四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1525民初192号
原告：曹丛珍，女，1918年09月23日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：张学君（特别授权），高县庆符法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王庸才，1956年11月17日出生，汉族，系原告之子。
被告：余朝文，男，1958年01月26日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：王琪（特别授权），四川戎星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高源，四川叙府律师事务所律师。
原告曹丛珍与被告余朝文机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年02月05日立案后，被告余朝文于同年03月05日提交重新鉴定申请，请求对原告的合理医药费用进行鉴定，经本院组织双方协商选择鉴定机构，鉴定完毕后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹丛珍的委托诉讼代理人张学君、王庸才，被告余朝文及其委托诉讼代理人王琪、高源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹丛珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计90410.56元，被告已付16000元，还应付74410.56元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年05月12日10时，余朝文驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（拾乘周维秀）从蕉村镇街道沿青云村村道往蕉村镇青云村方向行驶，当车行驶至蕉村镇青云村村道0公里+500米处时，与横过道路的行人曹丛珍发生碰撞，造成曹丛珍受伤的交通事故。事故发生后曹丛珍随即被送往高县第一人民医院治疗2天，后又入住高县中医院住院治疗40天，共住院42天。入院诊断为：1.右股骨骨折；2.多发性肋骨骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.脑挫伤。2017年06月07日，高县公安局交通管理大队对该事故作出认定：余朝文承担事故的主要责任，曹丛珍承担次要责任。2017年08月13日，曹丛珍经四川金沙司法鉴定所鉴定为：曹丛珍伤残等级评定为一个九级、一个十级。被告余朝文所有的无号牌正三轮轻便摩托车无交强险。综上，原告所受到的各项损失被告余朝文应承担赔偿责任。为此，特依法向人民法院提起诉讼。
被告余朝文辩称，对本次交通事故的事实无异议。涉案车辆属超标非机动车，应按70%比例赔付；医疗费应按重新鉴定的49123.53元认定，护理期间42天，按每天70元计算为2940元，伙食补助费按每天15元计算，伤残赔偿金及精神抚慰金无异议，交通费无票据不予认可，鉴定费由法院认定，营养费无医嘱不应支持，总额按比例划分再扣垫付的20000元，还应承担30831.8元，其中还应扣减垫支的鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据有：1、原告的身份证、户口簿复印件；2、道路交通事故认定书；3、四川金沙司法鉴定所《鉴定意见书》；4、原告住院病案、诊断证明书、出院病情证明书、用药清单等，拟证明原告的伤情需双人护理及住院治疗天数等事实；5、医疗费、鉴定费发票；6、医院医患沟通表和蕉村镇龙潭村第三卫生室《证明》，拟证明原告治疗需购买人血白蛋白的事实。被告对原告第4组证据中证明需双人护理有异议，双人护理需医嘱中注明，后补的证明应不予认可；第5、6组证据应以对原告的合理医疗费用鉴定意见书中的鉴定结论为准，对其余证据无异议。被告提交了宜宾新兴司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》和鉴定费票据，拟证明原告的合理医疗费用数额。原告对该证据无异议，但认为鉴定系被告申请，鉴定费用应由被告承担。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的高县中医院出具的《诊断证明书》，其载明的原告住院期间由双人护理，无医嘱予以佐证，本院对该证据不予采信；第5、6组证据，因重新鉴定结论已将人血白蛋白费用予以扣除，故对上述证据本院不予采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年05月12日上午10时，被告余朝文驾驶无号牌正三轮轻便摩托车从蕉村镇街道沿蕉村镇青云村村道往蕉村镇青云村方向行驶，当车行驶至蕉村镇青云村村道0公里+500米处时，与横过道路的行人即原告曹丛珍发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告随即被送往高县第一人民医院治疗2天，后又转入高县中医院住院治疗40天，于2017年06月22日出院，共住院42天。入院诊断为：1.右股骨骨折；2.多发性肋骨骨折；3.蛛网膜下腔出血；4.脑挫伤。原告住院期间共用去医疗费56084.53元，其中，被告垫付医疗费16000元，并雇请护工1人在原告住院40天期间进行了护理。2017年06月07日，高县公安局交通管理大队对该事故作出认定：余朝文承担事故的主要责任，曹丛珍承担次要责任。2017年08月13日，原告伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定为：伤残等级评定为一个九级、一个十级。原告为此支付鉴定费用1000元。诉讼中，被告申请由宜宾新兴司法鉴定中心对原告因此次事故所产生的合理医疗费用进行鉴定，认定原告的合理医疗费用共计49123.53元。被告支付了鉴定费用600元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼来院。
本院认为，因交通事故致人身损害的，相关责任人应当承担民事赔偿责任。本案被告余朝文驾驶无无号牌正三轮轻便摩托车与步行的原告曹丛珍发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。被告余朝文承担事故全部责任，原告曹丛珍承担次要责任，双方当事人对交警部门作出的责任认定不持异议，本院予以确认。因被告驾驶的电动三轮车经交警认定为正三轮轻便摩托车，应按机动车标准认定赔偿比例，即由被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告对其损失自行承担20%的责任。因原告住院期间并无双人护理的医嘱，其护理级别应认定为1人护理，护理天数为住院期间即42天，扣减被告已雇请护工对原告护理了40天，尚应支付原告两天的护理费，按80元/天计算为160元；交通费因无票据证明，本院酌情认定300元，原告主张的营养费，因未提供医嘱证明，但根据其年龄本院按15元/天认定为630元;因原告的合理医疗费用经被告申请鉴定后降低，故该鉴定费用600元应由原告承担。原告主张符合法律规定的部分，本院予以支持，被告垫付的医疗费和鉴定费，应在其赔付金额中予以扣减。
综上，原告因交通事故受伤的各项损失确认如下：⒈医疗费49123.53元；⒉住院伙食补助费840元(20元/天×42天)；⒊护理费160元(80元/天×2天)；4.残疾赔偿金11763.15元（11203元/年×20年×21%）；5.精神损害抚慰金6300元；6.鉴定费1000元；7.交通费300元；8.营养费630元。合计70116.68元。被告应在交强险医疗赔偿限额内赔付原告10000元，医疗费、住院伙食补助费、营养费超过部分按责任比例划分赔偿原告32474.82元，上述两项共计42474.82元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计18523.15元，原告支出的鉴定费，按责任比例划分应由被告承担800元。上述款项，扣减被告已垫付的医疗费、鉴定费16600元后，还应支付原告45197.97元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
由被告余朝文于本判决生效后10日内赔偿原告曹丛珍因交通事故造成的各项损失45197.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由被告余朝文承担660元，原告曹丛珍承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗志强
二〇一八年四月二十八日
书记员 李正洪