重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初11517号
起诉人：程民超,男,汉族,1951年2月23日出生,现住重庆市九龙坡区。
起诉人：汪晓涛，女，汉族，1954年8月30日出生，现住重庆市渝中区。
起诉人：邱红，女，汉族，1952年11月6日出生，现住重庆市九龙坡区。
起诉人：罗运昌，男，汉族，1952年9月29日出生，现住重庆市九龙坡区。
起诉人陈目华，男，汉族，1951年4月23日出生，现住重庆市九龙坡区。（共计239名，名单附后）。
诉讼代表人：余忠益，男，汉族，1948年4月12日出生，现住重庆市九龙坡区。
诉讼代表人：邢华碧，女，汉族，1956年3月7日出生，现住重庆市九龙坡区。
诉讼代表人：彭亚非，女，汉族，1955年5月2日出生，现住重庆市九龙坡区。
诉讼代表人：汪文华，女，汉族，1947年1月1日出生，现住重庆市九龙坡区。
诉讼代表人：文良洪，女，汉族，1946年6月17日出生，现住重庆市九龙坡区。
诉讼委托代理人曹阳，重庆盛全律师事务所律师。
诉讼委托代理人何先静，重庆盛全律师事务所律师。
本院收到起诉人余忠益、邢华碧、彭亚非、汪文华、文良洪、程民起、汪晓涛、邱红、罗远昌、陈目华等239名诉袁兴平、顾玉兰、重庆第二起重机厂有限责任公司、贺光祖的民事起诉状。起诉人称，原重庆第二起重机厂成立于1958年3月，性质为集体企业。1992年8月6日，重机局发（1992）38号批复同意原重庆第二起重机厂试行股份合作制。1992年12月24日，原重庆第二起重机厂召开第一届股东大会，成立重庆第二起重机厂股份全作制企业，选举贺光祖为董事长，审议通过了股东入股协议书及集资表。1993年，原重庆第二起重机厂进行工商变更，企业类别由集体所有制变更为股份合作制，注册资金345.38万元。1999年12月28日，重庆金雕起重机械制造有限公司登记设立。注册资本380万元，袁兴平出资170万元，顾玉兰出资110万元，原重庆第二起重机厂出资100万元（以办公楼出资）占26.31%股份。2001年，原重庆第二起重机厂委托重庆华西会计师事务所对整体资产进行评估。2001年7月27日，原重庆第二起重机厂委托重庆华西会计师事务所对整体资产进行评估。2001年7月27日，原重庆第二起重机厂的主管部门重庆市九龙坡区经济委员会以九经发【2001】55号文件批复同意重庆金雕起重机械有限公司兼并原重庆第二起重机厂。2001年7月28日，重庆金雕起重机械制造有限公司与原重庆第二起机厂签订《企业兼并合同书》。2003年10月13日，重庆金雕起重机械制造有限公司变更为重庆第二起重机厂有限责任公司。起诉人认为，被告袁兴平、顾玉兰、贺光祖在成立重庆金雕起重机械制造有限公司过程中，在对原重庆第二起重机厂整体资产评估过程及兼并过程中，恶意串通，严重侵害了起诉人的合法权益，其理由如下：资产现场未做过任何核资、没有资产所有人、资产监管人、财务及印章管理人参与，评估报告随意增减、没有凭据、没有明细、没有说明，二重在金雕26.31%股份材料不见踪影,二重厂库房成品、半成品、产品材料、原服务公司、经营部、老厂、配电房、无形资产等未纳入评估报告，工地使用未对土地进行任何考虑和描述，基准地价修法修正工式错误，土地评估无评估师签字。股权转让无效，违反了公司章程及国家相关法律，原重庆第二起重机厂是股份合作制企业，贺光祖无权代表全厂职工行使资产所有权，成立金雕公司，袁兴平、顾玉二人是用二重厂的资产及二重厂的实物作为自己的入股资金。故请求：1、依法确认被告恶意串通、内外勾结，侵吞原重庆第二起重机厂集体资产，严重侵害了原告合法权益；2、依法对重庆华西会计师事务所作出的重华西会评报字[2001]第121号《资产评估报告书》进行重新审计；3、依法确认原重庆第二起重机厂对重庆第二起重机厂有限公司享有26.31%股权;4、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查，余忠益、邢华碧、彭亚非、汪文华、文良洪、程民起、汪晓涛、邱红、罗远昌、陈目华等239名起诉人原为重庆第二起重机厂职工。原重庆第二起重机厂成立于1958年3月，性质为集体企业。1992年8月6日，重机局发（1992）38号批复同意原重庆第二起重机厂试行股份合作制。1992年12月24日，原重庆第二起重机厂召开第一届股东大会，成立重庆第二起重机厂股份全作制企业，选举贺光祖为董事长，审议通过了股东入股协议书及集资表。1993年，原重庆第二起重机厂进行工商变更，企业类别由集体所有制变更为股份合作制，注册资金345.38万元。1999年12月28日，重庆金雕起重机械制造有限公司登记设立。注册资本380万元，袁兴平出资170万元，顾玉兰出资110万元，原重庆第二起重机厂出资100万元（以办公楼出资）占26.31%股份。2001年9月28日，重庆第二起重将26.31%股份转让给袁兴平,转让价格100万。转让后袁兴平出资270万元，所占股份71.05%,顾玉兰出资110万元,所占股份28.95%。
2001年，原重庆第二起重机厂委托重庆华西会计师事务所对整体资产进行评估。2001年3月27日，重华西会评报字（2001）121号资产评估报告书及土地估价报告评估结论为：资产账面额为999.06万元,负债1511.97万元,净资产负512.92万元。2001年5月13日，原重庆第二起重机厂召开二届三次股东代表大会，股东代表应到42名，实到39名，通过重庆金雕起重机械制造有限公司兼并重庆第二起重机厂的会议决议。2001年7月27日，重庆市九龙坡区经济委员会以九经发（2001）55号文件批复同意重庆金雕起重机械制造有限公司兼并原重庆第二起重机厂。7月28日，重庆金雕起重机械制造有限公司与原重庆第二起机厂签订《企业兼并合同书》。合同第二条约定，兼并方妥善安置全部职工，兼并方接收被兼并方实际已为零值的法人股、集体股和职工个人股等全部股权，对职工个人出资的股份以面值80%兑现，被兼并方的全部股份不复存在。2003年7月23日，原重庆第二起重机厂在工商机关办理了注销登记。2003年8月19日，重庆市工商行政管理局九龙坡区分局核准注销登记。2003年10月13日，重庆金雕起重机械制造有限公司变更为重庆第二起重机厂有限责任公司。
2010年12月27日，本院受理余朝义、贾成芳、王永新、汪文华、刘光蓉、赵小林、邢华碧与被告袁兴平股权转让纠纷一案【（2011）九法民初字第596号】，上列原告诉称，2001年9月30日，被告袁兴平与重庆第二起签订了重庆金雕起重机械制造有限（以下简称金雕公司）股份转让协议。协议约定重庆第二起重机厂将其在金雕公司的26.31%的股份以100万元的价格转让给被告袁兴平;被告负责偿还重庆第二起重机厂在商业银行的逾期贷款等。原告认重庆第二起重机厂系集体企业，原告均系该厂职工，且为股东，重庆第二起重机厂原法定代表人贺光祖在未经过董事会、股东大会及职代会讨论通过的情况下，与被告签订了股权转让协议，严重侵害了重庆第二起重机厂股东的合法权益。要求判决：被告袁兴平与重庆第二起重机厂签订的金雕公司股份转让协议无效。本院审理认为,“上列原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件。原重庆第二起重机厂已被金雕公司兼并，并进行了工商登记注销，其企业法人的资格不复存在，该厂职工在企业被兼并时也不再具有职工身份。本案诉讼标的系原重庆第二起重机厂在金雕公司所占的26.31%的股权，既然原重庆第二起重机厂已被金雕公司兼并，那么该诉讼利益应归属于金雕公司。因此，原告不是与本案有直接利害关系的公民，对本案所诉争的标的不享有诉讼利益，原告的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、……，裁定如下：驳回余朝义、贾成芳、王永新、汪文华、刘光蓉、赵小林、邢华碧的起诉”。余朝义、贾成芳、王永新、汪文华、刘光蓉、赵小林、邢华碧不服（2011）九法民初字第596号民事裁定书，上诉至重庆市第五中级人民法院。重庆市第五中级人民法院审查认为“《重庆金雕起重机械制造有限公司股份转让协议》系原重庆第二起机厂与袁兴平所签，该转让协议的合同主体为原重庆第二起重机厂和袁兴平，虽然上诉人余朝义等曾系股份合作制企业原重庆第二起重机厂的职工，但上诉人余朝义等在原重庆第二起重机厂被重庆金雕起重机械制造有限公司兼并时已与该厂签订了解除劳动关系或办理了退休手续，并按政策领取了安置费及经济补偿金。现该企业已被重庆金雕起重机械制造有限公司兼并并办理了工商企业注销登记手续，其权利义务应由重庆金雕起重机械制造有限公司承继。上诉人余朝义等并非《重庆金雕起重机械制造有限公司股份转让协议》的合同主体，也非原重庆第二起重机厂的权利义务继受主体，对本案诉争标年不享有诉讼利益，与本案没有直接利害关系，故其向法院要求确认原重庆第二起重机厂与袁兴平所签的《重庆金雕起重机械制造有限公司股份转让协议》无效，属主体不适格，原审法院裁定驳回上诉人余朝义等的请求适用法律正确,本院予以维持”。并作出【（2011）渝五中法民终字第4008号民事裁定书】裁定：“驳回上诉，维持原裁定”。
2012年，本院受理重庆第二起重机厂原职工余朝义、邢华碧、刘光蓉、赵小林诉被告重庆第二起重机厂有限责任公司企业兼并合同一案【（2012）九法民初字第06844号】，余朝义等人认为，1、被告与原重庆第二起重机厂签订的企业兼并协议未经过原重庆第二起重厂最高权力机构及职工代表大会的批准；2、被告与原重庆第二起重机厂签订的企业兼并在兼并时未进行资产评估或者评估存在重大瑕疵；3、被告与原重庆第二起重机厂的兼并主体不适格，被兼并方应当是原重庆第二起重机厂的全体股东；4、被告与原重庆第二起重机厂签订的企业兼并在兼并时存在欺诈情形；5、被告并不具备兼并能力，重庆金雕起重机械制造有限公司与原重庆第二起重机厂兼并系恶意串通，且该兼并严重侵害了原告的合法权益；6、……，故原告起诉,要求判令:1、重庆金雕起重机械制造有限公司与原重庆第二起重机厂于2001年签订的《企业兼并合同书》无效;2、恢复重庆第二起重机厂的主体资格和厂名。本院审理认为，“重庆金雕起重机械制造有限公司与原重庆第二起重机厂在2001年7月28日签的《企业兼并合同书》是合同双方主体的真实意思表示，合法有效，法律应予保护。其依据在于：一、重庆金雕起重机械制造有限公司与原重庆第二起重机厂在2001年7月28日签订的《企业兼并合同书》是经政府主管部门审查批准，在九龙坡区经济委员会的主导和监督下完成的，符合法律法规和当时的改制政策。企业兼并的主体是兼并方与被兼并方的公司法人，而非公司的股东，重庆金雕起重机械制造有限公司与原重庆第二起重机厂作为兼并合同相对方的主体符合法律规定。第二，原重庆第二起重机厂在1992年已经改制为股份全作制企业，重庆金雕起重机械制造有限公司对原重庆第二起重机厂的兼业行为经过了原重庆第二起重机厂最高权力机构股东代表大会的同意，程序符合原重庆第二起重机厂公司章程的相关规定。第三、2001年，原重庆第二起重机厂已经委托重庆华西会计师事务所以企业的整体资产进行了评估，并形成了《资产评估报告书》、《土地估价书》等评估文件，且评估结果得到了原重庆第二起重机厂的认可。第四，兼并方重庆金雕起重机械制造有限公司系独立法人，其成立合法有效。在履行企业兼并合同书的过程中，重庆金雕起重机械制造有限公司按照规定安置了全部职工，并向原职工发放了一次性安置费，包括安置费、拖欠工资、欠发福利、股金、生活费等，已经履行了企业兼并合同书的约定义务，具备兼并能力。重庆金雕起重机械制造有限公司与原重庆第二起重机厂之间的《企业兼并合同书》程序合法、意思表示真实，且已经实际履行完毕。……,判决如下:驳回原告余朝义、邢华碧、刘光蓉、赵小林的诉讼请求。”余朝义等人不服（2012）九法民初字第06844号民事判决书，上诉至重庆市第五中级人民法院，重庆市第五中级人民法院认为“金雕公司系依法成立的公司法人，其与原重庆第二起重机厂签订的企业兼并合同，是通过承担原重庆第二起重庆机厂的债务的方式接收原重庆第二起重机厂的产权。原重庆第二起重机厂作为被兼并方，经过委托重庆华西会计师事务所对其资产评估，出具了评估报告，该评估报告得到了当时被兼并方原重庆第二起重机厂的认可。虽然该土地估价报告上估价师未签名，但出具该估价报告的单位具有土地价格评估资质，估价人员具有土地评估资质，估价报告上加盖了单位公章及估价人员的名章，因此，该报告上虽然没有估价人员的签字，但仅属形式上的瑕疵，该瑕疵并不足以对评估价格产生重大影响，……”并作出【（2014）渝五中法民终字第05500号民事判决书】判决：“驳回上诉，维持原判”。余朝义等不服（2014）渝五中法民终字第05500号民事判决,向重庆市高级人民法院提出申请再审，重庆市高级人民法院作出【（2015）渝高法民申字第01289号民事裁定书】裁定：“驳回余朝义、邢华碧、刘光蓉、赵小林的再审申请”。
本院认为，企业改制属企业自主行为，符合当时的政策及相关规定。重庆金雕起重机械制造有限公司与原重庆第二起重机厂在2001年7月28日签订的《企业兼并合同书》是经政府主管部门审查批准，在九龙坡区经济委员会的主导和监督下完成的，故该行为是政府引导下的企业改制行为。且重庆第二起重机厂原职工余朝义、刘光蓉、赵小林、邢华碧曾起诉重庆第二起重机厂有限责任公司，认为原重庆第二起重机厂签订的企业兼并协议未经过原重庆第二起重厂最高权力机构及职工代表大会的批准；原重庆第二起重机厂签订的企业兼并在兼并时未进行资产评估或者评估存在重大瑕疵；原重庆第二起重机厂的兼并主体不适格，被兼并方应当是原重庆第二起重机厂的全体股东；原重庆第二起重机厂签订的企业兼并在兼并时存在欺诈情形；重庆金雕起重机械制造有限公司与原重庆第二起重机厂兼并系恶意串通，且该兼并严重侵害了原告的合法权益等，要求确认《企业兼并合同书》无效，本院及上级法院已对余朝义等人的诉讼理由作出评判，并作出判决。重庆第二起重机厂原职工余朝义、贾成芳、王永新、汪文华、刘光蓉、赵小林、邢华碧以重庆第二起重机厂系集体企业，原告均系该厂职工，且为股东，重庆第二起重机厂原法定代表人贺光祖在未经过董事会、股东大会及职代会讨论通过的情况下，与被告签订了股权转让协议，严重侵害了重庆第二起重机厂股东的合法权益。起诉要求判决袁兴平与重庆第二起重机厂签订的金雕公司股份转让协议无效，本院及上级法院已作出裁定。综上，起诉人要求确认被告恶意串通、内外勾结，侵吞原重庆第二起重机厂集体资产，严重侵害了原告合法权益；对重庆华西会计师事务所作出的重华西会评报字[2001]第121号《资产评估报告书》进行重新审计；确认原重庆第二起重机厂对重庆第二起重机厂有限公司享有26.31%股权的诉讼请求已受生效的判决、裁定拘束，根据一事不再理的原则，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（一）项，裁定如下：
对余忠益、邢华碧、彭亚非、汪文华、文良洪、程民起、汪晓涛、邱红、罗远昌、陈目华等239名（名单附后）的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李成虹
二〇一七年五月二十七日
书记员 王 筱
名单附后：
原告：余忠益，男，1948年4月12日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：邢华碧，女，1956年3月7日出生，住重庆市九龙坡区住重庆市九龙坡区
原告：彭亚非，女，1955年5月2日出生，住重庆市九龙坡区
原告：汪文华，女，1947年1月1日出生，住重庆市九龙坡区
原告：文良洪，女，1946年6月17日出生，住重庆市九龙坡区
原告：程民起，男，1951年2月23日出生，住重庆市九龙坡区
原告：汪晓涛，女，1954年8月30日出生，住重庆市渝中区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：邱红，女，1952年11月6日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：罗远昌，男，1952年9月29日出生，住重庆市九龙坡区1，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陈目华，男，1951年4月23日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陈定贵，男，1944年10月20日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陈成麟，男，1945年1月11日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：梁枚玫，女，1958年6月14日出生，住重庆市渝中区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：姜道容，女，1952年3月2日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：吕荣莲，女，1955年11月1日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：姚建华，男，1961年5月21日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：刘玉庆，男，1945年1月8日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：蒲秀义，女，1946年7月24日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王纯志，男，1958年8月26日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陈昌谷，男，1947年5月13日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：彭品康，男，1945年12月15日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：郑长碧，女，1952年10月16日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：文良萍，女，1963年2月17日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陈运良，男，1956年5月15日出生，住重庆市南岸区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：赵泽碧，女，1950年5月6日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王平，女，1974年7月8日出生，住重庆市沙坪坝区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：何汝琼，女，1962年1月9日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：段秉廉，男，1953年1月13日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：刘清科，男，1965年11月18日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：刘健卫，男，1957年10月18日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：李庆坪，女，1947年12月12日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：邹爵祥，女，1946年5月24日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陈亚空，女，1965年2月13日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：喻传懿，男，1969年1月19日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王家友，女，1945年10月29日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陈春珍，女，1953年3月3日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：栗群英，女，1943年2月17日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：徐君碧，女，1956年12月1日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王健，男，1952年2月1日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：罗文，女，1968年11月18日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：钟昌华，男，1939年7月23日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：文良洪，女，1946年6月17日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：潘越超，男，1955年9月25日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：李朝喜，男，1947年10月17日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：胡元素，女，1953年12月31日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陈登富，女，1930年8月9日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：罗玉兰，女，1951年8月1日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：李尼娜，女，1971年5月26日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：姜道伦，男，1948年8月27日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：何凤雁，女，1954年1月12日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：何民盛，男，1951年4月14日出生，住重庆市沙坪坝区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陈红，男，1965年8月9日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：汤世全，男，1940年8月14日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：彭亚非，男，1955年5月2日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：舒远珍，女，1952年3月20日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：刘光蓉，女，1957年12月26日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：沙怀恩，男，1956年10月19日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：谢开明，男，1949年5月1日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：杨晴霞，女，1956年7月21日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：杨建华，男，1954年9月16日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：熊大华，男，1956年6月18日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：杨建美，女，1960年8月10日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：蒋红伟，男，1951年9月8日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：毛朝珍，女，1952年6月28日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：熊伟，男，1958年1月15日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：苏贵英，女，1938年5月6日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：付宗旗，男，1957年7月13日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：贺家银，男，1958年1月13日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王素英，女，1960年11月18日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：郑兴霞，女，1957年12月16日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：邢华碧，女，1956年3月7日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：彭支新，男，1949年10月20日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：冷凤萍，女，1957年10月28日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：程民起，男，1951年2月23日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王富蓉，女，1952年9月25日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：唐跃，女，1953年3月6日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：唐芷妮，女，1956年3月22日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：ＸＸ礼，男，1957年10月30日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：张维珍，女，1950年4月2日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：贾仁英，女，1940年8月23日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：谷润民，男，1952年7月24日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：余泽贞，女，1955年12月13日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王方进，男，1951年5月21日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：杨荣国，男，1956年11月23日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：刘怀礼，女，1956年11月21日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陈梅，女，1957年11月15日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：黄林娜，女，1958年10月24日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：杜孟兰，女，1958年10月21日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：秦敬惠，女，1961年3月23日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：文跃，女，1959年1月8日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：张永兰，女，1952年3月21日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：周唐芸，男，1958年11月20日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：游继美，女，1957年11月15日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王怀碧，女，1957年2月18日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：蒋蓉，女，1953年6月6日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：罗文义，男，1957年7月1日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：张春英，女，1959年2月25日出生，住重庆市渝中区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：周树兰，女，1957年6月18日出生，住重庆市南岸区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陈泽福，男，1953年2月18日出生，住重庆市巴南区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：李大红，男，1969年4月21日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：李世林，男，1952年1月3日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：喻波，男，1977年5月7日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陶明英，女，1947年9月8日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：吴幼群，女，1952年10月20日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：曹宗义，女，1953年5月27日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：陈怀林，女，1955年8月23日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王朝贵，男，1956年8月28日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王定福，男，1944年8月15日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：程元骖，女，1935年5月1日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：姚虹，女，1968年12月24日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：谭敏，女，1962年9月29日出生，住重庆市渝中区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：黄素芳，女，1964年7月7日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：李红刚，男，1957年7月22日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：朱永宏，男，1945年8月25日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：蒋代容，女，1949年12月28日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：李大荣，男，1969年5月13日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：程聪，男，1963年11月5日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王崇敏，男，1957年3月21日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：刘瑜，女，1954年7月13日出生，住重庆市巴南区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：喻传建，男，1960年3月17日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：张菊华，女，1958年3月30日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：刘安珍，女，1958年12月5日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：樊庆平，女，1952年10月2日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王霞，女，1958年8月15日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王明福，女，1947年2月14日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：周祖玉，女，1952年6月5日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：张林华，男，1958年6月20日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：杨德云，男，1952年7月30日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：苏吉祥，男，1957年6月3日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：刘润平，男，1959年11月3日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：杨志敏，女，1961年3月7日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：周锡聪，男，1950年8月31日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：吴远容，女，1953年10月11日出生，住重庆市渝中区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：刘从英，女，1959年1月1日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：朱兴兰，女，1962年10月1日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：王新録，男，1952年10月18日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
原告：杨庆卫，女，1958年11月6日出生，住重庆市九龙坡区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"覃少柏犯盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-01\\\\\",\\\\\