浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初28号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人赵振江，男，1991年12月25日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：河南省确山县。因涉嫌破坏计算机信息系统于2017年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人叶国和，浙江南越律师事务所律师。
被告人张伟，男，1992年3月7日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：江西省高安市。因涉嫌非法控制计算机信息系统数据于2017年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人朱海怀，浙江卓朗律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检未检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人赵振江犯破坏计算机信息系统罪、被告人张伟犯侵犯公民个人信息罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院于2018年1月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员黄颖颖出庭支持公诉,被告人赵振江及其辩护人叶国和、被告人张伟及其辩护人朱海怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
（一）侵犯公民个人信息事实
2017年2月份开始，被告人张伟从覃某,4等人处购得苹果设备的ID账号、密码等公民个人信息，登陆苹果官方网站破解苹果设备的密保问题并将密保答案予以修改。之后，张伟将包含设备账号、密码、机型、机主姓名、出生时间、密保答案在内的公民个人信息以每条45-50元不等的价格出售给被告人赵振江用于远程锁定被害人的苹果设备，张伟获利共计70298元。
被告人张伟于2017年7月11日被公安机关抓获归案。
（二）破坏计算机信息系统事实
2017年2月至5月，被告人赵振江从张伟、邱某,4等人处购买大量的苹果设备ID账号和密码等数据，并雇佣其小舅子叶某4帮忙锁机操作。期间，赵振江伙同叶某4利用购买的数据登陆苹果官方网站更改机主的ID密码并替换救援邮箱，再通过icloud“查找我的iphone”功能将苹果设备设置成丢失状态或抹除数据，致使机主的苹果设备无法正常使用。之后，赵振江向被害人发送电子邮件以“解某费用”的名义索取财物，待被害人多番支付费用后才将苹果设备予以解某。经查，赵振江伙同叶某4共远程锁定或抹除苹果设备70台，通过锁机行为向被害人索取“解某费用”共计21380元。具体分述如下：
1、2017年2月8日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人汤某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人汤某1索取解某费用未遂。
2、2017年2月14日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人纳仁的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人纳仁索取解某费用未遂。
3、2017年2月17日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人席某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人席某成功索取解某费用1200元，再将其苹果设备解某。
4、2017年2月23日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人洪某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人洪某成功索取解某费用800元，再将其苹果设备解某。
5、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人黄金石的苹果手机1部、苹果ipad1部。之后，被告人赵振江向被害人黄金石成功索取解某费用2800元，但未将其苹果设备解某。
6、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人郑某1的苹果手机2部、苹果ipad1部。之后，被告人赵振江向被害人郑某1成功索取解某费用900元，但未将其苹果设备解某。
7、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人郭某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人郭某索取解某费用未遂。
8、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人陆某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人陆某索取解某费用未遂。
9、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人吴某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人吴某1索取解某费用未遂。
10、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人李某1的苹果手机1部、苹果ipad1部。之后，被告人赵振江向被害人李某1索取解某费用未遂。
11、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人杨某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人杨某1成功索取解某费用900元，再将其苹果设备解某。
12、2017年3月31日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人黄某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人黄某1成功索取解某费用300元，但未将其苹果设备解某。
13、2017年3月31日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人潘某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人潘某成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
14、2017年3月31日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人段某苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人段某索取解某费用未遂。
15、2017年4月1日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除位于温州市经济技术开发区滨海三道八路的被害人李某2的苹果手机2部、苹果ipad1部。之后，被告人赵振江向被害人李某2成功索取解某费用600元，但未将其苹果设备解某。
16、2017年4月1日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人吴某2的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人吴某2索取解某费用未遂。
17、2017年4月2日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人张伟的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人张伟成功索取解某费用1000元，再将其苹果设备解某。
18、2017年4月2日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人彭某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人彭某索取解某费用未遂。
19、2017年4月2日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人石某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人石某1索取解某费用未遂。
20、2017年4月2日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人唐某的苹果手机1部之后，被告人赵振江向被害人唐某成功索取解某费用1000元，再将其苹果设备解某。
21、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人曹某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人曹某索取解某费用未遂。
22、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人孙某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人孙某1成功索取解某费用900元，再将其苹果设备解某。
23、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人黄某2的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人黄某2索取解某费用未遂。
24、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人熊某的苹果设备1部。之后，被告人赵振江向被害人熊某索取解某费用未遂。
25、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人沈某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人沈某索取解某费用未遂。
26、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人骆某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人骆某索取解某费用未遂。
27、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人严某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人严某索取解某费用未遂。
28、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人赵某通过的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人赵某成功索取解某费用600元，再将其苹果设备解某。
29、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人肖某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人肖某索取解某费用未遂。
30、2017年4月4日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人夏某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人夏某索取解某费用未遂。
31、2017年4月4日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人魏某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人魏某1索取解某费用未遂。
32、2017年4月4日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人章某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人章某成功索取解某费用600元，再将其苹果设备解某。
33、2017年4月11日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人叶某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人叶某1索取解某费用未遂。
34、2017年4月12日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人李某3的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人李某3索取解某费用未遂。
35、2017年4月13日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人刘某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人刘某1索取解某费用未遂。
36、2017年4月13日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人王某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人王某1成功索取解某费用700元，再将其苹果设备解某。
37、2017年4月14日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人云某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人云某索取解某费用未遂。
38、2017年4月15日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人杨某2的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人杨某2索取解某费用未遂。
39、2017年4月15日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人张某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人张某1索取解某费用未遂。
40、2017年4月17日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人樊某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人樊某成功索取解某费用600元，再将其苹果设备解某。
41、2017年4月17日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人张某2的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人张某2成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
42、2017年4月18日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人张某3的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人张某3成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
43、2017年4月19日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人关某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人关某成功索取解某费用600元，再将其苹果设备解某。
44、2017年4月20日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人林某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人林某1成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
45、2017年4月22日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人陈某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人陈某成功索取解某费用900元，再将其苹果设备解某。
46、2017年4月25日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人霍某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人霍某成功索取解某费用600元，再将其苹果设备解某。
47、2017年4月25日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人邵某的苹果手机2部。之后，被告人赵振江向被害人邵某索取解某费用未遂。
48、2017年4月27日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人魏某2的苹果手机1部。之后，被告人赵振江伙向被害人魏某2成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
49、2017年4月27日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人刘某2的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人刘某2成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
50、2017年5月1日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人孙某2的苹果手机2部、苹果ipad1部。之后，被告人赵振江向被害人孙某2成功索取解某费用1100元，再将其苹果设备解某。
51、2017年5月1日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人施某1的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人施某1成功索取解某费用700元，再将其苹果设备解某。
52、2017年5月1日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人张某4的苹果手机2部。之后，被告人赵振江向被害人张某4成功索取解某费用300元，但未将其苹果设备解某。
53、2017年5月2日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人林某2的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人林某2成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
54、2017年5月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人任某的苹果手机2部。之后，被告人赵振江向被害人任某成功索取解某费用780元，再将其苹果设备解某。
55、2017年5月4日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人金某的苹果手机1部、苹果ipad1部。之后，被告人赵振江向被害人金某成功索取解某费用300元，但未将其苹果设备解某。
56、2017年5月4日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人孔某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人孔某成功索取解某费用1000元，再将其苹果设备解某。
57、2017年5月21日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人马某的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人马某成功索取解某费用500元，但未将其苹果设备解某。
58、2017年5月22日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人郑某2的苹果手机1部。之后，被告人赵振江向被害人郑某2索取解某费用未遂。
被告人赵振江于2017年5月23日在家中被公安机关抓获归案。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵振江的行为已构成破坏计算机信息系统罪，属后果特别严重，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二十五条第一款的规定，予以惩处；被告人张伟的行为已构成侵犯公民个人信息罪，属情节特别严重，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，予以惩处。被告人张伟归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵振江在有期徒刑六年至七年的幅度内量刑；对被告人张伟在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人赵振江辩称：其未向邱某,4购买数据，仅向张伟购买了几千元的数据；2017年4月11日，其开始锁机、抹除数据，至其案发共计操作苹果设备40多台，之前是“老刘”远程控制抹除数据。其辩护人叶国和提出:1、赵振江从上家处接手QQ19×××00、95×××24从事破坏他人计算机信息系统是在2017年4月11日之后，此前行为系上家“老刘”所为，赵振江仅为“老刘”收款及赚取佣金；2、赵振江仅破坏计算机信息系统设备40多台，且其中27名被害人索取费用未遂，不应认定后果特别严重；3、赵振江系初犯。建议对其从轻处罚。
被告人张伟辩称：其帮邱某,4代售数据收入的9000多元、从覃某,4处购买数据花费的13000多元及退给赵振江的钱，应从其获利中扣除。其辩护人朱海怀提出：1、起诉书认定的获利金额有误，应扣除购买数据成本13600元，张伟帮邱某,4代卖数据的金额9051元以及因数据无效退还赵振江的金额2201元；2、张伟归案后认罪、悔罪态度好，系初犯。建议对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）破坏计算机信息系统事实
2017年2月至5月，被告人赵振江从张伟、邱某,4（另案处理）等人处购买大量的苹果设备ID账号和密码等数据，并雇佣其小舅子叶某4帮忙锁机操作。期间，赵振江伙同叶某4利用购买的数据登陆苹果官方网站更改机主的ID密码并替换救援邮箱，再通过icloud“查找我的iphone”功能将苹果设备设置成丢失状态或抹除数据，致使机主的苹果设备无法正常使用。之后，赵振江向被害人发送电子邮件以解某费用的名义索取财物，待被害人多次支付费用后才将苹果设备予以解某。经查，赵振江伙同叶某4共远程锁定或抹除苹果设备70台，通过锁机行为向被害人索取解某费用共计21380元。具体分述如下：
1、2017年2月8日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人汤某1的苹果手机一部。之后，赵振江向汤某1索取解某费用未遂。
2、2017年2月14日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人纳仁的苹果手机一部。之后，赵振江向纳仁索取解某费用未遂。
3、2017年2月17日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人席某的苹果手机一部。之后，赵振江向席某成功索取解某费用1200元，再将其苹果设备解某。
4、2017年2月23日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人洪某的苹果手机一部。之后，赵振江向洪某成功索取解某费用800元，再将其苹果设备解某。
5、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人黄金石的苹果手机一部、苹果ipad一部。之后，赵振江向黄金石成功索取解某费用2800元，但未将其苹果设备解某。
6、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人郑某1的苹果手机2部、苹果ipad一部。之后，赵振江向郑某1成功索取解某费用900元，但未将其苹果设备解某。
7、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人郭某的苹果手机一部。之后，赵振江向郭某索取解某费用未遂。
8、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人陆某的苹果手机一部。之后，赵振江向陆某索取解某费用未遂。
9、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人吴某1的苹果手机一部。之后，被告人赵振江向被害人吴某1索取解某费用未遂。
10、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人李某1的苹果手机一部、苹果ipad一部。之后，被告人赵振江向被害人李某1索取解某费用未遂。
11、2017年3月30日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人杨某1的苹果手机一部。之后，赵振江向杨某1成功索取解某费用900元，再将其苹果设备解某。
12、2017年3月31日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人黄某1的苹果手机一部。之后，赵振江向黄某1成功索取解某费用300元，但未将其苹果设备解某。
13、2017年3月31日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人潘某的苹果手机一部。之后，赵振江向潘某成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
14、2017年3月31日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人段某苹果手机一部。之后，赵振江向段某索取解某费用未遂。
15、2017年4月1日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除位于温州市经济技术开发区滨海三道八路的被害人李某2的苹果手机二部、苹果ipad一部。之后，赵振江向李某2成功索取解某费用600元，但未将其苹果设备解某。
16、2017年4月1日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人吴某2的苹果手机一部。之后，赵振江向吴某2索取解某费用未遂。
17、2017年4月2日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人张伟的苹果手机一部。之后，赵振江向张伟成功索取解某费用1000元，再将其苹果设备解某。
18、2017年4月2日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人彭某的苹果手机一部。之后，赵振江向彭某索取解某费用未遂。
19、2017年4月2日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人石某1的苹果手机一部。之后，赵振江向石某1索取解某费用未遂。
20、2017年4月2日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人唐某的苹果手机一部之后，赵振江向唐某成功索取解某费用1000元，再将其苹果设备解某。
21、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人曹某的苹果手机一部。之后，赵振江向曹某索取解某费用未遂。
22、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人孙某1的苹果手机一部。之后，赵振江向孙某1成功索取解某费用900元，再将其苹果设备解某。
23、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人黄某2的苹果手机一部。之后，赵振江向黄某2索取解某费用未遂。
24、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人熊某的苹果设备一部。之后，赵振江向被害人熊某索取解某费用未遂。
25、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人沈某的苹果手机一部。之后，赵振江向沈某索取解某费用未遂。
26、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人骆某的苹果手机一部。之后，赵振江向骆某索取解某费用未遂。
27、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人严某的苹果手机一部。之后，赵振江向严某索取解某费用未遂。
28、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人赵某通过的苹果手机一部。之后，赵振江向赵某成功索取解某费用600元，再将其苹果设备解某。
29、2017年4月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人肖某的苹果手机一部。之后，被告人赵振江向被害人肖某索取解某费用未遂。
30、2017年4月4日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人夏某的苹果手机一部。之后，赵振江向夏某索取解某费用未遂。
31、2017年4月4日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人魏某1的苹果手机一部。之后，赵振江向魏某1索取解某费用未遂。
32、2017年4月4日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人章某的苹果手机一部。之后，赵振江向章某成功索取解某费用600元，再将其苹果设备解某。
33、2017年4月11日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人叶某1的苹果手机一部。之后，赵振江向叶某1索取解某费用未遂。
34、2017年4月12日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人李某3的苹果手机一部。之后，赵振江向李某3索取解某费用未遂。
35、2017年4月13日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人刘某1的苹果手机一部。之后，赵振江向刘某1索取解某费用未遂。
36、2017年4月13日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人王某1的苹果手机一部。之后，赵振江向王某1成功索取解某费用700元，再将其苹果设备解某。
37、2017年4月14日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人云某的苹果手机一部。之后，赵振江向云某索取解某费用未遂。
38、2017年4月15日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人杨某2的苹果手机一部。之后，赵振江向杨某2索取解某费用未遂。
39、2017年4月15日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人张某1的苹果手机一部。之后，赵振江向张某1索取解某费用未遂。
40、2017年4月17日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人樊某的苹果手机一部。之后，赵振江向樊某成功索取解某费用600元，再将其苹果设备解某。
41、2017年4月17日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人张某2的苹果手机一部。之后，赵振江向张某2成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
42、2017年4月18日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人张某3的苹果手机一部。之后，赵振江向张某3成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
43、2017年4月19日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人关某的苹果手机一部。之后，赵振江向关某成功索取解某费用600元，再将其苹果设备解某。
44、2017年4月20日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人林某1的苹果手机一部。之后，赵振江向林某1成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
45、2017年4月22日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人陈某的苹果手机一部。之后，赵振江向陈某成功索取解某费用900元，再将其苹果设备解某。
46、2017年4月25日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人霍某的苹果手机一部。之后，赵振江向霍某成功索取解某费用600元，再将其苹果设备解某。
47、2017年4月25日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人邵某的苹果手机2部。之后，赵振江向邵某索取解某费用未遂。
48、2017年4月27日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人魏某2的苹果手机一部。之后，赵振江伙向魏某2成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
49、2017年4月27日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人刘某2的苹果手机一部。之后，赵振江向刘某2成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
50、2017年5月1日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人孙某2的苹果手机二部、苹果ipad一部。之后，赵振江向孙某2成功索取解某费用1100元，再将其苹果设备解某。
51、2017年5月1日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人王某2的苹果手机一部。之后，赵振江向王某2成功索取解某费用700元，再将其苹果设备解某。
52、2017年5月1日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定被害人张某4的苹果手机二部。之后，赵振江向张某4成功索取解某费用300元，但未将其苹果设备解某。
53、2017年5月2日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人林某2的苹果手机一部。之后，赵振江向林某2成功索取解某费用500元，再将其苹果设备解某。
54、2017年5月3日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人任某的苹果手机二部。之后，赵振江向任某成功索取解某费用780元，再将其苹果设备解某。
55、2017年5月4日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人金某的苹果手机一部、苹果ipad一部。之后，赵振江向金某成功索取解某费用300元，但未将其苹果设备解某。
56、2017年5月4日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人孔某的苹果手机一部。之后，赵振江向孔某成功索取解某费用1000元，再将其苹果设备解某。
57、2017年5月21日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人马某的苹果手机一部。之后，赵振江向马某成功索取解某费用500元，但未将其苹果设备解某。
58、2017年5月22日，被告人赵振江伙同叶某4远程锁定并抹除被害人郑某2的苹果手机一部。之后，赵振江向郑某2索取解某费用未遂。
2017年5月23日，被告人赵振江被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认：
1、被告人赵振江的供述，供认其一共有三部手机，其中OPPO手机有手机卡，号码为17339607070，另二部手机为VIVO手机、华为手机，里面放的是流量卡。其自用的QQ号有511108（“寒夜”）、79×××21（“抵挡bu住你的温柔”）、20×××77（“jiang”）、33×××70（“紫姐”）、15×××98/19×××00/95×××24(昵称均为“專業破解蘋果ID”)。其从上家“老刘”、“小点点”（即被告人张伟）处购买已经锁好的苹果账号，通过QQ15×××98（“專業破解蘋果ID”）与被害人联系收取解某费用，叶某3的支付宝号码以及宋某,4的建行卡是其让叶某4找同学要过来的。其在苹果锁机群里认识“老刘”，“老刘”教其锁机，其有发邮件给被锁机了的icloud账号，内容是“如果需要解某的话，就加我QQ”，之后就会有一些人加其QQ要求其解某，解某一部手机价格300元至500元不等。解某费用转到支付宝后，其把支付宝里的钱提现到建行卡（卡号为62×××79），再去取现，其与妻子叶某2、小舅子叶某4都有去取过钱。在其出租房搜查出的17071464373、17080409505两张手机卡，系其在微信上购买用来注册163邮箱的。
2、同案犯叶某4的供述，供认2017年2月7日左右，其姐夫赵振江让其帮忙锁机，通过icloud的账号、密码将他人的手机远程锁机并抹除数据，后向他人索要解某费，其学了几天就和赵振江一起锁机并抹除数据。赵通过QQ33×××70（“紫姐”）将icloud的账号、密码发给其QQ34×××17（“阴天”），其利用账号、密码在icloud官网上登陆进入系统后，点击抹除按钮，手机就被锁住并抹除','2018-10-03
04:23:10',0,'web',NULL),(36994217,'23bab9b0-104c-488a-8ad3-b841254ab98d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：44次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"23bab9b0-104c-488a-8ad3-b841254ab98d\",\"案件名称\":\"深圳普罗米斯小额贷款有限公司与李成贵合同案终结本次执行裁定书\",\"案号\":\"（2015）深罗法执二字第2026号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449676302000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"深圳市罗湖区人民法院\",\"法院ID\":\"2152\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院区县\":\"罗湖区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上列申请执行人与被执行人李成贵小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第3235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"深圳普罗米斯小额贷款有限公司与李成贵合同案终结本次执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"深圳普罗米斯小额贷款有限公司与李成贵合同案终结本次执行裁定书
（2015）深罗法执二字第2026号\");$(\"#hidDocID\").val(\"23bab9b0-104c-488a-8ad3-b841254ab98d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"深圳普罗米斯小额贷款有限公司与李成贵合同案终结本次执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）深罗法执二字第2026号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"深圳市罗湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2152\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"深圳市罗湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-20\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"深圳普罗米斯小额贷款有限公司,李成贵\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳普罗米斯小额贷款有限公司与李成贵合同案终结本次执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-09\\\\\",\\\\\