湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1321民初345号
原告顾万平,女，1962年12月2日出生，汉族，户籍地随县，现住随州市，系死者熊某之妻。
原告熊良勇，男，1981年10月1日出生，汉族，户籍地随县，现住随州市，系死者熊某之子。
原告熊良荣，女，1986年9月21日出生，汉族，住随县，系死者熊某之女。
委托诉讼代理人戈元敏（代理权限：一般代理），随州市曾都区法律援助中心律师。
委托诉讼代理人肖艳波（代理权限：一般代理），随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。
被告左洪，男，1992年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。
被告左中涛，男，1990年10月8日出生，汉族，住址同上。
被告吴松，男，1989年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
被告丁士瑞，男，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告张世保，男，1985年12月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告武汉贝斯特通信集团股份有限公司，住所地：武汉市江汉经济开发区江兴路25号C栋，统一社会信用代码9142010317784054XA。
法定代表人李六兵，董事长。
委托代理人彭磊、孙阑（代理权限：一般代理），湖北正信律师事务所律师。
原告顾万平、熊良勇、熊良荣与被告左洪、左中涛、吴松、丁士瑞、张世保、武汉贝斯特通信集团股份有限公司（以下简称贝斯特公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊良勇及其委托诉讼代理人戈元敏、肖艳波，被告贝斯特公司的委托诉讼代理人彭磊、被告左洪、被告左中涛到庭参加诉讼，被告吴松、丁士瑞、张世保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾万平、熊良勇、熊良荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任；2、判令被告赔偿原告各项经济损失共计397241.75元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月3日11时20分许，受害人熊某驾驶两轮摩托车行至均川镇老兽药厂前十字交叉路口处时，与被告左洪驾驶的皖Ａ×××××轻型普通货车相撞，造成车辆受损、熊某当场死亡的交通事故。该事故经随县交警大队认定，熊某与左洪承担此次交通事故的同等责任。事故发生后，被告左中涛支付30000元的丧葬费。经查，被告左洪驾驶的皖Ａ×××××号货车登记在被告吴松名下，实际车主系被告左中涛，该车辆未购买任何保险。被告左洪系丁士瑞、张世保聘请的司机，贝斯特公司将其工程违法分包给不具备施工资质的丁士瑞、张世保，故被告吴松、左中涛、贝斯特公司、丁士瑞、张世保应依法对原告的损失承担替代赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院依法裁决。
被告左洪辩称：事故发生经过属实，但被告左洪受被告左中涛雇佣，不应承担责任。
被告左中涛辩称：事故发生经过属实，被告左中涛雇请弟弟即被告左洪为其开车属实，愿意承担责任；被告左中涛已经垫付原告方30000元费用，依法应当予以扣减。
被告贝斯特公司辩称：本案案由应为机动车交通事故责任纠纷，并非提供劳务者致害责任纠纷，贝斯特公司不应承担交通事故的赔偿责任；左洪受雇于左中涛，左中涛受雇于丁士瑞，左洪、左中涛、丁士瑞与张世保没有关系；贝斯特公司与张世保之间系劳务合同关系，贝斯特公司与丁士瑞、左中涛之间没有关系；贝斯特公司与张世保的劳务关系与本案无关。
被告吴松、丁士瑞、张世保均未答辩。
本院经审理查明：2017年8月3日11时20分许，熊某驾驶两轮摩托车行至均川镇老兽药厂前十字交叉路口处，与被告左洪驾驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车相撞，造成车辆受损，熊某当场死亡的交通事故。2017年8月13日，随县公安局交通警察大队作出随县公交认字[2017]第170337号道路交通事故认定书认定，熊某与左洪承担此次交通事故的同等责任。事故发生后，被告左中涛向原告方垫付30000元费用。
另查明，熊某为农业户口，男，殁年64岁，与原告顾万平育有儿子熊良勇、女儿熊良荣。自2011年3月起，熊某、顾万平夫妻二人随其子熊良勇共同居住在随州市××大道司法局小区帮忙照顾小孩。
还查明，被告左洪系被告左中涛之弟，受雇于左中涛在工地从事运输工作，其持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照，肇事车辆皖Ａ×××××号轻型普通货车的登记车主为吴松，实际车主为左中涛，该车未购买任何保险。
本院审理期间，原告诉请的损失明细为：死亡赔偿金470176元（29386元/年×16年）；丧葬费25707.5元（51415元/年÷12月×6月）；被抚养人（顾万平）生活费133600元（20040元/年×20年÷3）；亲属办理丧葬事宜支出费用5000元；精神抚慰金50000元。因原告未提交亲属办理丧葬事宜支出费用的任何票据证实其损失，故本院根据当地经济水平酌定为1000元；原告方未提供证据证明顾万平已丧失劳动能力，故本院对原告方诉请的顾万平的生活费不予认可；原告方诉请的精神损害抚慰金过高，本院根据当地经济水平及双方的过错程度，依法酌定为10000元。经庭审核实，原告因交通事故导致的损失包括：死亡赔偿金470176元（29386元/年×16年）、丧葬费25707.5元（51415元/年÷12月×6月）、亲属办理丧葬事宜支出费用1000元、精神损害抚慰金10000元，以上损失合计506883.5元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，熊某无证驾驶无号牌机动车上路行驶，未让右方道路的来车先行，被告左洪未按操作规范安全文明驾驶，导致熊某死亡的事实清楚，交警部门作出的熊某、左洪负同等责任的认定结论，客观公正，本院予以采信，并可作为定案分责的依据。
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告左洪受被告左中涛雇佣为其开车，发生交通事故导致熊某死亡，被告左中涛作为雇主，应当承担赔偿责任，而被告左洪作为雇员在从事雇佣活动中，未按规范安全文明驾驶，存在过失，其应当与雇主即被告左中涛对原告方的损失承担连带赔偿责任。
未依法投保交强险的机动车发生交通发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中，被告左中涛作为实际车主即投保义务人，未依法为肇事车辆购买交强险和商业险，故其应当与被告左洪在交强险的110000元死亡伤残限额内连带赔偿原告方的经济损失110000元。因被告左洪承担事故的同等责任，故原告方的下余经济损失396883.5元，被告左洪、左中涛应当连带承担198441.75元（396883.5元×50﹪）。综上，被告左洪、左中涛共计应连带赔偿原告方经济损失308441.75元（198441.75元+110000元）。因被告左中涛已经先行垫付赔偿款30000元，执行中依法予以扣减。
另外，被告左中涛辩称其受被告丁士瑞、张世保雇佣，却拒不向法庭提交任何相关证据予以证明，根据“谁主张，谁举证”原则，被告左中涛应当承担举证不能的法律后果，本院对其辩称理由不予采信，被告丁士瑞、张世保不应承担责任。原告方主张被告贝斯特公司将其劳务工程违法分包给被告张世保应承担赔偿责任，未提供任何证据予以证实，故本院对此项诉请不予支持，被告贝斯特公司不应承担责任。被告吴松作为名义车主，无证据证实其在本次事故中存在过错，故其不应承担责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
一、被告左中涛于本判决生效之日起七日内支付原告顾万平、熊良勇、熊良荣赔偿款308441.75元（被告左中涛先行垫付的赔偿款30000元执行中予以扣减），被告左洪对上述赔偿款承担连带清偿责任。
二、驳回原告顾万平、熊良勇、熊良荣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元减半收取1043元，由原告顾万平、熊良勇、熊良荣共同负担543元，被告左洪、左中涛共同负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 代先华
二〇一八年四月二日
书记员 陈 彬