广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1424刑初126号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人宁浩诚，男，1976年12月12日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，大专文化，原大新县下雷镇水产畜牧兽医站站长，住广西壮族自治区大新县。因涉嫌犯动植物检疫徇私舞弊罪，于2017年11月24日被大新县人民检察院取保候审，同年12月5日被本院取保候审。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人宁浩诚犯动植物检疫徇私舞弊罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因案件疑难复杂，本院于2018年1月12日转为普通程序，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人宁浩诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，根据我国动植物检疫法律法规规定，生猪实行定点屠宰制度，从进入屠宰场屠宰到产品上市销售等环节都要必须经过官方检疫人员的检疫监督，其中有检疫申请、入场监督查验、宰前检查、同步检疫等工作环节，官方检疫人员必须按照农业部《动物检疫管理办法》和《生猪产地检疫规程》、《生猪屠宰检疫规程》等法律法规实施。
2008年6月至2013年10月期间，被告人宁浩诚在大新县屠宰场实施官方检疫和收费等值班过程中，为收取单位检疫费和个人从中非法获利，在宰前检疫过程中，明知来自国外的越南疫区的走私生猪、来历不明跨行政区域外生猪、没有耳标等不符合屠宰前检疫合格条件，但仍通过新打上国内强制免疫耳标、以检疫合格条件的形式制作《宰前检疫合格登记表》等材料，最终以宰前检疫合格形式顺利进入屠宰程序。同时在宰后检疫过程中，明知生猪宰前检疫合格是造假完成，不符合出具猪肉产品检疫合格要求，宁浩诚仍以官方检疫人员的身份签发大量《检疫合格（产品B）》的文件，致使大量的不符合检疫合格及未经检疫的猪肉产品流向社会，造成食品安全和动物检疫安全的巨大隐患。
2010年初，宁浩诚将空白第二联NO:06291917-06291926的《出县境动物检疫证明》和空白第二联NO:05971113-05971122的《消毒证》各10份共20份的检疫合格证明文件卖给堪圩乡猪贩何关，从中获得1000元好处费，被发现后，宁浩诚追回了空白第二联的《出县境动物检疫证明》和《消毒证》各4份共8份并上缴给大新县动物卫生监督所。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人宁浩诚在担任大新县水产畜牧兽医局下雷水产畜牧兽医站站长期间，在履行对辖区内动物检疫和生猪屠宰前及屠宰后的检疫工作中，对于明知是不合格生猪，不检疫而出具合格检疫结果，以及违反规定出具空白的出县境动物检疫证明和消毒证，收取好处费，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第四百一十三条的规定，构成动植物检疫徇私舞弊罪。提请本院依法判处。
被告人宁浩诚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人宁浩诚于1995年7月到大新县水产畜牧兽医站工作，2008年6月起担任该站站长，具备官方检疫员资格，承担动物防疫、检疫职责。2008年6月至2013年10月期间，被告人宁浩诚在对进入大新县屠宰场的生猪实施官方检疫的过程中，明知是境外走私、跨行政区域、没有耳标等不符合屠宰前检疫合格条件的生猪，仍通过新打上国内强制免疫耳标、以检疫合格条件的形式制作官方《屠宰前检疫合格登记表》等材料，最终以宰前检疫合格形式顺利进入屠宰程序。同时在宰后检疫过程中，明知生猪宰前检疫合格是造假完成，不符合出具猪肉产品检疫合格要求，被告人宁浩诚仍以官方检疫人员的身份签发大量《动物检疫合格证明（产品B）》的文件，致使大量未经检疫及不符合检疫合格的猪肉产品流向社会，造成食品安全和动物检疫安全的巨大隐患。
2010年初，宁浩诚将空白第二联NO:06291917-06291926的《出县境动物检疫证明》和空白第二联NO:05971113-05971122的《消毒证》各10份共20份的检疫合格证明文件卖给大新县堪圩乡猪贩何关，从中获得1000元好处费，被发现后，宁浩诚追回了空白第二联的《出县境动物检疫证明》和《消毒证》各4份共8份并上缴给大新县动物卫生监督所，其违法所得的1000元现金亦上交给大新县水产畜牧兽医局。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人何某的证言，证实其自2007年至2013年任大新县动物卫生监督所所长，2010年2月1日，凭祥市动物卫生监督所通过邮箱向我县动物卫生监督所通报：我县动物检疫员宁浩诚于2010年1月25日出具的出县境动物检疫合格证明、消毒证笔迹可疑，请协查。其接到通报后，立即跟赵某3副局长汇报，赵某3副局长立即通知宁浩诚带全部的票证到县局核对，经过其、赵某3副局长、宁浩诚三人当面核对，宁浩诚于2009年12月17日总共从单位领取2本100份的《出县动物检疫证明》和2本100份《消毒证》。宁浩诚当面承认其拆10份空白第二联《出县动物检疫证明》和10份空白第二联《消毒证》等两种证明文件共20份给堪圩乡明仕村猪贩何关，再由何关转给凭祥的猪贩宁丰宝，宁浩诚从中得现金1000元。宁浩诚还说还有各4份的证明还没有用出去，赵某3副局长就责令宁浩诚追回还没有用出去的《出县境动物检疫证明》和《消毒证》证明文件。次日，宁浩诚就上缴了其追回的4份空白第二联《出县境动物检疫证明》和4份空白第二联《消毒证》共8份证明文件，一并提交的还有宁浩诚向单位和大新县水产畜牧兽医局的自我检讨书、补充说明等。
2、证人许某1的证言，证实其自1977年起在下雷镇渔牧兽医站工作，1997年至2003年担任站长，2003年以后一直担任检疫员。其日常的工作主要是到下雷屠宰场检疫要屠宰的生猪是否有病，是否符合国家规定可以上市销售。在屠宰前先看一下猪是否正常，是否有耳标，杀了之后看内脏和肌肉是否有病变，经过上述检疫后合格的猪肉发给检疫合格证明，并收取每头5元的检疫费。是本地的生猪进来都是有耳标的，但如果从越南过来的生猪就没有耳标了，没有耳标的不能证明其产地，按规定是不能发给检疫合格证明的，但其当时也没想这么多，见到站里的其他人也这样做，就不管了，发给他们后收钱就行了。2008年至赵某4调走前，宁浩诚和其两人轮流上班从凌晨4点半到早上7点半，一人包3天。一般其二人对猪肉进行检查并在合格的猪肉打印上检疫合格的印章，之后其二人在《屠宰前登记表》和《屠宰后登记表》中填好检疫数据，然后屠宰商就先将猪肉接到菜市中摆摊销售。7点半，接班的农某等人接班，之后他们按照《屠宰后登记表》检疫数量到菜市场去给各屠宰商按组出具《产品检疫合格证（产品B）》并签名。对活猪的《动物检疫合格证（动物B）》、佩戴耳标和临床检查等屠宰前检疫都没有做，其和宁浩诚的检疫主要是对进场后屠宰的猪同步检查，对合格的猪肉在其皮上加盖检疫合格印章，之后由屠宰商上市销售，过后接班人员出具《产品检疫合格证（产品B）》并收费。赵某4调走后，其三人轮流按天值班，一个人独立完成所有检疫和收费工作。2008年至2013年，各年进入大新县食品公司下雷食品屠宰点屠宰肉猪都没有《动物检疫合格证（动物B）》，没有耳标的每年一半以上，除了少部分外，屠宰后都通过检疫，并出具《产品检疫合格证（产品B）》的。
3、证人叶某的证言，证实其自1986年起至今一直担任下雷镇食品站主任，食品站的主要职责是负责生猪屠宰工作，有时也屠宰一些牛、羊，食品站对每天的屠宰都有记录，然后按照记录的数据向县食品公司上缴服务费。其食品站只是负责代宰，然后由下雷镇的兽医人员负责检验，他们认为合格的就加盖合格章，完了就由屠宰商拉猪肉上市销售。屠宰商拉来进入下雷屠宰场的肉猪部分有耳标、部分没有耳标，至于有没有越南生猪进入屠宰上市，其不清楚。一般有肉猪进入屠宰场了，如果兽医人员刚好在场的，他们就进行检查，如果不在现场，就由我们通知他们过来检查，但有时见他们来，有时不见人来。
4、证人许某2的证言，证实其1990年左右至今在下雷镇从事屠宰工作，下雷镇生猪屠宰定点在下雷食品站，检疫工作是由下雷水产畜牧兽医站人员担任，下雷水产畜牧兽医站的工作人员共有三人，一个是宁浩诚站长，一个是许某9，一个是农某。其屠宰的生猪，食品站收38元，下雷水产畜牧兽医站收检疫费5元。下雷屠宰的生猪一般从其住地附近村屯及那岭乡、下雷镇等的养猪农户手中购买生猪来屠宰，有部分是从邻国越南购买越南生猪来屠宰。2008年、2009年起其就从越南贩猪商手中购买越南生猪来屠宰，这些越南猪有时有耳环，有时没有。其从贩猪商手中购买越南生猪来屠宰时，下雷水产畜牧兽医站检疫人员是知道是越南猪的，他们只是在生猪高热病时，因上面严要求，他们才有阻拦没有耳标的生猪进屠宰场屠宰上市，过一段时间后就没有这样做了。在下雷屠宰场屠宰生猪时下雷水产畜牧兽医站工作人员都到屠宰场检疫，他们开出检疫证明应与其实际屠宰的头数是一样的，他们把已经开好的票给其后，其就按实际屠宰的头数交给他们五元检疫费。2008年、2009年时，其曾跟宁浩诚购买了20个左右的耳标，每个两元。
5、证人胡某的证言，证实其自2001年调到大新县食品公司下雷食品站工作至今，现任副主任。2008年至今，屠宰商拉来进入下雷屠宰场的肉猪都是超过半数没有耳标的。白天下午两点、五点半或晚上11点、半夜3、4点以及早上5、6点钟等各时间段都有屠宰人员将肉猪拉到屠宰场，在进场之前，屠宰商就通知其单位值班人员来清点交接并存放到屠宰场内，上班时间段，有时屠宰商通知下雷的兽医人员到现场检查，有时没有通知到，兽医人员就没来检查，有时兽医人员主动来检查。2008年至今，下雷兽医人员宁浩诚站长、农某、许某9等人都是轮流值班的，他们每个人都得对肉猪等进行屠宰前、屠宰后上市前检查，他们是轮流、轮换进行的。
6、证人许某3的证言，证实2008年，其叔许某2叫其开车从中越边界拉越南猪到下雷镇屠宰场，其拉到下雷镇后，在进入屠宰场前，下雷镇兽医站人员的一个老头就给越南猪的猪耳打上耳标，兽医站的人员是论头按耳标个数收钱，但具体每头猪收取的金额、谁收取，其不清楚。
7、证人许某4的证言，证实2008年到2010年期间，其得从越南境内贩卖肉猪到大新县给屠宰个体户，刚开始其拉越南猪到下雷镇屠宰场的时候，下雷兽医站的人员拦住不给入场屠宰，后来下雷市场的屠宰户人员出面与下雷兽医站的人员协调后，就允许其贩运的越南猪进场屠宰了。下雷兽医站是知道其贩运的猪是从越南来的，但是否进行检疫其不知道，但他们也没有收其的钱。
8、证人方某的证言，证实2008年到2010年期间，其得帮越南人销售越南肉猪到中国境内，主要是卖给大新县的屠宰个体户，其主要是帮他们牵线、找车等，从中赚些差价。刚开始，其拉猪去下雷时，下雷镇兽医站出来拦，理由是猪没有耳标，不允许进入屠宰场，然后其又将猪拉回，之后再由下雷的屠宰人员来拉回，只有这样越南猪才能进入下雷屠宰场进行屠宰上市。下雷镇兽医站人员是知道其贩运的猪是从越南来的，因为越南来的猪个子不大，没有耳标，与中国猪有很明显不同的特征。
9、证人黄某1的证言，证实1996年11月至今，其在大新县食品公司下雷镇食品站工作。2、3年前，就开始有硕龙德天的人拉越南猪来下雷屠宰，一般早上5点多的时候，硕龙德天方向来的越南猪就拉到屠宰场，越南猪来的时候，下雷的兽医站人员应该知道的，但其没有见到过下雷的兽医站人员阻拦越南猪进场。越南猪一般用后推车拉，而且是早上5点左右才拉到屠宰场，而本地的猪是一般下午4点或5点钟左右就到屠宰场的猪栏内存放了，大家都知道这种情况，下雷的兽医站人员和其一起上班，也知道早上5点钟左右才拉到屠宰场的猪是越南猪。
10、证人许某5的证言，证实其在下雷镇市场从事屠宰肉猪销售已经有十多年了，2008年至今下雷兽医站人员主要是宁浩诚、许某9、农某，肉猪在进入屠宰场之前一般没有下雷兽医站的人员来查看，但屠宰的时候他们来看，屠宰切分后他们查看就加盖印章，其就上市销售。其所屠宰的肉猪有的有耳标，有的没有。其从外地要来的外县肉猪是没有任何证明就可以进入屠宰场的，其没有见到哪个下雷镇兽医站人员要求出示证明。2008年以来，其有屠宰越南境内来的肉猪的情况，下雷镇兽医站人员应该知道其从越南境内要的肉猪进入屠宰场屠宰，但具体他们没有过问。
11、证人梁某1同的证言，证实其在下雷从事肉猪屠宰销售已经有20年了，2008年至2013年，每年进入屠宰场屠宰后，只有猪肉产品检疫合格证明，除此之外，其没有收到过任何检疫证明，直到现在，每年进屠宰场屠宰的活猪有一半左右是没有佩戴耳标的。其屠宰的生猪产地主要是附近农户自养的猪，少部分产地是越南猪。屠宰后，除了异味猪、黄姜猪退回户主外，绝大多数都得到合格证给予上市销售，其屠宰的越南猪都加盖合格印章上市销售了。一直以来，其赶猪进屠宰场的时候，是食品站的人开门给进去的，没有哪个兽医站的人在场或查看，平时他们上班是早上5点多到6点才到屠宰场，他们到场后对其屠宰的猪肉进行检查并加盖印章到白猪皮上，然后就开合格证给其。兽医站人员就是在其屠宰后上市前来检查猪肉，其他时候没有见有人来。
12、证人赵某1的证言，证实其在下雷杀猪卖猪肉已经好多年了，下雷水产畜牧兽医站的检疫费由宁浩诚、许某1、农某三个人轮流收取，每个人收几天，周而复始，他们按每头5元的标准收，其宰杀多少头就交多少头的检疫费，他们收费时也是开收据的，他们进行检疫收取检疫费并印上检疫章后其才能进行买卖。其宰杀的越南生猪也和本地生猪一样进行检疫，兽医站人员收取5元检疫费然后给其印上检疫章。
13、证人周某的证言，证实其在下雷街杀猪卖猪肉已经有8年左右了，杀猪定点在下雷食品站屠宰场，每头要交屠宰场38元服务费，交给下雷水产畜牧兽医站5元检疫费，检疫费由水产畜牧兽医站的宁浩诚、许某1、农某三人轮流收取，其杀多少头就交多少头的检疫费，他们收费时也是开收据的，但他们是不是全部都开收据其就不清楚了，他们进行检疫收费并印上检疫章后其才能进行上市买卖。
14、证人黄某2的证言，证实其2000年左右开始在下雷街杀猪卖猪肉，杀猪定点在下雷食品站屠宰场，每头要交屠宰场38元服务费，交给下雷水产畜牧兽医站5元检疫费，检疫费由水产畜牧兽医站的宁浩诚、许某1、农某三人轮流收取，其杀多少头就交多少头的检疫费，他们收费时也是开收据的，但他们是不是全部都开收据其就不清楚了，他们进行检疫收费并印上检疫章后其才能进行上市买卖。其没有得拿越南猪来宰杀过，也不清楚越南猪有没有经过检疫。
15、证人许某6的证言，证实其2000年左右开始在下雷街卖猪肉，杀猪每头要交屠宰场38元服务费，交给下雷水产畜牧兽医站5元检疫费，都是要在下雷屠宰场屠宰后才得上市销售。
16、证人赵某2的证言，证实其2005年左右开始在下雷街卖猪肉，杀猪每头要交屠宰场38元服务费，交给下雷水产畜牧兽医站5元检疫费，下雷街市场所有要杀的猪都在指定的屠宰场屠宰。
17、证人许某7的证言，证实其1990年开始在下雷街杀猪卖猪肉，杀猪定点在下雷食品站屠宰场，每头要交屠宰场38元服务费，交给下雷水产畜牧兽医站5元检疫费，检疫费由水产畜牧兽医站的宁浩诚、许某1、农某三人轮流收取，其杀多少头就交多少头的检疫费，他们收费时也是开收据的，但他们是不是全部都开收据其就不清楚了，他们进行检疫收费并印上检疫章后其才能进行上市买卖。
18、证人许某8的证言，证实其2000年左右至今在下雷镇从事屠宰工作，生猪屠宰的检疫工作是由下雷水产畜牧兽医站人员担任，人员有宁浩诚站长、许某9、农某。其屠宰的生猪一般是附近村屯农户养的生猪，有部分是购买越南生猪来屠宰，越南猪有的有耳标，有的没有。2008年左右本地生猪发高热病时，是有检疫人员检疫，不管是从哪里购进的生猪，凡是没有耳标的都不能进屠宰场屠宰，这种情况只是生猪高热病时才这样做，过一段时间后就没有做了。当时是由兽医站人员给没有耳标的生猪打上耳标后就可以进屠宰场屠宰，兽医站工作人员收些钱后才能够进入屠宰场。像这种给没有耳标的生猪打上耳标每头收取2元，一般主要是宁浩诚和许某9收取，时间只有几个月，哪个值班哪个人收取。
19、证人黄某3的证言，证实其1999年1月起至2010年在大新县畜牧兽医工作站工作，2010畜牧兽医工作站分开成为大新县畜牧兽医技术推广站、大新县动物疫病预防与控制中心和大新县动物卫生监督所三个部门后，其就在动物卫生监督所工作至今，分出来的站所都是隶属于县水产畜牧兽医局，是县水产畜牧兽医局的二层机构，其是2013年8月被任命为大新县动物卫生监督所所长的，其之前的所长是何某。动物卫生监督所的主要工作是动物的检疫和监管，动物检疫包括产地检疫和屠宰检疫；监管是对动物养殖的监管以及饲料兽药产品质量安全的监管。生猪的屠宰检疫按照每头5元的标准收取检疫费，生猪屠宰全部要经过检疫，否则就可以按照私肉进行没收处理，检疫后是必须要收费的，检疫多少头就收取多少头的检疫费。
20、本院（2015）新刑初字第18号刑事判决书、立案决定书、到案经过，证实被告人宁浩诚涉嫌动植物检疫徇私舞弊一案，系大新县人民检察院自行发现。被告人宁浩诚因犯贪污罪于2016年10月31日被本院判处有期徒刑一年，服刑期间，大新县人民检察院于2017年7月4日对宁浩诚涉嫌动植物检疫徇私舞弊一案进行立案侦查，后前往宁浩诚服刑的监狱对其进行讯问，宁浩诚如实供述自己的犯罪事实。
21、户籍证明，证实被告人宁浩诚于1976年12月12日出生，案发时已达完全刑事责任能力年龄。
22、组织机构代码证、收费许可证，证实大新县水产畜牧兽医局系机关法人机构；大新县水产畜牧兽医站经物价部门核定的收费项目包括：产地检疫收费、屠宰检疫收费。产地检疫收费标准中：大家禽为3元/头（匹），中家禽为2元/头（匹）；屠宰检疫收费标准中：大家禽为6元/头（匹），中家禽为4元/头（匹）。
23、调取证据通知书、关于动物检疫员宁浩诚同志转让出县境动物检疫合格证明情况的汇报、自我检讨、补充说明、借调通知、证明，证实被告人宁浩诚系大新县水产畜牧兽医局在编在岗干部，于1995年7月到大新县水产畜牧兽医站工作，2008年5月18日起负责下雷镇水产畜牧兽医站全面工作；2010年2月1日，宁浩诚就私下将空白的出县境动物检疫证明、消毒证拿给猪贩何关，并收取好处费的事实向大新县渔牧兽医局作自我检讨；次日，大新县动物卫生监督所向大新县渔牧兽医局汇报了宁浩诚私下将空白的出县境动物检疫证明、消毒证拿给猪贩何关，并收取1000元现金的主要事实。
24、动物检疫合格证明（产品B），证实2012年8月至2013年7月期间，被告人宁浩诚对出具动物检疫合格证明（产品B）的情况。
25、宰前检疫登记表、宰后检疫登记表及对比统计表，证实2011年9月至2013年7月期间，被告人宁浩诚当班时记录的宰前检疫登记表、宰后检疫登记表的情况。
26、被告人宁浩诚的供述，其2008年至2013年担任下雷镇水产畜牧兽医站负责人，下雷镇水产畜牧兽医站主要是对家禽家畜进行检疫，包括生猪宰前宰后检疫、上市交易的猪花检疫、家禽检疫，还有其他的防疫工作等。在实际工作中，其并没有完全按照检疫法等有关法律规定的要求实施检疫。2012年8月之前，其值班日的工作时间是凌晨四点到早上八点，在屠宰前检疫环节，其一直没有实施检疫，屠宰前进入屠宰场的生猪有耳标的也没有耳标的、有下雷镇产的也有非下雷镇产的，有本县的也有非本县的，也有从越南走私进来的。如果遇到上级来检查或严管一段时间时，其就对从越南走私进来或没有耳标的生猪新打上国家免疫耳标，风头过后就不再补耳标了。《屠宰前检疫登记表》上其均填写上有耳标、登记为检疫合格，实际上根本是其作假账的，目的是为了应对上级检查监督。值班日早上八点前，其对生猪屠宰后的猪肉产品实施检疫，在猪肉上打印检疫合格验讫印章并在《屠宰后检疫登记表》记录填写屠宰商及屠宰头数，但其除了在猪肉打印上检疫合格验讫章外，其并没有出具《检疫合格证》，而实际签字出具《检疫合格证明》的是接其班的赵某4或农某，《屠宰后检疫登记表》中其除记录填写屠宰商及屠宰合格头数外，并代农某、赵某4两人分别在《屠宰后检疫登记表》中签名。2012年8月至2013年10月，其值班日是一个人全天上班，当天没有轮换。屠宰前检疫和屠宰后检疫以及签字出具《检疫合格证明》都是其一个人完成，屠宰前检疫也是如2012年8月之前一样没有实际开展屠宰前检疫，但在《屠宰前检疫登记表》中，其登记屠宰前检疫生猪都是合格的，屠宰之后，其在《屠宰后检疫登记表》中记录填写这些猪肉检疫合格并盖章、签字出具《检疫合格证明》、收取屠宰前和屠宰后检疫费共5元/头。
2010年元月初，堪圩乡明仕村的猪贩何关提出拿钱给其，让其帮他提供空白的出县境动物检验合格证明，说是拿去转手给凭祥的贩猪老板，在他的再三劝说下，虽然明知这样是不符合规定的，但其心存侥幸，还是给他开具了空白的出县境动物检疫合格证明，收了何关1000元。其卖给何关《出县境动物检疫证明》NO:06291917-06291926和《消毒证》NO：05971113-05971122共20份，实际使用了6份《出县境动物检疫证明》和6份《消毒证》共12份，退回了4份《出县境动物检疫证明》和4份《消毒证》缴给大新县动物检疫所，交给何某所长。
以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人宁浩诚担任大新县水产畜牧兽医局下雷镇水产畜牧兽医站站长期间，在动物检疫过程中徇私舞弊的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人宁浩诚身为检验检疫机关工作人员，在生猪屠宰检疫以及签发出具有关检疫证明的过程中徇私舞弊，伪造检疫结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款的规定，构成动植物检疫徇私舞弊罪。公诉机关指控被告人宁浩诚犯动植物检疫徇私舞弊罪的罪名成立。到案后被告人宁浩诚如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人宁浩诚犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人宁浩诚犯动植物检疫徇私舞弊罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 闭赋火
人民陪审员 许建瑶
人民陪审员 陆忠茂
二〇一八年四月十二日
书 记 员 言小龙
附：相关法律及司法解法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的;
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四百一十三条第一款动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；造成严重后果的，处五年以上十年以下有期徒刑。