广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂12民初15号
原告：中国建设银行股份有限公司河池分行，住所地河池市。
代表人：杨旭炎，该分行副行长。
委托诉讼代理人：覃顺乾，广西弘生联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄鹏翔，广西弘生联合律师事务所律师。
被告：广西成源矿冶有限公司，住所地广西河池市。
法定代表人：周圣铁，该公司董事长。
被告：河池市铁达有限责任公司，住所地河池市。
法定代表人：周圣铁，该公司董事长。
前述二被告委托诉讼代理人：李涛，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。
被告：河池市车辆综合性能检测站，住所地河池市。
法定代表人：陆汉堂，该公司董事长。
被告：河池市宏泰房地产有限公司，住所地河池市。
法定代表人：陆汉堂，该公司董事长。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：李建、韦薇旎，广西维日律师事务所律师。
被告：周圣铁，男，1957年9月9日生，汉族，住广西省河池市
被告：罗锡冰，女，1973年6月16日生，汉族，住南宁市。
被告：周鑫，男，1985年8月22日生，汉族，住广西河池市。
委托诉讼代理人：李涛，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司河池分行（下称河池建行）诉被告广西成源矿冶有限公司（下称成源公司）、河池市车辆综合性能检测站（下称车辆检测站）、河池市宏泰房地产有限公司（下称宏泰公司）、河池市铁达有限责任公司（下称铁达公司）、周圣铁、罗锡冰、周鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河池建行的委托诉讼代理人覃顺乾、黄鹏翔，成源公司、铁达公司、周鑫的委托诉讼代理人李涛，车辆检测站及宏泰公司的委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。被告周圣铁、罗锡冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河池建行向本院提出诉讼请求：1、判令成源公司偿还借款本金283932811.53元及支付相应利息（利息自2016年10月1日起至本案生效判决书确定的履行期限届满之日止按照贷款合同约定的计算方法计付）;2、判令周圣铁对全部贷款本金283932811.53元及相应利息承担连带清偿责任；3、判令罗锡冰对合同编号为690902123015091、690902123015118的贷款本金共41699523.37元及相应利息承担连带清偿责任；4、判令周鑫对合同编号为690902123016046、690902123016049、690902123016050的贷款本金共105290959.41元及相应利息承担连带清偿责任；5、判决河池建行对成源公司提供作抵押的粗铟66.489吨、锑锭2830吨、铅锑精矿3800吨、锌金属物料矿150000吨、氧化锌2800吨、铜合金120吨、粗铅920吨、氧化铅矿5987吨、氧化锌21311吨、锌矿9542、氧化锑680吨享有优先受偿权；6、判决河池建行对成源公司提供作抵押的机械设备1162项、锌矿15000吨、氧化铅矿3000吨、氧粉4000吨、炉渣1000吨、锌浮渣400吨、镉渣500吨、铜渣2000吨、污水渣1000吨、铅灰300吨、铜合金100吨、碱渣500吨、河国用（2008）第0428、0429、0430、0431、0433、0434、0435、0440、0441、0442、0437、0438、0439号土地、河国用（2015）第0553号土地、河房权证字第00031384、00042237、00042238、00042239、00042240、00042241、00049651、00049652、00049653、00049656、00049657、00049658、00049659、00049660、00049661、00049662、00049663、00049664、00049665、00049671、00049673、00049676、00049680、00049684、00049685、00049686、00049687、00049692、00049693、00049695、00049697、00049730、00049731、00049732、00049740、00049744、00049746、00049747、00049748、00049749、00049750、00049765、00049781、00049783、00049784、00049788、00049789、00049790、00049791、00049792、00049793、00049794、00049795、00049796、00049798、00049799、00049952、00049954、00049955、00049957、00049960、00049961、00049965、00049966、00049967、00049968、00049969、00049970、00049971、00049972、00049975、00049980、00049982、00049986、00049988、00049989、00049963、00049992、00049993、00049995、00049997、00049998、00049999、00050000号房产、河房权证字第00049956、00049958、00049959、00049974、00049996、00049699、00049727、00049767、00049768、00049769、00049782、00049953号房产、河房权证金城江字第20131804、20131805、20131806、20131807、20131808、20131809、20131810、20131811号房产在最高担保责任限额内享有优先受偿权；7、判决河池建行对车辆检测站提供作抵押的河国用（2006）第430号土地在最高担保责任限额内享有优先受偿权；8、判决河池建行对宏泰公司提供的抵押物河国用（2005）第499号土地在最高担保责任限额内享有优先受偿权；9、判决河池建行对铁达公司提供作抵押的河国用（2010）第0070号土地、河房权证字第00049004、00049005、00049006、00049007号房产在最高担保责任限额内享有优先受偿权；10、判令本案7被告承担本案的受理费、保全费。事实与理由如下：
1、2015年9月9日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123015091号的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：借款金额为2200万元；借款期限为12个月，自2015年9月9日至2016年9月9日，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，借款到期日相应调整；利率为固定利率即LPR利率加5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360。如成源公司未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息固定结息日为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括被河池建行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；因成源公司违约导致河池建行实际发生的诉讼费、律师费、公告费等费用由成源公司承担等等（注：本案9笔《人民币流动资金贷款合同》，除了该笔的贷款利率变更为4.75%外，其余8笔都是固定利率4.35%；另外，9笔贷款合同除了合同签订时间、借款期限的起止时间、金额不一致外，逾期利率、复利计算方式等内容基本一致）。
2015年9月9日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123015091DY的《抵押合同》，由成源公司提供3800吨铅锑精矿为贷款合同编号为690902123015091的2200万元本息及相关责任提供担保。事后，双方就3800吨铅锑精矿办理了抵押登记手续。
2015年9月9日，河池建行与周圣铁、罗锡冰签订合同编号为690902123015091ZRBZ《自然人保证合同》，合同约定周圣铁、罗锡冰为贷款合同编号为690902123015091的2200万元本息及相关责任提供连带责任保证。
2016年9月29日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123015091QXTZ的《人民币贷款期限调整协议》，双方一致同意把借款期限变更为17个月,即从2015年9月9日起至2017年2月9日止,贷款利率变更为固定利率4.75%。
2016年10月20日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123015091BCXY《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，双方一致同意把2015年9月9日贷款合同中第四条第五款变更为“定日结息，结息周期为六个月，结息日固定为每年三月、九月的第20日”。
在贷款合同签订后，河池建行于2015年9月9日发放了贷款给成源公司，而成源公司只能依约支付2016年10月份之前的贷款利息，对于2016年10月1日后的利息及贷款到期后的本金至今未能支付和偿还。周圣铁、罗锡冰至今也未履行保证责任。
2、2015年11月20日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123015118的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：借款金额为2000万元；借款期限为12个月等等。
2015年11月20日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123015118DY的《抵押合同》，由成源公司提供1400吨锑锭为贷款合同编号为690902123015118的2000万元本息及相关责任提供抵押担保。事后，双方就1400吨锑锭办理了抵押登记手续。
2015年11月20日，河池建行与周圣铁、罗锡冰签订合同编号为690902123015118ZRBZ的《自然人保证合同》，合同约定周圣铁、罗锡冰为贷款合同编号为690902123015118的2000万元本息及相关责任提供连带责任保证。
2016年10月20日河池建行与成源公司签订合同编号为690902123015118BCXY《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，双方一致同意把以上贷款合同中第四条第五款变更为“定日结息，结息周期为六个月，结息日固定为每年三月、九月的第20日”。
在贷款合同签订后，河池建行于2015年11月25日发放了贷款给成源公司（根据合同约定，该笔贷款的期限相应调整为2015年11月25日起至2016年11月25日止），而成源公司只能依约支付2016年10月份之前的贷款利息，对于2016年10月1日后的利息及贷款到期后的本金至今未能支付和偿还。周圣铁、罗锡冰至今也未履行保证责任。2017年5月27日，河池建行根据合同约定，扣划周圣铁、罗锡冰共300476.63元用于偿还该笔贷款合同的本金。为此，该笔贷款本金成源公司尚欠19699523.37元。
3、2016年2月4日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016022的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：借款金额为2900万元；借款期限为12个月，从2016年2月4日起至2017年2月4日止等等。
2016年2月4日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016022DY的《抵押合同》，由成源公司提供110000吨锌金属物料矿为贷款合同编号为690902123016022的2900万元本息及相关责任提供抵押担保。事后，双方就110000吨锌金属物料矿办理了抵押登记手续。
2016年2月4日，河池建行与周圣铁签订合同编号为690902123016022ZRBZ的《自然人保证合同》，合同约定周圣铁为贷款合同编号为690902123016022的2900万元本息及相关责任提供连带责任保证。
2016年10月20日河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016022BCXY《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，双方一致同意把以上贷款合同中第四条第五款变更为“定日结息，结息周期为六个月，结息日固定为每年三月、九月的第20日”。
在贷款合同签订后，河池建行于2016年2月4日发放了贷款给成源公司，而成源公司只能依约支付2016年10月份之前的贷款利息，对于2016年10月份后的利息及贷款到期后的本金至今未能支付和偿还。周圣铁至今也未履行保证责任。
4、2016年3月16日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016027的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：借款金额为4350万元；借款期限为12个月，从2016年3月17日起至2017年3月17日止等等。
2016年3月16日，河池建行与周圣铁签订合同编号为690902123016027ZRBZ的《自然人保证合同》，合同约定周圣铁为贷款合同编号为690902123016027的4350万元本息及相关责任提供连带责任保证。
2016年10月20日河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016027BCXY的《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，双方一致同意把以上贷款合同中第四条第五款变更为“定日结息，结息周期为六个月，结息日固定为每年三月、九月的第20日”。
在贷款合同签订后，河池建行于2016年3月18日发放了贷款给成源公司（根据合同约定，该笔贷款的期限相应调整为2016年3月18日起至2017年3月18日止），而成源公司只能依约支付2016年10月份之前的贷款利息，对于2016年10月份后的利息及贷款到期后的本金至今未能支付和偿还。周圣铁至今也未履行保证责任。
5、2016年3月31日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016034的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：借款金额为1700万元；借款期限为12个月,从2016年4月5日起至2017年4月5日止等等。
2016年3月31日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016034BZJ的《保证金质押合同》，由成源公司转255万元至保证金专户进行质押担保。合同约定了成源公司未能按期偿还河池建行有权直接扣划保证金等内容。
2016年3月31日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016034DY的《抵押合同》，由成源公司提供1050吨锑锭为贷款合同编号为690902123016034的1700万元本息及相关责任提供抵押担保。事后，双方就1050吨锑锭办理了抵押登记手续。
2016年3月31日，河池建行与周圣铁签订合同编号为690902123016034ZRBZ的《自然人保证合同》，合同约定周圣铁为贷款合同编号为690902123016034的1700万元本息及相关责任提供连带责任保证。
2016年10月20日河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016034BCXY的《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，双方一致同意把以上贷款合同中第四条第五款变更为“定日结息，结息周期为六个月，结息日固定为每年三月、九月的第20日”。
在贷款合同签订后，河池建行于2016年4月5日发放了贷款给成源公司，而成源公司只能依约支付2016年10月份之前的贷款利息，对于2016年10月份后的利息及贷款到期后的本金至今未能支付和偿还。周圣铁至今也未履行保证责任。2017年3月24日，河池建行发《贷款提前到期通知书》给成源公司，告知成源公司该笔贷款因成源公司停产而提前到期。2017年3月27日，河池建行根据《保证金质押合同》的约定，扣划成源公司的保证金本息共2557671.25元用于偿还贷款本金。为此，该笔贷款本金成源公司尚欠14442328.75元。
6、2016年4月6日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016040的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：借款金额为5000万元；借款期限为12个月,从2016年4月7日起至2017年4月7日止等等。
2016年4月6日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016040DY的《抵押合同》，由成源公司提供2#锑锭380吨、氧化锌2800吨、铜合金120吨、粗铅920吨、氧化铅矿1566吨、氧化锌8711吨为贷款合同编号为690902123016040的5000万元本息及相关责任提供抵押担保。事后，双方就抵押物办理了抵押登记手续。
2016年4月6日，河池建行与周圣铁签订合同编号为690902123016040ZRBZ的《自然人保证合同》，合同约定周圣铁为贷款合同编号为690902123016040的5000万元本息及相关责任提供连带责任保证。
2016年10月20日河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016040BCXY《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，双方一致同意把以上贷款合同中第四条第五款变更为“定日结息，结息周期为六个月，结息日固定为每年三月、九月的第20日”。
在贷款合同签订后，河池建行于2016年4月7日发放了贷款给成源公司，而成源公司只能依约支付2016年10月份之前的贷款利息，对于2016年10月份后的利息及贷款到期后的本金至今未能支付和偿还。周圣铁至今也未履行保证责任。2017年3月24日，河池建行发《贷款提前到期通知书》给成源公司，告知成源公司该笔贷款因成源公司停产而提前到期。
7、2016年5月5日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016046的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：借款金额为2940万元；借款期限为12个月,从2016年5月5日起至2017年5月5日止等等。
2016年5月5日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016046BZJ的《保证金质押合同》，由成源公司转310万元至保证金专户进行质押担保。合同约定了成源公司未能按期偿还河池建行有权直接扣划保证金等内容。
2016年5月5日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016046DY的《抵押合同》，由成源公司提供氧化锌12600吨为贷款合同编号为690902123016046的2940万元本息及相关责任提供抵押担保。事后，双方就氧化锌12600办理了抵押登记手续。
2016年5月5日，河池建行与周圣铁签订合同编号为690902123016046ZRBZ的《自然人保证合同》，合同约定被告周圣铁为贷款合同编号为690902123016046的2940万元本息及相关责任提供连带责任保证。
2016年5月5日，河池建行与周鑫签订合同编号为690902123016046ZRBZ-1的《自然人保证合同》，合同约定周鑫为贷款合同编号为690902123016046的2940万元本息及相关责任提供连带责任保证。
2016年10月20日河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016046BCXY的《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，双方一致同意把以上贷款合同中第四条第五款变更为“定日结息，结息周期为六个月，结息日固定为每年三月、九月的第20日”。
在贷款合同签订后，河池建行于2016年5月5日发放了贷款给成源公司，而成源公司只能依约支付2016年10月份之前的贷款利息，对于2016年10月份后的利息及贷款到期后的本金至今未能支付和偿还。周圣铁、周鑫至今也未履行保证责任。2017年3月24日，河池建行发《贷款提前到期通知书》给成源公司，告知成源公司该笔贷款因成源公司停产而提前到期。2017年3月27日，河池建行根据《保证金质押合同》的约定，扣划成源公司的保证金本息共3108421.67元用于偿还贷款本金。2017年5月27日，河池建行根据合同约定，扣划被告周鑫618.92元用于偿还该笔贷款的本金。为此，该笔贷款本金成源公司尚欠26290959.41元。
8、2016年5月23日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016049的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：借款金额为5600万元；借款期限为12个月，从2016年5月23日起至2017年5月23日止等等。
2016年5月23日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016049DY的《抵押合同》，由成源公司提供锌矿9542吨、氧化铅矿3546吨、氧化锑680吨为贷款合同编号为690902123016049的5600万元本息及相关责任提供抵押担保。事后，双方就抵押物办理了抵押登记手续。
2016年5月23日，河池建行与周圣铁签订合同编号为690902123016049ZRBZ的《自然人保证合同》，合同约定周圣铁为贷款合同编号为690902123016049的5600万元本息及相关责任提供连带责任保证。
2016年5月23日，河池建行与周鑫签订合同编号为690902123016049ZRBZ-1的《自然人保证合同》，合同约定周鑫为贷款合同编号为690902123016049的5600万元本息及相关责任提供连带责任保证。
2016年10月20日河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016049BCXY的《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，双方一致同意把以上贷款合同中第四条第五款变更为“定日结息，结息周期为六个月，结息日固定为每年三月、九月的第20日”。
在贷款合同签订后，河池建行于2016年5月23日发放了贷款给成源公司，而成源公司只能依约支付2016年10月份之前的贷款利息，对于2016年10月份后的利息及贷款到期后的本金至今未能支付和偿还。周圣铁、周鑫至今也未履行保证责任。2017年3月24日，河池建行发《贷款提前到期通知书》给成源公司，告知成源公司该笔贷款因成源公司停产而提前到期。
9、2016年5月23日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016050的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：借款金额为2300万元；借款期限为12个月，从2016年5月23日起至2017年5月23日止等等。
2016年5月23日，河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016050DY的《抵押合同》，由成源公司提供氧化铅矿875吨、锌金属物料矿40000吨为贷款合同编号为690902123016050的2300万元本息及相关责任提供抵押担保。事后，双方就抵押物办理了抵押登记手续。
2016年5月23日，河池建行与周圣铁签订合同编号为690902123016050ZRBZ的《自然人保证合同》，合同约定周圣铁为贷款合同编号为690902123016050的2300万元本息及相关责任提供连带责任保证。
2016年5月23日，河池建行与周鑫签订合同编号为690902123016050ZRBZ-1的《自然人保证合同》，合同约定周鑫为贷款合同编号为690902123016050的2300万元本息及相关责任提供连带责任保证。
2016年10月20日河池建行与成源公司签订合同编号为690902123016050BCXY《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，双方一致同意把以上贷款合同中第四条第五款变更为“定日结息，结息周期为六个月，结息日固定为每年三月、九月的第20日”。
在贷款合同签订后，河池建行于2016年5月23日发放了贷款给成源公司，而成源公司只能依约支付2016年10月份之前的贷款利息，对于2016年10月份后的利息及贷款到期后的本金至今未能支付和偿还。周圣铁、周鑫至今也未履行保证责任。2017年3月24日，河池建行发《贷款提前到期通知书》给成源公司，告知成源公司该笔贷款因成源公司停产而提前到期。
除以上事实外，为了保障河池建行债权的实现：
2014年1月20日，河池建行与车辆检测站签订《最高额抵押合同》，车辆检测站河国用（2006）第430号土地为成源公司从2014年1月20日到2016年1月20日在河池建行处办理的贷款、开立信用证、经营租出贵金属、信用证项下赎单融资业务提供抵押担保（即为本案合同编号为690902123015091的2200万元、合同编号为690902123015118的2000万元贷款本息及相关责任提供担保）并办理了抵押登记手续。担保责任的最高限额为460万元。
2014年1月20日，河池建行与宏泰公司签订《最高额抵押合同》，宏泰公司以河国用（2005）第499号土地为成源公司从2014年1月20日到2016年1月20日在河池建行处办理的贷款、开立信用证、经营租出贵金属、信用证项下赎单融资业务提供抵押担保（即为本案合同编号为690902123015091的2200万元、合同编号为690902123015118的2000万元贷款本息及相关责任提供担保）并办理了抵押登记手续。担保责任的最高限额为639万元。
2014年6月20日，河池建行与成源公司《签订最高额抵押合同》，成源公司以河房权证字第00031384、00042237、00042238、00042239、00042240、00042241、00049651、00049652、00049653、00049656、00049657、00049658、00049659、00049660、00049661、00049662、00049663、00049664、00049665、00049671、00049673、00049676、00049680、00049684、00049685、00049686、00049687、00049692、00049693、00049695、00049697、00049730、00049731、00049732、00049740、00049744、00049746、00049747、00049748、00049749、00049750、00049765、00049781、00049783、00049784、00049788、00049789、00049790、00049791、00049792、00049793、00049794、00049795、00049796、00049798、00049799、00049952、00049954、00049955、00049957、00049960、00049961、00049965、00049966、00049967、00049968、00049969、00049970、00049971、00049972、00049975、00049980、00049982、00049986、00049988、00049989、00049963、00049992、00049993、00049995、00049997、00049998、00049999、00050000号房产，为成源公司从2014年6月20日到2016年6月20日，在河池建行处办理的贷款、承兑商业汇票、开立信用证、出具保函、信用证项下赎单融资、信托收据、委托付款业务，提供抵押担保（即为本案贷款合同编号为690902123015091的2200万元、合同编号为690902123015118的2000万元、合同编号为690902123016022的2900万元、合同编号为690902123016027的4350万元、合同编号为690902123016034的1700万元、合同编号为690902123016040的5000万元、合同编号为690902123016046的2940万元、合同编号为690902123016049的5600万元、合同编号为690902123016050的2300万元贷款合同中的贷款本息及相关责任提供担保）并办理了抵押登记手续。担保责任的最高限额为6020.28万元。
2014年6月20日，河池建行与成源公司签订《最高额抵押合同》，成源公司以河国用（2008）第0428、0429、0431、0434、0441、0438、0439、0435号土地，为成源公司从2014年6月20日到2016年6月20日，在河池建行处办理的贷款、承兑商业汇票、开立信用证、出具保函、信用证项下赎单融资、信托收据、委托付款业务，提供抵押担保（即为本案贷款合同编号为690902123015091的2200万元、合同编号为690902123015118的2000万元、合同编号为690902123016022的2900万元、合同编号为690902123016027的4350万元、合同编号为690902123016034的1700万元、合同编号为690902123016040的5000万元、合同编号为690902123016046的2940万元、合同编号为690902123016049的5600万元、合同编号为690902123016050的2300万元的贷款合同中的贷款本息及相关责任提供担保）并办理了抵押登记手续。担保责任的最高限额为4253.04万元。
2016年3月16日，河池建行与铁达公司签订《最高额抵押合同》，铁达公司以河国用（2010）第0070号土地，为成源公司从2016年3月16日到2018年3月16日在河池建行处办理的贷款、开立信用证、资产收益权理财产品、经营租出贵金属、信用证项下赎单融资、信托收据贷款业务提供抵押担保（即为合同编号为690902123016027的4350万元、合同编号为690902123016034的1700万元、合同编号为690902123016040的5000万元、合同编号为690902123016046的2940万元、合同编号为690902123016049的5600万元、合同编号为690902123016050的2300万元的贷款合同中的贷款本息及相关责任提供担保）并办理了抵押登记手续。担保责任的最高限额为995.3112万元。
2016年3月16日，河池建行与铁达公司签订《最高额抵押合同》，铁达公司以河国用（2010）第0070号土地，为成源公司从2016年3月16日到2018年3月16日在河池建行处办理的贷款、开立信用证、资产收益权理财产品、经营租出贵金属、信用证项下赎单融资、信托收据贷款业务提供抵押担保（即为本案合同编号为690902123016027的4350万元、合同编号为690902123016034的1700万元、合同编号为690902123016040的5000万元、合同编号为690902123016046的2940万元、合同编号为690902123016049的5600万元、合同编号为690902123016050的2300万元的贷款合同中的贷款本息及相关责任提供担保）并办理了抵押登记手续。担保责任的最高限额为1617.59万元。
2016年3月16日，河池建行与成源公司签订《最高额抵押合同》，成源公司以河房权证字第00049956、00049958、00049959、00049974、00049996、00049699、00049727、00049767、00049768、00049769、00049782、00049953号房产，为成源公司从2016年3月16日到2018年3月16日在河池建行处办理的贷款、开立信用证、资产收益权理财产品、经营租出贵金属、信用证项下赎单融资、信托收据贷款业务提供抵押担保（即为本案合同编号为690902123016027的4350万元、合同编号为690902123016034的1700万元、合同编号为690902123016040的5000万元、合同编号为690902123016046的2940万元、合同编号为690902123016049的5600万元、合同编号为690902123016050的2300万元的贷款合同中的贷款本息及相关责任提供担保）并办理了抵押登记手续。担保责任的最高限额为1177.08万元。
2016年3月16日，河池建行与成源公司签订《最高额抵押合同》，成源公司以河房权证金城江字第20131804、20131805、20131806、20131807、20131808、20131809、20131810、20131811号房产，为成源公司从2016年3月16日到2018年3月16日在河池建行处办理的贷款、开立信用证、资产收益权理财产品、经营租出贵金属、信用证项下赎单融资、信托收据贷款业务提供抵押担保（即为本案合同编号为690902123016027的4350万元、合同编号为690902123016034的1700万元、合同编号为690902123016040的5000万元、合同编号为690902123016046的2940万元、合同编号为690902123016049的5600万元、合同编号为690902123016050的2300万元的贷款合同中的贷款本息及相关责任提供担保）并办理了抵押登记手续。担保责任的最高限额为642.88万元。
2016年3月16日，河池建行与成源公司签订《最高额抵押合同》，成源公司以河国用（2008）第0430、0433、0440、0442、0437号土地，为成源公司从2016年3月16日到2018年3月16日在河池建行处办理的贷款、开立信用证、资产收益权理财产品、经营租出贵金属、信用证项下赎单融资、信托收据贷款业务提供抵押担保（即为本案合同编号为690902123016027的4350万元、合同编号为690902123016034的1700万元、合同编号为690902123016040的5000万元、合同编号为690902123016046的2940万元、合同编号为690902123016049的5600万元、合同编号为690902123016050的2300万元的贷款合同中的贷款本息及相关责任提供担保）并办理了抵押登记手续。担保责任的最高限额为1519.8372万元。
2016年3月16日，河池建行与成源公司签订《最高额抵押合同》，成源公司以河国用（2015）第0553号土地，为成源公司从2016年3月16日到2018年3月16日在河池建行处办理的贷款、开立信用证、资产收益权理财产品、经营租出贵金属、信用证项下赎单融资、信托收据贷款业务提供抵押担保（即为本案合同编号为690902123016027的4350万元、合同编号为690902123016034的1700万元、合同编号为690902123016040的5000万元、合同编号为690902123016046的2940万元、合同编号为690902123016049的5600万元、合同编号为690902123016050的2300万元的贷款合同中的贷款本息及相关责任提供担保）并办理了抵押登记手续。担保责任的最高限额为1710.27万元。
2016年7月21日，河池建行与成源公司签订《最高额抵押合同》，成源公司以机械设备1162项、锌矿15000吨、氧化铅矿3000吨、氧粉4000吨、炉渣1000吨、锌浮渣400吨、镉渣500吨、铜渣2000吨、污水渣1000吨、铅灰300吨、铜合金100吨、碱渣500吨，为成源公司从2015年1月1日到2017年1月1日在河池建行处办理的贷款、承兑商业汇票、开立信用证、出具保函、资产收益权理财产品、信用证项下赎单融资、信托收据贷款业务提供抵押担保（即为本案贷款合同编号为690902123015091的2200万元、合同编号为690902123015118的2000万元、合同编号为690902123016022的2900万元、合同编号为690902123016027的4350万元、合同编号为690902123016034的1700万元、合同编号为690902123016040的5000万元、合同编号为690902123016046的2940万元、合同编号为690902123016049的5600万元、合同编号为690902123016050的2300万元的贷款合同中的贷款本息及相关责任提供担保）并办理了抵押登记手续。担保责任的最高限额为18900万元。
成源公司、铁达公司、周鑫辩称，1、成源公司是由于政府关停且无法提供搬迁场地造成的，属于不可抗力，贷款的利息结算应截止于政府强令关停之日2017年1月1日，并且之后不应承担罚息的违约责任，由于双方合同并没有约定要计算复利以及如何计算复利，因此即使法院认定要支付利息，也不应计算复利；2、成源公司提供的抵押物应该对应其每笔担保的主合同，剩余债务内河池建行才享有优先受偿权，而不是所有抵押物有对全部债务均享有优先受偿；3、成源公司及铁达公司提供的抵押物中并没有河池建行诉请的粗铟66.489吨，其不应享有优先受偿权，该抵押物早已归还对应的主合同借款而解除了抵押关系；4、河池建行诉请的9笔借款中其中有7笔均是借新还旧的用途，本案保证人以及抵押人在不知情的情况下不应承担担保责任；5、在本案的人保和物保并存的情况下，各方没有对处置的顺序进行约定，应严格按照物权法167条规定对债务人提供的物保进行处置，剩余部分才由保证人承担；6、铁达公司所提供的最高额抵押担保期间发生的主合同全部都是借新还旧，对此情形铁达公司并不知晓，并且铁达公司也不是旧合同的抵押担保人，借款用途的变更加重了铁达公司的担保责任，违反了其提供抵押担保的本意，应该按照担保法司法解释39条规定免除铁达公司的担保责任；7、本案抵押物的处置均应考虑剩余部分支付员工社保及环保的费用；8、本案没有证据证明发生了保全费，并且保全费的承担也不属于双方合同的约定，因此，成源公司、铁达公司均不应对该保全费承担责任。
车辆检测站、宏泰公司辩称，认同成源公司的第1、2、3、4、5点辩护意见，另外，涉及宏泰公司和车辆监测站的合同，河池建行没有充分的证据证实该合同的成立与存在，真实性有待进一步核实。
周圣铁、罗锡冰不出庭应诉，亦未提交书面答辩。
各方当事人围绕其诉辩主张，向本院提交了证据，本院组织各方当事人进行证据交换和质证。河池建行提交了如下证据：1、企业法人执照、负责人身份证明，证明河池建行的主体资格等；2、营业执照4本、身份证4张，证明七被告的主体资格；3、2015年9月9日《人民币流动资金贷款合同》、2015年9月9日《抵押合同》、河工商抵登字（2015）第67号《动产抵押登记书》、2015年9月9日《自然人保证合同》、《贷款转存凭证》、2015年8月19日《董事会决议》、2015年8月19日《中国建设银行信贷业务申请书》、2016年9月29日《中国建设银行信贷业务申请书》、2016年9月29日《人民币贷款期限调整协议》、2016年10月20日《人民币流动资金贷款合同补充协议书》；证明借款的金额、期限、利率、保证、抵押等事实；4、2015年11月20日《人民币流动资金贷款合同》、2015年11月20日《抵押合同》、河工商动抵登字（2015）第89号《动产抵押登记书》、2015年11月20日《自然人保证合同》、2015年11月5日《董事会决议》、《贷款转存凭证》、2016年10月20日《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，证明借款的金额、期限、利率、保证、抵押等事实；5、2016年2月4日《人民币流动资金贷款合同》、2016年2月4日《自然人保证合同》、2016年2月4日《抵押合同》、河工商抵登字[2016]第08号《动产抵押登记书》、2016年2月1日《董事会决议》、《贷款转存凭证》、2016年10月20日《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，证明借款的金额、期限、利率、保证、抵押等事实；6、2016年3月16日《人民币流动资金贷款合同》、2016年3月16日《自然人保证合同》、2016年3月7日《董事会决议》、《贷款转存凭证》、2016年10月20日《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，证明借款的金额、期限、利率、保证、抵押等事实；7、2016年3月31日《人民币流动资金贷款合同》、2016年3月31日《抵押合同》、河工商抵登字[2016年]第25号《动产抵押登记书》、2016年3月31日《保证金质押合同》、2016年3月31日《自然人保证合同》、2016年3月15日《董事会决议》、《贷款转存凭证》、2016年10月20日《人民币流动资金贷款合同补充协议书》、《中国建设银行标准回单》，证明借款的金额、期限、利率、保证、抵押等事实；8、2016年4月6日《人民币流动资金贷款合同》、2016年4月6日《抵押合同》、河工商抵登字[2016年]第26号《动产抵押登记书》、2016年4月6日《自然人保证合同》、2016年3月23日《董事会决议》、《贷款转存凭证》、2016年10月20日《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，证明借款的金额、期限、利率、保证、抵押等事实；9、2016年5月5日《人民币流动资金贷款合同》、2016年5月5日《抵押合同》、河工商抵登字[2016年]第28号《动产抵押登记书》、2016年5月5日《保证金质押合同》、2016年5月5日《自然人保证合同》、2016年5月5日《自然人保证合同》、2016年4月15日《董事会决议》、《贷款转存凭证》、2016年10月20日《人民币流动资金贷款合同补充协议书》、《中国建设银行标准回单》（两份），证明借款的金额、期限、利率、保证、抵押等事实；10、2016年5月23日《人民币流动资金贷款合同》、2016年5月23日《抵押合同》、河工商抵登字[2016年]第29号《动产抵押登记书》、2016年5月23日《自然人保证合同》、2016年5月23日《自然人保证合同》、2016年5月7日《董事会决议》、《贷款转存凭证》、2016年10月20日《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，证明借款的金额、期限、利率、保证、抵押等事实；11、2016年5月23日《人民币流动资金贷款合同》、2016年5月23日《抵押合同》、河工商抵登字[2016年]第号《动产抵押登记书》、2016年5月23日《自然人保证合同》、2016年5月23日《自然人保证合同》、2016年5月7日《董事会决议》、《贷款转存凭证》、2016年10月20日《人民币流动资金贷款合同补充协议书》，证明借款的金额、期限、利率、保证、抵押等事实；12、2014年1月20日《最高额抵押合同》、他项权利登记证书、2014年1月9日《董事会决议》，证明最高额抵押合同的内容及登记情况等；13、2014年1月20日《最高额抵押合同》、他项权利证明、2014年1月9日《董事会决议》、2014年1月10日《董事会决议》，证明最高额抵押合同的内容及登记情况等；14、2014年6月20日《最高额抵押合同》、他项权利证明，证明最高额抵押合同的内容及登记情况等；15、2014年6月20日《最高额抵押合同》、他项权利证明，证明最高额抵押合同的内容及登记情况等；16、2016年3月16日《最高额抵押合同》、他项权利证明、2016年3月7日《股东会决议》，证明最高额抵押合同的内容及登记情况等；17、2016年3月16日《最高额抵押合同》、他项权利证明、2016年3月7日《股东会决议》，证明最高额抵押合同的内容及登记情况等；18、2016年3月16日《最高额抵押合同》、他项权利证明，证明最高额抵押合同的内容及登记情况等；19、2016年3月16日《最高额抵押合同》、他项权利证明，证明最高额抵押合同的内容及登记情况等；20、2016年3月16日《最高额抵押合同》、他项权利证明，证明最高额抵押合同的内容及登记情况等；21、2016年3月16日《最高额抵押合同》、他项权利证明，证明最高额抵押合同的内容及登记情况等；22、2016年7月21日《最高额抵押合同》、河工商抵登字[2016年]第43号《动产抵押登记书》、2016年7月20日《担保决议书》、《补充抵押物数量和价值确认书》，证明最高额抵押合同的内容及登记情况等；23、《中国建设银行贷款余额证明》（两张），证明成源公司尚欠借款本息情况；24、《到期贷款通知书》（六份）、《催收逾期贷款和欠息通知书》（3份）、《利息通知书》、《贷款提前到期通知书》、《承担担保责任通知书》（两份），2016年1月1日《授权书》、2017年1月1日《授权书》、覃炳豪身份证，证明贷款到期的催收情况等；25、《贷款还款凭证》（两份），证明成源公司还贷情况。
对河池建行提交的证据，成源公司、铁达公司、周鑫质证认为：1、对证据1、2的三性无异议；2、借款合同第2条第四款的罚息和复利，河池建行诉请的利息部分只能二选一；3、第一笔借款原来的期限至2016年9月9日，但后来河池建行与成源公司协议变更借款期限至2017年2月9日，对于该变更保证人并未知晓，因此，2016年9月9日之后的利息保证人不应承担保证责任；4、对证据3、4、5、6、7、8、9、10、11、15、18、19、20、22、23三性无异议；5、借新还旧在抵押人与保证人不知情的情况下不应承担保证责任；6、证据12与车辆检测站的合同、证据13与宏泰公司的合同的真实性无法确认合同担保期间为手写与其他内容均为打印的不符；7、证据14的抵押合同在抵押物清单中明确约定了000499963的证书编号，现在河池建行变更了诉请为00049963的情况下，由于该变更的正好与合同约定不符，因此00049963号房产不应对本案承担担保责任；8、证据16、17铁达公司签订的最高额抵押合同，在合同中约定所担保的主合同为发放贷款、开定信用证、商业汇票、出具保函等，并不包含借新还旧的合同，因此合法性和关联性不应对本案主合同承担担保责任；9、证据21在合同的抵押物清单中约定提供抵押的是0533号，现变更诉请为0553号，但0553号房产不属于双方合同约定范围，不应承担抵押担保责任；10、证据14落款签收人并不是铁达公司，同时仅表示铁达公司收到该通知书，由于担保的主合同不属于双方约定的借款用途，不能违反法定的免除保证责任的理由，该通知书不能作为承担保证责任的承诺。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林州市银都经济开发有限公司、林州市合涧镇人民政府合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-05\\\\\",\\\\\