河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第2385号
原告夏天，男，2001年6月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
法定代理人夏军，男，1972年3月26日出生，汉族，原住河南省上蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。系原告夏天之父。
委托代理人宫忠博、韩辉，河南忠良律师事务所律师。
被告ＸＸ强，男，1980年12月20日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告王伟，男，1968年2月1日出生，汉族，住河南省遂平县。
被告驻马店市迅达运输有限公司。地址：驻马店市雪松路与十三香路交叉口东北角。
法定代表人胡彦国，该公司董事长。
委托代理人焦志刚，男，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。地址：驻马店市春晓街***号。
负责人潘建华，该公司经理。
委托代理人李永辉、刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。
原告夏天诉被告ＸＸ强、王伟、驻马店市迅达运输有限公司（以下简称迅达公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏天的法定代理人夏军及委托代理人宫忠博、被告ＸＸ强、被告王伟、被告迅达公司的委托代理人焦志刚、被告人保财险驻马店公司的委托代理人刘瑜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏天诉称，2014年12月23日19时12分，被告ＸＸ强驾驶豫Ｑ×××××号小型客车，沿驻马店市乐山路由南向北行驶至乐山路与金雀路交叉口时，与原告夏天骑电动自行车发生碰撞，至原告夏天受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后，原告被送往驻马店市中心医院治疗。经司法鉴定，原告分别构成一处八级伤残、一处九级伤残、三处十级伤残，后续治疗费约为50000元，护理期限为180天。经交警部门认定，ＸＸ强负事故的主要责任，夏天负事故的次要责任。ＸＸ强驾驶的车辆登记车主为迅达公司，在人保财险驻马店公司投保交强险及商业险。要求依法判令被告赔偿原告医疗费80699元、伙食补助费2250元、营养费1125元、护理费34875元、交通费3187元、残疾赔偿金190249.8元、后续治疗费50000元、残疾辅助器具费890元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金30000元，财产损失1500元等各项费用共计376775元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人保财险驻马店公司辩称，1、经法庭查实若车辆在我公司投有保险，事故发生时驾驶员驾驶资格有效，车辆年检合格，我公司愿在交强险限额内对原告损失中合理合法部分予以赔付，我公司已赔付一万元医疗费，应在诉讼中予以扣除。2、商业三者险应在交强险赔付后，依照事故责任比例对原告合理合法损失予以赔付。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。4、原告部分诉求过高，过高部分不予支持。
被告迅达公司辩称，1、我公司不是侵权人，不应当承担赔偿责任。2、我公司与王伟签订有经营合同，合同约定公司不应当承担赔偿责任。3、车辆在人保公司投有交强险和商业三者险并投保不计免赔，应由保险公司进行赔偿。
被告ＸＸ强辩称，我是承包的王伟的出租车，签的有承包合同，该车买的有保险，应由保险公司赔偿。出事后我垫付了一万元医疗费。
被告王伟辩称，我的车包给ＸＸ强了，投的有保险应由保险公司承担赔偿责任，不足部分应由ＸＸ强承担。
经审理查明，2014年12月23日19时12分，ＸＸ强驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号小型客车，沿驻马店市乐山路由南向北行驶至乐山路与金雀路交叉口时，与夏天骑电动自行车横过乐山路中发生碰撞，致夏天受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，ＸＸ强负事故的主要责任，夏天负事故的次要责任。
事故发生后，夏天先后两次在驻马店市中心医院治疗，分别住院55天、18天，支出医疗费68375.06元、6507.33元。期间曾转入中国人民解放军总医院。夏天在诉讼中提交驻马店市中心医院门诊票据9张、中国人民解放军总医院门诊票据9张，金额分别共计4647.45元、1169.37元。2015年4月20日，经夏军委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为夏天的伤残等级分别为一处八级、一处九级、三处十级，夏天的后期治疗费约需50000元，护理期限为受伤后180天，为此支出鉴定费1800元。夏天另提交购买轮椅费用票据8张，共计800元，购买拐杖费用票据3张，共计90元。提交交通费票据73张，共计4007元。提交北京治疗期间住宿费票据3张，共计3436元。另提交驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具的评估报告书一份，认定夏天电动车损失为1418元，夏天为此支出鉴定费200元。
另查明，豫Ｑ×××××号小型客车的登记车主为迅达公司，原实际车主为王伟，二者系挂靠关系，事故发生前，王伟将该车承包给ＸＸ强。该车在人保财险驻马店公司投保交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保险金额30万元且不计免赔。事故发生时由ＸＸ强驾驶该车，ＸＸ强具有合法驾驶资格，事故发生在保险期内。事故发生后，人保财险驻马店公司、ＸＸ强分别为夏天垫付1万元，夏天在庭审中对此予以认可。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告ＸＸ强驾驶车辆与原告夏天驾驶的电动车相撞，致使原告夏天受伤、车辆损坏，被告ＸＸ强负事故主要责任、原告夏天负事故次要责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。因事故车辆在被告人保财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告夏天的损失，首先应由被告人保财险驻马店公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分的合理损失，因ＸＸ强负事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，该损失由被告人保财险驻马店公司在第三者责任险保险限额内直接向原告夏天赔偿。
原告夏天要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费等损失的请求，符合法律规定，应予支持。原告的损失计算如下:1、医疗费应按实际支出以票据80699元认定，后续治疗费按鉴定认定为50000元。2、营养费按住院73天，每天10元计算，计款730元。3、住院伙食补助费按住院73天，每天20元计算，计款1460元。4、住院期间护理费按住院73天，护理人员2人，应按照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元/年计算，护理费应为11388.8元（28472元/年÷365天×73天×2人）。出院后护理费的护理期限按鉴定意见180天扣除住院73天，认定为107天，护理人员1人，按部分护理依赖，计算为4173.29元（28472元/年÷365天×107天×1人×50%）。5、残疾赔偿金按河南省上年度城镇居民人均可支配收24391.45元/年认定，一处八级、一处九级、三处十级三项伤残赔偿指数应为39%，赔偿年限为20年，残疾赔偿金数额为190253.31元（24391.45元/年×39%×20年），原告要求190249.8元不超过该标准，本院予以支持。6、残疾辅助器具费按实际支出认定为890元。7、精神损害抚慰金依据事故造成的伤残程度酌定为20000元。8、车辆损失费按鉴定1418元。9、交通费及住宿费本院酌定为5000元。10、鉴定费按实际支出认定为2000元。
以上，医疗费、后续治疗费、营养费及住院伙食补助费四项共计132889元，应由被告人保财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余122889元由被告ＸＸ强根据其在事故中的责任承担80%计款98311.2元，由被告人保财险驻马店公司在第三者责任险保险限额内直接向原告赔偿。护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费五项共计231701.89元，应由被告人寿财险驻马店公司在交强险伤残损失赔偿限额内承担110000元，剩余121701.89元应由被告ＸＸ强按其在事故中的承担80%，即97361.51元，由被告人保财险驻马店公司在第三者责任险保险限额内直接向原告赔偿。车辆损失费1418元应由被告人保财险驻马店公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担。鉴定费2000元应由被告ＸＸ强承担80%，即1600元，被告迅达公司承担连带赔偿责任。由于被告人保财险驻马店公司、ＸＸ强分别垫付10000元，以上被告人保财险驻马店公司共计应负298690.71元（10000元+110000元+98311.2元+97361.51元+1418元-20000元+1600元），返还被告ＸＸ强垫付款8400元（10000元-1600元）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告夏天项损失共计298690.71元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内返还ＸＸ强垫付款项8400元。
三、驳回原告夏天其他诉讼请求。
被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6950元，原告夏天负担1250元，被告ＸＸ强、驻马店市迅达运输有限公司连带负担5700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 宋 方
人民陪审员 赵培东
人民陪审员 袁文青
二〇一五年十月九日
书 记 员 付 晓