山西省岚县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017）晋1127刑初83号
公诉机关山西省岚县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，农民，系被害人李某丙之父。
附带民事诉讼原告人张某甲，农民，系被害人李某丙之母。
上列二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人崔本善，保德县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解员。
附带民事诉讼原告人马某，市民。系被害人张某戊之妻，张某己之母。
附带民事诉讼原告人张某乙，农民，系被害人张某戊之父子。
附带民事诉讼原告人李某乙，农民。系被害人张某戊之母。
附带民事诉讼原告人张某丙，市民。系被害人张某戊之
上列四附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人王松山，山西馨海律师事务所律师。
被告人张红海，农民。因涉嫌交通肇事罪于2017年8月11日被岚县公安局刑事拘留，2017年8月24日被逮捕，现羁押于岚县看守所。
辩护人马春生，山西华炬律师事务所律师。
辩护人赵增海。
附带民事诉讼被告人马某，女，1979年10月16日生，身份证号1401031979********，汉族，市民，户籍地山西省太原市。现住杏花岭区杨家峪响水湾*排*号。系被害人张某戊之妻。
委托诉讼代理人王松山，山西馨海律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司
负责人王翔，职务总经理。
住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
委托诉讼代理人郭耀文，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人黄友柱，河北世纪方舟律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司山西省分公司。
负责人张彦平，职务副总经理。
住所地：山西省太原市迎泽区并州北路**号金港国际商务中心*座*层，*层。
委托诉讼代理人王春，系阳光财产保险股份有限公司山西省分公司职工。
岚县人民检察院以岚检刑刑诉（2017）19号起诉书指控被告人张红海犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，上列附带民事诉讼众原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，岚县人民检察院指派检察员穆晓燕、代理检察员杨梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、张瑞英的委托诉讼代理人崔本善、附带民事诉讼原告人马某等及其委托诉讼代理人王松山，被告人张红海及其辩护人马春生、赵增海，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的诉讼代理人郭耀文、黄友柱阳光财产保险股份有限公司山西省分公司的诉讼代理人王春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岚县人民检察院指控，2017年8月10日12时许，被告人张红海驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号货车沿209国道由北向南行驶至356km+960m处弯道时，由于占道行驶和所驾驶的车辆制动系统不符合相关规定，与相向超速行驶的张某戊驾驶的晋A×××××号小型轿车相撞，致张某戊、李某丙当场死亡，马某、张某己受伤，张某己后经医治无效于2017年8月15日死亡，两车不同程度受损。
经岚县公安局交通警察大队认定，张红海负本起事故的同等责任，张某戊负本起事故的同等责任，李某丙、张某己马某均无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了有关的证据材料，认为被告人张红海违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成三人死亡的重大交通事故，且负事故同等责任的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张红海主动投案、如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑。
附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲请求判令赔偿其经济损失64万余元。
附带民事诉讼原告人马某等请求追究被告人张红海交通肇事罪的刑事责任，同时请求判令赔偿经济损失共计150万元，并请求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告人张红海对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩解，被告人张红海具有自首等情节，依法应当判处缓刑。
经审理查明，2017年8月10日12时许，被告人张红海驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号货车沿209国道由北向南行驶至岚县河口乡营坊村356km+960m处弯道时，由于占道行驶和所驾驶的车辆制动系统不符合相关规定，与相向超速行驶的张某戊驾驶的晋A×××××号小型轿车相撞，致张某戊、李某丙当场死亡，马某、张某己受伤，张某己后经医治无效于2017年8月15日死亡，两车不同程度受损。
经岚县公安局交通警察大队认定，张红海负本起事故的同等责任，张某戊负本起事故的同等责任，李某丙、张某己马某均无责任。
另查明，事故发生后被告人张红海向岚县公安局交警大队投案自首，并对其犯罪事实供认不讳。诉讼过程中，被告人张红海家属补偿了被害人家属经济损失，并取得了谅解。
再查明，肇事冀A×××××号解放牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险122000元，第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期内，该车辆的实际所有人为张红海；肇事晋A×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司山西省分公司投有交强险122000元及第三者责任保险，事故发生在保险期限内，该车实际所有人为被害人张某戊。
事故发生后，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额范围内支付被害人李某丙家属经济损失26852.46元，支付被害人张某戊、张某己家属经济损失53704.92元，共计80557.38元。
认定上述事实的证据有：
一、刑事部分
（一）书证
受案登记表。证明了案件的来源为张红海报案。
驾驶人、机动车信息查询结果单。主要内容：被告人张红海、被害人张某戊的基本驾驶信息及车辆状况信息。
岚县公安局交警大队岚公交认字【2017】第00054号道路交通事故认定书。认定张红海负本次事故的同等责任，张某戊负本次事故的同等责任，李某丙、张某己、马某无责任。
现场检测报告书。证实张红海的尿液经现场检测，结果呈阴性。
情况说明。证实岚县交警大队于案发后从张某戊驾驶的晋A×××××号小型轿车提取的行车记录仪拍摄的事故过程发生时间为2017年8月10日。
关于刻录制作8.10死亡交通事故光盘的说明及光盘。证实案卷中所附光盘的来源及内容。
到案经过。证实案发当日交警大队事故中队民警到达现场后，肇事司机张红海已被辖区河口中队民警控制。
被告人张红海的供述
2017年8月9日早上，我驾驶着冀A×××××、冀A×××××挂号解放牌半挂牵引货车从家里出发，车上坐着我妻子张某丁，当货车快行驶到岚县营坊村路段时，我开始压着道路中心线行驶，当我驾车进入营坊村路面弯道时，突然发现前方与我相向行驶过来一辆小轿车，我轻轻点了刹车的同时向右打了方向实施避让，但小轿车的车速太快，两车还是撞了，两车相撞后，我开始踩死刹车，两车就这样刮撞了一段距离后，我的车停在路边，我下车一看小轿车驶出东侧路外，我就打了110报警。在刚进入营坊村路段时，我车压着道路中心线行驶，当行驶到营坊村弯道后，我车车头在西侧路面，挂车右轮压着道路中心双实线行驶。
被害人马某陈述
我和张某戊是夫妻，2017年8月10日上午9时许，张某戊驾驶着晋A×××××号奇瑞牌小型轿车从太原市出发，车上载着我、儿子张某己以及张某戊侄女李某丙，我们从杨家峪上了太佳高速，后驶入岚县境内，途经217省道和岚县县城外环路进入209国道行驶，在进入209国道路面后我发现半挂货车较多，所以在沿路行驶中我不断提醒张某戊把车开慢点，路面货车较多之类的话语，当小轿车刚驶入前方一弯道处时，我突然发现前方有一半挂车与我们相向行驶过来，我立即对我老公张某戊说“慢点”，紧接着就听到“砰”的一声，两车就这样相撞了，顿时我就失去了意识，后来还是附近村民把我从小轿车内解救出来，后来120救护车来到事发现场，我和医护人员把我儿子送往岚县人民医院。
我们刚驶入弯道，半挂车就与我们相向行驶过来，我只说了一句慢点，两车就相撞了，当时根本做不出反应，两车相距太近了，事发时，张某戊根本做不出反应，小轿车车速有点快。对方车辆感觉也较快。
证人张某丁的证言。
2017年8月9日早上，我乘坐着我丈夫张红海驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂号解放牌重型半挂牵引货车从家里出发，到陕西神木县拉上煤返回时，我们沿209国道行驶，在这期间我一直在后座上躺着休息，我不知道走到哪里，突然我感觉到我们的货车不知道被什么东西撞了一下，我赶忙坐起来问我老公发生什么事，我老公说一小轿车撞到了我们车上了。当天中午张红海没有饮酒。
现场勘查笔录、现场图、事故照片。
证实了案发现场的基本情况。
鉴定意见。
1、晋龙司鉴所【2017】尸鉴字第066号司法鉴定意见书。鉴定意见：张某戊系交通事故导致颅脑损伤、开放性胸腔脏器损伤合并创伤性失血性休克而死亡。
2、晋龙司鉴所【2017】尸鉴字第065号司法鉴定意见书。鉴定意见：李某丙系交通事故导致颅脑损伤合并创伤性失血休克而死亡。
3、晋龙司鉴所【2017】尸鉴字第074号司法鉴定意见书。鉴定意见：张某己系交通事故导致颅脑损伤而死亡。
4、晋龙司鉴所【2017】血检字第209号司法鉴定意见书。鉴定意见：送检的张某戊血样中检出乙醇成分，含量为：27.18mg/100ml。
5、晋龙司鉴所【2017】血检字第208号司法鉴定意见书。鉴定意见：送检的张红海血样中未检出乙醇成分。
6、晋龙司鉴所【2017】安鉴字第133号司法鉴定意见书。鉴定意见①冀A×××××、冀A×××××挂号解放牌重型仓栅式半挂汽车发生事故时制动系统技术不符合GB7258-2012相关规定。发生事故时车速约为73km/h。②晋A×××××号奇瑞牌小型轿车发生事故时车速约为98km/h。
7、汇通司鉴【2017】车损鉴字第477号、478号司法鉴定意见书。鉴定意见：本起事故张某戊所驾驶的车辆损失价值为39500元；本起事故中张红海所驾驶的车辆修复费用为12930元。
（七）提取笔录。
证实案发后，岚县交警大队民警杜鹏飞、郭新君在见证人李某甲的见证下，从8.10事故现场的晋A×××××号奇瑞牌小型轿车前挡风玻璃处依法提取宏曼牌8G储存卡一张。
以上证据均经庭审举证质证，证据客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。
附带民事部分
（一）附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲民事赔偿部分
李某甲、张某甲、李某丙身份信息，结婚证复印件。证实了三人的关系及基本身份情况均为农业家庭户口。
居民死亡医学证明（推断）书，司法鉴定意见书。证明了李某丙的死因及死亡日期为2017年8月10日。
保德县东关镇陈家塔村村民委员会证明。证实陈家塔村位于保德县政府所在地，属于城中村。该证明同时加盖有保德县居民办事处陈家塔社区居民委员会、保德县东关镇人民政府公章。
机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险单。证实冀A×××××号解放牌重型货车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险122000元。其中医疗费用赔偿限额为10000元，投有商业第三者责任保险1000000元。肇事晋A×××××号奇瑞牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司山西省分公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。
（二）附带民事诉讼原告人马某、张某乙、李某乙、张某丙附带民事赔偿部分
马某等人身份信息、结婚证复印件。证实了附带民事诉讼原告人的基本身份及关系。
保德县韩家川乡寨沟村村民委员会证明。证实张某乙、李某乙夫妇共养育子女三人。
居民死亡医学证明（推断）书。证明了张某戊、张某己的死因及死亡日期。
山西医科大学第一医院医疗票据、用药清单、检查申请单、住院病历。证明张某己受伤后在该院支医疗费27993.06元，实际住院5天。
山西省岚县人民医院收据及高速公路车辆通行费收据。证明支救护车费500元、转院交通费750元、高速公路车辆通行费150元。
杂支收据。证明支头脚枕等物品130元。
解剖票据。证明支解剖费800元。
视频资料。证明案发后拍摄事发路段的基本情况。
交通事故认定书。证明了本次事故张红海、张某戊负同等责任。
针对上述证据，被告人张红海的辩护人答辩认为，原被告双方应各自承担50%的份额，保险公司先予承担了赔偿数额后，剩余部分由张红海承担。精神损害抚慰金不予赔偿，处理事故的清障费、搬运遗体费以及车损，应当由张红海和张某戊共同对半负担。并当庭提交了清障费票据及搬尸费票据。
附带民事诉讼被告人马某的委托诉讼代理人答辩认为，马某并非本案交通事故的驾驶人员，不应承担赔偿责任，在无证据证明马某继承了丈夫张某戊遗产的情况下，让马某替代张某戊承担赔偿责任没有法律依据。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人答辩认为，肇事车辆冀A×××××在我公司投有交强险及商业三者险100万（不计免赔）。事故发生在保险期限内，同意在交强险分项限额内依法赔偿各原告人的合理损失，不足部分由商业三者险按责任比例承担不超过50%的责任。事故发生后，我公司在交强险部分已先行垫付80557.38元，此款应在赔偿款中予以扣除。对于被害人的损失应按农村居民标准计算。解剖费属于鉴定费之列，不予赔偿，高速票据，因时间为2013年与本次事故无关，不予认可。130元的支出属于丧葬费范畴，不应重复计算。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司山西省分公司的委托委托诉讼代理人答辩认为，肇事车辆晋A×××××号奇瑞牌小型轿车在我公司未投有驾驶员、乘客责任险，对附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲诉请要求我公司承担赔偿责任的请求应予驳回。
控辩双方就本案的事实、证据以及定罪量刑等提出的意见及附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告人就赔偿的项目、标准、争论焦点，本院综合全案证据分析评判如下：
根据附带民事诉讼原告人所提交的证据以及《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。故本案被害人张某戊、张某己、李某丙均应按城镇居民标准计算。被害人张某戊在本次事故中已死亡，其所应承担的赔偿责任由其法定继承人即马某等人在继承张某戊遗产范围内进行赔偿，但现因继承遗产范围不明，且丧葬费和死亡赔偿金不能作为遗产看待，故附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲要求马某承担赔偿责任的诉讼请求本院予以驳回，可另行提起民事诉讼。其请求由阳光财产保险股份有限公司山西省分公司承担赔偿责任，因其女李某丙所乘肇事车辆在该公司未投有乘客责任险，也不属于该肇事车辆投保的交强险赔偿范围，故阳光财产保险股份有限公司山西省分公司不应当承担赔偿责任；被告人张红海的辩护人请求张某戊承担事故清障费、车辆损失费等因张某戊已死亡，其权利义务能力已消失，其请求也应当予以驳回。
对于附带民事诉讼众原告人的经济损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《山西省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿和小额诉讼标准的说明》，计算为：
附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲的经济损失具体项目为死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费、误工费。具体赔偿数额及计算标准为：丧葬费27487.5元，根据法律规定按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，即2016年度山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资为54975元÷12×6=27487.5元；死亡赔偿金547040元，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，被害人李某丙殁年19周岁，即死亡赔偿金27352元×20年=547040元；处理丧葬事宜的误工费酌情考虑2人，误工时间结合岚县交警大队限于2017年8月25日前办理尸体丧葬事宜的通知，酌情确定15天，即误工费176.7元×15天×2人=5301元，处理丧葬事宜的交通费酌情考虑2000元，诉请要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，各项经济损失共计人民币581828.5元。
附带民事诉讼原告人马某等的经济损失具体项目为被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、处理丧葬事宜的交通费、误工费。具体数额及计算标准为：被扶养人张某乙的生活费为32116元，其出生于1948年8月19日，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即扶养12年，由张某乙三个子女共同承担，按照农村居民人均消费支出，即8029元×12年÷3人=32116元。李某乙出生于1951年9月6日，扶养15年，由三个子女共同承担，按农村居民人均消费支出，即8029元×15年÷3人=40145元；被害人张某戊殁年38周岁，张某己殁年7周岁，死亡赔偿金547040元×2人=1094080元；丧葬费27487.5元×2人=54975元；医疗费27993.06元；护理费706.35元，张某己累计住院5天，根据山西省2016年居民服务业日平均工资141.27元×5天=706.35元；营养费150元，每日酌情考虑30元×5天=150元；住院伙食补助费500元，其前往太原市等地就医，根据当地职工出差伙食补助标准每日100元×5天=500元；交通费1250元，酌情考虑处理丧葬事宜的交通费4000元；鉴定费（解剖费）800元；处理丧葬事宜的误工费酌情考虑2人，死亡两人，即误工费176.7元×15天×2人×2人=10602元，综上，共计经济损失1267317.41元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，附带民事诉讼众原告人在本起事故中造成的合理损失应得到赔偿。岚县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书合法有效，本院予以认定并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司不具有保险合同约定的免赔事项，应先以交强险120000元限额内承担赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，不足部分在商业险1000000元限额内承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，确定附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的责任比例为50%。
本案先予计算交强险份额内的赔偿数额。关于交强险医疗费限额，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿张某己医疗费10000元，因本案交强险不足以赔付两方附带民事诉讼原告人的经济损失，故本院确定，附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲与附带民事诉讼原告人马某等在交强险其他损失110000元限额内赔偿款项的分配比例，根据各自的分项赔偿数额在双方分项损失赔款总额中所占比例确定，附带民事诉讼众原告人的分项赔偿总额为581828.5元+(1267317.41-10000)=1839145.91元，即附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲的赔偿比例为581828.5元÷1839145.91元=32%，附带民事诉讼原告人马某等的赔偿比例为1257317.41元÷1839145.91元=68%。即由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险其他经济损失限额110000元内赔偿李某甲、张某甲经济损失110000元×32%=35200元，赔偿马某等经济损失110000元×68%=74800元。
关于商业险赔偿数额及其他部分按责任比例确定赔偿数额。附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲剩余经济损失546628.5元（581828.5-35200），由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业险范围内承担50%，计款546628.5元×50%=273314.25元。
附带民事诉讼原告人马某等剩余经济损失1182517.41元（1267317.41-10000-74800），由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业险范围内承担50%，计款1182517.41元×50%=591258.71元。
综上，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿李某甲、张某甲经济损失共计35200元+273314.25元=308514.25元；赔偿马某等经济损失共计10000元+74800元+591258.71元=676058.71元。因上述经济损失共计984572.96元，未超过肇事车投保的保险责任险赔偿限额，故被告人张红海不再承担赔偿责任。保险公司先行支付的80557.38元应在各附带民事诉讼原告人获得的赔偿款中扣除。即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿李某甲、张某甲经济损失281661.79元（308514.25-26852.46），赔偿马某等经济损失622353.79元（676058.71-53704.92）。
本院认为，被告人张红海违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，造成三人死亡的重大交通事故，且负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张红海主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可从轻处罚，附带民事诉讼众原告人因被告人张红海的犯罪行为遭受的经济损失依法应得到赔偿。根据被告人张红海的犯罪事实、性质、情节以及认罪态度、悔罪表现，综合河北省石家庄市鹿泉区社科矫正工作办公室对其调查评估意见，可对其适用缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、最高人民法院民一庭（[2005]民他字第25号）《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告人张红海犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲各项经济损失共计人民币281661.79元；此款直接打入中国工商银行保德支行（102172404313）李某甲6212260512001610363的账户。
由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某、张某乙、李某乙、张某丙各项经济损失共计人民币622353.79元；此款直接打入中国民生银行太原双塔西街支行（305161009022）马某6226220903137965的账户。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、张某甲、马某、张某乙、李某乙、张某丙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李文莉
人民陪审员 李海珍
人民陪审员 李怀林
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 范淑芸