wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审73号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人沈万春，男，1992年3月29日出生，住重庆市潼南区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年2月26日向本院申请强制执行NO：[2017]第2911000371003号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人沈万春已于2018年3月14日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。
本院认为，在审查过程中，被执行人沈万春已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2017]第2911000371003号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 郎 平
人民陪审员 黄 宏
二〇一八年三月十四日
法官 助理 代温世
书 记 员 韦 凤
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审24号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
被执行人尹经鹏，男，1993年7月13日出生，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行〔2016〕第2911001140001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院提出撤回对被执行人尹经鹏的强制执行申请。
本院认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队撤回强制执行申请。
审 判 长 李 军
审 判 员 郎 平
人民陪审员 黄 宏
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 胡龙皎
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初6559号之二
原告:浙江中新力合担保服务有限公司。住所地：杭州市天目山路***号（现代国际大厦*座）*层***室。
法定代表人：周冀，董事长。
委托代理人：梅钰，男，1990年2月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系原告公司法务。
委托代理人：郭认认，女，1986年1月8日出生，汉族，住杭州市西湖区，系原告公司法务。
被告：台州市鹏飞燃料贸易有限公司。住所地：台州市椒江区金色港湾*幢*单元***室。
法定代表人：阮孟刚。
被告：台州市轶群贸易有限公司。住所地：台州市椒江区葭沚街道太阳谷小区太阳岛**号。
法定代表人：金建红。
被告：金朝辉，男，1976年11月9日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：台州市贽隆贸易有限公司。住所地：台州市椒江区花园新村**号楼*单元***室。
法定代表人：王坚。
被告：王坚，男，1980年11月17日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：阮孟刚，男，1983年7月1日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：金建红，女，1972年8月29日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告浙江中新力合担保服务有限公司与被告台州市鹏飞燃料贸易有限公司、台州市轶群贸易有限公司、金朝辉、台州市贽隆贸易有限公司、王坚、阮孟刚、金建红追偿权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告浙江中新力合担保服务有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江中新力合担保服务有限公司申请撤回对被告台州市鹏飞燃料贸易有限公司、台州市轶群贸易有限公司、金朝辉、台州市贽隆贸易有限公司、王坚、阮孟刚、金建红的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江中新力合担保服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取5947元，财产保全申请费4567元，合计10514元，由原告浙江中新力合担保服务有限公司负担。
（本页无主文）
代理审判员 徐露熙
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 金 蒙
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1427执455号之一
申请人：宗军
申请人：田中青
被执行人：陈春风
本院在依法执行宗军、田中青与陈春风民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈春风未按判决如期履行法定义务且名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈春风在中国农业银行账户内存款人民币648632.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕研凯
二〇一八年七月五日
书记员 王希乐
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0591执197号之一
申请执行人宜昌市东山经济开发区北苑企业发展总公司，住所地宜昌市东山开发区。
法定代表人陈继平，该××总经理。
被执行人宜昌同创房地产开发有限公司。
法定代表人万宏华，该××董事长。
申请执行人宜昌市东山经济开发区北苑企业发展总公司与被执行人宜昌同创房地产开发有限公司合作协议纠纷一案，由湖北省宜昌市中级人民法院指定本院执行。本案申请执行标的本金10000000元及逾期利息，均未执行到位。本院在执行过程中，查明被执行人没有履行能力，确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市中级人民法院（2015）鄂宜昌中民二初字第00056号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 张 莉
二〇一六年十月八日
书记员 尹纪波
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执1736号
申请执行人:孙子伦，女，1952年2月19日出生，汉族，住四川省青神县。
委托代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。
被执行人:青神县青城镇人民政府，住所地：青神县青城镇振兴路
法定代表人：刘永生，镇长。
本院在执行申请执行人孙子伦与被执行人青神县青城镇人民政府行政一案中，执行标的：被执行人青神县青城镇人民政府向申请执行人孙子伦公开“游滩村4组的安置和向该组支付土地补偿款及每户村民地上附着物、建筑物补助款”的政府信息。
执行中，被执行人青神县青城镇人民政府于2017年9月13日提交了一份政府信息公开答复，载明了征地拆迁安置情况：支付原游滩村4组土地补偿款21095212元，住房及经营性门市安置于青神县锦绣小区内。又于2018年4月17日补充提交一份政府信息公开答复，载明了游滩村4组（原游滩村第8、9、10组）拆迁安置179户每户的地上附着物、建筑物补助款清单。我院及时将上述两份政府信息公开答复向申请执行人孙子伦出示，并向其交付复印件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院(2017)川1402执1736号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 斌
审判员 喻 涛
审判员 周晓君
二〇一八年五月七日
书记员 何 苗
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执2852号
申请执行人沈恒全,男,1950年12月14日出生，汉族，住如皋市。
被执行人江苏弘霖建设集团有限公司,住如皋市白蒲镇市河路1号。
法定代表人：姚金林。
申请执行人沈恒全与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏0682民初3194号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年4月10日前偿还原告21225元，案件受理费25元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：本金21225元，迟延履行期间的银行利息，案件受理费25元，执行费218元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报的财产均已被其他法院首封，致本院无法实际处置。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为负数，在其他金融机构没有开户信息。本院于2017年10月18日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押）。本院于2017年10月19日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已向首封法院南通市中级人民法院发函询问该房产处理现状。轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。本院至被执行人住所地调查，公司关门歇业，法定代表人去下不明。本院依职权将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。本院至被执行人住所地查找法定代表人未果，无法采取强制拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初3194号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 君
审判员 石磊山
审判员 郑森林
二〇一七年十月二十一日
书记员 刘国军
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更876号
罪犯陈胜甲，男，1954年8月12日生于吉林省松原市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市宁江区人民法院于2012年6月13日作出（2012）宁刑初字第234号刑事判决，认定陈胜甲犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金100万元。刑期自2011年11月3日起至2026年11月2日止。本院于2016年1月22日为陈胜甲减去有期徒刑1年5个月。截止2018年5月1日余刑为7年1个月1天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年6月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈胜甲能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯陈胜甲在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈胜甲减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 丽
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1202民初2674号
原告:三门峡旭鑫物业有限公司，住所地：黄河路与经二路交叉口。
法定代表人：魏鲜英，该公司总经理。
委托代理人：郭建波、胡熠（实习律师），河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：冯转军，住。
本院审理原告三门峡旭鑫物业有限公司与被告冯转军物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三门峡旭鑫物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡旭鑫物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡旭鑫物业有限公司负担。
审判员 李洁
二〇一八年五月二十五日
书记员 李倩
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0322民初1629号
原告：付满桂，男，1973年8月7日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：郑文聪，福建扬民律师事务所执业律师。
被告：张少杰，男，1986年7月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告付满桂与被告张少杰因民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付满桂的委托诉讼代理人郑文聪到庭参加诉讼，被告张少杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付满桂向本院提出诉讼请求：张少杰立即偿还其借款145000元并支付利息(利息计算方法：以本金145000元为基数，自2018年1月26日起按年利率6%计至还清借款之日止)。事实和理由：张少杰以做生意缺乏资金为由于2016年10月21日向其借款145000元，双方没有约定利息及还款期限，由张少杰书写借条一份交其收执为凭。此后，经其催讨，张少杰未还分文。
张少杰未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，2016年10月21日，张少杰以经营生意缺乏资金为由向付满桂借款145000元，并由张少杰书写内容为“今向付满桂借人民币壹拾肆万伍千元（￥：145000），特立此据为证。借款人：张少杰身份证号码5，日期2016.10.21”的借条一份交付满桂收执为凭。此后，经付满桂多次催讨，张少杰未还分文。因索款无着，付满桂于2018年1月26日诉至本院请求处理。上述事实，有付满桂的陈述及其提供的2016年10月21日的借条及其与张少杰的微信短信聊天截图予以证明，本院予以确认。
本院认为，付满桂与张少杰之间设立的民间借贷系关系，系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。自然人间借款合同自贷款人提供借款时生效。本案中，张少杰已向付满桂提供了借款，付满桂应负有及时偿还尚欠借款本息的义务。付满桂未按约履行还款义务，已构成违约，故张少杰关于要求付满桂偿还借款145000元并支付自2018年1月26日起按年利率6%计算利息的诉讼请求于法有据，予以支持。张少杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张少杰应自本判决生效后十日内偿还给付满桂借款145000元并支付利息(利息计算方法：以本金145000元为基数，自2018年1月26日起按年利率6%计至还清借款之日止)；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，减半收取计1600元，由张少杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一八年三月十二日
书记员 许晓娴
附：1、引用的主要法律条文内容：
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申2204号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：全会珍，女，1932年6月15日出生，汉族，西安市未央区南康村二组村民。
委托诉讼代理人：关武秦，陕西弘业律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任天祥，男，1963年10月21日出生，汉族，西安市未央区南康村*组村民。
委托诉讼代理人：关武秦，陕西弘业律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙亚丽，女，1964年8月23日出生，汉族，西安市未央区南康村*组村民。
委托诉讼代理人：关武秦，陕西弘业律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任超，男，1987年12月22日出生，汉族，西安市未央区南康村*组村民。
委托诉讼代理人：关武秦，陕西弘业律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市未央区张家堡街道办事处南康村第二村民小组。住所地:西安市未央区南康村。
负责人：侯正江，该组组长。
委托诉讼代理人：郭潇翔，陕西信邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小娟，陕西信邦律师事务所实习律师。
再审申请人全会珍、任天祥、孙亚丽、任超因与被申请人西安市未央区张家堡街道办事处南康村第二村民小组（以下简称南康村二组）侵权纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院(2017)陕01民终9293号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
全会珍、任天祥、孙亚丽、任超申请再审称，一、原裁定认定事实错误。申请人提交的南康村二组原组长侯宪利的证言、《南康村两委会关于下一步村民生活出路及定居工程的初步意见》、调取证据申请书和侯小江等36人上诉南康村二组侵权赔偿一案第二审提问目录的新证据，证明被申请人侵犯了申请人营业用房私有财产权，本案属于侵权案件，不是补偿安置纠纷案件。部分村民的《泰康二期工程建设与管理协议》及《南康村村委会证明》也能证明，被申请人实属违约，确有严重侵权行为发生。本案申请人提供的均是被申请人侵权的证据，一、二审中被申请人没有向人民法院递交任何证据，也没有主张本案属于拆迁案件，原审认定本案诉请系因拆迁补偿引起的纠纷，事实认定错误。二、原裁定适用法律确有错误。申请人向法院提交十九份证据充分证明被申请人实施侵权行为，造成严重后果，原、被告主体适格，诉讼请求具体，事实与理由充分，原裁定适用《民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，实属错误。被申请人不是拆迁人，申请人也不是被拆迁人，《泰康二期工程建设与管理协议》没有拆迁补偿安置的内容，原裁定适用《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院是否受理问题的批复》实属错误。三、原裁定严重违反法定程序。关于侵权主体和拆迁补偿纠纷的认定，在一、二审中均未作为辩论焦点进行辩论，完全剥夺了申请人的辩论权利。对申请人除诉讼费之外的其余三项诉讼请求未作处理，遗漏诉讼请求。四、申请人请求人民法院对其私有财产权平等保护。
南康村二组提交意见称，原裁定认定事实和适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为：一、关于事实问题。申请人所举部分村民的《泰康二期工程建设与管理协议》及《南康村村委会证明》等不能证明被诉行为系南康村二组所为,申请人所举的《南康村两委会关于下一步村民生活出路及定居工程的初步意见》是其在一审中已经提交的证据，侯宪利的证言并非因客观原因在原庭审结束前不能提供，且也不能证明原审裁定错误，不属于新证据，调取证据申请书及侯小江等36人上诉南康村二组侵权赔偿一案第二审提问目录，也不属于法律规定的新证据，不符合申请再审的条件。二、关于法律适用问题。原审裁定认定申请人起诉南康村二组的证据不充分，不符合受理条件，适用相关法律，驳回申请人起诉，并无不当。原审法院适用《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院是否受理问题的批复》是基于对本案当事人实质争议内容作出的认定，并据此认为该案不属于人民法院民事案件的受案范围，并无不当。三、关于是否违反法定程序的问题。经审查本案一、二审庭审笔录，开庭过程中不存在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十一条规定的情形，未剥夺当事人辩论的权利；本案以被告主体不适格，裁定驳回其起诉，整体上驳回了其全部的主张，不存在遗漏诉讼请求的问题，故申请人主张本案程序违法的理由不能成立。四、关于申请人请求对申请人私有产权平等保护问题，不是民事案件申请再审的法定理由。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回全会珍、任天祥、孙亚丽、任超的再审申请。
审 判 长 赵建民
审 判 员 ＸＸ民
代理审判员 李 娜
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 安 娜
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第2834号
申请执行人：天津市津南区顺福财务咨询中心，住津南区葛沽镇殷庄村津沽公路西侧。
法定代表人：肖忠来。
被申请执行人：刘宝林，男，1957年4月16日出生，汉族，住天津市。
被申请执行人：孔宪梅，女，1961年7月6日出生，汉族，住天津市。
本院在执行天津市津南区顺福财务咨询中心与刘宝林、孔宪梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）南民三初字第807号民事调解书已发生法律效力，权利人申请执行。本院在执行过程中查明，因被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）南民三初字第807号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 于宝林
执行员 李承勋
执行员 庞 杰
二〇一六年四月二十七日
书记员 谢荣刚
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审91号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人赵磊，男，1994年2月1日出生，住重庆市大足区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年2月26日向本院申请强制执行NO：[2017]第2911000495003号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人赵磊已于2018年3月16日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。
本院认为，在审查过程中，被执行人赵磊已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2017]第2911000495003号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 郎 平
人民陪审员 黄 宏
二〇一八年三月十九日
法官 助理 代温世
书 记 员 韦 凤
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0226民初7928号之二
原告：潘亮亮，男，1985年11月8日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。
被告：陈应品，男，1988年4月16日出生汉族，住宁海县。
被告：李倩，女，1986年11月28日出生汉族，住宁海县。
原告潘亮亮为与被告陈应品、李倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年10��11日立案。原告潘亮亮于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告潘亮亮申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘亮亮撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1070元，合计1095元，由原告潘亮亮负担。
审 判 长 蒋欣欣
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 方 雷
二〇一八年一月五日
代书 记员 林霞虹
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂02执恢14-1号
申请执行人余意宁，男，1995年7月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，
被执行人黄石信和房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区花湖大道13-16-67号。
法定代表人陈婵娟，该公司董事长。
本院在执行申请执行人余意宁与被执行人湖北信和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人余意宁与被执行人湖北信和房地产开发有限公司达成执行和解协议后，被执行人湖北信和房地产开发有限公司已按和解协议支付申请执行人余意宁违约金6，406.00元，和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黄石仲裁委员会黄石仲字[2017]第016号仲裁裁决书的执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一八年五月十日
书记员 伍任伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1738号
罪犯武洋，男，1977年2月3日出生，汉族，江苏省睢宁县人，初中毕业，住江苏省睢宁县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年十二月十日作出(2013)杭余刑初字第1341号刑事判决，以罪犯武洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯武洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯武洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯武洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯武洋准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年二月十日书记员王静
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执766号
申请执行人：李俊华，女，1963年4月27日出生，汉族，住四川省红原县。
申请执行人：董某，男，2010年3月31日出生，羌族，住四川省汶川县。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。
法定代表人：周裕宁，公司总经理。
关于李俊华、董某申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）川0181民初955号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执766号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执766号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月十七日
书记员 杨青
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1002民初4887号
原告威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号。
法定代表人孙佑状，董事长。
委托代理人张培军，经理。
被告李晓行。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告李晓行物业服务合同纠纷一案中，原告威海佑好物业服务有限公司于2016年10月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告威海佑好物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告威海佑好物业服务有限公司负担。
审判员 褚衍文
二〇一六年十月三十一日
书记员 谭惠春
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1519号
罪犯郑看，男，1997年6月16日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2016年7月4日作出(2016)浙0225刑执10号刑事裁定：撤销该院(2015)甬象刑初字第584号刑事判决中对罪犯郑看宣告缓刑二年六个月的执行部分；对罪犯郑看收监执行原判有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯郑看在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯郑看在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑看在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑看减去有期徒刑四个月十五天。刑期自2016年7月5日起至2018年1月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张文雯
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1212号
罪犯何永成，男，1987年7月24日出生，汉族，贵州省盘县人，初中毕业，住贵州省盘县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年十二月四日作出(2012)杭西刑初字第1123号刑事判决，以罪犯何永成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何永成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯何永成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度-2015年度连续受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何永成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯何永成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何永成准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月二十二日书记员华郑
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审112号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人章程华，男，1995年8月12日出生，住四川省自贡市富顺县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2018年2月26日向本院申请强制执行NO.4047781号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，五支六大队查明章程华驾驶川CSAX**号小型客车，于2017年5月25日在铜合高速公路下行方向013KM＋000M处，被查处实施了上道路行驶的汽车未配备有效的灭火器具的违法行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》第十三条第（二）项的规定，依据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第（一）项的规定，五支六大队于2017年5月25日作出NO.4047781号《行政处罚决定书》，决定对章程华罚款人民币100元，要求章程华在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了章程华复议权和起诉权，并于2017年5月25日现场送达给章程华。在法律规定的复议和诉讼期限内，章程华未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2017年10月24日作出催告通知书，告知章程华应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元，但章程华至今未自觉履行。
本院认为，申请执行人五支六大队作出的NO.4047781号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.4047781号行政处罚决定中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准许强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 郎平人民陪审员黄宏
二〇一八年三月十九日
法官助理 代 温 世
书 记 员 韦 凤
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3485号之一
申请执行人齐永芳，女。
申请执行人郭运宏，男。
法定代理人：齐永芳，女，系郭运宏之母。
被执行人郑州市二七区马寨镇娄河村拆迁改造项目指挥部。
负责人：李华民。
被执行人郭浩运，男，2012年11月15日生，汉族。
法定代理人：郭利军，男。
法定代理人：李惠霞，女。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初7252号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚有41612元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭浩运银行存款41612元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年五月二十八日
书记员 王文文
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执103号之一
申请执行人：三恒财富（北京）投资管理有限公司，组织机构代码：06726136-0，住所地北京市海淀区知春路113号14层1706。
法定代表人：鲁传伟，总经理。
委托代理人：王笛，三恒财富（北京）投资管理有限公司法务。
被执行人：徐宏建，男，1977年1月7日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司与被执行人徐宏建民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）崇民初字第01250号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人徐宏建于本判决生效之日起十日内，一次性返还申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司借款人民币25447.37元及利息（以本金人民币25447.37元计算，自2015年1月22日起按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）。案件受理费人民币1094元，由被执行人徐宏建负担294元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。
本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2017年1月10日向被执行人徐宏建邮寄送达执行通知书。
2、2017年2月8日向被执行人徐宏建邮寄送达报告财产令、限制消费令、财产申报表。
3、2017年2月6日、5月23日、12月25日、12月29日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，被执行人徐宏建名下无车辆登记信息；查询到被执行人徐宏建在中国工商银行南通经济技术开发区支行（账户为11×××12）有银行存款人民币2008.78元，但该账户已经被先行冻结，本院予以轮候冻结，暂无法采取其余执行措施；
4、2017年3月1日，本院工作人员前往南通市崇川区曹公祠住宿楼2幢602室寻找被执行人徐宏建，曹公祠住宿楼已拆迁，未寻找到徐宏建。
5、2017年3月1日，本院前往南通市不动产登记中心对被执行人徐宏建名下的房产进行查询，其名下有学田苑126幢204室房产（徐宏建、孙成苗共同共有），因该房产系共同共有，暂无法处置。上述房产本院已进行轮侯查封。
6、2017年3月1日，本院电话联系徐宏建（189××××4915），该号码已为空号。
7、2017年3月1日，本院工作人员前往学田苑126幢204室房产寻找被执行人徐宏建，未寻找到被执行人。同日，本院在房门上张贴传票，要求其于2017年3月6日前来本院执行谈话，到期未有人前来。（学田苑126幢204室房产上张贴着拖欠水、电费的单据）
8、2018年1月4日，本院作出执行决定书，认定被执行人徐宏建未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。
9、2018年1月4日，本院向申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司发出通知，向其告知本院执行情况及采取的执行措施，并要求其提供被执行人徐宏建可供执行的财产或财产线索，以便本院执行。
10、2018年1月8日，本院电话联系申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司委托代理人王笛，其称通知已经收到，三恒公司亦无被执行人的财产或财产线索向法院提供，同意法院终结本案本次执行程序。三恒公司同时向本院告知，公司的办公地点进行了变更，现办公地址为北京市朝阳区高碑店乡陈家林9号华腾世纪总部公园B座3楼，如有法律文书，请邮寄至上述地址。
综上，本案尚未执行到位人民币25447.37元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币294元和执行费人民币497元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记、现场照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除因轮候查封而无法处置的被执行人所有的银行账户、不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被查封财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王洪涛
审判员 王风华
审判员 钱 平
二〇一八年一月八日
书记员 李 晶
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0506执1815号之一
被执行人钱建康，男，1969年11月12日生，汉族，住苏州市吴中区。
钱建康犯合同诈骗罪一案,本院于2014年3月12日作出的（2012）吴刑二初字第0447刑事判决已生效。依该判决钱建康犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100万元；钱建康应退赔赃款1500万元给被害单位苏州金桥家具有限责任公司。后本院刑事审判庭以钱建康未按该判决履行义务为由移送强制执行。本院已立案，执行标的16000000元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但其未履行，本院已将其纳入失信被执行人名单。
执行中，本院轮候查封了被执行人钱建康名下坐落于苏州市××区横××镇××社区××缝街××房屋及相应土地使用权，有待苏州市中级人民法院处置，本院已去函申请参与分配。除此之外，经向相关部门调查，被执行人钱建康名下未发现机动车、银行存款等可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确定的义务应当履行，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）吴刑二初字第0447刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，本案则恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩亚光
代理审判员 陈建军
代理审判员 赵 强
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 葛永恒
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执1266号之一
申请执行人福建省泉州志成水泥有限公司，住所地泉州市经济开发区。
法定代表人庄荣洲，该公司董事长。
被执行人李森炎，男，1962年1月26日出生，汉族，住晋江市。
本院在执行申请执行人福建省泉州志成水泥有限公司与被执行人李森炎买卖合同纠纷一案中，被执行人李森炎应支付申请执行人福建省泉州志成水泥有限公司货款150587.5元并支付利息。2016年7月12日，在本院组织调解下，被执行人李森炎先行偿还货款20000元，并就余款与申请执行人福建省泉州志成水泥有限公司达成和解协议，同时申请执行人福建省泉州志成水泥有限公司同意先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨 易
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0523执296号
申请执行人：杨龙，男，1988年7月2日生，汉族，贵州省镇远县人。
被执行人高亮财，男，1984年6月3日生，汉族，贵州省金沙县人。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2016）黔0523民初1632号民事判决书，受理了杨龙申请执行高亮财民间借贷纠纷一案，被执行人高亮财应偿还申请执行人杨龙借款本金14654.00元利息1116.50元，负担案件受理费195元、公告费600.00元、执行费140.00元，共计16705.5元，在执行中查明，被执行人高亮财现去向不明，无法联系。通过网络查询，查到高亮财没有银行存款，高亮财名下没有房产、车辆登记信息，目前高亮财没有可供执行的财产，依法应终结的本次执行程序，经与申请人沟通，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代守泽
审判员 方世康
审判员 陈体福
二〇一八年六月二十五日
书记员 何 伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更865号
罪犯倪财才，男，1956年12月13日出生，汉族，浙江省象山县人，小学文化，住浙江省象山县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于二〇〇八年六月十八日作出(2008)慈刑初字第759号刑事判决，以罪犯倪财才犯放火罪，保险诈骗罪，赌博罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金102000元，非法所得10000元予以没收。并已发生法律效力，交付执行。后经本院裁定减刑一年十一个月，现已实际执行七年十一个月。浙江省第四监狱于2016年1月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年1月27日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、代理检察员杜文斌出庭履行职务，浙江省第四监狱指派警官何少杰、胡国栋出庭执行职务，罪犯倪财才到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯倪财才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议对其予以假释。
庭审中，罪犯倪财才对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯倪财才提起的假释建议，符合法律规定的程序和条件，但需考量其再犯罪风险情况后裁定。
经审理查明，罪犯倪财才在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，财产刑已执行完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯倪财才属病犯，在服刑期间，能认真遵纪守法，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现。执行机关对罪犯倪财才提请假释的事实清楚，证据充分。罪犯倪财才在原判中对司法机关尚未掌握的赌博犯罪能如实供述，且积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，故结合罪犯倪财才在服刑期间的表现和原判等情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯倪财才准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月四日
书记员 王 静
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初2883号
原告：贵仁木，男，生于1971年11月3日，汉族。
委托代理人：武敏，四川太白律师事务所律师。
被告：杨林（曾用名杨国荣），男，汉族。
本院于2016年7月6日受理的原告贵仁木诉被告杨林承揽合同纠纷一案，依法由审判员林清泉适用简易程序独任审判,于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告贵仁木及其委托代理人武敏到庭参加诉讼，被告杨林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告贵仁木诉称：2012年初，被告将平武县荣世酒店防水工程交原告承包，双方口头约定每平方米人工工资和材料费14元。工程完工后，2012年9月20日，经被告验收，工程总量为848平方米，被告亲笔写下一张欠条:“今欠到贵仁木防水人工工资和材料费共计848平方米×14元，合计11870元，大写人民币壹万壹仟捌佰柒拾元整，平武工地，欠款人杨林”，并承诺春节前支付。经原告多次催要无果，眼看原告要诉诸法律，被告又在2015年2月10日写下欠条一张，数额与前一张欠条相同，承诺“定于2015年3月30日之前支付，到时不支付每月按民间借贷利息计算，月息2分”。原告多次催要，被告无意还款。为此，原告诉请判令：1.被告支付欠款11870元，从2015年4月1日起按年利息24%承担资金利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告杨林未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2012年初，原告贵仁木在被告杨林处承包了平武县荣世酒店的防水工程。2012年9月20日，被告向原告出具欠条一份，载明:“今欠到贵仁木防水人工、材料费共计848㎡×14.00元，合计人民币11870.00元，大写人民币壹万壹仟捌佰柒拾元，平武工地，欠款人杨林”。2015年2月10日，被告对前述所欠款项重新出具欠条一份，载明“今欠到贵仁木平武荣世酒店放（应为“防”）水人工材料费11870.00元，大写：壹万壹仟捌佰柒拾元正。定于2015年3月30日前支付，到时不支付每月按民间借贷利息计算月息0.002元。此据欠款人：杨林”。2016年7月6日，原告起诉至本院，请求判令：1.被告支付欠款11870元，从2015年4月1日起按年利息24%承担资金利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
在本案审理中，经本院电话询问被告杨林，其称给原告打过两次欠条，第二份欠条上写的“月息0.002元”是月息2分，也就是一万元一个月的利息是两百元。
上述事实，有原、被告的身份信息资料以及两份欠条等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告贵仁木依照约定完成了承揽工程，被告也应按照欠条内容履行付款义务。对原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告杨林未到庭应诉，无法组织调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告杨林在本判决生效后十日内向原告贵仁木付清所欠款项11，870.00元及相应的利息（自2015年4月1日起至付清时止，按年利率24%进行计算)；
本案案件受理费97.00元，减半收取48.50元，由被告杨林承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 林清泉
二〇一六年八月二十五日
书记员 雍嘉飞
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0106执344号
申请执行人：敬海燕，女，汉族，1989年10月6日出生，住四川省蓬溪县。
被执行人：代德团，男，汉族，1980年10月8日出生，住四川省金堂县。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初3133号民事调解书，于2018年1月10日受理敬海燕申请执行代德团民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人于2018年4月11日向本院提交《撤销执行申请书》，自愿撤销本案的执行。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)川0106执344号的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 洋
审判员 黄鹏之
审判员 何金伟
二〇一八年五月二十九日
书记员 毛海容
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执1242号
申请执行人时美平,女,1949年9月19日生,汉族,住如皋市。
委托代理人冒勇军（特别授权），男，1975年8月14日生，汉族，住如皋市。
委托代理人徐小锋（特别授权），男，1977年1月23日生，汉族，住如皋市。
被执行人南通谢氏时装有限公司，住所地如皋市江安镇鄂埭村13组88号。
负责人黄美兰。
申请执行人时美平与被执行人南通谢氏时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月3日作出的皋劳人仲案字[2018]第29号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：双方劳动关系自2017年12月起解除，被申请人同意支付申请人6898元，在2018年1月30日前一次性支付给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：工资6898元，执行费50元（未预缴）。
执行中，申请执行人于2018年6月7日以本院已受理对被执行人南通谢氏时装有限公司破产清算申请为由，向本院申请撤销执行。本院已通知申请执行人在规定期间内向破产管理人申报债权。
本院认为：申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2018]第29号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年六月十二日
书 记 员 刘国军
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0113民初3591号
原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。
负责人：边松风，该行行长。
委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：郑杰，男，1986年2月8日出生，汉族，住西安市未央区。
原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行）与被告郑杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告郑杰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2016年3月17日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为5100元，贷款期限为36个月，自2016年3月18日起至2019年3月18日止；贷款年利率为12%，为固定利率；贷款用于支付购买保险；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，但被告自2017年5月18日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务。现经原告多次催要未果。故诉至法院，请求依法判令：1.被告归还原告贷款本金3465.12元;被告支付利息179.82元，逾期利息37.71元（截止2017年10月10日止），并支付自2017年10月11日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和3644.94元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计为3682.65元（截止2017年10月10日止）；2.被告郑杰支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；3.本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。
被告郑杰未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2016年3月17日签订了《个人担保贷款合同》。合同约定：贷款本金为5100元；贷款期限为36个月，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮152.6316%，为固定利率。贷款用于支付购买保险的费用。借款人采用等额还款方式；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。
合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。从2017年5月起被告未按照约定偿还借款本息。截止2017年10月10日，被告尚欠原告借款本金余额3465.12元、利息179.82元、逾期利息37.71元。
上述事实，保险贷款申请表、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、贷款罚息明细单、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、银行进账单一组以及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原告平安银行与被告所签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告郑杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行截至2017年10月10日的借款本金3465.12元，利息179.82元，逾期利息37.71元。并支付自2017年10月11日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和3644.94元为基数，按照同期执行贷款利率上浮50%计付）；
二、被告郑杰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行为实现债权所支出的律师费用2300元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，因原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 何 燕
审 判 员 赵琳君
人民陪审员 贺惠玲
二〇一八年三月八日
书 记 员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波年月日送达
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0403执恢16号
申请执行人：三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人：张帆，董事长。
被执行人：沙县民发房地产开发有限公司，住所地沙县。
法定代表人：罗发光，董事长。
被执行人：罗发光，男，汉族，1962年9月26日出生，住沙县。
被执行人：张招琴，女，汉族，1961年12月29日出生，住沙县。
竞买人：范火儿，男，汉族，1968年4月1日出生，住福建省。
申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司与被执行人沙县民发房地产开发有限公司、罗发光、张招琴借款合同纠纷一案，本院依
(2018)闽0403执恢16号裁定书查封被执行人沙县民发房地产开发有限公司名下财产，因被执行人未履行法律文书确定的付款义务，本院依法委托淘宝网司法变卖网络平台对沙县民发房地产开发有限公司名下位于沙县华山小区G幢X号店面的住房进行变卖。2018年2月12日竞买人范火儿以1214208元的最高价竞得该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、被执行人沙县民发房地产开发有限公司名下位于沙县华山小区G幢11号店面（沙房权证字第××号、虬国用（2004）第XX号）的住房的所有权、土地使用权及相应的其他权利归竞买人范火儿所有。
二、竞买人范火儿可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记及缴纳税费手续。
三、解除对位于沙县华山小区G幢X号店面的所有查封及抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张朝炼
二〇一八年三月七日
书记员 汤丽文
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执798号
申请执行人：陈阳，男，1989年11月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇滨河南街**号。
法定代表人：周裕宁，公司总经理。
关于刘军、廖丽申请执行成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,依据已发生法律效力的（2018）川0181民初4907号民事调解书向本院申请强制执行，执行中，因执行的案件系同一被执行人，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执798号执行案件并入（2018）川0181执771号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执798号执行案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一八年四月十七日
书记员 杨青
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1419号
罪犯陈中东，男，1959年1月9日出生，汉族，高中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省睢宁县人民法院于2016年1月25日作出(2016)苏0324刑初80号刑事判决，以被告人陈中东犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2023年3月19日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2016年3月18日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈中东在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈中东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯陈中东在服刑期间获得二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈中东在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈中东减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月19日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 帆
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0506执2654号
被执行人张成成，男，1992年6月11日生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。
张成成犯盗窃罪一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）吴刑二初字第224号刑事判决已发生法律效力。依该判决，张成成犯盗窃罪，判处拘役八个月，并处罚金2000元。因张成成未履行该生效判决所确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的2000元。
本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中查明，被执行人张成成名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书判处罚金必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴刑二初字第224号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李晓东
代理审判员 陈建军
代理审判员 韩亚光
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 徐春艳
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审51号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
被执行人王纪标，男，1977年6月1日出生，住山东省阳名县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2018年3月6日向本院申请强制执行〔2017〕第2911000201001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，五支六大队查明王纪标驾驶冀DHXX**号重型货车于2017年1月7日在铜永高速公路内线方向044KM＋000M处，实施了“机动车未按规定保持号牌清晰完整”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路安全法》第十一条第二款的规定，依据《中华人民共和���道路安全法》第九十条的规定，五支六大队于2017年5月21日作出〔2017〕第2911000201001号《行政处罚决定书》，决定对王纪标罚款人民币100元，要求王纪标在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了王纪标复议权和起诉权，且于2017年6月2日邮寄送达给王纪标。在法律规定的复议和诉讼期限内，王纪标未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2017年8月5日作出催告通知书，告知王纪标应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款100元以及加处罚款100元，共计200元，但王纪标至今未自觉履行。
本院认为，申请执行人五支六大队作出的〔2017〕第2911000201001号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法��正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的〔2017〕第2911000201001号《行政处罚决定书》中载明的罚款100元及加处罚款100元，共计200元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李 军
审 判 员 郎 平
人民陪审员 黄 宏
二〇一八年三月十二日
法官 助理 代温世
书 记 员 胡龙皎
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民终6757号
上诉人(原审被告)：江苏紫荆花纺织科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇。
法定代表人：刘国忠。
被上诉人（原审原告）：中国农业发展银行常熟市支行，住所地江苏省常熟市李闸路***号。
负责人：金春萍，该行行长。
原审被告：刘国忠。
原审被告：徐雪英。
原审被告：常熟市尚湖镇资产经营投资公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇。
法定代表人：王晓东。
上诉人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司因与被上诉人中国农业发展银行常熟市支行、原审被告刘国忠、徐雪英、常熟市尚湖镇资产经营投资公司金融借款合同纠纷一案，不服常熟市人民法院(2016)苏0581民初4323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙晓蕾
审 判 员 李晓琼
代理审判员 李 诚
二〇一六年九月十四日
书 记 员 吴丹娜
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0722民初1239号
原告何某某，女，汉族，系某某县某某商贸有限公司法人。
被告刘某某，男，汉族。
原告何某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告通过朋友介绍认识，后被告以生意周转为由从2014年11月16日至2015年9月25日先后分5次向原告借款共计人民币11万元，口头约定利息1角，被告借款后到现在未向原告清偿过本金及利息，原告多次向被告催要借款无果，为维护自身合法权益故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金11万元及从借款之日起按月息2分计算至判决执行完的利息，并由被告承担本案诉讼费。
被告刘某某辩称：我借钱是真实的，一共借了5笔。且我已向原告清偿5万元的借款，原告未将已归还的借款条据退还给我。
原告提举以下证据支持其诉讼请求：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、2014年11月16日被告向原告出具的2万元借条一份；2015年5月8日被告向原告出具的2万元借条两份；2015年6月7日被告向原告出具的2万元借条一份；2015年9月25日被告向原告出具的3万元借条一份。证明被告刘某某借原告本金11万元借款尚未归还的事实。3、视频资料一份。证明被告称其归还5万未抽条并不属实，因为在2016年5月25日我找到被告给我更换条据时，依旧给我重新更换了5份条据，因为之前打的条据将我的名字写成“何某甲”，我让被告更换了借条，将“何某甲”改为“何某某”。
被告未向法庭提交证据证明其辩称。对原告提供的证据经本院审查认为，以上三组证据来源合法、真实有效，符合证据认定规则，本院予以采信。
本院根据上述认证查明：原告何某某与被告刘某某通过朋友介绍认识，被告刘某某以生意周转为由陆续向原告何某某借款，并向原告出具借条五份。其中，2014年11月16日的借条载明：借到何某某人民币贰万元整（20000.0元），借款人：刘某某；2015年5月8日的两份借条载明：借到何某某人民币贰万元整（20000.0元），借款人：刘某某；2015年6月7日的借条载明：借到何某某人民币贰万元正（20000.0元），借款人：刘某某；2015年9月25日的借条载明：今借到何某某人民币叁万元整（30000.0元），借款人：刘某某。以上五份条据均未约定还款期限及借款利息。原告因急需用钱向原告追要借款无果，被告欠原告借款11万元和利息至今未予归还，故原告于2016年5月26日诉至本院。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某向原告借款本金11万元的事实清楚，证据充分，故本院予以确认。关于借款的利息，鉴于五份借条中并未约定借款利息，且原告提举的证据未能证明原、被告双方对借款利息、借款期限做出明确的约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，该五笔借款是无息借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，故原告起诉请求被告支付借款利息应从起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：
限被告刘某某于本判决生效后10日内归还原告何某某借款人民币11万元及利息，利息从2016年5月26日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，适用简易程序减半收取1250元，诉讼保全费1070元，合计2320元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 邵军成
二〇一六年七月十四日
书记员 刘 娜
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15453号之一
申请执行人：佛山市南海盛飞贸易有限公司，住所地广东省南海区西樵镇金中路睿高广场南座三楼302室，统一社会信用代码：91440605555595618T。
法定代表人：霍炽敏。
委托代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。
被执行人：谭伟联，男，汉族，1982年11月10日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人佛山市南海盛飞贸易有限公司与被执行人谭伟联买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初20735号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人应向申请执行人支付货款1477772.55元及自2016年12月22日起至实际付清之日止按中国人民银行贷款年利率4.35%计付利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求按上述判决执行货款本金、利息、迟延履行债务利息合共1527680.69元。本院于2017年11月27日立案执行，应收执行费17676.81元。执行中，本院采取了下列执行措施：
一、本院于2017年11月30日向被执行人谭伟联直接送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人不在，本院将上述材料张贴于判决地址，被执行人没有按期履行。
二、本院于2017年11月30日、2018年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人谭伟联的财产信息：
部门
|
反馈情况
|
采取措施
---|---|---
银行
|
无
|
财付通
|
无
|
支付宝
|
无
|
公安车辆
|
无
|
工商总局
|
无
|
证券公司
|
无
|
不动产
|
无
|
三、本院于2017年12月1日通过佛山查控网查询被执行人谭伟联的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致，2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。
四、本院于2018年3月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。
五、本院于2018年3月23日对依法对被执行人实施限制高消费。
综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈朝辉
执行员 黎瑞平
执行员 袁 勤
二〇一八年五月十六日
书记员 李锐志
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4610号
罪犯罗方，男，1989年3月8日出生，汉族，贵州省修文县人，小学毕业，住贵州省修文县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年九月三日作出(2012)温瓯刑初字第676号刑事判决，以罪犯罗方犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三万零二百七十九元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗方提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗方准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月二十日书记员王静
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0526执2753号
申请执行人：方锦贝，男，1982年8月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：赖清平，男，1990年8月16日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：黄燕清，女，1994年4月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行方锦贝与被执行人赖清平、黄燕清民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初4199号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令��执行人立即偿还借款10000元，并报告财产情况。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单；经查证，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一八年四月二十七日
书记员 赖育升
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执17号
申请执行人张侠，女。
被告：宝鸡广汇商业街发展有限公司
法定代表人：李岁全，任公司总经理。
委托代理人：敬玉正，男，生于1954年4月14日，汉族，初中文化，职工，住陕西省凤翔县田家庄镇申都村七组04号，系该公司员工，身份证号码610326195404141610。
本院在执行申请执行人张侠与被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的眉县人民法院（2017）陕0326民初706号民事调解书，本次申请被执行人履行案款38000元，诉讼费628.5元，合计38628.5。本案执行费579元由被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司承担。
在本案执行过程中，向被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司送达了执行通知书。就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：
由被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司给付申请执行人张侠案款38628.5元。案款38628.5元履行期限为2019年1月1日前偿还。
执行费由被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司承担。
申请执行人张侠自愿撤回强制执行申请书，若被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司未按和解协议履行时申请执行人可申请恢复本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2018)陕0326执17号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一八年六月二十二日
书记员 赵 震
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0903执2303号
浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行/王飞红、邹爱锋、陈志军：
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人王飞红、邹爱锋、陈志军信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）浙0903民初948号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行于2017年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付透支款本金190905.01元及案件受理费4118元。
本案在执行过程中，被执行人自行向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行付款181758.27元。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行对余款表示放弃执行。被执行人承担案件受理费4118元、执行费2763元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。
特此通知
二〇一七年十一月十七日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0203执2645号之一
申请执行人：陈秀珠，女，1939年11月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：胡煌耀，男，1974年11月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院在执行申请执行人陈秀珠与被执行人胡煌耀民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈秀珠向本院申请强制执行的金钱债权为55万元及利息。在本案执行中，因申请执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）闽0203执2645号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 林伟斌
审 判 员 林旺坚
二〇一八年六月六日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更956号
罪犯彭如武，男，1974年8月27日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中毕业，住湖南省邵阳市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇七年四月四日作出(2007)金中刑二初字第15号刑事判决，以罪犯彭如武犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭如武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯彭如武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯彭如武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯彭如武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭如武准予减刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月四日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11202号
罪犯陈宝，男，1989年2月17日出生，汉族，湖北省老河口市人，高中肄业，住湖北省老河口市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一三年十二月五日作出(2010)杭滨刑初字第432号刑事判决，以罪犯陈宝犯放火罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈宝提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈宝准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十二月二十日书记员朱叶诚
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初8354号
原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。
法定代表人：吴红丽，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：王凤祥，男，系原告公司员工。
被告：邵炳军，男，汉族，1985年2月28日生，身份证地址：浙江省上虞市。
被告：向春弟，女，汉族，1982年4月13日生，身份证地址：贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告邵炳军、向春弟合同纠纷一案,原告于2017年8月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告邵炳军偿还原告代偿款9181.14元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕（暂计至2017年8月15日为452元）；2、被告向春弟承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，因有被告下落不明，本院依法组成合议庭于2017年12月11日公开开庭审理。原告的委托代理人王凤祥到庭，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年9月21日，原告与被告邵炳军、被告向春弟（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告邵炳军因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；如因邵炳军未按时向发卡银行偿还分期应还款，导致原告保证金被扣划造成垫付的，邵炳军应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付款每日千分之四的资金占用费和违约金，且承担原告催收、诉讼过程中发生的费用；被告向春弟作为被告邵炳军的共同还款人，对被告邵炳军全部履行合同承担连带还款责任。同日，被告邵炳军与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额94300元，用于支付购车款，还款期数36期，且两被告同意以所购车辆为上述借款提供抵押担保，原告也向该银行出具《共同偿债人承诺书》，对被告邵炳军的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同偿债责任。上述合同签订后，因被告未能按约还款，原告于2017年5月25日为被告向银行代偿9181.14元。原告多次催讨，均未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵炳军于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款9181.14元，并承担从原告垫款次日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的违约金至垫款清偿之日止。
二、被告向春弟对被告邵炳军的上述应负债务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计50元，由被告邵炳军负担，被告向春弟连带负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周小林
人民陪审员 陆荣荣
人民陪审员 朱浩卿
二〇一七年十二月十二日
代书 记员 汤杨珂
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0521民初1426号
原告:杨信乔,女,1963年10月7日出生,汉族,住德清县。
委托诉讼代理人：熊庆、梅瑗瑗，浙江天阁律师事务所律师。
被告:杨孝明,男,1966年9月19日出生,汉族，住德清县。
原告杨信乔与被告杨孝明民间借贷纠纷一案，于2018年3月7日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员何晓棠独任审理，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。原告杨信乔的诉讼委托代理人梅瑗瑗、被告杨孝明到庭参加诉讼。本案当庭作出判决。
原告诉称，2017年4月26日，被告向原告借款人民币10800元,2017年11月13日，原、被告补签借款协议一份，被告承诺于2018年1月13日前还款。到期后，被告未归还。故诉请法院判令：被告立即归还原告借款人民币10800元。
被告辩称，与原告之间并非民间借贷关系。原告委托被告代为投资，被告收到的人民币10800元系投资款而非借款。原告起诉后，被告已经归还给原告人民币2800元。请求法院依法判决。
经开庭审理，本院认定事实如下：2017年4月26日，被告向原告借款人民币10800元。2017年11月13日，原、被告就本次借款补签借款协议一份，约定于2018年1月13日前归还。到期后，原告多次催讨，被告均未归还。原告起诉后，被告归还给原告借款人民币2800元，故纠纷成诉。
上述事实，有下列证据证实：1.借款协议；2.当事人陈述。
本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告作为债务人，应当向债权人原告履行债务清偿之义务。被告辩称其与原告之间非民间借贷关系，但未举证证明，故本院不予采信。对于原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告应当立即归还给原告剩余借款人民币8000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨孝明于本判决生效之日起七日内归还给原告杨信乔借款人民币8000元；
二、驳回原告杨信乔的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70元，减半收取35元，由被告杨孝明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 何晓棠
二〇一八年五月三日
法官助理 翁璐娴
书 记 员 严亚萍
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初816号之一
原告：唐振，男，1985年7月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住上海市闸北区，
被告：凤阳县金星复合肥总厂，住所地安徽省凤阳县刘府镇，统一社会信用代码91341126704969450A。
投资人：周远达，该厂厂长。
被告：周远达，男，1956年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
本院于2017年2月23日立案受理原告唐振与被告凤阳县金星复合肥总厂、周远达民间借贷纠纷一案。在审理过程中发现，凤阳县公安局已于2017年2月22日决定对凤阳县金星复合肥总厂涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为，依照法律规定，本案应移送公安机关侦查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院<关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定>》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告唐振的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 计奡舜
二〇一七年六月三十日
书记员 曹培军
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的意见》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
四川省雅安市雨城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1802行初22号
原告王春蓉，女，汉族，生于1975年6月17日，住四川省雅安市名山区。
委托代理人卿运和，四川金民山律师事务所律师。
被告雅安市名山区房地产管理所，住所地雅安市名山区蒙阳镇江边街***号。
法定代表人吴树胜，职务所长。
委托代理人罗江红，系被告的工作人员。
委托代理人高玉林，北京市天竞公诚（成都）律师事务所律师。
第三人雅安市商业银行股份有限公司名山支行，住所地雅安市名山区蒙阳镇民益路2号。
负责人何艳平，职务行长。
委托代理人龚文涛，四川兆盛律师事务所律师。
第三人周玢，男，汉族，生于1972年4月24日，住四川省雅安市名山区。
原告王春蓉诉被告雅安市名山区房地产登记管理所房屋行政登记一案，本院在审理过程中，原告王春蓉向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王春蓉撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 廖长平
人民陪审员 郑 丽
人民陪审员 罗建军
二〇一八年五月八日
法官 助理 邓怀军
书 记 员 杨 舜
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初1204号之一
原告：张秀娟，女，1966年10月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：任景林，天津宝信律师事务所律师。
被告:北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司昌平分公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡临121号。
负责人:陈玉艳，经理。
被告：北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡一村京良路口。
法定代表人：彭进本，执行董事。
被告：陈玉艳，女，1960年6月27日出生，现住北京市昌平区。
被告：甘卫国，男，1956年4月10日出生，汉族，住址同上。
原告张秀娟与被告北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司昌平分公司、北京西飞世纪门窗幕墙工程有限责任公司、陈玉艳、甘卫国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张秀娟撤诉。
案件受理费39526元，减半收取19763元，保全费5000元，合计24763元，由原告张秀娟负担。
审 判 长 肖 强
审 判 员 尹作祥
人民陪审员 张长利
二〇一八年三月十二日
书 记 员 高 岩
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更260号
罪犯李朋朋，男，1996年1月5日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2016年1月8日作出(2016)浙0212刑初50号刑事判决，以被告人李朋朋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯李朋朋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李朋朋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯李朋朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李朋朋减去有期徒刑七个月十五天。刑期自2015年12月1日起至2018年4月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年三月十四日
书记员 任 佳
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0111执2167号
申请人赵欣，女，1978年6月27日出生。
被执行人周志，男，1980年2月8日出生。
赵欣申请执行周志民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初21610号民事判决书已经发生法律效力。赵欣向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人与被执行人自行和解，申请人撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初21610号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘伯军
审判员 蔡丰利
审判员 崔文生
二〇一八年五月十七日
书记员 吕慧颖
定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0825执188号
申请执行人:李某
被执行人:马某某
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1435号民事判决书，确定由被执行人马某某向申请执行人李某支付医疗费、误工费等各项损失4209.66元，承担案件受理费20元、被执行人马某某拒不履行，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院依法向被执行人马某某发出执行通知书，并限期履行，但被执行人马某某至今未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人马某某在陕西定边农村商业银行股份有限公司有存款账户，现已冻结。案件受理费20元，执行费50元由被执行人马某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2018）陕0825执188号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 霍彩霞
审判员 张世华
二〇一八年六月二十二日
书记员 马骁骅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更202号
罪犯罗秀东，男，1989年10月7日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于二〇一三年五月九日作出(2013)甬奉刑初字第490号刑事判决，以罪犯罗秀东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗秀东在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗秀东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗秀东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗秀东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗秀东准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月十四日书记员华郑
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执325号
申请执行人:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003118759122。
法定代表人：彭钢。
被执行人:翁剑平。
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人翁剑平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案执行。现因被执行人住所地为福建省福州市台江区，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第31944号调解书由福建省福州市台江区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年三月二十七日
书记员 林联燚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
川10**执438号
申请执行人徐国华。
被执行人威远县工农煤矿。
申请执行人徐国华依据已经发生法律效力的(2016)川1024民初第357号民事判决书申请执行威远县工农煤矿工伤保险待遇纠纷一案，要求被执行人支付工伤款本金67253.5元及迟延履行金，承担执行费909元。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人威远县工农煤矿的银行存款68700元予以冻结、划拨或对被执行人威远县工农煤矿的同等价值财产予以查封、扣押；同等价值的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶宏书
二〇一六年五月二十七日
书记员 曾洪建
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5365号
罪犯而尔日打，男，1974年3月17日出生，彝族，出生地四川省普格县，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年3月10日作出(2010)红中刑初字第58号刑事判决，以被告人而尔日打犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2010年11月23日作出(2010)云高刑终字第713号刑事裁定，以被告人而尔日打犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯而尔日打在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年9月10日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯而尔日打在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯而尔日打获得记功奖励2次、表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯而尔日打确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯而尔日打减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年9月10日起至2032年10月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十月二十四日
书记员 连 峰
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执324号
申请执行人：刘某。
被执行人：孝义市西辛庄镇西辛庄村民委员会，住所地：孝义市西辛庄镇西辛庄村。
上列当事人因刘某与孝义市西辛庄镇西辛庄村民委员会买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年12月29日作出（2017）晋1181民初2249号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人孝义市西辛庄镇西辛庄村民委员会从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人28072元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费250.5元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人孝义市西辛庄镇西辛庄村民委员会如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费321元，由被执行人孝义市西辛庄镇西辛庄村民委员会承担。
本裁定立即执行。
执行员 王一斐
二〇一八年三月十三日
书记员 赵 斌
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执4700号之一
申请执行人:张培波，男，1977年12月21日生，住新沂市。
被执行人：张春节，男，1988年12月30日生，住新沂市。
申请执行人张培波与张春节追偿权纠纷一案，本院依法审理该案，作出了（2016）苏0381民初6563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张培波于2017年11月28日依法向本院申请执行，要求被执行人张春节给付人民币28786元。
在执行过程中，1.本院于2017年12月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人下落不明，后上述文书被退回。
2.本院于2017年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人张春节名下的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，因未发现该车辆的线索故未能实际扣押。
3.2017年12月1日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.本院执行人员前往被执行人住所地，经查找，未发现被执行人的具体下落。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款28786元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一八年四月十三日
书 记 员 于 琛