江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0981刑初135号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人蒋代富，男，1997年8月1日出生，住四川省遂宁市安居区。曾因犯盗窃罪，于2016年12月8日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2017年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于东台市看守所。
被告人王小龙，男，1997年10月15日出生，住重庆市綦江区。因本案，于2017年11月2日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于东台市看守所。
被告人高文明，男，1993年10月20日出生，住四川省南充市仪陇县。因本案，于2017年11月8日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2018]116号起诉书指控被告人蒋代富、王小龙、高文明犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员韦慈晗出庭支持公诉，被告人蒋代富、王小龙、高文明到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2017年8月份以来，被告人蒋代富、王小龙、高文明先后多次结伙或单独盗窃作案。其中被告人蒋代富参与作案12起，涉案金额人民币19233元；被告人王小龙参与作案11起，涉案金额人民币13467元；被告人高文明参与作案8起，涉案金额人民币12445元。
案发后，公安机关追回赃款、赃物折合人民币9244元，被告人高文明的母亲帮助退赃人民币1600元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了各被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人蒋代富、王小龙、高文明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。
庭审中，被告人蒋代富、王小龙、高文明对指控的事实没有异议。
经审理查明，2017年8月至10月间，被告人蒋代富、王小龙、高文明先后多次结伙或单独盗窃作案。其中，被告人蒋代富参与盗窃作案12起，窃得财物合计价值人民币19233元；被告人王小龙参与盗窃作案11起，窃得财物合计价值人民币13467元；被告人高文明参与作案8起，窃得财物合计价值人民币12445元。具体事实如下：
1、2017年9月1日20时许，被告人蒋代富、王小龙、高文明采用推门入室的手段进入东台某科技有限公司宿舍楼，窃得付某的手机一部及现金人民币600元，窃得王某2的手机一部及现金人民币500元。经价格认定，手机价值人民币1278元，VIVO牌手机价值人民币1438元。
2、2017年9月1日20时许，被告人蒋代富、王小龙、高文明采用推门入室的手段进入东台某科技有限公司宿舍楼，窃得李某2钱包内的现金人民币260元及居民身份证一张。
3、2017年9月9日20时许，被告人蒋代富、王小龙、高文明采用推门入室的手段进入东台某科技有限公司宿舍楼，窃得刘某1的笔记本一台（型号不详）和现金人民币400元，窃得魏某的现金人民币200元。后该笔记本电脑销赃得人民币500元。
4、2017年9月16日20时许，被告人蒋代富、王小龙、高文明采用推门入室的手段进入东台某科技有限公司宿舍楼，窃得张某的手机一部。经价格认定，该手机价值人民币702元。
5、2017年9月22日20时许，被告人蒋代富、王小龙、高文明采用推门入室的手段进入东台某科技有限公司宿舍楼，窃得吴某的手机一部。经价格认定，该手机价值人民币200元。
6、2017年9月29日8时许，被告人王小龙、高文明在东台某网吧，乘隙窃得李某1放在桌上的手机一部。经价格认定，该手机价值人民币800元。
7、2017年10月17日1时许，被告人蒋代富、王小龙在东台一人行道处，将王某1停在此处的小型货车的窗户扒开，窃得车内现金人民币800元。
8、2017年10月22日凌晨，被告人蒋代富、王小龙在东台一人行道处，将王某1停在此处的小型货车的窗户扒开，窃得车内现金人民币50元及水果刀一把。经价格认定，该水果刀价值人民币22元。
9、2017年10月19日22时许，被告人王小龙按照被告人蒋代富的要求，在东台某网吧门口窃得刘某2的二手山地自行车一辆，并交给蒋代富使用。经查，该车系刘某2以人民币150元的价格购买。
10、2017年10月20日下午，被告人蒋代富在东台市某局门前，窃得何某的山地自行车一辆。经价格认定，该车价值人民币3570元。
11、2017年10月27日上午，被告人蒋代富在东台市某出租房内，趁舍友赵某1、程某等人上班之际，窃得赵某1的笔记本电脑一台及手机一部，窃得程某的现金人民币147元。经价格认定，笔记本电脑价值人民币2200元，手机价值人民币649元。
12、2017年8、9月份的一天19时许，被告人蒋代富、王小龙、高文明在东台某科技有限公司一厂门口，窃得山地自行车四辆。经价格认定，其中被扣押的三辆山地自行车分别价值人民币750元、779元和240元。
13、2017年9月份的一天20时许，被告人蒋代富、王小龙、高文明在东台某科技公司宿舍楼，窃得手机一部。经价格认定，该手机价值人民币3798元。
案发后，公安机关扣押第4起中被盗手机，已发还被害人张某；扣押第5起中被盗手机，已发还被害人吴某；扣押第8起中被盗的水果刀，已发还被害人王某1；扣押第10起中被盗的山地自行车，已发还被害人何某；扣押第11起中被盗的笔记本电脑及手机，均已发还被害人赵某1；扣押第11起中被盗现金中的人民币132元，已发还被害人程某；扣押第12起中被盗的山地自行车3辆。被告人高文明的母亲代为退出赃款人民币1900元，已由公安机关发还被害人刘某1人民币900元，发还被害人魏某人民币200元，发还被害人李某1人民币800元。
上述事实，被告人蒋代富等人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人付某等人的陈述，证人赵某2等人的证言，东台市价格认定中心出具的价格认定结论书，东台市公安局制作的扣押、发还清单，发破案经过及被告人归案经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人蒋代富、王小龙、高文明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，均构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蒋代富、王小龙、高文明庭审中自愿认罪，均酌情从轻处罚；被告人蒋代富有前科，酌情从重处罚；被告人高文明的母亲代为退出部分赃款，酌情从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据各被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋代富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月二十七日起至二○一八年十一月二十六日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人王小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月二日起至二○一八年八月一日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、被告人高文明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十一月八日起至二○一八年七月七日止。）
四、责令被告人蒋代富、王小龙、高文明退赔人民币合计7874元，其中退赔被害人付某人民币1878元，退赔被害人王某2人民币1938元，退赔被害人李某2人民币260元，退赔相关被害人人民币3798元。责令被告人蒋代富、王小龙退赔人民币合计1000元，其中退赔被害人王某1人民币850元，退赔被害人刘某2人民币150元。责令被告人蒋代富退赔被害人程某人民币15元。已扣押的某牌山地自行车2辆、某牌山地自行车1辆，由扣押机关东台市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵瑞祥
人民陪审员 陈红彬
人民陪审员 钱红兰
二〇一八年五月三十日
书 记 员 袁柏阳
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。