河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）冀05民终3184号
上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，营业场所怀来县沙城镇龙潭东路。
负责人：董葆华，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李申朝，河北达活泉律师事务所律师。
被上诉人(原审原告）：赵会学，男，1977年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。
委托诉讼代理人：何利为，河北法众律师事务所律师。
被上诉人(原审被告）：赵福祥，男，1989年7月5日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司（下称人保财险怀来支公司）因与被上诉人赵会学、赵福祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初1141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险怀来支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1、上诉人认为赵会学的伤情够不上八级伤残等级的评定。应重新对伤残等级进行鉴定。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，上诉人认为原审认定被扶养人生活费的时候，其计算结果是错误的。
赵会学辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。我方的伤残鉴定报告，是经过合法程序，上诉人有异议，但没有提交证据予以证明。一审法院对被扶养人生活费计算方式及数额均是正确的。
赵福祥未答辩。
赵会学向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计330258.3元；2、被告人保财险怀来支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费���由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月2日1时40分，被告赵福祥驾驶冀Ｇ×××××重型厢式货车由北向南行驶至京港澳高速公路329km+620m处时与前方由原告赵会学驾驶的冀Ａ×××××号奇瑞牌小型轿车追尾相撞，造成原告受伤，车辆损坏。2016年9月5日河北省公安厅高速交通警察总队邢台大队经现场勘查，作出第201600180号道路交通事故认定书，认定被告赵福祥负此事故主要责任，原告赵会学负事故次要责任。此次事故损失为：医疗费34090.98元、误工费{（9571.33元÷30天）×150天}=
47856.64元、护理费{（2223.14元÷30天）×60天}=4446.27元、营养费20元×50天=1000元、住院伙食补助费50元×34天=1700元、残疾赔偿金{（28249元×20年×30%）+（19106元×5年×30%）+（19106元×7年×30%）+（19106元×4年×30%÷2人）+（19106元×4年×30%÷2人）}=261202.8元���交通费270元、车辆损失费19654元、鉴定费1545元、精神损害抚慰金10000元，共计381765.69元。另查明，冀Ｇ×××××重型厢式货车在被告人保财险怀来支公司投保交强险一份、商业第三者责任险500000元、不计免赔率险各一份。
一审法院认为，（一）机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。被告赵福祥驾车未按操作规范安全驾驶是发生此次事故的主要原因；原告赵会学在高速公路驾驶车辆低于规定最低时速行驶是发生此次事故的次要原因；河北省高速交通警察总队邢台大队根据赵福祥、赵会学在事故中责任大小，认定赵福祥负此事故主要责任、赵会学负此事故次要责任，责任划分比例是合适的。结合本案实际情况，本院酌定被告赵福祥承担原告损失70%的赔偿责任。（二）原告提交了事故发生前三个月工资证明及���税凭证，其误工费按前三个月平均工资计算。误工期、营养期、护理期按鉴定意见确定时间计算，营养费酌定每日20元。原告赵会学工作地点、收入来源、居住环境均为城镇，其残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入计算。考虑到被告在事故发生中所起作用，结合原告伤残程度及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定被告给付原告精神损害抚慰金10000元。（三）根据道路交通安全法、侵权责任法等相关法律规定，机动车发生交通事故造成车辆损失的由保险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿的规定。人保财险怀来支公司在交强险范围内赔偿原告赵会学医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、车辆损失费2000元；超出交强险范围的医疗费24090.98元、误工费47856.64元、护理费4446.27元、营养费1000元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金161202.8元、交通费270元、车辆损失费17654元，共计258220.69元，由人保财险怀来支公司在商业第三者责任险范围内赔偿70%，计180754.48元。不属于保险理赔范围的鉴定费1545元，由被告赵福祥赔偿70%，计1081.5元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵会学医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失302754.48元。二、被告赵福祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵会学鉴定费1081.5元。三、驳回原告赵会学的其他诉讼请求。案件受理费6255元，减半收取3125元，由原告赵会学负担190元，被告赵福祥负担2935元。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。人保财险怀来支公司主张赵会学的伤情够不上八级伤残等级，未提交证据予以证明，故本院对人保财险怀来支公司要求重新鉴定的上诉主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损���赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本院经计算，人保财险怀来支公司应赔偿被扶养人生活费为85977元，一审判决计算的被扶养人生活费数额错误，本院予以纠正。人保财险怀来支公司在交强险范围内赔偿122000元，加上交强险赔偿之外的赵会学的各项费用计176742.22元（交强险赔偿之外的赵会学的各项费用252488.89元的70%），人保财险怀来支公司应向赵会学赔偿共计为298742.22元。
综上所述，人保财险怀来支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初1141号民事判决第二项、第三项。
二、变更河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初1141号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵会学医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失298742.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费6255元，由中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司负担6200元，由赵会学负担55元。
本判决为终审判决。
审判长 武丽萍
审判员 吴俊华
审判员 史勤书
二〇一七年九月二十日
书记员 陈勇铮