重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0111民初442号
原告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五行大道390号附1-3、2-1、2-2、2-3号，统一社会信用代码9150022575006197XA。
负责人：陈历利，总经理。
委托诉讼代理人:陈伟，男，1989年10月12日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。
委托诉讼代理人：代春玉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。
被告：王朝生，男，1970年7月23日出生，汉族，户籍地重庆市大足区。
被告：王文兴，男，1992年10月20日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称平安财险大足支公司）诉被告王朝生、王文兴追偿权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告平安财险大足支公司及其一般授权委托诉讼代理人代春玉，被告王朝生到庭参加诉讼，被告王文兴经本院传票传唤未到庭诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安财险大足支公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付120000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月12日12时许，戴大江搭乘吴兴伟驾驶渝ADH×××号普通二轮摩托车沿大足区龙棠大道从大足方向往龙水方向行驶，当车行至龙棠大道12公里400米处，撞到王朝生驾驶的渝C26×××正三轮载货摩托车尾部，造成吴兴伟、戴大江当场死亡、王刘强受伤的交通事故。2017年7月11日，该事故经重庆市大足区公安局交巡警支队渝（大足）公交认字（2017）第00082号道路交通事故认定，王朝生与吴兴伟承担该次事故的同等责任，戴大江无责。事故发生后，原告平安财险大足支公司于2017年5月26日向事故伤者王刘强支付抢救费10000元；于2017年5月18日分别向受害者戴大江、吴兴伟的家属各支付丧葬费31045.5元。此后，戴大江的法定继承人戴刚、周中菊、谢琴、戴廷轩提起了诉讼，法院以(2017)渝0111民初5664号民事判决书判决平安财险大足支公司在交强险限额范围内先行赔偿55000元，扣除已给付的31045.5元，还应赔偿23954.5元。吴兴伟的法定继承人吴秉东、张从燕提起了诉讼，法院以(2017)渝0111民初5278号民事判决书判决平安财险大足支公司在交强险限额范围内先行赔偿55000元，扣除已给付的31045.5元，还应赔偿23954.5元。原告于2017年10月25日、2017年11月24日履行了以上判决确定的赔偿义务。判决书确认了被告王朝生在本次交通事故中属于无证驾驶且吸食国家管制药品，而被告王文兴将不符合安全条件的车辆与不符合驾驶条件的王朝生驾驶，王文兴作为车主，与王朝生承担连带赔偿责任。依照相关法律规定，原告对被告无证驾驶造成的道路交通事故的相关损失，在交强险范围内赔偿后有权依法向被告追偿。故起诉至本院，请求判如所请。
被告王朝生辩称，交通事故责任肯定要划分，我是遵守了交通规则，没有占道，速度很慢不快，是达到交通行驶的要求的。我曾经是有证的，因为服刑才错过了审证的机会。当时我拿摩托车钥匙的时候王文兴是不知情的，我拿起钥匙自己就出去了，没有告诉王文兴。这个赔偿王文兴不应该承担责任，责任应该是我承担。
被告王文兴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告平安财险大足支公司为支持其诉讼请求向本院举示如下证据：
一、重庆市大足区人民法院（2017）5664号、5278号民事判决书两份。拟证明原告对追偿事由及法律认定的事实，原告已支付戴刚等赔偿金31045.5元，判决还要赔偿23954.5元；已支付谢琴等赔偿款31045.5元，判决还要赔偿23954.5元；两个案件共计赔付的金额为110000元。
二、事故认定责任书以及赔付给王刘强的赔付依据。拟证明在交强险医疗费赔偿限额项下的10000元已经赔付给伤者王刘强。
三、交强险投保单一份、交强险摩托车定额保险单、交强险保险条款、投保提示事项确认书、交通事故人伤告知书。拟证明追偿的依据。
四、驾驶人信息查询结果。拟证明被告王朝生的准驾车型是E型，不能驾驶三轮摩托车。
五、垫付通知书、支付授权委托书及相关身份信息。拟证明原告垫付款情况以及支付对象确认。
被告王朝生、王文兴未提供证据。
被告王朝生对原告提供的证据无异议。被告王文兴未到庭诉讼，视为其对自己举证、质证、辩论权利的放弃。经本院依法审核后，原告举示的以上证据符合证据的法定形式，本院对以上证据真实性、关联性、合法性予以采信。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：
2015年1月2日12时许，戴大江搭乘吴兴伟驾驶的渝ADH×××号普通二轮摩托车沿大足区龙棠大道从大足方向往龙水方向行驶，当车行至龙棠大道12公里400米处，撞到被告王朝生驾驶的渝C26×××正三轮载货摩托车尾部，造成吴兴伟、戴大江当场死亡、王刘强受伤的交通事故。2017年7月11日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出渝（大足）公交认字（2017）第00082号道路交通事故认定书，认定交通事故成因之一为：王朝生在吸食国家管制药品状态下，无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后未停车救治伤员，驾车驶离事故现场。认定王朝生与吴兴伟承担本次交通事故的同等责任，戴大江无责、王刘强无责。
事故车辆渝C26×××号正三轮摩托车（厂牌型号巴山牌BS250××××、发动机号8G90××××）所有权人为被告王文兴。2017年3月21日，渝C26×××号正三轮摩托车在平安财险大足支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），签订了投保单，被保险人为王文兴，保险期间自2017年3月22日至2018年3月21日。交强险赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元。本次交通事故发生在有效保险期限内。
被告王朝生取得E驾照驾驶证，有效期为2011年6月15日起至2017年6月15日止，该驾照已注销。
另查明，《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一款第（一项）：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；…。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”。
事故发生后，2017年5月18日平安财险大足支公司转账支付谢琴赔偿款31045.50元，转账支付张从燕赔偿款31045.50元，2017年5月26日转账支付伤者王刘强10000元。以上合计支付赔偿款72091元。
2017年8月9日,死者戴大江的法定继承人戴刚、周中菊、谢琴、戴廷轩起诉王朝生、王文兴、平安财险大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院以(2017)渝0111民初5664号民事判决书认定：平安财险大足支公司在交强险限额范围内赔偿55000元，扣除已赔付的31045.5元，还应赔偿23954.5元。判决生效后，平安财险大足支公司将23954.50元赔偿款支付至戴刚、谢琴名下，完成了赔偿义务。
2017年7月24日死者吴兴伟的法定继承人吴秉东、张从燕起诉王朝生、王文兴、平安财险大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院以(2017)渝0111民初5278号民事判决书认定：平安财险大足支公司在交强险限额范围内赔偿55000元，扣除已赔付的31045.5元，还应赔偿23954.5元。判决生效后，平安财险大足支公司将23954.5元赔偿款支付至张从燕名下，完成了赔偿义务。
本院现原告以被告王朝生无证驾驶且吸食国家管制药品，造成吴兴伟、戴大江当场死亡、王刘强受伤并由原告垫付相应赔偿费用，以上费用原告有权向被告追偿为由起诉至本院，提出如上诉讼请求。
诉讼中王朝生陈述，其是未告知王文兴知晓的情况下，私自拿王文兴摩托车钥匙开摩托车出去的，认为王文兴不应该承担赔偿责任，责任应该由其自己承担。
本院认为，本案争议的焦点是：1.原告是否享有追偿权；2.二被告各自责任承担的认定。据此，本院评述如下：
本案系被告王朝生未取得三轮摩托车驾驶资格仍驾驶三轮摩托车上道行驶，造成本次交通事故的发生，交通事故认定书明确认定王朝生承担50%的责任。王朝生应承担的民事赔偿责任，由原告在交强险赔偿范围内予以了赔付，其中在交强险医疗赔偿项下赔偿了伤者王刘强10000元医疗费，在交强险死亡伤残赔偿项下支付了两位死者吴兴伟、戴大江的法定继承人各55000元，共计赔偿支付了120000元赔偿款。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任；保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。据此规定，原告不承担本次事故的赔偿责任。原告作为保险人垫付事故赔偿款后，依法有权向致害人即本案被告王朝生追偿。故对原告要求被告王朝生支付赔偿款120000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
对被告王文兴责任认定问题，王文兴系事故车辆所有权人，与原告系被保险人与保险人关系。其提出王朝生是未经其知晓的情况下私自拿走车钥匙的事实无证据佐证，且被告王朝生取得的是E照驾驶的是普通二轮摩托车，被告王文兴应当知道王朝生未取得三轮摩托车驾驶资格，故被告王文兴将车交给未取得三轮摩托车驾驶证且吸食国家管制药品的王朝生驾驶，存在过错，故被告王文兴对王朝生在本次事故中应承担的民事责任承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、由被告王朝生在本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司大足支公司垫付的赔偿款120000元；
二、被告王文兴对以上第一条赔偿款承担连带赔偿责任；
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告王朝生、王文兴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李玉辉
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨 宇