浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第3353号
原告（反诉被告）黄春土。
原告（反诉被告）尤义。
以上两原告（反诉被告）的委托代理人赵典宋（特别授权代理）。
被告（反诉原告）苏州市中冠酒店家具有限公司。
法定代表人高峰。
委托代理人吕红芳（特别授权代理，代理权限于2015年10月5日终止；又于2016年1月7日恢复）。
委托代理人丁红梅、张莉（特别授权代理，其中：丁红梅的代理权限自2015年10月5日起；张莉的代理权限自2015年10月5日起至2016年1月7日终止）（其中张莉为实习律师）。
原告（反诉被告）黄春土、尤义为与被告（反诉原告）苏州市中冠酒店家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄春土、尤义于2015年8月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序由审判员朱李江独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄春土及两原告的委托代理人赵典宋、被告苏州市中冠酒店家具有限公司（以下简称：苏州中冠公司）法定代表人高峰及其委托代理人吕红芳到庭参加诉讼。反诉原告苏州中冠公司于2015年9月21日提起反诉。本院于2015年10月8日予以受理并与本诉合并审理，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄春土及两原告（反诉被告）的委托代理人赵典宋、被告（反诉原告）苏州中冠公司的委托代理人丁红梅、张莉到庭参加诉讼；于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄春土、尤义及两原告（反诉被告）的委托代理人赵典宋、被告（反诉原告）苏州中冠公司的委托代理人丁红梅、张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）黄春土、尤义诉称：2015年5月29日，原告（反诉被告）黄春土、尤义订立销售合同，约定的主要内容有：1、原告（反诉被告）因设立瑞安市华朝大酒店需要，向被告（反诉原告）购买客户家具一批（具体附报价单2页），计总价50万元。2、所有家具需被告（反诉原告）安装、调试，安装调试完毕时间不得超过2015年7月30日。3、合同订立后，偿付定金20万元；发货前付60%货款，安装调试完毕付40%（其中：余2万元在1年后支付）。4、如对货物的型号、规格、质量有异议，原告（反诉被告）应在10天内向被告（反诉原告）提出书面异议。4、如原告（反诉被告）无正当理由拖延支付货款，应向被告（反诉原告）按每日800元数额的违约金；如被告（反诉原告）不能及时供货，则每天按合同总价1%向原告（反诉被）支付补偿款。合同订立后，原告（反诉被告）按约向被告（反诉原告）支付定金20万元，并于2015年7月27日支付货款10万元，共计30万元。至起诉时，被告（反诉原告）没有交付和安装客户家具，致使原告（反诉被告）的合同目的不能实现。因此，原告（反诉被告）诉至本院，请求判令：1、解除原告（反诉被告）黄春土、尤义与被告（反诉原告）苏州中冠公司订立的家具销售合同；2、被告（反诉原告）苏州中冠公司返还原告（反诉被告）货款10万元；定金20万元。3、被告（反诉原告）苏州中冠公司赔偿原告（反诉被告）损失（每日按合同总价1%，从2015年8月1日起计算至判决生效之日止）。4、本案诉讼费用由被告（反诉原告）负担。
原告（反诉被告）黄春土、尤义在举证期限内，提供了以下证据：
证据1，原告（反诉被告）的身份证复印件、被告（反诉原告）的工商登记信息，以证明原、被告的主体身份。
证据2，企业名称预先核准登记通知书，以证据两原告（反诉被告）拟注册设立瑞安市华朝大酒店的事实。
证据3，原、被告于2015年5月29日订立的《销售合同》，以证明原告（反诉被告）向被告（反诉原告）购买“客房家具一批，总价50万元”的事实。原告（反诉被告）举证时称：“详附报价单2页”全部被被告（反诉原告）拿走了，至今没有交还给原告（反诉被告）。因此，原告（反诉被告）手中没有报价单。
证据4，银行查询资料，以证明原告（反诉被告）已经2015年5月30日和7月27日分别向被告（反诉原告）汇款20万（定金）元和10万元（货款）的事实。
被告苏州中冠公司在2015年9月14日开庭审理时答辩称：1、原告黄春土、尤义要求解除合同的条件不成就。被告已经按约履行义务，而且所供货物超出合同总价50万元，为此，被告苏州中冠公司向原告发出了催款函，但原告黄春土、尤义没有按约偿付货款，致使安装没有如期完成。现在安装正在进行中。2、《销售合同》订立后，双方还口头约定，原告黄春土、尤义应按发货单向被告付款。3、本案也不存在应当解除合同的情形。
由于在2015年9月14日庭审时，《销售合同》约定的客房家具安装正在进行中，原告（反诉被告）亦同意被告（反诉原告）继续安装，遂予以休庭。
被告（反诉原告）于2015年9月24日提出答辩和反诉称：2015年5月29日双方订立《销售合同》同上。2015年7月30日，被告（反诉原告）已经将第一批家具送到原告（反诉被告）处并安装完毕，但原告（反诉被告）并没有按约支付货款。2015年8月11日，反诉原告向反诉被告发出催款通知单，要求反诉被告支付第一批家具货款335790元的40%，即134000元。同时，反诉被告还应当偿付安装时实际交付的家具初定款66万元（“增加部分”为16万元）的60%，即9万元。两项合计为224000元。原告（反诉被告）至今仍未付款。为不扩大损失，被告（反诉原告）仍如约于2015年8月26日、9月2日和9月9日三次向原告（反诉被告）送货，共计货款394650元。至今，被告（反诉原告）已将全部货物送货并安装完毕，共计货款730440元。扣除按约在1年后支付的2万元和已经支付的30万元，原告（反诉被告）尚应支付反诉原告货款410440元。为此，反诉原告请求：1、继续履行《销售合同》；2、原告（反诉被告）偿付被告（反诉原告）货款410440元及逾期付款违约金额42400元（自2015年7月31日起按照每日800元计算到2015年9月21日止）；3、本诉和反诉诉讼费用均由原告（反诉被告）负担。
反诉被告苏州中冠公司在举证期限内提供了以下证据：
证据5、《销售合同》及其报价单的第2页（无第1页），以证明原、被告订立《销售合同》及约定增加部分按报价单结算的事实。被告（反诉原告）在举证时解释称：《销售合同》的报价单的第1页已经丢失，要求原告（反诉被告）提供。报价单第2页显示：分项计算货款总计为541550元。
证据6，2015年7月30日、8月26日送货清单2份，以证明2015年7月30日需要安装的家具已经全部送至原告（反诉被告）处安装结束，涉及货款335790元，2015年8月26日，被告（反诉原告）又向原告（反诉被告）送货43770元。两次总计送货共计货款379560元的事实。被告（反诉原告）在举证时解释称：2015年7月30日送货清单的签名文字无法辨认，该签名人是原告（反诉被告）的工作人员。2015年8月26日表格下部书写文字是原告（反诉被告）尤义签名时就存在的，不是后来添加的。
证据7，送货清单（共计4张，其中：2015年9月2日三张原件为黄色；9月9日1张为蓝色，均为复写件，复写内容大部分字迹模糊，无法辨认），以证明2015年9月2日、9月9日，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）送货，共计货款350880元。
证据8，催款通知书及邮寄快递单据、回执（复印件），以证明2015年8月11日被告（反诉原告）向原告（反诉被告）寄送催款通知书，要求原告（反诉被告）按照合同支付货款的事实。
证据9，送货清单（4张，其中：2015年9月2日三张；9月9日1张，原件均为白纸书写加填内容），系因证据7复写件不清无法辩认而要求被告（反诉原告）提供。
证据10，硬包、行李架／写字桌连矮柜设计图纸等8张图纸（法庭调查过程中仅提供原件1张，其余7张没有出示，也没有提供原件），以证明存在着合同之外增加部分和行李架／写字桌连矮柜系“增加部分”的事实。
原告（反诉被告）在被告（反诉原告）提起反诉后答辩称：不存在《销售合同》之外的“增加部分”，原告（反诉被告）也不存在违约行为。被告（反诉原告）没有于《销售合同》约定的2015年7月30日前安装完毕，构成违约，应向原告（反诉被告）承担违约责任。至今，被告（反诉原告）已经安装了《销售合同》所确定的大部分货物，尚有小部分仍未交付、安装。为此，原告（反诉被告）将本诉诉讼请求变更为：1、判令被告（反诉原告）继续履行合同；2、判令被告（反诉原告）赔偿损失（按合同总额50万元的每日1%，从2015年8月1日起计算至合同履行完毕之日止）。
原告（反诉被告）在举证期限内补充提供了以下证据：
证据11，借条及借款人的身份证复印件，以证明被告（反诉原告）派遣到原告（反诉被告）处的8个安装工人，因没有路费和吃饭的钱而在原告（反诉被告）处吵闹，原告（反诉被告）为防止事态扩大而借给该8名安装工人4000元的事实。
证据12，房间家具照片4张，以证明被告（反诉原告）撤走安装人员后，房间内设施部分未安装到位。
证据13，证人黄某及其证言。证人黄某证明：证人黄某系在瑞安市塘下镇从事装修的包工头。杜某是其手下干活的工人。大约一个月前，承接了黄春土、尤义办的酒店房间的修理、补漏业务。进入酒店房间的时候，房间内很乱，好多东西没有最后理好，只好由其弄好，但至今尚没有完全弄好。其是在“厂家”撤走安装工人之后才承接了客房家具的修理、补漏业务的。前后陆续做了一个月左右。具体做些什么内容，杜某更清楚。杜某与其结算工资，其与黄春土、尤义结算费用，但至今尚未结算。
证据14，证人杜某及其证言。证人杜某证明：证人杜某是证人黄某手下具体干活的工人。黄某承接了那个（指黄春土、尤义）酒店客房的修理、补漏的活让其去干。主要的干活的内容有：修理门、安装锁、修理柜子和柜子的踢脚线、电脑桌玻璃安装等。其中：门维修了30多个，电脑桌玻璃都是证人杜某安装的。证人杜某进行工作时，没有外购材料。安装材料都是在酒店内找到的，但堆放凌乱。
证据15，证人张某及其证言。证人张某证明：其在瑞安市塘下镇开玻璃店。黄春土、尤义的酒店房间里的穿衣镜是其安装的，共计46个房间。是苏州一家公司电话号码为185××××1606的人（姓名不清）叫其去安装的。安装完毕至今约半个月左右。安装及材料费用至今未结算，苏州那家公司也未付款。
证据16，照片8张，系针对被告（反诉原告）提供的证据10而提交的反证，以证明被告（反诉原告）对设计资料进行修改的事实。
本院根据被告（反诉原告）的申请，于2016年1月7日对被告（反诉原告）安装到原告（反诉被告）开设的华朝大酒店的客户家具数量进行了勘验，形成证据17。经勘验并经统计，安装到华大酒店的家具数量如下：
序号
家具名称
数量
备注
电视机背景
49套
行李架
26个
写字台连矮柜
48个
床箱
73个
床头柜
71个
床屏（800×18000）
73个
硬包
73个
进户门
50扇
卫生间
50扇
衣柜
46个
衣柜（2400宽）
1个
衣柜（1700宽）
2个
饰品柜
47个
穿衣镜
46个
床头连接板
71个
装饰线
235.16米
饰面板
255.8㎡
卧室门
2扇
活动迷你吧
1个
以上为房间
储存室门
1扇
以下为过道
机房门
1扇
木饰面
99.9㎡
装饰面50＊12
187㎡
装饰面80＊12
172.8㎡
装饰面50＊27
201.2㎡
单面哑口
28米
以上证据，均已经送达，并经庭审出示、质证，当事人的质证意见及本院认证意见如下：
被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据的质证意见是：对证据1、2、3、4真实性均无异议，但是认为原告（反诉被告）持有报价单，应当向法庭提交，否则，应当按持有证据而不提交证据处理，确认被告（反诉原告）的主张成立。对证据11，认为借条所反映的法律关系与本案不同，因此，与本案无关。身份证复印件中部分人员是原告（反诉被告）的安装工人，部分不是。但是，说不清楚具体谁是，谁不是。对证据12，认为照片无法确定拍摄时间，也反映不出家具存在质量问题，仅仅反映出部分家具没有安装和调试好。对证据13、14、15，认为证人与原告（反诉被告）有某种关系，可信度低。家具摆放不整齐，并不代表家具存在质量问题。双方未及时验收是因为原告（反诉被告）没有及时支付货款。但是，证据13、14证人从另一方面也证明了被告（反诉原告）应交付给原告（反诉被告）的货物已经全部交付。对证据16，认为修改只是数量的加注，与证据7、9可以相互印证。对证据17无异议。
原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供的证据的质证意见是：对证据5，真实性无异议，但认为被告（反诉原告）不提供报价单第1页是故意不提供，因此，应作出对被告（反诉原告）不利的判决。实际经协商，“货物五十几万元当作五十万元计算”。对证据6，2015年7月30日送货清单上签名的人不知道是谁，但肯定不是原告（反诉被告）的人。原告（反诉被告）也没有安排其他人员签收。因此，对2015年7月30日是否收到该批货物不清。2015年8月26日送货单上原告（反诉被告）尤义的签名和书写的“已收”两字属实，表格下方书写文字是被告（反诉原告）事后添加的，不予认可。对证据7（黄色送货单）其中NO.0000390号送货单右下角黑色书写文字“实收3349件，未清明细”和签名均予以认可，其他两张（NO.0000388和NO.0000389）右下角同样文字是上述文字的复写；（蓝色送货单）右下角加注文字“数量混乱，无法确认”及签名均属实。对证据9，因证据7表格中的复写文字太模糊，无法确认内容是否一致。对证据8，没有收到该邮件，回执上的签名也不是原告（反诉被告）黄春土所签。证据10，存在添加，下部表格中的“27套／48套”是后来添加的，并不能证明被告（反诉原告）关于《销售合同》之外存在“增加部分”的主张。对证据17，数量无异议，但安装到客房的家具存在着色差、部分部位损坏等质量问题。装饰板、装饰线与门、电视机背景、其他家具之间是一个整体的关系，不应当分开来另外计算。
本院认证意见是：证据1、2、3、4、5，双方当事人无异议部分，本院予以采信。但是，对于《销售合同》的报价单第1页，应由被告（反诉原告）承担举证责任，并承担“举证不能”的法律后果。理由是：1、比较双方的诉讼请求：原告（反诉被告）是要求被告（反诉原告）继续履行合同并承担违约责任，与报价单的关系不是很密切。被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）支付货款，与报价单关系密切。2、被告（反诉原告）主张存在“增加部分”。那么，没有完整的报价单，就无法区分哪些是《销售合同》之内的家具，哪些是“增加部分”的家具。3、从证据形态上看，原告（反诉被告）提供的证据4，原件上骑缝章完整，报价单并不在骑缝章之内。被告（反诉原告）提供的证据5，因缺少了报价单第1页，其骑缝章是不完整的。因此，原告（反诉被告）并不一定持有报价单，而被告（反诉原告）必然持有报价单。4、从合同结算意义上看，原告（反诉被告）不持有报价单，并不影响结算。因为原告（反诉被告）方作为付款方，在客房家具安装结束后，完全可以要求被告（反诉原告）提供报价单进行核对后付款。是否持有报价单，对其履行付款义务影响不大。而被告（反诉原告）没有完整的报价单，则难以与原告（反诉被告）结算。关于报价单第2页上书写文字部分的内容，本院认为，应对原告（反诉被告）的否认，作为一个整体看待，而不应当割裂开来。第一、从被告（反诉原告）提供的证据，假设均属实，那么，根据证据8，“增加部分”的价款至少在16万元以上，增加部分的价款约为《销售合同》价款的40%，双方没有另外订立书面合同或者补充协议，甚至没有签名认可的报价单，不符合情理。第二、缺少了报价单第1页，就无法判断报价单第2页书写文字列明的两样家具在报价单第1页中是否已经列明。第三、缺少了报价单第1页，就无法判明哪些是“增加部分”的家具，即：结合对证据17的计算，本案存在着“增加部分”，但是，除报价单第2页打印部分列明的家具外，其余的家具哪些是合同内的，哪些是“增加部分”无法判明。因此，在没有报价单第1页的情况下，本院对报价单第2页上的书写文字内容全部不予采信。根据报价单第2页合计金额541550元，并结合《销售合同》中“客房家具一批，总价50万元”的约定，认为原告（反诉被告）的“货物五十几万元当作五十万元计算”的陈述属实，表明双方存在着家具货款总价折让的约定，折让比例为500000／541550。对证据6、7、9，本院认为，原告（反诉被告）对送到的货物的签收，只具有代收的意义，理由是：双方订立的《销售合同》是带安装的买卖合同，原告（反诉被告）接收后的货物还是要交给被告（反诉被告）派遣的人员进行安装的。因此，原告（反诉被告）有理由不安排人员接收货物，而在客房家具全部安装完毕后一次性整体接收。也就是说，被告为安装需要，应当安排人员在客房现场接收货物。被告（反诉原告）没有安排安装人员在客房现场接收货物而由原告（反诉被告）签收，原告（反诉被告）的签收就是《销售合同》之外的行为，而不是《销售合同》之内的义务。货物数量应以最终安装到客房房间的数量为准，而不能以原告（反诉被告）签收的数量为准。因此，对证据6中的2015年8月26日送货单（不包括表格下文书写文字）、证据7、9，均只作为被告（反诉原告）有向《销售合同》指定的安装地点发送货物的证据予以采用。本院对证据7采用，还需说明：1、证据7作为复写件，其大部分复写文字无法辨认。被告（反诉原告）以大部分复写文字无法辨认的送货单，要求原告（反诉被告）签收和确认货物，有强人所难之嫌。因此，原告（反诉被告）尤义在清点总件数后签收，符合情理，本院予以采信，并对原告（反诉被告）关于不清楚所签收家具的件数中到底包括什么家具的陈述，也符合情理而予以采纳。2、因证据7大部分复写文字无法辨认，本院无法确认证据7与证据9一致。因此，本院依据证据7、9，只确认被告（反诉原告）向原告（反诉被告）发送了家具，但具体名称、数量不予确认。证据6中的2015年8月26日送货单表格下方的书写文字，原告（反诉被告）提出异议，本院认为：1、表格是被告（反诉原告）制作的，被告应将书写文字部分内容在制作表格同时打印在表格下方才符合常理。2、2015年7月30日送货单是独立的送货单，如果该送货单属实，被告（反诉原告）完全可以依据《销售合同》及报价单与原告（反诉被告）结算。该送货单所载明的货款没有必要写在2015年8月26日送货单上。将该内容写在送货单上有画蛇添足之嫌。3、该部分书写文字，从其内容看，更象结算单或者对账单。而原告（反诉被告）尤义签收的文字是“已收”，表明只是对货物数量的认可。因此，原告（反诉被告）的该异议成立是高度盖然性事件，本院予以支持，即：对该部分书写文字内容不予采用。证据6中的2015年7月30日送货单，签收人姓名无法辨认，且身份不清，被告（反诉原告）又没有举证证明自己是如何将该批货物送到原告（反诉被告）处的，以及签收人姓名和身份，因此，其效力与被告（反诉原告）的陈述相同，本院只将该证据作为被告（反诉原告）的陈述处理。证据8，从EMS面单上看，寄件的名称是“资料”，而且签收人“黄春土”的签名与本院收集到的原告（反诉被告）黄春土的签名明显不一致，且原告（反诉被告）黄春土不予认可，因此，证据8只表明被告（反诉原告）曾向原告（反诉被告）寄过名称为“资料”的邮件，但原告（反诉被告）黄春土是否收到名称为“资料”的邮件不清。对于催款单，不予采信。对催款单不予采信的理由还有：催款单所反映的增加部分价款为16万元，没有证据支持，也无法采信。证据10，本院认为，在没有报价单第1页的前提下，不排除该图纸是双方履行《销售合同》过程中对具体家具设计要求的书面确认，将证据10作为支持存在《销售合同》之外存在“增加部分”的证据，不予采信。证据11，原告（反诉被告）对于借款给他人的原因证据不足，无法确定该借款与本案的关联关系，因此，不予采信。本院在本案中不予采信，并不妨碍原告（反诉被告）另案向借款人提起诉讼。被告（反诉原告）承认部分人员是其派遣至原告（反诉被告）处的安装工人，并结合借条，可以证明《销售合同》确定的安装完毕时间，最早不会早于借条出具时间，即2015年9月22日。证据12、13、14、15，与本案相关的部分是能否证明《销售合同》项下家具的安装完毕时间。本院认为，证明《销售合同》项下的家具安装完毕时间的责任在于被告（反诉原告），但是，由于本案当事人至今没有对安装到客房的家具进行确认、验收、交付，从严格的合同履行意义上看，可以确定客房家具至今尚未安装完毕。既然本应由被告（反诉原告）举证的证据，原告（反诉被告）对此举证了，那么，对证据的认证就应当根据有利于原告（反诉被告）的原则处理。据此原则，本院认为，1、《销售合同》项下的客房家具已经基本安装完毕；2、基本安装完毕的时间确定为证据12、13、14、15中涉及的最晚时间，即开庭审理前。对证据17，双方对勘验的数量无异议，本院予以采信。至于原告（反诉被告）的质量异议，因家具已经被使用，不予采信；装饰板、装饰线与门、电视机背景、其他家具之间是一个整体的问题，应当尊重报价单第2页所进行的分项记载，也不予采信。
经审理，本院认定：原告（反诉被告）黄春土、尤义拟设立瑞安市华朝大酒店。2015年5月29日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）苏州中冠酒店家具有限公司订立《销售合同》，约定的主要内容有：1、原告（反诉被告）向被告（反诉原告）购买客房家具一批（具体附报价单2页），计总价50万元（家具分项计算总计金额541550元，折为总价500000元，即：折让比例为500000／541550）。2、所有家具由被告（反诉原告）安装、调试。安装调试完毕时间不得超过2015年7月30日。3、合同订立后，偿付定金20万元；发货前付60%货款，安装调试完毕付40%（其中：余2万元在1年后支付）。4、如对货物的型号、规格、质量有异议，原告（反诉被告）应在10天内向被告（反诉原告）提出书面异议。5、如原告（反诉被告）无正当理由拖延支付货款，应向被告（反诉原告）按每日800元数额支付违约金；如被告（反诉原告）不能及时供货，则每天按合同总价1%向原告（反诉被）支付补偿款。《销售合同》订立后，原告（反诉被告）按约向被告（反诉原告）支付定金20万元，并于2015年7月27日支付货款10万元，共计30万元。被告（反诉原告）已经向原告（反诉被告）拟设立的瑞安市华朝大酒店发送家具，并派遣安装员工进行安装。至2015年9月22日，安装员工离开拟设立的瑞安市华朝大酒店。至2015年12月1日，原告（反诉被告）确认客房家具已经基本安装完毕（其中部分家具是原告（反诉被告）自行请人安装的）。因双方当事人发生矛盾，安装到客房的家具未进行验收、确认和交付。
诉讼过程中，原告（反诉被告）和被告（反诉原告）均未提供《销售合同》所附的报价单第1页。为此，本院征询被告（反诉原告）对安装到客房的家具申请数量勘验和价格鉴定的意见。被告（反诉原告）只同意申请对安装到客房的家具数量勘验，而拒绝申请价格鉴定。经数量勘验，并结合报价单第2页，安装到原告（反诉被告）处的客户家具及价值如下：
序号
家具名称
数量
单价
总价
电视机背景
49套
行李架
26个
无（注1）
写字台连矮柜
48个
床箱
73个
980（注2）
床头柜
71个
床屏（800×18000）
73个
硬包
73个
进户门
50扇
卫生间
50扇
衣柜
46个
衣柜（2400宽）
1个
无
衣柜（1700宽）
2个
无
饰品柜
47个
穿衣镜
46个
床头连接板
71个
装饰线
235.16米
饰面板
255.8㎡（48个房间）
15840（注3）
卧室门
2扇
无
活动迷你吧
1个
无
储存室门
1扇
无
机房门
1扇
无
木饰面
99.9㎡
装饰面50＊12
187㎡
无
装饰面80＊12
172.8㎡
无
装饰面50＊27
201.2㎡
无
单面哑口
28米
无
合计
598704
注：1、即使报价单第2页书写添加部分属实，也是行李柜，而不是行李架。2、其中有2张较大，暂一并处理。今后如价格鉴定，不妨碍补差额。3、按报价单第2页，饰面板价格330元／平方米，显然不合情理，结合相关数据判断，应当是每房间330元，故该价值依此判断计算得到。
本院认为，原、被告订立的《销售合同》，是带安装的买卖合同，合法有效，受法律保护。原、被告均应当遵照《销售合同》履行义务。本案的特殊性在于诉讼进程与《销售合同》的履行（安装）同时进行。因此，原告（反诉被告）根据《销售合同》履行的实际情况，适时变更诉讼请求，合情合理合法，本院予以准许。鉴于双方均要求继续履行合同，而事实上该合同尚未完全履行完毕，故对双方均要求继续履行合同的诉讼请求，均予以采纳。本案的争议焦点是：一、原告（反诉被告）应向被告（反诉原告）支付家具货款的金额及应当支付的时间。二、谁违约？应如何承担违约责任？下面分别述明。
关于第一个焦点问题，本院认为：对原告（反诉被告）应当偿付被告（反诉原告）家具货款金额的举证责任在于被告（反诉原告）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二款、第一百二十一条第三款之规定，对家具价格的鉴定应依当事人的申请。在当前证据条件下，通过对安装到原告（反诉被告）处的家具数量勘验，已经得到安装到原告（反诉被告）处的家具数量。但是，结合报价单第2页，尚有部分家具的价格无法确定。对价格无法确定的家具，其货款亦无法确定。该部分货款在本案中不予处理，但不妨碍另案处理。根据当前证据，原告（反诉被告）应当偿付被告（反诉原告）货款的金额是598704元。由于双方约定的折让比例为500000／541550。经计算，折让后，原告（反诉被告）应当偿付被告（反诉原告）货款的金额是552768.90元。扣除已经偿付的300000元后，尚应当支付252768.90元。因此，对被告（反诉原告）的诉讼请求，在该金额范围内予以支持，其余部分不予支持，但不妨碍对其余部分的另案处理。关于原告（反诉被告）应向被告（反诉原告）支付货款的时间，本院认为，应当依据《销售合同》的约定和实际情况来确定。第一、原告（反诉被告）应当支付被告（反诉原告）家具货款金额252768.90元已经综合了《销售合同》之内的货款金额和“增加部分”货款金额，由于报价单第1页丢失，两者已经无法区分。第二、至今，客房家具已经事实上安装完毕（不论是谁安装）。因此，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）支付货款的条件已经成就。第三、被告（反诉原告）派遣的安装员工离开拟设立的瑞安市华朝大酒店后，诉讼仍在进行中，原告（反诉被告）应当知道被告（反诉原告）将不派遣员工继续完成安装。为避免损失的扩大，原告（反诉被告）自行请人安装符合常理，本院予以支持。但是，拖延至2015年12月1日才确认基本安装完毕，时间过长，致使应当偿付后续货款（即：252768.90元，其','2018-10-02
23:30:33',0,'web',NULL),(36533943,'1cdb7df1-bec8-4449-8b4e-a90e00fa2415','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"581\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）辽1202民初2488号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"铁岭市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1cdb7df1-bec8-4449-8b4e-a90e00fa2415\",\"案件名称\":\"原告ＸＸ岩诉被告徐贺、刘君等机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"铁岭市银州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"银州区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"代理权限：代为承认，放弃，变更诉讼请求；和解、调解、代收法律文书、提起上诉、代为立案。
原告ＸＸ岩与被告徐贺、刘君、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中保公司）、富德财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ岩及其委托代理人焦健、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司委托代理人崔博、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人董美妍到庭参加诉讼。被告徐贺、刘君经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530201600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告ＸＸ岩诉被告徐贺、刘君等机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告ＸＸ岩诉被告徐贺、刘君等机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2017）辽1202民初2488号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1cdb7df1-bec8-4449-8b4e-a90e00fa2415\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告ＸＸ岩诉被告徐贺、刘君等机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）辽1202民初2488号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"铁岭市银州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"581\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"铁岭市银州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-23\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"ＸＸ岩,徐贺,刘君,中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司,富德财产保险股份有限公司辽宁分公司\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第十三条第一款\',法条内容:\'
第十三条 投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第四十八条\',法条内容:\'
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\'
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告ＸＸ岩诉被告徐贺、刘君等机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\