湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0104民初853号
原告：湖南成美广告有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人：李亮,系该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾龙辉，湖南天地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李双双，湖南天地人律师事务所律师。
被告：长沙华湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。
法定代表人：殷倩文，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：张杰，湖南耀银律师事务所律师。
原告湖南成美广告有限公司与被告长沙华湘房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告湖南成美广告有限公司的委托诉讼代理人曾龙辉、李双双，被告长沙华湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南成美广告有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付广告费100000元；2、被告支付欠款期间所产生的违约金暂计48000元（违约金按年利率24%的标准，从2016年1月11日暂计算至2018年1月11日，此后的违约金按年利率24%的标准计算至实际清偿之日）；3、本案原告因本案而产生的律师费用由被告承担；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月10日，被告与原告签订了一份广告媒体服务合同。原告为被告提供电梯媒体广告服务，合同约定：广告的数量为222块，并赠送23块，费用总计为100000元。双方协议结款方式是于2016年1月10日之前支付全部合同款，被告如逾期未付款，每天按未付款的千分之一支付违约金给原告。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告提供了媒体服务，但被告从合同约定支付款项的时间至今都未支付任何费用给原告，已经构成合同违约。根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告的行为已经构成了根本违约，严重损害了原告的合法权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，原告有权利主张被告向其清偿合同价款以及违约金，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决并对原告的请求予以支持。
被告长沙华湘房地产开发有限公司辩称，1、被告不是本案适格主体。被告已经将涉案项目的所有销售策划代理权独家委托给长沙骥泰房地产经纪有限公司（以下简称骥泰公司），由骥泰公司全权负责，经被告法定代表人审核同意后方可实施，最终应由被告、骥泰公司、广告公司三方验收后，方可视为广告已经如实推广发布。事实上，骥泰公司虽然曾经制定出广告推广计划，但被告的法定代表人并未审核通过，骥泰公司也认可没有通过的事实，所以最终电梯广告并没有落地实施；2、即便涉案《媒体服务合同》是真实的，原告没有提交充分的证据证实其已经履行完合同义务，被告无需支付广告费，原告主张的违约金、履行费用也无从谈起；3、被告并未收到原告移送的发票，《发票签收确认书》没有被告公章或财务章或法定代表人的签字，被告对此完全不知情；4、本案已经超过诉讼时效。原告于2018年1月30日立案，根据合同约定应当于2018年1月10日之前提起诉讼，本案并无其他诉讼时效中断、延长的情形，本案已经超过诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的全部诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认为：1、原告提交的《湖南成美广告有限公司媒体服务合同》《确认发布函》、“望兴西西里”电梯媒体广告发布实景图、《电梯媒体验收单》、广告服务费发票、《发票签收确认单》《委托代理合同》、招商银行付款回单及律师代理费发票均能反映本案真实情况，与本案事实相关联，来源和形式合法，且能相互印证涉案广告合同签订及履行经过，故本院予以采信。2、被告提交的《西西里项目策划销售代理合同》系被告与案外人签订的销售代理合同，与本案无关，且不能否定被告与原告签订的《媒体服务合同》的效力，故本院不予采信；被告提交的商品房预售许可证及法院查封裁定，能证实涉案商品房预售许可证的获得时间，以及相关房产被法院查封的具体情况，但并不能证明涉案相关房产被法院查封后，原、被告双方对涉案广告合同的履行已达成变更合意；被告提交的有关证明、被谈话人为骥泰公司项目经理陈浩的律师谈话笔录及被告实际发布的其他广告样稿图，因与本案无关，故本院不予采信。3、被告制作的被谈话人为潘海燕的律师谈话笔录，能证实潘海燕系被告的员工，故本院对此事实予以确认。
本院经审理查明：2015年12月10日，原告湖南成美广告有限公司（乙方）与被告长沙华湘房地产开发有限公司（甲方）签订《湖南成美广告有限公司媒体服务合同》，约定乙方为甲方提供长沙市“望兴西西里”电梯媒体广告服务，广告版位数量为222块，另赠送23块，具体时间以确认发布函为主；付款时间分为两次，第一次付款时间为公告发布前7个工作日内，付款金额为合同总金额的20%即20000元，第二次付款时间为广告发布15个工作日内，付款金额为合同总金额的80%即80000元，如甲方逾期付款，则每天按未付款的1‰支付滞纳金；在本合同约定乙方提供媒体服务期限内，若乙方未按照本合同约定为甲方提供媒体服务或甲方对乙方提供媒体服务有异议，甲方应以书面形式通知乙方，否则视为乙方已按照本合同约定为甲方提供了媒体服务；若甲方超过一周仍未支付本合同约定的款项，乙方有权终止本合同继续履行并保留进一步追诉甲方的权利，包括要求甲方支付乙方为履行本合同而支付的一切必要费用以及相应版位空缺所造成的损失。上述合同签订当日，原、被告双方协商同意于2016年1月10日之前支付全部广告服务费，被告时任法定代表人沈定湘在上述合同第3条“关于付款”处手写“确认付款方式2016.元.10号付款”，并在手写内容处加盖被告公章。2015年12月17日，原告向被告出具《确认发布函》，就“望兴西西里”广告发布时间为2015年12月19日至2016年1月16日、周期为4周、数量为222块（另赠送23块）、单价为112.5元/块/周、发布费用为10万元等内容作了进一步明确，被告在该函上盖章予以了确认。此后，原告如期完成电梯媒体广告发布工作，并制作了《电梯媒体验收单》。2016年11月3日，原告向被告开具编号为00130508的10万元增值税普通发票，被告的员工潘海燕于次日签收上述发票，《发票签收确认单》上载明余款10万元未付。因被告未如期付款，原告多次催要未果，遂诉至本院。
另，原告为实现本案债权实际支出律师费1万元。
本院认为，原告湖南成美广告有限公司与被告长沙华湘房地产开发有限公司签订的《媒体服务合同》依法成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了广告发布等合同义务，但被告未按时付清广告费，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故对原告提出的由被告支付广告费10万元的诉讼请求，本院予以支持；但原、被告约定按日千分之一支付滞纳金的标准过高，原告诉请按年利率24%计算违约金的标准亦过高，本院酌情将本案滞纳金的标准调整为按日万分之五计算；因原告为实现本案债权实际支出律师费1万元，该费用依约由被告承担，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称，其不是本案适格主体，其已将涉案项目的所有销售策划代理权独家委托给骥泰公司，最终应由被告、骥泰公司、广告公司三方验收后方可视为广告已经如实推广发布。但因被告当庭对其与原告签订的《媒体服务合同》的真实性不持异议，而在该合同中，被告系合同相对方，且该合同并未明确约定原、被告之间的广告发布必须按照上述流程进行，被告亦未提交充足有效的证据证实以上流程是被告委托发布广告的必要前置条件，故被告的这一辩解理由明显缺乏依据，本院不予采纳；被告辩称，原告没有提交充分的证据证实其已经履行完合同义务，被告无需支付广告费、违约金、履行费用等。但根据原告提交的一系列证据，可以证实原告已经履行了广告发布等合同义务，故对被告的这一辩解理由，本院不予采纳；被告辩称，其并未收到原告移送的发票，《发票签收确认书》没有被告公章或财务章或法定代表人的签字，被告对此完全不知情。但根据被告制作的对潘海燕的律师谈话笔录，足以证实潘海燕为被告的员工，而潘海燕已代为签收了涉案发票，故对被告的这一辩解理由，本院不予采纳；被告还辩称，本案已经超过诉讼时效。但原告于2016年11月4日向被告送交了广告服务费发票，实则向被告提出了付款的要求，系诉讼时效的中断，从中断时起，诉讼时效期间依法应重新计算，故对被告的这一辩解理由，本院亦不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限被告长沙华湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖南成美广告有限公司广告费10万元；
二、限被告长沙华湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖南成美广告有限公司违约金36500元（暂计算至2018年1月10日，此后对未付款继续按照日万分之五的标准计算至被告实际付清之日止）；
三、限被告长沙华湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告湖南成美广告有限公司律师费1万元；
四、驳回原告湖南成美广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3260元，减半收取1630元，由被告长沙华湘房地产开发有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告长沙华湘房地产开发有限公司在给付上述款项时一并给付原告湖南成美广告有限公司)。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张 帅
二〇一八年四月十八日
代理书记员 周晓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。