重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初8831号
原告：张某1，男，1986年8月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：彭晨，重庆智渝律师事务所律师。
被告：任志辉，男，1962年12月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：李佳果，男，1978年2月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：沈愈，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告张某1与被告任志辉、李佳果、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人彭晨，被告任志辉，被告李佳果的委托诉讼代理人沈愈，被告平保财险重庆分公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：、依法判令三被告赔偿原告因本次交通事故产生的损失共计164085.05元（医疗费227.8元、住院伙食补助费800元、营养费500元、续医费12000元、护理费9000元、误工费38333元、残疾赔偿金59220元、女儿被扶养人生活费15773.25元、母亲被抚养人生活费21031元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2200元）。事实和理由：2016年10月22日，任志辉驾驶李佳果所有的渝AJXX**号小客车行驶至重庆市渝中区嘉华隧道时，与张某1驾驶的渝C5XX**号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定任志辉承担全部责任，原告无责。另查明，渝AJXX**号小客车在平保财险重庆分公司投保了交强险与商业三者险。事故发生后，原告被送往重庆市中医骨科医院进行治疗。经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，原告属十级伤残，续医费12000元，护理时限为90日。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。
任志辉辩称，对事故发生及责任划分无异议，渝AJXX**车辆在平保财险重庆分公司投有交强险和商业险属实（限额50万元，购有不计免赔），事故发生在保险期内。李佳果是渝AJXX**车辆的所有人，任志辉是李佳果聘请的驾驶员。
李佳果辩称，对事故发生、原告受伤及责任划分无异议，渝AJXX**车辆在平保财险重庆分公司投有交强险和商业险属实（限额50万元，购有不计免赔），事故发生在保险期内。李佳果是渝AJXX**车辆的所有人，任志辉是李佳果聘请的驾驶员。原告有些费用要求过高，且证据不足，请求法院依法认定。其垫付了医疗费32600元，原告车辆财产损失费3480元，找保险公司已理赔，原告车辆财产损失费500元和施救费200元是其支付给原告的。
平保财险重庆分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，渝AJXX**车辆在平保财险重庆分公司投有交强险和商业险属实（限额50万元，购有不计免赔），事故发生在保险期内。该公司已经向原告支付交强险医疗项下10000元，并向李佳果支付了15004.62元。其他项目待质证时发表意见。
本案经审理认定事实如下：2016年10月22日15时05分，任志辉驾驶车牌号为渝AJXX**号小型客车，行驶至重庆市渝中区嘉华隧道时，与张某1驾驶的车牌号为渝C5XX**的普通摩托车尾随相撞，致张某1受伤，两车受损的交通事故。2016年10月22日，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队作出了《道路交通事故认定书》，认定任志辉负全部责任，张某1无责任。2016年10月22日至2016年11月10日，张某1在重庆市中医骨科医院住院治疗19天。出院诊断为：中医诊断：骨折病，骨断筋伤，气滞血瘀；西医诊断：L2椎体压缩性骨折，全身多处皮肤擦伤。出院医嘱包含卧床休息2月等内容。2017年1月24日，张某1在重庆市中医骨科医院的诊断证明书上载明：休息2周。张某1于2017年1月24日产生门诊医疗费113.9元。张某1的其他医疗费已由平保财险重庆分公司支付，双方均要求不在本案中处理。
张某1委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费和护理时限进行鉴定，该所于2017年2月14日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：张某1腰椎损伤属十级伤残；后续医疗费需人民币12000元；张某1伤后的护理时限可90日评定。张某1支付鉴定费2200元（包含检查费100元）。平保财险重庆分公司于2017年5月18日申请对张某1的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定。2017年7月31日，重庆市法医学会司法鉴定所出具《终止鉴定告知书》：“贵院委托我所对“张某1的伤残等级和续医费”进行司法鉴定一案，现因该案当事方平保财险重庆分公司提出不做鉴定，经与贵院沟通，贵院同意撤销鉴定委托。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（四）款“委托人主动撤销鉴定委托，司法鉴定机构在鉴定过程中可以终止鉴定”之规定，我所决定终止此次鉴定工作。”李佳果系渝AJXX**车辆的所有人，任志辉系李佳果聘请的驾驶员。渝AJXX**车在平保财险重庆分公司投保了交强险和商业三者责任险（限额50万元），购买有不计免赔险，事故发生在保险责任期内。
另查明，张某1与郑某系夫妻关系，双方于2013年7月8日生育一女张某2。郑某于2014年5月28日取得了重庆市沙坪坝区新建二村X号附X-X-
X号房屋的产权。2017年2月28日，重庆市沙坪坝区土湾街道金沙社区居委会出具证明一份，主要内容为：“兹有我辖区常住居民，张某1，男，因购房于2014年5月28日迁入我辖区沙坪坝区新建二村X号附X号X-
X居住，情况属实！”2017年3月14日，重庆市合川区隆兴镇天佑村村委会出具亲属关系证明书一份，主要内容为：兹有我辖区居民周某，性别：女，民族：汉，生于1958年8月20日，户籍所在地：重庆市合川区隆兴镇龙堡村X组X号，婚姻：已婚。其子女共有2人：姓名：张某3，性别：男。姓名：张某1，性别：男。原龙堡村于2009年村组调整合并为天佑村X组，情况属实。
庭审中，张某1举示了重庆市中医骨科医院门诊费发票，证明原告因本次事故产生后续门诊费用227.8元；被告质证认为对2016年12月13日重庆市中医骨科医院门诊费发票2张真实性无异议，但对关联性有异议，因为没有相关病历佐证。
庭审中，张某1举示了重庆市法庭科学鉴定报告，证明原告的伤残等级为10级，续医费12000元，护理时限为90日。被告质证认为对以上证据的真实性无异议，但认为这是原告单方委托，不予认可，不申请鉴定。
庭审中，张某1举示了误工证明、营业执照、银行流水，证明其误工情况以及其收入来源于城镇。被告质证认为对误工证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，因为没有劳动合同和社保缴纳证明和公司负责人签字，公司应以实际发放为准；对营业执照真实性无异议，对关联性不认可；对银行流水真实性无异议，但流水上体现的原告月收入远远达不到10000元，应以实际收入为准。
庭审中，李佳果陈述其支付了原告车辆财产损失费500元和施救费200元，但其没有证据证明。原告对车辆财产损失费500元和200元施救费均不认可，认为其没有票据佐证。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、病历、门诊费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、居住证明、结婚证、房产证、出生医学证明、亲属关系证明、误工证明、营业执照、银行流水以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，渝AJXX**车在平保财险重庆分公司投保有交强险和商业三者险，因此对于原告产生的损失，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，按照事故认定以及保险合同的约定，由保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，应由侵权人承担赔偿责任。李佳果系渝AJXX**车的所有人，任志辉系李佳果聘请的驾驶员，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故保险公司在交强险范围内和商业三者险范围内承担赔偿责任后仍有不足部分，应由李佳果承担赔偿责任。
关于被告对原告举示的重庆市法庭科学鉴定报告不予认可，认为其是原告单方委托的答辩意见，因其未举示证据予以证明，且申请重新鉴定后又撤回鉴定申请，故本院不予支持。
关于李佳果陈述其支付了原告车辆财产损失费500元和施救费200元，因其未举示相关证据予以证明，且原告对该费用不予认可，故本院不予支持。
对原告各项损失的意见分述如下：（一）关于住院伙食补助费800元，双方均无异议，本院予以确认；（二）关于医疗费，因原告举示的2016年12月13日重庆市中医骨科医院门诊费发票227.8元没有相关病历佐证，故本院认定医疗费为113.9元；（三）关于营养费，因出院证明上无加强营养的医嘱，故本院不予主张；（四）关于续医费，因鉴定结论为后续医疗费需人民币12000元，故本院认定续医费为12000元；（五）关于住院期间护理费，本院认定按照每天100元的标准计算19天即1900元（100元/天×19天）；出院后护理费，本院认定按照每天50元的标准计算71天即3550元（50元/天×71天），故护理费共计5450元；（六）关于误工费，因原告举示的证据无法证明其三年的收入情况，故本院结合原告的伤情，按照80元/天的标准计算93天，即误工费为7440元（80元/天×93天）；（七）关于残疾赔偿金，因原告举示的证据能够证明原告于事故发生前在城镇连续居住一年以上，故本院认定为59220元（29610元/天×20年×10%）；（八）关于被扶养人生活费，因张某1于事故发生前在城镇连续居住一年以上，故张某2和周某的被扶养人生活费应按照城镇人口标准计算，周某共生育张某3和张某1两个子女，张某1与郑某共生育一女张某2，故周某的被扶养人生活费为21031元（21031元/年×20年×10%÷2）；张某2的被扶养人生活费：15773.25元（21031元/年×15年×10%÷2）；（九）关于交通费，根据原告伤后就诊情况，本院酌情认定500元；（十）关于精神损害抚慰金，根据原告所受精神伤害，本院酌情认定为3000元；（十一）关于鉴定费，有鉴定费发票为凭，本院认定为2200元。
综上所述，应纳入本案赔偿范围的项目和金额为：住院伙食补助费800元、医疗费113.9元、续医费12000元、护理费5450元、误工费7440元、残疾赔偿金96024.25元（包含被扶养人生活费）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元，合计127528.15元。前述费用属于交强险医疗费用赔偿范围内的损失有住院伙食补助费800元、医疗费113.9元、续医费12000元，合计12913.9元；属于交强险死亡伤残赔偿范围内的损失有护理费5450元、误工费7440元、残疾赔偿金96024.25元（包含被扶养人生活费）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计112414.25元。其中，平保财险重庆分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元。故平保财险重庆分公司应在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告125328.15元。鉴定费2200元，由李佳果承担，直接支付给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张某1125328.15元。
二、被告李佳果于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某1鉴定费2200元。
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1790元，由被告李佳果负担。该费用已由原告张某1缴纳，被告李佳果于本判决生效之日起十五日内将应负担的1790元直接支付给原告张某1。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 冉文佳
二〇一八年二月八日
书 记 员 韩莎莎