福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初1504号
原告：朱凤林，男，1975年4月19日出生，汉族，居民，住武平县。
委托诉讼代理人：危金志，武平县中信法律服务所法律工作者。
原告：朱某，男，2013年6月28日出生，汉族，居民，住武平县。
法定代理人：朱凤林(原告朱某之父)，男，1975年4月19日出生，汉族，居民，住武平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，统一社会信用代码91350800857830281Q，住所地：新罗区九一南路65号保险大厦。
负责人：陈贺，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告：王明东，男，1973年8月1日出生，汉族，居民，住武平县。
原告朱凤林、朱某与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、王明东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱凤林的委托诉讼代理人危金志，原告朱某的法定代理人朱凤林，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的委托诉讼代理人ＸＸ林到庭参加诉讼，被告王明东经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱凤林、朱某向本院提出诉讼请求：判令1.被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司支付原告朱凤林医疗费10000元、伤残赔偿金等110000元及电动车报废损失2000元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告朱凤林医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、被抚养人生活费等112329.13元；3.被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告朱某各项损失5712.15元4.被告王明东赔偿原告朱凤林伤残鉴定费1800元及保险公司未能赔付原告的其他损失。事实和理由：2017年1月21日14时35分许，被告王明东驾驶闽Ｆ×××××号轿车途经武平县时撞上驾驶电动车搭载儿子的原告朱凤林，造成两原告受伤及电动车损坏的交通事故。武平县公安局交通警察大队经现场勘查后，认定两原告无责任，被告王明东负事故全部责任。两原告受伤后当日被送往武平县医院住院治疗，经诊断原告朱凤林伤情为：1.右胫腓骨中段开放性骨折；2.右腓骨头骨折；3.左额骨骨折；4.额顶部头皮挫裂伤；5.左眼角软组织挫裂伤；6.右小腿皮肤软组织挫裂伤；7.左颞顶部帽状腱膜下血肿；8.右膝半月板损伤；9.右膝外侧副韧带损伤；10.右肩部外伤等。出院医嘱包括“加强营养、建议继续休息三个月、定期复查、加强功能锻炼及拆除内固定约需8000元”等内容。原告朱某伤情为：1.右眼睑眉弓部挫裂伤，面部挫伤；2.脑震荡；3.右筛窦和右蝶窦炎症；4.左踝部挫伤；5.低球蛋白症等。原告朱凤林住院治疗91天，花去医疗费41450.91元；原告朱某住院治疗5天，花去医疗费3001.55元。两原告2011年至今住武平县，事故车辆投保了交强险及商业三者险，两被告应当按照城镇居民标准赔偿两原告的相应损失：朱凤林损失1.医疗费50450.91元；2.住院伙食补助费2730元；3.营养费5000元；4.伤残赔偿金72028.60元；5.误工费59583.39元；6.护理费23818.34元（住院时由妻子蓝凤英护理）；7.原告母亲及三个未成年子女的被抚养人生活费48923.95元；8.交通费1270元；9.精神损害抚慰金3000元；10.电动车报废损失2000元；11.伤残鉴定费1800元。以上各项合计270605.04元，扣除被告垫付的的医疗费34475.91元，余下损失236129.13元由保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告王明东赔偿。朱某损失1.医疗费3001.55元；2.住院伙食补助费150元；3.护理费2510.60元；4.交通费50元，以上各项合计5712.15元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。另被告王明东还应赔偿两原告衣物损失1200元、购血蛋白费用685元、原告朱某出院后的15天护理费。
中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称龙岩财保公司）辩称：1.保险公司承担保险责任以保险合同有效及保险车辆、驾驶人双证齐全且合法有效为前提。被保险人应当按照约定向保险公司提交相应的理赔材料或由法院依法查明该部分事实；2.保险公司不是侵权责任人，没有过错，确定保险赔偿责任应当按照保险合同约定，超过基本医疗保险标准的非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金及诉讼费不应由保险公司负担；3.原告朱凤林诉请过高，部分赔偿项目计算不当或没有依据，应当逐项依法、合理认定。（1）应当按照正式医疗费票据确定的40765.91元计算，其中非医保费用9646.35元应由侵权责任人承担；（2）原告主张后续治疗费9000元过高，鉴定意见缺乏鉴定依据，没有列明具体费用构成及来源依据，且与武平县医院出院医嘱明确的所需费用8000元相矛盾，该项费用应待实际发生后另行主张；（3）住院伙食补助费应按91天×20元/天＝1820元计算；（4）原告主张的营养费过高，酌定为2000元较为合理；（5）误工时间最多只能计算到定残前一天为116天，定残后的预期收入减少等经济损失由残疾赔偿金进行补偿，不能再重复计算误工费赔偿；（6）护理费应参照农业日平均工资125.38元标准计算较为合理，也符合当地普通护工的工资水平；（7）原告朱凤林伤情不构成十级伤残，因骨折部位没有累及到关节面，伤情好转后不可能导致膝关节功能丧失达到25%以上，申请对此重新鉴定，另即使构成十级伤残也应按农村居民标准计算残疾赔偿金14999元/年×2年＝29998元；（8）无证据证明其丧失劳动能力，原告主张的被扶养人生活费不应支持，即使能得到支持原告的该项诉请明显过高（年赔偿总额超出规定）且计算错误，应按两人14、15年及按农村居民标准12910.80元每年计算即可，不应再累加计算；（9）原告主张的精神损害抚慰金过高，且不应由保险公司在商业三者险范围内承担；（10）原告主张的交通费过高，未提供相应的交通费票据印证，酌情以500元计算较为合理；鉴定费应由被告王明东直接承担；（11）原告朱某医疗费中非医保部分的171.44元不属保险责任范围，不应由保险公司赔偿，另姓名不符的医疗费票据应予剔除；（12）朱某的住院伙食补助费应为5天×20元/天＝100元；护理费应为5天×125.38元/天＝626.90元，其主张出院还需要完成依赖护理15天没有依据。
被告王明东未作任何书面答辩，但委托他人在庭前代为提交其垫付部分医疗费的票据及清单。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的居民身份证、常住人口登记卡、武平县城厢镇东岗村民委员会亲属关系证明、武平县公安局交通警察大队第3508240201700229号《道路交通事故认定书》、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎【2017】临鉴字第L675号《司法鉴定意见书》、龙岩财保公司保险单、机动车行驶证及驾驶证、武平县医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、检查报告单、医疗费票据、伤残评定费发票、土地使用权证及房产证、武平县供电公司用电明细单、武平县天泉水务公司水表充值单及垃圾处理费清单，被告龙岩财保公司提供的投保单、龙岩市医疗保险管理中心保险医疗审核理算明细表，被告王明东提供的武平县医院住院预缴金收据及农业银行现金缴款单本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月21日14时35分许，被告王明东驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车途经武平县时碰撞原告朱凤林驾驶的电动车（车架号90043），造成朱凤林和电动车乘员朱某受伤及车辆损坏的交通事故。武平县公安局交通警察大队认定两原告无责任，被告王明东负事故全部责任。事故发生后，两原告当日被送往武平县医院治疗。经诊断原告朱凤林伤情为：1.右胫腓骨中段开放性骨折；2.右腓骨头骨折；3.左额骨骨折；4.额顶部头皮挫裂伤；5.左眼角软组织挫裂伤；6.右小腿皮肤软组织挫裂伤；7.左颞顶额部帽状腱膜下血肿；8.右膝半月板损伤；9.右膝外侧副韧带损伤；10.右肩部外伤（肩袖损伤可能）等。朱凤林住院治疗91天，共花去医疗费40765.91元（经龙岩市医疗保险管理中心核定，其中非医保费用9646.35元）。出院医嘱包括“加强营养、建议继续休息三个月、定期复查、加强功能锻炼及拆除内固定约需8000元”等内容。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，朱凤林的伤残等级为十级伤残，其后续取内固定物治疗费用约9000元。经诊断，原告朱某伤情为：1.右眼睑眉弓部挫裂伤，面部挫伤；2.脑震荡；3.右筛窦和右蝶窦炎症；4.左踝部挫伤；5.低球蛋白症等。朱某住院治疗5天，共花去医疗费3001.55元（经龙岩市医疗保险管理中心核定，其中非医保费用171.44元）。
另查明，事故车辆闽Ｆ×××××号小型汽车的实际车主王明东向被告龙岩财保公司投保了交强险及商业三者险，两者保险期间均自2016年9月2日0时起至2017年9月1日24时止，商业三者险责任限额为1000000元；朱凤林与妻子蓝凤英育有二子一女（朱城辉350824200505100412、朱某、朱可馨350824201410130429），生活居住在武平县，朱凤林母亲陈福玉（352625194902060425）育有三子（朱凤元、朱凤雄、朱凤林）且均已成年；事故发生后，龙岩财保公司先行支付了医疗费10000元，王明东先行支付了朱凤林医疗费37065.91元（40765.91-3700，朱凤林自付医疗费3700元）、朱某医疗费2192.20元，合计共39258.11元。
本院认为，行为人因过错侵害他人健康权，应当依法承担相应侵权责任。武平县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》具备“真实、合法、关联”的证据特性，双方当事人亦无异议，可以证明被告王明东违反安全行驶规定，同车道行驶未与前车保持安全距离，对涉案交通事故的发生具有主观过错，且其违规驾驶行为与两原告受伤的损害后果之间具有因果关系，具备侵权行为基本构成要件，依法应当承担相应民事侵权责任。事故车辆闽Ｆ×××××号小型汽车向被告龙岩财保公司同时投保了交强险及商业三者险，保险公司应当依法在交强险责任限额范围内及依照保险合同约定对原告的相应损失予以赔偿，不足部分由被告王明东在法定范围内承担侵权赔偿责任。
原告朱凤林主张的可列入赔偿范围的各项损失包括：
1.残疾赔偿金72028.60元（36014.30元/年×2年），该项损失依法应按当地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算及确定；
2.医疗费40765.91元，其他无诊疗机构正式票据证明或非必要支出，本院依法不予支持；
3.误工费22693.78元〔（91＋90）天×125.38元/天〕，误工费参照农林牧渔业在岗职工平均工资标准确定；
4.护理费11409.58元（91天×125.38元/天），参照农林牧渔业在岗职工平均工资标准确定；
5.住院伙食补助费1820元（91天×20元/天），该项费用按被告龙岩财保公司同意支付的标准确定；
6.后续治疗费8000元，该项费用为受害人必然发生的客观支出，为避免讼累，按照诊疗机构建议一并予以赔偿；
7.被扶养人生活费48923.95元，结合受害人的伤残等级及事故责任比例等综合确定，原告主张的该项损失年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院依法予以支持；
8.交通费酌定600元为宜；
9.精神损害抚慰金3000元，该项损失按侵权人过错程度等综合因素确定；
10.营养费按照诊疗机构建议及受害人伤情等综合确定，酌定为4000元为宜；
11.伤残鉴定费1800元。
原告朱某主张的可列入赔偿范围的各项损失包括：
1.医疗费3001.55元（2696.25＋305.3），原告朱某提供的2017年1月21日患者“蓝子荛”金额为305.30元的门诊收费票据（票号NO:03760496），能与武平县医院住院预缴金收据（票号6059173）、出院记录及住院号等相互印证，可以证实患者“蓝子尧”、“蓝子荛”与朱某系同一人的事实，对原告朱某提供的该张门诊收费票据本院依法予以确认；
2.护理费626.90元（5天×125.38元/天），参照农林牧渔业在岗职工平均工资标准确定,超出部分无诊疗机构建议，本院依法不予支持；
3.住院伙食补助费100元（5天×20元/天）。
以上朱凤林各项损失包括医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金等共计215041.82元，朱某各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费共计3728.45元。由被告龙岩财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱凤林医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费9387.90元〔（40765.91-9646.35+1820+8000+4000/40765.91-9646.35+1820+8000+4000+3001.55-171.44+100）×10000〕，赔偿原告朱某医疗费及住院伙食补助费612.10元（10000-9387.90）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告朱凤林残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金等各项损失共计109567.07元（72028.60+22693.78+11409.58+48923.95+600+3000/72028.60+22693.78+11409.58+48923.95+600+3000+626.90）×110000，赔偿原告朱某护理费432.93元（110000-109567.07）；不足部分，由被告龙岩财保公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告朱凤林医疗费等各项损失共计84640.50元（215041.82－9387.90-109567.07-1800-9646.35），赔偿原告朱某医疗费等各项损失共计2511.98元（3728.45-612.10-432.93-171.44）；原告朱凤林被核减的超出基本医疗保险标准的非医保费用及鉴定费共计11446.35（9646.35+1800）元，及原告朱某被核减的超出基本医疗保险标准的非医保费用171.44元，由被告王明东负责赔偿。被告龙岩财保公司先行支付的医疗费10000元和被告王明东先行支付朱凤林的37065.91元、朱某的2192.20元可在总赔偿款中予以抵扣。即被告龙岩财保公司仍应赔偿原告朱凤林168588.01元（109567.07+84640.50）-（37065.91-11446.35）；赔偿原告朱某924.15元（432.93+2511.98）-（2192.20-171.44）。被告王明东多支付的27640.32元（37065.91-11446.35+2192.20-171.44）系其代被告龙岩财保公司垫付，为避免讼累，该部分垫付费用由被告龙岩财保公司直接返还给被告王明东。综上，两原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。两原告要求被告超标准支付误工费、护理费、住院伙食补助费，重复主张交通费及财产损失等的诉讼主张，证据不足，本院依法不予支持。被告龙岩财保公司认为原告部分诉讼请求标准过高、鉴定费不在保险责任范围、朱某护理期间过长、超出基本医疗保险标准的非医保费用应予核减等的抗辩意见，于法有据，理由正当，本院依法予以采纳；被告龙岩财保公司关于原告朱凤林的误工时间只能计算至定残日前一天、应按农村居民标准计算原告朱凤林的残疾赔偿金、不承担精神损害抚慰金及本案诉讼费用等的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，证据不足，本院依法不予采纳；被告龙岩财保公司认为原告朱凤林的伤情不构成十级伤残，并提出重新鉴定的申请，但闽鼎【2017】临鉴字第L675号《司法鉴定意见书》系具鉴定许可资质的司法鉴定机构及具备相应鉴定资质的专业鉴定人员作出，被告龙岩财保公司在诉讼过程中仅以保险公司未参与鉴定过程质疑鉴定的客观性，或以病理推断被鉴定人器官功能丧失程度，并未能提供充分的相反证据予以反驳，故对其要求重新鉴定的申请，本院依法予以驳回。被告王明东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告朱凤林残疾赔偿金等各项损失共计168588.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告朱某医疗费等各项损失共计924.15元；
三、被告王明东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱凤林医疗费及鉴定费11446.35元，赔偿原告朱某医疗费171.44元，合计共11617.79元（此款已付清），两相抵扣后剩余27640.32元垫付款由被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司直接返还给被告王明东；
四、驳回原告朱凤林、朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4928元，减半收取计2464元，由中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担2009元，朱凤林、朱某共同负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 钟晓青
二〇一七年九月四日
书记员 邓宝玉
附本判决主要法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"绍兴银行股份有限公司嘉兴海宁小微企业专营支行与朱月明、海宁市商汇担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-28\\\\\",\\\\\