福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽06民终2209号
上诉人（原审被告）吴雪峰，男，1988年1月13日出生，住福建省南靖县。
委托代理人王振华，福建宣法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴贵明，男，1976年8月13日出生，住福建省南靖县。
原审被告吴嘉荣，男，1986年6月3日出生，住福建省南靖县。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司，住所地福建省南靖县山城镇建设路415号，组织机构代码：85687439-7。
主要负责人杨艺斌，总经理。
上诉人吴雪峰因与被上诉人吴贵明、原审被告吴嘉荣、中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司（以下简称中保南靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南靖县人民法院（2016）闽0627民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人吴雪峰的委托代理人王振华及被上诉人吴贵明到庭参加诉讼，原审被告吴嘉荣及中保南靖支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判查明，2015年12月2日被告吴雪峰驾驶被告吴嘉荣所有的闽Ｅ×××××号小型轿车沿南靖县龙山镇涌北新村村道从涌北村往龙山村方向行驶，至肇事路段时未注意前面路况，与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。南靖县公安局交通管理大队认定：被告吴雪峰负事故全部责任，原告免负事故责任。原告受伤后到南靖县医院住院治疗56天，支付医疗费19076.84元。2016年4月20日，福建寻真司法鉴定所作出鉴定意见：（一）吴贵明的损伤后遗症未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002的伤残等级评定标准。（二）吴贵明的误工期评定为180天。护理期评定为90天，其中住院护理56日，出院后护理34日。被告吴嘉荣对本肇事车投保商业三者险于被告中保南靖支公司。
原判认为，被告吴雪峰驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车至肇事路段，未及时注意前方路况致事故发生，是事故发生的原因，南靖县公安局交通管理大队据此作出被告吴雪峰负事故全部责任的认定意见，符合客观事实，本院予以确认。由于闽Ｅ×××××号小型轿车所有人吴嘉荣未向保险公司投保第三者责任强制保险，只向被告中保南靖支公司投保第三者责任商业保险，对于原告吴贵明因本事故造成的经济损失,依法应在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，在商业三者险内按责进行赔偿。被告吴嘉荣、吴雪峰在交强险责任限额内承担连带责任。因此，被告吴雪峰应在交强险责任限额内赔偿原告吴贵明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费计48119.14元（10000+30798+7021.14+300），对超过交强险部分损失（扣除非医保费用757.07元），被告中保南靖支公司应在商业三者险范围内赔偿原告吴贵明2425.78元（51301.99元－48119.14元-757.07元）。对于非医保费用757.07元，根据保险合同约定，保险公司不承担非医保费用，故非医保费用按责由被告吴雪峰承担，即被告吴雪峰应赔偿原告吴贵明经济损失757.07元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条的规定，判决如下：一、被告吴雪峰应于本判决生效后十日内赔偿原告吴贵明医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、非医保费用合计48876.21元。二、被告吴嘉荣对上述被告吴雪峰的赔偿款项承担连带赔偿责任。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南靖支公司应于本判决生效后十日内在闽Ｅ×××××号车投保的第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告吴贵明医疗费、住院伙食补助费等合计2425.78元。（上述款项可汇入户名为南靖县人民法院，开户行为南靖县联社营业部，帐号为xx的标的款账户内）。四、驳回原告吴贵明的其他诉讼请求。
原审宣判后，原审被告吴雪峰不服，向本院提起上诉。
上诉人吴雪峰上诉称，一、被上诉人吴贵明误工期限最长为120天。1、医生建议被上诉人休息3个月。2、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，被上诉人误工期限最长为120天。二、本案被上诉人误工费标准不宜按交通业标准计算。请求撤销原判第一项，改判上诉人应赔偿被上诉人29958.21元。
被上诉人吴贵明辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求予以维持。
案经本院审理查明，双方当事人对原审判决查明的事实无异议，本院予以确认。
二审诉讼中，被上诉人吴贵明提供三组证据：1、2015年12月1日路政部门的罚单，证明其一直从事交通运输业的事实。2、当地村委会出具的证明书，证明其长期从事运输业。3、事故发生后，被上诉人的公司通过银行转帐的单据，证明其与公司长期存在运输雇佣的关系。上诉人吴雪峰质证认为，1、真实性无异议，但不能证明被上诉人一直从事交通运输业的事实。2、真实性有异议且形式不合法，不能证明被上诉人的主张。3、真实性无异议，但无连续的转帐记录，不能证明被上诉人的主张。
本院认为，原审诉讼中，经有关当事人申请鉴定，福建寻真司法鉴定所作出鉴定意见：吴贵明的误工期评定为180天。对此上诉人吴雪峰有异议，原审法院发函致该鉴定所要求其作出说明，福建寻真司法鉴定所于2016年6月20日作出说明：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，胫骨骨折的误工期为120至180天，考虑吴贵明右胫骨下段骨折情况及采用保守治疗措施，评定吴贵明的误工期为180天。据此，原审认定吴贵明的误工期为180天并未超出范围，并无不当，上诉人吴雪峰主张被上诉人吴贵明误工期限最长为120天不能成立。本案诉讼中，被上诉人吴贵明提供了机动车驾驶证、道路运输从业资格证、雇佣关系证明书及公安部门处罚决定书、路政部门罚单、工资转帐单等,可以证明吴贵明于事故发生前受他人雇请长期从事汽车运输行业，受伤后被停发工资的事实。因此，原审按交通运输业标准计算其误工费并无不当，上诉人吴雪峰主张原审适用赔偿标准错误的理由不能成立。综上所述，上诉人吴雪峰的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。原审被告吴嘉荣及中保南靖支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费282元，由上诉人吴雪峰承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐志忠
审 判 员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一六年十一月七日
书 记 员 黄玉良
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。