wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初6213号
原告：曾怀玉，男，1956年3月17日生，住盐城市。
委托诉讼代理人：曾天轩（系曾怀玉之子），男，1980年11月16日生，住盐城市。
被告：李明，男，1973年10月10日生，住江苏省射阳县。
被告：顾金芳，女，1971年9月12日生，住盐城市亭湖区。
原告曾怀玉与被告李明、顾金芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，依法适用简易程序由审判员胡中全独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告曾怀玉及其委托诉讼代理人曾天轩到庭参加诉讼，被告李明、顾金芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾怀玉诉称，借款人李明、顾金芳于2016年11月4日共同向原告曾怀玉借款6万元，约定借款期限3个月。借款人李明又于2016年11月16日向原告曾怀玉借款5万元，约定借款期限3个月，被告顾金芳在借条上签字担保。两次借款均约定如逾期不能归还承担每日千分之四的违约金。借款到期后原告多次向两被告催要未果，遂诉至法院，请求法院依法判令：1、被告李明、顾金芳偿还原告曾怀玉借款60000元；被告李明偿还原告曾怀玉借款50000元，被告顾金芳承担连带清偿责任。2、两被告承担利息及本案诉讼费用。
被告李明未作答辩。
被告顾金芳未作答辩。
经审理查明：2016年11月4日，被告李明、顾金芳向原告曾怀玉出具借条一份，载明“今借到曾怀玉人民币陆万元整（￥60000.00）用于水产生意，借款期限3个月，于2017年2月4日之前还清。若逾期还款，则借款人应向出借人支付违约金（计算方法为：所欠借款总额的4‰乘以违约天数）”。
2016年11月16日，被告李明又向原告曾怀玉出具借条一份，载明“今借到曾怀玉人民币伍万元整（￥50000.00）用于生意周转，借款期限3个月，于2016年11月16日之前还清。若逾期还款，则借款人应向出借人支付违约金（计算方法为：所欠借款总额的4‰乘以违约天数）。”该借条中另附有关于担保人的内容“1、本人自愿为借款人的上述借款提供担保，担保范围包括借款本息以及违约金产生的违约金数额。2、担保期限为借款人全部还清借款本息及其产生的正当费用后终止。3、借款人到期如不还清以上所借金额，则其本金和其它一切费用都由我本人无条件归还。4、以上承诺本人签字同意。”被告顾金芳在借条担保人栏签名担保到期后因两被告未能归还借款，原告经催要未果，遂诉至本院。
庭审中，原告曾怀玉陈述在2016年11月16日所打的借条中，将还款日期误写成“2016年11月16日”，实际应为“2017年2月16日”。
本案在审理过程中，因被告未到庭，致使本案无法调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李明、顾金芳共同向原告曾怀玉借款以及其后被告李明向原告曾怀玉借款，两次借款后均未能归还，应承担相应的法律责任。一、关于第二笔借款中顾金芳的保证责任的问题。1、顾金芳签名担保时未明确担保方式，应视为是连带责任保证。2、原告曾怀玉与被告顾金芳约定担保期限为“借款人全部还清借款本息及其产生的正常费用为止。”该约定视为约定不明，因本次借款日期系2016年11月16日，还款期限为三个月，故原告曾怀玉陈述将还款日期“2017年2月16日”误写成“2016年11月16日”符合情理，应予采信，被告顾金芳的保证期限应从2017年2月17日起为期二年，原告曾怀玉向被告顾金芳主张保证责任未过保证时间，故顾金芳应承担连带保证偿还责任。二、关于原告主张利息的问题。原、被告在合同中约定了逾期违约金，按所欠借款总额日千分之四计算，该约定明显高于法律规定，应按年利率24%计算利息。据此、依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李明、顾金芳应于本判决生效后十日内共同偿还原告曾怀玉人民币60000元并承担利息（计算标准及方式：自2017年2月5日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。
二、被告李明应于本判决生效后十日内偿还原告曾怀玉人民币50000元并承担利息（计算标准及方式：自2017年2月17日起至实际还款之日止按年利率24%计算），被告顾金芳对本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，依法减半收取1300元，由被告李明、顾金芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2600元。
审判员 胡中全
二〇一七年十二月十四日
书记员 卞 莲
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更225号
罪犯江理有，男，1967年12月20日出生福建省松溪县，汉族，小学文化，住松溪县。现在建阳监狱医院服刑。
本院于2003年12月8日作出(2003)南刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人江理有犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14256元（已执行完毕）。原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年2月18日作出（2004）闽刑复字第10号刑事附带民事裁定，核准该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2004年3月18日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2006年3月31日作出（2006）闽刑执字第287号刑事裁定，将罪犯江理有的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2009年10月14日作出（2009）闽刑执字第617号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年6月18日作出（2012）南刑执字第1065号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第580号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2009年10月14日起至2026年11月13日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯江理有在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。因病长期住院，期间能参加一些力所能及的劳动。2015年4月至2017年9月共获考核积分2635分，获表扬5次。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其因犯故意杀人罪被判处死刑缓期执行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江理有减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。
（刑期自2009年10月14日至2026年4月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 谢利党
审 判 员 孙建忠
二〇一八年一月二十九日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执6号
申请执行人：六安市叶集试验区兴星木业有限责任公司,住安徽省六安市大别山木竹市场。组织机构代码75682485-1。
法定代表人：尤汝斌，该公司总经理。
被执行人：江苏集慧建设集团有限公司,住江苏省徐州市黄河西路综合楼35号。组织机构代码74943844-2。
法定代表人：李广斌，该公司总经理。
本院在执行六安市叶集试验区兴星木业有限责任公司与江苏集慧建设集团有限公司债务转移合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初834号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人江苏集慧建设集团有限公司金融账户存款501592元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一八年一月九日
书记员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0521民初4099号
原告：李金生，男，1962年2月10日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。
委托诉讼代理人：张国斌，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。
被告：惠安县宏青石业有限责任公司，住所地福建省惠安县崇武镇霞西工业区，统一社会信用代码91350521259882049D。
法定代表人：陈江生，执行董事兼经理。
被告：陈江生，男，1967年4月10日出生，汉族，住福建省。
原告李金生与被告惠安县宏青石业有限责任公司（简称宏青公司）、陈江生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金生向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿付原告货款89800元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至付清款项之日止的利息。事实和理由：2014年至2017年3月期间，陈江生以宏青公司经营需要向原告购买刀头锯片，原告将货物供应至宏青公司。被告陈江生陆续向原告出具欠条3份，确认共计结欠原告货款109506元。期间被告共计偿付19700元，余款89800元至今未能偿付。
被告宏青公司、陈江生未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即内资企业登记基本情况表、注销内资企业登记基本情况表，以此证明陈江生系宏青公司法定代表人，同时陈江生系惠安县鸿青石制品厂的法定代表人，但惠安县鸿青石制品厂已注销。证据2即欠条3份，以此证明被告结欠原告货款的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1来源于惠安县市场监督管理局，具有真实性、合法性，能够证明宏青公司的工商登记情况及陈江生担任法定代表人情况。证据2有陈江生签名确认，能证明陈江生代表宏青公司与原告结算货款。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
惠安县鸿青石制品厂于1994年4月4日成立并于当日注销，陈江生系法定代表人。宏青公司于2003年11月6日成立，至今依然存续，陈江生系该法定代表人。陈江生向原告出具表头载有“惠安县宏青石材厂发货清单”的欠条3份并签名确认，2016年9月20日的欠条载明自2014年至2016年9月30日结欠原告锯片款97500元，此后陈江生在该欠条上分5次备注陆续共计偿付19700元，落款为“宏青石材厂：陈江生”。2017年1月份的欠条载明2016年10月至2017年1月各结欠2947元、2555元、1657元、1521元，共计8680元。2017年4月份的欠条载明2017年2月、3月份各结欠1136元、2190元，共计3326元。
综上事实，本院认为，宏青公司向原告购买锯片，双方之间形成的买卖合同关系，不违反法律法规禁止性规定，应认定有效。宏青公司结欠原告货款89806元（97500元+8680元+3326元-19700元），有其法定代表人陈江生签名确认的欠条为据，事实清楚，应予认定。宏青公司未能及时付清原告货款，应承担相应民事责任。原告请求宏青公司按89800元偿付，理由充分，应予支持。鉴于双方并未对逾期付款的违约金进行约定，故原告请求按月利率0.5%支付自起诉之日（即2017年5月5日）起的利息损失，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率（以不超月利率0.5%为限）计算。陈江生作为宏青公司的法定代表人，与原告结算货款并出具欠条，明显属于履行职务行为，其行为所产生的法律后果应由宏青公司承担。故原告请求陈江生共同承担还款责任，缺乏事实和法律依据，不予采纳。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠安县宏青石业有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内偿付原告李金生货款89800元，并按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率（以不超月利率0.5%为限）支付自2017年5月5日起至付清款项之日止的利息。
二、驳回原告李金生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2045元，由被告惠安县宏青石业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢惠峰
代理审判员 张泽鹏
代理审判员 王泽钊
二〇一七年九月四日
书 记 员 庄彦超
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1102刑初184号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人朱宗洋，男，1981年7月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省宿州市灵璧县。2017年12月5日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局取保候审。
辩护人许加富，山东日能律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】164号起诉书指控被告人朱宗洋犯交通肇事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派检察员费悦出庭支持公诉，被告人朱宗洋及其辩护人许加富到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年4月14日4时40分许，被告人朱宗洋驾驶皖Ｌ×××××号牌中型普通货车，沿沈海高速由南向北行驶至沈海高速719KM处，与前方顺行的刁某驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁F50**挂重型普通半挂车相撞，致皖Ｌ×××××号牌货车乘车人姜某创伤性失血性休克死亡。被告人朱宗洋负该事故的主要责任。案发后，被告人朱宗洋明知刁某电话报警仍在现场等候，后被送往医院救治，到案后如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人朱宗洋的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。
另查明，被告人朱宗洋已经与被害人姜某的亲属达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人朱宗洋及其辩护人在开庭审理过程中亦未提出异议。其辩护人提出“被告人朱宗洋系初犯，认罪悔罪态度较好，已经赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害方谅解”的辩护意见。上述事实有受案登记表，抓获经过，立案决定书，采取强制措施法律文书，110接警信息，身份证复印件，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，居民死亡证明书，谅解书，收到条等书证；证人刁某的证言；被告人朱宗洋的供述和辩解；法医学尸体检验报告，乙醇含量检验报告，道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱宗洋违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱宗洋明知他人报警仍在事故现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人朱宗洋已经赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人朱宗洋系初犯，认罪悔罪态度较好，已经赔偿被害人亲属的经济损失，并取得被害方谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人朱宗洋的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人朱宗洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 苏瑞
二〇一八年五月十五日
书记员 宋菲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0902民初148号
原告：江苏省中岩岩土工程有限公司，统一社会信用代码91320900576729072T,住所地在江苏省盐城市亭湖区新兴镇新场村五组2幢三楼（7）。
法定代表人：杨前法，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王平，该公司职员。
被告：郭小军，男，1969年11月15日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
原告江苏省中岩岩土工程有限公司(下称中岩岩土公司)与被告郭小军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告中岩岩土公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼；被告郭小军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中岩岩土公司向本院提出诉讼请求：判令被告郭小军偿还原告借款本金人民币30万元，并承担利息（其中20万元自2017年8月3日起至实际还款之日止、10万元自2017年8月24日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。事实与理由：被告因施工需要向原告借款30万元，并约定了还款期限及利率标准，原告按约出借款项后，被告未能按约还款。
郭小军未答辩。
经审理查明：2017年8月3日，郭小军出具借条向中岩岩土公司借款20万元，借条载明“借款人明莉、郭小军，金额20万元，用于日照桩基项目周转，月息3000元，于2017年10月3日前归还，经办人郭小军签名”。同日，郭小军向中岩岩土公司提交身份证复印件一份，并在复印件上注明“款项转入明莉建行账户，账号62×××16，郭小军”。同日，中岩岩土公司将20万元汇入郭小军指定的账户。同年8月24日，郭小军再次电话联系向中岩岩土公司借款10万元，同日，中岩岩土公司将10万元汇入明莉的建行账户，其汇款审批单载明“借款人明莉、郭小军，金额10万元，用于日照桩基项目周转，月息1500元，于2017年10月15日前还清本息”。借款期满后，郭小军未能归还本息，中岩岩土公司遂诉至本院。
根据借款借据中载明的借款金额和月利息金额，折算利率标准为月利率1.5%。
以上事实有借条、汇款凭证、身份证复印件及当事人陈述等证据证明，经庭审审核确认。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告已按约履行了出借款项的义务，现借款期限已过，被告未能按约归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任，原告要求被告偿还借款本息的请求依法能够支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭小军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏省中岩岩土工程有限公司偿还借款本金30万元，并承担利息（其中20万元自2017年8月3日起至实际还款之日止、10万元自2017年8月24日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告郭小军负担（原告已预交，限被告郭小军在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蔡永平
二〇一八年二月六日
书记员 张爱敏
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0111民初5537号
原告：张福泽，男，1961年2月3日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人：金丽，陶玉兰，江苏禾顺律师事务所律师。
被告：南京市浦口区龙虎巷社区居民委员会，住所地在南京市浦口区龙虎巷18号。
委托代理人：张院生、仉玉莲，江苏张院生律师事务所律师。
原告张福泽诉被告南京市浦口区龙虎巷社区居民委员会健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张福泽的委托代理人金丽、陶玉兰与被告南京市浦口区龙虎巷社区居民委员会的委托代理人张院生、仉玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福泽诉称，2016年4月8日17时左右，原告骑电动自行车经过被告社区门口时处本例退休复合事宜，原告骑车至社区门口时，被突然落下的卷帘门砸伤，送至医院住院治疗，为维护自身权益诉至贵院，要求法院判令被告赔偿原告医疗费18405.55元、住院伙补950元、营养费1800元、护理费6760元、误工费18000元、鉴定费1520元、交通费1000元，合计48435.55元；被告承担本案诉讼费。
被告南京市浦口区龙虎巷社区居民委员会辩称，1、被告提前下班关门是因为根据顶山街道的要求，工作人员下网格开展工作。2、原告也认可卷帘门下降的速度非常缓慢，工作人员是将自己的车开出社区门外，停车才开始下降卷帘门的。这时原告骑行速度非常快，根本无法阻止原告强行进入。社区门口位于道路拐弯处，且原告佩戴头盔，根本没有注意到缓慢下落的卷帘门。社区门口道路坡度大。不提前加速，无法达到坡顶，且门口粘贴警示牌，明确提示上坡抖，骑行人员请下车推行。因原告疏于观察，所以才导致其摔倒受伤的后果。存在主观过错，所以被告不应该承担其受伤产生的责任。2、对原告主张的各项损失，对医疗费没有异议，住院伙食补助认可18元/天，营养费认可15元/天，护理费住院期间80元/天，出院期间60元/天。误工费不予认可，交通费请法院依法裁定。
经审理查明：2016年4月8日张福泽碰到卷帘门后摔倒在地，导致张福泽受伤。事故发生后，张福泽诉至本院，要求被告赔偿损失。本院受理本案后，根据原告的申请，本院依法委托南京江医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限以及营养期限进行司法鉴定，该所于2016年12月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张福泽所需误工、护理、营养期限分别给予120日、60日和60日。因被鉴定人张福泽放弃亦未交纳伤残等级鉴定费用，故本次不予评价伤残等级。到庭双方当事人对鉴定意见均无异议。被告方垫付医疗费5000元。
以上事实，有门诊病历、诊断证明书、医药费发票、用药清单、出院记录、司法鉴定书、务工材料、收条等证据以及当事人庭审陈述等在卷为证。
原告主张医疗费18400.55元，有其提交的发票、清单等证据证实，本院予以支持。原告主张住院期间伙食补助费950元偏高，住院17天，酌定伙食补助费450（25元/天*18天）。原告主张营养费1800元、护理费6760元，期限均依据鉴定意见，但是标准偏高，本院酌定营养费为1500元（25元/天*60天）、护理费6000元（100元/天*天）。原告主张误工费18000元（4500元/月*4月），期限依据鉴定意见，有原告提交所在单位营业执照、单位出具的工资证明，本院予以支持。原告主张交通费1000元，数额过高，本院酌定原告交通费为300元。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费18400.55元、住院伙食补助费450元、营养费1500元、护理费6000元、误工费18000元、交通费300元，合计44650.55元。本院认为，被告在放下大门时，未注意到行人，应负主要责任。原告在经过被告大门时，因观察不力，应负有一定责任（10%的责任）。原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定,判决如下:
一、被告南京市浦口区龙虎巷社区居民委员会于本判决生效十日内赔偿原告张福泽元35185.5元（已扣除垫付5000元）；
二、驳回原告张福泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，鉴定费1520元，合计1720元，由被告南京市浦口区龙虎巷社区居民委员会负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 韩 强
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 姜桂兰
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 屈泽宏
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1202民初930号之二
原告：三门峡市三金变压器制造有限公司，住三门峡市湖滨工业园。
法定代表人：张保文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭胜利，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：山东硕丰机械制造有限公司，住山东省德州市宁津县经济开发区314省道南侧。
法定代表人：桑国军，该公司经理。
原告三门峡市三金变压器制造有限公司与被告山东硕丰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告三门峡市三金变压器制造有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告三门峡市三金变压器制造有限公司撤诉。
案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告三门峡市三金变压器制造有限公司负担。
审判员 马 宁
二〇一八年四月十六日
书记员 杨肖依
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更215号
罪犯林振义，男，1977年6月17日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在建阳监狱八监区二十二分监区。
福建省福州市中级人民法院于2002年3月22日作出(2001)榕刑初字第394号刑事附带民事判决，以被告人林振义犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人32175元人民币。福建省福州市中级人民法院于2003年5月15日作出（2003）榕刑再初字第001号刑事附带民事判决，以被告林振义犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿原告人32175元人民币。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年1月2日作出（2004）闽刑再终字第1号刑事附带民事裁定，核准原判刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年2月12日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2006年3月31日作出（2006）闽刑执字第252号刑事裁定，将罪犯林振义的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年9月12日作出（2008）闽刑执字第670号刑事裁定，将罪犯林振义的刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2011年1月24日作出（2011）南刑执字第218号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2013年5月2日作出(2013)南刑执字第730号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1750号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2008年9月12日起至2021年8月11日止）
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯林振义在刑罚执行期间，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年10月至2017年9月累计获考核分2840分，获5次表扬。2018年1月24日向本院缴交3000元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林振义减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。
（刑期自2008年9月12日至2020年12月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 周黎敏
二〇一八年一月二十九日
法官助理 陈 征
书 记 员 郑姗姗
郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1322执1593号
申请人丁明芳，女，1960年生，汉族，
被执行人禚洪生，男，1966年生，汉族，住郯城县，
本院在执行丁明芳与禚洪生机动车交通事故责任赔偿纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1322执1593号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张志森
审判员 范者华
审判员 李林平
二〇一八年二月二日
书记员 包德胜
山东省郯城县人民法院
拟稿纸
单 位
执行二庭
|
拟搞人
|
李林平
打印人
|
包德胜
|
校对人
|
张志森
审
核
|
签
发
|
标
题
|
郯 城 县 人 民 法 院
执行裁定书
(2017)鲁1322执1593号
申请人丁明芳，女，1960年生，汉族，住马头镇桃行村身份证号码：372822196006030724
被执行人禚洪生，男，1966年生，汉族，住郯城县新村乡新村二村，身份证号码：372822196606203131
本院在执行丁明芳与禚洪生机动车交通事故责任赔偿纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1322执1593号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员张志森
审判员范者华
审判员李林平
二〇一八年二月二日
书记员包德胜
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更224号
罪犯马红涛，男，1975年8月6日出生，汉族，初中文化，河南省西峡县人，现在河南省监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于二○一四年六月十二日作出（2014）南刑一初字第00009号刑事判决，认定被告人马红涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该犯刑期自二○一三年十一月六日起至二○二五年十一月五日止。该犯于2014年9月3日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯马红涛近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：被告人马红涛的妻子卓小丰与被害人余某之间有长期不正当男女关系，案发前余某曾多次到马红涛家中滋事。2013年11月5日21时许，余某酒后再次持刀到马红涛家，马红涛遂跑进厨房也拿一把菜刀出来，对余某乱砍数刀致其当场死亡。马红涛具有自首情节，且其近亲属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元，得到附带民事诉讼原告人谅解，民事部分撤回起诉。
罪犯马红涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马红涛入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马红涛减去刑期七个月。
刑满日期：二○二五年四月五日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 宋琳明
人民陪审员 宋 宁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李静洁
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)津0101民初2750号
原告：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。
负责人：李扬，行长。
委托诉讼代理人：郭金洁，天津瀛略律师事务所律师。
被告：杨俊英，女，1947年11月5日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：邓宝忠，男，1975年12月20日出生，汉族，住天津市河东区。
原告平安银行股份有限公司天津和平支行诉被告杨俊英、邓宝忠借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司天津和平支行撤诉。
案件受理费597元，减半收取298.5元，由原告负担。
审判员 李 霞
二〇一八年五月十八日
书记员 李晓萌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一款
第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1182民初1208号
原告：林翔宇，男，1991年6月20日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：王丽，女，1992年8月16日汉族，住安徽省明光市。
本院在适用简易程序审理原告林翔宇诉被告王丽民间借贷纠纷一案中，原告林翔宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理550元，减半收取275元，由原告林翔宇承担。
审判员 王 军
二〇一八年四月十九日
书记员 许杨杨
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0526民初791号
原告：邱梅玉，女，1984年7月21日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：陈惠能，男，1983年8月2日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县（与邱梅玉为夫妻关系）。
被告王善花，男，1988年11月2日出生，汉族，福建省尤溪县人，住福建省尤溪县。
原告邱梅玉与被告王善花民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱梅玉的委托诉讼代理人陈惠能到庭参加诉讼，被告王善花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱梅玉向本院提出诉讼请求：1.要求王善花偿还借款30000元及利息（自起诉日起至还款日止按月利率2%计算）；2.要求王善花承担本案的诉讼费用。事实与理由：王善花以经商缺乏资金为由于2017年12月4日向邱梅玉借款30000元，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。现要求王善花还款，王善花拒绝偿还。
王善花未作答辩，也未提供相关证据材料。
邱梅玉围绕诉讼请求依法提交了借条一份，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案的借贷关系有必然的联系，故对上述事实及证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，王善花向邱梅玉借款30000元，该事实有王善花出具给邱梅玉的借条及邱梅玉的委托诉讼代理人陈惠能的当庭陈述为据，事实清楚，王善花应当偿还。邱梅玉要求王善花按约定支付自起诉日起至还款日止按月利率2%的利息，符合法律规定，本院予以支持。王善花经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。
综上所述，邱梅玉的诉讼请求，不违反法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王善花应在本判决生效后十日内偿还邱梅玉借款30000元及利息（自2018年2月5日起至还款日止按月利率2%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由王善花负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张秀芳
二〇一八年三月二十日
书记员 黄燕萍
速录员 黄玮丽
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条：民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1722执46号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司石台县支行，住所地安徽省池州市石台县仁里镇人民南路2号。
负责人：舒翔,该支行行长。
被执行人：凌贤德，男，1970年8月3日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司石台县支行与被执行人凌贤德借款合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2017)皖1722民初578号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人凌贤德未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人凌贤德银行存款人民币11867.03元（含一审案件受理费47元、本案执行费76元），或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄学成
审 判 员 刘小兵
审 判 员 汪曙辉
二〇一八年二月二十八日
法官助理 陈 波
书 记 员 俞经春
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1003民初764号
原告：蔡春兰，女，1965年8月15日生，汉族，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：王占船，威海市文登天福法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：殷世杰，威海市文登天福法律服务所法律工作者。
被告：丁彬涛，男，1992年7月3日生，汉族，个体，住威海市文登区。
原告蔡春兰与被告丁彬涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡春兰之委托诉讼代理人王占船、殷世杰、被告丁彬涛到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
蔡春兰向本院提出诉讼请求，要求丁彬涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费等共计115361元。庭审中变更诉讼请求，主张其医疗费25361.01元、住院伙食补助费2800元、误工费11200元、护理费2800元、伤残赔偿金136048元、被扶养人生活费3173元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2080元、复印费9元，共计185971.01元。事实与理由：2016年2月2日15时许，丁彬涛驾驶二轮摩托车沿观海路由北向南行驶至观海路文登区小观镇出林庄南，与顺向在前步行的蔡春兰相碰撞，致蔡春兰受伤。本次事故经交警部门认定，丁彬涛负事故全部责任，蔡春兰不负事故责任。因双方就赔偿事宜协商未果，诉请本院。
丁彬涛对交警部门认定的事故发生经过及责任大小均没有异议，但不同意赔偿蔡春兰伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费，对蔡春兰的其余经济损失没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日15时30分许，丁彬涛驾驶无牌二轮摩托车沿观海路由北向南行驶至观海路文登区小观镇出林庄南，与顺向在前步行的蔡春兰相碰撞，致蔡春兰受伤。本次事故经交警部门认定，丁彬涛负事故全部责任，蔡春兰不负事故责任。丁彬涛驾驶的二轮摩托车未投保交强险及其他保险。庭审中，双方当事人确认蔡春兰的经济损失为：医疗费25361.01元、住院伙食补助费2800元、护理费2800元、被扶养人生活费3173元、交通费500元、复印费9元。上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点：一、蔡春兰主张的误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费是否合理；二、事故发生后丁彬涛的垫付医疗费的情况。
焦点一：蔡春兰诉前自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行司法鉴定，该鉴定所出具以下鉴定意见：1、被鉴定人蔡春兰损伤符合十级伤残；2、被鉴定人蔡春兰误工时间120日，伤后住院期间及出院后需1人护理30日。诉讼中，蔡春兰申请对其精神伤残等级进行司法鉴定，丁彬涛申请对蔡春兰的伤残等级、误工时间进行重新鉴定。××司法鉴定所、威海鉴正司法鉴定所对上述鉴定事项进行司法鉴定。××司法鉴定所出具以下鉴定意见：1、被鉴定人蔡春兰患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人蔡春兰构成IX级伤残。因蔡春兰本人未到威海鉴正司法鉴定所进行查体，该鉴定所将卷宗退回，庭审中蔡春兰表示放弃肢体鉴定申请。关于误工费，蔡春兰仅提交文登市新生冷藏厂误工证明，未提供其工资发放明细及该厂经营权凭证，无法证实蔡春兰因本次事故导致其收入减少的具体数额。且事故发生时，蔡春兰已年满50周岁，视为丧失劳能力，故蔡春兰误工费的主张证据不足，本院不予支持。关于伤残赔偿金，蔡春兰主张按按照城镇标准计算，亦证据不足，故其残疾赔偿金应按2016年农村居民人均可支配收入13954元计算为55816元（13954元×20年×20%）。关于精神损害抚慰金，蔡春兰主张2000元符合规定。关于鉴定费，由于蔡春兰诉前自行委托威海恒源司法鉴定所出具的鉴定意见未被采纳，其主张的鉴定费2080元不予支持。对于诉中其申请精神伤残等级支付鉴定费3530元，本院将参照诉讼费标准予以核算。
焦点二：关于事发后丁彬涛为蔡春兰垫付医疗费的情况，丁彬涛主张事发后其为蔡春兰垫付医疗费共计14700元，其中700元系蔡春兰在南海医院急救时的花销，余下14000元系其在威海市中心医院为蔡春兰预交的医疗费。蔡春兰只认可事发后丁彬涛为其垫付医疗费11000元（丁彬涛在南海医院支付的700元急救费不在其诉请中）。诉讼中，经双方协商确认，丁彬涛垫付款为12500元（不包括南海医院垫付款700元）
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。丁彬涛无证驾驶无牌二轮摩托车因疏忽大意致蔡春兰受伤，并负事故全部责任，且该无牌二轮摩托车未投保交强险，故丁彬涛应对蔡春兰的合理经济损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
被告丁彬涛在交强险限额内赔偿原告蔡春兰医疗
费10000元，护理费2800元、伤残赔偿金58989元（含被扶养人生活费3173元）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计74289元；在交强险限额外赔偿原告蔡春兰医疗费15361.01元，住院伙食补助费2800元、复印费9元，共计18170.01元。以上共计92459.01元，扣除被告丁彬涛垫付款12500元，余款79959.01元于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告蔡春兰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由被告丁彬涛负担864元，由原告蔡春兰负担1146元。鉴定费3530元，由被告丁彬涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘美玲
二〇一八年四月四日
书记员 马小倩
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0120民初6541号
原告：吴明勇，男，1972年7月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：朱国华，男，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告吴明勇与被告朱国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴明勇到庭参加了诉讼，被告朱国华经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金48万元，并支付以借款本金7万元为基数，从2014年1月8日起至还请之日止,以借款本金6万元为基数，从2014年1月26日起至还请之日止,以借款本金25万元为基数，从2014年7月19日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的资金占用利息，以借款本金10万元为基数，从起诉之日（2017年9月14日）起至还清之日止，按照年利率6%计算的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告朱国华因资金周转多次向原告借款。2014年1月7日，向原告借款7万元，约定借款60天，于2014年3月6日归还本息；2014年1月25日，被告向原告借款6万元，约定借期23天，同年2月28日归还本息；2014年2月13日，被告向原告借款10万元，约定借期5个月，2014年8月13日归还；2014年7月18日，被告再次向原告借款25万元，约定借期12个月，2015年7月17日归还。在借款时，双方签订了借款合同，其借款合同对借款金额、借款期限、借款利息等有明确约定。借款合同签订后，原告通过银行转账方式向被告交付了借款，被告收到借款后向原告出具了收条。上述借款到期后，被告未按约定归还原告本息，并经原告多次催收未果。为此，特诉请法院依法判决如上请求事项。
被告朱国华未作答辩和提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告朱国华因资金周转多次向原告借款。其中2014年1月7日，向原告借款7万元，借款合同约定借期60天，2014年3月6日归还本息，利息按照银行贷款利率四倍计算；2014年1月25日，被告向原告借款6万元，约定借期23天，同年2月28日归还本息，利息按照银行贷款利率四倍计算；2014年2月13日，被告向原告借款10万元，约定借期5个月，2014年8月12日偿还，该笔借款未约定利息；2014年7月18日，被告再次向原告借款25万元，其借款合同约定借期12个月，2015年7月17日归还，借期内每月利息1万元，超出借款期限的利率按同期商业银行最高利率四倍计算。每次《借款合同》签订后，原告通过银行转账方式向被告交付了借款，被告收到借款后向原告出具了收条。上述借款到期后，被告未按约定归还原告本息，并经原告多次催收未果。为此，原告于2017年9月14日诉至本院，请求依法判决如上请求事项。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借款合同、被告出具的收条等在案佐证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以《借款合同》和被告朱国华出具的收条提起民事诉讼，证明原，被告之间存在债权债务关系。至今被告尚欠原告借款48万元的事实成立，本院予以确认。现原告要求被告归还借款48万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付以借款本金7万元为基数，从2014年1月8日起至还请之日止,以借款本金6万元为基数，从2014年1月26日起至还请之日止,以借款本金25万元为基数，从2014年7月19日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的资金占用利息，以借款本金10万元为基数，从起诉之日（2017年9月14日）至还清之日止，按照年利率6%计算资金占用利息的请求，未超过双方约定，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，故本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱国华于本判决生效后十日内归还原告吴明勇借款本金48万元，并支付以借款本金7万元为基数，从2014年1月8日起至还请之日止,以借款本金6万元为基数，从2014年1月26日起至还请之日止,以借款本金25万元为基数，从2014年7月19日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍（以年利率24%为限）计算的资金占用利息，同时支付以借款本金10万元为基数，从起诉之日（2017年9月14日）起至还清之日止，按照年利率6%计算的资金占用利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，由被告朱国华负担，限于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳。原告预交的案件受理费12300元，待本判决生效后退还。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 吴存友
人民陪审员 王 萍
二〇一八年一月十六日
书 记 员 邹 燚
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0111刑初558号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人郑某益，男，1982年7月25日出生，汉族，出生地广东省普宁市，文化程度初中，住普宁市(以上身份情况均自报)。因本案于2017年10月12日被羁押并于同日被拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人曲春亮、李歆恬，广东安永律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕499号起诉书指控被告人郑某益犯故意伤害罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人郑某益及其辩护人曲春亮、李歆恬到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2012年11月24日15时许，被告人郑某益伙同同案人吴某、郑某海(均已判决)等人，到本市白云区黄石街某处，持刀将与其因生意问题有矛盾的某林、何某4生、某军、莫某2珍砍伤。经鉴定，何某4生头部、右肩、右下肢见条形创口，符合锐器作用所致，背部及腹部见软组织挫伤，符合钝性外力作用所致；右膝创口造成右股四头肌肌腱部分断裂，右侧髌骨骨折，其损伤程度已构成轻伤。莫某2珍头部、胸部、四肢见条形创口，符合锐器作用所致；面部见软组织创伤，符合钝性外力作用所致；损伤造成手部肌腱神经离端，颅骨骨折，硬膜外血肿，其损伤符合锐器作用所致，已构成轻伤。其林全身伤口系锐器作用所致，伴有左侧肱骨骨折及腓骨骨折，损伤程度属轻伤。某军全身损伤符合锐器作用所致，造成右侧腓骨小头骨折，右胫骨上段骨折，左胫骨下端骨折、右侧第11、12肋骨骨折，右侧血气胸，损伤程度属轻伤。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人郑某益的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人郑某益对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人郑某益有自首情节，已经对被害人赔偿完毕，请求法庭对其适用缓刑。
经审理查明，2012年11月24日15时许，被告人郑某益伙同同案人吴某、郑某海(均已判决)等人，到本市白云区黄石街陈田街12号档，持刀将与其因生意问题有矛盾的某林、何某4生、某军、莫某2珍砍伤。经鉴定，何某1头部、右肩、右下肢见条形创口，符合锐器作用所致，背部及腹部见软组织挫伤，符合钝性外力作用所致；右膝创口造成右股四头肌肌腱部分断裂，右侧髌骨骨折，其损伤程度已构成轻伤。莫某1头部、胸部、四肢见条形创口，符合锐器作用所致；面部见软组织挫伤，符合钝性外力作用所致；损伤造成手部肌腱神经离端，颅骨骨折，硬膜外血肿，其损伤符合锐器作用所致，已构成轻伤。何林全身伤口系锐器作用所致，伴有左侧肱骨骨折及腓骨骨折，损伤程度属轻伤。何某2全身损伤符合锐器作用所致，造成右侧腓骨小头骨折，右胫骨上段骨折，左胫骨下端骨折、右侧第11、12肋骨骨折，右侧血气胸，损伤程度属轻伤。案发后，被告人郑某益及同案人吴某、郑某海已经赔偿本案被害人经济损失共计45万元。
上述事实，被告人郑某益在开庭审理的过程中亦无异议，并有同案人郑某海、吴某的供述及对被告人的辨认材料，被害人何某1、莫某1、何某2的陈述及对被告人的辨认材料，证人贾某、何某3、蔡某、钟某、陈某的证言，涉案的现场勘验笔录和现场照片，涉案的作案工具照片，视频截图照片，调解协议，谅解书，同案人的刑事判决书，涉案案情光碟，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗公云(司)鉴(法)字［2012］1128、1219、1215号法医学活体检验鉴定意见书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗公云(司)鉴(法)字［2013］13号法医学活体检验鉴定意见书，公安机关出具的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某益结伙持械故意伤害他人身体，致四人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑某益犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑某益归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人郑某益赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出被告人郑某益有自首情节的辩护意见，经查，被告人郑某益无自动投案情节，不符合《刑法》关于自首的规定，该意见本院不予采纳。对于辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，经查，本案发生在人流密集的公共场所，且被告人及同案人持械实施故意伤害犯罪，并造成四人轻伤，社会危害性大，犯罪性质较为恶劣，不适宜适用缓刑，该意见本院不予采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某益犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2019年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 温统斯
人民陪审员 陈敏华
二〇一八年四月十二日
书 记 员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0582民初12010号
原告：晋江市自然化纤制造有限公司,住晋江市龙湖石厦工业区,机构代码913505827531491923。
法定代表人：施自然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司职员。
被告：泉州佳霖服装有限公司,住泉州市鲤城区江南街道王宫社区兴贤路312号三楼,机构代码91350502315592557E。
法定代表人：黄佳龙，该公司总经理。
本院在审理原告晋江市自然化纤制造有限公���与被告泉州佳霖服装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告晋江市自然化纤制造有限公司以需另行取证为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告晋江市自然化纤制造有限公司撤回起诉。
本案受理费4552元，减半收取为2276元，由原告负担。
审 判 长 林文晋
代理审判员 黄 飞
人民陪审员 施维科
二〇一八年四月十八日
书 记 员 李少阳
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0425民初1313号
原告：施晓光，男，汉族，1983年1月5日出生，住大名县。
被告刘洪光，男，汉族，30岁，住大名县。
原告施晓光与被告刘洪光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法进行审理。
原告施晓光向本院提出诉讼请求：１、被告刘洪光给付原告施晓光借款5000元并支付利息；２、诉讼费由被告负担。
事实和理由：原被告系同学关系，2015年10月3日，被告刘洪光找到原告，说其孩子上学差点钱，先从原告处拿5000元钱，一个星期后就可以归还，原告因为同学缘故就借给了被告5000元钱，并由被告书写了借条。一个星期后被告见了原告也不再提此事，后原告找被告多次，被告一直答应说给，但一直未兑现，2017年过年后，被告的手机号换了电话也打不通，原告无奈只能诉至法院，望支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，根据原告施晓光提供的被告身份信息，无法查找到被告，本案没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告施晓光的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 梁文召
二０一七年四月二十一日
书记员 文 龙
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0781民初21号
原告：开平市长沙耀邦脚手架出租店，经营场所：开平市长沙区冲澄居委会新安村6巷**号。
经营者：梁乐耀。
被告：台山市金天地投资发展有限公司，住所地：台山市水步镇文华A区7-8号。
法定代表人：李润华。
原告开平市长沙耀邦脚手架出租店（以下简称“开平市耀邦出租店”）诉被告台山市金天地投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开平市耀邦出租店的经营者梁乐耀到庭参加诉讼。被告台山市金天地投资发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
开平市耀邦出租店向本院提出诉讼请求：1.判令台山市金天地投资发展有限公司立即支付脚手架租金3万元及逾期利息36907元（至2014年4月30日止6800元，从2014年5月1日起至付清租金日止按年利率24%计算，计至2017年12月31日止逾期利息共30107元）；2.本案诉讼费由台山市金天地投资发展有限公司承担。事实和理由：台山市金天地投资发展有限公司将台山市金天地休闲购物城工程发包给广东泓宇建设有限公司承建，广东泓宇建设有限公司将该项目1号楼的脚手架工程分包给吴圣才，吴圣才与李成帅向开平市耀邦出租店承租脚手架钢管及扣件等。2013年9月3日，开平市耀邦出租店与台山市金天地投资发展有限公司、广东泓字建设有限公司、吴圣才等共同签订四方协议，解决该工程的工程款及脚手架租金的问题。其中，台山市金天地投资发展有限公司确认19万元的租金由台山市金天地投资发展有限公司在三个月内直接支付给开平市耀邦出租店。台山市金天地投资发展有限公司虽然已签订协议，但却未能按协议履行付款义务。2014年5月5日，台山市金天地投资发展有限公司写下欠条，承诺支付利息6800元，余下欠款按每月2%计算利息。至目前为止，台山市金天地投资发展有限公司仅付了16万元的租金，仍欠3万元未支付，经开平市耀邦出租店多次追讨未果。
台山市金天地投资发展有限公司在法定期限内既没有答辩，也没有参加本院的庭审。
开平市耀邦出租店围绕诉讼请求提交了证据，台山市金天地投资发展有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：证据一、开平市耀邦出租店《营业执照》及经营者梁乐耀的身份证、台山市金天地投资发展有限公司《企业机读档案登记资料》，拟证明开平市耀邦出租店与台山市金天地投资发展有限公司诉讼主体适格；证据二、《协议书》，拟证明开平市耀邦出租店与台山市金天地投资发展有限公司、广东泓字建设有限公司、吴圣才等共同签订四方协议的事实；证据三、《欠条》《收据》、银行转账记录3份，拟证明台山市金天地投资发展有限公司仍拖欠开平市耀邦出租店3万元及利息的事实。
根据开平市耀邦出租店的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：台山市金天地投资发展有限公司将台山市金天地休闲购物城工程发包给广东泓宇建设有限公司承建，广东泓宇建设有限公司将该项目1号楼的脚手架工程分包给吴圣才，吴圣才与李成帅向开平市耀邦出租店承租脚手架钢管及扣件等。2013年9月3日，开平市耀邦出租店与台山市金天地投资发展有限公司、广东泓字建设有限公司、吴圣才等共同签订四方协议，解决该工程的工程款及脚手架租金的问题。其中，台山市金天地投资发展有限公司确认19万元的租金由台山市金天地投资发展有限公司在三个月内直接支付给开平市耀邦出租店。台山市金天地投资发展有限公司虽然已签订协议，但却未能按协议履行付款义务。2014年5月5日，台山市金天地投资发展有限公司写下欠条，承诺支付利息6800元，余下欠款按每月2%计算利息。至目前为止，台山市金天地投资发展有限公司仅付了16万元的租金，仍欠3万元未支付，后经开平市耀邦出租店多次追讨未果。
本院认为，本案属租赁合同纠纷。台山市金天地投资发展有限公司应当按照约定的期限支付租金。台山市金天地投资发展有限公司不履行合同的行为构成违约，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。依照双方的协议和约定，台山市金天地投资发展有限公司应当支付剩余租金30000元和至2014年4月底的欠款利息6800元给开平市耀邦出租店，余款按月息2%计付利息。
台山市金天地投资发展有限公司,经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告台山市金天地投资发展有限公司应在本判决生效之日起十五日内支付租赁费30000元和利息（至2014年4月底的欠款利息6800元，从2014年5月1日起至付清租金日止以30000元为本金，按年利率24%计算）给原告开平市长沙耀邦脚手架出租店。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件的受理费1473元，减半收取736.50元，由被告台山市金天地投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 员 余雄民
二〇一八年三月二十三日
法官助理 盘其然
书 记 员 陈小清
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0811执1031号
焦作市远华置业有限公司：
你与任小强买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的<（2016）豫0811民初3069号>民事判决书已发生法律效力。申请执行人任小强于<2018年5月14日>向本院申请强制执行，本院于<2018年5月14日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<履行（2016）豫0811民初3069号民事判决书的义务>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036075775526
特此通知
二〇一八年五月十六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初2832号
原告：昆山市金钜峰五金机电有限公司，住所地昆山市周市镇横长泾路771号，统一社会信用代码91320583053520333P。
法定代表人：张道山，公司总经理。
委托诉讼代理人：沈伟伟，江苏华峡律师事务所律师。
被告：华陵家具（中国）有限公司，住所地昆山开发区周市配套区超英西路8号，统一社会信用代码91320583628480812P。
法定代表人：吴念平。
原告昆山市金钜峰五金机电有限公司（以下简称金钜峰公司）与被告华陵家具（中国）有限公司（以下简称华陵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告金钜峰公司的法定代表人张道山及其委托诉讼代理人沈伟伟到庭参加诉讼，被告华陵公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金钜峰公司当庭明确诉讼请求：1.被告支付货款38382元和逾期付款利息（从立案之日起至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算，暂计4600元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方素有业务往来，被告向原告购买五金等产品，至今尚欠货款38382元，原告催讨未果，遂起诉。
被告华陵公司未到庭答辩。
经审理查明，原告金钜峰公司与被告华陵公司素有业务往来，原告于2015年11月至2016年1月期间陆续向被告供应五金等产品。后华陵公司书面确认：截止2016年12月31日，欠金钜峰公司应付账款38382元。现华陵公司就该款至今未付，遂引起本案纠纷。
上述事实，有企业询证函、送货单、发票以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告华陵公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告提供的证据与其陈述相互印证，能够证明双方之间的买卖合同关系合法有效，现原告已交付货物，其请求被告支付货款尾款38382元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款损失的计算标准于法不悖，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华陵家具（中国）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市金钜峰五金机电有限公司支付货款38382元及逾期付款利息（以38382元为基数，自2018年2月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费874元，减半收取437元，由被告华陵家具（中国）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王丹妮
二〇一八年三月九日
书记员 蔡晓晨
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执1113号之一
申请执行人莱州市金恒新能源技术开发有限公司。
被执行人莱州金润佳进出口有限公司。
申请执行人莱州市金恒新能源技术开发有限公司与被执行人莱州金润佳进出口有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州商初字第351号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人莱州金润佳进出口有限公司在中国银行账户内存款人民币13714.87元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘文艳
二〇一八年四月二十五日
书记员 龚福仁
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0723民初2020号
原告:文某，男，1981年7月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告:汪某，女，1981年8月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。
本院在审理原告文某与被告汪某离婚后财产纠纷，本院于2017年12月1日立案，原告文某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告文某撤回起诉处理。
审判员 李 健
二〇一七年十二月十一日
书记员 蒲先优
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0111民534号
原告：南京市浦口区江浦街道办事处差田村大洼组，住所地南京市浦口区江浦街道差田村。
负责人：韩伟，该组组长。
委托诉讼代理人：金海洲，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
被告：南京差田砂矿，住所地在南京市浦口区江浦街道差田村王洼组。
投资人：陈林，该矿矿长。
委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。
本院在审理原告南京市浦口区江浦街道办事处差田村大洼组与被告南京差田砂矿土地租赁合同纠纷一案中，原告南京市浦口区江浦街道办事处差田村大洼组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元,减半收取40元，由原告南京市浦口区江浦街道办事处差田村大洼组负担。
审 判 员 邵晓瑞
二〇一八年三月十三日
法官助理 梅 婷
书 记 员 王 萍
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0391民初3106号
原告：徐州大亚自动装备有限公司，住所地徐州经济开发区杨山路21号消防排烟控制系统研发中心1号楼1-101。
法定代表人：张云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李锋，江苏汉斯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇佳，江苏汉斯律师事务所律师。
被告：李颖颖，女，汉族，1988年4月8日生，住徐州经济开发区。
委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。
原告徐州大亚自动装备有限公司诉被告李颖颖劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告徐州大亚自动装备有限公司的委托诉讼代理人李锋、张宇佳、被告李颖颖的委托诉讼代理人李传胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州大亚自动装备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法不予支持被告经济补偿金20000元，生育医疗费7359.94元，一次性营养补助费1144.56；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月11日以原告未及时足额支付劳动报酬为由通知解除与原告的劳动关系，但被告提出解除劳动关系时仍在原告处工作，且原告及时足额的支付了被告的工资，不存在拖欠行为，被告未履行提前告知的行为，其经济补偿金的请求不能成立。原告为被告办理了各项社会保险，且不拖欠被告的各项社保，被告主张的生育医疗费及营养补助费不属于受案范围，原告认为仲裁裁决是错误的，请求人民法院判令所请。
被告李颖颖辩称：被告于2007年9月3日到原告处工作，从事质检工，双方签订书面合同，原告也为被告办理相应劳动保险，原告一直工作至2017年8月份，后因原告未及时足额支付被告劳动报酬，被告以此为由向原告邮局解除劳动关系通知书，双方劳动关系解除。而且在被告工作期间，原告未及时为被告足额缴纳各项社会保险，导致被告剩余二胎时各项费用无法报销，也无法享受相应的生育基金待遇，因此，徐开劳仲案字2017第222号仲裁裁决书认定事实清楚，裁决正确，应驳回原告诉请，维持仲裁裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告李颖颖与原告徐州大亚自动装备有限公司自2007年9月3日建立劳动关系，签订了书面劳动合同，被告在原告处从事质检工作，月均工资2000元，原告为被告办理了社会保险，但未缴纳2017年2月至6月的社保费用。2016年10月17日李颖颖在大庙街道办事处办理了二孩生育登记手续，2017年3月28日李颖颖在徐州市妇幼保健院生育一女，支出住院费用7359.94元。2017年8月10日，李颖颖以徐州大亚自动装备有限公司未及时足额支付劳动报酬为由通知原告解除劳动关系，2017年8月11日原告收到被告的解除劳动关系通知书。同日，原告通过网上银行发放申请人工资17394.99元。2017年8月12日后，被告李颖颖离开原告公司。后被告李颖颖向徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,请求裁决原告支付拖欠工资10000元、解除劳动关系经济补偿金20000元、生育费7359.94元、生育期间营养费1500元。2017年9月26日，徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出徐开劳仲案字[2017]第222号仲裁裁决书，裁定徐州大亚自动装备有限公司一次性支付李颖颖经济补偿金20000元、生育医疗费用7359.94元、一次性营养补助费1144.56元。现原告徐州大亚自动装备有限公司在本院向被告李颖颖提起本案之诉。
本院认为：一、关于原告徐州大亚自动装备有限公司是否应向被告李颖颖支付经济补偿金。被告李颖颖以原告未及时足额支付劳动报酬为由提出解除劳动关系并主张经济补偿金，符合劳动合同法第三十八条、第四十六条的规定，因被告在原告处工作近十年，故原告应向被告支付10个月工资共计20000元的经济补偿金。原告诉称被告系主动辞职不应支付经济补偿金，但未能提供证据予以证明，故本院不予支持。
二、关于原告徐州大亚自动装备有限公司是否应向被告李颖颖支付生育医疗费及营养补助费。根据社会保险法第五十三条、第五十四条，原告徐州大亚自动装备有限公司应当为被告李颖颖缴纳生育保险。根据江苏省职工生育保险规定第十三条、第十九条，生育保险待遇包括生育医疗费、生育津贴和一次性营养补助。由于原告未能在2017年2月至6月期间为被告缴纳生育保险，导致被告李颖颖不能享受生育保险待遇产生的损失，原告应予支付。被告因生育产生医疗费7359.94元有相关医疗机构的住院发票予以证明，本院予以支持；一次性营养补助费参照徐州市上一年职工平均工资57228元的2%计算为1144.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告徐州大亚自动装备有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付被告李颖颖经济补偿金20000元、生育医疗费7359.94元、一次性营养补助1144.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 韩蕾
二〇一七年十二月十八日
书记员 张丹
湖南省资兴市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1081执保353号
申请保全人:周萍
被保全人:何卫宁,陈冬发,郴州市中夏房地产开发有限公司
申请执行人周萍与何卫宁,陈冬发,郴州市中夏房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，本院于2018年1月9日决定立案保全，现已保全650000元，该案现已结案。
执行员 ：罗俊杰
二〇一八年一月九日
书记员 ：王志刚
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初4465号
原告：罗晓虎，男，1974年10月16日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：周文武，男，1984年12月19日生，汉族，居民，住灌南县。
原告罗晓虎与被告周文武民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓虎及其委托代理人袁海林，到庭参加诉讼。被告周文武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗晓虎诉称，被告为经营周转需要借我60000元未还，要求被告偿还我借款及其利息。
被告周文武未作答辩。
经审理查明，被告周文武分别于2014年、2015年1月4日、2015年3月6日各借取原告罗晓虎20000元，合计60000元。该三次借款均未约定借款利率、利息及还款期限。嗣后，被告未还借款。为此，原告起诉索款。
上述事实，有当事人陈述、借条等印证。
本院认为，被告周文武向原告罗晓虎借款60000元未还，应当承担还款责任。原告借款给被告时未约定借款的利率、利息及还款期限，应当从起诉之日起按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周文武偿还原告罗晓虎借款60000元及利息（以60000元为本金，从2017年9月21日起按照年利率6%计算），在本判决发生法律效力之日起十日内给付兑现。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费606元，合计1906元，由被告周文武负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 员 马 谨
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 惠康英
二〇一八年二月五日
书 记 员 郑智文
法律条文
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的…，可以缺席判决。
（二）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（三）、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0411民初967号
原告攀枝花瑞正混凝土有限公司。住所地：攀枝花市仁和区南山工业园区。统一社会信用代码：91510400582170922P。
法定代表人江勇，总经理。
委托诉讼代理人周友琼（执业证号：15104201311892106），四川卓乐律师事务所律师。
被告跃富建设有限公司。住所地：攀枝花市西区玉松巷7附3号。统一社会信用代码：915104002045000070。
法定代表人赵素群，总经理。
本院在审理原告攀枝花瑞正混凝土有限公司诉被告跃富建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花瑞正混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1761元（已减半收取），由原告攀枝花瑞正混凝土有限公司负担。
审判员 袁 凯
二〇一八年五月九日
书记员 胡林玲
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初1925号
原告：胡基敏，女，1967年11月25日生，布依族，贵州省关岭县人，大专文化，住安顺市西秀区。
被告：王飞，女，1962年6月16日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县精神病院退休职工，住普定县。
原告胡基敏与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，因被告王飞外出下落不明，本案由简易程序转为普通程序，并组成合议庭于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告胡基敏到庭参加诉讼，被告王飞经本院公告送达传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款28000元；2、判令被告按月利率4%支付原告利息17920元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告的姐胡基琼与被告王飞的姐ＸＸ系多年的好朋友，被告王飞经胡基琼介绍认识原告，被告于2014年12月30日向原告借款28000元，由被告亲笔书写借据给原告，并商定月利息4%，被告将房屋及工资卡作保证抵押，前期被告按月支付利息至2016年6月，而后其分文不付玩失踪，不会面、不接电话，并以微信、电话威胁恐吓其介绍人ＸＸ。为此，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉请。
被告王飞未作答辩。
原告向本院提供以下证据：
1、身份证复印件二张，证明原、被告身份信息；
2、10000元借条原件二张，证明被告向原告借款20000元的事实；
3、8000元借条复印件一张，证明被告向原告借款8000元的事实；
4、银行流水凭证一份，证明原告收入状况；
5、南华居委会证明一份，证明被告王飞下落不明及其身份信息。
被告王飞未向本院提交证据。
上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原告之姐胡基琼与被告王飞的姐ＸＸ系朋友关系。经胡基琼介绍，原告胡基敏与被告王飞互相认识，并成为朋友关系。被告分别于2014年12月15日向原告借款8000元、同年12月21日向原告借款10000元、同年12月30日向原告借款10000元，并出具借条给原告，以上借款共计28000元。双方在借条上均未约定还款期限和利息。本案在审理过程中，原告陈述借款时双方口头约定月利息为4%，被告已按约定月利息4%支付利息至2016年6月，并主张被告王飞偿还原告借款本金28000，利息按月息4%从2016年计算利息至2017年11月7日，合计17920元。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王飞出具借条向原告胡基敏借款，双方已形成自然人之间的借款合同，该借款合同是双方当事人真实意思表示，本院予以确认。原告已按约定履行提供借款给被告的义务，被告应根据原告的要求及时履行还款义务。因双方未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告主张被告王飞偿还借款本金28000元，理由充分，证据确凿，本院予以支持。对于原告主张按月息4%从2016年计算利息至2017年11月7日，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，因借款合同未约定利息，且原告未提供证据证实双方口头约定月利率为4%，也未提供被告曾支付利息的证据佐证，而且该利率违反国家有关限制借款利率的规定，故原告的主张，本院不予支持。被告王飞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告王飞于本判决生效后十日内偿还原告胡基敏借款人民币28000元。
二、驳回原告胡基敏的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费948元，由被告王飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 袁熙单
人民陪审员 赵廷桐
人民陪审员 杨庆豪
二〇一八年三月二十日
法官 助理 龙雨秋
书 记 员 刘凯迪
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更1133号
罪犯王相玲，女，1958年11月3日出生，汉族，大学本科文化程度，河南省濮阳市人，1999年至2007年任濮阳市财政局局长、党组书记，2002年至2007年任濮阳市政协副主席兼任濮阳市财政局局长、党组书记，2007年3月任濮阳市政府副市长。现在河南省郑州女子监狱服刑。
河南省内乡县人民法院于2010年12月6日作出(2010)内刑初字第191号刑事判决，认定王相玲犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2009年12月19日起至2020年12月18日止。判决生效后，于2012年3月29日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年1月28日对王相玲减去有期徒刑九个月，于2015年11月12日对王相玲减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年6月18日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王相玲自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督，并报请河南省监狱管理局审核等程序提出减刑建议，报送本院。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警魏爱红、李红艳出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警罗丹和及罪犯李冬梅、王花苹出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2000年至2008年间，时任濮阳市财政局局长、濮阳市副市长的王相玲先后15次非法收受安某某等11人所送贿赂款共计人民币164万元、欧元5000元，利用其职务上的便利，为上述行贿人在安排工作、协调贷款、协调财政拨款、工程招标等事由上谋取利益。案发后王相玲受贿赃款已全部追退。王相玲主动交待办案机关尚不掌握的部分受贿犯罪事实，系部分坦白。
罪犯王相玲服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年12月、2016年4月、2016年8月、2017年1月、2017年5月、2017年10月、2018年2月分别获得表扬；2016年2月、2017年3月分别获得监狱级罪犯改造积极分子。2015年下半年至2017年下半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、优秀、一般、优秀。经鉴定，王相玲甲状腺癌术后，刑罚执行机关于2017年2月认定其为患病罪犯，大部分丧失劳动能力。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王相玲本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王相玲减去有期徒刑七个月（刑期至2018年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 冯 进
人民陪审员 张 强
二〇一八年七月六日
书 记 员 宋笑寒
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0321执1114号之二
申请执行人：方桂林，男。
被执行人：林定君，女。
本院在执行申请人方桂林与被执行人林定君民间借贷纠纷一案中，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321民初2477号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。权利人于2016年12月14日依法向本院申请执行，要求被执行人林定君偿还申请人方桂林借款5万元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：于2016年12月14日向被执行人林定君送达了执行通知书、报告财产令，被执行人林定君于当日向本院报告有养老保险金银行存款账户，并同意本院对该帐户予以冻结，本院于2016年12月14日依法将该银行账户内的存款在5万元以内予以冻结，于2017年4月14日将已实际冻结的存款4800元予以扣划并交付给申请人方桂林。另本院经执行查询系统查询，被执行人林定君无其他银行存款，名下也无机动车登记信息。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，并于2017年4月22日以与被执行人林定君达成分期还款协议为由向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓宏英
审 判 员 谭琪弋
代理审判员 曾 平
二〇一七年四月二十二日
代理书记员 周旭阳
附:裁定书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终3629号
上诉人(原审被告）游振宇，男，1977年10月26日生，汉族，住江苏省射阳县。
上诉人(原审被告）高冬梅，女，1976年12月20日生，汉族，住江苏省射阳县。
被上诉人(原审原告）五洲哥伦布（射阳）置业有限公司，住所地在江苏省射阳县幸福大道北（海润西路西侧）。
法定代表人舒策张，该公司董事长。
上诉人游振宇、高冬梅因与被上诉人五洲哥伦布（射阳）置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服射阳县人民法院（2015）射民初字第01714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人游振宇、高冬梅未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人游振宇、高冬梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 颖
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0981刑初100号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，小学文化,沅江市人，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月28日被沅江市公安局取保候审，2018年3月22日被沅江市人民检察院重新办理取保候审。2018年4月11日本院重新办理取保候审。
沅江市人民检察院以沅检公刑诉(2018)97号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年4月28日9时许,被告人谢某某醉酒后驾驶湘H7FF**越野车在沅江市区道路上行驶，当车行驶至沅江市巴山路时,被沅江市公安局民警现场查获。经鉴定，谢某某的送检血液中乙醇定量检测结果为108.08mg/100ml。已构成危险驾驶。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及到案经过等书证材料，户籍证明，被告人谢某某在侦查机关的供述，现场查处情况说明、酒精含量测式报告，提取笔录、血液提取视频及截图，鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某当庭表示认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人谢某某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文
审 判 员 沈大为
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 毛皓华
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0129刑初83号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人李云，男，1960年6月5日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，彝族，文盲，农民，住寻甸回族彝族自治县，身份证编码530129196006050316。2017年12月28日因本案被取保候审。
云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉(2018)59号起诉书指控被告人李云犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派代理检察员马福春出庭支持公诉，被告人李云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2017年11月14日14时30分，寻甸县公安局河口派出所的民警进村做农村安全隐患排查时，在寻甸县河口镇撒米落村委会大村20号被告人李云家查获了疑似三支自制散弹射钉枪、一支火药枪。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，一支自制散弹射钉枪和火药枪认定为枪支，其他枪支不能确定是否为枪支。自制散弹射钉枪是被告人李云用购买的射钉器和无缝钢管改装而成，火药枪是其亲属送给被告人李云的。
上述事实，被告人李云亦无异议，且有枪支鉴定意见书，提取的物证枪支，检查笔录及被告人李云的供述及辩解，证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李云违反枪支管理法规，制造枪支一支，擅自持有枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪和非法持有枪支罪，应数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。被告人李云诉讼过程中能坦白认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、危害后果、犯罪情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人李云犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；
二、本案查获的两支枪支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 宏
人民陪审员 杨自平
人民陪审员 桂飞燕
二〇一八年三月九日
书 记 员 李怡玮
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1622民初1341号
原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地广安市广安区小东街39号2幢附8号，统一社会信用代码91511602686122001Y。
法定代表人：邹刚，董事长。
被告：王辉，男，1971年3月6日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告广安天顺物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。
审判员 傅 强
二〇一八年四月十九日
书记员 蒋婷（代）
大田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0425执964号
申请执行人：陈宝凤,女,1976年11月2日出生,汉族，住福建省大田县。
被执行人：林桂香,女,1961年9月7日出生,汉族，住福建省大田县。
被执行人：杨廷初,男,1956年1月7日出生,汉族，住福建省大田县。
本院在执行申请执行人陈宝凤与被执行人林桂香、杨廷初借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，且申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0425执964号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李勤模
审判员 林华杉
审判员 陈源肖
二〇一八年四月八日
书记员 石芯池
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0707民初8792号
原告：王宁，男，1987年4月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：苏扬，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：姜栋，男，1991年8月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：连云港市赣榆华益橡胶制品有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇五里墅村。
法定代表人姜栋。
二被告委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。
原告王宁与被告姜栋、被告连云港赣榆华益橡胶制品有限公司（以下简称“华益橡胶制品公司”）合伙协议纠纷一案，本院2016年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宁的委托诉讼代理人苏扬与被告姜栋和被告连云港赣榆华益橡胶制品有限公司的委托诉讼代理人王继宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宁向本院提出诉讼请求：请求依法确认第一被告与原告在2014年4月至2016年1月15日系合伙经营华益橡胶制品公司；对合伙经营期间的财产依法分割，两被告给付原告198476元。事实和理由：原告与第一被告于2014年4月开始合伙经营华益橡胶制品公司，具体经营业务为加工劳保用品。华益橡胶制品公司是被告姜栋成立的一人公司，根据双方合意，原告共投资230679元，第一被告投资299640元，约定利润五五分成。后因经营不善，双方于2016年1月15日清算，尚余库存价值298670元货物及前期投入的固定资产价值98283元。后该剩余物资全部被第一被告私自转移至家里。并且被告一人在利用货物进行生产经营，原物以无法返还。
被告姜栋、华益橡胶制品公司的委托诉讼代理人庭审中辩称，原告与被告之间不存在合伙关系。原告所诉没有事实依据。请求法庭依法驳回。
本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，被告姜栋于工商部门登记设立“连云港赣榆华益橡胶制品有限公司”。该公司法定代表人为姜栋；企业类型为自然人独资的有限责任公司；注册资本50万元；投资者为一人。
华益橡胶制品公司成立后，原告王宁经与被告姜栋口头协商，参与了公司的经营。原告王宁和被告姜栋各自投入了部分资金。公司经营至2016年2月1日，原告与被告姜栋对公司库存产品、半成品、原材料、辅料和固定资产进行了简单清算。原告对清算过程做了录音。其中，对辅料的计价金额双方未形成一致意见；双方对投资金额计算不一；固定资产未计算折旧。
庭审中，原告的委托诉讼代理人的陈述和提交的情况说明中，均认为原被告已经进行了清算，对尚余库存、固定资产价值、对外负债等被告姜栋是认可的，无须进行审计核算。二被告的委托诉讼代理人提交了销货清单200页，该清单系原告2015年期间从公司领取货物，销售到全国七十五个客户，计款744506元。该部分货款原被告未进行清算。
原被告间就是否合伙、原告王宁和被告姜栋投资及应返还原告款项不能达成一致，原告遂诉至本院。
本院认为，被告姜栋设立华益橡胶制品公司后，原告与被告姜栋经口头协商，原告参与了公司的经营。但原被告间未签订任何书面协议。原告和被告姜栋为公司经营各自投入了部分资金，并实际运营。
以被告姜栋为法定代表人的华益橡胶制品公司，系自然人独资的有限责任公司，而非标明“普通合伙”字样的合伙企业，也非起字号的个人合伙。原告只是参与了华益橡胶制品公司的经营，原告与被告姜栋、华益橡胶制品公司间不具合伙企业或个人合伙的形式要件。故对原告与被告姜栋、华益橡胶制品公司间合伙关系，本院不能确认。原告方称已经清算完毕，但被告提交的证据证明尚有账务未清算。原告方坚持对经营期间的账务不予审计核算，应系原告举证不能，导致原告参与经营的公司其投入和经营盈亏等事项本院无法确认。
综上所述，对原告请求确认原告与被告姜栋存在合伙经营关系及与被告姜栋、被告华益橡胶制品公司分割合伙经营期间财产的诉讼请求，因原告诉讼无法律依据，且应承担举证不能的法律责任，本院对其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国合伙企业法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告王宁请求确认与被告姜栋合伙关系的诉讼请求；二、驳回原告王宁要求与被告姜栋及被告连云港赣榆华益橡
胶制品有限公司分割经营期间财产的诉讼请求；
案件受理费4270元，由原告负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审 判 长 杨 健
审 判 员 张克俭
人民陪审员 张明康
二〇一七年七月十日
书 记 员 李 征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
第三十三条个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营。
《中华人民共和国合伙企业法》
第十四条设立合伙企业，应当具备下列条件：
（一）有二个以上合伙人。合伙人为自然人的，应当具有完全民事行为能力；
（二）有书面合伙协议；
（三）有合伙人认缴或者实际缴付的出资；
（四）有合伙企业的名称和生产经营场所；
（五）法律、行政法规规定的其他条件。
第十五条合伙企业名称中应当标明“普通合伙”字样。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。