四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初1123号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地四川省南充市顺庆区。
负责人：白英，行长。
委托诉讼代理人：甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。
被告：胡德新，男，1965年8月出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：罗英，女，1972年8月出生，汉族，住址同上。
被告：胡杨，男，1984年3月出生，汉族，住南充市嘉陵区。
被告：冯冰玲，女，1987年4月出生，汉族，住南充市嘉陵区。
被告：任强，男，1988年3月出生，汉族，住南充市嘉陵区。
被告：杨婷婷，女，1987年7月出生，汉族，住南充市顺庆区。
被告：胡珊，女，1989年3月出生，汉族，住南充市嘉陵区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行（以下简称邮政储蓄银行顺庆区支行）与被告胡德新、罗英、胡杨、冯冰玲、任强、杨婷婷、胡珊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法由审判员陈叙瑺适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人甘涛到庭参加了诉讼，被告胡德新、罗英、胡杨、冯冰玲、任强、杨婷婷、胡珊经经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行顺庆区支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡德新、罗英共同偿还原告借款21214.03元及利息、罚息和复息；被告胡杨、冯冰玲、任强、杨婷婷、胡珊对上述借款承担连带清偿责任；2、判决被告承担本案诉讼费及律师代理费用。事实和理由：2015年7月6日，被告任强、胡杨、胡德新三人与原告签订《小额贷款联保协议书》，联保小组成员的配偶亦在联保协议书上签字，协议约定三人成立联保小组对2015年7月6日起至2017年7月6日期间内任一成员向原告所借最高限额不超过15万元的贷款承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权所支付的费用。同日，任强、胡杨、胡德新、杨婷婷、冯冰玲、罗英、胡珊与原告签订《协议》，约定杨婷婷、冯冰玲、罗英、胡珊自愿与任强、胡杨、胡德新成为共同债务人，对该协议中任强、胡杨、胡德新应承担的偿还义务（包括本金、利息、罚息等）自愿承担连带清偿责任。同日，被告胡德新、罗英与原告签订《小额贷款借款合同》，在原告处借款15万元。双方约定借款期限为12个月，贷款用途为进货，年利率为15.66%。现借款已到期，但被告胡德新、罗英未按约定偿还借款本息。故原告诉至法院，提出上述诉请。
被告胡德新、罗英、胡杨、冯冰玲、任强、杨婷婷、胡珊经本院公告送达均未到庭。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告胡德新、罗英系夫妻关系，被告胡杨、冯冰玲系夫妻关系，被告任强、杨婷婷系夫妻关系。2015年7月6日，被告任强、胡杨、胡德新三人与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定：从2015年7月6日起至2017年7月6日期间，甲方（原告）可以根据乙方（被告任强、胡杨、胡德新）任一成员的申请向原告所借单一借款人最高限额不超过15万元的贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权所支付的费用等。同时约定乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款或保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。联保小组成员及其配偶即被告罗英、冯冰玲、杨婷婷亦在联保协议书上签字。同日，原告（甲方）与被告任强、胡杨、胡德新（乙方），杨婷婷、冯冰玲、罗英、胡珊（丙方）签订《协议》，约定杨婷婷、冯冰玲、罗英、胡珊自愿与任强、胡杨、胡德新成为共同债务人，对该协议中任强、胡杨、胡德新应承担的偿还义务（包括本金、利息、罚息等）自愿承担连带偿还责任。同日，被告胡德新、罗英与原告签订《小额贷款借款合同》，约定被告胡德新、罗英在原告处借款15万元。双方约定借款期限为12个月，贷款用途为进货，年利率为15.66%。同时约定担保方式为《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。原告向被告发放借款后，被告未按约定履行偿还借款本息义务，截止2017年9月18日止，被告无故拖欠借款本金18517.54元、利息4899.83元，引发诉讼。
本院认为，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《协议》、《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、法规的禁止性规定，合同的双方当事人均应按照合同约定履行义务。合同签订后，原告按约发放了贷款，已全面履行合同义务，被告胡德新、罗英作为借款人应按约履行还款义务，而被告未按合同约定还贷，其在债务履行期间未履行债务的行为已构成违约，按照合同约定应承担归还贷款本金、利息、罚息以及其他费用的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告主张被告胡德新、罗英偿还借款本金18517.54元以及利息4899.83元（截止2017年9月18日止）的请求，本院予以支持。被告胡珊自愿对上述债务承担共同还款责任，本院予以确认。被告胡杨、冯冰玲、任强、杨婷婷自愿为该借款提供担保并自愿承担连带保证责任，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权所支付的费用等。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告胡杨、冯冰玲、任强、杨婷婷对该借款应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权依法向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债务人没有约定保证份额的，应该认定为连带共同保证”之规定，判决如下：
一、被告胡德新、罗英在本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行偿还借款本金18517.54元及利息（截止2017年9月18日利息为4899.83元，2017年9月19日起的利息以18517.54元为基数，按合同约定的利率计至本判决确定的履行之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
二、被告胡杨、冯冰玲、任强、杨婷婷、胡珊对被告胡德新、罗英在本判决第一项中的给付义务共同承担连带清偿责任；
三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告胡德新、罗英、胡杨、冯冰玲、任强、杨婷婷、胡珊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 陈叙瑺
人民陪审员 贾艳梅
人民陪审员 何学琳
二〇一七年十二月四日
书 记 员 沈文怡