重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0103民初3029号
原告：张应，男，1988年8月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：张海霞，女，1994年8月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆珅岚汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路8号13-3号，统一社会信用代码91500108554053876D。
法定代表人：唐凝，执行董事。
委托诉讼代理人：王启志，男，该公司员工。
原告张应与被告重庆珅岚汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年1月22日受理后，依法由审判员龙飞独任审判，适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告张应和被告重庆珅岚汽车销售有限公司的委托诉讼代理人王启志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张应向本院提起诉讼请求，请求判令：被告重庆珅岚汽车销售有限公司退还履约保证金4000元。事实和理由：张应于2015年1月在重庆格邦汽车销售服务有限公司购买哈弗H6（2014版）汽车一辆，并向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行申请贷款，重庆珅岚汽车销售有限公司为张应的前述贷款提供担保，张应为此向重庆珅岚汽车销售有限公司交纳履约保证金4000元。2017年上半年，张应提前归还全部贷款，但重庆珅岚汽车销售有限公司并未退还张应履约保证金4000元，张应遂提起本次诉讼。
被告重庆珅岚汽车销售有限公司辩称，重庆珅岚汽车销售有限公司接受张应的委托代其向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行申请了购车贷款，但张应未履行《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定的将贷款车辆委托重庆珅岚汽车销售有限公司续保义务，其存在违约行为，重庆珅岚汽车销售有限公司不应退还张应履约保证金，请求人民法院驳回张应的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月23日，张应和中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（编号：汽抵20150021400****）一份，其中约定：张应所担保的主债权为中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行和张应签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号201500214000054下称主合同）而形成的债权；主债权的金额和期限依主合同约定；张应抵押担保的额范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用；抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力等内容。该合同附件《抵押物清单》载明的抵押物为哈弗H6,评估价值116000元，车架号LGWEF4A51EF29****,发动机型号GW4****，尾部有中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行的盖章，张应以及抵押物共有人魏萍萍的签名和捺印。
同日，张应和重庆珅岚汽车销售有限公司签订《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》一份，其中约定：张应委托重庆珅岚汽车销售有限公司向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请重庆珅岚汽车销售有限公司为张应就该项贷款提供保证担保，并将本合同第三条项下车辆抵押给中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行作为还款担保物；本合同项下张应借款金额为81000元，借款期限为36个月；抵押人为张应，抵押物为哈弗H6，车架号LGWEF4A51EF29****,发动机号140571****，交易价格11.6万元；为确保张应如期、按时、足额向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行归还借款本息及其手续费，并对借款所购车辆及时、足额投保与续保，张应应在本合同签订当日向重庆珅岚汽车销售有限公司交纳履约保证金4000元；对于履约保证金，在张应还清全部借款本息及其手续费且无任何违约行为的情况下，经张应向重庆珅岚汽车销售有限公司申请后15个工作日内，重庆珅岚汽车销售有限公司不计利息一次性退还；张应有下列情形之一的，履约保证金收归重庆珅岚汽车销售有限公司所有，重庆珅岚汽车销售有限公司不予退还：（1）张应连续2次逾期（未按时足额）偿还银行借款及手续费，或者累计3次逾期（未按时足额）偿还银行借款及手续费的；（2）在本合同有效期内，张应向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行及重庆珅岚汽车销售有限公司指定的保险公司逾期5天（含5天）以上续保或未足额续保；或者向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行及重庆珅岚汽车销售有限公司指定的保险公司以外的其他保险公司投保、续保的；本合同有效期内，张应未向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行及重庆珅岚汽车销售有限公司指定的保险公司按时、足额续保的，即为违约。张应承诺：张应只向与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行和重庆珅岚汽车销售有限公司签订有合作协议的保险公司续保，否则视为张应未履行续保义务；在张应委托重庆珅岚汽车销售有限公司为其续保的前提下，张应应至少提前30日（以保险期满日为基准日）向重庆珅岚汽车销售有限公司交纳续保保费，否则视为张应未履行续保义务；张应未履行续保义务的，重庆珅岚汽车销售有限公司有权从张应缴纳的履约保证金中直接抵扣张应应缴纳的续保保费；对于不足部分，重庆珅岚汽车销售有限公司有权向保险公司垫付后向张应追偿。追偿未果的，重庆珅岚汽车销售有限公司有权终止本合同，收回本合同第三条项下的抵押物并予以处置，以清偿续保垫资与由此产生的费用及其利息；张应脱保期间，重庆珅岚汽车销售有限公司还将按公式3向张应收取未续保违约金，并有权从张应缴纳的履约保证金中直接抵扣；公式3：未续保违约金=应续保保险金额×6‰×脱保天数等内容。
同日，张应向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行和重庆珅岚汽车销售有限公司出具《投保及续保承诺书》一份，其中载明：本人张应，于2015年1月23日贷款购车一辆（车价为116000元，车牌号为渝CH****,发动机号140571****，车架号LGWEF4A51EF29****）。为保证本人自身利益，并保证贷款银行及担保公司的资金安全，特对贷款银行及担保公司作如下承诺：一、不可以撤销地委托授权担保公司为本人贷款所购车辆办理车辆投保及续保手续，并由本人承担担保公司由此垫付的全部费用及其利息；二、不可撤销地委托授权担保公司自主选择有资质的保险公司进行车辆投保与续保。车辆投保与续保险种以贷款银行及担保公司的规定为准（贷款银行及担保公司有权根据需要随时增加或调整必保险种），包括但不限于：车辆损失险、第三者责任险（最低保额30万元）、全车盗抢险、车上人员责任险、交通责任强制险、自燃险、不计免赔险、借款人意外险等险种。如自燃险为非必险种，对新车可根据本人意愿不投保该险种；但在还贷期间因车辆自燃而损毁的，由本人承担一切责任与后果，并保证三日内（自燃损毁日起算）结清贷款余额及手续费。车辆保费以已选定保险公司的规定为准；三、积极配合担保公司办理本人贷款所购车辆的投保及续保手续，并向担保公司及时提交保险公司规定的办理相应手续所需的资料；本人如拒不提交规定资料或提交不及时，或未按时向担保公司交纳相应费用的，愿赔偿担保公司由此造成的经济损失及其利息，并向担保公司承担相应的违约金及罚息；四、本人亲自或委托第三人度贷款所购车辆进行投保及续保的，愿向担保公司支付二倍于保费及其利息之和的违约金，并愿承担其他违约责任，自行承担由此导致的一切责任与后果；五、担保公司首次办理的车辆保险生效前，或因本人未按时向担保公司交纳保费而断保，所发生的一切车辆保险事故由本人承担（注：贷款银行及担保公司未要求投保的车辆非保险事故也由本人承担），与贷款银行、担保公司及汽车销售商无关。
此后，中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行向张应发放了贷款，张应也向重庆珅岚汽车销售有限公司缴纳履约保证金4000元。在贷款期间，张应委托重庆珅岚汽车销售有限公司购买了第1年车辆保险，而此后2年的车辆保险张应并未委托重庆珅岚汽车销售有限公司购买，而是自行购买。现张应按约向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行还清全部贷款，张应认为重庆珅岚汽车销售有限公司应当向其退还已缴纳的履约保证金4000元，遂于2017年12月28日提起本次诉讼。
庭审中，张应对《投保及续保承诺书》上其签字和捺印的真实性无异议，但认为重庆珅岚汽车销售有限公司并未告知和强调其内容，且张应不持有该《投保及续保承诺书》。同时，张应还陈述其只持有《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，张应已经按照《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》第八条约定履行了还款义务，其他内容重庆珅岚汽车销售有限公司并未告知。重庆珅岚汽车销售有限公司则对张应的陈述不予认可，并认为《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》和《投保及续保承诺书》也并非格式合同，张应已构成违约。
庭审中，重庆珅岚汽车销售有限公司陈述，张应需通过重庆珅岚汽车销售有限公司代办保险的原因是为了保证抵押车辆足值，保证保险第一受益人是贷款银行，在车辆受损时保证由贷款银行受益，保障贷款资金安全。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》、《投保及续保承诺书》、结清证明、录音材料等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，重庆珅岚汽车销售有限公司和张应签订的《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。张应已向重庆珅岚汽车销售有限公司支付履约保证金4000元，且已向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行归还全部借款本息，故现需认定的是张应是否在履行《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》过程中具有其他违约行为。《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》约定在本合同有效期内，张应向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行及重庆珅岚汽车销售有限公司指定的保险公司逾期5天（含5天）以上续保或未足额续保，或者向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行及重庆珅岚汽车销售有限公司指定的保险公司以外的其他保险公司投保、续保的，履约保证金收归重庆珅岚汽车销售有限公司所有，重庆珅岚汽车销售有限公司不予退还。该合同还约定本合同有效期内，张应未向中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行及重庆珅岚汽车销售有限公司指定的保险公司按时、足额续保的，即为违约；张应承诺其只向与中国工商银行股份有限公司重庆渝中支行和重庆珅岚汽车销售有限公司签订有合作协议的保险公司续保，否则视为张应未履行续保义务。现查明在贷款期内，张应只委托重庆珅岚汽车销售有限公司购买第1年的车辆保险，而并未委托重庆珅岚汽车销售有限公司购买其他2年的车辆保险，而是自行购买车辆保险，张应的行为已构成违约，重庆珅岚汽车销售有限公司可不向张应退还履约保证金。
对于张应称重庆珅岚汽车销售有限公司并未告知《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》内容的辩解意见。本院认为，张应作为完全民事行为能力人，其在《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》已签字确认，且《投保及续保承诺书》上又有张应签名确认，故对于张应来说，其已经两次确认了应委托重庆珅岚汽车销售有限公司购买车辆保险的约定，故本院认定重庆珅岚汽车销售有限公司已尽到告知义务，而对张应的该辩解意见不予采纳。
而对于《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》和《投保及续保承诺书》是否具有格式合同的问题。本院认为，张应和重庆珅岚汽车销售有限公司双方系平等民事主体，前述合同内容的约定既未加重张应的责任，又未排除张应的主要权利。同时，重庆珅岚汽车销售有限公司陈述张应需委托其购买车辆保险的原因也符合一般生活常识，故本院认定《个人汽车消费贷款服务暨担保合同》和《投保及续保承诺书》均非格式合同，张应应按约履行合同义务。
综上所述，本院对张应的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告张应的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元，由原告张应自行负担。
本判决为终审判决。
审判员 龙 飞
二〇一八年四月十九日
书记员 程雅韫