安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初3487号
原告:向月英,女,1953年6月15日出生,汉族,住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：周贤法，宁国市中溪镇法律服务所法律服务工作者。
被告:黄学武,男,1970年5月10日出生,汉族,住浙江省安吉县。
被告:永安财产保险股份有限公司安吉支公司,住所地浙江省安吉县递铺镇安吉经济技术开发区范潭工业园区5幢,统一社会信用代码91330523350137293Y（1-1）。
法定代表人：周冬妹，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈明明，系该公司员工。
原告向月英诉被告黄学武、永安财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称永安财保安吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告向月英及其委托诉讼代理人周贤法、被告黄学武、被告永安财保安吉支公司的委托诉讼代理人沈明明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向月英向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿因交通事故至其弟弟向某死亡所造成的各项经济损失共计人民币662325元，其中精神损害抚慰金50000元优先在交强险限额内赔偿；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年2月11日13时00分，黄学武驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车沿省道104线由河沥溪往梅林方向行驶，行经宁国市省道104线236KM+750M处时，与前方由左向右横过公路的行人向某发生碰撞，造成向某受伤的交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：黄学武承担事故全部责任。向某经宁国市人民医院、皖南医学院弋矶山医院抢救无效，于2016年7月20日死亡。浙Ｅ×××××号小型普通客车在被告永安财保安吉支公司处投保交强险及商业第三者责任险。
被告黄学武辩称：其垫付了162622.86元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告永安财保安吉支公司辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议，被告在本公司处投保商业险及交强险，限额100万元，附加投保不计免赔，本公司按照法律规定在保险范围内承担责任；二、关于原告提出的各项要求部分要求过高或不合理，具体在质证中提出；三、根据保险条款，本公司不承担诉讼费。
原告向月英围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告举证4，可以证明向某生前土地被全部征用，系失地农民的事实，予以认定。原告举证5，可以证明向某受伤后抢救治疗期间花费相关交通费、亲属陪护而产生的住宿费及相关护理用品费用，亦予认定。
对于各方当事人没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、浙Ｅ×××××号车辆的所有人是黄学武及投保交强险，限额122000元及商业第三者责任险，限额1000000元，附加投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内的事实予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：本次交通事故受害人向某（男，1956年4月10日出生，公民身份号码），其生前无配偶无子女，其父母向金友、王金荣均已去世，其唯一亲属即其姐姐原告向月英。向某因交通事故受伤后经宁国市人民医院治疗，诊断为多发伤、急性颅脑损伤、原发性脑干损伤伴脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、胸部闭合损伤、两肺挫伤、肺部感染、右股骨上段、左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤、左外踝皮肢缺损伴感染、右下肢深静脉血栓，于2016年2月29日出院。出院后即转至皖南医学院弋矶山医院继续治疗，于2016年4月7日出院。2016年7月20日向某在原告家中死亡。2016年8月5日，经安徽公立司法鉴定所鉴定：向某因车祸致脑部损伤并发脑组织液化坏死、梗死、多器官功能障碍引起呼吸循环衰竭死亡。
事故发生后，被告黄学武支付了向某的抢救费162622.86元，被告永安财保安吉支公司支付向某的医疗费10000元，上述款项均不包含在本案诉讼请求范围内。被告黄学武支付原告方丧葬费25000元，此款包含在原告的诉讼请求范围内。
本院认为,公民的生命权受法律保护。本案中，向某因本次交通事故死亡，由此所造成的各项经济损失，被告永安财保安吉支公司作为浙Ｅ×××××号客车的保险人，应依照法律的规定，在交强险的责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失，可依照保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿。浙Ｅ×××××号车辆的商业第三者责任险未投保不计免赔，且原告的损失均未超出保险责任限额，故被告黄学武在本案中不承担民事赔偿责任，但其作为实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。向某事故前系农业人口，但其土地于2009年已被全部征用，系失地农民，故可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金。向某事故前已满60岁，其无稳定的职业，亦未从事农业生产，故对原告主张其受伤期间的误工费，无事实及法律依据，不予支持。原告系向某的唯一亲属，向某因事故而死亡，给原告带来巨大的精神痛苦，故对其主张的精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持，具体数额参照被告的过错及当地生活水平等因素，酌定为50000元，此款可在交强险的责任限额内予以优先赔偿。被告永安财保安吉支公司提出向某受伤治疗期间因护理不当，导致其伤口感染而致其死亡，故应减轻被告方的赔偿责任的辩解意见，因未提举证据予以佐证，故不予采信。原告诉请的各项损失，本院核算如下：丧葬费25447元、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、护理费6384元（114元/天×56天，标准参照上一年度服务业平均收入水平，护理期按向某实际住院天数计算）、住院伙食补助费1008元（18元/天×56天，按向某实际住院天数据实计算）、营养费1008元（18元/天×56天，按向某实际住院天数据实计算）、护理用品费678元（按票据据实计算）、交通费、住宿费2000元（根据向某的住院治疗天数及实际费用酌定）、精神损害抚慰金50000元，合计为625245元。被告黄学武及永安财保安吉支公司事故后垫付的医疗费用，因不在本案诉讼请求范围内，故在本案中不予处理。被告黄学武事故后支付原告25000元，得到原告认可，予以认定，此款可由被告永安财保安吉支公司直接赔偿给被告黄学武。综上，永安财保安吉支公司应在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金50000元及其他损失60000元，在商业第三者责任险限额内赔偿515245元，合计为625245元，其中支付给原告向月英600245元（625245-25000），支付给被告黄学武25000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司安吉支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿因道路交通事故致向济才死亡所造成的损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿515245元，合计为625245元。此款支付给原告向月英600245元，支付给被告黄学武25000元。
二、驳回原告向月英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10423元，原告向月英负担1423元、被告黄学武负担7000元，被告永安财产保险股份有限公司安吉支公司负担2000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 翔
附1：本案证据目录
一、原告向月英提交证据和证明目的如下：
1、原告身份证复印件一份、亲属关系证明一份、黄学武驾驶证及行驶证复印件各一份、保单二份，证明当事人主体资格；
2、道路交通事故认定书一份、浙Ｅ×××××号小型普通客车交通事故鉴定意见书一份，证明交通事故的事实；
3、宁国市人民医院出院证一份、皖南医学院曳矶山医院出院记录一份、安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书一份、死亡证明一份、户籍注销证明一份、火化证明一份，证明向济才因交通事故死亡的事实；
4、证明一份、宁宣杭高速征地青苗补偿表复印件一份，证明向济才生前系失地农民；
5、车票23张、住宿费发票7张、护理用品发票6张，证明向济才抢救医疗期间发生的相关费用。
附2：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。