四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0725民初666号
原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。地址：四川省梓潼县长卿镇文昌路南段*******号。
法定代表人：颜勇。
委托诉讼代理人：贾璐阳，该公司员工。
被告：绵阳市科艺包装制品有限公司，住所地四川省梓潼县长卿镇经济开发区，组织机构代码：57277934-7。
法定代表人：王志利。
被告：陈天顺，男，生于1967年8月6日，汉族，住四川省梓潼县，居民。
被告：王志利，女，生于1973年3月4日，汉族，住四川省梓潼县，居民。系被告陈天顺之妻。
被告：马勇，男，生于1970年4月2日，汉族，住四川省梓潼县，居民。
被告：王强，男，生于1978年10月25日，汉族，住四川省梓潼县，居民。
被告：谢艳，女，汉族，生于1974年11月19日，住四川省梓潼县。
原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称“梓潼农商行”）诉被告绵阳市科艺包装制品有限公司（以下简称“科艺包装公司”）、陈天顺、王志利、马勇、王强、谢艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梓潼农商行的委托诉讼代理人贾璐阳到庭参加诉讼，被告科艺包装公司、陈天顺、王志利、马勇、王强、谢艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梓潼农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还原告偿还银行票据垫款本金743907.5元及垫款时所欠垫款利息86525.9元，从垫款日起至款付清之日止每日按垫款金额的万分之五收取利息；2、判令原告对第一被告涉案抵押物（梓工质抵第字【2016】第13号）享有优先受偿权；3、判令第二、三、四、五、六被告对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、诉讼保全费由六被告承担。事实和理由：2016年5月20日，第一被告向原告城西支行提交办理《银行承兑汇票业务申请书》并提交了《承诺书》，经原告审批同意后，被告与城西支行签订《银行承兑协议》、《权利质押合同》。协议项下约定开票150万元，票据使用有效期24个月，单张汇票期限不得超过6个月。该笔票据由第一被告提供抵押担保，签订了《最高额抵押合同》，并办理抵押登记；第二被告签订《保证合同》、第三、四、五、六被告出具个人担保承诺书，为该笔票据承担连带偿还责任。2016年12月21日原告城西支行给被告开票14张，金额150万元。后被告在票据使用期满后，未按时足额交付票款，我行先后共计代其垫款743907.5元本金及相应利息。经原告催收，被告一直未履行还款义务。
被告陈天顺、王志利未到庭应诉，向本院提交书面答辩状辩称：对本案借款及担保事实无异议。
被告科艺包装公司、马勇、王强、谢艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本案经审理认定事实如下：2016年5月20日，被告科艺包装公司向原告城西支行申请银行承兑汇票业务。2016年5月25日，科艺包装公司召开股东会决议，同意向原告城西支行承兑汇票300万元，由公司所有机器设备为汇票敞口部分提供抵押担保，公司股东承诺自愿为该笔票据敞口部分债务承担连带担保责任。股东王志利、王强、谢艳、马勇在该决议上签字、捺印。2016年6月13日，被告王志利、王强、谢艳、马勇均出具承诺书，承诺“自愿为科艺包装公司2016年6月13日与原告城西支行签订的《银行承兑协议》下所开立的承兑汇票承担连带清偿责任，自汇票开立之日起至汇票到期后二年。保证范围包括汇票敞口金额、利息、罚息以及原告城西支行实现债权所需的一切费用”。同日，被告科艺包装公司（申请人）与原告城西支行（承兑人）签订《银行承兑协议》，协议约定：承兑人同意承兑汇票150万元。承兑汇票到期时，承兑申请人不按时足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，直至申请人还清垫款为止。申请人应于承兑人同意承兑前，按承兑金额50%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户，以此作为质押担保，不再另行签订担保合同。双方另行签订编号为梓农商城西（2016）抵字000012号的《最高额抵押合同》，作为担保合同。申请人同意承兑人在汇票到期时，可用特种转账凭证直接在申请人结算账户中扣收票款本金及罚息。票据额度使用期限为24个月（2016年6月13日-2018年6月13日），单张汇票最长期限不超过6个月，汇票累计金额不超过150万元，具体汇票编号、号码、期限、金额以及收款人名称、账号、开户行依照本协议下开立的汇票为准。2016年6月13日，被告科艺包装公司（抵押人、甲方）与原告城西支行（抵押权人、乙方）签订《最高额抵押合同》（编号：梓农商城西（2016）抵字000012号），合同约定被告科艺包装公司自愿将其所有的全自动三层瓦楞纸板生产线、晒版机、水溶性覆膜机、全自动二层上浆机、250KVA箱变及地下电缆光纤、高速全自动糊盒机、打钉机、干式自耦变压机、高精度数控节能全自动稳压器、冷冻式压缩空气干燥机、压力容器储气罐作抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。双方于2016年6月14日办理动产抵押登记。2016年6月13日，被告陈天顺（甲方）与原告城西支行签订（乙方）《保证合同》，合同约定，甲方为科艺包装公司与乙方签订的《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币柒拾伍万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。被告绵阳科艺包装公司（出质人、甲方）分别于2016年6月20日、6月21日、6月22日、12月20日、12月21日、12月22日与原告城西支行（质权人、乙方）签订《权利质押合同》，合同约定对科艺包装公司与乙方签订的《银行承兑协议》项下的债务合计150万元提供质押担保，担保范围同上列《最高额抵押合同》一致。被告科艺包装公司分别于2016年12月20日、12月21日、12月22日向原告城西支行交纳保证金共计75万元。原告城西支行分别于2016年12月20日、12月21日、12月22日给被告科艺包装公司开具银行承兑汇票14张，金额合计150万元。承兑汇票到期后，被告未按时足额交付票款，原告城西支行扣划被告交存的保证金75万元及被告账户余额3008.93元，于2017年6月20日对外垫款746991.07元。2017年9月19日，被告归还垫款本金3083.57元，剩余垫款本金743907.5元及从垫款日起的利息被告未偿还。本院认为：原告与被告科艺包装公司签订的《银行承兑协议》系双方真实意思表示，且不违反法律相关规定，应属合法有效。被告科艺包装公司在承兑汇票到期后，未按期足额交付票款，导致原告对外垫款，实属违约，被告科艺包装公司理应依约及时偿还垫款，并承担相应的违约责任，按照协议约定每日按垫款金额的万分之五向原告支付罚息。被告科艺包装公司与原告签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，应属合法有效，因被告科艺包装公司到期未足额交付票款导致原告垫款，被告科艺包装公司理应对该笔债务以其提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得价款承担连带偿还责任。该抵押物已办理抵押物登记，因此原告对该抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告陈天顺与原告签订的《保证合同》以及被告王志利、王强、谢艳、马勇向原告出具的承诺书均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因被告科艺包装公司到期未足额交付票款导致原告垫款，五被告应当为被告科艺包装公司在原告处的该笔债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（二）项、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条、第三十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告绵阳市科艺包装制品有限公司于本判决生效之日起十五天内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司垫款本金743907.5元及罚息。其中罚息支付方式：从2016年6月20日起至2017年9月19日止每日按垫款本金746991.07元的万分之五计息；从2017年9月20日起至垫款本金还清之日止按垫款本金743907.5元的万分之五计息；
二、原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司对被告绵阳市科艺包装制品有限公司提供的抵押物（全自动三层瓦楞纸板生产线、晒版机、水溶性覆膜机、全自动二层上浆机、250KVA箱变及地下电缆光纤、高速全自动糊盒机、打钉机、干式自耦变压机、高精度数控节能全自动稳压器、冷冻式压缩空气干燥机、压力容器储气罐）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、陈天顺、王志利、马勇、王强、谢艳对上列垫款本金及罚息承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取6052元，保全费5000元，合计11052元，由被告绵阳市科艺包装制品有限公司、陈天顺、王志利、马勇、王强、谢艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何代江
二〇一八年五月八日
书记员 张 婕
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条第一款第（二）项下列财产可以抵押：
(二)抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。