云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云08刑初247号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人曾文斌，男，1985年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省永州市冷水滩区，住永州市冷水滩区。因本案，于2017年8月13日被墨江哈尼族自治县(以下简称墨江县)公安局刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕，现羁押于墨江县看守所。
指定辩护人潘宏，墨江县法律援助中心律师。
云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉(2017)273号起诉书指控被告人曾文斌犯运输毒品罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。普洱市人民检察院指派检察员杨忠于出庭支持公诉，被告人曾文斌及其指定辩护人潘宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省普洱市人民检察院指控，2017年8月初的一天，一名叫“老兄”(身份信息不详)的男子在湖南省永州市让被告人曾文斌帮忙从景洪运输毒品到昆明，承诺事成之后给40000元人民币报酬。之后被告人曾文斌按对方安排，驾驶其湘Ｍ×××××号江淮商务车从湖南省永州市到达云南省勐海县，在勐海至勐混公路边接取毒品后回到景洪市，把毒品藏到湘Ｍ×××××号江淮商务车中控台夹层内。8月13日3时许，被告人曾文斌驾驶藏有毒品的湘Ｍ×××××号江淮商务车从景洪出发前往昆明，当日12时许行驶至昆磨高速公路上行线K262+300M处时，被墨江县公安局民警当场查获。经称量，查获的毒品可疑物净重1331克，经普洱市公安司法鉴定中心鉴定为甲基苯丙胺成分。
针对以上指控，公诉机关提供了抓获经过、称量笔录、鉴定意见、被告人的供述等证据予以证实，并指控被告人曾文斌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定，构成运输毒品罪。提请本院依法判处。
庭审中，被告人曾文斌对公诉机关指控的事实和出示的证据无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人潘宏对公诉机关指控的事实及证据无异议，提出如下量刑意见：1、被告人曾文斌到案后如实交代犯罪事实，认罪态度好，构成坦白，依法可从轻处罚。2、被告人曾文斌系初犯、偶犯，此次犯罪属单纯的运输毒品行为，主观恶性及社会危害性相对较小。请求对被告人曾文斌从轻处罚。
经审理查明，2017年8月13日，墨江县公安局警务站民警在昆磨高速公路上行线K262+300M处进行公开查缉。当日12时许，民警将一辆从普洱方向驶来车牌号为湘Ｍ×××××号江淮牌商务车拦停进行检查。当场从该车中控台夹层处检查出毒品可疑物3包，民警随即抓获驾驶该车辆的被告人曾文斌。经称量，查获的毒品可疑物净重1331克，经普洱市公安司法鉴定中心鉴定为甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实:
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕决定书及逮捕证。证实本案的受案、立案经过以及拘留、逮捕被告人曾文斌的过程情况，侦查程序合法。
2、抓获经过。证实2017年8月13日12时许，墨江县警务站民警在昆磨高速公路上行线K262+300M处公开查缉时，对一辆从普洱方向驶来的牌号为湘Ｍ×××××的江淮牌商务车进行检查，在该车中控台夹层处查获毒品可疑物2大包零1小包，当场将驾驶该车的曾文斌抓获。
3、户籍证明、违法犯罪经历查询情况。证实被告人曾文斌的基本身份情况，案发前无违法犯罪记录。
4、检查笔录、提取笔录、指认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实2017年8月13日12时许，墨江县警务站民警在昆磨高速公路上行线K262+300M处公开查缉时，对一辆从普洱方向驶来的牌号为湘Ｍ×××××的江淮牌商务车进行检查，在该车中控台夹层处查获毒品可疑物2大包零1小包，从被告人曾文斌随身物品中检查出金色苹果手机1部（串号为356997063384249）。在见证人的见证下，被告人曾文斌对查获的毒品及藏匿毒品的位置进行了指认，侦查机关对查获的毒品可疑物3包、商务车1辆、苹果手机1部，依法进行提取并扣押。
5、称量笔录及照片、检定证书。证实2017年8月15日，在见证人的见证下，民警当着被告人曾文斌的面，对查获的3包毒品可疑物进行称量，经称量，净重为1331克。被告人曾文斌对称量过程及结果无异议。
6、毒品可疑物检材提取笔录。证实2017年8月15日，民警当着被告人曾文斌的面，从查获的毒品可疑物中随机提取检材3份，每份0.3克，送普洱市公安司法鉴定中心进行鉴定。被告人曾文斌对提取过程无异议。
7、鉴定聘请书、检验报告(附相关资格证复印件)、鉴定意见通知书。证实墨江县公安局聘请普洱市公安司法鉴定中心对查获的毒品可疑物进行鉴定。经鉴定，送检的颗粒状可疑物3份中均检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已告知被告人曾文斌，其无异议。
8、现场检测报告书。证实经对被告人曾文斌的尿液进行检测，检测结果为吗啡检测试剂呈阴性(-)、甲基安非他明检测试剂呈阳性(+)。检测结果已告知被告人曾文斌，其无异议。
9、活动轨迹信息、车辆活动轨迹、通话清单。证实被告人曾文斌自2011年8月19日至2017年8月13日活动轨迹情况，以及2017年7月15日至8月13日的通话情况。其中，2017年8月5日被告人曾文斌住昆明金悦大酒店8412号房，8月7日住勐海县天禧公寓326号房，8月13日住景洪市傣乡风情酒店8310号房。
10、情况说明2份。证实：①经技术处理，侦查机关未能从查获的毒品外包装物上提取到痕迹物证，②因被告人曾文斌不能提供“老兄”的具体信息，侦查机关未能抓获“老兄”。
11、庭审中出示查获毒品的指认、称量、提取等刑事物证照片。证实经被告人曾文斌当庭辨认、质证无异议。
12、视听资料、同步录音录像。证实本案讯问被告人曾文斌的过程、取证程序合法。
13、证人李某的证言。证实2017年8月13日，李某在景洪市通过滴滴打车乘坐一辆牌号为湘Ｍ×××××的江淮商务车准备到昆明。当日12时许，车辆沿高速公路行驶到墨江县公安检查站时，民警从其乘坐的江淮商务车方向盘导航位置车体夹层里查出毒品。
14、被告人曾文斌在侦查机关和庭审中的供述与辩解。证实2017年6月的一天，我在湖南永州市冷水滩区的一个地下赌场内，经朋友介绍认识了一个自称“老兄”的男子，我知道他们是做毒品的，当时我赌钱输了70000元，他就提出让我到景洪帮他带麻古到昆明，给我40000元，当时我没有答应。2017年8月初，我到湖南永州冷水滩区那个地下赌场内赌钱，我在赌场内遇到了他，他再次向我提出从景洪带毒品到昆明的事，我想到自已欠着高利贷就答应了他。2017年8月4日，他打电话让我出发，于是我驾驶自已的湘Ｍ×××××号江淮商务车从湖南老家前往云南。8月5日，我到昆明入住“金悦大酒店”，然后我打电话告诉“老兄”我到了，他让我等着，我告诉他我没有钱加油了，让他送2000元钱给我。当晚“老兄”安排一个男子来房间内找到我，交给我2000元的路费。8月7日18时许，我接到“老兄”通知后驾车前往景洪，当晚我在高速路上服务站休息，8月8日到达勐海县。之后入住“天禧公寓”326号房，我打电话通知“老兄”我到勐海县了，他让我等他的通知。8月11日上午8时许，我接到“老兄”的电话，他要我去勐海至勐混的途中去接取毒品，会有1辆黑色的丰田汉兰达越野车开着应急灯停在路边等着。于是我就独自驾驶湘Ｍ×××××号江淮商务车前往勐海县勐混镇，在勐海至勐混的路上我看到1辆黑色汉兰达越野车开着应急灯停在路边，我把车停在那辆车后面，下车走到那辆车的驾驶位旁时，驾驶位上的陌生男子递给我1个黑色塑料袋后就开车离开。我将毒品放到车的最后排处的工具箱内，然后驾车返回景洪市找了一家宾馆住宿。2017年8月12日14时许，在景洪市附近一不知名公路边，我把毒品藏到我的湘Ｍ×××××号江淮商务车显示屏后，藏毒品时我才看到毒品有3包，2包大的，1包小的。8月13日凌晨2时许，有个男子通过“滴滴打车”网联系我说是要到昆明，经协商我答应以260元的价格送他到昆明。于是我驾车到景洪市曼厅公园接上该男子，之后从景洪市出发沿昆磨高速公路往昆明方向走。中午12时许，行至快到墨江县出口的查缉点接受检查时，民警从我驾驶的车辆显示屏后的夹层里查获3包毒品麻古，然后把我抓获。
上述证据，经庭审举证、质证，其来源合法、内容客观真实，能够相互印证，证实被告人曾文斌运输毒品的事实经过，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人曾文斌为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施运输的行为，已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾文斌及其指定辩护人提出被告人曾文斌系初犯、偶犯，到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人曾文斌的犯罪事实、犯罪性质、认罪态度和对社会的危害程度等具体情节，本院决定对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
一、被告人曾文斌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的甲基苯丙胺片剂1331克，依法没收予以销毁；金色苹果手机1部（串号为356997063384249），湘Ｍ×××××号江淮商务车1辆（车辆识别代码为LJ16AA24187011875），依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张 剑
审判员 周 青
审判员 李家宇
二〇一八年二月十一日
书记员 税正全