wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执异107号
案外人：傅金秀，女，1969年6月1日出生，汉族，通信地址：河北省石家庄市。
案外人：李聪，男，1989年10月24日出生，汉族，通信地址：河北省石家庄市。
申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区。
法定代表人:王文利，该公司董事长。
被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
本院在执行申请执行人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢公司）与被执行人海南新澳洋实业有限公司（以下简称新澳洋公司）、大马实业有限责任公司（以下简称大马公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2016年8月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司于2014年1月20日签订《大马集团福利分配房内部认购协议》，约定被执行人将位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”小区6号楼1单元2405号房产出售案外人，协议签订当日，案外人向被执行人支付全部购房款327316元。被执行人已将房屋钥匙交付，并将房屋正式交付案外人使用（精装修款68508元）。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，法院将案外人财产执行错误。综上，请求中止对上述房屋的执行，并返还该房屋。
本院查明：本院依据发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第18号民事判决，立案执行申请执行人首钢公司与被执行人新澳洋公司、大马公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，因被执行人新澳洋公司、大马公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月30日以（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书，查封被执行人新澳洋公司名下位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”小区包括6栋1单元2405号在内的房屋。
另查明：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司于2014年1月20日签订《大马集团福利分配房内部认购协议》，约定：案外人购买被执行人开发建设的位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋1单元2405号房屋，建筑面积76.12平方米，单价每平方米4300元，总购房款为327316元。协议还对付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理、产权登记以及违约责任等作出约定。签约之前及当日，案外人傅金秀及受托人郭华以银行卡刷卡方式分六笔共向被执行人大马公司支付购房款284316元。目前，除上述房屋外，案外人在海南省澄迈县无房屋产权登记记录。
以上事实有（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书、《大马集团福利分配房内部认购协议》、收据两张、河北银行持卡人存根六张、傅金秀、李聪《特别声明》、郭华《付款说明》、傅金秀关于先期认购6栋1单元1206号房屋的《大马集团福利分配房内部认购协议》、澄迈县不动产登记中心《情况说明》及当事人陈述等证据为凭，足资认定。
本院认为，因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。依该条规定，买受人须同时具备在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住之房屋及已支付超过合同总价款百分之五十款项之情形，其期待物权可受法律保护，方可排除执行。本案中，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司在本院查封上述房屋之前签订的《大马集团福利分配房内部认购协议》为当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议对商品房基本情况、价款、付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理、产权登记以及违约责任等均有约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，该协议应认定为合法有效的书面买卖合同。同时，案外人主张所支付全额购房款仅有收款收据证实，无其他证据佐证部分大额现金支付事实，并不符合交易习惯，虽不能认定其支付全额购房款事实，但现有证据证实案外人已支付超过合同价款百分之五十款项，而其所购上述房屋系居住用途且其名下在当地无其他用于居住之房屋。案外人所提异议的事实和理由符合上述司法解释规定排除执行之情形，其请求中止对上述房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止本院对海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”小区6栋1单元2405号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 胡曙光
审 判 员 王海刚
审 判 员 包允贤
二〇一六年八月二十四日
法官助理 董 菲
书 记 员 曾 拓
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议
案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0212民初11955号之一
原告：宁波千普机械制造有限公司（统一社会信用代码为91330212764510617W）。住所地：浙江省宁波市鄞州区横溪镇周夹村。
法定代表人：翁振涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：方宁，浙江共业律师事务所律师。
被告：沈阳亚龙电器有限公司（组织机构代码为55533124-1）。住所地：辽宁省沈阳市沈河区高官台街25号。
法定代表人：张虎。
本院���审理原告宁波千普机械制造有限公司与被告沈阳亚龙电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告主体有误为由于2017年2月23日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波千普机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波千普机械制造有限公司负担。
审判员 何彬彬
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨迪霞
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初1736号
原告杨翠英，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区西大街。
被告汉中天泽房地产开发有限公司，住所地：汉台区滨江路中段汉中茶城D座12楼。
法定代表人：成怀德，系该公司执行董事。
统一社会信用代码：916107007450352833。
委托代理人尹莹，陕西嘉盟律师事务所律师。
原告杨翠英诉被告汉中天泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依法由审判员晏旭适用简易程序独任审判,于同年5月23日公开开庭进行了审理，原告杨翠英与被告汉中天泽房地产开发有限公司委托代理人尹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告汉中天泽房地产开发有限公司于2016年2月27日以公司需要流动资金为由向原告借款500000元，双方签订《借款合同》，约定期限两年，即至2018年2月26日，利息为年利息20%，到期后一次性结清。借款期限届满后，被告未能依照合同还款，经原告多次催要未果，现具状至本院，请求判令由被告偿还原告借款本金500000元及利息200000元，共计700000元。
原告对其主张事实，已向法庭提交与被告签订的《借款合同》一份，被告出具的《收据》一份，《借款利息结算单》一份。
被告对原告的诉称事实及证据均无异议。被告辩称其因资金困难而无法归还本息，希望原告能宽限还款的时间。
本院认为，被告向原告借款属实，双方《借款合同》有效，被告应当依约定期限向原告偿付本息。因原告在庭审中表示不同意调解而要求尽快判决，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
限被告汉中天泽房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金500000元及利息200000元，共计700000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告汉中天泽房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 晏旭
二〇一八年五月二十三日
书记员 辛晨
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0322刑初122号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人蔡清美，女，1977年10月23日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
辩护人傅伟仙，福建升恒律师事务所。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2018]88号起诉书指控被告人蔡清美犯非法吸收公众存款罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员赵劲松出庭支持公诉，被告人蔡清美及其辩护人傅伟仙到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省仙游县人民检察院指控：
2012年起，被告人蔡清美在仙游县其经营的服装店内，以加入民间“互助基金会”（俗称“钱传”）并出具“加入互助基金会存单”的方式，公开向他人非法吸收资金，先后向陈某1、陈某2、曾某、蔡某1、陈某3、黄某1、陈某4、蔡某2、黄某2、陈某5、林某1、邱某、陈某6、蔡某3、林某2、蔡某4、蔡某5、蔡某6、李某、陈某7、王某、谢某、陈某8、朱某1、朱某2、郭某、林某3、林某4、郑某等不特定群众吸收资金共计893900元（人民币，下同），截止2017年7月初，尚有460700元未归还。
被告人蔡清美于2017年7月27日被仙游县公安局抓获。
上述事实，被告人蔡清美在开庭审理过程中均无异议，且有书证传单、举报信、到案经过，被害人陈某1、陈某2、曾某、蔡某1、陈某3、黄某1、陈某4、蔡某2、黄某2、陈某5、林某1、邱某、陈某6、蔡某3、林某2、蔡某4、蔡某5、蔡某6、李某、陈某7、王某、谢某、陈某8、朱某1、朱某2、郭某、林某3、林某4、郑某的陈述，被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人蔡清美违反国家有关规定，非法吸收公众存款人民币893900元，至今尚有人民币460700元未能追回，其行为违背了国家金融管理制度，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其案发前已归还部分存款，且案发后能如实供述自己的罪行，分别具有法定及酌定从轻处罚情节，可予从轻处罚。辩护人傅伟仙关于对蔡清美从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人蔡清美犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年七月二十七日起至二O一九年一月二十六日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人蔡清美在本判决生效后五日内退赔给二十七名被害人共计人民币四十六万零七百元，具体如下：陈某1（九千六百元）、曾某（九千一百元）、蔡清霞（一万八千八百元）、陈某3（一万零四百元）、黄某1（一万零六百元）、陈某4（一万零六百元）、蔡某2（五万二千八百元）、黄某2（一万九千二百元）、陈某5（五千元）、林某1（一万九千二百元）、邱某（九千六百元）、陈某6（九千二百元）、蔡某3（一万零二百元）、林某2（一万一千六百元）、蔡某4（一万一千二百元）、蔡某5（二万八千四百元）、蔡某6（一万一千六百元）、李某（二万三千二百元）、陈某7（二万三千二百元）、王某（五千二百元）、谢某（一万一千六百元）、陈某8（一万九千二百元）、朱某2（二万零二百元）、郭某（一万九千二百元）、林某3（四万零四百元）、林某4（三万零三百元）、郑九妹（一万一千一百元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵建晃
二〇一八年二月二十七日
书记员 林 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0119刑初21号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人祖印红，女，1981年12月2日出生于河北省抚宁县，汉族，大学文化，会计，家住重庆市南岸区。2015年9月23日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，2016年10月19日解除取保候审。2018年4月12日经本院决定被取保候审在家。
被告人李其凤，女，1986年7月26日出生于重庆市南川区，汉族，大专文化，会计，家住重庆市南川区。2018年4月12日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪经本院决定被取保候审在家。
被告人黄娴，女，1989年8月25日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，会计，家住江苏省南京市。2015年8月18日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2016年9月2日解除取保候审。2018年4月12日经本院决定被取保候审在家。
被告人曾静，女，1982年2月23日出生于重庆市合川区，汉族，大专文化，会计，家住重庆市渝北区。2018年4月12日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪经本院决定被取保候审在家。
被告人王渝松，女，1972年11月12日出生于安徽省宿松县，汉族，大专文化，会计，家住重庆市沙坪坝区。2018年4月12日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪经本院决定被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]524号起诉书指控被告人祖印红、李其凤、黄娴、曾静、王渝松犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序，于2018年1月25日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员韦勇出庭支持公诉，被告人祖印红、李其凤、黄娴、曾静、王渝松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月至2015年3月，巴某1(已判刑)伙同巴某2(又名巴某3，已死亡)、蒋某(已死亡)，为获取非法利益，以巴某2、蒋某以及朱某、罗某、李某1等人的名义，在重庆市南川区、渝中区、渝北区、北部新区以及安徽省阜阳市等地陆续成立了重庆八银中药材公司(2012年6月更名为重庆姝昊中药材公司)、重庆风潮药业公司、重庆天来药业公司、重庆国辉中药材公司、重庆风雅颂中药材公司、重庆渝辉中药材公司、安徽锦瑞中药材公司、重庆嘉年华中药材公司、重庆风长医药有限公司(2012年7月25日改名为重庆畅风医药集团有限公司，2013年10月23日改名为重庆金长风医药集团有限公司)、重庆天都医药公司等10家医药公司,取得一般纳税人资格。巴某1招聘了被告人祖印红、李其凤、黄娴、曾静、王渝松等人为上述公司从事会计工作，安排会计人员开具增值税专用发票事宜，蒋某对外联系销售增值税专用发票。
被告人祖印红、李其凤、黄娴、曾静、王渝松等人负责各个公司发票领用、开票做账、申报纳税等具体工作，采取虚开中药材收购发票、做假银行交易凭证、假财务帐等手段，由重庆姝昊、风潮、天来、国辉、渝辉、风雅颂、安徽锦瑞等7家公司为重庆风长(畅风、金长风)公司提供进项税增值税专用发票，重庆嘉年华公司为重庆天都公司提供进项增值税专用发票，重庆风长(畅风、金长风)公司和重庆天都公司在与受票方无真实药品交易业务的情况下，为四川上善医药营销有限公司等14家公司累计虚开增值税专用发票6303份，发票金额累计7亿余元（取整数）。14家公司在当地税务机关已抵扣税款1亿余元，给国家税收造成巨大损失。重庆风长(畅风、金长风)公司、重庆天都公司按增值税专用发票金额7％-9％不等的比例收取开票费用，收取以上14家公司开票费共计5097万余元。
被告人祖印红于2012年9月至2015年3月期间，先后担任重庆畅风（金长风)公司、重庆天都公司会计，累计对外开具增值税专用发票金额合计6亿余元。被告人黄娴于2013年7月至2015年3月期间，先后担任重庆畅风（金长风)公司、重庆天都公司会计，协助祖印红对外开具增值税专用发票。
被告人李其凤于2012年3月至2014年6月期间，担任重庆风雅颂公司、姝昊公司、渝辉公司会计，累计向重庆风长(畅风、金长风)公司开具增值税专用发票金额合计4亿余元。
被告人曾静于2013年3月至2014年6月期间，担任重庆国辉公司、渝辉公司会计，累计向重庆畅风（金长风)公司开具增值税专用发票金额合计2亿余元。
被告人王渝松于2012年10月至2013年5月期间，担任重庆风潮公司会计，累计向重庆风长(畅风)公司开具增值税专用发票金额合计7000万余元。
案发后，被告人祖印红、李其凤、曾静、王渝松经公安民警电话通知到案，到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人祖印红、李其凤、黄娴、曾静、王渝松在开庭审理过程中亦无异议，并有南川区国家税务局涉税案件移送书、立案决定书，证人朱某、罗某、李某1、李某2、高某、王某1、邓某、王某2、陆某、闫某1、霍某、刘某1、段某、刘某2、丁某、崔某、韩某、闫某2、李某3、薛某、刘某3、王某3、卢某、刘某4、叶某、冯某、廖某、瑶某、李某4、张某1、袁某、杨某、哈某、焦某、王某4、朱某、徐某、张某2、王某5、邹某、李某5、欧某、袁某、刘某5等人的证言，工商、税务登记资料、记账凭证、增值税专用发票等相关书证，鉴定报告，到案经过，刑事判决书，被告人祖印红、李其凤、黄娴、曾静、王渝松的供述和户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祖印红、李其凤、黄娴、曾静、王渝松违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票，税款数额巨大，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人祖印红、李其凤、黄娴、曾静、王渝松起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人祖印红、曾静、王渝松、李其凤在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人黄娴到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人祖印红犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元（已缴纳三万元）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，未缴纳的罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人黄娴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元（已缴纳二万元）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，未缴纳的罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李其凤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元（已缴纳二万元）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，未缴纳的罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人曾静犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元（已缴纳二万元）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，未缴纳的罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人王渝松犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元（已缴纳二万元）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，未缴纳的罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑文华
人民陪审员 冯道春
人民陪审员 李华兰
二〇一八年四月十二日
书 记 员 王 橙
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1add828f-f748-43bc-9d2f-a8800099cec1&imgId=MWFkZDgyOGYtZjc0OC00M2JjLTlkMmYtYTg4MDAwOTljZWMxMC5qcGVn01lydyh01)黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑09刑更250号
罪犯王野，男，汉族，1992年1月11日出生于黑龙江省集贤县，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院于2011年7月29日作出（2011）向刑初字第67号刑事判决，认定被告人王野犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币7000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王野在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王野减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王野在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得6次表扬，其中当年获有效奖分1509分。该犯的减刑间隔时间符合规定。罚金已缴纳。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯财产刑票据》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯王野自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王野减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月19日起至2019年8月18日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1add828f-f748-43bc-9d2f-a8800099cec1&imgId=MWFkZDgyOGYtZjc0OC00M2JjLTlkMmYtYTg4MDAwOTljZWMxMS5qcGVn01lydyh01)审判长
王继忠
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 王 东
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初1318号
原告：杨光，男，1990年3月28日生，汉族，天津外轮代理有限公司职员，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：杨蕴泰（原告之父），男，1962年11月3日生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：张国良，天津市河东区“148专线”法律服务所法律工作者。
被告：天津市华运商贸物业有限公司，住所地天津市河东区张贵庄道160号。
法定代表人：楼超钢，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡晓燕，该公司职员。
委托诉讼代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。
被告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号增18-20号。
法定代表人：安中华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐国颖，天津昭元律师事务所律师。
原告杨光与被告天津市华运商贸物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，经原告杨光申请，本院依法追加天津红星美凯龙物业服务有限公司作为共同被告参加诉讼。原告杨光的委托诉讼代理人杨蕴泰、张国良、被告天津市华运商贸物业有限公司（以下简称“华运公司”）委托诉讼代理人胡晓燕、郭立新、天津红星美凯龙物业服务有限公司（以下简称“红星公司”）的委托诉讼代理人徐国颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨光向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋及装修损失共计536087.16元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月8日，原、被告签订天津市商品房买卖合同，原告购买了由被告开发的红星国际广场逸品轩13号楼2门301室商品房。双方于2014年3月28日办理了房屋交接，但原告并未入住。2016年原告对上述房屋进行装修，同年11月14日发现屋内供暖设施不能制热，即要求被告物业人员进行处理。经被告人员检查发现系室内暖气总阀门尚未打开，物业人员使用其专有钥匙打开室内供暖阀门后，该房屋随即出现地面漏水并渗漏到楼下相邻住户的情况。经原告检查发现，该房屋地面及地采暖设备存在严重的质量问题。原告认为，被告的行为给原告正常生活带来了极大的危险，且造成原告对涉诉房屋的维修费用高达数十万元，故原告起诉。
华运公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告于2014年4月办理房屋交接手续，交接时采暖设施不存在质量问题，原告诉称2016年供热设施不制热，要求物业人员打开阀门，遂出现漏水情况，被告不是物业公司，对其情况不知情。被告不认可原告的商品房供热有质量问题。供热设施按照规定在收房前两年不可以停暖，原告诉称情况属实的话，该责任应由原告承担。原告诉称管道破损渗漏不存在质量问题，地埋管在填充层内及其他问题被告认为都符合相关的质量规范，鉴于原告对质量问题申请鉴定，被告根据鉴定单位的要求提供技术规范，且原告诉称这些问题与原告主张的漏水损失没有必然的因果关系。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
红星公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：1.被告不是本案适格主体，不应作为被告；2.根据原告提供的涉案房屋管道井照片，可证明被告并没有该管道的钥匙，而是业主领取后自行保管使用；3.原告的暖气管道造成损失应由华运公司承担，但也已经超过保修期。故，请求驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:原告于2012年9月8日购买被告华运公司开发建设的坐落本市河东区琳科西路与琳科中路交口以南逸品轩13-2-301号房屋。被告红星公司负责该小区的前期物业管理服务，并与被告华运公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》。涉诉房屋的采暖系统为市政热网供热，地板辐射采暖。2014年4月4日，原告签署了房屋交接验收表，其中“问题描述记录”一栏中载明：一层暖气显示器没有；“其他部品”一栏中载明：预留钥匙。原告在办理上述入住手续后并未实际居住，2016年4月，原告因结婚需要开始对涉诉房屋进行装修，2016年11月采暖期开始后，原告发现屋内供暖设施不热，遂向被告红星公司报修，后被告红星公司人员到场，称因供热阀门没有打开所以屋内供暖设施不热，后供热阀门开启后，原告楼下的邻居找到被告红星公司，称其屋内顶部漏水。因原告当时装修工程尚未全部完成，故原告自行将已装修好的地面砸开，遂发现地采暖管道有破损，后因与被告华运公司协商未果，因此成讼。
庭审中，本院及原、被告均到涉诉房屋内对现场进行了勘验，原告于2017年3月24日向本院提出申请，要求对涉诉房屋内地采暖工程的质量进行鉴定，本院依法委托天津元旭工程咨询管理有限公司对涉诉房屋地采暖工程的质量进行鉴定，鉴定中该公司要求原、被告提供相关的鉴定资料，由于被告华运公司未能在鉴定机构规定的日期前提供相关图纸，原告对于其后提供的相关图纸的真实性不予认可，亦拒绝交纳鉴定费用，故2017年7月20日，上述鉴定机构将委托鉴定退回本院。
后原告自行更换了地采暖设施，并重新铺设了地面，现已全部装修完毕。庭审中，原告提供了第一次装修的施工合同及费用票据，并提供了修复工程的预算书，该预算书确定的报价为393638元，原告依此要求二被告承担相应的装修费用及维修费用，但二被告对原告主张的上述两项费用不予认可，亦不同意赔偿。
本院认为，被告华运公司作为涉诉房屋的开发商，应保证其交付使用的房屋质量应符合相关的国家规定。涉诉房屋的地采暖工程应当属于隐蔽工程，庭审中，被告华运公司虽提交了相关的验收合格报告，但其并未提供证据证明其在交付涉诉房屋时进行了打压试水实验，且在《房屋交接验收表》中有“一层暖气显示器没有”的表述，故被告华运公司不能证明其交付的涉诉房屋地采暖无质量问题。原告虽对涉诉房屋进行了装修，但家庭正常的地面装修不会涉及到地采暖管道的深度，故可以排除系原告自身原因造成漏水的可能性。庭审中，原、被告均认可涉诉房屋的地采暖漏水以及原告在供暖期开始后因暖气不热进行报修的事实，原告在收房后并未实际入住，且地采暖阀门一直未打开，其无法知晓地采暖可能存在漏水的问题，故被告华运公司以超过两年的保修期提出抗辩，本院不予采信。对于原告提出的损失数额一节，原告提供了其自行进行维修和重新装修费用的明细，但被告对此不予认可，原告因地采暖管道漏水进行重新更换及装修虽系事实，但原告在诉讼期间自行修复亦造成无法完成鉴定，故其亦应承担相应的责任，根据原告提供的相关损失证据，本院酌定被告华运公司应赔偿的损失数额为200000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十三条规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告天津市华运商贸物业有限公司一次性赔偿原告杨光维修及装修损失共计200000元；
二、驳回原告杨光的其他诉讼请求。
案件受理费9161元，由原告杨光负担5561元，由被告天津市华运商贸物业有限公司负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王维力
代理审判员 吴晓飞
人民陪审员 刘春洪
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 吴 彤
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1621执28号之四
申请执行人：王雪芹，女，1978年6月26日出生，汉族，住四川省岳池县。
申请执行人：吴某，男，2004年7月18日出生，汉族，住四川省岳池县。
申请执行人：吴启成，男，1952年1月13日出生，汉族，住四川省岳池县。
申请执行人：代坤碧，女，1952年11月26日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：李坤，又名李雪林，男，1978年10月23日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：田毅，男，1978年1月28日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：尹飞，男，1979年3月15日出生，汉族，住四川省岳池县。
关于申请执行其他案由一案，本院于2018年01月13日冻结了被执行人田毅在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币5050.00元，现因被执行人已履行生效法律文书确定义务，应当解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人田毅在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币5050.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 吴建华
二〇一八年一月十四日
书记员 文梦凡
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0527民初647号
原告景建文。
被告赵振忠。
本院在审理景建文与赵振忠买卖合同纠纷一案中，原告景建文于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告景建文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告景建文撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告景建文负担。
审判员 魏建民
二〇一八年五月七日
书记员 皇甫雪
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0119刑初90号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人庞小进，男，1996年9月25出生于重庆市南川区，汉族，文盲，农民，家住重庆市南川区。2017年8月15日因犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，2017年11月2日刑满释放。2017年11月23日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
公诉机关以渝南川检刑诉（2018）63号起诉书指控，2017年11月22日上午10时许，被告人庞小进与刘某、何某(二人均另案处理)来到南川区道南中学旁的巷道内，推门进入被害人李某位于南川区东城街道广夏巷7号附3号的租房中，盗走黑色华为荣耀牌CHM
--
CLOO型手机一部、白色VIV0牌Y13型手机一部及黑色“超人”牌电动剃须刀一部。三人在离开李某租房后，继续入户实施盗窃，由庞小进望风，何某和刘某翻窗进入被害人王某位于南川区的家中，盗走现金2800余元、硬盒“中华”香牌烟一条和折叠水果刀一把。经鉴定，黑色华为荣耀牌CHM
--
CL00型手机价值人民币300元，白色VIVO牌Y13型手机价值人民币150元，硬盒“中华”牌香烟一条价值人民币450元。被告人庞小进到案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案黑色华为荣耀牌CHM
--
CL00型手机一部、白色VIVO牌Y13型手机一部及黑色“超人”牌电动剃须刀一部已起获并发还被害人李某，另起获现金2683元、硬盒中华牌6包半及折叠水果刀一把并发还被害人王某。公诉机关认为，被告人庞小进的行为已构成盗窃罪。被告人庞小进曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人庞小进到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人庞小进自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，故建议对被告人庞小进判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人庞小进认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庞小进犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自从2017年11月23日起至2018年6月22日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）
二、追缴本案赃物黑色华为荣耀牌CHM--
CL00型手机一部、白色VlVO牌Y13型手机一部及黑色“超人”牌电动剃须刀一部，发还被害人李某（已发还）；追缴本案赃款人民币2683元、赃物硬盒中华牌6包半及折叠水果刀一把，发还被害人王某（已发还）；
三、责令被告人庞小进继续退赔被害人王某尚未追回的经济损失人民币274.5元。
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱 杰
二〇一八年四月九日
法官助理 刘孝凯
书 记 员 罗 军
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执1052号
申请执行人：刘玉。
被执行人：郎溪县建平镇文昌社区刘湾村民组。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1084号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县建平镇文昌社区刘湾村民组发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县建平镇文昌社区刘湾村民组银行存款16200.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县建平镇文昌社区刘湾村民组尚未支取的收入16200.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县建平镇文昌社区刘湾村民组所有的价值16200.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年十月九日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0481执保129号
申请人：ＸＸＸ，男，1975年11月17日出生，汉族，住永安市。
被申请人：余茂赵，男，1958年1月28日出生，汉族，住永安市。
被申请人：陈爱春，女，1963年11月24日出生，汉族，住永安市。
申请人ＸＸＸ诉被申请人余茂赵、陈爱春追偿权纠纷一案，申请人ＸＸＸ于2018年5月2日向本院申请财产保全，请求冻结或查封被申请人余茂赵、陈爱春的银行存款或房产。申请人ＸＸＸ以其名下车牌号闽Ｇ×××××红旗牌轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人ＸＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封ＸＸＸ名下车牌号闽Ｇ×××××红旗牌轿车，保全价值以30,855元为限。
二、冻结被申请人余茂赵、陈爱春的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至30,855元。
案件申请费329元，由申请人ＸＸＸ负担（预交）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 余 源
二〇一八年五月二日
法官助理 邹丽青
书 记 员 邵 强
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0211执2750号
申请执行人薛贤良，男，汉族，1962年10月20日出生，住址青岛市黄岛区。
被执行人武德敏，男，汉族，1966年9月12日出生，住址青岛市黄岛区。
被执行人李青，女，汉族，1968年3月6日出生，住址青岛市黄岛区。
被执行人青岛鸿润建设集团有限公司，住所地青岛市经济技术开发区长江东路333号。组织机构代码：71376529-X。
法定代表人武德敏，职务董事长。
被执行人青岛明珠园实业有限公司，住所地青岛市黄岛区隐珠街道办事处东岳中路。组织机构代码：72780270-9。
法定代表人武德敏，职务董事长。
本院在执行(2018)鲁0211执2750号申请执行人薛贤良与被执行人青岛鸿润建设集团有限公司、青岛明珠园实业有限公司、武德敏、李青借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第4629号民事调解书向本院申请执行,执行请求为要求被执行人共支付2524800元及利息。在执行过程中，被执行人支付2560000元用以履行本案及（2015）黄民初字第4629号民事调解书应承担的其他案件款。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2015）黄民初字第4629号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 张培荣
二〇一八年四月二十七日
书记员 薛晓涵
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云2325民初394号
原告:程光聪，男，1963年3月25日生，汉族，农民。住姚安县。
被告:刁其明，男，1993年9月12日生，汉族，农民。住四川省泸州市龙马潭区石洞镇岳坡山村一社**号，现住姚安县。
原告程光聪与被告刁其明租赁合同纠纷一案，本院2018年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程光聪，被告刁其明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程光聪向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告给付原告大棚租赁费20000元；二、并按照月息24%计算，由被告支付自2017年12月6日起至2018年6月6日止的违约金欠款利息2400元。三、本案诉讼费用由被告承担。其事实与理由为：2017年1月，被告租赁了原告蜻蛉程家桥大棚蔬菜种植基地培育工业辣椒，双方口头约定：“黑色穴盘每盘3元，如摆不满按平方面积计算，水电由原告负责提供等内容”的协议。2017年6月6日，经双方结算，被告应给付原告大棚租赁费23000元，原告同意优惠被告3000元。因被告苗圃出售资金未收回，原告同意被告推迟6个月支付差欠的租赁费，被告向原告出具《欠条》1份交原告收持。约定给付期限为6个月，约定期限届满，经原告多次向被告催要，被告至今未支付租赁费给原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告刁其明辩称：原告起诉被告差欠大棚租赁费20000元属实，该《欠条》也是被告书写给原告的，被告不是不愿意支付差欠原告的租赁费，而是被告目前无能力给付。原告主张的利息2400元，被告不知道如何计算出来的。
原告针对其诉讼请求、事实与理由，向本院提交了《欠条》1份，欲证明被告于2017年6月6日,向原告出具《欠条》1份，被告差欠原告大棚租赁费20000元，双方约定了还款期限为6个月。
被告在庭审中，未向本院提交证据材料。
上述原告提交《欠条》，经被告质证无异议。经审核，本院认为，该证据材料来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。
根据庭审及有效证据，本院确认如下法律事实：
2017年1月，被告租赁原告蜻蛉程家桥大棚蔬菜种植基地，用于培育工业辣椒苗圃使用，双方口头约定：“原告租给被告培育工业辣椒苗圃的大棚蔬菜种植基地的使用期限为3个月，黑色穴盘每盘3元，租赁费按平方面积计算，水电由原告负责提供”等内容的协议。2017年6月6日，原、被告双方结算，被告书写《欠条》1份交原告收持，该《欠条》载明：“今刁其明欠程光聪大棚租金20000（贰万元整）还款日期为6个月。刁其明2017年6月6日。”因被告未按照约定给付原告租赁费，2018年5月10日，原告由此提起本案诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”之规定，本案中，2017年1月，原告程光聪与被告刁其明双方口头约定，原告将蜻蛉程家桥大棚蔬菜种植基地，租给被告培育工业辣椒苗圃使用。2017年6月6日，双方结算，被告向原告出具《欠条》，被告差欠原告租赁费20000元。对此依照法律规定，原告作为出租人，有权要求作为承租人的被告履行给付差欠租赁费20000元的义务。故对原告在起诉中要求被告给付租赁费20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告在起诉中要求被告按照月息24%计算，由被告支付自2017年12月6日起至2018年6月6日止的违约金欠款利息2400元的诉讼请求，因双方在《欠条》中未约定违约金及计算方式，应参照被告差欠原告欠款利息损失，以被告差欠原告租赁费20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%标准计算，由被告支付给原告自双方约定的还款期限届满（即2017年12月7日）起至原告起诉之日（2018年5月10日）止共计153天计算，被告差欠原告租赁费20000元自2017年6月7日起至2018年5月10日止的利息损失应为369.80元（20000元×4.35%÷12月×153天÷30天），故对于原告在起诉中要求被告按照月息24%计算，由被告支付自2017年12月6日起至2018年6月6日止的违约金欠款利息2400元的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告刁其明在判决生效后5日内，给付原告程光聪租赁费20000元；并支付其利息损失369.80元；合计20369.80元。
案件受理费180元，由原告承担25.40元，由被告承担154.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李杭信
二〇一八年五月二十八日
书记员 周婷婷
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0711民初480号
原告：宋玉荣，女，1951年1月12日生，汉族，住锦州市太和区。
委托诉讼代理人：李彦清、吕保华，系辽宁名崛律师事务所律师。
被告：宋玉凤，女，1967年8月1日生，汉族，住锦州市太和区新民乡。
被告：杨健，男，1970年3月10日生，汉族，住锦州市太和区新民乡。
原告宋玉荣与被告宋玉凤、杨健返还原物纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告宋玉荣及其委托诉讼代理人李彦清、吕保华、被告宋玉凤、杨健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还非法占用原告房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1991年被告宋玉凤因没有地方居住，原告将自己坐落于锦州市太和区新民乡团山子村原告唯一住房借给二被告居住。在被告居住期间，原告曾多次要求被告搬出房屋，将原告房屋返还，被告始终推脱不搬，考虑是同胞姐妹，原告没有强行收回房屋，现在被告仍未搬出。
被告辩称，房子是我1993年春节时买的，当时我姐夫提出将房子以5000元的价格卖给我，我丈夫同意，但是当时我没有足够的钱支付，就提出多给1000元。1996年我将第一笔房款3000元在我父亲家给原告，2004年我在我二哥的工厂里给原告第二笔房款3000元，原告将涉案房屋的房照原件交给我。在2014年我向原告提出将房子过户，原告当时同意，并将需要过户的身份证、户口本、结婚证的原件交给我，但是我到太和房产处，那里的工作人员说我们户口不在团山子村，不给过户。我回来后与原告商量写一个书面协议，后来原告不签字了。
原告围绕诉讼请求依法提交了房产执照，证明该房屋的物权归原告所有。
被告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、房产执照、集体土地建设用地使用证、介绍信、被告身份证、户口本、结婚证。证明我们属于房屋买卖，原告当时同意和我去过户；
2、证人宋权、宋玉兰、宋振武、谢亚范、宋振云的证言。证明房子是我买的。
对于当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。房产执照、集体土地建设用地使用证等证据，当事人无异议，故本院予以确认并在卷佐证。原告提交的介绍信、被告身份证、户口本、结婚证、证人证言等证据，能够反映案件真实情况，与本案事实具有相关联，证据来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。本院认定事实如下：1993年，原告宋玉荣与被告宋玉凤、杨健达成口头协议，原告宋玉荣将其名下坐落于锦州市太和区新民乡团山子村平房卖与被告宋玉凤、杨健，作价6000元。1996年，被告给付原告购房款3000元，2004年，被告给付原告购房款3000元。此后，原告将房产执照、身份证、户口本、结婚证等交给被告，房屋至今未能办理更名过户手续。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实未能提供证据证明其事实主张，应由其承担不利的后果。被告反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供了证据加以证明。依据法律规定，民事主体的财产权利受法律平等保护，原告不能提供证据其房屋是借给被告，故原告之判决被告返还非法占用房屋的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事民事诉讼法》的解释】第九十条、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋玉荣的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告宋玉荣负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李 犇
二〇一八年五月二十八日
书记员 秦思思
云南省丽江市古城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0702刑初118号
公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。
被告人金某某，曾用名金泽，男，1994年12月14日出生，普米族，初中文化，农民，户籍所在地为云南省丽江市玉龙纳西族自治县。2017年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被丽江市公安局古城分局取保候审。
公诉机关以古检公刑诉[2018]118号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年3月29日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年8月11日晚，被告人金某某酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车从丽江市古城区福慧市场驶往束河古镇，在古城区束白路雪山艺术小镇门口路段因驾驶车辆问题与他人发生口角，之后其驾驶车辆到束河北门停车场路段时被民警查获，民警将其带至派出所内，民警在派出所对金某某进行呼气酒精含量测试，测试结果为297毫克/100毫升，随后民警将金某某带到丽江市人民医院提取了血样。经丽江市公安司法鉴定中心检验，金某某的血液中检出乙醇成分，其含量为221.2毫克/100毫升血。
上述事实，被告人金某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接警记录表、受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人正、侧面照片、身份证复印件、常住人口基本信息、查获经过、被告人供述与辩解、呼气酒精含量检测结果及照片、血样提取照及封装照、血样乙醇含量检验报告、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》相关规定，被告人金某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人金某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。据此，据此，本院根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日内十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽蓉
二〇一八年四月三日
书记员 唐耀荣
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执3172号
本院在执行申请人段来贤与被执行人郑朝阳民间借贷纠纷一案，被执行人郑朝阳未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人郑朝阳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十二日
（）
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0119刑初119号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人辜开建，男，1981年12月13日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市南川区。2002年8月9日因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年；2007年11月2日因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年；2010年5月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2013年3月4日刑满释放。2018年1月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被抓获，次日因吸毒行为被行政拘留十五日。2018年1月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2018]118号起诉书指控被告人辜开建犯聚众斗殴罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员汪洁、被告人辜开建到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2016年8月1O日23时许，李某1、苟某(已判决)在重庆市南川区XX广场因金钱发生口角纠纷，后李某1邀约李某2(已判决)，李某2又邀约了韦某等人到达现场。李某2与苟某发生争执，苟某及同行的余某(已判决)挑衅李某2，李某2等人持刀等工具追打苟某、余某未果。次日2时许，李某1、李某2、苟某电话约定在重庆市南川区XX小区打斗。苟某邀约了被告人辜开建前来帮忙。双方到达现场后，李某2、韦某等人均持刀、钢管、铁块等工具互殴。余某随即逃跑，在逃跑过程中先后被李某1、李某2、韦某等人用刀砍、用棍棒殴打。经鉴定，余某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人辜开建的行为构成聚众斗殴罪。其到案后自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人辜开建在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，建议判处有期徒刑三年。
上述事实及公诉机关的量刑建议，被告人辜开建在开庭审理中亦无异议，并有立案登记表、接受刑事案件登记表、病例资料、通话清单、刑事判决书及释放证明、南川公鉴(临床)字[2016]第168号鉴定意见、现场勘查、现场指认、辨认笔录、视频资料、同案人苟某、李某2、余某等人的供述、证人王某等人的证言、被告人辜开建的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辜开建持械积极参与斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人辜开建在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人辜开建如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款(四)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人辜开建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起，折抵先行羁押的一日，至2021年1月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张中理
人民陪审员 张成芳
人民陪审员 魏家道
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 王 超
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1221刑初127号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人张宝芹，女，1975年12月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，无业，户籍地宿州市灵璧县，现住安徽省临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月4日被临泉县公安局刑事拘留，同年10月2日被该局取保候审。
辩护人路玮，安徽鸣理律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2018］128号起诉书指控被告人张宝芹犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员胡海莹出庭支持公诉，被告人张宝芹及临泉县法律援助中心接本院通知指派的辩护人路玮到庭参加诉讼。期间补充侦查一次，临泉县人民检察院于2018年4月13日补充侦查完毕。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控称：
2017年8月29日至9月3日期间，被告人张宝芹先后五次在临泉县乐聚源超市内盗窃洗发水、化妆品、鞋、袜子等商品。经临泉县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币3184元。2017年9月22日，双方达成调解，张宝芹赔偿乐聚源超市2000元，并获得谅解。
为支持其指控，公诉机关提交物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人张宝芹以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张宝芹对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪，仅对盗窃物品和数额提出异议，辩称被查获的部分物品系自己从灵璧购买后带到临泉的。
辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，但认为被告人具有坦白情节，已将涉案物品退还被害人，赔偿被害人并征得谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年8月29日至9月3日期间，被告人张宝芹先后五次至临泉县乐聚源超市，将该超市的化妆品、洗发水、鞋、袜子等商品盗走。经临泉县价格认证中心认证，被盗物品价值人民币3184元。
另查明，2017年9月3日，张宝芹在乐聚源超市盗窃时被超市工作人员抓获。上述被盗物品被公安机关起获后发还被害人。同年9月22日，双方达成调解，张宝芹及其亲友赔偿乐聚源超市2000元并征得谅解。
上述事实，被告人张宝芹在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、到案经过、协议及谅解书、发还清单、查获物品2017年9月3日17时在乐聚源超市的扫码清单，证人孙某、李某证言，被害人徐某陈述、临泉县价格认证中心鉴定意见书、现场勘验笔录附照片、搜查笔录附扣押决定书及清单，超市监控视频等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
关于被告人张宝芹辩称从其家中搜出的部分物品是从灵璧带到临泉的辩解，经查，被告人在侦查机关讯问时，多次供述内容相矛盾，且不能合理解释物品来源，亦未提交证据予以证实，故该辩解本院不予采纳。
本院认为：被告人张宝芹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张宝芹多次盗窃，酌情从重处罚。被告人张宝芹到案后供述主要犯罪事实，庭审自愿认罪，且案发后赔偿被害人损失并征得谅解，辩护人提出对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张宝芹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 赵俊芳
人民陪审员 张金良
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 韦会强
附：相关的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执639号之一
申请执行人：刘立平，男，汉族，1964年11月27日出生，住湖南省沅江市。
被执行人：佛山市南海区狮山怡丰织造制衣有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园A区狮山大道18号（厂房A）三楼之一，组织机构代码70811801-2。
法定代表人：温志伟。
本院在执行上列申请执行人与被执行人劳动合同纠纷一案中，查得被执行人所有的车牌号码为粤Ｙ×××××号小型汽车一辆及粤Ｙ×××××号大型汽车一辆，因下落不明暂不处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二〇一七年十月二十五日
书记员 关翠芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9724号
罪犯舒均红，男，1981年10月2日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学毕业，住湖南省溆浦县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇六年十二月十二日作出(2006)金中刑一初字第86号刑事附带民事判决，以罪犯舒均红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ九年五月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一一年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯舒均红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011、2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯舒均红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯舒均红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯舒均红准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月九日书记员王静
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3778号
罪犯蒋庆，男，1990年4月26日出生，汉族，小学文化，安徽省五河县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2015年5月4日作出(2015)台路刑初字第327号刑事附带民事判决，以被告人蒋庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；共同赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币287000元。刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年6月23日以(2015)浙台刑一终字第278号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯蒋庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯蒋庆与另一同案犯已共同赔偿被害人人民币60000元，并取得被害人谅解。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯蒋庆在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋庆准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 何晓慧
云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2326民初197号
原告林咸洪，男，1982年1月20日生，汉族，大专文化，个体户，原住福建省闽清县，现住大姚县金碧镇。
被告张��虎，男，1985年1月27日生，彝族，住大姚县龙街镇，现住大姚县金碧镇（未到庭）。
原告林咸洪诉被告张光虎买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林咸洪到庭参加了诉讼。被告张光虎经本院依法于2016年4月5日在楚雄日报上向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林咸洪诉称：2015年10月14日张光虎向大姚县曙东路大世界装饰材料经营部购买瓷砖等材料，欠金额人民币8425元（大写：捌仟肆佰贰拾伍元整），定于2015年12月30日前偿还，如未能按约定日期还款则原告有权向被告加收所欠款项百分之二十五的违约金，同时保留一切法律追偿权利，经双方签字确认，原告多次催要未果，请求法院判令被告支付原告装修���料款8425元及违约金2106.25元，诉讼费及公告费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求为只要求被告支付原告装修材料款8045元，违约金由法院予以调整。
被告张光虎未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、居民身份证复印件一份。欲证明原告的自然身份情况。
2、欠条3份。欲证明被告欠原告装修材料款8045元。
3、销货明细单一份。欲证明被告向原告购买装修材料的事实。
被告张光虎未到庭参与诉讼，视为对质证权利的放弃。
本院认为，原告提交的证据1、2、3，证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
根据庭审中查明的事实以及对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
2015年10月14日，被告张光虎向原告���咸洪经营的大世界装饰材料经营部购买共计8045元的瓷砖等材料，同时写下欠条交原告收执，欠条载明：“于2015年10月14日张光虎向大姚曙东大世界装饰材料经营部购买瓷砖，今欠金额为人民币8045元，（大写）捌仟零肆拾伍元整，定于2015年12月30日前偿还。如未能按约定日期还款，则债权人有权向欠款人加收所欠款项百分之二十五的违约金，同时保留一切法律追偿权利。欠款人：张光虎。”后被告一直未支付该货款。
本院认为，原、被告之间口头约定的买卖合同不违反法律规定，依法应认定为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。在本案中，原告已向被告交付了货物，被告拒不支付货款8045元的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告给付货款8045元的诉讼请求于法有据，本���予以支持。原告要求被告给付违约金2106.25元，该违约金虽是被告在欠条中的约定，但超出法律允许的范围，对超出的部分本院不予支持，对违约金本院仅支持自2015年12月31日至2016年7月7日共190天，按中国人民银行同期贷款利率5.1％的四倍计算，即854.31元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张光虎于本判决生效后十日内给付原告林咸洪货款8045元及违约金854.31元。
案件受理费63元，公告费600元，由被告张光虎交纳。
被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 罗如丽
审判员 白仲华
审判员 黎启顺
二〇一六年七月二十日
书记员 杨建琴
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1022执469号之三
申请执行人：ＸＸＸ，男，住山西省翼城县。
被执行人：娄和利，男，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人娄和利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人娄和利名下有号牌号码为晋AX**克莱斯勒轿车一辆、晋AX**长安牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人娄和利名下号牌号码为晋AX**克莱斯勒轿车一辆、晋AX**长安牌轿车一辆。查封期限为二十四个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄亚婷
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执恢367号
申请执行人：马润英,女性,汉族，1966年2月2日出生,住丹阳市。
被执行人：唐招珍,男性,汉族，1955年2月14日出生,小学毕业,住本市。
申请执行人马润英与被执行人唐招珍故意杀人罪一案，本院于2009年02月09日作出的(2009)丹执字第0780号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人唐招珍赔偿附带民事诉讼原告人马润英各项损失60221.56元，于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月23日立案受理，执行标的为60221.56元。
在执行过程中，申请执行人认为，其没有其他可供执行的财产，申请执行人向本院书面提出撤销恢复执行申请。
本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2009)丹执字第0780号民事判决的执行。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达，立即生效。
审判长 刘蔚彤
二〇一七年十二月二十六日
书记员 钱云峰
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0509执恢146号
申请人陆秀勤,女,1971年10月24日出生,46岁,汉族,住江苏省吴江市。
被执行人潘剑,男,1989年12月28日出生,28岁,汉族,住江苏省吴江市。
原告陆秀勤与被告潘剑民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初12327号民事判决书已经发生法律效力，因被告潘剑未履行法律文书所确定的义务，权利人陆秀勤于2018年1月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为516435.00元，执行费7564.00元。
本院立案受理后，���被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索，并告知其可能本次执行程序终结的法律后果。
执行过程中，本院于2018年6月13日向各大金融机构查询被执行人名下的财产情况，未查得被执行人名下有可供执行的存款。
本院向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有登记的车辆。
本���向吴江区房地产登记部门查询被执行人的房地产登记情况，查得被执行人名下有抵押于本案申请人的位于吴江区××字××路××新村××室的房地产，本院已查封，未查得被执行人名下有其他可供执行的财产。
2018年5月16日，本院将上述房地产司法拍卖，经两次拍卖流拍，被执行人同意以流拍价617000元抵债。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初12327号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=668436e9-22ba-4a4d-903b-a90b0116345a&imgId=NjY4NDM2ZTktMjJiYS00YTRkLTkwM2ItYTkwYjAxMTYzNDVhMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一八年六月十三日
书记员宋晓艳
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0112执12548号
申请执行人孙红，男，汉族，1989年7月1日出生，住重庆市丰都县。
被申请人重庆市理正机械制造有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区9号地块，注册号91500112622099332C。
法定代表人：李鑫。
本案被执行人应支付申请人案款本金18000元及相应利息，并承担本案执行费。执行过程中，查封了被执行人名下房屋一套，但属轮候查封且有抵押。经本院总对总及总对总查询：未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执12548号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 潘先静
审判员 颜长江
二〇一八年三月二十七日
书记员 吴沛漩
贵州省福泉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔2702民初1456号
原告胡阳辉，女，布依族，1986年10月28日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
被告吴昌琪，男，汉族，1964年11月13日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
被告吴昌鸿，男，汉族，1966年10月6日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
被告吴贵兴，男，汉族，1944年3月25日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
被告吴贵成，男，汉族，1971年4月21日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
原告胡阳辉诉被告吴昌琪、吴昌鸿、吴贵兴、吴贵成民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，根据原告提供被告的送达地址，本院到被告住所地进行调查了解，被告已外出务工，法院通知原告提供被告吴昌琪、吴昌鸿、吴贵兴、吴贵成的详细送达地址，原告胡阳辉表示不能提供。
本院认为，原告起诉被告时，被告的相关信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、详细住所地等信息。本案中，原告在诉状中虽提供被告准确的送达地址，但被告已外出务工，经法院告知后，原告仍未提供，经本院查证后仍不能确定被告详细准确送达地址，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给被告，法院亦无法核实被告身份，应视为被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告胡阳辉的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，原告胡阳辉已预交，本院予以退还。
若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 缪明芳
二〇一六年十一月四日
书记员 杨昌芬
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0422民督18号
申请人：中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路。
负责人:廖晓煌,行长。
委托代理人:刘兴元,男,1959年6月3日出生,汉族,住衡阳市石鼓区，系申请人的职员。
委托代理人:盛小华,男,1960年9月19日出生,汉族,住衡阳县，系申请人的职员。
被申请人：刘伯平，男，1980年5月14日出生，汉族,住衡南县。
申请人中国农业银行股份有限公司衡南县支行于2018年4月23日向本院提出支付令申请。本院于2018年4月27日受理后，并于2018年5月2日作出支付令。但支付令无法在法定期限内向被申请人送达。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘学丰
二〇一八年五月二十五日
书记员 聂兰芬
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙1002刑初804号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人江凤明，女，1982年1月2日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，农民，住监利县。2009年8月10日因卖淫被台州市公安局路桥分局行政拘留三日；2015年1月15日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2017年5月24日因卖淫被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日。同年6月7日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕802号起诉书指控被告人江凤明犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人朱某出庭，指控：2017年5月22日15时许，被告人江凤明介绍女青年潘某某、徐某某至台州市椒江区一鼎远洲大酒店1920房间，以每人人民币500元先后向吴某某卖淫，江凤明从潘某某、徐某某处各收取人民币100元。
次日14时许，被告人江凤明介绍徐某某在上述房间以人民币300元向阮某某卖淫。
同月23日晚，被告人江凤明在上述房间内被公安民警抓获。
另查明，在审理期间，被告人江凤明退出违法所得计人民币200元。
公诉人认为被告人江凤明具有认罪态度好、退出违法所得等酌情从轻处罚情节及劣迹等酌情从重处罚情节，建议判处被告人江凤明拘役刑，并处罚金。
被告人江凤明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人江凤明犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人江凤明犯介绍卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；已退出的违法所得计人民币二百元予以没收（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐剑
二〇一七年十月三十一日
书记员 徐燕
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省眉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0326民初764号
原告：刘斌。
被告：张海刚。
被告：王梦兰。
第三人：侯江。
本院在审理原告刘斌诉被告张海刚、王梦兰、侯江民间借贷纠纷一案中，原告刘斌于2018年6月5日向本院提出申请，要求撤回对被告张海刚、王梦兰、侯江的起诉。
本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘斌撤回对被告张海刚、王梦兰、侯江的起诉。
本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告刘斌负担。
审判员 杨长会
二〇一八年六月五日
书记员 李 敏
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执恢263号
申请执行人晏纯武，男，生于1972年1月27日，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。
被执行人张华彬，男，生于1979年12月30日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。
本院依据已经发生法律效力(2015)合江民初字第877号民事调解书，于2017年3月27日立案受理晏纯武申请执行张华彬追索劳动报酬纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人张华彬应支付申请执行人晏纯武欠款3780元，垫付的诉讼费用80元。经本院执行，申请执行人赵福高前述债权已受偿2982元，由于被执行人张华彬暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院(2015)合江民初字第877号民事调解书本次执行程序。
二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈禹良
二〇一七年六月九日
书记员 鞠青林
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0792民初1449号
原告：绵阳四星商贸有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇华裕路。
法定代表人：李小龙，公司董事长。
委托诉讼代理人：张军君，公司职员。
被告：郑州市第一建筑工程集团有限公司。住所地：郑州市管城区紫荆山路**号。
法定代表人：段利民，公司董事长、总经理。
委托诉讼代理人：周泽猛，四川博思律师事务所律师。
原告绵阳四星商贸有限公司（以下称四星商贸公司）与被告郑州市第一建筑工程集团有限公司（以下称郑州建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四星商贸公司的委托诉讼代理人张军君、被告郑州建筑公司的委托诉讼代理人周泽猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四星商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款851780元及自2017年4月10日起至款付清日止按欠款额2%标准计算的违约金（至起诉时违约金为85178元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原被告于2014年7月10日签订水泥购销合同，约定原告为被告承建的涪城区御营坝九腾1街区项目提供水泥，并约定逾期不支付货款，每月按欠款2%的标准承担违约金。原告按约向被告提供水泥后，双方于2017年3月1日进行结算，被告尚欠原告货款851780元。被告逾期未支付任何货款，属严重违约行为，特诉至法院。
郑州建筑公司辩称，欠原告货款851780元属实，但违约金约定过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：双方对被告欠原告货款851780元的事实及《水泥购销合同》载明逾期付款每月需按欠款总额2%的标准支付违约金的约定不持异议。
另查明，1、合同约定付款时间为次月10日前一次性结清上月货款。2、双方结算时间为2017年3月1日。3、原告在庭审中明确其主张的违约金为85178元。4、经主持调解，双方未在付款时间上达成一致意见。
上述事实有经庭审核实的水泥购销合同、补充协议、水泥结算书、双方当事人陈述等证据，载卷佐证。
本院认为：被告郑州建筑公司欠原告四星商贸公司货款的事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，原告要求被告付清货款851780元的请求成立，本院予以支持。原告的违约金请求，根据合同约定，至本案受理时原告应付的违约金即为85178元，原告以此金额主张违约金的理由成立。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：
被告郑州市第一建筑工程集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告绵阳四星商贸有限公司货款851780元、违约金85178元，共936958元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13170元，减半收取计6585元，保全费5000元，共11585元，由被告郑州建筑公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨 伟
二〇一七年十一月八日
书记员 杨金午
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)川0304执保102号
申请人：自贡农村商业银行股份有限公司何市支行，营业场所四川省自贡市大安区。
负责人：廖敏，行长。
被申请人：甘华银，男，1971年4月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被申请人：曾慧琴，女，1972年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院受理自贡农村商业银行股份有限公司何市支行诉甘华银、曾慧琴金融借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司何市支行向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人甘华银、曾慧琴所有的价值328313.85元的财产采取保全措施，并提供担保。本院作出（2018)川0304民初411号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人甘华银、曾慧琴所有的银行存款328313.85元或查封、扣押其同等价值的其他财产
本裁定立即执行。
审 判 员 舒其君
二〇一八年三月八日
助理审判员 唐 诚
书 记 员 周晓娟
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0725刑初37号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人李某某，男，1972年3月2日出生于政和县，汉族，小学文化，农民，住政和县。因本案于2018年1月11日被取保候审。
政和县人民检察院以政检诉刑诉［2018］38号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年3月8向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员赖传玉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月6日19时许，被告人李某某在政和城关渡头洋碧螺村饭店吃饭并饮酒，后于21时许驾驶闽Ｈ×××××号（未悬挂车牌号）正三轮载货摩托车，从碧螺村饭店往林屯村方向行驶，途经政和县同心桥往林屯路口路段时，与许某驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，发生致使许某受伤及两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人李某某血样中乙醇含量为165.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经政和县公安局交警大队认定，李某某负事故的全部责任。
2018年1月11日，被告人李某某被传唤到案，并如实供述了自已的犯罪事实。同年1月19日，李某某与受害人许某达成赔偿和解协议，受害人许某出具谅解书。
本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人李某某进行了审前社会调查，经查认为被告人李某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，且有人员基本信息、到案经过、违法犯罪人员信息查询单、驾驶人及机动车信息查询经果单、当事人血样提取登记表、呼气酒精检测单、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、民事调解书、谅解书、审前调查评估意见书等书证；被告人李某某的供述和辩解；被害人许某的陈述；证人张某证言；乙醇浓度司法检验报告书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生致使许某受伤及两车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李某某案发后能向公安机关如实供述犯罪事实，且赔偿了受害人许某的损失并取得受害人的谅解，依法可从轻处罚；所在社区愿意对其实施社区矫正，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周晓玉
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈茹丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第270号
罪犯邓一亮，男，1987年8月23日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，住广西壮族自治区全州县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年八月二十四日作出(2008)甬刑初字第165号刑事判决，以罪犯邓一亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓一亮在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成和超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯邓一亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邓一亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邓一亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓一亮准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年一月三十日书记员王静
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3586号
罪犯邬维增，女，1972年2月9日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省。
浙江省宁波市中级人民法院于2013年11月5日作出(2013)浙甬刑一初字第135号刑事判决，以被告人邬维增犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年3月17日以（2013）浙刑三终字第210号刑事判决，维持该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邬维增在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邬维增在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯邬维增已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯邬维增在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邬维增准予减刑九个月（刑期自2013年2月8日至2021年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 何晓慧
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0792民初664号
原告：彭某，女，汉族，生于1980年11月15日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：魏小燕，四川蜀华律师事务所律师。
被告：苏某，男，汉族，生于1981年7月24日，户籍所在地四川省三台县，现住绵阳市涪城区。
原告彭某诉被告苏某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法由审判员冯凤琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人魏小燕到庭参加诉讼，被告苏某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。现已审理终结。
原告彭某向本院提出诉讼请求：1、判令绵阳市高新区房产权归原告所有；2、判令被告协助原告办理上述房屋变更过户登记手续；3、判令被告承担本案诉讼费、执行费。事实和理由：2014年12月8日，原告与被告协议办理离婚登记手续，经双方协商一致达成《自愿离婚协议书》，并经绵阳市涪城区民政局婚姻登记机关备案。《协议书》中第三条约定位于绵阳市双碑九社圣苑*塞纳阳光Ｂ区按揭房屋一套，面积为73.65m2，系数夫妻共同财产，离婚后，该套房屋归女方所有，该按揭房余额贷款由女方承担清偿，男方协助女方办理房屋产权变更登记。离婚后，原告彭某一直按约定偿还银行按揭贷款，并多次要求被告苏某协助办理变更房屋过户登记手续，但被告却不予配合，至今不按协议约定履行协助办理变更房屋过户登记手续。故起诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告苏某未到庭参加诉讼，未作答辩。后经与被告苏某沟通，苏某认可该涉案房屋归彭某所有，彭某一直在交纳房屋每月的按揭款。因双方工作休息时间不一致，导致了至今未办理过户手续，现同意协助办理过户，但需原告支付误工费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证明、离婚证、离婚协议、土地使用权证、房产证明信息表、买卖合同复印件、存款凭证、所属房屋按揭贷款扣款银行卡及账号等证据。因被告苏某未到庭参加诉讼发表质证意见，本院按照法定程序对原告提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告彭某与被告苏某于2014年12月8日协议离婚，经双方协商一致后达成离婚协议，并经绵阳市涪城区民政局婚姻登记机关备案。其协议书中约定了夫妻共同财产的分割问题，其涉及的房产位于绵阳市双碑九社圣苑*塞纳阳光Ｂ区按揭房屋一套[面积为73.65m2，房屋合同签约备案号95599，土地使用权登记号为：绵城国用（2014）第32785号]，离婚后，该套房屋归彭某所有，该按揭房余额贷款由彭某承担清偿，苏某协助彭某办理房屋产权变更登记。离婚后，原告一直按约定每月偿还银行按揭贷款。被告苏某同意将该涉案房屋归给原告所有。
庭审中，原告彭某表示自愿承担本案的案件受理费。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款之规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚后财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。原、被告双方在民政局签订的《自愿离婚协议书》约定了位于绵阳市双碑九社圣苑*塞纳阳光Ｂ区按揭房屋一套归原告所有，按揭款余额由原告彭某承担，且彭某一直在支付该房屋的按揭款，其协议是双方的真实意思表示，是合法有效的，依法对原、被告双方均具有法律约束力。原、被告双方均应当按《自愿离婚协议书》的约定履行义务。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：
一、位于绵阳市高新区被告苏某名下的房屋归原告彭某所有。
二、被告苏某协助原告彭某办理房屋产权变更登记等手续。
案件受理费减半收取为4400元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 冯凤琼
二〇一八年四月十九日
书记员 何姣姣
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1726民初2536号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊祥瑞，男，山东鄄城农村商业银行股份有限公司职工。
被告：靳兆新，男，1970年9月30日出生，住鄄城县。
被告：王玉歌，女，1968年3月16日出生，住鄄城县。
被告：靳传省，男，1971年3月15日出生，住鄄城县。
被告：南书香，女，1973年8月2日出生，住鄄城县。
被告：靳方庆，男，1966年4月12日出生，住鄄城县。
被告：张春云，女，1969年2月10日出生，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告靳兆新、王玉歌、靳传省、南书香、靳方庆、张春云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 李随兴
二〇一六年九月一日
书记员 孔祥端
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2595号之一
移送部门：尤溪县人民法院少年与家事审判庭。
被执行人：包锦彬，男，1990年10月15日出生，汉族，无业，住尤溪县。
本院在执行被执行人包锦彬罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13675号之一
申请执行人：佛山市顺德区容桂举豪五金加工店,住所地广东省佛山市顺德区高新区（容桂）新有中路尚钢模具工业城B108首层。
经营者：蔡时晓。
被执行人：李恩建，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告佛山市顺德区容桂举豪五金加工店与被告李恩建承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李恩建应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区容桂举豪五金加工店支付加工款97993.5元及利息，并承担案件受理费2249.84元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月23日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××汽车一辆；本院亦未能在被执行人的住所地查找到被执行人，被执行人已不在户籍住所地居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务97993.5元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13675号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪业伟
执行员 麦 栋
执行员 李伟生
二〇一七年三月二十日
书记员 涂素云
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初3247号
原告：倪军。
委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝玉，江苏恒之律师事务所律师。
被告：戴惟吉。
原告倪军与被告戴惟吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员游进国独任审理。后因被告戴惟吉无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，由审判员游进国担任审判长，人民陪审员陆素珍和杨金云参加评议，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。原告倪军的委托诉讼代理人顾李华到庭参加诉讼，被告戴惟吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款50000元，并按月利率2%支付利息至实际给付之日止（自2016年4月11日起暂计算至2017年3月10日止利息为11000元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，被告因资金周转，向原告借款50000元，双方签订了《借款协议》。后，原告交付了借款，被告出具了收条。借款到期后，被告并未按期还款，原告催要未果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。
被告戴惟吉未答辩。
经审查本院认定事实如下：2016年3月11日，被告戴惟吉（甲方/借款人）与原告倪军（乙方/出借人）签订《借款协议》，约定：甲方因资金周转需要向乙方借款50000元，乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入甲方专用账户；借款期限3个月，自2016年3月11日至2016年6月10日；利息每月300元，分三期支付，每月10日支付300元；甲方于2016年6月10日一次性偿还50000元借款。《借款协议》第六条违约责任约定：“1.甲方违反本协议约定，逾期向乙方偿还任何一期本金或利息的，每逾期一日，应向乙方支付相当于借款总金额千分之五的违约金……”。被告于同日向原告出具收条一份，声明收到原告借款5万元。
2016年3月14日，原告向被告转账交付47500元。
因被告未按约还款，原告遂诉至法院。
庭审中，原告陈述向被告交付47500元的原因是代被告向第三方支付服务费2200元，但无证据证明交付的事实，另300元是预扣的第一个月利息。
以上事实，有《借款协议》、收条、中国光大银行对私活期账户对账单，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告未按约归还借款并支付利息是引起本案纠纷的直接原因，被告对此应承担清偿责任。关于借款本金的认定，本院认为，虽《借款协议》约定的借款本金为50000元，被告也向原告出具了金额为50000元的收条，但原告实际向被告交付的金额仅为47500元，故应认定被告向原告所借金额为47500元。关于原告主张的利息，本院认为，原告只要求被告支付自被告逾期支付利息之日即2016年4月11日起的利息，系原告依法自主处分其民事权利的行为，并未损害国家、集体以及第三人的合法权益，本院予以支持，因双方约定的违约金的计算方式远远超过了法律规定的上限，现原告自动调整为按照月利率2%计算利息，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴惟吉于本判决生效之日起十日内归还原告倪军借款本金47500元，并支付原告逾期利息（利息计算方式：以47500元借款本金为基数，自2016年4月11日起计算至借款本金实际归还之日止，按月利率2%计算）。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，开户账号6228400407001888563。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，公告费600元，合计1926元，由原告倪军负担96元，由被告戴惟吉负担1830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名苏州市中级人民法院；账号10555301040017676；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。
审 判 长 游进国
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 杨金云
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 施 岚
武胜县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1622执21号
谢祥明：
谢祥明与四川交投建设工程股份有限公司、武胜县中医医院机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15599.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位15599.14元，其中，本金13789.14元，垫支诉讼费1810元。至此，谢祥明向本院申请执行的(2018)川1622执21号案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年一月二十九日
甘肃省临洮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1124执596号之二
申请执行人：岳效亮，男，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被执行人：孙彦林，男，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。
本院在执行申请执行人岳效亮与被执行人孙彦林民间借贷纠纷一案中，经执行，孙彦林履行案件义务84400元（含执行费4400元），对剩余部分案件义务的履行，岳效亮与孙彦林达成执行和解协议，后岳效亮请求撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结执行本院（2018）甘1124执596号申请执行人岳效亮与被执行人孙彦林民间借贷纠纷一案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李军保
审判员 王志强
审判员 沈思盛
二〇一八年五月十三日
书记员 杨 堃
南京市高淳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0118执2150号
申请人：史爱龙，男，1973年5月5日出生，汉族，住所地南京市高淳区。
被执行人：何田华，男，1981年5月14日出生，汉族，住所地南京市高淳区。
申请人史爱龙与被执行人何田华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的(2017)苏0118民初868号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：支付工资51000元及逾期利息。申请人向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。
在执行过程中，经查询，何田华无房产、车辆、银行存款，将其纳为失信被执行人、限制其高消费。目前暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已发放的款项外，未发现有可供执行财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢光虎
审判员 卜志良
审判员 祁武林
二〇一七年十二月二十八日
书记员 魏 征