天津市宁河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0117刑初88号
公诉机关天津市宁河区人民检察院。
被告人陈某，男，1993年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市路南区（户籍地为天津市滨海新区）。2017年10月3日因涉嫌非法拘禁罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年11月9日因涉嫌聚众斗殴罪经本院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。
辩护人贾林，天津名士律师事务所律师。
被告人么某(曾用名么某某)，男，1990年3月17日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市路南区。2017年10月16日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年11月22日因涉嫌聚众斗殴罪经本院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。
辩护人刘国华，天津芦冠律师事务所律师。
被告人高某，男，1992年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市路南区(户籍地：河北省唐山市路南区)。2017年10月22日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年11月24日因涉嫌聚众斗殴罪经本院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。
辩护人ＸＸ顺，天津典雅律师事务所律师。
被告人唐某，男，1989年7月17日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市路南区。2017年9月5日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2017年9月6日被取保候审。2018年3月6日经本院决定取保候审。现在居住地候审。
天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2018]87号起诉书指控被告人陈某、么某、高某、唐某犯聚众斗殴罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人贾林、被告人么某及其辩护人刘国华、被告人高某及其辩护人ＸＸ顺、被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2017年7月17日凌晨，被告人陈某与李某2打电话发生争执，后陈某纠集被告人么某、高某、唐某等人，由被告人陈某、高某分别驾驶两辆轿车搭乘上述人员到宁河区巴厘岛假日酒店找到李某2等人。被告人陈某与李某2发生争执，被告人么某、唐某等人对李某2进行殴打。后李某2拽住陈某的车窗阻止其离开时，被陈某开车甩离倒地。经鉴定，李某2的右足跖跗关节脱位损伤程度为轻伤二级，右足骨撕脱性骨折的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人陈某、高某、唐某被公安机关抓获归案；被告人么某自动投案。
公诉机关为证明上述事实出示的证据如下：1.案件来源、到案经过等书证；2.证人么某1、陈某1等人证言；3.被害人李某2陈述；4.被告人的供述和辩解；5鉴定意见；6.辨认笔录等。公诉机关认为被告人陈某、么某、高某、唐某的行为已构成聚众斗殴罪，请求依法惩处。被告人么某有自首情节。公诉机关建议判处被告人陈某有期徒刑一年至二年；建议判处被告人么某、高某有期徒刑六个月至一年六个月；建议判处被告人唐某有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。
各被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人贾林的辩护意见是：1.初犯；2.如实交代自己的犯罪行为；3.主动提出赔偿受害人损失；4.认罪认罚；5.被害人有过错。综合以上情节，辩护人请求法庭对被告人陈某适用缓刑。
辩护人刘国华的辩护意见是：1.被害人有一定过错；2.主观恶性小，认罪态度较好，愿意赔偿被害人损失；3.自首。综合以上情节，建议对被告人么某适用缓刑。
辩护人高鹏顺认为被告人高某系初犯、偶犯、胁从犯，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2017年7月17日凌晨，被告人陈某与李某2打电话发生争执，后陈某纠集被告人么某、高某、唐某等人，由被告人陈某、高某分别驾驶两辆轿车搭乘上述人员到宁河区巴厘岛假日酒店找到李某2等人。被告人陈某与李某2发生争执，被告人么某、唐某等人对李某2进行殴打。后李某2拽住陈某的车窗阻止其离开时，被陈某开车甩离倒地。经鉴定，李某2的右足跖跗关节脱位损伤程度为轻伤二级，右足骨撕脱性骨折的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人陈某、高某、唐某被公安机关抓获归案；被告人么某自动投案。
在法庭审理过程中，被告人陈某、么某、高某、唐某赔偿了被害人损失，取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1.赔偿协议、主体身份证明、案件来源、到案经过等书证；
2.证人陈某3、董某、王某、杜某、刘某、唐某、么某2、陈某2等人的证言；
3.被害人李某2的陈述；
4.被告人的供述和辩解；
5.医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、司法精神病鉴定意见书；
6.辨认笔录及照片。
本院认为，被告人陈某、么某、高某、唐某积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人么某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。各被告人归案后认罪态度较好，已赔偿了被害人的损失，可酌定从轻处罚。辩护人高鹏顺关于被告人系胁从犯的辩护意见没有事实及法律依据，本院不予采纳；其他各辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。据此，本院根据各被告人犯罪的情节、性质及共同犯罪中所起的作用，并结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人么某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人唐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹 铁
审 判 员 张妮娜
人民陪审员 马会英
二〇一八年四月二十日
书 记 员 陈 晨
附本裁判文书依据的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。