黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑12刑终59号
原公诉机关黑龙江省安达市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘迪，男，1995年10月1日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住黑龙江省安达市。2017年10月18日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被安达市公安局刑事拘留，同年11月14日经安达市人民检察院决定不予批准逮捕，次日安达市公安局决定取保候审。2018年1月31日，安达市人民法院决定对其取保候审，同年2月6日，被安达市人民法院逮捕，同年2月13日，被绥化市中级人民法院取保候审。
原审被告人胡延平，男，1997年1月29日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，捕前住黑龙江省安达市金典国际********室。2017年10月18日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被安达市公安局刑事拘留，同年11月14日，经安达市人民检察院批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
黑龙江省安达市人民法院审理安达市人民检察院指控的原审被告人胡延平抢夺、刘迪掩饰、隐瞒犯罪所得一案，于2018年2月6日作出（2018）黑1281刑初37号刑事判决书。宣判后，刘迪不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭审理了本案，绥化市人民检察院指派检察员孙婷出庭履行职务，原审被告人胡延平及上诉人刘迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安达市人民法院审理查明：1、2017年9月11日12时50分许，被告人胡延平窜至安达市四道街北劲霸男装门前，趁被害人高某不备，将被害人高某佩戴的一条重28.42克的黄金项链抢走。经物价部门鉴定，被抢走的黄金项链价值8469元。当日，被告人胡延平到安达市华联商场内的金辉珠宝店将项链卖掉，销赃得款7219元，被其挥霍。
2、2017年9月21日16时10分许，被告人胡延平窜至安达市仁和家园小区西侧角门处，趁被害人张某1不备，将被害人张某1佩戴的一条重22.1克黄金项链抢走。经物价部门鉴定，被抢走的黄金项链价值6365元。当日晚17时许，被告人刘迪在明知项链是他人犯罪所得赃物的情况下，用其身份证与胡延平到安达市百花园院内的宝龙银饰店将项链卖掉，销赃得款5635元，被被告人胡延平挥霍。
3、2017年9月27日12时许，被告人胡延平窜至安达市正阳六道街北侧明廊眼镜店门前，趁被害人宋某不备，将被害人宋某佩戴的一条重54.38克的黄金项链抢走。经物价部门鉴定，被抢走的黄金项链价值16205元。当日晚17时许，被告人刘迪在明知项链是他人犯罪所得赃物的情况下，用其身份证与被告人胡延平到安达市百花园院北门东侧的薇薇AU饰品店将项链卖掉，销赃得款1.3万元。被告人胡延平分给被告人刘迪700元，所得赃款被二被告人挥霍。
4、2017年10月17日12时50分许，被告人胡延平再次窜至安达市正阳四道街德克士餐厅门前，趁被害人王某不备，将被害人王某佩戴的一条重34.791克的黄金项链抢走。经物价部门鉴定，被抢走的黄金项链价值10020元。当日晚17时许，被告人刘迪在明知项链是他人犯罪所得赃物的情况下，用其身份证到安达市华联商场金辉珠宝行将被告人胡延平将项链卖掉，销赃得款8532元。刘迪分得532元，胡延平分得8000元。案发后，项链已被扣押返还被害人。
经侦查，公安机关先后将被告人胡延平、刘迪抓获。胡延平实施抢夺犯罪4起，涉案金额为41059元。刘迪实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪3起，涉案金额为32590元。
上述事实，有原公诉机关及上诉人提供,经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、有公安机关的破案经过、抓获经过证实，胡延平抢夺、刘迪掩饰、隐瞒犯罪所得的案件侦破情况，及被告人到案情况。
2、被害人高某的陈述及安达市梦金园黄金珠宝旗舰店的质量保证单证实，2017年9月11日12时50分许，在安达市四道街北劲霸男装门前，一名身高175公分以上，体态中等，短发、皮肤较黑的男子趁其不备将其佩戴的一条重28.42克的黄金项链抢走。对物价部门的价格鉴定无异议。
3、被害人张某1的陈述、对被告人胡延平的辨认笔录及安达市文化图书馆楼下周爱福珠宝店的质量保证单证实，2017年9月21日16时10分许，在安达市仁和家园小区西侧角门处，胡延平趁其不备，将其配的重22.1克黄金项链抢走，其本人对物件部门的鉴定意见无异议。
4、被害人宋某的陈述及安达市梦金园黄金珠宝旗舰店的质量保证单证实，2017年9月27日12时许，在安达市正阳六道街北侧明廊眼镜店门前，一名身高170厘米左右，体态中等，穿运动上衣的男子趁其不备将其佩戴的54.38克的黄金项链抢走。其本人对物价部门的鉴定意见无异议。
5、被害人王某的陈述、对被告人胡延平的辨认笔录及安达市第一百货金店的饰品质量保证单证实，2017年10月17日12时50分许，在安达市正阳四道街德克士餐厅门前，胡延平趁其不备，将其佩戴的一条重34.791克的黄金项链抢走。其本人对物价部门的鉴定意见无异议。
6、证人吴某的证言及被告人刘迪留下的身份信息证实，2017年9月21日17时许，两名二十多岁的男子到其在安达市百花园院内经营的宝龙银饰店，以5635元价格卖给其一条重22.1克的黄金项链，二人中的一人留下身份证信息，姓名为刘迪。
7、证人戴某的证言、对被告人胡延平、刘迪的辨认笔录及被告人刘迪销赃时所留下的身份证照片证实，2017年9月27日17时30分许，被告人胡延平、刘迪在其安达市百花园。
8、证人张某2的证言、对被告人胡延平、刘迪的辨认笔录、金辉珠宝行、旧料、入库、出库单证实，2017年9月11日14时许，被告人胡延平到其在安达市华联商场工作的金辉珠宝行，以7219元的价格卖给其一条重28.31克的黄金项链。2017年10月17日13时许，报告人刘迪到其在安达市华联商场工作的金辉珠宝行，以8532元的价格卖给其一条重34.404克的黄金项链。
9、证人刘某的证言及被告人刘迪留下的身份信息证实，刘某系安达市华联商场金辉珠宝行经营者，2017年10月17日下午13时30分许，服务员张某2以8532元的价格收购一天重约34克的黄金项链，刘迪留下其身份信息。
10、证人何某的证言证实，2017年10月17日14时许，胡延平通过微信给其转账2000元。
11、胡延平的建设银行卡一张，苹果手机一部。
12、胡延平作案时监控录像机视频截图。
13、胡延平、刘迪常住人口信息、指认现场、销赃地点照片、赃物照片、扣押、返回物品、文件清单、返还被害人刘某5400元工作说明。
14、安达市价格认证中心的价格鉴定结论书及鉴定意见通知书证实，涉案物品价值。
15、胡延平、刘迪对其犯罪行为如实供述。
原审法院认为，被告人胡延平以非法占有为目的，趁人不备抢夺公民财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。被告人刘迪明知是他人犯罪所得赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人胡延平多次实施抢夺犯罪，被告人刘迪多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，可对二被告人从重处罚。案发后，二被告人能如实交待犯罪，认罪态度较好，且所抢夺的部分赃物已被扣押返还被害人，可从轻处罚。被告人刘迪违法所得财物，应予追缴。公诉机关对二被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，应予支持。二被告人均未发表量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定判决：1、被告人胡延平犯抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金4万元2、被告人刘迪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3.2万元。
刘迪的上诉理由为：其本人犯罪情节轻微，有较好的悔罪表现，请求对其适用缓刑。
经本院审理查明，本院审理期间，上诉人刘迪代原审被告人胡延平对被害人张某1、宋某的损失予以补偿，取得张某1、宋某的谅解，其他事实与原审法院认定一致，认定上述事实的证据已在庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。
本院审理认为，原审被告人胡延平以非法占有为目的，趁人不备抢夺公民财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。上诉人刘迪明知是他人犯罪所得赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于刘迪提出的上诉理由，经查，刘迪对被害人的损失予以补偿，取得被害人谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。对刘迪的上诉理由本院予以支持。被告人胡延平多次实施抢夺犯罪，依法可对其从重处罚。案发后，胡延平、刘迪如实交待犯罪，认罪态度较好，且所抢夺的部分赃物已被扣押返还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、维持安达市人民法院（2018）黑1281刑初37号刑事判决书第一项、第四项，即“被告人胡延平犯抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金4万元；追缴被告人刘迪违法所得1232元”。
二、撤销安达市人民法院（2018）黑1281刑初37号刑事判决书第二项、第三项，即“被告人刘迪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金3.2万元；责令被告人胡延平退赔被害人高某等人31039元”。
三、上诉人刘迪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，宣告缓期二年六个月执行，并处罚金3.2万元（已缴纳）。
四、责令原审被告人胡延平退赔被害人高某等人11039元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙宏辉
审 判 员 王伟刚
审 判 员 张 辉
二〇一八年四月十日
法官助理 裴 根
书 记 员 于晓峰