四川省广安市广安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)川1602刑初52号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，男，1971年10月26日出生，汉族，四川省广安市广安区人，无业，住四川省广安市广安区。
被告人胡春明（又名胡某甲，绰号“红毛”），男，1981年4月20日出生，汉族，四川省广安市广安区人，文化程度小学，无业，户籍所在地四川省广安市广安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月5日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年1月12日被该分局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
指定辩护人蒋洪英，广安市广安区法律援助中心法律工作者。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉(2018)35号起诉书指控被告人胡春明犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某以被告人胡春明的行为造成其伤害，向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邓树山出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某、被告人胡春明及其指定辩护人蒋洪英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广安市广安区人民检察院指控：2017年9月15日0时许，被告人胡春明在电话中与广安区南新街和老南街交叉路口旁“老南门夜市”烧烤摊老板吴某（本案被害人）等人发生争执。之后，被告人胡春明等人乘车来到“老南门夜市”烧烤摊，又与吴某等人发生争吵。在争吵过程中，被告人胡春明拿出刀子将吴某的左侧腹部捅伤（医院诊断：腹部贯通伤、肝破裂、大网膜血管破裂血肿形成）后逃离现场。经广安市公安局广安区分局物证鉴定室鉴定，吴某的伤属重伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。
公诉机关认为，被告人胡春明与吴某发生争执后持刀刺伤对方，致吴某腹部贯通伤、肝破裂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某诉称：因被告人胡春明的行为导致其身体受到伤害，经鉴定为重伤二级，要求被告人胡春明赔偿医疗费19161.5元、误工费和护理费各800元（10天×80元）、住院伙食补助费和营养费各200元（20元×10天）、交通费300元，共计21461.5元，并为此提供了部份证据。
被告人胡春明对公诉机关指控其犯罪没有异议，但他当时是与匡某某在争论时，吴某一上来就打的他，他在被打倒在桌子边上时，顺手将桌子上的一把刀子刺向对方，他不是故意要刺伤对方。对吴某造成的伤害，他愿意赔偿，但目前没有钱，请求法院对其从宽处理。
被告人胡春明的辩护人蒋洪英的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人胡春明的犯罪事实没有异议。2、被告人胡春明主观上没有伤害的故意，系临时起意伤害了被害人，被告人归案后如实供述了其主要犯罪事实，态度较好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科，建议法院对其从宽处理。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。
同时查明：2017年12月30日至2018年1月4日，被告人胡春明被临时寄押于泰州市看守所。
被害人吴某受伤后，应纳入民事赔偿范围有：医疗费19161.5元、误工费800元（10天×80元）、护理费800元（10天×80元）、住院伙食补助费（20元×10天）、营养费200元（20元×10天）、交通费300元，共计21461.5元。
上述事实,有以下证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书等法律文书。证实本案来源自然，程序合法。
2、户籍信息。证实案发时，被告人胡春明已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过。证实胡春明于2017年12月30日被泰州市公安局高港分局创业园区派出所抓获归案。
4、出所登记表。证实胡春明于2017年12月30日被临时羁押于泰州市看守所，2018年1月4日出所。
5、病情证明书及吴某的住院病历。证实吴某于2017年9月15日1时许入院，9月25日出院，出院病情诊断为：1.腹壁贯通伤，2.肝破裂，3.大网膜血管破裂血肿形成。
6、出院证明及住院费发票。证明吴某受伤后，在广安区人民医院住院治疗10天，共用去医疗费19161.5元。
（二）证人证言
1、匡某某的证言。
主要内容：2017年9月13日晚上，胡某甲（外号“红某”）有两桌朋友在我们这里消费，消费后被他的一个社会朋友买了单，他感觉自己没有面子。于是在2017年9月14日晚上12时20分左右，胡某甲打电话给我说9月13日买单的事情，当时我夜市摊的生意比较忙，于是我就说等会给他打电话，之后挂断了电话。但几分钟之后他又打来电话，我没有接，我的生意伙伴吴某拿过我的电话就和胡某甲说了起来，我听见吴某在说“你要来就来赛”。10多分钟后，胡某甲和另外一个我不认识的人就来了，走到一张空桌子旁边叫我去谈事情，我的女朋友感觉情况不对，就把我拖到旁边去了。之后，我感觉到吴某在和他争执，等我转过身来，我看见胡某甲朝新南门方向跑了，吴某朝夜市摊的厨房里面跑去拿了一把菜刀出来准备去追，这时他的朋友吼了一声“吴某被捅了一刀”。吴某感觉自己受伤后就坐在了门市外的烧烤摊处，在我们报警后，他就被送到医院了。
吴某和胡某甲在电话中争吵什么以及为什么要打架我不知道。吴某腹部有一处伤口，是怎样受伤的我没有看清楚，他们俩以前没有矛盾，有时还在一起喝酒。当时在场的有彭某甲、周某甲、刘某甲以及一些吃饭的顾客。
2、彭某甲的证言。
主要内容：2017年9月14日21时许，我在广安区新南门公厕对面的“老南门夜市”喝酒。大概在9月15日凌晨1时许，匡皮蛋接到一个电话，不知怎么匡皮蛋就在电话里和对方吵了起来，匡皮蛋把电话挂了，然后对吴某说一会“红某”要下来。过了一会，一个40多岁男子和一群年轻娃儿就到了。那群人到了后，我就看到“红某”和匡皮蛋在夜市边上的桌子边一边争吵一边推搡，吴某就上前去把“红某”和匡皮蛋给掀开了，“红某”就和吴某两个人相互用手指着争吵，具体争吵的什么我不清楚，这时和“红某”一起来的一名男子就把吴某抱着，“红某”就从右侧裤兜拿出一把刀子，朝吴某的腹部捅去。我看见“红某”拿刀子捅人，我就拿出电话拨打110，当时就有人喊“红某”赶紧走，“红某”就往火神庙方向跑了，吴某坐到夜市边的烧烤摊一个凳子上，他把衣服掀起，我看见他的腹部有一道伤口，流了血出来，后面警察和120很快就到了现场，120就把吴某拉医院去了。我不清楚他们为什么打架，“红某”拿出的刀子明晃晃的，具体是什么样的刀子我没有看清楚，但是我能确认是一把刀子。我看到“红某”的刀子往吴某的腹部捅的，但是否捅到，我当时没有看清楚。后面吴某把衣服掀起，我才看见吴某的腹部有一道三、四厘米长的伤口。
当时在场的有一名姓唐的女子，还有一些在现场吃饭的顾客，其他人的身份信息我就不知道了。
3、周某甲的证言。
主要内容：2017年9月13日晚上，我在城北的唯爱KTV唱歌，胡某甲打电话喊我去吃烧烤，我就到了吴某和匡某某（外号皮蛋）经营的位于新南门公厕旁边“老南门夜市摊”烧烤摊吃夜宵。我到的时候，胡某甲和几个朋友坐了一桌，我就和另外几个朋友单独坐了一桌，后胡某甲那一桌人越吃越少，人慢慢离开了，我离开的时候，就把我那一桌的帐给结了，后匡某某喊胡某甲把他那一桌的单买了，胡某甲说不买先欠着，我就说我给他买，就把胡某甲那桌的帐也给结了。
在2017年9月14日晚上晚饭后，我和胡某甲在正元星辰烧烤摊吃烧烤，胡某甲就一直在喝酒，我就劝他少喝一点，并说“莫喝了，昨天晚上你喝醉了，单都没有买，还是我买的。”他一听，就说和他一起喝酒的人和烧烤摊的老板很熟悉，是哪些人喊他去喝酒，那门要他买单。他就打电话给匡皮蛋，两个人说了几句话后就挂了，胡某甲又打电话过去，这次是吴某接的电话，不知道怎么他们两人就在电话里争执起来，胡某甲就说要下去砸吴某的烧烤摊，胡某甲和他另外两个朋友就坐车去吴某的烧烤摊。当时就是已经是2017年9月15日凌晨0时许了，我后面想两边都是朋友，也下来看看，我和“胡儿”、“毛子”拦了一辆出租车到吴某的烧烤摊。我们到了后，看见吴某和很多人在一起喝酒，就喊匡某某出来，我正在和匡某某说吴某与胡某甲两个人之间的事情，胡某甲就到了，胡某甲到了后就和吴某争吵起来，我就把吴某从前面抱着，吴某一拳就朝胡某甲打去。吴某就反复几次喊我松手，我就把他松开了站到一边了。吴某往胡某甲面前冲的时候，还有其他人劝拦他，一会有人说胡某甲把吴某给捅了，吴某把上衣掀开后，腹部有一个两三厘米长的伤口，我就给吴某说先到医院治疗。后面警察和120就来了，把吴某拉去医院治疗了。
我和吴某、胡某甲都是朋友关系，他们打架主要是13日晚上我把胡某甲那桌的费用结了，我今天在说到这个事情时，胡某甲认为他是吴某的朋友喊去吃夜市的，不该他买单，就在电话里争吵起来。我看吴某这边人很多，想到我们也是朋友，我就把吴某给拦着，我看见吴某一拳朝胡某1打去，胡某甲什么时候把吴某给捅伤了，就没有看见。
4、唐某某的证言
主要内容：2017年9月14日晚上，我在“老南门夜市”门市厨房内洗碗，大约在凌晨1时许，我听见门市外面吵闹声音很大，出来看见吴某和“红毛”在相互抓扯，我就上前想把两人拉开，但没有拉开，我就站到一边，其他人就把两人拉开了。有人劝“红毛”走，“红毛”就往新南门方向走了，“红毛”刚走，吴某就捂着腹部说他遭“红毛”捅伤了，吴某把衣服拉起来，我看见他的腹部在流血，后面120和警察就到了现场。我没有看见“红毛”捅伤吴某，我只注意他们两个在抓扯。
（三）被害人吴某的陈述
主要内容:我与匡某某、唐某某三人在广安区新南门公厕马路对面共同经营了一个夜市，名叫“老南门”夜市。2017年9月14日晚上，我在“老南门”夜市招呼客人，忙前忙后。匡某某就接了一个电话，在接的过程中，匡某某就给我说“红毛”要来砸我们的摊摊，我就叫匡某某继续炒菜，莫管他。随即我就从匡某某手中拿过手机与“红毛”对话，我就问他怎么回事？“红毛”在电话里就说：“我要砸你的摊摊”，我从电话中感觉他喝多了酒，况且我们还比较熟悉，就以为他在开玩笑，但他在电话中一直说要来砸我的摊摊，我就说了句：“你要来砸摊摊你就来嘛”。说完我就把电话挂了。过了十来分钟，“红毛”和周某某等大约5个人就一起来到“老南门”夜市。当时我在一旁招呼客人，匡某某就与“红毛”争执起来了，我就走过去将匡某某拉开，我就与“红毛”面对面站着，我就问“红毛”：“你今天什么意思”，“红毛”说：“我下来就是砸你摊摊的”，“红毛”一边说，他的右手就放在我的餐桌上打算将餐桌掀翻，我就用左手拦住“红毛”的右手阻止他掀翻我的餐桌。这时“红毛”就从他的右侧腰间摸出了一把腰刀，我看到他拿出了腰刀，我就用右手推他的脸部，把他推的后退了一步，我又顺势往我的身后撤了一步。这时周某某就从我背后将我抱住，“红毛”还是与我面对面站着，并向我扑过来，用他手中的腰刀朝我左侧腹部捅了一刀，捅了之后他就往新南门方向跑，我去追了几步，就感觉左腹很痛，我就把衣服掀开看，就看到我左腹被捅的位置流血了。然后我同学彭某某就报的警，过了一会儿，公安和120都赶到了现场，我就被送到医院来了。“红毛”为什么要来砸我们的夜市摊我不知道，我跟“红毛”比较熟悉。
（四）被告人胡春明的供述
主要内容：2017年9月14日晚上，我和胡某乙、周某某、胡某丙等八、九个人在城南阿某KTV唱歌，唱完歌后，我就提议到新南门去吃夜宵。然后我就给吴某打电话说要去他的烧烤摊吃夜宵，吴某说我头天晚上吃夜宵的单都没有结，他言语中还带脏话。周某某当时在我旁边，他说他已经把头一天晚上吃夜宵的钱已经结了。然后我又给匡某某打电话，我就说周某某已经把昨天晚上的账结了，匡某某就说他不晓得，他说完后就把电话给挂了。我就很生气，并且认为头一天又不是我请客，不该我结账，为什么说我没结账呢？接着我又给匡某某打电话，并和他在电话里争吵起来了，我还扬言要去他夜市砸他们的摊摊。然后我和毛某某乘坐一辆出租车，周某某和胡某乙等人乘坐的另一辆出租车，我们就先后到了新南门“老南门夜市烧烤摊”。我到后就对匡某某说，头一天晚上吃夜市的账已经结了，是周某某转的微信给他。匡某某还是说不知道，我和匡某某在说的过程中，声音比较大，匡某某就用双手推了我的胸部一下，这时候吴某走到我面前，用右手一拳打在我的左眼部，我顺势退了两步，退到一个桌子边上，我身体就斜靠在桌子上，并顺手从身后的桌子上抓了一个东西，将这个东西矗立在我的右侧腹部处。在吴某又要冲上来打我的时候，我就用右手将握着的这个东西直接刺到了吴某的左侧腹部。这个时候，在旁边劝架的小唐就在那里喊“捅到人了”，因为只有我手上拿的有东西，我当时就吓到了，吴某就到厨房去拿菜刀，旁边人就喊我赶紧走，我就往新南门方向跑了。我在跑的过程中，就把手上的东西扔在了路边。
当时我右手抓的东西是一个长大约10-20厘米的锐器，我感觉是刀子之类的。我自己也感觉是自己矗立在腰腹部的锐器将他刺伤的，因为他扑上来的时候，我感觉自己拿锐器的右手抖了一下，当时喝了酒，具体怎么把他刺伤的，我也不是特别清楚。
（五）辨认笔录及现场辨认笔录等
证实：证人匡某某辨认出外号红某（实为胡春明）称呼胡某甲的男子，彭某某辨认出捅伤吴某的“红毛”（实为胡春明），周某某辨认出胡某甲就是外号叫“红毛”（实为胡春明）的男子。被害人吴某辨认出拿腰刀捅伤他的外号叫红毛（实为胡春明）的人。被告人胡春明辨认出吴某就是在“老南门夜市”处受伤的男子，同时辨认出刺伤吴某的地点是广安区新南门公厕马路对面的“老南门夜市”门市外以及在门市外甩刀的地方。
（六）鉴定意见
1、广公（物）鉴（法临）字[2017]051号法医学活体检验鉴定意见书。证实吴某因被刀刺伤腹部致肝破裂，其损伤程度为重伤二级。
2、鉴定意见通知书。证实公安机关于2017年12月6日依法将鉴定结论通知了被害人吴某，2018年1月5日告知了被告人胡春明。
本院认为，被告人胡春明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内科处刑罚。公诉机关指控被告人胡春明犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告胡春明到案后如实供述且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。故对其辩护人认为被告人胡春明系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见本院予以支持。
被告人胡春明明知其所持有的凶器在抓打的过程中可能对他人的身体造成伤害，而仍刺向对方，虽系临时起意，但其伤害的故意是明显的，故对其辩称不是故意刺伤对方的辩解意见，本院不予支持。
民事部份，附带民事诉讼原告人吴某主张的医疗费19161.5元、误工费800元（10天×80元）、护理费800元（10天×80元）、住院伙食补助费和营养费各200元（20元×10天）、交通费300元，共计21461.5元，符合法律规定，本院予以确认。
据此，根据被告人胡春明的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人胡春明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30日起至2021年4月29日止。)
二、被告人胡春明赔偿附带民事诉讼原告人吴某的经济损失21461.5元。
上述款项，在本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙 刚
人民陪审员 罗昭俊
人民陪审员 蒋天安
二〇一八年三月九日
书 记 员 龙黎丽
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。