天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0104民初10539号
原告：李伟，男，1969年12月5日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津百利机械装备集团有限公司，住所地天津市南开区长江道4号。
法定代表人：左斌，董事长。
委托诉讼代理人：袁梦，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄柏诚，天津四方君汇律师事务所律师。
原告李伟与被告天津百利机械装备集团有限公司（以下称百利集团）劳动争议一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟，被告百利集团的委托诉讼代理人袁梦、黄柏诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟向本院提出诉讼请求：1.被告为原告补缴自2001年3月至2017年8月的社会保险及住房公积金；2.被告为原告补缴1993年1月至2001年3月的各项医疗保险和住房公积金；3.被告支付原告1997年3月至2017年8月期间的生活费2060000元；4.被告支付原告各项经济和精神损失费共计3000000元；5.被告给原告找回档案。事实和理由：原告自1991年12月到被告处下属企业天津模具厂工作，一直工作到1997年3月，天津模具厂强行要求原告下岗，该厂厂长、书记、劳资科长承诺给原告生活费并缴纳社会保险，原告遂同意下岗。2002年，天津模具厂告知原告需要自己缴纳社会保险，厂劳资科长动手和原告打架，原告报警后天津模���厂赔偿了原告6000元，该厂劳资科长也被拘留了，劳资科长后来就把原告的档案给扔了。1997年3月至2017年8月期间，被告始终没有给原告发放生活费，被告故意将原告的档案丢失，使原告无法缴纳社会保险、办理退休手续，给原告造成了巨大的损失和极其严重的精神伤害。综上，原告诉至法院，望判如所请。
被告百利集团辩称，1.原告与天津模具厂曾经存在过劳动关系，天津模具厂的直接上级单位并不是被告，所以原告就本案争议事项起诉被告，属于诉讼主体错误。2.原告所称与天津模具厂之间的相关劳动争议纠纷已经由天津市北辰区人民法院及天津市第一中级人民法院作出生效判决予以解决，且原告本案诉讼已经超过劳动争议仲裁及诉讼时效，不应受到法律保护。3.原告诉讼请求涉及的补缴社会保险及住房公积金问题，依法不属于劳动争议案件受理范围。4.原告人事档案已由原告个人提档取走，原告明知此事实却仍然提起诉讼具有恶意诉讼之嫌。综上所述，原告诸项诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原告与案外人天津模具厂原系劳动合同关系。原告曾以天津模具厂为被告向天津市北辰区人民法院提起诉讼，要求天津模具厂支付所欠工资49590元并支付补偿金等，补缴1997年9月至今的各种保险并赔偿原告工伤损失费和精神损失费、解除劳动合同的经济补偿金等各项经济损失共计1112460元。2002年11月6日，天津市北辰区人民法院依法作出（2002）辰民初字第1927号民事判决书，在该判决书中认定的主要案件事实如下：1991年12月1日，李伟与天津模具厂签订了十年期限的劳动合同。1995年12月，经双方协商又签订了期限自1995年12月20日至1996年12月19日止的劳动合同。合同到期后，双方又续签一年的劳动合同，期限为1996年12月20日至1997年12月19日。1997年9月，李伟自愿找到天津模具厂办理了停薪留职手续，双方签订停薪留职协议书，期限自1997年10月1日至1998年3月31日止。该协议第三条规定：李伟不享受天津模具厂的工资和劳保福利待遇。该协议第五条规定：李伟应在本协议期满前十五日内办理续延本协议和劳动合同或复工手续，逾期未到者按旷工处理，旷工超过三十天者予以除名，劳动合同自行终止。李伟在停薪留职期满后，一直没有按照规定到天津模具厂办理有关手续。天津模具厂曾于1998年12月17日给李伟发信，又于2000年5月16日在《今晚报》上公告通知李伟到厂办理劳动合同等事宜，逾期不到，按国家有关规定处理，而李伟均未到厂。天津模具厂于2001年3月19日对李伟作出了除名决定。依据前述事实，天津市北辰区人民法院判决驳回李伟的���部诉讼请求。
后，李伟不服向天津市第一中级人民法院提起上诉。2003年3月3日，该院依法作出（2003）一中民四终字第345号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
另查，经被告申请，本院至天津市南开区广开街道劳动保障服务中心依法调取了《就业登记提档函》一份，主要内容为：今有高德雅特（天津）石油化工有限责任公司，下列人员已在我处办理就业登记手续，现到贵处提取档案，请协助办理。公民身份证号码：，就失业证编号：广字04159956，姓名：李伟，性别：男，所属街道：广开街。李伟在落款处注明：失业证已在单位，自己把档案提走，落款时间为2014年5月22日。李伟认可该提档函是自己所写，当时是为了让高德雅特（天津）石油化工有限责任公司为其缴纳社会保险，但实际上并没有档案。李伟未就其前述主张向本院提交证据予以佐证。
再查，天津模具厂上级主管单位为天津市开关厂（天津市电器开关公司）。
又查，2017年8月17日，原告以被告为被申请人向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年8月21日，该委作出津劳人仲不字（2017）第120号不予受理案件通知书，理由：本案不属于劳动人事争议处理范围，故不予受理。
本院认为，一、关于原告主张的补缴社会保险、住房公积金的诉讼请求，因补缴社会保险及公积金争议非属法院主管，本案不予涉及。二、依据本院依法调取的《就业登记提档函》记载，原告手书“失业证已在单位，自己把档案提走”，故其主张天津市模具厂将其档案丢失，本院不予认定。原告基于档案丢失主张的生活费、精神损失费等各项经济损失及找回档案的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。三、从诉讼主体上讲，原告与天津模具厂曾经存在过劳动关系，原、被告之间并无劳动关系，天津模具厂的直接上级单位也并不是被告，原告就本案诉讼请求要求被告承担赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李伟的全部诉讼请求。
案件受理费10元，由原告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李跃
代理审判员 刘喆
人民陪审员 韩树
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 张蕊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干���定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有��误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时���中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。