福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初250号
原告：黎桂梁，男，1956年9月19日出生，汉族，住沙县。
委托诉讼代理人：陈世增，男，1950年11月6日出生，住沙县，由沙县凤岗街道办事处西山村民委员会推荐。
被告：三明市茂源物流有限公司，住所地沙县金谷南区P地块1号楼一、二两层，统一社会信用代码9135042739936725XL。
法定代表人：徐尚忠，执行董事。
委托诉讼代理人：杨芳，女，1978年6月3日出生，汉族，住沙县，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村19幢（泉州商会大厦）一层南门西南侧大厅、十五层，统一社会信用代码91350400855598669M。
负责人：吴云雄，总经理。
委托代理人：陈晓清，女，1992年8月19日出生，住三明市梅列区，系该公司员工。
原告黎桂梁与被告三明市茂源物流有限公司（茂源物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“太平洋保险三明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2017年4月3日转为普通程序进行了审理。诉讼过程中，因刘建华系茂源物流公司员工，发生事故时刘建华驾驶闽Ｇ×××××闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车系履行职务行为，茂源物流公司愿意承担刘建华应负的赔偿责任，故原告黎桂梁撤回对刘建华的起诉，本院口头裁定予以准许。原告黎桂梁的委托诉讼代理人陈世增，被告茂源物流公司的委托诉讼代理人杨芳及太平洋保险三明支公司的委托诉讼代理人陈晓清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎桂梁向本院提出诉讼请求：1.判令茂源物流公司赔偿黎桂梁各项损失合计308539.98元，扣除茂源物流公司已支付医疗费20000元，还应赔偿288539.98元。太平洋保险三明支公司在交强险、第三者商业责任险限额内承担赔偿责任；2.黎桂梁若发生受伤的股骨头坏死，须行人工髋关节置换术，茂源物流公司、太平洋保险三明支公司应继续承担相关费用。诉讼过程中，黎桂梁撤回第二项诉讼请求，本院予以准许；黎桂梁变更第一项诉讼请求，要求残疾赔偿金按2017年新公布的标准予以计算（36014.3元/年*20年*21%=151260.06元），即判令茂源物流公司赔偿黎桂梁各项损失合计320045.04元，扣除茂源物流公司已支付医疗费20000元，还应赔偿300045.04元。事实和理由：2016年5月7日5时15分，刘建华驾驶闽Ｇ×××××闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在国道205线沙县金沙管委会路口路段碰撞黎桂梁驾驶的闽Ｇ×××××号轻型普通货车，造成黎桂梁受伤、车辆损坏及货车上货物损失的交通事故，该事故经沙县交警大队认定，刘建华承担本起事故的全部责任，黎桂梁无责任。黎桂梁因本起交通事故受伤后被送往沙县医院住院治疗。黎桂梁伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定二处九级伤残、一处十级伤残。闽Ｇ×××××闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险三明支公司处投了机动车交强险及第三者商业责任险，因此太平洋保险三明支公司应在保险范围内承担赔偿责任。
为证实其主张，黎桂梁向本院提交以下证据：1.黎桂梁身份证、刘建华驾驶证、茂源物流公司行驶证、保险单，证实黎桂梁、茂源物流公司及太平洋保险三明支公司诉讼主体身份情况；2.交通事故责任认定书，证实本起事故刘建华承担事故全部责任，黎桂梁不承担事故责任；3.沙县医院住院病历、出院记录、疾病证明书、收据、用药清单，证实黎桂梁在沙县医院住院治疗情况及建议休息天数；4.福建新时代司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实黎桂梁因本起事故受伤，经鉴定机构评定二处九级伤残、一处十级伤残、后续取固定费用及鉴定费用；5.黎桂梁户口薄，证实黎桂梁居住在县城内，应按城市居民标准计算残疾赔偿金；6.黎桂梁营业执照、售货记录、银行借记卡存款明细单，证实黎桂梁经营养猪场、应按批发零售行业赔偿误工工资；7.车载货物（面包虫、蛋）损坏照片，证实黎桂梁车载货物损失情况。
茂源物流公司辩称，已垫付医疗费20000元，并支付黎桂梁车辆维修费13921元。
为证实其辩解，茂源物流公司向本院提交以下证据：1.收据两份，证实茂源物流公司垫付黎桂梁医疗费20000元及车辆维修费13921元；2.刘建华上岗证及身份证，证实刘建华系闽Ｇ×××××闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车驾驶员，具有道路货物运输驾驶员从业资格。
太平洋保险三明支公司辩称，黎桂梁主张的各项费用不合理的部分应予以扣除；车辆维修费13921元已经支付给茂源物流公司。
为证实其辩解，太平洋保险三明支公司向本院提交以下证据：1.保险单，证实闽Ｇ×××××闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险三明支公司处投了机动车交强险及第三者商业责任险；2.福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实黎桂梁所花费的医疗费经鉴定非医保用药金额为22324.01元。
根据本案当事人双方的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院的认证意见如下：
太平洋保险三明支公司对黎桂梁提供的1、3-6组证据的真实性均无异议，但对第3组证据的证明内容有异议，认为医疗费应扣除救护车费，医保用药费用不予承担，护理费不应该重复计算；对第4组证据，伤残等级没有异议，后续治疗费过高，鉴定费用不属于保险范围不予承担；认为第6组证据，银行流水、售货记录与本案无关；认为第7组证据，照片与本案无关，无法核定具体损失。茂源物流公司对桂梁提供的1-7组证据的真实性均无异议。
黎桂梁及太平洋保险三明支公司对茂源物流公司提供的第1-2组证据真实性及证明内容均无异议。
黎桂梁及茂源物流公司对太平洋保险三明支公司提供的第1-2组证据真实无异议，但均认为医疗费不应该扣除非医保用药。
本院认为，对于黎桂梁提交的1、3-7组证据，茂源物流公司提交的第1-2组证据、太平洋保险三明支公司提交的第1-2组证据均具有证据的真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以采信，对于黎桂梁提交的第3组、6组、7组证据所要证明的内容，本院将结合案情加以综合评定。对黎桂梁提交的第2组证据，太平洋保险公司认为真实性有异议，原件与复印件不一致，盖章为止也不一样；黎桂梁述称，因其手上的交通事故责任认定书较为模糊，特从交警存底复印，本院认为，对于该组证据所记载的内容及公章真实性，太平洋保险三明支公司并未提出异议，故太平洋保险三明支公司的意见本院不予采纳，因此黎桂梁提交的第2组证据本院予以采信。
一、经庭审举证、质证，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认。
1.2016年5月7日，刘建华驾驶闽Ｇ×××××闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车在国道205线沙县金沙管委会路口路段碰撞黎桂梁驾驶的闽Ｇ×××××号轻型普通货车，造成黎桂梁受伤及两辆车不同程度损坏的后果。经沙县公安局交通管理大队认定，刘建华在本起事故中负全部责任，黎桂梁在本起事故中无责任。
2.黎桂梁受伤后于2016年5月7日至2016年7月10日在沙县医院住院治疗，住院64天。
3.茂源物流公司所有的闽Ｇ×××××闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车向太平洋保险三明支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险第三者责任险，保险期间自2016年4月16日起至2017年4月15日止。其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业保险第三者责任险限额为：1500000元。
4.茂源物流公司已垫付医疗费20000元。
5.茂源物流公司已垫付车辆维修费13921元。
二、关于各项经济损失的认定。
1.关于医疗费的问题。
黎桂梁认为，本案事故发生后，其在沙县医院住院治疗，共花费医疗费99814.82元，非医保用药由茂源物流公司支付；太平洋保险三明支公司对此无异议，但认为非医保用药22324.01元应由茂源物流公司承担；茂源物流公司认为，其已经垫付医疗费20000元，应予以扣除且不承担非医保用药费用；本院认为，太平洋保险三明支公司提出非医保用药22324.01元应由茂源物流公司承担，且提供保险合同及司法鉴定意见书予以证明，因此该辩解本院予以采纳，太平洋保险三明支公司应再支付黎桂梁77490.81元。非医保用药22324.01元由茂源物流公司支付给黎桂梁，扣除茂源物流公司已经支付的20000元，茂源物流应再支付黎桂梁2324.01元。
2.关于住院伙食补助费、营养费的问题。
黎桂梁认为住院伙食补助费每天30元，按住院天数计算，即64天，合计1920元；营养费每天30元，按住院天数计算，即64天，合计1920元。太平洋保险三明支公司及茂源物流公司对此均无异议，因此本院确认住院伙食补助费为1920元、营养费为1920元。
3.关于误工费问题。
黎桂梁认为误工天数计算至定残日前一天即154天，按零售行业标准即每天153.86元，误工费为23694.44元；太平洋保险三明支公司认为，误工计算天数不能超过定残日前一日即154天，且黎桂梁出险时已达到退休年龄，其提供的银行流水并不能证明黎桂梁的误工损失，误工费不予赔付。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。”根据黎桂梁提交的银行流水不足以证明其实际误工损失，但其提交的营业执照及发生事故时黎桂梁运货受伤，足以证明其存在劳动能力，故太平洋保险三明市支公司提出误工费达退休年龄不予赔付的辩解，本院不予采纳。根据黎桂梁提交的营业执照，经营范围属于生猪养殖业，故其要求按零售业标准计算的意见本院不予采纳。本院确认按农林牧渔标准即每年45764元予以计算误工损失，天数为154天，即误工费为19308.65元。
4.关于护理费的问题。
黎桂梁认为护理费按每天125.38元，护理天数64天，合计8024.32元；太平洋保险三明支公司认为黎桂梁计算标准过高；本院认为，黎桂梁主张受伤后由其儿子、女儿及女婿在护理，但未提交其的工资收入，黎桂梁主张每天125.38元并未超过居民服务业标准，因此护理费按住院天数计算，即64天，每天125.38元，应为8024.32元。
5.残疾赔偿金问题
黎桂梁认为，残疾赔偿金应为36014.3元/年*20年/*21%=151260.06元（参照2017年新公布的标准计算，即城镇居民人均可支配收入的标准）；太平洋保险三明支公司认为，应按农村居民标准计算；本院认为，黎桂梁提交的户口本足以证明系城镇户口，太平洋保险三明支公司称应按农村居民标准计算的辩解本院不予采纳，因此本院确认按城镇居民标准计算36014.3元/年，因此伤残赔偿金为33275元/年*20年/*21%=151260.06元。
6.关于精神抚慰金的问题。
黎桂梁认为精神抚慰金10000元；太平洋保险三明支公司认为精神抚慰金为4000元；本院认为，黎桂梁因伤造成精神上的痛苦，依法应当赔付精神损害抚慰金，鉴定伤残为两处九级、一处十级，根据黎桂梁的伤情，其要求精神抚慰金10000元的主张符合法律规定，本院予以支持。
7.关于后续治疗费12000的问题。
黎桂梁认为后续治疗是必要且有鉴定意见书鉴定后续治疗费为12000元；太平洋保险三明支公司认为应按疾病证明书7000元为准；本院认为，黎桂梁尚未进行后续治疗，其实际费用无法确认，且其主张金额太平洋保险三明支公司有异议，因此，黎桂梁相应的后续费用可待实际发生后再另行主张。
8.关于交通费的问题。
黎桂梁认为，因该起事故，其到沙县医院住院治疗，产生交通费，交通费每天8元，按住院天数34天计算，即512元；太平洋保险三明支公司认为，交通费应提交实际发票予以核实，但根据黎桂梁伤情，同意支付交通费500元；本院认为，黎桂梁的交通费损失应根据实际发生的费用计算，其住院治疗期间实际产生一定的交通费，黎桂梁主张交通费512元，并无不当，本院确认交通费512元。
9.关于车上财产损失的问题。
黎桂梁认为，车上面包虫损失有交通事故认定书予以证实，故主张8400元（700斤×12元）；太平洋保险三明支公司认为，黎桂梁并未提交证据证明车上货物是什么，损失是多少，出险后并未通知保险公司定损，该费用不予承担；本院认为，黎桂梁并未提交证据证明车上何种货物受损，受损的具体金额，太平洋保险三明支公司的辩解本院予以采纳，黎桂梁该项费用的主张本院不予支持。
10.关于鉴定费问题。
黎桂梁认为,因本起事故造成其受伤，花费鉴定费2500元；
太平洋保险三明支公司对鉴定费发票并无异议，但认为不属于保险范围不承担；茂源物流公司认为，该项费用不予承担；本院认定鉴定费2500元由茂源物流公司负担。
综上所述，本院认为，茂源物流公司工作人员刘建华在工作期间驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，事故造成黎桂梁经济损失医疗费99814.82元、住院伙食补助费1920元、营养费1920元、误工费19308.65元、护理费8024.32元、残疾赔偿金151260.06元、精神抚慰金10000元、交通费512元，合计292759.85元，事实清楚，茂源物流公司依法应承担赔偿责任。因茂源物流公司所有的闽Ｇ×××××闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车向太平洋保险三明支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，发生交通事故造成人身、财产损失的应由太平洋保险三明支公司在机动车第三者强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部份，由加害人按责任大小承担责任。在本起交通事故中，刘建华负全部责任，且黎桂梁主张各项损失总额并未超过保险数额，因此，太平洋保险三明支公司应在交强险和第三者责任商业保险限额下赔偿黎桂梁损失270435.84元（扣除非医保用药22324.01元）。非医保用药22324.01元由茂源物流公司赔偿给黎桂梁，扣除茂源物流公司已支付的20000元，还应支付黎桂梁2324.01元。鉴定费2500元由茂源物流公司负担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿黎桂梁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等合计270435.84元；
二、三明市茂源物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付黎桂梁医疗费2324.01元；
三、三明市茂源物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付黎桂梁鉴定费2500元；
四、驳回黎桂梁的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5628元，由黎桂梁负担200元，由三明市茂源物流有限公司负担5428元。
三明市茂源物流有限公司负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 蔡伟凤
人民陪审员 俞麒慧
人民陪审员 谢龙海
二〇一七年六月十四日
书 记 员 卢 加
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险三明支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例(?http:?/??/?hi.baidu.com?/?lawyer0796?/?blog?/?item?/?d44b798ceb3b9a1ab31bbafa.html”\\\t”_blank?)》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由平安保险三明支公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)第四十九条(?javascript:SLC(125300,49)?)的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次','2018-10-11
07:51:56',0,'web',NULL),(25798920,'a017c103-b4b4-43b8-9ebb-
eae51699b040','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"a017c103-b4b4-43b8-9ebb-
eae51699b040\",\"案件名称\":\"徐国清与吴永成民间借贷纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2014）荔执行字第472号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1418444024000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"莆田市荔城区人民法院\",\"法院ID\":\"1349\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"莆田市\",\"法院区县\":\"荔城区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人徐国清与被执行人吴永成民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月11日做出的（2012）荔民初字第1642号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人徐国清于2014年5月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。申请执行人又无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产或财产线索\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"徐国清与吴永成民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐国清与吴永成民间借贷纠纷执行裁定书
（2014）荔执行字第472号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a017c103-b4b4-43b8-9ebb-
eae51699b040\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐国清与吴永成民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）荔执行字第472号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莆田市荔城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1349\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莆田市荔城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-16\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"徐国清,吴永成\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录��[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐国清与吴永成民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-13\\\\\",\\\\\