河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）汴刑终字第188号
原公诉机关兰考县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建军，又名张军。因犯聚众斗殴罪于2005年8月2日被开封县人民法院判处有期徒刑3年，2006年12月19日刑满释放；因涉嫌聚众斗殴于2008年4月15日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌组织、领导黑社会性质组织、故意伤害犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2008年5月23日被开封县公安局逮捕。
辩护人王富安，河南地依律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）崔学建，绰号“老肥”。因犯聚众斗殴罪于2006年11月6日被开封县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因涉嫌寻衅滋事于2008年4月2日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组织、聚众斗殴犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2008年5月10日被开封县公安局逮捕。
辩护人汪光明，河南龙文律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）崔新新。因涉嫌寻衅滋事于2008年4月2日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组织、聚众斗殴犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2008年5月10日被开封县公安局逮捕。
上诉人（原审被告人）金印。因犯妨害公务罪于2004年12月29日被郑州铁路运输法院判处有期徒刑一年零六个月，2006年3月2日刑满释放；因涉嫌聚众斗殴于2008年4月15日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组织、故意伤害犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2008年5月23日被开封县公安局逮捕。
上诉人（原审被告人）郭纪国，又名郭景雷。因涉嫌寻衅滋事于2008年4月20日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事、抢劫犯罪，经开封县人民检察院批准，于2008年5月28日被开封县公安局逮捕。
辩护人潘胜超，河南金明园律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）凡清玉，又名凡卫东。因涉嫌参加黑社会性质组织于2008年5月24日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪，经开封县人民检察院批准，于2008年5月27日被开封县公安局逮捕。
辩护人王松华，河南论衡律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）支东方。因犯盗窃罪于1999年6月21日被开封县人民法院判处拘役六个月；因涉嫌参加黑社会性质组织于2008年5月14日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2008年6月20日被开封县公安局逮捕。
辩护人吴保军、徐艳霞，顺河律师事务所律师。
原审被告人汪大峰，又名汪高峰。因犯交通肇事罪于2001年11月20日被开封县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2001年11月22日被释放；因犯寻衅滋事罪，于2008年5月8日被开封县人民法院判处有期徒刑二年；现正服刑。
原审被告人门某。因涉嫌寻衅滋事于2008年4月10日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组织、聚众斗殴犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2008年5月10日被开封县公安局逮捕。
原审被告人李某甲。因涉嫌参加黑社会性质组织于2008年5月16日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组织、敲诈勒索犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2008年6月20日被开封县公安局逮捕。
原审被告人张某甲。因涉嫌寻衅滋事于2008年4月10日被开封县局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组织、聚众斗殴犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2008年5月9日被开封县公安局逮捕。
原审被告人康某，又名康利生，男，1971年3月1日出生。因涉嫌敲诈勒索于2008年5月8日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2008年5月23日被开封县公安局逮捕。
以上12名被告人现均羁押于兰考县看守所。
兰考县人民法院审理兰考县人民检察院指控原审被告人张建军、崔学建、崔新新、金印、郭纪国、汪大峰、凡清玉、支东方、门某、李某甲、张某甲、康某涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪、赌博罪、寻衅滋事罪、抢劫罪一案，于2008年9月19日作出（2008）兰刑初字第247号刑事判决。被告人张建军、崔学建、崔新新、金印、郭纪国、凡清玉、支东方不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：
一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪
2003年以来，张建军纠集两劳回归、社会闲散人员逐步形成以被告人张建军、崔学建为组织、领导者，被告人金印、崔新新和张永刚、康玉衡、于长旺（三人另案处理）等人为骨干成员，被告人李某甲、汪大峰、郭纪国、凡清玉、门某、支东方、康某、张某甲和赵新胜、戴宋文、张绍阳、韩平、崔庆利（五人另案处理）等人为一般成员的黑社会性质犯罪团伙。该组织有明确分工，张建军、崔学建平时负责指挥、领导，金印平时为张建军开车，于长旺、康玉衡、张永刚、赵新胜、李某甲、戴宋文、汪大峰、崔新新、韩平、凡清玉、郭纪国、门某、张某甲等人看护生意、工程及照顾赌场等。张建军长期在开封县大浪淘沙洗浴中心包房，为团伙成员提供免费洗浴住宿。经常以请客吃饭等手段拢络人心，手下人员出事后积极为其花钱跑事。该组织有比较严明的纪律，张建军规定在自己说话时，手下人员不得随意插嘴，否则将遭到训斥。该组织到2008年已经发展成为一个组织比较稳定，人员多达30余人的黑社会性质犯罪组织。该团伙的组织领导者张建军、崔学建以黑恶势力为依托，承包工程供料、开设窑厂、承包纸浆厂，并采取在开封县大浪淘沙等洗浴中心长期包房开设赌场抽取佣金、受雇他人收取费用、强迫交易、敲诈勒索等非法手段获取大量不义之财。该团伙获利后将其中部分钱财用于发给团伙成员、购买高档商务面包车用于违法犯罪活动、案后请组织成员吃饭、喝酒、洗澡等。团伙成员被公安机关抓获后，积极由组织出钱跑关系，为其犯罪逃避打击，已经具有较强的经济实力支持其组织的违法犯罪活动。2003年以来，张建军黑社会性质组织犯罪团伙非法持有枪支弹药，以寻衅滋事、聚众赌博、强迫交易、聚众斗殴、敲诈勒索、故意伤害等暴力犯罪为手段，在开封县城关镇、刘店乡、杜良乡、兴隆乡等地区大肆实施违法犯罪活动，横行乡里、为非作歹、欺压残害群众、称霸一方，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。
认定上述事实的证据有：
被告人张建军等十二人的供述；证人郭某甲、郭某甲、李某乙、刘某甲、王某甲、王某甲、杜某、王某乙、赵某、李某乙、朱某、徐某甲、徐某甲、尹某、李某丙、于某、李某丁、章某、刘某甲等证言；书证：开封县人民法院（2006）开刑初字第170号、（2005）开刑初字第36号、（2008）开刑初字第85号、（2001）开刑初字第212号、（1999）开刑初字第96号、郑州铁路运输法院（2005）郑铁刑初字第13号刑事判决书等书证；物证，作案工具赌博用具等。
二、聚众斗殴罪
（一）2004年10月左右，被告人崔学建因争夺阿深高速公路的料场生意与人发生矛盾。2004年10月3日晚上，被告人崔学建电话通知正在开封市东郊香山宾馆洗澡的被告人张建军等人到杜良乡尚砦村西边外环路交叉口处聚齐，并让再联系一些人前去帮忙，意欲阻拦前来拉砖碴的车。同时，被告人崔学建又通知被告人崔新新、汪大峰等人，让他们各自纠集人前往尚砦路口聚齐，接着被告人崔学建又亲自驾车赶往开封县东外环路口。团伙成员聚齐后，张建军带领二三十人手持铁锨、木棍、砍刀等凶器，前往尚砦西边一断桥处，将在桥南一辆蓝色昌河车上休息的刘某乙、陈某乙强行拉出车外进行殴打，张建军照陈某乙的脸上扇了一巴掌，随后其他同去的人员分别围住陈某乙、刘某乙二人进行长时间的殴打。经法医鉴定刘某乙的损伤为轻伤，陈某乙的损伤为重伤。
另查明，被告人汪大峰2006年8月向开封县公安局刑警大队投案自首。
认定上述事实的证据有：
被告人张建军、崔学建、崔新新供述；被害人陈某乙、刘某乙陈述；证人董某、李某乙、李某乙、杨某甲证言；鉴定结论：1、河南大学一附院刑事医学鉴定书河大一附院刑医临鉴字（2008）第116号（被鉴定人陈某乙左眼瞳孔散大，视力指数／10CM，属左眼××视力障碍级别三级）2、陈某乙活体损伤补充鉴定书开法鉴活检字（2008）第256号（陈某乙伤属重伤）3、开封县公安局刑事技术鉴定书开法鉴活检字（2004）56号（刘某乙的损伤属轻伤）、开封县公安局刑警大队证明；其它证据：1、接受刑事案件登记表；2、张建军、崔学建刑事判决书各一份。
（二）2008年3月份，梁树兴、刘跃菊为了开砖窑场没人找事，就和崔学建合资在开封县刘店乡中高店村北地接手别人一个窑场。同时想接手该窑的耿志东等人没有争到手，就用预支定金的方式，将窑场旁边的土地买下。2008年4月1日中午12时许，刘跃菊指挥该厂推土机向外推土，扩充坯场，占用了耿志东等人买的土地，引起双方发生矛盾。耿志东等人阻止推土机施工，刘跃菊到该地的所有人刘松超（刘五）家中进行恐吓，要求其把土地定金退还给耿志东等人，并将该土地重新卖给他们，矛盾进一步升级。刘跃菊在争执中扬言叫黑社会的来收拾耿志东他们，随即拨打电话给被告人崔学建，要求他带人过来处理。被告人崔学建随即给被告人张建军、崔新新联系，让他们组织人去现场打架，被告人崔新新遂叫上被告人门某、张某甲等开两辆轿车到达现场。被告人崔学建和梁树兴也随即赶到。当日下午14时许，被告人崔学建纠集的人与耿志东纠集的人在梁树兴的窑厂手持铁锹、木棍等凶器互相斗殴。在斗殴过程中至耿志东方的任某丙轻伤、高彦东轻微伤。
认定上述事实的证据有：
被告人崔学建、张建军、崔新新、门某、张某甲供述；被害人任某丙陈述；证人高某、刘某甲、杨某甲、耿某、耿某、高某等人的证言；鉴定结论：1、任广辉活体损伤鉴定书开法鉴活检字（2008）第203号（任某丙伤属轻伤）2、高彦东活体损伤鉴定书开法鉴活检字（2008）第204号（高彦东伤属轻微伤）；其它证据：2008年4月1日开封县刘店乡中高店村现场方位平面示意图、现场照片、任某丙、高彦东受伤照片。
三、敲诈勒索罪
（一）2008年2、3月份，凡清玉（樊卫东）和同村的郭某乙争一个窑厂，该窑厂的前老板王某丙已经将窑厂卖给了郭某乙，凡清玉想把该窑厂争过来，就和郭纪国商量让张建军帮他出面。因为张建军和郭某乙的侄子郭振庆是朋友不便出面，被告人张建军就示意凡清玉、郭纪国去找崔学建，让他帮着争窑厂。凡清玉为了达到非法占有该窑的目的，就承诺争过窑厂后给崔学建一半的股份，崔学建就同意了。被告人崔学建就和被告人康某联系，让他加入进来，并承诺把窑厂争过来后有他四分之一的股份。此后崔学建带领或指使手下康某、凡清玉、郭纪国等多人多次到郭某乙窑厂找麻烦，迫使窑厂无法生产达半个月。郭某乙得知是张建军的团伙在找他的麻烦，为了恢复生产就委托闫永春找张建军协调这件事。3月4日闫永春就请张建军到开封市西郊凤凰快捷酒店吃饭，在饭桌上，张建军要郭某乙拿出五万元，才能保证以后不再有麻烦。后来经过讨价还价，最后说好给张建军三万钱，张建军安排崔学建不再去窑厂找事。3月5日张建军给郭振庆打电话，让他通知郭某乙赶紧把三万元钱送到开封市里交给他，郭振庆迫于张建军的淫威，就从郭某乙处拿了三万元钱和任革一起开车到市里通过李照平把钱给了张建军。张建军得到郭某乙的三万元钱后，并没有给崔学建说，只是给他说不让他再去窑厂闹事了。崔学建听说此事后，因为自己没有得到好处就继续指示康某、郭纪国、凡清玉领人到窑厂闹事、阻挠生产。郭某乙被逼无奈，就通过郭振庆和崔学建协商，崔学建说再让他拿出来一万元钱，才能让窑厂生产，经过讨价还价，最后商定拿五千元钱给崔学建，崔学建得到钱后给了康某一千五百元。
认定上述事实的证据如下：
被告人张建军、崔学建、康某供述；被害人郭某乙陈述；证人任某甲、齐某、郭某甲、吴某、张某乙、王某甲、杨某甲、谢某、李某乙、任某乙、李某乙、闫某证言。
（二）2007年8、9月份，张建军和崔学建听说陇海铁路在开封县兴隆乡西岗村有一个护坡工程将要施工。为了争夺工程获取暴利，张建军、崔学建就派团伙成员被告人李某甲、崔新新等人多次到施工工地去闹事，阻碍施工。崔新新等人威胁施工方工头曹某说要么由他们给工程供应沙石料，要么拿三万元钱，否则干不成工程。曹某得知崔新新、李某甲等人都是黑社会的人，知道得罪他们工程就干不成了，于是就找到李某甲、崔新新解决这件事，最后迫于无奈交给他们俩五千元钱，才得以把工程干完。
认定上述事实的证据如下：
被告人崔新新、李某甲供述；被害人曹某陈述；证人李某乙证言；
（三）2007年8、9月份的一天，被告人张建军到开封县凯利电玩城玩豹子机输了六七千元钱，张建军当时没有现钱了，服务员拒绝给他继续上分。张建军当时觉得没有面子，当场打电话叫来手下被告人金印和康玉衡、谷宝胜、张永刚等十多个人，张建军让他们拿些钱每台机器上200元钱的分，每人占一台机器不玩，并把其他去玩的人全部赶走，电玩城无法营业。老板程向东得知是张建军在电玩城里找事，知道得罪不起，就给张建军打电话，表示把他上得分钱全部退给还，张建军这才罢手。第二天张建军带领手下金印、戴宋文等人到天泉洗浴中心找到程向东进一步威胁。为了使张建军等人以后不再去电玩城找事，程向东迫于无奈通过张建军的手下康玉衡给了张建军一万元钱。
认定上述事实的证据如下：
被告人张军、金印供述；被害人陈某丙陈述；证人朱某证言；
（四）2008年3月份，王某丁从开封市长途线路传输局承包了开封县杜良乡三里寨村委常和庄村到兴隆乡雷寨村的线路架设工程。在三里寨村委架设线路，王某丁已经和大队干部谈好了，村委不收任何费用。施工期间，被告人崔新新同崔大庆为了获取暴利，多次无故带人到施工现场阻挠施工，并扬言和大队干部谈没有用，必须他们同意才能施工。最后王某丁为了施工，迫于无奈给了崔大庆和崔新新40**元钱，其中崔新新得600元。
认定上述事实的证据如下：
被告人崔新新供述；被害人王某丁陈述；证人杜某、魏某、崔某、程某证言；
（五）2008年3月份，被告人崔学建、支东方为了在赌博当中获取更大利益，崔学建就指使支东方找到张耀辉让他找来“推饼”高手，由崔学建设赌局，让“推饼”高手替他们赌博，如果赢钱他们平分。3月底的一天，张耀辉就通过李战区的朋友找来两个“推饼”高手王伟和老朱。当天夜里，崔学建领着王伟、老朱去开封市禹王台附近的赌场里赌博，结果输了崔学建借的3万多元高利贷，王伟、老朱没有带钱。崔学建为此非常恼火，逼着张耀辉、李战区他们把钱还了，并让手下人把他们几个在大浪淘沙看了起来，王伟和老朱在夜里跑了。崔学建就逼着李战区让他把钱拿出来，李战区深知崔学建、支东方是黑社会，得罪不起，非常害怕自己受到伤害，就及时和妻子联系，准备了三万元钱，崔学建、支东方到李战渠家中将钱拿到手后，才将李战渠放了。
认定上述事实的证据如下：
被告人崔学建、支东方供述；被害人李某戊陈述；证人张某乙证言；
四、故意伤害罪
2008年3月4日中午，闫永春打电话约张建军去开封市京西宾馆斜对面的凤凰快餐饭店吃饭，被告人张建军就领着于长旺几人一起去了。喝酒当中闫永春和于长旺发生了矛盾，闫永春在酒店洗手间里搧了于长旺一个耳光，矛盾进一步升级。被告人张建军就打电话叫来被告人金印帮忙。张建军和于长旺（另案处理）、金印在酒店门口对闫永春拳打脚踢。闫永春被打急了，就跑到酒店门口他的车上拿了把长刀，向于长旺的左耳部砍了一刀。张建军就抱住闫永春，金印拦住闫永春的人，于长旺夺过闫永春的刀后就向于的头部、胳膊等处砍了几刀，把闫永春砍倒在地。经鉴定闫永春伤情属轻伤。
认定上述事实的证据有：
被告人张建军、金印供述；闫永春的陈述；证人陆某、罗某、马某、陈某甲、崔某等人证言；鉴定结论：闫永春活体损伤鉴定书开法鉴活检字（2008）第242号（闫永春伤属轻伤）；其它证据：闫永春户籍证明、开封市公安局接处警信息表两份、接处警登记表一份、接受刑事案件登记表、闫永春的住院病历、手术记录、CT诊断报告、X线检查报告单、闫永春被伤照片等。
五、非法持有枪罪
2006年崔学建从南方购买到手枪及弹药，2006年年底从南方回来后一直非法持有，并在团伙成员中任意转借。被告人张建军从被告人崔学建处得到枪支后，一直带在身边直至到封丘赌博时被新乡市公安机关当场缴获。该手枪为黑色金属质，仿德国瓦尔特PPK／S型7.65毫米手枪，具备枪管、发射机构等枪支基本构建，带消音器一个，子弹三发。
认定上述事实的证据有：
被告人张建军、崔学建供述；证人崔新新、金印、支东方等人证言；鉴定结论：1、新乡市公安局枪支检验报告书公（新）鉴（痕检）字（2007）24号（证明送检的枪弹不定为枪支）2、开封市公安局枪支检验报告书公（新）鉴（痕）字（2008）005号（证明送检的手枪是枪支）；其它证据：1、移送物品清单2、枪支照片九张3、接受刑事案件登记表。
六、强迫交易罪
（一）2007年6月份，襄城县韩家市政设施维护队与郑州铁路局郑州桥工段签署了开封县兴隆乡东岗村陇海线立交积水整治工程，施工队的领队韩某带领工人到东岗施工过程当中，张建军团伙听说了此事。为了获得暴利，被告人崔学建安排崔新新、金印、李某甲、康玉衡等人多次到工地闹事、阻工，致使工地无法正常开工，该团伙要求以高出市场价的价格供应该工地所需的砂石料、水泥。韩某通过群众得知这一帮人都是黑社会，得罪了他们，工程就没法干。最后迫于他们的淫威答应了条件。在送料的过程当中金印和崔新新负责进料，李某甲负责量方。工程结束该团伙供料结算金额达四万余元，牟取暴利近两万元，被张建军、崔学建从崔新新处要走，二人赌博一次输光。
认定上述事实的主要证据有：
被告人崔新新、李某甲的供述；被害人韩某的陈述；证人李某乙、李某乙等人的证言；鉴定结论：遂平沙110元／方，本地二沙20元／方，本地大沙25元／方，425号开封水泥245／吨；其它证据：韩某和郑州铁路局关于建设工程施工合同协议条款。
（二）2004年的3、4月份，李某己、丁腾龙、李国领三人和中铁七局大广高速的三标段签了合同，在兴隆乡顺集村的西地，承包了高速公路400米边道垫砖碴的工程。崔学建当时也承包了垫砖碴的工程，他的工地在李某己工地的北边。在施工期间崔学建不经李某己三人的允许，就往李某己的工地上卸砖碴，李某己上前阻止，被崔学建殴打了一顿，并继续往李某己的工地上卸砖碴。李某己三人深知崔学建孬得很，都不敢惹他，到项目部说理，也没有结果，无奈，李某己的垫碴工程被崔学建抢走。
认定上述事实的证据有：
被告人崔新新的供述；被害人李某己的陈述；证人丁某、李某乙等人的证言；其它证据：李某己身份证明。
七、赌博罪
2007年以来，被告人张建军、崔学建为获取暴利在开封县大浪淘沙洗浴中心长期开设赌场抽取佣金，崔学建还在开封市金伯翰洗浴中心、夏威夷洗浴中心等地点开设赌场。另外二人还经常到开封市的开来酒店、煌极洗浴中心、开封宾馆、天外天商务会馆、长江洗浴中心等地方赌博，以及组织人到封丘赌博。在张建军和崔学建开设的赌场中由他两人“抽水”，每聚赌一次，少则抽几千，多则能抽几万。团伙成员崔新新、金印、谷宝胜、赵新胜、门某等人负责维持秩序，“抽水”、以及为参赌人员提供服务。因为该团伙开设赌场时间长，而且张建军还找人在赌场“放冲”，开封市区、杜良乡、刘店乡等地方的许多人到该赌场赌博，输赢几千，几万，甚至十几万的情况在这个赌场都出现过，在开封县造成了极坏的影响。
认定上述事实的证据如下：
被告人张建军、崔学建供述；证人潘某、沈某、张某乙、林某、郭某甲、杜某×、徐某甲证言；物证赌博用具麻将牌等。
八、寻衅滋事罪
（一）2007年以来李建设和郭纪国都往凡清玉管理的砖窑厂送煤灰，到10月底凡清玉欠他们两个的都有煤灰钱。2007年10月31日的上午，李建设和郭纪国都去窑厂找凡清玉要煤灰钱，因为凡清玉当时已经被窑厂的老板王某丙解除了管理权，他不想再拿钱出来，凡清玉就让他们两个找拉砖的去窑厂拉砖自己收砖钱抵账。因为郭纪国和李建设他们两个都想收拉砖钱，互不相让，因为这事就打了我起来，被告人郭纪国当时吃亏了。被告人凡清玉一直和李建设有矛盾，就想趁机收拾一下李建设，就纵容郭纪国找人来收拾李建设，并表示花多少钱由他出。当天下午6点左右，郭纪国就通过其老表刘军涛从开封市叫来二十多人，分乘多辆出租车携带棍棒等凶器到了刘店乡梁寨村。郭纪国领着这帮人到窑厂来打李建设，当时没有找到李建设，郭纪国又领着这帮人冲到李建设的家中进行打砸，将李建设家的摩托车等东西砸毁。事后凡清玉为此事给了郭纪国两万元钱，郭纪国将钱给了刘军涛一万，剩下的一万据为己有。
认定上述事实的证据有：
被告人郭纪国、凡清玉供述；被害人徐某乙陈述；证人李某乙、张某乙、郭某甲等人证言；鉴定结论：1、刑价（2008）42号（被砸挡风玻璃价值500元）；2、刑价（2008）43号（被砸雨搭、四轮车大灯、摩托车损件、三毫米玻璃等价值640元）
（二）2008年以来，被告人郭纪国等人为了垄断往刘店窑厂送煤灰的生意，就阻挠其他煤灰车往刘店乡窑厂送煤灰。2008年3月12日下午3点左右，他们得知有煤灰车从梁寨村通过。郭纪国就指使手下朱利伟、李国臣（劳教）、耿树永（劳教）三人将孙某等三人开的送灰的三轮车截在梁寨村十字路口，朱利伟等三人对孙某等人进行了殴打，并将他们的三轮车前挡风玻璃砸碎。
认定上述事实的证据有：
被告人郭纪国供述；被害人孙某陈述；证人耿某×、李某乙等证言。
（三）被告人汪大峰等人为了垄断煤灰市场，就纠集多人对其他送煤灰车辆进行打砸。2007年7月20日，汪大峰就给手下李雷、丁卫亮打电话，让他找几个人到大堤上截住车牌中有“888”的三轮车，把灰送到他自己的窑上，丁卫亮领人到刘店大堤上对车牌为“888”的车辆进行打砸，结果他们砸错车了，当天下午汪大峰给丁卫亮等人500元钱。汪大峰听说那辆车牌“55555”的三轮车还一直送着灰，就想收拾那辆车。他从赵红涛处车听说那辆车夜里停在黄河大桥南边106国道旁，2007年8月20日前后的一天晚上，汪大峰指使手下丁卫亮、谢磊、赵奎等人用汽油把那辆汽车轮胎点了，事后汪大峰在工商银行门口的地摊上请他们吃饭。2007年8月份的一天下午，汪大峰叫李雷、丁卫亮、谢磊、赵奎等人到刘店大堤上截煤灰车。汪大峰几个人租车到黄河大堤束庄路口截那辆车牌“888”的车。在那等了半个小时，没有等到那辆车。汪大峰给朋友白本昌打电话用他的车帮忙，白本昌一会就开车来了。汪大峰坐上他的车，两人去兰考方向去接那辆车，发现那辆车后，汪大峰给李雷打电话让他截住那辆车。等汪大峰和白本昌回到束庄路口，见那辆车已经被李雷他们截住，司机已经被打跑了。事后汪大峰在艳丽饭庄请李雷等人吃了饭。
认定上述事实的主要证据有：
被告人汪大峰供述；被害人杨某乙、王某戊、侯某陈述；证人赵某、白某等人证言；其它证据：赵洪超与高峰、白本昌、王国胜的转让协议；书证：（2008）开刑初字第85号刑事判决书等。
九、抢劫罪
2007年11月8日，被告人凡清玉得知王某丙的砖窑已经卖给了郭某乙，自己再从窑厂拿钱已经不可能了。就纠集被告人郭纪国和朱利伟三人一起到了王某丙的窑厂找会计要钱。窑厂会计毛某见三人到窑厂来，知道这几个人都是无赖，就站在窑体上不敢下来。凡清玉见毛某不下来就叫朱利伟把他从窑上拉了下来并拽到会计室，凡清玉指使郭纪国和朱利伟堵住门，自己到屋里给毛某要钱，因为毛某知道窑厂没有凡清玉的钱，老板王某丙也不让给他钱，就不同意给凡清玉钱。凡清玉恼羞成怒，遂对毛某进行辱骂、殴打，并威胁毛某不给钱还要打他，郭纪国和朱利伟也不停的威胁毛某。毛某惧怕被他们继续殴打，被逼无奈就将当天的卖砖钱12600元给了凡清玉。
认定上述事实的证据如下：
被告人凡清玉、郭纪国供述；被害人毛某陈述；证人谢某、朱某、王某甲证言；
还查明，被告人张建军等人还有以下违法行为：
1、2003年的夏天，崔学建承包了开封县八里湾乡芦村北边陇海铁路的改道土方工程，在施工期间，由于崔学建的施工车辆将芦村的生产路压坏，拒不赔偿、维修。芦村村民拦住送料车辆不让通过。崔学建遂通知张建军，张建军伙同该团伙成员崔学建、崔新新、韩平、张绍阳、ＸＸ等30余人手持铁锨和木棍赶到芦村，对拦车的群众照面就打，打伤群众多人。村民被打的四散而逃。张建军、崔学建带领团伙成员持凶器追至村中，沿街叫骂示威，称“谁敢出来打死谁！”群众吓的都不敢出门。直至工程结束，崔学建等人也未对压坏的道路进行维修和对受伤村民进行赔偿。此事在八里湾乡一带造成恶劣影响。
2、2004年9月份，张建军团伙得知胡长俊承接了陇海铁路罗王乡火车站西边路基加宽土方工程。为了垄断陇海铁路工程，崔学建便纠集崔学亮等二十余人持钢管到工地，要求让出土方工程，强行拦截送料车辆，致使工程无法正常进行。罗王派出所出警后，将崔学亮行政拘留。
3、一次，于常旺和别人打架要张建军团伙帮忙。崔学建便指使崔新新、赵新胜、门某等人前往李长庄和于长旺等人聚集，其中赵新胜带着崔学建的手枪。由于公安机关及时出警，制止了这次斗殴，没有造成严重后果。但此事在当地群众中造成了恶劣影响。
4、2006年的一天，该团伙成员崔学利得知大门寨的杨平承接了兴隆乡王府庄村的陇海铁路的绿化工程，便向崔学建报告此事。为了垄断陇海铁路工程，崔学建就安排崔新新去抢占该工程。崔新新就带领崔大庆、田志刚、王永强等人到施工工地进行阻工，造成工程无法进行。杨平被迫让出了该工程，该工程最终落入团伙成员崔学建、崔学利等人手中。
5、2007年4月份的一天，徐俊利的朋友小国因为和别人争领油罐车的生意发生矛盾，被别人打了一顿。徐俊利就让张建军帮忙。张建军领着张永刚、康玉衡等人就去了八里湾东头106国道十字路口。见到和小国发生矛盾的几个人后，张建军等人上前进行漫骂、殴打，对方四散而逃。
6、2007年6、7月份，张建军团伙得知张庄的回民在常和庄的南地的陇海铁路上施工，为了垄断陇海铁路工程，崔学建、崔学利等人多次给施工方的工头打电话，对方拒不让出工程。崔学建就带领崔新新等人手持管制刀具赶到工地，威逼工人停工。施工方的工头不让停工，崔学建大怒，就领着崔新新等人上前将那人砍到在地。此事在当地造成恶劣影响。
7、2007年秋天的一天下午，兴隆信用社主任张新因贷款与高广伟等人发生矛盾。张新让张建军带人去帮他出气。张建军遂带领崔学建、金印、崔新新、李某甲、张永刚、康玉衡等人开车赶到兴隆乡程寨信用社门口。在张新的指认下，崔学建等人对高广伟进行殴打。殴打过后张建军等人又将高广伟拉走进行恐吓。张新为表示感谢给了张建军五百元钱。
8、2007年冬季的一天，张永刚的女朋友黄涛到开封县祥符转盘处与开封县城关镇老府庄村的东辉、东亮二人发生矛盾。黄涛遂与康玉衡联系，康玉衡纠集李某甲、崔新新、张永刚、谷宝胜、支天水等人找到了东辉、东亮。遂对二人进行殴打，并让他们两个自己打自己耳光。
9、2008年春节前后的一天，在大浪淘沙洗浴中心的二楼演艺大厅，有一个30多岁的男子喝多了。张建军让其回屋休息，他不认识张建军，不听张建军的指挥。当时该团伙成员高山、支天水在场，上前遂对其进行殴打，并把他关到了房间内进行恐吓。正好该洗浴中心服务员是那男子的妹妹，她向张建军求情才把那个人放了。
10、2008年初的一天，崔学建在大浪淘沙的洗浴区洗澡，有一个洗澡的误认为他是搓背的，拿555牌香烟让崔学建吸，并说一支烟要值好几斤麦。崔学建听后很生气便指挥崔新新、支东方、支天水、高山等人对那人进行殴打。
11、2008年春节后的一天，支东方得知有一个长葛人在开封县赌博赢了不少钱，现住在大浪淘沙洗浴中心的8295房间。支东方便和崔新新等人商量合伙敲诈那个长葛人。商量后崔新新、赵新胜、莫小磊等人便以长葛人在天泉洗浴中心赌博中作弊为由，对其进行恐吓，要求其将赢来的三万元钱交出，并将其困在8295房间内。支东方假装给长葛人帮忙，向崔新新几个人说情。长葛人被迫同意拿出八千元钱解决此事。支东方拿到这八千元钱以后，给了张建军五千元，余下的钱支东方等几个人分了。
认定上述事实的证据如下：
张建军等人供述；张某乙、刘某甲、刘某甲、高某×、凌××、胡××等人证言。
原判认为，被告人张建军、崔学建等人在开封县城关镇、刘店乡、杜良乡、兴隆乡等区域内，以暴力、威胁等手段，有组织的进行违法犯罪活动，横行乡里，严重破坏了当地的经济社会生活秩序，其中张建军、崔学建是组织领导者，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，金印、崔新新为骨干成员，郭纪国、凡清玉、汪大峰、李某甲、门某、支东方、康某、张某甲为一般参加者，其行为均已构成参加黑社会性质组织罪；被告人张建军、崔学建、崔新新、汪大峰、门某、张某甲聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。起诉书指控聚众斗殴罪的第1起犯罪，被告人张建军、崔学建已经开封县人民法院作出判决，就该项指控不再判处刑罚。被告人门某、张某甲在聚众斗殴犯罪中，起辅助作用，可依法认定为从犯，对二被告人均应当减轻处罚。被告人汪大峰于2006年8月就聚众斗殴犯罪向开封县公安局投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，对其亦可依法减轻处罚；被告人张建军、崔学建、康某、崔新新、李某甲、金印、支东方伙同他人以非法占有为目的，采用威胁或要挟的方法，强行索取公私财物，其中被告人张建军、崔学建、支东方敲诈勒索数额巨大，被告人康某、崔新新、李某甲、金印敲诈勒索数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人张建军、金印故意伤害他人身体造成轻伤的后果，其行为均构成故意伤害罪，被告人张建军、崔学建违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪；公诉机关指控被告人张建军犯贷款诈骗罪，因其主观上非法占有的故意不明显，且该贷款本息已按期归还，故公诉机关指控被告人犯贷款诈骗罪的罪名不成立，不予支持；被告人张建军、崔学建、崔新新、金印、李某甲采用暴力威胁手段，强迫他人与自己达成交易，其行为均已构成强迫交易罪；被告人张建军、崔学建以赢利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪；被告人郭纪国、汪大峰、凡清玉伙同他人寻衅滋事，破坏公共秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人汪大峰的该项犯罪已经开封县人民法院作出判决，不再判处刑罚；被告人凡清玉、郭纪国以非法占有为目的，采用暴力威胁手段强行索要他人现金，其行为均已构成抢劫罪。被告人张建军等十二名被告人一人犯数罪，应当数罪并罚，被告人张建军、金印在判处有期徒刑刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人崔学建、汪大峰在被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪实行数罪并罚。各名被告人和辩护人要求对各被告人从轻处罚或减轻处罚的意见，根据查明的事实予以采信，其他无罪辩解、辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。违禁品予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十二条、第二百七十四条、第一百二十八条、第二百二十六条、第三百零三条、第二百九十三条、第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第七十七条之规定，判决如下：
一、被告人张建军犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；决定合并执行有期徒刑十八年，并处罚金15000元；
被告人崔学建犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；撤销河南省开封县人民法院（2006）开刑初字第170号判决的被告人崔学建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑；决定合并执行有期徒刑十六年，并处罚金6000元；
被告人崔新新犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元；决定合并执行有期徒刑八年，并处罚金1000元；
被告人金印犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定合并执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金1000元；
被告人郭纪国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金3000元；
被告人汪大峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；撤销开封县人民法院（2001）开刑初字第212号被告人汪大峰犯交通肇事罚判处有期徒刑二年缓刑三年的缓刑，与先前犯寻衅滋事罪所判决的有期徒刑二年数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年零六个月；
被告人凡清玉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；决定合并执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金3000元；
被告人支东方犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月；决定合并执行有期徒刑四年；
被告人门某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；决定合并执行有期徒刑二年零六个月；
被告人李某甲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定合并执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金1000元；
被告人张某甲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；决定合并执行有期徒刑二年零三个月；
被告人康某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；决定合并执行有期徒刑十个月；
以上所判罚金均限判决生效后十日内缴纳。
违禁品非制式手枪一把予以没收。
被告人张建军上诉理由及辩护人的辩护意见：上诉人张建军的行为不符合组织、领导、参加黑社会性质组织罪的特征，构不成组织、领导黑社会性质组织罪；崔学建与他人合伙开窑场时，与他人发生矛盾，双方发生群殴，其根本没有到场，不构成聚众斗殴罪；于长旺砍伤闫永春双方已自行和解，一个事实不能同时构成两个罪，（已认定敲诈勒索罪）不能再认定故意伤害罪；其持仿真枪到封丘赌博被新乡公安局抓获，经鉴定属非枪支，不构成非法持有枪支罪，已按治安案件作出拘留、罚款处理。后开封市公安局又鉴定为枪支，对其定罪量刑没有根据；其他人接东岗龙海铁路立交桥积水整治工程供料生意，其并未参与，只是经其他人的手供了部分水泥，没有证据证明其强买强卖，即使属于强迫交易，也属于情节显著轻微而不构成强迫交易罪。请二审依法撤销一审判决书以组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、伤害罪、非法持有枪支罪、强迫交易罪对被告人张建军定罪量刑部分，作出公正判决。
被告人崔学建上诉理由及辩护人的辩护意见：上诉人崔学建构不成组织、领导黑社会性质组织罪，崔与同案犯的好多人都不认识，仅是这个组织的支干，最多算是一个骨干成员，不能认定为组织领导者；崔学建构不成聚众斗殴罪，因为窑场是崔学建的，崔到窑场去看看是正常的，不是去打架，且是对方带的凶器，双方都参与了斗殴，但没有追究对方，却用对方的证言来证明崔有罪，使事实失去了客观性、真实性和可靠性，既然视斗殴的一方为证人，是受害人，也就否定了崔学建犯聚众斗殴罪，因为斗殴是双方的行为，否则不能成立；关于敲诈勒索罪，原判认定崔学建敲诈曹某和李战渠不能成立，因为敲诈曹某之事崔学建根本不知道，不应认定。在敲诈李战渠问题上，崔学建是否限制李战渠的人身自由，原判认定与被害人陈述相矛盾，在是否逼迫李战渠自己拿钱的问题上，被害人陈述、证人证言与判决书认定相矛盾，崔学建是否实际到李战渠家将钱拿','2018-10-03
07:33:28',0,'web',NULL),(37340848,'553bcd04-ddd1-405a-a3b9-a8f600a5c4ac','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：257次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1072\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）浙02执56号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"553bcd04-ddd1-405a-a3b9-a8f600a5c4ac\",\"案件名称\":\"武汉成长无限网络科技有限公司、胡品辉执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"浙江省宁波市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2017）衢仲网裁字第5837号，依法向被执行人胡品辉发出执行通知书，责令被执行人胡品辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡品辉至今未履行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1528128000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"武汉成长无限网络科技有限公司、胡品辉执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"武汉成长无限网络科技有限公司、胡品辉执行实施类执行裁定书
（2018）浙02执56号\");$(\"#hidDocID\").val(\"553bcd04-ddd1-405a-a3b9-a8f600a5c4ac\");$(\"#hidCaseName\").val(\"武汉成长无限网络科技有限公司、胡品辉执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙02执56号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"浙江省宁波市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1072\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"浙江省宁波市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"武汉成长无限网络科技有限公司,胡品辉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"武汉成长无限网络科技有限公司、胡品辉执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-05\\\\\",\\\\\