江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初3496号
原告陈玉东。
委托诉讼代理人陈迎春,系原告儿子。
委托诉讼代理人李贵春，江苏连政律师事务所律师。
被告茆金龙。
委托诉讼代理人茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
原告陈玉东诉被告茆金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉东的委托诉讼代理人陈迎春、李贵春，被告茆金龙的委托诉讼代理人茆洪贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失80000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月9日17时许，被告茆金龙持B2E证驾驶苏Ｇ×××××二轮摩托车沿卸房村东西水泥路由西向东行驶，遇原告驾驶苏G5555**二轮电动车沿卸房村南北水泥路由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。后原告经医院抢救方才脱险，又经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：被告承担本次事故同等责任。原告后经连云港正达司法鉴定所鉴定为十级伤残。现因上述损失与被告协商未果，为维护原告合法权益和法律尊严，特诉至贵院，请求依法裁判。
被告茆金龙辩称：1、原告诉称该人身伤害是因交通事故造成的是事实；2、原告的诉求过高，被告不同意赔偿80000元。3、原告已经超过60周岁，被告不承担误工费的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故经过及事故责任认定，原告的农村户籍性质、原告因交通事故受伤在连云港市第二人民医院的医疗费，原告的车辆损失情况，被告茆金龙于事故发生后为原告垫付医疗费7431元等事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的交通事故认定书、门诊病例、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于误工费，原告已超60周岁，原告未提交证据证明自己存在误工损失，对该主张，本院不予支持。
关于护理费，原告主张伤后由其儿子陈迎春护理，陈迎春系城镇户籍，其提交在吴中区城区博达贸易商行的误工证明，但未提交劳动合同，其月工资5000元以上，但未提交扣发劳动保险等证据，对该事实本院不予认可。其护理费按照城镇户籍标准计算。
关于司法鉴定意见，该鉴定系经东海县交警大队委托，连云港正达司法鉴定中心于2017年3月17日做出的，认定被告陈玉东受伤致右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折等，其4肋肋以上肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；陈玉东的休息时间自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告为此支付鉴定费1300元。被告茆金龙辩称应该适用新的鉴定标准，依据省司法鉴定协会于4月7日发文，自2017年3月23日起，我省司法鉴定机构进行道路交通事故受伤人员伤残程度评定，应适用《人体损伤致残程度分级》。而2017年3月23日前的事故，均应适用《老道标》。而本案中，原告的事故发生时间及委托鉴定时间均为2017年3月23日前，故对被告要求适用新标准申请重新鉴定的主张，本院不予支持。对该鉴定意见，本院予以采信。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。陈玉东与茆金龙均驾驶车辆违反交通法律法规导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告茆金龙驾驶的车辆未依法投保交强险，故在交强险范围内的损失由被告茆金龙承担。因本案系机动车与非机动车之间发生的事故，依据相关规定，超出交强险范围的损失由被告茆金龙承担60%。关于交通费，根据原告的住院时间及天数，本院酌定500元。关于原告主张的其他损失10503.11元，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的车损评估费80元，原告未向本院提交票据，本院不予认可。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费11506.39元（含被告茆金龙垫付的1431元）；住院伙食补助费240元（20元/日×12日）；护理费6600.33元（40152元/年÷365日×60日）；营养费900元（15元/天×60天）；残疾赔偿金29930.2元（17606元/年×17年×10%）；精神抚慰金3000元（5000元×60%）；法医鉴定费1300元；交通费500元；车损375元，共计54351.92元。首先由被告茆金龙在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6600.33元、残疾赔偿金29930.2元、精神抚慰金3000元、交通费500元、车损375元，共计50405.53元。超出交强险限额外的损失由被告茆金龙承担60%，即2367.83元。两项合计52273.36元。扣除被告茆金龙已付的7431元，还应赔偿原告损失共计45342.36元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告茆金龙赔偿原告陈玉东各项损失共计45342.36元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈玉东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元。由被告茆金龙负担（于判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年七月十九日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。