安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初6236号
原告：罗会如，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区。
被告：王志会，住安徽省六安市裕安区。
被告：安徽泊通运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：王安新，公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋代理，安徽皋陶律师事务所律师。
原告罗会如诉被告王志会、安徽泊通运输服务有限公司（以下简称泊通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告罗会如特别授权代理人卢晓天，被告人保六安分公司特别授权代理人宋代理到庭参加诉讼。被告王志会、泊通运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年5月10日16时30分，被告王志会驾驶皖Ｎ×××××的重型货车，沿X019线行驶至X019线37公里100米处时，与原告罗会如驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告罗会如受伤、电动三轮车受损的道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，王志会应承担事故的全部责任。王志会驾驶的重型货车的登记所有人为泊通运输公司，在被告人保六安分公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失20000元，后变更为355528.72元；2.被告承担本案诉讼费。
被告王志会未作答辩。
被告泊通运输公司未作答辩。
被告人保六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告伤残等级与伤情不相符，要求重新鉴定；原告各项诉请与客观事实不符；不承担本案诉讼费、鉴定费及非医保用药。
原告向法庭提交以下七组证据：1.六安市交警四大队道路交通事故认定书；2.出院记录、检查报告单；3.安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书；4.门诊、住院医疗费发票、辅助器材发票、鉴定费发票、车辆维修收据、施救费发票；5.原告工作证明、工资表、单位营业执照、情况说明、居住证明、房屋租赁合同、租金收据、共同居住关系证明；6.被告驾驶证、行驶证、保险单以及被告组织机构代码；7.原、被告身份信息、被告企业信息。
被告人保六安分公司质证意见：证据1无异议。证据2出院记录及检查报告单真实性无异议。证据3重新鉴定。证据4医药费由法庭核实。证据5工作证明三性有异议，工作情况与客观事实不符，经与该茶庄管理人黄建沟通确定其对原告是否在该单位工作持否定意见，从原告的年龄工作，其为66岁的女同志，从事茶叶的销售运输工作，月4000元明显与事实不符，没有纳税凭证及劳务合同，仅提供一次性格式化的且仅原告一人的工资表，不具有真实性；营业执照真实性无异议；村委会及政府办公室出具的情况说明三性有异议，单位出具证明应当有制作人、责任人签字，两个单位均不具有证明其从事茶叶销售工作的证明主体，不具有证明能力；居住证明，经我司调查核实，正东凯旋名门管理处从来没有出具证明，且盖的章与正东凯旋名门管理处的公章不一致，故三性有异议；租赁合同与本案无关联性，出租房没有出具其房屋的房产证，不能证明其享有合法的出租权；收条不是原告本人缴纳的租金，无法达到证明目的，与本案不具有关联性，同时租赁合同本身没有签订时间；马业莉与原告之间的身份关系无法确认，综上该组证据不能达到证明目的。证据6、7无异议。
经审理查明：2017年5月10日16时30分，被告王志会驾驶皖Ｎ×××××的重型货车，沿X019线行驶至X019线37公里100米处时，与原告罗会如驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告罗会如受伤、电动三轮车受损的道路交通事故。2017年5月17日，六安市公安局交通警察支队四大队出具第3415038201701968号《道路交通事故认定书》，认定王志会的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任；罗会如无责任。
事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：多发伤：1.闭合性颅脑损伤（重度）：1）弥漫性轴索损伤2）外伤性蛛网膜下腔出血3）右侧颞骨骨折4）头皮挫裂伤2.胸部外伤：1）左侧多发肋骨骨折2）双侧气胸3）左肺挫伤4）左侧胸腔积液3.多处腰椎横突骨折4.骶骨骨折5.骨盆多发发性骨折6.胸12、腰1椎体压缩性骨折7.盆腔血肿8.创伤性失血性休克。2017年7月24日原告出院，出院医嘱：1.注意休息，加强营养2.建议休息90日至半年，适当功能锻炼，逐步恢复体力活动3.定期复查。以上原告住院75天支付医疗费109238.78元（含辅助器材391元、重新鉴定检查费用2503.5元，被告王志会垫付34000元，人保六安公公司垫付10000元）。2017年11月17日，经原告委托安高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1790号《司法鉴定意见书》：1.罗会如因交通事故致左侧第3、4、5、6、7、8、9、10、11肋及右侧第3、6、10、11肋骨骨折，其中左侧第8、9、10肋及右侧第6、10、11肋骨骨折断端膨大成角、畸形愈合，属肋骨骨折12根以上并后遗6处畸形愈合构成八级伤残；重度闭合性颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；胸12、腰1椎体压缩性骨折，属二椎体压缩性骨折构成九级伤残；腰3、4左侧及腰1、2、5双侧横突骨折，目前遗有腰部功能丧失14.6%，属四处以上横突骨折，影响功能构成十级伤残；左侧耻骨上支、右侧耻骨上下支骨折，目前遗有骨盆两侧闭孔形态不对称，骨盆环明显偏斜，属骨盆两处以下骨折，畸形愈合构成十级伤残；2.罗会如误工期270日、护理期120日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费2500元。原告支付电动三轮车施救费500元、修理费1580元。
2017年11月22日，被告人保六安分公司书面申请对原告的伤残等级、三期重新鉴定，对非医保用药金额进行鉴定。2018年5月22日，经本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所出具[2018]精鉴字第377号《司法鉴定意见书》：颅脑损伤所致精神障碍：1.器质性人格改变2.脑外伤后综合征。2018年5月24日，经本院委托安徽瑞普司法鉴定所出具[2018]临鉴字第182-1号《司法鉴定意见书》：1.罗会如闭合性颅脑损伤（重度），左侧多发肋骨骨折（13根肋骨骨折、其中有6根肋骨畸形愈合）、多处椎体横突骨折，骶骨骨折、骨盆多发性骨折、腰12、腰1椎体压缩性骨折，符合交通事故外力所致，现遗颅脑损伤所致的精神障碍，目常生活有关的活动能力中度受限，其损伤的后遗症符合《人体损伤致残程度分级》九级伤残；多发肋骨骨折属八级伤残；二椎体压缩性骨折属九级伤残；脊柱四处以上横突骨折，属十级伤残；骨盆骨折畸形愈合属十级伤残；2.罗会如因车祸致伤的误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日；以及[2018]临鉴字第182-2号《司法鉴定意见书》：罗会如闭合性颅脑损伤（重度）、胸部外伤、多处腰椎横突骨折、骶骨骨折、骨盆多发性骨折、胸12、腰1椎体压缩性骨折、盆腔血肿、创伤性失血性休克、左膝半月板二度伴内侧副韧带损伤，住院期间共用支各项医疗费103961.08元，其中有8272元属非医保用药范围。
另查明：被告王志会驾驶的皖Ｎ×××××的重型货车登记所有人为被告泊通运输公司，该车辆以泊通运输公司为被保险人在人保六安分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告罗会如定残之日已满66周岁。2017年6月15日，六安市金安区刘蝠茶庄出具一份《工作证明》：罗会如于2015年8月至交通事故发生时长期在本单位工作，从事工种：茶叶销售与运输，月收入4000元左右，交通事故发生后已全部停发工资。同时，该茶庄出具的《2016年5月至2017年4月罗会如工资表》显示：罗会如平均每月收入4012.5元（每天133.75元）。2017年6月10日，六安市裕安区西河口乡郝集村村民委员会和六安市西河乡村人民政府办公室共同出具一份《情况说明》：罗会如于2015年起至交通事故发生时常年在外地从事茶叶销售等工作。罗会如的儿媳妇马业莉与姚辉签订了一份《房屋租赁合同》：姚辉将位于凯旋名门11#1006室房屋租经马业莉居住，自2015年8月16日至2016年8月15日。2017年6月20日，六安市新航城物业管理有限公司出具一份《居住证明》：罗会如于2015年至交通事故发生时长年居住在六安市裕安区交叉口11号楼1006室。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告王志会驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告罗会如受伤、财产受损所造成的经济损失，王志会应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告泊通运输公司应对杨宏升承担的赔偿责任承担连带清偿责任。王志会驾驶的车辆在人保六安分公司投保了投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告长期在城镇居住，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处八级二处九级二处十级、误工期、营养期、护理期、非医保用药金额采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费、修理费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费109238.78元、住院伙食补助费2250元（75天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费23814元（180天×132.3元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、残疾赔偿金146946.24元（29156元/年×14年×（30%+2%+2%+1%+1%）、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元；修理费1580元、施救费500元；以上合计319464.02元，由王志会承担非医保用药8272元，保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的189192.02元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗会如医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿原告修理费、施救费2000元，合计122000元（含保险公司已付10000元、王志会垫付34000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告罗会如医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、修理费、施救费189192.02元。
三、被告王志会赔偿原告罗会如非医保用药8272元，被告安徽泊通运输服务有限公司对此款负连带清偿责任。
四、驳回原告罗会如其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费6640元减半收取3320元，鉴定费2500元，合计5820元，由被告王志会、安徽泊通运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年六月七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。