广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初744号
原告：郭树聪，男，1972年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：陈培国，男，1972年3月3日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市。
被告：全玉玲，女，1971年8月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告郭树聪诉被告陈培国、全玉玲民间借贷纠纷一案，本院2017年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告郭树聪及被告全玉玲到庭参加了诉讼，被告陈培国经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈培国因资金紧缺，于2014年5月22日立据向我借款30000元，双方约定月利率2%，被告于2014年6月23日立据向我借款30000元，双方约定月利率2%，被告于2014年7月3日立据向我借款40000元，双方约定月利率2%，在2016年7月2日，被告于2014年9月25日立据向我借款35000元，双方约定月利率2%。被告于2015年1月1日立据向我借款20000元，双方约定月利率2%。被告于2015年8月28日立据向我借款20000元，双方约定月利率2%。被告于2015年8月29日立据向我借款20000元。以上八笔借款利息都已支付到2016年10月29日，八笔借款都没有偿还过本金。但自2016年10月30日起至今就没有支付过利息了，被告虽经我多次催收，但每次被告均以经济困难为由拒绝还款，至今被告尚欠我借款本金235000元及利息（利息从2016年10月30日起按月利率2%计至清偿欠款之日止）未还。被告陈培国与被告全玉玲是夫妻关系，被告陈培国以其个人名义所借原告上述借款本息，是两被告夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。请求法院依法判决：一、请求法院依法判令两被告陈培国、全玉玲共同偿还借款本金235000元及利息（利息从2016年10月30日起按月利率2%计至清偿借款之日止）。二、并由两被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提供的证据有（除被告陈培国的身份证无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、身份证二份，证明原告及被告陈培国的身份。
2、借据八份，证明被告欠原告款项的情况。
被告陈培国没有进行答辩。
被告陈培国没有向本院提供证据。
被告全玉玲辩称：属实，我与原告已达成协议，我只承担夫妻债务中的55000元，剩余部分180000元债务由陈培国一人偿还，原告不再要求我偿还剩余部分的180000元债务。其中我将于2017年8月5日先支付完毕20000元给原告，余款35000元自2017年9月份开始每月的月底前每月支付600元，直至清偿该35000元完毕止。如不按期偿还该55000元，则从逾期支付之日起，按月利率2%计算利息。请求法院以判决的形式确认我们的协议。
被告全玉玲向本院提供的证据有：结婚证、离婚证、离婚协议书，证明两被告已经离婚的情况。
本院依法向廉江市民政局婚姻登记处调取了婚姻材料3份及廉江市城南街道新风居委会出具的证明1份，并将材料在庭审中出示给原告及被告全玉玲进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，原告及被告全玉玲对对方提供的证据均无异议；原告及被告全玉玲对本院调取的材料均无异议。
本院查明：被告陈培国于2014年5月22日立下第一份《借据》，向原告借第一笔款30000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币叁万元正，（30000.00元），约定月利率2%，按每月付息。不得用此借款进行违法活动。如借方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。（一经借出，必须按半年计息）如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告陈培国于2014年6月23日立下第二张《借据》，向原告借第二笔款30000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币叁万元正，（30000.00元），约定月利率2%，按每月付息。不得用此借款进行违法活动。如借方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。（一经借出，必须按半年计息）如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告陈培国于2014年7月3日立下第三张《借据》，向原告借第三笔款40000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币肆万元正，（40000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告陈培国于2014年9月25日立下第四张《借据》，向原告借第四笔款35000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币叁万伍仟元正，（35000.00元），约定月利率2%，按每月付息。不得用此借款进行违法活动。如借方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告陈培国于2014年12月25日立下第五张《借据》，向原告借第五笔款40000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币肆万元正，（40000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告陈培国于2015年1月1日立下第六张《借据》，向原告借第六笔款20000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币贰万元正，（20000.00元），约定月利率2%，按每月付息。不得用此借款进行违法活动。如借方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告陈培国于2015年8月28日立下第七张《借据》，向原告借第七笔款20000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币贰万元正，（20000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告陈培国于2015年8月29日立下第八张《借据》，向原告借第八笔款20000元，该《借据》的具体内容为：“我因资金紧缺，今向郭树聪借到人民币贰万元正，（20000.00元），约定月利率2%，按每月付息。如借款方要偿还本金，必须一次性归还，如借款方违约，贷方有权解除原约定，要求借方一次性还清全部借款及利息。不得用此借款进行违法活动。如发生任何纠纷，一定要在廉江市人民法院处理。特立此据。”
被告陈培国立下上述借据后，本金235000元分文未还，利息均已支付到2016年10月29日。
两被告于1994年12月28日办理结婚登记手续，于2016年10月27日办理离婚登记手续，被告陈培国立下上述《借据》时两被告是夫妻关系。
原告在庭审中主张：因与被告全玉玲达成协议，只要求其承担夫妻债务中的55000元，剩余180000元的债务，仅要求陈培国一人偿还，其中全玉玲于2017年8月5日先支付20000元，余款35000元自2017年9月开始，于每月的月底前支付600元，直至清偿完毕该35000元，如全玉玲不按期偿还该55000元，则从逾期支付之日起，按月利率2%计算利息，请求法院以判决的形式确认协议。被告全玉玲在庭审中对此予以确认，并请求法院以判决的形式确认协议。
本院认为：一、被告陈培国向原告出具《借据》，本案属于民间借贷纠纷。被告陈培国向原告出具《借据》是双方的真实意思表示，该行为合法有效。
二、依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，原告诉请被告陈培国偿还借款本金235000元及按月利率2%计算利息依法有据，本院予以支持。又依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，上述债务应属于两被告的夫妻共同债务，被告全玉玲对被告陈培国的上述债务应承担共同清偿的责任。
因原告与被告全玉玲已达成协议，原告仅要求被告全玉玲承担上述债务中的55000元，剩余180000元的债务，仅要求被告陈培国一人偿还，且双方就被告全玉玲如何偿还55000元进行了明确的约定，并请求法院以判决的形式确认协议。本院对原告与被告全玉玲达成的协议予以确认，由被告陈培国偿还180000元给原告，被告全玉玲则按照约定偿还55000元给原告。
三、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告陈培国经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院对本案依法有权作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈培国在本判决发生法律效力后十日内向原告郭树聪偿还借款本金180000元及利息（2016年10月30日起的利息按月利率2%计算至本院确定的付款之日止）。
二、限被告全玉玲向原告郭树聪偿还借款本金55000元（其中20000元在2017年8月5日一次性支付，余款35000元自2017年9月起，于每月的月底前支付600元，直至清偿完毕该35000元；如不按期支付该55000元，则从逾期之日起，按月利率2%计算利息。）
三、驳回原告郭树聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元，由被告陈培国负担3686元，全玉玲负担1129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 潘玉霞
人民陪审员 宋维钦
人民陪审员 张洪华
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。