安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0121民初3715号
原告:陈本美，女，1945年10月14日出生，汉族，住安徽
省长丰县庄墓镇李庄村团结村民组。
委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。
被告:陈培利，男，1991年9月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：钱海玲，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江燕，安徽承义律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市长江西路687号拓基城市广场B座。统一社会信用代码：91340100550164333U（1-1）
负责人：常胜，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：段树祥（系该公司员工），男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告陈本美诉被告陈培利、人寿财保合肥市中心支公司机动车
交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡守珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈本美及其委托诉讼代理人孟晓勇,被告陈培利的委托诉讼代理人江燕和人寿财保合肥市中心支公司的委托诉讼代理人段树祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告陈培利赔
偿原告各项损失76897.6元，被告保险公司在法律规定范围内对原告直接承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日20时10分，被告陈培利驾驶其皖Ａ×××××小型普通客车，沿长丰县庄大路由西向东行驶至8公里处，碰撞到路面行人程金兰、陈本美、李方桃，造成车辆损坏，程金兰、陈本美、李方桃受伤，程金兰经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定陈培利负此次事故全部责任，程金兰、陈本美、李方桃无责任。原告陈本美受伤后，在长丰县人民医院住院治疗27天，花去医药费31847元。安徽同德司法鉴定中心鉴定原告的伤残为十级、十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，原告支出鉴定费2300元。此外，被告陈培利驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车在人寿财保合肥市中心支公司投保有交强险和第三者责任险50万元。
被告陈培利辩称：1、事故发生时肇事车辆在保险期间，原
告的损失赔偿应在保险金额范围内，由保险公司承担。陈培利驾驶的肇事车辆在人寿财保合肥中心支公司投保了机动车交强险和不计免赔商业险（限额为50万元）。事故发生时，肇事车辆在保险期间，因事故造成第三者受伤而产生的赔偿责任首先应由保险公司在保险范围内赔偿，保险公司已经被判赔偿案涉交通事故中死者程金兰家属30851403元，本案原告的损失仍在保险额度内，应由保险公司承担，被告陈培利无需承担赔偿责任。2、原告住院期间的医药费由被告陈培利垫付了13000元，因原告出院需要，陈培利应原告家属的要求将垫付的医药费票据全部交给原告家属，有原告家属签收确认。3、原告主张的各项损失由法院依法核准。
被告人寿财保合肥市中心支公司：1、鉴定意见书由具有合法
资质的鉴定机构出具，但鉴定报告没有反应肋骨骨折和畸形愈合的鉴定片子，所以无法进行认定。2、对于原告提供的李庄村委会证明，并没有看到原告实际承包土地的承包合同，无法判断原告实际耕地，且原告年满72周岁，已经丧失劳动能力，应当享受国家养老保险。所以其误工费缺乏事实依据，请法院不予支持原告误工费的请求。3、根据原告提供的责任认定书显示，被告陈培利发生交通事故时，是违反了道路交通四十六条一款的规定，系肇事逃逸，商业险是责任免除赔偿。对原告的各项赔偿请求，保险公司只在交强险范围内承担损失，超出部分应由被告陈培利向原告进行赔偿。
原告针对自己的主张举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格情况；2、道路交通事故认定书，证明本起交通事故陈培利承担全部责任，原告无责任；3、出院录，证明原告因本起交通事故受伤，住院治疗情况情况；4、医疗费票据，证明原告因本起事故受伤，花去医疗费用31847元；5、鉴定费发票，证明原告因本起交通事故受伤，评定伤残花去鉴定费用2300元；6、司法鉴定意见书，证明原告经鉴定为十级、十级伤残及“三期”情况；7、驾驶证、行驶证复印件一份，证明皖Ａ×××××号小型普通客车的驾驶人和所有人信息；8、保险单；证明皖Ａ×××××号小型普通客车在中国人寿保险股份有限公司合肥市中心支公司的投保有交强险和第三者责任险；9、证明一份，证明原告在家从事农业生产，并以此为生活来源的事实；10、交通费，证明原告因本起交通事故花去交通费的事实。
庭审质证中，被告陈培利、人寿财保合肥市中心支公司对原
告提供的证据1、2、3、4、5、7、8的真实性无异议，但认为证据证据4，原告提供的医疗费，应扣除10%非医保用药。对证据6中鉴定结果肋骨骨折十级伤残有异议，可以认定肩关节一处十级伤残，对误工期评定有异议；证据9有异议、没有看到原告土地承包的具体情况，无法证明原告在事故前从事劳动生产；证据10，交通费金额由法院酌定。
对双方没有争议的证据，本院予以确认。原告提供的证据4中的医药费系原告受伤住院治疗所用药品，是否属于非医保用药，是医院对原告进行治疗所作出的医疗行为，非病人所能控制或知晓，是受害人支出的合理费用，被告人寿财保合肥市中心支公司未对医药费进行鉴定的情况下，主张扣除非医务保用药的意见，本院不予支持。证据6，被告未能在举证期限内对原告鉴定意见书提供证据予以反驳，本院对该证据给予认定。证据9，被告人寿财保合肥市中心支公司未提供证据证实原告丧失劳动能力，靠政府补贴为生活保障的情况下，本院认定原告在农村应该以农业生产为生活来源，故对被告人寿财保合肥市中心支公司质证意见，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月1日20时10分，被告陈培利驾驶其皖Ａ×××××小型普通客车，沿长丰县庄大路由西向东行驶至8公里处，碰撞到路面行人程金兰、陈本美、李方桃，造成车辆损坏，程金兰、陈本美、李方桃受伤，程金兰经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定陈培利负此次事故全部责任，程金兰、陈本美、李方桃无责任。原告陈本美受伤后，在长丰县人民医院住院治疗27天，花去医药费31847元（含被告陈培利垫付的医药费8000元）。安徽同德司法鉴定中心鉴定原告的伤残为十级、十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天，并支出鉴定费2300元。
另查明：被告陈培利驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车在人寿财保合肥市中心支公司投保有交强险、不计免赔第三者责任险（限额为50万元），保险期间自2016年4月25日起至2017年4月25日止，该事故发生在保险期间内。
又查明：原告陈本美系农村居民，1945年10月14日出生，在长丰县务农。同一起事故受害人程金兰亲属于2017年6月19日向本院起诉，本院于2017年9月8日作出（2017）皖0121民初2148号民事判决书，判决本案被告人寿财保合肥市中心支公司在交强险、商业险限额内赔偿程金兰亲属各项损失30851403元（其中交强险120000元、商业险188514.3元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告陈培利驾驶皖Ａ×××××小型普通客车未按照规范安全驾驶，碰撞到路面行人程金兰、陈本美、李方桃，造成程金兰、陈本美、李方桃受伤，程金兰经医院抢救无效死亡的交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定陈培利负此次事故全部责任，程金兰、陈本美、李方桃无责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。依据公安交管部门对道路事故作出的责任认定，被告陈培利系肇事车辆的所有人，依法应对原告所造成的损失承担赔偿责任。由于被告陈培利系皖Ａ×××××小型普通客车车主兼驾驶员与人寿财保合肥市中心支公司签订的交强险和第三者责任险，系双方真实意思表示，且内容、形式与法律不悖，应为有效合同。事故发生时该合同处在投保有效期间，被保险车辆发生事故造成原告的损失，由被告人寿财保合肥市中心支公司按照保险合同所约定的保险条款在交强险限额内给予赔偿，超出交强险限额部分，由被告人寿财保合肥市中心支公司在第三者责任险限额内给于赔偿，超出第三者责任险限额部分由被告陈培利承担赔偿责任。
本次交通事故致原告陈本美两处十级伤残，给其带来一定的
精神痛苦。根据保险合同约定以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定6000元，由于被告人寿财保合肥市中心支公司已经从其交强险限额赔偿另案受害人程金兰亲属120000元，该精神损害抚慰金应由被告陈培利赔偿。原告系农村居民，其误工费按照2016年安徽省农、林、牧、渔业误工费赔偿标准每日93.87元计算11264.4元(93.87元／天*120天)；残疾赔偿金按2016年度农村居民人均纯收入11720元计算，即10313.6元(11720元／年*8年*11%)；护理费请求应按上一年度服务行业平均工资补助标准计算即7290元（121.5元／天×60天）；营养费请求按照鉴定意见60天计算即1800元（30元／天×60天）；交通费按实际治疗情况，本院酌定500元。原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院均予以依法支持。根据有关法律规定及安徽省统计局公布的相关统计数据，原告陈本美的具体赔偿数额如下：医疗费31847元(含陈培利垫付的8000元)、护理费7290元、误工费11264.4元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、伤残赔偿金10313.6元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费2300元，合计72125元，由被告人寿财保合肥市中心支公司在不计免赔商业第三者保险限额内赔偿66125元，被告陈培利赔偿精神抚慰金6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公
司于本判决生效之日起十日内在商业第三者保险限额内赔偿原告陈本美各项损失66125元；
二、被告陈培利于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈本美精神抚慰金6000元。
以上款项汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司
帐号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722元减半收取861元，由被告陈培利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 胡守珍
二〇一七年十二月十一日
书记员 曹 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交
通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保
险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车
发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
长丰县人民法院民事案件
庭审笔录
案号：（2017）皖0121民初3715号
案由：机动车交通事故责任纠纷
开庭时间：2017年11月29日09时00分至11时00分
开庭地点：本院第十一审判法庭适用程序：简易
主审法官：胡守珍书记员：曹蕾
审：传当事人和其他诉讼参与人到庭。
审：核对当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、民族、工作单位、住址、职业。查明诉讼代理人的姓名、年龄、籍贯、职业、工作单位及其代理权限。
原告:陈本美，女，1945年10月14日出生，汉族，住长丰县庄墓镇李庄村团结组，身份证号码340121194510143401。
委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师（特别授权）。
被告:陈培利，男，1991年9月6日出生，汉族，住合肥市蜀山区怀宁路赵卫庄村民组转户17号，身份证号码34222119910906351X。
委托诉讼代理人：钱海玲，安徽承义律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：江燕，安徽承义律师事务所律师。（特别授权）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市长江西路687号拓基城市广场B座。统一社会信用代码：91340100550164333U（1-1）
负责人：常胜，该公司总经理
委托诉讼代理人：段树祥，男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区濉溪路212号金域蓝湾16幢1008室，身份证号码342422196505040153。该公司员工。
审：经核对，双方当事人符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。长丰县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，今天依法适用简易程序，公开开庭审理（2017）皖0121民初3715号原告陈本美与被告陈培利、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案由审判员胡守珍独任审理，由书记员曹蕾担任记录。
审：我刚才宣布的审判员、书记员，你们双方听到了没有？
原告:听到了。被告:听到了。
审：宣布当事人的诉讼权利和义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九、五十条、五十一条之规定，你们双方今天在法庭上享有以下权利：一、申请回避权；二、陈述权；三、提供证据权；四、辩论权；五、请求调解和自行和解权；六、变更诉讼请求和提起反诉权；七、提起上诉权。同时，必须依法遵守诉讼秩序，服从法庭指挥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条的规定，对于侮辱、殴打司法人员及其他有关人员的、对于以暴力威胁等方法阻碍司法机关正常工作和司法人员执行职务的、哄闹法庭行凶打人的，人民法院可视其情节轻重分别给于训诫、责令具结悔过或者罚款、拘留，直至追究刑事责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百四十四条之规定，原告未经法庭许可中途退庭，可按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决；被告未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审：我刚才宣布的你们在法庭上的诉讼权利和义务，你们双方听清楚了没有？
原告:听清了。被告:听清了。
审：原告方，你（们）对今天的审判员、书记员可申请回避？
原告：不申请回避。
审：被告方，你（们）对今天的审判员、书记员可申请回避？
被告方：不申请回避。
审：原告对对方出庭人员有无异议？
原告：无异议。
审：被告对对方出庭人员有无异议？
被告方：无异议。
审：现在进行法庭调查。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。
原告代：诉讼请求1依法判决被告陈培利赔偿原告各项损失76897.6元，被告保险公司在法律规定范围内对原告直接承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：（详见原告方民事诉状正本，已附卷）。
审：原告针对自己的主张进行举证。
原代：1、身份证，证明目的：证明原告诉讼主体资格适格情况；2、道路交通事故认定书，证明目的：证明本起交通事故陈培利承担全部责任，原告无责任；3、出院录，证明目的：证明原告因本起交通事故受伤，入院治疗情况和出院时的情况；4、医疗费票据，证明目的：证明原告因本起交通事故受伤，花去医疗费用情况；5、鉴定费发票，证明目的：证明原告因本起交通事故受伤，做司法鉴定花去鉴定费用情况；6、司法鉴定意见书，证明目的：证明原告因本起交通事故受伤，经鉴定的伤残等级情况及“三期”情况；7、驾驶证、行驶证复印件一份，证明目的：证明皖Ａ×××××号小型普通客车的驾驶人和所有人情况；8、保险单；证明目的：证明皖Ａ×××××号小型普通客车在中国人寿保险股份有限公司合肥市中心支公司的投保情况；9、证明一份，证明目的：证明原告在家从事农业生产，并以此为生活来源情况；10、交通费，证明目的：证明原告因本起交通事故花去交通费情况。
审：下面由被告针对原告所举证据进行质证。
被告一：同保险公司质证意见。
被告二：1、无异议，原告系农业户口，其赔偿因按照农业户口计算。2，无异议，3、无异议。4，对医疗费票据真实性无异议，对医疗费非医保部分扣除10%。5，对真实性无异议。保险公司不承担该项费用。6、对鉴定结果肋骨骨折十级伤残有异议。可以认可肩关节一处十级伤残。对三期无异议，对误工期评定有异议。7、需核实行驶证，驾驶证原件在事故发生时是否在合法有效期。8、无异议。9、证明三性有异议。没有看到原告土地承包的具体情况，无法证明原告在事故前还能从事劳动生产。10、由法院核定。
审：原告有无其他证据，要当庭提供。
原代：没有了。
审：下面由被告一进行举证
被告一：医药费预交金发票6张。金额为13000。
审：原告对被告一证据进行质证
原代：我的当事人只认可8000元。
审：被告二对被告一证据进行质证
被告二：无异议。
审:下面被告二进行举证
被告二：无证据
审：被告方有无其他证据，要当庭提供。
被告方：没有了。
审：被告对原告提供的鉴定意见书的一项有异议和原告提供的庄墓李庄村委会证明当庭不予认证，其他的当庭予以认证。
审：下面进行法庭调查，原告是什么时间在什么地方发生交通事故的。事故发生时几个人。本起事故造成哪个人死亡。受伤后在哪住院的，住多少天？医药费31847元对么？陈培利给你们垫付了多少钱？平时在家中和谁生活？子女们有谁出去打工？平时以什么为生活来源？
原告：4月1号晚上7、8点钟。在散步的时候被撞上的。总共3个人。陈金兰死亡，陈本美，李方桃受伤。长丰县医院，住了27天。医药费31847是对的。他垫付了8000元。就我们夫妻两，子女都出去打工了。跟我儿子孟军一起生活还有儿媳和两个孙子，还有个小女儿。总共7口人一起生活。儿媳，儿子，小女儿都在外打工。在家种地维持生活。
审：保险公司刚才对原告司法鉴定书一项有异议。有没有证据。你们对原告伤残有异议，是否要求重新鉴定？陈金兰的死亡案件在哪处理的，具体赔偿多少？
被告：原告伤残肋骨骨折4根，必须要有两根以上是畸形愈合情况下才能构成十级伤残。没有看到鉴定前片子的情况。是原告单方鉴定的，无法确认原告两处十级伤残的情况。所以我们对这个证据有异议。原告提供最新的肋骨骨折的片子，我们进行确定后就不需要重新鉴定。如果他拿不出肋骨骨折片子，我们就要申请重新鉴定。我回去查明后交给法院详情。
审：法庭调查结束，现在进行法庭辩论。首先由原告发言。
原告代：一、本案的事故责任是明确的，也就是被告陈培利承担事故全部责任，本案原告无责任。二、该司法鉴定意见书是具有资质的合法鉴定机构做出的，被告所讲的单方鉴定问题是不成立的，因为司法鉴定通则明确规定当事人自己可以鉴定，而且法律并没有规定受害人做鉴定要通知保险公司以及本人，故我们认为该司法鉴定是合法有效的。另被告保险公司也没有在法律规定的时间内向人民法院提出重新鉴定申请。三、关于误工费问题，根据安徽省高院审理交通事故的指导意见，明确规定年满60岁以上的农村居民，受害人仍然从事农业生产的并以此为主要生活来源的，提供当地村民委员会证明的，主张误工费的，人民法院应予以支持。
审：现在由被告方进行答辩。
被告一：一、事故发生时肇事车辆在保险期间，原告的损失赔偿在保险金额范围内，由保险公司承担。
陈培利就肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交强险和商业险，其中第三者责任保险金额为50万元，交强险金额为12万元。事故发生时，肇事车辆在保险期间，因事故造成第三者受伤而产生的赔偿责任首先应由保险公司在保险范围内承担，保险公司已经被判赔偿案涉交通事故中死者家属30万余元，本案原告的损失仍在保险额度内，应由保险公司依法承担，被告陈培利无需承担责任。
原告住院期间的医药费、住院费被告陈培利垫付了13000元，因原告出院需要，陈培利应原告家属的要求将垫付的医药费、住院费票据全部交给了原告家属，有原告家属签收确认。
三、原告主张的各项损失由法院依法核准。
被告二：一、鉴定报告鉴定机构具有合法资质，但鉴定报告没有反应肋骨骨折和畸形愈合的鉴定片子。所以无法进行认定。二、对于原告提供的村委会证明，并没有看到原告实际承包的承包合同，无法判断原告的实际耕地情况。而且原告年满72周岁，已经丧失劳动能力，应当享受国家养老保险。所以其误工费缺乏事实依据，请法院不予支持原告误工费的请求。三、根据原告提供的责任认定书显示，第一被告发生交通事故，是违反了道路交通四十六条一款的规定，第一被告是肇事逃逸，根据交强险和商业险规定，商业险是责任免除部分。所以对于原告的各项赔偿，保险公司只在交强险范围内承担损失，超出部分应由第一被告向原告进行赔偿。
审：原被告双方有无新的辩论意见？
原代：被告所说肇事逃逸，所有道路交通事故认定书如果肇事人系逃逸，都是在认定书中表达出来逃逸，故保险公司所阐述的这个观点是不成立的。
被告一：无意见
被告二：无意见。
审：法庭辩论终结。现在由当事人最后陈述。首先由原告发表陈述意见。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江嘉善长春大药房有限公司、方慧、嘉善长红大药房连锁有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-24\\\\\",\\\\\