福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0305民初1395号
原告：兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇兴秀路1168号中晖商业广场南区6号楼一至二层，统一社会信用代码：913503057463938240。
负责人：钱超，行长。
委托诉讼代理人：戴志军，福建侬来律师事务所执业律师。
被告：福建千川商贸有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城296号，统一社会信用代码：91350305569281492H。
法定代表人：詹伟峰。
被告：福建浩利贸易有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城121号，统一社会信用代码：91350305563379384G。
法定代表人：何庆祥。
被告：莆田市跃环贸易有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区山亭镇文甲村文甲57-1号，统一社会信用代码：9135030556166355XE。
法定代表人：范国裕。
被告：福建洲际贸易有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城155号，统一社会信用代码：913503005633905086。
法定代表人：范金洪。
被告：福建忠门半岛融资担保有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一街319号931室,统一社会信用代码：9135030055757735X0。
法定代表人：蒋元泰。
被告：何庆祥，男，汉族，1987年7月27日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：何燕珍，女，汉族，1989年6月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：冯凤龙，男，汉族，1980年4月14日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：詹伟峰，男，汉族，1986年1月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：范金洪，男，汉族，1982年3月2日出生，住青海省西宁市城北区。
被告：陈素娥，女，汉族，1983年12月6日出生，住黑龙江省大兴安岭地区。
被告：范国裕,男，汉族，1969年8月12日出生，住浙江省宁波市江北区。
被告：宋群英，女，汉族，1968年6月18日出生，住浙江省宁波市江北区。
被告：范美华，女，汉族，1974年10月28日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林建，男，汉族，1972年8月30日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：蒋元泰，男，汉族，1964年10月12日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：范瑞龙，男，汉族，1980年10月3日出生，住宁夏银川市西夏区。
原告兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称兴业银行秀屿支行）与被告福建千川商贸有限公司（以下简称千川公司）、福建浩利贸易有限公司（以下简称浩利公司）、莆田市跃环贸易有限公司（以下简称跃环公司）、福建洲际贸易有限公司（以下简称洲际公司）、福建忠门半岛融资担保有限公司（以下简称半岛公司）、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行秀屿支行的委托诉讼代理人戴志军到庭参加诉讼。被告千川公司、浩利公司、跃环公司、洲际公司、半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
兴业银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令千川公司偿还兴业银行秀屿支行借款本金800万元及该款自2017年3月21日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（截至2017年12月18日，利息、罚息、复利为400766.42元）；2、依法判令千川公司偿还兴业银行秀屿支行为实现本案债权而支付的律师费10000元；3、依法判令浩利公司、跃环公司、洲际公司、半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙对千川公司上述债务承担连带偿还责任；4、依法判令本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）由各被告承担。事实和理由：2016年2月19日，兴业银行秀屿支行与保证人甲（指浩利公司、千川公司、洲际公司、跃环公司，下同）及保证人乙（指何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建，下同）签订编号LBHT20169004《联保合同》，约定：浩利公司、千川公司、洲际公司、跃环公司自愿组成联保体共同向兴业银行秀屿支行申请融资，兴业银行秀屿支行给予联保体任一成员提供融资服务时，均由联保体其他成员及保证人乙提供连带责任保证担保，保证额度有效期自2016年2月19日至2017年2月19日止，保证最高本金限额为3200万元，保证范围为在保证额度有效期内主合同下发生的在保证最高本金限额项下兴业银行秀屿支行对各联保体成员享有的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、兴业银行秀屿支行实现债权的费用（兴业银行秀屿支行采取诉讼方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、保全费及其他实现债权必要的费用）及本合同约定的最高额担保设立前已经存在的兴业银行秀屿支行对联保体享有的经双方协商同意转入本合同约定的最高额担保的债权范围内的债权。联保体各成员按照兴业银行秀屿支行的要求各自将保证金80万元存入在兴业银行秀屿支行处开立的保证金账户，保证金的性质为动产质押，质押担保的范围与上述保证担保的范围一致。若各联保体成员未按照主合同约定履行还款义务，兴业银行秀屿支行有权直接扣划任一联保体成员的保证金用于偿还兴业银行秀屿支行的债权。
2016年2月19日，兴业银行秀屿支行与千川公司签订编号SX20169018的《基本额度授信合同》，约定兴业银行秀屿支行向千川公司提供最高授信额度本金800万元整，授信有效期自2016年2月19日至2017年2月18日止。若千川公司违反本合同约定义务或违反本合同项下分合同所约定的义务，兴业银行秀屿支行有权要求千川公司立即清偿到期或未到期的借款本金及利息、并支付或赔偿有关费用。
2016年2月19日，兴业银行秀屿支行与半岛公司签订编号SX20169018BZ1的《最高额保证合同》；兴业银行秀屿支行与蒋元泰签订编号SX20169018BZ2的《最高额保证合同》；兴业银行秀屿支行与范瑞龙签订编号SX20169018BZ3的《最高额保证合同》，半岛公司、蒋元泰、范瑞龙均自愿为兴业银行秀屿支行与千川公司签订的编号SX20169018《基本额度授信合同》及其项下所有分合同提供最高额连带责任保证担保，保证最高本金限额均为3200万元。上述三份最高额保证合同均约定：保证额度有效期自2016年2月19日至2018年2月18日止；保证范围为兴业银行秀屿支行依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对千川公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、兴业银行秀屿支行实现债权的费用（包括原告采取诉讼方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费和其他实现债权的必要费用）。
2017年2月16日，兴业银行秀屿支行与千川公司签订编号DK20179028的《流动资金借款合同》，约定：该合同为编号SX20169018的《基本额度授信合同》的分合同，千川公司向兴业银行秀屿支行借款800万元整，用于采购原材料，借款期限为12个月，自2017年2月17日至2018年2月16日止。借款利率采用浮动利率，根据实际发放日和利率调整日LPR壹年期限档次+2.225%确定借款利率；千川公司借款逾期的，兴业银行秀屿支行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、逾期罚息），兴业银行秀屿支行有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；还款方式为每季末月的21日支付当期借款利息，借款到期日一次性全部偿还借款本金，结清剩余本息。若千川公司没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息，兴业银行秀屿支行有权要求千川公司清偿到期或未到期的借款本金及利息，兴业银行秀屿支行实现债权的费用（包括原告通过采取诉讼方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费和其他实现债权的必要费用）由千川公司承担。
兴业银行秀屿支行依约向千川公司指定的账户汇入借款本金800万元。然千川公司并未按合同约定向兴业银行秀屿支行履行还款义务，自2017年3月21日起开始拖欠利息。千川公司的行为已违反双方签订的《基本额度授信合同》以及《流动资金借款合同》相关约定，兴业银行秀屿支行有权提前收贷。另，兴业银行秀屿支行为实现本案债权支出律师代理费10000元。
千川公司、浩利公司、跃环公司、洲际公司、半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙未作答辩。
兴业银行秀屿支行在本院指定的举证期限内提供以下证据：
编号LBHT20169004《联保合同》一份，欲证明浩利公司、千川公司、洲际公司、跃环公司自愿组成联保体，约定在联保体的任一成员向兴业银行秀屿支行申请融资时提供最高额连带保证担保；何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建均自愿在联保体的任一成员向兴业银行秀屿支行申请融资时提供最高额连带保证担保；并约定了保证最高本金限额、担保范围、保证金质押条款、权利义务等的事实。
编号为SX20169018的《基本额度授信合同》一份，欲证明兴业银行秀屿支行向千川公司提供最高授信额度本金800万元整，授信有效期自2016年2月19日至2017年2月18日止，并约定了双方权利义务、违约责任等的事实。
3、编号SX20169018BZ1的《最高额保证合同》、编号SX20169018BZ2的《最高额保证合同》、编号SX20169018BZ3的《最高额保证合同》各一份，欲证明半岛公司、蒋元泰、范瑞龙均自愿提供最高额连带责任保证担保，以担保千川公司按时足额清偿债务，并约定担保主债权最高本金余额、担保范围、权利义务等的事实。
4、编号为DK20179028的《流动资金借款合同》，借款借据一份，欲证明被告福建千川商贸有限公司于2017年2月16日向原告借款800万元并约定借款期限、利息、罚息、复利、违约责任等的事实。
5、千川公司账户对账单一份，欲证明兴业银行秀屿支行依约向千川公司指定账户发放借款，但千川公司并未合同约定向兴业银行秀屿支行支付利息的事实。
6、委托代理协议、律师费发票各一份，欲证明兴业银行秀屿支行因本案聘请律师并支付律师费用10000元的事实。
千川公司、浩利公司、跃环公司、洲际公司、半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙未提供任何证据。
本院经审查认为，兴业银行秀屿支行提供的上述证据客观真实，来源合法，又因千川公司、浩利公司、跃环公司、洲际公司、半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙缺席，未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利，本院对上述证据予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2016年2月19日，兴业银行秀屿支行与保证人甲即联保体（指浩利公司、千川公司、洲际公司、跃环公司，下同）及保证人乙（指何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建，下同）签订编号LBHT20169004《联保合同》，约定：浩利公司、千川公司、洲际公司、跃环公司自愿组成联保体共同向兴业银行秀屿支行申请融资，兴业银行秀屿支行给予联保体任一成员提供融资服务时，均由联保体其他成员及保证人乙提供连带责任保证担保，保证额度有效期自2016年2月19日至2017年2月19日止，保证最高本金限额为3200万元，保证范围为在保证额度有效期内主合同下发生的在保证最高本金限额项下兴业银行秀屿支行对各联保体成员享有的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、兴业银行秀屿支行实现债权的费用及本合同约定的最高额担保设立前已经存在的兴业银行秀屿支行对联保体享有的经双方协商同意转入本合同约定的最高额担保的债权范围内的债权。联保体各成员按照兴业银行秀屿支行的要求各自将保证金80万元存入在兴业银行秀屿支行处开立的保证金账户，保证金的性质为动产质押，质押担保的范围与上述保证担保的范围一致。若各联保体成员未按照主合同约定履行还款义务，兴业银行秀屿支行有权直接扣划任一联保体成员的保证金用于偿还兴业银行秀屿支行的债权。
2016年2月19日，兴业银行秀屿支行与千川公司签订编号SX20169018的《基本额度授信合同》，约定兴业银行秀屿支行向千川公司提供最高授信额度本金800万元整，授信有效期自2016年2月19日至2017年2月18日止。若千川公司违反本合同约定义务或违反本合同项下分合同所约定的义务，兴业银行秀屿支行有权要求千川公司立即清偿到期或未到期的借款本金及利息、并支付或赔偿有关费用。
2016年2月19日，兴业银行秀屿支行与半岛公司签订编号SX20169018BZ1的《最高额保证合同》；兴业银行秀屿支行与蒋元泰签订编号SX20169018BZ2的《最高额保证合同》；兴业银行秀屿支行与范瑞龙签订编号SX20169018BZ3的《最高额保证合同》，半岛公司、蒋元泰、范瑞龙均自愿为兴业银行秀屿支行与千川公司签订的编号SX20169018《基本额度授信合同》及其项下所有分合同提供最高额连带责任保证担保，保证最高本金限额均为3200万元。上述三份最高额保证合同均约定：保证额度有效期自2016年2月19日至2018年2月18日止；保证范围为兴业银行秀屿支行依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对千川公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、兴业银行秀屿支行实现债权的费用。
2017年2月16日，兴业银行秀屿支行与千川公司签订编号DK20179028的《流动资金借款合同》，约定：该合同为编号SX20169018的《基本额度授信合同》的分合同，千川公司向兴业银行秀屿支行借款800万元整，用于采购原材料，借款期限为12个月，自2017年2月16日至2018年2月15日止。借款利率采用浮动利率，根据实际发放日和利率调整日LPR壹年期限档次+2.225%确定借款利率；千川公司借款逾期的，兴业银行秀屿支行有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、逾期罚息），兴业银行秀屿支行有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；还款方式为每季末月的21日支付当期借款利息，借款到期日一次性全部偿还借款本金，结清剩余本息。若千川公司没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息，兴业银行秀屿支行有权要求千川公司清偿到期或未到期的借款本金及利息，兴业银行秀屿支行实现债权的费用由千川公司承担。
2017年2月17日兴业银行秀屿支行依约向千川公司指定的账户汇入借款本金800万元。然千川公司并未按合同约定向兴业银行秀屿支行履行还款义务，抵扣千川公司支付的80万元保证金及该保证金产生的相关利息14500元，千川公司尚欠本金718.55万元，利息仅偿还至2017年3月20日，2017年3月21日之后的利息均未偿还。兴业银行秀屿支行为实现本案债权支出律师代理费10000元。
本院认为，千川公司与兴业银行秀屿支行签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》系双方真实的意思表示，本院予以确认。《流动资金借款合同》、《基本额度授信合同》系本案借款合同的组成部分，双方已经就利息、罚息、复利及违约责任等事项进行了约定。兴业银行秀屿支行在庭审时主张千川公司尚欠借款本金718.55万元，系对自身权利的处分，本院予以支持。现兴业银行秀屿支行主张恒立公司应偿还尚欠的借款本金718.55万元及相关的利息、罚息、复利，并支付兴业银行秀屿支行因本案支出的律师费10000元于法有据，本院予以确认。关于利息、罚息、复利的起算点，兴业银行秀屿支行在庭审时主张千川公司偿还利息至2017年3月20日，系对其不利事实的自认，本院予以确认。故关于利息、罚息、复利的起算点应当自2017年3月21日起开始计算。浩利公司、跃环公司、洲际公司、半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙分别与兴业银行秀屿支行签订《联保合同》、《最高额保证合同》系双方真实的意思表示，浩利公司、跃环公司、洲际公司、半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙均表明愿意在各自合同约定的最高金额保证范围内为千川公司向兴业银行秀屿支行的借款承担连带责任保证担保，且双方对保证额度、期限及范围均作出约定，现兴业银行秀屿支行要求浩利公司、跃环公司、洲际公司、半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙对千川公司的上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。千川公司、浩利公司、跃环公司、洲际公司、半岛公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
福建千川商贸有限公司应在本判决生效之日起5日内支付给兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行借款本金718.55万元及该款自2017年3月21日起按合同约定计算的利息、罚息、复利；
福建千川商贸有限公司应在本判决生效之日起5日内支付给兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行律师费10000元；
福建洲际贸易有限公司、福建浩利贸易有限公司、莆田市跃环贸易有限公司、福建忠门半岛融资担保有限公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙对上述债务承担连带偿还责任（以本金3200万元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费70675元，由福建千川商贸有限公司、福建洲际贸易有限公司、福建浩利贸易有限公司、莆田市跃环贸易有限公司、福建忠门半岛融资担保有限公司、何庆祥、何燕珍、冯凤龙、詹伟峰、范金洪、陈素娥、范国裕、宋群英、范美华、林建、蒋元泰、范瑞龙负担64933元，兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行负担5742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 方慧敏
人民陪审员 蔡清东
人民陪审员 林 坠
二〇一八年四月十二日
书 记 员 林 超
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。