四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初696号
原告：谭德诗，男，1953年6月4日出生，汉族，住武胜县。
原告：陈方均，女，1950年5月5日出生，汉族，住武胜县。
原告：周某，女，1979年7月27日出生，汉族，住武胜县。
原告：谭帅，男，2000年12月13日出生，汉族，住武胜县。
原告：谭某1，男，2007年1月9日出生，汉族，住武胜县。
法定代理人：周某（系原告谭某1的母亲），1979年7月27日出生，汉族，住武胜县。
原告：谭某2，男，2007年1月9日出生，汉族，住武胜县。
法定代理人：周某（系原告谭某2的母亲），1979年7月27日出生，汉族，住武胜县。
六原告共同委托诉讼代理人:姜涛，武胜县中心法律事务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F，统一社会信用代码91510000901862230M。
负责人：李小安，总经理。
委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师。
被告：胡萍，男，1986年5月15日出生，汉族，资中县号。
被告：杨银，女，1988年5月23日出生，汉族，住武胜县。
委托诉讼代理人：张露，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：杨某，女，2010年5月16日出生，汉族，住武胜县。
法定代理人：易某（系被告杨某的母亲），1990年4月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：杨春明，男，1965年6月10日出生，汉族，住武胜县。
被告：陈素琼，女，1966年9月7日出生，汉族，住武胜县。
原告谭德诗、陈方均、周某、谭帅、谭某1、谭某2与被告胡萍、杨银、杨某��杨春明、陈素琼、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保公司四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日及2018年5月4日两次公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年5月14日再次公开开庭审理了本案。除被告平安财保公司四川分公司的法定代表人李小安未到庭参加诉讼外，其余本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令谭昌良死亡的死亡赔偿金56.67万元、丧葬费27212元、被扶养人生活费433860元、交通费5000元、误工费1.5万元、精神抚慰金3万元、摩托车损失费3000元，合计1080772元，由被告平安财保公司四川分公司在交强险范围内优先赔偿���神抚慰金3万元及其他损失共计11.2万元，剩余损失由被告胡萍、杨银共同承担90℅，肇事者杨成自己承担10%，被告杨某、杨春明、陈素琼在继承杨成的遗产范围内承担赔偿责任；2、保全申请费5000元由被告方按责任比例承担。事实和理由：2018年2月4日，被告胡萍将其所有的川Ａ×××××号轿车交由杨成驾驶为其办事，当天晚上，杨成驾驶该车辆行驶至武胜县电站附近时，与前方同向行驶的由谭昌良驾驶的川Ｘ×××××两轮摩托车追尾，造成杨成与谭昌良当场死亡和车辆受损的交通事故。武胜县公安局交通警察大队责任认定为本次交通事故由杨成承担全部责任，谭昌良无责任。关于肇事者杨成的遗产，原告现尚在核实中，其继承人杨某、杨春明、陈素琼应依法承担相应责任。另外，川Ａ×××××号轿车在被告平安财保公司四川分公司投保了相应保险。为维护合法权益，原告特提起诉讼。
被告平安财保公司四川分公司辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议。本案肇事者系酒后驾驶机动车，根据法律规定及交强险条例和商业险条款的约定，被告平安财保公司四川分公司不承担商业第三者责任保险的赔付。同时，如果法院判决本公司在交强险内承担垫付责任，须明确本公司可向有关直接责任人进行追偿。
被告胡萍、杨银共同辩称，被告胡萍、杨银系夫妻关系。被告胡萍、杨银所有的川Ａ×××××号轿车依法购买了交强险和商业险，涉案车辆未违反不得上路行驶的相关法律法规。事故发生后，川Ａ×××××号轿车经鉴定符合机动车运行安全技术条件。杨成系完全民事行为能力人，持有C1驾驶证，具有驾驶出事轿车的资格。出事当天，杨成系借用车而不是为被告胡萍、杨银办事，被告胡萍、杨银出借行为不违反任何法律规定。因此，被告胡萍、杨银与案外人谭昌良的死亡结果没有因果关系，主观上不存在过错，原告要求被告胡萍、杨银承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。请求依法驳回对被告胡萍、杨银的诉讼请求。
被告杨某辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议。被告杨某没有继承其父亲杨成的遗产，杨成也没有遗产可供继承，若法院查实杨成有遗产，被告杨某明确表示放弃继承。请求法院依法驳回原告对被告杨某的诉讼请求。
被告杨春明、陈素琼共同辩称，被告杨春明、陈素琼系杨成的父母，但杨成婚后与被告杨春明、陈素琼分了家。杨成没有任何遗产，被告杨春明、陈素琼也没有继承杨成的任何遗产。若杨成有遗产，被告杨春明、陈素���也表示放弃继承。被告杨春明、陈素琼对谭昌良无任何侵权行为，不应承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告对被告被告杨春明、陈素琼的诉讼请求。
本案当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：对当事人无异议的户口本复印件，结婚证复印件，离婚证复印件，川Ａ×××××轿车的行车记录仪，道路交通事故证明书，死亡鉴定书，死亡证明，保险单抄件二份，司法鉴定意见书，死因鉴定意见书，行驶证，驾驶证，武胜县村村民委员会的证明及房产证复印件，本院予以采信并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认证如下：
1、原告方提供的川Ｘ×××××摩托车发票一张，被告平安财保公司四川分公司对此持异议，��原告方就摩托车损失不要求本案中处理，该摩托车发票，本院不予采信；2、原告方提供的杨春明（本案被告）、胡萍（本案被告）、李钉、罗某、卿友碧、谭昌海、汪元银的证词，拟证明被告胡萍、杨银中午和下午借车给杨成去参加酒宴的事实，杨成醉酒后将车开回归还给被告胡萍、杨银，杨成酒未醒时，被告胡萍、杨银再次将车借给杨成参加晚宴至杨成醉驾导致本次交通事故发生。被告胡萍、杨银的质证意见：对该证据的真实性、合法性及关联性均持异议。本院的认证意见：该证据能够证实杨成借用胡萍所有的川Ａ×××××轿车去参加午宴并饮了酒的事实，该证据客观、真实，本院予以采信。原告方拟证实“杨成醉酒后将车开回归还给胡萍、杨银，杨成酒未醒时，胡萍、杨银再次将车借给杨成参加晚宴”，该组证人证词中并无该相关事实的陈述，且被告胡萍、杨银否认，结合双方当事人无异议的川Ａ×××××轿车行车记录仪，原告方拟证明的事实不能成立；3、被告平安财保公司四川分公司提供的机动车综合商业保险条款，被告胡萍、杨银持有异议，该证据客观、真实，本院予以采信；4、原告方提供的水、电、气卡，四川省武胜爱众水务有限公司的税务发票，武胜县沿口镇迎宾社区居民委员会的证明，该组证据能够与双方当事人无异议的武胜县村村民委员会的证明及房产证复印件相互印证，能够证明原告周某一家从2014年开始至今居住在武胜县，其主张的赔偿标准应按城镇居民标准计算；5、被告胡萍、杨银提供的证人罗某、秦某、陈某、邓某、毛某的证词，拟证明出事当天杨成借车后，直到出事时，涉事车辆均未归还给被告胡萍、杨银。原告方的质证意见：证人所陈述的不是事实。本院的认证意见��结合双方当事人均无异议的川Ａ×××××轿车行车记录仪，该组证人证词客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年2月4日上午，杨成借用被告胡萍所有的川Ａ×××××号轿车到四川省武胜县鸣钟乡龙鳌村的亲戚家。当天下午6时许，杨成驾驶川Ａ×××××号轿车从武胜县鸣钟乡出发沿省道304线武胜县过境线往武胜县城方向行驶。19时许，当车行驶至交通事故地点处时，车辆左前方与同向行驶由谭昌良驾驶的川Ｘ×××××号二轮摩托车尾部相撞，后川Ａ×××××号轿车失控与桥沿相撞，致谭昌良、杨成二人当场死亡及两车部分受损的交通事故。2018年2月5日，武胜县公安局交通警察大队委托广安思源机动车司法鉴定所对川���×××××号轿车进行相关安全技术性能检验、鉴定，2018年2月12日该所出具鉴定意见：川Ａ×××××小型轿车转向、制动、灯光、轮胎所检项目未见异常情况，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》等相关标准要求。2018年3月1日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字（2018）第21号道路交通事故认定书，该认定书载明：当事人杨成醉酒后驾驶机动车在夜间超速行驶，是形成此事故的直接原因，并认定本次交通事故由杨成负全部责任，谭昌良无责任。
2018年2月5日，武胜县公安局交通警察大队委托广安世纪司法鉴定中心对谭昌良进行死亡原因鉴定，2018年2月12日，该所出具的鉴定意见为：谭昌良在交通事故中被运动物体撞击及撞击后倒地致重型颅脑损伤，肋骨骨折，右侧下肢骨折伴创伤性、失血性休克而死亡。
另查明，原告谭德诗、陈方均婚后生育长女谭玉梅及次子谭昌良，谭昌良与原告周某婚后于2000年12月13日生育长子谭帅（现在家务农），2007年1月9日生育次子谭某1、三子谭某2（系双胞胎），谭昌良与原告周某所购买的房屋位于武胜县，2014年开始，原告周某及其家人在该房屋居住生活至今。被告杨春明、陈素琼系夫妻关系，婚后生育长女杨银及次子杨成，被告胡萍与被告杨银系夫妻关系。杨成与被告易某婚后于2010年5月16日生育女杨某，2014年9月19日双方协议离婚，杨某跟随杨成生活。庭审中，原告未提供属于杨成的遗产。另外，原告表示摩托车损失3000元不要求在本案中处理，本院予以准许。
同时查明，被告胡萍系川Ａ×××××号轿车车主。川Ａ×××××号轿车在被告平安财保公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，机动车第三者责任保险限额50万元。保险期间自2018年1月4日零时起至2019年1月3日24时止，本次事故发生在保险期间内。另外，《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条第二款第2项载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。杨成持有C1驾驶证，具备驾驶该车的驾驶资格。谭昌良系川Ｘ×××××号摩托车车主，谭昌良持有E驾驶证，具备驾驶该摩托车的驾驶资格。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、���理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。武胜县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定本次交通事故由杨成负全部责任，谭昌良无责任。原、被告对此责任认定均无异议，本院对该责任认定予以采信。原告方要求被告胡萍、杨银共同承担90℅赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告胡萍主观上没��过错，不承担赔偿责任。其理由如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……”之规定，被告胡萍系川Ａ×××××号车的所有人，出事当天，将该车借予杨成驾驶的当时，杨成并没有饮酒，不妨碍安全驾驶机动车；杨成持有C1驾驶证，具有驾驶该车资格；杨成作为完全民事行为能力人，应该知道酒后不能��车，其自陷风险醉酒后驾驶，应对由此产生的法律后果承担责任；原告主张“杨成醉酒后将车开回归还给胡萍、杨银，杨成酒未醒时，胡萍、杨银再次将车借给杨成参加晚宴”，其未提供证据证实该主张，且被告胡萍、杨银予以否认，应承担举证不力的法律后果。同时，原告要求被告杨银承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
川Ａ×××××号车在被告平安财保公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（含第三者责任保险、不计免赔等），因本次交通事故系杨成醉酒驾驶所导致，并认定由杨成负全部责任，谭昌良无责任。因商业险系机动车所有人与保险公司在平等自愿的基础上订立的保险合同，该保险合同内容合法有效，具有拘束力，双方应严格遵守合同约定的条款，根据���机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条第二款之规定，被告平安财保公司四川分公司在保险合同商业险项下依法不承担赔偿责任。同时，此种情形下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”、“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，被告平安财保公司四川分公司应在交强险责任限额内对本次交通事故承担赔偿责任，被告平安财保公司四��分公司承担赔偿责任后，有权向侵权人杨成行使追偿权。
原告主张各项费用的认定：1、原告向本院提供的相关证据，能够认定谭昌良生前在武胜县县城居住生活多年，应按镇居民标准计算有关赔偿费用，谭昌良的死亡赔偿金为566700元（28335元／年×20年）；2、丧葬费为27212元（54425元/年÷12个月×6个月）；3、原告谭帅已能够独立生活，不属于被扶养人对象，原告谭德诗、陈方均、谭某1及谭某2均系被扶养人，因被扶养人的生活费总数已超过赔偿义务人应赔偿的总额，应按超出比例在各个被扶养人的计算所得中扣减。扣减后，被扶养人谭某1及谭某2的生活费均为36155元，原告谭德诗的生活费为129125元，原告陈方均的生活费为98135元，被扶养人生活费合计299570元；4、原告主张精神损害抚慰金30000元合理，本院予以支持；5、��告主张处理事故误工费15000元，本院酌情认定为2000元；6、原告主张的交通费5000元，未提供相应证据证实，本院酌情认定为2000元。以上费用合计927482元，由被告平安财保公司四川分公司在交强险项下赔偿11万元，其余817482元由杨成承担，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”之规定，因杨成在本次交通事故中死亡，被告杨某、杨春明、陈素琼作为其法定继承人，应在其继承杨成的遗产范围内承担赔偿责任。庭审中，原告未向本院提供杨成遗产的证据，亦未提供证据证实被告杨某、杨春明、陈素琼继承了杨成的遗产，原告若有杨成遗产方面的证据，可以杨成应承担的赔偿款817482元为限向相关当事人主张权利，本案中对此不予处理。本案中，原告要求被告杨某、杨春明、陈素琼在继承杨成的遗产范围内承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告方按责任比例承担其所缴纳的保全申请费5000元，根据《人民法院诉讼收费办法》第二十四条第二款“申请诉讼保全措施的申请费由败诉方负担”之规定，本院确认保全申请费5000元，由原告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告周某的丈夫谭昌良死亡的死亡赔偿金866270元（含被扶养人生活费299570元），丧葬费27212元，精神损害抚慰金30000元，误工费2000元，交通费2000元，合计927482元，由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿11万元；
二、保全申请费5000元，由原告谭德诗、陈方均、周某、谭帅、谭某1、谭某2共同负担；
三、驳回原告谭德诗、陈方均、周某、谭帅、谭某1、谭某2的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费14526元，由原告谭德诗、陈方均、周某、谭帅、谭某1、谭某2共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 毛光明
人民陪审员 周晓斌
人民陪审员 华晓均
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 陈 余
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百二十���民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人��法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道
路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动��之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData = \"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请保全人:李德金;
被保全人:李治军,刘桂珍,李其国,李小丽,宋开孟执行告知书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-26\\\\\",\\\\\