湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0302民初264号
原告马洋洋，男，汉族，1990年3月6日生，住十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解；代为领取法律文书和案款。
被告刘晶，男，汉族，1987年6月30日生，住十堰市张湾区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
住所地十堰市朝阳中路**号。
负责人陶旭松，该公司总经理。
委托诉讼代理人李阳，该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃申请请求、提出重新鉴定，进行调解或和解，提起上诉或反诉。
原告马洋洋诉被告刘晶、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员吴云适用简易程序，于2018年4月8日公开开庭进行了审理，原告马洋洋及其委托诉讼代理人朱亚、被告刘晶、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马洋洋诉请：1、依法判令被告刘晶赔偿原告交通事故损失共计234576.1元；被告太平洋保险十堰支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月18日，原告驾驶鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车与被告刘晶驾驶的鄂Ｃ×××××小型普通客车，在十堰市天津路泰山绿谷路段相撞，致使原告马洋洋受伤交通事故。原告受伤后送至十堰市人民医院经诊断为上颌骨骨折，左侧桡骨远端粉碎性骨折，创伤性多牙齿缺损，多牙齿冠折等多处伤情，住院治疗22天，被告刘晶支付住院期间医药费。出院后该伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，误工时间共计180日，护理时间共计60日。本次交通事故经十堰市交通管理局事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘晶承担主要责任，原告承担次要责任。另查明，被告刘晶驾驶的鄂Ｃ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投缴保险，事故发生在保险期间内。原告出院后，与被告双方就事故赔偿事宜协商未果，引起诉讼。
原告马洋洋为支持起诉主张，向本院提交以下证据：
一、道路交通事故认定书；
二、交强险、商业险保单复印件；
三、入院记录、手术记录、X线报告单、出院记录、门诊病历；
四、司法鉴定意见书；
五、门诊费用发票；鉴定费发票；购买手机发票；摩托车修理发票。
六、劳动合同、收入证明；
七、茅塔乡证明、城乡分类代码截图。
被告刘晶、太平洋保险公司对事实没有异议。被告刘晶辩称：垫付费医疗费55339.9元，请求法院一并处理；太平洋保险公司原告提交的证据的质证意见：对证据一无异议，但我们公司承保的车辆为主责，超过交强险责任，保险公司承担70%；证据二、三无异议、但未注明加强营养和护理，营养费和护理费不应支持；证据四伤残等级无异议，后续治疗费过高，我公司主张以实际发生为准，误工期限主张计算至定残前一日，即误工天数110日；证据五医疗费真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药；医疗费金额以法院核定为准；鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费我公司不承担；手机销售单和摩托车修理费真实性有异议，原告未能提供正规发票，手写收据不具有客观性，手机销售单的时间是8月25日，在交通事故发生之后，此证据我公司不认可；摩托车的损失，我公司没有定损的金额；证据六有异议，原告未能提供工资流水的客观性证据；证据七村委会的证明真实性有异议，不符合单位出具证明的规则，未注明出具人的信息无法核实真实性；我们认为原告不是在茅塔乡居住，该截图不予质证。被告刘晶的质证意见同太平洋保险公司质证意见一致。
被告太平洋保险公司举证：2017年8月22日调查询问笔录一份。证明原告马洋洋在外地从事修理厂修车工作。与本案原告提交的用工合同冲突。原告马洋洋的代理律师对被告太平洋保险公司提交的证据进行质证：认为马洋洋在病情还不稳定的时候签下的笔录，没有阅读内容，不能达到保险公司证明目的。
原告马洋洋发表的辩论意见：一、关于后续治疗费，因为出院医嘱明确记载需要治疗牙齿缺损，我们也有相应证明原告牙齿需要更换的事实，后续治疗费也有做司法鉴定，鉴定机构是按照实际缺损牙齿的治疗费用做出的结论，原告也在比较各方费用后，选择一家价格低廉的机构进行更换治疗，原告更换牙齿的费用31200元已实际产生，以实际更换产生的费用计算后四次的费用符合法律规定；二、根据受伤事实及受伤部位，原告是多处骨折，营养费是符合的，且骨折受伤部位是胳膊，需要护理；三、原告维修的地方是一个小的维修点，有相应的维修清单；四、原告是随父母居住在小产权房，没有产权证明，村委会的证明是村委会的书记书写的，且我们在城乡规划的网站上查询，王家村是属于城镇的，相应的计算标准应按照城镇计算；五、关于误工费，我们已提交相应证明足以证实。太平洋保险公司辩论意见：一、原告伤情我们无异议，但后续治疗费尚未发生，我公司主张以实际发生为主，原告主张的31200元是以高端牙齿治疗的费用，依照鉴定意见及后续治疗费原则，应按照一般牙齿治疗费用为准，鉴定意见书结论过高；二、事故认定书上未载明有财产损失，票据时间是在事故发生时间之后，且摩托车损失未定损，收据是手写的，损失大小无法确认，应由原告承担举证不能责任；三、我方提供的调查笔录是在原告伤情稳定之后做出的，原告也未伤及大脑，原告具有完全意识，调查内容记载在前，签字在后，完全是有效的，调查内容和原告提交证据互相矛盾，原告未在茅塔乡居住和在城镇工作，应参照居民服务业计算，户籍性质应以农村标准计算。被告刘晶没有新的意见。
经审理查明：2017年8月18日，原告驾驶鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车与被告刘晶驾驶的鄂Ｃ×××××小型普通客车，在十堰市天津路泰山绿谷路段相撞，致使原告马洋洋受伤交通事故。原告受伤后送至十堰市人民医院经诊断为上颌骨骨折，左侧桡骨远端粉碎性骨折，创伤性多牙齿缺损，多牙齿冠折等多处伤情，住院治疗22天，被告刘晶支付住院期间医药费。出院后该伤情经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，误工时间共计180日，护理时间共计60日。本次交通事故经十堰市交通管理局事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘晶承担主要责任，原告马洋洋承担次要责任。另查明，被告刘晶驾驶的鄂Ｃ×××××小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有交强险，商业险50万，并购买不计免赔。保险公司应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。
本院认为：原告马洋洋因交通事故受伤，应当得到相应的赔偿。被告太平洋保险公司作为鄂Ｃ×××××小型普通客车的投保公司，应在交强险、商业险责任范围内赔偿原告马洋洋的损失。原告符合法律规定的诉讼请求本院予以支持。关于误工费，原告提交的劳动合同的真实性无法核实，与太平洋保险公司调查的实际情况不一致，本院按照居民服务业标准进行计算。关于护理费，本院按居民服务业收入标准计算予以支持；误工时间计算至定残前一日，共计110天。原告提供的证据足以证明原告居住在城区，故本院按照城镇标准计算其伤残赔偿金。原告诉请的手机损失费用非正规发票，也无法证明与本案的关联性，本院不予支持；摩托车修理费非正规发票，保险公司也未定损，本院不予支持。关于本案的后续治疗费问题，湖北医药学院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书上认为取出内固定需22000元，缺失后期需行义齿修复术，以中等价位烤瓷牙为准，约需2000元一颗，每次修复约需人民币4000元，义齿8-12年更换一次，至60岁共需修复4次，费用约需人民币16000元。本案原告的义齿修复术第一次已经实际发生，花费人民币共计32953.1元，根据原告实际受伤情况及原告的鉴定意见，原告每次只需要更换或者安装两颗牙齿，原告第一次共计使用8颗单价为3500元一颗的全瓷牙，数量过多，标准较高，超出标准的原告需自行承担，本院按照鉴定意见38000元支持后续治疗费。本院依法确认原告的各项损失为：医疗费62288.63元、营养费660元（22天×30元）、住院伙食补助费1100元（22天×50元）、伤残赔偿金70526.4元（29386元×20×12%）、误工费9847.86元（32677元÷365天×110天）、护理费5371.56元（32677元÷365天×60天）、精神抚慰金3600元、鉴定费2600元、交通费220元、后续治疗费38000元。以上共计194214.45元。其中包含被告刘晶垫付医疗费55339.9元。被告刘晶在此次交通事故负主要责任，承担此次事故70%责任，被告太平洋保险公司应承担（194214.45元-120000元）×70%+120000元=171950.11元。其中被告刘晶垫付费用55339.9元应从中扣减支付给被告刘晶，原告马洋洋还应获得经济损失共计171950.11元-55339.9元=116610.21元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告马洋洋各项损失共计116610.21元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业险范围内赔偿被告刘晶垫付费用共计55339.90元；
三、驳回原告马洋洋的其他诉讼请求。
四、案件受理费1473元，减半收取736.5元，由原告马洋洋承担220.95元、被告刘晶承担515.55元。
以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第(一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000;地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撖回上诉处理（本院不再另行送迗预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴云
二〇一八年四月十九日
书记员 曹蕊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。