重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初5385号
原告重庆汇聚融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号24层，组织机构代码55677727-X。
法定代表人冯晓冬。
委托代理人王敬民，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告重庆本尊商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号。
法定代表人周灿。
被告重庆超通商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号。
法定代表人杨朝勇。
被告重庆市冰岛科技发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村林苑社143号。
法定代表人蒋继琼。
被告重庆金掌柜商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区龙泉路19号（志龙大厦二层）。
法定代表人秦华良。
被告杨朝勇，男，汉族，1976年7月26日出生，住重庆市九龙坡区。
被告秦晓华，女，汉族，1979年10月9日出生，住重庆市渝北区。
被告卢凤静，女，汉族，1988年11月23日出生，住重庆市渝北区。
被告秦华良，男，汉族，1981年8月11日生，住重庆市沙坪坝区。
被告秦邦宽，男，汉族，1953年8月14日生，住重庆市合川区。
被告周灿，男，汉族，1985年4月22日出生，住重庆市九龙坡区。（未到庭）
被告刘敬，女，汉族，1989年9月29日出生，住重庆市江津区。
被告谢燕，女，汉族，1989年9月29日出生，住1985年7月14日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆汇聚融资担保有限公司（以下简称汇聚融资公司）与被告重庆本尊��贸有限公司、重庆超通商贸有限公司、重庆市冰岛科技发展有限公司、重庆金掌柜商贸有限公司、杨朝勇、秦晓华、卢凤静、秦华良、秦邦宽、周灿、刘敬、谢燕追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汇聚融资公司的委托代理人王敬民到庭参加了诉讼。被告重庆本尊商贸有限公司、重庆超通商贸有限公司、重庆市冰岛科技发展有限公司、重庆金掌柜商贸有限公司、杨朝勇、秦晓华、卢凤静、秦华良、秦邦宽、周灿、刘敬、谢燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇聚融资公司诉称，被告重庆本尊商贸有限公司因流动资金需要向重庆银行股份有限公司小龙坎支行（以下简称重庆银行小龙坎支行）申请贷款人民币500万元，故委托原告为其上述贷款提供担保，经原告与被告重庆本尊商���有限公司协商一致，双方于2014年6月10日签订《委托保证担保合同》，合同约定“甲方向主合同债权人申请贷款，特委托乙方为其贷款提供担保，担保金额、期限、范围和履行方式以乙方于主债权人签订的《保证合同》为准”，“甲方委托乙方向主合同债权人连带责任保证”等。同日，被告重庆本尊商贸有限公司与重庆银行小龙坎支行签订《流动资金贷款合同》，该合同约定第一被告向银行借款人民币500万元，借款期限为12个月，自2014年12月8日起至2015年6月8日止，贷款采用担保贷款方式。随后原告与重庆银行小龙坎支行签订《最高额保证合同》，该合同约定由原告对第一被告借款500万元承担连带责任保证，保证担保的范围为：主合同项下债务本金、利息（包含法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给甲方造成的损失。为确保《流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》的切实履行，以及保障原告在承担连带保证担保责任后能够顺利实现追偿，第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告、第十被告、第十一被告、第二十被告与原告签订《个人连带共同保证反担保合同》、《连带共同保证反担保合同》及《最高额抵押反担保合同》并办理了抵押登记，为被告重庆本尊商贸有限公司履行其全部义务承担反担保责任，反担保的范围包括原告代偿资金，债务人在委托合同项下应向原告支付的担保费、违约金及原告向债务人行使追偿权所发生的各项费用，原告为实现抵押权而要求对方承担反担保责任所发生的各项费用，资金占用费等。
被告重庆本尊商贸有限公司于2014年12月8日收到银行贷款，但被告重庆本尊商贸有限公司并未履行���款义务。原告于2015年6月12日为被告重庆本尊商贸有限公司代偿贷款本金4996316.21元。被告重庆本尊商贸有限公司至今未归还欠款。故汇聚融资公司诉至法院，请求判令：1、被告重庆本尊商贸有限公司立即向原告支付原告代其向重庆银行小龙坎支行代偿的贷款本金4996316.21元；2、被告重庆本尊商贸有限公司向原告支付原告代偿金额的利息（自2015年6月13日起以4996316.21元为基数，以年利率5.6％上浮50％计收至付清之日止）；3、被告重庆本尊商贸有限公司向原告支付律师费80000元；4、第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告、第九被告、第十被告、第十一被告、第十二被告对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带保证责任；5、原告对第六被告提供抵押担保的房屋享有优先受偿权；6、本案的诉讼费、公告费450元等实现债权的费用由��告承担。
被告重庆本尊商贸有限公司未作答辩。
被告重庆超通商贸有限公司未作答辩。
被告重庆市冰岛科技发展有限公司未作答辩。
被告重庆金掌柜商贸有限公司未作答辩。
被告杨朝勇未作答辩。
被告秦晓华未作答辩。
被告卢凤静未作答辩。
被告秦华良未作答辩。
被告秦邦宽未作答辩。
被告周灿未作答辩。
被告刘敬未作答辩。
被告谢燕未作答辩。
经审理查明，被告重庆本尊商贸有限公司因流动资金需要向重庆银行小龙坎支行申请贷款人民币500万元，故委托原告为其上述贷款提供担保，双方于2014年6月10日签订《委托保证担保合同》，约定“甲方（重庆本尊商贸有限公司）向主合同债权人（重庆银行小龙坎支行）申请贷款，特委托乙方（汇聚融资公司）为其贷款提供担保，担保金额、期限、范围和履行方式以乙方与主债权人签订的《最高额保证合同》为准”，偌重庆本尊商贸有限公司未依约向合同债权人还款致使汇聚融资公司履行保证义务代偿欠款，汇聚融资公司有权在发生代偿之日要求重庆本尊商贸有限公司归还汇聚融资公司代付的全部款项和自付款之日起的利息（按主合同债权人发放该笔贷款时确定的逾期贷款利息利率计算）。
2014年6月10日，重庆银行小龙坎支行与被告重庆本尊商贸有限公司签订《（最高额）授信业务总合同》（合同编号：（2014）年（重银小龙坎支授）字第1118号），载明重庆银行小龙坎支行愿意在2014年6月10日至2015年6月9日期间，向重庆本尊商贸有限公司办理各类融资业务，实际形成的最高债权本余额不超过人民币500万元。担保方式为保证担保，保证合同编号���（2014）年（重银小龙坎支保）字第1119号。
2014年6月10日，重庆银行小龙坎支行与汇聚融资公司签订《重庆银行最高额保证合同》，合同编号为：（2014）年（重银小龙坎支保）字第1119号，合同约定由原告汇聚融资公司对被告重庆本尊商贸有限公司向重庆银行小龙坎支行的借款500万元承担连带责任保证，保证担保的范围为：主合同项下债务本金、利息（包含法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给重庆银行小龙坎支行造成的损失。
2014年6月10日，原告分别与被告重庆超通商贸有限公司、重庆市冰岛科技发展有限公司、重庆金掌柜商贸有限公司、杨朝勇、秦晓华、卢凤静、秦华良、秦邦宽、周灿、刘敬、谢燕签订了《连带共同保证反担保合同》一份（合同编号：汇聚2014年（连带担保）字061001号）、《个人连带共同保证反担保合同》两份（合同编号：汇聚2014年（个人连带担保）字06302、06303号），为被告重庆本尊商贸有限公司因案涉贷款行为履行其全部还款义务承担连带责任反担保，反担保的范围包括原告代偿资金以及各项费用（包括但不限于贷款本息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、公告费、执行费、评估费、律师代理费等）。
2014年6月10日，原告与被告秦晓华签订《最高额抵押反担保合同》合同编号：汇聚2014年（最高抵押）字063号，以秦华良所有的重庆本尊商贸有限公司的案涉债务提供抵押反担保，并办理了抵押登记。
2014年12月8日，重庆银行小龙坎支行与重庆本尊商贸有限公司签订《（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》合同编号：（2014）年（重银小龙坎支贷）字第2319号，由重庆银行小龙坎支行向重��本尊商贸有限公司提供贷款500万元，合同执行年利率5.6%，合同项下贷款期限自2014年12月8日起至2015年6月8日止，罚息利率为在合同执行利率基础上加收50%，复利执行的利率为罚息利率。合同签订后，重庆银行小龙坎支行于2014年12月8日向重庆本尊商贸有限公司支付了贷款金额500万元，但重庆本尊商贸有限公司此后未根据贷款合同及时清偿贷款。
2015年6月12日，汇聚融资公司代重庆本尊商贸有限公司向重庆银行小龙坎支行支付了4996316.21元的欠款。2015年6月16日，重庆银行小龙坎支行出具《代偿证明》，载明重庆本尊商贸有限公司所欠重庆银行小龙坎支行的贷款本息共计4996316.21元已由汇聚融资公司按照约定，于2015年6月12日向该行代偿，特此证明。
另查明，2016年5月25日，汇聚融资公司与北京德恒（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，���生律师费22800元。
上述事实，有《委托保证担保合同》、《最高额保证合同》、《（最高额）授信业务总合同》、《重庆银行最高额保证合同》、《连带共同保证反担保合同》、《个人连带共同保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》、《代偿证明》、《法律事务委托合同》、发票等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，重庆汇聚融资担保有限公司与重庆本尊商贸有限公司、重庆超通商贸有限公司、重庆市冰岛科技发展有限公司、重庆金掌柜商贸有限公司、杨朝勇、秦晓华、卢凤静、秦华良、秦邦宽、周灿、刘敬、谢燕签订的《委托保证担保合同》、《连带共同保证反担保合同》、《个人连带共同保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行义务。重庆银行小龙坎支行在按约发放了贷款后，重庆本尊商贸有限公司未按合同约定偿还借款本息，汇聚融资公司作为保证人按照合同的约定应当承担保证责任。汇聚融资公司根据合同约定向重庆银行小龙坎支行支付了借款本息，用于垫付重庆本尊商贸有限公司在重庆银行小龙坎支行的贷款本息。汇聚融资公司作为重庆本尊商贸有限公司的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人重庆本尊商贸有限公司追偿。重庆超通商贸有限公司、重庆市冰岛科技发展有限公司、重庆金掌柜商贸有限公司、杨朝勇、秦晓华、卢凤静、秦华良、秦邦宽、周灿、刘敬、谢燕应按照其与汇聚融资公司签订的《连带共同保证反担保合同》、《个人连带共同保证反担保合同》的约定对重庆本尊商贸有限公司���上述债务承担连带清偿责任。同时重庆汇聚融资担保有限公司有权对秦晓华为重庆本尊商贸有限公司的案涉欠款提供抵押的秦晓华所有的房屋享有优先受偿权。
关于原告汇聚融资公司要求被告重庆本尊商贸有限公司承担本案律师费80000元的诉讼请求。经庭审质证，原告只出具了发票载明为22800元的律师费，故对于剩余的57200元律师费，因证据不足，本院不予支持。
被告重庆本尊商贸有限公司、重庆超通商贸有限公司、重庆市冰岛科技发展有限公司、重庆金掌柜商贸有限公司、杨朝勇、秦晓华、卢凤静、秦华良、秦邦宽、周灿、刘敬、谢燕经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆本尊商贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆汇聚融资担保有限公司4996316.21元，并支付以4996316.21元为基数，自2015年6月13日起至付清欠款时止按年利率5.6%上浮50%计算的利息；
二、被告重庆本尊商贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告重庆汇聚融资担保有限公司律师费22800元。
三、原告重庆汇聚融资担保有限公司对被告秦晓华提供抵押的被告秦晓华所有的房屋享有优先受偿权；
四、被告重庆超通商贸有限公司、被告重庆市冰岛科技发展有限公司、被告重庆金掌柜商贸有限公司、被告杨朝勇、被告秦晓华、被告卢凤静、被告秦华良、被告秦邦宽、被告周灿、被告刘敬、被告谢燕对被告重庆本尊商贸有限公司的上述第一、二项债务��担连带清偿责任。
五、驳回原告重庆汇聚融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47474元，公告费450元，合计47924元，由被告重庆本尊商贸有限公司承担，被告重庆超通商贸有限公司、被告重庆市冰岛科技发展有限公司、被告重庆金掌柜商贸有限公司、被告杨朝勇、被告秦晓华、被告卢凤静、被告秦华良、被告秦邦宽、被告周灿、被告刘敬、被告谢燕对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 胡 科
人民陪��员蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年十月十四日
书 记 员 沈 娟