四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1681民初1590号
原告：谢光禄，男，生于1957年6月28日，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：郭文平，四川省广安市广安区大众法律服务所法律服务工作者。
被告：河北诚信汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县元赵路南侧。
法定代表人：姚振延，该公司经理。
委托诉讼代理人：张文杰，男，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：武素其，男，系该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄桥西区红旗大街88号振一街商务楼8楼。
法定代表人：邓坦克，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨洋，男，系该公司工作人员。
原告谢光禄与被告河北诚信汽车运输有限公司（下称“诚信汽车运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下称“联合财保石家庄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法适用简易程序，分别于2017年11月1日、2018年3月2日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告谢光禄的委托诉讼代理人郭文平,被告诚信汽车运输公司的委托诉讼代理人张文杰、武素其,被告联合财保石家庄支公司的委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，原告谢光禄、被告诚信汽车运输公司的法定代表人姚振延,被告联合财保石家庄支公司的法定代表人邓坦克经传票传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告谢光禄的委托诉讼代理人郭文平,被告诚信汽车运输公司的委托诉讼代理人张文杰、武素其到庭参加诉讼，原告谢光禄、被告诚信汽车运输公司的法定代表人姚振延,被告联合财保石家庄支公司的法定代表人邓坦克经传票传唤，被告联合财保石家庄支公司的委托诉讼代理人杨洋经通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢光禄向本院提出诉讼请求：一、被告诚信汽车运输公司赔偿其各项损失共计204503.65元，其中原告垫支医疗费11463.65元（医疗费共66463.65元，被告诚信汽车运输公司垫支55000元）、后续治疗费11600元、护理费15300元（153天100元）、住院伙食补助费9180元(153天×60元)、营养费3060元（153天×20元）、交通费1000元、伤残赔偿金113340元（28335×20年×20%）、误工费32760元（273天×120元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，被告联合财保石家庄支公司在两个交强险及第三者商业保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付；二、诉讼费由被告诚信汽车运输公司承担。事实和理由：2016年11月9日早上6时52分，案外人耿雪良驾驶被告诚信汽车运输公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号挂车，行驶至G42沪蓉高速1684M+795M处，因观察不力、车速过快，将原告撞伤，致使原告受伤住院153天，用去医疗费66463.65元（被告诚信汽车运输公司垫付55000元，原告自己支付11463.65元）。原告出院后于2017年8月10日，被广安福源司法鉴定中心鉴定为九级伤残、后续治疗费为11600元。该交通事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队认定，由案外人耿雪良负主要责任，原告谢光禄负次要责任。被告诚信汽车运输公司所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号挂车均在联合财保石家庄支公司投保了交强险和第三者商业险。
被告诚信汽车运输公司辩称，被告诚信汽车运输公司涉案车辆的主车在联合财保投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额是1000000元，挂车投保了商业险，限额是50000元，挂车没有购买交强险，两车均投保了不计免赔，原告的合理合法损失应由保险公司赔付，另外被告诚信汽车运输公司为原告垫付了医药费55000元，由保险公司直接返还给被告诚信汽车运输公司。
被告联合财保石家庄支公司辩称，在核实处于保险责任的情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，因驾驶人员在事故发生后，驾车驶离现场，根据商业三者险条款的约定，对交强险限额不足的部分被告联合财保石家庄支公司应免除赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月9日，案外人耿雪良驾驶被告诚信汽车运输公司所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车/冀Ａ×××××号挂车，沿G42沪蓉高速公路从广安往邻水方向行驶，当日6时52分车行至沪蓉高速公路1684M+795M处，与原告谢光禄相撞，致其受伤。事故发生后，案外人耿雪良在没发现撞人的情况下，靠边停车2、3分钟后未发现异常情况，于是驾车离开了现场，后被查获。当日，原告谢光禄被送往华蓥山广能集团公司总医院进行治疗，被诊断为：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.右股骨外侧髁撕脱性骨折；3.急性颅脑损伤（轻型）；4.头皮挫裂伤；5.贫血；6.HIV感染。原告谢光禄于2017年4月11日出院，出院医嘱：1.出院带药；2.加强营养，扶拐行走3月；3.术后6、9、12月复查X片，了解骨折愈合情况，视复查情况指导患肢渐进性功能锻炼；4.不适门诊随访。原告谢光禄在华蓥山广能集团总医院共住院153天，产生医疗费共计66463.65元，其中55000元由被告诚信汽车运输公司垫付，余下11463.65元由原告谢光禄垫付。
2016年11月29日，四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队出具川公交认字[2016]第201600025号《道路交通事故认定书》认定，在本次道路交通事故中，案外人耿雪良有驾车时观察不力、雨天车速较快的过错行为，是造成事故的主要原因，负主要责任；原告谢光禄有违法进入高速公路的过错行为，负次要责任。
原告谢光禄于2017年8月10日委托广安福源司法鉴定所对其伤残等级、继续治疗费进行鉴定。同日，该所出具广福司鉴[2017]临鉴字第519号、520号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：谢光禄之损伤为九级伤残、继续治疗费约为11600元(壹万壹仟陆百元)，两项鉴定共产生鉴定费1800元，由原告谢光禄垫付。被告联合财保石家庄支公司对该鉴定结论不服，当庭要求对原告谢光禄的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托，四川求实司法鉴定所于2018年1月31日作出川求实鉴[2018]临鉴326号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人谢光禄因交通事故受伤的致残程度为十级；2.被鉴定人谢光禄的后续医疗费共计约需人民币11200.00元（壹万壹仟贰佰元）。此次鉴定产生鉴定费2070元，由被告联合财保石家庄支公司垫付。
案外人耿雪良（准驾车型A2）系被告诚信汽车运输公司雇请的驾驶人员，事故发生时，案外人耿雪良正进行雇佣活动。
被告诚信汽车运输公司于2015年11月24日在被告联合财保石家庄支公司处为冀Ａ×××××半挂牵引汽车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限：2015年12月11日至2016年12月10日，于2015年12月26日在该公司为该车投保了机动车商业保险，投保险种包含第三者责任险，责任限额为1000000元，并购买不计免赔，保险期限：2016年1月10日至2017年1月9日。被告诚信汽车运输公司于2015年12月27日在被告联合财保石家庄支公司处为冀Ａ×××××集装箱运输半挂车投保了机动车商业保险，投保险种包含第三者责任险，责任限额为50000元，第三者责任险不计免赔险，保险期限：2016年1月17日至2017年1月16日，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在两车保险期限内。
原告谢光禄于2015年6月1日与顾家门窗签订劳动合同，工作内容为搬运工，合同期限自2015年6月1日起至2018年6月1日止。
原告谢光禄于2015年7月1日与案外人杨建平签订租房协议，承租杨建平位于华蓥市的住房，租期为3年，从2015年7月1日起至2018年7月1日止。
依据上述事实，本院认为：
一、关于责任承担。四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队出具《道路交通事故认定书》认定，在本次道路交通事故中，案外人耿雪良负主要责任，原告谢光禄负次要责任，原、被告双方当事人均无异议，本院予以确认。同时，该事故认定书认定原告谢光禄有违法进入高速公路的过错行为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本院酌定案外人耿雪良对此次事故承担80%的责任，原告谢光禄自行承担20%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害司法解释）第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。案外人耿雪良系被告诚信汽车运输公司雇请的驾驶员，且事故发生在耿雪良从事雇佣活动中。因此，耿雪良承担的赔偿责任，应当由被告诚信汽车运输公司承担。
因事故发生时，事故车辆冀Ａ×××××重型半挂牵引车/冀Ａ×××××号挂车在保险期限内，被告联合财保石家庄支公司应当对该车辆发生交通事故所产生的损失，在其所承保的保险种类及保险责任限额内承担赔偿责任。《道路交通事故认定书》并未认定耿雪良离开现场的行为系逃逸，故被告联合财保石家庄支公司关于耿雪良在事故发生后逃离，其在商业险范围内免除责任的辩称意见，本院不予采纳。同时原告谢光禄非事故车冀Ａ×××××重型半挂牵引车/冀Ａ×××××号车的乘坐人员，故被告联合财保石家庄支公司应当对本次事故发生的损失在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分，由原告谢光禄与被告诚信汽车运输公司按照2:8承担责任。
二、关于赔偿金额。
（一）医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费：
1.医疗费，原告谢光禄受伤后，在华蓥山广能集团总医院进行住院治疗，期间共用去医疗费66463.65元，有加盖医院印章的医疗费票据予以佐证，本院确认。
2.营养费，华蓥山广能集团总医院有加强营养的出院医嘱，本院酌定营养费为3060元（20元/天×153天）。
3.住院伙食补助费，酌定3060元（20元/天×153天），对原告谢光禄主张超出部分，不予支持。
4.后续治疗费，四川求实司法鉴定所认定原告谢光禄的后续医疗费共计约需人民币11200元，本院采纳。对原告谢光禄主张超出部分，不予支持。
以上费用合计83783.65元（66463.65元+3060元+3060元+11200元），由被告联合财保石家庄支公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业险赔偿范围内赔偿59026.92元[（83783.65元-10000元）×80%]，原告谢光禄自行承担14756.73元[（83783.65元-10000元）×20%]。
（二）残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金：
1.残疾赔偿金，原告谢光禄虽然系农村居民，但其提供《劳动合同》及《租房协议》，可以证明事故发生前其主要收入来源于城镇，且长期租住李建平的房屋生活在城镇。二被告认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金，但未提供原告谢光禄在事故发生前并未生活或工作在城镇的证据。故原告谢光禄的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告谢光禄伤残等级为十级，残疾赔偿金应为56670元（28335×20年×10%）。
2.护理费，人身损害司法解释第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告谢光禄未提供护理人员的收入证明，故其住院期间的护理费认定为15181.79元（36218元÷365天×153天）。
3.误工费，人身损害司法解释第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”及第三条规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，故误工时间为273天。原告谢光禄主张其工资为120元/天，其提供的证据虽证明其从事搬运工工作，但不足以证明其工资收入及最近三年的平均收入情况，因此应参照本院所在地相同或者相近行业即居民服务、修理和其它服务业上一年度职工的平均工资计算，且二被告均认可按此标准计算，故本院认定误工费为27089.07元（36218元÷365天×273天）。
4.精神损害抚慰金，原告谢光禄因伤致残，客观上造成精神痛苦，本院依据其伤残等级以及受到精神损害的程度，酌定2500元。原告谢光禄主张该项费用在交强险中先行赔付，符合法律规定，本院予以支持。交通费，结合原告谢光禄的就医情况，本院酌定为500元。
以上费用合计101940.86元（56670元+15181.79元+27089.07元+2500元+500元），未超过交强险责任限额110000元，被告联合财保石家庄支公司在交强险范围内赔偿。
（三）鉴定费及相关费用：被告联合财保石家庄支公司申请对原告谢光禄的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。重新鉴定的伤残等级和后续治疗费与第一次鉴定结论不一致，且均低于第一次鉴定结论，本院采信第二次鉴定结论，故第一次伤残等级鉴定费、后续治疗费鉴定费，共1800元，由原告谢光禄自行承担。第二次鉴定产生的鉴定费2070元，由被告诚信汽车运输公司承担1656元，原告谢光禄自行承担414元；第二次鉴定产生的交通、食宿费，本院酌定600元，由被告诚信汽车运输公司承担480元，原告谢光禄自行承担120元。
综上，被告联合财保石家庄中心支公司应支付的赔偿款为170967.78元（10000元+59026.92元+101940.86元），扣除其垫付的鉴定费2070元，实际赔偿金额为168897.78元（170967.78元-2070元），其中向被告诚信汽车运输公司支付52864元（因该公司垫付医疗费55000元，抵扣其应支付的鉴定费1656元及交通、食宿费480元），向原告谢光禄支付116033.78元（168897.78元-52864元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第九条、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起七日内，向原告谢光禄支付赔偿款116033.78元；
二、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起七日内，向被告河北诚信汽车运输有限公司支付52864元；
三、驳回原告谢光禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，由原告谢光禄负担448元，被告河北诚信汽车运输有限公司负担588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 员 李林玲
二〇一八年三月八日
法官助理 高芷瑶
书 记 员 叶俊荷