江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)吴江开商初字第190号
原告苏州力福特叉车有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇丹枫路218号2幢115室。
法定代表人许小飞，总经理。
委托代理人陈永，江苏锐华律师事务所律师。
委托代理人刘新桃，该公司职员。
被告吴江南玻华东工程玻璃有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区庞金路。
法定代表人胡勇，董事长。
委托代理人何聪敏，该公司职员。
原告苏州力福特叉车有限公司（以下简称力福特公司）与被告吴江南玻华东工程玻璃有限公司（以下简称南玻公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员沈国全独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告力福特公司的委托代理人陈永、刘新桃,被告南玻公司的委托代理人何聪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力福特公司诉称，自2011年起，被告购买原告叉车配件，并由原告维修，2012年6月19日，双方签订书面《年度采购合同》。2013年及2014年原告继续为被告提供叉车配件并维修，但被告未能支付相应的款项，原告多次催要，被告至今尚拖欠原告维修货款31634元。为维护自身合法权益，特提起诉讼。请求判令被告立即支付原告货款31634元，并支付逾期付款利息；本案的诉讼费用由被告承担。
被告南玻公司辩称，关于2014年6月18日发生的维修服务（金额2340元），被告对维修事实予以认可，之所以未付款，是因为被告未收到原告开具的发票，无法付款；关于2013年10月发生的发动机维修服务（金额12984元），被告认为有如下疑点：1、被告未下采购订单，且原告提供的合同系其单方盖章，合同未成立。2、原告提供的送货单未列明送货明细，无法辨认送货单具体内容。3、送货单无仓库签收；关于原告提供的2013年7月-11月的16张送货单（一张无日期，无法确认时间）（金额16310元）。被告认为原、被告并未签订任何合同或采购订单，被告并无任何采购意向，此主张与被告无关。原、被告并非初次合作，原告清晰知晓被告公司采购流程：1、双方签订书面合同；2、被告公司采购部根据合同向原告下采购订单；3、原告根据订单进行备货、送货；4、货到后经被告验收合格，双方进行对账；5、原告根据对账情况开具发票；6、被告依据发票付款。对以上事实，被告认为对于2340元因未收到相应发票，因此无法完成付款。对其余款项因双方并未签订合同，且被告亦未下达过任何采购订单，因此，对其余款项的发生并非被告的采购行为所致，与被告无关。另，被告未下采购订单供应商即送货，可能存在以下三种情况：1、该货物为赠品；2、被告曾采购该货物，但是验收不合格，供应商再次更换的货物；3、被告曾采购该货物，但是验收不合格，该货物实际已经退还供应商。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，力福特公司与南玻公司于2012年6月19日签订年度采购合同一份，由力福特公司供给南玻公司合力及TCM叉车配件，合同约定：年度合同产品配件单价锁定，交货数量依据每次具体订货单；本合同价格已经包含税款、包装、运输、保险、售后服务等费用，南玻公司不再向力福特公司支付其他款项；交货方法：力福特公司送货，费用由力福特公司负担；到货地点和接货单位：南玻公司所在地，由南玻公司仓库管理员负责收货，南玻公司签收货物，仅表明南玻公司收到此货物，并不代表南玻公司对货物质量的认可；产品的交货期限：按照每次订单的确认交货期，送到南玻公司仓库；产品的价格变动：在合同期内，如遇交易产品市场价格发生较大变化，幅度超过正负10%时，双方可协商适当调整价格。协商不成的，仍按原价执行；产品货款的结算：货到验收合格，且南玻公司收到力福特公司发票后，月结30天；付款方式：银行电汇；对产品提出异议的时间和方法：南玻公司在验收过程中，如果发现产品的品种、型号、规格和质量等与约定不符，应妥善保管货物，并在10个工作日内向力福特公司提出异议，力福特公司在接到南玻公司异议通知后，应在5日内负责处理，否则，即视为默认南玻公司提出的异议和处理意见，南玻公司有权拒付不符合合同约定部分的货款，并追究力福特公司逾期交货的违约责任，合同还对违约责任作了约定。合同后附《2012年合力及TCM叉车常用配件价格表》，该价格表列明了各类配件的单价，其中供油泵单价2300元/台、变矩器单价3600元/台、摩擦片单价65元/片、隔片单价55元/片、AB环单价150元/套、平面轴承单价80元/只、滚针轴承单价80元/只、主销单价100元/根、方向盘单价240元/只、制动分泵（即刹车分泵）单价85元/只、刹车油单价50元/瓶、轮鼓油封单价30元/只、叉车喇叭单价60元/只、转向节总成（左/右）（即转向羊角）单价550元/只、3T关节轴承单价50元/只、销轴单价25元/只、转向连杆单价130元/根、制动总泵（即刹车总泵）单价130元/只、3T水管单价70元/根、制动油管（即刹车钢管）单价60元/根。
合同签订后，力福特公司根据南玻公司的采购订单供应南玻公司相关配件并进行维修。2014年6月18日，双方发生了金额为2340元的业务，对该笔业务，南玻公司无异议，但认为没有收到力福特公司金额2340元的增值税发票，力福特公司陈述相关发票已交给南玻公司员工吕英林。
庭审中，力福特公司主张2013年10月15日发生了金额为12984元的发动机维修服务，为此向法庭提供《采购合同》及送货单各一份，《采购合同》列明了TD27叉车配件明细，总价为12984元，该合同仅盖有力福特公司的公章，未盖有南玻公司公章。送货单名称及规格一栏载明“发动机维修TD27一台、按报价确认结算”，南玻公司员工刘殿信在送货单上签名确认。力福特公司提交给南玻公司金额为12984元的增值税发票南玻公司已抵扣。对该笔业务，南玻公司提出异议，认为南玻公司未下采购订单，且合同仅有力福特公司盖章，合同尚未成立；力福特公司提供的送货单未列明送货明细，无法辨认送货单具体内容；送货单无南玻公司仓库管理人员签收，而由设备部员工刘殿信签收。
庭审中，力福特公司主张2013年7月-11月发生了金额为16310元的业务往来。为此向法庭提供维修报价单2份、送货单16份，维修报价单载明合力叉车专用启动马达单价1350元/台、水箱单价1850元/只，该维修报价单只盖有力福特公司公章，南玻公司对该2配件的单价不予认可，16份送货单列明了各种配件，其中5T起动锁、手刹线、导向套、排气管、手刹柄总成、修理包、内滤网、传动油滤芯、久保田起动机、水箱TCM在《2012年合力及TCM叉车常用配件价格表》中对单价没有约定。16份送货单载明供油泵1台、变矩器1台、摩擦片8片、隔片8片、AB环1套、5T启动锁1只、平面轴承5只、滚针轴承6只、主销3根、手刹线4根、方向盘4只、导向套4只、刹车分泵2只、刹车油2瓶、轮鼓油封1只、叉车喇叭1只、转向羊角1只、关节轴承8只、销轴8只、排气管1根、转向连杆1根、刹车总泵1只、水管2根、手刹柄总成1只、久保田起动机1台、水箱CTM1只、5T连杆2只、修理包1套、内滤网1只、传动油滤芯1只、刹车钢管1根。该16份送货单有南玻公司工作人员签收。南玻公司就单价没有约定的配件向上海合力叉车有限公司、昆山市蓬朗镇德拉卡叉车修理部进行了询价，双方一致认可5T起动锁单价85元/把、手刹线单价55元/根、导向套单价20元/个、排气管单价185元/根、刹柄总成单价250元/个、修理包单价120元/套、内滤网单价45元/只、传动油滤芯单价55元/只、久保田起动机单价800元/台、水箱TCM单价1450元/只。经计算，16份送货单载明的配件总金额为14670元。三笔业务合计金额为29994元。
庭审中，力福特公司明确逾期付款利息计算方法：以欠款金额为基数，自起诉之日（即2015年5月12日）起至判决确定给付之日止，按人民银行同期同档贷款基准利率计算。
以上事实，有原告提供的年度采购合同（附《2012年合力及TCM叉车常用配件价格表》）、采购订单、维修服务单、采购合同、送货单、江苏增值税专用发票，被告提供的报价单，询问笔录及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的年度采购合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立且生效，被告在购得原告配件后，理应及时支付货款，拖欠不付引起本案纠纷的责任在被告，对此被告应承担逾期付款的违约责任。被告辩称后二笔业务被告没有给原告下订单、送货单没仓库管理人员签收，故对后二笔业务的金额不予认可，因送货单由被告工作人员签收，且12984元这笔业务增值税发票已抵扣，故本院认为被告已签收货物，理应给付货款，对被告的辩称主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告吴江南玻华东工程玻璃有限公司应给付原告苏州力福特叉车有限公司货款29994元、支付逾期付款利息（以29994元为基数，自2015年5月12日起至判决确定给付之日止，按人民银行同期同类贷款基准利率计算），二项合并于本判决生效之日起七日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取310元，由原告苏州力福特叉车有限公司负担26元，被告吴江南玻华东工程玻璃有限公司负担284元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内交付原告苏州力福特叉车有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 沈国全
二〇一五年八月八日
书记员 韦舒虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。