四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1623民初1629号
原告：包安清，男，生于1949年12月28日，汉族，退休教师，住四川省邻水县。
被告：重庆海外旅游客运有限公司。
住所地：重庆市渝中区人民路***号3-1。
法定代表人：穆静，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张承欢，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司。
住所地：重庆市江北区红石路**号天文台大厦23-4-5。
负责人：晏青川，总经理。
委托诉讼代理人：罗艺，该公司职工。
被告：中国安邦财产保险股份有限公司重庆分公司。
住所地：重庆市渝中区邹容路***号第**层*号。
负责人：公司经理。
原告包安清与被告重庆海外旅游客运有限公司（以下简称“重庆旅游公司”）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司（以下简称“江北保险公司”）、中国安邦财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包安清、被告重庆旅游公司的委托诉讼代理人张承欢、被告江北保险公司的委托诉讼代理人罗艺到庭参加诉讼。被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包安清向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告重庆旅游公司赔偿原告住院伙食补助费5,700元、营养费2,700元、护理费11,880元、误工费10,032元、交通费600元、伤残赔偿金117,909元、续医费5,000元、精神抚慰金9,000元、鉴定费1,950元、财产损失皮鞋一双150元、皮衣一件800元、现金900元，共计166,621元；2.请求依法判决江北保险公司和安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任范围内对上述费用承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
事实和理由：2015年12月12日上午9时37分许，龚明建驾驶渝Ｂ×××××号大型客车沿包茂高速公路，由邻水往重庆方向行驶至包茂高速公路1484公里+396米路段，车辆与道路右侧防护栏相撞后，翻坠于路外边坡下，造成原告等多人伤亡，车辆和路产严重受损的恶性交通事故。原告受伤后，经邻水县人民医院诊断:1、胸5椎体压缩性骨折；2、胸6、7椎体爆裂性骨折；3、鼻骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；双侧胸腔积液。住院治疗95天。四川省公安厅交警总队高速公路二大队作出达渝二大队公交认字[2015]第00026号道路交通事故认定书，认定：龚明建负此事故的全部责任；其余当事人无责任。经广安世纪司法鉴定中心作法医临床学鉴定，鉴定意见：包安清椎体之损伤评定为8级伤残；后续治疗费评估为5,000元；护理期评估为135天。因本次事故使原告身体及精神受到严重损害，也遭受了重大经济损失。原告依法起诉，恳请支持原告的诉讼请求。
被告重庆旅游公司辩称，对本次交通事故的发生以及责任
划分无异议。事故车辆渝Ｂ×××××客车系本公司所有，在被告江北保险公司投保责任保险每座50万元，事故发生时车辆由本公司聘请的驾驶员龚明建驾驶，本次事故龚明建承担全部责任，且驾驶员已受到刑事处罚，原告在精神上已经得到了慰藉，因此不应该承担精神抚慰金。本公司在事故发生后垫付了原告的住院医疗费29,367.86元。请求在本案中的明确费用，本案其他费用应该在被告江北保险公司保险范围内赔偿，不足的本公司愿意承担。
被告江北保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了承运人责任险每座50万元，对于本次交通事故事实和责任划分无异议，但原告以道路交通责任纠纷为由，起诉我司直接赔偿，其原告主体不适格。原告应当起诉被告重庆旅游公司。依据合同的约定，本公司司在本案中不应当承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金。在本次事故中，本公司已预付400万元在被告重庆旅游公司账户，用于本次交通事故的死亡及医疗相关费用，请求法院查明后一并处理。医疗费用应当在医保范围内支付。
被告中国安邦财产保险股份有限公司重庆分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的下列证据，原告包安清提交的证据：道路交通事故认定书、包茂高速公路渝Ｂ×××××客车事故受伤人员登记表、四川省公安厅交警总队高速公路支队达渝二大队出具的鉴定委托书、住院病案一份、入院记录及出院记录、医院诊疗证明书、邻水县人民医院的检查报告单、伤残鉴定书、户口本；被告重庆旅游公司提交的证据：公司营业执照、原告在邻水县医院的住院医疗费发票复印件一张（29,367.86元）、保单及保险条款；被告江北保险公司提交的证据：保单及条款、划款凭证、原告在邻水县医院的住院医疗费发票复印件一张（29,367.86元），本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的居住登记证明一份，未加盖公安机关的印章，不予认定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月12日上午9时37分许，龚明建驾驶渝Ｂ×××××号大型客车沿包茂高速公路，由邻水往重庆方向行驶至包茂高速公路1484公里+396米路段，车辆与道路右侧防护栏相撞后，翻坠于路外边坡下，造成原告等多人伤亡，车辆和路产严重受损的恶性交通事故。原告受伤后，经邻水县人民医院诊断:1、胸5椎体压缩性骨折；2、胸6、7椎体爆裂性骨折；3、鼻骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；双侧胸腔积液。住院治疗95天。出院医嘱：1、每月复查复诊一次。2、1年内避免重体力劳动。3、逐步加强功能锻炼。4、加强营养。被告重庆旅游公司垫付原告的住院医疗费29,367.86元。四川省公安厅交警总队高速公路二大队作出达渝二大队公交认字[2015]第00026号道路交通事故认定书，认定：龚明建负此事故的全部责任；其余当事人无责任。经广安世纪司法鉴定中心作法医临床学鉴定，鉴定意见：包安清椎体之损伤评定为8级伤残；后续治疗费评估为5,000元；护理期评估为135天，住院期还应加强营养作为辅助治疗。
渝Ｂ×××××号大型客车系被告重庆旅游公司所有，龚明建系被告重庆旅游公司的驾驶员。2015年6月15日，被告重庆旅游公司将渝Ｂ×××××号大型客车在被告江北保险公司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额为50万元。保险期限自2015年6月25日零时起至2016年6月25日二十四时止。本次事故发生在保险期限内。《中华联合财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》责任免除第六条规定，下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：……（四）精神损害赔偿；……。事故发生后，被告江北保险公司通过快钱付款方式向被告重庆旅游公司支付400万元。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人人身造成伤残的，应当赔偿残疾赔偿金。造成严重精神损害的，受害人或其近亲属可以请求精神损害赔偿。
本次事故发生时，原告系渝Ｂ×××××号车辆乘客。被告重庆旅游公司指派其聘用的驾驶员龚明建驾驶渝Ｂ×××××号车辆，导致此次交通事故发生，被告重庆旅游公司系渝Ｂ×××××号车辆所有人，应当对原告在此次交通事故受伤所遭受的损失承担民事赔偿责任。道路客运承运人责任保险属于责任保险的一种，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故原告请求被告江北保险公司作为被告在道路客运承运人责任保险责任限额内承担保险责任符合上述法律规定。被告江北保险公司辩称其并非本案的适格被告，没有法律依据，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告系城镇居民，其相关损失应按照城镇居民的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，结合鉴定意见，对原告包安清因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：1、关于原告的医疗费问题，原告未诉请，本案不作处理。重庆旅游客运公司和江北保险公司可另行结算。原告的后续医疗费5,000元；2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食标准予以确定，住院伙食补助费按每天100元（市外）、60元（县内）计算为5,700元（60元/日×95日）；3、根据《解释》第二十一条规定，护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。住院期间的护理费按四川省上一年度居民服务、修理、和其他服务业平均工资计算为12,305元（33270元/年÷365日/年×135日）；4、根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗和鉴定机构的意见确定。认定营养费1,900元（20元/日×95日）；5、原告的残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金110,061元（26205元/年×14年×0.3）；6、原告在就医过程中必然产生一定的交通费，交通费的花费以必要、合理为限，根据其就医地点、就医次数等实际，酌情认定交通费300元；7、精神损害抚慰金7,500元（25000元×0.3）；8、原告未提供证据证明其在事故发生后有财产损失以及存在误工的事实，本院对其误工费、财产损失费的主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司在道路客运承运人责任保险50万元责任限额内赔付原告包安清残疾赔偿金110,061元、续医费5,000元、住院伙食补助费5,700元、护理费12,305元、营养费1,900元、交通费300元、精神损害抚慰金7,500元，共计142,766元；
二、驳回原告包安清的其他诉讼请求。
案件受理费3,632元，鉴定费1,950元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司负担。
上述债务，限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 黄文艺
人民陪审员 甘金元
人民陪审员 贺元武
二〇一七年五月十二日
书 记 员 黄晓玲