wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0481民初1011号
原告吴改平，女，1968年9月26日出生，汉族，现住潞城市南苑小区。
被告魏勤政，男，1983年3月1日出生，汉族，现住潞城市潞华办事处南关社区。
原告吴改平与被告魏勤政买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴改平出庭参加了诉讼。被告魏勤政经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴改平诉称，被告魏勤政及其妻子王霞在婚姻存续期间欠原告货款61800元,被告魏勤政于2017年向人民法院提起诉讼要求与其妻子王霞解除婚约关系,原告向人民法院主张权利,在被告魏勤政和王霞的离婚调解书中确认了欠原告61800元的欠款事实。欠原告货款61800元由被告魏勤政按欠款数额的50%比例归还债权人。
被告魏勤政经合法传唤未到庭参加诉讼。
原告为支持自己的诉讼主张提供的证据如下:
山西省潞城市人民法院(2017)晋0481民初812号民事调解书一份。证明在被告与其妻子王霞解除婚姻关系时经双方协议对婚姻关系存续期间所欠原告吴改平货款61800元,被告魏勤政应归还欠原告货款的50%即30900元。
经庭审本院确认如下事实：被告魏勤政与其妻子王霞在婚姻存续期间，在原告经营的副食品门市部取货物共欠原告货款61800元。在2017年8月9日被告魏勤政诉讼法院请求与妻子王霞解除婚姻关系时，潞城市人民法院依法作出山西省潞城市人民法院(2017)晋0481民初812号民事调解书，调解书中第四项被告魏勤政与其妻子王霞就婚后共同外债作出约定,被告魏勤政对欠原告吴改平货款确定了还款数额及义务，即被告夫妻双方共欠原告货款61800元，被告魏勤政按照欠款数额50%(30900元)的比例归还。在被告魏勤政及其妻子王霞达成离婚协议生效后，被告魏勤政至今分文未还。
本院认为，债务应当偿还。被告魏勤政欠原告货款30900元有潞城市人民法院依法作出已生效的山西省潞城市人民法院(2017)晋0481民初812号民事调解书为证。对原告起诉被告支付欠款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定判决如下：
被告魏勤政在判决书生效之日起十日内支付原告吴改平30900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，由被告魏勤政承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人法院
审 判 长 王东海
审 判 员 李艳琼
人民陪审员 申安旗
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨泽华
附：判决书适用的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2570号之一
移送执行机关：玉环市人民法院。
被执行人：叶林彬，男，1973年2月17日出生，汉族，住玉环市。
被执行人叶林彬犯开设赌场罪一案，本院于2014年6月10日作出的（2014）台玉刑初字第257号刑事判决已经发生法律效力。经移送，本院于2017年5月24日立案执行，并于同年5月25日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金4000元，上缴非法所得20万元；若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，查被执行人因本罪判处有期徒刑三年，因其患有严重疾病而予以监外执行。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有股权、车辆等可供执行的财产，查其有银行存款可供执行，本院于2017年7月26日裁定划拨其银行存款15000元；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确定的权利能否实现取决于被执行人的履行能力和财产状况。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执2570号案件本次执行程序。
本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年九月一日
代理书记员 郑方超
陕西省柞水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)柞民初字第00381号
原告商洛盛泰汽车运输有限责任公司。
法定代表人柯长志，董事长。
委托代理人周家齐，该公司职工。
被告李选军，男。
本院在审理原告商洛盛泰汽车运输有限责任公司与被告李选军房屋租赁合同纠纷一案中，原告商洛盛泰汽车运输有限责任公司以已与被告李选军私下达成和解协议为由于2015年9月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告商洛盛泰汽车运输有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告商洛盛泰汽车运输有限责任公司撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告商洛盛泰汽车运输有限责任公司负担。
审判员 韩淑虹
二〇一五年九月二十一日
书记员 解淇宇
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保110号
解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇汇口新区，统一社会信用代码915107270084397552。
法定代表人：白林金，该公司理事长。
委托诉讼代理人：朱勇，男，该公司风险资产经营部经理（特别授权）。
被申请人黄顺明，男，1956年5月15日出生，汉族，住平武县南坝镇。
被申请人王清，女，1961年1月26日出生，汉族，住平武县南坝镇。
解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司与被申请人黄顺明、王清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）川0727财保199号民事裁定，对被申请人黄顺明、王清银行存款5000元予以冻结；解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年7月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司与被申请人王清、黄顺明金融借款合同纠纷一案已审理、执行完毕，现解除保全申请人四川平武农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人王清、黄顺明在银行的存款5000.00元（伍仟元整）的冻结。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人黄顺明、王清银行存款5000元的冻结；
二、解除对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的位于平武县龙安镇人民西路房屋一幢的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨玉春
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴 波
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0204民初485号之二
原告许改英，女，1944年3月13日生，汉族，现住开封市鼓楼区。
原告祁玉龙，男，汉族，1989年12月24日生，汉族，现住址同上。
二原告委托代理人张敬红，女，汉族，1966年9月30日生，现住址同上，系原告许改英的女儿，原告祁玉龙的母亲，代理权限为特别授权。
被告毛金龙，男，1986年8月11日生，汉族，现住开封市开封县。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
统一社会信用代码：9141010700664673910F。
负责人李新海，男，任该公司经理。
住所地：新乡市人民路与新乡大道东南角新乡市人民防控指挥中心7层。
本院在审理原告原告许改英、祁玉龙与被告毛金龙、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年4月5日作出(2016)豫民初485号民事裁定书，对被告毛金龙所有的豫Ｂ×××××号小型轿车一辆予以查封。现因原告许改英、祁玉龙向本院提出撤诉申请，本院于2016年5月16日作出(2016)豫民初485号之一民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉，本案无继续保全的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被告毛金龙所有的豫Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封。
审 判 长 杨志华
审 判 员 毛 爱
助理审判员 伦振楠
二〇一六年五月十六日
书 记 员 吴 颖
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执9369号
申请人:庄超,男,1984年11月29日出生,33岁,汉族,住沭阳县。
被执行人:徐亮,男,1989年7月15日出生,28岁,汉族,住沭阳县。
被执行人:章苏文,女,1989年2月12日出生,28岁,汉族,住沭阳县。
本院在执行被告民间借贷一案过程中，于2017年12月27日立案执行，执行标的为71550元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年四月二十四日
书记员 周 雷
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1110号之一
申请执行人：赵东民，男，1968年9月28日出生，住河南省濮阳市华龙区。
被执行人:董衍超，男，汉，1988年8月11日出生，住单县。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初1718号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明本院在审理期间依法查封被执行人董衍超位于单县府东小区2号楼3单元502室房产一套。2017年7月26日经本院委托，山东法正资产评估有限公司对上述房产进行了评估，评估价为487026元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人董衍超位于单县府东小区2号楼3单元502室房产一套。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
二〇一七年八月二十一日
书记员 马 强
四川省北川羌族自���县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0726民初995号
原告：陈胜荣，男，汉族，住北川羌族自治县。
委托代理人：刘辉，男，汉族，住北川羌族自治县。村委会推荐，特别授权。
委托代理人：陈智，四川石泉律师事务所律师。
被告：廖洪刚，男，汉族，住绵阳市安州区。
委托代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师。
原告陈胜荣诉被告廖洪刚土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后,依法适用简易程序,于2017年8月17日第一次公开开庭进行审理，原告陈胜荣及其委托的诉讼代理人陈智、被告廖洪刚委托的诉讼代理人曾荣到庭参加诉讼；于2017年9月1日第二次公开开庭进行了审理，原告陈胜荣所在村委会推荐的诉讼代理人刘辉，原告陈胜荣委托的诉讼代理人陈智以及被告廖洪刚委托的诉讼代理人曾荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈胜荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令与被告解除合同；2.由被告支付拖欠原告的土地租赁费1000.00元；3.由被告在判决生效后三十日内清除租赁土地上的苗木并复耕；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年6月1日，原、被告经协商一致，并经原告所在村三分之二以上村民同意，签订了《土地租赁合同》。原告将全家承包经营的位于***的1.25亩土地按每亩每年1300元的价格租给被告植树，租期20年，即：从2011年6月1日起至2031年5月31日止。合同签定后，原告如约向被告提供了土地。但被告除进场时向原告支付了第一个五年期租金外，对从2016年起的第二个五年期的租金原告多次讨要被告不予支付。经村、镇组织调解，原告主动将租金下调为每年每亩800元，被告亦于2016年5月31日向原告书写《欠条》一份，承诺2016年10月31日之前付清2016年6月1日至2017年5月31日的租金。现被告承诺的付款期限已逾，被告仍不支付其拖欠的租金。
被告辩称，对于原告的诉讼请求、事实和理由无异议，但被告已无力支付租金，如在原告要求的期限内被告无法清除租赁土地上的苗木，被告放弃权利由原告自行处置。
本院经审理认定事实如下：2011年6月1日，原、被告协商一致,并经原告所在村三分之二以上村民同意，签订《土地租赁合同》，约定：陈胜荣将位于*****的土地5块1.25亩土地经营权流转给乙方（廖洪刚，下同）经营。租赁期限为20年，即从2011年6月1日起至2031年5月31日。年租金为人民币1300元/亩，租金每五年一付。乙方在本合同签订之日起二十天内一次性付清第一次五年全部土地租用金，共计人民币8125.00元。乙方在租赁期二十年内，每五年支付一次租金。青苗（苗木）补偿费按绵阳2008【1005】号文件执行，并由乙方一次性付清，共计人民币330.00元。违约责任：在租赁期间，除合同约定和国家、四川省及绵阳市政策调整的因素外，甲乙双方任何一方不得随意变更和解除合同；如有违约，由违约方承担另一方经济损失，当事人双方都有过错的，应当分别承担相应的违约责任。因不可抗力因素造成双方无法履行合同的，可以经双方协商后，按照法律程序变更或解除合同，由此造成的经济损失双方自行承担或双方协商解决。本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，也可以请当地村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。调解解决不成的，可���向当地法院提起诉讼。
合同签订后，甲方(陈胜荣,下同)将土地交给乙方使用，乙方按照合同约定支付了第一个五年的租金8125.00元及青苗补偿费330.00元。第一个五年期满后，乙方未再支付租金。2016年5月31日，甲乙双方经协商将租金调整为每亩每年800.00元，约定于2016年10月31日前付清2016年6月1日至2017年5月31日的租金，乙方逾期未支付。
以上事实，有原、被告身份证明，《土地租赁合同》、《欠条》以及原、被告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同》是双方真实意思表示，内容合法且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按照合同约定履行各自的义务。本案中，协议签订后，原告依约将土地交付给被告使用、收益，被告应按照约定向原告支付租金。原告主张被告支付拖欠的租金的诉讼请求本院予以支持。因被告已明确表示自己无力支付租金，在与原告协商下调租金后逾期仍未支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”，原告要求解除与被告的《土地租赁合同》的诉讼请求本院予以支持。本院在组织双方进行调解时，被告表示同意与原告解除《土地租赁合同》，双方并就种植在租赁土地上的苗木的处理形成合意，由被告在本判决生效之日起三十日内日予以清除并恢复租赁土地原状，如届期被告未清除则被告放弃权利由原告自行处置。另，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行���况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，原告要求被告在本判决生效之日起三十日内日清除租赁土地上的苗木并恢复租赁土地原状的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下：
解除原告陈胜荣与被告廖洪刚于2011年6月1日签订的《土地租赁合同》；
被告廖洪刚于本判决生效之日起十日内支付原告陈胜荣2016年6月1日至2017年5月31日的土地租金人民币1000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延��行期间的债务利息；
被告廖洪刚于本判决生效之日起三十日内清除在租赁土地上种植的苗木，并恢复土地原状。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告廖洪刚负担（原告已预交，由被告在支付或执行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一七年九月三十日
书记员 李婷婷
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初161号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人赵庆帅，男，1996年7月16日出生于河南省息县，汉族，小学文化，户籍地河南省息县。2015年1月因盗窃被处行政拘留五日；2015年5月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元；2016年2月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月7日刑满释放；2016年9月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年12月17日刑满释放。因本案于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月11日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人赵庆帅犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员陈甜甜出庭，指控：被告人赵庆帅于2016年12月25日凌晨，至本市江干区彭埠街道五堡一区164号五楼，从窗外将手伸入被害人黄某的房间，窃得黄某挂在墙上的女式包1个，内有现金人民币1800余元及身份证、银行卡等物。案发后，公安机关从被告人赵庆帅处扣押赃款人民币500元。公诉机关认为被告人赵庆帅犯罪情节较轻且自愿认罪，建议判处被告人赵庆帅拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
被告人赵庆帅对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵庆帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵庆帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年5月28日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、暂扣于杭州市公安局江干区分局的赃款人民币五百元，由扣押单位发还被害人黄申琴，不足部分继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑虹
二〇一七年二月二十八日
书记员 张婷
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执483号
申请执行人：张楠，女，1970年生，汉族，住开远市。
被执行人：马沁，男，1981年生，汉族，住开远市。
被执行人：向梅，女，1988年生，彝族，住开远市。
本院在执行申请执行人张楠与被执行人马沁、向梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人张楠依据生效的（2017）云2502民初字867号民事判决书，于2017年7月31日向本院申请执行，申请执行标的20788.00元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆、房产等查询，现被执行人马沁名下有一辆车已被本院查封，法院未实际控制该车辆，无法进行财产处置，马沁本人不知去向，下落不明，马沁暂无其它可供执行的财产，被执行人向梅生活困难无财产可供执行，也无偿还能力。本院已将执行情况反馈给申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 亮
审判员 陆国论
审判员 马 磊
二〇一八年一月十五日
书记员 白 秋
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保183号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年五月二日
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执1174号之一
申请人王顺国。
被执行人徐凌飞。
关于王顺国申请执行徐凌飞民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2017）豫0724民初687号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行，本案执行标的为83000元，未受偿金额为83000元。本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0724民初687号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人的可供执行财产可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判员 ＸＸ光
二〇一七年十二月二十五日
书记员 浮立平
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初5440号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。
负责人：罗长国，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑伟，系该支行风险管理部经理。
委托诉讼代理人：陈强，系该支行客户经理。
被告：杜贤固，男，1953年10月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告杜贤固金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。
审判员 杨成元
二〇一七年十二月七日
书记员 杜 宇
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执136号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所江苏省江阴市澄江西路176号。
负责人许阳，该行行长。
委托代理人黄征，江苏律师事务所律师。
委托代理人姚卫兴，该行职员。
被执行人陈旺。
被执行人许文珠。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101（实际经营地：江苏省无锡市。
法定代表人邵明，该董事长。
委托代理人陈琦，该职员。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被执行人陈旺、许文珠、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明担保公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）南商初字第0830号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、陈旺、许文珠于本判决生效后三日内归还工行江阴支行借款本金157863.24元及利息（计算至2013年3月1日为10787.19元，自2013年3月2日起按借款合同约定利率上浮50%计算至实际清偿之日止），息随本清。2、工行江阴支行有权以陈旺、许文珠抵押的车牌号为苏B的汽车折价或拍卖、变卖所得价款对上述款项及本案诉讼费的给付优先受偿。3、昭明担保公司对陈旺、许文珠的上述第一项还款承担连带保证责任。昭明担保公司承担保证责任后，有权向陈旺、许文珠追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人陈旺名下有车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置。被执行人邵明担保公司名下有多辆车辆已被多家法院多次查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置。其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位168650.43元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因陈旺、许文珠、江苏昭明投资担保有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人陈旺名下车牌号为苏B的车辆已被本案查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置，及被执行人邵明担保公司名下多辆车辆已被多家法院多次查封，但目前上述车辆下落不明，暂无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）南商初字第0830号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 张麒
执行员 尤祺
二〇一六年四月二十九日
书记员 沙崟
滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖11民终502号
上诉人（原审被告）：安徽裕盛金属材料有限公司，住所地安徽省明光市。
法定代表人：徐广章，该公司总经理。
委托代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所。
被上诉人（原审原告）：合肥德邦货运代理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：刘建青，该公司经理。
委托代理人：章勇，系公司员工。
上诉人安徽裕盛金属材料有限公司（以下简称裕盛金属材料公司）因公路货物运输合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2016年1月1日作出的(2015)明民二初字第00576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：合肥德邦货运代理有限公司（以下简称德邦货运公司）从事货运代理、货运配载等业务，裕盛金属材料公司从事跑步机生产销售业务，浙江省永康市涩芭比贸易有限公司（以下简称涩芭比贸易公司）在淘宝天猫商城从事营销业务，销售裕盛金属材料公司生产的跑步机。2015年6月10日，德邦货运公司（甲方）与裕盛金属材料公司（乙方）签订长期合作的运输合同《月结服务合同》一份，约定乙方委托甲方代理运输发往全国各地的货物，甲方应依乙方指定托运方式提供服务，甲方与乙方以“月结算”方式结算费用。2015年10月20日，双方经结算，裕盛金属材料公司为德邦货运公司出具欠款证明一份，证明其在2015年6月份总欠款301202元，7月份总欠款144074元，8月份总欠款2411元，累计总欠款447687元。裕盛金属材料公司及其法定代表人徐广章在其上签名盖章。该款经德邦货运公司多次催要未果，向该院提起诉讼，请求判决裕盛金属材料公司支付上述欠款并承担诉讼费用。
原审法院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。裕盛金属材料公司与德邦货运公司签订的《月结服务合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行各自的义务。合同履行后，双方对所欠运费进行了结算，裕盛金属材料公司作为托运人应当及时付清运费，对其关于运费应当由涩芭比贸易公司承担的抗辩主张，缺乏事实依据和证据支持，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决：被告安徽裕盛金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告合肥德邦货运代理有限公司运输费用447687元。案件受理费8015元，减半收取即4007.5元，由被告安徽裕盛金属材料有限公司负担。
裕盛金属材料公司上诉称：裕盛金属材料公司是跑步机的生产商，涩芭比贸易公司是跑步机的销售商，运费是涩芭比公司与德邦货运公司商谈确定的，对裕盛金属材料公司没有约束力。涩芭比贸易公司与德邦货运公司将结算后的运费汇入裕盛金属材料公司账户，委托其支付给德邦货运公司。欠款证明是裕盛金属材料公司根据德邦货运公司的要求出具的，德邦货运公司无权向裕盛金属材料公司主张运费。综上，请求撤销原判，改判驳回德邦货运公司的诉讼请求。
二审中，裕盛金属材料公司向法庭提交证据如下：
涩芭比贸易公司出具的情况说明一份，证明目的：涉案《月结服务合同》是其与德邦货运公司签订的，且该合同没有实际履行，涉案运费不应由裕盛金属材料公司承担。
德邦货运公司质证认为：对该份证据的真实性及证明目的均有异议，《月结服务合同》是裕盛金属材料公司与德邦货运公司签订的，且其对所欠运费亦认可，应当由裕盛金属材料公司支付。
经过庭审举证、质证，本院对裕盛金属材料公司所举证据的认证意见如下：该份情况说明系孤证，且德邦货运公司对此不予认可，本院对其证明目的不予确认。
双方当事人所举其他证据与原审相同，相对方的质证意见也同于原审。
本院二审查明的案件事实基本与原审一致，对原审查明的事实予以确认。
综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：裕盛金属材料公司是否应当承担涉案运费的给付义务。
本院认为：裕盛金属材料公司与德邦货运公司签订的《月结服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定履行各自义务。德邦货运公司向裕盛金属材料公司出具欠款证明，其上载明裕盛金属材料公司拖欠运费总计447687元，裕盛金属材料公司及其法定代表人在其上签名盖章予以确认，故裕盛金属材料公司应当承担及时给付运费的责任。裕盛金属材料公司上诉称《月结服务合同》系涩芭比贸易公司与德邦货运公司商谈签订，之前的运费亦系涩芭比贸易公司通过其公司账户支付，但未能提供充分证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。故本院对其上诉请求不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8015元，由上诉人安徽裕盛金属材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛敬荣
代理审判员 王 铖
代理审判员 王娟娟
二〇一六年五月十一日
书 记 员 潘 洁
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1602刑初201号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人张志龙，男，1987年3月17日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，滨州市滨城区黄河六路大润发超市明沙廊理发店职工，住滨州市滨城区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年10月21日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2017]170号起诉书指控被告人张志龙犯非法买卖枪支罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员王广力出庭支持公诉，被告人张志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日21时许，被告人张志龙通过手机淘宝在“豫达液压气动”店铺、“恒发精密管业”店铺、“狙击手金牌户外野营店”店铺花费1600余元为同事张凯、崔明、索学鹏及自己购买快排配件四套，后通过快递邮寄至其上班的滨城区大润发明沙廊理发店。张志龙收到上述快排配件后，自己留下一套，另外三套配件分别交给张凯、崔明、索学鹏，后四人各自将配件组装成嫌疑枪支，并均被公安机关依法扣押。经鉴定，上述四支嫌疑枪支为以气体为动力发射钢珠弹的枪支。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人张志龙的供述，证人张志明等人证言，检查笔录、枪支鉴定书、发破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张志龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人张志龙对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2016年5月19日21时许，被告人张志龙通过手机淘宝在“豫达液压气动”店铺、“恒发精密管业”店铺、“狙击手金牌户外野营店”店铺花费1600余元为同事张凯、崔明、索学鹏及自己购买快排配件四套，后通过快递邮寄至其上班的滨城区大润发明沙廊理发店。张志龙收到上述快排配件后，组装成枪支，自己留下一套，另外三套分别交给张凯、崔明、索学鹏。上述枪支均被公安机关依法扣押。经鉴定，上述四支嫌疑枪支为以气体为动力发射钢珠弹的枪支。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
1、证人证言
（1）崔明证言，2016年五六月份的一天，张志龙欲在网上购买气枪，其与同事小凯、小胡让张志龙一起购买并将购枪款给了张志龙，后张志龙分次通过淘宝将气枪部件购进，组装后分给他们。
（2）索学鹏、张凯证言，与崔明证明的情况一致。
（3）孙雪权证言，证实张志龙在网上购买气枪配件，崔明、张凯、索学鹏也通过张志龙一起购买的情况。
（4）张志明（张志龙哥哥）证言，证明其弟弟张志龙将一把气枪放在其住处，其已提交公安机关。
2、书证
（1）网络贩卖枪支线索核查通知，载明公安机关经梳理网络贩枪信息，发现张志龙通过网络购买枪支情况。
（2）情况说明，载明东台市公安局将查获的伍进淘宝网店“恒发精密管业”向张志龙出售枪管线索交给滨州公安局查证的情况。
3、检查笔录及照片，载明滨州市公安局滨城分局侦查人员对张志龙的手机进行检查，登录淘宝账号，对购买气枪配件交易记录予以提取。
4、扣押清单及照片，载明分别从张志明（张志龙）、崔明、索学鹏、张凯、李育磊处扣押快排气枪各1把。
5、枪支鉴定书，载明扣押的张志龙、崔明、索学鹏、张凯处气枪，经鉴定均为以气体为动力发射钢珠弹的枪支。
6、发破案经过，载明被告人张志龙系被抓获归案。
7、被告人张志龙对公诉机关的指控予以供认。
本院认为，被告人张志龙非法买卖以压缩气体为动力的其他非军用枪支四支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人张志龙到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张志龙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、扣押的枪支4支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李艳霞
人民陪审员 高广美
人民陪审员 吕荣敏
二〇一七年五月十七日
书 记 员 孟利华
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0121民初473号
原告：涂某某，男，汉族，生于1956年12月26日，系湖北省竹山县。
委托诉讼代理人：李慧毓，甘肃金毓康律师事务所律师。
被告：甘肃新隆建材有限公司，住所地：永登县树屏镇哈家嘴村火烧沟。
法定代表人：田培雄，该公司经理。
原告涂某某与被告甘肃新隆建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李慧毓到庭参加诉讼，被告甘肃新隆建材有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
涂某某向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付拖欠劳务工资2743元。事实和理由：黄某某带领原告等其他农民工到被告公司务工，截止2016年5月，原告等人共计上班两个月，但被告只支付了部分工资。后经原告等人多次催要，并申诉至永登县劳动监察大队，被告承诺向原告等人给付工资。后经原告催要，被告未给付。
甘肃新隆建材有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃其举证、质证的权利，本院对原告提交的证据予以认定。本院查明事实如下：黄某某曾带领原告等其他农民工向被告提供劳务，共计上班两个月，被告拖欠了原告等人的部分工资并出具了欠条。2016年8月9日，黄某某就被告拖欠工资之事申诉至永登县劳动监察大队。2016年8月30日，被告书面承诺拖欠工资及交通费（15000元）共计104603元于2016年9月30日前付清。后被告陆续向原告等14人支付了工资51203元，尚欠原告等14人工资38400元，即尚欠原告工资2743元。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告提交的证据能够相互印证，证明被告欠其劳务工资2743元的事实，双方之间的债权债务关系明确，故对于原告要求被告给付劳务费2743元的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
甘肃新隆建材有限公司于本判决书生效后10日内给付涂某某劳务工资2743元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由甘肃新隆建材有限公司负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 赵 欣
二〇一八年三月十四日
书记员 柴尚萍
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初461号
原告：曾徳霞，女，汉族，出生于1983年12月26日，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：吴凡，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。
被告：成都艾文博花卉世界有限公司，住所地：成都市温江区万春镇。
法定代表人：朱拥军，该公司执行董事兼总经理
原告曾徳霞与被告成都艾文博花卉世界有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告曾徳霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按曾徳霞撤回起诉处理。
审判员 魏义欢
二〇一七年二月六日
书记员 晏祺跃
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执224号之一
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市。
被执行人：程遥，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市义安区天门镇。
上列申请执行人中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司因被执行人程遥不履行铜陵市中级人民法院（2015）铜中民一终字第00322号民事判决确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人支付53806.25元及利息。在执行过程中，经查询，被执行人程遥暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 周 斐
审判员 李 莉
二〇一六年九月十八日
书记员 钱 涛
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执3545号之二
申请执行人刘祚章，男，汉族，1967年2月5日出生,住四川省隆昌县。
申请执行人曾文玉，女，汉族，1965年1月9日出生,住四川省隆昌县。
被执行人成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区家具产业园成彭路中段。统一社会信用代码：915101146890142418。
法定代表人李晓军，董事长。
申请执行人刘祚章、曾文玉与被执行人成都聚森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3557号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都聚森置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘祚章、曾文玉于2017年10月11日向本院申请执行，本院予以依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3557号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 蒋洪
审判员 徐勇
审判员 黄勇
二〇一八年一月十一日
书记员 钟波
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第1669-2号
申请执行人杨金龙。
委托代理人苏军，江苏六典律师事务所律师。
被执行人姚建峰。
被执行人姚金兴。
被执行人杨戴玉。
申请执行人杨金龙与被执行人姚建峰、姚金兴、杨戴玉民间借贷纠纷一案，本院(2014)虎民初字第0393号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：姚建峰、杨戴玉归还杨金龙借款12万元；姚金兴对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费3460元，减半收取1730元，由姚建峰、杨戴玉负担，直接给付杨金龙。因姚建峰、姚金兴、杨戴玉未按民事调解书规定履行义务，杨金龙于2015年9月25日向本院申请执行，执行标的131159元，本案执行费用1868元。
本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款；本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人姚建峰名下有车辆信息登记，本院已查封，但未能找到车辆进行扣押；本院向房产管理部门查询，被执行人无房产信息登记。本院赴苏州市虎丘区镇湖动迁安置办了解，被执行人名下有房产，但尚未办理产证，本院已将预查封材料送达苏州市虎丘区镇湖动迁安置办。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单.
本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2014)虎民初字第0393号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 嵇建平
审判员 孙榕宁
审判员 张 弛
二〇一六年八月二十四日
书记员 叶 倩
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕03民初43号
申请人：宝鸡雄耐尔置业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路5号楼一层一号。
法定代表人：张思杨，任董事长。
委托诉讼代理人：孙永鸿，陕西恒浩律师事务所律师。
被申请人：陕西国实投资有限公司，住所地宝鸡市东风路32号。
法定代表人：胡宏良，任董事长。
委托诉讼代理人：呼春晖，陕西国文律师事务所律师。
本院在审理申请人宝鸡雄耐尔置业有限公司与被申请人陕西国实投资有限公司合同纠纷一案中，2016年7月7日申请人宝鸡雄耐尔置业有限公司向本院提出财产保全的申请，申请对被申请人陕西国实投资有限公司的银行存款11000000元或同等价值的财产采取保全措施，中国太平洋财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人宝鸡雄耐尔置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陕西国实投资有限公司的银行存款11000000元或同等价值的财物。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑晓梅
审判员 付金国
审判员 吴成君
二〇一六年八月五日
书记员 黄 莎
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1425执恢77号
申请执行人：程方圆，女，汉族，1990年1月14日生，住山东省禹城市。
被执行人：山东三洋输运机械有限公司,
住址:山东省齐河县经济开发区名嘉西路7号。
本院在执行申请人程方圆申请执行被执行人山东三洋输运机械有限公司一案中，生效裁决书确定的执行内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结齐劳人仲案(2015)第57号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一八年一月二十五日
书记员 王亚南
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温瑞商初字第3386号
原告彭克林。
被告洪道龙。
原告彭克林与被告洪道龙买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月20日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告洪道龙偿付货款48800元；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告洪道龙因需向原告彭克林购买棉肩，至2011年5月2日，经双方结算，被告结欠原告货款48800元，并出具欠条一份交由原告收执。嗣后，被告至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪道龙于本判决生效之日起十日内偿付原告彭克林货款48800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元，减半收取510元，由被告洪道龙负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费1020元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费1020元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户,开户银行：农行温州市分行,账号:192999010400xxxxx0013，逾期不交按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 苏其训
二〇一五年九月九日
代书记员 夏 威
法条索引
《合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津行终494号
上诉人(原审起诉人)天津市北辰区学芹机械加工厂,住所地天津市北辰区宜兴埠镇兴华里*号。
经营者宋学芹,女,1959年3月24日出生,汉族,住天津市北辰区。
委托代理人訾庆辰,男,1964年4月21日出生,汉族,住天津市红桥区。
上诉人天津市北辰区学芹机械加工厂因不服天津市第二中级人民法院(2016)津02行初254号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。
天津市北辰区学芹机械加工厂上诉称,1.一审裁定认定事实错误,上诉人在一审立案时候提交了天津市人民政府作出“城中村”改造决定的文件,文件内容充分证明天津市人民政府是行政行为的作出机关。2.一审裁定程序违法。上诉人的诉请即使不明确,一审法院也应在立案程序中依法告知,并指导释明,而不应裁定不予立案。3.一审裁定适用法律缺失、错误。上诉人明确请求一审法院确认天津市人民政府承担行政行为(城中村改造决定)的行政主体责任,并有充分事实证据证明该行为侵害了上诉人的合法权益。故请求确认一审裁定违法,判令一审法院对上诉人的起诉立案并进行审理。
本院认为,天津市北辰区学芹机械加工厂提起诉讼,请求确认天津市人民政府承担“城中村”改造决定的行政主体责任。经询问,上诉人不能明确其主张的行政主体责任的内容,故其诉讼请求不明确,且不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定不予立案正确。天津市北辰区学芹机械加工厂的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨德润
代理审判员 韩 涛
代理审判员 黎志飞
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李阿鹏
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0982执794号之二
申请执行人：杨付保，男，1957年11月1日生，汉族，住樟树市。
被执行人：樟树市新型建筑材料有限公司，住所地樟树市经楼镇。
法定代表人：龚玮。
申请执行人杨付保与被执行人樟树市新型建筑材料有限公司工资拖欠纠纷一案，江西省樟树市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月4日作出的樟劳仲字[2016]第149号仲裁决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年12月19日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人樟树市新型建筑材料有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查明被执行人樟树市新型建筑材料有限公司无银行存款，房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志军
审判员 周 玲
审判员 肖秋华
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨 萍
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更474号
罪犯付灵友，男，1973年12月17日出生于河北省丰宁满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省丰宁满族自治县人民法院于2013年12月10日作出(2013)丰刑初字第123号刑事判决，以被告人付灵友犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯付灵友在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯付灵友在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意507号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯付灵友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯付灵友减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘明洋
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1762号
申请执行人：梁粉兰，女，*岁，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
被执行人：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市新城区。
法定代表人：贾贵忠，该公司总经理。
被执行人内蒙古蒙元信担保有限责任公司，住呼和浩特市赛罕区。
法定代表人：陈中贵，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初1260号租赁合同纠纷一案民事判决书，责令被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙元信担保有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙元信担保有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙元信担保有限责任公司17414.84元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0183民初2477号
原告：刘世锦，男，1974年9月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：刘开祥，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告刘世锦诉被告刘开祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世锦到庭参加诉讼，被告刘开祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳务费20000元。事实和理由：被告于2012年9月承包成都双流区领馆国际城工地，聘请原告做涂料工作。工程完后，经结算，被告欠原告劳务费20000元，被告向原告出具《欠条》，事后，经原告多次催收无果。
被告刘开祥未到庭，也未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告在被告承包的工地务工，从事涂料工作，2016年2月5日，原、被告经结算，被告欠原告劳务费20000元，被告向原告出具《欠条》一张。上述事实，有原告陈述和提交的《欠条》予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告在被告承包的工地务工，被告向原告出具劳务费《欠条》后，应当履行给付劳务费的义务，对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告刘开祥于本判决生效之日起十日内支付原告刘世锦劳务费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书记员 严锦霞
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执字480号
申请执行人江苏鹏泰电气有限公司，住所地本市潘塘办事处贾楼。
法定代表人王青春，该公司董事。
委托代理人孟琴讴，江苏禾嘉律师事务所律师。
被执行人徐州泰发特钢科技有限公司，住所地本市铜山区柳泉镇工业聚集区。
法定代表人李浩，该公司董事长。
江苏鹏泰电气有限公司与徐州泰发特钢科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)云商初字第0338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年2月15日立案执行，立案标的928276.53元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人失信风险告知书。
2、查询被执行人银行存款信息，无财产可供执行。
3、查询被执行人房产信息，无房产信息。
4、查询车辆信息，无车辆信息。
5、与被执行人联系，要求其来院，其未按要求的时间来院，与申请人谈话，告知执行进程，申请人亦未能提供具体财产线索。
6、将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，本案在无财产执行的情况下，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院(2015)云商初字第0338号民事判决书终结执行本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高尚锋
审 判 员 刘卫东
代理审判员 司 磊
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨尚超
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2750号
罪犯林艺成，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省开化县人民法院于2015年4月23日作出(2014)衢开刑初字第334号刑事判决，以被告人林艺成犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。被告人林艺成等不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2015年7月31日以(2015)浙衢刑二终字第52号刑事判决书，以被告人林艺成犯诈骗罪，改判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年6月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林艺成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯林艺成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯林艺成已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯林艺成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林艺成准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年七月十二日
代书记员 姚 晖
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执恢45号
申请执行人梁咸民，男，1947年6月17日出生，汉族，莱西市人，农民。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公。
申请执行人梁咸民与被执行人中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院于2016年6月24日以（2016）鲁0285民初2206号民事判决书审结，确定：被执行人应向申请执行人支付案款7000元及利息，负担诉讼费用25元。申请执行人于2016年11月14日向我院申请执行，我院于2016年11月14日以(2016)鲁0285执2240号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2016)鲁0285执2240号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢45号恢复执行。
在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知。被执行人自动交付7050元，已将申请执行人申请内容执行完毕，并将案款7050元向申请执行人发放，至此，(2017)鲁0285执恢45号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
(2017)鲁0285执恢45号案件执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一七年二月四日
书记员 张宗良
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执798号之一
申请执行人王满堂，男，汉族，1958年10月12日生，住桂林市兴安县。
被执行人桂林市联豪农资有限责任公司，住所地桂林市南洲大桥农资批发市场2#3、5号一、二层。
法定代表人程庸，该公司董事长。
被执行人程庸，男，1966年8月12日生，汉族，住桂林市秀峰区。
本院在执行王满堂与桂林市联豪农资有限责任公司、程庸买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结桂林市七星区人民法院于2017年5月17日作出的（2017）桂0305民初342号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 龚新华
审 判 员 莫达志
审 判 员 杭德冰
二〇一七年十二月十八日
法官助理 张飞云
书 记 员 卢 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0211民初2010号
原告：苗XX，男，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区铁山街道办事处X，身份证：X
委托代理人：纪成，X出生，汉族，住青岛市黄岛区珠山X，青岛黄岛天泰法律服务所法律工作者。
被告：冯XX，男，X生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证：X
被告：孙XX，女，X出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区泊里镇X，身份证：X。
原告苗XX与被告冯XX、孙XX民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人纪成到庭参加诉讼，被告冯XX、孙XX经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告苗XX诉称：2013年7月30日，被告冯XX、孙XX因资金周转借原告现金人民币60000.00元，借款期限一个月，并于当日写下借款协议、借条各一份。陈山对该笔借款提供担保，承担连带责任。借款到期后，被告至今未还。为维护原告的合法权益，请依法判令被告偿还借款本金60000.00元，违约金12000.00元；本案诉讼费由被告承担。
被告冯XX、孙XX未予答辩。
经本院开庭审理查明：被告冯XX、孙XX系夫妻关系。2013年7月30日，原、被告签订借款协议，被告冯XX、孙XX向原告借款60000.00元，借款期限为一个月，自2013年7月30日至2013年8月30日。根据借款协议，借款到期后，被告应无条件偿还借款，逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的1%收取违约金，直至还清为止；逾期十天，被告应一次性支付欠款总金额20%的违约金。陈山作为连带责任保证人在借款协议书签字确认。同日，被告为原告出具收到借款60000.00元的借条一份。
另，原告申请撤回对被告陈山的起诉，本院口头裁定予以准许。原告主张违约金按年利率24%计算一年，被告在借款到期后偿还原告借款10000.00元。
上述事实，有原、被告的陈述笔录以及原告提交借款协议、借条、结婚证、民事裁定书等证据材料在卷佐证，并经庭审举证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。原告提供的借款协议及借条，足以证实被告冯XX、孙XX借款的事实，根据借款协议，被告逾期还款应当给付原告借款本息。原告与被告之间的借贷关系合法有效，应当予以保护。借款到期后，被告已经偿还原告借款10000.00元，该款应从借款中予以扣除，故此，被告还应偿还原告借款50000.00元。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯XX、孙XX于本判决生效之日起十日内偿还原告借款50000.00元及利息12000.00元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1600.00元，由原告负担100.00元，由被告负担1500.00元，因原告已向本院预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 王泽银
人民陪审员 王婷婷
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘 赛
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执2343号
申请执行人上海玮晃和国际贸易有限公司。住所地上海市浦东新区川沙镇川六公路1615号南一幢203室A11。
被执行人浙江太浦河构件有限公司。住所地浙江省嘉善县姚庄镇洪福东路89号。
申请人上海玮晃和国际贸易有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初4485号民事调解书于2016年11月22日向本院申请执行，要求被执行人浙江太浦河构件有限公司支付货款1000000元。
本院在执行涉浙江太浦河构件有限公司系列案件过程中，依法对被执行人浙江太浦河构件有限公司名下的国有土地使用权、房产、机器设备等资产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配方案向各债权人清偿。申请执行人上海玮晃和国际贸易有限公司总债权1000000元，除分配受偿111887元外，余款暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执2343号案件终结执行。申请执行人上海玮晃和国际贸易有限公司如发现被执行人浙江太浦河构件有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；
二、本裁定作出后，被执行人浙江太浦河构件有限公司继续负有向申请执行人上海玮晃和国际贸易有限公司履行债务的义务。如被执行人浙江太浦河构件有限公司直接向申请执行人上海玮晃和国际贸易有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 姚晓峰
二〇一七年二月四日
书 记 员 凌 强
河北省任县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0526执96号之一
申请执行人：尼会礼，男，1982年9月1日出生，汉族，住任县，身份证号：******。
被执行人：河北全田面业有限公司。
本院立案执行的尼会礼申请河北全田面业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的任县人民法院（2015）任民初字第941号民事调解书，在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结任县人民法院（2015）任民初字第941号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，可以重新申请执行，重新申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴红军
代理审判员 韩 冲
代理审判员 孙飞飞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 董江波
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第1036号
申请执行人肖敏，女，住沙县。
被执行人宋联斌，男，住沙县。
申请执行人肖敏与被执行人宋联斌合伙协议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1380号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即支付申请执行人投资款人民币18000元及判决所确定的利息、代垫申请费125元。但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务，在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1380号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 姜长生
审判员 曹阿光
二〇一五年三月三十日
书记员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1759号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭长忠，男，1961年5月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马勇，男，1983年11月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
再审申请人谭长忠因与被申请人马勇合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
谭长忠申请再审称，（一）重庆市石柱土家族自治县人民法院（2013）石法民初字第00945号生效判决已经确定马勇给他人建房所占有的土地已被审批，并非未经审批。一、二审法院对生效判决认定的事实不予采纳，导致认定事实错误。（二）新的证据，即下路镇人民政府出具的书面说明，能够证明马勇所修建的房屋已经审批，足以推翻一、二审判决。综上，谭长忠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款规定：“农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设”；第三十三条规定：“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权”。本案中，谭长忠和马勇于2011年7月5日签订《土地转让协议》，约定谭长忠将位于柏树村柏树组老屋公路边自有土地的承包权永久性转让给马勇用于共同建房。双方转让承包地的目的是建房，双方未经依法批准，擅自改变承包地的性质和农业用途，违反了农村土地转让的原则性规定，违反了法律的禁止性规定，一、二审法院认定协议无效正确。谭长忠虽称马勇修建房屋已经获得审批，但其提供的重庆市石柱土家族自治县人民法院（2013）石法民初字第00945号民事判决和2013年元月31日下路镇人民政府出具的《证明》只载明马勇建房超出审批面积被处罚的事实，不能证明承包地转为建设用地的审批已获批准，故谭长忠的该项理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回谭长忠的再审申请。
审 判 长 胡翔
代理审判员 谢玥
代理审判员 王洋
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 甄真
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0103执94号之一
申请执行人：王永梅
被执行人：张世彤
关于申请执行人王永梅与被执行人张世彤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0103民初1657号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张世彤至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永梅向本院申请强制执行，执行标的为223669.5元。
本案在执行过程中，经查，被执行人张世彤无可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 梁国华
审判员 魏林海
二〇一七年六月十九日
书记员 董 伟
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川19民辖终26号
上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。
法定代表人：楼永良，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：施小雄，男，1973年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。
原审被告：许国阳，男，1971年6月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。
上诉人中天建设集团有限公司因与被上诉人施小雄，原审被告许国阳民间借贷纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2018）川1921民初70号民事裁定，向本院提起上诉。
中天建设集团有限公司上诉称：中天建设集团有限公司未向施小雄借款，与施小雄不存在任何法律关系。另外，中天建设集团有限公司、许国阳的住所均不在通江县，而是在浙江省东阳市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，四川省通江县人民法院对本案没有管辖权，本案应由浙江省东阳东人民法院管辖。请求：一、裁定撤销（2018）川1921民初70号民事裁定；二、将本案移送浙江省东阳市人民法院审理；三、由被上诉人承担管辖异议一审受理费和二审受理费。
本院经审查认为，施小雄提交了与许国阳签订的《借款协议》向人民法院提起诉讼，请求法院判令许国阳、中天建设集团有限公司偿还借款本金及利息。在《借款协议》中约定：协议履行地为四川省巴中市通江县诺江镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，四川省通江县人民法院对本案有管辖权。中天建设集团有限公司称未向施小雄借款，与施小雄不存在任何法律关系，属于案件实体审理解决的问题，不属于管辖异议审查的范围。综上，中天建设集团有限公司称本案应移送浙江省东阳市人民法院审理的理由不能成立，对其请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓云
审判员 肖 强
审判员 杨璐菥
二〇一八年四月十三日
书记员 漆 龙
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1023民初180号
原告（申请执行人）：李达中，男，1957年8月30日出生，汉族，农民，住天台县。
委托诉讼代理人：叶恩发（系李达中朋友），住天台县，现住天台县。
被告（执行案外人）：陈翔炜，男，1999年10月28日出生，汉族，住天台县。
法定代理人：刘某，女，1978年1月30日出生，汉族，住址同上，系陈翔炜之母。
委托诉讼代理人：陈达青（系陈翔炜伯父），住天台县。
被告（被执行人）：陈长锁，男，1972年4月17日出生，汉族，农民，住天台县。
原告李达中与被告陈翔炜、陈长锁申请执行人执行异议之诉纠纷一案。原告李达中于2017年4月24日以拟另寻救济途径为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李达中申请撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告李达中撤诉。
本案受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告李达中负担。
审 判 长 王定飞
审 判 员 许世德
人民陪审员 杨春芳
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 章清清
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民再81号
再审申请人（原审原告）：王雨，男，1981年1月13日出生，汉族，个体工商户，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：琚万举，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：郭辉，男，1982年8月10日出生，汉族，北京光辉宏业不锈钢材料有限公司总经理，住北京市大兴区。
被申请人（原审被告）：北京光辉宏业不锈钢材料有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇旧宫路南侧北京日上工贸有限公司院内3栋12至15号。
法定代表人：郭辉，总经理。
再审申请人王雨因与被申请人郭辉、北京光辉宏业不锈钢材料有限公司承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初18865号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年6月21日作出（2017）京02民申254号民事裁定提审本案。
本院再审过程中，王雨因与郭辉、北京光辉宏业不锈钢材料有限公司达成和解，于2017年8月14日向本院提交书面申请，要求撤回本案所提之再审请求。
本院经审查认为，王雨在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：
准许王雨撤回再审请求，本案终结再审程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 盈
审判员 吴 宏
审判员 江慕南
二〇一七年八月十四日
书记员 王妍琰
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初332号
原告范延军，男，汉族，住黑龙江省延寿县。
委托代理人闫杰，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。
被告马军，男，汉族，住黑龙江省龙江县。
被告周延东，男，汉族，住黑龙江省延寿县。
被告仪征市心诚建筑劳务有限公司，住所地仪征市铜山办事处铜山街道。
法定代表人孙大江，系该公司总经理。
委托代理人吴楠楠、李菲，系辽宁卓政律师事务所律师。
第三人刘秀林，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告范延军与被告马军、周延东、仪征市心诚建筑劳务有限公司及第三人刘秀林劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告范延军的委托代理人闫杰、被告周延东、被告仪征市心诚建筑劳务有限公司的委托代理人吴楠楠、第三人刘秀林到庭参加诉讼，被告马军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月至9月，被告马军雇用原告到浑南区格林阳光城3-4号、5-2号楼做外墙保温工作，双方约定工资每天300元。工程结束后经双方统计，被告尚欠原告人工费21,100元。现依据相关法律规定，请求法院依法判令：1、被告立即给付原告劳务费21,100元；2、诉讼费由被告承担。
被告周延东辩称，被告马军系该项目的承包人，原告系被告马军雇用的工人，被告周延东只是带领工人工作的领班人员，不是项目的承包人，工人的工资应由马军支付，不应由被告周延东支付。
被告仪征市心诚建筑劳务有限公司辩称，被告单位已经将全部劳务费支付给被告马军，并有被告马军签字确认的收条，被告不欠任何款项。
第三人刘秀林辩称，第三人已将与被告马军及被告周延东结算完毕，并已支付了全部劳务费，第三人不应承担给付责任。
被告马军经本院合法传唤未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
工资表1份，证明被告拖欠原告劳务费21,100元。
被告马军未向本院提供证据。
被告周延东未向本院提供证据。
被告仪征市心诚建筑劳务有限公司向本院提供证据如下：
1、工资表和劳务班组人员明细表、2015年格林苯板支款，证明沈阳市浑南区格林阳光城穆尔泰项目负责人为马军和周延东以及该劳务班组的用工及工资情况，被告马军已经代该班组所有人员领取了劳务费并经该班组所有劳务人员本人签字确认。
2、协议书1份、结算书1份、收条9份、分包协议1份、外墙保温项目工程量核量单1份，证明被告仪征市心诚建筑劳务有限公司已经与第三人刘秀林结算了全部工程款，不拖欠任何费用，第三人与被告周延东及马军也已经结算完毕，被告仪征市心诚建筑劳务有限公司不应承担给付劳务费的责任。
第三人刘秀林未向本院提供证据。
经审理查明，第三人刘秀林从被告仪征市心诚建筑劳务有限公司处承包了位于沈阳市浑南区格林阳光城项目2-2号楼、2-4号楼、5-2号楼、3-4号楼及部分地下车库抹灰劳务，2015年6月3日，被告马军及被告周延东共同从第三人刘秀林处承包了上述项目的外墙保温劳务，而后带领原告等工人进场施工，至2015年9月21日，施工结束，被告马军及周延东欠原告范延军劳务费21,100元未发放。2015年12月7日，涉案项目总发包单位及第三人刘秀林、被告马军、被告周延东在沈阳市浑南区农民工维权中心进行了最终结算，确认被告马军、周延东带领工人施工的总劳务费为470,512元。2015年7月21日至2016年2月5日期间，被告仪征市心诚建筑劳务有限公司共向第三人刘秀林支付劳务费3,020,000元，双方已就第三人承包的劳务结算完毕并给付完毕。2015年7月4日至2015年9月27日，第三人刘秀林共向被告马军支付劳务费468,293元，另于2015年12月26日向被告周延东支付劳务费2,219元，第三人刘秀林与被告马军、周延东结算并给付完毕。
本院认为，按照我国民事诉讼法律规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马军经本院传票传唤未能到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。被告周延东虽然提出其本人在涉案劳动中的身份为带班人员而非雇主，不应对原告主张的劳务费承担给付责任的抗辩，但其在浑南区农民工维权中心所作的询问笔录中承认其与马军共同从第三人刘秀林处承包了涉案项目的劳务，其对本院依法调取的《外墙保温承包合同》的真实性亦无异议，结合原告范延军、被告仪征市心诚建筑劳务有限公司及第三人刘秀林的陈述及双方提供的证据，可以认定被告马军及被告周延东共同承包了涉案劳务并雇用原告，被告马军及被告周延东与原告成立劳务合同关系，被告马军及被告周延东应按照原告提供的劳务向原告支付劳务费。关于劳务费的数额，原告提供了带有被告马军、被告周延东签字的《工资表》，对该份证据，被告周延东并无异议，故对该份证据，本院予以采信，被告马军及被告周延东应按照《工资表》记载的数额向原告支付劳务费。关于原告要求被告仪征市心诚建筑劳务有限公司对劳务费承担连带给付责任的主张，因原告与被告仪征市心诚建筑劳务有限公司无直接劳务合同关系，其应向直接雇主被告马军及被告周延东主张权利，故原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。同理，第三人刘秀林与原告无劳务合同关系，亦不应承担给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马军及被告周延东于本判决生效之日起十日内共同向原告范延军支付劳务费21,100元；
二、驳回原告范延军的其它诉讼请求。
案件受理费328元，由被告马军及被告周延东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费328元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨丽华
代理审判员 赵 岩
人民陪审员 隆 跃
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 刘晓帆
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省玉田县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)冀0229民初838号
原告：朱志勇，男，1977年9月12日生，汉族，住玉田县。
委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告：玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站，住所地玉田县鸦鸿桥镇。
代表人：李春华，男，1971年3月2日生，汉族，系该托运站业主，住玉田县。
原告朱志勇与被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。查明，原告从事批发零售业务，被告经营河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇至内蒙古自治区赤峰市巴林左旗货物运输专线。自2015年4月14日始，被告接受原告委托运送货物，货款总额为2275元。双方约定由被告将货款代收后给付原告,代收货款手续费为7元。现原告未收到上述货款。原告起诉，要求被告给付货款2275元及利息。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告玉田县鸦鸿桥镇诚成托运站给付原告朱志勇货款2268元，于2017年11月1日前付清；
其它无纠纷。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费25元，财产保全费43元，共计68元，由原告朱志勇负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 赵志全
二〇一七年二月七日
书记员 冯宏江
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0103执1004号
申请执行人：阮鹏，男，汉族，个体户，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：尹耀明，男，汉族，职业不详，户籍地浙江省建德市。
上列申请执行人阮鹏与被执行人尹耀明抵押合同纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初1912号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、注销合肥市国土资源局不动产登记庐阳分中心房庐他字第××号的他项权证。
二、阮鹏可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权注销手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 张婷婷
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨 茜
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0522民初995号
原告:裴某,男,1988年10月4日出生,汉族，务工，住安徽省含山县。
被告:谷某,女,1990年7月20日出生,汉族，务工，住安徽省含山县。
本院在审理原告裴某与被告谷某离婚纠纷一案中，原告裴某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告裴某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告裴某承担。
审判员 陈咏梅
二〇一六年六月七日
书记员 王 菲
附件：本裁定所援引的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵执字第1649-8号
申请执行人周海萍，女，1986年8月11日出生，汉族，灵山县农民，住。
被执行人张源光，男，1989年4月14日出生，汉族，灵山县农民，住。
申请执行人周海萍与被执行人张源光民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日作出的（2015）灵民初字第192号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周海萍于2015年9月9日向本院申请执行本院（2015）灵民初字第192号民事判决书确定的义务，即张源光返还借款本金42600元及支付逾期利息152.12元、支付案件受理费869元、支付迟延履行期间加倍债务利息，并承担本案执行费用。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人张源光长期外出，下落不明，查询银行、土地、房产、工商等部门，没发现被执行人张源光有可供执行财产。将执行情况反馈申请执行人周海萍，申请执行人周海萍不能提供被执行人张源光的具体下落及有可供执行财产线索。
本院认为，本案经依法执行，查明被执行人张源光长期外出，下落不明，且没有可供执行财产，案件暂无法执行结。将执行情况反馈申请执行人周海萍，申请执行人周海萍不能提供被执行人张源光的具体下落及有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵民初字第192号民事判决书确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人周海萍发现被执行人张源光有可供执行财产的，可就未实现的债权申请恢复本院（2015）灵民初字第192号民事判决书确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供被执行人张源光有可供执行财产的线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉材
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一六年五月三日
书记员 李卓伟
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1301号
罪犯佐拉木*艾依旦木，女，1976年9月16日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，维吾尔族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2014年9月24日作出（2014）昆铁中刑初字第83号刑事判决，以被告人佐拉木*艾依旦木犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人佐拉木*艾依旦木不服，提出上诉。本院于2014年12月1日作出（2014）云高刑终字第1526号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年1月16日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯佐拉木*艾依旦木在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬6次，十九大表扬1个。另查明，该犯系能积极履行财产刑人民币10000元的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯佐拉木*艾依旦木的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年5月18日起至2040年5月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 李 栎
审判员 钟 梅
二〇一八年五月十八日
书记员 袁琳敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0302执198号
申请执行人：胡成军，男，1970年7月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：李金龙，男，1960年9月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
被执行人：王希文，男，1971年5月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。
申请执行人胡成军与被执行人李金龙、王希文民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302民初2833号民事调解书，约定被执行人李金龙、王希文给付申请执行人欠款100000元及调解利息25666.67元及至给付之日止欠款利息，案件受理费1406.50元，并应交纳申请执行费1806元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人胡成军于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2017年1月20日向被执行人李金龙、王希文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人李金龙、王希文未按规定时间履行调解书的义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，未发现有可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人胡成军尚未实现的债权，应由被执行人李金龙、王希文继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人胡成军发现李金龙、王希文有可供执行财产或被执行人李金龙、王希文有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦文胜
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年五月十九日
书记员 李秀敏
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1322民初2772号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人李雄文，该行文田支行行长。系特别授权。
被告袁石林。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告袁石林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雄文到庭参加了诉讼，被告袁石林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：由被告偿还原告借款本金20000元，利息22560，逾期加收利息5987元，共计本息43157元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。
被告袁石林未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2007年12月30日，被告袁石林以经商为由，向原告所属原文田信用社立据借款20000元，约定借款期限为12个月，借款月利率为10.695‰，到期一次性还本。当日，原告所属原文田信用社向被告发放贷款20000元。借款后，被告从未还本付息。截至2016年8月31日，被告欠原告借款本金20000元，利息22560元。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告袁石林向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原文田信用社出具借据，对借款本金、利率和期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告袁石林与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效。袁石林未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。原告关于逾期加收利率的诉讼请求，因双方未有明确约定，故不予支持。被告袁石林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告袁石林在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付从2007年12月30日至2016年8月31日的利息22560元。此后利息按合同约定的月利率10.695‰计算支付至借款还清日止。
驳回原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费880元，由被告袁石林负担830，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 龚光辉
二〇一六年九月三十日
代理书记员 邹 泉
附相关法律条文：
一、对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
豫13**刑初186号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人李某某，女.因涉嫌犯传播性病罪，于2016年5月20日被西峡县公安局刑事拘留；同月31日被取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）154号起诉书指控被告人李某某犯传播性病罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李颖博独任审判，于2016年8月18日不公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员陈雄出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2012年9月8日，被告人李某某在西峡县中医院就医时被查出患梅毒，主治医生告知李某某后李未要求治疗。2016年5月18日下午，被告人李某某在西峡县城关镇白羽南路幸福树电器北侧关巷一巷其租住的房屋内卖淫被公安机关当场查获。2016年5月19日，豫西协和医院在送检的李某某血液中检测出梅毒。嫖娼人员杨某于2016年5月18日被西峡县公安局决定行政拘留十五日。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了西峡县中医院检验报告等书证，证人杨某证言，被告人李某某供述，现场勘验、检查笔录，以及户籍证明、到案经过等证据。据此认为，被告人李某某明知自己患有梅毒卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条之规定。提请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2012年9月8日，被告人李某某在西峡县中医院就医时被查出患梅毒，主治医生告知李某某后李未要求治疗。2016年5月18日下午，被告人李某某在西峡县城关镇白羽南路幸福树电器北侧关巷一巷其租住的房屋内卖淫被公安机关当场查获。2016年5月19日，豫西协和医院在送检的李某某血液中检测出梅毒。嫖娼人员杨某于2016年5月18日被西峡县公安局决定行政拘留十五日。被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有西峡县中医院检验报告等书证，证人杨某证言，现场勘验、检查笔录，以及户籍证明、到案经过等证据在卷证实。以上证据来源合法，内容客观公正，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知自己患有梅毒卖淫，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控成立，本院支持。被告人李某某到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯传播性病罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖博
二〇一六年八月十七日
书记员 马 昂
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百六十条【传播性病罪】明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书

(2017)渝0106民初9996号

原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：沙坪坝区和和面包坊，住所地重庆市沙坪坝区天陈路12号，统一社会信用代码92500106MA5UDP8R44。
经营者：侯卉，沙坪坝区和和面包坊负责人。
委托诉讼代理人：易娟，女，沙坪坝区和和面包坊员工，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：王雨，男，沙坪坝区和和面包坊员工，住址不详。
原告李季洪与被告沙坪坝区和和面包坊产品责任纠纷一案,本院于2017年6月16日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李季洪，被告沙坪坝区和和面包坊的委托诉讼代理人易娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李季洪向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告货款18元；2.要求被告赔偿原告1000元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月23日，原告在被告处购买了微酸美莓优格1杯，花费18元。该产品存在的问题：1、该产品属于预包装乳制品，但外包装上未标注产品标准代号、生产许可证编号；2、被告无制售乳制品的资质，即使属于现制现售，被告也属于无证经营；3、被告称自制该产品，但外包装上标注的制造商并非被告。综上所述，该产品不符合食品安全国家标准。
被告沙坪坝区和和面包坊辩称，涉案产品是使用味全发酵乳（原味口味）加上草莓果酱、麦片、新鲜草莓调制而成，并配有蔓越莓干的杯中杯，是现制现售产品，整个调配过程只发生物理变化，并未发酵，故不适用预包装食品的国家标准，不存在食品安全问题；由于原告无法退货故不同意退货款；原告系一段时间内多次购买同一产品应按一个合同关系处理；被告系职业打假人，不是合格的消费者。综上，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，原告李季洪在被告沙坪坝区和和面包坊购买了微酸美莓优格（草莓味）风味发酵乳一杯，支付货款18元。该产品外包装上载明：“配料：水、乳粉、白砂糖、乳清蛋白、食品添加剂（羟丙基二淀粉、磷酸脂、柠檬酸钠）、食用香料、保加利亚乳杆菌、嗜热链球菌、长双歧杆菌、嗜酸乳杆菌、草莓浓浆、草莓、燕麦片，净含量：300g/杯，生产日期：2016.8.23，保存期：1天，卫生证号：渝餐证字2013500104000015，现场制作商：和夏（上海）餐饮管理有限公司重庆天陈店；地址：重庆市沙坪坝区天陈路12号”。
现原告李季洪起诉至本院，要求判如所请。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。食品的生产者与销售者应当对食品符合质量标准承担举证责任。本案中，关于被告提出的涉案产品系使用味全优酪乳、草莓果酱、麦片、新鲜草莓等作为原料简单调配而成、调配过程仅仅是物理变化的辩称，虽然被告提交了“味全优酪乳”的检验报告单，但被告未提供证据证明本案“微酸美莓优格”和“味全优酪乳”的关联性，故对被告的该辩称，本院不予采信。此外，关于被告提出涉案产品是其现制现售的辩称，因涉案产品外包装上标注的制作商是和夏（上海）餐饮管理有限公司重庆天陈店，并无证据证明和夏（上海）餐饮管理有限公司重庆天陈店和本案被告系同一主体，故对被告的该辩称，本院不予采信。再者因为“微酸美莓优格”标注的配料“羟丙基二淀粉、磷酸脂”不符合《食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）的规定；综上，被告无证据证明涉案产品符合食品安全国家标准。
关于被告提出的由于原告无法退货故不同意退货款的辩称，因经营者在提供不合格产品时，退款是其法定义务，不需以退货为前提，故对被告的该辩称，本院不予采信。
关于被告提出的在一段时间内多次购买同一产品应按一个合同关系处理的辩称，因每张购物小票均是独立的合同关系，当事人可以分别提起诉讼，故对被告的该辩称，本院不予采信。
关于被告提出原告系职业打假人、非合格消费者的辩称，因目前在食品安全领域的法律法规并未禁止知假买假，故对被告的该辩称，本院不予采信。
综合审查原、被告的证据，本院认为原告的证据充分，被告的证据无法反驳原告的证据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告沙坪坝区和和面包坊于本判决发生法律效力后三日内退还原告李季洪货款18元，并赔偿原告李季洪1000元，合计1018元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告沙坪坝区和和面包坊负担。限被告沙坪坝区和和面包坊于本判决发生法律效力后三日内迳付原告李季洪。
本判决为终审判决。
审判员 任璐
二〇一七年七月十八日
书记员 张琪
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0902刑初274号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人张某某，男，1989年出生于山东省泰安市，户籍地派出所泰安市，汉族，中专文化，泰安市某家电销售公司销售员，住泰安市泰山区。因本案于2017年11月28日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］266号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、米梁、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2017年11月6日14时33分许，被告人张某某在无驾驶资格的情况下，驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市青年路由北向南行驶至东岳大街路口时，被民警查获，经鉴定，被告人张某某血液中酒精含量为271.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的酒精含量测试单、泰公刑鉴（毒）字[2017]041885号物证检验报告、血样提取登记表、视听资料、户籍证明、驾驶证、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院予以支持。被告人张某某醉酒驾驶机动车，且无驾驶资格，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一八年六月二十日
书记员 张晓敏
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执3720号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号，组织机构代码×××。
负责人江友青，行长。
委托代理人孙春晓，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。
被执行人彭强，男，汉族，住湖北省广水市。
广发银行股份有限公司北京分行与彭强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)京0101民初11197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币107204.8元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息，不在北京居住。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11197号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 汪 霄
二〇一八年七月十七日
法官助理 高思聪
书 记 员 李 婧
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更235号
罪犯林团，男，1969年7月28日出生于南平市，汉族，大专文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。
福建省福州市马尾区人民法院于2014年6月20日作出（2014）马刑初字第79号刑事判决，以被告人林团犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金30000元。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币80000元，继续退赔各被害人经济损失。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）榕刑终字第757号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年8月11日交付执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯林团在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2014年8月至2016年12月累计获考核分2580分。2016年12月14日向福州市马尾区人民法院缴纳罚金15000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,行政没收款收据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯林团减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年12月26日至2026年11月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郑姗姗