贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2301民初525号
原告：冯道友，男，1983年12月16日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，餐饮业，户籍地贵州省兴义市，现租住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：杨文、岑兴兰，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。
被告：余为安，男，1977年6月9日生，汉族，贵州省兴义市人，高中文化，驾驶员，住贵州省兴义市。
被告：黔西南州和晶物流运输有限责任公司，住所地贵州省兴义市桔山办桔山大道东路。
法定代表人：唐忠万，该公司总经理。
二被告共同委托诉讼代理人赵福兴，贵州林伟律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼。
负责人：万萍，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：任光超，男，该公司员工，特别授权代理。
原告冯道友诉被告余为安、黔西南州和晶物流运输有限责任公司（以下简称和晶物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平洋财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯道友及其委托诉讼代理人杨文、岑兴兰，被告余为安、黔西南州和晶物流运输有限责任公司的委托诉讼代理人赵福兴，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的委托诉讼代理人任光超到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告冯道友向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令由三被告共同赔偿原告因交通事故受伤造成的损失共计423499.48元（不含被告已支付的30000元）；二、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2015年8月30日，被告余为安驾驶贵Ｅ×××××号重型罐式货车，由桔山大道往峡谷大道方向行驶，9时50分左右，行驶至兴义市××山大道桔山加油站路口转弯时，与同向由原告冯道友驾驶的临贵Ｅ×××××号电动车相撞，造成冯道友受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字（2015）第00370号道路交通事故认定书，认定余为安承担事故的全部责任；冯道友无责任。被告余为安驾驶贵Ｅ×××××号重型罐式货车的所有人为被告和晶物流公司，该车在被告太平洋财险黔西南支公司投保全保保险，保险有效期限至2016年4月10日。原告冯道友分别于2015年8月30日、2016年6月15日两次在兴义市人民医院住院治疗113天，出院时医嘱：院外加强手指功能锻炼，避免再次粘连，保持伤口清洁干燥，避免感染，每月返院复查，请戒烟，不适随诊。2016年9月20日兴义市人民医院司法鉴定所对原告伤残程度作出鉴定，原告伤情认定为七级、十级伤残，其左手功能基本丧失。原告与前妻姚俊均女儿冯瑶于2008年10月9日生，儿子冯再永于2010年8月15日生，2014年6月16日原告与姚俊均离婚后，两个子女均由原告抚养。原告于2015年6月9日在东环线峡谷路口经营有一家餐馆，且居住在兴义市规划区内，根据相关规定已取消农业户口与非农业户口的区分，故原告的各项损失应按照城镇人口的标准来计算。原告因本次交通事故受到的伤害造成的损失如下：
1、住院伙食补助费11300元（113天×100元/天）；
2、护理费10592.27元［113天×（34214元／年÷365天）］；
3、误工费35851.04元［从受伤住院到定残日的前一天387天×（33813元／年÷365天）］；
4、残疾赔偿金206468.97元（22548.21元/年×20年×42%）；
5、被抚养人生活费156287.20元［女儿16914.20元/年×10年×42%；儿子16914.20元/年×12年×42%］；
6、营养费11300元（113天×100元/天）；
7、鉴定费700元；
8、交通费1000元；
9、精神损害抚慰金20000元；
前述1—9项合计453499.48元。原告受伤住院后，被告和晶物流公司支付了原告所有医疗费并支付了30000元生活费。被告太平洋财险黔西南支公司应先在全保范围内予以赔偿，不足部分由被告余为安、和晶物流公司承担赔偿责任，据此，为维护原告合法权益，特诉至本院。
被告余为安、和晶物流公司共同辩称：对交通事故发生的过程、事故认定书无异议。余为安为和晶物流公司职工，是事故车辆贵Ｅ×××××号的驾驶员。余为安有合格的驾驶证、具备合格的道路危险货物的运输从业资格，其行为由公司吸收，和晶物流公司具有道路运输经营许可证，事故车辆贵Ｅ×××××号的运输证在有效期间内。其检验合格，具备有效的行驶证。该车在太平洋财险黔西南支公司投有交强险和第三者人身伤亡与财产损失险，保险限额分别为122000元和1000000元，保险期限从2015年4月11日至2016年4月10日，交通事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。关于原告诉求中的损失：1.被抚养人生活费，原告强调两个由原告一个抚养，不要求女方支付二孩子的抚养费，是原告自己权利的处分，不能因为原告放弃权利，把增加的义务转嫁到事故中来。所以被抚养人生活费，在该起交通事故侵权人只承担属于原告法定的部分，即为总抚养费的一半。2.其余赔偿金额以保险公司抗辩为准。和晶物流公司为原告垫付医药费111525.61元、生活补助及误工费30000元、贵Ｅ×××××号车辆维修费1700元，共计143225.61元，应从法院支持的原告方总损失中扣减。在保险限额内应由保险公司承担，请求人民法院一并解决，判令保险公司支付给和晶物流公司。
被告太平洋财险黔西南支公司辩称：对事故认定书认定的事实无异议；从原告诉状看原告系农村户口，其提交证据不能证明其收入来源于城镇，伤残赔偿金应按农村标准计算，且其计算系数有误，应为41%；孩子的抚养权只能作为孩子父母的协议，孩子母亲的抚养权不能转嫁给侵权人及保险公司来赔偿，抚养人应为二人，且其计算的系数有误，应为41%；住院伙食补助费以实际住院天数为准；误工费应按三期评定标准进行计算；原告的医嘱上并没有需加强营养，其也未提供相应证据来进行佐证；交通费其未提供任何票据证实；精神损害抚慰金过高，我公司认可3000元；对护理费、鉴定费无异议。事故发生后，我公司已先行赔付和晶物流公司43500元，向原告垫付医疗费10000元，合计53500元，要求在本案的总损失中予以扣减。
本院经审理认定事实如下：2015年8月30日，被告余为安驾驶贵Ｅ×××××号重型罐式货车，由桔山大道往峡谷大道方向行驶，9时50分左右，行驶至兴义市××山大道桔山加油站路口转弯时，与同向由原告冯道友驾驶的临贵Ｅ×××××号电动车相撞，造成原告冯道友受伤及两车损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队于2015年9月9日作出兴公交认字［2015］第00370号《道路交通事故认定书》认定被告余为安承担事故的全部责任，原告冯道友无责任。原告受伤后于2015年8月30日至11月25日第一次在兴义市人民医院住院治疗87天，经诊断为：1.左手掌、手背、腕部皮肤严重撕脱伤并皮肤缺损；2.左尺骨鹰嘴骨折。产生医疗费97115.99元；2016年6月15日至7月11日第二次在兴义市人民医院住院治疗26天，出院诊断为左手毁损伤术后瘢痕挛缩畸形，产生医疗费14409.62元，两次住院共计产生医疗费111525.61元，其中被告太平洋财险黔西南支公司垫付医疗费10000元，剩余医疗费101525.61元由被告和晶物流公司垫付。2016年9月20日兴义市人民医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，评定原告左手及左腕关节功能完全丧失，为七级伤残；左尺骨鹰嘴骨折内固定术后，为十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。
2015年12月至2016年8月期间，原告收到被告和晶物流公司30000元生活补助费、1700元修车费。
2015年11月16日，被告太平洋财险黔西南支公司向被告和晶物流公司赔付43500元。
另查明，被告余为安驾驶的贵Ｅ×××××号重型罐式货车的所有人为被告和晶物流公司，被告余为安系被告和晶物流公司的职工。该车在被告太平洋财险黔西南支公司投保交强险和商业三者险（保险金额为1000000元），本次交通事故发生在保险责任期限内。
原告冯道友户口登记为农业家庭户，本次交通事故发生前原告租住兴义市××山××峡谷村下××组私人房屋，并从事餐饮业。
原告与前妻姚俊均于2008年10月9日生育长女冯瑶，2010年8月15日生育长子冯再永，两个子女均未成年。
本院认为，被告余为安驾驶机动车上道路行驶，在向右转弯时未安全、谨慎驾驶导致本次交通事故的发生，并致原告冯道友受伤致残及车辆受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，被告余为安应就原告在本次交通事故中受伤及车辆受损产生的损失承担赔偿责任。被告余为安驾驶的贵Ｅ×××××号重型罐式货车在被告太平洋财险黔西南支公司投保有交强险和商业三者险（保险金额1000000元），本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保贵Ｅ×××××号重型罐式货车交强险的被告太平洋财险黔西南支公司在交强险责任总额122000元内，对原告冯道友在本次交通事故中受伤致残及摩托车受损产生的损失承担赔偿责任。超出交强险限额122000元的部分，应由被告余为安与原告按责任比例承担。本院参考各方当事人均不持异议的交警部门作出的事故责任认定书并综合考量全案后，确定由本起交通事故承担全部责任的被告余为安承担全部赔偿责任，因被告余为安系被告和晶物流公司职工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，本案超出交强险限额122000元的部分应由被告和晶物流公司承担全部赔偿责任。被告和晶物流公司所有的贵Ｅ×××××号重型罐式货车在被告太平洋财险黔西南支公司处投保有第三者商业责任险，故超出交强险限额122000元应由被告和晶物流公司承担全部赔偿责任的部分应由被告太平洋财险黔西南支公司承担。为鼓励事故发生后事故当事人积极为伤者垫付费用，同时也为减轻各方当事人诉累，被告和晶物流公司为原告垫付的医疗费101525.61元、生活费30000元、摩托车修理费1700元及被告太平洋财险黔西南支公司垫付的医疗费10000元在本案中应予一并扣减结算。
关于残疾赔偿金计算标准的问题，虽然原告冯道友的户口信息登记为农村家庭户，但是其向本院提交的租房合同及餐饮服务许可证借用协议能证实其经常居住地和主要收入均来源于城市，故本院对原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金予以支持，其系数按41%的标准进行计算。
关于被扶养人生活费的计算问题，虽然原告与姚俊均离婚时协议“双方生育的二个子女由原告抚养，姚俊均不用支付抚养费用”，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，原告与姚俊均对共同生育的子女都有法定的抚养义务，故本院仅将原告应当负担的法定抚养义务部分计入损失总额，即被抚养人生活费为76283.04元（16914.20元/年×22年×41%）/2。
关于营养费的问题，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十四条的规定，原告虽因本次交通事故受伤致残，但其两次住院均无医疗机构意见需加强营养，故本院对原告的此项主张不予支持。
关于精神损害抚慰金的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成“严重精神损害”是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，原告因本次交通事故导致其左手及左腕关节功能完全丧失致七级伤残，已达“严重精神损害”程度，故对原告提出的精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但原告主张的金额过高，本院酌情调减为6000元。
关于误工费的计算期限与计算标准问题，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十条的规定，误工时间可以计算至定残日的前一天，经本院核实原告从住院至定残日的前一天为386天，原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费的问题，原告虽未提交相应的交通费票据，但原告及其必要的陪护人员在原告入院、出院等过程中必然会发生一定数额的交通费，故本院对原告此项请求予以支持，但其请求数额过高，本院结合原告的住院期间酌情确定500元计入损失总额。
关于护理费、鉴定费，被告无异议，本院予以确认。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的最近年度相关统计数据，原告因本次交通事故造成的损失确定如下：
1、医疗费111525.61元；
2、住院伙食补助费11300元（113天×100元/天）;
3、护理费10592.27元［113天×（34214元／年÷365天）］;
4、误工费35770.62元［386天×（33813元／年÷365天）］;
5、残疾赔偿金184895.32元（22548.21元/年×20年×41%）;
6、被抚养人生活费76283.04元（16914.20元/年×22年×41%）/2;
7、鉴定费700元；
8、交通费500元；
9、精神抚慰金6000元；
10、车辆维修费1700元。
前述1—9项合计439266.86元。扣减被告太平洋财险黔西南支公司垫付的医疗费10000元及被告和晶物流公司垫付的医疗费101525.61元、生活补助费30000元以及车辆维修费1700元，被告太平洋财险黔西南支公司还应在交强险和商业险范围内赔偿原告296041.25元。被告和晶物流公司垫付的医疗费101525.61元、生活补助费30000元以及车辆维修费1700元，共计133225.61元，扣减被告太平洋财险黔西南支公司向其赔付的43500元，被告太平洋财险黔西南支公司应返还被告和晶物流公司垫付费用89725.61元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险以及商业第三者责任限额内赔偿原告冯道友因本次交通事故受伤致残产生的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计296041.25元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告黔西南州和晶物流运输有限责任公司垫付费用89725.61元；
三、驳回原告冯道友的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2418元,减半收取1209元,由被告黔西南州和晶物流运输有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗云霞
二〇一七年四月十四日
书记员 张 璟