云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0126民初1022号
原告：尹某1，男，2000年10月5日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
法定代理人：尹某2，男，1969年12月1日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系原告��某1之父。
法定代理人：姜某某，女，1970年10月5日生，彝族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系原告尹某1之母。
委托诉讼代理人：张林峰，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：姜卓文，系原告所在村集体组织推荐的人。特别授权代理。
被告：赵某1，男，1999年9月18日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
被告：赵某2，男，2002年7月3日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
被告兼法定代理人：赵某3，男，1971年8月30日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系被告赵某1、赵某2之父。
被告兼法定代理人：马某，女，1977年6月20日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系被告赵某1、赵某2之母。
被告：赵某4，男，2002年10月11日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
被告兼法定代理人：赵某5，男，1982年4月4日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系被告赵某4之父。
被告兼法定代理人：陈某某，女，1982年3月12日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系被告赵某4之母。
被告：赵某6，男，2000年7月9日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
被告兼法定代理人：赵某7，男，1968年7月10日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系被告赵某6之父。
被告兼法定代理人：孙某某，女，1970年6月29日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系被告赵某6之母。
被告：赵某8，男，1998年12月8日生，汉族，石林彝族自治县人，��住石林彝族自治县。
被告兼法定代理人：赵某9，男，1974年3月29日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系被告赵某8之父。
被告兼法定代理人：李某某，女，1973年5月8日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系被告赵某8之母。
被告：保某1，男，1998年10月17日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。
被告兼法定代理人：保某2，男，1973年12月3日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系被告保某1之父。
被告兼法定代理人：秦某某，女，1974年12月16日生，汉族，石林彝族自治县人，现住石林彝族自治县。系被告保某1之母。
被告赵某4、赵某5、陈某某、赵某6、赵某7、孙某某、赵某8、赵某9、李某某、保某1、保某2、秦某某的共同委托诉讼代理人：徐立伟，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。
被告赵某4、赵某5、陈某某、赵某6、赵某7、孙某某、赵某8、赵某9、李某某、保某1、保某2、秦某某的共同委托诉讼代理人：张亚，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。
原告尹某1与被告赵某1、赵某2、赵某3、马某、赵某4、赵某5、陈某某、赵某6、赵某7、孙某某、赵某8、赵某9、李某某、保某1、保某2、秦某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，因被告赵某1涉及刑事案件，本院裁定中止诉讼，于2016年10月19日恢复诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某1及其法定代理人尹某2、姜某某、委托诉讼代理人张林峰、姜卓文，被告赵某1、赵某2及其法定代理人兼被告赵某3、马某，赵某5、陈某某、赵某7、赵某9、秦某某及被告赵某4、赵某5、陈某某、赵某6��赵某7、孙某某、赵某8、赵某9、李某某、保某1、保某2、秦某某的共同委托诉讼代理人徐立伟、张亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某1向本院提出诉讼请求：要求十六名被告连带赔偿经济损失369831.81元：医疗费13125.81元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费780元（30元/天×26天）、护理费5600元（100元/天×10天×3人、100元/天×10天×2天、100元/天×6天×1人）、残疾赔偿金316476元（527460元×60%）、鉴定评估费1400元、交通费850元、精神抚慰金20000元。事实和理由：2015年10月30日，被告赵某2在石林中学初二年级教学楼找到被告赵某4，让被告赵某4在北大村街上注意着尹某1等人，看到后告诉赵某2，被告赵某4应声答应。2015年11月1日中午，被告赵某4看到尹某1和其他几个同学在北大村商场网吧上网后，就打电话给被告赵某2，��告赵某4打完电话后就在商场网吧附近等着赵某2，被告赵某2来到商场进去网吧认着尹某1后，就打电话给其哥哥赵某1，被告赵某1接到电话后，打电话喊来头天晚上在QQ上约好的被告赵某6、赵某8、保某1。几被告到了商场网吧附近后，被告赵某1叫赵某2到网吧把原告喊出来，随后几被告一起围着原告毒打，致原告当场被几被告打了昏死过去，后经送石林天奇医院抢救治疗。经医院诊断，原告脾破裂（己切除）、左侧第11肋骨闭合性骨折，用去医疗费34125.81元。经评定后期治疗费尚需9000元。经鉴定，原告此次损伤程度构成重伤二级，达伍级伤残。因几被告的侵权行为，致使原告被迫休学半年，现学习成绩大不如前。几被告的侵权行为不仅给原告造成重大的经济损失，还让原告精神上遭受了巨大的痛苦。
被告赵某1、赵某2、赵某3、马某辩称，一、因原告尹某1在校期间与赵某2发生争吵，之后尹某1叫人打了赵某2才引起本案打架事情的发生；二、原告主张的医疗费应当赔偿，但赵某1、赵某2也受伤，伤情差不多，而且事出有因，答辩人只能赔70%，后期治疗费可以陪20%，伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费不赔偿，残疾赔偿金不应当赔偿，而且答辩人也没有经济能力赔偿，护理费答辩人已经支付了200元，当时答辩人要求陪护是原告家人不同意，原告住院期间答辩人多次探望并买过东西，交通费认可800元；三、因赵某1已经承担了刑事责任，对其将来影响很大，原告的经济损失不应当再赔偿。
被告赵某4、赵某5、陈某某、赵某6、赵某7、孙某某、赵某8、赵某9、李某某、保某1、保某2、秦某某辩称，一、本案应当按照刑事案件裁判结果及被告赵某1、赵某2、赵某3、马某的辩论意见来确认引起侵权纠纷的原因；��、生效的刑事判决书已经确认殴打原告的侵权人是赵某1，答辩人未实施过侵权行为，原告的损失与答辩人无关，不应当承担责任；三、原告的经济损失将在质证时发表意见，但原告的损失与答辩人无关，应当由原告及被告赵某1、赵某2、赵某3、马某按照比例承担。综上所述，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
庭审中，原告为证实其主张，向本院举证如下：
1、身份证、户口册复印件1份；
2、检察院起诉书复印件1份、赵某1讯问笔录4页、赵某2询问笔录3页、赵某4询问笔录3页、李某询问笔录2页；
3、急诊首诊病历1份、病危通知书2份、诊断证明书2份、出院小结1份、彩超报告单2份、X射线报告1份、CT检查申请单1份、住院收据1份、费用汇总表1份、门诊收费票据20张；
4、鉴定意见书3份、鉴定费发票1张、过路费发票2���；
5、休学申请书1份。
原告欲证实其被赵某1、赵某2、赵某4、赵某6、赵某8、保某1等殴打致伤，产生医疗费34125.81元，原告损伤构成五级伤残，需要后期治疗费9000元，支付鉴定费1400元，住院期间产生护理费等经济损失，以及因本次侵权造成原告精神压力过大而休学等。
经质证，被告赵某1、赵某2、赵某3、马某对原告提交的证据1、2、3、5无异议；对证据4不予认可。被告赵某4、赵某5、陈某某、赵某6、赵某7、孙某某、赵某8、赵某9、李某某、保某1、保某2、秦某某对证据1的真实性、合法性认可，但认为与其无关；对证据2中检察院起诉书的真实性、合法性、关联性无异议，认为该证据正好能够证明是赵某1实施的侵权行为，与他人无关，原告提交的赵某1、赵某2笔录不完整，且与二人第一次在派出所做的笔录陈述上有矛盾；对赵某4笔录的���联性不予认可，李云笔录陈述是赵某1、赵某2实施的侵权行为，不认可关联性；对证据3、4认可关联性，对真实性、合法性不发表质证意见；对证据5关联性不认可，对真实性、合法性不发表质证意见，认为达不到原告的举证目的。
庭审中，被告赵某1、赵某2、赵某3、马某为证实其主张，向本院举证如下：
1、住院预交金收据5份；
2、情况证明1份；
3、执行款票据1份；
4、收款收据1份；
5、刑事判决书1份。
被告赵某1、赵某2、赵某3、马某欲证实其已经支付了原告住院费22511.77元，交付案件执行款20000元，且赵某1已经受到刑事处罚以及赵某2被原告殴打治疗情况等。
经质证，原告尹某1对证据1、5无意见；认为证据2不知情；证据3不清楚；证据4与本案无关。被告赵某4、赵某5、陈某某、赵某6、���某7、孙某某、赵某8、赵某9、李某某、保某1、保某2、秦某某对证据5无意见，但认为与其无关；认为证据1、2、3、4与其无关。
庭审中，被告赵某4、赵某5、陈某某、赵某6、赵某7、孙某某、赵某8、赵某9、李某某、保某1、保某2、秦某某向本院举证如下：
1、尹某1询问笔录2份；
2、昂某、赵某4询问笔录各1份；
3、赵某1讯问笔录2份、赵某2询问笔录1份；
4、保某1、赵某6、赵某8询问笔录各2份；
5、刑事判决书1份。
被告赵某4、赵某5、陈某某、赵某6、赵某7、孙某某、赵某8、赵某9、李某某、保某1、保某2、秦某某欲证实其未实施侵权行为，原告的损害与其无关。
经质证，原告尹某1对证据1的真实性、合法性认可，但不认可举证目的；对证据2、3、4、5不认可举证目的，认为被告提交的只是部分的询问笔录。被告赵某1、赵某2、赵某3、马某对证据1认为笔录记录不清楚，不认可；对证据2无意见；对证据3认为是在派出所的第一次笔录，还有第二次笔录未提交；对证据4不认可；对证据5的真实性无意见。
本院认为，对原告尹某1提交的证据1、3、4、5及证据2中检察院起诉书以及被告赵某1、赵某2、赵某3、马某提交的证据1、3及被告均作为证据提交的刑事判决书，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合民事诉讼证据的法定要件形式，本院予以采信；对原、被告提交的其余证据，本院收录在案，并结合其他证据材料予以综合认定。
根据庭审及举证，本院确认以下法律事实：原告尹某1及被告赵某1、赵某2、赵某4、赵某6、赵某8、保某1均为在校学生。2015年11月1日，被告赵某1以原告尹某1此前参与毁打其弟赵某2为由，在石林彝族自治县北大村集镇用木棒和拳脚殴打原告尹某1。原告被送至医院住院治疗26天（2015年11月1日至同年11月27日），支付医疗费34125.81元（住院费32611.77元、门诊费1514.04元），医生诊断为：脾破裂（已切除）；左侧第十一肋骨闭合性骨折，诊断证明书载明，原告住院期间生活不能自理，11月1日至10日共三人护理，11月11日至20日共二人护理、11月21日至27日共一人护理。经鉴定，原告的伤情为重伤二级，五级伤残，并需要后期治疗费9000元，原告因此支付鉴定费1400元。2016年6月12日，县检察院就赵某1涉嫌故意伤害罪向法院提起公诉，法院经审理后认定赵某1殴打尹某1犯故意伤害罪。2016年7月15日，被告赵某3预先交付了赔偿款20000元。
本院认为，关于责任主体问题。我国法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行���人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案被告赵某1因其弟弟赵某2在校期间与尹某1等发生冲突而殴打了尹某1，其行为严重伤害了尹某1的生命权、健康权和身体权，对原告尹某1的损害赵某1应当承担侵权责任。对被告赵某1、赵某2、赵某3、马某认为赵某1已经受到刑事惩罚，不应当再承担民事赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予采纳。同时，本案系原告未正确处理与被告赵某2关系引起的，原告对本次侵权行为的发生存��过错，结合本案实际，本院酌情确认由被告赵某1承担80%的民事赔偿责任，由原告自行承担20%的责任。因被告赵某1为限制行为能力人，其侵权民事赔偿责任应当由其法定代理人赵某3、马某承担。关于原告尹某1以及被告赵某1、赵某2、赵某3、马某认为被告赵某4、赵某6、赵某8、保某1等与赵某1共同殴打尹某1，构成共同侵权的主张，因各方提交的证据都不能形成完整证据链证实赵某4、赵某6、赵某8、保某1与赵某1共同实施了侵权行为，故对原告要求被告赵某4、赵某5、陈某某、赵某6、赵某7、孙某某、赵某8、赵某9、李某某、保某1、保某2、秦某某承担民事赔偿责任的主张，本院不予支持。
关于原告经济损失的确定问题。原告因本次受伤产生的医疗费34125.81元、住院期间伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费780元（30元/天×26天）、残疾赔偿金316476元���527460元×60%）等，有事实和法律依据，本院予以确认。对被告赵某3、马某认为其支付过护理费200元的主张，因其未能提交证据证实，本院不予采信。但原告主张的护理费应当按照每天94元计算为5264元（94元/天×10天×3人、94元/天×10天×2天、94元/天×6天×1人）；交通费被告赵某1、赵某2、赵某3、马某认可800元，本院确认800元；结合原告的损伤情况，对原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持10000元。综上，被告赵某3、马某因赵某1的侵权行为应当赔偿原告的损失为296036.65元[（34125.81元+2600元+780元+316476元+5264元+800元+10000元）×80%]，扣减已经交付的42511.77元（医疗费22511.77元+赔偿款20000元），被告赵某3、马某尚应赔偿原告尹某1计253524.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《中华人民��和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告赵某3、马某于本判决生效后十五日内赔偿原告尹某1计253524.9元；
二、驳回原告尹某1对被告赵某2、赵某4、赵某5、陈某某、赵某6、赵某7、孙某某、赵某8、赵某9、李某某、保某1、保某2、秦某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6847元，减半收取3423.5元，鉴定费1400元，由原告尹某1负担1000元，由被告赵某3、马某负担3823.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 杨 艳
二〇一六年十二月十二日
书记员 张翼青