安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初1936号
原告：高思和，男，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘刚，安徽正茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘正洋，安徽正茂律师事务所律师。
被告：张矿，男，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：界首市华鑫阳光汽车运输有限公司，住所地安徽省界首市。
法定代表人：荣三行，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省。
负责人：李梅梅，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘维宇，公司员工。
原告高思和诉被告张矿、界首市华鑫阳光汽车运输有限公司（以下简称华鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人保太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年5月8日公开开庭进行了审理，原告高思和及其特别授权代理人刘亚洋，被告人保太和支公司特别授权代理人刘维宇到庭参加诉讼。被告张矿、华鑫运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年08月21日10时45分，张矿驾驶皖Ｋ×××××、皖K1j56挂重型货车，在六安市姚李路翰林壹号公馆工地内向外倒车时，与高思和驾驶的电动车发生碰撞致高思和受伤，车辆受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队二大队张矿承担事故全部责任，原告无责任。张矿驾驶的货车在人保太和支公司投保交强险、商业险。现请求判令：1.被告赔偿原告医药费等各项损失共计74715元；2.保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任；精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.本案有关的所有诉讼费用由被告承担。
被告张矿未作答辩。
被告华鑫运输公司未作答辩。
被告人保太和支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告应提供被告一所驾驶车辆的在我司投保的相关证据，否则不承担赔偿责任；原告诉请的医药费应提供合法有效的医药费票据、诊断证明及用药清单，以证明所用药与本次事故的关联性，并依照合同约定，扣除一定比例非医保用药；误工费天数无异议，但标准有异议，按照每天268元应提供合法有效的关联性证据，否则其主张不应得到法庭支持；护理费、营养费天数无异议，但标准有异议，应按每天30元计算；伙补期限按实际住院天数第天30元计算；交通费应当提供合法有效、关联的票据，以证明该交通费与本次事故的关联性，否则不予承担；后续治疗费，没有事实依据，且该项费用没有司法鉴定机构及医疗机构相关的医嘱证明需要后续治疗，即使需要后续治疗也应当凭票另行主张；原告在本次事故中并未构成伤残等级，也未达到法律所规定的伤情严重后果，因此精神抚慰金不应得到法庭支持；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下六组证据：1.原告身份证、全国企业信用查询信息、驾驶证、行驶证；2.道路交通事故认定书；3.商业险保险单；4.出院记录、费用清单、医疗费发票；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票；6.居住证明、误工证明、营业执照、银行工资流水。
被告人保太和支公司质证意见：证据1请求法庭核实原件。证据2、3保险单无异议。证据4无异议，但从提供的用药清单看，有部分属于非医保用药，应当予以剔除。证据5无异议，但鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。证据6三性有异议，原告提供的误工证明，该证明不符合单位出具证明的形式要件，没有单位负责人和制作材料人签字，仅有盖章，并且也没有提供相应的劳动合同及工资发放单、单位为其缴纳社保的相关证据；对提供的居住证明同样不符合单位出具证明形式要件，从证明内容看与本案不具有关联性，因本案不涉及伤残赔偿问题；对营业执照无异议；从银行流水看不能证明与六安江淮电机有限公司具有劳动合同关系，应当提供该单位出具的合法的工资发放单相互印证，综上达不到证明目的。
经审理查明：2017年08月21日10时45分，被告张矿驾驶皖Ｋ×××××皖Ｋ×××××重型货车，在六安市姚李路翰林壹号公馆工地内向外倒车时，与原告高思和驾驶的电动车发生碰撞，致高思和受伤，车辆受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队二大队出具第341501420170318号《道路交通事故认定书》，认定张矿的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故全部责任；高思和无责任。
事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左桡骨小头骨折2.左肘尺侧副韧带损伤3.颌面部外伤：左侧颧弓皮下血肿4.全身多处软组织损伤5.腰椎滑脱。2017年9月1日原告出院，出院医嘱：1.左肘继续支具固定3周，出院后1、2、3月门诊复查2.左侧颧弓皮下血肿如不能吸收则需切开清除3.建议休息3月4.不适随访。以上原告住院11天支付医疗费10920元（被告张矿垫付15000元）。2017年11月30日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1887号《司法鉴定意见书》：高思和误工期120日、护理期69日、营养期90日。为此，原告支付鉴定费600元。
另查明：被告张矿驾驶的皖Ｋ×××××皖Ｋ×××××重型货车登记所有人为被告华鑫运输公司，该车辆以华鑫运输公司为被保险人在被告人保太和支公司投保了主车交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2017年8月28日，六安江淮电机有限公司出具一份《证明》：高思和于2008年1月1日开始一直在我单位上班，从事车工工作，平均每月工资5850元，自2017年8月21日发生交通事故至今，请假未来上班，我单位未发其工资。原告高思和的银行（卡号…3942）《帐户历史明细清单》显示：2017年2月1日至2017年8月26日，高思和七个月工资平均每月为6130元。2017年8月28日，六安市金安区清水河街道九里沟社区居民委员会出具一份《证明》：高思和自2014年12月10日起至今在解放北路明月港湾小区内居住。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告张矿驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告高思和受伤所造成的经济损失，张矿应当承担全部赔偿责任，其车辆实际所有人被告华鑫运输公司应对张矿承担的赔偿责任承担连带清偿责任。张矿胜驾驶的车辆在人保太和支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信，但原告提交的工作单位证明只证明停发了8天工资，且原告也未按庭审中要求补充事故发生后银行流水，以证实其事故发生后工资确已减少，虽然被告人保太和支公司认可了原告的误工期，但原告事故发生后没有实际减少收入，故其要求给付120天的误工费，本院予以核减；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持；原告提出的住院伙食补助费、营养费、误工费标准过高，住院伙食补助费、营养费核减为每天30元，误工费按银行流水计算；原告虽然没有构成伤残等级，但已造成骨折且住院治疗，精神损害抚慰金可酌定给付；交通费亦由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告要求给付后续治疗费5000元，不是必然要发生的费用，如果发生可待实际发生后另行主张。综上，本院核定原告的损失为：医药费10920元、住院伙食补助费330元（11天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费1634.67元（8天×6130元/30天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元；以上合计29819.67元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额赔偿15869.67元，超出交强险限额的3950元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告高思和医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费15869.67元，合计25869.67元（含被告张矿垫付15000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘思和医疗费、住院伙食补助费、营养费3950元。
三、驳回原告高思和其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1670元减半收取935元，鉴定费600元，合计1435元，由被告张矿、界首市华鑫阳光汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年六月八日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。