安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初3584号
原告：上海神雍工程机械有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄香玉，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：谢少坤，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：高尚彬，男，1968年9月13日出生，汉族，住山东省巨野县。
被告：崔艾梅，女，1971年3月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：张官兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐静静，女，该公司员工。
原告上海神雍工程机械有限公司（以下简称“神雍公司”）与被告高尚彬、崔艾梅、安徽瑞穗担保有限公司（以下简称“瑞穗公司”）追偿权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神雍公司的委托诉讼代理人谢少坤到庭参加诉讼。被告高尚彬、崔艾梅、瑞穗公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
神雍公司向本院提出诉讼请求：1.被告高尚彬向原告神雍公司支付垫付款758567元并支付违约金暂计10000元（自每一期垫付款逾期付款之日起按日万分之五利率分段累积支付违约金，款清息止，暂计10000元），暂共计768567元；2.被告崔艾梅、瑞穗公司对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月5日，被告高尚彬与成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称“融资公司”）签订《融资租赁合同》，约定:1.被告高尚彬从融资公司融资租赁神钢牌挖掘机两台（机型：SK260LC-8，机号：*********、*******），每台机械租赁总价为114万元，租赁期限3年，租金支付方式详见租金支付表；2.原告神雍公司为被告高尚彬向融资公司承担连带责任保证。合同签订后，融资公司按照约定向原告神雍公司购买符合约定条件的挖掘机并由原告代为交付给被告高尚彬。2014年9月5日，原告神雍公司、被告高尚彬、被告崔艾梅、被告瑞穗公司签订《补充合同》，约定：原告神雍公司在为被告高尚彬向融资公司承担连带责任后，被告崔艾梅、瑞穗公司为被告高尚彬向原告神雍公司提供连带责任反担保。此外，各方还就违约责任等做了具体约定。被告高尚彬在接受租赁物后多次违约，致使原告为其向融资公司承担连带责任。截止至2016年9月1日，原告神雍公司累计为被告高尚彬垫付租赁款共计1320296.14元，经原告神雍公司多次催要，被告高尚彬共计向原告神雍公司支付垫付款本息561728.80元，尚欠原告垫付款本金758567元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
高尚彬、崔艾梅、瑞穗公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日，出租人成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称“神钢公司”）、承租人高尚彬、承租人连带保证人（卖方）神雍公司签订《融资租赁合同》两份（合同编号：LHD-55-140042和LHD-55-1400423）。约定，神钢公司将从神雍公司购买的神钢牌液压挖掘机两台（一台为机型SK260LC-8，机号****，发动机号**********；另一台为机型SK260LC-8，机号******，发动机号***********）租赁给高尚彬，机械租赁总价均为114万元，初始租金均为228000元；租赁期限都为3年，自2014年10月3日至2017年9月5日，2014年12月5日、2015年12月4日及2016年12月5日三期应支付的租金为272671.4元，其余33期应于每月的5日支付租金6000元；承租人应按规定的时间及金额支付租金，若承租人怠于向出租人支付租金，或者出租人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）*1.5所计算的逾期支付赔偿金；连带保证人同意保证承租人完全履行本合同并对承租人基于本合同所负债务承担连带保证责任，保证期间为承租人所负全部债务履行期限届满之日（以基于本合同承租人最后发生的债务的履行期限之届满日为准）起三年；有关本合同发生争议的，应协商解决。协商不成的向连带保证人住所地人民法院通过诉讼解决。
2014年9月5日，神雍公司、高尚彬、崔艾梅、瑞穗公司签订《补充合同》两份。约定，高尚彬向神钢公司融资租赁神钢牌挖掘机两台（一台为机型SK260LC-8，机号******，发动机号*******；另一台为机型SK260LC-8，机号*******，发动机号******），神雍公司为上述融资租赁合同出卖人，高尚彬与神钢公司的融资租赁合同生效后，高尚彬应当按时足额向神钢公司支付租金，如高尚彬未按时支付租金，高尚彬授权神雍公司代其支付，高尚彬在神雍公司代其支付后三日向神雍公司清偿代付款，如届时未清偿，高尚彬按日万分之五向神雍公司支付利息。崔艾梅、瑞穗公司为高尚彬向神雍公司履行本补充合同约定义务向神雍公司提供连带责任保证担保，担保期限为高尚彬履行期限届满后两年，担保范围为本合同约定的高尚彬应履行的义务和神雍公司主张权利所产生的费用。
以上合同签订后，神雍公司于2014年9月5日和2014年9月10日按约将案涉两台挖掘机交给高尚彬，高尚彬向神雍公司出具了收条。后高尚彬未按约定向神钢公司支付融资租赁费用，致神雍公司代其向神钢公司支付融资租赁费。
2016年9月28日，神钢公司向神雍公司出具《垫款证明》两份。言明，就挖掘机一台（机型SK260LC-8，机号*********，发动机号**********），截止2016年9月1日，神雍公司代高尚彬均垫付租金21笔，合计660148.07元，具体代垫时间和金额为：2014年10月9日给付6008.4元、2015年2月13日给付6000元、2015年2月28日给付278015.76元、2015年3月4日给付6081.2元、2015年5月18日给付6000元、2015年6月5日给付6000元、2015年7月10日给付6131.08元、2015年8月14日给付6000元、2015年9月15日给付6000元、2015年9月29日给付6106.7元、2015年10月30日给付6104.28元、2015年12月8日给付6111.55元、2016年1月15日给付5904.91元、2016年2月15日给付5904.91元、2016年3月1日给付268349.82元、2016年4月1日给付5904.91元、2016年5月3日给付5904.91元、2016年6月1日给付5904.91元、2016年7月1日给付5904.91元、2016年8月1日给付5904.91元、2016年9月1日给付5904.91元。另一台挖掘机（机型SK260LC-8，机号********，发动机号*********），截止2016年9月1日，神雍公司代高尚彬均垫付租金21笔，合计660148.07元，具体代垫时间和金额与前台挖掘机相同。综上，截至2016年9月1日，神雍公司共代高尚彬垫付租金1320296.14元。
庭审时，依据神雍公司的陈述，高尚彬向其公司的付款情况为：2014年10月31日还款20114.4元、2015年2月16日还款50114.4元、2015年3月11日还款121500元、2015年6月4日还款50000元、2015年7月7日还款50000元、2015年7月29日还款50000元、2015年9月8日还款70000元、2015年10月19日还款50000元、2015年11月27日还款50000元，合计561728.8元。高尚彬并未按约向神雍公司支付截至2016年9月1日的全部代垫租金，神雍公司索款未果遂诉讼来院。
本院认为，案涉合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。依据神钢公司出具的两份垫款证明，截至2016年9月1日神雍公司共代高尚彬向神钢公司支付租赁费1320296.14元。扣除神雍公司认可高尚彬已支付的561728.8元，高尚彬仍应支付神雍公司截至2016年9月1日的代垫租金758567.34元。现神雍公司向本院主张高尚彬应支付其垫付款758567元，已提供相应证据加以证明，且高尚彬对神雍公司的此主张既未提出异议，也未提供证据加以反驳，故本院对神雍公司主张的该节事实予以认定，对神雍公司要求高尚彬支付垫付款758567元的请求予以支持。依据补充合同的约定，高尚彬应在神雍公司代其支付垫付款后三日内向神雍公司清偿，如届时未清偿，应按日万分之五向神雍公司支付利息，故神雍公司诉请高尚彬自代偿之日起按日万分之五支付违约金，符合合同约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。崔艾梅、瑞穗公司自愿为高尚彬向神雍公司所负债务提供反担保，且上述提供的担保亦在担保期间内，故本院对神雍公司要求该两被告对上述债务承担连带清偿责任的请求予以支持。被告高尚彬、崔艾梅、瑞穗公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未举证，应自行承担相应的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、高尚彬于本判决生效之日起十日内支付上海神雍工程机械有限公司截至2016年9月1日的代垫租金758567元，并支付违约金（以实际垫付金额为基数，自实际垫款次日起按日万分之五的标准分段计算至款清之日止）；
二、崔艾梅、安徽瑞穗担保有限公司对高尚彬的上述付款义务承担连带清偿责任；
三、崔艾梅、安徽瑞穗担保有限公司承担保证责任后，有权向高尚彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11490元,由高尚彬、崔艾梅、安徽瑞穗担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张慧霞
人民陪审员 王富华
人民陪审员 李孝年
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张 莹
附本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。