江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1324民初3741号
原告：李霞，女，1982年9月8日出生，汉族，副总经理，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：胡典，江苏天豪律师事务所律师。
被告：金娜娜，女，1988年3月4日出生，汉族，职工，住泗洪县。
委托诉讼代理人：李全，江苏法德永衡律师事务所律师。
第三人：王圣巧，男，1981年8月28日出生，汉族，总经理，住南京市江宁区。
原告李霞与被告金娜娜、第三人王圣巧不当得利纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日不公开开庭进行了审理。原告李霞及其委托诉讼代理人胡典、被告金娜娜及其委托诉讼代理人李全、第三人王圣巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金娜娜返还财产509564.94元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年9月，第三人王圣巧（原告前夫）在夜总会与被告相识，后两人以情侣相称，关系一直持续至2016年。期间，第三人通过现金、转账等方式给付被告440000元。另外，第三人将被告招聘至南京乔天自动化科技有限公司（以下简称乔天公司，该公司系原告与第三人共同经营）工作，在被告无任何工作技能的情况，共支付工资69564.94元。综上合计509564.94元。虽然期间原告与第三人离婚，第三人在离婚期间交付钱款给被告，但原告与第三人夫妻财产混同，没有进行实际分割，第三人未征得原告同意，擅自处分夫妻共同财产，数额巨大，并且不是用于夫妻共同生活，其处分财产的赠与行为无效，违反法律规定，亦违背公序良俗原则。该款项经原告多次催要无果，故诉至法院。
被告金娜娜辩称，1、本案原告主体不适格，2014年2月19日，第三人与原告协议离婚。2014年11月24日，第三人与原告复婚。第三人在离婚期间，以其个人财产向被告进行赠与，与原告无任何关系，故原告不具备起诉的主体资格，请求驳回原告的诉讼请求；2、原告与第三人在2014年2月19日的离婚协议中对夫妻共同财产分割已作出明确约定，双方各自名下的其他财产归各自所有。第三人作为完全民事行为能力人，有权处分个人财产，其对被告的赠与行为合法有效，且所赠款项已实际交付，赠与行为已完成，不违反法律规定，故被告不构成不当得利；3、2014年11月13日，第三人向被告赠与的300000元应是对被告的补偿，理由如下：被告在原单位的收入约为10000元/月，后在乔天公司工作，收入为4000元/月，存在巨大差距。且被告在乔天公司工作期间，陪同第三人赴各地出差、应酬，促成乔天公司多笔订单顺利签订，第三人提出给被告额外补偿。第三人在交付此款后10天，即与原告复婚，违反了与被告结婚的承诺，故此款应为第三人对以上行为的补偿；4、被告在乔天公司工作，具备相应的工作能力，其工资系其合法收入。
第三人王圣巧述称，原告陈述属实，没有意见。第三人共交付钱款440000元给被告，后被告返还50000元，现在应返还390000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院作如下认证：
对原告李霞提交的证据：1、原告与第三人的结婚证、离婚证及离婚协议各两份，可以证明原告与第三人于2007年12月25日登记结婚、2014年2月19日登记离婚、2014年11月24日登记复婚、2015年10月21日登记离婚。离婚协议中原告与第三人对财产进行了分配；2、第三人王圣巧于2016年4月15日向原告出具的悔过书一份，证明其于2012年9月与被告相识后，一直保持不正当关系至2016年1月。第三人为被告购置浪琴手表、护肤品等，且给付钱款440000元。对此原告应进一步举证证明，而不应仅出具言辞证据；3、接处警工作登记表七份，证明被告于2015年年初开始不停的骚扰原告和第三人，严重干扰原告生活，该证据与本案无关联性；4、第三人王圣巧及乔天公司的银行明细各一份，乔天公司的银行明细显示2014年11月13日还款300000元给王圣巧，且该银行明细显示乔天公司与王圣巧存在多笔借款、还款。王圣巧的银行明细显示其于2014年11月13日取现300000元、同年11月20日取现100000元、2015年1月30日取现9000元、转账给被告30000元。另第三人将被告招聘至乔天公司，累计支付工资69564.94元。被告对第三人于2014年11月13日交付的300000元表示认可。但对同年11月20日第三人取现的100000元，表示并未收到，不予认定。2015年1月30日，第三人在与原告夫妻关系存续期间交付40000元给被告，但后被告又交付50000元给第三人，第三人表示认可，亦表示该40000元已偿还。对于乔天公司支付给被告的工资69564.94元，被告认可。
对被告金娜娜提交的证据：1、被告金娜娜与乔天公司终止或解除劳动合同的证明一份，可以证明被告于2013年12月-2014年11月11期间在乔天公司工作；2、被告金娜娜通过出版印刷排版职业技能（初级.书刊）考试的证书一份，该证书系复印件，真实性无法认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告李霞与第三人王圣巧于2007年12月25日登记结婚、2014年2月19日登记离婚、2014年11月24日登记复婚、2015年10月21日登记离婚。第三人王圣巧于2014年11月13日、2015年1月30日向被告金娜娜交付300000元、40000元，合计340000元，后被告金娜娜返还第三人50000元。被告金娜娜于2013年12月-2014年11月11期间在乔天公司工作，按月领取工资。现原告李霞认为第三人处分的上述财产属于其夫妻共同财产，在未征得其同意的情况下，第三人的处分行为无效，故要求被告金娜娜返还。
本院认为，原告起诉认为其与第三人夫妻财产混同，第三人未征得原告同意擅自处分夫妻共同财产，要求被告返还，原告的请求与本案有直接的厉害关系，作为原告其主体适格。
第三人王圣巧在其与原告李霞离婚期间，即2014年11月13日交付300000元给被告金娜娜，该笔钱款出自第三人王圣巧个人银行账户，系其个人财产，王圣巧作为完全民事行为能力人，有权处分自己的财产。原告李霞主张其与第三人离婚后，财产混同，上述钱款来源于乔天公司，属于其与第三人的夫妻共同财产，但其提供的证据不足以证实其主张，故本院对其主张不予支持。2015年1月30日，第三人在与原告夫妻关系存续期间交付40000元给被告，第三人表示该笔40000元已返还，原告认为被告金娜娜返还的50000元应折抵第三人为被告购置的奢侈品，由于被告否认收到奢侈品，原告李霞应进一步举证证明，在其未能提供充分证据证明的情况下，本院对其主张不予支持。被告金娜娜于2013年12月-2014年11月11期间在乔天公司工作，工资收入系被告合法劳动所得，原告要求返还，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，判决如下：
驳回原告李霞的诉讼请求。
案件受理费9000元，由原告李霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费9000元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 王治国
审 判 员 李 婷
人民陪审员 钟建兵
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陈 晨
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。