四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初4359号
原告：李大林，男，汉族，1996年8月2日生，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：黄付华，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
委托诉讼代理人：简春华，四川中豪律师事务所泸州分所实习律师。
被告：谢文彬，男，汉族，1968年9月25日生，住泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蓝春明，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳区刺园路保险大厦15号。
法定代表人：王敏，总经理。
委托诉讼代理人：廖正富，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：饶诗雨，女，系公司员工。
被告：安华农业保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区益州大道北段333号2幢3层。
法定负责人：罗涛，总经理。
委托诉讼代理人：杨海，男，系公司员工。
被告：胡永勤，女，汉族，1966年9月13日生，住泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾祥铠，四川理光律师事务所律师。
被告：邓志平，男，汉族，1965年3月16日生，住泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：彭斌，四川理光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾祥铠，四川理光律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。
法定代表人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：张懿，男，系公司员工。
原告李大林与被告谢文彬、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保泸州分公司）、安华农业保险股份有限公司四川分公司（以下简称安华农业保险四川公司）、胡永勤、邓志平、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大林及委托诉讼代理人黄付华，被告谢文彬的委托诉讼代理人蓝春明，被告人民财保泸州分公司的委托诉讼代理人廖正富、饶诗雨，被告安华农业保险四川公司被告的委托诉讼代理人杨海，被告胡永勤、邓志平的委托诉讼代理人彭斌，被告平安财保泸州支公司的委托诉讼代理人张懿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大林向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告因交通事故产生损失138136元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谢文彬驾驶川Ｅ×××××号越野轿车与被告胡永勤驾驶的川Ｅ×××××号越野轿车造成原告受伤，川Ｅ×××××号车分别在人民财保泸州支公司和安华农业保险四川公司投保交强险和商业三者险，川Ｅ×××××号车在平安财保泸州支公司投保交强险。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，故提出前述请求。
被告谢文彬辩称，对交通事故的发生无意见，对我方垫付的费用53500元要求予以抵扣。
被告人民财保泸州分公司辩称，对事故责任认定无异议，被告谢文彬驾驶的车子只在我司投保交强险，我公司已付10000元给原告，交强险已处理了70000元给同一事故的死者方。我公司不承担鉴定费用及诉讼费用。
被告安华农业保险四川公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告谢文彬驾驶的车辆在我公司投保了商业三者险以及不计免赔险。请求依法处理。
被告胡永勤、邓志平辩称，如果本案中确定被告胡永勤及邓志平应承担责任，则川Ｅ×××××号车在被告平安财保泸州支公司投保了交强险及第三者责任险、不计免赔险，应由该保险公司承担赔偿责任。被告胡永勤为原告垫付了费用30000元应当扣除，由二保险公司直接支付给被告胡永勤。
被告平安财保泸州支公司辩称，被告胡永勤驾驶的车子在我司投保了商业险及不计免赔险。对事故的责任认定我公司无异议。但原告李大林与被告胡永勤并无侵权因果关系，我公司不应该承担对原告的赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月19日13时56分左右，被告谢文彬驾驶川Ｅ×××××号凯宴牌小型越野客车，从泸州市江阳区黄舣镇往钓鱼台路方向行至百子路佳裕路口处往左转弯时未减速和观察让行，与从左侧路口直行驶来由原告李大林（持准驾车型C1的驾驶证）驾驶并搭乘刘某未戴安全头盔的无号牌的世纪雄风牌两轮电动车（属于机动车类的两轮轻便车）相撞，致使摩托车往左倒地过程中刘某滑于左侧车道内由被告胡永勤驾驶（从沱二桥方向往钓鱼台路方向行使）的川Ｅ×××××号奔驰牌小型越野客车的底盘下被挤压，造成了刘某受伤经医院抢救无效死亡及李大林受伤和车辆受损的交通事故。该事故经泸州市公安局交通警察支队一大队认定：被告谢文彬驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，往左转弯时未减速慢性和未让直行的车辆先行的行为，是造成此次事故的主要原因；原告李大林未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行使违反载人及摩托车和乘车人未戴安全头盔的行为，是造成此次道路交通事故的原因之一；被告胡永勤驾驶机动车在道路上行使因对路面观察不足，而未确保安全驾驶的行为，是造成此次道路交通事故的原因之一。认定被告谢文彬承担主要责任，原告李大林承担次要责任、胡永勤承担次要责任。
原告李大林受伤后，当即被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，住院治疗76天后于2017年8月3日到泸州市江阳区况场街道卫生院继续住院治疗至2017年9月5日后又随即到西南医科大学附属中医医院住院治疗至2017年9月10日出院。2017年8月3日西南医科大学附属中医医院出具的出院证载明，出院诊断：右踝关节开放性骨折伴脱位；右下胫腓联合损伤；右腓骨长短肌腱断裂；右腓浅神经断裂；右距骨骨折等。出院医嘱：加强营养，避免负重，出院1、3、6月来门诊复查X线检查，根据复查情况决定克氏针取出及决定负重时机等。2017年9月5日泸州市江阳区况场街道卫生院出具出院证载明，出院诊断：右踝关节骨折术后等，出院医嘱注意休息，门诊随访，出院一月、三月，半年辅查X线照片。2017年9月10日西南医科大学附属中医医院出具的出院证载明，出院诊断：右踝关节骨折术后骨性愈合。出院医嘱：1月内患肢禁止负重等。原告住院期间共产生医疗费148278.50元（其中被告谢文彬垫付48500元，被告人民财保泸州分公司垫付10000元，被告安华农业保险四川公司垫付费用24000元、被告胡永勤垫付30000元）。原告起诉到本院后，经本院委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成十级伤残，续医费用评估为4000元或以实际产生为准，误工期评定为伤后150日。原告支付鉴定费2600元。
同时查明，被告谢文彬驾驶的川Ｅ×××××号车系其所有，在被告人民财保泸州分公司投保了交强险，在被告安华农业保险四川公司投保了第三者责任险（保险金额1000000元）以及不计免赔险，事故发生在保险期内。原告出院后，被告谢文彬另行支付原告5000元。被告胡永勤驾驶的川Ｅ×××××号车登记车主系被告邓志平，在被告平安财保泸州支公司投保了交强险以及第三者责任险等。
在本次事故中，因造成搭乘原告车辆的刘某死亡，对刘某死亡造成的损失经本院（2017）川0502民初2738号民事判决书处理，已由被告人民财保泸州分公司在交强险死亡伤残限额责任内赔偿70000元、被告平安财保泸州支公司在交强险死亡伤残责任限额赔偿110000元、被告安华农业保险四川公司在第三者责任险中赔偿319908.74元。
另查明，原告李大林事故前于2014年8月就读四川天一学院信息工程系汽车运用与维修专业，于2017年7月毕业，发生事故前已进入社会实习，在泸州电脑城上班实习。
另本次事故中，原告驾驶的摩托车经维修发生修理费1400元。
以上事实，有双方身份证明、交通事故认定书、保险合同、医疗费发票、出院证、住院病历、证明、民事判决书以及当事人在庭陈述等证据予以佐证，并经查证属实，足以认定。
本院认为，原告李大林驾驶电动车与被告谢文彬驾驶的川Ｅ×××××号车相撞造成原告受伤，两车相撞后造成搭乘原告车辆的刘某倒地后又被被告胡永勤驾驶车辆底盘挤压致死。该交通事故虽然经公安机关认定被告谢文彬承担主要责任、原告李大林和胡永勤分别承担次要责任，但从原告李大林受伤的原因看，原告伤情系因与被告谢文彬驾驶的车辆直接发生碰撞后致伤，与被告胡永勤驾驶车辆并未相撞，胡永勤驾驶的车辆并未对其造成二次伤害，即被告胡永勤驾驶车辆因底盘挤压导致刘某死亡的行为与原告李大林受伤并无直接因果关系，因此原告要求被告胡永勤承担侵权赔偿责任本院不予支持。综合原告与被告谢文彬在本次交通事故中对原告受伤产生的过错，以被告谢文彬承担70%、原告李大林承担30%的责任为宜。对原告产生的损失，首先由被告人民财保泸州分公司在其交强险范围内赔付，交强险赔付不足部分，在被告谢文彬承担的责任范围内，再由被告安华农业保险四川公司投根据保险合同约定进行赔偿。因被告胡永勤不承担赔偿责任，被告平安财保泸州支公司不再依据保险合同约定进行赔偿。
对原告请求的损失，本院确定如下：
1、医疗费，本院确定共计148278.50元。
2、原告请求护理费21900元（116天×150元/天+60天×75元/天），被告认为过高。本院认为，原告住院天数共计114天，原告并未提供护理人员收入证明，本院确定10260元（114天×90元/天）。因并无医嘱证明原告院外需护理，对原告请求的其余护理费本院不予认可。
3、原告请求营养费和住院伙食补助费各为3480元（116天×30元/天）、器具费135元，本院认为原告第一次住院有医嘱需加强营养，本院确定营养费2280元（76天×30元/天）、住院伙食补助费确定3420元（114天×30元/天），器具费原告未提供证据证明，本院不予认可。
4、原告请求误工费22650元（150天×151元/天）。本院认为，根据原告住院医治及鉴定情况，本院认可其误工期为150天，因原告并未提供充分证据证明其收入情况，本院酌情确定其误工费为12000元（150天×80元/天）。
5、原告请求残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）。被告认为应按农村标准计算。本院认为，原告事故前入学就读四川天一学院信息工程系汽车运用与维修专业，发生事故时已开始进入社会进行实习，其生活主要以其工作收入为来源，可以视为城镇居民按城镇标准计算残疾赔偿金，对原告该项请求本院予以支持。
6、原告另请求鉴定费2600元、交通费1200元，精神损害抚慰金4000元，对此本院根据实际和法律规定认可鉴定费2600元和精神损害抚慰金4000元，对交通费酌情确定600元。
7、原告请求财产损失即摩托车维修费1400元，本院予以认可。
以上损失共计241508.50元。因本次交通事故被告人民财保泸州分公司在交强险责任限额内已赔偿另一死者刘某70000元，故该公司在交强险内赔偿原告医疗费10000元、死亡伤残责任限额40000元、财产损失1400元共计51400元。余款190108.50元由被告谢文彬承担133075.95元、原告李大林承担57032.55元。在被告谢文彬承担的责任范围内，根据被告谢文彬向被告安华农业保险四川公司投保的第三者责任险以及不计免赔险约定，由被告谢文彬承担的部分由被告安华农业保险四川公司在第三者责任险中承担。因被告人民财保泸州分公司已垫付医疗费10000元、被告谢文彬垫付53500元、被告安华农业保险四川公司垫付24000元、被告胡永勤垫付30000元，故原告实际应得赔偿款为66975.95元（241508.50元-57032.55元-10000元-53500元-24000元-30000元）。被告人民财保泸州分公司因已支付10000元，还应赔偿41400元。被告安华农业保险四川公司已垫付24000元，还应赔偿109075.95元。为方便案件处理，由被告人民财保泸州分公司向原告赔付41400元、安华农业保险四川公司向原告赔付25575.95元，被告谢文彬和胡永勤垫付的部分可向被告安华农业保险四川公司进行理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告李大林与被告谢文彬发生交通事故造成原告受伤产生医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、营养费、维修费等损失241508.50元，由原告自行承担57032.55元，余款扣除被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司、被告安华农业保险股份有限公司四川分公司、被告谢文彬以及被告胡永勤垫付的费用后，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿原告41400元、被告安华农业保险股份有限公司四川分公司赔偿原告25575.95元；均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告李大林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取案件受理费1517元，由原告负担455元，被告谢文彬负担1062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张正君
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 汀