wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初3335号
原告：彭桂容，女，1973年12月10日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：张勋，资中县球溪法律服务所法律工作者。
被告：资中县张家甑子坝装卸队，住所地资中县球溪镇天鹰水泥公司内。
负责人：钟国恩。
原告彭桂容与被告资中县张家甑子坝装卸队确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭桂容的委托诉讼代理人张勋和被告资中县张家甑子坝装卸队的负责人钟国恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭桂容向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认原告在1996年1月至2011年6月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2011年6月期间在被告处工作，但双方未签订劳动合同，被告也未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年11月1日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当天该委即以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告资中县张家甑子坝装卸队承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告资中县张家甑子坝装卸队承认原告彭桂容在本案中主张的事实，故对原告彭桂容主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
原告彭桂容与被告资中县张家甑子坝装卸队在1996年1月至2011年6月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告彭桂容负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 张 畅
二〇一七年十一月十五日
书记员 张代敏（代）
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更250号
罪犯谢杨军，���，1989年10月2日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于2015年1月22日作出（2015）祁刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人谢杨军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5,000元。该犯不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院法院于2015年5月6日作出（2015）衡中法型二终第77号刑事判决，以上诉人谢杨军犯窝藏、转移毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5,000元。2015年5月19日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯谢杨军到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出,该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计4个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯谢杨军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢杨军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢杨军减去有期徒刑七个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年3月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 陈 玲
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0583民初1383号
原告:中国工商银行股份有限公司枝江支行,住所地枝江市马家店街办马店路35号。
代表人：李嘉元，该行行长。
委托诉讼代理人：李作玉、李云，该行职员。
被告:周爱华,男,1963年12月24日出生,汉族，住枝江市。
被告:刘红兰,女,1974年1月3日出生,汉族，住枝江市。
原告中国工商银行股份有限公司枝江支行（以下简称工商银行枝江支行）与被告周爱华、刘红兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行枝江支行的委托诉讼代理人李作玉到庭参加诉讼，被告周爱华、刘红兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行枝江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金46027.82元及截止2016年8月31日的利息1636.91元（此后的利息、罚息、复利按合同约定的标准计付至被告还清全部贷款本息之日止）；2、判令处置被告在我行办理个人房屋抵押贷款的抵押物（枝江市马家店镇建设路东侧的房屋，房产证号：01××08，土地证号：2002-××3）,我行有优先受偿权，若处置的抵押物价值不能全部偿还我行债务，剩余部分债务请求判令被告以现金偿还；3、判令由被告承担2013年7月3日申请支付令相关费用。事实和理由：2009年11月18日，原告与被告周爱华、刘红兰签订《个人借款/担保合同》（合同编号：抵押字三峡分行枝江支行2009年0165号），借款合同约定贷款金额为10万元，贷款期限10年，贷款用于购买收割机。原告依合同约定向被告发放贷款10万元，并以被告的房屋为借款合同约定债权设定了合法的抵押权（枝江市房马家店他字第0900726号）。自2011年7月开始，被告周爱华在合同履行中出现多次违约，截止2016年8月31日，该借款合同项下被告欠原告贷款本金人民币46027.82元及利息1636.91元。特向贵院起诉，请求判如所请。
被告周爱华、刘红兰未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2009年11月18日，原告与被告周爱华、刘红兰签订《个人借款/担保合同》，约定贷款金额10万元，年利率为5.94%，借期限10年。同时约定贷款期限在一年以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率执行。借款人未按合同约定日期偿还的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按上述约定的利率基础上加收50%确定。原告依约向被告发放贷款10万元，并以被告所有的房屋为借款合同约定的债权设定抵押权（枝江市房马家店他字第0900726号）。自2011年7月开始，被告在合同履行中出现多次违约，截止2016年8月31日，二被告下欠原告贷款本金人民币46027.82元及利息1636.91元。
同时查明，原告曾于2013年7月3日向本院申请支付令，因支付令无法送达给被告，本院依法终结督促程序。原告支付了受理费638元。
上述事实，有《个人借款/担保合同》、借款凭证、被告还款明细、枝江市马家店房他字第0900726号他项权证及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告周爱华、刘红兰签订借款/担保合同，明确约定了借款金额、还款时间、利息计算方式及违约责任等，双方形成债权债务关系，受法律的约束和保护。原告依合同约定发放了贷款，被告周爱华、刘红兰理应按约定返还借款本息。被告周爱华、刘红兰没有按约定的时间返还借款本息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。原告于2013年7月3日向本院申请支付令，要求被告还款。因原告未提供向被告送达法律文书的详细地址，致督促程序终结，原告要求被告承担支付令受理费638元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九、第一百八十条第一款第一项，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周爱华、刘红兰于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司枝江支行借款本金46027.82元、支付利息1636.91元（截止2016年8月31日）及从2016年9月1日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定的标准计付）；
二、原告中国工商银行股份有限公司枝江支行对登记在被告周爱华名下坐落在枝江市马家店建设路东侧房屋拍卖、变卖的价款在上述判决确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司枝江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费992元、公告费260元，合计1252元，由被告周爱华、刘红兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 李潘炜
审 判 员 王继东
人民陪审员 鲍同明
二〇一七年二月七日
书 记 员 黄燕妮
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初7876号
原告：赵香勤，女，1964年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人：王辉、郭晓晓，河南文苑律师事务所律师。
被告：驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司。住所地：驻马店市中华路东段（东笃医院北侧）。
法定代表人：包绍卿。该公司总经理。
委托代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。
原告赵香勤与被告驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司（以下简称“颐康公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵香勤委托代理人王辉到庭参加诉讼，被告颐康公司委托代理人王春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵香勤诉称，2014年5月26日和28日被告颐康公司分两次向其借款共计300000元，双方签订“房屋抵押协议”：被告向原告借款本金300000元，借款利率为1分，被告以其位于驻马店市××城区中华路东××东××医院北侧××“××阳光养生养老”公寓××号，面积为49.18平方米的房屋作为抵押对原告的借款本息予以担保。2015年6月2日借款到期后，被告尚欠借款本金151600元，双方重新签订“房屋抵押协议”，约定借款延期二年，被告仍用该房产抵押，抵押期限至2017年6月1日，约定借款利息为1分，借款到期后被告拒不返还，为此成讼。请求判令被告偿还借款151600元及利息（利息从2015年6月2日起，按月息1%计算至付清之日止），由被告承担本案诉讼费用。
被告颐康公司答辩称双方借贷关系属实，所欠本金利息以抵押协议为准。
经审理查明，2014年5月26日和同月28日，原告赵香勤分两次借给被告颐康公司共计300000元，后颐康公司归还赵香勤部分借款，截止2015年6月2日尚欠借款151600元，当日双方签订房屋抵押协议：颐康公司以位于驻马店市中华路东段东笃医院北侧的“颐康阳光养生养老”公寓07幢06层0615号，面积为49.18平方米的房屋，抵押赵香勤对颐康公司所享有的债权，抵押款为151600元，抵押期限为二年（从2015年6月2日至2017年6月1日止），抵押期限内，颐康公司每满三个月后十五日内向赵香勤支付抵押总房款3%的受益金。后被告未归还本金，亦未支付收益金，原告多次向被告催要借款，被告未还而诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、转账凭证、房屋抵押协议、收据等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告颐康公司向原告赵香勤借款300000元，有原告出具的转账凭证为凭，被告予以自认，双方民间借贷关系成立。截止2015年6月2日，被告尚欠原告借款本金151600元，故对原告要求被告偿还借款本金151600元的请求，予以支持；关于原告主张的利息请求，因双方在房屋抵押协议中实际约定，被告对该事实予以自认，且不违反法律规定，故对原告要求被告按月利率1%支付利息（从2015年6月2日起至借款还清之日止）的请求，予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
限被告驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵香勤借款151600元及利息（利息从2015年6月2日起，按月利率1%计算至借款还清之日止）。
如被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，减半收取1665元，由被告驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王鹏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王曼
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执3362号
申请执行人刘佳宇，女，1987年4月29日出生，汉族，住重庆市万盛区。
被执行人玖享(重庆)科技有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家横街40号9幢1-2，统一社会信用代码915001090945304821。
法定代表人柳曼利。
关于申请执行人刘佳宇与被执行人玖享(重庆)科技有限公司劳务合同纠纷一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月28日作出的碚劳人仲案字(2017)第1066号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人玖享（重庆）科技有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人刘佳宇于2017年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为4784元。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。
本案在执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，查询到被执行人玖享(重庆)科技有限公司持有的重庆玖享成征商贸有限公司比例为51%的股权，本院于2017年5月25日予以冻结，但申请人申请暂不处置。此外未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。
综上所述，因被执行人玖享(重庆)科技有限公司暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对相关责任人员采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，本院裁定如下：
本院(2017)渝0109执3362号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一八年六月二日
书记员 傅诗棋
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1722民初634号
原告谢应美,男,汉族,住宣汉县，城镇居民。
被告武学珍，女，汉族，住宣汉县，城镇居民。
被告谢林江，男，汉族，住宣汉县，城镇居民。
本院在审理原告谢应美与被告武学珍、谢林江关于共有物分割纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙振中
二〇一六年三月十七日
书记员 桂 娅
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执4295号
申请执行人蔺传达。
委托代理人:周枚珍系蔺传达妻子。
委托代理人:彭珞。
被执行人肖帮松。
申请执行人蔺传达与被执行人肖帮松民间借贷纠纷一案,本院作出的执行依据已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖帮松银行存款人民币504850元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
代理审判员 陈南飞
二〇一八年四月六日
书 记 员 焦 浩
舞钢市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫0481执1329号
本院在执行张某某与李某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将李某某纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月二十八日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第890号
原告���业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告祝学森，男，1980年11月26日出生，住福成镇畔塘村委会贵禾塘村XXX号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告祝学森信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告祝学森系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38405.59元(包括利息、滞纳金，计算至2014年12月18日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38405.59元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送��被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年一月二十二日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执339号
申请执行人:扬州卓越物业管理有限公司。
法定代表人：徐斌，该公司董事长。
被执行人：严忠俊，男，1970年8月22日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
关于申请执行人扬州卓越物业管理有限公司与被执行人严忠俊物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1003民初6839号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决，严忠俊应于判决生效之日起十日内给付扬州卓越物业管理有限公司物业费10632元，并支付自拖欠之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款利率1.3倍标准计算的违约金，负担受理费57元。因严忠俊未主动履行上述义务，本院依申请于2017年1月19日立案执行。
执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人扬州卓越物业管理有限公司撤回执行申请。
上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。
本院认为，执行中，双方达成和解且申请执行人撤回执行申请的，依法应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结执行（2016）苏1003民初6839号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刁安心
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 全庆凯
二〇一七年七月三日
书 记 员 张雅璐
河南省新蔡县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)豫1729执142号
本院在执行程守英、凡俊丽、凡俊飞与陈东升借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈东升有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将陈东升纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 张洪民
二〇一八年一月十九日
书记员 王昆鹏
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0382民初7073号
原告：章伟飞，女，1975年10月22日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：马雪平，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：冯仙明，女，1983年9月7日出生，汉族，住乐清市。
原告章伟飞诉被告冯仙明买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月4日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付欠款28000元及利息损失（从起诉之日起以年利率6%计算到判决确定履行之日止），本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告间存在买卖关系。2014年2月23日，经结算，被告以干玉珠的名义出具了欠条一份，欠款金额为34000元。2015年2月17日，因被告支付了6000元，将欠款金额变更为28000元后，由被告在同一份欠条上签名确认。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冯仙明在本判决生效之日起五日内偿付原告章伟飞欠款28000元及利息损失（从起诉之日起以年利率6%计算到判决确定履行之日止），款交本院大荆人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 高晓煦
二〇一七年八月三日
代书记员 许雅群
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0731民初2499号
原告：谢晓英，女，1961年11月9日出生，汉族，住于都县。
委托诉讼代理人:段广东，江西律嘉律师事务所律师。
被告:王成文，男，1976年3月15日出生，汉族，住于都县。
委托诉讼代理人：袁称平，于都县法律援助中心律师。
原告谢晓英与被告王成文民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢晓英及其委托诉讼代理人段广东，被告王成文及其委托诉讼代理人袁称平均到庭参加诉讼。本案在审理过程中延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告谢晓英向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款75万元及利息（自2016年5月1日起、按月利率2%计算至归还之日，计算至起诉时利息为7.5万元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的同事王秋英，也是被告的老乡，她告诉原告，被告王成文做生意需资金，利率2%，有钱可借给他。随后，原告分别于2013年元月18日借给被告10万元、元月25日借给被告10万元、8月3日借给被告30万元、9月25日借给被告25万元，以上款项共计75万元。被告承诺，借款利率为每月2%，借款于2016年4月30日前归还。借款后，被告分月按时足额向原告支付了全部借款利息，支付利息期限至2016年4月30日借款期限届满。借款期限届满后，被告未支付借款本息。经原告催收，被告以经济困难为由拖延。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判处。
被告王成文辩称，原告所起诉的75万元债务是于都县远洋汽车销售公司（以下简称远洋公司）所借，远洋公司财务人员已向原告出具了借款收据，收据中已注明借款用于公司周转；2015年5月1日，被告在接受远洋公司的委托后，与原告签订借款协议一份，明确约载明借款人为远洋公司；远洋公司已将借款用于公司经营。综上所述，驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：原告于2013年1月18日、2013年1月25日、2013年8月3日分别向被告账户内转入100000元、100000元、300000元，由远洋公司于同年8月3日就以上款项出具收条一张；原告于2013年9月25日向被告账户内转入250000元，由远洋公司于同日就该款出具收条一张，收条中均注明：交款人为原告，收款事由为暂借周转。自2013年3月1日起至2016年6月13日止，被告向原告共转入510000元。2015年5月1日，原告与远洋公司签订借款协议一份，载明：原告同意借给远洋公司750000元；借款期限自2015年5月1日起至2016年4月30日止；借款月息15000元。2016年10月10日，原告以被告尚欠借款本息未付为由诉至本院，要求处理。
另查明，诉讼过程中，原告当庭自认其与远洋公司签订借款协议中所涉的750000元借款是于协议签订前转入被告王成文账户内的。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告已举证证明涉诉款项的实际收款人为远洋公司，且原告也当庭自认其向远洋公司支付的750000元借款是于签订借款协议前通过被告向远洋公司支付的，可见被告的抗辩意见与原告对涉诉事实的自认相吻合，为此，原告应对已另行向被告支付了750000元借款负有举证义务，现原告未能举证，应自行承担不利后果。故本院依法认定原、被告之间的借贷关系不成立，原告要求被告偿还借款的诉请，本院不予支持。
综上所述，驳回原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告谢晓英的诉讼请求。
案件受理费12050元，由原告谢晓英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】
审 判 长 张艳青
人民陪审员 袁建文
人民陪审员 郭 翔
二〇一七年八月八日
代理书记员 刘佳丽
代理书记员 梁 娜
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)株荷法民一初字第1726号
原告谭开连，女，汉族，1968年8月13日出生。
特别授权委托代理人张长江，湖南弘一律师事务所律师。
被告殷伟良，男，汉族，1974年8月22日出生。
被告张金华，女，汉族，1978年10月24日出生。
原告谭开连诉被告殷伟良、张金华买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员彭莹担任审判长，与代理审判员韩涛、人民陪审员李国兴组成合议庭，适用普通程序，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，书记员袁媛担任庭审记录。原告谭开连的委托代理人张长江到庭参加了诉讼，被告殷伟良、张金华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭开连诉称，被告殷伟良、张金华夫妇在株洲市芦淞区结谷门市场经营服装生意。2013年上半年开始，被告陆续在原告处购买布匹，经双方结算，截止2015年4月20日，被告尚欠原告货款160000元，后支付10000元，仍欠货款150000元。现为维护原告合法权益，特诉至法院。请求判令：1、判令被告支付原告货款人民币150000元；2、判令被告支付原告承担本案诉讼费用。
原告谭开连为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告户籍信息资料复印件，拟证明被告诉讼主体资格；
3、欠条，拟证明被告欠款事实。
被告殷伟良、张金华未予答辩，亦未向本院提供证据。
根据原告的举证，本院对原告方提供的证据确认如下：
因被告殷伟良、张金华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交证据1、2、3经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。
根据原告的陈述，结合本院对证据的认定，确认本案的事实如下：
被告殷伟良在原告谭开连处购买布匹，2015年4月20日，经双方结算，被告殷伟良尚欠原告货款160000元，并出具了欠条，后被告殷伟良偿还了10000元，现仍欠原告货款150000元。经原告催收未果款，双方由此酿成纠纷。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中被告在原告处购买布料，原告将货物交付给了被告，被告应当支付相应货款。经审理查明，被告尚欠原告货款150000元，故被告殷伟良应偿还原告货款人民币150000元；关于原告请求被告张金华对该债务承担共同偿还责任的诉讼请求，原告称被告张金华与被告殷伟良系夫妻关系，但未提供相关证据予以证实，二被告是否是夫妻关系本院无法确认，故对原告该项诉讼请求本院依法不予支持。因被告殷伟良、张金华未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷伟良于本判决生效后十五日内支付原告谭开连货款人民币150000元；
二、驳回原告谭开连其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，财产保全费1320元，合计4620元，由被告殷伟良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭 莹
代理审判员 韩 涛
人民陪审员 李国兴
二〇一六年五月十日
书 记 员 袁 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0603民初308号
原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司，住所地大庆市世纪大道。
负责人耿玉莲，经理。
委托代理人赵征，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
被告姜永永，女，1983年10月5日出生，汉族，职业不详，现住大庆市。
原告上海联源物业发展有限公司（以下简称联源物业公司）与被告姜永永物业服务合同纠纷一案，我院立案后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行审理。原告联源物业公司的委托代理人赵征到庭参加诉讼，被告姜永永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告是大庆市的业主，自2008年10月原告接管瀚城小区物业服务，原告依据收费许可证收费标准收取物业服务费。被告从2012年至今始终拖欠物业费，原告多次向被告催交，被告拒不履行，故诉至法院，请求人民法院判令被告支付2012-2014年物业费11040.48元，支付滞纳金20204.08元，并承担本案诉讼费。
被告姜永永经未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，无答辩意见。
庭审中，原告向法庭举证如下：
1、收费许可证、企业营业执照及组织机构代码证各1份，欲证明原告是依法成立的合法企业，具有一级物业资质。
2、前期物业服务合同及前期物业服务合同补充协议各1份，欲证明原告与成道立德地产（大庆）有限公司签订物业服务合同，合同期限至2015年12月30日。
3、催缴物业费通知单2份，欲证明2015年5月2日，2015年8月1日，原告两次向被告催缴其所欠物业费的事实。
4、收费许可证1份，欲证明瀚城国际小区物业费收费标准。
经审核，本院对原告的证据予以采信，可以认定本案的法律事实与原告陈述相一致。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告接受了原告的服务，原、被告之间物业服务关系存在，被告应当向原告支付物业费用，原告的该部分诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金，没有法律依据，本院按照逾期付款利息计算其损失。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，缺席判决如下：
一、被告姜永永给付原告上海联源物业发展有限公司大庆分公司2012年-2014年物业服务费11040.48元，并按照年利率6%支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止（按每年3680元分别从次年1月1日起计息），于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费581元，减半收取291元，原告承担191元，被告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 董秀娟
二〇一六年三月十九日
书记员 王红凤
附：判决适用的法律条文
《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执1682号之一
申请执行人刘金国，男，1968年11月8日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人安徽广德新星纸业有限公司，住所地安徽广德经济开发区化肥厂小区260号，统一社会信用代码91341822752974588P。
法定代表人应兴芳，该公司董事长。
申请执行人刘金国申请执行被执行人安徽广德新星纸业有限公司合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院作出的（2017）皖1822民初825号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法律义务。本院在执行过程中被执行人安徽广德新星纸业有限公司已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1822民初825号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年一月十日
书记员 ＸＸ
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执678-1号
申请执行人梁岚。
被执行人罗国俊。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第11567号民事判决，于2017年1月20日受理梁岚申请执行罗国俊借款合同纠纷一案。因被执行人罗国俊未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”，裁定如下：
将被执行人罗国俊位于成都市武侯区X房屋予以查封，查封期限三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧刚
二〇一七年二月二十日
书记员 蒲维
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1002执42号
申请执行人耿晋,住商州区。
被执行人商洛市商州区陈塬街道办事处蟒龙峪村一组。
负责人耿百强，组长。
耿晋与商洛市商州区陈塬街道办事处蟒龙峪村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初787号民事判决书已发生法律效力，权利人耿晋于2018年1月8日向本院申请强制执行，申请标的为5837.60元。
本案在执行过程中，向被执行人商洛市商州区陈塬街道办事处蟒龙峪村一组发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院支付申请执行人耿晋58**.60元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕1002民初787号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林增锋
二〇一八年六月二十七日
书记员 李 妍
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0326行审135号
申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。
地址：务川仡佬族苗族自治县丹砂街道珍珠大道609号。
法定代表人邹林波，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局局长。
委托代理人李成敬，系务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局法规监督股干部。
被申请执行人张玉，男，1996年7月18日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县。
被申请执行人罗凤姣，女，1996年3月18日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，务农，住务川仡佬族苗族自治县。
申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局于2017年11月15日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月12日作出的务卫计征决[2017]第110263号征收社会抚养费决定。
本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第110263号征收社会抚养费决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。
经审查查明：被申请执行人张玉、罗凤姣于2016年9月28日在贵州省生育第一孩，所生育的孩子属违法生育第一孩。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局以被申请执行人张玉、罗凤姣违反《贵州省人口与计划生育条例》的规定为由，根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十条第2项的规定，于2017年4月12日向被申请执行人张玉、罗凤姣作出了务卫计征决[2017]第110263号征收社会抚养费决定，对被申请执行人张玉、罗凤姣征收社会抚养费27000元。被申请执行人收到务卫计征决[2017]第110263号征收社会抚养费决定书后，在规定的时间内既未自动履行，也未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局遂于2017年11月15日向本院申请执行。
本院认为，申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第110263号征收社会抚养费决定，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人务川仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的务卫计征决[2017]第110263号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 邹 燕
审判员 吕赤兵
审判员 向志成
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈小敏
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初2340号之一
原告：金日茂，男，1976年10月2日出生，汉族，住浙江省临海市，
被告：厦门祥荣福劳务服务有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港路683号204单元之二，统一社会信用代码9135020005115275XM。
法定代表人：谢绍英。
原告金日茂与被告厦门祥荣福劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金日茂自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金日茂撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告金日茂负担。
审 判 长 黄建和
人民陪审员 周毅芳
人民陪审员 黄耀庭
二〇一七年十月十七日
代书 记员 程诗磊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1197号
罪犯马其华，男，1977年7月23日出生，汉族，小学文化，浙江省奉化市人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年9月3日作出(2015)湖浔刑初字第231号刑事判决，以被告人马其华犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年10月14日交付执行。湖州市湖州监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马其华在服刑期间（考核期2015年11月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯马其华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯马其华在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马其华准予减刑六个月（刑期至2019年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月十日
书记员 张 欣
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0491民初283号
原告：珠海经济特区金基起重吊机出租有限公司，住所地：珠海市联港工业区红灯片区永安路6号1栋101房。
法定代表人：谢华金，董事长。
委托诉讼代理人：马锋云，广东正拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林宁，广东正拓律师事务所律师。
被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地：广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。
法定代表人：卢遵荣。
本院在审理原告珠海经济特区金基起重吊机出租有限公司诉被告中国建筑第四工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告珠海经济特区金基起重吊机出租有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海经济特区金基起重吊机出租有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珠海经济特区金基起重吊机出租有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1361元，由原告珠海经济特区金基起重吊机出租有限公司负担。
审 判 员 葛阳辉
二〇一七年五月十五日
法官助理 潘 茜
书 记 员 何绍峰
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫1702执恢108号
程全法：
你与张爱婷租赁合同纠纷一案，本院根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初4161号
原告:张彩锦,女,1972年8月29日生,汉族，住东海县。
被告:王��,男,1985年9月7日生,汉族，住东海县。
被告:张凤琴,女,1990年9月7日生,汉族，住东海县。
原告张彩锦与被告王维、张凤琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告张彩锦到庭参加诉讼。被告王维、张凤琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩锦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款2万元及利息、违约金；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王维2015年11月16日向原告借款2万元，并书写借条一张。借条约定：借款金额使用期为三个月，若不按期归还则支付总额的20%作为违约金，被告并承担实现债权的诉讼费、律师费等一切费用；利息为银行的基本利率的四倍，被告张凤琴作为担保人，担保人承担连带责任。当时约定其中19000元打到被告张凤琴卡上，剩余1000元打到被告一的卡上。现在二被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告王维未提交书面答辩意见。
被告张凤琴未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日被告王维向原告张彩锦借款2万元，被告王维向原告出具了借条一张。被告张凤琴在借条上签名提供担保。借款期限三个月，如到期不还，按总款额的20%支付违约金，并支付利息（按银行的基本利率的4倍计算，并承担实现债权的诉讼费、律师费等一切费用。借条出具当日原告支付被告20000元，其中19000元通过银行转账，1000元现金支付。对于1000元的现金支付，被告王维出具了收条一张。到期后经原告催要，借款人和担保人均未偿还该借款。被告王维与被告张凤琴系夫妻关系，上述借款发生在二被告的夫���关系存续期间。鉴于被告张凤琴与被告王维系夫妻关系，原告庭审中要求被告张凤琴承担共同还款义务。
上述事实，有原告的庭审陈述及被告书写的借条、被告的结婚证复印件等证据予以证明。
本院认为，原、被告之间有借条确认双方的借款意向，并已经实际交付了相应款项，本院对借款事实予以确认。被告王维经原告催要未履行还款义务，是违约行为，应该承担相应的民事法律责任。原告向被告一并主张借款利息及借款总额的20%的违约金高出法律规定的标准，本院对于其高出的部分不予支持。被告张凤琴与被告王维系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，被告张凤琴应该承担共同偿还的义务。经本院依法传唤被告王维、张凤琴无正当理由拒不到庭，应该承担举证不能和判决结果不利于己的法律后果。综上所述，��院对原告合理、合法部分的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王维、张凤琴于本判决生效之日起10日内共同偿还原告借款2万元及逾期利息（逾期利息按年利率24﹪计算，自2016年2月17日起支付至付清本息之日止）。
二、驳回原告张彩锦的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由二被告共同负担（已由原告垫付），二被告于偿还上述款项时一并给付原告张彩锦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 刘 勇
二〇一七年九月二日
书记员 尤沙沙
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更138号
罪犯李变京，男，1967年5月29日出生，汉族，小学文化程度，河南省汝州市人，现在河南省监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于二〇〇九年十二月十七日作出（2009）二中刑初字第1930号刑事判决，认定被告人李变京犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。被告人李变京、高进忠、翟少伟连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失260213.5元。该犯刑期自二〇〇八年七月二十一日起至二〇二〇年七月二十日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于二〇一〇年十二月二十日作出（2010）高刑终字第216号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于2011年2月24日交付执行。2013年11月8日由本院作出（2013）驻刑执字第1430号刑事裁定减刑一年零四个月；2015年8月20日由本院作出（2015）驻刑执字第792号刑事裁定减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南��豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李变京近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2008年7月2日，被告人李变京及同案犯到北京市密云县密云镇李各庄村清理被害人王某家房屋被拆除后所剩的木料，遭到被害人王某的阻挠，该犯及同案犯分别持撬棍、砖头等物对被害人王某进行殴打，致被害人王某死亡。
罪犯李变京在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，受到表扬奖励4次���被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李变京入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李变京减去刑期五个月。
刑满日期：二〇一八年一月二十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
陕西省柞水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1026执115号
申请执行人:范宽龙,男。
被执行人:孟祥胜,男。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕1026民初124号民事调解书及申请执行人的申请执行书，依法向被执行人孟祥胜发出执行通知书，责令被执行人向本院交纳案件款10250元，并承担案件案件执行费54元。执行中，经本院组织协商，被执行人孟祥胜与申请执行人范宽龙达成和解协议，并已全部履行完毕。申请执行人范宽龙在领取案件标的款后，向本院出具了书面结案证明，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕1026民初124号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小清
审 判 员 程 凡
代理审判员 贾 伟
二〇一八年六月四日
书 记 员 石航序
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482第1655号之二
申请执行人王某，女，汉族，住汝州市。
被执行人潘某，男，汉族、住汝州市。
被执行人杨某1，女，汉族、住汝州市。
被执行人杜某，男，汉族，住汝州市。
被执行人杨某2，男，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人潘某、杨某1、杜某、杨某2民间借贷纠纷一案中，因被执行人潘某、杨某1、杜某、杨某2未履行生效法律文书确定的义务，经查被执行人潘某在汝州市煤山办事处西环路赵庄路口东精神病院南门面房房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人潘某所有的位于汝州市煤山办事处西环路赵庄路口东精神病院南104号房产一处（门面房四间三层），北邻安普照，南邻张建中，限额45万元，查封期限三年。
二、被执行人潘某负责保管被查封的财产，在查封期间，可以使用被查封财产，但因被执行人潘某的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。
三、查封后，限期三十日内自动履行义务，或将查封的房产腾出交我院予以评估变卖。
四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 闫鹏飞
二〇一七年八月三十日
书记员 郭红光
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执1357号之一
申请执行人：潘佐青，男，1985年5月27日出生，汉族，住福建省南平市松溪县松源镇厂后巷221号，现住福建省厦门市湖里区，
被执行人：曾兴连，男，1987年4月2日出生，汉族，住福建省建瓯市，
本院在执行潘佐青与曾兴连民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查未发现可供执行的财产，潘佐青对以上财产调查情况予以书面确认，亦无法提供曾兴连可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序。潘佐青的债权为借款本金180000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 谢源成
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 洪福裕
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1321财保231号
申请人罗XX。
被申请人肖XX。
被申请人陈X。
本院于2016年8月8日受理申请人罗XX与被申请人肖XX、陈X机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2016年6月3日14时20分许，在双峰县杏子镇红胜村地段，被申请人肖XX驾驶被申请人陈X所有的并搭乘周XX、罗XX、朱XX、陈XX、陈X、申请人罗XX车牌号为湘K的小型汽车，由于操作不当，被申请人肖XX驾驶被申请人陈X所有的湘K的小型汽车侧翻到道路边的水沟里，造成周XX、罗XX、朱XX、陈XX、陈X、申请人罗XX受伤、车辆受损的交通事故。现申请人罗XX为防止被申请人肖XX、陈X转移财产，造成本案难以执行，于2016年8月8日向本院提出申请，要求扣押被申请人肖XX驾驶被申请人陈X所有的湘K的小型汽车。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人罗XX的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人肖XX驾驶被申请人陈X所有的湘K的小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队第三中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一六年八月十八日
书记员 周 波
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执1141号之四
申请执行人威海东骏房地产开发有限公司。
被执行人孙英伟（身份证号码320304196003163213），男，汉族，住。
被执行人陈谱（身份证号码320304195909053227），女，汉族，住址同上。
本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，于2017年5月26日在淘宝司法拍卖网络平台上拍卖被执行人陈谱名下的位于威海乐天世纪城－2号－B13008房屋。2017年5月27日，买受人许美晨（身份证号码）以60.6万元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、威海乐天世纪城－2号－B13008房屋所有权归买受人许美晨（身份证号码）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人许美晨起转移。
二、买受人许美晨（身份证号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朝阳
二〇一七年六月七日
书记员 黄志宏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖0304民初817号
原告:程某，男，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被告:花某，女，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
原告程某与被告花某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某、被告花某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某向本院提出诉讼请求：请求法院判决原、被告离婚。事实和理由：原被告于2012经人介绍相识，同年农历5月12按农村风俗举行婚礼，2014年4月21补办结婚登记手续。婚后没有子女，双方常因家庭琐事发生纠纷，2016年1月份左右被告离家，从那之后分居至今，经多人调解无和好可能，现原被告感情已破裂。
被告花某辩称：如果满足我下面的条件我同意离婚，1、买车欠我母亲的20000元，被告要还；2、婚前买的四金归我所有；3、婚后买的后八轮渣土车属于共同财产，原告卖了之后也没有跟我讲，原告讲卖了18万元。
根据庭审调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原被告于2012经人介绍相识，同年农历5月12按农村风俗举行婚礼，2014年4月21补办结婚登记手续。原被告婚后没有子女，双方常因家庭琐事发生纠纷，2016年1月被告离家未归，原告遂向法院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原告程某与被告花某婚姻关系合法。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，原告程某请求判决离婚，但未向法院提交夫妻感情确已破裂的证据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告程某与被告花某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告程某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 章青山
二〇一七年五月十八日
书记员 杨溢杰
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0727财保125号
申请人：厄如他，男，1975年8月12日出生，藏族，住四川省平武县白马藏族乡。
被申请人：四川省中普建设有限公司，住所地四川省成都市。
法人代表人：胡宗理，该公司执行董事。
被申请人：何陶，男，1976年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被申请人：袁龙，男，1968年8月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
申请人厄如他于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川省中普建设有限公司的工程款41215元；或冻结被申请人何陶、袁龙的银行存款41215元。担保人波波以其所有的东风牌小型普通客车一辆提供担保。
本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人厄如他的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人四川省中普建设有限公司的工程款41215元；
二、查封担保人波波所有的小型普通客车一辆。
案件申请费432元，由申请人厄如他负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 陈斯瀚
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘思辰
葛洲坝人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0592民初394号
申请人：河南省防腐工程有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环南、第二大街西（众合环宇国际大厦）1幢8层01号。
法定代表人：王建闯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘雄志，湖北仁辉律师事务所律师。
被申请人：宜昌志翔金属结构有限公司，住所地宜昌市建设路18-1号。
法定代表人：刘素萍。
被申请人：武昌船舶重工集团有限公司，住所地武汉市武昌区张之洞路2号。
法定代表人：杨志钢。
被申请人：武汉武船机电模块有限责任公司，住所地武汉市武昌区和平大道1052号。
法定代表人：杨志钢。
申请人河南省防腐工程有限公司与被申请���宜昌志翔金属结构有限公司、武昌船舶重工集团有限公司、武汉武船机电模块有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请人河南省防腐工程有限公司于2017年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结宜昌志翔金属结构有限公司、武昌船舶重工集团有限公司、武汉武船机电模块有限责任公司存款103万元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，河南省防腐工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结宜昌志翔金属结构有限公司、武昌船舶重工集团有限公司、武汉武船机电模块有限责任公司存款103万元或查封、扣押其他等值财产。
案件申请费5000元，由河南省防腐工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 新
二〇一七年九月一日
书记员 郑毓琪
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5378号之一
原告：郭小英，女，1980年5月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆绿川建筑劳务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路74号，统一社会信用代码915002260577797804。
法定代表人：徐文兵，执行董事。
委托诉讼代理人：陈竹，系该公司员工，特别授权。
原告郭小英与被告重庆绿川建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告郭小英于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭小英申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭小英撤回起诉。
案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告郭小英负担。
审判员 梁远平
二〇一七年十月二十日
书记员 易 琳
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1004号
申请执行人：田永安，男，汉族，1960年7月25日出生。
被执行人：李光进，男，回族，1965年4月7日出生。
本院在执行申请人田永安与被执行人李光进人格权一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初627号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人李光进在银行（单位）的财产收入5607.14元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年五月十六日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云25刑更302号
罪犯罗灯美，男，1969年7月12日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
本院于2012年7月23日作出（2012）红中刑初字第144号刑事附带民事判决，以被告人罗灯美犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定对罪犯减为有期徒刑19年11月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗灯美在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗灯美在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗灯美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗灯美减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月2日起至2034年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 王玉顺
审判员 何 江
二〇一七年九月六日
书记员 李春桃
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初8607号
原告：杨贵利，女，汉族，1975年12月5日出生，住重庆市合川区。
委托代理人：杨贵英，系杨贵利姐姐，汉族，住重庆市合川区。
被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。
法定代表人：潘亚文，系该公司董事长。
委托代理人：陈林，女，汉族，1989年8月13日出生，公司员工，住四川省三台县。
本院于2017年8月21日立案受理了原告杨贵利与被告中奥联合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法由审判员陈果独任审理，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨贵利的委托代理人杨贵英，被告中奥联合置业有限公司的委托代理人陈林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贵利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行合同，协助原告办理坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记；2、判令被告支付违约金17963元（从2016年4月2日起以总房款379785元为基数每日按照万分之一计算至房屋产权办理之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年6月6日原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了坐落于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋。合同约定预售商品房在商品房实际支付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《不动产权证》的申请，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。
双方约定的商品房在2016年2月2日交付后，被告未按约申请《不动产权证》，经原告多次催促被告都不协助办理。被告的行为已严重影响原告的合法权益。为维护原告合法权益，特诉至重庆市合川区人民法院，请贵院依法判决。
被告中奥联合置业有限公司辩称，D1、3、4存在延期办证事实，我公司认可，并将按照合同约定继续履行办证义务。
本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质,2014年10月10日取得中奥城D区4幢楼商品房预售许可。
2015年6月6日，原告杨贵利与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告购买被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号×号房屋，建筑面积98.39平方米，总成交金额为379785元，付款方式为分期付款，乙方（原告）于签订合同当日支付房款100000，于2015年9月6日当日支付房款279785元。
合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。
合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。
涉案房屋所属中奥城D区3号4幢楼于2016年1月29日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。
上述事实，有原被告的陈述，原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房预售许可证，工程竣工验收备案登记证，购房发票及缴纳物管费收据等证据为证。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。
关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。
根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。
关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。
本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中奥联合置业有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效后六十日内，协助原告杨贵利办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号中奥城D区×号房屋的不动产登记。
二、驳回原告杨贵利的其他诉讼请求。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告中奥联合置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陈 果
二〇一七年九月十四日
法官助理 郭丹丹
书 记 员 杨蕊绮
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923民初2841号
原告平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘，理事长。
委托代理人张化平。
被告曹南平。
被告何新连。
本院受理原告平昌县农村信用合作联社诉被告曹南平、何新连金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，依据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董 毅
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙万民
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1424民初533号
原告：丹棱县玉强装饰部（统一社会信用代码：9251142MA62J8FQ3R）,住所地：丹棱县丹棱镇北环路321号。
负责人：李强,男，1987年12月11日出生，汉族，住丹棱县。
被告：四川科帆新型建材有限公司（统一社会信用代码：915114245656773427），住所地：丹棱县陶瓷建材产业园区。
法定代表人：郑科，系公司执行董事。
原告丹棱县玉强装饰部（以下简称玉强装饰）与被告四川科帆新型建材有限公司（以下简称科帆公司）合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉强装饰的负责人李强到庭参加诉讼,被告四川科帆新型建材有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
玉强装饰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告围栏安装款8775元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在丹棱县开设了一座页岩采石场为其供工业原料。2014年5月，为了配合丹棱县桃花节，丹棱县县委、县政府要求整治丹棱县旅游环线的形象，要求被告对该矿区进行围栏整治；被告便通过其职工刘子纯委托龙鹄村代为全权处理；龙鹄村便找到原告为被告完成此任务。原告按照龙鹄村的要求为被告打彩钢围栏135平方米，每平方米65元，共计8775元。原告完工后找被告付款，被告借故工作忙、企业经营不景气为由一拖再拖迟迟不给原告结算付款；原告无奈之下找到龙鹄村和当事人刘子纯给予证明。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告四川科帆新型建材有限公司未作答辩。
原告玉强装饰围绕诉讼请求提供了如下证据：证据一、原告的身份信息，证明原告的主体资格；证据二、丹棱镇龙鹄村村委会出具的《证明》，证明彩钢围栏135㎡，价值8775元；证据三、科帆公司刘子纯出具的证明，证明科帆公司委托过龙鹄村处理围栏一事及围栏价值。
本院经审理认定事实如下：科帆公司位于龙鹄村所辖区域的页岩矿山，地处旅游环线，为了不影响梅湾湖旅游环线形象，县政府要求科帆公司进行打围栏等处理，科帆公司便委托龙鹄村处理此事。龙鹄村为了规范安全，将科帆公司料场打围栏之事交与玉强装饰，玉强装饰为该料场打围栏135㎡（65元/㎡），共计价值8775元。因科帆公司至今未付，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告玉强装饰的诉请合法，本院予以支持。被告四川科帆新型建材有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川科帆新型建材有限公司应于本判决生效后十日内给付原告丹棱县玉强装饰部围栏安装款8775元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），原告丹棱县玉强装饰部自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 杨丹
二〇一七年八月七日
书记员 张蓉
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0113民初13054号
原告胡霞，女，汉族，1962年1月11日出生，住西安市莲湖区。
委托代理人姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。
委托代理人张文婷，陕西宽明律师事务所律师。
被告陕西省中建实业（集团）股份有限公司，住所地西安市雁塔区岳旗寨村东。
法定代表人高长安，系该公司董事长。
委托代理人汪皝，系该公司员工。
原告胡霞与被告陕西省中建实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜静蕊、张文婷到庭参加了诉讼，被告陕西省中建实业（集团）股份有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告自2003年12月到被告单位上班。2012年，因被告公司经济效益下降，被告一直拖欠原告工资。后于2015年12月31日，双方达成一致意见，解除双方之间的劳动关系，且于2016年3月31日，双方就被告拖欠原告工资数额进行结算，总数额为175020元。被告承诺在公司效益好转后，就向原告支付工资。但原告多次向被告索要，被告仍未支付分文，无奈现诉至法院：1、请求被告立即向原告支付拖欠的工资175020元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告陕西省中建实业（集团）股份有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告曾签订《劳动合同书》，合同约定被告聘请原告为其会计。2016年3月31日，原、被告签署欠款对账单，注明双方于2015年12月31日解除劳动关系，2004年至2015年被告拖欠原告工资175020元。
以上事实，有劳动合同书、欠款对账单、欠薪明细表及庭审笔录等在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告提供劳动合同和欠款对账单能证明原告系被告员工和被告拖欠原告工资的事实，原告要求被告支付工资175020元的请求依法予以支持。综上，兹依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告陕西省中建实业（集团）股份有限公司于本判决书生效后十日内向原告胡霞支付工资175020元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告陕西省中建实业（集团）股份有限公司负担，因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 邹姣凤
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 王林林
二〇一七年十一月八日
书 记 员 许楠楠
打印：相丽华校对：杨盼2017年月日送达
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执786号
申请执行人：田卫波，男。
被执行人：李锦龙，男。
被执行人：张瑜，女。
被执行人：生明刚，男。
申请执行人田卫波诉被执行人李锦龙、张瑜、生明刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)黑0523民初784号民事判决书，已经发生法律效力。权利人田卫波向本院申请执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人田卫波向本院撤销申请。本院认为，申请执行人的请求符法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第2项的规定，裁定如下：
申请执行人田卫波与被执行人李锦龙、张瑜、生明刚借款合同纠纷一案，依据(2017)黑0523民初784号民事判决书确定的内容，因申请执行人田卫波撤回执行申请，本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲贵臣
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵 杭
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0482执155号
申请执行人陈杨，男，1992年2月2日生，汉族，现常州市金坛区。
被执行人江苏圣通建设集团有限公司，住所地常州市金坛区华阳南路408号。
法定代表人丁海明，该公司董事长。
申请执行人陈杨申请执行江苏圣通建设集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出常金劳人仲案字〔2017〕第827号仲裁裁决书，裁决书载明：自本裁决生效之日起十日内，江苏圣通建设集团有限公司一次性支付陈杨2015年3月11日至2017年3月16日期间尾欠工资151025元。后陈杨向我院申请执行，本院于2018年1月9日立案执行。
经审查，江苏圣通建设集团有限公司收到常金劳人仲案字〔2017〕第827号仲裁裁决书时间为2017年12月6日，江苏圣通建设集团有限公司向我院提起诉讼时间为2017年12月22日，在法定期限内，故常金劳人仲案字〔2017〕第827号仲裁裁决书未生效。
本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中，常金劳人仲案字〔2017〕第827号仲裁裁决书未生效，故陈杨向本院提出的执行申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：
驳回陈杨于2018年1月5日向本院提出的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金昌大
代理审判员 何 龙
代理审判员 朱庆华
二〇一八年一月十九日
执 行 员 刘 潇
书 记 员 庄 强
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0109民初1839号
原告：陈爱芳。
委托诉讼代理人：高波，浙江戈创律师事务所律师。
被告：杭州萧山名流人生美容美发管理有限公司。
法定代表人：徐春华。
被告：季保林。
原告陈爱芳与被告杭州萧山名流人生美容美发管理有限公司、季保林服务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。原告陈爱芳在本院依法送达交纳受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按陈爱芳自动撤回起诉处理。
审判员 傅建昌
二〇一八年二月五日
书记员 钱佳飞
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1281执932号
申请执行人丁仕清,男,1954年3月12日出生,住赤壁市蒲圻陆水路。
被执行人魏巨腾,男,1989年8月28日出生,住赤壁市赤马港周画路。
申请执行人丁仕清与被执行人魏巨腾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1281民初1979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏巨腾没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁仕清于2016年11月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人魏巨腾履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人魏巨腾在银行的存款200000元或查封、扣押被执行人魏巨腾相应价值的财产或扣留、提取被执行人魏巨腾应当履行义务部分的收益款200000元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。
本裁定立即执行。
审判员 尹华平
二〇一七年一月十四日
书记员 石小明
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初2604号
原告:孔凡虎,男,1994年11月28日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。
被告:朱南山,男,1964年9月18日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司,住铜陵市铜商品市场一楼。
法定代表人：丁子平，系该公司总经理。
委托代理人：刘东进，系该公司员工。
孔凡虎与朱南山、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告孔凡虎于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予孔凡虎撤诉。
案件受理费732元，减半收取366元，由原告孔凡虎负担。
审判员 吴 健
二〇一七年八月二十一日
书记员 江山娇
附：本裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)驿民初字第6219号
原告栗书贤，男，1962年2月12日出生，汉族。
委托代理人孙春玲，驻马店市驿城区法律援助中心律师。
被告彭大明，男，1958年12月1日出生，汉族。
被告许金玲，女，1955年12月7日出生，汉族。
被告驻马店市新时尚艺术装饰工程有限公司，住所地驻马店市。
法定代表人郑建生，执行董事。
原告栗书贤与被告彭大明、许金玲、驻马店市新时尚艺术装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告栗书贤于2016年6月27日向本院提出申请，要求撤回对被告彭大明、许金玲、驻马店市新时尚艺术装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，原告栗书贤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告栗书贤撤回起诉。
案件受理费510元，保全费4020元，共计4530元，由原告栗书贤负担。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 杨国立
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 郭丹丹
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执8731号
申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。
负责人：张朝晖，行长。
委托代理人：吴笛、何琼山，均系广东四方三和律师事务所律师。
被执行人：陈孝文，男，1979年2月18日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
关于平安银行股份有限公司广州分行与陈孝文借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第3562号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈孝文应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行支付本金48731.54元及利息、复利（截止至2015年11月12日利息14887.47元、复利2919.44元；自2015年11月13日起至实际清偿之日止的罚息以本金48731.54元为基数按合同月利率1.89%上浮50%计算；对不能支付的利息，按合同约定的月利率1.89%上浮50%计算，罚息不应计算复利）、律师费500元、案件受理费1220元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。
现本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落；现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执8731号案件本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。
（本页无正文）
执行长 李 林
执行员 彭 佳
执行员 陈晓升
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘艳青
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0427民初832号
原告孙某某，男。
被告邹某某，男。
被告邹某甲，男。
本院在审理原告孙某某与被告邹某某、邹某甲民间借贷纠纷一案中，因原告经本院依法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费925元，减半收取462.50元，由原告孙某某负担。
审判员 张扬
二〇一六年五月十二日
书记员 王赛
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第112号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市福兴饺子城。
申请执行人延吉市住房和城乡建设局（以下简称申请执行人）2015年9月9日向本院申请强制执行该局2014年12月26日对被执行人延吉市福兴饺子城（以下简称被执行人）作出的（2014）延市建卫决字第3082号限期缴纳城市卫生费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为的合法性和证据材料进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人就被执行人拖欠2014年1月至2014年12月份城市卫生费一案，对被执行人作出（2014）延市建卫决字第3082号限期缴纳城市卫生费决定，限被执行人于2014年12月31日前将所拖欠城市卫生费720元缴纳到延吉市环境卫生作业有限公司。被执行人在法定期限内对该限期缴纳城市卫生费决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴费义务。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定。
本院认为，根据《吉林省城市卫生费收费暂行规定》第一条第一项和《延边朝鲜族自治州环境卫生收费管理办法》第一条、第二条第一项、第四项及延市建发【2000】17号文件《关于调整练歌厅等门市房及建筑工地施工渣土卫生费收费方法的请示》、延州价联发【2004】40号《关于城市环境卫生服务费有关问题的通知》的规定，申请执行人对被执行人作出的限期缴纳城市卫生费决定，并无不当，对其申请应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人延吉市住房和城乡建设局对被执行人延吉市福兴饺子城作出的（2014）延市建卫决字第3082号限期缴纳城市卫生费决定。限被执行人延吉市福兴饺子城自接到本裁定书之日起五日内自动到延吉市环境卫生作业有限公司履行交纳城市卫生费720元及滞纳金的义务。
强制执行支出的其他费用由被执行人延吉市福兴饺子城负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李相根
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李妍颖
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2622刑初229号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人余天佑（小名余天禄、老禄），男，1998年2月26日出生于云南省西畴县，汉族，初中文化，农民，住西畴县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被砚山县公安局刑事拘留，同年5月31日砚山县人民检察院认为无逮捕必要，不予逮捕，当日释放。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人余天佑犯盗窃罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员黄锐、书记员柏银菲出庭支持公诉，被告人余天佑到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控，2016年4月27日凌晨2时许，被告人余天佑伙同季文跃、陈永亮、郑维军（其三人另案处理）在砚山县江那镇思迪网吧门口盗窃被害人陈清帅停放于此的一辆黑黄色相间燃油助力车（车架号LE6TCJDWXE1017920，发动机号14010143），盗窃成功后其四人逃离现场，后被被害人在砚山县墨山公园发现。经鉴定：被盗助力车价值人民币2000元。为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录。
砚山县人民检察院认为，被告人余天佑目无国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。同时认为被告人余天佑认罪态度较好，可从轻处罚，故建议对被告人余天佑在有期徒刑八个月至一年六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人余天佑对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑均无异议。
经审理查明：2016年4月27日凌晨2时许，被告人余天佑伙同季文跃、陈永亮、郑维军（三人另案处理）在砚山县江那镇思迪网吧门口将被害人陈清帅停放于此的一辆黑黄色相间燃油助力车（车架号LE6TCJDWXE1017920，发动机号14010143）盗走，后四人将车骑至砚山县清真寺旁，被被害人陈清帅找到，陈清帅报警后，被告人余天佑被抓获。经砚山县价格认证中心鉴定：陈清帅被盗助力车价值2000元。公安机关已将车辆退还被害人陈清帅。
上述事实，被告人余天佑在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗助力车照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人余天佑的户口证明、前科证明、前科劣迹查询记录、接受证据清单、车辆合格证、收据，被害人陈清帅的陈述，证人曾茗星、李明顺、冯安瑞、陈永亮、季文跃、郑维军的陈述，被告人余天佑的供述，砚山县价格认证中心砚价鉴（2016）47号价格认证结论书及通知书，现场勘验笔录及照片，被告人余天佑及证人陈永亮、季文跃、郑维军辨认现场、被盗助力车笔录及照片，被告人余天佑及证人陈永亮、季文跃、郑维军相互辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余天佑目无国法，伙同他人盗窃价值2000元的财物，属数额较大，被告人余天佑的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人余天佑在侦查机关如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。本案被盗车辆即时退还了被害人，未造成严重后果，社会危害性不大。公诉机关的量刑建议偏高，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人余天佑犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 马 任
二〇一六年十二月二日
书记员 杨志莲
湖南省新化县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘1322执940号
申请执行人陈珍艳，女。
邹元保，男。
曾芹风，女。
邹湘怡，女。
邹俊熙，男。
被执行人中交路桥建设有限责任公司。
住所地北京市通州区潞城镇胡大街8号1层001室。
负责人弓天云，该公司董事长。
请求事项：责令被执行人中交路桥建设有限责任公司支付294716元。
你们双方于2017年7月14日履行了（2017）湘13民终437号民事判决书。另收取执行立案费200元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。
特此通知
执行员 ：康太华
二〇一七年七月十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初3086号
原告：ＸＸ妹，女，1961年6月23日出生，汉族，住址武汉市江岸区。
被告:武汉市商业职工医院，住所地武汉市江汉区大兴一路**号。
法定代表人：付久洲，院长。
本院在审理原告ＸＸ妹诉被告武汉市商业职工医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ妹撤回起诉。
减半案件受理费25元，由原告ＸＸ妹负担（已付）。
审判员 魏建峰
二〇一七年六月十三日
书记员 周琪琳
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤2071行初295号
原告：中山志和家电制品有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村前进二路14号，统一社会信用代码91442000617592288N。
法定代表人：陈子清，经理。
委托代理人：张洁、谢霏，北京大成（珠海）律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
本院在审理原告中山志和家电制品有限公司不服被告中山市住房公积金管理中心公积金行政决定一案中，原告中山志和家电制品有限公司于2017年4月12日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市住房公积金管理中心的起诉。
本院认为，原告中山志和家电制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山志和家电制品有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山志和家电制品有限公司负担。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 钟学琼
二Ｏ二Ｏ一七年四月十七日
书 记 员 郑诗雅
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1011执441号
申请执行人唐汉东，男，汉族，1957年5月25生，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区椑木镇蓉关大道一路**幢**号。公民身份号码：5110021957********。
被执行人内江市甜郁纸业有限公司，住址四川省内江市东兴区椑木镇蓉关大道一路7幢6号。
法定代表人向金仙，系该公司经理。
本院在唐汉东申请执行内江市甜郁纸业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年7月26日申请执行本院生效的（2016）川1011民督14号支付令确认的支付工资38800.00元。
执行中本院送达了执行通知书，冻结被执行人银行帐户，将被执行人纳入失信人员名单。执行中经查由于内江市东兴区政府对内江市甜郁纸业有限公司采取关闭政策，被执行人无可供执行的财产，等待内江市东兴区政府处理，土地厂房变卖后，在履行判决书义务。经申请执行人同意本案终结（2016）川1011民督14号支付令确认的执行支付执行的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）川1011民督14号支付令民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚俊峰
审判员 徐晓阳
审判员 刘 维
二〇一六年八月十七日
书记员 王明军
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执277号之二
申请执行人咸阳泉州物业管理有限公司，住所地咸阳市秦都区中华小区东门。
法定代表人王三化，系该公司经理。
被执行人葛建忠。
咸阳泉州物业管理有限公司与葛建忠物业服务合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2015）咸中民终字第01595号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：葛建忠在本判决生效后一次性支付咸阳泉州物业管理有限公司4893.44元。案件受理费50元，由原、被告各半承担。本案执行费50元。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也无法提供财产线索。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结(2016)陕0402执277号案件本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一六年六月三日
书记员 王军战
吉林省白河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)吉7503执2号
申请执行人：初国存,男性,1970年4月5日出生,住吉林省长白山保护开发区池北区。
委托诉讼代理人：韩万新，……。
被执行人：抚松森祥水泥有限责任公司,所在地吉林省抚松县
法定代表人:李瑞兰，该公司经理。
本院在执行初国存与抚松森祥水泥有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人没有可供执行的房产、车辆、存款、土地等可供执行的财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲁 伟
审判员 潘行国
审判员 高永伟
二〇一七年七月三日
(院印)
书记员 刘雪飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）鄂0112执2222号
申请执行人高某。
被执行人向某。
被执行人胡某。
本院在执行申请执行人高某与被执行人向某、胡某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人向某、胡某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年六月二十六日
书记员 孙飞
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执59号
申请执行人：昌吉市城郊新城印刷厂。住所地：新疆昌吉市。
被执行人：刘传滨。
本院在执行申请执行人昌吉市城郊新城印刷厂与被执行人刘传滨承揽合同纠纷一案中，查明被执行人刘传滨现无财产可供执行。应付申请执行人款项28453.00元被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔族自治区昌吉市人民法院（2015）昌民二初字第1199号民事判决��的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孟聪
二〇一七年六月八日
书记员 吴迪
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0271执761号
申请执行人:张军。
被执行人:嘉峪关赣湘楼餐饮有限公司。
法定代表人：李庙程。
申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初30号民事调解书，要求被执行人嘉峪关赣湘楼餐饮有限公司给付货款50840.8元、承担执行费662.6元，共计51503.4元。在执行过程中查明：被执行人嘉峪关赣湘楼餐饮有限公司名下无房屋，无车辆、银行无存款、无土地，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的准确住址和其他财产线索。已告知申请执行人案件财产情况。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
助理审判员 师玉文
人民陪审员 凌 莉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张学友
陕西省延安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕06行初43号
原告李坤钊，男，汉族，1986年5月22日出生，延安机场有限公司职工，住延安市宝塔区迎宾大道3519号院。
被告延安市人民政府。
法定代表人梁宏贤，市长。
委托代理人常荣，延安市人民政府法制办行政复议科科长。
委托代理人刘俊杰，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。
原告李坤钊诉被告延安市人民政府不服征收决定一案，本院在审理中，原告李坤钊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 赵正卫
审 判 员 冯小炯
人民陪审员 刘斌旺
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 高 静
北海海事法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂72财保13号
申请人：王行剑，男，1986年6月18日出生，汉族，住山东省荣成市。
委托代理人：庞体胜，广西鹏源律师事务所律师。
被申请人：中民国际融资租赁股份有限公司。住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号，系船舶所有人。
被申请人：广东旭日海运有限公司。住所地：广州市海珠区琶洲大道东路1号2307房，系船舶经营人。
法定代表人：程冰馨。
申请人王行剑因与被申请人广东旭日海运有限公司存在船员劳务合同纠纷，于2018年3月28日向本院提出财产保全申请，请求扣押被申请人中民国际融资租赁股份有限公司名下、广东旭日海运有限公司经营的“东某16”轮。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第十五项、第二十三条第一款第一项和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：
一、准许申请人王行剑提出的财产保全申请；
二、自即日起扣押被申请人中民国际融资租赁股份有限公司名下、广东旭日海运有限公司经营的“东方华信16”轮。
案件申请费250元，由申请人王行剑负担。
本裁定立即开始执行。
申请人应当在三十日内提起诉讼（或者申请仲裁），逾期不起诉（或者申请仲裁），本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 韦旭伶
二〇一八年三月二十九日
书记员 翟健尧
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0526民初881号
原告李素梅，女，1943年3月10日生，汉族，住滑县。
委托代理人丁军魁、李志，河南奥博律师事务所律师。
被告滑县人民医院，住所地滑县新区，法定代表人李凤垒，职务院长。
委托代理人李猛，系该医院员工。
委托代理人范希魁，系该医院法律顾问。
本院在审理原告李素梅诉被告滑县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告李素梅于2017年3月3日申请撤回起诉。
本院认为，原告李素梅的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李素梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原���李素梅负担。
审判长 陈 昭
二〇一七年三月七日
书记员 冯春燕
#  重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0116刑初361号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年7月21日出生，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被大连铁路公安局抓获，次日收押于大连市看守所，同月9日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月22日变更为取保候审。经本院决定，2017年5月15日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]351号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年2月14日8时许，被告人刘某某在被害人吕某某位于重庆市江津区珞璜工业园区B区云篆丽苑2栋16-6的家中，盗窃吕某某一台黑色华硕笔记本电脑（型号RS13CL3337-554AXFD1XCO）和一部白色的“VIVO”X7手机，后销赃共获利1050元。经鉴定，被盗笔记本电脑和手机价值共计人民币3329元。被告人刘某某到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，被盗手机价值人民1923元，被盗笔记本电脑价值人民币1406元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、大连市看守所收押回执、户籍信息、拘留证、取保候审决定书、吕某某购买VIVOVX7手机收据、现场辨认笔录及照片、人物辨认笔录，津价认[2017]110、147号价格认定结论书，被害人吕某某的陈述，被告人刘某某的供述和辩解，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人刘某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月15日起至2017年8月25日止。罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人刘某某退赔被害人吕某某的经济损失人民币叁仟叁佰贰拾玖元。
（退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨洪桃
二〇一七年五月十五日
书记员 彭 杨
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执560号之一
申请执行人冯会珍，女，汉族。
被执行人锡林郭勒盟长宏肉业有限责任公司。
本院在执行冯会珍与锡林郭勒盟长宏肉业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人冯会珍于2016年4月9日向本院申请执行，要求被执行人锡林郭勒盟长宏肉业有限责任公司给付劳务费16400元。本院于2016年4月21日向被执行人送达了执行通知书，后双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第2314号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年九月六日
书记员 苏 和
湖南省澧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)澧民四初字第1025号
原告邓中兵，男，1950年7月26日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告毛先锋，男，1965年8月19日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司。
负责人张南玲，该公司经理。
本院受理原告邓中兵与被告毛先锋、中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告邓中兵于2015年8月4日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告邓中兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告邓中兵撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告邓中兵交纳。
审判员 李远量
二〇一五年八月四日
书记员 施春娟
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初3777号
原告：马凤平，女，1972年9月19日，汉族，住长岭县。
被告：庄洪喜，男，汉族，农民，住长岭县。
本院在审理原告马凤平与被告庄洪喜健康权纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马凤平撤回起诉。
诉讼费500元，减半收取250元，由原告负担；剩余250元，由本院退还给原告。
代理审判员 苗建秋
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 于海明