甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘1022民初183号
原告曹慧珍，女，1956年1月22日出生，甘肃省环县人。
原告殷红艳，女，1982年7月7日出生，甘肃省环县人。
原告周霞霞，女，1983年10月7日出生，甘肃省环县人。
被告刘占虎，男，1963年5月26日出生，甘肃省环县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司
住所地：环县海洋小区对面。
负责人李嫦娥，该公司总经理。
委托代理人扈权锋，该公司员工。
原告曹慧珍、殷红艳、周霞霞诉被告刘占虎、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹慧珍诉称：2017年9月11日，被告刘占虎驾驶X号轻型普通货车，沿环县木钵镇李湾湾至刘家塬乡道由西向东行驶经7KM处转弯时与对向行驶的原告周霞霞驾驶的X1号普通摩托车及原告殷红艳驾驶的无号牌电动车相撞，致原告周霞霞、殷红艳及乘坐人曹慧珍受伤、车辆受损的伤人道路交通事故。2017年10月16日，环县公安局交警大队作出第6228228201701896号道路事故认定书，认定刘占虎负本起事故的全部责任，殷红艳、曹慧珍、周霞霞无责任，事故发生后，原告曹慧珍被送至环县人民医院救治，经诊断伤情为：1、L2椎体压缩性骨折；2、全身多处皮肤擦伤，住院治疗12天后出院，花费医疗费23256.62元。诉讼请求：请求判决由被告赔偿原告曹慧珍的医疗费23256.62元、误工费17595元、护理费1380元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、交通费1500元、住宿费600元、伤残赔偿金48816.7元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，共计103083.31元。
原告殷红艳诉称：事故发生经过同第一原告所述。事故发生后原告殷红艳殷红艳伤情诊断为：右肱骨上端骨折，住院治疗6天后出院，花费医疗费2753.41元。请求判决由被告赔偿原告殷红艳的医疗费2753.41元、误工费11500元、护理费690元、营养费600元、住院伙食补助费600元、交通费300元、鉴定费2460元、电动车损失费1000元，共计19443.41元。
原告周霞霞诉称：事故经过与第一原告所述。原告周霞霞经门诊观察皮肤擦伤，花费医疗费516元。请求赔偿医疗费516元、摩托车损失1200元。
被告刘占虎辩称：原告所述事故发生的时间、地点属实，对于过程及事故责任的划分有异议，三原告所述与事实不符，事故发生时周霞霞驾驶无号牌电动车，殷红艳驾驶的是摩托车，当时我驾驶肇事车辆与周霞霞并没有相撞，因殷红艳是无证且占道行使，为逃避责任，调换了摩托车的驾驶人，故对于事故责任的划分有异议。另外，我给原告曹慧珍垫付医疗费共计18000元，殷红艳垫付医疗费2850元，生活费1000元，共计21850元。根据法律的相关规定，对于原告的诉讼请求，由于我的车辆在保险公司投保了保险，由被告保险公司予以赔偿，在原告得到赔偿后返还我垫付的医疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司辩称：对于事故发生的时间、地点、过程均无异议，在我公司投保的交强险保险属实。在交强险限额内医疗费赔偿一万元，原告曹慧珍已超过六十周岁，误工费，营养费、交通费不予认可，住院伙食补助费过高，可按每天40元计算，精神损害抚慰金、鉴定费不予认可。殷红艳医疗超出医疗费限额，误工费认可30天，营养费、交通费不予承担，住院伙食补助费每天40元，交通费不予认可，摩托车损失未申请我公司进行定损，不予赔偿。
经审理查明：2017年9月11日，被告刘占虎驾驶X号轻型普通货车，沿环县木钵镇李湾湾至刘家塬乡道由西向东行驶经7KM处转弯时与对向行驶的周霞霞驾驶的X1号普通摩托车及原告殷红艳驾驶的无号牌电动车相撞，致原告周霞霞、殷红艳及X1号普通摩托车乘坐人曹慧珍受伤、车辆受损的伤人道路交通事故。事故发生后，原告曹慧珍被送至环县人民医院救治，经诊断伤情为：1、L2椎体压缩性骨折；2、全身多处皮肤擦伤，住院治疗12天后出院，花费医疗费23256.62元。原告殷红艳在环县人民医院经诊断伤情为：右肱骨上端骨折，住院治疗6天后出院，花费医疗费2753.41元。原告周霞霞经门诊观察皮肤擦伤，花费医疗费516元。
2017年10月16日，环县公安局交警大队就涉案事故作出第6228228201701896号《道路交通事故认定书》，认定刘占虎负本起事故的全部责任，殷红艳、曹慧珍、周霞霞无责任。肇事X号轻型普通货车系被告刘占虎所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司投保了交强险。本起交通事故发生时，保险合同在有效期限内。
经原告曹慧珍、殷红艳申请，庆阳市中级人民法院委托，庆阳市人民医院司法鉴定所于2018年2月12日对其伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人曹慧珍受伤伤残属十级，鉴定时，原告曹慧珍支付鉴定费2100元。原告殷红艳的鉴定结果为：被鉴定人殷红艳损伤程度不构成伤残。鉴定时，原告殷红艳支付鉴定费2100元。
另查明，原告殷红艳、周霞霞系原告曹慧珍儿媳，事故发生后，原告方支付医疗费8000元，被告刘占虎垫付医疗费及部分生活费共计20850元。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、身份证明、司法鉴定意见书、诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费票据、《道路交通事故认定书》等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告刘占虎驾驶机动车上路行驶期间未尽安全义务，发生交通事故，给原告造成了一定的损失，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因此，原告的合理损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告刘占虎赔偿。环县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，被告刘占虎虽提出异议，但无足够证据能够否定该认定书，本院应对该《道路交通事故认定书》予以采信，其要求原告承担部分责任的辩解理由不能成立，不予支持。原告在治疗过程中支付的有正式票据记载的医疗费，双方当事人均无异议，本院应依照原告提交正式的票据予以确认；原告曹慧珍实际年龄已超过六十周岁，按照规定，应属被抚养人，且其在庭审中也没有提供自己具有劳动能力的相关证据，被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司不予赔偿原告曹慧珍误工费的辩解理由成立，应予支持。原告曹慧珍的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金应根据原告住院天数、鉴定意见、病历医嘱以及《甘肃省2017年道路交通事故及人身损害赔偿标准》的规定合理计算；原告曹慧珍主张的交通费，被告有异议，但结合原告治疗过程，其支付交通费，合理合法，应酌情按照一般性交通工具支付的费用计算；原告曹慧珍主张的被抚养人生活费、住宿费均没有提供与之相印证的证据，不予支持；本案属一般交通事故，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
原告殷红艳支付的有合法票据的医疗费，双方无异议，应予认可，其主张的误工费按照一百天计算无法律依据，应当参考《人身损害误工期评定规范》的相关规定确定误工期为六十日，其主张的营养费、交通费无证据证实，也不予支持，对其主张的电动车损失费，虽提供的证据形式不够合法，但根据《道路交通事故认定书》证实，电动车受损确实存在，且被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司未及时定损，该损失应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿。
原告周霞霞在庭审中未提供证明其摩托车受损的相关证据，要求赔偿该损失的主张无据支持，应予驳回，其主张的医疗费有合法票据证实，应予支持。
综上所述，本院确认原告曹慧珍的损失有：医疗费23256.62元、护理费1380元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金48816.70元、交通费500元、营养费360元，共计74793.32元。原告殷红艳的损失有：医疗费2753.41元、误工费6900元、护理费690元、住院伙食补助费240元、电动车损失费1000元，共计11583.41元。原告周霞霞的医疗费516.20元。被告刘占虎以原告扣押了其车辆，主张由原告赔偿租车损失，但无证据证实该车系原告扣押，其主张不能成立。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司于判决生效后30日内在交强险赔偿限额内赔偿原告曹慧珍的医疗费10000元、伤残赔偿金48816.70元、护理费1380元、交通费500元，小计60696.70元；赔偿原告殷红艳误工费6900元、护理费690元、电动车损失费1000元，小计8590元；共计69286.70元。
二、由被告刘占虎赔偿原告曹慧珍剩余医疗费13256.62元、住院伙食补助费480元、营养费360元，小计14096.62元；赔偿原告殷红艳医疗费2753.41元、住院伙食补助费240元，小计2993.41元；赔偿原告周霞霞医疗费516.20元；共计17606.23元。
三、由原告在得到赔偿后返还被告刘占虎垫付的20850元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，由被告刘占虎负担；原告曹慧珍鉴定费2100元，由被告刘占虎负担，原告殷红艳的鉴定费2100元，由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 陈生荣
审 判 员 敬雪峰
人民陪审员 钟生玉
二〇一八年四月十三日
书 记 员 朱 彦