安徽省明光市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）明刑初字第00201号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某，女，1974年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，系本案被害人付某丙之妻。
附带民事诉讼原告人付某甲，女，1997年6月15日出生，汉族，学生，住址同上，系本案被害人付某丙长女。
附带民事诉讼原告人付某乙，女，2003年12月8日出生，汉族，学生，住址同上，系本案被害人付某丙次女。
法定代理人：魏某，身份信息同上，系付某乙之母。
附带民事诉讼原告人傅某，男，1949年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，系本案被害人付某丙之父。
附带民事诉讼原告人孙某，女，1953年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，系本案被害人付某丙之母。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代表人傅某，身份信息同上。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人赵某甲，女，1973年3月4日出生，汉族，农民，住明光市。系本案被害人高某丁之妻。
附带民事诉讼原告人高某甲，男，1953年6月30日出生，汉族，农民，住明光市。系本案被告人高某丁之父。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1955年6月3日出生，汉族，农民，住明光市。系本案被告人高某丁之母。
附带民事诉讼原告人高某乙，男，1997年6月12日出生，汉族，学生，住明光市。系本案被害人高某丁之子。
附带民事诉讼原告人高某丙，女，2003年3月15日出生，汉族，学生，住明光市。系本案被告人高某丁之女。
法定代理人，赵某甲，身份信息同上，系高某丙之母。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代表人赵某甲，身份信息同上。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王文生，安徽洪武律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，1956年11月7日出生，汉族，教师，住安徽省明光市，系本案被害人周某丁之父。
附带民事诉讼原告人邓某，女，1954年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，系本案被害人周某丁之母。
附带民事诉讼原告人王某，女，1989年11月5日出生，汉族，农民，住址同上，系本案被害人周某丁之妻。
附带民事诉讼原告人周某乙，男，2009年10月20日出生，汉族，无业。住安徽省明光市，系本案被害人周某丁长子。
附带民事诉讼原告人周某丙，男，2014年10月11日出生，汉族，无业。住安徽省明光市，系本案被害人周某丁次子。
法定代理人，王某，身份信息同上，系周某乙、周某丙之母。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代表人周某甲，身份信息同上。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人丁德仁，安徽黄山松律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1979年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，系本案被害人杲少根之妻。
附带民事诉讼原告人杲某甲，男，1999年11月13日出生，汉族，学生，住址同上，系本案被害人杲少根长子。
附带民事诉讼原告人刘某乙，男，2012年1月9日出生，汉族，无业，住址同上，系本案被害人杲少根次子。
法定代理人，刘某甲，系杲某甲、刘某乙之母。
附带民事诉讼原告人杲某乙，男，1933年2月2日出生，汉族，农民，住址同上，系本案被害人杲少根之父。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代表人刘某甲，身份信息同上。
以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李焱、王继明，均为安徽洪武律师事务所律师。代理权限：均为特别授权。
被告人韩磊，男，1987年4月26日出生，汉族，无业，户籍地：安徽省明光市。现住明光市。2006年6月19日因犯抢劫罪、故意伤害罪被明光市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；2012年3月2日因犯故意伤害罪被明光市人民法院判处有期徒刑一年零十个月。此次，因涉嫌危险方法危害公共安全于2015年3月27日被明光市公安局刑事拘留，同年4月11日被该局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。
辩护人贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人戴荣刚，男，1973年2月28日出生，汉族，农民，户籍地：明光市，现住明光市。
诉讼代理人：叶志军，安徽俊和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
刑事附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州安盛天平保险公司），住所地安徽省滁州市花园东路999号。
法定代表人姜晓春，系该公司经理。
诉讼代理人张文杰，职员。系安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司职工。代理权限系特别授权。
诉讼代理人龚兴猛，职员。系安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司职工。代理权限系特别授权。
明光市人民检察院以明检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人韩磊犯交通肇事罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员杨妺出庭支持公诉，被告人韩磊以及其辩护人马玉真、贺兆伟，附带民事诉讼原告人赵某甲、高某甲、陈某、高某乙、高某丙的诉讼代表人赵某甲及诉讼代理人王文生，附带民事诉讼原告人周某甲、邓某、王某、周某丙、周某乙的诉讼代表人周某甲及诉讼代理人丁德仁，附带民事诉讼原告人傅某、孙某、魏某、付某甲、付某乙的诉讼代表人傅某及诉讼代理人冯天浪，附带民事诉讼原告刘某甲、杲某甲、刘某乙、杲某乙的诉讼代表人刘某甲及诉讼代理人李炎、王继明，附带民事诉讼被告人戴荣刚及其诉讼代理人叶志军、附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司的诉讼代理人张文杰、龚兴猛均到庭参加诉讼，现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2015年3月15日20时55分，被告人韩磊酒后驾驶皖M号小型普通客车在本市境内沿G104线由东向西行驶至G104线995km处，与本市居民周某丁驾驶的牌号为浙F轻型普通货车相撞，致使浙F轻型普通货车被撞发生翻滚，造成了周某丁及浙F轻型普通货车乘车人付某丙、高某丁、杲少根当成死亡的事故。经鉴定：韩磊的静脉血液样品中乙醇含量为122mg／100mg；皖M号小型普通客车事故发生时行驶速度为101km／h
--
110km／h。经明光市公安局交通管理大队认定：韩磊负此次事故的主要责任，周某丁负此次事故的次要责任，高某丁、付某丙、杲少根无责任。公诉机关认为：被告人韩磊违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致四人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人赵某甲、高某甲、陈某、高某乙、高某丙诉称：1.追究被告人韩磊以危险方法危害公共安全罪的刑事责任；2.判令附带民事被告安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金，合计980360.5元。上述赔偿不足部分由被告人韩磊、附带民事被告人戴荣刚承担连带赔偿。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人意见同上。
附带民事诉讼原告人周某甲、邓某、王某、周某丙、周某乙诉称：1.依法追究被告人韩磊以危险方法危害公共安全罪的刑事责任；2.判令被告人韩磊及附带民事被告人戴荣刚、安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司连带赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、丧葬相关事宜支出、精神抚慰金，共计858687元。安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当在交强险和商业三者险保险赔偿限额内对附上述附带民事原告人的损失先行赔付，并优先支付精神损害抚慰金。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人意见同上。
附带民事诉讼原告人傅某、孙某、魏某、付某甲、付某乙诉称：1.依法追究被告人韩磊以危险方法危害公共安全罪的刑事责任；2.判令被告人韩磊及附带民事被告人戴荣刚连带赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、丧葬事宜相关支出、精神抚慰金，共计860634.50元，安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当在交强险和商业三者险保险赔偿限额内对附上述附带民事原告人的损失赔偿，并优先支付精神损害抚慰金。不足部分由被告人韩磊及附带民事被告人戴荣刚连带赔偿。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人意见同上。
附带民事诉讼原告人刘某甲、杲某甲、刘某乙、杲某乙诉称：1.依法追究被告人韩磊以危险方法危害公共安全罪的刑事责任；2.判令被告人韩磊及附带民事被告人戴荣刚、安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、丧葬事宜相关支出、精神损害抚慰金，合计776752元，安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当在交强险和商业三者险保险赔偿限额内对附上述附带民事原告人的损失赔偿，并优先支付。不足部分由被告人韩磊及附带民事被告人戴荣刚连带赔偿。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人意见同上。
被告人韩磊当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人提出：关于刑事部分：1.对被告人韩磊犯交通肇事罪的事实和罪名没有异议；2.被告人韩磊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；3.被告人韩磊在案发后赔偿了四位被害人近亲属的一部分经济损失，可以酌情从轻处罚。4.被害人周某丁在此次交通事故中承担次要责任，有明显过错，可以酌情从轻处罚。关于民事部分：1.本案中受害人周某丁有过错，民事赔偿责任应当按照比例承担；2.本案所涉受害人的死亡赔偿金均应按照农村居民的赔偿标准计算；3.对上述原告人要求赔偿精神抚慰金、被抚养人生活费、办理丧事的相关费用以及交通费用缺乏事实和法律依据。
附带民事被告人戴荣刚及其诉讼代理人辩称：皖M号车主戴荣刚在此次交通事故中没有过错，不应该承担赔偿责任。滁州安盛天平保险公司应当在交强险及商业第三者责任险范围内先行赔付，滁州安盛天平保险公司出具的保险条款没有得到投保人戴荣刚的签名认可，免责条款无效。
附带民事被告安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司的诉讼代理人辩称：针对上述附带民事原告人的各项主张，愿意在交强险范围支付，由于被告人韩磊私自并违法驾驶涉事车辆发生交通事故，不符合第三者责任险的理赔条件，故不应在商业三者险范围内支付上述附带民事原告人主张的各项损失。
经审理查明：2015年3月15日晚上，被告人韩磊与孟某、刑某、唐某、戴荣刚在位于明光市与凤阳县交界处307省道边的“林场饭店”就餐，期间，被告人韩磊饮酒。饭后，五人来到本市“明光之夜”KTV唱歌，在KTV包间里，戴荣刚将皖M小型普通客车的车钥匙放在茶几上，被告人韩磊发现钱包丢失，未经戴荣刚许可，擅自将皖M小型普通客车的钥匙拿走，驾车前往“林场饭店”寻找钱包，戴荣刚发现车辆不在，遂与韩磊电话联系未果。当晚20时55分，被告人韩磊酒后驾驶车牌号为皖M小型普通客车在本市境内沿G104线由东向西行驶至G104线995km处，与被害人周某丁驾驶的牌号为浙F轻型普通货车相撞，致使浙F轻型普通货车被撞发生翻滚，造成了被害人周某丁及浙F轻型普通货车乘车人付某丙、高某丁、杲少根当成死亡的事故。经浙江商检司法鉴定所鉴定：被告人韩磊的静脉血液样品中乙醇含量为122mg／100mg；经安徽天正司法鉴定中心鉴定：皖M号小型普通客车事故发生时行驶速度为101km／h
--
110km／h。经明光市公安局交通管理大队认定：被告人韩磊在此次事故中酒后驾驶机动车辆，未在车身后部粘贴或者悬挂统一样式的实习标志，且超速行驶，行驶至十字路口，未让右方道路来车先行，是导致此次道路交通事故的主要原因；被害人周某丁酒后驾驶机动车辆，违反载人规定，是导致此次道路交通事故的次要原因。因此，被告人韩磊负此次道路交通事故的主要责任，被害人周某丁负此次道路交通事故的次要责任，被害人高某丁、付某丙、杲少根无责任。
另查明：被害人高某丁及附带民事原告人赵某甲、高某甲、陈某、高某丙、高某乙均系明光市农村居民，高某甲和陈某共生育高某丁、高某丁燕二个子女；被害人付某丙及附带民事原告人傅某、孙某、魏某、付某甲、付某乙均系明光市农村居民，傅某和孙某共生育付某丙、傅敏、傅梅、傅秀丽四个子女；被害人周某丁及附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙系明光市城镇居民，邓某、王某、周某丙系明光市农村居民，周某甲和邓某共生育周某丁、周茜二个子女；被害人杲少根及附带民事诉讼原告人刘某甲、杲某甲、刘某乙、杲某乙系明光市农村居民，杲某乙生育杲少根等五个子女。
皖M号小型普通客车车主系附带民事被告人戴荣刚，该车在安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和第三者责任保险，交强险保险期限为2014年12月23日至2015年12月23日，赔偿限额为122000元（死亡赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任险保险期限为2014年12月26日至2015年12月25日。
案发后，被告人韩磊的亲属已赔偿被害人杲少根、周某丁、高某丁、付某丙的近亲属共计1万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.现场勘验笔录，证实本事故发生的具体位置、事故发生后的现场情况。
2.道路交通事故尸体检验报告，证实被害人周某丁、付某丙、高某丁均因此次事故造成颅脑及胸腹部闭合性损伤死亡，被害人杲少根因此次事故造成颅脑闭合性损伤死亡。
3.浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人韩磊静脉血液样品中乙醇含量为122mg／100mg，被害人周某丁静脉血液样品中乙醇含量为56mg／100mg。
4.安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实事故发生时皖M小型普通客车行驶速度为101km／h-110km／h。浙F号轻型普通货车的驾驶员系周某丁，付某丙和杲少根位于F59351轻型普通客车车厢部位，高某丁位于驾驶内。
5.道路交通事故认定书。证实被告人韩磊负此次道路交通事故的主要责任，被害人周某丁负此次道路交通事故的次要责任，高某丁、付某丙、杲少根无责任。
6.监控录像，案发时的视频资料。
7.户籍证明，证实各诉讼当事人年龄、户籍等身份信息。
8.亲属关系证明，证实各附带民事诉讼当事人亲属关系。
9.滁州安盛天平保险公司机动车保险单，证实涉案车辆投保的相关情况。
10.汇款凭证，证实被告人韩磊已赔偿被害人杲少根、周某丁、高某丁、付某丙的近亲属共计10000元。
11.辨认笔录，证实证人吴某辨认出被害人周某丁、付某丙、高某丁、杲少根。
12．前科证明，证实韩磊于2006年6月19日因犯抢劫罪、故意伤害罪被明光市人民法院判处有期徒刑四年；2012年3月2日因犯故意伤害罪被明光市人民法院判处有期徒刑一年零十个月。
13.案件来源及抓获经过。证实2015年3月15日，110指挥中心接到报警。2015年3月16日对被告人韩磊立案侦查，2015年3月27日对韩磊刑事拘留。
14.证人戴荣刚证言，证实2015年3月15日晚上，韩磊约了其和孟某、“跑跑”（刑某）、“唐总”（唐某）前往明光市与凤阳县交界处307省道边的“林场饭店”吃饭。其本人当晚没有喝酒，其余四人共计喝了将近4瓶红酒。饭后，韩磊提议去明光之夜KTV唱歌，其就驾车带着大家去了KTV。其进入包间后，其随手就将车钥匙放在KTV的茶几上去点歌了，其记得在上酒和果盘时，韩磊进出包间数次，具体做什么不清楚。随后，其发现车钥匙不见了，问孟某，孟某说韩磊去其车上找钱包了。没过多久，其出去发现其的车不见了，其让孟某拨打韩磊电话，孟某打通电话后不知道与韩磊说了什么，后来其拨打韩磊的电话就打不通了。后来听“跑跑”的一个朋友说小南郢出了交通事故，其赶到现场发现肇事车辆为自己的皖M白色大众途观车。
15.证人唐某证言，证实2015年3月15日晚上，其和孟某、韩磊、“跑跑”、戴荣刚一起在位于明光市与凤阳县交界处“林场饭店”吃饭，戴荣刚没有喝酒，其余四人共计喝了接近4瓶红酒。随后，五人去了明光之夜KTV唱歌，当大家开始唱歌时，韩磊一直在KTV包厢里进进出出，期间韩磊只和孟某交谈过几句，也没有注意到韩磊什么时间离开的KTV。后来，“跑跑”的朋友打电话说104国道上一辆白色的途观车发生车祸，大家赶到现场发现韩磊驾驶戴荣刚的车发生了车祸。
16.证人孟某证言，证实2015年3月15日晚，韩磊邀请其和戴荣刚等共计五人到明光市与凤阳县交界处的“林场饭店”吃饭，期间，戴荣刚没有喝酒，其余四人共计喝了约4瓶红酒，饭后，韩磊在明光之夜KTV定了包厢，当大家在包间唱歌时，韩磊进入包间问是否看到他的皮夹（钱包）的，其回答没有看到。韩磊随后说出去看看，就一个人出去了，没过十分钟，其出去没有看见韩磊，就打韩磊手机问其在哪，韩磊回答说出去找皮夹了。其问他去哪里找，韩磊的回答其没有听清，其就将电话挂了。当时其发现戴荣刚的车不见了，估计是被韩磊开走。半个小时过后，其再打韩磊的电话已经无法打通，回家后，其才知道韩磊驾车发生了交通事故。
17.证人刑某证言，2015年3月15日晚上，其和韩磊、孟某、戴荣刚、唐某一起在“林场饭店”吃饭，期间戴荣刚没有喝酒，其他四人共计喝了约4瓶红酒，饭后，韩磊提议大家去明光之夜KTV唱歌，在KTV包厢里，韩磊进进出出的安排事情，当时KTV很吵，其没有注意韩磊是否找过戴荣刚拿过车钥匙，期间，韩磊只和孟某有过对话。晚上九点多，其朋友告诉其104国道上一辆皖M的途观车发生车祸，随后众人赶到现场发现韩磊驾驶戴荣刚的车发生车祸了。
18.证人朱某甲证言，证实当晚其其看到一辆白色“途观”轿车由东向西行驶速度非常快的通过十一万电厂十字路口，该白色途观车撞倒了一辆四轮小货车，“途观”车上一个驾驶员在事故发生后被送往医院，小货车上的人都被撞死了。
19.证人朱某乙证言，证实其于案发当日骑车路过韩山路和104国道十字路口的时，看见一辆牌号为皖M白色大众“途观”轿车撞上了一辆车，后来一个男的从大众车里出来被人抬到医院抢救了。
20.证人赵某乙证言，证实其系安徽安丰五金压铸有限公司明光这边的负责人，周某丁是该公司的工人，浙F小货车平时是周某丁驾驶，案发当晚8时多，周某丁驾车回公司帮忙调解公司里工人间的纠纷，处理完后，周某丁驾驶F59351小货车离开公司，后来位于小南郢经过104国道的路口发生了交通事故。
21.证人吴某证言，证实其是明光市工业园区安徽安丰五金压铸有限公司烧饭的工人，2015年3月15日晚上8点左右，周某丁开着浙江牌照小货车来到公司，车停在公司大门外东边路上，周某丁来公司主要调解厂里员工纠纷的，随周某丁一起过来的还有三个男子，其中一个叫“根柱子”（杲少根），一个高个子男子，一个是柳巷丁坝的男子。周某丁调解完后，他们四人一起走的，周某丁开车，高个子男子坐在副驾驶，另外二人坐在小货车车厢里面。
22.被告人韩磊供述，2015年3月15日下午，其约请了唐某、戴荣刚、刑某、孟某前往位于明光于凤阳交界处307省道路边的林场饭店吃饭。晚上饭间，戴荣刚没有喝酒，其余四人共计喝了约4瓶红酒，其本人喝约有七八两红酒。饭后，五人去了明光之夜KTV唱歌，期间，其去KTV吧台付钱时发现钱包不在，在KTV包厢也没有找到钱包，其以为有可能丢在戴荣刚的皖M车上，正好看到戴荣刚的车钥匙放在KTV的茶几上，于是其直接将车钥匙拿走，在车上也未找到钱包，其以为钱包丢在了林场饭店，就独自一人驾驶着皖M白色大众途观去林场饭店找钱包，其驾车沿着104国道由东向西行驶至南郢十字路口时，看到右侧从南郢方向由北向南行驶过来一辆小车，其判断这辆小车像停了下来，当时的路口没有红绿灯，其就向加速通过，在十字路口的中间时，与这辆小车发生碰撞，后来其本人昏厥。其于今年1月份才获得驾驶证，当时开车时车上未悬挂实习标志。当晚，其着急找钱包，看到车钥匙在茶几上，顺手就将车钥匙拿走了，其拿走车钥匙时没有人知道，戴荣刚当时也不知道。当其刚上104国道时，孟某打电话问其去哪了，其回答说开车去找钱包，孟某让韩磊带她一起去，其回答没有事。其当时喝了酒，感觉还比较清醒，一心就想找钱包，没有想到会有这么严重的后果。
以上证据均经庭审质证，真实、合法、有效，且能够相互印证，本院均予以确认。
对附带民事原告人提出的有关案件的定性，被告人韩磊在此次交通事故中责任的确认，附带民事被告人戴荣刚、滁州安盛天平保险公司民事责任承担范围等诉求和意见。本院评判意见如下：
1.关于上述附带民事原告人提出要求以危险方法危害公共安全罪追究被告人韩磊刑事责任的意见。经查，根据在案的被告人韩磊的供述、案发时的监控录像、现场勘验笔录等证据可以证实被告人韩磊在交通肇事时，其主观上属于过失，肇事后，其并未实施继续驾车冲撞等危害不特定人的行为。其行为不构成以危险方法危害公共安全罪，其违反交通安全法规，致使发生重大交通事故，构成交通肇事罪。
2.关于上述附带民事原告人提出附带民事被告人戴荣刚作为皖M车主应承担民事赔偿责任的诉求。经查，根据在案的被告人韩磊的供述，附带民事诉讼被告人戴荣刚的陈述，证人孟某的证言等证实，被告人韩磊未经车主戴荣刚许可，擅自拿走车钥匙并驾驶车辆，戴荣刚并不知情；在戴荣刚发现其车不在现场后，其积极采取相关措施，查找车辆，直至被告人韩磊发生交通事故。综上，附带民事被告人戴荣刚在此次交通事故中并无过错，与被告人韩磊交通肇事行为所产生的损害结果无因果关系，故不应承担民事责任。上述附带民事原告人诉求无事实和法律依据，本院不予支持。
3.关于上述附带民事原告人提出附带民事被告滁州安盛天平保险公司应在第三责任商业保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求。经查，被告人韩磊在未经车主戴荣刚许可的情况下擅自驾驶车辆，并且醉酒驾驶车辆。根据滁州安盛天平保险公司提供的《商业第三者责任险保险条款》第九条第六款之规定：发生事故时，驾驶人饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，保险人不负赔偿责任；同时，保险人滁州安盛天平保险公司对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果已作出常人能够理解的解释说明，应认定保险人履行了免责条款的说明义务和提示义务，该免责条款依法对双方均有约束力。故上述附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
4．关于上述附带民事原告人提出此次交通事故应由被告人韩磊负全部责任的意见，经查，根据在案的司法鉴定意见书、案发视频资料，证人孟某、刑某、戴荣刚、吴某的证言，被告人韩磊的供述，足以证实在此次交通事故中，不仅被告人韩磊违反交通安全法规实施了醉酒超速驾驶等违法行为，被害人周某丁亦违反交通安全法规实施了酒后驾驶机动车和违规载人的违法行为，进而酿成本次交通事故。明光市公安局交通管理大队对该起事故的原因分析、责任确定客观合法，本院对该大队作出的事故责任认定予以确认。
5.关于上述附带民事原告人提出赔偿精神损害抚慰金的诉求，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”故附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。
根据有关法律规定，以及案件事实、证据，本案民事赔偿范围、责任比例、损失数额确定如下：
1.赔偿标准：因该案中被害人周某丁为城镇居民，根据《侵权责任法》规定，同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。故被害人高某丁、杲少根、付某丙的死亡赔偿金依法均按城镇居民计算。
2.赔偿责任：鉴于本案被告人韩磊在此次交通事故中承担主要责任，被害人周某丁承担次要责任。故本院认定被告人韩磊承担此次交通事故民事赔偿责任的70%，被害人周某丁承担此次交通事故民事赔偿责任的30%。附带民事被告滁州安盛天平保险公司依法应在交强险范围内承担赔偿责任。
3.赔偿范围和损失数额：关于上述附带民事原告人提出赔偿处理丧葬事宜所产生的交通费、住宿费、误工费的诉求，均没有提供相关证据予以证实，但考虑到处理丧葬事宜必然会产生相关的实际费用，故本院酌定办理四位被害人丧葬事宜的相关费用均为2000元。被害人具体损失数额如下：
被害人周某丁的相关损失数额：死亡赔偿金496780元，丧葬费25447元，附带民事原告人邓某的被抚养人生活费77149.67元，附带民事原告人周某乙的被抚养人生活费102011元，附带民事原告人周某丙的被抚养人生活费70498.84元，办理丧葬事宜支出的合理费用2000元。以上共计773886.51元。
被害人付某丙的相关损失数额：死亡赔偿金496780元，丧葬费25447元，附带民事原告人傅某的被抚养人生活费28764.86元，附带民事原告人孙某的被抚养人生活费36247.04元，附带民事原告人付某乙的被抚养人生活费27268.42元，办理丧葬事宜支出的合理费用2000元。以上共计616507.32元。
被害人高某丁的相关损失数额：死亡赔偿金496780元，丧葬费25447元，附带民事原告人高某甲的被抚养人生活费73159.16元，附带民事原告人陈某的被抚养人生活费79810元，附带民事原告人高某乙的被抚养人生活费1330.17元，附带民事原告人高某丙的被抚养人生活费24275.54元，办理丧葬事宜支出的合理费用2000元。以上共计702801.87元。
被害人杲少根的相关损失数额：死亡赔偿金496780元，丧葬费25447元，附带民事原告人杲某乙的被抚养人生活费7981元，附带民事原告人杲某甲的被抚养人生活费10973.86元，附带民事原告人刘某乙的被抚养人生活费59524.96元，办理丧葬事宜支出的合理费用2000元。以上共计602706.82元。
本院认为：被告人韩磊违反交通运输管理法规，醉酒超速驾驶机动车，因而发生重大事故，致四人死亡，情节特别恶劣，并负此次事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。到案后，其如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；对于辩护人的上述相关辩护意见予以采纳。被告人韩磊对其犯罪行为给上述附带民事被告人造成的损失应当赔偿，附带民事诉讼被告滁州安盛天平保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿上述附带民事诉讼原告人，下余经济损失被告人韩磊应按70%的比例予以赔偿。经计算，被告人韩磊应赔偿附带民事原告人赵某甲、高某甲、陈某、高某乙、高某丙各项经济损失共计472711.31元；赔偿附带民事原告人周某甲、邓某、王某、周某丙、周某乙各项经济损失共计522470.56元；赔偿附带民事原告人傅某、孙某、魏某、付某甲、付某乙各项经济损失共计412305.12元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、杲某甲、刘某乙、杲某乙各项经济损失共计402644.77元。对上述附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款；《侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定。判决如下：
被告人韩磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韩磊的刑期自2015年3月27日起至2021年3月26日止。）
二、附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司在强制险责任范围内赔付附带民事诉讼原告人赵某甲、高某甲、陈某、高某乙、高某丙经济损失27500元；赔付附带民事诉讼原告人周某甲、邓某、王某、周某丙、周某乙经济损失27500元；赔付附带民事诉讼原告人傅某、孙某、魏某、付某甲、付某乙经济损失27500元；赔付附带民事诉讼原告人刘某甲、杲某甲、刘某乙、杲某乙经济损失27500元。于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告人韩磊赔偿附带民事原告人赵某甲、高某甲、陈某、高某乙、高某丙各项经济损失共计472711.31元（含已支付的2500元）；赔偿附带民事原告人周某甲、邓某、王某、周某丙、周某乙各项经济损失共计522470.56元（含已支付的2500元）；赔偿附带民事原告人傅某、孙某、魏某、付某甲、付某乙各项经济损失共计412305.12元（含已支付的2500元）；赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、杲某甲、刘某乙、杲某乙各项经济损失共计402644.77元（含已支付的2500元）。于本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 陈克燕
审 判 员 吴 睿
人民陪审员 沙其丽
二〇一五年十月三十日
书 记 员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王书华与胡冲平、中国人民财产保险股份有限公司曲靖分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-06\\\\\",\\\\\