云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2504刑初43号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人甘犀汉，男，生于1977年8月6日，汉族，广西壮族自治区钦州市人，中专文化，农民，家住广西壮族自治区钦州市钦南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月22日被弥勒市公安局刑事拘留，同年7月6日经弥勒市人民检察院批准逮捕，次日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人杨树芳，云南八进律师事务所律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人甘犀汉犯交通肇事罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平、王平出庭支持公诉，被告人甘犀汉及其辩护人杨树芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2017年6月21日14时32分，被告人甘犀汉驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型普通半挂车行至广昆高速公路K1177+548M处时，与道路中央水泥防护墙碰撞侧翻，后桂Ａ×××××号重型半挂牵引车又与李某1驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，后桂Ａ×××××号重型普通半挂车所载燃料油外泄并燃烧，造成云Ｈ×××××号乘车人李某2受伤，桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××号重型普通半挂车烧毁，云Ｈ×××××号小型轿车轻度损坏，道路受损，道路外的一台装载机及其他生产、生活等物品燃烧毁损，部分田地及庄稼受污染的道路交通事故。经鉴定，高速公路护栏、路面、桥梁及设施等损失为368.9万元人民币。经交警部门认定，被告人甘犀汉承担此事故的全部责任。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过说明，被害人李某1、王某1、杨某1、白某、杨某2的陈述，证人宋某、夏某、梁某、韦某、何某等人的证言，鉴定意见及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人甘犀汉的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人甘犀汉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人甘犀汉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议法庭对被告人甘犀汉判处四年至六年有期徒刑。
被告人甘犀汉辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据没有意见，我知道错了，恳请法庭给我一个重新做人的机会。辩护人杨树芳辩护认为，被告人甘犀汉的行为不构成交通肇事罪，本案事故发生的原因未查清，据以定案的价格认定结论书使用的依据存在严重问题，不能作为本案的证据，且本案事故的赔偿主体应当是车主和被挂靠的公司，被告人甘犀汉不应当承担赔偿责任，故指控甘犀汉无能力赔偿数额在六十万元以上缺乏法律依据。
经审理查明：2017年6月21日14时32分，被告人甘犀汉驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型普通半挂车行至广昆高速公路K1177+548M处时，与道路中央水泥防护墙碰撞侧翻，后桂Ａ×××××号重型半挂牵引车又与李某1驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，后桂Ａ×××××号重型普通半挂车所载燃料油外泄并燃烧，造成云Ｈ×××××号乘车人李某2受伤，桂Ａ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××号重型普通半挂车烧毁，云Ｈ×××××号小型轿车轻度损坏，道路受损，道路外的一台装载机及其他生产、生活等物品燃烧毁损，部分田地及庄稼受污染的道路交通事故。经鉴定，高速公路护栏、路面、桥梁及设施等损失为368.9万元人民币。经交警部门认定，被告人甘犀汉驾驶制动系不合格的机动车上路行驶，是造成此事故的根本原因，被告人甘犀汉承担此事故的全部责任。
另查明，桂Ａ×××××号车、桂Ａ×××××号车登记车主为南宁市信达道路运输有限公司，实际所有人是梁某。事故发生后，南宁市信达道路运输有限公司与王某1、白某、杨某1、杨某2达成赔偿协议，共计赔偿王某1、白某、杨某1、杨某2人民币108000元。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证实2017年6月21日14时35分，红河州公安局交警支队石锁高速公路交巡警大队民警接到开远市公安局110转警：一名自称宋某的男子称，在广昆高速公路平锁段上行线1178公里路段，其乘坐的桂Ａ×××××号重型半挂牵引车失控侧翻后，车上燃料油外泄起火。2017年6月22日，弥勒市公安局对甘犀汉涉嫌交通肇事一案立案侦查。
2.与原件核对无异的身份证复印件、证明，证实被告人甘犀汉的出生日期及其他自然情况，被告人甘犀汉无前科。
3.查获经过说明，证实公安民警接警后到达事故现场，将在现场的驾驶人甘犀汉带至医院抽血待检。
4.被害人李某1的陈述，证实2017年6月21日13时许，驾驶云Ｈ×××××号小型轿车载其妻子、儿子和妻子的姐姐从文山到昆明，14时30分许行驶至事故地点，有一辆油罐车撞到其驾驶的车辆尾部，其驾驶的车辆失控撞到隔离栏，其将车停到应急车道，看见那辆油罐车侧翻在超车道里，车上装的油开始漏，接着油罐车车头下面起火，于是其拨打110和120报警，接着看见油罐车烧起来。
5.证人夏某的证言，证实乘坐其丈夫李某1驾驶的云Ｈ×××××号小轿车在广昆高速公路发生交通事故。
6.被害人王某1、杨某1、杨某2的陈述，证实2017年6月21日在平锁高速公路上有一辆油罐车发生交通事故起火燃烧，将他们位于高速公路桥下财物毁损的情况。
7.证人梁某的证言，证实桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号车系其出资购买，车辆行驶证上的登记车主是南宁市信达道路运输有限公司，其与信达公司是合作关系，双方签订了合作协议。车辆的固定驾驶员是甘犀汉，甘犀汉驾驶车辆发生事故后电话告知其，其通过电话通知了信达公司。发生事故通常由保险公司承担损失，此次事故损失太大，其没有能力赔偿，正在与公司协商。
8.证人韦某的证言，证实其是南宁市信达道路运输有限公司的法定代表人，桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号车是梁某全额出资购买的车辆，挂靠信达公司，信达公司负责货源，双方是合作关系。甘犀汉是信达公司聘请的驾驶员，公司对驾驶员进行过培训。甘犀汉驾驶梁某的车发生交通事故后梁某已经电话告知了公司。事故后，公司赔偿了农户和小车的损失，对于公路的损失只能由保险公司赔偿，超出保险范围太多的公司就没有能力赔偿。
9.证人何某的证言，证实其在红交集团从事修车工作22年，大货车的二级维护必须拆轮子检查制动蹄、制动摩擦片。新的刹车鼓有1厘米多厚，刹车鼓出现沟槽会影响制动效果，出现6毫米沟槽情况相当严重，其修车22年在正常磨损情况下还没有见过这种情况。
10.鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，桂Ａ×××××号车发生事故时转向系功能有效；桂Ａ×××××号车第二轴右轮制动鼓有明显沟槽（沟槽深6mm）主要性能不符合相关要求、桂Ａ×××××号车第二轴右轮制动器无制动蹄发生事故时制动器装置部件不齐全，两车发生事故时制动系功能不合格；未检见桂Ａ×××××号车、桂Ａ×××××号车的机械故障；甘犀汉送检血样检材未检出酒精含量。该鉴定意见已告知双方当事人。
11.开远市价格认证中心出具的价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实此次因道路交通事故造成的护栏、路面、桥梁及设施修复费用总价格损失认定为368.9万元，该鉴定意见已告知双方当事人。
12.道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，甘犀汉驾驶制动系不合格的机动车上路行驶，是造成此事故的根本原因，甘犀汉承担此事故的全部责任；其他当事人、当事方在此事故中无交通违法行为，在此事故中无责任。
13.驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实被告人甘犀汉具有驾驶资质，其准驾车型为A2E，及桂Ａ×××××号车、桂Ａ×××××号车的基本情况。
14.赔偿协议书，证实南宁市信达道路运输有限公司与王某1、白某、杨某1、杨某2达成赔偿协议，共计赔偿王某1、白某、杨某1、杨某2人民币108000元。
15.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的位置及四周概况，及云Ｈ×××××号小轿车全貌、受损细节。
16.营业执照、道路运输经营许可证、身份证复印件，证实南宁信达道路运输有限公司及其法定代表的基本情况。
17.保险单复印件，证实桂Ａ×××××号车、桂Ａ×××××号车的投保情况。
18.财产调查与控制报告，证实梁某、南宁市信达道路运输有限公司、甘犀汉的财产情况。
19.被告人甘犀汉对肇事经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人甘犀汉违反交通运输管理法规，驾驶制动系不合格的机动车上路行驶，发生交通事故，致使公私财产遭受重大损失，负事故全部责任，无能力赔偿数额在六十万元以上，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人甘犀汉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人杨树芳认为被告人甘犀汉的行为不构成交通肇事罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关对被告人甘犀汉的量刑意见，合理部分本院予以采纳。据此，根据被告人甘犀汉的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人甘犀汉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2018年5月5日起至2022年5月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 王志平
人民陪审员 刘九源
二〇一八年四月二十日
书 记 员 陈 艳