苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执4385号之一
申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码79830586-5，住所地苏州工业园区苏雅路157号。
主要负责人：陈晓声，该行行长。
委托诉讼代理人：刘丹，江苏苏明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈涛，江苏苏明律师事务所律师。
被执行人：钱锋，男，1976年11月5日生，汉族，住张家港市。
申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人钱锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2016）苏0591民初5780号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告钱锋于本判决生效之日起7日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行贷款账号30×××84J1项下借款本金100000元，支付截至2016年9月23日的利息862.24元、罚息7084元，及自2016年9月24日起至实际清偿之日止的罚息（以本金100000元中未付部分为基数，按月利率12.649995‰计算）；二、被告钱锋于本判决生效之日起7日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行贷款账号30×××21J1项下借款本金100000元，支付截至2016年9月23日的利息1368.02元、罚息6788.83元，及自2016年9月24日起至实际清偿之日止的罚息（以本金100000元中未付部分为基数，按月利率12.649995‰计算）；三、被告钱锋于本判决生效之日起7日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行贷款账号30×××74J1项下借款本金100000元，支付截至2016年9月23日的利息1727.92元、罚息5981.26元，及自2016年9月24日起至实际清偿之日止的罚息（以本金100000元中未付部分为基数，按月利率11.9625‰计算）；四、被告钱锋于本判决生效之日起7日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行贷款账号30×××88J1项下借款本金100000元，支付截至2016年9月23日的利息2684.92元、罚息4545.76元，及自2016年9月24日起至实际清偿之日止的罚息（以本金100000元中未付部分为基数，按月利率11.9625‰计算）；五、被告钱锋于本判决生效之日起7日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行贷款账号30×××98J1项下借款本金100000元，支付截至2016年9月23日的利息2764.67元、罚息4426.13元，及自2016年9月24日起至实际清偿之日止的罚息（以本金100000元中未付部分为基数，按月利率11.9625‰计算）；六、被告钱锋于本判决生效之日起7日内向原告江苏银行股份有限公司苏州分行支付律师费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9140元，保全费3520元，合计12660元，由被告钱锋负担。（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年11月21日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年11月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，被执行人未到庭申报财产，亦未按照生效法律文书的要求履行债务。因被执行人违反财产报告制度及拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
2、2017年11月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。
3、2017年11月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，亦未发现有可供执行的财产信息。
4、2017年11月至12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。
5、2018年1月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查：
（1）被执行人名下有位于张家港市杨舍镇不动产一处，为被执行人与案外人陈某共有，未经析产，其上另设定有案外人中国民生银行股份有限公司张家港支行大额抵押权（债权数额为93.92万元），由张家港市人民法院在先查封，本案予以轮候查封（第八顺位），查封期间自2017年6月27日至2020年6月26日止，暂无处置权，本院已于2018年5月2日具函参与分配；
（2）被执行人名下有位于张家港市杨舍镇不动产一处，为被执行人与案外人陈某共有，未经析产，其上另设定有案外人中国民生银行股份有限公司张家港支行大额抵押权（债权数额为85.37万元），由张家港市人民法院在先查封，本案予以轮候查封（第九顺位），查封期间自2018年1月25日至2021年1月24日止，暂无处置权，本院已于2018年5月2日具函参与分配；
（3）被执行人名下有位于张家港市××××号不动产一处，为被执行人与案外人陈某共有，未经析产，其上另设定有案外人中国农业银行股份有限公司张家港分行、张家港市金港投资担保有限公司一、二、三顺位大额抵押权（债权数额分别为190万元、160万元、32万元），由张家港市人民法院在先查封，本案予以轮候查封（第四顺位），查封期间自2017年6月27日至2020年6月26日止，暂无处置权，本院已于2018年5月2日具函参与分配；
（4）被执行人名下有位于张家港市××××号不动产一处，为被执行人与案外人陈某共有，未经析产，其上另设定有案外人中国农业银行股份有限公司张家港分行、张家港市金港投资担保有限公司一、二、三顺位大额抵押权（债权数额分别为198万元、160万元、38万元），由张家港市人民法院在先查封，本案予以轮候查封（第六顺位），查封期间自2017年6月27日至2020年6月26日止，暂无处置权，本院已于2018年5月2日具函参与分配；
（5）被执行人名下有位于张家港市××××号不动产一处，为被执行人与案外人陈某共有，未经析产，其上另设定有案外人中国农业银行股份有限公司张家港分行、张家港市金港投资担保有限公司一、二、三顺位大额抵押权（债权数额分别为202万元、180万元、22万元），由张家港市人民法院在先查封，本案予以轮候查封，查封期间自2017年6月27日至2020年6月26日止，暂无处置权，本院已于2018年5月2日具函参与分配。
6、2018年4月20日，本院通过全省案件关联系统查询，被执行人作为债务人涉及大量诉讼或执行案件，债务金额十分巨大。
7、2018年5月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。
本案执行标的565893.75元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年五月二日
书 记 员 郭志伟