安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初2358号
原告：中国建设银行股份有限公司六安市分行，住所地安徽省六安市.
负责人：丁大庆，该行行长。
委托诉讼代理人：王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王康健，安徽中仪律师事务所律师。
被告:程超，男，汉族，住六安市。
原告中国建设银行股份有限公司六安市分行与被告程超金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司六安市分行的委托代理人王庆贤到庭参加诉讼，被告程超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司六安市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告程超支付原告中国建设银行股份有限公司六安市分行贷款本金119020.13元及截止2018年1月20日的拖欠利息7953.29元、违约金23354.33元，本项合计150327.75元。二、判令被告程超支付原告中国建设银行股份有限公司六安市分行自2018年1月21日至清偿日止的利息，以150327.75元为基数，按合同约定利率计算（具体按贷款人制定的利率定价标准执行）。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告的信用卡客户，信用卡号43×××55，原有额度为21000元；被告因大额耐用品消费所需，又于2016年10月17日向原告申办了信用卡分期通贷业务，贷款金额144000元，贷款期限36期。原告于2016年11月11日向被告发放了贷款144000元。截止2018年1月20日，被告逾期还贷158天，逾期贷款本息150327.75元（其中本金119020.13元、利息7953.29元、违约金23354.33元）。原告催要无果。
程超未提交答辩意见。
原告提交证据如下:
证据一：原告营业执照、被告身份证，证明原、被告身份及诉讼主体资格适格。
证据二：龙卡信用卡分期通业务申请表、龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款、龙卡信用卡分期通业务面谈记录表，证明1、被告因大额耐用品消费所需于2016年10月17日向原告申请办理信用卡分期通业务，被告申请向原告贷款144000元，贷款期限为36个月。2、龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款第二条第4项约定，分期信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；该条中的（一）申请人权利与义务中的第5项约定，当被告欠款后，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，则分期全部立即到期；第3条第1款第1项约定，分期通额度发放至被告在原告处开立的分期通专用借记卡账户。
证据三：中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、中国建设银行龙卡信用卡章程，证明1、依据协议第5条第1款第5项和第8条第1款第2项第3目，被告不履行债务，分期付款债务视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金，并赔偿乙方因此受到的全部损失。2、被告在签署的龙卡信用卡申请表中确认，其对申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》的条款和章程条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容，建行应其要求对相关条款进行了充分的提示和说明。3、依据协议第8条第1款第4项约定，本案诉讼管辖地为六安市金安区人民法院。4、根据第3条第1款第14项，被告申请表填写的地址为送达地址，向该地址送达均视为送达。5、信用卡章程规定，违约金每次按最低还额未还部分的5%计收。章程同时对信用卡业务所涉的分期付款、账单日、到期还款日、全部应还款额等专业术语定义进行规定。
证据四：信用卡交易明细、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，证明1、原告将分期通额度144000元发放至被告信用卡账户，再通过建行POS机将信用卡144000元转入被告的银行借记卡，以供被告消费使用，原告完成付款的义务；2、被告第4、5、7、8、9、10期分期还款均违约，至第11期原告宣布分期全部到期，被告应偿还全部剩余欠款；3、截止2018年1月20日，被告全部应还款项150327.75元（包括拖欠本金、利息、违约金）。
证据五：关于客户程超欠款金额的说明及信用卡信息、截止2018年5月14日的交易明细，证明1、被告信用卡账单日、全部应还额组成及信用卡信息；2、原告起诉后，原告于2018年2月19日从被告账户扣款2200元、于2月26日又从被告账户扣款2200元，截止2018年5月14日，被告全部应还款额为153537.76元，利息随之应从2018年5月15日起算。
经审查，本院对原告证据一至五的三性予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告程超系原告中国建设银行股份有限公司六安市分行的信用卡客户，原有额度为21000元。2016年10月17日，被告向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，申请向原告贷款144000元，贷款期限为36个月。双方约定，被告在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及提供贷记账户圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，原告自银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。当被告欠款后，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，则分期全部立即到期。被告在签署的龙卡信用卡申请表中签字确认，其对申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》的条款和章程条款的含义及相应法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容，建行应其要求对相关条款进行了充分的提示和说明。龙卡信用卡分期通业务约定条款第二条第4项约定，分期信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；信用卡章程规定，违约金每次按最低还额未还部分的5%计收。2016年11月11日，原告向被告发放了贷款144000元。截止2018年5月14日，被告逾期贷款本金114441.72元，利息15741.71元、违约金23354.33元，合计153537.76元。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司六安市分行与被告程超签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》合法有效，对双方具有法律约束力；截止2018年5月14日，被告程超拖欠原告贷款本金114441.72元，利息15741.71元、违约金23354.33元，合计153537.76元，事实清楚，证据充分，被告未按约定归还借款本息，构成违约，应承担相应责任。
综上，原告诉请被告偿还借款本金114441.72元，利息15741.71元、违约金23354.33元，及其后期利息，符合合同约定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程超还原告中国建设银行股份有限公司六安市分行借款本金114441.72元，于本判决生效之日起30日内履行完毕；
二、被告程超还原告中国建设银行股份有限公司六安市分行以上借款利息15741.71元、违约金23354.33元，合计39096.04元，于本判决生效之日起30日内履行完毕；
三、被告程超偿还原告中国建设银行股份有限公司六安市分行以上借款后期利息(以114441.72元为基数，从2018年5月15日至还清本息之日，按照合同约定计算，数额以系统截屏数额为准)，于本判决生效之日起30日内履行完毕；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，减半收取1680元，由被告程超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马开功
二〇一八年六月六日
书记员 刘德齐
附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。