江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初10050号
原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行，住所地如皋市江安镇滨江花苑16号楼(原江安镇迎春路69号)。
负责人：申升。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁乐，系原告员工。
被告：张小强，男，1985年12月22日生，汉族，住如皋市。
被告：崔晓慧，女，1988年5月16日生，汉族，户籍地江苏省灌南县，住如皋市。
被告：南通奇霞纺织品有限公司，住所地如皋市江安镇曹社村4组。
法定代表人：周荣平。
被告：周荣平，男，1966年10月27日生，汉族，住如皋市。
被告：黄玉平，女，1966年1月8日生，汉族，住如皋市。
被告：张瑞荣，男，1962年5月23日生，汉族，住如皋市。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行（以下简称农商行江安支行）与被告张小强、崔晓慧、南通奇霞纺织品有限公司（以下简称奇霞公司）、周荣平、黄玉平、张瑞荣金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告农商行江安支行委托诉讼代理人丁乐和被告张小强、崔晓慧、张瑞荣到庭参加诉讼，被告奇霞公司、周荣平、黄玉平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行江安支行向本院提出的诉讼请求为：1、被告张小强立即归还原告贷款本金55万元，利息113868.35元（计算至2017年6月21日），合计本息663868.35元，以及按合同约定的贷款逾期利率计算至实际给付之日止的利息；2、被告崔晓慧、奇霞公司、周荣平、黄玉平、张瑞荣承担连带偿还责任；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。审理中，原告农商行江安支行将诉讼请求1变更为：被告张小强立即归还原告贷款本金345189.17元，利息134538.34元（计算至2017年9月21日），以及按合同约定的贷款逾期利率计算至实际给付之日止的利息。事实与理由为：被告张小强于2016年2月27日向原告借款110万元，由朱国霞及被告崔晓慧、奇霞公司、周荣平、黄玉平、张瑞荣提供连带责任保证担保，双方约定年利率9.3525％，约定到期日为2017年2月23日，按月结息，该借款从2016年6月开始欠息，2016年9月30日还利息8600元，2017年4月14日由担保人朱国霞还款55万元，贷款余款55万元已逾期，2017年7月24日，原告扣划被告奇霞公司124810.83元作为被告张小强归还原告的贷款本金，诉讼后，被告张小强于2017年9月4日向原告归还贷款本金8万元。截止2017年9月21日，被告张小强仍欠原告贷款本金345189.17元及利息134538.34元及嗣后利息。
被告张小强辩称：借款是事实，暂时资金比较紧张，我们承诺在今年春节前把本金还清，但利息是不是能够免除。
被告崔晓慧辩称意见与被告张小强相一致。
被告张瑞荣辩称：借款是事实，钱是我借来用的，也是我来还，春节前把本金全部还清。企业经营亏了，现在靠将厂房租给别人，用租金来还款，请求原告考虑我们是农业企业的情况，帮忙把利息免除，请求原告和法庭帮助照顾。
被告张小强、崔晓慧、张瑞荣未提供证据，被告奇霞公司、周荣平、黄玉平未应诉答辩，亦未提交证据。
原告为证明其主张向本院提供了个人担保借款合同、担保书、保证单位股东会决议、借款借据、贷款结息凭证、原告的营业执照、负责人身份证明书，被告张小强、崔晓慧、周荣平、黄玉平、张瑞荣的居民身份证复印件及被告奇霞公司的营业执照复印件等证据。
被告张小强、崔晓慧、张瑞荣对原告所举证据均无异议。
经当庭审查，本院对原告提供的证据真实性予以确认。
综合原告所举证据及法庭调查，本院查明如下事实：
2016年2月26日，原告（贷款人）与被告张小强（借款人）、奇霞公司（担保人）及朱国霞（担保人）签订《个人担保借款合同》[合同编号：皋商银（2016）第0226142401号]，借款合同约定：“借款金额为110万元；借款用途借新还旧；借款期限自2016年2月26日起至2017年2月23日止；实际借款期限以借款凭证记载为准；贷款利率为固定利率，年利率9.3525％；结息方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此律师费、差旅费及其他实现债权的费用；担保人已知悉该笔借款用于借新还旧”等内容，原告及被告张小强、奇霞公司以及朱国霞分别在借款合同上签名、盖章、捺印。同日，被告张瑞荣、崔晓慧及被告黄玉平、周荣平分别向原告提交担保书各一份，担保书载明：“我们愿为张小强与贵行签订的皋商银[2016]第0226142401号借款合同项下的借款提供连带保证责任。为此，我们承诺：保证责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用；保证期间为两年，自借款人的借款债务期满之日起计算。”等内容。
2016年2月27日，原告依约向被告张小强放款110万元，借款人张小强在借款借据上签名捺印。借款借据载明：“借款人张小强；借款日期2016年2月27日，到期日期2017年2月23日；借款金额110万元；贷款用途借新还旧；结息方式每月20日结息；年利率9.3525％；受托支付”。借款后，被告张小强从2016年6月开始欠息，2016年9月30日还息8600元，结清了2016年6月21日之前的利息。2017年2月23日贷款到期，被告张小强未能按约还本付息。2017年4月14日，担保人朱国霞代为偿还贷款本金55万元，2017年7月24日，原告扣划被告奇霞公司124810.83元作为被告张小强归还原告的贷款本金，诉讼后，被告张小强于2017年9月4日向原告归还贷款本金8万元。截止2017年9月21日，被告张小强仍欠原告贷款本金345189.17元及利息134538.34元及嗣后利息。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告张小强、奇霞公司签订的《个人担保借款合同》、被告张瑞荣、崔晓慧及被告黄玉平、周荣平向原告提交的担保书，均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已按约定将110万元贷款出借给被告张小强，被告张小强应当按照约定如期全额偿还借款本息。被告崔晓慧、奇霞公司、周荣平、黄玉平、张瑞荣作为本案借款的连带责任保证的担保人，应按约承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对原告要求被告张小强归还所欠贷款本金345189.17元并支付相关利息、被告崔晓慧、奇霞公司、周荣平、黄玉平、张瑞荣承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。对被告张小强、崔晓慧、张瑞荣关于免除利息的辩称意见，本院不予采纳。被告奇霞公司、周荣平、黄玉平未应诉答辩，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张小强于本判决发生法律效力之日起立即向原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行偿还借款本金345189.17元、支付利息134538.34元及逾期利息（自2017年9月22日起至实际给付之日止，以345189.17元为本金，按合同约定的贷款逾期利率计算）。
二、被告崔晓慧、南通奇霞纺织品有限公司、周荣平、黄玉平、张瑞荣对上述第一项所确认的债务承担连带偿还责任。
三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8496元，由被告张小强、崔晓慧、南通奇霞纺织品有限公司、周荣平、黄玉平、张瑞荣负担。原告多预缴的案件受理费1944元，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8496元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 赵庆华
人民陪审员 汪 平
人民陪审员 沈丽华
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王菊元