山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0781民初5382号
原告：青州市华松塑业有限公司，住所地:青州市峱山经济发展区，统一社会信用代码:91370781690635360U。
法定代表人：王国福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田海元，山东九州天衡律师事务所。
被告：山东海岱投资有限公司，住所地:青州市范公亭西路1775号，统一社会信用代码:9370781698065956Q。
法定代表人：梁冬冬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：雷鸣，该公司员工。
委托诉讼代理人：于世民，山东舜达律师事事务所。
被告李某某。
被告梁某某。
被告黄某某。
被告李雁洲、梁冬冬、黄斌的委托诉讼代理人：于世民，山东舜达律师事务所律师。
被告武某某。
被告董某某。
被告刘某某。
原告青州市华松塑业有限公司（以下至判决主文前简称华松塑业公司）与被告山东海岱投资有限公司（以下至判决主文前简称海岱投资公司）、李雁洲、梁冬冬、黄斌、武洪起、董超、刘玲追偿权纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华松塑业公司的委托诉讼代理人田海元，被告李雁洲、梁冬冬、黄斌、海岱投资公司的委托诉讼代理人于世民，被告海岱投资公司的委托诉讼代理人雷鸣，被告武洪起到庭参加诉讼，被告董超、刘玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华松塑业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海岱投资公司偿还原告为其代为归还的借款250万元及利息（按合同约定的利率自代为偿还之日起计算至实际付清之日）；2、判令被告李雁洲、梁冬冬、黄斌、武洪起、董超、刘玲对上述代偿款各分担208333元及相应利息（按合同约定的利率自代为偿还之日起计算至实际付清之日）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月30日，被告海岱投资公司向山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）借款500万元，借款合同编号为（青农商行）流借字（2015）年第0530002号，对于该笔借款，华松塑业公司以及山东金保罗食品饮料有限公司（以下简称金保罗公司）、李雁洲、梁冬冬、潘炳国、潘红莲、黄斌、武洪起、董超、刘玲、王国福、刘英华提供连带责任保证担保。借款到期后，被告海岱投资公司未能按期归还借款，由原告代为偿还250万元。原告代为偿还后，被告海岱投资公司至今未能向原告偿还，担保人也未能予以分担，为此，请求依法判如所请。
被告海岱投资公司辩称：借款属实，但我们并不清楚原告的还款情况。
被告李雁洲、梁冬冬、黄斌、武洪起共同辩称：1、我们签过保证合同，但签字时的保证合同都是空白的；2、原告还要证明其已经向主债务人进行追偿并且主债务人无财产可供执行，否则不能要求担保人分担；3、该案不应既向主债务人追偿又要求担保人分担，要求驳回原告对李雁洲、黄斌、梁冬冬、武洪起的起诉。
被告董超、刘玲未答辩。
原告华松塑业公司围绕诉讼请求向本院提交了流动资金借款合同复印件一份、保证合同复印件两份、贷转存凭证复印件一份、信汇凭证一份。各被告对于上述证据的真实性无异议，但不认可其证明内容。本院对双方真实性无异议的证据予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和认定的证据，本院认定事实如下：
2015年5月30日，被告海岱投资公司与青州农商行签订流动资金借款合同一份。合同约定，被告海岱投资公司向青州农商行借款500万元，年利率6.375%，借款用途为承接债务，借款期限自2015年5月30日至2016年5月24日；如借款人未按约定的期限偿还借款，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率。同日，华松塑业公司、金保罗公司、潘炳国、潘红莲、刘英华、王国福、被告李雁洲、梁冬冬、黄斌、武洪起、董超、刘玲与青州农商行签订保证公司两份。合同约定，华松塑业公司、金保罗公司、潘炳国、潘红莲、刘英华、王国福、李雁洲、梁冬冬、黄斌、武洪起、董超、刘玲自愿为被告海岱投资公司的上述借款承担连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订后，青州农商行将发放的贷款500万元发放至被告海岱投资公司在青州农商行青云支行开立的账户内。借款凭证记载，借款期限为2015年5月30日至2016年5月24日，月利率5.3125‰。借款到期后，被告海岱投资公司未按约偿还借款。2016年6月30日，华松塑业公司代被告海岱投资公司偿还青州农商行250万元。
本院认为,《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，被告海岱投资公司向青州农商行借款500万元，到期未按约定偿还借款，本案原告华松塑业公司作为被告海岱投资公司的保证人，代被告海岱投资公司向青州农商行偿还250万元，依据上述规定，原告有权就该款要求被告海岱投资公司偿还。因此，对于原告要求被告海岱投资公司偿还250万元代偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，依据上述规定，原告亦有权要求同为保证担保人的其他被告在其应当分担的份额范围内，对被告海岱投资公司经法院强制执行仍不能清偿的款项，承担相应的民事责任。案涉保证合同对于保证人应分担的份额并未作约定，按照上述规定，各保证人之间对于清偿份额应平均分担，即对于原告250万元的代偿款，为被告海岱投资公司提供保证的十二个保证人应每人分担208333元。
对于原告要求被告自代为偿还欠款之日起按借款合同中约定的利率计算利息损失的诉讼请求。本院认为，原告华松塑业公司作为保证人，代被告海岱投资公司偿还借款250万元后，避免了被告海岱投资公司因不及时偿还青州农商行借款产生更多罚息的不利后果，因此，现原告要求被告海岱投资公司赔偿利息损失的诉讼请求，合乎常理，本院予以支持；但其要求赔偿利息损失的标准为借款合同中约定的利率标准则无相关依据，对此本院将被告海岱投资公司赔偿原告利息损失的利率标准调整为按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准进行计算。对于原告要求其他被告分担利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。各被告所持的的抗辩意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。
被告董超、刘玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告山东海岱投资有限公司给付原告青州市华松塑业有限公司代偿款250万元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告山东海岱投资有限公司赔偿原告青州市华松塑业有限公司利息损失（利息损失的计算：以250万元为基数，自2016年6月30日至实际付清之日，按照中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算），于本判决前款所列款项同时付清；
三、就本判决第一款所列款项，被告李雁洲、梁冬冬、黄斌、武洪起、董超、刘玲对被告山东海岱投资有限公司经法院强制执行仍不能清偿的部分，各自在208333元范围内向原告青州市华松塑业有限公司清偿；
四、被告李雁洲、梁冬冬、黄斌、武洪起、董超、刘玲承担保证责任后，有权向被告山东海岱投资有限公司追偿；
五、驳回原告青州市华松塑业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26800元，财产保全费5000元，均由被告山东海岱投资有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，并分别按照其不服本判决所列款项所对应的收费标准预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 钰
人民陪审员 冀洪昌
人民陪审员 张广利
二〇一八年六月十三日
书 记 员 张 凯