广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤01刑初67号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人徐向东，男，1965年3月2日出生，汉族，文化程度硕士研究生，原广州白云国际机场股份有限公司副总经理，住广州市花都区，户籍地址广州市白云区。因涉嫌犯受贿罪于2016年1月22日被刑事拘留，2016年2月4日被逮捕，现羁押于广州市国家安全局看守所。
辩护人裴广川，北京市广川律师事务所律师。
辩护人周卓豪，广东国智律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公二刑诉[2017]21号起诉书指控被告人徐向东犯受贿罪、单位行贿罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员易竹敏出庭支持公诉，被告人徐向东及其辩护人裴广川、周卓豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市人民检察院指控：
（一）2004年间，被告人徐向东利用其担任广州白云国际机场股份有限公司（以下简称白云机场公司）计划经营部经理的职务便利，为广州市恩明贸易有限公司实际控制人陈某1在新白云机场商铺招投标时提供帮助，在陈某1中标后收受其贿赂款人民币15万元。
（二）2005年至2007年间，被告人徐向东利用其担任白云机场公司计划经营部经理的职务便利，在老白云机场候机楼旧址商业开发项目招投标及新白云机场候机楼商铺招投标过程中，为广州市生利贸易有限公司（以下简称生利公司）、广州市精都实业有限公司（以下简称精都公司）提供帮助、谋取利益，先后收受陈某5贿赂款共计人民币6414233元。具体分述如下：
1.2005年，收受生利公司法人代表陈某5人民币26万元；
2.2006年，收受生利公司法定代表人陈某5人民币50万元；
3.2007年上半年，收受精都公司陈某5等人人民币310万元；
4.2007年下半年，收受生利公司法定代表人陈某5人民币100万元；
5.2007年至2011年，收受生利公司法定代表人陈某5人民币1554233元。
（三）2007年上半年，在老白云机场候机楼旧址商业开发项目招投标过程中，被告人徐向东还帮助精都公司转送给孟某2某、刘某2某（均另案处理）贿赂款人民币600万元。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人徐向东的任职文件、相关招投标文件、租赁合同等书证，证人陈某5、陈某1、孟某1、刘某1、夏某1等人的证言，被告人徐向东的供述和辩解等证据，认为被告人徐向东身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，在此过程中还帮助其他单位行��，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条和第三百九十三条的规定，应当以受贿罪、单位行贿罪追究其刑事责任。被告人徐向东犯数罪，应当数罪并罚。被告人徐向东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人徐向东在单位行贿犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人徐向东对公诉机关指控的主要事实不持异议，但提出以下辩解：（1）其不具有国家工作人员身份，既不属于广东省机场管理集团有限公司委派到白云机场公司从事公务的人员，也并非白云机场公司内部的党委或党政联席会议批准或研究决定任命的人员，其担任计划经营部经理也没有管理、监督国有资产的职责。（2）其没有利用职务的便利。关于新机场候机楼商业招商项目，其只参加了2004年第一次商业招商，之后就没有涉足过招商项目，其所在的计划经营部也没有商业招商职责。关于老机场候机楼商业招商项目，该项目的所有权、处置权均属于广东省机场管理集团有限公司，该公司是白云机场公司的上级公司，其在该项目中不可能具有职权。（3）由于其没有国家工作人员身份，也不具备职务便利，因此其2005年至2007年间收受相关钱款的行为也不应认定为受贿罪。（4）关于收受陈某115万元的事实，其是临时参与招商项目，整个程序按规范进行，无法利用职务便利，也无需利用职务便利。（5）关于收受陈某526万元的事实，不存在请托事项，也没有利用职务便利提供帮助。（6）关于收受陈某550万元的事实，该笔款属于陈某5的入股款，已作公司的开办经费，工商登记资料证实陈某5在公司中持股35%。（7）关于2007年收受陈某5100万元的事实，其当时并���有提供职务便利，也无法提供职务便利，其仅为陈某5参与投标提供了参考意见以及标书模板。（8）关于收受155万元的事实，华智公司与陈某5的生利公司之间签订租赁合同属于市场交易行为，华智公司所收的租金均交给了业主，其个人并没有从中谋利。（9）关于收受陈某5310万元以及转交600万元的事实，其与刘某1等人没有共同受贿故意，也没有在广东省机场管理集团工作的职务便利，其不可能构成受贿罪；此外，其也没有与陈某5等人共谋行贿，不构成单位行贿罪的共犯，其作用主要体现为提供意见建议、介绍陈某5团队的人与孟某1认识、将陈某5提供的钱转交孟某1等三个方面。（10）其具有自首情节，在被纪委“两规”之前，其已经向本公司以及上级公司的领导主动交代了自己收受财物的事实；其主动到纪委和花都区检察院交代情况。
辩护人周卓豪、裴��川提出以下辩护意见：（1）徐向东不具有国家工作人员身份，既不属于国有公司任命、委派的人员，也并非所在单位的党委或党政联席会议批准或研究决定任命的人员，计划经营部经理也没有管理、监督国有资产的职责。（2）除收受陈某115万元外，徐向东在其余事实中均没有可以利用的职务便利。（3）在帮精都公司转交600万元，并收取310万元的过程中，徐向东仅通过居间介绍获取个人佣金，既不是精都公司行贿的共犯，也不是刘某1、孟某1受贿的共犯，徐向东的行为应当定性为介绍贿赂罪。（4）关于收受陈某115万元的事实，目前证据不能吻合，事实不清。（5）关于收受陈某526万元的事实，缺少请托事项。（6）关于收受陈某5的50万元，属于陈某5与徐向东共同开办公司的经费，不属于贿赂款。（7）关于2007年收受陈某5100万元的事实，缺少利用职务便利的证据，不能认定为受贿罪。（8）关于收受155万元的事实，华智公司与陈某5的生利公司之间签订租赁合同属于市场交易行为，华智公司所收的租金均交给了业主，徐向东个人并没有从中谋利。（9）徐向东在被立案侦查前如实供述自己的罪行，具有自首情节。（10）徐向东案发前已主动向陈某5退回310万元，“两规”期间向纪委退缴50万元，审查起诉期间又通过家属向检察院退赃50万元。
为证实上述辩护意见，辩护人向法庭提交了白云机场公司出具的律师函复函、广东省机场集团有限公司出具的律师函复函、白云机场公司计划经营部部门手册、徐向东的劳动合同书、徐向东社会保险参保证明、白云机场候机楼商业经营项目其他零售子项目招商文件、李某1出具的情况说明等证据材料。
经审理查明：
（一）2004年间，被告人徐向东利用其担任广州白云国际���场股份有限公司（以下简称白云机场公司）计划经营部经理参与商业招商项目的职务便利，为广州市恩明贸易有限公司实际控制人陈某1在新白云机场商铺招投标时提供帮助，在陈某1中标后收受其贿赂款人民币15万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的下列证据证实：
1.广州市番禺友谊有限公司（2005年变更为广州恩明贸易有限公司）与广州白云国际机场股份有限公司候机楼管理分公司签订的《租赁合同》4份，《关于核实航站楼商户工商变更注册成企业法人的批复》、《终止协议》和关于调整恩明公司05288商铺租金的《补充协议》等证据，证实：陈某1通过被告人徐向东的关系，帮助陈某3等人中标白云机场候机楼商铺的事实。
2.证人陈某1的证言，证实：2001年4月其成立了广州市恩明货运运输有限公司，其本人任法人代表；2004年左右成立了一个广州市恩明粮油有限公司，后来更名为恩明贸易有限公司，股东是其和陈某3，其是实际控制人。2004年左右的一天，徐向东问其对白云机场的商铺有没有兴趣，徐向东说如果有兴趣就找他谈。其后来就回去问自己的亲戚朋友，其中在广州市恩明货运运输有限公司做会计的陈某3说有兴趣，于是其就找徐向东，徐向东就说没问题，投标的事情他帮忙去搞关系，到时看中了哪间商铺，每间商铺就给他5万元人民币“茶水费”。徐向东告诉其要成立一间公司才能去投标商铺，于是其就把自己的一间广州市恩明粮油有限公司做了工商变更，变更为广州恩明贸易有限公司，法人代表变更为陈某3。当时陈某3投标了5间机场商铺，最后中了三间商铺，其中一间是陈某3的，一间是其侄儿陈某2的，还有一间是其侄儿朋友陈伟勤的。后来，他们三人每人给了其5万元人民��，一共15万元人民币。中标后几天，其和陈某3开车到旧白云机场的机场管理公司的停车场，打电话给徐向东叫他下来停车场，就把黑色胶袋装着的15万元给了徐向东，徐向东收了就走了。
3.证人陈某2的证言，证实：2004年其叔叔陈某1对其称在白云机场可以拿到店铺的经营权，租金每平方每月700多元人民币，但是白云机场主管商业的领导要求每个店铺交5万元人民币的“茶水费”才能在机场经营，问其有没有兴趣。其就和陈某1去到白云机场查看了店铺，最终选定了一间面积大约为60多平方米的店铺。当时没有那么多钱拿出来，就由陈某1先行垫付5万元人民币“茶水费”。其他两间店铺分别让陈某3和陈伟勤（身份证上的名字叫陈某4）拿走经营，这两间店铺都是需要拿出5万元人民币“茶水费”给白云机场主管商业招投标的领导。当时参加上述3间店铺招投标是陈��1的恩明贸易有限公司。相关标书的制作、整个招投标的过程、跟相关领导沟通以及“茶水费”的交付都是由陈某1具体负责的。
4.证人陈某3的证言，证实：2004年的一天，其还在广州市恩明运输贸易有限公司上班，徐向东到其公司找老板陈某1喝茶聊天。后来，陈某1对其说过那次来的人是徐向东，是广州白云机场的一个领导。2004年的一天，陈某1说他在广州新白云机场投了三间商铺，期间他还分别介绍了三间铺子的位置、面积等情况，问其是否有兴趣。其找陈某1并告诉他想要其中一间面积最小商铺，陈某1说没问题，但明确告诉其到时需要额外支付每间商铺5万元的“茶水费”，他还解释说这“茶水费”是给机场领导的，不是他自己要的。那时还知道三间商铺除了其拿了一间之外，陈某1的侄子陈某2也拿了一间，陈某4（别名陈某6勤）要了最后一间。当时，陈��1还说，陈某2和陈某4都需要给各自商铺的“茶水费”，三间商铺共15万元“茶水费”。当时其出的5万元由陈某1先行垫付，后来也把5万元还给了陈某1。后来其和陈某2、陈某4就开始经营自己在广州新白云机场的商铺。当时标书设计、招投标过程以及送机场领导“茶水费”的过程都是陈某1去搞的。
5.证人陈某4的证言，证实：2004年的某一天，陈某1打电话问其有没有兴趣在白云机场经营商铺。后来其就到广州白云机场实地考察商铺的情况，并就商铺的租金、租期、位置等信息与陈某1交谈。陈某1说要中标还需要打点机场主管商业的领导5万元的“茶水费”，其当时同意了，并选了一家商铺做烟酒生意，面积有50多平方，租金是每平方每月1000元左右，每月租金5万元人民币。之后其就拿了5万元人民币现金给他，当时记得是在他办公室给陈某1，当时他也没有说什么��收下了。陈某1之后是如何进行标书设计、参与招投标及给机场主管商业领导的钱的情况均不清楚。反正把5万元给了陈某1去操作，也不清楚他具体是送给哪个领导的。后来投中了三间商铺，其拿了一间，一间给了陈某1侄儿陈某2做，一间给了“小娜”做。
6.被告人徐向东的供述和辩解，证实：2004年的一天，陈某1找到其，想参加新白云机场的商铺招投标，并承诺中标后会给其好处费。其就给他提了几点建议，还建议他最好要以贸易公司的名义参与投标，才能增加中标的可能性。陈某1采纳了其建议，以广州恩明贸易有限公司的名义参与投标，最终成功中标三间商铺。在中标后的某天，陈某1打电话约其在老机场办公楼下面的停车场见面，见面后给其一个塑料袋，塑料袋里面装有用报纸包着的人民币现金，都是百元面额的，共15万元人民币。其没说什么就收下了这些钱。
（二）2005年至2011年间，被告人徐向东利用其担任白云机场公司计划经营部经理的职务便利，为广州市生利贸易有限公司（以下简称生利公司）在投标新白云机场候机楼商铺、日常商业经营中提供帮助，收受该公司负责人陈某5贿赂款共计人民币195.4699万元。其中2005年收受人民币26万元用于购买车辆；2007年收受人民币100万元；2007年至2011年以转租华智大厦的形式收受155万余元租金，非法获利人民币69.4699万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭认证的下列证据证实：
1.关于收受26万元的事实
（1）广州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车牌号AJA855别克牌小型企业的登记信息，证实：该汽车于2005年4月29日登记使用，所有人为徐向东的哥哥徐某1，住所地址广州市白云区白云计划康寿5号1101房，实际使用人为徐��东。
（2）证人陈某5的证言，证实：2005年3月份左右，当时其刚认识徐向东两个月左右，就主动到徐向东家中拜访他，并问他有没有什么事情可以为他做的。徐向东当时就对其说现在买一台小轿车要多少钱，但是没有指明具体要哪一款车。过了几天，徐向东打电话说看中一款别克的小轿车，要26万元人民币。其听到后就知道他这是要钱买车，考虑到以后在机场做商业，有用得着他的地方，当晚其就从家里拿出26万元人民币现金用袋子装着到徐向东的家里送给他了，他没说什么就收下了。
（3）被告人徐向东的供述和辩解，证实：其与陈某5认识于2004年左右，当时其在自己的办公室坐着，突然走进来一个人，自我介绍说叫陈某5，是生利公司的负责人，在老白云机场搞商业经营的，并希望其以后能多多关照。经过一段时间的交往，其比较认可陈某5这个���的经营能力，于是就逐渐跟他成为关系比较铁的“朋友”了。陈某5之所以跟其交往，主要是因为当时其任白云机场计划经营部的领导，而他又是在机场做商业，且白云机场转至花都后第一期招商他一间商铺都没有拿到，接近其是为了让其在日后的招商和经营管理的过程中多点关照他。自从认识陈某5以后，他就三番四次主动明示或暗示可以为其做任何事，后来被他说动了。2004年其准备到新机场上班，陈某5就说要送其一辆车，买什么价格的车都可以。不久后其在白云区新市的4S店看中一款价值26万元的别克牌小轿车，于是打电话跟陈某5说。陈某5听到后就知道其意思就是向他要钱买车。于是他在2005年的一天晚上拿着报纸和塑料袋包着的26万元人民币现金到其位于老机场机场路康寿街6号702房的家里给其，其没说什么就收下了。后来把上述26万元人民币存进工商银行的银行卡里，到4S店以26万多元的价格购买了一辆别克牌小轿车，因担心人家说闲话所以将车登记在其哥哥徐某2名下，但那辆车一直主要由其本人使用至今。
2.关于2007年收受人民币100万元的事实
（1）白云机场候机楼商业招商项目资料，包括广州市生利贸易有限公司（签约人陈某5）与广州白云国际机场股份有限公司候机楼管理分公司签订的《租赁合同》共计14份，证实：2007年，陈某5与广州白云国际机场股份有限公司候机楼管理分公司共签订14份《租赁合同》，向白云机场共计租赁22个商铺。
（2）证人陈某5的证言，证实:2007年9月左右，白云机场组织商铺投标，因之前其都没中到标，所以这次就主动到徐向东家里拜访，希望这次他能帮帮忙，争取中标，但他却说这次比较难搞，竞争很激烈，叫其找一家咨询公司帮忙出谋划策、制作标书，中标��率可能会大些。其就问找一家咨询公司需要多少钱以及找哪个咨询公司比较好，徐向东就说可能需要100万元人民币，至于哪家咨询公司他说他找找看。过了几天，这次商业招投公告发出后，其就问徐向东上次他提出的咨询公司的情况怎样，徐向东答复说他已经问过了，可以做，要其把钱拿过去。于是其就从广州市生利贸易有限公司借出这100万元人民币现金拿到徐向东的家里送给了他，他没说什么就收下了。过了一段时间快要投标了，其没见到咨询公司，他们也没有给什么信息，就问徐向东怎么回事，他接着递给其一张纸，上面内容大概是：公司介绍、公司对本次招投标项目的运营能力、财务状况对本次项目的支持、客流以及人均购买力的推算和投标价要接近其他公司的平均投标价，并对其说这5项内容是本次招投标书设计的关键点，让其按照上面的要求制作标书就��了。当时其想把纸条拿走，但徐向东不让拿走，让其抄了一遍。后来，其按照这5点内容设计标书，最后中标了40多个商铺。上面提到的“咨询公司”根本就是一个幌子，徐向东不好直接开口要钱，钱都进了徐向东自己的腰包，其实大家心里都清楚。
（3）被告人徐向东的供述和辩解，证实：2007年左右，白云机场股份公司继2004年对外招商后，针对机场范围内的商铺组织第二次大型招商。这批商铺共有200多家进行招投标。在这次招商中，其为陈某5提供了帮助，收受了陈送给其的一块价值1.2万元欧米茄手表、一个价值2万元玉髓雕件和100万元人民币现金。当时陈某5找到其说要想在这次招投标中帮帮忙，之前在2004年商铺招商中陈某5因为抄袭别人的标书导致一家商铺店铺都没有中标，所以这一次陈某5非常重视，专门找到其家里，希望这次能够帮上忙，不仅要争取���标，而且要中标尽可能多的商铺。2007年这次招商前的一天，陈某5到其家里，问其怎么做才能尽可能多地拿下机场商铺他。其就回答说，这次招投标不是其负责，而且这次竞争很激烈，建议他找一家咨询公司帮忙出谋划策、制作标书，中标的概率可能会大些，陈某5也同意了。接着其根据自己之前负责招商的经验和本次招商的商铺规划定位、具体要求等，给他提了五点意见，另外找了几份标书模板，让陈某5以此为基础，根据生利公司的实际情况制作标书。最终中标了20间左右的商铺。在招商前的某天，陈某5来其家拿上述标书模版时，送给其一块价值1.2万元欧米茄手表、一件价值2万元玉髓雕件和100万元人民币现金。陈某5对其说希望在此次招商上继续对他予以帮助。100万元其用于开办公司和其他花费上面了。机场商铺招商是机场股份公司以及机场下属机场候机楼管理��限公司的行为，其始终没有参与2007年的机场招商工作。
3.关于转租华智大厦非法获利人民币69.4699万元的事实
（1）广州市生利贸易有限公司出具的《情况说明》，夏某萍代表广州市惠宇贸易有限公司与广州华智有限公司签订的关于华智大楼的租赁合同，广州华智有限公司开具给广州市惠某贸易有限公司自2007年6月至2011年10月的租金收据复印件，证实：广州市惠宇贸易有限公司与广州华智有限公司签订了华智大楼的租赁合同，向徐向东的华智公司承租了华智大楼，并支付了租金1554233元。惠某公司的实际控制人为陈某5。
（2）证人陈某5的证言，证实：2007年上半年的一天，徐向东某其到白云机场北出口的华智大厦，说这块地位置很好，地处机场要塞，以后肯定会有大发展，并说他已经跟村里谈好了，每月租金每平方米12元人民币左右，要其���用这栋楼，并由其出租金，过后会有人找其。其没有办法当时就答应。过几天，徐向东的侄儿子徐振找到其，给了其一份合同，内容主要是其以广州市生利贸易有限公司的名义租用广州华智物业管理公司的华智大厦，当时合同已经把每月的租金和租用的面积都已经写好的了。考虑到这是徐向东的意思，为了巴结他，不得已就签下了合同。之后，其吩咐财务人员章某2每月按照合同约定从生利公司账上支出3万多元人民币现金给李某1。广州市生利贸易有限公司一共支付了大概50个月左右的租金，具体查账为准，共计150多万元人民币。华智大厦一直空着，甚至还派了1-2个人看管，其根本不需要用，也一直没有用过。
陈某5在侦查阶段后期又辩称，徐向东向其转租华智大厦主要是因为其在机场经营的商业需要一些仓库来放货物，还有需要地方用作员工宿舍，另外，知道其经营商业很有资历，所以才会找其。当时同意承租华智大楼主要是因为：第一，公司本身有用房需求，当时有很多员工没地方住，需要员工宿舍安置。还需要一些地方用作仓库，堆放货物；第二，华智大厦的地理位置不错，距离机场很近，用来发展物流行业会很旺；第三，或多或少还是考虑到徐向东在机场还有点影响力，综合上述三个原因，就同意转租华智大厦了。
（3）证人章某1的证言，证实：大概是在2007年左右，公司夏某2萍代表公司与广州市华智公司签过一份合同，租用对方位于花都区花东镇机场北出口三凤村3队村委会对面的华智大厦共四层，具体面积和租赁时间以合同为准。当时其负责出纳，是根据老板陈某5的要求支付租金给对方，一般都是现金支付，按月支付租金，折合每个月的租金大约是3万多元，一直支付到2011年年底左右就没有继续承租。其2006年过来公司的，当时公司在白云区人和镇的东华村人和安置区租用了2-3栋楼作为公司员工的宿舍，公司的员工在那里租住基本已经够用，而且当时公司是在老白云机场的南门附近，员工都住在那里上班方便，因为当时公司也安排了车辆接送上下班；而且公司在白云机场南门那边有自己的仓库，也都基本够用。华智大厦那边基本都是没有人用，公司只是派了2个员工去到负责看管那里的物业，平时基本没有其他用途；华智大厦那边的水电费也是公司交付，每个月大约只需要200元左右，所以水电支付情况也可以看出，基本没有实际在用。
（4）证人殷某1的证言，证实：其2010年8月到广州市生利贸易有限公司工作至今，任财务部的主管。通过核对公司的原始资料，公司当时夏总（夏某2萍）代表广州市惠某贸易有限公司在2007年5月9日与广州华智物流有限公司（周林）签过一份合同，租用对方位于花都区花东镇机场北出口三凤村3队村委会对面的华智大厦共四层，具体面积2543平方米，租赁时间是从2007年6月19日到2018年6月19日，但实际只租赁到2011年10月份，每平方的租金12元，保证金三个月租金，共计人民币91548元，合同约定的每月租金为人民币30516元。租金的实际支付情况如下：2007年7月支付的为人民币26836元；2007年8月开始到2008年6月共11个月，每月支付27887元；2008年7月至2011年10月共40个月，每月支付30516元。这几年的租金都是没有变动过，实际租金支付到2011年10月份，共计为52个月，累计支付的租金为人民币1554233元。其不清楚公司承租华智公司物业的用途，也没有具体问过。因为其是在2010年8月才过来公司上班，来上班的时候都是空着没有人用，没有什么实际用途，公司应该也不需要上述物业做什么，曾经去过一次华���大厦，在一楼的一间房内放了一些杂物。平时还请了一个保安人员在那里负责看管上述财物，华智大厦的水电费也是公司交的，平时金额都很少，一般都是每个月一两百元左右。
（5）被告人徐向东的供述和辩解，证实:2007年左右，其以张慧丽和余灯的名义注册成立了广州华智物流有限公司。2007年以华智公司的名义向花都区花东镇三凤村的一个生产队租赁了一栋小三层的物业，面积约为3400多平方米，租期为15年，每月每平方6.5元，租金共计每月2万多元。一开始租用这个物业就是想转租出去。但后来不能转租出去，但是上述租金费以及管理费用还需要交。在最着急的时候，想让陈某5替其承担上述租金和管理费等，于是把上述意思告诉了陈某5，主要是考虑到他资金实力雄厚且在机场的生意有求于其，其就以“转租”的形式让他接手，让陈承担华智大厦的租��费用等。不久后，大约在2007年的5月份左右，其就以华智公司的名义与陈某5的妻子夏某2萍签订了一份协议，从2007年到2011年，陈某5一共替其交租交了三年多的时间，共交租金150多万元人民币，具体以财务记录为准。到2011年左右，陈某5说不租了，其也将上述物业交还给出租人，终止了租赁关系。该物业绝大多数是空置的，陈某5一直都没怎么使用。陈某5之所以愿意租赁上述物业，主要是他考虑到其权力和影响力，希望通过这种方式巴结其，与其搞好关系，使其在白云机场商铺的招商及日常的商业经营中对他予以关照和帮助。这件事情同样是一种变相的行贿和受贿行为。
徐向东后又辩称，陈某5之所以愿意租赁华智大楼物业,主要的原因是因为该物业位于机场附近,对于开发物流生意非常有前景。其次，陈某5在机场有很多商铺，需要租赁仓库以及员工宿舍,因此他就租下了上述物业。陈某5租下来之后用来做了一段时间的员工宿舍以及货物仓库。其租赁上述物业期间有没有盈利。尽管其转租给陈某5的租金比从业主手中租下来的租金高，但是只租给陈某52／3的物业，1／3的物业租金由其公司承担,而且只租了3年，其租了5年。
（三）2006年底、2007年初，广东省机场管理集团公司决定通过招标形式确定合作对象，对老白云机场候机楼进行商业开发。生利公司的法人代表陈某5从被告人徐向东处获得该消息后，通过联合其他生意伙伴，决定以广州市精都实业有限公司（以下简称精都公司）名义参与投标。陈某5代表精都公司向被告人徐向东许诺，如能与省机场管理集团公司原总裁刘某1牵线搭桥，并促成中标，可给予1000万元人民币的好处费，三分之一给被告人徐向东，另三分之二由徐向东转交刘某1方面。被告人徐向东在不认识刘某1的情况下，找到与刘某1相识的孟某1，并向孟某1转达了精都公司的许诺，表示如能通过刘某1的关系促成精都公司中标，精都公司可以给予1000万元人民币好处费，其拿三分之一，孟某1、刘某1拿三分之二。孟某1了解到项目的相关信息后，以其一个朋友欲投标该项目为由，请刘某1提供帮助，并表示事成后可以获得500万元好处费。之后，通过孟某1的引荐，刘某1与精都公司进行了接触，并在招标过程中给予帮助，最终促成精都公司中标。事后，精都公司兑现承诺，送与被告人徐向东310万元，并通过被告人徐向东转送孟某1600万元。孟某1收到钱款后告知刘某1其在此事中收到人民币500万元。2015年2月，因担心事发，被告人徐向东主动将所收受的310万元人民币退还精都公司的陈某5。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭认证的下列证据证实：
1.���州白云国际机场旧候机楼招租投标的证据材料，包括关于候机楼旧址租赁会议、关于成立候机楼旧址商业开发项目组的通知、候机楼旧址商业开发项目组会议纪要、候机楼旧址商业开发项目组第五次工作会议流程、候机楼旧址商业开发项目招商文件、候机楼旧址商业开发项目的评标办法、评标领导小组名单、评分表（标准）、候机楼旧址商业开发项目投标文件的终审汇总表，候机楼旧址商业开发项目的推荐中标候选人名单、粤机场集团会纪[2017]16号总裁办公室会议纪要、广州白云国际机场老候机楼项目租赁合同书及附件，证实：白云机场老候楼商业招商项目由广东省机场管理集团公司组织，责任单位也是省机场管理集团公司，并非白云国际机场股份公司，最后的中标单位是精都公司。
2.证人陈某5的证言，证实：2004年左右，因白云机场搬迁至新机场，原先的老候机楼以及相关物业腾空，广东机场集团管理有限公司为了开发这些物业，于2006年底或2007年初对外发布公告，诚招有实力的经营者开发这些物业，这个项目就叫“五号停机坪”项目。2006年年底或者2007年年初的一天，徐向东打电话跟其说老机场候机楼对外招商，第二天其把这一消息告诉了中天国际投资公司的老板周某宣，他听后很兴奋并表示找合伙人的事情由他来负责，其只需要负责牵线搭桥，成功后给其一些“茶水费”。几天之后，周某宣带了广州精都实业有限公司的总经理余某1，到其的办公室商谈这个项目，在余某1的安排下，其与精都公司老板何某见了面，他也觉得这个项目不错，可以试试看。后来，周某宣和余某1找到在东莞经营酒店和建筑生意的李某2明、刘某2辉、黄某1、李某2琼等人参股进来，余某1之所以会找到李某2明，主要是因为余某1曾经在东��做过城市规划，同东莞那边的老板熟。之后，其、周某宣、余某1、何某、李某2明等人商量了下，大家都有意思去做这个项目，并谈到可以拿出2000万元当做前期公关费用，由其去打点相关领导，其只负责牵线搭桥，公关相关领导，不露面，具体招投标谈判工作由余某1负责，另外，还决定以精都公司的名义去投标。合伙人找到之后，其把这一情况告诉了徐向东，叫他帮帮忙，事成之后不会亏待他。徐向东说想拿到这个项目不容易，参与竞争的公司肯定很多，要想拿下这个项目，需要打点机场集团的一些领导，特别是公司总裁刘某1。其问能不能搭上这条线，他说他自己不行，不过他知道有个人能搭上刘某1，那个人是刘某1从西安带过来的人，叫孟某1。过了一段时间，徐向东叫其派个谈判能力强的人同孟某1谈谈，后来还商量了一下费用问题，谈到整个费用不会低于1000万元，其中打点刘某1那边的费用不会低于600万元，但兑现这个费用要等中标以后。几天后，徐向东通知其可以与孟某1见面了，于是其通知余某1去云港酒店与孟某1见了面。谈话后，孟某1表示这个项目不错，他会做刘某1的工作。没过多久，余某1打电话跟其说，孟某1组织了一个饭局，地点在流花湖公园内的一家饭店，参加这个饭局的有机场集团的总裁刘某1和机场集团的财务总监吴某茹。饭桌上，余某1讲了关于项目的定位、策划、业态规划等内容，刘某1、吴某茹听后，说要把这个项目做成精品项目，并都表示会大力支持。投标前的一天，其、余某1和徐向东某在花园酒店见面，这次见面的主要目的就是确定最终的投标价格、保证金以及建设免租期。没过多久，广州精都有限公司就收到了中标通知书。因“五号停机坪”项目，一共给了徐向东910万人民币，其中有600万人���币是让徐向东经手给孟某1的，剩下的310万元人民币是给徐向东本人的。具体给钱过程：2007年5月左右，记得是中标通知书下来十几天之后的一天，其就去到徐向东的家里，问徐向东要多少钱好处费，徐向东就要其自己看着办，其当时考虑到之前已经确定了1千万元人民币的费用，既然孟某1那边已经拿走了600万元人民币，因此剩下的400万元人民币应该就是徐向东个人的了，但是觉得这个价位确实有点高，因此心里想就打一个八折，并向徐向东提出给他320万元人民币的好处费，徐向东也大致同意了这个数字，但也提出了当时在评标的时候找到了葛大成，也需要拿20万元人民币出来表示一下，其就对徐向东说，这些费用应该由他出，徐向东说那就一人分摊一半，其表示没有问题，因此最终确定了给他310万元人民币的好处费。2007年上半年的一天，具体时间记不清了，其从广州市生利贸易有限公司每天营业额中抽取20万元人民币现金凑齐了这310万元现金，并放在12瓶装的茅台酒箱子中，一共装了3箱。当天晚上，经电话约定，到花山广场的路边见面，就把这三箱钱一共310万元人民币放到车的后尾箱里面。2007年上半年的一天，其从广州市生利贸易有限公司每天营业额中抽取20万元人民币现金凑齐了这600万元现金，并放在12瓶包装的那种茅台酒箱子中，一共装了6箱。徐向东又约到花山广场的路边见面，然后其就按照约定的时间到达指定地点，到了之后，就把车的后尾箱打开，把这6箱钱一共600万元人民币放到车的后尾箱里面。至于后来徐向东怎么给孟某1以及孟某1拿到这笔钱后怎么分给刘某1，就不清楚了。在上述“五号停机坪”项目招投标过程中，徐向东具体做了以下工作：第一，徐向东告诉了旧候机楼改造的招投标公告的信息；第二，徐向���确定了标书的投标租金、建设免租期以及保证金等重要内容；第三，提前告诉招标小组去哪里考察和考察的具体事项，并建议做好哪些准备工作，并且要注意相关的接待工作；第四，介绍与孟某1认识，并由孟某1引荐搭上机场集团公司领导刘某1、吴某茹这条线。2015年2月左右的时候，徐向东退还了其310万人民币。2014年，具体时间记不清了，徐向东某其到他家的小区里见面，见面后他说“五号停机坪”可能要出事了，因为南航系统有人被查了，吴某茹已经畏罪潜逃了，要把他收的310万元人民币退回来，并叫其当这件事没有发生过。另外他还谈到如果事情暴露了，要其对别人说他是在收到钱两三个月之后，觉得不妥就退还了。
3.证人孟某1的证言，证实:一直以来，刘某1在其事业发展过程中给予了不少帮助，不管是在承揽装修工程还是之后在机场商业领域，都���造不少商机，其也因此赚了一些钱，出于感谢的目的，都会主动给刘某1和张某钱，刘某1是机场集团的老总，张某是刘某1的妻子。2007年初的一天，徐向东电话约其见面，说机场正在组织招商，他一个朋友有兴趣参与，他们愿意出一千万人民币来促成这事，他还说：“我们俩帮他们促成这事，我只要负责介绍他们认识刘某1就行了，其它的事不管，”其回答表示可以试一试。后来其便于精都公司的经理余某1见面，听取他的汇报，谈完后，其对他们的设想很感兴趣，就下定决心要帮他们拿下这个项目了。几天后有一次其和刘某1在体育花园散步，快分手时，其便说李安有个朋友想参与老机场候机楼商业改造的事，事成的话，他们可以给500万元人民币。刘某1当时没表态。后来又找刘某1的妻子张某做他的工作，并向张某许诺如果其朋友能够拿下这个项目，其可以给张某200��元人民币。大约一、两天后，其又和刘某1在体育花园散步时，刘某1打了个简短的电话，让其约李安他们过来。其就把刘某1的话转告了余某1。周六中午余某1就安排几个人在南海渔村吃饭，参加的人有刘某1、吴某茹、余某1及其四人，这是刘某1、吴某茹第一次见到余某1。吃饭期间，余某1简单介绍了自己及其公司的情况，也向刘某1、吴某茹问了老候机楼对外出租商业改造的事，吴某茹简单地把这件事向余某1介绍了一下，刘某1就没怎么说，别的事大家都没谈。又过了几天，徐向东电话约其，说先拿一半的钱给其，很快徐向东就拿了一个拉杆箱和一个纸箱来到其住的酒店房间，里面装了280万元或者300万元。精都公司中标后大约两个月左右的一天，徐向东从他车后尾箱拿出两个纸箱，放进其的后尾箱后各自离去，这次给的就是上述660万元人民币减掉第一次已经付过给其��余下的钱。拿到手的钱是640万元人民币，但也不能确定是660万元人民币还是640万元人民币。上述1000万元人民币，在徐向东将上述第一笔钱给其之前，其和徐向东还专门商量过，当时徐向东说他拿一份，其拿两份，徐向东还说至于这两份660万元人民币其怎么分配他就不管了。其有将收到上述660万元人民币的事情告诉刘某1。2008年下半年的一天晚上，其又和刘某1在体育花园散步时，又说这件事，其告诉刘某1说钱已经收了，先放在其这里，以后再拿给刘某1，刘某1默许了。
4.证人刘某1的证言，证实：其2005年3月至2011年9月，任广东省机场管理集团公司总裁、党委副书记，广州白云国际机场股份有限公司副董事长。其与孟某1共同收受了广州精都公司贿送的人民币现金500万元。大约2006年至2007年间，老候机楼五号停机坪项目向外出租招标。整个招标工作由集团公司��某行副总具体负责，成立了由基地管理公司和集团机关有关部门组成的招标领导小组，负责整个招标工作。在第二批招标中，一些公司纷纷报名，有些公司也托人找关系。当时孟某1从西安来广州，广州精都公司了解到他与其关系好，就通过孟某1来找其帮忙。有一天我跟孟某1一起散步时，孟某1介绍了精都公司对五号停车坪项目的投标意向，说这个公司很有实力，并说事成的话对方会给500万元好处费。刚开始其没有表态。不久后有一天在家，其妻子也和其说孟某1要介绍一家公司参与老候机楼招标。过后孟某1找其，并安排其与对方公司的人一起吃饭，其答应了。这次吃饭地点在锦亿会馆，精都公司方面有总经理余某1、黄某1、还有一个姓何的三位参加，另外就是其和孟某1。过了几天，孟某1找其说精都公司又联络了一个大老板，是做房地产的很有钱，也想加入老候机楼投资，想见其，其也答应了。之后其就安排集团的总会计师吴某茹和其一起在锦亿会所与精都公司的余某1、黄某1、姓何的，印象中还有李某2明一起吃了饭。为了避嫌，孟某1此次吃饭没有参加。饭后其给吴某茹说，这家公司不错，让她给招标领导小组其他人通通气，给董某行副总也汇报一下。最终在招投标领导小组上报结果的时候，其在会议时候也明确表示支持精都公司中标。后来精都公司最终中标。精都公司中标之后，陆续又遇到一些波折，在后来的报建和建设中遇到不少困难，但这家公司最终完成了这个项目并顺利开业。精都公司中标后的一段时间，有一次孟某1和其在小区院子里散步，孟某1说精都公司中标后会给其500万元好处费，孟某1还说想对其也表示表示。当时其没有表态，孟某1实际没给钱。大约2009年的时候，由于听到外面有些关于五号停机坪项目存���问题的传闻，而且当时纪检部门和检察机关在调查机场一些人员的问题，怕影响不好受牵连，就叫孟某1把钱退回去。
5.证人余某1的证言，证实：精都公司成立于2002年以前，2002年其进入广州市精都实业有限公司至今，先后任公司营运总监，主要负责商业经营策划方面的工作。其还广州五号停机坪商业经营管理有限公司董事的，2008年至2010年任该公司总经理。大约在2005年白云机场转至花都区后，按照市政府和市规划局的要求，作为业主的广东省机场管理集团有限公司准备改造白云机场旧候机楼。该项目在招投标的时候目的是想利用闲置的白云机场旧候机楼等地产和房产加以改造，打造成一个大型的现代购物中心性质的城市商业体。大约在2006年12月底至2007年1月期间的某一天，广州商人周某宣称白云机场旧候机楼有一个大型商业项目需要对外招投标，其了解���一下该项目，随后去见了陈某5,陈还说他在白云机场内部有关系，应该可以顺利拿下上述项目，经商量同意三人一起合作参与白云机场老候机楼项目的招投标工作。之后其向精都公司董事长何某汇报了相关情况，他听后说觉得这个项目不错，同意参与白云机场旧候机楼商业改造项目的招投标，并授权其与陈某5洽谈合作投标等事宜，但前提是在项目招投标阶段精都公司不负担任何公关费用，待项目中标后，前期公关费用再由全体股东分摊。陈某5还对其说，他不方便公开露面，让其代表精都公司参加项目的招投标，并由他负责协调机场集团内部关系。从那以后，其和陈某5就共同着手准备投标文件。2007年2月份左右的一天，陈某5打电话给其说，有一位“孟先生”会给其打电话相约见面，后来其与“孟先生”即孟某1在机场路云港酒店见面，商谈招商项目。之后又经过两��次面，进一步交流了项目招标文件的策划内容，彼此对对方都比较认同，通过上述几次的交流和沟通，孟某1比较认可其公司方案，表示愿意替其帮忙争取得到刘某1的支持。2007年3月份左右的一天，孟某1约其在流花路附近的南海渔村饭店的一间包房里吃饭。当晚参加吃饭的还有另外两人，分别是机场集团公司总裁刘某1和财务总监吴某茹，刘和吴问了其关于精都公司的详细情况，并听取其对于该项目的定位、策划、业态规划等专业汇报和建议。刘听后要求要把项目做成像深圳华润万象城那样的精品项目，还表态说会考虑予以支持。在这次吃饭后到中标之前，其又与吴某茹在花都区的一家酒店见过两次面，吴也表示会给予支持。2007年3月底或4月上旬左右的一天晚上8时许，其带何兆辉、周海宣、黄剑辉三人在体育花园小区附近一家酒楼锦艺轩馆包房跟刘某1见面，时间大���半小时。这次刘某1表态希望其公司好好把项目做好。2007年3月底4月初的一天上午，陈某5打电话约其在环市路花园酒店大堂吧见面，其到了以后发现还有另外一个人，陈某5介绍那个人就是徐向东，这是我跟徐向东的第一次也是唯一一次见面。三人这次会面约半个小时，主要是最后敲定投标书的内容，包括租金、保证金、建设期（免租期）等关键指标，徐向东向他们提供了他掌握了业主机场集团对该项目的定位、倾向性意见等内部信息，而这些内部信息有利于确定标书内容。2007年4月的一天，精都公司收到了上述项目的中标通知书。在上述项目前期，陈某5对其说过他准备了公关费送给徐向东、孟某1、吴某茹和刘某1，徐、孟、刘某3的钱由他负责送。
6.徐向东的供述和辩解，证实：2007年初，广东省机场管理集团有限公司准备将白云机场老候机楼进行商业改造。该项目对外招投标的目的是想利用闲置的白云机场候机楼等地产和房产加以改造，打造成一个大型的现代购物中心。其应陈某5请求，出面帮助陈某5投标该项目，并且介绍孟某1给陈某5等人认识，通过孟某1牵线搭桥时任机场集团总裁刘某1的关系。为此收受了陈某5的好处费310万元和转交660万元好处费给孟某1和刘某1等人。具体是：2007年左右的一个晚上，其与陈某5在家喝茶，期间谈到白云机场老候机楼商业开发项目，他表示很感兴趣，过了不久陈某5告诉其，他已经找好合作伙伴了，想参与这个项目，问其有没有办法介绍或联系上机场集团的高层领导先打好关系。其就说说机场集团和白云机场股份公司是两个单位，而且是上下级关系，下级向上级推荐商家不太合适。他就说让其想想办法帮忙先沟通和了解一下，事成之后不会亏待其。陈某5就问其能不能搭上刘某1这条��。其说自己肯定搭不上，不过知道有个人能搭上，那个人就是刘某1从西安带过来的商人孟某1。过了一段时间，其告诉陈某5决定他能否拿下这个项目的关键人物是孟某1。在这次谈话中，其和陈某5还谈到公关费的问题，陈某5表示他希望用1000万元人民币以内的公关费拿下这个项目，如果中标，将给其三分之一即330万元人民币左右，孟某1、刘某1他们共同分得三分之二即660万元人民币左右。陈某5让其把这个意思告诉孟某1，还说到时孟某1、刘某1那份钱由其出面送给他们。过了不久，其约孟某1见面，把白云机场老候机楼要整体对外出租改造成购物中心的事告诉孟某1，并说有个朋友愿意给1000万元人民币“介绍费”促成此事，孟某1负责介绍对方认识刘某1并得刘某1的支持就行了。孟某1听后答应试试。之后，经介绍，由精都公司的余某1与孟某1见了面，孟某1对余某1的汇报比较满意，表示愿意介绍余某1认识刘某1，也愿意出面做通刘某1的工作。至于孟某1怎么介绍余某1认识刘某1，由于其没有参与，所以不清楚。再之后陈某5他们就开始准备并完善投标文件。大约在2007年上半年的一天，陈某5告诉其精都公司中标了，但是险胜，只比第二名高出了零点几分。他说会兑现之前给其好处的承诺。后来也兑现了。第一次是在2007年上半年精都公司中标后的一天晚上。当时陈某5打电话约在花都区花山广场见面，见面后他把几个茅台酒纸皮箱放入其车上，这次陈某5给其的现金金额大约是310万元。几天之后，陈某5打电话给其再见','2018-10-02
23:37:39',0,'web',NULL),(36544104,'210b0e50-38a3-441c-8cbe-a8c0009cc74b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：80次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1306\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）闽0206民初7675号\",\"法院地市\":\"厦门市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"案件名称\":\"厦门农村商业银行股份有限公司与蓝永香、林耀贵信用卡纠纷一审民事判决书\",\"文书ID\":\"210b0e50-38a3-441c-8cbe-a8c0009cc74b\",\"法院名称\":\"厦门市湖里区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"湖里区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商行）与被告蓝永香、林耀贵信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门农商行的委托诉讼代理人李松华到庭参加诉讼。被告蓝永香、林耀贵、经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1523548800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附页：\\\u0026#xA;本案适用的法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\u0026#xA;第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;《中华人民共和国担保法》\\\u0026#xA;第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。\\\u0026#xA;连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。\\\u0026#xA;第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》\\\u0026#xA;第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。\\\u0026#xA;保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。\\\u0026#xA;本案执行申请提示：\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\u0026#xA;前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算\",\"不公开理由\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"厦门农村商业银行股份有限公司与蓝永香、林耀贵信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"厦门农村商业银行股份有限公司与蓝永香、林耀贵信用卡纠纷一审民事判决书
（2017）闽0206民初7675号\");$(\"#hidDocID\").val(\"210b0e50-38a3-441c-8cbe-a8c0009cc74b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"厦门农村商业银行股份有限公司与蓝永香、林耀贵信用卡纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）闽0206民初7675号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"厦门市湖里区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1306\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"厦门市湖里区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-25\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"厦门农村商业银行股份有限公司,蓝永香,林耀贵\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\'
第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第四十二条第一款\',法条内容:\'
第四十二条
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"厦门农村商业银行股份有限公司与蓝永香、林耀贵信用卡纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-13\\\\\",\\\\\