陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0702执异7号
案外人：汉中市黑胡子房地产开发有限公司。
法定代表人：娄建平，执行董事。
委托代理人：闫泽涛，男。
申请执行人：汉台区七里新业建材租赁站。
经营者：林业新，男。
被执行人：华升建设集团有限公司。
法定代表人：司焕明，董事长。
本院在办理汉台区七里新业建材租赁站申请执行华升建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人汉中市黑胡子房地产开发有限公司（以下简称：黑胡子房产公司）于2018年1月4日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人黑胡子房产公司的委托代理人闫泽涛、申请执行人汉台区七里新业建材租赁站经营者林业新参加听证，现已审查终结。
案外人黑胡子房产公司称：请求依法撤销汉台区法院（2017）陕0702执166号限期履行到期债务通知书，并解除对异议人银行存款的冻结，以免异议人的损失扩大。事实和理由：1.汉台区法院在（2017）陕0702执166号限期履行到期债务通知书中认为：华升建设集团有限公司对黑胡子房产公司宁强黑胡子万宇广场享有到期债权847283.06元。事实上，汉台区法院（2016）陕07民终1112号民事判决书确定的是七里新业建材租赁站对被执行人华升建设集团有限公司所享有的债权，而非被执行人对异议人所享有的债权。2.经核对，异议人对被执行人华升建设集团有限公司没有到期债务，相反，被执行人至今还欠异议人的借款未还。3.前阶段，异议人在收到汉台区法院协助执行通知书、限期履行到期债务通知书后，已依法即刻口头和书面向汉台区法院予以了答复，说明了被执行人华升建设集团有限公司对异议人不享有到期债权的相关事实。综上所述，请求汉台区法院撤销（2016）陕0702执166号限期履行到期债务通知书，尽快解除对异议人账户存款的冻结，以利于异议人能恢复正常生产经营，以免损失扩大。提举以下证据证明上述主张：
1.我公司提交与华升建设集团有限公司的账务结算情况，和51张来往资金票据。
2.我公司与华升建设集团有限公司签订的关于宁强县羌州路万宇广场的建筑工程施工合同。
3.我公司因华升建设集团有限公司工期延误，对其的处罚通知书。
4.我公司代华升建设集团有限公司支付劳务费的约定。
申请执行人汉台区七里新业建材租赁站（以下简称：新业租赁站）称：黑胡子房产公司与华升建设集团有限公司（以下简称：华升公司）之间债务关系明晰，华升公司对黑胡子房产公司享有债权是客观事实，汉台区法院在执行华升公司财产过程中，对其债务人黑胡子房产公司名下财产采取强制执行措施，符合客观事实，于法有据。这是因为：一.新业租赁站申请强制执行，是以法院生效判决为依据，合情、合理、合法。新业租赁站与华升公司案件先后经过一、二审，终审判决书已生效。新业租赁站依据该判决向汉台区法院申请执行，是在判决书判决范围内进行的，符合“民诉法”的规定。二.黑胡子房产公司以自己与华升公司之间不存在债务关系为由，提出撤销汉台区法院（2017）陕0702执166号“限期履行到期债务通知书”，无事实和法律依据。黑胡子房产公司向汉台区法院提交的限期履行到期债务通知书的回复，以及汉台区法院对黑胡子房产公司销售经理作的“执行谈话笔录”，均可以证明黑胡子房产公司与华升公司之间存在债务关系，且该笔债务总额超过新业租赁站申请执行请求金额的事实。现黑胡子房产公司在执行异议申请书中以自己与华升公司不存在债务问题，同时以自己无能力履行华升公司到期债权，明显逻辑错误，颠倒黑白，枉顾事实，以此来拖延丰田执行程序并试图逃避法律责任，汉台区法院应依法驳回异议申请。三.新业租赁站、黑胡子房产公司、华升公司三方之间债权债务关系明晰。新业租赁站现依法提起执行申请，完全符合法律规定。依据“民诉法”第501条、“最高法院关于人民法院执行工作若干问题的规定”的相关规定，新业租赁站向人民法院提出强制执行申请，室在生效判决书基础上依法行使自己的正当权利，该执行申请不应受到黑胡子房产公司执行异议的干扰。有黑胡子房产公司向汉台区法院提交的限期履行到期债务通知书的回复，以及汉台区法院对黑胡子房产公司销售经理作的“执行谈话笔录”，证明黑胡子房产公司与华升公司之间存在债务关系。
华升公司未通知到庭，未答辩。
本院查明：汉台区七里新业租赁站与华升建设集团有限公司及其西安分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2016）陕0702民初1040号民事判决书和汉中市中级人民法院（2016）陕07民终1112号民事判决书均已发生法律效力。新业租赁站于2017年1月24日向本院申请强制执行。执行中，本院于2017年7月18日向黑胡子房产公司送达了（2017）陕0702执166号协助执行通知书，1.冻结该公司向华升公司及其西安分公司应支付的工程款项847283.06元（含保证金、保修金）；2.冻结期限：三年（自2017年7月18日至2020年7月17日）。冻结期间，未经本院允许不得向其办理任何金钱给付手续。2017年11月14日，本院向黑胡子房产公司送达了（2017）陕0702执166号执行裁定书和限期履行到期债务通知书，要求黑胡子房产公司：1.在收到本通知15日内直接向新业租赁站履行黑胡子房产公司对华升公司所负的到期债权847283.06元，不得向华升公司支付。若擅自向华升公司支付，造成财产不能追回的，除在已支付的范围内承担责任外，本院将依法追究黑胡子房产公司妨碍执行的法律责任。2.如有异议，应当自收到本通知之日起15日内向本院书面提出；逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。同年11月24日，黑胡子房产公司向本院提交了“关于汉台区法院限期履行到期债务通知书”的回复，称：一.我公司与华升公司的账务是否结清，目前因涉及项目未做决算，所以无法确定我公司是否欠华升公司的款项。二.目前我公司资金周转困难，无能力履行华升公司所负的到期债务，特申请与华升公司做了决算以后再履行。同日，本院执行实施部门与黑胡子房产公司销售部经理形成执行谈话笔录，该销售部经理闫泽涛反映黑胡子房产公司开发宁强万宇广场项目，由华升公司建筑施工；欠华升公司款项，具体欠款数额虽未经决算不清楚，但欠款数额是超过847283.06元的。2017年12月12日，本院冻结了黑胡子房产公司在长安银行股份有限公司的存款847283.06元（实际控制金额501805.73元）。黑胡子房产公司不服，提出执行异议，请求本院撤销（2017）陕0702执166号限期履行到期债务通知书，解除对本单位银行存款的冻结。
本院认为：本案中，异议人黑胡子房产公司与新业租赁站所争议的主要内容是：华升公司是否享有对异议人黑胡子房产公司的到期债权，其焦点是该债权是否到期。
“最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）”第61条规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依当事人的申请或者被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行。最高人民法院关于适用“中国人民共和国民事诉讼法”的解释第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。本案中，华升公司未提交证据证明其有对黑胡子房产公司享有到期债权。黑胡子房产公司销售经理对本院执行实施部门的陈述，也只能证明其对华升公司可能负有债务，因未与华升公司最后结算，无法证明该债务系华升公司对黑胡子房产公司享有的是到期债权，本院对该异议的执行审查，只能是对“到期债权”的形式审查。执行实施部门于2017年11月14日向黑胡子房产公司送达了限期履行到期债务通知书。黑胡子房产公司于同月24日向本院递交的关于限期履行到期债务通知书的回复，其回复不是异议，是情况说明；但该回复也证明该债权不是确定的到期债权。既然不是确定的到期债权，执行实施不能强制执行该债权，只能扣留该债权，阻止黑胡子房产公司再向华升公司支付工程款等款项。也就是说，自本院执行实施部门向黑胡子房产公司发出协助执行通知书后，黑胡子房产公司就不得未经本院同意，再向华升公司支付任何形式的现金，直至到期债权成就后向新业租赁站履行该债权，故异议人的异议申请成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条（二）项、第五百零一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
撤销本院（2017）陕0702执166号限期履行到期债务通知书，中止对汉中市黑胡子房地产开发有限公司的执行，解除对其银行存款的冻结。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 薛 凡
审判员 姚 军
胡翔
二〇一八年二月十二日
书记员 卿红丽