广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)全民初字第2094号
原告：蒋明丽，女，1975年3月4日生，汉族，农民，住全州县。
委托诉讼代理人：蒋鑫，广西齐兴律师事务所律师。
被告：谢崇良，男，1952年7月26日生，汉族，农民，住全州县。
被告：谢崇田，男，1939年4月3日生，汉族，农民，住址同上。
被告：谢树林，男，1980年10月17日生，汉族，农民，住址同上。
被告：李新建，男，1977年6月21日生，汉族，农民，住全州县。
四被告委托诉讼代理人：杨荃，全州县中心法律事务所法律工作者。
原告蒋明丽诉被告谢崇良、谢崇田、谢树林、李新建健康权纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋明丽及其委托诉讼代理人蒋鑫，被告谢树林及四被告委托诉讼代理人杨荃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋明丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费4153.54元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、护理费371元、误工费2597元、精神损害抚慰金2000元等经济损失11621.54元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：不主张精神损害抚慰金的赔偿，要求被告另赔偿原告交通费100元、鉴定费500元，共计10221.54元。事实和理由：原告系全州县龙水镇光田村委双车村村民，被告谢崇良、谢崇田系双车石灰厂的实际经营者。被告谢树林系被告谢崇良之子，被告李新建系被告谢崇良、谢崇田之侄儿。2012年，双车石灰厂在原告所在村对面的石山上非法开采片石。在开采过程中，双车石灰厂违规爆破施工，碎石飞溅散落到原告所在村中，造成村民房屋损害，开采区亦经常爆破声、机器运作声隆隆，灰尘滚滚，严重影响原告及其他村民的正常生活。双方为此进行了多次沟通，但沟通未果。2014年11月19日9时左右，被告谢崇良、谢崇田安排车辆拉载石材。原告同村村民李明辉见状上前理论却被打伤，原告及其他村民上前劝阻亦被打伤。伤后，原告前往全州县人民医院治疗，花去医疗费958.4元。2015年6月26日11时左右，被告谢崇良、谢崇田再次安排车辆拉载石材，与其同行的还有10多人，李明辉见状上前理论未果后报警。派出所干警离开后，13时左右，被告又开始拉石渣。李辉明再次上前理论却被打伤。伤后，被告等人强行拉石渣，原告同村其他村民上前阻止，并与被告等人扭打在一起，原告上前劝架时被打伤。伤后，原告前往全州县人民医院治疗，住院5天。为此，原告向法院提起诉讼。
被告谢崇良、谢崇田、谢树林、李新建辩称，1.本案起因过错在原告。被告等人合法开办双车石灰厂二十多年，期间没有任何人提出异议，原告于2014年4月与被告发生矛盾后，多次阻止被告正常通行，为此被告向法院提起诉讼，并得到支持；2.被告的行为是一种合理合法适度的维权行为。2014年11月19日及2015年6月26日，原告纠集10多人多次阻止被告方运输车辆通行，被告为维护正常的经营活动而采取适度的劝离行为；3.被告没有致伤原告，原告诉请损失无事实和法律依据，应驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经过庭审组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的门诊病历、住院病历、出入院记录、CT检查报告单、诊断证明书、医疗费发票2张，被告对其真实性无异议，但认为与本案无关联性，对诊断证明书中“住院期间需陪护一名、建议出院后全休一月”的处理意见有异议，且医疗费没有用药清单，本院认为，上述证据能够证实原告因伤住院并花去相应医疗费的客观事实，对该客观事实予以确认。因原告受的是轻微伤，其住院治疗期间完全可以自理，且其经过治疗后已经伤愈，出院后完全可以从事生产劳动，无需全休一月，故被告的异议理由成立，本院予以采纳；2.原告提供的（全）公（法医）鉴（伤检）字第[2015]294号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定费发票，被告对其真实性无异议，但认为系原告扩大损失，本院认为，该证据能够证实原告的伤势情况及原告为此花去相应鉴定费的客观事实，对该证据予以确认；3.原告提供的视频资料一份，被告认为该证据来源不合法，且没有显示被告致伤原告的事实，本院认为，该证据能够反映现场的客观情况，且被告未提供反证辩驳，故对该证据予以确认；4.证人张某、杨某当庭证言，被告认为所述内容不属实，本院认为，该二证人证言相互吻合，能够证实被告谢树林致伤原告的事实，被告虽予否认，但未提供反证辩驳，本院对该客观事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：全州县龙水镇企业公司依法开办双车石灰厂，由被告谢崇田等承包经营。全州县龙水镇光田村委双车村村民邓林龙等6人认为双车石灰厂的生产造成其房屋损坏，与全州县龙水镇企业公司发生纠纷，全州县龙水镇企业公司诉至法院，桂林市中级人民法院2014年12月22日依法作出（2014）桂市民一终字第712号民事判决书，判决邓林龙等6人不得妨碍双车石灰厂采石场道路通行。2015年6月26日11时左右，被告谢崇良、谢崇田安排人员到双车石灰厂拉货，遭李辉明等人阻止，被告谢崇良、谢崇田与其发生争执，后邓林交等人赶来理论，双方矛盾激化，相互殴打。殴打中，被告谢树林将原告致伤。原告于受伤当日到全州县人民医院治疗，经医生诊断为右眼眼眶骨骨折、头皮裂伤，住院5天，花去医疗费3195.14元。原告的损伤经全州县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤，原告为此花去鉴定费500元。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人人身权益的，应当承担民事侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。全州县龙水镇光田村委双车村村民与双车石灰厂因相邻问题产生的纠纷，双方均应按照正规的途径解决纠纷，采取相互争吵、殴打的方法处理，致使矛盾激化，对此双方均有过错。原告在与被告谢树林相互殴打中受伤住院，其侵权人为谢树林，双方均存在过错，相互之间承担同等侵权责任即50%的赔偿责任。原告请求被告谢崇良、谢崇田、李新建承担赔偿责任，无证据证实，本院不予支持；原告诉称自己是劝架受伤，亦无证据证实，本院不予以支持。被告谢树林等辩称是正当行为，证据不充分，本院不予采信。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失为：1、医疗费3195.14元，有医疗机构开具的正式发票证实的费用为3195.14元，原告诉请超出部分不予支持；2、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）；3、误工费370.85元（5天×74.17元/天），原告伤势经治愈后出院，完全可以从事生产劳动，无需全休一月，故原告诉请超出部分不予支持；4.鉴定费500元。共计4565.99元。原告诉请的营养费，因其未提供医疗机构出具的证明证实，依法不予支持；原告诉请的护理费，因其伤势为轻微伤，完全可以自理而不需人护理，故不予支持；原告诉请的交通费，因未提供有效票据证明，故不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢树林赔偿原告蒋明丽医疗费3195.14元、住院伙食补助费500元、误工费370.85元、鉴定费500元的50%即2283元。
二、驳回原告蒋明丽的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费500元，由原告蒋明丽、被告谢树林各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 蒋茂玉
代理审判员 王桔萍
人民陪审员 王小英
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 蒋晶华