福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初6076号
原告：严鲤姗，女，1973年8月11日出生，汉族，居民，住仙游县。
委托诉讼代理人：严恒，男，1979年5月5日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：余晨峰，男，1968年10月19日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告：梁素丹，女，1970年5月1日出生，汉族，居民，住仙游县。
原告严鲤姗诉被告余晨峰、梁素丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严鲤姗的委托诉讼代理人严恒到庭参加诉讼；被告余晨峰、梁素丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严鲤姗向本院提出诉讼请求：请求余晨峰、梁素丹共同偿还给严鲤姗借款20,000元及自起诉之日起至还清借款之日止按月利率5‰计算的利息。事实和理由：余晨峰、梁素丹原是夫妻关系。余晨峰因经营生意缺少资金，于2015年9月间向严鲤姗借款20,000元，未约定借款期限和利息。后经多次催讨，余晨峰未偿还。2016年4月12日，严鲤姗再次向余晨峰催讨时，其又推辞资金周转困难而未还款，有双方的通话录音为证。2017年2月7日，严鲤姗向法院起诉，但余晨峰辩解上述借款已还清，但其承认另外结欠严鲤姗借款20,000元(没有书写借条)未偿还。法院采信余晨峰的辩解，判决驳回严鲤姗的诉讼请求。现严鲤姗只好以余晨峰在(2017)闽0322民初700号一案的庭审笔录中承认的内容和通话录音为据，再次提起诉讼。本案的借款是余晨峰、梁素丹夫妻关系存续期间的共同债务，故应共同承担偿还责任。
余晨峰书面辩称，其于2015年11月23日通过仙游县农村信用合作联社城南分社(下称城南分社)转账给严鲤姗20,000元，足以证实其履行了还款义务。严鲤姗提供的录音资料并不是指向余晨峰未对该20,000元借款履行了还款义务，故该证据缺少事实依据。
梁素丹书面辩称，梁素丹提供的录音资料中所涉及的内容并非指向本案的借款，录音内容不能说明余晨峰未偿还该笔20,000元的借款。梁素丹没有与严鲤姗发生经济往来；余晨峰与严鲤姗及其亲戚之间的经济往来是因合伙而产生的，并不是余晨峰的个人债务；其与余晨峰离婚时，双方明确约定“债权债务谁经手谁负责，与对方无关”，故依法不承担偿还借款的责任。
经审理查明，2017年2月7日，严鲤姗向本院提起诉讼，要求余晨峰、梁素丹共同偿还给严鲤姗借款20,000元及利息。本院于2017年5月25日作出民事判决，判决驳回严鲤姗的诉讼请求。该判决书认定的主要事实为：1.余晨峰与梁素丹于2009年12月1日办理复婚登记手续，于2016年7月11日办理离婚登记手续。2.余晨峰以经营生意缺乏资金为由，于2015年9月20日向严鲤姗借款20,000元，未约定借款期限和利息，并出具借条一份给严鲤姗收执为凭。3.2015年11月23日，余晨峰通过城南分社转账给严鲤姗20,000元。
上述事实，有严鲤姗的陈述，且有本院(2017)闽0322民初700号民事判决书予以证实，应予以确认。
对双方当事人争议的余晨峰是否拖欠严鲤姗借款20,000元的问题，本院予以查明、认定如下：
严鲤姗主张，2015年9月中旬(具体时间记不清)，余晨峰以严鲤姗的信用卡套现20,000元，该借款未偿还。并提供2017年4月25日的庭审笔录和2016年4月12日11时43分其与余晨峰的通话录音等证据证实余晨峰承认其向严鲤姗借款20,000元的事实。余晨峰、梁素丹认为该借款已通过城南分社转账偿还给严鲤姗。本院审查认为，在严鲤姗诉余晨峰、梁素丹民间借贷纠纷一案［案号为(2017)闽0322闽初700号］(下称700案)中，余晨峰辩解其通过城南分社转账给严鲤姗的20,000元是用于偿还其于2015年9月20日向严鲤姗借款20,000元，700案的民事判决书也认定这一事实；而严鲤姗该案中认为，余晨峰转账的20,000元不是用于偿还余晨峰于2015年9月20日向严鲤姗借款20,000元，700案的民事判决书对严鲤姗的这一主张，不予采信。严鲤姗在700案中提供的2016年4月12日11时43分其与余晨峰的通话录音(即严鲤姗在本案中提供的通话录音)，证实录音中所指的汇款20,000元没有出具借条也未偿还，录音后余晨峰才补写了借条(落款时间为2015年9月20日)的事实；余晨峰在700案开庭时质证认为，录音中的20,000元不是700案的20,000元借款，而是公司的经济往来，录音中所指的20,000元借款未偿还。录音的主要内容为：严鲤姗“我刷卡的2万还给我”，……，余晨峰“我实在没办法，撑下去了，我准备注册一个公司来贷款，否则我不行了”，严鲤姗“这已是4月中旬了，你不是说有一笔贷款要出来”，余晨峰“贷款没有批下来，如果批下来早就拿来还了”，……严鲤姗“你欠我的两万元什么时候还给我，这都这么久了，都半年多了”，余晨峰“嗯”，……，严鲤姗“阿峰，那你不要说了，你那2万元的欠条要不要写给我？”余晨峰“那可以，这个没问题，好”。余晨峰在700案的庭审笔录中也陈述了通话录音中的20,000元的借款不是其于2015年9月20日出具借条向严鲤姗的借款，且其通过城南分社转账给严鲤姗的20,000元用于偿还其于2015年9月20日出具借条向严鲤姗借的20,000元借款，而在本案中严鲤姗要求偿还的借款是电话录音中所指向的20,000元借款，且录音中的20,000元借款未偿还，故余晨峰、梁素丹辩解余晨峰通过城南分社转账给严鲤姗20,000元是用于偿还本案的借款缺乏依据，不予采信。虽然余晨峰在700案中辩解录音中的20,000元借款是公司的经济往来，但其未能提供证据证实是何公司与严鲤姗之间的经济往来，且余晨峰在录音中也陈述了其可以书写欠条给严鲤姗，故应认定录音中所述的向严鲤姗借款20,000元为余晨峰向严鲤姗借款的事实。综上所述，余晨峰拖欠严鲤姗借款20,000元的事实，应予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余晨峰拖欠严鲤姗借款20,000元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方因借贷所形成的债权债务关系，依法受法律保护。借款后，余晨峰未偿还，其应负偿还借款和支付逾期偿还的利息的民事责任。上述债务发生在余晨峰、梁素丹婚姻关系存续期间，且梁素丹没有提供相关的证据证明严鲤姗与余晨峰明确约定上述债务为余晨峰的个人债务，也没有证据证明其与余晨峰之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且严鲤姗知道该约定，故应认定上述债务为余晨峰、梁素丹夫妻关系存续期间的共同债务，梁素丹应负共同偿还之民事责任。
综上所述，严鲤姗的诉讼请求合法有理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定，判决如下：
余晨峰、梁素丹应在本判决生效之日起十日内共同偿还给严鲤姗借款本金20,000元并支付以本金20,000元为基数自2017年9月13日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取计150元，由余晨峰、梁素丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章建育
二〇一七年十一月二十八日
书记员 余雪梅
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。