昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0112民初4557号
原告：廖雁，女，汉族，1979年7月11日出生。
委托代理人：李治，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。
被告：和亮，男，纳西族，1982年3月22日出生。
被告：戴艳梅，女，汉族，1983年8月10日出生。
原告廖雁诉被告和亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，原告廖雁于2017年5月27日追加戴艳梅为本案被告，本院于2017年7月6日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖雁及其委托代理人李治到庭参加诉讼，被告和亮、戴艳梅经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告廖雁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告借款本金1000000元；2、判令被告向原告支付2015年8月30日起以借款本金1000000元按照年利率24%计算至实际还清之日止（暂计算到起诉之日为360000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年12月30日，被告向原告借款1000000元。被告向原告出具了亲笔签字的���借条》，约定借款金额为1000000元，借款期限18个月（自2014年12月30日起至2016年6月30日止）。原告根据合同约定向被告交付了该借款，被告没有按时归还。经原告催要，被告找各种理由推脱，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告和亮、戴艳梅未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。
原告廖雁为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
一、结婚登记审查处理表。欲证明，二被告系夫妻关系，2011年11月11日在昆明市西山区民政局婚姻登记处登记结婚。
二、借条。欲证明，2014年12月被告和亮向原告借款1000000元，借款利息约定为4分，借款用途为投资养殖场。
三、银行个人账户明细单。欲证明，原告于2014年12月25日向被告转账交付借款849000元，原告于2015年2月10日向被告转账交付借款100000元。
本院认为，被告和亮、戴艳梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为其自动放弃举证、质证的权利。民事诉讼证据指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。原告廖雁提交的证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于原告廖雁提交的上述证据材料，本院予以确认。
另，原告廖雁向法庭陈述，原告廖雁在向被告和亮交付借款本金时提前扣除了部分利息，实际只交付了949000元。原、被告双方约定利率为月利率4%，但在实际履行中，被告向原告支付利息并没有都按时足额支付，共计支付了利息205000元，本案中被告和亮已支付的利息按照月利率3%计算并进行扣减。
结合当事人举证、质证及法庭调查，本院确定本案法律事实如下：被告和亮与被告戴艳梅于2011年11月11日登记结婚。2014年12月30日，被告和亮向原告廖雁出具借条，该借条内容为，原告廖雁向被告和亮出借1000000元，被告和亮承诺借款期限为18个月，于2016年6月30日一次性还清，借款用途为投资养殖场。被告和亮向原告廖雁出具借条，该借条内容为，被告和亮借到原告廖雁900000元，利率为月利率4%，若被告和亮逾期未还款，需向原告廖雁支付借款总额10%的违约金。本案中被告和亮已向原告廖雁支付利息共计205000元，已支付的利息按照月利率3%计算并进行扣减。被告和亮向原告廖雁出具借款收条，其内容为被告和亮确认收到了原告廖雁交付的借款本金900000元及2015年2月10日交付的100000元。2014年12月25日，原告廖雁预先扣除51000元利息后通过网上银行转账向被告和亮交付了借款本金849000元,2015年2月10日原告廖雁通过银行转账向被告和亮交付了借款本金100000元。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）、以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）、以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……（5）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案原告廖雁于2014年12月25日通过网上银行转账向被告和亮交付了借款本金849000元,2015年2月10日原告廖雁通过银行转账向被告和亮交付了借款本金100000元，结合原告廖雁向本院的陈述，原告廖雁已向被告和亮履行了949000元的借款本金交付义务,至于尚欠的具体金额，因被告和亮、戴艳梅未到庭参加诉讼，本院只能以原告廖雁的陈述为准。合法的借贷关系受法律保护，原告廖雁与被告和亮之间的借贷关系并不违反国家有关法律的禁止性规定，应为有效，双方均应严格履行各自的义务。借款到期后被告和亮、戴艳梅未向原告廖雁履行还款义务，故原告廖雁主张被告和亮、戴艳梅偿还949000元借款本金，符合法律规定，本院予以支持。本案诉争借款本金1000000元中的另51000元系原告廖雁在本金中预先扣除的利息，故原告该部分主张不符合法律规定，本院不予支持。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项之规定：“约定了借期内利息但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”原告廖雁与被告和亮在借条中约定借款期限内月利率为4%，借款期限为自2014年12月30日起至2016年6月30日止。原告廖雁向本院陈述，实际履行中，利息按月利率3%计算，自2015年2月21日起至2015年9月1日止，分8次共计支付了利息205000元。至于被告和亮已向原告廖雁支付欠利息的具体金额，因被告和亮、戴艳梅未��庭参加诉讼，本院只能以原告廖雁的陈述为准。经本院查明，以849000元为本金，自2014年12月25日起至2015年8月25日止，按月利率3%计算利息为203760元，以100000元为本金，自2015年2月10日起至2015年8月25日止，按月利率3%计算利息为19500元，共计222760元，多于原告廖雁所述被告和亮已支付的利息205000元，原告廖雁主张自2015年8月30日起，借款期限内按月利率2%计算的利息，逾期利息按月利率2%计算，均在法律规定范围内，故原告廖雁主张被告和亮应向原告廖雁支付以949000元为本金，自2015年8月30日起至全款实际还清之日止，按月利率2%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。另以51000元为本金计算的利息不符合法律，本院不予支持。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四���“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，在本案中，经查明，原告廖雁与被告和亮的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告戴艳梅未能提交证据证明原告廖雁与被告和亮之间的债务双方约定为个人债务，亦未提交证据证明两被告之间存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故本案诉争借款本金及利息属于两被告夫妻共同债务，原告廖雁主张被告戴艳梅对上述借款本金及利息承担连带还款责任符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告和亮、戴艳梅经法院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，可以依法缺席判���。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、二十六条、第二十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告和亮、戴艳梅于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告廖雁借款本金949000元及以949000元为本金，按月利率2%计算，自2015年8月30日起至全款实际还清之日止的利息。
二、驳回原告廖雁其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行前述款项时一并支付原告廖雁）。
本案案件受理费17040元（原告已预交）、由被告和亮、戴艳梅共同承担，于本判决生效之日起十日内支付前款时一并向原告廖雁支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 员 褚 嬴
人民陪审员 夏书萍
人民陪审员 王 艳
二〇一七年七月十七日
书 记 员 刘筱燕