彭山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1403民初1035号
原告黄道高,男,1958年4月29日出生,汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人黄伟，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。
被告张力，男，汉族，1979年1月10日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人徐冰，四川律豪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司，住所：成都市新津县五津镇五津北路2-14号。组织机构代码90270903-5。
负责人付小平，经理。
委托代理人黄超，四川达宽律师事务所律师。
原告黄道高与被告张力、中国人民财产保险股份有限公司新津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法由审判员李昌莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄道高及其委托代理人黄伟，被告张力及其委托代理人徐冰,被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称人民财保新津支公司）委托代理人黄超，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄道高诉称，2014年12月14日，被告张力驾驶川Ａ×××××号小型车，沿省道103线行驶至青龙高速路收费站外红绿灯时，与原告驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警大队认定为同等责任。后原告分别到成都上锦南府医院、西藏自治区人民政府驻成都办事处医院、彭山区第二人民医院治疗，被四川福森特司法鉴定所鉴定为九级伤残和十级伤残。原告诉讼请求：请求判决被告张力赔偿原告因交通事故造成的各项损失452754.12元（庭审中变更为459854.12元），保险公司在保险范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）。
被告张力辩称，被告张力在保险公司投保了保险，被告张力应承担的费用由保险公司承担，保险公司不赔的费用，由原告和被告张力平均承担。被告张力垫付的费用请求一并处理。
被告人民财保新津支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。该车在保险公司购买了交强险，保险公司已垫付医疗费1万元。医疗费应扣除15%的自费药。
经审理查明，2014年12月14日，被告张力驾驶川Ａ×××××号小型车，沿省道103线行驶至青龙高速路收费站外红绿灯时，与原告驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2015年7月6日，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队第51142292014002131号《道路交通事故认定书》认定：张力与黄道高负同等责任。
原告于2014年12月15日至2015年2月9日在成都上锦南府医院住院治疗，出院诊断：右胫腓骨开放性骨折术后伤口不愈合伴感染；右内外踝骨折；右足跟、骰、楔、舟跖骨多发骨折；全身多处软组织挫裂伤伴胫骨前动脉断裂、胫骨前肌部分缺失；右足背软组织挫裂伤。原告于2015年6月1日至2015年6月19日在西藏自治区人民政府驻成都办事处医院住院治疗，出院诊断：右胫、腓骨开放性骨折截骨骨搬运外支架固定术后；右内、外踝骨折；右足跟、骰、楔、舟跖骨多发骨折；右胫前动脉断裂吻合术后；右胫骨前肌修复术后；右足背软组织挫裂伤清创植皮术后；2型糖尿病。原告于2015年6月28日至2015年7月1日在彭山区第二人民医院住院治疗，出院诊断：右胫、腓骨开放性骨折截骨骨搬运外支架固定术后；右外踝骨折；右足跟、骰、楔、舟跖骨多发骨折；右足背软组织挫裂伤清创植皮术后；右胫骨植骨术后；2型糖尿病。共产生医疗费252093.20元（其中保险公司垫付1万元、黄道高垫付130136元、张力垫付111957.20元）。
2015年12月24日，原告委托四川福森特司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该中心于2016年1月7日作出福森特司鉴【2015】临鉴字第520号《法医学临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄道高之损伤分别评定为九级伤残、十级伤残。2016年3月21日，原告委托四川福森特司法鉴定所对其误工、营养、护理时限鉴定进行鉴定，该中心于2016年3月25日作出福森特司鉴【2016】临鉴字第85号《法医学临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄道高误工期355日、营养期355日、护理期355日。原告支付鉴定费1450元。被告张力垫付原告护理费22410元+80元，向原告付生活费3751元。
另查明，原告黄道高系城镇居民。川Ａ×××××号车在人民财保新津支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，保险期间自2014年6月10日至2015年6月10日。
以上事实，有原、被告身份信息证明、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、医疗费票据、司法鉴定意见书以及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。在本案中，原告黄道高与被告张力因双方的共同过失导致机动车道路交通事故的发生，且各负此次交通事故的同等责任，原告黄道高与被告张力应各自承担50%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据以上规定，对原告主张的损失，因被告张力驾驶的川Ａ×××××号车在被告人民财保新津支公司处投保了交强险，被告人民财保新津支公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告张力与原告黄道高按责任承担。同时，因被告张力驾驶的川Ａ×××××号车在被告人民财保新津支公司处投保了责任限额为50万元的商业三者责任险，被告张力承担的部分应先由保险公司根据保险合同予以赔偿，不足部分再由被告张力承担。
在本案中，对原告黄道高主张的因本次交通造成的损失评判如下：
1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费共计252093.20元，扣除15%的自费药即37813.98元后为214279.22元；2.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院共计195天，住院伙食补助费为30元/天×195天=5850元；3.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据原告的受伤及住院情况，原告营养费确定为1000元；4.残疾赔偿金102400.20元(24381元/年×20年×21%)；5.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，经鉴定原告的护理期为355天，确定其护理费为80元/天×355天=28400元；6.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，经鉴定原告的误工期为355天，确定其误工费为误工费80元/天×355天=28400元；7.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的受伤及住院情况，酌定其交通费为1000元；8.原告提交的鉴定费收据加盖了鉴定机构的印章，确定其鉴定费1450元。
对原告主张的精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持5000元（在交强险中优先赔偿）。
以上损失，由被告人民财保新津支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元（已赔付）、在交强险伤残赔偿限额内赔偿11万元；属于医疗费用赔偿范围的余额部分211129.22元及伤残赔偿金、误工费等161650.20元，共计372779.42元，在扣除交强险后为267779.42元，由被告人民财保新津支公司在商业三者责任险中赔偿133889.71元，其余部分由原告自行承担。自费药37813.98元，由原告和被告张力各自承担18906.99元。综上，被告人民财保新津支公司总共应赔偿243889.71元（已扣除垫付款1万元）。因被告张力已垫付138198.20元，其应承担赔偿18906.99元，经品迭后由被告人民财保新津支公司向其支付垫付款119291.21元。由被告人民财保新津支公司向原告黄道高支付赔偿款124598.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新津支公司在本判决发生法律效之日起十五日内向原告黄道高赔偿124598.50元；向被告张力支付垫付款119291.21元。
二、驳回原告黄道高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4045元，由原告黄道高负担1615元、被告张力负担2430元。（于本判决生效后十日内直接向本院交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李昌莹
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 尧