西藏自治区那曲地区中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏24刑终2号
原公诉机关西藏自治区巴青县人民检察院。
上诉人（原审被告人）扎西尼玛，西藏巴青县人。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月16日被指定监视居住在巴青县公安局，2014年11月19日被逮捕。现羁押于西藏索县看守所。因本案致轻伤二级。
辩护人央金，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）扎旦，西藏巴青县人。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月10日被指定监视居住在巴青县公安局，2014年11月19日被逮捕。现羁押于西藏索县看守所。
辩护人罗桑群培，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）扎西格珠，西藏巴青县人。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月10日被指定监视居住在巴青县公安局，2014年11月19日被逮捕。现羁押于西藏索县看守所。
辩护人唐小民，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赤美吾色，西藏巴青县人。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月10日被指定监视居住在巴青县公安局，2014年11月19日被逮捕。现羁押于西藏索县看守所。
辩护人毛胜永，西藏羌塘律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）次旺扎西（曾用名次旺孟嘎），西藏巴青县人。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月16日被指定监视居住在巴青县公安局，2014年11月19日被逮捕。现羁押于西藏索县看守所。因本案致轻伤二级。
辩护人格列，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。
原审被告人扎堆，西藏巴青县人。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月10日被指定监视居住在巴青县公安局，2014年11月19日被逮捕。现羁押于西藏索县看守所。
原审被告人阿措，西藏巴青县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月10日被指定监视居住在巴青县公安局，2014年11月19日被逮捕。现羁押于西藏索县看守所。因本案轻伤二级。
原审被告人仁青，西藏巴青县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月10日被指定监视居住在巴青县公安局，2014年11月19日被逮捕。现羁押于西藏索县看守所。因本案致轻伤一级。
西藏自治区巴青县人民法院审理西藏自治区巴青县人民检察院指控原审被告人扎西尼玛、扎旦、扎西格珠、阿措、仁青犯故意伤害罪，原审被告人赤美吾色、次旺扎西、扎堆犯聚众斗殴罪一案，于2015年12月2日作出（2015）巴刑初字第04号刑事判决。原审被告人扎西尼玛、扎旦、扎西格珠、赤美吾色、次旺扎西不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问原审被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，西藏巴青县扎色镇23村有两个自然村，分别为拉泽卡自然村和多荣塘自然村，两自然村之间常为尼龙卡（地名）这块地发生矛盾。巴青县扎色镇人民政府于2014年5月18日下了裁决书，裁决书中写明到秋季草场搬迁时拉泽卡村的一部分家庭在尼龙卡处搬迁，一部分在孔青塘（地名）处搬迁。2014年8月3日，在拉泽卡村村民次旺扎西的主持下，欧格、永某某、次某甲、格瓦达、尼加、索朗顿某某、嘎多等人在永某某家开过会，讨论了在尼龙卡修路时租用挖掘机费用和草场搬迁的事情，由哪户人家搬到尼龙卡处进行了抽签。2014年8月7日，拉泽卡村村民从索县雇佣挖掘机去尼龙卡修路时，被多荣塘村村民扎西旺加和次某乙阻拦而没有修成。2014年8月8日晚上，拉泽卡村副村长扎西尼玛组织村民在永某某家开会，参会人员共有25人。在会上扎西尼玛说：“明天我们去尼龙卡修路，因为那是我们的地，如果多荣塘村人来的话可能会发生打架，带什么工具你们自己看着办”。永某某说：“之前在尼龙卡修路时扎西旺加和次某乙不让我们修路还把挖掘机赶走了”。索某某说：“我们听你们的，修路也好、打架也罢，如果对方不让修路我们就拼了”，之后定于2014年8月9日早上七八时去尼龙卡修路。当日还把在拉萨、那曲居住的人也全部通知回到村里。2014年8月9日早上，拉泽卡村村民在尼龙卡修路时，次旺扎西、赤美吾色看到多荣塘村村民旺某甲，两人让旺某甲给桑某某带话说：“尼龙卡是我们的地，我们要在这修路，为了这块地我们可以拼命”。旺某甲回去给村里的人说了前面的话后，多荣塘村的村民陆续来到了尼龙卡并发生打架事件。
在打架过程中扎西尼玛使用石头向尼某某打中一次，并使用刀子向阿措的头顶和左手手臂上各砍了一刀。扎旦使用石头向尼某某打中一次，使用锄头背面向其美头部打过一次，使用锄头背面打了边某某背部一次。扎西格珠使用石头向尼某某打中一次，使用铁锹把子向其美头部打过一次，向次某乙打中一块石头。扎堆使用石头向仁青头部左侧前额部位打中一次。赤美吾色使用刀子向益某某头顶部砍了一刀，使用刀子向次某丙右侧颞部砍了一刀，使用刀子向阿措头顶上砍了一刀。次旺扎西扔了五六块石头，各打中尼某某、边某某、次某丙、旺某乙一次。阿措使用刀子向扎西尼玛头部砍了两刀。仁青使用刀子向次旺扎西的头部砍了两刀。
经鉴定，次旺扎西所受损伤为轻伤二级，益某某所受损伤为轻微伤，次某丙所受损伤为轻微伤，阿措所受损伤为轻伤二级，扎西尼玛所受损伤为轻伤二级，边某某所受损伤为轻微伤，旺某乙所受损伤为轻微伤，仁青所受的损伤为轻伤一级，尼某某所受损伤为轻微伤，次某乙所受损伤为轻微伤，死者其美头颅闭合性、粉碎性骨折伴硬摸外出血压迫脑组织死亡。加某某因本案所受损伤为轻伤二级，达某甲因本案所受损伤为轻微伤。
另查明，双方当事人在民事赔偿部分已达成协议并已履行完毕且相互得到了谅解。
证明以上事实有经开庭质证确认的证据：物证，书证，证人证言，鉴定意见及伤情照片，被告人供述，现场勘验、提取、辨认笔录等。
原判认为，被告人扎西尼玛在明知到尼龙卡（地名）处修路可能会引起打架的情况下还纠集村民去修路，从而引发了打架事件。在组织村民开会过程中也说过“去修路时可能会引发打架，带什么工具自己看着办”的话，对村民具有暗示性的引导作用，对在修路时是否打架是一种放任的态度，其处理纠纷采取的是暴力犯罪的行为，而不是通过合法途径解决，是一种藐视国家法律，目无法纪的行为，已经构成聚众斗殴。在斗殴过程中其本某某造成一人轻微伤，一人轻伤，其他参与者造成对方一人死亡，多人轻伤和轻微伤的严重后果。扎西尼玛作为本案的组织者，属于首要分子，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。作为本案的首要分子其不单单要对自己直接的行为负责，还要对其组织犯罪活动中的所有行为承担刑事责任，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以支持。扎西尼玛辩称自己没有组织村民开会，会上也没说过“明天去修路可能会发生打架，带什么工具你们自己看着办”等话，但本案的证人证言与其在公安机关与检察机关的供述可以证实扎西尼玛说了这些话，扎西尼玛的辩护意见，不予支持。其辩护人提出扎西尼玛没有加害过死者，不应当对死者的死亡负刑事责任，而只需对其直接实施的伤害行为承担责任，其直接伤害行为造成的伤情甚至可能达不到轻伤的辩护意见，依法不予支持。案发后扎西尼玛因伤情较重没能主动投案，但能够如实供述自己的犯罪行为，事后也积极赔偿被害方并得到谅解，相关部门也提交了请求信，其辩护人请求从轻处罚的意见，依法予以支持。
被告人扎旦是本案的积极参加者，在扎西尼玛的纠集下，参与并持械聚众斗殴，且使用锄头背面和石头伤害他人身体，侵犯公民人身权利，已经构成聚众斗殴，在斗殴中造成了尼某某、边某某两人轻微伤，其美因头颅闭合性、粉碎性骨折伴硬膜外出血压迫脑组织死亡的严重后果。扎旦确实用锄头背面打了死者头部，而死者后脑部又无伤情，其头顶两处伤都为钝器伤，加之当时打架场面混乱，存在扎旦看不清自己到底打了死者其美头部什么地方的情况，且有证据证明只有扎旦和扎西格珠加害过死者头部，使用的工具都是钝器，符合鉴定意见的内容，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。扎旦辩称自己只打了死者后脑部，而导致死者死亡的原因是头顶处的两处伤，其死亡与自己没有任何关系的辩护意见，依法不予支持。其辩护人认为本案不属于聚众斗殴，故意伤害行为又事实不清，证据不足，转化为故意伤害不妥的辩护意见，依法不予支持。辩护人提出本案的发生，死亡结果都是有起因的，在定性、量刑上应该全盘考虑的意见，依法予以支持。案发后扎旦主动投案并能够如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚，同时能够积极赔偿被害方并取得谅解，其辩护人要求从轻的辩护意见，依法予以支持。
被告人扎西格珠是本案的积极参与者，在扎西尼玛的纠集下，参与并持械聚众斗殴，使用铁锹把子伤害他人身体，侵犯公民人身权利，已经构成聚众斗殴，在斗殴中造成了尼某某、次某乙两人轻微伤，其美因头颅闭合性、粉碎性骨折伴硬膜外出血压迫脑组织死亡的严重后果，且有扎旦、次某甲、次某丁、桑某某、石某某等证人证言可以证实扎西格珠用铁锹把子打了死者头部，也有证据证明只有扎旦和扎西格珠加害过死者头部，使用的工具都是钝器，符合鉴定意见的内容，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。扎西格珠辩称自己只打了死者的手臂，造成的伤害应该是轻微伤，和死者的死亡没有任何关系的辩护意见，依法不予支持。其辩护人认为扎西格珠只是构成一般的聚众斗殴，故意伤害直接证据缺失，转化为故意伤害不妥的辩护意见，依法不予支持。辩护人认为扎西格珠有正当防卫情节，正当防卫首先要基于正义，而扎西格珠积极参加了斗殴，所以不具有正当防卫的情节，辩护人的意见，依法不予支持。案发后扎西格珠主动投案并能够如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。同时能够积极赔偿被害方并取得谅解，并且属于初犯、偶犯，其辩护人要求从轻处罚的辩护意见，依法予以支持。
被告人扎堆是本案的积极参与者，在扎西尼玛的纠集下，参与聚众斗殴，造成了仁青轻伤一级的后果，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。扎堆使用石头伤害他人身体，侵犯公民人身权利，其辩护人认为扎堆只是一般参与者的辩护意见，依法不予支持。扎堆主动投案并能够如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。同时能够积极赔偿被害方并取得谅解，是初犯，又是从犯，其辩护人要求从轻处罚的辩护意见，依法予以支持。
被告人次旺扎西是本案的积极参与者，在扎西尼玛的纠集下，参与聚众斗殴，使用十字镐把子和石头伤害他人身体，侵犯公民人身权利，造成了边某某、次某丙、旺某乙轻微伤的后果，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。次旺扎西在案发后因受伤过重无法主动投案，但能够如实供述自己的罪行，同时能够积极赔偿被害方并取得谅解，又是从犯，可以从轻处罚。
被告人赤美吾色是本案的积极参与者，在扎西尼玛的纠集下，参与并持械聚众斗殴，使用刀子伤害他人身体，侵犯公民人身权利，造成了次某丙轻微伤、阿措轻伤二级的后果，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。赤美吾色认为自己主观上没有故意，不构成聚众斗殴的辩护意见，依法不予支持。案发后赤美吾色主动投案并能够如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。同时能够积极赔偿被害方并取得谅解，又是从犯，其要求从轻处罚的辩护意见，依法予以支持。
被告人阿措使用刀子故意伤害他人身体，侵犯公民人身权利，造成了扎西尼玛轻伤二级的后果，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。案发后阿措能够积极赔偿对方并取得谅解，阿措及其辩护人要求从轻处罚的辩护意见，依法予以支持。
被告人仁青使用刀子故意伤害他人身体，侵犯了公民人身权利，造成扎西尼玛轻伤二级的后果，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。案发后仁青能够积极赔偿对方并取得谅解，仁青及其辩护人要求从轻处罚的辩护意见，依法予以支持。
本案是草场纠纷引起的，在西藏尤其是在巴青县具普遍性，并且被害方存在一定过错，在量刑时可以酌情从轻考虑。相关部门向本院提交的请求信等，在量刑时可以作为参考。因本案涉案人数较多，社会影响恶劣，不宜适用缓刑，八名被告人及其辩护人请求判处缓刑的辩护意见，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十四条，第六十五条，第六十七条之规定，被告人扎西尼玛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；被告人扎旦犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人扎西格珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；被告人扎堆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人次旺扎西犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；被告人赤美吾色犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月；被告人阿措犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人仁青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；作案工具藏刀五把、锄头一把、铁锹把子及十字镐把子各一把，现都予以没收。
上诉人扎西尼玛及其辩护人央金提出，多荣塘村村委会以及村民对本案的发生负有不可推卸的责任，一审认定均是扎西尼玛的过错显然是不对的，而且多荣塘村委会及村民的过错责任应该作为扎西尼玛从轻、减轻处罚的情节予以考虑。一审对扎西尼玛在处理纠纷时采取暴力犯罪行为的认定是不符合客观事实的，当时扎西尼玛动手的起因是尼某某以及多荣塘村村民手持凶器冲向尼龙卡，并在语言及通过打石头劝阻无效的情况下，才被迫发生冲突及打斗，对阿措的还击是在阿措先砍伤扎西尼玛的情况下自卫才还击的，所以扎西尼玛应构成聚众斗殴罪，而不构成故意伤害罪。第二，扎西尼玛在此次打斗中被阿措等人致伤，也是受害者，住院一个月才得以恢复，一审未予以考虑作为扎西尼玛从轻处罚的情节。第三，死者其美在本案中也有过错，而且扎西尼玛当时已被阿措等人伤害，自己已没有能力组织双方打斗以及实施伤害行为，所以不应以其美死亡结果认定扎西尼玛是本案的组织者、首要分子及主犯等。第四，在公安机关未对扎西尼玛采取任何强制措施情况下，第一次讯问时扎西尼玛如实交待了自己的行为和犯罪事实，并愿承担法律责任，应认定为自首，量刑时从轻或减轻处罚。第五，扎西尼玛对其美没有任何伤害行为，却与其他被告人一同积极赔偿，且赔偿数额远高于国家规定的标准，并得到了谅解，但一审未真正从轻或减轻处罚。综上，请求对扎西尼玛判处四年左右的有期徒刑，有利于扎西尼玛的改造及给其一个改过自新的机会。
上诉人扎旦及其辩护人罗桑群培提出，第一，多荣塘村村民手持刀具、斧头冲向尼龙卡，扎西尼玛喊话劝阻不要过来，但依然冲过来，拉泽卡村村民才予以回击。当时，其美持刀砍向次旺扎西时，扎旦为了阻止其美，才用手中的修路工具锄头背面向其美的头部打了一下，扎旦是为了自卫及防止危害的发生，其行为应定性为聚众斗殴，而不是故意伤害。第二，扎旦打击的部位是后脑部，并未打击头顶部，而且是打了一下，而一审推定扎旦存在看不清打了什么地方，不符合客观事实，不能排除有其他人伤害过死者。第三，扎旦在案发后自首并进行了积极赔偿且取得了谅解，但一审仍按故意伤害定性及量刑不妥。综上，请求对扎旦的行为按聚众斗殴定性及量刑，判处扎旦有期徒刑三年。
上诉人扎西格珠及其辩护人唐小民提出，第一，一审认定扎西格珠故意伤害致人死亡的事实不清，证据不足。首先，根据死者的鉴定意见，死者头部至少有五处伤情，而根据一审认定的事实，只有扎旦和扎西格珠两人各打了一次，应有两处伤情，其余三处伤情是何人所打，对此事实不清，证据不足。其次，公诉机关提供的证据证实扎西格珠作案时所使用的工具为十字镐把子，而一审也予以了认定，但在认定事实时又认定为铁锹把子，前后不一致，相互矛盾。最后，证人石某某证言称，石某某问其美是谁打时，其美说了“扎”字，但本案中名字有扎字的不只有扎西格珠，其他人又是如何排除的。第二，死者及其一方对本案的发生负有不可推卸的责任。第三，一审判决量刑过重，扎西格珠有自首情节且能够坦白自己的罪行，案发后在家庭十分困难的情况下愿意赔偿，一审对以上情节没有充分予以考虑。综上，请求对扎西格珠以聚众斗殴罪定罪量刑，并予以减轻处罚。
上诉人次旺扎西及其辩护人格列提出，第一，次旺扎西具有自首情节，次旺扎西打中边某某、次某丙、旺某乙各一次并造成三人轻微伤的结果，该事实只有被害人本某某陈述，没有其他证据，不能排除合理怀疑，故不应认定此事实。第二，本案前六名被告人是在明确土地归属文件的情况下，为本村合法利益开始决定修路，并预测可能遇到障碍而携带防身工具而发生的纯粹事出有因的打架事件，其与一般恶性结伙械斗有所区别，其不具有公然藐视国家法纪和扰乱社会秩序的主观恶性。第三，次旺扎西系初犯，且事后对相关被害人予以了积极的民事赔偿并获得谅解。第四，同样打架行为，同样是持械并造成他人轻伤结果，本案公诉人却对双方自然村的被告人行为作出了不同的评价，并没有指控其涉嫌聚众斗殴罪，这本身也是一种失衡的指控，不利于体现具体处理的公正性和社会效果的关照。第五，次旺扎西被限制人身自由的时间比本案材料所记载的时间要长，请查明在计算刑期时予以折抵。
上诉人赤美吾色及其辩护人毛胜永提出，第一，一审判决对赤美吾色的量刑过重。首先，被害方存在过错。其次，赤美吾色有自首情节，并积极的进行了赔偿且取得了谅解。最后，赤美吾色是从犯。以上情节一审虽予以考虑，但仍然偏重。第二，赤美吾色于2014年8月15日到侦查机关投案自首，至2014年11月19日一直留在公安局，虽未在看守所羁押，但离开需要请假，且有明确的时间限制，此强制措施应为监视居住，而非取保候审，此期间应当进行刑期折抵。
经审理查明，西藏巴青县扎色镇23村的拉泽卡自然村和多荣塘自然村之间经常为在尼龙卡（地名）的放牧发生矛盾，后巴青县扎色镇人民政府于2014年5月18日出具了调解书，写明到秋季草场搬迁时，拉泽卡村的一部分家庭在尼龙卡处搬迁，一部分家庭在孔青塘（地名）处搬迁。2014年8月3日，在拉泽卡村次旺扎西的主持下，欧格、永某某、次某甲、格瓦达、尼加、索朗顿某某、嘎多等人在永某某家开会，讨论了在尼龙卡修路时租用挖掘机费用和草场搬迁事宜，由哪户人家搬到尼龙卡处而进行抽签。2014年8月7日，拉泽卡村的村民从索县雇拥挖掘机去尼龙卡修路时，被多荣塘村村民扎西旺加和次某乙阻拦没让他们在尼龙卡修路。2014年8月8日，拉泽卡村副村长扎西尼玛组织村民在永某某家开过会，参会的人共有25人。在会上扎西尼玛说：“明天我们去尼龙卡修路，因为那是我们的地。如果多荣塘村人来的话可能会发生打架，带什么工具你们自己看着办”。永某某说：“之前在尼龙卡修路时扎西旺加和次某乙不让我们修路还把挖掘机赶走了”。索某某说：“我们听你们的，修路也好、打架也罢，如果对方不让修路我们就拼了”。之后统一定于2014年8月9日早上七八时去尼龙卡修路。当天还把在拉萨、那曲居住的人员也全部通知回到村里。2014年8月9日早上，拉泽卡村的村民在尼龙卡修路时，次旺扎西与赤美吾色看到多荣塘村村民旺某甲，两人让旺某甲给桑某某带话说“尼龙卡是我们的地，我们要在这修路，为了这块地我们可以拼命”。旺某甲回去给村里的人说了前面的话后，多荣塘的村民陆续来到了尼龙卡并发生打架事件。
在打架过程中扎西尼玛使用石头向尼某某打中一次，并使用刀子向阿措的头顶和左手手臂上各砍了一刀。扎旦使用石头向尼某某打中一次，使用锄头背面向其美头部打过一次，使用锄头背面打了边某某背部一次。扎西格珠使用石头向尼某某打中一次，使用铁锹把子向其美头部打过一次，向次某乙打中一块石头。扎堆使用石头向仁青头部左侧前额部位打中一次。赤美吾色使用刀子向益某某头顶部砍了一刀，使用刀子向次某丙右侧颞部砍了一刀，使用刀子向阿措头顶上砍了一刀。次旺扎西扔了五六块石头，各打中尼某某、边某某、次某丙、旺某乙一次。阿措使用刀子向扎西尼玛头部砍了两刀。仁青使用刀子向次旺扎西的头部砍了两刀。
经鉴定，次旺扎西所受损伤为轻伤二级，益某某所受损伤为轻微伤，次某丙所受损伤为轻微伤，阿措所受损伤为轻伤二级，扎西尼玛所受损伤为轻伤二级，边某某所受损伤为轻微伤，旺某乙所受损伤为轻微伤，仁青所受的损伤为轻伤一级，尼某某所受损伤为轻微伤，次某乙所受损伤为轻微伤，死者其美头颅闭合性、粉碎性骨折伴硬摸外出血压迫脑组织死亡。加某某因本案所受损伤为轻伤二级，达某甲因本案所受损伤为轻微伤。
另查明，扎旦、扎西格珠、赤美吾色、扎堆、阿措、任青于2014年8月10日至2014年11月18日，共计101日隔离留在巴青县公安局，扎西尼玛、次旺扎西于2014年9月16日至2014年11月18日，共计65日开始留在巴青县公安局，请假才可外出。双方当事人在附带民事部分已达成赔偿协议并相互取得谅解。
上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的下列证据予以证实。
1、物证、提取笔录
（1）五把藏刀、一把锄头、一根铁锹把子、一根十字镐把子及十六张照片证实，在庭上出示的五把藏刀、一把锄头、一根铁锹把子、一根十字镐把子为扎西尼玛、扎旦、扎西格珠、扎堆、次旺扎西、赤美吾色、阿措、仁青在案发时所使用的作案工具。
（2）提取笔录证实，扎西尼玛作案时所使用的工具为一把藏刀，刀长46cm、刀宽4cm、刀把牛角制、黄色的刀鞘；扎旦作案时所使用的工具为一把锄头，锄头长度为69cm、锄头尖宽为17cm、锄头把子为木制、锄头尖为铁制；扎西格珠作案时所使用的工具为十字镐把子，把长89cm、把宽6.5cm；扎堆作案时所使用的工具为一把藏刀，刀长55cm、刀宽4.5cm，刀把、刀鞘木制；赤美吾色作案时所使用的工具为一把藏刀，刀长53.3cm、刀宽5.07cm、刀把牛角制，刀上刻有布达拉三个字，刀把带有橙色线；次旺扎西作案时所使用的工具为一把十字镐把子，把手为黑色、把尾橙色、把长89cm、把宽6.5cm；阿措作案时所使用的工具为一把藏刀，刀长46cm、刀宽3.5cm、刀把牛角制，刀上刻有布达拉三个字和五角星；仁青作案时所使用的工具为一把藏刀，刀长35cm、刀宽4.5cm、刀把牛角制，无刀鞘。
（3）提取笔录证实，死者其美的衣物是在多荣塘村桑某某手中提取，上衣为黑色羽绒服，带有血迹，衣服背部左侧处有破损；裤子为黑色牛仔裤；衬衣为白黄灰相间的格子衬衣，衬衣衣领处带有血迹。
（4）死者其美的黑色羽绒服、黑色牛仔裤、白黄灰相间格子衬衣及八张照片证实，当庭出示的黑色羽绒服、黑色牛仔裤、白黄灰相间格子衬衣为案发时死者其美所穿的衣服。
2、书证
（1）八名原审被告人户籍证明信证实，扎西尼玛、扎旦、扎西格珠、扎堆、赤美吾色、次旺扎西、仁青、阿措作案时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。
（2）死者其美户籍证明信证实，死者为巴青县扎色镇23村村民。
（3）三份情况说明证实，巴青县公安局在侦办过程中未能查出本案被害人加某某是何人所伤，加某某自己也没看见被谁打伤，且双方参与打架人员也没提供实施伤害加某某的犯罪嫌疑人。2014年8月10日12时许，巴青县公安局接到巴青县扎色镇派出所副所长噶玛次仁的电话报案，接到报案后赶往现场勘验检查，到达现场后天色已晚，且没有大型夜间照明系统无法立即进行现场勘验检查。扎旦、扎西格珠、赤美吾色、扎堆、阿措、任青于2014年8月10日至2014年11月18日一直隔离留在巴青县公安局，扎西尼玛、次旺扎西于2014年9月16日至2014年11月18日开始隔离留在巴青县公安局，隔离留在公安局，隔离期间可以请假外出。
（4）归案经过证实，赤美吾色、扎旦、扎堆、扎西格珠有自首情节。扎西尼玛、次旺扎西因受伤于2014年9月16日经巴青县公安局口头传唤后归案。阿措、仁青因受伤于2014年9月13日经巴青县公安局口头传唤归案。
（5）巴青县扎色镇人民政府的调解书证实，秋季牧场搬迁时，拉泽卡村的一部分家庭在尼龙卡处搬迁，一部分家庭在孔青塘处搬迁。
（6）协议书、谅解书证实，被告人与被害人双方就本案刑事附带民事部分达成民事调解协议，并取得谅解。
3、证人证言
（1）证人加某某的证言证实，案发时间为2014年8月9日12时许，案发地点为尼龙卡，案发的起因是地盘纠纷。加某某自己平时住在巴青县县城，是永某某打电话让他回来商量修路的事。案发前一天在扎西尼玛组织下，在永某某家里开过会，在会上赤美吾色宣读了扎色镇政府的调解书。之后永某某说明天去修路时对方多荣塘村的人会阻拦修路，也可能会发生矛盾，村里的年轻人就说如果明天发生矛盾的话，只能拼了。案发当天加某某及拉泽卡村民在尼龙卡修路时，多荣塘村的阿措及尼某某分别拿着刀子和斧头向加某某他们冲过来，发生了双方打架事件。加某某自己案发时所使用的是一把木棍，身上有三处伤，分别为左肩膀、右手臂、左大腿外侧，持刀的有扎西尼玛、赤美吾色、阿措。
（2）证人次某丁的证言证实，2014年8月8日晚上7时，在永某某家里开过会，参会人员有25人，会上大家统一决定明天8时左右去尼龙卡修路。2014年8月9日，次某丁等人在尼龙卡处修路时，多荣塘村的尼某某拿着斧头，阿措及次某丙等人持刀向尼龙卡修路地冲去后发生了打架事件。在打架过程中次某丁看到穿着一件红黑相间衣服的人向其美头部上方砍过一刀，扎堆及赤美吾色打了一个穿白色衣服的人，阿措向扎西尼玛砍了两刀，扎堆向仁青砍了一刀，次某丁自己向尼某某扔过两次石头。
（3）证人次某戊的证言证实，2014年8月7日，在永某某的通知下，次某戊从拉萨赶到巴青县扎色镇拉泽卡村并参加了会议，会议是达某乙和永某某及扎西尼玛、次旺扎西组织的。会上扎西尼玛宣读了2014年5月巴青县扎色镇政府下达的调解书，之后决定8月9日去尼龙卡处修路。打架时多荣塘村的边某某、其某某、阿措、仁青、次某乙各带有一把刀。拉泽卡村的尼某某、扎西尼玛、赤美吾色、扎堆都带有刀。
（4）证人次某甲的证言证实，拉泽卡村共开过两次会议。第一次开会时间是2014年8月3日，会议主持人是次旺扎西，会议内容是修路、抽签及搬迁、雇挖掘机费用等问题。第二次会议时间是2014年8月8日在永某某家里开的，会议主持人是扎西尼玛，会议内容是2014年8月9日去尼龙卡修路。案发当天次某甲看到扎西格珠使用铁锹向穿一件黑色衣服的人打了一次，打得也挺重的，然后穿黑色衣服的人就直接倒在地上。
（5）证人扎某乙的证言证实，案发当日参与打架的拉泽卡村有25人，其中受伤的有扎西尼玛、永某某、次旺扎西等人。多荣塘村有21人，其中受伤的有尼某某、仁青、曲措、次某丙、边某某、其美。
（6）证人琼某某的证言证实，案发后琼某某进入扎堆的车子后，车上有扎堆、尼加、次某己、嘎多、扎某乙等人，当琼某某一进去后，嘎多就说，一起到公安局自首，现在口径基本一致了，要是公安问了就说开会内容是修路问题，打架原因是对方不让修路，别的不要多说。
（7）证人索某某的证言证实，拉泽卡村在2014年8月8日晚上开过会，会议内容是2014年8月9日去尼龙卡修路时遇到麻烦，只能用打架来解决。索某某自己也在会上说过修路时遇到麻烦的话，只能打架，就算死了也无悔。2014年8月9日，拉泽卡与多荣塘两个自然村因地界纠纷在尼龙卡发生了打架事件。索某某带了抛石绳，分别打到了旺某乙及次某丙。
（8）证人多某某的证言证实，2014年8月7日下午15时许，多某某给扎西格珠打电话时，聊到了拉泽卡村的人到尼龙卡修路的事，第二天多某某从那曲地区赶到扎色镇23村。8月9日去尼龙卡修路时，对方的尼某某拿着一把斧头向拉泽卡村村民冲过来，后续就发生了打架事件。
（9）证人次某己的证言证实，案发前一日，在扎西尼玛的主持下开过会。拉泽卡村参与打架的有25人，多荣塘村参与打架的有11人，其中带刀的有桑某某、扎某丙、次某丙、益某某、阿措、旺某乙、次某乙，尼某某带有一把斧头。
（10）证人次某庚的证言证实，2014年8月9日，拉泽卡与多荣塘两个自然村因草场搬迁而发生打架事件。扎西尼玛与次旺扎西头部受伤，加某某的手部受伤。
（11）证人永某某的证言证实，案发前一日，在草场管理员次旺姆格、欧格及永某某的组织下，在永某某家里开过会，会上讨论在尼龙卡修路的事。案发当日，拉泽卡村参与打架的有次旺永珠、扎旦、格瓦达、格多、扎堆、次仁多某某、琼某某、欧格、次某甲、朗加、次某庚、扎西尼玛、次旺姆格、塔巴永忠、索某某、扎西贡珠、尼加、多加、次旺平措、赤美吾色、永某某。其中赤美吾色和扎堆带有一把刀子，扎西尼玛、次旺姆格、永某某等人受伤。多荣塘村参与打架的有尼某某、阿措、仁青、次仁格瓦、益某某、旺某乙、桑某某、扎某丙、布某某、顿某某、边某某、其美等人，其中阿措、仁青、次某丙各带有一把刀子，尼某某带有一把斧头，尼某某、阿措、仁青、其美、次某丙、次某乙、边某某受伤。
（12）证人次某辛的证言证实，2014年8月8日晚，在永某某家开会时，次某辛自己参加过会议，并在会上跟村民一起讨论2014年8月9日在尼龙卡修路的事。案发时拉泽卡村的赤美吾色、扎堆带有一把刀子，次旺扎西、扎西尼玛、加某某等人受伤，多荣塘村的阿措、次某丙、旺某乙、阿久、桑某某等人带有刀子，阿措受伤，还有一个人被其他人用哈达包扎伤口。
（13）证人达某乙的证言证实，案发时拉泽卡村在场的有25人，其中扎西尼玛、赤美吾色带有刀子，八九个人带有唔多，次旺扎西和扎西格珠带有木棍。多荣塘村的阿措、仁青、桑某某的两个儿子、次某乙带有刀子，尼某某带有斧头。尼某某向次旺扎西的腿部砍过一斧头，阿措向扎西尼玛的头部砍了一刀。
（14）证人旺某甲的证言证实，2014年8月9日早上，拉泽卡村的次旺扎西、赤美吾色让旺某甲给多荣塘村村民带话：“这地是我们的，我们要在这边修路，为了这块地我们可以拼命”。旺某甲到了多荣塘村后依次去找桑某某、布某某、达某甲、顿某某、边某某、仁青、加鲁等人，并把次旺扎西和赤美吾色说的话一一跟他们说了一遍，又问要不要过去看一下。之后多荣塘村的人依次去了尼龙卡。案发时拉泽卡村的赤美吾色、扎西尼玛带有刀子，多荣塘村的阿措、益某某、次某丙、仁青带有刀子。赤美吾色向仁青的头部砍了一刀。
（15）证人布某某的证言证实，2014年8月9日，在旺某甲的通知下全村的人都在村文化室与格珠家中间聚过，当时次某丙与尼某某说既然他们挑衅在先，今天就跟他们打架。案发时多荣塘在场的有18人，其中阿措、次某丙受伤，次某乙、仁青、尼某某、其美都倒在地上。布某某跟石某某、扎西拉贡、达某甲、永忠旦增等人把其美往医院送，在途中其美身亡。
（16）证人石某某的证言证实，2014年8月9日，扎色镇23村的多荣塘和拉泽卡两个自然村因地界纠纷在尼龙卡发生打架。一个穿黑色羽绒服的人用石头打过石某某的肩上。
（17）证人桑某某的证言证实，2014年8月9日，桑某某听旺某甲说，拉泽卡村的赤美吾色跟次旺扎西让他带话说：“尼龙卡是我们的，为了这块地我们可以拼命”。案发后桑某某、布某某、石某某向其美问是谁打他时，其美只说了一个“扎”字。
（18）证人扎某丙的证言证实，2014年8月7日，多荣塘村在布某某和嘎多的通知下开过会，会上扎某丙说过：“我们已经阻止了修路，你们还管不管这块地”。桑某某说：“14日把所有人召集起来再说”。2014年8月9日，听旺某甲说拉泽卡村的人让他给多荣塘村的人带话“为了这块地我们可以拼命之类的话”，后多荣塘村村民就聚在一起去了尼龙卡，发生了打架事件。但扎某丙是案发后才到现场，因此没看到打架经过。
（19）证人顿某某的证言证实，2014年8月7日，多荣塘村村民在扎某丙家开过会，会上讨论尼龙卡修路的事。先是扎某丙说：“昨天拉泽卡的人在尼龙卡修路，我赶走了他们，那块地是我们多荣塘的”。桑某某说：“15日之前把村民都召集起来再说”。后扎某丙和嘎多说：“明天我们去尼龙卡建两个土炉子”，大家都同意了。案发当日第一个冲过去的是尼某某。
（20）证人达某甲的证言证实，2014年8月9日，旺某甲来达某甲家说，拉泽卡村的赤美吾色和次旺扎西让他给多荣塘村村民带话：“你们有胆子就过来，为了这块地我们会拼命”。听到旺某甲的话后，达某甲和顿某某、布某某提出组织村民聚集商量尼龙卡修路的事。随后尼某某、其美、阿措、次某丙、次某乙、益某某、边某某、旺某乙、仁青先去尼龙卡，石某某、旺珠中间去尼龙卡，达某甲、扎某丙、桑某某、顿某某、旺某甲、布某某、加鲁最后到现场。多荣塘村受伤的人有尼某某、阿措、次某丙、仁青、旺某乙、边某某、益某某、次某乙、石某某、其美、达某甲等人，达某甲听石某某和布某某说，案发后将其美送往医院时，路上布某某问其美是谁打的，其美说对方的扎旦、扎西尼玛、赤美吾色打的，但说的不是很清楚。
（21）证人旺某乙的证言证实，多荣塘村参与打架的有尼某某、边某某、益某某、阿措、仁青、次某乙、次某丙、其美。拉泽卡村参与打架的有扎西尼玛、次旺扎西、赤美吾色、扎旦、达某乙、加某某、永某某、嘎多、塔巴永忠。嘎瓦达用石头打过旺某乙的头部，嘎多用石头打过旺某乙的左肩膀上，旺某乙的腰部和右脚各有一处伤。
（22）证人尼某某的证言证实，案发前多荣塘村村民一起商量过去尼龙卡修路的事。多荣塘村参与打架的有旺某甲、其美、旺珠、边某某、加鲁、布某某、扎某丙、旺某乙、顿某某、石某某、桑某某、次某丙、益某某、阿措、次某乙、达某甲、尼某某。尼某某听桑某某说，其美是扎旦和赤美吾色打的，尼某某向次旺扎西的胸前打过一个石头。扎西尼玛、次某丁、次旺扎西三人用石头打过尼某某，扎西尼玛向尼某某的右肩打过一个石头，次某丁向尼某某的左髋关节打过一个石头。
（23）证人次某乙的证言证实，2014年8月7日，拉泽卡村的永某某雇拥挖掘机在尼龙卡修路时，多荣塘村的次某乙、扎西旺加、扎某丙把挖掘机赶走，不让在尼龙卡修路。案发当日，次旺扎西和扎西格珠向次某乙左侧腰上各打过一个石头，次某乙到索县医院时，其美已经说不出话。
（24）证人次某丙的证言证实，案发现场多荣塘村参与打架的有尼某某、益某某、次某丙、旺迪、仁青、次某乙、仁青伦珠、琼措，拉泽卡村参与打架的有扎西尼玛、达某乙、加某某、其嘎、扎西格珠、塔巴永忠、扎旦、赤美吾色、扎堆、嘎多、尼加、次某甲、次仁顿珠、索某某、俄格、格鲁的儿子等人。次旺扎西用石头打过次某丙的头上，扎西尼玛和次旺扎西用石头打过尼某某，次某丙用刀砍过扎西格珠的身上，扎西尼玛用刀砍过阿措的头部。
（25）证人边某某的证言证实，2014年8月7日，多荣塘村开过会，会上扎某丙说：“我没让拉泽卡的人在尼龙卡修路”。布某某说：“15日之前我们召集所有村民，如果15日拉泽卡村的人再尼龙卡修路就把他们赶走”。案发时，边某某看到拉泽卡村的赤美吾色带有一把刀子，扎旦带有一把锄头，赤美吾色用刀向阿措的头部砍了两刀，扎旦用锄头向边某某的左肩上砍了一次。边某某称案发时带有一把刀子，但没使用过。
（26）证人益某某的证言证实，2014年8月7日，多荣塘村开过会，会议是由扎某丙、布某某、旺某甲、加玉主持的，加玉在会上说：“尼龙卡是我们的地，我们到底管不管这块地”，之后决定统一去尼龙卡建土炉子。同年8月9日上午，旺某甲说其经过尼龙卡时，拉泽卡村的人都在尼龙卡搭帐篷，还聚集了很多人都带有刀子，还说拉泽卡的人要跟多荣塘村决一死战。当时多荣塘村的人都听到这种话后，气势汹汹的去了尼龙卡。随后发生了打架事件，打架过程中赤美吾色用刀砍了益某某，益某某自己用木棍打了一个穿白色衣服的人。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王章根犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-29\\\\\",\\\\\