天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0106民初5004号
原告：天津德隽小额贷款有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路56号3层334-1室。
法定代表人：宫兆禹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张强，天津致行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。
被告：天津泰康储运有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽旷世国际大厦2栋2309。
法定代表人：康显平。
被告：天津旷世国际物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽旷世国际大厦2栋-2303。
法定代表人：高相全。
被告：天津亿泰恒通汽车贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽旷世国际大厦2栋2311。
法定代表人：康文平。
被告：天津旷世伟业国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽旷世国际大厦2栋-2302。
法定代表人：刘群。
被告：康显平，男，1963年10月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：康少云，女，1986年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：康少波，男，1988年9月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：韩伟，男，1985年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市临潼县。
原告天津德隽小额贷款有限公司（以下简称“德隽公司”）与被告天津泰康储运有限公司（以下简称“泰康公司”）、天津旷世国际物流有限公司（以下简称“旷世物流公司”）、天津亿泰恒通汽车贸易有限公司（以下简称“亿泰恒通公司”）、天津旷世伟业国际贸易有限公司（以下简称“旷世伟业公司”）、康显平、康少云、康少波、韩伟借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德隽公司的委托诉讼代理人苏博到庭参加诉讼，被告泰康公司、旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告德隽公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告泰康公司偿还原告借款本金6000000元；2.依法判令被告泰康公司以借款本金为基数，按照年利率13.5%的标准支付原告自起诉之日起至实际还清之日止的利息；3.依法判令被告旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟对上述给付事项承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由上述八被告承担。事实和理由：2012年12月5日，原告与被告泰康公司签订了《综合授信额度合同》，该合同约定授信额度为人民币6000000元，授信期限为2012年12月5日至2013年12月4日，发生争议的向原告所在地人民法院提起诉讼。2013年4月8日，原告与被告泰康公司签订了《贷款合同》，约定贷款金额为6000000元，贷款期限为2013年4月8日至2013年10月9日，贷款利率以借款借据记载为准，发生争议的向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告履行了出借义务。2013年11月5日，原告与八被告签订了《借款展期合同》，约定展期期限为2013年10月10日至2015年10月10日，展期利率为每年9%，被告旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟对该笔借款提供连带责任保证。同日，被告旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟等作为担保人分别与原告签署了《最高额保证担保合同》，承诺对该笔贷款承担连带担保责任。展期期限届满后，被告泰康公司未履行还款义务，被告旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟也未承担连带偿还责任。故原告诉至法院，望依法判如所请。
被告泰康公司、旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年12月5日，原告德隽公司与被告泰康公司签订编号20121205001号的《综合授信额度合同》，约定：原告给予被告泰康公司的综合授信额度为6000000元，授信期限为2012年12月5日至2013年12月4日。2013年4月8日，原告与被告泰康公司签订编号德隽贷字第20130408001-1号《借款合同》，约定：被告泰康公司向原告借款人民币6000000元；借款期限自2013年4月8日至2013年10月9日，年利率为9%，还款方式为按月结息，结息日为每月20日；乙方（被告）到期没有偿还本息，导致甲方（原告）为催收贷款本息所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、调查费、查询费、复印费等，由乙方（被告）负担；如被告泰康公司到期未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计算利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。原告于2013年4月8日将贷款6000000元通过银行转账方式支付给被告泰康公司。
2013年11月5日，原告与八被告签订《借款展期合同》，约定：本合同系2013年4月8日签订的《借款合同》的展期合同，原借款本金为6000000元，展期的实际借款本金为6000000元，展期的期限为2013年10月10日至2015年10月10日，展期利息为年利率9%，连带责任保证人为旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟；本合同是对原《借款合同》部分条款的变更，本合同与原《借款合同》、原《保证合同》为不可分割的整体，除借款期限和利率按本合同执行外，其余事项按原《借款合同》及《保证合同》进行。
同日，原告分别与被告旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟签订《最高额保证担保合同》，约定被告旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟对主合同项下的全部债务承担连带保证责任。保证担保的范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、调查费、查询费、复印费等。保证期间为本合同生效日起直至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满日后另加两年。
本院认为，原告与被告泰康公司签订的《综合授信额度合同》、《借款合同》，原告与八被告签订的《借款展期合同》，原告分别与被告旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟签订的《最高额保证担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法的规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告依约向被告泰康公司发放了贷款，被告泰康公司未能按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，故对原告要求被告泰康公司立即偿还全部借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃向被告泰康公司主张2016年8月18日前所欠利息的行为系当事人处分自己权利的行为，并未违反法律规定，本院予以照准。关于原告要求被告泰康公司自2016年8月19日以借款本金60000000元为基数，按年利率13.5%支付利息一节，符合双方合同约定，本院予以支持，但计算利息的截止日期应为本判决确定的履行期限届满之日止。
被告旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟自愿为被告泰康公司的借款向原告提供连带保证担保，现被告泰康公司不能清偿到期债务，被告被告旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟应按《最高额保证担保合同》的约定向原告承担连带清偿责任。
被告旷世物流公司、亿泰恒通公司、旷世伟业公司、康显平、康少云、康少波、韩伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由各被告自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天津泰康储运有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津德隽小额贷款有限公司借款本金6000000元及以借款本金6000000元为基数，按年利率13.5%向原告支付自2016年8月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
二、被告天津旷世国际物流有限公司、天津亿泰恒通汽车贸易有限公司、天津旷世伟业国际贸易有限公司、康显平、康少云、康少波、韩伟对被告天津泰康储运有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告天津德隽小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，公告费760元，共计54560元，由被告天津泰康储运有限公司、天津旷世国际物流有限公司、天津亿泰恒通汽车贸易有限公司、天津旷世伟业国际贸易有限公司、康显平、康少云、康少波、韩伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李宝新
审 判 员 武丽娜
人民陪审员 宋景凤
二〇一七年六月十二日
书 记 员 车 锋
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。