广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初26622号
原告廖渭波，男，1956年3月7日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托代理人肖少秋，广东滨都律师事务所律师。
委托代理人姚俊达，广东滨都律师事务所律师助理。
被告胡继宗，男，1978年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
委托代理人梁锦伟，广东瑞轩律师事务所律师。
原告廖渭波诉被告胡继宗、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖少秋、被告胡继宗、被告人保财险东莞公司的委托代理人梁锦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月5日17时50分，被告胡继宗驾驶车牌号为粤Ｓ×××××号小汽车行至东莞市××××路南桥路口转弯时与原告的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经查，被告人保财险东莞公司为车牌号粤Ｓ×××××号车辆的保险人。2016年5月11日，东莞市公安局交通警察支队石龙大队作出了第44190518478号《道路交通事故认定书》，认定被告胡继宗负事故全部责任，原告不负事故责任。2016年11月8日，广东路通司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告因车祸致右下肢损伤属九级伤残，右上肢损伤属十级伤残。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，请求判令：一、被告胡继宗赔偿原告门诊复查费2036.11元、营养费2000元、住院伙食补助费4000元、护理费11566.67元、鉴定费1800元、残疾赔偿金145980.24元、被抚养人生活费23280.5元、误工费41255.2元、精神损害抚慰金10500元、辅助用具费692元、生活用品费75.5元、交通费2599元；二、被告胡继宗与被告人保财险东莞公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。后原告以其于起诉后曾到医院进行复查为由，故当庭变更诉讼请求为：一、被告胡继宗赔偿原告门诊复查费3594.91元、营养费2000元、住院伙食补助费4000元、护理费11566.67元、鉴定费1800元、残疾赔偿金145980.24元、被抚养人生活费23280.5元、误工费41255.2元、精神损害抚慰金10500元、辅助用具费692元、生活用品费75.5元、交通费3166元；二、被告胡继宗与被告人保财险东莞公司承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡继宗答辩称已垫付医疗费13000元。
被告人保财险东莞公司答辩称，1、被告人保财险东莞公司已垫付医疗费65000元，请法院依法予以扣减；2、门诊复查费应待原告产生实际费用后另行主张；3、营养费没有相应的医嘱，被告人保财险东莞公司不予确认；4、住院伙食补助费请法院依法计算；5、护理费应当以每天50元计算；6、残疾赔偿金应当以农村标准计算；7、被抚养人生活费请法院依法核实原告的亲属关系并以农村标准计算；8、误工费不予确认，原告住院39天，医嘱显示出院后全休120天，误工天数应当为159天；原告没有提交相应的社保凭证、银行流水佐证其工作情况以及误工损失；9、精神损害抚慰金过高，不予确认；10、鉴定费、辅助用具费、生活用品费不属于被告人保财险东莞公司的赔偿范围，不予确认；11、交通费请法院依法酌情认定。
经审理查明，2016年5月5日17时50分，被告胡继宗驾驶车牌号为粤Ｓ×××××号小汽车行至东莞市××××路南桥路口转弯时与原告的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告胡继宗负事故全部责任，原告不负事故责任。原、被告对事故责任认定均无异议。
案涉粤Ｓ×××××号小型轿车的登记车主是胡继宗，该车在被告人保财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率等险种。其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险的限额为1000000元。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告先在东莞市第八人民医院住院治疗，住院期间为2016年5月5日至2016年5月11日，出院诊断：1、右股骨颈骨折；2、右桡骨远端骨折；3、轻型颅脑损伤：脑震荡；4、头面部多处挫裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、上排右侧中切齿松动。出院医嘱：建议继续治疗。原告在东莞市第八人民医院住院期间共产生医疗费13000元，均由被告胡继宗垫付。原告后于2016年5月11日转入中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，住院期间为2016年5月11日至2016年6月13日，出院诊断：1、右股骨颈骨折；2、右桡骨远端骨折；3、头面及全身多处软组织挫裂伤；4、左侧尺神经损伤待排；5、牙挫伤。出院医嘱：1、继续扶助行器适当功能锻炼，避免剧烈运动；2、避免右下肢过度内收、内旋，避免右髋关节屈曲超过90°；3、一周后返当地医院复查右腕关节X光，视骨折愈合情况制定下一步功能锻炼方案；4、建议全休三个月，全休期间需他人陪护，每个月返院复查，复查情况决定下一步康复治疗方案；5、带药一周：利伐沙班片；奥美拉唑镁肠溶片；神经妥乐片；依托考昔；甲钴胺片。出院记录注明住院期间原告不能完全自理，需他人陪护。原告在中山大学孙逸仙纪念医院住院期间共产生医疗费99324.17元，其中被告人保财险东莞公司垫付65000元，剩余费用由社保已报销。原告两次住院共40天。出院后，原告主张其多次到东莞市第八人民医院门诊复查，共产生复查费3594.91元，均由原告垫付，但其中复查费发票编号：JV82336035、JV82410412、JV82337788金额共计1062元有重复。2016年9月19日原告复查的疾病诊断证明书上建议原告休息1个月。
2016年11月8日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人廖渭波右股骨颈骨折致右全髋关节置换术后，其伤残等级评定为九级。2、被鉴定人廖渭波右桡骨远端粉碎性骨折累及腕关节面，其伤残等级评定为十级”。花去鉴定费1800元。
原告为非农业家庭户口，事发时60周岁。原告称在东东莞市乐丰玩具有限公司担任经理，请求按月平均工资7367元的标准计算误工费,并提交了东莞市乐丰玩具有限公司出具的误工证明、工资汇总表、东莞市乐丰玩具有限公司的营业执照、劳动合同予以证明。劳动合同签订的日期为2009年11月13日，为无固定期限合同，从事的工种为管理技术岗位。误工证明显示其月平均工资及补助为7367元，因原告发生交通事故，故停发了2016年5月6日-2016年11月11日的工资。被告人保财险东莞公司称原告在东莞市乐丰玩具有限公司担任的是维修工，工资每月仅为4500元，并提交了一份医疗跟踪情况表。原告称其担任总经理，所以工资的组成除了基本工资外还有其他的补贴、奖金、提成。
原告称主张的被扶养人生活费中的被扶养人是其母亲黄珍女。黄珍女出生于1936年1月10日，事故发生时80周岁，扶养年限为5年，抚养义务人为包括原告在内的子女2人。
原告称两次住院期间均由原告的妻子赖伟英护理，并提交了交通费发票、火车费发票予以证明。原告称其妻子赖伟英在原告于中山大学孙逸仙纪念医院住院期间，每天都搭乘火车从东莞来往广州照顾原告，医嘱上也注明了原告住院期间和全休期间都需他人陪护。但东莞市第八人民医院的医嘱上没有显示原告的陪护人员是其妻子赖伟英。原告称赖伟英在东莞市乐丰玩具有限公司担任财务部主管,请求住院期间的护理费按赖伟英的月平均工资5300元计算，并提供了东莞市乐丰玩具有限公司的误工证明、营业执照、工资汇总表、劳动合同予以证明。
原告请求的辅助器具费是因为原告因交通事故行动不便，需购买助行器、弹性袜、坐便椅等所产生的费用，共花去692元，并提供了广州市越秀区裕德大药房出具的发票、收据予以证实，但其中一张50元的发票并没有注明原告购买的用品名称及购买日期。请求的生活用品费是原告住院期间购买护理垫等生活用品所产生的费用，共花去75.5元，并提供了收据、消费单予以证实。原告称因事故发生交通费3166元，并提供了火车票、交通费发票予以证实。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、出院证明书、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、复查病历记录、复查费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本、亲属关系证明、误工证明、工资汇总表、营业执照、原告及赖伟英的劳动合同、辅助器具票据、生活用品费收据及消费单、交通费发票、火车票、医疗跟踪情况表以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，双方当事人对此没有异议，本院依法予以认定。
关于本案的民事责任问题，原告相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言属于“第三者”。粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人保财险东莞公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告人保财险东莞公司应当先在事故车辆的交强险各分项限额范围内承担责任。超出部分，由于被告胡继宗负事故的全部责任，应由胡继宗承担全部的赔偿责任。因粤Ｓ×××××号小型轿车在人保财险东莞公司购买了100万元的商业第三者险及商业第三者险不计免赔率等险种，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告胡继宗应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者险保险限额的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者险保险限额及赔偿范围的部分由被告胡继宗直接承担。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：112324.17元。原告在东莞市第八人民医院共产生医疗费13000元，在中山大学孙逸仙纪念医院共产生医疗费99324.17元，其中被告胡继宗垫付了13000元，被告平安财险东莞公司垫付了65000元，剩余34324.17元已由原告向社保报销，本院予以确认。
2、复查费：2532.91元。原告提交了复查病历记录、复查费发票证明其已实际发生复查费，但其中复查费发票编号：JV82336035、JV82410412、JV82337788的金额共计1062元有重复，应予以扣减，复查费应为3594.91元-1062元=2532.91元。
3、营养费：1000元。原告并没有提交其因补充营养而发生具体损失的证据，根据原告的伤情，本院酌情认定1000元。
4、住院伙食补助费：4000元。住院伙食补助费应参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×40天（住院）＝4000元。
5、护理费：6500元。原告提交了交通费发票、火车费发票证明其妻子赖伟英在原告于中山大学孙逸仙纪念医院住院期间每天都搭乘火车从东莞来往广州照顾原告，医嘱上也注明了原告住院期间和全休期间都需他人陪护，原告主张的其妻子工资收入仅提供了误工证明、工资汇总表、劳动合同，没有提供完税证明、社保凭证、银行流水账单等证明佐证，证据不足，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为50元/天×40天+50元/天×90天＝6500元。
6、鉴定费：1800元。原告已提交了相关的发票佐证，该费用为确定其损失所必然产生的，本院予以支持。
7、残疾赔偿金：159458.62元。原告的伤情经鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，原告为非农业家庭户口，事发时60周岁，原告的残疾赔偿金应按东莞市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即34757.2元/年×20年×21%=145980.24元。原告诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，原告的母亲事故发生时为80周岁，扶养年限为5年，抚养义务人为包括原告在内的子女2人。被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准计算，被抚养人有数人的，其年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均生活消费性支出额。被扶养人生活费计算为：25673.1元/年×5年÷2人×21%=13478.38元。该项共计159458.62元。
8、误工费：24000元。原告对其主张的工资收入仅提供了误工证明、工资汇总表、劳动合同，没有提供完税证明、银行流水账单、社保凭证等证明佐证，证据不足，但被告人保财险东莞公司提交了医疗跟踪情况表，称原告的工资每月为4500元，属于自行处分权利的行为，没有违反法律、法规，本院予以支持。原告在医嘱全休期满后评残，误工时间计算至医嘱全休期满之日，故原告的误工费应计算为：4500元/月÷30天×（40天+90天+30天）=24000元。
9、精神损害抚慰金：10500元。本次事故造成原告一个九级、一个十级伤残，对其精神确实造成一定的伤害，被告应给予赔偿。结合原告的伤残后果，原告主张10500元合理，本院予以支持。
10、辅助器具费：642元。原告请求的辅助器具费，有原告提供的发票为证，结合原告的伤情，原告购买的辅助器具合理。但其中一张50元的发票并没有注明原告购买的用品名称及购买日期，本院不予支持。故原告的辅助器具费为642元。
11、生活用品费：75.5元。原告称住院期间需购买护理垫等生活用品并提供了收据、消费单予以证实，原告的请求合理有据，本院予以支持。
12、交通费：3000元。结合原告就医及陪护的实际情况，本院酌情支持3000元。
其中第1—4项共119857.08元属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告人保财险东莞公司在该限额内已先行承担10000元，超出部分109857.08元应由被告胡继宗承担赔偿责任。第5-12项共205976.12元属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告人保财险东莞公司在该限额110000元内承担赔偿责任。超出部分95976.12元，应由被告胡继宗承担赔偿责任。综上，被告胡继宗共应承担205833.2元（109857.08元+95976.12元），该部分费用首先应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险保险限额范围内承担，扣除被告胡继宗垫付的医疗费13000元、被告人保财险东莞公司已在商业第三者险赔偿范围内支付的医疗费55000元、原告已向社保报销的医疗费34324.17元，被告人保财险东莞公司在商业第三者险的限额内还应承担103509.03元，扣除被告人保财险东莞市公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行承担的10000元，即被告人保财险东莞公司在交强险以及商业险范围内共还应承担214271.03元（10000元+110000元+103509.03元-10000元=213509.03元）。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告廖渭波213509.03元；
二、驳回原告廖渭波对被告胡继宗的诉讼请求;
三、驳回原告廖渭波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2518.38元(原告已预交)，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担2169元，原告廖渭波负担349.38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谭添荣
二〇一七年二月十五日
书记员 梁彬仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭桂云与张文奎、张文举民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\