山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0702民初375号
原告：刘秀丽，女，1984年4月14日生，汉族，住潍城区。
委托诉讼代理人：张苇，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。
被告：朱兴军，男，1989年1月20日生，汉族，住青州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。
法定代表人：王琛松，总经理
委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。
原告刘秀丽与被告朱兴军、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀丽的委托诉讼代理人张苇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼。被告朱兴军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计94142元；２、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月30日，被告朱兴军驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区健康街由西向东行驶至健康街春鸢路口时，遇原告刘秀丽骑行二轮电车同向行驶至此，二车相撞，至原告刘秀丽受伤，车辆受损，造成道路交通事故，经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告朱兴军承担事故的全部责任，原告刘秀丽无事故责任。事故车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，应在保险限额内赔付。
被告朱兴军未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告平安保险公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险500000元和不计免赔，我方在交强险各份项限额里承担责任，商业险按保险合同的约定依法承担，诉讼费、鉴定费不承担。保险公司已垫付8400元，要求扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年5月30日9时20分，被告朱兴军驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区健康街由西向东行驶至健康街春鸢路口时，遇原告刘秀丽骑行二轮电车同向行驶至此，二车相撞，至原告刘秀丽受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告朱兴军承担事故的全部责任，原告刘秀丽无事故责任。
鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、住院期间和出院后的护理时间及护理人数、营养费进行司法鉴定。鉴定意见为：1、刘秀丽因交通事故损伤致：左外踝骨折，石膏外固定后，现遗留左踝关节活动功能丧失50%以上，构成拾级伤残。2、误工时间为100天。3、护理时间为45天，住院及出院后均为1人护理。4、营养期60天（30元/天）。原告为此支出鉴定及检查费1600元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费5044.94元（已扣除被告平安保险公司垫付医疗费8400元）、误工费9318元、护理费4905元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金68024元、鉴定费1600元、营养费1800元、交通费500元、车损200元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：医疗费5044.94元、住院伙食补助费750元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费1600元、营养费1800元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，对原告主张的误工费9318元，被告对计算标准无异议，对误工天数提出异议，但亦未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费4905元、伤残赔偿金68024元、交通费500元、车损200元、精神损害抚慰金2000元。
另查明，山东省统计局公布2016年城镇居民人均可支配收入34012元、农民人均纯收入13954元。
本院认为，原告刘秀丽与被告朱兴军发生交通事故并致使原告刘秀丽人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告朱兴军承担事故全部责任，原告刘秀丽无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为18512.94元。原告主张按照工资收入计算护理人护理费的证据不足，本院以护工标准计算护理费，计2956.81元；原告未提供有效证据证明其按城镇标准计算伤残赔偿金，本院以城镇居民和农村居民标准的平均值计算其伤残赔偿金，计47966元；原告未提供有效证据证明支出交通费，被告自愿支付交通费250元，本院予以确认；原告因交通事故构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为1000元；原告未提供有效证据证明车辆损失，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计70685.75元。因被告朱兴军驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费1600元、误工费9318元、护理费2956.81元、伤残赔偿金47966元、交通费250元、精神损害抚慰金1000元，共计63090.81元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费3444.94元、住院伙食补助费750元、鉴定费1600元、营养费1800元，共计7594.94元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失7594.94元应由被告平安保险公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘秀丽损失63090.81元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告刘秀丽损失7594.94元；
三、驳回原告刘秀丽的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2154元，减半收取1077元，由被告朱兴军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 路晓莉
二〇一八年四月二日
代书记员 耿源源