广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)桂0302刑初39号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人刘某，男，户籍地江苏省无锡市，现住桂林市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月30日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2017年6月27日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。
辩护人许大椿，江苏逸鹤律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2018]31号起诉书，指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出席法庭履行职务，被告人刘某及辩护人许大椿到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：
1.2017年5月23日0时许，被告人刘某在其与被害人苑某共同居住的桂林市七星区**园**公寓*01号*07室内，问被害人苑某要手机查看二人共同经营的“重庆**”店内销售额。之后，被告人刘某趁被害人苑某不注意之机，操作其手机以手机银行转账、微信转账的方式，盗走被害人苑某个人使用的光大银行卡（户名系被害人苑某的丈夫于某）内的人民币10000元；
2.2017年5月23日16时许，被告人刘某在桂林市秀峰区**宫**商厦“重庆**”店内，采取上述相同手段，盗窃被害人苑某上述光大银行卡内的人民币10000元；
3.2017年5月24日23时许，被告人刘某在桂林市秀峰区**宫**商厦“重庆**”店内，采取上述相同手段，盗窃被害人苑某上述光大银行卡内的人民币10000元。
综上，被告人刘某盗窃数额共计人民币30000元，并将上述赃款中24024元转给他人用于归还个人债务，取出现金赃款4000元并挥霍。
2017年5月29日，被告人刘某在桂林市秀峰区**宫**商厦“重庆**”店内被公安人员抓获。
公诉机关提交了下列证据：被害人苑某的报案和陈述；辨认笔录及照片；到案经过、扣押物品清单及扣押笔录、婚姻登记证明、微信转账记录、银行对账单、户籍证明等书证；被告人刘某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关的指控的犯罪没有异议，但对起诉的罪名有异议，其认为有权使用苑某光大银行卡内的钱款，且从该卡转出的30000元中，有4000元用来帮苑某归还贷款了，其行为不构成盗窃罪，但表示愿意退赔被害人苑某的全部经济损失。
其辩护人许大椿对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，认为被告人刘某与被害人苑某是合伙关系，二人开的饮食店是由被告人刘某垫资的，被告人刘某转出被害人苑某光大银行卡内的钱是用于归还二人的共同债务，被告人刘某的行为不构成犯罪。且被害人苑某报案时的立案登记表是1万元，起诉书指控的犯罪金额3万元与事实不符，请求法庭查明相关事实并依法裁判。
经审理查明：
被告人刘某与被害人苑某是男女朋友关系，二人共同居住在桂林市**区**园**公寓*01号*07室出租房。2017年4月初，二人在桂林市秀峰区**宫**商厦合伙开了一家“重庆**”饮食店。期间，被害人苑某管理并使用的其丈夫于某的光大银行卡（卡号：62****2，系其丈夫于某的工资卡，卡内资金属于被害人苑某和其丈夫于某的夫妻共同财产），被告人刘某和被害人苑某二人经营“重庆**”饮食店的收支管理与该卡无关联，且双方约定没有经得被害人苑某的同意，被告人刘某不能动用该卡内资金。
1.2017年5月23日0时许，被告人刘某在与被害人苑某共同居住的桂林市**区**园**公寓*01号*07室内，问被害人苑某要手机谎称查看二人共同经营的“重庆**”店内销售额。之后，被告人刘某趁被害人苑某不注意之机，操作其手机登陆光大银行手机银行，将被害人苑某管理并归个人使用的光大银行卡（户名系被害人苑某的丈夫于某）内的人民币10000元通过手机银行转账到苑某的建设银行卡中（卡号：62****7），然后又操作被害人苑某手机的微信，通过微信转账的方式将该笔钱转账到被告人刘某的微信钱包内，被告人刘某又通过操作自己的手机微信提现将该笔钱存入其名下的光大银行卡（卡号：62****6），并于当日将该笔赃款分两次共9009元通过支付宝转账给蔡某某用于归还个人欠款；
2.2017年5月23日16时许，被告人刘某在桂林市秀峰区**宫**商厦“重庆**”店内，采取上述相同手段，盗窃被害人苑某上述光大银行卡内的人民币10000元，并于当日通过支付宝转账5005元给蔡某某用于归还个人欠款，从ATM柜员机取款4000元用于挥霍；
3.2017年5月24日23时许，被告人刘某在桂林市秀峰区**宫**商厦“重庆**”店内，采取上述相同手段，盗窃被害人苑某上述光大银行卡内的人民币10000元，并于次日通过支付宝转账10010元给蔡某某用于归还个人欠款。
被告人刘某在上述操作完毕后，删除被害人刘某及自己手机里的转账记录和短信通知信息，避免被被害人苑某发现。
综上，被告人刘某盗窃数额共计人民币30000元，并将上述赃款24024元转给他人用于归还个人债务，取出现金赃款4000元并挥霍。
2017年5月29日，被告人刘某在桂林市秀峰区**宫**商厦“重庆**”店内被公安人员抓获。
另查明，庭审前，被告人刘某的家属代其偿还给被害人苑某全部经济损失3万元，该款项已转至本院账户，由本院退赔给被害人苑某。
上述事实，有经当庭质证以下证据证实：
1.被害人苑某的报案和陈述：证实被害人苑某发现其丈夫于某的银行卡内金额变动后，发现是被告人刘某在其不知情的情况下所为，并了解到被告人刘某将转出的钱款用于归还个人债务后，遂向公安机关报案的事实；
2.婚姻登记证明：证实被害人苑某与光大银行卡所有人于某是合法夫妻关系；
3.微信转账记录、银行卡对账单：证实被告人刘某通过手机银行分三次将被害人苑某的丈夫于某的光大银行卡中共转出3万元到被害人苑某的银行卡，接着又通过被害人苑某的微信（微信号：x****）将这3万元转入被告人刘某的微信(微信号：w****)中,然后被告人刘某又通过操作自己的手机将这3万元提现转入自己名下的光大银行卡（卡号：62****6），被告人刘某将该卡的钱分四次通过支付宝转账24024元到户名为蔡某某的账号内，并将该卡在ATM柜员机取现4000元的事实；
4.被告人刘某的供述：证实被告人刘某在侦查机关的多次讯问中供述较稳定，且其供述的作案时间、地点、转出金额及钱款用途与微信记录、银行卡账单查实的内容相一致的事实；
5.扣押笔录及清单：证实从被告人刘某处扣押作案手机及其使用的光大银行卡的事实；
6.辨认笔录及照片：证实被告人刘某指认作案现场、作案手机及其使用的光大银行卡的事实；
7.被害人苑某的自述材料及侦查机关的情况说明：证实侦查机关收到被害人苑某的两份自述材料，对被告人刘某辩称二人有开店备用金及被告人刘某取出4000元用于帮其归还贷款的说法予以否认的事实；
8.抓获经过：证实被告人刘某于2017年5月29日在桂林市秀峰区**宫**商厦“重庆**”店内被公安人员抓获的事实；
9.户籍证明：证实被告人刘某已年满18周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
10.转账凭证：证实被告人刘某的家属代其偿还给被害人苑某全部经济损失3万元，该款项已转至本院账户的事实；
上述证据，经当庭质证，来源和形式合法，内容客观真实，相互印证关联，本院予以确认。
对辩护人提出被告人刘某有权支配被害人苑某管理的其丈夫于某的银行卡内资金，且有部分资金用于帮被害人还贷的辩论意见。本院认为，根据被告人刘某在侦查阶段比较稳定的供述以及庭审查明的事实，被告人刘某与被害人苑某虽然共同经营饮食店，但是该店经营账目与被害人苑某丈夫于某的光大银行工资卡并无经济关联，被告人刘某虽然与被害人苑某是男女朋友关系，但是其对被害人苑某及其丈夫的法定夫妻共同财产并没有支配权，特别是在双方有约定，不经苑某同意被告人刘某不能使用的前提下，被告人刘某仍然使用秘密的手段，窃取被害人苑某所管理的夫妻共同财产符合盗窃罪构成的客体要件和客观要件；
同时根据庭审质证的银行对账单、微信转账记录显示，被告人刘某窃取的赃款在时间、地点、方式上均能与其在侦查阶段的供述相吻合，能形成统一的证据链条，其窃取的赃款除取出现金4000元外，其余大部分赃款24024元均转账给债权人提供的户名为蔡某某的账户内用于归还个人债务，符合盗窃罪构成中以非法占有为目的主观要件。
综合以上分析，本院认为，被告人刘某的行为符合盗窃罪的构成要件，对被告人及辩护人提出无罪的辩护意见不予支持。
综上，本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。
被告人刘某多次盗窃，酌情对其从重处罚。
被告人刘某及其家属积极退赔被害人全部经济损失，酌情对其从轻处罚。
为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年5月30日起至2018年7月29日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 段书凡
人民陪审员 刘孔钿
人民陪审员 杨林珍
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 廖鑫凯