重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第11409号
原告重庆港渝担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号国贸中心38楼，组织机构代码79802524-9。
法定代表人谢德胜，董事长。
委托代理人周玉蓉，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。
被告重庆云河专用汽车有限公司，住所地重庆市忠县复兴镇水坪工业园区。
法定代表人郭云河。
被告重庆中远特种车辆有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡鹤凤大道6号。
法定代表人郭云河。
被告重庆云河金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园特5栋。
法定代表人郭云河。
被告郭云河，男，汉族，1963年4月4日出生，住重庆市忠县。
被告郭滔，女，汉族，1989年4月16日出生，住重庆市九龙坡区。
被告蒋琼莲，女，汉族，1962年10月14日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆港渝担保有限公司（以下简称港渝担保公司）与被告重庆云河专用汽车有限公司（以下简称云河汽车公司）、被告重庆中远特种车辆有限公司（以下简称中远特种车辆公司）、被告重庆云河金属材料有限公司（以下简称云河金属材料公司）、被告郭云河、被告郭滔、被告蒋琼莲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告港渝担保公司的委托代理人周玉蓉到庭参加了诉讼；被告云河汽车公司、被告中远特种车辆公司、被告云河金属材料公司、被告郭云河、被告郭滔、被告蒋琼莲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告港渝担保公司诉称，2014年7月8日，云河汽车公司与重庆银行股份有限公司高新技术开发区支行（以下简称重庆银行高新区支行）签订《重庆银行（最高额）授信业务总合同》，约定云河汽车公司向其申请银行承兑汇票贷款，最高金额不得超过2000万元。港渝担保公司与云河汽车公司签订了《委托担保合同》，约定港渝担保公司向重庆银行高新区支行提供连带责任保证担保，若云河汽车公司未依约向贷款人还款，致使港渝担保公司履行保证义务向贷款人代偿的，港渝担保公司有权自发生代偿之日起要求云河汽车公司归还港渝担保公司代偿的全部款项、自代偿之日起的利息以及为实现债权而支付的费用，并可按照该合同约定要求云河汽车公司支付违约金及超期担保费；双方发生争议协商不成诉至法院的，由港渝担保公司住所地人民法院管辖。同时云河汽车公司、中远特种车辆公司、云河金属材料公司、郭云河、郭滔向港渝担保公司提供连带责任保证反担保，郭云河以其持有的云河汽车公司33.33%的股权提供了质押反担保，云河汽车公司以其对陕西重型汽车有限公司的300万元应收账款提供质押反担保，担保范围包括港渝担保公司代偿的全部款项、自代偿之日起的利息以及为实现债权而支付的费用、违约金、赔偿金、超期担保费等《委托担保合同》中约定的借款人应承担的所有款项。2014年7月16日，云河汽车公司向重庆银行高新区支行成功申请2000万元承兑汇票贷款。2015年1月15日，重庆银行高新区支行书面通知港渝担保公司，云河汽车公司1000万贷款本金提前于当日到期。当日，云河汽车公司向港渝担保公司提出书面申请，请求代为偿还到期贷款988.5万元。2015年1月16日，港渝担保公司代云河汽车公司偿还了988.5万元。之后港渝担保公司多次要求云河汽车公司支付代偿款均未能如愿。为维护港渝担保公司的合法权益，依据相关规定，特向法院起诉，要求判决：1、云河汽车公司立即向港渝担保公司支付代偿款988.5万元；2、云河汽车公司立即向港渝担保公司支付资金占用利息（从2015年1月17日起至付清时止，以988.5万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息）；3、云河汽车公司立即向港渝担保公司支付律师费39540元、差旅费40000元及其他实现债权的费用；4、港渝担保公司对郭云河持有的云河汽车公司33.33%的股权享有优先受偿权，在云河汽车公司不能清偿上述债务时，有权以该质押股权折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、港渝担保公司对云河汽车公司提供质押的对陕西重型汽车有限公司的300万应收帐款享有优先受偿权，在云河汽车公司不能清偿上述债务时，有权以该质押应收款优先受偿；6、中远特种车辆公司、云河金属材料公司、被告郭云河、被告郭滔、被告蒋琼莲对云河汽车公司的上述债务承担连带清偿责任；7、本案全部诉讼费用（包括保全费用、财产保全担保费6万元）由云河汽车公司承担，中远特种车辆公司、云河金属材料公司、被告郭云河、被告郭滔、被告蒋琼莲承担连队给付责任。
被告云河汽车公司未答辩。
被告中远特种车辆公司未答辩。
被告云河金属材料公司未答辩。
被告郭云河未答辩。
被告郭滔未答辩。
被告蒋琼莲未答辩。
经审理查明，2014年7月8日，港渝担保公司（乙方）与云河汽车公司（甲方）签订了《委托担保合同》，约定港渝担保公司为云河汽车公司向重庆银行高新区支行申请的银行承兑汇票贷款1000万元提供保证担保，担保的方式为连带责任保证。若云河汽车公司未依约向贷款人还款，致使港渝担保公司履行保证义务向贷款人代偿的，港渝担保公司有权自发生代偿之日起要求云河汽车公司归还港渝担保公司代偿的全部款项、自代偿之日起的利息（利率按贷款人发放该笔贷款时确定的执行利率上浮50%计算）以及港渝担保公司为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、执行费、律师代理费、差旅费和其他费用）；并可按照本合同约定要求云河汽车公司支付违约金。同日，中远特种车辆公司、云河金属材料公司、郭云河、郭滔（反担保人、乙方）分别与港渝担保公司（担保人、甲方）还签订了《保证反担保合同》，约定：根据港渝担保公司与云河汽车公司签订的《委托担保合同》，港渝担保公司作为保证人为云河汽车公司向重庆银行高新区支行的借款提供担保，中远特种车辆公司、云河金属材料公司、郭云河、郭滔分别愿意以保证的方式为云河汽车公司向港渝担保公司提供反担保，承担反担保保证责任。若存在其他反担保人，则应与其他反担保人共同对担保人承担连带责任保证。反担保范围包括：港渝担保公司代偿的全部款项、自代偿之日起的利息（利率按贷款人发放该笔贷款进确定的逾期利率计算）、港渝担保公司为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、执行费、律师代理费和其他费用）、违约金等《委托担保合同》中约定的借款人应承担的所有款项。保证反担保的期间为自本合同生效之日起至港渝担保公司发生代偿之日起两年，同一笔债务分期代偿的，自最后一次代偿之日起算。其中在郭云河与港渝担保公司签订的《保证反担保合同》中，蒋琼莲作为其配偶在该合同中签字。该《保证反担保合同》的第五条第16款约定，乙方保证其向甲方提供保证反担保行为已经征得其配偶同意，且其配偶愿意以夫妻共同财产对该保证反担保承担责任。同日，港渝担保公司和郭云河还签订了《质押反担保合同》，约定郭云河为云河汽车公司的借款向港渝担保公司提供质押反担保。质押反担保范围包括：港渝担保公司代偿的全部款项、自代偿之日起的利息（利率按贷款人发放该笔贷款进确定的逾期利率计算）、港渝担保公司为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、执行费、律师代理费和其他费用）、违约金等《委托担保合同》中约定的借款人应承担的所有款项。质押反担保的期间为自本合同生效之日起至港渝担保公司与借款人主债务诉讼时效届满后两年。蒋琼莲作为其配偶在该合同中签字。该合同所附的权利质押清单载明质押权利名称为重庆云河专用汽车有限公司股权，数量为33.33%，出质金额2000万。2014年7月11日，重庆市忠县工商行政管理局大渡口区分局出具了（忠工商）股质登记设字[2014]第195164号股权出质设立登记通知书，上载：出质股权所在公司为重庆云河专用汽车有限公司，出质股权数额（万元/万股）为2000.0，出质人郭云河，质权人重庆港渝担保有限公司。同日，云河汽车公司还与港渝担保公司签订了《应收账款质押反担保合同》，约定云河汽车公司自愿以其依法对陕西重型汽车有限公司享有的应收账款债权向港渝担保公司提供质押反担保。质押反担保范围包括：港渝担保公司代偿的全部款项、自代偿之日起的利息（利率按贷款人发放该笔贷款进确定的逾期利率计算）、港渝担保公司为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、执行费、律师代理费和其他费用）、违约金等《委托担保合同》中约定的借款人应承担的所有款项。质押反担保的期间为自本合同生效之日起至港渝担保公司发生代偿之日起两年。云河汽车公司出质的应收账款金额为300万元。同时双方还签订了《应收账款质押登记协议》和划款授权书。之后，双方于2014年7月14日在中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记—初始登记，于2015年6月18日在中国人民银行征信中心进行了动产权属统一登记—变更登记，该变更登记表载明：交易业务为应收账款质押，登记期限6年，登记到期日2020年7月13日，出质人重庆云河专用汽车有限公司，质权人重庆港渝担保有限公司，质押财产价值人民币300万元。
2014年7月11日，重庆银行股份有限公司（提供融资方、甲方）与云河汽车公司（融资方、乙方）签订了《重庆银行（最高额）授信业务总合同》，约定由重庆银行股份有限公司向云河汽车公司办理各类融资业务，实际形成的最高债权本金余额不超过人民币2000万元，具体为银行承兑汇票2000万元。2014年7月16日，重庆银行高新区支行与云河汽车公司签订了《重庆银行（最高额）授信业务项下银行承兑汇票承兑合同》，约定重庆银行高新区支行同意承兑总额为人民币2000万元的承兑汇票。出票人为重庆云河专用汽车有限公司，收款人为重庆云河金属材料有限公司，出票日期为2014年7月16日，到期日期为2015年1月16日。同时，港渝担保公司与重庆银行高新区支行签订了《重庆银行最高额保证合同》，约定港渝担保公司对云河汽车公司的上述本金余额不超过2000万元的授信额度提供连带责任保证担保。之后，重庆银行高新区支行向云河汽车公司承兑了2000万元的汇票。2015年1月15日，重庆银行高新区支行向港渝担保公司发出了授信业务提前到期通知书和担保业务到期（提前到期）提示书，表示由港渝担保公司担保的云河汽车公司的债务1000万元，将于2015年1月15日到期（被宣布提前到期）。同日，云河汽车公司也向港渝担保公司提交了关于代为偿还重庆银行承兑汇票贷款的申请，要求港渝担保公司为其向重庆银行股份有限公司代偿承兑汇票敞口金额988.5万元。同日，港渝担保公司、重庆顺和资产管理有限公司、云河汽车公司三方签订了委托支付协议，约定港渝担保公司委托重庆顺和资产管理有限公司向云河汽车公司的账户支付988.5万元，云河汽车公司认可港渝担保公司通过委托重庆顺和资产管理有限公司支付的方式，向贷款人代偿云河汽车公司该笔银行承兑汇票敞口金额共计988.5万元，港渝担保公司以上述形式代偿后，对云河汽车公司享有相应的债权权利及基于《委托担保合同》产生的相关附属权利。次日，重庆顺和资产管理有限公司通过云河汽车公司在重庆银行的账户，向云河汽车公司支付了988.5万元。当日，重庆银行高新区支行向港渝担保公司出具了担保业务结清通知书，云河汽车公司也向港渝担保公司出具了关于代为偿还重庆银行承兑汇票贷款的确认书，表示港渝担保公司已代其向贷款人偿还了988.5万元。
另查明，2015年8月3日，港渝担保公司与中世律所联盟·重庆索通律师事务所签订了《诉讼代理委托合同》，约定港渝担保公司委托该所代理其与云河汽车公司的担保合同纠纷一案，港渝担保公司并于2015年11月4日向该所支付律师代理费39540元。
再查明，2015年1月中国人民银行同期银行贷款利率为一年期5.35%,其四倍未超过年利率24%。
上述事实，有原告港渝担保公司的陈述，《委托担保合同》、《保证反担保合同》、《质押反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》、股权出质设立登记通知书、《重庆银行（最高额）授信业务总合同》、《重庆银行（最高额）授信业务项下银行承兑汇票承兑合同》、《重庆银行最高额保证合同》、《委托支付协议》、代偿确认书、重庆银行的交易回单及进账单回单、诉讼委托代理合同及发票等书证载卷为凭，可以作为定案的依据。
本院认为，港渝担保公司与云河汽车公司签订的《委托担保合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。云河汽车公司未按约向重庆银行股份有限公司履行还款义务，已构成违约，港渝担保公司作为云河汽车公司的保证人履行保证义务向重庆银行股份有限公司支付了逾期贷款后，有权向云河汽车公司追偿，云河汽车公司理应按约向港渝担保公司支付其代付的全部借款本息和其他费用。现港渝担保公司要求云河汽车公司支付为其代偿的贷款本息，理由正当，应予支持。且港渝担保公司要求云河汽车公司支付的资金占用利息其计算标准符合最高人民法院关于《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对利息的规定，对其请求的资金占用利息，理由正当，应予支持。
中远特种车辆公司、云河金属材料公司、郭云河、郭滔与港渝担保公司签订的《保证反担保合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。该合同约定了中远特种车辆公司、云河金属材料公司、郭云河、郭滔分别对云河汽车公司的上述贷款提供反担保，其担保方式为连带责任保证担保。现港渝担保公司要求中远特种车辆公司、云河金属材料公司、郭云河、郭滔对云河汽车公司的上述债务承担连带责任的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。至于港渝担保公司要求郭云河的妻子蒋琼莲承担连带保证责任的请求，虽蒋琼莲作为其配偶在郭云河签订的《保证反担保合同》中签字，且该合同中也约定了反担保人保证其反担保行为已经征得其配偶同意，且其配偶愿意以夫妻共同财产对该保证反担保承担责任，故应以其夫妻共同财产为限对其配偶作为保证人所负债务承担共同清偿责任。但该约定不能作为其配偶已同意作为反担保人的依据。港渝担保公司要求蒋琼莲作为连带责任保证人承担连带责任，于法无据，本院不予支持。
郭云河与港渝担保公司签订的《质押反担保合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。其合同约定了郭云河对云河汽车公司的上述贷款提供质押反担保，故港渝担保公司对郭云河提供的质押物享有优先受偿权。
云河汽车公司与港渝担保公司签订了《应收账款质押反担保合同》，自愿以其对陕西重型汽车有限公司享有的应收账款债权向港渝担保公司提供质押反担保，故港渝担保公司对云河汽车公司提供的质押物享有优先受偿权。
原告港渝担保公司要求被告云河汽车公司承担律师费的问题，因在《委托担保合同》中约定了港渝担保公司为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、担保费、执行费、律师代理费和其他费用）由云河汽车公司承担，港渝担保公司在诉讼过程中实际支付了律师费，且律师费的收取标准符合相关的规定，故建行重庆分行的该项请求理由正当，本院依法予以支持。至于港渝担保公司要求被告云河汽车公司承担差旅费的问题，因其未向法庭提供相应的差旅费的支付凭证，故对其该项请求依法不予支持。
另被告云河汽车公司、被告中远特种车辆公司、被告云河金属材料公司、被告郭云河、被告郭滔、被告蒋琼莲本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第六十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、、第二百二十三条、第二百二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆云河专用汽车有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆港渝担保有限公司为其代偿的贷款本息988.5万元；
二、被告重庆云河专用汽车有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆港渝担保有限公司资金占用利息（从2015年1月17日起至付清时止，以988.5万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息）；
三、被告重庆云河专用汽车有限公司向原告重庆港渝担保有限公司支付律师代理费39540元；
四、被告重庆中远特种车辆有限公司、被告重庆云河金属材料有限公司、被告郭云河、被告郭滔分别对被告重庆云河专用汽车有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、如被告重庆云河专用汽车有限公司未履行上述第一、二项支付义务，则原告重庆港渝担保有限公司对被告郭云河提供质押的郭云河持有的重庆云河专用汽车有限公司2000万元的股权享有优先受偿权；
六、如被告重庆云河专用汽车有限公司未履行上述第一、二项支付义务，则原告重庆港渝担保有限公司对被告重庆云河专用汽车有限公司提供质押的重庆云河专用汽车有限公司对陕西重型汽车有限公司的300万元应收账款享有优先受偿权；
七、被告蒋琼莲以其与被告郭云河的夫妻共同财产为限对被告重庆云河专用汽车有限公司上述第四项确定的债务承担共同清偿责任；
八、驳回原告重庆港渝担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费81275元、诉讼保全费5000元、公告费500元，合计86775元，由被告重庆云河专用汽车有限公司负担，被告重庆中远特种车辆有限公司、被告重庆云河金属材料有限公司、被告郭云河、被告郭滔承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪曼霞
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 费兴智
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 马 嘉