湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0121民初2333号
原告梁立汉，男，1956年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人黄梦山,长沙县经开法律服务所法律工作者。
被告刘建成，男，1965年10月28日出生，汉族，住长沙县。
委托诉讼代理人罗云彪，湖南弘一律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘星星，湖南弘一律师事务所实习律师。
被告梁青春，男，1970年2月10日出生，住长沙县。
委托诉讼代理人熊伟权，湖南明城明律师事务所律师。
委托诉讼代理人王志荣，湖南明城明律师事务所律师。
第三人杨斌，男，1986年11月15日出生，汉族，住长沙市开福区。
原告梁立汉与被告刘建成、梁青春、第三人杨斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：1、被告刘建成、梁青春、第三人杨斌向原告赔偿提供劳务过程中所受人身损害的各项损失共计140773.8元；2、被告共同承担本案诉讼费用。
被告刘建成答辩要点：1、刘建成把修建仓库和厂房的工程承包给了梁青春，刘建成与梁青春是承揽关系，在该承包范围内发生的安全问题，应当由梁青春承担责任；梁立汉是被挖机作业时推倒围墙受伤的，刘建成不是侵权人，不应当承担责任；2、原告作为成年人自身行为存在过错；3、对于被抚养人生活费，原告的诉请没有事实和法律依据，护理费应当按照35387元/年计算；营养费、交通费请求法院酌定，误工费没有相关证据不应支持；4、认可重新鉴定的结果，原告评定为9级伤残，后续治疗费10000元，误工期为7个月，护理期为3个月，营养期为3个月。
被告梁青春答辩要点：1、事故发生时做事的挖机师傅确实不是杨斌，因为杨斌驾驶的是大挖机，后续的扫尾工作是小挖机进行的；2、梁青春承包了刘建成仓库、厂房的建设工作，其没有修建厂房及仓库的资质，但是其从事乡里的建房子工作二十几年了；3、梁青春垫付医药费16879.17元，支付梁创2000元，住院期间的餐饮花费4600元，救护车及交通费1350元，探望及零星话费2610元，共计27439.17元；4、原告的部分诉请过高，请求法院依法予以核减。
第三人杨斌陈述要点：1、事故发生时并不是杨斌和其所有的挖机在现场作业；2、杨斌的挖机受梁青春雇佣做事的时间是2016年10月19日至2016年10月24日，事故发生是在2016年8月28日，原告受伤与杨斌没有关系。
查明的事实
一、根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2016年10月28日，原告梁立汉在刘建成房屋建造工程工作时因挖机操作平整地面导致档土围墙倒塌而使原告受伤。受伤后，原告被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗，共计住院22天，共计花费10660.21元医药费，该费用均由梁青春垫付；其伤情经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告梁青春不服该鉴定结论申请重新鉴定,经双方协商由本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心重新鉴定，结论为梁立汉右股骨粗隆间粉碎性骨折术后遗留右髋关节活动功能障碍，致残程度为九级，后期医药费约需10000元或按实际支出计，误工期7个月左右，护理期3个月左右，营养期为3个月左右。
本院确认原告的各项损失为：1、后续治疗费10000元；2、康复费无证据，不予支持；3、残疾赔偿金47720元[11930元×20年×20%]；4、营养费酌情认定1000元；5、护理费原告主张10800元，系其自行处分其权利，本院予以认可；6、住院伙食补助费按60元/天计算22天为1320元；7、交通费认可1000元；8、误工费，原告未提供其受伤前三年的平均收入情况，故本院依据农林牧渔业的标准予以计算为17946元[31191元/年÷365天×210天]；9、精神抚慰金10000元；10、鉴定费1700元；11、被抚养人生活费，原告主张其妻子马菊花[1961年9月26日出生]的被抚养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。以上损失共计101486元。
二、双方当事人有争议的事实及本院分析认定
本院认为，本案的争议焦点为本次事故的民事责任认定问题。原告认为，刘建成将厂房、仓库的建造承包给没有建筑资质的梁青春个人，存在选任错误，梁青春没有提供安全的劳动环境，在多工种、多设备同时施工时没有安排现场协调员进行指挥，原告在提供劳务过程中受伤，应当由其雇主承担责任，原告在劳动过程中，只能注意到避免因自己行为造成损害，而无法防范他人的行为，故原告不应当承担事故责任；被告刘建成认为，原告受伤其自身存在一定过错，明知道护墙修建不久根基不稳，应当在施工中注意安全，刘建成已将工程承包给梁青春，相应的安全责任应当由梁青春承担，且其未在现场监工，存在过错，直接侵权人挖机师傅也应当承担责任，其应当承担的责任不应由梁青春和刘建成承担；被告梁青春认为，其虽然承包了刘建成的厂房及仓库的修建工程，但刘建成也清楚其没有建筑资质，事发时梁青春不在现场，不存在错误指示，挖机师傅是梁青春叫来的，按照150元/时结算工钱。本院认为，从现有证据及审理查明的事实来看，刘建成与梁青春系承揽关系，但双方在签订仓库、厂房承建合同之时，刘建成对梁青春是否具备相应建筑资质未尽到审查义务，根据《人身损害赔偿解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，故本案中刘建成对梁青春是否具备建筑资质未审查，存在选任过失，应当承担相应的过错责任。梁青春承包该工程后，梁立汉作为泥工为其提供劳务，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。事故发生时，挖机师傅在平整修建的仓库地面，梁立汉在刚砌好的档土围墙边工作，因平整地面存在压力导致档土围墙倒塌砸伤原告梁立汉。梁立汉作为施工工人，应当对其工作周边的安全环境尽到注意义务，对造成自身的伤害存在一定过失,应承担相应责任；梁青春在多工种、多设备同时施工的情况下，没有在现场配备人员进行安全指挥，未尽到安全管理义务，应承担相应的过错责任。根据现有证据，无法证实第三人杨斌操作挖机致使原告受伤，故杨斌在本案中不应当承担赔偿责任。
判决的理由与结果
本院认为：在承揽合同中，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，刘建成应当对其选任过失承担相应的责任，本院酌情认定责任比例为25%即25372元；梁立汉忽视施工安全，应当对其过失承担相应的责任，本院酌情认定责任比例为15%即15223元；梁青春作为承包人，未尽到安全管理义务，本院酌定其承担60%的赔偿责任即60892元。梁青春、梁立汉认可梁立汉住院期间的医药费、伙食费全部由梁青春负担，但梁青春对于具体花费多少无证据证明，且未在本案中主张，本院不宜处理。原告认可被告梁青春向原告支付了2000元，故梁青春还应赔偿原告58892元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告梁青春于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁立汉58892元；
二、限被告刘建成于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁立汉25372元；
三、驳回原告梁立汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费934元，减半收取467元，由被告梁青春承担280元，被告刘建成承担120元，原告梁立汉承担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭明
二〇一八年三月八日
书记员 张瑜
附相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之见星城劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。