江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)泰民初字第211号
原告刘明华，男，1997年12月7日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
委托代理人秦章飞，江西共创律师事务所律师，一般代理。
被告肖才华，男，1958年12月29日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告刘志平，男，1995年8月22日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
委托代理人刘鸣伯，系刘志平伯父，特别授权。
委托代理人罗文德，泰和县先烽法律服务所法律服务工作者，一般代理。
被告泰和县泰发交通公共运输有限公司，住所地泰和县城经纬一路1号，组织机构代码66748705-6。
法定代表人曾铭灿，总经理。
委托代理人刘道敏，公司员工，一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区永叔路88号，组织机构代码73637618-2。
负责人蔡赣梅，总经理。
委托代理人肖顺辉，公司法律顾问，特别授权。
原告刘明华与被告肖才华、刘志平、泰和县泰发交通公共运输有��公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月15日立案受理后，于2014年8月5日作出一审判决。刘志平不服，上诉至江西省吉安市中级人民法院。江西省吉安市中级人民法院于2014年12月15日裁定发回泰和县人民法院重审。本院于2015年3月6日另行组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告刘明华及其委托代理人秦章飞，被告刘志平的委托代理人刘鸣伯、罗文德，被告泰和县泰发交通公共运输有限公司的委托代理人刘道敏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司的委托代理人肖顺辉到庭参加诉讼，被告肖才华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告刘明华诉称：2014年1月11日10时许，被告肖才华驾驶赣Ｄ×××××号客车由苑前镇开住泰和县城，行��古竹公路20Km＋950m时，与被告刘志平驾驶的无牌摩托车(搭乘原告和易鹏)相撞，造成易鹏死亡、原告及刘志平受伤的交通事故。该事故经交警部门认定由被告肖才华和刘志平各负事故的同等责任。原告出院后经司法鉴定构成十级伤残。赣Ｄ×××××号客车由被告泰和县泰发交通公共运输有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业险。故请求判令由各被告连带赔偿原告各项经济损失合计54282元。
原告刘明华向法庭提供了下列证据：1.交通事故责任认定书，证明事故的发生经过及责任划分情况；2.疾病证明书及出院记录，证明原告受伤的治疗情况以及医嘱需要加强营养的事实；3.司法鉴定意见书，证明原告受伤后构成十级伤残，需后续治疗费10500元，伤后休息5个半月；4.鉴定费票据，证明原告支付了鉴定费850元；5.原告在深圳的居住证明、用人单位的营业执照复印件及用人单位出具的工作证明，证明原告事发前在深圳务工，月薪2600元。
被告刘志平辩称：交通事故事实无争议，对责任划分有异议，肖才华应负事故的主要责任；刘志平负事故的次要责任，承担30%的赔偿责任。因原告系未成年人，不应计算误工费，其主张的精神损害抚慰金、交通费、护理费偏高。
被告刘志平向法庭提供书证一份、申请证人刘某出庭作证，证明泰发交通公共运输有限公司已承诺刘志平的医疗费由其负担。
被告泰和县泰发交通公共运输有限公司辩称：事故事实及责任划分无异议。被告肖才华是我公司员工。因原告系未成年人，不应计算误工费，其主张的精神损害抚慰金、交通��、护理费偏高。事发后，泰和县泰发交通公共运输有限公司已支付了原告医疗费57064元。
泰和县泰发交通公共运输有限公司向法庭提交了医疗费票据及费用清单，证明已垫付原告的医疗费57064元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司辩称：保险公司已在交强险限额内赔偿了泰和县泰发交通公共运输有限公司120684元。因赣Ｄ×××××号客车驾驶员肖才华证驾不符，公司在商业险限额内不再承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司向法庭提供了“强制保险损失计算书”一份，证明保险公司依据泰和县泰发交通公共运输有限公司与死者家属达成的协议，已向泰和县泰发交通公共运输有限公司支付120684元事故赔偿款。
经审理查明：被告刘志平、泰和县泰发交通公共运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司对原告的证据质证后，对原告的第1至第4组证据没有异议，本院予以采信；第5组证据缺乏劳动合同、工资表等，对工资的真实性有异议，只能证实原告在事故发生前曾在深圳务工，本院对原告提供的工资收入不予采信。被告刘志平提交的书证及证人证言，被告泰和县泰发交通公共运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司质证后对其三性有异议，本院认为黄根华未到庭接受质询，其书证不予采信；证人刘某与被告刘志平是亲兄弟，有特殊利害关系，证言不予采信。被告泰和县泰发交通公共运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司提供的证据，质证方没���异议，本院予以采信。
综上所述，本院对以下法律事实予以确认：赣Ｄ×××××号大型客车系被告泰和县泰发交通公共运输有限公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司投保了交强险和商业第三责任险。被告肖才华系被告泰发交通公共运输有限公司雇请的员工，持有A2驾驶证。2014年1月11日10时40分许，肖才华驾驶赣Ｄ×××××号大型客车由苑前镇开往泰和县城方向，途经古竹公路20Km＋950m时，与相对方向行驶而来的由刘志平无证驾驶的无牌二轮摩托车（套牌赣Ｄ×××××号，搭乘刘明华和易鹏）相撞，造成易鹏死亡，刘志平、刘明华受伤住院，两车受损的重大交通事故。该事故经交警部门勘查认定由被告肖才华和被告刘志平各负事故的同等责任。原告刘明华受伤后被送往泰和县人民医院住院治疗39天，住院医疗费57064元由被告泰和县泰发交通公共运输有限公司支付。2014年4月14日，原告刘明华经泰和县求真司法鉴定中心鉴定，刘明华所受伤势达到伤残十级，出院后继续治疗费10500元，伤后休息五个半月。事故发生后，泰和县泰发交通公共运输有限公司支付了死者易鹏家属赔偿金330000元，垫付被告刘志平医疗费15000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险限额内赔偿了120684元给泰和县泰发交通公共运输有限公司。刘明华、刘志平、死者易鹏为江西省农业家庭户籍。
另查明，刘志平的损失为152932.93元（医疗费76512.81元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费810元、营养费810元、残疾赔偿金36880.20元、误工费13094.13元、护理费4741.79元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、摩托车损失684元）。死者易鹏的损失为227911元（��亡赔偿金175620元、丧葬费21791元、亲属处理交通事故的交通费500元、精神损害抚慰金30000元）。
原告刘明华因本次交通事故所受损失经本院核算为：医疗费57064元、后续治疗费10500元、住院伙食补助费585元（15元/天×39天）、营养费585元（15元/天×39天）、残疾赔偿金17562元（8781元/年×20年×10%）、误工费13094.13元（28569元÷12个月×5.5个月）、护理费3424.63元（32051元/年÷365天×39天）、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，计106214.76元。
本院认为，原告刘明华因交通事故受到伤害，其本人在事故中没有责任，应享有获得全额赔偿的权利。原告主张的损失中，误工费没有提供工资收入证明，且工作未满一年。但从其提供的证据中可确认原告确已参加工作有一定的收入，故原告的误工收入可参照农牧渔行业标准计算。原告也没有提供护理费的确切损失依据，护理费可参照居民服务业的收入标准计算。交通费和精神损害抚慰金，本院酌情认定为400元和3000元。原告主张的其余损失符合法律规定，本院予以支持。中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司已将交强险限额内的赔偿款支付给了被告泰和县泰发交通公共运输有限公司，泰发交通公共运输有限公司应将该交强险限额内的赔偿款在死者易鹏和刘明华、刘志平中按损失比例进行分配，即交强险限额内的医疗费10000元由刘志平享有5734.54元、刘明华享有4265.46元；死亡伤残限额内的110000元由死者易鹏按份享有77256.09元、刘志平按份享有20038.88元、刘明华按份享有12705.03元；财产限额的684元由刘志平享有。原告刘明华的其余损失89224.27元，由被告泰和县泰发交通公共运输有限公司和被告刘志平按事故同等责任各承担44622.14元。故原告刘明华应从被告泰和县泰发交通公共运输有限公司处应得到赔偿61592.63元（4265.46+12705.03+44622.14），核减已付的57064元，被告泰和县泰发交通公共运输有限公司应赔偿原告刘明华3988.63元。被告刘志平认为被告泰和县泰发交通公共运输有限公司已承诺由泰发交通公共运输有限公司负担易鹏和本案原告刘明华的损失，没有向法庭提供证据证实，况且泰发交通公共运输有限公司又予以否认，故本院对被告刘志平的该主张不予支持。被告肖才华系泰和县泰发交通公共运输有限公司雇请的员工，其在履行职务过程中所造成的损害由公司承担。因被告肖才华驾驶车辆与其所持驾照不符，属于无驾驶资格驾驶车辆，保险公司在商业险限额内不再承担赔偿责任。原告刘明华所受损失系被告肖才华和被告刘志平共同侵权造成，原告要求被���间承担连带赔偿责任的请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘志平于本判决生效后十日内赔偿原告刘明华因交通事故所受损失44622.14元；
二、限被告泰和县泰发交通公共运输有限公司于本判决生效后十日内再赔偿原告刘明华因交通事故所受损失3988.63元；
三、被告刘志平和泰和县泰发交通公共运输有限公司互负连��赔偿责任。
本案诉讼费1060元及司法鉴定费850元，由被告刘志平、泰和县泰发交通公共运输有限公司各负担955元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黄民青
审 判 员 梁 斌
人民陪审员 潘美洋
二〇一五年六月十八日
书 记 员 曾 宁