江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣1002民初1688号
原告程毛桂，男，1963年5月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
被告周盼，男，1995年7月8出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。
被告中国太平保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1���401室、510室。统一社会信用代码：91310104767903539Ａ。
负责人俞海明，该公司总经理。
委托代理人袁阳增，江西博德律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，住所地：南京市鼓楼区中山路179号102室。
原告程毛桂与被告周盼、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司、北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程毛桂，被告周盼，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司委托代理人袁阳增到庭参加诉讼。被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司经本��传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程毛桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费27505.22元、住院伙食补助费2790元、营养费2790元、护理费13318.88元、后续治疗费4000元、残疾赔偿金62396元、精神抚慰金5000元、误工费25800元、伤残鉴定费1500元、交通费1000元、摩托车维修费660元,加上被告周盼支付的门诊费522.22元,合计147282.32元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月31日13时30分许，周盼驾驶苏Ａ×××××号小型轿车（车上只有周盼一人），从抚州新桥开往抚州万达广场，当车行驶到抚州临川分局青云派出所路段，由于周盼驾车超越同向行驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车未确保安全，致使苏Ａ×××××号碰撞程毛桂驾驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车，造成程毛桂受伤的交通事故。经抚州��通警察支队直属一大队道路交通事故认定书“抚公交直一认字［2017］第313号”认定：驾驶员周盼承担本次事故全部责任，程毛桂不承担本次事故责任。苏Ａ×××××号小型轿车于2017年7月12日在中国太平保险有限公司上海市徐汇支公司投保交强险及第三者责任险。根据《中华人民共和国民法通则》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定提起诉讼，判令被告承担全部责任予以赔偿，维护原告的合法权益。
被告周盼辩称，1、事故认定书无异议；2、事故车辆在被告保险公司投保了交强险、5万商业三者险及不计免赔；3、我方垫付原告医药费12522元，要求在本案中一并处理。
被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司辩称，1、要求被告���盼提供合法有效的驾驶证、行驶证，在我司核实无免责事由后依法承担赔偿责任；2、我司垫付原告医药费10000元，要求在本案中一并处理；3、本案原告部分诉请过高；4、我司不予承担本案的鉴定费、诉讼费用。
被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司未作答辩。
经审理查明：2017年10月31日13时30分许，周盼驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从抚州新桥开往抚州万达广场，当车行驶到抚州临川分局青云派出所路段，由于周盼驾车超越同向行驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车未确保安全，致使苏Ａ×××××号碰撞程毛桂驾驶的赣Ｆ×××××号二轮摩托车，造成程毛桂受伤的交通事故。2017年11月30日，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队（2017）第313号《道路交通事故认定书》认定：当事人周盼当��驾驶机动车超车时未确保安全，承担本次交通事故的全部责任。当事人程毛桂在本次交通事故中无过错，不承担本次事故责任。
原告程毛桂受伤后即被送往抚州第一人民医院治疗，于2018年2月1日出院，住院93天，花费医疗费28047元（其中医保已结算554元）。原告出院诊断:1、右侧多发性肋骨骨折。2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、加强营养，注意体息，全休叁个月；2、定期复查，随诊。经原告申请，本院委托江西博中司法鉴定中心于2018年4月28日对原告的伤残程度及后续治疗费用进行了评定，鉴定意见如下：程毛桂颅的身体损伤构成十级伤残；后续治疗费4000元。花费鉴定费1500元。
事故发生后，被告周盼垫付原告医疗费12522元。被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司垫付原告医疗费10000元。被告周盼驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车车主为被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，该车在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险、5万元商业三者险和不计免赔。保险期间从2017年7月12日至2018年7月11日。
原告程毛桂为农业家庭户口。其于1999年与舒春兰结婚后夫妻居住于抚州××××南巷，事故发生前从事家电安装维修服务工作。原告摩托车修理花费660元。
本案审理中，被告周盼、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司双方就扣除非医保用药费用达成一致意见，同意按医疗费的10%比例扣减。庭审中，被告周盼、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司还提出原告实际住院天数不是93天，有挂床，但未提供证据证实。
上述事实，有原告程毛桂身份证、户口本、结婚证、建设用地规划许可证、用户用水清单、电费发票、抚州临川区青云街道办事处青云峰社区居民委员会证明、被告周盼驾驶证、苏Ａ×××××行驶证、保单、道路交通事故责任书、原告程毛桂疾病诊断证明书、出院记录、CＴ检查诊断书、费用清单、住院医疗费发票、门诊发票、江西博中司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资明细表、证明、劳动合同、营业执照、胡建芳身份证、维修费发票等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告周盼当日驾驶机动车超车时未确保安全，经抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告周盼承担事故全部等责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。
被告周盼驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司投保了交强险、5万元商业第三者险并和不计免赔。被告周盼负事故全部责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担赔偿责任。被告周盼垫付费用原告应予返还。被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司作为苏Ａ×××××号小型轿车车主并无过错，不承担本案赔偿责任。原告鉴定费应由被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在交强险赔偿限额内承担。
被告周盼、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司双方就扣除非医保用药费用达成一致意见，同意按医疗费的10%比例扣减。本院予以确认。
原告虽为农业家庭户口，但���稳定居住、工作在城镇已超过一年，原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。被告周盼、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司提出原告住院期间存在挂床但未提供证据证实，原告住院伙食补助费、营养费、护理费均应按住院天数93天计算。原告主张摩托车修理费660元，未提供证据证实因本次交通事故产生，不予支持。原告医疗费合计28047元，其中医保已结算554元，应予扣减，原告医疗费应支持27493元。
原告程毛桂因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费27493元，提供了医院的正式票据，予以支持；后续治疗费，以鉴定意见确定的4000元计算。医疗费合计31493元；2、住院伙食补助费，该项费用应为2790元（93天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为2790元（93天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为13319元（52273元／年÷365天×93天）；5、误工费，原告从事家电安装维修服务工作，主张按4500元每月计算过高，可按私营单位平均标准计算，误工期主张178天过长，结合原告的伤情和医嘱，本院酌定原告误工期为150天，该项费用应为15151元（36868元／年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，该项费用应为62396元（31198元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金,原告主张该项费用5000元，结合原告伤情，予以支持；8、鉴定费，原告花费1500元，提供了合法有效的票据，予以支持；9、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，本院酌定930元。以上合计135369元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人��共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在苏Ａ×××××号小型轿车交强险责任限额范围赔偿原告程毛桂医疗费10000元、护理费13319元、误工费15151元、残疾赔偿金62396元、精神损害抚慰金5000元、交通费930元、鉴定费1500元。以上合计108296元，已付医疗费10000元，还应支付98296元；
二、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司在苏Ａ×××××号小型轿车商业险责任限额范围赔偿原告程毛桂医疗费21493元（31493元-10000元）、住院伙食补助费2790元、营养费2790元。合计27073元,扣除非医保用药费用2749元（27493元×10%）,还应支付24324元；
三、原告程毛桂的医疗费扣除非医保用药费用2749元，由被告周盼承担向原告程毛桂支付；
四、原告程毛桂返还被告周盼垫付医疗费12522元；
五、驳回原告程毛桂其他诉讼请求。
综上，被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司应给付原告程毛桂1226**元；原告程毛桂应返还被告周盼9773元。
以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。
（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1623元，由原告程毛桂负担380元，被告周盼负担1243元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九���之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 黄冬辉
二〇一八年六月二十二日
书记员 张蕴韵