咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0404民初1130号
原告：韩某某，男。
委托诉讼代理人：高彬科，系咸阳市周陵法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
被告：毋某某，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地：咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光。
法定代表人：徐强胜，公司总经理。
委托诉讼代理人：贾某某，女。系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告韩某某与被告毋某某、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称:平安财险咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人高彬科、被告毋某某、被告平安财险咸阳支公司的委托诉讼代理人贾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费38150.9元、误工费14400元、护理费6000元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、残疾赔偿金61620元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、财产损失900元。2、被告平安财险咸阳支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月17日9时40份许，被告毋某某驾驶陕AJ5D65号车沿自贸大道由南向北行驶至空港花园十字以北路段右拐掉头进入道路东侧非混合路面时与由南向北行驶至此的原告驾驶陕******号车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院接受治疗28天，经诊断：胫骨骨折累及踝关节等。原告受伤共花费医疗费26150.9元，其中被告毋某某垫付了医疗费25858.9元（包含保险公司支付的交强险医疗费10000元），原告支出医疗费292元。2017年4月27日，由咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20170197号交通事故认定书，认定被告毋某某负本次事故的全部责任，原告无责任。经咸阳市公安局交警支队渭城大队委托，陕西正义司法鉴定中心于2017年8月30日作出陕正义司鉴（2017）临鉴字第09009号司法鉴定意见书，鉴定原告右踝骨关节损伤属十级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，后续治疗费约需12000元。现原、被告就民事赔偿无法达成一致，故诉至法院。
被告毋某某辩称：对事故发生经过和责任划分无异议，赔偿部分同保险公司意见一致。
被告平安财险咸阳支公司辩称：对事实及理由部分无异议，事故车辆在答辩人处投保有交强险、商业三者险50万元及不计免赔，答辩人愿意在保险范围内赔偿原告各项损失，并在交强险范围内已向原告垫付了10000元医疗费。本案涉及的鉴定费与诉讼费答辩人不予承担。
韩某某为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、事故责任认定书、毋某某驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单各1份，欲证明本次事故毋某某负全部责任，原告无责；毋某某具备合法驾驶资格，驾驶的车辆在平安财险咸阳支公司参保交强险、商业三者险。
2、医疗费票据8张，住院病案、诊断证明、用药清单各1份，欲证明原告受伤住院接受治疗28天经诊断为胫骨骨折累及踝关节等，遵从医嘱意见住院留陪人护理，住院医疗费共计26150.9元。
3、联创建筑公司出具的证明、营业执照、劳务合同、租房合同、咸阳市渭城区文汇路街道办事处出具的证明、程晓凤身份证复印件、原告户口本各1份，欲证明原告系联创建筑公司职工，其误工月减少收入每月3600元，每天120元；原告在城镇生活居住一年以上。
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费发票各1份，欲证明原告伤残等级为10级，误工期为120天、护理期60天，后续治疗费约12000元；原告垫付鉴定费3200元；车辆损失花费900元。
被告毋某某、被告平安财险咸阳支公司均未向本院提交任何证据材料。
以上证据经当庭质证，被告平安财险咸阳支公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3真实性认可，对证明目的不认可。认为原告没有提交工资银行流水及完税证明，认可原告在城镇居住一年以上；对误工费计算标准不认可，认为不应该超过80元-100元/天；对证据4真实性认可，但认为伤残赔偿一项应按照《2016年陕西省关于交通事故损害赔偿标准》进行计算，因为事故是2017年发生的，鉴定也是2017年做的。鉴定费保险公司不承担。原告未附车辆维修清单，车辆损失经保险公司定损后认为应按600元计算。
被告毋某某质证意见同保险公司意见一致。
以上证据经本院审核后认为，由于二被告对原告证据1、2均无异议，故本院予以确认为有效证据。对证据3的真实性及在城镇生活居住一年以上的证明目的予以认可，误工收入减少情况因未提供有效证据证明，故对该证明目的不予认可；对证据4中车辆损失900元的证明目的不予认可。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月17日9时40分许，毋某某驾驶陕AJ5D65号车沿自贸大道由南向北行驶至空港花园十字以北路段右拐掉头进入道路东侧非混合路面时与由南向北行驶至此的韩某某驾驶陕******号车发生碰撞，造成车辆受损、韩某某受伤。事故发生后韩某某被送往咸阳市中心医院住院治疗，共计28天，经诊断为：胫骨骨折累及踝关节、足舟状骨骨折、多处皮肤破损。出院医嘱为：1.患肢暂禁止下地负重活动；2.定期复查，根据骨折愈合情况决定下地情况，待骨折完全愈合后二次手术取出内固定；3.定期复查，门诊随诊。2017年4月27日，咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20170197号交通事故认定书认定：毋某某应负此事故全部责任，韩某某无事故责任。2017年8月30日陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2017）临鉴字第09009号司法鉴定意见书，鉴定原告为右踝骨关节损伤属十级伤残，误工期限为120天，护理期限为60天，后续治疗费约需12000元。韩某某因本次事故支出医疗费共计26150.9元，其中被告毋某某垫付了医疗费25858.9元（包含平安财险咸阳支公司在交强险范围内医疗费10000元）及鉴定费1600元，韩某某支付了医疗费292元。
另查明，毋某某系事故发生时陕AJ5D65号车辆驾驶人及所有人，该车辆在平安财险咸阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额为500000元）。
再查明，韩某某出生于1968年04月24日，户籍登记在陕西省礼泉县阡东镇韩店村二组，现住咸阳市渭城区毕塬路新北小区7号楼7单元402号。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，韩某某对此次交通事故的发生无事故责任，因陕AJ5D65号在平安财险咸阳支公司投保有交强险和商业险，故平安财险咸阳支公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。关于原告韩某某赔偿项目和相应数额的认定：医疗费一项原告主张38150.9元，被告平安财险咸阳支公司对数额无异议，但认为应扣除20%的非医保用药，本院认为，首先依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，并没有将医疗费限定在医保用药范围内，其次根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，保险公司主张按照20%的标准扣除非医保用药，其依据中国平安机动车综合商业保险条款（2014版）第二十六条六款“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负责赔偿”之内容，该免责条款为格式条款，保险公司未举证证明其向投保人说明该免责条款，因此，该免责条款不具有法律效力，而且保险公司也未提供证据证明原告非医保用药的具体项目、数量、金额以及该非医保药品与对受害人无治疗的必要性和合理性，故本院对这一抗辩意见不予采纳，因此，本院对原告主张的医疗费38150.9元予以确认；误工费一项原告主张14400元（3600元/30×120天），二被告对误工期限120天无异议，但认为计算标准应为80元-100元/天，由于原告未提供有效证据证明其收入情况，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，本院酌定为100元/天，即误工费一项确认为：100元/天×120天=12000元；护理费一项原告主张6000元（100元/天×60天），二被告对护理期限60天无异议，但认为计算标准不能超过80元/天，依据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，原告该主张符合2017年陕西省交通事故损害赔偿标准之规定，故本院对6000元护理费予以确认；对原告主张的伙食补助费840元以及交通费300元，由于二被告均无异议，故本院予以确认；营养费一项原告主张1800元（30元/天×60天），二被告认为无加强营养医嘱对该项不认可，依据《侵权责任法》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，原告该主张无医疗机构加强营养的意见，故本院对该项不予支持；残疾赔金偿一项原告按照2017年陕西省城镇居民人均可支配收入30810元主张61620元（30180元/年×20年×10%），被告平安财险咸阳支公司对按城镇居民标准计算无异议，但认为事故发生于2017年，原告治疗终结于2017年，故该项应以2016年陕西省城镇居民人均可支配收入计算，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，残疾赔偿金应按法庭辩论终结前上一年度城镇居民可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算，故本院对被告这一抗辩意见不予采纳，对原告主张的残疾赔金偿一项61620元予以支持；精神损害抚慰金一项，原告主张3000元，二被告认可1000元，本院结合原告伤残等级及伤情情况，酌情认定该项为1000元；财产损失一项原告主张900元，由于原告未提交相关维修清单，本院依据保险公司定损情况，对该项确认为600元；鉴定费一项原告主张3200元，被告毋某某辩称其与原告口头约定各自负担一半，且已支付了1600元，故对剩余1600元不予承担的说法，原告对被告已支付一半鉴定费1600元表示认可，但不认可双方约定各自负担一半的说法，由于被告毋某某对其说法未提交相关证据证明，故本院对其这一说法不予采纳。
综上，原告韩某某因该事故所受的损失共计122110.9元。医疗费项下各项损失为：医疗费26150.9元、住院伙食补助费840元、后续治疗费12000元，共计38990.9元；伤残赔偿项下各项损失为：误工费12000元、交通费300元、护理费6000元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金1000元，共计80920元；财产损失600元。由平安财险咸阳支公司在陕AJ5D65号车交强险范围内赔偿韩某某伤残赔偿项下：误工费12000元、交通费300元、护理费6000元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金1000元，共计80920元；财产损失600元。由于平安财险咸阳支公司在陕AJ5D65号车交强险范围内曾向韩某某支付了医疗费10000元，剩余医疗费28990.9元由平安财险咸阳支公司在陕AJ5D65号车商业险范围内承担。剩余鉴定费1600元由被告毋某某承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司咸阳市支公司在陕AJ5D65号车交强险范围内支付原告韩某某伤残赔偿项下：误工费12000元、交通费300元、护理费6000元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金1000元，共计80920元；支付财产损失600元；在陕AJ5D65号车商业险范围内支付原告医疗费28990.9元（因毋某某已经支付了15858.9元，中国平安财产保险股份有限公司咸阳市支公司在履行给付义务时给付毋某某15858.9元），以上合计110510.9元。
二、由被告毋某某向原告韩某某支付鉴定费1600元。
三、驳回原告韩某某的其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2751元，减半收取1375.5元，由毋某某负担1016.8元，由韩某某负担358.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 卢睿
二〇一八年四月八日
书记员 李倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1384555d-d034-4cc3-805e-a8e700fc204a&imgId=MTM4NDU1NWQtZDAzNC00Y2MzLTgwNWUtYThlNzAwZmMyMDRhMC5qcGVn01lydyh01)
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。