云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2625刑初194号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人姜某某，女，1976年9月29日生，汉族，高中文化，自由职业，云南省曲靖市陆良县人。因本案于2016年7月15日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。
辩护人付连帅，云南商维律师事务所律师。
被告人周某某，男，1966年4月20日生，汉族，高中文化，原陆良县丝绸厂职工，云南省曲靖市陆良县人。因本案于2016年8月30日被取保候审。
马关县人民检察院以马检刑诉〔2016〕188号起诉书指控被告人姜某某、周某某犯行贿罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员兰应学、代理检察员陈秋婕出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人付连帅、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马关县人民检察院指控：1．2014年上半年，被告人姜某某在实施马关县**局**工程项目过程中，为谋取不正当利益，安排被告人周某某送给该工程管理人员芶某某现金5万元人民币。
2．2015年间，被告人姜某某在实施马关县**局**工程项目过程中，为谋取不正当利益，先后两次送给马关县**局副局长杨某某现金5.5万元人民币。
公诉机关为证实其指控事实成立，列举了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为：被告人姜某某在实施**项目时，为得到相关国家工作人员的关照，谋取不正当利益，安排被告人周某某给予国家工作人员财物，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三��九十条的规定，应当以行贿罪追究二被告人的刑事责任。被告人姜某某、周某某在行贿芶某某时，属共同犯罪，二被告人所起作用相当，不予区分主从犯。被告人姜某某行贿二人，金额为10.5万元，被告人周某某行贿一人，金额为5万元，均属数额较大，法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人姜某某到案后，积极退缴涉案款5.5万元，二被告人到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。请法庭结合本案实际予以公正判决。
被告人姜某某、周某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，在刑罚上请求从轻处罚。
辩护人付连帅的主要辩护意见是：首先，对公诉机关指控姜某某犯行贿罪不持异议，但是认为被告人姜某某具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚情节：1．被告人送给芶某某5万元现金，一是希望得到芶某某的技术指导；二是因为芶某某帮助姜某某找到沙源；三是希望增加工程量，不完全是为了谋取不正当利益，且实际上也未获得不正当利益。2．被告人姜某某送给杨某某的5.5万现金已退还给姜某某。案发后，其积极上缴行贿款。3．被告人姜某某系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好。综上，建议对被告人姜某某适用缓刑。
经审理查明：1．被告人姜某某在实施马关县**局**工程项目过程中，为获得项目管理人员的关照和支持，于2014年4月安排其雇用的工程管理人被告人周某某送给该工程管理人员芶某某现金5万元人民币。
2．2015年间，被告人姜某某在实施马关县**局**工程项目过程中，为谋取不正当利益，先后两次送给马关县**局副局长（项目协调组副组长）杨某某现金5.5万元人民币。后杨某某将款退回给被告人姜某某。
另查明，案发后，被告人姜某某已将行贿杨某某的5.5万元赃款退缴在马关县人民检察院。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
第一组，书证。
1．线索登记表、立案决定书、补充立案决定书，证实本案的来源。
2．户籍证明，证实二被告人基本身份信息，均具有完全刑事责任能力。
3．到案说明，证实二被告人系传唤到案。
4．中国农业银行历史数据查询报告，证实2014年4月17日姜某某取现金5万元。
5．法定代表人身份证明书及授权委托书、机构代码证、企业法人营业执照、中标通知书、**项目施工合同，证实曲靖市**建筑工程有限公司法定代表人为胥某某，2014年2月24日中标马关县马白等2个镇，马尾冲等5个村**项目第九标段；云南**建筑工程有限公司2014年12月3日中标马关县古林箐等2个乡攀枝花等4个村及健康农场**项目第二标段。
6．汇兑凭证，证实曲靖市**建筑工程有限公司将七次收到的马关县**局的工程款6050613.3元转给了姜某某。
7．马国土资〔2011〕**号、马政办发〔2011〕***号、马政办发〔2013〕*号、马政办发〔2014〕*、***号等相关文件，证实芶某某为**项目实施指挥部成员。杨某某为2014年**工程项目综合协调组副组长。
8．职工履历表、工资变动���批表、事业单位工作人员考核登记表、公务员登记表、干部任免审批表，证实芶某某、杨某某均为国家工作人员。
9．政审证明，证实被告人姜某某、周某某无违法犯罪记录。
10．中国农业银行转账业务客户回执、云南省行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人姜某某于2016年11月9日积极退缴涉案款5.5万元到马关县人民检察院。
第二组，证人证言
1．证人芶某某的证言，证实芶某某在2014年4月收到周某某送的现金5万元的事实。
2．证人杨某某的证言，证实杨某某在2015年期间，两次收到姜某某送的现金5.5万元，后将款退给姜某某的事实。
3．证人刘某某、恭某某的证言，证实项目由姜某某实施，并自负盈亏，项目支出与公司无关的事实。
第三组，被告人的供述与辩解
1．被告人姜某某的供述，证实被告人姜某某在马关做工程时，因想在工程中得到关照，姜某某安排其工程管理人周某某送给芶某某现金5万元及姜某某送给马关县**局副局长杨某某5.5万元，后杨某某将钱退还给姜某某的事实。
2．被告人周某某的供述，证实被告人周某某受姜某某安排，于2014年在芶某某家楼下送给芶某某现金5万元的事实。
以上证据来源和取证程序合法，具有真实性、关联性，证据间能相互印证，能形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某某在实施**���程项目过程中，为得到相关国家机关工作人员的关照，安排被告人周某某将现金人民币5万元送给项目指挥部成员芶某某；被告人姜某某为得到时任马关县**局副局长杨某某的关照，分两次送给杨某某现金人民币5.5万元，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款“为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。”的规定，已构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且二被告人均不持异议，本院予以确认。本案中，被告人姜某某向二人行贿，金额为10.5万元，被告人周某某行贿一人，金额为5万元，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条的规定，属数额较��，其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处10万元以上犯罪数额两倍以下的罚金。被告人姜某某、周某某在对芶某某行贿过程中，属共同犯罪。经查，被告人周某某受姜某某的安排实施犯罪，被告人姜某某起主要作用，应认定为主犯；被告人周某某起次要作用，系从犯。故公诉机关提出本案不予区分主从犯的意见不能成立，本院不予支持。被告人姜某某、周某某到案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被告人周某某系从犯，二被告人分别具有法定从轻、减轻处罚情节，依法可以从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十���条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人姜某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金15万元（已缴纳11万元，余款4万元扣划其缴纳在马关县人民检察院的取保候审保证金予以折抵）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
二、被告人周某某犯行贿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10万元（已缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
三、被告人姜某某退缴在马关县人民检察院的行贿赃款5.5万元，依法没收，上缴国库。
如不服���判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒋以明
审判员 谢明燕
审判员 黄志顺
二〇一七年一月二十日
书记员 李兴业