宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0122民初1588号
原告：马伟，男，回族，1981年4月18日出生，身份证号码，宁夏回族自治区灵武市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市×××。
被告：宁夏佳美诺绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区×××，营业执照注册号×××，组织机构代码证号×××。
法定代表人：马成文，系该公司总经理。
被告：马成文，男，回族，1979年12月29日出生，身份证号码，籍贯、文化程度不详，宁夏佳美诺绒业有限公司法定代表人，原住宁夏回族自治区银川市×××,现住址不详。
被告：王文娟，女，回族，1985年6月25日出生，身份证号码×××，籍贯、文化程度、职业均不详，原住宁夏回族自治区银川市×××,现住址不详。
被告：刘相峰，男，汉族，1970年12月30日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市×××。
原告马伟与被告宁夏佳美诺绒业有限公司（以下简称佳美诺公司）、马成文、王文娟、刘相峰追偿权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告马伟、被告刘相峰到庭参加诉讼，被告佳美诺公司、马成文、王文娟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳美诺公司立即偿还原告代偿的借款本息及各项费用588000元，并向原告支付代偿借款利息105936元（利息按照月利率2%自2016年5月23日起暂算至2017年2月21日，请求判令被告支付至债务实际履行完毕之日止）共计693936元；2.判令被告马成文、王文娟、刘相峰对上述债务承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年12月2日，被告马成文称被告佳美诺公司因资金周转，需要从宁夏贺兰回商村镇银行有限公司（以下简称回商银行）贷款50万元整，借款期限自2014年12月2日至2015年12月1日。因原告与被告马成文系朋友关系，原告为被告佳美诺公司贷款提供保证担保，并在2014年12月2日与被告马成文、王文娟、刘相峰共同与回商银行签订《最高额保证合同》，约定各担保人承担连带保证责任，对内并未就各自承担责任的份额作出约定。借款到期后，因被告佳美诺公司无力偿还回商银行借款，原告与上述各被告多次协商无果，无奈之下于2016年5月16日、17日、23日分四笔代被告佳美诺公司向回商银行归还欠款本息、复利、罚息、违约金等各项费用共计588000元整。
被告刘相峰辩称，我对原告的诉请有异议，不同意承担保证责任，原告自己也是担保人应承担担保责任，并且原告提供了抵押担保。原告与被告马成文一直有资金往来，原告马伟曾向被告马成文借款40万元，但原告马伟没有偿还本金及利息。原告自愿将房产抵押给回商银行为被告佳美诺公司的贷款做抵押。我提供担保是因为当时我在被告佳美诺公司担任会计，回商银行当时贷款要求会计人员签字，我当时去签字的时候对回商银行的保证合同提出异议，但是被告马成文称没事，所以我才签字的。
被告佳美诺公司、马成文、王文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告马伟围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、（企）《法人借款合同》（编号21120140210）、借款合同补充协议、电汇凭证、借款凭证（借据）复印件各一份，证据二、《最高额保证合同》（编号为21120140210）复印件一份、保证担保承诺书复印件三份、股东会决议复印件一份，证据三、回商银行进账单（回单）原件两份、回商银行现金存款单原件两份、回商银行取款回单原件三份、宁夏佳美诺绒业有限公司贷款代偿结算证明原件一份，证据四、贺兰县人民法院（2015）贺民商初字第384号民事判决书复印件一份。经当庭举证质证，被告刘相峰对上述证据均无异议，被告佳美诺公司、马成文、王文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告刘相峰提交了马伟借款利息明细打印件一份，原告马伟经质证对该证据有异议，该证据系被告单方制作，无原告签字确认，证据内容亦不能显示与本案有关联，本院对该证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，案外人回商银行与被告佳美诺公司签订了合同编号为（企）21120140210的《法人借款合同》，合同约定被告佳美诺公司向回商银行借款50万元，借款期限自2014年12月2日起至2015年12月1日止，借款月利率12.98‰，按月结息，到期还本，并对此笔借款约定了违约责任，罚息等。依据本院（2015）贺民商初字第384号民事判决书认定事实，原告马伟与案外人回商银行签订了《最高额抵押合同》。该合同约定，原告马伟将其名下位于银川市××区房产（产权证号：银房权证金凤区字第XX**号，面积：142.58㎡）为案外人回商银行与被告佳美诺公司形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高额为人民币50万元。合同签订后，回商银行对原告马伟提供抵押担保的上述房产在银川市房屋产权交易管理中心办理了抵押登记，并领取了他项权利证书。2014年12月2日，案外人回商银行与原告马伟、被告马成文、王文娟、刘相峰签订了《最高额保证合同》，由原告马伟、被告马成文、王文娟、刘相峰为回商银行与被告佳美诺公司形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高额为人民币100万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年12月2日，案外人回商银行按照合同约定履行了放款义务。被告佳美诺公司借款后，并未按照合同约定及时足额偿还借款，其他担保人亦未履行担保责任。
2015年9月16日，案外人回商银行将原告马伟、被告佳美诺公司、马文成、王文娟、刘相峰诉至贺兰县人民法院，后原告马伟于2016年5月16日为被告佳美诺公司向回商银行代偿了20万元，于2016年5月17日代偿了20万元，于2016年5月23日代偿了169800元、18200元，以上共计代偿588000元。案外人回商银行于2016年6月1日为原告马伟出具了宁夏佳美诺绒业有限公司贷款代偿结算证明书一份，载明经双方协商，担保人马伟同意承担佳美诺公司该笔贷款本息相关责任，由马伟承担本息合计588000元，此笔借款已转入借款人佳美诺公司在回商银行开立的贷款账户并经我行划收（户名：宁夏佳美诺绒业有限公司，账号：×××）。
本院认为，原告马伟、被告马成文、王文娟、刘相峰与案外人回商银行签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告马伟在借款人被告佳美诺公司不履行还款义务的情况下，按照保证合同的约定履行了担保责任，为被告佳美诺公司向回商银行代偿了588000元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告马伟作为担保人对被告佳美诺公司的债务承担保证责任后，有权向被告佳美诺公司追偿，原告要求被告佳美诺公司偿还代偿款588000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告马伟代被告佳美诺公司偿还借款本息，其应承担垫付资金所造成的利息损失。该利息应自原告马伟代偿之次日即2016年5月24日起算，按照中国人民银行同期贷款利率核算2016年5月24日至2017年2月21日期间的利息应为20890元（588000元×4.75%÷365天×273天＝20890元），故对原告马伟要求被告佳美诺公司支付利息105936元的诉讼请求，本院予以支持20890元。且被告佳美诺公司应支付原告马伟自2017年2月22日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以未偿还代偿款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定”被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款之规定”同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。”本案抵押物系原告马伟提供并非债务人自己提供，属第三人提供物的担保，债权人可以请求各保证人或者原告马伟承担保证责任，现原告马伟已履行其连带责任保证人义务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款规定，”连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。”涉案《最高额保证合同》并未对各担保人之间保证份额作出约定，应当认定为连带共同保证，对原告向被告佳美诺公司不能追偿的部分，各连带保证人应平均分担。本案连带共同保证人为原告马伟及被告马成文、王文娟、刘相峰，因此，被告马成文、王文娟、刘相峰应各承担被告佳美诺公司不能偿还的代偿款部分25%的责任。
被告刘相峰辩称原告马伟也是担保人应承担担保责任，且原告马伟提供了抵押担保，其不应承担担保责任的辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。被告刘相峰称原告马伟曾向被告马成文借款40万元，原告马伟没有偿还本金及利息的抗辩意见，未提交证据予以证实，且与本案无关，本院亦不予采信。
被告佳美诺公司、马成文、王文娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏佳美诺绒业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告马伟代偿款588000元以及利息20890元，并支付原告马伟自2017年2月22日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以未偿还代偿款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告马成文、王文娟、刘相峰对被告宁夏佳美诺绒业有限公司上述债务不能履行部分各按25%的比例向原告马伟承担还款责任，被告马成文、王文娟、刘相峰偿还后均有权向被告宁夏佳美诺绒业有限公司追偿；
三、驳回原告马伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10739元，由原告马伟负担1316元，由被告宁夏佳美诺绒业有限公司、马成文、王文娟、刘相峰共同负担9423元；公告费600元，由被告宁夏佳美诺绒业有限公司、马成文、王文娟、刘相峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长郭晓方
人民陪审员何文志
人民陪审员陶宁山
二〇一七年七月二十八日
法官助理史晓娇
书记员王卓