江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)赣0103民初189号
原告：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司江西销售分公司，组织机构代码：66978912-X，住所地：南昌市丰源金润广场二期21栋四楼。
负责人：陈鹏飞，男，汉族，1972年11月9日生，户籍地：浙江省永嘉县。
委托代理人：赵琪瑶，女，汉族，1992年3月28日生，系公司员工。
委托代理人：周敏，女，汉族，1994年11月14日生，系公司员工。
被告：刘军，男，1987年12月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
委托代理人：郑丕仁，泰和县先锋法律服务所法律工作者，执业证号：31405151105501。
原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司江西销售分公司（以下简称红蜻蜓江西分公司）与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月28日作出（2015）西桃民初字第730号民事判决后，被告不服，提出上诉。南昌市中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）赣01民终1693号民事裁定书，撤销原判决，并将本案发回本院重审。本院依法由审判员蔡锦芳担任审判长，与人民陪审员陈景、胡小梅另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵琪瑶、周敏；被告刘军的委托代理人郑丕仁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告红蜻蜓江西分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款86402.36元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、被告偿还原告因逾期还款而产生的资金占用费3104.29元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘军系我在江西省泰和县中山路的代理商，2013年开始被告获得在泰和县中山路代理销售“红蜻蜓”品牌系列产品（不含童鞋）的权限，并于同年签订特许加盟合同，2014年续签特许加盟合同。后我按约给被告配货，被告除支付部分货款外，其余货款予以拖欠。2014年11月，被告向我出具了“欠款确认单”，载明截止2014年11月30日被告尚欠我46872.86元货款。至2015年1月16日，由于被告欠款较多，我停止向其发货，2015年初，我向被告出具了“还款确认单”，要求被告将欠款金额控制在1万元以内，被告也签字予以确认，并答应在2015年2月12日前将欠款控制在1万元之内。此后我继续与被告进行合作，期间共计又给被告配送了价值111463元的货物，还帮被告垫付了圣诞道具、棉靴撑费用、春节布置道具费等各种杂费合计280.25元，扣减被告的还款67000元，退货213.75元，总计被告仍欠我货款91402.36元，另在此期间被告因逾期还款产生资金占用费3104.29元【双方在合同约定资金占用费计算标准为(当月15日和28日的应收款余额的平均值-
信用额度-推广鞋-
皮具产品新品类的金额)*1%】。2015年5月9日，我找到被告协商还款事宜，同年5月10日被告偿还5000元，余欠86402.36元货款至今未还，故诉至法院，请判如所请。
原告红蜻蜓江西分公司提交了如下证据：
证据一、红蜻蜓江西分公司的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，被告身份证付一件。证明原、被告的诉讼主体资格；
证据二、特许加盟合同。证明被告于2013年获得红蜻蜓江西分公司的授权，成为代理商的事实；
证据三、欠款确认单。证明截止2014年11月30日，被告尚欠原告46872.86元货款并由被告签字予以确认的事实；
证据四、还款确认单。证明原告要求被告于2015年2月12日前将欠款金额限制在1万元以内，并由被告签字确认的事实；
证据五、物流送货单。证明原、被告签订欠款确认书之后，双方为了继续履行合同，继续发生交易往来的事实。
证据六、财物对账表格、出库单。证明出具欠款确认书后，原告共计又给被告配送了价值111463元的货物，还帮被告垫付圣诞道具费、棉靴撑费用、春节布置道具费等各种杂费总计280.25元，以及产生资金占用费3104.29元，但被告仅还款72000元的事实。
证据七、视频光碟。证明2015年5月份，原告与被告商谈还款事宜，被告确认尚欠款项的金额。
被告刘军辩称：一、原告诉称我尚欠其货款86402.36元不是本案的事实；我不认可。原告和我签订的两份特许加盟合同性质是代理销售合同，约定我代理经营其系列产品，但只准零售，不准批发；同时，原告收了我1万元押金。该合同附件第七条约定，乙方经营所在市县，总人口超过60万乙方须积极拓展分店。但我所在市县地并未达到总人口60万，原告要求我开设分店并收取我拓展分店押金3万元。我在当地国光超市中联系好了专卖分店后，多次与原告的经理辛玉兵电话联系，原告总是推诿不兑现许诺，不提供货架和装修；不提供资金周转分店的货物，导致我无法拓展分店代销业务，严重损害了我的经济利益。此属原告的严重违约，原告应双倍返还拓展分店押金。2015年5月9日，原告方的辛玉兵经理及其他两人找我解除合同，经双方协商一致，同意由我将委托代理销售的库存产品如数退货给原告并付5000元补偿款，而由原告向我返还押金4万元。事后，原告未按商定将退货运走，我只能另行向人租赁仓库将退货的产品保存，每年租金1.6万元，每半年支付租金保管费一次，被告已支付了第一期租金8千元，此费用应由原告承担。同时,原告亦应按同行标准支付于被告保管报酬。二、原告诉称的资金占用费问题是原告一方拟定的格式条款,显失公平,属霸王条款；且原告并没有提供资金给被告占用,原告提供的是货物委托我代理销售，故原告诉称资金占用费,缺乏事实和法律依据。三、我答应“在2015年2月12日之前欠款控制在1万元之内”的“欠款”，是指代销后的款额欠款,并不包括原告委托代销的产品货值款额。综上,由于原告一开始许诺被我拓展分店,后又不兑现许诺,致使我无法拓展代销业务;加上原告无故违约停止提供被告的产品货物,答辨人“难为无米之炊”代销售业务；再就是2014年11月30日“确认欠账账”的46872.86元的货款不妥,应为仍有46872.86元款的货物在被告处。因此,原告应当和我清点未销售的产品货物,接受退货,然后进行结算。故请求法院驳回原告的诉请。
被告刘军提交了如下证据：
证据一、被告身份证复印件一份。证明被告的主体资格；
证据二、特许加盟合同。证明双方应遵守履行的内容；
证据三、押金收据二份。证明:原告收取了被告押金和保证金共计4万元；
证据四、营业执照。证明被告按合同经营；
证据五、照片三张。证明未售出的鞋仍存被告处，原告没有拉回保管；
证据六、货物清单。证明登记存货的型号、规格及价值；
证据七、仓库租赁凭据。证明未售出的鞋仍需支付仓库保管费。
经审理查明：原告系皮革制品、服饰、鞋材辅料等货物销售企业，被告是在江西省泰和县城经营皮鞋、皮包、皮带零售的个体工商户。2013年7月1日，原、被告签订一份《红蜻蜓特许加盟合同》，约定原告授予被告于2013年7月1日至2014年6月30日期间内享有“红蜻蜓”品牌系列产品（不含童鞋）在吉安市泰和县中山路区域内的特许专卖加盟代理权；2014年7月1日，双方续签特许加盟合同，将特许转卖加盟代理权的期限扩展至2014年7月1日至2015年6月30日。上述二份合同包括总则、专卖代理及责任、产品价格、运输及结算方式、开业支持及经营指导、知识产权保护、产品调换范围及办法、合同解除续签、违约责任、合同争议、附则等内容，合同签订时双方还在《特许加盟合同附件》中就品牌形象管理、应收款管理、库存管理、产品管理、市场拓展及政策、奖罚政策、销售任务目标等内容进行了约定，其中合同附件第九条约定“本合同为加盟合同，不存在任何代销协议，乙方所订的货品，在甲方没有同意的前提下，不得以任何理由退货或者拒绝收货”。2013年7月1日，双方签订《红蜻蜓特许加盟合同》时，原告向被告收取了专卖加盟保证金1万元；此前的2013年4月20日，双方在洽谈专卖加盟过程中，原告还向被告收取了3万元的“代理商分店押金”。
双方签订《红蜻蜓特许加盟合同》后，原告按约给被告配货，被告陆续支付部分货款。2014年12月26日，被告刘军在原告打印的格式《欠款确认单》上签名确认截止到2014年11月30日止，欠原告货款46872.86元。2015年1月16日，原告认为被告欠款较多，遂停止发货并以传真方式向被告发出一份《还款确认单》，要求被告在2015年2月12日前将欠款控制在1万元以内，被告亦在该份《还款确认单》上签名认可。2015年5月9日，原、被告协商还款事宜，被告于2015年5月10日偿还5000元，余款未支付。
上述事实，有原被告身份信息复印件、红蜻蜓特许加盟合同两份、欠款确认单、还款确认单、物流送货单、财物对账表格、出库单、押金收据两份等，以及原、被告当庭陈述等记录在卷为据。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订的《红蜻蜓特许加盟合同》，原告授予被告在特定期限和区域内，按原告要求销售其品牌产品的权利，合同附件第九条明确约定“本合同为加盟合同，不存在任何代销协议，乙方所订的货品，在甲方没有同意的前提下，不得以任何理由退货或者拒绝收货”，且被告签字确认《欠款确认单》和《还款确认单》，均系双方的真实意思表示，故本案原、被告之间成立的应认定为买卖合同关系。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告已履行了配货义务，被告应履行支付相应货款的义务。原、被告均认可截至2014年11月30日，被告欠原告货款共计46872.86元，被告于2015年5月10日偿还了原告5000元，对此本院予以确认。原告主张2014年11月30日以后发给被告货物共计价值111463元，其仅提供了南昌市嘉源物流有限公司出具的证明及物流单、原告公司财务对账表格及代理商订货出库单等证据，未经被告的确认，不足以证明被告收到的货物种类、数量及金额。故对于原告依据上述证据主张的被告欠款金额，证据不足，本院不予采信。原告主张帮被告垫付圣诞道具、棉靴撑费用、春节布置道具费等各种杂费总计280.25元，亦未提供与此相关的证据，本院不予采信。原告在签订合同期间向被告收取的3万元“代理商分店押金”及1万元专卖加盟保证金，均系一种债务履行的保证，不具有惩罚性，其结果只能是返还或抵扣。综上，被告欠付原告的货款总计为欠款确认单上的46872.86元-5000元还款-40000元押金=1872.86元。关于原告主张的资金占用费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、限被告刘军于本判决生效后七日内向原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司江西销售分公司支付货款1872.86元及逾期利息（自2015年7月10日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2040元，由原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司江西销售分公司承担900元，被告刘军承担1140元，限随上述款一并偿付。
审 判 长 蔡锦芳
人民陪审员 陈 景
人民陪审员 胡小梅
二〇一八年六月八日
书 记 员 郭 超