广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0403民初554号
原告：徐群英，女，1928年5月8日出生，汉族，住广西梧州市。
委托诉讼代理人：孔昊光，广西建梧律师事务所律师。
被告：顾敏玲，女，1956年12月20日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告：顾敏丽，女，1959年7月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告：顾敏贤，女，1962年1月19日出生，汉族，住广西梧州市。
原告徐群英与被告顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤不当得利纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告徐群英的委托诉讼代理人孔昊光、被告顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐群英向本院提出诉讼请求：1.三被告共同向原告返还92326.29元，并从2016年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至上述款项全部返还时止；2.三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与三被告为母女关系。2016年9月2日至2016年9月30日原告因病住院治疗。由于行动不便，原告在2016年9月30日办理出院手续时为结清住院费用个人支付部分13728.48元，将其本人所有的一张10.6万元存款单交给女儿顾敏玲和大孙女顾欣，代原告到银行取款结清住院费用。因顾欣要带女儿到医院看病没有同去，由顾敏玲与顾敏丽去取走10.6万元和利息54.77元，交清住院费用后剩余的9万元经原告多次追问，顾敏玲讲已和顾敏丽、顾敏贤均分，但不愿返还。
原告徐群英向法庭提供的证据有：1.居民身份证复印件及人员基本信息表，拟证实原告与三被告的身份基本信息；2.疾病证明书、出院小结，拟证实原告因病于2016年9月2日至2016年9月30日住院治疗，行动不便；3.发票复印件一份，拟证实原告住院治疗费用个人支付部分为13728.48元；4.储蓄存单及存款利息清单，拟证实顾敏丽以原告名义支取了原告所有的106000元本金和利息54.77元。
被告顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤均辩称，其不同意原告诉请，其不是侵占原告的钱款，而是帮助原告保管钱款。
被告顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤向法庭提供的证据有：1.录音一份，拟证实原告年纪已高，三被告与原告儿子顾德光一起商量保管原告钱款的事实；2.两张纸，拟证实三被告系帮助原告保管钱款的事实。
经过开庭质证，被告顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤对原告提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均无异议，但被告顾敏丽称当时系其与顾德光、顾欣一起去支取原告的存款本息106054.77元。原告认为被告顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤提供的证据1、2均与本案无关。
对当事人提供的证据，本院组织了双方当事人进行了质证。对于上述证据，本院结合其与本案的关联性进行取舍。
综合当事人的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：
原告徐群英与被告顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤均系母女关系。2016年7月30日，原告徐群英以其姓名为户名在中国建设银行梧州分行开户存入定期三个月，账号34×××64，金额106000元的存款，2016年9月30日被告顾敏丽以徐群英代理人名义将此款本息106054.77元支取并销户。
另查明，2016年9月2日，原告徐群英因病在梧州市人民医院住院治疗，至2016年9月30日出院，共产生住院医疗费用52350.57元，其中由个人支付部分为13728.48元。在庭上，原告陈述被告顾敏丽将原告名下中国建设银行账户（账号为34×××64）内的全部存款本息106054.77元支取后，三被告仅从上述106054.77元中拿出13728.48元用于结清原告住院医疗费用个人支付部分，余下92326.29元已由三被告均分，经原告多次要求三被告返还钱款，三被告拒不返还，原告遂诉至本院并提出前述诉讼请求。三被告均陈述，因原告与三被告系母女关系，且原告生病行动不便，三被告才帮助原告保管上述92326.29元，其中顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤分别保管30800元、30800元、30726.29元，三被告并非侵占原告钱款，而系帮助原告保管钱款，不同意原告的诉请。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据在案证据及已查明的事实，本案中，被告顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤分别占有原告徐群英的30800元、30800元、30726.29元是事实，但顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤均未能提供证据证实其占有徐群英的钱款有当事人的约定及法律规定，故顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤在未有合法根据的情况下占有徐群英的钱款均属不当得利，因此，顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤均应将取得的不当利益30800元、30800元、30726.29元分别返还徐群英。对原告要求被告顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤共同返还92326.29元之诉请，于法无据，本院不予支持。对原告要求被告顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤从2016年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项全部返还时止之诉请，因原告未能提供证据证实其在起诉之前有向三被告主张返还钱款，故对原告的上述主张，本院不予支持。本案利息应从2017年4月10日起以实际应返还数额为基数按中国人民银行同期贷款利率计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
综上所述，被告顾敏玲、顾敏丽、顾敏贤应分别返还原告徐群英30800元、30800元、30726.29元及利息（利息计算：从2017年4月10日起以实际应返还数额为基数按中国人民银行同期贷款利率计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告顾敏玲返还原告徐群英30800元及利息（利息计算：从2017年4月10日起以实际应返还数额为基数按中国人民银行同期贷款利率计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告顾敏丽返还原告徐群英30800元及利息（利息计算：从2017年4月10日起以实际应返还数额为基数按中国人民银行同期贷款利率计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告顾敏贤返还原告徐群英30726.29元及利息（利息计算：从2017年4月10日起以实际应返还数额为基数按中国人民银行同期贷款利率计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案案件受理费2158元，减半收取为1079元（原告徐群英已预交），由原告徐群英负担25元，被告顾敏玲承担352元，被告顾敏丽承担352元，被告顾敏贤承担350元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃青青
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘 莹
附录适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
131．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。