广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1972民初4535号
原告：钟祥，男，1994年8月24日出生，汉族，住江西省瑞金市，。
委托诉讼代理人：宾刘明，广东万言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈翠樱，广东万言律师事务所律师。
被告：黄冰，男，1980年7月7日出生，汉族，住重庆市云阳县，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司新城营销服务部（以下简称：平安财险新城服务部）。住所地：广东省东莞市南城区莞太路**号糖酒大厦*楼*楼。统一社会信用代码为441900000665772。
主要负责人：朱振平。
委托诉讼代理人：杨建军，系中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，本案依法转换为普通程序，组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。被告黄冰、平安财险新城服务部均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告的诉讼请求(变���后):(1)被告黄冰赔偿原告385184.79元（医疗费181188.19元、住院伙食补助费11100元、营养费5000元、护理费15150元、误工费35349元、残疾赔偿金116097.6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1300元）;(2)被告平安财险新城服务部在保险赔付责任范围内与被告黄冰承担连带赔偿责任;(3)本案诉讼费用由两被告承担。
2.事发过程：2016年4月27日,被告黄冰酒后(经检验:血液中乙醇含量为5.10mg/100ml)驾驶其所有的粤Ｓ×××××号车辆[（事故发生时该车未悬挂号牌）搭载原告钟祥]从穗丰年往民田方向行驶，途径东莞市沙田镇沿河路南兴家具装备有限公司路段时，由于操作不当，致使粤Ｓ×××××号车车头撞向路边的灯柱及树木后，导致车辆翻侧，造成被告黄冰、原告钟祥受伤及车辆、灯柱、树木损坏的道路交通事故。交警认定：被告黄冰负事故的全部责任，原告钟祥不负事故的责任。
3.保险情况：被告平安财险新城服务部承保了涉案车辆粤Ｓ×××××号车的交强险及商业第三者责任险限额500000元及不计免赔率险，以上被保险人均为被告黄冰，事发在保险期限内。其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.医疗情况：原告事发后在东莞市沙田医院住院治疗，住院日期自2016年4月28日至2016年5月15日，共计17天，产生住院费41247.1元。原告经诊断为：重型颅脑损伤等。出院医嘱为：继续住院治疗。后转入赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院住院治疗，住院日期自2016年5月15日至2016年8月18日，共计95天，产生住院费139654.59元、门诊费286.5元，共计139941.09元。原告经诊断为：弥漫性轴索损伤等；出院医嘱为：加强肢体、语言等功能康复锻炼；加强营养等。以上原告共计住院112天，原��诉请111天合理，本院予以支持，医疗费合计为181188.19元。
2017年2月24日，原告经瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，构成七级伤残，自受伤之日起，误工期、护理期、营养期评定至定残前一日止。
5.住院伙食补助费：100元/天×111天=11100元。
6.营养费：根据原告伤情，酌情支持2000元。
7.护理费：原告诉请按50元/天计算合理，本院予以支持。计算为：50元/天×111天=5550元。
8.误工费：原告主张按照3500元/月标准计算其误工费。本院认为，原告没有提交用人单位出具的误工证明、工资表或银行流水对账单等客观证据，无法反映其工作收入情况及因本次事故造成的误工损失情况，故在原告没有任何客观证据情况下，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元/月计算其误工费。原告住院111天，医嘱没有注明全休期，结合原告的伤情，本院��情支持原告出院后全休3个月，误工天数计算至全休期届满之日止，共计201天。计算为：1510元/月÷30天/月×201天=10117元。
9.残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金按照2017年广东省农村标准计算，本院予以支持。原告在伤残等级评定时年满22周岁，年限计算20年，伤残等级七级（伤残系数40%），按上一年度农村居民人均可支配收入14512.2元/年计算，残疾赔偿金为14512.2元/年×20年×40%=116097.6元。
10.精神损害抚慰金：本次事故造成原告巨大的精神损害，本院酌情支持20000元。
11.鉴定费：依据发票，为1300元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的划分准确，本院予以确认。
由于原告钟祥是本事故涉案车辆粤Ｓ×××××号车上的乘客，不属于交强险及商业第三者责任险中的“第���者”，因此，原告要求被告平安财险新城服务部在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任的诉讼请求没有依据，本院不予支持。对于原告的损失，依据事故责任，全部由被告黄冰承担赔偿责任。
以上第4-11项共计为347352.79元，属于原告因本交通事故造成的损失，全部由被告黄冰赔偿给原告。
综上，被告黄冰需赔偿原告347352.79元；驳回原告对被告平安财险新城服务部的诉讼请求。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告黄冰自本判决生效之日起五日内赔偿347352.79元��原告钟祥；
二、驳回原告钟祥对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司新城营销服务部的诉讼请求；
三、驳回原告钟祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7078元（原告已申请缓交获本院批准），由原告钟祥负担695元，由被告黄冰负担6383元，待本判决生效后五日内，由原、被告将各自承担的受理费迳付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 莫沛林
人民陪审员 秦艳芬
人民陪审员 郑卜如
二〇一七年十二月七日
书 记 员 叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，并应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系
事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及汇款人姓名。传真号：0769-89889615。