苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初214号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人林双周，男，汉族，1988年4月10日生，初中文化，无业，住山东省临沂市苍山县。被告人林双周曾因盗窃，于2006年12月14日被行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2009年5月19日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2009年9月13日刑满释放。被告人林双周因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月6日被刑事拘留，2017年1月9日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人许亮、陆寅彬，江苏恒则律师事务所律师。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2017〕218号起诉书指控被告人林双周犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察院李玲玲、代理检察员吴悦出庭支持公诉，被告人林双周及指定辩护人许亮、陆寅彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年5月至8月间,在苏州市相城区望亭镇盗窃作案24次,共计窃得财物合计价值人民币28603元,具体分述如下:
1、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年5月23日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村（8）谢花浜8号,采用推门入室的手段进入被害人吴某1暂住地，窃得被害人吴某1人民币2000余元、价值人民币2108元的金立牌手机1部及步步高牌手机1部；随后又至隔壁9号，采用推门入室的手段进入被害人张某1暂住地，窃得被害人张某1手机2部。
2、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月1日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇堰头村华阳9组32号，采用推门入室的手段进入被害人李某1的暂住地，窃得价值人民币868元的华为牌手机1部。
3、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月3日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇宅基村10组32号，采用推门入室的手段进入被害人许某、周某1的暂住地，窃得手机1部。
4、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月3日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村巨庄4组40号，采用推门入室的方式进入被害人蔡某的暂住地，窃得人民币500余元、华为牌手机2部。
5、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月5日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇堰头8组29号，采用推门入室的方式进入被害人王某1的暂住地，窃得裤子内人民币60元、手机2部。
6、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月17日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇华阳村羊千浜6组11号，采用推门入室的方式进入被害人欧某的暂住地，窃得人民币100余元、价值人民币484元的红米手机1部。
7、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月17日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村12组15号，采用推门入室的方式进入被害人满某的暂住地，窃得价值人民币20元的酷派手机1部。
8、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月17日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村5组64号，采用推门入室的方式进入被害人方某的暂住地，窃得人民币30余元、价值人民币1885元的OPPO牌手机1部。
9、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月17日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇华阳村6组15号，采用推门入室的方式进入被害人周某2的暂住地，窃得人民币30余元。
10、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月21日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村7组11号，采用推门入室的方式进入被害人张某2的暂住地，窃得人民币400元、红米手机1部。
11、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月21日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇堰头村7组25号，采用推门入室的方式进入被害人聂某的暂住地，窃得价值人民币1473元的oppoR7S手机1部、价值人民币2600元的oppoR9Plus手机1部。
12、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月5日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村小吴泗泾葡萄园偷吃葡萄，后看护人夏某1予以阻止时被林某1和林双周殴打。
13、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月7日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇迎湖村9组，采用推门如实的方式进入被害人史某的暂住地，窃得手机3部，其中包括价值人民币1408元的苹果牌iphone5S手机1部、价值人民币382元的红米手机1部。
14、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月7日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇迎湖村13组25号，采用推门入室的方式进入被害人程某的暂住地，窃得人民币200元及手机1部。
15、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月7日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇迎湖村8组25号，采用推门入室的方式进入被害人王某2的暂住地，窃得裤子内人民币2000元、手机1部。
16、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月12日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇迎湖村15组25号，采用推门入室的方式进入被害人丁某的暂住地，窃得人民币2030余元。
17、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月12日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇迎湖村15组19号，采用推门入室的方式进入被害人张某3的暂住地，窃得手机1部。
18、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月13日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇华阳村8组61号，采用推门入室的方式进入被害人谢某1的暂住地，窃得红米手机1部。
19、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月22日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇迎湖村11组26号，采用推门入室的方式进入被害人汪某的暂住地，窃得手机2部。
20、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月22日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇迎湖村太湖4组32号，采用推门入室的方式进入被害人谢某2的暂住地，窃得人民币50元。
21、证人林某1、王某3伙同林双周于2016年7月22日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇宅基村2组80号，采用推门入室的方式进入被害人吴某2的暂住地，窃得手机1部。
22、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年8月3日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村巨庄10组18号，采用推门入室的方式进入被害人肖某的暂住地，窃得手机2部。
23、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年8月3日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村项路里35号，采用推门入室的方式进入被害人裴某的暂住地，窃得钱包内人民币2120元。
24、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年8月8日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇巨庄西沿经25号，采用推门入室的方式进入被害人董某的暂住地，窃得价值人民币7855元的香烟。
为证明上述事实，公诉机关举证如下：书证手机购买发票、购货单据，证人张某4、林某1、王某3的证言，被害人吴某1、张某1等人的陈述，现场勘查笔录，发破案、抓获经过，户籍证明等。公诉机关认为，被告人林双周伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，具有其他严重情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人林双周在共同犯罪中起主要作用，系主犯。
被告人林双周辩称其没有实施盗窃。
辩护人认为现有证据不足以证实被告人林双周实施了盗窃行为。
经审理查明：
被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年5月至8月间,在苏州市相城区望亭镇盗窃作案20次,共计窃得财物合计价值人民币25735元,具体分述如下：
1、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年5月23日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村（8）谢花浜9号,采用推门入室的手段进入被害人吴某1暂住地，窃得被害人吴某1人民币2000余元、价值人民币2108元的金立牌手机1部及步步高牌手机1部；随后又至隔壁8号，采用推门入室的手段进入被害人张某1暂住地，窃得被害人张某1手机2部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年6月份左右，林双周（经辨认）跟其说想去偷东西，其就喊着王某3一起去，林双周一般是凌晨1时左右喊其，然后一起到林双周的车子集合，林双周开车，其车子有2、3付套牌，一般到农村地区找出租房偷手机和现金，钱是平分的。同时被告人能够辨认出公安机关出示的车辆截图内的人，就是其三人，林双周开车。2016年6月份的一天凌晨，其、王某3和林双周一起去苏州市相城区望亭镇项路村（8）谢花浜9号（经辨认）一家出租屋，其在望风，王某3和林双周进去偷的，附近人家的门也推开了，偷到什么东西其不清楚。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年3、4月份开始，其、林某1和林双周三个人就开始在一起偷东西，都是凌晨一两点钟三人开着一辆套牌的黑色的桑塔纳轿车到苏州乡下的村子里，找没有锁门的出租屋下手，三人中有人望风，有人进去偷，但没有固定分工，偷到的东西都是平分，手机会一般都是其拿去卖到郭巷镇的一家手机店。2016年5月份，林双周开车，其、林某1来到苏州市相城区望亭镇项路村（8）谢花浜9号（经辨认）的一个楼房，林某1望风，其偷了两个房间，在一个房间的床头偷了两部手机，一个上衣口袋内偷到了现金2000多元；在另一个房间偷到了两部手机。
（3）被害人吴某1的陈述：2016年5月22日23时许，其和其妻子在苏州市相城区望亭镇项路村8组谢花浜9号睡觉，次日凌晨4点30分左右发现放在床边的两部手机没有了，放在床尾的衣服里的2100多元的现金被盗。
（4）被害人张某1的陈述：2016年5月22日21时许，其和其妻子在苏州市相城区望亭镇项路村（8）组谢花浜8号的暂住处睡觉，次日凌晨5时多，其发现充电的2部手机都被盗了，放在床上的牛仔裤被拿到室外，牛仔裤口袋里的40元钱也被盗了。
（5）现场勘查笔录，证实案发现场的情况。
2、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月3日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇宅基村10组32号，采用推门入室的手段进入被害人许某、周某1的暂住地，窃得手机1部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年6月前后的一天夜里，其、王某3和林双周一起开车至上述地点（经辨认），后推开了这户人家的大门，其和王某3在路边望风，林双周进去偷的，偷了什么不清楚。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年6月份的一天凌晨，其、林某1和林双周开车至上述地点（经辨认），里面好几个房间，三个人都戴着手套下车偷的，其进了一楼的一个女孩子住的房间，当时女孩在睡觉，其就从床头偷了一部手机。
（3）被害人许某的陈述：2016年6月2日晚上10时多，其和同事周某1回到城区望亭镇宅基村的暂住地休息，次日5时多，其发现床头一部VIVO手机不见了，周某1的手机和钱包也被偷了。
（4）被害人周某1的陈述：2016年6月2日晚上10点多，其和同事许某回到相城区望亭镇宅基村的暂住地休息，到了第二天早上其发现其的一部酷派手机和一个钱包被偷了。
（5）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
3、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月3日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村巨庄4组40号，采用推门入室的方式进入被害人蔡某的暂住地，窃得人民币500余元、华为牌手机2部。
有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年6、7月份的一天，其、王某3、林双周开车去苏州市相城区望亭镇项路村巨庄4组40号（经辨认），其和王某3站在门口望风，林双周进去偷到了一部手机。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年6月份的一天凌晨3时左右，其、林某1和林双周去苏州市相城区望亭镇项路村巨庄4组40号（经辨认），其在门口望风，林某1进去偷了两部手机和500元左右的现金。
（3）被害人蔡某的陈述：2016年6月2日晚上10点，其和其老公回到望亭镇项路村薛家浜四号的租住地休息，次日6时发现两部手机和一个装有1500元左右钱包不见了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
4、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月5日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇堰头8组29号，采用推门入室的方式进入被害人王某1的暂住地，窃得裤子内人民币60元、手机2部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年6月前后，其和王某3两个人站在相城区望亭镇堰头8组29号（经辨认）这家门口望风，林双周推门进去偷的，偷了什么记不清了。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年6月的一天凌晨2、3时，其、林某1和林双周开车到相城区望亭镇堰头8组29号（经辨认）之后，其在门口望风，林双周进去偷的，偷了什么记不清了。
（3）被害人王某1的陈述：2016年6月4日晚上，其睡在望亭镇的出租屋里，次日2时左右，其感觉房门动了，发现一个人就追了上去，但是没追上，第二天早上，发现两部华为牌手机和裤子不见了，后来在路上捡到了我的裤子，但是里面的60多元零钱不见了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
5、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月17日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇华阳村羊千浜6组11号，采用推门入室的方式进入被害人欧某的暂住地，窃得人民币100余元、价值人民币484元的红米手机1部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年6、7月份，其、王某3、林双周开车过去，车子开到那个村庄附近的路口停下来，后三个人一起去找可以推来的门，相城区望亭镇华阳村羊千浜6组（经辨认）这户是林双周去推开门的，偷到什么东西记不清楚了。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年5月份的一天凌晨2、3点，其、林某1和林双周开车至上述地点（经辨认），其在路上望风，他们其中一个人去偷的，偷了一部手机还有100元左右的钱。
（3）被害人欧某的陈述：2016年6月16日晚上11时许，其在望亭镇华阳村羊千浜11号的租住地睡觉，第二天早上发现床头的小米牌手机没有了，另外裤子钱包里400元现金也被盗了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
6、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月17日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村12组15号，采用推门入室的方式进入被害人满某的暂住地，窃得价值人民币20元的酷派手机1部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年6、7月份，其、王某3、林双周一起开车至上述地点（经辨认），林双周推开门进去偷东西的，偷到什么不清楚。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年6月份的一天凌晨3时多，其、林某1和林双周一起开车至上述地点（经辨认），其在门口望风，林双周进去偷了一部手机。
（3）被害人满某的陈述：2016年6月16日晚上11时，其在望亭镇项路村12组的暂住地睡觉，次日凌晨6时左右，其发现大门开着，放在电视柜上面的一部酷派手机不见了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
7、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月17日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村5组64号，采用推门入室的方式进入被害人方某的暂住地，窃得人民币30余元、价值人民币1885元的OPPO牌手机1部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年6、7月份的一天凌晨，其、王某3、林双周开车到望亭镇的一个村子里面，后三人一起去推门，林双周推开了项路村5组64号（经辨认）这户人家的大门，其站在门口望风，林双周在那户人家的客厅里偷到一条裤子，裤子里偷到了三、四十元钱。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年6月份，林双周开车到了望亭镇项路村5组64号（经辨认）的一户平房，其负责望风，林某1进去偷到了一部手机和现金。
（3）被害人方某的陈述：2016年6月16日23时许，其在租住地睡觉，次日凌晨7时左右，其发现其的OPPO牌手机不见了，另外其的裤子也不见，后来裤子找到了，但是里面100元不到的现金不见了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场的情况。
8、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月17日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇华阳村6组15号，采用推门入室的方式进入被害人周某2的暂住地，窃得人民币30余元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年6月前后，其和王某3站在相城区望亭镇华阳村6组15号（经辨认）门口望风,林双周进去偷偷了三、四十元现金。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年5月份左右的一天凌晨2、3时，其、林双周、林某1三人开车至上述地点（经辨认）后，其在路边望风，他们其中一个人去偷的，偷了一部手机和100元左右的现金。
（3）被害人周某2的陈述：2016年6月17日5时10分，其在望亭镇华阳村羊千浜15号租住地醒来，发现裤子口袋里的245元现金没了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
9、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月21日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村7组11号，采用推门入室的方式进入被害人张某2的暂住地，窃得人民币400元、红米手机1部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年6月份，其、王某3、林双周至上述地点（经辨认），其站在路口望风，王某3和林双周两个人进去偷到一部手机。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年6月份，其、林双周、林某1一起去的，林双周开车，来到上述地点（经辨认），其在楼房边望风，林某1去进去偷到了一部手机和400多元现金。
（3）被害人张某2的陈述：2016年6月21日早上，其在望亭镇项路村7组11号的租住地醒来，发现裤子里有400元现金和放在凳子上的红米手机不见了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场的情况。
10、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年6月21日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇堰头村7组25号，采用推门入室的方式进入被害人聂某的暂住地，窃得价值人民币1473元的oppoR7S手机1部、价值人民币2600元的oppoR9Plus手机1部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年6月前后，其、王某3、林双周三个人至上述地点（经辨认），其站在院子里面望风，王某3和林双周两个人进去偷的，偷到什么记不清了。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年5月份左右的一天凌晨2、3点，其、林某1、林双周三人去至上述地点（经辨认），其在路口望风，他们两个人进去偷的，偷了1部或者2部手机。
（3）被害人聂某的陈述：2016年6月21日早上，其在望亭镇华阳村7组25号的家里醒来，发现放在床上的两部OPPO手机不见了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
11、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月5日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村小吴泗泾葡萄园偷葡萄。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年7月初的一天凌晨三、四点，其和林双周、王某3开车经过望亭镇的一个葡萄园，林双周去摘葡萄，这时候来了一个老头拦住车不让走，其和林双周两个人就下车推了老头两下，把老头推倒在路边就离开了。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年7月份的一天夜里2、3时，其、林双周和林某2开车经过一片葡萄园，林双周下车偷葡萄，这时候来了一个老头拦住车头不让离开，接着林双周、林某1两个人一起下车打了老头，后开车走了。
（3）被害人夏某1的陈述：2016年7月5日3点多，其在葡萄园那边睡觉的时候听见路边有关车门的声音，其看见葡萄园的马路边上停了一辆黑色的轿车，有两个男的趴在葡萄园的篱笆上偷葡萄，其走向对方车子，快到车子边的时候，两个人下车后，对其殴打，打了一会就离开了，其看到车子上有三个人。
12、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月7日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇迎湖村9组，采用推门如实的方式进入被害人史某的暂住地，窃得手机3部，其中包括价值人民币1408元的苹果牌iphone5S手机1部、价值人民币382元的红米手机1部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年7月，其、林双周、王某3至上述地点（经辨认），其在路口望风，王某3和林双周进去房屋去偷了手机和一个钱包。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年7月初，其、林双周、林某1一起至上述地点（经辨认），是其开车的，林双周和林某1去偷到了三部手机。
（3）被害人史某的陈述：2016年7月7日4时，其发现床头椅子上的手机被盗了，一共被偷了有4部手机，一部苹果牌牌5S手机、一部小米牌手机、一部OPPO牌和一部酷派牌手机，另外还有一个钱包被偷了，里面有110元钱。
（4）现场勘查情况：证实案发现场的情况。
13、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月7日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇迎湖村13组25号，采用推门入室的方式进入被害人程某的暂住地，窃得人民币200元及手机1部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认情况：2016年7月前后，其、王某3和林双周开车来到村子口，到了之后下车找可以推开的门，找到相城区望亭镇迎湖村13组25号（经辨认）这户人家，其站在门口望风，具体偷了什么不记得。
（2）证人王某3的证言：2016年7月初的一天，其、林某1、林双周至上述地点（经辨认），其负责开车，林双周和林某1就戴手套下车去偷了一部手机和现金。
（3）被害人程某的陈述：2016年7月7日7时许，其在望亭镇迎湖村的租住地醒来，在大门口找到其的一条裤子，裤子里的200多元现金没了，其妻子的一部OPPO牌手机不见了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
14、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月12日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇迎湖村15组25号，采用推门入室的方式进入被害人丁某的暂住地，窃得人民币2030余元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：相城区望亭镇迎湖村15组25号（经辨认）和相城区望亭镇迎湖村15组19号（经辨认）两个地点是同一天偷的，这两个地点是挨在一起的，2016年7月的一天凌晨其、王某3、林双周一起去的，林双周和王某3进去偷了手机和现金。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年7月份的一天凌晨3时左右，其、林双周和林某1去了相城区望亭镇迎湖村15组25号（经辨认），其在门口望风，谁进去偷，偷了什么不记得了。
（3）被害人丁某的陈述：2016年7月12日早上，其在迎湖乌鹊桥25号的其的出租屋，发现裤子口袋钱包里的1700元现金和其妻子钱包里的330元现金被盗了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
15、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月22日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇迎湖村11组26号，采用推门入室的方式进入被害人汪某的暂住地，窃得手机2部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年7月份的一天凌晨，其、林双周、王某3一起开车至上述地点（经辨认），其在门口望风，王某3和林双周偷到了手机。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年7月下旬，其、林双周和林某1三个人至上述地点（经辨认）去偷的，林某1帮其望风，其在床头柜上偷了两部手机。
（3）被害人汪某的陈述：2016年7月22日3点左右，其妻子发现床头充电的两部苹果手机和125元现金被偷了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
16、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年7月22日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇迎湖村太湖4组32号，采用推门入室的方式进入被害人谢某2的暂住地，窃得人民币50元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年7月份的一天凌晨，其、王某3、林双周一起开车至上述地点（经辨认），是林双周开的车，车子开到附近之后三个人一起下车找可以偷的地方，后来在路边找到一户小房子，其和王某3在外面望风，林双周推门进去偷了几十元钱。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年7月下旬，其、林某1、林双周来到村里的一间出租屋，看见屋子的门开着，其就戴了手套进去偷，林某1帮其望风，其在小凳子上放着条裤子里偷了50元现金。
（3）被害人谢某2的陈述：2016年7月22日4点，其在租住地发现其的裤子不见了，后来在门外找到了，但是裤子里700元现金不见了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
17、被告人林某1、王某3伙同林双周于2016年7月22日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇宅基村2组80号，采用推门入室的方式进入被害人吴某2的暂住地，窃得手机1部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年7月前后的一天凌晨2、3点，其、王某3、林双周开车到望亭镇312国道附近，后来其来到一个修理电动车铺子看见店门没锁，就推开门进去，进去之后在卧室靠墙的一张桌子上偷了一部手机。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年7月份的一天凌晨1、2时，其开车和林某1、林双周一起到望亭镇上，看到一家电动车修理店没有关门，林某1、林双周就带着手套到修理店里面，林双周偷到一部白色的手机，后来其以50元把手机卖到郭巷的一家手机店。
（3）被害人吴某2的陈述：2016年7月22日2时左右，其把电动车修理店的大门、房间门还有后门都打开了，6时起床其老婆发现三星牌手机没了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
18、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年8月3日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村巨庄10组18号，采用推门入室的方式进入被害人肖某的暂住地，窃得手机2部。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年8月前后，其、王某3、林双周三个人一起至上述地点（经辨认）偷的，其在外面望风，偷到什么不记得了。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年8月初，其、林双周、林某1三个人去的，林双周开车，到了望亭镇项路村巨庄10组18号（经辨认）的一个平房，其和林某1下车，林某1望风，其进去偷了两部在桌子上充电的手机。
（3）被害人肖某的陈述：2016年8月3日6时30分左右，其发现放在桌子上充电的一部联想牌手机和一部努比亚手机不见了。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场的情况。
19、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年8月3日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇项路村项路里35号，采用推门入室的方式进入被害人裴某的暂住地，窃得钱包内人民币2120元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年8月份，其、林双周、王某3至上述地点（经辨认），其站在路边望风，王某3和林双周进去偷的，偷到什么东西不清楚。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年6月份左右的一天2、3时左右，其、林双周、林某2开车至上述地点（经辨认），其在附近望风，具体偷到什么不清楚。
（3）被害人裴某的陈述：2016年8月3日6时，其起床发现门是开着，其被盗了钱包，钱包内有2120元左右的现金及银行卡等物品。
（4）现场勘查笔录：证实案发现场情况。
20、被告人林双周伙同林某1、王某3于2016年8月8日凌晨，经预谋至苏州市相城区望亭镇巨庄西沿经25号，采用推门入室的方式进入被害人董某的暂住地，窃得价值人民币7855元的香烟。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
（1）证人林某1的证言及辨认笔录：2016年8月初的一天凌晨，其、林双周、王某3开车到苏州市望亭镇的一个村子里面，到了之后三个人都下车去推门，后来林双周推开了一户出租房，在出租房里面发现了三箱香烟，林双周把那三箱香烟抱出那户人家，后一起把香烟抱上车的，有红塔山、红南京、云烟、小苏烟等，每人分了十二整条香烟，另外还有一些零碎的香烟。
（2）证人王某3的证言及辨认笔录：2016年7、8月份的一天2、3点，其、林双周、林某1三个人开车到一个村子，先是林双周推开那户人家的门，发现里面有三箱香烟，林双周把那三箱香烟搬出门外，然后一起帮忙搬上车，香烟后来三个人平分了，每个人大概分了12条，其中有利群、红南京、云烟、红塔山等。
（3）被害人董某的陈述、购货单据：其租住在望亭镇项路村巨庄村西沿泾25号的民宅，其在科技城开了一个烟杂店，晚上因为店里没人，其会把香烟都带回住的地方。2016年8月8日早上，其发现家里的烟少了4箱，2个大箱2个小箱，损失的共计价值人民币8000元左右。
（4）现场勘查笔录：证实现场勘查的情况。
本案另有下列证据证实：
1、证人张某4的证言及辨认笔录：其在苏州市吴中区郭巷镇和尚渠村开了家手机店，2016年夏天，王某3（经辨认）到店里卖了两部旧手机给其。
2、苏州市相城区价格认定中心出具价格认定结论书，证实被盗物品价格鉴定情况。
3、书证手机购买发票、发破案、抓获经过、户籍证明等证据。
4、证人夏某2、陈某1、陈某2的证言：三人是证人林某1、王某3辨认现场的见证人，证实都是嫌疑人主动带公安机关去辨认的，不存在刑讯逼供和诱供的行为。
关于公诉机关指控被告人林双周实施的第2、17、18笔事实，经查，该三笔事实都仅有证人林某1的证言证实被告人林双周实施盗窃，不足以证实林双周实施了盗窃行为，故不予认定。
关于公诉机关指控的第15笔事实。公诉机关举证如下：
（1）证人林某1的证言：2016年7月前后，其、林双周和王某3三个人一起开车到上述地点，其当时就站在路口望风的，林双周推门进入那户人家偷的东西，偷到什么记不清了。
（2）证人王某3的证言：2016年7月初，其、林双周、林某1三人至上述地点，其开车的，林双周和林某1去偷的，偷到什么不记得了。
（2）被害人王某2的陈述：2016年7月7日8时多，其在望','2018-10-03
11:02:18',0,'web',NULL),(37667187,'6ef4ac2a-1cca-4d18-8c0c-a85000bb8b2d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：143次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1539\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）鲁04民终923号\",\"法院地市\":\"枣庄市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6ef4ac2a-1cca-4d18-8c0c-a85000bb8b2d\",\"案件名称\":\"枣庄市下岗失业人员再就业贷款担保中心、枣庄银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"山东省枣庄市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人枣庄市下岗失业人员再就业贷款担保中心（以下简称担保中心）因与被上诉人枣庄银行股份有限公司、原审被告枣庄市天禾宇信新型材料科技有限公司（以下简称天禾公司）、枣庄易恒淀粉有限公司（以下简称易恒公司）、刘宇玲、陶峰、程恒立、徐玉娟金融借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中商初字第1159号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531497600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"枣庄市下岗失业人员再就业贷款担保中心、枣庄银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"枣庄市下岗失业人员再就业贷款担保中心、枣庄银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书
（2017）鲁04民终923号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6ef4ac2a-1cca-4d18-8c0c-a85000bb8b2d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"枣庄市下岗失业人员再就业贷款担保中心、枣庄银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁04民终923号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"山东省枣庄市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1539\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"山东省枣庄市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"枣庄市下岗失业人员再就业贷款担保中心,枣庄银行股份有限公司,枣庄市天禾宇信新型材料科技有限公司,枣庄易恒淀粉有限公司,刘宇玲,陶峰,程恒立,徐玉娟\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"枣庄市下岗失业人员再就业贷款担保中心、枣庄银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\