云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云25刑初93号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人岩某1，男，1955年11月3日生，傣族，文盲，农民，云南省勐海县人，住勐海县。系被害人康某1长子。
附带民事诉讼原告人岩某2，男，1956年4月6日生，傣族，文盲，农民，云南省勐海县人，住勐海县。系被害人康某1次子。
附带民事诉讼原告人徐某，女，1954年11月12日生，汉族，文盲，农民，云南省建水县人，住建水县。系被害人康某1之妻。
被告人郑培明，男，1954年2月5日生，汉族，文盲，无业，云南省开远市人，住开远市。1991年3月26日因犯盗窃罪被开远市人民法院判处有期徒刑六年，1995年4月11日减刑释放；1997年1月20日因犯盗窃罪被开远市人民法院判处有期徒刑七年，2002年2月9日减刑释放。2016年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2017年1月1日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
辩护人王红鹏，云南大合律师事务所律师。
云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人郑培明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月3日受理后，附带民事诉讼原告人岩某1、岩某2、徐某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭合并审理了本案。云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院派检察员唐麦肖、代理检察员李元龙出庭支持公诉，被告人郑培明，辩护人王红鹏，附带民事诉讼原告人岩某1、岩某2、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控，2016年12月14日10时许，被告人郑培明在开远市小龙潭矿务局二大队桔园18幢自家门口外的走道上，因琐事与邻居康某1发生争执，随后被告人郑培明尾随康某1至二大队桔园18幢康某1家中客厅内，两人再次发生扭打。在此过程中，被告人郑培明用一块砖头先后朝康某1的头部两侧击打，致被害人康某1当场死亡。经法医鉴定：被害人康某1系钝性外力致严重颅脑损伤死亡。
针对上述指控犯罪事实，云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人郑培明故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人岩某1、岩某2、徐某向本院起诉，请求：1.依法追究被告人郑培明的刑事责任；2.由被告人赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费27000元、死亡赔偿金116180元、交通费4100元、食宿费9000元、精神抚慰金50000元，共计206280元。
被告人郑培明对指控的犯罪事实提出异议，当庭辩解因为被害人偷自己的手机，被他发现后不仅砸坏他的手机，还用拖把、砖头打他，甚至准备要拿刀砍他，他是在与被害人争夺砖头的过程中两次倒地，砖头砸在被害人头上，他的行为属防卫过当。
辩护人王红鹏为其辩护认为，1.案发后侦查机关初步怀疑包括郑培明在内的几名嫌疑犯，经过做思想工作，被告人如实交代了案情，应当认定被告人有自首情节，依法可以对其从轻、减轻处罚。2.被告人郑培明有防卫过当的情节，依法应当对其减轻处罚。本案中，被害人先后用棍棒、砖头打被告人并准备用菜刀砍被告人的不法侵害正在进行中，被告人的行为具有防卫性质。3.本案系因被害人偷拿被告人放在门边的手机，被发现后拒不归还并摔坏手机引发，被害人具有一定过错，可以酌情对被告人从轻处罚。4.被告人归案后能坦白犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2016年12月14日10时许，被告人郑培明在开远市小龙潭矿务局二大队桔园18幢其堆放玉米的房屋门外走道上，因琐事与邻居康某1发生争执，后被告人郑培明尾随康某1至二大队桔园18幢康某1家中客厅内，两人再次发生扭打。在此过程中，被告人郑培明用一块砖头先后朝康某1的头部两侧击打，致其倒地死亡。经法医鉴定：被害人康某1系钝性外力致严重颅脑损伤死亡。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2016年12月14日13时43分，开远市公安局小龙潭派出所接到群众报案称：“住小龙潭矿务局二大队桔园的张某1到二大队保卫科报称，发现住桔园18幢的康某1在家中死亡，头部流血有伤口，并且手上佩戴的两枚戒指不见了，请出警调查”。接报后，小龙潭派出所出警处理。经调查，康某1已经死亡，头部多处受伤。公安机关随即立案侦查。
2.到案经过，证实为调查本案，2016年12月15日，开远市公安局民警将在场人员郑培明通知至小龙潭派出所接受调查询问，在此过程中，接到红河州公安司法鉴定中心通报，在现场附近的水泥路上提取的滴落状血迹与郑培明的基因分型一致，其有重大作案嫌疑。民警随即将郑培明拘传至办案中心进行讯问。
3.户口证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人郑培明的年龄、户籍等自然情况，以及其曾经两次因犯盗窃罪被判处有期徒刑及相关服刑情况。
4.现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹物证登记表、现场方位示意图、中心现场比例图、现场立体图，证实2016年12月14日，开远市小龙潭派出所民警对案发现场进行了勘验。现场位于开远市小龙潭监狱二分监桔园小区十八幢，现场东临一条走道，走道呈南北走向，走道东面为小区十九幢；南临一条水泥路，水泥路呈东西向，路南为菜地；西面为小区十七幢；北面为小区八幢。现场房屋为砖木结构平房，座西朝东。中心现场位于桔园小区十八幢由南向北第二户康某1家，从走道进入该户先到过道，过道东侧放有一方桌、一单人藤椅、藤椅下方见一潮湿红色帽子。过道东墙上房门进入厨房，厨房东侧灶台上电炉呈开启状；北墙门门锁完好呈开启状，门面上距地面70cm、距门边缘3.5cm处见55cm×55cm范围的擦拭状血迹（擦拭提取，编号1）。由房门进入客厅，地面上有一具男尸，尸体头部距离南墙90cm，距西墙150cm，尸体右脚距西墙70cm，距北墙150cm，尸体头朝西南呈仰卧位面朝上，双手置于胸腹部，左脚屈曲，右脚伸直。尸体头部东侧90cm，距南墙102cm处地面上见有两块青色残缺砖块（原物提取，编号2、3），大小范围分别为7cm×5.5cm×5cm（上有血迹）和7cm×6cm×5cm，砖块呈不规则形状；尸体南侧地面上有一块湿毛巾和一塑料盆，盆内见少量暗红色液体；尸体西北侧50cm、距西墙55cm处见一块青色残缺砖块（原物提取，编号4），大小范围分别为10.8cm×10.5cm×5.5cm，砖块呈不规则形状；尸体北侧地面上散落有一双深色布鞋、塑料瓶等物品，客厅北侧靠墙单人床尾部蓝色风衣上发现一块青色残缺碎砖头（原物提取，编号5），砖块呈不规则形状，客厅南侧靠墙放有饮水机、电视柜、冰箱等物，其中饮水机柜门内侧见45cm×8cm范围的擦拭状血迹，散在，冰箱门口西侧地面上见一块带血的毛巾。将尸体移开后，尸体头部下方距南墙100cm、距西墙130cm处地面上见一片35cm×20cm范围的血泊（擦拭提取，编号6），尸体躯干部下方距血泊西北侧50cm、距西墙120cm处地面上见一银色折叠刀（原物提取，编号7），刀柄长9cm。客厅地面上广泛散落有残缺砖块碎屑（原物提取，编号8）。客厅西南角西墙上房门完好呈关闭状，该门进入为一间卧室，室内书桌抽屉挂锁完好，抽屉内见存折、现金等物，其余物品摆放整齐完好。
外围现场勘察发现：康某1家门口北侧走道上靠西墙见三把拖把及潮湿的垃圾，其中由北向南第一、二个拖把潮湿；门口东北侧走道上距西墙120cm、距南侧路口660cm有一张绿色方桌，方桌东北角有40cm×25cm擦试状血迹（擦拭提取，编号9），方桌下方隔板上距东北侧18cm、距北侧5cm处有1cm×0.5cm范围的粘有血迹的碎石（擦拭提取，编号10）；康某1家门口南侧走道上放有单人沙发和凳子等物，门口走道向南至水泥路路口见三滴滴落状血迹（分别擦拭提取，编号11-13），其中11号血迹距西侧过道台阶40cm、距过道南墙25cm，星芒状朝东；12号血迹距西侧过道门口150cm、距南侧路口408cm，星芒状朝南；13号血迹距西侧走道西墙150cm、距南侧路口108cm，星芒状朝南。走道南侧路口沿水泥路向东至水泥路尽头，整条路面上发现连续性滴落状血迹（擦拭提取两处，编号14、15），血迹呈星芒状朝东，其中14号血迹距西侧水泥路路口370cm、距北侧19幢墙面200cm；15号血迹距西侧水泥路路口680cm、距北侧19幢墙面250cm。康某1家北侧相邻房屋为毛凤珍家，毛凤珍及门口走道上有一花坛，花坛围栏用红色、青色砖块堆垒而成，围栏西北角见一处15cm×10cm范围的新鲜泥土印迹。走道南侧尽头水泥路篱笆彩钢瓦上见一处四边形印迹，印迹两平行边长为13cm、10cm，直角边长为11cm。桔园19幢东南侧290cm、距北侧水沟边80cm处篱笆丛发现一青色残缺砖块（原物提取，编号16），砖块呈不规则形状，大小范围为13.5cm×8cm×5.5cm，砖块上粘有1.5cm×1.3cm范围的血迹；19幢东南侧330cm、距北侧水沟边114cm处篱笆丛内发现一块青色残缺砖块（原物提取，编号17），砖块呈不规则形状，大小范围为8cm×6cm×5.5cm；19幢东南侧395cm、距北侧水沟边190cm处篱笆丛背侧紧靠菜地处发现一块青色残缺砖块（原物提取，编号18），砖块呈不规则形状，大小范围为9cm×8.5cm×5.5cm，砖块上粘有3.5cm×2.5cm、3cm×0.9cm范围的两处血迹。将此处篱笆丛藤蔓清理开后，桔园19幢东南侧360cm、距北侧水沟边100cm处发现一块青色残缺砖块（原物提取，编号19），砖块呈不规则形状，大小范围为5.5cm×4cm×4cm，砖块上粘有4.5cm×3cm范围的血迹；桔园19幢东南侧368cm、距北侧水沟边150cm处发现一块青色残缺砖块（原物提取，编号20），砖块呈不规则形状，大小范围为6cm×5.5cm×4cm，砖块上粘有1.5cm×1.5cm范围的血迹。桔园18幢门口走道与水泥路岔口南面菜地篱笆围栏脚见一竹箩和一蓝色塑料桶，其中竹箩内有透明塑料袋包装的蔬菜及米线，蓝色塑料桶内有凌乱的手机盒。桔园8幢郑培明家门口地面上滴落状暗红色斑迹（擦拭提取1份，编号21）。其余未发现异常。
2016年12月15日，开远市公安局刑侦大队民警对郑培明住宅进行了勘验。现场位于开远市小龙潭监狱二分监桔园小区八幢，现场东面为小区九幢，南面为小区十八幢，西面为小区七幢，北面为一条水泥路，该路东西走向，往东至小龙潭监狱三大队生活区，现场房屋为砖木结构平房。从走道前入郑培明家先到过道，过道靠南墙放有一个铁柜，靠北墙放有一方桌，桌上放有衣物。从过道西墙门进入为客厅，客厅内靠东墙放有一鞋柜，其右上角见2cm×1cm范围的擦试状暗红色斑迹（擦拭提取，编号1）；客厅西南侧放有两张长沙发及茶几，其中靠南墙长沙发扶手及靠背位置沙发套上分别发现擦拭状暗红色斑迹（分别擦拭提取，编号2、3）。其余未发现异常。
2016年12月20日，开远市公安局刑侦大队民警对郑培明供述的藏匿作案时所穿衣裤的地点进行了勘验。现场位于开远市小龙潭镇文笔山小龙潭监狱三大队生活区东北角围墙外草丛，南面为刘家珍菜地，现场西北侧130cm处山坡上有一水塔。草丛内见一白色手提袋（原物提取，编号1），手提袋提口处有结头，袋上正面有“缤纷金方快乐购物”字样，背面有20cm×2cm范围的擦拭状暗红色斑迹。打开手提袋结头后，内见一条蓝色牛仔裤（原物提取，编号2）、一件浅蓝色T恤（原物提取，编号3）和一件浅蓝色迷彩外衣（原物提取，编号4）。其余未发现异常。
5.采集生物样本笔录，证实2016年12月14日，在见证人见证下，为及时固定和搜集证据，开远市公安局刑侦大队侦查员对曾经进入过案发现场的徐某、张某1、郑培明三人采集了血液样本备查。
6.人身检查笔录及照片、采集生物样本笔录，证实2016年12月15日，开远市公安局刑侦大队民警对郑培明进行了人身检查，发现郑培明右眼内角有一处明显新鲜疤痕，左肩、胸口、左前臂、小腹、左手无名指甲、右手掌内侧拇指根部、右手食指甲、右小腿前侧、背部中心各自有一处陈旧疤痕。左前臂有一处明显模糊纹身，右前臂有一处龙形纹身。右手掌内侧无名指2-3节有一处明显新鲜疤痕。未携带违禁物品。次日，为固定证据，侦查员采集了郑培明的指掌纹及血液样本备查。
7.提取笔录、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单，证实2016年12月16日，在见证人的见证下，郑培明带领侦查员来到开远市小龙潭矿务局二大队桔园8幢南起第2个单元门口，指着北侧墙边地面上的一双绿色胶鞋称“这双鞋就是我到死者康某1家拖地板时所穿着的鞋子”，随后他进入该地点自己家中，指着客厅同往厨房过道北侧地面上的一堆衣物称“我到康某1家拖地板时穿着的衣物就在里面”，并从中取出一件外套、一件短袖T恤、一条秋裤、一条外裤说“就是这些衣裤了”。公安机关随即对上述物品进行了提取并扣押。据郑培明交代，其与被害人康某1打架是因为康某1偷拿了自己的一部手机，为固定证据，公安机关对郑培明持有的一部手机进行了扣押。2016年12月20日，在见证人的见证下，郑培明带领侦查员到其作案后藏匿作案所穿衣物的地点进行辨认，并在小龙潭矿务局三大队围墙角草丛中找到一白色袋子装着的衣物。经检查，内有两件衣服和一条裤子，郑培明称这些衣物就是其藏匿的作案时身穿的衣裤。为保全证据，公安机关对上述物品进行了提取并扣押。
8.现场辨认笔录、辨认笔录及照片，证实2016年12月16日，在见证人的见证下，被告人郑培明带领公安民警对其右手掌内侧无名指处明显新鲜伤痕致伤的地点进行了辨认，该地点位于开远市小龙潭矿务局乐小段公路至原小龙潭矿务局厂部一条公路的围墙边。2016年12月20日，在见证人的见证下，被告人郑培明带领公安民警辨认其作案的相关地点，先后辨认出其藏匿作案所穿衣裤的地点位于小龙潭矿务局三大队背面文笔山上、其作案后更换衣裤和摆放拖鞋的地点位于二大队桔园8幢郑培明家单元口、其案发前摆放手机和养鸡的地点位于18幢郑培明堆放玉米的房门口、其与康某1发生争执的地点位于18幢东面人行道、其用砖块打击康某1的地点位于18幢康某1家、其丢弃作案工具砖块的地点位于19幢南侧房头、其作案后逃离现场的路线是经19幢东南侧道路。
经混同照片辨认，被告人郑培明辨认出证人张某1和被害人康某1，确认其所称的“康某2大妈”正是证人徐某。
9.法医学尸体检验鉴定书及照片、鉴定意见通知书，证实2016年12月14、15日，云南省开远市公安司法鉴定中心对被害人康某1的尸体进行了检验。被害人头面部双侧颞部可触及广泛性头皮下血肿。右顶枕部见4.0cm×3.0cm擦挫伤，其中伴2.0cm×1.5cm创口，创壁不光滑，创缘不整齐，深达皮下。左额部见“星芒状”创口，创口全长8.0cm（边长分别为4.0cm、1.0cm、3.0cm），创深达骨质，可见额骨骨折，创缘不整齐。右额部至左颧部见10.0cm×6.0cm皮下出血，其中右外眦部见3.0cm创口，创周伴0.4cm-0.8cm不等挫伤带，创深达骨质，创缘不整齐，创角不规则，创壁不光滑。右耳根部前侧见1.0cm×0.7cm表皮剥脱伴皮下出血。颜面苍白呈失血貌，双眼睑青紫肿胀，球结膜充血，角膜透明，双侧瞳孔等大等圆，直径0.5cm。鼻腔、口腔内见大量血迹附着，鼻根部至下颌部见局部皮下出血，7654321╋义齿，余齿缺失。双耳廓未见损伤，外耳道未见异物。颈项部、腰背部及臀部未见损伤，各骨未触及骨擦感。胸腹部左锁骨上窝处见1.2cm×0.8cm表皮剥脱伴皮下出血，余皮肤未见损伤。四肢部双前臂见不规则纹身，左腕部佩戴银色手表一块。左上臂中下段外侧见3.5cm×1.0cm皮下出血。左手背见散在片状皮下出血，最大5.0cm×2.0cm、最小2.0cm×2.0cm，左拇指背侧见2.0cm不规则创口，深达皮下。右肘背侧见3.0cm×2.5cm表皮剥脱，出血不明显。右前臂上段背侧5.0cm×3.0cm范围内见散在小片状皮下出血，右手背见4.0cm×2.0cm皮下出血。左小腿中上段见3.0cm×2.0cm表皮剥脱伴皮下出血、中段见4.0cm×3.0cm皮下出血。右小腿中上段前侧见4.5cm×0.8cm表皮剥脱伴皮下出血。余四肢未见其他损伤，各长骨未触及骨折。会阴部未见损伤。经解剖检验，打开被害人头部头皮，帽状腱膜下广泛性出血、血肿，双侧颞肌出血、血肿。右额部至鼻根部线形骨折，左眉弓见2.5cm×0.8cm不规则骨折，左颞骨至左顶骨呈放射性“Y”形线形骨折。打开颅骨，硬脑膜完整，硬膜外、硬膜下未见血肿。大脑、小脑蛛网膜下腔广泛性出血，脑实质、脑室未见出血，脑底血管未见破裂。左颅前窝、右颅前窝各见2.0cm、3.0cm线形骨折。打开颈部皮肤，皮下及肌肉未见出血，血管、神经未见损伤，甲状软骨、环状软骨、舌骨未见骨折，气管内未见异物，食管内未见少量血性粘液。颈椎未见损伤。打开胸腹部皮肤，胸部右侧第三肋、第七肋锁骨中线处骨折，周围肋间肌出血。左侧第三至六肋于锁骨中线处骨折，周围肋间肌、皮下组织见20.0cm×10.0cm出血。打开胸腔，双侧胸腔内未见异常积液，双肺未见损伤，膈肌未见损伤，心包完好，心包腔内见约10ml清亮液体，心脏未见损伤。腹部皮下未见出血，腹腔内未见异常积液。腹腔各脏器未见损伤，其位置、形态未见异常。胃内约30ml血性粘液，胃粘膜未见异常。膀胱空虚。检验中提取被害人肝脏组织约50g、胃组织约50g、心腔血10ml及双手指甲样本备检。经分析论证，（1）死因分析：尸体右顶枕部、右额部、左额部见多处头皮裂伤，颅骨多处骨折，大脑、小脑蛛网膜下腔广泛性出血。胸部多处肋骨骨折，但双肺、心脏未见损伤，胸腹部未见积血，故胸腹部损伤不构成致命伤。理化检验在尸体肝脏、胃及内容物中未检出毒鼠强等常见毒（药）物成分，可排除上述常见毒（药）物中毒死亡。故康某1死亡原因为颅脑损伤死亡。（2）致伤工具推断：右顶枕部、右额部、左额部头皮创口形态不规则，创缘不齐，边缘伴有挫伤带及皮下出血，符合钝性物体作用特征。解剖见双侧肋骨骨折，但对应体表未见明显损伤，符合钝性外力作用形成。综上分析，康某1系钝性物体作用于头部致颅脑损伤死亡。鉴定意见：康某1系颅脑损伤死亡。上述鉴定意见已依法通知被告人郑培明及被害人家属徐某，均未提出异议。
10.毒物检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实2016年12月20日，红河州公安司法鉴定中心对被害人康某1的肝脏、胃及胃内容物提取样本进行了鉴定，上述检材中未检出毒鼠强、巴比妥、苯巴比妥、司某比妥、戊巴比妥、异戊巴比妥、氯丙嗪、异丙嗪、氯氮平、地西泮、艾司唑仑、阿普唑仑、三唑仑、氯氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、甲氰菊酯、氰戊菊酯、甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏、灭多威等成分。上述鉴定意见已依法通知被告人郑培明及被害人家属徐某，均未提出异议。
11.法医物证鉴定书、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实2016年12月14日、20日、22日及2017年1月1日，经红河州公安司法鉴定中心检验，（1）19幢东南侧290cm距北侧水沟边80cm砖块上血迹①、8幢郑培明家客厅鞋柜上擦拭状血迹、19幢东南侧395cm距北侧水沟边190cm砖块上血迹②、18幢南侧水泥路路口西侧680cm距北侧19幢墙面250cm处地面上的血迹、18幢南侧水泥路路口西侧370cm距北侧19幢墙面200cm处地面上血迹，18幢水泥走道上距西墙150cm距南侧路口108cm地面上血迹均扩增出DNA产物，其基因型与郑培明的基因型相同。（2）18幢1号客厅尸体头部下血泊、康某1右手指甲、康某1左手指甲、18幢1号客厅地面上距尸体头部东侧90cm距南墙102cm碎砖块上血迹①②③④、19幢东南侧395cm距北侧水沟边190cm砖块上血迹①、18幢1号客厅门口距南墙25cm距西侧台阶40cm血迹，19幢东南侧290cm距北侧水沟边80cm砖块上血迹②、19幢东南侧330cm距北侧水沟边114cm砖块上血迹、18幢水泥走道上距西侧门口150cm距南侧路口408cm血迹、18幢水泥走道上方桌桌面东北角擦拭状血迹、18幢水泥走道上方桌下层带血碎石、18幢1号客厅门距地70cm距门边3.5cm血均扩增出DNA产物，其基因型与康某1的基因型相同。
上述鉴定意见均已依法通知被告人郑培明及被害人家属徐某，均未提出异议。
12.整体分离痕迹鉴定书及照片、鉴定意见通知书，证实2016年12月30日，开远市公安刑事科学技术室对在中心现场客厅地面上提取的三块青色残缺砖块及外围现场篱笆丛内提取的五块青色残缺砖块（依次标1-8号）进行了检验，经分析论证，1-8号检材表面颜色、新旧程度和断裂面新旧程度一致。检材表面上细条状沟槽线可重合对接，接合线上凹凸特征吻合，具有特定性和不可重复性，可以得出1-8号检材原来属为同一整体的结论。鉴定意见：1-8号检材原属同一整体。上述鉴定意见已依法通知被告人郑培明及被害人家属徐某，均未提出异议。
13.随案移送物证手机一部，证实被告人郑培明持有的一部金色仿苹果6式样杂牌手机上见显示屏翘起的明显损坏情况。
14.调取证据清单、视频监控光碟、开远市公安局出具的情况说明，证实通过调取观看小龙潭矿务局三大队生活区小后门的监控录像，可以排除被告人郑培明在案发时间段从该处进出。
15.证人徐某的证言，证实她与康某1于三四年前经人介绍相识后结婚，二人均系再婚，康某1与前妻育有两个儿子，她与前夫育有三个子女，平时二人关系很好，从未吵架和互相动手。她随第二任丈夫（已离婚）来到小龙潭煤矿生活至今，与康某1结婚后，因经济状况不好，她便在矿务局二大队打零工，平时康某1与她及她的孙女廖小瑄一起居住。案发当天上午5时许，她起床后到自家旁边的菜地拔了些蔬菜，7时许到二大队农贸市场卖菜，廖小瑄与她一同出门去上学。8时许，李二饭店的李某2叫她去帮忙，她便去了。之后，她从农贸市场返回家中见到睡在床上的康某1，她问其要不要吃早点，康某1说要等一会儿，她就回到农贸市场继续卖菜。10时许，她再次返回家中，见到康某1在门口晒太阳，得知其已经吃过早饭，她便又回到农贸市场继续卖菜及到李二饭店帮忙。中午1时许，她提着之前自己买好的米线、背着张某5媳妇要她帮忙背回来的背篼回家准备做午饭，走到家门口发现外门是关着没锁的样子，她感到有点奇怪，因为平时这个时候康某1是在家睡午觉，且喜欢开着门透气。她用手推开家门，看到康某1躺在沙发脚旁边的地上，背朝外门、左侧着，当时她猜测康某1是血压高摔死在那里，她马上跑到其身边将其抱起摇晃，感到康某1整个人都是软的，摸其鼻息，已经没有气了，而且满脸是血，她感觉其已经死了，想找人帮忙处理其后事，于是她从家中出来站在门口，见到郑培明正在其家门口剥玉米，便大声喊“老郑，小瑄家爷爷摔倒在这里，气都没有了，死掉了”，郑培明说“是了，我过来瞧”，她就返回家中，因担心康某1未死，她又再次抱起康某1摇晃，此时郑培明和张某1一起进到她家，对她说地上的血迹要拖掉，不然看着害怕，还说要把康某1身上的血洗掉，才好穿衣服裤子。然后她走到厨房，用一粉红色塑料盆接了水，拿了两块毛巾放进水里，抬着盆走到康某1身边，用两块毛巾擦其嘴脸和双手。此时郑培明和张某1二人到门外墙边各自拿了一个拖把进来拖地，但具体二人接触了什么地方、物品，她没有注意看。在此过程中，她认为客厅很窄，不方便，就想把沙发移出去，于是三人便一起将沙发抬到家门外。在抬沙发的过程中，她发现沙发靠外面的边角处有半截巴掌大小的青色砖头，进门处饮水机脚的地面上有两块拳头大小的青色碎砖头。郑培明、张某1二人讨论康某1头部两侧太阳穴有伤，若系自己摔倒不会这样。张某1说要去保卫科，就走了，此时郑培明自己站在门外，她又喊郑培明一起将桌子抬出门外。郑培明问她是否通知了康某1的儿子，她便打了康某1小儿子的电话。然后，她又把烤火器、饮水机也抬出了门外。另证实，她进门时客厅里的饮水机是歪的，被她扶正了。她第一次抱起康某1时见到自己踩着血。康某1平时睡的客厅的床上枕头下有300元人民币，并未遗失，她拿了自己装着。她抬水给康某1擦手时，发现其手上一真一假两个金戒指不见了，她翻找了康某1身上的包亦未找到。康某1平时为人温和，不会和人吵架，她未发现其与别人有矛盾。案发当天早上10时许，她曾经见到过郑培明，当时郑培明到李二饭店去问有没有卖盒饭，老板娘说星期天不卖盒饭，郑培明就走了。平时她会捡塑料瓶，用编织袋装着堆放在郑培明养鸡堆玉米的那家单元口。
16.证人张某1的证言、辨认笔录及照片，证实他是小龙潭布沼泽煤矿的退休职工，案发当天上午，他像往常一样早起到附近散步，8时许，路过康某1家门口，见到其靠在门口的铁线杆处，二人还打了招呼。之后他回家吃饭，看电视，直到中午12时许才从家中出来到公厕上厕所，返回时住8幢的郑培明看到他，就招呼他一声，于是他便走到郑培明家门口，搬了个凳子坐在那里帮其剥玉米，郑培明面朝康某1家坐着。大概中午1时许，就听到和康某1同住的徐某喊郑培明说“阿瑄的爷爷死掉了，你过来一会儿”，郑培明听到后就走过去，然后转身叫他“张师，你过来看一下”，他听到后才走过去，看到康某1家门口全是血，是那种鞋子粘到血后留下的印子，徐某说是其踩到血留下的。他跨过血印走到康某1家门口，见到康某1睡在屋子里，而且到处都是血，门边有一块掉了一角的半截砖，掉下的小角在尸体边，上面还粘着血迹，当时他还奇怪为何外面的砖会在屋里，徐某说不知道。当时他们猜测老人是因为年纪大，可能是自己摔死的，趁着尸体尚未僵硬，收拾一下赶紧把衣服换了，于是他见到郑培明拿了一把拖把要拖地时，他跟着拿了一把拖把，与郑培明一起将地上的血迹拖掉，徐某就在屋里用毛巾给康某1擦脸，当时因为徐某用的是干毛巾，郑培明还说这样擦不干净，要用湿毛巾，徐某又去弄湿毛巾。由于地方狭窄，他们三人还将沙发抬出屋外。过了一会儿，徐某把康某1头上的血擦干净之后说“哎呀，怎么康某1头上会有两个洞，手上戴着的两个戒指不见了，一个是真的，一个是假的”，他听到之后走过去看，见到康某1头部左右太阳穴都有伤，两眼青紫，手上有戴过戒指的痕迹，就觉得事情不是这么简单，然后他叫郑培明和徐某不要动，自己去到保卫科，由于未到上班时间，他又打电话给保卫科的人，叫他们来看，接着他又返回了康某1家，与郑培明、徐某一起等待，直到警察达到现场。另证实，他在康某1家见到一块掉了一角的半截砖，掉下的小角上还粘着血迹，当时他还奇怪为何外面的砖会在屋里，徐某将砖块拿出去，他说要报案，不要动屋里的东西，徐某又拿进屋里。康某1为人和气，不和人闹矛盾，也不出远门，平时就在家门口晒晒太阳或在旁边的地里种菜。徐某平时种菜去卖，也会在市场的一个小餐馆里打工。郑培明平时在附近山上养鸡养羊。案发当天早上，他并未听到异常的响动，也没有在附近见到陌生人。经混同照片辨认，张某1辨认出被害人康某1、与康某1住在一起的徐某以及叫他去康某1家并一起帮徐某打扫的郑培明。
17.证人赵某的证言、辨认笔录及照片，证实他平时在小龙潭新龙社区和矿务局二大队桔园市场卖猪肉，家住桔园的郑培明会来买肉和肝脏。案发当天早上9时许，他见到过郑培明，当时其是来找他买猪肝，他答复说暂时没有，需要从新龙社区送过来，让郑培明先去买其他菜，郑培明就转身离开了。大约20分钟左右，他的朋友将猪肝送到，又过了五六分钟，郑培明来到他的肉摊称猪肝，合计32元，因为郑培明只有30元的零钱，他就只收了30元，然后郑培明就离开了。经混同照片辨认，赵某辨认出案发当天早上9时许来购买猪肝的正是本案被告郑培明。
18.证人李某1的证言、辨认笔录及照片，证实她在小龙潭矿务局二大队桔园农贸市场经营一个卖生米线的摊位，案发当天早上8时许，家住桔园的“老郑哥”像平时一样来买了2元钱的米线就走了，当时其穿着一件花色的长袖外套，一双夹脚拖鞋。桔园被杀的老人她见过，其媳妇每天早上都要来买1元钱的米线，案发当天早上7时多不到8时，其媳妇先来买了1元钱的米线后，她见到其去了“忠春”的店里面帮忙。9时许她离开菜市场时，看见其还在“忠春”的店里面帮忙拣菜。经混同照片辨认，李某1辨认出被杀老人的媳妇正是徐某，“老郑哥”正是郑培明。
19.证人李某2的证言、辨认笔录及照片，证实她平时在小龙潭二大队菜市场经营一家餐馆，死者“康郎”住在她餐馆背后的红砖房里，死者的媳妇平时大家都称呼为“阿仙家奶”。案发当天上午7时40分，“阿仙家奶”应邀到她的餐馆帮忙，8时30分，餐馆内顾客少了，“阿仙家奶”就去到餐馆旁的菜市场卖菜，10多分钟后又回到餐馆帮忙。9时30分许，“阿仙家奶”说“菜市场都收了，我要去看看卖的菜”，便离开餐馆去菜市场卖菜，过了10多分钟又再次返回餐馆继续帮忙。12时许，“阿仙家奶”说要回家看看老公吃饭没有，便离开了。过了大约半个小时，她见到“阿仙家奶”在菜市场内拖着垃圾萝去倒垃圾，因为其还负责菜市场的垃圾清理工作。另证实，死者平时不外出，时常在家门口活动，死者夫妻二人感情还好，平时“阿仙家奶”比较照顾死者，未发现二人吵架或有任何矛盾。“阿仙家奶”一般是在9时许就去打扫菜市场的卫生，但当天早上因为到她的餐馆帮忙耽误了。案发当天早上八九点钟，住桔园的“郑哥”曾经到她的餐馆来问星期天卖不卖盒饭，她回答说“星期六、星期天不卖盒饭”后，其又去问隔壁的回族餐馆，得知隔壁卖盒饭，“郑哥”就朝着桔园方向走了，当时其穿着一双人字拖。经混同照片辨认，李某2辨认出案发当天早上9时许到她的饭店询问卖不卖盒饭的“郑哥”正是本案被告郑培明。
20.证人王某的证言、辨认笔录及照片，证实她是郑培明的邻居，平时二人无事并不来往。郑培明性格急躁，会骂媳妇，但对他们家还是和气的，她听别人议论过郑培明有小偷小摸的习惯。案发当天上午9时许，她散步后经二大队桔园农贸市场的楼梯通道回家，见到郑培明从公厕方向的石台阶上下来，往通道这边走，像是要去农贸市场，二人还打了招呼。11时许，她从家中出来准备到8幢南边洗衣服，见到郑培明在其单元门口坐着剥玉米，过了一会儿，郑培明过来对她说“阿婶，我想叫你帮我腌点卤腐，要点什么佐料”，他们聊了一会儿，之后她洗好衣服就回家了。另证实，郑培明平时劳动穿类似当兵的人穿的那种花花绿绿的衣服，这些衣服会放在单元口，郑培明多数时间穿深桶胶鞋，她经常见到一双夹脚拖鞋摆在其单元口的台阶上，郑培明会穿着这双拖鞋去洗脚。经混同照片辨认，王某辨认出其邻居郑培明。
21.证人蒋某的证言，证实他是矿务局二大队保卫科的带班干警，案发当天下午1点30分许，他带班期间接到自称矿务局退休工人张某1的电话，告诉他矿务局二大队桔园18幢的一个老头康某1死在家里面了，康某1的媳妇徐某在帮老头擦脸的时候发现老头的头上有伤口，手上戴着的两个戒指不见了，认为老头不像是其媳妇徐某所称的摔死这么简单，因此电话向他报案。他让张某1先回18幢等待，之后安排人去保护现场，接着又电话向小龙潭派出所报案，然后，他开车抵达现场，看到在场人员有张某1、死者康某1的媳妇徐某、住8幢的羊倌郑培明，他听徐某说，郑培明是徐叫过来帮忙的，郑培明又顺道叫了张某1一起过来。不久，公安局民警就到达现场。另证实康某1平时不喜欢外出，巡逻时见到其多是在其家周围。郑培明有盗窃前科，平时在文笔山上养羊和鸽子，其妻是矿务局退休职工陈某。
22.证人张某2证言，证实她是郑培明的朋友，郑培明和妻子、女儿感情不好，独自一人在桔园养羊，平时二人会互相通电话，一次她见到郑培明去羊圈的时候穿类似陆军迷彩服的衣物。郑培明有一部手机，她听郑培明说过这部手机坏了两次。案发当天上午，她与郑培明通过电话，但未感觉其语气有何异常。2016年12月19日下午，公安民警找到她称郑培明要见她，具体因为什么事情她不知道。当天是她的生日，她到开远市公安局办案中心见到郑培明，郑培明并没有说其犯了什么罪，只是说见过她之后，其就要向公安讲其的事情了。她还让郑培明好好配合公安调查，把事情说清楚，郑培明答应了。之后的事情她就不知道了。
23.证人郑某1（被告人之女）的证言，证实郑培明是她的继父，陈某是她的母亲。父母二人会吵架，2016年因郑培明做活伤了脚，母亲没有钱为其医治开始，二人关系恶化至闹离婚，但郑培明不愿离婚，还曾威胁说要把她和母亲都杀掉。她生了孩子之后，母亲就到她家来帮忙带孩子，她和母亲很少去桔园。郑培明在桔园还有已故职工岩勇的房屋钥匙，这套房屋在岩勇死后未交还单位，郑培明用来堆杂物和养鸡。郑培明的生活习惯是早上先到二大队农贸市场买猪肝喂狗，吃了早点后去割草喂羊，9时至10时在山上放羊，中午回家休息，下午又上山放羊到天黑回家，平时其身体很好，在小龙潭时一年四季都喜欢穿迷彩服，上山穿胶鞋，在家穿拖鞋。2016年12月18日，郑培明从公安局出来，她和母亲带着孩子去桔园家中探望，其说“不要问是不是我干的，家里有窃听器”。另证实，同住桔园的“康某2大爹”家人与他们家人并无矛盾，他们家栽玉米还会请“康某2大妈”来帮忙，互相之间比较客气。
24.证人郑某2（被告人之弟）的证言、辨认笔录及照片，证实他家中兄弟姐妹共六人，郑培明是大哥。他听说大哥郑培明在小龙潭二大队桔园杀死了一个老倌，具体的情况他不清楚。郑培明从公安局出来之后，他曾经到桔园探望，问其有没有杀人，其说“不要讲这些，家里有窃听器”，他就没有再问。郑培明平时身体很好，精神面貌也好，因为其私自卖掉了老人给的一块地，家中兄弟姐妹对其有想法，都不和其来往，只有他与其保持来往。郑培明在桔园所住的房屋是陈某在单位上的房子，平时其没有什么朋友，生活习惯、吃喝都简单，大部分时间在上山放羊搞养殖，经常穿一套迷彩服和一双深桶胶鞋，每天从山上回家后会换穿拖鞋，他见过其门口摆放着一双带点儿黄色的夹脚拖鞋。郑培明和陈某的关系也不好，原因是陈某爱打麻将，不好好照顾其。郑培明平时只有一部手机，是平板的，其不怎么会用，只会接打电话，这部手机去年曾经坏过一次。郑培明平时性格比较冲动。经混同照片辨认，郑某2辨认出郑培明带领民警在开远市小龙潭矿务局三大队围墙草丛处提取的外衣与其大哥郑培明平时所穿的一件迷彩服相同。
25.证人陈某（被告人之妻）的证言、辨认笔录及照片，证实她与郑培明于2003年结婚，婚后会有些小吵小闹，自从2015年12月女儿郑某1生孩子之后，她就到开远市来照顾外孙和女儿了。郑培明平时身体好，没有什么疾病，生活规律，一般是上午8时许起床，之后去买菜、吃早点，还会单独买猪肝回来喂藏獒，大概9时30分许会出门割草喂羊，吃完中午饭之后还会再上山放羊，要到晚上8时许才回家。最近她买过两套迷彩服给郑培明，其从山上回家之后还会换穿一双淡黄色的人字拖鞋，干活时其穿的是深桶胶鞋。郑培明所住的桔园8幢的住房是她的，隔壁房间没有人住，他们会进去堆放玉米，郑培明还有18幢岩勇的房子的钥匙。郑培明有一部平板手机，上面套一个浅茶色的塑料手机套，去年她听郑培明说过这部手机坏了，拿去修过。经混同照片辨认，陈某辨认出郑培明带领民警在开远市小龙潭矿务局三大队围墙草丛处提取的外衣正是郑培明的妹妹拿来给其穿的迷彩服上衣；郑培明带领民警在开远市小龙潭矿务局三大队围墙草丛处提取的内衣正是郑培明平时所穿的一套保暖内衣中的上衣。
26.证人金某的证言、辨认笔录及照片，证实他在开远市看守所羁押期间与郑培明同在一个监室，郑培明主动告诉他们监室的人说，一个80多岁的老倌偷其的手机，其去追要，老倌不给，其从老倌手里把手机抢回来，老倌用砖头打其，还准备回家拿刀来砍其，其就追着去到老倌家里面，用砖头打老倌的头，具体怎么打的没有讲。郑培明还说老倌的媳妇说老倌手上的两个戒指不见了，警察一直追问其这个事情，其家里有钱花，不可能为了两个戒指去抢老倌。郑培明平时表现好，遵守监规，和监室其他人合得来，身体看着还好，精神状态也好。经混同照片辨认，金某辨认出同监室的郑培明。
27.证人李某3的证言、辨认笔录及照片，证实他在开远市看守所羁押期间与郑培明同在一个监室，郑培明为人很好，平时表现正常，劳动积极，和他们聊天时，郑培明说过自己是因为杀人被羁押的，具体情况据郑培明讲是因为一个老头偷其的手机，被其发现去追要，老头还用砖头打其，后来被其用砖头打了头部两下，再后来老头就死了。经混同照片辨认，李某3辨认出同监室的郑培明。
28.证人张某3的证言、辨认笔录及照片，证实在开远市看守所羁押期间与郑培明同在一个监室，郑培明对他说其是因为杀人被羁押的，具体是因为一个老头偷其的手机，被其发现追要之后，老头砸坏了手机，后来那个老头跑进家里要拿东西，其追进去抢了老头的砖头，打了对方头部两下，老头就躺下去了，其跑回家换下衣裤，拿去山上藏起来，拖鞋放在凳子脚下面，回来之后就找不到这双拖鞋了。再后来，老头的媳妇回家发现老头死了，还叫其和另外一个朋友到老头家里面去打扫，他们把地上的血拖干净了。老头的媳妇说老头手上的两个戒指不见了，其也觉得奇怪，因为之前打扫的时候其就没有见到过戒指。经混同照片辨认，张某3辨认出同监室的郑培明。
29.证人白某、熊某的证言、辨认笔录及照片，证实他们在开远市看守所羁押期间与郑培明同在一个监室，郑培明是白某父亲的朋友，在监室时对他们讲过其故意伤害致人死亡的事情，具体经过与金某、李某3、张某3证实的情况基本相同。郑培明还对熊某说过，自己的行为应该是正当防卫，最多算防卫过当。经混同照片辨认，白某、熊某均辨认出同监室的郑培明。
30.证人岩某1、岩某2（被害人之子）的证言，证实他们老家在西双版纳，父亲在开远，康某1上了年纪需要人照顾，就找了保姆徐某，今年10月父亲回老家时告诉他们其与徐某已经结婚了，还对他们说徐某对其还是好的，比较照顾父亲，没有说过徐某不好的话。在老家住了几天父亲就想回开远，原因是记挂着在开远独自带孙女的徐某。平时父亲不太会用手机，打电话回家都经常通过徐某拨打。
31.被告人郑培明的供述和辩解，证实案发当天上午8时30分许，他起床洗漱后，自己一人从家中步行沿桔园17幢与18幢之间的通道直接到二大队农贸市场买猪肝喂狗，老板说要等一会儿，他便去到李二饭店询问周末卖不卖盒饭，得知对方不卖，此时猪肝也到了，他便花30元钱买了猪肝后步行原路返回家中。吃过早饭，煮好狗食之后，他想到喂鸽子的玉米粒不够了，便来到18幢他用来堆放玉米和养鸡的房前，开门时他随手将手机放在了门口装着空饮料瓶的袋子上，便进屋去剥玉米，过了一会儿，他想起手机还在门口，出来拿时发现手机不见了，他赶紧走到屋外的人行道上看，见到康某1左手拿着他的手机正往家走。他大声喊“手机是我的，你拿我的手机干什么”，但康某1未予理睬，他便追上去用手抢手机，但没有抢到，康某1转过身来打了他一巴掌，并将手机摔在地上，他捡起来看见手机的屏幕一角翘起来了，此时他们已经位于18幢康某1家窗外。他拿着手机往回走，康某1在他身后拿起墙边的拖把打了他肩部一下，他抢过拖把丢在窗下。康某1又拿起青砖打他，还朝他掷砖头砸中他背臀部。他骂康某1，康某1说“你等着，我拿刀砍死你”，便捡起掉落的一块青砖跑进自己家去，他追进去来到康某1家中客厅，抢下康某1手中的青砖，用砖头朝其头部左侧打了一下，砖头碎了，接着他又用半截砖头朝其头部右侧打了一下，砖块掉落了，康某1倒了下去，因其紧紧抓着他胸口的衣服，他被康某1带倒了，跪压到康某1的胸部，他起身要站起来，康某1紧紧扯住他的衣服，他又再次倒下去，跪压到康某1的胸腹部。他掰开康某1的手，站起来捡起掉落在现场的半截青砖和碎裂形成的两小块砖块离开现场，离开时康某1还用手拉过他的裤脚。他将三块砖丢弃在19幢南侧房头的草丛中，沿着19幢前的道路返回家中，换下衣裤、拖鞋，发现内衣胸口处和外衣左手袖口处有血迹。他将拖鞋放在家门口，将带血的外衣、T恤、裤子装在塑料袋里，提着上山丢弃，途中因心慌，他不小心将装血衣裤的袋子掉进了一个小水池，他迅速将袋子捞起，装进一个随身携带的白色类似布料材质的购物袋中。最后，他将该袋连同衣裤丢弃在三大队水池下方的草丛中。后来，他像往常一样提着饲料上山，到他的羊圈喂了狗、羊和鸽子之后返回家中，途中经过8幢北边房头时，遇到邻居的媳妇，还曾与其聊过腌菜的事情。然后，他来到自家隔壁堆放玉米的房屋，提出一桶干玉米在单元口剥，过了一会儿，看见张某1在靠北边的房头处，他便喊了一声“张师”，张某1听到后过来帮他一起剥玉米。又过了一会儿，“康某2大妈”朝他们走过来并喊“老郑、阿瑄家爷摔死了”，他感到有些害怕，就叫张某1一起过去。二人走到康某1家单元口的平台时，见到地上有很多小血脚印，“康某2大妈”说是其踩的，并对他们说“拿拖把把这些拖掉”，他与张某1就各自取了一把拖把拖了平台和屋内的血迹。他看见“康某2大妈”用毛巾擦康某1脸上的血，他还说干毛巾擦不干净，要沾水才擦得干净。接着，应“康某2大妈”的要求，他和张某1还帮助其将屋内沙发抬出去。后来“康某2大妈”擦康某1的手脸时说康某1手上的戒指不见了，张某1对他说“老郑，这个事情有点不对头”，后张某1去保卫科报警了，他还又帮“康某2大妈”将屋内小桌子也抬出来。后来，保卫科的人和警察先后抵达现场。另证实，作案时他身穿军用迷彩外套、浅蓝色长袖圆领T恤、蓝色牛仔裤、浅黄色夹脚拖鞋。他与康某1发生打斗时并未发现其手上戴着戒指，之后也并未取下过戒指，因为“康某2大妈”说康某1戒指丢失了，给他很大压力，担心此事会归责于他。他与康某1打斗时及事后均未发现自己有受伤流血的情形，他手上的新鲜伤痕是案发前三四天在一大队砍橡皮树时受伤形成的。作案后，他并未丢弃作案时所穿的夹脚拖鞋，而是放在自家门口，上面还丢着一块他用来擦血的毛巾，但之后他发现拖鞋和毛巾都不见了，这块毛巾是从何处取来的他记不清了。他劳动时惯穿迷彩衣裤和深桶胶鞋、黑色翻领T恤。他的手机四五个月前坏过一次，也是显示屏一角翘起来了，他拿去手机医院维修点修好了，被康某1摔了之后，修好的地方又翘起来了。他之所以会丢弃现场掉落的砖块和换下的衣裤，是为了湮灭犯罪工具和证据，逃避被追责。
32.调取证据清单，开远市手机医院维修报告单，证实郑培明的手机曾于2016年9月2日在开远市手机医院进行粘屏幕的维修。
上述证据中，除被告人郑培明关于被害人康某1拿走并摔坏其手机、曾持拖把、砖块打砸其肩部、背臀部，并企图持刀伤害其的供述和辩解，无其他证据予以印证且与现场勘验、人身安全检查笔录等证据相悖，本院不予采信。其余证据来源和形式合法，内容客观真实，并能相互印证，形成完整的证据链，足以认定本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人郑培明无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任，并承担相应民事责任。在卷证据虽能证实被告人郑培明手机的损坏情况，但不能证实该手机系被害人康某1偷取并摔坏，亦不能证实被害人康某1曾持木棒、砖块对被告人郑培明实施伤害且意图持刀伤害被告人的事实。故辩护人王红鹏关于“被告人的行为有防卫过当情节，应当减轻处罚；被害人对引发本案具有一定过错，可以对被告人从轻处罚”的辩护意见，以及被告人郑培明关于“被害人康某1偷拿并摔坏其手机，其是因为被被害人用砖块打且意图用刀砍时才在争夺砖头的过程中倒地两次砸中被害人头部，其行为属于防卫过当”的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人郑培明是在公安机关已经掌握其犯罪线索后，对其拘传讯问时才供述犯罪事实，依法不构成自首，故辩护人王红鹏关于“被告人应当认定自首，对其从轻减轻处罚”的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人郑培明到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，王红鹏的相关辩护意见成立，本院予以采纳。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沧州市新华区荣建建筑设备租赁站、河北东岳建设集团股份有限公司租赁合同纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-30\\\\\",\\\\\