贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）黔0327民初416号
原告：罗成波，男，1978年4月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
委托诉讼代理人：廖万福，凤冈县中心法律事务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路115号。统一社会信用代码：91520327214930721X。
法定代表人：刘丰铭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：金小红，系该公司职工。
被告：肖朝林，男，1986年9月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
被告：肖朝彬，男，1977年5月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
原告罗成波与被告肖朝林、肖朝彬、中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司（以下简称人财保凤冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依职权追加肖朝彬为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗成波及其委托诉讼代理人廖万福、被告肖朝彬、被告人财保凤冈公司委托诉讼代理人金小红到庭参加了诉讼，被告肖朝林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗成波向本院提出诉讼请求：1、判令肖朝林赔偿罗成波各项损失156115.04元（医疗费41871.10元、护理费9430.20元、误工费26568元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、交通费1000元、残疾赔偿金53485.24元、抚养费5760元、后续医疗费7000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元）；2、人财保凤冈公司在保险责任范围内赔偿；3、本案诉讼费用由三被告承担。
事实与理由：2017年7月22日21时10分，罗成波驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿柏田线（桂花大道）行驶至柏田线2KM+500M处时，因逆向行驶，致使该车与肖朝林驾驶的贵Ｃ×××××小型面包车相撞，造成两车受损、罗成波受伤的道路交通事故。事故发生后，原告到凤冈县人民医院治疗，后转至遵义医学院附属医院住院治疗，入院诊断为左侧胫腓骨上段开放性骨折，住院15天后因无钱继续医治被迫出院后在湄潭县租房养伤。住院治疗花去医疗费41871.10元，肖朝林支付了3000元。
2017年9月1日经凤冈县交通警察大队调查后作出遵交认字（2017）第00040号道路交通事故认定书，认定罗成波承担此次事故的主要责任，肖朝林承担此次事故的次要责任。贵Ｃ×××××号小型面包车向人财保凤冈公司投了交强险和商业险，且该事故发生在保险期限内。
2017年12月30日，遵义医学院附属医院医学鉴定中心作出遵医司鉴（2017）临鉴字第4700号司法鉴定意见书，对罗成波所受伤评定为10级伤残，评定误工期120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日，需后续治疗费7000元。罗成波为了维护自己的合法权益，特诉至法院。
人财保凤冈公司辩称，对案涉交通事故的发生及责任认定无异议。案涉车辆在我公司只投保了交强险，我方只能在交强险分责分项范围内承担赔偿责任。本案诉讼费不应由我方承担。对罗成波的赔偿项目及标准，答辩如下：医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费都应在交强险医疗费10000元范围内进行赔付，对罗成波在湄潭县人民医院的两张综合治疗清单不予认可；对误工费、护理费的标准无异议，其天数应取鉴定报告中的中间值；营养费因出院医嘱中并未注明，不予认可；交通费1000元过高，酌情考虑300元；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；精神抚慰金过高，酌情考虑1000元；鉴定费无异议。
肖朝彬辩称，因为当时车子不是我开的，是别人开出去的，但我看了现场的照片后我认为肖朝林没有责任。我的车子是只投保了交强险。除了罗成波陈述的肖朝林垫付了3000元医疗费外，修车花费了600元，罗成波在凤冈县人民医院抢救时也花费了费用。
肖朝林未到庭参与诉讼，也未在答辩期内提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对罗成波提供的两张湄潭县人民医院综合治疗清单，因并未提交相应的收费发票予以佐证，对上述证据不予认定。
根据当事人陈述和本院的认证意见，本院认定事实如下：
2017年7月22日21时10分，罗成波驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿柏田线（桂花大道）行驶至柏田线2KM+500M处时，因逆向行驶，致使该车与肖朝林驾驶的贵Ｃ×××××小型面包车相撞，造成两车受损、罗成波受伤的道路交通事故。该事故经凤冈县公安局交通警察大队认定，罗成波承担此事故的主要责任，肖朝林承担此事故的次要责任。
事故发生后，罗成波到凤冈县人民医院治疗，花费了治疗费240元及救护车费1600元，后于2017年7月23日至2017年8月7日在遵义医学院附属医院住院治疗，共计住院15天。出院诊断为：左侧胫腓骨上段粉碎性骨折。出院医嘱：1、换药3-5天一次，14天拆除缝线；2、前3月每月门诊复查；3、避免前2月过度活动；4、不适随诊。罗成波在遵义医学院附属医院住院治疗期间花费了医疗费39701.50元。出院后，罗成波曾在湄潭县人民医院进行了治疗，花费医疗费259.65元。罗成波总计花费医疗费41801.15元，其中肖朝林支付了3000元。罗成波的伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2017]临鉴字第4700号司法鉴定意见书鉴定为：1、罗成波2017年7月22日所受损伤致左胫腓骨骨折遗留左膝关节功能丧失25%以上评定为伤残十级；2、罗成波2017年7月22日所受损伤，误工期评定为120-180日、护理期评定为30-90日、营养期评定为60-90日；3、罗成波目前左胫骨骨折切开复位内固定术后，需后续治疗费约7000元。罗成波因此花费鉴定费1900元。
另查明：1、贵Ｃ×××××号小型面包车车主系肖朝彬，在人财保凤冈公司投保了交通事故责任强制保险，案涉事故发生时由肖朝林驾驶，事故发生在保险期限内；2、陈永贤（1949年10月26日出生）与罗成波系母子关系，罗成波共有兄弟四人；3、罗成波自2012年起，一直在外做泥水工。
本院认为,本案的争议焦点为：确定罗成波的赔偿项目及标准；肖朝林、肖朝彬、人财保凤冈公司应否及如何承担赔偿责任。
关于罗成波因案涉交通事故发生造成的损失，本院评定如下：1、医疗费、鉴定费，根据罗成波提供的凤冈县人民医院、遵义医学院附属医院、湄潭县人民医院的医疗费票据及鉴定费票据，本院确认医疗费为41801.15元，鉴定费为1900元；2、误工费，结合鉴定意见，本院酌情认定误工期为150日，参照上一年度贵州省农林牧渔业53874元/年的标准计算，该费用应为22140元（53874元/年÷365天×150天）；3、护理费，结合鉴定意见，本院酌情认定护理期为60日，对按照104.78元/天的标准予以计算人财保凤冈公司与肖朝彬均无异议，本院予以确认。该费用应为6286.80元（104.78元×60天）；4、住院伙食补助费，罗成波住院治疗15天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按照70元/天进行计算，该费用为1050元（15天×70元/天）；5、营养费，人财保凤冈公司认为在出院医嘱中并未明确载明罗成波需加强营养，但鉴定意见书系由医疗机构专业人士所作出，人财保凤冈公司并未提供证据证明该鉴定意见书中对营养期的认定有不合理之处，故对该辩称本院不予认可。结合鉴定意见书，本院酌情认定营养期为75日，按照每天30元计算，该费用为2250元（75天×30元∕天）；6、交通费，罗成波并未提供相应的发票予以佐证，本院结合罗成波就医、进行鉴定等必然花费交通费，酌情认定300元；7、残疾赔偿金，原告平时在外务工，对其要求按城镇居民人均可支配收入标准计算的请求予以支持。结合鉴定意见书中载明罗成波十级伤残及上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年的标准，该费用应为53485.24元（26742.62／年×20年×10%）；8、后续治疗费，根据鉴定意见书，确认该费用为7000元；9、被抚养人生活费，罗成波现有其母亲（69周岁）陈永贤需扶养，罗成波共有兄弟四人，结合贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出19201.68元/年的标准及罗成波十级伤残的事实，该费用应为5280.46元（19201.68元×11年×0.1÷4）；10、精神抚慰金，综合考虑罗成波受伤情况及案涉交通事故发生的责任认定，本院综合认定该费用为1000元。综上，罗成波的损失总额应为142493.65元。
关于各方当事人的责任承担问题，案涉交通事故经凤冈县交通警察大队认定罗成波负此事故的主要责任，肖朝林负次要责任。肖朝彬认为在事故中肖朝林应属无责，但并未提供证据加以证明，也未在收到事故认定书后申请复核，故对该辩称本院不予认可。肖朝林所驾驶的车辆系由肖朝彬所有，在人财保凤冈公司投保了交强险，因此应由人财保凤冈公司首先在机动车交通事故责任强制保险122000元限额内承担赔偿责任，剩余20493.65元，根据当事人的过错程度，本院酌情认定由罗成波负80%、肖朝林负20%的责任较为适宜，肖朝林应支付给罗成波的费用中应扣除其已预先支付的医疗费3000元，因此，肖朝林还应支付给罗成波的费用应为1098.73元。
肖朝林未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司凤冈支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿罗成波经济损失共计122000元；
二、肖朝林于本判决生效后十日内赔偿罗成波经济损失1098.73元；
三、驳回罗成波的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取540元，由罗成波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审 判 员 华 嵩
二〇一八年四月十日
法官助理 周琴美
书 记 员 罗成进