福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初2534号
原告：郭建先，男，1990年6月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：胡明立，福建诚毅律师事务所律师。
被告：陈建华，男，1980年2月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：田秋莲，女，1978年6月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
两被告的共同委托诉讼代理人：��官翰清，福建理争律师事务所律师。
两被告的共同委托诉讼代理人：张玉霞，福建理争律师事务所实习律师。
原告郭建先与被告陈建华、田秋莲买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建先的委托诉讼代理人胡明立，被告陈建华、田秋莲的共同委托诉讼代理人上官翰清、张玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭建先向本院提出诉讼请求：1.判令陈建华、田秋莲立即共同偿还欠款474700元及自起诉之日起至还清之日止按每年6%计算的资金占有使用费；2.陈建华、田秋莲承担本案的诉讼费。事实与理由：陈建华于2014年向郭建先购买樟松。经2014年9月26日结算，陈建华确认尚欠郭建先货款504700元。结算清��签订后，陈建华于2016年2月7日和2017年1月26日各支付给郭建先15000元，尚欠474700元。本案债务发生在陈建华、田秋莲的夫妻关系存续期间，田秋莲应对该债务承担共同偿还责任。
陈建华、田秋莲辩称：1.陈建华在出具结算清单之后共支付21万元，应予以扣减，尚欠货款应为294700元；2.田秋莲认为本案债务系陈建华的个人债务，不是夫妻共同债务，其不应当承担共同偿还责任。
郭建先围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、结算清单一份，证明经2014年9月26日结算，陈建华确认尚欠郭建先货款504700元。
2、中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明陈建华于2016年2月7日和2017年1月26日各支付给郭建先15000元。
3、结婚登记申请书、审查处理结果各一份，证明陈建华、田秋莲于2002年2月20日办理结婚登记。
经质证，陈建华、田秋莲对上述证据无异议。
陈建华、田秋莲围绕答辩意见向本院提供了以下证据：
中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明陈建华在2014年9月26日出具结算清单之后共支付21万元，应予以扣减，尚欠货款应为294700元。
经质证，郭建先对该证据无异议。
经审查，本院认为，双方当事人所提供的上述证据形式合法、内容明确，各自对对方当事人提供的证据又无异议，均予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实��下：
陈建华、田秋莲于2002年2月20日办理结婚登记。2014年9月26日，陈建华与郭建先结算并在结算清单上签字，确认欠郭建先樟松款504700元。后陈建华还款21万元。郭建先于2017年5月8日诉至本院，要求陈建华、田秋莲立即共同偿还欠款474700元及自起诉之日起至还清之日止按每年6%计算的资金占有使用费。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。
本院认为，陈建华尚欠郭建先樟松款294700元，有郭建先提供的结算清单、双方当事人提供的银行卡交易明细清单及其庭审陈述为凭，足以认定。田秋莲系陈建华的配偶，对其夫妻关系存续期间的陈建华以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同偿还。田秋莲以本案债务系陈建华的个人债务为由主张其不应共同偿还，依据不足，不予支持。债���应当偿还，根据现有证据，陈建华、田秋莲应共同偿还的樟松款应为294700元，郭建先要求支付超过该部分的樟松款依据不足，相应部分不予支持；郭建先诉求的资金占有使用费属于逾期付款损失，鉴于双方当事人没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，其要求自起诉之日起按每年6%计算至还清之日止合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、陈建华、田秋莲应在本判决生效之日起五日内支付给郭建先欠款294700元，并自2017年5月8日起至还款之日止年利率6%计付逾期付款损失；
二、驳回郭建先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8421元，由郭建先负担2700元，陈建华、田秋莲负担5721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 杨昌君
人民陪审员 林俊华
人民陪审员 蔡冬发
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 吴雪梅
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付���违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人��张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。