广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初7692号
原告：胡江，男，汉族，1977年2月22日出生，住址：湖南省沅江市，
委托诉讼代理人：罗杰成，广东五菱律师事务所律师。
被告：赖立业，男，汉族，1985年11月8日出生，住址：广东省东莞市，
被告：刘菊金，女，汉族，1987年4月25日出生，住址：广东省东莞市，
原告胡江诉被告赖立业、刘菊金民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2017年8月7日公开开庭进行了审理，原告胡江的委托代理人罗杰成到庭参加诉讼。被告赖立业、刘菊金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡江诉称，原、被告于2016年9月16日于东莞市樟木头镇樟洋一区居民小组269号签订了借条，借款金额30000元，借款期限自2016年9月16日至2016年9月26日，约定违约金每日按10%计算，但是因为约定的违约金过高，现只要求每日0.67‰计算。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告赖立业返还原告借款30000元及违约金5145.60元（违约金以30000元为基数，违约金按每日0.67‰计算，从2016年9月16日至2017年6月1日暂为5145.60元，另从2017年6月2日计算至清偿之日止）；2、被告刘菊金对被告赖立业的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费。
被告赖立业、刘菊金未答辩，也未提交任何证据到庭。
经审理查明，2016年9月16日，原告与被告赖立业签订《借条》，约定由被告赖立业向原告借款30000元用于资金周转，借款期限从2016年9月16日至2016年9月26日，逾期未还的，被告赖立业将自愿向原告每天支付借款总额的10%作为违约金。同日，被告赖立业向原告出具收据，证实收到原告出借的案涉借款30000元。
庭审中，原告称双方口头约定借款利息按年利率24%计算，案涉借款系以现金方式支付给被告赖立业的，并主张违约金从借款之日起按年利率24%计至实际清偿之日止。
另查明，被告赖立业与被告刘菊金系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间内。
以上事实，有借条、收据、结婚证以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为,被告赖立业、刘菊金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告赖立业向原告胡江借款，有原告胡江提供的借条、收据为凭，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告赖立业没有提交证据证明其已还款，故本案被告赖立业向原告胡江借款30000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告赖立业借款后，并未按照借条约定的借款期限还款，已构成违约，依法应承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”的规定，本院对原告胡江要求被告赖立业还款的请求予以支持。
至于违约金，借条中约定“逾期未还的，被告赖立业将自愿向原告每天支付借款总额的10%作为违约金”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原告主张被告支付借款期限内的违约金，本院不予支持。又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，虽然借条中约定了违约金每日按照借款总额的10%计算，但上述约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，则违约金应从逾期之日即2016年9月27日起按照年利率24%计至实际清偿之日止。
关于被告刘菊金的法律责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，在本案中，被告赖立业向原告胡江借款发生在两被告赖立业、刘菊金夫妻关系存续期间，在两被告未举证证明原告胡江与被告赖立业对其借款明确约定为被告赖立业个人债务以及原告胡江知道被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的前提下，被告赖立业所借债务以其所有的财产清偿，被告赖立业所借债务应属于被告夫妻共同债务，故原告胡江可以向被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因此，对原告胡江要求被告赖立业、刘菊金夫妻共同偿还案涉借款及支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告赖立业、刘菊金于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡江返还借款本金30000元；
二、限被告赖立业、刘菊金于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡江支付违约金（以30000元为本金，按年利率24%，从2016年9月27日起计至实际清偿之日止）；
三、驳回原告胡江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费339元，由被告赖立业、刘菊金负担。原告胡江已预交案件受理费339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 朱 畅
二〇一七年八月七日
书记员 罗春梅
周淑君
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。