福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑终字第433号
原公诉机关福建省泉州市人民检察院。
上诉人(原审被告人)施伟楚，男，1981年10月10日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，农民，住海丰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月24日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人林培德，福建泉中律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)苏建聪，男，1987年8月30日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，农民，住晋江市。2010年11月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2011年1月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人陈锋，福建闽天律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)李志勇，男，1981年2月22日出生福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，住长泰县。2012年7月16日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，同年8月10日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人高宁、谢敏，福建博世律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)李双鹤，男，1989年12月4日出生于河南省商水县，汉族，初中文化，农民，住商水县。2012年7月31日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，2013年2月10日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人李昭军，福建创元律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)许文杉，男，1991年4月6日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，农民，住晋江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人吕天生、黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)张大颖，男，1988年12月4日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住大田县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人吴南海，福建义全律师事务所律师。
辩护人王紫欣，福建义全律师事务所实习律师。
原审被告人丁培明，男，1988年12月16日出生于福建省晋江市，汉族，中专文化，农民，住晋江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月4日被刑事拘留，次日被监视居住，因再次涉嫌犯贩卖毒品罪于同年5月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同月7日被监视居住，2015年6月11日被取保候审，2016年5月4日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人许秀萍，女，1981年7月24日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，农民，住晋江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月5日被抓获，同月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，2015年12月5日被取保候审。
泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人施伟楚、李志勇、李双鹤、张大颖、许文杉、许秀萍犯贩卖毒品罪、被告人苏建聪犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人丁培明犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年11月9日作出（2015）泉刑初字第41号刑事判决。宣判后，被告人施伟楚、苏建聪、李志勇、李双鹤、许文杉、张大颖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通知福建省法律援助中心指派律师为被告人苏建聪、李志勇、李双鹤提供辩护。经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（1）被告人施伟楚、苏建聪、丁培明的犯罪事实
2014年4月14日，被告人苏建聪电话联系被告人施伟楚向施伟楚等人以每千克人民币19000元(币种，下同)的价格购买氯胺酮(俗称“K”粉)5000克。施伟楚通过客运大巴车将氯胺酮从广东寄运至福建晋江。苏建聪雇佣丁培明到晋江市池店镇政府路口长荣加油站对面路边收取氯胺酮运至晋江市陈埭镇苏厝村新港路27号苏建聪家中，再将氯胺酮加价贩卖给郭某（另案处理）1000克、李志勇和李双鹤500克、许文杉500克、张大颖约38克等。
2014年5月5日，苏建聪以每千克18500元的价格向施伟楚购买氯胺酮。苏建聪再次雇佣丁培明收取氯胺酮并运至苏建聪家门口，公安人员当场查获所运氯胺酮5928克，另从苏建聪家中查获氯胺酮938克。
2014年1月4日，丁培明携带氯胺酮到晋江市陈埭镇沟西村阿牛水煮鱼店欲卖给黄某时，公安人员当场将其抓获，并查扣氯胺酮1.96克。
2014年3至5月，苏建聪两次在晋江市陈埭镇苏厝村新港路27号家中提供氯胺酮给吸毒人员丁某2吸食。
（二）被告人李志勇、李双鹤的犯罪事实
2014年4月3日和5日，被告人李志勇两次驾车载被告人李双鹤到南安市和洪濑镇洪梅路口，以5克650元的价格共计贩卖10克甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员王某1。
2014年4月23日，李志勇电话联系苏建聪购买氯胺酮，后苏建聪驾车携带500克氯胺酮到南安市交给李双鹤，李双鹤当场给付毒资12500元，李志勇将余款1500元转入苏建聪银行账户。李志勇再将氯胺酮加价贩卖给“朱某2”、“黑子”等吸毒人员。
2014年5月3日晚，李双鹤提议贩卖甲基苯丙胺，李志勇遂联系曾某（另案处理）购进甲基苯丙胺。随后，曾某驾车将500克甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)若干粒送到南安市，交给李志勇、李双鹤。李志勇当场给付毒资12700元，李双鹤通过手机银行给曾某转账17300元。案发后，公安人员在李志勇、李双鹤租房内查获甲基苯丙胺312克、甲基苯丙胺片剂9.74克。
（三）被告人张大颖、许秀萍的犯罪事实
2013年10月以来，被告人张大颖在晋江市区多次贩卖氯胺酮。（1）2013年10月至2014年3月，张大颖以每次1至2克不等的数量，多次贩卖氯胺酮共约135克给吸毒人员丁某3。其间，张大颖先后2次指使被告人许秀萍以每克100元的价格贩卖共计2克氯胺酮给丁某3。（2）2014年1月以来，张大颖以每次1至3克不等的数量，多次贩卖氯胺酮共约63克给吸毒人员柯某1。（3）2014年1月以来，张大颖以每次1至3克不等的数量，多次贩卖氯胺酮共约43克给吸毒人员王某2。案发后，公安人员在张大颖身上查获氯胺酮2.29克。
（四）被告人许文杉的犯罪事实
2014年4月20日至5月5日间，被告人许文杉在晋江市安海镇后林村农机厂广告牌路边等地，将从苏建聪处购得的氯胺酮加价贩卖。其中，贩卖12次共48克氯胺酮给许某1，贩卖6次共24克氯胺酮给许某2，贩卖5次约17克氯胺酮给朱某1。案发后，公安人员从许文杉处查获氯胺酮1.1克。
上述事实，有证人陈某等十四人的证言，扣押的毒品、手机、银行卡、小轿车，扣押笔录及照片、称量笔录及照片、毒品实物缴交收据，司法鉴定检验报告书、检验鉴定报告、现场检测报告书、尿液检验笔录及照片，银行账户清单、手机通话清单，银行监控录像，被告人施伟楚、苏建聪、李志勇、李双鹤、丁培明、许文杉、张大颖、许秀萍的供述、辨认笔录及同步录音录像等证据证实。
原判认为，被告人施伟楚、苏建聪、李志勇、李双鹤、许文杉、张大颖、许秀萍违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍非法贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，被告人施伟楚、苏建聪贩卖毒品氯胺酮10928克，被告人李志勇、李双鹤贩卖毒品甲基苯丙胺510克、氯胺酮500克、甲基苯丙胺片剂9.74克，被告人许文杉贩卖氯胺酮500克，被告人张大颖贩卖氯胺酮243.29克，被告人许秀萍贩卖氯胺酮2克。被告人丁培明明知是毒品氯胺酮，仍予贩卖1.96克、运输10928克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人苏建聪为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人苏建聪一人犯数罪，应数罪并罚。被告人苏建聪、李双鹤曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，是累犯和毒品再犯，均予从重处罚。被告人李志勇曾因毒品犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后，再犯毒品犯罪，是毒品再犯，予以从重处罚。被告人苏建聪、李志勇、丁培明、许文杉、许秀萍归案后认罪态度较好，予以从轻处罚。本案涉案毒品大部分未流入社会，酌情对各被告人从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人施伟楚犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人苏建聪犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人李志勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人李双鹤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。五、被告人丁培明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。六、被告人许文杉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。七、被告人张大颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元。八、被告人许秀萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元。九、继续追缴各被告人的违法所得，予以没收，上缴国库。十、扣押于公安机关的手机等作案工具，由扣押机关予以没收。
上诉人施伟楚的上诉理由：其系受“阿某1”指使参与犯罪，系从犯。未参与实施2014年5月5日向苏建聪贩卖氯胺酮5928克，苏建聪系自行直接与“阿某1”联系交易氯胺酮。
辩护人的辩护意见：施伟楚系受“阿某1”、“阿某2”指挥和控制，并非毒品货主，是从犯，应当从轻或减轻处罚。认定施伟楚参与第二起贩卖氯胺酮5928克证据不足。施伟楚归案后如实供述自己罪行，是初犯、偶犯。请求改判较轻刑罚。
上诉人苏建聪的上诉理由：其到案后提供施伟楚的姓名、住址，并协助公安人员抓获施伟楚，有立功表现。请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见：苏建聪在公安机关尚未掌握其容留丁某2吸毒犯罪事实之前即供认了该罪行，是自首，应当从轻或减轻处罚。
上诉人李志勇的上诉理由：其向苏建聪购买的500克氯胺酮中只有54克用于贩卖，其余由其吸食或扔掉。其未参与向王某1贩卖毒品，仅驾车送李双鹤到现场，不明知李双鹤是否贩毒。其帮助李双鹤联系购买甲基苯丙胺，但不明知李双鹤系用于贩卖。
辩护人的辩护意见：李志勇系居间介绍李双鹤向苏建聪购买氯胺酮，并无贩卖的主观故意和客观行为。认定李志勇参与贩卖甲基苯丙胺给王某1证据不足。认定李志勇贩卖甲基苯丙胺500克及甲基苯丙胺片剂证据不足。
上诉人李双鹤的上诉理由：其主观不明知李志勇向苏建聪购买氯胺酮，不能认定其与李志勇共同贩毒。其没有向王某1贩卖毒品。其所购得的500克甲基苯丙胺并未用于贩卖，应定非法持有毒品罪。
辩护人的辩护意见：认定李双鹤参与贩卖氯胺酮500克证据不足。认定李双鹤向王某1两次贩卖甲基苯丙胺证据不足。没有证据证实李双鹤购买甲基苯丙胺后用于贩卖。
上诉人张大颖的上诉理由：其仅向丁某3贩卖氯胺酮一次1克，向王某2贩卖二次6克，向柯某1贩卖二次5克，原判认定的犯罪数量有误。从其身上查获的氯胺酮2.29克并非用于贩卖，不应计入犯罪数量。请求改判其三年以下有期徒刑。
辩护人的辩护意见：原判认定张大颖向丁某3、王某2、柯某1贩卖氯胺酮的次数、数量均缺乏事实依据。请求改判。
上诉人许文杉的上诉理由：原判认定其贩卖氯胺酮500克证据不足。其仅贩卖92.4克，其余购得的氯胺酮均用于吸食，不应计入犯罪数量。归案后能如实供述自己罪行，原判量刑时未予充分考虑，量刑过重。请求改判更轻刑罚。
辩护人持相同辩护意见。
经审理查明：
(一)2014年4月初，上诉人苏建聪到广东省汕尾市与上诉人施伟楚及“阿军”、“阿金”（均另案处理）等人商议氯胺酮交易事宜。苏建聪返回福建后，又于同月14日与施伟楚电话联系，商定以每千克人民币19000元的价格交易氯胺酮5000克。苏建聪将毒资转入施伟楚的银行账户，施伟楚等人将使用泡沫箱包装好的氯胺酮通过客运大巴车寄运至晋江市池店镇政府路口长荣加油站对面路边。苏建聪以1000元的价格雇佣原审被告人丁培明前往接货并运至晋江市陈埭镇苏厝村新港路27号苏建聪住处。苏建聪将购得的氯胺酮加价贩卖给郭某（另案处理）等人。
2014年5月初，苏建聪与施伟楚等人再次商定以每千克18500元的价格交易氯胺酮，并将毒资转入施伟楚的银行账户。同月5日，施伟楚等人将使用泡沫箱包装好的氯胺酮通过客运大巴车寄运至晋江市池店镇新华州水产市场3号门附近，苏建聪雇佣丁培明前往接货并运至苏建聪住处门口。公安人员当场查获其所运氯胺酮5928克，并从苏建聪住处查获氯胺酮938克。
2014年3月至5月间，苏建聪两次在其住处提供氯胺酮供吸毒人员丁某2吸食。
认定上述事实的证据有：
1、证人陈某的证言，证实其多次使用账号为62×××45的建设银行账户为苏建聪收、转钱款。2014年4月11日22时许，苏建聪在建设银行晋江市涵口支行存入其账户人民币93000元，随后让其给施伟楚账号为62×××21的账户转入89800元。
2、证人丁某1的证言及辨认笔录，证实2014年3月份的一天晚上，苏建聪让其驾车载他到广东省汕尾市。经苏建聪电话联系施伟楚，施伟楚带他们入住事先开好的两间酒店房间，苏建聪与施伟楚在其中一间谈事。同年4月，苏建聪又让其驾车载他到汕尾市入住施伟楚事先开好的酒店房间。施伟楚与另外的一名男子和一名女子接他们外出吃饭。苏建聪跟施伟楚等人谈事。两次汕尾市都由施伟楚接待。经辨认照片，确认了施伟楚、苏建聪。
3、证人林某的证言及辨认笔录，证实2014年4月份的一天21时许，丁培明让其开车载他到晋江市长荣加油站拉两箱用白色泡沫箱子装着的货，其驾驶车牌号闽Ｃ×××××的尼桑牌轿车将货物载到苏厝小学边的一条巷子内，由丁培明和另一名年轻人搬走箱子，丁培明付其50元车费。同年5月5日晚，丁培明让其开车载他到晋江市池店镇新华洲水产品市场3号门B2的一家店面门口，拉了一箱用白色泡沫箱装着的货，其驾驶车牌号闽Ｃ×××××的尼桑牌轿车将货载到苏厝小学附近巷子里时，公安人员抓获了丁培明并查获了那箱货。经辨认照片，确认了丁培明。
4、证人丁某2的证言及辨认笔录，证实2014年2月至3月间，其在苏建聪住处打麻将，苏建聪吸食氯胺酮时，分了一点给其吸食。同年五月初，其到苏建聪住处打麻将，苏建聪拿出氯胺酮吸食，其便向苏建聪要了一点氯胺酮吸食。经辨认照片，确认了苏建聪。
5、扣押笔录及照片、扣押清单，证实：（1）从晋江市陈埭镇苏厝村新港路27号苏建聪住处扣押到车牌号为闽Ｃ×××××的北京现代牌小型轿车一辆、疑似氯胺酮含包装物计953.44克，从苏建聪身上查获苹果牌5S型手机一部、三星牌GT-
EI220i型手机一部、外观白色和黑色的电子称各一台；（2）从丁培明处扣押到疑似氯胺酮含包装物计6348克；苹果5S型手机一部，手机号码为135××××4988。
6、称量笔录及照片，证实：（1）从车牌号为闽Ｃ×××××轿车后备箱查获的6包疑似氯胺酮，经称重含包装物分别为1074克、1064克、1063克、1074克、1055克、1018克，共计6348克；（2）从苏建聪住处二楼橱柜里查获4包疑似氯胺酮，经称重含包装物分别为504克、145克、294克、10.44克，共计953.44克。
7、司法鉴定检验报告书，证实：（1）从车牌号为闽Ｃ×××××轿车后备箱查获的6包疑似氯胺酮、从苏建聪住处查获的4包疑似氯胺酮中均检出氯胺酮成分，含量分别从55.4%到78.8%不等。
8、中国建设银行账户清单，证实：2014年3月9日和4月12日，苏建聪之妻陈某账号为62×××45的账户分别向施伟楚账号为62×××21的账户转款18000元和89800元。同年5月3日，苏建聪账号为62×××12的账户分别从建设银行陈埭支行以ATM转账和转账存入的方式向施伟楚上述账户转款50000元和61000元。
9、银行监控录像，证实2014年5月3日，施伟楚和另一名男子在中国建设银行广东省汕尾市港口支行ATM取款机从账号为62×××21的账户上取款。
10、手机通话清单，证实2014年3月至4月间苏建聪使用手机号码159××××1567、188××××5995与施伟楚使用手机号码150××××7207频繁通话。同年4月8日、9日、14日、5月5日，苏建聪使用上述手机号码与丁培明使用手机号码135××××4988频繁通话。
11、上诉人施伟楚供述及辨认笔录，证实2014年4月初，苏建聪和一名男子驾车到汕尾市与其和“阿某1”商谈欲购买氯胺酮，因价格问题未谈成。苏建聪二人回福建后，于同月9日或10日打电话要购买4000或5000克氯胺酮，其让苏建聪与“阿某1”谈价格。同月14日14时左右，其从“阿某1”处取来氯胺酮，连同一些鱼以及冰块放在一个泡沫箱中封好，到海丰县高速入口寄一辆从广东开往福建的大巴车运到福建晋江。同年5月4日或5日，苏建聪打其电话联系购买5000克氯胺酮，其将电话拿给“阿某1”，由“阿某1”和苏建聪商谈，并由“阿某1”将氯胺酮拿到海丰县高速路口寄大巴车运至福建晋江交给苏建聪。苏建聪在两次交易发货之前将毒资汇入其建设银行账户。经辨认照片，确认了苏建聪。
12、上诉人苏建聪供述及辨认笔录，证实2014年3月，其使用手机号码159××××1567拨打施伟楚的手机号码150××××7207联系购买氯胺酮事宜。4月5日，其让丁某1驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的现代牌小轿车载其到广东省汕尾市，和施伟楚商谈毒品交易事宜，后因价格问题未能谈拢。后因郭某和李志勇都打电话求购氯胺酮，郭某并先汇了20000元定金，其便再次联系施伟楚，商定以每千克19000元的价格交易5000克氯胺酮。4月12日或13日晚上，其到“鞋都”边的建设银行，向其妻陈某的建行银行账户存入现金95000元，后将施伟楚账号为62×××21的建设银行账户发给陈某，让她通过网上银行给施伟楚转账。施伟楚收款后便通过大巴车给其寄运氯胺酮。其以1000元的价格雇丁培明接货。同月14日20时许，丁培明将装有5000克氯胺酮的白色泡沫塑料箱运至其住处。2014年5月初，其与施伟楚等人商定以每千克18500元的价格交易6000克氯胺酮。随后，其通过建设银行ATM机给施伟楚账户转入50000元，又在银行柜台转入61000元。同月5日，其雇丁培明前往接货。丁培明将货运至其家门口时，被公安人员抓获，公安人员当场将5925克毒品氯胺酮缴获。其朋友丁某2不时到其住处找其要一些氯胺酮吸食。2014年2月至3月间，丁某2在其住处打麻将，其吸食氯胺酮时，分了一点给丁某2吸食。同年5月3日，丁某2到其住处打麻将，其吸食氯胺酮时，丁某2要了一点吸食。经辨认照片，确认了施伟楚、丁培明。
13、原审被告人丁培明供述及辨认笔录，证实2014年初，其见张大颖、丁某3到苏建聪住处向苏建聪购买氯胺酮，便知道苏建聪在贩毒。2014年4月10日前后，苏建聪让其帮忙接从外省过来的氯胺酮，并当场给其1000元费用。同月14日，苏建聪打电话通知其去接氯胺酮。当日20时许，其以50元的价格雇林某驾车载其到池店镇政府旁的加油站对面，从大巴车上接了用塑料泡沫箱装着的氯胺酮，再和林某将毒品运到晋江市陈埭镇苏厝村苏建聪住处交给苏建聪。同年5月5日，苏建聪打其电话让其接从广东运至的氯胺酮。当日22时许，其雇林某驾车载其到池店镇新华洲水产市场3号门B2，从大巴车领走一件用泡沫箱包装的氯胺酮。运至晋江市陈埭镇苏厝村新港路准备卸货时，被公安人员抓获。其指认了接、送货地点。经辨认照片，确认了苏建聪。
(二)2014年4月，上诉人苏建聪与郭某(另案处理)经电话联系商定交易氯胺酮。郭某先后分两次将毒资共计32000元转账给苏建聪。苏建聪将氯胺酮1000克通过客运大巴寄运至上海交给郭某。
认定上述事实的证据有：
1、证人郭某的证言及辨认笔录，证实2014年4月初的一天，苏建聪用尾数5995的手机打电话说他有氯胺酮，每千克32000元。其便购买1000克，于同月10日左右通过与其银行挂钩的支付宝给苏建聪转了20000元，苏建聪承诺以鞋产品的名义通过客运大巴车将货寄运至上海。两天后，其从上海一个长途客运站取回苏建聪寄运的1000克氯胺酮。收货前，其向陈某的账户汇入12000元毒资余款及之前欠苏建聪的6000元。经辨认照片，确认了苏建聪。
2、证人陈某的证言，证实2014年4月13日，苏建聪使用其账号为62×××45的建设银行账户收到郭某汇入的18000元。
3、中国建设银行账户清单，证实：2014年4月10日，苏建聪账号为62×××12的账户收到郭某支付宝转入20000元；同年4月13日，苏建聪之妻陈某账号为62×××45的账户收到郭某支付宝转入18000元。
4、手机通话清单，证实2014年4月，苏建聪使用手机号码159××××1567与郭某使用手机号码188××××9005、150××××2296频繁联系。
5、上诉人苏建聪供述及辨认笔录，证实2014年4月，郭某打电话向其求购氯胺酮，并给其汇了20000元定金。其将从施伟楚处购得的氯胺酮以32000元的价格卖了1000克给郭某。其在晋江体育馆东大门边以鞋产品的名义把1000克氯胺酮通过大巴车寄运至上海给郭某。郭某转了12000元到其建设银行账户。郭某的手机号码为188××××9005、150××××2296。经辨认照片，确认了郭某。
(三)2014年4月23日，上诉人李志勇与上诉人苏建聪经电话联系，商定李志勇以14000元的价格向苏建聪购买氯胺酮500克。苏建聪驾车携带500克氯胺酮到南安市。李志勇指使上诉人李双鹤向苏建聪接货并当场给付了毒资12500元。李志勇再将剩余毒资1500元转入苏建聪的银行账户。随后，李志勇将氯胺酮加价贩卖给“朱某2”、“黑子”等吸毒人员。
认定上述事实的证据有：
1、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实从李志勇处扣押到苹果4S型手机一部，手机号码为151××××5777；诺基亚牌107型手机一部，手机号码为150××××5677，从李双鹤处扣押到卡号为62×××85的建设银行卡一张、银白色电子称一台、三星牌GT-N7000型手机一部。
2、中国建设银行账户清单，证实2014年4月23日，苏建聪账号为62×××12的建设银行账户收到李志勇转入1500元。
3、手机通话清单，证实2014年4月，苏建聪使用手机号码159××××1567与李志勇使用手机号码150××××5677频繁通话。其中2014年4月23日，苏建聪与李志勇通话7次；苏建聪与李双鹤使用手机号码159××××9779通话1次。
4、上诉人苏建聪供述及辨认笔录，证实2014年4月24日左右的晚上，李志勇使用电话号码150××××5677联系其欲购买500克氯胺酮，双方商定价格为13500元，李志勇另支付路费500元。随后，其将氯胺酮送至南安市交给李双鹤。李双鹤当场给了12500元现金，李志勇当晚将毒资余款1500元转入其建设银行账户。经辨认照片，确认了李志勇。
5、上诉人李志勇供述及辨认笔录，证实2014年4月24日左右，其以13500元的价格向苏建聪购买了500克氯胺酮，另支付路费500元，让苏建聪将氯胺酮送至南安市交给李双鹤。让李双鹤在交接氯胺酮时给苏建聪部分毒资12500元。当晚，其通过建设银行ATM机向苏建聪的账户汇入毒资余款1500元。后其将一部分氯胺酮卖给“朱某2”、“黑子”等人。经辨认照片，确认了苏建聪。
6、上诉人李双鹤供述，证实李志勇让其帮助向施伟楚收取东西，其不知道是什么东西。
(四)2014年4月3日和5日，上诉人李双鹤两次乘坐上诉人李志勇驾驶的轿车到南安市和洪濑镇洪梅路口，分别以650元的价格贩卖5克甲基苯丙胺给吸毒人员王某1。共计贩卖甲基苯丙胺10克。
2014年5月3日晚，上诉人李双鹤提议贩卖甲基苯丙胺，上诉人李志勇遂联系毒品上家曾某（另案处理），商定以30000元的价格交易甲基苯丙胺500克。随后，曾某驾车将甲基苯丙胺500克及甲基苯丙胺片剂若干粒送到南安市交给李志勇、李双鹤。李志勇当场给付毒资12700元，李双鹤通过手机银行给曾某转账17300元。案发后，公安人员在李志勇、李双鹤租房内查获甲基苯丙胺312克、“麻古”9.74克。
认定上述事实的证据有：
1、证人王某1的证言及辨认笔录，证实2014年4月3日，其以每克130元的价格向李双鹤购买5克甲基苯丙胺。当日，一名男子驾驶一辆“标致牌”银灰色轿车载李双鹤到南安市与其交易。同月5日，其再次以每克130元的价格向李双鹤购买5克甲基苯丙胺。由李志勇驾驶一辆“标致牌”银灰色轿车载李双鹤到南安市洪濑镇洪梅路口交易。其还支付了两次交易的车费各100元。其通过账号为62×××85的建设银行账户先后向李双鹤的银行账户转账。其中，4月3日、5日转账的500元和600元都是毒资，4月9日转账的200元是路费，4月19日转账200元是毒资余款。经辨认照片，确认了李志勇、李双鹤。
2、证人曾某的证言及辨认笔录，证实2014年4月，李志勇电话联系其欲购买甲基苯丙胺，后双方商定以每克60元的价格交易500克甲基苯丙胺。其驾车将500克甲基苯丙胺送到南安市，李志勇、李双鹤与其交接。李志勇当场交付现金12700元，李双鹤给其账号为62×××42的建设银行账户转账了17300元。经辨认照片，确认了李志勇、李双鹤。
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实从李志勇、李双鹤的租住处扣押到疑似甲基苯丙胺及片剂，含包装物分别为330克、12克。
4、称量笔录及照片，证实从李志勇租房内查获三包疑似甲基苯丙胺和一小包疑似甲基苯丙胺片剂，经称重含包装物分别为330克、12克。
5、司法鉴定检验报告书，证实从李志勇、李双鹤处查获的3包可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为68.3%、68.3%和68.5%.
6、银行账户清单，证实：(1)2014年4月3日、4月5日、4月9日、4月19日和4月29日，李双鹤账号为62×××85的建设银行账户分别收到王某1转款500元、600元、200元、200元、300元。(2)同年5月4日李双鹤的上述账户向曾某账号为62×××42的账户转款17300元。
7、上诉人李志勇供述及辨认笔录，证实2014年4月份，其两次开着一辆“标致牌”银灰色轿车载李双鹤，分别到南安市梅山镇一个隘门口和南安市洪濑镇洪梅路口找过一名男子，都是李双鹤下车找该男子，其在车上等。
2014年5月2日中午，李双鹤委托其寻找贩卖甲基苯丙胺的上家，欲购买甲基苯丙胺用于贩卖。当日下午，其在晋江市万通鞋服贸易市场遇到曾某，便向曾某求购。次日23时许，曾某打电话与其商谈，其征得李双鹤意见后，同曾某商定以30000元的价格交易500克甲基苯丙胺。因李双鹤钱不够，其同意出资13000元。随后，曾某驾驶一辆黑色比亚迪小轿车，将用2个塑料袋包装的甲基苯丙胺共500克送至其位于南安市康美镇梅魁村洞山3号的租房内，并拿出1包甲基苯丙胺片剂寄其贩卖。其给了曾某现金13000元，李双鹤通过手机银行给曾某转账17000元。这批甲基苯丙胺，李双鹤以7500元的价格卖掉了100克，给了其5500元。公安人员查获了330克。经辨认照片，确认了李双鹤、曾某。
8、上诉人李双鹤供述及辨认笔录，证实2014年4月，李志勇驾驶其朋友的那辆银灰色“标志牌”轿车载其到南安市个路口找过王某1，王某1从他的账户先后给其建设银行账户转入钱款。
2014年5月2日，其托李志勇联系贩卖甲基苯丙胺的上家，欲购买甲基苯丙胺用于贩卖，李志勇答应帮其联系。次日，李志勇联系到500克甲基苯丙胺价格为30000元。但其只有17000元，李志勇便出资13000元。当日23时许，一名男子驾驶一辆轿车载其二人到李志勇位于康美镇梅魁村的租房，从随身携带的黑色单肩包内取出一个装有白色透明晶状物的白色塑料袋，交给李志勇。李志勇让其将钱转到对方账户。其从建设银行账户转了17300元到曾某账号为62×××42的账户上。同月4日中午，有个之前认识的朋友与其联系以每克75元的价格购买了100克甲基苯丙胺。该男子支付了6800元毒资，其给了李志勇5500元。经辨认照片，确认了李志勇、曾某、王某1。
(五)2014年4月，上诉人许文杉经电话联系上诉人苏建聪，商定以价格15000元购买氯胺酮500克。而后苏建聪在晋江市鞋都对面路边交给许文杉氯胺酮500克，许文杉当场给付了毒资。而后至同年5月5日间，许文杉在晋江市安海镇后林村农机厂广告牌处路边等地，将购得的氯胺酮贩卖给吸毒人员。其中贩卖12次共48克氯胺酮给许某1，贩卖6次共24克氯胺酮给许某2，贩卖5次约17克氯胺酮给朱某1。案发后，公安人员从许文杉处查获氯胺酮1.1克。
认定上述事实的证据有：
1、证人许某1的证言及辨认笔录，证实2014年4月20日以来，其每天都找许文杉购买氯胺酮，每次2包，每包2克100元，至少向许文杉共买了12次共48克氯胺酮。经辨认照片，确认了许文杉。
2、证人朱某1的证言及辨认笔录，证实2014年3、4月份的一天，其在晋江市东石镇塔头孙村塔工螺母厂路边，以200元的价格向许文杉购买了3包氯胺酮。4月份，其先后4次找许文杉购买氯胺酮，前三次均是以200元的价格购买3包氯胺酮，最后一次是300元的价格购买5包氯胺酮，每包都是1克，共17克。经辨认照片，确认了许文杉。
3、证人许某2的证言及辨认笔录，证实自2014年4月下旬开始，其经与许文杉电话联系，到晋江市安海镇后林村找许文杉购买氯胺酮。其先后购买了6次氯胺酮，每次都是200元2小袋，每袋约2克，共24克。经辨认照片，确认了许文杉。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;TEXT-JU','2018-10-03
11:36:23',0,'web',NULL);