wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初307号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人秦令，男，1989年10月26日出生，土家族，高中文化程度，务工，户籍所在地重庆市石柱土家族自治县。因本案于2017年2月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人姜杨益（通知指派），浙江东瓯律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人秦令犯放火罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈捷出庭支持公诉。被告人秦令及指派辩护人姜杨益到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年2月7日20时许，被告人秦令因情感纠纷为报复其妻子王某,4，故意在其所住的温州市龙湾区海滨街道蓝田村蓝田路54号二楼出租房内用桌子上打火机点燃布质衣柜，致使出租房内财物被火烧毁，后经消防部门扑灭。经温州天正司法鉴定所鉴定，秦令案发期间具有限定刑事责任能力。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人秦令的行为已构成放火罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，予以判处。被告人秦令犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可减轻处罚，建议在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑。
被告人秦令对公诉机关指控事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人秦令具有自首情节，且犯罪时系限制行为能力的精神病人，建议法庭减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年2月7日20时许，被告人秦令因情感纠纷为报复其妻子王某,4，故意在其所住的温州市龙湾区海滨街道蓝田村蓝田路54号二楼出租房内用桌子上打火机点燃布质衣柜，致使出租房内财物被火烧毁，后经消防部门扑灭。经鉴定，秦令案发期间具有限定刑事责任能力。
同日，被告人秦令被公安机关抓获归案，并如实供述罪行。案发后，秦令家属已代为赔偿被害人吴某经济损失28000元，并获谅解。
上述事实，有被告人秦令的供述，被害人吴某的陈述，证人王某,4、谭某,4的证言，扣押决定书、清单及照片，搜查笔录，现场勘验检查笔录及照片，法医精神病鉴定意见书，收条，谅解书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦令为泄私愤，以放火方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人秦令犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可减轻处罚。被告人秦令归案后如实供述自己罪行，且对被害人进行赔偿，并获谅解，故予从轻处罚。辩护人提出被告人秦令具有自首情节建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秦令犯放火罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至年2018年10月6日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 林 森
人民陪审员 黄苏权
二〇一七年四月六日
法官 助理 陈叶丽
代书 记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条【精神状态对责任能力的影响】……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪时，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。
……
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE?5?
?PAGE?5?
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0423刑初31号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人刘江，男，1985年9月16日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化，务工人员，住进贤县。2017年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局取保候审。2018年1月29日在本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人刘江犯危险驾驶罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员幸莉莉出庭支持公诉，被告人刘江到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2017年11月22日，被告人刘江饮酒后驾车行驶至武某县城协和大道时，被武宁县公安局民警查获。经鉴定，刘江血液中酒精含量为122.19mg/100ml。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人刘江违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘江对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年11月22日20时55分许，被告人刘江饮酒后驾驶赣Ｍ×××××小型普通客车，行驶至306省道59KM+500M（即武某县城协和大道）处时，被武宁县公安局交通管理大队民警查获，后被送往武宁县人民医院抽血取样。经江西九江司法鉴定中心鉴定，送检的刘江血液中有酒精成分，含量为122.19mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、现场检查笔录、当事人血样提取登记表、江西九江司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、证人车某的证言、被告人刘江的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘江违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘江归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:
被告人刘江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高孝明
人民陪审员 陈希龙
人民陪审员 黄林香
二〇一八年三月十二日
书 记 员 田雅婷
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13773号之一
申请执行人：王伟,男,1986年10月16日出生,汉族，住重庆市万州区。
被执行人：刘永伦，男，1972年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：廖结兰，女，1974年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告王伟与被告刘永伦、廖结兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1081号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘永伦、廖结兰应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告王伟清还借款73800元及利息、支付律师费5000元，并承担案件受理费1802.5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月28日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务78800元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13773号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪业伟
执行员 麦 栋
执行员 李伟生
二〇一七年三月三十一日
书记员 涂素云
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执313号之一
申请执行人：佛山市顺德区龙江友邦涂料制造有限公司,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇西溪工业区。
法定代表人：张婉韶。
被执行人：黄朝玖，男，1964年2月13日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
申请执行人佛山市顺德区龙江友邦涂料制造有限公司与被执行人黄朝玖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付欠款人民币73957元及利息（从2016年8月22日至本判决确定之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担案件受理费824.46元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人逾期未报告。本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人在四川省成都市有位于青白江区祥福镇桂通村十一组165单元单元1楼1号的房产登记（房产证号：01××34），本院依法查封，并委托财产所在地法院执行。本院于2017年4月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无被执行人其他的可供执行财产状况及线索向本院提供，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务76800.62元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施并委托被执行人财产所在地的法院执行外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执313号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年四月二十一日
书记员 谭世俊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1634号
罪犯仪德军，男，1981年9月22日出生，汉族，吉林省通化县人，小学毕业，住吉林省通化县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于二〇一一年十一月十五日作出(2011)甬余刑初字第1170号刑事判决，以罪犯仪德军犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌、郑英先出庭履行职务，浙江省第六监狱指派干警赵银军、丁志翔出庭执行职务，罪犯仪德军到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯仪德军在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现，建议减刑七个月。
经审理查明，罪犯仪德军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励。本考核期内月平均消费人民币322.95元，合计消费人民币12999.01元，罚金履行了人民币2500元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、庭审笔录等材料在案佐证。
本院认为：罪犯仪德军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系参加黑社会性质组织犯罪，结合犯罪的性质、情节、罚金的履行和月消费情况综合考虑，执行机关呈报减刑七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯仪德军准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月十一日书记员戴皖涢
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执91号
申请执行人：颜金荣，男，1985年8月27日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
被执行人：肖伟，男，1989年12月17日生，汉族，住江苏省姜堰市。
本院在执行申请执行人颜金荣与被执行人肖伟民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人颜金荣于2018年3月8日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人颜金荣自愿申请撤回执行申请，终结本案的执行，是对自身民事权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1202民初5317号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈惠群
执行员 张金红
执行员 蒋 晶
二〇一八年三月八日
书记员 李 祎
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执717号
移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨加兵,男,生于1969年6月4日,汉族，住四川省阆中市。
本院在执行被执行人杨加兵犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2014）剑阁刑初字第111号刑事判决书移送执行，责令被执行人杨加兵缴纳罚金人民币8000.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人杨加兵银行存款余额不足以履行生效法律文书所确定义务、无车辆登记信息、无房产登记信息；对其在四川省农村信用合作联社6210331110001xxxxxx账户予以限额冻结。因违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲玉章
审判员 梁学斌
审判员 乔 阳
二〇一八年一月十日
书记员 白明滔
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2448号之一
申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：浙江弘盛工贸有限公司，住所地：永康市经济开发区华夏路383号。
法定代表人：黄锦云。
被执行人：浙江海懋工贸有限公司，住所地：武义县桐琴镇五金机械工业区。
法定代表人：应旭晨。
被执行人：浙江竑盛工贸有限公司，住所地：浙江省东阳市南马镇工业区第二期。
法定代表人：吕志生。
被执行人：黄锦云，女，1969年11月8日出生，住永康市。
被执行人：吕志生，男，1968年10月15日出生，住永康市。
被执行人：应旭晨，男，1979年1月27日出生，住永康市。
被执行人：朱育承，女，1979年12月8日出生，住永康市。
被执行人：朱育继，男，1975年11月20日出生，住永康市。
被执行人：沈晓可，女，1977年6月9日出生，住江西省上饶市婺源县。
本院在执行申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江弘盛工贸有限公司、浙江海懋工贸有限公司、浙江竑盛工贸有限公司、黄锦云、吕志生、应旭晨、朱育承、朱育继、沈晓可金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕志生、朱育继在浙江永康农村商业银行股份有限公司享有股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吕志生在浙江永康农村商业银行股份有限公司享有股金19266股。
冻结被执行人朱育继在浙江永康农村商业银行股份有限公司享有的股金352055股。
期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 何和平
二〇一七年五月四日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0784执2448号之一
：
关于申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江弘盛工贸有限公司、浙江海懋工贸有限公司、浙江竑盛工贸有限公司、黄锦云、吕志生、应旭晨、朱育承、朱育继、沈晓可金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金永商初字第04539号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助冻结被执行人吕志生在浙江永康农村商业银行股份有限公司享有股金19266股。
协助冻结被执行人朱育继在浙江永康农村商业银行股份有限公司享有的股金352055股。
查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2016）浙0784执2448号之一执行裁定书一份。
二〇一七年五月四日
联系人：何和平
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由金融借款合同纠纷案号（2016）浙0784执2448号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市不动产登记中心送达地址永康市行政服务中心受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考收到送达文书后签名盖章将此证及时寄回本院执行局。
填发人送达人
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2850号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路一号。
负责人：贺春林。
被执行人：梁国杰，男，汉族，1988年12月28日出生，住广东省广州市荔湾区。
关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁国杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿贷记卡透支款本金人民币2587.48元、滞纳金176.94元及利息，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2850号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年九月十一日
书记员 周瑞鹏
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁11执2号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司五莲支行，住所地山东省五莲县沿河路386号，统一社会信用代码91371121X13612700Y。
负责人：李兆展，行长。
被执行人：山东创华轮胎有限公司，住所地山东省五莲县高泽工业园，统一社会信用代码91371121065946526H。
法定代表人：于光新，总经理。
被执行人：日照沪莲贸易有限公司，住所地山东省五莲县城黄海路143号，统一社会信用代码9137112178925754X4。
法定代表人：于光新，总经理。
被执行人：山东百亮石材物流有限公司，住所地山东省五莲县石材产业园，统一社会信用代码91371121074423428U。
法定代表人：于光新，总经理。
被执行人：日照中骏贸易集团热电有限公司，住所地山东省五莲县高泽镇驻地，统一社会信用代码9137112108179530X1。
法定代表人：于光新，总经理。
被执行人：日照晟业房地产开发有限公司，住所地山东省五莲县解放路166号，统一社会信用代码913711215777717741。
法定代表人：胡宗树，总经理。
被执行人：五莲县九洲矿业有限公司，住所地山东省五莲县街头镇中西峪村，注册号371121200003814。
法定代表人：胡宗林，总经理。
被执行人：日照三和混凝土有限公司，住所地山东省五莲县高泽镇驻地，统一社会信用代码913711215913740039。
法定代表人：姜广新，总经理。
被执行人：五莲岩艺页岩砖开发有限公司，住所地山东省五莲县于里镇孙家官庄村（柳家店子村北，两村交界处），统一社会信用代码91371121668059416P。
法定代表人：于光新，总经理。
被执行人：日照百亮工贸集团有限公司，住所地山东省五莲县高泽工业区，统一社会信用代码91371121792481366B。
法定代表人：于光新，总经理。
被执行人：五莲县金宝小额贷款有限公司，住所地山东省五莲县富强路99-5号，统一社会信用代码913711210619601367。
法定代表人：于光新，总经理。
被执行人：日照国沃贸易有限公司，住所地山东省五莲县解放路166号，统一社会信用代码913711215754675178。
法定代表人：张淑兰，总经理。
被执行人：日照丰收贸易有限公司，住所地山东省五莲县高泽镇驻地，统一社会信用代码91371121599276854C。
法定代表人：左振东，总经理。
被执行人：日照英群贸易有限公司，住所地山东省五莲县罗山路34号晟业商业综合大厦10楼，统一社会信用代码91371121561402560A。
法定代表人：左振棠，总经理。
被执行人：日照英创国际贸易有限公司，住所地山东省五莲县罗山路34号晟业商业综合大厦11楼，注册号371100200018936。
法定代表人：孟庆帅，总经理。
被执行人：日照中骏贸易集团有限公司，住所地山东省五莲县解放路166号，统一社会信用代码91371121493241397H。
法定代表人：于光新，总经理。
被执行人：日照高发贸易集团有限公司，住所地山东省五莲县解放路166号1号楼，统一社会信用代码9137112108088217XU。
法定代表人：季万青，总经理。
被执行人：于光新，男，汉族,1975年5月9日生，住山东省五莲县。
被执行人：杨金秀，女，汉族，1975年3月17日生，住山东省寿光市。
中国银行股份有限公司五莲支行与日照中骏贸易集团热电有限公司、日照沪莲贸易有限公司、山东百亮石材物流有限公司、日照英创国际贸易有限公司、日照晟业房地产开发有限公司、五莲县九洲矿业有限公司、日照三和混凝土有限公司、五莲岩艺页岩砖开发有限公司、日照百亮工贸集团有限公司、五莲县金宝小额贷款有限公司、日照国沃贸易有限公司、日照市丰收贸易有限公司、日照英群贸易有限公司、山东创华轮胎有限公司、日照中骏贸易集团有限公司、于光新、杨金秀、日照高发贸易有限公司借款合同纠纷一案，日照市德信公证处2017年12月26日作出的（2017）日德信证经字第800号执行证书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司五莲支行于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于2018年1月4日依法立案执行。
本院在执行中，于2018年1月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人于2018年1月11日报告了财产状况，但并未履行生效法律文书确定的义务。
本院通过全国法院执行网络查控系统、不动产登记中心等查询到被执行人名下有车辆、公司股权、房地产等财产。2018年1月10日，申请执行人提出查封车辆、股权等的申请，本院于2018年1月15日作出（2018）鲁11执2号执行裁定书，冻结、查封了各被执行人名下的股权、房地产、车辆等财产。该查封、冻结均系轮候查封冻结，本院暂时不能处置。
2018年2月23日申请人申请中止执行，本院经审查于2018年3月5日出具裁定书同意中止执行。2018年4月11日申请人申请了恢复执行，现本案已恢复执行。
本院于2018年4月28日作出限制消费令,将被执行人日照中骏贸易集团热电有限公司、日照沪莲贸易有限公司、山东百亮石材物流有限公司、日照英创国际贸易有限公司、日照晟业房地产开发有限公司、五莲县九洲矿业有限公司、日照三和混凝土有限公司、五莲岩艺页岩砖开发有限公司、日照百亮工贸集团有限公司、五莲县金宝小额贷款有限公司、日照国沃贸易有限公司、日照市丰收贸易有限公司、日照英群贸易有限公司、山东创华轮胎有限公司、日照中骏贸易集团有限公司、于光新、杨金秀、日照高发贸易有限公司限制高消费及其他消费活动。2018年5月4日本院约谈申请执行人，告知其执行情况。申请执行人表示其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱守吉
审判员 山世增
审判员 张卫华
二〇一八年五月八日
书记员 刘春雷
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑1281民初473号
原告：侯某1，男。
被告：侯某2，女。
被告：侯某3，女。
被告：侯某5，男。
被告：侯某6，男。
原告侯某1与被告侯某2、侯某3、侯某5、侯某6赡养纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告侯某1、被告侯某2、侯某3、侯某5、侯某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯某1向本院提出诉讼请求：1.要求侯某2、侯某3、侯某5、侯某6每人每年给付赡养费3,000.00元；2.诉讼费用由侯某2、侯某3、侯某5、侯某6承担。事实和理由：侯某1与侯某2、侯某3、侯某5、侯某6系父子（女）关系。现侯某1年事已高，丧失了劳动能力，体弱多病又常年吃药，侯某2、侯某3、侯某5、侯某6四人每年给付1,000.00元赡养费已不够用，故提出上述请求。
侯某2辩称，其不同意给付3,000.00元赡养费，因其身体和生活条件都不好，丈夫是残疾人，每年愿意给付1,000.00元赡养费。
侯某3辩称，其每年可以给付1，000.00元的赡养费，因为其家人均无工作，家庭条件不好，如果生活条件好转愿意多给付赡养费。
侯某5辩称，其对于每年给付3，000.00元赡养费没有意见。
侯某6辩称，其不能给付3,000.00元赡养费，因其常年靠打零工生活，现还有50万元银行贷款没有还清。
本院经审理认定事实如下：侯某1与侯某2、侯某3、侯某5、侯某6系父子（女）关系，侯某1现已年迈，丧失了劳动能力，仅靠低保和自己的土地无法维持正常生活。但侯某2、侯某3、侯某5、侯某6作为子女，未尽到或未完全尽到赡养义务。
本院认为，原、被告系赡养法律关系纠纷，侯某1对侯某2、侯某3、侯某5、侯某6已尽到了抚养教育义务，因此，在侯某1年迈，丧失了劳动能力的情况下，侯某2、侯某3、侯某5、侯某6应对侯某1尽赡养扶助义务。侯某6称其愿意赡养侯某1，但侯某1予以拒绝，应尊重侯某1的意愿。侯某5、侯某2、侯某3、侯某6应承担赡养费用，根据当地的经济水平，被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力等因素，综合考量确定每人每年给付2,000.00元为宜。
综上所述，侯某1要求侯某2、侯某3、侯某5、侯某6给付赡养费的诉讼请求合理，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、侯某2、侯某3、侯某5、侯某6自2018年起，每人每年给付侯某1赡养费2,000.00元，每年12月30日给付一次；
二、驳回侯某1的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，侯某1负担14元，侯某2、侯某3、侯某5、侯某6每人负担9.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 崔鲁忠
二〇一八年四月十日
书记员 于佳庆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5923号
罪犯钟国松，男，1965年4月27日出生，汉族，浙江省桐庐县人，小学毕业，住浙江省桐庐县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇〇年二月十七日作出(2000)杭刑初字第2号刑事判决，以罪犯钟国松犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2002年6月7日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年9月8日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯钟国松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯钟国松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯钟国松在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯钟国松提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟国松准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月二十九日书记员戴皖涢
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执2197号
申请执行人：周洪林，女，1972年11月5日生，汉族，居民，住滨海县。
申请执行人：吴海玲，女，1974年7月16日生，住滨海县。
被执行人：王凯，男，1972年8月4日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人：张月芹，女，1980年12月27日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人：庄庆伟，男，1973年11月12日生，汉���，居民，住滨海县。
申请执行人周洪林、吴海玲与被执行人王凯、张月芹、庄庆伟民间借贷纠纷一案，(2017)苏0922民初1943号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年9月26日立案执行，申请执行标的为226620元及利息等。
在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，被执行人王凯、张月芹、庄庆伟的银行账户被冻结，被执行人张月芹名下车辆被查封但未能扣押处置，三被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因申请执行人暂未能提供其他财产线索和被执行人的具体下落并同意案件终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序��
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。
审 判 长 孙海滨
代理审判员 凡明天
人民陪审员 郑红红
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 宋立文
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执异136号
案外人：许励治，男，1990年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区科学院南路。
申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区。
法定代表人:王文利，该公司董事长。
被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
本院在执行申请执行人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢公司）与被执行人海南新澳洋实业有限公司（以下简称新澳洋公司）、大马实业有限责任公司（以下简称大马公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2016年8月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司三方于2013年2月17日签订《大马集团福利分配房内部认购协议》，约定被执行人将其位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼2单元701号房产出售给案外人，案外人向其支付房款人民币338668元。案外人已向被执行人付清全部房款。被执行人也已将上述房屋的钥匙交给案外人，将该套房屋正式交付案外人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。
本院查明：本院依据已发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第18号民事判决，立案执行申请执行人首钢公司与被执行人新澳洋公司、大马公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，因被执行人新澳洋公司、大马公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月30日以（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书，查封被执行人新澳洋公司名下位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼房产（6层2单元602号房、6层1单元606号房、6层2单元607号房、11层2单元1105号房、14层2单元1401号房、16层2单元1601号房除外）和8号楼房产（21层2单元2106号房、21层2单元2101号房、23层2单元2305号房、20层2单元2001号房、20层2单元2005号房、19层2单元1905号房、21层2单元2102号房、5层2单元503号房、18层1单元1806号房、18层1单元1803号房除外）。
另查明：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司于2013年2月17日签订了《大马集团福利分配房内部认购协议》，该协议约定：案外人购买被执行人新澳洋公司、大马公司开发建设的位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋2单元701号房，建筑面积78.76平方米，总房款为人民币338668元。同时，该协议中对交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任进行了约定。大马公司于2013年2月17日向案外人开具一张收取房款的收据，其金额为人民币338668元，同时案外人向本院提供了2013年2月17日转入大马公司账户人民币338668元的银行转账单据。目前，除上述房屋外，案外人在海南省澄迈县无房屋产权登记记录。
以上事实有（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书、《大马集团福利分配房内部认购协议》、付款收据、银行转账单据、澄迈县不动产登记中心《情况说明》等证据为凭，足资认定。
本院认为，因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。本案中，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司在本院查封之前签订的《大马集团福利分配房内部认购协议》为当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议对商品房基本情况、商品房价款、付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任进行了约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，该协议应认定为合法有效的书面买卖合同。同时，案外人所购买的上述房屋系居住性用房并已支付完合同约定的全部价款。综上，案外人所提异议的事实和理由符合上述司法解释规定排除执行之情形，其请求中止对上述房产的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋2单元701号房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王海刚
审 判 员 包允贤
审 判 员 何 旭
二〇一六年八月二十三日
法官助理 林一矢
书 记 员 曾 拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议
案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0621执58号
申请执行人杨延才。
被执行人王建军。
关于杨延才与王建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）安李民初字第00639号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。在执行过程中查明被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。
本院认为:本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据可向本院申请恢复执行。
执行长 储 俊
执行员 孙国祥
执行员 刘兴海
二〇一六年六月二十九日
书记员 陈 艳
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初129号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人胡明忠，男，1982年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，分别于2017年6月29日、2018年1月24日被重庆市开州区公安局罚款伍佰元、行政拘留十五日(2018年1月24日到2018年2月8日)；因吸毒成瘾，于2018年1月29日被重庆市开州区公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月31日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年2月9日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
公诉机关以渝开州检刑诉(2018)135号起诉书指控，2018年1月24日，吸毒人员冉某电话联系被告人胡明忠购买300元的毒品“套餐”，并约定在重庆市开州区XX街道XXXX车库交易。当日15时许，胡明忠驾车来到XXXX车库，交给冉某0.58克甲基苯丙胺(冰毒)以及0.07克甲基苯丙胺片剂(麻古)，并收取冉某现金300元，后被民警当场查获。被告人胡明忠到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人胡明忠的行为构成贩卖毒品罪，建议判处被告人胡明忠有期徒刑六个月至十个月，并处罚金二千元。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡明忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年7月30日止。)
二、追缴被告人胡明忠违法所得三百元，上缴国库(已由公安机关扣押)。
三、没收涉案毒品(已由公安机关扣押)。
以上罚金及违法所得限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡丽
二〇一八年四月四日
法官助理 赵夏
书 记 员 贺琳
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执2654号
申请执行人：中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。
负责人：朱家麟，行长。
被执行人：刘欢，男，1983年8月5日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。
中信银行股份有限公司总行营业部申请执行刘欢信用卡纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民初6448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部于2018年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人刘欢偿还5.835508万元。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人刘欢纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人刘欢名下相关财产信息，被执行人银行账户无可供执行财产。
5、网络统查结果被执行人刘欢名下未登记有房产。
6、被执行人刘欢名下未登记有机动车。
7、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有5.835508万元及相应利息未能执行。
8、上述执行情况及信息，本院通过联系申请人来我院谈话，将被执行人刘欢名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一八年六月十二日
书记员 李隗超
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)渝0112执13125号
申请执行人河南协力消防实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区云湖路3号1-195#、1-196#，统一社会信用代码91500107304800373G。
负责人：邹毅。
被执行人重庆友财实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区大盛镇天险洞村4社1幢1-2层，统一社会信用代码91500112320324514T。
法定代表人：谭忠波。
本案被执行人应支付申请人案款本金101150元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产及下落，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执13125号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执��人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 潘先静
审判员 颜长江
二〇一八年三月二十六日
书记员 吴沛漩
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初4271号
原告：李桂凤，女，1930年11月16日生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：戴玮玮，天津惟孜律师事务所律师。
被告：宋树林，男，1947年4月15日生，汉族，退休工人，住天津市东丽区。
被告：宋素云，女，1957年11月4日生，汉族，退休工人，住天津市河东区。
被告：宋素雯，女，1959年12月6日生，汉族，退休工人，住天津市河东区。
原告李桂凤诉被告宋树林、宋素云、宋素雯赡养费纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告李桂凤撤回对被告宋素琴的起诉。原告李桂凤的委托诉讼代理人戴玮玮、被告宋树林、宋素云、宋素雯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李桂凤向本院提出诉讼请求：1、由被告宋素云、宋素雯轮流照顾原告，被告宋树林每月给付赡养费500元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告李桂凤与三被告系母女关系，原告共育有六子女，六个子女，长子宋树林、次子宋树杰、长女宋素琴、次女宋素贤、三女宋素云、四女宋素雯，其中次女宋素贤已故，长子宋树林、三女宋素云、四女宋素雯系本案被告。现因要求三被告对原告尽赡养义务，故诉至本院。
被告宋树林辩称，不同意原告诉讼请求，我现在每月收入2800元，并且没有房子，每月要花费1700元租房，我无法负担每月500元赡养费。
被告宋素云辩称，同意原告诉讼请求，希望可以一星期一轮换。
被告宋素雯辩称，同意照顾原告，但是我爱人半身不遂，我希望可以每三个月一轮换，并且到我照顾的时候我要把我母亲接走。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告共育有子女6人，其中次女宋素贤已故，其余五名子女分别为宋树林、宋树杰、宋素琴、宋素云、宋素雯。原告李桂凤每月收入1600余元，被告宋树林每月收入2800余元，每月房租1700余元。
本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案原告年事已高，行动不便，要求被告给予生活照料和给付一定数额的赡养费，符合情理、法理。根据庭审调查，原告有权选择在何处、与何人共同生活，被告应遵其意愿与原告积极协调好家庭关系，尽己之力解决原告的养老问题，使原告能够幸福的安享晚年生活，而不应当让其他矛盾成为赡养老人的阻碍。被告宋素雯不同意到原告处对其进行日常护理照顾的要求，本院不予支持。关于照料周期一节，本院对原告的意见予以尊重，由被告宋素云、宋素雯交替，每人照顾一周。
关于原告要求被告宋树林每月给付赡养费500元一节,本院综合考虑本市老年人生活支出需要及被告需要租房的情况，酌情认定被告每月给付原告赡养费200元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告宋树林自2018年4月起每月给付原告李桂凤赡养费200元，该款于每月25日前给付；
二、本判决生效之日起，被告宋素云、宋素雯以七天为周期依次至原告李桂凤的现住处轮流对其生活进行照料；
三、驳回原告李桂凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由原告李桂凤负担10元，由被告宋树林、宋素云、宋素琴各负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘岩峰
二〇一八年四月二十七日
书记员 宋晓曦
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
申请执行人：佛山市顺德区海意新能源科技有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良街道广珠路红岗路6-1号地7号。
法定代表人潘锦棠。
被执行人：雷金斌，男，1970年11月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县。
被执行人：蔡颖，女，1977年8月28日出生，汉族，住广东省揭西县。
原告佛山市顺德区海意新能源科技有限公司与被告雷金斌、蔡颖租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法民一重字第16号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付租金121200元及违约金24000元，并承担案件受理费及财产保全费共计4850元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年8月15日达成和解协议，约定一、申请执行人同意被执行人自2017年8月25日至30日间每月还款2500元直至清偿完毕，申请人暂不申请拍卖被申请人的房产；二、如果被执行人不完全履行本协议，申请人恢复原生效法律文书的执行；三、本协议履行期间，如法院因其他案件强制执行被执行人财产，则申请执行人参与财产分配。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执197号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年八月十八日
书记员 刘庆明
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执5061号之一
申请执行人邱仲抽，男，1950年03月12日出生，住石狮市。
被执行人蔡春锋，男，1987年09月20日出生，住寿宁县。
本院于2017年11月09日立案执行申请执行人邱仲抽与被执行人蔡春锋借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初1008号民事判决书，被执行人蔡春锋应支付申请执行人邱仲抽款项20000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人蔡春锋发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡春锋至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡春锋纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡春锋有可供执行的财产。现被执行人蔡春锋尚有款项20000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年三月二十八日
书记员 蔡明俭
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更36号
罪犯王良保，男，1971年6月15日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省常州市钟楼区人民法院于2013年11月26日作出(2013)钟刑初字第94号刑事判决，以被告人王良保犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年，连同前罪,决定执行有期徒刑十四年（刑期至2026年10月17日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元，继续追缴共同违法所得发还被害人。判决发生法律效力后于2013年12月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月1日作出(2016)苏01刑更1221号刑事裁定，对罪犯王良保减去有期徒刑六个月(刑期至2026年4月17日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王良保在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王良保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王良保在服刑期间于2016年10月、2017年4月、2017年9月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王良保在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王良保减去有期徒刑七个月（刑期至2025年9月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0802执异53号
案外人：郑兰英，女，1962年8月8日出生,汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：华旗，男，1953年4月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：毛老五，男，1952年3月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：周磊，男，1981年9月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：周国青，男，1955年7月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：童建芬，女，1975年6月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：潘秀萍，女，1980年2月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被执行人：徐土海，男，1962年8月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。
在本院执行华旗与徐土海民间借贷纠纷一案中，案外人郑兰英于2017年10月10日对拍卖坐落于衢州市碧桂园小区凤栖苑38-1号房地产后的所得款项提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郑兰英称，案外人与徐土海系夫妻关系。因徐土海与童建芬等人民间借贷纠纷被强制执行，对案外人与徐土海共有的坐落于衢州市碧××小区××房产进行了司法拍卖，成交价为221.5万元。因房产为案外人与徐土海夫妻共同财产，根据婚姻法的规定案外人享有一半的财产份额，而案外人并不是法院执行案件中的被执行人，因而该房产成交价扣除应支付房开公司尾款52万元后的一半应属案外人财产，人民法院仅能对徐土海享有的一半份额进行执行，不能对案外人的财产份额进行任何的处置或分配。案外人认为，徐土海与他人之间的民间借贷债务并非夫妻共同债务，案外人也并非执行对象，双方共同所有的房产虽已拍卖，但应当保留案外人所有的份额，请求中止对徐土海案件的执行，并将已拍卖的坐落于衢州市碧桂园小区凤栖苑38-1号房地产保留案外人份额归案外人所有。
本院查明，坐落于衢州市碧桂园小区凤栖苑38-1号房地产,为郑兰英与徐土海购买，并办理了商品房预售合同备案手续（合同编号为201311001833号，丘地号为0000Y01003811
01号）。2016年10月17日，本院作出（2016）浙0802民初4620号裁定，预查封了上述房地产。2017年8月28日，本院作出（2017）浙0802执1639号裁定，拍卖上述房地产，并于同年9月30日拍卖成交，成交价为2215000元。同年10月24日，本院作出（2017）浙0802执1639号之一裁定，裁定上述房地产归买受人余美所有。郑兰英与徐土海于2009年5月19日登记结婚，后于2017年10月12日登记离婚。涉被执行人徐土海未结的执行案件共计6件，执行依据分别为本院（2016）浙0802民初4620、5399号和（2017）浙0802民初2101、2103、2081、3930号民事调解书，案由均为民间借贷纠纷，借款时间均发生在2017年10月12日之前，总执行标的在350万元以上。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案所涉房地产，预售合同备案登记在被执行人和案外人名下，本院对该财产拍卖后的款项，被执行人和案外人均享有部分的共同共有权益，但本案所涉被执行人的上述债务发生在被执行人与案外人婚姻关系存续期间，依上述法律规定，可以认定为双方原夫妻共同生活所负的债务，案外人负有共同偿还的义务。综上，案外人的理由不成立，其对该房地产拍卖所得款项不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条和最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第（一）项规定，裁定如下：
驳回郑兰英的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 周 云
人民陪审员 姚 云
人民陪审员 胡志远
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张林枝
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1235号
罪犯朱绍华，男，1980年8月19日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2013年12月2日作出（2013）丰刑初字第2172号刑事判决，以被告人朱绍华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2024年6月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，责令退赔违法所得人民币四千九百二十元,发还被害人。判决发生法律效力后于2014年6月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月28日作出(2016)苏01刑更2764号刑事裁定，对罪犯朱绍华减去有期徒刑九个月(刑期至2023年9月22日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯朱绍华在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯朱绍华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯朱绍华在服刑期间于2016年10月、2017年5月、2017年10月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱绍华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯朱绍华减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1034号之一
申请执行人梁寿四，男，壮族，1971年9月29日出生，住南宁市。
被执行人方文体，男，壮族，1978年10月5日出生，住广西天等县。
本院在执行梁寿四与方文体合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查封被执行人方文体名下的车牌号为AQF7**小汽车，但该车辆并未扣押，故无法执行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为79780元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本轮次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 郁
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一七年九月二十六日
书记员 覃冬梅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初5698号
原告：包国庆，男，1981年12月16日出生，蒙古族，农民。
被告：海满达，男，1986年8月17日出生，蒙古族，农民。
被告：孟青山，男，1985年1月13日出生，蒙古族，农民。
原告包国庆与被告海满达、孟青山民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告包国庆到庭参加诉讼，被告海满达、孟青山经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包国庆向本院提出诉讼请求:1.要求被告海满达、孟青山偿还借款13600元；2.本案诉讼费由被告海满达、孟青山承担。事实和理由:2015年12月29日，被告海满达因生活所需经被告孟青山担保向原告包国庆借款13600元，并为原告包国庆出具欠据1枚，约定2016年12月29日前还款。到期后经原告包国庆多次索要未果，故诉至法院。
被告海满达、孟青山未作答辩。
针对本案诉讼请求原告包国庆向法庭提交证据：证据1、欠据1枚，证明被告海满达借款的时间、数额、用途、约定还款时间及被告孟青山担保的事实；证据2、科尔沁左翼中旗东苏林场第一分场出具的证明1份，证明被告海满达于2016年11月外出打工、无法联系的事实。
被告海满达、孟青山未向法庭提交证据。
经审查认为，原告包国庆提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下:被告海满达于2015年12月29日，因生活所需经被告孟青山担保向原告包国庆借款13600元，并为原告包国庆出具欠据1枚，约定2016年12月29日前还款。到期后经原告包国庆多次索要未果，故诉至法院。
本院认为，原告包国庆与被告海满达之间的债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告海满达本应按照约定积极履行偿还义务，但怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告包国庆要求被告海满达偿还借款本金13600元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案的原告包国庆与被告孟青山没有约定保证方式，故被告孟青山按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、《中华人民共和国担保法》第二十六条：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告包国庆要求被告孟青山承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，被告海满达、孟青山经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海满达于本判决发生法律效力后十日内偿还原告包国庆借款本金13600元，；
二、被告孟青山承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元、公告费400元，合计540元，由被告海满达、孟青山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 张晓东
人民陪审员 甘银山
审 判 员 海长林
二〇一七年十一月二日
书 记 员 袁 赫
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1005民初753号
原告：徐秋礼，男，汉族。
委托诉讼代理人：李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。
被告：谢晓玲，女，汉族。
原告徐秋礼与被告谢晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按徐秋礼撤回起诉处理。
审 判 员 魏起兰
二〇一八年五月四日
法官助理 于 佳
书 记 员 贾媛媛
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2702民初1021号
原告袁万军，男，汉族，1975年3月8日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
委托代理人吴绍元，系贵州平越律师事务所律师。
被告冯泽杰，男，汉族，1969年9月17日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
原告袁万军诉被告冯泽杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁万军的委托代理人吴绍元到庭参加诉讼，被告冯泽杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁万军诉称，被告冯泽杰因生产经营需要周转资金于2014年7月22日向原告借款50000元，约定利息为月利率5%，还款期限为2014年10月22日，违约金为日2‰。借款到期后，被告冯泽杰言而无信，没有按约定履行还款义务和支付利息，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款本金50000元；2、判令被告从2014年7月22日起，以本金50000元为基数按月利率2%支付利息至该笔借款履行完毕之日止（利息暂定22000元）；3、判令被告承担诉讼费、律师费。
被告冯泽杰未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
原告袁万军为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据，和本院认证意见如下：
1、身份证两份，证实原、被告的身份情况；
2、借条，证实被告向原告借款五万元；
3、转款凭证，证实原告向被告转账，被告收到借款的事实；
4、律师费发票及代理合同，证实原告主张权利发生代理费用。
经审查，上述证据符合民事诉讼证据特性，本院予以采信。
被告冯泽杰在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明，被告因资金周转困难于2014年7月22日向原告借款50000元，月利率为5%，借款期限自2014年7月22日至2014年8月22日止，如逾期还款被告承担违约责任，按日千分之二计算违约损失，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。借款期限届满，被告未偿还借款及支付相应利息。另查明，原告为实现债权产生律师费970.87元。原告经催收未果，于2016年6月1日诉至本院，请求判令支持原告如前诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，原、被告之间借贷合同关系自原告提供借款时成立，故原告要求被告偿还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。对于借款利息，虽原、被告双方约定借款期限内月利率为5%，逾期还款按日2‰计算违约损失，但原告诉请要求被告按月利率2%支付借款利息及逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费的诉请，符合原、被告双方合同约定，未违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告冯泽杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本案审理，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告冯泽杰于本判决生效之日起十日内偿还原告袁万军借款五万元，并按年利率24%支付该款自2014年7月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止期间的借款利息及支付原告袁万军为实现债权而产生的律师费九百七十元八角七分。
案件受理费1600元，保全费740，合计2340元，由被告冯泽杰负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。若义务人未履行本判决书确定的义务，权利人有权在本判决确定的履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 缪明芳
人民陪审员 唐国富
人民陪审员 刘金龙
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨昌芬
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0623刑初81号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月2日、2018年3月29日被中江县公安局及本院取保候审。
中江县人民检察院以江检诉刑诉[2018]73号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2018年2月13日晚,被告人杨某驾驶无号牌红色大众汽车在中江县铜山大桥路段，因涉嫌酒驾被中江县公安局民警查获，现场对其进行酒精呼气含量检测结果为100.7mg/100mL。民警即将被告人杨某带至医院抽取血样送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验结果，所送杨某血样中检出乙醇，浓度为121mg/100mL。
为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等相应的证明材料，认为被告人杨某违反道路交通运输管理规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某在诉讼过程中如实供述，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请公诉，请依法判处。
被告人杨某对指控之犯罪事实不持异议，自愿认罪。请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2018年2月13日21时35分许,被告人杨某酒后驾驶无号牌红色大众牌汽车行至中江县凯江三桥路段时，被公安民警当场查获。经现场酒精呼气检测,被告人杨某酒精含量为100.7mg/100mL。公安民警将被告人杨某带至医院抽取血样并送检。经四川华大司法鉴定所血醇检验，所送杨某血样中检出乙醇，浓度为121mg/100mL。
上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、查获经过、现场检查笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、照片、醉酒驾车测试单、取保候审决定书、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告书、鉴定意见通知书、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、被告人杨某的供述、户籍证明等证据相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、悔罪等具体情节予以量刑，考虑到被告人杨某犯罪情节较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 周芙蓉
二〇一八年四月三日
书记员 韩 剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执1001号之二
申请执行人：陈永幸，男，汉族，1985年9月16日出生，住云浮市郁南县。
被执行人：朱干亮，男，汉族，1975年10月18日出生，住中山市。
被执行人：刘素香，女，汉族，1972年7月12日出生，住中山市。
原告陈永幸与被告朱干亮、刘素香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金人民币608000元，并支付利息（利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率5.6%的四倍计算，从2014年7月25日起计至清还之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计16540.8元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年7月16日因另案拍卖了被执行人朱干亮座落于佛山市顺德区大良街道办事处文秀社区居民委员会环市北路顺达大厦二座304号房产（房地产权证号03××69），得拍卖款285000元，扣除评估费，开锁费、执行费后，依法分配给第一抵押权人中国银行股份有限公司顺德分行106588.94元，分配给第二抵押权人左锦豪172512.71元，本院于2015年11月4日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年1月3日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆登记；本院于于2017年1月3日依法查封，查封期限为二年，需要延长查封的，申请执行人必须在查封期限届满的十五日前向本院书面申请续封，逾期申请续封的查封效力消灭，因车辆去向不明本院无法扣押处理。本院于2016年12月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施徐已拍卖上述房屋外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执1001号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年六月九日
书记员 胡爱文
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初1507号
原告：邵继义，男，1934年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：李凤英，女，1969年9月24日出生，汉族，住福建省上杭县。
原告邵继义与被告李凤英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告邵继义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邵继义撤回起诉处理。
审 判 员 许明茹
二〇一八年三月二十七日
法官助理 黄月兰
代书记员 柯跃萍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初11233号
原告：中国农业银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为913302048440529274）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路***号。
代表人：许惠光，该支行行长。
委托代理人：王少峰，浙江纽华律师事务所律师。
被告：黄福生，男，1975年5月8日出生汉族，住江西省赣州市于都县。
被告：廖伟桂，女，1980年12月4日出生汉族，住江西省赣州市于都县。
原告中国农业银行股份有限公司宁波江东城支行（以下简称农业银行）为与被告黄福生、廖伟桂金融借款合同纠纷一案，于2017年9月12日向本院起诉，请求判令：1.两被告偿还原告借款本金32707.64元；2.两被告支付原告律师费3000元；3.原告有权就被告黄福生名下的赣Ｂ×××××号小型轿车折价或以变卖、拍卖所得价款在约定的抵押担保范围内优先受偿。
被告黄福生、廖伟桂均未作答辩。
本院查明的事实如下：
一、出借人：原告农业银行；
二、借款人：被告黄福生，共同还款人被告廖伟桂；
三、借款金额：分期本金59500元；
四、借款期限：自放款之日起36个月；
五、约定利率及还款方式：分36期还款，自记账日起按日万分之五计收利息；
六、款项交付：被告黄福生于2016年2月14日消费使用分期本金59500元；
七、借款用途：购车；
八、担保情况：被告黄福生以其名下的赣Ｂ×××××号小型轿车（车架号为XXX）为其上述债务提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、复息、滞纳金、损害赔偿金、律师费等。双方依法办理了抵押权登记；
九、还款情况：仅偿还部分本金，截至2017年7月31日，尚欠分期本金32707.64元；
十、其他事实：原告农业银行为此次诉讼支出律师费3000元。
以上事实由原告农业银行提供的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、记账凭证、《抵押合同》、《机动车登记证书》、账户流水、贷款证明、《共同还款责任承诺书》、《委托代理合同》、律师费发票等证据予以证明。
本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告黄福生未按合同约定向原告农业银行还本付息，应承担违约责任，原告农业银行有权宣布借款提前到期并实现抵押权，原告农业银行起诉之日即2017年9月12日应视为未到期借款到期之日。被告廖伟桂与原告农业银行约定对被告黄福生的上述债务承担共同还款责任，应按约定承担责任。原告农业银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告黄福生、廖伟桂于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波江东支行借款本金32707.64元；
二、限被告黄福生、廖伟桂于本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁波江东支行律师费3000元；
三、如被告黄福生、廖伟桂未按期履行上述判决第一、二项确定的付款责任，原告中国农业银行股份有限公司宁波江东支行有权对被告黄福生抵押的赣Ｂ×××××号小型轿车（车架号为XXX）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费693元，减半收取346.50元，由被告黄福生、廖伟桂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 韩 涛
二〇一七年十月二十七日
代书记员 李媛媛
固始县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1525刑初824��
被告人赵保刚危险驾驶一案，本院于二零一七年十月二十三日作出（2017）豫1525刑初824号刑事判决书，现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：
原判决书第三页第五行、第六行、第七行“（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）”；
现更正为“（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一七年十一月二十二日至二零一八年二月十七日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）”。
审判员 陈岩
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王倩
海南省乐东黎族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）琼9027执436号
申请执行人张亚父，男。
被执行人刘林新，男。
申请执行人张亚父依据已发生法律效力的（2016）琼97
民终953号民事判决书，于2016年12月27日向本院申请执行，请求本院责令被执行人刘林新支付赔偿款66696.95元、案件受理费1034元、申请执行费915元给申请执行人。本案在执行过程中，本院于2016年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未在履行期间履行义务，经查，被执行人的银行没有存款，被执行人没有财产可供执行，申请人也没有向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（六〉项的规
定，裁定如下：
终结本案（2016）琼97民终953号民事判决书的本次
执行程序。
裁定终结本次执行程序后，女口申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再提出执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑冬松
审判员 林士立
审判员 刘宏武
书记员 卢伟捷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执
行：
（一〉申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三〉作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
（囚）追索赔养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
句－1*h、
（五〉作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初1646号
原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。
法定代表人：李红，董事长。
委托诉讼代理人：罗加斌，男，公司职工。
被告：杨伟，男，1989年12月03日出生，汉族，现住重庆市大足区。（被告杨伟的基本信息由原告提供）
原告重庆平顶物业管理有限公司诉被告杨伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理并适用小额诉讼程序。在审理过程中，被告杨伟向原告交纳了2016年8月1日至2017年5月31日期间的物业服务费、公摊费。原告重庆平顶物业管理有限公司于2018年4月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨伟的起诉。
本院认为，原告重庆平顶物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，系其对自己享有的诉讼权利所作出的合法处分，其意思表示真实有效，符合相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆平顶物业管理有限公司撤回起诉。
受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。
审 判 员 邓 磊
二〇一八年四月十二日
法官助理 曾相强
书 记 员 孙晓玲
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执异123号
案外人：邢文会，男，1965年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区。
法定代表人:王文利，该公司董事长。
被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
本院在执行申请执行人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢公司）与被执行人海南新澳洋实业有限公司（以下简称新澳洋公司）、大马实业有限责任公司（以下简称大马公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2016年8月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司三方于2013年1月29日签订《大马集团福利分配房内部认购协议》，约定被执行人将其位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼1单元1608号房产出售给案外人。合同签订后，案外人已向被执行人付清全部购房款。被执行人也已将该房屋交付案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，法院不得将案外人所购房产查封并拍卖。综上，请求停止对上述房屋的拍卖，并解除查封。
本院查明：本院依据已发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第18号民事判决，立案执行申请执行人首钢公司与被执行人新澳洋公司、大马公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，因被执行人新澳洋公司、大马公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月30日以（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书，查封被执行人新澳洋公司名下位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼房产（6层2单元602号房、6层1单元606号房、6层2单元607号房、11层2单元1105号房、14层2单元1401号房、16层2单元1601号房除外）和8号楼房产（21层2单元2106号房、21层2单元2101号房、23层2单元2305号房、20层2单元2001号房、20层2单元2005号房、19层2单元1905号房、21层2单元2102号房、5层2单元503号房、18层1单元1806号房、18层1单元1803号房除外）。
另查明：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司于2013年1月29日签订了《大马集团福利分配房内部认购协议》，该协议约定：案外人购买被执行人新澳洋公司、大马公司开发建设的位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋1单元1608号房，建筑面积50.81平方米，单价每平方米人民币4300元，总房款为人民币218483元。同时，该协议中对交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任作出了约定。案外人向本院提供了大马公司向其开具三张收取房款的收据。目前，除上述房屋外，案外人在海南省澄迈县无房屋产权登记记录。
以上事实有（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书、《大马集团福利分配房内部认购协议》、付款收据、澄迈县不动产登记中心《情况说明》等证据为凭，足资认定。
本院认为，因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。依该条规定，买受人须同时具备在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住之房屋及已支付超过合同总价款百分之五十款项之情形，其期待物权可受法律保护，方可排除执行。本案中，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司在本院查封之前签订的《大马集团福利分配房内部认购协议》为当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议对商品房基本情况、商品房价款、付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任等均有约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，该协议应认定为合法有效的书面买卖合同。同时，案外人所购上述房屋虽系居住用途且其名下在当地无其他用于居住之房屋，但案外人主张所支付全额购房款仅有收款收据证实，购房因属大额款项交易，又无其他证据佐证付款事实，并不符合交易习惯，故不能认定上述付款事实。案外人所提异议的事实和理由并不完全符合上述司法解释规定排除执行之情形，其请求中止对上述房屋的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人邢文会的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王海刚
审 判 员 包允贤
审 判 员 何 旭
二〇一六年八月二十五日
法官助理 林尤煌
书 记 员 曾 拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议
案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第1391号
原告金利来(中国)有限公司，住所地广东省梅州市。法定代表人曾智明，该公司董事长。委托代理人吴雪，山东成思律师事务所律师。委托代理人刘红梅，山东成思律师事务所律师。被告上海市闵行区彗玲杂货店，住所地上海市闵行区。经营者吴幕荣，男，汉族，1981年7月7日出生，住浙江省东阳市。本院在审理原告金利来(中国)有限公司与被告上海市闵行区彗玲杂货店侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年10月19日以双方已达成和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金利来(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告金利来(中国)有限公司负担。
审判员 吕清芳
二〇一五年十月十九日
书记员 陈婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)青01刑更288号
罪犯胡彪，男，1974年10月5日出生于贵州省普安县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2001年9月4日作出（2001）台刑一初字第67号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2004年2月经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑；2007年2月经新疆维吾尔族自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2009年4月，经新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市中级人民法院判决合并执行有期徒刑二十年；2013年9月、2015年4月经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院两次裁定共减刑一年四个月，剥夺政治权利改为七年。
青海省建新监狱于2018年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年3月20日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯胡彪在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡彪在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡彪在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡彪减刑七个月（刑期至2026年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 马轶强
审判员 陈 贵
二〇一八年四月十二日
书记员 阿 玲
李宪明
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初4442号之一
解除保全申请人：临沂市利双商贸有限公司，住所地临沂市兰山区通达路48号茶叶市场267号。
法定代表人：李纪彩，总经理。
被申请人：山东美罗汇健康药房连锁有限公司，住所地临沂市兰山区解放路270号。
法定代表人：于智慧，总经理。
解除保全申请人临沂市利双商贸有限公司（以下简称利双公司）与被申请人山东美罗汇健康药房连锁有限公司（以下简称美罗汇公司）买卖合同纠纷一案，利双公司于2018年3月2日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2018）鲁1302民初4442号民事裁定书，已冻结了被申请人美罗汇公司在中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行帐户为15×××97的存款（应冻结40万元，已冻结0元）。利双公司于2018年4月9日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2018）鲁1302民初4442号民事裁定书，主张双方达成和解协议后，其公司已撤回对美罗汇公司的起诉。
本院经审查认为，2018年4月9日，本院作出的（2018）鲁1302民初4442号民事裁定书，能够证明利双公司已撤回对美罗汇公司的起诉。现利双公司申请解除对被申请人美罗汇公司银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人山东美罗汇健康药房连锁有限公司在中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行帐户为15×××97的存款40万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年四月十日
书记员 刘丽娟
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢533号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
被执行人张立波，男，1963年4月27日，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人张立波借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2013）德民初字第4072号民事判决书的执行。
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年三月二十四日
书 记 员 董训明
重庆市开州区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)渝0154刑更3号
罪犯聂某(曾用名：谭某)，男，1999年9月15日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人。
2018年2月6日，本院作出了(2018)渝0154刑初57号刑事判决书，以盗窃罪，判处被告人聂某拘役四个月，缓刑六个月。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆市开州区司法局于2018年4月10日书面建议本院撤销对罪犯聂某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，2018年3月6日，聂某未经许可擅自不假外出至广东省中山市，被开州区司法局于2018年3月13日给予书面警告一次。但该罪犯仍不悔改，经司法所工作人员多次催促，明确表示拒绝返回开州区接受司法行政机关监管。截至目前，已脱离监管超过一个月。执行机关认为聂某的行为符合撤销缓刑的条件，建议对社区矫正人员聂某撤销缓刑。
经审理查明：罪犯聂某因犯盗窃罪，于2018年2月6日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。缓刑考验期限自2018年2月23日起至2018年8月22日止。2018年3月6日，聂某未经许可擅自不假外出至广东省中山市，被重庆市开州区司法局于2018年3月13日给予书面警告一次，经司法局工作人员多次催促，罪犯聂某明确表示拒绝返回开州区接受司法行政机关监管。在审理过程中，本院工作人员多次打电话核实，罪犯聂某也明确表示不再回户籍地接受司法机关社区矫正。截至目前，其脱离监管已超过一个月。
上述事实，有社区矫正人员周报到表、集中学习记录表，情况说明，警告决定书，询问笔录，通话记录，本院(2018)渝0154刑初57号刑事判决书、执行通知书，电话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯聂某在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，其行为违反了法律关于缓刑的监督管理规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2018)渝0154刑初57号刑事判决书对罪犯聂某宣告缓刑六个月的执行部分。
二、对罪犯聂某收监执行原判拘役四个月。
(刑期自收监之日起计算。原先行羁押的5天应折抵刑期。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 杰
人民陪审员 李明华
人民陪审员 李方富
二〇一八年四月十六日
书 记 员 高 佳
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第1367号之一
申请执行人：深圳华美板材有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道华美金属材料产业园区。
法定代表人：邓学勤。
被执行人：广东安博基业电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五沙段26号。
法定代表人：陈定邦。
原告深圳华美板材有限公司与被告广东安博基业电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第96号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告确认欠原告3150068.65元，定于2015年1月25日前支付完毕，并承担案件受理费16030元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年1月29日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款2015045.28元，已依法扣划；本院向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号房产、佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产两处（两房产均抵押给广东顺德农村商业银行股份有限公司），本院于2016年12月9日另案拍卖了被执行人座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号房产、佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产及厂内设备共得拍卖款77100000元（上述房产的评估价分别为40990000元、31910000元，设备评估价为7213445元，按评估价比例划分拍卖款分别为房产：39448173元、30709714元；设备为6942113元）。于2015年1月29日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有五辆车辆登记，因车辆流动性大暂未能扣押处理；本院于2017年6月22日对已拍卖的财产予以依法分配（合共得执行款79115045.28元，其中抵押标的执行款70157887元，非抵押标的执行款8957158.28元），本案的申请执行人分配得款为59519.16元，本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的59519.16元（含执行费882元）。
本院认为，除已拍卖上述的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第1367号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年九月二十九日
书记员 胡爱文
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2384号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：罗良炜，男，1991年5月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人罗良炜罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人罗良炜的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保435号
申请人：庞春元，男，1954年2月21日出生，汉族，沈阳市中大百货批发站职工（已退休），住址沈阳市沈河区。
被申请人：陈更新，男，1962年12月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
申请人庞春元与被申请人陈更新民间借贷纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初14641号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封庞春元所有的坐落于沈阳市沈河区南山东堡路6号344（建筑面积65平方米，房屋所有权证号：沈房实房字第××号）和沈阳市沈河区文艺路21—4号（建筑面积154.98平方米，房屋所有权证号：沈房权证沈河字第××号）的房屋；
二、查封被申请人陈更新银行存款1300万元，如存款不足则查封或扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年三月二十七日
.书记员胡默言
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3654号
申请执行人：周文明，男，汉族，1983年8月3日出生，住河南省夏邑县，
被执行人:云南中豪置业有限责任公司。
住所：昆明市官渡区彩云北路****号。
法定代表人：刘卫高。
申请人周文明与被执行人云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2017年6月15日作出的（2017）云0111民初4436号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周文明于2017年9月21日向本院申请强制执行，由被执行人云南中豪置业有限责任公司履行民事调解书所确定的执行标的113300元，执行费1600元。本案在执行过程中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已经向申请执行人履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
昆明市官渡区人民法院作出的（2017）云0111民初4436号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周栋
二〇一八年三月十九日
书记员 马瑜