重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初20099号
原告:重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区红黄路9号，统一社会信用代码9150010575925855X5。
法定代表人：敬儆，董事长。
委托诉讼代理人：兰海涛，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游国熹，重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师。
被告：重庆金飞建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新河街26-10#，统一社会信用代码915001132034446056。
法定代表人:周智勇，总经理。
被告：重庆金飞建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新河街26-10#，统一社会信用代码91500113203412494B。
法定代表人:周佳金，总经理。
被告：周智勇，男，1965年11月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：杨红卫，女，1965年12月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：周佳金，男，1992年8月11日出生，汉族，住沙坪坝区。
原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司（以下简称乡镇公司）与被告周智勇、杨红卫、周佳金、重庆金飞建筑装饰工程有限公司（以下简称金飞装饰公司）、重庆金飞建筑工程（集团）有限公司（以下简称金飞建筑公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乡镇公司的委托诉讼代理人兰海涛到庭参加诉讼，被告周智勇、杨红卫、周佳金、金飞建筑公司、金飞装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乡镇公司向本院提出诉讼请求：1.判令金飞装饰公司立即支付原告代偿款385万元；2.判令金飞装饰公司支付原告利息（以代偿款385万元为基数，从2016年10月21日起至付清代偿款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3.判令金飞装饰公司支付原告违约金（以代偿款385万元为基数，从2016年10月21日起至付清代偿款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；4.判令金飞装饰公司支付原告为实现债权所产生的律师费2000元；5.被告金飞建筑公司、周智勇、杨红卫、周佳金对前述债务承担连带清偿责任;6判令原告对金飞装饰公司在重庆市江津区公安局指挥中心室内装饰工程项目、綦南供电局新大楼装饰工程一期项目、涪陵烟草技术改造工程装饰一期项目的应收账款在本案第一、二、三、四项债权范围内享有优先受偿权。
事实与理由：2015年10月，金飞装饰公司通过重庆华龙文惠信息技术有限公司平台（以下简称文惠公司）向出借人借款350万元，借款利率为年10%。借款期限360日。同日，金飞装饰公司与乡镇公司签订《委托保证合同》，委托乡镇公司为前述债务的本息提供连带责任保证，同时约定了违约责任。乡镇公司还与金飞建筑公司、周智勇、杨红卫、周佳金签订《保证反担保合同》，金飞建筑公司、周智勇、杨红卫、周佳金自愿为金飞装饰公司的前述债务本息及相关费用等款项提供保证反担保，并承担连带清偿责任。乡镇公司与金飞装饰公司签订《应收账款质押反担保合同》，约定乡镇企业对金飞装饰公司在重庆市江津区公安局指挥中心室内装饰工程项目、綦南供电局新大楼装饰工程一期项目、涪陵烟草技术改造工程装饰一期项目的应收账款享有优先受偿权，并在中国人民银行征信中心办理了登记。前述合同签订后，借款人如约向金飞装饰公司发放借款350万元。债务到期后，金飞装饰公司未按约定向借款人偿还借款，乡镇公司为金飞装饰公司代偿本金385万元。乡镇公司多次要求金飞装饰公司清偿相关债务均未果。
被告金飞装饰公司、金飞建筑公司、周智勇、杨红卫、周佳金未答辩。
本院经审理查明事实如下：2015年10月27日，借款人金飞装饰公司（甲方）与投资人（乙方）、担保公司乡镇公司（丙方）、文惠公司（丁方）签订《融资借款协议》。该合同主要约定：甲方同意通过丁方平台文创汇向乙方借款，乙方同意通过丁方平台文创汇及丁方合作银行渠道向甲方发放该等借款；乙方同意借款金额350万元，甲方应就其依照本协议提取的借款资金向乙方支付利息，本协议项下支付给乙方的借款利息按年利率10%计算；本合同项下的借款期限为360日（一年按360天计算）；还款方式为到期一次性还本付息；鉴于乙方为丁方平台注册的投资人，乙方点击投资按钮即视为不可撤销地授权丁方作为乙方代表签订本融资借款协议和简易借款合同的书面文本，以及与本融资借款协议相关的担保合同，代表乙方办理因丙方、其他担保人为代偿产生的投资人权益及担保权利转让所需全部手续；丙方按照本协议约定履行代偿责任后，由丙方取得向甲方进行追索的法律权利；丙方担保的范围包括本协议项下的借款本金、利息、逾期罚息、违约金、赔偿金及其他实现债权的费用（包含但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费），担保方式为连带责任保证，保证期间为本协议约定的甲方履行债务期限届满之日起一年；本协议项下任何一方没有履行或者没有完全履行或没有适当履行本协议项下的任何陈述，或者违反本协议的任何条款，无论是由于作为或者不作为，非违约方有权向违约方发出书面通知书，要求违约方纠正并有权要求违约方承担违约责任，违约方应赔偿因其违约而给其他方造成的一切实际损失、费用（含实现债权的律师费等）；本协议以数据电文和电子签名形式制成，并保存在平台设立的专用服务器上备查。
2015年10月27日，乡镇公司与金飞装饰公司签订合同编号为2015年委保字第X号的《委托保证合同》。该合同主要约定：为了保证金飞装饰公司与文惠公司所签订的借款合同项下金飞装饰公司的义务得到切实履行，金飞装饰公司委托乡镇公司为借款合同的保证人，乡镇公司同意为金飞装饰公司提供保证担保；主债务履行期届满，金飞装饰公司债务全部或者部分未清偿的，有权要求乡镇公司按照本合同承担保证责任，乡镇公司在履行保证义务代金飞装饰公司清偿债务后，即取代债权人地位，有权向金飞装饰公司追偿；金飞装饰公司应在收到乡镇公司书面通知书的十五个工作日内，向乡镇公司偿还垫付的全部款项和自付款之日起的利息和违约金以及其他费用和损失等；金飞装饰公司未能按主合同要求偿还债务本息，造成乡镇公司不能解除担保责任的，从到期之日起，金飞装饰公司按主合同约定的贷款利率上浮50%收取违约金。
2015年10月26日，乡镇公司与金飞建筑公司、周智勇、杨红卫、周佳金、金飞装饰公司签订合同编号为（2015）年反担保字X号的《保证反担保合同》。该合同主要约定：因乡镇公司为金飞装饰公司申请借款提供保证担保，为确保乡镇公司有关权益，金飞建筑公司、周智勇、杨红卫、周佳金为金飞装饰公司向乡镇公司提供保证反担保；金飞建筑公司、周智勇、杨红卫、周佳金反担保的范围为乡镇公司在主合同中所承担的代为履行的债务本息和相关费用，本担保债权下的违约金、损害赔偿金和乡镇公司实现本担保债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费、执行费等）；保证方式为无限连带责任保证，各保证人之间相互承担连带责任。
2015年10月26日，乡镇公司（甲方、质权人）与金飞装饰公司（出质人、乙方）签订《应收账款质押反担保合同》，约定：基于金飞装饰公司与甲方于2015年10月26日签订的《委托保证合同》，甲方作为保证人为其向文惠公司借款350万元提供担保，为确保甲方的权益，乙方需向甲方提供质押反担保；本合同项下出质权利为乙方在江津区公安局指挥中心室内装饰工程项目、綦南供电局新大楼装饰工程一期项目、涪陵烟草技术改造工程装饰一期项目共三个项目的应收账款所享有的债权，权利凭证为乙方向甲方提供的真实有效的应收账款通知单、对账单等合法有效的权利凭证，出质权利和权利凭证的详细状况以本合同所附《质押反担保出质权利清单》的记载为准；质权担保的范围包括甲方在乙方与文惠公司互联网金融平台签订的借款合同中所承担的代为履行的债务本息及相关费用，本担保债权下的违约金、损害赔偿金和甲方实现本担保债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保险费等），乙方所承担的逾期担保费、违约金等款项。同日，乡镇公司与金飞装饰公司签订《应收账款质押登记协议》，双方约定就前述质押债权在中国人民银行应收账款质押登记公示系统进行登记。2016年6月27日，双方在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记，登记到期日为2017年6月26日，主合同金额350万元，债务履行期限2015年10月27日至2016年10月17日，质押财产为金飞装饰公司在江津公安局指挥中心室内装饰工程项目、綦南供电局新大楼装饰工程一期项目、涪陵烟草技术改造工程装饰一期项目共三个项目的应收账款所享有的债权。
合同签订后，金飞装饰公司收到出借人出借的款项。借款到期后，金飞装饰公司未向出借人偿还借款本金及利息。2016年10月17日，文惠公司向乡镇公司发出《代偿通知书》，要求其在借款期满时履行保证责任，代借款人向出借人偿付借款本息385万元，其中本金350万元，利息35万元。2016年10月21日，乡镇公司按照约定履行了保证责任，将前述款项予以偿付。其后，乡镇公司要求金飞装饰公司返还代偿款项未果，诉至本院。
为实现本案债权，乡镇公司委托重庆坤源衡泰（南岸）律师事务所律师处理本案事务。
以上事实，有《融资借款协议》、《投资人明细》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《应收账款质押反担保合同》、《应收账款质押登记协议》、中国人民银行征信动产权属统一登记初始登记、《代偿通知书》、《重庆银行网络转款回单》、《民事法律事务委托代理合同》等证据以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，借款人金飞装饰公司与出借人、担保公司乡镇公司、文惠公司签订的《融资借款协议》，乡镇公司与金飞装饰公司签订的《委托保证合同》，乡镇公司与金飞建筑公司、周智勇、杨红卫、周佳金、金飞装饰公司签订的《保证反担保合同》，乡镇公司与金飞建筑公司签订《应收账款质押反担保合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。金飞装饰公司在借款到期后不履行还本付息义务，乡镇公司作为其连带责任保证人，在其向出借人履行保证责任后有权向金飞装饰公司追偿。金飞装饰公司未向出借人履行还款义务，致使乡镇公司承担保证责任，金飞装饰公司应按《融资借款协议》的约定向乡镇公司支付代偿款。关于乡镇企业要求金飞装饰公司支付利息的请求，《委托保证合同》中明确约定“金飞装饰公司应在收到乡镇公司书面通知书的十五个工作日内，向乡镇公司偿还垫付的全部款项和自付款之日起的利息和违约金以及其他费用和损失等”，但该约定并未约定利息的计算方式和标准，乡镇公司主张金飞装饰公司支付利息依据不足，本院不予支持。根据《委托保证合同》的约定，“金飞装饰公司未能按主合同要求偿还债务本息，造成乡镇公司不能解除担保责任的，从到期之日起，金飞装饰公司按主合同约定的贷款利率（年利率10%）上浮50%收取违约金，故乡镇公司要求金飞装饰公司承担违约金的请求，本院按照主合同约定的贷款利率上浮50%予以主张。金飞装饰公司未按期还本付息，导致乡镇公司承担了保证责任，虽然《委托保证合同》中对律师费由谁负担已有明确约定，但乡镇公司并未举证证明律师费实际产生，故本院对乡镇公司要求金飞装饰公司支付律师费2000元的请求不予支持。
乡镇公司与金飞装饰公司签订了《应收账款质押反担保合同》、《应收账款质押登记协议》，约定以该公司在江津公安局指挥中心室内装饰工程项目、綦南供电局新大楼装饰工程一期项目、涪陵烟草技术改造工程装饰一期项目共三个项目的应收账款作质押担保，并办理了质押登记，现乡镇公司起诉要求对质押的应收账款有优先受偿权，理由充分，应予以支持。周智勇、杨红卫、周佳金、金飞建筑公司自愿为金飞装饰公司的债务承担连带清偿责任，其应当对本案债务承担相应的法律责任。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形的，债权人应按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，应当先就该物的担保实现债权。本案的担保方式既有债务人提供的物的担保，亦有人的保证，当事人之间并未对实现债权的方式进行约定，故乡镇公司应当先就物的担保实现债权，物的担保不足以清偿的债务，由周智勇、杨红卫、周佳金、金飞建筑公司承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告重庆金飞建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司代偿款385万元；
二、被告重庆金飞建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司违约金（违约金均以未返还的代偿款385万元为基数，从2016年10月21日起至付清代偿款之日止，按照年利率10%上浮50%计算）；
三、若被告重庆金飞建筑装饰工程有限公司未履行本判决第一项、第二项确定的义务，原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司对被告重庆金飞建筑装饰工程有限公司在江津公安局指挥中心室内装饰工程项目、綦南供电局新大楼装饰工程一期项目、涪陵烟草技术改造工程装饰一期项目共三个项目的应收账款在前述第一、二项债权范围内有优先受偿权；
四、被告周智勇、杨红卫、周佳金、重庆金飞建筑工程（集团）有限公司对被告重庆金飞建筑装饰工程有限公司的前述第一项、第二项付款义务在前述第三项不足清偿的范围内承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆市乡镇企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费43738.14元，由被告周智勇、杨红卫、周佳金、重庆金飞建筑工程（集团）有限公司、重庆金飞建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 郭胜勇
代理审判员 曹 磊
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 朱若一