苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初3640号
原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路292号。
负责人：张广勤，该分行行长。
委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈朝霞，江苏智择律师事务所律师。
被告：刘洋，男，1981年8月5日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市南关区。
被告：张小丽，女，1987年9月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市，住昆山市。
原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称“广发银行苏州分行”）与被告刘洋、张小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告广发银行苏州分行的委托诉讼代理人凌杰到庭参加诉讼，被告刘洋、张小丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘洋、张小丽向原告归还贷款本金244264.82元、支付利息17716.40元、罚息2147.67元、复利841.16元（利息、罚息、复利暂计算至2017年3月14日，要求按照合同约定计算至实际支付之日止）；2、被告刘洋、张小丽赔偿原告为实现本案债权而支付的律师费损失2000元；3、本案案件受理费、财产保全费由两被告承担。事实和理由：2014年10月21日，被告刘洋向原告申请办理生意人卡（生意红）业务，并与其配偶即被告张小丽共同签订了《生意人卡（生意红）申请表》。经审查，原告核准了被告刘洋的申请并向被告刘洋出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各1份，确定贷款的授信额度为30万元，为循环额度，有效期为2014年10月30日起至2019年10月30日，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，月利率1.5%。合同签订后，根据被告刘洋的申请，原告于2016年1月26日向被告刘洋发放15万元贷款、于2016年2月1日向被告刘洋发放15万元贷款、于2016年4月13日发放贷款2万元。上述贷款发放后，被告刘洋未能按照约定按期足额归还本息，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期并要求被告刘洋立即归还所有借款本息。另，被告刘洋与被告张小丽为夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，因此上述债务应为夫妻共同债务，被告张小丽应承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，遂诉讼来院，请求法院依法判决。
被告刘洋未作答辩，也未向本院递交书面证据。
被告张小丽于2017年6月14日向本院递交了《离婚证》、离婚协议书。
原告围绕诉讼请求依法提交了《生意人卡（生意红）申请表（含个人信用贷款条款）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、个人对账单、客户查询管理信息、《委托代理合同》等证据以及原告的当庭陈述，两被告未到庭，视为放弃对上述证据质证的权利。被告张小丽于2017年6月14日向本院递交了《离婚证》、离婚协议书，原告对两份证据的真实性无异议。本院对原告与被告张小丽的上述证据予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院认定如下：2014年10月21日，借款人刘洋、张小丽共同向原告广发银行苏州分行申请办理生意人卡（生意红）业务并签署《生意人卡（生意红）申请表》（附个人信用贷款（生意红）条款）1份，之后，原告于2014年10月30日向被告一刘洋出具《个人信用贷款核准通知书》（额度）及《个人信用贷款核准通知书》（单笔）各1份，双方约定：原告向被告提供金额为人民币30万元的授信额度，该额度为循环额度，额度有效期自2014年10月30日起至2019年10月30日止，贷款用途为生产经营，还款账户为62×××49，放款账户为62×××49，贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。在个人信用贷款（生意红）条款中还约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人在发生违约情形的情况下，有权行使下列一项或几项权利：宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；并特别提醒：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。双方还对其他事项进行了约定。借款人刘洋、配偶张小丽分别在《生意人卡（生意红）申请表》（附个人信用贷款（生意红）条款）中对应的借款人及借款人配偶一栏内签名确认。刘洋在《个人信用贷款核准通知书》（额度）及《个人信用贷款核准通知书》（单笔）中客户栏内签字确认。
合同签订后，原告于2016年1月26日向被告刘洋发放贷款15万元；于2016年2月1日向被告刘洋发放贷款15万元；于2016年4月13日向被告刘洋发放贷款2万元。然被告刘洋自2016年12月之后未按照合同约定按时足额还本付息，出现连续违约。截至2017年3月14日，被告刘洋共结欠原告广发银行苏州分行贷款本金244264.83元、利息17716.4元、罚息2147.67元、复利841.16元，合计264970.05元。
另查明：被告刘洋与被告张小丽于2015年10月12日在长春经济技术开发区社会发展局协议离婚。
再查明：原告为本次诉讼聘请江苏智择律师事务所律师代理本案，双方签订了《委托代理合同》并约定的最低律师费为2000元。
本院认为：原告广发银行苏州分行与被告刘洋、张小丽签订的《生意人卡（生意红）申请表（含个人信用贷款条款）》、原告经审核后向被告刘洋出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约向被告刘洋发放贷款，被告刘洋未按约履行还款义务已经构成违约，原告有权按合同约定提前收回贷款，并要求被告刘洋立即归还有关借款本息及为实现债权而支付的律师费用，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。原告主张律师费的金额已自行调整为2000元符合律师费收费标准的规定，也符合合同约定及法律规定，本院予以支持。本案借款系发生在被告刘洋与张小丽离婚之后，且原告的放款是到被告刘洋账户上，该笔债务不属于夫妻共同债务，故原告要求被告张小丽对被告刘洋的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘洋、张小丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，原告的部分诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘洋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金244264.82元、利息（含罚息、复利）20705.23元（暂计算至2017年3月14日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）。
二、被告刘洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失2000元。
三、驳回原告广发银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5304元，减半收取2652元，财产保全费1920元，合计4572元，由被告刘洋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告（原告同意其已经预交的案件受理费、财产保全费，本院不再退还，由被告向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 浦 莉
二〇一七年六月二十七日
书记员 袁倩如
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。