wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初8493号
原告：刘俊梅，女，1984年10月25日生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：魏胜武，1983年7月23日生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区空港经济区环河南路88号标准厂房2-3422。
法定代表人：CEDRICAMMANN，董事长。
委托诉讼代理人：霍寿鸿，该公司职员。
被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。
负责人：LAURENTOLSZEWSKL，店长。
委托诉讼代理人：周宝珠，该公司职员。
委托诉讼代理人：韩悦，该公司职员。
原告刘俊梅诉被告天津劝业家乐福超市有限公司（以下简称天津家乐福超市）、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场（以下简称家乐福河东商场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊梅的委托诉讼代理人魏胜武、被告天津劝业家乐福超市有限公司的委托诉讼代理人霍寿鸿、被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场的委托诉讼代理人周宝珠、韩悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款12元；2.被告给予原告赔偿金1000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月15日，原告在被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场处购买了“枸杞子A”一袋，售价12元，在购买后发现该商品外包装上并无生产日期和保质期，原告认为被告出售该食品侵害了其作为消费者的权益，依法应当向原告承担赔偿责任，因而成诉。
二被告辩称，不同意原告诉请，枸杞子是散装食品，在货架的容器上有标注生产日期及保质期，所售食品在保质期内，且散装食品的工业化和标准化程度要低于预包装食品，销售者整包购入后可以分开卖，也可以根据消费者需要的具体数量，分拣、分割和另外包装，小包装是为了顾客的需求，提前打印好的标签是为了方便结账。
本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，原告在被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场处购买了“枸杞子A”一袋，售价12元。该商品以塑料保鲜膜进行外包装并在外包装上粘贴标签，其中载明单价120元/500g，净含量0.050kg，售价12元，包装日期、此日期前最佳为空白。原告认为该商品并未标明保质期，属于侵害消费者合法权益的行为，在与被告协商赔偿事宜时未果，因而成诉来院。
本院认为，主张惩罚性赔偿应当严格依据法律规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。因此，对于食品标签、说明书存在瑕疵消费者主张惩罚性赔偿的，需要对涉诉食品是否影响食品安全进行实质性判断。庭审中，原告未提交证据证明其所购买食品系有毒、有害及不符合应有的营养要求，并未证明该标签瑕疵导致食品存在上述危害的情形，因此不应适用惩罚性赔偿。同时，本案涉诉商品是经过加工的散装食品，被告在庭审中提交证据证明在该商品的外包装以及摆放该商品货架的容器上有对该商品生产日期及保质期的标注，小包装只是为了方便顾客拿取，提前打印好标签方便结账。故原告以此主张要求被告退货及支付惩罚性赔偿的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，判决如下：
驳回原告刘俊梅的全部诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘俊梅负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 菊
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 杨力赫
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执784号
申请执行人高玉祥，系个体工商户，住址白山市。
被执行人白山市湾沟林区公证处，住址白山市江源区湾沟镇。
负责人高凯，系公证处主任。
本院在执行申请执行人高玉祥与被执行人白山市湾沟林区公证处公正损害责任纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2011）江民一初字第688号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张忠刚
二〇一八年五月十日
书记员 牛志博
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0821民初5591号之一
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人余清才。
委托代理人李小军，男，1985年11月13日出生，汉族，陕西省人。
被告宋ＸＸ，男，1985年11月18日出生，汉族，陕西省人。
被告宋双喜，男，1962年2月19日出生，汉族，籍贯、住址同上。
被告武小妮，男，1989年8月16日出生，汉族，籍贯、住址同上。
被告杨晓军，男，1985年8月4日出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告宋ＸＸ、宋双喜、武小妮、杨晓军金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，其撤诉申请应予许可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告宋ＸＸ、宋双喜、武小妮、杨晓军的起诉。
案件受理费2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告陕西农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 康维婷
二〇一六年九月二十七日
书记员 甘 沛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9033号
罪犯王松军，男，1985年12月2日出生，汉族，浙江省上虞市人���初中毕业，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一三年二月十八日作出(2013)绍虞刑初字第123号刑事判决，以罪犯王松军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王松军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王松军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级记功。
���述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王松军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王松军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王松军准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月三日书记员朱叶诚
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0502民初1544号
原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，现住北京市大兴区。
委托代理人王萍、郭子桢，山西君宜律师事务所律师。
被告樊磊兵，男，1974年8月30日生，汉族，现住山西省晋城市城区。
被告韩菲，女，1982年12月26日生，汉族，现住山西省晋城市城区。
被告樊胖胖，女，1979年8月16日生，汉族，现住山西省晋城市城区。
被告樊丽丽，女，1984年10月31日生，汉族，现住晋城市城区。
原告刘广东诉被告樊磊兵、韩菲、樊胖胖、樊丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2017年8月15日，原告刘广东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘广东撤诉处理。
案件受理费10110元，减半收取5055元，由原告刘广东负担。
审判员 晋利霞
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 蕊
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0181执恢62号
申请执行人:秦绍忠,男,1964年9月24日出生,汉族,住红原县。
被执行人:刘世斌,男,1962年11月19日出生,汉族,住都江堰市。
关于秦绍忠申请执行刘世斌房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2015)都江民初字第3194号民事调解书恢复执行，恢复执行后，仍未查找到被执行人可供执行的财产，故，并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、将本院
(2018)川0181执恢62号案件并入（2016）川0181执1203号案件一并执行。
二、终结本院
(2018)川0181执恢62号执行案件的执行。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 何 勇
二〇一八年六月十三日
书记员 :金维林
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初26342号
原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦，统一社会信用代码91500107678655799T。
法定代表人：陶波，职务：总经理。
被告：尹兰，女，1982年10月22日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院受理原告重庆九里香堤物业服务有限公司诉被告尹兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆九里香堤物业服务有限公司收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘章平
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 徐家佳
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0722执669号
申请执行人刘来春，男，1967年5月5日生，汉族，住连云港市。
被执行人中国人民财产保险有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
法定代表人杨光，总经理。
本院在执行申请执行人刘来春与被执行人中国人民财产保险有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2018年2月6日向我院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0722民初7636号案件的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 张学清
执行员 刘根尚
执行员 单迎霞
二〇一八年二月二十六日
书记员 朱 兰
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执136号之二
移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。
被执行人：罗发虎,男,1977年10月4日出生,回族,住宁夏回族自治区海原县。。
本院移送执行韩拾斤罚金一案中，因本院作出的（2017）豫1202刑初1号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人罗发虎送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询被执行人罗发虎名下的银行、证券、车辆等财产信息，查询到罗发虎名下的车辆，因车辆已经报废，无法进行查封处置，其他暂无可供执行的财产线索；3、本院到不动产登记部门查询到被执行人罗发虎无不动产登记信息；4、本院已将被执行人罗发虎列入失信被执行人名单,并限制高消费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何江波
代理审判员 李奇峰
人民陪审员 吕光杰
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 邓晋豫
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更1006号
罪犯黄东日，男，1979年7月4日生于吉林省龙井市，朝鲜族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2003年3月26日作出（2001）白山刑初字第5-1号刑事附带民事判决，认定黄东日犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，五被告人连带赔偿民事诉讼原告人105693.40元。同案不服判决，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年3月19日作出(2003)吉刑终字第432号刑事附带民事判决，维持对黄东日的定罪量刑及民事赔偿判项。吉林省高级人民法院于2006年9月21日将黄东日的刑期减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2006年9月21日起至2025年3月20日止。本院分别于2008年12月、2011年4月、2013年4月、2015年9月为黄东日减去有期徒刑1年6个月、1年8个月、1年3个月、1年5个月。截止2018年5月1日余刑为1年19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年6月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄东日能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯黄东日在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可作出减刑。但该犯有履行财产性判项能力而未履行，应降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄东日减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 丽
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1129号
罪犯普继林，男，1983年5月25日出生于云南省金平苗族瑶族傣族自治县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）红中刑一初字第65号刑事附带民事判决，以被告人普继林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币27184元。宣判后，被告人普继林不服，提出上诉。本院于2015年12月29日作出（2015）云高刑终字第1630号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年1月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯普继林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯普继林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 栎
审判员 钟���
审判员 张 爱 华
二〇一八年五月二十五日
书记员 郭 颖
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0113执193号
申请执行人成都天翔环境股份有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇188号。
法定代表人：邓亲华、董事长。
被执行人四川川起起重设备有限公司。住所地：四川省成都市金堂县成金大道1666号。
法定代表人：杨先露、董事长。
成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初2124号民事判决书已经发生法律效力。因义务人四川川起起重设备有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都天翔环境股份有限公司,于2018年01月22日向本院申请强制执。
执行中查明被执行人四川川起起重设备有限公司因经营不善，企业已进入破产程序据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初2124号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周明新
审 判 员 席 铮
助理审判员 孙电青
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 张晓彤
吉林省榆树市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0182执1924号
申请执行人：侯大伟，现住榆树市。
被执行人：陈亮，现住榆树市。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了民事判决书确定的义务，本案已执行完毕。
本院认为，已经生效的行政判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
（2017）吉0182执1924号执行案件已经执行完毕，本案予以结案。
榆树市人民法院
二〇一八年四月十六日
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初4085号
原告：刘玉泉，男，1974年7月20日出生，汉族，天津市军粮城发电有限公司职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：王芸芸，天津乾晖律师事务所律师。
被告：汤宝茹，女，1948年4月8日出生，汉族，天津市棉麻公司退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：邢云（被告之女），1971年8月23日出生，汉族，天津市安定医院职工，住天津市河东区。
被告：邢修禄，男，1942年7月14日出生，汉族，天津市第一机床厂退休职工，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：邢云（被告之女），1971年8月23日出生，汉族，天津市安定医院职工，住天津市河东区。
被告：天津宏棉股份有限公司房产经营分公司，住所地天津市河北区自由道7号A座6楼600号。
负责人：张翼，总经理。
委托诉讼代理人：张祝亮，该公司职工。
委托诉讼代理人：王铎，该公司职工。
原告刘玉泉与被告汤宝茹、邢修禄、天津宏棉股份有限公司房产经营分公司（以下简称宏棉公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉泉及其委托诉讼代理人王芸芸，被告汤宝茹及邢修禄的委托诉讼代理人邢云，被告宏棉公司的委托诉讼代理人张祝亮、王铎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘玉泉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项财产损失5662元；2、判令第一、二被告对房屋内管道排除妨碍、避免漏水发生；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与汤宝茹、邢修禄系邻居，宏棉公司为涉诉房屋公有住房的管理单位。2018年3月28日下午18：30分，原告所居住的天津市河东区1门301号房屋的厨房顶柜的PVC下水管漏水，漏水位置为楼上401房屋的洗菜盆、下水池，漏水导致原告橱柜及墙体的瓷砖侵湿，柜内物品腐蚀变质。原告的母亲向天津市公安局河东分局东新派出所报警，在报修后原告请假，宏棉公司来原告家维修。在拆卸管道后发现是401居住人员在管道内投有塑料袋、筷子、西红柿等杂物后致漏水，后由宏棉公司更换管道。2018年4月1日原告所居住的301室厕所再次发生漏水，粪水直接留下至原告厕所的顶棚，原告再次报警，原告再次请假，宏棉公司进行封堵维修。现三被告未尽维护和管理义务，导致原告家中两次漏水，造成原告财产损失，故原告来院诉讼。
汤宝茹、邢修禄辩称，1、原告的橱柜只是一小部分吊柜湿了，没有必要整体更换。厕所的吊顶也没有这么高的价格，是铝塑板材质的，也没有必要更换。原告主张两天的误工期，也没有明确说明是哪两天。误工费不应该由我方承担，第一天漏水是晚上6点，第二天由于原告家的下水管被吊柜包裹，导致无法维修，被告才打电话通知原告回来，原告家里父母在家都是24小时有人的。厕所漏水当天是周日，不存在误工，该诉讼主张不予认可。2、对于原告声称要求被告更改管道，由于涉诉房屋系企业产，未经产权人同意无法更改，如果需要更改也应当由房管站进行更改。
宏棉公司辩称，不认可赔偿损失，我方已经尽到了维修义务，也有报修记录，我方已经及时上门维修。管道正常使用的话不会出现原告所述的问题，故不认可更改管道。
本院经审理认定事实如下：原告系坐落天津市河东区1门301号房屋的承租人，被告汤宝茹、邢修禄系其楼上房屋的承租人，汤宝茹与邢修禄系夫妻关系。上述涉诉房屋的出租人为被告宏棉公司。
三方均认可2014年旧楼区改造，将原有铸铁明管更换为PVC管，但楼板中间原有铸铁管尚未更换。2018年3月28日由于涉诉房屋中厨房下水管的PVC管与铸铁管接口脱落导致漏水，原告报修。2018年3月29日被告宏棉公司已将漏水管道更换完毕。
2018年4月1日原告卫生间顶棚漏水，经宏棉公司维修，系PVC管道与铸铁管道之间弯道处存在开裂导致漏水。2018年4月3日宏棉公司对漏水部分进行维修，裂缝处抹灰封闭，现已不再漏水。
2018年5月16日被告宏棉公司向本院出具《说明》：“2018年3月29日我公司接到万新村沧浪东里2-1-401的报修，维修人员到家中维修时，发现下水管出现脱落漏水情况。我维修人员及时维修，但无法确定脱落原因”。
庭审中原告提交收款收据复印件一份，显示吊柜1845元、地柜1612元、包管子165元，共计3622元。
本院认为，三方均认可两次漏水系PVC管道与铸铁管道之间存在脱落或者裂口问题导致漏水，但被告宏棉公司亦向本院出具说明表示脱落原因无法确定，因此原告不能确定下水管的脱落或裂口问题完全系被告汤宝茹、邢修禄使用不当所造成。而涉诉房屋为公产房，其内部设施特别是管道设施应当由产权单位定期维护及检查，因此因下水管道脱落造成的损失应当由宏棉公司予以承担。但根据原告录像显示被告确实存在投掷不当物品的情况，虽非导致管道脱落的主要原因，但在管道脱落后杂物亦导致下水管堵塞，其行为加重了漏水所产生的后果，故亦应承担一部分责任。对于原告所主张损失问题，原告向本院提供照片可以显示其吊柜背板及卫生间顶部铝塑板存在被浸泡的情况，造成了使用不便和财产贬值，但未至完全不能使用的程度。现根据原告向本院提供的相关票据及原告照片显示的浸泡程度本院酌定由损失数额为900元。对于原告主张的误工损失，原告未能向本院提供证据证实其因请假造成了工资收入损失，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。综上，对于原告的漏水损失由宏棉公司承担700元，由被告汤宝茹、邢修禄负担200元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告汤宝茹、邢修禄一次性给付原告刘玉泉2018年3月28日、2018年4月1日的漏水损失200元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告天津宏棉股份有限公司房产经营分公司一次性给付原告刘玉泉2018年3月28日、2018年4月1日的漏水损失700元；
三、驳回原告刘玉泉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汤宝茹、邢修禄负担10元，被告天津宏棉股份有限公司房产经营分公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王子心
刘鸿越
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0121民初2581号
原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。
法定代表人梁稳根，董事长。
被告ＸＸ，男，1974年7月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院在审理原告三一重工股份有限公司与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案中，原告三一重工股份有限公司于2018年4月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告ＸＸ银行存款90000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告三一重工股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告ＸＸ银行存款90000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄彪
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨懿
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0721民初570号
原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司，住所地云南省丽江市玉龙县丽江人家一期玉龙园二号门。
负责人：胡廷禾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日生，汉族，中专文化，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。特别授权代理。
被告：郑文昌，男，住丽江市。
原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告郑文昌物业服务合同纠纷一案，2017年10月31日，本院立案受理。2018年2月8日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。
案件受理费738元，减半收取369元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。
审判长 付卫萍
审判员 王学海
审判员 夏朝军
二〇一八年二月八日
书记员 和国艳
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执1346号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人毛际尧，男，1994年1月29日出生，汉族，住成都市金牛区。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人毛际尧罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初834号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人毛际尧逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2018年3月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初834号刑事判决书处罚被执行人毛际尧罚金事项的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 徐 勇
审判员 蒋 洪
二〇一八年六月十二日
书记员 唐启福
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)青0223民初301号
原告：李某某，男，农民。
被告：安某某，男，农民。
原告李某某与被告安某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1立案。原告李某某于2017年3月14本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 花生盛
二〇一七年三月十四日
书记员 李生昌
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1132号
罪犯阿奎子日，男，1977年3月4日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）普中刑初字第347号刑事判决，以被告人阿奎子日犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿奎子日不服，提出上诉。本院于2015年10月30日作出（2015）云高刑终字第332号刑事判决，以被告人阿奎子日犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年12月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年5月10日将本案报请本院审理。本院于2018年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿奎子日在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯阿奎子日的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 栎
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一八年五月二十五日
书记员 郭 颖
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执恢字第16号
（2015）延法执恢字第16－1号
申请执行人张殿武（公民身份号码×××），现住延寿县。
被执行人延寿县青川乡北顺小学校。
法定代表人周桂全，校长。
本院执行的张殿武依据延寿县人民法院（2008）延民一初字第513号民事调解书申请执行延寿县青川乡北顺小学校欠款纠纷一案，申请执行人张殿武于2009年3月30日向本院申请强制执行，要求给付欠款本息9345元、案件受理费25元。
本案执行过程中，本院于2009年9月11日作出（2009）延法执字第188-1号执行裁定书，划拨了被执行人延寿县青川乡北顺小学校在延寿县青川乡中心校账户内的存款8000元；于2009年9月15日作出（2009）延法执字第188-2号执行裁定书，查封被执行人延寿县青川乡北顺小学校位于延寿县青川乡北顺村民委员会的砖瓦结构房屋（办公室、教室）一栋144平方米，被执行人履行了部分还款义务。2010年7月28日，申请执行人张殿武与被执行人延寿县青川乡北顺小学校达成执行和解协议：扣除被执行人已给付的2100元，待学校出售查封的房屋时再一次性给付3600元，余款申请执行人张殿武自愿放弃。申请执行费50元已由被执行人缴纳。本案现已按协议约定执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院延寿县人民法院2008年5月8日作出的（2008）延民一初字第513号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉琴
审 判 员 张绍春
代理审判员 高延春
二〇一五年六月十日
书 记 员 刘宪龙
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3064号
被执行人张强，男，1982年1月18日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，个体户，住江苏省丹阳市。
本院于2016年5月25日作出的(2016)苏1181刑初183号刑事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被告人张强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2018年8月25日止），并处罚金人民币四万元(于本判决生效后十日内缴纳)。二、暂扣押于丹阳市公安局的白色iphone4s手机一只予以没收；被告人张强退赔的人民币50000元，由公安机关按照未受偿被害人损失金额的比例予以发还，不足弥补的损失继续予以追缴。本院于2016年7月7日立案执行，追缴罚金及赃款赃物。
执行过程中，经查询被执行人的银行存款信息，被执行人虽有银行存款信息，但已被其他法院冻结，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定作出后立即生效。
审判长 王 俊
审判员 虞 韵
审判员 路忠贤
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱建峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更883号
罪犯王苏明，男，1962年5月19日出生，汉族，浙江省临安市人，高中毕业，住浙江省临安市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一二年十月十二日作出(2012)杭临刑初字第567号刑事判决，以罪犯王苏明犯受贿罪，判处有期徒刑五年二个月，并处没收财产人民币50000元，继续追缴其余违法所得，上缴国库。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、马晓书出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警陈敏、陈航出庭执行职务，罪犯王苏明到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王苏明在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议假释。
经审理查明，罪犯王苏明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王苏明在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王苏明提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王苏明准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7470号
罪犯张欢欢，男，1985年11月5日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学毕业，住河南省夏邑县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省磐安县人民法院于二〇一一年八月九日作出(2011)金磐刑初字第65号刑事判决，以罪犯张欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张欢欢在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张欢欢提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张欢欢准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十八日
书 记 员 戴皖涢
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢392号之二
申请执行人夏津县华芳民间资本管理有限公司
法定代表人周建刚
被执行人山东牥丰黄牛产业有限公司
本院在执行夏津县华芳民间资本管理有限公司与山东牥丰黄牛产业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被申请人山东牥丰黄牛产业有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人山东牥丰黄牛产业有限公司名下房产,期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 尹魁祖
二〇一七年四月二十一日
书记员 韩 伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执1096号
申请执行人：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区。
被执行人：赤峰万达广场有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初6398号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人赤峰万达广场有限公司的部分银行存款。
二、划拨被执行人赤峰万达广场有限公司的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴景宏
二〇一八年四月九日
书记员 胡明宇
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0982刑初468号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人黄某某，男，1991年10月6日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区宾阳县，住广西壮族自治区宾阳县。被告人黄某某曾因犯盗窃罪，于2013年7月被浙江省绍兴县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月21日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年7月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
辩护人黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1993年10月13日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区宾阳县，住广西壮族自治区宾阳县。被告人胡某某因涉嫌犯诈骗罪，于2017年6月9日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，同年7月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经盐城市大丰区人民检察院批准逮捕，同日由盐城市大丰区公安局执行逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
辩护人姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]501号起诉书指控被告人黄某某、胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员柏奇峰出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人黄娓娓、胡某某及其辩护人姚竹平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2017年5月12日、21日，被告人黄某某、胡某某明知其所取款项系诈骗所得，仍利用ATM机帮助他人取款，转移赃款合计人民币35890元。具体事实如下：
1.2017年5月12日，被告人黄某某、胡某某明知所取款项系诈骗所得，仍利用ATM机帮助他人取款，转移赃款合计人民币29900元。
2.2017年5月21日，被告人黄某某、胡某某明知所取款项系诈骗所得，仍利用ATM机帮助他人取款，转移赃款合计人民币5990元。
被告人黄某某、胡某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为：被告人黄某某、胡某某明知是犯罪所得的财物而予以转移，数额较大，其行为均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人黄某某、胡某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚
被告人黄某某、胡某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名并无异议，并当庭表示认罪。被告人黄某某的辩护人认为：黄某某如实供述犯罪事实，其犯罪动机是因为家庭困难，经济压力大，文化水平低，希望对其从轻处罚。被告人胡某某的辩护人认为：胡某某系初犯偶犯，主观恶性小，文化程度低，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2017年5月12日、21日，被告人黄某某、胡某某在明知其所取款项系诈骗所得的情况下，经事先商议，由黄某某负责联系并领取银行卡，胡某某实际持卡利用ATM机取款，帮助他人转移赃款合计35890元。具体事实如下：
1.2017年5月12日，被告人黄某某、胡某某明知所取款项系诈骗所得，仍利用ATM机帮助他人取款，转移赃款合计人民币29900元。
2.2017年5月21日，被告人黄某某、胡某某明知所取款项系诈骗所得，仍利用ATM机帮助他人取款，转移赃款合计人民币5990元。
另查明：被告人黄某某、胡某某各分得好处费人民币1800元。被告人黄某某、胡某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
证明上述事实的证据有：书证户籍信息、违法犯罪人员信息资料、案发经过及归案情况说明、抓获经过说明、汇款凭证及银行账户交易信息、聊天通话记录、银行卡交易明细、刑事判决书、情况说明、协助冻结财产通知书、移交物品清单、扣押决定书、扣押笔录等；证人周某、王某1、朱某、王某2的证言；被害人吕某、邓某的陈述；被告人黄某某、胡某某的供述和辩解；辨认笔录；视听资料等。上述所列证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、胡某某明知是犯罪所得的财物而予以转移，数额较大，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对被告人黄某某、胡某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。本案系共同犯罪。被告人黄某某、胡某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某某有盗窃前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月21日<羁押之日>起至2018年6月20日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
二、被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月9日<羁押之日>起至2018年5月8日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
三、被告人黄某某违法所得1800元、被告人胡某某违法所得1800元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵祥森
人民陪审员 张晓艳
人民陪审员 吴红云
二〇一八年四月九日
书 记 员 王素琴
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0524执237号
申请执行人梁家男，男，汉族,初中文化，住陕西省合阳县和家庄镇，农民。
被执行人党景刚，男，汉族,初中文化，住陕西省合阳县城关镇，农民。
申请执行人梁家男与被执行人党景刚民间借贷纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2015）合民初字第01561号民事调解书发生法律效力后，被执行人党景刚未按照生效调解书确定的内容履行义务，申请执行人梁家男于2016年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人党景刚履行借款义务45000元。
本案在执行过程中，双方经核算实际欠款为42000元，被执行人履行了10000元后，对下余的32000元及诉讼费300元，双方达成执行和解协议：由被执行人党景刚在2016年12月15日前履行5300元，2017年3月15日前履行5000元，2017年6月15日前履行5000元，2017年9月15日前履行5000元，2017年12月15日前履行6000元，2018年3月15日前履行6000元。执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524执237号案件的执行。
如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王福林
审判员 王俊杰
二〇一六年九月十三日
书记员 王富民
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初62344号
原告：李贝，女，1983年8月31日出生，住北京市西城区。
被告：北京万利北方工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路65号北京居然之家家居建材市场1-5-015号。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
原告李贝与被告北京万利北方工程技术有限公司（以下简称万利北方公司）劳动争议一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。万利北方公司之法定代表人ＸＸ，李贝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李贝向本院提出诉讼请求：一、请求判令撤销京朝劳人仲字[2017]第04014号裁决；二、请求判令被告支付原告双倍工资差额105574.71元；三、请求判令被告支付原告拖欠的工资6574.71元；四、请求判令被告支付原告年假工资8526.9元；五、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原裁决认定的万利北方公司及和风住建系关联关系下的混合用工，即无事实依据也无法律依据，应认定用工单位为北京万利北方工程技术有限公司。请法院依法判决支持原告诉讼请求。
万利北方公司辩称：同意仲裁裁决的意见，不同意原告的诉讼请求。
李贝以万利北方公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：一、支付2016年1月11日至2016年11月17日未签订劳动合同双倍工资差额105574元；二、支付2016年11月份工资6574.71元；三、支付2016年度年假工资8526.9元。2017年6月12日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2017]第04014号仲裁裁决书，裁决：驳回李贝仲裁请求。李贝不服仲裁裁决，诉至本院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
李贝主张万利北方公司支付其双倍工资、工资、年假工资，并提交了银行对账单、员工薪酬明细表、微信截图等。万利北方公司对上述证据真实性认可，但主张李贝系其关联公司北京和风住建有限公司（以下简称和风住建公司）员工，并提交了如下证据：证据一《离职说明》，内容为：“人民币叁万玖仟元整也已一次性结清。双方互不相欠，不再追究对方任何责任”；证据三工作交接单；证据四和风住建公司为李贝缴纳社会保险缴费证明。李贝对上述证据真实性不认可，但认可《离职说明》签字的真实性。
本院认为：本案双方争议焦点李贝是否应当要求万利北方公司支付双倍工资、工资、年假工资：经查，万利北方公司与和风住建公司法定代表人均为ＸＸ，李贝均未与上述两家公司签订劳动合同，在双方提交证据中均显示万利北方公司在对外经营中使用和风住建公司的品牌产品，且李贝在朝阳劳动仲裁中认可其除负责万利公司事务外，还负责和风住建公司的事务，故本院认定万利北方公司与和风住建公司系关联关系下得混合用工，李贝有权向万利北方公司主张相关权利，但在《离职说明》中，双方已明确约定“双方互不相欠，不再追究对方任何责任”，据此双方对于劳动关系解除后有关事宜均已达成一致，李贝虽然不认可《离职说明》真实性，但认可其签字的真实性，未提交相关有力证据证明此份证据违反法律规定，李贝再以存在相关劳动争议事宜向万利北方公司主张权利，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告李贝全部诉讼请求。
案件受理费5元，由原告李贝支付（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 姚 岚
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 纪昊斌
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初335号
原告韩建成,男,1953年7月24日出生,住勉县。
委托代理人毛盛元，山东环周律师事务所北京分所律师。
被告陕西理工大学。
法定代表人张社民，该校校长。
委托代理人苟茹，陕西锐搏律师事务所律师。
委托代理人李思，陕西锐搏律师事务所律师。
原告韩建成诉被告陕西理工大学侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程，公开开庭进行了审理，原告韩建成及委托代理人毛盛元，被告陕西理工大学委托代理人苟茹、李思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾于1982年12月获得勉县人民政府发给山林树木权属证书林字29号，山林面积11亩，位于陕西理工大学北校区后山。原告自2000年春天栽种桃树150株，现直径30公分，栽种核桃树30棵，直径20
--
40公分，其中栽种的桃树于2004年开始结果。因为原告对果树无害化管理，全无农药，全年施用农家肥，所以采摘的果子因口感特别好，深受该校师生喜爱，大部分果桃被该校师生采购，售价一直销售3元/斤。每株桃树产果大树可产100斤左右，小树产桃50斤左右，桃树幼果期十年，桃树盛果期十年，后盛果期数年，每株每年按盛果期最低产量50斤计算，每株桃树产桃售价为150元。核桃树每年按最低产量30斤，每斤干核桃果市场售价10元/斤。被告陕西理工大学北校区因部分专业向南校区搬迁后，为了校区安全，于2014年夏天在校后山处建了一条2米多高，几百米长的围墙，直接阻碍了原告无法经营管理果园。原告进入果园的通道被堵死，原告无法向果园运送农家肥和灌水，致使大部分桃树枯死和正在枯死，核桃树无法挂果而绝收，直接造成原告每年经济损失25500元，被告的围墙行为导致原告无法经营管理果园，直接侵害了原告的经营管理权益，后经本人多次找学校协商无果。这些损害是被告的侵权行为而直接形成，事实清楚，证据确凿。被告对原告造成的直接经济损失255000元，应由被告赔偿，并承担本案全部诉讼费用。
被告辨称：被告于2007年通过划拨的方式取得了勉县褒城镇连锋村673011.52㎡土地使用权用于北校区的建设。2014年开始为了规范校园管理，加强安全建设，向陕西省教育厅提交了陕理工校字（2014）75号《陕西理工学院关于北校区围墙建设项目立项的请示》，申请立项续建边界围墙，后得到批准修建。被告在土地使用权范围内修建了围墙，该行为程序正当，合法有据，不存在侵权行为。被告考虑到围墙修建后，为方便周围农户以往借校道便行的耕作习惯，为了构建高校与地方和睦关系，被告单位与勉县城镇连锋村委会达成协议，合计资助96000元款用于修建便民耕作道路，且该道路已通向原告的林地。因此被告不存在侵权行为。另外，除此道路外另有一条沿着围墙的道路可通向原告的林地，但由于原告与其邻居的自身矛盾，导致无法从该道路通行，这一事实从现场照片及褒城派出所对原告的询问笔录可以得到证实。被告在其所属领域内修建围墙，是为了加强安全保护力度，规范校园秩序，履行管理职责的正当行为，被告作为高等教育机构在履行管理职责的过程中没有义务为校园范围外的单位或个人提供经营便利条件。原告经营管理权益受损与被告修建围墙行为无因果关系，其权利主张无法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告韩建成系勉县褒城镇村民。1982年12月5日原告获得勉县人民政府发给山林、树木权属证书（林字29号），荒山面积叁亩，东至地坎、西至沟心、南至高坎頂、北至水沟为界。其所有的山林林权与被告陕西理工大学北校区后山相邻。后原告陆续栽种果树，过往去山林经过被告校区。2007年7月12日，被告经勉县人民政府通过划拨取得勉县褒城镇连峰占地673011.52平方米国有土地使用权证。2014年7月10日被告为了校区的教育安全和管理，对北校区围墙建设进行了立项，2014年9月26日经相关部门审批，对校区进行了围墙建设，致原告进入山林需要绕行。被告为了方便附近村民出行，于2015年3月26日同原告所在村委会协商，由村委会修建便民道路，被告一次性资助村委会款96000元（已支付）。同年5月被告与村委会签订协议。后原告以被告修建围墙，致其进入山林受阻为由，同被告方发生纠纷。现原告以被告修建围墙，导致其栽种的果树无法浇上施肥，造成果树死亡和经营管理，给自己造成经济损失255000元为由，诉来本院，请求判令被告赔偿其损失。被告则认为，被告为了校区的安全和管理，在相关部门批准的土地使用权范围内，修建围墙并无不当，原告的损失与被告修建围墙并无法律上的因果关系，其主张权利无法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。双方已经分歧，调解未成。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，身份证、山林权证、证人证言、照片、组织机构证明、国有土地使用权证、立项审批批复、会议纪要、协议、票据、报案件材料、询问笔录、照片载卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告经相关部门核发的合法有效的山林使用权证，所载明的山林四至边界明确，后原告对该山林种植经济林（果树），获得收益。之后被告在其审批范围内修建围墙也属合法行为，原告称因被告修建围墙，致其果树死亡和经营权受损失，其损失与被告修建围墙之间不存在法律上的因果关系，亦无相应的事实依据。被告为了从校区的安全和管理出发，经相关部门审批，在自己所有的土地范围内，修建围墙并无不当。且被告为了方便附近村民出行，同当地村委会达成协议，已经资助当地村委会修建道路。故原告所诉侵权事实和结果，与被告修建围墙之间没有法律上的因果关系，同时原告也未提供相应的证据，证明其主张事实的成立，应当承担举证不能之责。故对原告的诉讼请求，因缺乏侵权行为成立的要件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院判《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 张全沛
二〇一八年三月二十六日
书记员 范 铮
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初5306号之二
原告:蒋粉琴，女，1959年7月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。
特别授权委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201710928448。
特别授权委托诉讼代理人：邓文雯，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511588085。
被告:盘县羊场乡达拉寨煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡九村，统一社会信用代码91520000766088173C。
投资人：蔡云轩。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告:蔡云轩，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡上午村，统一社会信用代码9152000074574686XX。
投资人：李作文。
被告：李作文，男，1953年2月3日出生，白族，住贵州省盘州市。
原告蒋粉琴与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告蒋粉琴于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋粉琴与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，原告蒋粉琴起诉后，申请撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋粉琴撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉。
案件受理费4270元、财产保全费申请费1570元，本院予以免交。
审 判 长 叶乙申
人民陪审员 何继明
人民陪审员 高光怀
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈 杰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更976号
罪犯李雯红，女，1969年3月14日出生，汉族，浙江省余姚市人，住余姚市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇四年四月二十八日作出(2004)甬刑初字第54号刑事判决，以罪犯李雯红犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2006年8月29日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李雯红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李雯红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李雯红在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李雯红提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李雯红准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月四日
书 记 员 朱叶诚
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第643号
罪犯黄以汉，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民��院于2011年10月20日作出(2011)新刑初字第473号刑事附带民事判决，以被告人黄以汉犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事原告人经济损失人民币123655.46元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄以汉在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年3月10日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年6月3日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄以汉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯黄以汉获得嘉奖21次；2014年11月获得表扬��2015年5月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄以汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄以汉减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 莫根泉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 徐雪芬
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执1188号之三
申请执行人陈阿仙，女，1951年7月8日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人邵雪坤，男，1953年8月31日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人章小红，女，1966年3月29日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人邵伟，男，1981年11月12日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行陈阿仙与邵雪坤、章小红、邵伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人邵雪坤、章小红、邵伟银行存款、车辆、房地产等财产信息及邵雪坤、章小红、邵伟下落进行调查，已拍卖被执行人邵伟名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆；已查封被执行人邵伟名下位于桐庐县钟山乡中一村的房产（系农村集体土地住房，难以处置），此外未发现被执行人邵雪坤、章小红、邵伟有其他可供执行的财产。被执行人经传唤到庭。另据系统查明，被执行人邵雪坤、章小红在我院涉及执行案件2件，申请执行总标的约43万元。根据本院（2017）浙0122民初237号民事判决，本案执行标的为借款200000元及自2016年2月9日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费2480元、财产保全费1740元、执行费2900元；现已执行到位案款89407元、案件受理费2480元、财产保全费1740元、执行费2900元。本院已将三被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人陈阿仙亦查找不到被执行人邵雪坤、章小红、邵伟有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年二月一日
书 记 员 方 涛
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0323民初382号
原告薛茜元，女，1967年9月4日出生，汉族，住广西桂林市象山区。
被告桂林古东瀑布度假酒店管理有限责任公司。住所：灵川县大圩镇古东村。统一社会信用代码：91450323554739261P。
原告薛茜元诉被告桂林古东瀑布度假酒店管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法组成由审判员周元璋担任审判长，与审判员易升龙、人民陪审员李金香组成的合议庭进行了审理.在审理过程中，原告薛茜元于2018年3月6日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告薛茜元申请撤诉，是其对诉权的自由处分，不违反法律的有关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛茜元撤回起诉。
案件受理费50元,由原告薛茜元负担。
审 判 长 周元璋
审 判 员 易升龙
人民陪审员 李金香
二〇一八年三月六日
书 记 员 陈荣财
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执13222号之二
申请执行人：张秋荣，男，1983年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：黎艳英，女，1983年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：龚其芳，女，1955年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：黎艳飞，女，1986年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被执行人：黎艳仪，女，汉族，1987年12月21日出生，住广东省佛山市南海区九江镇璜矶东社村**号，公民身份号码：4406821987********。
被继承人：黎坚寿，男，1957年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区九江镇下西翘南村新楼队***号，公民身份号码：4406221957********。
申请执行人张秋荣与被执行人黎艳英、龚其芳、黎艳飞、黎艳仪机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）粤0605民初8516号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黎艳英、龚其芳、黎艳飞、黎艳仪应在继承被继承人黎坚寿遗产实际价值范围内赔偿1037176.58元予申请执行人，因该民事判决书确定的义务未能得到履行，本院根据申请执行人的申请依法于2017年10月13日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行令（含执行通知书、报告财产令、限制消费令等），通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被继承人黎坚寿的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，没有查询到被继承人黎坚寿有可供执行的财产线索，被执行人申报被继承人黎坚寿无遗产可供执行。本院根据申请执行人提供的财产线索，向被继承人黎坚寿所在的佛山市南海区九江镇下西新楼股份合作经济社扣取了2017年度征地款112100元，该款项除支付移送诉讼费执行案件[案号：（2018）粤0605执恢720号]款项7117.29元，余款104982.71元已经退予申请执行人。除此之外，暂未发现被继承人黎坚寿有其他可供执行的财产线索，四被执行人（即继承人）在本案诉讼均表示放弃对黎坚寿遗产的继承，申请执行人亦未能提供被执行人有继承遗产的证据。即本案应承担义务的公民死亡，暂时无遗产可供执行，又无义务承担人。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执13222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 郭艺文
执行员 徐 琼
二〇一八年五月二十一日
书记员 谢劲豪
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0725民初1307号
原告张某某，山丹县务农。
被告毛某某，山丹县务农。
本院于2016年6月2日受理原告张某某诉被告毛某某离婚纠纷一案后，按照原告提供的被告毛某某的送达地址和联系方式均无法通知被告毛某某到庭应诉。本院经查证后仍无法确定被告毛某某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告毛某某现在准确的送达地址。
经审查，本院认为，被告毛某某现住址不明，原告亦不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
预收案件受理费100元，退还原告张某某。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张玉林
二〇一六年六月三十日
书记员 聂 璐
附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0602民初61号
起诉人：宋尧，男，汉族，1985年5月24日生，现住保定市竞秀区。
本院收到起诉人宋尧与王学军民间借贷纠纷一案的起诉状。起诉人宋尧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告对婚姻关系存续期间，其配偶沈淑华向原告所借款项承担连带偿还责任。包括：本金人民币150万元、利息19.8万元、违约金15万元、逾期付款利息（自2016年1月1日至付清之日，按欠款总额的月利率1.1%计算）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与沈淑华于2006年6月6日在北京登记结婚。婚后，从2009年开始，沈淑华便从原告处借款，并于每年年底结算利息时重新出具借据，确认具体的借款数额。至2015年2月10日共向原告借款总计150万元，并于当日经双方确认核实后，沈淑华向原告重新出具了借据及承诺书各一份。2015年12月31日到期后，沈淑华以无钱为由，未履行还款的义务。原告认为该笔借款发生在被告与沈淑华婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，双方互负连带责任，把夫妻双方都列为被告并无必要。因此，原告于2016年5月9日以沈淑华个人为被告提起诉讼。2016年8月12日，保定市竞秀区人民法院作出（2016）冀0602民初1394号判决，判决沈淑华偿还原告借款本金150万元、利息19.8万元、违约金15万元及逾期利息。因被告及沈淑华未履行生效判决，原告遂向法院申请强制执行。执行过程中，发现被告已向北京朝阳区人民法院对沈淑华提起了离婚诉讼。并对沈淑华名下所有的“北京朝阳区山水文园西园213号101#102#房产”进行了保全。为了实现原告合法债权，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。
本院经审查认为，起诉人宋尧与沈淑华民间借贷纠纷一案，本院已作出（2016）冀0602民初1394号民事判决书，该判决书已生效。起诉人认为沈淑华所欠债务属于夫妻共同债务，应由其夫王学军共同承担，故起诉王学军。因起诉人宋尧与王学军不存在民间借贷的法律关系，其诉讼不适用合同履行地法院管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，王学军不在本辖区居住，故起诉人应向有管辖权的法院起诉。本院对此案不享有管辖权，起诉人的起诉本院不应受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对宋尧的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 马长江
审判员 卢清江
审判员 何冬梅
二〇一八年一月十日
书记员 苑晶晶
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1028财保46号
申请人：张湛，男，1975年6月8日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。
被申请人：陈刚，男，1972年2月10日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
被申请人：林兴芬，女，1972年7月10日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
被申请人：曾伟，男，1974年1月6日出生，汉族，隆昌县人，村民，住隆昌县。
申请人张湛因诉被申请人陈刚、林兴芬、曾伟委托合同纠纷一案，于2017年3月1日向本院提出申请，要求对被申请人陈刚、林兴芬、曾伟的车牌号为川x**货车1辆予以查封、扣押，保全金额以25000元为限。并以申请人之妻陈庆兰所有的车牌号为川x**号车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人张湛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下:
一、对被申请人曾伟所有的乘龙牌自卸货车1辆（车牌号为川x**）予以查封、扣押。金额以25000元为限。
二、对申请人张湛提供的担保物，陈庆兰所有的东风日产牌车辆一辆（车牌号为川x**号）予以查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋春燕
二〇一七年三月三日
书记员 刘 璐
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0116民初10097号
原告：刘文西，男，1984年4月6日出生，住西安市长安区。
委托代理人杨楠，西安市长安区黄良法律服务所法律工作者。
被告：曹雷历，男，1986年1月16日出生，住西安市长安区。
被告：高璠繁，男，1991年1月2日出生，住西安市长安区。
原告刘文西诉被告曹雷历、被告高璠繁民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨楠、被告曹雷历、被告高璠繁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘文西诉称，原告与二被告系同村好友，2013年11月，被告曹雷历称其做生意资金紧张，向原告借款，原告分两次给付现金共计100000元，曹雷历向原告出具借条，高璠樊为连带担保人，双方约定借期一年，月息三分。借款到期后二被告未按时还款，至2016年10月4日，双方核算利息后，被告曹雷历向原告出具了借款200000元的借条，约定借期13个月，高璠樊为连带担保人。到期后二被告仍未按时还款，原告催要未果，现诉至法院，请求依法判令二被告连带向原告偿还借款200000元。
被告曹雷历辩称，其与原告系朋友关系，2013年11月，其做生意资金紧张向原告借款，原告分两次给付现金共计100000元，其向原告出具借条，被告高璠樊为连带责任担保人。双方约定借期一年，月息三分。到期后其未及时还款，计算利息后重新出具了借条。至2016年10月4日，双方核算利息后其向原告出具了借款200000元的借条，包含借款本金100000元，2013年11月到2016年11月的利息10万元。其现认可欠原告200000元未还，亦同意向原告进行还款，但该款应由其个人负责偿还，不要求被告高璠繁承担连带还款责任。
被告高��繁辩称，2013年11月，其介绍曹雷历向原告借款共计100000元，约定借期一年，月息三分，其系连带担保人。到期后曹雷历未还款，双方核算利息后，曹雷历于2016年10月4日重新向原告出具了借款200000元的借条，包含借款本金100000元，2013年11月到2016年11月的利息100000元，其系连带担保人。其现不同意向原告还款，该笔200000元欠款应由被告曹雷历向原告偿还。
经审理查明，原告与二被告系朋友关系，被告曹雷历系被告高璠繁的姐夫。2013年11月，被告曹雷历因生意周转资金紧张向原告借款，原告分两次给付现金共计100000元，曹雷历向原告出具借条，高璠樊为连带担保人，双方约定借期一年，月息三分。到期二被告未还款，经双方核算利息，2016年10月4日，曹雷历重新向原告出具借款200000元借条，上载：“今(刘文西)借给(曹雷历)人民币(贰拾万)圆整，即¥（200000）元。借款期限自2016年10月4日起至2017年11月4日止，共13个月……。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、案件受理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。”借条上有“借款人曹雷历”、“担保人高璠樊”的签名、身份证号码及指印，借条日期为2016年10月4日。现原告诉至本院要求二被告连带偿还借款，庭审中，促其协商，因双方分歧较大，本案未能调解。
上述事实，有当事人陈述，借条原件在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告现诉请二被告偿还借款并有借条为证，二被告现均认可欠原告200000元未还，被告曹雷历表示其作为实际借款人同意向原告偿还该款。根据双方借条的约定，该笔200000元借款于2017年11月4日到期，被告曹雷历应向原告偿还该款，被告高璠樊作为连带责任担保人，应对该笔借款承担连带还款责任。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条之规定，判决如下：
本判决生效后30日内，由被告曹雷历向原告刘文西偿还借款200000元。被告高璠樊对上述借款承担连带还款��任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，原告刘文西已预交，由二被告共同承担，并与上述判决之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李亚茹
人民陪审员 卢 永
人民陪审员 李高省
二〇一八年五月十七日
书��员王楠
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初1741号
原告：扬州市广陵区湾头镇人民政府，住所地在本市湾头镇长安路118号。
法定代表人：ＸＸ裕，镇长。
委托诉讼代理人：马丽，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：刘正旺，住本市。
被告：张枫，住本市。
原告扬州市广陵区湾头镇人民政府与被告刘正旺、张枫交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且没有规避法律的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许扬州市广陵区湾头镇人民政府撤诉。
案件受理费减半收取258元，由原告负担。
审判员 潘 刚
二〇一七年六月八日
书记员 丁苗苗
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执1546号
申请执行人：厦门鼎立纸业有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道锦里村西片139号之一，统一社会信用代码91350200705484500N。
法定代表人：林宏，总经理。
被执行人：厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司，住所地厦门市同安区西柯工业区福明西路3号，统一社会信用代码913502007054551013。
法定代表人：李国欣。
被执行人：李国欣，男，1965年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人厦门鼎立纸业有限公司与被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣买卖合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月17日向本院申请执行，执行标的为货款人民币302123.88元及违约金。本院立案执行之后，依法采取如下措施：
1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及申报表、执行决定书，邮件因原址查无此人而退回，本院通过网络公告送达；
2、本院自2017年11月17日起多次通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，查明被执行人涉及多起执行案件未履行。被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司名下位于厦门市同安区福明西路03号（2#厂房）、厦门市同安区福明西路03号（1#厂房），被执行人李国欣名下位于海西中心一期地下室-2层447号车库已经被厦门市思明区人民法院首先查封；
3、本院于2018年4月4日向厦门市思明区人民法院发出《参与分配函》；
4、本院于2018年3月12日通过谈话方式将被执行人名下目前的财产状况以及本院采取的执行措施告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，且在法院涉及多起执行案件未履行债务。被执行人名下的主要财产已经被有关法院查封，本院已向首封法院报送参与分配。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付 臻
审 判 员 卢建斌
审 判 员 方 珺
二〇一八年四月九日
代书记员 许再兴
第1页共2页
四川省成都市中级人民法院
执 行 案 件 指 定 决 定 书
(2017)川01执524号
蒲江县人民法院：
本院依据（2014）成刑初字第149号刑事附带民事判决，受理雷小媛、雷鑫申请执行雷红兵刑事附带民事赔偿一案。执行案号为（2017）川01执524号。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，现将本案指定你院执行。
特此函告。
二〇一七年二月二十八日
附：执行案件卷宗一册
联系人及电话：执行局黄勇028-87482871
中华人民共和国
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1136号
罪犯李京花(LEEKYUNGHWA)，女，1964年3月16日出生，高中文化。现在中华人民共和国江苏省南京女子监狱服刑。
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）连刑二初字第00005号刑事判决，以被告人李京花犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年10月26日止），并处罚金人民币九十万元,追缴偷逃应当交纳的税款,上缴国库。判决发生法律效力后于2015年8月5日交付执行。执行机关中华人民共和国江苏省南京女子监狱于2018年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月14日进行了公开开庭���理，现已审理终结。
执行机关中华人民共和国江苏省南京女子监狱以罪犯李京花在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑六个月二十三日的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李京花在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李京花在服刑期间于2016年9月、2017年4月、2017年10月获得监狱表扬三次，财产性判项已履行人民币二万元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院收据等证据证实。
本院认为，罪犯李京花在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未全部履行生效裁判中的财产性判��，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李京花减去有期徒刑六个月二十三日（刑期至2018年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5132号之一
申请执行人钱军，男，1977年2月9日出生，汉族，住厦门市思明区��
被执行人周琦，男，1974年4月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人钱军与被执行人周琦民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2012年7月16日作出（2012）思民初字第1423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月30日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款1233500元及利息，并支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员柯祖锋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，已轮候查封被执行人名下位于厦门市思明区洪莲里110号603室房产。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。据��，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第5132号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年十月八日
代书 记员 黄伟鹏
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事���讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽01执1170号
申请执行人：福建省沿海建筑设计院，住所地福建省福州市五一路61号，统一社会信用代码：91350000158152004P。
法定代表人：杨志坚。
被执行人：福建鑫威扬集团有限公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇马保高岐桥头1号鑫威扬工业园，组织机构代码：55099437-X。
法定代表人：郑夏珍。
申请执行人福建省沿海建筑设计院与被执行人福建鑫威扬集团有限公司设计合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案执行。经查，被执行人福建鑫威扬集团有限公司名下的财产与福州市仓山区人民法院办理的其他执行案件具有关联，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
福州仲裁委员会（2016）榕仲裁字第685号裁决由福州市仓山区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘文华
审判员 高德辉
审判员 邱灿明
二〇一七年十二月三十一日
书记员 黄岩风
附：本裁定引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执7600号之一
申请执行人：佛山市卓颖广告传播有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良新桂中路明日广场1802C室。
法定代表人：罗庆恒。
被执行人：王生亮，男，1984年1月11日出生，汉族，住河北省石家庄栾城县。
申请执行人佛山市卓颖广告传播有限公司与被执行人王生亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初15038号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终2533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告赔偿人民币34609.5元，并承担案件受理费340元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月18日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于南南海区九江镇南方社区南兴路48号嘉裕华轩贤雅居1102房的房地产登记，本院依法予以查封，并委托南海区人民法院执行；佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内号牌为粤Ｘ×××××的车辆登记，本院依法查封，须待扣押后处理。本院于2017年11月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务35373.75元（含执行费424.24元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执7600号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年十月二十四日
书记员 谭世俊
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执9735号之一
被执行人何伟，男，汉族，1978年10月20日出生，住四川省阆中市。
关于何伟犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款13.42元。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人除已被本院扣划的13.42元外（该款已办理退入国库手续），确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执9735号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 张文勇
审判员 ＸＸ日
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吴志辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0103民初8300号
原告：杨曼丽，女，1984年7月28日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托诉讼代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓旭，辽宁正直律师事务所律师。
被告：昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区云大西路新广丰食品物流中心B座1幢第5层1-501号。
法定代表人：胡洪星。
被告：昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区惠工街217号（1-19-12）。
负责人：马丽娜。
原告杨曼丽与被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨曼丽委托诉讼代理人吴红海、张晓旭到庭参加诉讼，被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨曼丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还投资款20000元；同时判令被告支付给付自2016年5月17日至实际给付之日止的按照同期人民银行贷款利息暂计981.67元（自2016年5月17日至2017年5月24日）两项共计20981.67元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告2016年1月28日分别与原告签订《委托投资协议》，由被告代为投资，投资款项为20000元，原告实际支付被告20000元，后于2016年5月17日双方达成还款协议，被告答应于2016年4月5日一次性偿其原告所投资款项共计20000元，还款期限届满后，原告多次催处未果，请法院支持原告的诉讼请求。
被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司未到庭，未提交书面答辩意见。
被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司未到庭，未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据1、委托投资协议；2、中国建设银行交易流水清单；3、还款协议书；4、被告公司网上企业信息查询卡，因被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司未到庭，视为放弃了质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月28日，原告与被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司签订委托投资协议一份，约定原告委托被告投资理财共计2万元，投资期限是三个月。原告通过建设银行将款项支付给被告。2016年5月17日，原告作为甲方，被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司作为乙方，双方签订《还款协议书》，约定截至2016年4月15日，因投资问题乙方决定一次性返还甲方投资款项2万元，甲方同意乙方返还人民币20000元。被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司系被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司的分支机构。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，根据原告提供的证据，原告与被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司之间存在委托投资关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告已向被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司交付投资款，昆明堂庭山沈阳分公司同意返还投资款，因其未按约定时间返还，已构成违约，应承担相应的违约责任。因昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司系昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司的分支机构，被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司应与昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司共同承担还款责任，故对原告要求返还投资款及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于利息起算时间的问题，因还款协议书中并未约定还款期限，应以原告向被告主张还款之日开始计算，故本院认定利息从原告起诉之日即2017年5月25日开始计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨曼丽投资款本金人民币20000元；
二、被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司返还原告杨曼丽欠款20000元的利息（自2017年5月25日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；
三、驳回原告杨曼丽其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费324元，公告费800元，由被告昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司沈阳分公司、昆明堂庭山贵重金属贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 仲芳雪
代理审判员 王 颖
人民陪审员 张玉华
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 年 华
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3597号
罪犯于用志，男，1995年4月12日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2014年3月7日作出(2014)沈铁西少刑初字第9号刑事判决，以被告人于用志犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯于用志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯于用志获得记功奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯于用志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于用志减去有期徒刑二个月，刑期执行自2013年12月2日起至2015年10月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱传崴
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1512号
罪犯岩工，男，1985年2月1日出生于云南省西盟佤族自治县，佤族，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2014年8月8日作出（2014）普中刑初字第76号刑事判决，以被告人岩工犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2014）云高刑终字第1318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年2月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2018年6月6日将本案报请本院审理。本院于2018年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩工在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩工的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年6月13日起至2040年6月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 李 栎
审判员 钟 梅
二〇一八年六月十三日
书记员 袁琳敏
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初3333号
原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18，19-5号，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人：裴定伟，重庆市泉平物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：张仁强，重庆祥永律师事务所律师。
被告:李德仕，男，汉族，住重庆市南川区。
被告：解洪书，女，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司诉被告李德仕、解洪书物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
审判员 刘丹
二〇一八年五月二十九日
法官助理何丹
书记员杨江亮
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执9793号之一
申请执行人佛山市顺德区圣电照明电器有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道江义村连江东路14号。
经营者刘辉。
被执行人陈少亮，男，1977年12月11日出生，汉族，住广东省普宁市。
被执行人佛山市顺德区勒流亮科星五金厂，住所地佛山市顺德区勒流光大光明路市场侧。
经营者陈少亮。
被执行人罗少君，女，1979年9月23日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告佛山市顺德区圣电照明电器有限公司与被告佛山市顺德区勒流亮科星五金厂、陈少亮、罗少君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流亮科星五金厂、陈少亮、罗少君应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区圣电照明电器有限公司支付货款62121元及利息，并承担案件受理费676.51元。因债务人佛山市顺德区勒流亮科星五金厂、陈少亮、罗少君未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区圣电照明电器有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年8月18日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区勒流亮科星五金厂、陈少亮、罗少君发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人罗少君在佛山市范围内有位于勒流街道勒流社区居委会政和中路7号金碧豪苑20座1003号的房屋一间，该房屋由东莞市第二人民法院查封，本院已发函参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人罗少君在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××汽车三辆，该三辆汽车本院已依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理；因被执行人的户籍住址在广东省普宁市，本院已委托普宁市人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，但至今未现被执行人在当地有可供执行的财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务62121元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除由东莞市第二人民法院查封的房屋，本院暂不能处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执9793号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 唐 坚
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一六年十月二十五日
书记员 涂素云
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执644号
申请执行人张礼平，男，汉族，1968年9月12日出生，住四川省理塘县。
被执行人徐岩，女，汉族，1979年4月1日出生，住济南市槐荫区。
被执行人济南冥卓联众担保有限公司。住所地：济南市历下区和平路36号副楼。
法定代表人王乐亭。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川01民初236号民事判决书，于2017年2月22日立案受理申请执行人张礼平申请执行被执行人徐岩、济南冥卓联众担保有限公司借款合同纠纷一案。执行标的为570520万元。
执行中经查明，被执行人徐岩、济南冥卓联众担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人张礼平也未向本院提供被执行人徐岩、济南冥卓联众担保有限公司的其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的570520元，被执行人徐岩、济南冥卓联众担保有限公司尚欠申请执行人张礼平570520元及利息。
二、终结本院(2016)川01民初236号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄 勇
二〇一七年十二月八日
书记员 赵潇磊
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审40号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
被执行人程东，男，1986年6月6日出生，住四川省南充市嘉陵区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年2月7日向本院申请强制执行NO：[2016]第2911004928001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人程东已于2018年2月8日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。
本院认为，在审查过程中，被执行人程东已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2016]第2911004928001号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 郎 平
人民陪审员 黄 宏
二〇一八年二月十日
书 记 员 胡龙皎
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0124执694号
申请执行人：林美燕，女，1962年11月17日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：林典江，男，汉族，1974年10月1日出生，住,闽清县。
申请执行人林美燕与被执行人林典江民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院作出的（2017）闽0124民初1193号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未主动未履行生效法律文书确定的义务，2017年8月14日，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金400000元及利息。本院依法受理。
在执行过程中,对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等财产情况进行查询，查明被执行人林典江、杨林香共有的坐落于闽侯县上街镇国宾大道2号金桥花园五区（博士后公馆）A8#楼2106单元的房产和坐落于闽侯县上街镇国宾大道2号金桥花园五区（博士后公馆）A1-A3、A5-A9#楼连接体地下室地下2层749车位，处置过程中，由买受人李菊芳以最高价竞得，成交价为2371458元。另案扣留（提取）到被执行人林典江所有的位于坐落闽清县××天××大街××号恒晟晶都12#楼02店面的租金收入176597.8元、扣留（提取）被执行人林典江工资收入34989.41元，上述执行款已依法分配，申请执行人分得执行款28475元。此外，被执行人林典江所有的坐落闽清县××天××大街××号恒晟晶都12#楼02店面）经拍卖、变卖程序，未能成交。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一八年二月十三日
书记员 卢伶俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审17号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
被执行人赵小平，男，1980年4月17日出生，汉族，住湖北省利川市。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年2月5日向本院申请强制执行（2016）第2911004537001号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人赵小平已于2018年2月7日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。
本院认为，在审查过程中，被执行人赵小平已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项已经终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的（2016）第2911004537001号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 郎 平
人民陪审员 黄 宏
二〇一八年二月七日
书 记 员 胡龙皎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10946号
罪犯徐英琴，男，1963年8月7日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学毕业，住安徽省涡阳县，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年一月十日作出(2012)杭拱刑初字第12号刑事判决，以罪犯徐英琴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐英琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2012年2月6日至2015年10月31日，累计有效分343.3分，总计扣4.5分，一次性最高扣1.5分。2012年监狱表扬2014年监狱记功
经审理查明，罪犯徐英琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐英琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐英琴提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐英琴准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月七日书记员戴皖涢
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执1410号
申请执行人何俊,男,1962年7月2日出生,住四川省达州市通川区。
被执行人谭红菊,女,1971年11月1日出生,住成都市武侯区。
被执行人四川盛源置业集团有限公司。住所地：成都市青羊区鼓楼北三街11号。
法定代表人李胜元。
本院依据已将发生法律效力的（2015）成民初字第2344号民事判决书，于2017年4月11日立案执行申请执行人何俊申请执行被执行人谭红菊、四川盛源置业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的63060410元。
执行中经查明，被执行人谭红菊、四川盛源置业集团有限公司无可供执行财产，申请执行人何俊也未向本院提供被执行人谭红菊、四川盛源置业集团有限公司的其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的63060410元，被执行人谭红菊、四川盛源置业集团有限公司尚欠申请执行人何俊63060410元及利息。
二、终结本院（2015）成民初字第2344号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄 勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵潇磊