山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁01民终7106号
上诉人（原审原告）:孙玉水，男，1968年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：纪洪卫，山东德孚威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王艳红,女,1978年出生,汉族,住平阴县。
委托诉讼代理人：姜广来，山东云翠律师事务所律师。
原审被告:吕宗国,男,1976年出生,汉族,住平阴县。
上诉人孙玉水因与被上诉人王艳红、原审被告吕宗国装饰装修合同纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初2961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
孙玉水上诉请求：1.依法撤销（2016）鲁0124民初2961号民事判决第三项，依法改判支持孙玉水的全部诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费用、保全费及实现债权的其他费用均由王艳红承担。事实与理由：一审判决第三页第十三行“因被告王艳红并非装饰装修合同一方当事人，依据合同相对性，原告孙玉水要求被告王艳红承担还款责任，不符合法律规定，本院不予支持”事实认定错误，适用法律错误，导致一审判决错误。一、欠款系夫妻共同债务，王艳红应偿还欠款。第一，欠款形成于夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。平阴县民政局出具的《离婚登记审查处理表》显示王艳红与吕宗国于2012年8月17日离婚，一审庭审中王艳红对此证据亦无异议。而欠条出具日期分别为2009年6月30日、2011年4月19日、2011年8月13日、2011年12月26日。可见，欠款形成于王艳红与吕宗国婚姻关系存续期间，所欠装修款系夫妻二人共同债务。第二，在一审庭审中，王艳红没有提交证据证明其与吕宗国长期分居及所挣钱款没有用于共同生活，也没有提供证据证明欠款系吕宗国个人债务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，王艳红应承担不利后果。第三，王艳红在一审庭审中主张在平阴县民政局出具的《离婚协议书》中没有该4笔债务，王艳红对欠款不知情。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”之规定，王艳红应偿还欠款。综上，欠款系在王艳红与吕宗国夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务，王艳红应偿还欠款。二、本案欠款应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条的规定认定为夫妻共同债务，而不应适用合同法。根据立法精神，在涉及夫妻债务的内部法律关系时，按照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定进行认定，即在夫妻离婚时，由作为配偶一方的债务人举证证明，其所借债务是否基于夫妻双方合意或者是否用于夫妻共同生活；如举证证明不能，配偶另一方不承担债务偿还份额；在涉及夫妻债务的外部法律关系时，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条的规定进行认定，同时明确，在该条但书规定的两种情形外，如果配偶一方举证证明债务没有用于夫妻共同生活的，配偶一方不承担偿还责任。在本案中，王艳红未能提供证据证明但书规定情形，也未提供证据证明债务没有用于夫妻共同生活。因此，欠款系夫妻共同债务，王艳红应承担还款义务。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件时处理财产分割问题的若干具体意见》列举性地指出了，夫妻共同债务包括以下几个方面：1、因日常生活所负的债务；2、因生产经营活动所负的债务；3、夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务；4、因抚养子女所负的债务；5、因赡养老人所负的债务；6、其他应认定为夫妻共同债务的债务。由此可以看出，因生产经营活动所负的债务为夫妻共同债务，吕宗国因装饰装修工程所负债务应为夫妻共同债务。王艳红主张合同相对性只是说明了债务形成的原因，即吕宗国因装饰装修事实劳务而欠款，此不影响夫妻共同债务的认定，吕宗国从事装饰装修工程也是为了家庭共同生活，王艳红应承担偿还义务。综上所述，请求二审法院依法撤销一审判决第三项，依法改判支持孙玉水的全部诉讼请求或发回重审，以维护孙玉水的合法权益。
王艳红辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二、自2006年，吕宗国就有严重的赌博行为，因为此事，王艳红与吕宗国时常争吵打架。为此王艳红与吕宗国长期分居，后王艳红带着孩子在外租房居住。自此，吕宗国就没有支付给王艳红任何生活费。王艳红靠自己的工资维持娘俩的生计。王艳红与吕宗国离婚时没有任何财产。在平阴县人民法院有吕宗国2010年度至2012年度所涉借款案件10多起，还有信用卡诈骗刑事案件。由此可见吕宗国多年来不务正业，不顾家庭。孙玉水所诉装修合同欠款即使是真实的，也并未用于家庭生活。三、孙玉水所诉的欠款不能证明是真正因装修合同导致的合法欠款。一审中王艳红也要求孙玉水提供相关承包合同及结算清单等相关证据，同时孙玉水还要证明发包方将装修款已经支付给了吕宗国。四、因吕宗国下落不明多年，王艳红也无法确定欠条的真实性。五、本案的案由为装饰合同纠纷，根据合同相对性原则，王艳红不是合同一方，不应承担还款责任。综上所述，请求驳回孙玉水的上诉请求。
吕宗国未提交书面意见。
孙玉水向一审法院起诉请求：1.判令吕宗国、王艳红向孙玉水支付工程款105500元及利息（以105500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日至吕宗国、王艳红付清之日止）；2.本案的诉讼费、保全费等由吕宗国、王艳红承担。
一审法院认定事实：关于孙玉水提交的4份欠条，王艳红辩称该4份欠条不能确定是吕宗国本人所书写，孙玉水应提交承包合同及结算清单等相关证据予以佐证，2011年4月19日的欠条，无法证实欠条中记载的“孙哥”与孙玉水是同一人。孙玉水认为吕宗国揽活后让孙玉水进行装修，完工后经结算给孙玉水出具的欠条，2011年4月19日的欠条中记载的“孙哥”就是孙玉水本人，孙玉水事实上已提供了劳务，吕宗国也出具了欠条来证实所欠款项。一审法院认为，王艳红没有提交证据证实该4份欠条不是吕宗国所写，故对王艳红的该辩称不予采信。结合当事人的陈述，可以证实该4份欠条系孙玉水为吕宗国从事装饰装修工程，经结算所形成，故一审法院认定该4份欠条为有效证据。
一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吕宗国欠孙玉水工程款105500元，事实清楚，证据确实充分，孙玉水要求吕宗国偿还欠款105500元及利息（以105500元为基数，自起诉之日2016年11月16日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，予以支持。因王艳红并非装饰装修合同一方当事人，依据合同相对性，孙玉水要求王艳红承担还款责任，不符合法律规定，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告吕宗国于判决生效后十日内偿还原告孙玉水工程款105500元；二、被告吕宗国于判决生效后十日内支付原告孙玉水工程款利息（以105500元为基数，自2016年11月16日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、驳回原告孙玉水的其他诉讼请求。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，保全费1048元，共计3458元，由被告吕宗国承担。
二审中，王艳红围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王艳红提交证据一，账册记载一份，证明2007年、2008年王艳红临时居住在家庭小旅馆里，与吕宗国已经分居;证据二，宋小丽出具的证明一份，证明2009年7月份至2010年10月份王艳红带着儿子在宋某丽所有的平阴县某公司西侧五金家属院三号楼中单元某楼东户居住，当时因为考虑到是朋友关系王艳红生活较困难每月只收取300元租金，只收取的现金没有签订合同。证据三，王艳红在2011年12月20日与房屋所有人齐某签订的房屋租赁合同书一份，证明王艳红曾租赁齐某的位于平阴县某16号楼东单元201室，每月租金为600元。上述三份证据证明王艳红与吕宗国分居多年在外一直租房居住。经质证，孙玉水对证据一的真实性有异议，该证据只是一张便条，不能证明此房子出租给了王艳红使用。对于证据二，该证据是一份证人证言，因证人宋某某未出庭接受双方质询，为此请求法院不予采纳。对于证据三的真实性不予认可，合同书甲方和乙方处没有名称，乙方签名处系贾某厢。上述三份证据并不能证明吕宗国与王艳红属于分居关系，不能证实王艳红的主张。
对二审争议的事实，本院认定如下：对于王艳红提交的证据一，从该证据本身无法得出王艳红在外租住的事实，且孙玉水对此不予认可，故对该证据，本院不予采信。对于证据二、三，因该两份证据的出具人均未出庭接受质询，且孙玉水对此均不予认可，故对该两份证据，本院亦不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。依法成立的合同受法律的保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，孙玉水陈述2006年至2011年期间，其陆续为吕宗国承揽的工程提供劳务，涉案欠款系孙玉水与吕宗国之间基于装饰装修合同而产生的劳务费，本院予以确认。王艳红并非涉案装饰装修合同一方当事人，根据合同相对性原则，欠款应由吕宗国予以偿还。孙玉水请求王艳红承担共同还款责任，本院不予支持。
综上所述，孙玉水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2410元，由上诉人孙玉水负担。
本判决为终审判决。
审判长 褚 飞
审判员 刘晓菲
审判员 高希亮
二〇一七年十一月一日
书记员 孙 娜