广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0204民初1017号
原告：毛杰明，男，1992年3月5日出生，汉族，住广西象州县。
被告：陈刚云，男，1965年3月17日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。
原告毛杰明诉被告陈刚云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛杰明到庭参加了诉讼,被告陈刚云经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛杰明向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告归还原告本金140000元，利息25200元，共计165200元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年4月15日，被告因需要现金急用，向原告借款140000元整，并出具借条。借条约定2016年7月15日为还款日期，月利息2%。借款期限届满时，原告追讨被告一拖再拖，并无还款，不守信用。原告故诉至法院，请求判令被告连本带利还清欠款。
在本案审理过程中，原告将关于利息的诉讼请求明确为：以140000元为本金，月利率为2%，从2016年7月15日开始计算至本金清偿为止。
被告陈刚云在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告未到庭视为其放弃质证权利，由此产生的不利后果由其自行负担。本院认为，原告提交的借条、借款合同客观真实，来源合法，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原被告于2016年4月15日签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款140000元作为家庭开销所用，借款期限为三个月，即从2016年4月15日起至2016年7月15日止，利息另行协议。同日，被告向原告出具借条一张载明：陈刚云现向毛杰明借款人民币140000元，借款期限自2016年4月15日起至2016年7月15日，共计三个月，每期利息应于当月27日前支付下月利息，全部本息于2016年7月15日一次性偿还，如不能按期归还全部借款，出借人毛杰明可上门追讨。
在本案审理过程中，原告表示其与被告系朋友关系，其以现金的方式向被告支付了借款，双方口头约定月利率为2%，被告至今没有偿还本金，2016年7月15日之后就没有支付利息了。故原告诉至法院，请求法院依法判令所请。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款140000元，有被告向原告出具的借条、借款合同为凭，而被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告自行承担，本院确认被告向原告借款140000元未归还的事实存在。对于原告要求被告偿还借款140000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于利息，原、被告在借条以及借款合同中均没有明确约定月利率的标准，原告主张双方口头约定月利率为2%，但没有对此举证证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”的规定，原被告之间关于利息的约定属于约定不明，应视为双方没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告现诉请的利息应属于逾期利息，故被告向原告支付的利息应以140000元为本金，年利率从按6%计算，从2016年7月16日开始支付利息至本金付清时止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被告陈刚云向原告毛杰明偿还借款本金140000元并支付利息（利息以140000元为本金，年利率按照6%计算，从2016年7月16日开始计算至本金付清时止）。
案件受理费3604元，公告费700元，共计4304元（原告已预交），由被告陈刚云负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 覃 华
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。