wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0629执131号
申请执行人：郑德荣，男，1962年8月19日出生，汉族，住福建省华安县。
委托代理人汤连发，男，华安县仙都镇法律服务所法律工作者。
被执行人：郑蘋，男，1976年6月26日出生，汉族，住福建省华安县。
本院在执行申请人郑德荣与被执行人郑蘋买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人郑德荣申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0629执131号案件的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 郭晓东
审判员 李伟城
二〇一八年五月十五日
书记员 阙慧婷
法律依据：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）、申请人撤销申请的。
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）赣0881执192号
申请执行人付文徳，男，1944年9月1日出生，汉族，住井冈山市。
被执行人徐金华，男，1951年11月23日出生，汉族，住井冈山市。
申请执行人付文徳与被执行人徐金华民间借贷纠纷一案，井冈山市人民法院于2016年6月28日作出（2016）赣0881民初288号民事判决书，因被执行人徐金华在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2016年8月10日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，执行人员对被执行人徐金华的银行存款、车辆、房产信息进行了查询。经查，被执行人徐金华除有退休工资外，无其他可供执行的财产。本院于2016年9月14日以（2016）赣0881执197号执行裁定书冻结被执行人徐金华的工资福利等收入，因被执行人徐金华涉及群案，一时难以执结，本案应执行标的11235元，暂时无法执行到位。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2016）赣0881民初288号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人付文徳的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢宝飞
审判员 张恒飞
审判员 李小璐
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈 韬
?
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0109民初3442号
原告：钟培心，男，1996年6月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：李娟，女，1987年2月14日出生，汉族，住杭州市江干区。
被告：宋宇亮，男，1982年11月22日出生，汉族，住址同上。
原告钟培心诉被告李娟、宋宇亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。本案经委托人民调解委员会调解，原告钟培心于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许钟培心撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由钟培心负担。因本案经人民调解委员会调解，按规定予以免交。
审判员 傅建昌
二○一八年二月二十七无
书记员 周佳楠
四川省绵阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)川07刑申2号
唐天英：
你因犯故意伤害罪一案，对四川省三台县人民法院（2015）三刑初字第37号刑事判决书不服，以“本案从时间、地点、酿成纠纷的起因及摔伤致残的后果来看，确实是由陈素清故意挑起的事端，对陈素清的伤残鉴定结论有异议，在未弄懂鉴定真实情况时被骗签了字”等为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，你与陈素清发生纠纷致其轻伤是实，你的行为符合故意伤害罪的构成要件，原审据此认定你犯故意伤害罪并无不当。至于你所称“对陈素清的伤残鉴定结论有异议，在未弄懂鉴定真实情况时被骗签了字”的理由，因你已在案涉鉴定书封面签字称无异议，亦未提供证据予以证明，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑并无不当。
综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1342号
罪犯沈冬玉，男，1970年5月9日出生，汉族，浙江省台州市人，住台州市路桥区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇五年六月二日作出(2005)台刑一初字第25号刑事判决，以罪犯沈冬玉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年12月22日经浙江省高级人民法院，裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈冬玉在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯沈冬玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯沈冬玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯沈冬玉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沈冬玉准予减刑一年六个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月二十九日书记员朱叶诚
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执恢35号
申请执行人：侯必富，男，生于1958年10月15日，汉族，住四川省渠县。
被执行人：王小兵，男，生于1973年5月4日，汉族，住四川省大竹县。
申请执行人侯必富与王小兵交通事故责任纠纷一案，四川省达州市中级人民法院作出的(2010)达中民终字第22号民事判决书已发生法律效力，被执行人王小兵应履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人侯必富偿还赔偿款33160.59元；负担案件申请执行费397元。执行中，王小兵已履行完毕，向申请执行人侯必富偿还赔偿款33160.59元；负担案件申请执行费397元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省达州市中级人民法院(2010)达中民终字第22号民事判决书中王小兵向申请执行人侯必富偿还赔偿款33160.59元的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张继兵
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 朱木兵
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王 迪
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2621号之二
申请执行人：潘醒辉，男，1980年9月21日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：杜月颐，女，1986年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：罗丹辉，男，1980年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告潘醒辉与被告杜月颐、罗丹辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4007号民事判决书（2016）粤06民终8624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜月颐、罗丹辉应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告潘醒辉清还借款486100元及利息44320元，并承担案件受理费及财产保全费共计7041.16元。因债务人杜月颐、罗丹辉未按上述生效法律文书履行义务，权利人潘醒辉向本院申请强制执行，本院于2017年2月27日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年5月25日达成和解协议，约定一、双方确认被执行人尚欠借款本金、利息、诉讼费等合共577420元；二、申请执行人同意被执行人自2018年起至2027年，每年1月30日前清还57742元及当年利息（利息按实际欠款按年利率6%计算）；三、若被执行人有任何一期逾期还款，则申请执行人可以按被执行人的实际欠款一次性向法院申请恢复执行。本案未执行标的为债务577420元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2621号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年六月二十日
书记员 刘庆明
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初1192号
原告：张珂，女，1978年11月2日出生，汉族，天津市河东区嵩山道小学教师，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：赵杰（原告之夫），1975年12月11日出生，汉族，天津市河北区人民法院干部，住天津市河东区。
被告：孙鹏，男，1977年3月17日出生，汉族，住天津市河东区。
原告张珂与被告孙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日受理后，依法适用普通程序，于2018年6月5日公开开庭进行了审理。原告张珂的委托诉讼代理人赵杰到庭参加诉讼，被告孙鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张珂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙鹏给付原告张珂借款本金人民币10万元整；2.按照中国人民银行同期贷款利率给付自2015年12月12日起至实际给付之日止的利息（暂计至起诉之日止利息人民币9200元）；3.本案诉讼费、保全费、其他费用由被告承担。事实与理由：原告张珂与被告孙鹏系同学关系，2015年10月，被告孙鹏以个人经营公司生意资金周转为由向原告张珂借款10万元，约定一个月偿还。2015年11月11日，原告张珂通过丈夫赵杰名下中国建设银行卡号为62×××96账户向被告孙鹏名下民生银行账户62×××63转账10万元。之后经过多次联系，被告以种种理由拖延还款，故诉至贵院，望判如所请。
孙鹏未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告张珂围绕诉讼请求向本院提交证据：1.银行卡复印件、结婚证复印件、银行转账流水，证明转账情况；2.短信截图打印件，证明原告向被告催促还款情况。被告孙鹏未提供证据。经本院审查，上述证据与原告陈述相一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2015年11月11日，原告通过其夫赵杰建设银行银行卡账户62×××96向被告民生银行账户62×××63转账10万元。之后，原告通过短信多次催促被告还款，但被告至今未还。
本院认为，公民间合法的民间借贷关系受法律保护。原告通过其夫账户给被告账户转账10万元，原、被告虽未签订书面借款合同，但从双方往来短信可以认定原告借款给被告的事实，双方借贷关系成立。现原告未能提供证据证实双方约定了还款期限，其要求被告偿还借款，本院依法照准。关于利息，原告未能提供证据证实双方对于利息有约定，故其此项请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告孙鹏偿还原告张珂借款10万元；
二、驳回原告张珂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元，公告费560元，财产保全申请费420元，共计3464元，由原告张珂负担184元，被告孙鹏负担3280元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杨桂军
代理审判员 袁 媛
人民陪审员 王 欣
二〇一八年六月六日
书 记 员 陈 硕
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2256号
罪犯冯裕城，男，1977年2月18日出生，汉族，出生地广东省江门市恩平市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2011年4月2日作出(2010)江中法刑二初字第37号刑事判决，以被告人冯裕城犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯冯裕城在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年2月11日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯冯裕城在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯裕城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次，2015年10月获得表扬，2015年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯裕城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯裕城予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2032年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 郭 欣 婷
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1127执1133号之二
申请执行人：夏兰池，男，1977年3月11日出生，汉族，住景县。
被执行人：河北博浩金属结构有限公司，住所地河北省故城县高新技术产业开发区，统一社会信用代码：911311265504424409。
法定代表人：孙海松，该公司经理。
申请执行人夏兰池与被执行人河北博浩金属结构有限公司承揽加工合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民特6号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月20日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的不动产，车辆、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有其他可供执行财产。
通过本次执行程序，实现执行到位债权0元，未执行到位债权2010000元。
本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。对于本案本院与穷尽财产调查措施，通过约谈申请人将上述调查情况告知，并听取其意见，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）冀1127民特6号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 冯 勇
执行员 张 凯
执行员 徐金刚
二〇一七年十二月十三日
书记员 杜 雷
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0119民初4428号
原告：王帮全，男，1966年8月12日出生，汉族住重庆市南川区。
被告：陈建伟，男，1989年7月24日出生，汉族，住重庆市南川区
原告王帮全与被告陈建伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由邱广担任审判长，与人民陪审员夏秋木、袁小华组成合议庭审理本案，适用普通程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告王帮全到庭参加了诉讼，被告陈建伟因采取除公告外的其他方式无法向其送达相关法律文书，本院于2017年9月25日在《重庆法院公众服务网》上向其公告送达了民事起诉状、开庭传票等法律文书，到期后，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈建伟诉称，2013年4月16日被告陈建伟在王帮全处借款12000元，至今被告仍未偿还。经原告多次催收，被告都以各种理由拒付。据此请求人民法院依法判决被告偿还欠款并支付相应利息。
被告陈建伟未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月16日，被告陈建伟向原告王帮全出具借条一张，载明：“今借到王帮全现金10000元整，大写(壹万圆整)。借款人，陈建伟”。2017年4月28日，被告再次给原告出具借条一张，载明：“今借到王帮全现金12000元(大写壹万贰仟圆整)现承诺每月24号前按期支付2000元（贰仟圆整）以此借据为准。借款人，陈建伟。”后被告陈建伟未按约定还款，经原告多次催收，被告拒不还款。
庭审时，原告王帮全表示，被告除了2013年4月16日当天向其借款10000元，还于之后又向其借了2000元，没有给其打条子，一直到2017年4月28日，被告重新再给其补条子时才又把金额重新明确为12000元，并约定由其每月偿还2000元，但由于被告并未按约还款，现在要求被告偿还全部欠款。由于借条上并未明确利息，原告自愿降低利息请求为要求被告偿还借款本金12000元，并从2017年10月25日起按年利率6%支付逾期还款的资金占用利息至还清借款时止。
上述事实，除原告王帮全的陈述外，原告王帮全还提交了被告陈建伟2013年4月16日出具的借条一份、被告陈建伟于2017年4月28日出具的借条一份，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告王帮全出示了有被告陈建伟签名的借条结合原告的陈述足以证明被告陈建伟下差原告王帮全12000元借款的事实，截止2017年10月24日时，已过全部借款的还款期，被告陈建伟应当承担还清借款的民事责任，逾期未还，还应赔偿因占用资金给原告带来的损失，故原告要求被告偿还欠款12000元，并从2017年10月25日起至借款还清时止以年利率6%计算利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈建伟在本判决生效后立即支付下差原告王帮全的借款12000元，并从2017年10月25日起按年利率6%计算逾期还款的资金占用利息至本金偿清时止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告陈建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 邱 广
人民陪审员 夏秋木
人民陪审员 袁小华
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘彬园
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执859号之一
申请执行人吴小红。
申请执行人罗杭元。
被执行人于佳伟。
申请执行人吴小红、罗杭元与被执行人于佳伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）湖民初字第4745号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月1日立案执行。
本院在执行过程中查封了被执行人名下房产，被执行人名下无房产、银行存款等财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示同意延期执行，故本案终结本次执行程序。申请执行人的债权本金83833元及利息未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年12月10日作出的（2015）湖民初字第4745号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一六年九月一日
书 记 员 张逸毅
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0212民特38号
申请人：钱秀芳（系被申请人胞妹），女，1962年6月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。
委托代理人：孙可群，宁波市鄞州区法律援助中心律师。
委托代理人：肖向军，宁波市鄞州区法律援助中心律师。
被申请人：钱惠芳，男，1957年12月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。
代理人：张奇恩，男，1993年4月21日出生汉族，住宁波市鄞州区。
申请人钱秀芳要求宣告钱惠芳为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人钱秀芳称，其系钱惠芳胞妹。钱惠芳父母已故，无配偶无子女。2017年3月15日，钱惠芳发生交通事故，被一辆小型普通客车碰撞，致使钱惠芳受伤严重，目前已完全无法辨认和控制自己的行为，故申请：一、宣告钱惠芳为限制民事行为能力人；二、指定钱秀芳为钱惠芳的法定监护人。
经本院委托宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，被申请人的精神医学诊断为“1.分裂症残留期；2.器质性精神障碍”；民事行为能力评定为“被鉴定人钱惠芳目前为限制民事行为能力”。
本院还另外查明：钱惠芳持有《残疾人证》，残疾类别为精神，残疾等级为叁级。钱惠芳未婚，无子女，父母已故，钱秀芳系钱惠芳胞妹。
本院认为，根据司法鉴定结论，申请人要求宣告钱惠芳为限制民事行为能力人有事实根据。钱秀芳申请法院指定其为钱惠芳监护人，也符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告钱惠芳为限制民事行为能力人；
二、指定钱秀芳为钱惠芳的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 郑 燕
二〇一八年一月二十八日
代书记员 阮伊菲
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初2527号
原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。
法定代表人：陈必龙，总经理。
被告：施雅珠，女，1976年5月12日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福清市峰森物业服务有限公司与被告施雅珠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈红华
二〇一八年三月二十九日
书记员 郑训琴
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1541号
罪犯陈由伟，男，1975年9月21日出生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙��县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于二〇一二年十一月二日作出(2012)台仙刑初字第389号刑事判决，以罪犯陈由伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币5万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2018年3月15日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈由伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯陈由伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审���表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈由伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈由伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈由伟准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
人民陪审员 王文军
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年三月三十日
书 记 员 戴皖涢
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执472号之一
申请执行人：大冶市宏洋物业管理有限公司，住所地大冶市观山东路（香格里拉家园），组织机构代码75100693X。
法定代表人：曹祥兵，负责人。
被执行人：赵四清，男，1977年7月17日生，汉族，住大冶市，
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0281民初3968号民事判决书，依法向被执行人赵四清发出执行通知书，责令被执行人赵四清在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人赵四清已履行（2017）鄂0281民初3968号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0281民初3968号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一八年三月十四日
书记员 熊良双
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1723民初82号
原告：李某某，男，汉族，住平舆县。
委托诉讼代理人：彭国富，男，汉族，住平舆县。
被告：平舆县某某镇人民政府（以下简称万冢镇政府）。
负责人：孙建文，系某某镇人民政府镇长。
委托诉讼代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。
被告：平舆县某某镇计划���育技术所（以下某某计生所）。
负责人：郭某，系所负责人。
原告李某某与被告万冢镇政府、某某计生所买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告李某某代理人彭国富、被告万冢镇政府代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告万冢镇计生所经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付汽车配件款37688元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2000年9月16日前，被告多次使用原告汽车配件计款37688元，被告以无款为由拖欠至今。
被告万冢镇政府辩称，原告与被告之间买卖关系无法界定，同时原告起诉已超出诉讼时效，因此不承担责任。
被告平舆县某某计生所未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李某某向本院提交的证据1、欠条一份（欠条，某某计生所欠平舆小兴汽车维修配件95年至2000年共计款37688元，计叁万柒仟陆佰捌拾捌元，部分票据在白金柱存放，某某计生所，2000、9、16日）；2、2009年1月信访材料一份，证明因欠款其向平舆县信访部门反映及回复情况。被告对原告提交的上述证据提出异议，认为1、欠钱在95年-2000年间，部分超出诉讼时效；2、欠条缺乏合法性，单位出具书证应有出具人员的签名及盖章；3、欠条系汽车配件款，原被告之间是买卖合同关系还是服务合同关系无法证明。本院对原告提供的证据及被告异议分析认定如下：首先原告提供的一份欠条及信访材料系客观真实的因欠条有被告某某计生所加盖公章，同时原告起诉未超出诉讼时效，故本院对被告异议不予采信。
本院对本案事实认定如下：被告万冢镇政府在1995年至2000年从原告李某某处赊购汽车配件计款37688元，该款被告至今未付。某某计生所不具备法人资格，系被告平万冢镇政府下辖单位。
本院认为，被告万冢镇政府下辖单位某某计生所欠原告李某某汽车配件款37688元，有原告提供的被告出具的欠条佐证，该欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告欠款，但被告至今未归还，原告要求被告归还欠款，理由正当，本院予以支持。被告辩称原告与被告之间买卖关系无法界定，同时原告起诉已超出诉讼时效，因此其不应当承担任何责任。该辩称无法律依据和事实依据，故本院不予采信。同时因被告某某计生所不具备法人资格，系被告万冢镇政府下辖单位，其对外一切民事活动的权利及义务应由被告万冢镇政府享受权利和承担义务。依照《中华人民��和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告平舆县某某镇人民政府于收到本判决书后十日内支付原告李某某款37688元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371元，由被告平舆县某某镇人民政府负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨毅
二〇一八年一月二十六日
书记员 邢威
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执9571号之一
申请执行人梁广年，男，1985年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十四村民小组，住所地佛山市顺德区勒流街道冲鹤村。
负责人潘锦洋。
原告梁广年与被告佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十四村民小组应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原��梁广年支付2018年1月至2016年2月的股份分红款43615元，并承担案件受理费445.19元。因义务人佛山市顺德区勒流街道冲鹤村第十四村民小组未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁广年向本院申请强制执行，本院于2016年8月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务43615元及迟延履行期间的债务利息���
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执9571号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 唐 坚
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一六年十月二十五日
书记员 涂素云
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3476号
罪犯吴国明，男，1971年12月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年八月二十七日作出(2014)杭余刑初字第899号刑事判决，以罪犯吴国明犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴国明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴国明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴国明准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月六日
书记员 陈秀锋
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执425号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司大竹县支行。
被执行人：吕光斌,男,汉族,住四川省大竹县。
被执行人：范林碧,女,汉族,住四川省大竹县。
本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院(2017)川1724民初2685号民事判决书，于2018年4月25日向被执行人吕光斌发出执行通知书，责令被执行人吕光斌被告偿还原告借款本金177380.11元、利息9565.9元及2016年6月16日起至履行止的利息，负担案件受理费2704元。
本院查明被执行人吕光斌、范林碧有位于大竹县竹阳镇北城新区住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人吕光斌、范林碧所有的位于大竹县竹阳镇北城新区住宅一套。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周开元
二〇一八年四月二十五日
书记员 余 丹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9022号
罪犯ＸＸ宇，男，1979年12月7日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学毕业，住湖南省溆浦县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一一年七月二十八日作出(2011)金义刑初字第1272号刑事判决，以罪犯ＸＸ宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯ＸＸ宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯ＸＸ宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯ＸＸ宇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ宇准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月三日书记员朱叶诚
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0402民初813号
原告云南润居物业服务有限公司。住所地：玉溪市红塔区玉兴路35号中轴玉玺A幢1单元20层2005号。统一社会信用代码：915304020832744280。
法定代表人陶红海，总经理。
委托代理人李学松、李幸玲，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。
被告张卫东，男，1968年10月24日生，汉族，住玉溪市红塔区。
被告仇英，女，1971年10月10日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告云南润居物业服务有限公司诉被告张卫东、仇英物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，二被告已交纳了物业管理费用，故原告于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告云南润居物业服务有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南润居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半征收计25元，由原告云南润居物业服务有限公司负担。
审判员 陈红莲
二〇一八年三月十二日
书记员 张翠玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初9981号
原告：宋斌，男，汉族，1983年7月12日出生，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市开拓通风管道安装工程有限公司，住所地宿州市埇桥区永安镇大许村。
法定代表人：许标。
被告：许标，男，汉族，1975年7月20日出生，住宿州市埇桥区。
原告宋斌与被告宿州市开拓通风管道安装��程有限公司、许标劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋斌及其委托诉讼代理人李明闯到庭参加了诉讼，被告宿州市开拓通风管道安装工程有限公司、被告许标经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告宋斌向本院提出诉讼请求是：1、依法要求二被告支付原告工程款5050；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司承建宿州市南翔云集文化商业建设工程，宿州市开拓通风管道安装工程有限公司及许标负责承建，原告于2016年三月至2016年6月在该工地打工，工作50天，经结算被告还下欠原告工资款5050元，问宿州市开拓通风管道安装工程有限公司及许标催要该工资，说安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司没有给工程款，无法给你们工资，原告多次催要，被告一拖再拖，不想支付，现依法起诉，恳请法院查明事实，支持原告诉请。劳务期间，被告许标已给付3天工资款450元，还给了一笔2000元的，尚欠5050元。请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告宿州市开拓通风管道安装工程有限公司经传票传唤未到庭也未答辩。
被告许标经传票传唤未到庭也未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司承建宿州市南翔云集文化商业建设工程，宿州市开拓通风管道安装工程有限公司及许标负责承建，原告于2016年三月至2016年6月在该工地打工，工作47天，每天150元。经结算被告还下欠原告工资款5050元。原告多次向宿州市开拓通风管道安装工程有限公司及许标催要该工资，被告至今未付。诉讼过程中，原告撤销了对安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司的起诉。现恳请法院查明事实。请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
本院认为，本案争议焦点是：原告起诉宿州市开拓通风管道安装工程有限公司、许标支付工资5050元是否有事实和法律依据，原被告双方存在劳务合同关系，被告欠原告劳务工资事实清楚、证据充分，有被告许标签字，故原告诉讼有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条规定判决如下：
被告宿州市开拓通风管道安装工程有限公司、许标于本判决生效之日起20日内支付给宋斌劳务费5050元。
如果宿州市开拓通风管道安装工程有限公司、许标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由宿州市开拓通风管道安装工程有
限公司、许标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费50元。银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：农行城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我��。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 张 萍
二〇一七年十二月二十二日
书记员 马岩岩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7277号
罪犯龙根新，男，1984年9月24日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年九月二十四日作出(2012)杭萧刑初字第1631号刑事判决，以罪犯龙根新犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯龙根新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯龙根新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龙根新提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙根新准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十九日
书记员 朱叶诚
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1024民初83号
原告：胡峰，男，1981年6月17日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告：倪某，女，1965年3月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
被告：陈慧勇，男，1988年11月18日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
法定代理人：倪某，女，1965年3月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
二被告共同委托诉讼代理人：王樟泉，安徽一飞律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：方明波，安徽一飞律师事务所律师。
原告胡峰诉被告倪某、陈慧勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案。原告胡峰于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡峰以无法联系被告陈慧勇为由向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许胡峰撤诉。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由胡峰负担。
审判员 吴建军
二〇一八年四月二十五日
书记员 方 赢
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执2265号之三
申请执行人：汉蔚（上海）有限公司，统一社会信用代码91310115607227105L，住所地上海市自由贸易试验区富特西一路289号A421室。
法定代表人：CHENGKUNG-WEI，该公司总经理。
委托诉讼代理人：雷振清，上海金澄律师事务所律师。
被执行人：无锡荣迈工程塑料有限公司，统一社会信用代码91320205720638555P，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区私营科技工业园。
法定代表人：杨长兴，该公司总经理。
申请执行人汉蔚（上海）有限公司（以下简称汉蔚公司）与被执行人无锡荣迈工程塑料有限公司（以下简称荣迈公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初108号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，荣迈公司应于该判决生效后10日内给付汉蔚公司货款937998元及其中573024元自2016年4月1日起算；其中259266元自2016年5月1日起算；其中41400元自2016年6月1日起算；其中64308元自2016年7月1日起算，均按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止的利息。案件受理费13270元，减半收取计6635元，保全申请费5000元，合计诉讼费用11635元，由汉蔚公司负担40元，荣迈公司负担11595元。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据申请执行人汉蔚公司的申请，本院于2017年10月17日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人荣迈公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令荣迈公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但荣迈公司未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未发现被执行人荣迈公司名下不动产登记信息。
经向市场监督管理管理部门查询，未发现被执行人荣迈公司有对外投资信息。
经向车辆管理部门查询，发现并轮候查封被执行人荣迈公司名下车牌号为苏Ｂ×××××车辆一辆（查封日期为2018年1月26日，查封期限为两年）。
本院工作人员至被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索。
因被执行人荣迈公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行款1010594.78元及相应利息、执行费1500元均未执行到位。上述执行情况本院已书面告知申请执行人汉蔚公司，汉蔚公司未提出异议，亦未提供被执行人荣迈公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人荣迈公司有可供执行财产，汉蔚公司同意本案作程序性终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初108号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人荣迈公司确有可供执行的财产，申请执行人汉蔚公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 陆凌云
二〇一八年四月十六日
书记员 朱 明
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0102执1210号之一
申请执行人杭州竞群贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路50号2091室，组织机构代码:555181001。
法定代表人楼霄。
被执行人杭州艾林诺一贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区东坡路27号321室，组织机构代码:91330100MA27WXU02L。
法定代表人余娅瑜。
申请执行人杭州竞群贸易有限公司与被执行人杭州艾林诺一贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初4799号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州竞群贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杭州艾林诺一贸易有限公司支付申请执行人杭州竞群贸易有限公司人民币61257.5元。本院于2017年6月1日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人杭州艾林诺一贸易有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杭州艾林诺一贸易有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人杭州艾林诺一贸易有限公司逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无车辆、房产登记记录，无证券开户记录。为此，本院已对被执行人杭州艾林诺一贸易有限公司限制高消费，并将被执行人杭州艾林诺一贸易有限公司拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，被执行人杭州艾林诺一贸易有限公司法定代表人余娅瑜于2017年9月22日自然分娩，暂无法采取强制措施。
本院已向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杭州艾林诺一贸易有限公司的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人杭州竞群贸易有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执1210号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 濮剑威
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈 弘
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0903执2124号
申请执行人：许志军，男，1966年11月24日生，汉族，居民，住射阳县。
被执行人：孔令红，男，1971年1月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请人许志军与被执行人孔令红买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产信息，均无财产可供执行。现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 王兆华
审判员 温永刚
审判员 陶永刚
二〇一七年十二月二十五日
书记员 金晓晖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2892号
罪犯方芬华，女，1963年7月2日出生，汉族，浙江省临安市人，小学毕业，住浙江省临安市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一四年四月十一日作出(2014)杭临刑初字第251号刑事判决，以罪犯方芬华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方芬华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成���动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方芬华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方芬华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方芬华准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十日书记员戴皖涢
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0204民初7384号之一
原告：徐名林男，1987年5月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县。
被告：向丹富男，1977年2月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市忠县。
原告徐名林与被告向丹富劳务合同纠纷一案，原宁波市江东区人民法院于2016年12月7日受理，后因该院被撤销，由本院继续审理。原告于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐名林撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐名林负担。
审 判 长 黄文波
代理审判员 熊兴华
人民陪审员 王锡莉
二〇一七年十月二十五日
代书 记员 朱浩荣
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）��02民申360号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周娟，女，1972年12月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人周娟商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3632号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
周娟提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查��为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长陈杰
审判员王欢
审判员周燕雁
二〇一八年三月十五日
书记员张丹
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0402执11号
申请执行人：李琦，住辽源市。
被执行人：汪海波，1991年11月2日，住辽源市。
本院在执行申请执行人李琦与被执行人汪海波借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并已经履行完毕，本案至此全部执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0402民初1802号民事判决书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 于大斌
审判员 吴 刚
二〇一八年五月十六日
书记员 秦绍方
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执931号
申请执行人：孟成喜，男，汉族，生于1956年1月6日，住宜城市，
被执行人孟成全，男，生于1967年3月11日，汉族，住宜城市。
本院在执行孟成喜申请执行孟成全继承纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民雷初字第00172号民事判决书生效后，被执行人孟成全自动履行了判决书确定的内容6000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民雷初字第00172号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 刘正兵
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初159号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李永新，男，1965年3月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，大学文化程度，温州市奥马尔国际购物中心有限公司总工程师，中共党员，住永嘉县。因涉嫌危险驾驶于2016年10月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕138号起诉书指控被告人李永新犯危险驾驶罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月7日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉。被告人李永新到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年10月15日19时54分许，被告人李永新饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××小型普通客车，欲经S26诸永高速公路从永嘉往温州方向行驶，车辆进入S26诸永高速枫林收费站内广场后被交警查获。经鉴定，被告人李永新血液中检出乙醇含量为86mg/100ml。
上述事实，被告人李永新在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某,4、李某,4的证言、理化检验报告、现场笔录、行政强制措施凭证、涉案照片、驾驶证及行驶证复印件、人员及车辆信息网上查询记录、酒精呼吸检测单、当事人血样提取登记表、前科查询记录、卡口查询照片、查获经过、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永新违反交通管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李永新能如实供述罪行，可依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人李永新在拘役一个月十五日至二个月十五日的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李永新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王可可
二〇一七年二月七日
代书记员 冯 艳
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE??
?PAGE?1?
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执164号
申请人雷开继，女，生于1975年，汉族，住重庆市南岸区南山路。
被执行人黄伦彬（曾用名黄伦平），男，生于1968年，汉族，住四川省大竹县朝阳乡。
本院在执行雷开继与黄伦彬婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄伦彬银行存款101400元，期限为一年。
二、划拨被执行人黄伦彬银行存款101400元。
本裁定立即执行。
审判员 罗文兵
二〇一八年二月十一日
书记员 黄文君
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3321号
罪犯鲍伟承，男，1987年11月8日出生，汉族，浙江省三门县人，住浙江省三门县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于二〇一二年五月二十二日作出(2012)台三刑初字第167号刑事判决，以罪犯鲍伟承犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年七个月。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为综上事实，本监狱认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯鲍伟承在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯鲍伟承在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯鲍伟承提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯鲍伟承准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年四月二十三日书记员王静
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0824执936号
申请执行人孔庆利，男，1973年5月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人ＸＸ，男，1989年2月10日出生，汉族，吉林省惠德市人，住吉林省惠德市。
本院在执行申请执行人孔庆利与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，于2017年10月24日向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
冻结被执行人ＸＸ的银行存款￥77697.46元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一七年十一月七日
书记员 旷健
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽06刑���536号
罪犯赵彦复，男，1984年8月9日出生，汉族，初中文化，福建省福州市仓山区人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2015年12月28日作出（2015）仓刑初字第1002号刑事判决，认定被告人赵彦复犯寻衅滋事、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期自2015年3月11日起至2019年3月10日止）。判决生效后，于2016年1月22日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯赵彦复在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月十五天的建议，并提供相应证据材料。本院于2018年6月5日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵彦复在服刑期间，能认罪悔罪；认���遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2018年3月累计考核分3049分，获表扬5次。系累犯、从严对象。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、入监教育考试试卷、奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯赵彦复减刑的异议。
本院认为，罪犯赵彦复在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。因系累犯，监狱报减幅度已从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十���条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯赵彦复的刑罚减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2015年3月11日起至2018年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄亚敏
审判员 袁五一
审判员 王泰峰
二〇一八年六月二十二日
书记员 胡琳婷
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审341号
申请执行人重庆市大足区公安局，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段153号，统一社会信用代码11500111709312781Q。
法定代表人宋伟，局长。
被执行人刘显威，男，1995年2月24日出生，住广东省东莞市。
申请执行人重庆市大足区公安局（简称大足区公安局）于2018年3月29日向本院申请强制执行被执行人治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了合法性审查。现已审查终结。
经审查查明：申请执行人大足区公安局于2014年2月1日作出足公（行）决字[2014]第121号公安行政处罚决定书，对刘显威处以行政拘留7日、并处罚款200元，限其于收到该处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，并于同日送达。刘显威收到该处罚决定书后，在法定期限既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行罚款。后大足区公安局向刘显威送达了催告书，限期自动履行处罚决定书所确定的罚款义务。刘显威收到该催告书仍未履行。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，当事人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，行政机关可依法自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。申请执行人于2018年3月29日向法院申请强制执行罚款，已超过法定申请执行期限。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人重庆市大足区公安局的强制执行申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 军
审 判 员 郎 平
人民陪审员 黄 宏
二〇一八年四月九日
书 记 员 江黎明
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执恢98号
申请执行人：蔡冬杰
被执行人：苏燕红
关于申请执行人蔡冬杰与被执行人苏燕红民间借贷纠纷一案，本次恢复执行标的为人民币9626元。执行中，本院扣划被执行人名下的工资人民币9626元。至此，本次恢复案件已执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年四月十三日
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民终5206号
上诉人（原审被告）：马骁，男，1984年8月17日出生，汉族，住北京市海淀区。
被上诉人（原审原告）：李明博，男，1984年12月18日出生，汉族，住北京市海淀区。
原审被告：刘德权，男，1966年6月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。
原审被告：三河市和利房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕灵西区商业楼3层305室。
法定代表人：林青鹤。
上诉人马骁因与被上诉人李明博、原审被告刘德权、三河市和利房产经纪有限公司确认合同无效纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初35683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马骁于2018年2月6日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马骁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人马骁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏丽娟
审判员 马志星
审判员 王蕾蕾
二〇一八年五月五日
书记员 孙 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执1923号
申请执行人：宫培兰，女，1945年7月31日出生，汉族，住乌鲁木齐新市区。
被执行人：李明路，男，1940年3月25日出生，汉族，住乌鲁木齐新市区。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2067号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入167033元、执行费2405.49元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 田 武
二〇一六年十一月三十日
书记员 隋会好
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执1448号
申请人何新清，女，汉族，生于1979年12月29日，住四川省崇州市。
被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。
法定代表人何德容，该公司董事长。
申请执行人何新清申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人何新清于2017年12月13日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
本院于2017年12月20日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币4466元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人何新清4466元。
二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王军
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初15713号
原告：郭林荣，女性，年龄38。
被告：王旭东，男性，年龄29。
被告：北京市易合房地产经纪有限责任公司，住北京市昌平区昌平镇润杰经典花园2号综合楼6(1-2)。
法定代表人陈宁。
郭林荣、王旭东、北京市易合房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告郭林荣于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭林荣撤诉。
案件受理费二十五元，由郭林荣负担，已交纳。
审判员 田雅娟
二〇一六年九月二十九日
书记员 王俊涛
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢295号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人崔宝山，男，1969年3月25日生，汉族，住德惠市大青咀镇兴盛村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人崔宝山借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2011）德民初第1799号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2021民初1431号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地安岳县。
负责人：田力文，职务：支行行长。
被告：王小兵，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在审理四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行与王小兵金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月19日向原告送达预交诉讼费通知单后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐 彬
二〇一八年三月二十八日
书记员 樊旭峰
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2018)浙0903执77号之二
被执行人王红涛，男，汉族，住舟山市定海区。
本院作出（2017）浙0903民初3612号民事调解书已发生法律效力。被执行人王红涛应归还申请执行人岑杰借款9200元及相应利息。因被执行人未自觉履行，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王红涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人王红涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十九日
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执1351号之一
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码91110106344414629C，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇。
委托诉讼代理人：孙茂荣，男，1986年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。系北京恒元信业信息技术有限公司员工。
被执行人：王凤燕，女,1991年4月13日生，汉族，住江苏省苏州。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人王凤燕国内非涉外仲裁裁决一案，苏州市中级人民法院指定本院对湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00113356号裁决书审查执行，本院于2018年4月3日立案执行。
经审查查明，王凤燕于2017年3月28日与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《借款协议》，约定借款本金总额为10208.42元，借款期限为36个月，借款期限内年利率为13.1%。还款方式为等额本息还款，每月还340.89元。同日，王凤燕与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，对还款时间、利息、逾期利息作出约定。2017年4月26日，湛江仲裁委员会依照双方当事人签订的《调解协议》作出了（2017）湛仲字第E00113356号裁决书进行确认。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二条规定：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》明确：网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决书或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。湛江仲裁委员会对双方当事人之间尚未发生的纠纷作出了裁决，未依照仲裁法规定的程序审理纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、的规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一八年六月十二日
书 记 员 高 节
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保67号
申请人：石祥龙，男，回族，1977年1月2日出生，住山东省临邑县。
被申请人：陈其康，男，汉族，1994年3月18日出生，住山东省临邑县，现住。
被申请人：夏磊，男，汉族，1982年12月23日出生，住山东省临邑县城区，现住。
申请人石祥龙与被告陈其康、夏磊借款合同纠纷一案后，申请人石祥龙向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年3月1日冻结了被申请人陈其康在中国建设银行的账户为62×××-1，余额为70.32元；查封了被申请人夏磊名下鲁Ｎ×××××号车辆；查封了担保人石祥龙、李怀红名下位于临邑县迎曦大街419号南鑫世纪城11号楼1单元202室（房产证号为：鲁临房权证城字第××号、36××20号）。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保67号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清章
二〇一八年三月十四日
书记员 郑 璐
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0113民初9762号
原告：翁宪国。
原告：初锐。
被告：王成勇。
原告翁宪国、初锐与被告王成勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁宪国、初锐到庭参加诉讼，被告王成勇经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翁宪国、王成勇向本院提出诉讼请求：判决被告王成勇给付原告人工费16000元。事实和理由：原告于2016年10月8日与被告签订包工协议，被告承包的沈阳市和平区盛世桃源商务会馆锅炉房改造工程中所有强电工程由二原告负责，约定人工费16000元，分两次付清。工程完工后，被告一直没有给付原告人工费，现在电话不接，人也找不到，故诉至法院。
被告王成勇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告王成勇承包沈阳市和平区盛世桃源商务会馆锅炉房改造工程。2016年10月8日，王成勇与翁宪国、初锐就该工程中的强电工程进行协商，后王成勇作为甲方、翁宪国作为乙方签订了一份包工协议，约定甲方将该工程中的强电工程以人工费形式包给乙方，人工费为16000元，分两次付清，工期为15天。初锐参与协商但未在协议上签字。该强电工程于2016年11月28日由翁宪国与初锐共同完成并验收，二人约定人工费按天数均分，二人并未雇请他人参与工程。工程完工后王成勇一直未给付约定报酬。
本院认为：原告翁宪国、初锐与被告王成勇达成包工协议，翁宪国、初锐提供强电安装的劳务，王成勇支付人工费，双方形成了劳务合同关系。翁宪国与初锐已经完成了约定劳务，王成勇亦应按照约定支付相应的人工费。现王成勇逾期未支付，故对于原告翁宪国、初锐要求王成勇支付16000元人工费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王成勇于本判决生效后十日内向原告翁宪国、初锐支付人工费16000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由被告王成勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 郭辉
二〇一八年三月五日
书 记 员 阎爽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7404号
罪犯黄文景，男，1991年4月9日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中毕业，住云南省曲靖市富源县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十二月二十六日作出(2013)杭萧刑初字第2233号刑事判决，以罪犯黄文景犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，黄文景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄文景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄文景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄文景提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄文景准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月三十日书记员谢婧
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1722刑初483号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人曹小党，男，1971年3月9日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年7月8日被上蔡县公安局刑事拘留，同年7月13日被上蔡县公安局取保候审。2017年6月6日被上蔡县人民检察院决定取保候审。2017年7月6日被本院决定取保候审。
上蔡县人民检察院以上检未检刑诉﹝2017﹞53号起诉书指控被告人曹小党犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员康泽远、高有出庭支持公诉，被告人曹小党到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月7日8时许，被告人曹小党驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿上蔡县上和路由东向西行驶至上和路17ＫＭ＋９１２Ｍ处时，撞上横穿道路的被害人杨某，造成杨某受伤后经抢救无效死亡的交通事故发生。经上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人曹小党应负此次事故的主要责任。
另查明，案发后，被告人曹小党主动拨打１２０急救电话和１１０报警电话，并随１２０救护人员护送被害人杨某到上蔡县人民医院救治，后主动到上蔡县公安局交通警察大队接受调查，如实供述了自己的犯罪事实；201６年７月１０日，被告人曹小党所驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车经上蔡县通达机动车辆检测有限公司检验为不合格；被害人杨某系上蔡县党店镇杨法村委五保户。201６年７月１０日，经驻马店市仲裁委员会主持调解，被告人曹小党与被害人杨某的监护人上蔡县党店镇杨法村村民委员会就民事赔偿达成调解协议。被告人曹小党一次性赔偿被害人杨某监护人各项经济损失8.7万元，并已全部履行。被害人杨某的监护人上蔡县党店镇杨法村村民委员会对被告人曹小党表示谅解。
上述事实，被告人曹小党在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、杨新文的证言、上蔡县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、（上）公（交）鉴（尸检）字[２０１６]５６号法医学尸体检验意见书、上蔡县人民医院急诊科抢救记录、上通检字[２０１６]００３０３号道路交通事故车辆技术检验报告单、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、上公交认字【201６】第３１５号道路交通事故认定书、上蔡县党店镇杨法村村民委员会出具的拒绝书、[201６]驻仲调交字第３０６７号调解书、谅解书、收条、上蔡县党店镇杨法村村民委员会出具的证明、法定代表人身份证明书、上蔡县公安局交通警察大队出具的证明、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、视频资料、被告人曹小党的常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹小党驾驶机动车辆违反道路交通法规，发生交通事故，致一人死亡，并负该事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输的安全，已构成交通肇事罪。上蔡县人民检察院指控被告人曹小党犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹小党明知安全装置不全的机动车而驾驶,可酌情对其从重处罚。被告人曹小党系初犯，案发后积极救治被害人，并向公安机关投告，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人监护人的经济损失，取得了谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人曹小党犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门对其出具的社会调查意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹小党犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭文波
二〇一七年七月十四日
书记员 郝秋敏
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初1236号
原告：黄世刚，男，1971年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：游燕玲，福建秦剑律师事务所律师。
被告：黄庆鸿，男，1985年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄世刚与被告黄庆鸿民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告黄世刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄世刚撤回起诉处理。
审 判 员 王昊元
二〇一八年三月二十七日
法官助理 洪丽霞
代书记员 柯跃萍
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)岳执字第00568号
申请执行人：余银云,女,1962年6月12日出生，汉族,住岳西县。
被执行人：张施庆，女，1964年7月21日出生，汉族，个体工商户，住岳西县。
被执行人：郝日升，男，1962年11月27日出生，汉族，住址同上，系张施庆丈夫。
本院在执行申请执行人余银云与被执行人张施庆、郝日升民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人涉案数量多、金额大，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 闵浩峰
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0102民初4711号
原告：刘某，女，汉族。
委托诉讼代理人：谭剑，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族。
被告：钟某，女，汉族，系李某妻子。
原告刘某与被告李某、钟某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人谭剑到庭参加了诉讼。被告李某、钟某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：判令李某、钟辉偿还借款本金51000元并支付利息。事实和理由：李某、钟辉与刘某签订《借款合同》，约定向刘某借款68000元和还本付息方式等。合同签订当日，刘某通过银行转账至合同指定账户。因两被告偿还部分本息后未再偿还，原告联系未果，故诉至法院。
被告李某未作答辩。
被告钟辉未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月28日，李某、钟某因资金周转需要，与刘某签订《借款合同》，约定向刘某借款68000元，借款期限自2017年9月28日至2018年10月9日，借款利息按月息1.98%计算，还款方式为每月等额还本付息，第1期本金5667元及利息1347元应于2017年11月10日前归还，第2期本金5667元及利息1347元应于2017年12月10日前归还，并依次类推，共还12期。合同同时约定，若李某、钟某未按约定偿还借款本息，刘某有权视本合同项下借款到期并提前终止合同。合同签订当日，刘某通过银行转账至合同指定账户。李某、钟某向原告偿还3期等额本息后，未再继续偿还，尚欠本金9期合计51003元，利息9期合计12123元。刘某联系还款事宜未果，遂诉诸法院。
本院认为：刘某与李某、钟某签订的《借款合同》，是当事人真实意思的表示，且内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务。按《借款合同》约定，因李某、钟某未按约定偿还借款本息，刘某有权视本合同项下借款到期并提前终止合同，其主张判令李某、钟某偿还借款本金51000元，并以51000元为基数，按月利率1.98%支付利息，未超过合同约定及法定的标准，故本院对刘某的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条的规定，判决如下：
一、李某在本判决生效之日起五日内向刘某偿还借款51000元，并以51000元为基数，按月利率1.98%支付自2018年1月10日起至清偿之日止的利息。
二、钟某对李某的上述义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1151元，减半收取575.5元，由被告李某、钟某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 江赞成
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 袁莉慧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8841号
罪犯胡明芳，女，1987年1月6日出生，汉族，浙江省富阳市人，高中毕业，住浙江省富阳市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一二年十二月十八日作出(2012)杭富刑初字第1077号刑事判决，以罪犯胡明芳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。后因发现余罪，该院于二〇一三年七月十日作出（2014）杭富刑初字第604号刑事判决，以罪犯胡明芳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000，两罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币70000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务��确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡明芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡明芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡明芳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡明芳准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 赵 瑞 玲
代理审判员 ��吴久昌
二〇一五年十月二十九日书记员王静
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初1460号
原告：刘美洁，女，1967年10月6日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：霍志勇，男，1969年7月25日出生，汉族，住天津市北辰区（未出庭）。
原告刘美洁与被告霍志勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘美洁到庭参加诉讼。被告霍志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘美洁向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告的借款60000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月14日，被告向原告借款60000元，被告未按约定偿还，就上述借款经原告多次催要未果，故成讼。
被告霍志勇未出庭，亦未向本院提交书面答辩及证据材料。
原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据,该证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。
依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：
2015年7月14日，原告通过中国农业银行为被告转款人民币20000元；同日，原告又通过天津银行为被告转款人民币40000元。
本院认为，原告为被告转款共计人民币60000元，双方虽然没有借据，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转款系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明…”的规定，被告霍志勇经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院确认原、被告双方之间形成的民间借贷关系，被告霍志勇应当承担本案民事责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告霍志勇应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告刘美洁借款60000元；
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费600元，由被告负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 夏维娜
审 判 员 孙洪雷
人民陪审员 刘桐义
二０一八年六月二十六日
书 记 员 何 欣
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)宁0323执752号
申请执行人李培文，男，汉族，1985年9月24日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人王辉，男，汉族，1989年3月21日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2018)宁0323民初535号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行(2018)宁0323民初535号民事调解书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款5000元，并承担执行费50元，案件受理费25元，共计5075元。但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人王辉在你行的账户上有存款，需划拨被执行人王辉在你行账户上的存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人王辉在中国工商银行账户（账号：）的存款元，划至盐池县人民法院执行账户（账号：）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘宴秀
二〇一七年九月十九日
书记员 宁 娜
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初402号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人向宏英，男，1980年8月5日出生，苗族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2011年11月17日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年3月1日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年7月15日被上述法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2016年1月23日刑满释放。因本案于2017年2月26日被抓获并刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人向宏英犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡时彦出庭支持公诉，被告人向宏英到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年2月20日12时许，被告人向宏英撬锁进入温州经济技术开发区沙城街道八甲新街94号二楼西边间被害人谭某住处，窃取台式组装电脑一台，后销赃得款500元。经鉴定，涉案电脑价值2784元。
同月26日，被告人向宏英被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人向宏英在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某的陈述，价格鉴定意见书，地点辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，监控视频截图，刑事判决书，罪犯档案材料，发票，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向宏英以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人向宏英曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人向宏英归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人向宏英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年12月25日止。)
二、责令被告人向宏英退赔涉案赃物或赃物折价款人民币2784元，返还给被害人谭某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一七年四月十七日
法官助理 陈叶丽
代书记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE?
?PAGE?4?
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初210号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人曾某某，男，1990年6月21日出生，汉族，出生地成都市新都区，小学文化，农民，户籍所在地：四川省成都市新都区。2013年4月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2015年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2016年2月14日刑满释放；2016年11月29日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年5月1日刑满释放。2017年9月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都分局监视居住。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）177号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月1日10时许，被告人曾某某在成都市新都区新都XX食品厂内，把同事陈某某放在车间更衣室柜子里的汽车钥匙盗走，随后便将被害人停放在该食品厂门口车牌为川Ｊ×××××的白色五菱面包车开走。后经成都市新都区价格认证中心鉴定：被盗车辆价值人民币24000元。
2017年9月11日凌晨，被告人曾某某驾驶该被盗车在成都市新都区木兰镇天宫村石某发生单车交通事故，被群众发现后报警并送至医院抢救。
上述事实，被告人曾某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、被害人陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、被告人供述及辩解、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书及告知书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人曾某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人曾某某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、系累犯以及认罪态度较好等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一八年三月三十日
书记员 尹雪梅
河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0430民初178号
原告:王朝峰，男,1973年12月26日出生，汉族，住邱县，邱县新城街五金工具门市经营者。
被告:卜永虎,男,汉族,1986年8月14日出生,住河北省石家庄市长安区。
原告王朝峰与被告卜永虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝峰、被告卜永虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王朝峰向本院提出的请求1、判决被告偿还货款66802.80元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年8月份开始，在邱县城市艺墅小区建设过程中，被告在我经营的五金门市拿铁丝、上下管道等建筑材料，截止2014年3月16日，被告共拖欠货款66802.80元。经我多次催要拒不偿还，后一直未还。
被告卜永虎辩称，对收货的数额无异议，但这笔货款不应由我偿还，应当由刘瑾或承建工程的宜江公司承担，刘瑾是河北宜江公司承建邱县城市艺墅工程项目的委托人。2013年8月份至2014年3月16日期间我在该公司打工，该段时期在原告的货单上的签字，我只是确认数目，货款的价格我不负责，而且货物都用到邱县城市艺墅工程上了，我当时的工作是负责和众河监理沟通，负责工程质量，我是临时负责收货的。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交：
送货单45份，合计货款66802.80元，据证明被告收到了原告建筑材料，尚欠货款66802.80元未给付的事实。
被告卜永虎的质证质证意见为，对收据送货清单无异议。
本院经审理查明，原告王朝峰在邱县县城经营五金门市一处。2012年7月份原告王朝峰为刘瑾承建的邱县城市艺墅项目提供铁丝、铁钉、上下水管件等建筑材料。2013年2月份双方结算了部分货款。2013年8月份至2014年3月16号期间原告王朝峰继续向该建设工程提供建筑材料，期间部分货物由被告卜永虎以收货人的身份签收。
2017年12月1日原告将刘瑾诉至本院，请求刘瑾偿还上述货款，刘瑾辩称，除刘瑾签名及她认可签名的，其他与刘瑾无关。对刘瑾、姜恩东、刘建东、谈新武、于雷的签名收据送货清单认可，其他不认可。本院于2017年12月20日作出（2017）冀0430民初1098号民事判决，驳回请求刘瑾偿还由卜永虎签收货物的货款部分的请求。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告卜永虎辩称其为邱县城市艺墅工程中的工作人员，应由河北宜江公司或该公司的委托人刘瑾偿还的辩解意见，无证据加以证明其主张，其辩解意见本院不予采纳。原告已履行了交货义务，被告也签收了货物。双方的行为系当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告卜永虎于本判决生效后十日內给付原告王朝峰货款人民币66802.80元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，减半收取735元，由被告卜永虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王杰
二〇一八年三月十日
书记员 赵宁
相关的法律规定：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省大同市新荣区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0212执28号之一
申请执行人：大同市新荣区人民法院。
被执行人：张建国，男性，汉族，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年11月6日被大同市公安局刑事拘留，2017年11月17日被大同市公安局执行逮捕，现羁押于大同市第二看守所。
申请执行人与被执行人罚金一案，申请执行人于2018年4月3日依据已经发生法律效力的山西省大同市新荣区人民法院（2018）晋0212刑初8号刑事判决书申请执行确定的内容。本院于2018年4月3日立案执行，申请人于2018年5月16日向法院交付罚金2000元。至此，申请执行人申请执行的山西省大同市新荣区人民法院（2018）晋0212刑初8号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结山西省大同市新荣区人民法院（2018）晋0212刑初8号刑事判决书确定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世梁
审判员 武丽萍
审判员 刘文珍
二〇一八年五月十八日
书记员 解 俊