wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4184号
罪犯袁海，男，1983年6月4日出生，布依族，贵州省荔波县人，初中毕业，住贵州省荔波县，现在浙江省第六监狱服刑。
慈溪市人民法院于二〇〇七年九月十日作出(2007)慈刑初字第1249号刑事判决，以罪犯袁海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯袁海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯袁海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯袁海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁海准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月十四日书记员王静
四川省遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0904民初729号
原告：张连成，男，1954年4月15日出生，汉族，户籍地四川省资阳市乐至县。
特别授权委托诉讼代理人：刘高旭，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。
被告：黄刚，男，1992年6月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
原告张连成与被告黄刚劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张连成及其特别授权委托诉讼代理人刘高旭，被告黄刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张连成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5000元及利息，利息计算方式为，从2016年2月5日起算至欠款付清之日止，按银行同期贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年在被告承包的位于河北廊坊的建筑工地上务工，后双方对被告应付给原告的工资进行了结算，被告支付了原告部分工资后尚欠原告5000元工资款，2016年2月5日，被告给原告出具了欠条，约定2017年12月底付款，但被告至今未履行。故原告���诉来院，请求判令前述诉讼请求。
被告黄刚辩称，1.欠张连成工资款5000元属实，但现在资金困难请求延期至2018年8月底前付清；2.被告所欠款项为劳务费，不是民间借贷纠纷，不应该给付利息。
本院认为，2015年，原告张连成受被告黄刚的雇请，在被告承包的位于河北廊坊某建筑工地上务工，后经双方结算，被告尚欠原告工资5000元。被告于2016年2月5日向原告出具欠条，约定2017年12月底前还清所欠工资款，但至今未履行。原、被告虽未签订书面合同，但双方之间形成合法有效的劳务合同关系，应受法律保护。原告在提供劳务后，被告未在约定的期限内支付所欠劳务费，已构成违约，应当承担继续支付所欠劳务费并从欠条约定的还款期限之后起按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付利息的违约��任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：
黄刚于本判决生效后十日内向张连成支付劳务费5000元并支付利息（利息计算方法：以本金5000元为基数，从2018年1月1日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原告张连成可在本判决确定的履行期限届满后两年内向人民法院申请执行。
本案受理费25元，由黄刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 文
二〇一八年三月二十二日
书记员 赵红阳
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初3755号
原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢110室，统一社会信用代码91310120736202019B。
法定代表人：张一民，董事长。
委托诉讼代理人：杜锦芬，公司员工。
委托诉讼代理人：胡广玉，公司员工。
被告：姚伟明，男，1971年6月28日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：苏英，女，1972年2月25日生，汉族，住江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。
原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告姚伟明、苏英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员钱俊华适用简易程序进行了审理。审理中，原告以双方自行协商完毕为由于同年4月8日向本院撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤诉。
案件受理费减半收取201元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司负担。
审判员 钱俊华
二〇一八年四月八日
书记员 俞 瑶
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执1691号
申请执行人：冯大新，（又名冯大心）女，汉族，1953年3月8日，住西华县
被执行人：李大芳，男，汉族，1962年4月10日生，住西华县。
被执行人：丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。
本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初707号民事调解书，于2017年11月17日立案执行，李大芳买卖合同一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2017）豫1622民初707号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘龙飞
二〇一七年十二月十九日
书记员 朱娜娜
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0240民初1151号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码：91500240671014112P。
法定代表人：付文江，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。
委托诉讼代理人：吴正琼，女，该支行职工。
被告：王世奎，男，1975年1月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称邮政石柱支行）与被告王世奎信用卡纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政石柱支行的委托诉讼代理刘玉到庭参加诉讼，被告王世奎传本院传票传唤逾期未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政石柱支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告王世奎立即偿还原告截止到2018年3月6日的信用卡透支本息债务本金8993.63元，利息1077.28元，费用1338.93元，合计11409.84元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，被告王世奎向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行标准信用卡（个人卡）章程》的规定。经原告审核符合办卡件，为其办理了授信额度为9000.00元的信用卡一张。被告王世奎于2016年以来多次透支，最终透支金额未做到按期全部归还，该卡一直呈透支状态。该账户还款到期后，我行各级催收工作人员采取多种方式向被告催收，但一直未兑现，故起诉至法院。
被告王世奎未向本院进行答辩。
经审理查明，被告王世奎于2016年1月18日向原告邮政石柱支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，经原告审核符合办卡条件，为其办理了授信额度为9000.00元的中国邮政储蓄银行信用卡。被告王世奎共透支信用卡本金8993.63元，截止到2018年3月6日，尚欠利息1077.28元和违约金等费用1338.93元，共计11409.84元。
以上事实，有原、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡领用合约、消费及还款记录、催收记录以及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，被告王世奎使用向原告申领的中国邮政银行信用卡进行透支，截至2018年3月6日，透支本金8993.63元，产生利息1077.28元和违约金等费用1338.93元，合计11409.84元属实，应当予以偿还，本院对原告的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王世奎于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行信用卡透支本金8993.63元及利息1077.28元、违约金等费用1338.93元，共计11409.84元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取43.00元，由被告王世奎负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 徐晓剑
二〇一八年五月九日
法官助理 高 原
书 记 员 杨成都
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0711民初556号
原告：锦州市太和区海味小吃，住所地锦州市太和区女儿河乡号。
经营者：张晓杰。
被告：锦州市太和区女儿河街道王胡台村民委员会，住所地锦州市太和区。
法定代表人：曹壮，该村民委会主任
委托诉讼代理人：姚闯，该村党支部书记。
原告锦州市太和区海味小吃诉被告锦州市太和区女儿河街道王胡台村民委员会服务合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州市太和区海味小吃的经营者张晓杰与被告锦州市太和区女儿河街道王胡台村民委员会的村民委会主任曹壮及委托诉讼代理人姚闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
锦州市太和区海味小吃向本院提出诉讼请求：1，要求被告给付原告餐饮费85401元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因招待需要从2012年至2013年3月到原告处用餐，共拖欠餐饮费85401元，经多次催要至今未还。
锦州市太和区女儿河街道王胡台村民委员会辩称，原告提出的用餐收据已经前任村民委员会主任确认，我们没有异议，这是前任留下的饭票，因为村上没有经济来源，一直没有给钱，法院怎么判决，我们村上都服从。
本院经审理认定事实如下：对于原告陈述的事实，本院予以确认。经过对原告提出的用餐欠据审查，以及通过双方当事人、前任村民委员会主任的陈述，能够证明被告拖欠原告用餐费85401元。本案在诉讼过程中，原告收回一张2012年7月18日用餐欠据，金额为645元，对该笔餐费不再主张权利。
本院认为，原告到被告处用餐，被告提供服务，双方已形成了服务合同关系，原告在提供用餐服务后，被告应当支付餐费。被告采取赊账方式长期不予结算，对原告的合法权益造成了损害。现原告提出告诉，本院对原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告锦州市太和区女儿河街道王胡台村民委员会于本判决发生法律效力后十日内支付原告锦州市太和区海味小吃餐费84756元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，由被告锦州市太和区女儿河街道王胡台村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 周建东
二〇一八年五月二十九日
书记员 才 雪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第466号
罪犯李纯飞，男，1989年9月2日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，初中文化，住贵州省沿河土家族自治县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇一一年十月二十日作出(2011)甬海刑初字第454号刑事判决，以罪犯李纯飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李纯飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李纯飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李纯飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李纯飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李纯飞准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十四日书记员谢婧
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)鄂0302执1655号
王成：
你与夏某婚姻纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的(2011)十民四终字第195号民事判决已发生法律效力。因你未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：
1、立即履行湖北省十堰市中级人民法院作出的(2011)十民四终字第195号民事判决所确定的义务。
2、承担案件执行费350元。
3、强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书、妨害执行的视情节追究刑事责任。
二〇一六年十月二十日
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执2319号
申请执行人：李彦民。
被执行人：丹阳市福盛五金防腐有限公司。
申请执行人李彦民与被执行人丹阳市福盛五金防腐有限公司工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月24日作出丹劳人仲案字（2015）第334号仲裁调解书发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市福盛五金防腐有限公司应给付申请执行人工资及补贴款共计130610元及违约金50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月27日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款信息、车辆、房产登记信息，到被执行人住所地，也未发现其下落，现被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，执行过程中申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2015）第334号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 束文辉
审判员 沙军荣
二〇一七年二月二十一日
书记员 徐 白
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0205执保142号
申请人：何明煌，男，1973年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：何晓冰，福建天翼律师事务所律师。
被申请人：许少君，男，1983年9月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
原告何明煌与被告许少君民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。申请人何明煌于2018年3月29日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人许少君价值3.261945万元（人民币，以下币种同）的财产。2018年3月29日，申请人何明煌提供中国人寿财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保函作为担保。
本院认为，申请人何明煌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人许少君价值3.261945万元的财产。
案件申请费346.19元，由申请人何明煌负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 郭碧娥
二０一八年三月三十日
法官助理 林 烨
代书记员 林斌煌
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执1223号之二
申请执行人沈林，男，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人张伟平，男，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人沈林与被执行人张伟平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案执行，在执行过程中，申请执行人沈林以被执行人身份错误为由，申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人沈林撤回执行申请，终结（2017）浙0903执1223号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年十一月十三日
代书 记员 朱旭东
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2075号
罪犯邓军红，男，1978年12月8日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一三年二月二十六日作出(2013)杭西刑初字第198号刑事判决，以罪犯邓军红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓军红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邓军红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓军红提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓军红准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月四日书记员沈剑
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3234号之一
申请执行人黄宏艺，男，1983年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人郭文进，福建尚品律师事务所律师。
被执行人洪序鑫，男，1984年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄茹婷，女，1983年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5615号民事判决书，于2017年6月21日向被执行人洪序鑫、黄茹婷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪序鑫、黄茹婷立即支付给申请执行人黄宏艺借款人民币225000元及利息（利息自起诉之日起计至判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币3275元、执行费人民币3275元，但被执行人洪序鑫、黄茹婷均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过全国、全省执行司法查控系统，于2017年6月23日、2017年11月12日、2017年11月20日先后对被执行人洪序鑫、黄茹婷的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务，本院已依法裁定冻结，因被本院及其他法院轮候查封，无法实施扣划；被执行人洪序鑫名下有房产一套；被执行人黄茹婷名下有一家个人独资企业；无车辆等其他财产登记信息。
2.2017年7月26日，本院依法查封被执行人洪序鑫名下址在福建省泉州市的房产，因被鲤城法院首封，无法启动拍卖程序，待首封法院处置后参与分配。被执行人名下个人独资企业泉州市鲤城区顺兴机械配件厂已被泉州中院、鲤城法院查封，无法进行处置，待处置后参与分配。
3.2017年7月24日本院作出决定，将被执行人洪序鑫、黄茹婷纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；2017年9月12日本院向被执行人洪序鑫、黄茹婷发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。
4.2017年10月25日本院依法作出决定对被执行人洪序鑫、黄茹婷采取司法拘留十五天的强制措施，但因查无二被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找二被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人的债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初5615号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 林志源
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第462号之一
申请执行人曹艳苓，男，1960年10月30日出生，汉族，住所地肃宁县，证件号码132923196010302814。
申请执行人曹艳辉，男，1951年9月20日出生，汉族，住所地肃宁县，证件号码132923195109202835。
被执行人霍秀芝，女，1948年出生，汉族，住肃宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沧民终字第3399号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人霍秀芝的银行存款39000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巩向红
二〇一六年五月九日
书记员 田冬冬
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1877号
申请执行人:陈仕川,男,1985年9月10日出生,汉族,住都江堰市。
被执行人:殷晓强,男,1968年4月26日出生,汉族,住四川省都江堰市。
关于申请执行人陈仕川申请执行被执行人殷晓强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行。本院依法受理。
在执行中，由于本院
(2016)川0181执1877号执行案件的被执行人与（2016）川0181执1876号执行案件的被执行人相同，即为殷晓强，为了便于案件的统一执行，应将本院
(2016)川0181执1877号执行案件并入（2016）川0181执1876号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、将本院本院
(2016)川0181执1877号执行案件并入（2016）川0181执1876号案件执行。
二、终结本院
(2016)川0181执1877号执行案件的执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 王继军
二〇一七年五月二十二日
书记员 岳崇奎
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0826执469号
申请执行人朱华林，男，1964年10月22日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人刘长明，男，1963年4月11日生，汉族，居民，住涟水县。
朱华林诉刘长明买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初3114号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案受理。
在执行中,申请执行人朱华林于2018年4月11日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予朱华林撤回执行申请，本院(2018)苏0826执469号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 军
审 判 员 王 涟
代理审判员 吴 昊
二〇一八年四月十一日
书 记 员 万金龙
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2200号
罪犯潘银蝶，女，1969年3月30日出生，汉族，浙江省永嘉县人，初中毕业，住浙江省永嘉县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年四月二十九日作出(2012)浙杭刑初字第143号刑事判决，以罪犯潘银蝶犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘银蝶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯潘银蝶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘银蝶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘银蝶提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于罪犯潘银蝶附加罚金刑基本未履行，应当从严控制减刑幅度，故对其附加剥夺政治权利期限不予变动。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘银蝶准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十九日
书 记 员 谢 婧
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2601民初3954号
原告:文山州恒泰物业服务有限公司,统一社会信用代码915326215600520794,住所地文山市卧龙街道中天世纪御进园物业办公楼。
法定代表人:郑林强，总经理。
委托诉讼代理人：谢鑫，云南杨柏王律师事务所执业律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：陈应龙，云南杨柏王律师事务所执业律师（特别授权）。
被告：李某某，男，1982年12月10日生，汉族，住文山市。
本院在审理原告文山州恒泰物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告文山州恒泰物业服务有限公司以与被告李某某达成和解为由，于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，文山州恒泰物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许文山州恒泰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由文山州恒泰物业服务有限公司负担。
审判员 王先志
二〇一七年十一月十三日
书记员 ＸＸ翔
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0705执337号
申请执行人汤兆明。
被执行人奎文区东关恒升达房产咨询中心，住所地：潍坊市奎文区。
本院在执行申请执行人汤兆明与被执行人奎文区东关恒升达房产咨询中心居间合同纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权垫付款元及违约金元，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
查询了被执行人的存款、证券、金融等资产。
查询了被执行人的车辆信息。
查询了被执行人不动产。
经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 文 智
审判员 郭 介 东
审判员 袁磊二○一八年四月九日
书记员 胥 璐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3790号
罪犯贺启明，男，1972年11月9日出生，汉族，四川省岳池县人，小学毕业，住岳池县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于二〇一二年十二月二十八日作出(2012)衢江刑初字第574号刑事判决，以罪犯贺启明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯贺启明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯贺启明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节、财产刑履行和前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年三个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贺启明准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年五月十一日书记员华郑
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初5573号
原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。
法定代表人：杜小明，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：施艳菲，女，35岁，系公司员工。
委托代理人（特别授权代理）：高行，男，25岁，系公司员工。
被告：范崇利，男，1976年1月7日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。
被告：周爽，女，1977年7月19日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下称原告）为与被告范崇利、被告周爽合同纠纷一案，于2017年6月19日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1、判令被告范崇利返还原告垫付款190249.97元，偿付利息70413.90元（暂算至2017年5月19日，此后以190249.97元为计算基数，按照每日万分之六标准支付至款项付清时止）；2、判令被告周爽对被告范崇利的上述应付款承担连带责任；3、判令两被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。
本院经审理认定，2013年8月26日，原告与被告范崇利、被告周爽签订《分期购车履约保证合同》一份，约定：被告范崇利因购买奥迪车一辆通过原告为其提供向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用；原告为被告范崇利的信用卡透支债务提供连带责任保证担保。本合同项下购车款为295000元，贷款金额为213334元，贷款期限36月，担保贷款额为233600.73元。被告范崇利应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如被告范崇利未能及时还款导致原告垫付的，原告有权没收全部履约保证金，被告范崇利应当及时向原告归还垫付款并按每日千分之一的利息向原告支付相应资金占用费用；被告周爽作为被告范崇利的连带责任保证人，对被告范崇利在履行本合同过程中对原告所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于：原告因被告范崇利违约而向贷款银行承担保证责任，原告承担的经济损失、修复费用、追讨费用和垫款利息等所有费用。同年9月2日，被告范崇利即与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）签订合同编号为FQ-
QC-12020223-201314603的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告范崇利因购买奥迪车一辆向艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金213334元，另被告范崇利向艮山支行支付手续费20265.70元，本合同项下透支分期还款期数为36期。同时，原告向艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿作为共同偿债人，对被告范崇利在其与艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务无条件、不可撤销的共同偿债责任。上述合同、函件经各方签字或盖章后生效。后艮山支行依约放款，然被告范崇利未能按约归还透支债务，原告作为共同偿债人，分别于2014年9月26日、2015年2月25日、同年6月17日、11月25日、2016年4月25日、同年9月19日代被告范崇利向艮山支行支付33916.38元、33883.52元、26700元、33840.33元、33870.22元、28039.52元，共计人民币190249.97元。据此，原告经向被告范崇利、被告周爽催讨未果后，遂以合同纠纷为案由将两被告起诉来院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范崇利支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司人民币190249.97元，偿付资金占用费70413.90元（暂算至2017年5月19日，此后以190249.97元为计算基数，按照每日万分之六标准支付至款项实际付清时止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告周爽对被告范崇利上述第一项应付款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币5210元，由被告范崇利负担，被告周爽对此承担连带责任。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范崇利、被告周爽于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 石 红
人民陪审员 田伟伟
人民陪审员 周丽娟
二〇一七年十月十六日
代书 记员 袁小莉
-?PAGE?3?-
宁波市鄞州区人民法院
支 付 令
(2016)浙0212民督10号
申请人：黄亚儿，女，1985年9月28日出生（，汉族，住宁波市鄞州区委托代理人：蔡本荣，浙江甬信律师事务所律师。
委托代理人：虞妍娜，浙江甬信律师事务所律师。
被申请人：宁波市思语国际贸易有限公司（组织机构代码为67769353-1）。住所地：宁波市海曙区顺德路136弄58号<20-13、14>室，办公地址：宁波市鄞州区古林镇同德路189号。
法定代表人：高燕。
申请人黄亚儿于2016年1月15日以被申请人宁波市思语国际贸易有限公司拖欠其劳动报酬36670.09元为由，向本院申请支付令，要求被申请人宁波市思语国际贸易有限公司立即给付。
本院经审查认为，申请人黄亚儿的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十七条第一款的规定，特发出如下支付令：
被申请人宁波市思语国际贸易有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄亚儿劳动报酬36670.09元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李丽红
?PAGE?2?
?PAGE?1?
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执743号之一
申请执行人陆先根，男，1953年8月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人陈德云，男，1957年3月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人贺艳平，女，1960年7月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
申请执行人陆先根与被执行人陈德云、贺艳平民间借贷纠纷执行一案，本案执行标的400000元。经本院采取执行措施，已执行到位44377.84元，现经本院进行财产查找，发现被执行人陈德云、贺艳平名下可供执行的房产已抵押或被他案查封不宜处置，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0302民初1839号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向海洋
审 判 员 曾海龙
代理审判员 廖水波
二〇一七年十月十八日
代理书记员 宋双双
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)建朱民初字第05947号
原告：建平县农村信用合作联社青松岭信用社。
被告：宿振波
被告：宿振军
被告：王金龙
被告：王翠华
被告：翟君莹
原告建平县农村信用合作联社青松岭信用社诉被告宿振波、宿振军、王金龙、王翠华、翟君莹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社青松岭信用社的负责人梁玉成到庭参加了诉讼，被告宿振波、宿振军、王金龙、王翠华、翟君莹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社青松岭信用社诉称：借款人宿振波于2012年4月28日在原告处贷款20万元，由被告宿振军、王金龙、王翠华、翟君莹担保。贷款于2014年4月20日到期，在我社多次催收的情况下，该人没有偿还贷款本金及利息。故诉至法院，请求判令被告宿振波偿还贷款本金20万元及相应利息，被告宿振军、王金龙、王翠华、翟君莹承担连带偿还责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告宿振波、宿振军、王金龙、王翠华、翟君莹未答辩。
经审理查明：被告宿振波于2012年4月28日由被告宿振军、王金龙、王翠华担保在原告处贷款20万元，双方签订了《保证担保借款合同》，合同约定借款期限自2012年4月28日至2013年4月27日止，贷款利率为月息8.7‰。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。如借款人违约，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.35计收利息。被告偿还借款利息19509元，至今未偿还借款本金及剩余利息，故原告诉至本院。
另查明，2013年4月20日，被告宿振波作为申请人，被告宿振军、王金龙、王翠华、翟君莹作为担保人以资金周转困难为由向原告申请上述涉及的20万元借款延期至2014年4月27日还款。被告宿振波作为借款人，被告宿振军、王金龙、王翠华、翟君莹作为保证人在《展期还款申请书》和《信用社延期还款申请书》中签字捺印，原告单位负责人及经办人在该协议中签字盖章。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的《保证担保借款合同》一份、借款凭证一份、《信用社延期还款申请书》一份、《展期还款申请书》一份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同合法有效。被告宿振波应按合同约定按期偿还借款本金及相应利息。根据原告和被告宿振波、宿振军、王金龙、王翠华签订的《保证担保借款合同》中的规定“如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年”，结合原告和被告宿振波、宿振军、王金龙、王翠华签订的《信用社延期还款申请书》、《展期还款申请书》，展期借款到期日为2014年4月27日，被告宿振军、王金龙、王翠华的保证期间至展期借款到期日之后二年，即2016年4月27日，原告于2015年11月2日向本院提起诉讼，原告的起诉在被告宿振军、王金龙、王翠华的保证期间内，故被告宿振军、王金龙、王翠华应对上述借款本息承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于被告翟君莹是否应该承担担保责任的问题，因被告翟君莹只在原被告之间签订的《信用社延期还款申请书》、《展期还款申请书》中作为担保人签字，双方并未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任”的规定，被告翟君莹作为担保人签字捺印，其应当按照连带责任保证承担担保责任。原被告未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，因此被告翟君莹的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，双方之间约定的主债务履行期届满日为2014年4月27日，故被告翟君莹的保证期间应计算到2014年10月27日，原告于2015年11月2日向本院提起诉讼，已经超出保证期间，且原告未提交相应证据证明其在保证期间内向保证人翟君莹主张过权利，所以根据上述规定，保证人翟君莹免除其担保责任。故对原告要求被告翟君莹连带偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宿振波于本判决发生法律效力后十日内偿还原告建平县农村信用合作联社青松岭信用社借款20万元并按合同约定偿付自借款之日起至本判决确定给付之日止的利息（履行时扣除被告已给付的利息19509元）；
二、被告宿振军、王金龙、王翠华对上述款项承担连带偿还责任，被告宿振军、王金龙、王翠华承担保证责任后，有权向被告宿振波追偿。
三、驳回原告要求被告翟君莹承担连带偿还责任的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费800元，合计5100元由被告宿振波负担，被告宿振军、王金龙、王翠华承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 张惠杰
代理审判员 王燕娇
人民陪审员 李德林
二〇一六年八月十日
书 记 员 高 敏
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕1002执422-1号
申请执行人:雷咏梅,女,1970年1月12日出生,汉族，住商州区商中路*号,身份证号码：6101031970********。
被执行人:商洛嘉合商业运营管理有限公司,住所地：商州区工农路76号卫苑大厦20507室。
法定代表人：赵宏均，总经理。
雷咏梅与商洛嘉合商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初2022号民事判决书已发生法律效力，被执行人商洛嘉合商业运营管理有限公司未履行生效判决所确定的义务，申请人雷咏梅向本院执行执行。
本案在执行过程中，被执行人商洛嘉合商业运营管理有限公司自觉缴纳案款21343.80元，现已兑付申请人雷咏梅21343.80元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定：
本院(2018)陕1002执422号执行案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张小玉
二〇一八年六月二十七日
书记员 林 娇
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0525执恢5号
申请执行人蒙金海，男。
被执行人李顺民，男。
申请执行人蒙金海与被执行人李顺民借款合同纠纷一案，澄城县人民法院于2013年12月12日作出的（2013）澄民初字第00722号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请恢复执行，本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决确定的义务，经本院多次向被执行人做工作，被执行人支付申请执行人案件款6000元。本院多次电话通知申请执行人执行情况，申请执行人拒绝领取案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
澄城县人民法院（2013）澄民初字第00722号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 王 纯
二〇一六年十月十一日
书记员 孙李清
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
浙09**执1248号
申请执行人钱盼盼，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人丁建定，男，1960年6月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人胡爱萍，女，1967年12月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人钱盼盼与被执行人丁建定、胡爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0903民初2554号民事判决书已经发生法律效力。权利人钱盼盼于2017年6月9日向本院申请执行，请求强制执行被执行人归还借款本金35000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：拍卖了被执行人丁建定名下位于舟山市普陀区××家园××室的房产；此外，无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。现申请执行人已实现债权1302元，其他债权尚未清偿。本院向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执1248号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 涛
审 判 员 顾健龙
代理审判员 於昭辉
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 林美芝
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执4330号之二
申请执行人：解作明，男，1965年8月10日生，汉族，住东海县。
被执行人：顾舟，女，1989年9月14日生，汉族，住东海县。
本院在执行解作明与顾舟民间借贷纠纷一案中。查询了被执行人的财产信息，被执行人顾舟名下的车牌号为苏Ｇ×××××小型汽车一辆，已被本院查封，但未实际控制，被执行人顾舟与申请执行人解作明达成和解协议，并履行了5000元，已由申请执行人解作明领取，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇
审判员 徐兴彬
审判员 刘兆柱
二〇一八年四月三日
书记员 周 云
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1932号之三
申请执行人:邢佑印，男，1952年6月1日出生，汉族，东营金泰广告有限公司董事长，住东营市东营区。
被执行人:侯温安，男，1970年9月15日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：田秀文，女，1971年4月5日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：东营光彩装饰工程有限公司。住所地：东营市东营区���济园区亚圣路**号。
法定代表人侯温安，经理。
本院在执行申请执行人邢佑印与被执行人侯温安、田秀文、东营光彩装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，即（2017）鲁0502民初3130号民事判决书中，采取了以下执行措施：
1.本院于2017年11月20日通过邮寄的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未实际履行。
2.本院于2017年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院于2017年11月28日通过全国网络查控系统冻结被执行人部分银行账户。
4.本院于2017年12月21日向东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
5、��院于2017年12月1日提取被执行人田秀文在中信证券（山东）东营北一路证券营业部的基金代码000979、基金份额9886.19，有价证券600317、股份数量100股，资金2.37元。
综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院约谈申请执行人并释明了被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。申请执行人申请执行案款752011.42元及逾期付款利息。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 高 敦
审判员 张立忠
二〇一八年五月十一日
书记员 杨殿波
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执14781号之一
申请执行人：唐志伟，男，汉族，1963年8月20日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：王志峰，广东新健达律师事务所律师。
委托代理人：周文英，广东多方律师事务所律师。
被执行人：麦淑敏，女，汉族，1971年2月7日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人唐志伟与被执行人麦淑敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初12788号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人麦淑敏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金500000元并应支付以500000元为本金自2014年12月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息予申请执行人唐志伟。因被执行人未按期履行生效判决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月13日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人并责令其在规定期限内其提交被执行人可供执行的财产或财产线索，后申请执行人向本院提交了相关财产线索，但经本院核实，均无财产可供执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，现本次执行情形符合终结执行条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 柏少凡
执行员 刘昊波
执行员 刘 方
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄 伟
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0711民初496号
原告:崔喜彬，男，1970年3月3日生，汉族，住锦州市凌河区。
被告:华润电力（锦州）有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人：方民主，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:王娜，系辽宁新阳律师事务所律师。
原告崔喜彬与被告华润电力（锦州）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告崔喜彬、被告华润电力（锦州）有限公司（以下简称华润电力）的委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令依法撤销锦州市劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书（2018）锦劳人仲案字第73号裁决。2、被告支付2013年1月至2017年12月的收入差额148161.64元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、仲裁院认定事实错误，有法不依，有证据不认、对重要证据存在疏漏的重大错误。二、原告崔喜彬于1987年4月到被告华润电力（锦州）有限公司（原锦州发电厂）工作，任燃料厂输煤运输值班员，由于被告没有按照有关法律的规定，给予原告很好的防护和必要的安全和身体健康检查等措施，以至于原告在工作中接触大量有毒有害的物质，导致患上职业性接触性皮炎。原告于2014年1月7日被辽宁省职业病防治院确认为职业性接触性皮炎，2014年3月30日被锦州市人力资源和社会保障局认定为职业病六级伤残。依据法院生效判决，被告支付原告从2008年5月至2013年9月23日月实得工资3200元，原告2012年1月至12月银行流水记录被告支付原告其他收入34740.08元，计算出原告2012年总收入为73140.08元，依据《中华人民共和国职业病防治法》、《工伤保险条例》关于职业病病人工资及各项福利待遇不变的规定，计算出被告从2013年1月至2017年12月拖欠原告收入148161.64元。三、辽宁省高法裁决书指定被告应按《中华人民共和国职业病防治法》、《工伤保险条例》第三十三条的规定，支付原告工资福利待遇。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告华润电力辩称，我公司截止到目前不欠原告的任何费用，按照退养协议的约定进行支付。后续法院的判决书将原告的工资确定为每月3200元的标准，在2017年8月10日，根据该民事判决书太和法院执行了我公司的208000元给付了原告，上述金额原本应是我公司按照退养协议给付的金额和每月实得3200元标准的差额，在执行时应用208000元的金额减去我公司已经支付的部分，但是执行过程中，没有考虑我公司已经支付的部分，直接将208000元直接扣走，对此事我们一直有异议。原告在2015年被评为工伤四级，之后原告就应享受工伤待遇，按月领取伤残津贴，综上，无论是在2013年之前还是之后，我公司都不欠原告费用，请法院驳回原告的诉讼请求。
对于原、被告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告崔喜彬于1987年到被告前身原锦州发电厂工作。2013年8月31日依据国家政策，被告华润电力关停机组，对全部职工另行安置。2013年9月23日原告被辽宁省职业病防治院收诊，2013年9月30日，原、被告双方签订《机组关停内部退养协议书》，2014年1月7日，原告被辽宁省职业病防治院诊断为职业性接触性皮炎，2014年2月10日，原告被锦州市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年3月30日锦州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残等级为六级。后原告于2017年12月4日向锦州市劳动人事争议仲裁院申请劳动争议仲裁，要求被申请人支付申请人从2013年1月至2017年12月收入差额148161.64元。锦州市劳动人事争议仲裁院于2018年4月8日作出（2018）锦劳人仲案字73号仲裁裁决书，仲裁裁决如下：“申请人请求事项，不予支持。”原告不服该裁决，遂诉至本院。
另查，原告崔喜彬就撤销退养协议书，恢复工资及各项福利待遇；恢复工作，支付2008年5月1日至2013年9月23日工资差额等诉求诉至法院。锦州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）辽07民终第798号民事判决书，判决：“华润电力（锦州）有限公司从2013年9月30日退养之日起至法定退休之日止给付崔喜彬每月实得工资3200元”。本院于2017年1月11日作出（2015）太民一初字第00434号民事判决书，判决：“华润电力（锦州）有限公司从2008年5月1日至2013年9月23日期间给付崔喜彬每月实得工资3200元”。该案上诉至锦州市中级人民法院，判决“驳回上诉，维持原判”。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告崔喜彬所提交的新线存款历史交易明细清单不能证明交易明细清单所列款项为除去工资之外的福利待遇，且生效的法院判决文书对被告华润电力给付原告崔喜彬每月实得工资依法作出判决。故，对原告崔喜彬的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告崔喜彬的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔喜彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 员 王丹丹
二〇一八年五月二十八日
法官助理 张洪宇
书 记 员 李冬冬
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执3443号之一
申请执行人：梁就雄，男，1974年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人：张强，男，1968年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：吴毅，男，1973年5月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：佛山市容和电器实业有限公司，住所地佛山市顺德区容桂南区居委会南区工业区发昌路22号首层之二。
法定代表人：覃凤珍。
被执行人：覃凤珍，女，1982年4月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告梁就雄、张强与被告吴毅、佛山市容和电器实业有限公司、覃凤珍建设工程合同纠纷一案，中山市第二人民法院作出的(2015)中二法东民一初字第728号民事判决书及中山市中级人民法院作出的(2016)粤20民终2009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴毅应在法律文书发生法律效力之日起立即向原告梁就雄、张强清还工程款710500元及利息（从2015年11月2日起至款项结清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）；被告佛山市容和电器实业有限公司对被告吴毅本案所涉债务承担连带清偿责任；被告覃凤珍对被告佛山市容和电器实业有限公司本案所涉债务承担连带清偿责任；案件受理费由三被告负担10905元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向中山市第二人民法院申请强制执行，其后，中山市第二人民法院委托本院执行，本院于2017年3月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人吴毅、覃凤珍在佛山市范围内有共有的位于佛山市顺德区容桂街道红旗社区居委会怡景苑33B号房屋一间，该房产已由中山市第二人民法院就本案于2017年2月14日查封，且该房产已抵押给案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行及许贤新，合共抵押权利价值共557万元，故在本案该房产并无处理的价值，本院暂不处理；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人吴毅在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××小汽车两辆、查明被执行人覃凤珍在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××小汽车两辆，上述车辆已依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣处理；另查，被执行人佛山市容和电器实业有限公司已无在原址经营，去向不明。本案未执行标的为债务710500元及迟延履行期间的债务利息。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为710500元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述暂不能处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执3443号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘庆明
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2104号
罪犯方红林，男，1974年9月4日出生，汉族，浙江省淳安县人，初中毕业，住浙江省淳安县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于二〇一二年十二月十三日作出(2012)杭淳刑初字第536号刑事判决，以罪犯方红林犯盗窃罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金24000元（已履行24000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方红林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯方红林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级记功,获得2014年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方红林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯方红林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方红林准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月二日书记员沈剑
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0103民初1363号
原告：郑仁壁，男，1983年3月31日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：洪淑贞，福建宽达律师事务所执业律师。
被告：刘剑峰，男，1978年8月24日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告：郑小娟，女，1979年2月7日出生，汉族，住福州市马尾区。
原告郑仁壁与被告刘剑峰、郑小娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法进行审理。
原告郑仁壁向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款本金54000元，并自起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期贷款利率6%支付逾期还款利息。事实和理由：2015年10月19日，被告郑剑峰以家庭生活资金周转需要为由向原告借款54000元。借款后原告多次催要无果。两被告系夫妻关系，被告刘剑峰以家庭共同生活需要为由借款，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告提供的《欠条》借款人系郑剑锋，但《民事起诉状》的被告却列为郑剑峰；且被告郑小娟的身份证号码错误，无法查询其准确的身份信息。故本案的两个被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告郑仁壁的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 黄利敏
二〇一八年四月十一日
书记员 黄晓丹
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0110执2962号之一号
申请人张振礼,男。
被执行人重庆市綦江区安稳煤炭有限责任公司，住所地重庆市綦江区安稳镇大堰村。
法定代表人张启龙，该公司董事长。
本院在执行张振礼申请执行重庆市綦江区安稳煤炭有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款，无车辆、房屋等，该公司的煤矿已被下令关闭，有补偿资金，本院进行了提取，因补偿资金未到位，故无法提取。申请人同意暂缓执行，经合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0110执2962号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭兴旺
审判员 许 波
审判员 沈蜀平
二〇一六年九月十四日
书记员 成 飞
连云港市连云区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0703执恢216号
关于中国银行股份有限公司连云港核电站支行申请执行郭加祝、侍品花借款合同纠纷一案，经本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本院执行的连云区人民法院作出的（2012）港商初字第1334号民事判决书已执行完毕，本案实体终结。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执2322号之三
申请执行人：陈美和，男，1965年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人：邱志标，男，1989年6月9日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人：徐志强，男，1975年7月19日出生，汉族，住福建省仙游县。
本院在执行陈美和与邱志标、徐志强民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2202号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款123000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。经查，被执行人有银行存款。2017年10月31日，本院作出（2017）闽0303执2322号执行裁定，冻结、划拨被执行人邱志标、徐志强所有的银行存款，金额以126500元及相应利息为限，实际控制金额为0.00元。另查，被执行人邱志标与案外人黄巧蓉共有坐落于莆田市荔城区房屋，上述房产已被莆田市秀屿区人民法院查封，被执行人徐志强与案外人寇广莉共有坐落于莆田市城厢区房屋,上述房产已被莆田市城厢区人民法院查封。2017年11月6日，本院作出（2017）闽0303执2322号之一执行裁定，轮候查封被执行人所有的上述房产。再查，被执行人邱志标有车牌号为闽Ｂ×××××的小型轿车一辆。2017年11月10日，本院作出（2017）闽0303执2322号之二执行裁定，查封被执行人所有的上述车辆。现因被执行人与申请执行人私下达成和解协议，并已按照和解协议履行义务完毕，申请执行人陈美和书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人邱志标、徐志强所有的银行存款，金额以126500元及相应利息为限的冻结。
二、解除对被执行人邱志标与案外人黄巧蓉共有坐落莆田市荔城区的房屋所有权及其应份土地使用权的查封。
三、解除对被执行人徐志强与案外人寇广莉共有坐落莆田市城厢区的房屋所有权及其应份土地使用权的查封。
四、解除对被执行人邱志标所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车一辆的查封。
五、终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2202号民事判决的执行。
本裁定立即执行。
执行员 章清枝
执行员 黄发龙
执行员 郭涵钦
二〇一八年四月十七日
书记员 喻雅冰
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1372号
罪犯李冠晶，男，1993年6月12日出生于海南省儋州市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市栖霞区人民法院于2015年9月29日作出(2015)栖刑初字第199号刑事判决，以被告人李冠晶犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年1月26日止），并处罚金人民币五万元,责令退赔被害人人民币十五万四千零三十元五角五分。判决发生法律效力后于2015年10月21日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯李冠晶在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯李冠晶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李冠晶在服刑期间于2016年10月、2017年4月、2017年10月获得监狱表扬三次，罚金人民币五万元未履行，退赔人民币十五万四千零三十元五角五分未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李冠晶在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项,应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李冠晶减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 帆
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0402民初104号
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路甲64号。
负责人：郭海萍，该行行长。
委托诉讼代理人：杨洪卿，该行职工。
委托诉讼代理人：薄育萍，该行职工。
被告：靳小龙，男，1988年6月30日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行与被告靳小龙银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行向本院提出撤诉申请，其撤诉请求不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行撤回起诉。
案件受理费73元，减半收取计36.5元，由中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行负担。
代理审判员 朱 颖
二〇一八年四月九日
书 记 员 张云超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更186号
罪犯胡居斐，男，1970年5月8日出生，汉族，江苏省睢宁县人，文盲。现在江苏省句容监狱服刑。
南京市江宁区人民法院于2012年6月5日作出（2012）江宁刑二初字第136号刑事判决，以罪犯胡居斐犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2011年12月30日起至2020年6月29日止）。2015年5月20日经本院裁定减刑十个月；2016年10月20日经本院裁定减刑九个月（刑期至2018年11月29日止）。
2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯胡居斐的改造表现予以全面考核后认为，罪犯胡居斐在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯胡居斐在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯胡居斐的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯胡居斐对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯胡居斐在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡居斐的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年3月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨 烨
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0181民初4904号
起诉人：张在义，男，1958年1月27日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。
本院收到起诉人张在义的起诉状，起诉人张在义诉称：起诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。起诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。1994年江镜镇政府在职工不知情，未履行法定程序的情况下收回盐场，发包给承包商进行养殖。后江镜盐场因未年检被吊销，但未被注销。政府领导曾多次在盐场骨干会议上承诺所有盐场工人在退休时会享受相应的退休待遇，并据此形成了福清市人民政府融政［82］第800号文件。盐场在财务结算分配上也提留了退休储备金。但时至今日，起诉人仍未享受到退休待遇。而在福清的其他盐场中，其职工均领到一定数额的退休金待遇。起诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。起诉人曾提起劳动仲裁申请，福清市劳动争议仲裁委员会以仲裁已超时效为由不予受理。故起诉人不服，诉至法院，请求判令：江镜盐场和江镜镇政府支付从2013年2月1日到2016年3月31日拖欠工资共计28296元，从2016年4月1日起每月向起诉人发放退休工资810元(以后每年发放金额按照发放当年福建省最低工资的60%计算)。
经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项的规定，裁定如下：
对起诉人张在义的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 谢华春
审判员 林金锋
审判员 王斌华
二〇一七年七月二十八日
书记员 周丽华
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4333号
申请执行人彭波。
被执行人丹阳市宏发新型材料科技有限公司。
法定代表人：黄洪生
申请执行人彭波与被执行人丹阳市宏发新型材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，丹阳市人民法院于2016年8月16日作出的丹劳人仲案字（2016）第647号仲裁裁决书，已经发生法律效力，依该裁判：丹阳市宏发新型材料科技有限公司于本判决生效后十日内给付彭波15000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为15000元，本院于2016年9月14日立案受理。
执行过程中，本院于2016年9月21日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务。
2016年10月21日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产情况，未发现被执行人有可供执行的房地产。现有房地产无证，已责令承租人将租金交至本院。
2016年10月25日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。
2017年3月10日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。
2017年8月31日和2017年9月15日分别二次对黄洪生拘留15日。
2017年11月7日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字（2016）第647号仲裁裁决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱国良
审判员 虞 韵
审判员 刘蔚彤
二〇一七年十一月十一日
书记员 史鸿伟
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0792民初224号
原告：肖燕，女，汉族，生于1980年2月6日，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙敏，四川久太律师事务所律师。
被告：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇兴业南路8号。统一社会信用代码：915107005676160845。
法定代表人：赵勇，总经理。
委托诉讼代理人：唐林云，四川斗城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
本院在审理原告肖燕诉被告绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中。原告肖燕于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖燕撤回起诉。
本案受理费543元，由原告肖燕负担。
审判员 赵均均
二〇一八年四月十七日
书记员 白 敏
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0687民初3386号
原告：张绍玉，男，1951年5月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托诉讼代理人：邓介平，海阳市留格庄法律服务所法律工作者。
被告：海阳隆祥置业有限公司，住所地海阳市凤城街道驻地。
法定代表人：乔云祥，经理。
原告张绍玉与被告海阳隆祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年10月19日立案后，依法进行了审理。
张绍玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即付清欠款53311元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
经本院审查认为，按照原告提供的地址不能送达给被告起诉状副本，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告也不能提供被告下落不明的证据，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回张绍玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙君英
人民陪审员 徐德泽
人民陪审员 成 桦
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 杨丽媛
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1521执2566号
申请执行人：李进成，男，1966年3月19月出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。372501196603191536
被执行人：李云霞，女，1970年8月17日，汉族，居民，住阳谷县。372522197008170024
李进成与李云霞民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院于2017年9月30日作出的（2017）鲁1521民特35号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法向执行人送达听证通知书、执行通知书、执行裁定书。阳谷县工商局、山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所、阳谷县房地产管理局信息中心查询了被执行人的财产信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2017）鲁1521民特35号民事裁定书的本次执行程序;
本案执行标的额40万元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田立强
审 判 员 赵永辉
人民陪审员 陈风同
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张燕红
莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0285执2366号
申请执行人：苏迅,男性,1964年8月22日出生,莱西市人。
被执行人：苏美中,男性,1976年3月25日出生,莱西市人。
被执行人：姜菊英,女性,1974年8月9日出生,莱西市人。
申请执行人苏迅与苏美中、姜菊英借款合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院生效的（2017）鲁0285民初1458号判决书审结，责令一、被告苏美中、姜菊英支付原告苏迅借款本金104000元；二、被告苏美中、姜菊英负担原告苏迅上述借款本金104000元自2017年2月27日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的借款利息。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤诉。至此，(2017)鲁0285执2366号执行案件终结执行。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院(2017)鲁0285执2366号执行案件终结执行，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 仇邵华
审判员 任永谦
二〇一八年四月二日
书记员 徐 栋
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1368号
罪犯陈起法，男，1951年11月28日出生，汉族，小学文化，浙江省宁海县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2015年10月21日作出(2015)甬宁刑初字第428号刑事判决，以被告人陈起法犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币12000元；违法所得人民币2600元予以追缴。该犯不服，提出上诉，本院经二审审理，于2016年1月22日作出（2015）浙甬刑二终字第723号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯陈起法在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈起法在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈起法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系老年犯，依法可适当从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈起法减去有期徒刑七个月。刑期自2015年6月10日起至2017年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 刘学斌
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 任 佳
厦门海事法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽72执异13号
申请执行人：湛江经济技术开发区明日光船务有限公司，住所地广东省湛江市海滨三路平乐南一路3号。
法定代表人：陈华日，总经理。
委托诉讼代理人：丘彪山、张艺，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
被执行人：福建省万恒远东船务有限公司，住所地福建自由贸易试验区厦门片区翔云一路40号盛通中心之二A区332单元。
法定代表人：邱秋林。
被申请人：浙江万恒海运有限公司，住所地浙江省嵊泗县黄龙乡南一弄42号。
法定代表人：刘普伟。
本院在执行（2017）闽72执216号申请执行人湛江经济技术开发区明日光船务有限公司申请强制被执行人福建省万恒远东船务有限公司履行（2017）闽72民初203号民事调解书确定的义务一案中，被执行人不能履行已生效的法律文书确定的义务。2017年8月21日，申请执行人湛江经济技术开发区明日光船务有限公司以被申请人系被执行人法定代表人实际运营的国公司为由，申请追加被申请人作为本案被执行人，对所负（2017）闽72民初203号民事调解书项下债务承担连带清偿责任。
本案在审查过程中，申请执行人湛江经济技术开发区明日光船务有限公司因被执行人已履行部分还款义务，于2017年11月30日向本院请求撤回追加被申请人为（2017）闽72执216号案被执行人的申请。本院经审查认为，申请人自愿撤回追加申请，是对其民事诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请执行人湛江经济技术开发区明日光船务有限公司撤回追加被申请人浙江万恒海运有限公司为（2017）闽72执216号案被执行人的申请。
审 判 长 吴迪荣
审 判 员 洪志峰
审 判 员 郑秉物
二〇一七年十二月五日
代书记员 郑 莹
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0921刑初88号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人赵钧强，男，1987年1月22日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因殴打他人于2016年6月27日被沧县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月11日被沧县公安局取保候审。
沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2018]54号起诉书指控被告人赵钧强犯故意伤害罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人赵钧强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月4日7时许，被告人赵钧强与被害人王某1在沧县大褚村乡施屯村因琐事发生打斗。期间，赵钧强持水果刀将王某1捅伤，致王某1右侧坐骨神经深后内侧两束神经纤维断裂、穿支动脉断裂。经鉴定，王某1之损伤为轻伤二级。
案发后，被告人赵钧强与被害人王某1达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人赵钧强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明信、出警经过、办案说明、到案经过、和解协议书、收条、行政处罚决定书等书证；证人李某、徐某、张某、王某2、王某3、王某4、庞某等人证言；被害人王某1的陈述；被告人赵钧强的供述和辩解；法医检验鉴定意见书；现场勘验笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵钧强与被害人王某1因琐事引发打斗，持水果刀将王某1捅伤，致王某1之损伤为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人赵钧强使用凶器实施犯罪行为，可酌定从重处罚；自愿认罪，与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。
根据被告人赵钧强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人赵钧强依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人赵钧强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李月巧
人民陪审员 董书霞
人民陪审员 曹可义
二〇一八年四月十七日
书 记 员 赵洪凤
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执2350号之一
申请执行人：福建汇达时装有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新技术产业开发区涵江涵庭西路888号，统一社会信用代码91350300611250850N。
法定代表人：李国坤，系该公司董事长。
被执行人：莆田市胜丰鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵东工业小区，统一社会信用代码913503036112612424。
法定代表人：黄光武，系该公司总经理。
被执行人：黄光武，男，1967年8月20日出生，香港居民，现住福建省莆田市涵江区，港澳证件号码P062935(2)。
本院在执行福建汇达时装有限公司与莆田市胜丰鞋业有限公司、黄光武合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的莆田市中级人民法院（2016）闽03民初216号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还借款16664050.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年11月至2018年5月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人黄光武有坐落莆田市涵江区房屋，且上述房产已被莆田市中级人民法院查封。2018年4月28日，本院作出（2017）闽0303执2350号执行裁定，轮候查封被执行人所有的上述房产，并已向莆田市中级人民法院申请参与分配。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院（2016）闽03民初216号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章清枝
执行员 黄发龙
执行员 郭涵钦
二〇一八年五月四日
书记员 喻雅冰
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执742号之一
申请执行人:厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地集美区后溪镇后溪综合市场，统一社会信用代码91350200791270364X。
主要负责人：林丽清，行长。
被执行人:陈素卿，女，汉族，1969年12月6日出生，住厦门市集美区。
被执行人:王国麟，男，汉族，1975年1月3日出生，住厦门市集美区。
被执行人:连高星，男，汉族，1972年2月14日出生，住厦门市集美区。
被执行人:连建华，男，汉族，1966年10月20日出生，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被执行人陈素卿、王国麟、连高星、连建华金融借款合同纠纷执行一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初1668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行于2017年4月7日申请强制执行，要求被执行人陈素卿、王国麟、连高星、连建华支付欠款492170元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1.本院于2017年4月7日向被执行人陈素卿、王国麟、连高星、连建华送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被告执行人陈素卿、王国麟、连高星、连建华未实际履行。
2.本院自2017年4月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人陈素卿、王国麟、连高星、连建华名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人陈素卿、王国麟、连高星、连建华名下有少量存款，被执行人王国麟名下有3部机动车。
3.被执行人陈素卿、王国麟、连高星、连建华名下的少量银行存款，我院已经用案号（2017）闽0211执743号冻结并扣划。被执行人王国麟名下的3部机动车，其中两部已经达到报废年限，另一部2010年的五菱牌小货车，申请人认为价值太低，没有查封拍卖必要，同意不予查封处置。
4.本院于2017年11月28日决定将被执行人陈素卿、王国麟、连高星、连建华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年4月4日将被执行人陈素卿、王国麟、连高星、连建华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人陈素卿、王国麟、连高星、连建华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 谢 礼
二〇一八年四月四日
代书记员 张春蕊
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0721民初274号
原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司。住丽江市玉龙县香阁里家园17-2-101室。
法定代表人：胡廷禾，系该公司经理。
诉讼代理人：张维明，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司职工，特别授权代理。
被告：杨灿松，男，现年62岁，住丽江，
本院在审理原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司诉被告杨灿松物业服务合同纠纷一案中，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司于2017年8月31日向本院提出申请，撤回对被告杨灿松的起诉。
本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司承担。
审判员 夏朝军
二〇一七年八月三十一日
书记员 和松峰
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0591执恢237号之一
申请执行人：南京银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码：91320594566848027F，住所地苏州时代广场24幢。
负责人：徐建华，该行行长。
被执行人：常熟市恒意化纤有限公司,组织机构代码证：74734578-7，住所地常熟市东张工业园区。
法定代表人：陈建云，该公司董事长。
被执行人：:常熟恒通针织印染有限公司,组织机构代码证：71320981-6，住所地常熟市兴隆镇私营经济城。
法定代表人：陈建云，该公司董事长。
被执行人：陈建云，男，1963年8月17日生，汉族，住常熟市。
被执行人：陈恒，男，1987年4月30日生，汉族，住常熟市。
被执行人：陈佳，女，1986年12月12日生，汉族，住常熟市。
本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人常熟市恒意化纤有限公司、常熟恒通针织印染有限公司、陈建云、陈恒、陈佳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照（2015）园商初字第02094号民事调解书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月2日以（2015）园执字第03500号执行裁定书查封了被执行人陈建云、陈恒、陈佳名下的位于常熟市南山花园二区2幢房产（所有权证号：虞山09000716、虞山09000717）及国有土地使用权【土地证号:常国用（2005）字第0005**号】，被执行人陈恒、陈佳名下的位于常熟市山湖苑二区39幢房产（所有权证号：虞山10027150、虞山10027151）及国有土地使用权【土地证号:常国用（2010）第172**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈建云、陈恒、陈佳名下的位于常熟市南山花园二区2幢房产及国有土地使用权，被执行人陈恒、陈佳名下位于常熟市山湖苑二区39幢房产及国有土地使用权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十月十日
书 记 员 曹 昉
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执212号
申请执行人：曹方某，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县湘阴渡镇。
被执行人：永兴县湘阴渡镇滩某二矿，住所地湖南省永兴县湘阴渡镇。
法定代表人王红某，男，该矿事务执行人，住湖南省永兴县湘阴渡镇。
申请执行人曹方某与被执行人永兴县湘阴渡镇滩某二矿劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2016年03月14日作出的（2016）湘10民终3号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年04月18日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 琳
审判员 曹 钦
审判员 李 娟
二〇一六年九月二十七日
书记员 郑东升
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0721民初2103号
原告：邱建宁，男，1970年6月3日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
被告：阮鸿，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告邱建宁与被告阮鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。2018年4月8日，邱建宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按邱建宁撤诉处理。
案件受理费6665元，减半收取3332.50元，由邱建宁负担。
审 判 长 庄志鉴
人民陪审员 陈兴观
人民陪审员 卢吴增
二〇一八年四月八日
书 记 员 陈璐婷
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018)吉0702行审25号
申请执行人松原市林业局，住所地松原市青年大街建业路588号，统一社会信用代码11220700013549596F。
法定代表人尹家波，局长。
委托代理人兰海东，松原市森林公安局森保二大队大队长。
被执行人马威武，男，1965年4月26日出生，汉族，现住松原市宁江区。
委托代理人马超（被执行人马威武之子），男，1987年2月1日出生，汉族，现住松原市宁江区。
委托代理人薛连政，吉林良佐律师事务所律师。
申请执行人松原市林业局于2018年5月24向本院申请强制执行松林罚决字[2017]第2号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，申请执行人松原市林业局于2018年6月22日以本案证据发生变化为由，向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人松原市林业局的撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人松原市林业局撤回强制执行申请。
审 判 长 赵志伟
人民陪审员 隋凤书
人民陪审员 高洪梅
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 李莹莹
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执异128号
案外人：毛栓牛，男，1968年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区泰华街。
申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区。
法定代表人:王文利，该公司董事长。
被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
本院在执行申请执行人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢公司）与被执行人海南新澳洋实业有限公司（以下简称新澳洋公司）、大马实业有限责任公司（以下简称大马公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2016年8月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司三方于2013年1月24日签订《大马集团福利分配房内部认购协议》，约定被执行人将其位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼1单元801号房产出售给案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，法院不得将案外人所购房产查封并拍卖。综上，请求停止对上述房屋的拍卖，并解除查封。
本院查明：本院依据已发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第18号民事判决，立案执行申请执行人首钢公司与被执行人新澳洋公司、大马公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，因被执行人新澳洋公司、大马公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月30日以（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书，查封被执行人新澳洋公司名下位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼房产（6层2单元602号房、6层1单元606号房、6层2单元607号房、11层2单元1105号房、14层2单元1401号房、16层2单元1601号房除外）和8号楼房产（21层2单元2106号房、21层2单元2101号房、23层2单元2305号房、20层2单元2001号房、20层2单元2005号房、19层2单元1905号房、21层2单元2102号房、5层2单元503号房、18层1单元1806号房、18层1单元1803号房除外）。
另查明：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司于2013年1月24日签订了《大马集团福利分配房内部认购协议》，该协议约定：案外人购买被执行人新澳洋公司、大马公司开发建设的位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋1单元801号房，建筑面积78.76平方米，单价每平方米人民币4300元，总房款为人民币338668元。同时，该协议中对交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任作出了约定。大马公司于2013年1年24日向案外人开具一张收取房款的收据，其金额为人民币338668元。案外人向本院提供的银行单据上载明的转款金额和转款日期均与上述收据内容不吻合。目前，除上述房屋外，案外人在海南省澄迈县无房屋产权登记记录。
以上事实有（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书、《大马集团福利分配房内部认购协议》、付款收据、澄迈县不动产登记中心《情况说明》等证据为凭，足资认定。
本院认为，因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。依该条规定，买受人须同时具备在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住之房屋及已支付超过合同总价款百分之五十款项之情形，其期待物权可受法律保护，方可排除执行。本案中，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司在本院查封之前签订的《大马集团福利分配房内部认购协议》为当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议对商品房基本情况、商品房价款、付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任等均有约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，该协议应认定为合法有效的书面买卖合同。同时，案外人所购上述房屋虽系居住用途且其名下在当地无其他用于居住之房屋，但案外人主张所支付全额购房款仅有收款收据证实，购房因属大额款项交易，又无其他证据佐证付款事实，并不符合交易习惯，故不能认定上述付款事实。案外人所提异议的事实和理由并不完全符合上述司法解释规定排除执行之情形，其请求中止对上述房屋的执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人毛栓牛的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王海刚
审 判 员 包允贤
审 判 员 何 旭
二〇一六年八月二十五日
法官助理 林尤煌
书 记 员 曾 拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议
案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执8604号之一
申请执行人：李荣滔，男，汉族，1967年7月29日出生，住址：广东省佛山市南海区。
被执行人：方文辉，男，汉族，1966年8月20日出生，住址：广东省佛山市南海区。
本院在执行申请执行人李荣滔与被执行人方文辉民间借贷纠纷一案中，依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，冻结了被执行人的银行账户存款和查封了被执行人的房产、车辆。后在本院主持下，申请执行人与被执行人双方达成和解协议并申请撤回执行和解除对被执行人方文辉所有的房产以外的财产的查封（冻结）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执8604号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 李 喆
执行员 房观桃
二〇一七年十一月二十七日
书记员 陈文敏