重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永法刑初字第00683号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人唐某某，男，出生于重庆市永川区，汉族，在职研究生文化，永川区某某单位原科长。因涉嫌犯滥用职权罪，2015年6月27日被重庆市永川区人民检察院传唤到案，6月29日被刑事拘留，6月30日被指定居所监视居住，7月17日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人傅光宇，重庆雨禾律师事务所律师。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2015）707号起诉书指控被告人唐某某犯受贿罪、滥用职权罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察员龙涛、代理检察员张莹出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人傅光宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控：一、被告人唐某某受贿的事实
2007年至2015年，被告人唐某某在担任永川区地方税务局某某所长、税政二科科长、税政管理科科长期间，利用职务之便，在税款征收、减免的过程中，为重庆市永川区华创新天地置业有限公司（以下简称“华创公司”）、四川省内江市金山房地产开发有限公司等纳税人谋取利益，并先后收受华创公司财务人员林某、四川省内江市金山房地产开发有限公司副总经理余某等人给予的现金共计78.5万元及重50克的金条一根。具体事实如下：
（一）2007年的一天，被告人唐某某在其办公室内，收受华创公司财务人员林某给予的现金5万元。
2012年的一天，被告人唐某某在其办公室内，收受华创公司财务人员叶某给予的重50克的金条一根。
2015年春节前的一天，被告人唐某某在其办公室内，收受华创公司财务人员叶某给予的现金0.5万元。
2013年下半年的一天，被告人唐某某在重庆市华创实业有限公司副总经理廖某某办公室内，收受廖某某给予的现金2万元。2015年3月，被告人唐某某到廖某某办公室，将收受的2万元退还给廖某某。
2012年底的一天，被告人唐某某在永川区东科酒店，收受廖某某给予的现金0.1万元。
2014年春节的一天，被告人唐某某在廖某某办公室内，收受廖某某给予的现金0.5万元。
2014年下半年的一天，被告人唐某某在永川区汲养源餐馆，收受廖某某给予的现金0.5万元。
（二）2012年的一天，被告人唐某某在重庆市壁山区，收受重庆伟宏房地产开发有限公司“桓大.郦晶城”项目股东张某某给予的现金30万元。
（三）2013年的一天，被告人唐某某之妻蒲某受唐某某安排，到重庆昕晖房地产开发公司副总经理梁某某办公室，收受梁某某给予的现金10万元。
（四）2014年8月的一天，被告人唐某某在永川区地方税务局办公楼外，收受四川省内江市金山房地产开发有限公司永川“金域蓝湾”项目部财务人员胡某某给予的现金2万元。
2014年10月的一天，被告人唐某某在其办公室内，收受四川省内江市金山房地产开发有限公司副总经理余某给予的现金5万元。
2014年底的一天，被告人唐某某在四川省遂宁市死海景区一宾馆，收受余某给予的现金5万元。
（五）2012年底的一天，被告人唐某某在永川区植物园的公路边，收受重庆昌州茧丝绸有限公司执行董事黄某给予的现金3万元。
2013年底的一天，被告人唐某某在永川区地方税务局办公楼下，收受黄某给予的现金2万元。
2013年底的一天，被告人唐某某在重庆市巴南区南温泉附近，收受黄某给予的现金0.5万元。
2014年下半年的一天，被告人唐某某在永川区植物园其住所楼下，收受黄某给予的现金3万元。
2014年底的一天，被告人唐某某在永川区植物园内，收受黄某给予的现金0.5万元。
2015年春节后的一天，被告人唐某某在永川区植物园其住所楼下，收受黄某给予的现金0.4万元。
2015年3月的一天，被告人唐某某到黄某办公室退还5万元受贿款给黄某。
（六）2012年春节前的一天，被告人唐某某在永川区一餐馆内，收受重庆树荣化工有限公司董事长唐某甲给予的现金2万元。
2013年春节前的一天，被告人唐某某在永川区植物园内，收受唐某甲给予的现金2万元。
2014年的一天，被告人唐某某在唐某甲办公室，收受唐某甲给予的现金2万元。
2015年春节的一天，被告人唐某某在永川区地方税务局办公楼下，收受唐某甲给予的现金0.5万元。
（七）2014年底的一天，被告人唐某某在重庆医科大学附属永川医院附近，收受重庆市永川区“卧龙苑”小区项目负责人吕某甲给予的现金2万元。
2015年6月15日，被告人唐某某将收受的金条退至永川区地方税务局；同日向重庆市永川区纪律检查委员会廉政帐户退出受贿款0.5万元。2015年6月16日，被告人唐某某向重庆市永川区纪律检查委员会廉政帐户两次退出受贿款共计6.03万元。
二、被告人唐某某滥用职权的事实
2007年至2008年，被告人唐某某担任永川区地方税务局某某所长期间，在办理华创公司2005年度和2006年度营业税和附加税减免过程中，未对该公司申报资料的真实性进行核实，故意不正确适用下岗失业人员再就业有关税收政策，造成国家税收损失共计186.2272万元。
上述事实，公诉机关举示了相关证据予以证明。据此认为被告人唐某某身为国家机关工作人员，利用职务之便，伙同他人为请托人谋取利益，非法收受请托人财物共计78.5万元及重50克的金条一根；其故意不正确履行职责，造成公共财产损失186.2272万元，情节特别严重，应当以受贿罪、滥用职权罪追究刑事责任，并数罪并罚。被告人唐某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人唐某某对起诉指控其受贿的主要事实及受贿罪罪名无异议，并认罪；但辩称：1.起诉指控收受梁某某的10万元系卖房溢价，并非受贿款；2.张某某给予的30万元中有4万元送了其他相关人员，他实际受贿26万元；3.2012年底黄某给予的3万元中有2万元送了其他相关人员，事后他退还了5万元给黄某，送给其他人员的2万元和退给黄某的5万元均不应计入受贿数额；4.吕某甲送的2万元中的1万元他送给了其他相关人员，该1万元亦不应计入受贿数额；5.2007年上半年的一天林某送的5万元是购房优惠款，并非受贿款；6.在华创公司减免税过程中，他只负责对收取的资料是否齐全进行审核，不对资料的真实性进行审核，其行为不构成滥用职权罪。
被告人唐某某的辩护人对起诉指控唐某某受贿的主要事实及受贿罪罪名无异议，但提出以下辩护意见：1.张某某送的30万元中有4万元唐某某送给了相关人员，其受贿数额应认定为26万元；2.起诉指控收受梁某某10万元是唐某某夫妇购房后出售的溢价款，不应认定为受贿；3.唐某某的行为不构成滥用职权罪，他没有减免税的决定权，只负责对所收资料是否齐全进行审核，不对资料真实性进行审核；4.唐某某在办案机关未采取强制措施，仅以谈话、传唤到案后就如实供述犯罪事实，应认定为自首，应减轻处罚；5.唐某某无犯罪前科，退了部分违法所得，可以从轻处罚。
经审理查明：一、被告人唐某某受贿的事实
2007年至2015年，被告人唐某某担任永川区地方税务局某某所长、税政二科科长、税政管理科科长期间，利用职务之便，在对纳税人征收税费、减免税费审核过程中，为重庆华创实业（集团）有限公司下属企业重庆市永川区华创天地置业有限公司（以下简称“华创公司”）、四川省内江市金山房地产开发有限公司等纳税人谋取利益，并先后收受华创公司工作人员林某、四川省内江市金山房地产开发有限公司副总经理余某等人给予的现金共计68.5万元及重50克的金条一根。具体事实如下：
（一）2007年至2014年，被告人唐某某多次收受重庆华创实业（集团）有限公司副总经理廖某某及工作人员林某、叶某给予的现金8.6万元及重50克的金条一根，并为该公司谋利。2015年3月，被告人唐某某退还现金2万元给廖某某。具体事实如下：
2007年左右的一天，被告人唐某某在其办公室内收受林某给予的现金5万元。
2012年初的一天，被告人唐某某在其办公室内收受叶某给予的重50克的金条一根。
2015年春节前的一天，被告人唐某某在其办公室内收受叶某给予的现金0.5万元。
2013年下半年的一天，被告人唐某某在重庆华创实业（集团）有限公司副总经理廖某某办公室内，收受廖某某给予的现金2万元。
2012年底的一天，被告人唐某某在永川区东科酒店内收受廖某某给予的现金0.1万元。
2014年春节的一天，被告人唐某某在廖某某办公室内收受廖某某给予的现金0.5万元。
2014年下半年的一天，被告人唐某某在永川区汲养源餐馆内收受廖某某给予的现金0.5万元。
2015年3月的一天，被告人唐某某到廖某某办公室退还了现金2万元给廖某某。
上述事实，公诉机关当庭举示了以下证据予以证明：
1.常住人口信息表，证明被告人唐某某1969年3月21日出生于重庆市永川区。
2.任职文件等资料，证明被告人唐某某2007年5月任永川区地方税务局某某所长，负责地方税\\\附加费和社会保险费等征收管理工作；2008年4月任永川区地方税务局税政二科科长；2010年6月任永川区某某科长，负责受理和审核相关税种的减免和延期缴纳等工作。
3.证人林某的证言，证明她曾任华创公司会计、财务经理、财务总监。2007年华创公司申报税收减免时，发现2005年度的申报时间已过，只能申报2006年度税收减免。她找某某所长唐某某帮忙想办法，唐某某说没问题，把2005年资料补齐，将2005年、2006年一起申报。之后她将2005年、2006年资料按某某的要求弄好后，上报给某某。申报过程中，唐某某没提任何问题，让华创公司顺利享受了税收减免。2008年左右的一天，市地税局批复华创公司免征180多万元税款，董事长常某甲安排她给唐某某送5万元。几天后，她到唐某某办公室将5万元送给了唐某某。
4.证人常某甲的证言，证明他是重庆华创实业（集团）有限公司董事长。2007年或2008年的一天，林某说唐某某在华创公司退税一事给予了很大帮助，按以前的政策以最高标准给华创申报，并对申报材料未严格审查，让华创获得了经济利益；且唐某某还在平时给华创公司提供很多税务方面的建议和咨询，建议送5万元感谢唐某某，他同意了。
5.证人叶某的证言，证明她曾任华创公司出纳、会计、副总经理。2012年初，华创公司副总张甲说常总安排她将装有两块金条的盒子送给唐某某，每块金条50克。她与唐某某电话联系后，在永川区人民广场附近唐某某车上将装有金条的盒子交给唐某某，说是常总给的。2015年春节前，常总安排她给唐某某送红包，她约唐某某在永川区地税局门口见面后，送给唐某某0.2万元，说给他拜年。唐某某收下信封后，她让唐某某将装有0.3万元的信封带给刘刚副局长，唐某某同意了。不久，唐某某打电话说刘刚没收，让她把信封拿回去。她给唐某某说信封就放在唐某某处，意思是送给唐某某了，唐某某收下了。
6.证人廖某某的证言，证明她是重庆华创实业（集团）有限公司副总经理。2012年底，在永川的重庆华创实业（集团）有限公司的子公司华创药业公司申报了2011年困难企业房产税减免，为协调关系，她请唐某某和胥某某在永川区东科酒店吃饭，送给唐某某0.1万元。2013年8月的一天，永川区地税局对华创药业公司的房产税、城镇土地保用税困难企业减免申请审批后，唐某某和胥某某到她办公室，她装了5个各0.5万元的信封，给了唐某某和胥某某各一个，让唐某某和胥某某将剩下的3个带给市地税局领导。2014年春节的一天，她请唐某某到华创药业公司办公室，送给唐某某0.5万元，说申报2013年困难企业减免税，请他多帮忙。2014年下半年，华创药业公司获得了2013年企业困难减免税，她请唐某某和胥科长在永川区老高速路口汲养源吃中餐，送了0.5万元给唐某某。2015年5月的一天，唐某某到她办公室退给她2万元。
7.被告人唐某某在侦查机关的供述，证明2007年他以他父亲唐某乙的名义，在华创公司购买了位于永川人民广场的单间配套小户型房屋一套，面积30或40平方米，用于投资。他找到该公司财务经理林某，林某答应优惠，按97折或96折，于是他一次性付了购房款11万余元。付款后几个月的一天，林某到他办公室给他5万余元，说是买房子给的优惠。他买的房子价款共11万余元，林某给了他5万余元优惠，相当于只付了房款一半多一点，所以他觉得这不是购房优惠，是给他的贿赂。2011年底或2012年初，华创新天地项目竣工，进行土地增值税清算。常某甲找他咨询土地增值税征收的相关问题，他认为商业用房按核定征收方式划算些，并建议常某甲找区地税局相关领导沟通。最终华创新天地项目采取查账征收方式清算。2012年左右的一天，华创新天地公司经理叶某到他办公室说常总安排她向他和领导送东西，希望在土地增值税和欠税事项上多关照。他收下叶某送给他的纸袋，纸袋里的铁皮茶叶桶内有两块金条，每块金条上刻有50克的字样。随后，他拿了一块金条给领导。2015年春节前的一天，叶某到他办公室门口说拜年，送给他0.2万元。不久，叶某回来说她还给领导拜年，让他将红包转送给领导。事后他将红包转送给领导时领导没收，他给叶某说了此事，叶某说就送给他了，信封里是0.3万元。2013年下半年的一天，华创集团下属华创药业公司申报房产税、城镇土地使用税的困难减免，经市局审批同意，减免了华创药业的税款。华创药业总经理廖某某让他和胥某某到华创集团总部廖某某办公室后，廖某某将2.5万元分装成五个信封，每个信封0.5万元，给了他一个，并让他和胥某某将剩余的三个信封转送给市地税局李某乙处长、刘乙副处长、经办人吴甲。他和胥某某到市地税局李某乙办公室将3个信封放在办公桌上，说是华创药业给她和刘乙、吴甲的感谢费，李某乙不收，但他们将信封放在办公桌上就走了。2015年3月，李某乙叫他到市地税局办公室将3个信封退给了他。他回到永川后，在永川华创药业廖某某办公室，将李某乙退的1.5万元和他收的0.5万元共2万元退给了廖某某。2012年下半年的一天，廖某某在永川东科酒店请他吃中午饭，送给他0.2万元；2014年的一天，在华创药业公司廖某某的办公室，廖某某送给他0.5万元；2014年下半年的一天，廖某某在永川区汲养源送给他0.5万元。2015年6月15日，检察机关调查华创公司减免税情况，他怕被查处，和领导商量后，将他们收受的二根金条上交给了永川区地税局监察室主任覃某；他还交了0.5万元到581廉政账户。6月16日，他又将5.03万元存入了廉政账户，还安排妻子蒲某到581廉政账户上交了1万元。
上述证据，经当庭质证，控辩双方均发表了质证意见。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认。
（二）2012年下半年的一天，被告人唐某某在重庆市壁山区一餐馆，收受重庆伟宏房地产开发有限公司永川区“桓大.郦晶城”项目股东张某某给予的现金30万元，并为该公司谋利。
上述事实，公诉机关当庭举示了以下证据予以证明：
1.“桓大.丽晶城”项目预售许可证、建筑施工许可证、验收备案登记证，证明重庆伟宏房地产开发有限公司开发的永川区“桓大.郦晶城”项目1-3、5、6号楼、幼儿园、地下车库合同开工日期为2009年10月28日，合同竣工日期为2010年10月28日，竣工验收日期为2011年8月1日；4、7、8号楼合同开工日期为2010年5月28日，合同竣工日期为2011年3月22日，竣工日期为2012年3月28日。
2.“恒大.郦晶城”项目申请核定征收土地增值税项目调查报告、土地增值税征收方式鉴定表，证明重庆伟宏房地产开发有限公司开发的永川区“桓大.丽晶城”项目土地增值税征收方式鉴定表上载明的申报日期为2009年11月3日，表上有永川区地方税务局某某工作人员的签名及某某印章，并有王某甲的签名及永川区地方税务局印章。2010年9月13日永川区地方税务局某某对“桓大.丽晶城”项目申请核定征收土地增值税进行了调查，并撰写了调查报告。
3.扣押决定书、扣押清单，证明2015年6月28日，重庆市永川区人民检察院将胥某某放在办公室保险柜内的4万元予以扣押。
4.证人张某某的证言，证明他是重庆伟宏房地产开发有限公司永川区“桓大.郦晶城”项目股东，“桓大.郦晶城”项目2009年下半年动工，2010年下半年他向永川地税部门申报对“桓大.郦晶城”项目土地增值税核定征收，找到税政管理科科长唐某某，要求税政管理科工作人员加班办快点，他考虑给加班费。2010年底或2011年初，他又去找唐某某，问为什么一直没批下来。唐某某说需要补充资料，并拿了一套空白鉴定表给他，让他重新填写，强调申请时间一定要写成项目开工日期，也就是2009年下半年。鉴定表填好后，他将鉴定表交到某某，工作人员签了同意上报的意见，并盖了中山所的公章，然后他将鉴定表交给了唐某某。2012年上半年，项目二期都要完工了，“桓大.郦晶城”项目的土地增值税核定征收方式还没审批下来，他又找唐某某。唐某某问如何考虑加班费。他问唐某某该如何给，给哪些人，唐某某提出拿30万元给税政管理科副科长胥科长。最终，税务部门核准“桓大.郦晶城”项目土地增值税按核定征收方式征收，适用2009年税率。2012年下半年的一天，他约唐某某在璧山区沁园茶楼附近一餐馆吃饭，当唐某某和蒲某准备离开时，他将30万元送给了唐某某，并说要给谁他不管。
5.证人张丙的证言，证明2009年重庆伟宏房地产开发有限公司开发“桓大.郦晶城”项目时，他任公司法定代表人，股东有他和刘某丙、张某某、赖某甲、胡甲。该项目由张某某负责办税，土地增值税征收方式鉴定表他签了字，申请日期实为2010年7月左右，但签的日期是2009年11月3日。2012年上半年，股东办税会上张某某说土地增值税征收方式没审批下来，要与税务部门协调，需花几十万元，各股东没其他好的办法，就同意了，并让张某某去办。
6.证人胡甲、刘某丙的证言，证明2012年上半年，股东办税会上张某某说土地增值税征收方式没审批下来，要与税务部门协调，需花几十万元，各股东没其他好的办法，就同意了，并让张某某去办。
7.证人颜甲的证言，证明2009年上半年，“恒大.郦晶城”项目开工，她负责会计和报税工作。2010年上半年她向某某申报了土地增值税核定征收方式，但过了很久，张某某又让她重新填了一份土地增加值税征收方式鉴定表，申报日期按张某某要求填的是2009年11月3日。
8.证人蒲某的证言，证明她是唐某某之妻。2012年一天，张总请唐某某和她到璧山一餐馆吃饭，饭后张总给了唐某某30万元，但唐某某没告诉她张总为什么给30万元。回家后，唐某某给她20多万元，她将钱存入了建行卡上，后陆续用了。
9.证人胥某某的证言，证明她是永川区地方税务局税政科原工作人员。2012年左右的一天，唐某某对她说恒大张总的一个房地产项目土地增值税征收按核定征收可能有点问题，审批时间要提前。她说这事比较麻烦，要税务所相关人员签字，还要区地税局减免税领导小组讨论决定。过了段时间，唐某某拿了一份核定征收鉴定申请表给她，表上有某某相关人员的签字，并盖有该所印章，还有地税局原局长的签字，时间也提前了。然后她按唐某某的要求将申请表复印了两份，并将原件交给了唐某某，复印件交给了某某。因她没保管该核定征收鉴定表，所以后来她制作台帐时就没有记录该项目申请的核定征收，也就无法备查。2012年8月左右的一天，在唐某某办公室里，唐某某给了她4万元，说是张总给的感谢费，让她不要管。她说不要，这时有人找唐某某，她就将4万元拿回了办公室，放在了保险柜里，至今未动。
10.被告人唐某某的供述，证明2008年左右，重庆伟宏房地产开发有限公司开发的称永川“桓大.郦晶城”项目动工建设，直到2011年才申请土地增值税核定征收。2011年的一天，张某某说想申请“桓大.郦晶城”的土地增值税核定征收，适用2010年10月31日之前的征收率，少交税费，让他帮忙操作一下，晓得感谢他。他说现在申请土地增值税核定征收，只能使用新征收率，除非能把申请时间弄到2010年10月31日之前，通过主管税务所的审核，他才可帮忙。过了段时间，张某某说申请核定征收方式的鉴定表已通过某某审核，并将盖有某某印章的申请表交给了他，鉴定表上的时间是2009年。隔了段时间，他到合川地税局学习，把张某某的鉴定表带到合川，找到已调到合川工作的原局长王某甲，说鉴定表是王某甲走之前漏签的，请王某甲补签字，于是王某甲将字签了。他将申请表带回永川并交给了主办人员胥某某，并说这份申请是假的，桓大张总把申请时间提前了，这样可以适用较低税率，张总会感谢。之后，胥某某按他的要求去进行登记、盖章。2012年，“桓大.郦晶城”项目按核定征收方式，对土地增值税进行了清算，少缴了税费。2011年或2012年夏的一天，张某某请他到璧山区喝夜啤酒，吃完饭，张某某送给他30万元。事后，他在办公室里将其中4万元拿给了胥某某，说是张总给的感谢费，剩下的26万元他交给了蒲某。
上述证据，经当庭质证，控辩双方均发表了质证意见。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认。
（三）2014年，被告人唐某某多次收受四川省内江市金山房地产开发有限公司副总经理余某及工作人员胡某某给予的现金12万元，并为该公司谋利。具体事实如下：
2014年８月左右的一天，被告人唐某某在永川区地方税务局办公楼外，收受胡某某给予的现金2万元。
2014年10月左右的一天，被告人唐某某在其办公室内收受余某给予的现金5万元。
2014年底左右的一天，被告人唐某某在四川省遂宁市死海景区一宾馆内，收受余某给予的现金5万元。
上述事实，公诉机关当庭举示了以下证据予以证明：
1.证人余某的证言，证明她是四川省内江市金山房地产开发有限公司副总经理，2013年该公司开发的永川“金域蓝湾”项目完工后，向永川区地税局申请了税务清算，但到2014年还没批下来。2014年8、9月，她想协调地税局的关系，于是让会计胡某某把2万元送给了唐某某。2014年下半年的一天，因土地增值税退税仍没批下来，她到唐某某办公室，请唐某某帮忙尽快把土地增值税退税办下来，并将5万元送给了唐某某，让他拿些给科室或者领导协调一下。2014年底左右，土地增值税退税审批下来后。唐某某说科室人员要到遂宁玩，她邀请唐某某等人去遂宁玩后到内江玩。一天，唐某某科室共5人到遂宁中国死海玩。次日上午她和唐某某等人见了面，中午吃饭前在酒店外的停车场，她将5万元拿给唐某某，说感谢他们的关照和帮忙，意思是送给包括唐某某在内的到死海的5人每人1万元。唐某某推辞不要，她把唐某某的轿车尾箱打开，将5万元放进了车尾箱里。2015年3、4月左右的一天，她与朋友在永川区棠城公园附近茶楼喝茶，唐某某说找她有事，见面后唐某某将一塑料袋放在桌上，说是之前她送给他的钱，退给她。但她坚持不让他退。
2.证人胡某某的证言，证明她是四川省内江市金山房地产开发有限公司会计。2013年“金域蓝湾”项目完工了，申请退税资料交到了永川区地税局，直到2014年都没审批下来。2014年8、9月的一天，余某让她送钱给税政管理科科长唐某某，协调一下关系，希望帮忙办快点。她约唐某某在永川区地税局门口见面后，在她车上她送给唐某某2万元。
3.被告人唐某某的供述，证明2014年8月左右的一天，内江市金山房地产公司的财务人员胡某某说余某有东西给他，在地税局楼下等，他下楼坐上胡某某的车，胡某某说公司土地增值税的清算已经到了税政科，请他关照，并给了他2万元。2014年10月左右的一天，“金域蓝湾”项目土地增值税退税申请正在税政科办理，余某到他办公室请他关照，给了他5万元让他去处理，他收下了。2014年12月底或2015年1月初，“金域蓝湾”项目土地增值税退税已办好，余某请他到四川遂宁中国死海去玩。在死海的宾馆，余某给了他5万元，说感谢关照。2015年3月，重庆各区县的国税系统很多人因福利企业退税被查处，他害怕被查处，约余某在棠城公园附近的一茶楼见面，给余某说现在反腐形势严峻，要把钱退给她，但余某没收。
上述证据，经当庭质证，控辩双方均发表了质证意见。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认。
（四）2012年至2015年，被告人唐某某多次收受重庆昌州茧丝绸有限公司执行董事黄某给予的现金9.4万元，并为该公司谋利。2015年3月，被告人唐某某因担心被查处，到黄某办公室将现金5万元退给黄某。具体事实如下：
2012年底的一天，被告人唐某某在永川区植物园的公路边，收受黄某给予的现金3万元。
2013年底的一天，被告人唐某某在永川区地方税务局办公楼下，收受黄某给予的现金2万元。
2013年底的一天，被告人唐某某在重庆市巴南区南温泉一宾馆内，收受黄某给予的现金0.5万元。
2014年下半年的一天，被告人唐某某在永川区植物园其住所楼下，收受黄某给予的现金3万元。
2014年底的一天，被告人唐某某在永川区植物园黄某之弟黄勇家中，收受黄某给予的现金0.5万元。
2015年春节后的一天，被告人唐某某在永川区植物园其住所楼下，收受黄某给予的现金0.4万元。
2015年3月的一天，被告人唐某某到黄某的办公室，退还现金5万元给黄某。
上述事实，公诉机关当庭举示了以下证据予以证明：
1.永川区地方税务局税务事项通知书、减免税批准通知、昌州茧丝绸公司减免税申请表，证明重庆昌州茧丝绸公司在永川区地方税务局申请办理了2011至2013年的困难企业减免房产税和土地使用税情况。
2.证人黄某的证言，证明她是重庆昌州茧丝绸公司执行董事。公司向永川区地税局税政科申报了2011年、2012年、2013年的房产税、土地使用税困难减免，她请唐某某给予关照和帮助，最后公司获得了税费减免。2012年下半年左右的一天，她约唐某某在永川区植物园附近见面后，将3万元送给了唐某某。唐某某还让她拿了几个公司信封。2013年下半年的一天，她约唐某某在永川区地税局楼下她的车上见面后，将2万元送给了唐某某。2013年下半年一个周末，她请唐某某等人到巴南区南温泉玩，当天晚上她在唐某某住的房间送给唐某某0.5万元。2014年上半年或者下半年的一天，她约唐某某在永川区植物园附近见面后，将3万元送给了唐某某。2014年下半年的一天，她哥哥黄勇请唐某某等人在黄勇永川区植物园的家中吃饭，她在敬酒时送给唐某某0.5万元。2015年春节后的一天，她约唐某某在永川区植物园附近见面后，将0.4万元送给了唐某某。2015年3月的一天，唐某某到她办公室，说反腐形势很严峻，退了5万元给她。
3.被告人唐某某的供述，证明2012年上半年，重庆昌州茧丝绸公司申报了2011年房产税、土地使用税困难减免，黄某希望他给予关照。他同意帮忙，并说需要与市地税局相关人员进行沟通，意思是要给市地税局相关领导和人员送红包。之后，重庆昌州茧丝绸公司减免税申请通过税政科主办胥某某和他的审查，并通过永川区地税局行政审批委员会的集体研究，最终获得重庆市地税局审批。2012年底的一天，黄某约他在永川区植物园公路边见面后，送给他3万元，说感谢他和市地税局相关领导。他收下后，向黄某要了4、5个重庆昌州茧丝绸公司专用信封。他从3万元数了4个0.5万元出来，分别装入4个信封里，自己留了1万元。之后，他在办公室将装有0.5万元信封拿给了胥某某，说是重庆昌州茧丝绸公司感谢她。2012年底他到市地税局开会，在李某乙处长办公室将三个信封给了李某乙，说是重庆昌州茧丝绸公司感谢她、刘乙、吴甲的。2013年初，他到市地税局办事，李某乙将他转送给她、刘乙、吴甲的1.5万元退给了他。他收下1.5万元后，没退给黄某。2013年，重庆昌州茧丝绸公司又申报了2012年房产税、土地使用税困难减免，2013年底获得了市地税局审批。一天，黄某约他在区地税局办公楼下她的车上见面后，送给他2万元。2013年底的一天，黄某请他、胥某某等人到重庆巴南区南泉附近去玩，晚饭后黄某送给他0.5万元。2014年重庆昌州茧丝绸公司又申报了2013年度房产税、土地使用税困难减免，最终获得了减免。2014年底的一天，黄某约他在永川区植物园他家楼下见面后，送给他3万元。2014年底的一天，黄某的弟弟黄勇请他在黄勇位于永川区植物园的家中吃饭，黄某送给他0.5万元。2015年春节后的一天，黄某约他在永川区植物园他家楼下给他拜年，见面后，黄某送给他0.4万元。2015年3月，重庆市国税系统一些人因为违法违纪被调查了，他担心被查处，到黄某的办公室退了5万元给黄某。
上述证据，经当庭质证，控辩双方均发表了质证意见。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认。
（五）2012年至2015年，被告人唐某某多次收受重庆树荣化工有限公司董事长唐某甲给予的现金6.5万元，并为该公司谋利。具体事实如下：
2012年春节前的一天，被告人唐某某在永川区一餐馆内，收受唐某甲给予的现金2万元。
2013年春节前的一天，被告人唐某某在永川区植物园内，收受唐某甲给予的现金2万元。
2014年下半年的一天，被告人唐某某在唐某甲办公室内，收受唐某甲给予的现金2万元。
2015年春节的一天，被告人唐某某在永川区地方税务局办公楼下，收受唐某甲给予的现金0.5万元。
上述事实，公诉机关当庭举示了以下证据予以证明：
1.退税申请、退税计算审批表、永川地税局税务事项通知书、批复，证明重庆树荣化工有限公司向永川区地方税务局申请并获得2011年至2014年的困难企业减免房产税和土地使用税情况。
2.证人唐某甲的证言，证明他是重庆树荣化工有限公司董事长。2011年3月，他向唐某某咨询申报土地使用税、房产税减免政策，并请唐某某帮忙。唐某某说由他们负责初审，但最终由市地税局审核。之后，公司向永川区地税局申报了2010年的税收减免，并获得了2010年的土地使用税、房产税减免。2012年春节前的一天，他约唐某某等人在永川老高速路口汲养源吃饭，送给唐某某2万元。之后树荣公司又申报了2011年、2012年、2013年的土地使用税、房产税减免，并均获得税收减免。2013年春节前的一天，他约唐某某在永川区植物园门口见面后，在他车上送给唐某某2万元。2014年夏的一天，他约唐某某在他办公室见面后，送给唐某某2万元。2015年春节前的一天，他约唐某某在永川区地税局楼下见面后，送给唐某某0.5万元。
3.被告人唐某某的供述，证明2011年3月左右，重庆树荣化工有限公司申报了2010年度房产税、土地使用税困难减免，唐某甲请他帮忙，他答应了。之后，树荣公司获得了税费减免。2012年春节前，唐某甲请他在新区一餐馆吃饭，说感谢帮助，送给他2万元。树荣公司还申请了2011年、2012年、2013年税费减免，也获得了减免。2013年春节前的一天，唐某甲说给他拜年，在永川区植物园山水林涧办公室外唐某甲的车上，唐某甲送给他2万元。2014年下半年的一天，唐某甲让他到唐某甲办公室后，送给他2万元，说给他拜年。2015年春节的一天，唐某甲约他在地税局办公楼下见面后，说给他拜年，送给他0.5万元。
上述证据，经当庭质证，控辩双方均发表了质证意见。本院认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认。
（六）2014年下半年的一天，被告人唐某某在重庆市第二人民医院（重庆医科大学附属永川医院）大门附近，收受重庆市汇龙房地产开发有限公司永川区“卧龙佳苑”项目股东吕某甲给予的现金2万元，并为该公司谋利。
2015年6月15日，被告人唐某某向永川区地方税务局监察室上交金条二根，共重100克；同日向中共重庆市永川区纪律检查委员会廉政帐户上交0.5万元。6月16日，被告人唐某某两次共向中共重庆市永川区纪律检查委员会廉政帐户上交6.03万元。
2015年6月25日，重庆市永川区纪律检查委员会工作人员在永川区地方税务局将被告人唐某某带至该委谈话，唐某某交代了在税收减免、税率计算等方面为华创公司等企业提供帮助，并收受上述企业相关人员给予的好处费共计60余万元的违纪违法行为。2015年6月27日，重庆市永川区人民检察院将被告人唐某某传唤到案，唐某某到案后如实供述了其滥用职权和该院尚未掌握的受贿10余万元的事实。
上述事实，公诉机关当庭举示了以下证据予以证明：
1.立案决定书，证明2015年6月27日，重庆市永川区人民检察院决定对被告人唐某某涉嫌犯滥用职权罪立案侦查。
2.传唤证，证明2015年6月27日，被告人唐某某被重庆市永川区人民检察院传唤到案。
3.拘留决定书、拘留证，证明2015年6月27日重庆市永川区人民检察院决定对被告人唐某某刑事拘留，6月28日5时对其宣布刑事拘留决定，6月29日5时将其送交重庆市永川区看守所羁押。
4.指定居所监视居住决定书、监视居住决定书，证明2015年6月29日重庆市人民检察院第五分院决定对被告人唐某某指定居所监视居住，6月30日唐某某被指定居所监视居住。
5.逮捕决定书、逮捕证，证明2015年7月17日重庆市人民检察院第五分院决定逮捕被告人唐某某，同日唐某某被逮捕。
6.中共重庆市永川区纪律检查委员会关于唐某某到案的情况说明，证明中共重庆市永川区纪律检查委员会在办案中发现被告人唐某某在担任永川区地方税务局某某所长、税政管理科科长期间，存在利用职务之便收受他人财物的违法违纪行为。2015年6月25日，纪委专案组工作人员将唐某某从区地税局带至纪委办案点进行谈话。在谈话过程中，唐某某积极配合，交代了在税收减免、税率计算等方面为华创公司等企业提供帮助，并收受上述企业相关人员给予的好处费共计60余万元的违纪违法行为。
7.重庆市永川区人民检察院关于唐某某的到案情况说明、关于唐某某的情况说明，证明2015年6月27日，中共重庆市永川区纪律检查委员会将被告人唐某某以涉嫌犯罪移交该院处理，该委认定唐某某收受华创公司等企业给予的好处费60余万元。该院已掌握其滥用职权和部分受贿的犯罪事实。同日该院决定对唐某某涉嫌滥用职权罪立案侦查并将其传唤到案，唐某某到案后主动如实供述了其滥用职权和该院尚未掌握的受贿10余万元的','2018-10-03
11:33:09',0,'web',NULL),(37716692,'8fb6f3ba-8e28-4e7b-94c4-9d294c4bad51','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"射洪县\",\"法院ID\":\"2565\",\"DocContent\":\"\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2013）射洪民初字第3085号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"遂宁市\",\"法院省份\":\"四川\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1427442353000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"文书ID\":\"8fb6f3ba-8e28-4e7b-94c4-9d294c4bad51\",\"案件名称\":\"关于重庆康远洁公路工程有限公司与胡芩买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"法院名称\":\"射洪县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告重庆康远洁公路工程有限公司（以下简称重庆康远洁公司）与被告胡芩买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月10日、11月12日、2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告重庆康远洁公司的法定代表人李国强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其特别授权委托代理人向明、委托代理人王平及被告胡芩、特别授权委托代理人田光平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"关于重庆康远洁公路工程有限公司与胡芩买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"关于重庆康远洁公路工程有限公司与胡芩买卖合同纠纷一审民事判决书
（2013）射洪民初字第3085号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8fb6f3ba-8e28-4e7b-94c4-9d294c4bad51\");$(\"#hidCaseName\").val(\"关于重庆康远洁公路工程有限公司与胡芩买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）射洪民初字第3085号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"射洪县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2565\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"射洪县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-10-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"重庆康远洁公路工程有限公司,胡芩\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\' 第四十二条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： [ly] （一）假借订立合同，恶意进行磋商；[ly]
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；[ly]
（三）有其他违背诚实信用原则的行为。[ly]\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十三条第一款\',法条内容:\'
第一百一十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。[ly]
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"关于重庆康远洁公路工程有限公司与胡芩买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-27\\\\\",\\\\\