福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0782民初1284号
原告：江月平，男，1965年6月10日出生，汉族，公务员，住武夷山市，
委托诉讼代理人：陈泽山，福建本末律师事务所律师。
被告：武夷山金川投资开发有限公司，住所地武夷山市旅游经济创业园，统一社会信用代码91350782749094248K。
法定代表人：苍海军，执行董事。
委托诉讼代理人：高永荣，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
被告：张峻华，男，1956年8月12日出生，汉族，经商，住厦门市思明区，
委托诉讼代理人：高永荣，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
原告江月平与被告武夷山金川投资开发有限公司（以下简称金川公司）、张峻华买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江月平及其委托诉讼代理人陈泽山、金川公司及张峻华委托诉讼代理人高永荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江月平向本院提出诉讼请求：1、判令金川公司立即支付购买桂花树价款100000元，并自2013年6月1日起至欠款付清之日止，按照2%的标准支付逾期付款费用；2、判令张峻华对上述欠款及逾期付款费用承担连带清偿责任。事实和理由：2012年12月12日，金川公司向江月平购买了三颗桂花树，种植在仙店人家财富广场，双方约定桂花树价款为100000元。2013年1月30日，时任金川公司董事长的张峻华向江月平出具了欠款270万元的欠条，该欠条包含了金川公司欠武夷鸿三建工发展有限公司施工的骑楼和架空层工程款2076176元和江月平垫付的耗材税523894元及桂花树价款100000元，张峻华在出具欠条时还表示，如果金川公司拒付，其个人也会将欠款支付。但至今，二被告仍未向江月平支付该款项。
金川公司辩称：1.2013年1月30日张峻华出具的欠条上承诺的付款时间是2013年5月底之前，而原告2017年7月才向法院起诉，已超过民法通则规定的诉讼时效，已丧失胜诉权。2.江月平要求按每月2%的标准支付逾期付款违约金无事实和法律依据。
张峻华辩称：1.张峻华当时是公司法定代表人，是代表公司与江月平商谈桂花树买卖事宜，其后果应该由公司承担；2.江月平的诉讼请求已超过诉讼时效，已丧失胜诉权。
经审理查明：金川公司向江月平购买三棵桂花树，并由金川公司原法定代表人张峻华于2012年12月12日书写收条一份，载明“兹收到江月平桂花树叁棵，计人民币壹拾万元整（￥100000.-），此据，经收人：张峻华，2012.12.12”。2013年1月30日，张峻华向江月平出具欠条一份，载明“兹欠江月平人民币弍佰柒拾万元整（其中三棵桂花树壹拾万元整），五月底之前结清，不计息。此据，张峻华，2013.1.30”。由于欠条中包含了其他款项，福建省武夷鸿三建工发展有限公司依该欠条分别于2014年5月29日和2015年5月25日向本院提起诉讼，要求金川公司和张峻华支付欠条上载明的欠款，之后于2014年12月8日撤回起诉；2016年8月，经本院释明，在（2015）武民初字第1003号纠纷案中撤回桂花树款及代垫税款的请求。撤诉后，金川公司仍未支付该款项，江月平遂向本院提起诉讼。另查明，张峻华于2013年12月10日之前为金川公司法定代表人。上述事实有江月平提供的收条、欠条、金川公司的内资企业登记基本情况表及庭审记录在卷佐证，足以证实。
本院认为：金川公司向江月平购买桂花树，有金川公司原法定代表人张峻华出具的收条及欠条证实，双方之间形成买卖合同的法律关系，江月平已交付标的物，金川公司应当按约定支付相应的价款。张峻华出具的欠条约定应当于2013年5月底前支付桂花树价款10万元，现约定的履行期限已届满，金川公司未按约定给付应相价款，已构成违约，故江月平诉请金川公司支付桂花树价款10万元，于法有据，应予支持。金川公司及张峻华辩称江月平的起诉已超过诉讼时效，已丧失胜诉权。本院认为，《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。就本案而言，桂花树的价款及其他款项的结算，张峻华系统一向江月平出具欠条，其中部份工程款应由福建省武夷鸿三建工发展有限公司予以主张。福建省武夷鸿三建工发展有限公司已于2014年和2015年两次就欠条所载明的欠款一并向本院提起诉讼，要求金川公司予以支付，并于2014年12月8日撤回对全案的起诉，2016年经法院释明后，撤回对桂花树价款及代垫税款的起诉。说明对桂花树的价款，一直都有向金川公司主张。2016年法院释明后，江月平意识到对桂花树款不能以福建省武夷鸿三建工发展有限公司的名义主张，而应以自己的名义主张，此时其才识意到权利受到侵害，故其于2017年7月向本院提起诉讼，没有超过诉讼时效，金川公司及张峻华该项答辩意见，与事实不符，不予采纳。江月平主张从2013年6月1日起按月利率2%支付逾期付款费用，因有约定付款期限，但未约定逾期付款的违约责任，该逾期付款费用实际属于逾期付款利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，酌定金川公司从逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率的150%向江月平支付逾期付款利息损失，对江月平诉请超出部分，不予支持。张峻华在2013年12月之前系金川公司法定代表人，其向江月平出具收条及欠条，系代表金川公司履行职务行为，金川公司亦认可张峻华属履行职务行为，其行为的后果应由金川公司承担。在收条和欠条上，张峻华没有对桂花树款承担连带清偿责任的意思表示，江月平认为张峻华有口头承诺同意对该欠款承担保证责任，但未能提供证据证实，且张峻华对此不予认可，故江月平诉请要求张峻华承担连带清偿的保证责任，证据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款规定，判决如下：
一、武夷山金川投资开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付江月平桂花树款100000元，并从2013年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的150%支付逾期付款利息至款项付清之日止；
二、驳回江月平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由武夷山金川投资开发有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 彭敬贵
二〇一七年十月十七日
书记员 饶付美
本案依据的主要法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2．《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。