山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋1181民初1596号
原告：田某甲，性别：××，××族。
委托诉讼代理人：赵某。
被告：郭某甲（又名郭二丑），性别：××，××族。
被告：李某。
被告：河南林九建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码9141058155161050XD。
法定代表人：郭某丙，职务：经理。
委托诉讼代理人：郭某乙。
原告田某甲与被告郭某甲、李某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依法追加河南林九建设工程有限公司为本案共同被告。原告田某甲及其委托诉讼代理人赵某，被告郭某甲、被告李某、被告河南林九建设工程有限公司（以下简称“林九公司”）的委托诉讼代理人郭某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告各项经济损失759812元。事实与理由：2016年5月27日，原告经被告李某介绍到被告郭某甲总承包，被告李某分包的孝义市窑上村景观花苑住宅建筑工地从事搅拌机操作工，双方形成雇佣关系，但没有签订劳动合同。2016年6月24日上午，原告在操作搅拌机时，突然从正在施工的大楼24层楼顶掉下一块木工模版砸中搅拌机后又砸到原告的右臂，致原告右臂受伤的事故。事故发生后，原告先后在孝义市人民医院、汾阳人民医院治疗。原告的伤情经汾阳市××人联合会鉴定为三级伤残。原告多次找被告要求赔偿，但二被告相互推诿，导致原告后续治疗无法继续，生活陷入极度困难，故原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。
原告田某甲针对其主张提供如下证据：
1、原告田某甲身份证、户口本复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格。
2、山西省汾阳医院诊断证明、出院证、入院证、病例各1份，证明原告受伤住院治疗情况。
3、山西省汾阳司法鉴定中心[2017]临鉴字第148号司法鉴定意见书1份，证明原告田某甲外伤致右上臂毁损伤，行右上臂中段肢术，现右上臂中段以远缺失，应评定为五级伤残。
4、鉴定费票据1支，证明原告支出鉴定费1500元。
5、证人王某、冯某、田某乙书面证明各1份，证明事故发生过程及后续协商赔偿过程等情况。
6、欠据21支，证明事故发生后原告租车看病支出交通费情况。
7、记事单1份，证明原告给被告李某承包的工地出工天数。
8、米凤英、王月娥、田秀玲身份证、户口本复印件各1份，证明原告被抚养人的基本情况。
9、原告田某甲××证1本，证明本起事故造成原告身体叁级××。
10、照片3张，证明本起事故发生现场情况。
被告郭某甲辩称，1、该与原告并不是直接的雇佣关系，原告是否在工地干活被告不清楚，被告也不认识原告。2、被告仅是被告林九建设工程有限公司的职工，是项目的直接负责人，被告将部分工程已经分包给被告李某。3、原告的诉讼请求不合理，原告的嫂子和侄女在法律上不是被抚养人的范围。出于人道公司已经承担原告一部分损失，原告的合理损失被告李某也应承担。
被告郭某甲未提供证据。
被告李某辩称，1、原告由其雇佣是事实，本起事故的发生是意外事件。2、原告要求赔偿应当提供相关的法律依据和证据，而且原告住院期间是由被告及其工人全程护理的，住院期间的伙食费也是被告承担的，原告每次检查都是被告开车带着原告去，交通费也不应当支持。3、工地应该给每个工人都缴纳意外保险，故原告的损失应先由保险公司赔偿后才由其承担责任。4、原告诉称的该欠其3000元工钱不是事实，事故发生后该已经从公司拿了50000余元，其中给原告支付了医疗费30000余元，出院后还给了原告2万多元。
被告李某未提供证据。
被告林九公司辩称，1、本起事故虽然是在该公司的工地发生的，但是被告李某是实际的施工人员，损失应当由李某负责，该公司不承担赔偿责任。2、郭某甲是该公司的项目部经理，项目部的事情均由其决定，其作出的决定等同于公司的决定。
被告林九公司针对其主张提供山西省汾阳医院入院证、病例、费用明细汇总单各1份，医疗费票据1支，证明原告住院期间医疗费被告李某从被告林九公司取款给付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷予以佐证。本院对原、被告有争议的事实分析认定如下：被告河南林九公司承建了孝义市窑上村景观花苑的建筑工程。被告郭某甲系被告河南林九公司在孝义市窑上村景观花苑的建筑工程项目的总负责人，项目部的事宜均由其负责。被告郭某甲以被告河南林九公司的名义与被告李某约定，由被告李某负责该工程的砌砖和抹灰工程。2016年5月27日，原告在被告李某承包的工程从事搅拌机工作。同年6月24日，从被告林九公司承建的大楼掉落一块钢模板砸到楼下的搅拌机后又砸到从事搅拌工作的原告田某甲身上，发生致原告田某甲受伤住院的事故。事故发生后原告即被送至孝义市人民医院抢救治疗，后转入汾阳医院治疗，原告的伤情经诊断为：右上臂毁损伤。同年7月15日，原告出院，住院21天。原告门诊及住院期间的医疗费用、住院期间的伙食补助费均由被告李某从被告河南林九公司取工程款予以支付，但在孝义市人民医院的支出门诊治疗费用，被告李某称票据已经丢失，具体金额不清楚；住院期间伙食补助费原告与被告李某均认可由被告李某支付2000元；对于出院后被告李某称还给付原告20000元左右（包括欠原告的工资），原告不予认可。
2017年7月24日，原告田某甲经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，作出[2017]临鉴字第148号司法鉴定意见书，认定原告田某甲外伤致右上臂毁损伤，行右上臂中段截肢术，现右上臂中段以远缺失，评定为五级伤残；并支付鉴定费1500元。
另原告田某甲为农业家庭户口，原告母亲米凤英，1940年6月20日生，米凤英夫妇生育子女5个，现已经去世2个。
原告田某甲在本次事故中的损失为：医疗费27098.2元、住院伙食补助费100元/天×21天＝2100元、必要的营养费30元/天×21天＝630元、护理费按居民服务业标准计算为36307元÷365天×21天＝2089元、误工费依据农、林、牧标准计算至定残前一日为45871元÷365天×365天＝45871元、××赔偿金按照城镇居民标准计算10082元×20年×60%＝120984元、被扶养人生活费计算为[（8029×5年×1/3）]×60%＝7948元、精神抚慰金18000元、鉴定费1500元，交通费酌情计算为500元，共计226720.2元。
本院认为:依据法律规定雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者接受发包或者分包业务的的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告在从事雇佣过程中无过错，被告林九公司作为孝义市窑上村景观花苑的建筑工程项目的施工方将部分工程分包给无资质的被告李某，且在雇佣原告田某甲提供劳务过程中，二被告未尽到安全保障义务，致原告在提供劳务过程中被承建的楼上风吹掉落的钢模板砸伤，被告林九公司与被告李某对原告的损失应连带赔偿责任。原告的医疗费及住院期间的伙食补助费，被告李某从被告林九公司给付的工程款中支付，应予以剔除。对于原告主张的××辅助器具费用，未实际发生，且原告也未能提供相应证据予以证明，可待实际发生后另行主张。原告主张被扶养人生活费中其嫂子与侄女的费用，因上述二人不属于原告依法应当承当抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故对原告的请求不予支持。被告郭某甲作为被告河南林九公司在孝义市窑上村景观花苑的建筑工程项目的总负责人，在本次事故中不承担责任。
综上所述，原告要求被告予以赔偿，依法应予支持。原告各项损失为226720.2元，剔除被告李某已经支付的医疗费及部分住院伙食补助费，二被告还应连带给付原告田某甲各项损失197622元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
1、被告李某于判决书生效之日起十五日内给付原告田某甲各项损失197622元。
2、被告河南林九建设工程有限公司承担连带赔偿责任。
3、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11398元，由被告河南林九建设工程有限公司与被告李某各负担2126元，原告田某甲负担7146元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 王 红
人民陪审员 王 培
二〇一八年三月二十日
法官 助理 张辉辉
书 记 员 刘 滨