浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初607号
原告：交通银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区人民中路283号。
法定代表人：肖亮。
委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。
被告：浙江亚太印花有限公司,住所地绍兴市柯桥区安昌镇车站路。
法定代表人：李祖荫。
被告：绍兴圆盛铜业制造有限公司,住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。
法定代表人：王国祥。
被告：浙江伯乐家具有限公司,住所地绍兴市袍江工业区。
法定代表人：余百良。
诉讼代表人：浙江越光律师事务所，系浙江伯乐家具有限公司破产管理人。
委托诉讼代理人：王燕红，浙江越光律师事务所律师。
被告：李祖荫,男,1963年4月17日出生,汉族,住绍兴市柯桥区，
被告：顾桂英,女,1965年9月7日出生,汉族,住绍兴市柯桥区，
原告交通银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江亚太印花有限公司（以下简称亚太公司）、绍兴圆盛铜业制造有限公司（以下简称圆盛公司）、浙江伯乐家具有限公司（以下简称伯乐公司）、李祖荫、顾桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张银华及被告伯乐公司诉讼委托代理人王燕红到庭参加诉讼，被告亚太公司、圆盛公司、李祖荫、顾桂英经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：一、判令被告亚太公司归还贷款本金44046450元，支付利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）2464816.37元（利息计算至2016年12月27日为止），支付律师代理费7万元；并按合同约定支付从2016年12月28日起至款清之日止的利息；二、判令被告圆盛公司对第一项诉讼请求在最高本金余额2320万元范围内以及第一项诉讼请求中的利息、实现债权的费用承担连带支付责任；三、判令被告伯乐公司对第一项诉讼请求在最高本金余额4430万元范围内以及第一项诉讼请求中的利息、实现债权的费用承担连带支付责任；四、判令李祖荫、顾桂英对第一项诉讼请求在最高本金余额4430万元范围内以及第一项诉讼请求中的利息、实现债权的费用承担连带支付责任；五、本案诉讼费用、财产保全费用由各被告承担。事实与理由：2015年10月27日，原告与被告亚太公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告亚太公司向原告贷款44046450元，借款到期日不迟于2016年10月27日；未按时偿还贷款本金，支付利息的，借款人应按逾期利率计收罚息并对应付未付利息计收复利，同时还应承担贷款人为实现债权而支付的律师费等费用；逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%。2015年10月26日，原告与被告圆盛公司签订《最高额保证合同》一份，约定：被告圆盛公司自愿作为保证人，为被告亚太公司在2015年10月26日至2016年10月26日期间内在原告处发生的债权提供最高额保证担保，被担保的的债权范围为最高本金余额2230元及利息（含罚息、复利）、实现债权的费用等。原告与被告伯乐公司签订《最高额保证合同》一份，约定：被告伯乐公司自愿作为保证人，为被告亚太公司在2015年10月26日至2016年10月26日期间内在原告处发生的债权提供最高额保证担保，被担保的债权范围为最高本金余额4430万元及利息（含罚息、复利）、实现债权的费用等。原告与被告李祖荫、顾桂英签订《最高额保证合同》一份，约定：该两被告自愿作为保证人，为被告亚太公司在2015年10月26日至2016年10月26日期间内在原告处发生的债权提供最高额保证担保，被担保的债权范围为最高本金余额4430万元及利息（含罚息、复利）、实现债权的费用等。各被告均向原告书面确定法律文书送达地址。另，原告为实现债权而支出律师代理费7万元。2015年10月27日，被告亚太公司与原告签订《交通银行借款额度使用申请书》一份，并载明借款实际年利率为4.35%，借款期限至2016年10月27日止，利随本清。现贷款已到期，然被告亚太公司未还本付息，其余保证人亦未履行相应担保义务。
被告伯乐公司辩称，2016年11月14日绍兴市中级人民法院依法裁定受理伯乐公司破产清算一案，并指定浙江越光律师事务所、绍兴宏泰会计师事务所为管理人，故依据破产法相关规定，伯乐公司承担的利息应计算至破产日止，即2016年11月13日止。鉴于本案被告伯乐公司承担的是担保责任，借款人实际所欠的本息等情况由法院依法核实。
本院经审理认定的事实与原告诉称一致。另查明，2016年11月14日绍兴市中级人民法院作出（2016）浙06破申3-7号民事裁定书，裁定受理申请人何耀华、周四群、周万春、曾水玉、张祖标对伯乐公司的破产清算申请，并指定浙江越光律师事务所、绍兴宏泰会计师事务所有限公司（联合管理人）为伯乐公司的破产管理人。2016年12月23日，绍兴市中级人民法院将该案交本院审理。本院于2017年1月9日作出（2017）浙0602破1-1号民事裁定书，裁定内容与（2016）浙06破申3-7号民事裁定书一致，同时，指出该破产案件受理时间为2016年11月14日。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告亚太公司发放贷款44046450元，但被告亚太公司未按约支付利息，且借款期限届满后亦未能还本付息，其行为已构成违约。据此对原告要求被告亚太公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告亚太公司承担其为实现债权而支出的律师代理费7万元，符合合同约定，且金额合理，本院予以支持。被告圆盛公司、伯乐公司、李祖荫、顾桂英分别与原告签订最高额保证合同，其提供保证的意思表示明确，应分别按照合同约定对案涉债务承担保证责任。据此对原告要求该四被告对案涉债务按约承担保证责任的诉请，本院予以支持，但因伯乐公司于2016年11月14日被法院裁定受理破产清算，其连带清偿的债务应自受理之日起停止计息，且对其应负保证责任，本院作确认之判。被告亚太公司、圆盛公司、李祖荫、顾桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国破产法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江亚太印花有限公司归还原告交通银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币44046450元，并支付自2015年10月27日起至款清日止按中国人民银行有关规定和合同约定确定的利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江亚太印花有限公司支付原告交通银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师代理费7万元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告绍兴圆盛铜业制造有限公司对被告浙江亚太印花有限公司的上述第一项债务中的本金2230万元及相应利息、第二项债务中的35440元承担连带清偿责任；
四、确认被告浙江伯乐家具有限公司对被告浙江亚太印花有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任（利息计算截止2016年11月13日）；
五、被告李祖荫、顾桂英对被告浙江亚太印花有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告交通银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费262032元，财产保全费5000元，合计267032元，由五被告共同负担（其中被告绍兴圆盛铜业制造有限公司共同负担其中的135194元），于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费262032元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 王晓波
代理审判员 林 玲
人民陪审员 鲁洪法
二〇一七年三月六日
书 记 员 沙利君
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国破产法》第四十六条：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。