云南省泸水市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云3321民初336号
原告：三南妞，女，1973年3月10日生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，农民，现住泸水市。
委托诉讼代理人：褚文忠，六库城区法律服务工作者，特别授权代理。
被告：才秀妞，女，1980年1月7日生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，农民，现住泸水市。
委托诉讼代理人：自美芳，怒江州法律援助中心律师，特别授权代理。
原告三南妞与被告才秀妞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，依法按普通程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告三南妞及其委托诉讼代理人褚文忠、被告才秀妞及其委托诉讼代理人自美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三南妞向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、生活费2826.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月1日，原告从被告门前经过，被告故意用一盆水泼在原告身上，双方发生吵架，后被告将原告从1.8米高的挡墙推下，并用木棍将原告打伤。原告因有怒气将被告屋顶石棉瓦打碎。经秤杆边防派出所现场调查，原被告对打伤和损坏石棉瓦当面承认。原告后到医院治疗5天，因经济困难出院。经泸水市公安局司法鉴定中心评定原告伤为轻微伤。被告伤害原告的身心健康，原告为维护合法权益，依法具文起诉。
被告才秀妞辩称，原告所陈述的受伤时间、地点与原告的鉴定文书、病历不相符合，且未到怒江州人民医院和泸水市医院住院治疗，原告受伤与被告无关，其要求被告承担民事赔偿责任无事实和法律依据，是原告陷害被告，被告对原告的伤不承担责任，请驳回原告诉讼请求。
结合原被告诉辩观点，本案的争议焦点是:被告才秀妞是否对原告三南妞身体实施伤害，被告是否应赔偿原告的医药费、误工费、护理费等损失2826.72元？
原被告围绕诉辩请求依法提交证据，本院组织进行举证、质证。对原被告无争议的身份信息的证据和事实，本院予以确认并在���佐证。对原被告有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的秤杆乡边防派出所《鉴定委托书》、泸水市公安局司法鉴定中心《（泸）公（司）鉴（伤）字〈2016〉218号法医学人体损伤程度鉴定书》、怒江州人民医院、泸水市秤杆乡卫生院医疗费用单据、病历本、CT检查报告单、《照片》和本院依职权调取的花南妞询问笔录、勘验笔录、物证清单，能反映原被告发生身体健康权和财产损坏纠纷（已另案处理）属一连续性事件，系一因多果，该事件的基本事实紧密相关，不能相互割裂，前述证据相互之间形成证据链，能印证被告将原告推倒挡墙之下，造成原告全身多处软组织擦挫伤，后原告因受伤遂将被告屋顶石棉瓦等财产砸烂的事实，对此本院予以确认。另被告提供的《照片》、泸公（秤）行罚决字<2016>第22号《泸水市公安局行政处���决定书》、花波才证言，证据、证人证言只证明被告未对原告身体进行伤害，只强调证明被告财产受损的事实，未全面反映本案的事实，与确认的事实不符，故本院对被告的证明目的不予采信。本院依职权调取的秤杆边防派出所对六才波、胡文昌的询问笔录，亦与确认的事实不符，也不予确认。对原告的其受伤系被告殴打所致的证明目的，与查明的原告因被被告推倒受伤的事实不一致，本院亦不予采信。
本案经审理确认如下法律事实：
2016年12月1日9时许，原告在路过被告房前时，与被告因口角发生争执和肢体冲突，被告将原告推倒公路挡墙之下，造成原告受伤，后原告用石块砸被告屋顶，原告因此被行政拘留。原告受伤后于2017年12月1日至4日分别至怒江州人民医院和泸水市秤杆乡卫生院治疗，支出医疗费1126.72元，经泸水市公安局司法鉴定中心��定，原告左臂、大腿多处软组织擦挫伤，损伤程度评定为轻微伤。原告为此提起诉讼。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受法律保护，对他人造成伤害的应依法赔偿损失。被告对推倒原告造成原告左臂、大腿多处软组织擦挫伤的伤害行为，应承担赔偿损失的民事侵权责任，原告对伤害结果的发生也有过错，应适当减轻被告的责任，结合案件事实，被告承担70％的赔偿责任，原告自身承担30％的责任。依据人身损害赔偿的法律规定和司法解释，原告因受伤而产生的损失为：医疗门诊费1126.72元；原告误工费每日为24.71元（2016年云南省农村常住居民人均可支配收入9020元÷365日），4日即98.84元；交通费酌情定六库至秤杆往返2日2次，每次按当地交通费用25元计算为50元，因治疗，原告从秤杆至阿赤依堵村委会为3日共6次，每次为5元，计算为30元，两项合计为80元；以上合计1305.56元，被告承担赔偿70％的责任，即913.89元，原告自身承担391.67元。依前述，对原告请求判令被告赔偿医疗费、误工费、交通费等损失的诉讼请求，本院部分予以支持；对原告诉讼请求中超出本院依法认定的医疗费、误工费、交通费金额的部分，本院不予支持；对原告请求被告赔偿生活费、护理费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对被告对原告的伤不承担责任，请依法驳回原告诉求的辩论理由，与本案事实不符，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告才秀妞赔偿原告三南妞医疗费、误工费、交通费等损失913.89元，款限于判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告负担7元，被告负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内���本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。
审 判 长 陈应涛
审 判 员 李佳梅
人民陪审员 李树王
二〇一七年十月十一日
书 记 员 林一立
本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权��任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受���身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。