wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2624执1号之三
申请执行人：杨翠新,女性,1965年12月15日出生,住贵州省三穗县八弓镇。
被执行人：李代木,男性,1962年4月2日出生,住贵州省三穗县八弓镇。
本院在执行申请执行人杨翠新与被执行人李代木定金合同纠纷一案中，本院于2018年1月5日向被执行人李代木发出限期执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人杨翠新人民币41000元，并承担案件申请执行费515元。被执行人李代木于2018年2月6日前自动履行人民���20000元，于2018年3月20日自动履行人民币21000元，并交纳案件申请执行费515元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)黔2624执1号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴秀恒
二〇一八年三月三十日
书记员 邓仁发
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0981执233号
申请执行人：李荣珍，女，1952年2月23日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
被执行人：鄢标凤，女，1955年8月3日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初1117号民事调解书，于2018年2月6日依法立案执行李荣珍与鄢标凤民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人鄢标凤的银行存款20350元或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 袁 钦
二〇一八年二月十日
书记员 黄洪涛
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0624执1031号
申请执行人：杨晓樑，男，1981年10月5日出生汉族，住新昌县。
委托代理人（特别授权代理）：王晓松，浙江啸天律师事务所律师。
被执行人：董生，男，1973年12月26日出生汉族，住新昌县。
本院在执行申请执行人杨晓樑与被执行人董生民间借贷纠纷一案中，查明被执行人董生无银行存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，上述情形符合依法可终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可依法终结。为此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一七年十月十二日
书记员 姚梦霞
浙江省新昌县人民法院
执行决定书
(2017)浙0624执1031号
本院在执行申请执行人杨晓樑与被执行人董生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董生存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(2017修正)第一条的规定，决定如下：
将董生纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十二日
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0205民初2309号之二
原告：骆亚习，男，1955年10月10日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人：岳文发，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告：杨涌军，男，1982年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：刘珠美，女，1985年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：杨茹婷（曾用名杨丽婷），女，1990年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告骆亚习与被告杨涌军、刘珠美、杨茹婷债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告骆亚习于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告骆亚习自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告骆亚习撤诉。
案件受理费50元，由原告骆亚习负担。
审 判 长 李庆东
人民陪审员 周毅芳
人民陪审员 黄定妹
二〇一七年十二月十九日
代书 记员 颜巧贤
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初17307号之一
原告：潘必威，男，1987年3月18日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂港区，
原告：梁加丽，女，1990年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，
被告：刘旨立，男，1970年5月28日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，
被告：陈荣佳，男，1988年10月3日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
原告潘必威、梁加丽诉被告刘旨立、陈荣佳不当得利纠纷一案，本院于2017年9月12日立案,2017年12月28日开庭。原告潘必威、梁加丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告潘必威、梁加丽撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元（原告潘必威、梁加丽已预交），由原告负担。
审 判 长 吴绪源
人 民 陪 审 员 梁宝霞
人 民 陪 审 员 刘淑珍
二〇一八年一月五日
书 记 员
|
赵 莉
石丽娜
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初786号
原告唐燕丽。
委托代理人刘明亮，兴化市城区法律服务所法律工作者。
被告徐荣金。
被告陈小燕。
原告唐艳丽诉被告徐荣金、陈小燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，因被告陈小燕下落不明，故依法裁定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐艳丽及其委托代理人刘明亮到庭参加诉讼，被告徐荣金、陈小燕经本院传票及公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐艳丽诉称：2011年3月7日、5月25日、2015年9月5日被告徐荣金分别向我借款7万元、8万元和60万元，合计75万元。经我多次索要，被告均未能还款且去向不明，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，请求判令两被告立即偿还借款75万元和逾期利息（自起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。
被告徐荣金书面辩称：一、原告所提供的7万元和8万元的借条发生在2011年，该两笔款项我已经还清，原告不应再提交法庭。二、我于2015年又向原告出具了一份15万元的借条，借款事由是我向案外人孙少盛借款时原告是担保人，后来原告替我向孙少盛偿还了15万元，所以我打了15万元的借条给原告，上面盖有“兴化市南荡农业发展有限公司”的公章，原告应出具此份借条。三、如果原告申明我2015年出具的15万元借条由于遗失等原因无法提交法��，而以2011年的两份借条作为起诉依据，我也认可，但原告必须当庭申明2015年盖有“南荡公司”印章的借条作废。四、本人已通过银行转账及现金存入等方式偿还原告30多万元，应在本案中扣减。
被告陈小燕未作辩称亦未举证。
经审理查明：2011年3月7日、5月25日，被告徐荣金分别向原告借款7万元、8万元，并出具了借条两份，原告也履行了交付义务，后被告偿还了该两笔借款。2014年8月，被告徐荣金向案外人孙少盛借款50万元，原告该借款提供担保，后因被告未能还款，原告于2015年履行了15万元的担保责任，徐荣金出具15万元的借条一份给原告。现原告已遗失被告于2015年出具的借条，遂以被告2011年出具的两份借条诉至本院，经徐荣金书面答辩后，原告当庭承诺徐荣金于2015年出具的15万元借条作废，以后即使找到了借条，也不再向被告主张。
2014年9月5日，徐荣金又向原告借款60万元，原告向江苏兴化农村商业银行贷款60万元并存入银行卡内交付徐荣金使用。当日，徐荣金向原告出具借条一份，双方对利息及还款期限均未有约定。2014年10月2日至2015年9月30日，被告徐荣金累计还款31.05万元。
另查明，两被告于2000年4月12日登记结婚，2015年5月25日登记离婚，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提交的借条3份、银行结算业务申请书、打卡回单各1份、两被告的婚姻登记电子档案1份，被告徐荣金提交的电话录音及整理资料各1份，本院调取的兴化农村商业银行协助查询存款通知书回执清单及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告徐荣金向原告借款75万元，有借条及当事人陈述在卷佐证，应予认定。对被告借款后偿还的31.05万元，原告庭审中认为是偿还的利息，但其对双方存在利息约定未能举证，本院不予支持，该款应作为本金予以扣减。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合相关规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐荣金、陈小燕于本判决发生法律效力之日起三日内向原告唐艳丽支付借款本金43.95万元及利息（自2016年1月29日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告唐艳丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，由原告负担3400元，由两被告负担7900元，另有公告费560元，已由原告垫付，限被告在履行本判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费11300元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，帐号：10×××68，行号：103312820114）。
审 判 长 王海华
代理审判员 王丽君
代理审判员 刘 禹
二〇一六年七月十八日
见习书记员 陈 瑾
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0382民初2235号
原告：蔡刚，男，1979年3月8日出生,汉族,住湖北省云梦县。
被告：卓仁荷,女,1975年6月10日出生,汉族,住。
被告：蔡世尧,男,1976年8月31日出生,汉族,住。
原告蔡刚诉被告卓仁荷、蔡世尧民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月6日向法院提起诉讼，诉请：要求被告支付欠款20000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年11月22日，被告卓仁荷向原告借款10000元，由被告卓仁荷出具了借条一份。2017年11月23日，被告卓仁荷向原告借款10000元，原告通过支付宝实际向被告卓仁荷汇款9000元，由被告卓仁荷出具了金额为10000元借条一份。同年农历年底，被告卓仁荷偿还原告3000元。因被告未予还款，原告有向两被告催讨。庭审中，原告表示要求被告偿还本金16000元，放弃利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卓仁荷、蔡世尧在本判决生效之日起五日内偿付原告蔡刚借款16000元。款交本院虹桥人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担50元，由被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 高晓煦
二〇一八年四月十二日
代书记员 黄淑娜
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更931号
罪犯陈跃平，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2013年12月19日作出(2013)通中刑初字第0027号刑事判决，以被告人陈跃平犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币七十万元。犯罪所得继续予以追缴发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期至2027年8月6日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈跃平服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加测试劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，又系暴力犯，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈跃平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈跃平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈跃平减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年8月7日起至2027年2月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执552号之三
申请执行人杨顺平，男，汉族。
被执行人李湘健，男，汉族。
申请执行人杨顺平与被执行人李湘健民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2240号民事判决，在执行过程中，本院已冻结被执行人李湘健在金融机构的存款，但余额不足，尚不宜处置。查封的被执行人李湘健位于零陵区水口山镇的房产，因该房屋有抵押，故该项财产亦不宜处置，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2240号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓亮
审判员 全宏伟
审判员 宋喜华
二〇一六年十月二十七日
书记员 于祉柔
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1583号
罪犯李金火，男，1972年7月29日出生，汉族，小学肄业，福建省莆田市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2016年10月26日作出(2016)浙0212刑初1406号刑事判决，以被告人李金火犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；追缴违法所得人民币10000元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李金火在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯李金火在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李金火准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年7月21日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 张文雯
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1126刑初86号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人耿言贵,乳名小贵，男，1969年7月8日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月8日被凤阳县公安局取保候审，同年3月6日被凤阳县人民检察院取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2018）63号起诉书指控被告人耿言贵犯交通肇事罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李某、被告人耿言贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月6日14时32分，被告人耿言贵驾驶沪Ｃ×××××轿车沿明亳路（S307线）由东向西行驶至凤阳县李二庄月明湖段处，在超越同向前方陈某驾驶的豫Ｎ×××××货车时，与豫Ｎ×××××货车发生刮擦，后该车失控与对向王某驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｃ×××××重型半挂牵引车相碰，接着又与豫Ｎ×××××货车发生二次碰撞，造成沪Ｃ×××××轿车乘车人马某2当场死亡、耿言贵受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县交通管理大队事故认定书认定，耿言贵负事故的主要责任；王某、陈某负事故的次要责任；马某2无责任。案发后，被告人耿言贵于2018年2月6日主动到凤阳县公安局投案。
另查明，案发后被告人耿言贵与被害方达成调解协议并已履行，取得被害方谅解。
上述事实，被告人耿言贵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、凤阳县公安局刘府派出所户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局交通管理大队到案经过、滁州市常住人口信息查询单、驾驶证、机动车行驶证、保险单、当事人血样提取登记表、凤阳县中医院疾病诊断证明书、交通事故和解协议书、谅解书、收条、授权委托书、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字[2018]第00022号道路交通事故认定书、证人王某、刘某、陈某、马某证言、安徽中都司法鉴定所皖中司毒鉴字[2018]第18号关于对耿言贵血样乙醇检验报告、凤阳县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告、安徽同德司法鉴定所皖同德[2018]痕鉴字第H035号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人耿言贵违反国家道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人耿言贵案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人耿言贵与被害方达成民事调解协议并已履行，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人耿言贵符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人耿言贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 浦春莲
二〇一八年四月十八日
代理书记员 晏丽平
附本案所适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0113执保117号
申请人任晓辉，男，1956年1月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被申请人赵永红，男，1971年6月19日，汉族，住西安市碑林区。
被申请人西安森舍电子科技有限责任公司，住所地西安市航天基地工业二路58号。
法定代表人赵永红，该公司总经理。
申请人任晓辉与被申请人赵永红、西安森舍电子科技有限责任公司借款纠纷一案，本院在执行过程中，依据（2017）陕0113民初10459号民事裁定书，依据申请人提供的被保全人财产线索及本院查询结果，依法额度冻结被申请人西安森舍电子科技有限责任公司名下开立于中国工商银行及中信银行账户621万元，查封被申请人赵永红名下位于西安市高新区沣惠南路西侧水晶岛公寓楼1幢11432室及11431室、西安市高新区高新一路5号1幢11001室及11002室、西安市雁塔区南二环路76号2幢20510室房产共五套，本院已将上述财产保全结果反馈至申请人，本案保全完毕。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2018)陕0113执保117号案保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾宇润
审判员 郭宝平
审判员 张 哲
二〇一八年二月二十六日
书记员 李瑞荣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更650号
罪犯叶妙忠，男，1959年7月13日出生，汉族，浙江省舟山市人，小学毕业，住舟山市定海区，现在浙江省第二监狱服刑。
舟山市普陀区人民法院于二〇〇五年九月二十七日作出(2005)普刑初字第267号刑事判决，以罪犯叶妙忠犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯叶妙忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶妙忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶妙忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶妙忠准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月十八日书记员朱叶诚
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0402民初1283号
原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司。住所地：玉溪市红塔区龙马路168号。统一社会信用代码：915304027785595343。
法定代表人黄绍东，董事长。
委托代理人吕雨玲，女，1973年5月19日生，汉族，住玉溪市红塔区，系原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司员工。特别授权代理。
被告储家辉，男，约40岁，住玉溪市红塔区。
本院在审理原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司诉被告储家辉物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，被告已缴纳了拖欠的物业管理费用，故原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司负担。
审判员 陈红莲
二〇一八年四月十三日
书记员 张翠玲
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初3143号
原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市汇东新区山水名苑会所。
法定代表人：袁彪，经理。
委托诉讼代理人：倪列平，四川方同律师事务所律师。
被告：曾红，女，1968年4月22日出生，汉族，住四川省自贡市。
本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告曾红物业服务合同纠纷一案过程中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2017年12月8日向本院提出申请，请求撤回对被告曾红的起诉。
本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告曾红的起诉。
案件受理费减半收取计25.00元由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。
审 判 员 莫长林
二〇一七年十二月八日
法官助理 杨余东
书 记 员 夏子茨
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初5748号之一
申请人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号。
负责人：秦剑，行长。
被申请人:崔涛，男，1981年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区，
被申请人:孟丽丽，女，1982年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区，
被申请人:王荣奎，男，1974年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区，
被申请人:诸葛秀，女，1973年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区，
被申请人:杨海峰，男，1974年2月20日生，汉族，住山东省临沭县，
被申请人:段培珍，女，1976年7月23日生，汉族，住山东省临沭县，
申请人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被申请人崔涛、孟丽丽、王荣奎、诸葛秀、杨海峰、段培珍金融借款合同纠纷一案，中国民生银行股份有限公司临沂分行于2018年3月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人崔涛、孟丽丽、王荣奎、诸葛秀、杨海峰、段培珍价值400万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人崔涛、孟丽丽、王荣奎、诸葛秀、杨海峰、段培珍价值400万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年三月二十八日
书记员 李美君
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖16刑终131号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙浩宸，男，汉族，1993年7月9日出生于安徽省亳州市，大专文化，经商，住亳州市谯城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年6月29日被拘传，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
上诉人（原审被告人）申亮亮，男，汉族，1994年9月29日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月9日被刑事拘留，次日被取保候审。现在居住地。
上诉人（原审被告人）王深振，男，汉族，1990年12月27日出生于安徽省亳州市，初中文化，农民，住亳州市谯城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年8月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人孙浩宸犯聚众斗殴罪、伪造国家机关证件罪，原审被告人申亮亮、王深振犯聚众斗殴罪一案，于2017年12月29日作出（2017）皖1602刑初933号刑事判决。宣判后，原审被告人孙浩宸、申亮亮、王深振均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院依据相关书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据认定:
2017年5月18日，被告人孙浩宸因在微信群里玩斗牛游戏与被告人申亮亮发生纠纷后双方约架。2017年5月18日18时，在亳州市谯城区建安路亳古乐宴饭店门口打架，被告人申亮亮纠集张某安伙同刘某(刑拘在逃)等人，与被告人孙浩宸纠集的被告人王深振等人见面后相互殴打。张某安临时寻获木锨，并持木锨把参与斗殴，在打架过程中，刘某左胳膊被打伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，���某的伤情被评定为轻伤二级。被告人孙浩宸、王深振的家人共同赔偿刘某经济损失，取得刘某的谅解。
被告人孙浩宸2015年从部队退役后，花费一百多元，办理了一个署名为“孙浩宸”，编号为“空字第3070678号”的假的士兵证，该证件被亳州市公安局谯城分局在办理其涉嫌聚众斗殴罪一案过程中查获。
一审法院据此认为：被告人孙浩宸的行为已分别构成聚众斗殴罪、伪造国家机关证件罪。孙浩宸犯数罪依法应并罚。被告人申亮亮、王深振的行为均已构成聚众斗殴罪，申亮亮系持械聚众斗殴。孙浩宸、申亮亮、王深振有坦白情节，依法可从轻处罚。另孙浩宸、王深振主动赔偿伤者经济损失，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第��十九条的规定，认定：一、被告人孙浩宸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人申亮亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。三、被告人王深振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。
孙浩宸上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
申亮亮上诉提出：其未持械，原判认定其系持械聚众斗殴不当，请求二审法院依法改判。
王深振上诉提出：其系从犯，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，认定上诉人孙浩宸、申亮亮、王深振聚众斗殴的事实一审法院已在判决书中列举，相关证据业经庭审举证、质证。二审期间，各上诉人均未提出影响本案事实的新证据。本���经依法全面审查，对一审判决所列聚众斗殴罪的相关证据和认定的事实予以确认。
原判认定孙浩宸办理了一张假士兵证并据此认定其行为构成伪造国家机关证件罪有误，孙浩宸的该行为属于买卖武装部队证件的行为，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害武装部队制式服装、车辆号牌管理秩序等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，伪造、变造、买卖武装部队证件二本以上方构成犯罪，故孙浩宸的该行为不应构成犯罪。
本院认为，上诉人孙浩宸、申亮亮分别纠集他人参与斗殴，上诉人王深振积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且申亮亮系持械聚众斗殴。孙浩宸、申亮亮系首要分子，王深振系积极参加者。孙浩宸、申亮亮、王深振具有坦白情节，依法可从轻处罚。对申亮亮所提原判认定其系持械聚众斗���不当的上诉理由，经查：申亮亮纠集张某安参与斗殴，在斗殴过程中其发现张某安持械参与斗殴，其作为纠集者及张某安持械斗殴的知情者，在其应制止及能制止的情况下不予制止并予以放任，依法应认定其亦系持械聚众斗殴，故对申亮亮的该上诉理由不予采纳。对王深振所提其系从犯的上诉理由，经查：王深振积极参与斗殴，且在犯罪过程中起到较大作用，依法不应认定为从犯。对孙浩宸、王深振所提原判量刑过重的上诉理由，经查：原判根据二人聚众斗殴犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对二人的该上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602刑初933号刑事判决的第二、三项，即“被告人申亮亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。被告人王深振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。”
二、撤销亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602刑初933号刑事判决的第一项，即“被告人孙浩宸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。”
三、上诉人孙浩宸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2018年7月28日止）。
本判决为终审判决。
审判长 赵 长 坤
审判员 杜 奇
审判员 罗��炜
二〇一八年二月二十七日
书记员 刘 冉 冉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百��十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0322民初74号
原告：薛开祥，男，1970年11月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：杨邵木，男，1987年9月23日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告薛开祥与被告杨邵木民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告薛开祥于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，薛开祥申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许薛开祥撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由薛开祥负担。
审判员 黄慧连
二〇一八年二月九日
书记员 翁洲玲
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执4703号之一
申请执行人罗琼珍，女，1965年8月25日出生，香港居民，证件号码P881058(7)。
被执行人蔡静娜，女，1968年9月2日出生，香港居民，证件号码P269943(9)。
关于申请执行人罗琼珍与被执行人蔡静娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第1873号民事调解书已于2015年11月10日发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金400万元及利息，承担案件受理费19400元、保全费5000元及案件执行费，本院已依法受理并立案执行。
在执行过程中，经查，本院在审理期间查封被执行人蔡静娜名下位于深圳市龙岗区爱联社区建新村三巷7号房产。案外人彭春英以其对涉案房产享有所有权为由向本院提出执行异议。后本院依法作出（2015）深龙法执外异字第61号执行裁定书，裁定：驳回案外异议人彭春英的异议请求。申请执行人方以当事人权属正在诉讼过程中为由向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请终结本次执行程序于法有据。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 赖志良
执行员 杨云华
执行员 薛文超
二〇一七年十一月二十八日
书记员 叶 舒
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执417号
申请执行人：闫某。
被执行人：张某。
上列当事人因闫某与张某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2018年3月7日作出（2018）晋1181民初255号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人张某收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人35000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费338元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费425元，由被执行人张某承担。
本裁定立即执行。
执行员 王一斐
二〇一八年四月二十五日
书记员 赵 斌
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0721民初231号
原告：王瑜琴，女，1988年5月3日出生，白族，大专文化，教师，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住丽江市古城区，
委托诉讼代理人：耿尧昕（系原告王瑜琴之夫），1989年10月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：云南省丽江市古城区大研街道北门街东岳巷*号，住丽江市古城区检欣苑**幢。特别授权代理。
原告：耿尧昕，男，1989年10月27日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：云南省丽江市古城区，住丽江市古城区，
被告：李亚祥，男，1991年3月17日出生，户籍所在地：云南省丽江市永胜县，
被告：永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司。住所地：丽江市古城区庆云路祥和领域*幢**号商铺。
负责人：芮海鸿，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：赵正强，男，1981年12月28日出生，纳西族，大专文化，永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司理赔服务中心员工，户籍所在地：云南省丽江市古城区，住丽江市古城区。
原告王瑜琴、耿尧昕与被告李亚祥、永安财产保险股份有限公司丽江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告王瑜琴、耿尧昕于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王瑜琴、耿尧昕撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王瑜琴、耿尧昕负担。
审 判 长 李正丽
审 判 员 和国慧
人民陪审员 杨益茹
二〇一七年十二月四日
书 记 员 杨云翔
榆树市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0182执恢119号
宋玉珍、卢维佳：
关于申请执行人宋玉珍与被执行人卢维佳买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，法院强制执行了完成了恢复执行事项。
本院认为，申请执行人宋玉珍恢复执行事项的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
榆树市人民法院(2017)吉0182执民初民事判决恢复执行事项全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月二十四日
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0502民初787号
原告：许凤岚，女，1964年4月13日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：苏之星，男，1984年3月22日出生，汉族，住青岛市。
原告许凤岚与被告苏之星民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许凤岚到庭参加诉讼，被告苏之星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许凤岚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金47300元，并按照月利率1%支付至还款之日止的利息；2.判令被告支付原告（2017）鲁0502民初1516号民事纠纷一案的诉讼费2500元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月1日，被告欠原告92000元。2017年4月12日，原告起诉被告要求其偿还借款本息117300元，被告于2017年6月6日偿还原告70000元，并承诺2017年7月底将余款全部清偿，并承担原告的起诉费2500元，要求原告撤诉。但原告撤诉后，被告失约，原告在追债无果的情况下提起诉讼。
被告苏之星未作答辩。
原告许凤岚向法庭提交了欠条、收条、短信记录截图、民事起诉状复印件、（2017）鲁0502民初1516号民事裁定书以证明其诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：
2014年12月31日，被告苏之星以买房为由向原告许凤岚借款92000元，约定月利率1%，借款于2015年12月31日前清偿。
原告许凤岚因被告苏之星未偿还借款本息于2017年4月12日诉至本院，请求判令被告苏之星偿还借款本金92000元及自2015年1月1日至2017年4月12日的利息25300元。在诉讼过程中，被告苏之星与原告许凤岚协商，被告苏之星于2017年6月6日向原告许凤岚还款70000元并要求原告许凤岚撤诉，同时承诺余款于2017年7月31日前付清并承担诉讼费2500元，原告许凤岚于2017年6月7日撤回诉讼。此后至今，被告苏之星未向原告许凤岚偿还余款及支付诉讼费2500元。
本院认为，原告许凤岚与被告苏之星发生民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告许凤岚已按照约定履行出借义务，被告苏之星应按约定履行偿还本金及支付利息的还款义务。按照原、被告约定的月利率1%计算，涉案借款自2015年1月1日至2017年4月16日应付利息为25300元。被告苏之星于2017年6月6日向原告许凤岚还款70000元，在清偿上述借款利息后的余款用于抵偿本金，故被告苏之星尚欠借款本金47300元，并应支付自2017年4月17日起至借款清偿之日按月利率1%计算的逾期利息，本院对原告许凤岚的该项诉讼请求依法予以支持。被告苏之星向原告许凤岚承诺负担其（2017）鲁0502民初1516号案件的诉讼费2500元系被告苏之星的真实意思表示，且系原告许凤岚为实现债权所实际支出，但被告苏之星并未如约履行，原告许凤岚要求判令被告苏之星支付该费用亦符合法律规定，本院依法予以支持。被告苏之星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告苏之星于本判决生效之日起十日内偿还原告许凤岚借款本金47300元及利息，利息以47300元为基数自2017年4月17日起按月利率1%计算；
二、被告苏之星于本判决生效之日起十日内支付原告许凤岚（2017）鲁0502民初1516号案件的诉讼费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，减半收取585元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 胡星红
二〇一八年五月四日
书记员 王廷廷
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0528民初1920号
原告:惠某某,女,汉族，农民。
被告:马某某,男,汉族，农民。
原告惠某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告惠某某于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告惠某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告惠某某负担。
审判员 田水芸
二〇一八年六月十一日
书记员 马 魁
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执2143号之一
申请执行人：陶艳萍，女，汉族，1974年7月15日生，住址：云南省昆明市五华区，
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
法定代表人：张学明
住所：云南省昆明市
申请执行人陶艳萍与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初9025号民事调解书已经生效，权利人向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币6000.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初9025号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李江永
二〇一八年四月二十六日
书记员 周 宏
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1556号之一
申请执行人：广东大盈新材料科技有限公司，住所地佛山市顺德区高新区（容桂）华天路4号。
法定代表人：李孟光。
被执行人：广州市恒通皮革制品有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇吉星村1队。
法定代表人：周伟雄。
被执行人：周伟雄，男，1957年1月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
原告广东大盈新材料科技有限公司与被告广州市恒通皮革制品有限公司、周伟雄买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初19808号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广州市恒通皮革制品有限公司、周伟雄应在法律文书发生法律效力之日起至2017年1月20日前向原告广东大盈新材料科技有限公司支付货款45160元，并承担案件受理费526.6元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人的户籍住址及住所地在广州市花都区，本院已委托广州市花都区人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，广州市花都区人民法院亦已向本院复函查被执行人在当地无可供执行的财产。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务45160元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1556号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘庆明
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初458号
原告:重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。
法定代表人:赵营，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：廖子豪，男，1992年12月4日出生，住重庆市长寿区。
原告重庆隆鑫花漾山地产有限公司与被告廖子豪商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案。本院在审理过程中，原告重庆隆鑫花漾山地产有限公司于2018年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廖子豪的起诉。
本院认为，原告重庆隆鑫花漾山地产有限公司书面申请撤回对被告廖子豪的起诉，是对自身合法权利的自由处分，不违反法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆隆鑫花漾山地产有限公司撤诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元（原告已预缴），由原告重庆隆鑫花漾山地产有限公司负担。
审判员 安昌荣
二〇一八年五月十一日
书记员 贺煜棋
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0504刑初22号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人张福林，男，1966年3月23日出生，汉族，大专文化，原泸州老窖建筑安装工程有限公司总经理，户籍所在地泸州市龙马潭区，现住泸州市江阳区，因涉嫌受贿罪，于2017年8月19日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
辩护人王启坤，四川辞鉴律师事务所律师。
辩护人宣明，四川五月花律师事务所律师。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]284号起诉书指控被告人张福林犯受贿罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员袁章洪出庭支持公诉，被告人张福林及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，泸州市老窖房地产开发有限公司（以下简称房产公司）系国有独资泸州老窖集团有限责任公司（以下简称集团公司）出资设立，泸州老窖园林工程有限公司（以下简称园林公司）由房产公司与集团公司出资设立，泸州老窖建筑安装工程有限公司（以下简称建安公司）由房产公司与园林公司出资设立。自2012年至2017年，被告人张福林利用担任建安公司、园林公司总经理职务便利，多次收受他人财物共计15万元，具体有：
1.2012年至2015年，分四次收受建安公司老窖总部基地展厅、办公用房等工程分包商泸州市永龙装饰工程有限公司负责人杨某共10万元；
2.2017年初，收受建安公司副总经理苏某因借用建安公司名义中标承包一三五地质队路易城邦二期工程感谢费2万元；
3.2012年11月左右，因帮助敖某向老窖黄舣酒业园区提供苗木，收受感谢费1万元；
4.2015年至2016年期间，分两次收受“酒博园”配套宾馆改造工程分包方泸州捷通劳务有限公司项目经理罗某2万元。
2017年8月18日,泸州市龙马潭区人民检察院对被告人张福林立案侦查，被告人接电话通知后主动到案，并退缴赃款16万元。
认定上述事实的证据有：立案决定书、交办案件线索通知书、拘留证、不予逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、扣押决定书及清单、非税收入缴款书、员工档案卡、泸州老窖开发字[2016]3号文件、任职情况说明、营业执照、公司章程、建安公司合同审签表、分包合同、归案情况说明，证人苏某、杨某、敖某、罗某证言，被告人张福林供述及辩解、视频资料等证据。并经庭审质证查实，本院依法予以采信。
本院认为，被告人张福林身为国家工作人员，利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。对公诉机关就被告人张福林系接侦查机关电话通知后到案，并如实供述自己的罪行有自首情节依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，有公诉机关提供的归案情况说明予以证实，本院对该公诉意见予以采纳。被告人到案后退缴全部赃款并当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据上述量刑情节决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人张福林犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金十万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、在案扣押违法所得15万元予以没收，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 俊
二〇一八年一月二十二日
书记员 陈丽娜
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还……
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1168号
罪犯韦政敏，男，1971年8月10日出生，毛南族，广西环江县人，初中毕业，住广西环江县毛南族自治县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年八月十三日作出(2013)杭萧刑初字第1209号刑事判决，以罪犯韦政敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，韦政敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韦政敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯韦政敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯韦政敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韦政敏准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月二十二日书记员华郑
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执145号之一
申请执行人林萍，女，1971年5月7日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人杨宗华，男，1968年7月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人杨贤伟，男，1995年12月6日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人王胜茂，男，1975年10月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人赖磷泉，男，1965年5月12日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人林萍、杨宗华、杨贤伟、王胜茂与被执行人赖磷泉附带民事纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）闽0703刑初71号刑事附带民事调解书已发生法律效力。申请执行人林萍、杨宗华、杨贤伟、王胜茂于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付25000元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令。经查，除本院冻结被执行人赖磷泉银行账户外，未发现被执行人还有房屋、银行存款、土地、工商登记等可供执行的财产。2017年7月3日本院拘传被执行人赖磷泉，被执行人赖磷泉还款4725元，本院将被执行人缴纳入失信人员和限制高消费人员名单。现申请执行人未能提供被执行人财产线索，本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的数额为20275元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 池 强
审判员 梁 诚
二〇一八年四月四日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终11号
上诉人(原审被告)：兰州电机股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区民乐路**号。
法定代表人：张希泰，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)：陕西海意机电制造有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区高新区唐延路橡树街区*座****室。
法定代表人：付文涛，该公司董事长。
上诉人兰州机电股份有限公司因与被上诉人陕西海意机电制造有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第09210号民事裁定，向本院提起上诉。
兰州机电股份有限公司上诉称：上诉人与被上诉人订立的《工业合同买卖》约定“交（提）货地点、方式：预验收后，运至甲需方现场”、《技术协议》约定“本项目为交钥匙工程（即被上诉人按技术协议安装调试合格后，将项目整体移交上诉人）”“乙方（被上诉人）负责设备的安装和现场调试”、《投标文件》中明确“交货地点：兰州电机股份有限公司铸造车间”，以上条款清晰无误地标明合同履行地就是上诉人所在地；本案并非原审法院认为的“争议标的为给付货币”，事实上项目存在诸多问题，上诉人多次交涉，被上诉人置之不理，无奈之下上诉人自己耗费人力物力处理遗留质量问题；本案并非给付货币之诉，而是买卖合同纠纷。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送兰州市七里河区人民法院管辖。
本院经审查认为，双方签订的合同虽名为《工业品买卖合同》，但双方同时又签订了技术协议作为合同附件，与合同具有同等法律效力。该技术协议对合同约定的标的物即熔炼炉的性能、技术标准、运行条件、设备配置及主要技术参数等均作了约定，是满足上诉人特别需要的物，故本案应为承揽合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，涉案合同虽约定解决合同纠纷方法为“协商不成，向履行地人民法院提起诉讼”，但合同上并未标明合同履行地的具体地点，属于履行地点约定不明确。本案中，被上诉人在原审起诉要求上诉人支付合同余款73247元，故本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，被上诉人作为接受货款的一方，其所在地为本案合同履行地。被上诉人住所地位于西安市××区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人关于合同约定的交货地点、安装和现场调试地点等为合同履行地并依此确定管辖法院的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张彩玲
审判员 程 冬
审判员 孙叶花
二〇一七年一月十二日
书记员 陈 菲
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2021民初1434号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地安岳县。
负责人：田力文，职务：支行行长。
被告：代德辉，男，1953年10月14日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在审理四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行与代德辉金融借款合同纠纷一案中，于2018年3月19日向原告送达预交诉讼费通知单后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐 彬
二〇一八年三月二十八日
书记员 樊旭峰
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781财保2832号
申请人李萍。
被申请人牟同科。
申请人李萍与被申请人牟同科民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值20万元的财产予以冻结、查封，申请人李萍以自己所有的不动产一处提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封申请人李萍提供的担保财产；
二、查封被申请人XX（详见查封清单）；
三、冻结被申请人XX在XX银行的存款XX元。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
案件申请费1520元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
审判员 宋允忠
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨 慧
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0125执410号之一
申请执行人：苏绍村，男，1968年12月14日出生，壮族，住广西上林县。
被执行人：成克艳，男，1965年3月16日出生，壮族，住广西上林县。
申请执行人苏绍树与成克艳民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）桂0125民初234号民事判决书，该判决书于2017年10月6日已发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
本院在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但目前暂不宜强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温晓晖
审判员 卓生全
审判员 欧晓元
二〇一八年一月二十二日
书记员 周惠鸿
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1423民初754号
原告亓梓萌，男，2011年6月17日生，汉族，住山东省庆云县。
法定代理人亓胜，男，1980年10月1日生，汉族，住址同上。
法定代理人冯娟，女，1982年1月1日生，汉族，住址同上。
被告蔡涛，男，25岁，汉族，住山东省庆云县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司庆云支公司。
住所地山东省庆云县开元大街555号。
本院在审理原告亓梓萌诉被告蔡涛等人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告申请对其所受伤情作出做出司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。
审判员 勾德超
二〇一六年四月十八日
书记员 马云倩
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）思执行字第1249号之一
申请执行人：许国良，男，汉族，1960年3月5日出生，住龙海市。
委托诉讼代理人：姚汉华、李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人：江宝金，女，汉族，1953年7月20日出生，住厦门市。
被执行人：林卫佳，男，汉族，1976年2月19日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：洪琳玲，女，汉族，1982年10月28日出生，住厦门市。
被执行人：陈学雄，男，汉族，1973年3月4日出生，住厦门市。
本院依据已经发生法律效力的（2011）思民初字第10468号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江宝金、林卫佳、洪琳玲、陈学雄、银行存款人民币1914936元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
二、强制收取被执行人江宝金负的案件受理费、诉讼保全费15297元。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 柯祖锋
二〇一六年九月十九日
书 记 员 林 鹏
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁02民终4561号
上诉人(原审被告)青岛金建玻璃有限公司。
法定代表人张子芹，董事长
委托代理人李代峰，山东恒信通律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)李宝瑞。
上诉人青岛金建玻璃有限公司因与被上诉人李宝瑞劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第9583号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李宝瑞在原审中诉称，李宝瑞于2014年1月在青岛金建玻璃有限公司处办理了退休手续，根据2013年6月2日修正的《山东省人口与计划生育条例》第一款第（二）项“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”的规定，以及青岛市劳动和社会保障局《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》第一条“凡我市辖区内各类企业,对2002年9月28日以后退休职工中的独生子女父母，都应按其退休时青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”、第七条规定“区（市）属企业可按照上述有关规定执行。涉及使用职工平均工资的，按青岛市上一年度职工平均工资执行”的规定，青岛金建玻璃有限公司应支付李宝瑞独生子女父母一次性养老补助12806元。李宝瑞多次要求青岛金建玻璃有限公司支付独生子女父母一次性养老补助，但青岛金建玻璃有限公司一直推诿不办，李宝瑞为维护自己的合法权益，请求法院依法判令：1、青岛金建玻璃有限公司支付李宝瑞独生子女父母一次性养老补助12806元；2、青岛金建玻璃有限公司承担本案诉讼费用。
青岛金建玻璃有限公司在原审中辩称，李宝瑞的诉求没有法律根据，请求法院予以驳回。
原审查明，李宝瑞于2006年4月到青岛金建玻璃有限公司处工作，2014年1月，李宝瑞从青岛金建玻璃有限公司处退休，青岛金建玻璃有限公司为李宝瑞办理了退休手续。李宝瑞与案外人王贻革系夫妻关系，1994年3月19日，李宝瑞生育一女，取名王昕，其后再无生育子女，李宝瑞属独生子女父母，符合《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定的领取独生子一次性养老补助金条件。从李宝瑞退休至今，多次向青岛金建玻璃有限公司主张独生子一次性养老补助金，青岛金建玻璃有限公司未明确拒绝支付该项费用。2013年度青岛市全市在岗职工平均工资为42688元。
2015年8月27日，李宝瑞向青岛黄岛区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决青岛金建玻璃有限公司支付一次性养老补助金12800元。2015年8月31日，青岛黄岛区劳动争议仲裁委员会以李宝瑞仲裁请求已超过仲裁时效为由作出青黄劳仲案字[2015]第20215号不予受理决定书，对李宝瑞的仲裁申请，该委不予受理。李宝瑞对该裁决书不服，诉至原审法院。
原审认为，李宝瑞原系青岛金建玻璃有限公司职工，并从该公司退休，李宝瑞根据国家规定的计划生育政策，只生育了一个孩子，属独生子女父母。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”青岛市劳动和社会保障局《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》第一条规定“凡我市辖区内各类企业，对2002年9月28日以后退休职工中的独生女父母，都应按其退休时青岛市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”，第七条规定“区（市）属企业可参照上述有关规定执行。涉及使用职工平均工资的，按青岛市上一年度职工平均工资执行。”，即我市2014年退休职工的独生女父母一次性养老补助应为12806.4元（42688元×30%），李宝瑞主张青岛金建玻璃有限公司支付12806元，系处分自身民事权利，从李宝瑞退休至今，青岛金建玻璃有限公司未明确拒绝支付该项费用，李宝瑞的诉讼请求并无不当，原审依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第二条，参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项、青岛市劳动和社会保障局《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》第一条、第七条之规定，判决如下：青岛金建玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付给李宝瑞一次性养老补助12806元。一审案件受理费10元，减半收取5元，由青岛金建玻璃有限公司承担。
宣判后，青岛金建玻璃有限公司不服原审判决，向本院提起上诉。
上诉人青岛金建玻璃有限公司上诉称，原审判决上诉人支付被上诉人一次性养老补助缺乏法律依据，任何一部法律或行政法规都没有规定上诉人有此项义务，上诉人不应支付给被上诉人该项费用。请求二审：1、撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担本案诉讼费用。
经审理查明，二审查明的事实与原审查明一致。
本院认为，计划生育是我国的基本国策，独生子女父母一次性养老补助金系为响应计划生育政策的独生子女父母所发放的一项待遇，任何用人单位不得非法剥夺或扣发。根据《山东省人口与计划生育条例》以及青岛市劳动和社会保障局《关于落实企业职工中独生子女父母退休时由所在单位发给一次性养老补助有关问题的通知》，该项费用由用人单位于符合条件的职工退休时予以办理发放。本案中，被上诉人系独生子女父母，已在上诉人单位退休，符合上述领取独生子女父母一次性养老补助的条件，上诉人应当向其发放该项补助金，原审判令上诉人向被上诉人支付上述费用符合法律规定，上诉人上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人青岛金建玻璃有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 明
代理审判员 王化宿
代理审判员 高仁青
二〇一六年七月二十日
书 记 员 王 繁
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执恢24号
申请执行人:王栋生,男。
被执行人:苗岁怀,男。
本院在执行申请执行人王栋生与被执行人苗岁怀民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）眉民初字第00046号民事判决书及（2016）陕0326执恢52号执行裁定书。执行标的21674元，诉讼费263元，合计执行21910元。本案执行费325元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。2018年1月23日本院依法查封了被执行人苗岁怀所有的位于陕西省眉县齐镇西凉阁村砖厂变压器、砖机等财产，申请人对该财产明确表示放弃。2018年5月14日，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人每年10月1日（猕猴桃变卖后）前向申请人偿还3000元至案款还清。现被执行人在本院督促下已将案款3000元履行到位并承担了执行费325元。申请人表示同意本院对查封被执行人的财产解除查封并书面撤回了执行申请，若被执行人未按双方协议履行下余案款18910元时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0326执恢24号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一八年六月十九日
书记员 马晓娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0902执855号之一
申请人:深圳市中维电子科技有限公司,住深圳市龙华新区大浪办事处同胜社区赖屋山新村三和国际科技城A栋9楼904房,机构代码：91440300584098936Q。
被执行人:中智环保新材料江苏有限公司,住盐城市环保产业园光伏路绿巢大楼202室（28）,机构代码：57539567-2。
申请执行人深圳市中维电子科技有限公司与被执行人中智环保新材料江苏有限公司买卖合同纠纷一案，(2016)苏0902民初6733号民事调解书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人中智环保新材料江苏有限公司名下有六处厂房均已查封，房产均已抵押给他人，且部分房产本案为轮候查封。另冻结了被执行人的银行账户，被执行人暂无其他财产可供执行。因被执行人未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院报告财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法将本案执行情况和财产查控情况告知申请人深圳市中维电子科技有限公司，并要求申请人积极配合法院寻找被执行人可供执行的财产。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。本案中，被执行人虽有房产，但均已抵押给他人，且部分本案为轮候查封，财产不便处置。另冻结了被执行人的银行账户，被执行人暂无财产可供执行，本案不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执855号案件本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈吉太
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 郁 丹
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执7097号之一
申请执行人：项国良，男，1970年1月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人：陈建法，男，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初12383号项国良与陈建法民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈建法拒不履行生效法律文书确定的义务，决定将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，另查明，被执行人陈建法在拆迁安置中摇得的慈溪市浒山街道鸣北小区41号楼701室、11号楼601的房地产已另案处置，本案中暂无可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。被执行人陈建法尚需向申请执行人项国良支付执行款50000元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费525元，申请执行费650元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执7097号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
二〇一七年三月二十三日
书记员 徐松迪（代）
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5826号
罪犯王建平，男，1970年6月2日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于二〇一二年七月十七日作出(2012)甬镇刑初字第374号刑事判决，以罪犯王建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王建平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王建平准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年八月四日书记员戴皖涢
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1423民特8号
申请人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区A15幢-4号。
法定代表人：伍明健，董事长。
被申请人：李君，女，1967年4月6日出生，汉族，住洪雅县。
本院审理的申请人峨眉山市金坤小额贷款有限公司申请宣告公民李君无民事行为能力人一案过程中，申请人于2018年3月8日提出撤回申请。
本院认为，原告撤回申请，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许峨眉山市金坤小额贷款有限公司撤回申请。
审判员 廖航
二〇一八年三月九日
书记员 余洁
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0802执184号
申请执行人:韩永堂，男，1944年7月7日出生，汉族，住北泉镇。
委托代理人：韩亮（韩永堂儿子），男，1970年10月17日出生，汉族，住北泉镇。
被执行人：石敬旭，男，1998年1月26日出生，汉族，住北泉镇。
本院在执行申请执行人韩永堂与被执行人石敬旭机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2017)兵0802民初136号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行标的54050.96元，本院依法对被执行人财产状况进行了全面调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人石敬旭的财产线索，石敬旭亦无收入来源。依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)兵0802民初136号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 飞
代理审判员 赵建章
代理审判员 黄晓锐
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 袁 松
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11150号
罪犯王立，男，1976年6月4日出生，汉族，浙江省金华市人，专科毕业，住浙江省金华市婺城区，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一二年十月二十四日作出(2012)杭下刑初字第397号刑事判决，以罪犯王立犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币7000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，王立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，努力改正违规行为，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王立在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王立提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王立准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月十五日书记员谢婧
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初2221号
原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。
法定代表人：陈必龙，总经理。
被告：马飞，男，1974年6月3日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福清市峰森物业服务有限公司与被告马飞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 张步忠
二〇一八年三月二十七日
法官助理 张瑜丹
书 记 员 何念青
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民辖终249号
上诉人（原审被告）：诺德科技股份有限公司，住所地丹阳市延陵镇联兴村。
法定代表人：钱锁川，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：无锡市科发投资担保有限公司，住所地无锡市兴源北路401号北创科技园17楼。
法定代表人：郁鹏，该公司董事长。
原审被告：无锡市欣华泓机械制造有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山鸿声鸿月路。
法定代表人：任晨辉，该公司董事长。
原审被告：无锡振发铝镁科技有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中四路222号。
法定代表人：汤霞芳，该公司董事长。
原审被告：任晨辉，男，1982年5月17日生，汉族，住无锡市新吴区。
原审被告：陈波，女，1987年6月25日生，汉族，住无锡市新吴区。
原审被告：钱志军，男，1968年11月13日生，汉族，户籍地丹阳市。
原审被告：徐美华，女，1971年1月2日生，汉族，户籍地丹阳市。
上诉人诺德科技股份有限公司（以下简称诺德公司）因与被上诉人无锡市科发投资担保有限公司（以下简称科发公司）、原审被告无锡市欣华泓机械制造有限公司、无锡振发铝镁科技有限公司、任晨辉、陈波、钱志军、徐美华保证合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初9049号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月29日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以在法律规定的范围内选择管辖法院。本案中，涉案保证��同已经约定发生诉讼由债权人（即本案原告）所在地人民法院管辖。科发公司作为债权人，其住所地属于原审法院管辖范围，故其选择在原审法院诉讼，符合法律规定和合同约定。诺德公司提出的管辖权异议，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回诺德公司对本案提出的管辖权异议。
诺德公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均在江苏省丹阳市，故本案应该由丹阳市人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至丹阳市人民法院审理。
被上诉人科发公司未作答辩。
原审被告无锡市欣华泓机械制造有限公司、无锡振发铝镁科技有限公司、任晨辉、陈波、钱志军、徐美华未作陈述。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，涉案合同中约定了发生争议时向科发公司住所地人民法院提起诉讼，该地点系原告所在地，与争议有实际联系，也未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。因科发公司所在地位于原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，诺德公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规��，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年四月二日
书记员 耿植峰
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执恢56号
申请执行人卢军敏（曾用名卢宝全）。
被执行人魏凯勃（曾用名魏锁锁）。
被执行人田永红。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初366号民事判决书、（2016）陕0326执622号执行裁定书，在执行申请执行人卢军敏与被执行人魏凯勃、田永红民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢军敏向本院申请恢复案件的执行，本院依法送达了执行通知书，本案应执行案款100868.33元。
本院在执行过程中，2018年4月2日被执行人魏凯勃向本院做出了还款保证书，并自觉向申请执行人卢军敏履行了案款30000元；申请执行人卢军敏表示已收取案款30000元，并向本院书面申请撤回了案件的执行，下余案款70868.33元。案件和解执行。若被执行人未按照还款保证书自觉履行，申请执行人有权向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0326执恢56号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王宏让
审判员 王延伟
二〇一八年六月五日
书记员 蔡 文
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更196号
罪犯石思斌，男，1987年9月15日出生，贵州省黎平县人，侗族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
2005年2月20日因犯抢劫罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年。广东省珠海市中级人民法院于2007年9月10日作出（2007）珠中法刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人石思斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿共计人民币168900.30元（未履行）。宣判后，被告人石思斌不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2008年12月11日以（2007）粤高法刑三终字第431号刑事判决，撤销原判对石思斌判处的罪名及刑罚，以石思斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2006年7月28日起至2021年7月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广州市中级人民法院分别于2011年11月18日、2013年7月3日、2015年7月8日以（2011）穗中法刑执字第8133号、（2013）穗中法刑执字第3906号、（2015）穗中法刑执字第4097号刑事裁定，对罪犯石思斌共计减去有期徒刑二年五个月，刑期至2019年2月27日止。执行机关阿坝监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文某到庭履行职务，罪犯石思斌参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯石思斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯石思斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
��院认为，罪犯石思斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯有一定财产刑履行能力而未履行其民事赔偿，且系累犯，故对其酌情予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石思斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2018年8月27日），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海人民陪审员李道菊
二〇一八年四月十九日
法官助理 李 雪 梅
书 记 员 付 雅 颂
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更543号
罪犯靖财富，男，1987年3月13日出生，汉族，小学文化，山西省浑源县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省大同市城区人民法院于2012年5月4日以（2012）城刑初字第77号刑事附带民事判决书,认定被告人靖财富犯故意杀人罪,判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币六万三千一百七十五元（刑期自2011年12月1日起至2025年11月30日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年12月10日以（2015）阳刑执字第1815号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2024年12月31日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯靖财富在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯靖财富减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯靖财富在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯靖财富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯靖财富减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2011年12月1日起至2024年5月31日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年五月三日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0241民初2767号
原告：文琼，男，汉族，1980年11月5日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
委托诉讼代理人：罗思思，重庆恩杜律师事务所律师。
被告：陈燕，女，汉族，1972年2月29日出生，重庆市秀山县土家组苗族自治人，住本县。
原告文琼与被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文琼的诉讼代理人罗思思到庭参加诉讼，被告陈燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款1万元本金及利息(利息以1万元为基数，从2016年11月14日起按年利率6%计算到本息还清之日止)；2.由被告承担本案的诉讼费。
事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年10月13日，被告陈燕因资金周转向原告文琼借款1万元，双方约定借款期限为一个月。被告在收到原告出借的1万元现金后随即给原告出具了借条一张。还款期限届满后，原告催还未果。为收回借款，请求法院予以判决。
被告陈燕未到庭诉讼，也未提交书面的答辩意见。
审理查明：2016年10月13日，被告陈燕因资金周转向原告文琼借款1万元，被告给原告出具了借条一张，双方约定借款期限为一个月。借条内容上没有约定利息。
本院认为，被告陈燕向原告文琼借款1万元的事实有书证借条佐证，应予认定。因此，原告要求被告归还该借款本金及利息的主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，判决如下：
被告陈燕于本判决生效后十日内偿还原告文琼借款本金1万元及利息(利息以1万元为基数，自2016年10月14日起按照年利率6%计算至清偿完毕之日止)。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 龙 锋
人民陪审员 糜良政
人员陪审员曾凡伟
二〇一八年五月八日
书 记 员 王思粤
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初2914号
原告北京军军秀电器商店与被告茹长新租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告北京军军秀电器商店提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告北京军军秀电器商店撤回起诉。
案件受理费2835元由原告北京军军秀电器商店负担，已交纳。
审判员 田雅娟
二〇一八年二月五日
书记员 陈 月
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0581民初2340号之二
原告：瞿健，男，1986年10月6日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：ＸＸ敏，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈晓益。
被告：丁旭东，男，1971年6月8日生，汉族，住常熟市。
被告：马丽芳，女，1958年5月16日生，汉族，住常熟市。
原告瞿健与被告丁旭东、马丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，原告瞿健于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瞿健撤回起诉。
案件受理费减半收取2150元、财产保全费1520元，合计诉讼费3670元，由原告瞿健负担。
审判员 赵丹丹
二〇一八年四月二十六日
书记员 胡 钢
湖北省宜昌市点军区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0504民初206号
申请人：宜昌云邦商品砼有限公司，住所地宜昌市点军区江南路。统一社会信用代码914205000872491585。
法定代表人：向星民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦建周，湖北民基（点军）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜橙，湖北民基（点军）律师事务所律师。
被申请人：中博建设工程集团有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道横湖中路188号1401室。统一社会信用代码91331081735265288K。
法定代表人：贾桂莲。
申请人宜昌云邦商品砼有限公司与被申请人中博建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宜昌云邦商品砼有限公司于2018年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中博建设工程集团有限公司的银行存款6300000元或查封、扣押、冻结其他等价值财产。天安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保函（保单号码6313230181820180000021）为申请人宜昌云邦商品砼有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人宜昌云邦商品砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人中博建设工程集团有限公司的银行存款6300000元，或查封、扣押、冻结被申请人中博建设工程集团有限公司其他等价值财产。
案件申请费5000元，由申请人宜昌云邦商品砼有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郑 茜
审判员 王立立
审判员 鄢裴培
二〇一八年四月十三日
书记员 葛丽曼
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0603执恢148号之一
申请执行人沈阳市七星金刚石制品厂：，住所地沈阳市苏家屯。
法定代表人：孙晓美，该厂厂长。
被执行人：丹东华强机械制造有限公司，住所地辽宁省丹东市。
法定代表人：杨和华，该公司总经理。
本院在执行申请执行人沈阳市七星金刚石制品厂与被执行人丹东华强机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人贷款30000元及履行和加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉、执费。执行中，我院已划拨被执行人银行存款5500元，被执行人自行履行27275元，合计32775元（其中含案件受理费275元，利息2500元），并承担执行费380元。申请执行人已收到上述款项，申请本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0603民初1579号民事调解协议确定义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效
执行员 牛付平
二〇一八年五月七日
书记员 华玉胜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2576号
罪犯郑国忠，男，1972年9月21日出生，汉族，浙江省建德市人，小学文化，住浙江省建德市，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一三年四月十九日作出(2013)杭下刑初字第105号刑事判决，以罪犯郑国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金5000元（已履行5000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年四个月。杭州市南郊监狱于2015年3月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯郑国忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑国忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑国忠在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑国忠提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯郑国忠准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年三月二十六日书记员沈剑
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2746号
罪犯熊正良，男，1970年11月26日出生于江苏省赣榆县，汉族，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2008年7月7日作出(2008)宁刑初字第15号刑事判决，以被告人熊正良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人熊正良不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年8月28日作出(2008)苏刑终字第0099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年9月18日交付执行。江苏省高级人民法院于2010年12月20日作出(2010)苏刑执字第0638号刑事裁定，将罪犯熊正良的刑罚减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2029年9月19日止)，剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月10日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第7941号、(2015)宁刑执字第850号刑事裁定，对罪犯熊正良共减去有期徒刑三年十一个月(刑期至2025年10月19日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯熊正良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯熊正良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯熊正良在服刑期间获得五次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯熊正良在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯熊正良减去有期徒刑九个月（刑期至2025年1月19日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 蒋跃明
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0591民初800号
原告：东营环渤海物业服务有限公司。
法定代表人：袁玉华，总经理。
被告：项茂胜。
本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告项茂胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。
代理审判员 董俊俊
二〇一七年四月十四日
书 记 员 刘 超
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执1467号
申请执行人袁云斗，男，1962年12月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人陈大江，男，1967年9月14日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人赤水市城乡房地产开发有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路168号。
法定代表人：袁银辉，男，该公司总经理。
本院在执行袁云斗申请执行陈大江、赤水市城乡房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2017)黔0381民初2541号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐凌东
二〇一八年二月五日
书记员 钟 华
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执199号
申请执行人：孝义市旅游实业公司，孝义市新义街办迎宾路107号。法定代表人：董某
被执行人：郭某。
上列当事人因服务合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年8月17日作出（2016）晋1181民初1810号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人郭某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人140514元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费3110元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人郭某如拒不履行本裁定，本院将对其村委主任采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费2008元，由被执行人郭某承担。
本裁定立即执行。
执行员 段鸿鹏
二〇一八年二月二十六日
书记员 宋一波
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0381民初1753号
申请人：王志强，男，1972年6月21日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：徐友洪，男，1962年8月16日生，汉族，住江苏省新沂市。
被申请人：沈沂萍，女，1963年12月8日生，汉族，住址同上。
申请人王志强与被申请人徐友洪、沈沂萍民间借贷纠纷一案，申请人王志强于2018年2月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐友洪、沈沂萍所有的位于新沂市新安街道××巷××（××）号房产一套。保全价值44万元。申请人王志强已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐友洪、沈沂萍所有的位于新沂市新安街道××巷××（××）号房产一套。保全价值44万元。查封期限为三年。
二、查封申请人王志强提供的用于担保的登记在纪某某名下的位于新沂市新安街道××路××、××号××公寓×-×-××室房产。新房权证号：新沂字第××号。查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 池恒阳
二〇一��年二月二十七日
书记员 王肖肖
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执703号
申请执行人杨博宇，男，2001年6月8日生，汉族，住德惠市建设街新村委*组。
被执行人王永志，男，1952年4月24日生，汉族，住德惠市建设街迎新村龙凤山屯*组。
被执行人张淑芬，女，1955年1月24日生，汉族，住德惠市建设街迎新村龙凤屯*组。
本案执行的申请执行人杨博宇与被执行人王永志、张淑芬继承权纠纷一案，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)吉0183民初1214号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一八年六月十三日
书 记 员 董训明
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)横民二初字第634号
原告横县顺景混凝土有限公司，住所地横县六景镇三期新街开发区。
法定代表人唐小海，董事长。
委托代理人梁兰燕，女，1986年10月9日出生，住南宁市。
被告中铁九局集团有限公司广西沿海铁路黎钦段扩能改造工程指挥部，住所地钦州市钦北区百利华庭一期。
诉讼代表人李秋锐。
被告中铁九局集团有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。
法定代表人温德智。
原告横县顺景混凝土有限公司与被告中铁九局集团有限公司广西沿海铁路黎钦段扩能改造工程指挥部、中铁九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告横县顺景混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费14604元，由原告横县顺景混凝土有限公司负担。
审 判 长 苏 彩
代理审判员 覃雪爱
人民陪审员 麦小云
二〇一四年一月十日
书 记 员 王 维
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1133号
罪犯侯伟，男，1987年11月14日出生，汉族，江苏省徐州市人，专科毕业，住江苏省徐州市云龙区，现在杭州市西郊监狱服刑。
杭州市拱墅区人民法院于二〇一四年十二月二十二日作出(2014)杭拱刑初字第388号刑事判决，以罪犯侯伟犯非法出售发票罪、非法出售增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯侯伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯侯伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯侯伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯伟准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月十九日书记员华郑