榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0802民初9656号
原告：芦某。
被告：纪某。
被告：某公司。
被告：某某公司。
原告芦某诉被告纪某、某公司、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦某及委托诉讼代理人芦某某、被告纪某、被告某公司的委托诉讼代理人王某、被告某某公司的委托诉讼代理人樊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告芦某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费53250.61元、误工费65157.84元、护理费29773.08元、住院期间伙食补助费2130元、营养费3820元、伤残赔偿金143337.6元、后续治疗费18000元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金2万元，以上共计339069.13元，按照同等责任，由被告某某公司在交强险内承担12万元，在商业第三者责任险范围内承担109534.56元。2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月28日10时35分许，被告纪某驾驶未登记上户的大众牌小型轿车（发动机号071971）沿榆林大道由南向北行驶至榆林大道与柳营路十字路口处时，车辆与原告芦某驾驶的沿榆林大道由北向东闯红灯左转弯的陕KXX**嘉陵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成芦某受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2017年5月15日，经某交警大队作出榆公交榆横认字[2017]第0208号道路交通事故认定书认定：被告纪某承担事故同等责任；原告芦某承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往某医院救治诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、右颞叶脑挫伤；3、双额、颞、顶硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿。6、全身多处皮肤擦伤；7、右足第5跖骨基底骨折；8、左侧甲状腺肿大性质待定？9、胸腔积液（双侧）；10、隐形梅毒；11、大脑镰前部脂肪瘤；12、右股骨内侧髁骨挫伤；13、右膝外侧半月板前角损伤；14、右侧内侧半月板后脚损伤。共住院71天，花医疗费53250.61元。被告某公司在被告某某公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。
被告纪某、被告某公司辩称：第一、对于事故的真实性无异议。第二、被告纪某系某公司的工作人员，事故发生在被告纪某执行工作任务的过程中，根据侵权责任法的规定，应当由被告某公司承担责任。第三、被告某公司在渤海财险购买交强险及100万元的商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。第四、被告纪某、被告某公司在事故发生后共向原告垫付过医疗费用6万元，原告应当返还。
被告某某公司辩称：原告诉称的事故发生及责任划分以交警队的事故认定书为准。本案中肇事的大众牌小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔险，对原告合法有据的诉请，被告保险公司愿意在责任限额内承担责任，但不承担原告的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月28日10时35分许，被告纪某驾驶未登记上户的大众牌小型轿车（发动机号071971）沿榆林大道由南向北行驶至榆林大道与柳营路十字路口处时，车辆与原告芦某驾驶的沿榆林大道由北向东闯红灯左转弯的陕KXX**嘉陵牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告芦某受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此次事故经某交警大队作出的榆公交榆横认字[2017]第0208号《道路交通事故认定书》认定：被告纪某承担此次事故的同等责任；原告芦某承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告芦某被送往某医院治疗。诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、右颞叶脑挫伤；3、双额、颞、顶硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿。6、全身多处皮肤擦伤；7、右足第5跖骨基底骨折；8、左侧甲状腺肿大性质待定？9、胸腔积液（双侧）；10、隐形梅毒；11、大脑镰前部脂肪瘤；12、右股骨内侧髁骨挫伤；13、右膝外侧半月板前角损伤；14、右侧内侧半月板后脚损伤。住院71天，花医疗费53250.61元。大众牌小型轿车（发动机号：071971）的车主为被告某公司，被告纪某为被告某公司员工，事故发生在其执行工作任务期间，被告某公司在被告某某公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告纪某给原告垫付了5000元，某公司在事故发生后向原告垫付了55000元。上述事实，原、被告没有争议。原告芦某的户籍所在地虽为榆林市榆阳区大河塔乡大河塔村中沙沟，但其在城镇居住一年以上且有收入来源。原告提交的道路交通事故认定书一份、购车发票一支、医疗费票据五支、诊断证明一份、住院病历一份、房产证明一份、居住证明一份、收入证明一份、营业执照复印件一份、原告户口复印件一份、保单二份，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
被告芦某的伤情经某司法鉴定所作出的陕榆正法[2017]临鉴字第J000222号《司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人芦某交通事故致颅脑外伤，属九级伤残；右手外伤，属十级伤残；右足外伤，属十级伤残。后续治疗费18000元。误工300天，护理120天，营养120天。原告芦某为此支出鉴定费3600元。被告某某公司对原告经鉴定的后续治疗费，误工期、护理期、营养期限均不认可，但未提出重新鉴定。对原告芦某因交通事故造成的交通事故造成的伤残等级申请重新鉴定。某市中级人民法院司法技术室于2017年12月7日委托至陕西榆林科正司法鉴定中心。2018年1月3日，某中级人民法院司法技术室作出榆法技字【2018】4号函，内容为：你院移送委托某某公司申请对芦某的伤残等级重新进行鉴定一案，我室于2017年12月7日将本案委托至榆林科正司法鉴定中心，该中心通过审查认为本案主要涉及单纯精神类司法鉴定，不属于其机构鉴定业务范畴退回，我室与重新鉴定申请人沟通是否对被申请人进行司法精神障碍鉴定，在约定时间内申请人未予回复，故退案。被告某某公司在约定时间内未答复榆林市中级人民法院司法技术鉴定室，致使无法重新鉴定，故对原告芦某提交的某鉴定中心作出的陕榆正法[2017]临鉴字第J000222号《司法鉴定意见书》一份及原告因鉴定支出的3600元发票一支，依法予以认定。
本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告造成的损失应由被告某某公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，本应由被告某公司承担50%的赔偿责任。但被告某公司所有的大众牌小型轿车（发动机号071971）在被告某某公司购买了保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，且足以赔偿，故被告某公司不再承担赔偿责任。原告芦某的损失具体核算为：医疗费53250.61元、误工费45000元（150元/天×300天）、护理费18000元（150/天×120天），营养费2400元（20元×120天），住院伙食补助费2130元（30元×71天）、后续治疗费18000元、伤残赔偿金93852元（28440元×22%×15年）、鉴定费3600元，精神损害抚慰金10000元，以上共计人民币246232.61元。由被告某某公司在交强险范围内赔偿原告芦某12万元，在商业三者责任险范围内赔偿原告芦某63116.3元。被告纪某垫付的5000元从中扣除返还给被告纪某，被告某公司垫付的55000元从中扣除返还给被告某公司。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告芦某因此次交通事故造成的医疗费53250.61元、误工费45000元、护理费18000元、营养费2400元、住院伙食补助费2130元、后续治疗费18000元、伤残赔偿金93852元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金10000元，以上共计人民币246232.61元。由被告某某公司在交强险范围内赔偿原告芦某12万元，在商业三者责任险范围内赔偿原告芦某63116.3元。（被告纪某垫付的5000元从中扣除返还给被告纪某，被告某公司垫付的55000元从中扣除返还给被告某公司。）
二、驳回原告芦某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由原告芦某负担310元，由被告某某公司负担2060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一八年三月五日
书记员 鱼晓卉