wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0156民初504号
原告：盛良，男，1979年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。
被告：王栋良，男，1973年3月2日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。
被告：宾小平，男，1976年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。
原告盛良与被告王栋良、宾小平民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法由审判员代霞适用小额诉讼程序于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告盛良、被告王栋良、宾小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛良向本院提出诉讼请求：1、判令被告王栋良偿还原告盛良借款15000元及利息（利息计算方式：从2017年11月9日起按人民银行同期贷款利率的四倍计算至付清时止），2、判令被告宾小平对被告王栋良的前述借款本息承担连带偿还责任，3、本案诉讼费由被告王栋良、宾小平承担。庭审中，原告盛良将第1项诉讼请求变更为判令被告王栋良偿还原告盛良借款15000元及利息（利息计算方式：从2017年9月10日起按年利率24%计算至付清时止）。事实和理由：被告王栋良因缺乏资金先后于2017年9月10日、10月10日向原告盛良借款10000元和5000元，均约定在2017年11月10日前归还，约定利息为每月5分。被告王栋良、宾小平分别作为借款人及保证人在借条上签字捺印，同时，被告王栋良将其房产证交由原告盛良作抵押担保。经原告盛良多次催收，被告王栋良、宾小平拒不还款和支付利息，为维护原告盛良的合法权益，希望法院判如所请。
被告王栋良辩称，其借款15000元及从2017年11月10日起没有支付利息属实，第一笔借款10000元扣除2个月利息1600元后实际收到8400元，第二笔借款5000元在扣除1个月利息600元后实际收到4400元。因约定利息过高，被告王栋良不予认可。房屋抵押担保不属实，没有办理抵押登记。被告宾小平是见证人，不是担保人，其不应当承担责任。请求依法判决。
被告宾小平辩称，被告王栋良所答辩的事实属实，借款时被告王栋良已提交房产作为抵押担保，不需要提供另外的担保，被告宾小平是作为见证人签字捺印。请求依法判决。
经审理查明：被告王栋良于2017年9月10日向原告盛良借款并出具一张《借条》，内容：“今借到盛良现金10000元，大写壹万元整，在这借款期间以王栋良房产证作抵押约定还款日2017年11月10日还清，如逾期未还，盛良有权处理房产且双方自愿。借款人：王栋良身份证号：512XXXXXXXX****电话：186XXXXX****7年9月10日担保人：宾小平”。同时，双方口头约定借期内（2个月）的利息为1600元，当天，原告盛良在扣除利息1600元后以转账方式支付被告王栋良8400元。次月10日，被告王栋良再次向原告盛良借款并出具一张《借条》，内容为：“今借到盛良现金5000元大写伍仟元整，限于2017年11月10日归还，期限一个月。借款人：王栋良身份证号：512XXXXXXXX****电话：186XX****担保人：宾小平2017年9月10日”。双方口头约定借期内（1个月）的利息为600元，当天，原告盛良在扣除利息600元后以转账方式支付被告王栋良4400元。被告宾小平在前述两张借条担保人处签字捺印。两笔借款到期后，经原告盛良多次催收未果，遂于2018年1月30日向本院起诉，提起前述诉请。
上述事实，有原告盛良、被告王栋良、宾小平的当庭陈述及答辩，原告盛良提交的《借条》原件两份等证据在案为凭，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告盛良与被告王栋良之间的借款关系是双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，依法应受法律保护。原告盛良依约向被告王栋良提供了借款，借款到期后，被告王栋良未偿还，其行为已构成违约，依法应当承担偿还借款本金及利息的违约责任。关于本案借款本金的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，被告王栋良向原告盛良出具的借条金额合计为15000元，但原告盛良在扣除借期内的利息后实际提供借款为12800元，故本案借款本金应认定为12800元。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，借贷双方原约定利率超出司法解释允许范围且被告王栋良从收取借款之日起并未实际支付利息，现原告盛良主张从2017年9月10日起按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，被告王栋良应偿还原告盛良借款本金12800元及利息（利息计算方式：以8400元为基数从2017年9月10日起按年利率24%计算至2017年10月9日，以12800元为基数从2017年10月10日起按年利率24%计算至付清时止）。
被告宾小平在两份《借条》中作为担保人签名，双方虽没有约定被告宾小平的担保条款，但是被告宾小平在担保人落款处签名捺印，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款的规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”被告宾小平应当承担保证担保责任。借条也没有约定被告宾小平应当承担的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，被告宾小平应当承担连带责任保证。被告宾小平辩称其系见证人，但并未提供证据予以证明，故本院对其抗辩理由不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告宾小平承担保证责任后，有权向被告王栋良追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王栋良在本判决生效后五日内偿还原告盛良借款本金12800元及利息（利息计算方式：以8400元为基数从2017年9月10日起按年利率24%计算至2017年10月9日，以12800元为基数从2017年10月10日起按年利率24%计算至付清时止）；
二、被告宾小平对上述借款本息承担连带偿还责任。被告宾小平承担偿还责任后，有权向被告王栋良追偿；
三、驳回原告盛良的其余诉讼请求。
如果被告王栋良、宾小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，减半收取87.50元(原告已预交)，由被告王栋良、宾小平承担。
本判决为终审判决。
审判员 代 霞
二〇一八年三月二十九日
书记员 谭玉鹏
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0113民初4550号
原告：重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾6-1号，统一社会信用代码9150022273982434XQ。
负责人：朱宏伟。
委托诉讼代理人：周磊，男，1979年10月29日出生，汉族，住重庆市巴南区，公司员工。
被告:郑明富,男,1970年08月10日出生,汉族,住贵州省宁布依族苗族自治县。
原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司与被告郑明富挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司撤回起诉。
案件受理费119元，由原告重庆聚友汽车运输有限公司綦江分公司负担。
审 判 长 杨开建
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 朱俊吉
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)青01刑更279号
罪犯马红福，男，1996年5月20日出生于青海省祁连县，回族，现在青海省建新监狱服刑。
西宁市城北区人民法院于2015年6月16日作出（2015）北刑初字第111号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。
青海省建新监狱于2018年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年3月20日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马红福在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马红福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马红福在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马红福减刑六个月（刑期至2018年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 马轶强
审判员 陈 贵
二〇一八年四月十二日
书记员 阿 玲
李宪明
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执89号
申请执行人：吕青华，女，汉族。
被执行人：张海江，男，汉族。
本院在执行申请执行人吕青华与被执行人张海江民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吕青华向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0829执89号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜红江
审判员 关晓梅
审判员 姜学明
二〇一八年七月五日
书记员 黄 青
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2521号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市青年路61号。
负责人：叶宏，该行行长。
委托代理人：智晓琴，该行职员。
被执行人：袁富银，男，1963年8月15日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被执行人：钱小兰，女，1967年7月1日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。
被执行人：黄正庆，男，1955年1月13日生，汉族，住江苏省姜堰市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人袁富银、钱小兰、黄正庆信用卡纠纷一案过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行于2018年3月12日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初482号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 蒋 晶
审判员 王海宾
二〇一八年三月十二日
书记员 叶 灿
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更209号
罪犯宋文超，男，1973年7月1日出生，四川省威远县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
1991年7月因犯故意伤害罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。四川省成都市中级人民法院于2003年6月2日作出（2003）成刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人宋文超犯故意杀人罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人连带承担民事赔偿共计人民币四万元（其个人承担二万元，未履行）。宣判后，被告人宋文超不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2004年4月19日以（2003）川刑终字第762号刑事附带民事判决，撤销原判对宋文超判处的罪名及刑罚，以宋文超犯故意杀人罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年6月15日以（2006）川刑执字第864号刑事裁定，将宋文超死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年11月18日以（2008）川刑执字第1376号刑事裁定，将该犯无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2008年11月18日起至2028年2月17日；本院分别于2012年4月12日、2013年9月6日、2015年9月16日以（2012）德刑执字第127号、（2013）德刑执字第1006号、（2015）德刑执字第695号刑事裁定，对该犯共计减去有期徒刑四年一个月，刑期至2024年1月17日止。执行机关阿坝监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、文某到庭履行职务，罪犯宋文超参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯宋文超在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯宋文超在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯宋文超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋文超减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2023年8月17日），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海人民陪审员李道菊
二〇一八年四月十九日
法官助理 李 雪 梅
书 记 员 付 雅 颂
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0125民初1192号
原告：昆明海华物业服务有限公司宜良分公司，统一社会信用代码：9153012505220403XF。住所地昆明市宜良县匡远镇鱼龙小区。
负责人：肖丽梅，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨艳娟，女，汉族，1979年12月31日出生，云南省宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。系该公司经理，特别授权代理。
被告：唐山，男，汉族，1976年8月11日出生，住址重庆市大足县。
原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司与被告唐山物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告昆明海华物业服务有限公司宜良分公司负担。
审判员 谭立柱
二〇一八年六月十九日
书记员 高 静
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2017）黑8101执1011号
申请执行人：贾某，男，1968年11月4日出生，汉族，职工，住黑龙江省汤原县。
被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，统一社会信用代码91233001663874884X，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直六十委2栋1号。
法定代表人：李玉兰，女，该公司总经理。
本院在执行申请执行人贾某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年11月6日向被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其七日内给付申请执行人劳动报酬58808元，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2018年2月22日将被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司纳入失信被执行人。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑8101执1011号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭泽利
审判员 刘建东
审判员 黄学昆
二〇一八年三月十九日
书记员 谢召菊
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执3396号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人吕秋萍，女，1987年09月08日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吕秋萍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6932号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吕秋萍支付本金19791.38元及息费、一审案件受理费147元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第6932号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨羽纯
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更213号
罪犯金正海，男，1981年8月5日出生，汉族，初中肄业，河南省潢川县人，现在河南省监狱服刑。
河南省固始县人民法院于二○○八年七月三十一日作出（2008）固刑初字第235号刑事判决，认定被告人金正海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳三千五百元）。该犯刑期自二○○八年四月二日起至二○二二年四月一日止。该犯于2008年8月29日交付执行。在服刑期间，于2011年3月4日由本院作出（2011）驻刑执字第72号刑事裁定减刑一年三个月，于2013年6月18日由本院作出（2013）驻刑执字第839号刑事裁定减刑一年五个月，于2016年2月2日由本院作出（2016）豫17刑更374号刑事裁定减刑十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯金正海近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2006年10月底至2008年4月1日，被告人金正海伙同冯建刚、金正涛、付长红以非法占有为目的，采取秘密手段，多次结伙盗窃他人财物，共作案76起（一起未遂），累计案值人民币695275.46元、美元308元、港币40元，数额特别巨大。金正海系主犯、累犯。
罪犯金正海在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯金正海确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯金正海减去刑期三个月。
刑满日期：二○一八年七月一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 宋琳明
人民陪审员 宋 宁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李静洁
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018)陕0881民初422号
原告：马继鹏，男，1989年8月出生，汉族，陕西省人。
被告：刘曰虎，男，1961年6月出生，汉族，陕西省人。
原告马继鹏与被告刘曰虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马继鹏与被告刘曰虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告本金95万元并支付利息（利息从2011年9月6日起计算至本金偿还完毕之日止，按照月利率2%计息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月6日，被告向原告借款95万元并出具借据一份，约定月息3分。借款后，被告未偿还借款本息，故原告诉至本院。
被告辩称，2009年原告的父亲向被告经营的煤矿入股，煤矿在内蒙古准格尔旗明盘煤矿，后来煤矿卖了，最后给退股本金55万元，分红40万元，一共95万元，原告父亲准备往典当行放，被告也需要钱，又向原告贷过来。
本院经审理认定的事实如下：经庭审质证，被告对原告提交的借据不持异议；经本院审查认证，原告提交的借据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，2009年，马树怀（原告的父亲）向被告投资的煤矿入股投资55万元，2011年9月6日，被告向马树怀退还投资款55万元并支付投资收益40万元，共计95万元，经原告与被告及其马树怀协商，上述款项转为由被告向原告的借款，当日，被告向原告出具借据一份，约定借款月利率为3%，未约定借款期限。此后，被告未向原告偿还借款。
本案在审理过程中，根据原告提出的财产保全申请，本院作出民事裁定，停止向被告刘曰虎支付（2018）陕0881执74号执行案件案款95万元。
本院认为，原告与被告之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。被告应当按照借款合同约定与法律规定向原告偿还借款本金95万元并支付利息。因借贷双方未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。尽管借贷双方关于借款利息的约定违反了国家有关限制借贷利率的规定，但原告诉请按照月利率2%支付利息，符合有关法律规定，本院予以支持。
综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
由被告刘曰虎于本判决生效后十日内向原告马继鹏偿还本金95万元并按照月利率2%支付该本金于2011年9月6日至本金偿还完毕之日期间的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6650元、保全费5000元，由被告刘曰虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 韩彦军
二〇一八年三月二十九日
书记员 李 艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执2222号
十堰福瑞祥物业管理有限公司：
你单位与魏雪梅劳动争议一案，茅箭区劳动人事争议仲裁委员会作出的茅劳人仲（2017）裁字74号裁决书已发生法律效力。申请执行人魏雪梅强制执行，现已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
十堰瑞福祥物业管理有限公司支付魏雪梅工资、经济补偿金、押金等30500元；执行费350元；合计：30850元。
开户银行：十堰市农行源园支行
账户名称：十堰市茅箭区人民法院
账号：17×××77
特此通知。
二Ｏ二Ｏ一七年十二月十九日
联系人：柏韧联系电话：847****
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执2046号之一
申请执行人佛山市顺德区勒流秋芸五金厂，住所地佛山市顺德区勒流建设中路**号之四。
法定代表人何秋芸。
被执行人江门市蓬江区松可光电科技厂，住所地江门市蓬江区棠下镇沙富村沙富工业区*号。
法定代表人杨贤松。
被执行人杨贤松，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
原告佛山市顺德区勒流秋芸五金厂与被告江门市蓬江区松可光电科技厂、杨贤松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告江门市蓬江区松可光电科技厂应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区勒流秋芸五金厂清还货款39723元及利息；被执行人杨贤松对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费793.08元由被告承担。因义务人江门市蓬江区松可光电科技厂、杨贤松未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区勒流秋芸五金厂向本院申请强制执行，本院于2016年2月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查，被执行人的财产已由本院（2016）粤0606执5852号案查封，本案待该案依法处理后参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务39723元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除由另案处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执2046号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 唐 坚
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 涂素云
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0102刑初92号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人谢金科，男，1999年6月17日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。被告人谢金科因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年1月16日被重庆市涪陵区公安局抓获，因吸毒，于当日被重庆市涪陵区公安局行政拘留十日，因吸毒，同年1月25日被重庆市涪陵区公安局决定社区戒毒三年，同年1月25日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2018]59号起诉书指控，被告人谢金科���位于涪陵区马鞍海怡天星海湖3号楼1-3-2号家中，于2017年12月31日容留吸毒人员刘涛、王优与自己共同吸食甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂（麻古），于2018年1月1日容留吸毒人员刘涛、王优、刘畅与自己共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。公诉机关认为被告人谢金科的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人谢金科对此无异议，并在值班律师在场证明下自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。
经本院依法适用速裁程序审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢金科犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人���币二千元(限于判决生效后十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2018年1月25日起至2018年7月24日止。)
如不服本判决可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊卫东
二〇一八年三月十二日
书记员 廖福胜
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执245号之二
申请执行人宝清广益村镇银行股份有限公司。
法定代表人沈小华，职务董事长。
委托代理人王继鑫，男，1988年3月18日出生，汉族，该公司客户部经理，现住宝清县宝清镇。
被执行人孙盛波，男，1967年12月2日出生，汉族，个体，原住宝清县宝清镇，现下落不明。
被执行人高会艳，女，1967年12月1日出生，汉族，无职业，原住宝清县宝清镇，现下落不明。
被执行人孙玉，女，1990年7月6日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。
本院在执行申请人广益银行与被执行人孙盛波、高会艳、孙玉借款合同纠纷一案中，在执行过程中依法拍卖了被执行人孙盛波、孙玉抵押的房产与土地使用权，经过二次网络拍卖流拍、一次网络变卖，均以无人应买而流拍。申请人广益银行同意按照流拍价格796898元接受以物顶债，对于剩余债权申请人广益银行向本院提出了撤销执行申请，但保留再次申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张德智
二〇一八年六月二十七日
书记员 孙 强
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1556号
罪犯田永红，男，1980年9月25日出生，土家族，文盲，贵州省沿河土家族自治县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2015年7月10日作出(2015)甬镇刑初字第308号刑事判决，以被告人田永红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月,并处罚金人民币10000元；责令田永红等人继续退赔被害人胡某经济损失人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯田永红在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯田永红在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯田永红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田永红减去有期徒刑七个月十五天。刑期自2015年3月20日起至2018年1月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 任 佳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0792民初993号
原告：深圳市嬴时通汽车服务有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区火炬北街14号6-25。
负责人：范修斌。
委托诉讼代理人：雷阳荣，公司职工。
被告：喻维安，男，汉族，生于1971年9月9日，住四川省遂宁市射洪县。
本院在审理原告深圳市嬴时通汽车服务有限公司绵阳分公司诉被告喻维安租赁合同纠纷一案中，因原告深圳市嬴时通汽车服务有限公司绵阳分公司未预交诉讼费且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款以及最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市嬴时通汽车服务有限公司绵阳分公司撤诉处理。
审判员 赵均均
二〇一八年五月十日
书记员 白 敏
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1100号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)余婧，女，汉族，1982年4月14日出生，住上海市长宁区。委托代理人余祝毅(系余婧之父)，男，汉族，1950年8月22日出生，住上海市长宁区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海陆上货运交易中心有限公司，住所地上海市普陀区。再审申请人余婧因与被申请人上海陆上货运交易中心有限公司(以下简称陆上货运公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民三(民)终字第1067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余婧申请再审称：余婧的行为仅是工作失误，而非严重失职，且并未对公司造成严重后果，不能作为公司解除其劳动合同的合法理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项之规定，请求再审。本院认为，原审法院对本案的事实认定准确，法律适用无误，审理程序合法。根据本案现有证据及查明的事实，余婧作为陆上货运公司的财务人员，在工作中疏忽大意，错开作废发票有72张之多。且在陆上货运公司与其签订劳动合同之后，余婧仍未采取任何改正措施，产生20张作废发票，其行为致陆上货运公司多缴纳了税款，陆上货运公司解除与余婧的劳动合同于法无悖，原审判决并无不当。综上，余婧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余婧的再审申请。
审 判 长 杨宇红
代理审判员 邓丙华
代理审判员 周 萍
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 田 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（十）未经传票传唤，缺席判决的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初6837号之一
原告：胡玉祥，男，1941年8月12日出生，汉族，石家庄113中学退休教师，住天津市南开区宾水西道安华里17-5-301。
委托诉讼代理人：贾明星，天津云杰律师事务所律师。
被告：张志忠，男，1957年8月31日出生，汉族，无职业，住天津市河北区大江路开江里41-201。
原告胡玉祥诉被告张志忠相邻用水纠纷一案于2016年6月17日立案，原告胡玉祥于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡玉祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡玉祥负担。
审 判 长 郝家琨
人民陪审员 韩 瑛
人民陪审员 任占中
二〇一六年十月××日
书 记 员 刘 鹏
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0682执543号
申请执行人如皋市联众电脑有限公司,住如皋市如城街道海阳路158号。
法定代表人贾小军，总经理。
被执行人江苏昌昇集团股份有限公司,住如皋市如城街道福寿路68号。
法定代表人沙晓明，董事长。
申请执行人如皋市联众电脑有限公司与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初13078号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：一、江苏昌昇集团股份有限公司欠如皋市联众电脑有限公司货款109944.94元，于2018年1月7前一次性给付如皋市联众电脑有限公司。二、案件受理费1250元，由江苏昌昇集团股份有限公司负担（此款如皋市联众电脑有限公司已垫付，江苏昌昇集团股份有限公司于2018年1月7日前一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年01月17日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：111194.94元，案件受理费1250元，执行费1568元（未预缴）。
执行中，本院裁定受理对被执行人的破产清算申请，并于2018年3月14日依法指定江苏洲际英杰律师事务所担任管理人，童旭律师为管理人负责人。本院已告知申请人可以到管理人处（联系电话:133××××0000）申报债权。2018年4月10日，申请人以到破产管理人处申报债权为由，申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结如皋市人民法院作出的(2017)苏0682民初13078号民事调解书执行。
本裁定书立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘国军
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初9662号
原告：王爱珠，女，汉族，1958年8月2日出生，住西安市雁塔区。
被告：陕西宏盛实业有限公司。住所地：西安市莲湖区北大街宏府大厦16层。
法定代表人：杨振，该公司董事长。
本院在审理原告王爱珠与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经本院组织调解，原、被告双方已自愿达成庭外和解协议，原告王爱珠于2018年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王爱珠撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告负担。
审判员 路安平
二〇一八年五月二十一日
书记员 安菲菲
打印：扈艳红校对：安菲菲年月日送达
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1947号
罪犯江飞龙，男，1990年2月4日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，初中毕业，住安徽省宿州市埇桥区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一二年六月二十五日作出(2012)湖吴刑少初字第35号刑事判决，以罪犯江飞龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江飞龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，较好地参加劳动，态度一般，尚能服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯江飞龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯江飞龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯江飞龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯江飞龙准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十日书记员戴皖涢
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211民初1520号
原告：林建伟，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：陈燕武，男，1969年5月28日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告林建伟与被告陈燕武民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告林建伟于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林建伟以双方已达成还款计划为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林建伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由林建伟负担。
审 判 员 王昊元
特邀调解员李金志
二〇一八年四月二日
法官助理 洪丽霞
代书记员 柯跃萍
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省平乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0532执3号之一
申请执行人王建芳，女，1985年2月1日出生，汉族，住平乡县。
被执行人张学周，男，1992年6月21日出生，汉族，住平乡县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第913号民事判决书，于2018年1月2日向被执行人张学周发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人张学周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张学周银行存款2066元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李万坤
审判员 李朝国
审判员 刘建华
二〇一八年一月五日
书记员 张伟欢
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第4985号
申请执行人李世德，浙江永康人。
被执行人袁志生。
被执行人张腊美。
申请执行人李世德与被执行人袁志生、张腊美买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)丹吕初字第00523号民事判决已经发生法律效力。依该裁判：被告袁志生和张腊美应于本判决生效后十五日内给付原告李世德价款102600元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2912元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为105512元，本院于2015年12月6日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人袁志生、张腊美的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息现二被执行人下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因被执行人袁志生、张腊美未按生效法律文书履行给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹吕初字第00523号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄文辉
二〇一六年六月五日
书记员 朱建峰
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初12225号
原告：重庆市佳宇汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道新山村城北楼，统一社会信用代码91500222771758450X。
法定代表人：姚天斌，经理。
委托诉讼代理人：田伟，男，1972年4月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：黄永琴，女，1967年2月22日出生，汉族，住贵州省遵义市。
原告重庆市佳宇汽车运输有限公司与被告黄永琴挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田伟到庭参加了诉讼，被告黄永琴经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告管理费6000元、违约金20000元，共计26000元；2.判令解除原、被告于2011年3月16日签订的《普通货车挂靠经营合同》。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付管理费6000元及违约金20000元的诉讼请求。事实与理由：2011年3月16日，原、被告签订《普通货车挂靠经营合同》，约定被告将自购渝XXX**号车辆挂靠原告处经营，并约定了双方的权利义务。在履行合同中，被告于2016年1月起未向原告缴纳挂靠管理费，原告催收未果，现提起诉讼。
被告黄永琴未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证。对原告提供的《普通货车挂靠经营合同》，有被告黄永琴签名捺印，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。上述有效证据均在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月16日，原告与被告黄永琴签订《普通货车挂靠经营合同》，约定被告将渝XXX**号车挂靠原告处经营，合同有效期自签订之日至车辆报废时止；被告每年1月份前向原告缴纳全年管理费6000元。在合同履行中，被告从2016年1月起，未按约定缴纳管理费。审理中，原告自愿放弃要求支付管理费及违约金的诉讼请求系对自身权利的自由处分，不损害被告利益，本院予以确认。
本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订《普通货车挂靠经营合同》，该合同不违反法律、行政法规禁止性规定，应受法律保护，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。被告从2016年1月起未按时缴纳管理费的行为违反了双方《普通货车挂靠经营合同》第三条第一款的约定，导致原告合同目的无法实现，现原告起诉要求解除与被告签订的《普通货车挂靠经营合同》诉讼请求，具备事实依据，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，本院予以支持。被告黄永琴经合法传唤，在本院确定的开庭时间未到庭参加庭审，应承担不到庭的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆市佳宇汽车运输有限公司与被告黄永琴于2011年3月16日就渝XXX**号车辆签订的《普通货车挂靠经营合同》自本判决发生法律效力之日起解除。
本案案件受理费40元，由被告黄永琴负担（此款原告已垫付，被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告40元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 安祥建
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 夏 娜
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝执字第15003号
申请人马成生，男，1969年11月29日出生，回族，住北京市东城区。
被执行人马文和，男，1971你那2月22日出生，回族，住青海省共和县。
申请人马成生与被执行人马文和买卖合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出2014年朝民(商)初字第47319号民事调解书，调解内容为“被告马文和于二〇一五年三月八日前支付原告马成生货款四万二千四百元”。判决生效后，马文和未主动履行生效法律文书所确定的义务，马成生向我院申请强制执行。
本案执行中，我院对被执行人马文和名下财产情况进行查询。经查，马文和名下无可供执行财产，申请人亦提供不出被执行人马文和可供执行的财产线索。
本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人马成生发现被执行人马文和有可供执行财产的，可向本院再次申请执行；被执行人马文和仍有继续履行债务的义务。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张 璐
代理审判员 李潇潇
代理审判员 王宇翔
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王润苗
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0113民初3253号
原告：沈阳富城新天地物业有限公司。
法定代表人：王靖辉。
委托诉讼代理人：陶丽娟。
被告：谢春芳。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告谢春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2018年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳富城新天地物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。
审 判 员 郑秀仁
二〇一八年六月十八日
法官助理 郭 辉
书 记 员 阎 爽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初455号
原告：巴中市弘业建筑工程有限公司。
法定代表人：侯文学，该公司经理。
住所地：巴中市巴州区老观桥路鑫龙花园**栋*单元*楼*号。
委托（特别）代理人：廖孝森，男，生于1960年11月7日，汉族，大专文化，巴中市弘业建筑工程有限公司职工，住巴中市恩阳区关公乡街道。
委托代理人：杨政，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。
被告：蒲志全，男，生于1967年，汉族，初小文化，农民，住巴中市巴州区羊凤乡。
被告：白晓菊（蒲志全之妻），女，生于1972年，汉族，初小文化，农民，住巴中市巴州区羊凤乡。
原告巴中市弘业建筑工程有限公司诉被告蒲志全、白晓菊排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中市弘业建筑工程有限公司之委托代理人廖孝森、杨政，被告白晓菊等到庭参加诉讼，被告蒲志全经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告2012年因政府政策要求我们在羊凤乡碑垭村搞新农村聚居点建设，在建设中将被告旧房撤出并签订拆迁安置协议还住房一套105平方米和25平方米门市一个，还房位置明确还一单元601号和广场前靠公路第一个门市，我们房屋还在建设中，被告就不依合同强行乱占二单元601室和广场前9号门市房屋，既给我们施工造成困难，被告的行为也损害了其他业主的权利，使原告无法兑现其他业主的约定承诺，因与被告协商无果。现请求判令被告立即停止对原告所修房屋的占用并赔偿损失。
被告辩称：原告拆了我们的房屋，未给我们还房，我们才占用的房屋和门市。
经审理查明：原告于2012年9月承包了巴中市巴州区羊凤乡碑垭村龙腾聚居点二期建设工程项目，项目负责人为廖孝森。在该工程项目建设中，需撤除被告家的房屋。2012年10月12日项目负责人廖孝森以原告的名义与被告签订了《房屋拆迁协议》，该协议约定：原告将被告的房屋撤除后，还给被告住房一套（105㎡）、门市一个（25㎡）；住房还房位置在原告所建修的1幢1单元6层1号，所还门市在广场前靠公路第一个门市。房屋还未竣工时，2014年7月被告强行占住1幢2单元6层1号住房和广场前9号门市房屋，拒不搬出。原告遂于2016年2月向本院起诉，提出前述之请求。
同时查明：原告所建修的巴中市巴州区羊凤乡太阳庙居委会龙腾新居工程二期A幢房屋已于2015年9月经验收合格。
上述事实，有原告的诉称，被告的辩称，原、被告身份证明，承包合同，房屋拆迁协议，竣工验收报告，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：公民法人的合法权益受法律保护。本案中原告通过合同修建巴中市巴州区羊凤乡太阳庙居委会龙腾新居工程二期A幢房屋，其修建的房屋受法律保护，其他人不得占用，被告占用原告修建的巴中市巴州区羊凤乡太阳庙居委会龙腾新居工程二期A幢2单元6层1号住房和广场前9号门市房屋没有事实及法律依据，故原告请求判令被告立即停止对原告所修房屋的占用的诉请合法，本院予以支持。被告辩称理由所依据的事实与本案庭审所查明的事实不符，故被告的辩称理由不成立。原告请求判令被告赔偿原告因被告占用房屋而给原告造成的损失，应当向本院提供其受到被告的妨害而受到损失的具体数额，而原告未向本院提供相应的证据佐证，其要求被告赔偿损失的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告蒲志全、白晓菊在本判决生效后十日内搬出所占用的巴中市巴州区羊凤乡太阳庙居委会龙腾新居工程二期A幢2单元6层1号住房和广场前9号门市房屋；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费300元，由被告蒲志全、白晓菊负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 石建明
二〇一六年四月二十五日
书记员 鲜鹏程
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执1221号之三
申请执行人：佛山市顺德区群丰五金塑料有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道清源工业区工业三路六号之二。
经营人：张鹏。
被执行人：佛山市晁锐自行车有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道冲鹤村富安工业区28-1号地块之A厂房。
经营人：林建兰。
原告佛山市顺德区群丰五金塑料有限��司与被告佛山市晁锐自行车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法勒民初字第845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市晁锐自行车有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区群丰五金塑料有限公司支付货款29850.1元及利息，并承担案件受理费273.13元。因义务人佛山市晁锐自行车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区群丰五金塑料有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无���地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查,被执行人已无经营,有自行车及配件一批,本院已依法对该批财产评估、拍卖，得执行款1400500元，本院已对该执行款依法进行了分配，本案分得执行款4069.36元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的4069.36元，未执行标的为债务25780.74元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人的可供执行财产已依法处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执���人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执1221号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪业伟
执行员 麦 栋
执行员 李伟生
二〇一六年十二月二十五日
书记员 涂素云
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更350号
罪犯方新伟，男，1970年6月15日出生，汉族，初中肄业文化，河南省息县人，现在河南省监狱服刑。
河南省信阳市中级人民法院于二○一二年十月十三日作出(2012)信刑初字第76号刑事判决，认定被告人方新伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。该犯刑期自二○一一年十二月五日起至二○二五年十二月四日止。该犯于2012年12月07日交付执行。在服刑期间，由本院作出(2016)豫17刑更410号刑事裁定减刑一年一个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯方新伟近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2002年1月14日至2002年8月4日，方新伟伙同他人持火药枪、杆子刀等作案工具在息县岗李店参与抢劫2起，抢劫他人现金、手机等财物，价值56500元。方新伟系主犯。
罪犯方新伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯方新伟确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定��第六条之规定，裁定如下：
对罪犯方新伟减去刑期五个月。
刑满日期：二○二四年六月四日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 宋琳明
人民陪审员 宋 宁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李静洁
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更578号
罪犯王佳俊，男，1989年10月30日生，原住浙江省绍兴县。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市工业园区人民法院于2015年7月24日作出(2015)园刑初字第0104号刑事判决，认定被告人王佳俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2014年7月23日起至2029年7月22日止。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年9月28日作出(2015)苏中刑终字第00289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2015年10月21日交付江苏省镇江监狱执行，2016年1月13日调至江苏省无锡监狱改造。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至3月13日进行公示。现已审理终结。
罪刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王佳俊，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王佳俊减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯王佳俊，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯王佳俊，2016年12月、2017年6月、2017年11月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现。判决执行后罪犯王佳俊所处没收个人财产人民币50000元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见
本院认为，罪犯王佳俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王佳俊减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2028年11月22日止),剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 丹
四川省成都市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2018)川01刑辖9号
成都市温江区人民法院：
关于成都市温江区人民检察院起诉指控被告人李清滥用职权、受贿案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院指定你院审理此案。
二〇一八年二月十二日
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更958号
罪犯林丰，男，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2013年5月9日作出(2013)汕龙法刑初字第137号刑事判决，以被告人林丰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林丰在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日依（2015）河中法刑执字第2338号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年7月21日。执行机关广东省河源监狱于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省河源监狱认为，罪犯林丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯林丰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖20次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子；累计3分。罚金50000元已缴纳2200元，无困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但其所犯罪行属严重暴力犯罪，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯林丰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年八月二十五日
书记员 叶 颖
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0322执5367号
申请人:裴传玲,女，住沛县。
被执行人:王银芝,女，住沛县。
被执行人:黄又华,男,，住沛县。
裴传玲与王银芝、黄又华借款合同纠纷一案，(2016)苏03民终5262号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王银芝、黄又华未履行义务，申请执行人裴传玲向本院申请执行，本院于2017年12月7日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。
2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，对被执行人黄又华的工资予以冻结，现无其他财产可供执行。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：裴传玲与王银芝、黄又华借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即���效。
审判长 朱 杰
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一八年六月九日
书记员 李秀兰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0391执773号
申请执行人吴远喜,男,1961年1月19日生,汉族，住徐州经济技术开发区。
被执行人李道玲，男，1966年3月2日生，汉族，个体经营者，原住徐州市贾汪区。
申请执行人吴远喜与被执行人李道玲劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月16日作出（2015）开民初字第309号民事判决，判令李道玲于判决生效后十日内一次性支付吴远喜劳务报酬1885元，并承担案件受理费201.5元。该判决书已发生法律效力，因李道玲未履行判决书所确定的付款义务，经申请人申请本院于2017年7月3日立案执行，执行标的2086.5元。
本院在执行过程中，依法向被执行人李道玲邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将李道玲纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，未查询到被执行人有可供执行之财产。本院派员前往徐州市贾汪区大吴镇程楼村查找被执行人，未能查找到，现下落不明，执行到位金额为0元。
本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂时未能发现被执行人的财产且未能查找到被执行人，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人李道玲暂无财产可供执行且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一七年十月十四日
书 记 员 杜海萍
榆树市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0182执恢76号
温德本：
关于申请执行人温德本与被执行人赵金山等人农村土地承包合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人依法履行法律所确定的迁出义务。
本院认为，申请执行人温德本恢复执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
榆树市人民法院(2017)吉01民终327号民事判决恢复执行内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年五月二十三日
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更368号
罪犯黄军，化名刘工，男，1992年2月20日出生，汉族，中专文化，四川省广安市人，现在河南省监狱服刑。
河南省商丘市梁园区人民法院于二〇一五年八月十七日作出（2015）商梁刑初字第19号刑事判决，认定被告人黄军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元，违法所得责令退赔，返还被害人。该犯刑期自二〇一四年五月十四日至二〇二一年五月十三���止，于2015年10月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄军近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定:2014年2月至4月，被告人韩玉金、杨超、黄军伙同他人利用网络招聘将被害人刘某、韩某、姚某骗至商丘，使用暴力、胁迫手段分别抢劫刘某、���某、姚某人民币30550.5元、14662.2元、16341.2元。在共同犯罪中，黄军系从犯。
罪犯黄军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄军入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
��罪犯黄军减去刑期五个月。
刑满日期：二〇二〇年十二月十三日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 宋琳明
人民陪审员 宋 宁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李静洁
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0602民初2397号
原告：刘炎琴，女，汉族，1973年8月3日出生，延安市宝塔区人，现住延安市。
被告：高晓峰，男，汉族，其他信息不详。
被告：李洁，女，汉族，其他信息不详。
原告刘炎琴与被告高晓峰、李洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
本院在审理过程中，由于原告提供被告的住址及联系方式无法找到被告，致使诉讼材料无法送达，案件事实无法查明。故原告的起诉不符合民事诉讼法的规定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘炎琴的起诉。
案件受理费2452元，原告已预交，实际免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 淮文杰
二〇一八年六月十三日
书记员 高妮妮
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1224执恢115号之二
申请执行人：湖北沪惠商担保有限公司。
法定代表人：华愿生，该公司董事长。
被执行人：乐育芳，女，1963年9月14日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：吴耀明，男，1960年6月28日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人:王定康，男，1958年4月3日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行申请执行人湖北沪惠商担保有限公司与被执行人乐育芳、吴耀明、王定康追偿权、保证合同纠纷一案中，因被执行人王定康已履行大部分还款义务，申请执行人湖北沪惠商担保有限公司向本院提出撤回执行申请的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结〔2018〕鄂12**执恢115号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周劲松
审判员 徐 明
审判员 陈青山
二〇一八年五月二十五日
书记员 徐 勇
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1398号之一
被执行人陶凯，男，1990年5月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人陶凯罚金执行一案，本院于2016年8月23日作出（2016）鄂0115刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。因陶凯未按该判决履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2016年9月7日移送立案执行，并于2016年9月9日向被执行人陶凯发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。
本案在执行中，本院依法多次对被执行人财产（银行存款、证券、房产、土地、车辆）进行网络司法查控，未查找到可供执行财产，2016年9月9日本院依职权将被执行人纳入失信名单予以惩戒。
本院认为，被执行人陶凯罚金执行一案，本案经财产调查未查找到被执行人陶凯可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115刑初327号刑事判决书中执行罚金的本次执行程序。
被执行人陶凯应继续履行本院（2016）鄂0115刑初327号刑事判决书确定的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵运桥
审判员 高问文
审判员 袁宪华
二〇一六年九月十八日
书记员 王 鹏
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执238号
申请执行人何文娟，女。
被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司。
法定代表人：李岁全，任公司总经理。
委托代理人：敬玉正，男。
本院在执行申请执行人何文娟与被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的眉县人民法院（2017）陕0326民初1169号民事调解书，本次申请被执行人履行案款27309元，诉讼费367.5元，合计27676.5元。本案执行费415元由被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司承担。
在本案执行过程中，向被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司送达了执行通知书。就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：
由被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司给付申请执行人何文娟案款19000元，剩余案款申请执行人何文娟自愿予以放弃。案款19000元履行期限为2019年1月1日前偿还。
执行费由被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司承担。
申请执行人何文娟自愿撤回强制执行申请书，若被执行人宝鸡广汇商业街发展有限公司未按和解协议履行时申请执行人可申请恢复本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结(2018)陕0326执238号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一八年六月二十二日
书记员 赵 震
杭州市临安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0185民初6760号
原告：徐午昌，男，1964年9月9日出生，汉族，杭州市人，住杭州市富阳区。
被告：周海滨，男，1965年12月1日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。
原告徐午昌诉被告周海滨民间借贷纠纷一案，本院依法由审判员陆宗亮适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
现查明：杭州市临安区於潜镇祈祥村的户籍人口中并无名为“周海滨”的人员，公民身份号码为的人员名为“周海兵”，并非“周海滨”。
本院认为：符合原告在起诉状中所列被告身份信息的人员并不存在，本案的被告不明确，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告徐午昌的起诉。
本案受理费2652元，退还原告徐午昌。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陆宗亮
二〇一七年十二月七日
书记员 朱夏莉
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市大足区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0111行审52号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。
负责人张永亮，大队长。
委托代理人罗江勇，该队法制中队长。
被执行人何书春，男，1975年10月13日出生，住重庆市合川区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2018年2月26日向本院申请强制执行NO：[2017]第2911000063001号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人何书春已于2018年3月13日自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款100元及加处罚款100元，共计200元。
本院认为，在审查过程中，被执行人何书春已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO：[2017]第2911000063001号行政处罚决定终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军
审 判 员 郎 平
人民陪审员 黄 宏
二〇一八年三月十四日
法官 助理 代温世
书 记 员 韦 凤
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1797号之三
申请执行人：杨柠瑞，男，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。
被执行人：吴远钢，男，汉族，住四川省双流县正兴镇。
本院在执行杨柠瑞与吴远钢民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）川0903民初1606号民事判决书已发生效力，但吴远钢未履行生效法律文书确定的义务，杨柠瑞向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人吴远钢、案外人杨小林共同所有的木兰镇梁胜社区及社区集体狮子社区房屋中吴远钢所有部分在限额50万元范围内予以查封，查封期限为三年。查封期间禁止转让、抵押、毁损等，在查封届满期前三十日内，由申请人向本院提出续查封。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一八年六月十三日
书记员 罗 浩
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初5392号
原告：重庆宿点物业管理有限公司，住重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。
法定代表人：陈建锋。
委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
被告:鞠乾华,男,汉族,重庆市巴南区。
原告重庆宿点物业管理有限公司与鞠乾华物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的��定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 琼
二〇一八年五月十一日
书记员 吴科琼
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3552号
罪犯王文建，男，1955年10月26日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区，现在浙江省第四监狱服刑。
慈溪市人民法院于二〇一一年八月九日作出(2011)甬慈刑初字第580号刑事判决，以罪犯王文建犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年十个月二十三日。王文建不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年九月二十一日作出(2011)浙甬刑二终字第315号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王文建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王文建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王文建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，本案应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释﹝2012﹞2号）。执行机关对罪犯王文建提请减刑一年十个月，幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王文建准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年四月二十七日书记员王静
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0792民初560号
原告：周驰，男，回族，住贵州省铜仁市碧江区。
委托代理人：张力，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。
被告：大圣电子商务集团有限公司，住所地：石桥铺国际电子商务产业园，统一社会信用代码：91510700MA62487P29。
法定代表人：蒋夕荣，经理。
被告：蒋夕荣，男，汉族，住四川省绵阳高新技术产业开发区。
二被告共同委托诉讼代理人：景雪榕，四川风行律师事务所律师。
原告周驰诉被告大圣电子商务集团有限公司、蒋夕荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张力，被告大圣电子商务集团有限公司、蒋夕荣的诉讼代理人景雪榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周驰向本院提出诉讼请求：依法判令两被告承担连带责任向原告归还借款本金80万元及自2017年6月16日起至款清之日止按年利率6％计算的资金利息。事实和理由：2017年6月14日、16日，被告大圣公司分别向原告出具《收据》，载明从原告处借款80万元，并口头承诺按银行贷款利率计算利息。经原告多次催收，被告拒不还款。根据公司法第六十三条规定，被告蒋夕荣作为一人股东，应对公司债务承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应按年利率6％承担利息至付清之日止。为了保护原告的合法权益，特提出如前诉请。
被告大圣电子商务集团有限公司、蒋夕荣辩称，对于借款事实及金额无异议。但该笔借款系公司行为与蒋夕荣个人无关，应该由公司偿还，公司也愿意偿还。
根据原、被告的陈述及对提交的证据进行审查核实，认定事实如下：
被告大圣电子商务集团有限公司系蒋夕荣一人独资有限责任公司，注册资本10000万人民币，营业期限始于2016年4月27日。2017年6月14日，被告大圣电子商务集团有限公司向原告出具《收据》，向原告借款500000元；2017年6月16日，又向原告出具《收据》，向原告借款300000元。原告于出具《收据》当日分别向被告蒋夕荣个人账户转款500000元、300000元，两次共计转款800000元。被告对上述事实予以认可。因被告方借款后至今未向原告还款，原告遂起诉来院。
审理过程中，经本院主持调解，原告要求二被告必须承担连带还款责任，可以考虑放弃利息请求，但被告蒋夕荣个人不愿意承担责任，致使调解未成。
本院认为，被告大圣电子商务集团有限公司认可向原告借款800000元的事实，双方已形成合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告请求被告大圣电子商务集团有限公司偿还借款本金800000元的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本次借款中，所借款项系被告大圣电商公司借用，却由被告蒋夕荣实际领受，已具备认定两被告之间存在财产混同的基本事实，而被告蒋夕荣又不能证明其个人财产与被告大圣电商公司财产彼此独立，故应当对公司债务承担连带责任。故原告请求被告蒋夕荣承担连带责任的理由成立，本院应予以支持。
关于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持”之规定，原、被告在借条中未约定借款期限和利息，应当不支付借款期内的利息。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，双方虽未约定还款期限，但原告向法院起诉即视为催告，故自原告起诉之日起被告方应当按照年利率6％支付逾期利息。对于原告主张从2017年6月16日借款之日起支付利息的请求于法无据，本院不予支持。
综上，债务应当清偿。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告大圣电子商务集团有限公司应于本判决生效后十五日内偿还原告周驰借款本金800000元并按年利率6％支付自2018年3月12日起至款项付清之日止的利息；
二、被告蒋夕荣对本判决第一项确定的给付金钱义务承担连带责任；
三、驳回原告周驰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5900元，由被告大圣电子商务集团有限公司负担，被告蒋夕荣承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王筱莉
二〇一八年四月十七日
书记员 孙 秋
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1281民初931号
原告：王鹤琴，男，1957年9月8日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：薛连锋，高邮市周临法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：翟沛宏，高邮市周临法律服务所法律工作者。
被告：赵怀兴，男，1965年11月21日出生，汉族，住兴化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市阳山路4号。
负责人：申家岚，经理。
委托诉讼代理人：刘兴，江苏兴华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。
原告王鹤琴与被告赵怀兴、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹤琴及其委托诉讼代理人翟沛宏、被告赵怀兴、被告人保公司的委托诉讼代理人卞书建、刘兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹤琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失147127.17元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月21日5时许，被告赵怀兴驾驶肇事车辆行驶至事发路段，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，原告无责、被告赵怀兴全责。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告赵怀兴辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，肇事车辆系本人所有，事发时亦由本人驾驶；2.事发后为原告垫付部分医疗费，请求一并处理。
被告人保公司辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和500000元不计免赔商业险，事发在保险期内；2.不承担鉴定费、诉讼费。
对事故事实与责任认定、司法鉴定意见书，双方均无异议，本院予以确认。
本案争议焦点：1.原告的残疾赔偿金是否应当按照城镇标准计算；2.原告的误工费标准。
本院认为，公民的健康权受法律保护。关于残疾赔偿金问题，原告提供的营业执照、摊位租赁协议、农贸市场证明以及租房协议，能够支持其残疾赔偿金应当适用城镇标准计算的主张，被告人保公司虽持有异议，但未能提供任何证据予以推翻，故对其抗辩意见不予采纳。关于误工费标准，原告提供的前述证据能够证明从事水产品销售，其主张按照2016年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资，即58222元/年计算误工费，并未超出所属的批发和零售业在岗职工平均工资标准，本院照准。
经举证、质证，对原告主张的各项损失，作如下认定：1.医疗费9880.64元（其中，被告赵怀兴垫付1767.47元）；2.住院伙食补助费18元/天×8天=144元；3.营养费20元/天×90天=1800元；4.误工费58222元/年÷365天×150天=23926元，原告主张23850元，本院照准；5.护理费酌定为90元/天×8天×2人+90元/天×（90-8）天=8820元；6.残疾赔偿金43622元/年×20年×10%=87244元；7.精神损害抚慰金酌定3000元；8.交通费酌定800元；9.车损经原告与被告人保公司一致确认为2000元。综上，原告因本起事故造成的各项损失合计为137538.64元。该损失在被告人保公司承保范围内，故由其直接赔付原告。至于被告赵怀兴的垫付款1767.47元，应予返还，此款直接从原告的上述赔偿款中予以扣减。至于原告王鹤琴庭审中陈述手机与货物损失，未能提供证据，不予支持。
综上所述，原告王鹤琴的诉讼请求经本院依法确认后，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效后五日内支付原告王鹤琴137538.64元；其中，给付原告王鹤琴135771.17元，返还被告赵怀兴1767.47元；
二、驳回原告王鹤琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3104元，减半收取为1552元，鉴定费1760元，合计3312元，由原告王鹤琴负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司负担3300元。此款原告已先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司在履行上述判决主文义务时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费3104元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
代理审判员 张建刚
二〇一八年四月八日
书 记 员 徐 萍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8feb73c5-6756-4c1d-9129-f83abb0dd96e&imgId=OGZlYjczYzUtNjc1Ni00YzFkLTkxMjktZjgzYWJiMGRkOTZlMC5qcGVn01lydyh01)
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第3142号
原告沙洪亮，男，1988年1月15日生，汉族，农民，现住榆树市保寿镇团山村马家屯10组。
被告岳丹，女，1989年9月25日生，汉族，农民，现住榆树市闵家镇三合村11组。
本院在审理原告沙洪亮诉被告岳丹离婚纠纷一案中，原告沙洪亮于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，��定如下：
准许原告沙洪亮撤回起诉。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 王清东
二〇一四年八月六日
书 记 员 赵 宇
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初1528号
原告：黄永华，男。
被告：刘明，男。
本院在审理原告黄永华诉被告刘明不当得利纠纷一案中，原告黄永华于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄永华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄永华负担。
审判员 王喜秋
二〇一六年五月二十日
书记员 庞 可
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更256号
罪犯陈国会，男，1974年1月25日出生，汉族，小学文化，浙江省宁海县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2015年11月20日作出(2015)甬宁刑初字第768号刑事判决，以被告人陈国会犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯陈国会在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈国会在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈国会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈国会减去有期徒刑三个月。刑期自2015年7月13日起至2018年4月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄贤宏
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年三月十四日
书记员 张文雯
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执10383号之一
申请执行人：伍密芳，女，1987年5月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。
被执行人：张振峰，男，1978年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告伍密芳与被告张振峰票据追索权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1025号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终1380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张振峰应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告伍密芳支付票据款54607元及利息，并承担案件受理费582.59元。因义务人张振峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人伍密芳向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本院到被执行人的户籍住址未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务54607元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执10383号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪业伟
执行员 麦 栋
执行员 李伟生
二〇一六年十一月二十一日
书记员 涂素云
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字3027号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系行长。
委托代理人李亚峰，系副行长。
被告王立志，男，45岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。
被告张国新，男，38岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。
被告刘德财，男，41岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王立志、张国新、刘德财借款合同纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）《人民法院诉讼收费办法》第八项之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 孟庆国
二〇一四年十一月七日
书 记 员 史哲峰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更738号
罪犯林柏成，男，1972年6月3日出生，汉族，出生地广东省清远市清城区，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2013年12月12日作出(2013)清城法刑初字第252号刑事判决，以被告人林柏成犯参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，非法买卖枪支罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院二审审理，于2014年9月30日以(2014)清中法刑二终字第52号刑事判决，以被告人林柏成犯参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，非法买卖枪支罪，寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并出罚金人民币50000元。判决生效后，于2014年12月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯林柏成在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年12月31日作出（2016）粤02刑更7455号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年10月23日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯林柏成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并于2018年3月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、黄宾出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警刘桂鑫、宋亚雄出庭履行职务。罪犯林柏成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林柏成系参加黑社会性质组织罪的罪犯。该犯在本次考核期间（2016年10月26日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2221分，表扬3次，其中1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年9月19日获得表扬，剩余考核分421分。罚金人民币50000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林柏成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系参加黑社会性质组织罪的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林柏成予���减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保165号
申请人：临邑县临兴木业有限公司。
法定代表人：乔丛亮。
被申请人：山东泉林纸业夏津有限公司，法定代表人：董善昌，住所地：夏津县。
被申请人：山东泉林集团有限公司，法定代表人：李洪法，住所地：山东省高唐县。
申请人临邑县临兴木业有限公司与被申请人山东泉林纸业夏津有限公司、山东泉林集团有限公司合同纠纷一案后，申请人临邑县临兴木业有限公司向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年5月2日查封了被申请人山东泉林纸业夏津有限公司的登记信息；查封了被申请人山东泉林纸业夏津有限公司的股权；查封了被申请人山东泉林纸业夏津有限公司名下房产（证号为：2001B-0034、2001B-0035.0036、2007B-074.075.076.077.079.080.082.083.156.157.158、2012B-004.005.006.007、2013050023.0024.0025.0026.0027.0028.0029.0030.0031.0032.0033.0034.0035.0036、2014010113.114.115.116.117.118.119.120.121）；查封了被申请人山东泉林有限公司名下土地（证号：高国用（2008）第0800008号、第0800045号、高国用（2009）第0900010号、第0900020号、高国用（2010）第0100013号、第0100014号、高国用（2011）第011022号、高国用（2013）第0130113号、第0130114号、鲁（2016）高唐县不动产权第0000002号、第0000004号、第0000005号）查封其名下房产（证号：××号）。本案保全事项全部保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保165号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清章
二〇一八年五月十六日
书记员 郑 璐
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执5868号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
法定代表人贺春林。
被执行人阙雄文，男，1979年12月16日出生，汉族，住广东省始兴县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告阙雄文信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告阙雄文应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款13091.32元及利息，并承担案件受理费104.41元。因义务人阙雄文未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人的户籍住址在广东省××县，本院已委托广东省始兴县人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，但至今未发现被执行人在当地有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务13091.32元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执5868号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 唐 坚
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一六年七月二十八日
书记员 涂素云
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更270号
罪犯杨文成，男，1991年02月27日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人，现在河南省监狱服刑。
河南省平舆县人民法院于二○一四年六月三十日作出（2014）平刑初字第127号刑事判决，认定被告人杨文成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。杨文成不服提出上诉,河南省驻马店市中级人民法院于二○一四年九月十九日作出（2014）驻刑一终字第76号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一四年三月十一日起至二○二六年三月十日止。该犯于2014年10月23日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯于杨文成近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2014年3月2日至3月8日，被告人杨文成伙同张畅、孙政伟等人先后窜至泌阳县、平舆县、上蔡县等地以租车为名多次当受害人驾车行至途中，以下车解手为由，待车停在路边时，采用突然搂住受害人的脖子，并持刀威胁，抢劫受害人财物四起，抢劫物品价值201359元，后被公安机关抓获。案发后,车已追回。
罪犯杨文成在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯于杨文成入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯于杨文成减去刑期六个月，剥夺政治权利二年不变。
刑满日期：二〇二五年九月十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 宋琳明
人民陪审员 宋 宁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李静洁
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0305民初45号
原告：陈坤柱，男，1984年1月16日出生，汉族，住温州市洞头区。
被告：郭奕辰，男，1988年11月2日出生，回族，住温州市洞头区。
原告陈坤柱与被告郭奕辰民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月5日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还原告借款本金人民币70000元及按月利率2.5%计从2016年7月21日至还款日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金70000元。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告郭奕辰因资金周转需要，于2016年7月21日向原告陈坤柱借款70000元，约定利息为月利率2.5%，被告立下借据一张交原告收执。因被告未予还款，原告经催讨未果，故成讼争。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭奕辰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈坤柱借款本金70000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取计875元，由被告郭奕辰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人可以在判决书确定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审 判 员 吕虹虹
二〇一八年二月六日
代书记员 陈思美
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1081民初270号
原告：陈国，男，1980年2月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。
被告：灯塔北方化工有限公司，住所地：灯塔市古城街道兴隆堡村，统一社会信用代码：91211022771405778P。
法定代表人：刘海刚，公司经理。
原告陈国诉灯塔北方化工有限公司劳动合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈国于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈国撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈国负担。
审判员 刘守富
二〇一八年二月十一日
书记员 冯金奎
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初4172号之一
原告：淳安千岛湖湖畔旅游开发有限公司，住所地淳安县石林镇茶园村九龙源26号。
法定代表人：夏昱贤，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。
被告：淳安点金手科技有限公司，住所地淳安县千岛湖镇涌金路388号3幢3层6号。
法定代表人：徐大江，总经理。
原告淳安千岛湖湖畔旅游开发有限公司诉被告淳安点金手科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告淳安千岛湖湖畔旅游开发有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告淳安千岛湖湖畔旅游开发有限公司自愿申请撤回对被告淳安点金手科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淳安千岛湖湖畔旅游开发有限公司撤诉。
案件受理费1176元，减半收取588元，保全申请费570元，合计1158元，由原告淳安千岛湖湖畔旅游开发有限公司负担。
审 判 员 方钢军
二〇一七年十月二十五日
代书记员 王静茹
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执628号之一
申请执行人：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场*期写字楼**层*****单元。统一社会信用代码91420000744607163E。
法定代表人：邹东亚，男，公司经理。
被执行人：毛毅成，男，1969年10月17日出生，汉族，务工，住武穴市。
申请执行人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司申请执行毛毅承追偿权纠纷一案,本院于2016年12月16日作出的(2016)鄂1182民初2620号民事判决书生效后,申请执行人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司于2017年4月26日向本院申请执行。本院立案受理后,向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人毛毅承赔偿天安财产保险股份有限公司湖北省分公司61759元，承担案件受理费721.50元，缴纳申请执行费826元。
本案在执行中查明，被执行人毛毅成无履行能力，暂无其他可供执行财产，申请执行人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司签字确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九第一款的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂1182民初2620号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 吕晓斌
二〇一七年十月二十二日
书记员 陈 攀