江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0303民初2563号
原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。
法定代表人：王民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭亮，男，1987年12月28日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：李聪君，女，1988年10月16日生，汉族，该公司员工，住。
被告：董用国，男，1984年7月25日生，汉族，住贵州省黔西县。
被告：董达静，男，1986年10月15日生，汉族，住贵州省黔西县。
原告徐州重型机械有限公司（以下简称徐重公司）与被告董用国、董达静追偿权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐重公司的委托诉讼代理人李聪君到庭参加诉讼。被告董用国、董达静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐重公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告董用国支付原告货款本息1589416.03元（其中本金1579870.98元，利息9545.05元按同期银行贷款利率4.35%，自2017年2月2日暂计算至2017年4月14日，此后应延续计算至实际给付之日）；2、判令被告董达静对上述被告董用国的债务承担连带担保责任；3、诉讼费、保全费、公告费由二被告承担。
事实和理由：2016年9月25日生，被告董用国与国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）签订《工程机械设备融资租赁合同》，约定：被告董用国从国银公司融资租赁原告生产的汽车起重机一台，原告为被告董用国的贷款向第三人国银公司提供回购担保。因被告董用国未能向第三人国银公司及时还款，第三人国银公司向原告发出通知，要求原告支付权益回购价款，承担还款责任。2017年2月2日，原告代替被告董用国偿还权益价款共计1579870.98元。另，根据《国银租赁工程机械融资租赁合同》第21条约定：“出租人将本合同项下的债权转移给第三人的，第三人取得债权权益后，提起诉讼的，管辖地为第三人所在地”故，原告所在地人民法院对本案有管辖权。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告董用国、董达静未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，国银金融租赁有限公司（甲方，后名称变更为国银金融租赁股份有限公司）与徐州工程机械集团有限公司（乙方）、徐工集团工程机械股份有限公司（丙方）签订《国银金融租赁有限公司•徐州工程机械集团有限公司•徐工集团工程机械股份有限公司关于工程机械设备融资租赁之合作协议》[合同编号：国金租【2012】合作字第（XG-001）号]一份，协议约定：经销商模式是指由入围经销商作为出卖人与承租人、出租人共同签署《融资租赁合同》。厂商模式是指由乙方或乙方下属子公司、丙方或丙方下属子公司作为出卖人签署《融资租赁合同》，并由乙方或丙方提供权益购买保证的租赁模式。权益购买方是指为“不良《融资租赁合同》提供权益购买承诺并支付权益购买价款的法人主体。”承租人扣款日违约指甲方在还款月的15号银行营业时间结束时未能扣划到应收租金的即视为承租人在扣款日违约。由甲方利用其在金融及资金方面的优势，以融资租赁的方式为乙方及其下属子公司、丙方及其下属子公司生产或销售的全部工程机械系列产品销售回款提供配套租赁服务。出租人（租赁物所有权人）：国银金融租赁有限公司即甲方。出卖人（租赁物的销售方）：在厂商模式下，《融资租赁合同》的出卖人为乙方、乙方下属子公司、丙方、丙方下属子公司；在经销商模式下，《融资租赁合同》出卖人为乙方的授权经销商、乙方下属子公司的授权经销商、丙方的授权经销商、丙方下属子公司的授权经销商。承租人（租赁物的使用人）：经《业务确认函》确认并通过国银租赁资质审查的徐工系列产品的终端客户，包括自然人、企业法人（法人授权企业）、事业单位、社会团体等。出租人授权出卖人直接收取首期租金，作为出租人向出卖人支付设备购置款的首付款。承租人向出卖人支付了上述款项，即视为承租人向出租人履行了支付首付租金的义务，同时出租人向出卖人履行了支付设备购买首付款的义务，后期租金支付方式以融资租赁合同的约定为准。出卖人为乙方或者丙方：租赁物的出卖人为乙方的，乙方为权益购买方；租赁物的出卖人为丙方的，丙方为权益购买方；甲方有权向权益购买方发出《权益购买通知书》，权益购买方应在《权益购买通知书》发出之日起5个工作日内支付权益购买价款无条件购买甲方在该《融资租赁合同》项下的全部权益。出卖人为乙方下属子公司：出卖人为权益购买方，出卖人在《权益购买义务通知书》发出之日起5个工作日内未支付权益购买价款的，由乙方承担权益购买义务无条件购买甲方在该《融资租赁合同》项下的全部权益；出卖人为丙方下属子公司：出卖人为权益购买方，出卖人在《履行权益购买义务通知书》发出之日起5个工作日内未支付权益购买价款的，由丙方承担权益购买义务无条件购买甲方在该《融资租赁合同》项下的全部权益。权益购买价款=全部应付未付租金+未到期的租赁本金+违约金+租赁物名义购买价款+其他应付款项（包括但不限于实现债权的费用、应付赔偿款等）。权益购买方支付完毕全部权益购买价款后，甲方应将该《融资租赁合同》项下剩余权益全部转让给权益购买方（包括但不限于《融资租赁合同》项下的物权、债权、担保权益、保险权益及其他相关权益），并配合权益购买方办理相关手续。
2016年8月3日，原告徐重公司（担保权人）与被告董用国、董达静（保证人）签订《担保合同》一份，约定为保障担保权人与债务人董用国签订的编号为1161113XG-4012646《产品购销合同》及附件《分期付款买卖协议》、《补充协议》（三者以下合称为主合同）项下债权的实现，保证人自愿为债务人的债务向担保权人提供连带责任担保。保证担保的范围：1、主合同项下债务为欠款本金总金额172.8万元，利息总额22.7952万元；2、在债务人的贷款或借款申请通过审核，债务人与国银公司签订的《国银租赁合同》的情况下，因债务人未能按照约定偿还该合同债务，担保权人代债务人清偿的全部或部分债务；3、上述两款中的债务均包括本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、拖车费）以及债务人应付的其它费用。保证期间为主合同、《个人贷款合同》、《国银租赁合同》、《借款合同》约定的最后一期还款日（如有冲突以最后时间为准）后两年。
2016年9月25日，国银公司（出租人）与被告董用国（承租人）签订《国银租赁工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》[合同编号：国金租【2016】租字第（XG-4012646）号]一份，合同约定：【合作协议】是指出租人与工程机械生产厂商签订的合同编号为国金租【2012】合作字第（XG-001）号的合作协议及与其相关的额度确认书、补充协议等。本合同项下租赁本金计入《合作协议》项下的合作额度。工程机械生产厂商指徐州工程机械集团有限公司、徐工集团工程机械股份有限公司。本合同项下工程机械总价款为首期款和后期款。工程机械总价款192万元，首期款/首期租金19.2万元，后期款/实际融资金额172.8万元，保证金金额为实际融资金额×5%，租赁期限为48个月，自起租日起计算，自2016年10月25日至2020年9月25日，每月25日为还租日期，应付租金每期均为3.6万元。首期租金至承租人向出租人支付的第一笔租金，首期租金不计息，将与首期款相抵销；后期租金指除首期租金外，承租人根据《租赁支付表》向出租人支付的各期租金。租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.46%，并根据合同通用条款的约定调整。承租人采取等额按月偿还租金的后期租金支付方式，即每月支付一次租金，每期租金金额按等额年金法计算确定，每期租金金额=当期应偿还租赁本金+当期应偿还租赁利息。为确保承租人履行其在本合同项下的义务，承租人同意出租人根究本合同所对应的《合作协议》项下的合作模式安排以下措施控制合同风险：保证金+权益购买模式。承租人确认：权益受让方或保证责任承担方向出租人支付完毕本合同项下全部款项后，即有权以自己的名义在自己所在地法院直接向承租人提起诉讼及/或其他方式予以追索，包括但不限于：拖机、锁机、收回租赁物、变卖租赁物等救济措施。承租人应配合权益受让方/保证责任承担方采取上述措施，若因此产生争议，承租人与权益受让方/保证责任承担方因自行协商解决与出租人无关。承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数。承租人出现扣款日违约持续达60个自然日等情形时视为承租人在本合同项下严重违约。承租人出现本合同约定的严重违约情形时，工程机械生产商及其下属公司将根据《合作协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期的租赁本金、违约金、名义价款及其他应付款项。出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方。同日，徐重公司（乙方、销售方）与被告董用国（丙方、承租人）及国银公司（甲方）签订《协议书》一份，约定：各方同意由甲方将其应向丙方支付的后期款直接支付到乙方指定账户，具体付款时间及方式由甲乙双方自行约定。
2017年3月6日，因被告董用国未能按约定履行其付款义务，国银公司向原告发出《权益回购价款收款证明》一份，载明：贵公司向我公司推荐的编号为国金租【2016】租字第[XG-4012646号《融资租赁合同》(承租人：董用国）]项下业务因故发生提前终止，现贵公司已于2017年2月22日支付权益回购价款人民币1579870.98元。本证明已经发出视为我公司将编号为国金租字第（XG-4012646）号《融资租赁合同》项下租赁物所有权及其相关权益一并转让给贵公司，贵方即有权以自己名义向承租人进行追索。经原告催要，被告董用国、董达静未向原告支付上述原告代偿的贷款本息。原告提起本案诉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。国银公司与被告董用国签订的《国银租赁工程机械设备融资租赁合同（售后回租）》、国银公司与徐州工程机械集团有限公司等签订的《合作协议》、国银公司与徐重公司及董用国签订的《协议书》均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效。原告代被告董用国偿还了国银公司欠款本息后，有权要求被告董用国偿还该部分代偿款以及由此产生的相应利息损失。原告替被告董用国代偿本息共计1579870.98元，被告董用国应当向原告偿还代偿款并支付相应利息，利息按同期银行贷款利率计算，年利率不超过原告主张的4.35%，且2017年2月2日至2017年4月14日不超过原告主张的9545.05元。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案中，原告与被告董用国、董达静签订的《担保合同》就董用国与国银公司签订《国银租赁合同》情况下，因董用国未能按照约定偿还该合同债务，徐重公司代董用国清偿的全部或部分债务为其担保范围，包括本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、拖车费）以及债务人应付的其它费用；且尚在保证期间，故被告董达静就被告董用国的上述债务应向原告承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董用国于本判决生效之日起十日内，偿还原告徐州重型机械有限公司代偿款1579870.98元并支付相应利息损失（自2017年2月22日起计算至实际清偿之日止，以1579870.98元为本金，按同期银行贷款利率计算，年利率不超过原告主张的4.35%，且2017年2月22日至2017年4月14日不超过原告主张的9545.05元）。
二、被告董达静对被告董用国的上述债务向原告徐州重型机械有限公司承担连带清偿责任。被告董达静承担担保责任后，有权向被告董用国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19105元，保全费5000元，由被告董用国、董达静负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘 宇
人民陪审员 张 惠
人民陪审员 路振亚
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 王 璐