江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0282民初12256号
原告：程梅华，女，1959年9月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：史美君（受程梅华的特别授权委托），宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被告：周家建，男，1986年12月21日生，汉族，住湖北省南漳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司，住所地湖北省南漳县城关镇苗圃路12号，统一社会信用代码91420624615723686P。
负责人：胡咏涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡泽源（受该公司的特别授权委托），湖北思扬律师事务所律师。
原告程梅华与被告周家建、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程梅华的委托诉讼代理人史美君，被告周家建、被告保险公司的委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程梅华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其损失115988元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月18日，周家建驾驶其所有的鄂Ｆ×××××小型普通货车与其驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，其受伤。周家建负事故全部责任。鄂Ｆ×××××小型普通货车在保险公司投保了交强险、商业险。事故造成其损失为：医疗费500元，住院伙食补助费450元，营养费1800元，交通费1000元，误工费8000元、护理费7200元，残疾赔偿金87266元，精神损害抚慰金5000元（要求在交强险中先行赔偿），被抚养人生活费2772元，车损2000元，合计115988元。要求保险公司在交强险内先行赔偿，超出交强险部分由周家建、保险公司按事故责任承担全部赔偿责任。故现向法院提出如上诉讼请求。
周家建辩称，其对程梅华诉称的事实无异议，事故发生后，其已支付赔偿约6000元，垫付护理费、交通费2500元、程梅华车损300元、自己车损修理费1550元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，程梅华诉请过高，请求法院依法核减，其不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2017年5月18日9时40分许，周家建驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车，沿宜兴市X204线由南往北行驶至14.3公里高塍镇尚佳花园小区西门口处左转弯，与同向右侧直行的程梅华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、程梅华受伤的事故。事故发生后，程梅华即被送往医院住院治疗，共计花费医疗费6969.42元。2017年5月22日，宜兴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周家建负事故全部责任。
另查明，鄂Ｆ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险、商业险。保险期间自2016年8月30日至2017年8月30日。商业险中投保了保险金额为1000000元的第三者责任险及不计免赔。
又查明，本案审理过程中，应程梅华申请，经本院委托，宜兴市中医医院司法鉴定所于2018年1月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：程梅华因交通事故致第12胸椎压缩性骨折（椎体前缘压缩已达1/3），评定为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日。程梅华父亲程松如（已故）与母亲王红仙（1938年1月2日生）共生育子女5人。
再查明，事故发生后，周家建为程梅华支付医疗费6857.42元，赔付2500元、垫付程梅华车损300元，合计9657.42元，承担自己车辆修理费1550元。庭审中，周家建要求对上述费用一并处理。庭审结束后，其又向本院表示，自己车辆修理费1550元由其自行向保险公司另行主张。
庭审中，程梅华将其主张损失明确为：医疗费6969.42元（其中周家建支付6857.42元）、住院伙食补助费450元、营养费1800元、交通费1000元、护理费7200元、残疾赔偿金87266元、被扶养人王红仙生活费2772元，精神损害抚慰金5000元、车损300元、鉴定费3060元。保险公司、周家建对上述损失质证意见为住院伙食补助费、营养费按20元/日计算，护理费按90元/日计算，交通费按住院天数10元/日计算，残疾赔偿金要求按农村居民标准计算。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、医药费发票、鉴定意见书、相关村委的证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。程梅华因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，在机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错时，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故发生在保险公司鄂Ｆ×××××小型普通客车交强险保险期限内，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。如有超出交强险限额部分，因周家建对事故负全部责任，故机动车一方应承担全部赔偿责任。又因车辆在保险公司投保了相应的商业险及不计免赔，故该部分赔偿责任应由保险公司在保险范围内承担。
关于具体的赔偿范围、数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定确定，庭审中，双方确认一致的金额：医疗费6969.42元、被扶养人王红仙生活费2772元、精神损害抚慰金5000元、车损300元，未超出法律规定的范围与标准，本院均予以确认，可以计算赔偿。程梅华主张住院伙食补助费450元（按50元/日计）、营养费1800元（按30元/日计），周家建、保险公司要求按20元/日计算，本院认为，程梅华的主张未超出法律规定，均应予支持。程梅华主张护理费7200元（按120元/日计），周家建、保险公司要求按90元/日计算，本院根据程梅华损伤程度依法调整为100元/日，护理费计6000元。程梅华主张残疾赔偿金87266元，周家建、保险公司要求按农村居民标准计算，本院认为，根据户籍管理规定，我市居民均为城镇居民，程梅华要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金为87266元并无不当，可以计算赔偿。程梅华主张交通费1000元，周家建、保险公司要求按住院天数10元/日计算，本院酌情确定为200元。上述程梅华的损失合计为110757.42元，应由保险公司在交强险中先予赔偿，具体为在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费6969.42元、营养费1800元、住院伙食补助费450元，计9219.42元，伤残赔偿限额内赔偿交通费200元、护理费6000元、残疾赔偿金87266元、被扶养人王红仙生活费2772元、精神损害抚慰金5000元，计101238元，在财产损失限额内赔偿车损300元，合计在交强险范围内赔偿110757.42元。程梅华的损失未超出交强险范围，均由保险公司在交强险中赔偿，无需周家建及保险公司在商业险中另行承担赔偿责任。周家建为程梅华所支付的费用9657.42元，应视为为保险公司所垫付，应在保险公司赔偿款中直接予以返还。鉴定费属于诉讼费用范围，保险公司辩称不承担本案诉讼费、鉴定费用，与法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110757.42元，其中赔偿程梅华101100元、返还周家建9657.42元。
二、驳回程梅华对周家建的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3550元，其中案件受理费490元（已减半收取）、鉴定费3060元，由程梅华负担300元、周家建负担350元、保险公司负担2900元。周家建、保险公司应负担部分已由程梅华垫付，周家建、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给程梅华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
(此页无正文)
审判员 鲁军华
二〇一八年四月九日
书记员 朱 肖