湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0821刑初225号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人唐治勇，男，1990年6月15日出生，湖南省慈利县人，，汉族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2012年l0月8日被湖南省慈利县人民法院分别判处有期徒刑三年，有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被网上追逃，2016年12月29日被长沙铁路公安处长沙南站派出所民警抓获，次日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2017年1月9日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
辩护人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。
被告人赵见，男，1991年7月3日出生，湖南省慈利县人，，土家族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因犯故意伤害罪，于2011年1月4日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七年零二个月，2015年10月1日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，20l7年4月25日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年5月26日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
被告人朱燕，男，1994年6月14日出生，湖南省慈利县人，，汉族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因犯寻衅滋事罪，2014年4月17日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，2016年12月6日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2017年1月9日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
被告人潘胜博，男，1990年3月14日出生，湖南省慈利县人，，汉族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月14日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2016年7月15日，湖南省慈利县公安局决定对其监视居住，2017年3月8日湖南省慈利县人民检察院决定对其监视居住。同年8月23日经本院决定对其取保候审。现居住在家。
被告人刘昌宏，男，1995年5月25日出生，湖南省慈利县人，，汉族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年l2月9日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2017年1月9日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
被告人周渊，曾用名周恒，男，1988年5月6日出生，湖南省慈利县人，，土家族，小学文化，个体工商户，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月11日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2017年1月20日湖南省慈利县公安局决定对其取保候审，2017年3月8日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审，同年8月23日经本院决定对其取保候审。现居住在家。
辩护人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。
被告人宋辉，绰号“大飞”，男，l992年12月8日出生，湖南省慈利县人，，汉族，初中文化，无业，住湖南省慈利县。因犯寻衅滋事罪，于2011年l2月13日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑八个月，与原判抢劫罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因犯聚众斗殴罪，20l3年8月19日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑三年，20l5年7月18日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月25日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年5月26日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
被告人伍卫，曾用名伍位，绰号“乌龟”，男，1993年11月12日出生，湖南省慈利县人，，汉族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年1月11日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2017年1月20日经湖南省慈利县人民检察院批准，同日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
被告人向园，男，1989年3月20日出生，湖南省慈利县人，，土家族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2Ol6年11月28日湖南省慈利县公安局对其取保候审，2017年3月8日湖南省慈利县人民检察院对其取保候审，同年8月23日经本院决定对其取保候审。现居住在家。
被告人戴必银，男，1995年2月6日出生，湖南省慈利县人，，土家族，大专文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，20l6年l2月30日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2017年1月9日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
被告人卓潇雄，男，l988年l2月22日出生，湖南省慈利县人，，土家族，本科文化，个体工商户，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年12月1日湖南省慈利县公安局决定对其取保候审，2017年3月8日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审，同年8月23日经本院决定对其取保候审。现居住在家。
被告人毛辉，男，1990年2月27日出生，湖南省慈利县人，，土家族，中专文化，无业，
住湖南省慈利县。因涉嫌犯窝藏、包庇罪，2016年12月30日湖南省慈利县公安局决定对其取保候审，20l7年3月8日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保侯审。同年8月23日经本院决定对其取保候审。现居住在家。
被告人赵智华，曾用名赵铖，男，1987年2月25日出生，湖南省慈利县人，，土家族，大学专科文化，个体工商户，住湖南省慈利县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年l2月30日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2017年1月9日被释放。2017年7月19日湖南省慈利县公安局决定对其取保候审，2017年7月2O日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审，同年8月23日经本院决定对其取保候审。现居住在家。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉[2017]216号起诉书指控被告人唐治勇、朱燕、向园、赵见犯寻衅滋事罪，被告人唐治勇、赵见、朱燕、潘胜博、刘昌宏犯故意伤害罪，被告人唐治勇、赵见、刘昌宏、戴必银、宋辉、伍卫、朱燕、向园、周渊、卓潇雄、赵智华犯聚众斗殴罪，被告人毛辉犯窝藏罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于同年8月21日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理，湖南省慈利县人民检察院检察员胡长忠出庭支持公诉。被告人唐治勇及其辩护人吴若彬、被告人赵见、朱燕、刘昌宏、宋辉、戴必银、伍卫、向园、被告人周渊及其辩护人王祯孟、被告人卓潇雄、赵智华、潘胜博、毛辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省慈利县人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
（一）2015年8月15日晚，杨某(已判决)在慈利县通津铺镇柴某2夜市摊吃夜食时，与黎某1、李某1夫妇发生了口角，被告人唐治勇应杨某之邀又邀约被告人向园、朱燕等十余人到通津铺镇新街兄弟龙虾城，将黎某1、李某1打伤。经鉴定，黎某1、李某1的伤均为轻微伤。
（二）2016年1月29日，被告人赵见在慈利县大峡谷景区停车时与维护停车秩序的曹某发生争执后，电话邀约了庹伟(已判决)等人在大峡谷外的公路上对曹某拳打脚踢，庹伟拿出随身携带的弹簧刀将曹某腹部捅伤。经慈利县公安局法医学鉴定，曹某的伤情被评定为重伤二级。
二、故意伤害罪
2015年11月9日晚，被告人唐治勇、朱燕、赵见、潘胜博、杜某4建(另案处理)等人在慈利县零阳镇卫生院附近夜市摊与高某发生了争吵。高某离开后，被告人唐治勇、赵见、朱燕、潘胜博、杜某4建等人认为高某很厌烦，便邀约被告人刘昌宏及彭某1(另案处理)前往火车站广场教训高某。在火车站广场，被告人唐治勇、赵见、朱燕、潘胜博、杜某4建持砍刀将高某砍伤，被告人刘昌宏及彭某1用脚朝高某身上乱踢。经慈利县公安局法医学鉴定，高某本次损伤构成为重伤二级。
三、聚众斗殴罪
2016年11月22日中午，被告人周渊在慈利县零阳镇园丁巷路段因行车与于某1、于某2兄弟发生争吵、撕扭，打电话要被告人卓潇雄、赵智华、宋辉前来处理。被告人卓潇雄、赵智华、宋辉、唐治勇、赵见、刘昌宏、戴必银、伍卫、朱燕、向园、伍少仕(另案处理)、李某5(另案处理)、代依良（另案处理）、彭某2(另案处理)、黎某3(另案处理)相互邀约赶往园丁巷，同时被告人唐治勇、向园、黎某3开车到戴必银住处取了8把砍刀。被告人周渊、卓潇雄、赵智华、唐治勇、赵见、宋辉、刘昌宏、戴必银、伍卫、朱燕、向园、伍少仕、李某5、代依良、彭某2、黎某3商议好如何动手报复对方后，被告人赵见、唐治勇、戴必银、刘昌宏、伍卫、宋辉及代依良、李某5等人从湘Ｇ×××××车上取砍刀冲进园丁巷，被告人卓潇雄、赵智华、向园、朱燕、彭某2、黎某3也跟在后面进入园丁巷内。被告人唐治勇等人见于某1的黄色皮卡车(车牌号：湘Ｇ×××××)准备开走(驾驶人为胡某1)，便对该车一顿乱砍，接着又围住于某1、于某2兄弟乱砍，见状下车为于某1兄弟帮忙的胡某1也被唐治勇等人砍伤。经鉴定，于某1本次损伤构成轻伤一级，于某2、胡某1本次损伤均构成轻微伤，湘Ｇ×××××车辆损失价值人民币9620元。
四、窝藏罪
20l6年11月22日，被告人毛辉明知唐治勇等人在慈利县城砍人后准备逃离，仍应邀将唐治勇等人送往通津铺，并将唐治勇等人作案所用的砍刀丢弃。慈利县公安局对被告人毛辉进行询问时，告知其得知唐治勇的行踪后立即报告。被告人毛辉明知唐治勇系网上追击逃犯，仍于2016年12月27日，将唐治勇接到长沙自己居住的宾馆居住，为其提供生活方便。
公诉机关认为，被告人唐治勇、朱燕、赵见的行为应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人向园的行为应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人潘胜博的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人刘昌宏的行为应当以故意伤害罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人戴必银、宋辉、伍卫、卓潇雄、赵智华、周渊的行为应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人毛辉的行为应当以窝藏罪追究其刑事责任。其中在故意伤害罪中，被告人唐治勇、赵见、朱燕系主犯，被告人潘胜博、刘昌宏系从犯。在聚众斗殴罪中被告人周渊、唐治勇系主犯，被告人赵见、卓潇雄、赵智华、刘昌宏、戴必银、宋辉、伍卫、朱燕、向园系从犯。被告人唐治勇、朱燕在缓刑考验期内重新犯罪，被告人赵见、宋辉系累犯。以上指控，公诉机关提交了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、各被告人供述与辩解、户籍证明、抓获材料等证据予以证明，提请本院依法判处。
被告人唐治勇及其辩护人提出：1.起诉书指控的聚众斗殴罪的罪名应当是寻衅滋事罪。2.起诉书指控的故意伤害罪中，唐治勇事前没有与高某发生争执，还给高某的老大邹某打电话提醒高某躲避，事发过程中唐治勇没有持刀砍高某，事后唐治勇、赵见、朱燕、刘昌宏各自赔偿高某2万元，但高某只给唐治勇出具了谅解书，说明唐治勇不是本案的主犯。3.唐治勇到案后，如实供述了其犯罪事实，可减少基准刑的20%以下；起诉书指控的故意伤害罪中，唐治勇系从犯，可减少基准刑的20%-50%；唐治勇取得了被害人的谅解，可减少基准刑的40%以下；于某1兄弟殴打周渊在先，且出言挑衅，有过错，对唐治勇可减少基准刑的10%以下。
被告人赵见提出：高某被伤害案是高某挑衅在先。
被告人朱燕、向园提出：起诉书指控的聚众斗殴罪中，其未参与打架。
被告人刘昌宏提出：高某被砍伤后，其踢了高某几脚就离开了现场，是犯罪中止。
被告人戴必银提出：1.其在准备投案自首的时候被公安机关抓获，应当以自首论。2.是胡某1准备开车撞他们，他们才持刀砍车砍人。
被告人周渊及其辩护人提出：1.对公诉机关指控被告人周渊犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名无异议。2.案发后，被告人周渊主动投案自首，依法可从轻处罚。3.被告人周渊有下列可从轻或减轻处罚的情节：被害人有重大过错；周渊不是案件的组织策划者，是唐治勇与对方发生了口角，才喊人前来打架，周渊在共同犯罪中起次要作用，系从犯；周渊无前科，系初犯，悔罪态度好；案发后，周渊与被害人达成了协议，并取得了被害人的谅解。4.被害人对被告人周渊和被告人赵见也实施了伤害行为，建议法院提起司法建议，追究对方的刑事责任。5.建议对被告人周渊适用缓刑。
被告人赵智华提出：起诉书指控的聚众斗殴罪中，在前往现场的途中，其已经告知伍卫要尽量避免帮忙打架，在现场，其也劝说周渊不要打架。
被告人赵见、朱燕、宋辉、刘昌宏、戴必银、伍卫均提出，起诉书指控的聚众斗殴罪一案的罪名应当是寻衅滋事罪。
被告人潘胜博、卓潇雄、毛辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2015年8月15日晚，杨某（已判刑）在湖南省慈利县通津铺镇新街柴某2夜市店吃宵夜时，因敬酒与被害人黎某1、李某1夫妇发生口角，杨某遂电话邀约被告人唐治勇带人到通津铺帮其出气，被告人唐治勇邀约被告人朱燕、向园等人前往，被告人朱燕、向园得知情况后，同被告人唐治勇等人赶往通津铺镇。杨某将被告人唐治勇、朱燕、向园等人带至通津铺镇兄弟龙虾城，将被害人黎某1、李某1打伤。经鉴定，被害人黎某1、李某1的伤情均构成轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1.现场照片，证明2015年8月15日，兄弟龙虾城的椅子或被推翻，或被打烂，地面有摔碎的酒瓶。
2.证人郑某、杨某的证言，证明2015年8月中旬，杨某、郑某、黎某2等人在柴龙革的店子吃宵夜时，杨某因敬酒与黎某1夫妇发生了争吵。之后，杨某打电话让唐治勇带了10多人到通津铺新街的龙虾城，郑某抓住李某1的头发，扇了李某1一耳光，杨某等10多人一拥而上，殴打黎某1。
3.证人李某2、管某、谭某的证言，证明2015年8月l5日晚，杨某带了约20多人到兄弟龙虾城，将黎某1、李某1打伤。
4.证人黎某2的证言，证明2015年8月15日晚上9点多，杨某和李某1在柴某2的宵夜摊因敬酒发生争吵。后杨某带着“唐某4”等一群人到李某2的夜宵店，一阵打斗声后，黎某1躺在地上，旁边散落着酒瓶和被打坏的椅子。
5.证人李某3、唐某1的证言，证明2015年8月15日晚，杨某与黎某1、李某1夫妇在柴某2的夜宵摊因敬酒发生争执，被唐某1劝阻。后来，杨某带一群人到兄弟龙虾城殴打黎某1、李某1。
6.证人刘（文）建军的证言，证明2015年8月15日晚上，他将他车牌号为湘Ｇ×××××的面的车借给了向园。
7.被害人黎某1、李某1的陈述，证明2015年8月15日晚，他们在柴某2的夜宵摊因敬酒与杨某发生争执，杨某打电话给别人说受欺负了。后来，他们离开到通津铺街上另一店子讲白话，杨某带着一群人将他们打伤。
8.被告人向园的供述，证明2015年8月15日，唐治勇电话邀他去通津铺给杨某帮忙。他向黎某2核实情况后，邀约朱燕赶到了通津铺兄弟龙虾城。郑某打了李某1，黎某1见状提了把椅子想去帮忙，唐治勇、郑某等人一拥而上，将黎某1推到屋里，用椅子、酒瓶打黎某1。
9.被告人朱燕的供述，证明2015年的一天晚上7、8点钟，向园邀他去通津铺，说杨某有事。他、向园、唐治勇等人到了通津铺。杨某说自己吃宵夜时被欺负了，并带他们来到另一个夜市摊。杨某、郑某与对方夫妻发生了争吵，郑某打了那女子几耳光，那男子见状提椅子砸他们，他们这边的人就上前打那个人。
10.被告人唐治勇的供述，证明2015年中旬的一天晚上，杨某在电话里说自己（杨某）在通津铺被欺负了。他就让向园邀约朱燕等人到了通津铺。郑某抓住对方一女子的头发，黎某1欲拿椅子砸他，他们这边的人一拥而上，将黎某1推到屋里，用椅子、拳头围着打。
11.张正大司鉴所[2015]临鉴字第（191）号鉴定意见，证明黎某1、李某1的伤情经鉴定均为轻微伤。
12.辨认笔录，证明向园辨认出郑某、朱燕、杨某，黎某2辨认出唐治勇，杨某辨认出向园。
13.杨某2015年8月l5日的手机通话详单，证明2015年8月15日21时19分，22时41分曾给号码为139××××4770的号码打电话，杨某证实该号码为唐治勇的手机号码。与其供述的与黎某1、李某1夫妇因敬酒发生争执后，打电话给唐治勇，要求唐治勇带人过来找黎某1夫妇报复的事实相互印证。
（二）2016年1月29日，被告人赵见在湖南省慈利县三官寺大峡谷景区因停车与景区保安即被害人曹某发生了争执，被害人曹某用手机对被告人赵见驾驶的车辆拍照。被告人赵见将车辆开走后，电话邀约庹伟（已判刑）、“猴子”等10余人在大峡谷景区外面找到被害人曹某，对被害人曹某拳打脚踢，庹伟用随身携带的匕首将被害人曹某腹部捅伤。经鉴定，被害人曹某的伤情构成重伤二级。
认定上述案件事实的证据如下：
1.劳动合同书，证明被害人曹某系三官寺大峡谷景区的保安。
2.通话详单，证明号码为139××××7938（登记用户黎军）的手机用户，2016年1月29日12时许的通话情况。
3.病历资料，证明2016年1月29日，曹某经诊断为腹部多处穿透伤，大网膜血管破裂出血，全身多处皮肤裂伤，急性弥漫性腹膜炎，回盲部、乙状结肠挫伤，轻度贫血，胆囊结石。
4.证人庹伟的证言，证明2016年1月29日上午，他应赵见电话之邀，同董某一起搭车去了三官寺大峡谷。在大峡谷停车坪对面的马路上，3人围住一个高个子扭扯，他扇了这个高个子几耳光后，又用随身携带的弹簧刀刀柄打高个子的头部，并打开弹簧刀朝高个子肚子部位捅了几下。
5.证人董某的证言，证明2016年1月29日中午12点左右，赵见让庹伟去三官寺大峡谷一趟。在大峡谷停车坪与张清公路交界处公路对面，赵见等人对着一男子打，庹伟拿弹簧刀对着这男子的腹部捅了几刀，赵见给了这个保安几百元钱。
6.证人杜某1的证言，证明2016年1月29日，在大峡谷停车出口处，曹某让一男子将车挪一下，那男子说了几句狠话后将车挪了一下。约20分钟左右，那男子带了约10个人来找曹某。
7.证人黄某的证言，证明2016年1月29日13时许，在三官寺大峡谷停车坪下面，一个开黑色轿车的男子对曹某说“我今天要你跪着”。过了30分钟，停车坪来了10多个人。
8.证人杜某2、曾某的证言，证明2016年1月29日下午1点多，10多个年轻人围着曹某打，打完后给了曹某200元，并要曹某拿出手机将照片删除。
9.证人向某的证言，证明2016年1月29日13时许，曹某被捅了三刀，脸上和背上有被拳打脚踢的淤迹。
10.证人杜某3的证言，证明2016年1月29日中午，3个年轻人包他车，到大峡谷与张清公路交界处，车上的人都下车围着一个男子拳打脚踢，之前坐他车的男子还做了几个捅人的动作，被打的男子头上和手上都有血。打完后，这些人让他开车去江垭，他看到一个人提着的麻布袋子外面露出了一个砍刀刀柄。
11.被害人曹某的陈述，证明2016年1月29日中午，大峡谷景区停车坪上，一辆车牌号为湘Ｇ×××××小汽车停靠的位置妨碍了其他车辆的通行，他让小汽车司机将车移一下，但司机讲狠话威胁他，他用手机对这辆车拍照。下午1点20分左右，来了董某等10几个人，3个人上来对他拳打脚踢，接着又围上来几个人，其中2人拿刀，拿一把带锯齿背匕首的人朝他肚子捅了5刀，1刀没捅进。后来他们从他身上拿出手机，将照片删除了，并给了他200元钱。
12.被告人赵见的供述，证明20l6年1月份，他将车停在大峡谷外入口路边，一男子让他将车挪一下，他讲吃完米粉就走，那男子用手机对他的车拍照，他与那男子起了争执，气愤想不通，将车开走后，便电话让庹伟带人来帮他出气。后来庹伟、董某、“猴子”等10余人来了，找到与他发生争执的男子后，庹伟、“猴子”等对着那男子拳打脚踢致那男子额头出血，他给了那男子几百元钱。
13.（慈）公（物）鉴（损）字第[2016]005号法医学人体损伤程度鉴定书，证明曹某的伤情被鉴定为重伤二级。
14.辨认笔录，证明董某、杜某1分别在公安机关的安排下从10张不同男性免冠照片中分别辨认出赵见。
二、故意伤害罪
（一）2015年11月9日晚21时许，被害人高某在湖南省慈利县零阳镇环城医院附近遇到了被告人唐治勇、朱燕、赵见、潘胜博及杜登建（另案处理）等人，被害人高某欲与被告人唐治勇商量事情，但未谈妥，被告人唐治勇等人遂离开了。当晚23时许，被害人高某与朱燕在电话中发生了争执，被害人高某告诉朱燕，其在火车站广场等着。与被告人朱燕在一起的被告人唐治勇、赵见等人听到通话内容后，认为被害人高某语含挑衅，决定去火车站教训被害人高某。被告人唐治勇驾驶被告人赵见的车辆，搭载被告人朱燕、赵见、潘胜博及杜某4建等人，并携带砍刀赶往火车站广场，彭某1（另案处理）及被告人刘昌宏应杜某4建之邀，先赶到了火车站广场。被告人唐治勇、朱燕、赵见、潘胜博等人到火车站广场后即持刀追砍被害人高某，被害人高某逃跑时摔倒在地上，被告人唐治勇、朱燕、赵见、潘胜博等人上前围住高某，持刀砍被害人高某，彭某1及被告人刘昌宏用脚踢被害人高某。被害人高某头部、腕部、耳朵、身上多处受伤，经湖南省慈利县公安局法医学鉴定，被害人高某的伤情构成重伤二级。
另查明：案发后，被告人潘胜博主动到公安机关投案自首，被告人潘胜博的家属赔偿了被害人高某各项损失共计人民币26.88万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人唐治勇、赵见、朱燕、刘昌宏的家属各赔偿被害人高某经济损失人民币2万元。2017年10月24日，被告人刘昌宏的家属赔偿被害人高某精神损失人民币2万元。被害人高某对被告人唐治勇、潘胜博、刘昌宏的行为表示谅解。
认定上述案件事实的证据如下：
1.现场照片，证明案发现场位于慈利县芙蓉超市火车站店前面的路边，现场有一屏幕损毁的苹果手机，地面有血迹、高某乘坐的白色丰田越野车驾驶座上有血迹。
2.慈利县中医医院病历记录，证明高某的伤经医生诊断为（1）重型颅脑损伤：右顶骨凹陷性骨折并右颞顶区脑挫伤出血、左侧顶骨骨折、头皮多处裂伤、左眼眶及左额骨骨折；（2）左腕部皮肤裂伤；（3）右耳上廓皮肤裂伤；（4）全身多处软组织挫伤。
3.证人邹某的证言，证明2015年11月10日晚上23时以后，唐治勇给他打电话说高某调子太高，要搞高某。到了晚上11点52分的时候，他才打通高某的电话，只问了高某几句，电话里面就传来打架的声音。后来他到中医院，发现高某已被砍伤。
4.证人朱某1的证言，证明2015年11月10日23时许，高某借他的车送邹某回家，过了半个小时也不见高某回来接他，且电话一直处于占线状态。
5.证人宋辉的证言，证明2015年11月的一天晚上0点左右，赵见给他打电话，让他去火车站广场。他到火车站广场后发现高某头部和身上都是血，高某自己开着一辆越野车驶往新大桥方向。
6.证人彭某1的证言，证明2015年11月的一天晚上，刘昌宏接电话后对他说有事，他和刘昌宏赶到了火车站。没多久，高某也开车来了，接着，赵见乘一辆黑色的别克车来了，车上下来5、6个人，手持砍刀，高某见状就跑，赵见他们就追高某，他和刘昌宏也跟着追，高某没跑多远自己摔倒了，赵见、朱燕砍高某的头部，其余人砍高某的上身，他和刘昌宏对着高某踢了几脚。
7.被害人高某的陈述，证明他的朋友杨涛和唐治勇发生了矛盾，2015年11月10日晚上，他在金慈阳光看到了唐治勇等人，他上前去劝说唐治勇，但唐治勇不买账。后来，他又给朱燕打电话，想让朱燕同唐治勇讲一下。朱燕问他在哪里，他说在火车站广场，朱燕叫他有种就等着。几分钟后，一辆黑色的别克车停到了他面前，车上下来6、7个人手里提着砍刀，他见状往芙蓉超市方向跑，但还是被追上了，赵见提着砍刀对着他头上砍了一刀，朱燕、唐治勇、潘某的儿子也围着他砍。
8.被告人唐治勇的供述，证明高某下面的一个人曾将杜某4建砍了一刀。2015年11月的一天晚上，他和赵见、朱燕、杜某4建、潘胜博等6人准备到环城吃夜宵，高某看到他对他说，那个人将杜某4建砍了的事就算了，他要那人赔礼道歉，赔医药费，接着他们就先离开到棉麻河边吃夜宵。朱燕接到高某的电话，与高某对骂起来，高某讲在火车站等朱燕，他们听了后都比较气愤，准备到火车站找高某算账，并给高某的老大邹某打了招呼。他们每人分了一把砍刀。他开着赵见的车到火车站广场，高某站在火车站广场边上，刘昌宏、彭某1也站在不远处。他们提刀向高某跑过去，刘昌宏、彭某1也跟着一起，高某往东面跑到移动公司前面摔倒了，他们8个人就围住高某，有5个动刀砍，彭某1、刘昌宏用脚踢，他没有动刀砍高某。
9.被告人朱燕的供述，证明2015年1l月份的一天晚上11点多，他、唐治勇、潘胜博、杜某4建、赵见、“涛吧”在慈利县盛某人茶楼下面吃宵夜，高某给他打电话，他与高某在电话里发生了争执，高某问他在哪里，意思是要打架，他就问高某在哪里，高某讲在火车站。旁边的唐治勇、潘胜博、杜某4建、赵见等人听到了就都出去了，他也跟着坐上了车，唐治勇开车，一车总共6个人每人一把砍刀，到了火车站后看到“广吧”','2018-09-27
17:14:58',0,'web',NULL),(25865271,'6c2befc3-ff4e-41ee-b777-a8e0009f8c86','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：39次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"慈溪市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-04\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-27
17:14:58',0,'web',NULL),(25865272,'ae348edd-611d-4d3f-a7eb-
fc97f844d090','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"207\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）冀0529民初194号\",\"法院地市\":\"邢台市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ae348edd-611d-4d3f-a7eb-
fc97f844d090\",\"案件名称\":\"赵岳岭与薄胜虎买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"巨鹿县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"巨鹿县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告赵岳岭诉被告薄胜虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏广庚独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵岳岭到庭参加诉讼，被告薄胜虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1476979200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵岳岭与薄胜虎买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵岳岭与薄胜虎买卖合同纠纷一审民事判决书
（2016）冀0529民初194号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ae348edd-611d-4d3f-a7eb-
fc97f844d090\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵岳岭与薄胜虎买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0529民初194号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"巨鹿县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"207\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"巨鹿县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赵岳岭,薄胜虎\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\' 第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵岳岭与薄胜虎买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-21\\\\\",\\\\\