成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0116民初6953号
原告：卢素芬，女，1930年2月21日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：唐桂花，女，1958年6月10日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：苏晓梅，女，1982年7月15日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：苏晓兵，男，1986年7月20日出生，汉族，住四川省双流县。
上列四原告委托诉讼代理人：姜敏，四川公生明律师事务所律师。
被告：程良，男，1986年10月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：王浩力，女，住四川省仁寿县龙马镇南街***号。
被告：于春洪，男，1965年2月8日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：成都神驰汽车运输有限公司双流分公司。住所地：成都市双流县西航港街道星月社区（西南会缘汽车汽配物流中心项目）内。
负责人：曹安成，公司董事长。
委托诉讼代理人：于春洪，男，住四川省双流县华阳鹤林*组**号。
被告：太平财产保险有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区人民南路三段*号“汇日.央扩国际广场”**楼。
负责人：丁安贵,公司总经理。
委托诉讼代理人：杨旭，公司员工。
原告卢素芬、唐桂花、苏晓梅、苏晓兵与被告程良、于春洪、成都神驰汽车运输有限公司双流分公司（以下简称神驰运输公司）、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐桂花、苏晓梅、苏晓兵及四原告委托诉讼代理人姜敏，被告程良委托诉讼代理人王浩力，被告于春洪即神驰运输公司委托诉讼代理人，被告太平财产保险公司委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢素芬、唐桂花、苏晓梅、苏晓兵向本院提出诉讼请求：被告向原告支付赔偿款[死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失及支出的交通费、车辆损失]共计603351元。事实和理由：2016年7月30日午，程良驾驶川A×××28号重型自卸货车在事故地点与苏云根驾驶的川A×××M5号三轮摩托车相撞，致车辆受损、苏云根死亡。公安交警部门认定程良承担此事故全部责任。原告即苏云根亲属据此请求判如所请。
被告程良、于春洪、神驰运输公司辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，于春洪系川A×××28号车实际车主，该车挂靠于神驰运输公司营运；程良系于春洪雇佣人员，事故时正在履行工作职责；于春洪在事故后垫付30000元，请求在本案一并处理。
被告太平财产保险公司辩称,对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，川A×××28号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内；应提交事故时合法有效的行驶证、驾驶证，否则公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年7月30日17时42分，程良驾驶川A×××28号重型自卸货车在事故地点与苏云根驾驶的川A×××M5号三轮摩托车相撞，致车辆受损、苏云根经医务人员确认当场死亡。经公安交警部门认定：程良承担此事故全部责任，苏云根不承担事故责任。
原告卢素芬系苏云根的母亲，其于1930年2月21日出生，共育有5个子女；原告唐桂花系苏云根的妻子，原告苏晓梅、苏晓兵系苏云根的女、子；苏云根生前土地已于2006年被征用，并于2010年参加了相关社保。另，苏云根的身份证显示其于1950年4月19日出生、身份证号为510122××××××××6618，但其在公安档案中登记出生时间为1956年4月19日，且双流县公安局于1990年3月30日签发的户口簿也显示其出生时间为1956年4月19日、身份证号为510122××××××××1，其《新型农村合作医疗证》也显示其出生时间为1956年4月、身份证号为510122××××××××1；公安部门证实：苏云根身份证号为510122××××××××6618，该人与原身份证号510122××××××××1为同一人。
另查明：于春洪系川A×××28号车实际车主，该车挂靠于神驰运输公司营运；程良系于春洪雇佣人员，事故时正在履行工作职责；于春洪在事故后已垫付30000元；川A×××28号车在太平财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告身份信息，亲属关系证明、户口簿，道路交通事故认定书、死亡医学证明书、火化证，离退休人员一次性待遇结算通知单、成都天府新区合江街道罗家坡社区居民委员会出具的证明及占地情况表，成都市公安局天府新区分局出具的《居民身份证编号顺序码登记表》、成都市公安局天府新区分局合江派出所出具的《证明》、苏云根身份证、双流县公安局于1990年3月30日签发的《户口簿》、双流县新型农村合作医疗办公室于2004年4月1日制作的《新型农村合作医疗证》，保单出险抄件及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担等。公安交警部门认定程良承担此事故全部责任，苏云根不承担事故责任，现并无证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并确认程良应承担此事故损害后果的民事赔偿责任；因程良系于春洪雇请的驾驶员，事故时在履行工作职责，故程良在本案的民事责任应由于春洪予以承担；因川A×××28号车挂靠于神驰运输公司营运，故神驰运输公司应与于春洪承担连带赔偿责任。同时，因川A×××28号车在太平财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内，故首先应由保险公司在交强险的和商业险赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险和商业险赔偿的损失或不属于保险赔偿范围的合理损失，则应由于春洪和神驰运输公司连带予以承担。对于太平财产保险公司关于应提交事故时合法有效的行驶证、驾驶证，否则不承担赔偿责任的问题，因公安交警部门在对此次交通事故处理时并未发现上述证照有违法情形，故本院对太平财产保险公司该主张不予采纳。关于苏云根的年龄问题，本院结合查明事实认为，原告主张苏云根实际出生日期为1956年4月19日有据可查，可予确认。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：其中死亡赔偿金，根据查明事实，应按照城镇居民标准计算为524100元（26205元/年×20年）；被扶养人生活费根据被扶养人的年龄、子女情况计算为9251元（9251元/年×5年÷5人）；故该项赔偿金额为533351元（524100元+9251元）。2、丧葬费为25233元（50466元/年÷12个月×6个月）。3、精神损害抚慰金根据各方过错及损害后果酌定为30000元。4、办理丧葬事宜误工损失及支出的交通费：根据本案实际情况酌定合计为1500元。5、车辆损失：因原告未提交充分证据对该项损失的具体金额予以证明，本院难以支持。
（三）具体赔偿：
1、被告太平财产保险公司在交强险及商业险范围内承担的赔偿金额为590084元（533351元+25233元+30000元+1500元）。2、为减少诉累，被告太平财产保险公司对原告应获赔偿560084元（590084元-30000元）及被告于春洪垫付的30000元可予直接赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起十五日内向原告卢素芬、唐桂花、苏晓梅、苏晓兵支付赔偿款560084元。
二、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效之日起十五日内向被告于春洪支付垫付款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9834元，减半收取计4917元，由被告于春洪、成都神驰汽车运输有限公司双流分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 虎
二〇一六年十二月九日
书记员 吕璐珂