成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初5232号
原告：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行,住所地成都市锦江区。
负责人：张良，行长。
委托诉讼代理人：罗强，四川明炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王均瑶，四川明炬律师事务所律师。
被告：黄福兵，男，1989年9月20日出生，汉族，住成都市新都区。
被告：成都市融源汽车销售有限公司，住所地成都市锦江区。
法定代表人：李龙明。
原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行（以下简称工行盐市口支行）与被告黄福兵、成都市融源汽车销售有限公司（以下简称融源公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年6月16日受理，依法由审判员陆岩林适用简易程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理，工行盐市口支行的委托代理人罗强到庭参加诉讼。被告黄福兵、融源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行盐市口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄福兵偿还透支本金4940.89元，利息1644.50元，违约金4661.80元，共计11247.19元（利息按合同约定计算至被告清偿之日，暂计至2017年4月7日），截止到2017年10月7日尚欠本金包括分期手续费2940.89元，违约金6161.8元，利息1955.48元，共计11058.17元；2、判令原告对抵押物（车牌号为川AXxxx**的悦达起亚轿车）享有优先受偿权；3、判令被告融源公司对被告黄福兵的还款义务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担，原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年11月28日，被告黄福兵因购买汽车向原告申请办理中国工商银行信用卡购车分期付款业务。被告融源公司向原告出具书面担保承诺函，同意为被告黄福兵办理此项业务并为其提供担保。原告经审查后，和被告黄福兵签署了中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，向其发放了中国工商银行牡丹汽车分期卡，被告黄福兵即根据双方签订的合同将5.1万元款项用于购车，并开始分期偿还原告的欠款。但2016年11月起，被告黄福兵开始停止还款，经原告一再催讨未果。
被告黄福兵、融源公司未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月28日，黄福兵向工行盐市口支行申请办理信用卡购车分期还款业务，双方签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：黄福兵向融源公司购买汽车，总价73900元，黄福兵自行支付首付款22900元，剩余购车款51000元由黄福兵通过在工行盐市口支行申办购车专项分期付款业务以透支方式支付，工行盐市口支行一次性划付给融源公司，黄福兵使用信用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行盐市口支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期偿还1598.45元，黄福兵应按分期的方式向工行盐市口支行支付分期手续费6543.3元，每期透支款应从透支次月起于每月25日前偿还；如黄福兵没有按约定还款，工行盐市口支行有权收取透支利息、复利、滞纳金等。分期付款合同附件牡丹信用卡章程及牡丹信用卡领用合约（个人卡）载明：持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，并对最低还款额还款中未清偿部分按照每日万分之五支付从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
同日，黄福兵与工行盐市口支行签订抵押合同，将黄福兵名下的车牌号为川AXxx**小型轿车抵押给工行盐市口支行作为上述分期付款合同债务的担保并办理了抵押物登记。抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金以及实现债权的费用等。
同日，融源公司向工行盐市口支行出具担保承诺函，为黄福兵向工行盐市口支行办理的信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等）提供连带责任保证担保。2011年5月4日，融源公司与工行盐市口支行签订《担保合同》，约定融源公司为在工行盐市口支行办理信用卡分期付款购买车辆的个人客户提供连带责任保证担保，担保范围为购车人办理此项业务向原告所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等。主债权存在物的担保的，工行盐市口支行有权要求融源公司先承担担保责任或要求其与物的担保人同时履行担保责任，融源公司承诺不因此提出抗辩，合同有效期二年。
黄福兵通过信用卡透支购买汽车后未依约还款，截止2015年11月《信用卡购车专项分期付款合同》合同到期，被告黄福兵未按约还款。根据原告提交的信用卡账单载明，截止至2017年10月7日，被告尚欠原告本金包括手续费2940.89元，违约金6161.8元，利息1955.48元，该账户已结息，2017年7月22日后未收取其它费用。
以上事实，有原告提交的涉案当事人的身份信息材料、《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、中国工商银行牡丹购车卡领卡签收清单、《牡丹汽车分期卡用卡须知》、《抵押合同》、抵押登记、《担保合同》、《担保承诺函》、《中国工商银行四川分行营业部扣款授权书》、POS单、汽车销售合同及发票、查询信用卡交易明细在案佐证。
本院认为，被告黄福兵在工行盐市口支行办理购车专项分期付款业务，透支借款，分期偿还，融源公司为借款提供连带保证责任担保，被告黄福兵与工行盐市口支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》以及融源公司与工行盐市口支行签订的《担保合同》及《担保承诺函》，均系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，工行盐市口支行按约提供透支借款51000元。在合同履行过程中，黄福兵未按约定归还透支本息及相关费用，合同在2015年11月到期后，黄福兵也未按约偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告黄福兵偿还工行盐市口支行借款本金包括手续费2940.89元符合法律及合同约定，本院予以支持。
工行盐市口支行要求黄福兵偿还利息1955.48元、违约金6161.8元。关于利息，根据原告查询帐户交易单截止2017年10月7日，该日期所欠金额为1955.48元，该部分金额符合合同约定，且已结息，本院予以支持，关于2017年10月8日至付清之日止的利息，原告帐户交易单中未计收，对是否恢复计收也不能确定，对该部份利息本案不做处理，如恢复计收原告可另行主张；关于原告起诉的违约金（计算至2017年6月），2017年1月1日以前为滞纳金，《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》期内滞纳金按合同约定，对合同到期之后的滞纳金，因合同已经到期，不应继续按照分期偿还的相关约定及标准按月计收，原告起诉的违约金6161.8元均为合同到期后的金额，本院不予支持。
被告黄福兵将其所有的川AXxx**小型轿车为分期付款合同设置了抵押担保，并进行了抵押登记，该抵押担保有效。故工行盐市口支行要求对抵押物优先受偿，本院予以支持。融源公司为黄福兵向工行盐市口支行的借款提供连带保证责任担保，应向工行盐市口支行承担连带清偿责任。融源公司承担连带清偿责任后，有权向黄福兵追偿。原告请求实现债权的费用，因未提交相关证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告黄福兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行偿还借款本金及分期手续费2940.89元、支付利息1955.48元（计算至2017年10月7日止）；
二、原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行对被告黄福兵名下的车牌号为川AXxx**小型轿车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
三、被告成都市融源汽车销售有限公司对被告黄福兵的上述债务向原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行承担连带清偿责任，成都市融源汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告黄福兵追偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费81元，减半收取41.5元，由被告黄福兵、成都市融源汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陆岩林
二〇一七年十月十一日
书记员 陈亚芬