北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0102民初10282号
原告：胡玉珍，女，1962年12月31日出生，住湖北省武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：申恒英，北京市盈科律师事务所律师。
被告：张磊，男，1993年12月12日出生，住河北省衡水市桃城区。
被告：郭宁，男，1986年1月3日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：石振东（郭宁之友），男，住北京市房山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云区经济开发区云西一街16号12层。
负责人：刘志远，总经理。
委托诉讼代理人：李岩，男，该公司职员。
原告胡玉珍诉被告张磊、郭宁、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉珍之委托诉讼代理人申恒英、被告张磊、被告郭宁之委托诉讼代理人石振东、被告人保之委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡玉珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿胡玉珍医疗费
51961.52元、误工费27000元（180日）、护理费13500元（90日）、交通费7145.70元、住宿费3810元、住院伙食补助费5000元（10日）、营养费4500元（90日）、残疾赔偿金
249624元、残疾辅助器具费1618元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、财产损失2000元（衣物）；由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内优先赔偿。事实和理由：2017年7月15日10时40分，在北京市西城区广外大街甘石桥477路公交站处，张磊驾驶×××号小客车由东向西行驶，胡玉珍乘坐车辆由西向东行驶，张磊驾驶的车辆撞上中心护栏后与胡玉珍乘坐的车辆发生接触，造成胡玉珍与其女谭滢受伤。交通管理部门认定张磊全责，胡玉珍无责。事故发生后，胡玉珍被送往首都医科大学宣武医院治疗，诊断结果为：桡骨骨折（左）、皮肤挫伤、左膝关节后交叉韧带断裂、左膝关节外侧副韧带损伤、胫骨平台挫伤。自2017年7月15日至7月25日住院10天。2017年12月28日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见，胡玉珍的伤残等级为两个十级伤残；误工期180日；护理费、营养期均为90日。人保为张磊驾驶的×××号车辆承保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护胡玉珍的合法权益，请法院判如所请。
张磊、郭宁辩称，对事故经过及责任认定无异议。张磊驾驶的×××号车辆的车主为郭宁，该车在人保投保交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生时，张磊系受郭宁雇佣，为郭宁送货，应由郭宁承担赔偿责任。事故发生后，郭宁为胡玉珍垫付住院费48317元、护理费2000元（住院10天）。关于胡玉珍的诉讼请求，因其已退休，故主张的误工费不同意赔偿；护理费中，郭宁已垫付10天的护理费；交通费中，有事故发生前的票据，且胡玉珍提供的票据中都是同一辆出租车的票据，故不认可；住宿费不认可，胡玉珍出院后就离京返家了；住院伙食补助费，认可每天50元；营养费过高；伤残赔偿金，认可赔偿指数为12%；认可辅助器具费；精神损害抚慰金，认可5000元；鉴定费，无异议；财产损失费，需提供衣物发票。
人保辩称，人保对投保、出险、事故责任认定无异议，张磊、郭宁所述保险情况属实，事故发生在保险期内。此次事故除胡玉珍外，还有谭滢和出租车司机李金成受伤。2017年12月12日，人保赔偿李金成交强险医疗费项下3963.96元、伤残项下23350.60元，在商业三者险项下赔偿25850元，目前李金成尚未治疗完毕，希望法院平均分配交强险和商业三者险。关于原告的诉讼请求，医疗费，认可与病历相对应的部分；误工费，不认可；护理费，应扣除郭宁支付的10天护理费，其余同意按每天100元标准支付80天的护理费；交通费，认可300元；住宿费，不认可；住院伙食补助费，认可500元；同意按每天30元标准支付90天的营养费；残疾赔偿金，认可187218元；认可辅助器具费；精神损害抚慰金，同意7500元；财产损失，认可500元；鉴定费、诉讼费，不同意承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月15日10时40分，在北京市西城区广外大街甘石桥477路公交站处，张磊驾驶×××号小客车由东向西行驶，胡玉珍与其女谭滢乘坐李金成驾驶的×××号出租车由西向东行驶，张磊驾驶的车辆撞上中心护栏后与胡玉珍乘坐的车辆相接触，造成李金成、胡玉珍、谭滢受伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队广安门大队做出《简易程序处理交通事故认定书》，认定张磊负全部责任，李金成、胡玉珍、谭滢无责任。
胡玉珍于2017年7月15日至7月25日在首都医科大学宣武医院住院治疗10天，该院诊断其伤情为：桡骨骨折（左）、皮肤挫伤、左膝关节后交叉韧带断裂、左膝关节外侧副韧带损伤、胫骨平台挫伤。住院期间，该院为胡玉珍行桡骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：注意清淡饮食、全休一月；下肢继续支具固定，避免患肢负重等。另，该院为胡玉珍开具出院时带西药处方，药品名称为：迈之灵片、头孢克肟胶囊、诺和灵R笔芯（合成人胰岛素）、诺和灵N笔芯（精蛋白胰岛素）；藤黄健骨胶囊、金天格胶囊。郭宁支付了此次住院费47951.40元、10天的护理费2000元、急救费100元、门诊费265.61元。
诉讼中，胡玉珍提供2017年11月26日华中科技大学同济医学院附属同济医院的门诊收费票据共计1196.08元，其中外科门诊417.96元，康复科门诊4.50元，内科门诊773.62元；2017年11月27日在该院的骨外科门诊收费票据1122.10元、内科门诊收费票据109.24元；2017年8月27日、8月30日、9月19日、10月24日该院医疗临时收据充值金额共计2655元。胡玉珍提供的湖北省医疗机构门（急）诊通用病历显示就诊时间为2017年10月31日；提供的华中科技大学同济医学院附属同济医院骨外科门诊MR诊断报告单的检查日期为2017年11月6日，内科门诊葡萄糖、糖化血红蛋白检验报告单的检查日期为2017年8月30日。
2017年8月3日，胡玉珍购买拐杖一个，金额为68元；2017年7月24日购买膝关节固定支具，金额为1550元。胡玉珍提供外购药票据共计1376.70元，其中购买金天格胶囊、藤黄健骨丸、迈之灵片、头孢克肟片共计759.30元，其余为胰岛素、笔和笔芯等。胡玉珍提供2017年7月17日至7月24日住宿费发票3512元，2017年10月20日住宿费发票298元。
诉讼中，胡玉珍提供武汉鼎盛丰贸易有限公司于2018年2月23日出具的误工证明，称胡玉珍是该公司员工，月工资4500元，从2017年7月15日至2018年7月14日因发生交通事故受伤后需要在家休养，向公司请假12个月，期间停发工资54000元。胡玉珍同时提供了其与该公司签订的劳动合同，约定该公司招用胡玉珍在武汉市汉阳从事送货司机工作，月工资4500元，合同期限自2015年8月1日至2016年7月31日，后又变更合同期限自2016年8月1日至2019年7月31日。胡玉珍提供其机动车驾驶证显示其准驾车行C1。
胡玉珍提供的交通费票据中，出租车票共计1906元，其中出租车号为×××号出租车票共计20张，均为此事故发生前的车票，金额共计837元；2017年7月25日胡玉珍和谭滢乘火车商务座从北京返回武汉，每人支付车票费1642.50元，2017年10月19日、20日二人从武汉往返北京，支付火车票3090元，2017年7月15日谭强乘坐火车从武昌至北京，7月19日返回，支付火车票541元，另提供208元退票费报销凭证；提供公交车票15元、京铁定额发票284元。
经胡玉珍委托，北京博大司法鉴定所于2017年12月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定胡玉珍的伤残等级为二个十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日。胡玉珍支付鉴定费4350元。
此次事故发生时，张磊系受郭宁雇佣，为郭宁送货，二人均认可应由郭宁对此次事故承担赔偿责任。张磊驾驶的×××号车辆的车主为郭宁，该车在人保投保机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者保险，含不计免赔，事故发生后，人保已赔付李金成交强险医疗费项下3963.96元、伤残项下23350.60元，在商业三者险项下25850元。
本院认为，张磊驾驶机动车未确保安全行驶，其与中心护栏后接触后逆向行驶，与正常行驶的李金成驾驶的出租车相接触，造成李金成、胡玉珍、谭滢受伤。交通管理部门依据相关法律、法规，做出张磊负全部责任的认定，各方均无异议，本院予以确认。因事发时张磊受郭宁雇佣，为郭宁工作，故依据相关规定，张磊应承担的赔偿责任应由郭宁承担。鉴于张磊驾驶的车辆由人保承保机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者保险，故根据相关法律规定，应由人保首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿；超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分，在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；不足部分，由郭宁予以赔偿。人保已赔付部分予以扣减。
胡玉珍主张的医疗费51961.52元，扣除郭宁垫付的住院费47951.40元，其余4010.20元胡玉珍要求被告予以赔偿，根据其提供的就诊时间为2017年10月31日的湖北省门急诊病历、检查日期为2017年11月6日MR诊断报告单，能够反映其就诊内容与车祸外伤有关。本院根据其就诊情况，结合其伤情，确认胡玉珍提供的华中科技大学同济医学院附属同济医院的外科、康复科、骨外科门诊票据共计1544.56元及外购金天格胶囊、藤黄健骨丸、迈之灵片、头孢克肟片共计759.30元，与胡玉珍的伤情有关，本院予以支持，其余票据不能证明与本案的关联性，其进行的血糖检查、购买的胰岛素等药物，虽有医嘱，但应与本次交通事故无关，故本院对其余医疗费用不予支持。
胡玉珍主张的误工费27000元，其提供的劳动合同及误工证明显示月收入为4500元，但未提供相应的工资发放凭证及完税证明，胡玉珍已退休，现提供的证据不足以证明存在误工损失，故本院对此不予支持。
关于护理费，胡玉珍主张90日的护理期，有鉴定结论佐证，本院予以支持，但应扣除郭宁已支付的10天护理期，其余80日，因胡玉珍未提供相应的护理凭证，故本院参照当地护工标准酌情确定为每天100元。
关于交通费，胡玉珍提供的出租车票中出租车号为×××号出租车票20张金额共计827元，均为此事故发生前的车票，该部分证据明显与本次事故无关，故本院对其提供证据的真实性存在质疑。根据相关规定，交通费，应以伤者本人就医或转院发生的费用为准。事故发生时，胡玉珍系从武汉来京，其往返费用应属正常支出，非此次事故造成的额外损失，且其乘坐的交通工具应以普通交通工具为准。胡玉珍提供的2017年10月19日、20日与其女从武汉往返北京的火车费，应系来京鉴定所支出，应为其合理损失。本院根据胡玉珍的具体情况，酌情确定其交通费损失为2000元。
关于住宿费，胡玉珍住院期间有护工护理，本院考虑其系外地来京，故对其住院期间及2017年10月20日来京鉴定发生的住宿费，酌情确定为2000元。
关于住院伙食补助费5000元，胡玉珍主张按每天500元计算，标准明显过高，本院依据相关确定其住院期间伙食费按每天100元计算。
关于营养费，结合鉴定意见确定营养期为90日，每日按30元计算。
关于残疾赔偿金，经鉴定胡玉珍的伤残等级为二个十级伤残，根据相关规定综合赔偿指数应为15%，故该部分费用应为187218元。
关于辅助器具费，胡玉珍购买的拐杖及膝关节固定支具，应为其伤情所需，亦有发票佐证，本院予以支持。
关于精神损失费，因胡玉珍在此次事故致残，给其身体及精神带来一定伤害，故应对其进行适当的精神抚慰，本院酌定该部分损失为7500元。
鉴定费，不在保险赔付范围内，应由郭宁承担。
关于财产损失费，胡玉珍未提供相应证据，庭审中人保认可500元，本院对此不持异议。
因此次事故造成多名伤者，故本院根据伤者情况及人保赔付情况酌情分配保险限额。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险的限额内，赔偿原告胡玉珍医疗费2303.86元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、精神损害抚慰金7500元、伤残赔偿金79149.40元、财产损失500元，共计93153.26元。
二、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在商业第三者保险的限额内，赔偿原告胡玉珍护理费8000元、交通费2000元、住宿费2000元、残疾赔偿金108068.60元、辅助器具费1618元，共计121686.60元。
三、自本判决生效之日起十五日内，被告郭宁赔偿原告胡玉珍鉴定费4350元。
四、驳回原告胡玉珍其他之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3492元，由原告胡玉珍负担1198元（已交纳），由被告郭宁负担2294元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判员 李 霞
二〇一八年四月二十八日
书记员 马丽娜