四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初2125号
原告：周玉蓉，女，汉族，生于1958年2月28日，住四川省三台县。
原告：潘凤英，女，汉族，生于1979年10月14日，住绵阳市游仙区。
原告：潘秀英，女，汉族，生于1981年11月10日，住住绵阳市游仙区。
三原告的委托代理人：唐洪元，四川仁聚律师事务所律师。
被告：四川绵阳富临建筑材料有限公司，统一社会信用代码91510703714452607A，住所地：绵阳市涪城区青义镇碧云路2号。
法定代表人聂勇，该公司董事长。
委托代理人张亚林，四川锐泰律师事务所律师。
委托代理人何行弟，该公司员工。
被告：刘玉涛，男，汉族，生于1968年11月13日，住四川省安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，统一社会信用代码91510700MA6244KP4N。营业场所：四川省绵阳市高新区绵兴东路96号。
负责人：张松荣，该支公司经理。
委托代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师。
原告周玉蓉、潘凤英、潘秀英诉被告四川绵阳富临建筑材料有限公司（以下简称富临公司）、刘玉涛、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称人寿财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告周玉蓉、潘凤英、潘秀英及三名原告的委托代理人唐洪元、被告富临公司的委托代理人张亚林、被告刘玉涛、被告人寿财保绵阳支公司的委托代理人谢正钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月18日，被告刘玉涛驾驶川Ｂ×××××号车行至绵阳市桥面时，与潘某骑行的电动自行车相撞，致潘某受伤经抢救无效死亡。为维护原告的合法权益，诉请判令被告赔偿原告丧葬费22848.5元、死亡赔偿金414477元，被扶养人生活费120180元，交通费2000元，处理事故误工费900元，电动车损失费2000元，精神抚慰金2万元，保险公司在交强险中赔偿，超出交强险部份被告承担80%，扣除被告已支付的21000元后为467324.4元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告富临公司辩称，对事故发生经过，事故认定无异议，超出交强险部份原告应承担40%的责任。原告损失根据证据确定，诉讼费应按原告的主张得到支持的部分与诉讼金额进行分摊。其已起诉，就不应按原双方达成的协议执行。
被告刘玉涛辩称我是履行富临公司职务行为。
被告人寿财保绵阳支公司辩称，１、对事故发生、责任认定无异议；涉案车辆在我公司投保交强险、保险责任为30万元的三者险及其不计免赔，被告车辆是从事货物运输，驾驶员应具有道路运输资格证；2、原告的损失根据证据确定。
经审理查明，2015年5月18日10时许，被告富临公司的员工刘玉涛驾驶该公司名下的川Ｂ×××××号车辆，行至绵阳市桥雕塑掉头区时，与潘某驾驶的电动自行车相撞，致潘某受伤经抢救无效死亡。2015年7月7日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定刘玉涛、潘某承担事故的同等责任。
潘某受伤后被送绵阳四0四医院治疗于当日死亡，产生医疗费46019.04元。2015年6月3日，四川民生法医学司法鉴定中心评定潘某系因颅脑损伤死亡。
2015年9月11日，绵阳市道路交通事故调解委员会主持原告与富临公司、刘玉涛调解，双方达成如下协议：1、潘某的损失：医疗费46019.04元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金414477元、被扶养人生活费120180元、亲属交通费2000元、亲属误工费900元、精神抚慰金15000元、电动车损失2000元、尸检费2000元，合计625424元，由刘玉涛和富临公司承担80%的责任，潘某承担20%的责任。除富临公司已支付的73519.04元（含刘玉涛车辆检测、酒精检查、施救费计4500元）外，潘某损失的被抚养人生活费以保险公司实际理赔为准，富临公司2015年11月17日前以现金方式支付潘某亲属297044.42元，川Ｂ×××××号车辆检测、施救、刘玉涛酒精检测费由富临公司承担。
潘某生于1952年2月15日，生前的户籍性质为农业家庭户口。其生前的家庭成员有：妻子周玉蓉，子女潘凤英，潘秀英。原告为证实潘某生前在城镇生活、居住，主要收入来源于城镇，提供了：1、三台县公安局北坝派出所出具的暂住证，载明潘某2012年10月6日起暂住于三台县。2、三台县潼川镇柏宏家具厂证明，载明潘某2013年3月至在该厂工作，月薪1400至2000元。工资表，载明潘某、周玉蓉2014年4月30日至2015年4月起在该厂领取工资的情况。3、收款人为王晓容的收条，载明收到潘某交纳的房屋租金。房屋所有人为王晓容的房产证复印件载明房屋位于。中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司说明，载明王晓容2009年12月购买三台县的房屋，未办理土地证。房屋租赁协议，载明2010年到2015年5月15日潘某租用王晓容位于三台县的房屋。5、三台县塔山镇人民政府证明，载明潘某、周玉蓉2010年起外出务工，未在家耕种土地。
事故发生后，被告富临公司支付抢救费46019.04元、尸检费2000元、支付潘秀英21000元。
被告人寿财保绵阳支公司认可涉案车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任险及其不计免赔。事故发生在二险有效期限内。
上述事实，有原、被告的陈述，死亡证明书、火化证、法医学鉴定书、交通事故认定书、法医学鉴定书、户口薄等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：被告刘玉涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与潘某发生交通事故,其行为经交通管理部门认定，刘玉涛、潘某应当承担同等责任。根据该法第七十六条之规定，被告人寿财保绵阳支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在承保的交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。对交强险不足的部份，本院酌定由被告刘玉涛承担60%的赔偿责任。被告刘玉涛驾驶该车辆发生事故时属于履行被告富临公司职务行为，因而由被告富临公司对原告承担侵权责任，刘玉涛在本案中不承担责任。刘玉涛所驾驶的车辆在被告人寿财保绵阳支公司投保了商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告主张被告人寿财保绵阳支公司在商业三者险中直接对其承担赔偿责任，本院予以准许。根据双方三者险保险合同的约定，本院酌定交强险之外的医疗费按15%扣除非医保用药费用。
2015年9月11日，经绵阳市道路交通事故调解委员会主持原告与富临公司、刘玉涛达成的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该协议对双方当事人具有约束力，本院应予确认，但被告人寿财保绵阳支公司未参与协议，该协议对该公司不具有当然约束力，保险公司应当承担的责任本院应依法予以审查。对超出保险公司应赔偿费用的部份由被告富临公司承担。
经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，对原告因潘某死亡的损失及责任分配作如下确认:属于保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用，一、应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿的费用，1、医疗费46019.04元，由被告人寿财保绵阳支公司在交强险中赔偿1万元，在三者险中赔偿18369.71元（36019.04×85%×60%）。二、应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿的费用。1、死亡赔偿金，原告所举证据可以证实潘某生前生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金可按城镇标准计算为445485元(26205元/年/人×17年)。2、被扶养人生活费，周玉蓉在事故发生前与潘某在同一工厂上班，且其有成年子女，并不属于潘某实际扶养的无劳动能力又无其他生活来源的成年公民，原告该项主张本院不予支持。3、丧葬费25233元本院予以支持。4、处理交通事故误工费900元、交通费2000元本院予以支持。5、精神抚慰金2万元本院予以支持。上述费用合计493618元，由被告人寿财保绵阳支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿11万元（含精神抚慰金2万元），在商业三者险中赔偿230170.8元。三、交强险财产损失中赔偿的费用，原告主张的车辆损失2000元本院予以支持，由被告人寿财保绵阳支公司在交强险中支付。被告人寿财保绵阳支公司合计应在交强险中支付原告122000元，在三者险中支付原告248540.51元。原告与被告刘玉涛、富临公司协议除富临公司已支付费用和保险公司赔偿费用外，由富临公司支付297044.42元，应是指除保险公司交强险赔偿外，由富临公司支付297044.42元，因此，被告人寿财保绵阳支公司在交强险中支付原告122000元，在商业三者险中支付原告248540.51元，被告富临公司支付原告48503.51元(297044.42-248540.51)。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告周玉蓉、潘凤英、潘秀英1万元；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告周玉蓉、潘凤英、潘秀英11万元（含精神抚慰金2万元）、在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告周玉蓉、潘凤英、潘秀英2000元；在商业三者险中赔偿原告周玉蓉、潘凤英、潘秀英因248540.51元，以上合计370540.51元。
三、四川绵阳富临建筑材料有限公司赔偿原告周玉蓉、潘凤英、潘秀英48503.51元。
被告上述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告周玉蓉、潘凤英、潘秀英的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费4155元，由被告四川绵阳富临建筑材料有限公司赔偿3800元，原告周玉蓉、潘凤英、潘秀英承担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或进代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一六年八月十日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。