东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0502民初590号
原告：李雪梅，女，1978年10月28日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：李平，男，1986年1月25日出生，汉族，东营市东营康元法律服务所法律工作者。
被告：徐天峰，男，1978年4月5日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：东营鑫通出租汽车有限公司。住所地：东营区黄河路***号**幢303。
法定代表人：张新国，董事长。
委托诉讼代理人：董素洁，山东奋飞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
代表人：陈同富，经理。
委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
原告李雪梅与被告徐天峰、东营鑫通出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪梅的委托诉讼代理人李平，被告徐天峰，被告东营鑫通出租汽车有限公司的委托诉讼代理人董素洁，被告中保财险东营分公司的委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪梅向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失189495元、施救费1430元、鉴定费11900元、交通费2000元，共计204825元，由被告中保财险东营分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告2000元，余款由三被告按30%的责任比例赔偿原告61447.5元，以上共计63447.5元2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月16日21时43分许，原告李雪梅驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区华苑路由西向东行驶至苏州路路口处时，与沿苏州路由北向南行驶至此处的被告徐天峰驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致两车损坏，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐天峰承担事故的次要责任。鲁Ｅ×××××号小型轿车登记所有人系被告东营鑫通出租汽车有限公司，该车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。
被告徐天峰辩称，对事故发生无异议，依法判决。
被告东营鑫通出租汽车有限公司辩称，涉案车辆系在被告东营鑫通出租汽车有限公司挂靠经营，被告东营鑫通出租汽车有限公司并非车辆的实际车主，不应承担赔偿责任。
被告中保财险东营分公司辩称，涉案车辆在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔，原告主张的各项数额过高，诉讼费、鉴定费、交通费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月16日21时43分许，原告李雪梅驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区华苑路由西向东行驶至苏州路路口处时，与沿苏州路由北向南行驶至此处的被告徐天峰驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致乘坐鲁Ｅ×××××号小型轿车的刘XX、成XX受伤，两车损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出道路交通事故认定书，认定原告李雪梅承担的主要责任，被告徐天峰承担事故的次要责任，刘XX、成XX无责任。原告李雪梅系鲁Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人，涉案事故发生后原告产生施救费1430元。
案件审理过程中，经原告李雪梅申请，本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对原告受损车辆鲁Ｅ×××××号小型普通客车的损失价格进行了鉴定。2017年3月10日，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定评估报告书，原告车辆因涉案事故损失价格为人民币189495元。原告李雪梅支付鉴定费10900元。
被告徐天峰驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车登记所有人系被告东营鑫通出租汽车有限公司，该车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额1000000元），并投保不计免赔，涉案交通事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、施救费发票、机动车鉴定评估报告书、公估费发票等证据在案佐证。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法的人身和财产权益应承担相应的民事赔偿责任。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出的交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。根据被告徐天峰在涉案交通事故中所起作用、过错程度等，本院酌情认定其对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失承担30%的民事赔偿责任。根据相关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。原告主张由被告东营鑫通出租汽车有限公司承担连带赔偿责任并不违反法律规定，本院予以支持。被告徐天峰驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告中保财险东营分公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。被告中保财险东营分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出部分由被告徐天峰按30%的比例赔偿原告，该款由被告中保财险东营分公司依据保险合同约定在第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告，仍有不足的，由被告徐天峰赔偿原告，由被告东营鑫通出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
原告主张的车辆损失189495元，被告中保财险东营分公司虽提出异议，但其未提供相反证据推翻原告的主张，原告主张的车辆损失数额系由双方选定并由本院依法委托的具有评估鉴定资质的机构作出，足以证实原告的车辆损失，对原告的主张，本院予以支持。原告主张的鉴定费11900元，经核对鉴定费单据应为10900元，该费用系原告因涉案交通事故产生的合理费用，本院予以支持，原告主张超出部分，本院不予支持。该费用不属于保险公司赔偿范围，由被告徐天峰按30%的责任比例赔偿原告，由被告东营鑫通出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。原告主张的交通费2000天，被告不予认可，原告亦未提供相关证据，本院不予支持。
综上，原告因涉案交通事故产生的车辆损失189495元、施救费1430元、鉴定费10900元，以上共计201825元，由被告中保财险东营分公司首先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告2000元，剩余损失199825元，由被告中保财险东营分公司按30%的责任比例在机动车第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告56677.5元，由被告徐天峰按30%的比例赔偿原告鉴定费3270元，由被告东营鑫通出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告李雪梅车辆损失、施救费共计58677.5元。
二、被告徐天峰、东营鑫通出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告鉴定费3270元。
二、驳回原告李雪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，减半收取693元，由原告李雪梅负担16元，由被告徐天峰负担677元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋秋香
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈 宇