浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)舟嵊刑初字第61号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人王利生，男，1960年9月16日出生于浙江省嵊泗县，汉族，大专文化，原嵊泗县自来水公司总经理，曾任嵊泗县农林水利围垦局农林技术推广服务站站长、舟山市金泉园艺有限公司嵊泗分公司负责人，住嵊泗县菜园镇宫前巷41号，现住嵊泗县。因涉嫌犯贪污、受贿罪于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。
辩护人陈真杰、徐建平，浙江名检律师事务所律师。
嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2015〕58号起诉书指控被告人王利生犯贪污罪、受贿罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院代理检察员杜力、王璐出庭支持公诉，被告人王利生及其辩护人陈真杰、徐建平到庭参加诉讼。因系交通十分不便的边远地区的重大复杂案件，本院于2016年1月11日申请延长审理期限三个月。期间，公诉机关于2016年4月7日申请延期审理，同年4月29日恢复审理。现已审理终结。
嵊泗县人民检察院指控：
一、贪污罪
2014年9月份至2015年4月份，被告人王利生在担任嵊泗县农林水利围垦局（以下简称县农林局）农林技术推广服务站（以下简称农技站）站长兼舟山金某泉园艺有限公司嵊泗分公司（以下简金某泉分公司）负责人期间，利用在绿化工程相关工作中的职务便利，采用苗木款收入不入账、虚增绿化工程苗木款发票金额等手段，多次侵吞公款共计45600元，均被其用于个人消费。
案发后，侦查机关扣押赃款4200元，被告人王利生家属退缴赃款50000元。
二、受贿罪
2008年至2015年初，被告人王利生在担任县农林局农技站站长金某泉分公司负责人期间，利用在绿化工程相关工作中的职务便利，为他人谋取利益，多次收受他人贿赂的款物共计33560元，均被其用于个人消费。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、搜查笔录等证据，认为被告人王利生身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款，数额较大；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为分别应当以贪污罪、受贿罪追究刑事责任，并应数罪并罚。被告人王利生到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；办案机关追缴及被告人退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王利生对公诉机关指控其犯贪污罪、受贿罪的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人陈真杰认为：1金某泉分公司系私有公司，不能因为县农林局有实际掌控分公司财产的事实，就认定分公司的财产系县农林局财产，被告人王利生套取资金系从公司套取，均非公有财产。2、金某泉分公司的财产是县农林局的财产，亦是县农林局私设“小金库”，系非法收入不应予以保护。综上，被告人王利生的行为不构成贪污罪。同时，其对指控受贿的犯罪事实和罪名无异议，并认为被告人王利生受贿行为不属于索贿，量刑应比索贿轻。
辩护人徐建平认为：1金某泉分公司工商登记的形式要件属于私营企业，且舟山金某泉园艺有限公司（以下简金某泉公司）划拨金某泉分公司1万元的启动资金，分公司的收益和风险完全属金某泉公司。应从公司登记、实际投资、实际风险承担原则出发，来认定金泉分公司系私有性质。故被告人王利生的行为不构成贪污罪，应属于职务侵占，并请求法庭对被告人判处缓刑。2、金某泉分公司是县农林局所有，县农林局通过此方式承包自己的工程并获益，系违法行为。
经审理查明：嵊泗县农技站系县农林局下属事业单位，实际工作职责包括了农技站、农机站、种子种苗站、森防站、植检站等站室职责，还需配合局农林科对全县绿化造林等绿化工程开展检查、监督、管理、验收等工作。被告人王利生于2007年7月至2015年4月期间担任农技站站长，主持该站全面工作。
2008年，县农林局为解决临时工工资及局本级财政难以列支的费用，假金某泉公司的名义，于2008年8月19日成金某泉分公司，专门承接县农林局发包的一些小规模绿化工程。金某泉分公司登记过程中金某泉分公司注册成立的所有手续均由县农林局派人办理，其营业场所与县农林局地址同一，未上缴注册资金，登记企业类型为有限责任公司分公司，并指派被告人王利生担金某泉分公司负责人金某泉公司只是依县农林局要求提供注册分公司所需材料及出具一份分公司负责人的任命文件金某泉分公司成立后，其工作内容由农技站人员完成，主要的经营来源为县农林局里发包的一些小规模绿化工程项目收入，经营过程中财物、人事、经营管理及财务支出等均由县农林局决定金某泉分公司形式上是私营企业，但实质为县农林局自管企业，虽未列入财政监管，仍具国有性质，金某泉分公司财产系国有财产。
另查明金某泉分公司于2008年12月曾金某泉公司借款10000元，一直未归还，且分公司成立后从未金某泉公司上交过管理费和利润。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、浙江省事业单位聘用合同书、干部履历表、干部任免审批表、考察材料、公民户口登记信息证明、嵊泗县农林水利围垦局出具关于农林技术推广服务站职责的情况说明、嵊泗县农林水利局嵊农林〔2007〕51号、〔2008〕66号、〔2009〕93号、〔2011〕8号、〔2013〕16号职务聘任通知、嵊泗县农林水利围垦局嵊农林水围〔2014〕65号职务聘任通知、〔2015〕45号职务任免通知等文件，证明农林技术推广服务站性质及职责范围、被告人王利生任职情况及身份情况，并具有国家工作人员身份。
2、舟山市金泉园艺有限公司企业法人营业执照、舟山市金泉园艺有限公司嵊泗分公司营业执照、分公司设立登记申请书、负责人登记表、分公司登记基本情况、舟山市金泉园艺有限公司舟金园〔2008〕9号任职书，证金某泉分公司成立情况及被告人王利生担任该分公司负责人。
3、舟山市金泉园艺有限公司出具的情况说明、嵊泗县审计局嵊审报（2013）17号审计报告文件、审计工作底稿、审计取证单及附件、嵊泗县审计局出具的情况说明等，证金某泉分公司只是挂名，金某泉公司没有实际联系；分公司业务收入直接为县农林局及农技站报销各类费用，实际为县农林局或农技站可以自由列支的经费。
4、证刘某1君胡某1定张某1芳徐某南王某1飞李某1平李某2芳沈某军等的证言证实，县农林局决定成金某泉分公司目的是假金某泉公司的资质承接局里发包的一些小规模绿化工程，以解决临时工工资及局本级财政难以列支的费用金某泉分公司负责人为被告人王利生，系由县农林局指派，工作人员是农技站的职工，分公司财物、人事、经营管理及财务支出等实际均由县农林局决定，具体工作由王利生负责金某泉分公司实质是县农林局下属公司，并直接支出局财务难以列支的费用。
5、证叶某云丁某琴的证言证实金某泉公司实际管理人叶某云金某泉分公司只是借金某泉公司名义，并无实际联系，分公司设立金某泉公司未出资，分公司设立后未金某泉公司上交管理费和利润，分公司在财务管理、经营上都是县农林局操作。同时证叶某云还证实金某泉分公司成立后曾金某泉公司借款10000元，其多次讨要仍未归还。
6、被告人王利生对上述事实的供述及辩解证实，2008年县农林局为解决临时工工资及局本级财政难以正常财务支出的费用，决定成金某泉分公司挂靠金某泉公司名下，以承接局里发包的一些小规模绿化工程。其担金某泉分公司主要负责人是经县农林局主要领导同意的金某泉分公司与农技站是两个牌子一套人马，是县农林局下属公司，其人事、财务、日常经营管理都是县农林局负责，金某泉公司没有关系；还证实其作为农技站站长的工作职责包括对局里的绿化造林工程负责监督、管理、验收等，作金某泉分公司负责人有权决定从局里承接的绿化造林工程转包给其他绿化造林队；另外，还证实其在分公司成立时金某泉公司负责叶某云借款10000元作为启动资金尚未归还。
一、贪污行为
2014年9月份至2015年4月份，被告人王利生在担任本县农林局农技站站长金某泉分公司负责人期间，利用在绿化工程相关工作中的职务便利，采用苗木款收入不入账、虚增绿化工程苗木款发票金额等手段，多次侵吞公款共计45600元，并被其用于个人消费。具体事实如下：
1、2014年8月份，嵊泗县磊鑫物资经营有限公司向农技站购买一批价值为28085元的苗木，被告人王利生让嵊泗张某2彬绿化造林专业队法定代表张某2彬开具一张金额为28085元的苗木款发票并交给磊鑫物资公司，要求该物资公司将苗木款汇张某2彬账户。在抵张某2彬绿化专业造林队承接的部分绿化工程款后，被告人王利生未将剩余苗木款入账，而是要张某2彬将剩余苗木款中的2300元为其个人购买手包、眼镜等物品，归个人保有。
2、2014年10月份，被告人王利生在嵊泗张某2彬绿化造林专业队法定代表张某2彬金某泉分公司结算基湖“八五炮连”苗木款、“南馨山庄”小区绿化工程款、五龙边礁岙绿化补植及修剪工程款过程中，指张某2彬虚增苗木款发票金额，将实际工程量为55300元虚增至95300元，从中套取的公款40000元予以侵吞。
3、2015年初，被告人王利生在嵊泗县禾和园林绿化有限公司法定代表翁某1志金某泉分公司结算苗木款过程中，指翁某1志虚增苗木款发票金额，将实际工程量为70000余元虚增至74020元，从中套取的公款3300元予以侵吞。
案发后，侦查机关扣押赃款4200元，被告人王利生家属退缴赃款50000元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、证姜某祥刘某2芬沈某军的证言证实，2014年8月嵊泗县磊鑫物资经营有限公司所有的小黄龙采石场与被告人王利生联系向农技站购买价值为28085元的苗木款，并应王利生要求于9月份将款项汇张某2彬账户。
2、证张某2彬证言证实，小黄龙采石场向农技站购买价值为28085元的苗木，2014年9月份其应被告人王利生要求开具了该笔苗木发票交由嵊泗县磊鑫物资经营有限公司，苗木款到账后又应王利生要求扣除其承接的五龙边礁岙、田岙绿化补植工程款15000元后，将部分剩余款为王利生个人购买了手包、眼镜等价值2300余元的物品；证张某2彬证言还证实，其应王利生要求，于2014年10月份在金某泉分公司结算基湖“八五炮连”苗木款、“南馨山庄”小区绿化工程款、五龙边礁岙绿化补植及修剪工程款共55300元过程中，虚增苗木款发票金额40000元，于当月25日从账户取出虚增的该笔款项交由王利生，并张某2彬中国工商银行取款凭证予以印证。
3、证王某1飞证言证实，嵊泗张某2彬绿化造林专业队承接的五龙边礁岙、田岙绿化补植工程量是15000元，并有书证五龙边礁岙、田岙绿化补植苗木费清单加以印证。同时还证实其在2014年10月9日的一张金额为95300元苗木款发票上签字，并知道该笔苗木款包括了“南馨山庄”、“八五炮连”等部分工程款项。
4、证胡某1定证言证实，嵊泗张某2彬绿化造林专业队承接过“南馨山庄”小区绿化工程，同时还证实其知晓该绿化造林队承接的五龙边礁岙、田岙绿化补植工程的工程款金某泉分公司支付。
5、证张某1芳证言证实，其在2014年10月9日的一张由嵊泗张某2彬绿化造林专业队开具金额为95300元苗木款的发票上签字审批，但对包含的具体工程项目不清楚。
6、证翁某1志的证言证实，应被告人王利生的要求，其于2015年3月份在金某泉分公司结算农技站向其购买的70000余元苗木款时，开具一张金额为74020元发票，后于2015年5月份将虚增发票得来的3300元当面交给被告人王利生。并有书证舟山金某泉园艺有限公司嵊泗分公司2015年5月30日记账凭证及发票、中国工商银行进账单、发苗清单等予以印证。
7、嵊泗县磊鑫物资经营有限公司第14号记账凭证及发票附件、中国建设银行存款凭条证实，嵊泗县磊鑫物资经营有限公司购买28085元的苗木款，并按嵊泗张某2彬绿化造林专业队提供的发票将该笔款项汇张某2彬建设银行账户。
8、舟山市金泉园艺有限公司嵊泗分公司2014年10月30日第9号记账凭证及发票、中国工商银行进账单附件、基湖“八五炮连”绿化苗木清单、“南馨山庄”绿化苗木清单、五龙边礁绿化补植及剪修清单等证实，嵊泗张某2彬绿化造林专业队承接的上述三项工程款项共计55300元，而在金某泉分公司结算时开具发票金额为95300元且该笔款项汇张某2彬账户。
9、搜查笔录、查封、扣押财物清单、发还清单、随案移送赃证款物清单等证实，侦查机关对被告人王利生住处搜查时扣押现金4200元、户名为王利生的中国工商银行金额10000元定期存单一张及中国建设银行储蓄卡一张等予以扣押、移送及发还情况。
10、侦破经过的说明证实，案件侦破及被告人的归案情况。
11、被告人王利生的供述及辩解证实，在嵊泗县磊鑫物资经营有限公司向农技站购买价值28085元苗木时，其要张某2彬开具发票交由该物资公司，使得该笔苗木款收入未入其单位账户，在扣张某2彬绿化队承接的部分工程款后，又要张某2彬将剩余部分款项为其个人购买手包、眼镜等物品价值2300元；在与嵊泗张某2彬绿化造林专业队、嵊泗县禾和园林绿化有限公司结算绿化工程时，其分别指张某2彬翁某1志虚增苗木款发票40000元及3300元，并将款项全部用于个人消费。
二、受贿行为
2008年至2015年初，被告人王利生在担任农技站站长金某泉分公司负责人期间，利用其在绿化工程相关工作中的职务便利，为他人谋取利益，多次收受他人贿赂的款物共计价值33560元，均被其用于个人消费。具体事实如下：
1、嵊泗张某2彬绿化造林专业队法定代表张某2彬为了与被告人王利生搞好关系，并感谢被告人王利生在绿化工程苗木采购、工程转包、监督、管理、验收等工作中给予的帮助及关照，于2009年初至2015年初期间，多次送给被告人王利生“百家乐”酒庄购物券和“新一百”超市购物卡，价值共计15000元。
2、嵊泗李某3福绿化造林队法定代表李某3福为了感谢被告人王利生在绿化工程转包、监督、管理、验收等工作中给予的帮助及关照，并希望与被告人王利生搞好关系后继续得到关照，分别于2012年初、2013年初、2015年初，三次送给被告人王利生“新一百”超市购物卡，购物卡价值共计6000元；2013年底李某3福将一辆助动车送给被告人王利生使用，助动车价值2560元。
3、嵊泗李某3福绿化造林队法定代表李某3福为感谢被告人王利生在关岙森林村庄绿化工程承接过程中给予的帮助，于2014年9、10月份的一天，在本县菜园镇“老百姓”超市附近送给被告人王利生现金10000元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证助动车一辆，系被告人王利生于2013年底李某3福处收受。
2、证张某2彬的证言证实，其为与被告人王利生搞好关系，亦为感谢被告人王利生在绿化工程苗木采购、绿化工程管理验收过程中的帮助及关照，在2008年初至2015年初期间，多次送给被告人王利生“百家乐”酒庄购物券及“新一百”超市购物卡，共计价值万余元。
3、证人李某3的证言证实，其多次承接金某分公司相关绿化工程，为与被告人王利生搞好关系，也希望在绿化工程相关工作中能得到帮助，其于2012年初、2013年初、2015年初，三次共送给被告人王利生6000元“新一百”超市购物卡；于2013年底将从台州买来的一辆价值2580元的新助动车送与王利生；其在承接关岙森林村庄工程中获利，于2014年10月份为感谢被告人王利生帮助，在菜园镇老菜场附近路边送给王利生现金10000元。
4、舟山市金某园艺有限公司嵊泗分公司记账凭证及发票等附件，证明自2009年起农技站或金某分公司与张某2、李某3之间均有绿化工程等业务关系；其中2014年1月20日第1号记账凭证及附件、2014年11月30日第24号记账凭证及发票、银行进账单、苗木清单、工资领发单等附件、嵊泗县菜园镇关岙村森林村庄承包协议等证明李某3从金泉分公司承包过关岙村森林村庄绿化工程，并收到金某分公司多次支付的工程款。
5、被告人王利生的供述和辩解证实，其于2009年初至2015年初期间，多次收受张某2为感谢其在绿化工程中的帮助所送“百家乐”酒庄购物券和“新一百”超市购物卡共15000元；于2012年初、2013年初、2015年初，收受李某3为感谢其在绿化工程中的关照所送“新一百”超市6000元购物卡；于2013年底，收受李某32560元助动车；于2014年9月份收受李某3为感谢其在关岙森林村庄绿化工程承接过程中给予帮助所送现金10000元。
对于二辩护人提出的金某分公司系私营企业，财产具有私有性质，不符合贪污罪侵犯的客体要件，被告人王利生的行为不构成贪污罪的辩护意见。经查，金某分公司注册成立的所有手续均由县农林局办理，其营业场所与县农林局地址同一，工作职能由农技站工作人员完成，主要的经营来源为县农林局里发包的一些小规模绿化工程项目收入，经营过程中分公司财物、人事、经营管理及财务支出等均由县农林局决定。金某分公司只是挂名公司，与金某公司没有实际关系，且金某分公司注册成立时无须注册资金，公司成立后向金某公司借款10000元，并非金某公司划拨的资金。金某分公司形式上是私营企业，但从其成立过程、资金来源、人员组成、经营场所、利润分配、管理经营方式等方面来认定，该公司实质为县农林局自管企业，具有国有性质。故对二辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。
对于二辩护人提出的若金某分公司属县农林局所有，县农林局通过自己的公司来承包自己工程获利，该财产系县农林局非法收入不予保护，被告人王利生不构成贪污罪。经查，金某分公司虽未列入财政监管，但从金某分公司经营的主要收入来源看，为县农林局支付的绿化工程项目资金，属国有财产；从其实际设立目的、经营管理和资金支配方式上看，为县农林局及农技站列支相关经费，亦属国有财产。故对二辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王利生系事业单位从事公务人员，利用其在绿化工程相关工作中的职务便利多次侵吞公款，数额较大；且利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为分别构成贪污罪、受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，且应数罪并罚。鉴于被告人王利生案发后能如实供述自己的罪行，已退还部分赃款且认罪态度好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王利生犯贪污罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月二十八日起至二○一六年六月二十七日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案及追缴的赃款人民币54200元予以没收，上缴国库。
三、继续追缴未退缴的赃款人民币24960元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞曙辉
代理审判员 荣晓娜
人民陪审员 陈小龙
二〇一六年五月十日
代书 记员 夏丽平
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大的，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情节的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情节被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。