福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初1520号
原告：天下行租车有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路388号第三层，组织机构代码05838854-6。
代表人：杨峰，经理。
委托诉讼代理人：游惠梅，女，1987年6月16日出生，汉族，户籍地建瓯市。系公司员工。
委托诉讼代理人：吴忠举，男，1992年9月29日出生，汉族，户籍地莆田市涵江区。系公司员工。
被告：徐德旺，男，1981年5月1日出生，汉族，户籍地上饶市鄱阳县。
被告：林添木，男，1990年2月15日出生，汉族，户籍地安溪县。
原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建公司”）与被告徐德旺、林添木车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天下行租车福建公司委托代理人游惠梅到庭参加诉讼；被告徐德旺、林添木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天下行租车福建公司向本院提出诉讼请求:1、判令解除与被告徐德旺于2014年12月28日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；2、判令被告徐德旺支付欠款4800元及逾期付款违约金2928元（以欠款4800元为基数，按日1%计，从2015年9月7日暂计至2015年11月7日，还应计至实际付款日）；3、判令被告徐德旺支付租车违约金65250元（按合同未履行期间总租金130500元的50%计）；4、判令被告林添木对上述款项承担连带付款责任；5、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告于2014年12月28日与天下行租车福建公司签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，被告徐德旺为承租人，被告林添木为担保人。在合同及附件中三方对于租赁期限、租金的支付、违约责任、担保责任等均做相关的约定。根据约定，徐德旺向天下行租车福建公司承租锋驭1.6LCVT进取型（车牌号闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金162000元，租期36个月，自2015年2月4日起租，租金为4500元/月，应于每月4日前支付下月租金。天下行租车福建公司于2014年2月4日依约放车，徐德旺按约应于2015年9月6日前支付2015年8月4日至2015年9月6日的租金，徐德旺未按时履行付款义务，林添木也没有尽到担保义务，督促付款或代为付款。天下行租车福建公司依约于2015年9月6日将车辆收回。徐德旺尚欠租金4500元。依合同第六条第二约定：若承租方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用；第六条第七款约定：出租方系是依据承租方的选定来购置相应的车辆，如承租方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，出租方行使单方提前解除合同时，承租方应按本合同未履行期间总租金的50%赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）。《担保函》中约定担保人林添木自愿为徐德旺在合同及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任。徐德旺存在违约付款的情形，故天下行租车福建公司有权要求解除合同并要求两被告支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用。
被告徐德旺、林添木均未作答辩。
原告天下行租车福建公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆长期租赁合同》、《补充协议》及附件《车辆交接单》、《验车单》、《担保函》、车辆信息登记表等证据，被告徐德旺、林添木未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告天下行租车福建公司的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年12月28日原告天下行租车福建公司（合同甲方）与被告徐德旺（合同乙方）签订《车辆长期租赁合同》（以下简称为合同），约定租赁标的、租期、租金及支付方式详见《补充协议》；甲方有权依合同及附件收取相关费用，包括但不限于租金、违约金等。当乙方未按时缴交租金……甲方有权单方无条件解除合同，并可采取一切强制手段收回车辆；所引起的一切损失由乙方承担，且乙方还应赔偿甲方损失并支付违约金。乙方应按约定支付租金及相关费用。若乙方未能履行其所有付款义务，逾期一日，以应付款1%支付违约金，逾期未付，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项、违约金等相关费用。乙方出现甲方有权单方解除合同之情形的，甲方可采取一切方式强行收回承租车辆。甲方系依据乙方的选定购置相应车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形,甲方行使单方提前解除合同时,乙方应按合同未履行期间总租金50%赔偿损失；……合同解除或终止时乙方均应与甲方办理《结算单》、《验车单》等相关手续，否则还车时间、车损等以甲方单方确认为准。本合同及其附件中不同项目的违约金及损失可累计计算。合同附件为《补充协议》、《验车单》、《车辆交接单》……。甲方已明确告知并析明主合同、补充协议及附件全部条款，乙方完全同意主合同、补充协议及附件之约定。同日天下行租车福建公司与被告徐德旺签订《补充协议》，约定天下行租车福建公司将品牌为锋驭，型号为1.6LCVT进取型车辆一部出租给徐德旺，月租4500元，颜色白，租期36个月，合计总租金为162000元，租金起算点与《车辆交接单》载明的起租日期一致。乙方于合同签订日预付押金及第一个月租金各4500元……乙方有违反合同及其所有附件的任一行为，甲方有权押金不予以退还。乙方应于每月4日前支付下月租金，如当月发生其他费用，乙方连同租金一并支付……承租方应付款后立即回传银行流水单或现金缴款单供出租方对账。同日双方在附件《车辆交接单》上对车牌号为闽Ｄ×××××的讼争车辆基本情况进行了确认，交接单上写明本协议签订即表示乙方确认已接收到本交接单所述车辆，且车辆车况良好、设备齐全，符合双方合同及《补充协议》所约定的车辆要求。同日被告林添木出具《担保函》，自愿向原告天下行租车福建公司开立不可撤销担保函，为徐德旺在讼争合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于：1、主合同项下承租方应向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金，损害赔偿金及其他应付款项等；2、天下行租车福建公司为实现其上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
2015年2月4日原告天下行租车福建公司将讼争车辆交付给徐德旺，双方均在《验车单》上签名，确认讼争车辆正常完好。被告徐德旺自2015年8月4日起拖欠租金不付，2015年9月6日讼争车辆被天下行租车福建公司自行收回。徐德旺已支付租金金额为31500元，至今尚欠车辆租金4500元未付。
综上所述，本院认为，本案系因车辆租赁产生的纠纷。原告天下行租车福建公司与被告徐德旺之间签订的《车辆长期租赁合同》、《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》以及徐德旺与被告林添木之间共同签订的《担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。原告天下行租车福建公司作为出租人已按照约定将讼争车辆交付给徐德旺使用；徐德旺作为承租人租用车辆亦应按约定按时足额支付车辆租金。徐德旺拖欠租金未付，已经构成违约。根据双方合同约定，当承租方未按时缴交租金……出租方有权单方无条件解除合同，并可收回车辆。故天下行租车福建公司主张解除双方签订的合同及相关附件并要求支付拖欠租金4800元，证据充分，于法有据，予以支持。另合同及附件约定：若承租方未能履行其所有付款义务，逾期一日，以应付款1%支付违约金；以及如出租方在本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形,出租方行使单方提前解除合同时,承租方应按合同未履行期间总租金50%赔偿损失。天下行租车福建公司据此主张徐德旺支付逾期付款违约金及提前解除合同违约金。本院认为天下行租车福建公司重复主张违约金，明显高于其所受损失，故对逾期付款违约金不予支持。天下行租车福建公司按合同未履行总租金的50%主张提前解除合同违约金，证据充分，于法有据，予以支持。另《补充协议》约定若承租方有违约行为，押金不予退还，本院认为该项约定实际也是违约条款，如前所述本院已对天下行租车福建公司主张的提前解除合同违约金予以支持，故徐德旺已支付的押金4500元可以冲抵所欠租金，冲抵之后徐德旺还应支付租金300元。被告林添木承诺对徐德旺在讼争合同、补充协议及附件的全部义务和责任承担连带担保责任，故天下行租车福建公司主张林添木对徐德旺的债务承担连带清偿责任，证据充分，于法有据，予以支持。被告徐德旺、林添木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告天下行租车有限公司福建分公司与被告徐德旺于2014年12月28日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；
二、被告徐德旺应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司租金300元；
三、被告徐德旺应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司提前解除合同违约金65250元（以合同未履行期间总租金130500元*50%）；
四、被告林添木对被告徐德旺的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取1624元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担65元；由被告徐德旺、林添木负担1559元。公告费用由两被告负担，原告天下行租车有限公司福建分公司已先行垫付，应由两被告直接向原告进行支付（以收费发票金额为准），上述费用均限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨芳芳
人民陪审员 谢家仪
人民陪审员 苏海源
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 陈小卢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可能解除合同。
第九十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”