贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0402民初2867号
原告：贵州邦达耀辉钢结构有限公司
住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇岩后村大凹。
法定代表人：付凌凌，系该公司总经理。
委托代理人：周娟，系贵州听君律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司，统一社会信用代码：915204020720323353。
住所地：贵州省安顺市西秀区华西办土地坡村。
负责人：戴正达。
被告：戴正达，男，1969年5月7日生，汉族，江苏省张家港市人，住江苏省张家港市杨舍镇锦绣花苑**幢***室，现住贵州省安顺市西秀区。
原告贵州邦达耀辉钢结构有限公司诉被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司、戴正达承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州邦达耀辉钢结构有限公司的委托代理人周娟到庭参加诉讼，被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司、被告戴正达经本院合法传唤（公告）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州邦达耀辉结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令��告支付原告加工承揽款人民币475269元。2、判令被告自2015年3月25日起以人民币475269元为基数，按银行同期贷款利率1.5倍标准向原告承担延期付款违约经济损失至付清止，暂时计算至2017年8月1日为10万元。3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月至2015年2月期间，由被告戴正达负责的江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司承建被告贵州双木农机2#厂房钢结构项目，戴正达委托原告加工承揽该项目的钢结构材料和供应，原告按被告图纸和要求加工，先后向被告该项目工地供应钢结构总货款人民币3773870元，被告尚欠原告货款475269元，被告承诺2015年3月25日前付清货款。原告为维护合法财产权益，特向法院提起诉讼。
被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司、被告戴正达均未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
经本院审理认定事实如���：2014年7月起至2015年2月7日，原告贵州邦达耀辉钢结构有限公司以自己的原材料按照被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司的要求加工拉条、套管、檩条、螺帽、C型钢等钢结构材料配件成品货物并交付给被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司。被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司的负责人为被告戴正达，双方实际履行承揽合同系由被告戴正达与原告接洽。经原、被告双方于2015年3月5日对2014年7月至2015年2月7日期间产生的定作承揽款进行结算，原告贵州邦达耀辉钢结构有限公司按照被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司的要求向该公司提供钢结构定作成品货物价值共计人民币4249139元，二被告已支付3773870元人民币，尚欠原告货款人民币475269元。2015年3月5日，被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司及被告戴正达向原告出具《欠条》一张，认可江苏威龙钢结���有限公司安顺分公司戴正达在承建贵州省夏云工业园区双木农机2#厂房钢结构项目中拖欠原告材料款人民币475269元，并承诺于2015年3月25日向原告付清该款。然而二被告在向原告出具欠条后，至今未向原告支付欠付定作货款人民币475269元。
庭审中，原告陈述其要求二被告承担的是连带责任。
上述事实，原告提供了原告的营业执照复印件、公司法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司的企业注册信息打印件、被告戴正达的身份证复印件、贵州邦达耀辉钢结构有限公司结算单6张、《欠条》1张在卷证实，足以认定。
对于原告提供的“代支付证明”，系二被告出具，原告不清楚二被告是否将该证明提交给贵州双木农机有限公司，该证明也没有贵州双木农机有限公司的确认，原告陈述其曾找到贵州双木农机有限公司，要求该公司支付该笔欠款，贵州双木农机有限公司不同意支付，且原告诉请的被告为江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司及戴正达，故该证据不能证明本案事实，与本案无关，本院不予采信。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理等工作。本案系原告按照被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司负责人戴正达的要求用自己的原材料制成钢结构配件成品交付给被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司，由被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司向原告支付定作物价金的情形。本案原、被告双方未签订书面合同，但承揽合同是诺成、有偿、双务、非要式合同，本案原告于2014年7月起至2015年2月7日期间按照被告戴正达的指定向被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司提供定作的加工拉条、套管、檩条、螺帽、C型钢等钢结构材料配件成品货物，并已实际交付给被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司，该期间产生的货款按照原告提交的结算单计算下来为人民币4249141.2元，但结算单上注明的总金额为人民币4249139元，该金额在实际产生的价款金额范围内，并经原告及被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司进行确认，且被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司负责人戴正达亦在结算单上签名确认。被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司已支付承揽款人民币3773870元，尚欠原告人民币475269元，双方已形成事实上的承揽合同关系。2015年3月5日，被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司及被告戴正达向原告出具《欠条》一张，承诺在2015年3月25日付清该笔欠款，但此后二被告一直未向原告支付所欠款项。现原告要求被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司支付欠款人民币475269元的诉请有据合法，本院予以支持；但该款系承揽合同关系中的定作合同，而非原告所称的加工承揽。二被告在2015年3月5日向原告出具的《欠条》中承诺付款时间为2015年3月25日，原告未提供证据证明双方对违约责任有约定，但被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司逾期付款的事实客观存在，原告可要求被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司向其支付逾期付款违约金，而原告不能提供证据证明被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司逾期支付欠付的定作承揽款对其造成的实际损失，故该违约金按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算；因双方对违约责任未进行约定，故逾期付款违约金的起算期间应从原告向被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司主张支付逾期付款违约金之日即原告向法院起诉之日（2017年8月2日）起计算至被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司付清尚欠的定作承揽款之日止。综上，对于原告要求被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司承担逾期付款违约金的诉请，本院予以支持，但应以475269元人民币为本金，自2017年8月2日按照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司付清本金之日止。对于原告要求被告戴正达对被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司应支付定作承揽款及利息承担连带支付责任的诉请，因被告戴正达在2015年3月5日的欠条中以欠款人身份署名，属于对被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司债务的自愿加入，应与被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司对该债务承担共同支付责任，现原告要求被告戴正达承担连带还款责任合法有理，本院予以支持。
被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司、被告戴正达不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，不影响人民法院对案件的审理。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司于本判决生效后十日内向原告贵州邦达耀辉钢结构有限公司支付定作承揽款人民币475269元及利息（利息以人民币475269元为本金，自2017年8月2日起按照中国人民银行同期同类人民币���款基准利率的1.3倍计算至被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司付清本金之日止。）
二、被告戴正达对上述款项承担连带支付责任。
三、驳回原告贵州邦达耀辉钢结构有限公司的其他诉讼请求。
如果二被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8430元，由被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司、被告戴正达承担。（该款原告贵州邦达耀辉钢结构有限公司已预交，由被告江苏威龙钢结构有限公司安顺分公司、被告戴正达于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 付 蓉
人民陪审员 蔡 吉 艳
人民陪审员 朱 红 艳
二〇一八年三月三十日
书 记 员 何娇娇（代）