四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1123民初532号
原告：王治琼，女，生于1966年3月12日，住四川省犍为县。
委托代理人：叶欣（特别授权），犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈芳（特别授权），犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
被告：吕佳欣，男，生于1990年6月26日，住四川省乐山市市中区。
被告：毛燕梅，女，生于1986年9月22日，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：吕佳欣（特别授权），男，生于1990年6月26日，住四川省乐山市市中区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。统一社会信用代码：91511100906985731D。
住所地：四川省乐山市市中区茶坊路**号*幢办公楼*层**层。
法定代表人：蒲强，该公司总经理。
委托代理人：胡剑（特别授权），男，生于1990年11月28日，该公司员工，住四川省井研县。
原告王治琼与被告吕佳欣、毛燕梅、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开审理。原告王治琼的委托代理人叶欣、被告吕佳欣、被告毛燕梅的委托代理人吕佳欣、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人胡剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王治琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故各项损失共计11411元；2、本案诉讼费由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担。事实和理由：2017年8月5日，被告吕佳欣驾驶被告毛燕梅所有的川Ｌ×××××号小型普通客车由犍为县罗城镇往玉津镇方向行驶，当车行至M处时，该车驶往道路左侧与对向驶来由李明东驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车（车内乘坐王治方、王智慧、王治琼）相撞，造成两车受损，王治方、王智慧、王治琼受伤的交通事故。2017年8月7日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：吕佳欣在此次事故中负全部责任，李明东、王治方、王智慧、王治琼在此次事故中无责任。原告受伤后于当天入犍为县人民医院住院治疗，2017年8月28日出院，出院医嘱：平卧硬板床休息3周……。被告吕佳欣驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原、被告就赔偿问题无法达成一致。
被告毛燕梅辩称：发生交通事故是事实，对原告的起诉没有意见。
被告吕佳欣辩称：发生交通事故是事实，对原告的起诉没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：对交通事故的基本事实和责任划分无异议；对原告提出的赔偿标准有异议，其中：1、住院伙食补助费应按25元每天计算；2、对原告的工资表有异议，按原告的工资收入应该有缴税凭证；3、对原告的交通费只认可200元；4、对原告的护理费只认可120元每天。
本院经审理认定如下事实：2017年8月5日，被告吕佳欣驾驶被告毛燕梅所有的川Ｌ×××××号小型普通客车由犍为县罗城镇往玉津镇方向行驶，当车行至M处时，该车驶往道路左侧与对向驶来由李明东驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车（车内乘坐王治方、王智慧、王治琼）相撞，造成两车受损，王治方、王智慧、王治琼受伤的交通事故。2017年8月7日，犍为县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：吕佳欣在此次事故中负全部责任，李明东、王治方、王智慧、王治琼在此次事故中无责任。原告受伤后于当天入犍为县人民医院住院治疗，2017年8月28日出院，出院医嘱：平卧硬板床休息3周……。被告吕佳欣驾驶的川Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原、被告就赔偿问题无法达成一致。
另查明，发生交通事故后原告的医疗费全部由被告支付；原告在受伤前一年在罗城镇心悦幼儿园工作，年收入为40620元。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，经过庭审质证的身份证、企业工商登记信息、犍为县公安局交通警察大队事故认定书、入院证、出院证、住院病历、用药清单、驾驶证、行驶证、保单、聘用书、工资表等为据。
本院认为：公民的生命权、健康权应该受到法律保护，2017年8月5日发生交通事故的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。对于2017年8月7日犍为县公安局交通警察大队作出的《事故认定书》，双方当事人均无异议，本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司关于原告住院伙食补助费应按每天25元计算的主张符合法律规定，本院予以支持；对于被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司认为原告未提交缴税凭证，对原告的工资不予认可的主张，本院认为原告已提交聘用书和受伤前一年的工资表，可以证明其收入情况，原告是否缴税属另一法律关系，本院依法确认原告在受伤前一年的年收入为40620元，但计算误工费应扣除误工期间的双休日；对于原告提交的交通费票据，不能证明与本案具有关联性，本院对交通费酌情考虑；中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司认为原告的护理费应按120元每天计算的主张没有法律依据，本院不予采纳。综上，本院对原告的损失认定如下：1、住院伙食补助费，575元（25元/天×23天）；2、护理费，3191.62元（36218元/年÷12月÷21.75天×23天）；3、交通费，根据本案实际情况，本院酌情考虑支持200元；4、误工费，4980.22元（40620元/年÷12月÷21.75天×32天）。对于原告以上损失，依据保险合同，中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在保险限额内赔偿原告8946.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干法律规定》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内在川Ｌ×××××号车投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内支付原告王治琼因交通事故的住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费共计8946.84元；
二、驳回原告王治琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费43元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈 圆
二〇一八年五月十日
书记员 宋德川
附：本判决适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。