江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初922号
原告：唐为兰，女，1962年1月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳合德法律服务所法律工作者。
被告：陆守荣，男，1976年11月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：江苏射阳港发电有限责任公司，住所地江苏省射阳县射阳港东首。
法定代表人：陈顺全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱敬，该公司车队队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人合德镇民路东99号。
负责人：吴一林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，该公司职员。
原告唐为兰与被告陆守荣、被告江苏射阳港发电有限责任公司（以下简称“射阳港发电公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人民保险公司射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，由审判员周子荣依法通知当事人双方到庭进行证据交换和质证，原告的委托诉讼代理人张学祥、被告射阳港发电公司的委托诉讼代理人朱敬、被告人民保险公司射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加证据交换和质证，被告陆守荣经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。期间，原告申请，本院就原告的医疗费合理性、误工、护理、营养期限，委托司法鉴定机构进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见后，本院依法适用简易程序于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告唐为兰及其委托诉讼代理人张学祥、被告陆守荣、被告射阳港发电公司的委托诉讼代理人朱敬、被告人民保险公司射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐为兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故死亡造成的医疗费1045.20元、残疾辅助器具费2066元、住院伙食补助费2880元、营养费1620元、护理费40702元、误工费96000元、交通费2200元、财产损失2000元等损失，合计129932.40元。事实和理由：2014年9月22日，被告陆守荣驾驶被告射阳港发电公司所有的苏Ｊ×××××号大型普通客车与唐为兰驾驶的电动自行车相撞，造成事故，致唐为兰受伤，电动自行车受损。该起事故经交警部门认定，陆守荣承担事故次要责任。肇事苏Ｊ×××××号大型普通客车在人民保险公司射阳支公司投保了交强险和及保额为50万元计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期内。现原告诉至法院，请求判如所请。
陆守荣辩称，对交通事故发生及事故责任认定及原告主张的各项损失均无异议，请求依法处理。
射阳港发电公司辩称，我司所有的苏Ｊ×××××号大型普通客车在被告人民保险公司射阳支公司投保交强险和保额为50万元计免赔率的商业三责险属实，对被告人民保险公司射阳支公司主张在商业三责险赔偿限额范围内扣减5%免赔率部分，我司同意扣减并愿意承担对该扣减部分的损失赔偿责任。对原告主张的各项损失均无异议。被告陆守荣是系劳务派遣到我司从事驾驶员工作，事故发生后，我司已向唐为兰支付医疗费330270元，按照我司与唐为兰德协议约定，我司总计承担唐为兰的医疗费最高限额为20万元，如有超出部分，则按责承担，故请求依法处理。
人民保险公司射阳支公司辩称，对发生的交通事故事实和事故责任认定及原告主张的住院伙食补助费、营养费和财产损失均无异议，肇事苏Ｊ×××××号大型普通客车在人民保险公司射阳支公司投保交强险和保额为50万元计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期间。对原告主张的医疗费要求扣减15%的非医保用药费，对原告主张的残疾辅助器具费由法院审核，对原告主张的误工费、护理费均认可80元/天、具体天数由法院审核，对原告主张的交通费认可500元，另人民保险公司射阳支公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2014年9月22日7时30分许，唐为兰驾驶电动自行车沿国道228线便道由北向南行驶至射阳县通港一级公路与国道228线便道交叉路口处时，与沿射阳县通港一级公路由西向东行驶的陆守荣驾驶被告射阳港发电公司所有的苏Ｊ×××××号大型普通客车相撞造成交通事故，致唐为兰受伤，两车损坏。陆守荣驾驶苏Ｊ×××××号大型普通客车在被告人民保险公司射阳支公司投保交强险和保额为50万元计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期间。唐为兰受伤后，先后至射阳县人民医院、盐城市第一人民医院、江苏省人民医院住院治疗计162天，花去医疗费计33余万元。期间，被告射阳港发电公司向唐为兰支付医疗费32余万元，被告人民保险公司射阳支公司垫付医疗费10000元，唐为兰自行支付医疗费841.28元。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年3月25日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐为兰因交通事故致左胫腓骨中下段开放型粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、右髌骨开放性骨折、右股骨粗隆骨折、右侧髋臼骨折、右手第4、5掌骨骨折、轻型开放性颅脑外伤、右顶骨凹陷性骨折、左顶部皮下软组织挫裂伤、寰齿关节半脱位、左侧盆壁软组织损伤。关于误工、护理、营养期限：根据多发性骨折及术后感染的伤情及参照相关规定，建议误工期限720日为宜；护理期限240日（前三次住院期间2人护理，其余为1人护理）；营养期限180日；关于医药费合理性：经审阅卷宗提供的被鉴定人唐为兰住射阳县人民医院、盐城市第一人民医院、江苏省人民医院医药费清单，其住院期间所用左卡尼丁、二丁酰环磷酰苷钙、头孢呋辛钠、骨瓜提取物、泮托拉唑等为促进骨质生长、××、护胃药物，符合多发性骨折、感染治疗用药常规，无明显不当。
另查明，唐为兰常年随其子王成在城镇居住生活并于发生交通事故前在射阳县天源水产冷冻厂工作。
再查明，陆守荣系被告射阳港发电公司工作人员，事故发生于其执行工作任务期间。
本院认为，公民的健ＸＸ命权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。原告唐为兰因此次事故造成的损失，应由被告人民保险公司射阳支公司在机动车交强险限额范围内先行予以赔偿；对超出交强险责任限额部分的损失，因作为机动车一方的肇事苏Ｊ×××××号大型普通客车的驾驶员负事故次要责任，且其驾驶的苏Ｊ×××××号大型普通客车在被告人民保险公司射阳支公司投保保额为50万元计免赔率的商业三责险，本院酌定被告人民保险公司射阳支公司根据保险合同约定在商业三责险范围内按40%损失比例予以赔偿。对于人民保险公司射阳支公司主张在商业三责险限额内扣减5%的免赔率，被告射阳港发电公司表示认可，并同意承担该扣减部分损失，不违反法律规定，本院予以确认。如仍有超出商业三责险赔偿限额部分，因驾驶机动车的一方陆守荣负事故次要责任，驾驶非机动车的唐为兰负事故主要责任，根据案情实际，本院再行酌情认定。应由陆守荣承担的赔偿责任根据法律相关规定，归由射阳港发电公司承担。人民保险公司射阳支公司辩称扣减原告主张的医疗费中的15%非医保用药费，因未能提供证据证实，故本院对其此辩称不予采信。
考虑到唐为兰尚未评定伤残及需要进行后续治疗，就被告射阳港发电公司先行支付的相关医疗费用在本案中暂不作处理。
对唐为兰主张的各项损失认定如下：①医疗费：唐为兰自行支付的医疗费确认为841.28元；②住院伙食补助费18元/天×（87+32+12+31）天=2916元，原告主张2880元，不违反法律规定，本院予以确认；③营养费：9元/天×180天=1620元；④护理费40152元/年÷365天×（240+87+32+12）天=40812.03元，原告主张40702元，不违反法律规定，本院予以确认；⑤误工费：40152元/年÷365天×720天=79203.95元；⑥残疾辅助器具费：2066元；⑦交通费：本院酌定为1500元；⑧财产损失：本院酌定为2000元。
上述①-⑧项损失计130813.23元，其中医疗项下①-
③损失计5341.28元，由被告人民保险公司射阳支公司在交强险赔偿限额范围内向原告赔偿；其中伤残项下④-
⑦损失计123471.95元，由被告人民保险公司射阳支公司在交强险赔偿限额内向原告唐为兰赔偿110000元，余款13471.95元，由被告人民保险公司射阳支公司在商业三责险赔偿限额内向原告唐为兰赔偿5119.34元（13471.95元×40%×95%），由被告射阳港发电公司向原告唐为兰赔偿269.44元（13471.95元×40%×5%）。因唐为兰医疗未终结，射阳港发电公司垫付费用暂未处理，故应赔偿的269.44元亦由双方另行处理或诉讼。财产损失项2000元，由被告人民保险公司射阳支公司在交强险赔偿限额内向原告唐为兰赔偿。扣减人民保险公司射阳支公司已垫付的医疗费部分，对被告人民保险公司射阳支公司在交强险限额内已先行垫付的尚余4658.72元，因原告仍有大部分医疗费尚未处理，本案中暂不再作抵扣处理。则被告人民保险公司射阳支公司在交强险和商业三责险赔偿限额范围内向原告赔偿总计117119.34元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三责险赔偿限额内向原告唐为兰赔偿各项损失计117119.34元；
二、驳回原告唐为兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2899元，减半收取1449.5元，鉴定费1212元，合计2661.50元，由原告唐为兰负担61.50元，被告江苏射阳港发电有限责任公司负担1600元，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周子荣
二〇一七年四月二十五日
书记员 侍海阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。