湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0104民初5124号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，公司总经理。
委托代理人王智，男，系公司法务，住长沙市雨花区。
被告王金生，男，1964年3月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。
被告王建松，女，1964年8月17日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司(以下简称中联融资公司)与被告王金生、王建松融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中联融资公司的委托代理人王智到庭参加诉讼，被告王金生、王建松经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联融资公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告王金生、王建松2012年12月9日签订的CNPK-
XZ/PY2012HL12701346《融资租赁合同（回租）》及其附件；2、被告王金生向原告支付已到期租金1052273.08元、罚息280579.72元（暂计至2016年9月30日），共计：1332852.8元；3、确认型号为QY70V532型汽车起重机壹台（车架号：L5E5H5D38CA008531，发动机号：1612G082543）所有权归原告，车辆过户至原告或原告指定的第三人；4、被告王建松对被告王金生所负的债务承担共同清偿责任。
事实与理由：2012年12月19日，原告与被告王金生签订了编号为CNPK-
XZ/PY2012HL12701346的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。合同约定原告向被告出租设备型号为QY70V532型汽车起重机壹台，租赁期限从2013年2月10日至2018年1月10日，共计60期，每月10日被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照约定向被告王金生交付了租赁设备，但被告王金生并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2016年9月30日，被告王金生已拖欠原告到期租金1052273.08元，被告王金生的上述行为已经严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取每日万分之七的罚息，自《租赁支付表》中确定的应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。因此，原告依照上述约定要求被告王金生如诉讼请求。被告王建松作为被告王金生的配偶，应对在婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。
被告王金生、王建松未作答辩。
原告中联融资公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王金生、王建松未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告中联融资公司提交的《融资租赁合同(回租)》《融资租赁（回租）三方协议》《产品买卖合同》、收据及租赁物件签收单、《首期款明细表》《租赁支付表》、配偶承诺书及《结婚证》与原件相符，能相互印证涉案合同签订及履行经过，两被告间的身份关系，予以采信。对账函，其中关于被告来款的金额及时间，在被告持有支付凭证未提交的情况下，以原告相应陈述为准。
经审理查明：2012年12月19日，被告王金生与案外人黑龙江广利伟业工程机械有限公司签订《产品买卖合同》，约定王金生购买QY70V532型汽车起重机壹台，货款共计198万元。同日，就该台设备，王金生与原告中联重科融资租赁(北京)有限公司、黑龙江广利伟业工程机械有限公司签订《融资租赁(回租)三方协议》，约定王金生将该设备转让给原告，原告向黑龙江广利伟业工程机械有限公司支付货款，由被告进行回租。同日，王金生(承租人)与原告(出租人)签订编号为CNPK-
XZ/PY2012HL12701346的《融资租赁合同》及相关附件（《首期款明细表》《租赁支付表》等），其中约定：承租人承租上述设备，租赁期限从2013年1月10日至2018年1月10日，共计60期，承租人于每月10日按上述《租赁支付表》(租金本金总和为1980000元)向出租人支付租金。除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。当租金及其他款项迟延支付时，承租人所归还的款项按如下顺序清偿：保险费、为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用、欠租罚息、欠租利息、欠租本金、本期利息、本期本金、履约保证金；如承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时足额支付。如承租人未按期支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，出租人有权提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金(含已到期但未支付的租金和未到期租金)，承租人同意出租人按《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。被告王建松向原告出具《配偶承诺书》，载明对上述融资租赁事宜知晓，承诺共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。同日，原告支付了设备全款198万元，王金生出具收据，且原告将车架号：L5E5H5D38CA008531、发动机号：1612G082543的QY70V532型汽车起重机交王金生签收。至2015年7月10日，王金生陆续支付了679274.53元后未再付款(原告已自行将履约保证金全部抵扣了拖欠的租金)，截至2016年9月30日仍拖欠原告到期租金1052273.08元、罚息280579.72元。原告催要未果，遂诉诸本院。
本院认为：本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告王金生所签的《融资租赁合同(回租)》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。被告王金生在原告交付标的物后未按约支付租金，其行为已构成违约，且达到约定的合同解除条件，应承担本案的全部民事责任。故对原告主张解除合同、取回租赁物并确定所有权、被告王金生支付所欠的部分到期租金的诉请，予以支持。原告主张被告王金生支付罚息280579.72元，本院予以支持。被告王建松与被告王金生系夫妻关系，且被告王建松向原告出具配偶承诺书承诺对被告王金生的上述债务承担共同清偿责任，故对原告请求被告王建松承担共同清偿责任，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告王金生签订的CNPK-XZ/PY2012HL12701346号《融资租赁合同》及其附件；
二、型号为QY70V532的汽车起重机一辆（车架号：L5E5H5D38CA008531、发动机号：1612G082543）归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司所有，被告王金生于本判决生效之日起十五日内协助原告中联重科融资租赁（北京）有限公司办理车辆所有权变更登记手续；
三、限被告王金生、王建松在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司至2016年9月30日已到期租金1052273.08元、罚息280579.72元，合计1332852.8元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16796元，保全费5000元，合计21796元，由被告王金生、王建松共同负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一七年八月二十一日
法官 助理 周晓敏
书 记 员 赵 书
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。