重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初408号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码：1250000055409394XJ。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。
委托代理人叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告苏渝洋，男，1995年8月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人秦霞（特别授权），重庆智渝律师事务所律师。
被告邹渝，男，1973年2月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告绵阳国虹通讯数码集团有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区塘汛镇塘汛街192号，组织机构代码77295388-0。
法定代表人万明坚，董事长。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码：91500000765944222N。
负责人李功霓，总经理。
委托代理人吴浪，该公司员工。
委托代理人郭以然，该公司员工。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆救助中心）与被告苏渝洋、绵阳国虹通讯数码集团有限责任公司（以下简称国虹通讯数码公司）、邹渝、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆救助中心的委托代理人唐熒，被告苏渝洋的委托代理人秦霞，太平财产保险有限公司重庆分公司的委托代理人吴浪均到庭参加了诉讼。被告国虹通讯数码公司经本院在《工人日报》向其公告送达传票及诉状副本后，逾期仍未到庭参加诉讼。被告邹渝收到本院开庭通知后向本院递交书面答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆救助中心诉称，2015年11月5日，邹渝驾驶川Bxxx**号小型客车，由重庆市南岸区玉马路方向沿米兰路往茶花小镇方向行驶，当车至米兰路国虹科技路口向左转弯时，该车车头与由茶花小镇方向往玉马路方向由苏渝洋驾驶的正常行驶的渝BNC5**号普通二轮摩托车相撞，造成苏渝洋受伤、两车相损、手机损坏的道路交通事故。事故经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，邹渝、苏渝洋承担事故同等责任。事故发生后，应南岸区交巡警支队和重庆医科大学附属第二医院的申请，原告经审核后于2016年4月13日向重庆医科大学附属第二医院垫付了苏渝洋的抢救费用174900元。现起诉来院，其诉讼请求为：1、被告苏渝洋、国虹通讯数码公司、邹渝偿还重庆救助中心代为垫付苏渝洋因交通事故受伤的抢救费用174900元。2、太平财险重庆分公司在交强险、商业三者险的范围内承担偿还责任。
被告苏渝洋辩称，原告垫付费用及金额174900元是事实，无异议，对事故责任认定有异议，小车是逆行，左转弯没有打转弯灯，考虑事实经过以及事发现场等因素，被告苏渝洋认为其应当承担事故的次要责任，而非事故的同等责任。
被告太平财险重庆分公司辩称，该车在平安财险投保交强险以及商业三者险，商业三者险投保限额为50万元，并投保了不计免赔。其不具有被告主体资格，因原告与其没有直接因果关系。交强险已经赔付完毕，如果其承担责任，应在商业三者险中赔付，应按责任比例划分后再扣除20%非医保用药。公告费、诉讼费，其不应承担。
被告邹渝虽未出庭，但向本院提交了书面答辩状，其答辩意见为：对《交通事故认定书》以及（2016）渝0103民初8562号《民事判决书》无异议；此次事故中，其是履行职务行为，其系国虹通讯数码公司员工，肇事车辆川BG86**系国虹通讯数码公司所有，此事实经上述判决书确认。
被告国虹通讯数码公司未答辩。
经审理查明，2015年11月5日22时28分，邹渝驾驶川Bxxx**号小型客车，由重庆市南岸区玉马路方向沿米兰路往茶花小镇方向行驶，当车至米兰路国虹科技路口向左转弯时，该车车头与由茶花小镇方向往玉马路方向由苏渝洋驾驶的渝BNC5**号普通二轮摩托车接触，造成苏渝洋受伤、两车受损及手机损坏的道路交通事故。后经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，驾驶人邹渝承担此事故同等责任，驾驶人苏渝洋承担此事故的同等责任。同日，苏渝洋被送至重庆市南岸区人民医院治疗。2015年11月6日，苏渝洋被送至重庆医科大学附属第二医院住院治疗，重庆救助中心应申请垫付了此次住院治疗产生的医药费即抢救费用174900元。
另查明，肇事车辆川Bxxx**号系被告国虹通讯数码公司所有，该车辆在太平财险重庆分公司投保交强险以及商业三者险，商业三者险投保险额为500000元，并投保了不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。
另查明，2016年5月4日，苏渝洋诉被告邹渝、绵阳国虹通讯数码集团有限责任公司、太平财产保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案在重庆市渝中区人民法院立案受理，重庆市渝中区人民法院于2017年1月20日作出了（2016）渝0103民初8562号《民事判决书》，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告苏渝洋保险金112000元；二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于判决生效后十五日内在商业第三者责任险范围内赔付原告苏渝洋保险金100709.36元；三、驳回原告苏渝洋的其他诉讼请求。
上述事实，有道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、垫付告知书、医疗费票据、银行进账单、（2016）渝0103民初8562号《民事判决书》及当事人的陈述载卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，重庆救助中心就其垫付的医疗费有权向相关责任人追偿。事故车辆投保在太平财险重庆分公司投保了交强险，其在医疗费限额内承担责任。结合案涉事故发生的成因，本院确定超出交强险的部分由邹渝、苏渝洋各承担50%的责任。由于太平财险重庆分公司已在交强险范围内全部赔偿，根据本院确定责任比例，苏渝洋应承担87450元（174900元×50%）。川Bxxx**号车方承担的金额为87450元（174900元×50%），再结合太平财险重庆分公司在商业三者险已赔付100709.36元，未超过商业三者险赔偿限额500000元，基于邹渝系合法使用机动车，应由太平财险重庆分公司在商业三者险范围内支付重庆救助中心87450元。
关于太平财险重庆分公司主张的在超出交强险范围的应由川Bxxx**号车方承担责任的医药费（抢救费用）理赔时，应当扣除20%的非医疗保险基本用药目录范围内的治疗费用。本院认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条之规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏渝洋于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心87450元；
二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心87450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3800元，公告费1000元，共计4800元，由被告绵阳国虹通讯数码集团有限责任公司负担2900元,由被告苏渝洋负担1900元（此款原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已缴纳，限被告绵阳国虹通讯数码集团有限责任公司、苏渝洋于本判决生效后十日内将应负担部分直接支付与重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院
审 判 长 范阿峰
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 范 红
二〇一七年十二月八日
书 记 员 朱世伟