北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初20519号
原告（反诉被告）内蒙古天和众成实业股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路北侧汇商广场C座写字楼1505号。
法定代表人邢增贵，董事长。
委托代理人于晓旭，男，1965年11月30日出生，满族，内蒙古天和众成实业股份有限公司总经理，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市新城区xxxxxxxxxx。
委托代理人曹小明，北京市邦盛律师事务所律师。
被告（反诉原告）青海黄河有色金属有限公司，住所地西宁经济技术开发区甘河工业园区。
法定代表人张均弟，总经理。
委托代理人南旭峰，男，1976年7月15日出生，汉族，内蒙古鑫旺再生资源有限公司员工，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区xxxxxxx。
被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司，住所地达拉特旗树林召镇三垧梁工业园区。
法定代表人杨秀宁，执行董事。
委托代理人南旭峰，男，1976年7月15日出生，汉族，内蒙古鑫旺再生资源有限公司员工，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区xxxxxxx。
原告（反诉被告）内蒙古天和众成实业股份有限公司（以下简称天和众成公司）起诉被告（反诉原告）青海黄河有色金属有限公司（以下简称青海黄河公司）、被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司（以下简称鑫旺公司）买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出（2015）西民（商）初字第654号民事判决，天和众成公司对一审判决不服提出上诉。2016年3月28日，北京市第二中级人民法院以青海黄河公司、鑫旺公司未就天和众成公司违约提出反诉，要求天和众成公司承担违约责任的情况下，判决天和众成公司向青海黄河公司和鑫旺公司支付逾期供货违约金1057137.01元，超出当事人的诉讼请求，违反了法定程序，且一审判决确定确定的青海黄河公司和鑫旺公司向天和众成公司支付违约金的计算方式亦存在错误为由，裁定撤销（2015）西民（商）初字第654号民事判决，并发回本院审理。本院于2016年7月21日立案，在该案立案后，青海黄河公司依法提出反诉，本院予以受理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）天和众成公司委托代理人于晓旭、曹小明,被告（反诉原告）青海黄河公司、被告鑫旺公司的委托代理人南旭峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）天和众成公司的诉讼请求为：请求判令青海黄河公司及鑫旺公司向天和众成公司支付货款3190274.64元及违约金8540303元（违约金计算截止至2016年8月15日），同时承担本案诉讼费用。事实和理由：自2012年3月至2012年6月，天和众成公司与被告青海黄河公司签订了一系列的《材料采购合同》，购买产品为钢材，约定了钢材的名称、规格、型号、数量、单价、货款结算方式，违约金计算方式等。其中：货款结算为每月结算两次，每月15日结算上月26日至当月10日已到货且验收合格货款，每月30日结算当日11日至当月25日已到货且验收合格货款；违约金计算方式为迟延付款30天内按照每吨每天加3.3元计算违约金，超过30天按每吨每天加5元计算违约金。合同签订后，天和众成公司依约供货，截至2012年11月19日，双方对账确认天和众成公司向青海黄河公司供应钢材价值70335005.01元，青海黄河公司拖欠天和众成公司货款金额为14918616.64元。2012年11月19日，鑫旺公司向天和众成公司出具货款支付函，承诺其对上述款项承担支付义务。但时至开庭之日，青海黄河公司及鑫旺公司仍拖欠天和众成公司货款3190274.64元，同时应支付违约金8540303元。故在天和众成公司多次催款无果的情况下，故诉至法院。
被告（反诉原告）青海黄河公司及被告鑫旺公司共同答辩称：1、对天和众成公司主张的货款本金3190274.64元没有异议；2、对天和众成公司主张的违约金8540303元有异议：首先，涉诉合同中约定的因迟延履行而支付违约金的计算条款并不一致，天和众成公司在适用违约金条款有误；其次，天和众成公司主张的违约金金额过高；再次，天和众成公司也存在延迟交货的违约行为；3、鑫旺公司仅承担货款本金的支付义务，不承担违约金的支付义务。
被告（反诉原告）青海黄河公司的反诉请求为：1、请求判令天和众成公司承担违约金2404324.86元；2、诉讼费由天和众成公司承担。事实和理由：2012年4-5月份，青海黄河公司（买方）与天和众成公司（卖方）签订了合同编号分别为XWZS-
DJ-20120419-0004、XWZS-DJ-20120507-0069、XWZS-DJ-20120527-0125、XWZS-
YH-20120527-0126、XWZS-
YH-20120531-0133等数份合同，约定由天和众成公司按合同约定的数量和时间内足额供货，但天和众成公司却违反约定，未在约定的时间内供足货物。天和众成公司未按合同约定的时间及数量供货，给反诉人造成了巨大损失，根据合同约定，天和应承担的违约金共计2404324.86元。现诉至贵院请依法支持反诉人的反诉请求。
原告（反诉被告）天和众成公司对于反诉的答辩意见为：青海黄河公司的反诉请求已经经过了诉讼时效，且缺乏事实依据。在履行合同过程中，青海黄河公司未能依约向天和众成公司支付货款，天和众成公司对此亦享有先履行抗辩权。且天和众成公司的供货亦是根据青海黄河公司的指令进行的供货，不存在未按青海黄河公司需求供货的情况，且青海黄河公司从未向天和众成公司发出过补货通知。故天和众成公司已经完全履行了合同义务，不存在违约情形，且合同中对于天和众成所应承担的违约责任的约定明显存在违约金约定畸高的情形。综上，不同意青海黄河公司的反诉请求。
被告鑫旺公司对于反诉的意见为：同意青海黄河公司的全部反诉请求。
原告天和众成公司基于本诉和反诉向本院提交以下证据予以证明：
第一组证据：对账明细、人民银行支付系统专用凭证、关于钢材货款支付函；
第二组证据：XWZS-DJ-20120419-0004《材料采购合同》、天和众成公司出具的出库单、钢材结算明细及钢材结算U8入I库明细（XWZS-
DJ-20120419-004合同电子邮件对账单）、人民银行支付系统专用凭证；
第三组证据：XWZS-DJ-20120507-0069《材料采购合同》、出库(XWZS-
DJ-20120507-0069)、钢材结算明细、人民银行支付系统专用凭证；
第四组证据：XWZS-YH-20120527-0126《材料采购合同》、出库单（XWZS-
YH-20120527-0126合同）、钢材结算U8入库明细表（2012年5月26日--2012年6月10日）、钢材结算U8入库明细表(2012年6月11日
--2012年6月25日)、钢材收货分摊统计表、人民银行支付系统专用凭证；
第五组证据：XWZS-DJ-20120527-0125《材料采购合同》、出库单（XWZS-
DJ-20120527-0125合同）、钢材结算U8入库明细表（2012年5月26日-2012年6月10日）、钢材收货分摊统计表、人民银行支付系统专用凭证；
第六组证据：XWZS-YH-20120507-0075《材料采购合同》、出库单（XWZS-YH-20120507-0075合同）、钢材结算明细；
第七组证据：XWZS-YH-20120531-0136《材料采购合同》、出库单（XWZS-
YH-20120531-0136）、钢材结算U8入库明细表（2012年5月26日-2012年6月10日）；
第八组证据：XWZS-YH-20120531-0133《材料采购合同》、出库单（XWZS-YH-20120531-0133合同）、人民银行支付系统专用凭证；
第九组证据：XWZS-YH-20120607-0001《材料采购合同》、材料入库单（XWZS-
YH-20120607-0001合同）、人民银行支付系统专用凭证；
第十组证据：基于合同及供货付款情况制作的明细表。
被告（反诉原告）青海黄河公司及被告鑫旺公司基于本诉和反诉主张，向本院提交的证据为：
第一组证据：XWZS-
DJ-20120419-0004《材料采购合同》、实际收货明细汇总表、收货过磅单19张、天和众成公司出具的出库单、《钢材结算入库明细表》2张、付款审批单及银行回单13张；
第二组证据：XWZS-
DJ-20120527-0125《材料采购合同》、实际收货明细汇总表、收货过磅单19张、《钢材结算入库明细表》及《钢材收货分摊统计表》、付款审批单及银行回单11张；
第三组证据：XWZS-
DJ-20120507-0069《材料采购合同》、实际收货明细汇总表、收货过磅单31张、《钢材结算入库明细表》及《钢材收货分摊统计表》、付款审批单及银行回单12张；
第四组证据：XWZS-
YH-20120527-0126《材料采购合同》、实际收货明细汇总表、收货过磅单22张、《钢材结算入库明细表》5张、付款审批单及银行回单12张；
第五组证据：XWZS-YH-20120531-0133《材料采购合同》、实际收货明细汇总表、收货过磅单4张（附说明）。
经本院庭审质证，各方当事人对天和众成公司提交的证据1-9、青海黄河公司及鑫旺公司共同提交的全部证据的客观真实性予以认可。本院予以确认。对于天和众成提交的证据10明细表，青海黄河公司以及鑫旺公司对于明细表所记载的供货情况以及应付款时间、实际已付款时间及金额的内容予以确认，对于违约金金额不予确认。本院将结合各方一致确认的内容对事实进行认定，对于违约金问题将结合合同约定进行确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
一、关于合同签订情况。
天和众成公司作为卖方与青海黄河公司作为买方分别于2012年4月19日、2012年5月7日、2012年5月9日、2012年5月27日、2012年5月31日、2012年6月1日、2012年6月6日签订了合同编号分别为XWZS-
DJ-20120419-004、XWZS-DJ-20120507-0069、XWZS-YH-20120527-0075、XWZS-
YH-20120527-0126、XWZS-YH-20120527-0125、XWZS-YH-20120531-0133、XWZS-
YH-20120531-0136、XWZS-YH-20120607-0001的《材料采购合同》，共计八份。
上述合同约定的采购产品均为钢材；合同内容中均对产品名称、数量、规格型号、价款、供货时间进行明确约定，其中约定交货数量以买方实际过磅验收结果为准；关于结算方式约定每月15日结算上月26日至当月10日已到货且验收合格的货款，每月30日结算当月11日至当月25日已到货且验收合同的货款，如卖方累计货款超过20000000元的，卖方有权要求买方付款，买方需在5个工作日内支付。
关于迟延付款违约金的计算方式上述合同约定不一致。其中编号为XWZS-DJ-20120419-004、XWZS-DJ-20120507-0069、XWZS-
YH-20120527-0075的《材料采购合同》的约定为“买方在约定期限未付款，延期时间在一个月内的，对未付款部分，每拖延一天每吨加价3.3元；延期时间超过一个月的，对未付款部分，每拖延一天每吨加价5元。但卖方未提供发票导致买方未按约定期限付款的，买方不承担责任”。另外编号为XWZS-
YH-20120527-0126、XWZS-YH-20120527-0125、XWZS-YH-20120531-0133、XWZS-
YH-20120531-0136、XWZS-
YH-20120607-0001的《材料采购合同》的约定均为“买方在约定期限未付款，延期时间在一个月内的，对未付款部分，每拖延一天每吨加价3.3元；延期时间超过一个月不足二个月的，对未付款部分，每拖延一天每吨加价5元；超过二个月的，由双方协商解决。但卖方未提供发票导致买方未按约定期限付款的，买方不承担责任”。
关于迟延供货违约金的计算标准，上述八份《材料采购合同》均约定“卖方延期供货的或因交付货物存在质量问题而进行换货时间超出本合同约定的交付日期的，卖方按日承担合同价款总额0.5%的违约金”，即合同价款总额0.5%×延迟供货天数。
关于未依约定数量供货的违约责任，上述八份《材料采购合同》均约定如卖方未按买方要求数量供货的，卖方应承担未供货部分价款20%的违约金，还应在买方要求的时间内补足货物，如补足货物的时间超出买方限定的交货日期的，则应按照上述关于迟延供货违约金的约定承担违约责任。
二、关于2012年度八份《材料采购合同》供货付款情况（详见后附表格）
本院根据双方当事人认可的八份《材料采购合同》中到货时间、到货吨数、应付时间、应付金额、实付时间、实付金额、支付比例的供货付款事实制作了后附表格。
根据附件表格，青海黄河公司在支付八份《材料采购合同》货款过程中，均存在逾期付款的情形，且截止开庭之日，仍拖欠部分货款未付。关于逾期付款的计算将在本院认为部分阐述，关于天和众成公司当庭明确表示放弃的逾期付款违约金部分，详见附件表格。
三、关于八份《材料采购合同》货款本金结算情况
根据2012年11月19日，天和众成公司与青海黄河公司盖章确认的《对账明细》：自2012年3月至2012年11月底，青海黄河公司收货金额为70334005元，已开发票金额为70075555.71元，未开发票金额为258449.3元；天和众成公司实收资金为55415388.37元，未收回资金（青海黄河公司拖欠货款）为14918616.64元。
2012年11月19日，鑫旺公司向天和众成公司出具《关于钢材货款支付的函》，承诺“关于截止到2012年11月18日青海黄河公司拖欠货款：1、上述未支付的货款，将于2013年2月5日前支付50%，剩余50%将于2013年3月15日前支付完毕；2、有关款项的计算按所签订的钢材买卖合同约定执行；3、内蒙古鑫旺再生资源有限公司承担上述货款的支付义务”。
2012年5月至2014年9月6日，鑫旺公司、青海黄河公司及青海黄河公司委托其他案外公司向天和众成公司支付拖欠货款共计金额11728342元。
截至本案开庭之日止，经各方当事人当庭确认，青海黄河公司及鑫旺公司拖欠天和众成公司货款本金为3190274.64元。
上述事实由双方当事人提交的上述证据以及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，天和众成公司与青海黄河公司之间签订的八份购销合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效买卖合同关系。
一、关于支付货款本金的情况
青海黄河公司在收到天和众成公司货物的情况下应当根据合同的约定向天和众成公司支付货款，在其未能依约支付的情况下，已构成违约事实，而鑫旺公司作为共同还款人在青海黄河公司未能履行还款义务的情况下，亦未能承担其应付的共同还款义务。故本院对天和众成公司向青海黄河公司及鑫旺公司主张支付货款的诉讼请求予以支持。关于拖欠货款本金金额，经天和众成公司与青海黄河公司、鑫旺公司当庭共同核算确认，货款本金金额为3190274.64元，故本院对于天和众成公司要求青海黄河公司和鑫旺公司向其支付货款本金3190274.64元的主张予以认可。
二、关于天和众成主张的逾期付款违约金的情况
本案中，共涉及8份买卖合同，其中，XWZS-DJ-20120419-004、XWZS-DJ-20120507-0069、XWZS-
YH-20120527-0075的《材料采购合同》的约定为“买方在约定期限未付款，延期时间在一个月内的，对未付款部分，每拖延一天每吨加价3.3元；延期时间超过一个月的，对未付款部分，每拖延一天每吨加价5元。但卖方未提供发票导致买方未按约定期限付款的，买方不承担责任”。现天和众成公司基于上述违约金条款，所确定的违约金的计算方法为：1、在支付货款时，逾期付款天数少于一个月的，违约金的计算方法为：（到货吨数×付款比例）×（30天×3.3）；2、在支付货款时，逾期付款天数超过一个月的，违约金的计算方法为：（到货吨数×付款比例）×（30天×3.3）+（到货吨数×付款比例）×5元×（逾期天数-30天）。青海黄河公司对上述违约金计算方式明确表示不发表意见，但认为根据上述计算方式得出的违约金金额明显高于天和众成公司的损失，故要求法院予以调整。本院对此的意见为，上述采购合同系双方当事人真实意思表示，且双方均为独立平等的商事主体，所订立的合同条款对双方均产生约束力，双方应当按照条款执行，现天和众成公司根据合同约定所主张的计算方法，其按照支付货款比例作为未付款部分的依据，明显比实际未付款进行计算的违约金偏低，本院对其主张亦不持异议，故本院对于上述三份合同按照该主张予以计算违约金，予以认可。
另外编号为XWZS-YH-20120527-0126、XWZS-YH-20120527-0125、XWZS-YH-20120531-0133、XWZS-
YH-20120531-0136、XWZS-
YH-20120607-0001的《材料采购合同》的约定均为“买方在约定期限未付款，延期时间在一个月内的，对未付款部分，每拖延一天每吨加价3.3元；延期时间超过一个月不足二个月的，对未付款部分，每拖延一天每吨加价5元；超过二个月的，由双方协商解决。但卖方未提供发票导致买方未按约定期限付款的，买方不承担责任”。在天和众成公司所主张的违约金计算方法中，天和众成公司的计算方法为：1、在支付货款时，逾期付款天数少于一个月的，违约金的计算方法为：（到货吨数×付款比例）×（逾期付款天数×3.3）；2、在支付货款时，逾期付款天数超过一个月的，违约金的计算方法为：（到货吨数×付款比例）×（30天×3.3）+（到货吨数×付款比例）×5元×（逾期天数-30天）；3、逾期付款天数超过两个月的，违约金的计算方法为：（到货吨数×付款比例）×（30天×3.3）+（到货吨数×付款比例）×5元×（逾期天数-30天）+（到货吨数×付款比例）×5元×（逾期天数-60天）。青海黄河公司则认为，由于上述五份合同中对于“超过两个月的”违约金条款并未明确，现双方亦为就此达成一致的意见，故应当按照法律规定的违约金条款不明确的情况来确定违约金的计算依据。本院对此的意见为，现上述五份合同中对于逾期付款“超过两个月”的违约责任并未予以明确，且双方也未通过协商达成一致，故本院认为，关于逾期付款“超过两个月”的违约条款应视为双方未对此进行约定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于本案中，涉及上述五份合同中，本院对于逾期付款“超过两个月”的违约金的计算方法确定由三部分组成，即：（到货吨数×付款比例）×（30天×3.3）+（到货吨数×付款比例）×5元×（60天-30天）+[以未付货款/逾期付款金额为基数，依据付款之日（注：逾期但分阶段支付的情况下，第一笔付款以应支付之次日起扣除60天后开始计算始点，其他分期付款从逾期付款之次日作为计算违约金的始点，避免违约金重复计算）计算至实际给付之日止（最后日期不超过2016年8月15日），按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算]（第三部分以Y表示）。对于“延期在一个月内”以及“延期时间超过一个月不足二个月的”的违约金计算标准，同前述三份合同的意见一致，以天和众成公司所主张的违约金计算标准作为计算依据。
根据各采购合同中关于违约金的条款约定以及本院对于违约金计算方式的确定，再结合后附表格中所列应付款时间、实际付款时间、实际付款金额、付款比例、逾期天数以及天和众成公司放弃部分违约金等情况，确定各份合同的违约金为：
一、违约金条款约定明确的三份合同
1、XWZS-DJ-20120419-004合同
（1）2012年4月26日至4月29日的供货，应于2012年5月15日付款，实际付款时间为7月24日，逾期付款天数为69天，现该时间段的供货吨数为549.44吨，计算方法为[到货吨数549.44×付款比例100%]×[30天×3.3+5元×（69天-30天）]，违约金金额应为161535元；
（2）2012年5月29日、6月5日的供货，应于2012年6月15日付款，实际付款时间为2012年7月5日，实际付款金额为121417.40元。现天和众成公司主张的违约金的基础为至2016年8月15日止未付的货款金额（即80944.96元），上述逾期付款天数为1520天，现该时间段的供货吨数为35.44吨，计算方法为（到货吨数35.44×付款比例100%）×[30天×3.3+5元×（1520天-30天）]，违约金金额为267536.56元；
2、XWZS-DJ-20120507-0069合同
（1）2012年5月6日至5月10日的供货，应于2012年5月15日付款，实际付款时间为7月5日，逾期付款天数为50天，现该时间段的供货吨数为514.071吨，计算方法为（到货吨数514.071吨×付款比例100%）×[30天×3.3+5元×（50天-30天）]，违约金金额应为102300元；
（2）2012年5月11日至5月15日的供货，应于2012年5月30日付款，实际付款时间为7月5日，逾期付款天数为35天，现该时间段的供货吨数为741.927吨，即（到货吨数741.927吨×付款比例100%）×[30天×3.3+5元×（35天-30天）]，，违约金金额应为91998元；
（3）2012年5月19日至5月22日的供货，应于2012年5月30日付款，实际付款时间为2012年7月5日，2013年2月5日，2013年2月8日，逾期付款天数分别为35天（付款比例27.2%），245天（付款比例48.2%）和248天（付款比例24.5%），现该时间段的供货吨数为830.735吨，即（到货吨数830.735吨×付款比例]×[30天×3.3+5元×（逾期天数-30天）]，违约金金额共计740102元。
3、XWZS-YH-20120527-0075合同
2012年5月10日的供货，应于2012年5月15日付款，未予付款，逾期付款天数至2016年8月15日为1550天，现该时间段的供货吨数为36.719吨，即到货吨数36.719吨×[30天×3.3+5元×（1550天-30天）]，违约金金额为282700元。
以上可以确定的违约金金额共计1646171.56元。
二、经本院确认部分约定不明的违约金条款的合同
1、XWZS-YH-20120527-0126合同
（1）2012年5月30日至6月8日的供货，应于2012年6月15日付款3867915元，实际付款时间为2013年2月8日，逾期付款天数为233天，适用“超过二个月”的违约金计算方法:（814.744×100%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y(以3867915元为基数，从2012年8月16日起至2013年2月8日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算)=(202871.26+Y)
（2）2012年6月11日至6月25日的供货，应于2012年6月30日付款2766838元，实际付款分为三笔：
2013年2月8日，实际付款金额为339927.30元，逾期付款天数为218天，即(579.089×12.23%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y(以2766838元为基数，从2012年9月1日起至2013年2月8日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算)=(17634.82+Y);
2013年4月2日，实际付款金额为1660103元，该笔款项的逾期天数为272天，即(579.089×60%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y(以2426910.70元为基数，从2012年2月9日起至2013年4月2日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算)=（86515.90+Y）；
2013年8月20日，实际付款金额为766807.80元，该笔款项的逾期天数为415天，即(579.089×27.77%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以766807.80元为基数，从2013年4月3日起至2013年8月20日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算）=（40042.44+Y）；
（3）2012年6月28日的供货，应于2012年7月15日付款239429.80元，于2013年8月20日实际付款233192.20元，逾期天数400天，即(50.942×97.39%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以239429.80元为基数，从2012年9月16日起至2013年8月20日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（12353.49+Y）；
5、XWZS-YH-20120527-0125合同
（1）2012年5月28日至6月4日的供货，应于2012年6月15日付款2204442元，实际付款分为五笔，现仍尚欠货款金额为442133.30元，具体违约金计算为：
2013年2月8日实际付款153391元，逾期付款天数为233天，违约金为：(425.568×6.96%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以2204442元为基数，从2012年8月15日起至2013年2月8日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算违约金）=（7375.26+Y）；
2013年4月2日实际付款538918.30元，逾期付款天数为287天，违约金为：(425.568×24.45%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以2051051元为基数，从2013年2月9日起至2013年4月2日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（25908.79+Y）;
2013年10月2日实际付款82万元，逾期付款天数为287天，违约金为：(425.568×37.20%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以1512132.70元为基数，从2013年4月3日起至2013年10月2日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（39419.51+Y）;
2014年5月23日实际付款20万元，逾期付款天数为708天，违约金为：(425.568×9.07%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以692132.70元为基数，从2013年10月3日起至2014年5月23日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（9611.16+Y）;
2014年9月4日实际付款5万元，逾期付款天数810天，违约金为：(425.568×2.27%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以642132.70元为基数，从2014年5月24日起至2014年9月4日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（2405.44+Y）;
现尚欠货款金额为442133.30元，逾期天数为1520天，违约金为：(425.568×20.05%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以442133.30元为基数，从2014年9月5日为基数，从2014年9月5日至2016年8月15日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（21246.27+Y）。
（2）2012年6月6日至6月10日的供货，应于2012年6月15日付款1734264元，但至今未付，违约金为：(334.80×100%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以1734264元为基数，从2012年8月16日起至2016年8月15日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（83365.20+Y）；
（3）2012年6月30日的供货，应于2012年7月15日付款84786.25元，但至今未付，违约金为：(16.368×100%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以84786.25元为基数，从2012年9月16日起至2016年8月15日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（4075.63+Y）
6、XWZS-YH-20120531-0133合同
2012年6月19日的供货，应于2012年6月30日付款419105.20元，于2012年7月24日付款251463.10元，逾期付款天数为24天，剩余164642.07元一直未予支付，根据“买方在约定期限未付款，延期时间在一个月内的，对未付款部分，每拖延一天每吨加价3.3元；延期时间超过一个月不足二个月的，对未付款部分，每拖延一天每吨加价5元；超过二个月的，以未付货款为基数，从应当支付之日起计算至2016年8月15日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算违约金”的计算依据，该笔合同项下的违约金：一部分为24天×89.364吨×3.3×60%（即4246.58元），另一部分的违约金为：(89.364×40%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（164642.07元为基数，从2012年8月31日起至2016年8月15日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（8900.65+Y）。
7、XWZS-YH-20120531-0136合同
2012年6月5日的供货，应于2012年6月15日付款357944.90元，但至今未付款，违约金为：(64.526×100%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以357944.90元为基数，从2012年8月16日起至2016年8月15日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（16066.97+Y）。
8、XWZS-YH-20120607-0001合同
2012年6月1日的供货，应于2012年6月15日付款258449.30元，实际付款具体为：
（1）2013年2月6日，付款金额为55043元，逾期付款天数为231天，违约金为：(58.62×21.3%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以258449.30元为基数，从2012年8月16日起至2013年2月6日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（3109.03+Y）；
（2）2013年2月8日，付款金额为55043元，逾期付款天数为233天，违约金为：(58.62×28.7%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以203406.30元为基数，从2013年2月7日起至2013年2月8日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（4189.16+Y）；
（3）现尚欠货款金额为129225.30元，违约金为：(58.62×50%）×[30天×3.3+5元×（60天-30天）]+Y（以129225.30元为基数，从2013年2月9日起至2016年8月15日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）=（7298.19+Y）
基于本院对于违约金的计算方法进行了确定，故对于天和众成公司根据其所主张的计算方法所计算的部分违约金，本院不予支持。
三、关于鑫旺公司是否承担上述违约金付款责任的问题
现鑫旺公司辩称根据《关于钢材货款支付的函》中所承诺的“上述货款的支付义务”，其仅对货款本金承担付款责任，对违约金不负有承担责任的意见。本院认为根据上述函件第2项“有关款项的计算按所签订的钢材买卖合同约定执行”的约定以及合同解释的相关规定，鑫旺公司应对青海黄河公司逾期付款产生的违约金应承担支付义务，对鑫旺公司的上述意见不予采纳。
四、青海黄河公司所主张的逾期供货所产生的违约责任是否已经经过2年诉讼时效
本案中，青海黄河公司于2016年8月10日向本院提起反诉，主张天和众成公司在履行合同的过程中存在延迟交货以及交货吨数不符合合同约定的情况。天和众成公司则认为，青海黄河公司的上述主张已经经过了2年的诉讼时效。本院的意见为，本案所涉8份采购合同的履行时间为2012年4月至6月，即根据履行的情况，天和众成公司已经于2012年4月至6月完成了供货义务，但青海黄河公司并未在上述合同履行完毕的2年内就天和众成公司是否存在延迟交货而追究其违约责任予以主张，虽然在本案原审一审中青海黄河公司在答辩意见中予以了主张，但原审一审开庭的时间为2015年，亦已超过了2年的诉讼时效期间。同时，青海黄河公司亦未对供货数量是否不符合约定在合同履行过程中以及履行完毕后的2年内提出过异议，亦未按照合同约定向天和众成公司送达过补货通知，故现青海黄河公司以天和众成公司逾期交货以及供货数量不符合约定为由，要求天和众成公司支付违约金，已经经过了2年的诉讼时效，本院对其反诉请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则（2009年修正）》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、第一百三十五条、第一百三十八条、第一百五十八条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）青海黄河有色金属有限公司、被告鑫旺公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）内蒙古天和众成实业股份有限公司支付货款三百一十九万零二百七十四元六角四分及逾期付款违约金一百六十四万六千一百七十一元五角六分；
二、被告（反诉原告）青海黄河有色金属有限公司、被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）内蒙古天和众成实业股份有限公司支付合同编号为XWZS-
YH-20120527-0126、XWZS-YH-20120527-0125、XWZS-YH-20120531-0133、XWZS-
YH-20120531-0136、XWZS-
YH-20120607-0001的《材料采购合同》项下的逾期付款违约金【计算方式：1、逾期在一个月内的，按照（到货吨数×付款比例）×（逾期付款天数×3.3）计算；2、超过一个月不到2个月的，按照（到货吨数×付款比例）×（30天×3.3）+（到货吨数×付款比例）×5元×（逾期天数-30天）；3、超过两个月的，（到货吨数×付款比例）×（30天×3.3）+（到货吨数×付款比例）×5元×（逾期天数-30天）+Y[以未付货款/逾期付款金额为基数，依据付款之日（注：逾期但分阶段支付的情况下，第一笔付款以应支付之次日起扣除60天后开始计算始点，其他分期付款从逾期付款之次日作为计算违约金的始点，避免违约金重复计算）计算至实际给付之日止（最后日期不超过2016年8月15日），按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准计算];3上述公式中的到货吨数、逾期天数、支付比例、包括Y中不同的起算时间均以后附表格为准】；
三、驳回原告（反诉）内蒙古天和众成实业股份有限公司其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）青海黄河有色金属有限公司的反诉请求。
如果被告（反诉原告）青海黄河有色金属有限公司及被告内蒙古鑫旺再生资源有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费92183元，由原告（反诉被告）内蒙古天和众成实业股份有限公司承担40000元（已交纳），由被告（反诉原告）青海黄河有色金属有限公司、内蒙古鑫旺再生资源有限公司负担52183元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件费13018元，由被告青海黄河有色金属有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 文 潇
人民陪审员 肖 青
人民陪审员 ＸＸ昌
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杭 宇