重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初2504号
原告陶远富，男，生于1953年5月25日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人陶于春（系原告侄儿），男，生于1962年2月2日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人陈洪江，梁平县梁山法律服务所法律工作者
被告张成全，男，生于1975年8月7日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人郎启发，重庆舒义律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司，住所地：重庆市涪陵区太极大道7号三楼，统一社会信用代码91500102673373899。
负责人汪梅，该公司总经理。
委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师。
原告陶远富诉被告张成全、阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘仕权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶远富及其委托代理人陶于春、陈洪江，被告张成全及其委托代理人郎启发、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司的委托代理人康富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶远富诉称，2015年11月16日被告张成全驾驶其所有的车牌号为渝G3H××小型轿车，从梁平县屏锦镇沿重庆市梁平县国道318线向梁平县城方向行驶，行驶至梁平县国道318线1957公里＋800米路段时，因驾驶过程中捡掉在车内地摊上的手机，致车辆逆行行驶，在车辆行驶方向的左侧道路边缘上正常步行的行人原告陶远富等人撞伤。原告受伤后先后在梁平县医院，重庆三峡医院住院治疗154天，后经伤残鉴定为一个三级、一个九级。被告方只支付了部分医疗费57000元。后就赔偿事宜协商无果，故诉至法院，请求依法判决二被告赔偿原告：医疗费235479.67元、住院伙食补助费7700元（154天×50元）、误工费16100元（161天×100元）、护理费604220元【住院实际支出20220元＋住院后大部分护理584000元（365×100元×20年×80%）】、营养费2310元（154天×15元）、伤残赔偿金402047.64元【27239元/年×18年×（80%+20%）】、精神损害抚慰金35000元、交通费1370、司法鉴定费2300元、康复治疗费30000元、仪齿安装费34500元【首次安装11500元+（11500×2次）】，共计1371027.3元-57000元=1314027.3元。
被告张成全辩称，我驾驶的车辆将原告等人撞伤属实，对交通事故的责任认定无异议。已为原告垫付了医疗费17000元，请求在本案中一并解决。同时我驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔险。我应承担赔偿的部分应由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司承担。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司辩称，对本次交通事故责任认定无异议，被告张成全驾驶的渝G3H××小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内,按照商业三者险合同约定，原告所用去的医疗费应剔除百分之20非医保费用、鉴定费、诉讼费不由我公司承担。原告受伤后我公司垫付了医药费40000远，应在赔偿总额中扣除。需要强调的是原告系农村人口其伤残赔偿金应按农村人口计算，大部分护理依赖不应计算20年，最多只能计算5年。
经审理查明，2015年11月16日被告张成全驾驶渝G3H××小型轿车，从屏锦镇沿重庆市梁平县国道318线向梁平县方向行驶，当日行驶至梁平县国道318线1957公里+800米路段时，驾驶过程中捡掉在车内地毯上的手机，车辆逆向行驶，在车辆行驶方向的左侧道路边缘撞上正常步行的行人吴书均（另案处理）和原告陶远富受伤的交通事故。事故发生后经梁平县交警队责任认定被告张成全承担全部责任，原告陶远富无责任。原告受伤后，先后在梁平县人民医院，重庆三峡中心医院住院治疗154天，共用去医疗费227578.07元（被告张成全垫付17000元、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司垫付40000元），原告在住院期间由医院出据证明并经被告张成全同意在外购买白蛋白12支用去费用6960元，原告出院后在药店购药950.60元。原告的伤情经医生诊断为1.右侧额叶脑挫裂伤；2.脑外伤所致精神障碍；3.脑室积血；4.左侧额骨骨折；5.左侧颞骨骨折；6.左侧蝶骨翼突骨折；7.左侧骼骨骨折；8.右侧多根肋骨骨折；9.肺部感染。出院医嘱：出院后继续康复功能训练，防寒保暖，避免跌倒等情况发生，防止褥疮、肺部感染、静脉血栓、泌尿系感染等情况发生。2016年4月28日原告的伤情经重庆市梁平司法鉴定所鉴定，颅脑损伤的伤残程度为3级；口腔损伤的伤残程度为9级；护理依赖程度为大部分护理依赖；康复治疗费评估为30000元；安装仪齿费用评估为11500元，原告支付鉴定费2300元。
另查明，被告张成全驾驶的车辆于2015年9月10日在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔险。本案在审理过程中，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司对原告的伤残等鉴定申请重新鉴定，经本院主持原、被告共同选定了重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为：1.陶远富脑颅损伤属3级，口腔损伤为9级；2.陶远富出院后的护理依赖程度以大部分护理依赖评定；3.陶远富的康复费约需20000元左右；4.陶远富的义齿费约需11000元左右。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司支付鉴定费6450元。另查明原告在发生交通事故前与证人李中权、徐本灿一起在梁平县七星、聚奎等地从事木工（修桥）工作一年以上。原告当庭提供的与梁平福禄镇拱桥街上刘明碎签订的房屋租赁合同，系发生交通事故后签订，被告张成全提供的视频光盘录像系非正常录制。原告在法庭最后陈述时，将营养费变更为3000元、义齿安装费变更为33000元、康复费变更为20000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述和原告举示的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、用药清单、护理人员领款收据、司法鉴定意见书、租赁合同、社区证明、鉴定费发票、证人李中权、徐本灿当庭证言、部分交通费票据、在外购药收据。被告张成全提交的保险单据、垫付医疗费收据、视频光盘，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司提交的重新鉴定费发票等证据证实。原告提供的房屋租赁合同系事后补签且与本案查明的事实不相符合；被告张成全提供的视频光盘在没有原告方知晓的情况下单方录制，该两份证据本院不予采信。
本院认为，2015年11月16日原告陶远富与被告张成全发生交通事故，有交警队的责任认定，且原、被告对责任认定无异议。本院认定此次交通事故原告陶远富受伤后所产生的损失由被告张成全负全部赔偿责任。由于被告张成全驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，购买了不计免赔险。因此被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告张成全赔偿。根据商业三者险的合同约定，原告陶远富受伤后所产生的医疗费除被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司赔付的交强险7000元（另外3000元划归吴书均案），剩余部分被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司免赔非医保费用20%。原告出院后在药店购药950.60元，因无医嘱不应列入赔偿范围由原告自行承担。原告住院期间在外购买白蛋白12支，支出费用6960元，虽没有医疗费发票但经被告张成全同意，购买白蛋白的费用应由被告张成全承担。原告主张的住院生活补助费、康复费符合法律规定本院予以支持。原告主张的误工费天数本院予以支持，但每天主张100元没有提供具体打工的收入明细，每天酌定80元。原告主张的护理费住院期间虽提供了护理人员的收据，但护理人员没有到庭质证，本院认定住院期间每天100元，出院后的大部分护理依赖主张的标准每天80元，本院予以认可，但期限过长，根据原告的伤情和年龄等因素，宜赔偿5年，5年后可另行主张权利。原告虽系农村人口，但原告在发生交通事故前一直与李中权、徐本灿等人在外打工，从事木工（修桥）工作长达一年以上，并非在家务农，原告主张的伤残赔偿金应按城镇人口标准计算，赔偿年限应为17年，其主张的赔偿标准本院予以支持。原告主张的精神抚慰金明显过高，根据伤残程度本院酌定20000元。交通费虽提供了交通票据，但没有提供是如何支付的，结合原告的伤情等情况，本院酌定1000元。义齿安装费经鉴定是11000元，并非需安装三次，本院认定义齿安装费11000元。原告主张的营养费无医嘱本院不予支持。原告主张的鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，应由被告张成全承担。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司申请重新鉴定所支出的费用，根据鉴定的结果等依据由原告承担450元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司承担6000元。原告受伤后列入赔偿范围：医疗费住院期间227578.07元、在外购买白蛋白6960元、住院生活补助费7700元（154天×50元/天）、误工费12880元（161天×80元/天）、护理费161400元（154天×100元/天美+365天×5年×80%）、伤残赔偿金379711.66元（27239元×17年×82%）、精神抚慰金20000元、交通费1000元、康复费20000元、义齿安装费11000元、鉴定费2300元，共计850529.73元。被告张成全和阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司垫付原告的医疗费应当在本案中承担的赔偿费用中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一十七条、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告张成全赔偿原告陶远富53375.61元（扣除已赔17000元，实际赔偿36375.61元）。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司赔偿原告陶远富损失费797154.12元（扣除已赔40000元，实际赔偿757154.12元）。
三、重新鉴定费6450元，由原告陶远富负担450元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司自行承担6000元。
四、驳回原告陶远富其他诉讼请求。
以上一、二、三项品除后，限本判决生效后十日内由被告张成全赔偿原告陶远富36375.61元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司赔偿原告陶远富756704.12元。
案件受理费7200元，减半收取3600元，由原告陶远富负担1274元、被告张成全负担2326元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘仕权
二〇一六年十月二十一日
书记员 何 伟