山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁16民终257号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路。
负责人：刘艳玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾增和，山东齐英律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李守芝，女，1958年4月14日出生，汉族，住山东省无棣县。
委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。
原审被告：谭海明，男，1989年1月4日出生，汉族，住山东省无棣县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司因与被上诉人李守芝、原审被告谭海明机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定不清，判决错误。一审判决上诉人在交强险限额内赔偿医疗费10000元，事实认定错误。上诉人在事故发生后于2016年12月16日向无棣县人民医院转账支付10000元，为被上诉人在交强险医疗费限额内垫付医疗费，被上诉人明知为其垫付医疗费而隐瞒该事实，导致一审法院事实认定不清，判决错误。一审法院赔偿责任比例认定错错误。无棣县交警大队认定本次事故谭海明承担主要责任，上诉人对超过交强险部分在商业险范围内应当承担不超过70%的赔偿责任比例。一审法院裁定上诉人承担90%的赔偿责任，加重了上诉人的赔偿责任，判决显失公平。综上，请求二审法院，查清事实，准确适用法律依法改判或发回重审。
李守芝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，1万元被上诉人同意返还上诉人，赔偿责任比例符合相关法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判，驳回其上诉。
李守芝向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计75000元；2.诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2016年11月12日，被告谭海明驾驶其所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿无棣县境内蔡河路由西向东行至蔡河路0.4KM潘家南街北线14号时，与步行的原告李守芝发生碰撞，造成李守芝受伤、车辆损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定被告谭海明承担事故的主要责任，原告李守芝承担事故的次要责任。鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人保滨州分公司投保了交强险及商业三者险保险限额300000元及不计免赔险。交强险条款约定，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，该事故发生在保险期间。原告李守芝系农村居民，其受伤后在无棣县人民医院住院治疗42天，支付医疗费22590.87元。
原告李守芝的伤情由滨州无棣县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所于2017年3月1日出具鉴定意见：“李守芝因交通事故受伤，构成十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理30天；休养期限自受伤之日起至本次鉴定之日止；营养期限自受伤之日起至90日。”原告李守芝支出鉴定费2100元。被告人保滨州分公司对该鉴定意见有异议，申请鉴定，经双方当事人同意，本院依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行了鉴定，该所于2017年7月3日出具鉴定意见：“李守芝的伤构成十级伤残；误工时间为150天；住院期间2人护理，出院后1人护理50天。”另查明，被告谭海明为原告李守芝垫付医疗费2000元。2016年山东省农村居民人均纯收入为13954元，农村居民人均生活消费支出为9519元。以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队事故认定书、鉴定报告等所证实。
一审法院认为，被告谭海明驾驶其所有的车辆与步行的原告李守芝发生碰撞，造成李守芝受伤的交通事故，谭海明承担事故的主要责任，李守芝承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，原告诉求被告赔偿损失，应予支持。鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人保滨州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告人保滨州分公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，剩余部分由被告人保滨州分公司在商业第三者责任险限额内按谭海明的事故责任赔偿。《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人负事故次要责任的，机动车一方承担80-90%的赔偿责任，本案中，原告李守芝系行人，故对原告李守芝的损失，由被告谭海明按90%的比例赔偿。对原告李守芝的相关损失，以山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的鉴定意见为准，参照鉴定意见，原告李守芝的损失有：医疗费22590.87元、住院伙食补助费1260元（30元×42天）、残疾赔偿金27908元（13954元×20年×10%）、误工费9646.50元〔（13954元+9519元）÷365天×150天〕、护理费按农村居民标准计算，护理费为8617.54元〔（13954元+9519元）÷365天×（42天+42天+50天）〕、精神损害抚慰金1000元、交通费确定为300元、鉴定费2100元，共计73422.91元。原告主张的营养费，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李守芝医疗费10000元、残疾赔偿金27908元、误工费9646.50元、护理费8617.54元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计57472.04元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李守芝医疗费12590.87元、住院伙食补助费1260元、鉴定费2100元，共计15950.87元的90%即14355.78元；三、原告李守芝返还被告谭海明垫付款2000元；四、驳回原告李守芝的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，由原告李守芝负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担804元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。另查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司主张在本案交通事故发生后于2016年12月16日为李守芝支付10000元医疗费。李守芝认可收到中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司1万元并同意返还上诉人。一审期间，双方都未说明上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司曾为李守芝支付1万元。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司上诉称在事故发生后于2016年12月16日为被上诉人在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元，由于一审期间双方都未说明，二审期间李守芝认可收到1万元并同意返还上诉人，本院在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应赔付数额内予以扣除。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司上诉称一审法院赔偿责任比例认定错误，本次事故谭海明承担主要责任，上诉人对超过交强险部分在商业险范围内应当承担不超过70%的赔偿责任比例，一审法院裁定上诉人承担90%的赔偿责任，加重了上诉人的赔偿责任，理由不充分，本院不能支持。一审法院依据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》的相关规定，在机动车与非机动车之间发生交通事故的，机动车一方谭海明按90%的比例赔偿并无不当。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1509号民事判决第二、三、四项及诉讼费负担部分；
二、变更无棣县人民法院（2017）鲁1623民初1509号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李守芝残疾赔偿金27908元、误工费9646.50元、护理费8617.54元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计47472.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费130元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵慧莲
审判员 崔诗君
审判员 高立俊
二〇一八年四月三日
书记员 王 楠