山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0683刑初612号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人曲某甲，男，1991年2月22日出生，汉族，文化程度中专，农民。因涉嫌犯非法经营罪于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
辩护人孙伟波，山东浩源律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2017]233号起诉书指控被告人曲某甲犯非法经营罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由，向本院提出建议对该案延期审理，本院依法予以准许，补充侦查完毕后继续审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员李文红出庭支持公诉，被告人曲某甲及其辩护人孙伟波到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，自2013年起，被告人曲某甲在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，通过互联网微信联系广东、福建等上家，购进中华、玉溪等不同品种的卷烟，加价后通过微信对外销售。2017年5月2日上午10时许，被告人曲某甲在莱州市沙河镇西郑村非法销售卷烟时被莱州市公安局治安大队当场查获。当日查扣被告人曲某甲的南京（炫赫门）等9种卷烟共计126.2条；同年5月6日在江苏省连云港赣榆县百世快递内查获被告人曲某甲购进的中华（软）等3种卷烟共计200条。后经山东省烟草质量监督检测站检验，被查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经查，自2016年至2017年5月2日被查获，被告人曲某甲非法经营卷烟金额约为156000余元。
2017年6月2日，被告人曲某甲向公安机关上缴罚款10万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曲某甲违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）之规定，构成非法经营罪。提请本院依法予以惩处。
被告人曲某甲对起诉书指控的事实供认不讳。
辩护人辩护，被告人主观恶性小、危害较小，查获和查扣部分没有发生交易没有获利；被告人无前科劣迹，自愿认罪、悔罪；被告人已向公安机关上缴罚没收入10万元，庭审表达积极缴纳罚金的良好愿望，案发之初，积极配合警方抓捕上线、落实下线，有效防止涉案人员串供毁灭证据，为国家节约了办案资料。请求对被告人处最轻的刑罚以达教育拯救之目的。
经审理查明，自2013年起，被告人曲某甲在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过互联网微信联系广东、福建等上家，购进中华、玉溪等不同品种的卷烟，加价后通过微信对外销售。2017年5月2日10时许，被告人曲某甲在非法销售卷烟途中在莱州市沙河镇西郑村被莱州市公安局治安管理大队当场查获，并查扣南京（炫赫门）等9种卷烟共计126.2条。被告人归案后，据其交代之前还非法购买了卷烟但还未收到，侦查机关于同年5月6日在江苏省连云港市赣榆县百世快运内查获被告人曲某甲购进的中华（软）等3种卷烟共计200条。经山东省烟草质量监督检测站检验，被查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。自2016年至案发，已非法销售的卷烟金额约计人民币61000余元，被查获的卷烟金额约计人民币95000余元，被告人曲某甲非法经营卷烟金额约共计156000余元。
2017年6月2日，被告人曲某甲向公安机关上缴罚没收入人民币10万元。
认定上述事实的证据如下：
1、证人证言
（1）证人宋某某的证言，证实其系被告人曲某甲之妻。被告人未取得烟草专卖零售许可证，从2013起通过互联网微信联系购买卷烟并出售的事实。
（2）证人曲某乙的证言，证实其系被告人曲某甲的朋友，知道被告人经营卷烟，但如何经营不清楚，平时在一起时被告人会给其盒南京（炫赫门）等卷烟的事实。
（3）证人孙某某的证言，证实2017年4月下旬的一天，其从微信名为“莱州小公主”的人处在约定的莱州市沙河镇农业银行门前以9200元的价格购买了一宗软中华香、硬中华烟、玉溪烟，价格便宜，其送给亲戚朋友等了，朋友称烟质量不好，其怀疑是假烟的事实。
（4）证人曲某丙的证言，证实自2016年10月份左右至2017年年初，街坊曲某甲以低于市场价的价格向其销售过软中华烟、硬中华烟、玉溪烟，共计购烟款为9000余元的事实经过。
（5）证人胥某某的证言，证实2016年年底，多次从微信名为“莱州小公主”的人处购买过玉溪烟，通过韵达快递或“沙河至莱州”的客车上收货，以微信转账烟款为1200余元，为图便宜，从此人处购买的事实经过。
（6）证人王某甲的证言，证实2017年2月，曾通过微信与微信名为“莱州小公主”的人联系购买烟，此人表示让他弟弟送货，在约定的莱州市沙河镇卞家村村西公路上收到购买的玉溪烟，微信转账170元，抽烟后感觉是假烟的事实经过。
（7）证人王某乙的证言，证实自2016年7月至12月份，分二次从微信名为“莱州小公主”的人处购买过南京卷烟等一宗，此人驾车给其送来烟，付款1400余元，抽烟后感觉是假烟的事实经过。
（8）证人徐某某的证言，证实2016年8月份左右，通过微信联系购买过南京卷烟5条，每条90元，一男青年驾车送到约定的莱州市民主村通驰饭店门前，其付款450元的事实经过。
（9）证人栾某某的证言，证实2016年6月份左右，曾通过微信与微信名为“莱州小公主”的人联系购买过南京烟2条，每条90元，一男青年驾车送到约定的莱州市中医院东门北侧附近，其付款180元，抽烟后感觉不是真烟的事实经过。
（10）证人张某某的证言，证实2016年8月，曾通过微信与微信名为“莱州小公主”的人联系购买了玉溪烟2条，每条170元，他让他称是他弟弟的男青年驾车给其送货，抽烟后感觉是假烟的事实经过。
（11）证人王某丙的证言，证实2016年春天，为图便宜曾通过微信与微信名为“莱州小公主”的人联系购买二次烟，阿诗玛1条120元，大云烟1条170元，他均是让他称是他弟弟的男青年驾车给其送货，共计付款290元，抽烟后感觉不是真烟的事实经过。
（12）证人李某的证言，证实2016年9月份左右，曾通过微信与微信名为“莱州小公主”的人多次联系购买过软、硬中华烟、玉溪烟约40余条，软中华烟每条450元，硬中华烟每条320元，他均是让他称是他弟弟的男青年驾车给其送货，微信付款共计15000元左右的事实经过。
（13）证人王某丁的证言，证实2016年7月份，曾通过微信与微信名为“莱州小公主”的人联系购了玉溪烟2条，价格150元，他让他称是他弟弟的男青年驾车给其送货到莱州市夏邱镇农业银行门前附近，付款300元，抽烟后感觉不是真烟的事实经过。
2、电子数据
（1）光盘，证实被告人交易卷烟、查扣卷烟的事实。
（2）微信聊天视频截图及销售卷烟交易微信及银行转账截图，证实被告人销售部分卷烟的具体事实。
（3）电子照片，证实查获被告人卷烟的事实。
3、书证
（1）微信转账记录、银行账号汇总、涉案金额汇总表、卷烟交易涉案金额及交易金额、微信交易卷烟收入表、销售卷烟上下线汇总表、被告人笔记本复印件、交易香烟笔记本整理情况、被告人银行卡交易明细，证实了被告人犯罪事实及数额。
（2）中国烟草总公司山东省公司山东省烟草质量监督检测站检验报告，证实被查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
（3）莱州市公安局扣押物品清单及案件移送函，证实于2017年5月2日从被告人处共扣押卷烟126.2条及同年5月6日扣押卷烟200条并移送给莱州市烟草专卖局的事实。
（4）莱州市烟草专卖局出具的关于查获曲某甲非法销售烟草专卖品案值认定说明，证实部分卷烟的价值认定根据及数额。
（5）邮寄快递凭证，证实被告人非法经营卷烟的部分事实。
（6）莱州市公安局治安管理大队出具案件来源、办案说明，证实了本案的发破案过程。
（7）票据，证实被告人已向公安机关缴纳罚没收入10万元。
（8）莱州市公安局治安管理大队出具的人口基本信息及前科查询证明，证实了被告人身份及无违法犯罪前科情况。
4、搜查笔录
搜查笔录，证实侦查机关对被告人住处进行搜查并搜查出卷烟一宗的经过。
5、被告人供述
被告人曲某甲的供述，证实了非法经营的犯罪时间、地点、数量、数额及经过。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人曲某甲非法经营的事实及罪名成立。被告人曲某甲违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪。被告人归案后，如实供述罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款（一）、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人曲某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后即予交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨显丰
人民陪审员 任绍桂
人民陪审员 王锡存
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 尹鲁宏