陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕08民终524号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，住所地：陕西省渭南市澄城县中心街五路41号。
法定代表人：党军，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：暴文渊，男，陕西宇内律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐海青，女，1932年5月22日出生，汉族，住陕西省清涧县。
被上诉人（原审原告）：郝翠英，女，1966年1月14日出生，汉族，住陕西省清涧县。
被上诉人（原审原告）：贺莉莉（郝翠英之女），女，1985年2月7日出生，汉族，住陕西省米脂县。
被上诉人（原审原告）：贺进进（郝翠英之子），男，1987年8月16日出生，汉族，住陕西省清涧县。
被上诉人（原审原告）：贺伉伉（郝翠英之子），男，1989年3月12日出生，汉族，住陕西省清涧县。
五被上诉人共同委托诉讼代理人：吴峰（郝翠英女婿，贺莉莉之夫），男，1983年12月21日出生，汉族，陕西省米脂县，现住榆林市。
原审被告：王磊，男，1986年6月26日出生，汉族，住陕西省澄城县。
原审被告：王根选，男，1972年3月24日出生，汉族，陕西省渭南市大荔县，住大荔县。
原审被告：澄城县盛凯物流有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县青正街九路城关加油站斜对面。
法定代表人：杨风侠，女，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称人民财险澄城公司）因与被上诉人徐海青、郝翠英、贺莉莉、贺进进、贺伉伉、原审被告王根选、王磊、澄城县盛凯物流有限公司（以下简称盛凯物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省清涧县人民法院（2017）陕0830民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人民财险澄城公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担停尸费、运尸费、尸体洗漱收敛费及精神损害抚慰金的赔偿责任；二、本案一、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决上诉人承担停尸费、运尸费、尸体整容费没有法律依据。一审判决根据当地处理丧事的风俗习惯酌情认定被上诉人支出停尸费、运尸费及尸体洗漱收敛费为合理费用，并判令上诉人在三者险范围内赔付上述费用共计6920元，与丧葬费重复计算。丧葬费是受害人的亲属安葬死者所产生的费用支出，已经完全包含了停尸费、运尸费及尸体整容费等费用，虽无法律明确规定，但这并未超出一般人的预见范围，且在司法实务中人身损害赔偿标准中从未明确将上述三项费用列举。二、一审判决上诉人承担精神抚慰金错误。上诉人所承保车辆的驾驶司机已构成交通肇事罪，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》“法释〔2012〕21号”第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”所以，本案实际侵权人王根选的行为已经构成犯罪，受害人家属所主张精神损害赔偿的请求依法不应得到支持。一审判决认为“事故给被上诉人身心健康及今后生活带来较大影响也给其精神带来极大痛苦”，并以“榆林地区不超过五万”酌定判令上诉人承担精神损害抚慰金44000元。三、被上诉人的摩托车损失未经鉴定，一审酌定判决不符合法律规定。本案所涉事故造成受害人所驾驶的摩托车受损，被上诉人也未提交相应证据证明财产损失的实际价值，一审判决在交强险内酌定判令上诉人赔付车辆损失2000元错误。被上诉人一方主张财产损失应当有鉴定意见或修理费发票等证据支持，在其举证不能的情况下，人民法院不能依职权酌定判决。
被上诉人徐海青、郝翠英、贺莉莉、贺进进、贺伉伉共同辩称：一、根据《榆林市中级人民法院关于统一人身损害赔偿案件赔偿标准的会议纪要》第十一条：“因受害人死亡造成的停尸费、运尸费根据有关票据和本地的实际情况确定。但因不服从有关部门处理决定而停尸闹事的，该期间造成的停尸费不予赔偿。”之规定，丧葬费并不包括停尸费、运尸费、尸体整容费等费用，而且该费用均属于答辩人为本次交通事故造成贺国军死亡的合理、必然支出。一审法院严格按照《榆林市中级人民法院关于统一人身损害赔偿案件赔偿标准的会议纪要》的规定，并结合实际支持停尸费、运尸费、尸体整容费正确。被答辩人以停尸费、运尸费、尸体整容费与丧葬费重复计算的理由不能成立。二、刑诉法司法解释规定的是单独对精神抚慰金不予受理，针对的是刑事被告人，被答辩人系基于保险合同承担赔偿责任，不受刑事诉讼法的限制。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定的是单独提起民事诉讼要求精神抚慰金不予受理，而不是不对精神抚慰金进行赔偿，更何况该条针对死亡是刑事被告人，被答辩人并不是刑事被告人《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）、和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合问予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”所以，交强险范围内应当对精神抚慰金进行赔偿，被答辩人不能以附带民事诉讼的相关规定而逃避保险责任。三、一审法院酌情认定摩托车损失,减少了当事人的损失。本案中的摩托车价值小，如果进行司法鉴定，不仅要支付较大的鉴定费，而且会拖延审判时间，可能会造成鉴定费用高于2000元，既扩大了当事人的损失，又增加了诉累。一审法院酌情认定摩托车损失完全符合法律规定和新时代的审判精神。
原审被告王磊述称：人民财险澄城公司应返还由王磊支付的30000元费用。
原审被告王根选、盛凯物流公司未提交答辩意见。
原审原告徐海青、郝翠英、贺进进、贺伉伉、贺莉莉向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成贺国军死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、伙食费、精神抚慰金、被抚养人生活费、停尸费、运尸费、整容费等各项损失734653元。
一审法院认定的事实：2017年6月15日上午，被告王根选驾驶被告王磊实际所有的陕ECX**号重型半挂牵引车、陕ENX**挂重型仓栅式半挂车，由北向南行驶至205省道清辛段5Km+100m路段处时，与由东向西行驶的由贺国军驾驶的陕KPX**号二轮摩托车发生碰撞，造成贺国军当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清涧县交警大队认定，被告王根选承担主要责任，贺国军承担次要责任。被告王根选驾驶的肇事车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险105万元及不计免陪险等其他保险，事故发生在保险期内。另查，死者贺国军有被扶养人其母亲徐海青，现年85岁，徐海青现有扶养义务人五人。2016年陕西省在岗职工平均工资为61626元、城镇居民人均可支配收入28440元、农村居民人均年消费支出8568元。被告王磊已付原告人民币30000元。
一审法院判决认为：被告王根选驾驶的重型半挂车与贺国军驾驶的二轮车相撞，造成贺国军当场死亡的交通事故，交警部门认定王根选承担主要责任，贺国军承担次要责任，本院依法予以采信。陕ECX**号重型半挂牵引车、陕ENX**挂重型仓栅式半挂车是被告王磊以分期付款的方式在被告物流公司处购买的，根据侵权责任法第五十条及最高人民法院法释[2008]38号的批复，被告物流公司不承担赔偿责任。被告王磊与王根选系雇主与雇员的关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担责任，故该肇事赔偿责任由王磊承担。但被告王磊实际所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险105万元，保险限额为117.2万元，根据相关法律规定，原告损失由保险公司承担理赔责任。由于保险限额明显大于原告诉请，故被告保险公司赔偿后，被告王根选、王磊不再承担赔偿责任。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用。原告的请求中，死亡赔偿金、丧葬费按陕西省统一标准执行。事故给原告身心健康和今后日常生活带来较大影响，也给其精神带来极大痛苦，精神抚慰金可在交强险中按榆林地区在不超50000元的限额之内酌定。原告请求的交通费、住宿费、误工费、处理尸体费用均过高，可根据当地处理丧事的风俗习惯酌情认定。请求赔偿的伙食费属医疗费用项下的赔偿范围，不予认可。摩托车损失费可在交强险中酌定。认定原告的合理费用为：死亡赔偿金28440×20=568800元、丧葬费61626÷12×6=30813元、精神抚慰金44000元、误工费9000元、交通费3000元、住宿费4500元、被抚养人生活费8568×5÷5=8568元、停尸费1820元、运尸费1600元、洗漱收殓费（整容费）3500元、财产损失2000元，共计677601元。上述费用由被告保险公司在交强险中赔偿112000元，剩余677601-112000=565601元，由保险公司在商业三者险中赔偿70%即395921元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及参照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全》办法之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司澄城县中心支公司在交强险中赔偿原告徐海青被扶养人生活费8568元、赔偿原告徐海青、郝翠英、贺进进、贺伉伉、贺莉莉因贺国军死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、误工费、财产损失费等103432元，合计112000元；在商业三者险中赔偿停尸费、运尸费、整容费、死亡赔偿金等565601元的70%即395921元，总计507921元（五原告在保险公司处获得理赔后直接退还被告王磊30000元）。被告王根选、王磊、澄城县盛凯物流公司不承担赔偿责任。三、驳回五原告的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后七日内兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5573元，由五原告负担1133元，由被告中国人民财产保险股份有限公司澄城县中心支公司负担4440元。
二审期间，当事人均未提交新证据。
本案当事人对一审判决认定的事实未提出异议，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对王根选驾驶王磊实际所有的陕ECX**/陕ENX**挂号牵引挂车与贺国军驾驶陕KPX**号二轮摩托车发生碰撞，造成贺国军当场死亡及两车不同程度损坏,王根选承担主要责任，贺国军承担次要责任以及上诉人承保陕ECX**/陕ENX**挂号车交强险、商业三者险1050000元的事实未提出异议，应予确认。本案争议的焦点是，原审判决认定受害人因本次事故产生的停尸、运尸、尸体整容费、摩托车损失以及精神损害抚慰金是否正确的问题。
根据清涧县公安局交通警察大队出具的清公交认字[2017]第00079号《道路交通事故认定书》可知，本案所涉事故造成贺国军死亡，陕KPX**号二轮摩托车受损的事实清楚，停尸、运尸、尸体整容费、财产受损的事实客观存在，应予支持。原审判决根据当事人的诉请结合事故认定书认定的事实及照片酌情认定财产损失数额，不违反法律规定。停尸、运尸、尸体整容费也属于合理损失，根据风俗习惯，原审判决认定并无不当。关于精神损害抚慰金的认定问题，本次事故导致贺国军，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，赔偿权利人请求精神损害抚慰金应予支持，原审判决根据事故责任等情形认定数额，亦不违反法律规定。当事人对原审判决认定的其余损失数额未提出异议，予以确认。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1070元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
审 判 员 高 扬
代理审判员 任捻团
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 李 安