湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0902民初192号
原告：汪伟，男，1966年11月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。
被告：陈鹏，男，1985年11月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被告：池圣学，男，1965年1月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：陈鹏，系被告池圣学亲属。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。住所地：孝感市交通大道***号。统一社会信用代码：914209000581142545。
负责人：汪钻桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴洋，该单位员工。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
原告汪伟与被告陈鹏、池圣学、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪伟、被告陈鹏、被告池圣学的委托诉讼代理人陈鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司的委托诉讼代理人吴洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失35093.51元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月16日21时许，被告陈鹏驾驶被告池圣学所属鄂Ｋ×××××号车沿槐荫大道由西往东行驶至孝感商场门前路段驶入逆向车道时，遇原告汪伟驾驶二轮电动车沿槐荫大道由东往西行驶至此，临危后，被告陈鹏采取措施不力，导致两车相撞，造成原告汪伟受伤、衣物、物品及两车受损的道路交通事故。事故发生后，陈鹏驾车逃逸。经交警部门认定，被告陈鹏负此次事故的全部责任，原告汪伟无责任。之后，原告汪伟就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告陈鹏、池圣学辩称，交通事故属实，对交通事故责任认定书无异议。该车在保险公司购买了交强险及第三者责任险300000元并购买了不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。此次事故系被告陈鹏借用被告池圣学车辆发生的，手续齐全，此次事故责任由被告陈鹏承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司辩称，对事故事实无异议，对交警责任认定无异议。本次事故被告陈鹏驾驶车辆逃逸，我公司只承担交强险的赔偿，不承担商业三者险。我公司不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月16日21时许，被告陈鹏驾驶被告池圣学所属鄂Ｋ×××××号车沿槐荫大道由西往东行驶至孝感商场门前路段驶入逆向车道时，遇原告汪伟驾驶二轮电动车沿槐荫大道由东往西行驶至此，临危后，被告陈鹏采取措施不力，导致两车相撞，造成原告汪伟受伤、衣物、物品及两车受损的道路交通事故。事故发生后，陈鹏驾车逃逸。经交警部门认定，被告陈鹏负此次事故的全部责任，原告汪伟无责任。原告受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗4天，花费医疗费11273.51元。2018年1月11日，原告汪伟花费鉴定费1000元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人汪伟因交通事故尚未达到致残程度；2、其误工损失日45天，需壹人护理7天，营养期7天；3、其后续治疗、检查费建议给予900元。2018年1月18日，原告花费鉴定费200元，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司《价格鉴定评估报告》评估，本次交通事故原告的财产损失（电动车：1035元，衣物710元）价值为：1745元。被告陈鹏驾驶被告池圣学所属的鄂Ｋ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了交强险及第三者责任险300000元并购买了不计免赔险，该事故发生在保险期限内。
本院认为，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效，被告陈鹏负全部责任，原告汪伟无责任。因被告陈鹏借用被告池圣学所属的鄂Ｋ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司投保了交强险及第三者责任险500000元并购买了不计免赔险，被告陈鹏驾车逃逸，被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司应在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失由被告陈鹏赔偿。原告汪伟诉请的误工费、手表等损失，因其未提交证据，本院不予支持。
综上所述，原告汪伟在此事故中造成的损失为：医疗费11273.51元，住院伙食补助费200元（4天×50元/天），后期治疗费900元，营养期7天营养费酌情确定为210元；护理费626元（32677元/年÷365天/年×7天），交通费酌情确定为150元，财产损失1745元，鉴定费1200元，合计16304.51元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在交强险范围内赔偿原告汪伟各项损失12521元。被告陈鹏赔偿原告汪伟各项损失3783.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在交强险范围内赔偿原告汪伟各项损失12521元。
二、被告陈鹏赔偿原告汪伟各项损失3783.51元。
三、驳回原告汪伟的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 钟江林
二〇一八年三月十四日
书记员 罗丽辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。