河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑终字第310号
原公诉机关河北省清河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某甲，曾用名“二胜”、“高胜”，农民。2003年12月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月30日被抓获，因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于清河县看守所。
上诉人（原审被告人）潘某甲，农民。2014年4月28日因犯抢劫罪、盗窃罪，被判处有期徒刑三年六个月，刑罚执行期间是2012年11月30日起至2016年5月29日止，在服刑期间，发现漏罪，于2014年10月27日被解回。现押于清河县看守所。
辩护人曹军、高玉勇，山东鲁泉律师事务所律师。
河北省清河县人民法院审理河北省清河县人民检察院指控原审被告人高某甲犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人潘某甲犯抢劫罪一案，于2015年8月12日作出（2015）清刑初字第109号刑事判决。原审被告人高某甲、潘某甲不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邢台市人民检察院指派检察员武玉英出庭履行职务，原审被告人高某甲、潘某甲及辩护人高玉勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2012年10月9日8时许，被告人高某甲伙同他人驾驶着高某甲的黑色普通桑塔纳轿车在清河县小里庄村偷狗时，被钟某发现，钟某让其侄子吴某骑摩托车去追回被抢家狗，吴某追至清河县杨二庄镇双语中学西十字路口西20米路北处，欲上前索要其大娘的家狗时，高某甲持凶器下车，追赶吴某，吴某逃跑时，高某甲二人一起打伤吴某后驾车逃跑。
2、2012年11月9日下午13时许，清河县小裴村村民裴某乙和裴某甲骑摩托车去解庄逮鱼，在行至解庄村北的东西小土路上时，发现被告人高某甲和潘某甲正在将偷来的狗装到车后背箱内，裴某乙上前制止过程中，被告人高某甲和潘某甲持凶器追打被害人裴某乙，后将裴某乙砍伤，经鉴定：裴某乙的伤情系轻伤。
3、2012年11月11日上午12时许，被告人高某甲伙同潘某甲（此起犯罪已判决）、“小辉”（另案处理）驾驶“小辉”的黑色现代伊兰特轿车在清河县赵店村联通公司东面的东西街丁字路口处实施盗窃家狗时，被害人孙某发现，孙某上前制止时，被告人高某甲持刀，“小辉”持甩棍将受害人孙某打伤，经鉴定：孙某的伤情系轻伤。
4、2014年1月6日，被告人高某甲驾驶一辆白色起亚轿车至平原县恩城镇邹庄村，持铁棍将李某丙家的大门撬开，在李某丙家中盗窃一台长虹牌42寸液晶电视，经鉴定：被盗电视价值1500元。
5、2014年5月6日，被告人高某甲驾驶一辆白色起亚轿车到平原县恩城镇西四街村李某丁家中，持铁棍将李某丁家的大门撬开，在屋内盗窃一台海尔电脑、一台海信牌32寸液晶电视。经鉴定：被盗电脑价值1000元，被盗电视价值1000元。
上述事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：
第一起的犯罪事实的证据
1、被告人高某甲的供述，2012年10月份左右的一天，我和潘某甲开着我的黑色普通桑塔纳轿车来清河县偷狗，我们在一个村里打了一条狗后，这条狗当时没死就向一户人家的门口跑去，在跑到离门口有五六米时就死了。我下车去拾狗，发现这户人家门口坐着一位老太太。拾狗上车后我们就继续开车向东走，走到东头向南拐，走了约1公里的地方，向西拐进一条比较宽的公路上，又看到一条狗，潘某甲开车把车顶到路北一个红色大门口准备打狗。这时后面追来一个骑着一辆白色踏板摩托车的男的，那个男的把摩托车停在车后。我先下车让他把摩托车挪开，他把摩托车挪开后，我们准备走时他又一次把车拦住。我从车上拿出甩棍，潘某甲从车上拿着刀子下来，这个男的抓着我的衣服，我拿甩棍打他，这时潘某甲过来踹那个人一脚，把那个人踹倒了。潘某甲就用刀砍他，我也用甩棍打他，这个人抱着头一直求饶。旁边还有人好像在指责我们，怎么打人打的这么狠，别打了。我们就准备走，我看到被砍的那个人掉在地上的手机，就用脚踩坏。潘某甲上车前好像对周围的人说了一句，都不要多管闲事。我们就上车走了。潘某甲当时把摩托车挪开，他扔没扔摩托车钥匙我没看见。我说不准具体砍到那个人什么部位了，看到他脸上有血。因为伤人以后我们就马上回去了，这次偷的狗最少，大概有三四只，以每斤3元钱的价格卖给李某甲了，总共卖了300元钱，没有分钱，这次刚够油钱。我们开车来清河偷狗时，车上有一把弩、多个毒针、一把砍刀、一根甩棍。弩是潘某甲的，毒针是潘某甲在网上买的，长约40公分的伸缩性甩棍是我的，砍刀宽8公分左右，长约50公分左右，单刃，是我和潘某甲在路边花35元钱买的，所使用的作案车辆是黑色普通桑塔纳轿车，没有牌照。偷狗时潘某甲负责开车，我负责打狗、拾狗，用弩装上毒针，瞄准后射杀。
2、被害人吴某的陈述，2012年10月9日8时许，我打算骑着白色踏板摩托车出去，刚出门口，我看到我大娘钟某抱着孩子向南走，孩子不停的哭。我就问，孩子怎么哭了。我大娘钟某告诉我，有两个人开着一辆黑色轿车把我大娘的狗抢走后向西跑了。我骑上我的踏板摩托车从后面追。追到杨二庄镇双语中学西边的十字路口西20米左右处，黑色轿车在东西路上，向北转，停在一户人家的门口，黑色轿车车头向北。我看见黑色轿车打算倒车，我就骑摩托车过去，在距离黑色轿车两三米的地方停了下来。当时我的摩托车车头向西，正打算熄火，黑色轿车就倒车撞在我的摩托车右侧。从黑色轿车上下来两名男子，这两名男子一人手里拿着一把长刀，冲着我就过来了，我也顾不上拔钥匙，丢下摩托车就向东跑，从副驾驶上下来的男子持刀从后面追我，另一名男子则上车开车追我，在跑到双语中学西十几米处时，我感觉左大腿疼了一下，又跑了几米，黑色轿车从后面把我撞倒在地上，车上的男子从车上下来，持刀和另一名男子一起砍我，我倒在地上时，就用双手抱着头，这两个男子持刀不停的砍我，具体是谁砍在我那里，我也分不清了，我用双手抱着头，只感觉满脸是血。其中一个男问我，是你的狗吗。我用手擦了擦脸上的血说是，并看到坐在副驾驶上的持刀男子，正在向地上摔我的手机。这两名男子边骂我，边用脚踹我的脸部几下，就不再打我。我坐在地上，不断用手擦脸上的血，看到坐在副驾驶的男子跑向我的踏板摩托车，把我的摩托车钥匙拨下来，使劲扔在路边的杂草中。二名男子上了黑色轿车，开着车就向南跑了。我左大腿被刺穿，左手有三处伤口，手筋断了，背部有一处伤口，右大腿有两处伤口。坐副驾驶的持刀男子，身高约1.7米左右，皮肤偏黑，身材偏瘦，平头，东北口音；开车的持刀男子，只记得是东北口音。这两名持刀男子开的黑色轿车是黑色普通桑塔纳轿车，有五六成新，车牌号前两位是京K后三位是946。这两人拿着一样的长刀，长约1米左右，宽约4公分左右，有点像日本东洋刀。我被偷的狗是普通看家笨狗，高约60公分，价值100元左右，是在清河县杨二庄镇小里庄村被坐副驾驶的男子偷走的。我左大腿处的伤是副驾驶的持刀男子捅的，其他几处伤口具体是哪个男子造成的，我记不清了，我不认识这两名男子，和其他人没有矛盾，他们一句话没说，上来就砍我。我被砍时，好像有一个人过来劝，这两个人中的一个对过来劝的人说了一句滚。我被砍的具体地点是清河县杨二庄双语中学门口西面10米左右的地方，当时路边晒着玉米。
3、被害人钟某的陈述，2012年10月9日早上大约七点半左右，我抱着孩子在家门口坐着，看见我家的小狗叫着跑到家里卧下了。然后从南边过来一辆黑色轿车，调头停在我家门口，车头向南，从车后座下来一男子，一句话也没说就上我家门底下拾起我家的狗向车上装。我就问你们是干什么的，他一句话也没说把狗装上车就向南走了。我就向南追，后碰见我侄子吴某。我就告诉吴某我家的狗让两个开黑色轿车的人抢走了，车向西跑了。我侄子骑上摩托车就向西追了。被抢走的狗是白蹄黑身，大约有三十斤，一岁半左右。下来拿狗的那个男子身高大约一米六五左右，皮肤偏黑，中等体型，下车拿狗的人手中没有拿着凶器。我认不出来下车拾狗的那个人。
4、证人杨某的证言，我是清河县双语中学门卫，2012年10月9日上午刚吃完早饭，我出学校门口看见两个人拿着东西正在打另一个人，旁边停着一辆黑色桑塔纳轿车，当时学校另一位门卫苑某在旁边站着，没一会这两个人开车就向东跑了。我看见这两个人用脚踹另一个人，被打的那个人在地上抱着头，具体砍没砍被打的人我没看清楚。事后过去看见地上都是血，其中一直踹被打的那个人的人拿着刀，另一个人应该也拿着刀，是在我们学校门口西侧两个松树之间打的这个人。
5、证人苑某的陈述，2012年10月9日早上8时许，我骑着自行车行到清河县杨二庄镇双语中学门口西边的十字路口处时，看到两名男子正在打另一名男子，旁边停着一辆黑色小轿车。这两名男子边打边对被打的男子说话，而被打的男子在地上躺着，双手抱着脸，侧着向北，满脸都是血，并不断向这两名男子求饶说，我错了，我错了。我想过去劝架时，其中一名男子推了我一下说：滚！这时周围的人越来越多，这两名男子就开着车向东跑了。推我的男子拿着一根约1.8米长木棍，另一名男子拿着一把刀锯，一边是刀，另一边是锯，长约90公分。推我的男子，身高约1.67米左右，皮肤偏黑，长发，像分头，上身黑色衬衣，下身着黑色裤子；另一名男子，身高约1.7米左右，皮肤偏黑，也是分头，上身着黑色衬衣，下身着黑色裤子，东北口音。这两名男子开的像是黑色桑塔纳2000轿车，车牌号的后三位为946，有七八成新。被打得男子高约1.7米左右，中等身材，我看到他的左手手背上有一刀口，不断向外冒血，衣服上有不少血。当时我只看到这两名男子用脚踹另一名男子的头部。
6、证人李某甲的供述，我的同伙有张文菊（我媳妇），李某乙（我的兄弟），侯桂虎、潘某甲、楚存兵、宋广军、高某甲等人。我和杨庆辉，小虎、小申等人商量，我给他们提供弩和针剂，他们负责偷狗，我负责收，我们约定，偷的狗只能给我。他们在我这里拿50支针剂，给我不少于40条狗。我教他们如何使用弩和针剂偷狗，给我偷狗的人有潘某甲、高某甲等人，他们有好几辆车，互相之间交叉作案，他们偷狗时，有负责开车的，有负责找狗的，有负责拾狗的。我一共买了四把弩和500支毒针，我把打狗的毒针都放到后院我父亲的家里，他们买的时候，我就安排我媳妇出面卖给他们，每盒50支，每支4元钱，每盒200元钱，这500支针剂一部分卖给杨庆辉，一部分卖给了候桂虎等人，还有一部分卖给了楚存兵、高某甲等人。我按每斤4至5.2元钱左右回收了他们大约有350至400条狗。
7、证人李某乙的供述，潘某甲和高某甲一起来给我送狗大约是在2012年8月份左右开始的，给我送来的这些狗都是用弩射杀偷来的，好像是从清河、夏津、临西一带偷的。我当时帮我哥哥李某甲收狗时，收过侯桂虎、宋广军、潘某甲、楚存兵、高某甲、杨庆辉等人的死狗。他们一般是开车来给我送死狗，潘某甲和高某甲他们一起来给我送过狗，潘某甲开着自己的白色轿车拉着高某甲来过，他们也开着一辆黑色普通桑塔纳轿车来过，还开着一辆黑色轿车来过。宋广军伙同侯桂虎、潘某甲开着黑色的桑塔纳轿车也来给我送过狗，桑塔纳轿车是宋广军的。其中一个黑色轿车是高某甲的，另一辆黑色轿车是杨庆辉的。潘某甲和高某甲来送过大约多少次狗，一共送过多少条狗我记不清了，大约有2000斤左右，我当时以每斤5元钱的价格收购的他们的狗。
8、指认现场笔录，高某甲能够辨认出实施抢劫的犯罪地点为杨二庄双语中学西边十字路口的公路东边路北（附指认照片）。
9、辨认笔录，（1）高某甲能够辨认出同案犯潘某甲系与其盗窃家狗并将受害人砍伤的同伙。
（2）李某乙能够辨认出本案同案犯潘某甲和高某甲。
（3）李某甲能够辨认出本案同案犯潘某甲和高某甲。
10、2012年10月9日杨二庄双语中学门前吴某被抢劫案的现场勘验检查笔录及照片。
第二起犯罪事实的证据
1、被告人高某甲的供述，2012年10月或者11月份的一天中午的时候，我和潘某甲开着潘某甲的银灰色宝来车来清河县偷狗，我们开车进了一个村在该村打了一只狗放在后座上，向北行驶出了该村大约500米左右，过了一个小河沟后把车停在路边，准备调头，同时把后座上的三只狗（在别的村里打了两只都在后座上放着）倒到后备箱里。这时来了两个骑摩托车的，他们可能看到我们往后备箱里装狗了，他们过来后，其中一个人让我们把后备箱打开，问我们装的什么，同时把红的摩托车停在我们车前，不让我们走，他就去开后备箱。这时我手里没拿东西下车了，潘某甲拿着刀下来了，另外一个人看到潘某甲拿着刀下来就跑了，潘某甲用刀把挡在车前的红色摩托车砍了两刀，把摩托车搬开，这时开后备箱的那个人从车的右侧我身边往回跑，我没抓住他，而后我就和潘某甲开车追开后备箱的这个人，在追了50米左右的时候，这个人上坡跑进一户人家。我们把车停在坡下，潘某甲拿着砍刀就追过去了，我拿着甩棍从车右侧绕过去追，潘某甲将这个人追进院内，我紧跟着也追了进去。我进去以后看见他们两个人对打，那个人坐在地上手里拿着一根木叉，随后我看见这个人趴在地上，潘某甲用刀砍了他的腿和手几刀，我用甩棍抡了他腰部和胳膊几下，然后互相对骂了几句，我拉着潘某甲就上车走了。在追进院内后，我没有和那个人对话，但是我抡了两三棍后劝潘某甲走时，他们两个好像在骂架，骂的什么我没听清楚。我们上车调头找到路向北走，顺着公路不远过了一个高速桥，怕他们追来，所以又走了一个比较远的村继续打狗，后来没打多少狗就回去了。我们这次打了七八个狗，都卖给李某甲了，卖了约500多元钱，我们每个人平均分到约200多元钱，分到的赃款我都花了。具体作案时间是2012年10月还是11月，我记不清了，我只记得这次在我和占辉、潘某甲伤人之前。我和潘某甲没有将被我们砍伤的那个人的手机拿走，始终没有看见他的手机。追这人并把他砍伤是因为他们的摩托车停在我们车前，拦住了我们的去路，我认为这两个人是来找我们要狗的，我们就想追上他打他一顿。当我们追进院子时，这户人家里北屋门口站着一位妇女。我们的分工是潘某甲负责开车，我负责打狗拾狗，有时候潘某甲也打狗拾狗，偷狗时我们用弩发射毒针，把狗毒死以后把狗抬上车。当时车上有打狗专用的弩1把、毒针多个，一把长约50公分、宽约8公分、单刃砍刀，一根长约50公分，能伸缩的铁制甩棍。铁棍是我的，砍刀是我和潘某甲的，弩是潘某甲的，毒针是潘某甲从网上购买的，有时候也从李某甲那拿，后来我和潘某甲不干了就把甩棍和砍刀扔了。
2、被告人潘某甲的供述，2012年11月20日左右，我伙同杨庆辉、高某甲在清河县偷过三次狗，第三次没偷成。前两次在清河县村里偷的，大约偷了30多只，都卖给李某乙家了，卖了3000余元，我得了1000元左右，当时收狗的是李某乙和张文菊。偷狗时开的黑色现代伊兰特轿车是杨庆辉的，弩是高某甲的，毒针是买的李某甲的。经清河县公安局法医鉴定裴某乙的伤害系轻伤，我听清楚了，没有异议。被告人在开庭审理时承认有第二次犯罪事实，但称他没有下车打被害人。
3、被害人裴某乙的陈述，2012年11月9日下午1点左右，我与朋友裴某甲一起去清河县连庄镇解庄村逮鱼，我们两个分别骑着一辆摩托车去的。当我们走到解庄砖厂南邻的小路上时，看见有两个男子往一辆车的后备箱里抬狗，我就说：“你看那两个人偷狗呢”。说完这话的时候，我们已经到了停车的地方，当时裴某甲在前面，我在后面，因为车是在路中间停着，我的摩托车有点大过不去，而裴某甲的摩托车比较小，他骑着摩托车打算从车南侧过去，他走到银白色轿车的驾驶座时，站在驾驶座旁边的男子把裴某甲拦了下来，揪住裴某甲的领子，当时我把我的摩托车停在轿车的前面，我向银白色轿车的后备箱走去，打算过去制止他们偷狗。我边走边问，你们后备箱里装的什么。刚说完这句话，我看到拦裴某甲的人从车里拿出一把砍刀，另一个人也从车内拿出来一把砍刀。裴某甲一看拿着刀就跑进旁边的河沟里去了，我一看这样顺着小路向南跑，我边跑边拿手机打电话报警。这两个人就拿刀追了过来，我就继续跑，跑到小路南侧回门朝西的一户人家。我还没来得及关门，两人就拿刀追过来了。于是我就在院中随手拿了一把叉子，可是我刚拿起叉子，就被两人中的一人用刀把我的叉子砍折了。然后个头稍高的人把我手中的手机夺走后，又用刀砍了我的左脸一下，这时个头矮的人让我趴下，我一看他们真的动手就趴下了，于是两人往外走。我一看他们出去了，就站了起来，没想到他们又返回来了，并喊着谁让你站起来的！我就赶紧趴下，俩人走到我跟前说让你再起来，说完后就用刀子砍在我的脚脖处，然后两个人就走了。过了一会，我见他们真走了，就一瘸一拐的回到了我放摩托车的地方，时间不长我家人和派出所的人都到了，我也被送到医院。我的左脸颊被打伤了，左脚脖处被砍伤了，砍我的有两个人。个高的男子30岁左右，身高1.73米左右，瓜子脸，尖嘴吧，中长发，身材偏瘦，山东口音；个矮的男子30岁左右，向高1.7米左右，长脸，短发，身材偏胖，下身穿着一条深蓝色牛仔裤，山东口音。他们是用砍刀把我砍伤的。个高的男子持着一把带有锈迹的砍刀，刀长40公分左右，宽8公分左右，单刃，个矮的男子持着一把新的砍刀，刀长50公分左右，宽5公分左右，单刃，他们开着一辆白色的三厢轿车，七成新，车上有牌照，该车事后从解庄往南走了。我被抢的是一部黑色手机，是缴费赠送的。当时这两个人拿着砍刀追我到解庄村砖厂南边路东第一户人家的院里，这两个人其中的个子偏高偏瘦的人就向我要手机，这个人把手机从我手里夺走。当时我和裴某甲骑着两辆摩托车，裴某甲骑的是红色轻骑100型摩托车，我骑的是红色钻豹125型摩托车，我的摩托车当时挡在这两个人的车前面。后来我一瘸一拐回来，发现我的摩托车上都是砍刀的痕迹，油箱被砍坏了。
4、证人裴某甲的证言，2012年11月9日下午13时左右，我和朋友裴某乙分别骑着一辆摩托车一起去清河县连庄镇解庄村。当走到解庄砖厂南邻的小路上时，我和裴某乙看见有两个男子往一辆车的后备箱拾狗。裴某乙就给我说：你看那两个人偷狗呢。裴某乙说这话的时候，我们已经到了停车的地方。当时我在前面，裴某乙在后面，因为车是在路中间停着，裴某乙的摩托车有点大过不去，我的摩托车比较小，我就骑着摩托车打算从南侧过去，但是被他们拦住了。在前面拦我的人从车里抽出一把刀，我一看情况不好就跑了，跑上对面的村内。在我跑的过程中，我回头看了一下，我看到裴某乙把他的摩托车停在银白色轿车车前，正在和那两个人说话，裴某乙边说边向银白色轿车的后备箱走。不知什么原因，这两个人就拿着刀追裴某乙，裴某乙就顺着小土路向西跑上了公路向南跑，这两个人追了一段就回去了。他们其中一个人用砍刀砍了裴某乙和我的摩托车几下，紧接着那两个人就上车，开着车上了公路向南去了。大约过了10分钟左右，我回来骑摩托车，发现摩托车的油管被割了，摩托车钥匙不见了，油箱被砍坏了，没看见裴某乙。没一会，裴某乙一瘸一拐的从南边过来。他说，他被那两个人用砍刀砍了，手机也被抢走了。我就赶紧打电话通知他家人，没一会派出所人的就来了，医院的车也来了，裴某乙被抬上救护车送医院了。那两个男子个高的30岁左右，身高1.73米左右，瓜子脸，尖嘴巴，中长发，身材偏瘦，山东口音；个矮的男子30岁左右，身高1.7米左右，长脸短发，身材偏胖，下身穿着一条深蓝色牛仔裤，山东口音。他们开着一辆白色的三厢轿车，七成新，车上有牌照，但是我没看清，车的品牌我也没看清。当时裴某乙被他们追的时候，边跑边用手机打电话，我们和这两个开银白色轿车男子相遇之前，裴某乙身上有手机，等裴某乙被砍伤后，告诉我他的手机被抢走了。这两个人手里都拿着砍刀，副驾驶上的男子拿的刀长约50公分左右，单刃砍刀，宽有8公分左右；开车的男子的刀子，长约50公分左右，单刃砍刀。
5、证人解某的证言，约在2012年的时候，具体哪个月份我记不清了，当时已经冷了，我正在家里吃中午饭。突然有一个人闯进我家的院内，紧接着后面又跟进来两个持刀的男子，后面两个持刀的人在我家里砍一开始进来的男子，边用砍刀砍边用脚踹。过一会儿，这两个持刀男子走了，不知道因为什么原因又回来了，让被砍的男子跪下，他们就走了，一会儿他们又回来了，我听到其中一个持刀体型微胖的男子向被砍的男子要手机，但是我没看到到底给没给他们，他们就走了。这两个人其中一个体型微胖，身高1.7米左右，另一个偏瘦，身高1.7米左右，两个人手里都拿着刀，刀子长约60公分，砍刀。当时我看到两名男子持刀将裴某乙砍伤后，听到其中一名男子对裴某乙要手机，给没给我不知道，但是其中一名男子有伸手向裴某乙手里夺东西的动作，夺的什么东西我没看到，当时动作很快，而且我在屋内向外看的。我确定这两名男子都拿着刀，我当时出去问他们干什么的，其中一名体型较胖的拿着刀指着我说别多管闲事。
6、辨认笔录
（1）裴某乙能够辨认出将其砍伤的高某甲，将其砍伤并抢走其手机的潘某甲。
（2）高某甲能够辨认出伙同其在清河县解庄砖厂南邻的小公路上偷狗持刀将受害人砍伤的同案犯潘某甲。
（3）李某甲、李某乙能够辨认出本案同案犯潘某甲、高某甲。
7、指认现场笔录，犯罪嫌疑人高某甲对实施抢劫的具体地点进行确认（附指认犯罪地点照片）。
8、现场勘验检查笔录、现场照片及被砍坏摩托车照片。
9、清河县公安局清公刑技活检字第（2014348）号法医损伤检验鉴定书，经鉴定裴某乙的损伤系轻伤。
第三起犯罪事实的证据
1、被告人高某甲的供述，2012年天冷的时候，具体时间我记不清楚了，早上潘某甲和占辉开着占辉的黑色伊兰特轿车来接我去偷狗。我们顺着临清方向往西来，从河堤上来到清河，后来转到离着河堤不太远的一个村，在村里我们打了两三条狗后继续顺着村里东侧的一条南北路向北找狗，又陆续打了两条狗。占辉将狗装上车后，我们开车向西走了大约15米左右的时候，来了一个骑着电动车的男的拦住我们，好像说是让我们站住，把狗放下，说我们是偷狗的。当时我拿着刀从副驾驶上下去了，占辉也拿着刀下来的，我过去后先把他踹倒在地，就砍他，砍了几刀，具体砍在身体什么部位，我记不清楚了，我只记得他用手挡着，肯定砍到手上了。占辉打没打那个人，我记不清了，但是占辉就在我身边，潘某甲把电车推倒在地，好像对电动车也做了破坏。这时有一名妇女过来，好像是那个人的媳妇，说了些什么话，我记不清了，我们就开车赶紧走了。因为伤人了，那天天气也不太好，偷了不到十条狗我们就回去了。我们三个开车从清河回来后，直接就到了李某甲收狗的地方，以每斤2.8元左右的价格把这些狗都卖给李某甲了，卖了大约七百多元左右。除了油钱，剩下的我们三个平分的，每人分到170元左右，分到的赃款我都花了。这次是潘某甲和占辉喊的我，我认为是潘某甲组织的，潘某甲和占辉是如何商量的我不知道，可能是潘某甲的车坏了，用的占辉的黑色伊兰特轿车。当时作案工具是谁的就在谁的车上放着，这次带了射狗用的两把弩和毒针多个，其中一把弩是潘某甲的，另一把弩是占辉的，毒针是潘某甲买的；两把刀和甩棍，一根铁棍是我的，其中一把砍刀是我和潘某甲的，长约50公斤，宽约8公分左右，单刃的砍刀，另一把是占辉的昌本武士刀，长约70公分，宽约5公分，单刃。潘某甲负责开车，我和占辉负责打狗拾狗，打狗的方式是用弩发射毒针，把狗毒死以后抬上车，如果有人拦我们，我们就下车拿刀威胁他们。后来甩棍我扔掉了，弩和两把砍刀他们是如何处理的我不清楚，潘某甲和占辉的弩是从哪买的我不清楚，毒针是从网上购买的，有时候也从李某甲那拿。我一共到清河境内盗窃过六次左右的家狗，我伙同潘某甲到清河盗窃家狗二次，伙同潘某甲，占辉到清河盗窃家狗一次，伙同楚存兵到清河盗窃家狗三次，其中伙同楚存兵三次没伤人，其他三次都伤人了。偷的狗都卖给沙镇的李某甲了，主要是潘某甲负责销赃，我也去过，销赃时，交易的人有李某甲，还有李某甲的媳妇及兄弟李某乙，销赃后除去汽车的油，毒针，吃饭的钱，剩下的我们平分。当初开始偷狗时我和潘某甲都没有正当的职业，我在李某甲那里买了一条狗，看到有人给他送狗，我和潘某甲就商量一起偷狗挣钱。
2、被告人潘某甲的供述，2012年11月份的一天10时多，我伙同高某甲，小辉在清河县赵店村东北角的一条小路上也偷过狗，并且还砍了人。当时我们在清河县东边的村里转悠着偷狗，我们开车从赵店村东边的一条小路上从南往北走，刚进村的时候发现一条狗，由小辉用弩打的狗。打完后我开着车拉着他俩往北走，走到一个岔路口，路边有一个大坑，大坑边的垃圾堆上发现一条狗，小辉（董占辉）就用弩把垃圾堆上的那条狗给打了，那条狗当时没死，往北边的路上跑了一段就倒下了，小辉拿着一个编织袋下去抓狗。当时我们走的地方是一个丁字路口，我就开车把车头调到西边的路上准备随时开车跑。但还是被那个村的村民发现了，那名村民骑着电动车从西边过来，把电动车停到我们车头前面，当时他的电动车离我们的车太近，我就往后倒车准备跑。这时高某甲提着一把砍刀下了车，那个村民上来抓住了高某甲，两个人就扭打在了一起，高某甲就用砍刀砍对方。小辉把狗放到车上，又从车上拿着一个甩棍下去帮高某甲打他。我下车对他们喊了声上车快走，他俩上车后我们就开车跑了，整个过程也就持续了一分多钟。当时高某甲下车打对方，小辉动没动手我没看清，我没有动手，我就下车站在车旁边喊他们，让他们上车快走。打对方是因为我们偷狗时被他发现，并阻拦我们。对方是个40岁左右的男子，体态中等。偷狗时我负责开车，小辉和高某甲负责用弩打狗，要是被人拦住走不了高某甲和小辉就下去拿刀威胁对方，实在不行就砍对方。这次开的车是一辆黑色伊兰特轿车，车是小辉的，砍刀约60多公分，宽5公分，钢制的，弩、毒针都是小辉的，甩棍就在车上放着来，我不知道是谁的。这次就偷了10多条狗，卖给李某甲家了，是李某乙和张文菊收的，卖了400斤，每市斤3.8斤，一共卖了1，500多元钱，除去吃饭、烧油、买毒针、剩下的我们三个平分的，每人分到400元。毒针是在李某甲家买的，我伙同高某甲，小辉在清河就偷过一次狗，因为这次偷狗伤人的事，小辉和高某甲吵架，我们三个就散伙了。
3、被害人孙某的陈述，2012年11月11日11时30分许，我骑着电动车顺着我们村联通公司东面的东西街由西向东走，在走到这条街东边的丁字路口处时，发现两名陌生男子持刀和铁棍正在将我家的狗（已经不动了）往一辆黑色轿车上抬。我把电动车停在街北侧的电线杆处，边走过去边问他们，你们是干吗的？这时这两名男子正想上车，看到我问他们，他们两个就持铁棍和刀子向我走来，其中持刀的男子用刀尖指着我。我一看他们手中拿着刀子和铁棍，我就想跑，还没来得及跑，就被他们拦住。一句话没说，持刀的男子用刀砍我，后来持铁棍的男子也打我，我被打倒在地。其中一名男子把我放在腰部手机套内的手机掏出来摔了，我当时听到打我的一名男子对车上的另一名男子喊，下来。我在地上躺着，晕了过去，后来的事情我就记不清了。等我醒来后发现自己已经在医院的病床上了。这三名男子手里的凶器有砍刀，长约60公分左右，宽5公分左右；铁棍圆形，长约1米左右。我头部被砍了两刀，右手被砍了一刀，左脚脖子处被砍了一刀，左大腿被砍了一刀，右小腿被砍了一刀，其他部位有不同程度的棍伤。他们驾驶的车辆是黑色大众型轿车。我被抢的狗是看家的笨狗，黄色皮毛，20斤左右。后来我听我媳妇田某说，我停在街边的电动车前后轮被捅坏了，看着像刀子捅的。
4、证人田某的证言，2012年11月11日11时30分左右，我听到我丈夫孙某的喊叫，我就到门口看发生什么事了，我一出家门口看到两名陌生男子正拿着铁棍和砍刀在打我的丈夫孙某。有一辆黑色轿车在我家门口南边的丁字路口处停着，车的驾驶位置旁边站着一个男的，我就赶紧去劝架并问他们，你们因为什么啊？这两名男子也不理我，继续用砍刀和铁棍打孙某。在我劝架过程中，其中持刀的男子两次用刀尖指着我说我捅死你。大约过了有三分钟左右，站在黑色轿车旁边的男子喊这两个人上车，这两个人才上车和另一个男子开车向西了。其中拿刀的男子临上车时，冲着我和我丈夫孙某说叫你多管闲事。当时我丈夫被打倒在地，头上都是血，他们一走我就打了120把我丈夫送医院里了。拿刀的男子，大约30岁左右，身高约1.7米，短发，上身着灰色上衣，不是清河口音；拿铁棍的男子，大约30岁左右，身高约1.75米左右，平头；在车旁边站着的男子不是清河口音。他们手里所持有凶器是砍刀，长约60公分左右，宽5公分左右，铁棍圆形，长约90公分左右。他们驾驶的车辆是黑色轿车。我把电动车推到家时，发现电动车的前后轮胎被捅坏了，看着像是被刀子捅坏的。我能够辨认出来这三人。
5、辨认笔录。
（1）2012年12月11日，犯罪嫌疑人潘某甲对犯罪嫌疑人高某甲的辨认，并辨认出同案犯高某甲。
（2）2014年10月31日犯罪嫌疑人高某甲对犯罪嫌疑人潘某甲的辨认，并辨认出同案犯潘某甲。
（3）2012年12月19日证人田某对持刀的犯罪嫌疑人进行辨认，并辨认出犯罪嫌疑人高某甲就是持刀将其丈夫砍伤的人。
（4）2012年12月19日证人田某对持铁棍的犯罪嫌疑人进行辨认，并辨认出犯罪嫌疑人潘某甲。
6、犯罪现场指认笔录，2014年8月13日犯罪嫌疑人高某甲对实施抢劫的地点进行辨认。
7、清河县公安局清公刑技活检字第（2012526）号法医损伤检验鉴定书，孙某的伤情系轻伤。
8、高某甲的上网追逃表。
9、二被告人的户籍证明。
10、清河县人民法院（2014）清刑初字第36号刑事判决书，证实被告人潘某甲犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月。
11、河南省郑州市邙山区人民法院（2003）邙刑初字第97号刑事判决书，证实被告人高某甲2003年12月19日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。
对第一起犯罪事实的证据，被告人高某甲的供述，被告人潘某甲称我没有参与第一起；其辩护人称2014年8月13日的供述笔录的时间不符合客观的现实，该份证据不应该成立；公诉人称高某甲在公安机关有三份供述，主要内容是一致的，8月13日的这份供述明显是笔误，时间并不影响证实内容的真实性，该份证据应当予以认定。对被害人吴某的陈述，被告人高某甲称车上只有一把刀，对其他无异议；被告人潘某甲称我不知道这个事。对证人杨某、苑某的证言，被告人高某甲称只有一把刀。被告人潘某甲的辩护人称公诉人没有宣读2012年10月10日被害人在医院的笔录，在这个笔录当中明确说明“二人是东北口音”，苑某的证言当中也说明“二人是东北口音”，而二被告人明显是山东口音；根据被害人吴某的笔录，看到均拿着一个长一米左右、四公分左右的刀，苑某的笔录当中说的是“拿着1.8米的木棍，另一名男子拿着一把刀锯”，与被害人的陈述相互矛盾；苑某在证言中明确说明了是桑塔纳2000轿车，而高某甲供述是开的普桑，相互矛盾，且有一份吴某未能辨认出潘某甲的辨认笔录没有出示，据此认为公诉人提供的证据不能认定被告人潘某甲参加过此次犯罪活动。公诉人称个人对口音的辨别能力不一样，不能仅凭被害人对被告人口音的辨认来否认被告人的犯罪事实；每个人对汽车的认识水平不一样，有认错的可能，并且有认不清牌子的可能；对于作案工具，在杨某的证言中说的是一把刀，在苑某的证言中说的棍子和刀具，认定犯罪事实的存在是根据被告人的供述及被告人对现场的指认，公诉人称对潘某甲如何认定的问题已经明确讲明，被告人潘某甲参与该起犯罪的证据是被告人高某甲对潘某甲的指认，潘某甲和高某甲在偷狗的一系列行为中是同伙，没有任何矛盾，并且高某甲对潘某甲作了指控，基于以上几点认为潘某甲参与了该起犯罪事实。
对第二起犯罪事实的证据被告人高某甲对自己的供述称公安机关提审我时，我说装狗后换车牌以后要走的时候来的人，提审我的人说这些不重要；当时被害人拿的不是棍子，是铁叉。被告人潘某甲称我没有下车，没有打被害人。对被告人潘某甲对被害人伤情鉴定无异议的供述，被告人潘某甲称对伤情鉴定无异议，但是询问我的时间不对；其辩护人称鉴定结论当中，引用的病历资料没有写明是在哪个医院治疗的，也没有说明被害人的受伤时间，公诉人也没有提交被害人的住院病历，所以公诉人提交的证据没有办法证实是什么行为导致的轻伤结果，该证据有瑕疵或证据不足，不应当作为定案的依据，对轻伤结论无异议，但很难证实与第二次起诉有关。公诉人称法医损伤检验鉴定书，明确写明2012年11月9日裴某乙受伤，在病历摘要中已经写明了住院原因。鉴定是2014年所做，所以根据鉴定书及上面的案情摘要的情况，可以认定是在第二起中犯罪中产生的伤情。对被害人裴某乙的陈述，被告人高某甲称我没有看到手机；被告人潘某甲称我没有看到被害人的手机，车上只有一把刀，我没有跟被害人正面接触。对证人裴某甲的证言被告人高某甲称我们打裴某乙的时候，我们已经看不到了裴某甲了，裴某甲没有看到我们拿刀打裴某乙，我只往车的后备厢里装了一只狗，然后换上了车牌子，被害人没有看到我们往后备厢里放狗；被告人潘某甲称我没有下车打被害人。对证人谢某的证言被告人潘某甲称我没有见过谢某。对2014年12月9日裴某乙对潘某甲的辨认笔录，被告人潘某甲的辩护人称辨认结果不真实，时间不合理，材料不客观，应当按照之前2014年8月19日裴某乙说的辨认不出来是比较客观的，印证了刚才潘某甲自己所说的2012年没有辨认出来这个事实。公诉人称因为该证据的来源是公安机关两名干警取得，证据来源合法，时间是充分的，所以公诉人认为该两份证据应当作为定罪依据，时间没有任何冲突，并且辩护人也不能拿着公安机关的办事效率高来否认该证据的有效性。
对第三起犯罪事实的证据，对自己的供述高某甲称潘某甲没有下车。对被害人孙某的陈述，被告人高某甲称我们离开现场时被害人没有昏倒，他已经站起来了，我们没有抬狗。
上述证据均经当庭出示并质证，起诉书指控的第一起犯罪的证据被告人高某甲的供述中关于被告人潘某甲的部分和其对同案犯潘某甲的辨认笔录因无其他证据相印证，暂不予认定。其他证据的来源合法，内容真实、客观，证据间能够相互印证，能够证实被告人高某甲、潘某甲犯抢劫罪的犯罪事实，均予以确认。
对起诉书指控的第四起、第五起高某甲犯盗窃罪的犯罪事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高某甲供述，被害人李某丙、李某丁的陈述，证人于某、高某的证言，指认犯罪现场笔录，辨认作案工具轿车的笔录，证人于某对犯罪嫌疑人的辨认笔录，现场勘验检查工作记录，鉴定意见，发破案报告及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人高某甲，潘某甲实施盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，二被告人的行为已构成抢劫罪。被告人高某甲入户窃取他人财物，且数额较大的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高某甲犯抢劫罪、盗窃罪，被告人潘某甲犯抢劫罪的指控罪名成立。但部分犯罪事实不清楚，证据不充分，起诉书指控的第一起被告人潘某甲的犯罪事实，被告人潘某甲辩称没有该起犯罪，被害人及证人也没有辨认出被告人潘某甲，只有同案犯的供述与指认，证据不足，对该起指控不予支持。对被告人潘某甲及其辩护人辩称没有该起犯罪，该起犯罪证据不足的意见予以采纳；对起诉书指控的第五起犯罪事实被告人高某甲称没有盗窃金项链，因盗窃金项链的事实只有被害人陈述，没有其他证据予以印证，不予支持。对被告人高某甲称没有盗窃金项链的意见予以采纳。被告人高某甲、潘某甲开车携带砍刀、甩棍等作案工具实施盗窃，一旦被人发现即持凶器对被害人实施暴力，且二被告人的盗窃行为是连续实施的，二人在实施起诉书指控的犯罪后，是在继续寻找作案目标过程中或者是在盗窃后逃离途中被人发现即使用暴力打伤被害人，完全符合盗窃罪转化成为抢劫罪的犯罪特征，因此对被告人潘某甲的辩护人辩称的公诉机关指控的第二起犯罪不能成立，案发地不是偷狗的现场，只是他们偷狗后临时停下的地方，被盗窃的狗也不是本起犯罪受害人的，从作案到被发现中间有明显的间隔，不符合盗窃转化为抢劫的法定要件，应当以盗窃罪定罪处罚的意见不予采纳；证人证言、被害人陈述、同案犯供述等证据均证实了被告人潘某甲参与第二起犯罪并对被害人实施了暴力伤害行为的事实，因此对被告人潘某甲称自己没有下车，应该按盗窃罪处罚的意见予以驳回。被告人潘某甲的立功情节已在上次判决时予以考虑，对其辩护人辩称的被告人具有立功情节，应该在量刑时减轻处罚的意见予以驳回。公安机关的鉴定意见依法作出且与其他证据相印证，对辩护人辩称的不能看出该鉴定书和本次犯罪行为之间的因果关系，不能作为证据使用的意见不予支持。被告人高某甲自愿认罪，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚；被告人高某甲有犯罪前科，依法予以酌情从重处罚。被告人潘某甲因犯抢劫、盗窃罪被清河县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，刑罚执行期间，又发现其有漏罪未判决，依法实行数罪并罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条之规定，判决：一、被告人高某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零五个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零九个月，并处罚金人民币一万四千元。二、被告人潘某甲犯抢劫罪（漏罪），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；曾因犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万六千元。
原审被告人高某甲的上诉理由主要是：原判将第二起事实定为抢劫罪的事实不清，证据不足，其和潘某甲主观上是偷狗，被害人并不知道其和潘某甲是干什么的，引起打架的主要原因是其和潘某甲的车挡住了被害人的路，不应当认定其行为构成抢劫罪。
原审被告人潘某甲的上诉理由主要是：第二起犯罪其未对被害人实施伤害行为，其没有下车，应该按盗窃罪处罚。
原审被告人潘某甲辩护人的辩护意见主要是：关于第二起事实，不符合盗窃罪转换为抢劫罪的法律特征和要件，原判认定潘某甲构成抢劫罪的事实不清，证据不足，适用法律错误，原判认定潘某甲构成抢劫罪的罪名不成立。
邢台市人民检察院检察员的出庭意见主要是：本案犯罪事实清楚，证据确实充分，一审法院认定罪名正确；案件诉讼程序合法；上诉人的上诉理由不成立。原判决定性正确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，1、2012年10月9日8时许，上诉人高某甲伙同他人驾驶着高某甲的黑色普通桑塔纳轿车在清河县小里庄村偷狗时，被钟某发现，钟某让其侄子吴某骑摩托车去追回被抢家狗，吴某追至清河县杨二庄镇双语中学西十字路口西20米路北处，欲上前索要其大娘的家狗时，高某甲持凶器下车，追赶吴某，吴某逃跑时，高某甲二人一起打伤吴某后驾车逃跑。
2、2012年11月9日下午13时许，清河县小裴村村民裴某乙和裴某甲骑摩托车去解庄逮鱼，在行至解庄村北的东西小土路上时，发现上诉人高某甲、潘某甲正在将偷来的狗装到车后背箱内，裴某乙上前制止过程中，上诉人高某甲、潘某甲持凶器追打被害人裴某乙，后将裴某乙砍伤，经鉴定：裴某乙的伤情系轻伤。
3、2012年11月11日上午12时许，上诉人高某甲伙同潘某甲（此起犯罪已判决）、“小辉”（另案处理）驾驶“小辉”的黑色现代伊兰特轿车在清河县赵店村联通公司东面的东西街丁字路口处实施盗窃家狗时，被害人孙某发现，孙某上前制止时，上诉人高某甲持刀，“小辉”持甩棍将受害人孙某打伤，经鉴定：孙某的伤情系轻伤。
4、2014年1月6日，上诉人高某甲驾驶一辆白色起亚轿车至平原县恩城镇邹庄村，持铁棍将李某丙家的大门撬开，在李某丙家中盗窃一台长虹牌42寸液晶电视，经鉴定：被盗电视价值1500元。
5、2014年5月6日，上诉人高某甲驾驶一辆白色起亚轿车到平原县恩城镇西四街村李某丁家中，持铁棍将李某丁家的大门撬开，在屋内盗窃一台海尔电脑、一台海信牌32寸液晶电视。经鉴定：被盗电脑价值1000元，被盗电视价值1000元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
第一起有上诉人高某甲供述，被害人吴某、钟某的陈述，证人杨某、苑某、李某甲、李某乙的证言，指认现场笔录，辨认笔录，2012年10月9日杨二庄双语中学门前吴某被抢劫案的现场勘验检查笔录及照片等证据。本院予以确认。
第二起有上诉人高某甲、潘某甲的供述，被害人裴某乙的陈述，证人裴某甲、解某的证言，辨认笔录，指认现场笔录，现场勘验检查笔录、现场照片及被砍坏摩托车照片，清河县公安局清公刑技活检字第（2014348）号法医损伤检验鉴定书等证据。本院予以确认。
第三起有上诉人高某甲、潘某甲的供述，被害人孙某的陈述，证人田某的证言，辨认笔录，犯罪现场指认笔录，清河县公安局清公刑技活检字第（2012526）号法医损伤检验鉴定书等证据。本院予以确认。
第四起、第五起上诉人高某甲犯盗窃罪的犯罪事实，上诉人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有上诉人高某甲供述，被害人李某丙、李某丁的陈述，证人于某、高某的证言，指认犯罪现场笔录，辨认作案工具轿车的笔录，证人于某对犯罪嫌疑人的辨认笔录，现场勘验检查工作记录，鉴定意见，发破案报告及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
另有综合证据：上诉人高某甲的上网追逃表，上诉人高某甲、潘某甲的户籍证明，清河县人民法院（2014）清刑初字第36号刑事判决书，河南省郑州市邙山区人民法院（2003）邙刑初字第97号刑事判决书等。本院予以确认。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告万旭阳诉被告苏金龙、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-01\\\\\",\\\\\