广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤5102民初556号
原告：许章雄，男，汉族，1969年12月15日出生，住潮州市湘桥区。
委托诉讼代理人：陈杰，广东东之木律师事务所律师。
被告：柯汶伟,男,汉族,1967年09月18日出生，住潮州市湘桥区。
被告：林洁,女,汉族,1971年11月29日出生，住潮州市湘桥区。
原告许章雄诉被告柯汶伟、林洁民间借贷纠纷一案，本院2017年4月26日立案受理后，适用普通程序，于2017年7月26日公开开庭进行审理。原告许章雄的委托诉讼代理人陈杰、被告柯汶伟、林洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许章雄诉称：两被告是夫妻关系，被告柯汶伟同原告是朋友关系。两被告因生意资金周转困难需要，于2015年9月3日向原告借款80万元，约定期限三个月，借款期间月息按25‰计。两被告没有按期还本付息。2016年12月12日双方协商确定，此前两被告尚欠的利息结算为30万元，原告同意将该笔款项作为新的资金出借给两被告，两被告认欠借款本金110万元。同时约定，新的借款期限三个月，即自2016年12月12日起至2017年3月12日止，借款期间利息仍按月25‰计。两被告虽承诺在2017年3月12日前按期支付利息，并在借款期限内积极处置已有的财物，确保到期一次性付清本金。但新的借款已到期，两被告仍没有支付利息，原告除诉请返还借款本息外，有权按照约定诉请赔偿损失55000元（该损失双方协商以110万元的5%计算）。现请求判决如下：1.判令被告柯汶伟、林洁共同付还原告借款110万元及利息损失（自2016年12月12日起至付还款之日止按月25‰）；2.判令被告柯汶伟、林洁赔偿原告因实现该笔债权所造成的损失55000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。
被告柯汶伟答辩称：原告所诉属实。
被告林洁答辩称：原告所诉属实。
经审理查明：柯汶伟、林洁于2015年9月3日向许章雄借款80万元，柯汶伟出具《借条》交许章雄存执。《借条》内容：“兹借到现金人民币捌拾零万零仟零佰零拾元（小写：￥800000.00元）正，借款期限三个月（即自2015年09月03日至2015年12月03日止），借款期间月息25‰计，期满本金一次性还清。此据借款人：柯汶伟、林洁（加盖手印）身份证号码借款日期:2015年09月03日附加条款：1、若借款人逾期归还借款，则在本借条的借款利率水平上加收50%的罚息作为逾期还款利息；2、若借款人逾期未归还借款，本借条的担保人应承担全部偿还责任；3、因本借条发生的纠纷由广东省潮州市湘桥区人民法院管辖。借款人：柯汶伟、林洁（加盖手印）借款日期:2015年09月03日”。同日，柯汶伟出具《收款收据》交许章雄存执。《收款收据》内容：“今收到人民币捌拾零万零仟零佰零拾零元零分（￥800000.00元）摘由借现金收款人：柯汶伟”。但柯汶伟、林洁借款后分文无还。截至2015年12月12日柯汶伟确认结欠许章雄应计利息30万元，许章雄同意将该笔款项作为新的资金出借给柯汶伟。2015年12月12日许章雄同柯汶伟签订《还款协议书》，约定：一、乙方柯汶伟及妻子林洁，前因生意资金周转需要，向甲方借款现金人民币捌拾万元。借款期间月利息千分之二十五计。二、乙方因生意经营不善，投资失败，无法按期偿还借款本息。三、截止本协议签订当月（即2016年12月份），乙方尚欠本金人民币捌拾万元，尚欠利息人民币叁拾万元。四、甲方同意将上述本金和利息合计人民币壹佰壹拾万元继续出借给乙方，期限三个月，即自2016年12月12日起至2017年3月12日止，借款期间利息仍按月利息按千分之二十五计。五、乙方认欠甲方人民币壹佰壹拾万元，并同意自2016年12月12日起至2017年3月12日止的利息按照本金人民币壹佰壹拾万元，月利息按千分之二十五计。六、乙方承诺在2017年3月12日前，按期支付利息，并在借款期限内积极处置已有的财物，确保到期一次性还清本金。七、乙方如未能按期还清本协议项下的本金和利息，侵害甲方利益的，另需赔偿甲方为实现债权所造成的其他损失人民币伍万伍仟元（该损失双方协商以人民币壹佰壹拾万元的5%计算，损失项目包括甲方聘请律师的费用等，但不包括法院诉讼费）。八、本协议自双方签字之日起生效。甲方：许章雄乙方：柯汶伟签订时间:2016年12月12日”。后柯汶伟将《还款协议书》的内容告知林洁。尔后，柯汶伟、林洁没有依约还款，至今尚欠许章雄借款110万元及应计利息。
许章雄于2017年4月24日向本院提起诉讼。
以上事实，有许章雄、柯汶伟、林洁的陈述、身份证复印件、《借条》原件、《收条》原件、《还款协议书》原件等予以证实，可以认定。
本院认为：柯汶伟、林洁向许章雄借款80万元，并出具《借条》、《收条》交许章雄存执。借款事实清楚，应予认定。柯汶伟、林洁借款后没有还本付息，2016年12月12日许章雄、柯汶伟签订《还款协议书》，双方确认该笔借款自2015年09月03日至2016年12月12日共466天，此期间结欠利息为30万元并计入后期借款本金，并重新确认至当天结欠借款本金为110万元，借款期限3个月，借款期间月利率按25‰计，并约定如“乙方未能按期还清本协议项下的本金和利息，另需赔偿甲方为实现债权所造成的其他损失人民币伍万伍仟元”。后柯汶伟将《还款协议书》内容告知林洁，林洁表示同意，故应视为林洁对《还款协议书》中重新确认结欠的借款金额及借款期限、利率及违约责任予以追认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”、第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，按年利率24%计此期间的利息为245129元，许章雄、柯汶伟确认此期间结欠利息为30万元超过法律规定部分的利息为54871元，该超过部分的利息不能作为本金，故应认定许章雄、柯汶伟计入前期借款本金的利息金额为245129元，超过法律规定部分的54871元不能计入本金。至此，柯汶伟结欠许章雄的借款本金应按1045129元予以认定。柯汶伟、林洁没有依约还款，应负本案纠纷的民事责任，其应偿还许章雄尚欠借款本金1045129元及该款自2016年12月12日起至还款之日止按年利率24%计的利息。至于许章雄请求柯汶伟、林洁赔偿其因实现该笔债权所造成的损失55000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予保护”的规定，许章雄可以一并主张利息和赔偿损失，因总计超过年利率24%，故赔偿损失的该项主张本院不予保护。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款、第三十条的规定，判决如下：
一、被告柯汶伟、林洁应在本判决生效之日起十日内付还原告许章雄借款1045129元及偿付该款自2016年12月12日起至判决确定还款之日按年利率24%计算的应计利息；
二、驳回原告许章雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15195元，由原告负担1445元，由被告柯汶伟、林洁负担13750元。原告应负担的受理费1445元已预交，被告柯汶伟、林洁应负担的受理费13750元应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谢泽芬
人民陪审员 李潮生
人民陪审员 翁克亮
二〇一七年八月十四日
书 记 员 谢奕玫