贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0502民初4947号
原告：林登翠，女，1975年12月8日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。
委托代理人：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。
被告：李赞，男，1975年1月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。
委托代理人：张荣芬，女，1965年12月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
被告：周档，男，1979年5月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。
负责人：陈智学，任该公司总经理。
委托代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所律师。
原告林登翠与被告李赞、周档、中国大地财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林登翠的委托代理人朱雪红，被告李赞及其委托代理人张荣芬，被告周档，被告大地保险公司的委托代理人贾颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林登翠向本院提出诉讼请求：1、判决被���赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计470,530.53元；2、判决被告在贵Ｆ×××××号轻型货车的保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求共计为471,688.93元。事实及理由：2016年10月3日9时20分左右，被告李赞驾驶其所有的贵Ｆ×××××号轻型厢式货车从毕节七星关区碧阳大道海子街方向往七星关区花牌坊方向行驶，途经七星关区××大道民族中学路段时，由于操作不当导致所驾驶车辆冲上道路中间隔离带，车头碰撞隔离带里的标牌，致使标牌在下倒时打在行人林登翠（环卫工，正在隔离带里面打扫卫生）的头上，造成林登翠受伤及车辆受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队毕（公）交七星（认）字2016第A077号道路交通事故认定书，认定贵Ｆ×××××号轻型厢式货车驾驶人李赞负此次事故的全部责任，行人林登翠无责任。事故发生后，原告林登翠被送往毕节第一人民医院住院治疗。经诊断为：外伤性脾破裂、左肾挫裂伤并肾周积血、腰1椎体骨折、胸7-10左侧横突骨折等。原告于2016年10月3日至2016年12月3日在毕节第一人民医院住院治疗61天出院，共产生住院医疗费93,646.00元，其中保险公司为其垫付住院医疗费10,000.00元，被告李赞为其垫付住院医疗费22,158.40元。原告在毕节普济医院住院治疗67天出院，共产生住院医疗费54,968.00元。区交警大队委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定原告林登翠构成一个八级伤残，一个九级伤残，两个十级伤残。另查明，被告李赞驾驶的贵Ｆ×××××号轻型厢式货车的登记车主为周档，该车在中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险12.2万元及商业第三者险50万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险责任期限内���
根据相关法律规定，应由被告李赞承担侵权民事责任。被告周档系车辆所有人，因应对原告的损害承担连带赔偿责任，介于贵Ｆ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保，因此，被告李赞在本案中承担的赔偿责任应由中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担，并赔偿费用直接支付给原告。特诉至法院，恳请判如所诉。
被告李赞辩称：我们为原告垫付门诊费1,158.40元，住院费21,000.00元，共计垫付款22,158.40元在原告赔偿款中扣除，由保险公司直接支付给被告李赞。此次事故是我方造成的，我们已经多次到保险公司协商此事，但是保险公司达不到受害者的要求，所以诉讼费应由保险公司承担。此次交通事故发生是事实。原告说我们不管不问，从事故发生后我一直都给原告交医疗费的，从原告住院到出院，原告都是一直住在重症监护室，重症监护室的费用比一般病房的费用高。
被告周档辩称：我是贵Ｆ×××××号车的登记车主，但是该车于2013年4月卖给了李赞，但是我们是2016年签订的协议。签订协议后，被告李赞应承担所有的赔偿责任，我希望原告撤销对我的起诉，我不承担责任，我也没有垫付任何钱，也没有驾驶车辆。
被告大地保险公司辩称：本案为侵权纠纷案件，我公司基于保险参加本案诉讼，不是侵权责任人,不应当承担诉讼费；我公司已经垫付了10,000.00元医疗费，应从赔偿金额中扣减；其他各项损失的赔偿意见待原告举证后再答辩。住院伙食补助费按每天50元计算,营养费按每天30元计算，误工费，根据事故认定书显示，原告系清洁工，应按照居民服务业予以计算，残疾赔偿金无异议，原为���村户口，被抚养人生活费也应当按照农村标准计算，精神抚慰金，一个伤残等级应按照2,000.00元的标准进行赔付，原告主张过高，具体金额请法院考虑。鉴定费不属于直接经济损失，此项诉请不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张护理费。被告大地保险公司有异议，认为已包含在医疗费里。经审查，原告林登翠未提供护理人员工资收入证明等相关证据加以佐证，故护理费按照居民服务业35,528元／年标准，以及按实际住院天数128天进行计算为宜。2、原告主张误工费。经审查，原告无相关工资收入证据证明，故按照居民服务业35,528元／年标准，以及按实际住院天数128天进行计算为宜。3、关于被��中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司主张其垫付款10,000.00元，被告李赞主张其垫付款22,158.40元应扣除。经审查，据被告主动为受害者垫付交通事故医疗款的应提倡和保护，应该从原告应获赔偿款中扣除后，由保险公司予以结算扣除支付。4、原告主张精神损失费20,000.00元。经审查，因原告林登翠已构成一个八级伤残，一个九级伤残，两个十级伤残等级，应支持精神抚慰金，但原告主张过高，故对原告主张的精神抚慰金，酌定支持11,000.00元。
经审理查明：2016年10月3日9时20分左右，被告李赞驾驶其所有的贵Ｆ×××××号轻型厢式货车从毕节七星关区碧阳大道海子街方向往七星关区花牌坊方向行驶，途经七星关区××大道民族中学路段时，由于操作不当导致所驾驶车辆冲上道路中间隔离带，车头碰撞隔离带里的标牌，致使标牌在下倒时打���行人林登翠（环卫工，正在隔离带里面打扫卫生）的头上，造成林登翠受伤及车辆受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交警大队毕（公）交七星（认）字2016第A077号道路交通事故认定书，认定贵Ｆ×××××号轻型厢式货车驾驶人李赞负此次事故的全部责任，行人林登翠无责任。事故发生后，原告林登翠被送往毕节第一人民医院住院治疗。经诊断为：外伤性脾破裂、左肾挫裂伤并肾周积血、腰1椎体骨折、胸7-10左侧横突骨折等。原告于2016年10月3日至2016年12月3日在毕节第一人民医院住院治疗61天出院，产生住院医疗费93,646.00元，其中被告大地保险公司为原告垫付住院医疗费10,000.00元，被告李赞为原告垫付住院医疗费22,158.40元。原告在毕节普济医院住院治疗67天出院，产生住院医疗费54,268.00元（原告自行支付）。原告在两个医院住院天数共计为128天，共产生医疗费为147,914.00元。区交警大队委托毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定原告林登翠构成一个八级伤残，一个九级伤残，两个十级伤残。被告李赞驾驶的贵Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险12.2万元及商业第三者险50万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。贵Ｆ×××××号轻型厢式货车登记车主为被告周档，但周档已于2016年1月15日将该车出卖给被告李赞，双方签订了“二手车辆转让协议”，且该车已由被告李赞管理使用，即贵Ｆ×××××号轻型厢式货车实际车主是被告李赞，此次交通事故造成的损失应由实际车主李赞承担赔偿责任。
另查明，原告林登翠户籍地为贵州省××市××镇××村团结组××号。原告林登翠的父亲林茂福（已死亡），其母亲舒珍翠（1942年6月22日出生），林��福与舒珍翠夫妻共生育两个子女：长子林登吉（1969年10月10日出生）、长女即原告林登翠。原告林登翠与其丈夫共生育两个男孩，即长子陈桂楠（2002年10月3日出生）、次子陈磊（2008年7月11日出生）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减���机动车一方的赔偿责任。本案中，2016年10月3日9时20分左右，被告李赞驾驶其所有的贵Ｆ×××××号轻型厢式货车从毕节七星关区碧阳大道海子街方向往七星关区花牌坊方向行驶，途经七星关区××大道民族中学路段时，由于操作不当导致所驾驶车辆冲上道路中间隔离带，车头碰撞隔离带里的标牌，致使标牌在下倒时打在行人林登翠的头上，造成林登翠受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往医院住院治疗。本次交通事故经交警大队作出道路交通事故认定书，认定贵Ｆ×××××号轻型厢式货车驾驶人李赞负此次事故的全部责任，行人林登翠无责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。
贵Ｆ×××××号轻型厢式货车登记车主为被告周档，但周档已将该车出卖给被告李赞，双方签订了“二手车辆转让协议”，且该车已由被告李赞管理使��，即贵Ｆ×××××号轻型厢式货车实际车主是被告李赞，此次交通事故造成的损失应由实际车主李赞承担赔偿责任，登记车主周档不承担赔偿责任。
被告李赞驾驶的贵Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险12.2万元及商业第三者险50万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。李赞在交通事故中造成原告林登翠损害的侵权责任，应由李赞承担全部赔偿责任。根据交强险不分责、不分项的原则，故原告各项损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司依法先在贵Ｆ×××××号轻型厢式货车所投保的交强险及商业第三者险责任限额内予以赔偿。被告保险公司为原告垫付医疗费10,000.00元及被告李赞共计为原告垫付医疗费22,158.40元，应在履行时从原告所得赔偿款中扣除。根��城镇、农村均按城镇居民标准计算相关赔偿的原则，故本案应按城镇居民标准计算相关赔偿。
根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、共产生医疗费147,914.00元。其中被告大地保险公司垫付住院医疗费10,000.00元、被告李赞垫付医疗费22,158.40元，应扣除；2、误工费。原告未提供工资收入证明，故按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业职工平均工资为标准计算，误工费为12,459.13元（35,528元/年÷365天×128天）；3、护理费。原告未提供护理人员工资收入证明，故按受诉法院法庭辩论终结前上一年度居民服务业职工平均工资为标准计算，护理费为12,459.13元（35,528元/年÷365天×128天）；4、住院伙食补助费为12,800.00元（100元/天×128天）；5、营养费为12,800.00元（100元/天×128天）；6、残疾赔偿金：结合鉴定结论，原告构成一个八级��残，一个九级伤残，两个十级伤残。参照贵州省城镇居民人均可支配收入标准26,742.62元／年计算，残疾赔偿金为181,849.82元[26,742.62元／年×20×（30+2+1+1）%]；被抚养人生活费：其母亲舒珍翠，现年七十五岁，舒珍翠共生育两个子女，应按5年计算为16,321.43元（19,201.68元/年×5年×34%÷2）；原告长子陈桂楠现年十五岁，应按3年计算为9,792.86元（19,201.68元/年×3年×34%÷2）；原告次子陈磊现年九岁，应按9年计算为29,378.57元（19,201.68元/年×9年×34%÷2）；被抚养人生活费合计为55,492.86元，将其计入残疾赔偿金，合计为237,342.68元（181,849.82+55,492.86元）。6、鉴定费700.00元；7、精神抚慰金。原告主张20,000.00元过高，结合鉴定结论较为合理，故酌定精神损害抚慰金为11,000.00元。原告林登翠诉请的其他损失，因未提供证据证明或无法律依据，本院不予支持。上���各项费用共计447,474.94元。
对原告林登翠上述各项费用共计447,474.94元，因已超过交强险责任限额，且被告李赞承担此次交通事故的全部责任，故被告大地保险公司应在贵Ｆ×××××号轻型厢式货车投保的交强险及商业第三者险责任限额内赔付原告林登翠赔偿款447,474.94元。被告保险公司垫付原告医疗费10,000.00元，此款应从原告应获赔偿款中扣除后，由大地保险公司自行结算扣除。被告李赞共计垫付原告医疗费22,158.40元，此款应从原告应获赔偿款中扣除后，由大地保险公司直接支付给被告李赞。
综上，履行时扣除被告大地保险公司为原告垫付医疗费10,000.00元，再扣除李赞为原告垫付医疗费共计22,158.40元，所以被告大地保险公司在交强险及商业第三者险责任限额内直接支付原告林登翠残疾赔偿金、护理费等赔偿款415,316.54���（447,474.94元-10,000.00元-22,158.40元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在贵Ｆ×××××号轻型厢式货车投保的交强险及商业第三者险责任限额内赔付原告林登翠医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计人民币437,474.94元（履行时，扣除被告李赞为原告林登翠垫付医疗费人民币共计22,158.40元，由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接支付给被告李赞）；
二、驳回原告林登翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,179.00元（已减半收取），由被告李赞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李顺康
二〇一七年九月二十五���
书记员 何婷婷