徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0302民初1600号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行,住所地徐州市牌楼市场6号楼。
负责人：徐晓春，该支行行长。
委托诉讼代理人：陆冬敏，男，��族，该支行职工。
被告：徐州国通工程机械设备有限公司，住所地徐州市三环西路与环北路交叉环岛东南侧50米。
法定代表人：王广彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：王二旦，男，1978年9月21日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：徐州华天建筑装饰工程有限公司，住所地徐州市三环东路江海不锈钢城1#。
法定代表人：李艳，该公司经理。
被告：王广彬，男，1976年8月22日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：王二旦，男，1978年9月21日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：邓璐璐，女，1979年2月9日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：王二旦，男，1978年9月21日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：李艳，女，1973年9月20日生，汉族，住徐州市铜山区。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告徐州国通工程机械设备有限公司（以下简称为国通公司）、徐州华天建筑装饰工程有限公司（以下简称为华天公司）、王广彬、邓璐璐、李艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆冬敏，被告国通公司、王广彬、邓璐璐的共同委托诉讼代理人王二旦到庭参加了诉讼，被告华天公司、李艳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、被告国通公司偿还原告借款本金500万元、利息1225691.1元（利息计算的截止日期为2017年2月20日）及2017年2月21日后至实际付清借款之日的利息、罚息；2、被告华天公司、王���彬、邓璐璐、李艳对上述借款本息等承担连带担保责任；3、五被告承担本案全部诉讼费用及其他有关费用。事实与理由：2014年12月19日，被告国通公司与原告签订编号为吴农商高借字（J10201412882）第01687号的《最高额流动资金借款合同》一份，合同约定被告国通公司向原告借款不超过500万元。同日，被告华天公司与原告签订编号为吴农银保字第01687号的《最高额保证合同》，被告华天公司愿意为被告国通公司的债务提供连带责任担保。被告王广彬、邓璐璐、李艳分别向原告出具了最高额保证承诺书，均承诺为被告国通公司的债务承担连带责任担保。借款合同签订后，原告按照约定向被告国通公司发放了贷款500万元，现贷款已经逾期，被告国通公司未按约定还款，华天公司、王广彬、邓璐璐、李艳也未履行担保义务。原告多次催款未果，诉至本院，请求判如所求。
被告国通公司、王广彬、邓璐璐共同辩称：国通公司并未实际借款，国通公司不应承担还款责任。因实际借款不存在，因此不存在担保义务，担保人不应承担保证责任。
被告华天公司、李艳未答辩，亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了国通公司及华天公司的营业执照及组织机构代码证复印件，被告王广彬、邓璐璐、李艳的居民身份证复印件，被告王广彬和邓璐璐的结婚证复印件，最高额流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额保证承诺书、贷款凭证、转账支票、进账单、贷款利息回收状态明细表及欠息情况明细表等证据，被告国通公司向本院提交了王二旦垫付偿还的情况证明，被告王广彬、邓璐璐未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，��院认定如下：被告国通公司提供的垫付偿还的情况证明系单方面陈述，相关人员并未出庭，无其他证据予以佐证与涉案借款具有关联性，故该证据不作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月19日，原告（贷款人）与被告国通公司（借款人）签订了编号为吴农商银高借字（J10201412882）第01687号最高额流动资金借款合同一份，合同主要约定：在2014年12月19日至2015年12月19日期间，原告向被告国通公司提供最高借款本金余额不超过500万元的借款，具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准，但借款期限最长不超过三年，借据是合同的组成部分，具有同等法律效力；借款用途为生产经营过程中的流动资金补充，具体以每笔借款申请时的用途为准；本合同项下借款由华天公司提供连带责任保证担保，最高��保证合同编号为B10201412882第01687号；借款利率为上述借款期限相对应档次的中国人民银行公布施行的借款基准利率，浮动幅度为上浮65%，浮动幅度确定后不随基准利率调整而调整；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为合同约定借款利率的50%），对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后改按约定的逾期罚息利率计收复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；借款人应自约定提款时间7个银行工作日内一次提清借款，借款资金支付采取贷款人受���支付方式，即贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将借款通过借款人账户支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；除双方另有约定外，借款人须在借款期限届满日归还本合同项下全部借款，如一次性提款的，按借款到期日一次性归还本合同项下全部借款，如分批提款的，按每笔借据确定的借款到期日归还本合同项下借款；除双方另有约定外，借款人同时拖欠本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还利息的顺序；在分期还款情况下，若合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，贷款人有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与贷款人存在多笔已到期借款合同的，贷款人有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序；借款人未按照约定期限偿还借款本息，且未申请展期或申请展期未获批准的，贷款人有权在借款到期日直接从借款人或保证人在贷款人处��开立的所有账户中扣收本息，本息不足部分作为借款人逾期借款处理；借款人未按本合同约定归还借款本息的构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、支付逾期利息、罚息，承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，行使担保物权，要求保证人承担保证责任；借款人联系地址为徐州市铜山区马坡镇王庄村62号，借款人、担保人确认在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼时，以上述地址作为法院邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址，因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生���费用（包括但不限于律师费等）由借款人承担。
2014年12月9日，原告与华天公司签订了编号为吴农商银高保字（B10201412882）第01687号保证合同一份，主要约定：为了确保国通公司与债权人签订的编号为J10201412882第01687号最高额借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证人自愿为主合同债务人自2014年12月19日起至2015年12月19日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保；主债务的最高余额限定为人民币500万元，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，上述最高余额仅指债务本金的最高余额；担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年12月19日，被告王广彬、邓璐璐、李艳分别与原告签订了最高额保证承诺书，均约定了：保证人自愿为国通公司自2014年12月10日至2016年12月10日期间，在债权人处实际形成的债务在最高余额折合人民币500万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息，罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担担保责任；保证期间为主合同约定的债务��履行债务期限届满之日起两年。被告王广彬、邓璐璐向原告约定的送达地址为徐州市铜山区马坡镇王庄村62号，被告李艳向原告约定的送达地址为徐州市三环东路江海不锈钢城1#，债权人确认在本合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼时，以上述地址作为法院邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址，因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的，退回之日即视为送达之日。
2014年12月19日，原告向被告国通公司发放贷款500万元，贷款凭证中约定了还款期限为2015年12月19日，年利率为9.24%，借款用途是购工程机械。同日，原告开具了以国通公司为出票人的500万元转账支票，收款人为徐州德海商贸有限公司。
借款合同到期后，被告国通公司没有支付原告款项，截止2017年3月20日，被告国通公司尚欠原告借款本金500万元及利息1225691.1元。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告国通公司签订的最高额流动资金借款合同，原告与被告华天公司签订的最高额保证合同，被告王广彬、邓璐璐、李艳向原告出具的最高额保证承诺书，均是当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
本案中，原告依据最高额流动资金借款合同的约定向被告国通公司发放贷款后，被告国通公司未按约定偿还欠款本息，构成违约，应承担相应违约责任，原告有权根据合同约定，要求被告国通公司返还拖欠的全部借款本金并赔偿利息损失。故原告要求被告国通公司返还借款本息的请求，本院予以支持。
被告华天公司、王广彬、邓璐璐、李艳均自愿为被告国通公司的债务提供连带责任保证担保（其中被告王广彬、邓璐璐、李艳的最高保证金额均为500万元��，且该保证担保未过保证期间，被告华天公司、王广彬、邓璐璐、李艳应在保证范围内承担连带清偿责任。故原告主张被告华天公司、王广彬、邓璐璐、李艳对被告国通公司的借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告华天公司、王广彬、邓璐璐、李艳在承担担保责任后，有权向被告国通公司追偿。
涉案的最高额流动资金借款合同上加盖有被告国通公司的公章，该公司的法定代表人王广彬予以签章，且原告已将500万元借款支付给被告国通公司。故被国通公司认为其没有借款，不应承担责任的主张，本院不予采信。
被告华天公司、李艳未到庭应诉，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告徐州国通工程机械设备有限公司一次性向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行返还借款本金500万元及利息（利息计算至2017年3月20日为1225691.1元，此后利息从2017年3月21日起计算至本金给付完毕之日止，以最高额流动资金借款合同及贷款凭证约定的标准计算）。
2017年3月20日后，被告徐州国通工程机械设备有限公司如有其他向原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。
二、被告徐州华天建筑装饰工程有限公司、王广彬、邓璐璐、李艳对上述债务承担连带清偿责任（其中被告王广彬、邓璐璐、李艳在500万元范围内承担清偿责任），并有权在承担保证责任后，向被告徐州国通工程机械设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币55380元（原告已预付），由五被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 王 峰
人民陪审员 范庆成
二〇一七年十一月七日
书 记 员 梁 冰
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。