广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1994号
原告：郭某，男，汉族，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
主要负责人：尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。
原告郭某诉被告李某、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。在诉讼过程中，原告郭某于2018年1月16日申请撤回对被告李某的起诉。本院于2018年1月16日作出（2017）粤0882民初1994号民事裁定，准许原告郭某撤回对被告李某的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某的委托诉讼代理人崔世杏、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告郭某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费165962.42元。被告李某承担连带责任；2、本案的诉讼费两被告承担。在庭审中，原告郭某变更诉讼请求为：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告郭某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费165962.42元；2、本案的诉讼费被告承担。
事实与理由：2017年01月05日10时00分，被告李某驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从207国道往雷州永达广场行驶，行驶至广东××大道新城加油站路段超越同方向前面由郭某驾驶的悬挂粤Ｍ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞。事故造成原告郭某受伤及两车损坏。2017年2月9日，雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2017]第00040号《道路交通事故认定书》，认定李某承担事故的全部责任。事故发生当天，原告郭某被送往雷州市人民医院治疗，自2017年01月05日至同年04月11日在雷州市人民医院住院治疗96天，花去医疗费13056.53元。出院后经医院诊断为：1、左侧上下眼睑挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左眼挫伤性视神经网膜。医嘱建议：加强营养，住院期间陪护人员一人。经广东中鼎司法鉴定中心对原告郭某的损伤程度进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭某的左眼损伤评定为X（十）级伤残。
原告户口为居民户口，属于城镇户口。原告评残时，其儿子郭XX岁XX个月，抚养XX年XX个月；儿子郭2，XX岁XX个月，抚养年限为XX年XX个月；抚养费为33382.18元(28613.3÷12x（135+145）x0.1/2)。原告郭某在本次事故中遭受的损失有：1、医疗费0元（车主垫付医疗费13056.53元）；2、营养费3840元（住院96天，每天营养费30元）；3、住院伙食补助费9600元；4、护理费9600元5、误工费21371.64元（计算至评残前一日，误工期为207天，城镇户口）6、残疾赔偿金75368.6元（城镇户口））；7、被扶养人生活费33382.18元；8、精神损害抚慰金8000元；9、司法鉴定费1800元；10、交通费3000元，合计165962.42元，精神损失费优先在交强险范围内赔偿。经查，被告李某驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险及商业险，本次交通事故发生在交强险及商业险的保险期限内，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司依法应当承担保险赔偿责任。
被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司辩称，一、本案的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险（50万，不计免赔），交强险应该按照分项在限额内赔偿，超过交强险的赔偿限额，在商业三者险限额内赔偿；二、对于原告的各项损失，答辩如下：对医疗费，应当结合住院病历，诊断证明书，出院记录，住院费用情况，以正式的医疗票据确定，由于李某已经垫付了医疗费，所以李某所支付的是替中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内垫付的，至此交强险赔偿限额已赔偿完毕；对住院伙食补助费，按照法定标准，以原告实际住院时间为准；对营养费、护理费，原告所提供的证据没有任何医嘱，嘱咐原告在住院期间需要补充营养和人员护理，因此，原告主张的营养费和护理费没有事实依据；对误工费，原告没有提供任何的证据证明其因误工造成的损失，即使原告有误工损失，也是按照农村居民标准计算，计算至出院为准，因为原告没任何证据证明原告能够按照城镇居民标准计算其损失，而且原告也没有造成伤残，（具体以重新鉴定申请书理由为准）；对残疾赔偿金和被扶养人生活费，这个质证意见同误工费质证意见一致，同时对被扶养人生活费，即使原告构成伤残的，原告也不能主张，因为原告所提交的证据不能完全证明原告与两个孩子有实际的抚养关系，这抚养关系除出生证明外，必须有户口本等证明；对精神损害抚慰金，因为原告没构成伤残，所以原告的主张没有事实依据；对交通费，原告主张交通费没有提供与原告住院的地点，人数，次数相符合的发票，对此不认可；三、根据保险法第六十六条的规定以及交强险条款第十条第四项和商业三者险第二十六条第七项的约定，本案的诉讼费和鉴定费，不应当由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告郭某在举证期限内举证的证据有：1、原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资料及原告系城镇户口；2、被告李某驾驶证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告李某身份信息及车辆信息；3、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的工商登记资料，证明被告的主体资料；4、机动车强制险保险单，证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内；5、交通事故认定书，证明交通事故当事人情况、事故发生的时间、地点、经过，以及事故的责任划分。肇事车辆投保情况；6、雷州市人民医院住院病案首页、出院小结、住院病历、湛江奥理德眼科医院病历，证明原告受伤后在雷州市人民医院治疗情况及所产生的费用情况；7、欠费单，证明原告在雷州市人民医院治疗及所产生的费用情况；8、伤残鉴定意见书，原告因交通事故导致十级伤残；9、伤残鉴定费发票，证明因伤评残的费用1800元；10、出生证明，证明原告需抚养子女情况。
被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5没有异议；对证据6中的雷州市人民医院住院病案首页、出院小结、住院病历的真实性没有异议，证明原告所主张的营养费和护理费没有任何医嘱，对湛江奥理德眼科医院病历也有异议；对证据7、8均有异议，因为原告不构成伤残，具体理由详见重新鉴定申请书，并且，鉴定费不应当由保险公司承担；对证据9有异议；对证据10出生证没有提供原件，其他意见按照被扶养人生活费的答辩。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提交的证据6、7、8、9、10均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年01月05日10时00分，被告李某驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从207国道往雷州永达广场行驶，行驶至广东××大道新城加油站路段超越同方向前面由郭某驾驶的悬挂粤Ｍ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞。事故造成原告郭某受伤及两车损坏。2017年2月9日，雷州市公安局交警大队作出雷公交认字[2017]第00040号道路交通事故认定书，认定李某承担事故的全部责任，郭某无责任。
事故发生后，原告郭某自2017年01月05日至同年04月11日在雷州市人民医院住院治疗96天，用去的医疗费全部由李某垫付。出院后经医院诊断为：1、左侧上下眼睑挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左眼挫伤性视神经网膜。2017年7月9日，郭某委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的损伤进行伤残程度鉴定，该鉴定中心于2017年8月21日作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第1449号法医临床司法鉴定意见书，评定被鉴定人郭某的损伤构成十级伤残。原告郭某因交通事故受伤进行司法鉴定，用去鉴定费1800元。
另查明，李某驾驶的肇肇事车辆粤Ｂ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额为50万元，不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
又查明，原告郭某于XXXX年XX月XX日出生，住广东省××××号，城镇居民。郭某与苏某共同生育两个子女，其中长子郭1在xxxx年xx月xx日出生，次子郭2在xxxx年xx月xx日出生。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定李某承担事故全责任，郭某无责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。
关于原告郭某主张的赔偿金额是否应按照城镇标准予以计算的问题。本案中，原告郭某系城镇居民，其生活、收入、消费均在城市。原告主张按城镇居民标准对其进行赔偿，于法有据，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提出应按农村居民标准计算的抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提出申请要求对郭某伤残等级进行重新鉴定的问题。本案中，本院于2017年12月1日向中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司送达民事诉状副本、证据、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，本院举证通知书确定举证期限为15日。对中国平安财产股份有限公司深圳分公司而言，举证期限至2017年12月16日止。而被告中国平安财产股份有限公司深圳分公司是在2017年12月21日才向本院提出申请。显然，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司属于举证期限届满后提出申请鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。……”之规定，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在举证期限届满后申请对郭某伤残等级进行重新鉴定的申请，不予准许。根据原告郭某提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告系城镇居民，没有固定收入，因本次事故于2017年1月5日受伤，于2017年8月21日定残，误工时间计至定残前一日即2017年8月20日共计227天。原告在城镇生活没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，为平衡双方当事人的利益，可以适用城镇居民人均可支支配收入的标准计算误工费。原告主张按207天计算误工费，本院予以照准。即误工费为21371.64元（37684.3元/年÷365天/年×207天）。
2、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，郭某因本次事受伤住院治疗96天，并构成十级伤残。根据本案的实际，护理费按100元/天计算。即护理费为9600元（100元/天′96天）。
3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，郭某因本次事故住院治疗96天。即住院伙食补助费为9600元（100元/天′96天）。
4、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告因交通事故受伤住院治疗96天，陪护人员按1人计算。虽然原告未能提交交通费的正式票据，但交通费确实发生，故原告主张交通费，本院予以支持。但原告主张交通费3000元偏高，本案酌情支持交通费2000元。
5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告郭某住院治疗96天，因本次事故构成一项十级伤残。故营养费为2880元（30元/天×96天）。
6、关于残疾赔偿金的计算。《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告郭某于xxxx年xx月x日出生，因本次交通事故构成十级伤残，定残未满60周岁。故残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年′20年′10%）。关于被扶养人生活费的计算。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告郭某定残时（2017年8月21日定残），其长子郭1已xx岁xx个月，还需抚养11年3个月即135个月；儿子郭2已xx岁xx个月，还需抚养13年2个月即158个月。原告郭某对被扶养人郭1、郭2只承担1/2的扶养义务。即被扶养2人生活费为34932.07元(28613.3元/年÷12个月/年×（135+158）×10%×1/2)。原告主张被扶养人生活费33382.18元，视为对自己民事权利的自愿处分，本院予以照准。根据最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》的精神，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计108750.78元（75368.6元＋33382.18元）。
7、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故致原告构成十级伤残，确实给原告在精神上造成严重精神损害，原告主张精神抚慰金，于法有据，予以支持。但原告主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
8、关于原告郭某主张司法鉴定费1800元。根据原告提供的司法鉴定费票据及收据，证明原告因本次交通事故受伤进行伤残等级鉴定，用去鉴定费1800元。因此，原告该项主张，本院予以支持。
综上，原告郭某在本次交通事故中的损失为：1、误工费21371.64元；2、护理费9600元；3、住院伙食补助费9600元；4、交通费2000元；5、营养费2880元；6、残疾赔偿金108750.78元（含被扶养人生活费）；7、精神损害抚慰金5000元；8、司法鉴定费1800元，合计161002.42元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计161002.42元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费21371.64元、护理费9600元、交通费2000元、残疾赔偿金108750.78元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1800元，合计148522.42元，已超过限额110000元，先由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在限额110000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为38522.42元（161002.42元－110000元），李某承担事故100%责任，应负担38522.42元；属于医疗费用赔偿限额项下包括住院伙食补助费9600元、营养费2880元，合计12480元，已超过限额10000元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在限额10000元范围内向原告赔偿,超出限额限额部分的损失为2480元（12480元－10000元），李某承担事故100%责任，应负担2480元。对于李某负担的41002.42元（38522.42元＋2480元），由于被告李某驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者险限额50万元并不计免赔，故由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿。综上，原告郭某的合理损失共计161002.42元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔付。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险和商业三者险的案件，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不是侵权人，但中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当赔偿原告郭某161002.42元而未予赔偿，应承担败诉责任，故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当承担赔偿总额161002.42元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计161002.42元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1809.62元（原告郭某已缴纳），由原告郭某负担49.59元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1760.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一八年一月二十三日
书记员 劳家胜
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还','2018-09-27
17:05:02',0,'web',NULL),(25835351,'f67df8a6-1458-4b32-966c-49f1a07a4464','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"科尔沁右翼前旗\",\"法院ID\":\"409\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）科民初字第140号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"兴安盟\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1435026962000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"f67df8a6-1458-4b32-966c-49f1a07a4464\",\"案件名称\":\"包扎木苏与乌云高娃、包拉斯嘎、张色音巴雅尔、包照日格图牧业承包合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"科尔沁右翼前旗人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告包扎木苏诉被告乌云高娃、包拉斯嘎、张色音巴雅尔、包照日格图牧业承包合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员苗布和适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告包扎木苏及其委托代理人斯琴毕力格、被告乌云高娃、包拉斯嘎、张色音巴雅尔、包照日格图到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"包扎木苏与乌云高娃、包拉斯嘎、张色音巴雅尔、包照日格图牧业承包合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"包扎木苏与乌云高娃、包拉斯嘎、张色音巴雅尔、包照日格图牧业承包合同纠纷一审民事判决书
（2015）科民初字第140号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f67df8a6-1458-4b32-966c-49f1a07a4464\");$(\"#hidCaseName\").val(\"包扎木苏与乌云高娃、包拉斯嘎、张色音巴雅尔、包照日格图牧业承包合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）科民初字第140号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"科尔沁右翼前旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"409\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"科尔沁右翼前旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"牧业承包合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"包扎木苏,乌云高娃,包拉斯嘎,张色音巴雅尔,包照日格图\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\'
第二十二条 第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。[ly]
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"包扎木苏与乌云高娃、包拉斯嘎、张色音巴雅尔、包照日格图牧业承包合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-23\\\\\",\\\\\