宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0213民初5503号
原告：孙金云，男，1971年4月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。
委托代理人：吴摇娜，浙江颂阳律师事务所律师。
被告：邢明儿，女，1966年3月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。
委托代理人：李旭辉，宁波光大法律服务所法律工作者。
被告：王创业，男，1978年4月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告孙金云为与被告邢明儿、王创业民间借贷纠纷一案，于2017年11月13日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月13日及2017年11月13日两次公开开庭审理了本案，原告孙金云的委托代理人周微、被告邢明儿的委托代理人李旭辉、被告王创业到庭参加了两次庭审、原告孙金云到庭参加了第二次庭审。案件审理过程中，原告向本院提出了财产保全申请，本院于2017年9月4日作出（2017）浙0213民初5503号民事裁定书，依法保全了被告王创业名下的房产。本案现已审理终结。
原告孙金云以被告邢明儿未归还借款本息，被告王创业未承担保证责任为由，要求法院判令：1、被告邢明儿归还借款本金130000元，并支付相应利息（自2013年9月20���起以本金130000元按月利率2%计算至款清日止），并承担本案诉讼费用；2、被告王创业对上述款项承担连带保证责任。
被告邢明儿答辩称：2013年9月20日未向原告借款，要求驳回原告的诉请。
被告王创业答辩称：借条是2012年6、7月份出具的，并未在2013年9月20日向原告借款。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供借条及个人业务凭证各一份，用以证明被告邢明儿向原告借款并由被告王创业担保的事实。以上证据经庭审质证后，被告邢明儿认为借款是2012年出具的，但借条出具后原告并未交付借款，业务凭证仅能证明双方有资金往来，不能证明双方存在借贷关系；被告王创业认为借条系2012年出具，但借款并未交付，对于汇款凭证不知情。本院认为，鉴于俩被告对出具借条的事实及业务凭证真实性没有异议，故本院确认以上证��可以作为认定本院相关事实的依据。
俩被告未向本院提供证据。
本院经审理认定以下事实：原告孙金云与被告邢明儿经朋友介绍认识，被告王创业系被告邢明儿驾驶员。被告邢明儿因需向原告借款130000元，并出具给原告借条一份，该借条载明：“今向孙金云借人民币壹拾叁万元正。连带清偿责任担保。月息5分”等字样。被告邢明儿在借条“借款人”处签字，被告王创业在借条“连带责任担保人”处签字。2013年9月20日，原告通过银行汇款方式汇给被告邢明儿130000元。原告在庭审中自认收到被告邢明儿按月利率2%支付的利息4800元，收到被告王创业按月利率2%支付的利息11000元。
本院认为：本案的争议焦点为原、被告间是否存在借贷关系，俩被告对此予以否认，认为借条系2012年出具且款项并未交付，而2013年9月20日的汇款130000元系原、被告间的其他资金往来。本院认为，民间借贷关系成立须满足借款合意及款项交付两个条件，俩被告对借条出具时间的异议不能否定向原告借款的意思表示，关于款项交付，原告已提供的汇款凭证予以证明，被告虽对款项性质提出异议，但未提供相反证据予以证明，结合汇款金额与借条载明金额一致的事实，本院认为借款已交付的盖然性较大，即使如俩被告所述，借条实际出具于2012年，但2013年9月20日借款交付后，借贷关系也已于当日成立，借条出具的时间不影响借贷关系的认定。现借款期限已至，被告理应归还借款本金。关于借款利息的问题，因借条约定的月利率为5%，现原告仅主张按月利率2%计算至款清日止的利息，符合法律规定，本院予以准许。庭审中，原告自认已收到部分利息，经本院核算后酌定支付利息天数为182天【(4800元+11000元）÷(2%÷30天×130000元)】，即利息已支付至2014年3月21日。被告王创业作为保证人，自愿为被告邢明儿的上述款项承担连带保证责任，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告邢明儿于本判决生效后十日内归还给原告孙金云借款本金130000元，并支付按月利率2%按本金130000元自2014年3月22日起计算至款清日止的利息；
二、被告王创业对上述款项承担连带保证责任；
二、驳回原告孙金云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相��司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1170元，合计2620元，由原告负担50元，由被告邢明儿、王创业共同负担2570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律���明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈石磊
二〇一七年十一月十五日
书记员 江思思
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的��借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。