江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初4876号
原告：李四江。
委托诉讼代理人：俞杰，江苏法凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马永霞，江苏法凯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。
法定代表人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙晓伟，江苏永德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱丽叶，江苏永德律师事务所律师。
原告李四江与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本院于2018年4月23日、2018年5月14日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人马永霞，被告的委托诉讼代理人朱丽叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李四江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失10000元（暂定10000元，具体金额以鉴定为准）；2、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日8时42分，原告李四江驾驶苏E83X**小型轿车沿娄江快速路由西向东行驶时，与同向行驶的苏E96X**小型客车发生追尾事故，随后又撞上护栏，造成车辆损失。后经苏州市公安局交通警察支队内环快速路管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：本次事故中李四江承担全部责任。肇事车辆苏E83X**在在被告处投保了机动车辆损失保险，保险期间为2017年3月11日13时至2018年3月11日24时，保险金额338900元，均含不计免赔。事故日期在保险期间，但被告迟迟未定损及理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保来动车损失保险含不计免赔限额为338900元。事故发生在保险期间。该车辆系贷款车辆，第一受益人为一汽汽车金融有限公司。原告应提供相关证据证明其取得车损受益权的证据。否则应由第一受益人主张相应的权利。车辆苏E83X**由公估人江苏智德保险公估有限公司作出的公估定损报告结论的车损数额过高。根据公估和我司的照片，未见发动机中缸、涡轮增压器、助力转向器、元宝梁受损的照片。并且根据撞击情况上述几个零件一般不会损坏，因此不应当在换件部分包含这些零件的费用。对于材料以及工时费，我方认为其实按照4S店价格与普通维修厂的金额有较大差异，因此主张按照材料在4S店的金额基础上相应扣减。工时费如果是在修理厂维修，价格应该在1万元以内。
本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月10日，原告向被告投保了机动车损失保险、第三者责任保险、指定修理厂险及不计免赔险。被告向原告签发了保险单。保险单载明：被保险人李四江；号牌号码新车；厂牌型号奥迪FV7181FADBG轿车；车架号LFV3A24G5H3018235；发动机号089989；保险期间自2017年3月11日13时起至2018年3月11日24时止；特别约定本保险第一受益人为（一汽汽车金融有限公司）。
2017年8月1日8时42分，原告李四江驾驶苏E83X**小型轿车沿娄江快速路由西向东行驶时，与同向行驶的苏E96X**小型客车发生追尾事故，随后又撞上护栏，造成车辆损失。苏州市公安局交通警察支队内环快速路管理大队做出了《道路交通事故认定书》该事故认定书载明：李四江负全部责任。事故发生后，原告通知被告对保险车辆损失进行定损。但是截至原告起诉时被告并没有对车辆进行定损。
后本院根据原告申请，委托江苏智德保险公估有限公司对涉案车辆进行损失评估。原告预交了鉴定费用12000元。江苏智德保险公估有限公司于2018年4月10日出具《公估定损报告》。《公估定损报告》中评估总结载明：本报告对标的车零部件损失项目的价格和维修项目的工时及费用进行了核定，得出如下定损结论：零配件定损金额139604.25元①，工时费定损金额13250.00元②，漆工料定损金额4000.00元③，辅料定损金额1800.00元④，残值2000.00元⑤。合计定损金额156654.25元（①＋②＋③＋④－⑤）。本案以标的车苏E83X**奥迪牌FV7181FADBG小型轿车修复费用为156654.25元结案。
庭审中，原告根据鉴定结论变更诉讼请求为：1、判令被告立即赔偿原告车辆损失156654.25元；2、本案的诉讼费、鉴定费用12000元全部由被告承担。
另查明，2017年8月24日，原告所有的苏E83X**车辆办理了解除抵押手续（原抵押权人：一汽汽车金融有限公司；原抵押登记日期：2017年3月20日）。
再查明，2017年8月28日，案外人一汽汽车金融有限公司出具了一份《终端零售客户贷款清偿证明》，该清偿证明载明：兹证明客户李四江（身份证号：320321198402061834）在编号为PJSSZ1010648《汽车抵押贷款合同》项下的所有应付款项已经清偿完毕。同时我公司放弃上述贷款车辆所投保险种的第一受益人地位，上述贷款车辆若发生保险事故时，无需另行经我公司确认即可直接将保险赔款付给借款人。
本院认为，原被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告作为投保人及被保险人按约向原告支付了保险费，被告理应在其承保范围内承担相应的保险责任。涉案苏E83X**车辆发生交通事故造成了车辆损失，该事故属于保险责任范围，被告理应对车辆损失在保险金额范围内承担赔偿责任。由于双方对定损事宜未达成一致意见，本院根据原告申请委托江苏智德保险公估有限公司对涉案车辆进行损失评估。保险公估机构出具的《公估定损报告》中评估总结载明：“苏E83X**奥迪牌FV7181FADBG小型轿车修复费用为156654.25元”，对于该评估结论本院予以认可。故涉案车辆损失金额为156654.25元。该损失金额没有超出保险金额，被告理应向原告进行赔付。
对于原告主张的鉴定费用损失，本院认为，原告在事故发生后已经履行了通知义务。涉案车辆没有进行定损的责任在被告，因此鉴定费用不属于扩大损失，被告理应承担鉴定费用。
对于被告提出的“第一受益人为一汽汽车金融有限公司，应由第一受益人主张权利”抗辩意见，本院认为，根据本院已查明的事实，保险合同约定的保险第一受益人一汽汽车金融有限公司对原告苏E83X**车辆车辆享有的抵押权已经于2017年8月24日解除，且第一受益人已经放弃了第一受益人地位。因此，原告作为被保险人有权要求被告就车辆损失对其进行赔偿。
综上，根据《中华人民共和国合同》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告李四江支付保险赔偿款156654.25元；
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：6228400407001435068）
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3673元、鉴定费12000元，合计15673元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。
审 判 长 张伟明
人民陪审员 韩国英
人民陪审员 周丽敏
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 鲁松坡
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。