吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0282刑初112号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人尚大巍，吉林省吉林市人，初中文化，住吉林市。因吸食毒品并向他人提供毒品，于2016年9月7日被行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
指定辩护人陶春宇，吉林华绅律师事务所律师。
被告人安红，吉林省吉林市人，高中文化，住吉林市。因吸食毒品并向他人提供毒品，于2016年8月26日被行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人梁少铎，吉林汇烨律师事务所律师。
被告人李跃丹，吉林省吉林市人，初中文化，住吉林市。因使用变造的机动车驾驶证且非法携带管制器具，于2010年5月1日被行政拘留十五日；因吸食毒品，于2016年9月7日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
辩护人赵凤阁，吉林凤阁律师事务所律师。
被告人陈助峰，吉林省桦甸市人，初中文化，住桦甸市。曾因犯盗窃罪，于1995年2月21日被判处有期徒刑五年六个月，于1999年1月27日被假释；因犯拐卖妇女罪、盗窃罪，于2000年9月26日被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利二年，加残刑一年三个月二十天，执行有期徒刑十二年三个月二十天，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元，于2008年10月18日刑满释放；因吸食毒品，于2016年5月24日被行政拘留五日；同年6月17日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，于2017年1月9日被取保候审。
指定辩护人李春萍，吉林李春萍律师事务所律师。
被告人张传祥，吉林省桦甸市人，小学文化，住桦甸市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年9月22日被判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元，于2016年11月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月21日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
指定辩护人赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2017】101号起诉书指控被告人尚大巍犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人安红、李跃丹、陈助峰、张传祥犯贩卖毒品罪，于2017年5月11日向本院提起公诉，后以桦检刑变诉（2017）7号变更起诉决定书决定变更起诉。本院于2017年9月7日召开了庭前会议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟琳琳出庭支持公诉，被告人尚大巍及指定辩护人陶春宇、被告人安红及辩护人梁少铎、被告人李跃丹及辩护人赵凤阁、被告人陈助峰及指定辩护人李春萍、被告人张传祥及指定辩护人赵振民均到庭参加诉讼，侦查人员管某、闫某1、张某1、王某、尉某、李某1出庭作证。本案现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2016年2月末，吸毒人员施某欲从被告人张传祥处购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1包并承诺买到毒品后与张传祥一起吸食作为报酬。被告人张传祥经电话询问其上家被告人陈助峰，得知毒品甲基苯丙胺的价格系260元1包（以下所述币种均为人民币），随后告知施某系350元1包。被告人张传祥收到施某向其支付的购毒款350元后，自己出资950元，向被告人陈助峰支付1300元购买甲基苯丙胺5包。被告人陈助峰收款后来到吉林市船营区昆明街天北小区11号楼2单元2楼中门其上家被告人尚大巍家中，向尚大巍支付1300元购买毒品甲基苯丙胺5包。被告人尚大巍收款后以1300元的价格从其上家涉案人员宋亮（绰号大兄弟，另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺3.5克，回到家中向陈助峰贩卖毒品甲基苯丙胺3克（分5包包装，每包0.6克），将扣出的0.5克据为己有。后被告人尚大巍在其家中与陈助峰共同吸食毒品甲基苯丙胺。被告人陈助峰回到桦甸市永吉街道东城新区5号楼4单元201室自己家中，向张传祥贩卖毒品甲基苯丙胺2.5克（分5包包装，每包0.5克），将其扣出的0.5克据为己有。被告人张传祥在桦甸市明华街道百姓旅店内，将其从陈助峰处以260元价格买入的毒品甲基苯丙胺0.5克以350元的价格贩卖给施某，施某在百姓旅店内容留张传祥吸食毒品甲基苯丙胺作为酬谢。
2016年2月至5月的一天，被告人尚大巍在吉林市船营区昆明街天北小区11号楼2单元2楼中门自己家中，容留陈助峰吸食毒品甲基苯丙胺一次。
2016年4月的一天，被告人安红在吉林市龙潭区清源宾馆门口，以300元的价格向尚大巍贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克。
2016年5月份，施某欲从被告人张传祥处购买毒品甲基苯丙胺4包并承诺买到毒品后与张传祥一起吸食作为报酬。被告人张传祥经电话询问其上家被告人陈助峰，得知毒品甲基苯丙胺价格系300元1包，随后告知施某系350元1包。被告人张传祥收到施某向其支付的购毒款1400元后，自己出资100元，向陈助峰支付1500元购买甲基苯丙胺5包。被告人陈助峰收款后来到吉林市船营区昆明街天北小区11号楼2单元2楼中门其上家被告人尚大巍家中，向尚大巍支付1500元购买毒品甲基苯丙胺5包。被告人尚大巍收款后以1500元的价格从其上家宋亮处购买毒品甲基苯丙胺3克，回到家中向陈助峰贩卖毒品甲基苯丙胺2.5克（分5包包装，每包0.5克），将扣出的0.5克据为己有。后被告人尚大巍在其家中与陈助峰共同吸食毒品甲基苯丙胺。被告人陈助峰回到桦甸市永吉街道东城新区5号楼4单元201室自己家中，向张传祥贩卖毒品甲基苯丙胺2克（分4包包装，每包0.5克），谎称借用，将甲基苯丙胺0.5克（1包）据为己有。被告人张传祥拿出甲基苯丙胺0.5克（1包）与陈助峰一起吸食作为酬谢。后被告人张传祥将剩余的甲基苯丙胺1.5克（3包，每包0.5克）通过客车托运至桦甸市夹皮沟镇，贩卖给施某。施某在其家中容留被告人张传祥吸食毒品甲基苯丙胺一次作为酬谢。
2016年6月的一天，被告人安红在吉林市龙潭区清源宾馆门口，将从其上家涉案人员回瑞光（另案处理）处以300元的价款购买的毒品甲基苯丙胺0.8克以360元的价款贩卖给尚大巍。
2016年6月的一天，被告人安红在吉林市龙潭区清源宾馆门口，将从其上家涉案人员回瑞光处以1100元的价款购买的毒品甲基苯丙胺4克（分5包包装）以1300元的价款贩卖给陈助峰。
2016年8月的一天，尚大巍欲从被告人李跃丹处购买毒品甲基苯丙胺1包，并在吉林市丰满区烽火小区门口附近向李跃丹支付购毒款500元。被告人李跃丹收款后独自进入烽火小区，从其上家涉案人员于淼（绰号小苗，另案处理）处以500元的价款购买毒品甲基苯丙胺0.8克。被告人李跃丹随后在烽火小区门口将该0.8克甲基苯丙胺贩卖给尚大巍。尚大巍从中扣出0.1克甲基苯丙胺给李跃丹作为酬谢，尚大巍实得毒品甲基苯丙胺0.7克。
2016年8月22日，陈助峰欲从被告人尚大巍处购买毒品甲基苯丙胺10包，并向尚大巍支付购毒款4000元。被告人尚大巍在吉林市丰满区烽火小区门口附近将其收到的购毒款4000元支付给其上家李跃丹。被告人李跃丹收款后独自进入烽火小区，从其上家涉案人员于淼处以4000元的价款购买毒品甲基苯丙胺9.34克。被告人李跃丹在烽火小区门口将该9.34克甲基苯丙胺贩卖给尚大巍后，驾驶车辆承载尚大巍回到吉林市船营区天北小区11号楼2单元2楼中门尚大巍家中，被告人尚大巍在其家中从所购9.34克甲基苯丙胺中取出0.2克与李跃丹共同吸食，又从中扣取0.8克送给李跃丹作为酬谢。李跃丹离开后，被告人尚大巍从剩余8.34克甲基苯丙胺中扣出1.45克据为己有，将其余6.89克甲基苯丙胺（分10包包装）装入烟盒放置于天北小区11号楼2单元1楼与2楼之间的电表箱内，并告知陈助峰毒品甲基苯丙胺放置地点，向陈助峰贩卖。
案发后，公安机关依法扣押被告人尚大巍放置于电表箱内用于贩卖给陈助峰的毒品甲基苯丙胺6.89克，依法扣押尚大巍家中甲基苯丙胺1.38克，依法扣押尚大巍随身携带的甲基苯丙胺0.77克。公安机关依法扣押被告人安红随身携带的甲基苯丙胺0.51克。
综上，被告人尚大巍贩卖毒品甲基苯丙胺3次，共计重14.54克，容留他人吸食毒品4次；被告人李跃丹贩卖毒品甲基苯丙胺2次，共计重9.24克；被告人安红贩卖毒品甲基苯丙胺3次，共计重6.01克；被告人陈助峰贩卖毒品甲基苯丙胺2次，共计重4.5克；被告人张传祥贩卖毒品甲基苯丙胺2次，共计重2克。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人尚大巍、安红、李跃丹、陈助峰、张传祥供述、证人施某、李某2证言、辨认笔录、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、案件提起及抓获经过、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、桦甸市公安局毒品疑似物当场称重说明、吉林市公安局毒品复称入库回执单、吸毒现场检测报告书、旅馆住宿查询结果单、案件说明、行政处罚决定书、刑事判决书、吉林省公主岭监狱证明、刑满释放证明书、户籍证明、桦甸市公安局刑事侦查大队情况说明、桦甸市公安司法鉴定中心说明、桦甸市公安局夹皮沟派出所工作说明、桦甸协和医院健康体检表、桦甸市看守所入所健康检查表、证人张某2、李某3、安某、管某、闫某1、张某1、王某、尉某、李某1证言、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书、抓捕李跃丹视频资料等证据，并认为，被告人尚大巍之行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应依法数罪并罚；被告人安红、李跃丹、陈助峰、张传祥之行为已构成贩卖毒品罪，均应依法处罚，被告人尚大巍有一般立功表现，能够如实供述贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的犯罪事实，对贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪均可依法从轻处罚，最后一起贩卖毒品系犯意引诱，大部分毒品未流向社会，应依法从轻处罚；被告人安红能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人陈助峰曾因犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节考虑，其有立功表现，能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人张传祥曾因犯罪被判处刑罚，应作为量刑情节考虑，能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。
被告人尚大巍、安红、陈助峰、张传祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据；被告人李跃丹对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩解称其没有贩卖毒品，并辩解称其在侦查阶段被刑讯逼供。
辩护人陶春宇认为，被告人尚大巍能够如实供述犯罪事实，最后一起贩卖毒品6.89克系犯意引诱，可依法从轻处罚；大部分毒品被扣押，未实际流向社会，可酌情从轻处罚。
辩护人梁少铎认为，一、被告人安红贩卖毒品罪事实不清，证据不足，收集证据程序违法，指控的罪名不能成立；二、如被告人安红构成犯罪，应认定为自首。
辩护人赵凤阁认为，指控被告人李跃丹贩卖毒品罪事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。
辩护人李春萍认为，被告人陈助峰能够如实供述犯罪事实，有立功表现，可依法从轻处罚。
辩护人赵振民认为，被告人张传祥能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。
本院经审理查明：
被告人张传祥、陈助峰、尚大巍贩卖毒品罪事实
（一）2016年2月末，吸毒人员施某欲从被告人张传祥处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包。被告人张传祥经电话询问被告人陈助峰得知毒品甲基苯丙胺260元1包，随后告知施某350元1包。被告人张传祥收到施某毒资350元后，自己出资950元，向被告人陈助峰支付毒资1300元购买毒品甲基苯丙胺5包。被告人陈助峰收到毒资后来到吉林市船营区昆明街天北小区11号楼2单元2楼中门被告人尚大巍家，向尚大巍支付毒资1300元购买毒品甲基苯丙胺5包。被告人尚大巍收到毒资后从其上家涉案人员宋亮（另案处理）处以1300元的价款购买毒品甲基苯丙胺3.5克，向陈助峰贩卖毒品甲基苯丙胺3克（分5包包装，每包0.6克），将剩下的毒品甲基苯丙胺0.5克据为已有。被告人陈助峰在桦甸市永吉街道东城新区5号楼4单元201室自己家中，向被告人张传祥贩卖毒品甲基苯丙胺2.5克（分5包包装，每包0.5克），将剩下的毒品甲基苯丙胺0.5克据为已有。被告人张传祥在桦甸市明华街道百姓旅店内，以人民币350元的价款向施某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，施某在百姓旅店内容留张传祥吸食毒品甲基苯丙胺作为酬谢。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、毒品辨认笔录及照片，证实被告人尚大巍、陈助峰、张传祥贩卖的毒品均系甲基苯丙胺。
2、辨认笔录及照片，证实了被告人尚大巍贩卖给被告人陈助峰毒品甲基苯丙胺的地点；被告人陈助峰贩卖给被告人张传祥毒品甲基苯丙胺的地点；被告人张传祥贩卖给施某毒品甲基苯丙胺的地点。
3、旅店住宿查询结果单，证实了相关案件事实。
4、证人施某证言，证实2016年2月末，其欲在被告人张传祥处购买毒品甲基苯丙胺1包吸食，并承诺买到毒品后与张传祥一起吸食作为报酬，后张传祥以人民币350元的价格贩卖给其1包甲基苯丙胺，其在百姓旅店内容留张传祥吸食毒品甲基苯丙胺一次作为报酬。
5、被告人张传祥供述，2016年2月末，施某欲在其处购买毒品甲基苯丙胺1包，其电话咨询上家被告人陈助峰得知毒品甲基苯丙胺260元1包，随后告知施某毒品甲基苯丙胺350元1包，施某向其支付毒资350元后，其出资950元，在被告人陈助峰处购买毒品甲基苯丙胺5包，后其在明华街道百姓旅店内向施某贩卖毒品甲基苯丙胺1包，施某容留其在百姓旅店内吸食毒品甲基苯丙胺一次作为报酬。
6、被告人陈助峰供述，2016年2月末，被告人张传祥欲向其购买毒品甲基苯丙胺，其告知张传祥毒品甲基苯丙胺260元1包，张传祥向其支付毒资1300元购买毒品甲基苯丙胺5包，其收到毒资后，在吉林市船营区昆明街天北小区11号楼2单元2楼中门被告人尚大巍家中，向尚大巍支付毒资1300元购买毒品甲基苯丙胺5包，尚大巍给其毒品甲基苯丙胺3克（分5包包装，每包0.6克），其收到毒品后在桦甸市永吉街道东城新区5号楼4单元201室，从中扣出0.5克毒品甲基苯丙胺据为已有，将剩下的毒品甲基苯丙胺2.5克（分5包包装，每包0.5克）贩卖给张传祥。
7、被告人尚大巍供述，2016年2月末，被告人陈助峰向其支付毒资1300元购买毒品甲基苯丙胺5包，其收到毒资后，在涉案人员宋亮处以人民币1300元价款购买毒品甲基苯丙胺3.5克，在家中其扣出甲基苯丙胺0.5克据为已有，将剩下的毒品甲基苯丙胺3克（分5包包装，每包0.6克）贩卖给陈助峰。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
（二）2016年5月，吸毒人员施某欲从被告人张传祥处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）4包。被告人张传祥经电话询问被告人陈助峰得知毒品甲基苯丙胺300元1包，随后告知施某350元1包。被告人张传祥收到施某毒资1400元后，自己出资100元，向被告人陈助峰支付毒资1500元购买毒品甲基苯丙胺5包。被告人陈助峰收到毒资后来到吉林市船营区昆明街天北小区11号楼2单元2楼中门被告人尚大巍家，向尚大巍支付毒资1500元购买毒品甲基苯丙胺5包。被告人尚大巍收到毒资后从宋亮处以人民币1500元的价款购买毒品甲基苯丙胺3克，回到家中向陈助峰贩卖毒品甲基苯丙胺2.5克（分5包包装，每包0.5克），将剩下的毒品甲基苯丙胺0.5克据为已有。被告人陈助峰在桦甸市永吉街道东城新区5号楼4单元201室自己家中，向被告人张传祥贩卖毒品甲基苯丙胺2克（分4包包装，每包0.5克），谎称借用，将毒品甲基苯丙胺0.5克据为已有，后张传祥拿出毒品甲基苯丙胺0.5克与陈助峰一起吸食作为酬谢。被告人张传祥将剩下的毒品甲基苯丙胺1.5克通过客车托运至桦甸市夹皮沟镇，贩卖给施某，后施某在其家中容留张传祥吸食毒品甲基苯丙胺一次作为酬谢。
2016年8月22日，被告人陈助峰协助公安机关抓捕被告人尚大巍，有立功表现。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、毒品辨认笔录及照片，证实被告人尚大巍、陈助峰、张传祥贩卖的毒品系甲基苯丙胺。
2、辨认笔录及照片，证实了被告人尚大巍贩卖给被告人陈助峰毒品甲基苯丙胺的地点；被告人陈助峰贩卖给被告人张传祥毒品甲基苯丙胺的地点；被告人张传祥贩卖给施某毒品甲基苯丙胺的地点。
3、案件提起及抓获经过，证实被告人张传祥、陈助峰、尚大巍均系被抓获到案，被告人陈助峰协助公安机关抓捕被告人尚大巍，有立功表现。
4、户籍证明，证实被告人张传祥、陈助峰、尚大巍均具有完全刑事责任能力。
5、行政处罚决定书、刑事判决书、监狱证明、释放证明，证实被告人尚大巍因吸食毒品并向他人提供毒品，于2016年9月7日被行政拘留二十日；被告人陈助峰曾因犯盗窃罪，于1995年2月21日被判处有期徒刑五年六个月，于1999年1月27日被假释；因犯拐卖妇女罪、盗窃罪，于2000年9月26日被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利二年，加残刑一年三个月二十天，执行有期徒刑十二年三个月二十天，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元，于2008年10月18日刑满释放；因吸食毒品，于2016年5月24日被行政拘留五日；于2016年6月17日被行政拘留十五日；被告人张传祥曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年9月22日被判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元，于2016年11月21日刑满释放。
6、证人施某证言，证实2016年5月，其欲在被告人张传祥处购买毒品甲基苯丙胺4包，并承诺买到毒品后与张传祥一起吸食作为报酬，后张传祥告知其毒品甲基苯丙胺350元1包，其向张传祥支付毒资1400元购买4包冰毒，在张传祥交付毒品前，其接到张传祥与陈助峰的电话，在电话中陈助峰向其借1包冰毒，后张传祥通过客车将毒品甲基苯丙胺1.5克（分3包包装，每包0.5克）运至桦甸市夹皮沟镇，其收到3包毒品后在其家中容留张传祥吸食毒品甲基苯丙胺一次作为报酬。
7、被告人张传祥供述，2016年5月末，施某欲在其处购买毒品甲基苯丙胺4包，其电话咨询被告人陈助峰得知毒品甲基苯丙胺300元1包，随后告知施某毒品甲基苯丙胺350元1包，施某向其支付毒资1400元后，其出资100元，在被告人陈助峰处购买毒品甲基苯丙胺5包，后在桦甸市永吉街道东城新区5号楼4单元201室，陈助峰给其毒品甲基苯丙胺2克（分4包包装，每包0.5克），陈助峰又打电话向施某借用毒品甲基苯丙胺1包（0.5克），其收到毒品后与陈助峰共同吸食了一包，将剩下的毒品1.5克（分3包包装，每包0.5克）通过客车运至桦甸市夹皮沟镇贩卖给施某，后施某在家中容留其吸食毒品甲基苯丙胺一次作为报酬。
8、被告人陈助峰供述，2016年5月，被告人张传祥欲向其购买毒品甲基苯丙胺5包，其告知张传祥毒品甲基苯丙胺300元1包，张传祥向其支付毒资1500元后，其在吉林市船营区昆明街天北小区11号楼2单元2楼中门被告人尚大巍家中，向尚大巍支付毒资1500元购买毒品甲基苯丙胺5包，尚大巍收到毒资后，给其毒品甲基苯丙胺2.5克（分5包包装，每包0.5克），其收到毒品后，在桦甸市永吉街道东城新区5号楼4单元201室，贩卖给张传祥甲基苯丙胺2克（分4包包装，每包0.5克），其谎称借用，从其购买的毒品甲基苯丙胺2.5克中截留0.5克（1包）据为已有，后张传祥拿出1包冰毒与其一起吸食作为酬劳。
9、被告人尚大巍供述，2016年5月，被告人陈助峰向其支付毒资1500元购买毒品甲基苯丙胺5包，其收到毒资后，在宋亮处以人民币1500元的价款购买毒品甲基苯丙胺3克，其扣出毒品甲基苯丙胺0.5克据为已有，将剩下的毒品甲基苯丙胺2.5克（分5包包装，每包0.5克）贩卖给陈助峰。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
被告人安红贩卖毒品罪事实
（一）2016年4月的一天，被告人安红在吉林市龙潭区清源宾馆门口，以人民币300元的价款向尚大巍贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.7克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、毒品辨认笔录及照片，证实被告人安红贩卖给尚大巍的毒品系甲基苯丙胺。
2、辨认笔录及照片，证实了被告人安红贩卖给尚大巍毒品甲基苯丙胺的地点。
3、行政处罚决定书，证实被告人安红因吸食毒品并向他人提供毒品，于2016年8月26日被行政拘留二十日。
4、吸毒现场检测报告书，证实被告人安红曾吸食过毒品。
5、案件提起及抓获经过，证实被告人安红于2016年8月24日被抓获到案。
6、户籍证明，证实被告人安红具有完全刑事责任能力。
7、证人李某2证言，证实了被告人安红曾吸食毒品和贩卖毒品的相关案件事实。
8、被告人尚大巍供述，2016年4月份的一天，在吉林市龙潭区清源宾馆门口，其以人民币300元的价款在被告人安红处购买毒品甲基苯丙胺0.7克。
9、被告人安红供述，2016年4月份的一天，其在吉林市龙潭区清源宾馆门口，以人民币300元的价款向尚大巍贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
（二）2016年6月的一天，被告人安红在吉林市龙潭区清源宾馆门口，将从涉案人员回瑞光（另案处理）处以人民币300元的价款购买的毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.8克以人民币360元的价款贩卖给尚大巍。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、毒品辨认笔录及照片，证实被告人安红贩卖给尚大巍的毒品系甲基苯丙胺。
2、辨认笔录及照片，证实了被告人安红贩卖给尚大巍毒品甲基苯丙胺的地点。
3、被告人尚大巍供述，2016年6月份的一天，在吉林市龙潭区清源宾馆门口，其以人民币360元的价款在被告人安红处购买毒品甲基苯丙胺0.8克。
4、被告人安红供述，2016年6月份的一天，被告人尚大巍欲在其处购买毒品1包，其在回瑞光处以人民币300元的价款购买毒品甲基苯丙胺0.8克，后在吉林市龙潭区清源宾馆门口，以人民币360元的价款向尚大巍贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
（三）2016年6月的一天，被告人安红在吉林市龙潭区清源宾馆门口，将从涉案人员回瑞光处以人民币1100元的价款购买的毒品甲基苯丙胺（冰毒）4克（分5包包装），以人民币1300元的价款贩卖给陈助峰，毒资尚未给付。
案发后，公安机关依法扣押被告人安红随身携带的毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.51克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、毒品辨认笔录及照片，证实被告人安红贩卖给陈助峰的毒品和在安红处扣押的毒品均系甲基苯丙胺。
2、辨认笔录及照片，证实了被告人安红贩卖给陈助峰毒品甲基苯丙胺的地点。
3、扣押清单、桦甸市公安局毒品疑似物当场称重说明，证实公安机关在被告人安红处扣押毒品甲基苯丙胺0.51克。
4、被告人陈助峰供述，2016年6月的一天，在吉林市龙潭区清源宾馆门口，其以人民币1300元的价款在被告人安红处购买毒品甲基苯丙胺4克，当时未给付毒资。
5、被告人安红供述，2016年6月份的一天，被告人陈助峰欲在其处购买毒品甲基苯丙胺5包，其在回瑞光处以人民币1100元的价款购买毒品甲基苯丙胺4克（分5包包装），后其在吉林市龙潭区清源宾馆门口，以人民币1300元的价款向陈助峰贩卖毒品甲基苯丙胺4克，毒资未给付。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认，公诉机关据其所提供的证据指控被告人安红犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院支持，辩护人梁少铎关于“指控被告人安红贩卖毒品罪事实不清，证据不足，证据收集程序违法”的辩护意见，本院不予采纳。
李跃丹贩卖毒品罪事实
2016年8月的一天，被告人尚大巍欲从被告人李跃丹处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）一包，并向李跃丹支付毒资人民币500元，李跃丹收到毒资后，在吉林市丰满区峰火小区于淼（另案处理）处以人民币500元的价款购买毒品甲基苯丙胺0.8克，后在烽火小区门口将毒品甲基苯丙胺0.8克交付给尚大巍，尚大巍返给李跃丹毒品甲基苯丙胺0.1克作为好处费。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、毒品辨认笔录及照片，证实被告人李跃丹贩卖给尚大巍的毒品系甲基苯丙胺。
2、辨认笔录及照片，证实了被告人李跃丹贩卖给尚大巍毒品甲基苯丙胺的地点。
3、行政处罚决定书，证实被告人李跃丹曾因使用变造的机动车驾驶证且非法携带管制器具，于2010年5月1日被行政拘留十五日；因吸食毒品，于2016年9月7日被行政拘留十日。
4、案件提起及抓获经过，证实被告人李跃丹于2016年8月24日被抓获到案。
5、户籍证明，证实被告人李跃丹具有完全刑事责任能力。
6、被告人尚大巍供述，2016年8月的一天，其欲从被告人李跃丹处购买毒品自己吸食，李跃丹说500元1包，其在吉林市丰满区烽火小区门口附近向李跃丹支付毒资500元，李跃丹从小区出来后给其1包冰毒，其从中扣出0.1克冰毒给李跃丹作为酬劳。
7、被告人李跃丹在侦查机关供述，2016年8月份的一天，尚大巍欲在其处购买毒品甲基苯丙胺1包，其告诉尚大巍500元1包，后在吉林市丰满区烽火小区门口附近尚大巍向其支付毒资500元，其收到毒资后进入烽火小区，从于淼处以500元的价款购买毒品甲基苯丙胺0.8克，其将购买的毒品甲基苯丙胺0.8克交付给尚大巍，尚大巍从中扣出0.1克毒品给其作为报酬。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
被告人尚大巍、李跃丹贩卖毒品罪事实
2016年8月22日，被告人陈助峰在公安机关的控制下，欲从被告人尚大巍处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）10包，并向尚大巍支付毒资4000元，尚大巍收到毒资后在吉林市丰满区烽火小区门口附近将毒资支付给被告人李跃丹，李跃丹收到毒资后在涉案人员于淼处以人民币4000元的价款购买毒品甲基苯丙胺9.34克。被告人李跃丹在峰火小区门口将毒品甲基苯丙胺9.34克交付给被告人尚大巍后，二人开车来到吉林市船营区北山小区11号楼2单元2楼中门尚大巍家中，在尚大巍家里，尚大巍从所购毒品9.34克中扣出0.8克给李跃丹作为好处费，尚大巍实得毒品甲基苯丙胺8.54克，二人在尚大巍家中共同吸食了毒品甲基苯丙胺0.2克，尚大巍又从中截留毒品甲基苯丙胺1.45克据为已有，后尚大巍将剩下的毒品甲基苯丙胺6.89克（分10包包装）装入烟盒中放置于天北小区11号楼2单元1楼与2楼之间的电表箱内，并告知陈助峰毒品甲基苯丙胺放置地点。后公安机关在陈助峰的带领下，在尚大巍家楼下将尚大巍抓获。
尚大巍到案后如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，提供了公安机关尚未掌握毒品犯罪事实的被告人安红的手机号码，公安机关根据该手机号码将安红抓获。
案发后，公安机关依法扣押被告人尚大巍放置于电表箱内贩卖给陈助峰的毒品甲基苯丙胺6.89克，扣押尚大巍家中毒品甲基苯丙胺1.38克，扣押尚大巍随身携带的毒品甲基苯丙胺0.77克。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、毒品辨认笔录及照片，证实被告人李跃丹、尚大巍贩卖的毒品系甲基苯丙胺。
2、辨认笔录及照片，证实了被告人李跃丹贩卖给尚大巍毒品甲基苯丙胺的地点。
3、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、桦甸市公安局毒品疑似物当场称重说明、吉林市公安局毒品复称入库回执单，证实公安机关扣押被告人尚大巍放置于电表箱内用于贩卖给陈助峰的毒品甲基苯丙胺6.89克，扣押尚大巍家中的毒品甲基苯丙胺1.38克，扣押尚大巍随身携带的毒品甲基苯丙胺0.77克，并将扣押的毒品甲基苯丙胺依法收缴。
4、案件提起及抓获经过、桦甸市公安局夹皮沟派出所说明，证实被告人尚大巍系被抓获到案，到案后如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，提供了公安机关尚未掌握毒品犯罪事实的被告人安红的手机号码，公安机关根据该手机号码将安红抓获。
5、说明，证实被告人陈助峰购买毒品的毒资4000元系公安机关提供，并已被公安机关追回。
6、桦甸市公安局刑事侦查大队情况说明、桦甸市公安司法鉴定中心说明、桦甸市公安局夹皮沟派出所工作说明、抓捕李跃丹视频资料，证实公安机关在抓捕被告人李跃丹时李跃丹不配合，民警在对其控制的过程中，将李跃丹按倒在地，李跃丹左面部着地受伤。
7、证人张某2、李某3、安某、管某、闫某2、张某1、王某、尉某、李某1证言、桦甸市公安局夹皮沟派出所说明、桦甸协和医院健康体检表、桦甸市看守所健康检查表、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实侦查期间对被告人李跃丹无非法取证行为，案件证据来源合法。
8、被告人陈助峰供述，2016年8月22日9时许，公安机关提押其出所进行现场辨认时，其主动提出要协助公安机关抓捕尚大巍，公安机关同意后，其用微信联系尚大巍购买10包冰毒，1包冰毒400元，其通过手机微信给尚大巍发800元红包，又往尚大巍的银行卡里打了3200元，尚大巍收到毒资后让其去尚大巍家天北小区11号楼2单元1楼与2楼之间的电表箱内取冰毒，其带领民警来到尚大巍家小区时看见尚大巍在楼下坐着，民警将尚大巍抓获。
9、被告人尚大巍供述，2016年8月22日，被告人陈助峰欲在其处购买毒品10包，其电话联系李跃丹得知毒品400元一包，其收到陈助峰的毒资4000元后，在吉林市丰满区烽火小区附近将毒资4000元支付给李跃丹，李跃丹让其在门口等着，过了一会，李跃丹开车从小区里出来，其上车后李跃丹说冰毒在烟盒里，之后其与李跃丹一起回到其家，其将烟盒里的10包冰毒拿出来平均分成13包，将其中的1包冰毒0.8克给了李跃丹作为酬劳，其留下1包，又拿出1包与李跃丹共同吸食了0.2克，后其将剩下的10包冰毒放到烟盒里，放在其家单元一、二楼之间的电表箱里，并告知陈助峰来取冰毒，后其下楼看孩子时被民警抓获。
10、被告人李跃丹在侦查机关的供述，2016年8月份的一天，尚大巍给其打电话要买10包冰毒，其电话联系于淼后确定400元1包冰毒，在吉林市丰满区烽火小区门口尚大巍给其毒资4000元，其收到钱后开车来到烽火小区，在于淼处以人民币4000元的价格购买冰毒10包，后在烽火小区门口，其将10包冰毒给了尚大巍，之后其二人开车来到尚大巍家中，在尚大巍家中，尚大巍拿出1包冰毒与其共同吸食了一部分，其走时尚大巍给其拿了1包冰毒。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。虽然被告人李跃丹辩解称其没有贩卖毒品，并辩解称其在侦查阶段的供述系公安机关办案人员刑讯逼供所获取，但庭审中公诉机关申请法庭通知公安机关侦查人员张某1、闫某2、管某、王某、尉某、李某1出庭对案件侦查取证情况及抓捕李跃丹的过程进行了说明，并提供了证人张某2、李某3、安某证言、桦甸市公安局夹皮沟派出所说明、桦甸协和医院健康体检表、桦甸市看守所健康检查表、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书、桦甸市公安局刑事侦查大队情况说明、桦甸市公安司法鉴定中心说明、桦甸市公安局夹皮沟派出所工作说明、抓捕李跃丹视频资料等证据，证实证据取得的合法性，公诉机关所提供的证据足以证实公安机关侦查阶段对被告人李跃丹讯问的合法性，故对被告人李跃丹的辩解本院不予采纳，公诉机关据其所提供的证据指控被告人李跃丹犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院支持，辩护人赵凤阁关于李跃丹贩卖毒品事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立的辩护意见，本院不采纳。
综上，被告人尚大巍贩卖毒品甲基苯丙胺3次，共计重14.54克；被告人李跃丹贩卖毒品甲基苯丙胺2次，共计重9.24克；被告人安红贩卖毒品甲基苯丙胺3次，共计重6.01克；被告人陈助峰贩卖毒品甲基苯丙胺2次，共计重4.5克；被告人张传祥贩卖毒品甲基苯丙胺2次，共计重2克。
被告人尚大巍容留他人吸毒犯罪事实
2016年2月至8月22日期间，被告人尚大巍在吉林市船营区昆明街天北小区11号楼2单元2楼中门自己家中，容留陈助峰吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）三次，容留李跃丹吸食毒品甲基苯丙胺一次。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场检测报告书，证实尚大巍、陈助峰、李跃丹均曾吸食过毒品甲基苯丙胺。
2、辨认笔录及照片，证实了被告人尚大巍容留陈助峰、李跃丹吸食甲基苯丙胺的地点。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与马仲波执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-26\\\\\",\\\\\