安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)六金民一初字第00370号
原告聂运能,男,1943年2月13日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
委托代理人聂自芳，女，1970年4月4日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
被告谢贻祥,男,1969年11月25日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
被告六安市裕交出租车服务有限公司(以下简称裕交出租车公司),住所地安徽省六安市皖西路129号(六安市大别山路汽车一队)。
组织机构代码71998166-3。
法定代表人朱士凯,公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安保险六安中心支公司）,住所地安徽省六安市梅山路17号欧美亚商厦5-6层。
组织机构代码77114012-4。
负责人陈洪飞，公司经理。
特别授权委托代理人瞿杰，公司员工。
本院于2014年1月23日立案受理了原告聂运能与被告谢贻祥、裕交出租车公司、天安保险六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告聂运能委托代理人聂自芳，被告谢贻祥，被告天安保险六安中心支公司特别授权委托代理人瞿杰到庭参加了诉讼。被告裕交出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告聂运能诉称,2012年10月16日13时10分，原告聂运能骑自行车在解放路××××向北行驶，与同向行驶的皖Ｎ×××××号出租车发生碰撞，致原告聂运能受伤。本起事故经交警队认定原告负事故次要责任，被告谢贻祥负事故主要责任。为维护原告合法权益，特具状诉讼，请求判令:1.被告赔偿原告护理费、营养费、交通费、误工费、休息期间营养费、衣物损失费、精神损害抚慰金计16047元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告聂运能向法庭举证有:居民身份证、裕交出租车公司组织机构代码证、谢贻祥居民身份证、皖Ｎ×××××号小型轿车行驶证、谢贻祥驾驶证、运输资格证、道路交通事故认定书、出院记录、交强险和商业险保单、保险公司组织机构代码证、用人单位营业执照与组织机构代码、收入证明、误工证明。
被告天安保险六安中心支公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称:1.原告于2012年12月17日出院，现起诉主张赔偿，已过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求;2.原告主张赔偿数额过高，过高部分不应支持;3.原告已69岁，不应支持其误工费主张;4.原告负次要责任，应自理相应损失;5.原告未构成等级伤残，主张精神损害抚慰金，不应支持;6.衣物损失无证据，不应支持;7.对主张院外营养费有异议。
被告天安保险六安中心支公司对原告聂运能举居民身份证、裕交出租车公司组织机构代码证、谢贻祥居民身份证、道路交通事故认定书、出院记录、交强险和商业险保单、保险公司组织机构代码证、用人单位营业执照与组织机构代码无异议，对其余举证有异议。
被告谢贻祥对本起事故的发生与责任认定，对原告主张赔偿与举证，无异议。陈述，在医院原告的二层衣服都剪了，当时就讲在公司搞环保，伤了3根肋骨，应有精神抚慰金，对原告要求赔偿误工费、精神损害抚慰金表示支持。辩称:聂运能住院期间的一切费用都是我垫付的，聂运能负事故次要责任，按规定要承担交强险外医疗费的30%，即6150元，并返还给我。
被告谢贻祥于庭审后补充举证有:(2013)六裕民二初字第00575号民事判决书、安徽同德司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书。
经审理查明，2012年10月16日13时10分，被告谢贻祥驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市解放路××××向北行驶至邮政局门前时，与同方向原告聂运能驾驶的自行车发生碰撞，致原告聂运能受伤,两车受损。2012年10月29日，六安市公安局交警二大队六公交认字(2012)第00237号《道路交通事故认定书》，认定原告聂运能负事故次要责任，被告谢贻祥负事故主要责任。事故发生后，原告聂运能入住六安市第二人民医院治疗，诊断为:全身多处软组织损伤，左侧第5、6、7肋骨骨折，左侧颧弓、左侧眼眶外侧壁及眶内板骨折，左侧额部皮肤挫裂伤，脑震荡。原告于2012年12月17日出院，住院62天，发生医疗费计29149.52元，由被告裕交出租车公司垫付。原告出院医嘱:1.自动出院;2.院外继续治疗，加强营养;3.注意休息，建议休息8周;4.1月后来院复查，外四科随诊。本起事故发生前，原告聂运能在六安市万达信息科技有限公司打工，从事保洁工作，月工资1400元，因发生本起交通事故未上班。
另查明一，被告谢贻祥驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，属裕交出租车公司所有，以裕交出租车公司为被保险人，向被告天安保险六安中心支公司投保了交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，期间自2012年9月22日零时起至2013年9月21日24时止，本起交通事故发生于保险期间内。
另查明二，裕交出租车公司以所有车辆向天安保险六安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险为由诉至裕安区人民法院，要求支付医疗费。该院查明事实，于2013年8月19日依法作出(2013)六裕民二初字第00575号民事判决书，确定:天安保险六安中心支公司在交强险范围内赔偿裕交出租车公司支付的医疗费10000元，在商业第三者责任险范围内赔偿裕交出租车公司支付的医疗费{(889元+27680.12元-10000元)×70%}12998.38元。在裕交出租车公司垫付的医疗费(即聂运能治疗发生的医疗费)29149.52元中，经鉴定，其中28569.12元与本起交通事故存在因果关系，属合理性用药;另580.40元与本起事故无明显直接相关性，属相对合理用药。
本院认为，被告谢贻祥违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定原告聂运能负事故次要责任，被告谢贻祥负事故主要责任，予以确认。原告聂运能在本起事故中人身受伤，主张赔偿营养费、护理费等项人身损失，举证充分，事实清楚，于法有据，应予支持。被告天安保险六安中心支公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险与商业第三者责任险承保方，应在交强险分项限额内向原告聂运能承担赔偿，原告损失额超交强险部分应在商业第三者责任险范围内按责承担赔偿。侵权行为人被告聂运能与皖Ｎ×××××号机动车所有人被告裕交出租车公司依法应共同并互负连带赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。
原告聂运能在本起事故中多处受伤，经住院治疗，出院时治疗尚未终结，根据出院记录“出院情况”栏末段记载“应继续住院观察治疗，患者及家人要求出院，予以办理”以及出院医嘱:“1.自动出院;2.院外继续治疗，加强营养;3.注意休息，建议休息8周;4.1月后来院复查”等。足以显示原告聂运能于2012年12月17日出院，出院后治疗过程在院外仍将继续，何时终结由复查决定。因此，原告聂运能于2014年1月23日诉来本院，主张赔偿，未超过身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年的明确规定，原告赔偿请求权受法律保护。原告聂运能举用人单位营业执照与组织机构代码、收入证明、误工证明，证明在企业打工，主张赔偿误工费，主张按城镇居民标准计算有关项目赔偿，予以认定。原告住院62天，主张118天营养费，其中出院后营养期56天，根据医嘱，认定原告营养期92天，其中62天为住院期间，根据医嘱酌定出院后营养期30天。原告主张118天误工期，根据医嘱“注意休息，建议休息8周”，予以支持。原告聂运能负事故次要责任，在事故中受伤，虽未构成等级伤残，但造成3根肋骨骨折，主张赔偿精神损害抚慰金由本院酌定。主张交通费200元，予以认可。被告抗辩意见的合理部分应予采信。原告聂运能的损失有：营养费(20元/天×92天)1840元，护理费主张(75.50元/天×62天)4681元，误工费(1400元/30天×118天)5498.80元,精神抚慰金酌定1000元，交通费200元，计13219.80元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告聂运能护理费、误工费、精神抚慰金、交通费计11379.80元。
二、被告天安保险股份有限公司六安中心支公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告聂运能营养费(1840元×70%)1280元。
三、驳回原告聂运能其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费300元，由被告谢贻祥负担。
(本院标的款开户行:六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭)
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一四年四月十五日
书记员 樊丙召
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。