江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0682民初8100号
原告：徐百山。
委托诉讼代理人：陈建。
被告：陈桂平。
被告：王爱美。
被告：胡晓兵。
原告徐百山诉被告陈桂平、王爱美、胡晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐百山的特别授权委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼。被告陈桂平、王爱美、胡晓兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐百山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈桂平、王爱美共同偿还借款人民币50000元，并判决自2015年9月5日起至实际给付日止按年息24%计付利息；2、请求判决被告承担律师费人民币4500元；3、请求判决被告胡晓兵对上述被告陈桂平、王爱美的借款承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告负担（此款原告已垫付，由被告履行时一并给付）。事实和理由：被告陈桂平与王爱美系夫妻关系。2015年8月4日，被告因承包工程周转所需，向原告借款人民币50000元，约定用期至2015年9月4日，逾期则按同期银行贷款利率的四倍承担违约责任，且应承担律师代理费，对前述义务由被告胡晓兵提供了连带保证。上述借款逾期后，被告未履行义务，原告曾向贵院起诉，后原告因被告拒不到庭而撤诉。至今，被告仍未履行偿还义务，故原告再次诉至法院，要求判如所请。
被告胡晓兵书面答辩称，1、本人曾于2015年10月4日陪同徐百山及其同伴去陈桂平家要求其还款，陈桂平不在家，又联系不上，我跟陈桂平之妻王爱美协商准备拉木方、大板（注：陈桂平在借款时用木方、木板做抵押）。因徐百山同伴辱骂王爱美，致王爱美一怒之下不让拉木方、木板。2、徐百山跟陈桂平所签还款计划和徐百山撤诉时间为同一天（2016年2月24日）。徐百山与陈桂平签了还款计划后撤诉的。我毫不知情，也就是说徐百山跟陈桂平二人同时否定了我连带担保人。本人于情于理已尽到责任，于法徐百山、陈桂平已否定了我连带责任人资格，所以8月15日开庭我没有资格也没有责任到庭。他们二人之间的借款纠纷跟本人自2016年2月24日跟我没有任何关系。
被告陈桂平、王爱美未到庭应诉，亦未在举证期限内向法庭举证。
经审理查明，被告陈桂平与被告王爱美于2015年12月21日至如皋市民政局补领结婚证。被告陈桂平于2015年8月4日向原告借款50000元，并出具借条一份交由原告收执，内容为：“借条资金出借人：（以下简称甲方）：徐百山借款人：（以下简称乙方）：陈桂平连带责任担保人：（以下简称丙方）：胡晓兵借款用途：工期周转一、甲乙丙三方经平等协议，就借款担保事宜达成如下协议，以共同遵守。乙方向甲方借人民币（小写）50000元，大写￥伍万借款日期2015年8月4日借。到2015年9月4日止还款。二、丙方承诺为该笔借款提供连带责任担保。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出借之日起到借款还期限届满后，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金，出借人实现债权的费用（诉讼费，律师代理费，差旅费，公证费，送达费，通讯费。误工费及其他实际支出的费用）。本确认条款的效力独立于借条，无担保人时。借款人同时即为担保人。三、乙方提供有效资产木方、大板作为抵押，丙方提供有效资产如城镇公园西河边6号的房子作为抵押。乙方丙方均承诺资产属自身合法资产，无权属争议，并承诺在还款借款前，不将该资产出售或抵押或转让给本合同以外的人。否则，乙方或丙方即构成诈骗，甲方有权向公安机关报案，追究乙方或丙方的刑事责任。四、违约责任乙丙双方若不能按期偿还借款，逾期还款利率按同期银行贷款利率的四倍算至实际还款之日。五、甲、乙、丙三方自愿签署本合同，并对本合同所有条款（包括权利、义务和责任条款）的法律意义均有准确无误的理解。甲乙丙三方保证合同的真实性，合法性，并愿对因合同条款不实引起的所有法律后果自愿承担全部的经济责任和法律责任。如乙方丙方有意躲藏甲方的行为属于诈骗，甲方可向公安机关报案，乙方应付法律责任。乙方（签章）：陈桂平身份证号码：XX地址：XX电话：丙方（签章）：胡晓兵身份证2015年8月4日。”借条出具后，被告未能按约承担还款责任。原告曾于2015年10月20日向本院起诉，后于2016年2月24日向本院申请撤诉，本院依法予以准许。陈桂平于2016年2月24号向原告出具了还款计划一份，内容为：“还款计划陈桂平2015.8月4号借徐百山伍万元，于2016年9月4号还清借款人：陈桂平××××2016.2.24号”，但被告仍未能按约还款。
以上事实，有当事人的陈述、借条一份、还款计划一份、（2015）皋搬民初字第1147号民事裁定书、补发婚姻登记证明审查处理表一份等证据在卷作证。
原告于2017年7月7日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告提交了江苏正东律师事务所委托代理合同一份以及江苏正东律师事务所开具的代理费发票一张，证明原告为本案支付了代理费4500元。后原告变更诉讼请求：1、利息的计算方式变更为自2016年9月5日始至实际给付之日止；2、放弃要求被告承担律师费4500元的诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。连带责任保证的债权人在保证期限届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，被告陈桂平向原告徐百山借款50000元的事实，有其出具的借条为证，本院予以认定。关于保证期间，原、被告在借条中约定“保证期限为借条出借之日起到借款还期限届满后”，保证期限等于主债务履行期间，根据法律的规定，视为约定不明，应当为主债务履行的期届满之日起六个月。即为2015年9月4日至2016年3月4日。原告于2015年10月20日向本院起诉，要求保证人承担担保责任，原告在保证期间内向被告胡晓兵主张担保责任，故保证期间转化为诉讼时效期间，即为2015年10月20日至2017年10月20日。原告本次于2017年7月7日向本院起诉，未超出诉讼时效期间，原告要求被告胡晓兵承担连带担保责任，本院予以支持。对于被告胡晓兵辩称的，原告与被告陈桂平约定了还款计划，视为免除其担保责任，根据法律的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。即本案的保证期间还是以合同约定的期限为准，并不是视为免除担保人的担保责任。故对被告胡晓兵的辩称，本院不予采纳。关于代理费，原告自愿表示放弃，本院不持异议。关于逾期利息，原告主张要求按照年利率24%逾期利息，双方在借款合同中约定“逾期还款利率按同期银行贷款利率的四倍算至实际还款之日”，本院认定按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算本金50000元自2016年9月5日起至实际还款之日止的逾期利息。因被告陈桂平所借原告徐百山款项发生于被告陈桂平、王爱美夫妻关系存续期间，故该债务应认定为两被告的夫妻共同债务。原告要求两被告共同偿还本次借款，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的司法解释》第三十条、第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈桂平、王爱美偿还原告徐百山借款50000元及利息（自2016年9月5日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告胡晓兵对上述第一项的款项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告陈桂平、王爱美负担（此款原告已垫付，判决生效后由两被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费1160元。
代理审判员 赵容容
二〇一七年八月三十日
见习书记员 杜晓星