陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0526民初578号
原告：贾某某，男，汉族，农民。系受害人贾某某之父。
原告：贾某某，女，汉族，农民。系受害人贾某某之母。
二原告委托诉讼代理人：田某某，男，汉族，居民。
原告：赵某某，女，汉族，农民。系受害人贾某某之妻。
委托诉讼代理人：王某某，陕西秦泉律师事务所律师。
被告：周某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：周某某（系周某某之子），男，住河南省南乐县西邵乡寨里后街**号。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。
负责人：张某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭某某，男，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜某某，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：房某某，男，该公司法律顾问。
原告贾某某、贾某某与被告周某某、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法通知赵某某作为本案的共同原告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某、贾某某及其委托诉讼代理人田某某，原告赵某某委托诉讼代理人王某某，被告周某某及其委托诉讼代理人周某某，被告人寿保险公司委托诉讼代理人杜某某到庭参加诉讼。原告赵某某、被告鼎和保险公司负责人张某及其委托诉讼代理人郭某某、被告人寿保险公司负责人张某某及另一委托诉讼代理人房某某经本院传票传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。
原告贾某某、贾某某、赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鼎和保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元；2.请求判令被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿原告356781元，保险不足部分，由被告周某某承担赔偿责任；3.诉讼费由被告周某某承担。事实及理由：2017年10月16日15时20分许，受害人贾某某驾驶陕某号大阳牌普通两轮摩托车沿蒲城县罕井镇至桥西村村道由西向东行驶至渭清路罕井镇至桥西村路口时，与周某某驾驶的豫某号小型客车沿渭清路由南向西北行驶时发生碰撞，造成贾某某当场死亡的交通事故。2017年11月20日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字［2017］第405号道路交通事故认定书，认定贾某某负事故的同等责任，周某某负事故的同等责任。豫某号小型客车在被告鼎和保险公司投有交强险，在被告人寿保险公司投有商业险，事故发生在保险期内。该事故给原告造成了经济损失，现各原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。
被告周某某辩称，对事故的发生及责任划分没有异议。肇事车辆豫某号小型客车在被告鼎和保险公司投有交强险，在被告人寿保险公司投有限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。对于原告的损失，应当由保险公司予以赔偿，被告周某某不承担诉讼费。事故发生后，被告周某某支付受害人贾某某丧葬费28000元。
被告鼎和保险公司辩称，肇事车辆如在被告鼎和保险公司投保交强险、事故发生在保险期内的事实存在，且驾驶人不存在无证、醉酒驾驶等免责的情形下，被告鼎和保险公司可以在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险各分项的部分被告鼎和保险公司不予承担。如果驾驶人存在无证、醉酒驾驶的情形，被告鼎和保险公司保留追偿的权利。对于原告的合理损失，原告应当提供受害人的尸检报告、户籍注销证明、火化或者土葬证明。诉讼费等其他间接损失不予承担。
被告人寿保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。肇事车辆在被告人寿保险公司投有限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失，应当首先由被告鼎和保险公司在交强险分项下进行赔偿，超出部分，被告人寿保险公司愿意按照事故责任比例在商业三者险范围内进行赔偿。但本次事故中，肇事车辆的驾驶人超速行驶，违反保险合同，被告人寿保险公司按照保险合同的约定应扣除10%的免赔。对于原告的损失，受害人贾某某户籍登记为农村户口，应当按照农村标准予以计算。诉讼费、鉴定费及其他间接损失，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月16日15时20分许，受害人贾某某驾驶陕某号大阳牌普通两轮摩托车沿蒲城县罕井镇至桥西村村道由西向东行驶至渭清路罕井镇至桥西村路口时，与周某某驾驶的豫某号小型客车沿渭清路由南向西北行驶时发生碰撞，造成贾某某当场死亡的交通事故。2017年11月20日，蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字［2017］第403号道路交通事故认定书，认定贾某某负事故的同等责任，周某某负事故的同等责任。豫某号小型客车登记在被告周某某名下，车辆驾驶人周某某与被告周某某系父子关系。该肇事车辆在被告鼎和保险公司投有交强险，在被告人寿保险公司投有限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告周某某向蒲城县公安局交通管理大队预交事故预付款32000元，受害人贾某某家属领取了丧葬费28000元。
对于当事人双方有争议的事实及证据认定如下：原告为证明其与受害人贾某某的身份关系，提供了原告贾某某及受害人贾某某的户口本、陕西省白水县西固镇东固村委会的证明材料。被告人寿保险公司认为原告提供的证据无法证明各原告与受害人贾某某的亲属关系，应当提供当地派出所出具的相关证明。但根据原告提供的证据能够确认：受害人贾某某，男，1986年12月25日出生，其第一顺序的近亲属有：父亲贾某某、母亲贾某某、妻子赵某某的事实，对于被告人寿保险公司的辩称意见不予采信。对于原告提供的陕西省白水县西固镇东固村委会出具的受害人贾某某因交通事故死亡、土葬方式安葬，被告人寿保险公司认为应当由当地派出所出具相关证明，但结合原告提供的道路交通事故责任认定书及陕西省渭南市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，可以确认受害人贾某某因交通事故死亡，其所居住的村委出具的证明能够证明受害人贾某某已经土葬安葬，对于被告人寿保险公司的辩称意见不予采信。对于原告主张的死亡赔偿金，根据《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第七十条“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。”之规定，确定为616200元（30810元/年×20年）。对于被告人寿保险公司认为应当按照农村居民标准予以计算的意见不予采信；被扶养人生活费，被告人寿保险公司认为原告未提供贾某某、贾某某丧失劳动能力的相关证明，不应赔偿。但结合原告贾某某、贾某某的身份情况，事故发生时，原告贾某某已满64周岁、贾某某已满62周岁，均已达到法定退休年龄，应视为已经丧失劳动能力，依法应当支付被扶养人生活费。对被告人寿保险公司的辩称意见不予采信；丧葬费，原告主张符合相关标准，予以支持；处理丧葬事宜误工费、交通费，原告虽未提供相关证据，但确属实际支出，酌情予以支持；精神损害抚慰金，本起事故致受害人贾某某死亡，给其亲属造成了一定的精神损害，结合侵权人的过错程度，酌情予以支持。被告人寿保险公司认为驾驶人超速行驶，应当按照双方合同约定扣除10%的免赔，但未提供相关证据，不予支持。
本院认为，公民的生命权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，驾驶人周某某在驾驶机动车辆过程中违反道路交通安全法相关规定，导致交通事故发生并致受害人贾某某死亡，对于三原告的合理损失，本应由驾驶人周某某承担相应的赔偿责任，但本案被告周某某作为肇事车辆的所有人，又系周某某之父，其表示愿意承担赔偿责任，不违反相关法律规定，予以准许。因肇事车辆在被告鼎和保险公司投保有交强险，在被告人寿保险公司投有商业三者险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。故依照法律规定及合同约定，首先由被告鼎和保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告人寿保险公司按照事故责任比例在商业三者险范围内进行赔偿。
对于原告贾某某、贾某某、赵某某应受偿之受害人贾某某的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：
1、死亡赔偿金，依据受害人死亡时的年龄按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，确定为616200元（30810元/年×20年）；
2、丧葬费，按照陕西省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为30813元（61626元÷2）；
3、被扶养人生活费，结合原告贾某某、贾某某的身份情况及扶养人人数，按照陕西省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告贾某某的被扶养人生活费，确定为74448元（9306元×16年÷2人）；原告贾某某的被扶养人生活费，确定为83754元（9306元×18年÷2人）。共计158202元，一并计入死亡赔偿金；
4、亲属处理丧葬事宜误工费，按照3人7天每天80元计算，确定为1680元；处理丧葬事宜交通费，结合本起事故造成受害人贾某某死亡的事实，确定为1000元；
5、精神损害抚慰金，本次事故致受害人贾某某死亡，给原告造成严重的精神损害，结合事故中侵权人的过错程度酌情确定为10000元。
事故发生后，被告周某某通过蒲城县公安局交通管理大队向原告贾某某、贾某某支付28000元，予以确认，一并予以处理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告贾某某、贾某某、赵某某应受偿之受害人贾某某死亡赔偿金774402元（含被扶养人生活费158202元）、丧葬费30813
元、亲属处理丧葬事宜误工费1680元及交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计817895元。由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告贾某某、贾某某、赵某某下余死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工费及交通费，共计707895元的50%，即353947.50元。
三、被告周某某已经支付原告贾某某、贾某某28000元，从被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司的赔偿款中扣减，扣除被告周某某应当承担的案件受理费4129.50元后，下余23870.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接支付给被告周某某。
四、驳回原告贾某某、贾某某、赵某某的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8337元，减半收取4168.50元，由被告周某某负担4129.50元，原告贾某某、贾某某、赵某某负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 李俊萍
二〇一八年四月十六日
书记员 任 惠