福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽02刑终572号
原公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶江池，男，1989年10月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地厦门市翔安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月4日被刑事拘留，2016年4月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民法院审理厦门市翔安区人民检察院指控被告人叶江池犯寻衅滋事罪、附带民事诉讼原告人黄某、周某1提起附带民事诉讼一案，于2016年9月21日作出（2016）闽0213刑初226号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人黄某、周某1，原审被告人叶江池对附带民事判决部分未提出上诉，附带民事判决部分已发生法律效力；原审被告人叶江池对刑事判决部分不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。厦门市人民检察院指派代理检察员阮瑜萍出庭履行职务。上诉人叶江池到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年1月23日15时许，被告人叶江池与胞兄叶某（在逃，另案处理）因不满被害人周某1在村内经营的狗肉店与自家经营的狗肉店形成竞争，经事先商议后，各持一根木棍到翔安区新圩镇上宅村村口被害人周某1的狗肉店，无故撕毁广告牌，并持木棍打砸铁锅，并殴打被害人周某1及其妻子黄某的身体，致二人受伤。经法医鉴定，被害人黄某左侧第11、12肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级；被害人周某1左颞顶部创口长度达3cm,左小腿中段前侧创口长度达2.8cm，损伤程度构成轻微伤。经价格鉴定，被损毁的2个铁锅价值共计204元。
2016年3月4日，被告人叶江池主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行。
另查明，附带民事诉讼原告人周某1、黄某均为农村户籍，并居住于厦门市翔安区新圩镇上宅村。附带民事诉讼原告人黄某受伤之后被送往厦门市同安区中医院住院治疗14天，花费医疗费共计9135.9元。出院时医嘱加强营养，休息2个月。案在审理中，其向本院申请并经委托福建正大司法鉴定所鉴定伤残等级为十级，花费鉴定费700元。附带民事诉讼原告人周某1受伤之后被送往厦门市同安区中医院住院治疗12天，花费医疗费共计8864.43元，出院时医嘱休息2周。
原判认定上述事实，有被告人叶江池及同案人叶某的供述与辩解，被害人周某1、黄某的陈述，证人陈某、周某2的证言，现场勘查笔录及现场照片，法医临床学检验鉴定书，价格鉴定意见书，户籍证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，户口簿,身份证，厦门市同安区中医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、疾病证明书，司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据。
原判认为，被告人叶江池伙同他人公然藐视法纪，持械任意毁损他人财物，造成财物损失204元，并随意殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人主动投案并如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人叶经池伙同他人共同故意实施侵权行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。其中应赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费9135.9元，住院伙食补助费1400元，护理费980元，营养费1500元，误工费8140元，残疾赔偿金35116元，鉴定费700元，上述经济损失共计56971.9元。应赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费8864.43元、住院伙食补助费1200元、护理费840元、营养费1000元、误工费2860元、铁锅被毁损失204元，上述经济损失共计14968.43元。被告人叶江池与叶某系共同实施侵权行为，二人应负连带赔偿责任，现叶某在逃，仍未到案，二原告人诉求被告人叶江池承担全部赔偿责任，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人叶江池犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人叶江池应赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币56971.9元，款限于本判决生效之日起一个月内付清。三、被告人叶江池应赔偿附带民事诉讼原告人周某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、财产损失等各项经济损失共计人民币14968.43元，款限于本判决生效之日起一个月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其他诉讼请求。
上诉人叶江池上诉称，其具有自首及归案后动员其大哥叶某投案自首的立功情节，原判量刑偏重，请求本院依法减轻处罚。
代理检察员发表出庭意见认为，原判认定上诉人叶江池犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，叶江池在二审期间动员同案犯投案，具有立功情节，建议本院依法判决。
经审理查明，原判认定上诉人叶江池犯故意伤害罪的事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
另查明，上诉人叶江池在一审宣判后从厦门市第二看守所内写信动员同案犯叶某向公安机关投案。叶金平于2016年9月30日在厦门市第二看守所民警的陪同下到厦门市公安局翔安分局投案，并如实供述了主要犯罪事实。认定该节事实的证据有经本院庭审举证、质证上诉人叶江池书写的信件、到案经过、在逃人员登记/撤销表、叶某的供述等证据，予以确认。
本院认为，上诉人叶江池伙同他人公然藐视法纪，持械任意毁损他人财物，造成财物损失204元，并随意殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。上诉人叶江池主动投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于上诉人叶江池在二审期间积极动员他人投案，具有立功情节，依法可以再予以从轻处罚。出庭检察员的意见及上诉人叶江池的上诉意见，予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、维持厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213刑初字226号刑事附带民事判决第（一）项对上诉人叶江池定罪部分的判决；
二、撤销厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213刑初字226号刑事附带民事判决第（一）项对上诉人叶江池量刑部分的判决；
三、上诉人叶江池犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2017年1月3日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 （庄学忠）
审 判 员 （彭亚奴）
审 判 员 （张 海）
二〇一六年十一月二十九日
书记员（ 陈雁 哲）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。