安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初340号
原告：陈晓昌，男，住安徽省。
委托代理人（特别授权）：刘道明，安徽公众律师事务所律师。
被告：江仕，男，住安徽省。
被告：六安市威尔康食品有限责任公司（以下简称威尔康公司），住所地安徽省。
法定代表人：张元超，公司经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司），住所地安徽省。
负责人:吴川，公司总经理。
委托代理人（特别授权）:司红勤，公司员工。
原告陈晓昌诉被告江仕、威尔康公司、平安六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月12日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告陈晓昌特别授权代理人刘道明，被告平安六安支公司特别授权代理人司红勤到庭参加诉讼，被告江仕、威尔康公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈晓昌诉称：2015年6月13日14时，被告江仕驾驶皖XXXX**轻型厢式货车，沿六安市皖西大道由南向北行驶至六安市皖西大道新艺广告公司左转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告江仕负全部责任。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失34900元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十五组证据：1.身份证及户籍；2.人口信息；3.事故认定书；4.出院记录；5.医疗费票据两张；6.工商信息及组织机构代码证；7.工商信息及组织机构代码证；8.照片两张；9.保单两份；10.驾驶证、行车证；11.鉴定书；12.鉴定费票据；13.证明一份；14.企业法人营业执照、组织机构代码；15.交通费票据。对被告平安六安支公司提供的证据，不予认可。
被告江仕未作答辩。
被告威尔康公司未作答辩。
被告平安六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请金额过高，不承担本案诉讼费、鉴定费。对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议；对证据10应当核对行驶证是否在有效期；对证据10误工期有异议，与出院记录不符；对证据12无异议，不赔偿；对证据13、14真实性有异议；对证据15认为过高，要求核减。同时提供一份《人伤信息确认书》，意在证明原告尚在六安中学读书，不应支持误工费。
经审理查明：2015年6月13日14时0分，被告江仕驾驶皖XXXX**轻型厢式货车，沿六安市皖西大道由南向北行驶至六安市皖西大道新艺广告公司门前左转弯时，与原告陈晓昌驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致陈晓昌受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX《道路交通事故认定书》认定：江仕驾驶机动车左转时未确保安全行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；陈晓昌无责任。事故发生当天，原告陈晓昌入住六安开发区医院治疗，诊断为：右小腿皮肤撕脱伤、右趾长屈肌腱部分断裂、全身多处软组织挫伤，2015年7月21日陈晓昌出院，出院医嘱：继续定期门诊换药、保持创面清洁卫生、建议休息三周、加强功能锻炼、定期门诊复查、如有不适随时入我院就诊、随访，以上，陈晓昌住院38天支付医疗费10522.5元（此款被告江仕垫付7000元）。2015年12月3日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2015]临鉴字第XXXX号《关于陈晓昌误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定意见为：陈晓昌误工期为150日、护理期为38日、营养期38日。为此，原告支付伤残鉴定费600元。
另查明：被告江仕驾驶的皖XXXX**轻型厢式货车登记所有人为被告威尔康公司，该车辆以威尔康公司为被保险人在被告平安六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2015年3月15日0时起至2016年3月14日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告陈晓昌系非农业户籍。2015年7月10日，六安瑶海市场服务部及倪勇出具一份《证明》：鑫桃家具经营户倪勇在瑶海家具城聘用陈晓昌为业务员，月工资2300元，另加提成。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告江仕驾驶机动车辆与原告陈晓昌驾驶非机动车辆在道路上发生交通事故致陈晓昌受伤的事实清楚，责任明确，六安市公安局交通警察支队一大队关于江仕在事故中的负全部责任的认定，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。因被告威尔康公司是车辆登记所有人，应当与江仕连带承担全部赔偿责任。江仕驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告的休息期、护理期、营养期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；交通费由本院酌定；原告虽然没有构成伤残，但已住院治疗，精神抚慰金可酌定给付；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；原告要求给付车损800元，未提供任证据证实，本院不予采信。综上，本院核定原告陈晓昌的交通事故各项损失为：医药费10522.50元、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、营养费1140元（38天×30元／天）；误工费14000元（150天×2800元／30天）、护理费3965.68元（38天×104.36元／天）、交通费760元、精神抚慰金500元，合计32028.18元，由平安六安支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿19225.68元，超出交强险限额的2802.5元，由平安六安支公司在第三者责任险限额内赔偿；三期鉴定费600元，由被告江仕、六安市威尔康食品有限责任公司连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险交强险医疗费限额内赔偿原告陈晓昌医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告陈晓昌误工费、护理费、交通费、精神抚慰金19225.68元，合计29225.68元。（含被告江仕垫付的医疗费7000元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈晓昌医疗费、住院伙食补助费、营养费2802.5元。
三、被告江仕、六安市威尔康食品有限责任公司连带赔偿原告陈晓昌三期鉴定费600元。
四、驳回原告陈晓昌其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费680元，由被告江仕、六安市威尔康食品有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年三月十四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。