wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)川7101执96号
申请执行人上海银行股份有限公司成都分行，住成都市武侯区航空路1号2幢。
负责人于戈。
委托代理人张海波，四川扩信律师事务所律师。
委托代理人柳毓程，四川扩信律师事务所律师。
被执行人杨明禅，男。
本院在执行上海银行股份有限公司成都分行与杨明禅公证债权文书一案。本院依据四川省高级人民法院川高法函字（2014）422号文件的规定受理本案。2014年3月18日，申请人上海银行股份有限公司成都分行与被执行人杨明禅签订了《借款合同》，申请人上海银行股份有限公司成都分行向被执行人杨明禅提供了借款人民币110万元，借款期限自2014年3月18日至2015年3月18日止，合同中约定：被执行人杨明禅以其所有的位于成都市郫都区郫筒镇王府商业街9号1栋2层33-41号（权x）房屋为上述借款提供抵押担保。本案所涉及到的借款到期后，被执行人未按合同约定履行还款义务。申请人上海银行股份有限公司成都分行于2015年3月12日向四川省成都市中大公证处申请了（2015）川中证执字第14号《执行证书》。现依据已经发生法律效力的《执行证书》，申请执行人上海银行股份有限公司成都分行向本院提出强制执行申请，2018年3月1日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人向上海银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币1100000.00元及迟延履行期间的债务利息。
二、查封被执行人杨明禅所有的位于成都市郫都区郫筒镇王府商业街9号1栋2层33-41号（权x）房屋。查封期限为三年。
三、冻结、扣划被执行人杨明禅的银行存款；扣留、提取被执行人杨明禅应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人杨明禅应当履行义务部分的财产。额度为人民币1113400.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一八年四月九日
书记员 章 梅
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执91号之一
申请执行人丁富强，男，汉族，1982年12月4日生，住开封市祥符区。
被执行人王冻冻，男，汉族，1987年3月22日生，住开封市祥符区。
被执行人许瑞芳，女，汉族，1989年9月10日生，住址同上。
被执行人王超，男，汉族，1992年1月11日生，住开封市祥符区。
本案在执行丁富强申请执行王冻冻、许瑞芳、王超民间借贷纠纷一案中，经本院网络查控，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初1175号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 鹏
审判员 秦启道
审判员 李淑芳
二〇一七年十二月十一日
书记员 阴利剑
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执8029号
移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人邱晨，男，1988年4月2日生，汉族，初中文化，农民，住苏州市吴江区。
被告人邱晨犯盗窃罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第0374号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人邱晨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2014年12月31日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年9月28日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院在执行过程中，依法查询被执行人本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现有可执行财产，后经调查得知，被执行人邱晨家庭困难，本人在外打临工。本案依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、失信决定书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江刑二初字第0374号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年四月十六日
书 记 员 王国华
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3908号
罪犯郑春标，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省丽水地区中级人民法院于2000年2月17日作出(2000)丽中刑初字第7号刑事判决，以被告人郑春标犯抢劫罪、诈骗罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元。被告人郑春标等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2000年5月22日以（2000）浙法刑终字第155号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2004年2月6日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院四次裁定，减去有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利期限改为七年。浙江省第五监狱于2015年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑春标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郑春标在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱级改造积极分子,2013年、2014年被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑春标在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑春标准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2000年5月22日至2015年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月二十四日
代书记员 何晓慧
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1681执恢51号
申请执行人:四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。
法定代表人：匡建华，该公司董事长。
被执行人：梁树宏，男，1958年5月15日生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人：陈金海，男，1972年12月27日生，汉族，住广东省东莞市东城区。
本院在执行申请执行人四川星星建设集团有限公司与梁树宏、陈金海其他合同纠纷一案中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限高令等相关法律文书，责令被执行人梁树宏、陈金海依据已经生效的（2016）川民再54号民事判决书，向申请执行人四川星星建设集团有限公司返还工程款162万元迟延履行金，并承担案件诉讼费62220元、执行费18600元。在执行过程中，本院依法对二被执行人进行了财产查询。现申请人四川星星建设集团有限公司申请撤回执行，依法应当终结本案。本院认为，申请执行人的申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)川1681执恢51号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邝 莉
二〇一八年四月二十六日
书记员 唐诗洪
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3434刑初33号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人莫洛伍牛，女，1969年10月28日出生，捕前住四川省越西县。因涉嫌介绍卖淫罪，2018年1月18日被越西县公安局刑事拘留，经越西县人民检察院批准，于2018年2月2日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人莫洛伍牛犯介绍卖淫罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人莫洛伍牛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：被告人莫洛伍牛为牟取非法利益，自2017年12月以来，先后多次介绍卖淫女曲木某某、阿牛某某在越西县越城镇进行卖淫，并从中每次抽取10元人民币好处费，2018年1月12日越西县公安局民警在越城镇文寿街抓获介绍卖淫的被告人莫洛伍牛，及卖淫女阿牛某某，嫖客沙马某某、吴某某等人。
公诉机关建议对被告人莫洛伍牛判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人莫洛伍牛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、通话记录、现场方位图；证人阿牛某某、曲木某某、沙马某某、吴某某等人的证言及辨认笔录；被告人莫洛伍牛的供述及辩解等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人莫洛伍牛为牟取非法利益，介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人的罪责刑相符，本院予以支持。为维护社会正常管理秩，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人莫洛伍牛犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月18日起至2018年7月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛打前
审 判 员 舒雄伟
人民陪审员 邱 涛
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者勒令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0183民初2107号
原告：雷海亮，男，出生于1963年12月6日，汉族，住河南省新密市。
被告：程红彬，男，出生于1969年3月24日，汉族，住河南省新密市。
本院在审理原告雷海亮诉被告程红彬民间借贷纠纷一案中，原告于2018年5月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雷海亮撤诉。
案件受理费减半收取为525元，由原告雷海亮负担。
审 判 员 高朝阳
二〇一八年五月三十日
法官助理 陈 博
书 记 员 闫君丽
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0103执1396号
申请执行人：史金全，男，1958年1月12日出生，汉族,北京铁路局天津工务段干部，住天津市河东区。
被执行人：林尚营，男，1985年12月29日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。
本院于2018年3月7日立案执行申请执行人史金全与被执行人林尚营房屋租赁合同纠纷一��。2017年12月10日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初9046号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
审 判 员 崔成元
代理审判员 于 凯
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 刘 林
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0111民初2970号
原告：武汉和而贵物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区和平街东方红村东方雅园（一期）8栋3单元一楼。
法定代表人：周艳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：毕莲，湖北维力律师事务所律师。
被告：雷凯，男，1978年10月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。
本院在审理原告武汉和而贵物业管理有限公司诉被告雷凯物业服务合同纠纷一案中，原告武汉和而贵物业管理有限公司于2018年5月21日以被告雷凯已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉和而贵物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许武汉和而贵物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费减半后收取25元，由原告武汉和而贵物业管理有限公司自行负担。
审 判 员 刘炎铭
二〇一八年五月二十一日
书记员代 琳 珠
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0102执1655号
申请执行人:北京银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室。
被执行人:周世平，男，1978年12月18日，汉族，职业不详，户籍地福建省政和县。
申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周世平信用卡纠纷一案，（2016）京0102民初20232号民事判决书已经发生法律效力。周世平偿还北京银行股份有限公司信用卡中心欠款一万五千八百四十一元六角八分及利息等其他费用。
在执行过程中，1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人周世平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2018年2月通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人周世平名下相关财产信息，发现被执行人周世平名下仅有少量银行存款。
5、在执行过程中，没有发现被执行人名下具有车辆和房屋。
6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。
7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周世平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 罗 涛
审判员 周 鹏
二〇一八年五月十日
书记员 程大明
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初1378号
原告：大连银行股份有限公司重庆分行，住重庆市渝北区松牌路105号米兰天空6幢4－1，统一信用代码915001125656494809。
负责人：吴江，该行副行长。
被告：重庆憬晖贸易有限公司,住重庆市巴南区渝南大道79号5-2号，统一信用代码91500113588002284E。
法定代表人：凌森，该公司经理。
被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司,住重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一信用代码91500113203438790T。
法定代表人：张谊生，该公司经理。
被告：重庆市典雅集团家俱制造有限公司,住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一信用代码9150011320343743X6。
法定代表人：张谊生，该公司经理。
被告：张鑫,男,汉族,1975年2月22日出生,住重庆市巴南区。
被告：张谊生,男,汉族,1953年6月24日出生,住重庆市巴南区。
被告：刘兴容,女,汉族,1954年09月16日出生,住重庆市巴南区。
原告大连银行股份有限公司重庆分行与被告重庆憬晖贸易有限公司、重庆典雅房地产开发集团有限公司、重庆市典雅集团家俱制造有限公司、张鑫、张谊生、刘兴容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年08月25日立案。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定》第四十七条规定：“人民法院受理破产申请后，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。受理破产的人民法院有关债务人的第一审民事案件，可以依据民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院提审，或者报请上级人民法院批准后交下级人民法院审理。”本院之前已经裁定受理重庆典雅房地产开发集团有限公司破产重整案，本案作为破产程序中有关破产债务人的诉讼案件，依法由本院管辖，也可以由本院报上级法院批准后交下级人民法院审理。重庆市高级人民法院已行文批准本院根据个案具体情况将破产程序中有关债务人的诉讼案件交由本院辖区基层法院审理。本案债务人重庆憬晖贸易有限公司等均位于重庆市巴南区，由重庆市巴南区人民法院审理本案更便于本案顺利推进。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：
本案由重庆市巴南区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 刘玉妹
审 判 员 吴贵平
代理审判员 柳光洪
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李 兰
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1126民初418号
原告：王恒海，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人（特别授权）：张明雷，夹江县黄土法律服务所法律工作者。
被告：四川三江陶瓷城置业有限公司，住所地：夹江县黄土镇黄土村2社，统一社会信用代码：915111265632812806。
法定代表人：李佩谦，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：王京星，四川新大州律师事务所律师。
被告：简阳国盛建筑工程有限公司，住所地：四川省简阳市贾家镇前进路255号、257号，统一社会信用代码：91512081742286861M。
法定代表人：曾俊成。
被告：王其云，男，1964年8月11日出生，汉族，住四川省夹江县。
被告：肖洪刚，男，1967年1月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告：彭光发，男，1964年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：李卫平，男，1969年1月20日出生，汉族，住四川省夹江县。
第三人：李忠有，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
原告王恒海与被告四川三江陶瓷城置业有限公司、简阳国盛建筑工程有限公司、王其云、肖洪刚、彭光发、李卫平，第三人李忠有追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告王恒海于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王恒海的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王恒海撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王恒海负担。
审判员 祝庆
二〇一八年五月二十八日
书记员 周莉
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1323刑初209号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人程某某，男，某年某月某日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人,农民，住沂水县许家湖镇。2009年1月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6000元；2011年2月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金11000元，于2012年2月11日刑满释放。2017年12月2日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。
被告人黄某某，男，某年某月某日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县许家湖镇。2017年12月2日被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]177号起诉书指控被告人程某某、黄某某犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐树芬出庭支持公诉，被告人程某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月6日10时许，被告人程某某、黄某某驾驶摩托车至沂水县诸葛镇店子村，被告人程某某窃取沂水县诸葛镇北黄家庄村黄见庆停放于韩莱公路旁的红色福田五星三轮摩托车一辆，被告人黄某某负责望风，后由程某某驾驶该三轮车藏匿于姚店子医院停车棚。次日，被告人程某某、黄某某再次驾驶摩托车至沂水县泉庄卫生院，被告人程某某窃取沂水县诸葛镇马家旺村马存德停放于该医院门诊楼北侧的金城弯梁摩托车一辆，被告人黄某某负责望风，后由程某某驾驶上述摩托车藏匿于姚店子医院停车棚。以上两辆摩托车价值共计10000余元。案发后，被告人黄某某主动上交至公安机关10000元，后分别退还给黄见庆、马存德7000元、3000元。
公诉机关提供的证据有：现场勘验笔录；辨认笔录；视听资料；被害人黄见庆、马存德的陈述；证人丁合芳的证言；被告人程某某、黄某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人程某某、黄某某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚；被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条之规定处罚。
被告人程某某、黄某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。
经审理查明：
2017年11月6日10时许，被告人程某某、黄某某驾驶摩托车至沂水县诸葛镇店子村，被告人程某某窃取沂水县诸葛镇北黄家庄村黄见庆停放于韩莱公路旁的红色福田五星三轮摩托车一辆，被告人黄某某负责望风，后由程某某驾驶该三轮车藏匿于姚店子医院停车棚。次日，被告人程某某、黄某某再次驾驶摩托车至沂水县泉庄卫生院，被告人程某某窃取沂水县诸葛镇马家旺村马存德停放于该医院门诊楼北侧的金城弯梁摩托车一辆，被告人黄某某负责望风，后由程某某驾驶上述摩托车藏匿于姚店子医院停车棚。以上两辆摩托车价值共计10000余元。案发后，被告人黄某某主动上交至公安机关10000元，后分别退还给黄见庆、马存德7000元、3000元。
认定上述事实的证据有：
1.勘验、搜查笔录。
2.物证、书证
(1)扣押清单、随案移送清单。
(2)被害人黄见庆提供的收款收据一份。
(3)被害人马存德出具的收款收据一份。
(4)沂水县公安局刑警大队出具的来源说明、黄某某手机号码1305494****的通话详单一份。
(5)发还清单、办案说明：证实2017年12月20日，侦查人员从黄某某处扣押10000元，后发还给黄见庆赔偿款7000元，发还给马存德赔偿款3000元。
3.视听资料。
4.指认、辨认笔录
(1)指认笔录、指认现场照片。
(2)指认笔录、指认现场照片。
(3)辨认笔录。
(4)辨认作案工具及驾驶摩托车照片。
(5)黄某某对监控截图照片7张辨认。
(6)办案说明、监控截图4张。
5.被害人陈述
（1）被害人黄见庆的陈述.
（2）被害人马存德的陈述。
6.证人丁合芳的证言。
7.被告人的供述和辩解
(1)被告人黄某某的供述和辩解，
(2)被告人程某某的供述和辩解。
8.本案综合证据
(1)受案登记表、抓获经过、发破案经过：证实本案的发破案过程。
(2)户籍证明、前科说明：证实被告人黄某某、程某某的出生日期情况。黄某某无违法犯罪前科。
（3）刑事判决书二份、沂源县看守所出具的证明一份：证实2009年1月15日程某某因犯盗窃罪，被沂水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6000元。2011年2月12日程某某因犯盗窃罪被沂源县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；依法撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金一万一千元（自2010年10月7日起至2012年2月11日止），在沂源县看守所服刑。
本院认为，被告人程某某、黄某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人程某某有盗窃前科，酌情从重处罚；二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；被告人黄某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，从轻处罚；赔偿被害人，缴纳罚金，酌情从轻处罚。
综合二被告人的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对二被告人从轻处罚，对被告人黄某某可适用缓刑。被告人黄某某应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月2日起至2018年7月1日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李厚胜
审 判 员 冯 磊
人民陪审员 徐丰刚
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李 慧
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执967号
申请执行人：王某,男性,1988年11月18日出生,住范县。
被执行人：史某,女性,1988年12月15日出生,住范县。
本院在执行申请执行人王某与被执行人史某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行王某巨于2017年12月27日撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执967号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 张福景
审判员 李付强
二〇一七年十二月二十九日
书记员 石秀峰
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2104号
申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。
被执行人朱健，男，1989年7月13日出生，住湖南省道县。
徐婷婷与朱健民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初308号民事判决书已生效。因朱健未在规定时间内履行义务，徐婷婷向我院申请强制执行，执行总标的为案款40000元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月19日立案执行。
立案后，本院于2018年3月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人朱健名下无银行存款、房产、车辆，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年4月2日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年4月5日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初308号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月二十日
书记员 郭雅文
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民特116号
申请人：赵秀芳，女，汉族，生于1956年11月10日，住绵阳涪城区。
申请人赵秀芳要求宣告被申请人康勇死亡一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人诉称：申请人与被申请人系母子关系。因被申请人康勇于1988年独自在外玩耍未归家，经家人各方寻找都查无音讯，现康勇至今已下落不明满满28年。为此，申请法院依法宣告被申请人死亡。
经审理查明：本案原申请人为康忠华及赵秀芳，分别系被申请人父亲、母亲。在本案法定公告期尚未届满之前康忠华于2016年12月19日因病死亡。被申请人康勇生于1983年12月14日，男，汉族，绵阳市涪城区人，系申请人赵秀芳之子。1988年某日，康勇在外独立玩耍后一直未归，杳无音信。2016年11月18日，赵秀芳及康忠华向本院申请宣告康勇死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年1月5日在《四川法制报》发出寻找康勇的公告，法定公告期间为一年，现已届满，康勇仍然下落不明。
本院认为，康勇自1988年失踪后，至今已多年未归，也未与家中的亲人有任何联系，其间确无任何音讯表明其尚还生还，赵秀芳申请宣告康勇死亡的事实属实。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条一款“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款“公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实能否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决”之规定，判决如下：
宣告康勇死亡。
本案案件受理费100元，由申请人承担。
本判决为终审判决。
审判员 叶颖
二〇一八年一月八日
书记员 郭莹
沂水县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1323行审117号
申请人沂水县国土资源局。
法定代表人牛树娟，局长。
委托代理人张树兵，男，该局执法大队副大队长。
被执行人殷西太，男，汉族，住沂水县。
申请人沂水县国土资源局于2018年1月10日向本院提出申请要求强制执行其对被执行人殷西太非法占地行政处罚一案于2017年4月17日作出的沂国土资罚决字[2017]10006号行政处罚决定书。
本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭对申请执行人沂水县国土资源局作出的沂国土资罚决字[2017]10006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
被执行人于2012年8月份开始，占用沂水经济开发区十里铺村集体土地2031平方米（3.05亩）建仓库。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。申请人沂水县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定于2017年4月17日作出的沂国土资罚决字[2017]10006号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施。3、按非法占用耕地面积2031平方米处每平方米30元罚款，计60930元整（大写：陆万零玖佰叁拾元整）。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书送达后，被执行人未缴纳罚款，亦未履行其余事项。申请人于2018年1月10日向本院提出申请，要求法院依法强制被执行人退还非法占用的土地，没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施并处罚款60930元。
经审查申请人作出的沂国土罚字[2017]10006号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定。无法律规定不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被执行人，且在处罚决定书中已告知被执行人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼。经申请人书面催告，被执行人未履行行政处罚决定书规定的其他义务。
本院认为，申请人沂水县国土资源局作出的沂国土罚决字[2017]10006号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下:
一、对沂水县国土资源局作出的沂国土资罚决字[2017]10006号行政处罚决定书准予强制执行；
二、对沂水县国土资源局作出的沂国土资罚决字[2017]10006号行政处罚决定第1、2项由沂水经济开发区人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
人民陪审员 张月竹
人民陪审员 胡文德
二〇一八年三月九日
书 记 员 徐凤娇
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2053号之五
申请执行人邴振霞，女，1978年10月5日出生，汉族，个体户，住聊城市东昌府区。
被执行人山东天绿源食品有限公司，住所地聊城嘉明经济开发区嘉隆路东。
法定代表人刘庆光，总经理。
被执行人高海恩，男，1967年10月27日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。
被执行人高俊，男，1963年9月12日出生，汉族，职业不详，住聊城市东昌府区。
本院于2016年6月20日作出的（2016）鲁1502民初1636号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邴振霞向本院申请执行，本院于2017年6月12日依法立案执行。
本院在执行邴振霞与被执行人山东天绿源食品有限公司、高海恩、高俊借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东天绿源食品有限公司、高海恩、高俊名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人高海燕名下有鲁Ｐ×××××号明锐牌小型汽车一辆，本案在执行中依法查封了该车辆，但该车辆目前下落不明，暂不具备处分条件。本案在执行中，双方达成和解协议，申请人同意解除对被执行人高俊工资收入的查封，并同意不将本案被执行人纳入失信被执行人名单。
经执行，本案被执行人应承担债务4399398元及利息，已执行到位0元，尚欠债务4399398元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1502民初1636号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年九月十八日
书记员 赵 博
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0811执114号之一
申请执行人：唐泽怡，男，1987年12月出生，汉族，四川省广元市人，现住广元市利州区。
被执行人：杨明贵，男，1989年12月出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市昭化区。
本院在执行申请执行人唐泽怡与被执行人杨明贵民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人杨明贵无银行存款，无车管、无房管及工商登记信息，本院于2017年5月12日依法对被执行人杨明贵采取了司法拘留措施。依法未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 杨 建
二〇一七年八月八日
书记员 何 菊
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执259号
申请执行人王崇林,男,1967年10月9日生，汉族,住江苏省苏州市。
被执行人苏州市聚味楼餐饮有限公司，住所地苏州市友新路1188号亿象商业城6幢301室。
法定代表人何培兵。
执行申请人王崇林与被申请人苏州市聚味楼餐饮有限公司劳动争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出的姑劳人仲案字[2016]第231号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，核实了被执行人的财产状况。经向苏州市各商业银行查询，被执行人名下无银行存款；经向股票登记机关查询，被执行人名下无股票可供执行；经向苏州市车辆管理所查实，被执行人名下无车辆可供执行；经向苏州市各房产登记管理部门查询，被执行人无房屋可供执行。本案尚余9862元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并且申请人对本次执行程序终结无异议。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦对次执行程序终结无异议，本次执行程序应予终结并将被执行人及其法定代表人依法纳入全国法院失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱建庚
审判员 邵昌生
审判员 朱勇健
二〇一七年六月二十七日
书记员 胡 骏
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初14535号
原告舒良军，男，汉族，1976年4月20日出生，住重庆市奉节县。
被告重庆鹏泰装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区北城天街富力广场15号A区负2楼，统一社会信用代码91500105671023254D。
法定代表游晓霞，职务不详。
被告重庆鹏泰家好佳网络科技有限公司，住所地重庆市江北区北城天街富力广场15号A区负2楼，统一社会信用代码91500105059890618T。
法定代表游剑峰，职务不详。
本院在审理原告舒良军诉被告重庆鹏泰装饰工程有限公司、重庆鹏泰家好佳网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告舒良军于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舒良军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舒良军撤回起诉。
本案案件受理费减半收取48元，由原告舒良军负担（已缴纳）。
审判员 何流
二〇一七年八月四日
书记员 余含
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0583行审189号
申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路，统一社会信用代码113505830038379222。
法定代表人吴紫星，系该局局长。
委托代理人许惠玲，该局工作人员。
被执行人福建省南安建福建材有限公司，住福建省南安市。
法定代表人杨谋来，系该公司负责人。
申请执行人南安市环境保护局于2018年2月26日，向本院申请强制执行其作出的南环保罚字〔2017〕84号《行政处罚决定书》中罚款50000元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2018年4月8日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市环境保护局以被执行人福建省南安建福建材有限公司配套建设的污染防治设施未经环保主管部门验收（合格），主体工程擅自于1990年建成并投入生产。违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，于2017年5月20日对被执行人作出南环保罚字〔2017〕84号《行政处罚决定书》，其中对被执行人处以罚款人民币50000元，并责令其应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款。
本案经审查查明，申请执行人南安市环境保护局已依照法定程序对被执行人福建省南安建福建材有限公司涉嫌违反《建设项目环境保护管理条例》的行为进行查处，其作出的南环保罚字〔2017〕84号《行政处罚决定书》，已于2017年5月26日依法送达被执行人福建省南安建福建材有限公司，但被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2018年2月7日向被执行人送达《责令履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2017〕84号《行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
准予南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2017〕84号《行政处罚决定书》罚款人民币50000元部分强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 何朝晖
审判员 张春水
二〇一八年四月十八日
书记员 叶俊妮
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0124民初731号
原告:江志鹏,男,汉族，1987年10月27日生，住周至县。
委托代理人：刘婷，陕西佑群律师事务所律师。
委托代理人：付宁，陕西佑群律师事务所律师。
被告：杨乃龙，男，汉族，1962年11月13日生，住周至县。
原告江志鹏与被告杨乃龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法由审判员雷俊雅适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告江志鹏及其委托代理人付宁，被告杨乃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江志鹏诉称，2017年11月28日原被告因琐事发生纠纷，被告动手将原告殴打致伤。原告先被送往周至县人民医院急诊救治，后转往周至县联合医院住院治疗至2017年12月2日。原告被诊断为“闭合性颅脑损伤、胸部损伤”。原告在尚未完全治愈的情况下出院，在家继续接受治疗。至今原告还经常头疼、头晕。被告的伤害行为导致原告身体受伤精神受损，但被告从事发至今未向原告支付过分文的赔偿费用，无奈原告只能诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等12571.04元。2、诉讼费由被告承担。
被告��乃龙辩称，我不愿意赔偿，原告是无理取闹，原告夜间私闯我的家庭，辱骂我，还到祁书记那里骂祁书记了。发生争执的起因是因为修路，因原告的十几棵树栽在集体土地了，村上已经和原告的母亲商议了，待修路结束，给原告赔偿300元，原告的母亲也答应了此事。第二天我和祁书记、高村长一并到乡上反映此事，当走到白衣楼，原告当着书记的面叫着我的名字骂我，当时我听见以后我就跑到原告的面前，把原告推了一下，原告向我胸部打了一拳，我摔倒后半天眼睛看不见了，当时有现场的工作人员，还有祁书记、高村长看见了。后原告母亲把我扶起来，让我和原告不要较量，把我拉中医院住院，住了大概11天院，花了大概4000多元。
经审理查明，2017年11月28日凌晨1时，因村上修路将原告栽植的十几棵树挖掉，原告去找被告杨乃龙问话，因辱骂杨乃龙，互相发生打架，到当日早晨，在村子白衣楼处，原告又骂被告杨乃龙，遂发生厮打。后原告到周至县人民医院门诊治疗，花费门诊费489.7元，之后到周至县联合医院住院治疗，共住院4天，住院结算1898.34元，诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型；2.胸部损伤。出院医嘱：注意休息，避免劳累，继续治疗，不适随诊。原告主张交通费160元，但提交的是定额发票。原告还主张精神抚慰金2000元，复印费63元。本案经调解无果。
上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，住院病档，医疗费票据，周至县公安局行政处罚决定书，诊断证明等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因树木被挖之事辱骂被告杨乃龙，后发生打架，使原告江志鹏受伤，被告的行为构成侵权。故被告杨乃龙应对原告的各项损失承担主要赔偿责任，但因为该起打架事件的起因是因原告辱骂被告而起，故原告江志鹏亦应承担10%的责任。原告的医疗费为2388.04元，住院伙食补助费120元（30元×4天），营养费80元（20元×4天），护理费为400元（100元×4天），误工费住院4天，因医嘱注意休息，故出院之后再计算4天，共8天，误工费为800元（100元×8天），交通费酌情认定100元，因原告未构成伤残，故精神抚慰金之请求本院不予支持，复印费63元不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十六条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内被告杨乃龙赔偿原告江志鹏医疗费2388.04元，住院伙食补助费120元，营养费80元，护理费400元，误工费800元，交通费100元，合计3888.04元的90%为3499.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告杨乃龙承担200元，原告江志鹏承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 雷俊雅
二〇一八年六月五日
书记员 曹航博
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0502民初2210号
原告：牛云龙，男，1987年3月9日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司职工，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：魏连杰，男，1988年5月12日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司职工，住东营市东营区。
被告：岳鹏，男，1980年6月15日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址。
被告：李永兵，男，1980年3月12日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址。
原告牛云龙与被告岳鹏、李永兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏连杰到庭参加诉讼，被告岳鹏、李永兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛云龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳鹏偿还借款20000元，支付利息4000元（按月利率2%自出借之日计算至2017年6月5日）及2017年6月6日至实际支付之日的利息；2判令被告李永兵对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2016年9月5日，被告岳鹏因资金周转困难向原告借款20000元，由被告李永兵提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催要，被告至今拒不偿还。
被告岳鹏、李永兵未作答辩。
原告牛云龙向法庭提交了借款保证合同、借条、中国工商银行转账记录二份以证明其诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：
2016年9月5日，原告牛云龙与被告岳鹏、李永兵签订《借款保证合同》，约定借款人岳鹏借款金额20000元用于资金周转，借款月利率3%，保证人李永兵提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费等贷款人实现债权的一切费用。同日，原告牛云龙向被告岳鹏转账付款18000元，另交付现金2000元，被告岳鹏、李永兵向原告出具借条一份，李永兵承诺自愿担保至该款还清为止。经原告催要，两被告至今未履行还款义务。
本院认为，原告牛云龙与被告岳鹏、李永兵签订的《借款保证合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按约履行合同义务。原告牛云龙依约履行了出借义务，被告岳鹏应履行支付利息及偿还借款的合同义务。经原告牛云龙催要，被告岳鹏未在合理期限内履行还款义务，原告牛云龙诉请被告岳鹏偿还借款本金20000元并按月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告李永兵作为涉案借款的连带责任保证人，承诺担保至借款清偿时为止，根据法律规定，可认定其保证期间为债务履行期满之日起二年，故原告牛云龙要求其承担保证责任未超出其保证期间，被告李永兵应对全部借款本息承担连带清偿责任，承担了保证责任后，有权向被告岳鹏追偿。被告岳鹏、李永兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告岳鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告牛云龙借款本金20000元，以20000元为基数自2016年9月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息；
二、被告李永兵对上述第一项所述款项承担连带清偿责任；
三、被告李永兵承担保证责任后，有权向被告岳鹏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费560元，财产保全费260元，由被告岳鹏、李永兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 胡星红
人民陪审员 隋红岩
人民陪审员 董翠景
二〇一七年十一月八日
书 记 员 王廷廷
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1011民初1251号
原告：自贡市通达沥青混凝土有限公司,住所地：自贡市沿滩区王井镇黄桷村5组。
法定代表人：谢强，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：龙君，系四川仁厚律师事务所律师（特别授权）。
被告：四川省长源建筑工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段48号首座C座21层。
法定代表人：文华忠。
被告：内江锦绣房地产开发有限公司，住所地：内江市东兴区兴盛路699号6-2-5号。
法定代表人：喻波。
原告自贡市通达沥青混凝土有限公司诉被告四川省长源建筑工程有限责任公司、内江锦绣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理。原告于2018年3月20日以被告已付清工程款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自贡市通达沥青混凝土有限公司的撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告自贡市通达沥青混凝土有限公司撤回对被告四川省长源建筑工程有限责任公司、内江锦绣房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费11140元，减半收取5570元由原告自贡市通达沥青混凝土有限公司负担。
审判员 杨文君
二〇一八年三月二十一日
书记员 付智瑞
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1923民初300号
原告陈培琴,女,汉族，1973年6月24日出生,住平昌县。
委托代理人（特别授权）李晓荣，女，汉族，1974年10月2日出生，住平昌县。
委托代理人吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被告蒲以兵，男，汉族，1970年4月30日出生，住平昌县。
被告陈文，女，汉族，1977年9月9日出生，住址同上。
原告陈培琴诉被告蒲以兵、陈文民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈培琴的委托代理人李晓荣、吴伦敦到庭参加诉讼,被告蒲以兵,陈文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈培琴诉称，要求被告蒲以兵、陈文立即偿还借款30000.00元，并按月利率2%支付利息至付清时止。
被告蒲以兵、陈文未提出答辩。
经审理查明：被告蒲以兵于2016年11月20日立据在原告陈培琴处借款30000.00元，约定月息3分，每月偿还本金1000.00元并结息，次月利息按实欠本金余额计算。逾期后经原告催收无果，诉讼来院。庭审中原告自愿放弃对被告陈文的诉讼请求
以上事实有原告的陈述及被告蒲以兵书立的借据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系成立，被告蒲以兵应当立即偿还原告借款。借、贷双方约定的月利率3%，现原告主张按月利率2%计付利息，并自愿放弃对被告陈文的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告蒲以兵在本判决生效后十日内偿还原告陈培琴借款30000.00元及利息（利息按月利率2%从2016年11月20日起计付至付清时止）。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告蒲以兵负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 智
人民陪审员 王心会
人民陪审员 陈明珍
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 陈 文
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0114民初934号
原告：傅裕，住南京市建邺区。
原告：曹莉，住南京市建邺区。
被告：南京万融置业有限公司，统一社会信用代码91320114057977306P，住南京市雨花台区石华街18号。
法定代表人：杨其详。
本院在审理原告傅裕、曹莉诉被告南京万融置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告傅裕、曹莉于2018年4月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京万融置业有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅裕、曹莉撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅裕、曹莉负担。
审判员 李筱艳
二〇一八年四月二十三日
书记员 王启慧
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终7278号
上诉人（原审原告）：汤某，男，汉族。
委托代理人：李承效，系辽宁东祥律师事务所律师。
委托代理人：白某某，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：吴某某，女，满族。
委托代理人：吴某,男,满族。
上诉人汤某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民一初字第01647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长并主审，审判员赵楠楠、审判员张忠星参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，汤某、吴某某于2012年2月6日登记结婚，婚生一子汤某甲（X年X月X日出生）。汤某曾于2014年12月22日起诉要求离婚，原审法院于2015年2月13日作出（2015）沈河民一初字第106号民事判决书驳回汤某的离婚请求。现汤某又以夫妻感情破裂为由，要求解除婚姻关系起诉来院。原审法院另查明，2012年3月8日，由汤某父亲汤某乙出资购买大众SVWXXXXXDJ车辆一台，2014年3月6日，该车辆过户至汤某乙名下。汤某自认定期存款共计104650元，其中5万元用于偿还其母亲白某某借款，另外5万元用于生活花销、偿还随礼及离婚案件诉讼的费用，对于汤某向其母借款一事吴某某不予认可。原审法院再查明，汤某、吴某某于2013年9月30日分居，分居期间婚生子随吴某某生活，此期间汤某未给付抚养费。
原审认定上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口簿、（2015）沈河民一初字第106号民事判决书等经庭审质证、认证的证据证实。
原审法院认为，汤某、吴某某虽系自主结婚，但婚后因家庭生活琐事产生矛盾，经法院第一次判决驳回汤某的离婚请求后，夫妻关系并未改善，现汤某再次起诉至原审法院要求离婚，吴某某亦同意离婚，足证双方夫妻感情已经破裂。故对汤某的离婚请求，原审法院予以准许。关于婚生子抚养问题，鉴于婚生子年龄尚幼，且一直随吴某某生活，从保护婚生子健康成长的利益出发，原审法院认为应由吴某某抚养孩子为宜，汤某应给付抚养费。根据汤某、吴某某经济状况，结合本地平均生活水平，原审法院确定抚养费为每月1000元。关于汤某要求吴某某返还婚前向汤某索要的价值5510元的金项链的问题，不符合法律规定，原审法院不予支持。关于汤某要求每月探望婚生子汤某甲三次，每次24小时的问题，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。但考虑到婚生子刚年满3周岁，安定的生活环境对其尤为重要，过于频繁的探视会对子女日常生活造成一定影响，原审法院确定汤某每月探视两次，时间为每月第1周、第3周的周日13时至18时。关于吴某某要求汤某给付分居期间子女抚养费42000元的问题，汤某、吴某某于2013年9月30日分居，分居期间汤某未给付抚养费，故原审法院酌定汤某给付吴某某该期间抚养费30000元。关于吴某某要求汤某给付银行存款73761元、车辆折价款120000元的问题，关于存款，汤某自认定期存款共计104650元，其中5万元偿还其母，剩余存款用于生活花销等，吴某某对于借款5万元不予认可；关于车辆，考虑吴某某并未实际出资，该车辆现已不在汤某名下。综合考虑本案实际情况，原审法院酌定由汤某给付吴某某财产分割款5万元。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告汤某与被告吴某某离婚；二、婚生子汤某甲由被告吴某某抚养，原告汤某每月给付抚养费1000元，至汤某甲满18周岁止；三、被告吴某某自本判决生效起每月第1周、第3周的周日13时至18时配合原告汤某探望婚生子汤某甲，至婚生子汤某甲年满18周岁时止；四、原告汤某于本判决生效后十日内，一次性给付被告吴某某分居期间子女抚养费30000元；五、原告汤某于本判决生效后十日内，一次性给付被告吴某某财产分割款50000元；六、驳回原告汤某、被告吴某某其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1730元，由原告汤某负担300元，被告吴某某负担1430元。
宣判后，汤某提出上诉称：一、请求撤销原审判决。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决抚养费1000元及分居期间抚养费数额过高；2.一审判决上诉人一次性给付被上诉人财产分割款5万元，现上诉人名下已无财产可供分割；3.一审法院对于探望权的判决探望时间过短、过少。
被上诉人吴某某答辩称：帕萨特轿车是共同财产，上诉人转移到其父亲名下，有转移财产的行为。上诉人名下没有财产也不属实。目前孩子上幼儿园，生活费花费都很多，每月1000元抚养费并不多。探视时间，上诉人提出过亲子鉴定，可见上诉人不能很好的抚养孩子。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予以确认。二审期间，上诉人汤某提交银行存款凭条及情况说明和账本一份，证明本案双方在婚后一直住在上诉人母亲的住房中，上诉人母亲曾经向上诉人转款10万元用于购买家电和装修，上诉人在为其母亲房子进行装修及购买家电后将钱款返还其母亲合理，并非转移财产，上诉人母亲身患癌症，也需要钱进行手术。被上诉人吴某某发表质证意见：我们有自己的房子，既然装修其母亲房子和家电购置，就不应还债。上诉人母亲对上诉人财产的赠予是婚后赠予。上诉人母亲生病有医保，不应从我们的财产里扣除。
本院认为：上诉人汤某起诉离婚，被上诉人吴某某亦同意离婚，足证双方感情确已破裂，原审判决双方离婚并无不当。关于上诉人所提抚养费判决数额过高的上诉理由，经查，原审法院结合原、被告经济状况和本地区平均生活水平和分居时间酌定上诉人每月支付抚养费1000元及支付分居期间抚养费30000元，并无不当。关于上诉人所提已无共同存款予以分割的上诉理由，经查，上诉人一审已自认定期存款共计104650元，其所提交证据不足以证明其存款已合理花销，故原审法院综合本案实际情况，酌定由上诉人给付吴某某5万元分割款，并无不当。关于上诉人所提探视时间过少、过短的上诉理由，原审法院考虑婚生子汤某甲年龄太小，频繁改变生活环境对其成长不利，判决每月探视的次数和时间，亦无不当。故对上诉人汤某所提上诉理由，本院均不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1730元，由上诉人汤某承担。
本判决为终审判决。
审判长 李海燕
审判员 赵楠楠
审判员 张忠星
二〇一六年八月二日
书记员 侯书颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省郯城县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1322行审171号
申请执行人临沂市国土资源局。住所地：临沂市北京路7号，组织机构代码：004444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人李东亮，男，汉族，1979年10月30日生，山东省临沂市兰山区，居民，
申请人临沂市国土资源局向临沂市中级人民法院提出申请，要求强制执行临国土资罚决字（2016）1180号行政处罚决定，临沂市中级人民法院裁定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人临沂市国土资源局因被执行人未经依法批准，占用兰山区汪沟镇宝店村不符合土地利用总体规划的耕地(基本农田)660平方米（合0.99亩）建设钢结构厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出临国土资罚决字（2016）1180号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）0.99亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米30元的罚款，计19800元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。
本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下：
一、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1180号行政处罚决定依法准予强制执行；
二、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1180号行政处罚决定书中第二项即“限15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）0.99亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”由临沂市兰山区汪沟镇人民政府组织实施；临沂市国土资源局协助；
三、对申请执行人作出的临国土资罚决字（2016）1180号行政处罚决定书中第三项确定的罚款19800元，由本院依法执行，被执行人应在本裁定送达之日起三日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；
本案执行费由被执行人负担。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 张淑苔
人民陪审员 滕 猛
人民陪审员 房春节
二〇一八年五月七日
书 记 员 刘倩倩
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0281民初985号
原告：李如贤.
委托诉讼代理人：杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：李东旭.
被告：中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市东风东路延伸段。
负责人:杨津，经理。
本院在审理原告李如贤诉被告李东旭、中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李如贤于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李如贤在案件判决前申请撤回起诉是其真实自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李如贤撤回起诉。
本案诉讼费减半收取42元，由原告李如贤负担。
审判员 王碧
二〇一八年三月九日
书记员 田晶
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2021民初2150号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地安岳县。
负责人：田力文，职务：支行行长。
被告：郭清碧，女，1957年11月22日出生，汉族，居民，住安岳县。
本院在审理四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行与郭清碧金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月17日向原告送达预交诉讼费通知单后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 田常
二〇一八年四月二十七日
书记员 吴静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)皇执字第2613号
申请人任伟，男，1969年10月10日，汉族，住沈阳市和平区天津南街***号731。
被执行人杨柳，女，1981年4月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区嘉陵江街**号467。
申请执行人任伟与被执行人杨柳民间借贷纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2013）皇民三初字第187号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2013年10月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
（2013）皇执字第2613号案的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 军
审判员 金春华
审判员 赵宝华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 刘丹丹
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3434刑初18号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人马牛批，男，1991年2月3日出生，捕前住四川省凉山彝族自治州美姑县。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年10月27日被越西县公安局刑事拘留，同年12月1日经越西县人民检察院批准，被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。
被告人马史哈，男，1990年3月25日出生，捕前住四川省凉山彝族自治州美姑县。因涉嫌犯盗窃罪,经越西县公安局决定，2017年12月5日被取保候审，经本院决定，2018年3月14日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉［2018］22号起诉书指控被告人马牛批、马史哈犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，越西县人民检察院指派检察员阿洛拉达出庭支持公诉，被告人马牛批、马史哈到庭参加了诉讼，现已审理终结。
越西县人民检察院指控：1.2017年1月19日凌晨，被告人马史哈、马牛批、马拉则（因本案判处有期徒刑）三人窜至越西县普雄镇瓦吉木街，趁无人之机，采用撬锁手段将的日某某停放于瓦吉木街路边的一辆五菱牌LZW6407BF型汽车盗走。2017年4月6日，经越西县价格认证中心鉴定，该车价值人民币6000元。
2.2017年1月23日凌晨2时许，被告人马牛批、马史哈、马拉则窜至越西县越城镇西苑路，趁无人之机，采用撬锁手段将沙马某某停放于西苑路边的一辆五菱牌LZW6407BAF型汽车盗走，2017年4月6日，经越西县价格认证中心鉴定，该车价值人民币14000元。
3.2017年2月3日凌晨1时许，被告人马史哈、马拉则窜至西昌市上顺城街，趁无人之机，将冉某某停放在好客宾馆门口的一辆五菱牌LZW6446JY型汽车盗走，2017年4月6日，经越西县价格认证中心鉴定，该车价值人民币35000元。
被告人马牛批两次盗窃涉案金额为20000元，在两次盗窃中系从犯；被告人马史哈于2017年12月5日到越西县公安局自动投案，三次盗窃涉案金额为55000元。
在审理过程中，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人马牛批有期徒刑六个月至一年，并处罚金；以盗窃罪判处被告人马史哈有期徒刑二年至三年，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书、越价认鉴（2017）12号价格鉴定意见书、扣押决定书和扣押清单、辨认笔录、户籍信息、卡口照片、现场勘查资料、被盗车辆信息、情况说明、扣押发还文书、越西县人民法院（2017）川3434刑初125号刑事判决书、被害人沙马某某、的日某某的陈述、被告人马牛批、马史哈的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马牛批、马史哈以非法占有为目的，秘密窃取公私财物且数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在审理过程中公诉机关提出的量刑建议，与本院审理查明的被告人罪责刑相符，本院依法予以采纳。鉴于被告人马牛批在两次盗窃中系从犯；被告人马史哈多次盗窃，且盗窃数额巨大，但具有自首情节，能当庭自愿认罪，且被盗车辆LZW6446JY型五菱牌汽车已返还给受害人，可依法酌定对二被告从轻处罚。二被告人积极退赔受害人的财产损失，可酌定从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马史哈犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。）
二、被告人马牛批犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛打前
审 判 员 舒雄伟
人民陪审员 王 旭
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第五十二条判处罚金，应根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”
第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0422刑初159号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，1987年4月1日出生，小学文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月6日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，于2018年3月6日被寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。
寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2018﹞146号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某、代理检察员张某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2017年9月26日晚，被告人黄某某到寿县毕某经营的麻将馆内，窃取现金1700元及50包香烟；
2017年10月份期间，被告人黄某某先后两次到寿县保义镇大林村酒房队陈某经营的小卖部内，共计窃取现金300余元及26包香烟；
2017年8月份至11月份期间，被告人黄某某先后三次到寿县保义镇桃园村王某队徐某经营的小卖部内，共计窃取现金400余元及68包香烟；
2017年8月份至9月份期间，被告人黄某某先后两次到寿县保义镇大林村芍光队夏某1经营的小卖部内，共计窃取现金600余元及50包香烟。
经寿县价格认证中心价格认定：黄某某盗取的香烟总价值为1898元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人黄某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名和证据均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年9月26日晚，被告人黄某某到寿县毕某经营的麻将馆内，窃取现金1700元及50包黄山牌普皖香烟；
2017年10月份期间，被告人黄某某先后两次到寿县保义镇大林村酒房队陈某经营的小卖部内，共计窃取现金300余元及18包黄山牌普皖香烟和8包黄山牌金纯和香烟；
2017年8月份至11月份期间，被告人黄某某先后三次到寿县保义镇桃园村王某队徐某经营的小卖部内，共计窃取现金400余元及22包黄山牌普皖香烟、22包红双喜牌香烟、24包黄山牌金纯和香烟；
2017年8月份至9月份期间，被告人黄某某先后两次到寿县保义镇大林村芍光队夏某1经营的小卖部内，共计窃取现金600余元及40包黄山牌金纯和香烟和10包红双喜牌香烟。
经寿县价格认证中心价格认定，黄某某盗取的香烟总价值为1898元。
同时查明：被告人黄某某被公安机关传唤到案后，如实供述了犯罪行为。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、归案经过、户籍证明、寿县价格认证中心[2018]14号价格认定结论书。2、辨认笔录。3、被害人毕某、陈某、徐某、夏某1陈述。4、被告人黄某某供述和辩解。
本院认为:被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值4898元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。鉴于被告人黄某某归案后，如实供述了犯罪行为，系坦白，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人黄某某多次盗窃他人财物，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年9月5日止，罚金限于判决生效后十五日内交纳）。
二、对被告人黄某某违法所得4898元予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 姚 远
二〇一八年四月二十五日
书记员 胡建东
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0602民初483号
原告：白生秀，男，汉族，1959年8月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。
被告：刘毅，男，汉族，现住址不详。
原告白生秀与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告刘毅的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告白生秀的起诉。
案件受理费11030元，原告已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 淮文杰
二〇一八年三月二十八日
书记员 高妮妮
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1902刑初146号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人郭永海，男，1994年5月出生于四川省剑阁县，汉族，初中文化，汽修工人，住四川省成都市成华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月6日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人郭永海犯危险驾驶罪,于2018年4月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭独任审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉。被告人郭永海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月18日21时许，被告人郭永海饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××红色马自达牌小型轿车自巴中市巴州区龙背乡向鼎山镇方向行驶，在行驶至鼎山镇康家坝村路段时与蒲某驾驶的号牌为川Ａ×××××小轿车发生刮擦，致两车受损的交通事故。经鉴定，被告人郭永海血液中乙醇含量为201.7mg/100ml。
针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有被告人郭永海的供述与辩解；证人谯某,4的证言；被害人蒲某的陈述；道路交通事故认定书、到案经过等书证；鉴定意见；勘验、检查笔录等。
公诉机关认为，被告人郭永海在道路上醉酒驾驶机动车，并造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭永海归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可从轻处罚。提请依法判处。
被告人郭永海的辩解：对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻判处。
本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控事实一致。同时查明，被告人郭永海已赔偿被害人蒲某损失9000元。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书及对被告人郭永海采取强制措施的相关法律文书；2.到案经过；3.呼气式酒精测试仪检测结果单、血样提取登记表；4.巴中市公安局物证鉴定所（巴）公（物）鉴（乙醇）字[2018]63号理化检验报告、鉴定委托书、鉴定意见通知书；5.检测样本提取笔录、现场检测照片、吸毒现场检测报告书；6.现场勘验笔录、事故现场照片、现场方位图、平面示意图、现场勘验情况分析报告；7.涉案车辆照片；8.机动车驾驶证、行驶证复印件；9.道路交通事故认定书；10.违法犯罪记录查询情况说明；11.户籍信息证明；12.收条；13.证人谯某,4的证言；14.被害人蒲某的陈述；15.被告人郭永海的供述与辩解等。
本院认为，被告人郭永海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成两车受损的交通事故，负本次事故的全部责任，体内血液中的乙醇含量检测结果为201.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭永海犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭永海醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负全部责任，体内血液中的乙醇含量检测结果为201.7.1mg/100ml，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）（二）项之规定，从重处罚。被告人郭永海归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人郭永海的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭永海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任娟
二〇一八年四月十八日
书记员 王茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0283民初372号
原告：聂春贵，男，1963年4月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：张国丽，舒兰市法律援助中心律师。
被告：舒兰市新华建材有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。
法定代表人：林自来，经理。
原告聂春贵与被告舒兰市新华建材有限责任公司劳动争议一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂春贵的委托诉讼代理人张国丽、被告舒兰市新华建材有限责任公司的法定代表人林自来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂春贵向本院提出诉讼请求：请法院依法判令被告给付拖欠原告工资款3367元。事实和理由：2017年原告到被告处打工，被安排在砖厂从事出砖工作，报酬按计件算钱。2017年原告共计干了3个月的活，被告欠发原告工资3367元。对于欠发的工资被告多次许诺支付时限，但到期也不支付。为此，原告根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《工资暂行规定》第七条规定：“工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付……”向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请按工资表裁定足额支付原告的工资。2018年1月10日舒兰市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的决定，为此，原告特起诉至法院，请依法裁决。
舒兰市新华建材有限责任公司辩称，我不认识原告，张义与原告如何包工我不知道，我与张义约定如何支付工人工资由张义自行处理。我多次要求工人如果欠工资就不要干活，如果欠也只是欠半个月的工资，后期采用一天一支付工资的办法，大部分是不欠工人工资，为什么欠工资我不清楚。
本案争议的焦点问题：一、原、被告之间是否存在劳动合同关系；二、如果存在劳动合同关系，被告是否欠原告工资款，欠款数额是多少。
聂春贵针对争议焦点和自己的诉讼主张向本院举出以下证据：
1、2016-2017年工资汇总表及明细表复印件一份，证明原告在被告砖厂打工，被告拖欠原告工资3367元；
2、被告的工商营业执照复印件一份，证明被告的主体是具备用工主体的，是正在经营的企业；
3、舒兰市非煤矿山企业开工安全条件复核表复印件一份，证明2017年被告申请了开工，政府已批准，被告具备开工条件及用工条件。对被告的内部承包原告不清楚；
4、被告的记工单复印件一份，证明2017年7月至8月原告每天的出工情况及应支付的工资总额，与汇总表明细表相对应；
5、2017年7月份工资发放明细表复印件一份，证明原告2017年7月份工资共计3998元，已经领取2000元，欠付1998元；
6、舒劳人仲字【2018】第17号不予受理通知书、劳动仲裁申请书各一份，证明劳动仲裁部门不予受理。
舒兰市新华建材有限责任公司对上述证据发表质证意见如下：
对证据均无异议。但证据4是我要求吕庆山保管起来的。
以上证据在庭审中经双方当事人举证、质证、辩论，本院分析评判如下：聂春贵举出的证据2、3、4、5、6来源合法，客观真实、且与本案有关联，属有效证据，因本庭予以确认和采信。聂春贵举出的证据1与证据4、5不能全部相互印证，聂春贵庭审中明确表示以证据4、5载明的工资数额为准，故本院对聂春贵提供的证据1中与证据4、5能相互印证的部分予以采信。
舒兰市新华建材有限责任公司未向本院提供证据。
结合聂春贵与舒兰市新华建材有限责任公司陈述以及本院所采信的证据，并结合庭审调查，本院确认本案事实如下：
舒兰市新华建材有限责任公司系2007年10月22日依法注册成立的有限责任公司，经营期限为长期。聂春贵在舒兰市新华建材有限责任公司从事出窑工作。舒兰市新华建材有限责任公司自2017年7月至2017年8月14日期间，共计拖欠聂春贵工资款2501元。聂春贵于2018年1月11日向舒兰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求舒兰市新华建材有限责任公司支付欠发的劳动报酬3367元。舒兰市劳动人事争议仲裁委员会于2018年1月11日作出舒劳人仲字【2018】第17号不予受理通知书。
本院认为，聂春贵在舒兰市新华建材有限责任公司工作属实，双方之间存在事实上的劳动关系，聂春贵实际完成了的工作，舒兰市新华建材有限责任公司应按约定支付劳动报酬。聂春贵要求舒兰市新华建材有限责任公司给付工资款3367元，但其提供的证据仅能证明舒兰市新华建材有限责任公司拖欠其工资款2501元，故本院予以支持的工资数额2501元。庭审中，舒兰市新华建材有限责任公司辩称已将公司承包给他人，但未提供充分的证据予以证明，且在庭审中表示舒兰市新华建材有限责任公司将公司承包给他人是企业内部管理行为，故本院对舒兰市新华建材有限责任公司的上述抗辩主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、舒兰市新华建材有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付聂春贵工资款2501元；
二、驳回聂春贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由舒兰市新华建材有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李艳霞
人民陪审员 周世魁
人民陪审员 宁淑慧
二〇一八年六月六日
书 记 员 孟笑宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104民初1605号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，系乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。
委托诉讼代理人：吴家杰，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，一般代理。
委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住江苏省丰县，特别授权。
被告：郭笛（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2018年3月24日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一八年三月二十四日
书 记 员 朱雪源
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1529执352号
被执行人陈洋，男，1996年2月24日出生，住四川省屏山县。
关于被执行人陈洋犯危险驾驶罪一案，本院于2017年10月24日作出（2017）川1529刑初166号刑事判决书，以陈洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，该判决已发生法律效力。本院于2018年4月25日对该判决的罚金移送立案执行，现被执行人陈洋已缴纳罚金二千元。
本院认为，被执行人陈洋已自动履行罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）川1529刑初166号刑事判决罚金执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 华
二〇一八年四月二十八日
书记员 李晓红
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0403执25号之一
申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。
法定代表人：陈巧梧，局长。
被执行人：陈允坚，男，1979年7月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：邝燕玲，女，1981年3月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与陈允坚、邝燕玲行政处罚一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，发现有被执行人有汽车，已查封，但因未能扣押，暂无法处理。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海波
审判员 温 海
审判员 陈加敏
二〇一七年六月二十日
书记员 陈晓辉
附：裁判文书条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
……
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执19818号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：程亮，男，1985年06月08日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与程亮金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初50851号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 悦
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0591执323号之一
申请执行人：杨月。
被执行人：景陇平。
申请执行人杨月与被执行人景陇平健康权纠纷一案，本院于2017年12月9日作出的(2017)苏0591民初7966号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告景陇平于判决生效之日起十日内支付原告杨月赔偿款84958.7元(款项付至:户名杨月,开户行中国银行东环路支行,账号62×××16)；二、驳回原告杨月其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取377元，由被告景陇平负担。此款原告已预交，本院不再退还，由景陇平于本判决生效之日起十日内一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨月已向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2018年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。并在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。
2、2018年1月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产线索反馈。
3、2018年1月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。
4、2018年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。
5、2018年1月22日，本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院陕西省陇县人民法院调查被执行人名下不动产登记状况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。陇县人民法院工作人员赴被执行人户籍所在地陕西省××县东风镇××号进行走访调查，反馈被执行人系刘家嘴村贫困户，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产线索。
6、2018年3月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其限制了消费。
7、2018年4月24日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案已执行到位0元,剩余款项85335.7元、迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江福禄
审 判 员 牛 军
代理审判员 陈 谚
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 陈 琪
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0583行审204号
申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路，统一社会信用代码113505830038379222。
法定代表人吴紫星，系该局局长。
委托代理人许惠玲，该局工作人员。
被执行人南安市志贵石粉收集有限公司，住福建省南安市。
法定代表人张志杰，系该公司负责人。
申请执行人南安市环境保护局于2018年3月26日，向本院申请强制执行其作出的南环保罚字〔2017〕168号《行政处罚决定书》中罚款10000元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2018年4月8日立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市环境保护局以被执行人南安市志贵石粉收集有限公司未配套完善的扬尘污染防治设施。违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条的规定，于2017年6月20日对被执行人作出南环保罚字〔2017〕168号《行政处罚决定书》，其中对被执行人处以罚款人民币10000元，并责令其应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款。
本案经审查查明，申请执行人南安市环境保护局已依照法定程序对被执行人南安市志贵石粉收集有限公司涉嫌违反《中华人民共和国大气污染防治法》的行为进行查处，其作出的南环保罚字〔2017〕168号《行政处罚决定书》，已于2017年6月26日依法送达被执行人南安市志贵石粉收集有限公司，但被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2018年1月30日向被执行人送达《责令履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2017〕168号《行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
准予南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2017〕168号《行政处罚决定书》罚款人民币10000元部分强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪江波
审判员 黄文庆
审判员 张春水
二〇一八年四月十八日
书记员 叶俊妮
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执2197号之一
申请执行人卞广明，男，1972年2月27日生，住盐城市亭湖区。
被执行人盐城市朋腾商贸有限公司，住所地盐城市大庆中路118号奥景华府财富大厦119、120室。
法定代表人郭玉江，经理。
申请执行人卞广明与被执行人盐城市朋腾商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未能查明被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0902执2197号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张文磊
新疆生产建设兵团哈密垦区人���法院
民事判决书
(2018)兵1202民初21号
原告：赵鹏，男，1991年9月18日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。
委托诉讼代理人：朱小玲，哈密众信法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。
被告：黄峥，男，1976年8月1日出生，住新疆昌吉市。
第三人：新疆杰众建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）西北路458号科学大厦4层422室，统一社会信用代码9165010056889449XD。
法定代表人：杨杰，董事长。
委托诉讼代理人：贾喜军，男，1987年8月11日出生，住哈密市，代理权限特别授权。
原告赵鹏与被告黄峥、第三人新疆杰众建设工程有限公司（以下简称杰众公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵鹏的委托诉讼代理人朱小玲、第三人杰众公司的委托诉讼代理人贾喜军到庭参加诉讼。被告黄峥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵鹏向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠的劳务费52059.80元，利息从诉讼之日起（即2018年1月4日）至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算。2、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告黄峥雇佣原告在位于红星一场化工厂辖区修建涵洞，期间，被告支付了部分劳务费，4月底，工程完工，被告黄峥向原告出具了施工工程量清单，被告尚欠原告劳务费52059.80元。被告系承包第三人的工程，但时至今日，原告多次向被告催付，被告均以各种理由推诿。现原告诉至法院，望判如所请。
被告黄峥既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
第三人杰众公司辩称，第三人已经向被告支付了全部工程款，有第三人与被告双方工程结算单及被告收到全部工程款89000元的收据为凭，同时认同原告所述事实，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告赵鹏受雇于被告黄峥，为被告修建位于新疆生产建设兵团第十三师红星一场涵洞工程。完工后，被告黄峥在原告所列的4份施工清单上进行了签字确认，另1份小工清槽及夯填工施工清单未经被告签字确认，期间被告支付了部分劳务费。由于被告系承包第三人的工程，2017年6月经被告与第三人双方对原告施工的结算单进行结算，第三人应付给被告工程款89000元。2017年7月4日被告从甘肃省民乐县祥平劳动服务有限公司以借支形式领取了89000元，2017年7月5日第三人将89000元打入甘肃民乐县祥平劳动服务有限公司的账户。2017年12月15日甘肃省民乐县祥平劳动服务有限公司出具书面证明，证实其提供转账服务，已经第三人转账款89000元及时转账给了被告。后经原告多次向被告催要劳务费，被告均以各种理由推诿，故原告起诉来院，请求判令：1、被告给付拖欠的劳务费52059.80元，利息从诉讼之日起（即2018年1月4日）至��际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算。2、相关诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告提供的施工清单、第三人提供的结算单、银行电子回单、收据、证明以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告赵鹏向被告黄峥提供劳务，被告就应该向原告支付劳务费。被告欠付原告劳务费，经被告签字确认的4张施工清单，经原告按口头约定计算的劳务费为45459.80元，第三人也予以认可，本院予以支持。对另1张涉及小工清槽及夯填工的施工清单，因无被告的签字确认，本院不予支持。对原告利息的诉求，本院予以采纳。被告黄峥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄峥向原告赵鹏支付劳务费45459.80元（利息自2018年1月4日起算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计息），于本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告赵鹏其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1101.48元，减半收取551元，由被告黄峥承担481元，由原告赵鹏承担70元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员赵成国
二〇一八年三月二十三日
书记员王欢
1
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川01民终12899号
上诉人（原审原告）：尹前林，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。
被上诉人（原审被告）：成都伊藤洋华堂有限公司温江店，住所地：四川省成都市温江区天宝东街33号、77号。
负责人：干昌文，店长。
被上诉人（原审被告）：成都伊藤洋华堂有限公司,住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段逸都路6号。
法定代表人：今井诚，董事长。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈小平，女，1986年7月10日出生，汉族，住四川省犍为县清溪镇三山村4组25号，系公司职员。
尹前林因与成都伊藤洋华堂有限公司温江店（以下简称成都伊藤温江店）、成都伊藤洋华堂有限公司（以下简称成都伊藤公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
尹前林上诉请求：撤销一审判决，改判支持尹前林的诉讼请求，一、二审诉讼费由成都伊藤公司负担。事实及理由：成都伊藤温江店出售的八宝饭罐头标签不符合《食品安全法》的规定，且不属于瑕疵，对尹前林构成了欺诈。
成都伊藤公司、成都伊藤温江店共同答辩称，案涉产品不存在违反《中华人民共和国食品安全法》规定的情形，不应支持尹前林十倍赔偿的诉讼请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
尹前林向一审起诉的诉讼请求：1.判令成都伊藤公司、成都伊藤温江店退还尹前林支付的货款10.5元；2.判令成都伊藤公司、成都伊藤温江店依据《中华人民共和国食品安全法》148条十倍赔偿1000元；3、判令成都伊藤公司、成都伊藤温江店承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年7月17日，尹前林在成都伊藤温江店购买了一罐由上海梅林食品有限公司生产的八宝饭罐头，支付价款10.5元。该八宝饭罐头外包装标示的配料中含有莲心、瓜子仁、核桃仁等成分。2016年9月9日，成都市温江区市场和质量监督管理局向成都伊藤温江店发出责令改正通知书，内容为：“……你单位经营销售的梅林八宝饭罐头配料表中载明的莲心，根据……应标示为莲子或通心白莲。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第二款生产经营的食品、食品添加剂的标签、说明书存在瑕疵但不影响食品安全且不会对消费者造成误导的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令改正……”。2016年5月31日上海梅林食品公司发布实施的八宝饭罐头上海市食品安全企业标准第4.1.8条载明了核桃仁、瓜子仁、莲子应符合的要求。庭审中，双方当事人对涉案商品配料表中标示的莲心确认为标示错误，同时确认实际使用为通心白莲。
一审法院认为，双方当事人均确认成都伊藤温江店所售上海梅林八宝饭配料中包含通心白莲，而在国家卫生计生委最新公布的101种药食同源名单中，莲子被确定在药食同源范围内。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条的规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。故成都伊藤温江店所售上海梅林八宝饭中添加莲子并未违反法律、行政法规等强制性规定。成都伊藤温江店所售上海梅林八宝饭在外包装标注上存在瑕疵，即将配料中的莲子错误标识为莲心，该情形仅为错误标识，并不会影响食品安全，同时，依据消费者惯常理解，八宝饭中包含的八宝之一一般为莲子，该错误标识并不会对消费者造成误导，该情形符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定。成都市温江区市场和质量监督管理局也据此依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第二款：“因不影响食品安全且不会对消费者造成误导……”责令成都伊藤温江店改正。综上，尹前林主张十倍赔偿没有事实和法律依据，依法不予支持。因尹前林并未举证证明本案所涉八宝饭存在质量问题，其要求退还货款没有合同依据和法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回尹前林的诉讼请求。
双方在二审中均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点集中在成都伊藤公司向尹前林销售的八宝饭罐头是否违反食品安全标准，以及是否应退还尹前林货款并赔偿1000元。在一审庭审中，尹前林对案涉食品配料中莲心实为莲子的事实予以确认，莲子属于食药同源的物质。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，食品中可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质，故案涉食品中添加莲子并未违反食品安全标准。由于尹前林一审并未主张消费欺诈赔偿，故案涉食品中将莲子错误标示为莲心是否构成消费欺诈，不属于二审的审理范围。综上，尹前林的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由尹前林负担。
本判决为终审判决。
审判长 侯文飞
审判员 史 洁
审判员 仇 静
二〇一七年十月二十五日
书记员 谢巧玲
庭审速录员孙夏慧
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0105执1929号
申请执行人石某，女，汉族，2005年8月2日出生，住成都市青羊区。
被执行人石思军，男，汉族，1975年12月25日出生，住成都市青羊区。
石某与石思军抚养费纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2014）青羊民初字第1666号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2018年3月5日立案执行。该案执行标的为229000元及利息等。
执行中，申请执行人石某向本院申请撤销该案执行，故本案应作终结执行处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105执1929号案件的执行程序。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 王 帅
执行员 伍春华
执行员 张斌华
二〇一八年五月十八日
书记员 吴 鹏
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0183民初1372号之二
原告：中信银行股份有限公司广州增城支行，经营场所:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人：叶为民,职务:行长。
委托诉讼代理人：王霞、王浩晖，广东卓信律师事务所律师。
被告：郭绍佳，男，1971年9月15日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被告：郭晓东，男，1994年1月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
第三人：陈翠莲，女，1975年6月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
第三人：广州市增城宇志贸易部，经营场所:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
经营者：叶水祥。
第三人：广州市六马贸易有限公司，经营场所:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人：陈旭成。
第三人：广州市增城红九贸易部，经营场所:XXXXXXXXXXXXXXX。
经营者：列龙辉。
第三人：云浮市创东化工有限公司，经营场所:XXXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人：丁海镜。
原告中信银行股份有限公司广州增城支行与被告郭绍佳、郭晓东、第三人陈翠莲、广州市增城宇志贸易部、广州市六马贸易有限公司、广州市增城红九贸易部、云浮市创东化工有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告中信银行股份有限公司广州增城支行于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司广州增城支行申请撤回起诉，系其行使诉权的行为，不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司广州增城支行撤回起诉。
案件受理费23400元、诉讼财产保全费5000元，均由原告中信银行股份有限公司广州增城支行负担。
审 判 长 王宇良
人民陪审员 刘敏倪
人民陪审员 梁冰冰
二０一七年七月二十七日
书 记 员 单颖霞