陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕01民终4084号
上诉人（原审原告）：倪某1，男，2003年9月9日出生，汉族，斗门中学学生。
法定代理人：倪某2，男，1969年4月11日出生，汉族，住西安市长安区，系倪某1之父。
委托诉讼代理人：张顺利，西安市长安区五台山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会。
法定代表人：张博，该村委会主任。
委托诉讼代理人：董宁宁，陕西友乐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：西安市长安区斗门街道办事处堰下张村第二村民小组。
诉讼代表人：张少全，该组组长。
委托诉讼代理人：董宁宁，陕西友乐律师事务所律师。
上诉人倪某1因与被上诉人西安市长安区斗门街道办事处堰下张村村民委员会（以下简称：堰下张村委会）、西安市长安区斗门街道办事处堰下张村第二村民小组（堰下张村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初8798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组合合议庭，开庭进行了审理。上诉人倪某1的委托诉讼代理人张顺利、被上诉人堰下张村委会、堰下张村二组的共同委托诉讼代理人董宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪某1上诉请求：1、撤销一审判决，改判堰下张村委会、堰下张村二组给付倪某1征地款55000元；2、本案的一、二审诉讼费由堰下张村委会和堰下张村二组负担。事实和理由：倪某1于2017年6月6日将户口迁入堰下张村二组，遂和父母居住生活在该村组，该村组已经给倪某1分配了安置房、过渡费，倪某1也享受了相关村民待遇，现不给倪某1分配征地款，于法无据。请求支持倪某1的上诉请求。
堰下张村委会、堰下张村二组辩称，倪某1原户籍地在陕西省富平县，在该村享有集体承包土地、宅基地等村民权益。倪某1因其父倪某2与堰下张村二组的张凤琴登记结婚将户口转入该村组，但并未在该村组生活，亦在该村组没有承包地，与该村组无权利义务，不属于该村组的集体经济组织成员。请求依法驳回倪某1的上诉请求。
倪某1向一审法院起诉请求：一、由堰下张村委会、堰下张村二组给付倪某1征地款55000元；二、本案诉讼费由堰下张村委会、堰下张村二组承担。
一审法院认定事实：倪某1户籍原在富平县，2017年5月4日其父倪某2与张某登记结婚，同年6月6日将户口迁入堰下张村二组，在该组没有村民承包土地。2017年因堰下张村委会、堰下张村二组集体土地被征收，同年5月20日堰下张村委会对征地补偿款分配方案进行了公告，该公告第十条“2016年元月1日后，将其户口转入村的不参与分配（因婚迁入的农户除外）”、第十二条“参与分配村民的资格界定，截止日期为2017年6月10日24点前”。2017年8月，该村第二村民小组分配征地补偿款时，该集体经济组织成员人均分得征地补偿款55000元，未给倪某1分配。倪某1提起诉讼。
一审法院认为，农村集体经济组织成员一般是指在集体经济组织所在村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织形成权利义务关系的村民。倪某1虽于2017年6月6日将户口迁入堰下张村二组，但并未在该村、组实际居住生活，在该村、组亦没有集体承包土地。所以，倪某1并未与该村、组形成权利义务关系，不具有该村、组成员资格，不应当享有该村、组成员的收益分配权利。另，征地补偿款是因农村集体经济组织所有的集体土地被征收而得到的货币，在该农村集体经济组织没有承包土地的人不存在承包土地被征收的情形。综上，堰下张村委会、堰下张村二组未给原告分配征地补偿款并不侵害倪某1合法权益，倪某1要求分配征地补偿款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决：驳回原告倪某1的诉讼请求。本案受理费1175元，原告已预交，由原告负担。
本院二审期间，当事人提交了新证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。倪某1提交了一份盖有堰下张村村委会公章和西安市公安局斗门派出所档案材料专用章的居住证明，证明倪某1户籍迁入后就在堰下张村二组居住生活；提交了一份富平县淡村镇湾渡村村民委员会的证明，证明倪某1户口于2017年6月份迁出后，土地已被该村委会收回。堰下张村委会和堰下张村二组质证意见为：对居住证明的真实性和证明目的均不认可，该居住证明日期为2017年5月3日，该证据在一审审理前就存在，倪某1在一审审理中未出示，不属于新证据。对富平县淡村镇湾渡村村民委员会的证明的真实性需核实，证明目的不认可，倪某1在湾渡村不仅有承包地还有宅基地和房屋，该证明仅说明倪某1户口在2017年6月份迁出，但具体时间没有确定。因我们去当地查看过，一审出具了照片和视频。对于倪某1提交的两份证据因符合法定形式要件，本院予以认定。堰下张村委会、堰下张村二组提交了一份堰下张村委会的证明，内容为：张凤芹系长安区斗门街道办事处堰下张村丧偶女性成员，生于1949年11月3日，年龄69岁，其丈夫石礼民系本村村民，已于2008年去世。2017年，张凤芹与倪某2再婚，2017年6月6日，倪某2及其儿子倪某1户口从富平县弯渡村转入本村。落款处该村委会主任张博签名和日期，并加盖堰下张村委会的印章。证明倪某1按照公告第三条，不享受征地款分配。倪某1对该证据的真实性无异议，对证明目的不认可，认为应当适用公告的第十条，其享有分配权。因双方对于该证明的真实性及证明内容均认可，故本院对于该证明予以认定。
本院二审查明，双方当事人对堰下张村委会2017年中共西安市长安区斗门街道堰下张村支部委员会和堰下张村委会向堰下张村全体村民公告均认可，该公告内容为：关于我村整村土地征收资金分配方案于2017年6月19日，经过三委会、各小组村民代表研究商议决定，分配方案如下：一、（1）本村女性村民与城镇居民结婚，户籍仍在我村的，参与分配。（2）其所生子女及配偶不参与分配。二、（1）本村女性村民与其他农村集体经济组织男性成员登记结婚，户口仍登记在本村，而且婚后未享受男方所在集体经济组织收益分配的，参与分配。（2）其所生子女及配偶不参与分配。三、（1）本村离婚，丧偶的女性成员，户口仍登记在本村，也未在其他农村集体经济组织享受分配权的，参与分配。（2）从2006年元月1日起，其再婚后的配偶和所生子女，户口登记在本村的，不参与分配。四、与本村符合招婿条件（纯女户、残疾女、男孩无赡养能力）的女性村民登记结婚，户口依法登记在本村的，参与分配。五、本村符合收养条件的村民依法收养的未成年人，其户口登记在本村或者与本村形成权利义务关系，且未在其他农村集体经济组织享受分配权的，参与分配。六、因在大中专院校（含在民办院校）就读而将常住户口迁出的大中专学生，参与分配。七、义务兵和初级以下士官因现服役，而迁出常住户口的，参与分配。八、服刑、劳教人员因服刑、劳教等原因而被注销，迁出常住户口的，参与分配。九、违反国家计划生育政策，经过政府有关部门处理，且户口已经登记在本村的，参与分配。十、2016年元月一日后，将其户口转入村的不参与分配（因婚迁的农户除外）。十一、独生子女按1：2，双女户按1:1.5方案参与分配，且一户只能享受一次独生子女，双女户政策。十二、参与分配村民的资格界定，截止日期为2017年6月10日24点前。十三、截止日期前本村村民所生新生婴儿，未来的及上户口的，凭出生证明调查落实确认后，可参与分配。以上分配方案特此向全村村民公示，公示期七日内如有疑问，可向各小组长及村民代表咨询。另查明，张凤芹系长安区斗门街道办事处堰下张村丧偶女性成员，其丈夫石礼民系本村村民，已于2008年去世。2017年，倪某2因与张凤芹再婚于2017年6月6日将其及其儿子倪某1户口从富平县弯渡村转入本村。
本院认为，2017年中共西安市长安区斗门街道堰下张村支部委员会和堰下张村委会关于堰下张村整村土地征收资金分配方案向堰下张村全体村民的公告，双方在一审庭审中均表示认可，该方案第三项规定：（1）本村离婚，丧偶的女性成员，户口仍登记在本村，也未在其他农村集体经济组织享受分配权的，参与分配。（2）从2006年元月1日起，其再婚后的配偶和所生子女，户口登记在本村的，不参与分配。经本院查明张凤芹系该村丧偶女性成员，其与倪某2于2017年再婚，倪某1系倪某2与其前妻所生子女，户口虽已登记在该村，但按照该方案上述条款，其不参与分配。故倪某1要求分配征地款的诉讼请求，依法不予支持。
综上所述，倪某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1175元，由倪某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 雷 雯
审判员 朱筱滢
审判员 刘 溪
二〇一八年四月十七日
书记员 李 琪