广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0881民初900号
原告：吴广宏，男，1953年10月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托诉讼代理人：吴斯明，男，1980年11月30日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系原告的儿子。
被告：廖七妹，女，1980年7月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：刘付二妹，女，1988年3月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告吴广宏诉被告廖七妹、刘付二妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月19日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告吴广宏的委托诉讼代理人吴斯明、被告刘付二妹到庭参加了诉讼，被告廖七妹经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2017年3月19日下午18：15，当原告在下班途中，骑助动车正常行经廉江市罗州大道环形路口路段，在绕行环形岛时，被同方向行驶的被告廖七妹驾驶的小轿车（牌号为粤Ｇ×××××）发生碰撞，致使原告坠地及身体多处受伤，并致使原告的助动车损坏。2017年4月12日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字{2017}第330号《道路交通事故认定书》，认定被告廖七妹承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后原告被送往廉江市康复医院治疗。从2017年3月19日至2017年3月22日，原告在廉江市康复医院住院4天用去医疗费5386.77元。2017年3月22日原告被送到廉江市人民医院治疗，至2017年3月31日，原告在该院住院10天，用去医疗费30082.8元（原告没有痊愈，需要继续治疗，将会产生医疗费及其它损失）。原告在在以上两家医院住院14天，用去医疗费35469.57元。根据有关法律规定，至2017年3月31日此次交通事故造成原告的损失有(2017年4月1日后的损失费用和残疾赔偿金、精神损害抚恤金等损失，待法院委托鉴定机构评出残后，再作增加、变更或另行起诉。)：1、医疗费35469.57元；2、护理费3360元（按120元/天，住院14天，2人护理计）；3、住院伙食补助费1400元（按每天100元，住院14天计）；4、营养费1400元（按每天100元，住院14天计）；5、交通费500元；6、误工费1400元（按每天100元，住院14天）合计43529.57元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次向被告索赔，但未获解决，多次催被被告支付医疗费，但被告以种种借口拒绝付款，致使原告不能得到正常的治疗。被告廖七妹驾驶的粤Ｇ×××××号小轿车的车辆所有人为被告刘付二妹。该车没有保险。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，现特向法院提起民事诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。请求法院判决：一、判令被告赔偿原告各项损失费用43529.57元。（请求交强险内先予赔偿）二、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供的证据有（除证据1无原件核对外，其余证据均有原件核对）：
1、身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、事故处理决定通知书、道路交通事故责任认定书，证明责任的划分。
3、疾病诊断证明书2张，证明原告的病情。
4、康福医院的病历及出院记录各1份，廉江市人民医院的入院记录1份、出院记录1份、医疗收费票据3张、费用清单1份、费用汇总一览表1份，证明原告因事故受伤及入院所花费用情况。
5、廉江市人民医院报告单（书）8页，证明原告的伤情。
被告廖七妹没有进行答辩。
被告廖七妹没有向本院提供证据。
被告刘付二妹辩称：答辩人是粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人，该车安全性能良好，廖七妹持有合格的驾驶证，答辩人将车借给她驾驶，没有过错。被答辩人与廖七妹发生交通事故，所有责任应由该两人承担，与答辩人没有关系。在发生交通事故时，当时两辆车并没有真正碰撞，被答辩人当时要求廖七妹赔偿10000元了事，廖七妹怀疑对方是“碰瓷”，所以不同意赔偿。是否属实，请法官考虑。廉江市康福医院的《疾病诊断证明书》上的某些疾病与交通事故没有关联性，请求赔偿不符合规定，应驳回。综上，应驳回被答辩人的诉讼请求，解除对粤Ｇ×××××号小型轿车的扣押。
被告刘付二妹没有向本院提供证据。
本院依法调取了《常住人口个人信息表》，并在庭审中出示给原告及被告刘付二妹进行了质证、认证。
经庭审质证、认证，被告刘付二妹对原告提供的证据的意见为：对证据1、2无意见，对证据3、4、5有意见，认为原告很多伤情并不是因事故造成的，其治疗所花的费用也不全是事故所造成的。
原告及被告刘付二妹对《常住人口个人信息表》均无异议。
经审理查明：2017年3月19日，被告廖七妹驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车廉江大道从南往北行驶，18时15分行至廉江市罗州大道与廉江大道环形路口路段，在绕行环形岛时，与同方向原告驾驶的无号牌(发:11012981)二轮轻便摩托车发生碰刮，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。2017年4月12日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（廉公交认字[2017]第330号），认定被告廖七妹承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告先被送到廉江市康福医院治疗，住院时间从2017年3月19日至2017年3月22日，用去医疗费2507.58元；接着于2017年3月22日10时左右到廉江市人民医院住院治疗，住院时间从2017年3月22日至2017年3月31日止，用去住院费用30082.80元。原告的上述医疗费共32590.38元，共住院13天，其中在廉江市康福医院住院3天，在廉江市人民医院住院住院10天。
廉江市康福医院出具的《疾病诊断证明书》上载明：“……1、注意休息，建议继续治疗。2、不适随诊。3、住院期间留陪1人。”
廉江市人民医院出具的《疾病诊断证明》上载明：“……1、患者于2017-3-22至2017-3-31住院治疗；2、患者住院期间行手术治疗；3、患者住院期间留陪贰人。”《出院记录》上载明：“……出院医嘱：1、注意休息，加强营养；补充钙质、维生素AD，多晒太阳；2、长期健骨、补充骨质治疗；2、避免剧烈活动及负重；3、定期拍片骨科门诊复诊（1、2、3个月、6个月、9个月、1年）；……”
被告刘付二妹是粤Ｇ×××××号小型轿车的车主，该车没有依法投保交强险；被告廖七妹在借用粤Ｇ×××××号小型轿车使用时发生交通事故，其持有“C1”类机动车驾驶证。
事故发生后，被告廖七妹支付了500元给原告郑琴清，被告刘付二妹没有支付过钱给原告。
被告刘付二妹在答辩中提出原告的部分疾病与事故没有关联性，但其不申请鉴定剔除。
本院依照原告的申请，依法裁定扣押了粤Ｇ×××××号小型轿车。
本院认为：一、廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》（廉公交认字[2017]第330号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定被告廖七妹承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条的规定，原告的损失如下：
1、医疗费32590.38元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为32590.38元。原告请求的发票编号为JW60482473的医疗费用2879.19元因与本案交通事故无关，本院不予支持。
2、护理费2760元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，护理费为120（元/天）×3（天）×1（人）+120（元/天）×10（天）×2（人）=2760元。
3、住院伙食补助费1300元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100（元/天）×13（天）=1300元。
4、营养费300元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，在原告两次住院期间，仅廉江市人民医院有医嘱加强营养，因此营养费为30（元/天）×10（天）=300元。
5、交通费300元。依照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条的规定，本院酌情支持300元。
上述5项损失合计为37250.38元。关于原告请求的误工费，因无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
被告刘付二妹作为粤Ｘ×××××号轿车的所有人，是车辆的投保义务人，未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险。依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告刘付二妹应在交强险责任限额的范围内先予赔偿给原告，原告余下的损失由被告廖七妹负责赔偿70%。
本案中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费32590.38元、住院伙食补助费1300元，营养费300元，合计34190.38元，先由被告刘付二妹负责赔偿10000元，余下的24190.38元（34190.38元-10000元）由被告廖七妹负责赔偿70%，即赔偿16933.27元；本案中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：护理费2760元、交通费300元，合计3060元，由被告刘付二妹负责赔偿。
综上，被告刘付二妹应赔偿13060元（10000元+3060元）给原告；被告廖七妹应赔偿16933.27元给原告，该款与其垫付的500元扣减后，尚欠16433.27元。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告廖七妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告廖七妹在本判决生效后十天内赔付人民币16433.27给原告吴广宏。
二、限被告刘付二妹在本判决生效后十天内赔付人民币13060给原告吴广宏。
三、驳回原告吴广宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，由原告吴广宏负担175元，被告廖七妹负担138元，被告刘付二妹负担131元；保全费420元，由廖七妹、刘付二妹各负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一七年六月九日
书记员 庞宇清
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。