福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)湖民初字第8964号
原告王雅馨,女,2000年6月17日出生,汉族,住福建省惠安县，
法定代理人蒋某，女，1975年7月23日出生，汉族，住福建省惠安县，系原告王雅馨母亲。
被告潘纪桩,男,1979年9月13日出生,汉族,住河南省西华县,
被告刘瑞华，女,1979年1月26日出生,汉族,住河南省西华县，
原告王雅馨与被告刘瑞华、潘纪桩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告王雅馨到庭参加诉讼。被告刘瑞华、潘纪桩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雅馨诉称,2014年3月24日18时44分许，潘纪桩驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿兴隆路由西往东行驶，至兴隆路大唐菜市场路段时，其车头正面碰撞由北往南方向横穿机动车道的行人王雅馨，造成王雅馨受伤的后果。经厦门市公安局交通警察大队事故认定，潘纪桩承担事故的主要责任，王雅馨承担事故的次要责任。王雅馨请求法院判令：1、被告刘瑞华、潘纪桩赔偿原告王雅馨复读学费20000元；2、本案诉讼费由被告刘瑞华、潘纪桩承担。
被告刘瑞华、潘纪桩未到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩状。
经审理查明，2014年3月24日18时44分许，潘纪桩驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车（车辆登记所有人××）沿××由西往东行驶，至兴隆路大唐菜市场路段时，其车头正面碰撞由北往南方向横穿机动车道的行人王雅馨，造成王雅馨受伤的后果。2014年4月23日，厦门市公安局湖里分局交通警察大队作出湖公交认字【2014】第3502063201400145号道路交通事故认定书，认定，1、当事人潘纪桩驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至事故地点时，没有注意路面交通情况，未确保安全行驶。该行为于事故的发生有直接因果关系，负事故的主要责任；2、当事人王雅馨横过机动车道时未确认安全后通过。该行为与事故的发生有直接的因果关系，负事故的次要责任。王雅馨因本次交通事故受伤造成右脚骨折，因故申请休学。2015年6月29日，厦门市火炬学校出具证明，其上载明：本校学生王雅馨（八年1班），身份证号码，于2014年4月10日至2014年8月30日期间因右脚骨折申请办理休学，复读八年级一年。2014年11月21日，厦门市火炬学校出具证明，其上载明，王雅馨系我校八年级学生，于2014年4月至2014年8月休学。根据闽价（2006）费154号文件《福建省民办教育收费管理实施细则的通知》的规定，第（二）条按学期进行收费的，缴费后入读超过一个月的，学费和住宿费不予清退。厦门市火炬学校于2015年4月19日、2014年10月26日开具王雅馨学费16400元。
另查明，福建省物价局、福建省教育厅、福建省劳动和社会保障厅、福建省财政厅关于印发《福建省民办教育收费管理实施细则》的通知规定，民办教育收费管理（二）按学期进行收费的：2、缴费后入读超过一个月的，学费和住宿费不予清退。本院于2015年2月3日作出（2015）湖民初字第63号民事调解书确认各方当事人如下协议，一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意在交强险范围内赔偿原告王雅馨各项经济损失5160元（包括医疗费、护理费及交通费），该款项应于2015年3月3日前支付至原告王雅馨指定的银行账户（户名蒋某，开户行中国建设银行厦门分行，账号62×××55）；二、原告王雅馨同意放弃其他诉讼请求，原告王雅馨不得再就本次交通事故向被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张任何民事权利义务；三、原告王雅馨确认潘纪桩、刘瑞华未向其垫付任何款项，若因潘纪桩、刘瑞华垫付款项后向被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张理赔造成被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司损失，原告王雅馨应承担相应赔偿责任。
庭审中，王雅馨陈述2014-2015学年复读缴纳学费16400元，3600元为点心、代办费、校服费等费用。
以上事实，有王雅馨提交的道路交通事故认定书、厦门市初级中学休学申请书、福建省民办教育收费管理实施细则、证明、福建省厦门市政府非税收专用票据、（2015）湖民初字第63号民事调解书等证据以及本院的庭审笔录为证。
本院认为，本次交通事故经责任认定，潘纪桩承担事故的主要责任，王雅馨承担事故的次要责任。王雅馨因本次交通事故受伤导致休学半个学期，产生复读一学年学费16400元，本院予以认定，上述损失不属于保险赔偿范围，应由潘纪桩按照主要责任承担70%的赔偿责任即11480元。依据《福建省民办教育收费管理实施细则》的通知规定，杂费部分不属于不予清退范围，王雅馨主张复读支出的点心、代办费、校服费等杂费3600元，缺乏法律依据，本院不予认定。王雅馨未举证证明刘瑞华作为闽Ｄ×××××号小型轿车的车辆所有人，对本次交通事故发生存在过错，依法无需承担赔偿责任。被告刘瑞华、潘纪桩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘纪桩应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王雅馨11480元。
二、驳回原告王雅馨的其他诉讼请求。
如果被告潘纪桩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费137元，由被告潘纪桩负担87元，由原告王雅馨负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈艳红
人民陪审员 林振焕
人民陪审员 张开顺
二〇一六年五月三十日
书 记 员 邹 越
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE