安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初118号
原告:谷波,男,1984年11月15日生,汉族,住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被告:李生根,男,1983年6月11日生,汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：刘克，定远县炉桥法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住址：滁州市南谯北路823号,统一社会信用代码：913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，经理。
委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
原告谷波诉被告李生根、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由审判员张静独任审判,于2018年2月13日公开开庭进行了审理。原告谷波及其委托诉讼代理人郭树祥，被告李生根及其委托诉讼代理人刘克、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷波诉请：1、判决被告赔偿原告医药费等损失92656元;
2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月22日11时30分左右，被告李生根驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，沿定远县金山路由南向北行驶，至金山路托斯卡纳小区处左转弯时，与沿金山路自北向南谷波驾驶的二轮摩托车相撞，事故造成谷波受伤，摩托车损坏。谷波受伤后到定远县总医院救治，诊断为：闭合性颅脑损伤(中)1、蛛网膜下腔出血、2、头皮挫裂伤、3、右侧上唇贯通伤、4、牙损伤，住院治疗22天，花去医药费9770，74元。定远县交警大队第3411256201701192号道路交通事故认定书认定李生根负事故主要责任，谷波负次要责任。经了解，皖Ｍ×××××小型客车所有人为李生根，该车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险。
被告李生根辩称：1、对责任划分没有异议，2.原告的部分诉请过高，不符合法律规定，请求人民法院不予支持。3、事故发生后，答辩人垫付了3000元，请求人民法院依法判决令原告在获得保险赔偿后，向答辩人返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：1、我司对交通事故发生和责任划分无异议，但是肇事车辆在我司仅投保了一份交强险，应当在交强险范围内承担原告的合理损失。2、对于原告主张的医疗费、营养费、伙食费、更换牙齿的费用以及后续治疗费我司仅在医疗费限额一万元内进行赔偿。3、对于原告主张误工期限根据法律规定应当自事故发生之日，2017年3月22日，计算至2017年的8月8日。超出部分没有法律依据，同时误工费的标准明显过高。4、原告主张的精神抚慰金没有事实和法律依据不应支持，本案诉讼的鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2017年3月22日11时30分左右，被告李生根驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型客车，沿定远县金山路由南向北行驶，至金山路托斯卡纳小区处左转弯时，与沿金山路自北向南谷波驾驶的二轮摩托车相撞，事故造成谷波受伤，摩托车损坏。谷波受伤后到定远县总医院救治，诊断为：闭合性颅脑损伤(中)1、蛛网膜下腔出血，2、头皮挫裂伤，3、右侧上唇贯通伤，4、牙损伤，住院治疗22天，支付医药费9770,74元。定远县公安局交通警察警大队认定李生根负事故主要责任，谷波负次要责任。原告治疗终结后于2017年7月18日向安徽同德司法鉴定所申请对其三期及后续治疗费进行鉴定，2017年8月8日该所出具鉴定意见，被鉴定人谷波误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日；被鉴定人谷波面部瘢痕整复费用一般约为人民币4000元、其牙齿修复费用一般约为人民币1200元，更换周期一般为12年。原告共支付鉴定费2400元。事故发生后原告支付摩托车施救费200元。此外，2017年9月5日原告支付口腔治疗费、诊查费105元。
同时查明:皖Ｍ×××××小型客车所有人为李生根，该车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。
另查明：原告谷波于2014年2月至本次交通事故发生，在江苏省常熟市富威虎服饰有限公司工作，2016年年收入约65190元。
本院认为:公民生命健康权和财产权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，到庭当事人均无异议，本院予以采信。即李生根负事故主要责任，谷波负次要责任。被告李生根与原告谷波承担民事赔偿责任的比例为7:3。由于被告李生根是皖Ｍ×××××小型客车实际车主，且在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由被告李生根按责任比例承担。此外，由于对原告进行误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽同德司法鉴定所对其三期及后续治疗费的鉴定意见，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的误工期、护理期、营养期等支付的必要的、合理的费用，故中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司该辩称理由不足，本院不予支持。关于被告李生根要求原告在获得赔偿后返还垫付款3000元，为了减少诉累，本院予以支持。对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费9770,74元及诊查费105元计9875.74元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持；另复印费10元本院不予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×22天=660元。原告住院22天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定，原告的营养期为60日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费121.52元/天×60天=7291.2元。经鉴定，原告的护理期为60日，原告主张护理费7290元，本院予以支持；
5、误工费65190元/365天×139天=24825.78元。经鉴定，原告的误工期为180天，其主张误工期为180天、误工费标准按326.8元/天计算，证据不足，本院不予支持，应按原告自受伤之日至定残前一日计139天计算；
6、残疾辅助器具费即牙齿更换费4次【（75-33）÷12=3.5】，每次1200元计4800元，本院予以支持;
7、后续治疗费4000元，经鉴定原告面部瘢痕整复费用一般约为人民币4000元，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金3000元。本起事故虽未致原告身体达到伤残程度，但造成原告牙齿及面部受伤，给其造成一定的精神损害，原告主张3000元精神损害抚慰金本院予以支持；
9、交通费600元。原告就医、鉴定及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张1000元过高，本院酌定为600元；
10、鉴定费2400元；
11、施救费200元。
此外原告主张车损700元，证据不足，本院不予支持。
原告上述各项损失计59451.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费9875.74元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、后续治疗费4000元计16335.74元中的10000元（余6335.74元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7290元、误工费24825.78元、残疾辅助器具费4800元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元计40515.78元；由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险之财产险范围内赔偿原告施救费200元；另被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告鉴定费1680元。原告剩余医疗费等6335.74元由被告李生根赔偿4435.02元（6335.74元×70%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告各项损失52395.78元（10000元+40515.78元+200元+1680元）。被告李生根赔偿原告4435.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告谷波各项损失52395.78元，于判决生效后十日内支付；
二、被告李生根赔偿原告谷波各项损失4435.02元；
三、原告谷波获得上述赔偿后返还被告李生根垫付款3000元；
四、驳回原告谷波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，减半收取1043元，由原告谷波负担403元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担590元，被告李生根负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一八年三月二十二日
书记员 戴九章
附1、定远县人民法院账户：
户名：定远县人民法院
账号：20000543954910300000083
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。