四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1521民初280号
原告：吕某1，女，汉族，2006年4月22日出生，住四川省宜宾县。
法定代理人：吕某2（系吕某1父亲），男，汉族，1968年4月2日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：吕玲玉（系吕某1胞姐），女，1992年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：刘宇，男，汉族，1989年1月2日出生，住四川省宜宾县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，统一社会信用代码91511500738335544N。
负责人：王承灿，总经理。
委托诉讼代理人：李悍东，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201310224004。
原告吕某1与被告刘宇、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人吕某2及其诉讼代理人吕玲玉、被告刘宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人李悍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘宇及中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司共同赔偿原告医疗费38951元、残疾赔偿金28335元/年×20年×12%=68004元、营养费120元/天×90天=10800元、补课费5000元、住院伙食补助费120元/天×24天=2880元、护理费66742元÷360天×180天=33371元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、残疾用具费3000元、后续康复费用120元/天×90天=10800元、鉴定费2600元、误工费120元/天×40天=4800元，合计193206元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月5日，被告刘宇驾驶川Ｑ×××××号小型轿车由新发乡往蕨溪镇方向行驶，当日11时45分许行驶至宜泥路线53Km+400m（小地名：牛马场）时，在下坡时碾压行人吕某1左足，造成吕某1受伤。本次事故经宜宾县公安局交通管路大队认定：1.刘宇驾驶川Ｑ×××××号小型轿车投保中国太平洋保险股份有限公司宜宾支公司；2.该事故造成吕某1左足严重受伤；3.被告刘宇承担此次事故的全部责任，吕某1无责任。原告受伤后经蕨溪镇卫兴医院急救，因伤情严重于当日晚8时左右转入宜宾市第二人民医院手足显微外科急诊科。虽经宜宾市第二人民医院手足显微外科急诊科全力抢救并积极治疗，但仍然造成终身残疾，花费医疗等费用几十万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以，原告的损失应由保险公司和侵权人依法赔偿。故原告按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十三条之规定诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。
被告刘宇辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆购买了保险，应由保险公司赔付原告。被告刘宇垫付了38356.83元医疗费，其次还单独转账1000元伙食费给原告父亲，要求在本案中予以抵扣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，保险公司根据保险合同承担保险责任，保险公司不承担诉讼费，也不承担鉴定费，特别是三期鉴定的鉴定费用。医疗费扣除15%的自费药。伤残赔偿金按农村居民计算。营养费不认可鉴定意见，以医嘱为准，如有医嘱，以实际住院天数，按每天增加10元计算。补课费是间接损失，依据保险法等相关规定，不应当支持。伙食补助费认可每天30元，按实际住院天数计算。护理费认可每天80元，按实际住院天数计算。交通费，原告只住院24天，且住院期间不得外出，认可200元，加鉴定时的交通费100元，共计认可300元。精神抚慰金认可3000元。残疾用具费以实际购买产生的金额，且与本案相关的票据为准。对鉴定意见中的康复期不认可，所以也不认可后续康复费用，即使存在康复期，原告吕某1因在读初中一年级，也没有造成吕某1实质性的财产损失。误工费不认可，原告吕某1在读书，不存在误工的事实，梁多萍的损失，已经在护理费中解决。
本院经审理认定事实如下：2017年10月5日11时45分，刘宇驾驶川Ｑ×××××号小型轿车，由屏山镇往蕨溪镇方向行驶，行至时，与路旁行人吕某1相撞，造成吕某1受伤的交通事故。吕某1受伤后随即被送往宜宾卫兴医院又于当晚8时许入宜宾市第二人民医院住院治疗，经诊断为1.左足骨筋膜室综合症；2.左中足粉碎性骨折伴脱位；3.左胫骨远端骨骺骨折伴踝关节半脱位；4.左足及外踝皮瓣潜行撕脱，住院24天出院，出院医嘱为：1.当地医院继续治疗，抬高患肢制动、定期换药（3至4天一次），术后20天以上分次拆线；2.术后禁止下肢剧烈活动及负重2月以上，定期复查X片（3、6、12、18周）了解骨折愈合情况，保暖患肢，防止冻伤及烫伤，待骨折愈合后可去除内固定（2-4月）；3.专科医师指导下行功能锻炼，我科随访。吕某1的医疗费共计39929元，其中刘宇垫付了38356.83元医疗费，另垫付了1000元伙食费。2017年10月5日，宜宾县公安局交通管理大队作出第5115211201702709号道路交通事故认定书，认定刘宇负事故全部责任，吕某1无责任。本案立案前，吕某1申请对其伤残等级、护理期限、营养期限及康复期限进行鉴定，本案双方当事人签署《诉前鉴定确认书》后，本院组织双方当事人共同选定了四川临港司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年2月1日鉴定后作出鉴定意见：1.吕某1因交通事故致左足骨筋膜室综合症，左中足粉碎性骨折伴脱位，左胫骨远端骨骺骨折伴踝关节半脱位，现遗留左踝关节功能丧失70%，鉴定为十级伤残；左足拇趾功能丧失75%以上，鉴定为十级伤残。2.吕某1护理期限约为180日，营养期限约为90日（均自受伤之日开始计算）；康复期约需三个月（90日，自鉴定之日开始计算）。原告支付鉴定费2600元（其中伤残等级鉴定费1000元，护理期、营养期鉴定费800元，康复期鉴定费800元）。
另查明，吕某1系农村户口，现在就读于蕨溪镇初级中学校，其母亲梁多萍在外务工多年。川Ｑ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额1000000元）及三者不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告身份信息、宜宾县公安局交通管理大队作出的第5115211201702709号道路交通事故认定书、宜宾卫兴医院费用清单、原告在宜宾市第二人民医院的住院病历及医疗费发票、四川临港司法鉴定所川临司鉴所[2018]临鉴字第103号司法鉴定意见书及鉴定费发票、梁多萍的工龄本及2016年2月至2017年10月工资流水复印件、宜宾县蕨溪镇初级中学校证明以及原、被告的陈述等在卷佐证。
本院认为，被告刘宇驾驶川Ｑ×××××号小型轿车与原告吕某1相撞，造成原告吕某1受伤的事实存在，交警部门认定被告刘宇负事故全部责任，原告吕某1无责任，双方均无异议，本院依法予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Ｑ×××××号小型轿车的交强险、第三者责任险（赔偿限额1000000元）及三者不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司根据保险合同约定在保险限额内赔偿原告。原告主张的医疗费符合法律规定，本院依法予以支持。原告虽系农村户口，但现在就读于蕨溪镇初级中学校，而且其母亲梁多萍在城镇务工多年，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算即28335元/年×20年×11%=62337元。原告主张的住院伙食补助费标准过高，结合本地情况，本院确定为30元/天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因原告未提供医嘱证明，故本院依法不予支持。根据原告提供的病历及鉴定意见书，原告并未构成护理依赖，故只认可其住院期间的护理费，护理费标准按80元/计算为宜。对于康复费用，因原告未提供其必须康复治疗而有支出的证据，本院依法不予支持。对原告的“误工期限、护理期限、营养期限”鉴定结论本院依法不予支持，其鉴定费1600元应由原告自行承担，其余鉴定费系原告为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，依法应由保险人承担。原告主张残疾用具费3000元，因未提供证据，本院依法不予支持。原告主张的误工费、补课费不符合法律规定，本院不予支持。精神抚慰金本院酌情支持5000元，交通费酌情支持2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称原告的医疗费扣除15%的自费药不符合法律规定，本院依法不予采信。
综上所述，原告吕某1因本次交通事故的损失为：医疗费39929元、残疾赔偿金28335元/年×20年×11%=62337元、住院伙食补助费30元/天×24天=720元、住院期间护理费80元/天×24天=1920元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元、交通费2000元，合计112906元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险限额内赔偿原告吕某1112906元。被告刘宇垫付的39356.83元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在应给付原告吕某1的赔偿款中直接支付给被告刘宇。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告吕某1本次交通事故的损失73549.17元，此款限于本判决生效后15日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付被告刘宇垫付款39356.83元，此款限于本判决生效后15日内履行完毕；
三、驳回原告吕某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2082元，由原告吕某1负担813元，被告刘宇负担1269元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐溢若
二〇一八年四月十九日
书记员 张静之