浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初32号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人邹坛忠，曾用名邹忠，男，1994年2月13日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化程度，无业，住遂昌县。曾因犯盗窃罪于2014年10月14日被浙江省松阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元，同年11月4日刑满释放。现因本案于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人刘忠华，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕1303号起诉书指控被告人邹坛忠犯贩卖毒品罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，本院于2018年1月4日立案。后温州市龙湾区人民检察院以该案需要补充侦查为由，建议对该案延期审理，并于2018年3月19日以温龙检公诉刑变诉〔2018〕5号变更起诉决定书指控被告人邹坛忠犯贩卖、运输毒品罪，提请本院恢复法庭审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人邹坛忠及其辩护人刘忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控:2016年12月，被告人邹坛忠从上家“财永”处购入大量毒品K粉，通过雇佣徐某超（已判决）为其贩卖牟利。
同年12月12日晚，被告人徐某超受邹坛忠指使，联系张某1（另案处理）贩卖毒品。徐某超电话联系张某1并谈妥毒品交易具体事项，后徐某超来到温州市鹿城区水心住宅区柳组团将一包毒品K粉贩卖给张某1，张某1通过微信转账支付给邹坛忠毒资1000元。
同年12月20日凌晨2时许，被告人徐某超受邹坛忠指使，联系张某1贩卖毒品K粉1000元。徐某超电话联系张某1并谈妥毒品交易具体事项，后徐某超携带毒品K粉到温州市鹿城区华侨饭店门口进行交易时被公安现场查获，当场查获疑似毒品一包、手机一只。公安人员后对徐某超住处进行搜查时，从其房间席梦思床的夹层里查扣两袋用黑色塑料袋装的K粉疑似物，两个黑色塑料袋分别有7小包和19小包塑料袋包装的K粉疑似物。经称量，交易现场查获毒品重3.52克，房间查扣毒品重80.14克，经鉴定，涉案毒品均检出氯胺酮成分。
当日凌晨，温州市公安局龙湾分局侦查人员将徐智超带至其出租房进行搜查时，发现被告人邹坛忠到达出租房楼下，在对邹坛忠控制过程中，邹坛忠逃逸。当日下午，邹坛忠在王某1、王某2（均另案处理）的协助下，逃离温州，回到丽水遂昌老家。
同年12月下旬，被告人邹坛忠指使廖某建（另案处理）来到温州水心其租住处，取回之前藏匿在此处的毒品。
2017年3月，邹坛忠欲再次运输毒品到温州进行贩卖。3月7日凌晨，被告人邹坛忠伙同廖某建、周某（另案处理），携带毒品疑似物K粉，由王某2、张某2（另案处理）分别驾驶浙Ｃ×××××、浙Ｋ×××××汽车从浙江丽水遂昌到达温州市鹿城区瓯昌饭店。当日12时许，周某、廖某建在瓯昌饭店109房间内被公安机关抓获，现场从房间内搜出毒品疑似物K粉一盒，在浙Ｋ×××××车内搜出毒品疑似物两大袋，经称量，上述毒品疑似物达713.75克。经鉴定，上述毒品疑似物均检出氯胺酮成分。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹坛忠的行为已构成贩卖、运输毒品罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，予以判处。被告人邹坛忠有前科，酌情从重处罚。被告人邹坛忠有自首情节，依法可减轻处罚。鉴于本案大部分涉案毒品尚未流入社会，可酌情从轻处罚。建议对被告人邹坛忠在有期徒刑十二年至十四年的幅度内判处刑罚。
被告人邹坛忠对指控事实无异议。其辩护人提出：1、邹坛忠有自首情节；2、本案涉案毒品大部分未流入社会造成危害；3、邹坛忠和周某、廖某建在共同犯罪中作用相当。综上，提请法庭对邹坛忠从轻处罚。
经审理查明：2016年12月，被告人邹坛忠从上家“财永”处购入大量氯胺酮（俗称K粉），通过雇佣徐某超（已判决）为其贩卖牟利。
同年12月12日晚，徐某超受被告人邹坛忠指使，向张某1（另案处理）贩卖毒品。徐某超电话联系张某1并谈妥毒品交易具体事项，后徐某超来到温州市鹿城区水心住宅区柳组团将一包氯胺酮贩卖给张某1，张某1通过微信转账支付给邹坛忠毒资1000元。
同年12月20日凌晨2时许，徐某超受被告人邹坛忠指使，向张某1贩卖毒品。徐某超电话联系张某1并谈妥毒品交易具体事项，后徐某超携带毒品来到温州市鹿城区华侨饭店门口进行交易时被公安现场查获，并被查获疑似毒品一包、手机一只。公安人员后对徐某超住处进行搜查时，从其房间席梦思床的夹层里查获两袋用黑色塑料袋装的毒品疑似物，分别装有7小包和19小包塑料袋包装的毒品疑似物。经称量，交易现场查获的毒品重3.52克，房间查获的毒品重80.14克。经鉴定，涉案毒品均检出氯胺酮成分。
当日凌晨，公安机关将徐某超带至其出租房进行搜查时，发现被告人邹坛忠到达出租房楼下，在对邹坛忠控制过程中，邹坛忠逃跑。
同年12月下旬，被告人邹坛忠指使廖某建（已判决）来到温州水心其租住处，取回之前藏匿在此处的毒品。2017年3月，邹坛忠欲再次运输毒品到温州进行贩卖。3月7日凌晨，邹坛忠伙同廖某建、周某（已判决），携带氯胺酮，由王某2、张某2（另案处理）分别驾驶浙Ｃ×××××、浙Ｋ×××××牌号汽车从浙江省遂昌县到达温州市鹿城区瓯昌饭店。当日12时许，周某、廖某建在瓯昌饭店109房间内被公安机关抓获。公安机关从房间内搜出毒品疑似物一盒，在浙Ｋ×××××牌号车辆内搜出毒品疑似物两大袋。经称量，上述毒品疑似物重达713.75克。经鉴定，上述毒品疑似物均检出氯胺酮成分。
2017年8月13日，被告人邹坛忠自动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人邹坛忠及同案犯徐某超、廖某建、周某、王某2、王某1、张某2的供述与辨认笔录，证明邹坛忠二次指使徐某超贩卖毒品，后又指使周某、廖某建运输毒品的事实。
2、证人张某1的证言及辨认笔录、微信转账记录，证明其二次从徐某超处拿到其向邹坛忠购买的毒品的事实。
3、搜查笔录、扣押决定书、情况说明，证明公安机关从徐某超身上及住处、瓯昌饭店109房间、浙Ｋ×××××牌号车辆内查获毒品，从邹坛忠、廖某建、周某处各扣押手机一只。
4、称重笔录，证明涉案毒品的重量。
5、理化检查报告，证明涉案毒品的种类。
6、手机通话记录，证明邹坛忠、徐某超、张某1、廖某建、周某的手机通话情况。
7、过车记录列表，证明浙Ｋ×××××牌号车辆的行车轨迹。
8、旅馆登记信息，证明廖义建、周鑫于2017年3月7日7时登记入住温州市鹿城区瓯昌饭店109房间。
9、刑事判决书、详细信息表，证明同案犯徐某超、廖某建、周某因本案事实被判处刑罚的情况及邹坛忠的前科情况。
10、到案经过，证明邹坛忠系自动投案。
11、人口信息，证明邹坛忠的身份情况。
本院认为，被告人邹坛忠违反国家对毒品的管制法规，指使他人贩卖、运输毒品，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹坛忠有劣迹，酌情从重处罚。被告人邹坛忠有自首情节，依法可减轻处罚。鉴于涉案大量毒品尚未流入社会，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提相应意见予以采纳。被告人邹坛忠系毒品所有者，在运输毒品犯罪中起主要作用，系主犯，对辩护人所提第3点意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人邹坛忠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币50000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2031年6月12日止。）
二、责令被告人邹坛忠退出违法所得，予以没收；扣押在公安机关的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 娇
人民陪审员 杨销销
人民陪审员 金炳武
二〇一八年四月二十日
代书 记员 潘 扬
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
第（一）项走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：
第（七）项氯胺酮五百克以上。
?PAGE?