wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初865号
原告：孙斌，男，1990年7月21日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘少发，天津华凯律师事务所律师。
被告：施玉丑，男，1996年9月24日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县（未出庭）。
原告孙斌与被告施玉丑民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙斌的委托诉讼代理人刘少发到庭参加诉讼。被告施玉丑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金23600元及利息(自2017年6月12日至实际给付之日止，按月利率2%计算，该款计算至2017年10月12日为1888元)；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月12日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款23600元，借款期限为2017年6月12日至2017年8月11日，利息按月3%计算，每月支付一次。合同签订后，原告依约将款项以银行转账方式给付被告，但被告未按合同约定给付借款本息。经多次催要未果，故成讼。
被告施玉丑未向本院提交答辩状，亦未向本院提供证据材料。
原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据。该证据能够证明案件事实，本院予以确认，并在卷佐证。
依据上述证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：
原、被告经人介绍相识，被告以自主创业为由向原告借款，双方于2017年6月12日签订《借款合同》，约定被告向原告借款23600元，借款期限为2个月，即自2017年6月12日至2018年8月11日止。并约定借款期限内，利率按月利率3%计算，且每月结算一次。合同签订后，原告于同日以银行转账方式给付被告23600元，被告于当日向原告出具《收条》，注明：“本人施玉丑收到孙斌人民币现金（大写）贰万叁仟陆佰元整，（小写）23600元整，借款定于2017年8月11日之前归还。”借款期满后，被告未向原告偿还借款本息。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告使用原告出借的款项后，应按约定及时还款，现被告拖欠借款本息不还，违反法律规定及合同约定，应承担本案民事责任。故本院对于原告要求被告返还借款的诉讼请求予以支持。因原、被告约定借款利息按月3%计算，该计算标准已超过法律规定，现原告要求被告按月利率2%的标准支付利息符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告施玉丑应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙斌支付借款本金23600元及利息（自2017年6月12日至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元，公告费600元，合计1037元，由被告施玉丑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杜建杰
审 判 员 冯云芳
人民陪审员 周晓东
二０一八年六月二十五日
书 记 员 孟详帅
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执490号
被执行人白旭涛，男，1969年11月出生，现羁押。
被执行人白旭涛罚金一案中，经本院作出的（2018）晋0302刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确认被执行人白旭涛被处罚金1000元，后移交本院执行团队强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年六月二十七日
执行员 王俊荣
书记员 赵利鑫
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1381执90号
申请执行人李刚，男，1984年7月6日出生，汉族，农民，住所地辽宁省北票市。
被执行人沈波波，男，1986年2月15日出生，汉族，无职业，住址浙江省象山县。
北票市人民法院于2015年11月2日作出（2015）北民北初初字第03917号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行申请执行人李刚与被执行人沈波波劳务合同纠纷执行一案过程中，该判决书确认沈波波给付李刚劳务费14898元，案件受理费86元，现被执行人沈波波无可供执行财产，申请执行人李刚向本院提出申请要求终结本次执行，故本案终结本次执行。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人沈波波有可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索可重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北票市人民法院于2015年11月2日作出（2015）北民北初字第03917号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙爱民
审判员 周建平
审判员 郭志民
二〇一六年七月四日
书记员 李 廷
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁1728民初2608号
原告包军，男，汉族，职工，住河南省濮阳市华龙区。
被告王军，男，汉族，采油六厂职工，住东明县。
原告包军与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告包军到庭参加了诉讼、被告王军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告欠款本金4万元及利息（按月息2%计算，从2017年8月20日起至实际履行之日止）。；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月7日，被告王军以做生意急需用钱，向原告借款4万元，并约定了月利息2.5%，期限为20天，被告出具了借款条。到期后，经多次催要，被告一直不还，后来就找不到被告了，为维护原告合法权益，诉请法院判如所求。
被告王军逾期未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告身份证一份，证明原告适格，2、借条一份，证明原告于2017年7月7日借给被告4万元，约定月利息为2.5%，期限20天。借款人王军的身份证号。现借款已逾期，被告至今的借款本金4万元及利息未归还，原告诉至本院。
查明;被告已支付原告一个月的利息1000元。
上述事实，由原告的身份证明、借条原件、本院庭审笔录在卷为凭，上述证明材料本院已经开庭质证，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，被告王军为了做生意资金紧张向原告借款4万元，并出具借条一份，借条上有王军签字确认，由此应认定原、被告之间借贷关系成立，借条中约定月利息2.5%，原告主张月利息2%，是对自己权利的处分，不违反国家有关限制借款利率的规定，应予支持。原告主张的利息支付期限中已扣除支付一个月的利息期限，对原告的请求应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军于本判决生效后十日内偿还原告包军借款本金5万元及利息（按月息2%计算，从2017年8月20日起至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由被告王军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张彩霞
审 判 员 陈烁休
人民陪审员 房齐英
二〇一八年三月十九日
书 记 员 王凤孟
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初1867号
原告：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。
法定代表人：于游，董事长。
委托诉讼代理人：王通，天津宝砚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙玉庭，天津宝砚律师事务所律师。
被告：赵波，男，1972年7月20日生，汉族，无职业，住滨海新区。
原告天津市津房置业担保股份有限公司诉被告赵波追偿权纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市津房置业担保股份有限公司的委托诉讼代理人王通、孙玉庭到庭参加诉讼，被告赵波经公告送达起诉书副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉请：1、依法判令被告偿还原告欠款321164.8元及上述款项自代偿之日起至实际给付之日止的逾期付款利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2、依法判令被告支付原告律师费32116元；3、依法判令原告对抵押物拍卖所得款优先受偿；4、诉讼费被告承担。事实和理由：2015年5月25日，被告赵波与案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行签订了《个人住房（商业住房）借款合同》，约定被告向案外人借款31.5万元，借款期限204个月：自2015年5月4日至2032年5月4日止。2015年5月26日，原告对被告的上述贷款提供了连带责任保证。原告为保证自身的合法权益，同日另与被告签订了《抵押合同》1份，同意将其所有的坐落于滨海新区大港中区东里18-602房屋（面积72.94平方米）抵押给原告，作为原告为被告借款提供担保责任的反担保，反担保范围包括原告代被告偿还给贷款银行的本金及利息、罚息、及其他相关费用（包括但不限于…律师费…），同事规定如被告违约应向原告支付贷款总额10%的违约金并赔偿损失。合同签订后，案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行依约履行了放贷义务，但被告并未依约履行还款义务，原告代被告偿还其全部欠款后多次向被告主张权利，均未果。无奈诉至贵院，望贵院判如所请。
被告未出庭亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月25日，被告与案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向案外人借款31.5万元，借款期限自2015年5月4日起至2032年5月4日止，用途为购房。借款本息和实现债权的费用由原告为被告向津城支行提供保证方式的担保，并另行签订担保合同。
2015年5月26日，为保障《个人住房（商业用房）借款合同》中保证人的合法权益，原、被告签订了《抵押合同》，主要内容为：被告愿以抵押方式向原告提供保证责任反担保，原告确认并同意接受被告的反担保；被告逾期偿还贷款连续3个月或累计6个月，原告承担连带保证责任后，有权向被告追偿；被告违约，原告有权要求被告支付贷款总额10%的违约金并赔偿损失。同时，双方约定将被告所有的滨海新区大港中区东里18-6-2号房屋（建筑面积72.94平方米）抵押给原告，抵押期限自2015年5月4日至2032年5月4日止，抵押设定价值为315000元。
案外人津城支行依约向被告发放了贷款，但此后被告未如约偿还贷款，原告为被告向案外人津城支行代为偿付贷款本息及罚息合计人民币321164.8元。现原告已将案外人津城支行对于被告的贷款连本带息结清。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告与案外人津城支行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》以及原、被告签订的《抵押合同》均系订立合同双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同相对人均应当按约履行相应的义务。原告在被告未履行还款义务后，依约向案外人津城支行代偿借款本金、利息及罚息共计人民币321164.8元，履行了保证义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告未按约偿还原告上述代偿款额显属违约，对此应承担相应的民事责任，被告应将原告代偿的借款本息及罚息返还原告。
关于原告请求被告支付律师费损失，原告提交委托合同及收费收据予以证实，双方合同对此亦有约定，原告该项请求符合双方约定，本院予以支持。
关于原告要求以抵押物变卖、拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院认为为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保，反担保适用担保法和其他法律的规定。本案中，被告作为债务人将其名下房产抵押给作为保证人的原告，双方成立反担保关系。抵押房产已按法律规定办理了抵押登记，原告依法享有抵押权，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告赵波给付原告天津市津房置业担保股份有限公司代偿借款本息及罚息321164.8元及利息（自2017年3月10日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、本判决生效之日起十日内，被告赵波赔偿原告天津市津房置业担保股份有限公司律师费32116元；
三、如被告赵波不能履行上述判决第一、二项，原告天津市津房置业担保股份有限公司有权对被告赵波坐落于滨海新区大港中区东里18-6-2号房屋依法折价或者拍卖、变卖，并从折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿，价款超过原告债权数额的部分归被告赵波所有，不足部分由被告赵波继续清偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6775元，公告费600元，共计7375元由被告赵波负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 蓓
审 判 员 王维力
人民陪审员 胡 晓
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 王 楠
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湖民金初字第41号
原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崤山路支行。
法定代表人赵晓波，该银行行长。
地址：三门峡市湖滨区崤山路中段54号。
被告ＸＸ安，男，汉族，1964年12月28日出生，住三门峡市。
被告刘安殿，男，汉族，1961年11月17日出生，住湖滨区。
被告张保峡，男，汉族，1966年5月1日出生，住。
本院在审理原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崤山路支行诉被告ＸＸ安、刘安殿等金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请（保全标的：110万元），申请保全ＸＸ安名下的房产两套及刘安殿名下的房产两套。担保人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿以账户中110万元作为担保。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
1、查封被告ＸＸ安所有的位于三门峡市鹏达粮油机械厂住宅楼1单元3层东户的房产一套。
2、查封被告ＸＸ安所有的位于湖滨区二街坊绿苑小区1号楼3单元9层906号的房产一套（房产证号：14××21）。
3、查封被告刘安殿所有的位于湖滨区崤山路西段康乐家园6号楼东单元5层西户的房产一套（房产证号：××号）。
4、查封被告刘安殿所有的位于湖会路南3号楼东单元2层西户的房产一套（房产证号：××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵长斌
二〇一五年七月二日
书记员 樊倩文
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执2017号
申请执行人：郑莺棋，女，1963年1月29日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：黄照钦，男，1974年8月30日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人郑莺棋与被执行人黄照钦借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初2616号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年12月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为10,000.00元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人黄照钦纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 马榕武
审判员 王美贞
审判员 欧俊根
二〇一八年四月二十日
书记员 周伟楠
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执181号之一
申请执行人陕西永利某公司。
法定代表人刘某某，董事长。
被执行人任某某，男，1979年3月19日出生。
被执行人陕西某公司，住所地甘泉县田园小区一楼。
法定代表人李某，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初43号民事调解书，于2018年4月9日向被执行人任某某、陕西某公司发出执行通知书，责令被执行人任某某支付申请执行人陕西永利某公司消防验收费40000元，被执行人陕西某公司承担连带责任，并承担本案执行费500元。但被执行人任某某、陕西某公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，经“总对总”查询，被执行人任建飞名下在中国农业银行延安分行小东门分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人任某某银行存款21500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 瑶
二〇一八年四月十六日
书记员 李 星
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字第1912号
原告毛春梅，女，1986年10月13日生，汉族，农民，现住榆树市闵家镇闵家村**组。
被告李长胜，男，1986年2月28日生，汉族，农民，现住榆树市闵家镇西北地村*组。
本院在审理原告毛春梅诉被告李长胜离婚纠纷一案，原告于2014年6月11日提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告毛春梅撤回告诉。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 陈晓玲
二〇一四年六月十一日
书 记 员 赵 宇
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0154执107号
申请执行人：黎学彪，男，汉族，住重庆市开州区。
被执行人：徐超，男，汉族，，住重庆市开州区。
本院在执行申请执行人黎学彪与被执行人徐超借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，生效法律文书确定的执行内容未能兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 刘洋洋
审 判 员 刘少辉
二〇一八年四月二十四日
法官助理 王启建
书 记 员 谭 潇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4673号
罪犯郑利伟，男，1985年8月14日出生，汉族，浙江省浦江县人，初中毕业，住浙江省浦江县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浦江县人民法院于二〇〇七年五月二十五日作出(2007)浦刑初字第89号刑事判决，以罪犯郑利伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑利伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务。另查明，2001年8月25日该犯曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月。曾履行财产刑2000元，本考核期月均消费323余元，2011年7月至2016年2月实际消费18098余元。该犯系病犯。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯郑利伟相应考核期消费情况表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑利伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯系累犯，有较强的财产刑履行能力仅履行极少部分，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑利伟准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月二十三日书记员陈秀锋
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0114民初14745号
原告：天津市侨阳印刷有限公司，住所地武清区私营经济区。
法定代表人：路东浩，总经理。
被告：内蒙古青峰泉酒业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市旧呼武公路31公里处。
法定代表人：贺永威。
原告天津市侨阳印刷有限公司与被告内蒙古青峰泉酒业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许天津市侨阳印刷有限公司撤诉。
案件受理费2671.75元，由原告负担。
审判员 贾晓杰
二〇一八年一月十五日
书记员 王 然
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1025执52号之三
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：理事长。
被执行人：魏根财，男，1975年1月9日出生，汉族，住古县岳阳镇小河街68号1单元302室。
被执行人：房庆萍（系魏根财妻子），1978年9月15日出生，汉族，住古县岳阳镇小河街68号1单元302室。
本院在执行古县农村信用合作联社与魏根财、房庆萍借款合同纠纷一案中，申请执行人古县农村信用合作联社同意撤销本次申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1025执52号案件中对被执行人魏根财、房庆萍的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年四月二十日
书记员 吕 橙
**
**
****
**内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院**
**民事判决书**
****
（ 2011）乌民初字第2239号
原告：孙艳秋，女，1971年8月29日出生，朝鲜族，现住内蒙古兴安盟阿尔山市伊林路9号。
委托诉讼代理人：付国军，内蒙古突泉县突泉镇法律服务所法律工作者。
被告：兴安盟人民医院，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市都林西街。
法定代表人：周振波，院长。
委托诉讼代理人：杨莉娜，女，1979年7月20日出生，满族，医生，现住内蒙古兴安盟兴安北大路26号副3号。
委托诉讼代理人：尉迟加信，内蒙古矩成律师事务所律师。
原告孙艳秋诉被告兴安盟人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙艳秋委托诉讼代理人付国军，被告兴安盟人民医院委托代理人杨莉娜、尉迟加信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙艳秋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项经济损失共计720087.68元，包括孙艳秋医疗费16320.00元、孙艳秋之子医疗费8254.00元、伙食补助费1100.00元（100.00元×11天）、营养费1100.00元（100天×11天）、护理费1247.84.00元（113.44×11天）、误工费1247.84.00元（113.44×11天）、死亡赔偿金611880.00元（30594.00元×20年）、丧葬费28938.00元、精神损害抚慰金50000.00元、鉴定费3000.00元，合计723087.68元。
事实和理由：2010年9月19日，原告因妊娠糖尿病入住兴安盟人民医院，被分配到妇科治疗，经各项检查化验，胎儿头位、胎盘、羊水、血压均为正常，只有血糖略高。经治疗，空腹血糖6.7。2010年9月23日，被告决定终止妊娠，进行剖宫产手术。由于被告多项过错，至原告之子出生后19个小时死亡。为此，具文起诉。
被告兴安盟人民医院答辩称，不同意原告的诉讼请求。根据客观事实和法律规定，应首先划分过错责任比例，按法律赔偿标准的项目进行赔偿。
本院经审理查明，2010年9月19日，原告因妊娠糖尿病到兴安盟人民医院就诊，入院科别妇科。诊断：孕3产2孕34头位未产、糖尿病。于2010年9月30日16时5分开始行剖宫产手术，16时55分结束。胎儿分娩出后，因肺发育不良、呼吸窘迫综合症、呼吸循环衰竭，于2010年9月24日10时10分死亡。支出医疗费24574.00元（孙艳秋16320.00元、孙艳秋之子8254.00元）。2011年8月11日，经乌兰浩特市和平法律服务所委托，吉林常春司法鉴定所作出（2011）法临鉴字第7D-28号司法鉴定意见书，鉴定认为兴安盟医院的过错：1、孕妇患糖尿病一般情况下应用胰岛素治疗，分娩时机原则上尽量推至38-39周后，终止妊娠较为适宜。2、医方选择提前终止妊娠行剖腹产手术，缺乏对胎儿成熟度相关检查与评估，胎儿娩出前后又未做促进肺成熟的治疗。3、送鉴病历关于孕妇临床检查结果，无提前终止妊娠的确切适应症。4、医方术前缺乏风险告知。5、新生儿死亡诊断为：早产儿、呼吸暂停、呼吸衰竭、心力衰竭、肺发育不良、呼吸窘迫综合症，与医方医疗行为（即提前终止妊娠）存在因果关系。鉴定意见：1、兴安盟医院在孙艳秋的医疗过程存在过错。2、医疗过错与新生儿死亡存在因果关系。原告支出鉴定费3000.00元。2011年8月29日原告诉到本院，请求判令被告赔偿医疗费等各项经济损失10000.00元，后变更为723087.68元。审理中，被告申请对医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定。兴安盟中级人民法院司法技术鉴定中心受理后，多次与原告沟通，其明确表示不同意医疗事故鉴定，致使鉴定无法完成。2014年5月30日，兴安盟中级人民法院司法技术鉴定中心将鉴定退回我院。2015年4月21日，被告申请过错责任比例评定。黑龙江民强司法鉴定中心接受委托后，于2016年12月21日以死者未做法医病理���验，无法确定死亡原因，致使鉴定无法进行，将鉴定退回我院。
双方当事人争议焦点：1、被告兴安盟人民医院在诊疗过程中是否存在过错、过错与新生儿死亡是否存在因果关系、过错责任比例。2、原告的请求数额是否符合法律规定。
本院认为，原告因妊娠糖尿病到被告兴安盟人民医院住院治疗，行剖宫产手术，胎儿分娩后，因肺发育不良、呼吸窘迫综合症、呼吸循环衰竭死亡。经吉林常春司法鉴定所鉴定，被告在诊疗过程中存在过错，医疗过错与新生儿死亡存在因果关系。被告对吉林常春司法鉴��所鉴定意见不申请重新鉴定，且不能提供足以反驳的相反证据，本院对该鉴定意见的证明力予以确认。关于过错责任比例，被告不能提供提前终止妊娠的确切适应症的相关证据，而决定终止妊娠，进行剖宫产手术。致使新生儿因肺发育不良、呼吸窘迫综合症死亡，存在的过错为主要因素，应承担主要责任，参与度应为70%。原告诉请孙艳秋医疗费16320.00元、孙艳秋之子医疗费8254.00元、伙食补助费1100.00元（100.00元×11天）、营养费1100.00元（100天×11天）、护理费1247.84元（113.44×11天）、误工费1247.84元（113.44×11天）、死亡赔偿金611880.00元（30594.00元×20年）、丧葬费28938.00元、精神损害抚慰金50000.00元、鉴定费3000.00元合计723087.68元，符合有关法律规定，本��予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定，判决如下：
被告兴安盟人民医院于判决生效后十日内，赔偿原告孙艳秋各项损失506161.38元（723087.68元×70%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000.00元，由原告孙艳秋负担2140.00元、被告兴安盟人民医院负担8860.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号×××）全额缴纳诉讼费，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判
长郭长占
审判员王玉芳
人民陪审员王伟
二○一七年五月二十六日
书记员何明阳
附相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018��津01**民初4560号
原告：孟召凤，女，1978年3月19日生，汉族，住天津市武清区杨村街九街三中北新村*排*号，现住天津市武清区。
被告：王绍建，男，1974年6月20日生，汉族，住天津市武清区。
原告孟召凤与被告王绍建买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告孟召凤到庭参加了诉讼。被告王绍建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法履行2018年3月14日签订的《车辆买卖协议》，立即与原告办理车牌号为津Ｂ×××××及津Ｂ×××××两辆车的过户手续，过户费由被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月14日，被告从原告处购买了重型半挂车两辆，分别为：车头牌照号为津Ａ×××��×、挂车牌号为津Ｂ×××××车辆；车头牌照号为津Ａ×××××、挂车牌号为津Ｂ×××××车辆。当时原告委托其兄孟召阳与被告签订了买卖协议。协议中约定，被告购买上述车辆签字之日起，该车产生的一切车务费用、纠纷、债务以及一切与此车有关的任何问题，均由被告承担，与原告无任何关系，并且要求被告必须办理过户手续，过户产生的费用由被告自己承担。可是，被告购买车辆后却至今未办理两辆挂车的过户手续，经原告多次联系，被告均以各种借口拒绝办理两辆挂车的过户手续。故原告诉至法院，请求支持上述诉请。
被告王绍建经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：
2018年3月14日，原告孟���凤委托其兄孟召阳与被告王绍建签订了车辆买卖协议两份，约定：被告从原告处购买重型半挂车两辆，分别为：津Ａ×××××、津Ｂ×××××重型半挂车，津Ａ×××××、津Ｂ×××××重型半挂车。另约定：“自卖车之日起（包括卖车当天3月14日）此车产生的一切车务费用、纠纷、债务及一切与此车有关的任何问题，均由买方承担，与卖方无任何关系。此车要求买方必须过户，过户费用由买方自己承担”。协议签订后，被告未能按照约定办理涉案车辆津Ｂ×××××、津Ｂ×××××两辆挂车的过户手续，经原告多次催促未果。
本院认为，原、被告签订的车辆买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照约定履行义务。本案被告应积极办理涉案车辆的过户手续，但至今被告未能办理津Ｂ×××××、津Ｂ×××××反了约定，现原告要求被告继续履行车辆买卖协议符合法律规定。
本院对原告要求被告办理津Ｂ×××××、津Ｂ×××××车辆的过户手续的主张，予以支持。按照协议约定，过户费应由被告承担。
综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王绍建于本判决生效之日起5日内协助原告孟召凤办理津Ｂ×××××、津Ｂ×××××两辆挂车的过户手续，即将上述车辆过户于被告王绍建名下，过户费由被告王绍建承担。
案件受理费40元，由被告王绍建负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉��天津市第一中级人民法院。
审判员 薛长军
二〇一八年六月二十五日
书记员 张石岩
附本裁判文书所引用的具体法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执2966号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号，组织机构代码×××。
负责人江友青，行长。
委托代理人孙春晓，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。
被执行人刘燕，女，汉族，住四川省大邑县。
广发银行股份有限公司北京分行与刘燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的(2016)京0101民初17255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2018年3月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币339558.82元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月16日登记查封被执行人刘燕名下车牌号码为×××车辆一辆，尚未实际控制。本院于2018年6月13日扣划被执行人792.22元。除此之外，经本院查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券账户信息、无法确定其居住地。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17255号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 汪 霄
二〇一八年六月二十七日
法官助理 高思聪
书 记 员 李 婧
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执异137号
案外人：张曼平，女，1954年8月20日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区合作路。
申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区。
法定代表人:王文利，该公司董事长。
被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
本院在执行申请执行人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢公司）与被执行人海南新澳洋实业有限公司（以下简称新澳洋公司）、大马实业有限责任公司（以下简称大马公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2016年8月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司三方于2013年2月3日签订《大马集团福利分配房内部认购协议》，约定被执行人将其位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼1单元1801号房产出售给案外人，案外人向其支付房款人民币338668元。案外人已向被执行人付清全部房款。被执行人也已将上述房屋交付给案外人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。
本院查明：本院依据已发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第18号民事判决，立案执行申请执行人首钢公司与被执行人新澳洋公司、大马公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，因被执行人新澳洋公司、大马公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月30日以（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书，查封被执行人新澳洋公司名下位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼房产（6层2单元602号房、6层1单元606号房、6层2单元607号房、11层2单元1105号房、14层2单元1401号房、16层2单元1601号房除外）和8号楼房产（21层2单元2106号房、21层2单元2101号房、23层2单元2305号房、20层2单元2001号房、20层2单元2005号房、19层2单元1905号房、21层2单元2102号房、5层2单元503号房、18层1单元1806号房、18层1单元1803号房除外）。
另查明：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司于2013年2月3日签订了《大马集团福利分配房内部认购协议》，该协议约定：案外人购买被执行人新澳洋公司、大马公司开发建设的位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋1单元1801号房，建筑面积78.76平方米，总房款为人民币338668元。同时，该协议中对交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任进行了约定。大马公司于2013年2月3日向案外人开具一张收取房款的收据，其金额为人民币338668元，同时案外人向本院提供了2013年2月3日转入大马公司账户人民币270000元的银行转账单据。目前，除上述房屋外，案外人在海南省澄迈县无房屋产权登记记录。
以上事实有（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书、《大马集团福利分配房内部认购协议》、付款收据、银行转账单据、澄迈县不动产登记中心《情况说明》等证据为凭，足资认定。
本院认为，因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。本案中，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司在本院查封之前签订的《大马集团福利分配房内部认购协议》为当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议对商品房基本情况、商品房价款、付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任进行了约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，该协议应认定为合法有效的书面买卖合同。同时，案外人所购买的上述房屋系居住性用房并已支付超过合同约定总价款百分之五十的价款。综上，案外人所提异议的事实和理由符合上述司法解释规定排除执行之情形，其请求中止对上述房产的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋1单元1801号房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王海刚
审 判 员 包允贤
审 判 员 何 旭
二〇一六年八月二十三日
法官助理 林一矢
书 记 员 曾 拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议
案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）内0502刑初57号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人何某某，男，1989年10月28日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地：通辽市库伦旗。案发前住通辽市库伦旗。因涉嫌犯非法经营罪于2017年3月24日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局取保候审，2017年5月16日被逮捕，于2018年1月26日本院决定予以释放,同日被本院取保候审。
辩护人霍岩，内蒙古义源律师事务所库伦分所律师。
被告人孙某某，男，1984年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省衡水市。案发前住内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗。因涉嫌犯非法经营罪于2017年4月10日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2017年5月16日被逮捕，于2018年1月26日本院决定予以释放,同日被本院取保候审。
辩护人邓飞，内蒙古巨鼎科左后旗律师事务所律师。
被告人轩某某，女，1984年1月8日出生，满族，中专文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁区。案发前住通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法经营罪于2017年5月25日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局取保候审，于2018年1月4日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）15号起诉书指控被告人何某某、孙某某、轩某某犯非法经营罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，公诉机关以法律发生改变为由，要求撤回起诉。
本院认为，通辽市科尔沁区人民检察院的撤诉决定符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许通辽市科尔沁区人民检察院对科检公诉刑诉（2018）第15号起诉书起诉的案件撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王占元
人民陪审员 何俊华
人民陪审员 马金侠
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 聂 鹏
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执1142号
申请执行人长春市朝阳区法院
被执行人马骥
关于申请执行人朝阳区法院与被执行人马骥罚金纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104刑初86号刑事判决书判决：被告人马骥缴纳罚金人民币一千元。在执行过程中，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产，但被执行人马骥作出承诺，分期缴纳罚金，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）吉0104刑初86号刑事判决书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 郑青春
二〇一八年六月二十九日
书记员 李佳萍
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1323执5189号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司泗阳支行,住所地泗阳县众兴镇淮海路。
被执行人:闫宗杨,男,1978年2月22日出生,汉族，住宿豫区。
被执行人:朱许昌,男,1987年11月2日出生,汉族，住宿豫区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司泗阳支行与闫宗杨、朱许昌信用卡纠纷一案，因被执行人闫宗杨、朱许昌未按泗阳县人民法院（2017）苏1323民初5118号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗阳支行向本院申请执行。本院于2017年12月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人闫宗杨、朱许昌银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，于2017年12月28日查封被执行人闫宗杨所有的苏Ｎ×××××号车辆，于2018年3月9日网络冻结闫宗杨所有的交通银行、中国银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户，网络冻结朱许昌所有的中国邮政储蓄银行、中国农业银行账户，未发现可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗阳支行提供不出其他财产线索，书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡继忠
审判员 朱慈双
审判员 刘海军
二〇一八年四月十日
书记员 张超然
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)园商初字第1100号
原告苏州工业园区纵和机电设备有限公司，住所地苏州工业园区娄葑群星二路69号。
法定代表人梁卫红，总经理。
委托代理人殷少勇，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
委托代理人宋莉莉，上海市协力（苏州）律师事务所律师。
被告孙伟良。
被告江苏苏融担保有限公司，住所地苏州工业园区唯亭星澄路9号。
法定代表人孙伟良，董事长。
被告苏州工业园区东润机电设备有限公司，住所地苏州工业园区东港新村192幢111室。
法定��表人孙伟良，董事。
被告史玉伟。
本院在审理原告苏州工业园区纵和机电设备有限公司诉被告孙伟良、江苏苏融担保有限公司、苏州工业园区东润机电设备有限公司、史玉伟企业借贷纠纷一案中，原告苏州工业园区纵和机电设备有限公司于2014年8月8日向本院申请撤回对被告孙伟良、江苏苏融担保有限公司、苏州工业园区东润机电设备有限公司、史玉伟的起诉。
本院认为，原告苏州工业园区纵和机电设备有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州工业园区纵和机电设备有限公司撤回对被告孙伟良、江苏苏融担保有限公司、苏州工业园区东润机电设备有限公司、史玉伟的起���。
案件受理费人民币32410元，减半收取人民币16205元，公告费人民币300元，共计人民币16505元，由原告苏州工业园区纵和机电设备有限公司负担。
审 判 长 刘 戈
人民陪审员 孙令奇
人民陪审员 邱火根
二〇一四年八月十一日
书 记 员 戴 静
第2页共2页
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初1536号之一
原告：陈佳，女，1985年11月25日出生，汉族，住张家港市。
原告：江立群，男，1982年12月26日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：卢海云，江苏锋源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐聪，江苏锋源律师事务所律师。
被告：张家港九星房地产开发有限公司，住所地张家港欧洲工业园（杨舍镇棋杆村）。
法定代表人：赖杰,该公司董事长。
委托诉讼代理人:张新华,国浩律师(苏州)事务所律师。
委托诉讼代理人:陈静瑶,国浩律师(苏州)事务所律师。
原告陈佳、江立群与被告张家港九星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月26日受理。原告陈佳、江立群于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈佳、江立群向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈佳、江立群撤诉。
案件受理费减半收取1231元，由原告陈佳、江立群负担。
审 判 长 宋会谱
人民陪审员 缪 安
人民陪审员 许玉田
二〇一八年七月十三日
书 记 员 吴 洁
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执13449号
申请执行人���碚区童家溪镇旗井租赁站，住所地重庆市北碚区童家溪镇同兴村毛家社弃土场内，组织机构代码L4092386-5。
经营者邓伟。
被执行人北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。
法定代表人曹兴平，董事长。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初4907号民事判决书，申请执行人于2017年12月7日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人向申请人支付借款本金23.2万元及其利息，迟延履行利息，受理费30160元，并承担执行费。在执行过程中，经本院两次集约化四查，无查询到被执行人有可供执行的��产或财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执13449号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 李逸豪
审判员 潘先静
二〇���八年三月二十七日
书记员 陈秋洁
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执14292号之三
申请执行人：杨志活，男，汉族，1998年4月18日出生，住广东省龙川县。
被执行人一：佛山市瑞恒光电科技有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇罗村塱沙广东新光源产业基地核心区内F区4栋4层02号厂房。
关于申请执行人杨志活与被执行人佛山市瑞恒光电科技有限公司仲裁一案，本院作出的佛南劳人仲案字[2016]3756号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市瑞恒光电科技有限公司应支付工资1012.0元予申请执行人并承担案件受理费。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月2日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，扣划了被执行人银行存款1031元，因被执行人涉及多件案件，经分配后执行了24.54元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 伟
执行员 吴颖诗
执行员 梁伟恒
二〇一八年二月二十八日
书记员 郑林伟
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初838号
原告：何义元，男，1953年8月20日生，汉族，住洪雅县。
委托诉讼代理人：李宜书，四川达宽律师事务所律师。
被告：洪雅县油脂工业有限责任公司，住所地洪雅县洪川镇新村五组。统一社会信用代码：91511423207553374L
法定代表人：江俊义。
原告何义元与被告洪雅县油脂工业有限责任公司（以下简称油脂公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何义元的委托诉讼代理人李宜书，被告油脂公司法定代表人江俊义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何义元向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2012年11月拖欠至今的工资共计95400元；2.判令被告向原告支付2012年11月至2017年3月期间的经济补偿金8100元；3.判令被告向原告支付未按约定支付劳动报酬的赔偿金95400元；4.判令被告向原告支付自1999年4月到2005年12月期间的养老保险损失7429元，自2000年1月到2005年12月医疗保险损失2969元，并支付该期间的滞纳金及利息；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1999年至2005年与被告存在事实劳动关系，该期间被告未为原告缴纳社会保险费。2010年因修建瓦屋山大道，工厂被拆迁近半，为维护公司财产安全，被告于2012年10月30日与原告签订《劳动合同书》，合同期限为2012年11月1日起至2017年10月31日止，原告负责厂区安全和基础设施的维护等事宜，自双方签订劳动合同起，被告未支付过原告工资，2017年3月双方解除劳动关系。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故涉诉。
被告油脂公司辩称，原告起诉的事实与理由是真实的。是因为公司没有收入，所以没有发放工资和购买保险。
本院经审理认定事实如下：2012年10月30日，原、被告签订了《劳动合同书》，约定原告为被告职工，自2012年11月1日起至2017年10月31日止，同时约定了双方权利义务等内容。2017年3月20日，被告向原告何义元等31名职工发出《关于解除劳动合同通知书》，原告等人签收。2017年3月24日，原告何义元以与被告油脂公司存在劳动关系为由向洪雅县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告油脂公司支付拖欠工资、支付经济补偿金、支付赔偿金，原告同时又向该仲裁委申请仲裁，请求被告赔偿养老保险损失、医疗保险损失、支付滞纳金及利息，仲裁委分别出具了洪劳人仲不〔2017〕4、5号不予受理通知书，分别以申请人已超过法定劳动年龄且已于2006年1月起享受养老保险待遇；申请人已超过法定劳动年龄并已于2006年1月起享受养老保险待遇，且申请人的申请请求已超过一年仲裁时效为由不予受理。原告诉至本院。
另查明，原告何义元已于2006年1月起享受基本养老保险待遇。
上述事实有原、被告的当庭陈述及本院确认的原告身份证、洪劳人仲不〔2017〕4号不予受理通知书、洪劳人仲不〔2017〕5号不予受理通知书、劳动合同书等证据予以证实。
本院认为，本案在立案审查时将案由确定为追索劳动报酬纠纷，经审理后查明，本案原告请求被告支付拖欠工资、经济补偿金、赔偿金、养老保险损失、医疗保险损失、滞纳金及利息等，且经过了仲裁前置程序，本案案由应当确定为劳动争议纠纷。
原告请求被告支付2012年11月拖欠至今的工资、解除劳动合同经济补偿金、未按约定支付劳动报酬的赔偿金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”本案中原告在2012年10月与被告签订劳动合同时，已经享受养老保险待遇，故从2012年10月至今，原、被告之间不存在劳动关系，对原告的上述请求不予支持。
原告还请求被告支付自1999年4月到2005年12月期间的养老保险损失、自2000年1月到2005年12月期间医疗保险损失及滞纳金、利息。被告在庭审中虽然认可原告陈述的事实，但双方均未提供证据证明原、被告在上述期间存在劳动关系，故原告应承担举证不能的不利后果，对原告该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告何义元的诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，由原告何义元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 范瑞敏
二〇一七年十月二十五日
书记员 辜智勇
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0181刑初83号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人张某，男。2018年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局刑事拘留，2018年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。
辩护人舒闯，河北海洲律师事务所律师。
河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2018]65号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员崔某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人舒闯到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2018年2月5日16时许，被告人张某醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿兴华路由北向南行驶，行至圣糖医院附近时，撞向公路中心护栏，护栏进入对向车道与李某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成护栏及双方车辆毁坏的交通事故。经辛集市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张某负事故的全部责任。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：张某血液酒精浓度为158.15mg/100mL。2018年3月9日被告人张某到辛集市公安局交通警察大队投案自首。辛集市人民检察院认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
在开庭审理过程中，被告人张某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人构成自首，可以从轻或减轻处罚。双方达成了赔偿协议，并取得了被害方谅解，可以从轻处罚。被告人系初犯，希望法庭量刑时认真考虑。
经审理查明，2018年2月5日16时许，被告人张某醉酒驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿兴华路由北向南行驶至圣糖医院附近时，撞向公路中心护栏，护栏进入对向车道与李某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成护栏及双方车辆毁坏的交通事故。经辛集市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张某负事故的全部责任。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：张某血液酒精浓度为158.15mg/100mL。案发后被告人张某赔偿了李某的经济损失并取得了李某的谅解。2018年3月9日被告人张某到辛集市公安局交通警察大队投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等；证人李某的询问笔录；被告人张某的讯问笔录；辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心［2018］酒检字第55号血液酒精浓度检验报告；现场勘查笔录、照片、车体痕迹检验记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人张某应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。辩护人的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以支持。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：被告人张某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；被告人张某主动缴纳罚金且犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年5月8日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董刚谦
二〇一八年三月二十七日
书记员 路冬松
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初37号
原告：蔡寅生，男，1986年7月13日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：张兴龙，江苏绘园律师事务所律师，特别授权。
被告：卢宏军，男，1975年9月6日生，汉族，住如皋市。
被告：冯霄琴，女，1990年10月10日生，汉族，住如皋市。
被告：如皋万和大件运输有限公司，住所地如皋市磨头镇卓吾南路1号。
法定代表人：卢忠元。
原告蔡寅生与被告卢宏军、冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡寅生及其委托诉讼代理人张兴龙、被告卢宏军到庭参加诉讼，被告冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡寅生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金485000元，并自2017年3月7日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率支付利息，暂计算至2018年1月26日利息为25512.3元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告卢宏军系被告如皋万和大件运输有限公司员工，与被告冯霄琴系夫妻关系。2017年1月23日，因被告如皋万和大件运输有限公司资金周转需要，三被告共同向原告借款485000元并出具借条一份。原告于2017年1月24日通过中国建设银行向被告如皋万和大件运输有限公司账户转账485000元整。现借期届满，经原告多次催要，被告未履行还款义务。
被告卢宏军辩称，向原告借款是事实，对其诉讼请求没有异议。
被告冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告卢宏军、冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司向原告蔡寅生出具借条一份，载明：“今借到蔡寅生现金转帐人民币肆拾捌万伍仟元正（￥485000），在2017年3月7日前还清。”被告卢宏军、冯霄琴在今借人一栏签字，并由卢宏军在借条下方加盖如皋万和大件运输有限公司印章，并载明该公司银行账号。
2017年1月24日，原告蔡寅生通过中国建设银行向被告如皋万和大件运输有限公司账户转账485000元整。
另查明，被告卢宏军与被告冯霄琴系夫妻关系。被告如皋万和大件运输有限公司系自然人独资型有限责任公司，其法定代表人卢忠元系被告卢宏军的父亲。
还查明，案涉485000元转账至被告如皋万和大件运输有限公司账户后，用于支付运费、员工工资、还款等。
以上事实，有原被告的陈述、原告举证的借条、转账凭证，本院调取的如皋万和大件运输有限公司银行交易明细等证据在卷证实。
案件审理中，被告卢宏军陈述：“如皋万和大件运输有限公司是我父亲开办的，我负责跑业务，家庭经营，一家人没有分得那么清楚。向原告借钱是为了年底发放工人工资。”
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及提供的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案相关事实。被告向原告蔡寅生借款的事实，有借条、转账凭证等予以证明，且被告卢宏军予以认可，故被告应当偿还借款。双方在借条上约定了还款期限，故原告主张被告自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，利息起算日为2017年3月8日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢宏军、冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司于本判决生效后立即偿还原告蔡寅生借款本金485000元及利息（自2017年3月8日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4287元，由被告卢宏军、冯霄琴、如皋万和大件运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币8574元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。
审判员 沈 飞
二〇一八年二月十一日
书记员 肖宁瑶
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第2072号
申请人王引弟（曾用名王丽），女，汉族，生于1968年2月29日，现住东胜区。
被执行人刘万荣，男，汉族，生于1968年2月17日，现住东胜区。
被执行人李晓芳（又名李晓凤），女，汉族，生于1972年2月29日，现住址同上。
申请人王引弟申请执行刘万荣、李晓芳民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)东民初字第87号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年5月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)东执字第2072号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 赵 强
代理审判员 吕永春
代理审判员 赵岗岗
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 苏 和
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0922执185号
申请执行人:五台县五台山银兴德贷款有限责任公司，地址：五台县。
法定代表人：顾翠兰，系该公司负责人。
被执行人：张永，男，汉族，1980年生，五台县人。
被执行人：郑建伟，男，1981年生，汉族，五台县人。
本院在执行申请执行人五台县五台山银兴德贷款有限责任公司与被执行人张永、郑建伟借款合同纠纷一案中，双方已私下协商解决，申请执行人五台县五台山银兴德贷款有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:
终结山西省五台县人民法院（2017）晋0922民初217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卫 剑
二〇一八年六月二十九日
书记员 聂笑钦
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15380号之三
申请执行人：麦中兴，男，汉族，1966年10月26日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：缪律峰，男，汉族，1985年12月15日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：李小燕，女，汉族，1988年10月19日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人麦中兴与被执行人缪律峰、李小燕民间借贷纠纷一案，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，被执行人已缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执15380号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王国安
执行员 蔡剑波
执行员 姜文娟
二〇一八年四月二日
书记员 唐沧奇
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初2275号
原告:重庆互悦物业管理有限公司,统一社会信用代码915001137958668782,住所地：重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号。
法定代表人:李俊材,系该公司经理。
委托诉讼代理人：马小禹，女，1986年3月15日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：许静，男，19786年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：余嘉，男，1973年4月29日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告重庆互悦物业管理有限公司与被告余嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告重庆互悦物业管理有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对被告余嘉的起诉自愿、合法。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告重庆互悦物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。
审判员 彭黎明
二〇一八年五月十八日
书记员 何 丽
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)神民初字第06687号
原告解贵喜，男，1965年6月出生，汉族，陕西省神木县人，个体，现住陕西省神木县。
委托代理人解勤亮，男，1986年11月出生，汉族，陕西省神木县人，居民，现住陕西省神木县。
被告雷万亮，男，1979年10月出生，汉族，陕西省神木县人，个体，现住陕西省神木县。
被告张亚亚，女，1982年11月出生，汉族，籍贯、住址同上。
原告解贵喜诉被告雷万亮、张亚亚民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解贵喜委托代理人解勤亮、被告雷万亮、张亚亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告解贵喜诉称：2010年10月11日被告雷万亮因资金周转向原告借款20万元，双方口头约定月息3%，借款后被告付过3个月利息，此后原告多次向被告追要借款本金及利息未果，被告张亚亚系被告雷万亮妻子，且该借款系夫妻关系存续期间债务，故被告张亚亚应对夫妻债务承担还款责任。现请求判令二被告偿还原告上述借款本金20万元及利息，并承担本案诉讼费用。
原告解贵喜向本院提交以下证据：1、借据一支，证明被告雷万亮向原告借款20万元的事实；2、电话录音一份，证明当时口头约定借款月利率为3%。
被告雷万亮辩称：原告所述借款属实，借款没有约定利息，不应承担利息，付过18000元本金，借款时被告张亚亚不知情，故被告张亚亚不应承担还款责任。
被告雷万亮未向本院提交证据。
被告张亚亚辩称：对借款不知情，不应承担还款责任。
被告张亚亚未向本院提交证据。
被告雷万亮、张亚亚对原告解贵喜向本院提交证据发表以下质证意见：1、对借款单真实性无异议，认为没有约定利息；2、对电话录音真实性无异议，认为当时通话时借款时间比较长，对是否有利息不清楚，现在借据上未约定利息，应该没有利息。
本院经审查认为：原告解贵喜提供的借款借据，被告雷万亮对其真实性无异议，来源合法，内容真实，与本案有关联性，故予以采纳。
根据当事人的庭审陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2010年10月11日被告雷万亮因资金周转向原告解贵喜借款20万元，此后原告解贵喜多次向被告要借款未果。被告张亚亚系被告雷万亮妻子，且该借款系二被告夫妻关系存续期间债务。现原告解贵喜请求判令二被告偿还原告借款本金20万元及利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为：原告解贵喜与被告雷万亮在平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，而且借贷关系明确、事实清楚、证据确凿充分，未违反法律和行政法规强制性规定，该借贷行为合法、有效，原告解贵喜要求被告雷万亮偿还借款本金之诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求被告雷万亮承担利息之请求，因未能提供证据充分证明双方对利息进行过约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，应视为没有约定过利息，本院依法对该诉求请求不予支持；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，二被告系合法夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告张亚亚应对被告雷万亮的上述借款负共同偿还责任；被告雷万亮、张亚亚辩称该借款被告张亚亚不知情不承担责任及已付1.8万元本金之理由，因未能提供证据充分证明，本院依法不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告雷万亮、张亚亚于本判决生效之日起三日内偿还原告解贵喜借款本金20万元；
二、驳回原告解贵喜的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延期间的债务利息。
受理费2150元，由被告雷万亮、张亚亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 黄建平
二〇一五年十二月十日
书记员 韩小宁
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0628执435号
申请执行人：曾耀昌，男，1970年1月29日出生，汉族，住平和县。
被执行人：张铭，男，1984年10月1日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人曾耀昌与被执行人张铭借款合同纠纷一案中，申请人曾耀昌撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)闽0628民初2147号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年四月十六日
书记员 吴 琼
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0681民初2201号
原告：崔学兵，男，1965年7月16日生，汉族，住江苏省启东市。
委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。
被告：袁某，女，1989年10月13日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：黄飞，男，1962年7月18日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：陈菊兰，女，1964年8月26日生，汉族，住江苏省启东市。
被告：黄某，女，2010年10月9日生，汉族，住江苏省启东市。
法定代理人：袁某（黄某母亲），1989年10月13日生，汉族，住江苏省启东市。
四被告共同委托诉讼代理人：倪海兵，江苏禾东律师事务所律师。
原告崔学兵与被告袁某、黄飞、陈菊兰、黄某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崔学兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁某、黄某、黄飞、陈菊兰支付原告劳务工资款49655元及利息（自2017年2月4日起至实际给付之日止，按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系木工，2015年起受雇于四被告的被继承人黄欢欢承接的江苏省宝应县尚客优酒店工程从事木工装潢工作。年底经结算，黄欢欢结欠原告劳务工资49655元并出具欠条一份。后原告多次上门催要，黄欢欢的父亲即被告黄飞作为经手人于2017年1月26日向原告重新出具欠条一份，并将原欠条收回，承诺于2017年2月4日还清。后黄欢欢分文未还。2018年1月20日，黄欢欢因交通事故意外身亡。被告袁某、黄某、黄飞、陈菊兰作为法定继承人应承担给付责任。故原告诉至法院，请求判如所诉。
袁某、黄某、黄飞、陈菊兰辩称，欠条形成于黄欢欢与袁某登记结婚前，系黄欢欢婚前个人债务。答辩人未发现黄欢欢有任何遗产，且声明放弃对黄欢欢遗产的继承，故答辩人不应在遗产范围内承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：黄欢欢在江苏扬州承包工程。2017年1月26日，黄飞向原告出具欠条一份，载明“今黄欢欢欠崔学兵工资49655元肆万玖仟壹佰伍拾元整2017.正月初八还清”，由黄飞作为经手人签名确认并书写身份证号码。
另查明，黄欢欢于2018年1月20日遭遇车祸死亡。袁某与其系夫妻关系，黄某与其系父女关系，黄飞、陈菊兰与其系父母关系。
审理过程中，被告袁某、黄某、黄飞、陈菊兰明确表示放弃继承黄欢欢的遗产。
本院认为，合法的债务应当清偿。黄欢欢与崔学兵间的劳务关系合法有效。对黄欢欢结欠原告49655元劳务费的事实由黄飞出具的欠条及到庭当事人的庭审陈述等证据证实，本院对该事实予以确认。该债权凭证中载明“2017.正月初八还清”，现黄欢欢未按期归还，故原告对利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。四被告系黄欢欢的合法继承人，虽然其表示自愿放弃黄欢欢的继承权，但因黄欢欢遗产尚未处理，故其应以继承黄欢欢遗产实际价值为限承担责任。
综上所述，原告的诉请依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决如下:
被告袁某、黄某、黄飞、陈菊兰以继承黄欢欢遗产实际价值为限，支付原告崔学兵劳务费49655元及利息（自2017年2月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，依法减半收取521元（原告已预交），由被告袁某、黄某、黄飞、陈菊兰负担（以继承黄欢欢遗产实际价值为限）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1042元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。
代理审判员 陈中兵
二〇一八年四月十七日
书 记 员 吴贝贝
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川34执379号
申请执行人：杨阿支，女，彝族，1988年12月18日出生，住四川省甘洛县。
被执行人：广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司。住所地：西昌市三岔口南路天喜花卉博览园。
法定代表人：高智，该公司负责人。
被执行人：广州恒业创兴农业生物科技有限公司。住所地：广州市天河区黄埔大道西路**号府力盈隆广场*****房。
法定代表人：李隆兴，该公司负责人。
杨阿支申请执行广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司、广州恒业创兴农业生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字(2016)59号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司、广州恒业创兴农业生物科技有限公司应支付申请执行人杨阿支经济补偿金14080元。因被执行人广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司、广州恒业创兴农业生物科技有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨阿支向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行。
经审查：被执行人广州恒业创兴农业生物科技有限公司西昌分公司的住所地及财产所在地均在西昌市，为便于案件执行，参照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》及四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行的规定(试行)》第二大项第六条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行。”之规定，本院决定将该案指定西昌市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：
一、凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字(2016)59号仲裁裁决书指定西昌市人民法院执行。
二、终结本院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的凉劳人仲案字(2016)59号仲裁裁决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 杨 峰
审判员 罗春蓉
审判员 何 斌
二〇一六年十月十日
书记员 陈 燃
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1056号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：黎卫忠，男，汉族，1968年9月29日出生，住广东省连州市。
关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黎卫忠银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告清偿截至2015年12月17日止的借款本金1506.15元、滞纳金87.24元、手续费12元及利息，并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，发现并扣划被执行人的银行存款1390.13元，本院已将上述款项给付申请执行人，申请执行人实际受偿金额为1390.13元；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1056号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年六月二十六日
书记员 周瑞鹏
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初2168号之一
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人：周少明，该公司总经理。
委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：张庆（曾用名张正庆），男，1993年3月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告张庆、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 汪永江
人民陪审员 周 幸
人民陪审员 章 燕
二〇一六年五月三日
（）
书 记 员 陈 岑
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更912号
罪犯罗文书，男，1986年5月22日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2012年12月20日作出(2012)穗花法刑初字第1168号刑事判决，以被告人罗文书犯盗窃罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，于2013年3月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗文书在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9695号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；本院于2016年5月24日作出（2016）粤02刑更2493号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期执行至2023年6月28日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗文书在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗文书在本次考核期间（2016年1月26日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分2980分，表扬4次；其中2400分于2017年7月20日折换表扬4次，剩余考核分580分。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣34分，其中，2017年8月24日因不按规定使用、维护、保养空气压缩机被扣10分，2017年9月19日因擅自进入工具房被扣4分，2017年11月20日因在工具房脱离互监组且无警察监管被扣20分。裁判罚金12000元，原已交12000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗文书确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗文书予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执123-2号
申请执行人:蔺多权,男性,汉族,住宝鸡市陈仓区。
被执行人:滕红霞,女性,汉族,1968年05月07日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人:蔺晓斌,男性,汉族,1968年07月04日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行蔺多权与滕红霞、蔺晓斌民间借贷纠纷一案,执行标的为43650.19。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人达成和解协议，被执行人于今年年底前向申请执行人付款四万元，其余部分申请执行人全部放弃。申请执行人同意解除对被执行人陕Cxxx**黄海小汽车车户的查封。如果被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可再次向本院申请执行。本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0303执123号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 侯虎勤
二〇一八年六月七日
书记员 段 强
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3469号
罪犯郭蒲栋，男，1982年9月30日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人，住湖南省新晃侗族自治县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一三年三月二十八日作出(2012)杭萧刑初字第2267号刑事附带民事判决，以罪犯郭蒲栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭蒲栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱表扬，2015年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郭蒲栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郭蒲栋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭蒲栋准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月六日
书记员 陈秀锋
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102民初954号
（2018）吉0102民初954号之一
原告：尹君，男，1970年10月22日生，住长春市绿园区。
被告：花春山，男，1966年2月10日生，住长春市南关区。
本院在审理原告尹君与被告花春山房屋买卖合同纠纷一案中，因原告尹君未在规定的期限内交纳案件受理费，本案按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费交纳办法》第二十二条一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李德保
代理审判员 张忠国
人民陪审员 蒋丽影
二〇一八年六月五日
书 记 员 隋 汉
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0204刑初172号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人廖军，男，1968年2月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月13日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）102号起诉书指控被告人廖军犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人廖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，2017年12月10日，被告人廖军在吉林市昌邑区财富广场附近，以1000元价格贩卖给吸毒人员王某毒品4包。2017年12月12日，廖军被公安机关抓获，并在其住处搜查到冰毒（经鉴定，含有甲基苯丙胺成分）共3.7克及自制吸毒工具。
公诉机关认为，被告人廖军违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人廖军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明，2017年12月10日，被告人廖军在吉林市昌邑区财富广场附近，以1000元价格贩卖给吸毒人员王某毒品4包（4克）。2017年12月12日，廖军被公安机关抓获后在其住处查获冰毒（经鉴定，含有甲基苯丙胺成分）共3.7克及自制吸毒工具一套。
审理期间，被告人廖军已向法院缴纳违法所得人民币1000元。
上述事实被告人廖军亦供认，并有证人王某证言、辨认笔录、破案、抓捕经过、常住人口基本信息详细信息、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品疑似物当场称重说明、涉案财物保管台账、入库回执单、照片、支付宝转账截图、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、电话查询记录、吉林市公安司法鉴定中心理化检验报告、光盘1张等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人廖军违反毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人廖军到案后如实供述，可从轻处罚。被告人廖军家属积极代替其退赃并提供财产刑担保，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。视本案具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2019年12月12日止。）
二、被告人廖军违法所得人民币1000元，依法上缴国库。
三、公安机关扣押在案的冰毒、电子秤一个、吸毒工具一套依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠诚
二〇一八年三月十九日
书记员 闫俊辰
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)天民初字第04991号
原告杭州诺达航空服务有限公司。
法定代表人董国辉，董事长。
被告湖南天一国际旅行社有限公司。
法定代表人陈善鹰。
本院在审理原告杭州诺达航空服务有限公司诉被告湖南天一国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，原告杭州诺达航空服务有限公司于2016年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结湖南天一国际旅行社有限公司的银行存款1030000元或查封、扣押价值相当的其他财产。并提供现金343333.33元作为担保(已交至本院保管款帐户)。
本院认为，原告杭州诺达航空服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被告湖南天一国际旅行社有限公司的银行存款1030000元或查封、扣押价值相当的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘上堤
二〇一六年五月十二日
代理书记员 曹吉琳
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初1299号
原告：重庆市丽华物业管理有限公司，统一社会信用代码9150011168147493XG，住所地重庆市双桥区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，系公司董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，重庆市大足区，系公司员工。
被告：陈洪云，男，1974年2月28日出生，现住重庆市双桥经开区。
被告：杨泽菊，女，1971年11月11日出生，现住重庆市双桥经开区。
原告重庆市丽华物业管理有限公司(以下简称丽华公司)诉被告陈洪云、杨泽菊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。
审 判 员 李钰娟
二〇一八年三月二十三日
法官助理 邓 俊
书 记 员 谢友雁
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)苏1202执330号
钱进、泰州润康医疗用品有限公司：
关于申请执行人钱进与被执行人泰州润康医疗用品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，申请人参与分配，分得执行款人民币3765元，申请执行人自愿放弃余款及利息自愿放弃，申请执行人表示本案已全部执行完毕，同意法院作结案处理。至此，本院作出的（2016）苏1202民初2593号民事调解书关于申请执行人钱进与被执行人泰州润康医疗用品有限公司劳动争议纠纷一案现已执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月十六日
吉林省榆树市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0182执353号
赵亚芝金明锋：
本院执行的申请执行人赵亚芝与被执行人金明锋赡养纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已全部履行给付申请执行人2000.00元的义务，申请执行人赵亚芝确已收到，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年三月二十八日
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执274号
申请执行人德惠市垄上行农业科学研究所。
法定代表人：禹英波。
委托代理人：李铁吉。
被执行人范洪卫，男，1973年6月17日生，汉族，住德惠市边岗乡庆丰村马城子屯*组。
本案执行的申请执行人德惠市垄上行农业科学研究所与被执行人范洪卫买卖合同纠纷一案。
在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，并已当场全部履行完毕，即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一八年四月十八日
书 记 员 董训明
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0802民初4198号
原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区上街92号。
法定代表人：甘文智，董事长。
委托诉讼代理人：方圆，系原告员工。
被告：朱水平。
被告：ＸＸ飞。
被告：赵利艳。
原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与朱水平、ＸＸ飞、赵利艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人方圆到庭参加诉讼，被告朱水平、ＸＸ飞、赵利艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱水平归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金61421.15元及利息3121.74元（之后利息自2016年8月11日起至实际还清之日止按合同约定的利率计算）；2.被告ＸＸ飞、赵利艳承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2015年1月15日，原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告朱水平签订《分期还款借款合同》一份，合同约定原告向被告发放贷款100000元，期限自2015年1月15日至2017年1月14日，利率为月10.733334‰。还款方式为分期固定金额还款法，每月偿还贷款本息4748.55元，共付24期。被告ＸＸ飞、赵利艳签订《保证函》一份，为此贷款提供最高额连带责任保证。在此期间，被告朱水平依约归还本息至2015年11月20日。现被告方逾期未归还借款，被告ＸＸ飞、赵利艳也未履行担保责任。
被告朱水平、ＸＸ飞、赵利艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利。
本院经审理认定事实与原告陈述一致。
本院认为，合同双方当事人应当依照合同约定全面履行各自义务。原、被告双方签订的《分期还款借款合同》是其真实意思表示，合法有效。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司依约将资金放贷给被告朱水平，被告朱水平未能按期足额归还借款并支付利息，被告ＸＸ飞、赵利艳也未履行保证责任，于法有悖。
综上，原告主张被告朱水平归还借款本金及支付相应利息，被告ＸＸ飞、赵利艳承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱水平于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金61421.15元并支付利息（自2015年11月21日起按合同约定利率计算）至判决确定的履行之日止；
二、被告ＸＸ飞、赵利艳对上述债务承担连带清偿责任，并可在代偿后向被告朱水平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，减半收取707元，由被告朱水平、ＸＸ飞、赵利艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 王 成
二〇一六年九月三十日
书记员 占珍贞
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0506民初2958号
原告：安阳华润燃气有限公司，地址安阳市文明大道西段277号。
法定代表人：孙政群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李星，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵宇芳，女，该公司员工。
被告：张艳新，男，汉族，住安阳市北关区。
原告安阳华润燃气有限公司与被告张艳新供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。
审判员 张小桢
二〇一七年十二月二十一日
书记员 姚 雪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10815号
罪犯陈建钢，男，1977年4月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇〇七年十一月十四日作出(2007)余刑初字第588号刑事判决，以罪犯陈建钢犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈建钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈建钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳11000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈建钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈建钢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈建钢准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月九日书记员王静
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1424刑初16号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人杨海生,男,1987年1月13日出生，四川省仁寿县人，汉族，小学肄业，工人，户籍所在地仁寿县，现住丹棱县。
四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人杨海生犯盗窃罪，于2016年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员牟仕珍出庭支持公诉，被告人杨海生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月2日，被告人杨海生在位于丹棱县丹棱镇小南街的中国工商银行丹棱县支行自助柜员机（ATM机）上办理业务时，发现被害人王某1遗忘在自助柜员机的银行卡不需要输入密码即能取款，杨海生遂利用该卡通过自助柜员机取出人民币5000元，并将银行卡一同带走。所得赃款中三千多元用于偿还购买奶粉欠款和日常生活开支，另有一千余元尚未使用。2016年12月15日，经民警电话通知杨海生主动到丹棱县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。归案后，杨海生退还了王某1的银行卡并分三次退还杨鹏程人民币5000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人杨海生的户籍资料、银行账户存取款清单、到案说明、扣押物品清单、发还物品清单，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人杨海生的供述，银行取款视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨海生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨海生盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨海生犯罪以后主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其归案后退出全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人杨海生犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪成虎
二〇一七年一月二十三日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0822民初975号
原告王某某。
被告韩某某。
原告王某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 梁裕雄
二〇一八年五月十五日
书记员 张 妮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0110执1069号之一
申请执行人：许春林，男，1962年7月7日出生，汉族，哈尔滨亚麻纺织有限公司销售经理，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：郭大勇，男，1976年6月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区世纪花园C区83号楼1单元301室，户籍地黑龙江省黑河市爱辉区海兰街七委十七组建信1号楼4单元432室。现于哈尔滨市新建监狱三监区服刑。
被执行人：陈春萍，女，1981年3月19日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市呼兰区，户籍地哈尔滨市呼兰区莲花镇梁家村。
本院在执行申请执行人许春林与被执行人郭大勇、陈春萍财产损害赔偿纠纷一案中，已经依法冻结被执行人陈春萍的银行账户（余额不足），本院未发现被执行人郭大勇、陈春萍有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的总额251599元，未执行标的251599元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 景志新
审 判 员 魏国涛
代理审判员 魏翔鹏
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 高 峰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执11672号之一
申请执行人：谭湘华，女，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
申请执行人：冯兴石，男，1974年9月18日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
被执行人：黎思霞，女，1973年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告谭湘华与被告冯兴石、黎思霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初5170号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起15日内向原告返还定金30000元并支付违约金57500元，并承担案件受理费及财产保全费共计2000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，冻结被执行人银行账户；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，约定被执行人偿还欠款60000元，还欠29500元在2018年4月30日前清偿完毕，申请执行人冯兴石申请解封被执行人银行账户。本案已执行标的60000元，未执行标的为29500元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执11672号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜 辣
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘庆明
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云03刑终207号
原公诉机关师宗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘传波，又名刘永波，男，汉族，1988年5月10日出生，云南省师宗县人，小学文化，农民，户籍地师宗县。曾因犯盗窃罪于2005年12月20日被师宗县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2010年6月3日被师宗县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；因犯盗窃罪于2014年9月9日被师宗县人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪于2016年4月21日被师宗县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年7月14日被师宗县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年11月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月22日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于师宗县看守所。
师宗县人民法院审理师宗县人民检察院指控被告人刘传波犯盗窃罪一案，于二○一八年四月十九日作出(2018)云323刑初48号刑事判决。原审被告人刘传波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年12月22日13时左右，被告人刘传波到师宗县上，趁被害人史某不注意，将史某装在上衣口袋内的人民币100元扒窃走。在扒窃过程中，被师宗县彩云派出所民警当场抓获。
原审判决认为，被告人刘传波系累犯，坦白认罪。原审判决并根据上述事实、情节及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘传波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。二、随案移送的作案工具镊子一把予以没收。
宣判后，原审被告人刘传波上诉提出，其被抓获后积极认罪，坦白交待，仅盗窃了100元，一审判决量刑过重，请求二审予以从轻判处。
经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实并有受案登记表、抓获经过材料；被害人史某的陈述；扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单；现场辨认笔录及照片；刑事判决书、释放证明书、户口证明等证据在卷予以证实，被告人刘传波供述了扒窃他人财物的详细经过，所作供述与上述证据相互印证。以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，上诉人刘传波以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘传波属累犯。一审对被告人刘传波量刑过重，适用法律错误，应当予以改判。被告人刘传波提出量刑过重的上诉理由予以采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持师宗县人民法院（2018）云0323刑初48号刑事判决第二项对作案工具予以没收部分。
二、撤销师宗县人民法院（2018）云0323刑初48号刑事判决第一项对被告人刘传波的定罪量刑部分。
三、上诉人（原审被告人）刘传波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（罚金未缴纳。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年8月21日止）。
本判决为终审判决。
审判长 邹伟昌
审判员 胡蓉仟
审判员 刘 斌
二〇一八年六月五日
书记员 许凯渊