重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初6890号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
委托代理人：张卫东，重庆峰岸律师事务所律师。
被告：陈秀昀，女，1990年2月26日出生，住重庆市江北区。
被告：申铧东，男，1986年9月2日出生，住重庆市綦江县。
被告：唐敏，女，1978年1月2日出生，住重庆市江北区。
被告：王朝平，女，1964年2月26日出生，住重庆市江北区。
被告：王雅丽，女，1991年6月26日出生，住重庆市江北区。
被告：王恩亮，男，1975年9月1日出生，住重庆市江北区。
被告：重庆新源模具有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处铜合大道519号，注册号500112000013985。
法定代表人：陈秀昀，总经理。
原告刘广东与被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮、重庆新源模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，被告陈秀昀、申铧东在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院对此作出（2016）渝0102民初6890号民事裁定：驳回被告陈秀昀、申铧东对本案管辖权提出的异议。本院于2017年4月5日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人张卫东到庭参加了诉讼，被告陈秀昀、王恩亮、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮、重庆新源模具有限公司经本院依法公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮共同偿还原告借款本金1110000元，并支付借款利息80000元，共计1190000元。2、被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮依据合同约定承担违约责任。3、被告重庆新源模具有限公司对本案债务承担连带保证责任。4、由七被告承担本案的诉讼费。本案诉讼中，原告明确其第2项请求为：被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮支付原告以尚欠借款本金1110000元为基数从2015年11月4日起至付清之日止按月利率2%支付逾期利息、违约金和罚息；第4项诉讼请求为：由七被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2014年11月4日，原告与被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮共同签订《借款合同》，约定被告向原告借款，借款金额为200万元整，还款分期期限为12个月，自2014年11月4日至2015年11月3日止。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。同时，原告与被告重庆新源模具有限公司签订了《保证合同》，由被告重庆新源模具有限公司为上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告按期发放借款。借款到期后，被告未依约偿还借款本息。
被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮、重庆新源模具有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告刘广东提交了如下证据：1、原、被告身份证及被告陈秀昀、申铧东结婚登记审查处理表。拟证明原、被告的身份信息情况以及被告陈秀昀、申铧东的夫妻关系。2、借款合同。拟证明原、被告之间的借款事实且被告向原告借款200万元以及违约责任（违约金和罚息、逾期利息）的约定。3、转账凭证及收款确认书。拟证明被告向原告转账支付172万及现金支付28万元且被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮均签字确认的事实。4、保证合同。拟证明被告重庆新源模具有限公司对被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮向原告的前述借款承担连带清偿责任。5、股东会担保决议。拟证明担保人重庆新源模具有限公司的担保是经过该公司的股东会决议且承担的是连带保证责任。6、执行裁定书。拟证明原告因被告向原告的借款申请法院保全了被告唐敏、王恩亮所有的房屋，缴纳了诉讼保全费5000元。
对原告举示的证据，经庭审质证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下基本事实：
2014年11月4日，陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮作为借款人与刘广东作为出借人签订《借款合同》，约定：借款人向出借人借款贰佰万元整（小写：2000000元），用于修建二期厂房和新增汽车保险杠生产线；借款起止日期：12期2014年11月4日起至2015年11月3日止；付款方式为出借人通过现金加银行转账，付至借款人指定如下账户：户名陈秀昀，开户银行为中国建设银行重庆市两江水晶郦城支行，账号524094376××××，借款人收到款项后，应为出借人出具本人签署的《收款确认书》，作为本合同的附件；分期还款表：1、2014年12月3日，还款金额160000元；2、2015年1月3日，还款金额160000元；3、2015年2月3日，还款金额160000元；4、2015年4月3日，还款金额160000元；5、2015年4月3日，还款金额120000元；6、2015年5月3日，还款金额120000元；7、2015年6月3日，还款金额120000元；8、2015年7月3日，还款金额120000元；9、2015年8月3日，还款金额280000元；10、2015年9月3日，还款金额280000元；11、2015年10月3日，还款金额280000元；12、2015年11月3日，还款金额280000元；借款人必须按《还款分期表》约定的还款日期和还款金额偿还出借人的本金和利息；本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任；因本合同履行产生的公证、登记、第三方协助等费用以及实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担；借款人晚于《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。同日，经重庆新源模具有限公司股东会决议，重庆新源模具有限公司作为保证人与刘广东作为出借人签订《保证合同》，约定：为确保出借人刘广东与借款人陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮于2014年11月4日签订的借款2000000元的《借款合同》的履行，保证人愿意为借款人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证，出借人经审查，同意接受保证人提供的保证；保证方式为不可撤销连带责任保证；保证范围为借款人在主合同项下应向出借人履行的全部义务，包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。前述合同签订后，刘广东通过银行转账以及现金支付方式向陈秀昀等人履行了出借款项2000000元的义务。陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮于2014年11月4日出具《收款确认书》一份，该确认书载明：本人陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮于2014年11月4日收到刘广东借款现金280000元、银行转账1720000元，共计2000000元。嗣后，陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮按《借款合同》约定期限向刘广东偿还了《分期还款表》第1期至第7期的还款金额，于2015年10月9日偿还了10000元，于2015年11月12日偿还了40000元（共计偿还借款本金890000元、借款利息160000元），至今尚欠借款本金1110000元及借期内利息80000元未偿还给刘广东，刘广东遂诉至本院。
刘广东在本案诉讼中陈述：分期还款表中，第1期-第4期的还款金额160000元中包括借款本金140000元和利息20000元，第5期-第8期的还款金额120000元中包括借款本金100000元和利息20000元，第9期至第12期的还款金额280000元中包括借款本金260000元和利息20000元；借贷双方约定的借期内利息为借款总额2000000元×月利率1%×12月＝240000元，采取等额本息方式还款（即分期还款表中的每期还款利息为2000000元×12%÷12期＝20000元）。
本院认为，被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮与原告刘广东签订的《借款合同》，以及被告重庆新源模具有限公司与原告刘广东签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮在原告刘广东履行出借款项2000000元的义务后，未能完全按《借款合同》约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告刘广东起诉要求被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮偿还尚欠的借款本金1110000元及截止2015年11月3日的利息80000元，符合法律规定，依法应予以支持。
关于本案所涉借款的逾期利息、违约金及罚息问题。刘广东主张被告以尚欠借款本金1110000元为基数从2015年11月4日起至付清之日止按月利率2%向其支付逾期利息、违约金和罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条明确规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。经查，双方在《借款合同》中约定的利息为月息1%，同时约定：借款人晚于《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。双方的前述约定明显超过法律规定，故刘广东在本案中主张被告支付以尚欠借款本金1110000元为基数从2015年11月4日起至付清之日止按月利率2%即年利率24%计算的逾期利息、违约金和罚息，符合法律规定，应予以支持。
关于被告重庆新源模具有限公司的担保责任问题。被告重庆新源模具有限公司自愿为被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮向原告刘广东的借款2000000元提供连带保证担保，符合法律规定，被告重庆新源模具有限公司作为保证人，依法应当在其担保范围内对被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮应偿付给原告刘广东的本案所涉借款本金、利息、罚息、违约金以及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、其他费用等承担连带清偿责任。
综上，原告刘广东的诉讼理由成立，对其诉讼主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮在本判决生效后10日内偿付原告刘广东借款1110000元及截止2015年11月3日尚欠的利息80000元，并支付原告刘广东以借款1110000元为基数从2015年11月4日起至付清之日止按年利率24%计算的逾期利息和违约金。
二、被告重庆新源模具有限公司对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15510元、诉讼保全费5000元，由被告陈秀昀、申铧东、唐敏、王朝平、王雅丽、王恩亮、重庆新源模具有限公司负担（原告刘广东已预交案件受理费15510元、诉讼保全费5000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 倪 静
人民陪审员 易先莲
人民陪审员 张 平
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘维维