四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初3553号
原告：吴建华，女，汉族，生于1971年9月12日，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市。
委托代理人：赵军，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：田孝勇，男，汉族，生于1974年2月24日，四川省江油市人，住四川省江油市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江油市支公司，营业场所：江油市北大街24号；
负责人：左兴周；
委托代理人：张果，系该公司员工。
原告吴建华与被告田孝勇、中国人民财产保险股份有限公司江油市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序由审判员储明独任审判，于2017年9月13日、2017年12月27日在交通事故法庭巡回公开开庭进行了审理。原告吴建华及其委托代理人赵军、被告田孝勇、被告保险公司委托代理人张果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建华向本院提出诉讼请求：1.被告田孝勇赔偿因道路交通事故给原告造成的损失即：残疾赔偿金、医疗费、医疗辅助器具费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、住宿费、司法鉴定费等合计157806.15元；并判令被告中国人民财产保险股份有限公司江油市支公司在投保的交强险和商业第三者责任保险责任范围内承担保险赔偿责任；2.二被告承担精神损害抚慰金6000元；3.本案诉讼费及相关费用由被告全部承担。诉讼过程中，原告增加诉请金额，要求被告支付原告因重新鉴定实际产生费用2978元。事实和理由：2016年8月25日11时50分许，被告田孝勇驾驶川Ｂ×××××小型轿车由江油顺辉花园小区左转弯时与由广电大厦方向往涪江三桥方向直行的原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车受损，原告吴建华受伤的交通事故。原告受伤后被送往江油市人民医院住院进行治疗，医院诊断：原告右胫神经挫伤；右踝挫伤；右膝挫伤；胸廓挫伤；右下肢肌间静脉血栓形成等伤害。四川大学华西医院门诊病历记录：右下肢肌力2级，右侧伸膝肌力3级，右踝背屈，拇指伸肌力3级，右侧可疑轻触觉较对侧减退，右膝以下轻触觉明显减退，检测：右侧胫骨前肌呈神经源损害表现。2016年12月7日原告因伤情医治后较前也改善出院。出院医嘱：出院后休息3月，扶拐行走；加强营养，加强右下肢肌力训练及各关节屈伸活动训练；如有不适，门诊随访。原告住院期间，被告支付了原告住院期间的医疗费和护工护理费。该交通事故经江油市公安局交通警察大队作出的第（H20162089)《道路交通事故认定书》认定：“田孝勇承担事故全部责任，吴建华无责任”。原告本次交通事故遭受损害，经四川民生法医学司法鉴定所进行司法鉴定，后出具川民司（2017）临鉴字第1185号司法鉴定意见书，评定吴建华右下肢损伤为九级伤残。另田孝勇驾驶川Ｂ×××××小型轿车事故车辆，于2016年4月4日由投保人王某在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司应当在其投保的保险责任范围内承担保险赔偿理赔责任。该交通事故发生后至今，车方除支付原告住院期间医疗费29026.09元以及护理费外，被告及保险公司未向原告进行相关赔偿，原告出院后行动不便，其生活一直由原告雇人进行照顾，现为维护原告合法权益，特诉至贵院。
被告田孝勇，经本院依法传唤，未到庭参与第一次庭审；第二次开庭时参与庭审辩称，我共支付原告医疗费29314.09元，包括住院费29026.09元、门诊费323元，支付原告住院期间护理费10500元，并向原告借支7800元，住院费中有原告自行预支费用100元，可予以品迭。原告实际发生的各项费用，品迭后由保险公司直接返还给我。
被告保险公司，对交通事故发生及责任认定无异议，对田孝勇驾驶车辆在公司投保交强险、商业三者险无异议，对原告重新鉴定意见书三性不持异议。但认为，原告主张医疗费中，在华西医院门诊费票据有3张没有盖章，有一张导诊单费用以及2017年3月3日门诊内科材料费，不予认可。对原告要求被告赔偿因重新鉴定产生相关费用中，认可到华西医院检查的鉴定费、车费，出租车费以法院认定为准，住宿费和伙食费不认可；对816元的医药费认可，到绵阳的车费认可；对病历资料复印费不认可，对原告自行两次到华西检查发生费用不认可（10月12日、11月1日）。原告无固定收入来源，无法按照相关司法解释以城镇居民收入标准计算其收入；原告住院天数是104天，各项损失费用也应该按照104天的基础为基数来计算；误工费要求过高，请法院按照原告举证酌情认定；原告辅助器具轮椅费用，无费用发生凭据，不予认可；交通费，认可本案所有交通费共计1000元；精神损害抚慰金按照相关解释依法认定；佩戴踝足矫正器需要正规医院的正式票据才能予以认可。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的问题，一是关于原告是否适用城镇标准计算伤残赔偿金以及误工费问题。原告吴建华系农村户籍，但主张按照城镇标准计算相关赔偿费用，并提交江油市大康镇星火村村民委员会证明、租房合同、住房出租合同、收条、授权证书、授权单位证明、产品销售证明、产品销售证明凭证、铺货单、收据、送货单、微信照片、货物照片等证据，并申请证人李某出庭作证人证言，证明符合按城镇标准计算残疾赔偿金的司法解释要求。经保险公司质证，本院认为，原告提交证据能够客观反映其一年以上长期居住于城镇，以及主要收入来源于城镇的事实，故就原告主张以城镇标准计算相关赔偿费用，本院予以支持，但原告提交证据并不能证明其具体收入情况，系无固定收入，也不能举证证明最近三年平均收入，其主张按照2016年绵阳市全部城镇单位就业人员平均工资53222元计算误工费用，不足为据，不予确认。结合本地一般职工实际收入情况，并参考2016年度四川省居民服务业年平均工资36218.00元，本院酌情按照100元/天对原告误工费予以支持；二是关于原告主张因重新鉴定产生费用2978元是否应予支持。经就原告所举车票、门诊票据、收据、餐饮发票等证明相关费用发生证据进行质证，本院认为，因申请重新鉴定产生的必要合理费用在重新鉴定结论未予改变时，作为额外损失负担应由申请鉴定人予以支付。结合原告提交相关费用产生凭据，除原告提交清单中第6项2017年11月1日到华西医院检查支出门诊费用11元未有票据证明不予确认外，其它因保险公司申请重新鉴定导致原告产生并增加主张的费用，具有必然性、关联性、客观性和合理性，予以采信，而原告重新鉴定结论并未改变原鉴定结论，故对原告主张因重新鉴定产生相关费用2967元，支持由保险公司向原告支付。
综上，本院查明事实如下：原告吴建华因与被告田孝勇驾驶川Ｂ×××××小型轿车发生交通事故造成损害，责任认定、住院治疗、费用发生、医嘱载明等情况与原告诉状中陈述事实一致。经保险公司申请重新鉴定，由双方选定并经本院委托四川三益司法鉴定所重新鉴定后出具鉴定意见维持原鉴定意见，吴建华因本次交通事故造成伤残等级确定为9级。吴建华实际住院104天，医疗费用包括江油市人民医院住院费29026.09元、门诊费323元共计29314.09元，除住院费中原告自行预支100元外，均由田孝勇支付完毕。此外，吴建华在江油市人民医院住院期间，因江油市人民医院建议到上级医院就诊，分别于2016年11月9日至2016年11月11日、2016年11月20日至2016年11月21日，两次到四川华西医院就诊并支出医疗费用886元，共支出来回二人二次江油至成都来回车票费432元、3天住宿费540元、餐费362元。田孝勇并支付吴建华住院期间全部护理费用，并向吴建华借支7800元。川Ｂ×××××小型轿车登记车主及保险投保人系案外人王丽，与田孝勇系夫妻，审理中，原、被告均确认不追加王丽为被告，保险公司并对承担本案保险责任予以确认。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。田孝勇因驾驶川Ｂ×××××号小车不当，造成本案交通事故，经交警认定承担全部责任，双方均无争议，应予采信。因田孝勇驾驶车辆由其妻王丽在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内，故保险公司应当在交强险责任范围内及商业第三者责任险范围内，按照事故责任认定及承保车险性质，承担相应的替代理赔责任。
根据原告诉请损失赔偿项目及金额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，认定原告未受偿损失费用包括：1.四川华西医院就诊医疗费886.00元，其中，对2017年3月3日、2016年11月21日非医疗票据不予确认费用，对2016年11月21日未盖章医疗发票载明费用予以认定；2.残疾赔偿金113,340元，按照2016年度四川省城镇居民人均可支配收入标准28335元以及9级伤残系数20%，计算支持20年；3.误工费19,400元，按照实际住院天数及医嘱载明出院后休息时间共计194天，以100元/天支持原告误工费诉请；4.住院伙食补助费2080元，按照20元/天计算住院104天支持；5.营养费2080元，按照20元/天计算住院104天支持；6.辅助器具费300元，根据原告伤情按照普通适用标准并参考淘宝网上价格，支持轮椅、拐杖费用共计300元；7.交通费1000元，包括到华西医院就诊确定发生车票费用432元，其它出租车发票原告未说明就医时间、地点、人数及次数，不能证明与损伤治疗具有关联性，故相关费用结合就医情况酌情认定；8.到上级医院就诊住宿费540元，予以支持；餐费362元应当属于住院伙食补助费，其发生与异地就医有关，具有合理性，予以支持，但应品迭此期间已支持的伙食补助费5天共计100元，实际支持262元；9.民生法医学司法鉴定所司法鉴定费1000元，予以确认；10.精神损害抚慰金4000元，以评残等级酌情认定；11.对原告因重新鉴定产生损失2967元，如前述确认；
上述原告诉请损失赔偿项目,经本院审查确认费用合计147,855.00元。其中，原告医疗费886元、住院伙食补助费2080元、营养费2080元及异地就医伙食费262元共计5308元，由保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元内予以支付；除由田孝勇承担鉴定费1000元外，剩余赔偿费用141547元，应由保险公司根据保险合同约定分别在交强险死亡伤残赔偿责任限额以及商业三者险保险金额内予以承担理赔责任，并另行承担原告重新鉴定产生损失。吴建华住院及出院后先后6次借领到田孝勇7800元，虽主张其费用系田孝勇给予经济帮助不应品迭，但未得到田孝勇认可，本院认为，相关费用实际为田孝勇预先向原告支付相应赔偿，该费用如不在本案品迭可能造成新的诉累，也不利于今后解决此类保险事故时，鼓励侵权人向被侵权人先予及时进行赔偿帮扶的目的，故本院支持保险公司在品迭该7800后再予向原告支付相应理赔款。另外，原告自行支付住院医药费100元，根据保险公司及田孝勇意见，在7800元品迭费用中予以扣除。
因原告住院医疗费及相应门诊费已由田孝勇支付，且已支付全部住院护理费用，相应费用原告未予主张，本案不作处理。
案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。….”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江油市支公司在交强险分项赔偿限额内应承担原告吴建华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、辅助器具费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、重新鉴定损失费等各项费用合计115,308.00元；品迭田孝勇借支吴建华7700元后，剩余赔偿不足部份23847.00元，由中国人民财产保险股份有限公司江油市支公司在所承保商业三者险保险金额内予以承担；
上述保险赔款合计139155.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江油市支公司于本判决生效后三十日内向原告吴建华支付；
二、被告田孝勇于本判决生效后三十日内向原告吴建华支付鉴定费1000元；
三、驳回原告吴建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3456元，减半收取1728元，由被告田孝勇负担。补缴案件受理费25元，由原告吴建华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 储明
二〇一七年十二月二十八日
书记员 韩玲