安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初352号
原告：宋克红，女，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。
被告：姜雨龙,男,1992年10月25日出生，汉族，住安徽省明光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码913202007149019006。
负责人：唐志明，经理。
委托代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告宋克红诉被告姜雨龙、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司(以下简称崇安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱军独任审判，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告宋克红及其委托代理人周瑞龙、被告姜雨龙、被告崇安财保公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋克红诉称：2016年10月2日20时40分，姜雨龙驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车沿309省道由南向北行驶，行驶至309省道4KM+500M处撞到路面上行人宋克红、宋克梅、胡诗哲，造成宋克红、宋克梅及胡诗哲受伤，苏Ｂ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，姜雨龙弃车逃离现场。2016年10月19日明光市公安局交通管理大队作出了公交认字【2016】第034号道路交通事故认定书，认定姜雨龙负此次事故的全部责任，宋克红、宋克梅、胡诗哲无责任。事故发生后，原告在明光市中医院治疗，住院39天，共支付医疗费16767.96元。另外，原告于同年10月24日到南京南京总医院检查支付医疗费960.7元，12月9日在明光市人民医院治疗，支付医疗费108.74元，12月20日在淮南市第一人民医院治疗因本次事故所造成的眼部视力受到影响的后遗症，支付医疗费750元，2017年1月7日原告按医嘱在明光市中医院复查，支付医疗费263.2元。请求法院判令被告姜雨龙赔偿原告医疗费18850.6元，住院伙食补助费3900元(100元/天×39天)，营养费6000元(100元/天×60天)，交通费3000元，误工费12400元(3100元/月×4个月)，护理费6853.2元(114.2元/天×60天)、鉴定费1941元、精神损害抚慰金3000元，以上合计55944.8元。被告崇安财保公司在保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任。
被告姜雨龙辩称：事故发生后，我给原告垫付医疗费13000元。
被告崇安财保公司辩称：对事故的发生及责任划分无异议，本案因交通逃逸，商业险拒赔，我公司仅承担交强险范围内责任，并保留追偿权。事故中有三位伤者，应平均分配交强险，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年10月2日20时40分，姜雨龙驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车沿309省道由南向北行驶，行驶至309省道4KM+500M处撞到路面上行人宋克红、宋克梅、胡诗哲，造成了宋克红、宋克梅及胡诗哲受伤，苏Ｂ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，姜雨龙弃车逃离现场。经明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，姜雨龙负此次道路交通事故的全部责任，宋克红、宋克梅、胡诗哲无责任。宋克红受伤后，在明光市中医院住院治疗39天，花去医疗费16767.96元，其中包括就餐费40元。宋克红从明光市中医院出院后，于2016年10月24日到南京总医院门诊检查并购买中成药花去医疗费共计960.7元，2016年12月9日在明光市人民医院门诊治疗皮肤病及购药花去医疗费108.74元，2017年1月7日，在明光市中医院购买“阿德福韦酯片”花费263.20元。宋克红自2013年8月26日至今，居住在无锡市××区××室。本案事故发生时，宋克红为无锡祥德车业有限公司员工，月平均工资约为3100元。本案事故发生后，被告姜雨龙为原告宋克红垫付医疗费13000元。本案起诉后，宋克红向本院申请，经本院委托安徽天信司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为原告宋克红因本次交通事故所受伤害不构成伤残，宋克红的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。宋克红为此支付鉴定费1600元。
另查明：被告姜雨龙所驾肇事车辆苏Ｂ×××××在被告崇安财保公司投保了交强险及商业险，其中商业三者险不计免赔最高限额为50万元，本案事故发生在保险期内。宋克红在明光市中医院所购“阿德福韦酯片”系治疗××用药。
上述事实有原告提供的明光市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、苏Ｂ×××××轿车交强险及商业险保单、明光市中医院、南京总院病案材料及医疗费发票、明光市人民医院门诊病历及医疗费发票、安徽天信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、无锡祥德车业有限公司营业执照、误工证明、工作证明及工资单三份、无锡市锡山区安镇街道查桥社区居民委员会证明、无锡市公安局锡山分局查桥派出所情况说明，被告姜雨龙提供的明光市公安局交通管理大队事故处理中队情况说明，姜雨龙的驾驶证及苏Ｂ×××××小型轿车行驶证，各方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，本次交通事故经明光市公安局交通管理大队认定，姜雨龙负此次事故的全部责任，宋克红无责，各方当事人对该责任认定均未提出异议，本院对上述责任划分予以确认。本案交通事故发生后，被告姜雨龙弃车逃逸，根据保险合同的约定，被告崇安财保公司仅应在交强险限额内承担赔付责任，超出部分，由被告姜雨龙负担。本案原告宋克红的损失为医疗费16727.96元(16767.96元－40元餐费)，宋克红在在明光市人民医院治疗皮肤病及购药所支出的108.74元，在明光市中医院治疗××购买“阿德福韦酯片”所支出的263.20元，与本起交通事故无关。宋克红在南京总医院门诊检查并购买中成药支出的960.7元，其具体治疗项目及药品效用本院无法确定，鉴于其将治疗皮肤病及××所支付医疗费混入本案中一并向被告索赔之行为，本院认定其在南京总医院所花费用亦与本案交通事故无关。宋克红其他损失为误工费12400元(3100元/月×4个月)、护理费6853.2元(114.22元/天×60天)、营养费1800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费1170元(30元/天×39天)、司法鉴定费1600元。原告宋克红所主张的交通费3000元，因其未能提供相应票据，本院不予采纳，其主张的精神损害抚慰金3000元，于法无据，本院不予采纳，其主张的鉴定前检查费341元，因其未起到实质作用，本院亦不予采纳。以上原告宋克红因本起交通事故共计损失为40551.16元(医疗费16727.96元＋误工费12400元＋护理费6853.2元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1170元＋鉴定费1600元)。被告崇安财保公司对上述原告宋克红损失在交强险限额内应赔付其医疗费10000元，误工费及护理费19253.2元(误工费12400元＋护理费6853.2元)，合计29253.2元。被告姜雨龙应向原告宋克红赔偿医疗费6727.96元(16727.96元－10000元)、住院伙食补助费1170元、营养费1800元，鉴定费600元(因原告宋克红未构成伤残，鉴定费中此鉴定项费用1000元由其自行负担)，合计10297.96元。被告姜雨龙已向原告宋克红垫付各项费用13000元，庭审中姜雨龙对其超付部分，要求宋克红予以返还，对此本院予以采纳，即原告宋克红应向被告姜雨龙返还2702.04元(13000元－10297.96元)。被告崇安财保公司辩称事故中有三位伤者，应平均分配交强险的意见，其于法无据，亦不合情理，对其主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效后十五日内向原告宋克红赔付各项损失共计29253.2元；
二、原告宋克红于本判决生效后十五日内向被告姜雨龙返还垫付款2702.04元；
三、驳回原告宋克红的其他诉讼请求。
（本院开户银行：中国农业银行明光市支行，账号12×××05，户名：明光市人民法院）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1199元，减半收取599.50元，由原告宋克红负担299.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱 军
二〇一七年五月九日
书记员 岳露露
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。