汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初717号
原告：郑冬梅，女，生于1975年12月22日，汉族。
委托代理人：尹莹，陕西嘉盟律师事务所律师。
原告：郑小梅，女，生于1980年8月14日，汉族。
委托代理人：尹莹，陕西嘉盟律师事务所律师。
被告：李东，男，生于1979年4月24日，汉族。
委托代理人：李振，男，生于1981年12月2日，汉族。系李东弟弟。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区含光北路。
负责人：李腾，系该公司总经理。
委托代理人：张彦玲，系华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。
负责人：王文，系该公司总经理。
委托代理人：王斌，系该公司员工。
原告郑冬梅、郑小梅诉被告李东、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财保陕西分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称人寿财保咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑冬梅、郑小梅及其共同委托代理人尹莹、被告李东的委托代理人李振、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人张彦玲、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人王斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑冬梅、郑小梅诉称，2018年1月20日04时30分许，被告李东驾驶重型半挂牵引车牵引挂车，沿316国道由北向南行驶至汉台区宗营镇民俗村路口时，适逢郑永清驾驶的山轮摩托车载周窕云，由西向东出民俗村路口进入国道时发生碰撞，致郑永清、周窕云当成死亡，同月29日，郑永清、周窕云尸体火化安葬。事故发生后，汉中市交警支队二大队作出道路交通事故认定书，认定李东负本次事故同等责任，郑永清负本次事故同等责任，周窕云无责任。被告李东驾驶机动车上道路行驶时，未在确保道路安全、通畅的原则下通行；在夜间行驶时，也未降低行驶速度。其行为违法了《道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，对本次事故的发生有着不可推卸的责任，应当承担相应的民事责任。被告华安财保陕西分公司系肇事车辆重型半挂牵引车交强险投保单位；中国人寿财保咸阳支公司系重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车商业险投保单位，二保险公司应当在承包范围内承担相应的民事责任。现原告诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿郑永清死亡赔偿金431340元、丧葬费30813元、精神损害抚慰金50000元、财产损失3000元、亲属办理丧葬费事宜交通费、住宿费和误工费20000元；周窕云死亡赔偿金431340元、丧葬费30813元、亲属办理丧葬费事宜交通费、住宿费和误工费20000元、精神损害抚慰金50000元；以上合计1067306，除交强险应承担112000元，剩余50%部分即477653元由保险公司在商业险内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李东辩称，发生交通事故是事实，交警队对事故责任也作了认定和划分，我愿意承担相应的责任。肇事车辆在两个保险公司分别投保了交强险和100万的商业险，事故发生在保险期间，两保险公司应当在保险范围内赔偿原告的损失，另外，事发后我与原告达成补偿协议并支付了原告10万补偿费。
被告华安财保陕西分公司辩称，肇事车辆重型半挂牵引车在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在保险范围内依据保险合同、保险条款约定并结合原告的诉求对其合理合法的损失承担相应的赔偿责任。肇事车辆仅承保交强险，我公司承担11万的死亡赔偿金和2000元的财产损失，该事故造成两人死亡，应对两伤者进行比例分摊，郑永清是57000元，周窕云应该是55000元。另我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他相关费用。
被告人寿财保咸阳支公司辩称，对本起交通事故的经过及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保商业险50万元，挂号重型仓栅式半挂车投保商业险50万元，我公司仅承担具有驾驶资格车辆的承保责任，肇事车辆未经合法年审，且没有营运资格证，属于商业险责任免除，我公司不应承担赔偿责任，如果被告李东提交营运证和合法驾驶证据，我公司愿意承担责任。两受害人的赔偿标准应适用2017年度的28440元计算，年限为14年有异议；丧葬费同样按照2017年的标准计算；原告在诉讼时效内变更诉讼请求，仍应按照事故发生时的赔偿标准来确认其损失；原告办理丧葬事宜的交通费认可1500元，误工费，未提供原告误工标准证据，误工一般最多七天、四人，误工费认可80元一天；精神损害抚慰金20000元比较合理，财产损失失认可2500元，诉讼费不承担，剩余赔偿费用应按事故比例分摊。
经审理查明，2018年1月20日04时30分许，被告李东驾驶重型半挂牵引车牵引挂车，沿316国道由北向南行驶至汉台区宗营镇民俗村路口时，适逢郑永清驾驶无牌三轮摩托车载周窕云由西向东从民村村路口出口进入国道时，两车发生碰撞，致郑永清、周窕云二人当场死亡，车辆受损，造成交通事故。该事故经汉中市公安局交警支队二大队于2018年1月30日作出《道路交通事故认定书》认定，李东负本次事故同等责任；郑永清负本次事故同等责任；周窕云无责任。肇事车辆重型半挂牵引车在被告华安财保陕西分公司投保了机动车强制责任险，保险期间为2017年12月21日至2018年12月20日止；重型半挂牵引车、挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财保咸阳支公司各投保50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，保险期自2017年12月21日至2018年12月20日止。被告李东与原告达成补偿协议并支付了原告10万补偿费，并约定此后不再赔偿原告任何费用。另查明，死者郑永清生于1951年11月27日，死者周窈窕云生于1952年1月19日，二死者于2018年1月29日火化，生前生育两个子女，系原告郑小梅、郑冬梅。肇事车辆有合法行驶证和货物运输证。
原告郑冬梅、郑小梅因交通事故遭受的各项损失其合法部分为：死亡赔偿金：郑永清431340元（30810元×14年）；周窕云4313**元（30810元×14年）元；丧葬费61626元（61626元÷2人×2人）、交通费1500元、误工费6000元（6人×10天×100元）、住宿费158元、财产损失2500元、精神损害抚慰金40000元，合计974464元。
以上事实，除有双方当事人陈述，尚有当事人身份证复印件、户口本复印件、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、死亡医学证明、保单等证据佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李东驾驶重型半挂牵引车牵引挂车致两原告父母郑永清、周窕云当场死亡。该事故经公安机关认定为李东负事故同等责任，郑永清负事故同等责任，周窕云无要责任。该认定合法有效。对原告因交通事故造成的损害，被告李东应依法承担民事赔偿责任。肇事车辆陕B267**号重型半挂牵引车在被告华安财保陕西分公司投保了机动车强制责任险，重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财保咸阳支公司各投保50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告因事故造成的损失，应先由被告华安财保陕西分公司在交强险限额内赔偿112000元；超过部分，由被告中国人寿财保咸阳支公司在商业第三者责任险限额内按事故责任赔偿50%；不足部分，原告与被告李东达成了赔偿协议，李东已赔偿原告10万元，原告不主张被告李东赔偿，本院不持异议。
原告诉请两死者死亡赔偿金862680元，根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条的规定，与法相符，应予认定。原告诉请交通费，保险公司认可1500元，其诉请财产损失，保险公司认可2500元，予以认定；原告诉请亲属办理丧葬事宜的住宿及误工费40000元，根据交通事故造成二人死亡，结合死者从事故发生到火化共计10天时间的情况，酌定其处理善后事宜人数为6人，误工期为10天，人均日误工工资为100元，合计为6000元；住宿费158元，予以认定。原告诉请精神损害抚慰金100000元，与法无据，宜认定两人合计40000元。原告诉请两人丧葬费61626元，与法相符，予以认定。综上，原告因交通事故遭受的各项损失应为974464元，其主张由被告依法承担民事赔偿责任的请求，其合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告郑冬梅、郑小梅因交通事故造成的损失为974464元。由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金110000元，财产损失2000元，合计112000元；超过部分862464元，按事故同等责任的50%由被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿431232元。以上债务限被告于本判决生效后三十日内给付清结。
二、驳回原告郑冬梅、郑小梅的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3282元，由被告李东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 胡建刚
人民陪审员 朱秀梅
人民陪审员 徐鸥燕
二〇一八年四月十七日
书 记 员 刘 莹