湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初542号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人孙丹虎，男，1989年5月29日出生。2016年3月15日被抓获，同日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2016年4月21日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2016]547号起诉书指控被告人孙丹虎犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘煜担任审判长，人民陪审员刘健、陈国安参加的合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理，书记员阙婷担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉，被告人孙丹虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：
2013年以来，被告人孙丹虎多次在长沙市天心区入户盗窃他人财物，具体犯罪事实分述如下：
1、2016年3月12日凌晨3时许，被告人孙丹虎窜至本市天心区晏家塘6栋514房内，趁被害人王某、张某熟睡之机，盗窃被害人王某1台金色苹果6（64GB）手机及300余元现金和被害人张某1台白色VIVOY627手机。后被告人孙丹虎将盗得的白色VIVOY627手机留做己用，金色苹果6（64GB）手机以1300元人民币销赃，所得赃款已全部挥霍。
经鉴定，被盗苹果6手机价值人民币3720元，VIVOY627手机价值人民币1110元。
2、2013年10月26日，被告人孙丹虎窜至本市天心区天剑路176号二楼201室内，趁被害人陈某某外出上班家里无人之机，盗窃其1台二手黑色戴尔笔记本电脑。
经物证鉴定，在案发现场床头柜内被翻出电脑键盘包装盒上提取到的手印与被告人孙丹虎右手拇指样本是同一人所留。
3、2013年11月6日，被告人孙丹虎窜至本市天心区宝塔山巷195号旁平房内，趁被害人陈某1熟睡之机实施盗窃。
经物证鉴定，在案发现场衣柜顶纸盒外侧提取到的手印是被告人孙丹虎左手环指所留。
4、2013年11月16日，被告人孙丹虎窜至本市天心区席草田巷25号502室内，趁被害人邓礼外出家中无人之机，盗窃其1台联想笔记本电脑。
经物证鉴定，在案发现场衣柜内纸袋上提取到的手印与被告人孙丹虎右手拇指印样本是同一人所留。
5、2013年12月10日，被告人孙丹虎窜至本市天心区席草田巷25号504室内，趁被害人刘某外出上班家中无人之机，盗窃其1台望远镜。
经物证鉴定，在案发现场被打开物柜内一个纸盒上提取到的手印与被告人孙丹虎左手拇指样本是同一人所留。
6、2014年9月17日，被告人孙丹虎窜至本市天心区席草田巷25号505房内，趁被害人蒋某某外出上班家里无人之机，盗窃其1台黑色联想牌笔记本电脑。
经物证鉴定，在案发现场床头柜上手机盒上提取到的手印是被告人孙丹虎右手拇指所留。
7、2015年4月12日，被告人孙丹虎窜至本市天心区熙台岭四端里12号，趁被害人江某某熟睡之机，盗窃其现金17000元，1台白色华为510手机，1台白色红米NOTE手机。
经物证鉴定，在案发现场床边双肩包内卡片上提取到的手印与被告人孙丹虎左手拇指印样本是同一人所留。
2016年3月15日，被告人孙丹虎被公安民警抓获。被盗白色VIVOY627手机被公安机关追回并发还给被害人。
该院认为，被告人孙丹虎以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院对被告人孙丹虎犯盗窃罪在有期徒刑两年以下予以量刑，并处罚金。
被告人孙丹虎对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭供认了起诉书上指控的七笔盗窃行为系其所为，但其辩解称2015年4月12日在本市天心区熙台岭四端里12号盗窃被害人的现金只有3000元人民币，而非起诉书上指控的17000元人民币。
经审理查明，被告人孙丹虎盗窃的事实如下：
被告人孙丹虎自2013年以来，多次在长沙市天心区入户盗窃他人财物，具体犯罪事实分述如下：
1、2016年3月12日凌晨3时许，被告人孙丹虎窜至本市天心区晏家塘6栋514房内，趁被害人王某、张某熟睡之机，盗窃被害人王某1台金色苹果6（64GB）手机及300余元现金和被害人张某1台白色VIVOY627手机。后被告人孙丹虎将盗得的白色VIVOY627手机留做己用，金色苹果6（64GB）手机以1300元人民币销赃，所得赃款已全部挥霍。
经鉴定，被盗苹果6手机价值人民币3720元，VIVOY627手机价值人民币1110元。
2、2013年10月26日，被告人孙丹虎窜至本市天心区天剑路176号二楼201室内，趁被害人陈某某外出上班家里无人之机，盗窃其1台二手黑色戴尔笔记本电脑。
经物证鉴定，在案发现场床头柜内被翻出电脑键盘包装盒上提取到的手印与被告人孙丹虎右手拇指样本是同一人所留。
3、2013年11月6日，被告人孙丹虎窜至本市天心区宝塔山巷195号旁平房内，趁被害人陈某1熟睡之机实施盗窃。
经物证鉴定，在案发现场衣柜顶纸盒外侧提取到的手印是被告人孙丹虎左手环指所留。
4、2013年11月16日，被告人孙丹虎窜至本市天心区席草田巷25号502室内，趁被害人邓礼外出家中无人之机，盗窃其1台联想笔记本电脑。
经物证鉴定，在案发现场衣柜内纸袋上提取到的手印与被告人孙丹虎右手拇指印样本是同一人所留。
5、2013年12月10日，被告人孙丹虎窜至本市天心区席草田巷25号504室内，趁被害人刘某外出上班家中无人之机，盗窃其1台望远镜。
经物证鉴定，在案发现场被打开物柜内一个纸盒上提取到的手印与被告人孙丹虎左手拇指样本是同一人所留。
6、2014年9月17日，被告人孙丹虎窜至本市天心区席草田巷25号505房内，趁被害人蒋某某外出上班家里无人之机，盗窃其1台黑色联想牌笔记本电脑。
经物证鉴定，在案发现场床头柜上手机盒上提取到的手印是被告人孙丹虎右手拇指所留。
7、2015年4月12日，被告人孙丹虎窜至本市天心区熙台岭四端里12号，趁被害人江某某熟睡之机，盗窃其现金17000元，1台白色华为510手机，1台白色红米NOTE手机。
经物证鉴定，在案发现场床边双肩包内卡片上提取到的手印与被告人孙丹虎左手拇指印样本是同一人所留。
2016年3月15日，被告人孙丹虎被公安民警抓获。被盗白色VIVOY627手机被公安机关追回并发还给被害人。
经当庭质证、认证，并经查证属实的证据有：
1、被害人王某、张某的陈述，证明2016年3月12日凌晨三时许，在其二人合租的位于本市天心区晏家塘6栋514房内发现小偷实施盗窃。随后清查发现，放在房内右边衣柜里的单肩皮质斜挎包及分别放于床头的1台金色苹果6（64GB）手机和1台白色VIVOY627手机被盗，被盗的皮质挎包内有300余元现金的事实。
2、被害人陈某某、陈某1、邓某、肖某、刘某、蒋某某、等人的陈述，分别证明其财物被盗的具体时间、地点及财物损失等情况。
3、被害人江某某的陈述，证明2015年4月12日凌晨2时至2时40分，其租住的天心区熙台岭四端里12号房间内的物品被盗。后经清点，放在床头柜上的两台手机和睡房床铺旁纸箱上的黑色双肩背包被盗，包内有现金约17000元、身份证、驾驶证、银行卡、货款单等物品。
4、被害人周某的陈述，证明2015年4月12日凌晨2时40分其下班回家，发现大门是打开的，其租住的天心区熙台岭四端里12号房间内的物品被盗。后经清点，放在床头柜上的两台手机和睡房床铺旁纸箱上的黑色双肩背包被盗，包内有现金近20000元、银行卡、各类证件等物品。
5、辨认笔录，被害人江某某、蒋某某依法对被告人孙丹虎进行辨认，其二人均未辨认出被告人孙丹虎。
6、受案登记表及现场勘验检查笔录，证明被害人报案后，长沙市公安局天心分局组织干警对起诉书指控的上述七处被盗现场的户型结构、被盗物品所在的位置等进行了现场勘验检查，并提取到了作案人指纹。
7、公安机关出具的手印鉴定书，证明公安机关在上述七处涉案现场所提取到的指纹与被告人孙丹虎的相对应手指的指纹为同一人所留。
8、天价认鉴[2016]74号价格鉴定意见书，证明被盗物品的价值情况。
9、搜查笔录、扣押及发还物品清单，证明公安机关于2016年3月15日对被告人孙丹虎居住的通泰街寿星街泰旺招待所803房及其孙丹虎全身进行搜查，并从其身上搜查出一台白色VIVOY627手机，公安机关将该手机扣押并已发还给被害人。
10、被告人孙丹虎指认被盗物品及被盗现场的照片，证明其指认于2016年3月12日实施盗窃行为的现场及所盗物品情况。
11、被盗现场监控视频截图，证明2016年3月12日，被告人孙丹虎在盗取财物后的逃离路线等情况。
12、受案经过、抓获经过，证明各被害人报案的情况及2016年3月15日公安民警抓获被告人孙丹虎的事实。
13、户籍资料，证明被告人孙丹虎作案时已达刑事责任年龄等事实。
14、被告人孙丹虎的供述，其当庭对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，供认了起诉书上指控的七笔盗窃行为均系其所为，但辩称2015年4月12日在本市天心区熙台岭四端里12号盗窃被害人江某某的现金只有3000元人民币，而非起诉书上指控的17000元人民币。
本院认为，被告人孙丹虎以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院对被告人孙丹虎犯罪的指控成立，对其行为应予惩处。被告人孙丹虎提出公诉机关指控的第七笔盗窃犯罪行为中只盗窃了3000元人民币，而非指控的17000元的辩解意见。经查，公诉机关的指控有被害人江某某和周某相互印证的陈述及公安机关勘验检查笔录和指纹鉴定意见予以证明，故被告人孙丹虎提出的该辩解意见与客观事实不符，本院不予采纳。长沙市天心区人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人孙丹虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2018年1月14日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）。
二、责令被告人孙丹虎分别退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 煜
人民陪审员 刘 健
人民陪审员 陈国安
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。