安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0828民初379号
原告：胡羊节，男，1964年1月28日出生，汉族，住岳西县。
委托诉讼代理人：陈继文，安徽明一律师事务所律师。
被告：方松流，男，1978年2月8日出生，汉族，住岳西县。
委托诉讼代理人：彭德琨，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。
被告：舒城县金顺运输服务有限责任公司，住所地六安市舒城县城关镇合安路。统一社会信用代码91341523664249239H。
法定代表人：陈存和。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市蜀山区梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告胡羊节诉被告方松流、舒城县金顺运输服务有限责任公司（以下简称舒城县金顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡羊节及其委托诉讼代理人陈继文，被告方松流的委托诉讼代理人彭德琨、人保��险合肥市分公司的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼，舒城县金顺运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
胡羊节向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失121682元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。【损失清单：1、医疗费：13539.6元（含后续医疗费5000元）；2、住院伙食补助费：23天*100=2300元；3、营养费：105天*100=10500元；4、误工费：150天*180=27000元；5、护理费：75天*121.5元=9112.5元；6、交通费：800元；7、残疾赔偿金：11720*20*20%=46880元；8、精神损害抚慰金：8000元；9、鉴定费：3050元；10、财产损失：500元。合计121682元】。事实和理由：2017年6月11日7时30分，被告方松流驾驶第二被告公司所有的皖19／×××××号低速货车，在岳西县响肠镇独山村至响肠镇道路行驶时，与原告胡羊节对向驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往岳西县中医院救治，其伤情经医院诊断为“左内踝骨折”。该事故经岳西县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定第一被告方松流负事故全部责任。另，肇事车辆在第三被告公司投保了交强险，该公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
方松流辩称：1、方松流驾驶的车辆系其实际所有，挂靠在金顺服务公司；2、2017年6月11日发生的交通事故时间、地点以及责任认定，方松流没有异议；3、肇事车辆在合肥人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失由保险公司在限额内予以赔偿；4、本案中被告方松流已实际垫付了医疗费8539.6元，该费用在原告的诉讼请求内；5、原告的诉求住院伙食补助费、营养��过高。
人保财险合肥市分公司辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险属实；2、涉案车辆是变型拖拉机，其相应的驾驶资质应当为G证,而方松流没有G证，应当属于无证驾驶，故原告的损失不应当由我司承担；3、原告具体诉请过高，其中误工标准诉请无依据，残疾赔偿金主张的20%系数无法律依据，根据鉴定结论应当为10%，精神损害抚慰金诉请过高，请法院依法核减；4、对医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险的赔付范围为10000元，根据保险条款，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
舒城县金顺运输公司未到庭，亦未提交答辩状、证据及质证意见。
经审理查明：2017年6月11日7时30分，方松流驾驶舒城县金顺运输公司所有的皖19／×××××号低速货车，在岳西县响肠镇独山村至响肠镇道路行驶时，与胡羊节对向驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车碰撞，造成胡羊节受伤、车辆受损的交通事故。岳西县交警大队对事故作出责任认定，认定方松流负事故全部责任。胡羊节受伤后立即被送往岳西县中医院入院进行救治，2017年7月3日出院。2017年12月11日，本院委托安徽正宇司法鉴定所对胡羊节的伤情、三期及后续治疗情况进行司法鉴定，2017年12月29日被鉴定为：（一）伤残等级：被鉴定人胡羊节因交通事故致受伤致左内踝骨折，已行手术治疗，现遗有左踝关节活动受限，左踝关节活动功能丧失50%以上（未达成75%）构成八级伤残。（二）被鉴定人胡羊节本次外伤后，综合分析建议其误工期150日，护理期75日，营养期105日。（三）后续治疗费用：被鉴定人胡羊节本次外伤后，综合分析建议其后续医疗费为人民币5000元（不包括麻醉意外及手术并发症）。或以实际就诊发票为准。
胡羊节系本县响肠镇千佛塔村胡冲组农民，自1985年至事故发生前一直从事瓦工工作。
方松流持有“B2E”机动车驾驶证，方松流驾驶的是农用运输车，交警部门认定该车是低速货车，驾驶证代码是“C3”，按照公安部驾驶规定，持“B2”机动车驾驶证允许驾驶“C3”，鉴于公安机关未认定方松流无证驾驶，本院对人保财险合肥市分公司辩驳方松流是无证驾驶的意见不予采纳。舒城县金顺运输公司系肇事车辆车主。该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险，该车肇事时，在保险有限期内。
此次事故发生后，方松流已实际垫付了医疗费8539.60元，人保财险合肥市分公司同意在本案中一并处理。
上述事实，有岳西县中医院出院记录、医药费发票、交通事故认定书、保险单、安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书、证人证言、岳西县响肠镇千佛塔村村委会证明等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
胡羊节因该起交通事故受伤的损失，本院认定如下：1、医疗费胡羊节主张13539.60元（方松流垫付医疗费8539.60元+后续医疗费5000元），方松流及保险公司无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费胡羊节主张23天*100元/天=2300元，被告认为标准过高，本院确认该项标准为30元/天，该项费用合计23天*30元/天=690元；3、营养费胡羊节主张105天*100元/天=10500元，被告认为标准过高，本院确认该项标准为30元/天，该项费用合计105天*30元/天=3150元；4、误工费胡羊节主张150天*180元/天=27000元，被告认为误工期过长标准过高，本院认为应按鉴定的三期予以确认，胡羊节从事建筑业应按其行业标准予以补偿，本院确认该项费用为150天*140.70元/天=21105元；5、护理费胡羊节主张75天*121.50元/天=9112.50元，被告认为护理期过长，本院认为应按鉴定的三期予以确认，胡羊节该项主张符合法律规定，本院予以确认；6、交通费胡羊节主张800元，未提供损失原始发票，故本院酌定该项费用为300元；7、残疾赔偿金胡羊节主张：11720元/年*20年*20%=46880元，被告认为原告主张过高，十级伤残赔偿系数为10%，本院认为被告质异有理，该项费用本院确认为：11720元/年*20年*10%=23440元；8、精神损害抚慰金胡羊节主张8000元，被告认为标准过高，结合胡羊节的伤情及相关法律规定，本院酌���该项费用为7000元；9、鉴定费3050元，系原告维权支出，本院予以确认；10、车损500元，有责任认定书、维修发票、维修清单为凭，本院予以确认。上述合理损失共计人民币81887.10元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，胡羊节在交通事故中受伤，其相应合理损失应当获得赔偿，方松流是肇事车辆驾驶员，舒城县金顺运输公司是肇事车辆车主，应当依法承担赔偿责任。该肇事车辆投保了交强险，胡羊节的合理损失81887.10元，应由人保财险合肥市分公司在交强险限额内赔付74507.50元（医疗费最高限额10000元+4至10项合计64507.50元），1至3项超出交强险部分7379.60元应由肇事人方松流予以赔偿，鉴于方松流已垫付费用8539.60元，胡羊节在获得理赔后应返还方松流垫付款1160元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡羊节交通事故损失74507.50元；
二、被告方松流赔偿原告胡羊节交通事故损失7379.60元（原告获赔后返还方松流垫付的费用1160元）；
三、驳回原告胡羊节的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1300元，被告方松流负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 储亚宏
二〇一八年四月二十三日
书记员 王 敏
附相关法条��
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机���车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔��精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其���龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害��伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（���）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。