汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0702民初2818号
原告安峰，男，生于1979年10月27日，汉族，汉台区人，住汉台区新星街。
委托代理人赵祥森，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
委托代理人黄保汉，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
被告杨劲涛，男，生于1982年4月24日，汉族，汉台区人，住汉台区老君镇。
被告杨新忠，男，生于1955年5月18日，汉族，陕西省略阳县人，住汉台区老君镇。
被告杨劲涛、杨新忠共同委托代理人李佩雨，女，生于1980年12月30日，汉族，汉台区人，住汉台区高坡子街。
被告华安财产保险有限公司汉中中心支公司，住址汉台区兴汉路617号。
负责人廖爱民，该支公司经理。
统一社会信用代码：91610702790786078E。
委托代理人张彦玲，该公司员工。
原告安峰诉被告杨劲涛、被告杨新忠、被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告安峰委托代理人赵祥森、黄保汉，被告杨劲涛、杨新忠共同委托代理人李佩雨，被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人张彦玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安峰诉称：2017年3月17日4时55分，被告杨劲涛驾驶陕FYXX**号小客车，沿汉台区天台路由北向南行至陈家营十字右转向西直行200米路段中心双黄线处突然左转时，与沿兴汉路快速车道由东向西直行的原告安峰驾驶陕FAXX**号两轮摩托车发生碰撞致原告受伤，两车受损。原告安峰被送至汉中市人民医院诊断为：右足第3、4跖骨基底部骨折，右足楔骨、骰骨、距骨骨折，住院71天，行骨折切开复位内固定术，2017年5月27日出院。2017年8月24日汉航法医司法鉴定所鉴定原告安峰尚需二次手术，治疗费用评估为3500元，需住院15天，综合评定误工期为180天、护理期90天、营养期120天。本次事故，交警部门认定：被告杨劲涛负主要责任，原告安峰负次要责任。事故车辆陕FYXX**号小客车在被告华安财产保险股份有限公司投有交强险。被告杨劲涛是事故责任人，被告杨新忠是事故车辆车主，被告保险公司是保险人三被告都是本案赔付的责任主体。
就原告损失赔偿，原、被告协商无果，故诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费10838.33元(含被告垫付药费)、误工费11218元、护理费8520元、住院伙食补助费4260元、营养费1420元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1440元；二次手术费3500元、二次手术误工费19592元、二次手术护理费4080元、二次手术住院伙食补助费900元、二次手术营养1280费元等各项损失68248.33元。
被告杨劲涛辩称：我对案件事实没有异议，但原告住院30天后医生让他出院他不出，所以我请了个护工24小时护理只付了30天×80元／天，共计2400元护理费；另外我给原告支付医药费833.10元，垫付住院费5000元；这些费用希望在本案一并处理。
被告杨新忠辩称：本案没有应由车主承担责任的情形，我不应该承担连带责任。
被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司辩称：涉案车辆在我公司只投保了交强险，我们愿意在保险法规定的范围及保险合同约定的限额内对原告方合理损失予以赔付，超出保险限额范围的我公司不予赔付。医疗费、伙食补助费、营养费是在10000元药费内予赔付；鉴定费、诉讼费不在合同约定的赔付范围，也不应由我公司赔付。
经审理查明:2017年3月17日4时55分，被告杨劲涛驾驶陕FYXX**号小客车，沿汉台区天台路由北向南行至陈家营十字右转向西直行200米路段中心双黄线处突然左转时，与沿兴汉路快速车道由东向西直行的原告安峰驾驶陕FAXX**号两轮摩托车发生碰撞致原告受伤，两车受损。原告安峰被送至汉中市人民医院诊断为：右足第3、4跖骨基底部骨折，右足楔骨、骰骨、距骨骨折，住院71天，行骨折切开复位内固定术，2017年5月27日出院。2017年8月24日汉航法医司法鉴定所鉴定原告安峰尚需二次手术，治疗费用评估为3500元，需住院15天；综合评定误工期为180天，护理期为90天，营养期为120天。
本次事故，交警部门认定：被告杨劲涛负主要责任，原告安峰负次要责任。
事故车辆陕FYXX**号小客车在被告华安财产保险股份有限公司投有交强险。
就原告损失赔偿，原、被告协商无果，原告诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费10838.33元(含被告垫付药费)、误工费11218元、护理费8520元、住院伙食补助费4260元、营养费1420元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1440元；二次手术费3500元、二次手术误工费19592元、二次手术护理费4080元、二次手术住院伙食补助费900元、二次手术营养1280费元等各项损失68248.33元。
另查：被告杨劲涛垫付医药费5833.10（833.10元＋5000元）元，垫付护理费2400（30天×80元）元。
上述事实有原、被告各方陈述，原告方提举身份证、被告驾驶证、行驶证、车辆保险单、交通事故认定书、调解终结书、诊断证明、住院病例、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、原告单位证明、护理费证明等；被告杨劲涛提举杨劲涛垫付的门诊票据6张833.1元、住院费垫付5000元的收条（原告提交的医疗费票据中含有这5000元）、垫付护理费2400元及护工身份证明等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故认定书认定，杨劲涛在本次事故中负主要责任，安峰负次要责任，即应依法承担相应的赔付责任。被告华安财保公司作为事故车辆陕FYXX**号小客车的保险人，对原告安峰因本次交通事故受伤产生的损失，依法应在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额的部分及合同外部分，则由被告杨劲涛按责任比例予以赔偿。杨新忠作为事故车辆的所有人、管理人,因本案无由其承担责任的法定情形,不承担赔付责任。对原告安峰的损失请求项目中：医疗费10838.33元、伙食补助费5160元[（71天＋15天）×60元]、营养费2400元（120天×20元），三项合计18398.33元超出交强险1万元的部分，即8398.33元由原被告按责任比例分担，误工费28440元（180天×158元／天）低于在岗职工社平工资应予支持，护理费7200元（90天×80元／天]，二次手术治疗费3500元，交通费虽无票据，但考虑到原告治疗期间实际情况酌情按200元计赔。精神损失费，因无鉴定达到伤残等级，无法支持。鉴定费，诉讼费不在保险合同赔付范围，只能由原、被告按责任比例分担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告安峰因交通事故受伤产生的医疗费10000元、误工费28440元（180天×158元／天），护理费7200元（90天×80元／天，二次手术治疗费3500元，交通费200元，等各项损失49340元。由被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔付；超出交强险1万元的部分，即8398.33元（医疗费838.33元＋伙食补助费5160元营＋养费2400元）及鉴定费1440元；合计9838.33元，由被告杨劲涛向原告赔偿75%，即7378.75元，其余25%，即2459.58元由原告安峰自己负担。
二、被告杨新忠对本案不承担责任。
三、驳回原告安峰其他诉讼请求。
案件受理费834元，减半收取417元，由被告杨劲涛承担312.75元，其余104.25元由原告安峰自己负。
上述款项，在判决生效后三十日内履行清结。被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔款49340元中；由被告杨劲涛在应赔款7378.75元加上应承担的诉讼费312.75元两项总数中扣除其垫付款8233.10元后领取541.60元；其余48798.40元由原告安峰领取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 陈明平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘姝麒