重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0156民初1006号
原告：朱桂芳，女，1959年9月27日出生，住江苏省南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：曹纯钢，北京市京师（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘慧敏（系原告朱桂芳的儿媳），1988年4月24日出生，住江苏省南京市江宁区。
被告：重庆天生药业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉西路44号水漾年华负三层，统一社会信用代码91500232208801130P副本号：23-1-1。
法定代表人：曾凡明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师。
被告：曾凡明，男，1965年8月13日出生，住重庆市武隆区。
被告：张小兰，女，1973年3月20日出生，住重庆市涪陵区。
原告朱桂芳被告重庆天生药业有限公司（以下简称：天生药业公司）、曾凡明、张小兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员代霞担任审判长，与人民陪审员任清书、陈正余组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，原告朱桂芳的委托诉讼代理人曹纯钢、刘慧敏、被告天生药业公司的委托诉讼代理人张义、被告张小兰到庭参加了诉讼。被告曾凡明无正当理由，拒不到庭参见诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告朱桂芳向本院提起诉讼请求：判决被告天生药业公司、曾凡明、张小兰偿还原告朱桂芳借款本金824837.91元及利息（利息计算方式：以824837.91元为基数，自2015年6月1日起按月利率4%计算至借款还清时止），本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2011年起，原告朱桂芳与被告天生药业公司因业务往来，截止2015年12月23日，被告天生药业公司、曾凡明累计拖欠原告朱桂芳货款1054154.41元。嗣后，原告朱桂芳、被告天生药业公司、曾凡明、张小兰签订借款协议书，约定从2015年6月1日起计算利息，并从2016年1月起，被告天生药业公司、曾凡明每月归还原告朱桂芳100000元，若被告天生药业公司、曾凡明不按时履行协议，全部欠款按月利率4%支付利息，被告张小兰作为担保人签字。截止2016年7月，被告天生药业公司、曾凡明累计欠款824837.91元未付，经原告朱桂芳多次讨要未果。综上，为维护原告朱桂芳的合法权益，请求法院支持原告朱桂芳的诉讼请求。
被告天生药业公司辩称，本案不属借款合同纠纷，原告朱桂芳挂靠被告天生药业公司以被告天生药业公司的名义在南京片区购买和出售药物。购进的货款，由原告朱桂芳自行负担，出售的货款由被告天生药业公司代为收取并扣除相应的费用后，剩余的部分，由被告天生药业公司返还给原告朱桂芳。因双方账务往来过多，有一部分应由原告朱桂芳承担的债务，却显示在被告天生药业公司账面上，相应的款项没有扣减，原告朱桂芳起诉的金额需要核实后才能予以确认，同时，双方借款协议中约定的利息超过法律规定，应当按照法律规定处理。
被告曾凡明未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
被告张小兰辩称，原告朱桂芳与被告天生药业公司属挂靠关系，在所有经营过程中产生的债权债务应当由原告朱桂芳负担。因现在被告天生药业公司账面上存在欠账的情况，该部分欠账应由原告朱桂芳承担，但因没有核实清楚，需要核实清楚了才能知道准确的数据。
经审理查明，2011年起，原告朱桂芳与被告天生药业公司口头约定，原告朱桂芳与被告天生药业公司建立医药代理关系，原告朱桂芳以被告天生药业公司的名义购买和出售药物，购进的货款，由原告朱桂芳自行负担，出售的货款由被告天生药业公司代为收取，在扣除相应费用后，由被告天生药业公司将剩余的部分返还给原告朱桂芳。双方对相关权利、义务仅是口头约定，未订立书面协议。针对被告天生药业公司与原告朱桂芳的欠款，2015年12月23日，原告朱桂芳（甲方）、被告天生药业公司（乙方）、曾凡明（丙方）签订《借款协议书》，该协议约定：“为保障甲、乙、丙三方合法权益，依据<中华人民共和国合同法>及相关法律规定，经甲、乙、丙三方友好协商，就乙、丙方欠甲方款项事宜达成一致意见，特订立本协议成为借款协议。……1、截止2015年12月23日，乙、丙方累计欠甲方人民币共计1054151.41元（见贵公司发的账单流向）。2、如乙、丙方记账有误，经查属实，应如实更正。3、乙、丙方欠甲方资金：1054151.41元，其中壹佰万元整乙、丙方同意向甲方支付1.5%的月利息（其余借款可不计利息）。4、利息从2015年6月1日起计算至乙、丙方全部还款完毕。5、从2016年1月起，乙、丙方必须每月归还甲方10万元，直到将款1054154.41元还完结束，乙、丙方先还无息部分剩余壹佰万元之内为有息部分。6、利息计算：按乙、丙方还款金额同时增减利息。7、利息约定每月支付给甲方。8、如乙、丙方不按时履行此协议，甲方有权从乙、丙方欠款之日起，将全部欠款按4%的月利息向乙、丙方收取。甲方：朱桂芳乙方：重庆天生药业有限公司、丙方：曾凡明担保人：张小兰2015年12月23日”原告朱桂芳、被告曾凡明分别在甲方、丙方处签字，被告天生药业公司在乙方处盖章，被告张小兰在担保人处签字。当天，被告天生药业公司、曾凡明向原告朱桂芳出具《承诺书》，内容为：“从2016年1月1日起，对朱桂芳所经营的客户的回款，承诺到款后三日内付出。承诺人：曾凡明”被告曾凡明、被告天生药业公司分别在承诺人处签字和盖章，被告张小兰在担保人处签字。嗣后，被告天生药业公司偿还了原告朱桂芳229313.50元，最后一次偿还借款日期为2016年6月7日。2017年1月24日，被告天生药业公司业务部人员李佳蔚以电子邮件的形式向原告朱桂芳发送《朱桂芳17年1月个人对账明细》，截止2016年7月14日，被告天生药业公司、曾凡明尚欠原告朱桂芳合计824837.91元。之后，原、被告因支付款项发生争议，原告朱桂芳于2017年3月6日向本院起诉，请求判决被告天生药业公司、曾凡明、张小兰偿还原告朱桂芳借款本金824837.91元及利息（利息计算方式：以824837.91元为基数，自2015年6月1日起按月利率4%计算至借款还清时止），本案诉讼费由被告方承担。
另查明，审理过程中，原告朱桂芳申请财产保全，本院于（2017）渝0156执保38号民事裁定书，裁定对张小兰位于重庆市涪陵区XX道X号X幢X-
X号房屋予以查封。查封期限三年；二、对张小兰位于重庆市涪陵区XX路XX街X幢X-X-
X号房屋予以查封。查封期限三年；三、朱桂芳提供担保的登记在康宁名下位于江苏省南京市江宁区XX街道XX室房屋（宁房权证江转字第JN00XXXX**号）予以查封。查封期限三年。XXX大道X号X-
X幢X
上述事实，有原告朱桂芳与被告天生药业公司、张小兰的当庭陈述及答辩，原告朱桂芳提供的《借款协议书》、《承诺书》、QQ邮箱截屏、《朱桂芳17年1月个人对账明细》等证据在案为凭，被告曾凡明拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，以上证据经庭审举证、质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，截止2015年12月23日，被告天生药业公司基于委托合同关系拖欠原告朱桂芳货款共计1054151.41元，有原告朱贵芳提供的《借款协议书》予以证实，本院予以确认。关于本案是否属民间借贷纠纷，本院认为根据《借款协议书》的约定，原告朱贵芳、被告天生药业公司、曾凡明达成了将所欠货款转为借款的共同意思表示，其实是将货款按照借款来处理，并未违反法律法规的强制性规定，且所欠货款也是双方确认的合法债务，原、被告当事人通过这种约定确定所欠款项合法有效，原、被告之间将欠款约定为借款实际上是将被告天生药业公司所欠原告朱桂芳的货款出借给被告天生药业公司和被告曾凡明，从而在双方之间消灭了因委托合同关系形成的货款之债，转而成立了借款之债，此种约定对原告朱桂芳、被告天生药业公司、曾凡明均有约束力，双方均应当按照协议约定履行各自的义务。对于被告天生药业公司、曾凡明而言，应当按照约定按时偿还借款，但被告天生药业公司、曾凡明在偿还229313.50元后，未在继续偿还剩余的借款即824837.91元，其已构成违约，故本院对原告朱桂芳请求被告天生药业公司、曾凡明偿还借款824837.91元的诉请予以支持。被告天生药业公司辩称借款协议书中约定的数额并不确定，对最终尚欠数额也需再次核对后才能予以确认，本院认为在被告天生药业公司多次偿还原告朱桂芳借款的情况下，未对数额提出异议，现提出异议，但未提交任何证据予以佐证，故本院对该辩称理由不予采纳。
对于利息计算问题。原告朱贵芳主张从2015年6月1日起按月利率4%计算利息，关于利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告朱桂芳主张按月利率4%计算利息，不符合法律规定，本院依法调整为按年利率24%计算。关于利息的起算时间，双方约定如被告天生药业公司、曾凡明未按协议按时履行，原告朱桂芳有权从欠款之日起将全部欠款向被告天生药业公司、曾凡明收取，根据本案查明的事实，截止2016年6月7日即被告天生药业公司最后一次还款前，被告天生药业公司按约进行了还款，而从2016年6月8日起才开始违约欠款，从公平合理的角度，应从2016年6月8日起计算违约利息。综上，被告天生药业公司、曾凡明应当偿还原告朱桂芳借款824837.91元及利息（利息计算标准：以824837.91元为基数，自2016年6月8日起按年利率24%计算至借款还清时止）。
关于被告张小兰如何承担责任。被告张小兰于2015年12月23日在《借款协议书》中作为担保人签名，虽然借款协议书中没有约定被告张小兰的担保条款，但是被告张小兰在担保人落款处签名，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款的规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”，被告张小兰应当承担保证担保责任。借款协议书也没有约定被告张小兰应当承担的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告张小兰应当承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告张小兰承担保证责任后，有权向被告天生药业公司、曾凡明追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告重庆天生药业有限公司、曾凡明在本判决生效后十日内偿还原告朱桂芳借款824837.91元及利息（利息计算标准：以824837.91元为基数，自2016年6月8日起按年利率24%计算至借款还清时止）；
二、被告张小兰对上述借款本息承担连带偿还责任。被告张小兰承担偿还责任后，有权向被告重庆天生药业有限公司、曾凡明追偿；
三、驳回原告朱桂芳的其余诉讼请求。
如果被告重庆天生药业有限公司、曾凡明、张小兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12048元，财产保全申请费5000元，合计17048元（原告已预交），由被告重庆天生药业有限公司、曾凡明、张小兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 代 霞
人民陪审员 任清书
人民陪审员 陈正余
二〇一七年六月七日
书 记 员 周雪棽