四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初970号
原告：杨继书，男，汉族，1958年3月23日生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201511702904。
被告：黄德伦，男，1968年8月23日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，统一社会信用代码：91511500756607582B。
负责人：杨涛，总经理。
委托诉讼代理人：李友，男，1979年6月16日生,系公司员工。
原告杨继书与被告黄德伦、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告杨继书的委托诉讼代理人张利萍，被告黄德伦、被告联合财保宜宾支公司的委托诉讼代理人李友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨继书向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令被告共同赔偿原告因交通事故受伤的各项损失共计90778元；2、判令被告联合财保宜宾支公司在交强险限额内直接支付原告上述赔偿款，精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年9月23日6时40分，被告黄德伦驾驶自有的川QCQ×号普通二轮摩托车从宜宾市翠屏区一步滩方向往象鼻方向行驶，当车行驶至象一路四华村时与原告杨继书驾驶的无牌电动自行车相撞，造成杨继书受伤、车辆受损的交通事故。原告当即被送往就近的宜宾骨科医院住院治疗，其交通事故伤情经诊断为4左胫骨近端粉碎性开放性骨折；左小腿挫裂伤；左膝部双肘部擦挫伤等，原告经侄院55天后好转出院。宜宾市公安局交警支队交通管理三大队于2017年9月23日，做出道路交通事故认定书认定：“黄德伦承担此次事故全部责任；杨继书无责任”。事故发生后被告黄德伦没有对原告进行合理的赔偿，仅垫付了原告的部分医疗费。经查被告黄德伦就所有的川QCQ×号普通二轮摩托车向被告联合财保宜宾支公司投保了机动车强制保险，保险公司应当承担保险理赔责任。为了避免多次鉴定、浪费诉讼资源，造成案件久拖不决，故申请由人民法院对外委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、续医费等项目的鉴定。综上，本次事故给原告造成了严重的经济损失和精神损失：1、住院医疗费8173.65元（保险公司垫付5000元+黄德伦垫付3173.65元）；2、住院伙食补助费：1650元（30元×55天）；3、误工费：7458元（120元/天×120天，计算至定残前一日）；4、护理费：15000元（100元/天×150天）；5、后续医疗费3600元；6、残疾赔偿金56670元（28335元×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费2600元；9、交通费800元；以上共计90778元。综上所述，为了维护原告的合法权利，故诉至本院请求判如所请。
被告黄德伦辩称，对交通事故损害事实、事故认定及法院委托的鉴定意见无异议，肇事车辆购买了交强险，应由保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。我垫付原告杨继书医疗费用3173.65元，住院生活费200元，要求在本案中一并处理。
被告联合财保宜宾支公司辩称，对交通事故事实、事故认定及法院委托的鉴定意见无异议，肇事车辆购买了交强险，我公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；我公司在交强险医疗费范围内垫付了5000元，要求在本案中予以扣减；原告的部分请求过高，请求人民法院依法审查。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原、被告身份证明、《交通事故认定书》、《驾驶证》、《行驶证》、《保险单》、原告住院病历及医疗费发票、《鉴定意见书》及鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月23日6时40分，被告黄德伦驾驶自有的川QCQ×普通二轮摩托车从宜宾市翠屏区一步滩方向往象鼻方向行驶，行至象一路四华村时与原告杨继书驾驶的无牌电动车相撞，造成杨继书受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，杨继书被送往宜宾骨科医院住院治疗，住院55天后于2017年11月17日出院，共产生住院医疗费8173.65元，其中被告联合财保宜宾支公司垫付5000元，被告黄德伦垫付3173.65元。经宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队第5115021201704475号《道路交通事故认定书》认定：黄德伦承担此次事故的全部责任，杨继书无责任。依杨继书申请，本院依法委托的四川临港司法鉴定所，于2018年1月23日作出川临司鉴所[2018]临鉴字第63号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见认定：1、杨继书因交通事故致左胫骨近端粉碎性、开放性骨折。现遗留左膝关节功能丧失40%，鉴定为十级伤残；2、杨继书行康复治疗及复查X线片需要支出的续医费，累计约需人民币叁仟陆佰圆；3、杨继书护理期为150日（自受伤之日开始计算）。杨继书为此支付鉴定费2600元。原告杨继书受伤定残前一日共计120天。
另查明，事故车辆川QCQ×普通二轮摩托车登记在被告黄德伦名下，在被告联保宜宾支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期自2016年10月14日至2017年10月13日，事故发生在保险期限内。
本案审理中，原告杨继书向本院明确表示：考虑到被告黄德伦家庭困难，原告自愿负担本案诉讼费用，被告黄德伦向杨继书支付住院伙食补助费200元予以认可。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告杨继书因交通事故受伤的事实清楚，证据确实充分，依法应当获得相应民事赔偿，有权请求侵害人承担侵权责任。双方当事人对交通事故事实及公安机关出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院依法予以确认。双方当事人对本院依法委托的四川临港司法鉴定作出的《司法鉴定意见书》不持异议，本院依法采信。
本案中，原告杨继书主张误工费计算至第一次鉴定前一日根据120天，本院对此无异议；原告杨继书主张交通费，本院酌情认定500元；被告黄德伦关于“垫付杨继书医疗费用3173.65元，住院生活费200元”请求，双方当事人对该事实及金额无异议，为减少诉累，本院依法予以支持；被告联合财保宜宾支公司在交强险医疗费限额内垫付的5000元，双方当事人对该事实及金额无异议，本院依法扣减。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“责任承担”的规定，“同时投保机动车第三责任强制保险和第三者责任商业险，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内（包括各分项赔偿限额）予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故杨继书因交通事故造成的损害，应当由承保交强险的保险公司本案被告联合财保宜宾支公司在交强险责任限额范围内（包括各分项赔偿限额）承担赔偿责任，不足部分由依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，（一）川QCQ×普通二轮摩托车的实际驾驶人为黄德伦，应由侵权人黄德伦承担“仍有不足”的赔偿责任。（二）原告杨继书关于“交强险保险公司在交强险限额内优先支付原告精神损害抚慰金”的主张，本院予以支持。
综上所述，对原告杨继书因交通事故造成的损失本院依法核定如下：1、住院医疗费8173.65元；2、护理费：5160.00元（80元/天×55天+80元/天×95天×10%）；3、住院伙食补助费：1100元（20元/天×55天）；4、后续医疗费：3600元；5、残疾赔偿金：56670.00元（28335元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金：3000.00元；7、误工费：7458.00元（80元/天×120天，但原告实际主张7458元）；8、交通费：500元；9、鉴定费：2600元，以上合计：88261.65元。前述金额中，属于交强险死亡伤残赔偿项目的费用为：75388元（护理费5160元+残疾赔偿金56670元＋精神抚慰金3000元＋误工费7458元＋交通费500元+鉴定费2600元），此金额未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告联合财保宜宾支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿75388元；属于交强险医疗费用赔偿项目的费用为：12873.65元（住院医疗费8173.65元+住院伙食补助费1100元+后续医疗费3600元），此金额超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由被告联合财保宜宾支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元后，超出的金额2873.65元，由侵权人被告黄德伦负担。被告联保宜宾支公司在交强险限额内优先支付原告杨继书精神损害抚慰金3000元。被告黄德伦、、联合财保宜宾支公司垫付的费用元，本院依法予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后10日内直接支付原告杨继书交通事故各项损失共计：79888元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后10日内直接支付被告黄德伦垫付的各项费用500元；
三、驳回原告杨继书的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨继书自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 唐云华
二〇一八年三月十九日
法官助理 杨 健
书 记 员 何其容