湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0104民初1440号
原告秦琅，男，汉族，1980年4月22日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
被告鲁向阳，男，汉族，1963年11月20日出生，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市公司直属第三营业部，住所地，武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：柳阳，系该公司总经理
委托诉讼代理人：余泽，北京盈科（武汉）律师事务所律师。（一般授权）
原告秦琅与被告鲁向阳、中国人民财产保险股份有限公司武汉市公司直属第三营业部（以下简称人保武汉第三营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，由审判员程庆元独任审判，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告秦琅；被告鲁向阳、中国人民财产保险股份有限公司武汉市公司直属第三营业部委托诉讼代理人余泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦琅诉称，2017年11月5日9时17分，被告鲁向阳驾驶其所有的车牌号为鄂Ａ×××××汽车（该车在被告人保武汉第三营业部购买了保险），在硚口区××大道同××花园××期门口��头正面与原告秦琅骑行的电动车鄂ACL08**侧面发生碰撞，造成原告秦琅左脚脚踝受伤，车辆受损，原告秦琅被送往湖北省第三人民医院进行治疗，并于当日达成第一次私下调解协议，由被告鲁向阳赔偿原告鞋子、电动车等损失及受伤误工损失共计1000元（已赔付），经交警认定，被告鲁向阳承担此次事故的主要责任，原告秦琅承担次要责任。但是2017年11月8日，伤情发生了变化，受伤处大面积感染发炎，到湖北省第三人民医院进行紧急清创手术，产生3491元的医疗费及其它费用，且病休三周，上述赔偿请求未能与被告鲁向阳达成协议。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告因此交通事故所受损失共计人民币16121元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告鲁向阳辩称，一、交通事故属实；二、赔偿标准由保险公司核算，赔偿责任由保��公司承担。
被告人保武汉第三营业部辩称，一、对事故事实责任划分没有异议；二、肇事车辆在我司处投保了交强险；三、本次事故发生时双方已达成和解，我司与2017年11月7日支付了保险理赔款1090元。原告秦琅已经对其权利进行了处分，其再次起诉要求赔偿不应当支持；四、本次事故发生于2017年11月5日，原告诉称2017年11月8日病情恶化。因事故三天后方才进行治疗，到时无法判断与事故的关联性以及事故导致后续伤情加重的参与度无法判断。因此，根据侵权责任法第二十六规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”；五、原告主张的住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鞋子以及电动车损失、诉讼费、律师法律咨询及诉状代理费2000元无事实和法律依据不应当支持；六、关于误工费，原告没有提供工作证明及收��减少的证明，不应当支持；七、关于医药费，我司认为与本案无关联性且双方此前已经私下和解，不应当支持。
原告秦琅为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、事故认定书。证明事故发生及责任。
证据二、病历资料，医疗费发票，病休证明，证明原告因本次事故花费医疗费3449元，病休21天。
被告鲁向阳为支持其辩论意见，向本院提交收条一张，证明原告秦琅收到前期赔偿款1000元。
经庭审质证，被告鲁向阳、被告人保武汉第三营业部对原告证据一没有异议，对证据二认为不是本次交通事故所引起，不予赔偿。
原告秦琅对被告出示的证据无异议。
对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。
本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本���查明以下事实：
2017年11月5日9时17分左右，被告鲁向阳驾驶鄂Ａ×××××小型汽车与原告秦琅驾驶CL0837其他号牌，在解放发到同馨花园小区门前路段发生道路交通事故，致两车受损，原告秦琅受伤，鞋子、电动车受损。经武汉市公安局硚口区交通大队认定，被告鲁向阳承担事故主要责任，原告秦琅承担事故次要责任。事故发生当日原告与被告鲁向阳达成私下调解协议，被告鲁向阳向原告赔偿1000元。2017年11月8日开始，原告多次到湖北省第三人民医院治疗，产生医疗费3449元。医院分别于2017年11月8日、11月15日、11月23日出具医嘱休息一周，总计休息21天。
另查明，被告肇事车辆鄂Ａ×××××小型汽车系被告鲁向阳所有，在被告人保武汉第三营业部投保了交强险。发生事故后，被告保险公司已赔付1090元。
再查明，原告秦琅从事居民服务业工作��现原告因此事故请求被告赔偿：医疗费3491元、住院伙食补助费1050元、护理费3150元（150*21天）、误工费4200元（200*21天）、交通费630、精神损害抚慰金1000元、鞋子和电动车损失600元、律师法律咨询及诉状代理2000元，上述费用合计16121元。
本院认为，被告鲁向阳驾驶鄂Ａ×××××小型汽车时有其他妨碍安全行车行为，是造成本次交通事故的主要原因，应承担70%的赔偿责任，原告秦琅承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”规定，原告秦琅因此事故所产生损失应当得到赔偿。
本院经审核后认定，原告秦琅因此事故所受损失为：医疗费3449元、误工费1880元（参照居民服务业计算）、鞋子和电动车损失300元、交通费50元，合计5679元。其中，被告人保武汉第三营业部垫付1090元，原告秦琅收到1000元，被告鲁向阳收到90元。关于原告请求病休伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、律师法律咨询及诉状代理费，因原告秦琅未住院治疗，也无其他证据佐证，故对此些请求不予支持。关于被告鲁向阳、人保武汉第三营业部辩称的原告的医疗费与本案无关联性故不应当支持的意见，因被告没有提供相应证据予以佐证，故对此答辩意见不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司汉阳支公司应在肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。
据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属第三营业部在肇事车辆鄂Ａ×××××4号投保机动车强制责任保险限额内赔偿原告秦琅4589元（5679-1090元）。
二、被告鲁向阳赔偿原告秦琅90元。
三、驳回原告秦琅其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担100元，被告鲁向阳负担50元。此款已由原告预付，被告鲁向阳在判决生效后将此款支付给原告。
上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程庆元
二���一八年四月四日
书记员 黄 艺