安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1225刑初105号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人谷永敬，乳名安文，男，1963年2月8日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县。因犯盗窃罪，2005年8月23日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年11月22日刑满释放，因盗窃，2016年7月14日被阜南县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月25日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月18日经阜南县人民检察院批准逮捕,次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
指定辩护人胡兴贵，安徽阜淮律师事务所律师。
被告人张道付，男，1966年5月20日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住阜南县。因犯拐卖妇女罪，1998年3月16日，被本院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。因盗窃，2016年7月14日被阜南县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月18日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
指定辩护人杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。
指定辩护人陈大鹏，安徽阜淮律师事务所律师。
被告人方义虎，男，1966年10月2日出生于安徽省阜南县，汉族，高中文化，农民，住阜南县。因收购赃物，2016年7月14日被阜南县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元，因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月22日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月18日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于阜南县看守所。
指定辩护人程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
被告人闫金娥，女，1972年11月12日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住阜南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月15日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月18日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于阜阳市女子看守所。
辩护人李冲，安徽谈锋律师事务所律师。
辩护人张铭轩，安徽谈锋律师事务所律师（实习）。
阜南县人民检察院以南检刑诉[2017]77号起诉书指控被告人谷永敬、张道付、方义虎、闫金娥与程某1华（中止）犯盗窃罪、程某1华犯拐卖妇女罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阜南县人民检察院指派检察员信某、李某1、贾某出庭支持公诉，被告人谷永敬及其辩护人胡兴贵、被告人张道付及其辩护人杨永贺、被告人方义虎及其辩护人程登豹、被告人闫金娥及其辩护人李冲、张铭轩到庭参加诉讼。诉讼期间，因该案需要补充侦查，公诉机关建议延期审理二次，本院决定延期审理二次。因本案案情疑难复杂，不能在法定审限内结案，报请安徽省阜阳市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。因程某1华患有严重疾病，不能接受审判，对程某1华中止审理。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：1、2015年初一天夜，被告人张道付与程永华（中止）、程绪忠（另案处理）到本县王堰镇王堰村村民刘某1家中，盗得一辆三轮电动车，价值4000元；2、2016年5月初一天夜，被告人谷永敬、张道付、方义虎到本县方集镇马某废品收购站，盗得一台通心钻、一台切割机、一把钳子及九只鸡，总价值1160元；3、2016年7月8日凌晨，被告人张道付、方义虎、程绪忠到本县方集镇徐大村村民鲁某1家中，盗得一辆三轮电动车，价值1800元；4、2016年5月1日凌晨，被告人谷永敬、闫金娥与程永华、到本县王家坝镇王家坝村村民潘某家中，盗得一辆三轮电动车，价值3700元；5、2016年5月1日凌晨，被告人谷永敬、闫金娥与程永华到本县王家坝镇李郢村村民郎某家中，盗得一辆汽油三轮车，价值8300元；6、2016年5月23日凌晨，被告人谷永敬、闫金娥与程永华、丁后启（另案）到本县地城镇王郢村村民丁某1家中，盗得一辆三轮电动车，价值1500元；7、2016年7月份一天夜间，被告人张道付、方义虎、程某2忠到本县地城镇地城大桥西侧王某9赢农场，盗得两台水泵，价值4000元；8、2016年5月初的一天夜间，被告人谷永敬、闫金娥与程永华到本县老观乡和台村村民孟某2家中，盗得一台32寸液晶电视机、120元硬币，总价值1120元；9、2016年五六月份一天夜，被告人谷永敬、闫金娥与程永华到本县老观乡王郢村村民刘某2家中，盗得一台17寸电视机，价值100元；10、2016年2月29日凌晨，被告人谷永敬、闫金娥与程永华到本县于集乡席老家村村民王某1家中，盗得现金17000元、三箱白酒、六罐奶粉，总价值19800元；11、2016年三四月份一天夜，被告人谷永敬、闫金娥与程永华到本县洪河桥镇钐岗村村民曾某家中，盗得一辆三轮电动车及一辆两轮电动车，总价值5000元；12、2016年7月份一天夜，被告人张道付、程绪忠、方义虎到本县洪河桥镇许寨村村民方少国家中，盗得五袋小麦，价值600元；13、2016年五六月份一天夜，被告人谷永敬、闫金娥与程永华到本县洪河桥镇钐岗村村民王某2家中，盗得一辆三轮电动车，价值3200元；14、2016年6月份一天夜，被告人谷永敬、张道付、方义虎到本县公桥乡胡楼村村民丁某2家中，盗得一辆三轮电动车，价值3700元；15、2016年5月22日夜，被告人谷永敬、闫金娥与程永华、丁后启到本县公桥乡许楼村村民李某3家中，盗得一辆两轮电动车、一对金耳环、一个金戒指、硬币800元等物，总价值5210元；16、2016年3月份一天夜，被告人谷永敬、闫金娥与程永华到本县鹿城镇苗寺村村民苗某1家中，盗得三袋化肥，价值300元；17、2016年6月4日凌晨，被告人谷永敬到本县鹿城镇王庄村村民王某6刚家中，盗得一辆三轮电动车，价值1900元；18、2015年12月16日凌晨，被告人谷永敬、闫金娥与程某1华到本县鹿城镇城南社区居民韩某1家中，盗得一辆三轮电动车，价值3800元；19、2016年3月份一天夜，被告人谷永敬、闫金娥与程永华到本县鹿城镇苗寺村王某4租房处，盗得一辆三轮电动车，价值1600元；20、2016年6月22日夜，被告人谷永敬与程某1华到本县鹿城镇南关社区居民王某7家中，盗得一辆两轮电动车，价值2800元；21、2016年5月份一天夜，被告人谷永敬、闫金娥与程某1华到本县小区居民张某1家中，盗得面粉六袋，食用油一桶，总价值600元；22、2016年1月份一天夜，被告人谷永敬、闫金娥与程永华到本县田集镇张集村村民王某8家中，盗得一辆三轮电动车，价值5400元；23、2016年6月份一天夜，被告人张道付、程绪忠、方义虎到河南省淮滨县栏杆镇范岗村村民范某2华家中，盗得水稻70斤、白酒4瓶，总价值117、5元；24、2016年五六月份一天夜，被告人张道付、程绪忠、方义虎到河南省淮滨县固城乡何湾村村民方某1家中，盗得一辆三轮电动车，价值2500元；25、2016年6月份一天夜，被告人谷永敬、张道付、方义虎到河南省淮滨县王岗乡李营村村民张某2家中，盗得一辆两轮摩托车，价值2000元；26、2016年4月22日夜，被告人谷永敬、张道付到河南省淮滨县栏杆镇东乡村村民郭某家中，盗得一辆两轮电动车、一辆三轮电动车，总价值7100元；27、2016年5月份一天夜，被告人张道付、程绪忠、方义虎到河南省淮滨县固城乡白布村村民赵某1家中，盗得水稻一袋，化肥两袋，总价值460元；28、2015年年底一天夜，被告人张道付、谷永敬与程永华到河南省淮滨县赵集镇刘寨村村民黄某家中，盗得一辆三轮电动车，价值4000元；29、2016年5月份一天夜，被告人谷永敬、方义虎、张道付到河南省淮滨县王岗乡费湾村村民赵某2家中，盗得一辆三轮电动车，价值2000元。
以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷证实，据此认为被告人谷永敬、张道付、方义虎、闫金娥以非法占有为目的，窃取他人财物，其中被告人谷永敬盗窃作案22起，盗窃财物总价值84290元，数额巨大；张道付盗窃作案13起，盗窃财物总价值33437.5元，数额较大；方义虎盗窃作案10起，盗窃财物总价值18337.5元，数额较大；闫金娥盗窃作案14起，盗窃总价值59630元，数额巨大，四被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究四被告人刑事责任。被告人谷永敬因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕不满五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人闫金娥检举揭发同案人程某1华拐卖妇女，经查证属实，具有立功情节，依法可从轻处罚。
被告人谷永敬对公诉机关指控的事实辩解称其未参与第10、15、20、22、23起盗窃。辩护人提出：1、被告人谷永敬未参与第10、15、18、19、20、22、26、28起盗窃。2、对第4、5、14起盗窃价值有异议，公诉机关以被盗物品购买价值认定盗窃价值，不客观；3、对15、16、26、28起盗窃物品价值提出异议，该被盗物品依据被害人陈述认定，未进行价格鉴定，不客观，应进行价格鉴定；4、被告人谷永敬到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。综上，建议对被告人谷永敬从轻处罚。
被告人张道付对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。辩护人提出：1、指控被告人张道付盗窃财物数额估价过高；2、被告人张道付如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。建议对被告人张道付从轻处罚。
被告人方义虎对公诉机关指控的事实辩解称其未参与第3起盗窃。辩护人提出：1、被告人方义虎未参与第3起盗窃；2、被告人方义虎如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，建议对被告人方义虎从轻处罚。
被告人闫金娥对公诉机关指控事实与罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人闫金娥盗窃数额不构成巨大，构成数额较大；2、指控被告人闫金娥参与第8、10、15、19、22起盗窃事实不清，证据不足；3、被告人闫金娥归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现；4、被告人闫金娥系从犯；5、盗窃数额认定应以盗窃物品的实际价值认定；6被告人闫金娥，检举揭发同案人程某1华拐卖妇女，已经查证属实，具有立功情节。综上，建议对被告人闫金娥从轻处罚。
经审理查明：
（一）、2015年春天的一天，被告人张道付与程永华（中止）、程绪忠（另案）到阜南县王堰镇王堰村村民刘某1家，盗窃一辆价值3600元的蓝色电动三轮车。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人刘某1陈述、被告人张道付供述、同案人程某1华供述、指认笔录、现场照片等相关证据予以证实，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（二）、2016年5月6日凌晨，被告人谷永敬、张道付、方义虎到阜南县方集镇邮政储蓄所北侧马某经营的废品收购站处，盗窃通心钻一台、切割机一台、大钳子一把及九只鸡，以上财物价值合计1160元。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人马某陈述、被告人谷永敬、张道付、方义虎供述、指认笔录、现场照片等证据予以证实，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（三）、2016年7月8日凌晨，被告人张道付伙同程绪忠到阜南县方集镇徐大村村民鲁某1家，盗窃一辆价值1800元的淮海牌三轮电瓶车。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人鲁某1陈述证明：鲁某1系本县方集镇徐大村村民。2016年7月7日晚上，鲁某1把三轮电瓶车推到住处旁边的三间土房内，凌晨2时许，发现电瓶车被盗，门锁被打开。被盗电瓶车是淮海牌的，被盗时价值1800元左右。
2、被告人张道付供述证明：张道付指认的现场与盗窃水泵（王某9赢农场）、五袋小麦（方少国家）是同一晚上的事，是其和方义虎、程某2忠一起盗窃的，在方集镇徐大村一户两间泥巴房门口，盗窃一辆三轮电瓶车。
3、指认笔录、现场照片证明：被告人张道付指认位于阜南县鲁某1家即是其与方义虎、程某2忠盗窃一辆三轮电动车现场。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
公诉机关指控被告人方义虎参与该起盗窃，仅有被告人张道付供述予以证实，无相关证据予以印证，证据不足，本院不予支持。
被告人张道付及其辩护人对该起事实均无异议。被告人张道付当庭供述2016年7月8日晚与方义虎、程某2忠一起盗窃水泵后，方义虎回去了。
对被告人方义虎及其辩护人关于被告人方义虎未参与该起盗窃的辩解与辩护意见，本院予以采信。
（四）、2016年5月1日凌晨，被告人谷永敬、闫金娥与程某1华一起，由被告人闫金娥驾驶程某1华的黑色轿车到阜南县王家坝镇王家坝村，盗窃村民潘家瑞放在潘某家一辆价值2800元绿色电瓶三轮车。
上述事实有经庭审举证、质证的证人潘某证言、被告人谷永敬供述、被告人闫金娥当庭供述、同案人程某1华供述、指认笔录、现场照片等证据予以证实，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（五）、2016年5月1日凌晨，被告人谷永敬、闫金娥与程某1华一起，由被告人闫金娥驾驶程某1华黑色轿车到阜南县王家坝镇李郢村，盗窃村民郎某家一辆价值6000元的蓝色汽油三轮车。
上述事实有经庭审举证、质证的摩托车行驶证、被害人郎某陈述、证人乔某、朗泽新证言、被告人谷永敬供述、被告人闫金娥当庭供述、同案人程某1华供述、指认笔录、现场照片等证据予以证实，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（六）、2016年5月23日凌晨2时许，被告人闫金娥驾驶程某1华的黑色轿车带被告人谷永敬与程某1华、丁某3（另案处理）到阜南县玉芳家，盗窃一辆价值1500元的蓝色三轮电动车。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人丁某1陈述、证人李某2证言、被告人谷永敬供述、被告人闫金娥当庭供述、同案人程某1华供述、指认笔录、现场照片等证据予以证实，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（七）、2016年7月份左右的一天夜，被告人方义虎驾车带被告人张道付与程某2忠到阜南县地城镇地城大桥西侧王某9赢经营的农场仓库，盗窃两台水泵，价值4000元。
上述事实有经庭审举证、质证，并认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某9赢陈述证明:2015年其浇完水稻后把水泵放在屋里，2016年7月23日发现被盗，两台水泵买时4500元，其中一个水泵用了一次，另一个没有用过，被盗时两台水泵总价值4000元。
2、被告人张道付供述证明：其指认的现场，是方义虎开车带张道付和程某2忠，从地城大桥南边大坝往西走一二里路，路南有个活动板房，三人盗窃两个水泵，给方义虎一个，给程某2忠一个。
3、被告人方义虎供述证明：其指认的现场，是与许寨偷五袋小麦同一天晚上，方义虎开车带张道付、程某2忠从地城桥南头往西走，路边一个活动板房，盗窃两个水泵。水泵给方义虎一个，给程某2忠一个。
4、指认笔录、现场照片证明：被告人张道付、方义虎指认位于阜南县地城大桥南西侧王某9赢农场活动板房即是二人与程某2忠盗窃水泵现场。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
被告人张道付、方义虎对该起事实无异议。被告人张道付、方义虎辩护人对指控价值提出异议，认为估价较高。
对被告人张道付、方义虎辩护人关于被盗水泵估价过高的辩护意见，经审理认为，被害人陈述客观真实，公诉机关根据被害人陈述指控被盗物品价值，应予支持。二被告人辩护人辩护意见无相关证据予以证实，本院不予采信。
（八）、2016年5月份左右的一天夜，被告人闫金娥驾驶程永华的黑色轿车与被告人谷永敬及程永华一起到阜南县老观乡和台村，由被告人谷永敬与程某1华具体实施盗窃，盗窃村民孟某1家一台价值1000元的32寸液晶电视机、120元硬币，被盗物品总价值1120元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人孟某1证明：2016年5月4日14时许，孟某1到其子孟召发家中（阜南县老观乡和台村张大台子坝上路东侧两间平房），发现电视机被盗，柜子被打开，柜子里钱罐被盗走。32寸黑色先科液晶电视机被盗价值1000元，钱罐里有100元硬币。被盗物品总价值1120元。
2、同案人程某1华供述证明：2016年5月份一天夜，程某1华和谷永敬、闫金娥一起，由闫金娥驾驶程某1华的起亚轿车到老观一户人家，闫金娥把车开到一边，程某1华和谷永敬盗窃一台电视机。
4、被告人谷永敬供述证明：2016年四五月份，在老观北埂上，谷永敬和程某1华、闫金娥在两间起脊房没院子的一户盗窃一台液晶电视机。
5、指认笔录、现场照片证明：被告人谷永敬、程永华指认位于老观乡和台村的孟某1家即是其二人与闫金娥盗窃一台液晶电视机现场。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
被告人谷永敬、闫金娥及其辩护人对该起事实均无异议。
（九）、2016年五六月份的一天夜里，被告人谷永敬、闫金娥与程某1华一起，由被告人闫金娥驾车到阜南县老观乡王郢村，盗窃村民刘某2（刘永强父亲）家一台17寸电视机，价值100元。
上述事实有经庭审举证、质证的证人徐某证言、被告人谷永敬供述、被告人闫金娥当庭供述、同案人程某1华供述、程某1华指认笔录、现场照片等证据予以证明，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（十）、2016年2月29日凌晨,被告人谷永敬、闫金娥与程某1华一起，由被告人闫金娥驾车到阜南县于集乡席老家村，盗窃村民王某1家三箱白酒、六罐奶粉及17000元现金，被盗财物总价值19800元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人王某1陈述证明：王某1系阜南县于集乡席老家村村民。2016年2月29日上午10时，王某1回家发现家中六罐贝特加奶粉、三箱白酒、一万七千元现金被盗。当即报警。三箱白酒价值600元，奶粉放在西屋靠北侧的柜子里，三箱白酒放在东屋床底下，17000元现金放在东屋床上被子下面，准备给其小儿子垫门口土路盖房子用。
2、同案人程某1华供述证明：2016年上半年一天夜里，程永华、谷永敬、闫金娥三人驾驶程永华的起亚汽车到于集乡一个村庄盗窃两箱白酒。
3、被告人闫金娥当庭供述证明：案发当晚，闫金娥、程某1华、谷永敬驾车盗窃奶粉等物，程某1华分给闫金娥两罐奶粉。
4、指认笔录、现场照片证明：同案人程永华指认位于阜南县于集乡席老家村的王某1家即是其与谷永敬、闫金娥盗窃财物现场。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
被告人闫金娥及其辩护人对该起事实均无异议。被告人谷永敬及其辩护人提出被告人谷永敬未参与该起盗窃。
对被告人谷永敬及辩护人关于被告人谷永敬未参与该起盗窃辩解与辩护意见，经审理认为，被告人闫金娥与程某1华均证实被告人谷永敬参与该起盗窃。对被告人谷永敬及辩护人的辩解与辩护意见，本院不予采信。
（十一）、2016年三四月份的一天夜，被告人谷永敬、闫金娥与程某1华到阜南县，盗窃村民曾某、毛某夫妇家一辆价值3400元的三轮电瓶车及一辆1600元的两轮电瓶车。被盗电瓶车总价值5000元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人毛某陈述证明：毛某系洪河桥镇钐岗村村民，丈夫曾某。2016年3、4月份时，毛某家被盗一辆三轮电瓶车和一辆两轮电瓶车，三轮电瓶车是绿色的，2015年9月在地城臧怀越商店购买，购买价格4300元，有八成新，被盗价值3400元；两轮电瓶车是红色的，太阳牌，二年前购买，被盗价值1600元。
2、被告人谷永敬供述证明：2016年三四月份一天，谷永敬、程某1华、闫金娥到洪河桥新农村，在门朝南的一户人家盗窃一辆三轮电动车和一辆两轮电动车。
3、指认笔录、现场照片证明：被告人谷永敬指认位于洪河桥镇钐岗村胡台新农村的曾某家即是其与程某1华、闫金娥盗窃一辆电动三轮车、一辆两轮电瓶车现场。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
当庭被告人谷永敬、闫金娥及被告人谷永敬、闫金娥辩护人对该起事实均无异议。
（十二）、2016年7月10日夜，被告人张道付、程某2忠、方义虎一起，由被告人方义虎驾车到阜南县洪河桥镇许寨村，被告人张道付等人具体实施盗窃，盗窃村民方某3、朱某夫妇家五袋小麦，价值600元。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人朱某陈述、被告人张道付、方义虎供述、指认笔录、现场照片等证据予以证明，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（十三）、2016年五六月份的一天夜里，被告人谷永敬、闫金娥与程某1华一起，由被告人闫金娥驾车到阜南县，盗窃村民王某2家一辆价值3200元的电瓶三轮车。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人王某2陈述、被告人谷永敬供述、被告人闫金娥当庭供述、同案人程某1华当庭供述、指认笔录、现场照片等证据予以证明，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（十四）、2016年6月份的一天夜，被告人谷永敬、张道付、方义虎一起，由被告人方义虎驾车到阜南县公桥乡胡楼村，由被告人谷永敬、张道付具体实施盗窃，盗窃村民丁某2家一辆价值2800元的电动三轮车。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人丁某2陈述、被告人张道付、方义虎、谷永敬供述、指认笔录、现场照片等证据予以证实，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（十五）、2016年五六月份的一天夜，程某1华驾驶其轿车带被告人谷永敬、闫金娥与丁某3一起，到阜南县公桥乡许楼村村民李某3、倪某夫妇家，由被告人谷永敬与程某1华等人具体实施盗窃，盗窃李某3家一辆两轮电瓶车、一对耳环、一枚金戒指、硬币800元等物。被盗物品总价值约5210元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人倪某陈述证明：倪某系公桥乡许楼村村民，丈夫李某3。2016年大约5月底，其儿子生病，有两天家里没有人。倪某回家后，发现西屋卧室电视柜、梳妆台、衣柜均被打开，屋里东西被翻乱。经过清点，被盗一个存钱罐、一辆两轮电动车、一对耳坠、一枚戒指、一个手镯、一对童某1、一个童某2、一个矿灯、一些老版人民币等物。存钱罐里放的大约800块钱的一元钱的硬币被盗；两轮电动车价值2850元；一对耳坠是黄金的，共2.3克，价值780元；戒指是黄金的，2.3克，价值780元；手镯、童某2是银的，多少钱不清楚；矿灯是手提的，价值10元钱；老版人民币二三十块钱。
2、同案人程某1华供述证明：2016年四五月份一天22时许，程某1华驾驶其黑色起亚轿车带谷永敬、闫金娥从龙王乡母子岗一直往西去，在姓丁（丁某3）的住的路边等姓丁的，程某1华和谷永敬下车，和姓丁的三人到一户有猫爪的人家，姓丁的爬墙头上看看，发现这家人醒着，三人离开。姓丁的又带着去了一户四间平房的人家，程某1华在门口把风，谷永敬等人盗窃，出来时谷永敬推着一辆两轮电瓶车，谷永敬让姓丁的推着电瓶车先走，程某1华和谷永敬在后面跟着，往东走了大约1里路时，谷永敬看见三间平房还有一个院子（丁某1家），谷永敬趴门缝上看见院子里有一辆蓝色的电瓶三轮车，程某1华和姓丁的在外面把风，谷永敬进去把三轮车推出来骑着，姓丁的推着两轮电瓶车去姓丁的家里了，程某1华和闫金娥开车回阜南。过了十多天，谷永敬给程某1华和闫金娥共计500元钱。
3、被告人谷永敬供述证明：2016年四五月份，在地城镇母子岗北边大约三四里路，一个小桥南头往西没多远，谷永敬和程某1华、闫金娥在一户三间平房不带院子的一户人家盗窃一辆两轮电动车。
4、指认笔录、现场照片证明：被告人谷永敬、程永华指认位于公桥乡许楼村的李某3家即是其与闫金娥盗窃一辆两轮电动车现场。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
被告人谷永敬当庭辩称其不知道。被告人谷永敬辩护人对该起事实无异议。
被告人闫金娥当庭对该起事实无异议。被告人闫金娥辩护人提出，被告人闫金娥未参与该起盗窃，不应计入其盗窃数额。
对被告人谷永敬当庭辩称其不知道的辩解，经审理查明，被告人谷永敬在侦查阶段详细供述该起盗窃事实经过，并指认现场。其供述与同案人程某1华供述及被害人陈述相吻合。足以认定被告人谷永敬参与该起盗窃，其辩解与审理查明事实不符，本院不予采信。对被告人闫金娥辩护人提出，被告人闫金娥未参与该起盗窃，不应计入其盗窃数额的辩护意见，经审理认为，被告人闫金娥当庭对该起事实予以认可，被告人谷永敬与程某1华供述证明被告人闫金娥参与该起盗窃。被告人闫金娥辩护人该项辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采信。
（十六）、2016年3月份的一天夜，被告人谷永敬、闫金娥与程某1华到阜南县，盗窃村民苗某1家三袋化肥，价值300元。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人苗某1陈述、同案人程某1华供述、被告人谷永敬、闫金娥当庭供述、指认笔录、现场照片等证据予以证明，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（十七）、2016年6月4日凌晨，被告人谷永敬到阜南县村民王某3家，盗窃村民王某6刚放在王某3家一辆价值1900元三轮电瓶车。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人王某3陈述、被告人谷永敬供述、指认笔录、现场照片等证据予以证明，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认
（十八）、2015年12月16日凌晨，被告人闫金娥与程某1华到阜南县鹿城镇城南社区居民韩某1家中，盗窃一辆价值2500元的三轮电瓶车。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人韩某1陈述证明：韩某1系阜南县鹿城镇城南社区居民。2015年12月16日早上7点，韩某1发现车子被盗，大门被开，锁被剪开。大洋牌电动三轮车，红色，上面焊了一个架子，写的台湾无骨香鸡柳，车前一个煤气罐，车尾一个五菱标志。车辆于2015年4月份购买，买时价值3800元，被盗价值2500元。
2、同案人程某1华供述证明：程某1华、谷永敬、闫金娥驾驶程某1华的起亚轿车到，闫金娥开着车，程某1华和谷永敬在桥南下车，在路边瞄点，看到一户人家门口有一辆电瓶三轮车，程某1华在路边放风，谷永敬盗窃。
3、指认笔录、现场照片证明：同案人程某1华指认位于即其与谷永敬、闫金娥盗窃一辆电动三轮车现场。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
公诉机关指控被告人谷永敬参与该起盗窃，仅有同案人程某1华供述予以证实，证据不足，本院不予支持。
被告人闫金娥及其辩护人对该起事实均无异议。
被告人谷永敬及辩护人提出被告人谷永敬未参与该起盗窃。
对被告人谷永敬及辩护人关于被告人谷永敬未参与该起盗窃辩解与辩护意见，本院予以采信。
（十九）、2016年5月份左右的一天夜，被告人谷永敬、闫金娥与程某1华到阜南县，盗窃居民张某1家六袋面粉、一桶食用油，总价值600元。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人张某1陈述、同案人程某1华供述、被告人谷永敬供述、被告人闫金娥当庭供述、指认笔录、现场照片等证据予以证明，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（二十）、2016年六月份的一天夜，被告人张道付、方义虎与程某2忠一起，由被告人方义虎驾车到河南省淮滨县栏杆镇范岗村，被告人张道付等人具体实施盗窃，盗窃村民范某2华家半袋水稻和四瓶白酒，总价值117.5元。
上述事实有经庭审举证、质证的证人范某1证言、被告人张道付、方义虎供述、指认笔录、现场照片等证据予以证明，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（二十一）、2016年五六月份的一天夜，被告人张道付、方义虎与程绪忠到河南省淮滨县固城乡何湾村，盗窃村民方某1家一辆价值2500元三轮电瓶车。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人方某1陈述、被告人张道付、方义虎供述、指认笔录、现场照片等证据予以证明，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（二十二）、2016年六月份的一天夜，被告人谷永敬、张道付、方义虎一起，由被告人张道付驾车，被告人谷永敬、张道付实施盗窃，到河南县淮滨县王岗乡李营村村民张某2家中，盗窃一辆红色大架摩托车，价值2000元。案发后，被盗摩托车已退还被害人张某2。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人张某2陈述、被告人张道付、方义虎、谷永敬供述、指认笔录、现场照片等证据予以证明，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（二十三）、2016年4月22日夜，被告人谷永敬、张道付到河南省淮滨县栏杆镇东乡村村民郭某家中，盗窃一辆二轮电瓶车及一辆三轮电瓶车，价值5200元。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人郭某陈述、被告人张道付供述、被告人谷永敬当庭供述、指认笔录、现场照片等证据予以证明，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（二十四）、2016年五月份的一天夜，被告人张道付、方义虎与程绪忠到河南省淮滨县固城乡白布村村民赵某1家中，盗窃一袋水稻种子及两袋复合肥，被盗物品总价值460元。
上述事实有经庭审举证、质证的被害人赵某1陈述、被告人张道付、方义虎供述、指认笔录、现场照片等证据予以证明，上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（二十五）、2015年年底一天夜，被告人张道付到河南省淮滨县赵集镇刘寨村村民黄某家中，盗窃黄某一辆价值3600元的三轮电瓶车。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人黄某陈述、车辆合格证证明：黄某系河南省淮滨县赵集镇刘寨村村民。2015年年底一天晚上11点钟，黄某发现家里堂屋门被人从外面用锁锁上了，后发现院子里停放的一辆三轮车被盗。被盗系红色宗申牌电动三轮车，价值3600元。
2、被告人张道付当庭供述证明：谷永敬刚释放没多久的一天晚上，张道付骑摩托车带着谷永敬、程某1华到淮滨赵某4指认的地点附近，谷永敬和程某1华到庄里溜，过了二十分钟，二人推出一辆红色的三轮电瓶车。该车被张道付以2000元价格卖给方集大桥东侧一户人家了。
3、指认笔录、现场照片证明：被告人张道付指认位于河南省淮滨县赵集镇刘寨村的黄某家即是其与谷永敬、程某1华盗窃一辆电动三轮车现场。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
被告人张道付及其辩护人对该起事实无异议。
被告人谷永敬及其辩护人提出谷永敬未参与该起盗窃。
公诉机关指控被告人谷永敬参与该起盗窃','2018-10-03
03:51:21',0,'web',NULL),(36940710,'c9fbe3ef-b3a7-4334-a6f3-a77600933afa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"c9fbe3ef-b3a7-4334-a6f3-a77600933afa\",\"案件名称\":\"东莞市寮步公共的士有限公司与黄应方车辆租赁合同纠纷一审民事调解书\",\"案号\":\"（2017）粤1971民初6072号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1494950400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"东莞市第一人民法院\",\"法院ID\":\"2215\",\"法院省份\":\"广东\",\"法院地市\":\"东莞市\",\"法院区县\":\"东莞市第一人民法院\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"0\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"东莞市寮步公共的士有限公司与黄应方车辆租赁合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"东莞市寮步公共的士有限公司与黄应方车辆租赁合同纠纷一审民事调解书
（2017）粤1971民初6072号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c9fbe3ef-b3a7-4334-a6f3-a77600933afa\");$(\"#hidCaseName\").val(\"东莞市寮步公共的士有限公司与黄应方车辆租赁合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）粤1971民初6072号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东莞市第一人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2215\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东莞市第一人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-05-15\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\