贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0181民初2865号
原告：国银金融租赁股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路6009号新世界中心50—52层，统一社会信用代码：91440300619290064R。
法定代表人：王学东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘红雷、孙蜜吉，系该公司员工。代理权限为一般授权代理。
被告：ＸＸ。
被告：周燕。
被告：贵州鸿旺达汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙办扁坡村2号地（贵州济辉汽车城内）。统一社会信用代码：91520181067728653G。
法定代表人：邱福常。
原告国银金融租赁股份有限公司（以下简称国银公司）诉被告ＸＸ、周燕、贵州鸿旺达汽车销售有限公司（以下简称鸿旺达公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告国银公司的委托诉讼代理人刘红雷，被告ＸＸ到庭参加诉讼。被告周燕、鸿旺达公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告国银公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告ＸＸ、周燕向原告支付租金282391.82元；二、判令被告ＸＸ、周燕向原告支付违约金109012.58元（暂时计算至2017年7月31日），后继续支付违约金至实际付清之日。以上合计391404.4元；三、判令被告贵州鸿旺达汽车销售有限公司承担连带保证责任；四、本案诉讼费用及其他诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2014年4月2日，被告ＸＸ因生产经营需要，向原告国银公司申请以售后回租的方式租赁型号NXG3250D3KCL徐工牌车辆一台（车架号：LC1HMMBF5D0001104）,单价325000元/台。同日，被告ＸＸ与原告签订了编号为国金租【2014】租字第（XG-8370008）号《融资租赁合同》，融资273000元，每月偿还租金12316.73元，租赁期间24个月。同时该合同第14条第一款约定“承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按以下方式向承租人收取违约金：逾期租金金额*万分之五*实际逾期天数”。被告周燕与被告ＸＸ系夫妻关系，且该债务发生于二人夫妻关系存续期间，应承担共同还款义务。被告鸿旺达公司于2014年4月2日签订《承诺函》，自愿对被告ＸＸ在上述融资租赁合同下的债务承担连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定支付了租赁物的全部购买款，被告ＸＸ以占有改定的方式向原告交付了租赁物。按照合同约定，原告已经履行完毕融资租赁合同的放款义务并享有租赁物的所有权和按照合同约定收取租金的权利。截止到2017年7月31日，被告ＸＸ已累计逾期23期，经原告多次催要，被告ＸＸ均以各种理由不履行合同义务。现原告要求被告ＸＸ按合同约定付清所欠的租金、违约金，并要求被告周燕承担共同还款义务、被告鸿旺达公司承担连带担保责任。
被告ＸＸ辩称：租金我确实只还过一期，我认可282391.82元的融资款，但对违约金有异议，违约金计算得太高，我无力支付。我买车时被告周燕不知道，且她本人没有在合同上签过字。请法院依法判决。
被告周燕未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
被告鸿旺达公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2015年10月29日，国银金融租赁有限公司更名为国银金融租赁股份有限公司。被告ＸＸ、周燕系夫妻关系，二人于2006年6月1日登记结婚。
2014年4月2日，ＸＸ向国银公司出具《融资租赁申请书》，载明“本人因生产经营需要，从贵州鸿旺达汽车销售有限公司处购买型号为NXG3250D3KCL设备1台，单价为325000元/台，设备总价款325000元。本人已支付设备总价款的16%即52000元作为首付款。现本人申请将上述设备以售后回租的方式向贵公司申请共计325000元（设备总价款）的融资，实际融资金额（设备总价款减首期租金）为273000元，以实际融资金额部分计收租赁利息。租赁期限为24个月，还租方式为每1个月偿还一次租金，按照等额本息方式支付租金”。
2014年4月2日，国银公司（出租人）、ＸＸ（承租人）与鸿旺达公司（出卖人）签订《融资租赁合同》，约定出卖人向承租人交付工程机械即视同出租人向承租人交付了租赁物，承租人应在验收工程机械后出具《租赁物接收确认函》；租赁期限届满且承租人付清全部租金和租赁物转让名义价款后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人，但本合同另有约定的除外；承租人未能按合同约定时间向出租人支付租金的，出租人有权向承租人收取违约金（违约金=逾期租金金额×万分之五×实际逾期天数）；租赁期限届满或本合同提前终止，且承租人完全履行了本合同项下的所有债务后，如保证金为承租人所缴纳，经承租人申请，出租人可将保证金的余额抵扣承租人最后一期的租金及名义价款；出租人向承租人购买的租赁物为附件一所列工程机械，总价款325000元分两期向承租人支付，出租人授权承租人将首期租金52000元支付给出卖人，后期款273000元（即实际融资额）由出租人支付至工程机械生产厂商收款账户；租金由租赁本金和租赁利息（利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.46%）组成，租赁本金与工程机械总价款相同；后期租金为等额按月支付（即每个月支付一次租金，共付24次，每期租金金额按等额年金法计算确定，为当期应偿还租赁本金＋当期应偿还租赁利息），并以附件三《租金支付表》的约定为准；鸿旺达公司为承租人履行其在本合同项下的全部义务提供连带责任保证担保，在承担保证责任后，有权以自己名义向承租人追索。ＸＸ在《融资租赁合同》的附件二《租赁物接收确认函》签字，确认已收到设备型号为NXG3250D3KCL设备1台。《融资租赁合同》的附件三《租金支付表》表明，从2014年6月起，ＸＸ应付包括首期租金52000元在内的租金共计294708.55元（含租赁本金及租赁利息），从2014年6月15日起的每月应付租金为12316.73元。
2014年4月2日，鸿旺达公司出具《承诺函》，确认ＸＸ应付租赁本金为325000元，首期租金52000元，实际融资金额273000元，保证金13650元；并承诺对ＸＸ在《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带责任保证。
另查明，ＸＸ在《融资租赁合同》签订期间，已向国银公司支付保证金13650元,原告同意在本案中扣除。
原告国银公司提供的《租金支付证明》，证实起租日为2014年5月28日。
2017年12月1日，原告向本院书面申请对被告ＸＸ、周燕名下价值40万元的财产采取保全措施，本院经审查后于当日作出(2017)黔0181民初2865号民事裁定书，裁定对被告ＸＸ、周燕名下价值人民币40万元的财产采取保全措施。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《结婚证》、《融资租赁申请书》、《承诺函》、《融资租赁合同》及其附件等证据在卷佐证。上述证据经过质证，本院予以认定。
本院认为，国银公司与ＸＸ签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，系有效协议。合同签订后，国银公司按约交付了约定的工程机械，支付了融资款项，已履行了合同约定的义务。而ＸＸ在合同签订后未支付约定租金即共计23期租金，其行为属违约行为，其应承担向国银公司支付租金及违约金的义务。庭审中，ＸＸ认可原告诉请的租金数额，因国银公司在诉请中未扣除ＸＸ缴纳的保证金，故国银公司同意在诉请租金金额中扣除保证金13650元即268741.82元（282391.82元－13650元＝268741.82元），故现ＸＸ应支付国银公司的租金为268741.82元。对国银公司主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释》（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”规定，ＸＸ答辩中主张国银公司起诉的违约金过高，其无力支付，故本院根据公平原则及ＸＸ的支付能力情况酌情支持违约金按268741.82元的30%计算即80622.54元。
ＸＸ与周燕系夫妻关系，且上述债务发生在双方夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故周燕应对上述债务承担连带清偿责任。对ＸＸ辩称其与被告周燕现已离婚，其买车时被告周燕不知情的事实，因ＸＸ未提供相关证据证实其主张，且其庭审中自认其买车系为做生意赚钱而非其他，故对ＸＸ的辩称，本院不予采信。
鸿旺达公司作为上述债务的连带责任保证人，亦应对上述债务承担连带支付义务。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释》（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、周燕于本判决生效之日起15日内支付原告国银金融租赁股份有限公司租金268741.82元及违约金80622.54元；
二、被告贵州鸿旺达汽车销售有限公司对上述债务承担连带支付责任；
三、驳回原告国银金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3586元，由被告ＸＸ、周燕、贵州鸿旺达汽车销售有限公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 高 毅
二〇一七年十二月六日
书记员 莫舒雪