广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初3927号
原告：张罗云，男，1973年3月2日出生，汉族，住址广东省阳山县，
委托诉讼代理人：冯敏钊、余慧君，广东龙浩律师事务所律师。
被告：杨志立，男，1973年7月1日出生，汉族，住址湖北省公安县，
被告：郭春风，男，住址湖北省荆州市沙市区。
被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，地址广州市越秀区广州大道中599号第6层601-604区域。
负责人：叶俊。
委托诉讼代理人：朱明峰、丁宇，系该公司职员。
原告张罗云诉被告杨志立、郭春风、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称��永安财保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张罗云的委托诉讼代理人冯敏钊，被告永安财保广州公司的委托诉讼代理人朱明峰到庭参加诉讼。被告杨志立、郭春风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方对第项有争议，其他事项无争议。
一、事故发生概况：2017年2月21日，被告杨志立驾驶鄂Ｄ×××××号牌轻型自卸货车由广州往清远方向行驶，13时20分行驶至114省道50KM石角冠德加油站路段向左转弯横过公路时，与原告驾驶与准驾车型不相符搭载张嘉军由清远往广州方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告、张嘉军受伤、两车损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告杨志立承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，张嘉军不承担此事故责任。
三、受害人概况：原告系农业家庭户口。事发后，原告被送往清远市人民医院门诊治疗。当天，原告被转送往佛山市中医院住院治疗，于2017年3月14日出院，共住院21天。2017年2月18日，广东正华法医临床司法鉴定所出具正华司鉴所[2017]临鉴字第365号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人张罗云因右上肢损伤致右腕关节功能丧失50％以上评定为九级伤残；左髋部损伤致左髋关节功能丧失50％以上评定为九级伤残；左膝部损伤致左膝关节功能丧失25％以上评定为十级伤残。2、其后续治疗费用评定为18000元。
四、医疗费：被告永安财保广州公司原告提供的医疗费发票、用药清单予以确认。原告受伤治疗共产生医疗费93473.24元，有正式医疗费发票、用药清单及住��记录、诊断证明等予以佐证，本院予以确认。
五、后续治疗费：被告永安财保广州公司对18000元数额无异议。原告提供《司法鉴定意见书》证实，本院予以确认。
六、住院伙食补助费：被告永安财保广州公司对住院伙食补助费2100元无异议，本院予以确认。
七、营养费：原告主张营养费2000元，被告永安财保广州公司对此有异议，认为过高，应500元至1000元。因原告没有提供医嘱需建议加强营养，结合原告伤残住院及被告永安财保广州公司意见情况，本院酌情支持营养费800元。
八、护理费：被告永安财保广州公司对住院21天无异议，认为按80元/天计算。原告住院21天，原告主张护理费按100元/天计算，计算时间及标准均符合法律规定，本院予以照准，护理费为2100元（100元/天×21天）。
九、残疾赔偿金：被告永安财保广州公司对定残等级和赔偿标准无异议，对计算伤残系数有异议，应为23%。原告的伤残为两个九级、一个十级，应为23%。残疾赔偿金为66756.12元（14512.20元/年×20年×23%伤残系数）。
十、被抚养人生活费：被告永安财保广州公司对被抚养人父亲张章需抚养12年和母亲邓水需抚养15年及赔偿标准无异议，对计算伤残系数有异议，应为23%。原告的伤残为两个九级、一个十级，应为23%。被抚养人张章和邓水的生活费为15419.18元[12414.80元/年×（12年＋15年）÷5×23%伤残系数]。
八、误工费：被告永安财保广州公司对误工费11467.40元无异议，本院予以确认。
十一、鉴定费：被告永安财保广州公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围。鉴定费2700元是原告为确定其伤残情况支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。
十二、��通费：原告主张交通费2000元，被告永安财保广州公司辩称原告未提供交通费票据，认为1000元合适。原告未提供交通费票据，但事故发生后原告住院及门诊治疗，必然产生交通费，结合原告就医情况，本院酌情支持交通费1000元。
十三、精神损害抚慰金：原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，原告主张精神损害抚慰金合情合理，但要求22891.30元过高，结合事故责任、伤残为两个九级、一个十级情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金8400元。
十四、原告获赔情况：无。
十五、肇事车辆车主和投保情况：被告杨志立驾驶的鄂Ｄ×××××号牌轻型自卸货车车主为被告郭春风所有人，该肇事车辆在被告永安财保广州公司处投保了交强险。事故发生在保险期间内。
十六、原告的诉讼请求：1、被告杨志立、郭春风赔偿原告各项损失合计共210738.03元；2、被告永安财保广州公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。
裁判理由与结果
被告杨志立与原告张罗云于2017年2月21日发生本案交通事故，造成原告受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《交通事故责任认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。
被告郭春风已为其所有的鄂Ｄ×××××号牌轻型自卸货车向被告永安财保广州公司处投保了交强险。原告张罗云无提供证据证实被告郭春风对损害的发生有过错，故原告张罗云诉请被告郭春风赔偿原告各项损失，依法无据，本院不予支持。
由于涉案车辆在被告永安财保广州公司处投保了交强险，被告杨志立在本次事故中承担主要责任，原告的损失先由被告永安财保广州公司在交强险责任赔偿限额范围内先行赔付，剩余部分损失，由被告杨志立承担70%的赔偿责任。
经本院核实，原告的各项损失共222215.94元，由被告永安财保广州公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿医疗费10000元（包含医疗费93473.24元、住院伙食补助费2100元、后续治疗费1800元、营养费800元），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿内赔付105142.70元（包含残疾赔偿金66756.12元、护理费2100元、交通费1000元、被抚养人生活费15419.18元、误工费11467.40元、精神损害抚慰金8400元优先赔付）给原告，被告永安财保广州公司在交强险赔偿责任限额内需赔付原告共115142.70元。损失余额117073.24元（222215.94元－115142.70元），由被告杨志立在商业第三者责任险范围内负担70%的赔偿责任，即赔偿81951.27元（117073.24元×70%）给原告。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险的赔偿限额范围内赔偿115142.70元给原告张罗云；
二、被告杨志立应于本判决生效之日起5日内赔偿81951.27元给原告张罗云；
三、驳回原告张罗云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2237元，由原告张罗云负担145元，被告杨志立负担870元，被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司负担1222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 莫剑锋
人民陪审员 麦 雅
人民陪审员 雷介标
二〇一八年一月九日
书 记 员 袁悦飞
附引用法律条文：
《中华人民共和国民���通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用��不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关���定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定��期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。