江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1283执153号之四
申请执行人:杨晓春，男，汉族，1973年2月6日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：巫志云、巫文浩，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被执行人：杨华，男，汉族，1981年6月22日生，住泰兴市。
被执行人：黄杰桃，女，汉族，1981年11月30日生，住泰兴市。
被执行人：刘瑜红，男，汉族，1968年5月1日生，住泰兴市。
被执行人：黄伯春，男，汉族，1957年8月25日生，住泰州市高港区。
关于申请执行人杨晓春与被执行人杨华、黄杰桃、刘瑜红、黄伯春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）苏1283民初2022号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：杨华、黄杰桃于本判决生效后二十日内偿还杨晓春借款人民币30万元并支付自2016年1月26日起至实际还款之日止按照月息1.8%计算的利息损失；被执行人杨华、黄杰桃于判决生效后二十日内支付杨晓春律师代理费18510元；被执行人杨新乔、刘瑜红、黄伯春对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3040元，保全费2020元，合计5060元，由杨华、黄杰桃、杨新乔、刘瑜红、黄伯春连带负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于还款时一并加付给申请执行人）。因被执行人杨华、黄杰桃、刘瑜红、黄伯春未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨晓春于2018年1月10日向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
1，2018年1月12日本院通过法院专递向被执行人发出送达执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书等。被执行人黄伯春、刘瑜红邮件退回后，本院于2018年1月22日、23日分别向被执行人黄伯春、刘瑜红直接送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效判决确定的义务。
2.2018年1月12日、2018年4月26日，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2018年1月18日依法冻结被执行人刘瑜红名下银行存款帐户7个（均余额不足）、被执行人黄伯春名下银行存款帐户6个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2018年2月12日依法查封被执行人刘瑜红及共有人陈春兰名下位于泰兴市兴和佳园18幢506室房产、被执行人黄伯春位于泰州市高港区刁铺镇环溪路19号1幢407室的房屋本院已于2017年3月12日依法查封，未发现其他被执行人名下房产登记信息。
另，本院在执行(2017)苏1283执852号申请执行人张学中与被执行人杨华、黄杰桃、杨慧萍民间借贷纠纷一案，于2018年5月2日扣划杨华账户存款余额60170元,于2018年6月2日扣划黄杰桃账户存款余额2190元;
本院在执行(2017)苏1283执4188号申请执行人程国华与被执行人杨华、黄杰桃民间借贷纠纷一案，于2018年5月9日扣划黄杰桃账户存款余额10016.37元。
上述合计划拨账户存款72376.37元，扣缴(2017)苏1283执4188号案件执行费2323元，余款63431.37元，经关联案件分配，程国华分配得款43499元、张学中分配得款12672.68元、杨晓春分配得款7259.69元；因申请执行人杨晓春向本院表示，其分得的相应款项由法院发还张学中用于偿还杨华、黄杰桃欠张学中的债务。
3，被执行人黄伯春主动到庭接受谈话，称愿意与申请执行人协商还款。2018年1月22日
4，本院至被执行人杨华、黄某住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人杨华父亲反映，杨某、黄某已离婚，2018年4月25日杨华因经营水泥制品厂负债200多万元，承租农田租金亦未支付，借村干部近40万元仍未偿还，现下落不明。杨华、黄杰桃在泰兴市××川街道××村有两间两层楼房，为农村集体土地住宅用房，由父母承建。
5.2018年2月24日，申请执行人杨晓春与被执行人刘瑜红达成执行和解协议：就本院（2017）苏1283民初2022号民事判决书的执行，双方一致同意本案债务由刘瑜红偿还100000元结清刘瑜红承担的偿还义务，此款刘瑜红已经支付给了杨晓春。申请执行人不再就本案债务向被执行人刘瑜红主张权利。本案不足部分由申请执行人向其他被执行人继续主张。上述执行和解协议、保证书已提交本院存卷备查。
2018年2月12日，申请执行人杨晓春与被执行人黄伯春达成执行和解协议：就本院（2017）苏1283民初2022号民事判决书的执行，双方一致同意本案债务由黄伯春偿还240000元结清黄伯春承担的偿还义务，此款黄伯春已交本院30000元（已履行），黄伯春于协议达成之次日偿还120000元（已履行），2018年3月2日前支付90000元（已履行）。黄伯春按上述约定时间支付款项后，申请执行人不再就本案债务向被执行人黄伯春主张权利。本案不足部分由申请执行人向其他被执行人继续主张。如被执行人黄伯春不按上述约定还款，申请执行人有权要求黄伯春偿还剩余款项。执行费4754元，由被执行人黄伯春承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。
2018年2月27日、3月1日，本院依法解除对被执行人黄伯春、刘瑜红存款账户的冻结、房产查封等执行措施。
以上财产查控情况，本院于2018年6月5日约谈申请执行人杨晓春进行执行进程告知，申请执行人对上述查控结果表示认可，并表示与被执行人刘瑜红、黄伯春达成执行和解协议，被执行人刘瑜红、黄伯春已按和解协议分别履行100000元、240000元，申请执行人同意免除被执行人刘瑜红、黄伯春的担保责任；同时申请执行人向本院表示自己无法提供被执行人杨华、黄杰桃其他可供执行的财产线索和下落，同意终结本次执行程序。
7，本院将被执行人2018年5月13日杨华、黄杰桃纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
8.2018年6月6日，本院发出限制被执行人消费令，限制被执行人杨华、黄杰桃高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人杨晓春与被执行人黄伯春、刘瑜红达成了执行和解协议，被执行人黄伯春、刘瑜红已分别按约履行240000元、100000元给付义务。另本院依职权对被执行人杨华、黄杰桃的财产进行了调查，除依法冻结被执行人杨华、黄杰桃名下银行存款账户（均余额不足）及另案划拨被执行人黄杰桃、杨华银行账户存款余额经分配，本案申请执行人杨晓春分配得款7259.69元由法院根据杨晓春的意思表示发还张学中用于偿还杨华、黄杰桃欠张学中的债务外。未发现被执行人杨华、黄杰桃名下其他可供执行的财产和下落；本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦未能提供被执行人杨华、黄杰桃其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本院已将被执行人杨华、黄杰桃纳入全国法院失信被执行人名单并发出限制被执行人消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1283民初2022号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年六月十五日
书记员 黄 佳