江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏05民终2576号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司,住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。
负责人：卢勇，经理。
委托诉讼代理人：何东平，江苏均锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：章菊妹，女，1963年3月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。
被上诉人（原审被告）：吴俊鹰，男，1972年7月15日出生,汉族，住苏州市吴江区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）因与章菊妹、吴俊鹰机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初12545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司的上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由章菊妹承担。事实和理由：一、章菊妹伤情较轻且恢复良好，不构成十级伤残。二、一审判决认定章菊妹误工费证据不足。
章菊妹二审未作答辩。
章菊妹向一审法院起诉请求：保险公司和吴俊鹰赔偿人身损害赔偿款共计194584.34元（其中医药费111756.85元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、护理费11475元、伤残赔偿金80304元、被抚养人生活费132165元、精神损害赔偿金5000元、误工费67200元、交通费1000元、住宿费500元、鉴定费3060元，在商业险范围内按40%的赔偿责任承担）；并承担本案诉讼费。后章菊妹放弃主张被抚养人生活费。
一审法院认定事实：2014年12月23日16时35分左右，吴俊鹰驾驶苏Ｅ×××××的轿车沿苏州市吴江区松陵镇江城大道由南向北行驶至云龙路路口时，遇周公忠驾驶吴江A012881的电动自行车（后座搭载章菊妹）沿云龙西路由西向东行驶至此，轿车车头与电动自行车右侧发生碰撞，造成车辆损坏、周公忠、章菊妹倒地受伤的交通事故，后周公忠经医院抢救无效于2014年12月27日死亡。该事故经苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定，周公忠负该起事故的主要责任，吴俊鹰负该起事故的次要责任，章菊妹无责任。苏Ｅ×××××轿车系吴俊鹰所有，且在保险公司处投有交强险和商业险（保险限额为100万元含不计免赔率附加险），该交通事故发生在保险期限内。
2017年7月17日，苏州大学司法鉴定中心经本院委托对原告伤情作出鉴定意见：章菊妹此次交通事故致其右下肢功能障碍评为十级伤残；建议章菊妹伤后90日予营养支持较为合适，其伤后90日考虑予一人护理为宜，建议其误工时限掌握在伤后十二个月较为适宜。
另查明，电动自行车驾驶员周公忠死亡后，保险公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，在死亡伤残限额内赔偿70000元，并在商业险范围内根据主次责任承担30%的赔偿义务，金额为252667.18元。
以上事实，有章菊妹提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、司法鉴定意见书、（2015）吴江开民初字第00410号民事判决书以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
对于章菊妹主张的损失部分，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
一、医疗费合计110656.45元。
二、住院伙食补助费确定为2000元。
三、营养费为4500元。
四、护理费为10800元。
五、残疾赔偿金。章菊妹主张80304元，认为伤情已构成十级伤残，应按2016年江苏省城镇居民人均可支配性收入标准计算。保险公司不认可章菊妹的伤残等级，故不认可其残疾赔偿金。法院认为，保险公司申请重新鉴定，因不符合《司法鉴定程序》有关重新鉴定的相关情形，不予采信。根据章菊妹的伤情，且章菊妹为苏州户籍居民，故法院认定伤残赔偿金为80304元。
六、误工费。章菊妹主张误工费按江苏省上年度在岗职工平均工资67200元计算一年，提交苏州乐骏贸易有限公司证明、工资表、借记卡账户历史明细清单予以证明。公司证明称该公司驻苏州市吴江区大润发导购章菊妹在2014年12月23日发生交通事故后，不能继续上班，当时已自动离职，因此不再发放工资。保险公司认为证明陈述章菊妹当时已自动离职，故不能证明其还有预期工资，且章菊妹应进一步举证证明其事故发生前的收入情况及事故后的工资减少证明。法院认为，公司证明可以证明章菊妹系受伤后自动离职，故存在误工损失，结合其借记卡明细清单，法院认定章菊妹受伤前十二个月的平均工资为2142.08元，章菊妹的误工期为12个月，误工损失为25704.96元。
七、精神损害抚慰金为1500元。
八、交通费酌情认定为600元。
九、住宿费不予支持。
十、鉴定费为3060元。
综上，章菊妹的损失合计239125.41元。
一审法院认为，章菊妹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。苏Ｅ×××××轿车在保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失项目赔偿限额为2000元。现章菊妹医疗费项下及伤残项下的损失均超过了交强险项下的赔偿限额，且保险公司已在交强险医疗项下赔偿5000元，在死亡伤残项下赔偿70000元，故应由保险公司在交强险限额内赔偿45000元（含精神损害抚慰金）。章菊妹超过交强险范围的损失为194125.41元（含鉴定费），根据吴俊鹰与保险公司签订的保险合同，吴俊鹰负事故次要责任，故保险公司应在商业三者险范围内赔偿章菊妹58237.62元（194125.41*30%），合计应赔偿章菊妹103237.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿章菊妹医药费等损失共计103237.62元，于判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费减半收取686元，由被俊鹰负担205.8元，由章菊妹负担480.2元。
二审经审理查明的事实与一审一致。
二审中，当事人均未提供新证据。
本院认为：2014年12月23日吴俊鹰驾车与周公忠驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车后座章菊妹受伤。该起交通事故经交警部门认定，周公忠负事故主要责任，吴俊鹰负事故次要责任，章菊妹无责任。吴俊鹰驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。一审法院委托苏州大学司法鉴定中心对章菊妹伤情进行鉴定，结论为章菊妹构成十级伤残。保险公司上诉认为章菊妹伤情较轻，恢复良好，不构成十级伤残的理由不能成立。关于误工费，章菊妹在一审中提供了单位证明、借记卡账户历史明细清单等，证明章菊妹在受伤后因不能上班而自动离职，产生误工损失应当予以赔偿。
综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1372元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王稚群
审判员 杨 兵
审判员 沈维佳
二〇一八年四月十六日
书记员 沈华君