wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4489号
申请执行人：苏州沈氏净化设备有限公司，统一社会信用代码91320509761024306X，住所地：苏州市吴江区同里镇屯村东路526号
法定代表人：沈文忠，执行董事。
委托诉讼代理人：邱赢豪，江苏震宇震律师事务所律师。
被执行人：江苏中润光学眼镜有限公司，统一社会信用代码91321181690765464G，住所地：丹阳市高新区中兴路6号。
法定代表人：卢汉瑞，执行董事。
委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
本院在执行申请执行人苏州沈氏净化设备有限公司与被执行人江苏中润光学眼镜有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：双方一致确认，被执行人向申请执行人支付539177元，由被执行人于2018年1月起每月支付50000元，直至付清为止。和解协议达成后，申请执行人于2018年1月3日向本院申请撤回执行。
本院认为，现申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1181民初2044号民事判决书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履��或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
执行长 路忠贤
执行员 王 俊
执行员 虞 韵
二〇一八年一月五日
书记员 徐 娟
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执��。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1423民初204号
原告：吴勇，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：宛中祥，男，1981年4月27日出生，汉族，住四川省洪雅县。
原告吴勇与被告宛中祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴勇到庭参加了诉讼,被告宛中祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
吴勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款（劳务费）23000元，并加倍支付迟延履行期间利息从欠款之日至实际给付之日止。2.请求判令被告承担因追索劳务费期间造成的损失误工费、车旅费1000元。3.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：
原告从事外架搭建，被告在都江堰承包工程。2016年1月至7月，原告经人介绍带了十几个工人在被告承包工程处完工了价值约30000元的外架工程后，被告支付了7000元。后被告方施工队管理人员邓和平及被告父亲宛清银与原告于2016年7月7日进行结算并出具了结算方单一份。被告于2017年1月21日向原告出具欠条一份，被告尚欠原告劳务费23000元。事后，原告多次催收，被告拒不支付。
宛中祥未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告从事外架搭建，被告在都江堰承包工程。2016年1月至7月，原告经人介绍带了十几个工人在被告承包工程处完工了价值约30000元的外架工程后，被告支付了7000元。2016年7月7日，被告方施工队管理人员邓和平及被告父亲宛清银与原告进行结算并出具了结算方单一份。2017年1月21日，被告向原告出具欠条一份载明“今欠外架吴勇大观镇西一街外架劳务工资23000（元）（贰万叁仟元整），身份证号码：，欠款人：宛中祥，2017.1.21”。被告尚欠原告劳务费23000元。
上述事实，有原告陈述，方单，欠条等证据证实。
本院认为，被告宛中祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告主张的事实予以确认。本案中原告吴勇为被告宛中祥承包的工程提供外架工程工作，经双方结算后，并由被告宛中祥向原告吴勇出具欠条一份并载明欠款金额为23000元。因此，被告宛中祥对该23000元债务承担清偿责任。
原告主张的误工费、车旅费1000元，无证据证明，本院不予支持。原、被告在《欠条》中未约定利息及付款期限，原告可以主张从起诉之日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清欠款之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告宛中祥在本判决生效之日起15日内支付原告吴勇劳务报酬23000元及利息（利息从2018年1月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清日止）；
二、驳回原告吴勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5元，由被告宛中祥负担。该款已由原告吴勇预交，被告宛中祥在履行上述判决给付义务时一并向原告吴勇支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 凌福刚
二〇一八年二月二十六日
书记员 郑焱曦
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1985号
申请人马应华，男，1968年6月9日出生，苗族，住重庆市綦江区。
被执行人重庆青年煤焦供销有限公司黄水凼煤矿，营业场所重庆市綦江区。
负责人傅光彬，矿长。
申请执行人马应华与被执行人重庆青年煤焦供销有限公司黄水凼煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2016）渝0110民初2075号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆青年煤焦供销有限公司黄水凼煤矿逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马应华于2016年5月4日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人重庆青年煤焦供销有限公司黄水凼煤矿暂无财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执1985号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
代理审判员 朱丽华
代理审判员 郝志国
二〇一六年九月十二日
书 记 员 苗玉明
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执3152号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：杨双喜，男，1975年10月15日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：毕应兰，女，1973年9月18日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人杨双喜、毕应兰征收社会抚养费一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局于2018年6月6日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执3152号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 刘 军
审判员 赵清花
二〇一八年六月七日
书记员 陈泽明
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初5921号之一
原告：周自在，男，1976年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托诉讼代理人：李千煌，福建民丰律师事务所律师。
被告：王永辉，男，1979年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告周自在与被告王永辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。周自在于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周自在向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周自在撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由周自在负担。
审 判 长 王 蕊
人民陪审员 吕雅龙
人民陪审员 林月琼
二〇一八年四月四日
书 记 员 郭祉希
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1923刑初101号
公诉机关四川省平昌县人民检察院。
被告人杜某，男，汉族，高中文化，平昌县曙光驾校教练。
四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2016〕98号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派代理检察员许波出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2016年5月12日晚上9时许，被告人杜某酒后驾驶川Y06**学小型教练车从平昌县江口镇新华街汉王庙路段往二丝厂方向行驶，当行驶至二丝厂路口时，被平昌县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，在杜某的血液中检出乙醇，含量为132.8㎎/100ml。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人杜某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年5月12日晚上9时许，被告人杜某酒后驾驶川Y06**学小型教练车从平昌县江口镇新华街汉王庙路段往二丝厂方向行驶，当行驶至二丝厂路口时，被平昌县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，在杜某的血液中检出乙醇，含量为132.8㎎/100ml。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据在案证实：
1、受案登记表、立案决定书等书证证明：案件来源合法。
2、常住人口信息表证明：杜某的自然人情况。
3、查获经过、检查笔录证明：杜某的到案情况。
4、巴中市公安局物证鉴定所出具的《理化检验报告》及视听资料光盘一张，检验意见：在杜某的血液中检出乙醇，含量为132.8㎎/100ml。
5、证人叶某某的证言证明：2016年5月12日晚饭时，叶某某和杜某一起饮酒后，由杜某驾驶川Y06**学号轿车搭乘叶某某回家的路上，行至二丝厂时被交警查获的情况。
6、被告人杜某的上述证据证明的事实供认不讳。
本院认为，被告人杜某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某有初犯、当庭认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。同时根据杜某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 何中正
二〇一六年七月五日
书记员 胡 艳
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
……
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0603执654号之二
申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司
被执行人：张成
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张成民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）湛仲字第E00105766号裁决的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 虎
审判员 唐 宁
二〇一八年六月二十日
书记员 苏 丹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0303执1443号
申请执行人陈国磊，男，汉族,1977年3月10日生，住张店区。
被执行人淄博唯帝建陶有限公司，地址张店区。
本院在执行陈国磊诉淄博唯帝建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2017）第425号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘红军
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一八年三月十五日
书 记 员 丁秀哲
自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0303执194号之一
被执行人林晓丽，女，1988年1月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2016）川0303民初417号民事判决书，向被执行人林晓丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林晓丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林晓丽在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币105209.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 聂元春
二〇一八年五月八日
书记员 潘虹艳
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0114民初2019号
原告：天津盛兴园林景观工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇下河村。
法定代表人：王建军，经理。
被告：天津自行车王国产业园区有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇祥园道北侧。
法定代表人：陈建江。
原告天津盛兴园林景观工程有限公司与被告天津自行车王国产业园区有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许天津盛兴园林景观工程有限公司撤诉。
案件受理费6093元，由原告负担。
审判员 贾晓杰
二〇一八年三月一十二日
书记员 王 然
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0192民初303号
原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所地长春市汽开区东风大街2183号。
负责人许广岩，该行行长。
委托代理人张洪艳。
被告徐乐伟，男，1987年12月28日生，现住吉林省蛟河市。
原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行（以下简称：农行汽车城支行）诉被告徐乐伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行汽车城支行的委托代理人张洪艳到庭参加诉讼，被告徐乐伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告农行汽车城支行诉称：2014年2月20日，原、被告签订信用卡分期借款合同，被告借款购买一汽奔腾B50汽车自用，借款金额53000元，手续费率12%，即分期手续费为6360元，分期付款期数36期。借款合同生效后，原告按照合同约定履行放款义务，被告购买自用汽车于2014年3月19日办理抵押手续，被告在合同生效期内初期履行合同还款情况良好。2016年4月4日还款1648.66元后，就未在继续还款。借款合同已到期，原告多次向被告催收欠款，被告至今尚未履行还款义务。被告的行为已经对原告的利益造成重大损失。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告清偿拖欠借款本金15834.56元，利息5060.67元，手续费1413.28元，滞纳金627.91元。并按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定给付原告自2018年3月10日起至实际付清之日止欠付的利息。判令原告对抵押物（被告徐乐伟名下×××一汽奔腾B50小型轿车）变卖、拍卖所得价款在上述第一项债权债务范围内优先受偿。请求法院判令被告承担诉讼费。
被告徐乐伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。
经审理查明：2014年2月6日被告徐乐伟在原告处申请办理金穗信用卡，用于在原告处办理购车贷款事宜。2014年2月20日，原告与被告徐乐伟签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，案外人吉林省千顺汽车贸易有限公司作为保证人在合同保证人处签章。原告对被告徐乐伟作为持卡人（借款人）在本合同第十九条记载的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，被告徐乐伟在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。被告向原告借款53000元，用于在担保人吉林省千顺汽车贸易有限公司处购买一汽奔腾牌小型汽车（×××），贷款期限为36个月，分期手续费12%，分期手续费金额6360元，被告每月偿还原告借款1472.22元、手续费176.67元。担保借款合同第10.2条约定：持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项；借款合同第10.3条约定：持卡人、担保人出现10.2约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的任何账户划收。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用第4款约定：甲方（本案原告）以日利率万分之五计息，按月计收复利。合同生效后，2014年2月20日原告如约发放借款至汽车销售方吉林省千顺汽车贸易有限公司，并对被告所持信用卡授予53000元信用额度，被告按期偿还借款本金及手续费即可。2014年3月19日被告徐乐伟在动产抵押清单上签字，涉案车辆于该日办理抵押手续，抵押权人为原告。被告自2016年4月4日后开始连续拖欠借款，期间2016年12月9日偿还借款253.12元，后再无其他还款记录。截止庭审时借款合同约定的还款期限已经届满，被告拖欠借款本金15834.56元、利息5060.67元（截止2018年3月10日）、手续费1413.28元、滞纳金627.91元。
另，原告明确表示不向保证人吉林省千顺汽车贸易有限公司主张权利。
本院认为：原、被告签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按合同约定履行义务。至庭审时，合同约定还款期限已经届满，被告连续多期未偿还借款，根据该合同约定，已构成严重违约，应承担相应的违约责任。故原告关于判令被告清偿借款本金、滞纳金、手续费及至付清全部借款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国和担保法》第三十三条第一款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”综上，原告主张对涉案车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权符合法律规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐乐伟于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行借款本金15834.56元及利息5060.67元（截止至2018年3月10日，自2018年3月11日起至本金付清之日止利息按合同约定利率执行）、手续费1413.28元、滞纳金627.91元；
二、原告中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行对车牌号为×××的抵押车辆变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；
案件受理费370元，由被告徐乐伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 宋曦玥
代理审判员 李 书
人民陪审员 刘玉杰
二〇一八年六月七日
书 记 员 孟 蕾
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更174号
罪犯王玉庆，男，1961年2月8日出生，汉族，上海市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）宣中刑初字第00027号刑事判决，以被告人王玉庆犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。被告人王玉庆不服，提出上诉。本院于2013年5月5日作出（2013）皖刑终字第00194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年6月8日立案后，于2016年6月8日至2016年6月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯王玉庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯王玉庆在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王玉庆受到执行机关安徽省蚌埠监狱至2016年02月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯王玉庆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯王玉庆无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年7月4日起至2036年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年七月四日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
江苏省泰州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏12行初106号
原告高如林。
委托代理人孙书同，江苏和舟律师事务所律师。
被告泰兴市人民政府，住所地泰兴市中兴大道201号。
法定代表人刘志明，代市长。
委托代理人顾海荣，泰兴市国土资源局副局长。
委托代理人丁佐荣，江苏博城律师事务所律师。
本院在审理原告高如林诉被告泰兴市人民政府土地行政管理行政赔偿一案中，高如林于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告高如林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高如林负担。
审 判 长 顾金才
审 判 员 苏媛媛
人民陪审员 李小平
二〇一六年十月十二日
书 记 员 秦 檑
附：本案适用法条
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执287号
申请执行人:中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市云龙区大同街31号。
负责人李明星，该分行行长。
被执行人:赵勇，男，1973年5月10日生，汉族，住江苏省邳州市。
关于中国工商银行股份有限公司徐州分行申请执行赵勇信用卡纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0303民初2633号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2018年1月16日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2018年1月19日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书。
2、2018年2月，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的银行存款及房产。
3、2018年3月2日，本院依法冻结被执行人名下的苏Ｃ×××××车辆，但该车辆下落不明，不具备处置条件。
4、2018年5月23日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。
5、将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，在执行标的不具备执行条件的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一八年五月二十三日
书记员 郭 珊
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0207民初2414之3号
解除保全申请人:陈贺荣，女，1982年2月24日生,住所地唐山市曹妃甸区南堡开发区滨海镇尖坨子村。身份证号码130282198210243328。
被申请人:娄钊赫,男,1984年10月9日生,住所地唐山市曹妃甸区。
被申请人：李坤，男，1989年7月12日生，住所地唐山市曹妃甸区。
原告陈贺荣与被告孙福东、郑玉芳、李坤、娄钊赫、郑海荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）冀0207民初2414号民事裁定书，冻结被申请人娄钊赫在唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司账号62×××80存款13700元，及2016年8月1日作出（2016）冀0207民初2414-2号民事裁定书，冻结被申请人娄钊赫唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司账号623501018100015161680的工资款8万元，冻结被申请人李坤在唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司账号62×××08的工资款8万元。申请人陈贺荣于2017年6月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人陈贺荣与被申请人娄钊赫、李坤已达成还款和解协议且履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人娄钊赫在唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司账号62×××80工资款的冻结。
解除被申请人李坤在唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司账号62×××08工资款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李建来
审 判 员 李怀刚
人民陪审员 孙冬梅
二〇一七年六月八日
书 记 员 孟雨洁
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第899号之一
申请执行人刘敬元，居民。
申请执行人孟凡中，居民。
申请执行人王建美，居民。
申请执行人刘名鑫，居民。
被执行人郑超，居民。
申请执行人刘敬元、孟凡中、王建美、刘名鑫与被执行人郑超机动车交通事故责任纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2015）临民一终字第74号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘敬元、孟凡中、王建美、刘名鑫于2015年5月13日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人郑超及被执行人在其同住家庭成员名下的存款50万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或查封扣押清单或协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍雁军
二〇一六年四月十八日
书记员 公绪锦
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0427执异11号
申请执行人（异议人）：陈梅峰，男，汉族，1972年8月8日出生，住福州市鼓楼区。
被执行人：三明泓盛纺织有限公司。
本院在执行申请执行人陈梅峰与被执行人三明泓盛纺织有限公司借款合同纠纷一案过程中，异议人陈梅峰对执行财产分配方案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查中案外人向本院申请撤回执行异议。
本院认为，异议人自愿向本院申请撤回执行异议，该意思表示真实，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人撤回执行异议的申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林坤淀
人民陪审员 俞麒慧
人民陪审员 罗清珠
二〇一八年四月二十日
书 记 员 黎 悦
本裁定所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0122执77号之四
申请执行人韩英伟，男，汉族，农民。
委托代理人张虎，陕西锦园律师事务所律师。
被执行人罗文良，男，汉族，居民。
本院在执行韩英伟与罗文良民间借贷纠纷一案中,申请执行人以双方经私下协商达成了分期履行的和解协议为由,申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结蓝田县人民法院（2018）陕0122执77号案件的执行。
如果被执行人未按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王鹏晖
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 丹
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0124执169号
申请执行人：刘国华，女，1973年1月23日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：杨惠钦，男，1974年12月28日出生，汉族，住福州市金山大道620号鑫苑Ａ区。
被执行人：黄惠其，女，1975年2月9日出生，汉族，住福州市金山大道620号鑫苑Ａ区。
本院在执行申请执行人刘国华与被执行人杨惠钦、黄惠其民间借贷纠纷一案中，查明案号为（2018）闽0124执170号申请执行人刘国华与被执行人杨惠钦、黄惠其民间借贷纠纷案正在本院执行。因上述案件的双方当事人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2018）闽0124执170号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院
(2018)闽0124执169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一八年四月十三日
书记员 卢伶俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
[2013]外民三初字第156号
原告郑艳秋，公民身份证号：×××，女，1953年7月2日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区×××
被告赖德平，公民身份证号：×××，男，1962年3月10日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区×××。
本院在审理原告郑艳秋与被告赖德平买卖合同纠纷一案中，原告于2013年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑艳秋撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取为25元，由被告负担。
审判员 石 锐
二〇一三年三月四日
书记员 姚宏艳
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1781执恢21号之三
申请执行人：杨忠朝，男，汉族，住四川省万源市。
申请执行人：张仕慧，女，汉族，住址同上。
被执行人：邓国书，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：张列琼，女，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人杨忠朝、张仕慧与被执行人邓国书、张列琼房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人邓国书、张列琼已按生效法律文书约定全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结万源市人民法院（2018）川1781执恢21号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蔡述清
二〇一八年三月二十二日
书记员 岳顺英
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初142号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人蒋斌，男，1973年10月26日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住地四川省简阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月1日经简阳市公安局决定取保候审。
辩护人蒋世民，四川法典律师事务所律师。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人蒋斌犯交通肇事罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人蒋斌及其辩护人蒋世民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月24日7时40分许，被告人蒋斌驾驶川2XXXX**号大中型拖拉机，行至简阳市宏缘乡渡口街与顺江街交叉口右转时，与被害人王某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人蒋斌驾车离开事故现场，后经路人提醒于当日8时8分返还事故现场，并拨打电话报警。经鉴定，被害人王某符合车祸致胸部损伤死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人蒋斌承担事故主要责任，被害人王某承担事故次要责任。被告人蒋斌到案后，如实供述了上述事实，并预先赔付了被害人近亲属部分损失。公诉机关认为，被告人蒋斌的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，建议本院在有期徒刑一年以上一年六个月以下判处刑罚。
被告人蒋斌对指控的事实及罪名无异议。
辩护人认为，被告人蒋斌系初犯、偶犯，具有自首、赔偿、谅解等量刑情节，且被告人平时品行良好、不具有社会危害性，请求法院从轻处罚，判处被告人缓刑。
审理查明的事实与指控一致。另在本案审理过程中，被告人蒋斌取得了被害人王某近亲属的谅解。
本院认为，被告人蒋斌违反国家道路交通安全管理法规，在驾驶机动车的过程中发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人蒋斌自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。案发后，被告人蒋斌对被害人近亲属进行了赔偿，取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人蒋斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐燕
二〇一八年四月十八日
书记员 王婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0721民初61号
原告：龙某,女，1976年8月30日出生，傈僳族，文盲，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙县。
被告：乔某，男，1976年5月7日出生，傈僳族，文盲，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙县。
原告龙某与被告乔某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告龙某于2017年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龙某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙某负担。
审判员 和国慧
二〇一七年四月二十三日
书记员 杨慧玲
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执136号
申请执行人李正贵，男，生于1964年10月14日，汉族，住宜城市鄢城街道办事处腊树村六组。
被执行人余学全，男，生于1964年12月16日，汉族，住宜城市郑集镇蒋湾村3组。
本院在执行李正贵申请执行李学全劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初1362号民事判决书生效后，被执行人李学全自动履行了判决书确定的内容40800元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省宜城市人民法院（2017）鄂0684民初1362号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年六月二十日
书 记 员 马守信
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1012刑初258号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人李永马，男，1978年11月24日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市江都区。被告人李永马因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月3日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2018）230号起诉书指控被告人李永马犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员张某、被告人李永马到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2017年12月14日17时许，被告人李永马酒后驾驶牌号为苏Ｋ×××××的轿车沿扬州市江都区邵伯镇由西向东行驶至邵伯桥北，右拐弯与由北向南被害人陈某驾驶的牌号为苏Ｋ×××××的轿车发生交通事故，两车受损。经认定，被告人李永马负交通事故的全部责任；经鉴定，被告人李永马血液中乙醇含量为121.5mg/100ml。
被告人李永马明知他人报警而在现场等候处理，如实供述相关犯罪事实，与被害方达成赔偿协议并获得谅解。
上述事实，被告人李永马在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的未到庭证人高某的证言笔录；被害人陈某的陈述笔录；被告人李永马的供述与辩解；血样提取登记表、提取血液视频；江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片；驾驶人、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；协议书、谅解书；查获经过、受案登记表；户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永马在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李永马明知他人报警而在现场等候处理，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人李永马与被害方达成赔偿协议，并获得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人李永马自首、赔偿，具有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以依法宣告缓刑，给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人李永马犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人李永马是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李永马犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王琼
二〇一八年四月二日
书 记 员 姜舒
文书附页：
(2018)苏1012刑初258号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
立案庭庭长陈国平电话号码：0514—8699****
本案承办法官王琼电话号码：0514—8699****
法院监察室举报电话：0514—8699****
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第277号
罪犯吴乐军，男，1968年10月17日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇〇九年七月十七日作出(2009)金义刑初字第883号刑事判决，以罪犯吴乐军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴乐军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯吴乐军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴乐军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴乐军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴乐军准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年一月三十日书记员王静
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执1233号
申请执行人：姜华良。
被执行人：吉建方。
本院在执行申请执行人姜华良与被执行人吉建方民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年4月20日自行达成和解协议。2018年4月20日，申请执行人姜华良撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1181民初3404号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邱国良
二〇一八年四月二十四日
书记员 毛步南
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初800号
原告：王超，男，1994年月10日出生，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：黎毅，重庆星空律师事务所律师。
被告：申启全，身份信息不详，住重庆市武隆区。
被告：袁孝斌，身份信息不祥，住重庆市武隆区。
被告：重庆渝奥工程项目管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区柏树村23-2-7-1，统一社会信用代码：91500106663596108G。
法定代表人：陈昌容。
本院在审理原告王超与被告申启全、袁孝斌、重庆渝奥工程项目管理有限公司运输合同纠纷一案中，原告陈开玉于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是当事人对诉权作出的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告王超撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王超负担。
审判员 熊强
二〇一八年三月二十日
书记员 印妮
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂06民终759号
上诉人（原审被告）：李燕，女，汉族，1968年5月4日出生，住湖北省襄阳市襄城区。
上诉人（原审被告）：张克勇，男，汉族，1965年3月22日出生，住湖北省襄阳市襄城区。
被上诉人（原审原告）：刘西娥，女，汉族，1964年11月20日出生，湖北省枣阳市人，住枣阳市西城开发区。
上诉人李燕、张克勇因与被上诉人刘西娥民间借贷纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院作出的(2017)鄂0683民初4336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过���中，上诉人李燕、张克勇在法院指定期限内未交纳上诉案件受理费，其虽提出了缓交上诉费的申请，但未获批准，经催交后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李燕、张克勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 史建东
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二０一八年四月二十三日
书记员 张秀平
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝02民终997号
上诉人（原审原告）冉建华，女，土家族，1979年7月1日出生，住重庆市石柱县。
委托代理人杨帆，重庆精韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，组织机构代码76591390-1。
法定代表人李大明，总经理。
上诉人冉建华与被上诉人重庆天仙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初1561号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理，本案现已审理终结。
冉建华上诉称：1、一审认定事实不清，《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》与业主的起诉行为已达成了新的争议解决方式。被上诉人通过出具加盖公章的业主函告指定“当地法院”管辖，是一个具有法律效力的行为，上诉人通过起诉行为已和被上诉人的意思表示达成了一致，改变了原来的仲裁管辖。2、一审适用法律错误。在管辖约定不明的情况下，视为无约定，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，约定不明的，仲裁协议无效，“当地法院”有管辖权。
被上诉人重庆天仙湖置业有限公司未提出答辩意见。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》明确约定发生争议的解决方式为申请重庆仲裁委员会仲裁。当事人如果要改变该约定，须在诉讼前以书面形式达成改变原约定的协议；被上诉人发出的《关于棕榈长滩业主函告的情况说明》是对其开发项目尚未完成内容的相关说明，其中对违约金的支付时间等提出了意见，虽然有“如果逾期可向当地法院起诉”的内容，但该内容不能认定系双方当事人已经就纠纷解决方式重新达成了书面协议。
综上，冉建华的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 敏
审 判 员 杨继伟
代理审判员 蒋乾巽
二〇一六年五月六日
书 记 员 章立立
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1302执4138号
申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1010室。
法定代表人：祝树民，该公司董事长。
被执行人：骆威，男，1991年2月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
本院在执行中银消费金融有限公司与骆威金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 沈金龙
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年三月十四日
书记员 刘家明
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保108号
申请人：高德成，男，汉族，1959年5月14日生，住临邑县城区。
被申请人：徐道明，男，汉族，1961年5月20日生，住临邑县城区。
被申请人：李守兰，女，汉族，1960年10月6日出生，住临邑县城区。
申请人高德成与被申请人徐道明等民间借贷纠纷一案，申请人高德成向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年3月20日查封被申请人徐道明名下所有的临邑县第一油棉加工厂社区服务中心；查封被申请人徐道明、李守兰在临邑县瑞园路北端东侧瑞兴小区7号楼3单元102室（证号：鲁临房权证城字第××号、19218-××号）；查封了被申请人徐道明名下位于永兴大街西段南侧幸福苑二号楼二单元502号的房产；查封申请人高德成提供的担保人徐静喜名下位于德州市东地办事处文化路18号房产（房权证鲁德字第××号）。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保108号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清章
二〇一八年三月二十六日
书记员 郑 璐
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0602执异4号
申请执行人：漳州市国有资产产权（物权）交易中心，住所地福建省漳州市芗城区。
法定代表人：石顺周，主任。
委托代理人：林伟华，福建履德律师事务所律师。
被执行人：福建上远高铁传媒有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。
法定代表人：黄绍符，总经理。
第三人：王吾溪，男，1958年5月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。
第三人：陈海扬，男，1985年12月17日出生，汉族，住漳浦县。
第三人：陈保卫，男，1959年11月12日出生，汉族，住南靖县。
本院在执行申请执行人漳州市国有资产产权（物权）交易中心与被执行人福建上远高铁传媒有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人漳州市国有资产产权（物权）交易中心申请追加第三人王吾溪、陈海扬、陈保卫为本案被执行人。
本院查明，被执行人福建上远高铁传媒有限公司为有限责任公司，股东或发起人系王吾溪、陈海扬、陈保卫。2016年7月7日，登记清算组负责人陈海扬，成员为王吾溪、陈保卫。该公司于2017年3月20日办理注销登记。公司注销登记申请书记载：注销原因股东大会决议解散；债权债务已清理完毕。申请执行人漳州市国有资产产权（物权）交易中心提供的《福建上远高铁传媒有限公司清算报告》第三项资产及负债清理情况记载：公司财产已分别支付清算费用、职工工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务及履行其他法定义务。该报告第四项剩余财产的分配情况记载：公司偿还债务后剩余净资产1万元；根据股东出资比例，股东王吾溪分得0.4万元，股东陈海扬分得0.3万元，股东陈保卫分得0.3万元；截止2017年3月15日止，本公司债权债务已经全部清理完毕，公司共有总资产1万元，总负债为0万元，净资产1万元；公司所有债权债务已清理完结。
另查明，原告漳州市国有资产产权（物权）交易中心与被告福建上远高铁传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）闽0602民初7777号民事判决：被告福建上远高铁传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告漳州市国有资产产权（物权）交易中心交易佣金、交易鉴证费等交易服务费99282元，并从2016年8月10日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息；本案受理费2296元，适用简易程序减半收取1148元，由被告负担。该判决于2016年10月30日发生法律效力。因被告福建上远高铁传媒有限公司未履行生效判决所确定的义务，原告漳州市国有资产产权（物权）交易中心于2017年1月25日向本院申请强制执行。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。第二十二条规定：作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。被执行人福建上远高铁传媒有限公司尚未履行本案生效判决所确定的义务，第三人王吾溪、陈海扬、陈保卫系该公司的股东以及清算组成员，对生效判决所确定的债务未依法清算就办理注销登记并对剩余财产进行分配。因此，根据上述规定，申请执行人漳州市国有资产产权（物权）交易中心申请变更、追加第三人王吾溪、陈海扬、陈保卫为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十二条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：
变更、追加第三人王吾溪、第三人陈海扬、第三人陈保卫为本案的被执行人。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 李佐玉
审判员 梁惠娜
审判员 曾陈斌
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 菁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。
第二十二条作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
申请执行人在申请变更、追加第三人前，向执行法院申请查封、扣押、冻结该第三人财产的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百零一条的规定办理。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼96执118号
被执行人：刘旭业，男，1972年4月8日出生，汉族，原住海南省琼海市嘉积镇。现在海南省新成监狱服刑。
被执行人刘旭业因犯受贿罪一案，本院于2016年12月20日作出（2016）琼96刑初53号刑事判决，该判决第二项判定：被告人刘旭业所退赃款人民币14.6万元，予以没收，上缴国库；尚未退缴的赃款人民币148.4万元，予以继续追缴。该判决已发生法律效力。本院于2017年3月13日立案执行对被执行人刘旭业追缴违反所得一案。在执行过程中，本院于2017年6月22日函请海南省人民检察院第一分院协助本院将被执行人刘旭业退缴的赃款人民币14.6万元上缴国库。此外，本院未发现被执行人刘旭业有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本案终结本次执行程序后发现被执行人刘旭业有可供执行财产的，本院再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海刚
审 判 员 李达光
审 判 员 宋 杰
二〇一七年六月三十日
法官助理 董 菲
书 记 员 苏 婷
附：本案适用法律条文：
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执5377号之一
申请执行人：佛山市禅城区东昇饮料购销部，住所地广东省佛山市禅城区升平路38号首层A17号，工商注册号码440602600260565。
经营者：伍焕冰。
被执行人：佛山市南海快歌俱乐部，住所地广东省佛山市南海区狮山镇兴业北路狮中村委会陈洞村北区综合市场B座二楼，工商注册号码44068200318378。
经营者：陈华清。
被执行人：陈华清，男，汉族，1981年6月13日出生，住广东省郁南县。
被执行人：钟木海，男，汉族，1981年4月10日出生，住广东省四会市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，查得被执行人钟木海所有的车牌号码为粤Ｅ×××××小型汽车一辆，因下落不明暂不处理。另外，被执行人陈华清所有的位于佛山市禅城区绿景一路6号三座904房正由另案[（2015）佛中法执字第245号]处理中，申请执行人可参与分配。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二〇一七年十月二十六日
书记员 关翠芳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初1493号
原告：陈艳，女，1987年2月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告：王业云，男，1975年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告陈艳与被告王业云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告陈艳于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈艳申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈艳撤诉。
案件受理费减半收取为1800元，由原告陈艳负担。
审判员 邹恩昊
二〇一七年十二月十一日
书记员 罗雅婷
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更438号
罪犯程孝忠，男，1966年1月17日出生，汉族，出生地贵州省桐梓县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2012年11月9日作出(2012)南刑初字第578号刑事判决，以被告人程孝忠犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元，责令共同退赔549元。判决生效后，交付执行。因罪犯程孝忠在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月3日对其减去有期徒刑十个月；2016年9月23日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年10月21日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯程孝忠在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系累犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯程孝忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月起至2017年12月累计获得考核分2339.5分，兑换表扬三次（2016年9月起至2017年12月累计获得考核分2099.5分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚金人民币5500元。
本院认为，罪犯程��忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯程孝忠系累犯，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯程孝忠予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 张毅平
云南省陆良县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0322民初735号
原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县县城芙蓉街*号。
法定代表人张加文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何家标，云南恒序律师事务所律师。（特别授权代理）
委托诉讼代理人：蔡静，云南恒序律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：邓永喜，男，1981年9月19日生，汉族，住陆良县。
原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告邓永喜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。2018年4月11日，原告以被告已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当合法，亦不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许云南陆良农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由云南陆良农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 高吉林
二〇一八年四月十二日
书记员 韩 娟
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执异291号
案外人：王晓波，男，1964年10月3日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。
申请执行人：湖南湘源建设工程有限公司。住所地：湖南省常德经济技术开发区。
法定代表人：严达，该公司总经理。
委托代理人：甘勇，海南法立信律师事务所律师。
委托代理人：李星，海南法立信律师事务所律师。
被执行人：保亭华达地产开发有限公司。住所地：海南省保亭黎族苗族自治县。
本院在执行申请执行人湖南湘源建设工程有限公司（以下简称湘源公司）与被执行人保亭华达地产开发有限公司（以下简称华达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王晓波向本院提出书面异议。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王晓波称，2014年1月7日，其与被执行人华达公司签订认购书，认购保亭黎族苗族自治县团结北路的广东街三期2栋9层9-D号房，总房款为460000元，案外人已支付全部购房款，华达公司将上述房屋交付案外人，案外人已装修入住。案外人认为法院查封的房产包括了案外人依法购买的房产，请求法院停止对上述房屋的执行并解除查封。
本院查明，本院依据已发生法律效力的本院作出的（2015）海南一中环民初字第32号民事判决，立案执行申请执行人湘源公司与被执行人华达公司施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，分别于2016年10月19日和同年10月20日作出（2016）琼96执167号执行裁定书、（2016）琼96执167号协助执行通知书和（2016）琼96执167号之一协助执行通知书，查封被执行人保亭华达地产开发有限公司投资建设的海南省保亭黎族苗族自治县城团结北路广东街三期工程2#、3#、4#楼及相应面积的土地使用权。
另查明，2013年12月27日，王晓波购买被执行人华达公司开发建设的位于保亭黎族苗族自治县团结北路的广东街三期2栋9层9-D号房，双方签订了《广东街三期楼宇认购书》，房款和装修款共计460000元，其中毛坯房总价款354910元，装修总价款105090元。《认购书》约定王晓波应于2014年5月15日前支付清房价款460000元。案外人王晓波已经支付购房款354910元，装修总价款105090元。申请执行人湘源公司以案外人王晓波已交完保亭黎族苗族自治县团结北路的广东街三期2栋9层9-D号房房款为由，向本院申请解除对上述房产的查封。本院于2016年12月13日作出(2016）琼96执167号之一执行裁定书、（2016）琼96执167号之二协助执行通知书和（2016）琼96执167号之三协助执行通知书，解除对上述房产及相应面积的土地使用权的查封。
本院认为，案外人王晓波因本院执行查封涉案房产及相应面积的土地使用权而提出执行异议，在本院受理本案并进行异议审查期间，经申请执行人申请，本院已解除对涉案房产和相应面积的土地使用权的查封，因此，案外人王晓波所提异议的执行行为已不存在，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回案外人王晓波的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向海南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 包允贤
审 判 员 胡曙光
审 判 员 何 旭
二〇一六年十二月十四日
法官助理 ＸＸ明
书 记 员 张 鹂
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0124民初1555号之三
原告：张召俊，男，，汉族，住平阴县
委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。
被告：徐立新，男，汉族，住山东省巨野县
原告张召俊与被告徐立新买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后。原告张召俊于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张召俊申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张召俊撤诉。
案件受理费2912元，减半收取1456元，申请费1220元，由原告张召俊负担。
审 判 长 夏 民
人民陪审员 郑 波
人民陪审员 丁明会
二〇一八年三月七日
法官 助理 孙晓佳
书 记 员 张姗姗
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执异121号
案外人：邢春森，男，1974年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区。
法定代表人:王文利，该公司董事长。
被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
本院在执行申请执行人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢公司）与被执行人海南新澳洋实业有限公司（以下简称新澳洋公司）、大马实业有限责任公司（以下简称大马公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2016年8月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司三方于2013年1月25日签订《大马集团福利分配房内部认购协议》，约定被执行人将其位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼2单元1802号房产出售给案外人，案外人向其支付房款人民币245788元。案外人已向被执行人付清全部房款。被执行人也已将上述房屋的钥匙交给案外人，将该套房屋正式交付案外人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。
本院查明：本院依据已发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第18号民事判决，立案执行申请执行人首钢公司与被执行人新澳洋公司、大马公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，因被执行人新澳洋公司、大马公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月30日以（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书，查封被执行人新澳洋公司名下位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号藏龙福地小区6号楼房产（6层2单元602号房、6层1单元606号房、6层2单元607号房、11层2单元1105号房、14层2单元1401号房、16层2单元1601号房除外）和8号楼房产（21层2单元2106号房、21层2单元2101号房、23层2单元2305号房、20层2单元2001号房、20层2单元2005号房、19层2单元1905号房、21层2单元2102号房、5层2单元503号房、18层1单元1806号房、18层1单元1803号房除外）。
另查明：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司于2013年1月25日签订了《大马集团福利分配房内部认购协议》，该协议约定：案外人购买被执行人新澳洋公司、大马公司开发建设的位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋2单元1802号房，建筑面积57.16平方米，总房款为人民币245788元。同时，该协议中对交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任进行了约定。大马公司于2013年1月25日向案外人开具一张收取房款的收据，其金额为人民币245788元，同时案外人向本院提供了2013年1月25日转入大马公司账户人民币245788元的银行转账单据。目前，除上述房屋外，案外人在海南省澄迈县无房屋产权登记记录。
以上事实有（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书、《大马集团福利分配房内部认购协议》、付款收据、银行转账单据、澄迈县不动产登记中心《情况说明》等证据为凭，足资认定。
本院认为，因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。本案中，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司在本院查封之前签订的《大马集团福利分配房内部认购协议》为当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议对商品房基本情况、商品房价款、付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理以及违约责任进行了约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，该协议应认定为合法有效的书面买卖合同。同时，案外人所购买的上述房屋系居住性用房并已支付完合同约定的全部价款。综上，案外人所提异议的事实和理由符合上述司法解释规定排除执行之情形，其请求中止对上述房产的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋2单元1802号房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王海刚
审 判 员 包允贤
审 判 员 何 旭
二〇一六年八月二十三日
法官助理 林一矢
书 记 员 曾 拓
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议
案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初3906号
原告：徐某某，男，1976年10月11日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告：张某某（张某），男，1983年11月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告徐某某与被告张某某（张某）劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案。原告徐某某于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。
审判员 王期枫
二〇一八年三月二十六日
书记员 姜林林
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1324财保49-1号
申请人：孙铱雪，女。
法定代理人：吴自娟，女。
被申请人：汤大春，男。
担保人：孙夫平，男。
申请人孙铱雪于2017年5月2向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤大春所有的豫Ｒ×××××小型轿车一辆予以保全。担保人孙夫平以其所有的豫Ｒ×××××轿车一辆提供担保。
孙铱雪与汤大春为机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人孙铱雪向本院提出保全申请，要求对被申请人汤大春所有的豫Ｒ×××××小型轿车一辆进行保全，并提供担保人孙夫平其所有的豫Ｒ×××××轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人汤大春所有的豫Ｒ×××××小型轿车一辆；
扣押担保人孙夫平所有的豫Ｒ×××××轿车一辆。
保全期限为自2017年5月3日至2019年5月2日。
案件申请费500元，暂由申请人孙铱雪负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谭照印
二〇一七年五月三日
书记员 谢中宏
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执保109号
申请人乐国斌，男，1962年2月15日出生，汉族，住成都市温江区。
被申请人方中地，男，1964年3月12日出生，汉族，住成都市温江区。
本院在审理申请人乐国斌与被申请人方中地借款合同任纠纷一案中，申请人乐国斌于2018年3月13向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值4200000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人乐国斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人方中地4200000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；
二、对申请人乐国斌供担保的4200000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一八年三月十五日
书记员 赵 寅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2633号
罪犯覃家好，男，1983年9月27日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十月十二日作出(2012)杭萧刑初字第1891号刑事判决，以罪犯覃家好犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯覃家好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯覃家好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯覃家好在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯覃家好提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃家好准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十七日书记员谢婧
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0303执9号
申请执行人：苗天佩，男，1953年9月27日生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人：纪德恒，男，1956年9月10日生，汉族，住徐州市云龙区。
申请执行人苗天佩与被执行人纪德恒金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016）苏0303民初6650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2018年1月2日立案执行，立案标的额为256382.5元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2018年1月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。
2、2018年1月至2018年6月份，多次查询被执行人名下财产情况，被执行人纪德恒名下有银行存款4320元，本院已予扣划，并向申请执行人发放574元，余款3476元缴纳执行费。本院未发现其他可供执行的财产线索。
3、2018年1月至2018年6月份，多次查找被执行人无果。
4、2018年6月11日，与申请执行人联系，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 臧 勇
审判员 毛海威
审判员 薛传耀
二〇一八年六月十二日
书记员 郭明洁
马尔康县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3201刑初11号
公诉机关四川省马尔康市人民检察院。
被告人东能让（曾用名东洛），男，1978年1月3日出生，藏族，农民，文盲，四川省马尔康市人，住马尔康市，2018年1月19日因涉嫌盗伐林木罪被马尔康市森林公安局依法取保候审。2018年3月27日被本院取保候审。
被告人拉让，男，1973年4月8日出生，藏族，农民，文盲，四川省马尔康市人，住马尔康市，2018年1月19日因涉嫌盗伐林木罪被马尔康市森林公安局依法取保候审。2018年3月27日被本院取保候审。
四川省马尔康市人民检察院以阿马检公诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人东能让、拉让犯盗伐林木罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。四川省马尔康市人民检察院指派检察员涂华、助理检察员王光军出庭支持公诉，被告人东能让、拉让到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省马尔康市人民检察院指控：2017年7月3日和2017年11月6日被告人东能让、拉让在没有林木许可证的情况下，两次到马尔康市内共计盗伐5株云杉，做成28件原木后堆放在康山乡木尔甲沟沟口空地，准备将这些木材加工后用于装修房屋。经鉴定，被告人东能让、拉让盗伐的5株杉树的立木蓄积为17.132立方米。
另查明，被告人东能让、拉让于2018年1月15日主动到马尔康市森林公安局投案。
四川省马尔康市人民检察院为支持以上指控，向本院移交了油锯等物证、立案决定书等书证、被告人东能让、拉让的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人东能让、拉让违反国家保护森林法规，盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究二被告人刑事责任。被告人东能让、拉让具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。被告人东能让、拉让具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人东能让、拉让对公诉机关指控盗伐林木罪的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。
上述事实有经当庭举证、质证并经法庭确认的以下证据予以证实：1.油锯、斧头各一把、原木28件;2.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书;3.被告人东能让、拉让的常住人口基本信息及照片;4.归案情况说明;5.扣押决定书、扣押清单、随案移送清单及涉案物品情况说明;6.马尔康市环境保护和林业局证明1份;7.被告人东能让、拉让的供述；8.鉴定意见；9.盗伐现场勘验笔录、盗伐现场方位示意图、盗伐林木案中心现场图，盗伐现场方位及5株云杉树桩指认照片22张；10.木材堆放现场照片及指认木材照片39张;11.涉案物品情况说明。
本院认为，被告人东能让、拉让违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，盗伐国有林木，立木蓄积为17.132立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人东能让、拉让犯盗伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人东能让、拉让主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人东能让、拉让共同实施盗伐行为，其主观上具有共同故意，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪，在犯罪过程中所起作用相当，不分主从。被告人东能让、拉让当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，综上所述，本院在量刑时决定对被告人东能让、拉让予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人东能让犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2018年4月21日起至2019年4月20日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）
二、被告人拉让犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2018年4月21日起至2019年4月20日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）
三、涉案云杉原木28件材积8.566立方米，由扣押机关依法处理；作案工具油锯、斧头各一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵明喜
二〇一八年四月十日
书记员 彭小平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执3882号之一
申请执行人保山市恒烨新型建材有限公司，住所云南省保山市水长工业园区。
法定代表人赵麟，总经理。
被执行人云南毅超耐磨材料有限公司，住所云南省昆明经开区云南金光大道物流有限公司物仓库2幢416号。
法定代表人王紫熙，总经理。
关于申请执行人保山市恒烨新型建材有限公司与被执行人云南毅超耐磨材料有限公司不当得利纠纷一案,云南省昆明市官渡区人民法院于2017年9月26日作出的（2017）云0111民初8074号民事调解书已发生法律效力。因你未按生效的民事判决书履行确定的义务，保山市恒烨新型建材有限公司遂向本院申请强制执行，本院当即依法立案执行。经本院执行，被执行人已履行完毕全部金钱给付义务。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初8074号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张英才
二〇一八年一月十二日
书记员 赵 磊
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1282民初2737号
原告：任中华，男，1954年12月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告：任海林，男，1981年7月20日出生，汉族，安徽省界首市人。住安徽省界首市。
被告：石灵云，女，1980年5月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
原告任中华诉被告任海林、石灵云追偿权纠纷一案,本院于2017年10月13日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任中华、被告任海林到庭参加诉讼。被告石灵云经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任中华向本院提出诉讼请求：1.依法追索被告应承担的抚养费48600元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告任海林父亲，2009年8月25日经界首市人民法院判处有期徒刑9年，无法给予照顾。被告石灵云自2009年8月25日起一直没有看望过小孩任一鸣，孩子一直跟随原告生活，所以现在原告任中华提起起诉，要求追索任一鸣从2009年8月25日至2016年6月8日的生活费、学习费和医疗费（每月600元），共计48600元。
原告任中华为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格。
2、常住人口登记卡复印件5份，证明原告家庭成员关系。
3、颍南办事处碾石村证明一份，证明被告任海林与被告石灵云自2009年离婚后，其子任一鸣应由女方抚养，但实际任一鸣至今仍由任海林的父母抚养，石灵云也没有支付过抚养费。
4、被告任海林身份复印件一份，证明任海林的个人情况。
5、（2009）界民一初字第1440号民事判决书，证明石灵云与被告任海林离婚的事实。
6、（2016）皖1282民初1559号民事判决书，证明通过法院判决，任一鸣的抚养权已由石灵云变更至任海林。
被告任海林辩称，自己于2009年8月25日被批捕关进界首市看守所，2010年4月份在马鞍山监狱服刑，2016年6月份刑满释放，刑满之前一直没有经济来源，这期间的小孩判给了石灵云，但是石灵云没有尽抚养义务，去年6月份自己起诉小孩抚养权变更归自己。
被告任海林针对自己的辩称事实和理由向本院提交了三份减刑刑事裁定书，证明自己在服刑期间没有抚养能力。
被告石灵云未作答辩亦未提交证据。
被告任海林对原告提供的证据均不持异议，本院对原告任中华提供证据的真实性及证明目的予以确认。原告任中华对被告提供的三份刑事裁定书的真实性也无异议，本院对被告任海林所举证据的真实性及证明目的予以确认。
经审理查明，原告任中华系被告任海林父亲,被告任海林与被告石灵云原系夫妻关系。2009年8月4日，石灵云向本院提起诉讼，要求与任海林离婚，在离婚案件办理过程中，任海林因故意杀害石灵云未遂，被判处有期徒刑9年。2009年11月30日，本院作出（2009）界民一初字第1440号民事判决，判令准予石灵云与任海林离婚；婚生子任一鸣由石灵云抚养，任海林支付任一鸣抚养费16800元（抚养费每月100元，自2009年12月1日起计算至18周岁）。判决生效后，石灵云并未承担对任一鸣的抚养义务，而任海林因在监狱服刑，未能支付抚养费。任一鸣由原告任中华夫妇代为抚养。2016年6月8日，任海林刑满释放，向本院提起变更抚养权之诉，2016年10月20日，本院作出（2016）皖1282民初1559号民事判决，判令任一鸣的抚养权由石灵云变更为任海林，被告石灵云支付抚养费每月300元，于每年的12月30日支付当年度的费用。（抚养费自2016年6月支付至婚生子十八周岁止）。任海林同时提出要求石灵云支付2009年12月至2016年6月的婚生子任一鸣的抚养费，因与变更抚养权不是同一法律关系，被依法驳回诉讼请求。现任中华提起诉讼，要求石灵云、任海林支付自己2009年8月25日至2016年6月8日代为抚养任一鸣所支出的生活费、学习费和医疗费48600元。
本院认为，父母对于未成年子女具有法定的抚养义务，二被告作为任一鸣的父母，对任一鸣具有法定的抚养义务，原告任中华仅在二被告无力抚养任一鸣且自己有负担能力的情形下，才对于孙子任一鸣具有抚养义务。本案中，在被告任海林服刑期间无力承担抚养义务的情形下，法院将任一鸣的抚养权判给了被告石灵云，但石灵云并未承担抚养义务，而是将婚生子任一鸣留在了原告处，在任海林服刑期间，任一鸣一直由原告任中华代为抚养。原告任中华可以基于无因管理来请求抚养孙子任一鸣所花费的费用。无因管理的一般概念为，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本案中原告对于孙子任一鸣没有法定的抚养义务，并且任中华是基于管理的意思抚养孙子任一鸣，所以原告可以基于无因管理向二被告请求自己所支付的相应必要的抚养费用。
原告所诉任一鸣抚养费的计算期间应从本院（2009）界民一初字第1440号民事判决确定的二被告离婚后，任海林应从2009年12月1日开始支付任一鸣抚养费的时间开始计算，计算到本院（2016）皖1282民初1559号民事判决确定的石灵云开始支付任一鸣抚养费的时间2016年6月份的前一个月，也就是从2009年12月1日计算到2016年5月份。
因本院（2009）界民一初字第1440号民事判决判令任一鸣由石灵云抚养，任海林每月支付抚养费100元后，任海林因服刑未支付抚养费，而石灵云也未尽抚养义务，故任海林、石灵云均应支付原告抚养任一鸣期间的抚养费，而本院（2016）皖1282民初1559号民事判决判令将任一鸣的抚养权变更给任海林后，判令石灵云每月支付任一鸣抚养费300元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十一条“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”的规定，在任一鸣抚养权变更之前的抚养费应按二被告每人每月各100元计算。原告要求按二被告每月600元计算的诉讼请求，缺乏依据，超出部分，本院不予支持。按此计算，二被告应支付原告任一鸣2009年12月至2016年5月的抚养费，共计15600元（72×200）。考虑到二被告已经离婚，应当各自承担一半抚养费，即每人承担7800元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任海林、石灵云于本判决生效之日起十日内分别支付原告任中华抚养任一鸣的抚养费7800元。
二、驳回原告任中华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，由原告任中华负担690.20元，被告任海林、石灵云各负担162.40元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 王 永
人民陪审员 张永灵
二〇一八年三月五日
书 记 员 金 晶
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3318号
罪犯管红敏，女，1970年9月26日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，现在浙江省。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2015年3月6日作出(2015)甬鄞刑初字第116号刑事判决，以被告人管红敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币100000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2015年4月24日以(2015)浙甬刑二终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯管红敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯管红敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯管红敏已履行生效判决所判处的没收财产人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯管红敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯管红敏至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务、，综合罪犯管红敏犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定：
对罪犯管红敏准予减刑八个月（刑期自2014年05月29日至2028年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 何晓慧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8476号
罪犯孙奕建，男，1968年8月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇七年十月十九日作出(2007)绍中刑初字第104号刑事判决，以罪犯孙奕建犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2010年06月25日经浙江省高级人民法院以(2010)浙刑执字第593号裁定减为有期徒刑十八年十个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙奕建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯孙奕建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙奕建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙奕建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙奕建准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月五日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更842号
罪犯胡奉云，男，1974年10月30日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇五年六月二十九日作出(2005)绍中刑初字第66号刑事判决，以罪犯胡奉云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年11月26日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡奉云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯胡奉云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡奉云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡奉云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡奉云准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年一月二十七日书记员戴皖涢