福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0803民初138号
原告：曾三娘，女，1943年2月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，暂住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：苏和锦，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘晋林，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道金凤路1号，统一社会信用代码：913508228579505072。
负责人：卢晓斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。
被告：李从新，男，1977年1月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告曾三娘与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司（以下简称：中财保永定支公司）、李从新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告曾三娘委托诉讼代理人苏和锦，被告中财保永定支公司委托诉讼代理人林冰华，被告李从新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾三娘向本院提出诉讼请求：1.判令中财保永定支公司、李从新共同赔偿曾三娘因交通事故造成的损失86669.36元(总损失121063.99元扣除已支付的赔偿款及曾三娘需承担的部分)，其中：中财保永定支公司在交强险限额范围内赔偿曾三娘76515.38元(含精神抚慰金10000元)，其余10153.98元由中财保永定支公司在商业险范围内和李从新赔偿；2.诉讼费用由中财保永定支公司、李从新依法负担。事实和理由：2017年5月15日8时20分许，李从新驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车从永定城区南门桥往交警大队方向行驶，行至肇事路段，碰撞从前方路右往路左横过公路的行人曾三娘，造成曾三娘受伤的交通事故。曾三娘受伤后即被送往永定区中医院住院治疗，诊断为：右肱骨外科颈骨折、右桡骨远端骨折、右第5跖骨骨折、右颧弓骨折、额面部软组织损伤，住院治疗137天后于2017年9月29日出院。出院医嘱：循序渐进功能锻炼，加强营养，门诊随诊。2017年11月1日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，曾三娘构成九级伤残。
2017年5月22日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队以永公交认字（2017）第30069号《道路交通事故认定书》对本次事故作出责任认定：曾三娘负事故次要责任，李从新负事故主要责任。曾三娘在本次交通事故中造成的损失为：医疗费34438.61元（33953.7元+484.91元）、住院伙食补助费4110元(30元/天*137天)、营养费5000元、护理费19188.22元(137天*140.06元/天)、交通费4110元、伤残赔偿费43217.16元(36014.3元/年*（20-14）*20%)、精神损失费10000元、鉴定费1000元，合计：121063.99元。
曾三娘认为，其从2011年12月至今随丈夫童源基一起居住在下坑锦绣华庭五单元1201室的女儿童春嫩家，应当按城镇居民标准赔偿，李从新驾驶其所有的肇事车辆闽Ｆ×××××号小型普通客车在中财保永定支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，根据最高人民法院《2013道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，中财保永定支公司应当在交强险限额赔偿范围内先行赔偿曾三娘医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元，伤残赔偿金（含护理费、交通费、精神抚慰金）76515.38元，二项合计86515.38元，扣除保险公司已经赔付的医疗费10000元，仍应赔偿曾三娘76515.38元，不足部分34548.61元按主次责任再由中财保永定支公司在商业三者险范围内和李从新负责赔偿80%，即27638.89元，扣除李从新已经赔偿的17484.91元，仍应赔偿10153.98元。
综上所述，在曾三娘与中财保永定支公司、李从新多次赔偿协商赔偿无果的情况下，为维护曾三娘的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，恳请支持曾三娘的诉请。
中财保永定支公司辩称，一、曾三娘主张中财保永定支公司在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于驾驶员李从新是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ｆ×××××号轿车是否按规定审检是我方承担赔偿责任的前提，因此中财保永定支公司认为本案李从新应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，中财保永定支公司才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题；二、关于交强险赔偿限额的问题。2016年12月24日，李从新就闽Ｆ×××××号轿车向中财保永定支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2017年1月24日起至2018年1月23日止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。三、关于商业第三者责任险赔偿限额的问题。2016年12月24日，李从新就闽Ｆ×××××号轿车向中财保永定支公司投保商业险，保险期限自2017年1月23日起至2018年1月22日止。投保的险种有：第三者责任保险、不计免赔险等，其中：第三者责任保险的保险金额是100万元。四、曾三娘诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1、医疗费部分：曾三娘主张医疗费34438.61元，应提供相应金额的医疗费票据。另外，不论是根据中财保永定支公司与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的约定，还是《机动车第三者责任保险条款》第三十六条约定，中财保永定支公司均只在医保范围内对曾三娘的医疗费承担赔偿责任。因曾三娘未向法院提供完整的医疗费用药清单，因此中财保永定支公司无法委托龙岩市医疗保险管理中心对其非医保医疗费金额进行审核。2、住院伙食补助费：根据曾三娘提供的出院小结显示，曾三娘4处骨折，但均未进行手术治疗，因此曾三娘无须住院治疗137天，曾三娘住院137天过长，与其伤情不符，中财保永定支公司认为其住院伙食补助天数不应超过60天。3、护理费部分：根据曾三娘的伤情参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)的规定，曾三娘的护理期最长不会超过90天，现曾三娘主张137天的护理期，与客观事实不符；至于护理费标准，中财保永定支公司认为应按居民服务行业标准每天133元计算。4、交通费部分：曾三娘主张交通费4110元，未提供相应的证据证明，曾三娘的该项主张法院不能予以支持。5、营养费部分：曾三娘主张营养费5000元，未提供相应的证据证明，曾三娘的该项主张法院不能予以支持。6、残疾赔偿金部分：中财保永定支公司对曾三娘构成九级伤残没有异议，但对其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金有异议。曾三娘系永定区湖雷镇罗潭村的村民，属于农村居民，曾三娘在本案中提供的其事故发生之前在永定区下坑锦绣华庭五单元1201室居住的证据材料是虚假的，是曾三娘为了能够按照城镇居民标准计算残疾赔偿金而提供的虚假材料；且曾三娘有一儿两女，曾三娘长期与女儿居住也不符合客家风俗。曾三娘的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。7、精神损害抚慰金部分：曾三娘主张精神损害抚慰金10000元与其伤情、在事故中应承担的责任，以及当地的生活水平不相符合，曾三娘的诉请过高，法院不能全部予以支持。8、鉴定费部分：曾三娘主张的鉴定费不属于交强险的赔偿项目，也不属于商业三者险的赔偿范围，曾三娘的该项诉请不属于中财保永定支公司的保险赔偿范围。9、责任比例部分：根据事故认定书认定，曾三娘自负事故的次要责任，因此对于超出交强险部分的经济损失中财保永定支公司只承担70%的赔偿责任。五、本案交通事故发生后，中财保永定支公司已经预先支付曾三娘10000元，预先支付的款项应在中财保永定支公司应承担的赔偿款中予以扣减。六、曾三娘之所以将中财保永定支公司列为本案被告主张赔偿权利，并不是因为中财保永定支公司系本案的侵权责任人，而是基于肇事车辆在中财保永定支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，中财保永定支公司并不是本案交通事故的侵权人，在本案交通事故中没有任何过错，因此本案的诉讼费用不应由中财保永定支公司予以承担，而应由实际侵权人一方承担。
李从新辩称，其答辩意见同中财保永定支公司的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。曾三娘向本院提供的永公交认字【2017】第30069号《道路交通事故认定书》、永定区中医院《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《门诊收费票据》（NO.12046253）、《住院收费票据》（NO.00513024）、《医院门诊费用日清单》、《住院费用汇总清单》、福建闽西司法鉴定所（2017）临鉴字第1234号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票(NO.21518064)等证据，中财保永定支公司提供的《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》及交强险、商业险条款等证据，双方质证后对其真实性均无异议，以上证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：双方对曾三娘的经常居住地是否在城镇存在争议。曾三娘主张其从2011年12月至今随丈夫童源基一起居住在下坑锦绣华庭五单元1201室的女儿童春嫩家，应当按城镇居民标准赔偿。中财保永定支公司、李从新则认为曾三娘系永定区湖雷镇罗潭村的村民，属于农村居民，曾三娘有一儿两女，长期与女儿居住也不符合客家风俗，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。曾三娘为证明其主张，提供了童春嫩的《房屋所有权证》、龙岩市永定区佳佳物业服务有限公司及该公司锦绣华庭服务中心《证明》、龙岩市永定区下坑社区居民委员《证明》、湖雷镇罗潭村民委员会《证明》、《户口簿》等证据，以上证据中财保永定支公司、李从新质证后，对其形式上的真实性无异议，但对其内容的真实性有异议，不能证明其主张。为核实以上证据，审判人员于2018年3月14日下午，到永定区下坑社区锦绣华庭的佳佳物业公司及5单元1201室房现场调查(法庭记录的现场视频、照片光盘，中财保永定支公司质证后对其真实性无异议，但认为光盘内容只能证明录影当天的情况，不能证明曾三娘事故发生之前在城里居住)。经现场调查，锦绣华庭5单元1201室房屋面积141.63㎡，共有四个房间，产权人虽为童春嫩，但物业公司登记的业主及联系电话均为曾三娘儿子童德榕，物业公司工作人员反映物业管理费长期由童德榕缴纳，物业公司办公室离他们房子电梯口很近，可以常看到他们全家人出入。由于童春嫩配偶为香港居民，其本人较少在该房居住，现曾三娘夫妇、儿子儿媳和三个孙子女均在该房居住，孙女在附近幼儿园入园(墙上贴有其孙女近年来的幼儿园奖状)。房内老人和儿童生活用品齐全，可看出曾三娘一家常年在该房居住，而不是临时居住。因此，曾三娘提供的以上证据能反映客观事实，本院予以确认，可以认定曾三娘经常居住地在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
本院经审理认定事实如下：曾三娘一家从2011年12月起，居住在龙岩市永定区下坑锦绣华庭五单元1201室(该房登记产权人为其女儿童春嫩)。2017年5月15日上午，李从新驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车从永定城区南门桥往交警大队方向行驶，行至适峰线49KM+50M路段，碰撞从其前方路右往路左横过公路的行人曾三娘，造成曾三娘受伤。2017年5月22日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出永公交认字（2017）第30069号《道路交通事故认定书》，认定李从新负事故主要责任，曾三娘负事故次要责任。曾三娘受伤后，被送往龙岩市永定区中医院住院治疗，经诊断为：1.右肱骨外科颈骨折；2.右桡骨远端骨折；3.右第5跖骨骨折；4.右颧弓骨折；5.颜面部软组织损伤。2017年9月29日出院，住院137天后，共花去医疗费34438.61元（其中住院收费33953.7元、门诊收费484.91元）。出院医嘱：循序渐进功能锻炼，加强营养，门诊随诊。2017年11月1日，闽西司法鉴定所依曾三娘之子童德榕申请鉴定作出[2017]临鉴字第1234号《鉴定意见书》，鉴定意见为“评定被鉴定人曾三娘的伤残等级为九级”，曾三娘花去鉴定费1000元。事故发生后，中财保永定支公司已支付给曾三娘赔偿款10000元，李从新已支付给曾三娘赔偿款17484.91元。事故车辆闽Ｆ×××××号小型普通客车的所有人为李从新本人，该车在中财保永定支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，商业险保险期间为2017年1月23日0时起至2018年1月22日24时止，交强险保险期间为2017年1月24日0时起至2018年1月23日24时止，商业第三者责任保险的保险责任限额为1000000元，已投保不计免赔险。
诉讼期间，中财保永定支公司与李从新就曾三娘医疗费34438.61元中的医保和非医保医疗费的确认达成一致意见，双方同意按医疗费总额的23%计算非医保医疗费金额，即医保医疗费金额26517.73元，非医保医疗费金额7920.88元。
本院认为，公民的人身健康受法律保护，本起交通事故经公安交警部门作出事故责任认定，李从新负事故主要责任，曾三娘负事故次要责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”曾三娘要求中财保永定支公司、李从新依照以上规定赔偿损失应予支持；根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第（四）项“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；”的规定，曾三娘主张交强险赔偿不足部分由机动车一方按其事故责任承担80%的赔偿责任，应予支持。对曾三娘因本次交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费34438.61元，有曾三娘提供医疗费收费票据证明，应予认定。中财保永定支公司与李从新就医保和非医保医疗费的确认达成一致意见，不损害曾三娘利益，应予认定，其中医保医疗费金额26517.73元，非医保医疗费金额7920.88元。2、住院伙食补助费。曾三娘主张4110元(30元/天×37天)，未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持；3、护理费。曾三娘主张19188.22元(137天×140.06元/天)，其以实际住院时间，按福建省2016年度农、林、牧、渔业平均工资计算误工费，符合护理需要，予以支持；4、交通费。曾三娘虽未提供相关车票，但因伤者和家属处理事故、治疗、护理、司法鉴定等确需花去交通费，其请求赔偿交通费应予支持，但其请求交通费4110元过高，因曾三娘住所离治疗医院不远，结合实际需要，酌定交通费为500元；5、营养费。曾三娘因伤致残接受治疗，需要一定的营养支持，但其要求营养费5000元过高，结合其治疗及伤残情况，酌情认定为3000元；6、残疾赔偿金。曾三娘的户籍地虽在农村，但长期居住在永定城区，其主张按城镇人口标准计算予以支持，按九级伤残和74周岁年龄计算残疾赔偿金为43217.16元(36014.3元/年×（20-14）年×20%)；7、精神损害抚慰金。因本案事故造成曾三娘九级伤残，给曾三娘精神造成痛苦，曾三娘主张精神损害抚慰金请求应予支持，但其请求支付10000元过高，结合其伤残等级及事故责任等综合情况，酌定精神损害抚慰金为8000元；8、鉴定费1000元，曾三娘提供了鉴定机构的伤残鉴定费发票，应予认定。综上，曾三娘因本起事故的各项合理经济损失为：医疗费34438.61元（其中医保医疗费金额26517.73元，非医保医疗费金额7920.88元）、住院伙食补助费4110元、护理费19188.22元、交通费500元、营养费3000元、残疾赔偿金43217.16元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元，合计113453.99元。中财保永定支公司应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿曾三娘包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共70905.38元(19188.22元+500元+43217.16元+8000元)，在医疗费用赔偿限额项下赔偿曾三娘包括医疗费（不含非医保部分）、住院伙食补助费、营养费等损失共10000元，合计80905.38元。在商业三者险范围内赔偿剩余部分（不包括非医保费用及鉴定费）的80%，计18902.18元[（113453.99元－非医保费用部分医疗费7920.88元－鉴定费1000元－交强险赔偿80905.38）×80%]。以上两项共计99807.56元，扣除其已赔偿的10000元，中财保永定支公司仍应赔偿89807.56元。李从新应赔偿曾三娘非医保医疗费及鉴定费的80%计7136.70元[（非医保费用部分医疗费7920.88元+鉴定费1000元）×80%]。李从新预先向曾三娘支付的赔偿款17484.91元，超出了其应当承担的赔偿责任，故曾三娘应当返还李从新多付的10348.21元（17484.91元－7136.70元），为避免诉累，该款由中财保永定支公司在其支付给曾三娘的赔偿款中抵扣后直接支付给李从新，即中财保永定支公司支付给曾三娘79459.35元（89807.56元-10348.21元），支付给李从新103**.21元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内，赔偿曾三娘医疗费（不含非医保部分）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计99807.56元，扣除其已赔偿的10000元，仍应赔偿89807.56元；
二、李从新赔偿曾三娘非医保医疗费、鉴定费等损失共计7136.70元，该款与李从新已支付给曾三娘的17484.91元相抵后，曾三娘应返还李从新103**.21元；
综合上述一、二项后，应由中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司支付给曾三娘79459.35元、支付给李从新103**.21元，上述款项限于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回曾三娘的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1966.70元，因适用简易程序审理减半收取983.35元，由曾三娘负担90.35元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市永定支公司负担893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 卢 海 标
二〇一八年三月二十二日
书记员 游秀红(代)
附主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
制定机关最高人民法院效力等级司法解释
公布日期2001.03.08时效性现行有效
》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
制定机关最高人民法院效力等级司法解释
公布日期2001.03.08时效性现行有效
》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金华市国土资源局、董绍林非诉执行审查民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-10\\\\\",\\\\\