湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1222民初1667号
原告：瞿某，男，2001年1月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
法定代理���：瞿某某（系原告瞿某之父），男，1973年1月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
法定代理人：郑某（系原告瞿某之母），女，1975年3月14日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
委托诉讼代理人：杨鹏（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宸，湖南兴沅律师事务所实习律师。
被告：覃建敏，男，1986年4月22日出生，土家族，湖南省沅陵县人。
原告瞿某与被告覃建敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日受理后，依法适用普通程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告瞿某法定代理人瞿某某、委托诉讼代理人杨鹏、张宸，被告覃建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、司法鉴定费、误工费、交通费、后期治疗费等各项经济损失共计194545.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月18日，被告覃建敏驾驶湘XXXX**普通二轮摩托车，由沅陵县原太常乡白坪村瞿家玉石场往沅陵县城方向行驶，原告瞿某驾驶湘XXXX**普通二轮摩托车由沅陵县原太常乡白坪村瞿家组往栗坡村方向行驶。当日19时30分两车在白坪村廖家组路段会车相撞，造成原告瞿某受伤。同日，沅陵县公安局交通警察大队对该道路交通事故出具沅公交认字[2017]第010号道路交通事故证明，因事故现场已被移动，且车辆现场未表明位置，也未找到移动现场的人员，导致本事故成因无法查清，无法划分原���被告主次责任。事故发生后，原告于2017年5月18日至2017年5月23日在沅陵县人民医院住院治疗6天，2017年5月23日至2017年7月18日在沅陵县中医院住院治疗56天，2017年8月1日至2017年8月7日在沅陵县中医院住院治疗7天，治疗过程中被诊断为：1.左股骨粉碎性骨折；2.左髌骨粉碎性骨折；3.左外踝骨折并胫腓联合分离；4.左膝关节开放性损伤；5.左膝关节积液。2017年10月8日，怀化市四方司法鉴定所对原告伤残等级等项目进行评定，鉴定原告伤残程度为两处十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日；其二期手术治疗费用为9000元人民币（二级医院）或按手术实施医院临床实际发生费用的发票为准。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国侵权行为法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。被告造成原告人身损害，且没有依法投保交强险，应当赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、司法鉴定费、后期治疗费共计194545.63元。特诉至法院，请求依法判决。
被告覃建敏辩称，本次交通事故是原告无证驾驶且超速占道造成，被告在本次事故中也受伤了。在本次事故中被告没有责任，不应该承担赔偿责任。请求���院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据(原告提交的沅陵县公安局交通警察大队道路交通事故证明、湖南省沅陵县中医医院病历资料、怀化市四方司法鉴定所司法鉴定意见书、怀化市四方司法鉴定所专用票据；被告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单)本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交的原告及法定代理人身份证及常住人口登记卡复印件各1份，欲证明：(1)原告与原告法定代理人基本身份信息及原告与原告法定代理人具有诉讼主体资格；(2)原告的户口类型为城镇户口。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对第二项待证事实有异议，认为原告是农业户口而不是城镇户口。本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告对其真实性无异议，能证明原告和原告法定代理人基本身份信息及原告与原告法定代理人具有诉讼主体资格的待证事实，对该部分待证事实本院予以采信；该常住人口登记卡明确记载：“户别：农业家庭户口”，故该证据不能证明原告的户口类型为城镇户口，对原告的户口类型为城镇户口的待证事实本院不予采信。被告的质证意见成立，本院予以采纳。
2.原告提交的沅陵县人民医院发票2张、沅陵县中医医院开具的湖南省医疗住院收费票据5张及住院患者费用清单1份，欲证明：(1)原告在沅陵县人民医院所支出的医疗费为4687.57元，在沅陵县中医院支出的医疗费为51832.96元；(2)2017年5月18日至2017年5月23日原告在沅陵县人民医院住��治疗6天，5月23日至7月18日原告在沅陵县人民医院住院治疗；(3)2017年8月1日至2017年8月7日原告在沅陵县中医医院住院治疗7天。被告对该证据有异议，认为原告从人民医院转入中医院，原告没有提交住院清单，请求法院依法核实。本院认为，该组证据系医疗机构出具给患者的有效票据和相关费用清单，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明待证事实，本院予以采信。
3.原告提交的2017年5月18日沅陵县公安局交通警察大队拍摄的现场图片8张及交通事故摄录像、摄影情况记录1份、交通事故情况记录1份、交通事故现场草图1份、道路交通事故现场勘查记录1份、沅陵县公安局交通警察大队对覃建敏、瞿某、瞿桂林、刘德全的询问笔录各1份，欲证明：事故地点为瞿某驾驶摩托车的行驶道上，被告系占道驾驶，应当承担全部责任���被告对该组证据中的照片有异议，认为照片拍摄的现场是事故发生移动后的现场，不具有真实性；对该组证据中的摄影情况记录、交通事故情况记录和现场草图、勘查记录没有异议。对询问笔录真实性没有异议，对待证事实有异议，认为被告没有占道驾驶。本院认为，该组证据系交警部门接到交通事故报警以后制作的有关记录和依职权对相关人员所做的询问笔录，与本案具有关联性，本院予以采信。但该组证据不能证明被告系占道驾驶，应当承担全部责任。对该待证事实本院不予采信。被告的质证意见成立，本院予以采纳。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2017年5月18日，被告覃建敏驾驶湘XXXX**普通二轮摩托车，由沅陵县原太常乡白坪村瞿家玉石场往沅陵县城方向���驶，原告瞿某驾驶湘XXXX**普通二轮摩托车（搭乘瞿桂林），由沅陵县原太常乡白坪村瞿家组往栗坡村方向行驶。当日19时30分两车在白坪村廖家组路段时会车相撞，造成原告瞿某、被告覃建敏、瞿桂林受伤，两车受损的人为责任道路交通事故。2017年5月18日19时53分许，沅陵县公安局交通警察大队接110报警后赶往事故现场发现，该事故现场已被移动，且车辆移动现场未标明位置，该队经过走访调查也未找到移动现场的人员，导致本次事故成因无法查清。沅陵县公安局交通警察大队遂根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定出具沅公交认字[2017]第010号道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往沅陵县人民医院住院治疗6天（2017年5月18日入院，2017年5月23日出院），之后，原告在沅陵县中医院住院治疗56天（2017年5月23日入院，2017年7月18日出院），原告出院后又���沅陵县中医院住院治疗7天（2017年8月1日入院，2017年8月7日出院），原告被诊断为：1.左股骨粉碎性骨折；2.左髌骨粉碎性骨折；3.左外踝骨折并胫腓联合分离；4.左膝关节开放性损伤；5.左膝关节积液。2017年10月8日，怀化市四方司法鉴定所对原告伤残等级等项目进行评定，鉴定原告伤残程度为两处十级伤残，其伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日；其二期手术治疗费用为玖仟元人民币（二级医院）或按手术实施医院临床实际发生费用的发票为准。
原告瞿某不具有驾驶普通二轮摩托车的相应资质，其所驾驶的湘XXXX**普通二轮摩托车登记车主为郑勇军。原告瞿某驾驶的湘XXXX**普通二轮摩托车没有购买交强险。被告覃建敏具有驾驶普通二轮摩托车的相应资质，其所驾驶的湘XXXX**的二轮摩托车的登记车主为被告覃建敏。被告覃���敏驾驶的湘XXXX**的二轮摩托车在中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，保险期间自2016年2月19日0:00时起至2017年2月18日23:59:59时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限100元）。该保险逾期后，被告覃建敏驾驶的湘XXXX**的二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司怀化市支公司投保了交强险（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，保险期间自2017年6月27日0:00时起至2018年6月26日24:00时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限100元）。本次交��事故未发生在保险期内。
原告瞿某户籍性质为农业家庭户口，其住所地在为湖南省沅陵县太常乡白坪村瞿家组，其主要生活来源和消费均在农村，属农村居民。依据湖南省统计局发布的2017年统计数据，农村居民人均可支配收入为11930元/年，农、林、牧、渔业年平均工资为31191元,居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42494元，农村居民人均生活消费支出为10630元/年。
本院认为，公民的健康权依法不受侵害。机动车之间发生交通事故，应依照事故认定所划分的责任承担相应民事责任。本案中，因事故现场已被移动，且车辆现场未表明位置，也未找到移动现场的人员，导致本事故成因无法查清，无法划分原、被告主次责任。沅陵县公安局交通警察大队对本案当事人的责任未予划分。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案的争议焦点为：1.本案责任如何划分；2.原告的经济损失如何计算。
一、关于本案责任如何划分的问题。交通事故认定，是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的具体认定。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。本案中，因事故现场已被移动，且车辆现场未表明位置，也未找到移动现场的人员，导致本事故成因无法查清，无法划分原、被告主次责任。沅陵县公安局交通警察大队对本案当事人的责任未予划分。在庭审中，原、被告均不能提交相关证据证明事故现场由谁移动，且双方都没有提交充分的证据证明对方在本次交通事故中存在过错。无证驾驶是指机动车驾驶人在驾驶证准驾不符和驾驶证过期没换证相对应的合法准驾证明的情况下驾驶该机动车。原告瞿某在发生交通事故时未依法取得驾驶证，系无证驾驶。驾驶证是由公安车辆管理部门核发的，驾驶人取得可以在全国道路上驾驶准驾车型的机动车资格的技术凭证，是证明机动车驾驶人具有驾驶某种机动车资格的法定证件。驾驶证是对驾驶人驾驶技能的许可，无证驾驶并非机动车交通事故责任认定的唯一依据。交通事故责任认定应根据双方驾驶���的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。结合本案实际，应认定原告瞿某负本次事故的主要责任。被告覃建敏负本次事故的次要责任。
二、关于原告的经济损失如何计算的问题，本院核定原告的经济损失如下：
1.医疗费，凭据确定为56520.53元；
2.护理费，按照鉴定意见确定护理期限为90日，按1人计算护理费为10623.5元（42494元/年÷12月÷30天×90天×1人=10623.5元）；原告要求被告赔偿护理费11614.5元超过标准，超过10623.5元部分，本院不予支持；
3.营养费，司法鉴定意见书确认原告营养期为60天，故营养费确定为1800元（30元/天×60天=1800元）；原告要求被告赔偿营养费6000���超过标准，超过1800元部分，本院不予支持；
4.住院伙食补助费，原告实际住院69天，故住院伙食补助费确定为：3450元（50元/天×69天=3450元）；原告要求被告赔偿住院伙食补助费6900元超过标准，超过3450元部分，本院不予支持；
5.交通费，酌情认定400元；
6.鉴定费，确定为：2200元；
7.残疾赔偿金，原告瞿某2001年1月14日出生，按20年计算，损伤已分别构成二处十级伤残，残疾赔偿金确定为：26246元（11930元/年×20年×11%=26246元）；原告要求被告赔偿残疾赔偿金75081.6元超过标准，超过26246元部分，本院不予支持；
8.精神损害抚慰金，原告的伤残构成二处十级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元；
9.误工费，误工时间计算至定残日前一天（自2017年5月18日至2017年10月7日），确定误工期限为143日，误工费为12389.76元（31191元/年÷12月÷30天×143天=12389.76元）；原告要求被告赔偿误工费23229元超过标准，超过12389.76元部分，本院不予支持；
10.后期治疗费，鉴定意见确定后期治疗费为9000元，被告对该鉴定意见无异议，本院确定后期治疗费9000元。
原告经济损失合计为125629.79元。
综合考虑本案的实际情况，在该起交通事故中，被告在其所有的湘XXXX**摩托车的交强险逾期后没有及时继续投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”首先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险部分的损失，由原、被告根据各自的责任比例承担，由被告承担次要责任，即承担30%的赔偿责任，其余经济损失由原告自行承担。
原告在交强险责任限额内的医疗费赔偿项目（含医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费）下的经济损失为：70770.53元（56520.53元＋1800元＋3450元＋9000元﹦70770.53元），被告在交强险责任限额内承担的医疗费赔偿数额为:10000元，原告在交强险责任限额内的死亡残疾赔偿金项目（含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）下赔偿数额为:52659.26元（26246元＋10623.5元＋400元＋12389.76元＋3000元﹦52659.26元），被告应在交强险责任限额内赔偿的死亡残疾赔偿金为52659.26元。被告应在交强险责任限额内赔偿的限额为62659.26元（10000元＋52659.26元﹦62659.26元）。原告超出交强险的损失为62970.53元【（70770.53元－10000元）＋2200元﹦62970.53元】。被告超出交强险责任限额应承担的赔偿费用为18891.16元（62970.53元×30%﹦18891.16元），原告自行承担的损失为44079.37元（62970.53元×70%﹦44079.37元）。被告应赔偿的总额为81550.42元（62659.26元＋18891.16元﹦81550.42元）。
综上所述，原告瞿某要求被告赔偿各项经济损失194545.63元的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。原告要求被告全部赔偿其医疗费等经济损失的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，本次交通事故是原告无证驾驶且超速占道造成，被告在本次事故中没有责任，不应该承担赔偿责任的意见不能成立，本院不予采纳。原告要求被告在交强险责任限额内赔偿其医疗费等经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告瞿某户籍性质为农村居民，应按农村标准计算相关费用的辩解理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一���，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、限被告覃建敏于本判决生效后三十日内赔偿原告瞿某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、后期治疗费等经济损失共计81550.42元；
二、驳回原告瞿某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4191元，由原告瞿某负担2435元，被告覃建敏负担1756元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廉 政
审 判 员 郑从容
人民陪审员 杨香梅
二〇一八年四月十三日
书 记 员 胡沅晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
���二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条��动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期���确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有��任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。