江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0722民初2044号
原告：戴丽国（系戴兆法的父亲）。
原告:沈银花（系戴兆法的母亲）。
原告:王某（系戴兆法的妻子）。
原告:戴某1。
法定代理人：王某（系戴兆法的妻子）。
原告:戴某2。
法定代理人：王某（系戴兆法的妻子）。
原告共同委托代理人：王楠楠，江苏华天人律师事务所律师。
被告:张道林。
委托代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告:赵敬楠。
委托代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告:赵井全。
委托代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告:赵巍。
委托代理人：何秀江，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告:岳文。
被告:赵翔。
被告:赵江云。
被告：石仲。
被告：张利。
被告：冯海南。
原告戴丽国、沈银花、王某、戴某1、戴某2与被告张道林、赵敬楠、赵井全、岳文、赵翔、赵巍、赵江云、石仲、张利、冯海南关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法由审判员舒君义独任审判，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人及原告戴丽国与被告张道林、赵巍、赵敬楠、赵井全的共同委托代理人何秀江、被告岳文、赵翔、赵巍、张道林、石仲、张利、冯海南、赵江云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：请求事项，1.被告赔偿原告各项损失666568元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年9月1日晚，原告亲属戴兆法与被告被告张道林、赵敬楠、赵井全、赵江云几人喝酒吃饭，饭后，赵敬楠、赵井全又和戴兆法一起前往被告冯海南经营的烧烤店吃烧烤。到烧烤店后，发现张道林与赵翔等人在哪里吃烧烤，几个人便坐在一起吃烧烤喝啤酒，一直到9月2日凌晨1点多，戴兆法驾驶摩托车送张道林回家，途径曲阳乡驻地至上，发生事故，致使戴兆法颅脑损伤当场死亡。后经鉴定，戴兆法血液酒精含量达184mg/100ml。原告认为，被告邀请戴兆法喝酒，上述被告未加劝阻，明知戴兆法喝了许多酒，还让戴兆法送张道林回家，与戴兆法死亡存在因果关系，被告均有过错，均应当对原告的损失予以赔偿。原告损失包括：戴兆法死亡赔偿金352120元，精神抚慰金50000元，丧葬费33600，被抚养人戴某1生活费108210元、戴某2生活费122638元，共计666568元。
被告张道林辩称：一、戴兆法死亡与原告无关，原告系骑车摔倒死亡，与喝酒无关；喝酒时，我未劝戴兆法喝酒；相关部门已赔偿原告250000元，应当从损失中扣除，我已付原告30000元。综上，应当驳回原告对我的起诉。
被告赵敬楠、赵井全、赵巍辩称：在一起喝酒是事实，但未劝酒，戴兆法是交通事故死亡，与我们无关。
被告岳文、赵翔辩称：我与同学在一起喝酒，戴兆法与赵敬楠到我们桌上来喝了几杯，而且我们先走了，戴兆法又与他人喝酒，因此，与我们无关。
被告石仲、张利辩称，我们只是在晚上八点五十分时路过戴兆法喝酒的桌子，戴兆法让我们喝一杯，我们上桌坐了一会，没有喝酒，九点多就回家，后面发生的事，我们也不清楚。
被告赵江云辩称：戴兆法在去烧烤店之前与我在一起吃饭属实，但我们就喝了两瓶啤酒，戴兆法去烧烤店喝酒，我没去。
被告冯海南辩称：我是烧烤店老板，戴兆法他们喝酒时，张道林让我上桌陪了一下，戴兆法走时我不知道。
经审理查明：2017年9月1日晚7时许，被告赵敬楠请戴兆法与被告赵井全、赵江云等人在家饭店吃饭，其中，戴兆法与被告赵敬楠、赵井全、赵江云在一起喝了一些啤酒。饭后约8时多，戴兆法与被告赵敬楠、赵井全又到家烧烤店吃烧烤。到烧烤店后，看到被告赵翔、岳文在吃烧烤喝酒，三人随加入到该桌喝酒。期间，被告石仲、张利也先后参加到该桌，但时间不长即离席。当晚12时许，该桌散席，此时，戴兆法与赵敬楠、赵井全又看到被告张道林、赵巍等人喝酒，三人又参加其中喝了一些酒，此期间，被告张道林又邀请烧烤店老板即被告冯海南到酒桌喝了一些酒。凌晨1时许，该酒席散场，戴兆法骑摩托车载着被告张道林到被告赵巍家后，又分别与被告张道林各骑一辆车子一同到。途中，戴兆法所骑车辆摔倒致其死亡。
原告戴丽国、沈银花、王某、戴某1、戴某2分别系戴兆法父亲、母亲、妻子及女儿。:戴某1是2014年8月18日出生，戴某2是2015年11月8日出生。
被告张道林已赔付原告30000元。
另查：东海县交巡警大队《东公交认字【2017】第0557号道路交通事故认定书》认定：戴兆法醉酒后驾车、车辆未按规定年检等是事故的主要原因，东海县曲阳乡人民政府及相关施工单位未设置施工明显的安全警示标志等原因是事故发生的次要原因。
上述事实有双方当事人陈述及双方提供公安机关询问笔录、道路交通事故认定书等证据予以证实。
在审理过程中，被告辩称，东海县曲阳乡人民政府已赔偿原告280000元。原告仅认可给付200000元。双方均未提供证据证明自己的观点。
上述事实有庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权利收到法律保护，行为人因过错侵犯他人造成损害，应当承担赔偿责任，被害人有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，戴兆法的死亡是多种原因造成的，交通事故是主要和直接原因，喝酒行为是诱发、间接原因。戴兆法作为完全民事行为能力人，应当具备保护自身安全的意识和能力，其采取放任的态度，醉酒驾驶造成事故，其本人有重大过失。被告多人与戴兆法一起吃饭，无论喝酒与否，在共同吃饭时，都应当对戴兆法的饮酒、酒后驾车行为有提醒、劝阻、照顾、护送等义务，根据本案具体情况酌定被告责任如下：被告张道林责任较大；被告赵敬楠、赵井全、赵巍等人次之；被告岳文、赵翔、冯海南再次之；被告赵江云更次之；被告石仲、张利责任最小。因戴兆法与被告等人喝酒行为是事故的诱发、间接原因，且戴兆法喝酒是自愿的，故被告共同承担原告实际损失（扣除相关部门已赔偿款）的15%左右为宜。
原告要求赔偿损失数额为:戴兆法死亡赔偿金352120元，精神抚慰金50000元，丧葬费33600，被抚养人戴某1生活费108210元、戴某2生活费122638元，共计666568元，被告对原告提出的损失数额未提出异议，同时原告计算损失的方法符合相关规定，本院予以确认。至于相关单位赔偿数额是多少的问题，被告主张赔偿280000元，原告主张200000元，因双方均未提交证据，根据举证规则，本院以原告自认的200000元作为相关单位赔偿的数额。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张道林、赵敬楠、赵井全、岳文、赵翔、赵巍、赵江云、石仲、张利、冯海南共同赔偿原告戴丽国、沈银花、王某、戴某1、戴某2人民币73000元，其中，被告张道林赔偿30000元（已付给原告）；被告赵敬楠、赵井全、赵巍共赔偿30000元（已交付本院）；被告冯海南、岳文、赵翔各赔偿3000元（已交付本院）；被告赵江云赔偿2000元；被告石仲、张利各赔偿1000元。上述赔偿均于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告戴丽国、沈银花、王某、戴某1、戴某2其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10466元，减半收取5233元，由原告负担4798元，被告赵敬楠、赵井全、赵巍各负担120元，被告赵江云、石仲、张利各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审案件受理费10466元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。
审 判 员 舒君义
二〇一八年五月十四日
法官助理 王春晓
书 记 员 李梦鸽
附件：法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决、判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。