安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初5290号
原告：王体周，住安徽省六安市金安区。
法定代理人：黄某，女，住址同上，系原告王体周妻子。
委托诉讼代理人（特别授权）：王方宝，安徽中皋律师事务所律师。
被告：李仁峰，住安徽省六安市金安区。
被告：李宏谷，男，住址同上。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省。
负责人:王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，公司员工。
原告王体周诉被告李仁峰、李宏谷、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告王体周特别授权代理人王方宝，被告李仁峰，被告人寿六安支公司特别授权代理人李玉宝到庭参加诉讼，被告李宏谷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王体周诉称：2016年11月28日23时24分，被告一驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至东一路口处，与停在皖西大道人行横道线原告驾驶电动三轮车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。经六安市交警一大队认定被告一负事故全部责任。被告一驾驶的车辆属被告二所有，在被告三处投保了交强险和商业险。现请求判令：1.被告一、二共同赔偿原告医疗费等各项损失1154728.7元，后变更为1218025.7元；2.被告三在保险责任范围内承担上述损失；3.被告承担诉讼费用。
被告李仁峰辩称：对事故事实无异议,垫付53297元，另保险公司垫付10000元。
被告李宏谷未作答辩。
被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请标准过高，部分诉请不合理；不承担鉴定费、非医保用药及诉讼费。
原告向法庭提交以下十组证据：1.原告身份证复印件、法定代理人身份证复印件；2.被告一、被告二的身份信息查询单、驾驶证、行驶证；3.被告三的企业信息查询单、保单；4.交通事故认定书一份；5.出院记录（二次）、医疗费发票；6.家庭户口本；7.房产证、房主身份证复印件、居住证明；8.单位营业执照复印件、工资表、单位证明；9.安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书；10.鉴定费发票。
被告李仁峰质证意见：证据1－6无异议。证据7在城镇居住工作满一年以上有异议，不同意按城镇标准赔偿；原告妻子的被抚养人生活费不予认可，原告妻子应由其孩子赡养。证据9申请重新鉴定。原告在事故中也有过错，原告在事故中并没有尽到安全措施（没有带安全头盔），如果带头盔的话损害没有这么大。
被告人寿六安支公司质证意见：证据1、2、3、4无异议。证5据出院记录及医药费发票无异议，医药费发票金额由法庭核实，但不承担非医保用药。证据6家庭户口本无异议，但证明目的有异议，原告妻子作为被抚养人的事实有异议，原告妻子没有丧失劳动能力，且应由其女子赡养。证据7无异议，但证明目的有异议，不能作为原告主张在城镇居住满一年的依据。证据8工作证明有异议，原告方应提供劳动合同及具体的工资银行流水。证据9鉴定报告，请求法庭给一定时间考虑是否申请重新鉴定。证据10无异议，但不承担。
被告李仁峰向法庭提交以下二组证据：1.三张医药费发票，证明垫付医药费2297元（发票名字当时报错、要求到医院更改后未送回法庭）；2.预交金收据，证明垫付医药费51000元。
原告王体周、被告人寿六安支公司质证意见：无异议。
被告李宏谷、人寿六安支公司无证据提交。
经审理查明：2016年11月28日23时24分，被告李仁峰驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至东一路口处，与停在皖西大道人行横道线原告王体周驾驶电动三轮车相撞，致王体周受伤，两车受损的道路交通事故。2017年2月6日，六安市公安局交通警察一大队出具六公交认字[2016]第00276号《道路交通事故认定书》，认定李仁峰驾驶机动车未注意观察路面情况、未确保安全行驶：上路行驶超过限速标志标明的最高时速和夜间行驶时未降低速度是造成本次道路交通事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第一款之规定，负事故全部责任；王体周无责任。
事故发生次日，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：脑干血肿、丘脑血肿、头皮裂伤、肺部感染、气管切开后，2017年2月24日原告出院，出院医嘱：1.建议行肢体康复锻炼治疗2.加强营养，加强护理，定时翻身拍背3.一月后门诊4.呼吸科我科门诊。2017年3月31日，原告再次入住该院治疗，诊断为：脑外伤恢复、上呼吸道感染、左耳廓假性囊肿，2017年5月31日原告出院，出院医嘱：1.建议偏瘫肢体关节被动功能训练，预防关节僵硬、肌肉萎缩，预防下肢深静脉血栓形成等并发症的发生，左耳廓假性囊肿到当地外科诊治2.我科随访，定期复查。以上原告共住院148天共支付医疗费142689元（被告李仁峰垫付51000元、人寿六安支公司垫付10000元）。2017年7月6日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1203号《关于对王体周的伤残评定意见书》：王体周因交通事故致特重度颅脑损伤（右侧基底节区脑挫伤伴脑内血肿），导致左侧肢体偏瘫（肌力2级）符合“道标”二级伤残；2.三期评定为误工期、护理期、营养期至伤残前一日；2.完全护理依赖。为此，原告支付鉴定费2450元。
2017年10月17日，被告李仁峰、李宏谷书面申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖进行重新鉴定。2018年1月19日，经本院委托安徽百友司法鉴定所出具[2018]临鉴字第5号《司法鉴定意见书》：1.王体周因交通事故致神经系统损伤所致左侧肢体偏瘫（肌力2级以下），伤残等级评定二级；2.建议王体周休息期、护理期、营养期均至评定伤残前一日；2.王体周护理依赖程度为完全护理依赖。
另查明：被告李仁峰驾驶皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为被告李宏谷，该车辆以李宏谷为被保险人在被人寿六安支公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险50万元。本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告王体周定残之日已满69周岁。2017年7月21日、24日，六安市裕安区小华山街道和顺社区及六安市裕安区小华山街道办事处共同出具一份《证明》：王体周现居住在安徽省六安市裕安区解放南路恒生阳光城57号楼1402室，自2014年2月居住。该房屋系王体周次子王必海2014年11月18日登记取得。2017年7月20日，六安匠心装饰工程有限公司及吴大春共同出具一份《工作证明》：王体周系我单位工作人员，自2015年6月以来一直在我单位上班，基本工资2500元，另加餐补、绩效工资；自2016年11月28日交通事故受伤后，就没来单位上班，我单位对其停止发放工资。同时该公司出具的《2015年12月至2016年11月工资表》显示：王体周平均每月收入3009元。原告王体周定残之日其妻黄伏加已满64周岁。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告李仁峰驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告王体周受伤所造成的经济损失，李仁峰应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告李宏谷应对李仁峰承担的赔偿责任承担连带清偿责任。李仁峰驾驶的车辆在人寿六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，有固定工作和稳定收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理依赖程度采信本院委托的鉴定机构的意见，定残前一日计221天；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信；原告妻子黄伏加虽然已满64周岁以上，但原告未提供任何证据证明黄伏加无其他收入来源即需要王体周扶养，王体周与黄某共生育几个子女，也未提供证据证明，故要求给付被扶养费用，本院不予以支持。综上，本院核定原告的损失为：医药费142689元、住院伙食补助费4440元（148天×30元/天）、营养费6630元（221天×30元/天）；误工费22166.3元（221天×3009元/30天）、护理费26851.5元（221天×121.5元/天）、完全护理依赖费用487822.5元（121.5元/天×11年×365天）、残疾赔偿金288644.4元（29156元/年×11年×90%）、精神损害抚慰金45000元、交通费2960元；以上合计1027203.7元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元，超出交强险限额的907203.7元，由保险公司在第三者责任限额内赔偿500000元，再超出部分407203.7元由侵权人李仁峰赔偿，李宏谷对此款负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王体周医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、完全护理依赖费用、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，合计120000元（含保险公司已付10000元）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告王体周医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、完全护理依赖费用、残疾赔偿金、交通费合计500000元。
三、被告李仁峰赔偿原告王体周医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、完全护理依赖费用、残疾赔偿金、交通费合计407203.7元（含李仁峰已付51000元）。
四、驳回原告王体周的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费15200元减半收取7600元，鉴定费2450元，合计10050元，由被告仁峰、李宏谷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年五月二日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。