湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1028民初60号
原告：刘某某，男，湖南安仁县人。
委托诉讼代理人：胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，地址：郴州市人民西路17号国际大酒店三楼。
负责人：黄亚林，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭广宇，男，阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司职工。
被告：湖南科瑞鸿泰医药有限公司安仁县分公司，地址：安仁县工业集中区。
负责人：李志龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。
被告:谭某某，男，湖南省安仁县人。
委托诉讼代理人：阳孟仁，湖南辰辉律师事务所律师。
原告刘某某与被告阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称阳光财保郴州支公司）、湖南科瑞鸿泰医药有限公司安仁县分公司（以下简称科瑞鸿泰医药安仁分公司）、谭某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月19日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员刘青玲适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘某某的特别授权人胡宏亮与被告阳光财保郴州支公司的特别授权人郭广宇、被告科瑞鸿泰医药安仁分公司的委托诉讼代理人李志军、被告谭某某的委托诉讼代理人阳孟仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、被告阳光财保郴州支公司在交强险限额内优先赔付原告医疗费10000元，伤残赔偿费110000元（要求优先赔偿精神损害赔偿金），计120000元；2、由被告谭某某和被告科瑞鸿泰医药安仁分公司连带赔偿原告210194.56元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月26日18时45分，被告谭某某驾驶小型面包车从东方南路驶往八一东路方向，行驶至东方北路龙丰铝业门前路段，撞到步行的原告刘某某，造成刘某某严重受伤的交通事故。事故发生后，原告刘某某被送往安仁县人民医院住院治疗31日，中医康复医院住院治疗31日。经湖南正宏司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残、四级伤残（原有伤与本次损伤互为同等责任），尚需后续治疗费10000元，术后误工期200日、护理期160日、营养期60日。2017年8月28日,安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2017】第0608-01号道路交通事故认定书，认定被告谭某某承担本次事故主要责任，原告刘某某承担本次事故次要责任。本次交通事故给原告造成了重大经济损失和精神损害如下：1、医药费（含后续治疗费10000元、住院费用被告科瑞鸿泰医药安仁分公司已支付，不计入损失）；2、住院伙食补助费6200元；3、护理费34854元；4、误工费33274元；5、残疾赔偿金251215.2元；6、法医鉴定费2200元；7、营养费5000元；8、精神损害赔偿金40000元，以上共计382743.2元。被告谭某某驾驶的小型面包车在阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。该事故车辆所有权人为被告科瑞鸿泰医药安仁分公司。根据相关法律法规的规定，被告阳光财保郴州支公司应当优先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告科瑞鸿泰医药安仁分公司和被告谭某某承担连带赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒绝履行。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判处。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告刘某某、被告谭某某的身份证复印件及机动车交通事故责任强制保险单，拟证明原、被告的适格主体身份，事故发生在交强险保险期内；
2、安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2017】第0608-01号道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故发生的时间、地点、原因、结果及责任划分；
3、原告刘某某在安仁县人民医院的住院病历资料、在中医康复医院住院病历资料及中医康复医院门诊收费收据，拟证明刘某某在安仁县人民医院住院治疗31天、在中医康复医院住院31天，医药费4500元；
4、湖南正宏司鉴中心[2017]临鉴字第920号司法鉴定意见书（伤残等级）、湖南正宏司鉴中心[2017]临鉴字第921号司法鉴定意见书二份及鉴定费发票，拟证明原告刘某某因本次交通事故受伤，评定为四级伤残（原有伤与本次损伤互为同等作用）、十级伤残，后续治疗费10000元、误工期200日、护理期160日、营养期60日，司法鉴定费2200元；
5、安仁县永乐江镇东周村村民委员会、安仁县永乐江镇人民政府出具的证明一份，拟证明原告刘某某从1997年起在东方北路161号自建房并一直在此居住生活；
6、安仁县永乐江镇人民政府出具的证明一份，拟证明吴桂娥从1995年开始在永乐江镇工作；
7、刘某某、吴桂娥常住人口登记卡，拟证明刘某某、吴桂娥为夫妻关系，本县其他住址为安仁县东周村张古组11号，划为城区管理其地址是安仁县东方北路161号；
8、吴桂娥工资卡，拟证明吴桂娥月工资收入情况；
9、个人建设用地呈报表、建房报告、征用土地协议，拟证明刘某某在东方北路161号建房审批情况；
10、证人吴文华、张居文、刘兴录的证人证言，拟证明原告刘某某居住在安仁县东方北路161号，是城镇范围内；并证明刘某某在本次交通事故前从事家政服务行业。
被告阳光财保郴州支公司辩称：1、被告科瑞鸿泰医药安仁分公司在我公司购买了交强险，事故发生在保险期限内；2、各项损失看了证据后再做答辩；3、本公司不是侵权责任人，不承担诉讼费。
被告阳光财保郴州支公司未向本院提交证据。
被告科瑞鸿泰医药安仁分公司辩称：原告的损失计算标准不合理，应当依法核减：1、原告刘某某系本县永乐江镇东周村楼下组村民，属于农村户口，计算伤残赔偿金只能按农村户口赔偿标准计算；2、原告主张的误工损失不应支持，2013年原告因交通事故左肢障碍在家休养，没有经济收入来源，其主张每天127元的标准及262天的误工期无事实依据；3、护理费不应计算，其护理人员并未因护理而减少工资。其主张护理期222天、每天157元的护理标准无事实和法律依据；4、原告的医药费该公司已全部垫付，要求原告按责承担相应损失，并在该公司赔付责任内核减；5、增加一处的四级伤残应当按1%计算；6、营养费计算标准过高；7、精神损害赔偿金计算标准过高，全额减半，由阳光财保郴州支公司全额赔付，不足部分再由该公司赔偿；8、被告谭某某系该公司员工，交通事故发生在其履职过程中，其不应承担赔偿责任。综上，原告的总损失为157496元，先由阳光财保郴州支公司赔付120000元，不足部分37496元由该公司按70%承担赔偿责任，即26247.2元，该公司为原告垫付医药费37500元，已超额履行了赔偿责任，保留多赔偿部分的追偿权利。
被告科瑞鸿泰医药安仁分公司为支持其答辩主张，向本院提供了下列证据：
1、安仁县人民医院住院病人预交收据，拟证明其垫付的医药费3300元；
2、交强险保单抄件，拟证明事故发生在保险期内。
被告谭某某辩称：1、我与刘某某发生交通事故属实，对交通事故责任认定书无异议；2、刘某某部分损失计算过高，应当予以核减；3、刘某某对科瑞鸿泰医药安仁分公司已垫付的医药费应承担相应责任；4、被告谭某某是科瑞鸿泰医药安仁分公司的司机，在履行单位工作任务过程造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
被告谭某某为支持其答辩主张，向本院提供了下列证据：
劳动合同书、司机聘用合同，拟证被告明谭某某是科瑞鸿泰医药安仁分公司的员工，发生交通事故是其履职行为，谭某某不承担责任。
根据原、被告双方的举证、质证，本院对证据审核认定如下：
对原告提供的证据1、2，被告阳光财保郴州支公司、被告科瑞鸿泰医药安仁分公司、被告谭某某均表示无异议，予以确认；对原告提供的证据3、4、5、6、7、8、9，证据的真实性无异议，对部分证据的关联性及证明方向提出异议，关于第3组证据就原告住院实际天数问题，在安仁县人民医院住院31天均无异议，予以确认。在中医康复医院住院有不同质证意见，阳光财保郴州支公司认为与本次交通事故无关联，因其未提供相关证据支持其观点，其质证意见不予支持。科瑞鸿泰医药安仁分公司及谭某某否认原告住院31天，认可其住院17天。鉴于原告提供的出院小结住院为14天，收款收据记录住院为17天，不相吻合，尊重自愿原则，对科瑞鸿泰医药安仁分公司及谭某某认可原告住院17天的质证意见予以采纳。关于第4、6、8、10组证据能否证明原告主张的误工费、护理费问题，三被告均提出2013年原告因交通事故左肢障碍在家休养，没有经济收入来源，原告的实际护理人是其妻吴桂娥，没有因护理原告而减少工资收入，提出误工费、护理费不应计算的质证理由不成立，本院不予采纳。关于第5、7、9组证据能否证明原告居住地属城镇范围问题，原告为支持其主张还申请三位证人出庭作证，鉴于原告的居住地本县东周村张古组11号，划为城区管理其地址为安仁县东方北路161号，是众所周知的客观事实，被告的质证理由不成立，对原告主张属城镇范围的证据予以采信。被告科瑞鸿泰医药安仁分公司提供的上述2组证据，原告仅对其证明方向有异议，不同意对垫付医药费纳入一并处理，另外二被告均无异议。鉴于被告科瑞鸿泰医药安仁分公司提供的上述2组证据符合证据的三性原则，纳入本案一并处理，有利于减少诉累，原告的异议理由不成立，本院对被告科瑞鸿泰医药安仁分公司提供的证据予采信。被告谭某某提供的证据，原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证明是履职行为，谭某某应与科瑞鸿泰医药安仁分公司承担连带责任。原告未提供证据证明谭某某非履职行为，其异议理由不成立，不予采信。另外二被告均无异议，本院对谭某某的证据予以采信。本院对原、被告提供的上述证据的合法性、真实性、关联性予以确认，并作为本案的定案依据。
本院根据双方当事人的举证、质证、当庭陈述，确认如下案件事实：2017年7月26日18时45分，被告谭某某驾驶小型面包车从东方南路驶往八一东路方向，行驶至东方北路龙丰铝业门前路段，撞到步行的原告刘某某，造成刘某某严重受伤的交通事故。事故发生后，刘某某被送往安仁县人民医院住院治疗31天，中医康复医院住院治疗17天（医疗费4500元)。经湖南正宏司法鉴定中心鉴定刘某某构成十级伤残、四级伤残（原有伤与本次损伤互为同等责任），尚需后续治疗费10000元，术后误工期200日、护理期160日、营养期60日。2017年8月28日，安仁县公安局交警大队作出安公交认字【2017】第0608-01号道路交通事故认定书，认定谭某某承担本次事故主要责任，刘某某承担本次事故次要责任。科瑞鸿泰医药安仁分公司所有的湘L9HT**小型面包车在阳光财保郴州支公司投保交强险，保险期间从2017年4月2日起至2018年4月2日止，事故发生在保险期限内。被告谭某某系科瑞鸿泰医药安仁分公司的聘用司机，在执行工作任务过程中发生本次交通事故。
另查明，原告刘某某既往头颅外伤，致左肢活动障碍，原有伤与本次损伤互为同等责任。原告刘某某的居住地安仁县东方北路161号在城镇范围内。本次交通事故前刘某某在家休养并从事家庭服务业。2016年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资46458元，日平均工资为127元/天（46458元/年÷365天）；2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元；原告的护理人员吴桂娥系本县永乐江镇工作人员；2016年度湖南省公共管理、社会保障和社会组织业年平均工资57428元，日平均工资为157元/天（57428元/年÷365天）；省内住院伙食费100元/天；被告科瑞鸿泰医药安仁分公司为原告垫付医药费共计37500元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人争议的焦点：一、原告刘某某的残疾赔偿金是否按城镇标准计算；二、本案的责任主体及责任划分；三、本案的损失如何认定。
关于焦点一：原告刘某某主张其居住的本县东方北路161号是1997年自建房，属于城镇范围，原告全家一直在此居住生活。虽然原告是农业家庭户口，但原告曾长期从事货车驾驶工作，近年从事家政服务业，证人也一致证实原告及家人在东方北路161号长期居住、生活是事实，位处县城区域，这是众所周知的客观事实，应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。三被告均认为原告系农村家庭户口，按城镇居民标准计算不予认可。根据最高院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均生活消费支出）的标准。”因此，农村居民能否按城镇居民标准计算，关键是根据受害人的经常工作地、经常居住地和收入消费来源，再结合案件实际情况予以确认。本院认为，原告刘某某虽然是农村居民户口，但其全家在本县东方北路161号长期居住、生活是事实，位处县城区域，今后的收入来源只能依靠妻子在城镇单位上班所得工资，今后的生活消费也离不开现有的城镇生活环境，按城镇居民标准计算残疾赔偿金更符合客观实际。
关于焦点二：本案的责任主体及责任划分。根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任险限额内予以赔偿，不足部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。安仁县公安局交警大队依据本次交通事故的事实及有关法律规定，认定作出安公交认字【2017】第0608-01号道路交通事故认定书，认定被告谭某某承担本次事故主要责任，原告刘某某承担本次事故次要责任，该认定合法有据，本院予以采信。因此，应由被告阳光财保郴州支公司在机动车第三责任险限额内予以赔偿，不足部分，按本次交通事故的主次责任比例分担，被告谭某某驾驶过程撞到步行的原告刘某某，由被告谭某某承担80%的责任，由原告刘某某承担20%的责任，原告要求被告谭某某承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。本案中，被告谭某某所驾驶的小型面包车系科瑞鸿泰医药安仁分公司所有，科瑞鸿泰医药安仁分公司在阳光财保郴州支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告谭某某系科瑞鸿泰医药安仁分公司的聘用司机，因执行工作任务造成原告受损害，根据我国侵权责任法第三十四条之规定，由用人单位承担侵权责任。
关于焦点三：本案的损失如何认定。原告刘某某的损失项目及赔偿标准为：1、医药费47500元（其中科瑞鸿泰医药安仁分公司为原告垫付安仁县人民医院住院医药费33000元、中医康复医院住院医药费4500元、原告诉请后续治疗费10000元），本院认为原告诉请后续治疗费及被告科瑞鸿泰医药安仁分公司垫付的医药费均符合客观实际，纳入本案一并处理，有利于减少诉累，应予以认定；2、住院伙食补助费，原告诉请6200元（62天×100元/天），本院认为原告实际住院天数为安仁县人民医院住院31天，中医康复医院住院以17天为宜，共48天，认定住院伙食补助费为4800元（100元/天×48天）；3、护理费，原告诉请34854元（157元/天×222天），本院认为，原告的护理日期为161天（术前1天、术后160天），结合原告刘某某原有伤与本次损伤互为同等责任的因素，认定护理费为12638.5元（157元/天×161天×50%的同等责任）；4、误工费，原告诉请33274元（127元/天×262天），本院认为，原告的误工日期为201天（术前1天、术后200天），结合原告刘某某原有伤与本次损伤互为同等责任的因素，认定误工费为12763.5元（127元/天×201天×50%的同等责任）；5、残疾赔偿金，原告诉请251215.2元，本院认为，原告计算标准有误，认定残疾赔偿金为225244.8元（218988元+6256.8元）：①四级伤残218988元（31284元/年×20年×70%×50%的同等责任）；②增加一处十级伤残6256.8元（31284元/年×20年×1%）；6、营养费，原告诉请5000元，本院认为，营养费应根据受害人的伤残情况，参照医疗机构的意见，并结合当地实际情况来确定，原告诉请过高，本院酌情调整为2000元；7、精神损害抚慰金，原告诉请40000元，本院认为原告诉请过高，本院酌情调整为17500元（5000元/等级×7个等级×50%的同等责任）为宜。本院认定原告各项损失共计322446.8元（医疗费47500+住院伙食补助费4800元+护理费12638.5元+误工费12763.5元+残疾赔偿金225244.8元+营养费2000元+精神损害抚慰金17500元）。由被告阳光财保郴州支公司优先在交强险责任限额内赔偿原告刘某某医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，共计120000元。剩余202446.8元，由被告科瑞鸿泰医药安仁分公司按80%的责任赔偿原告刘某某161957.44元,因被告科瑞鸿泰医药安仁分公司已垫付37500元，还需承担124457.44元。对于司法鉴定费2200元，根据保险条款约定，该费用不属于保险理赔范围，应由被告科瑞鸿泰医药安仁分公司按80%的责任赔偿原告刘某某1760元。
综上，原告刘某某的各项损失共计322446.8元（含湖南科瑞鸿泰医药有限公司安仁县分公司垫付医疗费37500元），由被告阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余202446.8元（322446.8元-120000元），由被告湖南科瑞鸿泰医药有限公司安仁县分公司赔偿161957.44元（202446.8元×80%）元，因被告湖南科瑞鸿泰医药有限公司安仁县分公司已垫付医疗费37500元，还需承担124457.44元（161957.44元-37500元）。此外，被告湖南科瑞鸿泰医药有限公司安仁县分公司还应赔付司法鉴定费1760元（2200元×80%）。驳回原告刘某某的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告刘某某的经济损失为322446.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘某某120000元；剩余202446.8元由被告湖南科瑞鸿泰医药有限公司安仁县分公司赔偿原告刘某某161957.44元（被告湖南科瑞鸿泰医药有限公司安仁县分公司已垫付的医药费37500元应从中抵扣），其余损失由原告刘某某自负；
二、被告湖南科瑞鸿泰医药有限公司安仁县分公司赔偿原告刘某某的法医鉴定费1760元。
三、驳回原告刘某某要求被告谭某某承担连带赔偿责任的诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号【开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行，户名：安仁县人民法院执行案款专户，帐号：800261789411018。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6010元，减半收取3005元，原告刘某某承担601元，被告湖南科瑞鸿泰医药有限公司安仁县分公司承担2404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 刘青玲
二〇一八年三月六日
代理书记员 李 芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能','2018-10-03
11:06:36',0,'web',NULL),(37674074,'66190268-087e-43e3-99db-7ad7f1b8c59a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2361\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"法院区县\":\"平南县\",\"审判程序\":\"一审\",\"DocContent\":\"\",\"案号\":\"（2016）桂0821行审241号\",\"法院地市\":\"贵港市\",\"文书全文类型\":\"1\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"不公开理由\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1472659200000)\\\/\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件类型\":\"3\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"66190268-087e-43e3-99db-7ad7f1b8c59a\",\"案件名称\":\"平南县国土资源局与黄新一审行政裁定书\",\"法院名称\":\"平南县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"2016年5月19日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”（2015）10185号《行政处罚决定书》：1、拆除陈三金在耕地上新建的房屋，恢复原种植条件。2、处罚款人民币3645元\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"平南县国土资源局与黄新一审行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"平南县国土资源局与黄新一审行政裁定书
（2016）桂0821行审241号\");$(\"#hidDocID\").val(\"66190268-087e-43e3-99db-7ad7f1b8c59a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"平南县国土资源局与黄新一审行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）桂0821行审241号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"平南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2361\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"平南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-07-25\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"平南县国土资源局,黄新\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国行政强制法》\',Items:[{法条名称:\'第五十八条第一款\',法条内容:\'
第五十八条 人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第九十五条\',法条内容:\'
第九十五条 被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"平南县国土资源局与黄新一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-01\\\\\",\\\\\