wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)赣02刑更286号
罪犯何翔琪，男，1991年8月4日出生，满族，江西省上饶市人，中专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市中级人民法院于2011年5月30日作出(2011)饶中刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人何翔琪犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，连同原判抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，(已缴纳)决定判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，其及同案被告不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年8月26日作出(2011)赣刑三终字第74号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2013年10月22日以(2013)赣监刑执字第389号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2016年2月3日以(2016)赣刑更31号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑17年3个月，剥夺政治权利7年。
执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何翔琪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年8月至2018年2月获得新表扬6次。该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，且系数罪并罚被判处死刑缓期二年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯何翔琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何翔琪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2016年2月3日起至2032年10月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一八年六月二十日
书记员 曹 静
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘1125民初309号
原告：蒋江秀，女，1967年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。
被告：江永县实实在在投资担保有限公司。住所地：江永县潇浦镇城东路附**号。
法定代表人：石宪勇，公司负责人。
委托代理人：罗颖刚，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，江永县实实在在投资担保有限公司股东，住江永县。特别授权代理。
被告：罗颖刚，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，江永县实实在在投资担保有限公司股东，住江永县。
被告：郭艳明,男，1963年8月10日出生，汉族，居民，住江永县。
原告蒋江秀与被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚、郭艳明民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告蒋江秀，被告江永县实实在在投资担保有限公司委托代理人罗颖刚到庭参加诉讼，被告郭艳明经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋江秀向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还借款40000元；2、责令被告按月息2%支付逾期借款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告江永县实实在在投资担保有限公司签订投资借款合同，原告于2015年1月14日提供借款40000元给被告江永县实实在在投资担保有限公司，期限不低于3个月，月利息回报为2%。月利息和回报从银行划账之日起计算，按月付给原告。合同到期后，因被告至今未还本息，原告向本院提起诉讼。
原告蒋江秀为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、江永县实实在在投资担保有限公司中介服务协议1份，拟证明原告于2015年1月14日共提供40000元资金给被告，月利息回报率为2%，协议期满后，被告未归还本金和利息；2、转账通知函、汇款收据1份，拟证明原告按被告实实在在公司通知将40000元汇入其指定的银行账户。
被告江永县实实在在投资担保有限公司及被告罗颖刚认可原告在本案中所主张的事实借款事实及利息请求。
被告江永县实实在在投资担保有限公司、被告罗颖刚未向本院提出证据。
被告郭艳明未向本院提出答辩亦未向本院提供证据。
原告蒋江秀提出的证据，符合证据规则要求，能证明案件事实，且被告江永县实实在在投资担保有限公司及被告罗颖刚无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和提交的证据，本院认定以下案件事实：
被告江永县实实在在投资担保有限公司超范围经营投资理财中介业务，收取服务费用，并负责客户投资款和利息的收回。原告蒋江秀于2014年10月14日提供借款40000元给被告江永县实实在在投资担保有限公司，期限不低于3个月，月利息回报为2%。原告蒋江秀按被告江永县实实在在投资担保有限公司《转账通知函》的通知要求，于当日转账40000元至被告江永县实实在在投资担保有限公司指定账户。投资到期后，双方于2015年1月14日续签协议三个月。至今被告江永县实实在在投资担保有限公司没有归还原告蒋江秀借款，被告江永县实实在在投资担保有限公司尚欠原告蒋江秀借款本金40000元以及2015年7月1日后利息。
另查明被告郭艳明不是江永县实实在在投资担保有限公司的登记股东。
本院认为，被告江永县实实在在投资担保有限公司、被告罗颖刚认可原告蒋江秀在本案中主张借款的事实及对利息的请求，系当事人对自己民事权利及民事诉讼权利的处分，本院予以确认。被告江永县实实在在投资担保有限公司尚欠原告蒋江秀借款40000元未还，应当依法履行还款责任。原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持（利息的计算方式：以借款本金40000元为基数，按月利率2%计算，从2015年7月1日起至本判决确定的履行之日止）。被告罗颖刚作为江永县实实在在投资担保有限公司的股东，在明知该公司经营范围中并没有代理客户投资理财的业务，而擅自经营该业务，致使原告蒋江秀的借款至今没有收回，被告罗颖刚的行为属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司应偿还原告蒋江秀的借款应承担连带偿还责任。原告蒋江秀以被告郭艳明系被告江永县实实在在投资担保有限公司股东为由，主张被告郭艳明亦应对被告江永县实实在在投资担保有限公司偿还原告蒋江秀的借款承担连带偿还责任，由于原告蒋江秀提交的证据不能证实被告郭艳明确系被告江永县实实在在投资担保有限公司的登记股东且存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，故原告蒋江秀诉请被告郭艳明亦对被告江永县实实在在投资担保有限公司偿还原告蒋江秀的借款承担连带偿还责任的诉讼主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江永县实实在在投资担保有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋江秀借款本金40000元及利息（利息的计算方式为：以40000元为基数，按月利率2%计算，从2015年7月1日起至本判决确定的履行之日止）；
二、被告罗颖刚对被告江永县实实在在投资担保有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告蒋江秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告江永县实实在在投资担保有限公司、罗颖刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 唐建沅
二〇一八年六月十二日
书记员 陈 柏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽08民终400号
上诉人（原审原告）：连雨坤，男，1938年3月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：连寒毅（系连雨坤儿子），住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：林红梅（系连雨坤儿媳），住龙岩市新罗区。
被上诉人（原审被告）：连锦明，男，1954年3月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被上诉人（原审被告）:欧素娟，女，1959年10月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
上诉人连雨坤因与被上诉人连锦明、欧素娟恢复原状纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初5972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，连雨坤于2018年5月17日向本院提出撤回起诉。连锦明、欧素娟对连雨坤撤回起诉表示同意。
本院认为，上诉人连雨坤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经连锦明、欧素娟同意，且不损害国家利益，社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初5972号民事判决；
二、准许连雨坤撤回起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由连雨坤负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由连雨坤负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅胜荣
审 判 员 陈小曼
审 判 员 张静瑜
二〇一八年五月十七日
法官助理 卢丰华
书 记 员 熊 枫
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)敖民初字第4665号
原告褚广全，男，1972年10月4日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告刘金龙，男，1951年11月13日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告高玉霞，女，60岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告褚广全诉被告刘金龙、高玉霞财产损害赔偿纠纷一案中，原告褚广全于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告褚广全申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告褚广全撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李占东
二〇一四年十月十三日
书记员 宋欣欣
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初921号
原告：吕元，男，1981年11月16日出生，汉族。住址：江苏省苏州市吴江区。
委托代理人：陈晓黎，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
被告：郑丽丽，女,1983年4月6日出生，汉族。住址：浙江省。
原告吕元与被告郑丽丽加工合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法由审判员莘欣适用简易程序于2018年3月19日在本院织里人民法庭对本案公开开庭进行了审理。原告吕元及其委托代理人陈晓黎、被告郑丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕元起诉称：原、被告之间有加工承揽合同关系，由原告自2016年8月至2016年12月对被告的货品进行毛巾绣花加工。被告郑丽丽共计签收的加工货物48336元，经原告多次催讨，被告支付了部分加工款，仍欠加工款8336元未付。故诉至法院，请求依法判令：一、被告郑丽丽支付原告加工费8336元，并支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算自起诉之日至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告郑丽丽答辩称：认可送货单上所载明的送货数量，但不认可金额，应以��告后来出具给被告的单价为准。加工合同没有可以依据的合同条款，扣除加工损耗之后被告并不欠原告加工款。
原告吕元为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：
证据1、证明、流动人口登记表各一份，用于证明本案合同履行地在湖州市吴兴区的事实；
证据2送货单十六份，用于证明被告结欠原告加工款未付的事实。
原告吕元提交的证据，被告郑丽丽质证认为：证据1无异议，证据2有异议，送货单上的签字和数量无异议，对所载金额有异议，应以被告所提交的清单上单价为准。
被告郑丽丽为支持其答辩意见，向本院提交并出示了清单一份，用于证明原告与被告曾就单价另外达成��议的事实。
被告郑丽丽提交的证据，经原告吕元质证认为：原、被告曾就加工款进行协商，该清单是在协商过程中所写，双方并未达成一致意见，双方也未在清单上签字。如被告当时支付加工款，则金额以该清单上为准，后被告并未付款，故应以送货单上的金额为准。
原告吕元提交的证据，本院审核后认为：内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。被告郑丽丽提交的证据，本院审核后认为：该清单虽为原告所写，但双方并未在该单上签字达成协议，不能作为双方协议确认变更加工款金额的依据，故对该证据的证明效力本院不予确认。
本院经审理，认定事实如下：原、被告之间有绣花加工业务往来，原告吕元为被告进行绣花加工。2016年9月3日至2016年11月11日，双方发生绣花加工业务往来十六笔，共计加工款48336元。嗣后，被告支付了部分加工款，尚欠8336元未付，原告催讨，以致纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经履行了加工的义务，被告未及时付清加工款显属不当，理应承担清偿债务之民事责任。关于结欠加工款的金额，被告在送货单上签字应视为对送货单上所载内容的认可，其认为与原告之间就加工款单价曾另做约定，但未能提交相关证据予以证明，故本院不予采信。被告关于应在加工款中扣除所产生的损耗，但未能提交相关证据予以证明，本院不予采纳，被告应支付原告加工款8336元。原告要求被告支付逾期付款损失的诉请，���法有据，且在合理范围，本院予以照准，惟具体金额以本院核定为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郑丽丽应支付原告吕元加工款8336元并支付逾期付款损失（自2018年1月29日起以8336元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告郑丽丽负担。
如不服本判决，可���判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 莘 欣
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈晓霞
?PAGE??
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1318号
申请执行人：董书凡，女，1966年3月21日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人：钟聚祥，男，1964年4月28日出生，汉族，住河南省登封市。
申请执行人董书凡与被执行人钟聚祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3808号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人钟聚祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董书凡向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、2017年7月7日，向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令；
2、2017年7月7日，向被执行人发出限制高消费令；
3、2017年7月25日，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；
4、2017年7月7日、2017年8月8日、2017年8月28日、2018年3月6日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商、证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；
5、2017年11月5日，在被执行人住所地张贴了被执行人失信大头贴，督促其履行判定义务；
6、2018年4月7日，在被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；
7、2018年4月10日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见，其书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实际实现债权。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0185执1318号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》法释[2016]3号的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年四月二十五日
书记员 王 晖
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1023民初2336号
原告:陈启标（身份证号码3326251977********）,男,1977年11月16日出生,汉族,住天台县。
被告:庞茂清（身份证号码3326251962********）,男,1962年5月26日出生岁,汉族,住天台县。
原告陈启标与被告庞茂清民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月25日公开开庭进行审理。原告陈启标到庭参加诉讼，被告庞茂清经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审终结。
原告陈启标诉称：2016年1月1日，被告庞茂清因资金紧张向原告陈启标借款本金人民币14000元，并出具1份借条，借条中未约定利息，借条中约定于2016年农历三月底前归还。借款期限届满后，被告庞茂清未偿还借款本金。故原告诉至本院，请求判令被告庞茂清立即归还原告借款本金14000元并支付利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起算至款付清日止）。
被告庞茂清未答辩。
为证明诉称的事实，原告陈启标向本院提供了借条1份。
被告庞茂清经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
原告提供的证据，经审查，内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。
故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告庞茂清向原告陈启标借款事实清楚，证据充分，被告应当在借款期限届满后及时归还借款本金，故对原告要求被告庞茂清归还借款本金人民币14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告庞茂清拖欠借款不还，原告有权要求被告庞茂清按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告庞茂清在本判决生效之日起十日内偿还原告陈启标借款本金人民币14000元并支付逾期利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从2016年5月11日起算至履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币150元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费150元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 方 颖
人民陪审员 施仁利
人民陪审员 周青青
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 陈晶晶
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0482民初825号
原告：梁军，男，1980年1月5日生，住常州市金坛区。
委托诉讼代理人：雷粉红，江苏常金律师事务所律师。
被告：陈留星，男，1975年9月16日生，住丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
主要负责人：刘亮，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
原告梁军与被告陈留星、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁军及其委托诉讼代理人雷粉红，被告陈留星，被告人保公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失39443.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月17日18时34分许，原告驾驶电动自行车与陈留星驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车在金坛区丹荆路与丹阳门北路交叉路口发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，交警部门对该起事故作出认定：被告陈留星承担事故全部责任，原告无责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，经法院调解，已对部分医疗费用进行了处理。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告陈留星辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了部分费用，所垫付的费用在（2016）苏0482民初1023号案件调解中已经处理。鉴定费我不承担。
被告人保公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故机动车在我司投保了交强险和商业险50万元含不计免赔。交强险的医疗限额10000元已经赔付，商业三者险已经赔付了17166.5元。关于原告主张的赔偿项目：1、医疗费，金额请法庭核实，我们认可自费的部分，并要求扣除10%非医保用药，要求原告补充提交住院费用清单。2、营养费1080元予以认可。3、住院伙食补助费认可630元，18元/天×35天。4、护理费认可5400元，90天×60元/天。5、对误工费不予认可，原告提供的特种作业操作证已经过期，并且没有提交任何其他误工证明。6、交通费酌情认可300元。7、对轮椅、助行器794元不予认可，原告未提供需要使用相关器械的医嘱。对司法鉴定所鉴定意见书真实性和鉴定结论予以认可，但我司不承担鉴定费用。
当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提供的特种作业操作证一份。该证正证载明作业类别为电工作业；操作项目为低压运行维修；使用期自2005年1月18日至2011年1月18日。该证副证载明有效日期2005年1月18日至2007年1月18日。该份操作证已超过有效期和使用期限，无法证明原告所从事行业，本院不予采信。
2.原告提供的由金坛市百姓大药房有限公司2015年2月3日开具的发票一份，载明轮椅、助行器金额共计794元。该份证据系正规发票，且能与原告第一次住院的出院记录中记载的“医嘱：1.建议休息、患肢避免负重。加强关节功能锻炼”相互印证，可以证明确系因交通事故而实际支出的合理费用。本院予以采信。
3.经本院委托，常州市第四人民医院司法鉴定所于2017年3月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：梁军不构成伤残等级；梁军受伤后需设置的误工期为180日、护理期为90日、营养期90日为宜。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。梁军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。苏Ｌ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故人保公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故陈留星负全部责任，根据规定，梁军超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由人保公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由陈留星赔偿。关于本案的几个焦点：一、医疗费。人保公司提出应扣除10%非医保用药费用的意见，符合规定，应予以支持。该部分费用由陈留星承担。二、误工费。原告未提供证据证明其因交通事故所致收入减少情况，也未能举证证明其事故发生前的实际收入情况或者所从事工作（行业）情况，故对原告该项主张不予支持，但考虑原告的年龄，其应具有劳动能力，本院认为参照常州市最低工资标准1770元/月计算其误工费为宜。
本起事故造成原告的损失如下：医疗费8439.4元、住院伙食补助费50元/天*35天=1750元、营养费12元/天*90天=1080元、护理费60元/天*90天=5400元、误工费1770元/月/30天*180天=10620元、交通费500元、康复辅助器具费794元、鉴定费1680元。上述损失合计30263.4元，其中，扣除10%的医保外用药费用843.94元、鉴定费1680元，合计2523.94元，由陈留星承担。其他27739.46元由人保公司在交强险责任限额内赔偿20144元（交强险伤残分项限额内），尚余7595.46元由人保公司在第三者责任险限额内赔偿。
综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司在交强险责任限额内赔偿原告梁军交通事故损失20144元、在第三者责任险限额内赔偿原告梁军交通事故损失7595.46元，合计27739.46元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告陈留星赔偿原告梁军交通事故损失2523.94元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告梁军其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取393元，由原告梁军承担93元、被告陈留星承担300元（此款原告已预交，被告陈留星应负担部分费用于本判决生效之日起十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 王磊
二〇一七年五月十日
书 记 员 徐荔
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3832号
罪犯付团，男，1970年5月5日出生，汉族，江苏省睢宁县人，住江苏省睢宁县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年八月二十日作出(2010)浙杭刑初字第177号刑事判决，以罪犯付团犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，付团不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十一月十九日作出（2010）浙刑一终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2013年8月12日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯付团在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯付团在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯付团提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯付团准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月十三日
书记员 朱叶诚
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更778号
罪犯陈志强，现在江苏省苏州监狱服刑。
原江苏省吴江市人民法院于2010年3月1日作出(2010)吴江刑初字第0101号刑事判决，以被告人陈志强犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1128号刑事裁定减刑九个月,剥夺政治权利二年不变。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1810号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2017年11月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈志强服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，记奖二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年二个月，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈志强在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈志强在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈志强减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年8月19日起至2016年9月18日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1321行审82号
申请执行人沂南县人力资源和社会保障局。住所地：沂南县历山路南段。
法定代表人寇廷禄，局长。
委托代理人王春，沂南县劳动保障监察局局长。
被执行人山东宝捷新能源有限公司。住所地：沂南县辛集镇长虹工业园。
法定代表人刘树山，经理。
申请执行人沂南县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人山东宝捷新能源有限公司因劳动保障监察行政处理一案于2017年9月29日作出的沂人社监理字[2017]第022号行政处理决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人作出的上述行政处理决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人经调查，被执行人拖欠344名职工2017年1-8月份工资3016851元，另外，拖欠张斌和张树秀2016年10月份工资共计8842元，并未按照沂人社监令字[2017]第157号责令改正指令书的要求进行改正。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《山东省企业工资支付规定》第十六条的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《山东省企业工资支付规定》第四十四条、《劳动保障监察条例》第二十六条第一款的规定，于2017年9月29日对被执行人作出了沂人社监理字[2017]第022号行政处理决定：“为344名职工补发2017年1-8月份工资共计3016851元；为张斌和张树秀补发2016年10月份工资共计8842元的行政处理。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被执行人未予履行。申请人于2018年3月27日依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、第六十条之规定，裁定如下：
对沂南县人力资源和社会保障局作出的沂人社监理字[2017]第022行政处理决定准予强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈公峰
审 判 员 李维海
人民陪审员 代立斌
二〇一八年五月七日
书 记 员 靳 鑫
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初12963号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。
负责人：张乙启，该支行行长。
委托诉讼代理人：王连叠，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：丁志超，男，1976年2月29日出生，回族，住晋江市，公民身份号码。
被告：林丽静，女，1978年7月13日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：丁志福，男，1977年1月26日出生，回族，住晋江市，公民身份号码。
诉讼请求：1.丁志超立即偿还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年9月20日已欠利息、罚息、复息45250.63元，自2017年9月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.林丽静、丁志福对丁志超所负上述债务承担连带偿还责任。
本院按照丁志超、林丽静、丁志福向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据原告提供的由丁志超、林丽静、丁志福出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。
本院于2017年12月14日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。另查明，本案借款期限自2015年9月18日起至2016年9月17日止。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁志超应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款30万元和利息、罚息、复利45250.63元，并支付自2017年9月21日起至实际还款之日止的按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
二、被告林丽静、丁志福对被告丁志超所负前款债务承担连带清偿责任，被告林丽静、丁志福承担保证责任后有权向被告丁志超追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6479元，因适用简易程序减半收取计3239.5元，由被告丁志超、林丽静、丁志福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一七年十二月十四日
书记员 吕雅君
书记员 蔡倩滢
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)陕0116执1935号
申请执行人李增辉。
被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会。
法定代表人刘涛。
被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村第二村民小组。
法定代表人李飞。
本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初2735号民事判决书向被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会、西安市长安区斗门街道蒲阳村第二村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。执行中查明,被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会在金融机构有存款，为维护权利人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人西安市长安区斗门街道蒲阳村村民委员会在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨宝健
二〇一八年六月一日
书记员 李 晓
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0505执1256号之一
申请执行人：刘尾珠，女，1970年1月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：许婷婷，女，1980年2月4日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人刘尾珠与被执行人许婷婷借款合同纠纷一案中，申请执行人刘尾珠于2018年5月14日向本院申请撤销对被执行人许婷婷的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0505执1256号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭辉
审判员 欧建平
审判员 张建华
二〇一八年五月十七日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执异102号
案外人：魏国芝，女，1954年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄。
申请执行人:北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区。
法定代表人:王文利，该公司董事长。
被执行人:海南新澳洋实业有限公司。住所地：海南省澄迈县老城开发区。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
被执行人：大马实业有限责任公司。住所地：河北省石家庄市。
法定代表人:赵新会，该公司董事长。
本院在执行申请执行人北京首钢建设集团有限公司（以下简称首钢公司）与被执行人海南新澳洋实业有限公司（以下简称新澳洋公司）、大马实业有限责任公司（以下简称大马公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人于2016年8月11日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称：案外人购买被执行人位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”小区6－2－1508号房产，并与其签订《认购协议》，合同签订后，案外人支付全部购房款，被执行人也将上述房屋交付案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，法院不得将案外人所购房产查封并拍卖。综上，请求停止对上述房屋的拍卖，并解除查封。
本院查明：本院依据发生法律效力的海南省高级人民法院（2015）琼环民终字第18号民事判决，立案执行申请执行人首钢公司与被执行人新澳洋公司、大马公司建设工程施工合同纠纷一案。执行中，因被执行人新澳洋公司、大马公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月30日以（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书，查封被执行人新澳洋公司名下位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”小区包括6栋2单元1508号房在内的房屋。
另查明：案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司于2015年1月20日签订《大马集团福利分配房内部认购协议》，约定：案外人购买被执行人新澳洋公司、大马公司开发建设的位于海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”项目6栋2单元1508号房屋，建筑面积50.99平方米，单价每平方米4800元，总购房款为244752元。协议还对付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理、产权登记以及违约责任等作出约定。签约后，案外人委托王栓增以银行卡刷卡方式分两笔共向被执行人大马公司支付购房款244752元。目前，除上述房屋外，案外人在海南省澄迈县无房屋产权登记记录。
以上事实有（2015）海南一中执字第231号执行裁定书和（2015）海南一中执字第231-4号协助执行通知书、《大马集团福利分配房内部认购协议》、收据两张、河北银行持卡人存根两张、澄迈县不动产登记中心《情况说明》及当事人陈述等证据为凭，足资认定。
本院认为，因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。依该条规定，买受人须同时具备在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住之房屋及已支付超过合同总价款百分之五十款项之情形，其期待物权可受法律保护，方可排除执行。本案中，案外人与被执行人新澳洋公司、大马公司在本院查封上述房屋之前签订的《大马集团福利分配房内部认购协议》为当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且该协议对商品房基本情况、价款、付款方式、交房时间、交房标准、面积差异处理、产权登记以及违约责任等均有约定，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，该协议应认定为合法有效的书面买卖合同。同时，案外人已付清全部合同价款，所购上述房屋系居住用途且其名下在当地无其他用于居住之房屋。案外人所提异议的事实和理由符合上述司法解释规定排除执行之情形，其请求中止对上述房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止本院对海南省澄迈县老城经济开发区工业大道316号“藏龙福地”小区6栋2单元1508号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 胡曙光
审 判 员 包允贤
审 判 员 王海刚
二〇一六年八月二十二日
法官助理 ＸＸ明
书 记 员 曾 拓
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议
案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初463号
原告王某甲，男，1992年10月6日出生，汉族。
原告王某乙，女1995年11月5日，汉族。
原告王某丙，女，2017年1月29日，汉族，
法定代理人王某甲，男，1992年10月6日出生，汉族，系原告王某丙之父。
被告青州市凯旋物流有限公司。法定代表人崔华京，经理。
被告李某某，男，出生于1971年9月3日。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
法定代表人李东峰，经理。
本院在审理原告王某甲、王某乙、王某丙与被告青州市凯旋物流有限公司、李某某、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告王某甲、王某乙、王某丙于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲、王某乙、王某丙撤回起诉。
案件受理费650元（已减半收取），由原告王某甲、王某乙、王某丙负担。
审判员 张恩厚
二〇一八年三月八日
书记员 王 露
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0129民初526号
原告：李红军，男，汉族，住四川省平昌县。
原告：黄群英，女，汉族，住四川省平昌县。
二原告共同委托诉讼代理人：何文浩，四川大益律师事务所律师。
被告：余红良，男，汉族，住四川省新津县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流区。
负责人：郭松，经理。
原告李红军、黄群英与被告余红良、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告李红军、黄群英于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李红军、黄群英自愿申请撤诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李红军、黄群英撤诉。
案件受理费1464元，由原告李红军、黄群英负担。
审判员 王敏
二〇一八年五月三十一日
书记员 张婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015)蚌山执字第00795号
凌春：
安徽嘉恒商业管理有限公���与你房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00125号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年十月十九日
联系人：朱永生
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执5083号之一
申请执行人林淑贞，女，1948年11月24日出生，住石狮市。
被执行人刘梅爱，女，1988年11月13日出生，住漳浦县。
本院于2017年11月09日立案执行申请执行人林淑贞与被执行人刘梅爱借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2016)闽0581民初4692号民事判决书，被执行人刘梅爱应支付申请执行人林淑贞款项10000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人刘梅爱发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘梅爱至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人刘梅爱纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人刘梅爱有可供执行的财产。现被执行人刘梅爱尚有款项10000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年三月三十日
书记员 蔡明俭
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)青01刑更255号
罪犯田金林，男，1984年1月16日出生于贵州省松桃县，侗族，现在青海省建新监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2009年7月13日作出（2009）台玉刑初字第431号刑事判决，认定其犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元。判决生效后，交付执行。
2013年7月、2015年12月经本院两次裁定共减刑三年。
青海省建新监狱于2018年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年3月20日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯田金林在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯田金林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田金林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田金林减去剩余刑期（刑期至2018年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 马轶强
审判员 陈 贵
二〇一八年四月十二日
书记员 阿 玲
李宪明
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执2966号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。
负责人：杨杨，该行行长。
委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。
委托诉讼代理人：王黎明，该行员工。
被执行人：孙可闯，男，1994年6月6日出生，汉族，住淮安市清浦区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人孙可闯金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院（2017）苏0803民初2444号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容，被告孙可闯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行本金288890元，分期手续费7386.98元，利息4927.05元，滞纳金4658.85元（利息、滞纳金已计算至2017年2月17日，以后利息滞纳金按合同约定顺延计算至实际还款之日止）合计305862.88元；中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行对孙可闯所持有的苏Ｈ×××××的奥迪A7轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5968元（原告已预交5968元），减半收取2984元，由孙可闯负担。本院于2017年9月5日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2017年8月16日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年11月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人孙可闯名下的车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，但未能实际扣押，故无法处置，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。
过本次执行程序，未执行标的为308846.88元。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初2444号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一八年三月二日
书记员 朱 姝
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9151号
罪犯廖连万，男，1962年10月6日出生，汉族，浙江省金华市人，高中毕业，住浙江省金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年一月十一日作出(2012)金婺刑初字第178号刑事裁定，以罪犯廖连万犯挪用公款罪，收监执行有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1１月１0日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派干警高明敏、周丽军出庭履行职务，罪犯廖连万到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖连万在服刑期间，能认罪悔罪，较好遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯廖连万在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖连万在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖连万提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖连万准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月十一日书记员戴皖涢
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1102行初153号
原告：余泽民，男，汉族，1944年1月15日出生，住四川省犍为县。
委托代理人：王浩驰，四川原石律师事务所律师。
委托代理人：张婧，四川原石律师事务所律师。
被告：犍为县住房和城乡规划建设局。住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路***号。
法定代表人：文信荣，该局局长。
委托代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。
委托代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。
原告余泽民诉被告犍为县住房和城乡规划建设局其他行为一案，于2018年1月16日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理。在审理过程中，原告余泽民向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告余泽民自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告余泽民撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告余泽民负担。
审 判 长 李 巨
审 判 员 章祈伦
人民陪审员 陈一华
二〇一八年四月二十日
书 记 员 黄 斗
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执1832号
本院在执行申请人黄忠强与被执行人邹瑞勇保证合同纠纷一案，被执行人邹瑞勇未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人邹瑞勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月三十日
（）
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执283号
申请执行人:人人行科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区北苑路86号北美国际商务中心C座,统一社会信用代码91110107318314368T。
法定代表人：王璐。
被执行人:颜丙辉。
申请执行人人人行科技股份有限公司与被执行人颜丙辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案执行。现因被执行人住所地为福建省连江县，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
湛江国际仲裁院（2017）湛仲字第2056号裁决书由福建省连江县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判员 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年三月二十七日
书记员 林联燚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执12786号之一
申请执行人：吕远，男，1953年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。
被执行人：熊建彪，男，1965年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：苏红娟，女，1964年1月30日出生，回族，住广东省佛山市禅城区。
关于申请执行人吕远与被申请人熊建彪、苏红娟租赁合同纠纷一案中，（2016）粤0605民初11430号、（2017）粤06民终827号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，1.两被执行人应支付2013年12月至2014年7月15日的场地使用费、税金、水电费266186元和2015年11月的场地使用费、水电费79906元予申请执行人；2.两被执行人应支付以266186元为本金从2014年7月16日起、以79906元为本金从2015年11月16日起，均至上述第一项判决履行之日止按日万分之三计算的逾期利息予申请执行人。因两被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月29日立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人于2018年4月24日达成和解协议，该协议约定：一、申请执行人吕远同意被执行人熊建彪、苏红娟支付263127.33元以了结本案纠纷，双方不再就案涉租赁关系产生的权利义务追究责任。法院已经退付13127.33元予申请人账户。二、双方一致同意，被执行人定于2018年5月1日前、2018年10月24日前、2019年4月24日前、2019年10月24日前各支付62500元予申请执行人，以上共计25万元，支付至申请执行人指定账户（账户：中国农业银行罗村支行，账号：62×××10）。三、若被执行人逾期且未足额履行上述义务的，则申请执行人有权按原判决确定的数额及利率（扣减被执行人实际支付的金额）向法院申请恢复强制执行。四、本案执行费6780.49元由被执行人承担，该款已由法院依法扣划。
本院认为，案经执行，申请执行人已得款13127.33元，双方当事人对剩余义务的履行已达成和解协议且和解协议履行期限较长，申请执行人同意对本案终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执12786号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被申请人不按执行和解协议履行的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈卓新
执行员 黎晓云
执行员 吴颖诗
二〇一八年四月二十六日
书记员 符泳燕
河南省平顶山市石龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0404民初197号
原告:李晓娜，女，1982年2月23日生，汉族。
被告：陈宗义，男，1967年10月3日生，汉族。
被告：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区人民路西段路北，统一社会信用代码：91410404555717136T（1-1）。
法定代表人：雷文庄，经理。
被告：雷文庄，男，1962年3月25日生，汉族。
原告李晓娜诉被告陈宗义、河南金春置业有限公司、雷文庄案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告李晓娜于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李晓娜自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李晓娜撤回起诉。
案件受理费4427元，减半收取2213.5元，免于收取。
审判员 王 剑
二〇一八年四月四日
书记员 孙莉娜
相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）鄂0683民初字第686号
原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司。
代表人叶建兵，该公司负责人。
被告杜付军。
本院在审理原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司诉被告杜付军民间借贷纠纷一案中，原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司撤回对被告杜付军的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告枣阳市丰茂小额贷款有限公司负担。
审判员 肖志刚
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘 涛
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更576号
罪犯陈廷俊，男，1969年3月14日生，原住江苏省扬中市。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省镇江市中级人民法院于2005年4月4日作出(2005)镇刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人陈廷俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人民币55135.5元。判决发生法律效力后，2005年4月28日交付江苏省镇江监狱执行，后调至江苏省无锡监狱改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2007年8月10日作出(2007)苏刑执字第0417号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，刑期自2007年8月10日起至2027年8月9日止，剥夺政治权利改为十年；江苏省南京市中级人民法院于2010年6月21日作出(2010)宁刑执字第3984号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；于2012年4月3日作出(2012)宁刑执字第2756号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；于2014年9月9日作出(2014)宁刑执字第5271号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变；于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10530号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的现刑期至2023年2月9日止，剥夺政治权利十年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至3月13日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯陈��俊，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯陈廷俊减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陈廷俊，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈廷俊，2016年5月、2017年4月、2017年11月累计获监狱表扬三个，确有悔改表现。判决执行后罪犯陈廷俊所处民事赔偿人民币55135.50元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见
本院认为，罪犯陈廷俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依��《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈廷俊减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2022年6月9日止)，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 丹
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0922执136号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路141号。
法定代表人：王广金，该银行行长。
被执行人：王章兴，男，汉族，1963年5月24日出生，住清丰县。。
被执行人：王敬春，男，汉族，1968年8月14日出生，住清丰县。。
被执行人：王国争，男，汉族，1979年9月5日出生，住清丰县，。
被执行人：王志亭，女，汉族，1986年6月8日出生，现住清丰县，。
本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与王章兴、王敬春、王国争、王志亭金融借款合同纠纷一案中，经总对总系统查询除将王志亭名下存款19295元予以扣划外未发现王章兴、王敬春、王国争、王志亭名下有其他可供执行存款，也未发现王章兴、王敬春、王国争、王志亭名下有工商、车辆登记信息；经我院查询，王章兴、王敬春、王国争、王志亭在清丰县无房产登记信息，也找寻不到王章兴、王敬春、王国争、王志亭行踪，致使本案执行不能。上述情况已书面告知申请执行人委托代理人，申请执行人委托代理人未能提供新的执行线索，同意本案依照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）豫0922民初531号民事判决书的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王玉峰
审判员 李国波
审判员 秦 冰
二〇一八年七月十三日
书记员 晁宏杰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执649号
申请执行人李阿英。
被执行人黄勇。
申请执行人李阿英与被执行人黄勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）丹吕民初字第0227号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告黄勇应于本判决生效后十日内赔偿原告李阿英医疗费28230.07元，案件受理费145元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为28520.07元，本院于2016年1月27日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人黄勇的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，现被执行人下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，因被执行人黄勇不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹吕民初字第0227号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年八月八日
书记员 朱建峰
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3426号
申请执行人：垫富宝投资有限公司。
所在地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
负责人：耿君彩，总经理。
被执行人：何万金，男，1984年5月29日生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。
本院在执行申请执行人垫富投资有限公司与被执行人何万金民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人何万金其他可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王文峰
审 判 员 周 栋
人民陪审员 王建华
二〇一八年四月四日
书 记 员 陈 鑫
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0683刑初373号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人刘锦雄，男，1995年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省揭西县，现住广东省东莞市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月23日被嵊州市公安局刑事拘留，2016年12月22日变更为取保候审。
辩护人孙少波，浙ＸＸ新律师事务所律师。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人刘锦雄犯诈骗罪，于2017年6月30日向本院提起公诉，并建议对被告人刘锦雄判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于2017年7月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员邓铭出庭支持公诉，被告人刘锦雄及其辩护人孙少波到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2015年12月至2016年11期间，被告人刘锦雄伙同他人从网上购得木马软件后，在为淘宝网店刷单过程中，使用昵称为“刘锦雄323”、“偶偶次”等淘宝账号，先拍下网店中的商品，待网店远程控制被告人刘锦雄及其同伙的电脑，利用关联账户进行网银支付操作时，被告人刘锦雄及其同伙利用在其电脑后台运行的木马软件，采用修改网银充值支付链接的手段、从胡某、卢某、汪某等人处骗得人民币7000余元。
案发后，嵊州市公安局从被告人刘锦雄处扣押苹果6手机1部。
另查明，被告人刘锦雄骗得的7151.10元人民币，其中胡某被骗243元、王某1186元、夏某163元、谢某1138元、徐某128元、谭某168元、陈某1128.80元、卢某140元、刘某168元、汪某128元、唐某138元、袁某138元、陈某2119元、张某99元、马某195元、傅某149元、吴某158元、覃某87元、赖某85元、郑某148元、王某2153元。
被告人刘锦雄已向嵊州市公安局退违法所得人民币7151.10元。
上述事实，被告人刘锦雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某、王某1、夏某、谢某1、徐某、谭某、陈某1、卢某、刘某、汪某、唐某、袁某、陈某2、张某、马某、傅某、吴某、覃某、赖某、郑某、王某2的陈述，证人谢某2的证言，嵊州市公安局扣押清单，订单截图，淘宝、支付宝交易记录，指定管辖决定书，抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘锦雄以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，结伙利用电信网络骗取他人人民币7000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于其当庭自愿认罪，违法所得已退清，酌情从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。辩护人以上述理由提出对被告人刘锦雄从轻处罚并宣告缓刑的意见成立。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘锦雄犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
二、扣押于嵊州市公安局的犯罪工具苹果6手机1部，予以没收，上缴国库；
退在嵊州市公安局的违法所得人民币7151.10元，返还被害人胡某243元、王某1186元、夏某163元、谢某1138元、徐某128元、谭某168元、陈某1128.80元、卢某140元、刘某168元、汪某128元、唐某138元、袁某138元、陈某2119元、张某99元、马某195元、傅某149元、吴某158元、覃某87元、赖某85元、郑某148元、王某2153元，余款返还其他被害人或上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判忠单学忠
二〇一七年七月十四日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0322民初647号
原告：王国荣，男，汉族，1963年6月5日生，初中文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。
被告：张云龙，男，汉族，1976年10月18日生，高中文化，云南牟定县人，现住昆明市盘龙区，缺席。
被告:张云宗，男，汉族，1972年4月12日生，高中文化，云南牟定县人，现住昆明市盘龙区，缺席。
原告王国荣诉被告张云龙、张云宗追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼、被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年两被告承包陆良召夸云隆化工厂的部分工程，便找原告等人为其做工，2015年1月15日经结算被告下欠原告工资3095元，并约定2015年3月30日前支付。经电话催要至今被告未履行付款义务。请求法院判令被告支付我劳务费3095元。
被告未应诉、也未答辩。
原告向本院提交了一份工资单证实其主张。
本院认为：被告未到庭质证，视为其对证据未提出异议，经审查原告提交的证据材料，形式合法、内容与本案有关联性、证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。
根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2014年两被告找原告等人为其做工，2015年1月15日经结算被告下欠原告工资3095元，并约定2015年3月30日前支付。至今被告未履行付款义务。
本院认为：原、被告之间因雇用产生的劳动报酬债权、债务关系清楚，被告应当按约履行债务。工资单明确地形成了债权债务关系即合同之债，原告因此可以不经仲裁径直向人民法院提起“追索劳动报酬”之诉。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由两被告于本判决生效后三十日内支付原告劳动报酬3095元。
本案案件受理费免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 徐吉华
二〇一八年四月二十四日
书记员 李奇佳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8653号
罪犯陈志苗，男，1951年10月28日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年七月二十二日作出(2009)浙甬刑一初字第110号刑事附带民事判决，以罪犯陈志苗犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，陈志苗不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年九月十一日作出(2009)浙刑三终字第203号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2012年2月6日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈志苗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈志苗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈志苗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈志苗准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月二十三日
书记员 朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3624号
罪犯张月忠，男，1993年12月27日出生，土家族，贵州省德江县人，小学毕业，住贵州省德江县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省仙居县人民法院于二〇一二年十一月二十七日作出(2012)台仙刑初字第450号刑事判决，以罪犯张月忠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张月忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张月忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张月忠在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张月忠提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张月忠拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月四日书记员沈剑
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉2401行审33号
申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路4123号。
法定代表人金峰，局长。
委托代理人李相昊，该局监察大队科长。
被执行人关竹琴，住延吉市。
本院在审查申请执行人延吉市国土资源局申请强制执行其作出的延市国土资执罚字[2017]8号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人于2018年3月26日要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应准予撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人延吉市国土资源局撤回强制执行申请。
审判员 李相根
二０一八年三月二十六日
书记员 杨景文
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更309号
罪犯李晨峰，男，1994年9月1日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在河南省监狱服刑。
河南省周口市川汇区人民法院于二○一四年一月二十五日作出（2013）川刑初字第351号刑事判决，认定被告人李晨峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，李晨峰不服提出上诉，河南省周口市中级人民法院于二○一四年七月十七日，作出（2014）周少刑终字第42号刑事判决：维持被告人李晨峰的定罪、量刑部分。该犯刑期自二○一三年六月十五日起至二○二七年六月十四日止。该犯于2014年7月25日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯于近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2013年2月间，罪犯李晨峰伙同他人在周口市5次抢劫他人财物，价值共计10100元及手机和其他物品。
该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，该犯入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李晨峰减去刑期六个月。
刑满日期：二〇二六年十二月十四日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 宋琳明
人民陪审员 宋 宁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李静洁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5485号
罪犯刘磊，男，1994年4月1日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学毕业，住安徽省涡阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。
淳安县人民法院于二〇一二年四月二十四日作出(2012)杭淳刑初字第第170号刑事判决，以罪犯刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘磊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘磊准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月十七日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2114号
罪犯方金国，男，1983年6月8日出生，汉族，安徽省旌德县人，高中毕业，住安徽省旌德县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一三年五月十六日作出(2013)杭江刑初字第230号刑事判决，以罪犯方金国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯方金国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方金国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方金国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方金国准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月二日书记员沈剑
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉2401行审29号
申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路4123号。
法定代表人金峰，局长。
委托代理人李相昊，该局监察大队科长。
被执行人孙迎苹，住延吉市。
本院在审查申请执行人延吉市国土资源局申请强制执行其作出的延市国土资执罚字[2017]10号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人于2018年3月26日要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应准予撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人延吉市国土资源局撤回强制执行申请。
审判员 李相根
二０一八年三月二十六日
书记员 杨景文
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初7384号
原告：浙江易顺担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。
法定代表人：樊君鹏，总经理。
委托诉讼代理人：鲁玉警，男，系公司员工。
被告：黄志强，男，汉族，1985年2月15日出生，住江西省赣州市大余县。
被告：曾凤英，女，汉族，1963年3月16日出生，住江西省赣州市大余县。
原告浙江易顺担保有限公司（以下称易顺公司）与被告黄志强、被告曾凤英追偿权纠纷一案，原告于2017年7月26日向法院提起诉讼，其诉讼请求为：1.判令被告黄志强支付原告代偿款2900元；2.判令被告曾凤英对被告黄志强上述应付款承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。本院受理后，依法适用简易诉讼程序，于2017年10月18日公开开庭进行审理，原告易顺公司委托代理人鲁玉警到庭参加了诉讼，被告黄志强、曾凤英未答辩亦未向本院提交证据，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年7月18日，被告黄志强与杭州联合银行农村商业银行股份有限公司（以下简称“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，贷款金额为92480元，借款期限为36期，原告与杭州联合银行签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，承担连带责任保证担保，同时原告（甲方）与被告黄志强（乙方）、被告曾凤英（丙方）签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定乙方因贷款购买汽车申请甲方为其提供连带责任担保服务，并委托甲方代办汽车按揭贷款、车辆上牌、代办保险、抵押登记手续。丙方作为反担保人，合同第十四条约定：如乙方因违约被借款银行起诉或强制执行，甲方因此替乙方向银行代偿后，甲方有权向乙方和丁方追偿，并由丙方对此承担连带责任。合同签订后，因被告黄志强未能按时向杭州联合银行履行还款义务，原告依约与2017年6月20日代偿2900元。原告履行担保义务后多次催促被告偿还，但均未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄志强支付原告浙江易顺担保有限公司代偿款2900元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告曾凤英对被告黄志强的上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告黄志强负担，被告曾凤英对此承担连带责任。
原告浙江易顺担保有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告黄志强、曾凤英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
审判员 于天麟
二〇一七年十月二十日
书记员 邓婷婷
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0826执异13号
案外人：刘飞，男。
案外人：刘毓霞，女。
申请执行人：鲍丽萍，女。
被执行人：马凌霄，男。
在本院执行鲍丽萍与马凌霄民间借贷纠纷一案中，案外人刘飞、刘毓霞于2018年5月29日对本院查封的被执行人马凌霄所有的位于榆林市金沙路东育才路北金苑小区第47栋1单元10层1002号及-1层12号（房产证号：01077**）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘飞、刘毓霞称，案外人与被执行人签订的房屋买卖合同在本院查封之前，在查封前已经支付了全部的房款并合法占有了该房屋，该房屋未过户系该房屋属于经济适用房，并非案外人自身原因未办理过户登记，故请求解除对该房屋的查封。案外人提供了房屋买卖合同复印件一份。
本院查明，2016年12月28日本院作出（2016）陕0826执607号之一执行裁定书，裁定书裁定：一、将被执行人马凌霄所有位于榆林市金沙路东育才路北金苑小区第47栋1单元10层1002号及-1层12号（房产证号：01077**）一处房产予以查封。二、查封期限为三年（从2016年12月28日起至2019年12月28日止）。2018年5月29日，案外人提出书面执行异议，请求解除对该房屋的查封。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。本案中，本院查封的房屋登记在被执行人马凌霄的名下，本院依法查封并无不当。故案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一项的规定，裁定如下：
驳回刘飞、刘毓霞的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王宏伟
审判员 张文武
审判员 雷春涛
二〇一八年六月十三日
书记员 杨 昊
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执836号之一
申请执行人王晓辉，住开鲁县。
被执行人杜保华，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3871号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人杜保华在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
(账号为)
二、冻结期限为2018年3月20日至2019年3月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年三月二十日
书记员 迟 恒
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0212民初6943号
原告：宁波市安尼服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212MA281C604U）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道凯旋明天*幢**号***室。
法定代表人：侯金应，该公司经理。
委托代理人：王忠，该公司员工。
被告：常州迪尼杰服饰有限公司（组织机构代码为25668154-6）。住所地：浙江省常州市钟楼区童子河西路**号。
法定代表人：张艳春，该公司经理。
原告宁波市安尼服饰有限公司为与被告常州迪尼杰服饰有限公司加工合同纠纷一案，于2016年7月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈建军适用简易程序独任审理。本案于2016年10月12日开庭，原告的委托代理人王忠到庭参加诉讼，被告常州迪尼杰服饰有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宁波市安尼服饰有限公司基于与被告常州迪尼杰服饰有限公司之间的发票，原告的委托代理人与被告的法定代表人之间的微信、支付宝等起诉，要求判令：被告立即给付原告加工费86198元，并自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付逾期付款利息损失。在开庭时，原告又补强了装箱单以证明装箱加工的事实。
本案经审理查明的案涉事实与原告在起诉状陈述的事实一致；
另查明，在加工过程中，服饰的面料由被告提供。
以上事实由原告提供的装箱单11份（原件），增值税发票2份（与原件核对无异），支付宝页面1份（打印件），以及原告在庭审中陈述予以证明。
本院认为：双方之间虽然没有签订书面的加工合同，但本案有装箱单、发票等，可以认定双方之间的交易法律关系为加工关系，原被告间主体适格，意思表示真实，内容不违反国家强制性禁止性规定，因此，原被告间法律关系合法有效，对双方均有法律约束力。原告作为承揽人已履行自己的加工送货，完成工作成果的义务，被告作为定作人应及时报酬，被告未及时支付，已构成违约，应依法承担支付欠款以及赔偿逾期付款利息损失的违约责任。
综上，原告要求被告支付加工款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告常州迪尼杰服饰有限公司支付原告宁波市安尼服饰有限公司加工费86198元，并自2016年7月28起至被告实际履行之日按年利率6%向原告支付逾期付款利息损失，限被告在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1955元，减半收取977.5元，由被告常州迪尼杰服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 陈建军
二〇一六年十月十七日
书记员 杨迪霞
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)川1102行初172号
原告：刘仲康，男，1951年9月14日出生，汉族，住四川省井研县。
被告：井研县镇阳乡人民政府。住所地：四川省井研县镇阳乡镇阳街***号。
法定代表人：吴涛，该乡乡长。
委托代理人：陈信科，四川武阳律师事务所律师。
原告刘仲康诉被告井研县镇阳乡人民政府履行行政职责一案，于2018年1月18日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理。2018年3月13日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告刘仲康，被告井研县镇阳乡人民政府的负责人吴涛乡长及该乡委托代理人陈信科到庭参加诉讼。庭审后，原告刘仲康自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘仲康自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许刘仲康撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘仲康负担。
审 判 长 李 巨
人民陪审员 陈一华
人民陪审员 邹代华
二〇一八年四月十一日
书 记 员 田 萌
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7293号
罪犯王飞，男，1986年3月10日出生，汉族，安徽省固镇县人，住安徽省固镇县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年九月二十四日作出(2012)杭西刑初字第775号刑事判决，以罪犯王飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱及省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王飞准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月十九日
书记员 朱叶诚
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)连东双民初字第00336号
原告翟华中。
被告吴洪元。
被告贾桂杨。
原告翟华中与被告吴洪元、贾桂杨民间借贷纠纷一案，本院2015年3月22日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告翟华中到庭参加诉讼，被告吴洪元、贾桂杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟华中诉称，2014年11月11日，被告吴洪元向本人借款贰万元，用于生意周转，并由担保人贾桂杨提供担保，说一星期归还。到期本人多次催要，都未归还，并说给本人每月二分钱利息也未能兑现。现特提出诉讼，请求判令返还借款贰万元及利息和诉讼费。
被告吴洪元、贾桂杨在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月11日，被告吴洪元向原告翟华中借款人民币20000元，并由被告吴洪元出具借条一份为证，双方约定一周内归还。被告贾桂杨在借条上签名，为该笔借款提供保证担保，未约定保证期限、保证方式及保证范围。借条载明：“借条今借到翟华中现金贰万元整，用于生意周转，一周内归还现金贰万元。借款人：吴洪元担保人：贾桂杨借款日期：2014.11月11日”。该借款到期后经原告翟华中催要，因被告吴洪元、贾桂杨未能给付，引起诉讼。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提供的被告方签名的借条一份加以证实，本院予以确认。
本院认为：原告翟华中与被告吴洪元和被告贾桂杨之间存在合法的民间借贷关系和担保合同关系。被告吴洪元在借款到期并经原告翟华中催要后应及时履行还款义务，拖欠不给是违约行为，应承担相应的法律责任。被告贾桂杨签名为该笔借款提供保证担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围，应视为提供连带责任的保证担保，依法应承担连带偿还责任。所以原告翟华中要求被告吴洪元、贾桂杨给付借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。
至于原告主张的利息事宜，因双方未明确约定利息，故原告主张的利息应自借款到期后按银行同期贷款利率计算。
因被告吴洪元、贾桂杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴洪元自本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告翟华中借款本金人民币20000元及逾期利息（利息自2014年11月19日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。
二、被告贾桂杨对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费340元减半收取170元，由被告吴洪元、贾桂杨连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费340元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年四月二十四日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执321号
申请执行人:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室,统一社会信用代码914403003118759122。
法定代表人：彭钢。
被执行人:兰仲。
申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人兰仲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案执行。现因被执行人住所地为福建省连江县，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第27967号调解书由福建省连江县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年三月二十七日
书记员 林联燚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初550号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人覃水谟，男，1976年1月4日出生，汉族，小学文化，临时建筑工人，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月16日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，同年12月19日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年2月9日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年3月1日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]575号起诉书指控被告人覃水谟犯危险驾驶罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人覃水谟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控：2017年12月15日22时22分许，被告人覃水谟酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，行至广东省佛山市顺德区容桂街道伦桂路龙涌路段时，被执勤公安人员查获。
经鉴定，被告人覃水谟血样中检出乙醇成分，含量为168.3mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、户籍材料予以证明。
经庭审举证、质证，被告人覃水谟对上述事实、证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人覃水谟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人覃水谟犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
下空白）
审判员 张伟民
二〇一八年三月十二日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。