安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初678号
原告：张世升，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告：夏熙，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：鲁学陈，公司员工。
原告张世升诉被告夏熙、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年3月21日公开开庭进行了审理，原告张世升特别授权代理人吴越、被告平安六安支公司特别授权代理人鲁学陈到庭参加诉讼，被告夏熙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年7月26日18时0分，被告夏熙驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿六安市皋城路由西向东行驶至天河东路交叉口西左转弯时，与沿皋城路北侧非机动车道由东向西行驶，原告张世升驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队一大队认定夏熙负事故主要责任，原告负次责任。夏熙驾驶的车辆交强险投保于平安六安支公司。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损129475.68元，后变更为134293.68元；2.被告承担本案诉讼费。
被告夏熙未作答辩。
被告平安六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高，重新鉴定原告伤残等；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下七组证据：1.户籍信息；2.原告身份证复印件、驾驶证、行驶证、企业信息查询单；3.车辆保险单复；4.交通事故认定书；5.出院记录、医疗费发票；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票；7.单位证明、2015年7月至2016年6月工资表、村委会及乡镇府证明。
被告平安六安支公司质证意见：证据1、2、3、4、5无异议，被告一仅在我司投保交强险。证据6已申请重新鉴定。证据7三性有异议，单位证明未提供相关法人代表营业执照及签字，原告仅提供一份村委会证明，未提供征地补偿协议，需进一步核实。
经审理查明：2016年7月26日18时0分，被告夏熙驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿六安市皋城路由西向东行驶至天河东路交叉口西左转弯时，与沿皋城路北侧非机动车道由东向西行驶原告张世升驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致张世升受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第3415012201602787号《道路交通事故认定书》，认定夏熙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，负事故主要责任；张世升的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。
事故发生当日，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左侧锁骨骨折2.头部软组织挫裂伤3.多发软组织损伤。2016年8月18日原告出院，出院医嘱：1.建议休息三个月2.加强营养、加强护理3.一、三、六月来院复查4.功能锻炼、我科随访、不适随诊。以上原告住院24天支付医疗费22285.26元（被告夏熙垫付18836.36元）。2016年11月4日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具[2016]临鉴字第B952号《关于对张世升的伤残评定意见书》：1.张世升因交通事故致左锁骨中段骨折伴移位，致左肩关节复合体损伤，导致左肩关节丧失功能达一肢10%以上符合“道标”十级伤残；2.二次手术取左锁骨骨折钢板螺钉内固定和住院期间的相关费用累计需12000元；3.误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。2016年7月29日，原告支付六安市精诚交通事故施救有限公司车辆施救费200元。2016年12月31日，原告支付六安市金安区新灿阳汽车修理厂车辆维修费650元。
2018年1月30日，被告平安六安支公司书面申请对原告伤残等级进行重新鉴定。2018年4月13日，经本院委托安徽新莱蒂司法鉴定中心出具[2018]法临鉴字第191号《司法鉴定意见书》：张世升因交通事故致左锁骨骨折遗留在左上肢活动功能丧失10%以上的后遗症评定为道路交通事故十级伤残。
另查明：被告夏熙驾驶皖Ｎ×××××号小型客车登记所有人为夏熙本人，该车辆以夏熙为被保险人在被告平安六安支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2016年10月20日、27日，六安市裕安区城南镇周湾村村民委员会与六安市裕安区城南镇人民政府共同出具一份《证明》：张世升系我村大滩组村民，该户土地已于2003年至2013年期间被312国道，六安至武汉高速路，淠河河坝拓宽改造项目基本征收完毕，人均低于0.3亩，属失地农民。2016年11月12日，安徽省六安市桥兴房地产开发有限公司出具一份《证明》：张世升在我单位一直从事泥工工作，每月工资6000元左右，自2016年7月26日发生交通事故，至今不能工作。同时，该公司出具《2015年7月至2016年6月工资表》显示：张世升每月平均收入5933.33元（每天197.78元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告夏熙、原告张世升分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致张世升受伤、财产受损所造成的经济损失，夏熙应当承担相应的赔偿责任。夏熙驾驶的车辆在平安六安支公司投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告属失地农民且在城镇有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的误工期、营养期、护理期、后续治疗费有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告构成十伤残等级的意见采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，根据原告从事的工作性质，参照2016年安徽省建筑业在岗职工平均每天工资141元计算；原告对于交通事故发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少由本院酌定；交通费亦由本院酌定；鉴定费、医疗费、施救费、修理费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费22285.26元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费16920元（120天×141元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元、交通费500元；施救费200元、修理费650元；以上合计130075.26元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿91520元、在财产损失限额内赔偿850元，超出交强险限额的27705.26元，由承担事故次要责任的机动车一方即原告承担30%即8311.58元，另70%即19393.68元由侵权人夏熙赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张世升医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费91520元，在交强险财产损失限额内赔偿原告施救费、修理费850元，合计102370元
二、被告夏熙赔偿原告张世升医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费19393.68元（含被告夏熙垫付18836.36元）。
三、驳回原告张世升其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2890元减半收取1445元，鉴定费2450元，合计3895元，由原告张世升负担1168.5元，被告夏熙负担2726.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年五月十七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。