v中华人民共和国
福建省福州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽01刑初59号
公诉机关福建省福州市人民检察院。
被告人王长福（绰号“六哥”），男，1964年7月20日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地台湾省台北市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕，现羁押于福州市。
辩护人陈群，福建汇德律师事务所律师。
辩护人张晨曦，福建汇德律师事务所实习律师。
被告人陈世祥（绰号“老赵”），男,1956年2月3日出生，汉族，高中文化，系东莞市虎门佰佳货运代理部负责人，户籍地台湾省台北市文山区，居住地广东省东莞市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
辩护人冯斌、林云芳，北京（中银）律师事务所律师。
被告人叶日锵（绰号“表弟”、“小叶”），男，1978年5月27日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无业，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福州市连江县，居住地福州市连江县。因涉嫌犯走私普通货物罪于2015年7月18日被马尾海关缉私分局刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
辩护人王金添，福建亚太天正律师事务所律师。
被告人马荣宗，男，1962年7月9日出生，汉族，大专文化，经商，户籍地台湾省台北市内湖区，居住地江苏省无锡市。因涉嫌犯走私普通货物罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
辩护人舒一航，广东林德律师事务所律师。
辩护人林丛挺，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。
被告人陈爱明，男，1967年11月1日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省将乐县，居住地福建省连江县。因涉嫌犯走私普通货物罪于2015年6月12日被马尾海关缉私分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审，2016年5月24日经本院批准取保候审，2016年11月28日被执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
被告人王官用，男，1965年2月7日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，经商，户籍地福建省连江县，居住地福建省连江县。因涉嫌犯走私普通货物罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
辩护人陈琳晖，福建合伦律师事务所律师。
被告人邱荣平，男，1967年1月29日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。因涉嫌犯走私普通货物罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕，现羁押于福州市。
辩护人陈志祥，福建闽江律师事务所律师。
福建省福州市人民检察院以榕检公二刑诉[2016]18号起诉书指控被告人王长福、陈世祥、叶日锵、王官用、邱荣平、马荣宗、陈爱明涉嫌犯走私普通货物罪、走私武器罪、走私国家禁止进出口的货物罪一案，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年5月30日、11月28日两次公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员高豪彦、代理检察员彭祥锋出庭支持公诉，被告人王长福、陈世祥、叶日锵、王官用、邱荣平、马荣宗及其各自的辩护人、被告人陈爱明到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省福州市人民检察院指控：2014年10月，被告人王长福与其胞妹王某4（另案处理）和林某3（另案处理）、被告人马荣宗、陈世祥等人共谋，将王长福与其胞妹王某4通过铼德航空货运承揽公司在台湾揽收的货物通过海上偷运方式从福建连江某输进境，并用货柜车将货物转移至广东东莞进行派送。王某4负责在台湾揽货，安排“福兴”台轮装载台货从台湾马某出口，由被告人王长福联系林某3负责在海上接驳货物。林某3、王官强（另案处理）等人指使被告人叶日锵联络被告人马荣宗、陈世祥等人，并具体组织接驳货物和车辆运输。被告人叶日锵在明知接驳货物系偷运走私进境情况下，为获取林某3等人承诺的工资和分红，受林某3等人指使负责在码头接驳走私货物以及联系运输走私货物的货柜车，并协助林某3在桂某服务区装车。林某3、王官强等人还指使被告人王官用、邱荣平纠集王某2、王某3等人驾驶铁壳船从福建连江蛤沙出海，在台湾从“福兴”台轮接驳台货，后在罗源、连江北山村附近等民用码头将台货装到王官郎等人（另案处理）驾驶的小货车上。被告人陈爱明受林某3指使，负责驾驶车辆，召集人员，并在码头附近望风。被告人马荣宗为获取每车约2000元人民币的利润，在明知王某4等人系通过偷运方式将货物走私进境的情况下，仍主动为其联系大陆货柜车，通过陆路运输将货物交至广东东莞收发、分货的被告人陈世祥。被告人陈世祥在明知其接收的货物系通过偷运方式走私进境的情况下，将货物派送至实际收货人。
从2014年11月底至案发，被告人王长福、陈世祥、叶日锵、王官用、邱荣平、马荣宗、陈爱明伙同王某4、林某3等人采取上述方法多次从民用码头走私进口枪管、运动鞋等货物。其中，2015年4月至6月，各被告人采取上述手法将台湾海汇公司在台湾揽收的NIKE、ADIDAS等品牌的运动鞋3560双偷运进境后交由实际收货人林某1。2015年4月至6月期间，上述被告人采取上述手法将旭丰公司委托台湾铼德公司运输的“利某”公司生产的“绿山”、“绿皮”、“戴某”等品牌的126支枪管分批偷运进境后交由被告人陈世祥派送至东莞金某公司，金某公司再委托速腾、天天等大陆物流公司派送至实际收货人张某1、陈某2、王某1（均另案处理）等人手中。经查，除在陈某2住处查扣的23支枪管、在王某1处扣押的12支枪管，以及在王某1的下家何某处扣押的1支枪管外，其余90支枪管已经销售到其他国内买家手中。2015年6月11日下午4时许，上述被告人采取上述方法将在台湾揽收的货物偷运进境。6月12日凌晨4时，林某3团伙成员王官强指挥王官郎、林某2（均另案处理）等人把货物运至连江县高速路桂某服务区内，将货物装到被告人马荣宗事先联系好的货柜车上，准备通过陆路运输将货物运至广东，交由被告人陈世祥统一派送至实际收货人手中。6月12日凌晨4时，福州海关缉私局在桂湖服务区现场将正在装载从台湾走私进境货物的集装箱货柜车查获。经中国检验认证集团福建有限公司福州分公司理货，该集装箱内货物有IC、LED、化妆品等普通货物及禁止进口货物沉香木共约9吨。
经马尾海关计核，各被告人走私上述运动鞋、IC、LED、化妆品等普通货物共计偷逃税款5802686.45元人民币；经福建省闽林司法鉴定中心鉴定，各被告人走私禁止进口货物沉香木70件，净重3.8公斤，经福州市经济技术开发区价格认证中心鉴定，价值为247000元人民币；经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，各被告人走私枪管为枪支主要零部件。
为证明上述指控，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关书证、证人证言、海关核定证明书、司法鉴定检验报告及被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人王长福、陈世祥、叶日锵、王官用、邱荣平、马荣宗、陈爱明等人为个人牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人以海上偷运方式走私台湾普通货物，偷逃应缴税款5802686.45元人民币，数额特别巨大；走私禁止进口货物沉香木70件，净重3.8公斤，价值人民币247000元；走私枪管126件，应当以走私武器罪、走私国家禁止进出口的货物罪、走私普通货物罪追究各被告人的刑事责任。上述被告人在判决宣告前犯数罪，应当实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人王长福当庭辩解，其并未与王某4、林某3共谋参与走私行为，王某4找其帮忙物色走私合作伙伴时，其将林某3介绍给王某4，其不认识庭上的其他被告人。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王长福没有积极、直接参与走私行为的故意，也未参与任何环节的走私行为；2、关于富某公司在台湾揽收的货物委托铼德公司走私部分系单位犯罪，与被告人个人无关；3、关于量刑部分，被告人系帮助犯，且具有坦白情节。
被告人陈世祥当庭辩解，其并未与王长福、王某4共谋参与走私行为，其于2015年4月后才得知王某4委托其派送的货物系走私入境的，其帮助王某4派送货物所收取的费用并没有高出同期的市场价格，其不知王某4走私的货物中藏有枪支及沉香木。其辩护人提出如下辩护意见：1、陈世祥没有与王长福、王某4等人共谋参与走私行为；2、陈世祥在本案走私共同犯罪中处于从属地位，系从犯，依法应当对其减轻处罚；3、陈世祥按照王某4的安排参与到案件中，具有胁迫的成分；4、陈世祥对走私的货物中藏有枪支、沉香木一事，并不知情；5、陈世祥系初犯，未获利，到案后如实供述犯罪的全部事实，认罪态度较好；6、本案大部分货物已被扣押，客观上并未对国家及税收征管造成直接经济损失。请求法庭依法对陈世祥减轻处罚。
被告人叶日锵当庭辩解，其没有参与2015年6月12日的走私行为。其辩护人提出如下辩护意见：1、叶日锵在走私过程中起次要或辅助作用，应当认定为从犯；2、公诉机关指控叶日锵参与2015年6月12日的走私行为事实不清，证据不足；3、叶日锵不构成走私武器罪。请求法庭对被告人叶日锵从轻、减轻处罚。
被告人王官用当庭辩解，其不知所搬运的货物为何物，其仅参与四次走私行为。其辩护人提出如下辩护意见：1、王官用不构成走私武器罪；2、公诉机关指控王官用走私普通货物涉案金额为5802686.45元没有依据，应以2015年6月12日现场查扣的金额进行认定；3、王官用在走私犯罪中起次要或辅助作用，应当认定为从犯。请求法庭依法对陈世祥减轻处罚。
被告人邱荣平当庭辩解，其系受他人雇佣打工，不知走私的货物为何物，其仅参与一次走私行为。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控邱荣平构成走私武器罪、走私国家禁止进出口的货物罪事实不清，证据不足；2、公诉机关指控王官用走私普通货物涉案金额为5802686.45元没有依据，应以2015年6月12日现场查扣的金额进行认定；3、邱荣平系从犯且收益仅4000-5000元人民币，应当予以从轻、减轻处罚。
被告人马荣宗当庭辩解，其并没有与王长福共谋，其对指控的事实没有太大意见，因为法律意识淡薄才帮王某4做事。其辩护人提出如下辩护意见：1、马荣宗在整个走私活动过程中所起的作用非常微小，是从犯；2、马荣宗存在受王某4胁迫的情形；3、涉案枪管仅扣押的24支经鉴定属枪支主要零部件，其他尚未鉴定的“枪管”依法不能认定为枪支零部件。4、涉案运动鞋不能完全排除系经合法渠道派送的情况；5、马荣宗不构成走私武器罪、走私国家禁止进出口的货物罪；6、马荣宗系初犯、偶犯，主观恶性较小，能如实供述自己的犯罪事实，具有明显的悔罪表现，请求法庭给予马荣宗一个改过自新的机会。
被告人陈爱明当庭辩解，其没有召集人员，只是受雇打工，主要负责接送搬运工以及现场望风，对公诉机关指控的其他事实没有意见。
经审理查明：
2014年10月，被告人王长福在明知其胞妹王某4（台湾人，另案处理）准备从事走私活动的情况下，仍接受委托，将其朋友林某3（另案处理）介绍给王某4共同参与走私行为。并受王某4的委托帮忙协调二人因走私活动产生的分歧、矛盾。
王某4与林某3共谋，以海上偷运逃避海关监管的方式偷逃税款，王某4通过铼德航空货运承揽公司（以下简称“铼德公司”）在台湾揽收货物后，安排“福興號”台轮装载台货从台湾马某出口，林某3负责安排船只从福建省连江县出海接驳货物，并将货物中转至福建福州绕城高速桂某服务区（以下简称“桂某服务区”）等地，其后由王某4安排人员联系福州至东莞的长途货柜车，将货物运输至东莞市虎门佰佳货运代理部（以下简称“佰佳代理部”）进行集中派送。
2015年4月至6月期间，被告人叶日锵在明知接驳货物系偷运走私入境情况下，为获取林某3等人承诺的工资报酬，仍接受林某3等人指使负责在码头接驳走私货物，联系运输走私货物的长途货柜车，协助林某3在桂某服务区装车，联络被告人马荣宗、陈世祥等。被告人陈爱明受林某3指使，负责驾驶车辆，接送搬运人员，并在码头、桂某服务区装货时帮忙望风。马荣宗为获取王某4承诺的工资回报，在明知所运输的货物系通过海上偷运入境的情况下，仍主动为王某4联系福州至东莞的长途货车，将货物运送至收发、分货的佰佳代理部，曾接受王某4安排指导陈世祥理货。陈世祥系佰佳代理部的负责人，在明知其接收的货物系通过偷运方式走私入境的情况下，仍接受王某4的委托，根据对方事先发送的电子清单将货物派送给实际收货人。各被告人采取上述手法将王某4在台湾揽收的NIKE、ADIDAS等品牌的3560双运动鞋偷运入境后，由陈世祥派送至深圳市飞一货运代理有限公司（以下简称“飞一公司”），再由飞一公司委托快递公司交给实际收货人淘宝网店名为“烽火体育SNEAKER之家”福州分部（以下简称“烽火福州分部”）的林某1。经计核，走私上述运动鞋共计偷逃税款711404.03元人民币（币种，下同）。
2015年4月至6月期间，上述各被告人采取相同的方式将王某4在台湾揽收的“利某”公司生产的“绿山”等品牌的111支气枪枪管偷运入境后，由被告人陈世祥派送至东莞市金某货运代理有限公司（以下简称“金某公司”），再由金某公司委托快递公司交给实际收货人陈某2、王某1（均另案处理）等人。除在陈某2住处查扣的23支枪管、在王某1处扣押的12支枪管，以及在王某1的下家何某处扣押的1支气枪（含枪管）外，其余75支枪管均已销售至其他国内买家手中。经鉴定陈某2处查扣的23支走私枪管中16支枪管为制式枪管，7根枪管为枪支主要零部件，王某1处扣押的12支枪管为枪支主要零部件，何某处扣押的枪支为以气体为动力发射弹丸的枪支。
2015年6月11日下午4时许，各被告人采取前述方法将台湾揽收的货物偷运入境。次日凌晨，林某3团伙成员王官强（另案处理）指使被告人王官用纠集被告人邱荣平等多名搬运人员，驾驶铁壳船从福建连江蛤沙出海，在台湾从“福兴”台轮接驳台货，铁壳船由被告人邱荣平驾驶。被告人陈爱明则负责驾驶车辆将被告人叶日锵纠集的码头搬运人员运送至福建省罗源县和连江县交界的北山村附近的民用码头并负责望风，其后由搬运人员将铁壳船上的货物转移至事先准备的车(小货车两辆，皮卡车、依维柯厢式货车各一辆)上。货物装载完成后，王官强指挥上述车辆前往桂某服务区，其后，安排搬运人员将货物转移至被告人马荣宗联系的货柜车上，准备通过陆路运输将货物运至佰佳代理部，并由被告人陈世祥按照王某4事先发送的电子货物清单明细进行统一派送。6月12日凌晨4时，福州海关缉私局在桂某服务区将正在装载的集装箱货柜车查获。该集装箱内货物有IC、LED、化妆品等普通货物及禁止进口货物沉香木共约9吨。经马尾海关计核，2015年6月12日现场查获的普通货物偷逃税款5091282.42元，走私禁止进口货物沉香木共70件，净重3.8公斤，经福州市经济技术开发区价格认证中心鉴定，价值为247000元。
2015年6月12日侦查机关在桂某服务区走私现场将被告人陈爱明抓获到案；同日侦查机关在广东省东莞市虎门镇北栅团结二路12号将被告人陈世祥抓获到案；同年6月15日侦查机关在厦门高某机场将被告人王长福抓获到案；同年7月18日侦查机关在桂某高速路收费站将被告人叶日锵抓获到案；同年7月23日侦查机关在厦门五通客运码头将被告人马荣宗抓获到案；同年8月5日侦查机关在连江县苔菉镇滨港大酒店305客房将被告人邱荣平抓获到案；同年8月6日侦查机关在连江县浦口镇官岭村将被告人王官用抓获到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）物证
1、涉案货物、车辆照片：2015年6月12日走私的货物以及用于运输的走私物品的闽Ａ×××××牌照的江铃皮卡、闽Ａ×××××牌照的依维柯、闽Ａ×××××牌照的银色箱式货车和用于现场望风的闽Ａ×××××牌照的雪铁龙轿车。
2、自动识别系统船载设备仪器照片：用于出海接驳走私货物的铁壳船上的设备仪器。
3、枪支、弹药检验照片：涉案枪管实物照片。
（二）书证、电子数据
1、东莞市虎门佰佳货运代理服务部工商登记资料证明：东莞市虎门佰佳货运代理服务部证明：东莞市虎门百家货运代理服务部成立于2006年4月10日，经营场所位于东莞市，经营者系刘某2，因逾期未年检于2012年1月9日被东莞市工商行政管理局吊销营业执照。
2、货物交接承运协议以及纸条证明：2015年6月11日，粤Ａ×××××货车司机赖某签订了一份货物运输协定，运输起始点为福建省连江县，终点为东莞市虎门镇南栅第六工业区民昌路七巷52号，并被要求到达前与老赵联系，电话：153××××8147。
3、佰佳货运代理货运单证明：被告人陈世祥将收到台货后，通过委托快递公司或直接运送的方式派送给王某4指定的收货人，寄件人签署的名称为“赵”。
4、“福興號”船舶相关材料证明：该船舶注册地系中国台湾，船舶所有人系王某4。
5、被告人陈世祥移动硬盘提取书证材料以及提取说明、陈世祥本人使用107×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱出货清单、陈世祥与铼德等公司的qq聊天记录、飞一公司裴某、廖某电脑硬盘提取书证材料以及提取说明、张某4发送给烽火福州分部的林某1本人使用邮箱359×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的货物订货明细表、邮寄面单、物流派送情况、快递签收单、福州到货表、林某1提供福州烽火公司收到货物的入库明细证明：涉案的3560双运动鞋系通过海上偷运的方式运输到陈世祥处，再通过陈世祥派送至飞一公司，再由飞一公司按照台湾海汇公司的货物清单委托快递公司邮寄至实际收货人烽火福州分部的林某1，并由林某1及相关人员验收入库。上述走私运动鞋的数量与公诉机关指控的数量能够一一对应。
6、张某1、陈某2与网名为“皇后姐姐”关于购买“枪管”的聊天记录，被告人陈世祥移动硬盘提取书证材料以及提取说明、陈世祥本人使用107×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱出货清单、陈世祥与铼德等公司的qq聊天记录、东莞市金某货运代理有限公司叶某2电脑、手机提取的资料、邮寄面单证明：涉案的枪管系通过海上偷运的方式运输到陈世祥处，再通过陈世祥派送至东莞市金某货运代理有限公司，再由该公司按照台湾翔展公司的货物清单委托快递公司邮寄至实际收货人陈某2、王某1等人处。
7、被告人王长福通话记录及其签注的书证材料证明，王长福从事走私活动期间经常出入于台湾和大陆之间，与林某3联系频繁。
8、被告人陈世祥本人使用的107×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱的邮件往来以及qq(?mailto:被告人陈世祥本人使用的107×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱的邮件往来以及qq?)的聊天记录证明：自2014年11月份开始直至案发，陈世祥一直为台湾铼德公司的王某4派送货物，并收取对方报酬，以及王某4曾安排被告人马荣宗指导陈世祥如何清点货物，快速查清货物短缺情况。
9、被告人叶日锵与被告人陈世祥通话记录证明：陈世祥证实131××××2630系叶日锵专用的手机号码，走私期间，叶日锵通过该号码与陈世祥频繁联系福州至东莞的货柜车运输情况。
10、被告人马荣宗微信聊天记录、邮件往来情况证明：被告人马荣宗为获取王某4承诺的工资回报，在明知所运输的货物系通过海上偷运进境的情况下，仍主动为王某4联系福州至东莞的长途货柜车，将货物运送至收发、分货的被告人陈世祥处，并接受王某4指派前往东莞市指导陈世祥理货。
11、被告人陈爱明指认现场照片证明：其中一个码头系2015年6月12日装卸台货码头，另一个码头系此前走私时曾用过的码头。
12、被告人陈世祥移动硬盘内提取的《老赵派件0610（全一趟）》邮件证明：铼德公司“小西”已事先将2015年6月12日偷运的台货清单通过邮件的形式发送给陈世祥。
13、被告人陈世祥使用的167×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱的提取主题为《铼德紧急措施通知》邮件证明：2015年6月12日17：51分，发件人“小西”ａｎｄ×××＠ｈｏｔｍａｉｌ.ｃｏｍ(?mailto:ａｎｄ×××＠ｈｏｔｍａｉｌ.ｃｏｍ?)向陈世祥邮箱发送一份的邮件，该邮件提到6/10（三）货物已被海关扣留，要求务必将所有材料销毁，删除所有通讯记录，销毁手机、电脑，并要求对于官方人员的寻问查找一律不予承认。
14、协助查询财产通知书、银行交易明细、银行客户凭条证明：涉案人员资金往来情况。
15、车辆信息查询及相关材料证明：闽Ａ×××××牌照江铃皮卡、闽Ａ×××××牌照依维柯、闽Ａ×××××牌照银色箱式货车、闽Ａ×××××牌照的雪铁龙轿车的车辆所有人情况。
（三）证人证言
1、证人裴某的证言证明：其系飞一公司总经理，公司有六名员工，财务是简某，司机两名，分别是侯某和戴如喜，出货员两名分别是王变花和廖某。飞一公司帮助台湾海汇公司配送从台湾到大陆的在深圳范围内配送的货物和快递，其只知道海汇公司从台湾到大陆的货是通过“海快”的方式进口的，但不知道具体是如何进口的，海汇公司委托飞一公司派送的货物大多都是鞋子、化妆品等，货物的外包装都是黄色或者绿色灰色的编织袋，外面捆着不同颜色的胶带，编织袋上有英文和阿拉伯数字的唛头号，海汇公司事先都会发送需要派送货物明细单的电子邮件，其按照清单核对所收到的货物，并根据清单上的实际收货人派送货物，飞一公司派送货物的方式为仓库自提或委托快递公司送达。因海汇公司与海亨公司的老板都是林国正，故其收到的货物明细单电子邮件有时是以海亨公司的名义发送的。
2、证人廖某的证言证明：其系飞一公司的客服人员，主要负责沟通联系公司所揽货物流派送事项。飞一公司主要有两块业务，一块是在大陆收货发往境外；另一块是在大陆收取境外客户发来大陆的货物，然后再派送到大陆的各个收货点，叫做“派货”。与飞一公司合作派货业务的只有海汇公司，大概从2014年的9，10月份，开始承接海汇公司的派货业务。每次海汇公司都会事先把货物明细发送至公司邮箱，（公司邮箱：ｆｅｉ×××＠163.ｃｏｍ，ｆｅｉ×××＠163.ｃｏｍ，feiyi＿000×××＠163.ｃｏｍ，feiyi＿000×××＠163.ｃｏｍ，feiyi＿000×××＠163.ｃｏｍ(?mailto:feiyi＿000×××＠163.ｃｏｍ?)），其根据邮件里的附件信息制作快递面单。之后，将每个袋号、箱号对应的货物的快递面单号信息以及向海汇公司收取的派送费用信息添加至附件，并将修改后的附件另存到电脑里，并发给简某一份，简某通过该附件与海汇公司对账收款。海汇公司的货物是从福建运送过来的，每次都是一个50来岁的台湾老板，以及一个叫胖子的台湾司机运送至飞一公司仓库。其对公司电脑中下载的“海亨06.10飛一派件单.xls、（萬）派送明細20141217单号明细.xlsx”予以确认。
3、证人简某的证言证明：其系飞一公司出纳文某，其证实的内容与廖某一致。
4、证人侯某的证言证明：其系飞一公司司机，飞一公司有收到外包装是白色防水袋，还缠有一圈绿色的胶带，上面写着字母、数字的货物。客服廖某会对照一张表，把白色外包装拆掉，里面基本上都是纸箱包装，然后贴上事先写好的相应的快递单，之后，由其装车送到优速发快递。关于老趙派件0610（全一趟）.xls的电子邮件,附件表格里的收件人侯先生，电话135××××8486的情况，其表示里面手机号码确系其本人所用，但其不认识电子邮件的发送人和接收人。
5、证人林某1的证言证明：其系“烽火体育SNEAKER之家”淘宝网店福州分部的负责人，“烽火体育SNEAKER之家”店主叫张某4，经营体育用品，主要是运动鞋。烽火福州分部于2014年5月成立，地址位于福州市仓山区橘园洲工业园台江园8号楼3楼，这个分部实际上就是“烽火体育SNEAKER之家”和“42运动家”的存货仓库，员工只有三人，其负责烽火福州分部的全面业务，陈某1主要负责统计和记录每日的收发货数量，尹某主要负责打印快递面单。
烽火福州分部负责收货和派发货物等两个环节：收货前，其会收到张某4通过QQ发给的货物明细，其将信息留存至电脑，物流公司或者快递把货物运到后，其按照明细单清点无误后予以接收，并根据接收的货物信息制作货物表格发送给张某4，同时填制纸质版到货表用于留存。之后在根据张某4提供的具体收货人地址将收到的货物委托快递公司寄出，绝大多数的货物都是“NIKE、ADDIDAS”等品牌运动鞋。烽火福州分部收到的货物绝大部分是境外发过来的，具体的进货渠道、价格都是张某4负责处理。其曾听张某4说过进货渠道有两种，其中一种是海运方式，也就是“小三通”，小三通是指从台湾进口到大陆的一种方式，具体什么方式我不清楚，其不知所收到的货物是否向海关申报以及有无缴纳税款，物流公司将货物送至烽火福州分部时，其未曾见过任何申报和缴纳税款的单证。其不知货物上面字母和数字的组合是什么意思。
烽火福州分部收到的货物截止至2015年6月15日，此前的邮件里列明的货物均已收到，其于2015年5月份结婚，所以《2015年2-5月》入库登记本仅登记到5月份。4、5月份收到的大部分货物均由其直接通过快递公司转派给张某4等人。并对快递公司的签收单予以确认。
其对359×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱中提取的由张总书记<472×××＠ｑｑ.ｃｏｍ>邮箱2015年4月29及5月27日发送过来的主题为《转发：阿猫发货总单-2015-4月-发货后更新回传-2015042420：35》、《转发：阿猫发货总单-2015-5-5-更新回传-2015052212：20》的邮件及附件的内容进行核对，证实359×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱是由其本人使用，张总书记<472×××＠ｑｑ.ｃｏｍ>邮箱系张某4使用，“阿猫”系台湾人，专门在台湾负责采购运动鞋，再转卖或代寄给张某4等其他国内客户，不知道邮件里提到的“海汇”是什么意思。
6、证人刘某1、尹某、陈某1的证言证明：该三人均系烽火福州分部员工，三人的证言与林某1的证言证实的内容基本一致。
7、证人张某1的证言证明：其与陈某2、张某2、朱某、张某3一起合作气枪配件买卖。2015年4、5月份，一个网名为”皇后姐姐”的台湾人用QQ与其（昵称为”精品套套”、”啊军”、”一手商-军”）联系，让其帮忙在国内联系买枪管的买家，并答应每卖出一根枪管给予100元提成，之后，其帮助”皇后姐姐”找到了两个客户，一个叫”浪子”，QQ号是30×××89，另一个是”红尘”，QQ号是31×××07。其中”浪子”从”皇后姐姐”购买了15支气枪枪管，”红尘”从”皇后姐姐”购买了18支气枪枪管，上述两个客户购买的枪管都是直接由”皇后姐姐”邮寄至对方提供的地址，”红尘”的收货地址：”江西省赣州市信丰县西牛镇159××××9192王”，”浪子”的收货地址：”河南省开封市杞县北关刘庄路159××××1108王浩”。两客户均已收到所购枪管，其只知道枪管系台湾”利某”公司生产的，不知道”皇后姐姐”如何将枪管从台湾运进来。陈某2也曾向”皇后姐姐”购买过枪管。
8、证人陈某2证言证明：其于2015年4月开始贩卖枪管。2015年5月与张某1等人合伙贩卖枪支。2015年2、3月，其通过”猎友之家”的网上论坛认识台湾人”皇后姐姐”，”皇后姐姐”主要经营台湾生产的枪管。其有两个QQ号码,一个网名为“口香糖”，不记得QQ号码，该号码专门用于与上家”皇后姐姐”联系，另一个网名为”唯品绿”，QQ号是34×××84，该号码主要是用于与下家联系。其共向”皇后姐姐”买过三次枪管，前面两次都收到货了，第三次尚未收到货。第一次买枪管是在2015年4月，其通过QQ名为”口香糖”的QQ号与”皇后姐姐”联系并购买22支枪管。”皇后姐姐”介绍说这批枪管是由台湾一家叫”利某”的公司生产的，有绿山、绿皮、戴某、钢炮等品牌，每根枪管1000元，共计22000元。之后，其通过一个买来的户名为”赖坚明”的支付宝账号转账22000元到”皇后姐姐”指定的账号，其向”皇后姐姐”提供的收货地址为江西省赣州市赣县燕塘北路，手机号码是135××××7867，收货人是黄某2。其于当年4月24日通过安能物流收到了这批枪管。第二次是当年的5月份上旬，其向”皇后姐姐”购买了71根枪管，品牌与第一次差不多，大部分都是按每根1000元的价格，共计78000元左右。之后，其通过ATM机将钱款汇入”皇后姐姐”指定的户名为卓琬苹的工商银行账户。其向”皇后姐姐”提供的该批收货地址为江西省赣州市南康区夜市街国光商场门口，手机号码是135××××7867，收货人是刘某3。其于当年5月下旬收到该批枪管。因枪管是属于枪支配件，不能买卖的，其担心被公安机关发现，故每次收货用的都是假地址和假名字，但手机号码都是一样的。这些枪管都是伪装成钢管，枪管都装在钢管里面，钢管两头都是焊死的，”皇后姐姐”通过QQ视频的方式传授如何取出枪管。其所卖给下家的枪管均已从钢管中取出并用纸盒包装。其知道枪管是从台湾装船进到大陆福建的，然后再通过大陆的快递公司邮寄至其指定的收货地址，每次”皇后姐姐”发货之后，其都会收到一个快递单号，通过查询快递单号得知其所购买的的枪管均系从广东通过快递发货，其不知道具体的发货过程。赣州市公安局查扣的23根枪管系其向”皇后姐姐”购买的，大部分枪管都转卖给了国内买家。
其对两次购买枪管的快递单予以确认。
9、证人张某2、张某3、朱某的证言证明，该三人与张某1、陈某2合伙贩卖枪支，三人的证言与张某1、陈某2证明的内容基本一致。
10、证人王某1证言证明，其QQ号为31×××07，网名红尘、小胖鱼，其于2015年4月向QQ网名为“一手商阿军”购买过18根气枪枪管，其中有一根枪管卖给了赣州市信丰县西牛镇一何姓男子。剩余12根枪管尚未转卖便被侦查机关查扣。
11、证人何某证言证实，其与王某1均系赣州市信丰县西牛镇人，2015年6、7月，其曾向王某1购买过一支气枪枪管以及枪支零部件，并将枪管和零部件组装成一支气枪。
12、证人叶某1的证言证明，其系金某公司的经理，实际负责人。金某公司成立于2010年左右，法定代表人系其黄某3，实际管理人是我。有一个司机叶树伟，负责送货；客服叶某2系其妹妹，负责接电话和做一些文某的工作；操作员叶某3，负责搬货。金某公司主要从事国内快递派送业务，其中一部分业务是派送台湾进口的货物。金某公司于2011年底开始与翔展公司合作台湾进口货物的国内派送业务。除了翔展公司之外，金某公司没有和其他的台湾公司合作台货的派送业务，金某公司按照翔展公司提供的派送明细单将货物派送至实际收货人手中，翔展公司进口的货物是委托台湾的铼德公司运进国内的，南昌海关缉私局提供的邮寄枪管的快递单确实是金某公司委托快递公司派送的，但其不知邮寄的货物是枪管，且翔展公司提供的派送明细单显示的货物均为“汽配”。
13、证人叶某2的证言：其系金某公司客服人员，主要负责与翔展公司联系，确认台湾货物的收、发情况。2015年开始，金某公司只与翔展公司合作台湾进口货物的国内派送业务。翔展公司进口的货物是委托台湾的铼德公司运进国内的，其听说是通过“海快”的方式进入国内，但具体的过程不清楚。每次货物从台湾发出后，翔展公司的王小姐会通过QQ或者邮箱发送货物的派送明细到ａｘｐ×××＠163.ｃｏｍ和ｙｅ8×××＠163.ｃｏｍ两个邮箱','2018-10-03
04:10:33',0,'web',NULL),(36971810,'aeaeb5f7-e3e0-4c7f-8668-a8e700a75d19','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：102次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"aeaeb5f7-e3e0-4c7f-8668-a8e700a75d19\",\"案件名称\":\"浙江中大元通融资租赁有限公司与上海建盈物流有限公司、王福英融资租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）浙0105民初5014号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526832000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"杭州市拱墅区人民法院\",\"法院ID\":\"1058\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院区县\":\"拱墅区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称元通租赁公司）与被告上海建盈物流有限公司（以下简称建盈公司）、王福英融资租赁合同纠纷一案,于2017年6月2日向本院提起诉讼。因被告下落不明，本院受理后，依法适用普通程序，以公告方式向其送达起诉状副本、开庭传票及其他诉讼材料，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。元通租赁公司的委托代理人吴周怡到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"浙江中大元通融资租赁有限公司与上海建盈物流有限公司、王福英融资租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"浙江中大元通融资租赁有限公司与上海建盈物流有限公司、王福英融资租赁合同纠纷一审民事判决书
（2017）浙0105民初5014号\");$(\"#hidDocID\").val(\"aeaeb5f7-e3e0-4c7f-8668-a8e700a75d19\");$(\"#hidCaseName\").val(\"浙江中大元通融资租赁有限公司与上海建盈物流有限公司、王福英融资租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）浙0105民初5014号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市拱墅区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1058\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市拱墅区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"融资租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-12\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"浙江中大元通融资租赁有限公司,上海建盈物流有限公司,王福英\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浙江中大元通融资租赁有限公司与上海建盈物流有限公司、王福英融资租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-21\\\\\",\\\\\