成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0116民初4790号
原告：朱国庆，男，1945年4月13日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：朱怀玉，女，1969年10月18日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：朱怀秀，女，1970年10月11日出生，汉族，住成都市高新区。
原告:朱怀蓉，女，1972年2月11日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告：朱怀东，男，1977年12月21日出生，汉族，住四川省双流县。
上列五原告委托诉讼代理人：郭大伟，四川联一律师事务所律师。
被告：成都金安运输有限公司。住所地：成都市成华区双林中横路**号。
法定代表人：史强，公司总经理。
委托诉讼代理人：林建伟，男，住四川省双流县。
被告：刘军，男，1974年3月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：林建伟，男，1977年5月8日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：安华农业保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都高新区益州大道北段***号*栋**层*********号。
负责人：高松,公司总经理。
委托诉讼代理人：周少平，公司员工。
原告朱国庆、朱怀玉、朱怀秀、朱怀蓉、朱怀东与被告成都金安运输有限公司（以下简称金安公司）、刘军、林建伟、安华农业保险股份有限公司四川分公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱怀玉、朱怀秀、朱怀蓉、朱怀东及五原告委托诉讼代理人郭大伟，被告金安公司委托诉讼代理人林建伟，被告刘军，被告林建伟，被告安华农业保险公司委托诉讼代理人周少平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国庆、朱怀玉、朱怀秀、朱怀蓉、朱怀东向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告（死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费）265417元；其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2016年4月25日12时50分许，刘军驾驶川A×××62号重型自卸货车在事故地点与原告亲属钟永孝驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致钟永孝死亡。经公安交警部门认定，刘军承担此事故次要责任，钟永孝承担此事故主要责任。林建伟系川A×××62号车实际车主，该车挂靠于金安公司营运并向安华农业保险公司投保了相关保险。原告据此请求判如所请。
被告金安公司、刘军、林建伟辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议；林建伟系川A×××62号车实际车主，该车挂靠于金安公司营运，刘军系林建伟雇请的驾驶员，事故时在履行工作职责。事故发生后，林建伟已垫付75000元，请求在本案一并处理。
被告安华农业保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，但原告的部分诉讼请求过高；川A×××62号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院经审理认定事实如下：2016年4月25日12时50分许，刘军驾驶川A×××62号重型自卸货车沿双流区华府大道由剑南大道方向往双华路方向行驶，当行至华府大道与锦江路交叉路口右转弯时将同方向右侧直行钟永孝驾驶无号牌电动三轮车（该车经鉴定属于“机动车”范畴的“摩托车”）撞倒并碾压，致车辆受损、钟永孝当场死亡。经公安交警部门调查：钟永孝未取得机动车驾驶证驾驶未经依法登记的机动车违反交通信号灯通行，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的主要原因；刘军驾驶机动车在路口右转弯未确保安全，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的次要原因，经鉴定刘军所驾驶车辆后部灯具灯罩在事故前已损坏，不符合国家标准，该行为不是引起事故的原因。2016年5月24日，公安交警部门作出认定：刘军承担此事故次要责任，钟永孝承担此事故主要责任。原告朱国庆曾对该认定申请复核，成都市公安局交通管理局于2016年6月17日作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
原告朱国庆系钟永孝的丈夫，原告朱怀玉、朱怀秀、朱怀蓉、朱怀东系钟永孝的子女；钟永孝，1947年10月23日出生，于2004年1月即因征地参加了相关社保。另，林建伟系川A×××62号车实际车主，该车挂靠于金安公司营运，刘军系林建伟雇请的驾驶员，事故时在履行工作职责。川A×××62号车在安华农业保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，林建伟已向原告支付75000元；此事故还导致了原告方财产损失800元。
上述事实，有原、被告身份信息、亲属关系证明、营业执照，道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、行驶证、驾驶证、保单，死亡注销户口人员身份证明、尸体处理通知书、火化证，社保领取存折、社保查询单，货运车辆服务合同，收条及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定刘军承担此事故次要责任，钟永孝承担此事故主要责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，故本院对该认定予以采信并根据事故双方的交通方式等确认由刘军承担此事故损害后果30%的民事赔偿责任，原告自行承担70%；因刘军系林建伟雇请的驾驶员，事故时在履行工作职责，故刘军在本案的民事责任由林建伟承担；因川A×××62号车挂靠于金安公司营运，故金安公司应与林建伟承担连带赔偿责任。同时，因川A×××62号车在安华农业保险公司投保了交强险及商业第三者责任险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额的损失，则由该保险公司按保险合同及法律规定在商业第三者责任险赔偿限额内承担相应赔偿义务。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、死亡赔偿金：根据查明的事实，应按照城镇居民标准计算该项赔偿金，故根据死者年龄等认定为314460元（26205元/年×12年）。
2、丧葬费为25233元（50466元÷12月×6月）。
3、处理丧葬事宜交通费、误工费：根据本案的实际情况酌定为3000元。
4、精神损害抚慰金：本院根据各方过错、损害后果等因素酌定该项金额为12000元。
5、财产损失为800元。
(三)具体赔偿：
原告上述各项损失共计355493元（314460元+25233元+3000元+12000元+800元），安华农业保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付金额为184207.9元[110000元+800元+（355493元-800元-110000元）×30%]；林建伟垫付的75000元应予返还；为减少当事人的诉累，安华农业保险公司对原告应获得的赔偿109207.9元（184207.9元-75000元）及林建伟获返的费用可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内向原告朱国庆、朱怀玉、朱怀秀、朱怀蓉、朱怀东支付赔偿款109207.9元。
二、被告安华农业保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起十五日内向被告林建伟支付垫付款75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4778元，减半收取计2389元，由原告朱国庆、朱怀玉、朱怀秀、朱怀蓉、朱怀东负担1672元，被告林建伟、成都金安运输有限公司负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 虎
二〇一六年十月九日
书记员 吕璐珂