沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0111民初5754号
原告：刘兴革。
委托诉讼代理人：谭满拥。
被告：刘德海。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：戴强。
委托诉讼代理人：翁军。
原告刘兴革与被告刘德海、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法由审判员李美佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭满拥与被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人翁军到庭参加诉讼，被告刘德海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘兴革向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿我医疗费18348.14元、住院伙食补助费3200元、护理费6432元、交通费600元、辅助器具费920元、财产损失费300元、衣服、手机600元、复印费70元，合计30470.14元；伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费待鉴定后计算；2、由被告承担诉讼费用；3、请求伤残鉴定。事实和理由：被告刘德海驾驶辽AU18**小型客车于2017年7月9日17时20分，行驶至苏家屯区沙柳路报春街路口处刮撞骑自行车的我，致使我受伤，自行车毁损，我伤后到苏家屯区中心医院住院治疗，经诊断：左侧肋骨骨折、头皮挫伤、颈部损失、右髋部挫伤、右大腿挫伤等。住院32天，重症护理3天，一级护理2天，二级护理26天，三级护理2天，2017年8月10日出院遵医嘱休息至今，该事故经交警队认定我无责任、被告刘德海负全部责任。肇事车辆辽AU18**号车辆在华安财产保险公司投保交强险。综上所述，被告车辆违反道路交通规则，侵害我的合法权益，请求判令被告赔偿我的经济损失。判令被告承担全部费用，请法院对原告的伤进行司法鉴定。
被告刘德海未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，对原告主张的医疗费、伙食补助费仅在交强险限额内予以承担。原告主张护理费过高，我公司同意按居民服务业结合住院天数及护理级别给付，交通费请求法院酌定，辅助器具、复印费、诉讼费为间接损失，应由直接侵权人予以承担。关于财产损失，事故认定书中仅记载有车辆损失，我公司为其自行车定损100元，并无记载其他相关损失。关于伤残鉴定问题，原告已向贵院申请并已经市中院摇号抽取中国医科大学法医鉴定中心为本次鉴定机构，但由于原告个人原因并未进行鉴定，应视为原告自行放弃权利。护理家政并无护理资质，原告住院期间存在重症监护及三级护理，请求扣除此期间护理费用。对于手机费用，因事故认定书对此无相关记载。由于肇事车辆行驶证未年检，我公司对上述损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：
1.原告出具《道路交通事故认定书》，载明：2017年7月9日17时20分，刘德海驾驶辽AU18**号小型客车，行至沈阳市苏家屯区沙柳路报春街路口时，与骑自行车的刘兴革发生交通事故，致刘兴革受伤、两车受损。此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定，刘兴革负事故的全部责任。本院予以采信。
2.原告出具《住院病案》、《门诊病历》、《费用清单》、《医疗费票据》、《诊断书》，载明：原告于2017年7月9日至沈阳沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，经诊断为左侧肋骨骨折、头皮挫伤、颈部损失、右髋部挫伤、右大腿挫伤、右膝部挫伤、右小腿挫伤，共住院32天，出院诊断休息两周，花费医疗费18348.14元。本院予以采信。
3.原告出具《护理证明》，载明：原告住院期间重症护理3天，一级护理1天，二级护理26天，三级护理2天，本院予以采信。原告出具的《陪护证明》、《家政服务合同》及《增值税发票》，护理时间与护理证明时间不相符，本院根据其他证据综合予以认定。
4.原告出具《发票》，载明气垫床、腰夹、尿不湿、坐便，费用共计620元。本院予以采信。
5.原告出具《复印费发票》，证明复印费70元。本院予以采信。
6.原告出具《交通费发票》，该证据载明的费用发生时未发在事故发生时及住院期间，故本院不予采信。
7.原告出具《手机发票》，载明：庚顺通手机一台，金额1999元，因交通事故认定书中未记载有手机受损，该证据无法证明与本次事故的关联性，本院不予认定。
根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院认定事实：2017年7月9日17时20分，被告刘德海驾驶辽AU18**小型客车行驶至苏家屯区沙柳路报春街路口处，与骑自行车的刘兴革发生交通事故，致刘兴革受伤、两车辆受损的后果，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定刘德海负此事故全部责任。事故发生当日，刘兴革被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗32天，为左侧肋骨骨折、头皮挫伤、颈部损失、右髋部挫伤、右大腿挫伤、右膝部挫伤、右小腿挫伤，住院期间重症护理3天、一级护理1天、二级护理26天、三级护理2天，住院期间护理人员系家政护理员李宏枢。2017年11月16日，原告诉至我院，要求被告赔偿相应损失，2017年11月30日，原告向本院提出伤残鉴定申请，但经本院委托鉴定机构后，原告一直未至鉴定机构进行鉴定，庭审中原告明确表示因身体原因在本案中暂不鉴定，待身体好转后另行主张权利。
另查明，辽AU18**小型客车已向被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，事发时在保险期限内。
本院认为，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告刘德海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足或者超过保险赔付范围的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。
本案中，肇事车辆辽AU18**小型客车在被告华安财保公司投保交强险，故原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人刘德海赔偿。
关于原告请求的医疗费，经本院核实确为18348.14元，本院予以支持。关于原告请求的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为3200元（32×100）。关于原告请求的护理费，原告提供证据证明护理人员每日费用为200元，则护理费应为5508元（27×200+39261÷365）。关于原告请求的交通费，考虑实际情况，本院酌定为300元。关于原告请求的辅助器具费，其中租床费无法律依据，故对该项请求本院认定为620元。关于原告请求的自行车损失费，经保险公司定损为100元，本院予以认定。关于原告请求的衣服、手机损失费，因原告提供的证据不足以认定该项损失，故本院不予支持。关于原告请求的复印费，系实际发生，本院予以支持。关于原告请求的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，因庭审中原告代理人陈述现原告身体患有重大疾病，暂不鉴定，但保留鉴定的权利，故本院对该项请求在本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔付原告医疗费10000元、护理费5508元、交通费300元、辅助器具费620元、自行车损失费100元，合计人民币16528元；
二、被告刘德海赔付原告医疗费8348.14元、住院伙食补助费3200元、复印费70元，合计人民币11618.14元；
以上款项于本判决发生法律效力之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费张550元，减半收取，由被告刘德海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 李美佳
二〇一八年四月十八日
法官助理 刘晓丹
书 记 员 卢晓丹