四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1523刑初87号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人刘勇，男，1988年12月25日出生于四川省江安县，汉族，务农，初中文化，住四川省江安县。因本案，于2018年1月26日被刑事拘留，次月7日被逮捕，现押于江安县看守所。
辩护人夏岷才、赖泓宇，四川毫达律师事务所律师。
江安县人民检察院以江检刑诉（2018）79号起诉书指控被告人刘勇犯交通肇事罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭审理了本案。江安县人民检察院指派检察员岳某、王某出庭支持公诉，被告人刘勇及其辩护人夏岷才、赖泓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月26日凌晨，被告人刘勇酒后驾驶川Ａ×××××号小型普通客车，凌晨1时许行驶至江安县(建设路口与竹都大道路口)时，与行人李某3、先某发生碰撞，造成车辆部分受损、先某受重伤、李某3受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人刘勇驾车逃逸，逃逸至“丽都宾馆”门口撞到李某1停放在门口的川Ｅ×××××号普通小型客车，车辆被撞停后被告人刘勇被公安机关抓获。经检验，被告人刘勇血样中检出乙醇成分，浓度为174.20mg/100ml。后经江安县公安局交通管理大队认定，被告人刘勇负此次事故全部责任。
指控的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录，以证实被告人刘勇构成交通肇事罪。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，追究其刑事责任。
被告人刘勇对起诉书指控的罪名没有异议，提出了他不是逃逸，他是在前面擦挂到一辆车后被该车追赶，他为了躲开追赶后再回现场才离开现场的辩解意见。
辩护人提出了刘勇系在受他人追赶的情况下撞到了死者李某3和伤者先某，其后又返回现场救人或保护现场，因再次遇到多人追赶才不得不驾车离开，因此，刘勇不构成交通肇事后逃逸。事后刘勇家属积极垫付死者丧葬费及伤者医疗费，并积极与死者家属达成了赔偿协议，赔偿了死者家属的损失，取得了死者家属的谅解；且又系初犯，应予从轻或者减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2018年1月26日凌晨，被告人刘勇醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型普通客车，凌晨0时52分许行驶至江安县(建设路口与竹都大道路口)时，未减速慢行，与在人行道上由北向南行走的行人李某3、先某发生碰撞，将李某3和先某撞飞后摔倒在地。碰撞发生后，被告人刘勇驾车逃离现场，后又从竹都大道东面返回事故现场附近，停在建设路口东面停车线前，被围观群众发现后又迅速调头向竹都大道东段方向逃离现场。后在“丽都宾馆”门口撞到李某1停放在路边的川Ｅ×××××号普通小型客车，肇事车被撞停后被告人刘勇被公安机关抓获。此事故造成了先某受重伤、李某3受伤后经医院抢救无效死亡的严重后果。
被抓获后经抽血检验，被告人刘勇血样中检出乙醇成分，浓度为174.20mg/100ml。经江安县公安局交通管理大队认定，被告人刘勇负此次事故全部责任。
另查明，案发后被告人刘勇家属为死者李某3支付了丧葬费6万元，为伤者先某支付了医疗费14万余元。2018年4月8日被告人刘勇亲属赔偿了李某1车辆维修费6000元。2018年6月4日，被告人刘勇家属与死者李某3家属就本案的赔偿事宜达成了赔偿协议，被告人刘勇家属另行支付了死者李某3家属赔偿款37万元，取得了死者李某3家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院当庭予以确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、情况说明，证实2018年1月26日01时许，公安机关接古某电话报称：在江安县“泰完美”歌城门前发生一起交通事故，有人受伤，肇事者已逃逸。经初查系刘勇醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型普通客车发生事故，后在洗脚田再次发生事故被抓获。公安机关于当日决定对本案立案侦查。
2、案发当时天网监控视频，证实2018年1月26日凌晨0时52分许，一辆银灰色小车在江安县(建设路口与竹都大道路口)撞飞在人行道上由北向南行走的一男一女二行人后急驰离开，后又于0时54分许回到现场附近，被群众发现并拦截后迅速调头离开现场的情况。
3、现场勘验笔录、现场图及照片等相关材料，证实案发现场位于江安县(建设路与竹都大道路口)，照片反映了案发现场、事故车辆及其车辆受损部位的情况。
4、扣押决定书、清单、发还清单，证实案发当日公安机关扣押了涉案驾驶证、行驶证和涉事车辆，后于2018年3月29日将行驶证和涉事车辆发还刘勇。
5、道路交通事故认定书、送达回执，证实当事人刘勇醉酒后驾驶川Ａ×××××车行至竹都大道与建设路交叉路口处时，未减速慢行，撞倒在路口东面人行道上由北向南行走的李某3、先某，事故发生后，刘勇驾驶车辆逃离现场后又驾驶肇事车返回现场，停在竹都大道建设路路口东面停车线上，被围观群众发现，刘勇又立即驾车紧急调头逃跑，一出租车司机立即尾随追赶，后又在“丽都宾馆”前面碰撞到停在路边的川Ｅ×××××号普通小型客车尾部。当事人刘勇醉酒后驾驶机动车，未确保安全驾驶，是事故发生的全部原因，负此次事故全部责任。
6、证人证言
(1)古某的证言，证实他于2018年1月26日凌晨开车经过江安42米街泰完美歌厅时发现发生了交通事故，他马上下车报警并保护现场，正在此时，有一辆灰色小越野车从42米东面开来，停在建设路口东面停止线上，当时就有围观群众叫喊：刚才就是这个车撞倒人跑了的。这个车马上加最大油门急转弯向42米东面逃跑。当时肇事车的轮胎都是与路面磨出了青烟，没命地跑。他看到这个情况，马上叫公交公司的徐小二，还有一个黄的士，两个黄车一起去追，同时他又打110报警，告诉警察肇事车往42米东面逃跑了。
(2)曹某的证言，证实他与刘勇是朋友关系，2018年1月25日晚12点左右，刘勇让他一起进城去吃夜宵，然后刘勇驾驶一辆银灰色的小车，他坐在副驾驶位置，一路往城区开过来，开到18米街上调头时，听到刘勇说好像挂着一辆车子了，也听到车外有人在喊挂着其车了，刘勇没有下车开着车走了，有辆车子跟着他们追了过来。刘勇开着车子从18米街又往长江大桥方向跑，跑到长江大桥中间被追上，刘勇又调头往城区方向跑，开到56米街又从56米街到42米街。刘勇开得非常快，在42米街上他只听到“砰”的一声响，车子前挡风玻璃驾驶员那边已经撞烂了，刘勇踩了一下急刹车，停了10来秒，就又开着跑了。他告知刘勇撞着人了，不要跑。刘勇说没事，跑脱就算了。刘勇又开着车往18米街跑，跑到快到洗脚田时又撞着一辆停在路边的小车，车子就撞熄火了。有人就把刘勇拉下车并骂刘勇说都撞着人了还跑，过了二三分钟警察就来把刘勇带走了。
(3)徐某的证言，证实2018年1月26日凌晨1点左右，他开着社区巴士刚到42米住建局路口路段时看见那里围了一大堆人，当时他没有下车。此时有一辆银灰色的小车在事故现场附近准备调头，他听见古某对着他喊刚才撞着人的就是要调头的小车，快追上。因他与古某很熟，他赶紧追了上去。那辆车已经调头往长江桥方向跑了，后又转入18米街，在洗脚田“丽都宾馆”前面又撞上了停放在公路右侧的一辆小车后停下。他下车叫那个驾驶员下车，并对他说你撞着人了还跑。他同现场围观的人一同把那个驾驶员控制了起来，一会儿警察就到了。肇事车牌是川Ａ×××××，是一辆银灰色的小车。
(4)李某1的证言，证实2018年1月26日1时许，他驾驶的川Ｅ×××××小客车在“丽都宾馆”门口靠边停车过程中车尾被撞了，声音非常大。对方是一辆银灰色的江淮牌小车，当时对方驾驶员还没有下车，直到警察到现场才下车。至少有一辆车追来说那个驾驶员发生事故跑了。
(5)李某2的证言、刘某的证言，证实刘勇和刘某于2018年1月25日晚在南溪区李某2岳父家吃晚饭并喝了2-3两白酒后于当晚9时许由刘某开着刘勇的银灰色江淮牌小车离开。刘某另证实他开车到江安体育馆背后的双名汽修厂领取自己的车后离开刘勇，刘某开刘勇的车时没有发现刘勇的车有问题。
7、被告人刘勇的供述，证实他于2018年1月25日下午驾驶川Ａ×××××号小车(车主吴某是他岳父)到南溪区李某2家喝酒，他个人喝了约3两多白酒。当晚9时半左右，刘某没喝酒驾驶他的车一起回江安。刘某走后，他又和二个人在长江桥头茶馆喝啤酒，他一个人喝了2瓶。12点多曹某又喊吃宵夜，他驾驶川Ａ×××××号小车载曹某准备去吃宵夜，在竹海大道建设路口他擦挂到一辆停在路边的小车，他没有停车，曹某告诉他：好像撞到车了，有人在追他们。他还是没有停车，继续往竹海大道经过体育馆往南屏大道，后又拐到竹都大道往淯江方向，他又感觉撞到了什么东西，有东西飞到他的挡风玻璃上，他好像踩了一下刹车，然后还是没有停车继续往前走，在竹海大道竹海商城附近又撞到了一辆停在路右边的小车，他车子熄火和方向盘气囊爆裂。后他被警察带走。
8、被害人先某的陈述，证实他和李某3系干亲家关系，案发当天的情况他已经记不起了。截止2018年3月26日，他已花费医疗费10多万元，他们自己垫了2万多，其余都是刘勇方垫付的。
9、鉴定意见：
(1)交通事故尸体解剖征求意见书、送达回执、鉴定聘请书、
鉴定意见通知书、李某3尸表检验鉴定意见书及其附件，证实公安机关于案发当日聘请了四川金沙司法鉴定所对李某3的尸体进行了尸表检验鉴定，鉴定意见为：死者李某3符合强大暴力致颅脑损伤，颅骨骨折、颅内出血、急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。该鉴定意见已于2018年1月31日告知了本案各方当事人。
(2)提取刘勇的血液照片、鉴定委托书、法化检验报告及其附件、鉴定意见通知书，证实案发当日，公安机关对刘勇的血液进行了抽样提取并送检，当日宜宾市公安局物证鉴定所作出法化检验报告，检验意见为送检血液中检出乙醇成分，浓度为174.20mg/100ml。该鉴定意见已于2018年1月29日告知了本案各方当事人。
(3)鉴定聘请书、法医临床司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实公安机关于2018年4月26日聘请了四川金沙司法鉴定所对先某的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为先某颅脑损伤鉴定为重伤二级；面部瘢痕、多根肋骨骨折、腰椎横突骨折、骨盆多发骨折分别被鉴定为轻伤一级。
(4)当事人血样(尿液)提取登记表、检测提取笔录、现场检测报告书及其附件，证实案发当日，公安机关提取了刘勇的尿液，经检测海洛因(吗啡)呈阴性。
10、尸体处理通知书、居民死亡医学证明书、丧葬处理座谈记录，证实李某3于案发当日在江安川南医院死亡，公安机关于当日通知其家属处理尸体。案发当日肇事方与死者家属达成丧葬处理座谈记录，当日先行支付死者家属2万元安葬费，并约定于1月28日前另支付4万元安葬费。
11、驾驶证人信息查询结果表、机动车信息查询结果单、保险单复印件，证实刘勇具有C1车型驾驶资格，其案发时驾驶的车辆系有牌照的合格车辆并投有保险。
12、赔偿协议书、收条、刑事谅解书、先某医疗费发票，证实案发后被告人刘勇家属为死者李某3支付了丧葬费6万元，为伤者先某支付了医疗费14万余元。2018年4月8日被告人刘勇亲属赔偿了李某1车辆维修费6000元。2018年6月4日，被告人刘勇家属与死者李某3家属就本案的赔偿事宜达成了赔偿协议，被告人刘勇家属另行支付了死者李某3家属赔偿款37万元，取得了死者李某3家属的谅解。
13、基本身份信息，证实刘勇案发时已达完全刑事责任年龄及受害人李某3、先某的身份情况。
本院认为，被告人刘勇违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车造成重大事故后逃逸，并致一人死亡一人重伤且负事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘勇的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
被告人刘勇及其辩护人提出了刘勇系受到他人追赶才离开案发现场，刘勇不是肇事后逃逸的辩解与辩护意见。
经查，首先，被告人刘勇在驾车与李某3和先某发生碰撞时，被告人刘勇明知发生了交通事故。该事实有证人曹某的证言予以证实，且与被告人刘勇的供述内容能够相互印证。其次，被告人刘勇在驾车与李某3和先某发生碰撞时并没有停车，而是仍然驾车离开了事故现场。该事实有证人曹某的证言和被告人刘勇自己的供述相互印证证实，更有案发当时的天网监控视频予以证明。再次，被告人刘勇第二次返回现场附近时并没有停车的意愿，而是在其被群众发现后又迅速调头离开现场。该事实有证人古某、徐某的证言予以证实，更有案发当时的天网监控视频予以证明。
上述事实清楚表明，被告人刘勇明知发生了交通事故，而没有停车保护现场、抢救伤员或者报警接受处理的意愿，而是迅速离开现场，希望通过逃跑的方式逃避法律的制裁和追究。其主观上具有逃逸的故意，客观上实施了逃逸的行为。即使被告人刘勇在事发时因之前与其他车辆擦挂而受到他人追赶，也不足以抵消其作为车辆驾驶人在发生交通事故后应尽的立即停车、保护现场和抢救伤员的法定义务。且因该原因受到他人追赶并非其不履行上述法定义务的不可抗拒的理由。因此，被告人刘勇及其辩护人提出刘勇系受到他人追赶才离开案发现场，刘勇不是肇事后逃逸的辩解与辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人刘勇明知自己喝了酒和酒后不能开车，而在醉酒后驾车发生交通事故，依法予以从重处罚。
案发后，被告人刘勇家属积极垫付死者丧葬费及伤者医疗费，并积极与死者家属达成了赔偿协议，赔偿了死者家属的经济损失，取得了死者家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人刘勇系初犯，归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人刘勇基于上述原因可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月26日起至2021年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 燕
审 判 员 郭 雄
审 判 员 叶俊林
二〇一八年六月七日
法官助理 周其先
书 记 员 黄代森
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者是已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。