广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)桂0321刑初224号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，1970年6月19日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。系本案被害人。
委托代理人蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人徐某2，男，1962年4月19日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。系本案被害人。
委托代理人蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人邓某，男，1967年10月11日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。系本案被害人。
委托代理人蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。
被告人廖赐林，曾用名：廖熊次、廖次林，男，1966年10月8日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因犯盗窃罪，于1994年8月8日被本院判处有期徒刑四年。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月26日被阳朔县公安局刑事拘留，2017年8月2日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
辩护人暨民事诉讼委托代理人阳远志，广西鑫顺律师事务所律师。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)221号起诉书指控被告人廖赐林犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。阳朔县人民检察院检察员黎晓晴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、邓某及其委托代理人蒋雄辉、被告人廖赐林及其辩护人阳远志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控，2016年2月26日16时许，被告人廖赐林伙同他人与被害人徐某1、徐某2、邓某等人因排水沟归属问题发生打斗，在打斗的过程中，被告人廖赐林等人在阳朔县兴坪镇龙山村持菜刀、木棒等作案工具分别将被害人徐某1的额面部、左右手指、徐某2的右手、邓某的右面部皮肤、右踝打伤。经鉴定，徐某1的伤势构成轻伤一级，徐某2的伤势构成轻伤二级，邓某的伤势构成轻微伤。公诉机关认为,廖赐林的行为构成故意伤害罪。本案因民间纠纷引发,且被告人自愿认罪,可对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人徐某1诉称，由于被告人的犯罪行为，致使本人遭受经济损失。请求判令被告人赔偿如下经济损失：1、医疗费12191.2元，2、误工费7926.8元[104.3元/天×（15＋61天]，3、护理费7926.8元[104.3元/天×（15＋61天]，4、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），5、营养费1830元（61天×30元/天），6、交通费300元。合计：31674.8元。附带民事诉讼原告人当庭宣读和出示了医疗费发票、医院诊断证明书等证据材料。
附带民事诉讼原告人徐某2诉称，由于被告人的犯罪行为，致使本人遭受经济损失。请求判令被告人赔偿如下经济损失：1、医疗费15827.7元，2、误工费7926.8元[104.3元/天×（15＋61天）]，3、护理费7926.8元[104.3元/天×（15＋61天）]，4、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），5、营养费1830元（61天×30元/天），6、交通费300元，7、后续复查费1000元。合计：36311.3元。附带民事诉讼原告人当庭宣读和出示了医疗费发票、医院诊断证明书等证据材料。
附带民事诉讼原告人邓某诉称，由于被告人的犯罪行为，致使本人遭受经济损失。请求判令被告人赔偿如下经济损失：1、医疗费1743.98元，2、误工费834.4元（104.3元/天×8天），3、护理费834.4元（104.3元/天×8天），4住院伙食补助费800元（8天×100元/天），5、交通费100元。合计：4312.78元。附带民事诉讼原告人当庭宣读和出示了医疗费发票、医院诊断证明书等证据材料。
被告人廖赐林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。民事赔偿问题请求按法律规定判决。其辩护人辩称，被告人有自首情节，即使不构成自首，也是坦白。被害人对本案引发有过错，应从轻处罚。民事赔偿问题，原告诉请过高。因被害人对本案的发生有重大过错，应自行承担大部分责任。
经审理查明，2016年2月26日16时许，廖某3、廖某2、廖某1及被告人廖赐林等人与徐某3、徐某4、徐某5、梁某及被害人徐某1、徐某2、邓某等人因排水沟使用权产生了争执，双方持械在阳朔县兴坪镇龙山村99号房屋附近发生打斗。在此过程中，被告人廖赐林等人持钢筋、菜刀将被害人徐某1的左手第3、4、5指近节指骨、第1指远节指骨、右手第2指节远节指骨殴打至骨折、颌面部等部位打伤（鼻骨骨折、嘴唇破裂），将徐某2的右手第1、5掌骨打至骨折、脑震荡、右手刀伤，将邓某的右踝等部位打伤。经鉴定，徐某1的伤势构成轻伤一级，徐某2的伤势构成轻伤二级，邓某的伤势构成轻微伤。2017年6月26日，被告人廖赐林被阳朔县公安局抓获归案。
另查明，徐某1受伤后,于2016年2月26日至2016年3月12日到阳朔县人民医院住院治疗15天,支付医疗费12191.2元。医嘱住院期间留陪人1名，加强营养，出院后全休2个月。徐某2于2016年2月26日至2016年3月12日到阳朔县人民医院住院治疗15天,支付医疗费15827.7元。医嘱出院后全休2个月，住院期间留陪人1名，加强营养。邓某于2016年2月26日至2016年3月4日到阳朔县兴坪镇中心卫生院住院治疗8天,支付医疗费1743.98元。
上述事实，有被告人廖赐林的供述，被害人徐某1、徐某2、邓某的陈述，证人廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、尹某、廖某5、廖某6、廖某7、赵某、王某、徐某5、徐某3、徐某4、梁某的证言，书证户籍证明、刑事判决书、抓获经过、情况说明、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单、指认照片、出院记录、收费收据、诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、图照、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖赐林伙同他人故意伤害他人身体健康致一人轻伤一级、一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人廖赐林起主要作用，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖赐林归案后，能够坦白犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。但其另致一人轻伤二级、一人轻微伤且有持凶器伤人及有前科等情节，均应酌情从重惩处。本案因民间纠纷引发，被害人持械与被告人等人打斗，有过错，亦可对其酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为致使三被害人遭受了经济损失，应承担民事赔偿责任。被害人诉请参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算各项损失数额，应予支持。经审核，被害人徐某1的经济损失如下：1、医疗费12191.2元，2、误工费7926.8元[104.3元×（15＋61天）]，3、护理费1564.5元（104.3元×15天），4、住院伙食补助费1500元（15天×100元），5、营养费450元（15天×30元），6、交通费300元，合计：23932.5元。被害人徐某2的经济损失如下：1、医疗费15827.7元，2、误工费7926.8元[104.3元×（15＋61天）]，3、护理费1564.5元（104.3元×15天），4、住院伙食补助费1500元（15天×100元），5、营养费450元（15天×30元），6、交通费300元，合计：27569元。被害人邓某的经济损失如下：1、医疗费1743.98元，2、误工费834.4元（104.3元×8天），3、住院伙食补助费800元（8天×100元），4、交通费100元，合计：3478.38元。被害人徐某1、徐某2诉请出院后全休期间的陪护人员误工费、营养费，被害人邓某诉请陪护人员误工费，均无医嘱证明，不予支持。徐某2诉请后续治疗费，因本项费用未实际发生，亦不予支持。本案被害人对损害结果发生也有过错，可减轻被告人的民事责任。故廖赐林应赔偿徐某1经济损失23932.5元的80％即19146元；赔偿徐某2经济损失27569元的80％即22055.2元；赔偿邓某经济损失3478.38元的80％即2782.7元。徐某1、徐某2、邓某分别各自承担20％的责任即4786.5元、5513.8元、695.68元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人廖赐林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2019年2月25日止。)
二、被告人廖赐林赔偿附带民事诉讼原告人徐某1经济损失一万九千一百四十六元；被告人廖赐林赔偿附带民事诉讼原告人徐某2经济损失二万二千零五十五元二角；被告人廖赐林赔偿附带民事诉讼原告人邓某经济损失二千七百八十二元七角。
上述应付赔偿款，被告人应于本判决生效后三十日内付清。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。附带民事诉讼原告人可于给付期限届满后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 永 生
人民陪审员 诸葛水进
人民陪审员 黎 承 仁
二〇一七年十二月十二日
代书 记员 张 文 昱