江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0622刑初81号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人申海翔，男，1974年12月25日出生，汉族，广东省博罗县人，专科文化，无业，家住广东省博罗县。2016年11月16日因涉嫌组织卖淫罪被取保候审。现在家。
辩护人王建宁，江西信江律师事务所律师。
被告人吴军，男，1970年7月18日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化，无业，家住鹰潭市月湖区。2016年9月23日以涉嫌协助组织卖淫罪被余江县公安局刑事拘留，同年10月28日由余江县公安局执行逮捕，11月2日被取保候审。现在家。
被告人伍刚，男，1997年7月3日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，无业，家住南充市高坪区。2016年9月23日因涉嫌协助组织卖淫罪被余江县公安局刑事拘留，10月28日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
被告人陈昌建，男，1977年11月15日出生，汉族，四川省南充市人，初中文化，无业，家住南充市高坪区。2016年9月23日因涉嫌协助组织卖淫罪被余江县公安局刑事拘留，10月28日被取保候审。2017年7月10日经本院决定，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
被告人桂永春，男，1970年8月11日出生，汉族，江西省鹰潭市人，高中文化，无业，家住鹰潭市月湖区。2016年11月11日因涉嫌协助组织卖淫罪被余江县公安局刑事拘留，12月6日被取保候审。2017年7月10日经本院决定，次日由余江县公安局执行逮捕。现羁押于余江县看守所。
辩护人童文德，江西胜利律师事务所律师。
经鹰潭市中级人民法院指定管辖，江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉【2017】77号起诉书指控被告人申海翔犯组织卖淫罪、被告人吴军、伍刚、陈昌建犯协助组织卖淫罪、被告人桂永春犯容留卖淫罪、伪证罪一案，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院代理检察员童小霞出庭支持公诉，被告人申海翔、吴军、伍刚、陈昌建、桂永春及被告人申海翔的辩护人王建宁、被告人桂永春的辩护人童文德到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月1日，被告人申海翔从被告人桂永春处承租了“香江酒店浴场”。除经营洗浴按摩外，申海翔还雇佣了陈某、吴某2等卖淫女从事卖淫活动，为卖淫女分配工号、要求统一着装，雇佣被告人吴军接待嫖客、安排卖淫女给嫖客挑选，雇佣被告人伍刚收银登记，雇佣被告人陈昌建在香江酒店一楼招揽嫖客。桂永春明知申海翔组织卖淫，仍将“香江酒店浴场”租给申海翔。2016年9月22日，公安机关对香江酒店浴场进行清查，现场抓获吴军、伍刚、陈昌建与陈某等六名卖淫女，查获登记表、记账本、避孕套等物品。经查，当日该浴场从事卖淫活动13次。
案发后，申海翔找来董鹏程为其顶罪，桂永春为了掩盖申海翔系卖淫活动组织者的事实，与董鹏程签订虚假的承租协议书，于同年11月11日投案时向办案人员提交了该协议书，并提供董鹏程系洗浴中心承租者的虚假证言。
2016年11月16日，被告人申海翔自动投案。
针对上述指控，公诉机关在开庭过程中提供了相关物证、书证、证人证言、被告人供述、检查笔录、辨认笔录、电子数据等证据。
公诉机关认为，被告人申海翔组织他人卖淫，应以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人吴军、伍刚、陈昌建协助申海翔组织卖淫活动，均应以协助组织卖淫罪追究刑事责任；被告人桂永春明知申海翔租赁其房屋从事卖淫活动，后在刑事诉讼中作为证人，故意作虚假证明，意图使他人逃避法律制裁，应以容留卖淫罪、伪证罪追究其刑事责任，并依法数罪并罚。被告人申海翔主动投案，具有自首情节。
被告人申海翔、吴军、伍刚、陈昌建对公诉机关的指控其所犯罪名及犯罪事实均无异议，均当庭认罪。
被告人申海翔的辩护人王建宁的辩护观点是：对公诉机关指控被告人申海翔犯罪的事实没有异议，希望法庭在量刑时予以考虑（1）申海翔犯罪情节较轻；（2）申海翔的主观恶性不深；（3）申海翔具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人桂永春对公诉机关指控其犯伪证罪没有异议，并当庭认罪；但对指控其犯容留卖淫罪提出异议，辩称：（1）关于申海翔租赁其浴场经营卖淫活动一事并不知情，没有人告诉他;（2）关于伪证的事情，他很快予以了纠正，并没有造成损害后果。
被告人桂永春的辩护人童文德的辩护观点是：（1）公诉机关指控被告人桂永春犯容留卖淫罪事实不清，证据不足。理由：一是桂永春主观上不存在容留他人卖淫的故意；二是桂永春将“香江酒店浴场”已经转租给申海翔，因而对“香江酒店浴场”并无实际的使用权和控制权，其客观上不具备容留卖淫的条件；三是桂永春转租浴场是为了正常经营，并非为了让申海翔组织从事卖淫活动，起诉书指控“桂永春明知申海翔组织卖淫，仍将该浴场转租给申海翔”，事实不清，证据不足；四是桂永春对申海翔在其浴场组织卖淫活动的事实不清楚，从来没有人告知；五是起诉书指控桂永春有向申海翔通风报信的行为，证据不足；六是按照法律规定，关于通风报信的问题只有情节严重的，才按包庇罪定罪处罚，桂永春不符合该条件。（2）桂永春构成伪证罪，但依法应当免除处罚。理由是：桂永春是2016年11月11日投案时欲使申海翔逃避法律责任而作伪证，但在11月15日又主动约见办案人员，及时承认其伪证行为。次日申海翔主动投案自首。因此，桂永春的伪证行为并没有造成损害后果，应当减轻或者免除处罚。
经审理查明，2016年7月1日，被告人申海翔从被告人桂永春处承租了“香江酒店浴场”。经营期间，除经营正常的洗浴按摩外，申海翔雇佣了多名失足女从事卖淫活动，为她们统一分配工号、统一着装，另雇佣被告人吴军接待嫖客、并安排失足女给嫖客挑选，雇佣被告人伍刚收银、登记，雇佣被告人陈昌建在香江酒店一楼招揽嫖客。桂永春明知申海翔组织卖淫，仍将“香江酒店浴场”租给申海翔。2016年9月22日，公安机关对香江酒店浴场进行清查，现场抓获吴军、伍刚、陈昌建与六名失足女，查获登记表、记账本、避孕套等物品。经查，当日该浴场从事卖淫活动13次。
案发后，申海翔找来董鹏程为其顶罪，桂永春为了掩盖申海翔系卖淫活动组织者的事实，与董鹏程签订虚假的承租协议书，于同年11月11日投案时向办案人员提交了该协议书，并提供董鹏程系洗浴中心承租者的虚假证言。
2016年11月16日，被告人申海翔自动投案并如实供述自己的罪行，2017年10月27日前主动上缴罚金共计人民币36万元。2017年9月30日，被告人伍刚通过亲属上缴罚金计人民币2万元。
在宣判前，被告人桂永春如实供述其容留卖淫的罪行，表示认罪悔罪，并通过亲属上缴罚金计人民币5万元。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人供述
1、申海翔供述，证实：
（1）香江酒店浴场经营时间、人员分配、日常经营情况。
其供述：该浴场是2016年6月30日从桂永春手上租来的，每月租金5万元，7月1日开始试运营，刚开始只有吴军和两个按摩技师（其中一个是吴军的老婆），从7月底开始经营卖淫服务。
工作人员情况：工作人员有吴军、伍刚、陈昌建、一个打扫卫生的阿姨、王某及六名卖淫女。其中吴军是原来桂永春手上留下来的，我把洗浴中心的事基本上都是交给吴军管，每月给工资3500元；王某是吴军的老婆，浴场按摩技师。伍刚、陈昌建是后来招聘的，吴军都跟我说了。伍刚每月工资2500元，他和吴军轮岗，负责收银和接待客人、带小姐给嫖客挑选。陈昌建是伍刚的老乡，他负责在香江酒店一楼发卡片和带客人，向客人介绍洗浴中心的服务，每月2000元左右的工资。卖淫女都是自己找来的，都经过我的同意。
日常经营情况：浴场提供性服务，有A、B、C、D四个套餐，价格分别是500、600、700、800元，由嫖客任选。小姐每做一个卖淫服务拿50%的提成，其工资每天现金结账。洗浴中心平均一天接5、6个嫖客，平均收入2000元左右，9月22日就被公安查获了，收入大概12万元。客人主要是现金支付和微信转账。伍刚和吴军收到客人的现金，都是放在洗浴中心收银台的抽屉里面，我在他们下班之后去拿，没当面结过账。微信收的钱每天都会转账给我，我微信名是“翱翔四海”。我不在鹰潭的时候，伍刚就把钱存到我建设银行的卡上。
（2）关于桂永春身份及行为情况。其供述：今年（2016年）6月份，听一朋友说，鹰潭香江酒店洗浴中心要找人一起合作，我就找到桂永春谈合作的事。但桂永春没答应一起经营，但同意全部租给我经营。6月30日，我与桂永春，还有一个叫雷某的人签订了承租合同。通过我和我妻子贺从会的银行卡，给了桂永春押金7万、租金10万、水电费5500元，其中还有些现金，金额记不清。我们约定每月10号支付租金，平时都会互相通融。关于合同约定的“政策原因导致无法履行”，是因为香江酒店是租的鹰潭市邮政公司的，如果邮政公司要收回，就没办法履行。桂永春很少到洗浴中心来，他到洗浴中心来都是搞设备维修，还有就是香江酒店找他要水电费的事情，他不管洗浴中心的经营情况，我没有跟他讲过洗浴中心有卖淫服务。我和桂永春平时都是手机联系。
7月11日桂永春给我介绍了一个朋友过来做了500元按摩服务，当时就记了他的账。8月15日，桂永春打电话给我说他有一个朋友想到洗浴中心上班，具体做什么他没说，我就说叫女孩子先过来看看，到时候再看做什么。但是后来那女孩没过来。
（3）关于桂永春通风报信一事，申海翔供述：（2016年）8月22日桂永春打电话给我说有检查的，叫我把门关一下，我就关了门，当时有2个穿便衣的人，具体看不出是哪个单位的，事后我给桂永春发“五分钟就到了！还好门关了！谢谢！”8月25日中午，吴军微信告诉我说，桂总打电话说最近有暗访，叫我们注意点。因为4月底整个鹰潭洗浴按摩洗脚场所都进行了一次清查，所以大家都很敏感，桂永春担心我的洗浴中心也被查，所以报信。我不知道他是否知道我们洗浴中心有卖淫服务，他是房东，他肯定希望我们的生意继续做下去。
（4）关于假协议的事情。申海翔供述：董鹏程是我的朋友，我考虑自己年纪大了，儿子还小，母亲又生病，所以我想叫董鹏程帮我顶替我的罪，我就让董鹏程与桂永春签了一份假协议，就是桂永春到公安机关投案自首那天带来的那份协议。
2、吴军供述，证实：（1）关于浴场从事卖淫活动及人员分工情况。其供述：浴场有六个小姐，从事按摩、泡脚，也从事色情服务，有四个套餐，都包含性服务。小姐统一分配工号、统一服装。我今年（2016年）6月份开始工作，开始老板是桂总（桂永春），后来是申海翔。我在浴场做接待，每个月3500元，有时会有几百块的奖金。我主要负责做服务员、打扫卫生，客人来了引导他进房间、介绍项目、通知小姐进房间提供服务。陈昌建和伍刚是今年7月份来上班的。伍刚负责收银和计钟，有时也接待客人。陈昌建在酒店一楼发卡片，有客人就带到五楼洗浴中心。我们有两种联系卡片，都用假名。客人来了之后，我就将客人带到房间里去，客人到位之后我就叫小姐出来让客人挑选，客人挑中后，小姐就同客人商量套餐的事情，约定好套餐后，小姐告诉我，我进行登记。客人做完后出来到前台交钱，我在的话就我收，小伍在的话就小伍收，然后做好登记。如果是现金，我们就会在登记本上写“现”字。小伍没有来的话，我就先收钱，之后交给小伍。有时客人通过微信交钱，我就将钱转给微信上面叫做“翱翔四海”的人。洗浴中心每天卖淫服务接客六、七个客人，平均收入大概4000元。
洗浴中心开始的时候是只有洗脚、按摩和泡澡，没有色情服务的，后来因为生意不好才开始做色情服务的。
（2）关于申海翔与桂永春的情况，其供述：
我到洗浴中心（浴场）是朋友介绍给桂总的，桂总对我面试，后来桂总叫我加申海翔（“翱翔四海”）的微信，他说这个微信是公司会计的微信号，“翱翔四海”通过微信给我发工资。小姐都是自己来应聘的。桂总一般下午到洗浴中心来，小姐都坐在里面休息。但7月份之后就很少见到桂总。
开始我以为申海翔是公司会计，他主要是管理小姐，发放小姐工资、过问上钟接客的事情，小姐都是叫他老大，我也跟着叫他老大。后来申海翔跟我讲，他在这里做了（指开浴场），工作上的事情都和我联系，包括日常工作、发放工资等，我们平时都用微信沟通，包括如何安排小姐、采购物品等事情。
工作上的事情桂总没有管理过，我和桂总联系都是因为香江酒店来要水电费和房租的事情。他到洗浴中心都是在收银台附近转一下就走了，不会跟我说话，跟其他人说什么我不知道。香江酒店有什么事都是直接找桂总的，不会找姓申的，比如酒店要浴场交房租和水电费，都还是找桂总。
我和申海翔的微信记录有一条是申海翔问我桂总介绍的女孩子有没有来，我当时就说没有来。
（3）关于桂永春报信的事件，其供述：（2016年）8月25日桂总打洗浴中心（浴场）的座机电话，被我们一个小姐接到，具体哪一个我不记得了。她转告我说桂总跟她说省里下来了人暗访，叫我们注意点，意思就是叫我们做正规按摩服务，不要做卖淫服务。
关于浴场内设备平时的维护情况，都是我们找到桂总问，桂总不会专门打电话询问设备使用情况。
吴军辨认笔录。通过辨认，吴军辨认出桂永春就是老板桂总。另外，辨认了6名卖淫女以及9月22日晚上的嫖娼人员吴某1、崔某2。
3、伍刚供述，证实：（1）洗浴中心从事卖淫活动、经营情况及人员分工。其供述：洗浴中心有A、B、C、D四个套餐，均包含性服务。有六个卖淫女，统一分配了工号，有统一的服装。我负责收银和做服务员，向过来嫖娼的男客人介绍服务内容。经理把客人带到房间里面，然后叫小姐进来给客人挑选，有时候经理忙不过来的时候，我也会帮忙把客人带到房间，叫小姐进去给他们挑选，给他们介绍卖淫服务套餐，客人挑选了小姐之后就和小姐单独到房间里面，小姐给客人洗澡、按摩、提供性服务，客人接受完服务后再到我们收银台结账。
洗浴中心卖淫服务平均每天接到四个客人，收入2500元左右，一个月收入差不多有75000元左右。你们找到的7个记钟某都是晚上我登记的，每天都会登记。我身上的3800元现金是9月21日的收入，包括正常按摩的收入。
陈昌建是我介绍来的，他是我老乡，我给他讲了洗浴中心的服务，我感觉到他已经知道洗浴中心有卖淫服务了，所以我就不用再明的跟他讲有卖淫服务。
（2）关于申海翔与桂永春的情况。其供述：
我收来的钱都是交给洗浴中心的桂总，桂总一般在每天凌晨三点下班之前到洗浴中心收钱，如果他没有来我就会把钱放在收银台的抽屉里。分成都是桂总去分的，收入都给了他。桂总每天来结账的时候都会把当天的钟房记钟某带走。
有些卖淫女到洗浴中心应聘，桂总自己就给她们面试。我八月份到洗浴中心工作，被抓到的6个卖淫女已经在了。
我没有直接跟桂总直接联系过，洗浴中心有个叫申海翔的人，他基本上都会在店里管事，包括做会计、采购、卫生、管理小姐，我有什么事情都是直接和申海翔说，我加了他的微信。洗浴中心来的客人每天通过微信转账的收入我都是转到他的微信账号里面，有时候他去外地了不在，他都会叫我把现金收入打到他给我的建设银行卡上，我还将当天的记钟某通过微信拍给他。申海翔交代我下班后将每天的现金收入和记钟某一起放在抽屉里，我将收到的现金下班后放在收银台里面，但我不知道谁来拿。桂总大概十来天会到洗浴中心看一下，他来了会看一看，但是呆的时间很短，来了只是跟我打一下招呼，不会过问工作上的事情，我刚进洗浴中心上班的时候，他随口跟我交代说叫我把钱收好，不要收到假钱或少收钱，不然的话就由我自己承担，我当时就把桂总当做老板，所以我以为每天放在抽屉里面的现金收入是桂总过来收的。有时候我在上班的时候申海翔回到洗浴中心拿现金，他拿了之后我会登记。洗浴中心不定时发放工资，大概每月15号发放，我都会跟申海翔说，然后他发现金给我，我领了2次，每次大概2000元。
我哥哥介绍我到洗浴中心，我进去的时候，申海翔和吴军坐在收银台玩手机，我问他们这里还要不要招工申海翔就说要招一个收银员，我了解了工作内容和工资，问申海翔什么时候来上班，他让我第二天中午十二点来钟来上班。申海翔一直在洗浴中心呆到凌晨三点，我晚上十二点就下班。他出差之前，会和我、吴军说，让我们把钱存到他给的卡号里，他会每天通过微信问我经营情况，我把钟房登记表拍给他看。我把陈昌建介绍给申海翔，申海翔说叫陈昌建发卡片和拉客人。有新小姐来，申海翔就拿工作服给他们。小姐的工资都是找申海翔要的，我看到有一次一个小姐叫申海翔预支工资给她，申海翔没在洗浴中心的时候，小姐打电话要工资，申海翔就会打电话给我叫我给工资给小姐。我以前在茶餐厅工作过，老板也是基本不管事，只是偶尔到茶餐厅玩下，我有时候还把老板当客人。我在洗浴中心上了一个星期左右的班，桂总到洗浴中心玩，申海翔叫他桂总，他来了直接找申海翔聊天，聊了几分钟就走了。我一直以为桂总是老板，申海翔是会计。后来我听同事讲才知道申海翔是老板。而且当时申海翔又没有把他抓进来，我就没有把他说出来，只把桂总说出来，也说是桂总拿的钱。但我当时不知道谁拿了钱，只是申海翔急用钱的时候，会到我这里拿钱。
辨认笔录。通过辨认，伍刚辨认出桂永春是桂总，吴军负责拉男客人嫖娼、介绍卖淫服务。陈昌建在酒店一楼发联系卡片。还有6名卖淫女。
（4）陈昌建供述，证实：洗浴中心提供色情服务及人员分工。我从今年7月份到香江酒店洗浴中心工作，是伍刚介绍我来的，给我介绍洗浴中心有洗脚、按摩，还有全套服务，我知道全套服务是色情服务。他说发卡片，介绍客人，比较轻松。我每个月拿2000到3000元工资，发工资都是伍刚和吴经理跟我讲的，我到前台去拿现金。我共领了1900元左右工资。吴经理负责收银和做保洁。我每天拉的客人不固定，拉到五楼之后给吴经理接待我就走了。9月22日带了6名男子到五楼洗浴中心，带上去之后由吴军或者伍刚接待。其中4个人我只是给他们介绍了洗脚、按摩服务，最后2名见我在一楼发卡片，问我有没有小妹妹（卖淫女），我说“有的，我带你到五楼去，你自己到里面去选”。
5、桂永春供述，证实：（1）与申海翔之间的关系。其供述：（2016年）7月份，我和申海翔签订了一份承租协议，将洗浴中心以每个月5万元的房租租给申海翔，水电费另算，当时雷某在场。房租和水电都是申海翔给我，我再交给香江酒店，房租是每个月10号给我，也不是一次性打钱，都是分开转账的。8月份申海翔交过一次水电费给我，洗浴中心被查之后，申海翔在一个星期前自己将水电费交到香江酒店去了。我和申海翔的手机短信聊天记录里面都保存着申海翔给我的打款记录、打的什么款项，我们都聊了。他一共打了195500元。合同虽然约定了打款日期，但我们都会互相通融。按照道理我是不能将洗浴中心转租的，转租的事情我就没和酒店说，所以后来酒店还是找我收水电费。申海翔会向其他工作人员介绍我是以前洗浴中心的老板，所以员工都认识我。他们和申海翔关系很好，想保住申海翔不出事，就故意说我是老板。
（2）关于是否知道洗浴中心从事卖淫活动，其供述：我不知道申海翔租用洗浴中心具体做什么，我只知道是用来泡脚、按摩和浴场。我会到洗浴中心检查里面的设备，过问房租和水电费的事情。洗浴中心的工作人员都是申海翔7月份租用洗浴中心以后带过来的，之前并不认识这些人。他们和申海翔关系很好，想保申海翔不出事，所以故意说我是老板。
（3）关于打电话报信的事，其供述：
（2016年）7月份以来。我打过一、二次浴场的座机。8月25日我打过洗浴中心电话，是吴军接的电话，我跟吴军问哪个热水器坏了，我就告诉吴军如何修理，没有说暗访的事情，我也不知道有暗访的事情，我也不会关注这样的事情。
关于8月22日与申海翔的短信内容，（2016年）7月11日我一个外地朋友到洗浴中心洗脚，我请他泡脚，和申海翔说，申海翔答应了，挂我的名字，就从申海翔房租里扣钱。有一次我在华盛酒店玩，香江酒店的一个保安给我打电话说来了两个喝醉酒的男子到洗浴中心去，我怕他们闹事就打电话跟申海翔说叫他关好门不让他进去，过了五分钟申海翔就发短信说“五分钟就到了，还好门关了，谢谢”。我有个认识的朋友想到洗浴中心工作，做洗脚服务，我就打电话给申海翔，但是后来这女孩没有去。我介绍到洗浴中心的女孩子，是她给我打电话说想去洗浴中心做事，我说我没在那里做，我就给申海翔打电话，后来那个女的又没去。
（4）关于做伪证的事，其供述：（第一、二份笔录）2012年我从香江酒店租用了五楼洗浴中心，2016年7月18日，我瞒着酒店将洗浴中心租给了董鹏程。（第三份笔录）我投案时考虑到如果把洗浴中心老板申海翔说出来，就没有人在外面给我们跑事了，申海翔在我投案之前就写了一份假的承租协议书给我，交代我说洗浴中心的老板是董鹏程，他想让董鹏程为他顶罪。
2.证人证言
浴场失足女、工作人员证言
（1）陈某证言（工号8号）证实：洗浴中心提供卖淫服务，有四个套餐，共六个卖淫女。其是经过香江浴场前台进入洗浴中心工作的，在9月20日向一个客人卖淫。
陈某辨认笔录。通过辨认，指出：伍刚负责收银和向客人介绍卖淫服务。吴军负责拉客、通知卖淫女接客。陈昌建到洗浴中心玩过一次，不知道是干嘛的。陈某、余某、吴某2、彭某是卖淫女。
（2）吴某2证言（工号6号）证实：洗浴中心提供卖淫服务，卖淫女与洗浴中心对半分嫖资。不清楚老板的情况。挣到了钱直接交给前台收银员，最后和老板结账。
辨认笔录。辨认出当晚嫖娼的吴某1及其他卖淫女。
（3）蔡琳玲证言（工号9号）证实：洗浴中心提供卖淫服务。不认识老板。9月22日接了一个客人。
（4）薛延俊证言（工号68号）证实：洗浴中心提供卖淫服务，当天接了一个客人。不记得谁应聘的。
（5）余某证言（工号11号）证实：提供服务是和洗浴中心平分。9月22日接待了4个客人。
（6）彭沙沙证言（工号18号）证实：在洗浴中心从事卖淫，被查获当天接了一单。应聘时是一个30多岁的男的接待的。
彭沙沙辨认笔录。证实：指出陈昌建是浴场男服务员，同时辨认出其他卖淫女。
（7）吴福球证言（打扫卫生的工作人员）证实：洗浴中心从事卖淫活动，我不知道哪个是老板，华盛的桂总来过洗浴中心，问我生意怎么样，我不怎么认识。
（8）王某证言（吴军妻子）证实：洗浴中心有6个卖淫女，吴军负责接待后勤工作，带客人到房间里面让小姐选，也做前台收费，他不在的话，伍刚就做，他和吴军做一样的事情，另外还负责收钱后给桂总。吴军做了2个月，拿了8000块钱工资。
王某辨认笔录。辨认出吴军、伍刚是工作人员、以及5名卖淫女。
嫖娼人员证言、公安机关查处人员的证言
（1）崔某1（嫖客）证实：2016年9月22日晚上，和朋友范文俊到香江大酒店五楼，香江浴场有卖淫服务。
（2）吴某1证言（嫖客）证实：9月22日香江酒店一楼有个姓吴的男的带我到了五楼，我选了一个卖淫女嫖娼，她是6号。
辨认笔录。吴某1辨认出是吴军将其带到五楼嫖娼，吴某2是卖淫女。
辨认笔录。伍刚辨认出9月22日嫖娼的吴某1。当时是6号卖淫女吴某2接待的。
（3）范文俊证言（证人）证实：2016年9月22日晚上到香江酒店五楼足浴，香江酒店有提供卖淫服务。
（4）夏国良证言（内探）证实：当天公安机关查处洗浴中心，其与周ＸＸ扮成嫖客先到里面去。他在酒店一楼电梯门口时，陈昌建就跑过来向每人发了一张卡片，后陈昌建带二人到五楼，吴军过来问要不要服务，并将其引入房间，伍刚进入房间介绍服务，接着有6个卖淫女进来，其挑选了余某，后控制了余某。
夏国良辨认笔录。证实：其辨认出向其发卡片并带至五楼的人是陈昌建。
陈昌建辨认笔录。证实：其辨认出9月22日晚上的男子是夏国良。
（5）周ＸＸ情况说明。证实：2016年9月22日接到市公安局指令，对鹰潭市香江大酒店五楼洗浴中心进行检查，现场查获该洗浴中心有卖淫嫖娼行为，当场扣押相关物品。
酒店人员证言
（1）邴建新证言（香江酒店财务部）证实：香江五楼洗浴中心是外包给桂永春使用的，不是桂永春签的字，但一直是他在管理，我们财务部每个月收取水电费，每半年收取租金，都是联系桂总。
辨认笔录。辨认出洗浴中心的桂总是洗浴中心老板桂永春。
（2）齐小平证言（香江酒店董事长）证实：洗浴中心租给桂永春的事情，一年租金26万元。
辨认笔录。辨认出洗浴中心的桂永春是洗浴中心老板。
（3）徐建开（香江酒店保安）证言证实：其保安队负责酒店的安保工作，浴场已经外包出去了就不用管，从来没有和桂老板（桂永春）联系过，也没有人安排他们管五楼浴场的事情。他问过保安队的其他人，2016年8月22日没有人打过桂老板电话，说有2个醉酒男子要到洗浴中心闹事。
（4）谢吉沂（女）证言证实：去年八月份，她到香江酒店一楼要求应聘，服务员给了138××××5555（桂永春）的号码，他打电话，说想应聘洗脚、按摩的工作，当时接电话的是个男的，他说他没有在那里做，晚点叫人回信。第二天有个外地的号码联系了她，双方谈了一下，后来和家人商量后，就没去做。
（5）董鹏程证言证实：2016年10月初，申海翔打电话说，在江西鹰潭这边租了一家浴场，近几天被公安查了，叫他过来帮他补签一份合同。因关系很好，董鹏程就赶过去，在一个酒店，里面还有一个男的，经介绍知道是桂老板（桂永春）。申海翔就拿了一份协议，叫他签了字。也没有说叫他顶罪，就说补签一份合同。董鹏程称不知道浴场出什么问题。
自述材料证实：申海翔让其顶罪，在姓桂的人手上签订了协议。
3.书证、电子数据等，证实：申海翔与桂永春关系、以及桂永春是否通知申海翔应付暗访的情况
（1）余公（春）扣字[2016]0460号扣押决定书、扣押清单、承租协议书、收款收据(P334-339)。证实：2016年11月11日，桂永春投案当天，将其与董鹏程签订的顶罪协议提交给办案机关。
（2）余公（春）扣字[2016]0481号扣押决定书、扣押清单、承租合同、收款收据(P344-348)证实：2016年11月16日，申海翔投案时提交了他与雷某、桂永春的承租合同，并支付了2016年8至10月水电费。扣押申海翔三星手机一部。
（3）余公（春）扣字[2016]0480扣押决定书、扣押清单、承租合同(p340-343)。证实：洗浴中心是由桂永春出租给申海翔的。扣押桂永春VIVO手机一部。
（4）申海翔与工作人员的微信聊天记录
①微信聊天记录(P352-355)、伍刚指认笔录，证实：伍刚将钱转给申海翔，申海翔会安排伍刚锁门、收账等事情。
②“翱翔四海”与吴军的微信记录(P356-360)：2016年7月5日，申海翔说“有暗访”。7月7日，申海翔说“把记钟某放好”。7月26日，申海翔说“省里有暗访，注意接客”。8月25日，吴军说“十二点老桂打电话说，省里下来人暗访，叫我们不要做，专做老客”，申海翔说“我昨天就收到消息了，有暗访，按我昨天安排那样做就是了”。
（5）桂永春通话记录（p361）证实：8月25日13点06分，其用手机号为138××××5555的手机拨打了洗浴中心座机电话708×××5。
（6）吴军与申海翔微信记录（p311、356），证实：2016年8月25日，吴军向申海翔说“十二点老桂打电话说，省里下来人暗访，叫我们不要做，专做老客”，申海翔说“我昨天就收到消息了，有暗访，按我昨天安排那样做就是了”。
（7）申海翔与桂永春短信聊天记录（p371-376，存在申海翔手机上）证实：2016年8月22日，申海翔说“五分钟就到了，还好门关了，谢谢”，桂永春说“不用谢！大家都是兄弟！”
4.综合证据
（1）检查笔录、余公（春）扣字[2016]0367号扣押决定书、扣押物品清单及照片、现场照片：2016年9月22日22时05分对香江洗浴中心进行检查，当时吴某2在向吴某1卖淫，另外还有5名卖淫女，6人均带有工具包，还有一名嫖娼男子崔某2。另外当场查获钟房记钟某一张、记账本一本、对讲机2台、制服、卡片等。
（2）钟房记钟某。证实：2016年9月22日登记卖淫13次。
（3）行政处罚决定书。证实：对吴某1、崔某2及六名卖淫女进行了行政处罚。
（4）余公（春）扣字[2016]0368扣押决定书、扣押清单。证实：从伍刚处扣押了三星牌金色手机一部及3800元现金。
（5）余公（春）扣字[2016]19、028号扣押决定书、扣押清单证实：从吴军、陈昌建处分别扣押荣耀牌手机、苹果手机各一部。
（6）余公（春）扣字[2016]0482号扣押决定书、扣押清单、收据。证实：申海翔上交了9万元违法所得。
（7）归案经过证明。证实：2016年9月22日陈昌建、吴军、伍刚被抓获，桂永春于11月11日到余江县公安局自动投案，11月16日申海翔自动投案。
（8）银行缴款单。证实：2017年9月30日、10月27日被告人申海翔、伍刚、桂永春分别缴纳罚金计人民币36万元、2万元、5万元。
（9）常住人口基本信息。证实：各被告人作案时均系成年人，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人申海翔组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。被告人吴某3、吴军、陈昌建协助组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人桂永春明知有卖淫行为而没有制止，仍将浴场租给他人使用，其行为构成容留卖淫罪；在刑事诉讼过程中，桂永春为使他人逃避法律追究，故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为又构成伪证罪，依法应数罪并罚。被告人申海翔主动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；其积极退缴违法所得并主动缴纳罚金，认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人伍刚、吴军、陈昌建归案后，均如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴军、伍刚主动缴纳罚金，认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人桂永春虽主动投案，但作虚假供述，妨害正常的司法活动，依法不能认定为自首；其如实供述自己伪证的罪行，并当庭认罪，依法可从轻处罚；在一审宣判前，被告人桂永春如实供述自己容留卖淫的犯罪事实，并认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控各被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人申海翔的辩护人关于被告人申海翔具有自首情节依法可以从轻或者减轻处罚的辩护观点，与事实和法律相符，本院于以采纳。被告人桂永春的辩护人关于桂永春不构成容留卖淫罪的辩护观点，与事实不符，本院不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，结合审前社区矫正调查，对被告人申海翔、吴军、桂永春宣告缓刑对其所居住社区并无重大不良影响，本院决定对被告人申海翔减轻处罚并适用缓刑，对被告人吴军、桂永春从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第三百五十九条第一款、第三百零五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人申海翔犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三十六万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人郝某某犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-01\\\\\",\\\\\