重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0151刑初381号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人陶忠义，男，1986年11月4日出生。2008年7月因犯盗窃罪被重庆���永川区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，2011年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月26日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
被告人宾方华，男，1986年4月18日出生。2008年7月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；2014年1月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元，2015年1月8日刑满释放；2015年9月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2016年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月26日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
被告人刘承江，男，1986年8月14日出生。2006年9月因犯爆炸罪、盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑五年，2008年7月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月；2014年1月因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，2014年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]403号起诉书指控被告人陶忠义、宾方华、刘承江犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官唐新宇出庭支持公诉。被告人陶忠义、宾方华、刘承江到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市铜梁区人民检察院指控，2017年6月8日晚，被告人宾方华、刘承江、陶忠义共谋盗窃后，宾方华于次日凌晨2时许驾车搭乘刘承江、陶忠义到重庆市铜梁区永嘉镇，三人戴上宾方华准备的口罩和手套，由陶忠义负责撬开电动三轮车的电瓶箱，宾方华、刘承江望风，共同盗窃赵某的电动三轮车内电瓶5个、杜某的电动三轮车内电瓶5个、黄某的电动三轮车内电瓶5个、陈某的电动三轮车内电瓶10个，经鉴定，被盗的25个电瓶共计价值2920元。被告人宾方华、刘承江被抓获后如实供述所犯罪行，被告人陶忠义被抓获后拒不供述所犯罪行。
针对上述指控，公诉人当庭举示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、书证等证据予以证明。重庆市铜梁区人民检察院认为，被告人陶忠义、宾方华、刘承江共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人宾方华、刘承江均系累犯，应当从重处罚；被告人宾方华、刘��江到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陶忠义对指控的罪名无异议，辩解称案发当天白天他家附近有人去世，他从中午开始喝酒，一直喝到下午五点，随后回家睡觉，人事不省，他妻子和母亲当天都一起参加并在家，可以证实该情形。他只记得当晚接过宾方华的电话说要来接他，之后的事情就什么都不知道了，第二天他醒来时睡在家里。他可能和宾方华、刘承江一起实施了盗窃行为，愿意承担盗窃罪的刑事责任，请求从轻处罚。
被告人宾方华对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人刘承江对指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年6月8日晚，被告人陶忠义、宾方华、刘承江共谋盗窃后，宾方华于次日凌晨2时许驾驶其租用的黑色轿车搭乘刘承江、陶忠义到重庆市铜梁区永嘉镇，三人戴上宾方华准备的口罩和手套，采取撬开电动三轮车的电瓶箱并剪线的手段，共同盗窃赵某停放在永嘉镇XX街X号外的电动三轮车内电瓶5个、杜某停放在永嘉镇XX街X号外的电动三轮车内电瓶5个、黄某停放在永嘉镇XX街X号的电动三轮车内电瓶5个、陈某停放在永嘉镇XX街X号X单元楼梯间的两辆电动三轮车内电瓶共10个。被告人宾方华将盗得电瓶销赃获款2000元，由三人均分。经重庆市铜梁区价格认证中心鉴定，被盗的25个电瓶共计价值2920元。
被告人宾方华、陶忠义均于2017年6月26日被抓获，被告人刘承江于2017年7月11日被抓获，被告人宾方华、刘承江到案后均如实供述了前述事实。
认定上述事实的证据有：
1.被告人的供述。被告人宾方华供述，他和刘承江、陶忠义是同学，他2008年和陶忠义一起盗窃被判过刑。2017年6月8日下午，他驾驶他租赁的黑色雅阁轿车和刘承江、陶忠义一起耍，因为三人身上都没钱，他们就商量去偷点东西来卖钱，后他们开车到永川板桥，他去购买了口罩和手套，准备偷东西的时候用。第二天凌晨2点左右，他驾车和刘承江、陶忠义一起到铜梁区永嘉镇街上，他看到旁边停着几辆电动三轮车，就提出偷车里的电瓶。他们三人戴上口罩和手套，陶忠义从车上拿了一把螺丝启子和刘承江一起下车，他停车后也下了车，因为陶忠义以前在厂里上过班，会撬电瓶箱和剪线，所以就由陶忠义用他车上找的一把螺丝刀撬开电动三轮车的坐垫位置和拆电瓶线，他和刘承江在旁边帮忙和望风，然后他们三人一起把车里的五个电瓶搬到他们开的雅阁车的尾箱里面。后他们用同样的办法，在那个街上偷了两个电动三轮车里的电瓶共十个。之后他们在一个小区的楼梯间偷了���辆三轮车的电瓶共十个。他们驾车返回永川城区各自回家了。第二天上午十点左右，他叫了一个三轮车拉着偷的25个电瓶到永川汽车总站附近一家卖废品的门市卖了2000元，他把钱平分给刘承江和陶忠义，每人分了600多元。
被告人刘承江供述，他和宾方华、陶忠义是小学同学，他和陶忠义还是亲家。2017年6月8日，他和宾方华、陶忠义开车在外面耍时，他们三人说没钱了，就商量出去偷点东西卖钱。当晚宾方华开车带着他和陶忠义往铜梁方向开，到了铜梁的一个乡镇，他们看到路边有几辆电动三轮车，就提出看能不能弄到车上的电瓶。宾方华拿出口罩和手套让他们戴上，陶忠义先下车到一辆电动三轮车边，用螺丝刀撬电瓶箱，他跟着下车，在旁边看人，宾方华停车之后也过来，陶忠义撬开电瓶箱后叫他们过去搬电瓶，他们三人一起把三轮车上取下来的五个电瓶拿到宾方华开的车的后备箱里。后他们又在这条街上偷了两个车的电瓶，每个车五个，之后他们又开车到镇上一个小区的楼下偷了两个电瓶三轮车的十个电瓶。后他们开车返回永川，他和陶忠义就下车回家了，下午宾方华打电话说东西卖了，给了他和陶忠义每人六百多元。
2.被害人陈述。被害人赵某陈述，2017年6月8日晚上八点左右，他把自己的电动三轮车停在铜梁区永嘉镇XX银行附近的XX门面外，就回家了，第二天上午他发现车里新加的一组五个电瓶不见了，听说当晚永嘉街上还有几个三轮车电瓶被偷了，他看监控是凌晨两点左右三个男子开着一辆黑色轿车来偷的。
被害人黄某陈述，2017年6月8日下午16时左右，他的电动三轮车坏了需要修，他就叫肖某1帮他把车拖到永嘉镇肖某2修理店去修，第二天早上肖某1打电话说他的三轮车电瓶被偷了，他去���发现电瓶箱被撬开，线路被剪断了，五个电瓶都不见了。他看监控是凌晨2点左右三个男子偷的。
被害人陈某陈述，2017年6月8日19时许，他回家时看见他停在永嘉镇XX小区X单元楼梯间下的电动三轮车都是完好的，第二天早上6点半左右，他就发现车里的五个电瓶被人偷了，当晚还有肖某2、杜某家的三轮车电瓶也被人偷了。之后他发现他停放在一起的另一辆黑色电动三轮车的五个电瓶也被人偷了。
被害人杜某陈述，2017年6月8日20时许，她把电动三轮车停在铜梁区永嘉镇XX街X号门市外的电桩边充电，第二天早上6点过，她就发现车里的一组五个电瓶被人偷了，当晚陈某和肖某2家的三轮车电瓶也被人偷了。
3.证人证言。证人肖某2证实，他在铜梁区永嘉镇XX街XX号做摩托车修理，2017年6月8日下午，肖某1把电动三轮车停在他门市外让他修，他就把车停在门市外的街边，第二天早上六点过，他听杜某说前一天晚上有人偷三轮车电瓶，他就发现肖某1的车里五个电瓶被偷了，他看监控是三个带着口罩和手套的年轻男子偷的。
证人钟开宏证实，他在铜梁区永嘉镇XX街经营电动三轮车销售与维修，也出售电动三轮车电瓶，杜某和赵某分别在他处购买过五个电瓶，同时证实了二人所购电瓶的型号、价格，以及市面旧电瓶回收价格。
证人胡某证实，她和陶忠义是夫妻。2017年6月8日晚上，陶忠义送她和两个女儿回了她大足老家，之后说他要回去卖西瓜，就离开了。后来她才知道陶忠义当晚没有回家，陶忠义的妈妈说以为他是和她一起在她老家住的。2017年6月她们家附近以及他们的亲戚中都没有人去世，也没有因为这种事去吃饭喝酒的事。陶忠义右手拇指受过伤，但平时右手也可以做事。
证人雷某证实，她是陶忠义的母亲，2017年6月8日陶忠义和他媳妇胡某一起回胡某娘家大足那边，当晚都没有回来，她以为陶忠义是在胡某娘家住的，当天陶忠义没有喝酒。陶忠义右手拇指骨折，但只是不太能受力，也可以做事。
证人金某证实，他在永川经营XX汽车租赁公司，XX号黑色雅阁轿车是他们公司的车，宾方华从2017年5月29日开始租赁该车，租期到6月20日，十几号时还发生了交通事故。他知道有两个三十岁左右的男子经常和宾方华在一起，其中有个叫刘承江，发生交通事故当时他去现场看见刘承江和宾方华在一起的。
证人龙某证实，她在永川区XX路XX号经营XX金属回收站。2017年6月9日上午，一个年轻男子叫了一辆三轮车拉了三轮车、摩托车使用的旧电瓶来卖，大概有二十多个，她按每斤2.5元收购，称重后给了那个男子约2000元现金。
4.书证
辨认笔录及照片，证实被告人宾方华辨认出刘承江、陶忠义系与其一起在永嘉镇盗窃电瓶的人；被告人刘承江辨认出宾方华、陶忠义系与其一起在永嘉镇盗窃电瓶的人；金某辨认出宾方华系租赁XX号黑色雅阁轿车的男子，刘承江系经常与宾方华在一起的男子；龙某辨认出宾方华系2017年6月9日向其贩卖旧电瓶的男子。
现场辨认笔录及照片，证明被告人宾方华辨认盗窃现场及销赃地点的情况。
情况说明，证明重庆市铜梁区永嘉镇XX街X号和X号位置相邻的情况。
收据、保修卡，证实黄某、陈某购买电动三轮车及电瓶的情况。
价格认定结论书，证明被盗电瓶的价值。
汽车租赁合同，证明被告人宾方华租赁车辆使用的情况。
通话记录，证明三被告人于2017年6月8日、9日的通话情况，其中2017年6月8日6时30分，陶忠义与宾方华有通话，当晚22时43分和23时10分，陶忠义与刘承江有通话。
抓获经过，证明三被告人的到案情况。
刑事判决书、释放证明、罪犯档案，证明三被告人曾犯罪的情况及其刑满释放的时间。
受案登记表、立案决定书等法律文书，证明本案侦查程序。
5.视听资料
现场监控视频资料显示，案发当晚，三名戴口罩、手套的青年男子在重庆市铜梁区永嘉镇XX街出现，三人共同配合，将停放在路边的电动三轮车座位下的电瓶箱打开后盗走电瓶的经过，从三名男子的行为动态看，三人均步态稳定，且盗窃过程中相互交流，未发现有醉酒嫌疑。
上列证据，经当庭举证质证，合议庭评议后认为收集程序合法，内容客观真实，且与待证事实相关联，予以确认。
本院认为，被告人陶忠义、宾方华、刘承江以��法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，共计价值2920元，属数额较大，其行为均符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪和共同犯罪的犯罪构成之规定，均构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。三被告人在共同犯罪中各有分工、相互协作，所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人宾方华、刘承江均曾多次犯盗窃罪，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚；二被告人到案后均如实供述罪行；依法可以从轻处罚；被告人陶忠义曾犯盗窃罪，有前科，可酌情从重处罚；其虽当庭认罪，但始终拒不供认参与盗窃的犯罪事实，仍属认罪态度不好，可酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对三被告人均酌情从重处罚。关于被告人陶忠义提出，其案发当天醉酒在家休息，不记得自己做过什么事的辩解意见，经查，��妻子胡某、母亲雷某均证实其当天既未饮酒，且当晚未归家，被告人宾方华、刘承江亦当庭证实当天三人见面时被告人陶忠义并未醉酒，结合案发现场监控视频资料显示的内容，当晚实施盗窃的人员行为举止均体现不出有醉酒的可能，结合被告人宾方华、刘承江指证被告人陶忠义参与共同盗窃的供述内容，以及三人当天的通话记录，足以证实被告人陶忠义参与了指控的盗窃行为，且盗窃时并未醉酒，同时，根据法律规定，醉酒后实施犯罪的，亦应承担刑事责任，为此，该意见与查明事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
二、被���人宾方华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
三、被告人刘承江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陶忠义的刑期从2017年6月26日起至2018年4月25日止；被告人宾方华的刑期从2017年6月26日起至2018年3月25日；被告人刘承江的刑期从2017年7月11日起至2018年4月10日止。所处罚金均于判决生效时缴清。）
四.责令被告人陶忠义、宾方华、刘承江于判决生效之日共同退赔黄某的损失540元、杜某的损失960元、赵某的损失720元、陈某的损失700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 唐甜甜
代理审判员 贾兆强
人民陪审员 张仁海
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 黄 露