内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0403民初1488号
原告：李某1，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，住赤峰市,公民身份证号码。
委托代理人：臧某，内蒙古同实律师事务所律师。
委托代理人：李某2，内蒙古同实律师事务所律师。
被告：马某，女，1981年9月12日出生，回族，市民��住赤峰市，公民身份证号码。
被告：高某1，男，1979年1月8日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
被告：邢某，女，1950年2月14日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
被告：王某，女，1960年1月23日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
被告：赵某1，女，1978年3月17日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
被告：郭某，女，1988年4月5日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
被告：赵某2，女，1966年10月10日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
被告：官某，女，1973年9月23日生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
被告：高某2，男，57岁，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码原告未提供。
被告：石某，男，1986年9月1日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
被告：杨某，女，1981年2月14日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
被告：靳某，女，1981年9月23日出生，蒙古族，市民，住赤峰市，公民身份证号码×××。
原告李某1与被告马某、被告高某1、被告邢某、被告王某、被告赵某1、被告郭某、被告赵某2、被告官某、被告高某2��被告石某、被告杨某、被告靳某民间借贷纠纷一案，本院2017年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月11日、8月22日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人臧某、被告马某、被告王某、被告赵某1、被告郭某、被告官某、被告石某到庭参加诉讼。被告高某1、被告邢某、被告赵某2、被告高某2、被告杨某、被告靳某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某、高某1立即偿还原告借款本金1400000元，利息160825.01元（自2015���5月6日至2017年5月16日）；2、判令被告马某、高某1自2015年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率给原告借款利息，直至借款本金还清时止；3、判令被告邢某、王某、郭某、赵某2、关庆敏、靳某、杨某、高某2、石某承担连带偿还借款本金及利息的责任。当庭变更利息为171169.45元，利息计算至庭审日。事实和理由：被告马某与被告高某1系夫妻关系。2014年5月16日，被告马某和被告高某1以建设工程资金周转为由向原告借款2000000元，约定借款期限至2015年5月16日，借款当日为原告出具借据一枚。为保证被告马某和被告高某1按约履行还款义务，被告邢某、被告王某、被告赵某1、被告郭某、被告赵某2、被告官某、被告高某2、被告石某、被告杨某、被告靳某以担保人的身份承担了保证责任。借款到期后，经原告催要，被告马某于2015年8月偿还原告借款300000元，2016年3月偿���原告借款100000元，2016年8月偿还原告借款100000元，2017年3月偿还原告借款100000元，剩余1400000元借款本金至今未偿还，为维护原告的合法权益，提起上述请求。
被告马某辩称，当时借款时是高某1与我夫妻关系存续期间，现在已经离婚，借款时他说用于工程资金周转，此款一分钱没有到我帐户上，至于高某1的资金流向我不清楚。借款金额为200万元，已经偿还60万元，当时我与原告口头协议，说还完60万元以后剩余的40万元让我单独给他打个条，剩余的100元找高某1还，我说可以，就是别再向我单位其他的同事再要钱了。借款担保人还有担保人���鹏飞，高鹏飞只偿还了10万元，原告就没有起诉高鹏飞。高鹏飞已经偿还的10万元也没有在此次起诉中扣除，我不同意偿还欠款。
被告王某、被告赵某1辩称，担保属实，我没看担保多少金额就签字了。我只同意在马某已经偿还60万元以后，对40万元承担担保责任。
被告郭某辩称，担保不属实，借款时未约定利���，不应该承担利息。当时钱打到高某1卡上需要看到相关的证据，我们不清楚借款具体用途是什么，需要法院调查高某1是否拿此借款去赌博了。
被告官某辩称，当天我签字是在上午十点左右，马某叫我去担的保，当时说不用我偿还，就说让我签个字担保，因为孩子还在操场上，奈于同事情面，我就签了字。但是借条上没有借款数额，当时的借条上没有大写数字，只有小写。我们不知道此交易是如何发生的，钱是怎么从李某1到高某1手里的，对此借款存在质疑。
被告石某辩称，对担保的事实不认可，钱数不认可，借条真假有异议，当天我也是在上课，马某找到我，一帮孩子在外面玩，出于同事情面，也是签个字担个保，我没有看到借条上写了多少，后期根据我收到复印的借条，没有大小写的字，我产生异议。对借款是否真实有异议，借款应该有流向，原告与高某1没在，此二人不在不能说明借款交付情况，是否是全额交付。我要求看借条的原件，对借款利息不认可，借条上没有体现约定利息。
被告高某2、被告邢某、被告杨某、被告靳某、被告高某1、被告赵某2未提出答辩，亦未提供任何证据。
原告围绕诉讼请求提供了借据一枚，证明马某和高某1于2014年5月16日向李某1借款金额为200万元，并有大小写的明确记载。约定借款期限自2014年5月16日至2015年5月16日，约定到期一次性还清，同时还证实邢某等十一人以保证人的身份为该200万元借款承担了保证责任。公证书十份，证明此借款到期后的六个月内，2015年11月4日，元宝山区公证处接受原告李某1的委托，对李某1向借款人马某及保���人郭某、靳某、赵某1、王某、石某，赵某2、官某、杨某、高某2送达了催款通知，对催款通知的过程进行了现场监督，并对该证据进行了证据保全，从而证实原告在该借款履行期限届满后的六个月内向各保证人提出了承担保证责任的要求。
被告马某对借据的真实性无异议。对公证书看不明白。
被告王某对借���有异议，我当时签字的时候没看到其内容。对公证书不明白。
被告赵某1对借据有异议，我签字的时候根本没看到是多少钱。对公证书不明白。
被告郭某对借据有异议，200万元不是小数目，字迹潦草，而且还有改动的地方。借据不正规。担保人的处签字位置是设计好的，他们家人一个签字后面有三个我们同事签字，又他们家人签一个字，让我们三个同事又签字，这是蓄意欺骗担保人。对公证书不明白。
被告官某对借据有异议，还款日期有勾划涂抹的地方。借条有蓄意欺骗的行为。公证书我们之前未看到过。
被告石某对借据有异议。借条说今借李某1，没说借到，借款是否形成事实，我们不清楚。借据还有涂划勾��，借据未约定利息，只说明到期后还清。对公证书也存在异议，当时接到东西是什么我们不知道是什么，快递有很多收到以后我不确定是什么，我就没打开看，我不知道里面是催缴通知书。
第一次开庭时，被告马某陈述借款是通过银行打入高某1在建行的帐户上，本院依职权调取了高某1在建设银行开户明明细及×××建行个人帐户信息及信息明细。
原告对法院调取的尾号为488的真实性无异议，此证据在2014年5月16日借款当日，没有本案涉及的金额，被告的辩解不能成立。
被告马某质证认为，我上次庭审时陈述的银行卡号可能是错误的，因为高某1的银行卡很多，我回去我再找当时的在场人核对一下银行卡号，核对一下具体交易的时间和地点。钱打入高某1的帐户也是在2014年5月16日，钱全打入高某1的帐户，但是高某1的卡太多，我也不清楚具体打入哪个银行帐户。
被告王某同以上意见，借这款是马某和高某1共同借款，为什么原告只向马某及其马某找的人主张权利，为什么不向高某1及其亲属主张权利。高鹏飞主动给李某110万元，马某已经提供手机等相关短信证明，但是李某1为什么不承认？债权人李某1和高家合伙欺骗马某及马某找的担保人。
被告郭某质证认为，高某1借款的时候名义上是去干工程，但借款后，他实际上是去赌博。是否构成诈骗？这件事马某也知情。
被告官某质证认为，200万元高某1花费的时候，应该有交易记录。申请法院查询款项是否用于工程上,如果查不到此笔款的去向，高某1是不是欺骗行为。
被告石某质证认为，如果法院查不出他所有帐户没有此笔进帐，是不是可以说明高某1与原告属于虚假交易，属于欺诈。从借条上体现，还款日期��改动,日期改动后，作为担保人，我们并不知晓，如果按他们没改前的日期，我们作为担保人的担保期限已经过。
被告赵某1质证认为，我们担保人签字的时候，李某1不在场，别人代为操作，这种欠条是否有效？其余同上面的质证意见。
对于原告李某1提交的证据和本院依职权调取的证据，能够形成完整的证据���条，证明被告借款和担保的事实，故其证明效力本院予以确认；被告对借据的真实性有异议，但未在规定的日期内交纳书面的鉴定申请和鉴定费用。
依据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：
被告马某与被告高鹏飞原系夫妻关系。2014年5月16日，被告马某和被告高某1向原告李某1借款2000000元，约定借款期限至2015年5月16日，借款当日为原告出具借据一枚。被告邢某、被告王某、被告赵某1、被告郭某、被告赵某2、被告官某、被告高某2、被告石某、被告杨某、被告靳某为被告马某、被告高某1向原告李某1借款提供保证担保。借款到期后，经原告催要，被告马某于2015年8月偿还原告借款300000元，2016年3月偿还原告借款100000元，2016年8月偿还原告借款100000元，2017年3月偿还原告借款100000元，尚欠1400000元未偿还。
本院认为，民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告高某1、被告马某欠原告李某1的款项，有原告李某1提供的借据等予以证明，被告高某1、被告马某对拖欠原告李某1的款项应付清偿责任。被告邢某、被告王某、被告赵某1、被告郭某、被告赵某2、被告官某、被告高某2、被告石某、被告杨某、被告靳某为被告马某、被告高某1向原告李某1借款提供保证担保，应负连带清偿责任。原告李某1要求各被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期偿还欠款的利息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某1、被告马某欠原告李某11400000元，于本判决书发生法律效力后立即给付，同时自2015年5月17日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款2000000元的利息，至2015年8月1日止；自2015年8月2日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款1700000元的利息，至2016年3月1日止；自2016年3月2日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款1600000元的利息，至2016年8月1日止；自2016年8月2日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款1500000元的利息，至2017年3月1日止；自2017年3月2日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款1400000元的利息，至本判决书发生法律效力时止；
二、被告邢某、被告王某、被告赵某1、被告郭某、被告赵某2、被告官某、被告高某2、被告石某、被告杨某、被告靳某对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理18847元，财产保全费5000元，合计23847元，由被告马某、被告高某1、被告邢某、被告王某、被告赵某1、被告郭某、被告赵某2、被告官某、被告高某2、被告石某、被告杨某、被告靳某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长贺献琨
人民陪审员马宏图
人民陪审员张晓波
二〇一七年十月十九日
书记员王睿洁