安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0522民初2409号
原告：许明先，男，1967年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
委托诉讼代理人：林淼，安徽同胜律师事务所律师；
被告：安徽众泰建设工程有限公司，住所安徽省含山县.
法定代表人：殷俊，该公司总经理；
委托诉讼代理人：李涛，安徽金榜律师事务所律师。
原告许明先与被告安徽众泰建设工程有限公司（以下简称众泰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨辰独任审判，并于2017年10月11日公开开庭进行审理，原告许明先及其委托诉讼代理人林淼，被告众泰公司的委托诉讼代理人李涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告许明先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳务费50000元及利息1483.77元（以50000元为基数，自2017年1月1日起开始按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算，暂计至2017年9月7日，请求支付至全部款项付清之日止）；共计51483.77元。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年下半年，被告公司淮北分公司找原告为其承建的淮北市中泰广场三期1#-6#楼公共部位地板砖粘贴清包劳务，单位每平方米29元整，并约定原告施工结束后，经项目部验收合格后于2014年年底一次性性付清。工程完成后，被告并未按约足额支付劳务费，经原告多次催要，被告于2016年1月21日就上述劳务向原告出具欠条，载明：中泰广场三期1#-6#楼公共贴砖许明先班组工资21万，已付16万，年底应付5万元，被告项目部负责人签字并加盖项目部章。但被告并未按期履行其付款义务，无奈之下，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
被告安徽众泰建设工程有限公司辩称：请求法庭将本案移送至淮北市相山区人民法院处理，因本案属民事诉讼法规定的专属管辖范围，本案中，所谓的劳务合同实际为变相的建设工程内部承包合同，显属专属管辖范畴。欠条的出具是为了原告在春节前能得到农民工工资，非双方的真实意思表示。被告因与中泰广场存在工程款纠纷，已另案起诉，现该案由淮北市中级人民法院审理。本案所涉工程系中泰广场项目的一部分，所有工程数据和工程量均应以淮北市中级人民法院审理的最终判决为准。综上所述，从程序上而言，本案应依法移送；从实体而言，理应驳回。
经审理查明：（一）许明先班组为众泰公司承建的淮北中泰广场三期工程的1#-6#楼公共部位地板砖粘贴提供劳务清包，众泰公司淮北分公司蔡圣开于2014年9月20日同许明先签订一份《劳务合同书》，该《劳务合同书》约定，第一条工程概况工程名称：淮北市中泰广场三期项目部工程内容：1-6号楼公共部位地板砖粘贴；第二条合同内容及承包方式一、劳务合同承包方式为包工不包料二、工程价格：每平方米29元整三、质量标准：乙方（指原告许明先）必须保质保量完成所承包的工程量，施工中如出现质量问题，甲方（指淮北市中泰广场三期项目部）有权处理罚款，如不听劝告，甲方有权清理出场，四、付款方式：乙方施工结束后，经项目部验收合格后于2014年年底一次性付清。甲方签字：蔡圣开（系众泰公司淮北分公司负责人）签字，乙方签字：许明先2014年9月20日；至2016年元月21日，许明先班组同众泰公司淮北分公司的淮北中泰广场三期工程项目部就已完成的工程量进行结算，就总计应付工资数额、已付数额以及余款应付期限向许明先出具一份欠条，该份欠条载明“下欠中泰广场三期1#-6#楼公共贴砖许明先班组工人工资计贰拾壹万元整（21万），已付壹拾陆万元整（16万）年底应付伍万（5.0万）中泰广场三期项目部（书写并加盖印章，印章名称：安徽众泰建设工程有限公司淮北分公司淮北中泰广场三期工程项目部）蔡圣开（签名）2016.元.21”。（二）蔡圣开系众泰公司淮北分公司的负责人，安徽众泰建设工程有限公司淮北分公司于2016年9月1日在工商管理部门已核准注销。余欠款项经原告许明先多次催讨无果，以致诉讼。
以上事实，有原、被告陈述，《劳务合同书》、下欠条、安徽众泰建设工程有限公司淮北分公司的企业信用信息公示报告以及庭审笔录等证据在卷作证，足以认定。
本院认为：就众泰公司开庭当日以及在答辩部分提出的管辖权异议部分，经查，本院是2017年9月21日向众泰公司送达起诉状副本、应诉通知、证据副本等诉讼文书，对众泰公司在开庭当日（2017年10月11日）提出的管辖权异议申请，已超过的法定的15天的管辖权异议期限，本院依法不予涉及，另本案亦不属于专属管辖和级别管辖的范畴，本院对此案有管辖权。另，诉争的债权债务原告方已与被告众泰公司淮北分公司案涉的项目部已结算，其分公司项目部的行为应视为其分公司的行为，依据我国《公司法》第十四条第一款的规定，分公司民事责任应由设立其的公司承担。众泰公司未按约支付劳务费的行为已构成违约，所以，原告要求被告众泰公司承担50000元劳务费的请求于法有据，应于支持。另，因双方对逾期支付劳务费的违约责任并未约定，所以对原告主张的逾期付款的利息请求，缺乏事实依据，不予支持。被告就其抗辩并未提交任何证据予以佐证，对其抗辩观点不予采信。综上，对原告诉请的合理部分，应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽众泰建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内一次性给付原告许明先劳务费人民币50000元；
二、驳回原告许明先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元（已减半收取），由被告安徽众泰建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 杨 辰
二〇一七年十月二十三日
书记员 孙齐花
附件：本判决所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩的，不影响人民法院审理。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。