湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初1342号
原告：赵素函，女。
原告：赵军姚，女。
原告：赵景泉，男。
以上三原告的共同委托诉讼代理人：李慧，湖南力攻律师事务所律师。
被告：杨海波，男。
被告：湖南安兴捷物流有限责任公司，住所地长沙县星沙街道湘商世纪鑫城1702。
代表人：罗炼，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。
代表人：胡劲峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：谭毅波，女。
原告赵素函、赵军姚、赵景泉诉被告杨海波、湖南安兴捷物流有限责任公司（以下简称物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理，原告赵景泉及三原告赵素函、赵军姚、赵景泉的共同委托诉讼代理人李慧、被告保险公司的委托诉讼代理人谭毅波到庭参加诉讼，被告杨海波、物流公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵素函、赵军姚、赵景泉向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成赵立梅死亡的经济损失130000元；2、请求由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月28日12时51分许，被告杨海波驾驶湘C137**号重型自卸货车沿湘潭县蔡石公路由石潭往湘潭市方向行驶，途经湘潭县雁坪村地段时与从左往右横过道路的赵立梅相撞，造成赵立梅经抢救无效死亡的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出的第2017－305号《交通事故认定书》认定：受害人赵立梅负主要责任，被告杨海波负次要责任。湘C137**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
杨海波、物流公司没有答辩。
保险公司辩称，湘C137**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期限内，原告的部分诉请不合理，请求法庭予以核减，医药费请求扣除20%的非医保用药费，精神损害抚慰金应按过错责任进行分摊，停尸费、运尸费应当包含在丧葬费之内，属于重复诉请，处理丧葬事宜的误工费没有依据，依据本案事故现场情况，被保险车辆存在超载情况，应当在商业三者险赔偿金额内加扣10%，保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月28日12时51分许，被告杨海波驾驶湘C137**号重型自卸货车沿湘潭县蔡石公路由石潭往湘潭市方向行驶，途经湘潭县雁坪村地段时与从左往右横过道路的赵立梅相撞，造成赵立梅死亡的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出的第2017－305号《交通事故认定书》认定：受害人赵立梅负主要责任，被告杨海波负次要责任。湘C137**号重型自卸货车系被告杨海波所有，挂靠在被告物流公司名下营运。被告物流公司为湘C137**号重型自卸货车在保险公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，本次交通事故发生在保险期限内。受害人赵立梅（男，1933年1月11日出生）生前系农村居民。三原告因此次事故造成赵立梅死亡的经济损失为：1、医疗费3392.84元；2、丧葬费30080元（参照2016年度湖南省城镇非私营单位在岗职工平均工资60160元/年计算，60160元/年÷2）；3、死亡赔偿金59650元（按2016年度湖南省农村居民人均纯收入11930元/年计算，11930元/年×5年）；4、精神损害抚慰金50000元；5、处理丧事误工费、交通费10000元，以上合计153122.84元。
另查明，三原告与被告杨海波达成庭前和解协议，不再要求被告杨海波、物流公司在本案承担民事赔偿责任。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告杨海波与受害人赵立梅共同违反交通安全法律法规，造成受害人赵立梅死亡的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，被告杨海波负次要责任，受害人赵立梅负主要责任，三原告因此次交通事故造成赵立梅死亡的经济损失超过交强险部分应由被告杨海波负40％的赔偿责任。湘C137**号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险和限额100万元的商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿三原告因交通事故造成赵立梅死亡的经济损失113392.84元，在商业三者险责任限额内赔偿原告15892元[（153122.84元总损失－113392.84元交强险）×40％]。三原告与被告杨海波达成庭前和解协议，不再要求被告杨海波、物流公司在本案承担民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵素函、赵军姚、赵景泉因道路交通事故造成赵立梅死亡的经济损失113392.84元；在商业三者险限额内赔偿原告赵素函、赵军姚、赵景泉因道路交通事故造成赵立梅死亡的经济损失15892元，合计129284.84元；
二、驳回原告赵素函、赵军姚、赵景泉对被告杨海波、湖南安兴捷物流有限责任公司的诉讼请求；
三、驳回原告赵素函、赵军姚、赵景泉的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，原告赵素函、赵军姚、赵景泉自愿共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陈顺球
二〇一七年七月二十七日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。