成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0115刑初195号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人张锋，男，1975年12月29日出生于重庆市万州区，汉族，小学肄业，个体经营户，户籍所在地重庆市万州区，现住成都市龙泉驿区。2017年9月22日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年10月25日成都市温江区人民检察院以其涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
辩护人潘静，四川毫达律师事务所律师。
被告人王梓明，男，1989年12月18日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳县。2017年9月22日因涉嫌诈骗罪被成都市公安局温江区��局刑事拘留，2017年10月25日成都市温江区人民检察院以其涉嫌诈骗罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉(2018)185号起诉书指控被告人张锋、王梓明犯诈骗罪，于2018年4月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查认为符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序进行审理。因起诉指控部分事实发生变化，遂于2018年4月10日将本案转为普通程序审理。2018年4月24日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员刘浩然出庭支持公诉，被告人张锋及其辩护人潘静、被告人王梓明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年4月18日上午，被告人张锋与王梓明经共谋后，冒充“中国电信”工作人员，在成都市温江区“某某某某中心”广场内，以抽奖为名，骗取被害人王某人民币7800元。
2、2017年6月份左右的一天下午，被告人张锋与王梓明经共谋后，采用上述方式，在成都市温江区“某某某某中心”广场内，骗取被害人周某人民币2700元。
3、2017年6月份左右的一天下午，被告人张锋与王梓明经共谋后，采用上述方式，在成都市温江区“某某某某中心”广场内，骗取被害人徐某人民币2400元。
4、2017年6月份左右的一天下午，被告人张锋与王梓明经共谋后，采用上述方式，在成都市温江区“某某某某中心”广场内，骗取被害人向某人民币3000元。
综上，被告人张锋、王梓明诈骗金额为人民币15900元。
案发后，被告人张锋、王梓明退赔了被害人损失，取得了谅解。
为支持上述事实，成都市温江区人民检察院当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、检查笔录、被告人供述和辩解等证据予以证实。并认为，被告人张锋、王梓明非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人张锋、王梓明归案后，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。庭审时，公诉机关当庭变更以下指控事实：被告人张锋、王梓明诈骗被害人王某人民币7800元后退还被害人王某人民币4400元；被告人张锋、王梓明诈骗被害人周某人民币2700元后，退还被害人周某人民币2700元；被告人张锋、王梓明诈骗被害人向某人民币3000元后，退还被害人向某人民币900元；指控被告人张锋、王梓明诈骗总金额为人民币10600元；被告人张锋、王梓明取得了被害人王某、徐某的谅解。
被告人张锋对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并认罪。
被告人张锋的辩护人提出以下辩护意见：被告人张锋无犯罪前科，认罪悔罪，赔偿被害人损失并取得了谅解，建议综合案件的犯罪事实、情节，对被告人张锋从轻处罚，在七个月至八个月之间判处刑罚。
被告人王梓明对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并认罪。
经审理查明，1、2017年4月18日上午，被告人张锋与王梓明经共谋后，冒充“中国电信”工作人员，在成都市温江区“某某某某中心”广场内，以抽奖为名，骗取被害人王某人民币7800元。2017年5月6日左右的一天，被告人张锋、王梓明退还被害人王某人民币4400元。
2、2017年6月份左右的一天下午，被告人张锋与王梓明经共谋后，采用上述方式，在成都市温江区“某某某某中心”广场内，骗取被害人周某人民币2700元。同日，被告人张锋、王梓明某2骗取的钱款全部退还被害人周某。
3、2017年8月份左右的一天下午，被告人张锋与王梓明经共谋后，采用上述方式，在成都市温江区“某某某某中心”广场内，骗取被害人徐某人民币2400元。
4、2017年8月份左右的一天下午，被告人张锋与王梓明经共谋后，采用上述方式，在成都市温江区“某某某某中心”广场内，骗取被害人向某人民币3000元。同日，被告人张锋、王梓明退还被害人向某人民币900元。
综上，被告人张锋、王梓明诈骗金额为人民币10600元。
案发后，被告人张锋、王梓明退赔了被害人王某、徐某损失，取得了被害人王某、徐某的谅解。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到��经过，被害王某、周某、徐某、向某的陈述，证人肖某、刘某、彭某、曹某、肖某、王某、莫某、李某、杨某、朱某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，在逃人员登记表，价格鉴定意见书及情况说明，刑事谅解书及收条，二被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张锋、王梓明非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩罚。被告人张锋、王梓明系共同犯罪，不予区分主从。被告人张锋、王梓明归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实，予以采纳。对被告人张锋的辩护人所持被告人张锋无犯罪前科，认罪悔罪，赔偿被害人损失并取得了谅解，建议综合案件的犯罪事实、情节，对被告人张锋从轻处罚，在七个月至八个月之间判处刑罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、情节以及对社会的危害程度，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张锋犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年5月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、被���人王梓明犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年5月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人张锋、王梓明退赔被害人向某损失人民币2100元。扣押于公安机关的账本、优惠卡、抽奖箱、智能手表、节能真空养生锅、平板电脑等物品，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 枫
人民陪审员 徐国如
人民陪审员 刘 文
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 康露梅
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。