新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初2913号
原告：新疆金汇建设工程有限公司。（以下称金汇公司）
统一社会信用代码：×××。
住所地：昌吉市屯河北路君悦海棠新天地商务港*层**号。
法定代表人：李正豪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张剑锋，新疆广泽律师事务所律师。
被告：新疆胜国伟业房地产开发有限公司。（以下简称胜国伟业）
统一社会信用代码：91652325572519158W
住所地：昌吉州奇台县城东风北街北斗宫巷。
法定代表人：赵胜国，该公司总经理。
被告：赵胜国，男，汉族，1965年1月2日出生，现住奇台县。
二被告共同委托诉讼代理人：王杰疆，新疆方夏律师事务所律师。
被告：奇台县胜新木业制造有限责任公司。(以下简称胜新木业)
统一社会信用代码：91652325763755428W
住所地：奇台县东风北街北斗宫巷。
法定代表人：赵胜国，该公司总经理。
原告新疆金汇建设工程有限公司与被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国、奇台县胜新木业制造有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，适用简易程序进行审理，被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司于提交答辩状期间申请管辖权异议，本院于2017年6月6日作出（2017）新2301民初2913之一号民事裁定书驳回被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议，新疆胜国伟业房地产开发有限公司对裁定书不服上诉于昌吉回族自治州中级人民法院，昌吉回族自治州中级人民法院于2017年8月15日作出（2017）新23民辖终69号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年9月28日，因本案案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理，原告新疆金汇建设工程有限公司的委托诉讼代理人张剑锋，被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国的委托诉讼代理人王杰疆到庭参加诉讼。被告奇台县胜新木业制造有限责任公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告新疆金汇建设工程有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国偿付原告191736元，逾期偿付利息损失5752元；2、判令被告胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国赔偿原告律师费9200元；3、判令被告奇台县胜新木业制造有限责任公司就第1、2项诉求数额的给付承担保证给付责任；4、由被告承担本案的受理费等全部诉讼费用。事实及理由：原告承建被告胜国伟业开发建设的奇台县山水名居高层住宅楼项目，因该项目欠付钢材款被钢材供应商起诉，双方于2015年6月30日和2015年11月15日分别签订”协议书”和”补充协议”，约定因该项目发生的债权债务均由被告胜国伟业和赵胜国承担，如未及时承担材料款债务造成原告被诉并承担的，原告可向被告胜国伟业和赵胜国追偿，包括材料款、违约金、案件受理费、财产保全费、执行费、律师代理费和逾期偿付期间利息，并由被告胜新木业承担连带保证责任。协议签订后，因该项目拖欠新疆博宇康贸易有限公司钢材款一案，原告被起诉并依法执行后偿付给博宇康公司2473135.14元，因该案诉讼期间较长，博宇康公司又另行起诉主张诉讼期间钢材款逾期付款违约金343882.99元，昌吉市人民法院依法判决原告给付博宇康公司逾期付款违约金189583元并承担案件受理费2153元，该判决生效后，原告履行该判决给付博宇康公司违约金及案件受理费合计191736元，依据上述协议被告应当偿付原告该款项及全部费用和损失。
被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国辩称，原告诉讼请求不能成立，根据原告与被告签订的协议和补充协议的约定，若涉及到山水名居原告应当是经赵胜国授权后诉讼，而诉讼过程中，没有通知被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告奇台县胜新木业制造有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告新疆金汇建设工程有限公司举证、被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国质证及本院认证如下：
1、协议书一份、补充协议一份，拟证实胜国伟业房地产公司建设开发的山水名居高层住宅，名义上由原告承建，实际上是被告赵胜国作为负责人，胜国伟业房地产公司实际组织管理和施工；涉及山水名居项目的建筑材料、劳务费等全部费用及债务均有胜国伟业、赵胜国实际承担，若原告方承担后可向被告追偿；追偿的费用包括：诉讼费、财产保全费、律师代理费、调查取证、交通住宿等费用。与该项目中涉及的钢材供应商主张钢材款案相同或相类似且与山水名居项目相关的材料款、劳务费及违约损害赔偿等费用均由被告方承担，原告承担的可向被告主张；被告逾期偿付原告款项按月利率千分之十承担利息损失；被告奇台县胜新木业制造有限责任公司承担连带保证责任。
2、2016新23**民初633号裁定书一份、2016新23民终970号民事裁定书一份、2016新23**民再5号民事判决书一份，拟证实博宇康公司提出诉讼，要求原告支付拖欠的钢材款2473135.14元，后因该案诉讼期间较长，博宇康公司又另行起诉主张诉讼期间钢材款逾期付款违约金343882.99元，被昌吉市法院裁定驳回，博宇康公司上诉后中院裁定该案不构成重复诉讼，撤销原裁定，指定再审，昌吉市人民法院判决书再5号判决原告向博宇康公司赔偿金额为191736元。
3、收据一份，拟证实原告依据判决书在2017年1月向博宇康公司支付违约金、案件受理费共191736元。
4、2016新23**民初3323号判决书一份、2016新23民终1729号裁定书一份，拟证实原告因承担奇台山水名居项目所用博宇康公司支付钢材款及利息2372285.29元，逾期利息74727元、案件执行费用26122.85元，原告根据协议书和补充协议书的诉求被告胜国伟业、赵胜国、胜新木业承担2473135.14元及律师费45762元，人民法院判决支持原告的诉讼请求，三被告上诉，后中院维持原判决，现在申请执行。
5、委托代理合同一份、律师代理费发票一张、银行转账支票一张，拟证实原告委托律师代为主张权利产生代理费9200元。
经质证，被告胜国伟业、赵胜国对上述证据的真实性认可，证明的问题不认可，被告认为2015年6月30日的协议中第三条约定如果涉及山水名居的项目应当由原告委托被告进行应诉，原告方违反了该约定，所以产生的后果不应当由被告方承担。本院对证据1中的协议书的真实性、合法性、关联性均予以确认，对证据1中的补充协议书的真实性认可，关联性不予确认，对上述证据2、3、5的真实性、合法性、关联性均予以确认；对证据4的真实性予以确认，但该证据与本案没有关联，本院对证据4的关联性不予确认。
被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国未提交证据。
被告奇台县胜新木业制造有限责任公司未到庭，本院视为其放弃举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：
2015年6月30日，原告新疆金汇建设工程有限公司（乙方）与被告赵胜国、被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司（甲方）签订《协议书》一份，约定：鉴于乙方的奇台分公司与甲方就甲方开发建设的奇台县古城”山水名居”项目签订《建设工程施工合同》，乙方在奇台设立分公司，负责人为赵胜国，有关该项目的施工自始至终全部实际由甲方及赵胜国自行组织施工与管理；”山水名居”项目相关的所有建筑材料均由甲方自行购置和提供，因此该项目施工建筑材料款相关债权债务均由甲方承担，与乙方无关；本协议之第一、第二条所涉及的该项目全部费用及债务不论何种原因或者形式造成乙方被迫承担的，均由甲方及其法定代表人个人实际承担，即甲方及赵胜国在乙方被诉讼追索涉及该项目费用均应主动承担，否则乙方根据本协议予以追偿，可追偿费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费和调查取证、交通等费用。如有关”山水名居”项目的债权人起诉乙方或者甲方双方时，乙方应授权甲方以乙方的名义应诉和上诉，并配合甲方提供相关证据和材料，法院终审判决乙方承担的欠款由甲方承担。
因原告新疆金汇建设工程有限公司分支机构奇台分公司在”山水名居”项目施工过程中欠新疆博宇康贸易有限公司钢材款2288290元，该公司将本案原告诉至法院，经一、二审法院审理，2015年10月10日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2015）新民二终字51号判决书，判决新疆金汇建设工程有限公司于判决书生效后十日内支付新疆博宇康贸易有限公司钢材款2288290元、违约金53715.25元、保全申请费5000元，并承担受理费25280.04元。2015年11月15日，为履行生效的（2015）新民二终字51号判决书确定的给付义务，原告（甲方）与被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司（乙方）、奇台县胜新木业制造有限责任公司（丙方）签订补充协议，约定：上述生效判决书判决甲方应付新疆博宇康贸易有限公司钢材款2288290元、违约金53715.25元、保全申请费5000元，合计2347005.25元，以及一审案件受理费25280.04元，以及逾期履行生效判决确定的给付义务期间的双倍银行利息损失等款项，均有乙方负责承担，乙方应在上述生效民事判决书确定的履行期限内向新疆博宇康贸易有限公司全额偿付；丙方向甲方提供连带责任方式的保证担保，担保乙方按本协议第二条约定履行应当向甲方偿付的款项、逾期利息损失、执行费及公证费用、包括律师代理费在内的追索费用的义务，保证期限为：四年。
2016年1月20日，新疆博宇康贸易有限公司以新疆金汇建设工程有限公司恶意利用诉讼程序拖欠钢材款为由诉至本院，主张自2014年2月1日至2015年11月19日的违约金343882.99元，2016年3月14日本院作出（2016）新2301民初633号民事裁定书，驳回新疆博宇康贸易有限公司的起诉，新疆博宇康贸易有限公司不服上述裁定上诉于昌吉回族自治州中级人民法院，昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23民终970号民事裁定书：撤销昌吉市人民法院（2016）新2301民初633号民事裁定；本案指定昌吉市人民法院审理。本院于2016年8月29日立案后，于2016年12月22日作出（2016）新2301民再5号民事判决书，判决：被告新疆金汇建设工程有限公司向新疆博宇康贸易有限公司支付违约金189583元。2017年1月16日，原告向新疆博宇康贸易有限公司支付（2016）新2301民再5号民事判决书中的违约金189583元及案件受理费2153元，合计191736元。
本院认为，2015年6月30日，原告新疆金汇建设工程有限公司与被告赵胜国、被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司签订《协议书》一份是双方当事人真实的意思表示，该协议未违反法律、行政法规的禁止性规定，该协议合法、有效。
根据协议约定被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司及赵胜国在原告被诉讼追索涉及该项目费用均应主动承担，否则乙方根据本协议予以追偿，（2016）新2301民再5号民事判决书中确定的违约金189583元及案件受理费2153元，合计191736元,实际由原告向新疆博宇康贸易有限公司支付，原告有权向被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司及赵胜国追偿，故本院对于原告主张被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司及赵胜国偿付191736元的诉讼请求予以支持。
关于利息损失，根据协议约定被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司及赵胜国在原告被诉讼追索涉及该项目费用均应主动承担，但被告并未按照协议约定履行其付款义务，被告的行为构成违约，原告于2017年1月16日将上述款项支付新疆博宇康贸易有限公司，现主张自2017年3月1日至2017年5月31日的利息损失符合法律规定，因双方对违约金的计算方式并未作约定，本院参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算如下：3个月×191736元×4.35℅÷12个月×1.3倍＝2711元，本院对原告主张利息损失中合理的部分予以支持。
根据协议约定可追偿费用包括律师费，原告为本次诉讼产生律师费9200元，故本院对于原告主张被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司及赵胜国支付9200元的诉讼请求予以支持。
原告以原、被告于2015年11月15日签订的《补充协议书》为由，主张被告奇台县胜新木业制造有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任，本院认为2015年11月15日签订的《补充协议书》是针对（2015）新民二终字51号判决书作出的，与本案没有关联，原告主张奇台县胜新木业制造有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任没有事实及法律依据，本院对原告主张被告奇台县胜新木业制造有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国于本判决生效之日起十日内向原告新疆金汇建设工程有限公司支付191736元；
二、被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国于本判决生效之日起十日内向原告新疆金汇建设工程有限公司赔偿逾期付款损失2711元；
三、被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国于本判决生效之日起十日内向原告新疆金汇建设工程有限公司支付律师代理费9200元。
四、被告奇台县胜新木业制造有限责任公司在本案中不承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5250元，由原告新疆金汇建设工程有限公司负担895元，由被告新疆胜国伟业房地产开发有限公司、赵胜国负担4355元(本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘燕
代理审判员 刘阳
人民陪审员 朱平
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 安培