河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0727民初2802号
原告：韩丙兰，女，汉族，1947年12月20日生，住封丘县。
委托代理人：崔刚锤，男，汉族，1982年10月19日生，住封丘县。
委托代理人：王海杰，封丘县法律服务所法律工作者。
被告：崔凤林，男，汉族，1079年11月10日生，住封丘县。
被告：时逢霞，女，汉族，1971年4月8日生，住封丘县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司
负责人：张翌，任总经理。
住所地：河南省郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。
委托代理人：楚林，公司员工。
原告韩丙兰因与被告崔凤林、时逢霞、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称鼎和保险河南分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2018年3月13日公开开庭对本案进行了审理。原告韩丙兰委托代理人崔刚锤、王海杰，被告时逢霞、崔凤林,鼎和保险河南分公司委托代理人楚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月22日12时20分，崔凤林持C1型机动车驾驶证，驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车，沿219省道由北向南行驶至封丘城关乡五里井村路口北侧5.1米处借道超车时，与同方向在前的韩丙兰驾驶电动三轮车向东转弯时相撞，造成韩丙兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘交警大队认定：崔凤林承担此事故的主要责任，韩丙兰承担此事故的次要责任。现原告的损失有：医疗费160403.28元；营养费900元；住院伙食补助费2250元；误工费20800元；住院期间护理费4500元；第一次出院至第二次住院期间护理费900元；2017年7月15日出院后一年护理费36500元；伤残赔偿金40701.3元；鉴定费2600元；精神抚慰金30000元；交通费5000元；聘请治疗专家6000元。共计310554.58元，扣除保险公司支付的10000元，下余300554.58元，并由被告承担本案的诉讼费。因时逢霞和崔凤林是夫妻关系，事故车辆是二人共同财产，时逢霞应当承担连带责任。
被告时逢霞、崔凤林辩称：对事故的发生和责任划分没有异议，我方愿意承担连带责任，事故车辆在被告鼎和保险公司投保交强险，对于原告的合理损失，我同意按事故认定划分的责任承担。
被告鼎和保险河南分公司辩称：1、同意事故认定书所划分的责任，关于韩丙兰的医药费1万块钱我司已经垫付，鉴定报告是八级伤残，标准应该按照11696元计算赔偿数额，护理费应按农、林、牧、渔标准计算，原告提出误工费，保险公司不予承担，精神抚慰金我公司的标准3000-5000元，韩丙兰构成八级伤残，公司可以酌情增加2000元。交通费承担200元，聘请专家治疗费我公司不予承担。事故车辆在我公司投保交强险没有异议。
根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担责任。
原告向本院提交的证据材料有:1、责任认定书一份，证明双方发生交通事故主次责任的事实。2封丘县人民医院病历、医疗票据38791.46元、每日总清单，证明首次住院治疗9天、花费的事实。3、新乡市中心医院诊断证明、出院证、病历、医疗票据77196.58元、门诊票据300+128.40+168.29每日总清单，证明首次住院治疗29天、花费的事实。4、封丘县人民医院诊断证明、病历、医疗票据2568.75元、每日总清单，证明首次住院治疗7天、花费的事实。5、国信司法鉴定意见书一份，证明原告受伤构成两处伤残（八级、十级），2017年6月29-2017年7月8日出院后需1人大部分护理，2017年7月15日后的护理为部分护理，期限一年时间，后续治疗需40000元的事实。6、鉴定费票据和检查费各一张，证明鉴定检查费1249.8元，鉴定费2600元的事实。7、原告户口本一张，证明原告户口信息。
被告鼎和保险河南分公司对原告提交的证据均无异议，对赔偿清单的意见同答辩意见。
被告时逢霞、崔凤林对原告提交的证据的质证意见为：按法律规定，该我方承担的项目没有异议。对原告提交的证据均无异议。
原告针对被告的质证意见发表如下补充意见：各项赔偿标准我方要求按2017年新标准计算。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实具有关联性，符合证据的“三性”特征，可作为有效证据，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2017年5月22日12时20分，崔凤林持C1型机动车驾驶证，驾驶豫Ｇ×××××号小型面包车，沿219省道由北向南行驶至封丘城关乡五里井村路口北侧5.1米处借道超车时，与同方向在前的韩丙兰驾驶电动三轮车向东转弯时相撞，造成韩丙兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘交警大队认定：崔凤林承担此事故的主要责任，韩丙兰承担此事故的次要责任。事故发生后原告韩丙兰入住封丘县人民医院住院治疗9天，花费医疗费38791.46元，2017年5月31日转至新乡市中心医院住院29天，花费医疗费77793.27元，2017年7月8日在封丘县人民医院住院7天，花费医疗费2568.75元。2017年11月22日在新乡市三七一医院花费检查费1249.8元。事故车辆豫Ｇ×××××号小型面包车的登记车主为时逢霞，崔凤林和时逢霞系夫妻关系，该车在被告鼎和保险河南分公司投保交强险，河南国信司法鉴定中心作出新国信司鉴中心【2017】临鉴字第348号鉴定意见书，结论为：1、颅脑损伤后伤残等级为八级；胸部损伤后伤残等级为十级；2、建议第二次出院之日（2017年6月29日）至第三次住院之日（2017年7月8日）期间需要护理，护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为壹人；第三次出院（2017年7月15日）后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为一年，护理人数为壹人；3、后续治疗费（颅骨修补术）费用约为：人民币三万五仟至四万元（35000-40000元）。原告另支出鉴定费2600元。被告崔凤林为原告垫付了35000元。韩丙兰驾驶的金彭牌电动三轮车经鉴定属于正三轮轻便摩托车。
另查明，河南省2017年居民服务业、修理和其他服务业年收入36848元，农、林、牧、渔业年收入为36785元。农村居民人均年纯收入12719.18元。
本院认为，自然人的生命权、健康权受法律保护。原告在涉案事故中受伤，其享有依法要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。根据原告主张及相关法律规定，原告住院45天，其合理损失有：医疗费119153.48元，后续治疗费40000元，专家治疗费6000元，住院伙食补助费675元（15元×45天），营养费675元（15元×45天），原告韩丙兰年龄已超60岁，故误工费本院不予支持，护理费23612.21元（100.95元×45天+100.95元×8天×80%+100.95元×365天×50%），原告因事故致残，精神上确实遭受痛苦，其主张精神抚慰金于法有据，但其主张30000元数额过高，结合原告的伤残等级及事故责任，本院酌定为10000元。伤残赔偿金40710.3元，原告要求交通费符合法律规定，但要求5000元过高，结合原告伤情及住院时间，本院酌定交通费1000元。另原告支出鉴定费2600元,及鉴定检查费1249.8元。上述原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、专家治疗费共计166503.48元（119153.48元+40000元+675元+675元+6000元）被告鼎和保险河南分公司已经在交强险医疗费项下承担了10000元，下余156503.48元按责任划分由被告崔凤林承担70%即109552.44元。上述原告护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、交通费共计78145.72元（23773.72元+10000元+43372元+1000元）由被告鼎和保险河南分公司在交强险伤残项下承担，鉴定费2600元及鉴定检查费1249.8元由被告崔凤林承担70%即2694.86元。综上，被告崔凤林赔偿原告韩丙兰损失共计112247.3元（109552.44元+2694.86元），因其已为原告垫付了35000元，故应再赔偿原告77247.3元。因被告崔凤林与被告时逢霞系夫妻关系，被告崔凤林的驾驶行为是为了夫妻的共同利益，故被告时逢霞应承担连带责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告韩丙兰各项损失共计78145.72元。（限判决生效后十日内履行完毕）
二、被告崔凤林赔偿原告韩丙兰各项损失共计77247.3元，被告时逢霞承担连带赔偿责任。（限判决生效后十日内履行完毕）
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告崔凤林负担4060元,原告韩丙兰负担1740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾西娟
审判员 李秋香
审判员 王继泉
二〇一八年四月十一日
书记员 赵剑超