安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1282民初949号
原告：界首市建华汽车运输有限责任公司。住所地：安徽省界首市鸭王循环工业经济区界皮路北侧***号。统一社会信用代码：91341282799816288(1-1)。
法定代表人：郭昕，经理。
委托诉讼代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕希同，安徽法卫律师事务所律师。
被告：郭强，男，1972年8月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告：曹小艳，女，1976年9月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
原告界首市建华汽车运输有限责任公司诉被告郭强、曹小艳追偿权纠纷一案,本院于2017年4月7日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告界首市建华汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人吕希同到庭参加诉讼。被告郭强经本院公告送达开庭传票传唤、被告曹小艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告界首市建华汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告连带赔偿款44000元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告购买有一辆欧曼牌重型半挂牵引车，牌号为皖Ｋ×××××，并将该车挂靠在原告名下从事运输经营。2008年6月12日，原、被告签订一份车辆挂靠协议，约定二被告作为车辆所有权人，将车辆挂靠在原告处，在营运期间挂靠车辆发生车辆损失和交通事故、交通肇事的赔偿责任，由被告方全部承担，原告不承担任何形式的赔偿责任。2013年8月10日凌晨1时30分，二被告聘请的驾驶员黄永斌驾驶涉案挂靠车辆，在G25长深高速公路往深圳方向与牌号为沪Ｂ×××××重型厢式货车发生交通事故，造成人员伤亡和车辆损失。后交通事故死亡人员宋正军的家属宋明国、李振珍、宋美莹向广东省惠州市惠城区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷案，要求相关责任方按照法律规定承担赔偿责任。2014年12月16日，惠州市惠城区人民法院作出（2014）惠城法民一初字第473号民事判决书，该判决书第五项确定被告郭强赔偿该案原告方经济损失97034.52元，原告对郭强赔偿责任承担连带赔偿责任。法律文书生效后，惠州市惠城区人民法院强制执行原告44000元，并于2017年1月23日作出（2015）惠城法执字第1354号结案通知书，确认了原告连带赔偿的事实。综上，原告认为，原告对涉案机动车没有所有权，依据双方的合同，原告也不应当承担该机动车产生的赔偿责任。因此，在原告承担连带赔偿责任后，有权向二被告追偿。据此，原告提起本案诉讼。
原告界首市建华汽车运输有限责任公司为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告营业执照复印件及法定代表人身份证明各一份，证明原告身份情况符合法定诉讼主体资格。
2、民事判决书一份，2014年12月16日惠州市惠城区人民法院作出（2014）惠城法民一初字第473号民事判决书，证明该判决书第五项确定被告郭强赔偿经济损失97034.52元，且原告对郭强赔偿责任承担连带赔偿责任的事实。
3、结案通知书，证明法律文书生效后，惠州市惠城区人民法院强制执行原告44000元，并于2017年1月23日作出(2015)惠城法执字第1354号结案通知书，确认了原告承担了连带赔偿责任且强制执行完毕的事实。
4、车辆挂靠协议一份，证明二被告购买的一辆欧曼牌重型半挂牵引车，牌号为皖Ｋ×××××，并将该车挂靠在原告名下从事运输经营，2008年6月12日原、被告签订了一份车辆挂靠协议，约定二被告作为车辆所有权人，将车辆挂靠在原告处，在营运期间挂靠车辆发生车辆损失和交通肇事的赔偿责任，由被告方全部承担，原告不承担任何形式的赔偿责任。被告方造成原告的损失、原告有权利向被告追偿。
经审理查明，2013年8月10日凌晨1时30分许，刘彦豪驾驶的沪Ｂ×××××号重型厢式货车搭载受害人宋正军、宋永刚从河源往深圳方向行驶至G25长深高速公路往深圳方向3581KM＋700M处时，尾随碰撞前方由黄永斌驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引蒙Ｂ×××××重型低平板半挂车，造成宋正军当场死亡、宋永刚受伤及两车损坏的交通事故。2013年9月6日，惠州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出44139400（2013）A0013号《道路交通事故认定书》，认定刘彦豪驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上高速公路行驶且未充分注意路面动态、黄永斌驾车在高速公路上发生故障时未按规定停车检修、未在车辆后方设警告标志，刘彦豪和黄永斌负此事故的同等责任，宋正军、宋永刚不负此事故责任。
黄永斌驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告郭强、曹小艳，黄永斌系被告郭强、曹小艳雇佣的驾驶员。该车挂靠在原告界首市建华汽车运输有限责任公司处，2008年6月12日，郭强、曹小艳与原告签订了《车辆挂靠协议》，协议约定二被告作为车辆所有权人，将车辆挂靠在原告处，在营运期间挂靠车辆发生车辆损失和交通事故、交通肇事的赔偿责任，由被告方全部承担，原告不承担任何形式的赔偿责任。
2014年12月16日，广东省惠州市惠城区人民法院作出（2014）惠城法民一初字第473号民事判决，该判决第五项判令本案被告郭强应在判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告宋明国、李振珍、宋美莹97034.52元。本案原告界首市建华汽车运输有限责任公司、包头市众泰运输有限责任公司应对郭强的上述97034.52元赔偿款承担连带赔偿责任。该判决生效后，在执行过程中，原告界首市建华汽车运输有限责任公司履行了连带赔偿责任款44000元，2017年1月23日，广东省惠州市惠城区人民法院作出（2015）惠城法执字第1354号结案通知书，确认广东省惠州市惠城区人民法院作出（2014）惠城法民一初字第473号民事判决书执行完毕。原告认为自己承担的是连带赔偿责任，最终应由被告郭强、曹小艳承担损失赔偿责任。为此，提起本案诉讼。
上述事实，有原告提供的原告原告营业执照复印件及法定代表人身份证明、惠州市惠城区人民法院作出（2014）惠城法民一初字第473号民事判决书、(2015)惠城法执字第1354号结案通知书、车辆挂靠协议以及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十条第一款规定“挂户单位（个人）承担责任后，有权向车辆实际所有人追偿。”本案中，原告与被告郭强、曹小艳之间是挂靠关系，被告郭强、曹小艳挂靠车辆发生的交通事故，原告作为被挂靠单位，根据法律规定需就被告的责任承担连带责任。在原告先行履行连带清偿责任后，可依法向被告行使追偿权。本案中，原告根据法院判决，承担连带赔偿责任44000元后，有权向车辆实际所有人郭强、曹小艳追偿。且原告与被告郭强、曹小艳在车辆挂靠协议中约定在营运期间挂靠车辆发生车辆损失和交通事故、交通肇事的赔偿责任，由被告方全部承担，原告不承担任何形式的赔偿责任。综上，原告诉请要求二被告支付原告44000元连带赔偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭强、曹小艳于本判决生效之日起十日内支付原告界首市建华汽车运输有限责任公司赔偿款44000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告郭强、曹小艳承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 王 永
人民陪审员 张永灵
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 金 晶
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。