山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1626民初3795号
原告：马云民。
原告：马某某。
法定代理人：马云民。
两原告委托诉讼代理人：李红，邹平法证法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。
负责人：王明金，保险公司经理。
委托诉讼代理人：张森，山东年轮律师事务所律师（特授权代理）。
原告马云民、马某某与杨兴礼、辽阳县盛呈汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，诉讼过程中，两原告申请撤回对杨���礼、辽阳县盛呈汽车运输有限公司的起诉，本院经审查后予以准许，并另行制作民事裁定书；两原告申请对其伤残等级等进行司法鉴定，山东金正司法鉴定所、淄博周村区人民医院法医司法鉴定所分别于2017年12月10日、2018年1月2日出具司法鉴定意见书，本院依法适用简易程序于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告马云民、马某某的委托诉讼代理人李红、被告保险公司的委托诉讼代理人张森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马云民、马某某向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿两原告各项损失共计420000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，两原告诉讼请求减少至275184元。事实与理由：2017年5月27日20时30分左右,杨兴礼驾驶辽Ｋ×××××(辽K××××挂)号重型半挂车沿邹平县孙魏路由西向东行驶至邹平县孙���村路口时，与由南向北行驶原告马云民驾驶载原告马某某的二轮摩托车发生交通事故，致原告马云民、马某某受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告马云民与杨兴礼负事故的同等责任，原告马某某无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故属实，待核实被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、营运证、从业资格证等证件是否合法有效后，对原告合法损失在交强险及商业险范围内依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告马云民、马某某向本院提交了以下证据材料：
证据1.（2017）鲁1626民初2486号民事判决书1份。证明2017年5月27日20时30分左右，被告杨兴礼驾驶辽Ｋ×××××（辽K××××挂）号重型半挂车沿邹平县孙魏路由西向东行驶至邹平县孙镇村路口时，与由南向北行驶的原告马云民载原告马某某驾驶的二轮摩托车发生事故，致两车损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送往邹平县人民医院诊治，后转到山东大学齐鲁医院诊治，花去巨额医疗费。前期费用被告已经赔偿。邹平县公安局交通警察大队下达了事故责任认定书，原告马云民和被告杨兴礼负事故的同等责任。事故车辆登记车主为辽阳县盛呈汽车运输有限公司。发生事故时由杨兴礼驾驶，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期内；
证据2.常住人口登记卡索引表复印件2份、单位证明2份、身���证复印件4份、从业资格证3份、营业执照复印件2份、银行交易明细1份、租房合同1份。证明原告马云民系邹平西尔得化工科技有限公司的职工，自2017年2月至4月份的工资分别为6300元、7100元、5200元，平均工资为5900元。因事故请假未上班，请假期间工资停发，工资通过银行发放；银行交易明细证明马云民自2015年至2017年一直在该单位上班，自2015年开始租住在崔友财的房屋，并已满1年以上，其收入已经脱离了农民生活；原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算；马云民住院期间由其女儿马倩倩和女婿刘宣地为其护理，出院后由刘宣地为其护理；马某某住院期间及院外由其舅舅崔金生和崔金钟为其护理，出院后由崔金钟为其护理。马倩倩系淄博瑞隆物流有限公司的职工，月平均工资为3450元，因护理其父亲未上班，请假期间工资停发。刘宣地、崔金生和崔金钟都从事交通运输行业，护理费原告主张按同行业标准予以计算；
证据3.村委证明1份。证明需要原告马云民被扶养的人员有父亲马学君（1939年9月22日出生），马学君共有4个子女，他年事已高，依靠子女生活。女儿马文慧出生于2001年2月20日，儿子马某某出生于2002年9月8日，原告主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算；
证据4.医疗费单据3张。证明原告马云民到邹平县孙镇中心卫生院检查，共花去医疗费242.6元；
证据5.机动车鉴定评估报告书1份、发票1张。证明原告马云民的车辆经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为3320元，原告为此支付鉴定费500元；
证据6.交通费单据1宗。证明原告因该次事故共花费交通费2000元。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
本院出示由原告申请，原被告双方共同选取淄博周村区人民医院司法鉴定所、山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告马云民因该次事故经鉴定构成八级伤残和两处十级伤残，误工期限270天，住院期间2人护理，出院后1人护理120天；原告马某某因该次事故经鉴定构成十级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，原告为此支付鉴定费及检查费5186元。
经质证，对原告马云民、马某某向本院提交的证据材料1-6，被告保险公司对证据1无异议；对证据2常驻人口登记卡真实性无异议，但仅证实马倩倩与原告马云民系近亲属关系，无法证实刘宣地与马倩倩间的关系；对单位证明、营业执照复印件的真实性无异议，但认为无法证实马云民、马倩倩与两公司之间的劳动关系；根据法律规定，原告还应提交劳动合同、社保缴费明细以证实双方存在劳动关系；对银行卡交易明细的真实性无异议，但该证据无法体现工资收入情况及收入减少情况；对身份证复印件及从业资格证真实性有异议，认为原告应提交原件予以核实，且无法体现护理人员与原告之间的关系；对房屋租赁合同的真实性有异议，认为该合同第十五条约定本合同一式三份，甲乙双方各留一份，备案一份，但原告提交的合同第一联与第二联均在原告手中，且两联合同粘贴处并未分开，合同签约时间也未注明，认为该合同系原告伪造，无法证实原告在城镇连续居住满一年以上，其伤残赔偿应按农村居民标准计算；对证据3有异议，认为该证明无法证实马学君与原告马云民之间的关系，不应作为被抚养人主张的相关费用；对证据4��异议，认为无法证实与本案存在关联性，且票据非正式发票，不能作为有效证据使用；对证据5有异议，认为该鉴定系原告单方委托，且鉴定结论过高，程序不合法，不能作为有效证据使用；鉴定费不予承担；对证据6有异议，认为交通费原告已在第一次诉讼中主张，且被告保险公司已经赔偿，不应重复主张。
经质证，对鉴定意见书两份、鉴定费发票，原告对淄博周村区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书无异议，对山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为与客观实际不符，原告马某某脑进行开颅手术，听力明显下降，仍需护理。
经质证，对鉴定报告两份及鉴定费发票，被告保险公司对淄博周村区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定鉴定结论���高，误工护理时间过长，不符合相关鉴定标准，因原告马云民于2017年12月10日进行伤残鉴定，其误工费损失不应超过伤残鉴定时间；对山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定鉴定结论过高，护理时间过长，不符合相关鉴定标准；认为收费票据无法证实与本案关联性，鉴定费不予承担。
本院认为，原告马云民、马某某向本院提交的证据材料1-7及淄博周村区人民医院法医司法鉴定所、山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定所、鉴定费发票均来源合法、客观实际、且与本案具有关联性，本院予以采信，确认为本案有效证据使用。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2017年5月27日20时30分左右,杨兴礼驾驶辽Ｋ×××××(辽K××××挂)号重型半挂车沿邹平县孙魏路由西向东行驶至邹平县孙镇村路口时，与由南向北行驶的原告马云民载原告马某某驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告马云民、马某某受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，原告马云民与杨兴礼负事故的同等责任，原告马某某无事故责任。原告马云民因事故致开放性距骨骨折、开放性小腿骨折、锁骨骨折、多发肋骨骨折等多发伤，原告前期损失已经（2017）鲁1626民初2486号民事判决中处理完毕。后原告马云民到邹平县孙镇中心卫生院检查，共计花去医疗费242.6元，原告马云民自2015年至2017年系邹平西尔得化工科技有限公司的职工，月平均工资为5900元，因该事故请假未上班，请假期间工资停发，且原告自2015年始租住在崔友财所有的邹平县黛溪三路北首西侧齐明庄园三号楼302室，马云民住院期间由其女儿马倩倩和女婿刘宣地护理，出院后由刘宣地为其护���；原告马某某住院期间由其舅舅崔金生和崔金钟护理，出院后由崔金钟为其护理。两原告主张因该事故花费交通费2000元。
另查明，原告马云民因该次事故经鉴定构成八级伤残和两处十级伤残，误工期限270天，住院期间2人护理，出院后1人护理120天；原告马某某因该次事故经鉴定构成十级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，为此原告支付鉴定费及检查费5186元。原告马云民的车辆经滨州市光正二手车鉴定评估有限公司鉴定车辆损失为3320元，为此原告支付鉴定费500元。原告的被抚养人系其父亲马学君（1939年9月22日出生），马学君共有4个子女、女儿马文慧出生于2001年2月20日，儿子马某某出生于2002年9月8日，原告主张被抚养人生活费按城镇居民标准计算。
再查明，杨兴礼驾驶的辽Ｋ××××��(辽K××××挂)号重型半挂车的车主为辽阳县盛呈汽车运输有限公司，杨兴礼具备合法的驾驶资格。该车主车在被告保险公司处投保交强险及限额为1000000元商业三者险各一份，并附加不计免赔险；挂车在被告保险公司处投保了限额为50000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，该事故发生在保险期间，辽Ｋ×××××(辽K××××挂)号重型半挂交强险已用限额13000元；商业三者险已用限额117175.59元。
结合上述有效证据及本院审核，原告的合理合法损失有：1.误工费31500元（3500元/月÷30天×270天）。原告提交的银行卡交易明细、工作单位的证明、营业执照等足以证实其固定收入及因该事故造成的误工损失，但因原告未提交纳税证明，本院对其误工费按每月3500元的标准计算，被告对原告提交的鉴定意见书有异议，但未提交相反证据推翻该鉴定结论，故本院对其异议不予采信，结合原告的伤情及鉴定报告，本院对其误工时间予以支持270日；2.护理费26010元（90元/天×55天×2人+90元/天×65天×1人+90元/天×42天×2人+90元/天×30天×1人）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及鉴定意见，本院对原告马云民的护理人数及护理时间支持住院期间55日2人护理，出院后1人护理65日，对原告马某某的护理时间及人数予以支持住院期间2人护理42日，出院后1人护理30日。原告提交的证据不足以证实护理人员的固定收入及因该事故造成的实际误工损失，本院酌定按每日90元计算每人的护理费；3.伤残赔偿金324884.65元﹛马云民的残疾赔偿金231281.60元（34012元/年×20年×34%）+该项下被抚养人生活费25579.05元﹝21495元/年×2年×34%+21495元/年×（3��-2年）×34%×1/2+21495元/年×（5年-2年）×34%×1/3﹞+马某某残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）﹜。原被告对鉴定报告有异议，但未提交相反证据予以推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定结果予以支持。原告的收入已完全脱离农村收入，且其事故发生前在邹平县黛溪三路北首西侧齐明庄园三号楼302室经常居住满一年以上，故本院对两原告主张的按城镇居民标准计算其伤残赔偿金的主张予以支持。原告马云民的被抚养人马学君育有子女3人，出生于1939年9月22日，现年78周岁，应计算被抚养人时间为5年，原告之子马某某出生于2002年9月8日，现年15周岁，应计算被抚养人时间为3年，原告马云民之子马文慧出生于2001年2月20日，现年16周岁，仍需扶养2年；4.精神损害抚慰金4400元（3400元+1000元）。结合两原告的伤残等级，本院的对原告马云民的精神损害抚慰金予以支持3400元、对原告马某某的伤残赔偿金予以支持1000元；5.车损3320元。该损失由原告提交的车损评估报告为依据，被告有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交相反证据推翻该评估报告，故本院对其异议不予采信；6.鉴定费5686元（2900元+500元+2080元+206元）。该费用系原告为鉴定伤残及车损支出的合理费用，系本案的合理合法损失，本院予以支持；7.交通费1000元。结合原告鉴定车损、伤残等情况，本院酌定支持两原告交通费1000元。被告保险公司称两原告的交通费系重复主张，本院认为其在本案中主张的交通费系为鉴定支出的交通费，而非住院期间的交通费，非重复主张，故本院对其异议不予采信。原告主张的医药费，因无病历或医嘱，且无法看出医药费的名称及与本案的关联性，故本院对其医药费不予支持。综上，两原告的合理合法损失共计396800.65元��
因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿两原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计107000元（110000元-3000元）；在财产损失限额范围内赔偿原告车损2000元；以上二项共计109000元。两原告剩余损失共计287800.65元（396800.65元-109000元），应由被告保险公司在商业三者险限额范围内按杨兴礼在事故中所负同等责任赔偿两原告共计143900.33元（287800.65元×50%）。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，��告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司���本判决生效之日起十日内在商业三者险交强险限额范围内赔偿原告马云民、马某某医疗费、住院伙食补助费、交通费，共计109000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告马云民、马某某，共计143900.33元；
三、驳回原告马云民、马某某在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5427元，减半收取2713.5元，由原告马云民、马某某负担219.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担2494元���
被告将赔偿款及诉讼费直接汇入原告马云民的账号：62×××36，开户行：邹平农商行孙镇支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘传龙