wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更932号
罪犯顾亮，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2007年1月18日作出(2006)连一初字第0034号刑事判决，以被告人顾亮犯强奸罪、强迫卖淫罪、绑架罪，判处决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年9月17日经本院以(2010)苏中刑执字第1029号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第0999号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为四年。2014年8月5日经本院以(2014)苏中刑执字第01060号刑事裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2022年7月22日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯顾亮服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加摆线劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯顾亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯顾亮在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯顾亮减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2006年2月23日起至2020年8月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初9660号之一
原告：梁可可，女，1981年3月2日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：刘欣鑫，浙江共业律师事务所律师。
被告：俞燕娜，女，1978年12月2日出生汉族，无固定职业，住宁波市江东区。
委托诉讼代理人：刘彬，浙江欧硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张禹行，浙江欧硕律师事务所律师。
被告：顾兴波，男，1971年10月12日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在审理原告梁可可与被告俞燕娜、顾兴波民间借贷纠纷一案中，于2016年10月24日作出（2016）浙0212民初9660号民事裁定书，查封了被告顾兴波名下车牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车。现因原告已向本院申请撤回对被告顾兴波的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告顾兴波名下牌号为浙Ｂ×××××的小型汽车的查封。
代理审判员 陈凌锋
二〇一七年六月十二日
代书 记员 林 意
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0521执998号之四
申请执行人马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省当涂县。
法定代表人：荣学堂，该××董事长。
被执行人尹秀年。
被执行人俞义芳，女，1963年7月28日出生，住安徽省当涂县。
被执行人李秀华，男，1950年8月23日出生，住安徽省当涂县。
被执行人张桂兰，女，1952年10月3日出生，住安徽省当涂县。
被执行人胡斌，男，1957年11月25日出生，住安徽省当涂县。
被执行人马鞍山市中天金属制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
法定代表人：尹秀年，该公司总经理。
申请执行人马鞍山德善小额贷款有限公司与被执行人尹秀年、俞义芳、李秀华、张桂兰、胡斌、马鞍山市中天金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，当涂县人民法院（2016）皖0521民初504号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人于2016年6月24日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人尹秀年、俞义芳、李秀华、张桂兰、胡斌、马鞍山市中天金属制品有限公司应当支付申请执行人马鞍山德善小额贷款有限公司案款380000元，承担执行费。
本院在执行过程中，法院已依法查封被执行人尹秀年所有位于当涂县姑孰镇襄城明珠梅塘秋月3栋一单元401室房产一套，并冻结尹秀年持有的安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的股权。另经调查未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2016）皖0521民初504号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
审判长 陈立平
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一六年十月二十四日
书记员 徐瑞雯
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更50号
罪犯温海涛，男，1965年5月25日出生，汉族，大学文化，山东省青州市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2014年1月7日作出(2014)甬鄞刑初字第107号刑事判决，以被告人温海涛犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币60000元；扣押在宁波市鄞州区人民检察院的犯罪所得人民币222013元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案，并依法组成合议庭于2018年1月16日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈静、邵虹出庭履行职务，宁波市望春监狱指派警官李靖出庭履行职务，罪犯温海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯温海涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯温海涛对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯温海涛提起的假释意见符合法律规定，罪犯在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯温海涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温海涛准予假释（假释考验期限自假释之日起至2018年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王敬海
代理审判员 巩祥勇
人民陪审员 邓伦吉
二〇一八年一月十六日
书 记 员 张文雯
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执3721号
申请执行人:兴业银行股份有限公司广州环市东支行，住所地:广州市越秀区。
负责人：刘庆萍，职务：行长。
委托代理人：操道伟，北京大成（广州）律师事务所律师。
被执行人：赵顺，住广州市天河区。
申请执行人兴业银行股份有限公司广州环市东支行与被执行人赵顺金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第1025号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵顺在判决发生法律效力之日起10日内，向申请执行人兴业银行股份有限公司广州环市东支行偿还贷款本金300000元及利息、罚息（计至2015年10月16日利息6825.66元、罚息17786.39元，从2015年2月5日起至款项还清之日止的罚息按照《个人旅游借款合同》约定的标准计算）。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人并没有履行。本院依法分别向银行等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均查无被执行人可供执行的财产,根据申请执行人的请求，已将被执行人赵顺纳入失信人名单。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执3721号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪楚亮
审 判 员 黄路阳
代理审判员 吕咏欣
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李嘉泳
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)港民初字第2027号
原告耿保富。
被告陈志林。
本院受理原告耿保富与被告陈志林劳务合同纠纷一案,本院于2015年10月12日立案受理后，原告于2015年10月16日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿保富撤回起诉。
案件受理费90元，由原告承担（已缴纳）。
代理审判员 张晓敏
二〇一五年十月十六日
书 记 员 俞 莎
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初1650号
原告：罗某某，男，2008年9月18日出生，住重庆市武隆区。
法定代理人：罗某1(罗某某之父)，1977年9月17日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：左永胜，重庆市武隆区火炉法律服务所法律工作者。
被告：杨顺兰，女，1965年8月23日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告罗某某与被告杨顺兰健康权纠纷一案中，原告罗某某于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元(罗某某已预交)，由原告罗某某负担。
审判员 左 兵
二〇一八年五月三日
书记员 戴瀚琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第981号
罪犯曾红江，男，1996年3月28日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，住贵州省紫云苗族布依族自治县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省温岭市人民法院于二〇一三年十二月三十一日作出(2014)台温少刑初字第3号刑事判决，以罪犯曾红江犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾红江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾红江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曾红江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曾红江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾红江准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十二日书记员谢婧
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1023执79号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司黟县支行，营业场所安徽省黄山市黟县县城沿河西路35号，统一社会信用代码91341023851741085A。
法定代表人：张运权，行长。
委托诉讼代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。
被执行人：鲍朝喧，女，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省黟县。
被执行人：谢旭东，男，1976年10月23日出生，汉族，住安徽省黟县。
被执行人：余建元，男，1975年9月1日出生，汉族，黟县电视台下属公司职工，住安徽省黟县。
本院在执行中国银行股份有限公司黟县支行（以下简称“中国银行黟县支行”）与鲍朝喧、谢旭东、余建元借款合同纠纷一案过程中，被执行人谢旭东已经全部履行了申请人申请执行标的，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1023民初368号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵辉平
二〇一八年六月二十二日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执15044号
申请执行人：中铝国际工程股份有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座。
法定代表人：贺志辉。
委托诉讼代理人：谢玲玉，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米伟力，中铝国际工程股份有限公司下属单位中铝国际工程设备有限公司业务一处处长。
被执行人：山东宁建建设集团有限公司，住所地山东省济宁市建设南路61号。
法定代表人：杨根才。
委托代理人：刘岩，北京市安诺律师事务所律师。
本院在执行中铝国际工程股份有限公司与山东宁建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩毅强
审判员 李小滨
审判员 张瀚文
二〇一八年四月二十三日
书记员 程 鹏
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执3480号
申请执行人：唐兆芹,男,1960年11月出生,汉族，住东海县。
申请执行人：马秀平，女，1961年4月出生，汉族，住东海县。
被执行人:刘孝奎，男，1986年12月出生，汉族，住东海县。
被执行人:许艳，女，1984年1月出生，汉族，住东海县。
申请执行人唐兆芹、马秀平依据本院已经发生法律效力的（2016）苏0722民初8614号民事判决书，于2017年8月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中查明，申请人唐兆芹与马秀平系夫妻关系和被执行人共有两个案件正在执行中，即本案和(2017)苏0722执3560号案件，申请人和被执行人就两个案件达成了和解，约定由被执行人分期偿还，最后还款期限为2020年10月9日。现申请执行人唐兆芹、马秀平向本院申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）0722民初8614号民事判决书的执行程序。
如申请人发现被执行人未按约定履行义务，自逾期履行之日起两年内可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王根培
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年十月十一日
书 记 员 杨 锐
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0605执1392号之二
申请执行人：佛山市南海衡大钢化玻璃有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇西线路岗联段自编8号，统一社会信用代码：91440605398096865G。
法定代表人：李韬。
委托代理人：李飞华，广东京兆律师事务所律师。
被执行人：刘宏平，男，汉族，1969年8月30日出生，住湖南省南县。
申请执行人佛山市南海衡大钢化玻璃有限公司与被执行人刘宏平买卖合同纠纷一案，执行中，当事人双方自愿达成和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款1835元，已转退本案执行费，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）粤0605执1392号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 袁 勤
二〇一八年四月二十五日
书记员 冯舜雄
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更298号
罪犯甲央学洛，男，1981年5月7日出生，四川省松潘县人，藏族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省九寨沟县人民法院于2014年1月10日作出（2014）九刑初字第2号刑事判决，以被告人甲央学洛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元（已执行），未追回的被盗车辆继续予以追缴（未执行），刑期自2013年8月9日起至2019年8月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年8月26日以（2016）川06刑更659号刑事裁定，对罪犯甲央学洛减去有期徒刑七个月，刑期至2019年1月8日止。执行机关德阳监狱于2018年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月23日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜某、宋某1出庭履行职务，德阳监狱委派宋某2、张某到庭履行职务，罪犯甲央学洛参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯甲央学洛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯甲央学洛提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯甲央学洛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯甲央学洛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯有一定履行能力而未积极履行生效裁判的财产性判项，根据《四川省高级人民法院关于办理减刑、假释案件的实施细则》第九条第（二）项、第十三条第（一）项的规定，其减刑幅度不应超过五个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯甲央学洛减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2018年8月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年五月二日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1026执85号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司安泽县支行，地址：安泽县府城镇泽民南街137号。
法定代表人：崔金昌，系该行行长。
诉讼委托代理人:牛福林，系中国农业银行股份有限公司安泽县支行员工。
被执行人：张文红，女，1973年3月10日出生。
被执行人：史赵平，男，1971年5月10日出生。
被执行人：王芸，女，1980年1月26日出生。
被执行人：丁波，男，1979年6月16日出生。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安泽县支行与王芸、丁波、张文红、史赵平借款合同纠纷一案中，2018年6月27日，双方当事人就执行事项自愿达成了分批履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2018)晋1026执85号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尚志芳
二〇一八年六月二十八日
书记员 闫腾龙
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)粤0115执1792号
申请执行人：梁淑燕，女，1969年11月4日出生，汉族，住广州市南沙区。
委托代理人：冯志昌，男，1964年5月17日出生，汉族，住广州市南沙区。
被执行人：梁志勤，男，1972年10月12日，汉族，原住广州市番禺区。
被执行人：广州市倬誉房地产有限公司，原住所地广州市番禺区。
法定代表人：何炳坚。
关于梁淑燕与梁志勤、广州市倬誉房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗南法岗民初字第140号民事判决已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，梁志勤应向梁淑燕清偿借款100万元及利息（利息以实际欠款数额从2015年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项清偿时止）的义务，广州市倬誉房地产有有限公司对上述义务承担连带清偿责任。因梁志勤、广州市倬誉房地产有限公司没有履行义务，经权利人梁淑燕申请，本院依法立案执行，被执行人梁志勤、广州市倬誉房地产有限公司承担本案执行费12400元。
在执行本案过程中，本院向被执行人梁志勤、广州市倬誉房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门调查，发现被执行人梁志勤在广发银行番禺支行营业部的账户有银行存款，本院依法划拨该账户内的银行存款余额8250.83元，核收执行费50元后，余款8200.83元发还申请执行人；发现被执行人梁志勤名下有号牌号码为粤×小型汽车一辆，本院依法查封了上述车辆档案，因没有发现车辆下落，不能实际扣押车辆，故暂不能处理;发现被执行人梁志勤名下所有位于广州市番禺区×1号车位（产权证号：22121**），本院轮侯查封上述车位，并已发函向首先查封的佛山市顺德区人民法院申请参与分配；发现被执行人梁志勤与案外人陈某名下共同共有位于广州市番禺区×2房的房产一间（登记字号：×）及位于广州市番禺区×3房的房产一间（登记字号：×），本院轮侯查封上述房屋及车位，并已发函向首先查封的广州市番禺区人民法院申请参与分配。除上述财产外，暂未发现被执行人梁志勤、广州市倬誉房地产有限公司有其他可供执行财产。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法将被执行人梁志勤、广州市倬誉房地产有限公司纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2015）穗南法岗民初字第140号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁志勤、广州市倬誉房地产有限公司应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无财产可供执行的情况没有异议，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016)粤0115执1792号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年十二月二日
本件与原本核对无异
书 记 员 马伟坚
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1123执240号
申请执行人：唐方，女，生于1981年1月12日，住四川省青神县。
被执行人：田小平，男，生于1961年5月12日，住四川省犍为县。
被执行人：金龙华，男，生于1944年1月27日，住四川省犍为县。
被执行人：万天友，男，生于1963年7月26日，住四川省犍为县。
被执行人：王思蓉，女，生于1965年8月8日，住四川省犍为县。
被执行人：李丽萍，女，生于1963年3月1日，住四川省犍为县。
被执行人：李奇洪，男，生于1967年5月25日，住四川省犍为县。
被执行人：车国知，男，生于1952年8月22日，住四川省犍为县。
被执行人：车涛，男，生于1978年4月29日，住四川省犍为县。
被执行人：蔡利容，女，生于1969年3月5日，住四川省犍为县。
被执行人：张浩，男，生于1968年9月17日，住四川省犍为县。
被执行人：陈兴才，男，生于1975年9月28日，住四川省犍为县。
被执行人：唐建君，男，生于1976年3月5日，住四川省犍为县。
被执行人：陈从林，男，生于1973年9月6日，住四川省犍为县。
被执行人：廖东升，男，生于1965年12月10日，住四川省犍为县。
被执行人：陈平，男，生于1974年9月13日，住四川省犍为县。
被执行人：ＸＸ贵，男，生于1954年1月26日，住四川省犍为县。
被执行人：郑忠贵，男，生于1952年1月4日，住四川省犍为县。
被执行人：伍从荣，男，生于1972年2月22日，住四川省犍为县。
被执行人：张美敬，女，生于1941年9月24日，住四川省犍为县。
被执行人：王强，男，生于1972年1月3日，住四川省犍为县。
被执行人：彭利琼，女，生于1964年11月1日，住四川省犍为县。
被执行人：欧荣华，男，生于1965年10月3日，住四川省犍为县。
被执行人：张信岗，男，生于1956年1月16日，住四川省犍为县。
被执行人：吴永江，男，生于1955年10月22日，住四川省犍为县。
被执行人：杜超，男，生于1976年8月10日，住四川省犍为县。
被执行人：吴秀洋，女，生于1969年1月2日，住四川省犍为县。
被执行人：袁萍，女，生于1970年7月20日，住四川省犍为县。
被执行人：王世力，男，生于1973年1月5日，住四川省犍为县。
被执行人：王官全，男，生于1958年11月11日，住四川省犍为县。
被执行人：田静，女，生于1995年1月4日，住四川省犍为县。
被执行人：罗元，男，生于1988年1月22日，住四川省犍为县。
被执行人：宋桂琼，女，生于1957年6月30日，住四川省犍为县。
被执行人：官强，男，生于1976年10月8日，住四川省犍为县。
被执行人：万菊，女，生于1976年8月14日，住四川省犍为县。
被执行人：罗学波，男，生于1984年12月25日，住四川省犍为县。
被执行人：易祯全，男，生于1970年10月4日，住四川省犍为县。
被执行人：虞德英，女，生于1961年8月26日，住四川省犍为县。
被执行人：车国林，男，生于1948年10月24日，住四川省犍为县。
被执行人：张玲，女，生于1955年7月9日，住四川省犍为县。
被执行人：车国纯，男，生于1962年4月6日，住四川省犍为县。
被执行人：徐胜，男，生于1993年5月23日，住四川省犍为县。
被执行人：罗玉明，男，生于1968年12月26日，住四川省犍为县。
被执行人：张开明，男，生于1972年12月25日，住四川省犍为县。
被执行人：罗志华，女，生于1971年7月25日，住四川省犍为县。
被执行人：何启明，男，生于1953年1月1日，住四川省荣县。
被执行人：郭淑平，女，生于1964年2月1日，住四川省犍为县。
申请执行人唐方与被执行人金龙华、田小平、万天友、吴秀洋、袁萍、王世力、李奇洪、徐胜、王官全、王思蓉、李丽萍、车国知、车涛、蔡利容、张浩、陈兴才、唐建君、陈从林、廖东升、陈平、ＸＸ贵、郑忠贵、伍从荣、张美敬、王强、彭利琼、欧荣华、张信岗、吴永江、杜超、田静、罗元、宋桂琼、官强、万菊、罗学波、易祯全、虞德英、车国林、张玲、车国纯、罗玉明、张开明、罗志华、何启明、郭淑平提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川1123民初1293号民事判决书，于2018年3月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人金龙华、田小平、万天友、吴秀洋、袁萍、王世力、李奇洪、徐胜、王官全、王思蓉、李丽萍、车国知、车涛、蔡利容、张浩、陈兴才、唐建君、陈从林、廖东升、陈平、ＸＸ贵、郑忠贵、伍从荣、张美敬、王强、彭利琼、欧荣华、张信岗、吴永江、杜超、田静、罗元、宋桂琼、官强、万菊、罗学波、易祯全、虞德英、车国林、张玲、车国纯、罗玉明、张开明、罗志华、何启明、郭淑平应各赔偿申请人唐方损失2137.69元，并各自承担100元诉讼费。本案的执行费1444元（未执行）由46名被执行人承担。
本案在执行过程中，申请人唐方自愿撤销本次强制执行申请。本院审查后认为，申请人的申请符合法律的规定，准许其撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)川1123执240号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 涛
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈旭鸿
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3532号
罪犯黄海波，男，1981年9月8日出生，汉族，四川省西充县人，住西充县，现在浙江省第四监狱服刑。
慈溪市人民法院于二〇〇九年七月九日作出(2009)甬慈刑初字第889号刑事判决，以罪犯黄海波犯持有假币罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，罚金二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警何少杰、占康康出庭履行职务，罪犯黄海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄海波在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄海波提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄海波准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更985号
罪犯汪小芳，女，1970年4月28日出生，汉族，浙江省临安市人，初中文化，住浙江省临安市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一四年四月二十四日作出（2014）杭临刑初字第247号刑事判决，以罪犯汪小芳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯汪小芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪小芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汪小芳在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪小芳提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯汪小芳准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年二月二日
书记员 王 静
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0902民初784号之一
原告：刘生，住河北省沧州市沧县。
被告：宋，住沧州市新华区。
原告刘春龙与被告宋洪杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘春龙的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘春龙撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判长 刘振华
审判员 孙良勇
审判员 杨建林
二〇一八年六月八日
书记员 刘旭莹
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0902民初959号
原告:姚某，女，汉族，1982年10月5日生，住。
被告：许某，男，汉族，1974年1月6日生，户籍地，现住。
本院受理原告姚某与被告许某离婚后财产纠纷一案后，经过审查，被告许某的经常居住地为沧县杜林乡西街村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中被告的户籍所在地为河北省沧州市沧县，经常居住地为沧县杜林乡西街，本案应由被告经常居住地人民法院河北省沧县人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送河北省沧县人民法院处理。
本裁定一经做出立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 顾 峥
人民陪审员 刘 鹏
人民陪审员 孙雅新
二〇一八年五月九日
书 记 员 周 萍
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0602民初261号
起诉人：永昌地产集团有限公司，住所地石家庄南二环东路21号，统一社会信用代码91130100713191193P。
法定代表人：袁万永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范志学，河北辅仁律师事务所律师。
2018年2月1日，本院收到起诉人永昌地产集团有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告刘兰巧间于2014年8月11日所签商品房买卖合同；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月11日，就买卖位于保定市事宜，原被告双方签订编号为GF20100010768的商品房买卖合同。合同第六条约定：被告应于签订合同之日一次性向原告支付清购房款579817元。合同第七条（2）约定：被告逾期支付购房款超过60日后，原告有权解除合同。商品房买卖合同签订后，被告未依约支付房款。至今，原告经多次催要，被告仍未支付。为保护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
本院经审查认为，起诉人永昌地产集团有限公司与刘兰巧因房屋买卖合同发生纠纷，起诉人仅要求解除双方签订的合同，且双方在合同中并未约定管辖法院，其管辖应适用法定管辖。起诉人的诉请属于形成之诉，不是给付之诉，其争议的问题是合同是否应解除的问题，除约定管辖外，不应适用合同履行地来确定管辖，应由被告住所地法院管辖。而被告住所地不在本辖区，本院对此案无管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对永昌地产集团有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 牛建军
审判员 马长江
审判员 何冬梅
二〇一八年二月六日
书记员 苑晶晶
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初210号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人诸啸达，男，1978年7月20日出生于浙江省温州市，汉族，高中文化程度，务工，住温州市瓯海区。因涉嫌危险驾驶于2018年2月8日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]196号起诉书指控被告人诸啸达犯危险驾驶罪，于2018年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员李超文出庭支持公诉，被告人诸啸达到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2018年2月8日晚，被告人诸啸达酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从温州新城往温州市瓯海区茶山街道。23时40分许，诸啸达在瓯海大道汤家桥路段逆向行驶时，先后与一辆货车和被害人李某驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经检测，诸啸达血液乙醇含量为228mg/l00ml。经交通事故责任认定，诸啸达承担事故全部责任。
案发后，被告人诸啸达已赔偿被害人李某的车辆损失人民币2000元，并取得李某的谅解。
上述事实，被告人诸啸达在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、行政强制措施凭证、理化检验报告、工作记录、道路交通事故认定书、道路交通事故双方私了协议书、谅解书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人诸啸达违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人诸啸达归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人诸啸达驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，对其酌情从重处罚。鉴于被告人诸啸达积极赔偿被害人损失，对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人诸啸达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 员 黄 朝
二〇一八年三月五日
代书记员 陈至臻附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
第（二）项醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE?
?PAGE?3?
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执3845号
申请执行人：连云港市福禧典当有限公司，住所地东海县。
法定代表人：金培，总经理。
被执行人:王冲，男，1971年12月18日生，汉族，住东海县。
被执行人：卢慧，女，1969年5月28日生，汉族，住东海县。
被执行人:连云港熙林照明电器有限公司，住所地东海县。
法定代表人：王冲，董事长。
被执行人:单小兵，男，1983年10月15日生，汉族，住连云港市。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）苏0722民初2588号民事判决书，于2017年6月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
经执行查明，本案系申请人重复申请，经和申请人沟通，申请人已经书面向本院提出撤销强制执行申请书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王根培
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 杨 锐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初2610号
原告：雷某某，男，1952年12月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：付大伟，湖南湘和律师事务所律师。
被告：万某某，女，1958年1月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：雷某1，男，1978年7月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：雷某2，女，1984年7月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：雷某3，女，1964年11月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
以上四被告共同委托诉讼代理人：童姜，湖南悦凌律师事务所律师。
以上四被告共同委托诉讼代理人：谭晨明，湖南悦凌律师事务所律师。
被告：雷某某1，男，1954年12月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：雷某某2，男，1957年10月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：雷*（系其儿子），男，1982年6月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：雷某某3，女，1949年7月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
原告雷某某与被告万某某、雷某1、雷某2、雷某3、雷某某1、雷某某2、雷某某3所有权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后同意雷某某缓交诉讼费14520元至一审结案前。本院组成合议庭于2017年8月22日开庭审理后，于拟结案前的2018年1月31日通知雷某某在2018年2月7日前缴纳诉讼费。雷某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按雷某某撤回起诉处理。
审 判 长 王 成
人民陪审员 周 玲
人民陪审员 周泽英
二〇一八年四月十二日
书 记 员 杜丽云
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0204民初949号
原告：张金洲，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。
被告：安孝文，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人。
被告：张新玲，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人。系安孝文之妻。
本院在审理原告张金洲与被告安孝文、张新玲民间借贷纠纷一案中，原告张金洲于2018年06月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张金洲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金洲负担。
审判员 张军辉
二〇一八年六月二十日
书记员 王 婷
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）湘0481执恢231号
申请执行人湖南省耒阳市人民法院。
被执行人陈新林，男。
本院在执行（2017）湘0481刑初5号刑事判决书关于被执行人陈新林罚金纠纷一案中，责令被执行人缴纳罚金23000元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:
终结（2018）湘0481执恢231号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小松
审判员 谢海林
审判员 王建民
二〇一八年四月十三日
书记员 刘 斌
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0623刑初49号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人谭艳，女，1979年4月7日出生，汉族，文盲，贵州省石阡县人，务农，住石阡县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月25日被石阡县公安局决定监视居住，2018年2月23日经本院决定取保候审。现在家。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人谭艳犯诈骗罪，于2018年2月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人谭艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月至6月期间，被告人谭艳以帮忙办理低保为由，骗取石阡县白沙镇谷米寨村五组村民鄢某（85岁）、石某1（69岁）的信任，然后以找人办事、借钱吃酒、治病等为由，骗取二被害人钱财，其中，骗取被害人鄢某人民币11300元，骗取被害人石某1人民币10800元。
2017年6月24日，被害人鄢某、石某1向石阡县公安局白沙派出所报案，石阡县公安局于当日立案侦查，并于同年8月25日决定对被告人谭艳监视居住。
在监视居住期间，被告人谭艳又以帮忙办理低保为由骗取石阡县白沙镇白沙村村民芦忠芝（62岁）的信任，然后以帮助芦忠芝女儿办理离婚手续、为芦忠芝女婿办理释放手续、或借钱吃酒等为由，先后骗取被害人芦忠芝共计人民币70000元。
案发后，被告人谭艳分别退赔了被害人鄢某人民币3500元，石某1人民币3900元，其余诈骗所得款均被被告人谭艳挥霍。
另查明，被告人谭艳曾因犯诈骗罪被本院于2012年2月24日判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币五千元。
上述事实，被告人谭艳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人鄢某、石某1、芦忠芝等人的陈述，证人梁某、石某2、黄某等人的证言，书证受案登记表，立案决定书，强制措施文书，户籍证明，到案经过，本院（2012）石刑初字第19号刑事判决书，石阡县公安局现场勘验检查辨认笔录及现场照片，被告人谭艳的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人谭艳以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金共计人民币92100元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”的规定，构成诈骗罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人谭艳实施诈骗的对象均系60周岁以上的老年人，根据最高人民法院最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：……（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；……”的规定，对被告人谭艳应酌情从严惩处。被告人谭艳到案后，在侦查阶段以及庭审中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合被告人谭艳犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，同时具有前科、且绝大部分赃款未退赔等量刑情节，本院决定对被告人谭艳酌情从严惩处。公诉机关建议对被告人谭艳判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谭艳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2022年4月8日止；罚金限本判决生效后10日内缴清。)
二、责令被告人谭艳退赔被害人鄢廷英人民币7800元、石香文人民币6900元、芦忠芝人民币70000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 飞
审 判 员 王金妮
人民陪审员 蔡赐祥
二〇一八年四月九日
书 记 员 金 林
大同县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2018)晋0227执45号
申请执行人：张永旺,男性,1966年10月11日出生,住浑源县永安镇南顺村
被执行人：刘巨勇,男性,1970年2月22日出生,住大同县瓜园乡吴家洼村
本院在执行张永旺与刘巨勇劳务合同纠纷一案中，经查被执行人没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺 平
审 判 员 张光宇
人民陪审员 谢 晓
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 刘建斌
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0181刑初54号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌故意伤害罪于2017年7月7日刑拘在逃，于2017年10月1日被浙江省桐乡市公安局崇福派出所抓获，2017年10月1日至2017年10月9日羁押于桐乡市看守所。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月10日被辛集市公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月17日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2017年5月19日23时许，被告人刘某和赵某在辛集市魅蓝之夜KTV唱歌时发生口角并打架，刘某用玻璃酒杯打到赵某的头部，致使赵某受伤住院治疗，经辛集市司法医学鉴定中心鉴定，赵某之损伤构成两个轻伤二级。公诉机关认为被告人刘某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年5月19日23时许，被告人刘某和赵某在辛集市魅蓝之夜KTV唱歌时发生口角并打架，刘某用玻璃酒杯打到赵某的头部致赵某受伤，经辛集市司法医学鉴定中心鉴定，赵某之损伤构成两个轻伤二级。案发后双方达成谅解协议，被害人赵某对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、在逃人员登记撤销表、抓获经过、到案经过、羁押证明、户籍证明信、谅解书，证人冯某、杨某、高某、韩某、翟某的证言，被害人赵某的陈述，被告人刘某的供述，辛集司法医学鉴定中心出具的辛某2中心[2017]临鉴字第221号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，且致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当予以刑事处罚。公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，对被告人刘某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人刘某致被害人两个轻伤二级，可对其酌情从重处罚；被告人刘某自愿认罪且与被害人达成谅解协议，得到被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人刘某的刑罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 秦 闪
二〇一八年二月八日
书记员 路冬松
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9175号
罪犯张显杨，男，1993年3月11日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，住贵州省镇远县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省浦江县人民法院于二〇一三年一月十四日作出(2012)金浦刑初字第883号刑事判决，以罪犯张显杨犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张显杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张显杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张显杨在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张显杨提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张显杨准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 朱叶诚
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0156执恢38号之二
申请执行人：ＸＸ益，男，1947年4月18日出生，汉族，退休职工，住重庆市武隆区。
被执行人：申茂高，男，1973年6月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
ＸＸ益与申茂高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月3日作出的(2013)武法民初字第00482号民事判决已发生法律效力。被执行人申茂高逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人ＸＸ益于2018年1月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人申茂高支付赔偿款68667.59元，并承担本案受理费835元。
本院受理后，于2018年1月9日向被执行人申茂高送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人申茂高立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人申茂高未按期履行。
本院在执行中，对被执行人申茂高的财产进行了查询，未查询到被执行人申茂高名下有可供执行的财产。期间，本院将申茂高名下的重庆农村商银行账户和中国邮政储蓄银行的账户予以冻结（未实际冻结到存款），依法将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。同时，本院依法作出拘留决定，于2018年1月23日对被执行人申茂高采取了拘留十五日的司法强制措施。
经过各种执行措施，被执行人申茂高未履行案款。现被执行人申茂高无可供处置的财产，申请执行人ＸＸ益也不能提供被执行人申茂高有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人ＸＸ益，并征求其意见，申请执行人ＸＸ益对本院采取的执行措施无异议但不同意终结本次执行程序。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:
本院(2013)武法民初字第00482号民事判决终结本次执行程序。
申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，
本裁定发生法律效力。
审判长 陈冰红
审判员 李 霞
审判员 徐永青
二〇一八年六月一日
书记员 任 云
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0803执458号
申请执行人：徐爱忠，男，1967年4月19日生，汉族，下岗职工，住龙岩市永定区，
被执行人：江新霞，女，1980年8月16日生，汉族，农民，住龙岩市永定区，
本院在执行申请执行人徐爱忠与被执行人江新霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）永民初字第1985号民事判决书已发生法律效力。被执行人江新霞应支付申请执行人徐爱忠借款本金共计人民币18000元及利息。申请执行人徐爱忠于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人江新霞发出执行通知书，责令被执行人江新霞报告财产，将被执行人江新霞列入失信被执行人名单，并向被执行人江新霞发出限制高消费令等执行措施，但被执行人江新霞未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人江新霞银行存款情况进行查控，且对被执行人江新霞经常居住地进行入户调查，现查明：被执行人江新霞名下无财产可供执行，且其长期外出，下落不明，本案暂无法执行，本案标的18000元及利息暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人徐爱忠未能提供被执行人江新霞其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 胡 学 华
审判员 陈 锦 安
二〇一七年九月五日
书记员 赖飞燕（代）
附注：引用法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1248号
罪犯鲁鹤，男，1987年8月23日出生，汉族，初中文化，吉林省永吉县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2016年12月20日作出(2016)浙0211刑初549号刑事判决，以被告人鲁鹤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币5000元；责令退赔各被害人的经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯鲁鹤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯鲁鹤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯鲁鹤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁鹤减去有期徒刑三个月。刑期自2016年12月20日起至2017年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 刘学斌
人民陪审员 张锡波
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张文雯
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0402民初1267号
原告：江川区一品石材。
经营者：周学成。经营场所：云南省玉溪市江川区大街街道石岩哨社区大凹村罗外井。
委托诉讼代理人：杨婕，云南恩奇律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王秀蓉，女，汉族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。
原告江川区一品石材诉王秀蓉采矿权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。
原告江川区一品石材厂诉称：1.请求判决确认解除原、被告于2015年9月29日签订的《承包生产合同》；2.请求法院判令被告立即支付原告承包合同款项124706元，自2016年7月15日起至起诉之日（2018年4月3日）的利息77193.01元及自起诉之日至该款项还清之日的利息；3.请求判令被告立即支付原告2016年6月16日至2016年7月26日承包款75166.67元，山地租金45795.5元，代缴罚款5000��，垫交电费24291.71元。4.请求判令被告立即将承包人个人物品搬出厂房并恢复厂房原状。事实与理由：原告与被告丈夫梁伟于2015年9月29日签订《承包生产合同》，合同约定承包价款55000元/月,承包期限2015年10月6日至2016年10月5日。合同签订后被告一方未按照约定及时支付承包费、电费、土地租用纲等合同项下相关费用。双方于2016年6月15日结算时，梁伟欠原告款124706元，并保证于2016年7月15日前支付该款项。因承包人梁伟未按照合同约定合法开采，原告代梁伟缴纳5000元罚款；因欠电费原告代梁伟交电费24291.71元，并代梁伟交了承包期内土地租金45795.5元，三笔款项依合同约定应由承包人梁伟负担。梁伟于2016年6月15日离开原告石厂后未与原告作出任何交接，且一直占用原告厂房。原告联系梁伟未果，后其家属告知梁伟已意外事故死亡。因该笔债务属于已死亡承包人的夫妻共同债务，原告与其家属进行沟通交接事宜，承包人家属均回避且拒绝结清欠款并搬走物品腾出厂房，原告遂诉讼到法院望判如所请。
本院查审认为，原告与梁伟的合同虽约定因合同发生纠纷后由本院管辖，但本院所在地并不是合同的履行地、合同签订地和标的物所在地等与争议有实际联系的地点，本案被告王秀蓉不是合同的主体，也不是被告王秀蓉的住所地，故该案不应由本院管辖，应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送新平彝族傣族自治县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张波
二〇一八年四月二十五日
书记员 李娟
陕西省子洲县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0831执68号
张某某、任某某：
申请执行人张某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，子洲县人民法院作出的（2017）陕0831民初252号民事判决书已发生法律效力。被执行人任某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人任某某偿还申请执行人张某某借款本金9万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1025元，执行费1265元，本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人已经私下解决，申请人于2018年5月17日偿还本金4万元，剩余款项申请人自愿放弃。现申请人提出书面撤销执行申请，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0831执68号执行案件执行完毕于2018年5月17日结案。
二〇一八年五月十七日
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0114刑初222号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人潘晓萌，男，1984年3月13日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍地北京市昌平区。曾因吸毒，于2015年8月13日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日；因吸毒，于2017年11月29日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日；因吸毒成瘾，于2017年12月13日被北京市公安局昌平分局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年12月14日被羁押，同年12月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2018]197号起诉书指控被告人潘晓萌犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人潘晓萌于2017年8月至11月间，在北京市昌平区孟家胡同××号××室其暂住地内，多次容留寇××吸食毒品。公诉机关认为被告人潘晓萌具有自愿认罪、如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人潘晓萌有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人潘晓萌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人潘晓萌犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘晓萌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年6月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜金星
二〇一八年三月九日
书记员 黎博涵
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0402民初1629号
原告玉溪宜登物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街景和苑18幢3单元26号。统一社会信用代码：915304025772890134。
法定代表人陈贵林。
委托诉讼代理人吴景盛，系玉溪宜登物业服务有限公司员工，男，1987年9月15日生，汉族，住玉溪市红塔区。特别授权代理。
被告赵勇，男，汉族，住玉溪市红塔区。
本院在审理原告玉溪宜登物业服务有限公司诉被告赵勇物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，被告已缴纳了拖欠的物管费用，故原告玉溪宜登物业服务有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉溪宜登物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪宜登物业服务有限公司负担。
审判员 陈红莲
二〇一八年五月九日
书记员 高丽玲
镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更1147号
罪犯倪金，男性，1989年1月6日生，汉族，江苏省灌南县，初中文化。因犯抢劫罪,被判处3年6个月,刑满释放。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省灌南县人民法院于2015年7月22日作出(2015)南刑初字第224号刑事判决，认定被告人倪金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，追缴赃款人民币3400元，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人倪金不服，提出上诉。2015年11月5日，江苏省连云港市中级人民法院作出(2015)连刑终字第00125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯倪金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪金减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯倪金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯退缴赃款人民币3400元。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯倪金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯倪金减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月14日起至2019年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 方道清
ggz
二〇一八年四月二十日
书记员 杨 烨
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执恢1143号
申请执行人：仓进良，男，生于1967年4月26日，汉族，住中牟县。
被执行人：李学清，男，生于1970年7月20日，汉族，住中牟县。
被执行人：潘二秀，女，生于1974年7月4日，汉族，地址同上。
被执行人：李苗苗，女，生于1996年2月27日，汉族，地址同上。
关于仓进良与李学清、潘二秀、李苗苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）牟民初字第2262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人仓进良于2017年9月14日向本院申请执行，本院于2017年9月14日立案执行。
本院在执行仓进良与李学清、潘二秀、李苗苗民间借贷纠纷一案中：
一、于2017年9月18日，向被执行人李学清、潘二秀、李苗苗发出执行通知书、报告财产令、限高令、失信决定书等法律文书；
二、于2017年10月11日，对被执行人李学清、潘二秀、李苗苗名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态；
三、于2018年5月25日，对被执行人李学清、潘二秀、李苗苗名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索；
四、于2018年5月25日，对被执行人李学清、潘二秀、李苗苗再次提起网络查控，反馈结果为无财产可供执行。
本院于2018年5月23日前往被执行人住所地调查被执行人线索，经过调查被执行人所在村村民称他们常年不在家，且名下无可供执行财产；
本院依法询问了仓进良且认可法院的调查，并制作了终本约谈笔录，至此，本院未能发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人仓进良也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫平
审判员 陈常义
审判员 宋卫中
二〇一八年五月二十五日
书记员 贾慧政
安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖04刑终90号
原公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）柏某，男，汉族，1972年3月11日出生于淮南市，初中文化，个体经营户，住淮南市田家庵区。1999年因犯盗窃罪，被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑二年。2006年6月14日因犯聚众斗殴罪、介绍卖淫罪，被安徽省寿县人民法院判处有期徒刑九年，2013年2月6日刑满释放。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年5月23日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年6月9日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人刘德成，安徽衡威律师事务所律师。
淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人柏某犯容留卖淫罪一案，于二○一七年十二月二十八日作出(2017)皖0404刑初276号刑事判决，认定被告人柏某犯容留卖淫罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；对公安机关扣押在案的物品、现金人民币三千八百三十元予以没收，其他非法所得予以追缴。原审被告人柏某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人柏某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人柏某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人柏某撤回上诉。
淮南市谢家集区人民法院(2017)皖0404刑初276号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖 丽
审判员 范志勇
审判员 葛新亮
二〇一八年四月二十日
书记员 赵雅文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初187号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人方某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月15日被合肥市公安局刑事拘留，同年1月23日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]153号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月13日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员韩雪梅、检察官助理崔东海出庭支持公诉。被告人方某到庭参加诉讼。安徽皖建律师事务所陶波律师为被告人方某提供了法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月10日15时55分许，被告人方某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车自本市政务区某小区出发，在沿清溪路由西向东行驶至与潜山路交口时，追尾撞上前方等待信号灯的皖Ａ×××××号小型轿车，致该小型轿车又撞上前方的皖Ａ×××××号小型面包车。事故发生后，执勤交通民警将涉嫌酒后驾驶的方某带至医院进行血液提取检验。
经安徽龙图司法鉴定中心检验，方某血液中乙醇含量为201.1mg/100ml。
涉案交通事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，方某负事故全部责任。
2018年1月15日，被告人方某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了前述案件事实。
案发后，被告人方某已赔偿了事故受损方的经济损失，并取得事故受损车辆驾驶员娄某、陆某的谅解。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警情况登记表，驾驶证、行驶证复印件，事故现场照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表及血液乙醇含量检验报告，监控视频、执法记录仪记载视频，证人娄某、陆某的证言，公安机关出具的归案经过、案发现场方位图，被告人户籍材料，受损车辆驾驶员娄某、陆某出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某违反道路交通安全法规，醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人方某于案发后接公安机关电话通知主动到案，并如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。被告人方某于案发后赔偿了交通事故受损方的全部经济损失并取得谅解的情节以及发生交通事故并负事故全部责任的情节在量刑时予以一并考虑。据此，根据被告人方某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 季峻峰
二〇一八年四月十三日
书记员 张 宁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0683执759-号
申请执行人：王敏桦，女，1966年7月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李秀芹，女，1960年4月16日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：李金顺，男，1961年11月12日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
申请执行人王敏桦与被执行人李秀芹、李金顺民间借贷纠纷一案，申请执行人王敏桦以本院（2017）鲁0683民初3362号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人李金顺有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人李金顺一次性死亡救济金1000元。
本裁定立即执行。
审判员 李 强
二〇一七年十月十日
书记员 邓栋晓
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更487号
罪犯王植海，男，1967年10月2日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2017年4月18日作出(2017)浙0203刑初36号刑事判决，以被告人王植海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元；赌资人民币2000元，予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年4月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王植海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王植海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵��法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯王植海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王植海准予假释（假释考验期限自假释之日起至2018年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一八年四月十六日
书 记 员 张文雯
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
??（2018）浙0503民初276号
原告：褚荣根，男，1964年11月27日出生，汉族，住湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：陈建，浙江万新律师事务所律师。
被告：陈米兰，女，1968年7月20日出生，汉族，住湖州市南浔区。
原告褚荣根与被告陈米兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告褚荣根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告褚荣根撤回起诉处理。
审判员 徐 燕
二〇一八年一月十九日
书记员 潘晓勤
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7227号
罪犯田乾江，男，1984年10月21日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，小学文化，住贵州省印江土家族苗族自治县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于二〇一二年八月二十四日作出（2012）温瑞刑初字第1381号刑事判决，以罪犯田乾江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，与前犯盗窃罪所判有期徒刑十四年，罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金102000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田乾江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯田乾江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳200元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯田乾江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯田乾江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田乾江准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年八月十四日书记员谢婧
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更380号
罪犯赵瑞禄，男，1989年8月28日出生，汉族，初中文化，山西省平遥县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省平遥县人民法院于2012年9月19日作出（2012)平刑初字第97号刑事判决书,认定被告人赵瑞禄犯抢夺罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金三万两千元（刑期自2012年3月5日起至2019年10月4日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2016年8月30日以（2016）晋03刑更848号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年2月4日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯赵瑞禄在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯赵瑞禄减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯赵瑞禄在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵瑞禄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵瑞禄减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2012年3月5日起至2018年9月4日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年五月二日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0223财保11号
申请人：葛正兴，男，汉族，1973年6月20日出生，住所地江苏省江都市。
被申请人：周逢友，男，汉族，1964年12月28日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
申请人葛正兴因诉被申请人周逢友民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人周逢友的银行存款采取保全措施（保全价值在14万元内）。申请人已与保险公司订立诉讼财产保全责任险合同，作为保全担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人周逢友的银行账户存款（银行账户：62×××40，户名：周逢友，开户行：安徽南陵农村商业银行）在价值人民币140000元范围内予以冻结，冻结期限一年。
案件申请费人民币1220元，由申请人葛正兴预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人葛正兴在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曹水胜
二〇一八年四月二十八日
书记员 刘丽芳
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0104刑初199号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人宛某某，曾用名宛玉全，男，1987年4月22日出生于安徽省岳西县，汉族，大专文化程度，快递员，住合肥市包河区，户籍地安徽省岳西县。因本案于2018年1月16日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月15日被合肥市公安局刑事拘留，同年12月22日被释放，次日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]166号起诉书指控被告人宛某某犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月10日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉。被告人宛某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派陈某艇律师为被告人宛某某提供庭前法律帮助。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月13日凌晨1时许，被告人宛某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿本市蜀山区望江西路由东向西行驶，行至金寨路交口时撞到吴苏澳驾驶的皖Ａ×××××号出租车，致两车不同程度受损。因涉嫌酒后驾驶，宛某某被公安机关带至医院抽取血样备检。
经检验，被告人宛某某血液中乙醇含量为151.4mg/100ml，属醉酒。
经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：宛某某负此次事故的全部责任。
2017年12月15日，被告人宛某某接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了上述事实。
案发后，宛某某赔偿了吴苏澳的经济损失50000元。
上述事实，被告人宛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有吴苏澳的陈述，现场方位示意图及照片，机动车、驾驶人信息查询单，现场检测报告书，血样提取登记表，血液中酒精含量的检验报告书，道路交通事故责任认定书，行政处罚决定书，视听光盘，调解协议书，公安机关出具的被告人宛某某的归案经过、户籍信息、查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宛某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人宛某某在接到公安机关的电话通知后主动到案，并如实供述案件事实，构成自首，依法可从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人宛某某醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离、发生交通事故并负事故的全部责任、已赔偿事故对方的经济损失等情节。据此，根据被告人宛某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人宛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴小水
二〇一八年四月十日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0105刑初479号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人任文，男，汉族，1990年11月16日出生，初中文化，无业，户籍所在地为北京市石景山区，公民身份号码：×××。因嫖娼行为于2017年11月20日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留12日；因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月20日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人刘辉，北京市中盾律师事务所律师。
公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2018〕298号起诉书指控被告人任文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人任文于2017年11月19日5时许,在北京市朝阳区和平街十一区32楼5层楼道内，趁被害人刘某（女，29岁，安徽省人）醉酒之机，用微信转账的方式，窃取被害人人民币11400元。公诉机关建议判处被告人任文有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人任文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另，在本院审理期间，被告人任文的家属代为退赔人民币11400元，现在案。
本院认为，公诉机关指控被告人任文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人任文当庭自愿认罪认罚，且其家属已代为退赔被害人经济损失在案，故本院对其所犯罪行从轻处罚。在案之钱款，依法一并处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年7月19日止。罚金于本判决生效后1个月内缴纳）。
二、在案之人民币一万一千四百元，发还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李佳丽
二〇一八年二月二十三日
书记员 杨 妮
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0303执恢97号之三
申请执行人:周静，女，汉族，1975年12月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人:李刚，男，汉族，1979年3月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人:肖丽，女，汉族，1988年3月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人周静与被执行人李刚、肖丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的（2015）鄂张湾民二初字第00249号民事调解书，于2016年4月21日向被执行人李刚、肖丽发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行下列义务：一、李刚、肖丽偿还周静借款本金4,000,000元及利息600,000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费24400元、申请执行费48644元。被执行人李刚、肖丽未履行上述义务。另本院（2015）鄂张湾民二初字第00249号民事调解书确认:申请执行人周静对被执行人李刚抵押的十堰房权证茅箭区字第××号、十堰房权证茅箭区字第××号的两套房屋的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
本院在执行过程中，1.本院已向申请执行人释明要提供被执行人财产状况,其没有提供,本院已将被执行人李刚、肖丽纳入失信被执行人名单,并发出了限制消费令。
2.2017年8月18日、2018年5月15日，本院先后两次通过网络查询没有查询到被执行人李刚、肖丽存款信息。
3.在执行过程中，本院作出(2016)鄂0303执164号之二执行裁定书，拍卖被执行人李刚所有的、证号为十堰房权证茅箭区字第××号、十堰房权证茅箭区字第××号的两套房屋。上述两套房屋,1套房屋通过网络拍卖已处理,拍卖款598361.32元已支付给周静,1套房屋因未拍卖、变卖成功,已作价330591.4元抵偿给了申请执行人周静。
4.本院经查询被执行人李刚、肖丽没有车辆登记信息。
5.因没有查询到被执行人李刚、肖丽有履行能力而拒不履行,本院未对其依法拘留。
6.本院经现场调查,没有查询到被执行人李刚、肖丽其他可供执行财产。
7.本院本院已将本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。
综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序只能终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 涛
审 判 员 胡韵均
代理审判员 黄 鑫
二〇一八年五月十六日
书 记 员 唐 渊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2716号
罪犯徐维，男，1996年11月19日出生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一三年十一月十五日作出(2013)金义刑初字第2672号刑事判决，以罪犯徐维犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐维在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐维在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯徐维提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐维准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月二十四日
书记员 王 静
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0302民初468号
原告谢帮全，男，1958年5月10日出生，汉族，四川省泸县人，住自贡市自流井区。
委托代理人黄小平（谢帮全之妻），1960年8月18日出生，汉族，四川省泸县人，住自贡市自流井区。
原告黄小平，女，1960年8月18日出生，汉族，四川省泸县人，住自贡市自流井区。
被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司，住所地自贡市自贡市。
法定代表人邓勉明。
原告谢帮全、黄小平诉被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司（简称“奇龙房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗耀雄适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄小平、谢帮全的委托代理人黄小平到庭参加诉讼，被告奇龙房产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢帮全、黄小平诉称，2012年7月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第X层XX号住房出售给原告，建筑面积84.95平方米，房款340,225.00元。合同签订后，原告支付了全部购房款，被告已于2013年1月1日将上述房屋交付原告使用。根据合同约定被告应当在交付房屋之日起540日内为原告办理该房屋的产权过户手续和土地使用权登记手续，但被告拖延至2015年7月1日才完成登记。被告已超出约定的期限371天，被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告支付原告因逾期办理房屋所有权登记手续的违约金18,932.00元，并支付自2015年7月1日起按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告奇龙房产公司未答辩。
经审理查明，2012年7月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》，约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区汇兴路龙城国际二期X幢第X层XX号住房出售给原告，建筑面积84.95平方米，房款340,225.00元；被告应在2012年12月31日前交付房屋；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，被告自逾期之日起按已付房款的万分之一点五日息向原告支付违约金；原告必须委托被告办理所购房屋的权属证书及土地使用权证，原告需向被告出具委托书并配合办证事宜。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。2012年12月21日，被告通知原告交房。原告于2013年1月1日前往被告处办理交房手续，并于同日向被告支付了契税、产权登记费、国土证工本费等费用。被告于2015年7月1日为原告办理了房屋所有权证。
上述事实，有《商品房买卖合同》、《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》、房屋所有权证复印件、收款收据、收楼物品确认书及当事人当庭陈述等附卷为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《“龙城国际”商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告有向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记的义务，且应在商品房交付之日起540日内使原告取得房屋所有权证书。原告于2013年1月1日到被告处办理房屋移交手续，并于同日预缴办证费用，该日即为原、被告交房之日，被告至迟应在2014年6月25日为原告办理房屋权属登记。被告于2015年7月1日将房屋产权转移登记到原告名下，原告即已取得房屋所有权证书，被告实际逾期372天，被告的行为已构成违约，应按合同约定支付原告逾期办证的违约金。《商品房买卖合同》明确约定按已付房款的万分之一点五日息计算违约金，故被告应支付原告违约金计算方式为340,225.00元×0.00015元/天×372天=18,984.56元。原告主张的金额为18,932.00元，本院予以确认。该违约金系被告因违约赔偿原告的损失，原告另主张自2015年7月1日起的同期银行利息，没有法律依据及事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢帮全、黄小平延迟办理权属登记的违约金18,932.00元；
二、驳回原告谢帮权、黄小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137.00元，由被告自贡市奇龙房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 罗耀雄
二〇一六年六月二十四日
书记员 万 燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1551号
罪犯殷跃平，男，1960年10月9日出生，汉族，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于二〇一二年十二月三十一日作出(2012)嘉海刑初字第734号刑事判决，以罪犯殷跃平犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。殷跃平不服，提出上诉。嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年四月七日作出(2013)浙嘉刑终字第27号刑事裁定，判处。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯殷跃平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯殷跃平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯殷跃平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯殷跃平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯殷跃平准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年二月二十五日书记员戴皖涢
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0205执保151号
申请人：赖玉珍，女，1982年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：陈小丹，福建法正联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈玉洪，福建法正联盟律师事务所实习律师。
被申请人：吴江涛，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
申请人赖玉珍与被申请人吴江涛房屋买卖合同纠纷一案，申请人赖玉珍于2018年3月28日向本院申请财产保全，请求保全被申请人吴江涛价值885572元的财产。申请人赖玉珍于2018年4月3日提供了中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单》作为担保。
本院经审查认为，申请人赖玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人吴江涛价值885572元的财产。
案件申请费4948元，由申请人赖玉珍负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄振源
二〇一八年四月三日
代书记员 刘苏晶
本裁定所附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0111刑初509号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人王一×，无业。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月6日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕514号起诉书指控被告人王一×犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年9月14日受理立案，并于2016年9月23日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员赵云龙出庭支持公诉，被告人王一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2016年3月19日23时40分许，被告人王一×酒后驾驶牌照号为津A×××××号“雅阁”牌轿车，沿万卉路由北向南行驶至天津市西青区中北镇万卉路与老津杨公路交口时，与被害人王二×驾驶的津E×××××号“丰田”牌出租车相撞，造成双方车辆损坏、出租车上乘客吕××受伤。事故发生后，被告人王一×明知被害人王二×报警仍在现场等候民警处理。经检验，被告人王一×血液中酒精含量为82.34mg／100mL。经交管部门认定，被告人王一×承担事故主要责任；王二×承担事故次要责任。现双方就民事赔偿达成协议并履行完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人王一×犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人王一×供认上述被指控事实，未辩解。
经审理查明，2016年3月19日23时40分许，被告人王一×酒后驾驶津A×××××号“雅阁”牌小型轿车以每小时62公里的行驶速度，沿万卉路黄色中心线以西第二条车道由北向南行驶至天津市西青区中北镇万卉路与老津杨公路交口时，遇被害人王二×驾驶的津E×××××号“丰田”牌出租车以每小时35公里的行驶速度沿老津杨公路黄色中心线以北第一条车道由东向西行驶至此，被告人王一×车的前部与王二×车的右侧相接触，造成双方车辆损坏、出租车上乘客吕××受伤的交通事故。事故发生后，被告人王一×明知被害人王二×报警仍在现场等候民警处理。经检验，被告人王一×血液中酒精含量为82.34mg／100mL。经交管部门认定，被告人王一×承担事故主要责任；王二×承担事故次要责任；吕××不承担事故责任。现双方就民事赔偿达成协议并履行完毕。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王二×、吕××陈述，证实事故发生经过。
2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生情况。
3.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证等，证实事故车辆的扣留情况及涉案人员酒精呼气酒精含量情况。
4.书证，证实案件来源、抓获经过及被告人王一×身份、无前科情况。驾驶证、车辆行驶证，有关情况说明等。
5.人民调解协议书及赔偿凭证，证实本案民事赔偿情况。
6.道路交通事故认定书，证实被告人王一×承担事故主要责任；王二×承担事故次要责任；吕××不承担事故责任。
7.鉴定意见，天津市天通司法鉴定中心王一×、王二×血液酒精含量检验，证实被告人王一×血液中酒精含量为82.34mg／100mL；王二×血液中未检出酒精成分。沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，证实津A×××××号小型轿车前部偏右变形损坏的碰撞痕迹与津E×××××号小型轿车右前部变形损坏的碰撞痕迹是两车接触碰撞产生；津A×××××号小型轿车行驶方向为由北向南；津E×××××号小型轿车行驶方向为由东向西；津A×××××号小型轿车前部灯组碎落为本次事故造成，灯光系其余部分完整；津A×××××号小型轿车为液压制动系统，制动装置齐全；因本次事故导致车辆损坏，无法路试检验其制动性能；津E×××××号小型轿车灯光系、制动系齐全完整，为液压制动系统，因本次事故导致车辆损坏，无法路试检验其制动性能；津A×××××号小型轿车肇事时行驶速度为62km／h；津E×××××号小型轿车肇事时行驶速度为35km／h。诊断证明书及天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人吕××损伤程度不构成重伤。
8.被告人王一×供述，证实其饮酒后驾驶车辆经过。
本院认为，被告人王一×醉酒在道路上驾驶机动车，且未保持安全车速，并发生交通事故，且承担事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王一×明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。同时被告人王一×积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王一×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 白 杨
人民陪审员 崔敬洋
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘 宁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更803号
罪犯岳世祥，男，1978年8月6日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中毕业，住贵州省纳雍县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇六年三月二十三日作出(2006)甬刑初字第58号刑事判决，以罪犯岳世祥犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年五月二十二日作出（2006）浙刑一终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。2008年11月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯岳世祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯岳世祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯岳世祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯岳世祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯岳世祥准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年一月二十二日书记员王静