四川省广元市昭化区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)川0811刑初24号
公诉机关广元市昭化区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张银秀（系死者何某某之妻），女，生于1954年7月，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县。
附带民事诉讼原告人何章（系死者何某某之子），男，生于1979年9月，汉族，四川省旺苍县人，住广元市利州区。
附带民事诉讼原告人何维（系死者何某某之子），男，生于1962年12月，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县。
附带民事诉讼原告人何洪泽（系死者何某某之父），男，生于1931年10月，汉族，四川省旺苍县人，住旺苍县。
委托代理人王柏斌，四川神咏律师事务所律师。
被告人赵某，女，生于1994年12月，汉族，初中文化，，四川省广元市昭化区人，住昭化区，农民。2016年2月25日因涉嫌交通肇事罪被广元市公安局昭化区分局依法取保候审。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人李文生，四川永升律师事务所律师。
附带民事诉讼被告赵某某（被告人赵某父亲），男，生于1968年3月，汉族，四川省广元市昭化区人，住昭化区。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司。
负责人吴运全，该公司总经理。
委托代理人刘洋，该公司职员。
广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2016]24号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪一案，于2016年3月14日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张银秀、何章、何维、何洪泽向本院提起附带民事诉讼。在开庭前附带民事诉讼原告人申请追加赵某某作为本案共同被告参加诉讼，本院已予准许。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何章、何维及其附带民事诉讼原告人的委托代理人王柏斌、被告人赵某及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人李文生、附带民事诉讼被告赵某某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称人保财险广元分公司）的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广元市昭化区人民检察院指控，2015年9月6日下午，被告人赵某驾驶川HK78**号小型轿车沿国道212线由广元向旺苍方向行驶，14时37分行驶至国道212线833KM+200M（小地名：花果园）处，超越同向行驶在前由被害人何某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车后，变更车道至慢车道减速行驶时，致使被害人何某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车与川HK78**号小型轿车尾部左侧相撞，造成被害人何某某受伤经医院抢救无效死亡及两车车辆受损的道路交通事故。
经对该交通事故现场勘查及调查分析认为：被告人赵某驾驶川HK78**号小型轿车因不按规定变更车道且变更车道后减速行驶是造成此次事故的主要原因，被害人何某某未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的无号牌二轮摩托车是造成此次事故的次要原因。被告人赵某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定。被害人何某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第五十一条的规定。广元市公安局昭化区分局交通管理大队认定：当事人赵某承担此事故主要责任，当事人何某某承担此事故次要责任。经法医检验鉴定：被害人何某某系严重颅脑损伤死亡。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了报案记录、监控视频、现场勘验、车辆检验、酒精检验、法医鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某驾驶川HK78**号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提起本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人张银秀、何章、何维、何洪泽诉称，由于被告人赵某的犯罪行为致附带民事诉讼原告人亲属何某某死亡，请求判令被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人因原告亲属何某某死亡而产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等费用共计883881.03元，由附带民事诉讼被告人保财险广元分公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任，由被告赵某某在过错范围内承担民事赔偿责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。关于附带民事部分，被告人赵某对交通事故认定书有异议，还认为原告张银秀不符合支付被扶养人生活费条件，本案应按农村居民标准赔偿。
被告人赵某向法庭提交了一份刑事谅解书，以此证明案发后其积极垫付相关费用，并于2016年8月1日自愿赔偿被害人亲属精神损失费2万元，取得了被害人亲属的谅解。
被告人赵某辩护人李文生认为被告人赵某只应承担本案的同等责任，因此被告人赵某不构成交通肇事罪。
附带民事诉讼被告赵某某同意被告人赵某及代理人意见。
附带民事诉讼被告人保财险广元分公司对本案交通事故事实及投保事实无异议，关于责任划分同意被告人赵某及代理人意见。且原告主张的各项费用过高有不符合法律规定的地方，也没有扣除责任比例，本案的间接损失以及不属于保险赔偿的医疗费用，应按合同依法扣除，本案应按农村标准赔偿。
经审理查明，2015年9月6日下午，被告人赵某驾驶川HK78**号小型轿车沿国道212线由广元向旺苍方向行驶，14时37分行驶至国道212线833KM+200M（小地名：花果园）处，超越同向行驶在前由被害人何某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车后，变更车道至慢车道减速行驶时，致使被害人何某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车与川HK78**号小型轿车尾部左侧相撞，造成被害人何某某受伤经医院抢救无效死亡及两车车辆受损的道路交通事故。
经对该交通事故现场勘查及调查分析认为：被告人赵某驾驶川HK78**号小型轿车因不按规定变更车道且变更车道后减速行驶是造成此次事故的主要原因，被害人何某某未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的无号牌二轮摩托车是造成此次事故的此要原因。被告人赵某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定。被害人何某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第五十一条的规定。广元市公安局昭化区分局交通管理大队认定：当事人赵某承担此事故主要责任，当事人何某某承担此事故次要责任。经法医检验鉴定：被害人何某某系严重颅脑损伤死亡。
另查明，被告人赵某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。被害人何某某生于1954年3月8日。被告人赵某驾驶的川HK78**号小型轿车所有人为赵某某。赵某某于2015年1月14日在人保财险广元分公司为该车投保了机动车交强险和商业第三者险，商业第三者险责任限额50万元。被告人赵某垫付原告方医疗费、丧葬费共计50100元。人保财险广元分公司垫付医疗费39620.55元。被害人何某某为农村户口，生前从2013年随其长子何章在广元市城区凌升广告设计工作室务工，并与其长子何章租住在广元市利州区南环路致富巷19号卢利广自建房内。附带民事诉讼原告人何洪泽育有三子三女。2016年8月1日，被告人赵某自愿赔偿附带民事诉讼原告人精神损失费2万元，附带民事诉讼原告人向其出具了刑事谅解书对其犯罪行为予以谅解，并请求法院对其从轻处罚。
认定上述事实有下列公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证，本院予以确认的证据证实：
（一）书证。
1、接处警记录及立案决定书、受理道路交通事故案件登记表证实：被告人赵某涉嫌交通肇事案公安机关于2016年2月23日受案，2月24日立案。2、强制措施情况证实：对被告人采取取保候审强制措施。3、被告人、被害人基本信息证实：被告人、被害人的基本情况。4、到案经过证实：被告人赵某未逃逸，经公安机关口头传唤接受询问。5、驾驶信息查询证实：被害人何某某未办理驾驶证，川HK78**传祺轿车的所有人是赵某某，被告人赵某持C1驾驶证。6、道路交通事故认定书证实：被告人赵某承担事故主要责任，被害人何某某承担事故次要责任。
（二）证人证言。
1、证人唐某的证言证实：当时其正在关广告公司的门，其向后看见一辆白色小车右侧转向灯开启正从右侧道路的快速车道向慢车道变道，在小车完全变道后，后面的一辆摩托车就与白色小车的尾部撞上了，然后摩托车就倒在道路右侧中间，摩托车驾驶员倒在了摩托车旁边（广元至旺苍方向）。小车与摩托车是在道路的最右侧车道上接触的。摩托车的右侧把手与小车左侧尾灯的位置接触的。当时小车的速度不是很快，摩托车的速度很快。
2、证人何某（被害人长子）证言证实：何某某2015年12月10日死亡。医疗费花费9万多元，赵某垫付了30100元，保险公司垫付了39620元，其余部分都是他们自己垫付的。
3、证人尹某的证言证实：2015年9月25日，何某某转院至旺苍县木门卫生院。10月18日，何某某大儿子找其说他们家经济困难无法垫支医疗费，要求办理出院，后又再次办理入院，直到12月10日死亡。
4、证人黄某（木门卫生院医生）证言证实：他是在2015年9月25日到广元市第一人民医院重症监护室接的病人，后将病人移交尹某主治，病人一直没出院，直到死亡。
5、证人赵某某（被告人赵某父亲）证言证实：何某某两次出院与三次入院主要原因是缺钱，其次是找保险公司报账。
6、证人赵某某的证言证实：当天下午赵某开车到元坝去，车开到顺丰快递门口，靠右边停车，突然听到车后响了一下，才发现有人把她们的车撞了，她们立即下车看有人倒在地上，就立即拨打了120、110。
（四）被告人供述。
被告人赵某供述证实：2015年9月6日吃完午饭后，其开车到元坝申通快递去取包裹，当车行驶至元坝花果园处申通快递对面时，其超车后就从快速车道变向慢速车道后停车，当车刚停稳准备拉手刹时，突然听见车后响了一声，其立即下车察看，就看见有一个人倒在道路上，一辆摩托车也倒在道路上。其车的左侧后尾灯被撞坏了，其才知道一辆摩托车撞在了车上，然后其就报警并拨打120，并把伤者送到昭化区人民医院检查，后又把伤者转到广元市072医院，并一起去了072医院，直到交警到来。事故发生前，变更车道，其通过车的左右后视镜进行观察，同时也提前开启了右转向灯，并且速度不快。摩托车驾驶员当时未戴头盔，也未上牌照。
（五）鉴定意见。
1、尸体检验鉴定意见书证实：被害人何某某系严重颅脑损伤死亡。2、机动车司法鉴定意见书证实：川HK78**号小型轿车转向系、制动系符合要求。无牌照二轮摩托车的转向系在交通事故中受损，其余符合要求，摩托车的制动系前制动装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合相关要求。3、酒检鉴定意见书证实：被告人赵某及死者何某某的血液中均未检测出乙醇。
（六）附带民事诉讼原告人提交证据。
1、（2015）昭化民初字第869号民事调解书证明：被害人在072医院住院19天，花费医疗费67786.46元，且双方就责任划分达成一致意见。2、道路交通事故认定书证明：被告人赵某承担此事故主要责任，被害人何某某承担此事故次要责任。3、法医学尸体检验鉴定书及居民死亡医学证明书证明：被害人何某某的死亡时间、死亡原因等情况。4、被害人何某某在广元市第一人民医院、旺苍县木门卫生院的住院病历、病情证明书证明：被害人住院时间96天，护理人数为2人。5、被害人何某某的常住人口登记卡及原告身份证明证明：四原告与被害人的亲属关系。6、被害人何某某的收入证明、公司营业执照、旺苍县木门镇人民政府证明、广元市利州区南河南鹰社区居委会居住证明、房屋所有人证词及租房合同证明：被害人何某某生前随次子在外务工，其收入来源及居住地均在城市及死者妻子张银秀有精神病史，无劳动能力无收入来源。7、护理人何章、何维的收入证明证明：何章、何维的收入情况。8、被害人何某某在旺苍县木门卫生院的住院费用为23360.62元。
经质证，被告人赵某对第1、2组证据的的真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，对第3、4、5组证据无异议，对第6组证据的真实性，证明目的均有异议，死者妻子张银秀有无精神病史和劳动能力需医院证明及司法鉴定机构鉴定。对第7组证据不予质证，因护理证明上无原告何章、何维的名字，对第8组证据无异议。附带民事诉讼被告赵某某同意被告人赵某代理人质证意见。附带民事诉讼被告人保财险广元分公司对第1组证据的真实性、合法性、关联性无异议，且保险公司已在商业险中向原告支付29620.55元。对2、3、5组证据无异议，对第4组证据真实性无异议，但对于原告自行要求出院转入木门卫生院，原告方应对此造成的死亡后果承担责任，对第6组证据真实性、合法性、关联性均有异议，且收入证明在刑事卷宗和民事卷宗证明的时间不一致，第7组证据出具证明的主体不适格，应由相关机构鉴定，对第8组证据无异议。
本院认为，原告方提交的第1、2、3、4、5、7、8组证据来源合法、具有客观真实性、关联性，予以确认作为定案依据。对第6组证据中旺苍县木门镇人民政府出具的死者妻子张银秀有精神病史及无劳动能力无收入来源的证明，因无其他证据进行佐证，该份证据不能证明张银秀无劳动能力无收入来源，本院不予确认，该组证据中的其他证据来源合法、具有客观真实性、关联性，本院予以确认。
（七）附带民事诉讼被告人赵某提交证据。
1、肇事车辆保单证明：肇事车辆投保了机动车交强险和商业第三者险，商业险限额50万元。2、肇事车辆修理费发票600元，被告人赵某医疗费发票，要求按责任进行折抵，如果本案不能调解处理，则另案处理。另外在审理刑事部分时已提交的已支付被害人的费用，请求按责任划分进行折抵。
经质证，原告方对第1组证据无异议。对第2组证据真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议。附带民事诉讼被告赵某某、人保财险广元分公司对第1、2组证据没有异议。
本院认为，上述证据来源合法、具有客观真实性、关联性，予以确认。
（八）附带民事诉讼被告人保财险广元分公司提交证据。
1、机动车赔款计算书证明：保险公司支付医疗费39620.54元。2、保险公司工作人员询问房东卢利广询问笔录及照件证明：死者何某某生前没有在卢利广出租房内居住，而只有其子何章一人租住在卢利广出租房内。3、广元市利州区南河南鹰社区居委会工作人员樊某录音资料证明：该社区居委会出具的居住证明只能证明租房属实，并未核实死者何某某居住的事实。
经质证，原告方及附带民事诉讼被告人赵某、附带民事诉讼被告赵某某对第1组证据均无异议。原告方对第2、3组证据的真实性、合法性、关联性有异议，且认为证人应出庭作证。附带民事诉讼被告人赵某、附带民事诉讼被告赵某某对第2、3组证据无异议。
本院认为，保险公司提交的第1组证据具有客观真实性，予以确认。保险公司提交的第2、3组证据与本案其他证据相矛盾，不能反驳原告方的证据，本院不予确认。
（九）法院依职权对房东卢利广的询问笔录。经质证，原告方对该份证据的三性均予以认可。附带民事诉讼被告人赵某、附带民事诉讼被告赵某某无异议。附带民事诉讼被告人保财险广元分公司对该份证据的合法性无异议，对真实性有异议。
本院认为，本院依职权对房东卢利广的询问笔录系法定人员依照法定程序取得，来源合法、具有客观真实性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某驾驶川HK78**号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。关于辩护人提出的被告人赵某只应承担本案同等责任，不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，根据在案证据显示，被告人赵某不按规定变更车道且变更车道后减速行驶是而引发本案的主要原因，赵某应承担本案主要责任，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。被告人赵某到案后，如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，依法可以从轻处罚，其取得了被害人亲属谅解可酌情对其从轻处罚，并可对其适用缓刑。被告人赵某还应当赔偿附带民事诉讼原告人因其犯罪行为而造成附带民事诉讼原告人的经济损失。本案被害人何某某生前从2013年随其子何章在广元市城区凌升广告设计工作室务工，并与其子何章租住在广元市利州区南环路致富巷19号卢利广自建房内。其居住地和主要收入来源地均在城市，本案应按城镇标准赔偿。原告方主张的张银秀的被扶养人生活费，其提交的证据不能证明张银秀患有精神病，且无劳动能力无其他生活来源，故对其主张不予支持。其主张的营养费因无医疗机构明确意见，本院不予支持。附带民事诉讼被告赵某某所有的川HK78**号小型轿车没有安全隐患，被告人赵某持有合法有效的驾驶证，赵某某作为川HK78**号小型轿车的所有人，在本案中没有过错不应承担本案民事责任。本院根据附带民事诉讼原告人提交的证据结合附带民事诉讼被告的质证意见，确定附带民事诉讼原告人张银秀、何章、何维、何洪泽在本案中因其亲属何某某死亡而产生的损失为医疗费91147.08元、丧葬费25233元、死亡赔偿金26205元×19年=497895元、交通费1000元、误工费100元×96天=9600元、护理费100×77天×2人=15400元、住院伙食补助费30元×96天=2880元、被扶养人生活费9251元×5年÷6人=7709元、合计650864.08元。该损失首先由附带民事诉讼被告人保财险广元分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分的530864.08元由人保财险广元分公司赔偿其中的70%，即371604.86元，保险公司共计应赔偿原告人491604.86元。扣减保险公司已垫付医疗费39620.55元，人保财险广元分公司还应赔偿附带民事诉讼原告人451984.31元。其余损失159259.22元由原告人自行承担。被告人赵某已垫付原告方医疗费、丧葬费共计50100元，应由原告方返还。经品迭后，人保财险广元分公司应支付原告方401884.31元，支付被告人赵某50100元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百九十五第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张银秀、何章、何维、何洪泽因其亲属何某某死亡而产生的各项损失（包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费）人民币401884.31元，支付被告人赵某50100元；
三、附带民事诉讼被告赵某某不承担本案所涉民事责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人张银秀、何章、何维、何洪泽的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李廷安
审 判 员 杨 建
人民陪审员 张晓红
二〇一六年八月二日
书 记 员 张雨薇
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。