南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1302民初5548号
原告：雍晓成，男，1974年11月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人：杨周平，四川助民律师事务所律师。
被告：赵习云，男，1966年6月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人：任强，四川维大律师事务所律师。
被告：刘强，男，1992年6月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人：雍兴友，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。
原告雍晓成诉被告赵习云、刘强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雍晓成及其委托代理人杨周平、被告赵习云及其委托代理人任强、被告刘强及其委托代理人雍兴友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雍晓成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、续医费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等损失408750.24元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2016年11月被告刘强修建房屋，被告赵习云承包了该房屋修建施工，2017年初原告雍晓成受雇为赵习云做砖工，赵习云与雍晓成口头约定200元每天，原告于2017年3月19日在修建过程中从脚手架上摔下受伤。原告受伤后到川北医学院附属医院急诊抢救治疗，诊断为腹腔脏器损伤，脾破裂等多处伤情，经医院治疗后于2017年5月1日治愈出院，因被告不予支付医疗费共计住院43天，现尚欠医疗费18138.24元。原告的伤情经司法鉴定为八级、十级伤残，经多次协商未果，故提起诉讼。
被告刘强辩称，被告与赵习云仅是承揽合同关系而不是合作关系，根据法律规定被告不应承担赔偿责任。
被告赵习云辩称，在修房过程中，架子只有1.6米高，架子是完好无损的，不知原告怎么摔伤，被告已尽力为原告提供费用医治，原告单方评残没有告知被告，被告不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘强因修建搬罾镇竹林寺4组房屋，找到被告赵习云承包房屋修建，双方于2016年11月21日签订《房屋建筑工程施工承包合同》，该合同约定被告刘强将房屋修建工程以190元/平方米承包给被告赵习云，承包方式包工承包，机械设备、工具等费用均有被告赵习云负责。后原告雍晓成联系被告赵习云去做工，双方口头约定工资为每天200元。2017年3月19日下午，原告雍晓成在做工过程中不慎从脚手架上摔下受伤，当日被送至川北医学院附属医院急诊治疗，临床诊断为：1、腹腔脏器损伤；脾破裂；2、全腹腔积血；3、腹腔粘连；4、肠粘连；5、左侧多根多处肋骨骨折；6、左侧胸部软组织挫裂伤；7、胸腔积液伴肺不张；8、右肺感染。原告共计住院43天，共支出门诊费1750.24元（由被告刘强垫支1460.62元，原告垫支289.62元），共支出住院费101338.24元，已支付住院费83200元。2017年6月20日，原告委托南充鼎正司法鉴定中心对其伤情予以鉴定，该鉴定中心于2017年7月24日做出鉴定意见：1、雍晓成脾破裂、左胸5-10肋骨骨折等，行脾切除术后，其伤残程度分别评定为八级、十级伤残；2、雍晓成的续医费计25000元；3、护理时限及人数：住院治疗期间及出院后每天给予1人护理，共计算60天；4、营养费酌定2700元；5、误工时限酌定为120天。被告赵习云对鉴定意见中的续医费有异议，经本院委托四川华大司法鉴定所重新鉴定后，该鉴定所于2017年12月11日作出鉴定意见认定：雍晓成目前无必然发生的、必要的后续治疗费用，评残后发生的其他不可预知的情况（如肠粘连、肠梗阻等）而产生的相关费用，建议以临床实际发生为准。
另查明原告雍晓成的户籍所在地为南充市顺庆区，其父雍泽晏81周岁，其女雍佳悦9周岁，其子雍佳鑫7周岁，均为农村户籍，雍泽晏还生育一子雍晓均。根据原告雍晓成及被告刘强提交的住院费预收款凭据，对二被告垫支费用做如下认定：被告赵习云共垫支住院费24000元、于2017年3月19日垫支生活费1000元，共计垫支费用25000元。被告刘强共垫支住院费25200元、门诊费1460.62元，共计垫支26660.62元。
本院认为，本案有三个争议焦点，一是原告雍晓成与谁形成劳务关系。被告赵习云与被告刘强约定包工修建房屋事宜，后原告联系被告赵习云去做工，被告赵习云与原告约定了劳务报酬，且原告系在提供劳务时受伤，综上原告受被告赵习云雇佣在从事劳务时受伤，原告雍晓成与被告赵习云形成了个人劳务关系。二是原、被告应如何承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中，被告赵习云作为接受劳务的一方，雇佣原告从事具有人身危险性质的工作，却未对原告尽到提供安全防护措施的义务，应承担主要过错责任。原告作为提供劳务的一方，应当预见到在脚手架上从事房屋修建工作的危险性，却未能尽到谨慎的注意义务，对自身受伤具有一定的过错。被告刘强虽不是劳务关系相对方，但其作为房屋修建的业主，应提供足够安全的场地及设施设备供工人进行施工，其对损害后果发生也应承担一定的过错责任。根据原告受伤原因和原、被告的过错程度，本院酌定被告赵习云承担50%的赔偿责任，被告刘强承担30%的赔偿责任，剩余责任由原告雍晓成自行承担。三是对原告是否应按城镇居民标准计算赔偿费用。从原告提交的搬罾镇竹林寺村村委会于2017年8月11日出具的证明可以看出，原告因病一直在家务农，其户籍登记地为农村，且原告并未提供证据证明其居住在城市达一年以上且其主要收入来源于城市，故应按照农村居民的标准计算赔偿费用。
原告所请求的赔偿项目计算有误，对具体的赔偿项目计算如下：1、医疗费及后续治疗费，原告主张的医疗费为101338.24元，因原告尚未结清住院费用，故未能向本院提交结算票据，结合川北医学院附属医院出具的住院病人分类费用明细清单及原、被告提交的预收款票据，本院对原告主张的住院治疗费101338.24元予以认可。庭审中，原告与被告刘强均向本院提交了垫支的门诊费票据共计1750.24元，虽然原告并未在诉状中主张门诊费，但门诊费系为救治原告而由原、被告垫支，且在庭审中亦经原、被告质证，在本案中一并结算处理较为公平合理，综上本院认定原告为治疗伤情而支出的门诊费为1750.24元。原告主张的后续治疗费为25000元，因本院委托四川华大司法鉴定所重新鉴定结论为：原告目前无必然发生的、必要的后续治疗费用，故对原告主张的后续治疗费本院不予支持，原告可待实际发生续治费用后另行主张权利；2、残疾赔偿金，经鉴定原告的伤残等级为八级附十级，其残疾赔偿金应为108952.6元（11203元/年×20年×0.31+雍泽晏的生活费：10192元/年÷2×5年×0.31+雍佳悦的生活费：10192元/年÷2×9年×0.31+雍佳鑫的生活费：10192元/年÷2×11年×0.31）；3、护理费，因鉴定意见对护理时限有明确意见：护理期限60天1人护理，故原告的护理费应为8946.58元（54425元÷365天×60天）；4、误工费，鉴定结论中对误工时限鉴定为120日较为合理，本院予以确认，原告的误工费应为17893.15元（54425元÷365天×120天）；5、营养费，原告主张的营养费2700元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院对原告主张的营养费2700元予以支持；6、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，本院认定原告的住院伙食补助费为2150元（43天×50元/天）；7、交通费，原告主张的交通费为600元，但其向本院提交的交通费票据多为连号票据，无出发地与目的地，本院根据原告的病情、就医地点、住院时间及出院医嘱，酌定原告的交通费为500元；8、鉴定费，原告主张的鉴定费2600元，有鉴定机构出具的正式发票予以佐证，虽然重新鉴定意见对原告的赔偿项目中的续医费予以更改，但原告因本次事故受伤，进行鉴定系其举证证明损失的必要前提，且鉴定意见系第三方作出并非原告本人所能控制，重新鉴定仅对续医费进行变更，未对其他鉴定结论予以变更，故对原告主张的鉴定费2600元，本院予以支持。对重新鉴定费900元，应根据《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定由原、被告予以分担。对原告因重新鉴定支出的检查费、交通费及生活费，因鉴定结论对续医费予以变更，上述费用应由原告自行承担；9、精神抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金为18000元过高，因原告的伤情为八级附十级伤残，原告在此次事故中遭受了一定的精神损害，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为16000元，以上九项合计262830.81元，被告赵习云应负担131415.41元，被告刘强应负担78849.24元，各被告已垫付的费用在执行中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告赵习云在本判决生效之日起十日内向原告雍晓成支付赔偿款131415.41元（被告赵习云已垫付的25000元在执行中予以扣减）；
二、被告刘强在本判决生效之日起十日内向原告雍晓成支付赔偿款78849.24元（被告刘强已垫付的26660.62元在执行中予以扣减）；
三、驳回原告雍晓成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应定,加当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7431元，由被告赵习云负担3145元、被告刘强负担2097元，由原告雍晓成负担2189元。重新鉴定费900元，由被告赵习云负担450元，由原告雍晓成负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 王丽红
人民陪审员 何正国
二〇一八年二月一日
书 记 员 蒋 娟