广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1284民初774号
原告：许金兰，女，汉族，1961年7月22日出生，住广东省四会市城中区，
委托代理人：许迎春，广东政勤律师事务所律师。
被告：林志全，男，汉族，1953年6月28日出生，住广东省四会市，
委托代理人：马晓阳，广东国政（四会）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，营业场所：肇庆市古塔北路9号，统一社会信用代码：91441200895273308W。
负责人：黄文仁。
委托代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。
原告许金兰诉被告林志全、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（中国人民财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金兰的委托代理人许迎春、被告林志全的委托代理人马晓阳、被告中国人民财保肇庆公司的委托代理人黄思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许金兰诉称：2017年6月15日11时20分，原告驾驶的粤Ｈ×××××摩托车在四会市龙凤路龙凤酒店路口与被告林志全驾驶的粤Ｈ×××××摩托车发生交通事故，导致原告受伤。原告先在四会市万隆医院住院治疗，后转至佛山市中医院门诊和住院治疗。原告支付医疗费，经长期护理后出院。原告出院后伤情经鉴定构成十级伤残，后期医疗费用为8000元。该交通事故经四会市公安局交通警察大队认定该由被告林志全承担主要责任，被告林志全所驾驶车辆在被告中国人民财保肇庆公司处投保交强险。原告是四会市城区居民，事发前在城区的服装店务工，故相关赔偿项目应当按照城镇居民标准计算。请求判令：1、两名被告共同赔偿原告因交通事故导致损失148990.1元，以上损失由被告中国人民财保肇庆公司在交强险范围内优先赔付；2、诉讼费用由两名被告承担。
为了证明其诉讼主张，原告许金兰提供的证据有：1、原告身份证及户口簿；2、被告林志全驾驶证、行驶证、保险凭证；3、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司工商登记信息、保险单；4、交通事故认定书；5、入院记录、出院记录、疾病诊断证明；6、医疗发票及用药清单；7、护理费收据；8、司法鉴定意见；9、亲属关系证明、身份证复印件；10、车票；11、证明、营业执照。
被告林志全辩称：1、原告诉称的锁骨远端骨折（右侧）与本次事故不具有关联性，非本次事故造成的损伤。（1）、事故发生后，原告在万隆医院的三份病历资料均未给出“锁骨远端骨折（右侧）”的诊断意见；（2）、2017年6月16日，原告到佛山市中医院做彩超检查，也未发现其远端骨折；（3）、同年6月22日、23日，原告分别到四会市人民医院、佛山市中医院拿药复查，亦未发现其所锁骨远端骨折（右侧）；（4）2017年6月23日下午，原被告共同到四会市××大队签领事故责任认定书，原告在笔录中自认为轻微伤，并同意交警部门按简易程序处理，同时释放被告的摩托车。2、我方为粤Ｈ×××××摩托车在被告中国人民财保肇庆公司处购买了交强险，即使需要赔偿也应由把保险公司在交强险赔付范围内优先赔付。3、关于赔偿项目：（1）、医疗费，我方只愿意赔付原告在2017年6月15日至6月23日期间产生的医疗费，即1903.7元，扣除已交的1000元，仅需再赔付903.7元；（2）营养费，没有原告需要加强营养的诊断意见，不予认可；（3）、鉴定费、后续治疗费均不予认可，原告司法鉴定的时间为2017年9月16日，且鉴定材料为2017年6月26日以后的住院病历资料，因此该鉴定结果与本案无关；（4）、护理费，不予认可，原告在2017年6月26日前，仅入住过四会万隆医院，且医生未给出原告需要陪护人的诊断意见；（5）、误工费，因原告未能提供劳动合同、工资发放银行流水等予以佐证，且原告已达到国家法定退休年龄，对护理费我方不予认可；（6）、交通费，仅认可原告在2017年6月16日、22日、23日往返佛山的交通费，按100元/次，共300元；（7）、精神抚慰金，原告未达伤残等级，不予认可；（8）、残疾赔偿金，不予认可；（9）被扶养人生活费，不予认可。
为了证明其诉讼主张，被告林志全提供的证据有：1、身份证复印件；2、事故认定书；3、行驶证、驾驶证；4、保险凭证；5、四会万隆医院24小时内入出院记录、四会万隆医院诊断证明书、四会万隆医院出院证；6、佛山中医院疾病诊断证明书、出院小结；7、佛山市中医院门诊病历、佛山市中医医院门急诊费用明细清单；8、广东省医疗收费票据；9、《广东省四会万隆医院》DR检查图文报告单。
被告中国人民财保肇庆公司辩称：1、原告仅承保了粤Ｈ×××××号车的交强险，事故发生在保险期内；2、我司已在交强险医疗费费用限额内垫付10000元给原告，该款于2017年6月28日转至原告就医的佛山市中医院；3、我司已在交强险财产损失限额内赔付给原告车辆维修费924元；4、后续治疗费应以实际支出计算为宜；5、住院伙食补助费应为1200元，原告在佛山市中医院住院11天；6、关于营养费，无医嘱，不予认可；7、关于护理费，应按80元/天计算为宜，即护理费为80元/天×11天=880元；8、关于误工费，原告属退休人员，不应予以计算；9、伤残赔偿金由法院依法判决；10、关于扶养费，应按户籍性质标准12414.80元计算，10%的伤残系数，计算五年。11、关于精神损害抚慰金，我司不是侵权人，不应由我司承担，即使原告有精神损害，结合原告的伤残程度以及本地区生活水平，我司认为以2000元为宜；12、关于交通费，应以不超过200元为宜；13、诉讼费不应由我司承担。
为了证明其诉讼主张，被告中国人民财保肇庆公司提供的证据有：《计算书列表》。
经审理查明，2017年6月15日11时20分，原告许金兰驾驶的粤Ｈ×××××摩托车在四会市龙凤路龙凤酒店路口与被告林志全驾驶的粤Ｈ×××××摩托车发生交通事故，造成原告许金兰受伤的道路交通事故。2017年6月15日，四会市公安局交警大队作出事故编号为No.1006574号事故认定书，认定：驾驶人林志全负该事故的主要责任；驾驶人许金兰负该事故的次要责任。事故发生的当天，原告许金兰被送至四会万隆医院急诊，产生急诊费1113.5元，随后住院治疗，共住院治疗1天，产生住院医疗费464元，四会万隆医院诊断意见：1、全身多处软组织挫擦伤；2、头皮血肿；3、肩关节脱位？出院医嘱：建议继续治疗。原告依照医嘱分别于2017年6月16日、23日到佛山市中医院进行门诊，共产生门诊费546.2元。2017年6月22日原告到四会市人民医院进行门诊，产生门诊费224.3元。因伤情未明显好转，原告于2017年6月26日到佛山市中医院继续住院治疗，住院时间从2017年6月26日至2017年7月7日，共住院12天，产生住院医疗费24281.85元。因车祸致伤右锁部肿痛、活动受限，原告于2017年6月28日在佛山市中医院做了一项手术，手术名称是右肩锁关节脱位切开复位内固定术，术前、术后诊断均为：1、肩锁关节脱位（右）；2、锁骨远端骨折（右侧）。出院医嘱：住院期间留陪一人。带药出院。进行适当的功能锻炼。患肢维持前臂悬吊固定，暂勿提重物、用强力，定期复诊，继续治疗。休息三个月。原告依照医嘱，分别于2017年8月1日、10月17日到佛山市中医院进行门诊，共产生门诊费1415.1，挂号费13元，于2017年9月25日到四会市人民医院进行门诊，产生门诊费134.2元。合计产生门诊费3433.3元（1113.5元+546.2元+224.3元+1415.1元+134.2元＝3433.3元），挂号费13元。因本次交通事故原告许金兰多次到佛山就医，共产生交通费818元。2017年9月16日，原告许金兰的丈夫罗其建委托广东明镜司法鉴定所对许金兰的伤残程度进行鉴定和对后期医疗费进行评定。2017年9月17日，广东明镜司法鉴定所作出广东明镜司法鉴定所[2017]临鉴字第480号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人许金兰右侧肩锁关节脱位、右侧锁骨远端骨折致右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人许金兰的后期医疗费用需人民币8000元。2017年6月28日，被告中国人民财保肇庆公司向原告许金兰就医医院佛山市中医院汇入10000元，用于治疗原告伤情。事故发生后，被告林志全已向原告许金兰垫付医疗费1000元。
另查明，粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人是被告林志全。被告林志全在被告中国人民财保肇庆公司为HSY302号普通二轮摩托车投保了交强险。事故发生在保险期限内。
再查明，原告许金兰为城镇居民。原告许金兰的父亲是许林（已故），母亲是严金水（1935年6月10日出生，系农业家庭户口）。许林和严金水共有四名子女，分别是许世珍（已故）、许世成（已故）、许世连（健在）、许伟珍（健在）及许金兰。
以上事实，有原、被告的陈述，有原、被告提供的证据材料，经庭审质证，予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民合法的民事权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，交通事故发生后，交警部门对事故作出的交通事故认定书，认定被告林志全负该事故的主要责任；原告许金兰负该事故的次要责任。该认定书程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，鉴定结论确定原告必然发生的后续治疗费为8000元，为了减少诉累，对原告请求由被告赔偿后续治疗费的请求，本院予以支持。被告林志全认为原告锁骨远端骨折（右侧）与本次交通事故无关，其产生的医疗费及伤残赔偿金等不应由其承担，但是没有提供证据证实，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告许金兰主张由被告赔偿医疗费28192.15元（四会市万隆医院住院医疗费464元+佛山市中医院住院医疗费24281.85元+门诊费3433.3元+挂号费13元）以及后续治疗费8000元的请求，应予支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告许金兰在四会市万隆医院住院期间没有证据显示有留陪人，因此原告提出要求被告赔偿其在四会万隆医院住院期间的护理费，本院不予支持。原告在佛山市中医院住院治疗期间留陪一人，护理费按每人每天100元计算，原告许金兰的护理费为1200元（住院12天×100元/天×陪人1人＝1200元）。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本案中，许金兰的住院伙食补助费依法计算为1300元（住院13天×100元/天×1人＝1300元）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，本院只对有相应票据的交通费818元予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告已提交的出院医嘱及疾病证明书中均没有注明原告需要加强营养的意见，因此，对原告请求被告500元营养费的诉求，本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告许金兰属城镇户口，已达到退休年龄，且没有聘用合同、工资表、银行工资流水、工作单位出具的误工证明等证据证实其退休后仍从事社会劳动，因此，对原告请求被告赔偿误工费8590.2元的请求，本院不予支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告许金兰的户口在城镇，应按城镇的标准计算残疾赔偿金，因此，原告许金兰的残疾赔偿金为75368.6元{37684.3元/年×20年×10%＝75368.6元}。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，原告许金兰的母亲严金水的被扶养人生活费为1241.48元{2017年广东省农村居民人均消费性支出12414.8元/年×5年×10%÷5人＝1241.48元}。因为《侵权责任法》实施后不再设被扶养人生活费这一赔偿项目，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》的规定，受害人有被扶养人的，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，因此本案将原告母亲严金水的被扶养人生活费计入许金兰的残疾赔偿金，所以，原告许金兰最终的残疾赔偿金为76610.08元（75368.6元+1241.48元＝76610.08元）。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告林志全负此事故的主要责任，原告许金兰负本次事故的次要责任，原告许金兰因本次交通事故导致十级伤残，根据肇庆地区的生活水平，原告的精神抚慰金，以5600元为宜。原告许金兰请求被告赔偿其鉴定费2550元的请求，因没有相关票据予以证实，本院不予以支持。
综上所述，原告许金兰的损失为：医疗费28192.15元、住院伙食补助费1300元、护理费1200元、交通费818元、后续治疗费8000元、残疾偿金为76610.08元、精神损害抚慰金5600元，合计121720.23元。原告实际损失中应扣除由被告中国人民财保肇庆公司在交强险医疗赔偿限额范围内已赔偿原告医疗费10000元，即剩余损失为111720.23元。被告中国人民财保肇庆公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿优先赔偿原告精神损害抚慰金5600元、护理费1200元、交通费818元、残疾赔偿金76610.08元，合计84228.08元。
原告许金兰损失中，扣除上述交强险应赔付的部分，尚有损失27492.15元，按照交通事故认定书划分的责任，该损失应由被告林志全承担70%的责任。即被告林志全应赔偿原告许金兰19244.51元。被告林志全已先行垫付1000元医疗费给原告许金兰，因此，被告林志全应赔偿原告许金兰18244.51元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告许金兰支付精神损害抚慰金5600元、护理费1200元、交通费818元、残疾赔偿金为76610.08元，合计84228.08元。
二、被告林志全在本判决生效后十日内向原告许金兰支付18244.51元。
三、驳回原告许金兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1640元（原告已缴1640元），由原告许金兰负担559元，被告林志全负担128元，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 宋盛才
二〇一八年四月十三日
书记员 彭敏玲