北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0114民初3197号
原告：杨小军，男，1966年9月4日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：安娜，北京市京师律师事务所律师。
被告：范怀成，男，1971年2月16日出生，住河北省张家口市怀来县。
被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区纬二路财富中心B座19号底商及10楼21-23号#。
负责人：王宝，总经理。
委托诉讼代理人：马景磊，河北首珲律师事务所律师。
原告杨小军与被告范怀成、燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称燕赵保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小军及其委托诉讼代理人安娜、被告燕赵保险的委托诉讼代理人马景磊、被告范怀成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨小军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费91009.16元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费3600元、误工费43460元、交通费2221.29元、鉴定费3150元、伤残赔偿金114550元、精神损害抚慰金6000元、住院用品费28.5元。因肇事车辆（车牌号：×××，车辆所有人：张建杰）的交强险保险公司中华联合财产保险股份有限公司河北分公司已经支付原告交强险保额122000元，故总额赔偿数额优先扣除交强险保险范围，最终主张的赔偿数额为149018.95元；2.原告各项诉讼请求先由燕赵保险在其为肇事车辆（车牌号：×××，车辆所有人：张建杰）承保的商业第三者责任限额内予以赔偿；不足部分，由范怀成予以赔偿；3.本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2017年3月20日13时18分许，我驾驶小型客车（车牌号：×××）行驶至北京市昌平区蟒山路十三陵蓄能电厂厂区门前时，适有范怀成驾驶低速货车（车牌号：×××，车辆所有人：张建杰）经过，其车在由东向北行驶时与由北向东行驶的我相撞，造成我受伤、两车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，范怀成负全部责任，我无责任。我的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：杨小军构成×；建议误工期为120日、护理期为30日、营养期为60-90日。我认为，此次交通事故致使我的身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦、同时造成我财产损失。为维护我的合法权益，现提起诉讼，请求法院判如所请。
燕赵保险辩称，事故车辆在我公司仅投保商业险，我公司在审核司机的驾驶证、营运证、从业资格证、行驶证均合法有效和合格的情况下可以承担，对于原告超过交强险限额的合理合法的损失，我公司同意在商业险限额内按照事故责任比例承担相应的责任，不同意承担本案的诉讼费、鉴定费以及住院用品费。我公司不同意承担精神损害抚慰金。
范怀成无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对于事故事实、责任认定、保险情况无争议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
关于医疗费一项，杨小军提交：1.北京市红十字会紧急救援中心救护车收费专用收据、门诊收费票据、费用明细清单；2.北京市红十字会急诊抢救中心住院病案、费用清单、住院收费票据、CT检查报告单、诊断证明书、门诊收费票据；3.北京大学口腔医院住院病案、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、病历本、诊断书；4.北京市昌平区医院诊断证明、门诊收费票据、处方笺；5.北京市昌平区十三陵社区卫生服务中心门诊收费票据、处方笺；6.北京积水潭医院门诊病历、门诊收费票据、处方笺；7.北京市昌平区延寿社区卫生服务中心门诊收费票据、处方笺；8.北京市昌平区中医医院门诊收费票据；9.北京大学第三医院门诊收费票据；10.北京师古医今健康管理有限公司肩部健康理疗收据、药费收据。证明自行支付医药费91009.16元。燕赵保险对上述证据的质证意见如下：1.金额分别为430、1360元的两张医疗费收据非正式发票，不认可；2.复印费、住院器具费属间接损失，不同意承担；3.医保实时报销的费用不同意承担；4.十三陵、延寿社区服务中心的中成药与此次交通事故无关联性，不同意承担；5.杨小军存在过度医疗的问题，医嘱为每月复查，而杨小军每月多次复查，我公司对其扩大损失的部分不同意承担；6.非医保用药不同意承担。范怀成对上述证据无意见。
关于杨小军主张住院伙食补助费，提交了：1.北京市红十字会急诊抢救中心住院病案，上载杨小军于2017年3月20日至4月7日住院治疗18天；2.北京大学口腔医院住院病案，上载杨小军于2017年9月4日至11日住院治疗7天。燕赵保险、范怀成对上述事实及证据无异议，但燕赵保险认为，住院伙食补助费应按每日50元计算。
关于杨小军按照每日50元标准主张90天的营养费，提交了北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，载明建议营养期60-90日。燕赵保险辩称应按每日20元标准计算60日的营养费。范怀成与燕赵保险意见一致。
关于杨小军主张按照每日120元标准计算30天的护理费，称由家属进行护理，提交了北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，载明建议护理期30日。燕赵保险辩称应按鉴定报告确定护理期，每日100元标准。范怀成与燕赵保险意见一致。
关于杨小军主张误工费按照月工资4303元标准计算120天，提交了：1.北京金隅凤山温泉度假村有限公司出具《误工证明及收入情况证明》，显示杨小军在该单位担任销售职务，月收入为4303元，因交通事故受伤于2017年3月20日至2017年11月30日未到单位工作，根据本单位规定，扣发其请假期间工资38727元；2.北京金隅凤山温泉度假村有限公司出具的《工资证明》，证明杨小军2016年月平均工资为4303元；3.杨小军与北京金隅凤山温泉度假村有限公司签订的《劳务雇佣协议书》，显示协议期限为3年，协议于2017年3月1日生效，至2020年2月28日终止；4.北京市昌平区社会保险事业管理中心出具的北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息）；5.完税证明；6.银行流水。燕赵保险对上述证据真实性认可，并认为结合银行流水及工资证明，显示杨小军月工资确为4303元，但是从银行流水来看，杨小军在事故发生后单位并未全部停发工资，在2017年4月至2018年1月期间发放工资平均值为1560元，因此杨小军的实际损失为每月2743元，结合鉴定机构120天的误工证明，只认可10972元的误工损失。
关于杨小军主张按照北京市城镇标准计算残疾赔偿金，提交了户口本原件，显示户口性质为非农业家庭户。燕赵保险、范怀成对该证据认可。
关于杨小军主张残疾赔偿金、精神抚慰金，提交了北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，显示被鉴定人杨小军伤残等级×。燕赵保险对该证据不认可，但经法庭提出询问并未要求对杨小军的伤残等级做重新鉴定。
关于杨小军主张鉴定费，提交了鉴定费发票予以佐证。燕赵保险认为该费用并非保险理赔范围，不予赔付。范怀成对此未发表异议。
关于杨小军主张交通费，称为出院后定期复查产生，提交了交通费发票。燕赵保险认为该费用必然产生但金额过高，请求法院酌定为500元；范怀成对此无意见。
关于杨小军主张的住院用品费，提交了发票予以佐证。燕赵保险认为该发票上无杨小军姓名，故对其与本案关联性不予认可。范怀成对此无意见。
关于范怀成主张垫付施救费700元，提交了发票予以佐证。杨小军、燕赵保险对此证据认可。
经法庭询问，燕赵保险同意就范怀成已为杨小军支付的费用在本案中一并处理。
另查，中华联合保险股份有限公司北京分公司已在交强险限额内赔付杨小军各项损失122000元。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。受害人因侵权遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费等，均应由侵权一方予以赔偿。交通事故责任人对交通事故造成他人人身和财产损失的，应当承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次事故中，根据道路交通管理部门的认定，范怀成负事故的全部责任，其所驾车辆在中华联合保险股份有限公司北京分公司投保交强险，而该保险公司已全额理赔，故中华联合保险股份有限公司北京分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因范怀成所驾车辆还在燕赵保险投保商业三者险，故燕赵保险应在范怀成承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于杨小军超出交强险及商业三者险的损失，应由范怀成承担赔偿责任。
关于杨小军所主张的赔偿项目及数额，本院意见如下：
1.杨小军主张的医疗费一节，本院将依据正规医疗机构出具的医疗费发票进行核算后予以确定，其中两张收据，涉及金额430元、1360元非正式发票，且无医嘱予以佐证本院不予认可；杨小军在十三陵、延寿社区服务中心的部分中成药与本次交通事故缺乏关联性，本院不予认可；杨小军药品中医保已报销部分本院予以剔除；
2.杨小军主张的住院伙食补助费一节，证据充分，于法有据，本院予以支持；
3.杨小军主张的营养费一节，按照鉴定结论，营养期为60-90日。本院据此酌情认定营养期为75日，按照每日30元标准计算；
4.杨小军主张的护理费一节，按照鉴定结论，护理期为30日。由于其未提交护理人员误工证明等证据，本院酌情按照每日100元标准计算；
5.杨小军主张的误工费一节，由于杨小军受伤期间工资部分发放1512元，而非全额扣除，因此根据现有证据显示杨小军误工期间产生的误工损失为每月2791元，本院按照120天予以认定；
6.杨小军主张的残疾赔偿金一节，于法有据，本院予以支持；
7.杨小军主张的精神抚慰金一节，按照其伤残等级为X级，因此精神抚慰金按照上述标准过高，本院将依法确定具体数额；
8.关于杨小军所主张的交通费一节，法律规定，交通费根据受害人因复查就医而实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽然张玉凤提交相关交通费票据，但部分票据未体现与就医存在关联性，其所主张的数额过高，故本院将根据其就医复查情况等因素酌情确定具体数额；
9.关于杨小军主张的住院用品费一节，其费用为此次交通事故必然发生的费用，本院予以支持；
10.范怀成主张的垫付施救费一节，本院予以认可。
综上所述，杨小军的全部损失为：医疗费85700.22元、住院伙食补助费2500元、营养费2250元、护理费3000元、误工费11164元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、住院用品费28.5元、施救费700元，共计225692.72元。范怀成已为杨小军支付的款项，先行计入赔偿总额，其中未超出商业三者险部分，保险公司应直接给付范怀成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付各项经济损失105692.72元，其中104992.72元给付原告杨小军，余款700元支付被告范怀成；
二、驳回原告杨小军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由原告杨小军负担409元（已履行），由被告范怀成负担1231元（于本判决生效后十日内履行）。
鉴定费3150元，由被告范怀成负担（于本判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 谭舒戈
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 王雅楠