福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)闽0783民初1344号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市中山路436号，统一社会信用代码91350783676510940B。
负责人：郑邦燮，行长。
委托诉讼代理人：王永华、董沁，建瓯市建安法律服务所法律工作者。
被告：范水秀，住建瓯市，
被告：林德才，住建瓯市，
被告：游贵，住建瓯市，
被告：吕金茂，住建瓯市，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行与被告范水秀、林德才、游贵、吕金茂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王永华到庭参加诉讼，被告范水秀、林德才、游贵、吕金茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告范水秀、林德才偿还原告借款本息人民币515912.39元（其中本金498999.93元，计算至2017年3月1日止的利息16912.46元），并支付自2017年3月2日起至款还清之日按借款合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息、罚息、复利。2、判令被告范水秀、林德才承担原告为实现债权而支出的诉讼代理费2000元。3、判令被告游贵、吕金茂对被告范水秀、林德才的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告范水秀、林德才系夫妻关系，因管理竹山、抚育幼林向原告申请贷款。2016年3月4日，原告与被告范水秀、林德才签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定：合同项下授信额度为500000元，额度存续期最长为三年，从2016年3月4日至2019年3月4日。当日，原告分别与被告游贵及吕金茂签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定：乙方（担保人）愿意为被告范水秀、林德才的借款合同提供500000元的最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期届满后两年；担保范围包括主合同项下的债务本金和利息、违约金、赔偿金、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用。当日，被告范水秀向原告提交了《借款支用单》，双方确认本次借款500000元，借款期限12个月，年利率为9.0045%。原告也于当日向被告范水秀账号转账500000元。被告范水秀、林德才在取得借款后，仅支付了前十期的利息。截止2017年5月3日，被告范水秀、林德才共欠本息人民币515912.39元（其中本金498999.93元，利息、罚息和复利计16912.46元）。
被告范水秀、林德才、游贵、吕金茂未作答辩，亦未提交证据材料。
审理过程中，原告就其主张提供证据材料14份：1、《结婚证》，证明：范水秀、林德才为夫妻关系。2、个人信贷系统查询单，证明:①被告范水秀、林德才未按约定还本付息；②至2017年3月1日，被告范水秀、林德才共欠借款本金498999.93元，利息、罚息、复利16912.46元。3、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请审批表，证明：①被告范水秀、林德才共同向原告申请额度贷款；②贷款用途管理竹山、抚育幼林；③吕金茂、游贵共同向原告表达保证担保的意思表示。4、家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同，证明：①被告范水秀、林德才授信借款额度500000元；②按月付息，到期一次性还本；③逾期计息方式、复利计算计式、罚息利率；④借款金额、期限、还款方式等按本合同约定及《借款支用单》的约定；⑤额度存续期从2016年3月4日至2019年3月4日；⑥贷款由吕金茂、游贵连带担保；⑦被告逾期、即构成违约；原告有权收取利息、罚息和复利，有权要求被告立即清偿借款，有权要求被告承担为实现债务的诉讼代理费；⑧法律文书约定的送达地址。5、家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同（游贵）。证明：①被告游贵对范水秀、林德才的债务承担500000元的最高额担保；②保证方式为连带责任保证；③保证期间为本合同生效起至主合同债务履行期届满之日后两年；④保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、诉讼代理费等。6、家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同（吕金茂）。证明事项同证据材料5。7、中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单，8、中国邮政储蓄银行放款通知单，9、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，10、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。证据材料7-10共同证明：①贷款本金、利率、罚息、复利、逾期利率；②贷款期限；③原告向被告发放贷款。11、福建增值税专用发票，12、委托代理合同，证据材料11、12共同证明：原告为实现债权支付诉讼代理费2000元。
本院认为，被告范水秀、林德才、游贵、吕金茂经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据材料，经审查，符合民事证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据所采信的证据，结合当事人陈述，对本案事实认定如下：
2016年间，被告范水秀与林德才系夫妻关系。
2016年3月4日，原告与被告范水秀、林德才签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定，借款人为范水秀，本合同项下授信额度金额为500000元，额度存续期最长为三年，自2016年3月4日起至2019年3月4日止，额度存续期内的前二年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为一年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期和授信额度金额以内，被告可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续。贷款利率以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准。贷款发放后，遇基准利率调整的，若贷款期限在一年（含）以下，执行《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中约定的利率，不分段计息：若贷款期限在一年以上，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收30%计收利息。还款方式双方在《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中约定为准。合同还约定了以法律手段追偿贷款，并要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、┄┄）。
同日，原告与被告游贵、吕金茂分别签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，合同约定，被告游贵、吕金茂共同为被告范水秀向原告借款提供担保，保证范围，债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费┄┄律师费等）的100%。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。
当日，原告与被告范水秀签订《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，支用单约定，借款金额500000元，借款期限12个月，借款年利率为9.0045%，还款方式为阶段性等额本息还款法，宽限期10个月。
上述合同签订后，原告依约于2016年3月4日向被告范水秀发放借款500000元。被告范水秀、林德才在取得借款后，仅支付了前十期的利息。截止2017年5月3日，被告范水秀、林德才共欠本息人民币515912.39元（其中本金498999.93元，利息、罚息和复利计16912.46元）。原告为此诉至本院，并为此支付律师代理费2000元。
综上所述，本院认为，原告与被告范水秀、林德才签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，原告与被告范水秀签订的《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》，原告分别与被告游贵、吕金茂签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同成立后，原告已履行了交付借款的义务。被告范水秀、林德才作为共同债务人未按约定偿还借款本息，构成违约。应当继续履行合同义务，偿还借款本息，并承担相应的违约责任。被告游贵、吕金茂应按照《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》的约定，对被告范水秀、林德才所欠原告借款本息共同承担连带清偿责任。原告诉请，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告范水秀、林德才应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行借款本金498999.93元及利息（至2017年5月3日止利息16912.46元，并从2017年5月4日起至还款日止按借款合同约定及中国人民银行相关规定计算的利息、罚息、复息）。
二、被告范水秀、林德才应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建瓯市支行支付律师代理费2000元。
三、被告游贵、吕金茂对第一、二项判决所确定的债务共同承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8980元，由被告范水秀、林德才、游贵、吕金茂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 徐云龙
人民陪审员 张宏初
人民陪审员 吴伟荣
二〇一七年九月十八日
书 记 员 潘丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第215条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。