云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2326民初103号
原告黎某某，男，1968年11月15日生，彝族，高中文化，公务员。
委托代理人张志华，云南金碧律师事务所法律工作者。
被告邢某某，女，1971年12月4日生，汉族，初中文化，个体经营户。
委托代理人张树标，大禹法律服务所法律工作者。
原告黎某某诉被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员范继平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某某及其委托代理人张志华，被告邢某某及其委托代理人张树标等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称：原告原系大姚县龙街镇塔底村委会工作人员，2007年11月30日因公受伤，前妻被他人杀害。2009年12月经人介绍与被告认识谈婚，2010年1月29日办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，被告与原告结婚时在西街开小商店，当时经营不善，即将倒闭，原告拿给被告现金10000元作为周转资金，重新进货，才得以继续经营，后来，被告得寸进尺，要求原告每月拿给被告生活费600元。2011年3月被告迁移到春溪路开设天天商店，向原告索要3000元做房屋租金；2011年7月，被告申请到廉租房，需要购买家具，又向原告索要现金4000元。被告不但每个月索要生活费还以各种借口索要其他费用，稍不如意就无理取闹，多次提出离婚，搞得原告焦头烂额，胆战心惊。2013年11月原告刚刚出院，被告就逼原告拿给3000元的生活费，原告说过几天再拿，被告就大吵大闹，逼迫原告拿钱，原告只得去跟别人借款给被告。被告自已经营购物超市，收入颇丰，还每月向原告索要生活费600元，但被告不煮饭，不买菜，原告下班回家还要自己买菜做饭。双方结婚后，只有夫妻之名而无夫妻之实，夫妻关系名存实亡。
原告于2014年3月14日向法院起诉离婚，由于被告不同意离婚，法院判决不准离婚，判决后双方在一起生活了一段时间，但由于性格脾气不和，无共同语言，更是吵闹不断。2015年7月13日，被告以原告已经加工资为由，要求原告多支付生活费，双方发生吵闹后，被告到原告单位大嚷大闹，让原告无法正常工作。2015年7月16日原告又向法院起诉离婚，后被告多次向原告苦苦哀求，并保证今后好好过日子，原告考虑再三，撤回起诉。原告撤诉后，被告仍然我行我素，不与原告一起生活，还变本加厉的到原告单位吵闹，严重影响原告正常工作和生活，夫妻感情未得到改善，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。现请求法院依法解除原、被告的婚姻关系；夫妻共同财产在龙祥小区廉租房内的家具及炊事用具全部归被告所有；被告经营的大姚金碧天天经营部的经营权、债权和经营部内所有财产归被告所有，经营部产生的贷款和债务由被告承担；夫妻共同债务由原告承担，案件受理费由原告承担。
被告邢某某辩称：原告提出与被告离婚，被告同意离婚。造成夫妻感情破裂的根本原因是双方虽在一起生活，但缺乏沟通，在共同生活中，原告将作为夫妻财产的工资收入开支不明，双方产生了纷争，且原、被告婚后居住的永盛新城20幢1单元601室，虽是婚前黎某某以其子名义购买，但装修款是向龙街信用社贷款，装修贷款是原、被告共同偿还。可投入资金创建的财产，又无份额，被告与原告又是再婚，特别是被告一无工作二无收入，被告为解除后顾之忧，老有所养，跟原告提出自己的意见并无不当。但原告不听，双方纷争，这些纷争并非是导致夫妻感情完全破裂的根本原因，导致感情完全破裂的原因是黎某某与前妻所生子女成婚成人后，其有了依靠，再不需要被告照顾，嫌弃被告，公开叫被告滚，遗弃被告。龙祥小区廉租房内的夫妻共同财产，原告明确表态，放弃分割，被告无异议，但在婚姻关系存续期间，所经营的金碧天天食品经营部涉及夫妻关系存续期间的共同债务，经营权、债权、商品归被告所有，被告承担全部债务显然不公，夫妻共同欠大姚县信用联社贷款5.6万元，欠金碧信用社贷款10万元，差欠贷款36261元，私人借款30000元，共计222261元，应作为夫妻共同债务，由原、被告平均偿还，否则金碧天天食品经营部归原告所有，由其个人清偿债务。
综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：夫妻财产如何分割，债务如何分担？
原告黎某某对其诉讼主张向法庭提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份、结婚证1本，欲证明原告的自然身份情况，原、被告的婚姻状况。
2、（2014）大民初字第188号民事判决书和（2015）大民初字第486号民事裁定书复印件各1份，欲证明原告两次向法院起诉离婚的处理情况及夫妻关系并未改善。
3、借条2份，欲证明原告与李国荣、黎有荣共借款7万元，用于本人看病和子女结婚，应属于夫妻共同债务。
4、收条3份，欲证明被告邢某某每月向原告要生活费600元。
5、还款协议1份，欲证明邢某某向信用社贷款100000元，黎某某担保，双方约定该笔贷款由邢某某偿还，与黎某某无关。
6、黎某某的工资卡银行流水1份，欲证明黎某某工资卡现在还有余额1406.59元。
7、住房公积金管理中心个人缴存证明及转移清单各1份，欲证明2013年4月8日黎永聪从龙街乡政府转至民政局有公积金36290.77元，到现在有公积金67400.98元。
经质证，被告邢某某对证据1、2、4、6、7无异议。对证据3、5提出异议，认为借条原件为黎永聪所持有不符合常理，借条存在伪造的可能，此外，原告的医疗费可以报医保，不需要借款，50000元的借款借条上写明是用于子女结婚，不属于抚养子女费用，不属于夫妻共同债务；还款协议是原告打印好后要求被告签字，是格式还款协议，加重了被告的责任，免除了原告的责任，属无效协议。
被告邢某某为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、身份证复印件1份，欲证实被告邢某某的自然身份情况。
2、（2014）大民初字第188号民事判决书和（2015）大民初字第486号民事裁定书复印件各1份，欲证明原、被告因家庭经济收支发生矛盾，经法院判决不准离婚后，夫妻关系有所改善。
3、滚条1份，欲证实原告对被告不尽扶助义务，并有对被告遗弃行为的事实。
4、双方婚后生活协议1份，欲证明双方为家庭琐事吵闹，原告对作为夫妻共同财产的工资收入开支不明，约定从2015年8月起双方创造的财产为夫妻共同财产的事实。
5、收据和认购协议书1份，欲证明双方于2014年10月到城东一号小区认购住房1套，邢某某交纳房款10000元，该款属夫妻共同财产。
6、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单及贷款结清证明复印件各1份，欲证明（2014）大民初字第188号民事判决书中提到的共同债务邢某某的贷款76455.63元，邢某某已于2014年9月1日还清。
7、大姚金碧天天食品经营部所余商品货物清单1份，欲证明天天食品经营部内剩余商品价值72086元。
8、销货清单、收款收据共14份，欲证明2015年到2016年2月间邢某某为天天食品经营部进货欠其它商店货款36261元。
9、借条复印件2份，欲证明邢某某于2011年11月13日向冯静借款27000元，于2015年12月25日向姜丽娇借款3000元。
10、农村信用合作社借款借据、贴息还款计划及贷款帐各1份，流动资金借款合同、借款借据复印件各1份，天天食品经营部和邢某某个人在信用社的帐户交易明细各1份，欲证明邢某某为经营天天食品经营部，于2014年8月5日向信用社借创业借款80000元，分期还款还余56000元未还；2015年11月24日以大姚金碧天天食品经营部为借款人，黎某某担保，向信用社借款100000元，同时政府补贴30000元，用于扩大经营，自己相关帐户上已没有资金。
11、实施行政强制措施决定书及收款收据各1份，欲证实2016年1月，邢某某因销售超过保质期食品、无生产日期食品被大姚县市场监督管理局扣押部份商品、罚款2000元，大姚金碧天天食品经营部一直亏损。
12、黎某某在中国邮政储蓄银行的信用卡1张，欲证明黎某某的信用卡一直提供给邢某某在商店经营中进货使用，2016年2月前后透支了47000元，到现在本息合计有49000余元未还。
经质证，原告黎某某对证据1、2、5、6、11、12无异议。对证据3、4、10的真实性无异议，但认为滚条是邢某某来自己家深夜还大吵，为了要她不要跟自己吵才写的；夫妻双方生活协议双方均没有签字；贷款是邢某某贷了自己使用，有协议由其本人偿还，且银行帐户流水表明邢某某在2月份原告起诉前后还有几万元的资金转出，去向不明，有转移财产的可能。对证据7、8、9不认可，认为商店内货物清单与被告在第一次庭审中的陈述不吻合，应以其陈述的10万元为准；欠货款单据不真实，自己不参与经营商店，但被告有这么多的资金流动，还欠货款，不相信；私人借条2份自己不清楚，也没有在家里使用，不承认。
通过双方当事人的质证，本院认为，原告黎某某提交的证据1、2、4、6、7，被告邢某某无异议的部份，本院予以采信；证据3借条，被告邢某某提出异议，且没有其余证据印证该两笔借款确实存在并属于夫妻共同债务，不予采信；证据5，虽然被告提出不公平的异议，但确系夫妻之间自愿签定，对双方之间有约束力，部份予以采信。被告邢某某提交的证据1、2、5、6、11、12，原告黎某某无异议的部份，本院予以采信；证据3、4、10所证明的内容，结合庭审查明的事实，对其真实性予以采信；证据7、8所要证明的内容，原告均提出异议，因被告邢某某不能提交商店的进出货物记帐凭证与之相印证，又无其余证据证实被告所经营的商店货物的进出和货款往来的相关情况，故对其证明目的不予采信；证据9，因没有其余证据印证该两笔借款确实存在，结合庭审查明的被告邢某某资金往来情况，该两笔借款属夫妻债务不具有合理性，不予采信。
综上所述及庭审查明的事实，本院认定本案法律事实为：原告黎某某系丧偶，被告邢某某系离异，双方于2008年10月经人介绍认识谈婚，2010年1月29日登记结婚。结婚时原告在龙街乡政府工作，被告在大姚经营商店。2012年11月调到大姚县民政局工作，2011年3月被告搬到春溪路个体经营“天天商店”。双方在共同生活中，因经济往来和家庭生活琐事时常发生吵闹。2014年3月原告向本院起诉要求离婚，本院判决不准离婚，2015年7月原告又向本院起诉要求离婚，后以双方和好为由撤回起诉，但夫妻关系并未改善。被告曾于2014年8月5日向信用社借创业借款80000元，分期还款至今还余56000元未还。2015年4月8日，被告邢某某将“天天商店”变更为个人独资的“大姚金碧天天食品经营部”继续经营。2015年11月24日被告邢某某以大姚金碧天天食品经营部为借款人，黎某某担保，向信用社借款100000元，原、被告双方约定该笔借款由邢某某个人负责偿还。2015年2月原告向邮政储蓄银行的办理了尾号为6032的信用卡，提供给被告经营商店中周转时使用，至本案诉讼期间，该信用卡欠49000余元未归还。原、被告双方曾约定原告每月给被告生活费600元，并于2014年10月到城东一号小区认购住房1套，邢某某交纳房款10000元。原告的住房公积金至2016年3月累积有67400.98元。现原告诉讼来院，要求与被告离婚，被告同意离婚，但要求原告承担相关债务。
本院认为，原、被告因均系再婚，在婚后的共同生活中，夫妻之间交流、沟通不够，缺乏相互信任，为经济往来和家庭生活琐事时常发生吵闹，相互之间的经济利益重于夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。关于共同财产的处理和债权债务分割的问题，原、被告双方虽无婚前或婚内财产协议，但双方各自的收入和支出又相对独立，根据本案实际，按方便今后原、被告各自生活的原则处理。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一之规定，判决如下：
一、准予原告黎某某与被告邢某某离婚。
二、龙祥小区廉租房内的家具及炊事用具，城东一号小区认购房款10000元，大姚金碧天天食品经营部经营权及店内的商品均归被告邢某某所有；被告邢某某向大姚县农村信用社于2014年8月5日的贷款余额56000元，于2015年11月24日以大姚金碧天天食品经营部为借款人的贷款100000元，由被告邢某某负责偿还。
三、原告黎某某的住房公积金67400.98元归原告黎某某所有；被告邢某某将黎某某尾号为“6032”的信用卡交还原告黎某某，信用卡上的欠款49000余元由原告黎某某负责偿还。
四、其余各自持有的财产归各自所有。
案件受理费150元，由原告黎某某交纳（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 范继平
二〇一六年三月三十日
书记员 冉佶玉