北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0116民初454号
原告：牛麒翔，男，1986年11月14日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
被告：付兴，男，1987年9月29日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。
原告牛麒翔与被告付兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛麒翔到庭参加诉讼，被告付兴经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
牛麒翔向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金725000元，按借款合同约定年息24%，从借款之日起直到归还欠款之日的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年8月至10月间，被告以还他人借款和其他事情为由向原告分14次借款，共计725000元（其中一次未给原告做手续但有聊天记录为证）。原告分多次以银行转账和现金的形式将钱借给被告，被告给原告写了借条和收条，上述借款到期后被告未按时还款，原告多次打电话催要，但被告以种种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请依法判处。
付兴经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：付兴于2017年8月26日向牛麒翔借款5万元，并向牛麒翔出具了借条。借条约定借款期限30日，于2017年9月25日前还清，借款利息为年息3%。后牛麒翔于2017年8月26日通过中国建设银行北京怀柔支行向付兴转账4.25万元，并于当日支付现金0.75万元给付兴。同日，付兴向牛麒翔出具了收条，认可收到牛麒翔借款5万元；付兴于2017年8月28日向牛麒翔借款3万元，并向牛麒翔出具了借条。借条约定借款期限30日，于2017年9月27日前还清，借款利息为年息3%。后牛麒翔于2017年8月28日通过中国建设银行北京怀柔支行向付兴转账2.55万元，并于当日支付现金0.45万元给付兴。同日，付兴向牛麒翔出具了收条，认可收到牛麒翔借款3万元；付兴于2017年8月30日向牛麒翔借款2万元，并向牛麒翔出具了借条。借条约定借款期限30日，于2017年9月29日前还清，借款利息为年息3%。后牛麒翔于2017年8月30日通过中国建设银行北京怀柔支行向付兴转账1.6万元，并于当日支付现金0.4万元给付兴。同日，付兴向牛麒翔出具了收条，认可收到牛麒翔借款2万元；付兴于2017年9月1日向牛麒翔借款3万元，并向牛麒翔出具了借条。借条约定借款期限30日，于2017年10月1日前还清，借款利息为年息3%。后牛麒翔于2017年9月1日通过中国建设银行北京怀柔支行向付兴转账2.55万元，并于当日支付现金0.45万元给付兴。同日，付兴向牛麒翔出具了收条，认可收到牛麒翔借款3万元；付兴于2017年9月9日向牛麒翔借款2万元，并向牛麒翔出具了借条。借条约定借款期限1日，于2017年9月10日前还清，借款利息为年息24%。后牛麒翔于2017年9月9日通过中国建设银行北京怀柔支行向付兴转账2万元。同日，付兴向牛麒翔出具了收条，认可收到牛麒翔借款2万元；付兴于2017年9月30日向牛麒翔借款4万元，并向牛麒翔出具了借条。借条约定借款期限10日，于2017年10月10日前还清，借款利息为年息24%。后牛麒翔于2017年9月30日通过中国建设银行北京怀柔支行向付兴转账3.6万元，并于当日支付现金0.4万元给付兴。同日，付兴向牛麒翔出具了收条，认可收到牛麒翔借款4万元；付兴于2017年10月7日向牛麒翔借款3万元，并向牛麒翔出具了借条。借条约定借款期限30日，于2017年11月6日前还清，借款利息为年息24%。后牛麒翔于2017年10月7日通过中国建设银行北京怀柔支行向付兴转账2.1万元，并于当日支付现金0.9万元给付兴。同日，付兴向牛麒翔出具了收条，认可收到牛麒翔借款3万元；付兴于2017年10月11日先后向牛麒翔分别借款10万元和13万元，并分别向牛麒翔出具了借条。两借条约定借款期限均为30日，于2017年11月10日前还清，借款利息均为年息24%。后牛麒翔于2017年10月11日通过中国建设银行北京怀柔支行分别向付兴转账8.5万元和11.05万元，并于当日分别支付现金1.5万元和1.95万元给付兴。同日，付兴分别向牛麒翔出具了两张收条，认可收到牛麒翔两笔借款分别为10万元和13万元；付兴于2017年10月13日向牛麒翔借款2万元，并向牛麒翔出具了借条。借条约定借款期限30日，于2017年11月12日前还清，借款利息为年息24%。后牛麒翔于2017年10月13日通过中国建设银行北京怀柔支行向付兴转账1.7万元，并于当日支付现金0.3万元给付兴。同日，付兴向牛麒翔出具了收条，认可收到牛麒翔借款2万元；付兴于2017年10月19日向牛麒翔借款1万元，并向牛麒翔出具了借条。借条约定借款期限30日，于2017年11月18日前还清，借款利息为年息24%。后牛麒翔于2017年10月19日当日支付现金1万元给付兴。同日，付兴向牛麒翔出具了收条，认可收到牛麒翔借款1万元；付兴于2017年10月20日向牛麒翔借款6万元，并向牛麒翔出具了借条。借条约定借款期限5日，于2017年10月24日前还清，借款利息为年息24%。后牛麒翔于2017年10月24日当日支付现金6万元给付兴。同日，付兴向牛麒翔出具了收条，认可收到牛麒翔借款6万元；付兴于2017年10月26日向牛麒翔借款11.5万元，并向牛麒翔出具了借条。借条约定借款期限30日，于2017年11月25日前还清，借款利息为年息24%。后牛麒翔于2017年10月26日当日支付现金11.5万元给付兴。同日，付兴向牛麒翔出具了收条，认可收到牛麒翔借款11.5万元。
另，牛麒翔主张其与付兴之间除以上所列借款外，另有一笔本金7万元的借款，该笔借款付兴已经实际收到，但未向其出具欠条。为此，牛麒翔提供了与付兴的微信聊天记录以证明其主张。
在审理过程中，因被告付兴经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。以上事实有原告的当庭陈述和相关书证在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并为原告出具借条和收条系双方的真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依据合法的借条和收条，牛麒翔共借与付兴借款本金65.5万元，牛麒翔依约交付了以上借款，付兴亦出具收条确认已经收到牛麒翔交付的款项，现付兴未按约定期限履行还款义务，牛麒翔要求付兴偿还借款本金，有法律依据，本院予以支持。双方在借款合同中约定了部分借款利息为年息3%，部分借款利息为年息24%，现原告要求对全部借款自借款之日起按照年利率24%计算利息，不符合双方约定及相关法律和司法解释的规定，故对于原告关于利息的诉讼请求本院将依法予以酌定。牛麒翔主张其与付兴之间另有一笔本金7万元的借款，付兴未向其出具欠条，关于该笔借款，因牛麒翔提供的现有证据不足以证明该笔借款真实存在及实际交付，故本院对牛麒翔的该项诉请依法不予支持，牛麒翔如有新的证据，可以另行起诉主张权利。被告付兴经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实，依法做出缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、付兴于本判决生效后七日内偿还牛麒翔借款六十五万五千元。
二、付兴于本判决生效后七日内支付牛麒翔自二○一七年八月二十六日起至借款实际还清之日止的利息（以五万元为基数，按照年利率百分之三的标准计算）。
三、付兴于本判决生效后七日内支付牛麒翔自二○一七年八月二十八日起至借款实际还清之日止的利息（以三万元为基数，按照年利率百分之三的标准计算）。
四、付兴于本判决生效后七日内支付牛麒翔自二○一七年八月三十日起至借款实际还清之日止的利息（以二万元为基数，按照年利率百分之三的标准计算）。
五、付兴于本判决生效后七日内支付牛麒翔自二○一七年九月一日起至借款实际还清之日止的利息（以三万元为基数，按照年利率百分之三的标准计算）。
六、付兴于本判决生效后七日内支付牛麒翔自二○一七年九月九日起至借款实际还清之日止的利息（以二万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算）。
七、付兴于本判决生效后七日内支付牛麒翔自二○一七年九月三十日起至借款实际还清之日止的利息（以四万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算）。
八、付兴于本判决生效后七日内支付牛麒翔自二○一七年十月七日起至借款实际还清之日止的利息（以三万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算）。
九、付兴于本判决生效后七日内支付牛麒翔自二○一七年十月十一日起至借款实际还清之日止的利息（以二十三万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算）。
十、付兴于本判决生效后七日内支付牛麒翔自二○一七年十月十三日起至借款实际还清之日止的利息（以二万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算）。
十一、付兴于本判决生效后七日内支付牛麒翔自二○一七年十月十九日起至借款实际还清之日止的利息（以一万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算）。
十二、付兴于本判决生效后七日内支付牛麒翔自二○一七年十月二十日起至借款实际还清之日止的利息（以六万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算）。
十三、付兴于本判决生效后七日内支付牛麒翔自二○一七年十月二十六日起至借款实际还清之日止的利息（以十一万五千元为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算）。
十四、驳回牛麒翔其他诉讼请求。
如果付兴未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费一千六百一十元，由付兴负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费一万一千零五十元，由付兴负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李振甫
人民陪审员 梅占江
人民陪审员 苏天福
二〇一八年五月十四日
书 记 员 郝文婷