广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)肇端法民四初字第534号
原告：钟泮能，男，1966年12月17日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市高要区，
委托代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。
被告：梁金洪，男，1955年2月25日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区，原端州区东来北往餐馆经营者。
被告：梁彩仪，女，1982年1月5日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区，
被告：卢志英，女，1955年12月17日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区，
原告钟泮能诉被告梁金洪、梁彩仪、卢志英装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁凯文独任审判，于同年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人佘小莉、被告梁金洪到庭参加了诉讼；被告梁彩仪、卢志英经本院传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从事泥水行业，端州区东来北往餐馆是以被告梁金洪为经营者，实际经营者、管理者均为梁金洪的女儿即被告梁彩仪。
2015年2月起端州区东来北往餐馆因开业装修需要，而要原告为其承接餐馆的泥水工程装修，双方约定装修工程结束后即结算款项。2015年4月被告的装修工程便己完工，同年6月30日，在原告的多次催讨下，被告梁敏仪写下字据承诺“东来北往酒家梁彩仪欠钟泮能3万元泥水工人工资，经双方协定从2015年9月20日起至2016年2月20日前结清欠款，按每月支付5000元给钟泮能，定于每月20日准时还款”。但约定到期之日，被告至今仍未付任何款项。
原告认为，原告己将被告所交的工程按时按项完成，被告理应即时支付款项，在与被告梁彩仪商议的过程中，原告给予足够的宽容，达成被告分期付款的协议，而被告仍迟迟不予支付，使原告不能实现合同的目的，根据合同法的规定，原告要求解除与被告所签订的支付协议书，端州区东来北往餐馆、梁金洪、梁彩仪立即向原告支付木工费及人工管理费30000元，并向原告支付逾期付款的利息（即损失）。由于被告卢志英是端州区东来北往餐馆的经营者梁金洪的妻子，根据婚姻法相关法律规定，其应与端州区东来北往餐馆、梁金洪、梁彩仪共同承担支付责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、解除原、被告所签订的(支付)协议书；2、被告立即向原告支付泥水工人工资30000元，从起诉之日起至实际支付日止，以中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；3、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告明确其主张逾期付款的利息为从起诉之日起按照中国人民银行同期一年至三年期人民币贷款基准利率计算至实际支付日止。
被告梁金洪辨称：东来北往餐馆并非我经营，只是挂我的名字，实际是我女儿梁彩仪经营的。本案的装修工程也不是我叫做的，我没有能力承担本案的债务，亦不同意承担本案的债务。
被告梁彩仪、卢志英经本院传票传唤无到庭参加诉讼，亦无提交答辫意见。
经审理查明：端州区东来北往餐馆为个体工商户，于2015年4月16日登记成立，于2015年10月28日注销登记，营业执照登记的经营者为梁金洪，实际经营者为梁彩仪。
2015年8月29日，被告梁彩仪向原告立下一份欠条，内客为“东来北往酒家梁彩仪欠钟泮能3万元泥水工人工资，经双方协定从2015年9月20日起至2016年2月20日前结清该欠款，按每月支付5000元给钟泮能，定于每月20日准时还款”。此后，由于端州区东来北往餐馆已于2015年9月中旬停业，被告梁彩仪并未按约定支付上述欠款，原告遂于2015年9月29日将端州区东来北往餐馆、梁金洪、梁彩仪、卢志英诉至本院。诉讼中，被告梁金洪于2015年10月28日注销端州区东来北往餐馆的工商登记。
又查明：2015年8月26日至同年10月23日，中国人民银行公布的同期金融机构一年以内(含一年)人民币贷款基准利率为年利率4.6%。此外，从2014年11月22日起，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率期限档次简并为一年以内(含一年)、一年至五年(含五年)、五年以上三个档次。
本院认为：本案为装饰装修合同纠纷。被告梁彩仪与原告就端州区东来北往餐馆泥水工程于2015年8月29日所订立的工程结算及支付协议，是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约定全面履行。
关于原告要求解除其与被告梁彩仪所签订的(支付)协议书的请求。由于端州区东来北往餐馆已于2015年9月中旬停业，并于2015年10月28日注销了工商登记，且被告至今亦从未依约支付欠款，此应视为债务人以自己的行为表明不履行主要债务，因此，原告要求解除双方分期支付工程款协议的请求合理合法，本院予以支持。虽然双方的上述协议被解除，但依法并不影响该协议中有关工程结算的效力。
根据上述协议，原端州区东来北往餐馆尚欠原告的工程款为3万元，由于端州区东来北往餐馆已于2015年10月28日注销工商登记，因此，依法不再将其列为本案的当事人，其债务根据中华人民共和国民法通则》第二十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条的规定，应由营业执照登记的经营者(即被告梁金洪)及实际经营者(即被告梁彩仪)共同偿还。原告要求被告梁金洪、梁彩仪立即支付工程款30000元及从2015年9月29日起支付逾期付款利息的请求合理合法，本院予以支持。对于逾期付款的利息，原告主张从起诉之日起按照中国人民银行同期一年至三年期人民币贷款基准利率计算，由于从2014年11月22日起，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率期限已不存在一年至三年的档次，因此，逾期付款的利息可按中国人民同期金融机构一年以内(含一年)人民币贷款基准利率即年利率4.6%计付。
关于被告卢志英对上述债务是否承担责任的问题。本案所涉之债务为被告梁金洪原开办的端州区东来北往餐馆期间所欠，被告梁金洪作为该餐馆营业执照登记的经营者依法应承担偿还责任，由于该债务是两被告夫妻关系存续期间所负之债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告卢志英亦应对该债务承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第十二条、第九十四条第(三)项、第九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、解除原告钟泮能与被告梁彩仪于2015年8月29日签订的协议。
二、被告梁金洪、梁彩仪、卢志英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款人民币30000元及逾期付款的利息给原告钟泮能；上述逾期付款的利息，以人民币30000元为基准，从2015年9月29日起按中国人民同期金融机构一年以内(含一年)人民币贷款基准利率即年利率4.6%计付至本院指定履行义务期间届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民275元(已由原告预交)，由被告梁金洪、梁彩仪、卢志英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁凯文
二〇一五年十二月十日
书记员 林嘉慧