重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0237民初542号
原告（反诉被告）：张某，男，1992年12月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：向军（一般授权），重庆岱林律师事务所律师。
被告（反诉原告）：蔡某，女，1994年1月20日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：宋万培（一般授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。
原告(反诉被告)张某与被告（反诉原告）蔡某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月8日受理，审理过程中，被告（反诉原告）蔡某于2017年2月21提起反诉，要求原告(反诉被告)张某返还其婚前个人财产等，本院于2017年3月14日公开开庭合并进行了审理，原告（反诉被告）张某及其委托代理人向军、被告（反诉原告）蔡某的委托诉讼代理人宋万培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张某向本院提起诉讼请求：1.要求被告（反诉原告）返还钱物67745元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：原、被告于2015年2月2日经王孝清介绍相识，2016年2月15日按照农村习俗举行结婚仪式并同居生活。同居前，被告对原告提出要彩礼30000元，买手机一部。原告立即向被告给付了彩礼30000元及购买vivo牌手机一部。后双方约定结婚时，被告又向原告提出要彩礼款30000元，金项链一条，金戒指一个，方可结婚，否则不同意与原告结婚。原告与其父母商量后，并提前又将彩礼30000元当着王孝清、王良、周发祥、袁绪林并在被告家直接将彩礼交给被告手中。金项链一条、金戒指一个是当面交给了被告。这两项价值5625元，其彩礼在两坪乡朝元村十组张典根家当着王孝清、袁绪林、王建琴、张绪清、袁绪少等人由原告之母袁某交给袁绪林，袁绪林又转交给王孝清，再由王孝清直接交给蔡某手中。除上述礼金礼物外，还有很多其他礼物及款项。上述事实，有证人证实，无可非议，但由于原告家住农村，一分钱都来之不易，可与被告共同只生活5个月之久，且共花去钱物共计人民币10万元，于法不容。根据我国法律及相关政策之规定，理应由被告蔡某将其索取的原告所有钱物予以返还。
被告（反诉原告）蔡某辩称并向本院提起反诉请求：1.要求判决（反诉原告）蔡某同居前的个人财产及38000元人民币归蔡某所有；2.由反诉被告（原告）张某支付反诉原告（被告）蔡某经济补偿款3万元；3.要求反诉被告张某支付反诉原告蔡某违约金5万元；4.本案诉讼费由反诉被告承担。事实及理由：反诉原告蔡某与反诉被告张某于2015年2月经人介绍相识并开始同居生活，2016年2月15日按农村风俗举行结婚仪式，双方至今未办理结婚登记，原告有婚前财产现均由张某搬走，结婚后双方未生育子女，无共同财产，无债权债务。同居后，双方长期租住在巫山县高唐街道翠屏路上上城C1栋7-2室，由于双方婚前缺少了解，婚后性格不和，双方长期因家庭琐事发生争吵，双方没有建立起真正的夫妻感情，后反诉原告通过反诉被告的亲朋劝和，反诉被告也当着反诉原告的母亲等人保证给3个月时间真心与反诉原告过日子，没想到反诉被告在承诺的期限内仍然没有与反诉原告有和好的意向，2016年7月31日，反诉被告提出要求与反诉原告分手，在没有任何胁迫、欺诈、误解的情形内双方友好进行了协商，并自愿提出补偿反诉原告经济补偿3万元，该协议签订后，反诉原告多次要求反诉被告履行，反诉被告以各种理由拒绝履行。反诉被告系完全民事行为能力人，无视法律的存在，其行为己严重违害了反诉原告的合法权利。原、被告系经王孝清介绍相识，后便在一起生活，没有收到原告的彩礼款，请求法院驳回原告的诉讼请求，支持反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2015年农历2月2日（阳历2015年4月3日）经王孝清介绍相识恋爱，2016年2月15日（农历2016年正月8日）按农村习俗举行婚礼，婚后，原、被告在巫山县高唐街道租房居住生活。被告（反诉原告）蔡某同居前的个人财产有：彩色电视机一部，全自动洗衣机一台，热水器一个，笔记本电脑一台，被套四床，被蕊8床，二合一被蕊2床，枕蕊四个，花瓶二个，电饭煲、电蒸锅、电磁炉、电水壶、电保温瓶、红包木箱各一个，厨房炊事用具一套。同居期间，原、被告因家庭琐事发生纠纷，均不同意继续在一起生活，未并补办结婚登记。审理中，被告（反诉原告）蔡某向本院提交了原、被告双方于2016年7月31日签订的《解除夫妻关系的协议》，同时，被告（反诉原告）蔡某反诉称，在举行婚礼时其父母给了“压箱钱”人民币38000元，并提供了证人杨坤敏、向太秀出庭作证证实。但原告(反诉被告)张某认为，《解除夫妻关系的协议》不具有真实性、合法性，协议签订的真实时间是2016年7月15日，且是由被告（反诉原告）蔡某打印好协议内容后，要求原告（反诉被告）签订的协议，当时只是为了缓和双方之间的关系，并不清楚协议的内容，该协议不具有真正的效力；对被告（反诉原告）蔡某诉称的38000元“压箱钱”，原告（反诉被告）张某认为未收到被告（反诉原告）父母的38000元，不予认可。
在审理中，原告张某于2017年3月29日，向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告蔡某的起诉，本院己另行书面裁定准许原告张某撤回其起诉。被告（反诉原告）蔡某坚持要求审理其反诉请求。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱后同居生活，未办理结婚登记，共同生活时间短，现原、被告双方均不愿意共同生活并补办结婚登记，原告(反诉被告)张某起诉，要求被告（反诉原告）返还彩礼，后在审理中撤回诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定，本院予以确认。对反诉原告蔡某要求反诉被告张某返还其婚前个人财产，即彩色电视机一部，全自动洗衣机一台，热水器一个，笔记本电脑一台，被套四床，被蕊8床，二合一被蕊2床，枕蕊四个，花瓶二个，电饭煲、电蒸锅、电磁炉、电水壶、电保温瓶、红包木箱各一个，厨房炊事用具一套，符合法律规定，本院予以支持。对反诉原告蔡某要求反诉被告张某返还人民币38000元，虽有证人杨坤敏、向太秀出庭作证，但杨坤敏、向太秀与反诉原告蔡某系亲戚关系，且无其他证据佐证反诉被告张某收取了38000元，故反诉原告蔡某要求反诉被告返还人民币38000元，证据不足，本院不予支持。对反诉原告蔡某要求反诉被告张某按《解除夫妻关系的协议》内容支付其经济补偿金30000元，违约金50000万元，因反诉被告张某认为，该协议是原、被告产生纠纷后，为了缓和双方之间的关系签订的，并不清楚协议的内容，此协议不具有真实性、合法性，且一直未履行。本院认为，对该协议的真实性、合法性的认定，不是本案审查的范围，故对反诉原告蔡某的该两项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款（一）及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由反诉被告张某于本判决生效之日起十日内返还反诉原告蔡某婚前个人财产，即彩色电视机一部，全自动洗衣机一台，热水器一个，笔记本电脑一台，被套四床，被蕊8床，二合一被蕊2床，枕蕊四个，花瓶二个，电饭煲、电蒸锅、电磁炉、电水壶、电保温瓶、红包木箱各一个，厨房炊事用具一套。
二、驳回反诉原告蔡某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
反诉费1800元，减半交纳900元，由反诉原告蔡某负担600元，反诉被告张某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判员 何 玲
二〇一七年四月十四日
书记员 毛菊梅