山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0523民初1895号
原告：李尚恩，男，1998年1月2日出生，汉族，现住山东省广饶县。
原告：刘继昌，男，1940年12月22日出生，汉族，现住山东省广饶县。
原告：印树香，女，1940年12月8日出生，汉族，现住山东省广饶县。
以上三原告共同委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：李玉蕾，山东良远律师事务所实习律师。
被告：鞠朋，男，1990年5月22日出生，汉族，山东省广饶县，现羁押于广饶县看守所。
委托诉讼代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。统一社会信用代码：91370523706166424Y
负责人：周滨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张松，男，1987年2月25日出生，汉族，该公司职工，现住。
原告李尚恩、刘继昌、印树香诉被告鞠朋、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人孙少山、李玉蕾、被告鞠朋委托诉讼代理人孙快伟、被告保险公司委托诉讼代理人张松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、丧葬费31781元、死亡赔偿金735780元、被扶养人生活费38453.34元、处理事故人员误工费1511.85元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计819526.19元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2018年3月25日23时30分许，被告鞠朋驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿稻庄镇路由北向南行驶至长行村附近处，与行人刘红军发生交通事故，导致刘红军死亡。经广饶县公安局交通管理大队认定，被告鞠朋承担事故的全部责任，刘红军不承担责任。涉案车辆鲁Ｅ×××××在被告保险公司处投保，双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉法院，望判若所请。
被告鞠朋辩称，涉案交通事故属实，但原告所起诉的数额过高，请法院依法核实。
被告保险公司辩称，我方在交强险限额内赔偿原告方的合理合法损失，被告鞠朋在该次事故中存在逃逸，属于商业三者险的免赔情形，故商业三者险我方不予承担；诉讼费、保全费等间接损失不属于保险责任，不予承担。
本院经审理认定如下事实：2018年3月25日23时30分许，被告鞠朋驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿稻庄镇路由北向南行驶至长行村附近处，与行人刘红军发生交通事故，致刘红军死亡、车辆损坏。事故发生后，被告鞠朋驾车逃逸。对该事故，广饶县公安局出具了事故认定书，认定被告鞠朋承担事故的全部责任，刘红军不承担事故的责任。
另查明：死者刘红军出生于1974年4月27日，其生前户口在正和集团，居住在广饶县广饶街道办事处迎宾路258号1号院，系城镇居民；原告李尚恩系死者刘红军的儿子，原告刘继昌、印树香分别系死者刘红军的父亲、母亲；原告刘继昌、印树香共生育子女6人；为死者刘红军处理丧葬事宜的人员系刘红军的亲属刘树刚、刘树忠、蒋会峰，三人均为城镇居民。
再查明：涉案车辆鲁Ｅ×××××车实际车主为被告鞠朋，事故发生时由鞠朋驾驶，该车在被告保险公司投保交强险一份及商业险一份（商业三者险保额100万，入有不计免赔），事故发生在保险期间。被告保险公司提交的机动车综合商业第三者责任保险条款第二十四条：下列情形下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：。（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；。对该免责条款，被告保险公司在条款上进行了加黑，并由被告鞠朋在投保单中的投保人声明（声明内容包含已知晓免责条款等）处签字。
还查明：被告鞠朋已为原告垫付费用30000元。
2017年山东省城镇居民人均可支配收入为36789元，2017山东省城镇居民消费性支出23072元；2016年山东省全省职工平均工资为62539元。
上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的事故认定书；原告刘继昌、印树香身份证复印件、户口本、广饶县大码头镇小刘桥村民委员出具的证明、广饶县公安局大码头镇派出所出具的常居户口登记表复印件、原告李尚恩身份证、东营市公安司法鉴定中心出具的亲子鉴定书复印件；死者刘红军的身份证、户口卡；东营市第二人民医院出具的诊断证明及居民死亡医学证明（推断）书、广饶县公安局出具的死亡原因鉴定意见通知书、广饶县公安局广饶街道派出所出具的死亡注销证明、广饶县殡仪馆出具的火化证明；处理丧葬事宜人员刘树刚、刘树忠、蒋会峰的身份证复印件；被告保险公司提交的机动车综合商业保险条款、保险单、投保单及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告鞠朋驾驶涉案车辆与刘红军发生交通事故，致刘红军死亡，被告鞠朋承担事故的全部责任，因此被告鞠朋应按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。因涉案车辆鲁Ｅ×××××车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；虽涉案鲁Ｅ×××××车在被告保险公司投保机动车商业第三者险，但事故发生后，被告鞠朋逃逸，该逃逸行为系法律禁止性行为，被告保险公司已在免责条款上加黑，并由被告鞠朋在投保单声明处签字，被告保险公司尽到了提示说明义务，故根据《中华人民共和国保险法》的相关法律规定，被告保险公司在商业第三者保险范围内予以免赔，因此原告的损失超出交强险限额部分，由被告鞠朋承担。原告主张的丧葬费，根据2016年山东省职工平均工资为62539元，计算6个月为31269.5元，原告主张的死亡赔偿金735780元（36789元*20年）、精神损害抚慰金10000元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的被扶养人生活费，根据2017年山东省城镇居民消费支出及被抚养人的年龄及抚养人数予以计算为38453.34元（刘继昌：23072元*5年/6人、印树香：23072元*5年/6人）；原告主张的处理事故人员误工费按照3人5天及城镇标准计算为1511.85元（36789元/365天*3人*5天）、原告主张的交通费，根据本案的实际情况，酌情确认为600元；综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告李尚恩、刘继昌、印树香因本案交通事故造成的损失：死亡赔偿金774233.34元(包含被抚养人生活费38453.34元)、丧葬费31269.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费1511.85元、交通费600元，共计817614.69元。由被告中国平安财产保险股份有限有限公司广饶支公司在机动车责任强制保险限额内承担110000元（包含精神损害抚慰金10000元），余款707614.69元，扣除被告鞠朋为原告垫付的30000元，余款677614.69元，由被告鞠朋全部承担。上述款项限均限被告于本判决生效后十日内付清。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11995元，减半收取5998元，由三原告负担234元，由被告鞠朋负担5764元;诉讼保全费220元，由被告鞠朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘安芬
二〇一八年六月十一日
书记员 刘玲华
本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。