四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1703民初1227号
原告王国福，男，汉族，生于1951年9月23日，户籍地四川省平昌县。
委托代理人（特别授权）李洪军，四川弘旺律师事务所律师。
委托代理人郑钦波，四川弘旺律师事务所律师。
被告杜虎林，男，汉族，生于1987年8月19日，住四川省平昌县。
被告达州市吉顺运输有限公司。
地址：达州市通川区西外华泰花园C栋9号门市。
法定代表人何海洋，系该公司经理。
委托代理人王小强，男，汉族，生于1979年9月29日。系达州市吉顺运输公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司。
地址：达州市达川区南外保险街。
法定代表人毛坚庆，系该公司经理。
委托代理人张友国，四川虹信律师事务所律师。
委托代理人龚余霞，四川虹信律师事务所律师。
原告王国福与被告杜虎林、达州市吉顺运输有限公司（以下简称吉顺运输公司）和中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司（以下简称财保通川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员余龙适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告王国福及其委托代理人郑钦波，被告杜虎林，被告吉顺运输公司委托代理人王小强，被告财保通川支公司委托代理人龚余霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国福诉称，2015年8月19日16时35分许，杜华彪驾驶车牌号为川S*****号的中型自卸货车，在驷得路4公路200米处向得胜方向倒车，在倒车时，未鸣笛、未进行观察后方情况，将行人王国福刮撞倒地，造成王国福受伤的交通事故。事故发生后，王国福被送至达州骨科医院住院治疗52天，门诊诊断为：1、右上臂及前臂剥脱伤；2、L1、L2椎体爆裂性骨折；3、L4椎体压缩性骨折；4、双侧肋骨多根骨折；5、左侧气胸；6、右侧股骨颈骨折；7、双侧胸腔少量积液；8、左足踇趾甲床破裂外翻。出院医嘱及建议：1、建议院外卧床休息3月，加强营养，门诊随访，术后1、2、3、4、5、6、9、12个月每月复查一次，以后每年复查一次；2、加强右侧髋关节外展联系，屈髋尽量勿超过90°；3、严格按照全髋关节置换手册行功能锻炼及日常生活，严禁体力劳动；4、如髋关节红肿、发热，及时来院复查。2015年8月19日，平昌县公安局交通警察大队第5119230201502059号道路交通事故认定书认定：当事人杜华彪负全部责任；当事人王国福无责任。
达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心（2016）临鉴字第2069号司法鉴定意见书：1、被鉴定人王国福右侧4、5、6、8、9、10肋及左侧第8肋骨骨折；属拾级伤残。第8、9胸椎及第4腰椎压缩性骨折，第1、2腰椎压缩性粉碎性骨折，属捌级伤残。右股骨颈骨折全髋置换术后，属玖级伤残。2、被鉴定人王国福右髋关节在75岁以后需要再置换一次，所需后续治疗费为肆万元左右。
川S*****号车的法定车主为达州市吉顺运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司通川支公司投保了交强险、不计免赔险等险种。本次事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，现诉讼来院，要求：1、判令被告除已赔付的医疗费外，另行赔偿原告精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、续治费、鉴定费等合计人民币259047.89元；2、判令财保通川支公司依据保险合同对杜虎林、吉顺运输公司应当承担的259047.89元依法理赔并直接向原告支付；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告王国福为支持其主张及诉求向法庭提交了如下证据材料：
1.损失清单；
2.原告身份证复印件；
3.原告常住人口登记卡复印件；
4.原告父母王德成、冯国秀常住人口登记卡复印件；
5.和静县某某社区居民委员会《社区居民综合信息台账》；
6.和静县某某社区居民委员会会出具的《证明》；
7.王国福与新疆名诺酒厂签订的《用工合同》及新疆名诺酒厂营业执照复印件；
8.王国福在新疆名诺酒厂上班的工作证；
9.新疆名诺酒厂职工工资表两张；
10.平昌县某某村民委员会证明；
11.四川弘旺律师事务所对王国福邻居王志成的调查笔录；
12.被调查人王志成在调查笔录上签名、捺印；
13.被调查人王志成在接受调查时出具的身份证原件；
14.四川弘旺律师事务所对王国福邻居曾林合的调查笔录；
15.被调查人曾林和在调查笔录上签字、捺印；
16.被调查人曾林和在接受调查时出具的身份证原件；
17.四川弘旺律师事务所律师对王国福邻居王国华的调查笔录；
18.被调查人王国华在调查笔录上签名、捺印；
19.被调查人王国华在接受调查时出具的身份证原件；
20.合作医疗成员名单；
21.王静身份证复印件；
22.道路交通事故认定书；
23.达州骨科医院住院病历；
24.达州金证司法鉴定中心出具的达金司鉴中新【2016】临鉴字第2069号鉴定意见书；
25.达州市吉顺运输有限公司出具的收款收据；
26.鉴定费发票两张；
27.交通费发票；
28.诉讼费发票；
29.2015年四川省国民经济和发展公报。
被告财保通川支公司的质证意见为：对证据2、3无异议，但应按照农村人口标准赔偿；对证据4的三性无异议，但对其证明目的有异议；对证据5、6、7、8、9、10三性无异议，但对这些证据的证明目的有异议，工资表是提供2013、2014年的工资表，不能证明原告在城镇生活，收入来源于城镇，原告不符合城镇居民赔偿的标准；对证据11、14中的两份调查笔录有异议；对证据20、21、22无异议；对证据23无异议，实际住院天数为52天，但赔偿清单上为60天，相矛盾，应按实际住院天数为准，住院病历上显示原告为农村人口。护理费要按实际天数计算。院外护理这段时间不应计算误工费，交通费以实际发生的票据为准，鉴定费保险公司不承担，医疗费凭票据，但要按一定比例剔除自费药品；对证据24有异议，对后续治疗费4万元有异议，对原告伤残等级有异议，我们保留对原告伤残等级进行重新鉴定的权利；对证据25有异议；鉴定费发票，保险公司不承担；交通费发票，请法院酌情认定；诉讼费保险公司不承担；对证据29有异议。
被告吉顺运输公司的质证意见为：与保险公司的质证意见大部分一致；对医疗费自费药品的剔除有异议，要求与保险公司协商剔除比例。
被告杜虎林的质证意见与保险公司的质证意见一致。
被告财保通川支公司辩称，原告主张的精神抚慰金过高；伤残赔偿金应按2014年农村居民赔偿标准；护理费、住院伙食补助费、营养费按52天计算；不应计算误工费；交通费由法院审查；鉴定费保险公司不承担；后续治疗费不应支持。
被告财保通川支公司为支持其主张向法庭提交了如下证据材料：
1.保单2份；
2.支付清单2份。
原告王国福与被告杜虎林、被告吉顺运输公司对被告财保通川支公司提交的证据均无异议。
被告吉顺运输公司为支持其主张向法庭提交了如下证据材料：
1.挂靠合同；
2.川S*****号车的行驶证、驾驶证。
原告王国福与被告杜虎林、被告财保通川支公司对被告吉顺运输公司提交的证据均无异议。
被告杜虎林为支持其主张向法庭提交了如下证据材料：
1.杜华彪的驾驶证；
2.吉顺运输公司的行驶证；
3.杜虎林的身份证复印件。
原告王国福与被告财保通川支公司、被告吉顺运输公司对被告杜虎林提交的证据均无异议。
经审理查明，2015年8月19日16时35分许，杜华彪驾驶车牌号为川S*****的中型自卸货车，在驷得路4公里200米处（小地名:王家湾）向得胜方向倒车，在倒车时，未鸣笛，未进行观察后方情况，将行人王国福挂撞倒地，造成王国福受伤的交通事故。同年8月19日，平昌县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，就本次事故作出第5119230201502059号道路交通事故认定书,该事故责任认定书认定杜华彪承担此次事故的全部责任，王国福不承担事故责任。
王国福受伤后于2015年8月19日被送至往达州骨科医院住院治疗，2015年10月9日，王国福住院52天后出院，出院诊断：“1、右上臂及前臂剥脱伤；2、L1、L2椎体爆裂性骨折；3、L4椎体压缩性骨折；4、双侧肋骨多根骨折；5、左侧气胸；6、右侧股骨颈骨折；7、双侧胸腔少量积液；8、左足踇趾甲床破裂外翻；9、牛皮癣”，出院医嘱：“1、建议院外卧床休息3月，加强营养，门诊随访，术后1、2、3、6、9、12个月每月复查一次，以后每年复查一次；2、加强右侧髋关节外展练习，屈髋尽量勿超过90°，不准系鞋带，不准跷二郎腿；3、严格按照全髋关节置换手册行功能锻炼及日常生活，严禁体力劳动；4、如患髋红肿、发热，请及时来院复查；5、如感冒、拔牙请及时口服抗生素”。2016年2月29日，达州金证司法鉴定中心对原告王国福的伤势及后续治疗费作出达金司鉴中心（2016）临鉴字第2069号司法鉴定意见书：1、被鉴定人王国福右侧4、5、6、8、9、10肋及左侧第8肋骨骨折；属拾级伤残。第8、9胸椎及第4腰椎压缩性骨折，第1、2腰椎压缩性粉碎性骨折，属捌级伤残。右股骨颈骨折全髋置换术后，属玖级伤残。2、被鉴定人王国福右髋关节在75岁以后需再更换一次，所需后续治疗费为肆万元左右。鉴定费1400元。
同时查明，1、原告王国福向被告吉顺公司支付医疗费5000元，被告财保通川支公司垫付医疗费50000元，被告杜虎林垫付23000元。原告王国福住院期间，由其长子王静进行护理。庭审中，被告王国福、被告吉顺运输公司与被告财保通川支公司就原告受伤的医疗费均同意按16%的比例剔除自费药品费用；
2、杜华彪持有C1型机动车驾驶证，初次领证日期2011年10月21日，发证机关四川省巴中市公安局交通警察支队，档案编号513723************。川S*****号车辆实际车主为杜虎林，法定登记车主为吉顺运输公司；该车以吉顺运输公司作为被保险人在财保通川支公司投保了交强险122000元、商业第三者责任险1000000元且不计免赔，保险合同起止时间为2015年3月7日至2016年3月7日止，本次交通事故发生在保险期内；
3、原告王国福户籍所在地四川省平昌县，原告王国福多年来随长子王静长期居住在新疆和静县某某社区，并长期在新疆名诺酒厂上班。
4、庭审中，被告财保通川支公司对原告王国福的伤残等级及后续治疗费鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，后撤回鉴定申请。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。此次交通事故发生后，平昌县公安局交警大队就本次事故作出的交通事故认定书认定的事实清楚，程序合法，且事故责任人及保险公司均未提出异议，本院予以认定。川S*****号车在被告财保通川支公司投保了交强险、商业第三者责任险，基于双方形成保险合同关系的事实，被告财保通川支公司应当依据保险合同的约定，在川S*****号车所投保的交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告财保通川支公司庭审中虽申请对原告王国福的伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，在鉴定期间被告财保通川支公司撤回鉴定申请，本院对原告王国福的伤残等级予以采信。关于本案所涉医疗费自费药品部分，因被告杜虎林、被告吉顺运输与财保通川支公司庭审中达成一致意见，双方均同意按16%的比例剔除自费药品费用，本院予以确认。比照法庭辩论终结前上一年（2015）统计数据，本院对原告王国福的损失确认如下：1.医疗费，被告未主张其垫支医疗费纳入本案一并处理，且未向法庭提供医疗费票据，原告亦未主张医疗费，故原告就本次交通事故产生的医疗费本案不宜处理。被告达州市吉顺运输有限公司向原告出具数据收到5000元垫付医疗费，原被告对此均无异议，故本院予以认定，由被告吉顺公司返还原告王国福垫付医疗费5000元，被告杜虎林、吉顺公司、保险公司垫付医疗费宜根据保险合同在保险理赔中自行处理；2、精神抚慰金确认为17500元（50000元×0.35）；3、残疾赔偿金，原告王国福虽系农村居民，但从2012年起就居住在城镇，其收入主要来源于城镇，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号精神，因此本院认定原告的经常居住地和主要收入来源地均在城镇，其主张的相关损失按城镇居民标准计算。其残疾赔偿金确认为146748元（26205元／年×16年×0.35）；4、护理费，原告主张16869.17元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”原告王国福住院期间是由其长子王静护理，原告未提供相关证据证实王静的收入，故本院按80元／天标准计算，其护理费为11360元[(住院52天+医嘱休息90天)×80元／天]；5、住院期间伙食补助费确认为1040元（52天×20元／天）；6、营养费确认为2840元[（52天+90天）×20元／天]；7、误工费，原告主张14000元，但其提供证据不能证明近3年固定收入为2800元／月。本院按80元∕天计算其损失，其误工费本院确认为11360元[(住院52天+医嘱休息90天)×80元／天]；8、交通费，原告主张3000元过高，本院酌情认定为1000元；9、鉴定费1400元，有票据予以证实，本院予以确认；10、后续治疗费，达金司鉴中心（2016）临鉴字第2069号司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人王国福右髋关节在75岁以后需再更换一次，所需后续治疗费为肆万元左右，本院酌情支持35000元。综上，原告王国福的各项损失共计233248元（5000元+17500元+146748元+11360元+1040元+2840元+11360元+1000元+1400元+35000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在交强险限额内赔偿原告王国福120000元；
二、原告王国福鉴定费用1400元由被告杜虎林承担，被告达州市吉顺运输有限公司承担连带责任；原告王国福支付给被告达州市吉顺运输有限公司医疗费5000元，由被告达州市吉顺运输有限公司医疗费返还给原告王国福；
三、原告王国福其余损失106848元（233248元-120000元-6400元）由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；
四、驳回原告王国福的其他诉讼请求；
案件受理费2399元，由被告杜虎林承担，被告达州市吉顺运输有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余 龙
二〇一六年七月二十七日
书记员 邹孟杉