甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘11民初99号
原告:杨致珀，男，1958年4月2日生。
委托诉讼代理人:柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师。
委托诉讼代理人:朱晓亮，甘肃贵清律师事务所律师。
被告:张云生,男,1968年12月1日生。
被告:贾德勇，男，汉族，1962年9月12日生。
委托诉讼代理人：许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。
被告:甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人:贾德勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。
被告:定西天合房地产开发有限责任公司。
法定代表人:马海燕，该公司经理。
原告杨致珀与被告张云生、贾德勇、甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司（以下简称弘德永兴公司）、定西天合房地产开发有限责任公司（以下简称天合公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告杨致珀及其委托诉讼代理人柴亚龙，被告张云生，被告贾德勇、甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司委托诉讼代理人许维慧第一次开庭到庭参加诉讼。原告杨致珀及其委托诉讼代理人柴亚龙，被告张云生第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨致珀向法院提出的诉讼请求：一、判令四被告共同连带偿还原告借款本金500万元，利息422.466万元（暂计算至2017年10月18日，至止利随本清），共计922.466万元。二、由四被告承担本案诉讼费和诉前财产保全费（5000元保全费，30000元保险费）。事实和理由：2013年1月18日至3月9日，被告张云生为了所开发房地产的建设，经被告贾德勇介绍，分5次向原告杨致珀及其合伙人宋建华共借款500万元，约定按月利率2.5%计算利息，由被告贾德勇,甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司连带担保，并写有借条和担保书，借款到期后，被告张云生无力偿还，此时原告杨致珀与其合伙人宋建华协商将被告张云生500万元借款的债权全部转让给原告杨致珀。被告张云生向原告杨致珀出具500万元的借款延期申请，同时被告贾德勇与甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司自愿继续为被告张云生延期借款进行连带担保。因被告张云生挂靠在天合公司名下进行房地产开发，所借500万元用于开发房地产，故请求追加天合公司为被告承担连带责任。现该借款经延期后又到期，借款人与担保人以种种理由拒不归还，给原告造成经济损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，提出以上诉求，望判如所请。
被告张云生答辩称：对原告起诉的所有事实均认可，被告作为天合房地产开发有限公司项目负责人所借资金全部用于天合房地产开发有限公司开发的项目建设，而不是本人挥霍，被告认为所挂靠的天合房地产开发有限公司应作为被告承担连带担保责任。被告出事后2016年6月22日天合房地产开发有限公司在大街小巷散发公告，并在定西电视台、定西报社进行了公告，声明收回被告在天合房地产开发有限公司的一切权利和被告名下的所有财产。6月23日天合房地产开发有限公司在收取了被告开发的房地产住户的费用和所欠房款。天合房地产开发有限公司的任命文件、挂靠的合同、聘书等都交到安定区公安局。另天合房地产开发有限公司将被告的商铺（近2000平方米的商铺）私自出租给天合房地产开发有限公司法定代表人的亲戚。被告借款的用途在建设项目上，被告的施工队也就是甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司，借款大部分通过转帐形式转向了该公司，被告开发的房地产虽挂靠在天合房地产开发有限公司名下，但天合房地产开发有限公司未有任何投资，还收取了挂靠费和管理费，故被告口头要求追加天合房地产开发有限公司为被告承担连带责任。
被告贾德勇,甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司答辩称：原告起诉的事实属实，我们均愿承担连带责任。
被告定西天合房地产开发有限责任公司答辩称：一、张云生借用我公司开发资质建设的位于定西市安定区南大街南城巷的定西兴保家园住宅小区项目，在开发建设过程中，我公司严格按照双方签订的协议约定，未进行投资，未参与经营及分红。该项目由张云生个人自主投资，自负盈亏，自担债权债务，故我公司未参与也不知晓原告与被告张云生间私自借贷行为。二原告所出具的所有借据、借款延期申请及担保书都未显示借款用在定西兴保家园项目建设。本案所诉款项未进入以公司名义设立的定西兴保家园住宅项目专户，只有部分进入被告张云生的个人账户，大部分款项去向及用途不明。据安定区公安局委托甘肃荣诚会计审计事务所对兴保家园项目账务的审计报告，没有本案所诉款项进项，被告张云生的所有支出都来自收取的定西兴保家园购房户的购房款。因此本案所涉借款与我公司无关，我公司不承担任何责任。被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，请求驳回其诉讼请求。
本院对本案的事实认定如下：经贾德勇介绍，2013年1月18日、2013年1月20日，张云生向杨致珀及其合伙人宋建华分别借款100万元、100万元，约定借期为1年，月息为2.5%，按季结息，如超期利息按每月3%计算。2013年2月1日，张云生又向杨致珀及其合伙人宋建华借款100万元，约定借期为1年，月息为2.5%，按季结息，如超期不能归还，利息按每月3%计算。同时约定该款用于工程建设的周转。2013年3月7日、2013年3月9日，张云生再次向杨致珀及其合伙人宋建华分别借款100万元、100万元，约定月息为2.5%，按季结息，如超期利息按每月3%计算，二笔借款最迟不能超过2013年12月30日归还。上述五笔借款共计500万元均通过银行转账转入张云生个人账户。借款同时贾德勇、甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司承诺对上述500万元借款承担连带保证责任，并出具担保书。借款到期后，张云生无力偿还，杨致珀与其合伙人宋建华协商将张云生的上述500万元借款的债权全部转让给杨致珀，并通知了债务人张云生和担保人贾德勇、甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司。张云生与杨致珀协商后又分别重新出具500万元的延期还款申请，并约定借款期限再延长二年，月利率为3%，同时贾德勇与甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司出具担保书继续为张云生的延期借款承担连带担保责任。上述五笔借款的利息按约定月息2.5%计算已还至2014年3月9日止。该借款经延期后又到期，因张云生未按期偿还借款本息，杨致珀向法院提起诉讼，请求：一、判令四被告共同连带偿还原告借款本金500万元，利息422.466万元（计算至2017年10月18日，至利随本清止），共计922.466万元。二、由四被告承担本案诉讼费和诉前财产保全费（5000元保全费，30000元保险费）。
另查明，张云生为开发定西兴保小区住宅楼挂靠在天合公司的名下。2008年8月6日张云生作为乙方与甲方天合公司签订协议，协议约定由天合公司授权张云生组建成立定西天合房地产开发有限公司定西兴保住宅楼开发项目部并以公司项目部的形式实施兴保住宅楼项目的开发业务，开展相关经济活动；允许张云生以定西天合房地产开发有限公司的名义办理开发、建设等相关手续；张云生隶属于天合房地产开发有限公司项目负责人，项目部内部独立核算、自主经营、自负盈亏。张云生全权负责兴保住宅楼项目的一切事务。张云生、天合公司的法定代表人马海燕均认可天合公司在定西兴保住宅楼开发建设中其公司并未投资。定西兴保住宅楼建设的实际施工人为张志良。张志良证实施工中张云生给其应付的工程款是通过张云生的个人账户支付的，并称定西兴保住宅楼工程基本于2014年4、5月竣工，住户陆续入住，但至今未验收。
认定上述事实的证据有借条、担保书、借款延期申请、说明、银行交易明细、业务回单、调查笔录、证人证言、协议书、当事人陈述等。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。杨致珀与张云生间的民间借贷关系合法有效，双方应按约定全面履行各自的义务。杨致珀与其合伙人宋建华按约定向张云生履行了支付500万元借款的义务，张云生应按约定履行到期偿还借款本金和利息的义务，借款到期后杨致珀多次催要借款本息，张云生至今未偿还，其应承担偿还500万元借款本息的违约责任。张云生向杨致珀借款500万元时出具了借条，在借条中分别约定借款期限和月利率，并已按约定的月利率2.5%支付自借款之日至2014年3月9日前的利息，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷适用法律若干问题>的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，张云生向杨致珀已支付的利息按月利率2.5%及杨致珀请求未支付利息按月利率2%计算均符合法律规定，应予支持，对之后的利息应支付至本金实际清偿之日止。关于杨致珀要求贾德勇、弘德永兴公司、天合公司对上述500万元借款及利息422.466万元承担连带保证责任的请求，因贾德勇、弘德永兴公司与张云生在签订的担保书中明确约定其对张云生500万元延期借款本息及诉讼产生的费用承担连带保证责任，且在诉讼中贾德勇、弘德永兴公司愿意继续承担连带保证责任，故杨致珀的该请求符合相关法律规定，应予支持。关于杨致珀请求天合公司承担连带保证责任的请求，经审查，张云生开发的房地产挂靠在天合公司名下，张云生向杨致珀及其合伙人宋建华所借的500万元款中只有2013年2月1日所借的100万元明确约定借款用途为工程建设的周转，其余400万元借款虽转入了张云生的个人账户，但无证据证实用于张云生开发的房地产建设。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，天合公司仅对2013年2月1日所借的100万元借款本息承担连带责任，故天合公司的部分答辩理由成立，本院予以采纳。
综上所述，杨致珀的部分请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷适用法律若干问题>的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由张云生偿还杨致珀借款本金500万元及自借款之日起至2017年10月18日止的利息422.466万元，共计922.466万元，并利随本清（按月利率2%计算）。贾德勇、甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司对上述500万元的借款本金及利息承担连带保证责任。定西天合房地产开发有限责任公司对2013年2月1日的100万元借款本金和自借款之日起至2017年10月18日止的利息85.2万元，共计185.2万元及至付清之日止的利息（按月利率2%计算）承担连带责任；
二、诉前财产保全支出的费用35000元（保全费5000元，保险费30000元），由张云生负担。贾德勇、甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司承担连带保证责任；
三、驳回杨致珀的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76373元，由张云生负担。贾德勇、甘肃弘德永兴建筑安装工程有限责任公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 王瑞芳
审判员 张亚玲
审判员 南鹏飞
二〇一八年四月十七日
书记员 蔡 洁