![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=81cbabf2-4c95-46f1-ac99-e3a737fe846f&imgId=ODFjYmFiZjItNGM5NS00NmYxLWFjOTktZTNhNzM3ZmU4NDZmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0627民初1970号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行
负责人张宪胜，该行行长。
委托代理人郝龙，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告罗建红
被告韩鹏飞
被告邬晓成
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称包商银行鄂尔多斯分行）与被告罗建红、韩鹏飞、邬晓成金融借款合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与审判员张小悦、人民陪审员杨平组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告包商银行鄂尔多斯分行委托代理人郝龙到庭参加了诉讼，被告罗建红、韩鹏飞、邬晓成经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包商���行鄂尔多斯分行诉称，2012年10月18日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告罗建红签订个人借款合同，被告韩鹏飞作为共同借款人。借款合同第二条约定，被告罗建红向原告包商银行鄂尔多斯分行贷款20万元，贷款期限为18个月，具体放款日和到期日以借款凭证确定的日期为准，为2012年10月18日至2014年4月17日，合同第三条规定利率为年利率18%，合同期内贷款利率不变。合同第十三条规定，贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%；第四项规定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同时，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告罗建红签订了资金回笼账户协议。2012年10月18日，包商银行鄂尔多斯分行与被告邬晓成签订保证合��，合同第一条约定，保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权费用包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用。第二条约定，本合同项下的保证为连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定将20万元给付被告罗建红，但被告罗建红并未按约定按时偿还贷款。被告罗建红从2014年2月18日起开始违约，截止2016年3月10日，被告罗建红、韩鹏飞共欠原告借款本金48457.58元及利息1080.04元、逾期本金罚息26736.96元、利息逾期罚息593.01元，共计76867.59元。现原告包商银行鄂尔多斯分行为及时收回借款，特诉至法院：1、判令被告罗建红、韩鹏飞返还原告借款本金48457.58元及截止2016年3月10日的利息1080.04元、逾期本金罚息26736.96元、利息逾期罚息593.01元，并支付从2016年3月11日起至实��给付之日的罚息、复利（按年利率27%计算）；2、请求判令被告邬晓成对借款本息承担连带给付责任；3、本案诉讼费、律师费及一切实现债权费用由被告承担。
被告罗建红、韩鹏飞、邬晓成未做答辩。
原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据情况：
1、个人借款合同1份、保证合同1份，证明2012年10月18日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告罗建红、韩鹏飞签订个人借款合同。合同约定，被告罗建红、韩鹏飞贷款金额为20万元，贷款期限为18个��，从2012年10月18日到2014年4月17日。本合同项下贷款年利率为18%，合同期内贷款利率不变。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，被告邬晓成为该笔20万元贷款承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。保证人担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用；
2、借款凭证（借据）1份，证明原告已按借款合同约定于2012年10月18日向被告罗建红、韩鹏飞履行了20万元的借款义务；
3、贷款逾期明细表1份、违约时间证明1份，证明被告罗建红、韩鹏飞截止2016年3月10日尚欠原告借款本金48457.58元及利息1080.04元、逾期本金罚息26736.96元、逾期利息罚息593.01元，以上合计76867.59元。二被告是从2014年2月18日开始逾期还款的。
4、被告罗建红、韩鹏飞的身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件各1份，被告邬晓成的身份证复印件各1份，证明被告的身份信息；
5、委托代理协议1份、发票联1份，证明原告为实现本案债权支出律师费1000元。
本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提供的5组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的5组证据予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2012年10月18日，被告罗建红、韩鹏飞与原告包商银行鄂尔多斯分行签订个人借款合同，合同约定，借款金额为20万元，贷款用途为进服装，贷款期限为18个月，从2012年10月18日到2014年4月17日。本合同项下贷款年利率为18%，合同期内贷款利率不变。如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款与逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计算罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。合同约定，“借款人指定下列账户，作为专用于贷款资金的发放、对外”。同日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告邬晓成签订保证合同，保证方式为连带责任保证。担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年”。双方签订借款合同后，原告包商银行鄂尔多斯分行于2012年10月18日将20万元借款一次性划入被告罗建红的帐户。
另查明，被告罗建红、韩鹏飞从2014年2月18日开始逾期偿还借款，截止2016年3月10日，被告罗建红、韩鹏飞尚欠原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款48457.58元及利息1080.04元、逾期本金罚息26736.96元、利息逾期罚息593.01元，共计76867.59元。
又查明，原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费1000元。
本院认为，金融借��合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2012年10月18日与被告罗建红、韩鹏飞签订的个人借款合同、与被告邬晓成的签订保证合同是双方的真实意思表示，故上述借款合同、保证合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告罗建红、韩鹏飞发放了20万元贷款，被告罗建红、韩鹏飞应按合同约定履行还款付息的义务。被告罗建红、韩鹏飞在2014年2月18日开始未按合同约定给付本息，属违约行为，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告罗建红、韩鹏飞返还借款本金48457.58元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人��银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告罗建红、韩鹏飞支付借款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告邬晓成于2012年10月18日签订的保证合同约定，“本合同项下的保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年”，并且张小莉签署承诺书，故原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告邬晓成在本案中对被告罗建红、韩鹏飞的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告邬晓成承担保证责任后，有权向被告罗建红、韩鹏飞追偿。
原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费1000元事实清楚、证据充分，故对原告包商银行鄂尔多斯分行要求被告给付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗建红、韩鹏���（共同债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）截止2016年3月10日的借款本金48457.58元及积欠利息28410.01元，本息共计76867.59元，并支付从2016年3月11日起至借款实际给付之日的罚息、复利（罚息、复利利率均按年利率27%计算）；
二、被告罗建红、韩鹏飞（共同债务人）自本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）律师费1000元；
三、被告邬晓成（连带保证人）对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告邬晓成承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告罗建红、韩鹏飞追偿，被告罗建红、韩鹏飞（债务人）应于被告邬晓成（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告邬晓成（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。
案件受理费1722元、公告费600元，由被告罗建红、韩鹏飞、邬晓成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
审 判 员 张小悦
人民陪审员 杨 平
二〇一六年九月五日
书 记 员 王璐玫
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、��密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约��的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。