四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1602民初1678号
原告:杜修兰,女，生于1965年11月29日,汉族,住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：唐伦敏，男，生于1949年9月5日，汉族,住四川省广安市广安区,系社区推荐，特别授权。
被告:唐志强,男，生于1989年4月24日,汉族,户籍地四川省广安市前锋区，现住广安市广安区。
委托诉讼代理人：周荒娟，系唐志强之妻，女，生于1988年6月4日，汉族,住四川省广安市广安区，特别授权。
被告:唐大成,男，生于1968年3月16日,汉族,四川省广安市前锋区。
委托诉讼代理人：周荒娟，系唐大成儿媳，女，生于1988年6月4日，汉族,四川省广安市广安区。特别授权。
被告：广安捷众汽车服务有限公司。住所地，广安市广安区五福西路***号。
负责人：赵云亮，总经理。
委托诉讼代理人：宋冰(系公司员工)，男，生于1994年6月3日，汉族,四川省泸县。特别授权。
被告:阳光财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地，成都市锦江区东大街***号阳光保险大厦第*层。
法定代表人：孙永禄，总经理。
委托诉讼代理人：宋施宏(系公司员工)，男，生于1993年12月20日，汉族,住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：金万光，南充市法源法律服务所法律工作者。特别授权。
原告杜修兰与被告唐志强、被告广安捷众汽车服务有限公司及被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告杜修兰申请追加了唐大成为本案被告，本院于2018年6月7日第二次公开开庭进行了审理。原告杜修兰及其委托代理人唐伦敏、被告唐志强及唐大成的委托代理人周荒娟、被告广安捷众汽车服务有限公司的委托代理人宋冰、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人金万光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜修兰诉称，2017年12月4日，原告驾驶自有雅迪电动车在广安刘家祠叉路口，与唐志强驾驶自有的登记在广安捷众汽车服务有限公司名下的川Ｘ×××××小型轿车相撞，致原告受伤两车受损的交通事故。原告在广安市人民医院抢救治疗61天，经鉴定为8级伤残，广安捷众汽车服务有限公司在阳光财产保险股份有限公司四川省分公司为该车投保，故保险公司应在保险责任限额内承担理赔责任，因赔偿事宜未达成协议，要求法院判令：1、被告唐志强、唐大成、广安捷众汽车服务有限公司连带赔偿原告医疗费54929.40元、续医费14000元、误工期21811元，护理期15725.75元、住院伙食补助费1220元、营养限1220元、残疾赔偿金183645.6元、交通费600元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2650元，合计304801.75元。2、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告连带赔偿；3、诉讼费由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司辩称，杜修兰乘坐的电动车属于机动车范畴，杜修兰有无合法的驾驶资质没有查清，因此本次责任认定不公平，同意按3∶7比例划分责任；护理期限认可杜修兰住院治疗的61天；杜修兰已主张了后续治疗费，再主张出院后的门诊费311.20元，属于重复主张，不应支持；护理人员刘克建从事的汽车销售业务不是汽车运输行业，杜修兰主张按汽车运输行业支付护理费不符合规定，同意按护理行业标准计算护理费。杜修兰第二次鉴定应当乘坐普通交通工具，主张油费、过路费、生活费、停车费不应支持。二次鉴定产生的鉴定费用，应由杜修兰与侵权责任人按比例承担；杜修兰的医药费应按20%的比例剔除非国家医疗保险项目用药，剔除部分不由保险公司承担；杜修兰的伤残等级、后续治疗费同意四川求实司法鉴定所的鉴定意见。保险公司垫付20000万元应当予以扣除。
被告唐志强、唐大成同意保险公司的辩称意见，同时辩称，已垫付的6000元应当予以扣除。
被告广安捷众汽车服务有限公司同意保险公司的辩称意见。
经审理查明：2017年12月4日15时，被告唐志强驾驶川Ｘ×××××小型轿车从广安枣山物流园区天成中街往武胜方向行驶至刘家祠叉路口时，与原告杜修兰驾驶的雅迪电动车相撞，造成两车受损，杜修兰受伤的交通事故。经广安市公安局交通警察支队第一大队责任认定，唐志强在行驶过程中观察不力操作不当，承担事故主要责任，杜修兰经路口未按规定让行，承担事故次要责任。事故当日，原告杜修兰入住广安市人民医院，2018年2月3日出院，住院治疗61天，住院期间发生医疗费54773.80元，出院后复查二次计费311.20元，第二次鉴定前查检费131.55元，合计55216.55元，被告唐志强垫付6000元，保险公司垫付20000元，其余金额及出院后发生的门诊治疗费311.2元共计55085元，由杜修兰自行支付。
2018年2月28日，杜修兰委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养限、后续治疗费进行评定，同年3月6日广安世纪司法鉴定中心作出鉴定意见，杜修兰右踝关节之损伤为8级伤残，误工期180天，护理期限90天，营养时限90天，后续治疗费14000元，杜修兰支付鉴定费2650元。被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司不服，向本院申请重新鉴定，本院于2018年4月25日委托四川求实司法鉴定所重新鉴定，同年5月3日，四川求实司法鉴定所作出鉴定意见，杜修兰致残程度十级、误工期180天，护理期90天，后续治疗费10300元。杜修兰支付鉴定检查费131.55元，车辆过路费200元，车辆加油费300元，停车费42元。鉴定费2830元(其中伤残等级鉴定费1000元、后继治疗费800元、误工及护理期限鉴定费1030元)由阳光财产保险股份有限公司四川省分公司支付。
同时查明，肇事车川Ｘ×××××小型轿车由被告唐大成(唐志强之父)以按揭方式在广安捷众汽车服务有限公司购买，由唐大成向广安捷众汽车服务有限公司承租使用，所有权登记在广安捷众汽车服务有限公司。事故当日，肇事车辆由被告唐志强驾驶。2017年4月24日，广安捷众汽车服务有限公司在阳光财产保险股份有限公司四川省分公司为该车投保了交强险及商业险，保险期限一年，保险期限从2017年4月25日起至2018年4月24日止。本次交通事故在保险责任期限内。
另查明，原告杜修兰受伤前从事批发零售业务，杜修兰被扶养人有其父杜某(生于1942年6月20日)，母李某(生于1943年7月9日)，均为城镇居民。杜某与李某婚后生育五个子女。
在庭审中，原被告双方对四川求实司法鉴定所的鉴定意见无异议，同意按15%的比例剔除杜修兰非国家医疗保险项目用药，剔除部分不由保险公司承担，对原告主张的医疗费55085元、后续治疗费10300元，误工期21512.22元(43622元/年÷365天×180天)，护理费11733.29元（47585元/年÷365天×90天），住院伙食补助费1220元(20元×61天)，营养费1220元(20元×61天)，残疾赔偿金56670元(28335元×20年×0.1)，被抚养人生活费4545.20元(父20660元×5年×0.1÷5人=2066元，母20660元×6年×0.1÷5人=2479.2元)，精神损害抚慰金3000元、交通费600元无异议。双方仍然存在争议的是主次责任比例的划分，被告坚持3：7，原告坚持2：8；杜修兰第二次到成都鉴定发生的费用，杜修兰坚持据实计算，被告认为应当按普通交通工具计算费用。
认定上述事实，有《道路交通医疗费事故认定书》；杜修兰的住院病历、出院证明、医疗费票据；《鉴定意见书》及鉴定费票据；杜修兰户籍信息及居住证明；杜修兰被抚养人关系证明；唐志强机动车行驶证及机动车驾驶证、《机动车交通事故责任强制险保险单》及票据、《机动车综合商业保险保险单》《汽车租赁合同书《委托扣款授权书》等证据证明，足以认定。
本院认为，被告唐志强在车辆驾驶过程因观察不力、操作不当与骑电动车经过路口未按规定让行的杜修兰相撞，致杜修兰受伤两车受损的交通事故，经交警部门队责任认定，被告唐志强负事故主要责任，原告杜修兰负事故次要责任。
责任双方对交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认。肇事车辆虽然是被告唐大成购买并承租，但事故时车辆的实际驾驶人及侵权责任人是唐志强，故唐志强应在其责任范围内承担赔偿责任，杜修兰自行承担部分责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司处为肇事车投保了交强险及商业险，被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司应在其保险责任限额内承担理赔责任。肇事车辆的所有权人是广安捷众汽车服务有限公司，广安捷众汽车服务有限公司应对唐志强的行为承担连带赔偿责任。原告杜修兰驾驶的电动车非机动车范畴，根据交警部门认定的主次责任，按2：8的比例分摊，原告杜修兰承担20%，被告唐志强承担80%。原告杜修兰到成都第二次鉴定，原则上应当乘坐普通的交通工具，因杜修兰的伤未有全愈，红肿且行动不方便，可适当考虑一人陪护，即二人往返车费348元(87元×2人×2次)，杜修兰主张的加油费、过路费、生活费、停车费不予支持。
原告杜修兰因本次交通事故纳入合理赔偿范围的损失有：医疗费55216.55元（按15%的比例剔除金额8282.48元，其余金额46934.07元），后续治疗费10300元，误工期21512.22元，护理费11733.29元，住院伙食补助费1220元，营养费1220元(20元×61天)，残疾赔偿金56670元，被扶养人生活费4545.20元，精神损害抚慰金3000元，交通费948元(包括到成都第二次鉴定发生的车费348元)，鉴定费5480元(第一次2650元，第二次鉴定费2830元)，以上共计171845.26元。由被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险医疗保险项目限额内赔偿费10000元，在交强险死亡残疾赔偿项目限额赔偿98408.71元，在交强险医疗保险项目限额内赔偿不足金额49674.07元，由保险公司在商业险内赔偿承担39739.26元(49674.07×80%)，原告杜修兰自行承担9934.81元。原告杜修兰医疗费按15%比例剔除金额8282.48元，由被告唐志强承担6625.98元(8282.48×80%元)，原告杜修兰自行承担1656.50元(8282.48×20%元)。第一次鉴定费2650元由原告杜修兰承担530元(2650×20%元)，被告唐志强承担2120元(2650×80%元)，第二次鉴定费中的伤残等级鉴定费1000元由原告杜修兰承担，涉及后继治疗、误工及护理期限鉴定费1830元，由被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，判决如下：
一、原告杜修兰受伤后纳入赔偿范围的损失166365.26元，由被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险医疗保险项目限额内赔偿费10000元，在交强险死亡残疾赔偿项目限额赔偿98408.71元，在商业险内赔偿39739.26元。被告唐志强承担6625.98元，原告杜修兰自行承担11591.31元。扣除唐志强垫付的6000元，阳光财产保险股份有限公司四川省分公司垫付的20000元，被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司还应当支付128147.97元，被告唐志强还应当支付625.98元。被告广安捷众汽车服务有限公司对被告唐志强赔偿的金额承担连带赔偿责任。
二、驳回原告杜修兰的其他诉讼请求。
本案受理费2986元，原告杜修兰承担1172元，由被告唐志强承担1814元，并向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费（鉴定费）5480元，由原告杜修兰承担1530元，被告唐志强承担2120元，被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司承担1830元。被告唐志强向原告杜修兰支付1120元，向被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司支付1000元。
上述款项限在本判决生效后十日内支付。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 芹
二〇一八年六月八日
书记员 林雪兰