福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0304民初5299号
原告：余金姜，男，1965年5月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：林松敏，福建壶兰律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告：刘超锋，男，1981年5月4日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：胡素敏，女，1979年6月2日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。
原告余金姜与被告刘超锋、胡素敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序,于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告余金姜的委托代理人林松敏到庭参加诉讼，被告刘超锋、胡素敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
余金姜向本院提出诉讼请求：一、依法判决刘超锋、胡素敏共同偿还余金姜借款850000元及利息，其中本金130000元自2016年10月7日起、本金400000元自2017年1月19日起、本金200000元自2017年3月19日起、本金120000元自2017年5月11日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息。二、依法判决刘超锋、胡素敏承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：刘超锋与胡素敏系夫妻关系。因需要资金周转，向余金姜借款。2016年10月7日刘超峰向余金姜借款130000元；2017年1月19日，刘超锋和胡素敏共同向余金姜借款400000元；2017年3月19日，刘超锋向余金姜借款200000元；2017年5月11日，刘超锋向余金姜借款120000元，上述4笔借款均约定月利率按2%计算。该事实有刘超锋出具4份借条为凭。刘超锋自出具借条之后，借款本息均分文未还。刘超锋、胡素敏系夫妻关系，应由刘超锋、胡素敏共同偿还。
刘超锋未作答辩。
胡素敏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月7日，刘超锋向余金姜借款130000元，双方约定借款月利率2%，未约定借款期限，时由刘超锋出具借条1份交余金姜收执。2017年1月19日，刘超锋、胡素敏共同向余金姜借款400000元，双方约定借款月利率2%，未约定借款期限，时由刘超锋出具借条1份交余金姜收执。2017年3月19日，刘超锋又向余金姜借款200000元，双方约定借款月利率2%，未约定借款期限，时由刘超锋出具借条1份交余金姜收执。2017年5月11日，刘超锋又向余金姜借款120000元，双方约定借款月利率2%，未约定借款期限，时由刘超锋出具借条1份交余金姜收执。上述借款共计850000元。借款后，刘超锋、胡素敏无还本付息，致讼。另查明，刘超锋与胡素敏于2006年5月17日办理婚姻登记手续。
另，本院依余金姜的申请，于2017年12月19日保全了胡素敏坐落于莆田市荔城区（所有权证号：L201512705）的房地产，余金姜为此花费申请费5000元。
本院认为，刘超锋及胡素敏多次向余金姜借款共借款850000元，有借条、交易凭证、明细及当事人的陈述予以佐证，事实清楚，证据充分，予以认定。其中借款400000元为刘超锋、胡素敏共同所借，且约定借款月利率2%，现余金姜诉讼请求刘超锋、胡素敏共同偿还借款并自借款之日起按月利率计算利息，合理合法，予以支持。其余借款450000元，虽在借条上只有刘超锋签名，但该债务发生在刘超锋、胡素敏婚姻关系存续期间，且用于刘超锋、胡素敏共同经营淘宝网店，应属夫妻共同债务，现余金姜诉讼请求刘超锋、胡素敏共同偿还该借款，合理合法，予以支持。余金姜与刘超锋约定借款月利率2%，符合法律规定，现余金姜诉讼请求自借款之日起按月利率2%计算的利息，合理合法，予以支持。刘超锋、胡素敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘超锋、胡素敏应在本判决生效之日起十日内偿还余金姜借款130000元及自2016年10月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
二、刘超锋、胡素敏应在本判决生效之日起十日内偿还余金姜借款400000元及自2017年1月19日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
三、刘超锋、胡素敏应在本判决生效之日起十日内偿还余金姜借款200000元及自2017年3月19日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
四、刘超锋、胡素敏应在本判决生效之日起十日内偿还余金姜借款120000元及自2017年5月11日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；
五、刘超锋、胡素敏应在本判决生效之日起十日内支付余金姜本案支出的保全费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14159元，减半收取计7079.5元,由刘超锋、胡素敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄元招
二〇一八年二月九日
书记员 俞雅莹
附本案相关法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方约定的逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（二）》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。