wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0583刑初143号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人常帅，男，1991年1月19日出生，汉族，中专文化，公司职员，住陕西省周至县。2009年因抢劫被西安市劳动教养管��委员会劳动教养1年。2017年10月23日因本案被昆山市公安局刑事拘留，11月3日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人常帅犯故意伤害罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2018年2月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉。被告人常帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2017年10月22日晚，被告人常帅在昆山市千灯镇石浦街道立益路88号申通物流公司内，因工作与被害人陈某1发生口角，后被告人常帅用拳击打被害人陈某1鼻部，致使被害人陈某1双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人陈某1鼻部损伤，已构成人体轻伤二级���被告人常帅与案发次日主动至公安机关投案，并在归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人常帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人常帅自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
经审理查明，被告人常帅于2017年10月22日晚在昆山市千灯镇石浦街道立益路88号申通物流公司内，因工作琐事与被害人陈某1发生口角，后被告人常帅用拳击打被害人陈某1鼻部，致使被害人陈某1双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人陈某1鼻部损伤，已构成人体轻伤二级。
另查明，被告人常帅主动至公安机关投案，归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人常帅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述，辨认笔录，证人陈某2的证言，检查笔录，接受证据材料清单、病历材料，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，人员详细信息，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人常帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人常帅自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人常帅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人常帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年10月23日起至2018年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 李建川
人民陪审员 陶 红
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 何丽婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0681民初3048号
原告沈学厚，男，1954年8月14日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人张朋，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告沈金岭，男，1967年10月16日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人魏玉娇，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址保定市隆兴中路***号。
负责人周建强，该公司经理。
委托代理人孙伟中，该公司职员。
原告沈学厚诉被告沈金岭、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈学厚的委托代理人张朋，被告沈金岭的委托代理人魏玉娇、被告中华联合财险的委托代理人孙伟中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈学厚诉称2016年2月20日20时许，王利驾驶冀Ｆ×××××车与原告脚相碾轧，致原告受伤，造成交通事故。经事故科认定，王利负此事故全部责任。为维护原告合法权益，诉请判令被告赔偿原告因此交通事故造成的各项经济损失107090.21元。
被告沈金岭辩称，我方车辆在保险公司投保交强险及商业险，要求保险公司在保险范围内赔偿原告。
被告中华联合财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。请法院审核肇事行驶证和驾驶员驾驶证，以确定本案是否属于保险理赔责任，如属于保险责任，我公司同意在保险范围内予以赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年2月20日20时许，案外人王利驾驶被告沈金岭所有的冀Ｆ×××××小型轿车在涿州市前塘村东万福超市前停车时，与行人原告沈学厚脚相碾轧，致原告沈学厚受伤，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定，王利负此事故全部责任，原告沈金岭无责任。事故车冀Ｆ×××××在被告中华联合财险处投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额30万元）及不计免赔险，此事故发生于保险期间。事故发生后，原告沈学厚就治于保定市第二中心医院，住院28天。经涿州市司法医学鉴定中心鉴定，原告沈学厚因伤致右下肢活动功能丧失10%以上致残程度已构成交通事故十级伤残；骨折内固定物伤后一年需二次手术取出，费用约需8000元，并产生鉴定费1400元。
因此次交通事故，原告沈学厚还产生其他经济损失为：医疗费33998.41元，住院伙食补助费2800元（住院28天×100元），营养费1400元（住院28天×50元），护理费3267元（按3500元/月×住院28天），误工费20900元（按3000元/月×事发至评残前一日209天），伤残赔偿金19891.8元（按河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入11051元/年×18年×10%），交通费酌定800元，精神损害抚慰金酌定3000元。
综上，原告沈学厚的各项经济损失为95457.21元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的事故认定书，诊断证明，住院病案，费用明细，医疗费票据，鉴定费票据，原告及护理人员的误工证明，保险单，身份证等证据在卷证实。
本院认为，案外人王利驾驶被告沈金岭所有的机动车违返交通法规行驶，造成交通事故，致原告受伤，王利负此事故全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分。事故车冀Ｆ×××××在被告中华联合财险处投保了交强险和商业险，因此次交通事故给原告沈学厚造成的各项经济损失数额未超保险理赔范围，故应由被告中华联合财险在保险责任限额内予以赔偿原告要求数额过高部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内一次性给付原告沈学厚各项经济损失95457.21元。
二、驳回原告沈学厚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元，由原告沈学厚负担265元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满之日内按法律规定向本院交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。
审 判 长 于红凤
代理审判员 苏 刚
人民陪审员 张喜梅
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李凤丽
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1623民初1703号
原告周口市洋源成商贸有限公司。
法定代表人：党东方，系该公司总经理。
统一社会信用代码：914116000675528119。
住所地：商水县金水湖花园。
被告张帅，男，汉族，生于1994年5月22日，住商水县。
原告周口市洋源成商贸有限公司诉被告张帅借款合同纠纷一案在审理过程中，原告于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周口市洋源成商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1207元，由原告周口市洋源成商贸有限公司负担。
审判员 李蕾
二〇一八年四月二十日
书记员 张禹
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0104财保247号
申请人：连晓雁，女，1975年1月9日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：胡东（原告连晓雁之夫），1971年12月26日出生，汉族，住址同原告。
被申请人：王士水，男，1979年5月4日出生，汉族，住山东省济南市。
被申请人：山东省交通运输集团有限公司济南出租汽车管理中心，住所地济南市。
申请人连晓雁于2017年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人山东省交通运输集团有限公司济南出租汽车管理中心名下的鲁A*****号小型轿车一辆予以查封。申请人连晓雁以现金20000元提供担保。
本院经审查认为，申请人连晓雁的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人山东省交通运输集团有限公司济南出租汽车管理中心名下的鲁A*****号小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人连晓雁在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 徐振华
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 琳
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初2372号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人董国强，男，1984年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省夏邑县。2004年10月21日因非法携带管制刀具被江阴市公安局处罚款二百元；2007年11月16日因寻衅滋事被江阴市公安局处行政拘留十日；2008年9月25日因结伙殴打他人被江阴市公安局处行政拘留十日，并处罚款五百元；2015年10月14日因结伙斗殴被江阴市公安局处行政拘留十五日。2017年10月13日因本案被昆山市公安局刑事拘留，10月26日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人刘红格，江苏君桥律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2424号起诉书指控被告人董国强犯故意伤害罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2018年1月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人董国强及辩护人刘红格到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2017年8月20日晚，被告人董国强在昆山市经济技术开发区蓬朗街道蓬莱路和新星路路口在广告推销展出中与观看展出的袁某发生口角，袁某配偶被害人王某1遂上前与被告人董国强发生肢体冲突，期间被告人董国强用拳头殴打被害人王某1面部，造成被害人王某1双侧鼻骨骨折和上唇穿透伤，疤痕长度1.5cm。经法医鉴定，王某1的鼻部和唇面部损伤均构成人体轻伤二级。被告人董国强归案后如实供述犯罪事实，并赔偿被害人王某1人民币20000元，取得谅解。公诉机关认为，被告人董国强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董国强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人董国强对指控的故意伤害犯罪事实不持异议。被告人董国强的辩护人的意见是:1、被告人董国强归案后如实供述罪行且能当庭自愿认罪；2.被告人董国强对被害人王某1进行了赔偿并取得其谅解；3.被害人对本案的发生存在一定的过错。综上，建议对被告人董国强从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，被告人董国强于2017年8月20日晚在昆山市经济技术开发区蓬朗街道蓬莱路和新星路路口在广告推销展出中与观看展出的袁某发生口角。袁某丈夫被害人王某1遂上前与被告人董国强发生肢体冲突，期间被告人董国强用拳头殴打被害人王某1面部，造成被害人王某1双侧鼻骨骨折和上唇穿透伤，疤痕长度1.5cm。经法医鉴定，被害人王某1的鼻部和唇面部损伤均已构成人体轻伤二级。
本院另查明，被告人董国强归案后如实供述犯罪事实。被告人董国强对被害人王某1进行了赔偿并取得其谅解。
上述事实，被告人董国强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，辨认笔录，证人袁某、张某、王某2、孙某、冯某的证言，接受证据材料清单、病历材料，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、收据、谅解书，情况说明，个人收款记录，刑事照片，行政处罚决定书，在逃人员登记表，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董国强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人董国强归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人董国强对被害人王某1的经济损失进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人董国强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人提出的被告人董国强归案后如实供述自己的罪行且能当庭自愿认罪，被告人董国强已对被害人王某1进行赔偿并取得其谅解，被害人对本案的发生存在一定过错，建议对被告人董国强从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但其建议对被告人董国强适用缓刑的辩护意见，根据本案的情节，不宜对被告人董国强判处缓刑，故该辩护意见，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年4月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 吴建萍
人民陪审员 杨莉亚
二〇一八年三月十五日
书 记 员 何丽婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0707民初7757号
原告：徐维利，男，1956年12月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：柏顺顺，江苏明智达律师事务所律师。
被告：房广文，男，1959年11月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：王绪芝，女，1959年4月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告徐维利与被告房广文、王绪芝买卖合同纠纷一案，本院2017年9月19日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告徐维利的委托诉讼代理人柏顺顺到庭参加了诉讼。被告房广文、王绪芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐维利向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同偿还原告借款15000元及自起诉之日起至实际还款之日按同期银行利率计算的逾期还款利息。事实和理由：2011年9月25日，二被告以资金周转困难为由向原告赊购饲料，并立下借款，欠饲料现金15000元。包工头承诺原告一个月后归还饲料款。期满后，原告向被告主张还款，二被告以各种理由拖延。二被告系夫妻。
被告房广文、王绪芝未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年9月25日，被告房广文向原告徐维利赊购饲料。被告房广文亲笔向原告出具《欠条》一份。欠条中载明，今有房广文欠饲料现金壹万伍仟元￥15000.00元正。被告房广文在欠条上签名。后原告向被告房广文催要该货款，被告房广文在欠条背面书写了本人及被告王绪芝共同的住址和身份证号码，被告王绪芝并在该欠条背面所书写的内容下方签名。后原告向二被告索要该货款，二被告未支付所欠货款，原告遂诉至本院。
本院认为，被告房广文向原告赊购饲料。被告向原告出具欠条一份。欠条中注明了所欠货款金额。被告房广文在欠条上签名，确认欠原告货款的事实。原告与被告房广文间买卖合同关系成立。原告向被告房广文索要货款，被告王绪芝在欠条背面由被告房广文书写的共同住址下签名，也系被告王绪芝对该欠款的确认。被告王绪芝在欠条背面签名的行为应系债务加入。二被告应共同承担清偿债务的责任。原告向二被告索要货款，二被告未予支付，其行为违约，二被告应承担违约责任。原告与二被告间未约定付款时间和应支付的利息。原告诉求的利息应视为对原告损失的赔偿。其利息应从原告主张权利之日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。二被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。故对原告要求二被告支付货款及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告房广文、王绪芝于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐维利货款15000元及利息（自2017年9月19日起至付款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由二被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
本判决为终审判决。
审判员 杨健
二〇一七年十一月三日
书记员 李征
附：
本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1026民初181号
原告：于秀宁，汉族，农民，住甘肃省宁县，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：贺鸿谋，男，汉族，农民，住甘肃省宁县，公民身份号码：×××。系原告丈夫。
被告：鲁海军，汉族，居民，住甘肃省宁县，公民身份号码：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司。
住所地：甘肃省宁县沙滩路**号。
负责人：乔志文，任该公司经理。
委托诉讼代理人：武玉峰，该公司职工。
原告于秀宁与被告鲁海军、中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于秀宁委托诉讼代理人贺鸿谋、被告鲁海军、被告中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司委托诉讼代理人武玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀宁向本院提出诉讼请求：1.要求被告鲁海军赔偿原告损失共计58862.35元（包括医疗费24003.35元、误工费11500元、护理费11500元、住院伙食补助费3900元、营养费1560元、交通费605元、住宿费1800元、生活用具费534元、残疾辅助器具费460元、精神损害抚慰金3000元）；2.要求被告鲁海军赔偿原告伤残赔偿金、被抚养人生活费；3.要求中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司在交强险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，第一项诉讼请求变更为：要求被告鲁海军赔偿原告损失共计123326.95元（包括医疗费24014.05元、误工费23460、护理费11385元、住院伙食补助费3900元、营养费1560元、���通费605元、住宿费1800元、生活用具费534元、残疾辅助器具费460元、精神损害抚慰金3000元）；第二项诉讼请求变更为：要求被告鲁海军赔偿原告鉴定检查及打印费287元、伤残赔偿金51386元、被抚养人生活费935.9元。事实和理由：2017年8月20日19时50分，被告鲁海军驾驶实际所有人为杨存祥投保于中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司的×××号小型客车，沿铜嵋公路由西向东行驶至113Km+300m处，将前方行人于秀宁撞伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送至庆阳市人民医院治疗，经诊断为：1、腹部闭合性损伤肝挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿；4、肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、肾上腺血肿；7、腰椎骨折；8、腹壁皮肤挫伤。住院治疗39天，好转出院。该事故经宁县公安局交通警察大队认定：被告鲁海军负本起事故的全部责任，原告无责任。
被告鲁海军辩称，对事故的发生没有异议。事故发生后被告鲁海军积极配合对原告进行救治并已垫付救护车费用500元。对于原告合理的赔偿请求，因肇事车辆已投保了交强险，故应由保险公司根据法律规定予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司辩称，对事故的发生、事故责任认定及×××号小型客车投保交强险无异议。事发后，被告中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司已垫付了10000元医疗费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月20日19时50分，被告鲁海军驾驶实际所有人为杨存祥投保于中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司的×××号小型客车，沿铜嵋公路由西向东行驶至113Km+300m处，将前方行人原告于秀宁撞伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送至庆阳市人民医院治疗，经诊断为：1、腹部闭合性损伤肝挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿；4、肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、肾上腺血肿；7、腰椎骨折；8、腹壁皮肤挫伤。住院治疗39天，痊愈出院，出院医嘱：加强营养，随诊。该事故经宁县公安局交通警察大队认定：被告鲁海军负本起事故的全部责任，原告无责任。诉讼中，经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定：原告于秀宁受伤伤残属十级；护理期限为60日。
同时查明，被告鲁海军驾驶的×××号小型客车的所有人为杨存祥，该车在中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司投保了交强险，保险在有效期内。事故发生后，被告鲁海军垫付了去往庆阳市人民医院的救护车费用500元，中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司垫付医疗费10000元。
另查，于秀宁兄弟姐妹共4人，其母杨书草1937年11月28日���生。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。公安机关对此起交通事故的责任认定及司法鉴定机构作出的司法鉴定意见客观真实，故本院予以认定，并作为定案依据。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告鲁海军驾驶的×××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司投保了交强险，且事故发生在保险合同期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司应在责任限额内对原告于秀宁的医疗费等损失予以赔偿。原告的医疗费用以医疗机构出具的正式票据为准。残疾辅助器具费以正式票据为准。结合相关证据，按照就医治疗的实际路程、就医地点等酌考虑交通费1000元（含鲁海军已垫付的500元），住宿费500元。营养费因医疗机构有加强营养的意见，酌情考虑为500元。误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费按照相关标准及鉴定意见计算。精神损害抚慰金，考虑到原告确因此起交通事故致残对其精神造成损害，酌情考虑为500元。原告要求被告赔偿其他费用的请求，因证据不足，不予支持。据此，根据当事人陈述及提交的证据，结合双方的质证意见及相关法律规定，本院认定原告因本起交通事故产生的损失为：医疗费23953.05元（含被告中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司已垫付的10000元），误工费23396.76元，护理费6881.4元，住院伙食补助费2340元，营养费500元，交通费1000元（含被告鲁海军已垫付的500元），住宿费500元，残疾辅助器具费460元，精神损害抚慰金500元，残疾赔偿金51386��，被抚养人生活费935.88元，共计111853.09元。
综上所述，对于原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告于秀宁医疗等费用111853.09元，由被告鲁海军赔偿16793.05元（被告鲁海军已垫付500元），中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司在交强险限额范围内赔偿95060.04元（中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司已垫付10000元）；
二、驳回原告于秀宁的其他诉讼请求。
上述款项，限被告鲁海军、中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，伤残鉴定费2987元，共计3231元，由被告鲁海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李 俊
代理审判员 梅 灏
人民陪审员 张治堂
二〇一八年四月四日
书 记 员 樊丽红
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0126刑初96号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1979年5月12日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2012年3月9日因犯妨害公务罪被巴彦县人民法院判处拘役二个月，2012年3月16日刑满释放，2013年11月28日因犯妨害公务罪被巴彦���人民法院判处罚金人民币4000元。2018年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留。现羁押于巴彦县看守所。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2018]101号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检查员王某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了相关证据，以证实被告人胡某某的犯罪事实。
被告人胡某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，2018年3月19日22时许，被告人胡某某醉酒后驾驶黑Ａ×××××号丰田牌轿车在巴彦县兴隆镇兴隆二中附近的道路上行驶时，被正在执勤的巴彦县公安局交警大队工作人员查获。经司法鉴定：胡某某静脉血乙醇含量为137.46mg/100ml。被告人胡某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人胡某某于2018年3月19日被公安机关在巴彦县兴隆镇依法传唤到案。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证被告人胡某某的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、巴彦县公安局现场笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测单、黑龙江省巴彦县人民法院刑事判决书；被告人胡某某的供述和辩解；哈尔滨市公安局刑事技术支队检验报告。
本院认为，被告人胡某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构���危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月20日起至2018年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张世国
二〇一八年三月二十七日
书记员 林 媛
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初2395号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人黄伟，男，1991年3月10日生,汉族,初中文化,公司员工，住山东省苍山县。2017年10月5日因涉嫌强奸犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月4日被羁押），同月19日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人沈世同，江苏展驰律师事务所律师。
辩护人蒋水静，江苏展驰律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕9号起诉书指控被告人黄伟犯强奸罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人黄伟及其辩护人沈世同到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2017年10月1日晚，被告人黄伟将事先准备好的放有“迷药”（含有劳拉西泮）的奶茶给被害人李某1喝下，待被害人李某1失去意识后，被告人黄伟将其驾驶的号牌为苏Ｅ×××××的车辆停在昆山市张浦镇横贯泾路上的珀尔曼机电（昆山）有限公司正面对面的路北侧附近，后在车上强行与被害人李某1发生性关系。经鉴定，被害人李某1血液内检测出含有劳拉西泮的成分。
公诉机关认为，被告人黄伟以其他手段强奸妇女，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄伟对被指控的犯罪事实没有异议，请求对其从轻处罚。被告人黄伟的辩护人意见是，对被告人黄伟的行为构成强奸罪无异议。被告人黄伟系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人黄伟和被害人系同事关系，作案时未采用暴力方式，手段一般，可酌情从轻处罚。被告人黄伟近亲属已对被害人进行了赔偿，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年10月1日晚，被告人黄伟以请客吃饭为由将被害人李某1约出，并将事先准备好的放有“迷药”（含有劳拉西泮）的奶茶给被害人李某1，待被害人李某1喝下奶茶失去意识后，被告人黄伟在其驾驶的号牌为苏Ｅ×××××的车上，强行与被害人李某1发生性关系。经鉴定，被害人李某1血液内检测出含有劳拉西泮的成分。
另查明，昆山市公安局扣押被告人黄伟苹果牌手机1部。被告人黄伟的近亲属赔偿被害人李某1人民币10000元。
上述事实，被告人黄伟在庭审过程中无异议，并有被害人李某1的陈述，证人李某2、包某、项某、刘某、都某、李某3、赵某的证言，辨认笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被害人李某1体表检查笔录及照片，被害人所穿文胸（照片）、内裤（照片），被害人病例资料，搜查证、搜查笔录、扣押清单及手机（照片），公安机关现场勘验检查笔录（含相关照片），研判分析资料，微信转账截图，被告人常住人口基本信息，昆山市公安局接处警综合单及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄伟违背妇女意志，以其他手段（迷药）强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人黄伟能当庭供认犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人黄伟近亲属对被害人李某1予以经济赔偿，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄伟犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于辩护人提出的被告人黄伟能当庭认罪及其近亲属对被害人进行了赔偿等从轻处罚情节，由此建议对被告人黄伟从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。
综上，为维护社会治安秩序，保障妇女的性权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2021年10月3日止。）
二、公安机关扣押被告人黄伟的苹果牌手机一部，发还被告人黄伟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
人民陪审员 曾双梅
人民陪审员 金 琰
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0303民初3473号
原告：淄博市桓台县鑫宇精细化工厂。住所地，淄博市桓台县田庄工业城南首。
主要负责人：齐海鹏，厂长。
委托诉讼代理人：王立强，山东正大至诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：淄博华通汽车销售服务有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇山泉路***号（三泉村南）。
法定代表人：王玉国，董事长。
委托诉讼代理人：李莹莹，山东世纪中天律师事务所律师。
本院在审理原告淄博市桓台县鑫宇精细化工厂诉被告淄博华通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，现原告于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博市桓台县鑫宇精细化工厂的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3319元，减半收取1659.5元，由原告淄博市桓台县鑫宇精细化工厂负担。
审 判 长 王长辉
人民陪审员 宁学军
人民陪审员 王立峰
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 王 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0104执恢01177号
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。
法定代表人方明华，董事长。
被执行人殷奇，男，1969年9月5日出生,住山东省阳谷县。
被执行人黄月焕，女，1967年11月28日出生,住山东省阳谷县。
被执行人赵洪涛，男，1974年4月6日出生,住山东省阳谷县。
本院在执行中联重科融资租赁(北京)有限公司与殷奇、黄月焕、赵洪涛融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司申请将案件移送执行，经湖南省高级人民法院裁定，岳麓区人民法院(2013)岳民初字第03332号民事判决书由湖南省汉寿县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院对岳麓区人民法院(2013)岳民初字第03332号民事判决书的执行，将其移送湖南省汉寿县人民法执行。
本裁定立即执行。
审判员 许朝阳
二〇一八年三月八日
书记员 刘 卓
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0104民初5161号
原告龙昌月,男,1981年11月30日出生,汉族，户籍地广西省融安县。
委托代理人（特别授权）叶蓓蕾，浙江纳祺律师事务所律师。
被告杭州旺多建材有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道金沙居2幢1826室。
法定代表人倪渐球。
委托代理人（特别授权）夏文中，浙江科文律师事务所律师。
本院在审理原告龙昌月诉被告杭州旺多建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告龙昌月于2018年4月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告龙昌月的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龙昌月撤回起诉。
案件受理费人民币65元，减半收取人民币32.50元，由原告龙昌月负担。
代理审判员 黄 亮
二〇一八年四月二十五日
代书 记员 杨雨佳
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0381民初860号
原告：黄良福，男，汉族，1968年2月10日出生，住四川省合江县。
被告：袁胜强，男，汉族，1977年8月22日出生，住贵州省赤水市。
被告：赤水市桫椤旅游客车快运有限公司，住所地贵州省赤水市市中人民南路158号。
被告：中国大地财产保险股份有限公司赤水市支公司，住所地贵州省赤水市西内环路38号。
被告：唐林，男，汉族，1968年9月18日出生，住四川省资阳市乐至县。
被告：简阳市利达汽车运输有限公司，住所地四川省简阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地间城建设中路288号。
原告黄良福与被告袁胜强、赤水市桫椤旅游客车快运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司赤水支公司、唐林、简阳市利达汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告黄良福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄良福撤回起诉处理。
代理审判员 王明江
二〇一八年三月七日
书 记 员 张 奇
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执恢90号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证32542889-X。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
被执行人：王艳红，女，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：崔达安，男，1960年11月4日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行与被执行人王艳红、崔达安金融借款合��纠纷一案中，申请执行人于2018年4月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0828执恢90号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 丹
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0703执保86号
申请人：罗某。
被申请人：王某某。
关于申请人罗某与被申请人王某某诉前财产保全一案，申请人罗某于2018年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某某银行存款5万元予以冻结或等价值财产予以查封。
本院经审查认为，申请人罗某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人王某某银行存款5万元予以冻结或等价值财产予以查封。
冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年、查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
申请费520元，由申请人罗某负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏宜
二〇一八年三月十六日
书记员 刘祥
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执924号之一
申请执行人季长青。
被执行人：陈良喜。
原告季长青与被告陈良喜买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）金浦调确字第1600号民事裁定书已发生法律效力，被执行人陈良喜未自觉履行生效法律文书确定的义务。据申请人申请本院于2016年2月25日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执924号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永钦
审判员 洪永喜
审判员 吴利川
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐 周
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初116号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人姚周银，绰号“地糕”，男，1984年4月1日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市邗江区，户籍地安徽省怀远县。2005年9月9日因犯盗窃罪被江苏省扬州市广陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元;2007年12月11日因犯盗窃罪被江苏省扬州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，2009年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月25日被扬州市公安局邗江分局刑事拘留,同年12月28日被取保候审，2018年3月14日经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人姚周银犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员孙道俊，被告人姚周银到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月8日15时许，被告人姚周银至扬州市邗江区润扬广场3号楼速递易快递箱前，采用乘隙等手段，窃得该快递箱内被害人张某“脂老虎”牌减肥饼干3盒。该饼干购买单价人民币930元/盒，合计价值人民币2790元。
案发后，被告人姚周银自动投案，如实供述了自己的犯罪事实并赔偿被害人全部经济损失。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人张某的陈述笔录，未到庭证人闵某、谢某、曹某、程某1的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作、出具的抓获经过、辨认笔录、辨认照片，以及户籍证明、刑事判决书、交易记录、物流信息记录、收条、视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚周银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。其自动投案并如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人姚周银犯盗窃罪，判处拘役二���月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,共折抵4日，即自2018年3月14日起至2018年5月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建
二〇一八年三月十四日
书记员 丁婧
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1470号
罪犯朱永海，男，1971年10月10日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
原浙江省奉化市人民法院于2016年6月13日作出(2016)浙0283刑初265号刑事判决，以被告人朱永海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年11月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱永海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯朱永海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯朱永海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱永海准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一七年十一月二十七日
书记员 任 佳
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0281民初1606号
原告：蛟河市嘉馨物业有限公司，住所地吉林省蛟河市。
法定代表人：杨东明，经理。
被告：刘惠敏，女，1944年9月17日出生，住吉林省蛟河市。
本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告刘惠敏物业服务合同纠纷一案中，蛟河市嘉馨物业有限公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由蛟河市嘉馨物业有限公司负担。
审判员 曹媛媛
二〇一八年六月十二日
书记员 王博宇
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初6621号
原告方力，男，1969年8月7日生，汉族，户籍地在江苏省南京市建邺区，住南京市浦口区。
被告林杨燕，1987年12月14日生，汉族，住广东省揭阳市市辖区。
本院在审理原告方力与被告林杨燕产品销售者责任纠纷一案中，原告方力经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告方力负担。
审 判 长 曾凡艺
审 判 员 马 亮
人民陪审员 谭运新
二〇一七年十月十一日
书 记 员 马 甜
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504财保600号
申请人：泸州市凌宇物业管理有限公司。
法定代表人李章俊。
委托代理人刘会芳，该公司员工。
被申请人：段含峰，男，汉族，生于1974年1月3日，住泸州市龙马潭区。
申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人段含峰物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人段含峰价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马 均
二〇一七年十一月二十八日
书记员 黄家奎
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)永刑初字第89号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人张万锁，男，1968年8月7日出生，汉族，小学文化，农民。2014年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。经本院决定，2014年6月6日被取保候审。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉(2014)73号起诉书指控被告人张万锁犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人张万锁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月13日早8时许，被告人张万锁看见薛某正在本村村民季学龙家门口烤火时，想起以前薛某正殴打他受伤后未付其医疗费，便从自家拿了一根木棍，趁薛某正不注意，朝薛左胳膊打了两下，致薛某正左胳膊受伤。经永济市司法鉴定中心鉴定，薛某正被致左侧尺骨多段粉碎性骨折，所受损伤构成轻伤一级。鉴定后，张万锁不服，申请重新鉴定，经运城市公安司法鉴定中心鉴定，薛某正所受损伤构成轻伤一级。
同时查明，2014年1月13日，被告人张万锁到永济市公安局于乡派出所投案。
在本案审理期间，被告人张万锁家属赔偿薛某正各项经济损失32000元，取得被害人的谅解。
2014年5月29日，永济市司法局作出(2014)永司矫字第114号调查评估意见书，意见为：张万锁适用社区矫正。
被告人张万锁对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均不持异议。
上述事实有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人张万锁到案情况说明；薛某正的询问笔录；薛骡驹的询问笔录；闫小军的询问笔录；鉴定意见书；勘查笔录；现场图、照片；谅解书；被告人的供述筹。
本院认为，被告人张万锁故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张万锁能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，对其判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张万锁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 武天民
二〇一四年六月十三日
书记员 王艳荣
沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0106刑初95号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人张某某，男，XXXX年X月X日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁西区XXX。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月29日被抓获，同年8月30日被刑事拘留，2017年9月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人王忠原、刘智，系辽宁东拓律师事务所律师。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2018]104号起诉书，指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员袁大勇出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王忠原、刘智到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月29日20时许，被告人张某某在沈阳市铁西区壮工街2甲XX号楼下，以人民币2750元的价格向赵某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约3克多，后于当晚被抓获。民警从沈阳市铁西区启工街千缘财富星座AXX其租住处，查获被告人张某某藏匿的甲基苯丙胺（冰毒）3.61克。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有检察机关提供的，并经庭审举证、质证的证人李某、赵某某、安某某的证言、被告人张某某身份证明材料、微信转账记录、房屋租赁合同、行政处罚决定书、批准逮捕决定书、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、毒品称量记录、提取经过、扣押清单、情况说明、被告人张某某的供述和辩解等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2019年1月28日止。罚金款已交纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李忠勤
二〇一八年二月七日
书记员 崔 莹
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执969号之一
申请执行人：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市。
被执行人：韩燕平，女，蒙古族，1970年9月12日出生，住址内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：内蒙古尚驰汇通汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
本院在执行申请人佰仟融资租赁有限公司与被执行人韩燕平、内蒙古尚驰汇通汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人韩燕平、内蒙古尚驰汇通汽车销售有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 鲍恩浩
审判员 沈建民
审判员 李永革
二〇一八年二月十一日
书记员 院夏蒙
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执302号
申请执行人：周长国。
被执行人：张芝敬。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜民一初字第01998号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）张芝敬银行存款人民币50650元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汤丽娜
二〇一六年三月十七日
书 记 员 徐璐璐
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0504民初3291号
原告泸州市凌宇物业管理有限公司。
法定代表人李章俊。
委托代理人刘会芳，该公司员工。
被告姚雪梅，女，汉族，生于1978年10月23日，住泸州市龙马潭区。
原告泸州市凌宇物业管理有限公司与被告姚雪梅物业合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市凌宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 马 均
二〇一七年十二月十日
书记员 黄家奎
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更376号
罪犯三木周，四川省郫县人民法院于2011年8月26日作出（2011）成郫刑初字第230号刑事判决，以被告人三木周犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元(未缴纳)。刑期自2011年3月15日起至2022年3月14日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2014年6月8日以（2014）德刑执字第297号刑事裁定减刑一年三个月。执行机关阿坝监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯三木周在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，罪犯三木周在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯三木周���服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因其尚未履行罚金刑，应适当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯三木周减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑满释放期为二○一九年十月十四日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 冯梓航
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执38号
申请执行人李三印,男,1935年5月6日出生,汉族,齐齐哈尔民星建筑有限公司退休工人,住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。
被执行人齐齐哈尔民星建筑有限责任公司,所在地齐齐哈尔市富拉尔基区青年路。
法定代表人孙玉国,系该公司经理。
本院在执行申请执行人李三印与被执行人齐齐哈尔市民星建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案中，李三印于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第219号民事判决书向,本院提出执行申请，要求齐齐哈尔民星建筑有限责任公司给付工资款、工程款、材料款合计39049.23元；案件受理费776.00元，共计39825.23元。本院在执行过程中，经本院查明,齐齐哈尔民星建筑有限责任公司现无履行能力，又无可供执行财产，鉴于上述情况,李三印向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富民初字第219号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜圣智
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年七月一日
书记员 宿茂国
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0212民初7339号
原告：王蔷荟，女，1980年1月23日出生汉族，宁波市杰诺职业培训学校负责人，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：沈渊，浙江红邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马力，浙江红邦律师事务所律师。
被告：方涨云，男，1976年3月12日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
原告王蔷荟为与被告方涨云探望权纠纷一案，于2016年8月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈胡琼适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告王蔷荟及其委托代理人沈渊到庭参加诉讼。被告方涨云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王蔷荟起诉称：原、被告于××××年××月××鄞州区人民政府办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子取名方某。后因原、被告感情破裂，于××××年××月××日协议离婚，并约定婚生子方某由被告抚养，原告每月可探视儿子两次。但之后被告以各种理由阻扰原告行使探视权，剥夺了原告与儿子相处及儿子享有母爱的权利。被告的行为损害了亲权，对儿子身心健康成长极为不利。现请求法院判令：1、准予原告每月探望婚生子方某两次，具体方式为每月第二周周六及第四周周六由原告从被告处把孩子接走，于次日晚上由原告将孩子送回被告处；2、原告在寒、暑假期间探望权的行使期间为暑假一个月，寒假为两年行使一次，一次时长一个月，探望方式为由原告从被告处把孩子接走，于探望期间结束那一天由原告将孩子送回被告处。
被告方涨云书面答辩称：1、被告从未以各种理由阻扰原告行使探视权，相反是原告当年背弃孩子，严重伤害儿子身心健康；2、原、被告儿子现已十二岁，有自己的想法和主见，原、被告作为孩子的监护人，应尊重孩子的选择，不应强迫孩子做违背其意愿的事；3、建议原告多与孩子做良好的沟通，并按约定定期来探视孩子，而不是用如此粗暴的方式来打破孩子平静的生活，再次伤害孩子。综上，要求法院判决驳回原告不合理的诉讼请求。
原告王蔷荟为证明其诉讼主张，向本院提供了离婚证、离婚协议书一组，用以证明原、被告于××××年××月××日协议离婚并约定婚生子方某由被告抚养、原告每月可探望儿子两次等事实。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，该组证据均系原件，来源真实合法，与本案有关联性，本院予以确认。
被告方涨云未向本院提供任何证据。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的证据，本院确认本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名方某。后原、被告因感情破裂于××××年××月××日协议离婚，约定：婚生子方某归被告抚养，原告每月支付抚养费600元，支付到儿子18周岁为止，女方每月可探望儿子两次。协议并对双方关于夫妻共同财产的分割等进行了约定。原、被告离婚后儿子一直随被告共同生活。现原告以被告阻碍其行使对婚生子的探望权为由诉至本院，要求判如所请。
本院认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原告王蔷荟不直接抚养儿子，但原告作为婚生子方某的母亲，其与方某之间的血缘亲情不能因此割裂，其依法享有对儿子进行探视、看望、交往的权利，且未成年子女对母亲的感情亦无可替代，行使探望权既是原告的法定权利，又有利于未成年子女的身心健康。被告方涨云作为直接抚养儿子的一方，应当为原告行使探望权提供相应的协助义务并承担不以任何方式妨碍对方探望权的消极义务。现双方的离婚协议书中仅约定原告每月可探望儿子两次，但对探望权的具体时间、行使方式等均未进行明确约定，且经本院调解双方仍无法达成协议，故由本院进行判决。结合原、被告婚生子方某的成长经历、性格特点及其与原、被告的亲疏程度，从有利于方某身心成长的角度出发，探视时间、频率及方式均应循序渐进，不能一蹴而就。由于寒、暑假期间方某放假在家的时间较为充裕，让孩子与母亲共同相处一段时间更有利于孩子的身心发展。被告方涨云经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十八条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王蔷荟依法享有探望儿子方某的权利，探望权的行使方式为：自本判决生效之日的次月起的十二个月内，原告王蔷荟应于每月的第二、第四个星期的星期六上午8时到被告方涨云家中接走儿子方某，同日下午8时把儿子方某送回被告方涨云家中；自本判决生效之日的次月起满十二个月后至儿子独立生活时止，原告王蔷荟应于除寒、暑假外的其他月份每月的第二、第四个星期的星期六下午4时到被告方涨云家中接走儿子方某，次日下午4时把儿子方某送回被告方涨云家中；
二、除上述探望方式外，自2018年开始，原告王蔷荟可在儿子方某放暑假次日上午9时从被告方涨云家中接走儿子方某与原告王蔷荟共同居住生活两周，期满当日下午6时前把儿子方某送回被告方涨云家中；自2018年开始每隔一年（即双数年），原告王蔷荟可在儿子方某放寒假次日上午9时从被告方涨云家中接走儿子方某与原告王蔷荟共同居住生活两周，期满当日下午6时前把儿子方某送回被告方涨云家中；
原告王蔷荟在行使上述第一、二两项探望权时，被告方涨云有协助的义务，允许双方酌情合理调整探望方式，但以协商一致为原则。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王蔷荟负担20元，被告方涨云负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 陈胡琼
二〇一六年十月二十日
代书 记员 薛玉儿
?PAGE?6?
?PAGE?5?
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鲁0684执保93号
申请人：于克祥，男，1982年2月1日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被申请人：蓬莱市义和物业管理有限公司，住所地蓬莱市海怡城。
申请人于克祥与被申请人蓬莱市义和物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2018年2月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款8万元或查封价值相当的其他财产。申请人以鲁Ｆ×××××号轿车为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款8万元或查封其价值相当的其他财产（详见协助执行通知书）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨仁果
二〇一八年三月十九日
书记员 宁 莉
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0111执238号
申请执行人：李宾杰，男，1989年2月9日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：李文，男，1986年11月2日出生，汉族，住所：湖南省永兴县。
申请执行人李宾杰与被执行人李文买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2017）津0111民初9034号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一八年四月二十四日
书记员 倪冬魁
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁08民终115号
上诉人（原审被告）赵志波，男，1983年5月29日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托代理人（特别授权）靳连军，山东金乡青天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）寻永魏，男，1984年7月28日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托代理人（特别授权）任东伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。
原审被告韩敬敬，女，1982年5月29日出生，汉族，农民，金乡县。
上诉人赵志波因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2017）鲁0828民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人赵志波上诉请求：1、请求依法撤销一审判决,改判为驳回上诉人寻永巍诉讼请求或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由如下：1、一审法院应当驳回被上诉人寻永巍的诉讼请求。一审法院既然认定上诉人与被上诉人之间是股权转让的法律关系,而被上诉人寻永巍却一直诉称为民间借贷法律关系,且二者又不是同一法律关系,一审法院应当驳回被上诉人寻永巍的诉讼请求。2、本案的股权转让至今没有生效。依据《合伙企业法》22条“合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时,须经其他合伙人一致同意。”及24条“合伙人以外的人依法受让合伙人在合伙企业中的财产份额的,经修改合伙协议即成为合伙企业的合伙人,依照本法和修改后的合伙协议享有权利,履行义务”。本案中,被上诉人寻永巍向上诉人赵志波转让股权,一未经全体合伙人一致同意，二至今也没有修改合伙协议,上诉人还没有成为合伙企业的合伙人,不享有合伙企业的权利及义务。所以本案的股权转让至今没有生效。综上,请求二审法院在查清事实的基础上支持上诉人的诉请。
被上诉人寻永魏答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院判决。
被上诉人寻永巍向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赵志波、韩敬敬偿还原告借款本金50000元及利息（按月息2分，自2013年12月20日计算至借款本息还清为止）；诉讼费由被告承担。
一审法院查明：原告寻永巍与被告赵志波系朋友，被告赵志波与被告韩敬敬系夫妻。原告在经营金乡县好运商贸有限公司期间曾邀请被告赵志波入股，被告赵志波因无现金入股，后经二人协商，原告将自己在金乡县好运商贸有限公司的已有的15万元股份中的5万元转让给被告赵志波，算是被告赵志波在金乡县好运商贸有限公司享有5万元股份，2013年12月20日，被告赵志波向其出具借据一份。内容为：“借据今借到寻永巍现金伍万元整（50000元）月息3分赵志波2013年12月20日”。同日由该公司股东付卫东、王绍杰向被告赵志波出具了收据内容为“收据入账日期：2013年12月20日交款单位：赵志波人民币（大写）伍万元整￥50000元收款事由：股金出纳：付卫东经办：王绍杰”。实际上赵志波没有向该公司交纳入股股金。2015年12月18日，原告提起诉讼，要求判令被告赵志波、韩敬敬偿还借款本金50000元及利息（按月息2分，自2013年12月20日计算至借款本息还清为止）。
一审法院认为：原告以2013年12月20日，被告赵志波向其出具借据为依据向本院提起民间借贷诉讼，被告赵志波抗辩其与原告之间不存在民间借贷关系，但其提交的有付卫东、王绍杰签名的股金收条结合付卫东的证言，能够证明本案实际属于股权转让法律关系，即原告主张的被告赵志波向其借款5万元的主张，实际是其将在金乡县好运商贸有限公司原有15万元的股份转让给赵志波5万元股份的事实，该5万元被告赵志波应当偿还给原告。双方在借条约定月息3分，违反法律规定，原告主张按月息2分计算符合法律规定，应予支持。两被告虽系夫妻关系，原告关于被告韩敬敬与被告赵志波共同偿还50000元的诉讼请求没有事实依据和法律依据，故其该项诉讼请求依法应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定判决如下：一、被告赵志波于本判决生效之日起十五日内偿还原告寻永巍股权转让款50000元，利息按月息2分计算，自2013年12月21日起至本判决确定的履行之日止。二、驳回原告寻永巍的其他诉讼请求。案件受理费1500元，由被告赵志波承担1050元，由原告承担450元。
二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。
本院认为，2013年12月20日，上诉人向被上诉人出具借据一份，借据载明“今借到寻永巍现金伍万元整（50000元）月息3分赵志波2013年12月20日”。上诉人辩称其并未向被上诉人实际借款，而是因其与被上诉人是朋友，被上诉人在经营金乡县好运商贸有限公司期间邀其入股，因上诉人没钱，经二人协商，被上诉人转给其享有的5万元公司股份，其向被上诉人出具了借据。结合借据出具当日该公司股东付卫东、王绍杰向上诉人出具的入账收据，能够印证上诉人辩称意见，本院予以采信。本案被上诉人虽然没有向上诉人实际交付5万元，但是好运商贸有限公司已向上诉人出具收据，在此过程中，上诉人与被上诉人及好运商贸有限公司形成了不同的法律关系，上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立并生效，按照合同相对性原则及诚实信用原则，上诉人应偿还被上诉人5万元。针对涉案的股权转让行为是否有效，为另一法律关系，上诉人可另行主张，维护权益。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1500元，由上诉人赵志波负担。
本判决为终审判决。
审判长 张阿梅
审判员 王衍琴
审判员 张 婕
二〇一八年三月二十七日
书记员 黄 灿
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1082民初4365号
原告邱亚丽，女，1965年9月18日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。
被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。
法定代表人：郑坚，公司董事长。
本院在审理原告邱亚丽与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱亚丽撤回起诉。
案件受理费5元，由原告邱亚丽负担。
审判员 常晓庆
二０一七年九月二十七日
书记员 于丽萍
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执恢227号之五
申请执行人陈长宝，男，汉族，1976年5月13日生。
被执行人黄宏军，男，汉族，1965年2月1日生。
申请执行人陈长宝申请执行被执行人黄宏军公证债权文书纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2014）郑绿证执字第006号执行证书已经发生法律效力，本院执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。被执行人拒不履行义务，我院对被执行人房产进行评估后在淘宝网上对被执行人房产进行拍卖，拍卖流拍后，申请执行人书面申请以流拍价格以物抵债，并申请终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2017)豫0103执恢227号的本次执行程序。待本院或申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年三月八日
书记员 刘 璞
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0206执420号
申请执行人杨晓勤,女,1960年5月13日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。
被执行人董野,男,1988年10月29日出生,汉族,黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。
本院在执行申请执行人杨晓勤与被执行人董野民间借贷纠纷一案中，杨晓勤于2016年7月28日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初424号民事调解书向本院提出执行申请，要求董野给付借款180000.00元,案件受理费1950.00元,共计181950.00元。本院在执行过程中，因董野不知去向,又无财产可供执行,故杨晓勤向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2016)黑0206民初424号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱喜钧
审判员 姜圣智
审判员 王宏伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 宿茂国
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0583民初1205号
原告：张建，男，1982年3月24日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：汤帅，男，1996年11月21日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。
原告张建与被告汤帅买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月15日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2018年1月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告张建向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告将车牌号为皖Ａ×××××、发动机号为L9XXXXX25、车架号为LSXXXXXX04的雪佛兰牌小型轿车过户至被告名下；2.判令被告承担该车辆在过户前所有的违章和交通事故责任产生的全部费用；3.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2017年8月18日晚上21点左右在宏图国际小区，原告卖给被告一辆皖Ａ×××××的雪佛兰牌小型轿车，当时原告和被告协商在一个星期内把雪佛兰小轿车产权过户到被告名下（在2017年8月25日前完成过户），由被告自己过户（过户产生费用由买方全额承担），被告也同意在一星期内完成过户。于是原告将过户需要的有关材料都交给了被告，有车产证、行驶证、2017年交强险保单和2017年商业险保单等以及车辆一起交给了被告。同时，被告也将购车款以支付宝转账方式转给原告。之后，被告没有如实将车辆产权如期过户到被告名下。原告和被告再次协商于2017年8月28日原告本人回车辆登记的车管所配合被告过户，待原告如约到车管所时，被告再次失约，原告电话联系被告，被告告知不能将车辆过户到自己名下。此后原告多次联系被告一直要求被告将车辆过户到被告自己名下，被告一直未作处理。直到2017年9月5日下午，原告作出让步，承诺被告若车辆过户存在困难可以将车辆归还给原告，原告如数退还被告购车全款4500元，但主要还是将车辆过户到被告名下。双方协商于2017年9月20日为限。在这期间车辆产生的违章罚款和交通事故即交通事故责任所产生的费用和赔款等一切均由被告承担，与原告无任何关系，被告也同意，在曹安派出所大厅原告和被告双方签下协议并在协议上各自按手印。到2017年9月19日，被告还未将车辆过户，原告再次联系被告要求继续履行协议，但被告再次以各种理由推脱，也无法将车辆归还原告。在未完成车辆过户之前，车辆产权还归属于原告，由于车辆现在非原告本人在使用，车辆行驶的轨迹原告不能掌握，行驶安全得不到保障，原告的合法权益就得不到保障。为此，原告诉至法院。
被告汤帅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：车牌号为皖Ａ×××××的雪佛兰牌小型轿车（发动机号：L9XXXXXX25、车架号：LSXXXXXX04）的所有权人为原告张建。原告称其于2017年7月23日在花桥生活网上发布了出售涉案车辆的信息，被告得知后与其联系，双方经协商达成一致。2017年8月18日，原告将涉案车辆连同相关证照交付给被告，被告通过支付宝转账方式向原告支付购车款4500元。后原、被告双方于2017年9月15日签订《车辆转让协议》（以下简称“协议”）一份，约定：一、卖方将乐风车一部转让给买方使用，总车价4500元，卖方一次性付清车款，过户费用由买方负责，有关部门罚款由买方负责，保险及税费由买方负责；二、自协议生效后，此车的使用权、产权归买方所有，该车转让前的交通责任、一切经济纠纷由卖方负责。同时转让后该车的一切交通责任、税费由买方负责，如因本交易车辆出现政府所在部门查封，致使该车不能过户，卖方应在一星期内如数金额退款（过户时发现）；三、买方已确认车况无问题。四、卖方在将车辆转让给买方的同时，提供如下相关证件：登记证、行驶证、身份证复印件、强制险单、商业险单、钥匙1把、备胎、季度检单；五、未尽事宜：卖方要求过户，如此车在2017年9月20日前未做过户处理，买方必须退还此车给卖方，卖方将买方购车款4500元退回给买方。在2017年9月20日前所有违章包括酒驾在内归买方，与卖方无任何关系。原告称被告承诺一个星期左右完成过户，后来联系被告，被告说车子不需要过户，或者等到以后车子再转让再来过户，之后其去车管所查询时发现仍然没有过户，其向被告要求将车辆返还，但被告说车子退不回来了，现在车辆的去向不清楚。
现因原告要求继续履行协议并要求被告协助办理车辆过户手续，为此，原告诉至本院。
以上事实有原告提交的网页截图、车辆转让协议、支付宝转账截图、机动车信息查询结果单以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，根据原告提交的《车辆转让协议》以及被告支付购车款的支付宝转账截图，能够认定原、被告签订的《车辆转让协议》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。被告已将购车款全额付清，且原告已将涉案车辆交付给被告占有使用，被告应当协助原告及时办理车辆所有权变更登记手续。现被告未按协议约定的期限办理车辆所有权变更登记手续，亦未将车辆返还给原告，构成违约，原告有权要求被告承担继续履行的违约责任。因此，本院对于原告要求被告协助其将涉案车辆所有权变更登记至被告名下的诉讼请求予以支持。另根据协议约定，办理变更登记时产生的税、费均应由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当由其承担相应的不利法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告汤帅于本判决生效后十日内协助原告张建将车牌号为皖Ａ×××××的雪佛兰牌小型轿车（发动机号：L9XXXXXX25、车架号：LSGTC52M46Y102904）的所有权变更登记至被告汤帅名下，办理变更登记时产生的税、费均由被告汤帅承担。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告汤帅承担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内一并支付给原告。
本判决为终审判决。
审判员 孙学谦
二〇一八年二月七日
书记员 徐ＸＸ
附：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0922刑初35号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人邹国良，男，1979年12月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，高中文化，楚天视讯大悟分公司职工，住大悟县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月30日被取保候审，2018年2月2日被本院决定取保候审。
湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉[2018]22号起诉书指控被告人邹国良犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人邹国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月13日19时30分，被告人邹国良驾驶未登记的二轮摩托车行驶至大悟县府前街扶贫办路段时，与彭某驾驶的鄂Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车发生碰撞，造成邹国良受伤的交通事故。经鉴定，从邹国良送检的血样里检测出乙醇含量为109.5毫克/100毫升。
上述事实，被告人邹国良在开庭审理过程中亦无异议，并有事故现场照片、受理道路交通事故案件登记表、人员信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、查获经过、血样提取登记表、委托鉴定书、道路交通事故现场图、大悟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等书证；证人彭某、魏某的证言；被告人邹国良的供述与辩解；鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录；大悟县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹国良违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。大悟县人民检察院指控被告人邹国良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邹国良当庭认罪，可对其酌定从轻处罚。经大悟县司法局审前社会调查，认为被告人邹国良符合适用非监禁刑的条件，本院依法决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定,判决如下：
被告人邹国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。
被告人邹国良回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮从洲
审 判 员 张炜琳
人民陪审员 刘海波
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 邓锦雯
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执898号之二
申请执行人李彬，女，1977年3月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。
被执行人刘明星，男，1982年4月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行李彬与刘明星追偿权纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民四商初字第179号民事判决书已发生法律效力。哈尔滨市香坊区人民法院于2017年3月16日立案执行，在执行过程中，轮候查封刘明星名下的座落于哈尔滨市香坊区香滨路4号中北春城19栋3单元2层2号（产权证号：0801003451，建筑面积112.51平方米）的房产档案，查封刘明星名下一台大众牌汽车一辆，车牌号为黑A8D5**的车辆档案，暂无法处置，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止到2017年6月27日，被执行人刘明星尚欠申请人李彬垫付款人民币500000元、案件受理费8800元、公告费560元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 涛
审判员 李秋风
审判员 胡庆斌
二〇一七年七月三日
书记员 张博文
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1003民初1286号
原告：荆州市扬子江建设实业有限公司，住荆州城南开发区郢都路9号。
法定代表人：彭新华。
被告：湖北一鑫房地产开发有限公司，住荆州市开发区功能二路。
法定代表人：徐峰。
本院受理原告荆州市扬子江建设实业有限公司与被告湖北一鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中,原告荆州市扬子江建设实业有限公司经本院通知后未在规定期限内缴纳案件受理费。
本院认为，原告荆州市扬子江建设实业有限公司未在规定期限内缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
原告荆州市扬子江建设实业有限公司诉被告湖北一鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案按自动撤诉处理。
审判员 彭 刚
二〇一七年八月七日
书记员 陈永涛
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0304民初307号
原告孟振华，男，1969年7月2日生，汉族，住洛阳市瀍河区。
委托代理人杨鸿超，河南九都律师事务所律师，特别授权。
被告中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司，住所地：洛阳市瀍河区四通路2号院。
法定代表人刘中欣，执行董事、总经理。
委托代理人赵志端，河南弘创律师事务所律师，特别授权。
委托代理人苗鹏坤，河南弘创律师事务所实习律师，特别授权。
原告孟振华诉被告被告中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司（以下简称城轨公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟振华之委托代理人杨鸿超，被告城轨公司之委托代理人赵志端、苗鹏坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孟振华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款利息共计约61万元（自2009年10月21日分期分批按年息12%计算至2013年10月22日）；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：自2009年10月21日起，原告分四次参与被告借款集资项目，用于购买盾构机等工程设备，总共借款金额是1531500元，被告给原告出具了收据，载明借款期限是一年，利息是年息12%。借款到期后，被告没有按约定支付本息，直到2013年10月，被告仅归还了借款本金1531500元，对于借款利息迟迟不予支付。为此，原告多次找到被告公司经理朱伟、刘中欣以及财务人员，总是无果，无奈诉至法院要求支持原告诉求。
城轨公司辩称：对原告集资事实无异议，但原告集资是分期进行的，应按实际借款期限计算利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2009年10月21日，中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司向原告出具收据一份，内容为“兹收到孟振华集资款叁拾叁万壹仟伍佰元整”。同日，原告将33.15万元汇入中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司指定账户。2010年5月16日，中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司又向原告出具收据一份，内容为“兹收到孟振华柒拾万元整，年息12%。”同日，原告将70万元汇入中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司指定账户。2011年5月11日，中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司向原告出具收据一份，内容为“收孟振华筹集款叁拾万元整，年息12%，一年后还本付息”。同日，原告将30万元汇入中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司指定账户。2011年8月17日，中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司向原告出具收据一份，内容为“收孟振华筹集款贰拾万元整，年息12%，一年后可还本付息”。同日，原告将20万元汇入中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司指定账户。2013年10月22日，中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司将借款本金1531500元还给原告。
另查明：被告城轨公司章程规定，原中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司（注册名：中铁十五局集团有限公司深圳城市交通工程分公司）由公司进行管理，接受其全部债权债务。
本院认为：原告与中铁十五局集团有限城市交通工程公司之间债权债务清楚。虽然原告未能提交收据原件，但原告提供有银行明细及收据复印件，且被告城轨公司对原告集资的事实亦无异议，可以认定原告参与了城轨公司的集资。中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司已于2013年10月22日偿还了借款本金，但未向原告支付借款期间的利息，根据被告城轨公司的公司章程，原中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司的债权债务应由被告城轨公司承担，故对原告要求被告城轨公司支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于2009年10月21日的33.15万元借款的利息，虽然中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司向原告出具的收据上没有注明利息，但原告提供的通话录音能够证明对该33.15万元借款中铁十五局集团有限公司城市交通工程公司承诺利息为年息12%。因此四笔借款的借款利息，应当按照年利率12%自实际借款之日起计算利息至2012年3月22日。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孟振华1531500元的利息（以本金33.15万元按年利率12%自2009年10月21日起计算至2013年10月22日止；以本金70万元按年利率12%自2010年5月16日起计算至2013年10月22日止；以本金30万元按年利率12%自2011年5月11日起计算至2013年10月22日止；以本金20万元按年利率12%自2011年8月17日起计算至2013年10月22日止）；
二、驳回原告孟振华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费9900元减半收取4950元，由被告中铁十五局集团城市轨道交通工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 冀翠红
二〇一八年三月十五日
书记员 宋 洁
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)辽1422执209号
申请执行人屈某某。
申请执行人李某桐。
法定代理人：屈某某，系原告李某桐母亲。
被执行人李某瑞。
被执行人张某兰。
被执行人李某广。
被执行人李某今。
屈某某、李某桐与李某瑞等4人继承纠纷一案，本院于2018年2月11日作出的（2017）辽1422民初2978号民事调解书，已经发生法律效力。申请人屈某某、李某桐于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人配合两套楼房的过户。
本案在执行过程中，本院已协助申请执行人办理了两套楼房的过户。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
（2017）辽1422民初2978号民事调解书内容执行完毕。
执行费收取500元由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张守臣
代理审判员 金铭& # xB;
代理审判员 华 正 宾
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 刘 辉
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0116民初2241号
原告：张正意，女，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：肖丽娟，女，1966年4月30日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：何鑑，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者。
被告：周建，男，1967年6月12日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告张正意与被告肖丽娟、周建民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告张正意、被告肖丽娟的委托诉讼代理人何鑑到庭参加诉讼，被告周建经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张正意向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金20000元及利息（从2013年9月11日起，以20000元为基数，按年利率6%计算至本清时止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告因资金周转，于2013年9月11日向我借款20000元，并出具借条一张，未约定还款期限。2016年1月，我因急需用钱，多次催收未果，故诉至法院。我与被告有其他的借款关系，被告已支付的12800元系归还的其他款项。
被告肖丽娟辩称，我方向原告借款属实，借款后我方陆续分三次在银行的柜员机及人工柜台向原告偿还了12800元，尚欠7200元，双方未约定利息，对原告主张的利息请求不予认可。
被告周建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月11日，被告肖丽娟向原告借款20000元，且出具借条一张，载明“今借到张正意现金贰万元。肖丽娟2013.9.11”。被告肖丽娟分三次向原告转款，分别为：2014年12月11日5800元、2015年2月4日2000元、2015年4月3日5000元，合计12800元。审理中，原告举示了短信息照片，拟证明被告欠款20000元的事实，被告肖丽娟否认系其与原告的短信记录。
另查明，被告周建、肖丽娟于1989年6月12日登记结婚。
上述事实，有当事人陈述、借条、银行凭证、婚姻档案等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，债务应当及时清偿。本案被告肖丽娟在原告处借款，有被告肖丽娟向原告出具的借条为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告肖丽娟辩称已经偿还原告借款12800元，且出示了向原告张正意转账的银行凭证，原告也认可收到该三笔款项，但称该款项系被告肖丽娟偿还其他借款的款项，但是原告并未举示充分的证据予以佐证，且原告举示的照片，不能证明系其与被告的信息往来，故本院认定被告肖丽娟已偿还原告借款本金12800元，尚欠7200元未还。至于利息，由于双方并未约定还款期限，应从原告主张权利之日起计算逾期利息，即以7200元为基数，按照年利率6%，从2017年2月16日（起诉之日）起计算至还清之日止。至于被告周建是否承担还款责任，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案的债务发生在二被告婚姻关系存续期间，因此该债务虽以被告肖丽娟个人名义所负，但被告周建并未举证证明此债务原告张正意与被告肖丽娟明确约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形。故被告周建应对被告肖丽娟的债务承担共同还款责任。被告周建未到庭，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告肖丽娟、周建在本判决生效后五日内归还原告张正意借款7200元；
二、被告肖丽娟、周建在本判决生效后五日内归还原告张正意借款逾期利息（以7200元为基数，按照年利率6%，从2017年2月16日起计算至付清之日止）；
三、驳回原告张正意的其他诉讼请求。
被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张正意负担150元，被告肖丽娟、周建负担150元。二被告应负担部分，限二被告于本判决生效后七日内到本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 杨茗
人民陪审员 熊平
人民陪审员 代玲
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 肖鏖
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1321民初897号
原告：卢汉杰，男，1943年10月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。
被告：安徽迪邦药业有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇北郊一公里，组织机构代码70499226-3。
法定代表人;张侠，该公司经理。
被告：张侠，女，1953年8月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告卢汉杰与被告安徽迪邦药业有限公司、张侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢汉杰到庭参加了诉讼，被告安徽迪邦药业有限公司、张侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢汉杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款982848元及利息；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：原告与被告安徽迪邦药业有限公司法定代表人张侠系朋友关系，从2012年8月24日至2015年12月31日，被告从原告处共借款982848元，月息2分。经原告多次催要无果。
被告安徽迪邦药业有限公司、张侠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年8月24日至2015年12月31日期间，被告安徽迪邦药业有限公司以向原告卢汉杰出具收据、载明借款的方式借款十二次共982848元，其中2012年8月24日借款70000元，无利息约定；2013年1月28日借款150000元，月息2分；2013年2月17日借款20000元，月息2分；2013年3月2日借款50000元，月息2分；2013年7月4日借款33300元，月息2分；2013年7月30日借款83506元，月息2分；2013年12月30日借款20000元，月息2分；2014年4月25日借款50000元，月息2分；2014年4月25日借款53000元，月息2分；2014年5月25日借款100000元，无利息约定；2014年13月30日借款131983元，月息2分；2015年12月31日借款221059元，没有利息。经原告多次催要，至今未清偿。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原告诉求被告安徽迪邦药业有限公司偿还借款本金982848元，本院予以支持。原、被告约定月息2分未超过法律规定，被告应按约定支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安徽迪邦药业有限公司于判决生效后20日内偿还原告卢汉杰借款本金982848元及利息（其中2012年8月24日借款70000元，2014年5月25日借款100000元，2015年12月31日借款221059元，从原告起诉次日即2017年2月24日,按中国人民银行同期同类贷款利率计息；其余2013年1月28日借款150000元，2013年2月17日借款20000元，2013年3月2日借款50000元，2013年7月4日借款33300元，2013年7月30日借款83506元，2013年12月30日借款20000元，2014年4月25日借款50000元，2014年4月25日借款53000元，2014年13月30日借款131983元，均以月息2分从借款之日起计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告卢汉杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13628元，由被告安徽迪邦药业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张化明
二〇一七年五月十日
书记员 信 昌
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正单理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0811执544号之一
申请人:刘飞，男，1989年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人：刘挺，男，1971年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：马昀，女，1974年10月1日出生，汉族，住址同上，系被告刘挺的妻子。
本院在执行刘飞与刘挺、马昀民间借贷纠纷一案中,因暂未发现被执行人可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 何宏春
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0111民初9882号
原告：南京尹珍缘文化传媒有限公司,住南京市秦淮区瑞金北村76幢106室。
法定代表人：胡俊，经理。
被告：邓庆云，女，1978年2月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告南京尹珍缘文化传媒有限公司与被告邓庆云装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。原告南京尹珍缘文化传媒有限公司于2018年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京尹珍缘文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许南京尹珍缘文化传媒有限公司撤诉。
案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告南京尹珍缘文化传媒有限公司负担。
审判员 黄 维
二〇一八年一月十二日
书记员 蒋德萍
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0182民督25号
申请人：福州铭安物业服务有限公司，住所地长乐市吴航街道祥乐花园B3-11#店。
法定代表人：林香仁，公司董事长。
委托诉讼代理人：郑秀珠，福建宇开律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆星宇，福建宇开律师事务所（实习）律师。
被申请人：董明波，男，1960年5月15日出生，汉族，户籍地长乐市，现住长乐市。
申请人福州铭安物业服务有限公司与被申请人董明波申请支付令一案，本院于2018年6月1日立案后，于2018年6月6日发出（2018）闽0182民督25号支付令，限令被申请人董明波在收到支付令之日起十五日内向申请人福州铭安物业服务有限公司支付拖欠的物业费，或者向本院提出书面异议。2018年6月25日，申请人福州铭安物业服务有限公司向本院书面申请撤回本案支付令。
本院经审查认为，福州铭安物业服务有限公司的撤回支付令申请符合民事诉讼法的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）闽0182民督25号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人福州铭安物业服务有限公司负担。
审 判 员 陈碧林
二〇一八年六月二十五日
法官助理 李立部
书 记 员 侯晓光
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0683刑初175号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人马东旭，男，1996年12月18日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，住枣阳市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月18日被枣阳市公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）148号起诉书指控被告人马东旭犯容留他人吸毒罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员施云峰出庭支持公诉，被告人马东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣阳市人民检察院指控，2016年8月份的一天晚上，被告人马东旭在枣阳市得月楼商务宾馆所开的8326房间内，容留彭利威、沈福如、李陶宛吸食毒品冰毒。
2017年12月18日16时，被告人马东旭主动到枣阳市公安局南城派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人马东旭在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭利威、沈福如、李陶宛等人的证言；指认现场笔录、辨认笔录；受案登记表、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马东旭提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。枣阳市人民检察院指控被告人马东旭犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人能够主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人马东旭犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2018年8月16日止。罚金款已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王书群
二〇一八年四月十九日
书记员 马 瑞
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0635执150号
申请执行人安新县湘联鞭炮厂。
被执行人蠡县土畜产品公司。
本院在执行安新县湘联鞭炮厂与被告蠡县土畜产品公司为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李利新
审判员 孟大中
审判员 齐 四
二〇一七年九月三十日
书记员 张 宁
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0504财保157号
申请人泸州市龙马潭区立志物资有限责任公司，地址泸州市龙马潭区安宁镇火车站石材门市C区十七号。
组织机构代码：76729549-X。
被申请人四川省泸州市建设工程公司，地址泸州市酒城大道2号1号楼3层301号。
法定代表人：曾川浩。
被申请人罗南君，男，汉族，1963年2月3日生，住泸州市龙马潭区。
申请人泸州市龙马潭区立志物资有限责任公司与被申请人四川省泸州市建设工程公司、罗南君买卖合同纠纷一案，申请人于2016年3月23日向本院提出保全申请，要求对被申请人四川省泸州市建设工程公司、罗南君所有的价值22万元的财产进行财产保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封对被申请人四川省泸州市建设工程公司、罗南君价值22万元的财产或二被申请人的银行存款22万元。在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应法律责任。
二、查封申请人泸州市龙马潭区立志物资有限责任公司提供的担保物黄立奎所有的住房一套：泸州市龙马潭区小市中码头10号2层18号。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王燕菁
二〇一六年三月二十四日
书记员 李加级
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0725民初939号之二
原告：孟某，男，生于1975年3月，汉族，农民，户籍地勉县新街子镇，现住勉县茶店镇。
被告：杨某，女，生于1973年6月，汉族，户籍地勉县金泉镇，现住山西省万荣县。
被告：勉县海鸿润滑油经销有限公司。地址：勉县勉阳街道办事处马营大道。
法定代表人：杨某，该公司总经理。
二被告共同委托代理人：段翀，陕西仁和万国律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：徐艳，陕西仁和万国律师事务所律师。
本院在审理原告孟某与被告杨某、被告勉县海鸿润滑油经销有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孟某于2018年4月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨某、被告勉县海鸿润滑油经销有限公司的起诉。
本院认为，原告孟某自愿撤诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回对被告杨某、被告勉县海鸿润滑油经销有限公司的起诉。
案件受理费15430元，减半收取7715元，由原告孟某负担。
审 判 长 杨荣华
人民陪审员 周明珠
人民陪审员 柏志生
二〇一八年四月八日
书 记 员 王露冰
本民事裁定书于2018年月日送达