四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3426民初936号
原告：宋云祥，男，1968年3月2日出生，住四川省会东县红果乡。
委托诉讼代理人：宋云飞，男，1978年8月7日出生，住四川省会东县会东镇（原告宋云祥胞弟，特别授权）。
被告：四川会东大梁矿业有限公司。
住所地：会东县铅锌镇。
法定代表人：孙洪林，经理。
委托诉讼代理人：高周燕，该公司文秘（一般代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司。
住所地：西昌市凯乐路***号。
负责人：陈农，经理。
委托诉讼代理人：刘福兵，该公司法律顾问（特别授权，未到庭）。
委托诉讼代理人：范磊，该公司法律顾问（特别授权）。
被告：王继洪，男，1981年11月4日出生，住四川省会东县铁柳乡。
原告宋云祥诉被告四川会东大梁矿业有限公司（以下简称，大梁矿业）、中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司（以下简称，人保财险西昌支公司）、王继洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月11日、8月29日二次公开开庭进行了审理。原告宋云祥及其委托诉讼代理人宋云飞，被告大梁矿业委托诉讼代理人高周燕，被告人保财险西昌支公司委托诉讼代理人范磊，被告王继洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋云祥向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告因交通事故造成的损害赔偿费用100495.21元，诉讼费用由三被告承担。原告诉请的事实及理由：2016年5月8日13时许，原告宋云祥骑无号牌电动三轮车自铅锌镇加油站往铅锌镇社区方向行驶，至新会路21KM+500M处时，与前方被告王继洪驾驶的大梁矿业公司所有的川WAK0**号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤事故。大梁矿业公司所有的川WAK0**号车辆在人保财险西昌公司购买保险。经鉴定，原告损伤属九级伤残，故向法院诉讼，请求依法判决。庭审中原告变更部分诉讼请求：1、以新标准计算原告各项赔偿费用。2、请求被告赔偿精神抚慰金12000元，3、因被告人保财险西昌支公司申请二次鉴定，原告二次鉴定支出的各项费用及3天的误工费由被告赔偿。4、原告第一次司法鉴定费用由被告赔偿。
原告及诉讼代理人为支持其诉讼请求，向我院提交下列证据：
1、道路交通事故认定书。2、会东县人民医院住院病历（7页）、DR影像检查报告单、住院费用结算票据、费用明细汇总单、疾病证明单、医疗鉴定书、出院证明书。3、会东县博爱医院住院病历（6页）、住院费用结算票据、费用清单、DX诊断报告、门诊票据、出院证明。4、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所司法鉴定意见书、鉴定费收据。4、二次司法鉴定交通费票据、住宿费票据、鉴定费票据。
被告大梁矿业辩称：车辆是我公司的，该车辆停在王继洪的修理厂进行修理，与我公司无关。该车辆投保了保险的，应由保险公司承担。
大梁矿业为支持其答辩理由，向我院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、2、机动车商业保险保险单（正本）。
被告人保财险西昌公司委托代理人辩称：案涉车辆在我公司投保交强险与商业三者险，如王继洪能提供有效驾驶证件，则同意在商业险内赔偿。原告的伤残等级、误工时间、护理时间，均有异议，申请重新进行鉴定。诉讼费、鉴定费不属保险合同赔偿范围，不予承担赔偿。
被告王继洪辩称：川WAK0**号货车在我的修理厂进行修理，在试车中发生的事故。我为宋云祥垫支了部分医疗费，请求一并处理。我有驾驶证。
被告王继洪为支持其答辩理由，向我院提交下列证据：
1、王继洪机动车驾驶证（复印件）。2、川WAK0**号机动车行驶证（复印件）。3、川WAK0**号机动车商业保险卡。
原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩理由、辩论意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对异议证据结合案件综合认证。根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实：
川WAK0**号轻型货车登记所有人：四川省会东县大梁矿业有限公司。该车辆向人保财险西昌支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》（保险期间2016年4月16日0时起至2017年4月15日24时止）及商业《第三者责任保险》（50万元、含不计免赔险）（保险期间自2016年3月20日0时起至2017年3月19日24时止）。
王继洪驾驶证号：513426198111041919，准驾车辆：C1。
2016年5月8日13时许，原告宋云祥骑无号牌电动三轮车自铅锌镇加油站往铅锌镇社区方向行驶，行至新会路21KM+500M处时，与前方被告王继洪驾驶的川WAK0**号轻型货车发生碰撞，造成宋云祥受伤的道路交通事故。此次事故经会东县公安局交通警察大队现场勘查后，于同年5月25日作出《道路交通事故认定书》并确定：宋云祥、王继洪承担此次事故的同等责任。
事故当日，原告宋云祥送至会东县博爱医院救治，医疗费用1100元由被告王继洪支付。因伤势较重，博爱医院当晚120救护车转送至会东县人民医院住院治疗，该院诊断：右股骨远端粉碎性骨折、右胫骨上段粉碎性骨折、右腓骨多段骨折、右小腿下段外侧皮肤软组织严重挫裂伤……。经该院予伤肢石膏外固定等治疗后，病情好转，原告于同年6月4日出院回家休养，出院医嘱：门诊随访，院外继续对症治疗，伤肢4周后复查、休息6月，每2月复查X片了解骨折愈合情况，住院及休息期前3月需护理壹人……。此间医疗费用共计8653.21元（此款被告王继洪支付7000元，原告宋云祥支付1653.21元）。同年8月20日原告至会东县博爱医院住院治疗，诊断：右胫骨陈旧性骨折、股骨陈旧性骨折。该院给予抗炎、活血止痛等对症治疗后，临床好转要求出院，于同年8月29日出院，出院医嘱：注意休息及饮食、不适随访。此间医疗费（含门诊）共计4940元，由原告宋云祥自行支付。原告遵会东县人民医院医嘱分别于2016年7月、2017年3月至县人民医院复查，支出费用共计530元。2017年2月28日，宋云祥委托四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所，对其伤残等级鉴定，鉴定意见：被鉴定人宋云祥因交通事故受伤，其伤残等级评定为九级。宋云祥支付鉴定费700元。2017年6月，宋云祥向我院诉讼大梁矿业、人保财险西昌支公司、王继洪。
在我院开庭审理中，被告人保财险西昌支公司对原告伤残等级、误工时间、护理时间提出异议，同时申请对原告伤残等级、误工时间、护理时间重新鉴定，并预支给原告2500元费用。我院委托四川华西法医学鉴定中心对宋云祥伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定。四川华西法医学鉴定中心接受我院委托后，于2017年8月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、宋云祥属九级伤残。2、宋云祥误工时限建议为270日，护理期限建议120日。宋云祥支付鉴定费用1800元。
以上事实有原（被）告身份证、道路交通事故认定书、医疗费用票据、病历记录、出院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、机动车行驶证、机动车驾驶证、交强险与商业三者险保险单（卡）、交通（含住宿）费用票据、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本次道路交通事故经会东县公安局交通警察大队查勘现场并作相关调查后，作出了《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、责任认定准确，故本院确定会东县交警大队对此次事故作出的《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，此次事故宋云祥的损害系宋云祥、王继洪共同违反道路交通安全法的相关规定所造成。原告宋云祥的损害后果与此次交通事故的发生有直接的因果关系，故侵权责任人王继洪应对原告宋云祥的损害承担相应的过错赔偿责任。
本案中原告宋云祥、被告王继洪的责任比例如何分担。
因宋云祥、王继洪对此次交通事故的发生均有过错，根据有证明效力的《交通事故认定书》确定的二人同等责任。我院认为，发生事故时，原告宋云祥骑行的是电动三轮车，该车辆不属机动车辆，而被告王继洪驾驶的川WAK0**号轻型货车属机动车辆。根据《四川省<中华人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条第二款（二）项“机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；”的规定，故应由机动车驾驶一方的被告王继洪承担60%的赔偿责任。
本案中原告二次司法鉴定所支出的费用及误工费用，由谁承担。
因被告人保财险西昌支公司对四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出的原告伤残等级鉴定提出异议，申请重新鉴定原告伤残等级，同时新增了对原告护理期限、误工期限的鉴定。原告为配合二次司法鉴定又至四川华西法医学鉴定中心所在地（成都市）进行鉴定，必然支出交通费用与住宿费用，同时也产生误工。四川华西法医学鉴定中心二次伤残鉴定结论与四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所第一次伤残鉴定意见一致，则被告人保财险西昌支公司反驳鉴定结论的理由不能成立，由此原告提出二次鉴定时原告支出的交通费、住宿费、误工费、鉴定费应由人保财险西昌支公司承担的请求，本院予以支持。原告为配合二次司法鉴定，从住所地会东县红果乡-
会东-西昌-
成都，来回往返，支出交通与住宿费用，原告提供了交通费、住宿费票据，合计共1076元，应由被告人保财险西昌支公司赔偿。原告提出为二次鉴定，误工3天，应赔偿误工费，符合法律规定，误工费为330元，也应由被告人保财险西昌支公司赔偿。鉴定费1800元同时由人保财险西昌支公司赔偿。上述赔偿费用共计3206元，不计入交强险限额，不按责任比例分担，
对四川华西法医学鉴定中心二次司法鉴定意见，是否予以采信。
因被告人保财险西昌支公司对原告第一次伤残等级鉴定提出异议，并申请重新鉴定（同时，新增护理期限、误工期限鉴定），本院对外委托鉴定部门，在双方共同选定鉴定机构的情形下，将鉴定所需材料移送鉴定机构，鉴定机构根据人保财险西昌公司委托鉴定事项作出了鉴定意见。本院二次开庭质证，被告人保财险西昌支公司委托代理人仍对原告伤残等级提出异议，对原告护理期限、误工期限不持异议。其他当事人对该鉴定意见不持异议。我院认为，人保财险西昌支公司代理人异议理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故其异议理由不能成立，本院采信四川华西法医学鉴定中心鉴定意见。
原告庭审中变更请求，以新标准计算原告各项费用，增加赔偿精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以准许。
根据道路交通安全法、侵权责任法等法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案中原告诉请赔偿的费用，现依法核定原告因此次交通事故造成的各项费用，并作如下分述：
一、医疗费15223.21元。1、会东县人民医院医疗费8653.21。2、博爱医院事故当日治疗费1100元，8月20日至8月29日住院期间医疗费4940元。3、会东县人民医院复查费用530元。
二、误工费29700元。根据华西法医学鉴定中心鉴定原告误工时限270日计算，原告误工费为29700元（110元/天×270天）。
三、护理费14910元。根据华西法医学鉴定中心鉴定原告护理期限120日计算。1、原告二次住院37天，住院期间护理费为5365元（145元/天×37天）。2、院外护理83天，院外护理费为9545元（115元/天×83天）
四、住院伙食补助费1010元。1、会东县人民医院住院27天，住院伙食补助费为810元（30元/天×27天）。2、会东县博爱医院住院10天，住院伙食补助费为200元（20元/×10天）
五、营养费1110元。住院37天，营养费为（30元/天×37天）
六、残疾赔偿金44812元。按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入计算，原告残疾赔偿金（11203元/年×20年×20%）
七、精神抚慰金4000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，本院酌定支持原告诉请的精神抚慰金4000元较适宜。
八、鉴定费700元，原告第一次在鼎诚司法鉴定中心支出的鉴定费。
以上八项费用共合计111465.21元（含被告王继洪垫支医疗费）。
被告大梁矿业所有的川WAK0**号轻型货车，送由被告王继洪经营的修理厂进行维修，该车辆在事故发生前，已向人保财险西昌支公司投保交强险与商业三者责任保险，事故发生在保险期间，被告王继洪为测试修理车辆状况，而驾驶了该被保险车辆，且王继洪有相应驾驶资格。被告大梁矿业对此次事故发生，没有法定过错行为，故不应对原告损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，人保财险西昌支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告，其中在交强险医疗费用赔偿限额（10000元）赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，但费用已超出限额，故人保财险西昌支公司只赔偿限额10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计93422元。综上，被告人保财险西昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的总金额为103422元（10000+93422）。
原告第一次司法鉴定费用700元，不属交强险赔偿范围，由事故责任人按责任比例分担，故由被告王继洪承担60%比例，即金额420元，原告承担40%比例，即金额280元。
原告八项损失费用，由交强险保险公司在交强险责任限额内赔偿，及鉴定费由责任人按责任比例分担后，尚有不足金额7343.21元（111465.21-103422-700）。根据交通安全法第七十六条一款（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，按被告王继洪过错程度，承担60%比例，即金额4405元（7343.21×60%）。按原告过错程度，自行承担40%部分，即金额2938.21元。
被告王继洪承担的比例金额4405元，因其驾驶属大梁矿业所有的川WAK0**号车辆还投保了第三者责任商业保险（50万元、含不计免赔险）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（二）项的规定，由承保商业第三者责任险的保险公司（人保财险西昌支公司）根据保险合同予以赔偿给原告。
综上所述，人保财险西昌支公司在交强险与商业三者险内赔偿原告的损失金额为107827元（103422+4405）。及原告为配合二次司法鉴定支出的各项费用、误工费共计3206元。被告人保财险西昌公司赔偿原告的总金额为111033元（107827+3206元）。但应扣除其先行垫支的2500元费用。
被告王继洪为原告先行垫付医疗费用，已计入原告医疗费用损失总额中，由保险公司在交强险限额内赔偿后，不足部分再按责任人比例分担。为鼓励当事人行先垫支费用，及时救治伤者，故原告应返还王继洪为其垫支的医疗费8100元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司于本判决书生效后十五日内，赔偿原告宋云祥因此次道路交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次司法鉴定费、交通（含住宿）费损失共计111033元（已给付2500元，尚需给付108533元）。
二、由被告王继洪由本判决书生效后十五日内。赔偿原告宋云祥第一次司法鉴定费420元。
三、由原告宋云祥退还被告王继洪为其垫支医疗费8100元，此款限本判决书生效后十五日内付清。
四、驳回原告宋云祥的其他诉讼请求。
以上二、三项相互折抵后，原告实际退还被告王继洪7680元。
本案案件受理费902.48元，减半收取451.24元。由原告宋云祥交纳181.24元，由被告王继洪交纳270元（此款原告已交纳，被告径直给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。
审判员 汤 健
二〇一七年九月四日
书记员 周婷婷
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。