安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0881刑初73号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人张红松，务工。1998年12月1日因犯抢劫罪被民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2002年3月12日因犯盗窃罪被民法院撤销缓刑，数罪并罚判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。2015年2月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月21日到桐城市公安局投案，次日被公安机关刑事拘留，同年11月25日经民检察院批准并于次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
指定辩护人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。
指定辩护人：魏珠祥，安徽文都律师事务所律师。
被告人赵某，个体。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月22日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月25日经民检察院批准并于次日由桐城市公安局执行逮捕。2016年7月25日被本院取保候审。
指定辩护人：姚继会，桐城市法律援助中心律师。
被告人冯某，系桐城中学职工。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月22日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月19日被桐城市公安局取保候审。
辩护人：唐曙，安徽君聚律师事务所律师。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）81号起诉书指控被告人张红松、赵某、冯某犯诈骗罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年6月21日和7月27日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人张红松及其辩护人魏珠祥、被告人赵某及其辩护人姚继会、被告人冯某及其辩护人唐曙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年10月份，被告人张红松因涉嫌犯盗窃罪被羁押在桐城市看守所，与黄某甲（因涉嫌组织、领导传销活动罪被羁押）相识，后被取保候审从看守所释放，即与黄妻子桂某某联系，谎称是黄的好朋友，在桐城市公安局有熟人，可以帮黄办理取保候审，桂信以为真便请求张帮忙办理。被告人张红松通过桐城中学职工即被告人冯某介绍认识了被告人赵某，随后张、赵多次以请客、送礼为由，骗取桂某某现金3万元。在此期间，黄某乙（系黄某甲兄长）得知桂某某找人帮黄某甲办理取保候审，遂通过桂找到被告人张红松、赵某，请求帮助其妻聂某某（因涉嫌组织、领导传销活动罪被羁押于安庆市看守所）办理取保候审，张、赵答应黄的请求，多次以请客、送礼为由，骗取黄某乙现金2.4万元。
2、2014年12月，被告人张红松与被害人张某甲（合肥市人）主动联系并谎称自己在桐城市公检法系统有关系，可以帮忙为其弟弟张某乙（因涉嫌伪造公司、企业印章罪被羁押于桐城市看守所）办理取保候审。后被害人张某甲即来到桐城市找到被告人张红松，被告人张红松便让被告人冯某冒充桐城中学“书记”，骗取了张某甲信任，张某甲便委托张、冯二人帮忙给其弟弟办理取保候审，通过现金给付、银行转账的方式交给张、冯二人3.1万元。被告人张红松分得2.5万元，被告人冯某分得6000元。
案发后，被告人冯某退回其所得赃款6000元。
公诉机关认为：被告人张红松、赵某、冯某以非法牟利为目的，合伙骗取他人财物，其中被告人张红松、赵某犯罪数额巨大，被告人冯某犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张红松辩称：对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。对自己的行为感到十分后悔，希望法庭考虑我家中还有一位七十多岁的母亲和一位未成年的小孩需要人照顾，能对我从轻处罚。我愿意退赃，但家庭经济条件困难。
被告人张红松的辩护人魏珠祥律师的辩护意见为：对指控罪名不持异议，但被告人具有如下从轻处罚情节：1、被告人具有自首情节，张红松主动投案，就表示其愿意接受处罚。法律并未规定被告人在第一次讯问时如实交代才属于自首。2、被告人当庭自愿认罪。3、被害人存在过错。4、对指控金额有异议。被告人张红松涉案金额应为5.5万元。桂某某的3万元，被告人主观上没有非法占有的故意，不应计入犯罪金额。
被告人赵某辩称：对诈骗罪表示自愿认罪，但对部分事实有异议，主要是：非法所得均是张红松交给我的，案发前我不知道张红松共收了被害人多少钱，所以指控我与张红松是共同诈骗有异议，我只收了桂某某的2.4万元，其余钱我不知道。我愿意退缴赃款，希望法庭能对我从轻处罚。
被告人赵某的辩护人姚继会律师的辩护意见为：1、被告人应当认定具有自首情节，因为传唤并非强制措施，被告人当时只是可能涉嫌犯罪被调查。2、被告人系初犯，平时表现良好，如实供述犯罪事实，并表示愿意退赃，具有认罪、悔罪表现。3、被告人应当认定为从犯，只参与诈骗桂某某3万元的犯罪事实，其犯罪金额应当认定为2.4万元。4、如果被告人退赃的情况下，建议法庭对被告人判处一年左右的刑罚并适用缓刑。
被告人冯某辩称：对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。自己后来协助公安机关抓获了被告人赵某，具有立功情节，希望法庭能对我从轻处罚。
被告人冯某的辩护人唐曙律师的辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人对起诉书中第二起犯罪事实承担法律后果表示认可，其中1000元不属于索取款，是被害人主动给的“打的费用”。对公诉人表示被告人的行为给相关单位人员造成恶劣影响的意见不予认可，因为只有被害人知道，并未向社会公开，且这一行为不属于法定或酌定从重处罚情节。2、被害人张某甲的陈述表明给钱是基于张红松虚构的事实，被告人冯某的行为符合帮助犯的特征，应当认定为从犯。3、本案中被害人存在过错。4、被告人积极退赃，将自己所得已全部返还给被害人。5、被告人认罪态度好，系初犯，建议法庭对被告人从轻处罚并适用非监禁刑。
经审理查明：
一、被告人张红松、赵某共同诈骗事实：
2014年10月9日，被告人张红松因涉嫌盗窃罪被桐城市公安局刑事拘留，羁押于桐城市看守所。在看守所内被告人张红松结识了同监室的黄某甲（因涉嫌组织、领导传销活动罪被羁押）。同年11月7日，被告人张红松被桐城市公安局取保候审并予以释放。被告人张红松随后电话联系了黄某甲的妻子桂某某，谎称自己与黄某甲系朋友关系，自己在桐城市公安局有熟人，可以找人帮黄某甲办理取保候审手续。桂某某信以为真，便请张红松帮忙办理。被告人张红松找到了桐城中学职工冯某，冯某将被告人赵某介绍给桂某某认识，称可以让赵某帮忙办理。随后被告人张红松、赵某多次以给办案机关领导和工作人员请客、送礼为由，骗取桂某某现金共计3万元。在此期间，黄某乙（系黄某甲兄长）得知桂某某找人帮黄某甲办理取保候审手续，遂通过桂某某联系上被告人张红松和赵某，请求二人帮其妻子聂某某（因涉嫌组织、领导传销活动罪被羁押于安庆市看守所）办理取保候审手续，二被告人予以应允。随后二被告人以同样理由，骗取黄某乙现金共计2.4万元。
二、被告人张红松、冯某共同诈骗事实：
2014年12月，被告人张红松电话联系被害人张某甲（合肥市人），称自己与其弟弟张某乙（因涉嫌伪造公司、企业印章罪被羁押于桐城市看守所）系狱友关系，自己在桐城市公检法系统有关系，可以帮张某乙办理取保候审手续。张某甲便请张红松帮忙，并与张某乙姐夫孙某一起从合肥赶到桐城与张红松见面。被告人张红松让冯某冒充桐城中学书记，骗取张某甲等人的信任。二被告人以给办案机关送礼最低需三万为由，让张某甲回合肥准备钱款。张某甲等人再次来到桐城后，交给冯某现金1.6万元，并称1.5万元用于“请客送礼”，1000元是给冯某的“辛苦费”。2015年1月8日，被害人张某甲按照二被告人的要求，通过孙某的银行账户转汇1.5万元至冯某在中国工商银行桐城支行开设的账户（账号为1311）。张红松得知款到账后，让冯某将3万元取出并分给冯某5000元，自己得款2.5万元。
被害人桂某某在得知黄某甲被公安机关取保候审是因为退缴赃款按正常法律程序办理与他人无关时，遂意识到上当受骗，于2015年10月19日报案至桐城市公安局，公安机关于次日立案侦查。同月28日和30日，被害人黄某乙与张某甲分别报案至桐城市公安局。同月21日，被告人张红松到桐城市公安局投案，同日公安机关将被告人冯某传唤至桐城市公安局接到调查。翌日凌晨，被告人冯某带侦查人员来到被告人赵某的住宅楼下，指认了赵某的住处，随后侦查人员在该处蹲守抓获了被告人赵某。同年11月9日，被告人冯某的妻子汪某代其向公安机关退缴赃款6000元。2016年1月5日，桐城市公安局将退缴的6000元返还给被害人张某甲。同年6月30日，被告人冯某向被害人张某甲退缴1万元，张某甲于同日出具谅解书一份，表示对被告人冯某的行为予以谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。同年7月22日，被告人赵某的亲属代其向被害人桂某某、黄某乙退缴赃款2万元和4000元，被害人于同日分别向被告人赵某出具谅解书一份，表示对其行为予以谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、立案决定书、拘留通知书、取保候审决定书等案件材料，证明张红松因涉嫌盗窃罪被羁押于桐城市看守所，后因证据不足被取保候审。
2、释放人员通知书，证明张红松前次犯罪释放日期。
3、领条，证明张某甲从桐城市公安局领取了冯某的退赃款6000元。
4、到案经过，证明被告人张红松系主动投案。
5、黄某甲、张红松羁押情况说明，证明二人曾同时段羁押于桐城市看守所，佐证二人系在看守所认识的事实。
6、户籍证明，证明三被告人身份信息情况。
7、刑事判决书，证明被告人张红松前次犯罪所处刑罚。
8、银行明细查询，证明被害人张某甲委托其亲属孙智向被告人冯某的账户汇款1.5万元的事实。
9、收条、谅解书，证实赵某家属和冯某分别向被害人退缴赃款情况及取得了被害人的谅解。
10、情况说明，证明被告人冯某带办案民警到赵某的住所地将赵某抓获的经过。
二、视听资料：光盘（电话录音），证明桂某某将自己与张红松之间的通话进行了录音。
三、辨认、检查、提取笔录
1、黄某乙辨认张红松、冯某的笔录，证明其从十张不同照片中辨认出本案的被告人张红松、冯某。
2、桂某某辨认张红松的笔录，证明其从十二张不同照片中辨认出本案的被告人张红松。
3、张某甲辨认张红松的笔录，证明其从十张不同照片中辨认出本案的被告人张红松。
4、桂某某辨认冯某的笔录，证明其从十二张不同照片中辨认出本案的被告人冯某。
5、检查、提取桂某某手机笔录，证明公安局通过桂某某的手机提取到其与张红松通话、录音情况。
四、证人汪某的证言，证实“我与冯某系夫妻关系，张红松曾到我家让冯某帮人办理取保候审手续，我现在代冯某将其非法所得6000元上交给公安机关。”
五、被害人的陈述
1、桂某某的陈述，证实“2014年11月份，我丈夫黄某甲因涉嫌组织传销被刑事拘留。黄某甲进去几天后，有一个叫张红松的人主动和我联系，称是黄某甲的朋友，他在公安局有熟人，能帮黄某甲办取保。后来他又带我到桐城中学姓冯的办公室，张红松说他是桐中书记，在桐城认识很多人。我把黄某甲的事情和冯书记说了一下，冯书记说，他有一个姓赵的朋友，在桐城很有社会关系，以前给人办过取保。过了几天，约张红松到我哥哥黄某乙在挂镇的饭店吃饭，张红松、老冯和姓赵一起过去的。吃饭的时候，大哥黄某乙说他老婆也因为传销被拘留了，能否和黄某甲一起办取保。老赵说可以办，大家谈了一会就结束了。我共给张红松三万元。”
2、黄某甲的陈述，证实“2014年11月，我因涉嫌组织传销罪被刑事拘留，关在看守所2号监舍内，同号房内一个叫张红松的主动和我聊天。过了两天，张红松对我说他可能要办取保出去了，我把我老婆桂某某的手机号码告诉了他，让他给我老婆报个平安，说我在看守所一切都好。”
3、黄某乙的陈述，证实“2014年10月份，我老婆聂某某因为涉嫌组织、领导传销被羁押于安庆市看守所。后来听说我弟媳桂某某在城关找到一个叫张红松的人在帮黄某甲办取保。有一次张红松带人到我饭店吃饭，我母亲就和张红松聊天，让他帮忙将聂某某从看守所搞出来，张红松表示可以和黄某甲一起取保出来。后来张红松带我到桐城中学找一位冯书记。过了几天，张红松、冯书记带着人到我饭店吃饭，张红松说冯书记在公安局没什么熟人，有一位姓赵的朋友在公安局有熟人。过了两天，张红松带姓赵的、冯书记等人到我饭店吃饭，我就问办取保的事情能不能办成，姓赵的说既然愿意帮你搞，肯定帮你将人取保出来。第二天早晨，我买了烟、酒和张红松到老赵家旁边，我将烟、酒放在他开的面包车上，中午我又请他们吃饭了。过了几天，张红松让我先拿二万元找人送礼用，并说送给公安局某某领导。后来，张红松又让我再给他六千元请领导吃饭等，我说没有那么多，就送给他四千元。我共给张红松2.4万元。”
4、张某甲的陈述，证实“2014年12月份，我父亲接到一个自称'张健'（张红松）的电话，说他是我弟弟张某乙的狱友，在桐城有关系，能够给张某乙办取保。我拨打了'张健'电话后，他让我到桐城和他见面。第二天我和张某乙姐夫孙某一起来到桐城，住在国际大酒店，'张健'带着一个姓冯的和我们见面，说姓冯的是桐城中学老书记，在公检法有熟人，办取保比较稳妥。'张健'说现在找人办事需要钱，最低要三万元。后来我们再次来桐城，我给老冯1.6万元，并告诉他1.5万元是办事的，一千元是给他的一点辛苦费。后来他们二人都说1.5万元不够花，我让孙某通过银行转汇1.5万元到冯老师账户。但张某乙一直没有被取保出来。”
六、被告人的供述与辩解
1、张红松的供述与辩解，证实“我从看守所出来后，就拨打了黄某甲家电话，后来他妻子、妹妹找到我，我说了一下黄某甲在看守所情况。他妻子问我走什么程序（取保），我讲必须两位领导批了之后才能出来。我又将桐中搞后勤的老冯介绍给她认识，老冯又介绍一个姓赵的做污水排放的人。后来我、老冯、老赵、黄某甲妻子和妹妹在一起吃饭，吃饭的时候黄某甲的妻子就和老赵讲了，老赵说他找人问问。过了几天，老赵打电话给我说取保可以办理，但需请人吃饭、活动，我就打电话给黄某甲妻子，后来黄某甲妻子分5次给了我3万元，这些钱我都给老赵了。2014年12月份，我拨打了张某乙父母的电话，后来张某乙哥哥和姐夫来到桐城，我向他们介绍老冯是桐城中学老书记。后来老冯跟我讲张某乙哥哥给他二千元，他只收了一千元。过了一个礼拜，我们在一起吃饭时，张某乙哥哥问老冯在法院找人要花多少钱，老冯就讲暂时先给3万元，老冯将自己卡号给了对方。后来3万元到账后，我让老冯将钱取出来，给了他五千元，我自己得了2.5万元。黄某甲哥哥也找过我，他老婆也因传销关在看守所，我就问了老赵，老赵说两个人的案子一起的，能办。我就把老赵的意思跟黄某甲哥哥讲了，黄某甲哥哥就给我2.5万元，这钱我收了，这些钱后来都被老赵找人吃喝花掉了。请的人我不认识，但我肯定不是公安或检察院的人。”
2、赵某的供述与辩解，证实“我和冯某是朋友关系。去年11月份的时候，老冯打电话给我，说他一个朋友（张红松）的朋友搞传销被公安拘留了，让我打听一下可能办取保候审。之后张红松打电话给我，说找人要多少钱，我就说先拿一万元给我。过了一会儿，张红松将一万元交给我。又过了几天，张红松约我和老冯到挂镇对面的一个饭店吃饭，吃饭的时候，张红松和姓黄的妻子说，姓黄的哥哥和嫂子也搞传销被拘留，是同一个案子，让我帮忙把他们一道取保，我也是满口答应了。后来张红松分两次共拿了一万元给我。去年腊月的一天，张红松打电话问我取保可照，我说让他再拿四千元给我去请客，他又拿了四千元给我。2.4万元我自己花掉了，没有花钱去找领导、找关系给姓黄的办取保。”
3、冯某的供述与辩解，证实“去年底，张红松打电话给我，说一个熟人的弟弟叫张某乙被关在市看守所，问我可找到人帮忙将张某乙判轻些，我就随口答应。后来，张某乙的哥哥及妹婿到桐城来了，张红松向对方介绍说我是桐城中学的书记，在桐城认识许多领导。他们问找人要多少钱，张红松说至少三四万元。张某乙哥哥先给我1.6万元，说1.5万元是办事用的，一千元给我的辛苦费。后来又汇了1.5万元到我账户中。张红松让我将3万元取出，分给我五千元，他得了2.5万元。”
以上证据均经法庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人张红松、赵某、冯某以非法占有为目的，利用被害人寻求减轻被羁押亲属罪责的心理，虚构结识司法机关工作人员的事实，谎称向司法机关工作人员请客送礼，骗取被害人钱财，其中被告人张红松和被告人赵某参与共同诈骗的数额分别为8.5万元和5.4万元，属数额巨大，被告人冯某参与共同诈骗数额为3.1万元，属数额较大，三被告人的行为均构成了诈骗罪。公诉机关对其指控罪名均依法成立。被告人张红松、赵某在主观上均明知对方和自己接受了被害人桂某某和黄某乙的“共同请托”，客观上相互协作、配合完成了对二被害人的欺骗行为，故对二被告人的辩护人提出被告人只对各自实际所得的诈骗数额承担法律责任的辩护意见不予采纳。对辩护人提出被告人张红松、赵某具有自首情节的意见，经查，被告人张红松虽主动投案，但其归案时对犯罪事实矢口否认，后虽供述了犯罪经过但此时公安机关已掌握了其犯罪的证据，故其行为不符合自首所应有的真诚悔罪、愿意接受处罚的本意；被告人赵某并非主动投案，故其行为也不符合自首的规定。被告人赵某在共同犯罪中与被告人张红松所起作用相当，获取的非法利益相等，故对其辩护人提出被告人赵某系从犯的辩护意见不予采纳。被告人冯某在共同犯罪中与张红松相互协作、配合，促成了诈骗行为的完成，故二被告人不宜区分主、从犯。本案被害人将财物交与被告人时动机虽有不纯之处，但系被告人主动诱骗而为，与被害人的财物损失至今未能全部追回相比，被害人的不当行为不足以减轻对被告人的定罪处罚，故对辩护人提出被害人有过错，应减轻被告人罪责的意见不予采纳。被告人冯某在公安机关尚未掌握被告人赵某踪迹的情况下，带领侦查人员抓捕被告人赵某，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见的通知》第五条关于“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人情形”的规定，具有立功情节，故对被告人冯某依法可以从轻处罚。被告人张红松有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。被告人张红松当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人赵某、冯某归案后能如实供述基本犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵某、冯某向被害人退缴了违法所得并取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。结合被告人赵某、冯某所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第三十八条第一、三款、第四十一条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张红松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年十月二十一日起至二〇一九年八月二十日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
二、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人冯某犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
四、继续追缴被告人张红松的非法所得4.5万元，分别返还被害人桂亚娟1万元，返还被害人黄学林2万元，返还被害人张少川1.5万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵文生
审 判 员 黎俊秀
人民陪审员 孙俊忠
二〇一六年八月四日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。