新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2324民初1458号
原告：中铝长城建设有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：河南省郑州市上街区汝南路81号。
法定代表人：张中伟，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李大伟，该公司职工。
委托诉讼代理人：丁霖，河南九嘉律师事务所律师。
被告：新疆嘉润资源控股有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县塔西河工业园北区嘉润工业园。
法定代表人：吴党新，该公司董事长。
委托诉讼代理人:房明明，该公司职工。
原告中铝长城建设有限公司（以下简称中铝长城公司）与被告新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称嘉润公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中铝长城公司委托诉讼代理人李大伟、丁霖，被告嘉润公司委托诉讼代理人房明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中铝长城公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款1872289.34元，逾期付款利息（从递交工程结算之日（2016年9月8日）起以1872289.34元为基数按年息6%计算至实际支付之日）；2.判令被告支付工程履约保证金200000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年7月签订《新疆嘉润资源控股有限公司一期二系列土建施工合同》，合同价款3600万元，合同竣工日期2014年6月30日。合同签订后，原告按合同要求开始施工，按期完成各项施工任务。新疆地区按施工规范冬季不能施工，2013年12月25日，此工程按规定停工。2014年3月底复工，但是由于甲供材不能按时到货，造成严重窝工，到9月底，因甲供材不足而致使工程停工，被告认可停工事由。2015年2月，被告书面通知原告退出工程施工，原告书面回复退出工程施工。在原告按照被告通知书退出施工后，原告多次向被告申请对已完工程进行验收，被告直至2016年7月才开始进行工程验收与结算。至2016年9月，被告与原告确认工程结算值为17245682.42元，扣除甲供材料、部分混凝土等费用后，工程总造价为7452289.34元。至2016年12月30日，被告共支付原告558万元，尚欠工程款1872289.34元。在2013年，原告进行工程投标时向被告交纳了200000元的投标保证金，中标后，被告通知此笔转为工程履约保证金。现工程施工已经结束，按合同约定，被告应当退还此笔款项。
被告嘉润公司答辩称，对原告要求支付20万元保证金的事实认可，对原告要求被告支付工程欠款的诉讼请求不认可。被告与原告签订《土建工程施工合同》约定，该工程结算分三个阶段，即基础正负零结算阶段、主体结算阶段、装饰及完工结算阶段。工程施工中，每月承包人施工进度完成支付至进度款价款的75%，工程竣工验收合格支付至预算进度的85%，工程完成竣工结算审计，支付至结算价款的95%，余审计结算价款的5%作为该工程的质保金，待5年保修期满后无息付清。案涉工程于2015年9月完工，现质保期未到，原告无权主张质保金。工程完工后，双方委托第三方审计机构山东东信造价咨询事务所对该工程进行了审计结算，工程总造价为17861097元，其中涉及本案土建部分工程净产值为8789733元，扣除超欠的甲供材料扣款21035元、代甲供材料的混凝土扣款1779000元、质量扣款196873元，实际工程款为6492555元。报告中未将水电费15959元计入，按合同约定，被告有权直接扣除。被告已经向原告支付8300000元，扣除质保金322766元后，尚欠原告工程款为1872289元。原告主张从2016年9月起计算利息，被告不认可，认为工程审计于2017年1月完成，原告从2016年9月起计算利息无事实根据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交”关于新疆嘉润资源控股有限公司工作联系单的回复”用于证实2015年2月，原告按被告的要求同意退场。被告嘉润公司不认可，但未提出理由。该证据为复印件加盖原告公司公章，从该”回复”内容看，系原告2015年2月9日收到嘉润公司的工作联系单后作出的答复，原告未提交工作联系单相互印证，本院不予确认。
2.关于已付工程款金额问题。原告提交记账凭证，证明被告向原告支付工程款558万元。被告不认可，认为原告承建被告的土建工程和钢结构工程被告一共支付工程款1413万元，在本案所土建工程中，被告向原告支付工程款583万元。从被告提交的收据及财务记账凭证可以证实，被告一共向原告支付工程款为1413万元，其中钢结构部分已付工程款830万元，本案所涉土建部分的已付工程款为583万元，本院予以确认。
3.关于工程价款的问题，原告提交建筑工程结算书，证实工程总造价为17245682.42元，扣除甲供材和部分混凝土费用后，剩余7452289.34元。被告对该结算书不认可，认为是原告单方做出的。被告提交工程造价咨询报告书，证实原、被告双方委托第三方山东东信工程造价咨询事务所对工程进行审计决算，土建工程造价为8489733.93元，扣除甲方供材混凝土款1779000.89元，质量扣款196873.28元，超领甲供材21305.1元，剩余6492555元。原告对该证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为自己未收到咨询报告书，系被告单方面委托山东东信工程造价咨询事务所对工程进行审计决算。经庭审调查，原告认可工程咨询报告书中工程造价咨询核定总表上”施工单位”处加盖公章真实，可以认定该报告系原、被告双方均认可的结算。且从庭后原告向本院出具的证明中可以看出，原告对包括本案土建工程以及另案中钢结构工程的总造价17861097.91元认可。本院依据该报告书认定土建部分的工程款为8489733.93元，扣除甲方供材混凝土款1779000.89元，质量扣款196873.28元，超领甲供材21305.1元后为6492554.66元。另原告在工程施工中使用中建新疆建工（集团）有限公司商砼316715.75元，原告与新疆建工（集团）有限公司以及被告嘉润公司三方于2017年7月达成”新疆嘉润铝厂一期（二系列）代甲供砼结算扣款转账单”中注明：”砼使用单位为中铝长城建设有限公司，砼供应单位为中新新疆建工（集团）有限公司，下表中的结算值316715.75元为双方确认的砼结算最终值，结算时由新疆嘉润资源控股有限公司在结算中代扣代转。”原告向本院出具书面意见，同意从总工程款17861097.91元中扣除。应涉及的商砼款属土建部分的工程，应当从本案土建工程款中扣除，扣除后为6175838.91元。
4.关于工程竣工时间问题，原告认为竣工时间为2015年9月，被告认为竣工日期为2016年9月8日。从山东东信工程造价咨询事务所作出的工程造价咨询核定总表的记载看，开工日期为2013年8月1日，竣工日期为2015年9月8日，该证据客观真实，本院根据该报告书确认竣工日期为2015年9月8日。
另查明：工程竣工后，原告中铝长城公司于2016年9月8日作出建筑工程结算书，提交给被告嘉润公司。被告嘉润公司于2016年11月委托山东东信工程造价咨询事务所有限责任公司对工程结算书进行审核。山东东信工程造价咨询事务所有限责任公司于2017年1月19日作出工程造价咨询报告书，原告中铝长城公司在该报告书的核定总表上盖章。
在工程施工过程中，被告嘉润公司支付水电费15959元。
在工程招投标过程中，原告中铝长城公司向被告嘉润公司支付投标保证金20万元，原告中标后，该20万元投标保证金转化为履约保证金，工程竣工后，被告未向原告返还保证金。
本院认为：被告嘉润公司对其一期二系列45万吨电解铝项目2#电解车间土建工程通过招投标程序与原告中铝长城公司签订施工合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。原告按合同约定完成工程后，双方已经对工程造价委托第三方机构进行了结算，被告应当向原告支付工程款。
关于被告应当向原告支付工程款金额问题。双方在合同中约定质保金为工程款的5%，一年保修期满后付3%，2年保修期满后付1%，5年保修期满后付1%。保修期应当从竣工之日起计算，竣工日期为2015年9月8日，截至原告起诉时，已满一年，不满二年，被告应当向原告支付3%。被告辩称应从2016年9月起计算保修期，至原告起诉时不满一年，不应当支付质保金的答辩意见与事实不符，本院不予采纳。被告应当向原告支付的工程款减去2%质保金169794.68元以及被告已经向原告支付的工程款5830000元后为176044.23元（6175838.91元-169794.68元-5830000元）。被告提出垫付的水电费15959元应当扣除的答辩意见，因水电费已经从钢结构工程款中扣除，不应再重复扣除，故对被告该答辩意见，本院不予采纳。
关于原告主张欠付工程款利息的问题。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。原告于2016年9月8日作出工程结算书交付给被告，后委托山东东信工程造价咨询事务所有限责任公司核算，核算报告作出的日期为2017年1月19日，被告应当自工程款具体金额确定之日起向原告足额支付工程款。被告未向原告支付，应当依法向原告支付欠付工程款的利息，按中国人民银行发布的同期贷款年利率4.75%从2017年1月19日计算至原告起诉时，利息为3948.78元，利息应当计算至工程款付清之日。
关于原告要求被告返还保证金200000元的诉讼请求，被告无异议，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中铝长城建设有限公司支付工程款176044.23元；
二、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中铝长城建设有限公司支付欠付工程款利息3948.78元（按本金176044.23元、年利率4.75%计算至2017年6月8日），之后的利息以未付工程款金额为基数、年利率4.75%计算至工程款实际付清之日；
三、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中铝长城建设有限公司返还保证金200000元；
四、驳回原告中铝长城建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23378元（原告已交纳），由原告中铝长城建设有限公司负担15551元，由被告新疆嘉润资源控股有限公司负担7827元，与上述款项一并向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
审 判 长 李伟发
代理审判员 刘 敏
人民陪审员 王雪莲
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 姜 雯