苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初3361号
原告:江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人：魏礼亚,该公司董事长。
委托诉讼代理人：林樊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司工作人员。
被告：吴小彪。
被告：田树平。
被告：吴剑。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告吴小彪、田树平、吴剑金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后,依法由代理审判员姚燕彬适用简易程序于2018年4月18日公开开庭进行了审理。原告吴江农商行的委托诉讼代理人林樊、被告吴剑到庭参加诉讼，被告吴小彪、田树平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴江农商行向本院提出诉讼请求：1、被告吴小彪、田树平立即归还借款本金394529.09元及支付相应的利息、罚息（2018年1月22日之前应还的本息己经还清，截止2018年3月20日止，2018年2月22日期的本金共计为40240.84元，已于2018年3月16日归还26160.95元，尚欠14079.89元，利息及罚息尚欠共计20.76元。自2018年3月21日起的利息和罚息按照合同约定继续计算，并以起诉的方式宣布贷款提前到期）2、被告吴剑对被告吴小彪、田树平履行上述还款义务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。因起诉后被告吴剑于2018年3月29日归还借款本金13910.95元、罚息89.05元，故第一项诉讼请求变更为被告吴小彪、田树平立即归还借款本金380618.14元及支付相应的利息、罚息（2018年1月22日之前应还的本息己经还清，2018年2月22日该期利息已经付清，本金尚欠168.94元，2018年3月29日前的罚息已经付清，之后的利息和罚息按照合同约定继续计算，并以起诉的方式宣布贷款提前到期）。事实和理由：2017年11月22日，被告吴小彪作为借款人、被告田树平作为共同借款人与原告下属支行相城支行签订《借款合同》一份，向原告申请借款50万元整。同日，被告吴剑作为保证人与原告签订《保证合同》一份，约定被告吴剑自愿为被告吴小彪的上述借款提供连带责任保证。2017年11月22日，原告向被告吴小彪发放借款50万元整，年利率为11.8%，还款期限至2018年11月22日，还款方式为等额本息，还款日为每月22日，首期还款日为2017年12月22日。现上述借款虽未到期，但被告未能按期还本付息，被告吴剑也未履行保证责任，原告为维护其合法权益，诉至法院。
吴小彪、田树平未作答辩。
吴剑辩称，对借款担保事实无异议，但认为银行未告知担保人需承担连带责任。当前还款能力有限，仅能够一个月归还2万元，希望银行能够协商。
本院经审理认定事实如下：吴小彪、田树平未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对吴江农商行主张的涉及吴小彪、田树平的事实及吴剑认可的事实本院予以确认。即，2017年11月22日，吴小彪作为借款人、田树平作为共同借款人与江苏吴江农村商业银行股份有限公司相城支行（以下简称吴江农商行相城支行）作为贷款人签订编号为吴农商银微借字（J10201711827）第00650号的《借款合同》一份，约定吴小彪向吴江农商行相城支行借款50万元，用于流动资金，借款期限为12个月，自2017年11月22日起至2018年11月22日止；借款年利率为固定利率11.8%，借款人迟延支付任何到期款项的，按贷款利率上浮50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息；还款方式采用按月等额本息还款法，每月本息还款之和为44377.63元，还款日为每月22日；借款人未按合同约定按期足额归还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金和利息。合同附件《贷款还款计划表》载明该笔贷款每月还款44377.63元，并列明了每月应还本金、应还利息。
同日，吴剑作为保证人与吴江农商行相城支行作为债权人签订编号为吴农商银微保字（B10201711827）第00650号的《保证合同》一份，约定吴剑愿意为债务人吴小彪在前述编号为吴农商银微借字（J10201711827）第00650号的借款合同项下本金数额为50万元的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满后两年止，若发生法律、法规规定或主合同约定提前收回债权的，保证期间为主债务提前到期之日起两年。
借款合同签订当日，吴江农商行相城支行依约向吴小彪发放贷款50万元，相应贷款凭证载明贷款年利率为11.8%，还款期限为2018年11月22日。贷款发放后，吴小彪、田树平归还了截至2018年1月22日的借款本息，后吴剑于2018年3月16日归还30000元，用于偿还2018年1月23日至2018年2月22日该期部分本金26160.95元、利息4136.76元、罚息435.79元；于2018年3月29日归还13000元，用于偿还2018年1月23日至2018年2月22日该期部分本金13910.95元及截至2018年3月29日的罚息89.96元，此后再无还款，至此尚欠本金为380618.14元，其中2018年1月23日至2018年2月22日该期本金尚欠168.94元，2018年2月23日至2018年3月22日该期应还本金40636.55元。吴江农商行为此以诉讼方式宣布贷款提起到期，引起本案诉争。庭审中，吴江农商行明确案涉借款的欠息计算方式为：借款年利率为11.8%，罚息利率为17.7%；宣布贷款提前到期前，按合同约定的等额本息还款方式按年利率11.8%计算利息，并对到期应还未还本金按照罚息利率计算罚息；宣布贷款提前到期后，以本金380618.14元为基数按年利率17.7%计算罚息。
吴小彪、田树平在签署上述借款合同及保证合同时，在合同中约定了送达地址，吴小彪、田树平确认在合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，该地址作为人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、法律文书的接收地址，因无人签收或拒绝签收等原因导致通知或法律文书被退回的退回之日即视为送达之日。本院按上述地址将本案诉状副本、传票等诉讼材料邮寄给吴小彪、田树平后，相应邮件于2018年4月2日被退回。
以上事实，有吴江农商行提供的借款合同、保证合同、贷款凭证、交易明细以及吴江农商行委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，吴江农商行相城支行与被告吴小彪、田树平签订的《借款合同》及其与被告吴剑签订的《保证合同》均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。吴江农商行相城支行按约向被告吴小彪发放贷款50万元后，被告吴小彪、田树平理应按约还本付息，其未能按约还款的行为，已构成违约。原告吴江农商行作为吴江农商行相城支行的上级机构有权行使相关合同项下的权利，并有权宣布贷款提前到期、要求被告吴小彪、田树平承担相应的违约责任。原告吴江农商行以诉讼方式向主债务人吴小彪、田树平宣布贷款提前到期，涉案诉讼材料于2018年4月2日被退回，根据合同约定，诉讼材料退回之日视为送达之日，故本案贷款于2018年4月2日提前到期。原告要求被告吴小彪、田树平归还借款本金380618.14万元并支付利、罚息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。被告吴剑作为保证人，应按保证合同的约定对被告吴小彪、田树平的上述债务承担连带清偿责任。被告吴小彪、田树平经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴小彪、田树平于本判决书生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金380618.14元，并偿付相应利息、罚息[自2018年2月23日起至2018年4月2日止，按合同约定的等额本息还款方式按年利率11.8%计算利息，并自2018年3月30日起至2018年4月2日止，以本金40805.49（168.94+40636.55）元为基数按年利率17.7%计算罚息；自2018年4月3日起至实际给付之日止以本金380618.14元为基数按年利率17.7%计算罚息]。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）
二、被告吴剑对被告吴小彪、田树平履行上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3609元,诉讼保全费2520元，合计6129元，由被告吴小彪、田树平、吴剑共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 姚燕彬
二〇一八年五月四日
书 记 员 陈玮芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。