陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0303民初923号
原告：周国柱，男，汉族，住宝鸡市金台区。
被告：张仓利，男，汉族，住陕西省凤翔县。
被告：杨记明，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路95号综合楼3层。
负责人：王建让，任总经理。
委托代理人：杜小林，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
原告周国柱与被告张仓利、杨记明、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯周国柱，被告张仓利、杨记明及英大财险宝鸡中心支公司委托代理人杜小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周国柱诉称，2017年9月4日13时30分许，被告张仓利驾驶陕CGXX**号小型面包车（车上乘坐有原告及案外人冯义让）沿蟠龙大道由东向西行驶至蟠龙大道与龙腾路交叉路口处时，与被告杨记明驾驶的由南向北行驶的陕CBXX**号小型面包车发生碰撞，致两车上四人分别受伤，两车均受损。原告受伤后被送往宝鸡市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、胸壁挫伤、胸骨骨折等。原告共住院10天。宝鸡市交通警察支队金台大队以当事人说法不一及事发路段无监控为由，对该事故未能作出事故责任认定。原告伤情经法医鉴定构成：1、十级伤残；2、误工期120天、护理期60天、营养期60天。由于事故的发生给原告身体造成了较大伤害，现诉至法院，请求依法判令:一、被告赔偿原告各项经济损失共计24497.80元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告周国柱为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：道路交通事故证明、住院病案、医疗费票据、护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据。
被告张仓利辩称，发生交通事故属实，愿意赔偿原告合理损失。
被告张仓利为支持其辩解意见，向本院提交了下列证据：机动车行驶证复印件、驾驶证复印件。
被告杨记明辩称，事故发生属实。但原告并未乘坐其车辆，不应将其列为被告；关于原告损失与其无关，其不应承担赔偿责任。
被告杨记明为支持其辩解意见，向本院提交了下列证据：机动车行驶证复印件、驾驶证复印件。
被告英大财险宝鸡中心支公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆投保交强险亦属实。但根据被告杨记明在事故证明中的描述，其仅应当承担交强险无责情形下的赔偿责任。另外其不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告英大财险宝鸡中心支公司为支持其辩解意见，向本院提交了下列证据：交强险保单抄件。
经审理查明，2017年9月4日13时30分许，被告张仓利驾驶陕CGXX**号小型面包车（车上乘坐原告及案外人冯义让）沿蟠龙大道由东向西行驶至蟠龙大道与龙腾路交叉路口处时，与被告杨记明驾驶的由南向北行驶的陕CBXX**号小型面包车发生碰撞，致原、被告均受伤，两车受损，造成道路交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队金台大队以“事故发生后双方当事人说法不一、且蟠龙大道与龙腾路交叉路口处无监控”为由，未能对该起事故作出认定，仅作出道路交通事故证明，告知当事人可向人民法院诉讼。事故发生当天原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗，经诊断为：胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、胸壁挫伤、胸骨骨折。原告共住院10天，支付住院费用7110.80元。另原告还在该医院支付院前急救费、救护车费、中级以下出诊费、CT费、DR费875元。原告上述各项医疗费用共计7985.80元。原告伤情经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定为：1、构成十级伤残；2、误工期120日、护理期60日、营养期60日。
另查，肇事车辆陕CGXX**号小型面包车登记车主为被告张仓利，该车辆未购买车上人员责任险。
肇事车辆陕CBXX**号小型面包车登记车主为被告杨记明，该车辆在第三被告处投保有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元（包括财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2017年5月12日起至2018年5月11日，本起交通事故发生在保险期间。
再查，本案被告张仓利及案外人冯义让就本起交通事故造成的损失均已起诉并被本院受理。
以上事实有原、被告陈述及道路交通事故证明、住院病案、医疗费票据、护理人员身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单抄件等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。由于本起交通事故交警部门对事故责任未能作出划分，通过原、被告当庭陈述及提交的证据亦无法真实还原事发过程；故本院依照公平原则，认定被告张仓利及被告杨记明各承担50%事故责任，原告周国柱无责任。因陕CBXX**号小型面包车在第三被告处投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，对于被告杨记明承担的赔偿部分，应由被告英大财险宝鸡中心支公司应在交强险责任分项限额内先行承担赔偿责任，如超出责任限额的部分由被告杨记明承担赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”这一规定，对已起诉的另外两案应当在交强险责任范围内承担赔偿的部分予以保留；因三起案件应在交强险医疗费用赔偿限额项下（10000元）赔偿的费用共计35671.10元，按照损失占比确定本案在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿比例为27%。
对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：原告共住院9天，支付住院费用7110.80元。另原告还在该医院支付院前急救费、救护车费、中级以下出诊费、CT费、DR费875元。原告上述各项医疗费用共计7985.80元。原告上述损失均有票据证明，且与本起交通事故具有因果关系，本院对此予以认定。
2、护理费：原告护理期经司法鉴定为60天，被告英大财险宝鸡中心支公司虽对此提出异议，但并未提交反证对此予以推翻亦未申请重新鉴定。考虑到鉴定机构的专业性，本院对原告主张的护理期限予以认定。但因原告未提交充分证据证明护理人员的误工损失，应按照本地护工酬劳标准80元/天计算，护理费本院认定为4800元（80元/天×60天）。
3、住院伙食补助费：原告主张60元/天，符合本地相关标准，本院予以认定。原告该项损失为600元（60元/天×10天）。
4、营养费：原告营养期经司法鉴定为60天，被告英大财险宝鸡中心支公司虽对此提出异议，但并未提交反证对此予以推翻亦未申请重新鉴定。考虑到鉴定机构的专业性，本院对原告主张的营养期限予以认定。但原告主张20元/天的标准过高，本院认定20元/天。营养费为1200元（20元/天×60天）。
5、残疾赔偿金：原告为农村户籍，受伤时年满72岁。陕西省上年度农村居民可支配收入为10265元，原告为十级伤残，伤残系数10%，伤残赔偿金为8212元（10265元/年×8年×10%）。
6、交通费：本院根据原告伤情，结合相关证据，酌情认定100元。
7、精神损害抚慰金：由于原告未能举证证明因侵权行为致其精神损害且造成严重后果，且双方负同等责任，故精神损害赔偿金主张，本院不予支持。
综上，原告周国柱因本次交通事故产生的经济损失合计为22897.80元，其中：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9785.80元，被告张仓利承担50%为4892.90元，另50%由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额项下（10000元）按27%赔付比例向原告赔偿2700元，超出部分2192.90元由被告杨记明承担。二、护理费、交通费、残疾赔偿金共计13112元，被告张仓利承担50%为6556元，另50%（6556元）由第三被告在交强险死亡、伤残赔偿限额项下（110000元内）向原告周国柱赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下:
一、被告张仓利于判决生效之日起十日内赔偿原告周国柱因交通事故产生的损失11448.90元。
二、被告杨记明于判决生效之日起十日内赔偿原告周国柱因交通事故产生的损失2192.90元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告冯义让因交通事故产生的损失9256元。
四、驳回原告周国柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元减半收取206元，由被告张仓利与被告杨记明各承担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 岳 昆
二〇一八年四月二十日
书记员 蔡振华