四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1094号
原告：严兴兰，女，生于1950年12月23日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
委托代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。
被告：何辉，男，生于1990年8月8日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（统一社会信用代码91510703759714420R），地址：绵阳市涪城区健安街8号宏杰花园一期5E幢2楼2号。
负责人：何智勇。
委托代理人：刘永，系该公司理赔部员工。
被告：江油市交通运输局路政管理大队（组织机构代码：45126054-9），地址：江油市三合镇顺江北路480号。
法定代表人：米波。
委托代理人：万刚，四川太白律师事务所律师。
原告严兴兰与被告何辉、中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序由审判员储明独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院根据被告保险公司申请，依法追加江油市交通运输局路政管理大队（以下简称“路政大队”）为被告参与诉讼。原告严兴兰及其委托代理人余朝河、被告保险公司委托代理人刘永，被告路政大队委托代理人万刚到庭参加诉讼。被告何辉经依法传票传唤，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告严兴兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、鉴定费等共计142776.50元（1、住院医疗费：驾驶员已垫付；2、门诊费：1000元；3、后续治疗费：6000元；4住院伙食补助费：20元×40天＝800元;5营养费：20元×130元=2600元；6、护理费：100×130元=13000元；7、误工费：100元×261元=26100元；8、伤残赔偿金：26205元×15年×22%=86476.5元;9、精神抚慰金：5000元；10、鉴定费800元；11、交通费：1000元）。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日11时许，被告何辉驾驶川Ｂ×××××小型轿车从江油城区往火车站方向行驶，行至江油市桥桥头（沃尔玛）地段时与行人原告相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经江油市公安局交通警察大队认定：被告承担此交通事故的全部责任，原告严兴兰无责任。原告受伤后经江油市第二人民医院住院治疗于2016年3月31日出院。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤被评定为：一处九级、一处十级伤残。因原、被告双方就赔偿问题经协商无法达成一致意见，故向人民法院提起诉讼。
被告保险公司辩称，1.医疗费我们主张除去15%自费药品，自费药由路政大队承担；2.住院伙食补助费800元没有争议；3.营养费我们认为应当和伙食补助费一个标准，我们认可800元；4.后续治疗费我们认可6000元；5.护理费原告在出院医嘱上没有明确说需要人员护理的具体时间，我们认可出院后一个月，我们总的认可70天的护理天数，标准按每天80元；6.误工费因为原告已经65岁，并且经过我们核实原告现在并没有上班，对于这个误工费，我们不予认可；7.精神抚慰金我们认可4400元；8.交通费我们认可300元；9.鉴定费不属于我们赔偿范围，我们不予认可；10.原告的残疾赔偿金应当按照农村人口标准计算。
被告何辉经传票传唤未到庭参加庭审，也未在本院指定的举证答辩期间提交书面答辩状和证据。
被告路政大队辩称，我们对鉴定结果不持异议；对于门诊费和后期治疗费以票据和处方来认定；营养费天数过高；护理费金额过高且护理费应以住院天数为准；误工费因为原告是退休人员60岁以上应该不存在误工费的说法；残疾补偿金应当按照农村户口计算；精神抚慰金我们认可4000元；交通费请法庭根据事实认定。因交通事故认定书中没有任何依据来认定何辉承担全部责任，而应当依据本案事实来认定过错，本案事实是因为原告不走天桥而横穿马路而发生事故，原告也应当承担事故责任，何辉不应当承担全部责任。另外，我们是买了保险的，应由保险公司赔偿此次全部费用。因为本案第一被告何辉是因职务行为造成交通事故，所以今天没有出庭。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交接和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事故如下：2016年2月20日11时许，被告何辉驾驶川Ｂ×××××小型轿车从江油城区往火车站方向行驶，行至江油市桥桥头（沃尔玛）地段时与行人严兴兰发生碰撞，造成车辆受损、严兴兰受伤的交通事故。
2016年3月4日，江油市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告何辉承担此交通事故的全部责任，原告严兴兰无责任。责任认定后，何辉、严兴兰未提出异议。
原告严兴兰受伤后即被送往江油市第二人民医院治疗，入院记录主诉“外伤后头昏、头痛、身体多处疼痛并活动受限1小时”。严兴兰入院经治疗后于2016年3月31日出院，住院40天。出院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血2、右侧肱骨近端粉碎性骨折3.骨盆骨折：右侧髂骨粉碎性骨折、右侧骶骨翼骨折、右侧耻骨上下支及耻骨联合部骨折4.头皮血肿5.身体多处软组织挫伤6.颈2附件骨折7.腰5横突骨折8.腋神经挫伤9.肱二头肌长头肌腱断裂。出院医嘱：1、休息3月，卧床休息为主，避免下地负重活动；2、出院后加强功能锻炼，出院后1月、3月、6月、1年门诊复查DR片，据复查情况决定下地负重活动时间，据骨折情况行肱骨内固定取出术，所需费用约6000元；3、出院予以带药；4、如有不适，门诊随访。
原告住院实际发生治疗费51887.47元，已全部由被告保险公司垫付，原告本案中未予主张。
出院后，严兴兰因门诊随访治疗发生医疗费439.92元。
2016年11月8日，严兴兰儿媳张某委托四川民生司法鉴定所对原告损伤作交通事故伤残等级评定，鉴定费800元，四川民生司法鉴定所于2016年11月11日作出《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人严兴兰因交通事故所受损伤，评定为一处Ⅸ（九）级；一处X（十）级。
另查明，被告路政大队系肇事车川Ｂ×××××号机动车所有人，被告何辉系被告路政大队职工。
原告严兴兰系四川省江油市铜星乡某村村民，已达退休年龄。严兴兰在周六、周日及学校放假期间，因照顾孙女在江油市中坝镇某小区儿媳家中居住。交通事故发生时间，正值周六。
车牌号川Ｂ×××××号小轿车由路政大队在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中，①死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2000元②无责任死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险金额1,000,000元，且不计免赔。保险期间均自2015年4月14日至2016年4月13日。
上述事实，有原、被告身份信息、企事业登记信息、川Ｂ×××××机动车行驶证、第2016512号道路交通事故认定书、门诊票据、收条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、出院证明书、原告住院病案、川民司[2016]临鉴字第1625号法医学鉴定意见书、鉴定发票、垫付申请书、医疗费赔付申请书、保险公司询问笔录以及当事人陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，自然人的生命权和财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。该起交通事故发生后，对经交警部门认定的何辉承担全部责任、严兴兰无责任的责任认定结果，当事人严兴兰、刘辉均未向认定部门提出异议，故本院对责任认定予以确认。
本案的主要争议点在于原告伤残赔偿金是按农村还是按城镇标准计算。原告为主张应按城镇标准计算伤残赔偿金，分别举证江油市某居民委员会证明、江油市铜兴乡某村村民委员会证明、原告配偶黄某某的个人退休信息证明以及其子黄某房权证，证明原告居住于城镇，主要收入来源在城镇。被告保险公司为证明赔偿金应按农村标准计算，举证2016年2月26日向原告本人进行调查的询问笔录及照片等。综合原、被告举证、质证意见，本院认为，首先，原告住所地在农村，系农村户籍，有住房和承包地，子女居所地不能视为经常居住地，也不能以与子女之间的相互照顾推定其长期固定居住于镇城；其次，原告已达到退休年龄，未购买社会养老保险，也未有其他证据证明收入状况，故仅依凭社区证明来认定原告主要收入来源地为城镇，不能证实，本院亦不予支持；第三，原告主张参照适用《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》（法〔2016〕399号）中关于伤残赔偿金问题的规定，支持原告城镇标准诉请。本院认为，该《会议纪要》中关于伤残赔偿金的规定已明确系“在计算被扶养人生活费时”，而本案原告身份系“受害人”，与本案情况不一致，该主张没有理由。综上，对原告的伤残赔偿金请求，本院按四川全省农村居民人均可支配收入10,247元标准予以支持。
根据道路安全法规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由保险公司在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。
被告何辉系被告路政大队职工，其驾驶车辆行为属于履行职务行为，故用人单位被告路政大队应当承担侵权责任。
关于赔偿范围及赔偿金额的认定。原告主体适格，主张的赔偿费用属于人身损害赔偿范围的项目，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定并计算原告主张的赔偿项目包括：1、门诊费439.92元，依6张门诊票据计算，予以确认；2、后续治疗费6000元，予以确认；3、住院伙食补助费、营养费800元，分别按20元/天标准计算实际住院40天；3、残疾赔偿金33815.1元，按农村标准计算，以最重伤残等级九级为基数，增加赔偿指数2%，支持33815.1元（10,247元/年×15年×22%）；4、护理费7600元，根据原告伤情以及出院医嘱，分住院期间40天，确定为1人陪护按100元/天计算4000元，出院后护理费按1人陪护50元/天计算90天计3600元；5、交通费，原告未举证，酌定100元；6、精神抚慰金4400元，予以认定支持；8、鉴定费800元属实，予以确认。原告已经达到退休年龄，没有证据证明有其他收入并实际减少，故对误工费的诉请，本院不予支持。
综上，原告的损害赔偿范围确定为：门诊医疗费439.92元、住院伙食补助费和营养费800元、后继治疗费6000元、残疾赔偿金33815.1元、护理费7600元、交通费100元、精神损害抚慰金4400元，共计53155.02元。上述费用，被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内承担原告门诊医疗费、住院伙食补助费、营养费、后继治疗费7239.92元；在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额责任内承担原告伤残赔偿金45915.1元。鉴定费800元，不列入交强险赔偿范围，由被告路政大队承担。
案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车保险理赔责任限额范围内向原告严兴兰支付保险赔偿金共计53155.02元；
二、被告江油市交通运输局路政管理大队于本判决生效后十日内向原告严兴兰支付鉴定费800元；
三、驳回原告严兴兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3156元，减半收取1578元，由被告江油市交通运输局路政管理大队负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 储明
二〇一七年四月十九日
书记员 韩玲
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。