陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0828民初983号
原告：贾优然，女，2012年5月2日出生，汉族，住陕西省。
法定代理人：曹成霞，系贾优然母亲。
原告：曹成霞，女，1983年5月11日出生，汉族，住陕西省佳县。
被告：曹振鹏，男，1986年6月9日出生，汉族，住陕西铜川。
委托诉讼代理人：曹增由，男，1956年3月5日出生，汉族，住陕西省佳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：陕西省铜川市印台区三里洞第三建筑工程公司三楼。
法定代表人：周兴全，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾慧军，男，1985年1月5日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司职工，特别代理。
原告贾优然、曹成霞与被告曹振鹏、阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾优然法定代理人曹成霞、原告曹成霞、被告曹振鹏委托诉讼代理人曹增由、被告保险公司委托诉讼代理人贾慧军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾优然、曹成霞向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹成霞车辆损失费2000元，在商业险责任限额范围内赔偿原告曹成霞车辆损失费38380元，车辆鉴定费1210元，医疗费437元，施救费700元，计42727元。2、依法判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告贾优然医疗费10000元，在商业险责任限额范围内赔偿原告贾优然医疗费9272.82元、护理费3897元、住院伙食补助费750元、交通补助费1600元，计25519.82元。后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等待鉴定后予以确定。3、依法判令上述补偿不足部分由被告曹振鹏承担；4、本案一切诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告方将第二项诉讼请求变更为：依法判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告贾优然医疗费10000元、护理费3897元、交通费130元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金5000元，计75907元；该公司在商业三者险保险金额内赔偿原告贾优然医疗费9257.82元、住院伙食补助费750元、后续治疗费6000元、鉴定费2400元，计18407.82元，共计94314.82元。事实及理由：2017年5月21日，被告曹振鹏驾驶陕A7VZ**号“北京现代”牌小型轿车，沿佳米路由北向南行驶至11KM+700M弯道路段时，与相向而来由原告曹成霞驾驶的陕KCX7**号“大众”牌小型轿车相撞，从而造成两车受损，原告曹成霞及其乘坐人贾优然均受伤的交通事故。事故发生后，二原告被紧急送往佳县人民医院急救，当日又送往榆林第一医院治疗，原告贾优然被诊断为：急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颌面部外伤、右侧鼻骨骨折、左上侧切牙外伤性脱落、14-24牙根撕裂、胸3/4/5椎体轻度楔形变等。住院治疗25日，进行了相关治疗后遵医嘱出院，共支出医疗费19272.82元。原告曹成霞被诊断为：左手第二掌骨基底骨折，支出检查费437元。事故经佳县公安局交通警察大队2017年5月26日作出佳公交认字【2017】第00032号道路交通事故认定书，认定被告曹振鹏负事故全部责任，原告曹成霞、贾优然无责任。经了解，被告曹振鹏为陕A7VZ**号“北京现代”牌小型轿车在被告保险公司处投保一份交强险与一份商业三者险，事故发生在保险期间内。二原告为了维护其合法权益，诉至本院。
原告贾优然、曹成霞向法庭提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书、生效证明、身份证、户口本、驾驶证、陕KCX7**行驶证各1份，证明：（1）、本次交通事故发生的时间、地点、过程，曹振鹏负本次事故的全部责任，曹成霞、贾优然均无责任；（2）、曹成霞、贾优然的诉讼主体适格；(3)、曹成霞、贾优然均为城市户口。
2、保险单2份，证明事故车辆陕A7VZ**在被告保险公司购买了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。
3、诊断证明1份、病例1份、医疗费票据1支，证明贾优然在该次交通事故中身体受伤的程度、后果、治疗过程及支出医疗费19257.82元。
4、诊断证明、病例、CT报告单各1份及医疗费票据3支，证明曹成霞在该次事故中身体受伤的程度、治疗过程及支出医疗费425元。
5、陕KCX7**小型轿车事故损失鉴定书1份、鉴定费票据1支、一汽大众汽车有限公司维修清单1份、发票1支，证明本起交通事故致曹成霞车辆损失为40380元，支出鉴定费1210元。
6、车辆施救费证明1份、税票1支，证明本起交通事故曹成霞支付车辆施救费700元。
7、陕西榆林正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支，证明贾优然的伤残等级评定为十级，后续治疗费6000元，支出鉴定费2400元。
8、交通费票据1支，证明贾优然支出交通费130元。
被告曹振鹏辩称，该交通事故发生后，曹振鹏垫付给原告贾优然医疗费5000元，待保险公司赔偿后应当返还。
被告曹振鹏未向法庭提交证据。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的事实无异议。
被告保险公司未向法庭提交证据。
原、被告对对方所提供的证据提出如下质证意见：被告曹振鹏对原告提交的八组证据均无异议；被告保险公司对原告提交的八组证据除第七组之外均无异议，对第七组证据的真实性有异议。
本院对原告方提供的已质证的证据作如下认证：对原告提交的八组证据因其来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，虽被告保险公司对第七组证据——司法鉴定结论有异议，但未说明理由及提出重新鉴定，故本院对原告所提供的八组证据的真实性予以确定，证明目的予以采信。
根据双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2017年5月21日15时32分，被告曹振鹏驾驶陕A7VZ**号“北京现代”牌小型轿车，沿佳米路由北向南行驶至11KM+700M弯道路段时，与相向而来由原告曹成霞驾驶的陕KCX7**号“大众”牌小型轿车相撞，从而造成两车受损，原告曹成霞及其乘坐人（原告）贾优然均受伤的交通事故。事故发生后，原告曹成霞、贾优然被送往榆林第一医院治疗，原告贾优然伤情被诊断为：急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颌面部外伤、右侧鼻骨骨折、左上侧切牙外伤性脱落、14-24牙根撕裂、胸3/4/5椎体轻度楔形变等。原告贾优然住院治疗25天，支出医疗费19257.82元（其中被告曹振鹏垫付医疗费5000元），其伤情经陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定为十级伤残、后续治疗费6000元。原告曹成霞的伤情诊断为：左手第二掌骨基底骨折，支出检查费437元。原告曹成霞所有的陕KCX7**号“大众”牌小型轿车受损后，经榆林百信司法鉴定所鉴定损失为40380元。佳县公安局交通警察大队于2017年5月26日作出佳公交认字【2017】第00032号道路交通事故认定书，认定被告曹振鹏负事故全部责任，原告曹成霞、贾优然无责任。
另查明：被告曹振鹏为陕KA7VZ**号“北京现代”牌小型轿车所有人、驾驶人，持C1证，该车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险保险金额为122000元，商业三者险保险金额为300000元，并购买了不计免赔率险，保险期间均为2016年7月14日0时至2017年7月13日24时，该起事故发生在保险期间内；原告曹成霞系陕KCX7**号“大众”牌小型轿车所有人、驾驶人，持C1证。原告贾优然、曹成霞住佳县黑龙庙拐154号，均为城市户口。
本院认为，公民的人身健康权、合法财产权受法律保护，原告贾优然及曹成霞因交通事故受伤、原告曹成霞的车辆受损，依法有权获得赔偿。被告曹振鹏驾驶陕A7VZ**号“北京现代”牌小型轿车致原告贾优然、曹成霞身体受伤、原告曹成霞的小轿车受损，经佳县公安局交通警察大队认定被告曹振鹏承担本次事故全部责任，原告曹成霞、贾优然无责任，被告曹振鹏应对原告曹成霞、贾优然因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”二原告的损失，被告保险公司应当先行在投保的交强险责任险限额范围内（122000元）予以赔偿，不足部分在商业三者险合同限额内（300000元）予以赔偿，仍不足的，由侵权人曹振鹏赔偿。因保险理赔款足以支付二原告的合理损失，故被告曹振鹏不再承担赔偿责任。关于原告贾优然的伤残等级及后续治疗费的鉴定结论问题，被告保险公司虽有异议，但其未说明理由，也未提出重新鉴定，且该鉴定基于原告贾优然的申请，经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林正大法医司法鉴定所作出，被告保险公司的抗辩，本院依法不予支持；对原告贾优然诉请的精神抚慰金，因该事故损伤致残贾优然，给其造成精神痛苦，况贾优然在该事故中无责任，其请求应当予以支持，但原告贾优然的诉请明显过高，本院酌情认定。综上所述，二原告的合理诉请，本院依法予以支持。
原告贾优然的具体赔偿项目和数额为：医疗费19257.82元、护理费3897元（25天×155.88元/天）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、残疾赔偿金56880元（28440元/年×20年×10%）、后续治疗费6000元、鉴定费2400元、精神抚慰金酌定为3000元、交通费130元，计92314.82元（其中被告曹振鹏垫付医疗费5000元）；原告曹成霞的具体赔偿项目和数额为：医疗费425元、车辆施救费700元、车辆受损维修费40380元、鉴定费1210元，计42715元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告曹成霞车辆受损维修费2000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告贾优然医疗费10000元、护理费3897元、交通费130元、残疾赔偿金56880元、精神抚慰金3000元，计73907元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告曹成霞医疗费425元、车辆施救费700元、车辆受损维修费38380元、车辆鉴定费1210元，计40715元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告贾优然医疗费9257.82元、住院伙食补助费750元、后续治疗费6000元、鉴定费2400元，计18407.82元（曹振鹏垫付贾优然医疗费5000元，在该保险公司理赔后，由贾优然返还给曹振鹏）；
五、驳回原告贾优然、曹成霞的其他诉讼请求；
六、被告曹振鹏不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，原告贾优然、曹成霞承担45元，被告阳光财产保险股份有限公司铜川中心支公司承担2995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 余随雄
代理审判员 高田田
人民陪审员 张亚平
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王 珏