江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏12民终264号
上诉人（原审原告）：倪赤光，男，1953年10月12日生，汉族，住兴化市。
被上诉人（原审被告）：兴化市房地产管理处，住所地兴化市长安南路**号。
法定代表人：姚圣存，该管理处主任。
委托诉讼代理人：赵华山，江苏天炜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏荣威建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县八巨镇财源路1号。
法定代表人：岳德荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴春明，江苏民明律师事务所律师。
原审第三人：杨宏琴，男，1953年1月19日生，汉族，住兴化市。
上诉人倪赤光因与被上诉人兴化市房地产管理处（以下简称兴化市房管处）、江苏荣威建设工程有限公司（以下简称荣威公司）、原审第三人杨宏琴债权代位权纠纷一案，不服兴化市人民法院（2017）苏1281民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，传票传唤了各方当事人到庭公开进行调查、询问、质证、辩论和调解。本案现已审理终结。
上诉人倪赤光上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回一审法院重新审理。案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：倪赤光于2015年3月5日起诉杨宏琴、荣威公司并对杨宏琴在兴化市房管处、荣威公司名下的工程款予以财产保全。荣威公司与杨宏琴相互串通、进行虚假结算，侵犯了上诉人合法权益。上诉人认为，根据荣威公司与杨宏琴的结账说明及兴化市房管处出具的保全财产冻结说明，杨宏琴有明确的、到期的债权：根据案涉审计报告，方兴桥5#、6#、9#楼的整个工程项目工程审定金额为7860149.77元。该工程没有其他任何人参加承建，工程款7860149.77元应当就是杨宏琴的债权，减去杨宏琴已经领付的6629000元，余额为1231149.77元，截至目前，该笔1231149.77元债权已经全部到期。
被上诉人荣威公司辩称，根据一审查明事实以及被上诉人荣威公司在一审的举证，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
被上诉人兴化市房管处辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。
原审第三人杨宏琴未答辩。
倪赤光向一审法院提出诉讼请求：判令兴化市房管处、荣威公司履行代位清偿债务，支付倪赤光工程款80万元，并承担本案诉讼费用。
一审法院经审理查明：兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第740号民事判决书判决确认：杨宏琴应偿还倪赤光本金40万元及利息（自2013年2月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。
2013年2月25日兴化市房管处与荣威公司签订《建设工程施工合同》一份，约定兴化市房管处将方兴桥安置小区1-9号楼工程三标段（5#、6#、9#楼）土建安装工程发包给荣威公司承建，开工日期为2012年12月20日、竣工日期为2013年7月17日，合同总工期210天，合同价款为830余万元。
2012年12月30日，杨宏琴与荣威公司兴化方兴桥安置小区三标项目部负责人李坤签订《工程施工内部承包合同》，约定将方兴桥小区5#、6#、9#楼工程的瓦工、木工、钢筋工、水电工项目交由杨宏琴施工，工程价款按335元每平方米计算。
2013年2月，方兴桥小区5#、6#、9#楼土建安装工程开工，2014年10月竣工。荣威公司与兴化房管处均陈述，双方尚未最后结算工程款。
2017年5月20日，荣威公司与杨宏琴就方兴桥安置工程程账目进行核对并结算，双方确认杨宏琴对荣威公司并无债权。
一审法院认为，本案争议焦点为倪赤光对兴化市房管处、荣威公司提起的代位权诉讼是否成立。
倪赤光诉称，杨宏琴系兴化市方兴桥1-9号楼工程三标段（5#、6#、9#楼）土建安装工程的实际施工人，杨宏琴在兴化市房管处有100多万元的工程款没有结算，杨宏琴拒不出面处理该工程款结算事宜，故提起代位权诉讼。一审法院经审查认为，兴化市房管处与荣威公司于2013年2月25日签订的《建设工程施工合同》，约定兴化市方兴桥安置小区1-9号楼工程三标段（5#、6#、9#楼）土建安装工程由荣威公司承建，合同的相对方为兴化市房管处与荣威公司，荣威公司负有按照合同约定进行工程施工并按照质量如期完成工程的义务，兴化市房管处则对荣威公司负有依约支付工程款的义务。根据《工程施工内部承包合同》，杨宏琴尽管承包了方兴桥安置小区5#、6#、9#楼瓦工、木工、钢筋工、水电工项目，但根据合同相对性的原则，杨宏琴仅对与之签订合同的一方享有权利和负有义务，而对兴化市房管处则不享有权利，兴化市房管处亦对杨宏琴不负有支付工程款的义务。故倪赤光对兴化市房管处提起的代位权诉讼不成立，一审法院不予支持。
关于杨宏琴对荣威公司是否享有到期、明确的债权的问题。第一次庭审时杨宏琴陈述方兴桥安置小区5#、6#、9#楼工程的工人工资是是由荣威公司代发的，发了多少也不清楚，工程款也没有和荣威公司结算。第一次庭审后，杨宏琴与荣威公司核对涉案工程账目并结算，双方均确认杨宏琴对荣威公司不享有债权。而倪赤光辩称，其在诉杨宏琴、荣威公司民间借贷纠纷一案中，于2015年8月17日对杨宏琴、荣威公司在兴化市房管处的工程款进行了保全，荣威公司无权替杨宏琴垫付工人工资及材料款。一审法院认为，（2016）苏12民终597号民事判决书判决确认荣威公司对杨宏琴的借款不承担责任，倪赤光在该案申请的诉讼保全对荣威公司不具有法律效力，故荣威公司代杨宏琴垫付工人工资及材料款并不违反法律的规定。由于杨宏琴与荣威公司均确认杨宏琴对荣威公司不享有债权，杨宏琴对荣威公司并无明确的债权金额，故杨宏琴是否对荣威公司享有到期债权尚不能够确定，故倪赤光对荣威公司提起的代位权诉讼不能成立，其诉请因证据不足，一审法院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回倪赤光要求判令兴化市房管处与荣威公司共同代杨宏琴向倪赤光履行支付工程款80万元义务的诉讼请求。案件受理费11800元、诉讼保全费5000元，由倪赤光负担。
二审中，上诉人倪赤光提交法院保全裁定送达证复印件一份，证明杨宏琴在兴化市房管处已经到期的债权是1231149.77元。针对该份证据，被上诉人兴化市房管处发表质证意见如下：该份证据不是新证据，送达证是复印件，无法核实真假。兴化市房管处与荣威公司之间债权债务并不明确，因荣威公司没有按期完工，且现在交付的安置房存在严重质量问题，尚有安置户在不停上访，双方权利义务关系尚不明确。送达证不能证明荣威公司与兴化市房管处之间的债权债务关系。被上诉人荣威公司发表质证意见如下：除兴化市房管处的意见外，该送达证备注上的内容没有任何人签字，没有单位盖章。
另，二审中，上诉人倪赤光申请证人徐某、刘某到庭作证。证人徐某到庭陈述：2017年5月，杨宏琴带其到荣威公司结账，其在一张条子上签名，但其未拿到钱。证人刘某到庭陈述：方兴桥安置小区5#、6#、9#楼工程为杨宏琴承包，杨宏琴向荣威公司缴纳管理费，荣威公司欠杨宏琴七八十万元。针对两位证人证言，被上诉人兴化市房管处、荣威公司发表质证意见如下：证人徐某对很多事情都不清楚，也记不得，证言前后矛盾。证人刘某所作陈述不客观，其根本不知道杨宏琴和荣威公司之间有无结账，他不清楚，就很武断的讲荣威公司欠杨宏琴的钱。两位证人与本案都有一定利害关系，两位证人都某不实的陈述。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人倪赤光提起代位权诉讼，应提供证据证明债务人杨宏琴对次债务人享有明确的、到期的债权。现，上诉人倪赤光主张债务人杨宏琴对次债务人享有1231149.77元的到期债权。然，首先，上诉人倪赤光主张的到期债权金额1231149.77元，其是由7860149.77元减去6629000元所得的金额。而7860149.77元的金额仅系兴化市审计局工程预决算审核中心在向兴化市房管处出具的《审计报告征求意见书》附件《审计报告》（征求意见稿）中审定的金额，并非系兴化市房管处与荣威公司就涉案工程进行最终结算的金额。兴化市房管处与荣威公司尚未就涉案工程进行最终结算，双方的债权债务关系尚不明确。而6629000元的金额，也并非系上诉人倪赤光主张的杨宏琴从次债务人处实际支付的金额。故，上诉人倪赤光以7860149.77元减去6629000元所得金额1231149.77元作为杨宏琴的到期债权，不具有合理性。其次，根据案涉《工程施工内部承包合同》，方兴桥小区5#、6#、9#楼工程的瓦工、木工、钢筋工、水电工项目交由杨宏琴施工，工程价款按335元每平方米计算。上诉人倪赤光主张案涉方兴桥小区5#、6#、9#楼工程均为杨宏琴施工，但其所举证据尚不足以证明其主张成立。再次，杨宏琴与荣威公司进行了对账，双方均确认杨宏琴对荣威公司不享有债权，杨宏琴对荣威公司无明确的、到期债权金额。综上，上诉人倪赤光所提供的证据尚不足以证明债务人杨宏琴对次债务人享有明确的、到期的债权，其提起代位权诉讼的条件尚不具备。一审法院据此驳回其诉讼请求，并无不当，应予维持。
综上所述，上诉人倪赤光的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11800元，由上诉人倪赤光负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 焱
审 判 员 顾连凤
审 判 员 潘贻杰
二〇一八年四月十八日
法官助理 顾春旺
书 记 员 陈静怡