湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0902民初1251号
原告姚志毛，男，1973年05月11日出生，汉族，湖南省益阳市人，住益阳市。
委托诉讼代理人曾雪军，益阳市铁肩法律服务所法律工作者。
被告熊征祥，男，1981年11月17日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人罗瑞，湖南天思律师事务所律师。
被告常德安润发运输有限公司，住所地：常德市鼎城区贺家山原种场大洲分场(大洲小学部)。
负责人史维利，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号
负责人宋维君，该公司经理。
委托诉讼代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师。
原告姚志毛与被告熊征祥、常德安润发运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚志毛的委托诉讼代理人曾雪军、被告熊征祥委托诉讼代理人罗瑞、被告保险公司委托诉讼代理人李牧军到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告姚志毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊征祥、运输公司赔偿原告各项损失共计21523元；2、判令被告保险公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。事实与理由：2016年10月24日21时许，被告熊征祥驾驶湘Ｊ×××××号大型货车沿益阳市资阳区G319国道由北往南行驶，当车左转弯上资阳大道时，与姚志毛驾驶的湘Ｈ×××××小型汽车相撞，致两车受损，姚志毛及车上人员刘俊江受伤。原告受伤后被送往益阳市骨科医院住院治疗，共住院15天，用去医疗费5035.47元。原告的伤势经益阳市前进司法鉴定所鉴定，不构成伤残，伤后休息一个月，出院后继续治疗费用800元。该起事故由交警部门作出事故责任认定书，认定熊征祥承担全部责任，姚志毛、刘俊江不承担责任。该车在被告保险公司投保了交强险、30万商业三者责险，商业三责险约定了不计免赔条款。原告受伤后，原告的损失未依法得到赔偿，故原告诉至法院。
被告熊征祥辩称：事故车辆已投保交强险和商业三责险，原告的损失应由被告保险公司承担；被告熊征祥已为两伤者垫付18800元，该款应由保险公司在原告的赔偿款中扣除，直接支付给被告熊征祥。被告物流公司应该承担连带赔偿责任。
被告物流公司书面辩称：运输公司与熊征祥是挂靠服务关系，不是直接侵权人，不应承担赔偿责任，请求驳回原告对运输公司的诉讼请求。
被告保险公司辩称：保险公司愿意在保险赔偿限额范围内依法赔偿原告的损失；原告要求赔偿的数额、标准过高，应当依法予以核减；原告的医疗费应剔除非医保用药费用由被告熊征祥承担；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告所述事故的发生经过、其住院治疗的情况、伤势及车辆投保等基本事实属实，本院予以确认。
另查明,本起交通事故有原告及另一伤者刘俊江。湘Ｊ×××××号小型轿车的登记车主系被告运输公司，运输公司与熊征祥系挂靠服务关系。原告姚志毛事故发生前从事建筑行业。原告的损失依法计算为：1、医疗费5035.47元；2、后续治疗费800元；3、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；4、护理费1909元（46458元/年÷365天×15天）；5、误工费3839元（46712元/年÷365天×30天）；6、交通费150元；7、鉴定费700元；8、财产损失11168元，医疗费项下损失为6585.47元（5035.47元＋800元＋750元），残疾赔偿金项下损失为6598元（1909元＋3839元＋150元＋700元），财产损失11168元，共计24351.47元。该起事故另一伤者刘俊江因交通事故造成的损失依法计算为55917.85元。事故发生后，被告熊征祥为原告垫付医药费5035.47元，另赔付原告5800元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、益阳市骨科医院住院记录、病历、病情证明、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、医疗费发票、误工证明、承包合同、车辆维修发票以及原、被告的当庭陈述加以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告熊征祥违反交通规则导致交通事故的发生，对原告所遭受的经济损失应承担相应的赔偿责任。交警部门对该起事故作出的关于被告熊征祥承担全部责任，姚志毛、刘俊江不承担责任的认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。被告熊征祥依法应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。运输公司与熊征祥系挂靠服务关系，运输公司应对熊征祥应承担的赔偿责任承担连带责任。被告熊征祥驾驶的湘Ｊ×××××普通客车在保险公司投保了交强险、30万元商业三者险，商业三者险约定了不计免赔条款。两伤者的损失共计80269.32元（24351.47元＋55917.85元），未超过保险责任限额，应由保险公司在保险责任限额内赔偿本案原告24351.47元，剔除被告熊征祥已垫付的10835.47元（5035.47元＋5800元）直接向熊征祥支付后，还应赔偿原告13516元（在执行中一并处理）。因被告保险公司对原告的损失可足额赔偿，被告熊征祥、运输公司在本案中不承担赔偿责任。原告诉求的交通费金额过高，本院酌定为150元。被告保险公司提出超出交强险范围的医疗费用，应核减非医保用药，该部分医疗费用应由被告熊征祥赔偿的意见，因其未提供充分有效的证据佐证，本院不予采纳。原告要求按6000元/月计算误工费的诉讼请求，原告为支持其主张提供了承包合同、工资表，本院审查认为，仅能证实其事故发生前从事建筑行业，不能达到月工资6000元的证明目的，故本院参照建筑行业上一年度职工平均工资标准计算其误工费。被告保险公司提出的车辆损失应为7882元的意见，并为支持其主张提供了定损单，本院审查认为，该定损单系保险公司单方制作，不符合证据的形式要件，不能达到保险公司的证明目的，对保险公司上述意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险、商业三责险限额内赔偿原告姚志毛经济损失13516元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付熊征祥10835.47元；
以上应付款项，由履行义务人自本判决生效之日起10日内给付完毕。
三、被告熊征祥、常德安润发运输有限公司对原告姚志毛的损失在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由原告姚志毛负担63元，由被告熊征祥负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一八年三月一日
代理书记员 李 锋
附:法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。