山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0211民初7988号
原告：沛县防腐保温工程总公司。住所地：江苏省徐州市沛县正阳路**号。统一社会信用代码：913203221368501190。
法定代表人：张训宽,董事长。
委托诉讼代理人：王本坤，山东倡通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鹏，山东倡通律师事务所律师。
被告：青岛维尔环保科技有限公司，住所地：青岛市黄岛区临港产业加工区。统一社会信用代码：91370211756907075C。
法定代表人：郝云星，董事长。
被告：青岛进民环保科技有限公司。住所地：青岛市黄岛区陡楼山路*号。统一社会信用代码：91370211595251510P。
法定代表人：李峰，董事长。
委托诉讼代理人：刘华伟（该公司职工），男，1985年10月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。
原告沛县防腐保温工程总公司（以下简称沛县工程公司）与被告青岛维尔环保科技有限公司（以下简称维尔环保公司）、青岛进民环保科技有限公司（以下简称进民环保公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沛县工程公司的委托诉讼代理人王本坤、张鹏，被告进民环保公司的委托诉讼代理人刘华伟到庭参加诉讼，被告维尔环保公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告沛县工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款合计人民币259250元；2、判令被告支付工程款逾期付款利息（自2015年1月1日起至被告实际清偿全部款项之日，按同期银行贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月10日，沛县工程公司与维尔环保公司签订了进民环保公司厂房的《钢结构厂房防火涂料分包合同》一份，其中约定工程造价为47.6万元，合同生效后乙方对钢柱、钢梁涂刷完毕付总额的40%，全部涂刷完成付总额的30%，消防部门综合竣工验收合格，出具有效验收证明交甲方处，付总额的15%。业主组织验收完毕付总额的10%，余款作为质保金一年保修期满后结清。工期为2013年6月10日至2013年7月20日。沛县工程公司依约施工完毕，2014年消防验收合格，工程早已交付使用。维尔环保公司已付工程款216750元，尚欠259250元。原告多次向两被告索要，但被告至今拒不付款。为维护原告合法权益，特依法向贵院起诉，请判令立即支付该款及逾期利息。庭审过程中，原告变更利息请求为被告支付工程款逾期付款利息（自2015年5月25日起至判决生效之日止按照人民银行同期贷款利率计算）。
被告维尔环保公司未到庭应诉，亦未向本院递交书面答辩状。
被告进民环保公司辩称，1、进民环保公司不是本案适格被告。两被告于2013年1月31日签订了《工程承包合同》，约定维尔环保公司承揽进民环保公司生产车间钢结构工程。至于原告在诉状中所称的其与维尔环保公司签订的《防火涂料分包合同》，进民环保公司不知情、不了解。如双方确实存在合同关系，根据合同相对性原则，原告应向维尔环保公司主张权利，而非进民环保公司。2、维尔环保公司承揽进民环保公司的钢结构工程，在质保期内存在诸多问题，尚未整改完毕。待整改完毕无遗留问题后，进民环保公司将根据合同约定支付质保金；如维尔环保公司放弃整改，进民环保公司将要求维尔环保公司根据合同约定承担相应违约金。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回对进民环保公司的诉讼请求。
经审理查明：原告沛县工程公司为证明其诉讼请求提交下列证据。一、被告维尔环保公司（××）与原告沛县工程公司（××）签订的《钢结构防火涂料分包合同》一份。用以证明：进民环保公司系涉案工程的发包方和业主，维尔环保公司系工程的承包方，沛县工程公司系分包方和实际施工人；沛县工程公司依约按期履行了合同义务，维尔环保公司共需支付工程款476000元；涉案工程已于2014年消防验收合格且实际交付使用，双方约定的付款期限早已届满。该合同载明，2013年6月10日沛县工程公司与维尔环保公司就进民环保公司的厂房防火涂料工程的施工签订合同，约定由沛县工程公司负责涉案工程的防火涂料施工。承包形式为由乙方包工包料、施工，本价款一次性包死。工程造价为476000元。工期自2013年6月10日至2013年7月20日。付款条件为：乙方对钢柱、钢梁涂刷完毕后、且甲方无异议，付总额的40%；全部涂刷完成后，付总额的30%；消防部门综合竣工验收合格，出具有效验收证明书交甲方处，付总额的15%；由业主组织的综合验收完毕后，无质量问题支付总额的10%，余款作为质保金，在综合验收后，一年保修期满后无任何质量问题给予结清。工程款付至总额的50%时，乙方需开具全额发票，否则甲方将给予停拨工程款。
二、税务机关代开统一发票一份。用以证明：沛县工程公司已于2014年12月12日向维尔环保公司出具了发票。涉案工程的工程款476000元包含在其中，沛县工程公司已经履行了开具发票的合同义务，维尔环保公司已接受。该发票显示：2014年12月12日，经沛县工程公司申请，胶南市地方税务局代开了以维尔环保公司为付款方的发票，工程款总额609250元。
三、银行卡交易明细二份。用以证明：维尔环保公司在2014年至2015年期间已分次付款186750元后又于2016年4月8日和2016年9月14日分别支付工程款20000元和10000元。至此沛县工程公司共收到维尔环保公司工程款216750元，维尔环保公司尚欠工程款259250元。且付款时间已逾期，维尔环保公司应承担相应的逾期付款违约责任。该证据显示：维尔环保公司于2016年4月8日和2016年9月14日分别向王均峰支付工程款20000元和10000元。沛县工程公司主张王均峰系其该项目的负责人。
被告进民环保公司对沛县工程公司提交的《钢结构防火涂料分包合同》真实性无异议，但认为是与其无关。对税务机关代开统一发票称因该证据系复印件其不予质证。对证据三银行卡交易明细真实性没有异议，但对合法性、关联性有异议，其称该交易明细收款人为王均峰，而非沛县工程公司，且沛县工程公司未提交证据证明双方存在委托关系，且与进民环保公司无关。
进民环保公司提交：一、2013年1月31日，发包方为被告进民环保公司、承包方为被告维尔环保公司的《工程承包合同》、青岛进民环保科技生产车间钢结构工程结算汇总表各一份，用以证明本案两被告签订了青岛进民环保科技生产车间钢结构工程合同。该合同约定工程造价为8670000元，工程期限为：开工时间2013年3月19日，竣工时间2013年7月5日，日历工105天（具体以工地现场达到施工条件的发包方开工通知为准起算工期。工程款支付方式为：开工后按形象进度拨款，全部工程完成竣工验收前拨至工程合同价的70%，工程竣工7日内验收合格决算完毕七日内凭合法发票付至工程结算价的90%，留10%的质量保修金，保修期满一年无质量问题七日内付保修金70%，余款待保修期满后无质量问题七日内一次性付清。本工程质量保修期为贰年。2014年11月21日，二被告就青岛进民环保科技生产车间钢结构工程进行结算，工程审定额为8604386.19元。二、维尔环保公司出具的收据一份，用以证明维尔环保公司2016年1月6日收到进民环保公司的第一笔质保金602307.03元。三、两被告之间的往来邮件截图五份，用以证明进民环保公司已经履行要求维尔环保公司承担保修义务的通知。四、工程检查图片打印件一宗，证明两被告共同到现场进行验收发现了诸多问题及被告维尔环保公司没有整改的事实。五、复验情况说明一份，证明截止2016年12月28日，维尔环保公司承建的涉案工程仍存在很多问题没有整改完毕。
原告沛县工程公司对被告进民环保公司提交《工程承包合同》真实性无异议，对进民环保公司提交其他证据，原告称其听说过，但均与其无关。
另查明：进民环保公司于2014年5月23日对青岛进民环保科技生产车间钢结构工程进行综合验收并使用。
本院认为，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告沛县工程公司与被告维尔环保公司签订了《钢结构防火涂料分包合同》且沛县工程公司施工的涉案工程已经工程建设方进民环保公司验收合格并交付使用，故沛县工程公司要求维尔环保公司支付工程款于法有据，本院予以支持。沛县工程公司与维尔环保公司签订的合同约定，涉案工程承包形式为价款一次性包死，工程造价为476000元，故，扣除已支付沛县工程公司的216750元，维尔环保公司还应支付工程款259250元。沛县工程公司要求维尔环保公司承担自2015年5月25日（合同约定的保修期满）起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的欠付工程款利息符合法律规定和合同约定，本院对其该项诉讼请求予以支持。
沛县工程公司与进民环保公司没有合同关系且两被告存在质量保修争议未进行质保金结算，其要求进民环保公司承担付款责任没有事实及法律依据，对其该项诉讼请求本院不予支持。
维尔环保公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告青岛维尔环保科技有限公司于本判决生效之日起10内支付原告沛县防腐保温工程总公司工程款259250元并支付逾期利息（以259250元为本金，自2015年5月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）。
二、驳回原告沛县防腐保温工程总公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5189元，减半收取2594.50元，由被告青岛维尔环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期届满之日起2年。
审判员 王明森
二〇一七年八月八日
书记员 周 杨