山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)朔中民终字第558号
上诉人（原审被告）怀仁县龙腾农牧专业合作社。住所地：怀仁县新家园镇庄头村。
法定代表人韩大平，执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）赵海军，男，1981年4月20日出生，汉族，怀仁县亲和乡清水河村人，现住清水河村西北区*号。
被上诉人（原审原告）赵三牛，男，汉族，1950年3月13日出生，汉族，怀仁县亲和乡清水河村人，现住清水河村西北区*号。
被上诉人（原审原告）赵海香，女，1980年2月17日出生，汉族，怀仁县亲和乡清水河村人，现住清水河村西北区*号。
被上诉人（原审原告）赵亚军，男，1982年9月11日出生，汉族，怀仁县亲和乡清水河村人，现住清水河村西北区*号。
以上四被上诉人系死者王宁唤亲属。
上列四被上诉人之委托代理人康旻，女，太原市杏花岭区鼓楼法律服务所工作人员。
被上诉人（原审原告）张香堂，男，1965年3月21日出生，怀仁县亲和乡清水河村人，现住清水河村东南X号。
被上诉人（原审原告）张美兰，女，1987年4月1日出生，汉族，怀仁县亲和乡清水河村人，现住清水河村东南X号。
被上诉人（原审原告）张伟伟，男，1989年3月2日出生，汉族，怀仁县亲和乡清水河村人，现住清水河村东南X号。
被上诉人（原审原告）张三伟，男，1992年8月19日出生，汉族，怀仁县亲和乡清水河村人，现住清水河村东南X号。
被上诉人（原审原告）王彩香，女，1951年1月13日出生，汉族，山西省兴县交楼申乡康家庄村*组人，现住康家庄村三组X号。
以上五被上诉人系死者刘平则亲属。
上列五被上诉人之委托代理人康旻，女，太原市杏花岭区鼓楼法律服务所工作人员。
上诉人怀仁县龙腾农牧专业合作社因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服怀仁县人民法院（2014）怀民初字第422号、423号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人之法定代表人韩大平，各被上诉人之委托代理人康旻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，发生事故前，五个剪羊毛人中的几个人在被告羊场剪过羊毛，由韩大平接送、提供食宿，几个剪羊毛人在羊场住宿过。2014年3月25日上午，韩大平给刘平则打电话联系剪1000多只羊的毛，剪一只3.5元。刘平则联系了王海田、王富琼、白彦琴、王宁唤，五人自带剪羊毛工具，于26日早晨租车去了韩大平羊场，出租车费每人10元，共50元。剪羊毛人王富琼来到羊场后将随身携带的物品（例如毛巾，准备第二天洗脸用）放到了晚上住宿的房屋内。当天傍晚剪完400多只羊后，五个剪羊毛人劳累了，都坐在羊场一边聊天一边磨自己的剪子。王宁唤问韩大平：“我们晚上住在哪里呀”韩大平的妻子李喜淋说:”女人就住这里（指后来发生事故的房屋）”。然后，李喜林又指了指东面的一间房，让王海田去住。王宁唤又问：“晚上能烧炕吧”李喜林说：“能，那不是炭。这两天看烟闷死的。”王海田说：“不怕，晚上就把火弄灭了，你是怕烧点炭呢。”李喜琳说：“不怕。”然后，王海田和韩大平去找韩大平的手机，他们二人返回来时灶火就生上了，户外烟囱上的抽烟机也工作上了。然后，五个剪羊毛人一起去韩大平的房间吃晚饭。26日晚上9时许，五个剪羊毛人未熄灭灶火就开始休息，抽烟机还响得了，估计是睡觉的时侯王宁唤弄开了抽烟机。当晚休息时四个剪羊毛女人床位次序：从炕头开始，依次是王宁唤、自彦琴、刘平则、王富琼。第二天早晨，发现一氧化碳中毒，王宁唤、刘平则中毒死亡。
另查明，2014年4月3日，原告方代表赵海军、张香堂与韩大平达成过暂时支付死亡赔偿款25万元的调解协议。
原审认为，剪羊毛人刘平则、王宁唤给被告怀仁县龙腾农牧专业合作社提供劳务，与被告形成雇佣关系。当天傍晚六点多剪完羊毛后结束了一天的劳务活动。夜间九点多，二人在被告提供的房屋内休息，发生了一氧化碳中毒死亡，其生命、健康权遭受损害。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。本案死亡事件发生在从事雇佣活动以外的夜间休息时间，未发生在提供劳务时间内，原告要求被告按照雇佣关系承担全部责任的依据不足，本院不予支持。被告提供房屋安装的电源、抽烟机不规范，存在安全隐患，被告有过错，承担主要责任。王宁唤、刘平则系具有完全民事行为能力人，应当预见灶火潜在的人身危险性，但其在未熄灭灶火的情况下休息，具有疏忽大意或过于自信的重大过错，承担次要责任。经审判委员会讨论，确定原告的损失由被告承担60%，由原告自已承担40%。王宁唤、刘平则系农村居民，原告要求按城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，无事实依据和法律依据，本院不予支持，按农村居民标准计算。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，两案原告要求计算精神抚慰金，有事实依据和法律依据，本院予以支持，但数额太高，本院确定每案计算精神抚慰金3万元。原告主张的交通费，与本案事实不符，酌情认定每案发生交通费500元。具体赔偿项目如下：王宁唤：死亡赔偿金143080元，丧葬费23203.5元，被扶养人生活费25572.25元，交通费500元，合计192355.75元。被告承担60%，为115413.45元，加上精神抚慰金3万元，被告应赔偿原告145413.45。被告已给付原告12.5万元，应再付20413.45元。刘平则：死亡赔偿金143080元，丧葬费23203.5元，被扶养人生活费18051元，交通费500元，合计184834.5元。被告承担60%，为110900.7元，加上精神抚慰金3万元，被告应赔偿原告140900.7元。被告已给付原告12.5万元，应再付15900.7元。据此，原审判决：一、被告怀仁县龙腾农牧专业合作社赔偿原告赵三牛、赵海香、赵海军、赵亚军145413.45元。被告已给付l2.5万元，再给付20413.45元；二、被告怀仁县龙腾农牧专业合作社赔偿原告张香堂、张美兰、张伟伟、张三伟、王彩香140900.7元。被告己给付12.5万元，再付15900.7元；三、驳回当事人的其他诉讼请求。上述款项，在本判决生效之日起十日内付清。如果义务人未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2014）怀民初字第422号案件受理费2770.97元，原告已预交277l元，由原告负担2646.43元，由被告负担124.54元；（2014）怀民初字第423号案件受理费2688.68元，原告已预交3313.68元，由原告负担2591.0l元，由被告负担97.67元。
判后，怀仁县龙腾农牧专业合作社不服，向本院提起上诉称，一审认定事实、适用法律均有误，请求二审查明事实，依法改判上诉人不承担本案的赔偿责任。
二审查明认定事实与一审一致。
以上事实，有营业执照、证人证言、双方当事人陈述等证据材料在案为证。
本院认为，本案纠纷事实清楚，证据充分，责任划分适当，本院予以确认。上诉人怀仁县龙腾专业合作社作为死者王宁唤、刘平则剪羊毛之雇主，在王宁唤、刘平则休息时为二人提供房屋留宿，对其二人发生一氧化碳中毒致死所造成的损失理应按照责任划分承担相应民事赔偿责任。至于上诉人所提不应承担本案赔偿责任之上诉请求，无事实及法律依据，本院不予考虑。原审依据查明事实，综合全案考虑，对本案处理并无不当，二审应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人怀仁县龙腾农牧业合作社负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭洪福
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一四年十二月二十二日
书记员 王彩云