河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初2633号
原告：周军伟(曾用名周军辉)，男，汉族，1978年5月26日出生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：范苗奕，河南汇星律师事务所律师。
被告：廖伟东，男，汉族，1964年2月25日出生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伶俐，河南汇恒律师事务所实习律师。
被告：阳光财产保险��份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市高新区湘江路东段。
负责人：王立超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵子玉，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：田思源，男，该公司员工。
原告周军伟诉被告廖伟东、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告周军伟及其委托诉讼代理人范苗奕、被告廖伟东的委托诉讼代理人崔付中、张伶俐、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人赵子玉、田思源均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周军伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计218224元；2、诉讼费��由被告承担。事实和理由：2016年10月8日20时40分许，被告廖伟东驾驶豫Ｌ×××××号小型车由北向南行驶至沙河桥南侧时，与原告周军伟驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成原告周军伟身受重伤、车辆受损的交通事故。本案交通事故经漯公交认字（2016）第1008号道路交通事故认定书认定，被告廖伟东负事故的全部责任，原告周军伟不负事故责任。后经查豫Ｌ×××××号车在被告阳光财险公司投保有交强险和三者险。现原、被告双方不能就赔偿达成协议，原告特向法院提起诉讼，望法院判如所诉。
被告廖伟东辩称：事故发生属实，被告所驾驶的车辆在被告阳光财险公司投保有交强险和三者险，原告主张的合法部分应由保险公司承担，不足部分才由被告廖伟东承担，廖伟东已经垫付63000元，该部分应由保险公司向原告理赔时直接返还给廖伟东��原告所请求的数额是否合理，应按赔偿清单作为质证依据。
被告阳光财险公司辩称：我公司就原告损失的合理部分进行赔偿，本次交通事故经交警部门认定，廖伟东为醉酒驾驶，属于交强险垫付及追偿范围，以及商业险责任免除范围，故对原告的合理损失，超过交强险范围的应由廖伟东赔偿，属于交强险范围的损失，我公司属于垫付，并有追偿的权利。本案的诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明：2016年10月8日20时40分许，廖伟东醉酒后驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿解放路由北向南行驶至沙河桥南侧时，与周军伟驾驶的豫Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成双方车损、廖伟东与周军伟不同程度受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队作出漯公交认字（2016）第1008号道路交通���故责任认定书，认定廖伟东因醉酒后驾驶机动车，负事故的全部责任，周军伟不负事故责任。事故发生后，周军伟先后被送往漯河市第六人民医院及漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，花费医疗费用77396.23元，从2016年10月10日至12月4日，共计住院59天。原告周军伟住院期间，由其妻子白会娟在医院进行护理。周军伟为西华县金丝路编织有限公司法定代表人。周军伟父亲周根科1947年7月20日出生，周军伟母亲刘青莲1944年11月11日出生，周军伟的父母共有周军伟等三个儿子，周军伟的儿子周艺2001年4月24日出生。周军伟一家在漯河市郾城区淞江路天元住宅小区购买住房一套并在此居住。周军伟驾驶的豫Ｌ×××××号车在事故中受损，经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队委托，漯河市鑫诚价格事务所有限公司作出评估意见书，认定车辆维修费用为39850元，原告支出价格评估费2000元，后原告将车辆送往漯河广信汽车销售服务有限公司维修，花费配件及维修费共计39850元。2017年1月26日，原告和豫Ｌ×××××号车的车主白建勇签订二手车买卖协议，约定由于事故致车损害严重，白建勇以60000元的价格将豫Ｌ×××××号车卖给原告周军伟，周军伟当天将60000元给付了白建勇，白建勇向周军伟出具了收条一份。本案在审理过程中，经原告周军伟申请，本院委托漯河民声法医临床司法鉴定所对周军伟因交通事故所受伤害进行伤残鉴定，经鉴定，该所作出漯民声司鉴所（2017）临鉴字第97号鉴定意见书，周军伟的伤情被评定为三个十级伤残。取出周军伟左股骨内固定物的后续治疗费用约需5000元至5500元。周军伟共支出鉴定费1300元。鉴定意见书作出后，周军伟申请重新鉴定，但未提供相应证据。
另查明：西华县公安局��2016年10月31日出具公民身份号码更正证明，证明周军伟（曾用名周军辉）原使用的公民身份号码41272219780408151X系重号，自2011年7月8日起将原号码更正为412722197805268431。
又查明:豫Ｌ×××××号车登记车主为廖伟东，该车在阳光财险公司投保了交强险、限额为200000元的第三者责任险，且不计免赔。保险期间为2016年4月1日至2017年3月31日，事故发生在保险期间。事故发生后，廖伟东向周军伟垫付了63000元。
2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年，河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元/年。
本院认为：被告廖伟东醉酒驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，造成双方受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告廖伟东负该事故全部责任，周军伟不负事故责任，本院对此予以采信。事故车辆在被告阳光财险公司投保有交强险和限额为20万元的不计免赔的第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”的规定，虽然被告廖伟东醉酒后驾驶车辆发生交通事故，但被告阳光财险公司应在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿。机动车第三者责任保险的保险条款第二十四条规定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失的费用，保险人均不负责赔偿：“……（二）驾驶人有下列情��之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”本案被告廖伟东醉酒后驾驶机动车，当然属于上述保险条款中表述的饮酒驾驶机动车，属于机动车第三者责任保险的责任免除情形，故对于原告超出交强险部分的合理损失，应由被告廖伟东进行赔偿。
关于原告的损失：1、医疗费77396.23元，有漯河市第六人民医院和漯河医学高等专科学校第二附属医院出具的医疗费发票为证，本院予以支持；2、误工费，虽然原告提供营业执照证明其是西华县金丝路编织有限公司的法定代表人，但原告主张按照制造业标准计算误工收入本院难以支持，原告在漯河市区购买房屋在此居住，因此误工费应参照2016年河南省城镇人均可支配收入为27232.92元/年的标准，误工天数参照中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失��评定准则，原告所受伤左侧股骨粗隆间骨折的天数为180天-270天，原告主张计算266天不超过上述规定，本院予以支持，故原告误工费为19846.26元（27232.92元/年÷365天×266天=19846.26元）；3、护理费，周军伟住院期间，其妻子白会娟在医院进行护理，原告未提供白会娟与用人单位签订的劳动合同及工资表等，故护理费应按照河南省居民服务业和其他服务业收入为33857元/年，结合原告的住院天数59天，计算为5472.84元（33857元/年÷365天×59天=5472.84元）；4、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天=1770元）；5、营养费590元（10元/天×59天=590元）；6、残疾赔偿金，原告周军伟在漯河市市区购买房屋并在此居住，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，周军伟事故发生时为38周岁，其赔偿年限应计算20年，周军伟的伤情构成三个十级伤残，本院酌定赔偿系数为12%，2016年河南省城镇人均可支���收入为27232.92元/年，故残疾赔偿金应为65359.01元（27233元/年×20年×12%=65359.01元）；7、精神损害抚慰金，周军伟构成三个十级伤残，其主张的10000元过高，本院酌定支持8000元；8、交通费，原告请求5000元交通费过高，根据实际住院天数，本院酌定交通费为2000元；9、被扶养人生活费，原告周军伟的儿子已年满16周岁，其被扶养人生活费为2170.53元（18087.79元/年×2×12%÷2人=2170.53元），周军伟的父亲周根科已年满69周岁，周军伟的母亲刘青莲已年满72周岁，其有三个子女，周根科的被扶养人生活费应为7958.63元（18087.79元/年×11×12%÷3人=7958.63元），刘青莲的被扶养人生活费应为5788.09元（18087.79元/年×8×12%÷3人=5788.09元）；10、后续治疗费5500元，有鉴定报告为证，本院予以支持；11、车损维修费39850元，有评估结论及汽车维修发票为证，本院予以支持；12、鉴定费3300元，有票据为证，本院予以支持；原告主张的停车费500元，原告的提供的票据不能证明是停车费支出，本院不予支持。综上，因本次事故，原告遭受的损失为245001.59元（77396.23元+19846.26元+5472.84元+1770元+590元+65359.01元+8000元+2000元+2170.53元+7958.63元+5788.09元+5500元+39850元+3300元=245001.59元），被告廖伟东垫付的63000元，由于原告并未主张，故在扣除该63000元后的下余182001.59元（245001.59元-63000元=182001.59元），被告阳光财险公司应在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在交强险伤残项下赔偿原告110000元，在交强险财产项下赔偿原告2000元。原告周军伟的下余损失60001.59元（182001.59元-10000元-110000元-2000元=53406.23元），由被告廖伟东承担依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告周军伟各项损失122000元；
二、被告廖伟东于本判决生效后十日内赔偿原告周军伟各项损失60001.59元；
三、驳回原告周军伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4580元，原告周军伟负担640元，下余案件受理费3940元，保全费820元，合计4760元，由被告廖伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 兰 晶
审 判 员 杨素华
人民陪审员 亢国英
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 邵 帅