安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初4532号
原告：姚维华，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。
被告：方军，住安徽省六安市金安区，
被告：六安市天运汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：李斌，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：方军，本案被告。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。
负责人：傅爱武，公司��经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，公司员工。
原告姚维华诉被告方军、六安市天运汽车运输服务有限公司（以下简称天运运输公司）、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告姚维华特别授权代理人卢帆，被告天运运输公司特别授权代理人方军同时系本案被告方军，被告渤海六安支公司特别授权代理人张磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚维华诉称：2017年3月12日14时10分，被告方军驾驶皖Ｎ×××××的轻型货车，沿S203由北向南行驶至239KM+450M处时，与原告驾驶的三轮电动车碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，方军负事故全部责任。原告经鉴定构成九级伤残。方军驾驶车辆在渤海六安支公司投保了交强险和商业险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失199298.9元；2.被告承担本案诉讼费。
被告方军辩称：原告的医疗费都是我垫付的。
被告天运运输公司提交书面答辩状：原告的损失应由真正车主第一被告赔偿,我公司是车辆挂户车主，不控制和支配该车的营运权、不能取得营运利益，故不承担事故赔偿责任；依据《挂户协议》我公司不承担故赔偿责任，由保险公司保险责任内赔偿。
被告渤海六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请部分过高，对原告单方鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定；不承担诉讼费、鉴定费。
原告向法庭提交以下十五组证据：1.原告身份证；2.交警三大队出具的道路交通事故认定；3.六安市人民医院出院记录；4.医疗费发票；5.安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书；6.伤残评定费发票；7.安徽比弟尔精工制衣有限公司营业执照；8.原告与安徽比弟尔精工制衣有限公司签订的劳动合同；9.安徽比弟尔精工制衣有限公司出具的证明；10.安徽比弟尔精工制衣有限公司出具公司工资表；11.六安市新纪元物业服务有限公司骏景豪庭服务中心出具的关于原告居住的证明；12.原告房主身份证、房产证；13.施救费发票；14.被告驾驶证、皖Ｎ×××××车行驶证；15.被告车辆交强险保单，商业险保单。
被告方军、天运运输公司质证意见：同被告三意见。
被告渤海六安支公司质证意见：证据1身份证真实性无异议，但看出原告系农村户籍，且年龄已达退休年龄，误工费不应支持；证据2无异议；证据3出院记录诊断结果依据最新的鉴定标准，仅应构成十级伤残，构不成九级；证据4无异议；证据5申请重新鉴定；证据6真实性无异议但不承担；证据7、8、9、10三性有异议，仅提供劳动合同，无银行流水、社保证明，且未提供误工证明；证据11居住证明不应由物业出具，应由当地派出所出具证明，因此缺乏合法性；证据12房产证中姓名为姚尚高，原告未提供其户口簿以证明原告长期居住于此；证据14、15无异议。
被告方军、天运运输公司向法庭提交以下一组证据：预交金发票及医药费发票，施救费发票400元，医药费发票763.60元、预交金35000元。
原告姚维华质证意见：医疗费都是被告一垫付。
被告渤海六安支公司质证意见：无异议，据票核算。
被告渤海六安支公司无证据提交。
经审理查明：2017年3月12日14时10分，被告方军驾驶皖Ｎ×××××的轻型货车，沿S203道路由北向南行驶至239KM+450M处时，与原告姚维华驾驶的三轮电动车相碰撞，致姚维华受伤，两车受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队三大队出具第3415022201701113号《道路交通事故认定书》，认定方军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第三项及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负事故全部责任；姚维华无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：左股骨粗隆间粉碎性骨折。2017年3月27日原告出院，出院医嘱：1.继续予以切口换药处理，术后两周示切口情况予以拆线2.适当加强患肢功能锻炼、加强营养支持3.休息4月、卧床休息1月4.出院后1、3、6月来我院复查。以上原告住院15天支付医疗费23600.3元（被告方军垫付）。2017年6月20日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所��具[2017]临鉴字第963号《司法鉴定意见书》，意见为：1.姚维华因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，目前遗有左下肢丧失功能25%以上构成九级伤残；2.姚维华误工期270日、护理期180日、营养期180日；3.姚维华后续治疗费需10000元。为此，原告支付伤残鉴定费1900元。2017年3月14日，原告支付六安市永泰道路交通事故施救有限公司电动三轮车施救费400。
2017年9月12日，被告渤海六安支公司申请对原告姚维华的伤残等级、三期重新鉴定。2017年10月31日，经本院委托安徽龙图司法鉴定所出具[2017]法临鉴字第1026号《司法鉴定意见书》，意见为：1.姚维华因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，行内固定手术治疗，现遗留左下肢丧失功能超过25%，评定为九级伤残；2.姚维华因交通事故受伤，评定其误工期自受伤之日至本次评残前一日（即2017年3月12日至2017年10月30日）、护理期180日、营养期180日。
另查明：被告方军驾驶的皖Ｎ×××××的轻型货车登记所有人为被告天运运输公司，该车辆在渤海六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告姚维华定残之日已满66周岁。2015年12月25日，原告姚维华与安徽比弟尔精工制衣有限公司签订一份《劳动合同书》：自2016年1月1日至2018年12月31日，姚维华在该公司从事勤杂（包装、搬运、送货等）工作。2017年7月15日，该公司出具一份《证明》：姚维华自2016年1月1日起在我单位从事勤杂（包装、搬运、送货等）工作，月收入4000余元，2017年3月发生交通事故，之后工资奖金停发，之前工资结清，现出具的姚维华的工资表系从本单位系统中提取的数据，原工资表已封存。同时，该公司出具的《2016年3月份至2017年3月份工资表》显示：月均收入3857.5元（每天128.58元）。2017年7月17日，六安市新纪元物业服务有限公司骏景豪庭服务中心出具一份《证明》：姚尚高系骏景豪庭小区1#楼401室业主，其父姚维华和母新于搬至姚尚高处居住。该房屋系姚尚高2015年5月28日登记取得。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告方军驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告姚维华受伤、财产受损所造成的经济损失，方军应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告天运运输公司应对方军承担的赔偿责任承担连带清偿责任。方军驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照��徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的后续治疗费有鉴定机构的意见，且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告的伤残等级一处九级、误工费、护理期、营养期，采信本院委托鉴定机构的结论，定残前一日计230天；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出误工费标准过高，本院参照2016年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每天122元计算；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、施救费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费23600.3元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、后续治疗费10000元；误工费28060元（230天×122元/天）、护理费21871.8元（180天×121.51元/天）、残疾赔偿金81636.8元（29156元/年×14年×20%），精神损害抚慰金10000元、交通费300元；施救费400元；以上合计181718.9元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿400元，超出交强险限额的61318.9元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿���告姚维华医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失赔偿限额赔偿限额内赔偿原告施救费400元，合计120400元（含被告方军垫付医疗费23600.3元）。
二、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告姚维华医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计61318.9元。
三、驳回原告姚维华其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4290元减半收取2145元，鉴定费1900元，合计4045元，由被告方军、六安市天运汽车运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一七年十一月二十日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔���金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条��受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。