成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初2360号
原告：屈某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住成都市锦江区***号。
委托诉讼代理人：谢松，四川君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁壮，四川君合律师事务所律师。
被告：屈某飞，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住成都市锦江区***号。
原告屈某与被告屈某飞继承纠纷一案，成都市锦江区人民法院立案受理后，依法由审判员詹茜适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告屈某及其委托诉讼代理人谢松、梁壮，被告屈某飞到庭参加诉讼。经调解双方未能达成一致意见，本案现已审理终结。
原告屈某向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告共同继承位于成都市锦江区XXX号的房屋（权XXXXXXX），其中原告享有54.17%的份额、被告享有45.83%的份额;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人屈用俊和罗素华系夫妻关系，共同育有一儿屈维、一女屈某，屈用俊和罗素华分别于2012年6月3日和2016年10月11日相继去世。被继承人屈用俊和罗素华生前留有位于成都市锦江区XXX号的遗产房屋（权XXXXXXX，68.83平方米）一套至今尚未分割，处于被告占有状态。屈维已经离婚多年，被继承人罗素华死亡前，屈维于2013年5月19日死亡，其唯一晚辈直系血亲为其子屈某飞。屈用俊、罗素华生前留有一定存款，享有相应的养老待遇，罗素华在2016年度养老金为3166元/月，房屋租金为1600元/月，屈用俊、罗素华在生前具备一定生活自理能力和经济支付能力，屈用俊去世前主要由屈某负责照顾。屈用俊去世后，罗素华被送入了养护中心，有相应的医护人员照料。屈某眼睛高度近视，请法院依据法律规定酌情考虑让屈某多分遗产。
被告屈某飞辩称：1.罗素华、屈用俊在去世前，就位于成都市锦江区XXX号的房屋与屈某、屈维召开家庭会议并达成口头协议，由罗素华、屈用俊为屈某支付商品房尾款并支付屈某提前退休费用，而位于成都市锦江区XXX号的房屋归屈维所有。2.屈某从未对上述方案提出任何异议，但在罗素华去世后三个月内，屈某多次主动要求屈某飞分配案涉房屋，协商未果，但屈某飞并未拒绝向屈某分配相应份额。3.屈某于1991年丧偶后与其女儿岳晶奕常年居住在案涉房屋中，接受父母的生活救济，2003年后搬离此处。4.屈用俊生病期间的开支与陪伴病人的重任由屈维、屈某飞承担，屈某未主动承担任何开支，由于罗素华不愿意与屈某共同生活，于2013年5月底入住桦林园养老中心，后于2015年搬入益民医院养老，期间费用、生活陪伴、精神鼓励由屈某飞独自承担，罗素华主动将其晚年生活保障开支（医保卡、银行工资卡）交给屈某飞一家保管，入住养老院的监护人填写为屈某飞，尽管罗素华、屈用俊未立遗嘱，但是已经对财产分配作出倾向。综上，请求法院给予公正的分配判决。
经审理查明，罗素华与屈用俊系夫妻关系，婚后育有子女屈维、屈某。屈某飞系屈维独子，屈维与吴素清于2002年9月23日登记离婚，屈维于2013年5月19日去世，屈用俊于2012年6月3日去世，罗素华于2016年10月11日因病去世。
因房改购买，屈用俊于2000年3月16日取得位于成都市锦江区XXX号房屋（权XXXXXXX，建筑面积68.83平方米）一套。
2013年7月3日至2013年7月8日，罗素华在成都市东区医院住院治疗，住院费共计2007.19元，其中病人自付489.51元，社保支付和大病统筹支付共1517.68元。
2014年9月12日至2014年9月28日，罗素华在成都市东区医院住院治疗。住院费共计3971.2元，病人自付850.02元，社保支付和大病统筹支付共3121.18元。
2015年2月28日至2015年3月7日，罗素华入住成都锦江益民医院老年养护中心，每月费用为3100元。屈某飞承诺在罗素华无力支付相关费用时承担连带责任，《成都锦江益民医院人身伤害事件的责任承担承诺》上监护人一栏由屈某飞签字。
2015年2月25日至2015年3月14日，罗素华在成都市锦江益民医院住院治疗，住院费共计10729.83元，其中统筹支付9971.42元，现金支付758.41元。
2015年4月24日至2015年5月4日，罗素华在成都市锦江益民医院住院治疗，住院费共计5843元，其中统筹支付5442.16元，现金支付400.84元。
2015年8月7日至2015年8月19日，罗素华在成都锦江益民医院住院治疗。
2015年8月26日至2015年9月7日，罗素华在成都锦江益民医院住院治疗，住院费共计6843.87元，其中统筹支付和账户支付共计6583.28元，现金支付260.59元。
2016年3月14日至2016年3月30日，罗素华在成都锦江益民医院住院治疗，住院费共计7083.45元，其中统筹支付和账户支付共计6883.45元，现金支付200元。
2016年9月6日至2016年10月5日，罗素华在成都锦江益民医院住院治疗，住院费共计16086.86元，其中统筹支付和账户支付共计15566.86元，现金支付520元。
2013年至2016年期间，罗素华在成都锦江益民医院、成都市锦江区桦林养老助残中心的交纳生活费的收据上由屈某飞签字，住院费票据均由屈某飞持有。
2017年4月14日，成都市锦江区桦林养老助残中心出具《证明》载明“罗素华老人（身份证号XXXXXXX）于2013年5月入住我院，2015年2月离院，住院期间监护人屈某飞（身份证号XXXXXXX），特此证明”。
罗素华去世后，其火化费及墓园费等由屈某飞支付。
庭审中屈某、屈某飞陈述，罗素华退休工资每月为3000元左右，房屋出租的租金每月约1600元，屈用俊在去世前随屈维、屈某飞一家共同生活。
上述事实的认定，有原告屈某提交的与原件核对无误的屈某《居民身份证》、屈某飞户籍证明、常（寄）住人口登记簿、屈某飞常住人口登记表、屈维常住人口登记表、罗素华常住人口登记表、屈用俊的常住人口户主登记表、死亡医学证明书及居民死亡户籍注销证明、罗素华的居民死亡医学证明（推断）书、接（报）处警登记表、房屋信息摘要，被告屈某飞提交的成都锦江益民医院老年养护中心入住协议书、成都市东区医院住院病人出院病情证明书、成都锦江益民医院出院病情证明书、成都市东区医院住院发票、成都锦江益民医院住院发票、门诊发票、收据、罗素华及屈用俊的遗体火化证、收据、本院调取的屈维离婚登记申请书及当事人陈述在案为证。
本院认为，位于成都市锦江区XXX号的房屋系屈某、屈维的父亲屈用俊、母亲罗素华于夫妻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产。屈用俊于2012年6月3日去世，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”之规定，诉争房屋中的二分之一的份额属罗素华所有；其余二分之一份额应属屈用俊遗产范围，因屈用俊死亡未留有遗嘱，应当适用法定继承，即罗素华、屈维、屈某为其遗产的第一顺序继承人。庭审中，屈某与屈某飞陈述屈用俊生前与屈维共同生活，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”之规定，对于屈用俊享有房屋50%的份额，由屈维继承房屋18%份额、屈某享有16%，罗素华享有16%。继承发生后，成都市锦江区XXX号的房屋应属罗素华享有66%份额、屈维享有18%份额、屈某享有16%份额。屈维于2013年5月19日去世，未留有遗嘱，其享有的份额应由屈维的第一顺位继承人屈某飞继承。罗素华于2016年10月11日因病去世，根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承，因罗素华死亡无遗嘱，其遗产应当适用法定继承。屈某、屈某飞均为其遗产的第一顺序继承人，享有继承权。在本案中，屈某陈述其并未与罗素华、屈用俊共同生活，而屈某飞认可罗素华将社保卡、工资卡等交给屈某飞保管。罗素华进入养护中心或者在医院治疗等，均需要屈某飞花费时间办理相关手续，故对于罗素华享有66%的房屋份额，本院确定由屈某飞继承34%，屈某继承32%。继承后，位于成都市锦江区XXX号的房屋归屈某飞、屈某共同所有，由屈某应继承48%，屈某飞继承52%。关于屈某要求分割罗素华的丧葬费及抚恤金，其并未提交证据予以证明，亦未向法院申请调查取证，本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款第（一）项、第二款、第十三条第一款、第二十六条第一款（条文全文附后）的规定，判决如下：
位于成都市锦江区XXX号的房屋（权XXXXXXX，建筑面积68.83平方米）由原告屈某继承48%份额、被告屈某飞继承52%份额。
本案案件受理费减半收取4400元，由原告屈某负担2112元，由被告屈某飞负担2288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 詹 茜
二〇一七年十一月十日
书记员 王渭雨
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。