福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0923刑初70号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人余吕送，男，1983年9月10日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务工，住屏南县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月27日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，于2017年1月25日被屏南县公安局取保候审，2018年1月29日被屏南县人民检察院取保候审。
被告人余吕清，男，1974年3月15日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务工，住屏南县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2018年1月29日被屏南县人民检察院取保候审。
被告人余民琴，女，1976年3月18日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无业，住屏南县（户籍地屏南县），因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月28日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2018年1月29日被屏南县人民检察院取保候审。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2018]56号起诉书指控被告人余吕送、余吕清、余民琴犯非法拘禁罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文蓉出庭支持公诉，被告人余吕送、余吕清、余民琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控：
2016年10月底，被告人余吕送经张某、阮某1（越南籍，音译）介绍，与阮小小（越南籍，音译）结为“夫妻”。后阮小小逃跑，被告人遂联系阮某1协商退还礼金的事宜。同月25日17时许，在经屏南县公安局调解未果的情况下，被告人余吕送、余吕清、余民琴等人先后两次将阮某1带至余民琴租住房及屏南县万安居宾馆内讨要礼金并予以看管。次日17时许，经阮某1报警后民警赶至万安居宾馆进行解救。期间，被告人余吕送、余吕清、余民琴均有用缝衣针、医用注射器等物刺扎阮某1的手指，经鉴定，被害人阮某1伤情属轻微伤。
公诉机关当庭列举了相应的证据证实其指控的犯罪事实，并据此认为，被告人余吕送、余吕清、余民琴非法剥夺他人人身自由，并使用针、注射器等物刺扎被害人的手指，致其轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人余吕送具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人余吕清、余民琴具有自首情节，可以从轻处罚。三被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。
被告人余吕送、余吕清、余民琴对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2016年10月底，被告人余吕送、余民琴经张某与阮某1介绍，由阮某1介绍阮小小与余吕送认识，随后余吕送、余民琴与阮某1协商二人的婚约事宜，通过书面约定被告人余吕交付7万元礼金给阮某1，被告人余吕送与阮小小结为夫妻，阮某1负责担保阮小小在半年内不会逃跑，否则承诺退回礼金3.5万元。
2016年11月上旬，阮小小趁与被告人余吕送在屏南县华宁超市购物时逃跑。同月25日，被告人余吕送等人与阮某1因协商退还礼金的事宜发生冲突，遂被屏南县公安局民警带至屏南县公安局进行调解未果。同日17时许，被告人余吕送、余吕清、余民琴等人与阮某1离开屏南县公安局后，三被告人将阮某1带至被告人余民琴位于屏南县古峰镇环城路九巷十弄8号的租住房中，要求阮某1返还礼金，阮某1称无钱归还。22时许，被告人余吕送、余吕清等人将阮某1带至屏南县万安居宾馆内看管。次日9时许，被告人余吕送将阮某1带至余民琴租住房内，并与余吕清、余民琴一起继续向阮某1讨要礼金。当日16时许，被告人余吕送再次将阮某1带至万安居宾馆看管。17时许，阮某1在万安居宾馆内伺机报警，后被屏南县公安局民警解救。其间被告人余吕送、余吕清、余民琴均有用缝衣针、医用注射器等物品刺扎阮某1的手指。经屏南县公安局物证鉴定室鉴定，被害人阮某1的的伤情属轻微伤。
2016年11月26日，被告人余吕送在屏南县万安居宾馆内被屏南县公安局民警抓获。同月28日，被告人余吕清、余民琴主动到屏南县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人阮某1的陈述及辨认笔录。
2、证人张某、龙某、甘某1、余某1同的证言。
3、现场勘验检查笔录、现场照片。
4、屏南县公安局物证鉴定室屏公鉴[2016]309号鉴定书。
5、到案经过、侦破报告、办案情况说明、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明。
6、接受证据材料清单、婚约担保协议、护照照片。
7、被告人余吕送、余吕清、余民琴的供述。
本院认为，被告人余吕送、余吕清、余民琴为讨回礼金非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余吕送、余吕清、余民琴在非法拘禁期间使用针、注射器等物刺扎被害人手指，致其轻微伤，应从重处罚。被告人余吕送到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人余吕清、余民琴主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质和被告人的悔罪表现及对社会的危害程度，且三被告人具备社区矫正条件，可对其宣告缓刑交由社区实施矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人余吕送犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人余吕清犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人余民琴犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄晓丹
人民陪审员 吴细玉
人民陪审员 张东秀
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 陆丽琪
书 记 员 张苏佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是
自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。