广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0785民初361号
原告：冯文方，男，汉族，1942年7月24日出生，住恩平市。
委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。电子送达地址：14407201510363190＠sd.gdcourts.gov.cn
被告：梁凤华，女，汉族，1988年11月2日出生，住恩平市,现住恩平市。
被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：江门市蓬江区丰康路**号***室第*层2卡。
负责人：黄慧芳，总经理。
委托诉讼代理人：梁伟龙（公司职员），男，汉族。
原告冯文方与被告梁凤华、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“江门都邦保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄万科、被告梁凤华、江门都邦保险委托诉讼代理人梁伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.江门都邦保险在交强险赔偿限额内赔偿原告68644.07元,再由梁凤华赔偿原告9612.74元；2.本案受理费用由两被告承担。事实与理由：2016年6月8日8时10分，原告驾驶脚踏电动车从凤山路沿南堤路往斯顿酒吧方向行驶至恩平市××堤东路锦绣香江路段时转左，遇被告一驾驶粤Ｊ×××××号摩托车从锦兴国际纺织厂沿南堤路往凤山路方向行驶，两车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警认定，被告一和原告承担事故的同等责任。事故后，原告到医院住院治疗23天，在伤情稳定后，于2016年11月26日被鉴定部门鉴定为一个玖级和一个拾级伤残。经核算，原告的损失合计为105742.57元，具体计算如下：
一、属于医疗费用赔偿限额的第1—3项计为47687.9元
1、医疗费34798.5元、门诊费589.4元
2、后续治疗费10000元
3、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元
二、属于死亡伤残赔偿限额的第4—8项计为58644.07元；
4、护理费100天/天×23天=2300元
5、残疾赔偿金34757.2元/年×6年×0.21=43794.07元
6、精神赔偿金10000元（在交强险内优先赔偿）
7、鉴定费2050元
8、交通费500元
被告一向原告支付了13000元，被告二没有向原告作出赔偿。
被告一驾驶粤Ｊ×××××号摩托车在被告二处购买了交强险，事发在保险期限内。
原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法判令被告二在交强险赔偿限额内赔偿原告68644.07元（10000元+58644.07元），再由被告一赔偿原告9612.74元[（47687.9元-10000元）×0.6-13000元]，请贵院公正裁决。
被告江门都邦保险辩称，原告73岁，农村户口，原告虽然提交居民委员会证明，但是居民委员会出具的《证明》超出其管理职责的范围，居住证明内容有很明显的随意性，含有主观认识的证明，应当视为证人证言，应由出具者或相关负责人出庭作证，不能单独作为认定相关事实的依据。原告提供的居民委员会《证明》系孤证，没有提供原告有稳定生活收入来源如单位营业执照、劳动合同、工资明细、社保记录等其他资料辅证，在城镇连续居住的证据链不完整，对其举证不力，按城镇标准计算赔偿金缺乏事实依据，应按农村居民标准计算，原告胫腓骨头多段骨折，右肩胛冈骨折，评残一个九级一个十级无异议。
被告梁凤华辩称，对九级伤残认定过高。
原告冯文方为证明其主张提供证据如下：
1.交通事故认定书原件1份；2.病历、出院记录、疾病证明书、医疗发票、用药清单原件一份；3.鉴定意见书、鉴定发票原件1份；4.户口本、身份证证明复印件1份。
被告梁凤华、江门都邦保险对原告冯文方提供的上述证据没有意见。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日8时10分，原告冯文方驾驶脚踏电动车从凤山路沿南堤路往斯顿酒吧方向行驶至恩平市××堤东路锦绣香江路段时转左，遇被告梁凤华驾驶粤Ｊ×××××号摩托车从锦兴国际纺织厂沿南堤路往凤山路方向行驶，两车发生碰撞，造成原告冯文方倒地受伤、两车损坏的交通事故。经恩平市公安局交通警察大队认定，原告冯文方承担事故的同等责任，被告梁凤华承担事故的同等责任。粤Ｊ×××××号摩托车为被告梁凤华所有，该车在江门都邦保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期限内。事故发生后原告冯文方于2016年6月8日至2016年7月1日（共23天）在江门市五邑中医院恩平分院住院治疗。2016年7月1日江门市五邑中医院恩平分院《广东省医疗收费票据》证明，住院费用共34798.5元，门诊医疗费共589.4元，两项合计35387.9元。2016年7月1日《疾病证明书》中出院医嘱建议：1.建议休息3个月，禁止下地负重；2.避免重体力劳动，每月回院复查一次DR片；3.未经医生允许禁止下地完全负重；4.调情志、避风寒、慎起居；5.一年后回院拆除内固定物，费用约10000元。被告梁凤华在事故发生后垫付医疗费13000元给原告。经广东南天司法鉴定江门分所于2016年11月26日鉴定，原告冯文方的损伤与本次交通事故存在直接因果关系，伤残等级为一个九级和一个十级，本次鉴定费2050元。原告户口住址恩平市××城江南××路××号，原告冯文方一直实际居住于恩平市××凤山路××号。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属机动车交通事故责任纠纷。原告冯文方因本次交通事故所受到的损失应当按照交强险的规定赔偿，交强险未能赔偿的部分由被告梁凤华依照承担的事故责任比例赔偿。本案一审法庭辩论终结时间为2017年4月，参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》。原告的损失具体认定如下：
一、赔偿项目和计算标准
1.医疗费34798.5元，门诊费589.4元，合计35387.9元，原告能够提供《广东省医疗收费票据》予以证明，本院予以确认。
2.后续治疗费10000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，结合原告的病情及江门市五邑中医院恩平分院的医疗证明，本院予以支持。
3.住院伙食补助费。原告冯文方的实际住院天数23天，适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费按100元/天，计算为100元/天×23天=2300元。
4.护理费。原告冯文方的实际住院天数23天，住院期间护理人员原则上为1人，原告的护理费计算为100元/天×23天=2300元。
5.残疾赔偿金。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民计算”。原告一直在恩平市××凤山路××号居住，原告的残疾赔偿金应按广东省2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算。本次事故造成原告一个九级伤残和一个十级伤残，赔偿责任系数计算为20%+1%=21%，至定残之日，原告冯文方的实际年龄为74周岁，原告残疾赔偿金计算应为34757.2元/年×[20年-(74-60)]×21%=43794.08元。
6.精神损害抚慰金。原告请求在交强险限额内优先赔付10000元，综合考虑原告的伤残情况及事故责任，本院酌情予以支持4000元。
7.伤残鉴定费2050元，有原告提供《鉴定费用发票》原件予以证实，本院予以支持。
8.交通费500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合”之规定，结合原告的伤残情况及就医路程的远近，本院予以支持。
原告冯文方的上述损失合计为:100331.98元。
二、赔偿责任的分担
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任”第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，粤Ｊ×××××号摩托车在江门都邦保险投保了交强险，因此应先由被告江门都邦保险在交强险责任限额内予以赔付（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。超出交强险的部分，因被告梁凤华承担此事故的同等责任，应由被告梁凤华对超出交强险的部分承担50%的赔偿责任。
1、交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：
医疗费34798.5元、门诊费589.4元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2300元，合计47687.9元，由被告江门都邦保险在交强险赔偿限额内赔偿10000元给原告冯文方。
2、交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：
护理费2300元，残疾赔偿金43794.08元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2050元，交通费500元，合计52644.08元。由被告江门都邦保险在交强险赔偿限额内赔付给原告冯文方。
超出交强险医疗费用赔偿限额的37687.9元，因被告梁凤华在交通事故中承担同等责任，应承担的赔偿金额为37687.9元×50%=18843.75元。被告梁凤华已垫付给原告的13000元应予以扣减。被告梁凤华还应向原告赔偿18843.75元-13000=5843.75元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效后十日内一次性赔付62644.08元给原告冯文方。
二、被告梁凤华应在本判决生效后十日内一次性赔付5843.75元给原告冯文方。
二、驳回原告冯文方的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元，由被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担678元，由被告梁凤华负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 员 任爱武
二〇一七年四月二十七日
法官助理 简碧娴
书 记 员 吴美庆