重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0106民初13186号
原告：何盛琴，女，1976年8月10日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人民医院医生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：叶勇，重庆达美律师事务所律师。
委托代理人：陶春竹，重庆达美律师事务所律师。
被告：重庆康远洁公路工程有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号1幢23层，统一社会信用代码91500108784220705J。
法定代表人：李国强，重庆康远洁公路工程有限公司经理。
被告：李国强，男，1971年8月16日出生，汉族，重庆康远洁公路工程有限公司经理，住重庆市九龙坡区。
原告何盛琴与被告重庆康远洁公路工程有限公司、李国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何盛琴到庭参加了诉讼。被告重庆康远洁公路工程有限公司、李国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何盛琴向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告重庆康远洁公路工程有限公司立即偿还借款本金45万元及以45万元为基数，自2015年9月4日起至借款本金偿清之日止，按每月2%计算的利息；自2015年9月4日起至2017年1月16日止，以75万元为基数，按每月2%计算的利息。2、判令被告李国强对被告重庆康远洁公路工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告重庆康远洁公路工程有限公司因资金周转所需，于2014年10月28日向原告借款120万元。2015年9月4日，原告与被告重庆康远洁公路工程有限公司、李国强签订了借款合同，确认了被告重庆康远洁公路工程有限公司借款的事实，约定了借款利息，确认了被告李国强为本债务的连带责任保证担保人。但借款逾期后，被告未能还款。故原告起诉来院，要求判如所请。
被告重庆康远洁公路工程有限公司、李国强未作答辩。
本院经审查认定事实如下：
2014年10月28日，原告何盛琴向被告重庆康远洁公路工程有限公司指定的收款人蒋明菊支付借款80万元。同日，邢光淑受原告委托向被告重庆康远洁公路工程有限公司指定的收款人蒋明菊支付借款25万元。2015年3月4日，原告向被告重庆康远洁公路工程有限公司指定的收款人蒋明菊支付借款4.2375万元。
2015年9月4日，原告何盛琴（乙方）与被告重庆康远洁公路工程有限公司（甲方）、李国强（丙方）签订了《借款合同》，约定：甲方因经营需要向乙方借款120万元；借款利息为月息2.5%；借款期限一个月，即2015年9月4日至2015年10月3日，实际借款期限与本合同约定期限不一致的，以借款凭证为准；乙方一次性付款，甲方向乙方开出收据；还本付息方式为到期一次性还本付息；丙方同意为此笔借款提供无限连带责任担保等。同日，原告何盛琴收到了被告重庆康远洁公路工程有限公司交付的加盖了重庆康远洁公路工程有限公司财务专用章的收据，在该收据中载明已收到何盛琴借款120万元。
2015年11月20日，被告李国强向原告偿还借款本金30万元；2016年3月29日，被告李国强向原告偿还借款本金25万元；2017年1月16日，被告李国强向原告偿还借款本金20万元。
本案在审理过程中，原告何盛琴表示其实际支付给被告重庆康远洁公路工程有限公司的借款本金为109.2375万元，在《借款合同》及收据中之所以载明借款为120万元是因为加入了被告未支付的2014年10月28日至2015年9月3日的借款利息10.7625万元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原告仅向被告重庆康远洁公路工程有限公司支付借款本金109.2375万元，后在与被告签订的《借款合同》中计入借款支付之日至《借款合同》签订之日的利息10.7625万元为本金的行为不违反法律的规定，本院予以确认。结合原告与被告重庆康远洁公路工程有限公司的约定及担保人李国强的还款行为，可确认被告重庆康远洁公路工程有限公司尚有借款本金45万元，及分别以120万元为基数，自2015年9月4日起至2015年11月20日止；以90万元为基数，自2015年11月21日起至2016年3月29日止；以65万元为基数，自2016年3月30日起至2017年1月16日止；以45万元为基数，自2017年1月17日起至借款本金清偿之日止，按约定利率计算的利息未偿还。因原告何盛琴与被告重庆康远洁公路工程有限公司约定的借款利息计算标准过高，原告自愿降低利息计算标准为按每月2%计算尚可，但应严格以当期未偿还的借款本金为基数来计算。另，该利息及本金的合计金额还不应超过109.2375万元加上以105万元为基数，自2014年10月28日起至2015年3月3日止，按年利率24%计算的利息；以109.2375万元为基数，自2015年3月4日起至2015年11月20日止，按年利率24%计算的利息；以79.2375万元为基数，自2015年11月21日起至2016年3月29日止，按年利率24%计算的利息；以54.2375万元为基数，自2016年3月30日起至2017年1月16日止，按年利率24%计算的利息；以34.2375万元为基数，自2017年1月17日起至借款本金清偿之日止，按年利率24%计算的利息之和。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李国强在主债务到期后的保证期间内履行还款义务的行为可视为原告已要求其承担保证责任，被告李国强对被告重庆康远洁公路工程有限公司剩余借款本息仍然承担连带保证担保责任。
综上，本院对原告的诉讼请求中合理部分予以支持。被告重庆康远洁公路工程有限公司、李国强经本院传票传唤未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆康远洁公路工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告何盛琴偿还借款本金45万元及分别以120万元为基数，自2015年9月4日起至2015年11月20日止；以90万元为基数，自2015年11月21日起至2016年3月29日止；以65万元为基数，自2016年3月30日起至2017年1月16日止；以45万元为基数，自2017年1月17日起至借款本金清偿之日止，按月利率2%计算的利息（以上本金及利息的合计不得超过109.2375万元加上以105万元为基数，自2014年10月28日起至2015年3月3日止，按年利率24%计算的利息；以109.2375万元为基数，自2015年3月4日起至2015年11月20日止，按年利率24%计算的利息；以79.2375万元为基数，自2015年11月21日起至2016年3月29日止，按年利率24%计算的利息；以54.2375万元为基数，自2016年3月30日起至2017年1月16日止，按年利率24%计算的利息；以34.2375万元为基数，自2017年1月17日起至借款本金清偿之日止，按年利率24%计算的利息之和）。
二、被告李国强对被告重庆康远洁公路工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告何盛琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11930元，减半收取5965元（原告已预交），由被告重庆康远洁公路工程有限公司、李国强负担。此款限被告重庆康远洁公路工程有限公司、李国强于本判决发生法律效力后三日内迳付原告何盛琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 石 文
二〇一七年九月十三日
书记员 何行玲