四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1181民初2412号
原告：乐山市众晟汽车销售服务有限公司，住所：乐山市市中区鹤翔路1001号，统一社会信用代码：915111003457268276。
法定代表人：罗杨，现任公司执行董事。
委托诉讼代理人：祝贵明，公司职工。
被告：谢宗和，男，生于1971年10月14日，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：李丽，女，生于1982年7月10日，汉族，住四川省洪雅县。
原告乐山市众晟汽车销售服务有限公司（以下简称众晟公司）与被告谢宗和、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，由审判员郭忠依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众晟公司委托诉讼代理人祝贵明与被告谢宗和、李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2016年11月29日起至款清之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月28日向原告借款20000元，约定用款5个月。约定期限届满后，被告请求宽限至2016年11月28日，当第二次宽限期届满后，被告无正当理由拒不偿还借款。为维护自己的合法权益，原告特向贵院起诉，请求判如所请。
被告谢宗和辩称，认可收到原告众晟公司向自己银行按揭账户上的转款20000元，借该款的用途是用于归还自己买车的贷款。但该笔款项并非单纯的借款，因自己购买的车子在银行办理按揭贷款，由原告作为担保人，自己按照原告发送的信息归还银行按揭款。由于原告向自己发送了有误的银行还款信息，导致自己的征信出现问题，使自己做生意无法办理贷款。后原告教自己用假离婚证明假装买车办理贷款，在被识破的情况下，导致被告离婚后办理了买车按揭。原告的行为给自己造成了很大的损失，自己准备起诉原告，待原告给自己造成损失的问题解决后，才能够解决这20000元的事情。
被告李丽辩称，自己对于原告借款给谢宗和的事情并不知情，且自己与谢宗和离婚的事情系原告策划用于办理买车的按揭。原告的行为导致自己与谢宗和离婚，原告应当赔偿自己受到的损失。综上，自己不应当承担该笔借款的还款责任。
原告众晟公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢宗和、李丽没有提交证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告谢宗和、李丽曾系夫妻关系，两人于2003年10月28日登记结婚，后于2016年8月8日登记离婚。被告谢宗和因偿还车款需要向原告借款20000元，于2016年6月28日向原告出具借条一份，载明“今收到众晟汽车销售有限公司（2万元）贰万元用与车款，最多用五个月。因资金紧张，此款定于2016年11月28日还。借款人，谢宗和，时间：2016.6.28”，被告谢宗和在该借条上签字按手印。原告于2016年8月29日通过其公司员工帅媛银行账户向被告谢宗和银行账户转账20000元。后因双方就还款事项未达成一致，原告遂诉至法院，请求判如前所诉。
上述事实，有原告提交的民事诉状、借条、乐山市商业银行转款凭证等证据材料及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告谢宗和之间的借款合同系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人双方均有约束力。被告谢宗和向原告出具借条后，原告通过银行转账向被告谢宗和提供借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，应认定原告向被告谢宗和转账后双方的借款合同已经生效，被告谢宗和应当按照约定向原告归还借款。
本院认为，本案查明的事实及被告谢宗和所出具的借条证明原、被告双方并没有约定借款期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”之规定，原告主张从2016年11月29日起按照中国人民银行同期贷款利息计算逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于被告李丽应否对本案债务承担偿还责任的问题。虽然被告谢宗和、李丽已于2016年8月8日登记离婚，但是，本案争讼的借款是被告谢宗和以个人名义向原告借取的，发生在被告谢宗和、李丽婚姻关系存续期间，被告李丽称对此借款不知情但并未提交任何证据予以证明，亦未能举证证明原告与被告谢宗和明确约定本案借款为谢宗和的个人债务，本案亦不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定情形。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案债务属于被告谢宗和、李丽的夫妻共同债务，原告请求被告李丽承担共同偿还责任，本院依法予以支持。二被告辩称原告应当赔付因其行为给二被告造成的损失，但二被告并未提交任何证据予以证明，且该辩称理由不属于本案的处理范围，故对二被告的辩称理由，本院依法不予支持。
综上事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：
被告谢宗和、李丽自本判决生效之日起十五日内归还原告乐山市众晟汽车销售服务有限公司借款本金20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数，按中国人民银行同期贷款利息计算，自2016年11月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由被告谢宗和、李丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一七年十一月七日
书记员 邓雅心
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。