江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜少民初字第00049号
原告丁尚友，农民。
原告丁其中，农民。
原告丁中女，农民。
原告丁尚友、丁其中、丁中女共同委托代理人顾正刚、王莹莹，江苏众想律师事务所律师。
被告嵇海军，农民。
委托代理人刘宝林，农民。
委托代理人沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。
被告黄万国，农民。
被告孙荣玉，农民。
被告蔡钢庆，农民。
被告蔡某。
法定代理人蔡钢庆（系被告蔡某之父），农民。
被告黄万国、孙荣玉、蔡钢庆、蔡某共同委托代理人孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区升州路122号。
负责人陈鸣，该分公司总经理。
委托代理人季京亚、段永，该分公司员工。
原告丁尚友、丁其中、丁中女诉被告嵇海军、黄万国、孙荣玉、蔡钢庆、蔡某、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚财保江苏分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，先后于2015年9月16日、2016年1月25日两次公开开庭进行了审理。原告丁尚友、丁其中及其与原告丁中女的共同委托代理人顾正刚、被告嵇海军的委托代理人刘宝林、沈中善、被告黄万国、孙荣玉、蔡钢庆、蔡某及其共同委托代理人孟新华、被告安诚财保江苏分公司的委托代理人季京亚、段永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁尚友、丁其中、丁中女共同诉称，2015年7月5日5时50分，被告嵇海军驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车由涟水县往阜宁县，沿S329线由西向东行驶至与阜宁县羊寨镇后沙岗路交叉路口处时，与由黄龙芹驾驶的沿后沙岗路由北向南行驶的无号牌电动自行车（后载我们的亲属许成英）在左转弯时发生碰撞，致许成英当场死亡、黄龙芹受伤，我方车辆受损，黄龙芹后经抢救无效于当日死亡。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，认定黄龙芹与被告嵇海军负本起事故的同等责任，许成英无责任。被告嵇海军驾驶的车辆在被告安诚财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告嵇海军垫付了29000元。现我们因与各被告就许成英死亡的赔偿事宜未能达成一致意见而提起诉讼，请求依法判令因我们的亲属许成英交通事故死亡所致丧葬费28992.5元、死亡赔偿金583882元、亲属办理丧葬事宜费用3000元、精神损害抚慰金50000元，合计665874.5元，由被告安诚财保江苏分公司在交强险和商业险的范围内赔偿499112元（含被告嵇海军垫付的29000元），被告黄万国、孙荣玉、蔡钢庆、蔡某赔偿166762.5元，并承担本案诉讼费用。
被告嵇海军辩称，1、对本起事故发生的事实及责任认定均无异议；事故车辆在被告安诚财保江苏分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险。2、死亡赔偿金应适用农村居民标准。3、交强险范围外应按60%的比例赔偿。4、事故发生后，我垫付抢救费1000元、在交警队交纳60000元，三原告领取了29000元，请求法院一并处理。
被告黄万国、孙荣玉、蔡钢庆、蔡某共同辩称，1、对本起事故发生的事实及责任认定均无异议。2、黄龙芹是应许成英要求才免费搭载许成英的，应减轻黄龙芹亲属的赔偿责任，或判决不承担责任；且黄龙芹没有遗产，其亲属没有义务为其侵权行为承担赔偿责任，故请求法院驳回三原告对我们的诉讼请求。3、对三原告主张的赔偿项目和标准均无异议。
被告安诚财保江苏分公司辩称，1、对本起事故发生的事实及责任认定均无异议；被告嵇海军驾驶的车辆在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。2、交强险范围外应按50%的比例赔偿。3、对主张的丧葬费无异议；死亡赔偿金应适用农村居民标准；精神损害抚慰金认可10000元；我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年7月5日5时50分，被告嵇海军驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车由涟水县往阜宁县，沿S329线由西向东行驶至与阜宁县羊寨镇后沙岗路交叉路口处时，与由黄龙芹驾驶的沿后沙岗路由北向南行驶的无号牌电动自行车（后载许成英）在左转弯时发生碰撞，致许成英当场死亡、黄龙芹受伤，双方车辆不同程度损坏，黄龙芹后经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告嵇海军垫付抢救费用1000元，还垫付赔偿款现金29000元。2015年8月13日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2015]第071号道路交通事故认定书，认定被告嵇海军驾驶制动机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，行经没有交通信号灯、交通标志控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未能减速慢行，思想麻痹，对路面情况观察疏忽，遇有情况操作失误；黄龙芹驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶，违法载人，行经设有停车让行标志控制的交叉路口，转弯时未能让直行的车辆优先通行。嵇海军、黄龙芹应负本起事故的同等责任，许成英无责任。
另查明，被告嵇海军驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车在被告安诚财保江苏分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
又查明，受害人许成英，女，1952年1月25日出生，生前为农业户口，分别是原告丁尚友之妻、原告丁其中、丁中女之母。许成英的父母多年前均已去世。被告黄万国、孙荣玉、蔡钢庆、蔡某分别是本起交通事故另一受害人黄龙芹的父亲、母亲、丈夫、儿子，是黄龙芹遗产的第一顺序继承人。被告黄万国、孙荣玉、蔡钢庆、蔡某已于2015年8月18日向本院提起诉讼[案号：(2015)阜少民初字第00048号]，要求被告嵇海军、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿811681.2元。该案经审理查明，黄龙芹的户口性质为农业，主要收入来源于农业。
在本案审理过程中，三原告还向本院提交了丁其中与丁道虎签订的购房协议、收条各1份，丁其中与高桂芹的结婚证，户名为高桂芹的水费缴费卡、水费发票1张、电费发票7张、阜宁县羊寨镇镇西居委会出具的证明1份、阜宁县羊寨镇苏水村村民委员会出具的证明1份，用以证明丁其中于2013年7月26日购买了丁道虎坐落于阜宁县羊寨镇安北路的房屋，后全家居住在该房屋的事实。被告安诚财保江苏分公司对上述证据提出异议，并向本院提交了该公司与许成英的侄儿丁其勇的谈话笔录1份，用以证明许成英事发前一直居住在阜宁县羊寨镇丁庄村3组18号的事实。
2016年1月15日、4月1日，本院至许成英生前住所地阜宁县××苏水村，与村书记兼村长朱新权、会计张维高、许成英家附近村民丁其兵、李庭良、蔡于庆、朱中英、费清芳、许成英的亲家于广玉分别进行了谈话。
1、朱新权的谈话笔录，陈述其是苏水村书记兼村长，许成英是该村3组村民，三原告提交给法院的证明确实是其出具的，许成英的儿子丁其中在羊寨镇有房子，丁其中大多时间住在镇上，有时许成英会去丁其中在镇上的家生活。
2、张维高的谈话笔录，陈述其是苏水村的会计，许成英是该村村民，生前就住在村里，农忙时会给承包户家干活，其不知道许成英的儿子丁其中在羊寨镇有房子，因为丁其中正常住在村里，偶尔给人家做小工。
3、丁其兵的谈话笔录，陈述其和许成英系同组村民，许成英生前就住在村里，其与许成英家相隔不远，其不知道许成英的儿子在羊寨镇有房子。
4、李庭良的谈话笔录，陈述其和许成英系同组村民，许成英生前就住在村里，家离苏水村部对面不远，许成英的儿子丁其中在羊寨镇上有房子，但是许成英和其儿子正常还是住在村里，并不在羊寨镇的房子里面住，因为她家还有责任田。
5、蔡于庆的谈话笔录，陈述其和许成英系同组村民，许成英生前就住在村里，家离苏水村部对面不远，许成英的儿子丁其中在羊寨镇买了房子，但是她和她儿子正常还是住在村里，因为要种地。
6、于广玉的谈话笔录，陈述其二女儿高桂芹与许成英的儿子丁其中系夫妻关系，其从2012年开始就住在高桂芹××在羊寨镇买的房子里，因为要帮二儿子家带孙女读书，平常就其和孙女俩人住，有时高桂芹会过来看看，有时也会住住，因为她家在丁庄村（现苏水村）有田要种，所以是有空才过来。许成英正常是住在丁庄，闲下来会过来住些日子，但一年总计最多住两个月。
7、朱中英的谈话笔录，陈述其和许成英是邻居，其不清楚许成英家在羊寨镇还有房子，因为正常许成英就住在村里。
8、费清芳的谈话笔录，陈述其和许成英系同组村民，许成英是村里和羊寨镇上两边都住，有时去镇上是帮忙看门。
上述事实，有三原告提供的居民身份证、户口簿、阜宁县郭墅镇许祝村村民委员会出具的证明、阜宁县羊寨镇镇西居委会出具的证明、阜宁县羊寨镇苏水村村民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、法医学尸体检验鉴定书、火化证、死亡医学证明、购房协议、收条、结婚证、水费交费卡及发票，被告嵇海军提供的医疗费发票1张、收条1份，本院与朱新权、张维高、丁其兵、李庭良、蔡于庆、朱中英、费清芳、于广玉的谈话笔录各1份，以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：1、三原告主张的死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算？2、本起交通事故的责任主体和赔偿比例。
公民的生命健康权受法律保护。原告丁尚友、丁其中、丁中女因亲属许成英交通事故死亡，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定黄龙芹与被告嵇海军应负本起事故的同等责任，许成英无责任，交警部门对事故作出的责任认定符合本案事实，本院予以确认。本起事故系发生在机动车与非机动车之间，受害人黄龙芹对本起事故的发生存在一定的过错，故应适当减轻被告嵇海军的赔偿责任，考虑事故双方对事故发生控制能力及所负的注意义务的不同，减轻的幅度以40%为宜。鉴于许成英是完全民事行为能力人，其搭乘黄龙芹驾驶的无号牌电动自行车，违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。”之规定，未尽到必要的安全注意义务，且黄龙芹系无偿搭载许成英，构成好意搭乘，虽然无偿搭乘者的行为并不意味着其甘冒一切风险，但为鼓励社会公众助人为乐，应适当减轻黄龙芹的责任，减轻的幅度以40%为宜，本院确定由被告黄万国、孙荣玉、蔡钢庆、蔡某在继承黄龙芹遗产实际价值范围内承担24%的赔偿责任，剩余16%的责任由三原告自行承担。由于肇事车辆苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车在被告安诚财保江苏分公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故应先由被告安诚财保江苏分公司在交强险责任限额范围内按各被侵权人的损失比例对交通事故的被侵权人承担赔偿责任；不足部分，由被告黄万国、孙荣玉、蔡钢庆、蔡某在继承黄龙芹遗产实际价值范围内承担24%的赔偿责任，同时，因本起事故造成两人死亡，为了平衡多个被侵权人的利益，参照交强险分配方式，由被告安诚财保江苏分公司按照保险合同的约定按各被侵权人的损失比例直接向交通事故的被侵权人予以赔偿；仍有不足的，由被告嵇海军依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担60%的赔偿责任。
对三原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于三原告主张的许成英丧葬费28992.5元，江苏省2014年度在岗职工年平均工资为61783元，6个月总额为30891.5元，三原告的主张未超过法律规定，本院予以支持。关于三原告主张的许成英死亡赔偿金583882元，经查，受害人许成英生前为农业户口，且三原告提供的相关证据仅能证明许成英的儿子在羊寨镇购买了房屋，不足以证明许成英生前长期生活在城镇以及主要收入来源于非农业生产的事实，同时，许成英生前住所地阜宁县羊寨镇苏水村多名村民以及于广玉的证言均证实其生前正常居住在苏水村，且本起事故的另一受害人黄龙芹生前的户口性质亦为农业，且主要收入亦来源于农业生产，故本院难以按照城镇居民标准计算许成英死亡赔偿金，而应按照江苏省2014年度农村居民人均纯收入14958元标准，确认许成英死亡赔偿金计算17年为254286元。关于三原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，鉴于三原告的亲属许成英在本起交通事故中死亡，给三原告的精神上造成极大的损害，本院根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，对该诉讼请求予以支持。关于三原告主张的亲属办理丧葬事宜费用3000元，符合法律规定，本院予以支持。对被告嵇海军垫付的医疗费1000元，以及垫付的赔偿款现金29000元，因其提供了合法有效的证据予以证明，本院予以一并处理。
综上，本院确认原告丁尚友、丁其中、丁中女因亲属许成英交通事故死亡所致损失为：医疗费1000元、丧葬费28992.5元、死亡赔偿金254286元、亲属办理丧葬事宜费用3000元、精神损害抚慰金50000元，合计337278.5元。本院(2015)阜少民初字第00048号案件确定蔡钢庆、蔡某、黄万国、孙荣玉因亲属黄龙芹交通事故死亡所致各项损失为：医疗费970元、丧葬费28992.5元、死亡赔偿金299160元、被扶养人蔡某生活费39400元、被扶养人黄万国生活费51220元、被扶养人孙荣玉生活费59100元、亲属办理丧葬事宜费用3000元、精神损害抚慰金15000元，合计496842.5元。三原告的损失中属于交强险死亡伤残项下为336278.5元，蔡钢庆、蔡某、黄万国、孙荣玉的损失中属于交强险死亡伤残项下为495872.5元，本案三原告的损失所占比例为40.41%，交强险责任限额范围内应赔付三原告45451元（交强险医疗费项下1000元、死亡伤残项下44451元）。三原告超出交强险赔偿限额部分的损失为291827.5元，蔡钢庆、蔡某、黄万国、孙荣玉超出交强险赔偿限额部分的损失为430323.5元，合计722151元，总损失722151元的60%为433290.6元，未超过1000000元不计免赔的商业三者险赔偿限额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告丁尚友、丁其中、丁中女因亲属许成英交通事故死亡所致医疗费1000元、丧葬费28992.5元、死亡赔偿金254286元、亲属办理丧葬事宜费用3000元、精神损害抚慰金50000元，合计337278.5元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿45451元，在商业三者险责任限额范围内赔偿175096.5元，合计220547.5元；原告丁尚友、丁其中、丁中女返还被告嵇海军30000元，合计由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司向原告丁尚友、丁其中、丁中女支付190547.5元，向被告嵇海军支付30000元；由被告黄万国、孙荣玉、蔡钢庆、蔡某在继承黄龙芹遗产实际价值范围内赔偿70038.6元。上述款项均限于本判决生效后10日内履行完毕（原告丁尚友、丁其中、丁中女开户名称：丁中女，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××03；被告嵇海军开户名称：王秀干，开户行：中国农业银行，账户：62×××73）；
二、驳回原告丁尚友、丁其中、丁中女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3729元，由原告丁尚友、丁其中、丁中女负担1906元，被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担1390元，被告黄万国、孙荣玉、蔡钢庆、蔡某在继承黄龙芹遗产实际价值范围内负担433元（四原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 陈 艾
代理审判员 刘 洁
人民陪审员 曹春明
二〇一六年四月十二日
书 记 员 邹梦琪
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。