贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0623民初61号
原告：汪某，男，1983年4月11日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
原告：汪雨婷，女，2009年12月24日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
原告：汪某，男，2011年7月26日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
法定代理人：汪某1，男，1983年4月11日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。系汪某1、汪某2之父。
原告：曾某，男，1956年10月29日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
原告：李某，女，1957年5月18日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
上列五原告的委托诉讼代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。
上列五原告的委托诉讼代理人：代波，贵州认知律师事务所律师。
被告：税某，男，1967年11月11日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。
委托诉讼代理人：张佐强，石阡县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司（以下简称财保石阡支公司）。社会统一信用代码：
住所地：贵州省石阡县汤山镇。
负责人：杨昌琴，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨国庆，男，1981年9月4日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。系该公司职工。
原告汪某1、汪某2、汪某3、曾某、李某诉被告税某、财保石阡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某1、曾某、李某及其委托诉讼代理人雷财、代波，被告税某及其委托诉讼代理人张佐强，被告财保石阡支公司的委托诉讼代理人杨国庆到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某1、汪某2、汪某3、曾某、李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告税某赔偿医疗费116329.32元、误工费1700元（17天×100元/天）、护理费3400元（17天×100元/天×2人）、营养费510元（17天×30元/天）、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、交通费7211.99元、死亡赔偿金534852.4元（20年×26742.62元/年）、丧葬费29199元、处理丧葬期间的必要费用3000元、曾某的生活费192016.8元（20年×19201.68元/年÷2）、李某的生活费192016.8元（20年×19201.68元/年÷2）、汪某2的生活费105609.24元（11年×19201.68元/年÷2）、汪某3的生活费115210.08元（12年×19201.68元/年÷2）、精神损害抚慰金50000元，共计1352755.63元，由保险公司在保险责任范围内先予承担赔偿责任，不足部分由税某与原告汪某1各承担50%的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月9日，原告汪某1驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从石阡县汤山镇香树园往汤山中学方向行驶，当该车行驶至石大线（华源酒店路口）时，与直行被告税某驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告汪某1、被告税某、乘车人曾XX受伤及车辆损坏的道路交通事故。曾XX受伤后，经医院抢救治疗无效死亡。本次交通事故，原告汪某1与被告税某负同等责任。为此，向法院起诉，提出前述诉请。
被告税某辩称，我驾驶的车辆属正常行驶，未违反交通安全法律、法规的规定；而原告汪某1驾驶机动车转弯未让直行车辆先行及未戴安全帽导致事故发生，负有重大过错，交通事故责任认定书对我的责任认定存在错误，我不应承担本次交通事故责任。原告的部分诉求缺乏事实和法律依据，望法院驳回其不合理的赔偿请求。1、死亡赔偿金和被扶养生活费应按农村居民标准计算；2、医疗费，原告私自将曾XX转院到遵义医学院治疗，属于任意扩大治疗费，应由原告自行承担；3、曾XX住院期间的误工费应按80元/天计算；4、住院伙食补助费和护理费应按60天/计算；5、住院期间的营养费按30元/天，表示同意；6、交通费，需有效票据证实，符合情理；7、丧葬费，应为26547元；8、精神抚慰金，原告的请求过高，且我方没有过错，应不予认可。本案应先由保险公司在保险责任限额内先行赔偿。
被告财保石阡支公司辩称，被告税某驾驶的二轮摩托车在我公司仅投保了交强险，我公司同意在有责分项限额内予以赔偿。我公司不是直接的侵权人，不应承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年9月9日，原告汪某1驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车（车上载：曾XX，女，1983年9月26日生）从石阡县汤山镇香树园往汤山中学方向行驶，8时10分，当该车行驶至石大线（华源酒店路口）时，与直行被告税某驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告汪某1、被告税某、乘车人曾XX受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故，经石阡县公安局交通警察大队责任认定，原告汪某1与被告税某承担交通事故的同等责任，乘车人曾XX无责任。双方当事人收到《交通事故责任认定书》后，均未在法定期限内提出复核申请。曾XX受伤后，于发生交通事故当日被送至石阡县人民医院住院治疗，诊断为：1、重型颅脑外伤；2、右小腿皮肤裂伤，2017年9月11日出院，住院治疗2天，支付石阡县人民医院的医疗费共计5187.42元。同日，曾XX转院到遵义医学院附属医院住院治疗，支付石阡县人民医院救护车费3399.99元。2017年9月12日原告汪某1回石阡县筹集医疗费，次日，回遵义医学院附属医院，支付往返车费208元。2017年9月26日，曾XX从遵义医学院附属医院出院，住院治疗15天，支付医疗费共计111192.9元，并于当日用救护车送回家中死亡。交通事故发生后，被告税宗友支付了原告50000元。经石阡县公安局司法鉴定中心鉴定，曾XX系交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明，被告税某驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车在财保石阡支公司投保了交强险，保险期间自2017年8月2日16时起至2018年8月2日16时止。原告曾某与原告李某系夫妻关系，婚后生育二个子女（曾某某、曾XX），曾XX系原告汪某1之妻，与原告汪某1婚后生育二个子女（汪某2，汪某3）。
本院认为，原告汪某1驾驶普通二轮摩托车与被告税某驾驶普通二轮摩托车相撞而发生交通事故，双方在收到《交通事故责任认定书》后，均未在法定期限内提出复核申请，故对石阡县公安局交通警察大队认定原告汪某1与被告税某承担交通事故的同等责任，本院予以确认。关于五原告的损失问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办事丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。”及《解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害、赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，结合本案案情和五原告的诉求，其赔偿的项目和金额为：1、医疗费116380.32元，有医疗机构的票据证明，本院予以确认；2、误工费，根据《解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”及第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”的规定，结合曾XX的住院治疗时间及本县经济实际，酌定其误工费按80元/天计算，其误工费为1360元（17天×80元/天）；3、护理费，根据《解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款“……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，酌定其护理费按80元/天计算，其护理费为1360元（17天×80元/天）；4、交通费，曾XX因病情恶化，用救护车送回家中，原告虽未提供相关票据，但事实客观存在，本院参照石阡县医院的救护车费予以确定，原告汪某1从遵义回石阡筹集医疗费而产生的交通费208元，符合客观实际，属合理费用，予以确认，其交通费为7007.98元（3399.99元×2+208元）；5、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照我县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，县内按60元/天计算，县外按100元/天计算，其住院伙食补助费为1620元（2天×60元/天+15天×100元/天）；6、营养费，根据曾XX当时的伤情，酌定按30元/天计算，营养费为510元（17天×30元/天）；7、丧葬费，根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。”的规定，其丧葬费为26547元；8、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，曾XX和原告汪某2、汪某3、曾某、李某的户籍系农村居民，主要在农村居住生活，原告虽提供《关于石阡县县城总体规划（2011-2030）的批复》证据，但该证据仅证明石阡县县城的远期规划，不能证明曾XX在生前和原告汪某2、汪某3、曾某、李某的居住地已为城镇，故原告汪某2、汪某3、曾某、李某的被扶养人生活应按农村居民标准计算，具体如下：（1）被扶养人曾某的生活费为75332.9元(7533.29元/年×20年÷2)，（2）被扶养人李某的生活费为75332.9元(7533.29元/年×20年÷2)，（3）被扶养人汪某2的生活费为41433.09元(7533.29元/年×11年÷2)，（4）被扶养人汪某3的生活费为45199.74元(7533.29元/年×12年÷2)；以上被扶养人生活费共计237298.63元，根据《解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，上列四被扶养人生活费的年赔偿总额累计超过了我省农村居民人均年生活消费支出7533.29元/年，其超除部分应予以扣除，即应赔偿被扶养生活费为150665.8元(7533.29元/年×20年)；9、死亡赔偿金，根据《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”的规定，死亡赔偿金161805.6元（8090.28元／年×20年）；10、精神损害抚慰金，结合我县经济实际，当事人双方在交通事故的同等责任，酌定赔偿精神损害抚慰金20000元。原告请求赔偿处理丧葬期间必要的费用3000元，因未提供证据证明，本院不予支持。上列赔偿费用共计487256.7元，是受害人曾XX在交通事故中死亡所遭受的合理损失；超除部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”的规定，被告财保石阡支公司应在交强险责任限额内先行赔偿122000元，不足部分365256.7元（487256.7元-122000元），根据交通事故的同等责任，本院确定被告税某承担50%责任，即赔偿182628.35元（365256.7元×50%），被告税某已支付50000元，应从中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司赔偿原告汪某1、汪某2、汪某3、曾某、李某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各种经济损失共计122000元。
二、被告税某赔偿原告汪某1、汪某2、汪某3、曾某、李某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各种经济损失共计132628.35元（182628.35元-50000元）。
三、驳回原告汪某1、汪某2、汪某3、曾某、李某的其他诉讼请求。
以上有执行内容款项，限于本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8432元，由原告汪某1、汪某2、汪某3、曾某、李某负担5873元，被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司负担1370元，被告税某负担1189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 梁 旭
二〇一八年四月三日
书记员 彭雁波