wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
·2·
·3·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3489号
罪犯范玲飞，女，1962年4月2日出生，汉族，高中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省。
浙江省奉化市人民法院于2012年8月15日作出(2012)甬奉刑初字第540号刑事判决，以被告人范玲飞犯非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币110000元；赃款继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员吴兰芳、助理检察员王艳出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警应潇出庭执行职务，罪犯范玲飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范玲飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯范玲飞对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯范玲飞在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯范玲飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯范玲飞已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯范玲飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯范玲飞至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯范玲飞准予减刑六个月（刑期自2012年02月25日至2018年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 钱 佩
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初5364号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人:王红梅，公司总经理。
委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，公司员工，汉族，住重庆市合川区。
被告：刘艳平，女，年龄不详，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告刘艳平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2018年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市诚顺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司承担。
审 判 员 吴可
二〇一八年六月十四日
法官助理 刘晴
书 记 员 陈婷
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0182民初1084号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠君，系该行董事长
委托代理人：王伟光，系吉林榆树农村商业银行股份有限公司松江支行副行长。
被告：崔辉，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告崔辉借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙晓东独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年8月29日，被告崔辉在我单位借款20000元，月利率为10.7625‰，2015年8月20日还款。逾期后被告未还款，现要求被告立即偿还本金及利息。
被告未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明，2013年8月29日，被告在原告处借款20000元，月利率为10.7625‰，2015年8月20日还款。逾期后被告未还款，现原告为要求被告立即偿还本金及利息诉来本院。
上述事实有原告陈述、贷款凭证、借款合同证实，并经庭审质证，客观真实可以作为定案依据。
本院认为，被告崔辉在原告处贷款，并签订了借款合同，被告崔辉应按照借款合同约定履行还款义务并支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告崔辉于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息（利息自2013年8月29日起至还清贷款之日止，利率按合同书约定的利率履行）。
案件受理费300元由被告崔辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙晓东
二〇一六年五月十七日
书记员 莫飞飞
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更399号
罪犯梁国坚，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2013年8月13日作出(2013)江蓬法刑初字第370号刑事判决，以被告人梁国坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年11月11日作出(2013)江中法刑二终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年6月30日作出（2016）粤07刑更字736号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2022年3月18日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁国坚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯梁国坚在服刑考核期间，获得总分3235分，表扬5次，剩余考核分235分。该犯缴纳罚金人民币1900元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁国坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯和多次犯罪，且其仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯梁国坚减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 莫根泉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张佩珊
广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1624民初79号
原告郝某某，男，汉族，住河南省唐河县。
委托代理人陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。
委托代理人曾永祺，广东碧天律师事务所实习律师。
被告罗某某，男，汉族，住广东省和平县阳明镇。
被告谢某某，男，汉族，住广东省和平县阳明镇。
原告郝某某诉被告罗某某、谢某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员袁稳定适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告郝某某的委托代理人曾永祺到庭参加诉讼，被告罗某某、谢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，被告罗某某购买原告位于和平县阳明镇东山路第六层的房屋，因被告罗某某购房款不够支付原告，尚欠原告购房款8万元，被告故于2014年8月4日书写了《欠条》一份给原告收执。该欠条载明:“乙方（被告罗某某）购买和平县阳明镇东山路第陆层物业，因资金不足，共欠甲方（原告）捌万元正，乙方须在2014年10月31日前先将伍万元还于甲方（原告），剩余叁万元须在2015年2月18日前还于甲方……，甲方郝某某签名并按指模，乙方罗某某签名并按指模，担保方谢某某签名并按指模，2014.8.4”。后原告曾多次催促被告偿还原告欠款及利息，而被告却以各种理由和借口至今拒不偿还原告欠款及利息等款项。综上，被告罗某某欠原告欠款人民币8万元，事实清楚，依法应予偿还，并按约定的利率支付利息至偿还之日止，被告谢某某在该欠条上签名按指模，应对上述款项承担连带偿还责任。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告罗某某偿还原告欠款本金人民币8万元及利息，利息按约定的利率支付给原告至偿还之日止；被告谢某某对上述款项承担连带偿还责任；2、二被告连带支付原告为实现债权前来广东所发生的费用10000元；3、本案的诉讼费由被告负担。
被告罗某某、谢某某未应诉答辩。
经审理查明，被告罗某某向原告郝某某购买原告所有的位于和平县阳明镇东山路第陆层房屋，因资金不足，尚欠原告郝某某购房款8万元。2014年8月4日，被告罗某某出具《欠条》一份交由原告收执。该欠条载明:“乙方（罗某某）购买和平县阳明镇东山路第陆层物业，因资金不足，共欠甲方（郝某某）捌万元正，乙方须在2014年10月31日前先将伍万元还于甲方，剩余叁万须在2015年2月18日前还于甲方。如超过约定还款15天后未还款按贰分利息计算，甲方来广东省的费用（经费、住宿、误工等）约壹万元由乙方支付给甲方（甲方多来一个人乙方需多支付伍仟元费用给甲方），甲乙双方如有纠纷可向各广东省河源市和平县或河南省郑州市人民法院起诉。甲方签名：郝某某（签名按指模），乙方签名：罗某某（签名按指模），担保方签名：谢某某（签名按指模），2014.8.4”。欠款到期后，经原告多次催促被告还款，但被告以各种理由未予偿还，原告遂于2016年1月26日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的“利息按约定的利率支付原告利息至偿还之日止”变更为“利息按约定的利率2分计算，以5万元为本金的利息从2014年11月16日起开始计算，以3万元为本金的利息从2015年3月7日起开始计算，均计算至被告还清款项之日止”。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、《欠条》、照片、交通费票据、开庭笔录等予以证实。
本院认为，被告罗某某向原告郝某某购买房屋，尚欠原告购房款人民币80000元，有原告提供的《欠条》为凭，事实清楚，证据确凿充分，因此，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。原告要求被告罗某某归还欠款本金80000元，理由充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因本案系房屋买卖合同纠纷，不是民间借贷纠纷，原、被告签订的《欠条》中约定利息为2分，已超过中国人民银行同期同类贷款利率的标准，故对于原告要求被告罗某某按月利率2%支付利息的主张不予支持，但可以支持原告按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付的利息。对于原告主张为实现债权前来广东省所产生的费用，根据原、被告签订的《欠条》中约定原告来广东省的费用由被告罗某某支付，但原告仅提供了交通费票据2667元，未能提供住宿费、误工费等证据证实其主张，故本院对交通费2667元予以支持，对原告请求超出部分，不予支持。对于原告要求被告谢某某对被告罗某某的还款承担连带偿还责任问题，被告谢某某作为被告罗某某欠原告郝某某购房款的担保人，对保证方式与保证期间均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告郝某某于主债务履行期届满之日起六个月内没有要求被告谢某某承担保证责任，被告谢某某免除保证责任。故原告要求被告谢某某对被告罗某某的欠款承担连带偿还责任，理由不充分，本院不予支持。被告罗某某、谢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗某某应于本判决生效后十日内偿还原告郝某某欠款本金人民币80000元及利息（利息以50000元为本金从2014年11月16日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清款之日止、利息以30000元为本金从2015年3月7日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至还清款之日止）；
二、被告罗某某应于本判决生效后十日内支付原告郝某某为实现追讨债权所产生的费用人民币2667元；
三、驳回原告郝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，因适用简易程序审理，减半收取1025元，由原告郝某某负担85元，由被告罗某某负担940元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 袁稳定
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 黄圣锋
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初2096号
原告：钟惟青，男，1972年4月29日出生，畲族。
被告：雷正彬，男，1979年7月1日出生，畲族。
被告：万会，女，1986年6月7日出生，汉族。
原告钟惟青与被告雷正彬、万会民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟惟青，被告雷正彬、万会到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款10000元。事实和理由：因万会父亲出车祸需要用钱，被告雷正彬于2012年6月17日向原告借款10000元，至今未还。
原告为证实其诉称的事实，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：1、原告身份证、二被告户口簿复印件各一份，证明原被告诉讼主体资格的事实。2、借条一份，证明雷正彬向钟惟青借款的事实。3、两被告的结婚证复印件，证明两被告系夫妻关系。
雷正彬对原告起诉的借款事实和证据均无异议。
万会称对借款不知情，在与雷正彬离婚时没给雷正彬钱，所以才让他亲戚起诉。
本院经审理认定事实如下：钟惟青系雷正彬的姐夫，2012年6月17日，雷正彬向钟惟青借款10000元，未约定利息和还款期限，借款至今未还。
另查明，据本院已发生法律效力的(2016)浙0329民初1549号民事判决认定，雷正彬与万会于2004年开始共同生活，2006年11月16日办理结婚登记；2006年1月和2010年11月分别生育一男一女。2016年6月16日万会第二次向本院提起离婚诉讼，本院判决准许双方离婚，诉讼中雷正彬主张存在夫妻共同债务90000元，并向本院提交了本案的借条复印件，因证据不足未在该案中认定。由此，债权人钟惟青提起本案诉讼。
本院认为：雷正彬与万会在夫妻关系存续期间，由雷正彬向其姐夫即本案原告借款，二被告对原告主张的借款用途未提出异议。在二被告的离婚诉讼中，雷正彬亦提出有夫妻共同债务。综合本案借款时间、数额、无息等因素，本案借款应属二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告雷正彬、万会于本判决生效之日起十五日内偿还原告钟惟青借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由雷正彬、万会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈家锋
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈芬芬
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第1108号
原告艾学民，现住榆树市。
被告屈占海，现住榆树市。
被告屈占河，现住榆树市。
原告艾学民诉被告屈占海、屈占河民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员王洪光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾学民到庭参加诉讼，被告屈占海、屈占河经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年6月20日，被告屈占海向原告借款100000元，未约定还款时间及利息。被告屈占河在借条上以担保人的身份签名。后期被告屈占海还款40000元，余款未还。请求判令二被告立即给付欠款60000元。
二被告未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告是朋友，2012年6月份被告屈占海向原告借款100000元并出具欠据一枚，未约定还款时间及利息，被告屈占河以担保人身份签字。后来被告屈占海偿还原告艾学民40000元，尚欠60000元未还。现原告为请求二被告给付上款诉来本院。
本院认为，被告屈占海向原告艾学民借款并出具欠据，在原、被告之间形成了债权债务关系，被告屈占海应及时履行还款义务。被告屈占河担保，但未约定和明确担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告屈占海于判决生效后立即给付原告艾学民借款人民币60000元。
二、被告屈占河对前款承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元由被告屈占海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王洪光
二〇一四年四月二十三日
书记员 范晗罡
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)青01刑更329号
罪犯祁连军，男，1984年7月15日出生于青海省西宁市，蒙古族，现在青海省建新监狱服刑。
西宁市城东区人民法院于2013年9月29日作出（2013）东刑初字第241号刑事判决，认定其犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，并处罚金120000元（已履行2000元）。判决生效后，交付执行。
青海省建新监狱于2018年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2018年3月20日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯祁连军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯祁连军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯祁连军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祁连军减刑六个月（刑期至2018年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 马轶强
审判员 陈 贵
二〇一八年四月十二日
书记员 阿 玲
李宪明
辽宁省营口市站前区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0802刑初60号
公诉机关营口市站前区人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年9月17日出生于辽宁省铁岭市，居民身份证号码（略），汉族，初中文化，无业，曾因盗窃罪于2012年9月25日被辽中县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000.00元；因犯盗窃罪于2013年10月18日被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1,000.00元；因犯盗窃罪于2014年11月25日被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15,000.00元。因本案于2017年8月12日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于营口市看守所。
营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员杨俊、赵宝生出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月31日19时许，被告人杨某某窜至营口市站前区市府路南万达广场1号门南侧的自行车停放处，见被害人游某某的捷安特牌自行车停放在此，用事先准备好的钳子剪开车锁，将该车盗走。经营口市价格认证中心认定，被盗捷安特牌自行车价值1,750.00元人民币。
2017年8月11日13时许，被告人杨某某再次窜至营口市站前区市府路南万达广场1号门南侧自行车停放处，使用同样的方法，将被害人马某某停放的佳沃牌自行车（安装电动助力系统）盗走。经营口市价格认证中心认定，被盗佳沃牌自行车及电动助力系统价值合计2,975.00元。
另查，被盗的佳沃牌自行车已由公安机关追缴并发还给被害人；被盗的捷安特牌自行车被被告人杨某某在沈阳市皇姑区沙河子市场销赃。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗自行车及从被告人杨某某处扣押的折叠刀及钳子等作案工具照片、户籍证明、刑事判决书、案件来源、抓捕经过、收款收据、被害人游某某陈述、被害人马某某陈述、被告人杨某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某无视国家法律规定，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，本院为打击犯罪，保护公私财产权，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月12日起至2018年6月11日止。罚金于判决生效后十日内交付本院。）
二、责令被告人杨某某退赔游某某人民币1,750.00元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 ： 赵 丹
人民陪审员 ： 周 馨
人民陪审员 ：苗馨悦
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 ：索丽丽
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0724执保17号
申请保全人：乌云图，男，1964年8月16日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被保全人：阿拉木斯，男，1976年2月17日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
本院在申请保全人乌云图与被保全人阿拉木斯追偿权纷一案中，依据申请人的申请，本院对被保全人阿拉木斯的工资予以冻结。至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）内0724财保63号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 斯钦德力格尔
二〇一七年七月六日
书记员 苏 尼 日 图
本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3829号
罪犯汤小波，男，1988年7月29日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2009年10月10日作出(2009)金武刑初字第270号刑事判决，以被告人汤小波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汤小波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汤小波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯汤小波已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯汤小波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤小波准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2009年7月5日至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 钱 佩
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0237民初3632号之一
原告:廖顶国，男，1965年12月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：陈定菊（特别授权，原告之妻），女，1965年11月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：巫山县欣和煤业集团有限公司黄矿坪煤矿，住所地重庆市巫山县福田镇茶山村二组。
负责人，刘栋云。
本院在审理原告廖顶国与被告巫山县欣和煤业集团有限公司黄矿坪煤矿买卖合同纠纷一案过程中，原告廖顶国于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖顶国在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖顶国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告廖顶国撤回起诉。
案件受理费1183元，减半收取591.50元，由原告廖顶国负担。
审 判 长 袁 菁
人民陪审员 王大武
人民陪审员 冯晓艳
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 方奎宁
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏09行初101号
原告江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港海融广场4号楼。
法定代表人张少林，该公司总经理。
委托代理人刘向军，该公司工作人员。
被告盐城市大丰区人民政府，住所地盐城市大丰区大华东路1号。
法定代表人宋勇，该区区长。
原告江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司（下称管廊公司）诉被告盐城市大丰区人民政府行政复议决定一案，本院于2018年3月12日受理后，向被告大丰区政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告管廊公司诉称，原告因大丰区行政审批局拒不撤销2013年9月10日盐城市大丰工商行政管理局公告江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司营业执照作废的行政行为向被告申请行政复议，2018年3月1日被告作出大政行复[2017]39号《行政复议决定书》，以原告复议申请已超过二年申请期限为由，驳回原告的复议申请，原告认为被告认定事实不清、适用法律错误，主要事实与理由如下：一、原告的申请撤销公告行为因有正当理由而未过时效。《行政复议法》第九条第一款规定，因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。结合本案的事实，原告的申请未过时效，被告以2013年9月10日案涉行政行为作出时间作为行政复议时效计算起始点显然是错误的。二、大丰工商行政管理局的行政行为使原告丧失了管廊公司经营管理权，与原告存在法律上的利害关系。《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以提出行政复议申请。管廊公司依据以上法律规定提起行政复议是适格主体。大丰工商行政管理局公告作废以张少林为法定代表人管廊公司的营业执照，目的在于使其工商变更登记行为发生法律效力，使社会公众相信行政行为合法有效性，从而影响管廊公司的正常市场交易。因此，公告的具体行为与管廊公司存在着重大的利害关系。原告提起复议申请是依法行使复议权利，维护自己合法权益的正当行为。被告明知以上事实，拒不履行行政监督的法定职责，纠正下级行政机关违法行政，属于违法行政。请求依法撤销大政行复[2017]39号《行政复议决定书》，判令被告继续审理原告申请的行政复议。
被告盐城市大丰区人民政府答辩称，一、原告不具有行政诉讼原告资格。原告诉讼时提交的营业执照已被盐工商复字[2016]第6号《盐城市工商局行政复议决定书》撤销，故原告不具有主体资格。二，我府具有行政复议的法定职权。三、我府所作行政复议决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。四、我府作出的行政复议决定程序合法。请求驳回原告起诉。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一款第（一）项规定，提起诉讼，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人和其他组织。根据本院生效的（2018）苏09行初15号行政裁定书，原告据以起诉的注册号为320982000166003营业执照已被盐工商复字[2016]第6号行政复议决定书予以撤销，故原告不具备诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条的规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原告提起本案行政诉讼不符合法定的起诉条件，依法应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还原告江苏大丰港石化园管廊建设管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 李 村
审判员 吕 红
审判员 秦广林
二〇一八年四月十日
书记员 李诗平
附录法律条文
1.《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14008号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。
负责人：贺春林，行长。
被执行人：吴周荣，男，1964年1月12日出生，汉族，住顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告吴周荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第221号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还透支本金8952.9元，滞纳金514.1元，其他费用86.27元，利息（利息计算方法：暂计至2015年5月7日的利息为1331.34元，自2015年5月8日起的利息以本金8952.9元为基数，按日万分之五的利率计至清偿之日止），并承担案件受理费72.12元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月2日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月7日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年2月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务14503.78元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14008号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一七年三月十七日
书记员 陈锐榜
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执976号之三
申请执行人：张泽强，男，汉族，1965年12月29日生，住洛阳市西工区。
被执行人：汪新伟，男，1970年01月28日生，汉族，住洛阳市老城区。
被执行人：靳少军，男，1969年04月20日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人张泽强依据河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初334号民事调解书于2017年11月28日向本院申请执行汪新伟、靳少军民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并且第一批70000已经履行完毕，2018年5月16日申请执行人向本院书面申请撤回执行，本院审查后认为符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执976号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年五月十六日
书记员 赵豪强
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽01执298号
申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号,统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚。
被执行人:吴建德。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人吴建德民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案执行。现因被执行人住所地为福建省福州市仓山区，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01909006号裁决书由福建省福州市仓山区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 魏毅斌
审判员 陈 洁
审判员 刘文华
二〇一八年三月二十七日
书记员 林联燚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市老城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0302执269号之一
申请执行人岳雨昂,男，汉族,住洛阳市西工区。
委托诉讼代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师。
被执行人苗秋芳，女，汉族，住洛阳市老城区。
本院在执行岳雨昂与苗秋芳民间借贷纠纷一案中，经过本院依法查询苗秋芳银行存款、车辆、房产、证券等财产线索，现查明，被执行人名下无存款、无车辆、无证券、查封被执行人苗秋芳名下的位于涧西区丽新路世纪华阳60幢131号房产（洛房权证市字第003358**号）一套，但系轮候查封��暂无法处置。本院已将被执行人苗秋芳列为失信被执行人，并已限制其高消费。依照《依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卫宏战
审判员 党彤彬
审判员 余 薇
二〇一八年六月十二日
书记员 郭昶宏
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0132民初807号
原告：成都昌兴物业管理有限公司,住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道四段。
法定代表人：王光全，董事长。
委托诉讼代理人：罗艳，女，该公司员工。
被告：陈红涛，女，1971年12月30日出生，汉族。
原告成都昌兴物业管理有限公司与被告陈红涛物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。成都昌兴物业管理有限公司以陈红涛已主动履行交费义务为由于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许成都昌兴物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告成都昌兴物业管理有限公司负担。
审判员 蒋慧英
二〇一八年四月二十三日
书记员 孟佳敏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1793号
罪犯刘韦，男，1987年10月13日出生，汉族，广西壮族自治区鹿寨县人，住广西壮族自治区鹿寨县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇〇八年五月十五日作出(2008)下刑初字第178号刑事判决，以罪犯刘韦犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘韦在服刑期间，能认罪悔罪，严格遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘韦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2011、2012、2013年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘韦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘韦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘韦准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月二日书记员谢婧
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0583刑初948号
公诉机关江苏省昆山市人���检察院。
被告人戚海峰（别名戚占强），男，1979年12月14日生，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。2007年10月因犯盗窃罪被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币32000元。2018年3月23日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年3月30日被该局取保候审，2018年6月4日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕967号起诉书指控被告人戚海峰犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人戚海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2018年3月22日15时40分��，被告人戚海峰在昆山市周市镇陆杨友谊南路小精灵儿童看护点门口，扒窃被害人王某的vivo手机1部，价值人民币280元。
本院另查明，被告人戚海峰归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人戚海峰处扣押了上述涉案手机一部已发还被害人王某。被告人戚海峰取得了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人戚海峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，搜查证，搜查笔录，扣押清单，刑事照片，发还清单，价格认定结论书，研判材料，刑事判决书，释放证明书，调取证据通知书，调取证据清单，谅解书，情况说明，视听资料，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚海峰以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币280元，其行为已构成盗窃罪。被告人戚海峰如实供述自己的罪行，依���予以从轻处罚。被告人戚海峰取得了被害人王某的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人戚海峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人戚海峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年3月23日起至2018年8月26日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡明波
二〇一八年六月四日
书记员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8413号
罪犯罗海洲，男，1982年9月22日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，初中毕业，住湖南省永州市冷水滩区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于二〇〇七年十一月二十日作出(2007)甬刑初字第267号刑事判决，以罪犯罗海洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年六个月，罚金四万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗海洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯罗海洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗海洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗海洲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗海洲准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十六日书记员戴皖涢
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0406执122号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。
被执行人银铁民，男，1963年5月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被执行人银利，女，1986年7月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人银铁民、银利信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0406民初78号民事判决书，被执行人银铁民、银利应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，被执行人拒绝报告。现查明被执行人暂无财产可供执行，故申请执行人享有的债权暂不能全部兑现。现已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李榜元
审判员 李林民
审判员 张海清
二〇一七年九月六日
书记员 刘强福
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3057号
罪犯雷灿，男，1984年8月20日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2012年2月1日作出(2012)金牛刑初字第150号刑事判决，以被告人雷灿犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金人民币3000元（已执行）,刑期自2011年3月3日起至2021年9月2日止。四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第161号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期止于2020年9月2日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯雷灿在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。另查明，罚金人民币3000元已执行
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯雷灿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯雷灿减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至二〇一九年七月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一六年七月五日
书 记 员 张方方
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)吉2401行审14号
申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路4123号。
法定代表人金峰，局长。
委托代理人李相昊，该局监察大队科长。
被执行人延边春兴朝鲜族古村落民俗文化有限公司，住所地：延吉市依兰镇春兴村。
法定代表人黄明玉，经理。
本院在审查申请执行人延吉市国土资源局申请强制执行其作出的延市国土资执罚字[2017]13号《行政处罚决定书》一案中，申请执行人于2018年3月26日要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应准予撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人延吉市国土资源局撤回强制执行申请。
审判员 李相根
二０一八年三月二十六日
书记员 杨景文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1540号
罪犯赵凯，男，1990年1月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2015年12月30日作出(2015)宿豫刑初字第0459号刑事判决，以被告人赵凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2019年5月7日止）。判决发生法律效力后于2016年1月19日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯赵凯在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯赵凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯赵凯在服刑期间获得监狱表扬三次。经评估，该犯再犯可能性为低度。经调查，该犯具备在社区矫正的条件。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、拟假释罪犯再犯罪可能性评估报告、调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯赵凯在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯赵凯予以假释（假释考验期自2018年4月4日起至2019年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2017)粤71行终2111号
上诉人(原审起诉人)：刘正清，女，1967年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。
上诉人刘正清因诉王成辉行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1444号行政裁定，向本院提起上诉。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理……（三）起诉人错列被告且拒绝变更的……”本案中，起诉人认为民警王成辉将其殴打致伤，要求王成辉赔偿医药费、交通费、误工费等，经本院释明，仍拒绝变更被告，坚持针对自然人提起行政诉讼，属于错列被告且拒绝变更，故对起诉人的起诉，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，原审法院裁��对刘正清的起诉，不予立案。
上诉人刘正清不服原审裁定，上诉请求法院支持其提出的赔偿医药费、误工费、交通费、营养费及手机损坏费的诉求。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理……（三）起诉人错列被告且拒绝变更的……”本案中，刘正清起诉主张因向广州市公安局番禺区分局石碁派出所报警反被民警王成辉殴打致伤，要求王成辉赔偿相关费用，经原审法院释明后仍拒绝变更被告，坚持针对自然人提起行政诉讼，属于错列被告且拒绝变更的情形。据此，刘正清的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人刘正清的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海城
审 判 员 吴 云
代理审判员 闵天挺
二〇一七年十二月六日
书 记 员 莫艳仪
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十六条第一款公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十四条第一款有下列情形之一的，应当裁定不予受理……（三）起诉人错列被告且拒绝变更的……
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3616号
罪犯王章，男，1985年3月16日出生，汉族，小学文化，江苏省睢宁县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2006年8月19日作出(2006)温刑初字第180号刑事判决，以被告人王章犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2006年11月13日以（2006）浙刑一终字第430号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王章在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王章在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王章在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王章准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2009年7月20日至2025年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十七日
代书 记员 姚 晖
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0502民初4264号
原告：王凯，男，1994年2月17日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：马翠苹,山东汇研律师事务所律师。
被告：马丙国，男，1965年2月6日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：东阿县明鑫物流有限公司。住所地：东阿县大桥镇侯庄村。
法定代表人：李静，总经理。
委托诉讼代理人：袁岩波，男，1987年7月16日出生，汉族，住山东省利津县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**号。
代表人：孙传鲲，总经理。
原告王凯与被告马丙国、东阿县明鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中保财险聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凯的委托诉讼代理人马翠苹，被告马丙国，被告东阿县明鑫物流有限公司的委托诉讼代理人袁岩波到庭参加诉讼。被告中保财险聊城分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王凯向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失254972元、公估费12000元、施救费400元，共计267372元；由被告中保财险聊城分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内优先赔偿，不足部分，由被告马丙国、东阿县明鑫物流有限公司赔偿原告。事实和理由：2017年10月3日19时30分，被告马丙国驾驶鲁Ｐ×××××号大型汽车在东营市广饶县S231与原告驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，由被告马丙国负事故的全部责任，原告王凯无责任。鲁Ｐ×××××号大型汽车在被告中保财险聊城分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。
被告马丙国辩称，应由保险公司承担赔偿责任。
被告东阿县明鑫物流有限公司辩称，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中保财险聊城分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年10月3日19时30分，被告马丙国驾驶鲁Ｐ×××××号大型汽车在东营市广饶县S231与原告王凯驾驶的鲁Ｅ×××××号小型汽车发生道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出道路交通事故认定书，被告马丙国在容易发生危险的路段掉头，负全部责任。原告王凯无责任。
原告因涉案交通事故产生施救费400元。经原告王凯申请，本院依法委托山东金天衡保险公估有限公司对原告受损车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车的损失价格进行了公估鉴定，确定至公估基准日，鲁Ｅ×××××号小型轿车损失价格为254972元。原告支付公估费12000元。
被告马丙国系被告东阿县明鑫物流有限公司驾驶员，涉案交通事故发生在履行职务行为过程中。被告马丙国驾驶的鲁Ｐ×××××号大型汽车在被告中保财险聊城分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告及到庭被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、施救费收据、公估报告书、公估费发票等证据在案佐证。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法的人身和财产权益应承担相应的民事赔偿责任。根据东营市公安局交通警察支队直属警察二大队作出的道路交通事故认定书，被告马丙国承担事故全部责任。被告马丙国系被告东阿县明鑫物流有限公司驾驶员，涉案交通事故发生在其履行职务行为过程中，被告东阿县明鑫物流有限公司应对原告因涉案交通事故产生的合理合法损失承担全部民事赔偿责任。被告马丙国驾驶的鲁Ｐ×××××号大型汽车在被告中保财险聊城分公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。被告中保财险聊城分公司应当首先在机动车第三者责任强制保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出部分由被告中保财险聊城分公司依据保险合同约定在第三者责任商业保险范围内直接赔偿原告，仍有不足的，由被告东阿县明鑫物流有限公司赔偿原告。
原告主张的车辆损失254972元，系由本院依法委托的具有公估鉴定资质的机构作出的车辆损失价格，到庭被告亦无异议，本院依法予以支持。原告主张的施救费400元，系原告因涉案交通事故产生的合理必要损失，本院依法予以支持。
原告主张的评估费12000元，系原告因涉案交通事故产生的合理必要损失，本院依法予以支持。该费用不属于保险公司赔偿范围，由被告东阿县明鑫物流有限公司赔偿原告。
综上，原告因涉案交通事故产生的车辆损失254972元、施救费400元、公估费12000元，共计267372元，由被告中保财险聊城分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告车辆损失254972元、施救费400元，共计255372元；由被告东阿县明鑫物流有限公司赔偿原告公估费12000元；被告中保财险聊城分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告王凯车辆损失、施救费共计255372元。
二、被告东阿县明鑫物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凯公估费12000元。
三、驳回原告王凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5311元，减半收取2656元，由被告东阿县明鑫物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 宋秋香
二〇一八年一月五日
书记员 陈 宇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6645号
罪犯高家军，男，1975年2月1日出生，汉族，安徽省颍上县人，初中毕业，住安徽省颍上县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇九年八月六日作出(2009)浙嘉刑初字第41号刑事判决，以罪犯高家军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2012年2月6日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高家军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯高家军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2011、2012、2013、2014年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高家军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高家军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高家军准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月三十日书记员戴皖涢
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执1735号
申请执行人：王亚萍，女，1981年9月29日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：江苏盛世米兰纺织科技有限公司，住所地盐城市大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。
法定代表人：盛卫华，该公司董事长。
申请执行人王亚萍与被执行人江苏盛世米兰纺织科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月4日作出的（2017）苏0982民初1212号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决所确定的义务履行，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0982执1735号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十一月二十三日
书记员 周寅华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第233号
罪犯颜忆强，男，1983年9月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于二〇〇六年五月二十五日作出（2006）上刑初字第162号刑事判决，以罪犯颜忆强犯诈骗罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，颜忆强不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇六年八月二日作出（2006）杭刑终字第246号刑事裁定，维持原判，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯颜忆强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度监狱及省级改造积极分子，2013年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯颜忆强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯颜忆强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯颜忆强准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月八日
书记员 谢 婧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更90号
罪犯聂令，男，1972年2月1日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2014年4月30日作出（2014）昆刑二初字第0073号刑事判决，以被告人聂令犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2025年4月11日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元，责令共同退赔财产损失。判决发生法律效力后于2014年5月30日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年4月1日作出(2016)苏01刑更1283号刑事裁定，对罪犯聂令减去有期徒刑四个月(刑期至2024年12月11日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯聂令在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯聂令在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯聂令在服刑期间于2016年6月、2016年12月、2017年6月获得三次监狱表扬，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯聂令在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯聂令减去有期徒刑七个月（刑期至2024年5月11日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更532号
罪犯贾浩，男，1977年3月18日出生，汉族，小学文化，山西省繁峙县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省朔州市中级人民法院于2008年11月19日以（2008）朔刑初字第23号刑事判决书,以被告人贾浩犯盗窃罪,判处其有期徒刑十五年，并处罚金人民币七万元（刑期自2007年11月14日起至2022年11月13日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月27日和2015年5月15日分别以（2012）阳刑执字第1609号和（2015）阳刑执字第643号刑事裁定书，两次对该罪犯减去有期徒刑共计三年一个月（刑期自2007年11月14日起至2019年10月13日止）。现执行��关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯贾浩在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯贾浩减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯贾浩在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教��改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯贾浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑罪犯该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾浩减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年11月14日起至2019年3月13日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年五月三日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0302刑初140号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人曾红兵，男，1967年10月7日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，住湖南省湘潭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月25日被湘潭市公安局刑事拘留，同年2月8日湘潭市雨湖区人民检察院决定对其不批准逮捕，同日被湘潭市公安局取保候审，同年3月13日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审，同年4月10日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2018）140号起诉书指控被告���曾红兵犯交通肇事罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员田阳独任审判，代理书记员朱帅担任记录。于2018年4月17日公开开庭审理本案。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员杨晓山出庭支持公诉。被告人曾红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年1月25日8时20分许，被告人曾红兵驾驶湘Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ｃ×××××（挂）号重型平板自卸半挂车沿潭邵路从砂子岭路口往羊牯塘方向行驶。当该车行至潭邵路与湘大新路的交叉路口右转弯时，与同向在右侧推行自行车的被害人赵某1相撞，随后，赵某1因挂车碰撞，与其右侧处于停止状态的湘Ｃ×××××号由黄某驾驶的小型轿车相撞，最终造成湘Ｃ×××××号小型客车、自行车受损，赵某1经医院抢救无效死亡��交通事故。民警处警后，将在案发现场的被告人曾红兵口头传唤至雨湖交警大队。
另查明，2018年2月7日，被告人曾红兵与被害人赵某1家属达成调解，赔偿其家属人民币750000元，并取得了被害人家属谅解。2018年2月8日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队对本次事故进行责任划分，认定被告人曾红兵承担此次事故的全部责任。
上述事实，被告人曾红兵在庭审中不持异议，并有道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，证人黄某、王某、段某、张某的证言，常口信息，调解书，收条，谅解书，办案说明，抽取血样登记表，公司营业执照，驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾红兵违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后��被告人曾红兵主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；能积极赔偿被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。根据社区矫正部门出具的调查评估意见，对被告人曾红兵适用缓刑在所居住的当地没有重大不良影响。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾红兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 田阳
二〇一八年四月二十四日
代理书记员 朱帅
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人���怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13114号之一
申请执行人：梁展宏,男,1981年8月15日出生,住佛山市顺德区。
被执行人：冯肖崧，女，汉族，1986年3月26日出生，住佛山市顺德区。
原告梁展宏与被告冯肖崧借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯肖崧应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁展宏归还借款人民币24800元及利息（利息计算方法：从2016年8月14日起按中国人民银行商业利率计算至还款之日止），并承担案件受理费285元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月9日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月15日向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有银行存款2535.75元，已被本院依法扣划；于2016年11月15日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有房地产登记，座落于顺德区勒流街道办事处龙眼村委会伦桂路1号博澳城5区3座23025区3座2302房产，因另案本院已于2016年9月2日查封；于2016年11月15日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围有粤Ｘ×××××车辆登记，于2017年1月4日查封，查封期限为二年，需要延长查封的，申请执行人需在查封期限届满的15日前向本院书面申请续封，逾期申请续封的，查封效力消灭；之后，申请执行人与被执行人于2017年1月6日达成和解协议，约定被执行人尚欠申请执行人20871.25元，定于2017年1月至同年的11月每月的15日前清还1000元，余款9871.25元于2017年12月15日清还完毕。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13114号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年一月六日
书记员 胡爱文
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1621民初1267号
原告：姚军，男，汉族，生于1970年2月22日，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：毛冬杨（特别授权），广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。
被告：广安市九鼎混凝土有限公司。
法定代表人：何沛福，董事长。
原告姚军与被告广安市九鼎混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，于2018年4月12日��开开庭进行了审理。原告姚军委托诉讼代理人毛冬杨到庭参加诉讼，被告广安市九鼎混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金105万元及利息（利息从2015年12月16日起按照月息二分计算至债务全部清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月27日，被告因资金周转需要，向原告提出借款，原告分两次分别借给被告50万元、30万元；2014年12月6日，被告向原告借款50万元；2015年1月30日，被告向原告借款35万元。被告共计在原告处借款165万元被告向原告出具借条4张，分别载明借现金50万元、50万元、30万元、35万元，借期3个月，月息2分。后原、被告进行结算，被告下欠原告105万元本金���原告多次向被告催要借款未果，遂诉至法院请求依法判决相关事项。
被告广安市鼎混凝土有限公司未到庭也未发表答辩意见。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息；2、借条原件4份，收据3份；3、短期借款清单。
本院出示在广安市鼎混凝土有限公司调取证据：
1、借款明细账清单共1页；2、罗园调查笔录；3、广安市鼎混凝土有限公司、广安市永固建材有限公司证明。
被告广安市鼎混凝土有限公司未到庭也未发表质证意见。
本院经审理认定事实如下：2014年9月27日，被告因资金周转需要，���原告姚军借款80万元，当日被告向原告出具50万及30万借条各一份、80万收据一份；2014年12月6日，被告向原告借款50万元并于当日出具借条及收据各一份；2015年1月30日，被告向原告借款35万元并于当日出具借条一份，于2015年2月3日出具收据一份。被告向原告出具的借条与收据均载明借款利息为月利率2%。2015年12月15日，被告向原告还款60万元，下欠105万元未予支付。原告多次向被告催要该借款及利息未果，遂诉至法院请求依法判决相关事项。
本院认为，本案被告广安市鼎混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利及义务，由此产生相应的法律后果由其自行承担。合法的借贷关系受法律保护，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告广安市鼎混凝土有限公司向原告姚军借款，原被告也出具了欠条和收据，告已履行支付借款义务，故原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效，应当受到法律保护。被告广安市鼎混凝土有限公司未按照约定履行还款义务，其行为违背诚实信用原则，侵害了债权人合法权益，依法应当承担清偿借款本金并支付相应利息的民事责任。原、被告约定月利率2%（即年利率24%）符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿请求利息以105万本金为基数从2015年12月16日起按照月利率2%（即年利率24%）计算利息至本息还清时止，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决��下：
一、被告广安市鼎混凝土有限公司于本判决生效后十日内向原告姚军偿还借款本金1050000元及利息（利息从2015年12月16日起按照年利率24%计算至本息付清时止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10865元，由被告广安市鼎混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判��徐湛
二〇一八年四月二十三日
书记员 袁小贤
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执636号之一
申请执行人:王某，男，汉族，生于1969年11月15日，住本区。
被执行人：王某某，男，汉族，生于1977年12月5日，住本区。
被执行人：韩某某，女，汉族，生于1979年9月10日，住本区。
本院在执行王某申请执行王某某、韩某某买卖合同纠纷一案中，于2018年5月29分别将被执行人王某某、韩某某的工资账户依法冻结，待本院分期扣划后，再支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：
金昌市中级人民法院（2017）甘03民终418号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 弭善强
二〇一八年五月二十九日
书记员 肖 忠
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉2403刑初147号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人尹浩然，男，住松原市宁江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月25日被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2018）91号起诉书指控被告人尹浩然犯贩卖毒品罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜恩禹出庭支持公诉，被告人尹浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月初，敦化市吸毒人员徐某1通过微信与与被告人尹浩然联系，让其帮忙购买冰毒（甲基苯丙胺）。2018年1月14日1时46分许，徐某1通过微信转账给尹浩然人民币1500元用于购买冰毒，同日2时15分徐某1又向尹浩然转账人民币200元作为运送毒品的费用。尹浩然通过微信联系其上线人员（微信名“xiaoyanhenibulibuqi”，另案处理）购得冰毒约0.5克，并于2018年1月14日3时6分通过微信转账向该人支付毒资800元。2018年1月14日2时20分许，尹浩然将约0.5克冰毒（甲基苯丙胺）送至吉林省农安县火车站附近交付给徐某1。尹浩然从中非法获利人民币700元。
上述事实，被告人尹浩然在开庭审理过程中无异议，并有常住人口数据查询详细信息，说明，辨认笔录，微信交易记录，微信聊天记录录像，讯问录像，敦化市公安局破案经过及抓获经过，证人郑某、姜某、尹某、刘某、徐某2、徐某1的证言，被告人尹浩然的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹浩然违反国家毒品管理制度，向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品（冰毒），其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。尹浩然到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于尹浩然系初犯、偶犯，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综上，根据尹浩然犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人尹浩然犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月25日起至2018年5月24日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人尹浩然违法所得人民币700元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 殷磊
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 张杨
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初84号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人路某，男，1967年2月17日出生，汉族，高中文化，出租车司机，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月19日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕91号起诉书指控被告人路某犯诈骗罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年4月1日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察院孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被告人路某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:李某与被告人路某系母子，李某于2010年10月在舒兰×局参保，2012年2月28日死亡，被告人路某未及时向×局报备李某死亡的相关信息，隐瞒了李某死亡的事实，自2012年3月至2013年9月共冒领李某的社会养老保险金人民币14962.47元，扣除合理发放的抚恤金、丧葬费，路某骗取社会养老保险金人民币6831.17元。此款案发后已退还被害单位。
公诉机关认为，被告人路某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。
上述事实，在开庭审理过程中被告人路某亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人衣某的证言，个人已参保证明、李某银行流水明细、养老冒领追回单、收据、殡葬专用介绍信、吉劳险字[1991]6号文件，案件提起、侦查终结、综合材料、户卡信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人路某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人路某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性不大，犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人路某犯诈骗罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韩忠霞
二〇一六年四月一日
书记员 张警月
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更571号
罪犯王海龙，别名爱常、ＸＸ，男，1983年6月7日出生，汉族，小学文化，山西省文水县人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省文水县人民法院于2008年11月27日以（2008）文刑初字第117号刑事判决书,以被告人王海龙犯破坏电力设备罪、盗窃罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金十万元（刑期自2008年4月9日至2023年4月8日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月20日和2015年9月8日分别以（2012）阳刑执字第1631号和（2015）阳刑执字第1392号刑事裁定书，对该罪犯共计减去有期徒刑三年（刑期自2008年4月9日起至2020年4月8日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯王海龙在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯王海龙减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯王海龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海龙减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年4月9日起至2019年11月8日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年五月二日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2338号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：杨开注，男，1984年1月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人杨开注追缴犯罪所得一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人杨开注的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初14967号
原告吴江市百家乐物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋村。
法定代表人付建华，总经理。
被告徐传云，男，汉族，1970年7月12日生，住所地苏州市吴江区。
本院审理原告吴江市百家乐物业管理有限公司与被告徐传云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江市百家乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市百家乐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 鲍永明
二〇一六年十二月十五日
书记员 李秋阳
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终170号
上诉人(原审被告)：任恺，男，汉族，1980年7月20日出生，住陕西省渭南市临渭区。
被上诉人(原审原告)：高屹，女，汉族，1979年8月17日出生，住西安市雁塔区。
上诉人任恺因与被上诉人高屹同居关系子女抚养纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初3187号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人称其于2013年6月从陕西师范大学毕业后将户口迁至渭南市临渭区，并在当地生活。2015年1月至2016年5月先后在苏州、××、××等地打工，2016年5月返回渭南临渭区生活至今。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送渭南市临渭区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系同居关系子女抚养纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”经查本案上诉人任恺虽辗转多地工作生活，但均未连续居住满一年，未形成经常居住地，故应以其户籍所在地为住所地。上诉人现户籍地为陕西省××区，属渭南市临渭区人民法院管辖范围，该院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初3187号民事裁定；
二、本案移送渭南市临渭区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 张 鸿
审判员 田 坤
二〇一七年三月十七日
书记员 何林轩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更890号
罪犯曾德荣，男，1954年12月15日出生，汉族，出生地湖南省绥宁县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2013年12月18日作出(2013)穗从法刑初字第681号刑事判决，以被告人曾德荣犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月26日作出(2014)穗中法刑二终字第144号刑事裁定，准许上诉人曾德荣撤回上诉。判决生效后，于2014年4月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯曾德荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年11月24日作出（2016）粤02刑更5782号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年11月8日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯曾德荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾德荣在本次考核期间（2016年7月26日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分1931分，表扬3次，其中1200分于2017年7月19日折换表扬2次，2017年11月28日获得表扬，剩余考核分131分。裁判罚金10000元，原已交1400元，本期已交1100元。提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾德荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曾德荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0507执6号之一
申请执行人：曹小萍，女，1972年11月27日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。
被执行人：王学方，男，1972年5月21日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
被执行人：周红妹，女，1974年1月20日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。
本院在执行申请执行人曹小萍与被执行人王学方、周红妹民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人王学方、周红妹共有的位于苏州市相城区望亭镇问渡路28-4号、问渡路28号3幢401室房产两套，但本案因属轮候查封而暂无法处置。本院另查封王学方名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，但因未能实际控制而暂无法处置。另经赴相关部门查询，均未能查获被执行人名下有银行存款等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张木林
审 判 员 徐 挺
代理审判员 王程昊
二〇一八年一月十日
书 记 员 李晓波
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2412号
罪犯冯冲，女，汉族，1994年1月7日生，高中文化，安徽省石台县人，现在安���省女子监狱服刑。
安徽省合肥市包河区人民法院于2013年2月1日作出（2013）包刑初字第00173号刑事判决，以被告人冯冲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。因其在接受社区矫正期间脱离监管，安徽省合肥市包河区人民法院于2014年12月4日作出（2013）包刑执字第00173号刑事裁定，撤销其原判缓刑部分，执行有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯冯冲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯冯冲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表等证据证实。
本院认为，罪犯冯冲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯冲减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年5月10日起至2018年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十七日
书记员 葛 畅
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1202民初1105号
原告：李金伟，男，1965年12月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：李德源、王东，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：河南八方置业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区大岭路南段（天河花园天发办公楼一楼）。
法定代表人王智鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵双良、张强飞，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李金伟诉被告河南八方置业有限公司（以下简称八方置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法进行了审查。
原告李金伟向本院提出诉讼请求：1、依法撤销2018年1月7日，原、被告双方签订的交房协议。2、被告返还收取原告的各项接口费12321元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，原告在被告处购买商品房一套，并签订了商品房买卖合同一份（合同编号16445981），2018年1月7日，原告到被告处领取房屋钥匙时，被告知需再签订一份交房协议。原告认为自己作为合同的义务，已经履行，没有必要再签，而拒绝签字。被告告知原告不签订该交房协议就不予办理交房手续，与被告多次协商未果，迫于无奈签订了该交房协议，并缴纳各种接口费。事后原告得知接口费属于城市配套费，国家及三门峡市政府已经有明确要求商品房项目缴纳的城市配套费应计入房屋销售价格，开发商不得在房价外向购房者另行加收。故诉至法院，请求依法判决。
被告八方置业辩称：1、该《交房协议》系答辩人与被答辩人基于双方于2016年8月30日签定的《商品房买卖合同》延伸出来的，进一步细化原《商品房买卖合同》附件四：合同补充协议第4.3的补充，显然是《商品房买卖合同》的从合同。2、双方签订的《商品房买卖合同》第二十一条中约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的提交三门峡仲裁委员会仲裁。故本案不属于人民法院的受理范围，已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，应当驳回原告李金伟的起诉。
经审查，2016年8月27日，原告李金伟与八方置业签订的《商品房买卖合同》中第二十一条载明：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，提交三门峡仲裁委员会仲裁。李金伟签名确认，八方置业加盖公章确认。2018年1月7日，双方签订《交房协议》，张会玲代李金伟签名确认，八方置业加盖公章确认。
本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷，“交房协议”也系《商品房买卖合同》的后续约定，涉案纠纷发生于房屋买卖过程中，故应当遵守双方签订的《商品房买卖合同》的约定。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条约定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项的规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，双方约定的争议解决途径为“向三门峡仲裁委员会仲裁”，根据法律规定，被告在答辩期内向本院提出异议，认为本案应当通过仲裁途径解决，不属于人民法院的受理范围，应当驳回起诉。该辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于本案已经受理，根据法律规定，依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李金伟的起诉。
案件受理费210元，待本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 郭爱丽
二〇一八年三月三十日
书记员 范 倩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2792号
罪犯范吉利，男，汉族，1982年9月15日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤台县人民法院于2016年6月30日作出（2016）皖0421刑初223号刑事判决，以被告人范吉利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范吉利确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯范吉利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯范吉利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年02月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯范吉利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范吉利减去自本裁定送达之日起至2018年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1565号
罪犯白龙胜，男，1979年3月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省高邮市人民法院于2015年12月2日作出(2015)邮刑初字第00110号刑事判决，以被告人白龙胜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2022年4月17日止），并处罚金人民币十万元。被告人白龙胜不服，提出上诉。江苏省扬州市中级人民法院于2016年6月6日作出(2016)苏10刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年6月24日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯白龙胜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯白龙胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯白龙胜在服刑期间于2017年4月、2017年9月获得二次表扬，罚金人民币十万元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯白龙胜在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯白龙胜减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1725民初7131号
原告：初进涛，男，1972年2月27日出生，汉族，居民。
被告：初进峰，男，1978年3月7日出生，汉族，居民。
原告初进涛与被告初进峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告初进涛、被告初进峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告初进涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月11日16时许，原、被告因家庭矛盾发生争执，被告将原告殴打致伤，经鉴定构成轻微伤。后经郓城县公安局处理，对被告作出行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚，但被告拒不赔偿原告的各项经济损失。
被告初进峰辩称，当时因家庭矛盾双方发生纠纷，原告拿着砖头追打被告，被告摔倒后，原告仍追打被告，被告还手将原告致伤。原告报警后派出所也将被告拘留罚款了，但是打架双方都有责任，被告愿进行合理的赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据1、郓城县公安局行政处罚决定书，证明原、被告因家庭矛盾发生争执，被告将原告殴打致伤，经郓城县法医鉴定中心鉴定，初进涛身体之损伤构成轻微伤，给予初进峰行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。2、郓城诚信医院的诊断证明书、住院病历、费用清单，证明原告初进涛鼻骨骨折、头皮裂伤，受伤后住院治疗5天，花医疗费6663.58元。
对原告提交的证据经被告质证认为，对郓城县公安局行政处罚决定书无异议，对郓城诚信医院的诊断证明书、病历和花费清单有异议，被告没有打伤原告头部，原告的花费过高。
被告对其辩称没有提供相关证据。
根据原、被告的陈述、举证和质证，本院予以综合认定：原告提交的郓城县公安局行政处罚决定书，经被告质证，对其真实性没有异议，该证据具有合法性，且与本案相关联，本院予以确认。对原告提交的诊断证明书、住院病历、费用清单，被告虽有异议，但其未提供相关反驳证据，被告的辩称，证据不足，本院不予采信，本院认为该组证据真实、合法且与本案相关联，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告系亲兄弟。2016年10月11日，原、被告因家庭矛盾发生争执，被告将原告殴打致伤，原告经鉴定构成轻微伤。后经郓城县公安局处理，对被告作出行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。原告在郓城诚信医院住院治疗5天，花医疗费6663.58元。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案原、被告因家庭矛盾发生争执，在争执过程中，被告将原告致伤，经鉴定为轻微伤，致使原告住院治疗，给原告造成了一定的经济损失。其中：1、医疗费6663.58元；2、误工费，原告系农村居民，可参照农林牧渔业年均收入予以计算，计款820元（59864元÷365天×5天）；3、护理费，原告住院期间的护理人员为原则上为一人，可参照农林牧渔业年均收入予以计算，共计820元（59864元÷365天×5天）；4、住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数，按每人每天50元的标准计算，计款250元（50元×5天），共计8553.58元。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，根据各自的过错承担相应的责任。被告将原告致伤，应对原告的损伤承担主要责任（60%），原告在与被告的争执过程中，与被告发生肢体冲突，以至自身受到伤害，亦负有一定的责任（40%）。对原告诉请合理部分5132元（8553.58元×60%）的损失，依法予以支持。原告要求被告赔偿的交通费，因缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告初进峰于本判决生效后十日内赔偿原告初进涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计5132元。
二、驳回原告初进涛的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告初进涛负担24元，被告初进峰负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 韩承安
审 判 员 朱远昌
人民陪审员 郑树淼
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 郑妨妨
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。