贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2727民初593号
原告：冉从兵，男，1957年6月29日出生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县，
委托诉讼代理人：杜朝辉，系贵州金盆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文奇丽，系贵州金盆律师事务所实习律师。
被告：段绍金，男，1976年10月4日出生，汉族，贵州省平塘县人，个体户，住贵州省平塘县，
被告：杨昌国，男，1976年10月1日出生，苗族，贵州省罗甸县人，个体户，住贵州省罗甸县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：都匀市开发区斗篷山路189号水岸绿洲5-6栋2层01-02号。
负责人：宋文英，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李治忠，系该公司职工。
原告冉从兵与被告段绍金、杨昌国、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉从兵提出诉讼请求：1、依法判决被告段绍金、杨昌国赔偿各类损失共计274614.00元（其中伤残赔偿金226864.00元，护理费4850.00元，误工费15000.00元，营养费1500.00元，交通费1000.00元，精神抚慰金20000.00元，住院伙食补助费4100.00元，鉴定费1300.00元）；2、被告平安保险公司在交强险和第三者责任险范围内支付上述费用给原告，如有不足，由被告段绍金、杨昌国承担；3、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月31日下午，被告段绍金驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车（该车所有人为被告杨昌国）从磨刀石方向往卡罗方向行驶，14时00分，当该车行至荔八线122公里+500米（小地名：甘寨）处时，该车前部右侧撞到行人冉从兵，造成该车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后在黔南州人民医院住院治疗55天。2017年2月15日，原告的伤经黔南州人民医院法医鉴定所鉴定，原告面部损伤，面部瘢痕共20.5cm，构成交通事故伤残九级；左眼睑外翻、畸形、眼睑闭合不全、溢泪，构成交通事故伤残九级。被告段绍金支付原告住院期间的全部医疗费，但未支付其他损失及费用。原告多次与被告协商赔偿事宜均未达成协议。原告在交通事故发生前已经在浙江省宁波市安通机械有限公司务工二年多，事故发生时正值原告回家过年，故原告的各项赔偿应该按浙江省宁波市的标准进行赔偿。另查，贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，保险有效期从2015年10月18日至2016年10月17日止，事故发生在保险合同期限内。现原告为维护自己的合法权益，提出上述诉请。
被告段绍金辩称，该车投保有交强险和商业险，被告段绍金也是合法驾驶车辆，所以原告的损失应该由被告平安保险公司赔偿。
被告杨昌国辩称，贵Ｊ×××××号小型普通客车确实是被告杨昌国的，但是本案发生交通事故时该车并不是被告杨昌国驾驶的，所以不应由被告杨昌国负担原告的损失。而且被告杨昌国已经为该车购买交强险和商业险，所以应该由被告平安保险公司负担，被告杨昌国不应该承担责任。
被告平安保险公司辩称，首先，对伤残赔偿金的金额和计算标准有异议，交通事故发生是在贵州，且原告系平塘农村居民，故伤残赔偿金应按贵州的农村居民标准计算；第二，护理费、误工费、营养费，请法院居中取期限，护理期限为45天，误工期限135天，营养期限45天，交通费因原告未提供票据，故不予认可；第三，本案诉讼费被告平安保险公司不予承担；最后，原告请求的精神抚慰金要求过高，根据当地经济水平请法院在3000元-5000元内予以考虑。为减轻当事人的诉累，被告平安保险公司同意被告段绍金垫付的费用（除已经由平安保险公司报销的部分）一并在本案中解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于双方争议的原告的伤残赔偿金计算标准和误工费计算的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所地不一致的，经常居住地视为住所。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方。本案中，原告的户籍所在地虽××××县，但从原告向本院提供的浙江省奉化市公安局颁发的临时居住证（有效期为2014年11月10日至2016年11月10日）、原告与浙江省宁波市安通机械有限公司（公司地址：浙江省奉化市民营科技园区方桥分区）签订的劳动合同(合同期限为2014年12月2日至2017年12月1日)、该公司出具的证明、该公司2015年2月至2016年1月的工资单及原告的银行账户金额看，原告自2014年12月至2016年1月均在宁波市安通机械有限公司工作，工资为2998.00元/月，即原告已在该公司连续务工一年以上，原告提供的上述证据形成证据链。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。因此，本案中，原告的户籍所在地虽××平塘县平舟镇（原甘寨乡），且在本院起诉本案，但原告已经离开平塘县在浙江省奉化市务工一年以上，因此，浙江省奉化市就为原告的经常居住地，原告的收入来源及消费支出等均在浙江省，浙江省的城镇居民人均可支配收入明显高于贵州省，故原告的伤残赔偿金应以浙江省的计算标准计算。被告以原告户籍所在地为平塘，且交通事故发生在平塘，故应按贵州省农村居民标准计算伤残赔偿金的辩称本院不予采信。2、对于双方争议的误工期、护理期及营养期的问题，本院认为，原告因伤致残持续误工，结合原告伤情、住院治疗情况、被告答辩意见与本案实际，参照黔南州人民医院司法鉴定所出具的误工期限评定（90-180日），护理期限评定为（30-60日），营养期限评定（30-60日）的意见，本院认定误工期限为150日、护理期限为45日，营养期限为45日。3、对于双方争议的精神抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故导致原告构成两个九级伤残，原告诉请20000.00元的精神抚慰金过高，结合原告伤残情况、被告答辩意见及本案实际，本院酌情支持4000.00元。
本院结合有效证据认定事实如下：当事人双方对发生交通事故的事实经过、结果均没有异议，本院予以确认。原告自2014年12月至2016年1月均在宁波市安通机械有限公司（公司地址：浙江省奉化市民营科技园区方桥分区）工作，工资为2998.00元/月。本次事故发生后原告在黔南州人民医院住院治疗40天（2016年1月31日至2016年3月11日）。原告住院期间的治疗费及检查费等费用均系被告段绍金支付。2017年2月15日经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定,原告的伤构成两个九级伤残，误工期限评定为90-180日，护理期限评定为30-60日，营养期限评定为30-60日。原、被告均未向本院提供鉴定费票据。
另查明，贵Ｊ×××××号小型普通客车所有人是被告杨昌国，该车在事故发生前已向被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险和商业三者险（保险金额为500000.00元），保险期间为2015年10月18日至2016年10月17日。
还查明，被告段绍金支付的原告住院期间的治疗费等费用，该笔费用经被告平安保险公司与被告段绍金私下协商已报销29329.12元，尚有9501.14元的医疗费及检查费未经报销。此外，此次交通事故造成贵Ｊ×××××号小型普通客车损坏，被告段绍金已经支付修车费2927.35元。为减轻当事人的诉累，被告平安保险公司同意被告段绍金垫付的医疗费9501.14元及贵Ｊ×××××号小型普通客车修车费2927.35元一并在本案中解决，但已经报销的部分不再进行处理，被告段绍金认可。
本院认为，公民的身体权受国家法律的保护。本案中，被告段绍金驾驶被告杨昌国所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车在未按照操作规范、安全驾驶、文明驾驶的条件下撞倒原告，被告段绍金负此次事故的全部责任，因此被告段绍金应承担民事赔偿责任。被告段绍金驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车所有人为被告杨昌国，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中，被告杨昌国对本次事故的发生并没有过错，故被告杨昌国没有责任。因被告平安保险公司作为贵Ｊ×××××号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的承保人，且事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，故原告冉从兵的合理经济赔偿应先由被告平安保险公司在机动车交通事故强制保险限额内进行赔偿后，再根据保险合同在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告段绍金承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照浙江省统计局公布的《2016年浙江省国民经济和社会发展统计公报》和贵州省统计局公布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2016年浙江省城镇居民人均可支配收入为47237.00元/年，2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资35528.00元/年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内100.00元/天。
本院酌定原告冉从兵因此次交通事故造成的人身损害赔偿项目及损失数额如下：1、残疾赔偿金：47237.00元/年′20年′（20%+2%）=207842.80元；2、误工费：2998.00元/月÷30天′150天=14990.00元；3、护理费：35528.00元/年365天45天=4380.16元；4、住院伙食补助费：100元/天40天=4000.00元；5、营养费：30元/天′45天=1350.00元；6、交通费：原告主张交通费1000.00元，因未向本院提供交通费票据，结合原告的居住地与医院所在地及原告的伤情，本院酌情支持300.00元；7、鉴定费：因原告未向本院提供相关票据，故本院不予支持；8、精神抚慰金：4000.00元。
综上所述，原告因此次交通事故受到的损失总计为236862.96元。被告段绍金垫付原告住院期间医疗费9501.14元及被告的修车费2927.35元虽未包含在原告的诉请中，但为减少当事人的诉累，被告平安保险公司同意在本案中一并解决，本院予以认定。以上赔偿款未超过交强险和商业第三者责任险限额，故由被告平安保险公司赔偿原告冉从兵各项赔偿款共计236862.96元，被告段绍金垫付的原告医药费9501.14元及贵Ｊ×××××号小型普通客车修车费2927.35元，共计12428.49元，由被告平安保险公司直接支付给被告段绍金。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司赔偿原告冉从兵各项损失共计贰拾叁万陆仟捌佰陆拾贰元玖角陆分（￥236862.96元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司支付被告段绍金垫付的费用共计壹万贰仟肆佰贰拾捌元肆角玖分（￥12428.49元）；
三、驳回原告冉从兵的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后二十日内兑现清楚。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费5419.00元（原告预付），减半收取2709.50元，由原告冉从兵负担372.47元，由被告段绍金负担2337.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陆 朝 平
二〇一七年七月十日
书记员 王晶晶（代）