福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0723民初1258号
原告（反诉被告）：官文慧，女，1999年10月29日出生，汉族，光泽县第二中学学生，住福建省光泽县。
法定代理人：官某（系原告之父），男，1966年2月27日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人林祥云，光泽县建华律师事务所执业律师。
被告（反诉原告）：钟厚龙，男，1981年3月9日出生，畲族，个体工商户，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）官文慧与被告（反诉原告）钟厚龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，发现该案不适用简易程序，裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）官文慧的法定代理人官某及委托诉讼代理人林祥云、被告（反诉原告）钟厚龙及其委托诉讼代理人鄢华山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
官文慧向本院提出诉讼请求：钟厚龙赔偿因交通事故造成其二次手术的各项经济损失合计81，288.81元。事实和理由：2014年1月23日，钟厚龙驾驶三轮电动车刮到对向行驶黄熙兰驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载官文慧），造成黄熙兰与官文慧受伤及车辆损坏的交通事故。经光泽县公安局交警大队作出责任认定，钟厚龙负本起事故主要责任。事故发生后，官文慧向光泽县人民法院提起诉讼，要求钟厚龙赔偿损失，光泽县人民法院于2015年6月17日作出（2014）光民初字第708号民事判决，对官文慧二次手术费用认定为“待实际发生后另行主张”。官文慧分别于2016年1月28日至2月1日、2016年7月21日至8月2日住院治疗并进行二次手术取内固定物。根据这二次住院的伤情，官文慧于2016年8月25日至福建南方司法鉴定中心进行司法鉴定，被评定为十级伤残。
钟厚龙辩称：1.官文慧起诉的伤残赔偿金及精神损害抚慰金均属于重复起诉，违反了一事不再理的原则。理由一，官文慧的伤情经（2014）光民初字第708号民事判决确认，其未达到伤残等级，该判决未支持官文慧提出的十级伤残赔偿金及精神抚慰金；理由二，该案已经过（2015）南民终字第878号民事判决，终审判决已生效，这是因为官文慧自己放弃了再次重新鉴定的机会，福建晟蓝司法鉴定所的司法鉴定意见书确定了官文慧的伤情不构成十级伤残；理由三，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）规定，判决发生法律效力的，当事人又起诉，告知官文慧申请再审，该案系重复起诉；理由四，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定，当事人提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，构成重复起诉，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。因官文慧重复起诉，请求法院驳回起诉。2.官文慧主张的二次手术费，钟厚龙只需承担70%。3.鉴定费及去福建鉴定花费的交通费，属于重复起诉的范围，钟厚龙不予承担。
钟厚龙向本院提出反诉的诉讼请求：要求官文慧返还多支付的医疗费7740元。事实和理由：2014年1月23日，钟厚龙驾驶三轮电动车由光泽县城关往光泽县上屯新村方向行驶，途经光百线2KM+650M处逆向行驶准备右转弯时，刮到对向行驶黄熙兰驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载官文慧），造成黄熙兰与官文慧受伤及车辆损坏的交通事故。经光泽县公安局交警大队作出责任认定，钟厚龙负本起事故主要责任。根据（2014）光民初字第708号民事判决书和（2015）南民终字第878号民事判决确认，钟厚龙赔偿了官文慧的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及鉴定费共计14，570.5元，并已支付，该款钟厚龙应按70%承担。但是钟厚龙已支付的医药费25，800元，法院未作出处理，现要求官文慧退还其多支付的医疗费7，740元。
官文慧辩称，钟厚龙已支付的医疗费25，800元，已在第一次诉讼时进行了对抵；法律规定机动车交通事故应在交强险范围内时进行赔付，钟厚龙并非对全部赔偿金额承担70%的责任，而是对超出交强险部分承担70%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.官文慧诉请的十级伤残的残疾赔偿金、鉴定费、交通费是否属于重复起诉，官文慧向本院提供了福建省南方司法鉴定中心的“司法鉴定意见书”及鉴定费发票一张，鉴定意见为“官文慧因交通事故致左胫骨粉碎性骨折内固定术后，评定为十级伤残”，花费了鉴定费800元。本院就该案的鉴定事项向福建南方司法鉴定中心发函，要求该鉴定中心对鉴定事项予以说明，该中心回函：胫骨粉碎性骨折内固定术后，评定为十级伤残，是绝大部分法医进行伤残评定的惯例，官文慧的伤情依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，伤残已达十级；邵武市立医院出院记录的左胫骨中上段骨折术后伴部分皮质缺损，与交通事故外伤存在直接因果关系。官文慧质证对该证据无异议，钟厚龙质证对上述证据的真实性无异议，对合法性和关联性提出异议，认为不能作为定案依据，属于重复起诉。本院认为，钟厚龙认为上述证据不能作为本案的定案依据，却未向本院提供反驳证据证明自己的主张，对上述证据本院予以采信。官文慧虽是就伤残赔偿金第二次起诉，但前次是因为交通事故造成其十级伤残要求赔偿，本次是因为交通事故后伴部分皮质缺损（邵武市立医院疾病诊断书意见）、后侧部分缺损（光泽县医院诊断意见），内固定术后造成十级伤残要求赔偿，且南方司法中心是查阅了官文慧伤后的病历资料，才做出的鉴定意见。本次的诉讼请求与前次的诉讼请求不同，在基准时后发生新的事实，而造成新的损失，这是在前次诉讼中所无法预料的，并未被生效的判决所确定，不受既判力的拘束。因发生了新的事实，官文慧起诉不属于重复起诉，未违反“一事不再理”的原则，因此次鉴定产生的鉴定费和交通费也应予赔偿。2.钟厚龙的反诉是否成立,钟厚龙向本院提交了2014年11月14日官某出具的“证明”一份，证明官某承认钟厚龙支付医疗费25，800元。该证据官某质证无异议。（2014）光民初字第708号民事判决书及（2015）南民终字第878号民事判决书中,对官文慧前次医药费赔偿均未作出认定,但已查明钟厚龙支付了医疗费25，800元，所支付的医疗费已超出了交强险医疗费的限额。对该证据本院予以采信。官文慧向本院提供了前次诉讼医药费31，605.38元的发票一张，该证据经钟厚龙质证无异议，本院予以采信。对官文慧因交通事故造成的损失，本院合并审理。因钟厚龙驾驶的三轮电动车属于机动车辆，其应在交强险医疗费限额10,000元范围内对官文慧的损失进行赔偿，不足部分由钟厚龙、黄熙兰按各自责任大小予以承担。钟厚龙在商业险内按责任划分承担医药费金额是（31,605.38元-10,000元）*70%=15，123.77元，加上钟厚龙在交强险内承担10,000元，二项合计25，123.77元，扣除钟厚龙已支付的25，800元，官文慧应返还钟厚龙在前次诉讼中多支付的医药费676.23元。因此，钟厚龙提出的反诉成立。3.关于钟厚龙要求重新鉴定的问题，本院于2016年12月20日第一次开庭审理了本案，钟厚龙于2017年1月6日以官文慧前次诉讼经多次鉴定，此次是单方鉴定为由，向本院申请，要求对官文慧的伤情重新鉴定。本院认为，钟厚龙仅以单方面鉴定为由，却没有其他的证据佐证官文慧因内固定术后尚不构成十级伤残，因钟厚龙未提供足以反驳该鉴定的证据而要求重新鉴定的，本院不予准许。
经审理查明的事实如下：2014年1月23日14时30分许，钟厚龙驾驶三轮电动车由光泽县城往光泽县上屯新村方向行驶，途经光百线2KM+650M处逆向行驶准备右转弯时，刮到对向行驶的官文慧之母黄熙兰驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后载官文慧），造成黄熙兰、官文慧受伤及摩托车损坏的交通事故。光泽县公安局交警大队于2014年2月20日作出光公交认字[2014]第00007号道路交通事故认定书载明：钟厚龙驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车，途经肇事路段违反右侧通行原则是造成本起事故的主要原因，负主要责任；黄熙兰驾驶逾期未检的普通两轮摩托车，未确保安全，是造成本起事故的次要原因，负次要责任；官文慧无责任。钟厚龙驾驶的三轮摩托车属三轮轻便摩托车范畴。事故发生后，官文慧住院治疗共花费医药费31，605.38元，钟厚龙支付了25，800元。官文慧于2014年10月10日向本院提起诉讼，要求钟厚龙赔偿因此次交通事故造成的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、二次手术费、出院后往返学校的陪护费、学业损失费、精神抚慰金共计207，623.65元。本院于2015年6月17日作出（2014）光民初字第708号民事判决：一、钟厚龙应赔偿官文慧护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及鉴定费14，570.5元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回官文慧的其他诉讼请求。官文慧对该判决不服，向南平市中级人民法院提起上诉，南平市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）南民终字第878号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2016年1月28日至2月1日，官文慧在邵武市立医院住院治疗，出院诊断为左胫骨上段骨折术后伴部分皮质缺损。2016年7月21日至8月2日，官文慧在光泽县医院行内固定取出术，诊断意见为左胫骨粉碎性骨折术后外后侧部分缺损。2016年9月23日，福建省南方司法鉴定中心的“司法鉴定意见书”，认为法医临床检查所见，查阅官文慧伤后的病历资料，参考厦门市司法鉴定人协会《法医临床司法鉴定指导意见（试行）》1.2.1b条之规定，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第1.10.10.i及附录A.10条规定，官文慧因交通事故致左胫骨粉碎性骨折内固定术后，评定为十级伤残。本院于2017年1月3日向福建南方司法鉴定中心发函，要求该鉴定中心对鉴定事项予以说明，该中心于2017年2月15日回函认为，胫骨粉碎性骨折内固定术后，评定为十级伤残，是绝大部分法医进行伤残评定的惯例，官文慧的伤情依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定，伤残已达十级；官文慧的左胫骨中上段骨折术后伴部分皮质缺损与交通事故外伤存在直接因果关系。官文慧遂诉至本院要求钟厚龙赔偿因交通事故造成其二次手术后的各项损失。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权应依法承担赔偿责任。官文慧因交通事故的二次手术在实际发生后向本院提起诉讼，符合法律规定。钟厚龙驾驶的三轮电动车与黄熙兰相撞，造成官文慧受伤，分别承担70%和30%的赔偿责任。庭审时，官文慧表示因黄熙兰系其母，愿意免除黄熙兰责任，本院予以认可。钟厚龙驾驶的三轮电动车属于机动车辆，其应在交强险责任限额范围内对官文慧的损失进行赔偿，本案交强险医疗费限额包括医药费、住院伙食补助费；伤残赔偿限额包括交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金，不足部分由钟厚龙、黄熙兰按各自责任大小予以承担。官文慧本次诉讼的损失为：1、医疗费3，012.65元，按照官文慧提供的医药费票据4，303.79元确定，该笔费用已超出医疗费交强险限额，钟厚龙承担70%。2、交通费360元，以官文慧及必要的陪护人员到福州鉴定实际花费的费用酌定。3、鉴定费560元，以鉴定费票据及钟厚龙承担70%确定。4、住院伙食补费336元，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，官文慧在光泽住院12天每天20元，在邵武住院4天每天60元，该笔费用已超出医疗费交强险限额，钟厚龙承担70%确定。5、护理费2，060.16元，官文慧住院治疗，由其家人护理，因光泽本地未形成护工市场，官文慧未举证护理人员的收入情况，根据福建省交警总队2016年度交通事故损害赔偿标准，居民服务业日工资128.76元，护理期16天，即128.76×16天=2，060.16元。6、残疾赔偿金66，550元，官文慧的伤情经鉴定为十级伤残，根据福建省交警总队2016年度交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入每年33，275元X20年X10%=66，550元。7、精神损害抚慰金5，000元，按官文慧十级伤残予以酌定。上述七项共计77，878.81元。
综上所述，本院认为，对官文慧诉请的后续治疗的医疗费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费以及伤残赔偿金、精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。对官文慧诉请的营养费未有医疗机构的意见，本院不予支持。钟厚龙称官文慧属于重复起诉的辩解意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。钟厚龙的反诉要求官文慧返还前次诉讼中多支付医药费请求成立，予以支持。官文慧提出前次诉讼的医药费已对抵的抗辩意见，与已查明的事实不符，不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条之规定，判决如下：
一、钟厚龙赔偿官文慧医药费、交通费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计77，878.81元。
二、官文慧应返还钟厚龙在2014年诉讼中多支付的医药费676.23元。
三、上述（一）、（二）项对抵后，钟厚龙应赔偿官文慧各项损失77，202.58元。该款于判决生效后十日内付清。
四、驳回官文慧的其他诉讼请求。
案件受理费412.28元，由官文慧负担40.26元，钟厚龙负担372.02元，反诉受理费100元，由钟厚龙负担91.27元，官文慧负担8.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 阎 浩
审 判 员 陶晓熔
人民陪审员 章林华
二〇一七年四月二十日
书 记 员 刘娜洁
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助用具器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。