湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0124民初83号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤颖曦，男，1983年3月16日出生，汉族，住，系该公司玉潭支行客户经理。
被告：宁乡县旺府门业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路2号（豪德光彩贸易广场A区七街一栋102号）
法定代表人：刘爱华，系该公司执行董事。
被告：林建兵，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住。
被告：刘爱华，女，1971年12月19日出生，汉族，居民，住。
以上三被告共同委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。
被告：唐庆安，男，1964年11月13日出生，汉族，居民，住。
被告：程兰萍，女，1964年1月6日出生，汉族，居民，住。
被告：刘建平，男，1975年12月12日出生，汉族，居民，住。
被告：李艳强，女，1978年10月28日出生，汉族，居民，住。
被告：林毅龙，男，1997年5月18日出生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告宁乡县旺府门业有限公司（以下简称旺府门业公司）、林建兵、刘爱华、唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强、林毅龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤颖曦及被告旺府门业公司、林建兵、刘爱华、林毅龙共同的委托诉讼代理人肖汉兵到庭参加诉讼，被告唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令旺府门业公司偿还我行贷款本金8?000?000元，利息1?875?816.39元（利息算至2017年12月17日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计9?875?816.39元；2.请求判令被告刘爱华、被告林建兵以抵押的位于宁乡县（豪德广场）7-1栋的房屋（房屋所有权证号为：宁房权证玉潭字第××号、土地使用证号为：宁（2）国用（2013）第3826号）对诉讼请求1中被告旺府门业公司所负债务本金280万元、利息656?535.74元（利息算至2017年12月17日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止）承担抵押担保责任，以抵押物折价、变卖、处置价款优先清偿我行债务及实现债权的全部费用；3.请求判令被告刘爱华、被告林建兵对诉讼请求1中被告旺府门业公司所负债务承担连带保证责任；4.请求判令被告唐庆安、被告程兰萍以抵押的位于宁乡县（豪德广场）7-1栋的房屋（房屋所有权证号为：宁房权证玉潭字第××、71××47号、土地使用证号为：宁（2）国用（2013）第3830、3831号）对诉讼请求1中被告旺府门业公司所负债务本金120万元，利息281?372.46元（利息算至2017年12月17日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止）承担抵押担保责任，以抵押物折价、变卖、处置价款优先清偿我行债务及实现债权的全部费用；5.请求判令被告刘建平、被告李艳强以抵押的位于宁乡县（豪德广场）7-1栋的房屋（房屋所有权证号为：宁房权证玉潭字第××号、土地使用证号为：宁（2）国用（2013）第3827号）对诉讼请求1中被告旺府门业公司所负债务本金280万元，利息656?535.74元（利息算至2017年12月17日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止）承担抵押担保责任，以抵押物折价、变卖、处置价款优先清偿我行债务及实现债权的全部费用；6.请求判令被告林毅龙以其所持有的湖南通用建材贸易有限公司600万元股权对诉讼请求1中被告旺府门业公司所负债务承担连带保证责任；7.请求依法判令所列被告承担本案诉讼费、律师费、公告费、保全费等实现债权的全部费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令旺府门业公司偿还我行贷款本金6?800?000元，利息1?591?996.52元（利息算至2017年12月17日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计8?391?996.52元。
事实和理由：被告旺府门业公司于2013年7月24日与原告签订（1801021400）最高额借字[2013]第00000533号《最高额借款合同》。合同约定自2013年7月24日起至2016年7月24日止，由原告根据具体情况向被告旺府门业公司发放最高限额不超过8000000元的贷款，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准，按月支付利息。2015年7月3日，原告向被告旺府门业公司发放贷款350万元，约定于2016年7月2日到期；2015年7月6日，原告向被告旺府门业公司发放贷款340万元，约定于2016年7月5日到期；2015年7月7日原告向旺府门业公司发放贷款110万元，约定于2016年7月6日到期。上述贷款发放的当天，被告旺府门业公司、被告刘爱华、被告林建兵、被告刘建平、被告李艳强、被告唐庆安、被告程兰萍又与原告签订了《利率调整补充合同》将上述三笔借款的利率统一调整为月利率6.6687‰，逾期利率为月利率10.0031‰。
被告刘爱华与被告林建兵系夫妻关系，被告唐庆安与被告程兰萍系夫妻关系，被告刘建平与被告李艳强系夫妻关系。2013年7月24日，上列被告与原告签订（1801021400）最高额抵字[2013]第00000272号《最高额抵押合同》，合同约定被告刘爱华与被告林建兵以登记在被告刘爱华名下房屋（房屋所有权证号为：宁房权证玉潭字××号，土地使用证号为：宁（2）国用（2013）第3826号）、被告唐庆安与被告程兰萍以登记在被告唐庆安名下房屋（房屋所有权证号为：宁房权证玉潭字第××、71××47号，土地使用证号为：宁（2）国用（2013）第3830、3831号）、被告刘建平与被告李艳强以登记在被告刘建平名下房屋（房屋所有权证号为：宁房权证玉潭字第××号，土地使用证号为：宁（2）国用（2013）第3827号）为被告旺府门业公司向原告上述6800000元借款本息等作抵押担保，同时还约定了各宗抵押房屋抵押担保的债权份额（详见抵押物清单），上述房屋位于宁乡县（豪德广场）7-1栋；抵押合同第九条第二款约定：“主合同项下债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿”。原告对于上述抵押物的抵押权于抵押合同签订的当日办理了抵押登记，原告取得了抵押房屋的他项权利。
被告刘爱华与被告林建兵于2013年7月24日与原告签订（1801021400）保字[2013]第0724001号《保证合同》，合同约定被告刘爱华与被告林建兵对被告旺府门业公司所欠原告上述《最高额借款合同》项下8000000元借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、诉讼费、保全费、律师代理费等。
被告林毅龙系被告林建兵与被告刘爱华的儿子，被告林毅龙于2013年4月28日向湖南通用建材贸易有限公司出资入股600万元，而被告林毅龙在出资日实际年龄尚未满16周岁，为在校学生，被告林毅龙对湖南通用建材贸易公司的股权出资实际为家庭共同财产。因此，被告林毅龙应当以其所持有的湖南通用建材贸易有限公司的600万元股权对被告旺府门业公司所负债务承担连带保证责任。
原告全面地履行了借款合同约定的发放贷款的义务，但被告旺府门业公司在履行还本付息的义务时却只将350万元、340万元借款的利息支付至2015年10月11日止，110万元借款的利息仅支付至2015年12月21日，且未能在借款到期日按时还清本息。在之后虽经原告多次催收却一直未支付本息，目前尚欠原告贷款本金6800000元，利息1?591?996.52元（利息算至2017年12月17日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计8?391?996.52元。
被告旺府门业公司、林建兵、刘爱华、林毅龙共同辩称：原告诉称的被告借款属实。要求刘爱华、林建兵对旺府门业的债务承担连带保证责任没有事实和法律依据。林毅龙与本案借款无关，其在通用贸易有限公司的股权取得的时间比本案借款发生的时间早，本案的借款与林毅龙获得通用贸易公司的股权没有法律关系，请求法院驳回原告对与林毅龙有关的诉讼请求。
被告唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。被告唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据34，即湖南通用建材贸易有限公司企业注册登记信息，被告旺府门业公司、林建兵、刘爱华、林毅龙对其真实性、合法性无异议，本院对其真实性、合法性予以采信。对原告提交的其他证据，本院认为来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，故本院确认为本案有效证据。
根据已确认的证据及庭审查明情况，本院确认如下案件事实：被告旺府门业公司系自然人投资的有限责任公司，被告林建兵与被告刘爱华系夫妻关系，且均系被告旺府门业公司股东，被告林毅龙系被告林建兵与被告刘爱华之子，被告唐庆安与被告程兰萍系夫妻关系，被告刘建平与被告李艳强系夫妻关系。
被告旺府门业公司因经营需要向原告借款。2013年7月24日，被告旺府门业公司作为借款人与作为贷款人的原告下属玉潭支行签订编号（1801021400）最高额借字[2013]第00000533号《最高额借款合同》。合同约定：第一条贷款人同意向借款人发放以下内容贷款。一、自2013年7月24日起到2016年7月24日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能以及借款人履行本合同的情况，向借款人发放最高限额不超过（含）捌佰万元整的人民币贷款，具体金额由贷款人决定。在此期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式均以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。……三、利息计付。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）为7.6875‰（其中：基准利率5.125‰，利率浮动比50.0%）；利率调整：贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率，经借贷双方协商确定合同期内贷款利率采用浮动利率方式，即贷款发放后，如遇中国人民银行调整贷款利率，按一年方式调整，合同利率约定日期至贷款发放日（含贷款发放日）期间，如遇中国人民银行调整贷款利率，贷款人有权按调整后的基准利率和利率浮动比执行。……第四条借款人权利和义务。……十二、借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第五条违约责任。一、借款人违约：（一）逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。
2013年7月24日，原告下属玉潭支行作为债权人与作为保证人的被告刘爱华、林建兵签订《保证合同》，合同约定的主要内容如下：为了确保债务人旺府门业公司与债权人签订的编号为1801021400201300000533号的《最高额借款合同》的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保……第一条被担保的主债权种类、本金数额。被担保的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为人民币800万元。第二条保证范围。本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）。第三条保证方式。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。第四条保证期间。一、保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年7月24日，被告林建兵、刘爱华、唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强及案外人胡建伟、肖辉、胡淼与原告下属玉潭支行签订《最高额抵押合同》，合同约定的主要内容如下：第一条被担保的主债权期限及最高额。一、抵押人自愿为债务人自2013年7月24日起至2016年7月24日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币捌佰万元整提供担保……第二条抵押担保的范围。抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用……第三条抵押物。抵押人同意以商铺作为抵押物，具体情况为：被告林建兵、刘爱华以登记在被告刘爱华名下位于宁乡县（豪德广场）7-1栋（房屋所有权证号：宁房权证玉潭字第××号，土地使用证号：宁（2）国用（2013）第3826号）的房屋作为抵押物，抵押贷款金额为280万元；被告唐庆安、程兰萍以登记在被告唐庆安名下位于宁乡县（豪德广场）7-1栋（房屋所有权证号：宁房权证玉潭字第××号，土地使用证号：宁（2）国用（2013）第3830号）的房屋作为抵押物，抵押贷款金额为60万元；被告唐庆安、程兰萍以登记在被告唐庆安名下位于宁乡县（豪德广场）7-1栋（房屋所有权证号：宁房权证玉潭字第××号，土地使用证号：宁（2）国用（2013）第3831号）的房屋作为抵押物，抵押贷款金额为60万元；被告刘建平、李艳强以登记在被告刘建平名下位于宁乡县（豪徳广场）7-1栋（房屋所有权证号：宁房权证玉潭字第××号，土地使用证号：宁（2）国用（2013）第3827号）的房屋作为抵押物，抵押贷款金额为280万元……第九条抵押权的实现……二、任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿……三、抵押人为两人以上的，抵押权人行使抵押权时有权处置任一或各个抵押人的抵押物……同日，原告下属玉潭支行对上述抵押物以及案外人胡建伟、肖辉、胡淼提供的抵押房屋的抵押权办理了最高额联合抵押登记（权证号：宁房他证玉潭字第××号），原告取得了上述抵押房屋的他项权利。
2015年7月3日，被告旺府门业公司向原告下属玉潭支行出具借款借据（编号为1200931210），借据载明：借款人宁乡县旺府门业有限公司，借款种类循环贷款，借款用途经营门业，借款利率6.0626‰，存款账户账号80×××90?012，借款金额叁佰伍拾万元整，借款日期2015年7月3日，到期日期2016年7月2日。同日，原告下属玉潭支行向被告旺府门业公司账号为80×××12的存款账户转账3?500?000元。同日，被告旺府门业公司、林建兵、刘爱华、唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强及案外人胡建伟、肖辉、胡淼与原告下属玉潭支行签订了《利率调整补充合同》（编号1801021400-2015-589354），将上述借款的利率由月利率6.0626‰调整为月利率6.6687‰，逾期利率由月利率11.53125‰调整为月利率10.0031‰。
2015年7月5日、7月7日，被告旺府门业公司分别向原告下属玉潭支行出具借款借据（编号为1200931211、1200931212），借据载明借款金额分别为叁佰肆拾万元整、壹佰壹拾万元整，借款日期分别为2015年7月6日、2015年7月7日，到期日期2016年7月5日、2016年7月6日，其他内容与编号1200931210）借据一致。原告下属玉潭支行于2015年7月6日、7月7日分别向被告旺府门业公司账号为80×××40?807790012的存款账户转账3?400?000元、1?100?000元。被告旺府门业公司、林建兵、刘爱华、唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强及案外人胡建伟、肖辉、胡淼与原告下属玉潭支行签订了两份《利率调整补充合同》（编号1801021400-2015-589594、1801021400-2015-589647），调整内容与（编号1801021400-2015-589354）《利率调整补充合同》合同一致。
贷款发放后，被告旺府门业公司将350万元贷款、340万元贷款的利息支付至2015年10月11日，将110万元贷款的利息支付至2015年12月21日，之后未能按期偿还借款本金并支付剩余利息。经原告催收，案外人胡建伟、肖辉、胡淼偿还部分借款。截至起诉之日，被告旺府门业公司尚欠原告贷款本金6?800?000元及利息1?591?996.52元（利息算至2017年12月17日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计8?391?996.52元。
另查明，湖南通用建材贸易有限公司成立于2009年9月17日，2013年5月3日变更投资人为被告林毅龙出资600万元。
本院认为，原告下属玉潭支行分别与被告旺府门业公司签订的《最高额借款合同》，与被告刘爱华、林建兵签订的《保证合同》，与被告林建兵、刘爱华、唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方对抵押贷款金额进行了份额约定，故各方当事人均应当按照约定全面履行义务。原告下属玉潭支行与被告林建兵、刘爱华、唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强签订的《利率调整补充合同》是《最高额借款合同》的补充合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告旺府门业公司、林建兵、刘爱华、唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强应按变更后的合同内容分别承担还本付息责任以及担保责任。依照《最高额抵押合同》和《利率调整补充合同》的约定，原告就抵押财产折价、变卖、处置后的价款享有优先受偿权，被告林建兵、刘爱华、唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强应当以抵押的财产在抵押贷款金额范围内对借款本金及相应的利息承担抵押担保责任，经核算，截止2017年12月17日，被告林建兵应对借款本金2?800?000元及利息655?527.98元承担抵押担保责任；被告唐庆安、程兰萍应对借款本金1?200?000元及利息280?940.56元承担抵押担保责任，被告刘建平、李艳强应对借款本金2?800?000元、利息655?527.98元承担抵押担保责任。被告林毅龙不是本案借款合同及担保合同的当事人，故本院根据合同相对性原则，对原告的第5项诉讼请求不予支持。本案未发生律师费、公告费、保全费的事实，故对原告的第7项诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁乡县旺府门业有限公司偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金6?800?000元;
二、被告宁乡县旺府门业有限公司支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息1?591?996.52元（利息已计算至2017年12月17日，后段利息按逾期月利率10.0031‰的标准支付至实际清偿之日止）；
上述一、二项限被告宁乡县旺府门业有限公司在本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告林建兵、刘爱华对借款本金6?800?000元及利息1?591?996.52元（利息已计算至2017年12月17日，后段利息按逾期月利率10.0031‰的标准支付至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；
四、被告刘爱华与被告林建兵以登记在被告刘爱华名下位于宁乡县（豪德广场）7-1栋（房屋所有权证号为：宁房权证玉潭字××号，土地使用证号为：宁（2）国用（2013）第3826号）的房屋对被告宁乡县旺府门业有限公司所负债务本金2?800?000元、利息655?527.98元（利息算至2017年12月17日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止）承担抵押担保责任，以抵押物折价、变卖、处置后的价款优先清偿；
五、被告唐庆安、被告程兰萍以抵押的位于宁乡县（豪德广场）7-1栋的房屋（房屋所有权证号为宁房权证玉潭字第××、71××47号、土地使用证号为：宁（2）国用（2013）第3830、3831号）对被告宁乡县旺府门业有限公司所负债务本金1?200?000元，利息280?940.56元（利息算至2017年12月17日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止）承担抵押担保责任，以抵押物折价、变卖、处置后的价款优先清偿；
六、被告刘建平、被告李艳强以抵押的位于宁乡县（豪德广场）7-1栋的房屋（房屋所有权证号为：宁房权证玉潭字第××号、土地使用证号为：宁（2）国用（2013）第3827号）对诉讼请求1中被告宁乡县旺府门业有限公司所负债务本金2?800?000元，利息655?527.98元（利息算至2017年12月17日止，后段利息要求按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止）承担抵押担保责任，以抵押物折价、变卖、处置后的价款优先清偿；
七、被告林建兵、刘爱华、唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强承担清偿责任后有权向被告宁乡县旺府门业有限公司追偿；
八、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80?930元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担12?160元，被告宁乡县旺府门业有限公司、林建兵、刘爱华、唐庆安、程兰萍、刘建平、李艳强共同负担68?770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘舟舟
人民陪审员 贺立斌
人民陪审员 胡美莲
二〇一八年四月十五日
书 记 员 陶 欢
附件1、原告提交的证据
证据1、原告营业执照，拟证明原告的主体资格；
证据2、被告营业执照，拟证明被告旺府门业公司的主体资格；
证据3、被告企业注册登记资料，拟证明被告旺府门业公司的主体资格；
证据4、被告组织机构代码证，拟证明被告旺府门业公司的主体资格；
证据5、被告身份证，拟证明被告林建兵的主体资格；
证据6、被告身份证，拟证明被告刘爱华的主体资格；
证据7、被告结婚证，拟证明被告林建兵与被告刘爱华系夫妻关系；
证据8、被告户口簿，拟证明被告林毅龙的主体资格；
证据9、被告身份证，拟证明被告唐庆安的主体资格；
证据10、被告身份证，拟证明被告程兰萍的主体资格；
证据11、被告结婚证，拟证明被告唐庆安与被告程兰萍系夫妻关系；
证据12、被告身份证，拟证明被告刘建平的主体资格；
证据13、被告身份证、结婚证，拟证明被告李艳强的主体资格，被告刘建平与被告李艳强系夫妻关系；
证据14、借款合同，拟证明被告旺府门业公司与原告建立了借款合同关系，并就借款金额、期限、利率、违约责任等进行了约定；
证据15、借款借据，拟证明原告向被告旺府门业公司履行了发放贷款350万元的义务；
证据16、入账凭证，拟证明原告向被告旺府门业公司履行了发放贷款350万元的义务；
证据17、借款借据，拟证明原告向被告旺府门业公司履行了发放贷款340万元的义务；
证据18、入账凭证，拟证明原告向被告旺府门业公司履行了发放贷款340万元的义务；
证据19、借款借据，拟证明原告向被告旺府门业公司履行了发放贷款110万元的义务；
证据20、入账凭证，拟证明原告向被告旺府门业公司履行了发放贷款110万元的义务；
证据21、账户流水，拟证明原告履行了发放贷款350、340、110万元的义务，被告收到了原告所支付的贷款资金共计800万元；
证据22、利率调整补充合同，拟证明原告与被告就借款350万元的利率达成调整协议，将原月利率6.0626‰调整为6.6687‰，逾期利率由11.53125‰调整为10.0031‰；
证据23、利率调整补充合同，拟证明原告与被告就借款340万元的利率达成调整协议，将原月利率6.0626‰调整为6.6687‰，逾期利率由11.53125‰调整为10.0031‰；
证据24、利率调整补充合同，拟证明原告与被告就借款110万元的利率达成调整协议，将原月利率6.0626‰调整为6.6687‰，逾期利率由11.53125‰调整为10.0031‰；
证据25、抵押合同，拟证明被告刘爱华与被告林建兵以登记在被告刘爱华名下房屋、被告唐庆安与被告程兰萍以登记在被告唐庆安名下房屋、被告刘建平与被告李艳强以登记在被告刘建平名下房屋共同为被告旺府门业公司在我行借款800万元提供抵押担保，并于我行建立了抵押合同关系，就抵押的主债权期限及最高额、担保范围、抵押权的效力、抵押权的实现做了约定；
证据26、房屋所有权证，拟证明被告刘爱华、被告林建兵提供的抵押房屋的权属状况；
证据27、土地使用权证，拟证明被告刘爱华、被告林建兵提供的抵押房屋所占用土地的权属状况；
证据28、房屋所有权证，拟证明被告唐庆安、被告程兰萍提供的抵押房屋的权属状况；
证据29、土地使用权证，拟证明被告唐庆安、被告程兰萍提供的抵押房屋所占用土地的权属状况；
证据30、房屋所有权证，拟证明被告刘建平、被告李艳强提供的抵押房屋的权属状况；
证据31、土地使用权证，拟证明被告刘建平、被告李艳强提供的抵押房屋所占用土地的权属状况；
证据32、房屋他项权证，拟证明被告刘爱华、被告林建兵、被告唐庆安、被告程兰萍、被告刘建平、被告李艳强为被告旺府门业公司提供的抵押担保已办理登记，我行取得了房屋的抵押他项权利；
证据33、保证合同，拟证明被告刘爱华、被告林建兵与我行建立了保证合同关系，约定两被告为被告宁乡县旺府门业有限公司向上述借款项下800万元本息等提供连带保证担保，并就保证期间、范围等进行了约定；
证据34、企业注册登记信息，拟证明被告林毅龙在湖南通用建材贸易有限公司出资入股600万元的事实；
证据35、贷款函证表，拟证明原告向被告旺府门业公司、被告林建兵催收了贷款的事实。
附件2、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。