wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9118号
罪犯杨初杰，男，1982年2月9日出生，汉族，浙江省宁波市人，小学毕业，住浙江省宁波市鄞州区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于二〇一三年五月二十二日作出(2013)甬东刑初字第134号刑事判决，以罪犯杨初杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨初杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨初杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨初杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨初杰准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月九日书记员王静
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执6048号之二
申请执行人：厉建东,男，1951年7月4日出生,汉族,住辽宁省大连市西岗区。
被执行人：佛山市法达尼家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇西溪第三工业村文昌路4号之一。
法定代表人：胡小玉。
申请执行人厉建东与被执行人佛山市法达尼家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初21194号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原被告一致确认被告尚欠原告122362元，原告同意被告按照105000元向原告支付，支付方式从2017年3月起分六个月向原告偿还，即每月底前向原告支付17500元，直至上述货款还清为止。上述款项由被告汇入原告指定的账户。若被告能按时足额支付上述货款，则原告放弃其他货款及利息的追偿，否则原告有权就实际欠款数额122362元（若有支付可扣除）立即向法院申请强制执行，并从2016年3月31日起按月利率1%计算利息至款项付清之日。案件诉讼费由被告承担（原告已预交，由被告在2017年9月30日前向原告支付）。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月8日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款1261.65元，本院依法扣划，并支付本案执行费；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年8月17日达成和解协议，经申请执行人与被执行人一致确认被执行人尚欠申请人本息共计133792.68元，诉讼费1476.98元，共计135269.66元，并约定被执行人于2017年8月17日当天支付30000元，余款被执行人定于从2017年9月至2018年2月，每月月底前各支付10000元，于2018年3月30日前支付11476.98元。上述款项由被执行人汇入申请执行人指定的账户（户名：厉彦杰；开户行中国工商银行；账号62×××77）。若被执行人按上述约定支付款项，申请执行人同意放弃余额，就此了结本案。本案已执行到位标的30000元，未执行标的为债务105269.66元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执6048号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年八月二十八日
书记员 谭琨刚
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1623民初36号
原告王友菊，女，生于1980年12月3日，汉族，住商水县。
被告智长珠，女，生于1951年7月13日，汉族，住商水县。
原告王友菊与被告智长珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本案在审理过程中经查：商水县公安局2017年12月22日作出的商公（固）行罚决字[2017]10122号行政处罚决定书，当事人可在收到决定书之日起60日内向商水县公安局或者商水县人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向商水县人民法院提起行政诉讼。原告可在复议期满后向商水县法院起诉。
本院认为，原告王友菊与被告智长珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定，本案暂时不属商水县人民法受理范围，因此原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下；
驳回原告王友菊的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张桂梅
二〇一八年一月十五日
书记员 刘蒙蒙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更539号
罪犯艾合买提·艾山，男，1978年4月16日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区疏勒县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院于2013年7月17日作出(2013)阿刑初字53号刑事判决，认定被告人艾合买提·艾山犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。服刑期间，经新疆维吾尔族自治区阿克苏地区中级人民法院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日为2019年5月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2018年5月15日提出对罪犯艾合买提·艾山的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯艾合买提·艾山在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯艾合买提·艾山在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月，2017年1月获得改造积极分子三次；2015年10月，2016年1月、5月、9月，2017年1月、5月、9月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯艾合买提·艾山在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯艾合买提·艾山予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年六月十二日
书记员 艾 克 丹
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0802刑初31号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人胡彰银，化名胡锋，男，1987年1月10日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省池州市青阳县，现住浙江省衢州市柯城区。2015年3月13日因吸毒被衢州市公安局柯城分局罚款500元；2016年11月20日因吸毒被衢州市公安局柯山分局行政拘留十三日，同年12月5日被责令社区戒毒三年；2017年1月22日因吸毒被衢州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四日，同年1月25日被责令社区戒毒三年；2017年9月19日因吸毒被衢州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日。因本案于2016年11月19日被衢州市公安局柯山分局刑事拘留，2016年12月19日被取保候审；2017年9月22日被衢州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月27日被监视居住，2018年1月18日被本院决定逮捕，现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）29号起诉书指控被告人胡彰银犯容留他人吸毒罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，并建议对被告人胡彰银判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序独任审理。本院于2018年1月18日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人胡彰银到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2016年11月至2017年9月期间，被告人胡彰银前后多次容留李某,范某1、蒙某,4、何某,4、柴某,4等人在其租住房、租赁的汽车以及入住的酒店房间内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体分述如下：
1、2016年11月18日上午，被告人胡彰银在其租住的衢州市柯城区金桂小区4幢812室容留李某,4吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由被告人胡彰银提供；
2、2017年7、8月的某日，被告人胡彰银在其登记入住的衢州市柯城区蓝庭连锁豪庭酒店房间内容留何某,4、周某2吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由被告人胡彰银提供；
3、2017年9月13日凌晨，被告人胡彰银驾驶其租赁的浙Ｈ×××××黑色名爵轿车带着范某1行驶至衢悦大酒店附近的马路边，容留范某1在车内吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由胡彰银提供；
4、2017年9月13日上午，蒙某,4受被告人胡彰银的委托，以自己的身份证帮助胡彰银在衢悦大酒店办理登记入住手续，入住房号为407号，住宿费由胡彰银微信转账给蒙某,4。随后，蒙某,4、胡彰银、范某1进入407号房后，胡彰银容留蒙某,4在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由胡彰银提供；
5、2017年9月14日上午9时许，被告人胡彰银在其入住的衢悦大酒店407号房内容留何某,4、柴某,4吸食毒品甲基苯丙胺，毒品由胡彰银提供。
上述事实,被告人胡彰银在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡彰银的户籍证明，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，租房合同，汽车租赁合同，酒店住宿登记单、住宿结账单，手机微信截图，机主信息及通话记录，抓获经过，证人李某,范某2、颜某,4、周某1、范某1、蒙某,4、何某,4、柴某,4、周某2、鲁某,宋某,4、周某3、龚某,4的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，监控视频，被告人胡彰银的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡彰银多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡彰银归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡彰银犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年6月11日止），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柴淑霞
二〇一八年一月十八日
书记员 黄如壮
附页：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽01刑更462号
���犯谭友福，男，1996年6月18日出生于重庆市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2014年10月23日作出（2014）晋刑初字第650号刑事附带民事判决，以被告人谭友福犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，与同案人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币487022元。宣判后，福州市晋安区人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人提出上诉。在审理过程中福州市人民检察院撤回抗诉。本院于2014年9月13日作出（2014）榕刑终字第1139-2号刑事裁定，准许福州市人民检察院撤回抗诉，刑事部分判决自本裁定送达之时发生法律效力。宣判后即交付执行。本院于2015年4月20日作出（2014）榕刑终字第1139-2号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现,本院于2016年11月9日以（2016）闽01刑更7129号刑事裁定，减去有期徒刑一月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭友福在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。本次报减期间缴纳赔偿金人民币1500元。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯谭友福减刑的��议。
本院认为，罪犯谭友福在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯谭友福减去有期徒刑四个月，本次缴纳的赔偿金人民币1500元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月21日起至2018年2月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一八年二月七日
书记员 刘 超
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1002民初454号
原告：祁强彪，男，汉族，1973年12月1日出生，住江苏省扬州市广陵区。
被告：丁宗洲，男，汉族，1966年8���20日出生，住江苏省淮安市淮阴区。
原告祁强彪与被告丁宗洲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告祁强彪到庭参加诉讼，被告丁宗洲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告祁强彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款32万元及利息（以32万元本金为基数，按照月息2%的标准，从2015年5月27日计算至实际归还之日）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2015年5月27日因缺少周转资金向原告借款32万元，被告至今未还款，被告应向原告归还上述借款及支付法定利息。
被告丁宗洲未到庭，未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利，所有证据均予以附卷。在此基础上，本院经审理查明���实如下：
2015年5月27日，丁宗洲向祁强彪出具借条，载明“今借到祁强彪现金人民币叁拾贰万正（320000元月息2%）”，该借条上还注明“还款计划在15年6月15日之前还7-8万元，余下在按双方定计划在还款”。祁强彪在庭审中陈述，2017年5月27日丁宗洲将此之前几次向其借款的借条汇总为上述这张32万元的借条，上述借款的交付方式均为现金交付。
本院认为：民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。丁宗洲向祁强彪借款的事实，有借条、原告陈述等证据证实，丁宗洲应向祁强彪归还借款32万元。借条上约定了月息2%，祁强彪主张丁宗洲按此标准支付借款利息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。祁强彪自认丁宗洲已还利息4000元，本院予以确认。
被告丁宗洲经本院传票传唤未到庭，本院可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告丁宗洲于本判决生效之日起立即归还原告祁强彪借款32万元及利息（以32万元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年5月27日计算至实际给付日止，以此计算的利息总额应扣除4000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3050元，由被告丁宗洲负担（因原告已预交3050元，故被告应在本判决生效后立即将其应负担之款直接给付原告）。
如不���本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行、账号等详见上诉费缴纳通知单）。
代理审判员 涂 霞
二〇一八年三月十四日
书 记 员 马倩怡
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初1257号
原告：郭德方，男，1969年3月15日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：叙永鑫福煤业有限公司灯盏坪煤矿，住叙永县正东镇永兴村三社。
法定代表人：黄洪德。
原告郭德方与被告叙永鑫福煤业有限公司灯盏坪煤矿身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告郭德方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郭德方撤回起诉处理。
审判员 夏鹏
二〇一六年八月十一日
书记员 罗丹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7210号
罪犯张桂林，男，1975年3月25日出生，汉族，重庆市万州区人，初中毕业，住重庆市万州区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年五月四日作出(2008)杭刑初字第104号刑事判决，以罪犯张桂林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇一〇年八月二十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张桂林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张桂林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张桂林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张桂林准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年九月二日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6223号
罪犯沈文辉，男，1979年4月10日出生，汉族，湖北省通城县人，初中毕业，住湖北省通城县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇〇九年四月七日作出(2009)杭滨刑初字第16号刑事判决，以罪犯沈文辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯沈文辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为省级改造积极分子,2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯沈文辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯沈文辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沈文辉准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年七月二十七日书记员唐波
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0582民初12468号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地福建省晋江市陈埭镇梧埭村七一路8号，统一社会信用代码91350582589575922J。
负责人：张乙启，该支行行长。
委托诉讼代理人：王连叠，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：晋江龙辉贸易有限公司，住所地晋江市青阳高霞华泰大厦三楼D室，统一社会信用代码91350582782159162P。
法定代表人：施文航，该公司执行董事兼总经理。
被告：福建省东森融资担保有限公司，住所地晋江福埔工业综合开发区华泰国际新城4幢2区店115-116，统一社会信用代码913505826919163080。
法定代表人：施跃进，该公司执行董事兼经理。
被告：施跃进，男，1976年10月20日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
被告：施文航，男，1965年10月2日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码。
诉讼请求：1.晋江龙辉贸易有限公司立即偿还原告借款本金3389569.11元及相应的利息、罚息、复息（截至2017年5月20日已欠利息，罚息、复息228050.98元，自2017年5月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.福建省东森融资担保有限公司、施跃进、施文航对晋江龙辉贸易有限公司所负上述债务承担连带偿还责任。
本院按照福建省东森融资担保有限公司、施跃进向原告书面确认的送达地址以司法专递的形式向其送达应诉材料及开庭传票，但邮件均被退回。根据原告提供的由福建省东森融资担保有限公司、施跃进出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。
本院于2017年12月19日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉书中主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告晋江龙辉贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款3389569.11元及利息、罚息、复利228050.98元，并支付自2017年5月21日起至实际还款之日止的按双方合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利；
二、被告福建省东森融资担保有限公司、施跃进、施文航对被告晋江龙辉贸易有限公司所负前款债务承担连带责任保证，被告福建省东森融资担保有限公司、施跃进、施文航承担保证责任后有权向被告晋江龙辉贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35741元，因适用简易程序减半收取计17870.5元，由被告晋江龙辉贸易有限公司、福建省东森融资担保有限公司、施跃进、施文航负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一七年十二月十九日
书记员 吕雅君
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执异20号
异议人（被执行人）段瑞，男，汉族,生于1983年6月13日。住西安市新城区。
申请执行人金正平，男，汉族，生于1957年4月6日。住宝鸡市渭滨区。
被执行人陕西瑞通投资管理有限公司，住所地宝鸡市金台大道11号。
法定代表人段瑞，任执行董事。（2017）陕0303执1149号】，2018年3月21日作出执行决定书，决定将二被执行人纳
本院在执行金正平与陕西瑞通投资管理有限公司、段瑞借款合同纠纷一案中【案号入失信被执行人名单。被执行人段瑞向本院提出书面异议，称其不存在不履行义务情形，请求本院撤销失信决定书。
本院认为，依据最高人民法院对失信被执行人信用惩戒的相关规定，公民对被纳入失信被执行人名单认为不应纳入申请纠正的不属于执行行为异议，段瑞可以向作出决定的执行实施法官申请审查。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
对被执行人段瑞提出的纠正失信信息执行异议申请不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宝鸡市中级人民法院申请复议。
审判长 杨 文
审判员 金保佳
审判员 侯虎勤
二〇一八年六月十一日
书记员 常少妮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0402民特35号
申请人：李德兴。
申请人：浙江紫江包装材料有限公司，住所地：嘉善县惠民街道丽正路27号1幢、2幢，统一社会信用代码：91330421066915246W。
法定代表人：葛晓东。
委托代理人：刘云飞，系公司员工。
本院于2016年4月21日受理了申请人李德兴、浙江紫江包装材料有限公司请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定代理审判员康文怡审查此案，现已审查完毕。
事因申请人因货款产生纠纷，经嘉兴市南湖区大桥镇人民调解委员会调解，当事人于2016年4月21日达成了以下协议：
一、李德兴结欠浙江紫江包装材料有限公司货款20000元，定于2016年4月30日前支付10000元，于2016年5月25日前支付余款10000元；
二、如李德兴不能按上述第一项约定的期限履行给付义务的，则就逾期履行部分的金额承担逾期付款违约金（以逾期履行的金额为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止）。
经审查，上述协议系各方当事人自愿达成，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人李德兴、浙江紫江包装材料有限公司之间达成的上述人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述协议中具有给付性质的内容的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 康文怡
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 黄 洁
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0302民初1056号
原告：刘月梅，女，汉族，无业。
被告：徐国伟，男，汉族，无业。
委托代理人：刘凯，辽宁嘉言律师事务所律师。
原告刘月梅因与被告徐国伟不当得利纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘月梅，被告徐国伟的委托代理人刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处打工，2013年8月22日，被告许诺能帮原告的丈夫办理提前退休，需办事款3万元，原告将3万元交付被告后，被告出具收条一份，并承诺一年之内办成，办不成退款。2014年末，被告告诉办事人逃跑，无法办理提前退休并拒绝偿还欠款3万元。期间原告多次催被告偿还欠款，但被告百般推脱，至今仍没有归还，原告无奈诉至贵院，请求判令被告偿还原告3万元及利息（自2014年9月1日起至被告实际给付止）；被告承担诉讼费用。庭审中，原告表示放弃要求利息。
被告辩称，是原告找到被告帮助其丈夫办理退休，被告收到3万元后交到办事人处，原告明知此事。双方不是民间借贷关系，故原告主张的利息不认可，没有这种约定。
经审理查明，2013年8月22日原告为丈夫办理退休将人民币3万元交与被告。被告于同日向原告出具收条，收条写明“今收到刘月梅办事款3万元（叁万元）经手人徐国伟”。2014年7月21日，被告又给原告书写字条一张，写明“2013年给刘月梅办事款6万元，因没有办成，办事款先退还3万元，2014年7月30日还，特此理解。徐国伟”。3万元至今未返还。
上述事实，原告提供的证据有:收条一份、字条一份、原告的当庭陈述。被告提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经本院开庭质证及庭后审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告以帮助原告丈夫办理退休为名，收取原告3万元人民币，现被告没有履行向原告的承诺即帮助其丈夫提前退休，又拒绝返还3万元，从而造成了原告财产损失，故被告应当返还原告3万元。
被告辩称其是经手人，不应由其全部承担还款责任，因是被告收到原告的3万元，并两次打条承认此事，之后被告又将钱款转交给何人与本案无关，故该辩解意见本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告徐国伟于本判决生效之日起十日内返还原告刘月梅3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告预交），由被告徐国伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 吕 欧
人民陪审员 沈洪波
人民陪审员 巴 琳
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 马梦娇
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0104刑初368号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人赵坚，男，1971年3月24日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无业，户籍地湘潭市雨湖区。2011年5月犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2013年3月犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2014年4月犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；2014年11月犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2016年3月18日犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月17日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]392号起诉书指控被告人赵坚犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员汪翔出庭支持公诉。被告人赵坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵坚于2017年12月16日19时10分许，在杭州市江干区庆春银泰一楼大门口处，扒窃被害人顾某上衣口袋内的苹果牌iphone6sPlus型手机1部（价值人民币4140元）。
上述事实，被告人赵坚在开庭审理过程中并无异议，且有发生情况报告表及被害人顾某的陈述，证人熊某,4的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，调取、接受证据清单，三包凭证复印件，价格认定结论书，监控录像及说明，前科材料，户籍证明，抓获经过及被告人赵坚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵坚以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵坚前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人赵坚的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵坚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年12月17日起至2018年9月16日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。
二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的现金人民币1175元，予以追缴，被告人赵坚违法所得的其余财物，责令退赔，一并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈亚青
二〇一八年五月二日
书记员 曹圆圆
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执120号
申请执行人石天保，男，汉族，居民。
申请执行人石少敏，男，汉族，职业同上。
申请执行人石少龙，男，汉族，居民。
申请执行人石少敏、石少龙共同委托代理人石天保，职业同上。系二申请执行人之父。
被执行人渭南市城市管理综合行政执法局。
法定代表人王纪安，局长。
委托代理人党增信，系该局法制科科长。
上列当事人不履行法定职责一案，本院2016年6月17日作出的（2015）临渭行初字第00086号行政判决书已发生法律效力。因渭南市城市管理综合行政执法局未按生效判决自觉履行，申请执行人石天保、石少敏、石少龙依法向本院申请执行，申请执行的标的为：渭南市城市管理综合行政执法局对石天保、石少敏、石少龙2015年7月8日的请求依法作出处理及案件受理费50元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市城市管理综合行政执法局发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，经查，渭南市城市管理综合行政执法局已对该请求于2016年8月9日作出处理；嗣后，本院自被执行人渭南市城市管理综合行政执法局执行回案款50元，并已兑付申请执行人石天保、石少敏、石少龙。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）临渭行初字第00086号行政判决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王 蕾
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 贾春海
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初3492号
原告：周桐，男，1999年6月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：西安市城市建设开发总公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园D座15-17层。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：祁厚玉，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：陈宁，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告周桐与被告西安市城市建设开发总公司商品房预售合同纠纷一案,原告李龙于2018年4月11日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周桐申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周桐撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半后由原告承担。
审 判 长 赵琳君
人民陪审员 王继红
人民陪审员 吴亚玲
二〇一八年四月十二日
书 记 员 党菲菲
打印：相丽华校对：党菲菲2018年月日送达
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0212民初4156号
原告：宁波市鄞州沪明不锈钢有限公司（组织机构代码为07145771-0）。住所地：宁波市鄞州区下应街道朝阳荟*幢*号*号***室，实际经营地：宁波市鄞州区钢材市场11号门桥头西。
法定代表人：李向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐露科，浙江合创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李怀祖，浙江合创律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区大碶佳龙模具厂（个体工商户，组织机构代码为L5851337-0，经营者：李海森，男，1986年3月28日出生，公民身份号码为3604301986********，住江西省彭泽县棉船镇金洲村十四组70号）。住所地：宁波市北仑区大碶街道徐洋六路**号*幢（1）*楼内。
委托诉讼代理人：冯辉，浙江素豪律师事务所律师。
原告宁波市鄞州沪明不锈钢有限公司（以下简称沪明不锈钢公司）为与被告宁波市北仑区大碶佳龙模具厂（以下简称佳龙模具厂）买卖合同纠纷一案，于2016年5月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员何彬彬适用简易程序进行审理。审理过程中，本院根据原告的申请，对被告实施了财产保全措施。被告佳龙模具厂在答辩期内提出管辖权异议，本院于2016年6月20日裁定驳回被告的管辖权异议申请，被告不服，向宁波市中级人民法院提出上诉，宁波市中级人民法院于2016年7月27日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2016年8月29日、9月18日两次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李怀祖、被告委托诉讼代理人冯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沪明不锈钢公司以被告佳龙模具厂向其采购不锈钢材料后未付清价款为由，诉请判令：被告向原告支付价款144143元，并以144143元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍赔偿自2016年1月23日起至款项付清之日止的逾期付款利息损失。被告答辩称其对原告诉称的买卖事实及欠款金额存在异议，请求依法处理。
本院经审理认定以下事实：2015年8月至2016年1月期间，被告多次向原告采购不锈钢材料，总计价款234143元。至2016年1月22日，原告向被告开具了六份增值税专用发票，价税金额总计234143元。期间，被告向原告支付了价款70000元。2016年4月29日，经双方对账，被告向原告出具对账单，确认尚欠原告价款164143元。另，被告的经营者李海森个人又在原告制作的对账单上签字认可上述欠款的事实。2016年5月10日，被告向原告支付价款20000元，其余价款144143元至今未付清。
以上事实由原告提供的送货清单一组、增值税发票六张、对账单两份、银行交易明细一组以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告提交的两份对账单其中一份由被告经营者李海森签字确认，另一份盖有佳龙模具厂的公章，大部分送货单由李海森签字确认收货，结合原告已开具给被告的六份增值税发票，本院认为原告的上述证据已形成了一组完整的证据链，足以证明被告向原告购买不锈钢材料后至今尚欠原告价款144143元未付清的事实。被告虽然对买卖事实、欠付金额提出了异议，并要求对一份对账单上被告的公章真伪进行鉴定，但其没有提交任何反驳证据，本院认为被告的异议没有证据佐证不能成立，对其公章进行鉴定也没有必要，故对其申请不予准许。原告要求被告付清价款144143元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告拖欠价款，原告还可以要求被告赔偿逾期付款利息损失，因双方没有约定付款期限，且原告提交的对账单上也没有约定逾期付款利息的问题，故对逾期付款利息损失应从原告起诉之日即2016年5月12日起算，原告要求从2016年1月23日起算，依据不足，本院予以调整。原告要求逾期付款利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告宁波市北仑区大碶佳龙模具厂向原告宁波市鄞州沪明不锈钢有限公司支付价款144143元，并以144143元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍赔偿自2016年5月12日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告原告宁波市鄞州沪明不锈钢有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3248元，减半收取1624元，保全费1240元，合计诉讼费2864元，由被告宁波市北仑区大碶佳龙模具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 何彬彬
二〇一六年九月二十日
书记员 杨迪霞
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2328刑初50号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人舒政禄，男，1979年12月18日生于贵州省安龙县，汉族，中专文化，安龙县洒雨镇安民医院医生，住安龙县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2017年11月15日被安龙县公安局取保候审，同年12月27日被安龙县人民检察院取保候审，2018年2月24日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]49号起诉书指控被告人舒政禄犯非法买卖枪支罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人舒政禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年8月17日至9月5日，被告人舒政禄通过淘宝网购买了射钉枪、合金钢管、射钉枪送弹器等配件，并将所购买的配件进行组装后形成枪支。2017年10月13日，舒政禄主动到安龙县公安局投案，并将其购买的枪支上交至安龙县公安局。经黔西南州公安局司法鉴定中心鉴定,舒政禄持有的枪支系以火药为动力的枪支，能正常进行击发。
上述指控，公诉机关提供了物证、书证、被告人供述、鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，以被告人舒政禄的行为构成非法买卖枪支罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人舒政禄在有期徒刑二年至三年之间判处刑罚，并适用缓刑”的量刑建议。
被告人舒政禄对指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2017年8月17日至9月5日，被告人舒政禄通过淘宝网购买了射钉枪、合金钢管、射钉枪送弹器等配件，并将所购买的配件进行组装后形成枪支。2017年10月13日，舒政禄主动到安龙县公安局将购买的枪支上缴，并如实供述了自己犯罪事实。经黔西南州公安局司法鉴定中心鉴定，舒政禄持有的枪支系以火药为动力的枪支，能正常进行击发。
上述事实，被告人舒政禄在开庭审理过程中亦无异议，且有物证射钉改装枪一把、钢珠500颗、射钉弹1000颗；人员基本信息表，到案经过，接受物品清单及照片，淘宝订单号；被告人舒政禄供述；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒政禄违反国家有关枪支管理的法律法规，未经有关部门批准许可，私自购买以火药为动力的枪支1支，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人舒政禄犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于舒政禄犯罪后能够主动投案，并如实供述了自己犯罪事实，系自首，本院依法决定对舒政禄减轻处罚。综合考虑舒政禄主动将所购枪支上缴到公安机关，且如实供述了自己犯罪事实，积极认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人舒政禄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人舒政禄犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年,缓刑二年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的射钉改装枪一把、钢珠500颗、射钉弹1000颗，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨天香
人民陪审员 姚国祥
人民陪审员 冷 萍
二〇一八年四月八日
书 记 员 牛文丽
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3299号
罪犯孙晶，女，1967年10月15日出生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，现在浙江省。
浙江省宁波市江北区人民法院于2015年9月10日作出(2015)甬北刑初第458号刑事判决，以被告人孙晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙晶在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙晶在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙晶准予减刑四个月（刑期自2015年1月23日至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月十九日
代书 记员 钱 佩
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1002民初323号
原告：梅新生，男，1968年7月24日出生，汉族，住江苏省扬州市，法律文书送达地址确认为浙江省杭州市黄姑山路48号综合楼7楼诉讼代理人处。
委托诉讼代理人：金伟勋，浙江西子律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹国樱，浙江西子律师事务所律师。
被告：梅剑，男，1976年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，法律文书送达地址确认为上海市。
被告：陈明华，女，1977年6月13日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，法律文书送达地址确认为上海市长宁区。
原告梅新生与被告梅剑、陈明华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告梅新生及委托诉讼代理人金伟勋、被告梅剑、陈明华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅新生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本金1669721元；2.判令两被告从2017年10月30日起，按月利率千分之四点八的标准，向原告支付利息至实际清偿完毕止；3.由两被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和两被告系朋友关系，两被告因资金周转向原告借款200万元并约定了利息，原告则实际分两次，每次100万元，于2016年6月21日、2016年12月1日通过银行转账方式完成了借款的交付。后来原告向被告催讨借款时，两被告就于2017年9月27日向原告重新打了借条，确认截止2017年9月27日两被告欠原告本金200万元及利息159801元，确认所产生的利息按月利率千分之四点八计算。2017年10月29日，两被告只向原告还了50万元，该50万元扣减掉被告应该支付的利息169721元之后，剩余330279元算作归还的部分本金。所以，两被告尚欠本金2000000-330279=1669721元，并应从2017年10月30日起，按借条上约定的月利率千分之四点八的标准，向原告支付利息至实际清偿完毕止。
原告向法庭提交了银行打款流水明细单以及一张借条。
两被告对原告在本案中所提的诉讼请求、事实与理由、证据均没有异议，庭审中请求法院将裁判时间宽限至2018年3月底，以给予其一定时限筹措资金，争取自行解决本起借贷纠纷。
本院认为，被告梅剑、陈明华承认原告梅新生在本案中所主张的事实，且原告于本案中所举的证据亦真实可信，故本院对原告梅新生主张的事实予以确认，对其建立在事实基础上的诉讼请求予以全部支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告梅剑、陈明华于本判决生效之日起三日内共同偿还原告梅新生借款本金1669721元，并从2017年10月30日起，按月利率千分之四点八的标准，向原告梅新生支付利息至实际清偿完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19996元减半收取计9998元，诉讼保全费5000元，合计14998元，由被告梅剑、陈明华共同负担（因原告已在起诉时向本院预交14998元，故两被告应在本判决生效之日起三日内将该款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 顾斌
二〇一八年四月九日
书记员 吕静
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2786号
罪犯桑振，男，汉族，1984年7月10日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省凤台县人民法院于2016年6月30日作出（2016）皖0421刑初223号刑事判决，以被告人桑振犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯桑振确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯桑振在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯桑振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯桑振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桑振减去自本裁定送达之日起至2018年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3470号
罪犯徐建宏，男，1976年11月19日出生，汉族，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年一月九日作出(2013)杭余刑初字第765号刑事判决，以罪犯徐建宏犯强奸罪，判处有期徒刑四年，徐建宏不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年四月八日作出(2013)浙杭刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯徐建宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2015年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯徐建宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐建宏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐建宏准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月六日
书记员 陈秀锋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9079号
罪犯卢星，男，1973年10月15日出生，汉族，浙江省杭州市人，专科毕业，住浙江省杭州市江干区，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一二年十月十七日作出(2012)杭西刑初字第848号刑事判决，以罪犯卢星犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，未追回的赃款人民币460500元责令退赔。卢星不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十一月二十六日作出(2012)浙杭刑终字第746号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯卢星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卢星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢星提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯卢星准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月五日书记员黄化
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1622执651号
申请执行人：田小明，男，1976年4月16日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：杨文忠，男，1957年10月30日出生，汉族，住四川省武胜县。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622民初1071号民事调解书受理立案执行，但被执行人杨文忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人杨文忠在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币40000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 詹金波
二〇一八年四月十二日
书记员 侯荣波
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4633号
申请执行人：丹阳市赛达贸易有限公司，住所地丹阳市开发区东方商城1号。
法定代表人：杭春保，该公司经理。
被执行人：江苏永兴水泥有限公司，住所地丹阳市珥陵镇丈山村。
法定代表人：眭建国，该公司总经理。
被执行人:眭建国，男，1955年4月12日生，汉族，住丹阳市。
被执行人:姜根海，男，1958年9月18日生，汉族，住丹阳市。
申请执行人丹阳市赛达贸易有限公司与被执行人江苏永兴水泥有限公司、眭建国、姜根海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的(2016)苏1181民初6038号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏永兴水泥有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人丹阳市赛达贸易有限公司借款本金200万元及利息（自2013年4月15日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）；
被执行人眭建国、姜根海对以上债务承担连带清偿责任，案件受理费16400元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为2016400元，本院于2016年10月10日立案受理。
本院在执行过程中，于2016年10月11日依法向被执行人江苏永兴水泥有限公司、眭建国、姜根海发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2016年10月16日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年5月6日，本院对被执行人江苏永兴水泥有限公司法定代表人眭建国、姜根海作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2016年10月8日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2016年11月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；本院于2017年3月7日，到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住所地查找，未能找到被执行人。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1181民初6038号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 沙军荣
审判员 路忠贤
二〇一七年十二月四日
书记员 朱建峰
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3071号
申请人：沈凤英，女,汉族，1970年1月30日，住昆明市官渡区，
被执行人：月雪梅，女，汉族，1976年9月4日出生，住云南省昆明市盘龙区，
被执行人：王志强，男，1974年10月3日出生，住昆明市，
本院在执行沈凤英与被执行人月雪梅、王志强民间借贷纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的（2016）云0111民初1803号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈凤英于2017年7月28日向本院申请强制执行，由被执行人月雪梅、王志强履行民事判决书所确定的执行标的252000元，执行费3680元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
人民陪审员 吕 黎
人民陪审员 王建华
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 马 瑜
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初1139号
原告：重庆芳草地物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天路芳草地6号楼，统一社会信用代码91500106756233568D。
法定代表人：王钢，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何凤霞，女，1993年7月30日出生，该公司客服部部长，住重庆市武隆区。
被告：彭丽，女，1971年12月22日出生，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆芳草地物业管理有限公司与被告彭丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆芳草地物业管理有限公司自愿于2018年4月12日向本院申请撤回对被告彭丽的起诉。
本院认为，原告重庆芳草地物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆芳草地物业管理有限公司撤回对被告彭丽的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆芳草地物业管理有限公司负担。
审判员 安昌荣
二〇一八年四月十二日
书记员 贺煜棋
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1181刑初555号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人唐腊旭，男，1992年1月8日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，打工，户籍地江苏省丹阳市，住江苏省丹阳市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月17日被取保候审，现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2018）546号起诉书指控被告人唐腊旭犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法由简易程序，实行独任审判，���开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人唐腊旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月7日1时30分许，被告人唐腊旭持C1驾驶证驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿本市开发区玉泉路由北往南行驶，行至道路“玫瑰园宾馆”门前路段处掉头时，与沿玉泉路由南往北行驶的杨某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞。处警人员发现唐腊旭有酒后驾驶机动车嫌疑，将其带至医院提取了血样。经鉴定，唐腊旭血液中乙醇含量为163mg/100ml。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，唐腊旭负全部责任。
被告人唐腊旭明知杨某报警，在现场等候公安出警处理，归案后如实供述了前述事实，赔偿了杨兆辉经济损失。
上述事实，被告人唐腊旭在庭审过程中亦无异议，并有证人林某、邓某的证言、驾驶人行驶证复印件、血样提取登记表、物证检验意见、道路交通事故现场图与照片、事故认定意见及受案登记表、案件侦破经过、赔偿协议等证据所证实。前述各证据均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人唐腊旭违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐腊旭明知他人报警而在现场等候处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其已赔偿对方经济损失，量刑时可酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。根据被告人唐腊旭具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐腊旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 菊 霞
二〇一八年六月十一日
书记员 汤秀��
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一追逐竞驶，情节恶劣的；
(二醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和���满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一犯罪情节较轻；
(二有悔罪表现；
(三没有再犯罪的危险；
(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕7102民初415号
原告：刘阳阳，女，
被告：圆通速递有限公司，
法定代表人：喻会蛟，董事长。
原告刘阳阳与被告圆通速递有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告刘阳阳于2018年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘阳阳撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘阳阳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘阳阳负担。
审判员 王秋实
二〇一八年六月十一日
书记员 赵春花
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0104刑初340号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人申熬，男，1985年2月7日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，无业，户籍地昭通市镇雄县。因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月29日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
公诉机关以江检公诉刑诉[2018]362号起诉书指控被告人申熬犯介绍卖淫罪，于2018年4月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院审查后依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人��私，不公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院检察员王瑛出庭支持公诉。被告人申熬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人申熬于2017年11月下旬至12月23日，在杭州市江干区九堡街道鑫运时代6幢216房间内，介绍卖淫女刘某,孙某,4二人在房间内进行卖淫嫖娼活动，并从中抽头获利人民币8000余元，其中2017年12月21日、12月23日介绍卖淫女刘某,4与嫖客周某,4、王某,4在上述地点进行卖淫嫖娼活动。
上述事实，被告人申熬在开庭审理过程中并无异议，且有证人刘某,孙某,4、周某,4、王某,4的证言，辨认笔录，检查笔录，电子数据检查笔录附照片，扣押清单，微信转账记录，手机照片，行政处罚决定书，户籍证明，查获经过及被告人申熬的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申熬介绍二名卖淫女实施卖淫嫖娼活动，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人申熬归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人申熬犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月24日起至2018年7月23日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具VIVO牌手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈亚青
二〇一八年四月十八日
书记员 项 骏
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执814号之一
移送执行单位福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。
被执行人三明市永恒实业有限公司，住所地：沙县金沙园长富路科工贸一条街A5。组织机构代码:59599916-6。
法定代表人徐道周。
被执行人林红年，男，1964年11月5日出生，汉族，身份证地址为沙县，现住沙县。
被执行人陈旭，男，1982年11月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
被执行人郭莎莎，女，1985年10月3日出生，汉族，身份证地址为福建省三明市三元区，现住三元区。
本院2015年10月12日作出的（2015）三民初字第89号民事判决书已生效。由于被执行人三明市永恒实业有限公司、林红年、陈旭、郭莎莎未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院民事审判第二庭于2016年11月25日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）三民初字第89号民事判决书中案件受理费部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 赵东闽
代理审判员 刘仙桂
二〇一七年四月六日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执676号
申请执行人：日照沪农商村镇银行股份有限公司，住所地日照市天津路55-18号，统一社会信用代码91371100596591859Y。
法定代表人：黄耀俊，董事长。
被执行人：日照鹤鼎春茶业有限公司，住所地日照经济技术开发区太原路西侧59号，统一社会信用代码91371100595247837D。
法定代表人：刘倩倩，总经理。
被执行人：山东国华富润新型建材科技发展有限公司，住所地日照市深圳西路、新竹路交汇处（日照经济开发区化工产业园），统一社会信用代码91371100695433557A。
法定代表人：温广叶，总经理。
被执行人：刘倩倩，女，汉族，1988年2月26日出生，住日照东港区。
被执行人：生国华，男，汉族，1975年12月6日出生，住日照市深圳西路、新竹路交汇处（日照经济开发区化工产业园）。
被执行人：温广叶，女，汉族，1972年2月16日出生，住日照市深圳西路、新竹路交汇处（日照经济开发区化工产业园）。
被执行人：刘立识，男，汉族，1957年5月17日出生，住日照市东港区。
被执行人：田玉英，女，汉族，1955年7月7日出生，住日照市东港区。
申请执行人日照沪农商村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）鲁1191民初688号判决书，申请执行山东国华富润新型建材科技发展有限公司、日照鹤鼎春茶业有限公司、刘倩倩、生国华、温广叶、刘立识、田玉英金融借款合同纠纷一案，执行标的为737397.70元，本院于2017年11月08日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年11月11日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。暂无财产可供执行。现已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。申请执行人日照沪农商村镇银行股份有限公司如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛 坚
审 判 员 王建新
人民陪审员 山传江
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 秦 昊
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2309号之一
移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。
被执行人：颜晓艺，男，1995年4月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市。
本院在执行被执行人颜晓艺罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人颜晓艺的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执1920号之二
申请执行人：兴业银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区中山路22号，统一社会信用代码9135078466928536XN。
负责人：陈青锋，行长。
委托代理人：姚锡明，福建鼎才律师事务所律师。
被执行人：邱泉生，男，1972年11月24日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人兴业银行股份有限公司建阳支行与被执行人邱泉生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）闽0703民初1489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司建阳支行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款436494.60元。
本院在执行过程中，由于申请执行人兴业银行股份有限公司建阳支行与被执行人邱泉生达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0703执1920号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 廖翰元
审判员 梁 诚
二〇一八年三月二十三日
书记员 伊良果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执恢214号之一
申请执行人：南平市建阳区安全生产监督管理局，住所地福建省南平市建阳区上水南路科技楼5楼，组织机构代码74383439-9。
法定代表人：翁清树，局长。
委托代理人：程建忠，男，南平市建阳区安全生产监督管理局公务员，住南平市建阳区。
被执行人：建阳市书坊乡营林砍伐队，住所地南平市建阳区书坊乡红旗伐木场，组织机构代码L6207042-9。
经营者：杨世武，男，1977年12月14日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在执行南平市建阳区安全生产监督管理局和建阳市书坊乡营林砍伐队、杨世武行政非诉一案，南平市延平区法院于2016年11月24日作出的（2015）延行初字49号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人南平市建阳区安全生产监督管理局于2017年10月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行行政处罚400,100元，受理费50元，执行费5901元。
本院在执行过程中，依法向被执行人建阳市书坊乡营林砍伐队、杨世武发出执行通知书，报告财产令。经查，已依法冻结被执行人的银行账户，划拨其银行存款77,800元，除此未发现被执行人有房屋、土地、工商登记等可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信、限制高消费人员名单，本院已将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，且申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金328,251元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 梁 诚
审判员 池 强
二〇一八年四月九日
书记员 沈丽芩
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执1274号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人朱勇，男，1995年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人朱勇罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初583号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2018年2月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初583号刑事判决书处罚被执行人朱勇罚金事项的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 蒋 洪
审判员 徐 勇
二〇一八年五月二十八日
书记员 唐启福
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执1278号
申请执行人：李庆臣,男,1947年2月出生,汉族，住东海县。
被执行人:东海县旺业石英制品厂,住所地东海县。
法定代表人：陶士龙。
申请执行人李庆臣依据本院已经发生法律效力的（2015）连东民初字第02525号民事判决书，于2017年3月28日向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，查明被执行人东海县旺业石英制品厂现在已经不存在，无财产可供执行。同时查明，被执行人在本院有关联案件未执行完毕。申请执行人李庆臣同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王根培
代理审判员 刘兆柱
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 杨 锐
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0505刑初188号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年8月13日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月13日、7月5日、7月13日分别被泉州市公安局泉港分局、泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）180号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员陈小玲、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月11日20许，被告人刘某某饮酒后无驾驶证驾驶二轮摩托车从其位于本区家中出发，途经奎峰路、埭沙路、祥云路至祥云路麦肯基路段时，被泉州市公安局交通警察支队泉港大队执勤民警当场查获。经福建万鸿司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某血样检出乙醇含量为107.84mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有福建万鸿司法鉴定所酒精检测报告书，现场笔录和现场照片、行驶路线图，吹气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及血液鉴定采样图、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证及扣留车辆信息采集表、扣押物品清单，公安机关出具的到案经过说明、户籍证明及无违法犯罪前科说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人刘某某醉酒后无驾驶证驾驶机动车上道路行驶，酌情从重处罚。根据本案的具体情况及被告人刘某某的悔罪表现，依法对被告人刘某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何志勇
二〇一六年七月二十日
书 记 员 黄舒榕
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4701号
罪犯包邦国，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南���人民法院于2012年12月4日作出(2012)温苍刑初字第1168号刑事判决，以被告人包邦国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币50000元。被告人包邦国不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2013年1月18日以(2013)浙温刑终字第57号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯包邦国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯包邦国在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，悔改表现突出。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯包邦国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包邦国准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年九月十日
代书记员 陈兰君
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初2373号
原告:姚建良。
委托诉讼代理人:宋文舟，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:项潇，上海明伦律师事务所律师。
被告：季红梅。
原告姚建良与被告季红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员张凌云独任审判。因被告季红梅下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告姚建良的委托诉讼代理人宋文舟到庭参加诉讼，被告季红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚建良向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款尚欠本金53333.33元；2、被告支付原告逾期利息、违约金、罚息（计算标准：以未还款本金额53333.33元为基数，按照年利率24%，自2015年3月28日开始计算至实际给付之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月25日，被告因需向原告借款119900.85元，原告转账出借80000元，其余现金出借，借款期限24个月，月还款本息总和为5517.33元，双方签订了书面借款协议。后被告未按期还款，根据双方协议，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等。原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告季红梅未答辩。
经审理查明：2014年6月25日，被告季红梅（甲方）与原告姚建良（乙方）签订了《借款协议》，载明：乙方向甲方出借本金119900.85元，甲方于每月27日还款，每月偿还本息数额5517.33元，还款期数24个月；逾期还款的应当支付逾期违约金和罚息，其中逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息每日按照签约当日至借款结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；如甲方逾期15天以上，乙方有权提前终止协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的本金、利息、罚息和逾期违约金。
同日，被告季红梅又与上海森昊投资管理有限公司（以下简称森昊公司）、上海宜惠金融信息服务有限公司（以下简称宜惠公司）、上海积业资产管理有限公司（以下简称积业公司）签订了《信用咨询及管理服务协议》，该合同载明：鉴于被告有一定的资金需求，森昊公司为被告提供办理借款的信息咨询、宜惠公司为被告实现成功借款提供信用咨询并出具审核意见、积业公司为被告提供出借人推荐、促成交易，被告在获得上述《借款协议》约定的款项的同时需向森昊公司支付咨询费23541.5元、向宜惠公司支付审核费1995.04元、向积业公司支付服务费14364.31元，三公司合计收费39900.85元；经被告同意，被告授权出借人在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从借款本金中扣除。2014年6月27日，原告姚建良在扣除上述咨询费、审核费、服务费后，将借款80000元转账至被告指定账户。
庭审中，原告姚建良确认：实际转账的80000元作为借款初始本金，其自愿放弃2015年2月28日至2015年3月27日期间的利息；被告季红梅已于2014年7月至2015年2月每月27日，每期归还款项5517.33元，共归还了8期，此后被告未归还任何款项。
以上事实，由原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转账记录以及庭审中当事人的陈述等证据予以佐证。
综合现已查明的事实，本案所涉借款的初始本金金额为80000元，本案具有如下争议焦点：一、借款协议约定的利率；二、借款尚余的本金数额。
一、借款协议约定的利率
根据原、被告双方签订的借款协议中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数可知，双方采用的是等额本息还款法，合同中约定的本金金额、每月归还的等额本息金额、还款期数等数据本身即反映了借贷双方约定的利息计算方法。等额本息还款法中每期归还的本息金额=【本金×每期利率×（1+每期利率）还款期数】÷【（1+每期利率）还款期数-1】，结合原、被告双方签订的借款协议中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数等数据可知，该合同的每期利率为0.80999474%，折合年利率9.71993691%。
二、借款尚余的本金
每期固定利率、固定金额还款中，第n期归还的利息=（初始本金×期利率-每月还款额）×（1+期利率）n-1+每月还款额，第n+1期的利息=（初始本金×期利率-
每月还款额）×（1+期利率）n+每月还款额，第n+1期的利息=第n期剩余本金×期利率；因此，第n期剩余的本金=【(初始本金×期利率-
每月还款额）×（1+期利率）n+每月还款额】/期利率。根据现已查明的实际交付的本金金额、合同执行的利率、被告已经归还8期本息等数据，可知截止被告最后一次2015年2月27日还款后，借款本金余额为39922.9元{【（80000×0.80999474%-5517.33）×（1+0.80999474%）8+5517.33】/0.80999474%}。
在第8次按约还款后，在第9个还款日（即2015年3月27日）截止时，本金余额为39922.9元，因借款协议约定的年利率及罚息两项之和已经超过年利率24%，现原告自愿以本金余额为基数，按年利率24%的标准，自2015年3月28日起计算逾期后的利息，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告季红梅于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款本金39922.9元。
二、被告季红梅于本判决生效之日起十日内偿付原告姚建良逾期罚息（以借款本金余额39922.9元为基数，自2015年3月28日起至借款实际给付之日止，按年利率24％的标准计算）。
三、驳回原告姚建良的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001734460。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，公告费600元，合计2346元，由被告季红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。
审 判 长 张凌云
人民陪审员 周丽敏
人民陪审员 黄梅珍
二〇一七年十一月二日
书 记 员 濮晓晨
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1287号
罪犯廖玉明，男，1954年2月28日生，汉族，文盲，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省大姚县人民法院于2012年1月6日作出(2012)大刑初字第4号刑事判决，以被告人廖玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年10月23日起至2021年10月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月6日、2015年8月31日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月。减刑后刑期至2019年11月22日止。刑罚执行机关楚雄监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关根据考核结果提出，罪犯廖玉明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯廖玉明系老犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯廖玉明系老犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其在服刑期间，未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖玉明减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月23日起至2019年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 乔艳霞
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9874号
罪犯丁玲玲，女，1966年8月11日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年十一月三日作出(2010)浙杭刑初字第155号刑事判决，以罪犯丁玲玲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。丁玲玲不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年九月二十日作出(2010)浙刑二终146号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2013年01月22日经浙江省高级人民法院以(2013)浙刑执字第1307号裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省女子监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，丁玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯丁玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。2012、2014年度受到监狱记功奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丁玲玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯丁玲玲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁玲玲准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月四日书记员谢婧
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初812号
原告杨荣川，男，1986年7月23日出生，汉族。
委托代理人罗富礼，重庆政远律师事务所律师。
被告肖宏中，男，1964年8月16日出生，汉族。
原告杨荣川与被告肖宏中合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员王伟伟担任审判长,与代理审判员王俊羿、人民陪审员汪子钦组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨荣川及其委托代理人罗富礼到庭参加了诉讼，被告肖宏中经本院公告传票传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨荣川诉称，被告肖宏中承揽四川省宜宾市兴文县全友兴文商场、全友潼南商场、铜梁一门市，雇佣原告为其施工。2014年12月12日，被告向原告出具欠条一张（欠人工工资及材料费46300元），并约定于2015年前偿还2万，2015年12月12日前付清，逾期按月息2%计息。时至今日被告拒绝还款，原告遂起诉来院，请求判决被告偿还原告的人工工资及材料费46300元，并支付按月息2%从2016年1月1日起至付清时的利息，诉讼费由被告承担。
被告肖宏中未作答辩。
原告杨荣川向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:
1、欠条，拟证明被告欠原告工资及材料费46300元；
2、离婚协议书（复印件），拟证明在欠条上肖宏中的签字系其本人所签。
3、营业执照（复印件），拟证明原告杨荣川经营门窗加工店。
被告肖宏中未向本院提交证据。
原告提供的上述证据，本院认为能够相互印证，形成证据锁链，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，应确认其证明力，并予以采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:
被告肖宏中2014年之前在四川省宜宾市兴文县、重庆市铜梁区、重庆市潼南区等地从事商场装修。2014年12月12日，被告肖宏中向原告杨荣川出具欠条一张，载明：今欠到杨荣川全友兴文商场人工及材料费（玻璃）30900元、全友潼南商场人工及材料费（玻璃）5400元、步行街门市人工及材料费（玻璃）10000元，以上三个地方总计46300元正（肆万陆仟三佰元正），于2014年至2015年12月12日前还清，迂（逾）期不还2%利息还，再（在）2015年之前还款贰万元正。之后，被告未支付该款，原告起诉来院。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告欠原告人工及材料费并出具了欠条，应当按照欠条约定履行义务，并支付从逾期之日起的资金占用利息，故原告要求被告给付欠款46300元并支付按月利息2%从2016年1月1日起至付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告肖宏中于本判决生效后五日内支付原告杨荣川劳务欠款46300元，并支付从2016年1月1日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告肖宏中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王伟伟
代理审判员 王俊羿
人民陪审员 汪子钦
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 程乃善
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘07执433号
湖南省明威吊装运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司：
关于申请执行人湖南省明威吊装运输服务有限公司与被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司保险合同纠纷执行一案，因被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司已主动履行了（2017）常仲裁字第1378号裁决书确定的全部内容，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年四月十三日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3539号
罪犯朱建华，男，1975年12月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇一二年三月二十二日作出(2012)浙嘉刑初字第15号刑事判决，以罪犯朱建华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱建华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯朱建华提请减刑的事实清楚，证据充分。但原判决中引用了《中华人民共和国刑法修正案（八）》的条款，现应适用法释[2012]2号的规定，对减刑幅度作相应调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱建华准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十三日
书记员 唐 波
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0622执1957号
申请执行人李春海，男，1972年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇古龙村。
被执行人刘士宝，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇新站村地房子屯。
本院在执行（2017）黑0622执1957号李春海与刘士宝借款合同纠纷一案中，申请执行人李春海于2017年11月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1012号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵兴波
审判员 刘大伟
审判员 杨崇彪
二〇一七年十一月二十三日
书记员 许 言
（黑龙江省肇源县人民法院
执行裁定书）拟稿纸
发文字号：(2017)黑0622执1957号
签发：
|
审核：
拟稿单位：肇源县人民法院
|
拟稿人：马凡广
|
份数：1
印刷单位：
|
校对人：邵兴波
|
印刷时间：
附件：
申请执行人李春海，男，1972年10月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县古龙镇古龙村。
被执行人刘士宝，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇新站村地房子屯。
本院在执行（2017）黑0622执1957号李春海与刘士宝借款合同纠纷一案中，申请执行人李春海于2017年11月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1012号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长邵兴波
审判员刘大伟
审判员杨崇彪
二〇一七年十一月二十三日
书记员许言
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执1788号
移送执行人：四川省成都市中级人民法院。
被执行人：成都叁叁机械租赁有限责任公司，住成都市武侯区双丰路18号1层5号。
法定代表人：谭永富，职务不详。
被执行人：广汉望京房地产开发有限公司，住四川省广汉市西外乡金谷村九社。
法定代表人：谭永富，职务不详。
被执行人：成都望京建设工程有限公司，住成都市武侯区龙江路十四巷2号。
法定代表人：谭永富，职务不详。
被执行人：谭永富，男，966年4月13日出生，汉族，住成都市新都区。
本院依据已发生法律效力的（2016）川01民初147号民事判决，于2017年6月1日立案执行追缴上列被执行人案件受理费一案，执行标的204026元。
执行中，本院经调查被执行人银行账户、互联网银行、房产等信息，除另案冻结银行账户及正在处置被执行人财产外，未发现被执行人其他的可供执行的财产。
本院认为，因被执行人现暂无可供执行的财产，故本案目前暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案执行标的204026元。被执行人成都叁叁机械租赁有限责任公司、广汉望京房地产开发有限公司、成都望京建设工程有限公司、谭永富尚欠本院人民币204026元；
二、终结（2016）川01民初147号民事判决中关于案件受理费的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，本院可随时执行剩余债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年十一月九日
书记员 陈桦
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0792民初219号
原告：陈加英，女，汉族，生于1972年5月8日，住绵阳高新区。
委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙敏，四川久太律师事务所律师。
被告：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。
法定代表人：赵勇。
委托诉讼代理人：唐林云，四川斗城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。
原告陈加英与被告绵阳豪盛投资有限公司（下称“豪盛投资公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈加英的委托诉讼代理人林勇、孙敏，被告豪盛投资公司的委托诉讼代理人唐林云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈加英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金47858.2元，包括：逾期取得楼栋权属证明违约金12162.6元（计算方式：从2015年1月27日至2015年10月15日，共261天，违约金额度46.60元/天）；逾期取得房屋所有权证书违约金35695.6元（计算方式：从2015年10月16日至2017年12月18日，共766天，违约金额度46.60元/天）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月29日，原告陈加英与被告签订了《商品房买卖合同》，签约备案号194472号。合同约定：原告购买被告开发的位于绵阳高新区永兴镇兴业南路11号西城国际小区5幢1单元22层6号房屋，合同价款466004元。合同签订后，原告依约支付了购房款、维修基金、契税等。但被告未能按照约定的期限办理相关���权证书，构成违约。
被告豪盛投资公司辩称：1、逾期办证不是被告的原因造成的，系市国土局等部门的工作失职，将相邻的宇发房产公司已办理土地使用权的土地，重复规划了662平方米在被告用地红线范围内，且过规审核时对被告的设计图已审核通过；2、被告承担逾期办理登记证书违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效期限；3、原告主张转移登记违约金的条件尚不成就；4、原告主张的违约金过高。
本院经审理认定事实如下：2014年10月29日，原告陈加英与被告豪盛投资公司签订了《商品房买卖合同》（合同签约备案号194472，合同主要约定:原告陈加英买福星*西城国际5幢1单元22楼6号商品房一套,建筑面积124.24平方米，价款共计466004元,合同第十九条产权登记约定：（一）初始登记出卖人应当在2014年3月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：……2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起取得总产权证后180日取得房屋所有权证书的，买受人有权退房；买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支���全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，原告陈加英支付了全部购房款、契税、维修基金及代办相关产权证费用。2015年10月15日，原告所在的福星*西城国际5幢房屋取得了初始登记。2016年8月17日，原告取得了福星*西城国际5幢1单元22楼6号商品房的所有权。
另查明，被告豪盛投资公司答辩所称的土地规划问题庭审辩论终结前，仍未得到解决。
本院认为：关于原告主张的违约金是否超过诉讼时效的问题。原、被告签订的买卖合同约定了违约金的支付期限，即实际取得权属之日起30日（即2015年11月14日前），根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼��效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。被告逾期支付违约金，致使原告获取违约金的权利受损，故应当从逾期之日起计算诉讼时效，原告起诉未超过诉讼时效。
关于被告豪盛投资公司辩称逾期办证是因行政机关的土地规划所致。但因被告豪盛投资公司未能举证土地规划纠纷与房屋产权的初始登记办理之间具有关联性，且被告豪盛投资公司在目前土地规划纠纷仍未得到解决的情况下，业已办理了初始登记。故也能够反映土地规划纠纷与初始登记的延期办理不具有必然关联性。故被告豪盛投资公司辩称系行政机关土地纠纷所致，与事实不符，本院不予采信。
关于逾期办理转移登记违约金的问题。按照双方合同约定，被告豪盛投资公司应当在取得总产权后180日内为原告办理房屋所有权证书，即从2016年4月12日前为原告办理房屋所有权证书，并于取得房屋所有权证书之日起30日内支付违约金。原告实际于2016年8月17日取得房屋所有权证书，被告已构成违约，原告主张逾期转移登记违约金，本院予以支持。
关于被告辩称违约金约定过高问题。经计算，该违约金的约定已低于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条中规定的标准，并不存在过高的情形，该答辩意见，本院不予采信。
综上，被告豪盛投资公司逾期办理初始登记与转移，构成违约，按照双方合同约定，初始违约金计算为12162.6元（46.6元/天×261天）；转移登记违约金计算为5918.2元（46.6元/天×127天），违约金合计18080.8元。
据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告绵阳豪盛投资有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告陈加英逾期办理初始登记违约金、转移登记违约金合计18080.8元；
二、驳回原告陈加英的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为498元，由原告陈加英负担310元，被告绵阳豪盛投资有限公司负担188。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵均均
二〇一八年三月二十六日
书记员 白 敏