广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
��2015）深龙法山民初字第669号
原告深圳某某股份有限公司（以下简称某某公司），住所地：深圳市坪山新区。
法定代表人黄某，该公司董事长。
委托代理人吴某某，户籍地址：深圳市福田区。系该公司人事主管。
委托代理人祝某某，北京某（深圳）律师事务所律师。
被告雷某某，户籍地址、现住址：深圳市福田区。
委托代理人张某某，户籍地址：深圳市福田区。
委托代理人宋某，深圳市坪山新区坪山办事处法律服务所法律服务工作者。
某某公司与雷某某劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月14日受理后，依普通程序公开开庭进行了审理。某某公司委托代理人吴某某、祝某某，雷某某及其委托代理人张某某、宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双��当事有争议的事项为以下第六项、第十项，对其他事项无争议。
一、入职时间：1991年9月12日。
二、签订书面劳动合同时间：2001年12月31日签订无固定期限劳动合同。
三、工作岗位：合同约定是管理岗位。雷某某2009年之前在熔解处工作，负责理化室日常管理工作，并负责熔解处配料技术相关工作，任理化担当主管。2009年之后在设备处置部担任主管，先后在项目管理组和项目监督组担任主管。2012年5月起雷某某放假未上班。
雷某某主张其工作岗位是2009年之前在熔解处工作，负责理化室日常管理工作，并负责熔解处配料技术相关工作，任理化担当主管。2009年之后在设备处置部担任主管，先后在项目管理组和项目监督组担任主管。某某公司在（2014）深龙法山民重字第1号案件庭审中对雷某某主张的岗位没有异议。
四、合同约定的每月工资构成：采取结构工资制，由工资、奖金、津贴和补贴组成。
五、员工实际领取每月工资构成：学历工资、资格工资、工龄工资、岗位工资、绩能工资、奖金、加班费、中夜班津贴、半年奖励、固定加班津贴、非生产性补贴、水电补贴、环境补贴、通信费。
六、拖欠的工资数额：某某公司未足额发放2013年5月至2014年4月期间的工资差额131526.53元（人民币，下同）。
经查，雷某某因某某公司未足额发放其2012年5月至2013年4月期间工资等申请劳动仲裁并诉至本院，案号为（2014）深龙法山民重字第1号，该案判决后，雷某某与某某公司上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院作出（2014）深中法劳终字第5738号民事判决书，认定某某公司对雷某某违法停工，应当按照雷某某停工前12个月的平均工资确定其违法停工期间的工��数额。另外，该判决书还认定雷某某2011年5月至2012年4月期间的工资及其他待遇共计151350.53元。
（2014）深中法劳终字第5738号民事判决生效后，2013年5月至2014年4月期间，某某公司仍未安排雷某某上班，对其违法停工，且按照深圳市最低工资标准向雷某某发放工资。雷某某该期间应得的工资及其他待遇共计151350.53元，某某公司实际发放19824元（1600×9＋1808×3），尚欠131526.53元（151350.53-19824），某某公司应予以支付。
七、仲裁请求：1、某某公司支付雷某某2013年5月至2014年4月应得工资收入160000元（含加班工资10000元）；2、某某公司支付雷某某2012年5月至2013年4月期间早、午餐费10000元（含加班早、午餐费）；3、某某公司支付雷某某2013年5月至2014年4月社会保险金40000元，并存入深圳市社会保险基金管理局；4、某某公司支付雷某某2013年5月至2014年4月住房公���金20000元，并存入深圳市住房公积金管理中心；5、某某公司恢复雷某某工作，工资标准按2011年5月至2012年4月同期工资标准发放，即工资160000元，含加班工资10000元；6、雷某某2009年9月起被调整到设备处置部（后更名为资源管理部），先后任的是设备部项目管理组和监督组的主管职务；7、某某公司支付雷某某2012年5月至2014年4月期间的福利费用5000元（如公司组织员工聚餐活动等各项活动间接给予员工的福利费用）；8、某某公司支付雷某某2012年5月至2014年4月期间维权过程中产生的损失200000元（维权损失包括：交通费、餐费、精神伤害损失、身体伤害损失）；9、某某公司支付雷某某因欠发2012年5月至2014年4月工资，由此带来的工资增值损失合计160000元（损失包括定期存款利息损失、借款利息损失、金融理财高额利率损失）；10、某某公司恢复雷某某作为在职员工应当享��的体检权利，并补偿2014年体检费用5000元。
八、仲裁结果：1、某某公司支付雷某某2013年5月至2014年4月期间的工资差额131526.53元；2、驳回雷某某的其他仲裁请求。
九、诉讼请求：
某某公司的诉讼请求：1、某某公司无需支付雷某某2013年5月至2014年4月期间的工资差额131526.53元；2、雷某某承担本案诉讼费用。
雷某某的诉讼请求：1、某某公司支付雷某某2013年5月至2014年4月期间早、午餐费10000元（含加班早、午餐费）；2、某某公司支付雷某某2013年5月至2014年4月社会保险金40000元，并存入深圳市社会保险基金管理局；3、某某公司支付雷某某2013年5月至2014年4月住房公积金20000元，并存入深圳市住房公积金管理中心；4、雷某某2009年9月起被调整到设备处置部（后更名为资源管理部），先后任的是设备部项目管理组和监督组的主管职务；5、某某公司支付雷某某2012年5月至2014年4月期间的福利费用5000元，或补发雷某某在此期间在职员工人均享受的实物礼品和聚餐食品，或容许雷某某按此期间在职员工人均享受的实物礼品费和聚餐食品费进行购买，并报销费用；6、某某公司支付雷某某2012年5月至2014年4月期间维权过程中产生的损失200000元（维权损失包括：交通费10000元、餐费30000元、精神伤害损失160000元）；7、某某公司支付雷某某因欠发2012年5月至2014年4月工资，由此带来的工资增值损失合计160000元（本金为302701.06元：151350.53×2，其中30%按照年利率5%计算、70%按照年利率9%计算，计算期间是2012年5月至2014年4月）；8、恢复雷某某工作，工资按2011年5月至2012年4月的同期工资标准发放；9、某某公司向雷某某提交2015年5月29日转账给雷某某工资的工资明细表；10、某某公司承担本案诉讼费用。
十、需要说明的其他事项：
1、关于雷某某主张的早、午餐费10000元的诉讼请求，本院认为，早、午餐属于用人单位为解决员工工作期间的就餐而提供的免费福利待遇，是为劳动者在工作过程中提供的一种便利，雷某某停工放假期间，并未实际提供劳动，其要求某某公司将未享受的早、午餐折算成货币予以发放，依据不足，本院不予支持。
2、关于雷某某要求某某公司分别支付社会保险费40000元、住房公积金20000元至深圳市社会保险基金管理局以及深圳市住房公积金管理中心的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件的受案范围，本院在本案中不作处理。雷某某可向社会保险行政部门或社会保险费征收机构寻求解决。
3、关于雷某某主张某某公司应补发实物礼品、聚餐食品，或者折算成5000元支付，或由雷某某自行购买后进行报销的诉讼请求，雷某某向本院提交了某某公司2012-2014年的年度报告，雷某某称该年度报告中所提到的“购买商品”、“现金流支出”、“支付给职工的现金”等事项，均包括购买商品以及聚餐的费用，故申请本院调取某某公司的财务凭证以及证据保全。本院认为，雷某某主张某某公司应补发实物礼品、聚餐食品等福利，应就某某公司曾向其他员工发放了实物礼品或者聚餐等事实完成基本的举证责任，再由某某公司举证证明其福利支出的规章制度、福利发放的依据及标准，雷某某申请本院调取的财务凭证系某某公司自身的举证责任范围。雷某某所提交的年报上出现的“购买商品”、“现金流支出”、“支付给职工的现金”均不能体现某某公司曾经向员工发放过福利或者聚餐，雷某某对其主张的基本事实未举证予以证明，对其该项诉讼请求，本院不予支持。
4、关于雷���某主张某某公司赔偿其交通费、餐费、精神损失费共计200000元的诉讼请求，因没有事实与法律依据，本院不予支持。
5、关于雷某某主张某某公司赔偿其因欠发工资带来的工资增值损失160000元的诉讼请求，因没有事实与法律依据，本院不予支持。
6、关于雷某某要求某某公司提交2015年5月29日转账给雷某某工资的工资明细表的诉讼请求，经查，2015年5月29日，某某公司按照（2014）深中法劳终字第5738号民事判决向雷某某支付了2012年5月至2013年4月期间的工资差额，雷某某因某某公司未按照判项足额支付，已经向本院申请了强制执行，该笔款项的支付明细在该执行案件中已经得到处理，故在本案中本院不再处理。
判决结果
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国��事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告深圳某某股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告雷某某2013年5月至2014年4月期间的工资差额131526.53元。
二、驳回原告深圳某某股份有限公司的全部诉讼请求。
三、驳回被告雷某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20元（某某公司已预交10元、雷某某已预交10元），由某某公司负担15元，雷某某负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中��人民法院。
审 判 长 杨文姣
人民陪审员 刘俊星
人民陪审员 唐振程
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 胡洪亮