江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初424号
公诉机关抚州市临川区人民检察院
被告人张某甲，男，1992年12月17日出生于广西壮族自治区容县，汉族，中专文化程度，无业，户籍地广西壮族自治区玉林市容县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年3月7日被抚州市公安局刑事拘留，2017年4月13日经抚州市人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
辩护人江涛勇，江西三松律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1987年2月8日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族,初中文化程度，无业，户籍地广西壮族自治区苍梧县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年3月7日被抚州市公安局刑事拘留，2017年4月13日经抚州市人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人史某甲，男，1984年3月5日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年3月7日被抚州市公安局刑事拘留，2017年4月13日经抚州市人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人游某甲，男，1989年2月2日出生于河南省新安县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省新安县。2015年8月26日，因犯非法拘禁罪，被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年3月7日被抚州市公安局刑事拘留，2017年4月13日经抚州市人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人刘某甲，男，1980年7月9日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年3月7日被抚州市公安局刑事拘留，2017年4月13日经抚州市人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人许某甲，男，1984年11月12日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，初中文化程度，无业，户籍地广西壮族自治区靖西市。因涉嫌犯非法拘禁罪，2017年3月7日被抚州市公安局刑事拘留，2017年4月13日经抚州市人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
被告人张某甲、李某甲、史某甲、游某甲、刘某甲、许某甲非法拘禁、抢劫一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年9月6日以临检公刑诉（2017）403号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由审判员杨峰担任审判长，与人民陪审员张柏某、周晓秀组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉，被告人张某甲、李某甲、史某甲、游某甲、刘某甲、许某甲以及被告人张某甲辩护人江涛勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2017年1月30日，被害人李某被甘某1以网友见面的名义从安徽邀来抚州见面。当晚李某被甘某1及另一女子带至抚州市临川区新剪子口一居民楼5楼的传销窝点内。在该窝点待了十来天，被转移到抚州市临川区湖南乡乡政府对面一民房窝点内。在上述两个传销窝点内，被告人张某甲、李某甲、史某甲、许某甲、游某甲、刘某甲等人以湿毛巾捂嘴、殴打、言语恐吓、罚站、七天七夜不许睡觉等方式强迫李某加入传销组织，强行搜走李某的手机、银行卡、身份证等财物。2月23日，史某甲、许某甲、刘某甲等人通过口头威胁、恐吓等方式迫使李某说出银行卡密码。2月27日，张某甲送李某甲到中国建设银行抚州新区支行将李某银行卡中的15800元取出。后李某被迫购买了6份虚有的传销产品。2月28日晚，张某甲、李某甲派人押送李某上火车离开抚州。从进入传销窝点至离开，李某一直被限制人身自由。3月6日，李某返回抚州到公安报案。
2017年1月7日，被害人张某1被朋友的表妹“严某”以介绍工作的名义从广西骗来抚州。当晚张某1被“严敏丽”及另一女子带至抚州市临川区新剪子口一居民楼5楼的传销窝点内。进入该窝点后，被告人李某甲、刘某甲等人以湿毛巾捂嘴、殴打、言语恐吓等方式强行抢走张某1的手机、银行卡、身份证等财物，强迫张某1加入传销组织。后张某1花费2800元被迫购买一份虚有的传销产品。期间李某甲、史某甲安排游某甲、刘某甲等人轮流看守张某1，直至被公安解救。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、辨认笔录；3、证人甘某1、徐某等人的证言；4、被害人李某、张某1的陈述；5、被告人张某甲、李某甲、史某甲、许某甲、游某甲、刘某甲的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人张某甲、李某甲、史某甲、许某甲、游某甲、刘某甲采取暴力、胁迫方式，劫取他人财物，限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。同时被告人游某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议。辩称采取体罚殴打的手段主要是为了控制他们情绪，不是为了抢劫他们财物，这种行为不构成抢劫罪。
被告人张某甲辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议。辩称：1、被告人张某甲仅对被害人李某的行为构成非法拘禁罪，对被害人张某1的非法拘禁行为，他没有亲自参与，也没有直接向李某甲、史某甲等人授意和下命令，不应当承担责任；2、本案不构成抢劫罪，对被害人李某殴打的目的是为了更好的拘禁，不是为了取财，没有非法占有的故意。且之前殴打、体罚行为与被害人说出银行卡密码的行为时间上具有间隔性，不符合抢劫罪当场性的特征。3、被害人李某、张某1交钱加入组织，已经成为传销组织中的一员，交钱之后的行为，不能再认定为非法拘禁。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议。辩称对被害人李某搜身时他没有在现场。
被告人史某甲对起诉书指控的犯罪事实有异议。辩称李某刚进入在第一个窝点被体罚几天几夜不睡觉时，他与李某不在同一个窝点，且张某1加入组织购买产品时他与张某1不在同一窝点。
被告人许某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议。辩称自己只参与了对李某非法拘禁七天七夜的体罚，李某买产品时不在现场，不构成抢劫罪。
被告人游某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议。辩称被害人李某、张某1进入组织时，他都不在场，只参与了看守他们，不构成抢劫罪。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议。辩称自己不构成抢劫罪。
经审理查明,被告人张某甲、李某甲、史某甲、游某甲、刘某甲、许某甲系“天津天狮生物有限公司”传销人员。被告人张某甲系抚州市临川区新剪子口居民楼5楼窝点和抚州市临川区湖南乡乡政府对面窝点的大主任；被告人李某甲系抚州市临川区湖南乡乡政府对面窝点主任，负责管理安排窝点内的具体事务；被告人史某甲系该窝点管家，主要负责掌管窝点钥匙等事务，协助主任管理窝点。
在窝点中，手机和其他财物被统一管理且只有大主任张某甲、主任李某甲、管家史某甲三人可以自由出入，其他人如果要出入必须要向管家申请，再由管家向主任和大主任汇报，征得同意后方可出门。
2017年1月30日，被害人李某被甘某1以网友见面为名骗至抚州市临川区新剪子口一居民楼5楼的传销窝点,被告人刘某甲、许某甲等人将李某按倒在地，强行搜走其手机、银行卡、身份证等财物。在该窝点被拘禁一段时间后，被转移至抚州市临川区湖南乡乡政府对面窝点，在上述两个窝点中，被告人刘某甲、游某甲、许某甲分别在被告人张某甲、李某甲、史某甲的逐级安排下，轮流看守被害人李某。拘禁期间，为使被害人李某通过所谓的“考核”加入传销组织，被告人张某甲、李某甲、史某甲、游某甲、刘某甲、许某甲等人在两个窝点中分别采取殴打、湿毛巾捂嘴、限制其七天七夜不许睡觉、言语威胁等体罚被害人，迫使李某同意加入组织购买产品，将银行卡密码说出。2月21日，被告人张某甲送李某甲到中国建设银行抚州新区支行取钱，从李某银行卡中取出15800元，后李某用其随身带的1000元现金与从银行卡中取的钱，被迫购买了六份产品共计16800元。李某被迫说出银行卡密码后，仍被非法限制其人身自由直至2月28日晚被张某甲派人押送上火车离开抚州。
2017年1月7日，被害人张某1被“严敏丽”以介绍工作的名义从广西骗至抚州市临川区新剪子口一居民楼5楼的传销窝点。进入该窝点后，被告人李某甲、刘某甲等人强行抢走张某1的手机、银行卡、身份证等财物，为使张某1通过所谓的“考核”，被告人李某甲、刘某甲、游某甲分别采取以湿毛巾捂嘴、限制其几天几夜不许睡觉等手段殴打、体罚被害人，迫使张某1购买了2800元产品加入传销组织。后被转至抚州市临川区湖南乡乡政府对面窝点直至被公安机关解救。
2017年3月6日，被害人李某返回抚州向抚州市公安局报案。公安机关迅速赶至抚州市临川区湖南乡乡政府对面窝点，当场将被告人张某甲、李某甲、史某甲、游某甲、刘某甲、许某甲抓获，并解救了张某1等人。
另查明，被告人游某甲因犯非法拘禁罪，于2015年8月26日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年11月6日刑满释放。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）受案登记表证实，2017年3月6日被害人李某向公安机关报案。
（2）归案情况说明证实，2017年3月6日公安机关接到被害人李某的报案，在抚州市临川区湖南乡政府对面一出租房二楼将被告人张某甲、李某甲、史某甲、游某甲、刘某甲、许某甲当场抓获，并解救了被害人张某1等人。
（3）书面租房协议证实，黄某2的房屋出租的情况。
（4）刑事摄影照片证实，位于抚州市临川区湖南乡政府附近的一出租房二楼传销窝点的现场情况。
（5）扣押清单证实,抓获时将六被告人的手机、身份证、银行卡等随身物品进行了扣押。
（6）中国建设银行银行卡客户交易明细证实，被害人李某账号为62×××58的中国建设银行账户在2017年2月21日被取出15800元。
（7）户籍证明、情况说明、释放证明书、刑事判决书证实，六被告人案发时已成年，具有完全刑事责任能力。且被告人游某甲因犯非法拘禁罪，于2015年8月26日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年11月6日刑满释放。
2、视频光盘证实，2017年2月21日17点49分45秒，一穿黑色风衣男子进入抚州建行新区自助行取钱，17点56分53秒离开。该男子系被告人李某甲。
3、辨认笔录
（1）张某甲辨认笔录证实，被告人张某甲辨认出7号系其管理的传销组织窝点中的主任，即本案被告人李某甲。
（2）李某甲辨认笔录证实，被告人李某甲辨认出3号系其上线大主任，即本案被告人张某甲；辨认出11号系负责看守两被害人的男子，即本案被告人刘某甲；辨认出7号也系负责看守两被害人的男子，即本案被告人游某甲；辨认出5号系其所说的管家，即本案被告人史某甲。
（3）史某甲辨认笔录证实，被告人史某甲辨认出11号系窝点中参与限制人身自由的男子，即本案被告人刘某甲；辨认出7号系窝点中参与限制人身自由的男子，即本案被告人许某甲。
（4）许某甲辨认笔录证实，被告人许某甲辨认出11号系湖南乡乡政府对面传销窝点内的男子，即本案被告人刘某甲。
（5）游某甲辨认笔录证实，被告人游某甲辨认出11号系与其一起看守两被害人的男子，即为本案被告人刘某甲；辨认出7号系与其一起看守两被害人的男子，即为本案被告人许某甲；辨认出7号系指挥其看守两被害人的小主任，即为本案被告人李某甲；辨认出5号系指挥其看守两被害人的管家，即为本案被告人史某甲；辨认出3号系指挥其看守两被害人的大主任，即为本案被告人张某甲。
（6）李某辨认笔录证实，被害人李某辨认出7号男子系殴打他的主任，即本案被告人李某甲；
辨认出11号系看守他的男子，即本案被告人刘某甲；辨认出7号系按住他并看守他的男子，即本案被告人许某甲；辨认出7号系在窝点内殴打并看守他的男子，即本案被告人游某甲；辨认出3号系殴打他的大主任，即本案被告人张某甲；辨认出5号系窝点管家，即本案被告人史某甲。
（7）张某1辨认笔录证实，被害人张某1辨认出3号系窝点大主任，即本案被告人张某甲；辨认出7号系窝点主任，即本案被告人李某甲；辨认出11号系窝点中殴打并限制其人身自由的男子，即本案被告人刘某甲；辨认出7号系殴打并限制其人身自由的男子，即本案被告人游某甲；辨认出5号系窝点管家，即本案被告人史某甲；辨认出7号系其所说的窝点中的“黑脸”（打手），即本案被告人许某甲。
（8）证人黄某1辨认笔录证实，证人黄某1辨认出5号系其所在窝点的管家，即本案被告人史某甲；辨认出7号系其所在窝点的主任，即本案被告人李某甲；辨认出3号系管理其窝点的大主任，即本案被告人张某甲。
（9）证人李树生辨认笔录证实，证人李树生辨认出11号系其窝点的看守人，即本案被告人刘某甲；辨认出5号系其窝点的管家，即本案被告人史某甲；辨认出3号系窝点大家长，即本案被告人张某甲；辨认出7号系窝点家长，即本案被告人李某甲。
4、证人证言
（1）证人甘某1证言证实，她参加的传销组织叫做天津天狮生物发展有限公司。2017年1月份左右，他们拿她手机以她的名义和李某在QQ上聊天，后让她打电话邀李某来抚州。之后，她将李某带到窝点房间，当时有刘某甲、蓝某等七八人在房间。可能因李某不听话，李某甲派人轮流盯着李某，白天让他面对墙壁站着，晚上不让他睡觉，这样体罚可能有几天时间。2017年1月初，张某1被人骗过来，管家（姓名等情况不详）和刘某甲等人把张某1按住，另外几个人开始对张某1搜身，他们从张某1身上搜出300多元现金、手机一部，然后她负责登记好让张某1签字。随后，他们把300多元现金还给了张某1，其他物品交给了管家。
（2）证人覃某的证言证实，他被查获的传销窝点，张某甲是大主任，李某甲是主任，史某甲是管家。
（3）证人黄某1的证言证实，他所在的传销窝点只有大主任张某甲、主任李某甲、管家史某甲三人可以自由出入，其他人如果要出去必须要向管家史某甲申请，再由史某甲向主任和大主任汇报，得到同意后才可以出门，如果想逃跑就会受到惩罚。
（4）证人杨某、李树生的证言证实，他们所在的天津天狮生物发展有限公司传销组织为强迫他人购买产品，通过非法搜身，殴打、威胁、恐吓以及派人看守的方式，非法剥夺他人人身自由。湖南乡政府对面居民房的传销窝点只有张某甲、李某甲、史某甲具有人身自由，其他人需要得到他们的批准才能离开窝点。
（5）证人黄某2的证言证实，她的5层楼出租房在临川区湖南乡孔家桥乡政府对面，2016年10月上旬他将2楼租给了自称是“张某2”的人。
5、被害人的陈述。
（1）被害人李某陈述证实，2017年正月初三（2017年1月30日）,她被“甘露”（甘某1）骗至抚州，被带到一栋5层楼的房子的传销窝点内。一进房间，就被人仰面按在地上，用湿毛巾捂住嘴和鼻子，强行将他身上的东西搜走。在窝点内，他被认为不听话，握手姿势不对，被李某甲叫人殴打。后传销组织的大主任张某甲带了许某甲、游某甲等七八个人也将他仰面朝天按在地上，张某甲跪着用双腿夹着他的头部使他动不了，接着张某甲用湿毛巾将他的嘴巴和鼻子捂住并对他说不老实就直接弄死他。许某甲、游某甲等六七个人对其进行殴打。张某甲边捂他嘴边逼问他，听不听话，有没有钱，他当时被迫说有钱。他们七八个人才让他从地上起来，面对墙壁站立，双手举过头顶并贴着墙，胸部、膝盖和脚尖也贴着墙站立。之后李某甲派游某甲、许某甲、刘某甲轮流看守他，让他贴墙站着，不准睡觉。这样持续到大概第四天，他四天四夜没有睡觉，双膝已经肿得很大。晚上22时许，李某甲带了另外窝点的两个主任以及另外几个男子将他带到湖南乡乡政府对面的这个传销窝点。主任李某甲、游某甲、许某甲、刘某甲、张某1、以及姓邓的男子等人跟他一起搬到湖南乡乡政府对面的这个传销窝点内，李某甲在第二个窝点内还是主任。在第二个窝点，游某甲、许某甲、刘某甲和一名姓邓的男子轮流继续看守他，不让他睡觉。这样持续大概到了第八天上午，游某甲、姓邓的男子、李某甲陆续来问他反省情况，并教他如何回答，他按照他们的要求回答，晚上22时30分左右，李某甲才让他去睡觉。他被折磨了七天七夜才得到觉睡。他迫于无奈地向传销组织屈服了。后过了几天，又有另外两个窝点来的主任过来考察他，同在房间里的还有管家史某甲、许某甲、游某甲、蓝某等人，当时情况也身不由己，他只能被迫将银行卡密码说出，赵主任就用他的手机拨打客服电话查询他银行卡的余额，查出了他卡内的余额一万七千余元钱之后，赵主任就拿着他的银行卡离开了。后管家史某甲告诉他要加入要准备钱，并说不要他去取钱，会叫别人去帮取钱。他的银行卡里面总共是17000元钱，被取了15800元钱，身上有1000元钱现金。下午他回答了他们几个问题，史某甲就将取出的钱按2800元钱一份叠好的交给他，他再将钱给来考察他的人作为购买六份产品的钱，六份产品一共花费16800元钱。他交钱后两三天，他找史某甲申请离开，第二天，李某甲找到他谈话，并跟张某甲讲了一下他的情况，张某甲就答应让他离开。第三天，2月28日当天晚上，李某甲叫了另外窝点的两个男子骑着摩托车将他送到抚州市火车站。他在南昌待了两天之后才返回抚州来报警。
（2）被害人张某1陈述证实，2017年1月7日，他被“严某”骗至抚州的传销窝点，一进门他先被按在桌子上，后被放倒在地，并有人用湿毛巾捂他的嘴，旁边有人威胁他说不听话就把脚、手指跺掉，他很害怕，任由他们搜身。当时李某甲、刘某甲、甘某1在场，他的项链、银行卡、身份证、红米noto3手机、300多元现金等财物被搜出来，甘某1逐一登记好后只留给他300多元现金，其他东西被拿走。之后，他每天都被人轮流看守着，天天有人帮他“洗脑”，让他加入组织，会员费为2800元。他一直没有同意加入，经常遭到他们殴打。李某甲听说他不听话，不同意加入组织，就用膝盖顶他肚子，对其进行殴打。到2月初左右，李某甲见他还没有同意交钱加入组织，就用湿毛巾闷住他的口鼻，让他喘气不过来，他拼命反抗才放了他。然后，让他把双脚打开面靠墙，双手贴墙站着，并且让游某甲、刘某甲看着他，不让他睡觉，这样持续了几天几夜，期间他坚持不下去说要睡觉，游某甲、刘某甲都用力拉他的头发，打他巴掌，不让他睡觉。这样的惩罚使他很恐惧，他就按照他们的要求到处借钱，他以前的老板通过微信转了1000元给他，因为他微信里面有2000块钱，他身上还有300多元现金，凑齐了入会费。张姓“管家”说他去提现，2017年2月10号左右，张姓“管家”就拿了3000块现金给他，让他交了2800元。他交了钱之后，就被转到第二个窝点，就是被解救的地方。这个窝点的管家是史某甲，主任是李某甲，他们要求他邀约客户入会，这样就可以赚钱之类的。他们每天会安排甘某1、游某甲、刘某甲等人轮流上课，内容都是关于天狮公司的营销模式、赚钱方式以及邀约办法等，每天的内容都大同小异。有时候也会安排他讲课，他上课的内容也是听他们讲课的内容。这个传销组织就是以找工作、谈恋爱为名义骗人过来，然后以“洗脑”、“恐吓”等方式迫使受害人加入该组织，投资2800元“上线款”，并要求受害人继续发展下线，从而获得晋升和提成。
6、被告人的供述和辩解。
（1）被告人张某甲的供述与辩解证实，2017年1月底的一天，李某被甘某1骗入窝点。李某到窝点七八天后（2月初），李某甲打电话告诉他李某在考察期间情绪很激动不配合，下午15时许，他带了别的团队的两个男子来到剪子口的窝点。进入房间后，他一把将李某推倒在地上，用双腿夹着他的头部使他动不了，然后有三四个男子围上去按住李某的手脚，当时房间内有“张”姓管家、他带来的两名“陈”姓男子、许某甲、刘某甲、还有一两个人，接着他用湿毛巾将李某的嘴巴和鼻子捂住并对他说要是不配合工作，考察不清楚，想死就成全他。他捂了李某二十几秒钟左右的时候就放开了一下，直到他说他听话。后他让李某在房间里面对墙壁站立，双手举过头顶并贴着墙，胸部、膝盖和脚尖也贴着墙站立。他跟主任李某甲交代让李某站立着根据情况汇报了再决定让他休息。李某贴墙站立了两天两夜、坐着凳子靠墙的五天五夜没有睡觉，期间有人轮流看守。目的是让李某听话，老老实实配合他们工作，接受考察。2月中旬，李某甲跟他说李某态度有所好转，愿意考察传销这个行业，他才让李某睡觉。期间他安排剪子口家里的十来个人搬到了湖南乡乡政府对面的窝点内。从2017年1月底一直到2017年2月下旬，这期间李某一直没有人身自由。他在窝点内，有人看着他，不能让他出门，不能让他靠近窗子和门，上厕所也要看着他。睡觉、吃饭、上课等作息时间都要按照他们传销组织规定来做，手机等通讯工具由管家统一管理，如果他要通电话要得到管家的允许。李某在他们窝点购买了6套产品，每套产品2800元，一共16800元。因为李某的身体不好，他说想去打工然后再回来做传销，他才同意让他离开的，并安排了别的团队人员来送李某离开。他在抚州的传销组织内是大主任级别。他主要负责工作就是把“点”上的主任管理好，“点”上如果有些重要的事情都由主任向他汇报，他要交办的事情也是直接指使主任去执行。他指使主任去执行的事，都是他汇报给传销组织经理张兰，然后由张兰决定，他再把张兰的意思安排给主任去执行。重要的事情是指“点”上新成员的考察情况、“点”上新成员是否想缴纳上线费等事。他管理的传销组织分为两个窝点：剪子口这个窝点的管家赵某等人；湖南乡乡政府对面这个窝点主任李某甲、管家史某甲、刘某甲、许某甲、游某甲、李某、张某1、覃某、李树生等人，共计二十三个人。传销组织里的人员可以自己发展新成员，大部分是以找工作或谈朋友的方式将人骗到传销窝点内。史某甲是湖南乡窝点的管家，窝点的房门钥匙归他保管，他负责窝点成员的日常生活和人员管理，窝点内业务员想外出，都需要史某甲开门。他当大主任之后，每个月没有固定工资，根据自己的发展业绩不定期会发给他奖励，通过自己把其他人员骗到传销窝点，购买虚假产品缴纳的上线费，他可以从中得到奖项。他的下线成员，发展了新成员，购买虚假产品缴纳的上线费，他也可以得到奖项。
当庭供述他没有对李某甲传达殴打体罚张某1的指示，但他后来知道张某1被体罚、殴打。被害人张某1通过考核，加入组织后他才知道。
（2）被告人李某甲供述与辩解证实，他是2016年12月份开始做传销的，加入的传销组织的名称是天津天狮生物发展有限公司。这个传销组织没有产品，每个人加入必须交2800元上线费用，大主任比主任级别高一点；主任是专门负责管理一个传销窝点，负责安排各成员的具体事务、纪律及作息时间；管家是负责协助主任管理一个传销窝点，负责执行窝点的日常管理事务，包括管理房门钥匙以及家里的日常伙食；黑脸是专门殴打教训窝点内新来传销成员和不听话的成员。如果有人愿意交钱了，他就会向大主任汇报，由上面派人来窝点收钱。调寝工作都是张某甲安排的。2017年1月，大主任“张林”安排他到另外一个窝点（即青云峰路上）当试用主任。到湖南乡这个窝点他是听从张某甲的。对于新加入传销组织的成员，只要一进门，他们就会按住他，控制他的双手，不能让他反抗。如果不听话的就先口头威胁打他们让其害怕，然后对他们进行搜身。之后，他们再控制其人身自由，不允许他离开，直至主动缴费并且开始发展下线。自从张某1被甘某1骗入这个窝点之后，他就一直反反复复，迟迟不肯加入传销组织，于是他就开始体罚他，白天让他一直面朝墙壁站着，晚上坐着不能睡觉，并且安排刘某甲和游某甲等人轮流看守，防止其睡觉。第二天，大致是2017年2月上旬，因为张某1迟迟不肯加入天津天狮这个传销组织的事情，他被大主任张林骂了一顿，心里很不高兴。他回到窝点之后就把张某1叫到一边，用拳头在他胸前打了一拳，并逼迫张某1继续那样站了两天。他用膝盖顶过张某1的肚子，用湿毛巾捂住过他的嘴巴，并且体罚过他。体罚殴打张某1的目的就是让他接受考察，后张某1接受考察自愿把钱拿出了购买了产品。从张某1一进他们窝点开始（2017年1月份），到他交费之前，都不允许他离开的。李某是2017年1月底被甘某1骗入窝点的。因为李某跟他握手的姿势不够标准，他就对游某甲、刘某甲、许某甲等人使眼色，其中那个陈姓男子就打了李某背部。李某很圆滑不肯加入传销这个行业。过了五六天，张某甲带人对李某进行考察，说考察不满意，不允许他睡觉。他就安排游某甲和刘某甲轮流看守李某，不让李某睡觉，这样持续了四天四夜。几天之后，他们把李某带到了湖南乡政府对面二楼的窝点里，在那里又采取同样的方式体罚了李某一天一夜，从2017年1月底一直到2017年2月下旬，他离开传销窝点。这期间，他一直没有人身自由。李某把银行卡密码说出来是史某甲告诉他的，说李某已经想通，李某交密码时他不在现场，史某甲在现场。李某的银行卡和密码是记不清是张某甲还是史某甲告诉他的，但是张某甲骑摩托车带他去银行取的钱，取了15800元。李某开始是不愿交上线费的，后来在他们的体罚、威胁之下才愿意主动缴纳上线费的。他和管家史某甲、游某甲、刘某甲等人参与了限制李某的人身自由。史某甲作为管家，房门钥匙归他保管，他要负责不让传销人员出去。他体罚李某是张某甲让他那样做的，对是否体罚张某1没有特别指示。
（3）被告人史某甲供述和辩解证实，他2016年11月份左右加入的传销组织，名字叫天津天狮生物发展有限公司。到了2017年2月份左右，大主任张某甲安排他到临川区湖南乡孔家桥乡政府对面一民宅传销窝点当管家，协助李某甲管理点内成员的日常生活，负责安排各成员的具体事务、纪律及作息时间，包括管理房门钥匙。他到了湖南乡传销窝点当管家之后，只有李某还没有彻底加入他们传销组织。主任李某甲安排他做好李某的思想工作，让其彻底加入传销组织。之后几天，他按照李某甲的要求，安排刘某甲、许某甲、游某甲等人轮流看守李某，他也参与了看守。白天他们陪着李某聊天、打牌，跟他做思想工作让他加入，但大部分的话还是威胁他的。李某是从别的窝点里转过来的，听说张某甲安排人让李某几天几夜没有睡觉。后一个姓赵的主任到他窝点问李某的银行卡密码，当时有他、许某甲、游某甲、刘某甲在场，李某就当着他的面说出了银行卡密码。之后，他就在李某随身携带的密码箱里找出银行卡，交给了赵主任。赵主任走后，他就拨打了李某甲电话告诉他，李某已经说出了银行卡密码。过了四五天，他也把这个李某愿意加入的情况反馈给了张某甲。几天后，别的窝点里的两个主任过来考察李某，问李某是不是自愿的，李某说是自愿的。然后那两名主任就说来点实际的，开始李某说购买一套，被两名主任骂之后，就说用全部的钱购买，接着把从李某的银行卡里取出的15800元现金交到李某手上，李某接过钱之后，还有他口袋里拿出1000元现金，筹齐16800元交到他手上，购买了6份投资款他拿到钱之后，立马交到那两名主任手里。之后，他们把银行卡还给了李某。李某交钱五天之后，他向我提出想出去，他就把情况跟李某甲报告了，李某甲经过请示上层之后，同意放他走。2月底的一天，另外窝点的两个主任过来接李某，把他送到火车站了。2017年2月初李某、张某1被调寝到湖南乡窝点，他们在之前窝点的情况他不清楚。李某在湖南乡窝点一直没有人身自由，张某1相对李某要好些，张某1到这个窝点来已经成为了传销组织的一员。
（4）被告人许某甲供述与辩解证实，他2016年上半年的时候被以做生意的名义被人骗入传销组织，组织是叫天津天狮生物发展有限公司。他现在呆的窝点位于抚州市临川区湖南乡乡政府对面的出租房内。大主任是张某甲、主任是李某甲、管家是史某甲。每个新人在考察期间如果不能及时转变思想，就会对他们采取强硬措施，不让他们睡觉和不跟他们说话，目的是让他们尽快转变思想，加入传销组织。2017年2月底的一天，张某甲带人来考察，将李某推倒在地上，刘某甲、游某甲、他还有那两个人一起上去，把李某按在地上，他按住李某的手，但当时李某反抗的比较激烈，他们就威胁他说如果他不听话，就搞死他之类的话语。之后，姓张的管家安排他、游某甲、刘某甲和一个姓邓的人四人轮流日夜看守李某，主要任务就是不让他睡觉，让李某靠墙站着，如果他想睡觉他们就推醒他不让睡。之后调寝到湖南乡这个窝点，他、刘某甲、游某甲和姓邓男子，依然轮流看守李某，不让其睡觉，四个人看守李某共七天七夜不让他睡觉，两天两夜是靠墙站着，后面几天是坐在凳子上。过了两天，李某主动跟他说传销行业好。
（5）被告人游某甲供述与辩解证实，他2015年4月7日因犯非法拘禁被福建龙岩判处有期徒刑七个月，2015年11月6日他出狱后继续做传销。2015年底，经理指派张某甲带着20多人的团队来抚州开设传销窝点，他就跟来了。2016年9月份左右，张某甲让他租了临川区湖南乡乡政府对面的一出租房作为传销窝点备用，租房子签合同的名字是张某2。2017年1月某日张姓管家和他说家里来了新人，他被安排看守张某1，主要任务就是不要让他睡觉，让他做上下蹲还有俯卧撑，还动手抓过他的头发，这样持续了三天两夜。之后，张姓管家又和他讲新来的李某也被罚不能睡觉，晚上管家就安排他、刘某甲、许某甲看着李某，不准他睡觉，这样持续了四天三夜，李某被罚最后一天，他们搬到湖南乡窝点，当天张某1正式成为业务员。李某离开窝点是十天前晚上，是别的团队主任接走的。湖南乡窝点，张某甲是大主任，李某甲是主任，史某甲是管家，除了新来的人员不可以自由出入以外，其他人在经过主任和管家的同意后都可以自由出入。李某甲和管家都会跟新人聊天，掌握他们思想动态，之后向张某甲汇报，由张某甲决定是否继续惩罚。史某甲参与轮流非法拘禁李某。
（6）被告人刘某甲供述与辩解证实，他是2017年1月29日被骗加入组织，他待过两个“点”，第一个“点”在抚州市新剪子口一栋出租房的五楼，第二个“点”在抚州市湖南乡乡政府对面一处出租房二楼。甘某1把李某带到他所在的第一个窝点，李某进入房门后，他们怕他乱喊，就直接围上去把他按倒在地上，当时是按着他的脚，同时跟他一起按倒李某的有游某甲、许某甲、邓某，李某甲用湿毛巾捂住他的嘴防止他乱喊，他们把李某控制之后就把他身份证、银行卡、现金人民币、手机等贵重物品搜出来，之后身份证、手机交给了姓“张”的管家保管，钱还给了李某，其他东西放到李某的行李箱里面。之后他们就跟李某聊天让他对考察传销这个行业，在聊天过程中他们得知李某不想考察传销行业，大主任张某甲和主任李某甲指使姓张的管家安排他和游某甲、许某甲、邓某四人轮流看守李某，看守主要任务是让李某罚站，不要让他睡觉，他们四个人轮流对李某看守了四天四夜，在第五天他们转到湖南乡窝点，管家史某甲指使他们又看守了李某三天三夜，前后加起来他、游某甲、许某甲、邓某一共看守李某七天七夜不让他睡觉，到了第八天在李某甲的允许下才同意让李某睡觉。他们看守李某的目的就是让李某考察传销这个行业，限制人身自由，是摧残他的身体，让他考察传销这个行业。到第八天，李某主动向“主任”提出继续考察。2月27日，李某提出要回家，他们让李某离开了。李某一共购买了6套产品，花费16800元。上线费是上层领导来收取的。他在剪子口窝点看守了张某1，一起看守的有许某甲、邓某和游某甲。和李某一样，他们不让他睡觉，总共看守了6天，是张某甲、李某甲和张姓管家安排的。2017年2月中下旬的一天，另外窝点的两个主任，到他们湖南乡窝点对李某进行考察，当时在场的有他、史某甲、许某甲等人，那两名主任听李某说只购买一套产品，就用很重的口气问他是不是还想吃亏，之前已经吃过亏了。李某被两名主任骂了之后态度转变了，就说把所有的钱拿出来购买产品，然后就说了银行卡密码。两名主任让史某甲到李某的行李箱中把他的银行卡拿出来，史某甲拿出银行卡交给两位主任。两位主任拨打银行客户电话查询余额。查询到两张银行卡密码是错误的，另一张银行卡内余额有一万七千元左右。过了两三天左右，又有其他窝点的两位主任到他们湖南乡窝点考核李某，史某甲把从李某银行卡中取出来的一万多块钱，交给李某手上，李某就把钱转交给来考核他的两名主任手上，当时李某是购买了六套产品，一共一万六千八。
上述证据经法庭质证，证据之间能相互印证，形成证实被告人张某甲、李某甲、史某甲、游某甲、刘某甲、许某甲犯抢劫罪和非法拘禁罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。
本院认为，被告人张某甲、李某甲、史某甲、游某甲、刘某甲、许某甲为获取非法利益强迫他人加入传销组织，采取暴力、胁迫方式，劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。其中被告人张某甲参与抢劫一次、李某甲参与抢劫两次、史某甲参与抢劫一次、被告人刘某甲和游某甲参与抢劫两次，许某甲参与抢劫一次。被告人张某甲、李某甲、史某甲、游某甲、刘某甲、许某甲在劫取被害人李某财物后继续非法限制李某人身自由，其行为构成非法拘禁罪。上述被告人的行为均应当数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
被告人张某甲及其辩护人辩称：1、被告人张某甲仅对被害人李某的行为构成非法拘禁罪，对被害人张某1的非法拘禁行为，他没有亲自参与，也没有直接向李某甲、史某甲等人授意和下命令，不应当承担责任；2、本案不构成抢劫罪，对被害人李某殴打的目的是为了控制其情绪更好的拘禁，不是为了取财，没有非法占有的故意。且之前殴打、体罚行为与被害人说出银行卡密码的行为时间上具有间隔性，不符合抢劫罪当场性的特征；3、被害人李某、张某1交钱加入组织，已经成为传销组织中的一员，交钱之后的行为，不能再认定为非法拘禁。经查，1、综合全案证据，无充分证据证明被告人张某甲指挥、参与了对被害人张某1的犯罪行为，公诉人也当庭未指控张某甲参与了对张某1的抢劫行为。故对辩护人的该辩护意见予以采纳。2、被告人张某甲作为窝点的大主任，对该传销组织以购买产品为名，行非法占有他人财产之实的最终目的是明知的，具有非法占有他人财物的主观故意；客观上，张某甲指使并伙同李某甲、史某甲、游某甲、刘某甲、许某甲等人采取以湿毛巾捂嘴、限制他人几天几夜不许睡觉、言语威胁等暴力方式，迫使被害人李某在人身受到限制的情况下，不能反抗也不敢反抗。虽被害人说出银行卡密码的行为是在之前的暴力手段之后，时间上有所延续，但其人身自由仍然处于被限制状态，张某甲等人的暴力行为造成的强制性仍在持续状态，应当视为使用暴力当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。对辩护人第二个辩护意见不予采纳。3、从查明的事实来看，被害人李某在进入传销窝点后即被非法拘禁，并在被迫交出银行卡密码后仍被拘禁直至被押送上火车。被害人被迫说出银行卡密码，实际上对其来说钱财已经丧失控制，故在被害人李某进入传销窝点直至被迫说出银行卡密码，被告人的非法拘禁行为即可视为是为了达成抢劫目的的一种手段，但在被害人钱某，也就是抢劫已经既遂的情况下，被告人对被害人的继续拘禁行为便已独立于抢劫行为之外，应认定为非法拘禁罪。被害人张某1在第一个窝点被迫交纳钱之后，转入第二个窝点，参与讲课，身份已然发生了转变，故对其交纳钱之后的行为不认定为非法拘禁。
被告人李某甲、史某甲、刘某甲、游某甲、许某甲均辩称自己的行为不构成抢劫罪；李某甲、史某甲、许某甲还辩解称问银行卡密码时不在现场，且也没有获得利益。经查，被告人李某甲、史某甲、刘某甲、游某甲、许某甲分别作为窝点的主任，管家，业务员，是明知传销组织所谓购买产品的虚假性，仍安排其他人或在“组织”上线的安排下使用体罚、恐吓威胁等暴力手段，强迫他人交钱或说出银行卡密码，虽被害人说出银行卡密码时其不在场，也在其暴力行为之后，但被害人说出银行卡密码的行为，是前面暴力行为造成的强制性以及人身自由受到控制的延伸，故其行为构成抢劫罪。至于是否获得，只是对赃款的处置方式，此时抢劫行为已经既遂，并不影响其构成抢劫罪的定性。
本案系共同犯罪，被告人张某甲、李某甲、史某甲分别作为窝点的大主任、主任、管家，承担指挥、管理、协调等职责，起到主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某甲作为大主任级别，相对其他主犯作用较大，量刑时应予以区别。被告人游某甲、刘某甲、许某甲在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人游某甲2015年因非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
六被告人当庭对主要的犯罪事实均予以承认，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。
据此，根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第六十九条、第二十五条第一款，第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月7日起至2022年2月6日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁','2018-10-03
04:13:05',0,'web',NULL),(36975349,'5d5384d7-9ad8-4d00-9c24-a74000e1f183','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"958\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）苏0706执3872号\",\"法院地市\":\"连云港市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5d5384d7-9ad8-4d00-9c24-a74000e1f183\",\"案件名称\":\"3872胡利琴与王兆奎民间借贷纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"连云港市海州区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"海州区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人胡利琴与被执行人王兆奎民间借贷纠纷一案，申请执行人胡利琴依据本院作出的（2016）苏0706民初4941号民事判决书，于2016年11月17日向本院申请执行\",\"文书全文类型\":\"1\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1490371200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"3872胡利琴与王兆奎民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"3872胡利琴与王兆奎民间借贷纠纷执行裁定书
（2016）苏0706执3872号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5d5384d7-9ad8-4d00-9c24-a74000e1f183\");$(\"#hidCaseName\").val(\"3872胡利琴与王兆奎民间借贷纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0706执3872号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"连云港市海州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"958\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"连云港市海州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-14\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"胡利琴,王兆奎,胡利琴,王兆奎\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"3872胡利琴与王兆奎民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-25\\\\\",\\\\\