河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开民初字第9087号
原告河南诺德投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路28号。
法定代表人齐凯，董事长。
委托代理人姜秋芳，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人孙朝旭，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告河南亚立石油化工有限公司，住所地河南郑州市金水区99号建达大厦5楼。
法定代表人平怀亮。
被告河南弘盛达投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路18号15层1503、1504、1506号。
法定代表人王慧燕。
被告日照新联油品有限公司，住所地山东省日照市岚山区岚山港区内。
法定代表人平峥志。
被告平怀亮，男，1966年8月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告王慧燕，女，1978年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告平峥志，男，1990年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告河南诺德投资担保股份有限公司（以下简称诺德公司）与被告河南亚立石油化工有限公司（以下简称亚立公司）、河南弘盛达投资有限公司（以下简称弘盛达公司）、日照新联油品有限公司（以下简称日照新联公司）、平怀亮、王慧燕、平峥志追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诺德公司代理人姜秋芳、孙朝旭到庭参加诉讼。被告亚立公司、弘盛达公司、日照新联公司、平怀亮、王慧燕、平峥志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月20日，被告亚立公司与招商银行股份有限公司郑州东风路支行（以下简称招××东风路支行）签订2013年3720信字第088号《授信协议》，向招××东风路支行申请贷款授信30000000元，并于2014年6月24日办理了敞口金额为10000000元、期限自2014年6月25日至2014年12月24日的银行承兑汇票业务。河南省中小企业投资担保股份有限公司于2013年12月30日向招××东风路支行出具2013年3720保字第239号《最高额不可撤销担保书》���并于2014年6月24日出具豫投保放字（2014）01164号《提请放款（出票）通知书》，为亚立公司在招××东风路支行的上述承兑汇票业务提供连带保证责任担保。根据亚立公司与原告签订的诺德（银保委）字2013第1207号《委托担保协议书》的约定，原告向河南省中小企业投资担保股份有限公司出具了豫投保反字（2013）12011号《法人信用（反担保）保证函》，并于2014年6月24日出具河南诺德担保放字(2014)06071号《提请出票通知书》，为亚立公司在招商银行的上述银行承兑汇票敞口10000000元向河南省中小企业投资担保股份有限公司提供连带保证责任反担保。为保证原告的担保权益，被告弘盛达公司、日照新联公司分别与原告签订诺德（银保法反）字2013第1207-01号、诺德（银保法反）字2013第1207-02号《反担保-
保证合同》，被告平怀亮、王慧燕、平峥志分别向原告出具诺德（银保个反）字2013第1207-01号、1207-2号、1207-3号《个人保证反担保承诺函》，共同为被告亚立公司向原告提供连带保证责任反担保，担保范围均为债权本金人民币15000000元及由此产生的利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。2014年12月24日，该笔银行承兑汇票业务到期，亚立公司未能按时全部还款。根据招××东风路支行《逾期贷款催收通知书》的要求，河南省中小企业投资担保股份有限公司于2014年12月30日履行担保责任，代偿本息合计9888007.38元。河南省中小企业投资担保股份有限公司履行担保责任后，于其代偿当日即2014年12月30日向原告出具《履行保证责任通知函》，要求原告依照合同约定履行反担保责任，偿还其代偿款8838007.38元。2014年12月31日，原告依约履行反担保责任，代偿款项合计8838007.38元。原告代偿后，各被告至今均未按照合同约定履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。请求依法判令：1、请求依法判决被告河南亚立石油化工有限公司支付原告代偿款8838007.38元及违约金1855981.55元（以8838007.38元为基数，自2014年12月31日起暂计算至2015年7月28日，按日千分之一的标准计算，诉讼期间不停止计算）；2、依法判令被告河南弘盛达投资有限公司、日照新联油品有限公司、平怀亮、王慧燕、平峥志对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费用由被告承担。
被告亚立公司、弘盛达公司、日照新联公司、平怀亮、王慧燕、平峥志均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：
1、2013年3720信字第088号《授信协议》一份。证明：2013年12月20日，被告亚立公司与招××东风路支行签订授信金额为人民币30000000元的《授信协议》，授信期间自2013年12月20日至2014年12月20日止。
2、2014年3720承字第046号《承兑申请书》一份及承兑汇票两张。证明：2014年6月24日，亚立公司在招××东风路支行办理到期日为2014年12月24日的银行承兑汇票人民币20000000元，其中敞口金额为人民币10000000元。
3、2013年3720保字第239号《最高额不可撤销担保书》及豫投保放字（2014）号01164号《提请放款（出票）通知书》各一份。证明：河南省中小企业投资担保股份有限公司为亚立公司的上述银行承兑汇票业务向招××东风路支行提供连带责任保证担保。
4、诺德（银保委）字2013第1207号《委托担保协议书》、豫投保反字（2013）12011号《法人信用（反担保）保证函》及河南诺德担保放字（2014）06071号《提请出票通知书》各一份。证明：原告同意为亚立公司向担保人即河南省中小企业投资担保股份有限公司就该银行承兑汇票敞口部分10000000元提供连带责任保证反担保。
5、诺德（银保法反）字2013第1207-01号、1207-02号《反担保-
保证合同》各一份。证明：被告弘盛达公司、日照新联公司向原告提供连带责任保证反担保。
6、诺德（银保个反）字2013第1207-01号、1207-2号、1207-3号《个人保证反担保承诺函》各一份。证明：被告平怀亮、王慧燕、平峥志向原告提供连带责任保证反担保。
7、《逾期贷款催收通知书》一份。证明：招××东风路支行于2014年12月29日要求河南省中小企业投资担保股份有限公司履行担保责任。
8、浦发银行借记通知书及《代偿证明》各一份。证明：河南省中小企业投资担保股份有限公司于2014年12月30日履行担保责任，代偿本息合计9888007.38元。
9、《告知函》及《履行保证责任通知函》各一份。证明：河南省中小企业投资担保股份有限公司于2014年12月30��要求原告履行反担保责任。
10、交通银行记账回执及《代偿证明》各一份。证明：原告于2014年12月31日履行反担保责任，代偿金额8838007.38元。
11、发票一张。证明：原告为实现债权，支出诉讼保全担保费人民币36359.56元。
被告亚立公司、弘盛达公司、日照新联公司、平怀亮、王慧燕、平峥志均未到庭质证。
本院认为，原告提交的上述证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告亚立公司、弘盛达公司、日照新联公司、平怀亮、王慧燕、平峥志均未向法院提交证据。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2013年12月20日，被告亚立公司与招××东风路支行签订编号为2013年3720信字第088号的《授信协议》，约定:招××东风路支行向被告亚立公司提供人民币30000000元整的授信额度；授信期间为自2013年12月20日起至2014年12月20日止；授信额度具体业务种类包括流动资金贷款、承兑；授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；协议项下亚立公司所欠一切债务由河南省中小企业投资担保股份有限公司、平怀亮、王慧燕作为连带责任保证人，其须向招××东风路支行出具最高额不可撤销担保书等。2013年12月20日，河南省中小企业投资担保股份有限公司向招××东风路支行出具2013年3720保字第239号《最高额不可撤销担保书》，同意为被告亚立公司就2013年3720信字第088号《授信协议》项下所欠所有债务承担连带保证责任。约定：本担保书为最高额担保书，在授信期间内，招××东风路支行可根据《授信协议》和/或该协议项下各具体合同分次向亚立公司发放贷款或提供其他授信；保证范围为该《授信协议》授信额度内授信本金余额之和（最高限额为人民币30000000元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；保证方式为对亚立公司的所有债务承担经济上、法律上的连带责任；保证责任期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或招××东风路支行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年，任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期限届满后另加两年止；保证金额以河南省中小企业投资担保股份有限公司出具的书面《提请放款（出票）通知书》为准，本担保书所担保的每笔业务均必须有河南省中小企业投资担保股份有限公司出具的书面《提请放款（出票）通知书》方可办理，否则，本担保书无效，河南省中小企业投资担保股份有限公司不承担任何保证责任等。
被告亚立公司就上述借款担保事宜，��原告签订诺德（银保委）字2013第1207号《委托担保协议书》，约定：为确保债权人债权的安全，河南省中小企业投资担保股份有限公司同意为亚立公司向债权人招××东风路支行提供担保；为确保担保人权益的实现，原告为亚立公司向担保人提供反担保，在被告亚立公司向原告提供的反担保措施落实到位的情况下，原告同意为被告亚立公司在债权人招××东风路支行申请的授信业务向担保人河南省中小企业投资担保股份有限公司提供担保；债权种类为银行承兑汇票；担保的债权金额为人民币15000000元；用途为经营；亚立公司应按年2%费率，向原告缴付担保费叁拾万元；被告亚立公司需要落实的反担保措施为被告弘盛达公司、日照新联公司、平怀亮、王慧燕、平峥志提供连带保证责任；发生亚立公司逾期向原告支付担保费、逾期向原告支付履约保证金、逾期向招××东���路支行偿还债务本金、逾期向招××东风路支行偿还债务利息等情形的，视为亚立公司违约，违约金标准按违约金额的日万分之十计算。2013年12月16日，原告向河南省中小企业投资担保股份有限公司出具豫投保反字（2013）12011号《法人信用（反担保）保证函》，承诺为被告亚立公司自2013年12月16日至2015年3月16日借款（包括但不限于开立银行承兑汇票、借款、开立信用证、开立保函、委托贷款、定期存单质押贷款等）本金最高额人民币15000000元向河南省中小企业投资担保股份有限公司提供反担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为从河南省中小企业投资担保股份有限公司与招××东风路支行签订保证合同之日起到河南省中小企业投资担保股份有限公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起）两年；保证金额以原��出具的书面《提请放款（出票）通知书》为准，本担保书所担保的每笔业务均必须有原告出具的书面《提请放款（出票）通知书》方可办理，否则，本担保书无效，原告不承担任何保证责任等。
2013年12月16日，被告弘盛达公司、日照新联公司分别与原告签订诺德（银保法反）字2013第1207-01号、1207-02号《反担保-
保证合同》，约定：被告弘盛达公司、日照新联公司同意并确认以反担保保证人的身份自愿向原告提供反担保；反担保保证的债权种类为银行承兑汇票，债权本金为人民币15000000元；反担保方式为连带责任保证；反担保范围为原告与河南省中小企业投资担保股份有限公司签订的保证合同中约定的担保范围、原告与被告亚立公司签订的《委托担保协议书》中约定的各项费用、违约金等、原告依据《反担保-
保证合同》主张各项权利的费用、其他应由亚立公���或弘盛达公司、日照新联公司支付的相关款项；反担保期间为自本合同生效之日起至债务约定最后到期（含展期到期）之日后五年，自本合同生效之日起至原告承担代偿义务后五年，自本合同生效之日起至债权人债权到期（含约定到期或被提前宣布到期）后五年，以上三项到期日不一致时，以最后到期日为准等。同日，被告平怀亮、王慧燕、平峥志分别向原告出具诺德（银保个反）字2013第1207-01号、1207-2号、1207-3号《个人保证反担保承诺函》，承诺为被告亚立公司向原告提供连带责任保证反担保；反担保的金额为借款本金人民币15000000元及由此产生的利息、罚息、复息、违约金、担保费、手续费、咨询费、损害赔偿金、实现债权的费用等；反担保范围为2013年12月16日原告与河南省中小企业投资担保股份有限公司签订的《法人信用（反担保）保证函》约定的担保范围��原告与被告亚立公司签订的诺德（银保委）字2013第1207号《委托担保协议书》约定的被告亚立公司应支付的款项、原告依据《个人保证反担保承诺函》主张各项权利的费用、其他应支付的相关款项；反担保期间为自原告为被告亚立公司承担担保代偿义务之日五年等。
2014年6月24日，被告亚立公司向招××东风路支行出具2014年3720承字第046号《承兑申请书》，申请承兑编号分别为3080005394379839、3080005394379840的商业汇票；并确认和保证按承兑汇票的票面金额的万分之五支付承兑手续费;向保证金账户（账号:37×××74）存入承兑汇票票面金额的50％的保证金等。当日，河南省中小企业投资担保股份有限公司向招××东风路支行出具编号为豫投保放字（2014）01164号《提请放款（出票）通知书》载明：河南省中小企业投资担保股份有限公司为被告亚立公司向招××东风路支行���请的金额敞口10000000元、期限为6个月的银行承兑汇票提供担保，亚立公司与河南省中小企业投资担保股份有限公司议定的反担保措施已落实完毕，现提请招××东风路支行为亚立公司发放主合同项下的款项，河南省中小企业投资担保股份有限公司将按照2013年12月20向招××东风路支行出具的《最高额不可撤销担保书》之约定承担保证责任等。当日，诺德公司向河南省中小企业投资担保股份有限公司出具编号为河南诺德担保放字（2014）06071号《提请出票通知书》载明：诺德公司为亚立公司向招××东风路支行申请办理敞口金额为10000000元、期限为6个月的银行承兑汇票【承兑协议编号：2014年3720承字第046号】向河南省中小企业投资担保股份有限公司提供反担保，亚立公司与诺德公司议定的反担保措施已办理完毕，现提请河南省中小企业投资担保股份有限公司为亚立公司办理���述承兑协议项下的出票手续，诺德公司将按照于2013年12月16日向河南省中小企业投资担保股份有限公司出具的豫投保反字（2013）12011号《法人信用（反担保）保证函》的约定承担保证责任。同日，招××东风路支行为被告亚立公司办理银行承兑汇票两张。编号3080005394379839、出票人：河南亚立石油化工有限公司、出票人账号：37×××01、收款人：陕西宝姜石化有限责任公司、收款人账号：37×××94、票面金额：10000000元、汇票到期日：2014年12月24日、承兑协议编号2014年3720承字第046号；编号3080005394379840、出票人：河南亚立石油化工有限公司、出票人账号：37×××01、收款人：陕西宝姜石化有限责任公司、收款人账号：37×××94、票面金额：10000000元、汇票到期日：2014年12月24日、承兑协议编号2014年3720承字第046号。
2014年12月24日，上述银行承兑汇票到期，被告亚立公司未能依约还款。招××东风路支行于2014年12月29日向河南省中小企业投资担保股份有限公司送达《逾期贷款催收通知书》，要求河南省中小企业投资担保股份有限公司三日内履行担保责任。河南省中小企业投资担保股份有限公司向招××东风路支行出具《回执》一份。当日，河南省中小企业投资担保股份有限公司向原告送达《告知函》。2014年12月30日，河南省中小企业投资担保股份有限公司通过上海浦东发展银行浦发郑州分行营业部向招××东风路支行转款9888007.38元。同日，招××东风路支行向河南省中小企业投资担保股份有限公司出具《代偿证明》一份，载明：亚立公司在招商××东风路支行综合授信叁仟万元，期限2013年12月20日至2014年12月20日，对应的《授信协议》编号为2013年3720信字第088号。亚立公司于2014年6月24日在该行办理的敞口金额人民币壹仟万元、编号为2014���3720承字第046号的银行承兑汇票业务，由河南省中小企业投资担保股份有限公司提供法人信用保证担保，对应的《最高额不可撤销担保书》编号为2013年3720保字第239号。2014年12月24日，该笔银行承兑汇票业务到期，亚立公司未能全部还款。河南省中小企业投资担保股份有限公司承担担保责任，于2014年12月30日代为偿还本息合计9888007.38元。同日，河南省中小企业投资担保股份有限公司向原告送达《履行保证责任通知函》，要求原告履行反担保责任，三日内支付河南省中小企业投资担保股份有限公司代偿款8838007.38元（不含利息，已扣除亚立公司保证金1050000元）。2014年12月31日，原告通过交通银行股份有限公司郑州工人南路支行向河南省中小企业投资担保股份有限公司转款8838007.38元。2015年1月4日，河南省中小企业投资担保股份有限公司向原告出具《代偿证明》一份，载明���亚立公司在招商××东风路支行综合授信叁仟万元，期限2013年12月20日至2014年12月20日，对应的《授信协议》编号为2013年3720信字第088号。亚立公司于2014年6月24日在该行办理的敞口金额人民币壹仟万元、编号为2014年3720承字第046号的银行承兑汇票业务，由河南省中小企业投资担保股份有限公司提供法人信用保证担保，原告向省中小提供法人信用反担保。2014年12月24日，该笔银行承兑汇票业务到期，亚立公司未能全部还款，河南省中小企业投资担保股份有限公司承担担保责任，于2014年12月30日代为偿还贷款本息9888007.38元。原告履行反担保责任，于2014年12月30日向河南省中小企业投资担保股份有限公司代偿8838007.38元。
本案在审理过程中，原告于2015年8月6日向本院提出诉讼保全申请，由中国平安财产保险股份有限公司提供担保，本院依法作出了诉讼保全裁定。另查明，原告向中国平安财产保险股份有限公司支付诉讼保全保险费36359.56元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告亚立公司与招××东风路支行签订的《授信协议》、招××东风路支行与河南省中小企业投资担保股份有限公司签订的《最高额不可撤销担保书》、被告亚立公司与原告诺德公司签订的《委托担保协议书》、原告诺德公司向河南省中小企业投资担保股份有限公司出具的《法人信用（反担保）保证函》，以及原告诺德公司分别与被告弘盛达公司、日照新联公司签订的《反担保-
保证合同》、被告平怀亮、王慧燕、平峥志分别向原告出具的《个人保证反担保承诺函》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。故原告主张被告亚立公司偿还原告代偿资金人民币8838007.38元的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。关于原告要求被告亚立公司支付其为保障债权实现所支出的诉讼保全保险费36359.56元，原告河南诺德投资担保股份有限公司与被告亚立公司签订的《委托担保协议》中约定，原告实现债权支出的其他费用由被告亚立公司承担，故对原告主张被告亚立公司承担本案诉讼保全担保费的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同时该法第四条规定：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。被告弘盛达公司、日照新联公司与原告诺德公司签订的《反担保-
保证合同》、被告平怀亮、王慧燕、平峥志分别向原告出具的《个人保证反担保承诺函》中均约定保证方式为连带责任保证，保证范围及于主债权及其项下的利息、罚息、违约金、担保费及原告为实现债权而支出的费用等。故原告要求被告弘盛达公司、日照新联公司、平怀亮、王慧燕、平峥志对被告亚立公司的上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告亚立公司、弘盛达公司、日照新联公司、平怀亮、王慧燕、平峥志经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南亚立石油化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南诺德投资担保股份有限公司代偿款8838007.38元并支付违约金（违约金以8838007.38元为基数，自2014年12月31日起计算至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；
被告河南亚立石油化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南诺德投资担保股份有限公司诉讼保全保险费36359.56元；
三、被告河南弘盛达投资有限公司、日照新联油品有限公司、平怀亮、王慧燕、平峥志对判决第一、二项的债务承担连带责任；
四、驳回原告河南诺德投资担保股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之��定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费85964元、保全费5000元由被告河南亚立石油化工有限公司、河南弘盛达投资有限公司、日照新联油品有限公司、平怀亮、王慧燕、平峥志共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 张志业
人民陪审员 刘彦玲
二〇一七年四月十二日
书 记 员 张慧方