wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省松滋市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1087行审139号
申请执行人：松滋市水利局，统一社会信用代码：11421087421630617K，住所地松滋市新江口镇共青路54号。
法定代表人：张青，该局局长。
2017年10月25日，本院收到申请执行人松滋市水利局的松水字（2017）91号强制执行申请书，要求强制执行其对当事人金涛水利行政处罚一案，于2017年8月10日作出并送达的松水利执（2017）52号行政处罚决定，即罚款95055元。
本院认为，申请执行人松滋市水利局作出的松水利执（2017）52号行政处罚决定向金涛送达的时间为于2017年8月11日，该当事人的行政诉讼期限尚未界满，因此申请执行人松滋市水利局的该强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国行政强制法》五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人松滋市水利局的松水字（2017）91号强制执行申请书，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴 华
审 判 员 陈能元
人民陪审员 施克超
二〇一七年十一月六日
书 记 员 许冬梅
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1142号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人台州顺昌汽车销售服务有限公司，住所地温岭市大溪镇下陈村。
法定代表人王子明。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第134号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2010）第134号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇下陈村地方非法占用3042.21㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用3042.21㎡土地上建造的一幢二层、一幢一层厂房及其他设施，并恢复土地原状;3、罚款76055元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2010）第134号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行，申请执行内容第1-2项由温岭市大溪镇人民政府组织实施，申请执行内容第3项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
二〇一六年十月二十八日峰
书记员 邵旺盛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1074号
罪犯聂小银，女，1964年4月3日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2013年11月12日作出(2013)铜刑初字第574号刑事判决，以被告人聂小银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年7月19日止），并处没收财产人民币五万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2013年12月12日交付执行。本院于2016年4月28日作出（2016）苏01刑更2502号刑事裁定，对罪犯聂小银减去有期徒刑六个月(刑期至2027年1月19日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2018年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯聂小银在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯聂小银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年以来，罪犯聂小银在服刑期间分别于2016年7月、2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬三次；财产刑未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯聂小银在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯聂小银减去有期徒刑八个月（刑期至2026年5月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 沙孝民
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0116执恢605号
申请执行人：李家祥，男，汉族，1954年9月12日生，住南京市鼓楼区。
被执行人：江苏谷雨资产管理有限公司，住所地在南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园区422幢3单元3022室。
法定代表人：陈春节,该公司负责人。
申请执行人李家祥与被执行人江苏谷雨资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）苏0116民初1046号民事判决书，业已生效。生效法律文书确定的义务为：“江苏谷雨资产管理有限公司返还李家祥100000元及自2016年3月17日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的违约金,并需负担案件受理费2437元。”
因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年9月13日立案执行。执行过程中，本院于2016年10月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2017年3月8日作出裁定，终结案件的本次执行程序。
2017年8月21日，本院依职权恢复案件执行。在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。2018年2月10日，本院派员前往被执行人公司注册地址南京市六合区龙池街道雄州南路399号恒盛园区422幢3单元3022室进行搜查，但该地址挂牌的是其他公司，且无人办公、经营。又经电话联系申请执行人提供的被执行人法定代表人手机号码，或为他人或不接听。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索或法定代表人下落，申请执行人均未能提供。另外，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。本案标的均未执行到位。
上述事实，有本院民事判决书、执行裁定书、财产查询回执、搜查笔录及现场照片、谈话笔录等书面材料附卷证实。
本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓彬
审判员 潘振飞
审判员 徐 伟
二〇一八年二月十二日
书记员 张炳荣
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0303民初1089号
原告：赵如发。
委托诉讼代理人：闫建文，江苏彭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城律师事务所律师。
被告：孙凯。
被告：中国核工业华兴建设有限公司，住所地：南京市建邺区云龙山路79号。
法定代表人：陈宝智，该公司董事长。
委托诉讼代理人：祝雪莲，该公司法律事务部工作人员。
原告赵如发与被告孙凯、中国核工业华兴建设有限公司（以下简称华兴公司）建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵如发及其委托诉讼代理人马正根，被告华兴公司的委托诉讼代理人祝雪莲到庭参加诉讼，被告孙凯经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵如发向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付劳务报酬20840元及利息（从起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：自2015年开始原告跟随被告孙凯在徐州市云龙区（新城区）国信上城云玺7-4地块干活，负责外墙粉刷等工作。2016年1月18日，被告孙凯向原告出具欠条，欠原告工资20840元。后经原告多次催要，被告孙凯以各种理由拒绝支付原告工资。被告华兴公司系国信上城云玺7-4地块总承包单位，应对被告孙凯拖欠原告劳务报酬承担连带责任。
被告孙凯未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。
被告华兴公司辩称，一、我公司虽系江苏省房地产投资有限责任公司徐州分公司开发的江苏国信徐州七号地块项目7-4地块一期二标段工程的总承包方，但原告是否在该项目从事粉刷工作我公司不清楚；二、该项目的外墙粉刷不属于我公司承包范围，由发包方直接与第三方签订外墙粉刷承包合同，且外墙粉刷为包工包料，由第三方负责材料和人工工资；三、被告孙凯不是我公司员工，与我公司无任何劳动关系，我公司也未雇佣被告孙凯从事任何工作，被告孙凯对外出具的欠条或作出的承诺与我公司无关；四、原告也不是我公司员工，我公司未雇佣原告从事任何工作，与我公司不存在任何债权债务关系。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月19日，江苏省房地产投资有限责任公司徐州分公司（发包人）和被告华兴公司（承包人）签订建设工程施工合同，合同约定：工程名称江苏国信徐州七号地块项目7-4地块一期二标段工程，工程地点徐州市新城区，工程承包方式包工包料，工程承包范围施工图范围内的土建、安装工程（B07-B10#楼）。2015年被告孙凯雇佣原告赵如发从事外墙粉刷工作，双方口头约定：劳务报酬按天计算，大工240元/天。2016年1月18日原告赵如发、被告孙凯经结算，被告孙凯向原告出具欠条：今欠赵如发国信7-4地块工资20840元。
本院认为，原告赵如发为被告孙凯提供了劳务，被告孙凯应当及时足额给付原告劳务报酬。因被告孙凯未及时给付原告劳务报酬，其还应支付原告相应的银行利息损失。虽然《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定：业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限。但该条款适用的前提是被告华兴公司与被告孙凯之间存在建设工程劳务分包合同关系，且被告华兴公司拖欠被告孙凯工程款。原告认为被告华兴公司系江苏国信徐州七号地块项目7-4地块一期二标段工程总承包企业，其将该工程的外墙粉刷项目分包给案外人徐州金晟建筑工程有限公司，再由徐州金晟建筑工程有限公司分包给被告孙凯，未提供证据证明，被告华兴公司又予否认，故原告要求被告华兴公司对被告孙凯所欠原告劳务报酬承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告孙凯应于本判决生效之日起十日内给付原告赵如发劳务报酬20840元及利息（自2018年2月12日起计算至被告实际履行完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同档银行贷款基准利率计算）；
二、驳回原告赵如发要求被告中国核工业华兴建设有限公司承担连带责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，减半收取为161元，由被告孙凯负担（原告已预交，被告孙凯在履行本判决时直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈涛
二〇一八年五月八日
书记员 于淼
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执710号之二
申请执行人赵建业，男，1978年7月8日出生，汉族，住河间市。
被执行人乌海市浩通高新技术建材有限责任公司，地址：内蒙古乌海市海勃湾区摩尔沟口。
法定代表人张璐，董事长。
被执行人内蒙古沙漠传奇酒业有限公司，地址：内蒙古乌海市海勃湾千里山工业园区综合加工园区。
法定代表人姜纯武，董事长。
被执行人乌海市亨通冶化有限责任公司，地址：内蒙古乌海市海勃湾区海拉路15公里处。
法定代表人姜纯武，董事长。
被执行人内蒙古亨通创业投资集团有限公司，地址：内蒙古乌海市海勃湾区狮城东街1号。
法定代表人姜纯武，董事长。
被执行人内蒙古亨通装备制造有限责任公司，地址：内蒙古乌海市海勃湾区千里山工业园区。
法定代表人姜纯武，董事长。
被执行人姜纯武，男，1963年9月19日出生，住内蒙古乌海市海勃湾区。
被执行人张令钢，男，1967年3月27日出生，住内蒙古乌海市海勃湾区。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。经双方协商，双方当事人一致同意将被执行人姜纯武所有的位于乌海市海勃湾区黄河西街北一街坊5#楼-商铺-10一套（合同编号2010-8000154、2010-8000163）作价249万元，交申请执行人赵建业抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、将被执行人姜纯武所有的位于乌海市海勃湾区黄河西街北一街坊5#楼-商铺-10一套（合同编号2010-8000154、2010-8000163）作价249万元，交付申请执行人赵建业抵偿债务249万元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人赵建业起转移。
二、申请执行人可持本裁定到有关机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一七年六月六日
书记员 赵志峰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执7608号之一
申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行,住所地佛山市顺德区大良街道凤山中路三十八号。
负责人冯丽贞。
被执行人张奋图，男，1988年9月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行与被告张奋图信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张奋图应在法律文书发生法律效力之日起日十内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行清还2844.74元及利息，并承担案件受理费25元。因义务人张奋图未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行向本院申请强制执行，本院于2016年7月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有与张学尧共有的位于佛山市顺德区大良街道黄连社区居委会冲口直街九巷2号的房屋一间（产权证号：3300257、04992**），上述房产，本院已依法查封，因本案标的小，故暂不宜处理上述房屋；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务2844.74元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执7608号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 唐 坚
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一六年十月二十六日
书记员 涂素云
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10296号
罪犯汪超，男，1983年1月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，职业高中毕业，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一〇年五月六日作出(2009)杭江刑初字第619号刑事判决，以罪犯汪超犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币170000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯汪超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度-2014年度被评为监狱级改造积极分子，其中2013年度还被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汪超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯汪超提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪超准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月九日书记员谢婧
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更459号
罪犯林楚德，男，1963年12月21日出生，汉族，出生地广东省汕头市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2002年10月19日作出(2002)榕刑初字第248号刑事判决，以被告人林楚德犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年3月12日作出(2002)闽刑终字第658号刑事判决，以被告人林楚德犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯林楚德死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年10月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年6月22日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为六年；2013年9月12日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利六年不变；2015年12月10日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2021年10月14日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯林楚德在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林楚德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，2015年10月至2017年12月累计考核分1440分，兑表扬二次（2015年12月至2017年12月累计考核分1320分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款1500元。
本院认为，罪犯林楚德系病犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十条、第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯林楚德予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2021年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 张毅平
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执4134号
申请执行人：云南晶采堂餐饮管理有限公司
住所：昆明市盘龙区桃源新村南楼12幢1单元5-4号
法定代表人：廖桢煌
被执行人：潘微，男，汉族，1979年1月18日生。住昆明市官渡区。
申请执行人云南晶采堂餐饮管理有限公司与被执行人潘微合伙纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2017年7月21日作出的（2017）云0111民初字第3103号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南晶采堂餐饮管理有限公司于2017年10月23日向我院申请执行。本案应执行标的为：78913元，执行费1084元。
本案在执行过程中，经本院执行，被执行人潘微已经履行生效法律文书确定的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111执4134号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一八年三月二日
书 记 员 蔡学良
江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)海刑初字第00501号
公诉机关江苏省连��港市海州区人民检察院。
被告人徐某，无业。被告人徐某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月14日被取保候审，2015年9月8日经本院决定，由连云港市公安局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）498号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员王俊壹依法出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2014年3月18日22时55分许，被告人徐某酒后驾驶苏G×××××号二轮摩托车行驶至连云港市海州区朝阳路满堂红酒店门前时，发生交通事故被民警查获。后民警队其血液进行提取并送检，在被告人徐某脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为265mg/100ml。
另查明，被告人徐某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、身份信息、道路交通事故认定书、血液提取登记表等，被告人徐某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒物）字[2014]3147号理化检验鉴定报告，事故现场图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处��役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐某的刑期自2015年9月8日起至2016年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 马赵军
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨荔雯
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1723民初1007号
原告：张某某，男，汉族，1981年7月29日生，住平舆县。
委托诉讼代理人：邱某某，女，汉族，住平舆县，系原告之妻。
被告：苏某，男，汉族，住平舆县。
原告张某某与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告张某某代理人邱某某到庭参加诉讼，被告苏某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付沙子、石子款24350元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月25日被告在阳城镇承���建筑工程，购买其沙子、石子，欠24350元，并出具欠条一份。经我追要，被告至今未付，要求被告归还欠款。
被告苏某未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张某某向本院提交的证据欠条一份【欠条，现欠张某某沙子和石子现金24350元整（贰万肆仟叁佰伍拾元整），欠款人：苏某，身份证号,2016年11月25号】，证明欠款事实。因被告未到庭，本院对本案事实认定如下：被告苏某2016年11月25日欠原告张某某沙子和石子款24350元属实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告苏某欠原告张某某款24350元，有原告提供的被告出具的欠条佐证，该欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应遵循诚实信用原则，及时归还原告欠款，但被告至今未归还，原告要求被告归还欠款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和���合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告苏某于收到本判决书后五日内支付原告张某某款24350元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元，由被告苏某负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨毅
二〇一八年三月二十八日
书记员 邢威
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0502民初3319号
原告中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。
代表人王光廷，该分行行长。
被告王莲，女，1980年5月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被告简文中，男，1976年6月18日生，汉族，江西省新余市人，住址同上，
原告中国银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告王莲、简文中金融借款合同纠纷一案中，原告不预交诉讼费，也未提交缓交或者免交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 钟卒理
代理审判员 甘丹丹
代理审判员 张 可
二〇一七年一月三日
书 记 员 王 浩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2198号
罪犯蔡卓艳，女，1987年9月3日出生，汉族，广西合浦县人，住广西合浦县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一二年十一月二十六日作出(2012)杭临刑初字第601号刑事判决，以罪犯蔡卓艳犯非法拘禁罪、组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元。蔡卓艳不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年十一月二十六日作出(2013)浙杭刑终字第27号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年2月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡卓艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯蔡卓艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蔡卓艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蔡卓艳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡卓艳准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十九日
书 记 员 谢 婧
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1097号
罪犯景劲松（法号园圣、照明），男，1967年8月22日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，初中文化，僧人，无前科。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市宁城县人民法院于二0一三年十二月十七日作出（2013）宁刑初字第00380号刑事判决，以被告人景劲松犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年6月24日起至2017年12月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯景劲松（法号园圣、照明）在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯景劲松在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为90分；罪犯景劲松在从事服装加工缝纫劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2014年2月至2015年1月考核期间，获考核分188.5分，记功3次。属确有悔改表现。
本院认为，罪犯景劲松（法号园圣、照明）在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯景劲松减去有期徒刑八个月，刑期改为自2013年6月24日起至2017年4月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 訾红梅
审判员 高海霞
二〇一五年六月二十日
书记员 江 南
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0902民初1409号之一
原告：李某1,男,汉族,1984年10月10日生,住。
被告：李某2，男，汉族，1958年6月24日生，住。
原告李某1与被告李某2继承纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告李某1于2018年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某1撤诉。
审 判 长 顾 峥
人民陪审员 王连连
人民陪审员 胡欣欣
二〇一八年六月四日
书 记 员 周 萍
漯河市召陵区人民���院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1104执1124号
被执行人：王笑齐,男性,汉族，1994年11月6日出生,住驻马店市西平县。
本院在执行王笑齐（2017）豫1104刑初271号刑事判决书罚金一案中，经查询被执行人王笑齐无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈广兴
审判员 张俊峰
审判员 李永亮
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈家祺
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初4053号
原告：江西华盈物业有限公司，住所地：南昌市东湖区八一大道357号财富广场A座1102室。统一社会信用代码：913601007928262994。
法定代表人：熊光孜，系该公司总经理。
委托代理人：严清容、孔亮，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：刘鹏，男，1986年7月2日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区，
原告江西华盈物业有限公司诉被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
原告江西华盈物业有限公司诉称：被告与江西光贸实业有限公司签订了《南昌市商品房买卖合同》，该合同中确定了由原告作为该楼盘的前期物业管理公司，后原告与被告签署了《业主临时管理规约》，原、被告约定：被告每月5日前按1.6元/每平方米缴纳物业管理费，如逾期未交纳物业管理费的，原告可按每日加收应交纳费用的千分之三的违约金。被告房屋收费面积为127.63平方米，每月应缴纳物业管理费204.2元，但被告自2016年1月1日至2017年6月30日欠费数额已达3675.60元。原告多次催收未果，故诉诸法院，要求1、判决被告立即支付拖欠原告物业管理费3675.60元（截止至2017年6月30日）及其违约金2844.91元���截止2017年6月30日，后期以3675.60元为基数按照日千分之三的标准向原告支付至本案拖欠的物业管理费付清之日止），共计6520.51元；2、判决本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”因原告在起诉前未履行书面催缴程序而直接起诉，不符合该司法解释的规定，但原告可采取补救措施，在完善书面催缴程序后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告江西华盈物业有限公司的起诉。
案件受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 付蕾
二〇一七年十一月七日
书记员 邹庸
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2300号
被执行人：王春斌。
丹阳市人民法院于2017年3月23日作出的(2017)苏1181刑初188号刑事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：一、被告人王春斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2019年7月4日止)，并处罚金人民币二万元(于判决生效后十日内缴纳)。
二、尚未退出的赃款赃物(价值人民币34710元)继续予以追缴后发还或者折价退赔给各被害人（景双明1700元、张息花1300元、陈小平1000元、许菲1500元、孔玲花1500元、吴桂香4000元、蔡伟忠8000元、刁仁富500元、朱梅君600元、罗礼珍2530元、王林芳2380元、黄爱芳2000元、付长松200元、彭芬阳1200元、周春芳400元、陈水俊2000元、张琰600元、杜春芳1000元、束利平1700元、钱美美600元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月23日依职权立案执行，执行标的为54710元。
本案执行过程中，本院于2017年6月2日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。
2017年5月24日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款、车辆等情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等线索。现被执行人王春斌正在服刑，本院未能对被执行人王春斌采取强制措施。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（六）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1181刑初188号刑事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 邱国良
审判员 虞 韵
审判员 刘蔚彤
二〇一七年十一月十六日
书记员 史鸿伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更116号
罪犯王同仁，男，1981年9月10日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学毕业，住安徽省阜南县，现在浙江省第四监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于二〇一二年十月十五日作出(2012)南刑初字第00249号刑事判决，以罪犯王同仁犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币53000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王同仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王同仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王同仁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王同仁准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年一月二十二日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2309号
罪犯林静，女，1987年10月23日出生，汉族，海南省海口市人，住浙江省杭州市下城区（暂住），现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年九月二十一日作出(2011)浙杭刑初字第158号刑事判决，以罪犯林静犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金10万元，并责令其以参与额为限退赔诈骗所得。并已发生法律效力，交付执行。后经本院1次裁定，减刑1年2个月，现刑满日期为2019年3月18日。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林静在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。建议予以假释。
经审理查明，罪犯林静在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2015年度获得监狱年度记功奖励，2014年度获得监狱年度表扬奖励。另查明，该犯罚金共履行1000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯林静在服刑期间，虽有悔改表现，但其系诈骗犯罪集团中的成员，犯罪数额特别巨大，且其系以通过拨打电话的方式对不特定多数人实施诈骗，被害人则绝大部分是老年人，社会危害及社会影响巨大，对其假释应从严掌握。现该犯财产性义务大部分未履行，且剩余刑期较长，故本院对执行机关报请对其进行假释的建议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林静暂不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年四月七日
书 记 员 王 静
江苏省南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0106执恢19号
申请执行人：王正四，男，1982年6月7日生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被执行人：南京泰如街坊商业管理有限公司,住南京市鼓楼区中央路399号下车库负二层下超市,法定代表人：赵春辉,机构代码：91320100MA1MN2A03F。
被执行人：赵春辉，男，1994年2月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。
本院在执行申请执行人王正四与被执行人南京泰如街坊商业管理有限公司、赵春辉房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)苏0106执恢19号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 彭
审 判 员 池仲旺
审 判 员 朱大亮
二〇一八年一月十七日
见习书记员 杜 杰
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0102刑初18号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人邹贵林，男，1987年10月14日出生，汉族，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，小学文化，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，因吸食毒品，于2017年6月8日被昆明市公安局五华分局强制隔离戒毒二年，因涉嫌盗窃罪，于2017年7月5日被刑事拘留，于同年8月11日被执行逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1693号起诉书指控被告人邹贵林犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人邹贵林到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：被告人邹贵林伙同他人（在逃），于2017年5月8日18时许，在本市五华区麻园村龙伟招待所门口将被害人李某的白色酷派电动自行车（经鉴定，价值人民币2900元）盗走，销赃挥霍，被告人邹贵林于2017年6月8日被公安机关抓获。认为对被告人邹贵林应以盗窃罪追究刑事责任。
庭审中，被告人邹贵林对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人邹贵林户籍证明及供述；2、抓获及到案经过；3、被害人李某报案材料及陈述；4、昆明市五华区发展和改革局价格认定结论书及通知书；5、现场辨认笔录及照片；6、辨认笔录及情况说明；7、视频截图等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人邹贵林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邹贵林如实供述，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邹贵林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年2月4日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。
二、违法所得继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钱红梅
二〇一八年一月九日
书记员 王智熳
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执恢66号
申请执行人：成都市鸿溢物资有限公司，住所地成都市金牛区洞子口量力钢材物流中心B交易区2幢51号。
法定代表人：袁广河，总经理。
被执行人：成都巨茂科技有限公司。住所地成都市新都区马家镇普利大道二段13号。
法定代表人：陈娟，职务不明。
被执行人：彭钦文，男，1976年5月2日出���，汉族，住四川省仪陇县。
本院依据发生法律效力的成都仲裁委员会作出的（2014）成仲案字第244号裁决，于2014年10月22日受理成都市鸿溢物资有限公司申请执行成都巨茂科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的212892元。执行中被人成都巨茂科技有限公司自动履行90000元后，于2015年12月10日以终结本次执行程序方式结案。2016年10月4日，本案立案恢复执行，案号为(2016)川01执恢66号。
执行中未查找到被执行人有可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备强制执行条件，故本次执行程序应予终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本次执行标的122892元。成都巨茂科技有限公司、彭钦文尚欠成都市鸿溢物资有限公司122892元及利息；
二、终结（2014）成仲案字第244号裁决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年十二月十日
书记员 陈桦
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0124执1065号
申请执行人：高学亮，男，1968年4月11日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：钱庆银，男，1961年3月2日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：钱炜，男，1988年12月23日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人高学亮与被执行人钱庆银、钱炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0124民初1089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币650000元及利息。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一八年三月十五日
书记员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0191执817号
申请执行人刘球花，女，1971年8月8日出生，汉族，住湖北省永安县，
被执行人汪心银，男，1962年4月25日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，
本院于2016年11月1日作出的（2016）鄂0191民初1251号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人汪心银名下银行账户存款人民币40500元或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王万森
二〇一八年五月二十一日
书记员 廖佩琪
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0402民初815号
原告云南润居物业服务有限公司，统一社会信用代码：915304020832744280。
住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路35号中轴玉玺A幢1单元20层2005号。
法定代表人陶红海，总经理。
委托诉讼代理人李学松、李幸玲，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。
被告付红，女，1968年12月6日生，住云南省玉溪市红塔区。
本院在审理原告云南润居物业服务有限公司诉被告付红物业服务合同纠纷一案中，原告云南润居物业服务有限公司于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，被告已履行支付物业管理费的义务，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南润居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告云南润居物业服务有限公司负担。
审 判 员 陈红莲
二〇一八年三月十三日
法官助理 雷家信
书 记 员 高丽玲
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）���0726民初45号
原告：王伟，男，
被告：宋全勇，男，
被告：赵斌，男，
委托诉讼代理人：宋全勇，新乡市红旗区小店镇刘景屯村村委会推荐。
原告王伟与被告宋全勇、赵斌无因管理纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟、被告宋全勇到庭参加诉讼，被告赵斌委托宋全勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告26667.81元。二、判令二被告支付原告利息8000元整。事实和理由：2016年6月被告宋全勇因为预制场经营困难，向农行申请贷款30000元，请求原告王伟���行担保，原告找到亲戚王树全为被告进行了担保，贷款后四年内被告宋全勇仅还贷款3332.19，剩余26667.81一直未还，致使担保人王树全被列入金融系统黑名单。后担保人王树全需要买房无法贷款，原告王伟以一分五的月息找来26667.81元替被告赵斌偿还了贷款，至今20个月，利息8000元。经原告王伟数次催要，二被告至今未予归还，为此诉至法院。
被告宋全勇、赵斌辩称，原告王伟与答辩人宋全勇之间有经济往来，答辩人宋全勇欠原告王伟大约30000元，但由于答辩人宋全勇有金融系统黑名单，故请赵斌向银行贷款30000元用于偿还原告欠款，但后来需向银行进行还款，答辩人宋全勇没有能力，就请原告代替偿还欠款，后原告向答辩人宋全勇称本息已还清，但事实上只还了本金，利息没还。2017年夏天答辩人宋全勇去银行查账，还有9000多元利息没还。所以答辩人宋全勇同意偿还原告本金26667.81元，不同意偿还8000元利息。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的中国农业银行业务凭证，客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告宋全勇与原告王伟有经济往来，因被告宋全勇欠原告王伟款，双方商议由被告宋全勇向银行贷款偿还原告王伟。由于被告宋全勇的征信问题无法贷款，2012年6月份被告宋全勇找到亲戚赵斌，以被告赵斌的名义向银行贷款30000元，贷款过程中被告宋全勇找陈广新，原告王伟找王树全对贷款进行担保，该贷款已偿还原告王伟（该三万元是否全部给付王伟，双方陈述不一致）。该笔贷款至2016年被告宋全勇仅向银行偿还了部分本金，致使王树全被列入金融系统黑名单，由于王树全买房无法进行贷款，王树全找原告王伟解决此事，后原告王伟向银行偿还了该贷款下余本金26667.81元，未偿还利息。原告王伟向被告宋全勇要求偿还其所还的贷款，索要未果，诉至本院。另查明，庭审中，被告宋全勇、赵斌同意偿还原告王伟代还的贷款本金26667.81元。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定：没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的费用。本案中王伟及宋全勇均不是借款合同当事人，由于案涉贷款担保人王树全被列入黑名单，买房无法进行贷款，原告王伟主动向银行偿还贷款的行为没有法定或约定的义务，属于无因管理，本案中被告赵��是借款合同当事人，有还款义务，是无因管理行为的受益人，故原告王伟要求受益人被告赵斌偿还贷款本金26667.81元，本院予以支持。被告宋全勇不是借款合同当事人，而庭审过程中，被告宋全勇同意偿还原告王伟代付贷款本金的行为属于债的加入，且系当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。现原告王伟要求二被告返还其21667.81元，本院予以支持。原告王伟要求二被告支付利息8000元，因双方未约定，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条规定，判决如下：
一、被告宋全勇、赵斌于本判决生效后10日内给付原告王伟现金21667.81元，二被告互负连带给付责任；
二、驳回原告王伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费667元，减半收取计333元，由被告宋全勇、赵斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 王文植
二〇一八年三月七日
书记员 王 闯
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2595号
罪犯王宗兵，男，汉族，1969年11月2日生，大专文化，安徽省和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省和县人民法院于2014年10月30日作出（2014）和刑初字第00149号刑事判决，以被告人王宗兵犯受贿罪，判处有期徒刑五年一个月，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王宗兵确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年6月25日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储怡灿、刘明亮出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯王宗兵、证人魏礼永等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王宗兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯王宗兵提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯王宗兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年03月获表扬奖励五次。
另查明，该犯于案发后退缴全部赃款141000元，并履行了全部财产刑20000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、安徽省和县人民法院（2014）和刑初字第00149号刑事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯王宗兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宗兵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年4月14日起至2018年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执217号
申请执行人中国银行股份有限公司长春工农大路支行，地址长春市朝阳区。
负责人朱辉。
被执行人李婷，女。
被执行人任光辉，男。
被执行人吉林省坦途汽车服务有限公司。
关于申请执行人中国银行股份有限公司长春工农大路支行与被执行人李婷、任光辉、吉林省坦途汽车服务有限公司公证纠纷执行一案，吉林省长春市忠信公证处作出的（2017）吉长忠信证经字第80号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为165，980.78元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人财产进行了查询，对其采取了罚款、限制高消费措施。申请执行人向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市忠信公证处作出的（2017）吉长忠信证经字第80号执行证书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 孙伟超
二〇一八年六月二十九日
书记员 王世刚
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执908号之一
申请执行人刘占军，住开鲁县。
被执行人韩淑荣、乔志民，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3706号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被��行人韩淑荣、乔志民在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。(账号为）。
二、冻结期限为2018年4月20日至2019年4月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十日
书记员 周庆鸿
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1154号之一
申请执行人：周江红，女，1965年10月18日出生，汉族，户籍地淳安县，现住淳安县。
被执行人：方国光，男，1955年3月14日出生，汉族，住淳安县。
周江红与方国光民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日作出（2017）浙0127民初963号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周江红于2017年5月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，发现被执行人方国光名下的房产已处置，分得案款4143.52元，另冻结了其威坪信用社的一个账号，方国光亦无其他可供执行的财产，至今尚欠申请执行人周江红案款268456.48元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费2854元，执行费4032元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法���关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人周江红如发现被执行人方国光有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 叶元聪
二〇一七年十月二十日
书记员 徐志燕
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0103执553号
申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
负责人：赵永强，行长。
委托诉讼代理人：王淳，该行职员。
委托诉讼代理人：鲁俊，该行职员。
被执行人：天津市鑫隆达国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院433室）。
法定代表人：张新华。
被执行人：天津中萃世盟国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院432室）。
法定代表人：王冀伟。
被执行人：张新华，男，1961年2月8日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人：赵剑辉，男，1987年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：陈文胜，女，1968年6月21日出生，汉族，住福建省邵武市。
被执行人：陈美琴，女，1987年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院于2018年1月17���立案执行申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津市鑫隆达国际贸易有限公司、天津中萃世盟国际贸易有限公司、张新华、赵剑辉、陈文胜、陈美琴借款合同纠纷一案。2016年10月28日，本院作出（2016）津0103民初6161号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币14709592.75元及相关利息并负担执行费。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、房产、社保缴存信息、对外投资信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一八年六月八日
书 记 员 张文伯
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第1088号之一
申请执行人：中山市今飞包装材料有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇新丰北路。
法定代表人：吴伟。
被执行人：广东安博基业电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五沙段26号。
法定代表人：陈定邦。
原告中山市今飞包装材料有限公司与被告广东安博基业电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法良民初字第2357号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告确认欠原告1215136.07元，定于2015年1月15日前支付完毕，并承担案件受理费7937.6元及财产保全费4479.29元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年1月21日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款2015045.28元，已依法扣划；本院向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号房产、佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产两处（两房产均抵押给广东顺德农村商业银行股份有限公司），本院于2016年12月9日另案拍卖了被执行人座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号房产、佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产及厂内设备共得拍卖款77100000元（上述房产的评估价分别为40990000元、31910000元，设备评估价为7213445元，按评估价比例划分拍卖款分别为房产：39448173元、30709714元；设备为6942113元）。于2015年1月29日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有五辆车辆登记，因车辆流动性大暂未能扣押处理；本院于2017年6月22日对已拍卖的财产予以依法分配（合共得执行款79115045.28元，其中抵押标的执行款70157887元，非抵押标的执行款8957158.28元），本案的申请执行人分配得款为29438.48元，本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的29438.48元（含执行费376元）。
本院认为，除已拍卖上述的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第1088号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年九月二十九日
书记员 胡爱文
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2930号
罪犯宋悦，女，1988年11月10日出生，汉族，高中文化，江西省贵溪市人，现在浙江省。
浙江省常山县人民法院于2013年10月10日作出(2013)衢常刑初字第152号刑事判决，以被告人宋悦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年8月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋悦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宋悦在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯宋悦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋悦准予减刑九个月（刑期自2013年4月24日至2026年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年九月六日
代书 记员 钱 佩
贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0623民初492号
原告：杨菲，女，1986年12月21日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
被告：黄旭书，男，1973年9月12日生，仡佬族，贵州省石阡县人，石阡县运管所职工，住石阡县。
原告杨菲与被告黄旭书民间借贷纠纷一案。本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨菲到庭参加了诉讼，被告黄旭书经本院依法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨菲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50000元，并承担银行同期贷款利率利息（时间从2017年1月1日起至借款还清之日）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系被告侄媳，2016年6月27日，被告以借钱给同事做工程为由向原告借款，经过再三考虑原告同意借款，并与被告到农村信用合作社取款30000元交给被告，被告当场出具借条一份，约定于当年12月30日前偿还。同年8月1日，被告再次以同样理由向原告借款，原告碍于亲属关系，仍到信用合作社取款20000元，到被告办公室交给被告，被告同样出具借条一份，仍约定于同年12月30日前偿还。借款到期后，经原告催收，被告未能还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提出如前诉请。
被告黄旭书在庭审前的询问笔录中认可原告主张的借款50000元的事实，并愿意与原告协商偿还借款及支付利息，但在约定的调解时间未到庭。
本院认为，被告黄旭书对在原告杨菲处借款50000元无异议，并愿意偿还，本院对原告杨菲要求被告黄旭书偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。原告认为被告在约定还款时间内未偿还借款，庭审过程中要求被告按石阡县农村信用合作联社的一般贷款利率支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的司法解释》第二十九条第一项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；”之规定，本院对原告的这一诉讼请求按年利率6%予以支持，时间从2017年1月1日起至借款本金还清之日止。被告黄旭书陈述支付得有原告的利息，原告不予认可，并提出是被告偿还另外一笔15000元（2016年8月8日）借款，由于被告持续在偿还，未提起诉讼，并当庭出示借条，本院对被告的辩解不予采信。本纠纷系被告不履行还款义务引起，诉讼费由被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的司法解释》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄旭书偿还原告杨菲借款本金50000元，并承担逾期还款年利率6%的利息（时间从2017年1月1日起至借款本金还清之日止）。
二、驳回原告杨菲的其他诉讼请求。
案件受理费525元，由被告黄旭书负担。
以上有执行内容款项，限于本判决生效后二十日内履行。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 曹国喜
二〇一八年四月十八日
书记员 彭雁波
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执5号之一
申请执行人刘斌，住开鲁县。
被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司，经理王献金，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3878号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人赤峰市万家房地产开发有限公司在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。
二、冻结期限为2018年1月12日至2019年1月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年一月十二日
书记员 迟 恒
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2752号
罪犯罗日团，男，仫佬族，1979年6月8日生，小学文化，广西省罗城仫佬族自治县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜南县人民法院于2015年7月27日作出（2015）南刑初字第00032号刑事判决，以被告人罗日团犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万五千元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗日团确有悔改表现，于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗日团在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯罗日团在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励四次。
另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯罗日团在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗日团减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年4月24日起至2020年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初5444号
原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街11号1号楼A-4-1号，统一社会信用代码91110105777673722G。
法定代表人：冯飞燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭富超，该公司法务。
委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
被告：昆山仁济医院，住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐中路475号，统一社会信用代码913205837439299107。
投资人：柯元华。
原告北京河图创意图片有限公司与被告昆山仁济医院著作权侵权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序。2017年4月14日，原告北京河图创意图片有限公司以当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京河图创意图片有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。
审判员 徐 华
二〇一七年四月十四日
书记员 顾鸣娟
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0982刑初174号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人冯陈君，男，1988年8月23日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人冯陈君曾因犯盗窃罪，于2007年8月被大丰市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因犯抢劫罪、盗窃，于2008年12月被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，2016年5月12日刑满释放；曾因犯盗窃罪，2017年3月15日被盐城市大丰区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪被判剥夺政治权利尚未执行完毕的刑期一年六个月二十六日合并，决定执行拘役三个月，罚金人民币一千元，剥夺政治权利一年六个月二十六日；曾因盗窃，于2017年11月14日被盐城市大丰区公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月5日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2018年3月15日转逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2018]171号起诉书指控被告人冯陈君犯盗窃罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人冯陈君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2018年2月16日下午，被告人冯陈君至盐城市大丰区大中镇万丰村储某家中，采取溜门入室的手段，盗窃作案1起，窃得被害人储某现金人民币100元、钻戒1枚，挂坠1枚，合计价值人民币10633元。被告人冯陈君归案后能够如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关从被告人冯陈君处扣押到钻戒1枚、挂坠1枚已发还给被害人储某。
公诉机关认为：被告人冯陈君以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。
被告人冯陈君对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议，并当庭表示认罪。本院审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。证明上述事实的证据有：书证常住人口基本信息、受理案件登记表、立案决定书、刑事案件侦破经过及归案情况说明、前科劣迹证明、刑事判决书、释放证明、扣押及发还物品清单等；证人顾某的证言；被害人储某的陈述；被告人冯陈君的供述和辩解；盐城市大丰区物价局价格认证中心价格鉴证意见书；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录等。上述所列证据均经庭审质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为,被告人冯陈君以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人冯陈君的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人冯陈君虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人冯陈君曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人有多次盗窃前科，酌定从重处罚。被告人入户盗窃，酌定从重处罚。被告人在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯陈君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与前罪被判剥夺政治权利尚未执行完毕的刑期十个月零五天合并，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利十个月零五天。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年3月5日<羁押之日>起至2019年3月4日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
二、责令被告人冯陈君退出赃款人民币100元，发还给被害人储某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵祥森
二〇一八年五月十四日
书 记 员 王素琴
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执740号之一
申请人石应全，男，1952年8月3日生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行重庆市琦丰建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号。
法定代表人杜泽，该公司总经理。
关于申请执行人石应全与被执行人重庆市琦丰建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2015）綦法民初字第02811号民事判决书，于2016年3月16日向被执行人重庆市琦丰建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其在规定时间内履行义务，但被执行人重庆市琦丰建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书所确定义务。执行中未发现该公司有其他财产可供执行。另查明，被执行人重庆市琦丰建筑劳务有限公司在重庆工业设备安装集团有限公司有劳务款项。本院依法提取了被执行人重庆市琦丰建筑劳务有限公司在重庆工业设备安装集团有限公司的劳务款项22万元（含执行费、受理费、迟延履行金）。但该款项尚未结算，一时不能到位。申请人鉴于此，申请本院暂缓执行，终结本次执行程序。本案经评议，同意申请人意见。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执740号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翼
审判员 郭云雨
审判员 陈 晓
二〇一六年七月二十八日
书记员 郑 焰
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼96执169号
被执行人：王科运（曾用名王科进），男，1992年8月15日出生，汉族，原住海南省琼海市。犯贩卖毒品罪，现已刑满释放。
被告人王科运犯贩卖毒品罪一案，本院于2016年11月3日作出（2016）琼96刑初79号刑事判决，该判决第二项和第五项内容如下：二、被告人王科运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。五、扣押被告人王科运人民币500元，除100元为违法所得应予没收外，剩下400元用于执行罚金刑罚。该判决已发生法律效力。本院于2017年4月27日立案执行该判决第二项和第五项。执行中，扣押被执行人王科运人民币500元已于2017年10月19日由琼海市财政局上缴至琼海市人行国库。因本院在执行中未发现被执行人王科运有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本案终结本次执行程序后发现被执行人王科运有可供执行财产的，本院再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李雪茹
审 判 员 宋 杰
审 判 员 李达光
二〇一七年十月二十四日
法官助理 董 菲
书 记 员 许 东
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更542号
罪犯栗鹏斌，男，1982年12月25日出生，汉族，初中文化，山西省河津市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省河津市人民法院于2005年5月30日以（2005）河刑初字第105号刑事判决书,认定被告人栗鹏斌犯抢劫罪、盗窃罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币九万元；所得赃款人民币一千九百六十六元予以追缴（刑期自2004年7月5日起至2024年7月4日止）。服刑期间发现漏罪，山西省泽州县人民法院于2007年9月19日以（2007）泽刑初字第138号刑事判决书,以抢劫罪,判处其有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十一万元；责令其退赔受害人损失人民币四万四千七百一十元（刑期自2004年7月5日起至2024年7月4日止）。罪犯栗鹏斌在服刑期间又犯罪，山西省泽州县人民法院于2008年6月30日以（2008）泽刑初字第57号刑事附带民事判决书,认定其犯故意伤害罪,判处有期徒刑六年，与前罪余刑十六年五个月十二天，并处罚金十一万元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十一万元；赔偿附带民事诉讼原告人人民币四万四千五百九十二元（刑期自2008年1月22日起至2028年1月21日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月20日、2015年9月14日分别以（2012）阳刑执字第1706号和（2015）阳刑执字第1464号刑事裁定书，两次对该犯减去有期徒刑共计三年三个月（刑期执行至2024年10月21日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案，并于2018年4月10日至4月14日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯栗鹏斌在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯栗鹏斌减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯栗鹏斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；思想、文化、职业技术教育考试合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤合格。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯栗鹏斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯栗鹏斌减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年1月22日起至2024年7月21日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年五月三日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0121民初2718号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行，住址：贵州省开阳县城关镇开州大道。
法定代表人杨胜广，该行负责人（行长）。
委托代理人张毅，贵州汇能辉律师事务所律师。
被告贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。
法定代表人ＸＸ，经理。
委托代理人王雷，贵州吉远律师事务所律师。
被告刘阳,女,1982年7月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，原住贵阳市小河区青龙路公共户4号，现住址不详。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与被告刘阳、贵阳中铁置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行于2017年11月27日以双方已和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行撤诉。
案件受理费5848元，减半收取2924元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行负担。
审 判 长 周运友
审 判 员 秦 勇
人民陪审员 郭 进
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王泽盆
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执699号之一
申请执行人：龚志斌，男，1990年3月14日出生，汉族，住湖南省安化县。
被执行人：株洲永鑫模具有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路101号床单厂内。
法定代表人：文永建。
本院在执行申请执行人龚志斌与被执行人株洲永鑫模具有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人龚志斌向本院提出书面撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0204民初1372号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张漫松
审判员 王 健
审判员 张 剑
二〇一八年六月十三日
书记员 黄 卓
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1423民初1611号
原告：白建蓉，女，1977年8月22日出生，汉族，住四川省汉源县。
委托诉讼代理人：李晓勤，四川必应律师事务所律师。（特别授权）
被告：黄军，男，1969年10月19日出生，汉族，住四川省洪雅县。
本院在审理原告白建蓉诉被告黄军合同纠纷一案中，原告白建蓉在2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告白建蓉撤回起诉。
案件受理费减半收取计371元，由原告白建蓉负担。
审判员 周 昕
二〇一七年十二月十九日
书记员 王雪梅
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)盱民初字第01067号
原告王义祥，个体户。
委托代理人倪永保，江苏法之衡律师事务所律师。
被告江苏腾宇置业有限公司。住盱眙县经济开发区新海大道北苑新城售楼部。
法定代表人张巍，董事长。
被告张巍，企业法人代表。
两被告委托代理人耿刚，北京盈科（上海）律师事务所律师。
本院在审理原告王义祥与被告江苏腾宇置业有限公司、张巍建设工程施工合同纠纷一案中，原告王义祥于2015年8月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王义祥申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王义祥撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，公告费300元，合计825元，由原告王义祥负担。
审 判 长 董金凤
代理审判员 王云云
人民陪审员 王宜国
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 卓 蕾
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执993号之一
申请执行人边秀芹，住开鲁县。
被执行人张志恒、高俊燕，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初76号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张志恒、高俊燕在开鲁县农村信用社的账户予以冻结，
（账号为）。
二、冻结期限为2018年4月20日至2019年4月20日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月二十日
书记员 杜宏宇
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0121民初2721号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行，住址：贵州省开阳县城关镇开州大道。
法定代表人杨胜广，该行负责人（行长）。
委托代理人张毅，贵州汇能辉律师事务所律师。
被告贵阳中铁置业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。
法定代表人刘可，系公司经理。
被告左代富，男，1984年2月1日生，穿青族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。
被告唐燕，女，1984年10月28日生，布依族，贵州兴义市人，住贵州省兴义市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与被告左代富、唐燕及贵阳中铁置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行于2018年1月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行撤诉。
案件受理费10376元，减半收取5188元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行承担。
审 判 长 周运友
审 判 员 秦 勇
人民陪审员 郭 进
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 王泽盆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11253号
罪犯黄雅琴，女，1960年2月5日出生，汉族，浙江省舟山市人，大学本科，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省女子监狱服刑。
舟山市普陀区人民法院于二〇一〇年九月二十七日作出(2010)舟普刑初字第215号刑事判决，以罪犯黄雅琴犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币三万元。黄雅琴不服，提出上诉。浙江省舟山市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年十一月十八日作出(2010)浙舟刑终字第82号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年12月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、陈珺出庭执行职务，罪犯黄雅琴到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄雅琴在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议假释。
经审理查明，罪犯黄雅琴在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄雅琴在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄雅琴提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯黄雅琴准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月九日
书 记 员 戴皖涢
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0629执120号
申请执行人：郑德荣，男，1962年8月19日出生，汉族，住福建省华安县。
委托代理人汤连发，男，华安县仙都镇法律服务所法律工作者。
被执行人：郭柳木，男，1958年9月8日出生，汉族，住福建省华安县。
本院在执行申请人郑德荣与被执行人郭柳木买卖合同纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人郑德荣申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结
(2018)闽0629执120号案件的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 郭晓东
审判员 李伟城
二〇一八年五月十五日
书记员 阙慧婷
法律依据：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）、申请人撤销申请的。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8732号
罪犯湛学群，女，1976年7月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，高中毕业，住浙江省台州市椒江区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于二〇〇七年十月二十五日作出(2007)椒刑初字第547号刑事判决，以罪犯湛学群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行八年四个月。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为湛学群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯湛学群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯湛学群在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯湛学群提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯湛学群准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月十日
书 记 员 谢 婧
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0129民初3号
原告:胡某1，男，汉族，住成都市金牛区。
原告：胡某2，女，汉族，住成都市金牛区。
原告：胡某3，女，汉族，住成都市成华区。
原告：刘某，女，1987年1月12日出生，汉族，住大邑县。
委托诉讼代理人：马国炯（特别授权），四川国炯律师事务所律师。
被告：罗某，女汉族，住四川省大邑县。
委托诉讼代理人：张某（特别授权），系被告之子。
第三人：莫某，女，汉族，住四川省大邑县。
本院在审理原告胡某1、胡某2、胡某3、刘某与被告罗某、莫某继承纠纷一案中，原告胡某1、胡某2、胡某3、刘某于2018年4月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡某1、胡某2、胡某3、刘某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五款的规定，裁定如下：
准许原告胡某1、胡某2、胡某3、刘某撤诉。
案件受理费2735元，由原告胡某1、胡某2、胡某3、刘某负担。
审 判 长 魏 屹
审 判 员 王 敏
人民陪审员 严茂全
二〇一八年四月二日
书 记 员 彭 露
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝03民辖终226号
上诉人（原审被告）：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。
法定代表人:赵营，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：重庆海怡天实业有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香四组（海怡天和19楼1-4号），统一社会信用代码91500102753061289Q。
法定代表人：吕文全，该公司总经理。
上诉人重庆隆鑫花漾山地产有限公司因与被上诉人重庆海怡天实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院作出的（2018）渝0156民初979号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖”，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”虽然上诉人的注册地位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，但由于涉案项目已经基本完成，上诉人主要办事机构早已搬迁至重庆市江北区江北嘴金融城2号T1栋。因此，本案应由上诉人主要办事机构所在地的重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，现被上诉人以上诉人未履行按期办理房地产权登记义务为由提起诉讼，该项义务系合同约定的交付不动产的附随义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，本案商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市武隆区，被上诉人重庆海怡天实业有限公司选择向合同履行地的重庆市武隆区人民法院提起诉讼，符合法律规定，重庆市武隆区人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆隆鑫花漾山地产有限公司提出的上诉理由不能成立，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
审 判 员 倪 静
审 判 员 刘 继 雁
二〇一八年六月十二日
法官助理 余陈洋书记员陶明洪
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0521执5776号之一
申请执行人：谢锦川，男，1972年4月27日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：曾志平，男，1971年9月18日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人谢锦川与被执行人曾志平借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初7139号民事判决书向被执行人发出执行通知书,要求曾志平应于本判决生效之日起十日内偿还谢锦川借款15000元，并按月利率2%支付自2014年5月21日起至还款之日止的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人银行存款2000元，扣除案件受��费186元、申请费125元，余款1689元发放给申请执行人。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。2018年6月1日，本院依法告知申请执行人本案执行情况，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务���义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年六月一日
书记员 陈泽明
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初587号
原告:重庆福兴物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*单元***号。
法定代表人：刘婷，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。
被告：姚碧云，女，1963年5月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告姚碧云物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理，原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 蒲 进
二〇一八年二月九日
书记员 邓晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执1719号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路13号。
负责人：吴斌。
被执行人：谢碧霞，女，1979年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
原告广发银行股份有限公司顺德分行与被告谢碧霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0606民初4973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢碧霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行偿还借款本金9518.61元及利息［截止2017年6月13日，利息为224.74元，罚息为3802.17元，2017年6月14日之后利息按照年利率19.5%计算至实际清偿日止］，并承担案件受理费及财产保全费共计200元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院已采取如下执行措施：1.通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。2.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院依法将被执行人谢碧霞纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执1719号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 谢 鹏
执行员 罗锦祥
二〇一八年六月二十一日
书记员 何丽峰
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0104执恢247号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林分行
被执行人：马正全、李艳冬、宋菲、李赵亮、吉林省正全木业有限公司
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林分行与被执行人马正全、李艳冬、宋菲、李赵亮、吉林省正全木业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2015)朝民初字第2984号民事调解书向本院申请执行，（调解内容：一、被告马正全、李艳冬、宋菲、李赵亮、吉林省正全木业有限公司于2016年1月15日前一次性给付原告中国建设银行股份有限公司吉林分行欠款本金679，048.80元，利息（按原告方电子生成为准）。案件受理费10，619.00元减半收取5309.50元由被告马正全、李艳冬、宋菲、李赵亮、吉林省正全木业有限公司负担。）在执行过程中被执行人已向申请执行人全部履行完毕，申请执行人向本院提交终结案件申请，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0104执恢247号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包晓勇
二〇一八年六月三十日
书记员 王世刚
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执1850号之一
申请执行人：涂为新,男,汉族，1963年7月25日出生,住江西省宜春市奉新县。
被执行人：广东上和新能源科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会凤山中路12号首层商场B（H区240号）。
法定代表人：彭利芳。
申请人涂为新与被申请人广东上和新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，顺劳人仲案终字[2017]1899号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人广东上和新能源科技有限公司应在本裁决书生效之日起三日内向申请人涂为新支付2016年11月1日至2016年12月10日的工资7409元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，向佛山市内的有关金融机构、房地产管理部门、交警支队车管所、工商登记管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人已停止经营。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已发函佛山市顺德区公安局协助查控被执行人的法定代表人彭利芳。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执1850号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 谢 鹏
执行员 罗锦祥
二〇一八年六月十九日
书记员 何丽峰
四川省自贡市沿滩区人民法院
失 信 决 定 书
(2018)川0311执315号
本院在执行申请执行人宋娅玲与被执行人郑永东、刘登琼、四川伊兰丝家纺有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将郑永东纳入失信被执行人名单。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月十二日
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0225执1057号
申请执行人：汪国虎，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：林国才，男，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
本院在执行申请执行人汪国虎与被执行人林国才买卖合同纠纷一案中于2017年5月22日依法向被执行人林国才发出执行通知书，责令被执行人林国才给付申请执行人汪国虎货款39000元及利息并承担执行费388元、执行费574元。但被执行人林国才至今没有履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人林国才价值46000元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 汪利民
二〇一八年五月二十二日
书记员 张明灯