福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0781民初2851号
原告张欣欣，女，汉族，1984年4月5日出生邵武市村民，住邵武市。
被告范鹏程，男，汉族，1990年5月8日出生住江苏省如皋市。
原告张欣欣与被告范鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欣欣到庭参加诉讼，被告范鹏程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张欣欣向本院提出诉讼请求：1、被告范鹏程归还原告张欣欣借款本金177,269元，并支付从2016年11月16日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的资金占用利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2015年起，被告以家里急用钱为由陆续向原告借款，原告以现金及转账方式向被告支付借款共177,269元。之后原告多次要求被告还款被告至今未归还原告借款。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。
被告范鹏程答辩，1、原告没有阐述欠条所存在的基础法律事实，孤立的欠条在没有相应证据证明基础事实的情况下不能成立完整的欠款关系。2、欠条中的被欠款人并非张欣欣。3、本案的事实是，被告于2014年11月开始在兰州进行男健医院的筹备工作，直到2015年1月，男健医院未支付被告工资，男健医院的股东口头承诺，可以以借支的方式抵付之前的工资，被告因生活需求被迫支借工资。
原告张欣欣为支持自己的诉讼主张向本院提供书证2份，
证1：银行流水1张，拟证明：被告以家里急需用钱为由多次向原告借钱，原告通过转账及现金方式将款项支付给被告，部分借款被告向原告出具了借据。
被告范鹏程书面质证称，该银行流水是被告在兰州男健医院工作期间作为采购收到的采购款项，并非张欣欣的借款。
被告范鹏程为支持自己的抗辩主张，向本院提供证据1份，即中国建设银行股份有限公司如皋中山西路支行的银行流水一份，拟证明：被告与原告之间存在财务往来。
原告质证称，对被告所举的证据的真实性无异议，但是该证据中的卡号为62×××84的建行卡银行流水可以看出是POS机消费的流水账单，在该POS机上消费的所有款项在经清算后转入原告账户。该证据中的卡号为62×××88的建行卡银行流水可以看出原告将钱转入被告账户后，被告用于个人消费。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院认定以下事实：
原告张欣欣与被告范鹏程系朋友关系，被告于2015年7月份开始陆续向原告借款，原告分别于2015年7月2日向被告转账5000元、200元，2015年7月23日向被告转账50,000元，2015年9月7日向被告转账50,000元，2015年9月18日向被告转账5000元，2015年10月20日向被告转账5069元及10,000元。被告分别于2015年8月19日、8月28日、10月20日、10月21日、2016年2月18日向原告借款2000元、20,000元、10,000元、10,000元、10,000元，该部分借款原告均于当日通过现金形式支付给被告，被告向原告出具了等额借据。以上借款合计177,269元。借款后，经原告催款被告范鹏程至今未归还借款。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。……。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。……”、第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被告范鹏程向原告张欣欣借款177,269元，有原告提供的转账凭证及借据证实，被告辩称借据上的欠款人并非张欣欣，虽然借据上未载明出借人，但原告张欣欣持有借据原件，且被告提出原告提供的银行流水系被告在兰州男健医院工作期间的采购款项的抗辩并没有充分证据证明，本院认为该借据的债权人系张欣欣。因此对原告要求被告归还借款本金177269元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告张欣欣与被告范鹏程之间未约定借期内的利息也未约定逾期利息，原告主张被告支付从2016年11月16日（起诉之日）起至还清借款之日止按照年利率6%支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告范鹏程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范鹏程应于本判决生效后十日内归还原告张欣欣借款本金177,269元，并支付从2016年11月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3645元，减半收取1822.5元，由被告范鹏程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 琳
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第二款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE