江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏09民终671号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地在山东省青岛市市南区东海西路35号太平洋中心写字楼2号楼4层。
负责人：徐达海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张礼之，男，1966年7月14日出生，汉族，住阜宁县南城区。
被上诉人（原审原告）：周丙香，女，1967年9月10日出生，汉族，住阜宁县南城区。
上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：潘地松，男，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
原审被告：蔡巨朋，男，1982年12月29日出生，汉族，住阜宁县。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（下称安盛财保青岛公司）因与被上诉人张礼之、周丙香、原审被告蔡巨朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2017）苏0923民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
安盛财保青岛公司上诉请求:1.依法撤销一审判决中支持被上诉人张礼之误工费16500元、周丙香误工费29700元，合计46200元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：张礼之、周丙香未提供劳动合同、扣发工资证明及缴纳社保等证据证明其存在误工损失，一审法院支持张礼之、周丙香依据不足。
张礼之、周丙香辩称：张礼之、周丙香在其承包小工程中从事建筑施工，一审中已提供了税票等证据予以证明，一审法院按照江苏省城镇居民可支配收入计算误工费正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
蔡巨朋未作陈述。
张礼之、周丙香向一审法院起诉请求：1.判令蔡巨朋赔偿张礼之各项损失112664元、周丙香各项损失221018元，由安盛财保青岛公司在保险限额范围内优先赔付；2.本案诉讼费由蔡巨朋、安盛财保青岛公司负担。
一审法院认定事实：2016年6月24日7时15分许，蔡巨朋驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿S348线由北向南行驶至70KM+470M处时，与前方同方向行驶的由张礼之驾驶的苏Ｊ×××××号（未悬挂号牌）普通二轮摩托车（后载周丙香）发生碰撞，致张礼之、周丙香二人受伤，双方车辆不同程度损坏。张礼之、周丙香受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，张礼之于2016年7月15日出院，用去医疗费27003.79元，周丙香于2016年7月25日出院，用去医疗费111339.10元，其中蔡巨朋垫付10000元，安盛财保青岛公司垫付10000元。2016年8月10日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2016]第3015号道路交通事故认定书，认定蔡巨朋负本起事故的全部责任，张礼之、周丙香无责任。2017年7月25日，根据本院委托，盐城东方司法鉴定所对二原告伤情作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第338号、第337号司法鉴定意见书，结论为：张礼之因车祸颅脑损伤出血致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残，其本次损伤后的误工期为5个月，营养期为2个月，护理期为2个月；周丙香因车祸骨盆多发性骨折，耻骨联合分离，两侧髋臼骨折致骨盆严重畸形愈合构成道路交通事故九级伤残，其本次损伤后的误工期为9个月，营养期为3个月，护理期为4个月，住院期间2人护理。张礼之、周丙香为此分别支付鉴定费用2642元、1590元。另查明，蔡巨朋驾驶的鲁Ｂ×××××号小型普通客车在安盛财保青岛公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。又查明，张礼之、周丙香系农业户口，自2011年购买阜宁南城区澳洋欧洲花园1号楼306室房屋装修后入住至今。还查明，2017年3月3日，一审法院作出（2016）苏0923民初6303号民事判决，安盛财保青岛公司在商业三者险范围内赔偿张礼之医疗费27003.79元，周丙香医疗费91339.10元（蔡巨朋垫付的10000元在下次诉讼中由安盛财保青岛公司予以返还）。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张礼之、周丙香因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定，蔡巨朋负本起事故的全部责任，张礼之、周丙香无责任，交警部门责任认定符合本起事故发生的客观事实，予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆鲁Ｂ×××××号小型普通客车在安盛财保青岛公司投保了交强险和500000元计免赔的商业三者险，故应先由安盛财保青岛公司在剩余的交强险责任限额范围内对二原告承担赔偿责任；不足部分，由安盛财保青岛公司在剩余的商业三者险责任限额范围内按照商业三者险合同直接向二原告予以赔偿。对张礼之、周丙香的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案证据，确认如下：1.住院伙食补助费，张礼之、周丙香分别主张378元、558元，符合法律规定，安盛财保青岛公司亦不持异议，本院予以支持；2.营养费，张礼之、周丙香分别主张540元、810元，符合法律规定，安盛财保青岛公司亦不持异议，予以支持；3.护理费，参照司法鉴定意见书建议的张礼之、周丙香护理期分别为2个月、4个月（住院期间2人护理），周丙香应计算151个护理工日，按照75元/天标准计算，护理费分别为4500元、11325元；4.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期5个月、9个月，按照110元/天计算，误工费分别为16500元、29700元；5.残疾赔偿金，经查，张礼之、周丙香虽是农业户口，但其2011年起即在城镇购买了商品房并居住、工作、生活，主要收入来源于非农业生产，其可以要求按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元标准计算其残疾赔偿金，张礼之、周丙香分别在本起事故中构成十级伤残、九级伤残，赔偿指数0.2、0.1，赔偿年限20年，残疾赔偿金分别为80304元、160608元；6.精神损害抚慰金，鉴于张礼之、周丙香在本起交通事故中均构成伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，酌定精神损害抚慰金分别为4000元、8000元；7.交通费，根据张礼之、周丙香的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费各为500元；8.财产损失，张礼之、周丙香虽未能提供维修费发票，但苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在本起事故中损坏是事实，酌定车辆损失为500元；9.鉴定费，根据张礼之、周丙香提供的鉴定费发票，认定鉴定费分别为2642元、1590元。综上，本院确认本起交通事故造成张礼之的损失为：住院伙食补助费378元、营养费540元、护理费4500元、误工费16500元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、财产损失500元，计107222元；周丙香的损失为：住院伙食补助费558元、营养费810元、护理费11325元、误工费29700元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，计211501元，共计318723元。应由安盛财保青岛公司在交强险责任限额范围内赔偿110500元，在商业三者险责任限额范围内赔偿208223元，合计318723元。蔡巨朋已垫付的10000元，由安盛财保青岛公司一并返还。张礼之、周丙香要求安盛财保青岛公司在交强险范围内优先赔偿周丙香的损失，予以许可。判决：一、安盛财保青岛公司在交强险范围内赔偿周丙香110000元，在商业三者险范围内赔偿周丙香101501元，合计211501元；二、安盛财保青岛公司在交强险范围内赔偿张礼之500元，在商业三者险范围内赔偿张礼之106722元，合计107222元；三、安盛财保青岛公司返还被告蔡巨朋10000元；上列一、二、三项判决确定的给付义务限于判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。四、驳回张礼之、周丙香的其他诉讼请求。案件受理费6305元、鉴定费4232元，合计10537元（原告已预交），由张礼之、周丙香负担472元，安盛财保青岛公司负担10065元。
本院二审期间，当事人未提交证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张礼之、周丙香因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。关于张礼之、周丙香误工费是否应得到支持的问题。被上诉人张礼之、周丙香在案涉交通事故发生前在从事建设工程承包工作，该事实由张礼之、周丙香的提供建筑业统一发票予以证实，一审法院在被上诉人张礼之、周丙香未举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，按城镇居民收入标准支持其误工费，符合法律规定。上诉人主张不应支持被上诉人张礼之、周丙香误工费，无事实依据，本院不予支持。
综上，安盛财保青岛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费955元，由安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 荀玉先
审判员 俞静云
审判员 唐艳玲
二〇一八年四月二十四日
书记员 严海文