wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0382民初863号
原告：杜传传，女，1982年10月30日生，汉族，农民，住邳州市。
委托诉讼代理人：袁玮玮，邳州市官湖法律服务所法律工作者。
被告：陆中宝，男，1983年4月18日生，汉族，农民，住邳州市。
原告杜传传诉被告陆中宝健康权纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告杜传传的委托诉讼代理人袁玮玮、被告陆中宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜传传向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失6084.25元。二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月12日11时30分，在新疆省焉耆县兴和木业生产车间，原被告因为胶板质量问题发生争执，被告殴打原告，致原告身体多处受伤。原告受伤后被送往当地医院住院治疗，被告拒不赔偿原告的各项损失。
被告陆中宝辩称，纠纷不是因为我，在派出所处理过，派出所没有注重经过，只注重结果。原告到医院治疗只是想赖着我。派出所也有笔录、录像，记录了事情的经过。
本院经审理认定事实如下：2017年8月12日11时30分，在新疆省焉耆县兴和木业生产车间，原被告因为胶板质量问题发生争执，被告殴打原告。双方发生纠纷后，原告杜传传焉耆回族自治县人民医院救治，经诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤。住院4天，花费医疗费3043.25元。出院医嘱为：建议休息11天。
本院认为，侵犯公民健康权的，依法应当予以赔偿。公民应维护团结和睦的社会秩序，产生纠纷后要通过正当途径解决。被告陆中宝与原告杜传传发生争执，致原告受伤，对原告的损失负有赔偿责任。原告在冲突过程中也存在不当的行为，对损伤后果也应承担一定的责任。结合双方在冲突中的过错程度及原告的治疗情况，本院酌情由被告承担60%的赔偿责任。原告的各项损失确定为：1.医疗费3043.25元。原告主张3464.25元，没有提供相应的票据，本院认可医疗费发票数额。2.营养费按照34元/天的标准计算4天为136元。3.住院伙食补助费按照50元/天的标准计算4天为200元。4.护理费按照80元/天的标准计算4天为320元。5.交通费酌情支持100元。6、误工费，支持15天为17606/365×15=724元。原告主张每天误工费为100元，没有证据证实，本院酌情按农村户籍标准支持。上述各项损失合计4523.25元。被告承担70%的赔偿责任即是3166元（取整数）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告陆中宝赔偿原告杜传传医疗费等各项损失合计3166元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告杜传传的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告陆中宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵红亮
二〇一八年三月二十三日
书记员 周玉佩
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执820号之一
申请执行人陈永忠，男，1969年9月17日出生，汉族，住杭州市江干区。
被执行人沈建强，男，1968年3月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人徐永平，女，1971年5月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人陈永忠与被执行人沈建强、徐永平民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年10月31日，被执行人沈建强尚欠申请执行人陈永忠借款50000元、违约金2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1113元，被执行人徐永平承担连带清偿责任。经调查，被执行人沈建强、徐永平目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十月三十一日
书记员 陆海芳
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执355号之一
申请执行人：吕天保，男，1976年11月18日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：饶国秋，男，1965年8月28日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
本院在执行吕天保与饶国秋民间借贷纠纷一案中，2018年6月21日，申请执行人吕天保向本院申请撤回对（2018）赣0124执355号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0124执355号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 磊
审判员 徐 青
审判员 万安民
二〇一八年六月二十一日
书记员 王凤斌
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初1190号
原告：朱学青，女，1969年5月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：重庆龙江置地有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇富城路88号4幢附34号，统一社会信用代码915001130736623040。
法定代表人：刘辉强。
原告朱学青诉被告重庆龙江置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出民事裁定书裁定将本案转为普通程序进行审理，并于2018年2月9日依法向原告朱学青送达了民事裁定书及交纳诉讼费用通知书通知其于收到本通知书次日起七日内补缴案件受理费142元，而原告朱学青逾期未向本院补交案件受理费。为此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费142元，本院予以退还71元，剩余71元由原告朱学青负担。
审 判 长 霍袁平
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 刘莉莎
重��市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0102刑初146号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人黄洋，男，1993年8月3日出生于重庆市丰都县，住重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月12日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2018年1月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人陶剑，男，1993年10月5日出生于重庆市丰都县，住重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月12日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2018年1月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
被告人江新林，男，1989年9月1日出生于重庆市丰都县，住重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年12月20日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2018年1月19日被取保候审。
被告人江兴，男，1994年2月20日出生于重庆市丰都县，住重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月13日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，2018年2月12日被取保候审。
公诉机关以渝涪检公诉刑诉(2018)117号起诉书指控2017年10月2日至10月21日期间，被告人黄洋、陶剑、江新林、江兴共谋后，先后16次到重庆市忠县、丰都县、涪陵区盗走被害人杜某某等人价值人民币8680元的电瓶35个。其中，被告人黄洋、陶剑参与作案16次，涉案金额8680元，被告人江新林、江兴参与作案8次，涉案金额3880元。案发后，被告人江新林退出赃款人民币1000元。公诉机关认为，被告人黄洋、陶剑、江新林、江兴的行为已构成盗窃罪，并具有坦白的法定从轻处罚情节；被告人黄洋、陶剑、江新林、江兴自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人黄洋、陶剑拘役五个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人江新林、江兴拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元(限于本判决生效后十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即���行刑期自2017年12月12日起至2018年5月11日止)
二、被告人陶剑犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元(限于本判决生效后十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年12月12日起至2018年5月11日止)
三、被告人江新林犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元(限于本判决生效后十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人江新林因本案于2017年12月20日被抓获并被刑事拘留，2018年1月19日被取保候审，被羁押三十一日，应折抵刑期三十一日)
四、被告人江��犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元(限于本判决生效后十日内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人江兴因本案于2018年1月13日被抓获并被刑事拘留，2018年2月12日被取保候审，被羁押三十一日，应折抵刑期三十一日)
五、责令被告人黄洋、陶剑、江新林、江兴共同退赔被害人经济损失杜某某320元，黄某某400元，刘某某320元，周某某260元，付某某640元，谭某某900元，江某某720元，赵某某320元，共计人民币3880元(含被告人江新林退赃人民币1000元)；责令被告人黄洋、陶剑共同退赔被害人经济损失熊某某200元，汤某某340元，白某某320元，刘某某340元，刘某某1000元，姚某某1300元，朱某某1300元，共计人民币4800元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天余
二〇一八年四月十一日
书记员 周江燕
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0605执恢454号
申请执行人：李新华，男，汉族，1971年11月3日出生，住广东省韶关市曲江区。
委托代理人：郑勇、张志健，系广东都会律师事务所律师。
被执行人：方文通，男，汉族，1972年10月28日出生，住广东省佛山市南海区。
关于申请执行人李新华与被执行人方文通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法丹民一初字第111号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人方文通应返还借款100万元并支付利息（以本金100万元自2013年10月20日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）予申请执行人，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费8607.29元由被执行人方文通负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月14日立案执行。执行案号（2015）佛南法丹执字第365号。案经本院执行后，被执行人暂无产可供执行而终结本次执行。
2016年5月24日，申请执行人第一次申请恢复执行，案号（2016）粤0605执恢454号。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人方文通的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现本院已将被执行人方文通纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为：案经执行，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行。本次执行的情形符合终结执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执恢454号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈刚立
执行员 杜焕成
执行员 蔡泽基
二〇一六年七月三十日
书记员 张 扬
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初1863号
原告：苏州顺利房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧（林桑场）。
诉讼代表人：王亚丽，该公司管理人负责人。
委托诉讼代理人：毛禹辰，江苏辰海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵艳芳，江苏辰海律师事务所律师。
被告：吴江市蓝方娱乐商务会所，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方花园58号。
投资人：钱海珍。
本院在审理原告苏州顺利房地产开发有限公司（以下简称顺利房地产公司）与被告吴江市蓝方娱乐商务会所对外追收债权纠纷一案中，本案受理后,原告以顺利房地产公司已进入破产清算程序，且管理人未接管到银行资金为由于2018年2月12日向本院提交缓交案件受理费申请，本院同意其暂缓申请，并要求其在2018年4月12日前缴纳案件受理费10132元，但原告未在规定时间内缴纳相应费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
撤诉处理。审
审判员 张有顺
二〇一八年四月二十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=01fe4d73-afd0-41ed-
bd47-a8ea00ff62bd&imgId=MDFmZTRkNzMtYWZkMC00MWVkLWJkNDctYThlYTAwZmY2MmJkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 沈 芳
陕西省宝鸡市金台区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执445号
申请执行人:王晓亮,男,汉族,1988年02月22日生,住宝鸡市陈仓区。
被执行人:宝鸡市石油矿山机械配件厂,组织机构代码91610303294736805E。
本院在执行申请执行人王晓亮与被执行人宝鸡市石油矿山机械配件厂劳动争议纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终1324号民事判决书已发生法律效力，因宝鸡市石油矿山机械配件厂未履行生效法律文书确定的义务，王晓亮申请执行，执行标的为27514元。在执行中，申请人王晓亮同意25000元案结事了，本院已向申请人发放执行款25000元。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)陕0303执445号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李海生
二〇一八年六月十日
书记员 张炳林
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3245号
罪犯王耀峰，男，1974年2月6日出生，汉族，河南省淮滨县人，小学毕业，住河南省淮滨县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年六月二十九日作出(2011)杭萧刑初字第2227号刑事判决，以罪犯王耀峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王耀峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王耀峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。结合犯罪的性质、情节、履行财产刑和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年二个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王耀峰准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月四日书记员王静
云南省富民县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0124刑初58号
公诉机关云南省富民县人民检察院。
被告人陆远，曾用名陆子良，男，1977年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省六盘水市，住云南省昆明市五华区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月31日被富民县公安局取保候审。
云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人陆远犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员谢旻出庭支持公诉，���告人陆远到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年12月18日19时20分许，被告人陆远饮酒后驾驶云Ａ×××××号“东风标致”牌小型轿车载赵某、陆某、安某行驶至富民县东村乡道路冷箐路段时，所驾车辆在右转弯过程中驶往道路东侧路面外，车头前部与东侧路外山体相撞，致赵某、陆某、安某不同程度受伤。民警和医务人员接警后到达现场，后由医务人员现场抽取了陆远静脉血样待送检。经鉴定，被告人陆远静脉血样中检出乙醇成分，其含量为：183.50mg/100ml。
上述事实，被告人陆远在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过等书证；证人赵某、陆某、安某等人的证言；被告人陆远的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陆远饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量183.50mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人陆远认罪态度较好，具有坦白情节，可依法从轻处罚。本院为严肃国法，打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全，根据本案的事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆远犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3,000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宣 云
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈红娇
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁06民终3181号
上诉人（原审原告）：曹春玉。
被上诉人（原审被告）：周艳。
上诉人曹春玉因与被上诉人周艳民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市福山区人民法院（2016）鲁0611民初710号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，2015年9月18日，本案原告曹春玉因民间借贷纠纷向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼，要求本案被告周艳及宋延科、王春芹偿还借款1万元及利息，该笔借款1万元与本案涉案标的1万元系同一笔款项。后烟台市芝罘区人民法院作出（2015）芝毓民初字第959号民事裁定书，认定曹春玉与周艳、宋延科、王春芹之间的借贷行为涉嫌刑事犯罪，裁定驳回原告曹春玉的起诉。现原告再次就法院已作处理和认定的同一借贷行为诉至原审法院，属于重复起诉，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告曹春玉的起诉。
宣判后，上诉人曹春玉不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人在芝罘区人民法院起诉被上诉人及宋延科、王春芹借贷纠纷一案，因宋延科、王春芹涉嫌犯罪，上诉人的起诉被驳回。但该院未将三人移送司法机关处理。故上诉人根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五、六、七条之规定，上诉人又以被上诉人收取钱款未还为由起诉，本案与前案虽有关联，但不是同一事实，故本案不属于重复起诉。请求二审法院依法撤销原审裁定。
本院认为，上诉人在芝罘区人民法院，起诉要求被上诉人及宋延科、王春芹偿还借款1万元及利息，该案与本案的当事人相同，诉讼标的及诉讼请求亦相同，故原审认定上诉人本次诉讼构成重复起诉符合法律规定。另外，宋延科涉嫌非法吸收公众存款已经公安机关立案侦查，上诉人主张根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条、第七条之规定，人民法院应当受理本案系对法律的错误解读。上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹红岩
审判员 付景波
审判员 徐怀育
二〇一六年九月二十三日
书记员 田欣琦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初1787号之一
原告吴力吉图，男，蒙古族。
委托代理人程祥，内蒙古双合尔律师事务所律师。
被告苏福印，男，汉族。
委托代理人张彦春，内蒙古兴哲律师事务所律师。
本院在审理原告吴力吉图与被告苏福印股权转让纠纷一案中，原告以其拟与被告通过庭外和解方式解除本案争议为由，于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吴力吉图撤回起诉。
案件受理费100.00元，因撤诉减半收取50.00元由原告负担。
审 判 长 刘海风
审 判 员 王建民
人民陪审员 王志强
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 秦智颖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更273号
罪犯叶聪迪，男，1977年12月2日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年五月十日作出(2007)甬刑初字第102号刑事判决，以罪犯叶聪迪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶聪迪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为一年。
经审理查明，罪犯叶聪迪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶聪迪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶聪迪提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶聪迪准予减刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年一月十四日书记员王静
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0603民初1745号
原告：夏新平，男，1967年5月9日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：李俊生，男，鹤壁市鹤山区新华法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：鹤壁宝马宾馆有限责任公司，住所地鹤壁市山城区。
法定代表人：赵春武，该公司总经理兼执行董事。
委托诉讼代理人：张红山，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书等。
原告夏新平与被告鹤壁宝马宾馆有限责任公司（以下简称宝马公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏新平及其委托诉讼代理人李俊生、被告宝马公司委托诉讼代理人张红山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏新平向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付给原告2000年1月份至2017年12月份216个月内退工资43200元；2、请依法判决被告支付给原告2000年1月份至2017年12月份最低工资生活费差额135720元；3、请依法判决被告返还原告集资款3500元。
事实和理由：原告于1987年10月毕业分配到被告处工作，为全民合同制职工，因经济效益不佳，被告从2000年1月份为原告办理了内退手续，每月按内退工资200元支付，从2000年1月至今未支付给内退工资，被告应支付给2000年1月份至2017年12月份216个月内退工资43200元。被告按内退每月200元工资不符合最低工资标准，被告应按最低工资标准支付给原告2000年1月至2017年12月最低标准工资生活费差额135720元。被告收原告集资款1万元，已退给原告6500元，下欠3500元集资款应返还给原告。基于以上事实，原告向本院提起上述诉讼请求。
被告宝马公司辩称，1、被告与原告之间不存在劳动关系。被告注册成立于2008年11月12日，被告与原告之间不存在劳动合同书签订的事实，也不存在原告在被告从工作的事实。因此原告主张支付其最低生活费的诉讼请求没有事实和法律依据。2、被告与原告之间不存在内退协议之约定。被告与原告之间不存在劳动关系，被告与原告之间也从未签订过内退协议。因此原告主张内退工资的诉讼请求没有事实和法律依据。3、原告提起的劳动争议纠纷案件已超过劳动仲裁时效。4、原告向被告主张返还集资款的诉讼请求，不属于本案所确认的劳动争议之范围。综上所述，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。
本院经审查认为，本案原告要求被告支付内退工资和最低生活费诉讼请求依据的基础法律关系是双方存在劳动合同关系。根据被告关于原被告双方不存在劳动关系的上述抗辩意见，本案纠纷双方争议的基础性问题是双方是否存在劳动关系。该劳动争议事项应当向劳动争议仲裁委员会先行申请仲裁。关于原告主张的集资款问题属于民间借贷性质，与本案不属同类法律关系，本院依法不予合并审理，原告可另行起诉。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四第、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告夏新平的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审判员 王树林
二〇一七年十一月二十七日
书记员 史艳娜
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2021号
原告上海罗汇工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人赵惠芳，经理。委托代理人严永方。被告上海固存机械实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人林国清。本院在审理原告上海罗汇工贸有限公司诉被告上海固存机械实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海罗汇工贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币267.5元，由原告负担(已付)。
审 判 长 俞翔海
审 判 员 朱志磊
人民陪审员 马燕侠
二〇一六年一月十一日
书 记 员 庄 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初7372号
原告：重庆帝良物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡新区太乙大道37号，统一社会信用代码：91500102584251742E。
法定代表人：李洪鑫，重庆帝良物业服务有限公司经理。
委托诉讼代理人：熊天顺，重庆新合律师事务所律师。
被告：杨美华，女，1953年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理重庆帝良物业服务有限公司与杨美华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆帝良物业服务有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原被告双方因自行和解，现原告向本院自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆帝良物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆帝良物业服务有限公司负担。
审判员 彭蜀
二〇一六年九月二十七日
书记员 李萌
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执3620号之一
申请执行人张毅，男，1968年7月3日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
被执行人武汉市江汉区经开菲咖乐咖啡厅，营业场所武汉市江汉区经济开发区江旺路7号B座一楼。
经营者方晖，女，1973年7月21日出生，汉族，住址武汉市江岸区，
申请执行人张毅与被执行人武汉市江汉区经开菲咖乐咖啡厅劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会已作出江劳人仲裁调字（2017）第0142号仲裁调解书。申请执行人张毅于2017年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉市江汉区经开菲咖乐咖啡厅其经营者方晖支付欠款52200元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理张毅的执行申请。
执行过程中，因被执行人武汉市江汉区经开菲咖乐咖啡厅其经营者方晖名下财产在武汉市江岸区人民法院处置，且其名下暂无其他财产可供执行，故申请执行人向本院书面申请终结本案的执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0103执3620号案件的执行，申请执行人张毅在本裁定送达之日起后的三年内可再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 王晓宇
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更381号
罪犯余成记，男，现在广东省江门监狱服刑。
本院于2013年9月13日作出(2013)江中法刑一初字第46号刑事判决，以被告人余成记犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。本院于2016年6月30日依（2016）粤07刑更字713号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2025年5月16日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯余成记在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯余成记在服刑考核期间，获得总分2987分，表扬4次，剩余考核分587分。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余成记确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯余成记减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 莫根泉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张佩珊
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0114民初108号
原告：何洪平，男，生于1967年9月26日，住重庆市彭水县。
委托代理人：庹蜂森，重庆云霁律师事务所律师。
被告：彭世兵，男，生于1971年6月16日，住重庆市黔江区。
委托代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。
被告：杨昌发，男，生于1963年1月19日，住重庆市黔江区。
本院于2018年1月3日受理原告何洪平诉被告彭世兵、杨昌发
劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告何洪平与委托代理人庹蜂森、被告彭世兵的委托代理人秦英，以及被告杨昌发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付工程劳务费56968元及利息，利息从2017年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告承建黔江黄溪滑坡治理工程，原告做工程的劳务，双方于2015年2月9日、2017年1月4日结算并确认尚欠原告劳务费56968元。原告多次向被告催收劳务款未果。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据。
1.何洪平的身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2.工程结算单，证明被告欠原告何洪平工程劳务费总计149486.24元，扣除借支92500元，尚欠余款56986.24元；
3.执行裁定书，拟证明彭世兵对张绍伦享有101200元的债权，张绍伦已经向彭世兵履行并将欠款101200元转入黔江区人民法院账户。
被告彭世兵辩称，不是适格的被告，并未承建黄溪滑坡工程，是作为重庆陆路公司承建黄溪滑坡工程项目负责人身份参与一系列的工作，工程结算单并不能代表彭世兵承建了黄溪滑坡治理工程，原告要求彭世兵承担责任缺乏事实依据、法律依据。
被告杨昌发辩称，本人是另外一个公司的会计，当时彭世兵请我去帮忙做黄溪滑坡项目的账，一个月给我两百元的报酬。在彭世兵手里打工，费用与支出都是我在做账，原告的劳务费都是我在计算，当时出的不是欠款条，只是工程结算单。在结算单上以当时结算单为准以前的，结算后彭世兵的付款无法保证具体金额。本人作为打工的，原告清楚谁应该承担支付责任。
被告彭世兵、杨昌发未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，被告杨昌发为原告出具黄溪滑坡治理工程结算单一张，该结算单载明“何平班组孔桩、护壁等应付工程款合计149486.24元，减借支925000，应付余款56986.24元”。2017年1月4日，被告彭世兵在结算单上签署“结算金额昌发已核准，由三方共同认可为准”。
审理中，被告杨昌发陈述结算单上的何平与原告何洪平系同一人；临时给彭世兵做黄溪滑坡项目的账，直到项目结算完；不知道彭世兵是以个人名义还是以公司名义做的工程，做账受他个人雇请的。为原告出具结算单时，是经过对账核实的，彭世兵支付的款项与施工员出具的计量单，都要拿到我这里结算，在结算单上标注请彭总审，是指我这里没有减到的，后面彭总支付的，彭总自己减出来”。
本院认为：被告杨昌发作为彭世兵承接黄溪滑坡项目聘请的财务人员，于2015年2月9日为原告出具黄溪滑坡治理工程结算单后，被告彭世兵亦于2017年1月4日在结算单上签署“结算金额昌发已核准，由三方共同认可为准”，该意见实为彭世兵对双方债权债务的确认，合法有效，对原告何洪平、彭世兵均具约束力。扣除已支付款项，原告对杨昌发出具的结算金额无异议，彭世兵对结算单亦未提出异议，于2017年1月4日在结算单签字后未履行支付义务，应承担继续履行清偿尚欠款项56968元及资金利息的义务，利息从2017年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿完毕之日为止。被告彭世兵提出“未承建黄溪滑坡工程，不应当承担责任”，与事实不符，其抗辩理由不予采信。杨昌发作为彭世兵聘请的财务人员，为何洪平出具结算单系履行职务行为，不应当承担款项的支付义务。原告其他的诉求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告彭世兵于本判决生效之日起十日内支付原告何洪平劳务款56968元及资金利息，利息从2017年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿完毕之日为止。
二、驳回原告何洪平其他的诉讼请求。
案件受理费1224元，减半收取612元，由被告彭世兵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 郎卓章
二〇一八年三月二十日
书记员 张 佳
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3026号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告刘宝鑫，男，1982年11月9日生，住吉林省临江市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告刘宝鑫信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币32,947.89元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年5月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币32,947.89元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
湖南省会同县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1225执246号
本院执行的申请执行人蓝麟、兰祥松与被执行人兰卓安财产损害赔偿纠纷纠纷一案，通过强制执行使被执行人兰卓安按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下：
湖南省会同县人民法院（2016）湘1225民初845号民事判决书确定的内容执行完毕。
二〇一八年五月八日
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初537号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人徐小龙(曾用名：徐海军)，男，1989年9月17日出生，汉族，文盲，无业，重庆市开州区人。因犯盗窃罪，于2011年4月13日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑三年，2013年8月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年3月13日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年4月15日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，于2017年8月30日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月13日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
辩护人李祥(法律援助)，重庆四方律师事务所律师。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检未检刑诉﹝2017﹞576号起诉书指控被告人徐小龙犯强奸罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及公民个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官贾晓星出庭支持公诉。被告人徐小龙及其辩护人李祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017午8月29日，被告人徐小龙通过朋友认识被害人鲜某某(女，2001年6月11日出生)，于当晚在重庆市开州区KTV唱歌后，徐小龙欲送鲜某某回家遭拒，便一直尾随鲜某某至重庆市开州区长沙镇某某桥头路口公路旁，强行将鲜某某按倒在地，脱掉鲜某某的裤子后与强行其发生性关系。
2017年8月30日，被告人徐小龙主动到重庆市开州区公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人徐小龙的户籍信息显示被告人徐小龙曾用名徐海军。
上述事实，被告人徐小龙及其辩护人李祥在开庭审理过程中均无异议。并有被告人徐小龙的供述与辩解，被害人鲜某某的陈述，证人徐某的证言，提取笔录、DNA鉴定文书，辨认笔录、现场勘查笔录、图及照片，户籍信息、到案情况说明、前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐小龙违背妇女意志，采取暴力方式，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐小龙犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对被告人徐小龙的辩护人提出对被告人徐小龙从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。
综上所述，根据被告人徐小龙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人徐小龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2021年8月29日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 杰
人民陪审员 李明华
人民陪审员 成 进
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘 俊
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242民初2823号
原告原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源镇桃花源中路5号。
组织机构代码:71164706-2。
负责人徐昌熙，系该支行行长。
委托代理人罗天，该支行员工，男，1958年2月5日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人。
被告张加仁，男，1947年11月12日生，土家族，酉阳县人。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告张加仁金融借款合同纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 赵粹竹
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 程 兰
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执1711号
申请执行人：福建海峡银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县凤山镇罗川中路1号瑞都公寓式写字楼。
被执行人：赵锡惠，女，1975年5月20日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：林印，男，1970年1月7日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司罗源支行与被执行人赵锡惠、林印借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初1958号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2017年10月20日向本院申请强制执行。申请执行标的62,712.66元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人赵锡惠、林印纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款；被执行人名下共有罗源县凤山镇泰康佳园8#楼805单元房产本院（2017）闽0123执1466号案件已查封，因房产价值明显超过执行标的，无法进行拍卖、变卖，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 马榕武
审判员 王美贞
审判员 欧俊根
二〇一八年三月二十八日
书记员 周伟楠
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）桂0521刑初26号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人石宝军，男，1969年12月1日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2018）1号起诉书指控被告人石宝军犯故意伤害罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本案原适用简易程序审理，2018年1月19日依法转为普通程序组成合议庭，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉，被告人石宝军到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2017年7月12日16时许，被告人石宝军在合浦县石湾镇永康居委会菜街1号小卖部内，因打扑克与被害人黄某1发生争执后，石宝军持刀将黄某1头部砍伤。经鉴定：黄某1的头部损伤程度为轻伤一级。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人石宝军故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
石宝军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年7月12日16时许，被告人石宝军在合浦县石湾镇永康居委会菜街1号小卖部内，因打扑克问题与被害人黄某1发生争执，黄某1即动手殴打石宝军，被在场群众劝开后，石宝军在附近拿了一把菜刀将黄某1头部砍伤。经鉴定：黄某1的头部损伤程度为轻伤一级。
另查明，案发后石宝军在逃，于2017年8月2日合浦县公安局决定对黄某1被故意伤害案立案侦查。2017年9月24日，石宝军在海南省海口市秀英区一横路洋洋旅馆被海口市公安局民警抓获归案。
上述事实有如下证据证实：入院记录，手术记录，扣押清单及作案工具照片，户籍证明，到案经过，证人宁某1、卢某1、宁某2、卢某2等的证言，被害人黄某1的陈述，被告人石宝军的供述，伤情鉴定书，现场勘查笔录及现场图、现场照片等。
上述证据经庭审质证，证据来源合法，客观真实且吻合，足以认定。
本院认为，被告人石宝军故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。石宝军归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被害人对本案的发生有一定的责任。石宝军故意伤害后被立案侦查，在侦查期间在逃，其刑期应从被抓获归案的当日起计算。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对石宝军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石宝军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2019年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄有亮
人民陪审员 庞寒娟
人民陪审员 陈冬梅
二〇一八年二月二十八日
代书 记员 陈 虹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)天执字第57-18号
申请执行人：杨立烈，男，1970年6月28日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区天等县。
被执行人：王荣，男，1968年10月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人杨立烈与被执行人王荣民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生的法律效力的天等县人民法院于2012年7月9日作出的（2012）天民初字第235号民事判决书，已向被执行人王荣送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王荣至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王荣与夏连春系夫妻关系，夏连春在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨夏连春在中国邮政储蓄银行崇左市友谊大道支行账号为62×××29的账户存款人民币10844元。
本裁定立即执行。
审判员 廖必健
二〇一八年三月二十九日
书记员 黄日波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执1520号之一
申请执行人覃敏，男，出生，壮族，住南宁市。
被执行人黄宏，男，出生，汉族，住南宁市青秀区。
被执行人吴红婧，女，出生，汉族，住南宁市青秀区。
本院在执行覃敏与黄宏、吴红婧民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查封了被执行人黄宏、吴红婧名下的南宁市青秀区竹溪大道96号龙盘住宅小区1号楼3单元12号，因该房查封为轮候查封，轮候顺序为第四，暂不具备处置条件，经申请人申请，暂时不处置该房。同时，本院经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为107636元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本轮次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103执1520号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 郁
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一七年八月二十九日
书记员 覃冬梅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1150号
罪犯沈林桥，男，1959年11月21日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，初中毕业，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市上城区人民法院于二〇一二年九月十八日作出(2012)杭上刑初字第422号刑事判决，以罪犯沈林桥犯贪污罪,受贿罪，滥用职权罪，判处有期徒刑十六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理，浙江省乔司监狱指派警官蔡斌华、许喆明和浙江省杭州市人民检察院指派检查员楼园珍、郑英先出庭履行职务，罪犯沈林桥到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈林桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，较好完成劳动任务。
经审理查明，罪犯沈林桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯沈林桥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯沈林桥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沈林桥准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十三日书记员戴皖涢
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民辖终228号
上诉人（原审被告）：宋永民，男，1974年11月10日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
被上诉人（原审原告）：江苏贝孚德通讯科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰裕路7-1号。
法定代表人：GordonGuo-ChunLiang，该公司总经理。
原审被告：夏国华，男，1973年1月1日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原审被告：杨晓春，男，1977年4月8日生，汉族，户籍地江苏省海门市。
原审被告：扬州市冠迈精密机械科技有限公司，住所地扬州市江都区郭村镇庄桥村。
法定代表人：李莹丽，该公司总经理。
原审被告：上海轩骏电子有限公司，住所地上海市金山区张堰镇鲁堰村7组3068号5幢204室。
法定代表人：邱德璜，该公司执行董事。
上诉人宋永民因与被上诉人江苏贝某德通讯科技股份有限公司（以下简称贝某德公司）、原审被告夏国华、杨晓春、扬州市冠迈精密机械科技有限公司（以下简称冠迈公司）、上海轩骏电子有限公司（以下简称轩骏公司）损害公司利益责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初7440号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2018年3月27日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审查查明，就现有证据所示，本案系损害公司利益责任纠纷，属于侵权纠纷。各方亦未就管辖异议达成书面协议。
原审法院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，案件性质为损害公司利益责任纠纷，属于侵权纠纷，侵权行为结果发生地在贝某德公司，贝某德公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，夏国华、宋永民提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回夏国华、宋永民对本案管辖权提出的异议。
管辖异议申请费人民币80元，由被告夏国华、宋永民负担。
宋永民不服原审裁定上诉称：本案大多数被告的户籍地和住所地均在上海，本案移送上海市徐汇区法院审理，有利于案件查明事实，避免与其它案件产生冲突。请求将本案移送至上海市徐汇区法院审理。
江苏贝某德通讯科技股份有限公司未进行答辩。
本院认为：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系侵权纠纷，侵权行为结果发生地在贝某德公司。因此，贝某德公司向其所在地法院即原审法院起诉符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，宋永民的上诉请求不成立，应予以驳回。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年三月二十九日
书记员 周桂芳
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执11796号之一
申请执行人：冯伟彪,男,1976年11月8日出生,汉族,住佛山市顺德区。
被执行人：何伯华,男,1964年11月24日出生,汉族,住佛山市顺德区。
被执行人：胡翠芳,女,1967年12月11日出生,汉族,住佛山市。
原告冯伟彪与被告何伯华、胡翠芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初21846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何伯华、胡翠芳应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告冯伟彪偿还借款50000元及利息，并支付律师费3300元，承担案件受理费1707.5元。因义务人何伯华、胡翠芳未按上述生效法律文书履行义务，权利人冯伟彪向本院申请强制执行，本院于2017年10月25日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人何伯华、胡翠芳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人何伯华有位于顺德区容桂街道办事处朝阳社区居民委员会凤祥南路宏骏豪庭五座501号的房产一套，该房产已被案号为（2017）粤0606执803号案评估拍卖，本案可待房产拍卖后参与分配。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为53300元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执11796号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一八年二月二十四日
书记员 刘庆明
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0621��初12号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人陈某，农民。曾因赌博，于2008年12月15日被如皋市公安局罚款人民币四百元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年9月30日被如皋市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月13日被逮捕。现羁押于海安县看守所。
辩护人吴光华，江苏金皋律师事务所律师。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2015）438号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本案经南通市中级人民法院指定，由本院按照第一审程序审理。本院于2016年1月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员马静出庭支持公诉。被告人陈某及其辩护人吴光华到庭参加诉讼。现已审理终结。
海安县人民检察院起诉指控被告人陈某于2015年9月29日15时许，至如皋市如城街道龙游御境小区南大门对面的某号地块拆迁临时安置点，见其母亲正揪住孙某的衣服，遂上前拳击孙的头部，致孙某鼻部受伤。经鉴定，孙某的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述，证人证言，书证、鉴定意见等证据证实指控的事实，认为被告人陈某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法予以判处。
庭审中，被告人陈某对起诉指控的事实及定性均无异议。
辩护人吴光华提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人陈某犯故意伤害罪没有异议；2.本案事出有因，被害人有一定的责任，在量刑时应予以考虑；3.被告人陈某主观上系间接故意，主观恶性较小；4.被告人陈某事发后已经认识到自己的错误，并愿意赔偿被害人的损失，对被告人可以从轻处罚，并且适用缓刑。
经审理查明，被告人陈某于2015年9月29日15时许，至如皋市如城街道龙游御境小区南大门对面的某号地块拆迁临时安置点，见其母亲正揪住孙某的衣服，遂不问缘由上前拳击孙的头部，致孙某鼻部受伤。
经如皋市公安局物证鉴定室鉴定，被害人孙某的损伤程度构成轻伤二级。
案发当天，如皋市公安局接报警后至现场处警，并将被告人陈某带至锦绣派出所进行审查。经讯问，被告人陈某如实供述了上述事实。
另查明，被告人陈某曾因赌博，于2008年12月15日被如皋市公安局罚款人民币四百元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人郭某、吴某、李某等人的证言，书证如皋市公安局制作的现场勘验、检查笔录、现场图、现场照片、孙某的住院病历、检查报告、如皋市搬迁建设指挥部提供的《关于某号地块板式过渡房清理的专题会议纪要》、《南通市消防委员会办公室文件》、行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见如皋市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某有劣迹，可酌情从重处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人吴光华所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。
关于辩护人所提被告人陈某主观上系间接故意的辩护意见，经查，被告人陈某的供述、被害人孙某的陈述以及多名证人证言均能证实，被告人陈某至案发现场后即向被害人头面部挥了一拳。被告人陈某作为智力健全的成年人，明知自己的行为会侵害他人人身权益，仍积极且直接地实施了拳击行为，表明其主观上对危害结果的发生持希望态度，属于直接故意。对该点辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人所提对被告人陈某适用缓刑的辩护意见，本院认为，案发时，被告人陈某未了解现场情况、不问缘由地出手伤人，并致人轻伤，其行为侵犯了他人人身权利，社会危害性较大；被告人陈某有劣迹，且未能取得被害人的谅解，社会矛盾未能化解，不符合适用缓刑的条件，对该点辩护意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年3月29日止。）
如不服本���决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈家定
代理审判员 卢雨阳
人民陪审员 蔡庆观
二〇一六年二月四日
书 记 员 何 莉
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初247号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人顾某，男，1983年1月8日出生于黑龙江省塔河县，汉族，初中文化，系张家港市恒泰物流有限公司驾驶员，户籍地黑龙江省塔河县十八站林业地区，暂住江苏省张家港市。被告人顾某曾因盗窃，于2004年9月25日被张家港市公安局行政拘留十五日。被告人顾某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月23日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕216号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人顾某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2017年10月12日20时30分许，被告人顾某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小轿车，沿张家港市乐余镇乐红路向西行驶至兆丰友谊加油站处停车休息时，因他人举报而被查获。经鉴定，顾某血液中乙醇浓度为83mg/100ml。
被告人顾某归案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、倪某、刘某、施某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、视听资料、发破案经过、抓获经过、报警记录、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人顾某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人顾某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳。）
服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶 玉
二〇一八年四月四日
书记员 李瑞霞
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执1732号
申请执行人：王美云，女，1960年10月28日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：江苏盛世米兰纺织科技有限公司，住所地盐城市大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。
法定代表人：盛卫华，该公司董事长。
申请执行人王美云与被执行人江苏盛世米兰纺织科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月4日作出的（2017）苏0982民初1227号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决所确定的义务履行，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0982执1732号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十一月二十三日
书记员 周寅华
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢394号
申请执行人:杨娜,女性,汉族,1982年07月22日出生。
被执行人:咸阳朱雀实业有限公司,住所地：陕西咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。
法定代表人祝建，系该公司总经理。
申请执行人杨娜与被执行人咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人依据（2016）陕01民终4694号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款13078.26元及逾期利息，并承担诉讼费65元、执行费100元。
执行中，被执行人自觉履行了上述给付义务，申请执行人自愿放弃逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0118执恢394号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武轩
二〇一八年六月十九日
书记员 杜娟
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更109号
罪犯朱启勇，男，1989年9月13日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年9月30日作出（2015）锡滨刑初字第00150号刑事判决，以被告人朱启勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年11月13日止）。判决发生法律效力后于2015年10月15日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯朱启勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯朱启勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯朱启勇在服刑期间于2016年9月、2017年5月、2017年11月获得三次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱启勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯朱启勇减去有期徒刑八个月（刑期至2018年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更150号
罪犯王红星，男，1980年9月10日出生，汉族，出生地江西省吉水县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2014年4月29日作出(2014)惠城法刑一初字第126号刑事判决，以被告人王红星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月,并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年8月24日依（2016）粤07刑更字1108号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年12月13日。
执行机关广东省江门监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王红星在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王红星在服刑考核期间，获得总分1936分，表扬3次，剩余考核分136分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王红星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王红星减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 叶长青
二〇一八年二月八日
书 记 员 徐雪芬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9932号
罪犯宋辰武，男，1988年9月28日出生，汉族，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县，现在浙江省第四监狱服刑。
本院于二〇〇八年一月七日作出(2007)杭刑初字第270号刑事附带民事判决，以罪犯宋辰武犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宋辰武不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年五月十六日作出(2008)浙刑二终字第34号刑事附带民事判决，撤销原判量刑部分，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋辰武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯宋辰武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宋辰武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯宋辰武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋辰武准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月二十六日书记员谢婧
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更119号
罪犯杨超龙，男，1994年2月17日出生，汉族，高中文化，陕西省咸阳市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2014年11月21日作出(2014)甬仑刑初字第1063号刑事判决，以被告人杨超龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2016年9月12日作出（2016）浙02刑更1506号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑九个月十五天。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯杨超龙在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨超龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨超龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨超龙减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2014年8月29日起至2018年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年二月五日
书记员 任 佳
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0125民初427号
原告：李小贵，男，云南省昆明市宜良县人。
被告：陈德祥，男，云南省昆明市宜良县人。
原告李小贵诉被告陈德祥健康权纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理，原告李小贵，被告陈德祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小贵向本院提出诉讼请求：要求被告陈德祥赔偿原告李小贵医疗费5568元、误工、护工、营养、伙食费4000元、后期治疗费5000元、鉴定费600元，合计15168元。2017年12月21日晚，黄家庄村小组召开关于集体资产清算的群众大会，由于原告李小贵与被告陈德祥意见不统一，原告李小贵与被告陈德祥发生争吵，被告陈德祥过来将原告李小贵打伤，后原告李小贵报警。出院后原告李小贵的伤情经鉴定为轻微伤。2018年1月21日晚，此次纠纷经瑞星办事处调解，未达成调解协议。为了维护原告李小贵的合法权益，特向法院起诉。
被告陈德祥辩称：2017年12月21日晚，黄家庄村小组召开土地平衡大会，我作为村书记主持会议。原告李小贵不同意土地平衡办法，就带头闹事，原告李小贵在争辩中忙上来打我，我只是自然反应，不小心误伤了原告李小贵，我不赔偿原告李小贵任何损失费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、宜良县第一人民医院门诊收费票据二份、住院收费票据一份、出院记录一份和出院证明一份，合计五份。欲证实原告李小贵受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗，诊断为：鼻骨骨折、左眼眶及眼球挫伤、左耳廓挫伤，住院11天，支付医疗费5272元；
2、云南省第二人民医院诊断证明书一份和门诊收费票据五份，合计六份，欲证实原告李小贵受伤后到云南省第二人民医院治疗，诊断为：左眼球钝挫伤、左眼白内障，支付医疗费296.15元。
本院认为：原告李小贵提交的第1、2组证据，客观、真实地证明原告李小贵受伤后到宜良县第一人民医院、云南省第二人民医院治疗的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月21日晚，黄家庄村小组召开村民大会，被告陈德祥作为村书记主持会议，在会议中，因原告李小贵对土地调整分配方案有意见，原告李小贵与被告陈德祥争吵起来，在争吵中，被告陈德祥与原告李小贵撕打起来，后被村民拉开。当天，原告李小贵受伤后到宜良县第一人民医院住院治疗，诊断为：鼻骨骨折、左眼眶及眼球挫伤、左耳廓挫伤，住院11天，支付治疗费5272元。后原告李小贵又到云南省第二人民医院治疗，诊断为：左眼球钝挫伤、左眼白内障，支付医疗费296.15元。2018年1月18日，原告李小贵的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为轻微伤，支付鉴定费600元。2018年1月21日，此次纠纷经瑞星社区调解委员会调解，未达成调解协议。
本院认为：公民享有生命健康权。在此次纠纷中，因原告李小贵对土地调整分配方案有意见，原告李小贵与被告陈德祥争吵起来，在争吵中，被告陈德祥与原告李小贵撕打起来，被告陈德祥在撕打中致伤原告李小贵，被告陈德祥存在主要过错，应对原告李小贵的损害后果承担主要赔偿责任。原告李小贵发生纠纷时没有采取正确途径解决问题，致使矛盾进一步激化与被告陈德祥发生冲突，原告李小贵有一定过错，应对自己的损害后果承担次要责任。对于原告李小贵要求赔偿后期治疗费5000元的诉讼请求，因原告李小贵没有提交相应的证据证实，本院不予支持。对于原告李小贵要求赔偿营养费的诉讼请求，因原告没有提交医疗机构需加强营养证据证实，本院不予支持。依据相关法律规定和结合原告李小贵的诉讼请求，本院确认原告李小贵的损失为：1、医疗费5568.15元；2、误工费1320元（住院11天，按每天120元计算）；3、护理费1320元（住院11天，按每天120元计算）；4、住院伙食补助费1100元（住院11天，按每天100元计算）；5、鉴定费600元，上述费用合计9908.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告陈德祥于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李小贵的各项损失费用9908.15元的70%，合币6935.71元；
二、驳回原告李小贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元减半收取89.5元，由原告李小贵负担39.5元，被告陈德祥负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 杨发伟
二〇一八年四月三日
书记员 刘 颖
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0422财保8号
申请人：吴某某，男，1954年05月3日生，汉族，住所地金洲乡。
被申请人：杨某某，女，1988年2月19日生，汉族，住所地东辽县足民乡。
申请人吴某某与被申请人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吴某某于2016年3月24日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人杨某某驾驶的小型轿车。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人吴某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人杨某某驾驶的车辆小型轿车依法予以查封。查封期间不允许买卖、转让、抵押、租赁和使用。
申请人吴某某应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 王秉旭
审判员 李白山
审判员 刘晔萍
二〇一六年三月二十四日
书记员 金艺菲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2731号
罪犯伍小雨，男，1995年11月28日出生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省东阳市人民法院于二〇一三年五月十六日作出(2013)东刑初字第410号刑事判决，以罪犯伍小雨犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行，浙江省未成年犯管教所于2015年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯伍小雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯伍小雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯伍小雨提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍小雨准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月二十四日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3390号
罪犯张龙虎，男，1974年5月5日出生，汉族，四川省筠连县人，小学毕业，住四川省筠连县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇三年二月十八日作出(2003)绍中刑初字第11号刑事判决，以罪犯张龙虎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元。并已发生法律效力，交付执行。二○○六年八月二十九日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造,学习认真,劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张龙虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张龙虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张龙虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张龙虎准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月十六日书记员王静
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执恢1150号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：王某某。
被执行人：成某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与王某某、成某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 廖洞波
审 判 员 周命君
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 蒋军明
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀1124财保9号
申请人：何想娜，女，1973年10月25日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人。
被申请人：田喜宽，男，1985年11月18日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人。
申请人何想娜于2018年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田喜宽名下银行存款73000元或查封同等价值的其他财产。申请人何想娜以在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险单一份提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法冻结被申请人田喜宽银行存款73000元或查封同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法将解除保全。
审判员 宫爱华
二〇一八年三月二十七日
书记员 李晓琳
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执14170号之一
申请执行人：王明连，男，汉族，1969年4月7日出生，住河南省永城市。
申请执行人：朱秀兰，女，汉族，1968年7月7日出生，住河南省永城市。
申请执行人：胡某，女，汉族，1986年5月13日出生，住河南省永城市。
申请执行人：王某1，男，汉族，2010年4月14日出生，住河南省永城市。
申请执行人：王某2，女，汉族，2014年10月2日出生，住河南省永城市。
申请执行人王某1、王某2的法定代理人：胡某，系本案的申请执行人之一，系其母亲。
以上五申请执行人的共同委托代理人：夏彬，系广东引力律师事务所律师。
被执行人：杨明华，男，土家族，1992年4月21日出生，住重庆市酉阳县。
被执行人：漆勇成，男，汉族，1975年2月6日出生，住四川省广安市岳池县。
被执行人：王光东，男，汉族，1964年6月3日出生，住四川省资阳市安岳县。
被执行人：襄阳顺和达物流有限责任公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区张湾街道交通路22号。
法定代表人：许学义。
本院在执行申请执行人朱秀兰、王明连、胡某、王某1、王某2与被执行人漆勇成、王光东、杨明华、襄阳顺和达物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人漆勇成、王光东双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2017）粤0605执14170号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 袁 勤
二〇一八年三月七日
书记员 陈铸强
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢30号之三
申请执行人孙秀芝，女，1941年6月16日生，汉族，住张店区。
被执行人王伟峰，女，1968年11月18日生，汉族，住张店区。
被执行人李东，男，1974年2月2日生，汉族，住张店区。
被执行人李泰华，男，1954年12月3日生，汉族，住张店区。
本院在执行孙秀芝诉王伟峰、李东、李泰华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2013）张民初字第2595号民事��决书，于2018年1月4日向本院申请执行借款本息及案件受理费等合计246930元。
本案在执行过程中，于2018年1月12日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2018年2月5日，依法冻结了被执行人李东和李泰华的工资账户，但系轮候冻结；2018年5月7日，依法查封了被执行人李东和李泰华的房产，但系轮候查封，且均系其唯一住房，因此暂不具备执行条件；除此之外，通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；2018年5月6日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2018年5月7日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的���定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执恢30号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年五月七日
书 记 员 郑文文
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0302执454号
申请执行人丁某某，无业。
被执行人刘某，现羁押于江苏省某某监狱。
申请执行人丁某某向本院申请强制执行（2013）鼓民初字第03094号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。冻结被执行人名下银行账户。经查，被执行人无可供执行的存款、房产等财产。申请执行人对本院执行过程知悉。依法将被执行人刘某纳入全国失信被执行人名单。
本院认为，被执行人财产暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）鼓民初字第03094号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 梁 波
执行员 赵广增
二〇一六年九月十九日
书记员 刘家赫
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1003民初8844号
原告：李卫东，男，1967年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：盛苠，男，1980年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：王淑，女，1987年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告李卫东为与被告盛苠、王淑追偿权纠纷一案，于2017年11月7日向本院起诉，诉请：判令两被告归还原告担保代偿款543492元，并支付自代偿之日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告李卫东到庭参加诉讼，被告盛苠、王淑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年3月25日，被告盛苠由原告李
卫东及被告王淑、案外人郑锋担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司（以下简称泰隆银行）借款980000元。被告盛苠借款后，未归还借款本息。2015年8月28日，台州市路桥区人民法院作出的（2015）台路商初字第2789号民事判决书判令被告盛苠归还给泰隆银行借款本金980000元及向相应利息，担保人李卫东、王淑、郑锋承担连带责任。此后，被告盛苠未按约履行判决书确定的还款义务。2015年11月10日，原告代被告盛苠偿还给泰隆银行借款本息共计543492元。同日，泰隆银行与原告签订了1份《解除担保责任协议书》，不再追究原告的担保责任。被告盛苠至今未返还原告该代偿款。另被告盛苠、王淑于2008年2月27日登记结婚，本案被告盛苠的借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛苠、王淑在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李卫东担保代偿款543492元，并支付自2015年11月10日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费10539元，减半收取5269.5元，由被告盛苠、王淑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 於玲铃
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 丁俊月
?PAGE?
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执468号之一
申请执行人刘义良，男。
被执行人汤泽宏，男。
本院执行申请执行人刘义良与被执行人汤泽宏民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人应支付给申请执行人借款本金50000元及利息7500元，应负担的一审案件受理费1050元，本案执行费665元。本案在执行期间，对被执行人汤泽宏的房屋、车辆、银行账户、股票账户进行了查询，查明其均无其他财产可供执行。申请执行人刘义良向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）湘0302民初3139号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人汤泽宏有可供执行的财产，申请执行人刘义良随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
审 判 员 高范芹
二〇一七年九月二十四日
代理书记员 王 欢
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执1087号
黄孝德：
保康县国土资源局与你行政非诉执行一案，保康县国土资源局于2017年7月26日作出的保国土资处字〔2017〕第043号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人保康县国土资源局于2017年10月27日向本院申请强制执行，本院于2017年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后五日内日履行下列义务：
一、退还非法占用的保康县后坪镇前坪村一组150.10平方米集体土地，拆除在非法占用150.10平方米集体土地上新建的房屋；
二、负担本案申请执行费500元。
特此通知。
审判员 郭小林
二〇一七年十一月十七日
书记员 宋世旭
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0182民初563号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行，住所地长乐市。
主要负责人：方思泽，行长。
委托诉讼代理人：陈义雄，福建义雄律师事��所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ光，福建义雄律师事务所律师。
被告：徐东彬，男，1979年11月7日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：黄开科，男，1974年12月13日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：黄世珍，男，1977年2月25日出生，汉族，住福建省长乐市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行与被告徐东彬、黄开科、黄世珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。中国邮政���蓄银行股份有限公司长乐市支行提出的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长乐市支行负担。
审 判 员 梁棋文
二〇一八年三月十四日
法官助理 张 凤
书 记 员 郑宇丽
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更473号
罪犯罗贵斌，男，1977年7月17日出生，四川省罗江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省中江县人民法院于2012年3月20日作出（2011）中江刑初字第265号刑事判决，以被告人罗贵斌犯抢夺罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年(刑期自2011年5月19日起至2027年5月18日止)，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人罗贵斌不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年5月15日以（2012）德刑一终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2014年6月11日、2015年11月30日以（2014）德刑执字第495号、（2015）德刑执字第868号刑事裁定，对罪犯罗贵斌共计减去有期徒刑一年五个月，刑期至2025年12月18日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯罗贵斌在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯罗贵斌在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗贵斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗贵斌减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2025年7月18日）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 龚 锐
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0591执662号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码67486918-3，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1、6层。
负责人王学祥，该行行长。
被执行人苏州万驰贸易有限公司,组织机构代码57948253-8，住所地常熟市黄河路22号汇丰时代广场4幢602。
法定代表人孙国中。
被执行人孙国中，男，1981年12月30日生，汉族，住常熟市。
被执行人周佳燕，女，1981年8月23日生，汉族，住常熟市。
被执行人孙金良，男，1979年4月8日生，汉族，住常熟市。
申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人孙国中、周佳燕、孙金良、苏州万驰贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2015）园商初字第01153号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙国中、周佳燕、孙金良、苏州万驰贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司苏州分行已于2016年3月1日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币1918877.05元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2015年4月28日以（2015）园商初字第01153-1号民事裁定书查封了被执行人孙国中、周佳燕名下位于常熟市虞山镇金沙江路18号星海凯尔顿广场6幢401房地产（所有权证号：虞山13014468、虞山13014469），并责令其立即按照生效法律文书履行还款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
将被执行人孙国中、周佳燕名下位于常熟市虞山镇金沙江路18号星海凯尔顿广场6幢401房地产交付评估、拍卖，并以拍卖所得清偿被执行人结欠申请执行人的债务。
本裁定书送达后立即生效。
审
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年六月十四日
书 记 员 乐晓川
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0103民初3914号
原告：纪青妹，女，1988年10月26日出生，汉族，住尤溪县。
委托诉讼代理人：马立龙、林丽娟，福建卫理律师事务所执业律师。法律援助中心指派。
被告：福建心语食品有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人：滕凤鹏
原告纪青妹与被告福建心语食品有限公司（以下简称心语食品公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪青妹及委托诉讼代理人林丽娟到庭参加诉讼。被告心语食品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪青妹向本院提出诉讼请求：判令被告支付2017年6月1日至2017年6月30日工资3520元。事实和理由：2014年9月1日，原告应聘到被告处工作，担任门店收银主管一职，月工资3520元。双方签订书面合同期限为2014年9月1日至2016年8月31日，合同到期后，被告不再与原告签订书面的劳动合同。原告自入职以来，对工作任劳任怨，从不违反被告的规章制度，也从从未有任何失职的行为。但被告拖欠原告2017年6月1日至2017年6月30日的工资，经多次催讨，被告拒不支付原告的工资。
被告心语食品公司未作答辩。
原告纪青妹就其诉讼请求依法提交了证据，被告心语食品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告纪青妹提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月1日，原告纪青妹应聘到被告处担任门店收银主管一职。诉讼中原告纪青妹陈述，其入职后被告心语食品公司按月支付工资；2017年7月2日，被告心语食品公司停止营业，拖欠其2016年6月1日至2017年7月2日的工资2698.67元；被告心语食品公司于2017年7月7日支付了1320元，尚欠2200元。
2017年7月26日，纪青妹等16名员工向福州市台江区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求心语食品公司支付尚欠的工资。2017年8月2日，福州市劳动争议仲裁委员会做出台劳仲[2017]不字30号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告纪青妹不服提起诉讼。
本院认为，工资应当按月支付。原告纪青妹与被告心语食品公司之间存在劳动关系，均应依法履行各自的权利义务。现原告纪青妹提供《银行交易明细》证明其入职后被告心语食品公司按月支付工资至2017年5月30日，2016年6月1日起至2016年7月2日止的工资尚欠付清，要求被告心语食品公司支付尚欠工资2200元的诉请于法有据，本院予以支持。被告心语食品公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告福建心语食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告纪青妹2016年6月1日至2016年7月2日尚欠的工资2200元；
二、驳回原告纪青妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告福建心语食品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 黄利敏
二〇一七年九月二十二日
书记员 许 莉
附：本案相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更1094号
罪犯蒲东明，男性，因犯盗窃罪,被判处3年,刑满释放；因犯盗窃罪,被判处3年3个月,刑满释放。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区(原郊区)人民法院于2014年12月12日作出(2014)锡滨刑二初字第00255号刑事判决，认定被告人蒲东明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯蒲东明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒲东明减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯蒲东明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒲东明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯蒲东明减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月26日起至2018年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一八年四月二十日
书记员 周俊辰
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执恢62号
申请执行人郸城县财政局。
法人代表：赵天文。
被执行人王瑜山，男，1965年11月26日生，汉族，住
郸城县城关镇新华路113号。
本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2015）西民初字第1040号民事判决书，于2017年3月1日立案执行郸城县财政局申请执行王瑜山房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人称与被执行人正在协商，现要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结西华县人民法院2015）西民初字第1040号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘龙飞
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱娜娜
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执274号
申请执行人：张友仁，男，汉族，住齐河县
被执行人：齐河县亿丰面粉厂
法定代表人：张孝存，经理
被执行人：张宝玉，男，汉族，住齐河县
被执行人：张孝存，男，汉族，住址同上
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初2919号民事判决书，依法向被执行人齐河县亿丰面粉厂、张宝玉、张孝存发出执行通知书，责令被执行人向本院履行生效文书确定的义务，被执行人齐河县亿丰面粉厂、张宝玉的财产已被另案全部查封。执行过程中，查明，本院网络查询被执行人无存款，无车辆，在齐河县县城区无房产，被执行人已经被纳入失信被执行人名单，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初2919号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一七年十二月十一日
书记员 吴 震
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1726执153号
申请执行人张林宗，男，1980年11月4日出生，汉族，住泌阳县。
被执行人张忠攀，男，1989年8月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，在执行申请执行人张林宗与被执行人张忠攀故意伤害罪一案中。经本院依职权“四查”，未发现被执行人可供执行财产，经约谈申请人，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院(2018)豫1726执153号执行案件，终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 勇
审判员 李 森
审判员 邱永建
二〇一八年六月六日
书记员 付德谦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4863号
罪犯夏时灯，男，1985年8月27日出生，汉族，浙江省富阳市人，住浙江省富阳市，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一二年十二月二十一日作出(2012)杭富刑初字第1026号刑事判决，以罪犯夏时灯犯盗窃罪、强奸罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯夏时灯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯夏时灯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯夏时灯提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏时灯准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月二十六日
书记员 沈 剑
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05执1001号
申请执行人：重庆万群商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道金桥路3号加工楼5号楼。
法定代表人：杨德树，总经理。
被执行人：四川金源建设有限公司，住所地四川省成都市新津县五津镇正西街津西公寓，组织机构代码62186500-7。
法定代表人：殷学文，总经理。
本院在执行申请执行人重庆万群商贸有限公司与被执行人四川金源建设有限公司的买卖合同纠纷一案中，查明：发现被执行人在巴南区人民法院有执行案件，且控制有财产，而本院暂未查控到被执行人有其他财产，经申请人申请，本案全案移送重庆市巴南区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：
终结重庆市高级人民法院作出的(2015)渝高法民终字第00477号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 山
审判员 张 鹏
审判员 刘晓全
二〇一六年八月十日
书记员 李纯赋
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)榆民初字4176号
原告范成彦，男，22岁，汉族，农民，现住榆树市华昌街南岗村6组。
被告周福有，男，45岁，汉族，农民，现住榆树市环城乡柳树村3组。
本院在审理原告范成彦诉被告周福有劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
审判员 蔺海涛
二〇一四年十二月二十四日
书记员 史哲峰
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)九中执字第38号
申请执行人江西省四方第三路桥工程有限公司，住所地南昌。
被执行人郑州市公路工程公司，住所地郑州。
江西省四方第三路桥工程有限公司申请郑州市公路工程公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省高级人民法院作出的（2014）赣民一终字第127号民事判决书已经发生法律效力。申请人江西省四方第三路桥工程有限公司于2015年1月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
江西省高级人民法院作出的（2014）赣民一终字第127号民事判决书执行案件中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周卫辉
审判员 熊 江
审判员 周昌凤
二〇一五年十一月十八日
书记员 向夏黎