重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)万法民初字第05830号
原告李某某，女，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人付美春（特别授权），重庆宁静律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司,住所地重庆市万州区兴茂御景江城9栋3-1、3-2，组织机构代码05482676-4。
负责人王小波，经理。
委托代理人吴继龙（特别授权），男，汉族，1983年8月12日生，住重庆市万州区王牌路419号，公民身份号码5112021983********，系公司员工。
被告颜某某，男，汉族，住重庆市巫溪县、。
委托代理人陈爱忠（特别授权），重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。
被告重庆市万州区和谐汽车驾驶员培训有限公司，住重庆市万州区沙龙路三段2366号，注册号500101000003410。
法定代表人廖先亮，董事长。
委托代理人陈茂良（特别授权），男，汉族，1959年8月24日生，住重庆市万州区沙龙路三段2274号1幢2单元6-2，公民身份号码5122011959********，公司员工。
原告李某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司（以下简称人寿财保万州公司）、颜某某、被告重庆市万州区和谐汽车驾驶员培训有限公司（以下简称万州和谐驾校）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冉孟云独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人付美春，被告人寿财保万州公司的委托代理人吴继龙，被告颜某某及委托代理人陈爱忠，被告万州和谐驾校的委托代理人陈茂良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年11月1日16时30分，颜邦菊驾驶被告颜某某所有的车牌号为渝F2U3**的小客车，沿省道103行驶至省道103282公里200米时，与被告万州和谐驾校所有的车牌号为渝F27**学教练车相撞，造成原告等人受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定颜邦菊负事故全部责任。据查事故渝F2U3**车在被告人寿财保万州公司购买了交强险及商业第三者险，渝F27**学教练车人民保险公司购买了交强险及商业第三者险。原告受伤后于当日被送往万州区中医院住院治疗后出院。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告交通事故各项损失共计135068.24元（开庭时增加诉求260元），被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告人寿财保万州公司辩称，对本次交通事故的事实无异议，但对本次事故交警的责任划分有异议，车主颜某某的渝F2U3**车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元有不计免赔，被保险人也是颜某某。
被告颜某某辩称，残疾赔偿金计算错误，请法院依法认定；被抚养人生活费按照城镇标准无异议，请法院依法认定；住院护理费认可70元/天，出院后护理费不予认可；住院伙食补助无异议；误工费不予认可；后续治疗费康复费以实际发生为准，在本案不予调整；精神抚慰金2000元为宜；交通费200-300元。鉴定费凭票据。
被告万州和谐驾校辩称，事故无异议，我们无责任。我们为原告垫付医疗费34146.33元、护理费6900元、车辆鉴定费1500元、现场抢救费400元，要求纳入本案一并处理。
经审理查明，2014年11月1日16时30分，颜邦菊（女，31岁，驾驶证号511227198303050688）驾驶被告颜某某所有的车牌号为渝F2U3**的小型客车，沿省道103行驶至省道103282公里200米时，与原告所有的、由驾驶教练廖小军培训的由李某某（即本案原告）驾驶的车牌号为渝F27**学的教练车相撞，造成李某某、廖小军及该车乘车人张红莲、李霞、蒲刚玉等人受伤，渝F2U3**的小型客车乘车人颜某某（即本案被告）受伤。两车受损的交通事故。交警部门于2014年11月6日认定颜邦菊负全部责任。李某某、李霞、廖小军、张红莲、蒲刚玉、颜某某均无责任。
原告受伤后于当日被送往重庆市万州区中医院急诊救治，原告于2015年1月9日出院，共计住院70天。出院医嘱：1、建议休息2月；2、患肢避免用力下蹲，踢腿及奔跑……。出院诊断：1、髌骨骨折陪护……。
2015年4月9日重庆市渝东司法鉴定中心作出鉴定意见：
1、被鉴定人李某某右肩胛骨粉碎性骨折导致右肩关节运转受限的伤残程度系十级伤残；右髌骨骨折导致右侧膝关节屈伸运动功能受限的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人李某某后期手术取出右髌骨内固定物的住院手术医疗费用预估人民币10000元，住院时间约3周，出院后尚需休息1月；3、被鉴定人李某某本次交通事故外伤的康复费用预估人民币3000元；4、被鉴定人陈家荣本次交通事故外伤出院后的部分护理评定为2个月为宜。原告支付鉴定费2800元。
原告李某某系城镇居民，原告李某某之父亲李中军（1946年1月9日生）与母亲杨大敏（1949年11月21日生），共生育一个子女即本案原告李某某。原告李某某之父亲李中军与母亲杨大敏目前每月均有1080元养老金。原告李某某之女潘丰年（2000年10月25日生）。
还查明，颜邦菊驾驶渝F2U3**的小车（此车所有权属被告颜某某所有）在被告人寿财保万州公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔。保险期间为2014年1月22日零时起至2015年1月21日24时止。被保险人也是被告颜某某。颜邦菊是邦被告颜某某开车。
原告住院期间，被告万州和谐驾校为原告垫付医疗费34146.33元、护理费6900元。被告万州和谐驾校还支付了渝F27**学教练车车辆鉴定费1500元。对原告产生的医疗费34146.33元，被告颜某某与被告人寿财保万州公司达成协议，34146.33元的20%即6829.27元非医保费用由被告颜某某承担。
原告在庭审中向法庭提供了2015年5月13日重庆宜化化工有限公司出具一份证明（兹证明李某某，身份证号码512201197601150321，为重庆宜化化工有限公司员工，工资收入3200元/月。于2014年11月1日发生交通事故受伤入院治疗，未到公司上班，停发工资）。
本次事故另一伤者李霞也于2015年6月8日向本院起诉（案号是2015万法民初字第05947号），诉请标的693054.39元。于2015年12月25日本院作出判决：李霞案总的损失为292684.53元。
本案被告（另案原告）重庆市万州区和谐汽车驾驶员培训有限公司诉本案被告（另案被告）人寿财保万州公司、颜某某机动车交通事故责任纠纷案[案号是（2015）万法民初字第06326]，本院已于2015年8月4日达成民事调解书：2014年11月1日16时30分，在省道103282公里200米时发生的交通事故中，重庆市万州区和谐汽车驾驶员培训有限公司为廖小军、张红莲、蒲刚玉垫付的医药费共计33102.01元，其中非医保费用6600元，由被告颜某某承担，被告颜某某于2015年11月4日前直接支付给原告重庆市万州区和谐汽车驾驶员培训有限公司；余下的26502.01元，由中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司于2015年11月4日前直接支付给原告重庆市万州区和谐汽车驾驶员培训有限公司。
在庭审中，对原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限位公司万州龙宝支公司的起诉，本院口头裁定予以准许。
以上事实有双方当事人陈述，交警部门的责任认定，疾病诊断书，鉴定意见等等证据经庭审质证足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本次交通事故所作出的交通事故认定书，责任认定恰当，本院予以采信。颜邦菊负本次事故的全部责任。原告无责任。颜邦菊是在邦被告颜某某开车，渝F2U3**的车系被告颜某某所有，且出事时被告颜某某也在该车上。因此，被告颜某某理应对对此次事故的损失承担责任。渝F2U3**车在被告人寿财保万州公司投保交强险、商业三者险50万元、包括不计免赔，且本次事故发生在保险期间内，被告人寿财保万州公司应在保险范围内承担责任。
关于原告在本次事故中费用损失，本院综合审查后认定为：1、医疗费34146.33元（被告万州和谐驾校垫付），有票据为证，本院予以认可；2、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。原告系城镇居民，应按城镇居民计算。本院支持残疾赔偿金55323.4元（25147元／年×20年×0.11），被抚养人之女生活费，本院支持4021.38元（18279元／年×4年×0.11÷2），被抚养人之父母生活费，原告主张的金额在法律许可的范围内，本院支持原告主张的金额15144.48元。原告的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计74489.26元；3、取内固定物手术医疗费。有鉴定意见为证，本院支持10000元；4、护理费。第一次住院70天，二次手术按鉴定意见约需21天，两次住院本院支持护理费9100元（100元/天×91天），出院合的部分护理费本院支持原告诉求2400元，共计护理费11500元（含被告万州和谐驾校垫付的护理费6900元），有票据为证，本院予以认可）；5、住院伙食补助费。本院支持2730元（91天×30元/天）；6、误工费（含取内固定物手术误工费）。原告未提供近三年工资收入情况，但结合鉴定意见、原告伤残等级、原告住院天数、原告从事职业等因素，本院支持原告诉求20600元；7、康复费。有鉴定意见为证，本院支持3000元；8、鉴定费。鉴定费2800元，有票据为为证，本院予以认可；9、交通费。本院酌情认可300元；10、精神抚慰金。结合鉴定意见、原告伤残等级、原告年龄等因素，本院认定4000元。以上费用合计为：163565.59元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故多名伤者的共计赔偿额在交强险和商业第三者险责任限额内。对原告产生的医疗费34146.33元，因被告颜某某与被告人寿财保万州公司达成协议，34146.33元的20%即6829.27元非医保费用由被告颜某某承担，此笔费用由被告颜某某赔偿给被告万州和谐驾校。被告万州和谐驾校垫付原告垫付医疗费27317.06元（34146.33元×80%）、护理费6900元，共计34217.06元，由被告人寿财保万州公司赔偿给被告万州和谐驾校。被告万州和谐驾校支付的渝F27**学教练车鉴定费1500元，这笔费用是为了查清事实，理应由被告万州和谐驾校自己承担。原告为伤残等情况鉴定支付的2800元，因鉴定是为了查明事实，确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告人寿财保万州公司承担。由于本次交通事故造成多名伤者，本案被告人寿财保万州公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金等费用30000元（李霞案判决在交强险死亡伤残责任限额内赔偿90000元），余下部分被告人寿财保万州公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告，被告人寿财保万州公司在商业第三者责任限额内赔偿被告万州和谐驾校垫付原告的医疗费、护理费。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某某精神损害抚慰金等费用合计30000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司商业第三者责任限额内赔偿被原告李某某的残疾赔偿金等费用合计92519.26元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市万州区支公司赔偿被告重庆市万州区和谐汽车驾驶员培训有限公司垫付的医疗费27317.06元（34146.33元×80%）、护理费6900元，合计34217.06元。
四、被告颜某某赔偿被告重庆市万州区和谐汽车驾驶员培训有限公司垫付的非医保费6829.27元（34146.33元×20%）。
以上给付义务限被告在本判决生效后三十日内支付完毕
案件受理费1074元，减半收取537元，由被告颜某某承担437元，原告李某某承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请执行，本案的申请执行期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 冉孟云
二〇一五年十二月二十五日
书记员 彭 愈