wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2501民初38号
原告:海明，男，1989年8月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。
原告:布仁苏雅拉，男，1988年12月3日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。
委托诉讼代理人：海明，男，1989年8月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被告：姜浩，男，1989年4月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。
原告海明、布仁苏雅拉与被告姜浩承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法用简易程序公开开庭进行了审理。原告海明、原告布仁委托诉讼代理人海明、苏雅拉被告姜浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告海明、布仁苏雅拉向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告劳动报酬6500元。事实和理由：2016年8月1日被告雇佣二原告装修金叶商场一楼摊位，2016年8月15日装修完毕，被告一直未给付劳动报酬6500元，故诉至法院。
被告姜浩辩称，不认可原告起诉的6500元，应该是5500元。二原告没有按时交付承揽工程致使我方造成损失。
本院经审查认定事实如下,2016年8月二原告向被告姜浩承揽了装修金叶商场一楼摊位，具体工作是铺地板、吊顶、做柜台，口头约定工期15天。对工程价款原告诉称是6500元，被告认可总价款为5500元，但原、被告对各自的主张，均未提供相应的证据。被告辩称原告的工作质量存在瑕疵且未如期完工的主张，未提供相应的证据，现装修的摊位已实际投入使用。
另查明二原告完成铺地板���吊顶、做柜台工作后，被告给付的费用平均分配。
本院认为，本案系承揽合同纠纷，原、被告口头约定的承揽合同系当事人真实意思表示且意思表示未损害第三人的利益亦未违反法律的强制性规定，应予保护。本案的争议焦点是：一、欠付二原告装修费用是6500元还是5500元；二、本案二原告工作质量是否符合标准；三、工作是否按期完工，现就争议焦点分析如下：
二原告称其工作量总价款虽未约定具体数额，但按照二连市场价格标准应为6500元，被告认为总价款为5500元，根据我国法律规定谁主张，谁举证的原则，原告应当对工程总价款承担举证责任，而庭审时原、被告对各自的主张均未提供证据，故应认定二原告完成工作的总价款为5500元。
被告称二原告承揽的铺地板、吊顶、做柜台存在质量问题，诉讼过程中未提供相应的证据，且被告已对装修的摊位实际使用，故被告的抗辩不能成立。
关于工作是否如期完工，二原告要求被告给付装修费用时的微信聊天记录及通话记录中均未提到未如期完工的记录，且被告亦未提供其他证据，故对此主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
被告姜浩于本判决生效之日起十日内一次性给付原告海明、布仁苏雅拉每人2750元，共计5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告姜浩负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员韩树斌
二○一八年二月九日
书记员陈英杰
附本案引用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0156民初869号
原告：陈权，男，1985年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。
被告：代欢欢，女，1988年出生，汉族，户籍地重庆市武隆区。
原告陈权与被告代欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理，依法由审判员代霞适用小额诉讼程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈权到庭参加了诉讼，被告代欢欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈权以被告代欢欢逾期未还借款5000元及利息为由，请求法院判令被告代欢欢立即偿还借款5000元及利息（从2017年11月4日起按年利率24%计算至付清时止），被告代欢欢承担诉讼费。
经审理查明，原告陈权与被告代欢欢系朋友。2017年11月3日，被告代欢欢以需还房贷为由向原告陈权借款5000元并出具借条，约定借款期限自2017年11月3日起至2017年12月2日止，利率按每月2%计算，全部本息于2017年12月2日一次性还清。当日，原告陈权以现金方式支付被告代欢欢5000元。借款到期后，被告代欢欢未按时偿还本息。原告陈权于2018年3月12日向本院提起前述诉请。
本院认为，原告陈权与被告代欢欢的民间借贷法律关系是双方真实意思表示，且符合法律规定，应受法律保护，被告代欢欢未按约偿还借款本息已构成违约金，应承担还款付息的违约责任，故本院对原告陈权的诉讼请求予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告代欢欢在本判决生效后三日内偿还原告陈权借款本金5000元及利息（利息计算方式：以5000元为基数，从2017年11月4日起按年利率24%计算至付清时止）。
如果被告代欢欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告代欢欢承担。
本判决为终审判决。
审判员 代霞
二〇一八年四月十九日
书记员 徐柠
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0603民初677号
原告：唐国胜，男，1962年9月3日生，汉族，住防城港市防城区。
特别授权委托诉讼代理人：王国喜，男，1963年7月16日生，汉族，住防城港市港口区。
被告：凌郁炎，男，1964年8月3日生，汉族，住桂平市。
被告：凌深严，男，1974年7月6日生，汉族，职工，住桂平市。
特别授权委托诉讼代理人：马金海，男，1986年6月7日生，汉族，住广西平南县。
原告唐国胜诉被告凌郁炎、凌深严车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告凌深严申请笔迹鉴定，本案依法转为普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告唐国胜的委托诉讼代理人王国喜，被告凌深严的委托诉讼代理人马金海到庭参加诉讼，被告凌郁炎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国胜的诉讼请求：判令二被告共同偿付给原告车辆使用费10万元及利息（利息从2012年10月1日暂计至2017年6月1日为112000元，此后按每月2%另计至付清之日），庭审中原告放弃对被告凌深严的起诉。事实和理由：二被告因业务需要，于2012年10月1日在防城找到原告租车，约定使用至2017年1月30日，使用费10万元，并按每月10万元的3%计付利息。可约定的期限届满后，两被告却人、车均不见，经原告多次到被告处找到二被告，二被告才于2017年1月30日写了一张欠条，承诺当天还5万元，余款于2017年3月1日前还清，利息按每月3%计付。可二被告写了欠条后仍分文不还。因鉴定结论显示原告之前提交的欠条上被告凌深严的签字并非本人所签，故放弃对被告凌深严的起诉，不要求其承担偿还责任。
被告凌郁炎未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告凌深严认为既然原告不要求其承担偿还责任，对原告的诉求无异议。
原告向本院提交证据：1.原被告身份证复印件，证明原被告身份合法；2、欠条复印件，证明被告欠原告款项的事实。
经审理查明，被告凌郁炎经人介绍认识原告唐国胜，于2012年10月1日在原告唐国胜处租车使用，约定车辆使用至2017年1月30日，使用费10万元，按每月10万元的3%计付利息。约定期限届满后，被告凌郁炎没有按时支付使用费。2017年1月30日，原告唐国胜找到被告凌郁炎，由被告凌郁炎出具一张欠条，承诺当天还5万元，余款于2017年3月1日前还清，凌郁炎及其弟凌深严在欠款人处署名捺印。但出具欠条后，两被告仍未偿还该款项，且经司法鉴定表明该欠条上被告凌深严的签字并非本人所签。
本院认为，被告凌郁炎向原告唐国胜租赁车辆使用，应当按照双方约定支付使用费及相应利息，现被告凌郁炎逾期未支付车辆使用费及利息，已构成违约，原告唐国胜主张被告凌郁炎偿付给原告车辆使用费10万元及利息（利息从2012年10月1日暂计至2017年6月1日为112000元，此后按每月2%另计至付清之日）于法有据，本院予以支持。原告唐国胜放弃对被告凌深严的诉讼主张是行使自身诉讼权利，没有违反法律、行政法规的规定，不损害国家、集体及他人利益，本院对此予以确认。被告凌郁炎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案可缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告凌郁炎于本判决生效之日起十日内向原告唐国胜支付车辆使用费10万元及利息（利息以10万元为基数，从2012年10月1日按每月2%计至付清之日）。
本案受理费4480元，鉴定费1000元，共计5480元，由被告凌郁炎负担。
如义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4480元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 丹
审 判 员 杨家耀
人民陪审员 吴 玲
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陈 莹
镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更1237号
罪犯胡庆喜，男性，1976年10月10日生，汉族，安徽省颍上县，大专文化。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省苏州市虎丘区人民法院于2016年7月12日作出(2016)苏0505刑初95号刑事判决，认定被告人胡庆喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。判决生效后，该犯于2016年7月26日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出假释建议书，江苏省监狱管理局审核，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯胡庆喜在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
经审理查明，罪犯胡庆喜能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，损害了企业的声誉和组织的形象。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已执行原判刑期二分之一以上；上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡庆喜在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第x项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡庆喜予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 方道清
ggz
二〇一八年四月二十日
书记员 杨 烨
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执恢185号
申请执行人徐宗益，男，生于1956年10月24日，汉族，个体户，住宜城市。
申请执行人龚天国，男，生于1956年4月10日，汉族，个体户，住宜城市。
被执行人郑传军，男，生于1975年12月17日，汉族，个体户，住宜城市（原板桥粮管所）。
本院在执行徐宗益、龚天国申请执行郑传军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）鄂宜城民板初字第00079号民事调解书生效后，被执行人郑传军自动履行了调解书确定的内容，申请执行人徐宗益、龚天国申请撤回执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结湖北省（2014）鄂宜城民板初字第00079号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李秀富
审 判 员 郝寅虎
人民陪审员 杨明月
二〇一八年五月十七日
书 记 员 梅再明
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更367号
罪犯曹永洪，男，1983年9月8日出生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在宁波市望春监狱服刑。
原浙江省奉化市人民法院于2015年9月21日作出(2014)甬奉刑重字第1号刑事判决，以被告人曹永洪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币3000元。曹永洪不服，提出上诉。本院于2015年11月6日作出（2015）浙甬刑二终字第643号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯曹永洪在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯曹永洪2000年10月因盗窃被治安拘留十天；2001年3月又因盗窃被劳动教养一年；2002年5月又因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2004年8月又因犯盗窃罪、抢夺罪被判处有期徒刑十年；2010年12月又因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金人民币3000元未缴纳，涉案违法所得共计人民币16000余元未退赔。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯曹永洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有劣迹、前科，又系累犯，罚金及违法所得未退缴，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹永洪减去有期徒刑四个月。刑期自2014年4月9日起至2018年6月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张文雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执8727号之一
申请执行人李美兰，女，汉族，1949年1月16日出生，住河南省许昌市。
被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县。
投资人徐涛。
关于李美兰申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）豫0191民初10933号民事判决书，该判决生效后，通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李美兰向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。
执行过程中，本院于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并于同日提起网络查控，未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2017年12月24日提起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2018年1月12日将其列入限制高消费名单，后又将被执行人列入失信被执行人名单；本院于2018年3月21日向申请人代理人焦慧君做了询问笔录，申请人代理人书面同意对本案终结本次执行程序；本院于2018年3月28日提起第三次网络查控，未发现可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人李雪芬尚未实现的债权暂计49755.50元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初10933号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 郭建桥
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执2364号
申请执行人四川君威机械设备租赁有限公司。住所地：成都市成华区保和乡天鹅村一组。
法定代表人李再均。
被执行人广元市卓远商品混凝土有限公司。住所地：广元经济技术开发区石龙工业园。
法定代表人仲新鹏。
本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第1492号民事判决书，于2017年9月1日立案受理申请执行人四川君威机械设备租赁有限公司申请执行被执行人广元市卓远商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案。执行标的为2974000元。
执行中经查明，被执行人广元市卓远商品混凝土有限公司无可供执行财产，申请执行人四川君威机械设备租赁有限公司也未向本院提供被执行人广元市卓远商品混凝土有限公司的其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的2974000元，被执行人广元市卓远商品混凝土有限公司尚欠申请执行人四川君威机械设备租赁有限公司2974000元及利息。
二、终结本院（2015）成民初字第1492号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄 勇
二〇一八年四月二十六日
书记员 赵潇磊
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0721民初130号
原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司。住所地：云南省丽江市玉龙县。
法定代表人：胡廷禾，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日出生，汉族，中专文化，云南省玉龙县人，丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙县。特别授权代理。
委托诉讼代理人：果长贵，男，1958年6月5日出生，汉族，丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，户籍所在地：河北省承德市兴隆县。特别授权代理。
被告：和学光，男，1968年6月13日出生，纳西族，住丽江。
原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告和学光物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。
审判员 李正丽
二〇一七年三月二十二日
书记员 和松峰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更68号
罪犯田贵波，男，1981年10月25日出生，土家族，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2015年7月10日作出(2015)甬镇刑初字第308号刑事判决，以被告人田贵波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币5000元；责令继续退赔被害人胡某经济损失人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯田贵波在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯田贵波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯田贵波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田贵波减去有期徒刑四个月。刑期自2015年3月20日起至2018年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
助理审判员 巩祥勇
二〇一八年一月十八日
书 记 员 张文雯
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0212民初6418号
原告：叶利平，男，1966年11月5日出生汉族，无固定职业，户籍所在地象山县，现住余姚市。
委托诉讼代理人：周晓（系原告叶利平妻子），1973年10月10日出生汉族，无固定职业，住余姚市。
被告：马家兴，男，1969年9月27日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
原告叶利平与被告马家兴合同纠纷一案，于2017年6月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理，原告叶利平及其委托诉讼代理人周晓到庭参加诉讼，被告马家兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶利平向本院提出诉讼请求：判令被告返还欠款30000元。事实和理由：2013年至2014年期间，原告与被告共同合租房屋。合租期间，被告欠原告房租费、伙食费、车油费等合计30000元。原告多次催讨未果。
被告马家兴未作答辩。
本院经审理查明的事实如下：原告与被告共同合租房屋。合租期间，被告累计欠原告房租费、伙食费等合计30000元。2015年6月12日，经结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“截止2015年6月12日，共欠叶利平车费等共计人民币叁万元整（￥30000元），以本欠条为准，此前有关叶利平的欠条和凭据全部作废。”该款被告至今未付。
以上事实由原告提供的欠条以及原告的陈述予以证明。
本院认为：被告在与原告合租期间，累计拖欠原告合租费用合计30000元，为此被告也向原告出具了欠条予以确认。被告理应按照欠条确认的金额向原告支付所欠款项。现被告拖欠不付，损害了原告的合法权益。原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告马家兴经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马家兴支付原告叶利平30000元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费550元，由被告马家兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 郑贤达
代理审判员 施梦雅
人民陪审员 应丽春
二〇一七年十月十六日
书 记 员 邵婷婷
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执2998号
申请执行人黄银海，男，1989年08月02日出生，汉族，住所地福建省华安县。
被执行人詹文华，男，1971年02月28日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行申请执行人黄银海与被执行人詹文华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人詹文华的财产，执行数额以履行本案债务为限。
冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定立即执行。
审判员 徐 杭
二〇一七年十二月一日
书记员 宋福伟
窗体底端
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1422执保57号之二
申请人：沈希岭，男，1955年8月2日出生，汉族，住宁津县。
申请人：沈文起，男，1977年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。
被申请人：刘福岗，男，1965年5月29日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：刘胜邦，男，1986年2月15日出生，汉族，汉族宁津县长官镇小刘村。
被申请人：陈胜中，男，1962年10月2日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：陈素娟，女，1985年11月27日出生，汉族，住宁津县。
申请人沈希岭、沈文起于2018年1月16日向本院申请财产保全，请求对被告刘福岗、刘胜邦、陈胜中、陈素娟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
依法将陈胜中名下中国邮政储蓄银行账户62×××82存款17000.00元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年一月二十三日
书记员 王 凯
宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1422执保61号之二
申请人：赵玉国，男，1961年10月4日出生，汉族，住宁津县。
被申请人：济阳县讯普机械厂。
经营业主：袁小勇，男，1974年12月29日出生，汉族，住济阳县
被申请人：山东舜星数控设备有限公司。
住所地：济南市天桥区泺安路金田苑小区*号楼*****室。
法定代表人：王清军，该公司经理。
关于申请财产保全一案，本院于2018年1月22日冻结了被申请人山东舜星数控设备有限公司名下中国银行账户存款30000.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人山东舜星数控设备有限公司名下中国银行账户存款30000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 荆金峰
二〇一八年二月十二日
书记员 王 凯
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第370号
原告杨波，现住榆树市。
被告杨清怀。
原告杨波与被告杨清怀房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员何永成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨波、被告杨清怀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年3月18日，我与被告杨清怀签订了一份房屋买卖合同，将登记在被告杨清怀名下的位于榆树市环城乡兴隆村3组,房产证号为吉房权正字第96074**号，面积为42平方米的房屋卖给我，我们约定价款3800元人民币。签订合同时，有证人杨某某在场，并在合同上签字。合同签订后，我付清了房价款，被告方将房屋及所有权证交付给了我。被告的妻子陈淑华于2005年去世。我请求人民法院确认我与被告杨清怀签订的房屋买卖合同有效。
被告辩称，原告诉状中说的属实，买卖合同是我签字的，我承认合同有效。
经审理查明，2001年3月18日，原告杨波与被告杨清怀签订了一份房屋买卖合同，将登记在被告杨清怀名下的位于榆树市环城乡兴隆村3组,房产证号为吉房权正字第96074**号，面积为42平方米的房屋卖给原告，双方约定房价款为3800元人民币。签订合同时，有证人杨某某在场，并在合同上签字。合同签订后，原告付清了房价款，被告方将房屋及所有权证交付给了原告。被告的妻子陈淑华于2005年去世。现原告为请求人民法院确认其与被告杨清怀签订的房屋买卖合同有效诉来本院。
本院认为，原告与被告方在签定协议后，原告按约定交付了房屋价款，被告方也将房屋及产权证交付给原告，双方签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，该协议不违反法律规定亦未侵犯国家、集体的合法权益，故原告请求确认所签订的房屋买卖合同合法有效，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
原告杨波与被告杨清怀于2001年3月18日签订的房屋买卖协议合法有效。
案件受理费50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 ：何永成
二〇一四年二月十日
书记员 ：范晗罡
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0903执1695号
被执行人李飞君，女，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出（2017）浙0903民初2163号民事判决书已发生法律效力。被执行人李飞君应向申请执行人归还借款120000元及利息，缴纳案件受理费1350元、执行费560元，但李飞君未自觉履行，本院于2017年8月14日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人李飞君有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人李飞君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0504刑初336号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人陈光明，男，1966年6月16日出生，汉族，小学肄业，居民，住泸州市龙马潭区。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月13日被刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]295号起诉书指控被告人陈光明犯盗窃罪、强奸罪向本院提起公诉。本院于2017年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员周东琴出庭支持公诉，被告人陈光明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈光明有以下盗窃、强奸犯罪事实：
一、被告人先后于2017年农历正月一天、农历五月二十日左右、农历闰六月十五日晚上进入被害人陈某、潘某位于龙马潭区胡市镇敦和村十五社家中，从其卧室床铺席子下盗走现金10000元、3600元、500元。2017年8月11日晚，被告人陈光明再次进入被害人家中从卧室席子下盗得现金224元，在逃离现场时被发现，遂按住被害人潘某阻止其打电话并将被害人短裤脱至膝盖处欲对其实施强奸，后因被害人反抗，其将生殖器在被害人大腿处摩擦射精后逃离现场。
二、2017年农历三月一天，被告人陈光明到被害人潘某家喝水，将被害人潘某从厨房拉至厕所强行与其发生性关系。
另被告人陈光明曾于2017年农历二月及三月一天，在胡市镇敦和村5组一山头竹林及被害人厨房处，欲强行与被害人潘某发生性关系，在遭到被害人反抗后，其用生殖器在被害人大腿处摩擦射精后离开。
上述事实，被告人陈光明在开庭审理过程中亦表示无异议。认定上述事实的证据有：被害人内裤照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押决定书及清单、抓获经过、无犯罪前科说明、抓获经过、被告人户籍信息、鉴定意见通知书，被害人潘某、陈某陈述及辨认笔录，证人钟某、贾某1、杨某1、杨某2、贾某2证言，法庭科学DNA报告，被告人陈光明供述及现场指认笔录、辩人笔录。并经庭审质证查实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈光明以胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人陈光明多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈光明一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人到案后如实供述罪行系坦白，依法可以从轻处罚，且当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。本院根据其犯罪情节、认罪态度决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈光明犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金五千元；
二、违法所得14324元于本判决生效后立即退赔被害人。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈光明的刑期自2017年8月13日起至2022年8月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 杨 俊
人民陪审员 彭世斌
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘 浩
附：相关法条
第二百三十六条以暴力、威迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以下，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑各类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
结 案 通 知 书
申请执行人浙江中菱电梯安装工程有限公司与被执行人江苏百源基业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，案号（2017）浙0104执3620号，执行款人民币207251.33元。经本院执行，被执行人已支付执行款，结案方式为强制执行。
特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一七年十一月二十八日
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1521民初3440号
原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。
法定代表人：房吉唐。
被告：王衍来，男，成年，汉族，住阳谷县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告王衍来电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。
本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。
审判员 张金岭
二〇一七年十月二十三日
书记员 翟嫣然
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5347号
罪犯文春，男，1985年2月14日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年7月23日作出(2011)沈刑一初字第80号刑事判决，以被告人文春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2011年12月7日作出(2011)辽刑一终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯文春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年8月22日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯文春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯文春获得记功奖励4次。以上事实有罪犯���刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯文春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文春减去有期徒刑十个月，刑期执行自2014年8月22日起至2032年10月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十月二十四日
书记员 连 峰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执769号之一
申请执行人：江敏豪,男,1982年7月20日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：刘惠豪，男，1992年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告江敏豪与被告刘惠豪借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初9745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘惠豪应在法律文书发生法律效力之日起15日内向原告江敏豪清还借款35000元及利息，并承担案件受理费500元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另外，本院暂未能在被执行人的住所地查找到被执行人，被执行人去向不明。本案未执行标的为债务35000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执769号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘庆明
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7757号
罪犯潘标，男，汉族，初中文化，1985年7月23日出生于江苏省金湖县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省金湖县人民法院于2014年11月17日作出(2014)金刑初字第0127号刑事判决，以被告人潘标犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。同案其他被告人不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)淮中刑终字第0084号刑事判决，撤销原判，以原审被告人潘标犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年7月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯潘标在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯潘标在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯潘标在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘标减去有期徒刑七个月二十五日（刑期至2016年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 郭正道
审判员 何立龙
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8715号
罪犯陈君宏，男，1980年1月5日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于二〇一三年四月十九日作出(2013)甬仑刑初字第158号刑事判决，以罪犯陈君宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。陈君宏不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年六月二十日作出(2013)浙甬刑二终字第229号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈君宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈君宏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈君宏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈君宏准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月二十一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3622号
罪犯李广，男，1990年8月1日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区人，初中毕业，住安徽省阜阳市颍州区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一〇年十一月二十六日作出(2010)金义刑初字第1851号刑事判决，以罪犯李广犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯李广在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李广在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李广提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李广拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月四日书记员沈剑
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0304民初4089号
原告：韩志雄，男，1972年5月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：蔡碧霞，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
被告：黄培卿，男，1975年5月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
被告：赖丽红，女，1977年7月2日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
被告：吴志峰，男，1974年10月23日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：王海芳，男，1974年10月31日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告韩志雄与被告黄培卿、赖丽红、吴志峰、王海芳因民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告韩志雄于2017年11月1日向本院提出对赖丽红撤诉申请。
本院认为，原告韩志雄自愿申请撤回对赖丽红的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许韩志雄撤回对赖丽红的起诉。
审判员 陈 强
二〇一七年十一月二日
书记员 吴燕香
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执恢770号之一
申请执行人王君，男，1969年7月生，汉族。
申请执行人王彩琴，女，1963年6月生，汉族。
被执行人张鹏，男，1972年12月生，汉族。
被执行人张钊，女，1968年2月生，汉族。
被执行人杨款平，又名杨宽平，男，1969年2月生，汉族。
被执行人张军，男，1975年5月生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第01752号民事调解书在执行王君、王彩琴与张鹏、张钊民间借贷纠纷一案中，依法向四被执行人张鹏、张钊、杨款平、张军发出执行通知书，责令四被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人张鹏、张钊、杨款平、张军向申请人王君、王彩琴偿还借款本金43万元及利息(利息从2013年3月21日起计算至本金偿还完毕之日止,月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算,包含利率本数)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由申请人王君负担案件受理费1万元，由被执行人张鹏负担案件受理费9400元、执行费6460元。本案在执行中，本院于2016年8月4日依法冻结了被执行人张鹏在陕西神敏矿山机电工贸有限公司27%的股权，但该股权目前尚无法处置，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第01752号民事调解书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李子毅
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢507号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
住址德惠市德信街299号。
法定代表人王占富，公司董事长。
被执行人李方辉，男，1987年12月27日生，汉族，住德惠市大青咀镇民主村。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人李方辉借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2013）德民初3903号民事判决书的执行。
因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 董训明
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第12559号之一
申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市顺德区大良新城区拥翠路2号。
法定代表人姚真勇。
被执行人李庆义，男，1985年12月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。
被执行人祁义财，男，1985年4月10日出生，汉族，住甘肃省康县。
被执行人卢敏恩，女，1987年7月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告卢敏恩、祁义财、李庆义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢敏恩应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还借款本金217424.81元及利息；被告祁义财、李庆义对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2332.45元由被告承担。因义务人卢敏恩、祁义财、李庆义未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年11月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人卢敏恩在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆、被执行人祁义财在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆，上述车辆，已由本院依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务217424.81元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第12559号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 唐 坚
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一六年十月二十六日
书记员 涂素云
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2743号
申请执行人：邓红娟，女性，汉族，住四川省射洪县。
被执行人：刘光荣，男性，汉族，住遂宁市。
本院在执行邓红娟申请执行刘光荣民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人未能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五��一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 驿
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一八年五月二十一日
书记员 蔡其斐
山东省莱芜市莱城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1202行审157号
申请人莱芜市国土资源局。
法定代表人张辉，局长。
委托代理人侯继华，该局莱城分局工作人员。
被申请执行人李夫保，男，1970年4月12日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人莱芜市国土资源局向本院申请执行李夫保土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人莱芜市国土资源局以被申请执行人李夫保未经批准，于2013年8月占用苗山镇北祝家洼村耕地501平方米、农村宅基地749平方米，计1250平方米建看护房,所占位置749平方米符合苗山镇土地利用总体规划，501平方米不符合苗山镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属于非法占地为由，于2016年11月11日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《莱芜市国土资源行政处罚自由裁量权实施办法（试行）》第十二条之规定，对李夫保作出莱国土资（莱城）罚字[2016]31号土地行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内将非法占用的1250平方米土地退还给原村集体；2、拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的501平方米耕地上新建的看护房和其他设施，恢复耕地种植条件；3、处罚款26265元。
本院认为，根据申请人提供的证据材料，李夫保非法占地总面积1250平方米，其中，所占位置749平方米符合苗山镇土地利用总体规划，501平方米不符合苗山镇土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，未经批准非法占用土地的，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；对符合土地利用总体规定的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本案中，莱芜市国土资源局提供的证据无法证明李夫保所建建筑物的具体位置，其作出的处罚仅要求拆除在非法占用的不符合土地利用规划上的建筑物，明显认定事实不清。综上，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：
对申请人莱芜市国土资源局作出的莱国土资（莱城）罚字[2016]31号行政处罚决定书不予执行。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向莱芜市中级人民法院申请复议。
审判长 吕 华
审判员 韩继萍
审判员 郝永秀
二〇一七年十一月三日
书记员 吕军婷
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖民申865号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：余先杰，男，汉族，1969年8月20日出生，住安徽省长丰县。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市经开区金寨南路44号。
法定代表人：吴兆应，该公司董事长。
再审申请人余先杰因与被申请人安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司(以下简称庐南公司)侵权责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终5596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
余先杰申请再审称:原判认定事实缺乏证据证明且违反程序。车辆实际扣押期间应为2014年1月16日至2014年8月1日，原判对于庐南公司扣押车辆的期限和由此产生的损失数额认定有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。
本院经审查认为:余先杰系案涉起重机登记的所有人。2014年1月13日案涉起重机在庐南公司承建工程的工地上倾覆致人死亡事故发生后，庐南公司赔付死者亲属116万元，公安等部门为查明事故原因、明确事故责任等，需对事故现场采取保护等措施。合肥新站综合开发试验区管委会于2014年5月20日对案涉事故作出最终认定结论及处理意见。余先杰以侵权为由要求庐南公司赔偿自案涉事故发生之日至2014年5月20日期间的案涉起重机被停用损失的诉请，缺乏事实和法律依据。
庐南公司于2014年8月1日将案涉起重机返还余先杰。庐南公司自2014年5月20日后至2014年7月31日期间对案涉起重机实施了扣押行为，该行为无合法依据，显已构成侵权，原审判决庐南公司承担该期间的侵权责任，并无不当。
原审将案涉价格鉴定评估机构对于案涉起重机租金价格评估结论作为认定余先杰租金损失的依据，判令庐南公司赔偿余先杰2014年5月21日至2014年7月31日期间的损失144000元，亦无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回余先杰的再审申请。
审判长 朱道林
审判员 曹化元
审判员 汪慧丽
二〇一八年三月二十九日
书记员 张海琴
四川省筠连县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1527执364号
罗友珍：
你依据（2018）川1527民初224号民事调解书向本院申请强制执行钟志均合同纠纷一案，被执行人钟志均已缴纳全部案款，现该案已全案执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月十九日
山东省枣庄市薛城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0403刑初104号
公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。
被告人徐继成，男，1992年10月13日出生于枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。因本案于2018年2月23日被取保候审。
枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2018]82号起诉书指控被告人徐继成犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2018年5月3日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员张筱璋出庭支持公诉。被告人徐继成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月20日6时许，被告人徐继成驾驶五菱牌轻型货车（车号：鲁Ｄ×××××），沿枣曹路由西向东行驶至金河纸厂附近时，因疏于观察、措施不当，与由西南向东北横过道路张某2驾驶的人力三轮车相撞，被害人张某2经抢救无效后死亡。经法医鉴定，被害人张某2符合车祸致颅脑损伤死亡。经依法认定，被告人徐继成应承担事故主要责任。
案发后，被告人徐继成向公安机关投案自首并与被害人近亲属达成赔偿经济损失的协议，得到了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人徐继成在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某1、种道英等人证言，法医学尸体检验报告书，道路交通事故认定书，赔偿协议，谅解书，户籍证明，案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐继成违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人徐继成具有自首情节，依法从轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿经济损失的协议，得到了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐继成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 李长城
二〇一八年五月三日
书记员 刘 晶
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执952号
申请执行人寇占民，男，汉族。
被执行人韩延海，男，汉族。
本院在执行寇占民与韩延海民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一六年十月十日
书记员 乌 杰
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执6304号之二
申请执行人喜威（佛山）液化石油气有限公司，住所地佛山市顺德区大良新桂路明日广场1座16楼02号之一。
法定代表人SteffenShiottz-Christensen。
被执行人佛山市高明美尚饰品有限公司，住所地佛山市高明区杨和镇第三工业区。
法定代表人范岩平。
原告喜威（佛山）液化石油气有限公司与被告佛山市高明美尚饰品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2224号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市高明美尚饰品有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告喜威（佛山）液化石油气有限公司支付货款88537元及利息（利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率计付，从2016年2月23日起计至本判决确定的被告支付货款之日止）；并承担案件受理费1006.71元。因债务人佛山市高明美尚饰品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人喜威（佛山）液化石油气有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月30日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市高明美尚饰品有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月12日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2016年6月12日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人有房地产座落于佛山市高明区杨和镇石榴路1号（厂房），房产证号：40××18；2016年6月16日本院依法查封该房产，查封期为三年，须要延长查封的，申请执行人必须在查封期届满的15日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续的查封效力消灭；于2016年6月12日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；申请执行人与被执行人于2016年9月2日达成和解协议，约定被执行人佛山市高明美尚饰品有限公司欠申请执行人喜威（佛山）液化石油气有限公司91017.71元，被执行人佛山市高明美尚饰品有限公司于2016年9月2日支付申请执行人6017.71元，于2016年10月1日支付申请执行人10000元，于2016年11月1日支付申请人15000元，于2016年12月1日支付申请人15000元，于2017年1月1日支付申请人15000元，于2017年2月1日支付申请人30000元，如被执行人任何一没有按期支付的申请执行人可全额申请恢复执行执行。本案已执行到位6017.71元。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执6304号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年六月九日
书记员 周瑞鹏
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执3630号
申请执行人杨国容，女，住重庆市綦江区
被执行人重庆市新征建筑工程公司。
被执行人乐友富，男，住重庆市合川区
本院执行申请执行人杨国容与被执行人重庆市新征建筑工程公司、乐友富买卖合同纠纷一案中，已查封的房屋（建筑物）暂不具备处置变价条件。现暂未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 东
二〇一六年十一月七日
书记员 吕延龙
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0381执恢706号
申请执行人:唐艳祥（又名唐丰）,男,1974年4月2日生,住新沂市。
被执行人：张万军,男,1960年2月12日生,住新沂市。
被执行人：何计红,女,1960年2月12日生,住新沂市。
被执行人：张红建,男,1984年11月16日生，住新沂市。
本院在执行申请执行人唐艳祥与被执行人张万军、何计红、张红建民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本院（2015)新双民初字第00776号民事判决的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0381执恢706号案件的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 禚孝严
审判员 唐恒涛
审判员 马会婷
二〇一八年四月十六日
书记员 顾佳丽
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5550号
罪犯曹云涛，男，1974年2月2日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，住黑龙江省七台河市桃山区，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市下城区人民法院于二〇一二年九月七日作出(2012)杭下刑初字第449号刑事判决，以罪犯曹云涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹云涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹云涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹云涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹云涛准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月二十五日
书记员 沈 剑
四川省华蓥市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1681刑初48号
公诉机关华蓥市人民检察院。
被告人杨兵华，男，1976年11月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地四川省广安市华蓥市，住四川省广安市华蓥市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月9日被华蓥市公安局取保候审。
华蓥市人民检察院以华检公诉刑诉（2018）36号起诉书指控被告人杨兵华犯交通肇事罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华蓥市人民检察院检察员沈张杨出庭支持公诉，被告人杨兵华到庭参加诉讼。现已审理终结。
华蓥市人民检察院指控，2018年1月6日，被告人杨兵华驾驶川Ｘ×××××号小型普通客车从红星三路往华龙街道办事处柏木山村方向行驶，17时许，当车行至华龙街道办事处柏木山村5组51号房屋前路段处，遇行人熊某在道路左侧步行，临近时，客车左侧车身将熊某刮倒后，左后轮将其压伤，熊某送华蓥市人民医院抢救无效于当月8日死亡，造成死亡交通事故。经华公交认字（2018）第00002号交通事故认定书认定：杨兵华承担事故全部责任。事发后杨兵华自动投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，杨兵华与被害人家属达成了谅解。被告人杨兵华违反交通管理法规，造成一人死亡的交通事故并承担事故全部责任，其行为触犯了刑法，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。建议对被告人杨兵华在有期徒刑六个月至一年间量刑。
上述事实，被告人杨兵华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，公安交通管理强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，返还物品凭证，接受证据清单，122案件信息，华蓥市公安局交通警察大队华公交认字（2018）第00002号道路交通事故认定书，证人王某的证言，被告人杨兵华的供述，广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2018）病鉴字第0012号司法鉴定意见书，广安思源机动车司法鉴定所广思司鉴所（2018）车鉴第0037号司法鉴定意见书，赔偿协议及谅解书，人口信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨兵华违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成死亡一人的重大交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨兵华在发生交通事故后，积极组织抢救伤者，主动向公安机关报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨兵华对被害人家属进行了赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑本案被告人杨兵华的犯罪性质、情节及悔罪表现，结合社区矫正意见，本院认为符合宣告缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨兵华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任晓秋
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘玉华
附相关法律、法规及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2488号
罪犯黄伟雄，男，1987年3月21日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2013年3月5日作出(2012)绍虞刑初字第611-1号刑事判决，以被告人黄伟雄犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年8月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、王敏芳出庭履行职务，罪犯黄伟雄、罪犯代表刘海到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄伟雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
庭审中，罪犯黄伟雄对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄伟雄提起的减刑意见符合法律规定，罪犯黄伟雄在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，罪犯黄伟雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2015年度监狱级记功，确有悔改表现。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄伟雄在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄伟雄准予减刑九个月十五日（刑期至2016年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张 欣
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第1031号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人孙某，户籍地湖南省益阳市南县）。因本案于2015年3月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2015]992号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员叶唯伟出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年2月23日凌晨，被告人孙某至本市海珠区江南大道中后街9号103房���遇见”餐厅，爬窗入内盗得被害人李某的三星手提电脑1台、酷比魔方TALK97平板电脑1台（该平板电脑经鉴定价值人民币556.54元）。同年3月13日凌晨，孙某再次至该餐厅，以同样方式盗得现金人民币500元。
二、2015年3月10日凌晨，被告人孙某至本市海珠区江南大道中后街4号101房“抹抹可”饮品店，从该店顶棚入内盗得被害人秦某的NP535U3X-K01CN三星手提电脑1台、Ipod多媒体播放器1台及现金人民币100元。同月21日凌晨，孙某再次至该饮品店，以同样方式盗得富士牌拍立得MINI7s相机1台（上述物品经鉴定共价值人民币2719元）。
三、2015年3月13日凌晨，被告人孙某至本市海珠区江南西路紫龙大街55号“啡色诱惑”咖啡店，爬窗入内盗得被害人朱某甲的现金人民币200元、Ipad2平板电脑1台、酷派手机1台（上述物品经鉴定共价值人民币1485.75元）。
四、2015���3月21日凌晨，被告人孙某至本市海珠区江南西路紫龙大街11号101房“板崎”寿司店，以螺丝刀撬窗入内盗得被害人陈某的现金人民币400元、富士牌拍立得intaxmin25相机1台（该相机经鉴定价值人民币438.75元）。
综上，被告人孙某共实施盗窃7次，盗窃财物共计人民币6400.04元及三星手提电脑2台、Ipod多媒体播放器1台。
2015年3月23日，被告人孙某被抓获,并缴获赃物酷比魔方TALK97平板电脑1台、NP535U3X-K01CN三星手提电脑1台、富士牌拍立得MINI7s相机1台、Ipod多媒体播放器1台、Ipad2平板电脑1台、酷派手机1台、富士牌拍立得intaxmin25相机1台、赃款人民币606元及作案工具螺丝刀1把。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查笔录、现场照片、刑事案件现场指认笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、涉案物品移交清单、随案移送清单，搜查证、搜查笔录，缴获的赃物、赃款、作案工具照片，视频监控录像光盘及截图、被害人朱某丙提供的手机保修卡，被害人李某、秦某、朱某甲、陈某的陈述，证人蔡某乙的证言，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）[2015]678号、680号、696号、679号价格鉴定结论书，被告人孙某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人孙某无视国家法律，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙某的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人孙某提出起诉书指控的第一宗犯罪其没有盗得联想手提电脑、第二宗犯罪盗窃的现金只有人民币100元、第三宗犯罪盗窃的��金只有人民币200元、第四宗犯罪盗窃的现金只有人民币400元的辩解意见，经查，因公诉机关对于上述指控的依据只有被害人陈述而无其他证据予以佐证，其中第一宗犯罪的视频监控录像亦只拍到被告人盗窃1台三星手提电脑及1台平板电脑的过程，而未拍到被告人还盗窃了1台联想手提电脑，被告人归案后一直稳定供述其辩解的内容，根据疑点利益归于被告人原则，采信被告人的辩解意见。惟被告人孙某归案后如实供述自己的主要罪行，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人孙某在有期徒刑二年以下判处刑罚的量刑的意见合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2016年3月22日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
二、扣押于广州市公安局海珠区分局的赃款人民币606元按比例发还给被害人，作案工具螺丝刀1把，予以没收。
三、责令被告人孙某退赔被害人李凤明的三星手提电脑1台及人民币500元；退赔被害人秦思琪人民币100元；退赔被害人朱烔超人民币200元；退赔被害人陈静仪人民币400元（本判决第二项中发还被害人的款项从上述退赔款中扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提���上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 马 兰
人民陪审员 吴桄辉
人民陪审员 王玉珊
二〇一五年八月十八日
书 记 员 杨嘉智
黄韩琳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终1263号
原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄宗和，男，1968年3月19日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，户籍地四川省双流县。2016年3月29日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人陈华，男，1986年1月23日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，户籍地四川省金堂县。2011年7月11日因犯容留他人吸毒罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月。2013年5月13日因犯寻衅滋事罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年5月30日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人刘泉，男，1972年11月21日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，户籍地成都市新都区。1998年11月30日因犯包庇罪被四川省新都县人民法院判处有期徒刑三年。2005年1月12日因犯寻衅滋事罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2016年4月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月3日因涉嫌包庇被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人肖雪成，男，1978年11月11日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，户籍地四川省双流县。2005年11月8日因犯聚众斗殴罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2009年3月19日因犯妨害公务罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年七个月。2016年4月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕，同年7月4日被取保候审（患有严重疾病）。
原审被告人郑龙，男，1987年12月10日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，户籍地四川省双流县。2016年3月29日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人朱义（曾用名朱平），男，1987年1月9日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，户籍地四川省峨眉山市。2016年5月13日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月3日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人悦遂城，男，1992年10月28日出生地四川省屏山县，汉族，初中文化，户籍地四川省屏山县。2016年3月29日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人张在全，男，1971年10月7日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，户籍地成都市成华区。2016年3月29日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人陈华、刘泉、肖雪成、郑龙、朱义、黄宗和、悦遂城、张在全犯故意毁坏财物罪一案，于二Ｏ一七年六月二十一日作出（2017）川0191刑初94号刑事判决，认定：一、被告人陈华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六年；二、被告人刘泉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年六个月；三、被告人肖雪成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年三个月；四、被告人郑龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；五、被告人朱义犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；六、被告人黄宗和犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；七、被告人悦遂城犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；八、被告人张在全犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；九、责令被告人陈华、刘泉、肖雪成、郑龙、朱义、黄宗和、悦遂城、张在全共同向被害人张某、李某赔偿相关经济损失（注：目前的损失数额以鉴定意见书载明的生猪以及房产被损毁的直接损失共计665569.63元为准，因为被告人已自愿赔偿80万元，且已缴纳至法院案款账户，所以被害人张某、李某可以获得该80万元赔偿款。至于张某、李某认为经济赔偿数额不足，可另行主张赔偿权利）；十、扣押在案的包括手机三个、黄色带破碎头的挖掘机、蓝色挖掘机各一台予以没收。被告人黄宗和不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄宗和申请撤回上诉。
本院认为，原判程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人黄宗和撤回上诉。
成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓 夏
审判员 徐 飏
审判员 程哲渊
二〇一七年十一月二日
书记员 章学玲
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0581执1073号
申请执行人厦门市新梭成龙纺织有限公司，住所地：厦门市湖里区金钟路3号802室C区，统一社会信用代码：91350206685279023Q。
法定代表人陈灿华。
被执行人吕伟，男，1973年09月25日出生，住江西省遂宁县。
本院在执行申请执行人厦门市新梭成龙纺织有限公司与被执行人吕伟买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人厦门市新梭成龙纺织有限公司向本院申请撤回对被执行人吕伟的强制执行申请。
本院认为，申请执行人的申请是其对自己权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结石狮市人民法院作出（2017）闽02851民初412号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年三月二十一日
书记员 蔡明俭
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2248号
罪犯高方向，男，1992年2月14日出生，苗族，重庆市彭水县人，初中毕业，住重庆市彭水县，现在浙江省乔司监狱服刑。
温州市瓯海区人民法院于二〇一二年三月二十八日作出(2012)温瓯刑初字第226号刑事判决，以罪犯高方向犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯高方向在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高方向在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯高方向提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯高方向准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月二十日
书 记 员 戴皖涢
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初4716号
原告：陈素珍。
委托诉讼代理人：张娟、吴苏正（实习），江苏能成律师事务所律师。
被告：韩振华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，总经理。
委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。
原告陈素珍与被告韩振华、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法由审判员沈文春独任审判，于2017年11月14日、2018年公2月2日公开开庭进行了审理，原告徐陈素珍的委托诉讼代理人张娟、吴苏正，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人何新刚到庭参加诉讼，被告韩振华无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈素珍诉称：2017年4月15日7时许，原告骑电动自行车在嵩山路由西向东行驶，与被告驾驶的未按规定停放在路边的辽M468**重型货车发生碰撞，致原告受伤，电动车受损。2017年4月17日，虎丘区交通巡逻警察大队认定，被告韩振华与原告负事故的同等责任。
诉讼中，原告经苏州市立医院司法鉴定所鉴定，误工期限为伤后180天，护理期为一人护理30日，营养期为30日。
辽M468**重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告：1，医疗费7956元；2，营养费50元/天×30天＝1500元；3，护理费120元/天×30天＝3600元；4，误工费5038.4元/月×6个月＝30230元；5，交通费650元；6，车辆修理费280元；7，鉴定费1860元。超出交强险部分要求被告按70%进行赔偿。2，本案诉讼费用由被告承担。
被告韩振华未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
经审理查明：2017年4月15日7时许，原告骑电动自行车在嵩山路由西向东行驶，与被告驾驶的未按规定停放在路边的辽M468**重型货车发生碰撞，致原告受伤，电动车受损。原告受伤后，至苏州大学附属第二医院治疗，产生医疗费7956元。
2017年4月17日，虎丘区交通巡逻警察大队认定，被告韩振华与原告负事故的同等责任。
诉讼中，原告经苏州市立医院司法鉴定所鉴定，误工期限为伤后180天，护理期为一人护理30日，营养期为30日。
辽M468**重型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业险。交强险保险期限自2016年7月3日0时起至2017年7月2日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险，保险期间自2016年7月3日0时起至2017年7月2日24时止，责任限额为1000000元。
原告在事故发生前在苏州仪元科技有限公司工作，平均月工资为4254元，根据鉴定结论，原告的误工费为4254元×6月=25524元。
以上事实由苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、鉴定报告、工资流水单及本院庭审笔录等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故处理中队对事故责任的认定，被告韩振华与原告负事故的同等责任，故本案中首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司根据商业保险合同进行赔偿，赔偿原告超过交强险部分的65%。
原告因本案交通事故造成的损失为:1，医疗费7956元；2，营养费50元/天×30天＝1500元；3，护理费100元/天×30天＝3000元；4，误工费4254元×6月=25524元；5，交通费500元；6，关于原告主张的车辆修理费，证据不足，不予认可；7，鉴定费1860元。综上，原告的损失总计40340元。
以上原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费9456元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费计29024元，二项合计38480元，超出交强险赔偿限额部分为1860元，故此款由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告1860元×65%=1209元，故二项合计，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告39689元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任第三者责任保险限额范围赔偿原告陈素珍39689元。
如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001991060。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈素珍负担53元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。
审判员 沈文春
二〇一八年三月十二日
书记员 冯冰淼
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8993号
罪犯王嵘，男，1979年10月5日出生，汉族，浙江省杭州市上城区人，高中毕业，住浙江省杭州市上城区，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一三年五月三日作出(2013)杭滨刑初字第114号刑事判决，以罪犯王嵘犯强奸罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王嵘在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王嵘在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王嵘提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王嵘准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十月二十六日书记员王静
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执882号之一
申请执行人刘熠彬，住开鲁县。
被执行人王志辉、刘学英，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3471号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王志辉、刘学英在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。
（账号为）。
二、冻结期限为2018年4月3日至2019年4月3日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年四月三日
书记员 迟 恒
陕西省吴堡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0829民初31号
原告：刘某某，女，汉族，农民。
被告：慕某某，男，汉族，农民。
原告刘某某诉被告慕某某离婚纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告刘某某于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判员 牛鹏兴
二〇一八年三月二十二日
书记员 冯艳琳
江苏省苏州市虎丘区人民���院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初3029号
原告：张义旭。
被告：曹婷。
原告张义旭与被告曹婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。原告张义旭到庭参加诉讼，被告曹婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张义旭诉称：原被告经朋友介绍相识。2015年7月25日，被告因进货需要，向原告借款10000元，约定于2016年2月8日前还清。后被告逾期未还，原告诉至法院，请求判令被告归还借款10000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告曹婷未答辩���
经审理查明：2015年7月25日，被告向原告借款现金10000元，约定2016年2月8日前归还。后被告仅归还原告3000元，余7000元未还，原告诉至法院。
以上事实有借据一份、庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告曹婷拖欠原告张义旭借款不还，是引起本案纠纷的直接原因。被告曹婷应当承担归还原告借款7000元之责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹婷于本判决生效之日后十日内归还原告张义旭借款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告曹婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017
（此页无正文）
审 判 长 沈文春
人民陪审员 于英兰
人民陪审���陆素珍
二〇一八年一月十五日
书 记 员 冯冰淼
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0505民初898号
原告：朱卫国。
委托诉讼代理人：丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡建伟，江苏诚鑫���师事务所律师。
被告：吴建华。
原告朱卫国与被告吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法由审判员汤英姿独任审判，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告朱卫国的委托诉讼代理人丁叶到庭参加诉讼，被告吴建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱卫国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金18万元，并以该款为基数自起诉之日年利率6%支付利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2015年7月3日向原告借款人民币18万元并出具借条一张。原告按约出借款项后，被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告吴建华未作答辩。
经审理查明，原被告系初中同学，被告于2015年7月3日向原告借款18万元，并向原告出具借条一张，载明：今由吴建华向朱卫国借人民币18万元整。借条中未约定还款期限及利息。原告履行出借义务后，被告至今分文未还。原告遂于2018年3月诉至本院。
上述事实有借条一张及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴建华拖欠原告借款未还系引起本案纠纷的直接原因，对此吴建华应承担还款责任。因借条中未约定还款日期，故原告可随时要求被告归还借款；关于借款利息，因借条中未约定利率，故原告可自起诉之日起（2018年3月5日），至被告实际给付之日止，按年利率6%要求被告支付利息。原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴建华应于本判决生效之日起十日内归还原告朱卫国借款本金18万元并支付利息（自2018年3月5日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：54***24。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号10***76。
审判员 汤英姿
二〇一八年三月二十六日
书记员 程 洁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3599号
罪犯李宗训，男，1984年7月1日出生，汉族，台湾南投县人，住台湾地区南投县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于二〇一一年一月十一日作出(2010)浙丽刑初字第44号刑事判决，以罪犯李宗训犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元。罪犯李宗训不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年三月十日作出（2011）浙刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李宗训在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑十一个月。
经审理查明，罪犯李宗训在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。该犯罚金共履行人民币1100元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李宗训在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李宗训提请减刑的事实清楚，证据充分，但鉴于该犯系诈骗犯罪团伙成员，涉及犯罪数额特别巨大，社会危害巨大，罚金绝大部分未履行，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减二个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李宗训准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年五月十一日书记员王静
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执769号
申请执行人：刘海强，男，1977年11月16日出生，汉族,住成都市武侯区。
被执行人：雷在荣，男，1963年12月28日出生，汉族，住四川省资中县。
被执行人：攀枝花兴辰钒钛有限公司，住攀枝花市米易县垭口镇,机构代码：72744223-X。
法定代表人：雷在荣，职务不详。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）成民初字第2078号民事调解书，于2017年2月23日受理刘海强申请执行雷在荣、攀枝花兴辰钒钛有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的17500000元。
执行中，冻结被执行人银行2个，轮侯查封被执行人攀枝花兴辰钒钛有限公司6处房产、15辆汽车。2017年10月24日，双方当事人达成《执行和解协议》，现正常履行中。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备强制执行条件，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本案执行标的17500000元，被执行人雷在荣、攀枝花兴辰钒钛有限公司尚欠申请执行人刘海强人民币17500000元及利息等。
二、终结（2014）成民初字第2078号民事调解的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年十二月一日
书记员 陈桦
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1302刑初5号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人白木荣（绰号阿龙），男，1990年5月5日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人黄海林，重庆万同律师事务所律师。
辩护人代科，重庆万同律师事务所律师。
被告人林坤坪（绰号阿平），男，1988年2月11日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人李新锋，重庆万同律师事务所律师。
辩护人张茜，重庆万同律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2017）569号起诉书指控被告人白木荣、林坤坪犯开设赌场罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月16日、2月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周丽丽出庭支持公诉。被告人白木荣、林坤坪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月的一天，被告人白木荣通过QQ号码添加了一名网名为“奋斗”的，自称王某(另案处理，身份不明）的男子，两人通过网上联系约定去四川考察微商推广项目。2016年10月左右，王某在四川省南充市顺庆区锦绣北湖小区901号房间内与白木荣决定推广葡京国际网站内的重庆时时彩赌博业务，以此营利。同时，二人商定，由王某向白木荣及其招募的成员发放工资及提成、报销公司内的日常开销费用、提供作案所使用的工具、提供办公及居住场所；由白木荣担任南充地区的负责人，在58同城网上招聘员工，推广葡京国际网站内的重庆时时彩赌博业务。随后，白木荣在58同城网上招募了被告人林坤坪及冯某某、罗某某、曾某某、彭某某等在锦绣北湖小区404号房间内利用微信群组散发葡京国际网站的网址（www.pj××6、www.pjxx7.com），并且言语诱导微信群内的人员参加葡京国际网站重庆时时彩赌博项目。由于该推广方式效果不好，林坤坪便向白木荣提议，让葡京国际网站的后台人员制作几个网站赌博账号，分别在账号内充值虚拟分（每个账号有虚拟分10万左右，1虚拟分相当于1元人民币），但不能提现，然后将赌博网站的账号下发给公司员工并且教会员工如何在葡京国际网站重庆时时彩赌博项目内参与赌博投注，再将投注的结果截图发送到先加入的类似“重庆时时彩高手交流群”、“重庆时时彩精准交流群”等字眼的微信群组。白木荣觉得此方法可行，便让林坤坪做负责人，依照该方法推广葡京国际网站重庆时时彩赌博业务。至此，林坤坪便开始负责管理监督员工的工作情况、协调公司内的人事关系、考核每月公司员工的业绩、联系网络推广公司组建微信群，将员工拉入微信群中散步葡京国际网站的相关信息及诱导微信群内的人员参与赌博、联系葡京国际网站的后台人员向公司员工的赌博账号充值虚拟分；白木荣便负责发放员工工资、考核员工每月业绩、招募员工、管理日常开支、后勤事务、与葡京国际网站后台人员协调关系等。2017年4月左右，因为公司人员流动大，白木荣便将办公地点搬至小区901房间继续与林坤坪等人利用微信网络聊天平台推广葡京国际网站重庆时时彩赌博业务。
2016年10月至2017年6月期间，白木荣、林坤坪利用微信网络聊天工具建立类似“重庆时时彩高手交流群”、“重庆时时彩精准交流群”等字眼的群组几十个，向群里的人员提供葡京国际网站的网络链接，先后招聘多人，让其利用白木荣、林坤坪事先准备好的葡京赌博网站账号在网站内重庆时时彩赌博项目随意押注，然后将押注结果截图发送至二被告人建立的微信群中，引导群内的人员到葡京国际网站注册会员，充值人民币参加网站内重庆时时彩项目的赌博活动。
同时查明，被告人林坤坪归案后，向侦查机关提供白木荣的住所地址，协助公安机关抓获同案人白木荣。
上述事实，被告人白木荣、林坤坪在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，白木荣、林坤坪的人口信息，抓获经过，情况说明，辨认笔录，指认照片，证人林某、王某1、王某2、易某,罗某1、冯某,曾某、罗某2、王某3、蒋某的陈述，搜查笔录，扣押清单，侦查实验笔录及照片，重庆市福利彩票发行中心关于“时时彩”玩法规则以及对四川省南充市公安局顺庆区分局了解“重庆时时彩”相关情况的回复，租房合同，南充市公安局顺庆区分局网安大队电子证据检查工作记录及相关视频光碟等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人白木荣、林坤坪以营利为目的，利用重庆“时时彩”的开奖结果在网络上接受投注，相互竞猜，属于利用网络为赌博网站担任代理，以财物下注赌输赢的行为，该行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人白木荣、林坤坪犯开设赌场罪的基本事实和罪名成立。
被告人林坤坪归案后，协助公安机关抓获同案人，属立功，可以从轻处罚。
被告人白木荣、林坤坪归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人白木荣、林坤坪的辩护人关于二被告人认罪态度好，有悔罪表现的意见予以采纳。
根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。
据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十八条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院“关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释”第二条之规定，判决如下：
一、被告人白木荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金25000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、被告人林坤坪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金在判决生效后十日内缴纳）
三、公安机关扣押的用于赌博犯罪的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 军
二〇一八年二月八日
书记员 李春梅
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1091号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人程纪球，男，1972年7月13出生，汉族，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2011）第679号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2011）第679号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇翁岙村地方非法占用904.5㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用904.5㎡土地上建造的一层厂房等其他设施；3、罚款22612元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送��了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2011）第679号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨 芬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1019号
罪犯潘忠鲜，男，1994年9月6日出生，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇一二年五月八日作出(2012)浙温刑初字第104号刑事判决，以罪犯潘忠鲜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯潘忠鲜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘忠鲜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘忠鲜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘忠鲜准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年一月三十日书记员王静