福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0824民初976号
原告：李春荣，女，1946年03月08日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：吴泉宏，男，1997年06月02日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，系李春荣孙子。
原告：ＸＸ玉，女，1974年03月14日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
原告：吴泉宏，男，1997年06月02日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告：刘复光，男，1966年10月08日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人：林新麒，福建龙航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张哲，福建龙航律师事务所实习律师。
原告李春荣、ＸＸ玉、吴泉宏与被告刘复光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ玉、吴泉宏（李春荣的委托诉讼代理人）、被告刘复光的委托诉讼代理人林新麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李春荣、ＸＸ玉、吴泉宏向本院提出诉讼请求：1.判令刘复光赔偿原告因吴荣华死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜支付的误工费和交通费等各项损失合计288,317.6元、精神损害抚慰金30,000元；2.本案诉讼费由刘复光承担。事实和理由：2018年1月4日17时45分许，吴荣华驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从武平县十方镇方向往上杭县城方向行驶，行至205国道2489公里+50米的武平县十方镇界碑头路段，碰撞前方同向停放在路南由刘复光驾驶的闽08-×××××号大中型拖拉机，造成吴荣华当场死亡及二车损坏的交通事故。因吴荣华死亡造成的损失：1.丧葬费：31,569元+尸体冷藏等费5,811元；2.处理丧葬事宜支付的误工费和交通费5,000元；3.死亡赔偿金326,696元（16,334.8元/年×20年）；4.被扶养人生活费38,120元（14,003.4元/年×8年2个月÷3人）；以上损失合计407,196元。刘复光违反道路交通安全法规，无证驾驶擅自改装并存在严重安全隐患的车辆上路行驶，且将肇事车辆违规停放在道路中间，未作任何警告标示及打开危险警告闪光灯，严重阻碍其他车辆正常行驶，是本案事故发生的主要原因，应承担本案事故的主要责任。刘复光作为肇事车辆闽08-×××××号大中型拖拉机烦人所有人，没有依照法律规定为该机动车投保交强险，应对三原告的损失先在交强险责任11万元的限额内承担责任，在对交强险责任限额不足部分的损失承担60%。吴胜民于2017年6月9日病逝，其与李春荣共生育三个儿子，分别为吴荣贵、吴荣华、吴荣福。吴荣华的妻子ＸＸ玉、儿子吴泉宏。刘复光的侵权行为造成三原告的损失，应当承担赔偿责任，但经多次找刘复光协商未果。为维护自身的合法权益三原告诉至本院，请依法判决。
刘复光辩称，一、刘复光驾驶的拖拉机在道路旁停放，违反交通法规，是过失行为，应承担次要责任，并不构成犯罪。事故发生后，刘复光积极四处借款，交给武平交警大队60,000元。同时也积极参加交警、司法主持的调解，因赔偿金额差距调解未果。原告方多次组织人员到刘复光家中闹事，派出所干警出警后才离开。希望原告方妥善处理此事，相信法院能公正处理。二、对原告主张赔偿项目和金额的异议。1.尸体冷藏等费5,811元已包含在丧葬费31,569元中；2.处理交通事故误工费和交通费5,000元太高，且没有票据佐证。误工费按3人/5天计算为2,100元，交通费酌情考虑为300元；3.死亡赔偿金应为299,986元（14,999.3元/年×20年）；4.被扶养人生活费为35,146元（12,910.8元/年×8年2个月÷3人）；5.精神损害抚慰金30,000元不合理，作为本事故中刘复光无故意致害行为，刘复光不应承担。三、本案处理意见：根据武平交警作出《道路交通事故认定书》确定吴荣华承担本事故主要责任、刘复光承担本事故次要责任。刘复光只能承担赔偿损失责任的30%，原告的损失为390,101元，刘复光同意赔偿117,030元。原告主张刘复光承担60%的责任没有事实依据。
李春荣、ＸＸ玉、吴泉宏围绕诉讼请求依法提交了《身份证》3份、《户口本》2份、《结婚证》《证明》《道路事故责任认定书》《道路交通事故复核结论》《司法鉴定意见书》《武平县公安局物证鉴定室鉴定书》《火化证》《福建省政府非税收入票据》《武平县殡仪馆殡仪服务项目清单》各1份，上述证据经质证，刘复光对真实性无异议。刘复光依法提交了《现金缴款单》2份，经质证，李春荣、ＸＸ玉、吴泉宏对真实性无异议。对双方当事人提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月4日17时45分许，吴荣华驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从武平县十方镇方向往上杭县城方向行驶，行至205国道2489公里+50米的武平县十方镇界碑头路段，碰撞前方同向停放在路南由刘复光驾驶的闽08-×××××号大中型拖拉机，造成吴荣华当场死亡及二车损坏的交通事故。2018年2月7日，武平县公安局交通警察大队对该事故作出武公交认字2018第00001号《道路交通事故认定书》，认定吴荣华承担本事故主要责任，刘复光承担本事故次要责任。并认定刘复光所有的闽08-×××××号大中型拖拉机，未年检、未投保。吴泉宏提出复核申请，2018年2月26日，龙岩市公安局交通警察支队作出岩公交复字[2018]第012号《道路交通事故复核结论》，维持了原责任认定。事故发生后，刘复光交到武平县公安局交通警察大队60,000元，原告领取30,000元，其余款项仍存放于武平县公安局交通警察大队。
另查明，李春荣系死者吴荣华的母亲，其丈夫吴胜民于2017年6月9日病逝，共生育三个子女，分别为吴荣贵、吴荣华、吴荣福。吴荣华与ＸＸ玉系夫妻，生育一儿子吴泉宏。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定并经龙岩市公安局交通警察支队复核认定，吴荣华承担本事故主要责任，刘复光承担本事故次要责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。刘复光驾驶其所有的闽08-×××××号大中型拖拉机未依法投保交强险发生交通事故造成吴荣华死亡，刘复光为投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿11万元，超过交强险责任限额的部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。根据双方的责任大小，结合本事故发生的原因，本院依法酌定由吴荣华自负70%的责任，刘复光承担30％的赔偿责任。吴荣华在本次交通事故中死亡，给原告的精神上造成损害，故刘复光应承担适当的精神损害赔偿责任。结合本院查明的事实和相关的证据,因吴荣华交通事故死亡可列入赔偿范围的各项损失为：
1.丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费31,569元，该项费用未超出国家规定相关标准，本院依法予以支持；原告在武平县殡仪馆花去的费用5,811元，属于殡葬费用，包含在丧葬费中，故原告要求刘复光另支付该费用5,811元的请求，本院不予支持；
2.死亡赔偿金：本案死亡赔偿金应按农村居民标准计算为326,696元（16,334.8元/年×20年），本院予以支持；
3.处理交通事故的误工费和交通费：原告未提供交通费票据等证据，但该项费用为参与处理交通事故的必然、合理支出，结合本案案情酌定为4,000元为宜；
4.被扶养人李春荣的生活费：吴荣华对李春荣有扶养的义务，依法可计算被扶养人生活费。李春荣在事故发生时的年龄为71周岁10个月，原告主张被扶养人生活费按8年2个月计算合理，李春荣共有3个儿子，故被扶养人生活费按农村居民人均消费性支出标准计算为38,120元（14,003.4元/年×8年2个月÷3人）未超出标准，本院予以确认。被扶养人生活费计入死亡赔偿金；
5.精神抚慰金：该项损失根据侵权人及受害人过错程度等综合因素确定，结合本案案情酌定为10,000元为宜；
以上损失合计410,385元。
故刘复光应赔偿原告因吴荣华交通事故死亡的各项损失合计207,115.5元[交强险责任限额内损失11万元+290,385元（410,385元-11万-1万元）×30％+精神抚慰金10,000元]，扣除刘复光已支付30,000元，刘复光仍应赔偿原告177,115.5元。刘复光交到武平县公安局交通警察大队剩余款项30,000元由原告领取，并从刘复光仍应赔偿原告的177,115.5元中抵扣。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、刘复光应于本判决生效之日起十日内赔偿李春荣、ＸＸ玉、吴泉宏因吴荣华交通事故死亡造成的损失合计177,115.5元（刘复光交到武平县公安局交通警察大队剩余款项30,000元由李春荣、ＸＸ玉、吴泉宏领取，并从该赔偿款中抵扣）；
二、驳回李春荣、ＸＸ玉、吴泉宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,075元，减半收取计3,037.5元，由李春荣、ＸＸ玉、吴泉宏负担1,347.5元、刘复光负担1,690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘永雄
二〇一八年六月十三日
代理书记员 邱 芸
附：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。