山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0503民初307号
原告：河口区六合鑫发建筑机具租赁站，住东营市河口区六合街道办事处广河村。
经营者：王新忠，男，1963年1月3日出生，汉族，现住东营市河口区。
委托诉讼代理人：王海岩，东营河口新户法律服务所法律工作者。
被告：桂万春，男，1964年9月15日出生，汉族，现住江西省余江县。
被告：山东新中鲁建设劳务有限公司，住山东省济南市市中区英雄山路38号迎宾楼10楼1019室。统一社会信用代码：91370103684683657J。
法定代表人：李仲飞，总经理。
委托诉讼代理人：张忠廷，男，山东新中鲁建设劳务有限公司员工。
委托诉讼代理人：张金辉，男，山东新中鲁建设劳务有限公司员工。
原告河口区六合鑫发建筑机具租赁站与被告桂万春、被告山东新中鲁建设劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，被告山东新中鲁建设劳务有限公司提出管辖异议，要求将本案移送济南市市中区人民法院审理，本院依法裁定驳回了其管辖异议，后提出上诉，东营市中级人民法院依法维持了原裁定。原告河口区六合鑫发建筑机具租赁站的业主王新忠及其委托代理人王海岩到庭参加诉讼，被告桂万春、山东新中鲁建设劳务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河口区六合鑫发建筑机具租赁站向本院提出诉讼请求：1.要求被告桂万春支付建筑机具租赁费78289元，违约金23062.40元，合计101351.40元；2.要求被告山东新中鲁建设劳务有限公司就第一项请求承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月23日，被告山东新中鲁建设劳务有限公司将其承建的东营市河口区仙河镇孤东佳苑住宅楼工程中的12栋楼的主体工程分包给被告桂万春施工，被告桂万春使用的资质是被告山东新中鲁建设劳务有限公司的资质。该工程是胜利油田孤东采油厂投资建设。2013年3月26日，被告桂万春因在上述工地施工需要，与原告签订《河口鑫发租赁站租赁合同》，租赁原告的建筑机具使用，并约定争议诉讼时，由河口区人民法院解决。被告桂万春与原告签订《河口鑫发租赁站租赁合同》后，授权王洪作为代表与原告办理租赁机具的领取、送还、结算等相关事宜。原告按照被告的需求将建筑机具交付给了被告方使用。被告使用完结后，被告方的代表人王洪分别于2014年1月10日和2014年12月4日与原告进行了结算。被告拖欠原告租赁费分别为68889元和19400元，合计88289元。之后，经原告催要，被告偿付了10000元。剩余78289元经原告多次催要，被告久拖不予偿付。对此，原告曾于2015年4月份提起诉讼，后因原告的全称书写有误申请撤诉。之后，被告仍然没有履行偿债义务。按照诉讼双方签订的《河口鑫发租赁站租赁合同》第六条之规定，被告方逾期支付租赁费，应当承担相应的违约责任。被告山东新中鲁建设劳务有限公司以分包劳务为名，将承建的主体工程分包给他人施工，准许他人使用其公司的资质挂靠施工，其行为违反了我国相关法律、法规及司法解释的规定，应当对被告桂万春在施工出现的责任后果承担相应责任。所以，原告再次提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告桂万春、山东新中鲁建设劳务有限公司未作答辩亦未提交任何证据。
原告在庭审中围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1、（1）河口区六合鑫发建筑机具租赁站业主王新忠与被告山东新中鲁建设劳务公司郭小青、桂万春于2013年3月26日签订的《河口鑫发租赁站租赁合同》1份。（2）郭小青、桂万春于2013年3月26日签字的授权书1份。租赁合同的合同乙方是山东新中鲁建设劳务公司郭小青，合同签字人是郭小青、桂万春，并注明山东省新中鲁劳务公司A区。被告桂万春在签订合同时告知原告：租赁原告的建筑机具是用于承建河口区仙河镇孤东佳苑住宅楼工程其中12栋楼的建筑工程；证明被告桂万春、案外人郭小青在被告山东新中鲁建设劳务有限公司承建的河口区仙河镇孤东佳苑住宅楼工程施工时，于2013年3月26日与原告签订租赁合同，租赁原告的建筑机具使用，使用地点是河口区仙河镇孤东佳苑住宅楼A区。同时对租赁费的价格、丢失赔偿标准、租赁期限、结算办法、违约责任、争议管辖、费用承担等事项进行了约定，并委托王洪代表其单位与原告办理建筑机具的租赁和结算事宜。
2、被告桂万春委托的工作人员王洪签字的结算单2份（时间分别为：2014年1月10日和2014年12月4日；结算金额分别是：68889元和19400元，合计88289元），经原告之后催要，被告偿还了10000元，还欠78289元。
3、租赁物拨货单21张（起始时间是2013年4月22日）、建筑机具回收单31张（截止时间是2014年11月2日）。上述拨货单均有王洪或郭小青的签名，同时在大部分拨货单注明孤东佳苑A区工地字样；回收单部分单子有王洪的签名。证明：（1）、拨货单、回收单中王洪的签名与原告提交的证据2（2张结算单）上面王洪的签名一致，相互印证结算单的真实性即被告拖欠原告方租赁费78289元属实；（2）、被告方租赁的建筑机具是用于孤东佳苑A区工地即东营市河口区仙河镇孤东佳苑住宅楼工程其中12栋楼的建筑施工使用。
4、原告申请调取的（2015）河商初字第171号民事判决书及二审（2016）鲁05民终721号民事判决书、（2015）河商初字第139号庭审笔录，证明被告山东新中鲁建设劳务有限公司的主体资格适格，两被告之间名为劳务分包，实则挂靠关系，被告山东新中鲁建设劳务有限公司应对被告桂万春的施工期间拖欠的租赁费承担连带责任。
5、被告山东新中鲁建设劳务公司郭小青、桂万春与原告签订的《河口鑫发租赁站租赁合同》第六条，证明合同双方约定了违约金及计算标准，若按照约定的每日5%计算，超过银行同类贷款基准利率的四倍，故按照不超过中国人民银行规定的贷款基准利率的四倍每日0.06%计算（每日万分之六）。2014年1月10日结算的68889元，违约金自2014年2月11日起算，计算至2017年7月24日，合计1258天，违约金数额为（68889×0.06%×1258）51993.14元。超出了原告起诉状诉请的23062.40元，原告自动放弃超出部分，还主张诉请的23062.40元。
审查原告就其诉讼请求提交的证据，结合被告山东新中鲁建设劳务有限公司在（2015）河商初字第139号庭审笔录中的自认及（2015）河商初字第171号民事判决书及二审（2016）鲁05民终721号民事判决书，可认定被告桂万春与被告山东新中鲁建设劳务有限公司存在劳务分包合同并对原告提交的租赁合同、授权委托书、租赁费结算清单、租赁材料拨货单、回收单的真实性予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告山东新中鲁建设劳务有限公司将其承揽的孤东佳苑一期A区劳务、二期一部分的劳务承包给被告桂万春，双方约定由被告桂万春自行组织劳务、架管租赁的商业行为，所有的风险均由被告桂万春自行负担。2013年3月26日，河口区六合鑫发建筑机具租赁站（甲方）与桂万春、郭小青（乙方）签订租赁合同，合同约定如下：1、经甲乙双方协商，甲方将建筑用机具租给乙方使用，出租物品名称、数量及日期以拨货单为依据，以回收单日期为租赁物使用截止时间，根据拨货单、回收单计算实际租赁数量及期限，依据收费标准计算租赁费用。如租赁货物发生损坏、灭失，以合同规定赔偿收费标准支付给甲方后，甲方开出的收费收据日期代替回收单计算租赁期限。如租赁物损坏、灭失，不及时赔偿，则租赁物费用继续计算，直到赔偿为止。合同第2条对收费标准、第3条对保管及维修费用标准、第4条对丢失赔偿标准、第5条对最短租赁期限等进行了约定。6、所有建筑机具租赁期间不取得甲方书面同意，不能转租给另一方使用。双方协定每月底结算付清款一次，如不付清款按违约论，违约金按拖欠金额每天5%。支付给甲方。如乙方拖欠租赁款或有转移隐藏租赁物情况时甲方可提前追回租赁物及租赁款，终止合同。本合同与拨货单、回收单、结算单具有同等效力。拨货单、回收单、结算清单租赁站人员及乙方工地人员签字生效，如果乙方要求限定乙方签字人员，乙方需开出签字人员的授权委托书且由甲方签字认可，授权书一式两份，双方各持一份备查。本合同双方签字后生效，租赁物交还，欠款还清后终止。担保方承担连带责任，直至合同履行完毕。2013年3月26日，桂万春、郭小青出具授权委托书，授权委托书载明：“今授权王洪代表我单位到河口鑫发建筑机具租赁站领取、送还租赁物及结算。同意其办理与租赁相关的手续。”2014年1月10日王洪为原告出具租赁费结算清单，清单载明：“孤东佳苑A区一期桂万春工地（三千户）在河口区鑫发租赁站王新忠处租用材料，累计租用扣件26705个（结余3790个），累计租用架杆25350.5m（已清）。累计租用丝杠为4783根（已清），合计租赁费用为捌万叁仟捌佰捌拾玖元整（￥83889元）。（止2013年12月31日前已付15000元），应结人民币陆万捌仟捌佰捌拾玖元（￥68889元）。二期工地使用材料另行计算。一期工地材料计算截止2013年12月31日。工地负责人：王洪，2014年1月10日。”2014年12月4日王洪为原告出具租赁材料结算清单，清单载明：“孤东佳苑A区桂万春、郭小青工地2014年租赁河口鑫发租赁站架杆、丝杠、扣件等材料，现材料已全部还清，应付租赁费用为人民币壹万玖仟肆佰元整（￥19400元）。A区架子班结算人王洪，租赁站负责人王新忠，2014年12月4日。”
本院认为，原告河口区六合鑫发建筑机具租赁站（王新忠）与桂万春之间签订的租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。当事人应按合同约定诚信履行各自的义务。原告按约定向被告桂万春提供租赁物后，被告桂万春应向原告支付租赁物费的义务。
本案的审查重点为：一、被告桂万春施工期间拖欠原告方租赁费的数额是否属实，原告主张的违约金数额是否妥当；二、被告山东新中鲁建设劳务有限公司应否承担责任。
关于审查重点一、综合原告提交的租赁合同、授权委托书、租赁费结算单，能够确认被告桂万春至今拖欠原告租赁费78289元。根据查明的事实，被告桂万春未支付剩余租赁费，应承担支付逾期付款违约金的责任。因原、被告均未提交已付10000元是支付的哪次租赁费的证据，依据《最高人民法院关于适用<中华人人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条规定应为支付的2014年1月10日结算的租赁费。租赁合同约定逾期付款违约金按每天5%计算，庭审时原告要求按不超过中国人民银行规定的贷款基准利率的四倍即每日万分之六计算，本院认为对原告的该项诉讼请求予以准许但以其主张的23062.40元为限。
关于审理重点二：综合被告山东新中鲁建设劳务有限公司在（2015）河商初字第139号庭审笔录中的自认及（2015）河商初字第171号民事判决书及二审（2016）鲁05民终721号民事判决书，本院认为两被告之间应为名为劳务分包实则挂靠关系，因此依据法律规定被告山东新中鲁建设劳务有限公司应对被告桂万春施工期间拖欠原告的租赁费承担连带责任。
综上所述，原告要求被告桂万春支付租赁费及违约金（违约金以其主张的23062.40元为限）的诉讼请求，本院予以支持，对原告河口区六合鑫发建筑机具租赁站要求被告山东新中鲁建设劳务有限公司承担连带清偿责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国建筑法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十四条之规定，判决如下：
一、被告桂万春于本判决生效后十日内支付原告河口区六合鑫发建筑机具租赁站租赁费78289元；
二、被告桂万春于本判决生效后十日内按中国人民银行规定的贷款基准利率的四倍支付原告河口区六合鑫发建筑机具租赁站逾期付款违约金（计算方式：以日万分之六为标准，以58889元为基数，自2014年1月10日起至判决生效之日止；以19400元为基数，自2014年12月4日起至判决生效之日止。以23062.40元为上限）。
三、被告山东新中鲁建设劳务有限公司对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2327元，减半收取1163.50元，由被告桂万春、山东新中鲁建设劳务有限公司负担。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一七年七月二十七日
书记员 邵玉新