wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0114执372号
申请执行人：张文新，1969年3月10日生，南京市浦口区。
委托代理人唐俊华，江苏永衡昭辉律师事务所律师。
被执行人唐军，1963年11月24日生，住南京市雨花台区。
张文新申请执行唐军民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初201号民事判决书已经发生效力，依法判决：被告唐军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张文新偿还借款本金85万元及借款占用期间的利息（以85万元为基数，自2014年3月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人唐军采取了如下措施：
1、本院于2017年3月8日向被执行人唐军发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人唐军在指定的时间内未到本院说明情况。
2、本院依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人唐军名下的银行账户进行了查询，被执行人唐军名下银行账户暂时无可供执行财产。
3、被执行人唐军名下无房产、银行、土地、工商等财产可供执行。
4、2017年7月5日本院依法作出执行决定书及，将被执行人唐军纳入失信被执行人系统。
5、本院依法对被执行人唐军名下的财产进行了第二次查控，其名下仍然无可供执行的财产。
6、被执行人唐军名下位于南京市雨花台区金地自在城xx室的不动产已被本院依法拍卖，拍卖剩余款项伍万元整，本院将及时拨付于申请人。
7、2017年8月28日，本院告知申请人上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并提前告知被执行人唐军名下如无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。故本院终结本次执行程序。
综上，被执行人唐军名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人唐军名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年八月二十八日
书记员 薛清蓉
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0123刑初258号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人吴学鑫，曾用名吴学平，男，1964年9月19日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，贵州省修文县人，户籍地：修文县，现住址同上。2017年5月17日因涉嫌犯贪污罪由修文县人民检察院决定刑事拘留，同日由修文县公安局执行刑事拘留，同年5月25日由修文县人民检察院决定取保候审并于同日释放。2017年9月7日由本院决定取保候审。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）278号起诉书指控被告人吴学鑫犯贪污罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员明永兰出庭支持公诉。被告人吴学鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2011年8月23日，修文县发展和改革局经研究，同意修文县城市建设投资开发有限责任公司新建龙场至扎佐道路及两侧土地整治项目。该项目涉及修文县龙场镇新水村等村寨，并由修文县重大基础设施和城市建设项目指挥部（以下简称指挥部）负责征收工作。2012年3月，时任龙场镇新水村村委报账员的被告人吴学鑫作为新水村征地工作小组成员，其工作职责是协助指挥部做好征地拆迁等相关工作，向被拆迁村民进行政策宣传，同时配合龙场镇政府、指挥部和测绘公司工作人员通知村民到现场进行土地四至界限确认和面积测量等。后被告人吴学鑫在征地过程中，利用担任征地工作小组成员的职务便利，将1.904亩新水村集体土地测量在自己名下，并骗取国家拆迁补偿款71400元。
案发后，被告人吴学鑫已将71400元涉案款全额退缴。
上述事实，被告人吴学鑫在开庭审理中不持异议，且有被告人吴学鑫的户籍证明、修文县龙场至扎佐道路及两侧土地整治项目土地及地上附着物征收补偿安置方案、修文县龙场镇新水村拆违控违工作组名单、到案经过等书证；证人颜某、刘某1、刘某2等人的证言；被告人吴学鑫的多次供述与辩解等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审质证，本院予以确认。
公诉机关根据被告人吴学鑫的犯罪事实，认为被告人吴学鑫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。并建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条第三款的规定，在六个月至一年零六个月有期徒刑的幅度内对被告人吴学鑫予以量刑，并处罚金。
本院认为，被告人吴学鑫作为修文县龙场镇新水村村民委员会成员，协助修文县龙场镇人民政府及修文县重大基础设施和城市建设项目指挥部从事土地征收、征用补偿费用管理的行政管理工作，根据《全国代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第九十三条第二款的解释》的规定，属于其他依照法律从事公务的人员，在工作中利用职务上的便利，采取骗取的手段，将71400元国有资产据为己有，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴学鑫犯贪污罪的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人吴学鑫贪污财物价值属于数额较大，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；被告人吴学鑫到案后主动供述了自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人吴学鑫主动全部退缴赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。结合本案案情、情节，可对被告人吴学鑫宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”、第三百八十三条：“对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条第二、三款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人吴学鑫犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人吴学鑫所退赃款71400元发还修文县龙场镇新水村村民委员会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑永周
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈海江
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）普执恢字第642号
申请执行人大连润普电气制造有限公司，所在地辽宁省普兰店市太平街道办事处唐房社区。
法定代表人马春荣，系总经理。
被执行人普兰店市生物有机肥料厂，所在地普兰店市乐甲满族乡庙岭村。
法定代表人王明堂，系厂长。
被执行人王明堂。
申请执行人大连润普电气制造有限公司与被执行人普兰店市生物有机肥料厂、王明堂为金融借款合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2009年10月25日作出（2009）普民初字第2130号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月6日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人普兰店市生物有机肥料厂、王明堂于2016年2月1日前给付160万元，若二被执行人逾期不履行，则同意拍卖银行抵押物，申请人表示同意，并同意终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2009）普民初字第2130号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宫志友
审判员 宋民雪
审判员 于 江
二〇一五年十二月十日
书记员 姜 雪
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初5873号
原告：钱昭农，男，1966年4月13日出生，汉族，住浙江省平阳县（卫生院宿舍）。
委托诉讼代理人：卢立生，男，1969年12月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：杨周毅，男，1983年11月10日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。
原告钱昭农诉被告杨周毅民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈钦法适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告钱昭农的委托诉讼代理人卢立生到庭参加诉讼，被告杨周毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱昭农向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨周毅偿还原告借款330万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告杨周毅因经营需要从原告处借款400万元。2015年8月26日，经结算，被告向原告出具一份欠条，确认尚欠原告借款330万元并承诺于2015年10月30日前偿清借款。
原告钱昭农围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告杨周毅的身份信息，证明被告的诉讼主体资格；3、借条，证明被告欠款事实。被告杨周毅未作答辩且在本院指定的举证期限内均未提供证据。原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告杨周毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。
经审理本院认定事实如下：2014年5月29日，被告杨周毅向原告借款300万元，借款时双方约定：还款期限为2015年10月31日，还款时，被告向原告支付借款利息100万元。2015年8月26日，被告向原告出具借款数额为400万元的借据一份，2015年8月27日，被告向原��偿付借款利息70万元，2015年11月27日，被告向原告偿付借款利息30万元，尚欠原告借款本金300万元未予偿还。
本院认为：原告钱昭农与被告杨周毅之间因民间借贷形成的债权债务关系合法明确，应受法律保护。被告杨周毅欠原告借款事实清楚，证据充分，应予以偿还。被告杨周毅欠原告钱昭农借款本金数额经本院审核确定为300万元，原告诉求超出本院认定部分，本院不予支持。被告杨周毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、限被告杨周毅于本判决生效后十日内偿还原告钱昭农借款本金300万元。
二、驳回原告钱昭农的其他诉讼请求。
案件受理费33200��，减半收取16600元，由钱昭农负担1509元，由杨周毅负担15091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈钦法
二〇一七年十月八日
代书记员 曾新伊
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执1570号之一
申请执行人：原继文，男，1954年8月11日出生，汉族，住河南省济源市。
委托诉讼代理人：贺愉，四川齐天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
被执行人：魏德昌，男，1947年11月23日出生，汉族，住河南省济源市。
被执行人：张明秀，女，1972年3月19日出生，汉族。住四川省乐山市市中区。
本院在执行原继文与魏德昌、张明秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人原继文依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初4732号民事判决书，于2017年11月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人魏德昌、张明秀应偿还原继文借款本金10万元及利息；承担案件受理费3260元、公告费600元。
执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除依法查封了登记在被执行人张明秀名下汽车一辆及另案查封了登记在被执行人张明秀名下住房一套外，未查到被执行人有银行存款等可供执行的财产信息。因二被执行人下落不明，上述查封财产暂不具备处置条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 余红波
审判员 王 虹
二〇一八年三月六日
书记员 陈梁烨
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0108民初655号
原告林月华。
被告沃德思源集团有限公司。
法定代表人路彩英。
被告李燕飞。
我院在审理原告林月华与被告沃德思源集团有限公司、李燕飞借款合同纠纷一案中，原告于2018年1月31日向我院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被告名下银行存款260万元或同等价值的财产，原告已向我院提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函，保险金额260万元。
本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告沃德思源集团有限公司、李燕飞名下银行存款260万元或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭爱民
二〇一八年二月五日
书记员 丁姣姣
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽民申4431号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳市铁西区水果假日宾馆。住所地：辽宁省沈阳市铁西区兴顺街**号。
投资人：赵若超，该宾馆经理。
委托诉讼代理人：齐玉辉，辽宁欣和律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵若超，男，1971年2月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵阳，女，1968年1月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
一审被告、二审被上诉人：王英超，男，1970年12月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。
再审申请人沈阳市铁西区水果假日宾馆、赵若超因与被申请人赵阳、一审被告、二审被上诉人王英超委托合同纠纷一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终13832号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
沈阳市铁西区水果假日宾馆、赵若超申请再审称，原一、二审判决认定事实错误。赵若超与案外人赵勃等人合伙开办沈阳市铁西区水果假日宾馆经营中，因申请人赵若超处理其他事务，曾委托被申请人赵阳代收申请人营业款，据被申请人吧台提供的收条统计，赵阳从2014年9月1日-10月8日，共从申请人宾馆收取营业款15万元。案外人赵勃另案向人民法院起诉主张申请人返还借款60万元，足以确认被申请人赵阳并没有将所收款项给付案外人赵勃。如果没给赵勃，应该返还给申请人。原审法院错误理解鉴定报告，且结合案外人赵勃起诉的情况可以认定鉴定报告有缺陷，不能作为定案依据。申请人宾馆系多人合伙，赵若超未经其他合伙人同意，委托被申请人赵阳代收营业款，损害其他合伙人利益，委托书应属于无效委托书。原一、二审法院对上述事实未予认定，显系认定事实错误。综上，再审申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，请求再审本案。
本院经审查认为，本案赵若超为赵阳出具的授权收取营业款委托书及为赵勃出具的委托书均系赵若超的真实意思表示，合法有效。关于赵若超提出赵阳提供的授权收取营业款委托书原件中最后一句话“所收取款项用于代偿本人欠赵勃的借款（六十万元）”是王英超后添加的主张，经查，根据辽宁德恒物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中对检验过程及论证的论述、以至最终形成的鉴定意见均不能证明赵若超所主张的该句话是后添加的事实，因此对赵阳提供的授权收取营业款委托书原件的真实性应予以确认。在该委托书中并没有关于赵阳收取营业款后应返还给赵若超的约定，而是载明将营业款用于代偿赵勃的60万元借款，因此赵若超现要求被告赵阳返还营业款的主张，依据不足，原审法院未予支持并无不当。沈阳市铁西区水果假日宾馆、赵若超提出的其它再审理由亦缺乏充分事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上,沈阳市铁西区水果假日宾馆、赵若超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五第二款规定,裁定如下:
驳回沈阳市铁西区水果假日宾馆、赵若超的再审申请。
审判长 李云波
审判员 姜 峰
审判员 关鹿凝
二〇一八年五月二十八日
书记员 韩雨萌
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0105执554号
申请执行人韩金芳,女,1951年12月17日出生,65岁,汉族，住。
被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。
韩金芳申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京建邺公证处分别于2016年11月15日、2017年2月21日作出(2016)宁建证经内字第1343号公证书、（2017）宁建证执字第46号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金12000000元（壹佰贰拾万元）、利息30000元（叁万元）、二〇一七年二月十七日后拖欠的利息及违约金（以1200000元为基数，按每月2%计算至还清之日）。
本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。
经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。
本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 彭鸣俊
审 判 员 盛云峰
审 判 员 王铁勋
二〇一七年四月二十一日
见习书记员 凌稼乐
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0424执970号
申请人中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地修水县凤凰山路63号，组织机构代码85959599—1。
被执行人匡峰，男，1983年10月28日出生，汉族，农民，住修水县。
申请人农业银行修水支行与被执行人匡峰信用卡纠纷强制执行一案，修水县人民法院作出的（2017）赣0424民初642号民事判决，现该判决已发生法律效力。申请人于2017年9月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的2.325076万元，已执行0元，未执标的2.325076万元。
在执行过程中，本院向被执行人匡峰送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但匡峰未履行义务。本院对匡峰纳入失信人员名单。2017年12月17日与申请人农业银行修水支行进行了终本约谈，农业银行修水支行未能提供被执行人的其它有价值的线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 刚
审判员 陈飞翔
审判员 马首智
二〇一七年十二月十七日
书记员 张显斌
广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤1427民初73号
原告：罗金龙，男，1975年7月2日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，
被告：徐伟愿，男，1984年6月19日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县蕉华区，
原告罗金龙与被告徐伟愿买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗金龙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还所欠货款16752元；2、判决被告徐伟愿从起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率支付欠款利息，直至被告全额付清全部欠款为止；3、本案全部诉讼费由被告支付。事实与理由：被告于2017年2月22日向原告订购一批住房装修用的各款门，货款合计21752元，支付定金5000元，剩余贷款16752元，约定订购的门交付安装后付清。原告已于2017年4月将被告订购货物交付安装至原告指定的房屋。被告于2017年4月14日在原告开出的送货单上签名确认所欠货款。原告已多次催促被告还款，但被告一直拖欠。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告罗金龙为起诉提交证据有：1、原告的身份证，拟证明原告的身份信息及主体；2、送货单三张，拟证明原告已经送货，被告也已经签名确认收到上述货物。
被告徐伟愿辩称，被告订的门还有一扇门没有送来，造成没有安装。虽然其他材料已经送上门，但根据合同的约定，原告须安装完毕才能付款。
被告徐伟愿没有提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告在蕉岭县××大道北××号经营字号为金利源门业的店铺，被告从事装饰设计行业。2017年3月，被告从原告处购买各类门。原告送货过程中开具了三张送货单。三张送货单中记载各类门的型号的价值为21752元及被告付款5000元的事实。事后，被告在原告开具的送货单第一联存根栏中的收货单位栏处签名确认。庭审中，双方一致确认送达单中记载的巴西木单吊门一套，金额1362元没有送达安装外，其他已经安装完毕。经原告多次催讨，被告没有支付货款，原告遂诉诸本院。
以上事实，有原告提交的送货单以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。由于双方送货单上，并没有约定付款条件及付款的时间，故被告提出应以全部履行完毕后才履行付款义务的辩解意见及原告主张被告应支付逾期利息的事由，本院均不予采纳。对于履行期限不明确的合同，经债权人催讨后债务人仍拖欠不付，视为给付期限已成就，现原告起诉要求被告支付货款，依法予以支持。对于被告应支付货款的数额问题。原告没有履行送货单中交付巴西木单吊门一套的义务，原告请求的货款应减去巴西木单吊门一套产生的1362元的货款。被告应支付的货款应为15930元（21752元-5000元-1362元）。综上所述，原告请求支付已交付的货物产生的货款15930元，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告徐伟愿应在本判决书生效之日起10日内支付原告罗金龙货款人民币15390元；
二、驳回原告罗金龙的其他诉讼请求。
案件受理费220元，减半收取110元，由被告徐伟愿负担101元，原告罗金龙负担9元。
本判决为终审判决。
审判员 刘 明
二〇一八年三月二十三日
书记员 徐利丹
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初6074号
原告：中国农业银行股份有限公司江山市支行（统一社会信用代码：91330881147885528L），住所地：江山市区解放路1号。
主要负责人：程继，系该行行长。
委托诉讼代理人：杨湘瑾，女，1973年8月15日出生，汉族，住江山市市区，系该行员工
被告：王进，男，1974年8月27日出生，汉族，住江山市
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江山市支行与被告王进信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司江山市支行以被告王进已还款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司江山市支行撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司江山市支行负担。
审 判 员 仲 巍
二〇一七年十二月八日
法官助理 姜利君
书 记 员 徐 琳
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执767号之一
申请执行人邢丽丽(身份证号码3710811980********),女,1980年12月20日出生,汉族,住威海经区。
被执行人孔范英（身份证号码3702241963********），女,1963年9月26日出生,汉族,住青岛市。
被执行人项进军（身份证号码3701261960********），男,1960年10月8日出生,汉族,住址同上,系孔范英之夫。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初885号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1092执767号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王朝阳
二〇一七年十二月十八日
法官助理 孙菊涛
书 记 员 杨 熙
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1322民初1839号
原告：杜某1，男，1962年4月8日出生，汉族，郯城县村民，住该村。
被告：张某，女，1962年10月12日出生，汉族，郯城县村民，住该村。
原告杜某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某1到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某1向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告认识后，于××××年登记结婚；于××××年××月××日生育双胞胎男孩杜某2、杜某3；于××××年××月××日生育女儿杜某4。原告与被告婚前婚后感情一般，婚姻生活中经常因琐事发生争吵，长此以往造成感情破裂。因感情不和被告于2016年7月份离家出走至今未回，现在系第二次起诉离婚。为维护原告的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判准以上诉讼请求。
被告张某未到庭答辩，亦未递交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜某1与被告张某相识后，双方于××××年登记结婚。于××××年××月××日生育双胞胎男孩“杜某2”、“杜某3”，于××××年××月××日生育女儿“杜某4”。原、被告婚前感情基础较好，婚后感情尚可，后因家庭琐事致夫妻感情不睦，原告曾向本院起诉要求离婚，本院判决不准离婚，但双方未能和好生活，原告遂又于2018年3月21日再次诉至本院，要求判令原告与被告离婚。
本院认为，原告杜某1与被告张某婚前感情尚可，婚后因家庭琐事致夫妻感情不和。婚后共同生活期间，原、被告常因家庭琐事争吵，致使夫妻感情不睦。原告曾于2017年3月向法院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方未和好共同生活，亦互不履行夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。
综上所述，原告杜某1与被告张某之间的夫妻感情已经完全破裂，故对原告杜某1要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杜某1与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某1负担75元，被告张某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 栗 瑞
二〇一八年五月四日
书记员 郑弘扬
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更283号
罪犯郭青佩，男，1978年2月15日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县人，现在河南省监狱服刑。
河南省遂平县人民法院于二○一四年一月十日作出（2013）遂刑初字第403号刑事判决，认定被告人郭青佩犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。该犯刑期自二○一三年六月九日起至二○一八年十二月八日止。该犯于2014年3月13日交付执行。刑罚执行机关河南���豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该犯于近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2013年5月31日，罪犯郭青佩与女友在遂平县因购物与人争执，其持刀将王某捅成重伤。案件审理过程中，被害人撤回附带民事诉讼，因郭青佩未对被害人进行民事赔偿，被害人申请对郭青佩从重处罚。
该犯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬8次、监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，该犯入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯郭青佩减去刑期五个月。
刑满日期：二���一八年七月八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 宋琳明
人民陪审员 宋 宁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李静洁
甘肃省陇西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1122执112号
申请执行人：兰三喜，男，汉族，1977年11月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。
被执行人：陈立强，男，汉族，1983年12月18日生，甘肃省陇西县人，居民，住陇西县。
被执行人：甘肃木源房地产开发有限公司，统一社会信用代码916211225995075959，住所地定西市陇西县文峰镇人民路煤炭公司东侧。
法定代表人：陈立强，该公司经理。
本院在执行(2018)甘1122执112号即申请执行人兰三喜与被执行人陈立强、甘肃木源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）甘1122民初02293号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务（3263332元），案件受理费37910元，申请执行费35412元，逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无其他不动产、交通运输工具、银行存款等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并对其采取司法拘留措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文选
审判员 杨红洲
审判员 杨满义
二〇一八年四月二十三日
书记员 全 刚
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）吉0722民初1458号
原告长岭县太平川镇建民建材商店，长岭县太平川镇建民建材商店，经营场所太平川镇迎宾街西，注册号220722600018205。
经营者：刘建民，男，1961年1月2日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。
被告王文有，男，1974年4月16日生，汉族，农民，住长岭县。
原告长岭县太平川镇建民建材商店与被告王文有买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法进行审理。
本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告长岭县太平川镇建民建材商店的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 张洪新
二〇一八年六月六日
书记员 秦圆圆
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初2491号
原告陈某，男，汉族。
委托代理人崔某某，男，汉族。（特别代理）
被告柴某某，男，汉族。
原告陈某诉被告柴某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法由代理审判员秦国锋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某的委托代理人崔某某到庭参加了诉讼，被告柴某某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告陈某诉称，2011年7月4日被告柴某某因做生意资金周转困难向原告借款80000元，约定月利率为2%，约定还款期限为69个月，并由被告出具借据一支。后被告清偿利息至2016年3月19日，剩余借款本金及利息经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决:1．依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息；2．由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一支，证明原告身份事项。
2、借据一支，证明被告柴某某于2011年7月4日向原告陈某借款80000元，约定月利率为2%，约定还款期限为69个月，利息清偿至2016年3月19日的事实。
被告柴某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。
本院对原告提交的证据做出如下认定，对原告提供的证据1系行政机构依职权作出，本院予以认定。对证据2系原始证据，可以证明被告于2011年7月4日向原告陈某借款80000元，约定月利率为2%，约定还款期限为69个月，利息清偿至2016年3月19日的事实。被告柴某某未到庭,视为其放弃质证权利，故对原告所举证据，本院予以部分认定。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2011年7月4日被告柴某某因做生意资金周转困难向原告借款80000元，约定月利率为2%，约定还款期限为69个月，并由被告出具借据一支。后被告清偿利息至2016年3月19日，剩余借款本金及利息经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，请求依法判决。
本院认为：原告陈某与被告柴某某之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护，被告柴某某应承担偿还借款本金的民事责任,故原告陈某要求被告柴某某偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息，原告称双方约定月利率为2%，符合法律规定，故对原告关于利息的诉请本院予以支持。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告柴某某偿还原告陈某借款本金80000元及利息，月利率按2%计算，从2016年3月20日计算至兑付完毕之日止，自判决生效之日起5日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 秦国锋
二〇一八年五月二日
书 记 员 刘君玉
结 案 通 知 书
被执行人邓德福、蒋超产：
申请执行人蒋金强依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14780号民事判决书，向本院申请执行被执行人邓德福、蒋超产民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2018）浙0783执恢895号，原执行案号（2017）浙0783执577号，已于2018年2月13日执行完毕，本院予以结案。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年二月十三日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更1433号
罪犯吴水军，男，1989年9月17日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
本院于2007年4月20日作出(2007)武刑初字第62号刑事判决，认定被告人吴水军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2007年10月16日作出(2007)鄂刑三终字第117号刑事判决，认定被告人吴水军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月11日减去有期徒刑九个月；2013年8月7日减去有期徒刑九个月；2016年3月1日减去有期徒刑一年二个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴水军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯吴水军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴水军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年2季度获得四次季度表扬，二次季度记功，结转为4个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴水军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴水军的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2006年10月19日起至2018年6月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴政喜
审 判 员 何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年六月五日
法官助理 杨中玉
书 记 员 卢婧玉
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执321号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。
负责人：王兵，该行行长。
被执行人：王胜，男，1975年3月21日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人王胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初7813号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应在判决生效之日起十日内支付申请执行人透支本金8987.50元及利息、滞纳金等，并负担诉讼费用73.5元。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月18日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人在农业银行盐城环城支行开设的账户，该账户在2017年1月22日余额为20153.28元，但之前已被盐城市盐都区人民法院冻结，且于2017年3月17日被盐城市盐都区人民法院扣划20150元，截止2017年7月11日该账户余额为8.70元，此外未发现可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、到被执行人户籍所在地“盐城市亭湖区新兴镇板桥路x号”对被执行人依法予以查找，但未能找到，辖区派出所民警及周围邻居均反应该镇无上述地址，也无人认识王胜这个人。本院已报请公安机关协助查找被执行人。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中本院查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨厚林
审 判 员 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
二〇一七年七月十五日
见习书记员 李欣辰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3036号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号，统一社会信用代码：91350583597888080Q。
负责人吴婷婷，该支行副行长。
委托代理人黄发展，男，1971年8月23日，汉族，住福建省南安市，该支行职员。
被执行人泉州市奔旭卫浴发展有限公司，住所地福建省南安市东田镇望珠工业区中石化对面，组织机构代码：57701193-5。
法定代表人高翔，该公司总经理。
被执行人泉州市欧蒙卫浴发展有限公司，住所地福建省南安市省新镇扶茂岭工业园，组织机构代码：58313569-4。
法定代表人涂圣德，该公司总经理。
被执行人泉州市驰之狼五金工贸有限公司，住所地福建省南安市英都镇恒坂工业区，组织机构代码：57702395-2。
法定代表人吕辉明，该公司总经理。
被执行人吕辉明，男，1973年3月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人涂圣德，男，1980年12月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人高翔，男，1986年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第7863号民事调解的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 林志源
定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0825民初2422号
原告高某某，男，汉族。
被告杨某，男，汉族。
本院在审理原告高某某诉被告杨某追索劳动报酬纠纷一案，因原告高某某无法找到被告杨某，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理10元，减半收取5元，由原告高某某负担。
代理审判员 秦国锋
二〇一八年六月十一日
书 记 员 闫春彤
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1222执96号
申请执行人：付绍国，男，1963年2月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。
被执行人：通城县石南镇人民政府
法定代表人：毛俊祥，镇长。
本院在执行付绍国与通城县石南镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人通城县石南镇人民政府按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1222民初2045号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张建国
二〇一八年六月二十日
书记员 吴志明
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0412刑初481号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人史文明，男，1980年8月30日出生，汉族，高中文化，个体驾驶员，户籍所在地常州市武进区。因本案于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
被告人严网炳，男，1964年3月11日出生，汉族，初中文化，个体木匠，户籍所在地常州市武进区。因本案于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2018]198号起诉书指控被告人史文明、严网炳犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2018年4月11日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉。被告人史文明、严网炳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年6月至8月间，被告人史文明伙同被告人严网炳，经预谋，由被告人严网炳冒充常州市武进区嘉泽镇嘉泽村委书记索某，并虚构“苏澳一期”土方工程，骗得被害人徐某、万某、江某的信任，先后多次以做上述工程需要打点以及办丧事等为由，骗取被害人的钱款415900元以及价值15000元的软中华香烟25条，共计人民币430900元（均指人民币）。分述如下：
1.2017年6月至8月间，被告人史文明伙同被告人严网炳，采用以上述手段，多次骗取被害人徐某的钱财，共计191000元及价值6000元的软中华香烟10条。其中6月7日骗得10000元、6月8日骗得20000元及软中华香烟10条、6月11日骗得30000元、6月14日骗得16000元、6月17日骗得20000元、6月24日骗得34000元、6月份的一天骗得30000元、7月3日骗得10000元、7月12日骗得3000元、7月20日骗得8000元、7月22日骗得4000元、8月左右的一天骗得6000元。
2.2017年6月至8月间，被告人史文明伙同被告人严网炳，采用以上述手段，多次骗取被害人万某的钱财，共计183000元及价值9000元的软中华香烟15条。其中6月20日骗得20000元、6月21日骗得60000元及软中华香烟15条、6月23日骗得35000元、6月24日骗得10000元、6月25日骗得20000元、6月27日骗得30000元，7月20日骗得5000元、8月3日骗得3000元。
3.2017年7月期间，被告人史文明伙同被告人严网炳，采用以上述手段，多次骗取被害人江某的钱财，共计48900元。其中7月10日骗得11900元；7月11日骗得7000元；7月18日骗得30000元。案发前，被告人史文明在江某的催要下，已退还7000元。
上述事实，被告人史文明、严网炳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、万某等人的陈述笔录，证人郑某等人的证言笔录，虚假的苏澳一期土方工程合同书、微信截图及微信转账记录、银行卡交易明细单、通话记录清单等书证，公安机关出具的案发抓获经过证明材料、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史文明、严网炳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且数额巨大，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人史文明起主要作用，系主犯；被告人严网炳起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人史文明能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，被告人严网炳归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人史文明、严网炳犯诈骗罪，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人史文明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自2017年10月19日起至2023年10月18日止）
被告人严网炳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自2017年11月16日起至2021年11月15日止）
上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。
二、二被告人尚未退出的赃款及赃物折价款人民币430900元，责令被告人退赔被害人徐某197000元、万某192000元、江某41900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 黄兰英
人民陪审员 马年效
二〇一八年四月二十日
书 记 员 岑 月
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初219号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人王洪森，男，1991年5月26日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月10日被河南省武陟县公安局刑事拘留。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]301号起诉书指控被告人王洪森犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人王洪森等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月9日20时许，被告人王洪森酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，行驶至武陟县詹店派出所门前路段时，被巡逻民警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定，被告人王洪森血样中酒精含量为82.85mg/100ml。
上述事实，被告人王洪森在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人魏某的证言、呼吸仪酒精含量测试单及酒精含量记录表、呼气酒精含量检验结果确认书、血样提取登记表、鉴定意见通知书、检验报告书、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆照片、户籍及无前科证明、归案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省武陟县人民检察院对被告人王洪森犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王洪森到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王洪森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
(刑��从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9至2018年6月8日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 常丽君
二〇一八年五月十八日
书记员 周 鑫
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执2194号
申请执行人重庆市綦江区人民政府，住所地重庆市綦江区。
被执行人李世华，女，住重庆市綦江区。
被执行人张元华，男，住重庆市綦江区。
被执行人张元玲，女，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆市綦江区人民政府与被执行人张元华、张元玲、李世华行政非诉执行一案，本院作出的(2017)渝0110行审14号行政裁定书已发生法律效力，裁定准予强制执行。
本案在执行中查明：被执行人暂不具备强制执行条件，申请人申请中止执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0110执2194号案件的本次执行程序终结。
申请执行人待被执行人具备强制执行条件时，可随时持行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蓝远银
审判员 王孝荣
审判员 黄 化
二〇一七年九月二十八日
书记员 谢永芹
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0104民初492号
原告：李超，男，1981年2月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：赖国梁，男，1997年5月23日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
原告李超与被告赖国梁买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林海艳独任审理，并于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加诉讼。被告赖国梁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李超诉至法院，请求判令：1、被告按照合同履行办理车辆过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年6月30日，原告与被告签订车辆转让合同书，约定转让渝B907**号车，并约定了车辆过户时间。届时，被告迟迟不予办理，经原告多次催促仍不办理。该车现已脱保，也未参加年审，存在极大的安全隐患。现原告为维护自身权益，诉至法院。
被告赖国梁未到庭，未作答辩。
经审理查明，2017年6月30日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《车辆转让合同书》，约定：1、甲方将渝B907**号车，发动机号041280，车辆识别代号LSYAFAAN4DG259266金杯牌SY6370CISBW汽车一台，即日转让给乙方；2、转让价格为捌仟元整；3、此车在过户时，由甲方负责提供一切相关过户手续，过户费用由乙方负责。
当日，原告将上述车辆以及车辆合格证、行驶证等车辆相关资料交付给被告。
以上事实有当事人陈述、《车辆转让合同书》、机动车行驶证以及庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告依法签订《车辆转让合同书》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。现查明原告根据合同约定将车辆以及车辆的相关资料均给付被告，被告未协助办理车辆过户。原告请求被告协助办理车辆过户手续，符合法律规定，本院支持。
被告赖国梁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
赖国梁于本判决生效后五日内协助李超将渝B907**号（车辆识别代号LSYAFAAN4DG259266，发动机号041280）车辆过户至赖国梁名下。
本案案件受理费40元，由赖国梁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 林海艳
二〇一八年三月二日
书记员 张 可
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更472号
罪犯吴立君，男，1977年11月3日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在建阳监狱九监区二十五分监区服刑。
本院于2005年6月23日作出(2005)南刑初字第29号刑事判决，以被告人吴立君犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产（已缴纳30000元）。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年12月3日作出（2005）闽刑终字第527号刑事判决，维持本院（2005）南刑初字29号刑事判决中第二项即对被告人吴立君的刑事判决。判决发生法律效力后，于2005年12月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年6月6日作出（2008）闽刑执字第306号刑事裁定，将罪犯吴立君的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年2月23日作出（2011）闽刑执字第213号刑事裁定，将罪犯吴立君的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2013年6月13日作出（2013）南刑执字第895号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；于2015年11月11日作出(2015)南刑执字第2112号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2011年2月23日起至2025年11月22日止）。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年2月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯吴立君在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年12月至2017年11月共获考核积分3212分，获6次表扬。2018年3月13日向本院缴交1020元。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴立君减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。
（刑期自2011年2月23日至2025年2月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢利党
审判员 林 俏
审判员 周黎敏
二〇一八年三月二十日
书记员 夏 莉
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执4550号之一
申请执行人：邓德强，男，1977年6月13日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：夏洪美，女，1971年1月12日生，汉族，居民，住重庆市璧山区。
被执行人：谢福忠，男，1970年3月21日生，汉族，居民，住重庆市璧山区。
本院于2015年12月9日作出的（2015）永法民初字第04353号民事判决书已经发生法律效力，由二被执行人归还申请执行人借款本金200000元及利息，并负担案件受理费5500元，但二被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求二被执行人给付上述款项和迟延履行期间的债务利息等。
执行中，除轮候查封的有抵押权登记的被执行人谢福忠所有的位于重庆市璧山区的房产一套不便处置外，未查找到二被执行人的其他可供执行财产，本案案款在近期内难以兑现，现已将二被执行人纳入“失信被执行人”名单，并依法终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金200000元及利息、案件受理费5500元、迟延履行期间的债务利息等未能执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 静
审判员 旷昌政
审判员 覃魏枢
二〇一八年一月二十三日
书记员 张 建
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙1081民初17410号
原告：潘晰冬，男，1942年12月18日出生，汉族，住温岭市。
原告：戴彩凤，女，1947年9月3日出生，汉族，住温岭市。
两原告委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。
被告：程灵芬，女，1978年2月6日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：郭金波，浙江台温律师事务所律师。
第三人：潘义灵，男，1975年5月30日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：吴孟利，台州市开发区法律服务所法律工作者。
原告潘晰冬、戴彩凤与被告程灵芬、第三人潘义灵案外人执行异���之诉一案，本院于2017年12月20日立案。原告潘晰冬、戴彩凤于2018年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告潘晰冬、戴彩凤撤回起诉。
案件受理费18300元，减半收取9150元,由原告潘晰冬、戴彩凤负担。
审 判 长 赵玲燕
人民陪审员 童志平
人民陪审员 林松伟
二〇一八年四月十三日
书 记 员 叶海燕
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更861号
罪犯李永成，男，1973年03月22日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在天津市李港监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2011年6月20日作出(2011)丽刑初字第319号刑事判决，以被告人李永成犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。2013年3月15日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2014年8月12日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2016年6月4日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。现刑期止日：2023年10月5日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年3月12日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市李港监狱认为，罪犯李永成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交李永成的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑有期徒刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李永成符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李永成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证���。
本院认为，罪犯李永成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李永成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币100000元不变。（刑期自2011年3月6日起至2023年2月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一八年三月二十六日
书记员 靳一诺
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执6290号之一
申请执行人彭瑞华，女，1957年2月5日生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。
被执行人钱悦，女，1957年7月15日生，汉族，户籍地江苏省常熟市，现住江苏省常熟市。
彭瑞华与钱悦民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2017年4月19日作出（2017）苏0581民初2720号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、钱悦归还彭瑞华借款本金12000元及利息1000元，共计13000元，由钱悦自2017年4月起于每月的月底前各归还500元，直至还清时止；二、如钱悦按上述约定履行付款义务，彭瑞华放弃其他诉讼请求；如钱悦未能按上述约定履行付款义务，彭瑞华有权就借款本金12000元及利息1000元未履行部分一并向法院申请执行；三、双方当事人就本起民间借贷纠纷一次性处理完毕，双方当事人再无纠葛；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由彭瑞华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。在执行中，根据（2017）苏0581民初2720号民事调解书规定：被执行人应给付申请人12500元，扣除已付的500元。余款12000元。彭瑞华与钱悦于2018年3月14日达成和解协议如下：一、被执行人应给付申请人12000元，被执行人愿意在2018年3月份开始每月给付500元，直至付清为止，申请人表示同意；二、申请人放弃其他执行请求；三、实际执行费87元，由被执行人承担。上述各项如期履行，则该案执行完毕，如逾期，则按原调解书执行。申请执行人同意本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成的和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许；鉴于和解协议的履行附期限，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初2720号民事调解书的本次执行程序。
本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议所规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 陈 娟
二〇一八年五月十六日
书记员 夏天骄
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执504号之一
申请执行人:珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地:佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦（第一层、第二层201号商铺和第七层全层写字楼），注册号:440682000397765。
负责人:王沧然，任行长。
被执行人:陈健育，男，汉族，1985年10月4日出生，住广东省台山市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 敬志超
执行员 杨日宏
执行员 阳 文
二〇一七年四月六日
书记员 郑妙霞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更1411号
罪犯龙永熊，男，汉族，1990年9月7日生，初中文化，广西省柳江县人，现在安徽省淝河监狱服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年11月14日作出（2012）镜刑初字第00481号刑事判决，以被告人龙永熊犯抢夺罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三万二千元。被告人龙永熊不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年2月21日作出（2013）芜中刑终字第00040号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年6月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯龙永熊确有悔改表现，于2018年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省淝河监狱以罪犯龙永熊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯龙永熊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年1月获表扬奖励五次。
另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准。
上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省淝河监狱出具的大帐消费表等证据证实。
本院认为，罪犯龙永熊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，狱内消费超过了规定标准，说明其有一定的财产刑履行能力而不履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙永熊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年5月6日起至2029年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年四月二十八日
书记员 葛 畅
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1302民初4510号
原告：李羿妤，女，2004年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
法定代理人：李某，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。系原告李羿妤父亲。
委托诉讼代理人：侯春安，安徽君光律师事务所律师。
被告：俞福蕾，女，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：马飞，安徽云飞律师事务所律师。
原告李羿妤诉被告俞福蕾健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李羿妤及法定代理人李某、委托诉讼代理人侯春安、被告俞福蕾委托诉讼代理人马飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李羿妤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、护理费、营养费、伙食费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失138460元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年5月26日下午2:30分左右，原告上学时到宿州市小环宇小区门口，被告骑电动车将原告撞伤。原告受伤后在宿州市立医院、淮北市人民医院住院治疗。2017年4月26日经安徽永泰司法鉴定所鉴定十级伤残，护理期、营养期均为180日。被告将原告撞伤后支付20000元，原告其余损失138460元至今没有支付。
被告俞福蕾辩称：事故发生时间2016年5月26日下午2:47分发生的，被告骑车撞到了原告；原告在淮北人民医院住院治疗和本案无直接关系，原告在宿州市立医院住院后感染，应当属于医疗事故，不应该由被告承担；原告要求护理费、营养费应按照住院天数计算，原告伤残等级鉴定是在病情没有稳定时所做，对伤残鉴定意见有异议。
本院经审查认定事实如下：原告李羿妤系宿州市第一小学环宇校区学生，2016年5月26日下午2:47时许，原告坐公交车由东往西行至校门口下车后，从站台由南向北经过非机动车道时，与由东向西驾驶电动自行车的被告俞福蕾发生碰撞，造成原告踝骨受伤的交通事故。原告受伤后，被立即送往宿州市立医院住院治疗，被诊断为右胫骨远端骨折骨骺损伤，右腓骨中下段骨折，于5月30日接受右胫骨远端骨折伴骨骺损伤及右腓骨下段骨折切开复位内固定术，于7月1日出院，出院医嘱要求继续卧床、换药等药物治疗，术后3月、半年、1年复查摄片，建议术后半年取出内固定，该次住院36天，花费医药费38550.50元，医疗统筹支付23292.63元，原告个人支付15257.84元。术后，因出现右踝骨切口感染，切口不愈合，原告于同年7月21日入住淮北市人民医院，给于清创、消炎治疗，于8月17日接受右踝骨创面扩创+右胫后动脉踝上穿支逆行岛状皮瓣转移术，该次住院共治疗67天，花费32909.88元。原告右胫骨骨折术后十个月左右，于2017年3月6日入住宿州市立医院住院治疗，于3月8日接受内固定取出术，术后予以抗炎、促进切口愈合等对症治疗，本次住院22天，出院医嘱要求保持伤口清洁，加强营养休息，花费13069元。原告于2017年4月20日委托安徽永泰司法鉴定所，对原告伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，鉴定费1400元由原告先行垫付，鉴定结果：原告右胫骨远端骨折伴骨骺损伤、右腓骨下段骨折遗留右踝骨关节活动受限，致右下肢丧失功能11.3%的伤残等级为十级；原告护理期、营养期为180日。原告受伤后，被告共支付原告20000元。
以上事实有原告的身份证、户口本复印件、光盘、住院病历、发票、鉴定意见书及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民身体健康的应当承担相应的法律责任。本案中，被告驾驶电动自行车与原告发生碰撞，造成原告身体受伤的结果，故被告应当承担赔偿责任。被告驾驶电动自行车在非机动车道内行驶，事发地点系学校门口，被告应当减速慢行，但事故发生时被告车速较快，对于该起事故的发生，应负主要责任。原告已满12周岁，应当知晓一般行人安全常识，在横过没有人行横道的路段时，应当在确认安全后方能通过，原告没有做到安全注意义务，是造成该起事故发生的次要原因。原告因该次事故产生的损失包括：医疗费38550.50元+32909.88元+13069元=84529.38元，原告要求被告赔偿扣除医疗报销后个人支付数额61236.72元，本院予以支持；营养费因需相关医嘱证明，故营养费为30元/天×22天=660元；伙食补助费30元/天×（36天+67天+22天）=3750元；原告2016年5月26日第一次在市立医院住院治疗，出院医嘱要求继续卧床、换药等药物治疗，出院后出现踝骨伤口感染、切口不愈合，于7月21日至9月26日出院，该次住院恢复较好，出院医嘱建议可以适度活动，功能锻炼，原告为拆除内固定再次住院治疗22天，故原告的护理费为104.4×（124天+22）=15242.4元;伤残赔偿金29156×10%×20年=58312元；原告要求精神抚慰金5000元，因原告受伤导致十级伤残，精神上受到一定伤害，本院予以支持。原告要求交通费2500元，因其未提供交通费相关证据材料证明，本院不予支持。被告提出原告在宿州市立医院住院治疗导致的感染，产生的损失不应当由被告承担的意见，因被告未提供证据材料证明宿州市立医院在治疗原告期间存在医疗过错，原告感染与宿州市立医院的诊疗行为有直接因果关系，故本院不予支持。被告提出原告提供的鉴定意见书是在原告病情未稳定情况下所作，鉴定意见不能采信的意见，因被告对原告提供的鉴定意见书未申请重新鉴定，且原告是在胫骨远端骨折内规定拆除以后即原告骨折治疗终结后所做的伤残鉴定意见，可以认定原告提供的鉴定意见书具有证据效力。原告受伤后，被告已经支付20000元，综上，被告应当赔偿原告的损失为（61236.72元+660元+3750元+15242.4元+58312元+5000元）×80%-20000=95360.9元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告俞福蕾于本判决生效后十日内赔偿原告李羿妤医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计95360.9元；
二、驳回原告李羿妤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1534.5元，由原告李羿妤承担434.5元，被告俞福蕾承担1100元；鉴定费1400元，由原告李羿妤承担420元，被告俞福蕾承担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费3069元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周芹
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 ＸＸ
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0581执4823号之一
申请执行人石狮市博采电脑织唛有限公司，住所地：泉州市石狮市石湖大道日鑫工业园第四幢。
法定代表人蔡紫园。
被执行人刘海林，男，1988年07月10日出生，住广东省五华县。
本院于2017年10月30日立案执行申请执行人石狮市博采电脑织唛有限公司与被执行人刘海林买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初305号民事判决书，被执行人刘海林应支付申请执行人石狮市博采电脑织唛有限公司款项100526元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人刘海林发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人刘海林至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人刘海林纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，查封了刘海林名下车辆粤Ｂ×××××，但未能予以扣押，未发现被执行人刘海林有其他可供执行的财产。现被执行人刘海林尚有款项100526元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，虽查封了刘海林名下车辆粤Ｂ×××××，但未能予以扣押，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡芳桅
审判员 鄞志练
审判员 林木扬
二〇一八年四月十八日
书记员 蔡明俭
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0406执237号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地：湖南省衡阳市雁峰区黄白路1号。
负责人：夏玉平，该行行长。
被执行人：王结生，男，汉族，住湖南省衡阳县。
被执行人：唐花桂，女，汉族，住湖南省衡阳县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被执行人王结生、唐花桂信用卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初870号民事调解书确定被执行人王结生、唐花桂应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行借款及利息、案件受理费、执行费等合计490065元。本院于2018年5月2日立案执行，2018年5月10日依法向被执行人王结生、唐花桂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，2018年5月22日将被执行人王结生、唐花桂纳入失信被执行人名单（期限为两年），2018年5月22日对被执行人王结生、唐花桂限制高消费。
在执行过程中，本院于2018年5月10日网络查询被执行人王结生、唐花桂银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局，2018年6月8日扣划被执行人唐花桂银行存款14100元、11400元。2018年5月30日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人无可供执行的房产。本案立案执行标的约490065元（含借款、申请执行费等），已执行到位25500元，剩余464565元未执行。
因被执行人王结生、唐花桂无足额财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行已知晓本案执行情况且于2018年6月25日向本院提出撤销执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初870号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖爱国
审 判 员 乔永强
审 判 员 李榜元
二〇一八年六月二十六日
法官助理魏敏
代理书记员 王子怡
校对人：魏 敏
---
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0526民初1928号
原告：寇清英，女，1975年10月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：章华锋，男，1977年1月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告寇清英与被告章华锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告寇清英到庭参加诉讼，被告章华锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寇清英向本院提出诉讼请求：1、要求章华锋偿还借款人民币30000元；2、要求章华锋承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年9月6日，章华锋因经商需要向寇清英借款人民币30000元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。当日，章华锋出具借条一张交由寇清英收执。嗣后，经寇清英多次催讨，章华锋均未能偿还。
章华锋未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
寇清英为证实其主张，提供借条（原件）一张予以证实。
本案经审理认定事实如下：2017年9月6日，章华锋向寇清英借款人民币30000元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。章华锋出具一张借条给寇清英收执。借条载明：“兹向寇清英借款人民币叁万元（￥30000），借款利息为月利率2%。此据。（以上款项已以现金支付）本笔借款若需诉讼，本人确认以下地址：德化县浔中镇诗墩路2号景苑花园7幢4单元507室为诉讼法律文书送达地址。借款人：章华锋，2017年6月23日。”等内容，章华锋在借条上签名并捺指印确认。嗣后，章华锋未能偿还借款本息。
本院认为，章华锋未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。寇清英提供的一张借条，与本案具有关联性，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，本院予以采信。寇清英提供的借条及庭审上的陈述可证实章华锋向其借款人民币30000元至今未还的事实，章华锋应当偿还。章华锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
章华锋应在本判决生效后十日内偿还寇清英借款人民币30000元。
如果章华锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由章华锋负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 岳广明
二〇一八年六月六日
书记员 徐凝蕾
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1402民初2057号
原告张磊，男，1976年9月3日出生，满族，现住葫芦岛市连山区。
被告刘维君，男，1962年6月9日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。
原告张磊与被告刘维君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王波独任审判，公开开庭进行了审理，原告张磊、被告刘维君均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张磊诉称，被告于2014年11月14日在我处借款人民币30000元，出具借条一张，当时说近期偿还，经多次催要至今未还，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告刘维君辩称，我承认原告诉讼事实，但没有钱偿还。
经审理查明，2014年11月14日被告向原告借款30000元，被告出具了借条，主要内容为：“今有刘维君借到人民币30000元，双方约定本借款月利息2﹪.上述借款约定于2015年11月15日前还清，逾期不还，借款人除支付利息外，还应按照借款总额的25﹪承担违约金”。借款后被告刘维君至今未偿还。
上述事实，有原、被告陈述、欠条载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间借款成立，被告未按约定期限还款，现原告要求被告还款的主张，本院予以支持。原、被告之间约定的利率未超过年利率的24﹪，原告要求按约定的利率支付利息的主张本院予以支持。原、被告之间既约定了利率又约定了违约金，但总计年利率不应超过24﹪，故其要求被告给付违约金的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第三十条之规定，判决如下：
被告刘维君于本判决发生法律效力后15日内偿还原告张磊人民币30000元及利息（利息自2014年11月14日起按月息2﹪计算至偿清之日止）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王波
二〇一七年九月二十日
书记员 刘帅
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执370号之二
申请执行人：宁波银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路350号。
负责人：张芸，该支行行长。
委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高静，江苏智择律师事务所律师。
被执行人：陆宏，男，1967年12月15日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人：徐国琴，女，1978年5月1日生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在执行宁波银行股份有限公司苏州分行与陆宏、徐国琴金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人陆宏、徐国琴在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在住房公积金管理部门的住房公积金缴纳及余额情况等进行了调查，除被执行人陆宏名下的吴江区松陵镇江厍路7号1幢403室和徐国琴名下吴江区松陵镇汤家桥支弄3号104的房产外，冻结了被执行人徐国琴的存款帐户，上述房产均被吴江区法院查封，申请人申请参与分配，分配得款为33107元（含执行费2801元），扣划了徐国琴的存款23667元，实际执行到位53973元。经查，被执行人债务案件较多，目前未查到被执行人的其他可供执行的财产线索。尚未执行到位139445.40元（未含逾期利息）。本院已依法将被执行人陆宏、徐国琴纳入失信人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的存款和参与分配的拍卖外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鸣
审判员 邵昌生
审判员 朱勇健
二〇一七年六月三十日
书记员 许可檩
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初532号
原告：王瑶，男，生于1965年4月7日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。
委托代理人：江海，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：黄跃明，男，生于1968年8月17日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
被告：万素华，女，生于1974年2月10日，汉族，四川省江油市人，住江油市。
原告王瑶诉被告黄跃明、万素华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告王瑶及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告黄跃明、万素华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王瑶诉称：2013年3月至2016年6月期间，原告在被告承包的建筑工地负责施工管理工作。先后在河北省迁安市、内蒙包头市、山东省冠县等。工程完工后，原告多次请求被告支付自己的人工工资无果。2015年6月16日，原告多次催收下，被告写下欠条，几年的工资累计110460元，约定2015年12月底前付清。约定到期后，被告仍然未履行支付义务。为维护原告的合法权益，故起诉请求依法判令：被告立即支付原告人工工资110460元；按人民银行同期贷款利息24%的利率支付利息至付清时止；诉讼费由被告承担。
被告黄跃明、万素华未答辩、未举证。
经审理查明：被告黄跃明、万素华系夫妻关系，于1997年9月26日登记结婚。2013年、2014年，原告王瑶在被告黄跃明承包的工地务工，被告拖欠原告工资110460元。2015年6月16日，被告黄跃明给原告王瑶及案外人田永富出具欠条1份，载明欠案外人田永富2014年工资14540元、欠原告王瑶前年、去年工资110460元，于2015年12月底前付清。但被告至今未付。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，人口信息复印件2份，欠条1份，结婚登记档案资料复印件1份，证人陈某证言1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原告王瑶在被告黄跃明承包的工地务工，形成劳务合同关系，被告黄跃明应当承担支付工资的义务。逾期未付构成违约，应当承担继续支付的义务，并给付逾期利息，但原告王瑶主张按24%的利率计付利息，没有法律依据，故其主张的利率不予支持。该债务形成于被告黄跃明、万素华婚姻关系存续期间，被告也未举证证明系被告黄跃明的个人债务，故被告成素华也应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:
限被告黄跃明、万素华于本判决生效后10日内支付原告王瑶人工工资110460元，并自2016年1月1日起按中国建设银行同期贷款利率计付利息至付清之日止；
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2509元，简易程序减半收取1254.50元，由被告黄跃明、万素华承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈龙贵
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 强
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初1179号
原告：王某某。
被告：赵某某。
原告王某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2016年1月27日被告赵某某向原告借款68万元，口头约定利息为2%，被告借款后，到期偿还了330000元，下欠350000元，经原告多次催要，一直推脱不还，原告诉至法院请求：1、判决被告偿还借原告人民币350000元及利息，利率以2%计息至兑现完毕止息。2、判决被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2016年1月27日被告赵春玲向原告借款人民币680000元，证明人郑壮。
被告赵某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2016年1月27日被告赵春玲向原告借款人民币680000元，证明人郑壮，未约定利息，并立有借据一支。后经原告催要被告偿还借款人民币330000元，下欠350000元未付，原告诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告赵某某向原告王某某借款人民币680000元，偿还了330000元，下欠350000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在。被告赵某某应承担偿还该借款的民事责任。原告主张的利息在借据中无约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵某某于判决生效后五日内偿还原告王某某人民币350000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13100元，保全费800元，均由被告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王经栋
人民陪审员 朱 涛
人民陪审员 丁青山
二〇一八年六月七日
书 记 员 胡宇明
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0526执119号之一
申请执行人：王清高，男，1935年6月29日出生，汉族，住兴山县。
被执行人：王正梅，女，1954年12月12日出生，汉族，住兴山县。
本院在执行申请执行人王清高与被执行人王正梅赡养纠纷一案中，经查，被执行人王正梅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:
以人民币650.00元为限额，冻结、划拨被执行人王正梅的银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 田正清
二〇一八年三月十五日
书记员 谢 宇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽14执恢1号
申请执行人:徐岩松。
委托代理人:韩大新，辽宁一鸣律师事务所律师。
被执行人:王立平。
申请执行人徐岩松与被执行人王立平民间借贷纠纷执行一案，辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽民二终字第00188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在履行期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行中查明，被执行人王立平持有北京三色微谷科技集团有限公司70%的股权，该股权在本案诉讼中由本院保全冻结，但申请执行人暂不申请评估、拍卖该股权。本院已将被执行人王立平纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。目前被执行人王立平确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）辽民二终字第00188号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓勇
审判员 姜亦纯
审判员 彭建平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 才跃东
本裁定援引的相关法律条款为：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0302民初4326号
原告骆祥九,男,1963年9月10日出生,汉族,贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。
委托代理人邱发元，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告郑昌木土地承包经营户，住所地贵州省遵义市新蒲新区。
代表人郑昌木，男，1954年11月7日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。
被告遵义县新舟镇人民政府，住所地贵州省遵义市新蒲新区新舟镇。
法定代表人贾鼎，镇长。
委托代理人郑勇，贵州于道律师事务所律师。
被告遵义市新蒲新区管理委员会。住所地遵义市新蒲新区新蒲镇。
负责人张继勇，书记。
本院于2016年7月7日立案受理原告骆祥九与被告郑昌木土地承包经营户、遵义县新舟镇人民政府、遵义市新蒲新区管理委员会土地承包经营权纠纷一案。原告于2016年9月1日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告骆祥九撤回起诉。
案件受理费已减半收取58元，保全费160元，共计218元，由原告骆祥九负担。
代理审判员 石 海
二〇一六年九月一日
书 记 员 吕平平
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执异55号
申请执行人仝胜利，男，汉族，1972年8月6日出生，住汝州市。
第三人解晓利，女，汉族，1974年1月14日出生，住汝州市。
第三人王玉文，男，汉族，1957年4月24日出生，住址同上。
申请执行人仝胜利申请执行王权伟、杜军召民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）汝民初字第2831号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王权伟、杜军召未能履行判决义务，该判决进入执行程序，执行中解晓利、王玉文分别于2016年12月12日为被执行人提供担保，保证于2016年12月12日偿还10000元，2017年1月28日前偿还借款5000元，2017年7月1日前将剩余的25000元全部付清等，现部分保证期间届满，被执行人仍未履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条，裁定如下：
追加解晓利、王玉文为本案的被执行人。并以其保证内容向申请执行人仝胜利承担清偿欠款的民事责任。（限本裁定送达后十日内履行完毕）
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。
审判长 ：郭志军
审判员 ：郭天立
审判员 ：牛振民
二〇一七年四月十七日
书记员 ：何伟峰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更480号
罪犯苏子林，男，1971年12月29日出生于福建省古田县，汉族，小学文化。2001年7月16日因盗窃罪被尤溪县人民法院判处有期徒刑二年六个月。现在建阳监狱七监区二十一分监区服刑。
福建省古田县人民法院于2015年5月28日作出(2014)古刑初字第190号刑事判决，以被告人苏子林犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人苏子林退出的非法所得30000元由扣押机关古田县人民检察院退回古田县卓洋乡沽洋仔村。判决发生法律效力后，于2015年6月25日交付建阳监狱执行改造（刑期自2013年5月10日起至2018年11月9日止）。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪��苏子林到庭参加审理。现已审理终结。
经审理查明,罪犯苏子林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年6月至2017年10月共获考核积分3019分，获5次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国���事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏子林减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年5月10日至2018年4月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 周黎敏
二〇一八年三月二十三日
书记员 夏 莉
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执519号
申请执行人李荣，女，汉族，1985年5月4日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区沿河湾镇黄崖根村。
被执行人白浩伟，男，汉族，1984年5月15日出生，陕西省延安市安塞区人，住安塞区城北区曹渠78号。
本院在执行李荣与白浩伟借款合同纠纷一案中，申请执行人刘华于2017年8月29日自愿向本院申请撤回对被执行人白浩伟的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执519号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 陈 晨
代理审判员 强秀梅
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 郭 莉
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2206号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼），统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人韩平，重庆善弘律师事务所律师。
被告卢凯，男，1980年4月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告周祥春，男，1966年2月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告甘文科，男，1983年1月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码91500106903075040。
负责人：王贤锋，经理。
委托诉讼代理人高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告卢凯、周祥春、甘文科、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
审 判 员 郭华
二〇一八年四月二十八日
法官助理 张林
书 记 员 颜婷
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1002执2460号
申请执行人中国工商银行股份有限公司威海之中支行，住所地威海市新威路。
被执行人邵辉，男，1980年7月13日出生，汉族，户籍地威海市环翠区大岚寺小区。
被执行人山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海之中支行与被执行人邵辉、山东恒丰融资担保有限公司（2017）鲁1002执2460号金融借款合同纠纷一案，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院的(2017)鲁1002执2460号执行案件执行完毕。
本裁定送达后���即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年十二月二十五日
书记员 谷颖昭
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0103民初1742号
原告：安徽古井房地产集团有限责任公司，住所地亳州市谯城区药都大道府南花园5号楼401，统一社会信用代码913416001519400244。
法定代表人：王敬新，系董事长。
委托代理人：周纪云，安徽江淮律师事务所律师。
委托代理人：郑志强，安徽江淮律师事务所律师。
被告：鲍声全，男，1967年11月10日出生，汉字，住安徽省合肥市庐阳区。
原告安徽古井房地产集团有限责任公司诉被告鲍声全房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2018年3月7日立案，原告安徽古井房地产集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费在案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽古井房地产集团有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 员 秦 玲
二〇一八年三月二十三日
法官助理 祝瑜鸿
书 记 员 董 华
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0792财保38号
申请人：四川绵阳国强特种门业有限公司。住所地：绵阳高新区永兴工业园区。统一社会信用代码：915107007623288380。
法定代表人：甘国强。
被申请人：胡成平，男，汉族，生于1974年10月9日，住四川省梓潼县。
申请人四川绵阳国强特种门业有限公司于2018年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对查封、扣押、冻结被申请人胡成平价值14万元的财产。申请人四川绵阳国强特种门业有限公司自愿用所有的川Ｂ×××××号小型越野客车提供担保。
本院经审查认为，申请人四川绵阳国强特种门业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人胡成平的银行存款人民币14万元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产；
二、查封申请人四川绵阳国强特种门业有限公司所有的川Ｂ×××××号小型越野客车。查封期间，上述车辆由申请人四川绵阳国强特种门业有限公司自行管理、使用，但不得转移、变卖、毁损。
案件申请费1220元，由申请人四川绵阳国强特种门业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。
审判员 高 旭
二〇一八年六月八日
书记员 谭维维
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审104号
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政大楼九楼。
法定代表人梁雄辉，局长。
委托代理人冯赟翡，该局工作人员。
委托代理人梁炽铭，该局工作人员。
被执行人佛山市顺德区巨东电器模具有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇顺江居委会林港创业园新业四路6号之四。
法定代表人李建兵。
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2018年2月2日向本院申请强制执行该局于2017年5月23日作出的顺民政人社监字〔2017〕第185号《劳动保障监察行政处罚决定书》。由于申请执行人提交的材料不完整，且所缺材料与当事人的合法权益具有显现的关联，为此本院于2018年2月8日向申请执行人发出《通知书》要求补充相关材料。申请人于2018年2月11日向本院补充提交了相关材料。本院经审查认为申请执行人所申请执行的上述《劳动保障监察行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字〔2017〕第185号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审判长 陈跃北
审判员 李海昌
审判员 梁嘉莹
二〇一八年二月二十二日
书记员 吴孙谋
四川省天全县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1825执756号
移送执行：天全县人民法院刑事审判庭。
被执行人杨维强，男，汉族，生于1986年6月9日，住四川省天全县。
杨维强罚金一案，本院（2017）川1825刑初77号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年9月20日移送执行。本案在执行过程中通过查控未发现杨维强可供执行财产，其在2017年12月15日出狱后下落不明，杨维强家庭经济困难，家中母亲独自一人生活，名下无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1825刑初77号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦明文
审判员 杨行强
审判员 李 军
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈 波
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执2138号
申请执行人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市金闾区闾胥路292号。
法定代表人：张广勤，行长。
委托诉讼代理人：徐亚军，江苏大名大律师事务所。
委托诉讼代理人：杜文燕，江苏大名大律师事务所。
被执行人：唐雪桃，女，1990年4月19日生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。
本院在执行广发银行股份有限公司苏州分行与唐雪桃金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有其它可供执行财产，尚未执行到位人民币392133.48元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 吴华周
审判员 王达雷
二〇一七年十二月七日
书记员 侯丽云
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)张定民执字第428-1号
申请执行人刘丽芳，女，1979年6月11日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。
被执行人李金玉，女，1956年5月6日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人吴献德，男，1952年8月28日出生，土家族，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人刘丽芳与被执行人李金玉、吴献德民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为20000元。经查，被执行人李金玉、吴献德位于在张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会市委三号院宿舍一栋502号的房屋（房屋所有权证号：张房权证南字第××号及711002998号，建筑面积129.1平方米）被依法拍卖得价款30.4万元。另案中的申请执行人高泽宇在给被执行人李金玉、吴献德借款时办理了抵押登记，其债权属于优先受偿的抵押债权（抵押债权本案为30万元），优先支付的相关费用及优先支付的抵押债权后，已无剩余分配款可供分配，故普通债权在本次执行中无法清偿分配。现被执行人李金玉、吴献德无其他财产可供执行，申请执行人刘丽芳也无法提供被执行人李金玉、吴献德可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2014）张定民一初字第248号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年四月三十日
书记员 罗 成