昆明市晋宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云O1**刑初87号
公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。
被告人孟兴荣，男，1976年8月19日生，汉族，户籍所在地曲靖市会泽县，小学文化，现住昆明市呈贡区。2017年11月3日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局直属分局取保候审，2018年4月19日昆明市晋宁区人民检察院继续对其取保候审，现在家待处。
被告人陈猛清，男，1976年11月16日生，汉族，户籍所在地贵州省正安县，小学文化，现住昆明市官渡区。2017年11月3日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局直属分局取保候审，2018年4月19日昆明市晋宁区人民检察院继续对其取保候审，现在家待处。
被告人马泽杨，男，1973年12月23日生，汉族，户籍所在地重庆市忠县，小学文化，现住昆明市官渡区。2017年11月3日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局直属分局取保候审，2018年4月19日昆明市晋宁区人民检察院继续对其取保候审，现在家待处。
昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2018）82号起诉书指控被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨犯开设赌场罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员马某1出庭支持公诉，被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月份，被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨等人为获取非法利益，租用昆明市官渡区佳华酒店6楼一房间以“推筒子”的方式开设赌场，每天打电话或者相互邀约，组织30－50余人到此地进行赌博，从中抽头渔利，并为赌客提供麻将牌、香烟、饮用水等便利条件。2014年9月16日，被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨等人在该赌场组织胡某、郑某、谭某、赵某等人员进行赌博时，被昆明市公安局五华分局巡特警大队查处，现场查获67人及人民币365850元，后经过核实当天参赌被行政处罚28人，赌资为297650元人民币。
公诉机关认为被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨的行为已构成开设赌���罪，被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨具有自首情节，提请本院对三被告人依法判处。
被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
公诉机关就指控被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨犯开设赌场罪的事实在庭审中出示证据如下：
1、受案登记表、立案决定书。证实：2017年8月14日侦查机关在办理其他案件过程中发现三被告人涉嫌犯罪，遂于同日立案侦查。
2、拘传证、取保候审决定书、体检表。证实对三被告人采取强制措施的情况。
3、三被告人户籍证明。证实三被告人均系达到刑事责任年龄的自然人，无犯罪前科。
4、到案经过。证实三被告人系民警通知后到案。
5、物证指认笔录及照片等材料。证实杨某1经对其参与查处赌博案件时登记的现场查获赌资情况材料进行指认，与案��时真实赌资情况一致。
6、调取证据通知书、清单、情况说明等（行政案件卷宗材料）。证实2014年9月16日民警查获赌场情况（包括三被告人在内的67人被查获赌资365850元），其后民警对参赌人员及三被告人进行收缴赌资情况及行政罚款的情况（包括三被告人在内被行政处罚28人，每人罚款500元，共计14000元；收缴28人的赌资297650元及以没收赌资名义让三被告人等6人另行交纳了240000元；上述罚款及没收的赌资已上缴。）
7、证人证言及人员辨认笔录部分。胡某某、李某某、贺某某、李某1、李某2、王某、马某的证言及辨认笔录证实了2014年9月16日到官渡区佳华广场酒店6楼赌场玩推筒子赌博时被民警查获，后赌场的股东及其职员交了约25万元钱后均被放走的事实，其中李某1陈述该赌场开了约有6天，李某2陈述赌场开了7－8天，每天赌场能赚三、三万元；杨某1、向某、龚某、杨某的证言证实了2014年9月16日在官渡区佳华广场酒店6楼查获赌场的事实，现场查获的赌资与实际收缴的赌资不一致，多收的24万元罚款作为赌资进行了没收。
8、三被告人的供述与人员辨认笔录。证实三被告人等人租用官渡区佳华广场酒店6楼一房间以“推筒子”的方式开设赌场，开了二、三天后即于2014年9月16日被民警查获，后民警叫交罚款，几人同民警商谈后凑了240000元交给民警，均加在各人赌资数额中作为赌资被没收。另外，还凑了14000元作为28人的罚款，后便被放了出来。
9、辨认笔录。证实三被告人均对开设赌场的现场进行了辨认。
经质证，被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨除对证人证言所述赌场开了六、七天及盈利二、三万元的部分提出异议，认为仅开了二、三天即被查获，且盈利也没有那么多，对上述其余证据均无异议。
本院认为，公诉机关针对其指控被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨犯开设赌场罪的事实所出示的证据系案发后侦查机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，本院对上述证据及所证明的事实予以确认。针对三被告人对赌场开设时间及盈利情况的辩解，本院认为，公诉机关针对该部分事实的指控证据不充分，故三被告人的辩解本院予以采纳。
经审理查明：
2014年9月份，被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨等人为获取非法利益，租用昆明市官渡区佳华酒店6楼一房间以“推筒子”的方式开设赌场，每天打电话或者相互邀约，组织30－50余人到此地进行赌博，从中抽头渔利，并为赌客提供麻将牌、香烟、饮用水等便利条件。2014年9月16日，被��人孟兴荣、陈猛清、马泽杨等人在该赌场组织胡某、郑某、谭某、赵某等人员进行赌博时，被昆明市公安局五华分局巡特警大队查处，现场查获67人及人民币365850元。后经过核实当天参赌被行政处罚28人，包括三被告人在内的28人每人均被行政罚款500元（行政罚款总计14000元由三被告人等人交纳后进行了平摊）；28名参赌人员的赌资297650元及让三被告人等人另行交纳的240000元均作为赌资没收上缴。
2017年8月14日，昆明市公安局直属分局在查办其他案件过程中发现三被告人涉嫌犯罪，遂于同日对三被告人立案侦查。2017年11月2日、3日，经民警通知后三被告人到案接受调查，到案后均供述了本案的犯罪事实。
本院认为，被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨以营利为目的，开设赌场，为他人赌博提供场所，妨害社会管理秩序和社会风尚，三被告人的行为触犯了���中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，构成开设赌场罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人经民警电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，其行为可认定为自首，可以对三被告人从轻或减轻处罚。针对本案中三被告人被作为赌资多交24万元的部分，系因办案民警“以罚代刑”的违法行为对三被告人作出没收赌资的行政处罚，在案证据之间能够相互印证，可以认定该款项性质属于罚款，鉴于三被告人因同一行为已被处以罚款，根据我国行政处罚法第二十八条规定，可以给予折抵人民法院判处的罚金。三被告人认罪、悔罪态度较好，可对其适用缓刑。综合被告人孟兴荣、陈猛清、马泽杨的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第二十五条第一款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孟兴荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币四万元。缓刑考验期自判处确定之日起计算。罚金给予抵扣，不再缴纳。
二、被告人陈猛清犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币四万元。缓刑考验期自判处确定之日起计算。罚金给予抵扣，不再缴纳。
三、被告人马泽杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；并处罚金人民币四万元。缓刑考验期自判处确定之日起计算。罚金给予抵扣，不再缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 锦
人民陪审员 冯志刚
人民陪审员 唐跃琼
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 朱 艳