广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初3023号
原告：陈来群，女，1988年2月5日出生，汉族，广东省惠东县人，现住惠东县.
被告：乐量，男，1995年2月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，现住惠东县。
被告：陈莞，男，1994年11月22日出生，汉族，江西省于都县人，现住惠东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣县支公司，住所地江西省赣县梅林镇孝本路12号010101、010201。
负责人：王莉，总经理。
委托诉讼代理人：胡文军，广东江畔律师事务所律师。
原告陈来群与被告乐量、陈莞、中国平安财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称中国平安财保赣县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告陈来群诉讼请求:1、判令三被告连带赔偿原告陈来群致伤的护理费3060元；2、住院伙食补助费1700元；3、营养费5000元；4、后续治疗费5000元；5、交通费2000元；6、误工费10000元；7、精神损失费5000元，以上共计人民币31760元；8、诉讼费用由被告承担。诉讼期间，原告增加第9项诉请车辆维修费400元、取车费200元、停车费250元，共计850元。
被告乐量对原告诉讼请求争议为：我方已经垫付了6000元，其他与保险公司的答辩意见一致。
被告陈莞对原告诉讼请求争议为：与被告乐量、保险公司的答辩意见一致。
被告中国平安财保赣县支公司对原告诉讼请求争议为：一、车辆投保交强险及商业险50湾（含不计免赔）保险期限为2016年7月7日至2017年7月6日。二、原告各项肃顺费用不合理：1、护理费我方认为按照同等级别的护理标准，应当为50元/天，按实际住院天数计算；2、住院伙食补助费应按本地司法实践确定的标准50元/天，以住院天数计算；3、营养费不予认可，医疗机构没有出具相关意见，没有事实依据；4、后续治疗费不予认可，主张无事实和法律依据；5、交通费应当以实际发生的发票计算。若支持，酌情200元为宜；6、误工费，原告未提供劳动合同、社保流水、及公司营业执照等材料，应按照惠州市最低工资标准1350元/月作为标准计算17天；7、精神损害抚慰金不予认可，原告伤情未达到伤残等级，其主张无事实和法律依据；8、我方不承担诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2017年6月30日14时40分许，乐量驾驶陈莞的赣Ｂ×××××号小型轿车沿海湾广场往碧桂园三期方向行驶，行驶至稔山镇亚婆角海逸广场路口路段时与相对方向行驶由陈来群驾驶的二轮电动车（车驾号：1251）发生碰撞，造成陈来群受伤及两车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法于2017年7月13日对本次事故作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定乐量（被告）承担事故的全部责任，陈来群（原告）不负事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院治疗，住院治疗至2017年7月17日，共计住院17天。惠东县人民医院疾病证明书记载出院诊断：1、全身多处软组织挫擦伤；2、右第一足趾甲床缺失；3、脑震荡；4、鼻窦炎。出院意见：好转出院，不适门诊复查，建议出院后休息贰周。原告陈来群治疗期间，发生住院医疗费4174元，护工费2970.87元，被告已支付6000元。
原告陈来群提供工作证明、收入证明、账户明细查询，证明原告受伤前在惠州某某房地产顾问有限公司担任高级置业顾问，月收入20000元。被告对此不予认可。
被告乐量准驾车型C1，系赣Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人，赣Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为被告陈莞，被告乐量系被告陈莞的同事。赣Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财保赣县支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告乐量承担事故全部责任，原告陈来群不负事故责任。被告陈莞系赣Ｂ×××××号小型轿车登记所有人，但对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。据此，对于事故造成原告陈来群的损失，由被告乐量承担。
被告乐量具有驾驶资质，其驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告中国平安财保赣县支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），故原告陈来群的损失，应先由被告中国平安财保赣县支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告乐量承担，被告中国平安财保赣县支公司在商业第三者责任险保险额50万元先行赔付。
关于原告陈来群医疗费计算数额的问题；凭票计4174元，由被告乐量支付4174元，原告未诉请医疗费。
关于原告陈来群护理费和住院伙食补助费计算数额问题，按原告陈来群实际住院天数，确定护理期为17天，护理费以发票为准，凭票计3060元；住院伙食补助费，按实际住院天数计17天，按100元/天计付，住院伙食补助费为100元/天×17天=1700元。
关于原告陈来群误工费计算数额问题。原告陈来群提供的惠州某某房地产顾问有限公司的工作证明、收入证明、账户查询明细，但无缴税单或工资发放单等证明其收入情况，不足以证明原告月收入20000元。原告陈来群的误工费参照2016年度国有同行业在岗职工年平均工资（十一）房地产中介服务业85317元/年的工资标准，原告主张误工费按20000元/元计，超出该标准，即误工费按85317元/年计，原告陈来群的误工费计至出院后二周，即85317÷365×（17+14）天=7246.1元。
关于原告陈来群的交通费计算数额问题。综合考虑原告的住院天数及路途情况，酌情予以800元。
关于原告陈来群营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。原告未构成伤残，且无医嘱，主张营养费、精神损害抚慰金，均不予支持。关于车辆维修费、停车费、取车费无正规发票，不予支持。
根据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，原告陈来群的损失共计12806.1元（详见附表）。原告陈来群在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为1700元。在交强险死亡赔偿限额内应获得的赔偿为11106.1元，被告乐量支付了6000元，扣除已支付医疗费4174元，余款1826元，应予扣减，即原告在交强险限额内应获得赔偿合计为10980.1元。被告乐量已支付的6000元，可另行向保险公司主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司赣县支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈来群10980.1元。
二、驳回原告陈来群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297元，由原告陈来群负担194元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣县支公司负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 陈泳通
二〇一七年十月十六日
法官助理 邹远青
书 记 员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额（元）
保险赔付金额（元）
事故责任人赔付额（元）
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
1700
1700
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
800
800
12、住宿费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\