成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初1733号
原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，住所地四川省成都市。
负责人：罗明。
委托诉讼代理人：虞勇强。
被告：何祖莉，女，19xx年x月x日出生，汉族，住云南省昭通市。
被告：成都三方汽车销售有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：张世武。
原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行（简称工行芷泉支行）与被告何祖莉、成都三方汽车销售有限公司（简称三方汽车公司）信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行芷泉支行的委托诉讼代理人虞勇强到庭参加了诉讼。被告何祖莉、三方汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告工行芷泉支行向本院提出诉讼请求：1、何祖莉立即偿还截止2017年4月21日信用卡透支本息本金（实际包含透支本金及分期手续费）28606.16元、利息10585.54元、滞纳金10634.43元及自2017年4月22日起至付清之日止的利息、滞纳金、费用等（利息、滞纳金、费用等计算标准按信用卡领用合约的约定计算）；2、三方汽车公司对何祖莉向工行芷泉支行偿还上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由何祖莉承担。事实和理由：2012年12月13日，何祖莉因购买车辆分期付款与工行芷泉支行签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，约定何祖莉通过其在工行芷泉支行申办的购车专项分期付款以透支方式支付购车余款，为此何祖莉向工行芷泉支行书面申请办理信用卡，三方汽车公司也向工行芷泉支行出具担保承诺函，承诺为何祖莉购车分期还款业务所产生的全部债务承担连带保证责任。根据牡丹信用卡领用合约（个人卡）第三条第3款牡丹贷记卡条款约定，申领人未按照约定还款，应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款之日止的透支利息；申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方式支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；申领人超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；申领人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利等。其后，工行芷泉支行向何祖莉发放了信用卡，何祖莉领取并使用该卡。截止2017年4月21日何祖莉未归还透支本息合计49826.13元，三方汽车公司也未履行担保责任。
被告何祖莉、三方汽车公司未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年12月13日，何祖莉向工行芷泉支行提交了汽车分期付款业务申请，申请83000元分期付款金额用于购买三方汽车公司销售的哈弗H5汽车，三方汽车公司在申请书担保方中盖章，承诺承担连带担保责任。同日，工行芷泉支行（甲方）与何祖莉（乙方）签订信用卡购车专项分期付款合同，约定乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付83000元购车款；乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的收款账户，户名：三方汽车公司。乙方使用用于购车消费分期付款的信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金；分期还款共分36期，每期还款2601.36元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还；乙方应按分期收取的方式向甲方支付分期付款手续费10648.9元；如乙方没有按合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照中国工商银行牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合同规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。牡丹信用卡领用合约（个人卡）第三条第三款约定，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期。到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。同日，三方汽车公司向原告出具担保承诺函，对何祖莉的上述合同所产生的全部债务承担连带责任保证担保。之后，工行芷泉支行向何祖莉发放了信用卡，何祖莉刷卡向三方汽车公司转账83000元。2015年11月21日，分期付款合同约定的36期届满。截止2017年4月21日，何祖莉共欠付本金（实际包含透支本金及分期手续费）28606.16元、利息10585.54元、滞纳金10634.43元。三方汽车公司也未履行担保责任。
以上事实，有工行芷泉支行提交的涉案当事人的身份信息材料、中国工商银行汽车分期付款业务申请书、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、中国工商银行牡丹购车卡领卡签收清单、牡丹汽车分期卡用卡须知、担保承诺函、查询信用卡交易明细、付款凭证等证据在案为证。
本院认为，工行芷泉支行与何祖莉签订的分期付款合同以及三方汽车公司向工行芷泉支行出具担保承诺均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。合同签订后，工行芷泉支行向何祖莉发放了贷款，履行了合同义务，但何祖莉未按约定履行分期还款的义务，何祖莉的行为已构成违约。故工行芷泉支行要求何祖莉偿还截止2017年4月21日的透支本金、利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对于滞纳金，本院认为，对分期付款合同约定期数内的滞纳金应予支持，合同到期后，不应继续按照分期偿还的约定及标准按月计收，合同到期后的滞纳金本院不予支持。何祖莉第36期款项于2015年11月21日到期，何祖莉未按期还款，该期滞纳金于2015年12月计账，故自2016年1月开始的滞纳金，本院不予支持。因此滞纳金应为3134.43元（计至2017年4月的滞纳金10634.43元-2016年1月至2017年4月的滞纳金7500元）。
三方汽车公司为何祖莉向工行芷泉支行提供连带责任保证担保，担保范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金等，故工行芷泉支行要求三方汽车公司对何祖莉的债务承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，本院予以支持。三方汽车公司承担连带清偿责任后，有权向何祖莉追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告何祖莉本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行支付截止2017年4月21日的本金（包括分期手续费）28606.16元、利息10585.54元、滞纳金3134.43元，并支付自2017年4月22日起至付清之日止的利息（利息计算标准按牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定计算）；
二、被告成都三方汽车销售有限公司对被告何祖莉的上述债务向原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行承担连带清偿责任，被告成都三方汽车销售有限公司承担清偿责任后有权向被告何祖莉追偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取484.5元，由被告何祖莉、成都三方汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 舒兴波
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨 聪