安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0104民初3687号
原告：安徽锦和律师事务所，住所地安徽省合肥市金寨路美第阳光大厦A座1101室，统一社会信用代码31340000799803524D。
法定代表人：任印华，执行主任。
委托诉讼代理人：王明清，安徽锦和律师事务所律所。
委托诉讼代理人：李则伟，安徽锦和律师事务所实习律师。
被告：李炳，男，汉族，1992年9月9日生，住四川省长宁县，
被告：李光银，男，汉族，1963年12月9日生，住四川省长宁县，
原告安徽锦和律师事务所与被告李炳、李光银诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告安徽锦和律师事务所的委托诉讼代理人王明清、李则伟到庭参加了诉讼，被告李炳、李光银经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告安徽锦和律师事务所诉称：2015年底，被告李炳因被告李光银与冯德丰、太平洋保险公司合肥中心支公司等机动车交通事故多次咨询原告律师王明清，后李炳、李光银与原告签署了委托代理合同，约定原告指派王明清律师代理该交通事故的调解及诉讼。合同第十条约定甲方收到判决书三个工作日内支付原告所获赔偿款总额（不包括医疗费和交通费）10％的法律服务费，合同第六条约定，本合同生效后，双方需认真履行，如有一方违约应向对方承担违约责任，违约金的计算标准按照代理费的30％计算，履行过程中产生纠纷的协商解决，协商不成的在乙方所在地法院诉讼解决。2016年4月15日，在原告律师代理下，安徽省长丰县法院作出（2016）皖0121民初1117号民事判决书，确定太平洋保险公司合肥中心支公司一次性支付李光银78423.6元，尹可银一次性支付李光银29829.75元。2016年9月22日，被告李炳及李光银在原告带领下前往长丰县法院办理收款手续，被告上火车后即再也不回QQ、微信，电话不接，至今未支付原告律师费。原告认为，代理合同合法有效，原告已经履行合同义务，被告至今拒绝履行付款构成违约，被告的行为明显违反了诚实守信原则，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、两被告向原告支付律师费9763元及违约金2929元，合计12692元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张提供证据如下：1、两被告身份证复印件，证明被告主体适格；2、委托代理合同、律师收费标准，证明原被告之间签订了委托代理合同，具体约定了双方之间的权利义务，法律服务费收费标准符合国家文件规定；3、民事判决书、微信聊天记录，证明2016年5月28日收到一审判决书，原告已经履行了合同约定的义务。
被告李炳、李光银均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年8月21日，被告李炳、李光银（甲方）与安徽锦和律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定：甲方因与冯德丰机动车交通事故责任纠纷一案，特委托乙方律师代理诉讼，甲方委托乙方律师作为代理人参与该案的诉讼活动，具体包括调解、和解、一审程序及二审程序的代理；乙方接受甲方的委托，王明清律师为本案的诉讼代理人；甲方委托乙方律师的代理权限为特别授权；双方同意按照《安徽省律师服务收费标准》[皖价服（2013）17号]的规定，由甲方按下列方式向乙方支付法律服务费：1、甲方按照一审判决书确定的赔偿款10%（此款计算时不包交通费、医疗费、诉讼费、鉴定费）向乙方支付律师费，在甲方收到判决书3个工作日内支付；2、如果本案最终进入二审程序，则在一审基础上增加1000元交通费”；乙方律师为甲方办理法律事务过程中发生的必要合理费用包括但不限于交通费、通讯费、材料费1000元，由甲方承担；本合同生效后，一方违约的需向守约方支付第七条约定支付的法律服务费30%作为违约金；本合同自双方签字后生效，至该案终结时（包括判决、裁定、调解、案外和解后履行）止。
合同签订后，安徽锦和律师事务所指派王明清律师依约提供法律服务。2016年3月王明清律师为李光银向安徽省长丰县人民法院起诉冯德丰等人机动车交通事故责任纠纷一案提供诉讼代理，2016年4月长丰县人民法院判决核定李光银的医疗费121169元（其中李光银自行支付医疗费金额为31364.50元，长丰通达村村通公交有限公司垫付医疗费79804.50元、垫付二次手术费10000元），交通费金额为2600元，鉴定费1600元。长丰县人民法院判决确认：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿李光银78423.60元（其中含医疗费8000元，交通费2600元，鉴定费1600元）；超出交强险限额外的损失119319元，由冯德丰、长丰通村村通公交有限公司按70%事故责任比例赔偿李光银83523.30元，尹可银按25%事故责任比例应赔偿李光银29829.75元，因长丰通村村通公交有限公司为李光银垫付款已超出与冯德丰连带赔偿的数额，故商业险承保单位不再承担赔偿责任。该院判决确认的赔偿款合计为108253.35元。李光银系2016年5月28日签收该判决书。
庭审时，原告称被告在合同签订后支付给原告1000元交通费，但该费用按合同约定不属于法律服务费的范围。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、委托代理合同、律师收费标准、民事判决书、微信聊天记录及原告当庭陈述，在卷佐证。
本院认为：原告安徽锦和律师事务所与两被告签订的《委托代理合同》系其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告均应按约履行各自的义务。原告接受两被告的委托，指派律师从事了相应的委托事务，两被告应当按约向其支付法律服务费而未予支付，应当承担继续履行的违约责任。双方合同约定甲方于收到判决书3个工作日内按照一审判决书确定的赔偿款10%向乙方支付律师费，并约定此款不含交通费、医疗费、诉讼费、鉴定费，长丰县人民法院判决李光银案件赔偿款合计108253.35元，扣除双方约定不包含的费用即交强险限额内的医疗费8000元与尹可银承担的医疗费5841元[（31364.50元-8000元）×25%]，交通费2600元，鉴定费1600元，合计18041元，余款90212.35元的10%即9021元，两被告应予支付。因两被告逾期支付原告法律服务费，应按合同约定向原告承担违约金2706元（9021元×30%）。两被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李炳、李光银应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽锦和律师事务所法律服务费9021元及逾期违约金2706元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费117元，公告费1000元，合计1117元，由被告李炳、李光银承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张怡华
人民陪审员 王 茹
人民陪审员 陈旻皓
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈驰宇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。