四川省成都市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)川01刑初18号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1965年10月16日出生，汉族，住四川省简阳市。系被害人刘某1之母。
委托代理人魏建清，四川永靖律师事务所律师。
委托代理人��舸，四川永靖律师事务所律师。
被告人陈宏，男，1999年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省仪陇县。2017年8月10日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月15日经四川省成都市人民检察院批准，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2017]435号起诉书指控被告人陈宏犯故意伤害罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派检察员杜丹出庭支持公诉，附���民事诉讼原告人王某及其委托代理人魏建清，被告人陈宏及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人黄桂陶到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，2017年8月5日0时许，被告人陈宏与李某1、刘某3、李某2、包某等人（均另处）到武侯区酒吧内娱乐，期间被告人陈宏外出时与被害人刘某1在酒吧附近一面馆内因琐事发生言语冲突，陈宏在返回酒吧后将此事告知李某1、刘某3、李某2、包某等人。随后，被告人陈宏等人离开酒吧并在找到被害人刘某1后对其实施殴打，殴打过程中陈宏使用随身携带的匕首捅刺刘某1背部及右胸部各一刀后逃离现场，刘某1后经抢救无效死亡，同年8月9日20时许民警在郫都区正兴街将被告人陈宏抓获。经鉴定，刘某1系右胸部刀伤致右肺破裂、右侧膈肌破裂失血性休克致多器官功能衰竭死亡。
四川省成都市人民检察院起诉指控上述事实并当庭出示的证据有现场勘验笔录、物证、书证、鉴定意见、证人证言以及被告人供述和辩解等。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人陈宏持刀捅刺被害人身体，并致被害人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究被告人陈宏的刑事责任。据此，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人王某以被告人陈宏致死刘某1的行为给其造成经济损失为由，诉请被告人陈宏赔偿医疗费47250元、护理费160元、伙食费60元、营养费100元、交通费200元、误工费533元、死亡赔偿金566700元、丧葬费27212.5元、亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费及伙食费共计4000元、尸体保管费29000元、精神损失费95598元，共计770813.5���。
庭审中，被告人陈宏对指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、本案案发起因系被害人言语上的挑衅，且被害人动手拿了陈宏身上的刀具，发生冲突时被害人亦拿出自己的刀，被害人具有一定过错；2、陈宏系无选择性的持刀捅刺被害人刘某1，其主观上属于放任结果的发生，系间接故意伤害；3、陈宏归案后如实供述其罪行，系坦白。
被告人陈宏对附带民事诉讼原告人所提诉请无异议，其委托代理人请求法院依法判决。
经审理查明，2017年8月5日0时许，被告人陈宏与李某1、刘某3、李某2、包某等人（均另处）到武侯区少陵路酒吧内娱乐，期间被告人陈宏外出时与被害人刘某1在酒吧附近一面馆内相遇，因刘某1未经陈宏允许���看陈宏随身携带别在后腰部的匕首，二人发生言语冲突，后陈宏在返回酒吧后将此事告知李某1、刘某3、李某2、包某等人。随后，被告人陈宏等人离开酒吧并在找到被害人刘某1后对其实施殴打，殴打过程中陈宏使用随身携带的匕首捅刺刘某1背部及右胸部各一刀后逃离现场并将作案使用的匕首交由李某1保管。案发地群众报警后将刘某1送往医院救治后经抢救无效死亡。同年8月9日民警在成都市郫都区等地将陈宏以及李某1、刘某3、李某2等人抓获，从李某1及刘某3处各扣押刀具两把。经鉴定，刘某1系右胸部刀伤致右肺破裂、右侧膈肌破裂失血性休克致多器官功能衰竭死亡。在案发现场地面上血迹以及从李某1处扣押的刀具上的血迹等处检出刘某1的STR分型。
另查明，被告人陈宏因故意伤害致死刘某1的行为，已给附带民事诉讼原告人王��造成了丧葬费、医疗费、交通费、误工费等经济损失。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过。
2、户籍信息。证实被告人陈宏及被害人刘某1的身份及年龄情况。
3、现场勘验笔录及照片。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。
5、就诊材料。
7、成都市公安局武侯区分局物证鉴定室（武）公（物）鉴（病）字[2017]006号法医学尸体检验鉴定书。成都市公安局武侯区分局物证鉴定室情况说明及四川省人民医院病历。
8、成都市公安局物证鉴定所成公���（法物）字[2017]17988、18319号法庭科学DNA鉴定书、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2017]17990号检验报告。
9、电子数据。
10、证人但某的证言。
11、证人陈某的证言。
12、证人刘某2的证言。
13、证人廖某的证言及辨认笔录。
14、同案犯李某1的供述和辩解、辨认笔录。
15、同案犯刘某3的供述和辩解、辨认笔录。
16、同案犯李某2的供述和辩解、辨认笔录。
17、同案犯包某的供述和辩解、辨认笔录。
18、被告人陈宏的供述和辩解、辨认笔录。
19、附带民事诉讼原告人的身份证、《证明》、《情况证明》。证实附带民事诉讼原告人的基本身份及其与被害人之间的母子关系。
20、未结费用清单、催款通知。证实因抢救被害人刘某1分别在成都平安医院、四川省人民医院产生医疗费用882.45元、46120.95元，上述两笔费用均未结清。
分析上述证据，关于案发起因，证人但某的证言、同案犯的供述以及被告人陈宏的供述均证实本案案发系因被害人刘某1在案发地附近的面馆内未经陈宏允许私自查看陈宏随身携带的匕首，后陈宏认为刘某1对其进行挑衅故而伙同其他人员对刘某1进行殴打；关于案发经过，同案犯的供述及陈宏的供述均证实陈宏伙同李某1、李某2、刘某3、包某等人追逐被害人刘某1并对其进行殴打，在此过程中，陈宏持刀捅刺被害人两刀，上述供述能够与证人陈某证实的案发经过相互印证，结合案发后陈宏即告知其同案犯及女友持刀伤人的事实，可以排除本案系他人作案的可能性；关于案发结果，尸检报告证实刘某1右侧腋下有一长15.4cm手术缝合创口，背部正中肩胛骨下处有一5.5cm的缝合创口，死亡原因系右胸部刀伤致右肺破裂、右侧膈肌破裂引起失血性休克致多器官功能衰竭死亡。该创口的位置与陈宏所称的捅刺位置以及两刀中分别一深一浅捅刺力度的供述相一致，在陈宏所辨认出的作案刀具上亦检出刘某1的STR分型，表明刘某1的死亡结果系陈宏持刀捅刺的伤害行为直接造成。综上，在案证据足以证实陈宏因琐事与刘某1发生冲突，后持刀捅刺刘某1致其死亡的事实。公诉机关出示的指控证据来源合法、客观真实、与本案事实相关联��本院予以采信。对附带民事诉讼原告人出具的相关证据，能够证实附带民事诉讼原告人的身份情况以及对刘某1进行抢救的医疗费用的产生情况，本院予以采信。
本院认为，被告人陈宏因琐事与被害人刘某1发生冲突，后陈宏心生不满持刀捅刺被害人刘某1致其死亡，陈宏的行为已构成故意伤害罪。被告人陈宏归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。
四川省成都市人民检察院指控被告人陈宏犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。
对被告人陈宏的辩护人所提本案案发起因系被害人言语上的挑衅，且被害人动手拿了陈宏身上的刀具，发生冲突时被害人亦拿出自己的刀，被害人具有一定过错的辩护意见，本院经审查认为，虽然本案案发起因系刘某1未经陈宏允许查看其随身携带的匕首，但刘某1并未对陈宏进行实质意义上的人身伤害，刘某1的行为不具有刑法意义上的过错，而陈宏因心怀不满伙同他人共同对刘某1进行殴打并持刀捅刺刘某1才是导致本案死亡结果发生的最主要原因，此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对被告人陈宏的辩护人所提陈宏系无选择性的持刀捅刺被害人刘某1，其主观上属于放任结果的发生，系间接故意伤害的辩护意见，本院经审查认为，在陈宏及其同案犯共同对刘某1进行殴打的过程中，陈宏系有针对性的持刀捅刺刘某1，其主观上故意伤害的目的明确并积极追求伤亡结果的发生，系直接故意伤害行为，此辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对被告人陈宏的辩护人所提陈宏归案后如实供述其罪行，系坦白的辩��意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳并在量刑时予以综合评判。
被告人陈宏故意伤害被害人刘某1并致死的行为，确已给附带民事诉讼原告人王某造成经济损失，附带民事诉讼原告人所提判令丧葬费、交通费、误工费、医疗费、护理费、伙食费、营养费的诉请于法有据，应予支持，其中，所提丧葬费根据成都地区2016年度半年城镇职工工资确定金额为27212.5元；所提交通费、误工费以及亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费及伙食费虽无票据证明附带民事诉讼原告人的具体损失金额，但系必然发生，酌情支持2000元；所提医疗费根据医院出具的证明确定金额为47003.4元；所提护理费160元、伙食费60元及营养费100元的诉讼请求，金额合理，予以支持；所提尸体保管费因属丧葬费范围，均根据规定在丧葬费中予以支持，不再��行单独支持；所提死亡赔偿金、精神损失费的诉请，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。
本案中，扣押在案的刀具系作案工具或违禁品，依法予以没收。
据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈宏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、对扣押在案的刀具依法予以没收。
三、被告人陈宏赔偿附带民事诉讼原告人王某丧葬费27212.5元，交通费、误工费、住宿费及伙食费2000元，医疗费47003.4元，住院期间护理费160元、伙食费60元及营养费100元，共计76535.9元。
（赔偿款于判决发生法律效力的第二日起十五日内给付。逾期不履行的，强制执行。）
四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 聂婷婷
审 判 员 李抒璟
人民陪审员 金草原
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 何 芳
书 记 员 张明利
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供��自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失劳动能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。���成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡，还应当赔偿丧葬费等费用。