重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0120民初1524号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地：重庆市璧山区璧城街道文风路140号，组织机构代码90394943-6。
法定代表人：曾庆平，系该支行行长。
委托诉讼代理人：杨远祥，男，1965年11月12日出生，系该行员工，汉族，住重庆市璧山区。
被告：何川，男，1985年10月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：张丽，女，1988年2月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行（以下简称“农行璧山支行”）与被告何川、张丽借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，由审判员吴丰担任审判长，与人民陪审员陈语、林静共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行璧山支行的委托诉讼代理人杨远祥到庭参加了诉讼。被告何川、张丽经本院公告传唤，公告送达期满后未在规定的时间到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行璧山支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿还所欠借款本金182019.80元及正常利息3692.39元、罚息46.67元、复利59.11元（计算至2017年2月14日止），共计185817.97元；2、判令被告偿还从2017年2月15日起至本金还清之日止的罚息和复利，其中罚息以本金182019.80元为基数，按照年利率6.55%基础上浮50%即9.825%；复利以应还未还利息（包括正常息和按上款计算可能产生的罚息）为基准，执行年利率6.55%基础上浮50%即9.825%。期间如遇中国人民银行基准利率调整，自基准利率调整之日起利率相应调整；3、判令原告对被告所有的位于重庆市璧山区XXX（权证号码：212房地证2013字第X号）的抵押物拍卖、变卖所得价款在上述未受清偿债权范围内优先受偿；4、判令本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、邮递费、执行费、评估费、拍卖费等）。事实和理由：2013年6月28日，原告与被告签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（合同编号55020120130056204）（以下简称《借款合同》）。合同约定：借款金额为人民币200000元；借款用途为购买位于重庆市璧山区XXX住房；借款期限为240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月；担保方式为以本次所购住房作抵押担保；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。
该《借款合同》签订后，原告如约于2013年6月28日向被告何川发放了二手房按揭贷款200000元，该笔贷款于2033年6月27日到期。被告何川从2016年9月28日起一直未给付贷款利息，经多次催收未果，截止2017年2月14日欠贷款本金182019.80元及正常利息3692.39元、罚息46.67元、复利59.11元（计算至2017年2月14日止），共计185817.97元。
原告认为，原告与二被告签订的《借款合同》、《个人借款凭证》、《重庆市房地产抵押合同》、被告出具的《同意房产抵押承诺书》等均依法成立，合法有效。被告没有按期偿还贷款本息，原告有权按照合同约定依法收回贷款本息或者处置抵押物。现特依照法律规定诉至法院，请求依法判令如上请求事项。
被告何川、张丽未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年5月14日，被告何川向原告提交个人信贷业务申请表，向原告申请个人住房按揭贷款200000元用于购房。2013年6月28日，原告作为贷款人，被告何川作为借款人及抵押人，被告张丽作为抵押人，共同签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（合同编号55020120130038556），该合同第二部分特别条款约定被告何川向原告借款200000元用于购买位于重庆市璧山区XXX住房，借款期限为240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率。借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入罗超账户（并明确了开户行及账号）。还款方式为等额本息还款，还款周期为1个月。该合同第三十三条约定:本合同项下借款采用由在本合同签章的抵押人按10.2约定提供抵押担保。该合同通用条款第十条10.2.1约定：抵押人与抵押物共有人同意以本合同第三十四条所列财产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用。第10.2.8.4约定借款人、抵押人违反本条承诺或约定的，应按本合同项下借款本金数额的一定比例向贷款人支付违约金，具体比例见本合同第三十六条，同时贷款人有权宣布借款提前到期，并要求抵押人和抵押物共有人履行担保责任。
此外，该合同“通用条款”第十二条12.1还约定“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。12.3对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。12.4发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。……(2)借款人未按约定按期足额偿还借款。被告何川在该合同借款人及抵押人处签名捺印，被告张丽在抵押人处签名捺印，原告农行璧山支行在该合同贷款人签章处加盖印章。2013年6月15日，二被告所购买的位于XXX房屋取得212房地证2013字第X号房地产权证，该产权登记的记事栏载明“农行璧山支行85.75㎡至2033、6、20止”，并加盖了“他项权登记专用章”。2013年6月18日，在原、被告双方所签订的重庆市房地产抵押合同的登记机关意见栏，加盖了“本合同合法有效，核准登记”和“璧山县国土资源和房屋管理局房地产抵押登记专用章”。
2013年6月28日，原告向何川发放了该笔贷款200000元，执行年利率6.55%，逾期利率9.825%，到期日2033年6月27日。截止2017年2月14日被告何川欠贷款本金182019.80元及正常利息3692.39元、罚息46.67元、复利59.11元（计算至2017年2月14日止），共计185817.97元。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告何川发放了贷款，被告何川也应依约归还借款本息。现被告何川未按合同约定支付借款利息并归还借款本金，已构成违约，根据双方签订的《借款合同》第12.4条的约定，原告有权提前收回已发放借款，故对原告主张被告立即归还尚欠借款本金182019.80元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张截止2017年2月14日的利息3692.39元，罚息46.67元，复利59.11元以及2017年2月15日起至本金还清之日止的罚息和复利，其中罚息以本金182019.80元为基数，按照年利率6.55%基础上浮50%即9.825%；复利以应还未还利息（包括正常息和按上款计算可能产生的罚息）为基准，执行年利率6.55%基础上浮50%即9.825%的主张符合双方约定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告提出对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何川于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行归还借款本金182019.80元，截止2017年2月14日的利息3692.39元，罚息46.67元，复利59.11元，共计185817.97元。
二、被告何川于本判决生效后十日内继续向原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行支付自2017年2月15日起至本金还清之日止的逾期利息（罚息）和复利，其中逾期利息以本金182019.80元为基数，按照年利率6.55%基础上浮50%即9.825%计算；复利以所欠利息（包括借期内利息和按前述计算方式计算可能产生的罚息）为基准，执行年利率6.55%基础上浮50%即9.825%计算。期间如遇中国人民银行基准利率调整，自基准利率调整之日起利率相应调整。
三、原告中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行有权对被告何川、张丽所有的位于重庆市璧山区XXX抵押房物的拍卖、变卖所得价款在上述未受清偿债权范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4016元，由被告何川、张丽负担（限二被告于本判决生效后三日内向本院立案庭交纳）。原告预交的案件受理费4016元，待本判决生效后予以退还。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
审 判 长 吴 丰
人民陪审员 林 静
人民陪审员 陈 语
二〇一七年七月十四日
书 记 员 彭晓珊