四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0504民初1552号
原告:王玉彬，男，汉族，1976年1月12日出生，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：胡正明，男，汉族，1950年1月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区，（系原告社区推荐公民）
被告：杨磊，男，汉族，1989年10月26日生，住四川省泸州市龙马潭区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，住所地泸州市江阳区龙透关路102号。
统一社会信用代码：915105000689801019。
法定代表人：刘寅。
委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。
被告：徐敏，男，汉族，1963年1月24日出生，住四川省眉山市彭山县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地内江市东兴区西林大道299号2楼2号。
统一社会信用代码：915110006602912457。
法定代表人：沙钢，负责人。
委托诉讼代理人：刘松，男，汉族，1981年3月10日出生，住四川省泸州市江阳区，系公司员工）。
被告：刘晋夫，男，汉族，1951年5月19日出生，住四川省内江市威远县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市市中区双苏路123号。
统一社会信用代码：91511000709015808Y。
法定代表人：廖汝华，负责人。
委托诉讼代理人：朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师。
原告王玉彬诉被告杨磊、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、徐敏、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称联合保险公司）、刘晋夫、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李加级适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉彬及其委托诉讼代理人胡正明，被告杨磊、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人谢伟、联合保险公司的委托诉讼代理人刘松、被告人民保险公司的委托诉讼代理人朱蔚霆到庭参加了诉讼。被告徐敏、刘晋夫经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告王玉彬向本院提出诉讼请求：1、被告杨磊、徐敏、刘晋夫赔偿原告因交通事故造成的全部损失172267元；2、被告人寿保险公司、联合保险公司、人民保险公司在车辆投保范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用、伤残鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年9月18日，被告徐敏驾驶投保于联合保险公司的川Ｋ×××××小型轿车沿成自泸高速公路从自贡往成都方向行驶，行驶至118KM+200M处时，与前方由刘晋夫驾驶投保于人民保险公司的川Ｋ×××××小型轿车追尾相撞。被告杨磊驾驶投保于人寿保险公司的川Ｅ×××××小型普通客车又与川Ｋ×××××轿车追尾相撞，致徐敏、刘晋夫、王玉彬受伤，三车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门作出认定：徐敏、杨磊各自承担此次事故的全部责任，王玉彬、刘晋夫无责任。原告受伤后，被送往威远县人民医院住院治疗8天，而后于泸州市中医院住院30天。本次交通事故发生在保险期间内，几方就赔偿事宜协商未果，则引起诉争。
被告杨磊辩称:对本次交通事故，因为前车追尾没有摆放安全标志，所以我方不应承担全部责任。
被告人寿保险公司辩称：1、对本次交通事故的事实无异议，但对责任划分有异议，因为前车追尾没有摆放安全标志，我方认为杨磊不应当承担事故的全部责任；2、杨磊搭乘原告属于好意，没有收取费用，所以应当减轻杨磊的赔付责任；3、即使人民法院依法采信事故认定书，那么原告的损失应当有前两车的保险公司承担无责赔付，不足部分我方在车上人员责任限额10万元以内承担赔付责任；4、我方不承担精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等费用。
被告联合保险公司辩称：我方承保的保险车辆没有责任。因为事故认定书中我方无责任，且本次事故中我方的车辆是被追尾的车辆，所以我方只应当承担无责赔付责任。
被告人民保险公司辩称：对本次交通事故的事实无异议，我方不是本案的适格被告，如果我方要承担责任，也只承担责任赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告徐敏未予答辩。
被告刘晋夫未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，被告徐敏驾驶投保于联合保险公司的川Ｋ×××××小型轿车沿成自泸高速公路从自贡往成都方向行驶，行驶至118KM+200M处时，与前方由刘晋夫驾驶投保于人民保险公司的川Ｋ×××××小型轿车追尾相撞。被告杨磊驾驶投保于人寿保险公司的川Ｅ×××××小型普通客车又与川Ｋ×××××轿车追尾相撞，致徐敏、刘晋夫、王玉彬受伤，三车受损的交通事故。本次交通事故经交警部门作出认定：徐敏、杨磊各自承担此次事故的全部责任，王玉彬、刘晋夫无责任。原告受伤后，被送往威远县人民医院和泸州市中医院住院治疗38天后出院，于2016年10月26日出院，出院医嘱为：1、出院后适当功能锻炼；2、出院后休息三个月等。另原告住院期间的住院医疗费、住院护理费、住院生活补助费已经由被告杨磊进行结算，本案将对该部分费用不再处理。
另查明，被告人寿保险公司申请本院对原告王玉彬伤残等重新进行鉴定，本院组织双方当事人委托四川菲斯特司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明：鉴定意见为被鉴定人王玉彬腰部的损伤评定为九级伤残；被鉴定人王玉彬腰1、2压缩性骨折所致的九级伤残与此次外伤存在直接因果关系，外伤对伤残等级的参与度为100%；被鉴定人王玉彬腰4-5椎管狭窄、椎间盘突出与此次外伤无直接因果关系，但外伤可诱发和加重其症状，外伤起次要作用，参与度建议为25%以下。
还查明,威远县公安局交通警察大队于2017年9月27日出具了书面的《情况说明》一份，载明：徐敏驾驶的川Ｋ×××××小型轿车对刘晋夫驾驶的川Ｋ×××××小型轿车及自身车头损失承担全部责任。杨磊驾驶的川Ｅ×××××小型普通客车对徐敏驾驶的川Ｋ×××××小型轿车车尾及自身车损和川Ｅ×××××小型普通客车车内乘客伤情承担全部责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院证、病历资料、营业执照、保险电子代抄单、驾驶证、行驶证、身份证、户籍信息、《司法鉴定意见书》、《情况说明》、当事人的当庭陈述等在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，现就本案争议的焦点作如下评议：
一、关于本案民事责任承担问题。
交警部门对本次交通事故的责任划分，徐敏、杨磊各自承担此次事故的全部责任，王玉彬、刘晋夫无责任。由于被告杨磊驾驶的川Ｅ×××××小型普通客车在被告人寿保险公司投保了交强险以及车上人员责任险等险种，被告徐敏驾驶的川Ｋ×××××小型轿车在被告联合保险公司投保了交强险等险种，被告刘晋夫驾驶的川Ｋ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险等险种，本次交通事故又发生在保险期间内，故本案损失依法按下列规则赔付：被告联合保险公司和被告人民保险公司应当首先在交强险（无责赔付）责任限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险（无责赔付）限额部分由被告人寿保险公司依据保险合同的约定在车上人员（乘客）责任保险(包括不计免赔)限额内予以赔偿；其余损失由被告杨磊负责赔偿。
二、关于本案误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等赔偿的问题。
1、误工费。原告王玉彬仅提供了城镇居住证明，拟证明在本次交通事故之前其一直在城镇从事建筑工作事实。本院认为原告未提供每月工资单等有关工资收入的直接证据，其提供的证据不足以证明其误工损失，本院酌情参照受诉法院所在地年度城镇私营单位就业人员平均工资37763元/年的标准计算原告的误工费，根据出院证以及医嘱、诉讼请求等对原告的误工时间认定为90天。原告的误工费计算为9311.42元（37763元/年÷365天/年×90天）。
2、出院护理费。原告王玉彬主张其出院护理费为2400元（60元X40天=2400元）；被告人寿保险公司抗辩其原告不需要院外护理。本院认为原告所提供的出院证、医嘱、《司法鉴定报告》等证据都不能证明原告存在院外护理的事实，本院对原告该项费用主张依法不予支持。
3、伤残赔偿金。原告因此次交通事故所致原告王玉彬腰部的损伤评定为九级伤残(被鉴定人王玉彬腰1、2压缩性骨折所致的九级伤残与此次外伤存在直接因果关系，外伤对伤残等级的参与度为100%；被鉴定人王玉彬腰4-5椎管狭窄、椎间盘突出与此次外伤无直接因果关系，但外伤可诱发和加重其症状，外伤起次要作用，参与度建议为25%以下)。本院根据鉴定结论酌情认定为原告王玉彬的伤残系数为九级伤残X75%，且原告系城镇居民，故本院按城镇标准计算伤残赔偿金，其伤残赔偿金为85005元（28335元/年×20年×20%×75%）。
4、被抚养人生活费。本院结合原告提供的社区证明、居住证明、被抚养人的年龄、抚养人数、被抚养人的实际生活环境以及原告伤残等级、诉讼请求等综合认定其被抚养人生活费为22895.34元[原告之长女王嘉怡：20660元／年×6年×20%×75%÷2人=9297元；原告之长女陈秋燕：20660元／年×7年×20%×75%÷2人=10846.5元；原告之母喻利秀：（10192元／年×9年×20%×75%÷5人=2751.84元）]。
5、精神抚慰金。本院结合原告伤势程度、伤残报告等证据，依据相关规定，本院确认原告精神抚慰金计算为6000元（40000元×20%×75%）。
6、鉴定费。伤残鉴定费是原告在主张其权利时产生的必要的合理的费用，故本院对原告产生的伤残等级、伤病因故关系鉴定费1700元予以支持。原告对后续医疗费因在本案中不作处理，故本院对原告产生的该部分鉴定费以及误工日鉴定、护理依赖鉴定费总计1800元不予支持。
11、交通费。本院结合突发损害发生后，必然产生一定交通费用的客观事实，结合原告就医的地点、时间、必要陪护人员等情况，酌情确认交通费为600元。
诉讼请求依法核定
1.出院护理2400元0元
2.误工费135000元9311.42元3.被抚养人生活费30527元22895.34元
4.残疾赔偿金113340元85005元
5.精神损害抚慰金8000元6000元
6.鉴定费3500元1700元
7.交通费1000元600元
以上损失共计125511.76元
综上，由被告联合保险公司和被告人民保险公司在交强险（无责赔付）赔偿限额内负责各自赔偿原告的损失11000元。由被告人寿保险公司在车上人员（乘客）责任保险(包括不计免赔)限额内赔偿原告的损失100000元（600000元÷6座）。原告剩余损失3511.76元（125511.76元-22000元-100000元=3511.76元）由被告杨磊负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司于本判决生效之日起十日内负责赔偿原告王玉彬100000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内负责赔偿原告王玉彬11000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决生效之日起十日内负责赔偿原告王玉彬11000元。
四、被告杨磊于本判决生效之日起十日内负责赔偿原告王玉彬3511.76元。
五、驳回原告王玉彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4784元，本院减半收取为2392元（该款项原告已预交于本院），由被告杨磊负担1200元，由原告王玉彬负担1192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 李加级
二〇一七年十一月九日
书 记 员 税良勇