温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第458号
原告：华夏银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市
鹿城区车站大道华夏银行大厦。
代表人：王爱勤，该分行行长。
委托代理人：徐瑾，该分行职员。
委托代理人：翁雅静、华夏银行股份有限公司解北支行职
员。
被告：温州奥特曼实业有限公司，住所地：温州市鹿城区
教场新路广化商厦3、4幢201室。
法定代表人：张艳，董事长。
被告：浙江爱美高鞋业有限公司，住所地：温州市双屿镇
工业区4－21、22号地块。
法定代表人：朱建道，董事长。
被告：温州信瓯制鞋有限公司，住所地：温州经济技术开
发区9号小区。
法定代表人：石建欧，董事长。
被告：张艳、女、汉族、1976年1月22日出生，
州市鹿城区江滨街道江滨西路深发商住楼c幢602室。
被告：石建欧、男、汉族、1960年1月20日出生，住
温州市鹿城区洪殿街道高田路高田公寓6幢104室。
原告华夏银行股份有限公司温州分行（以下简称华夏银行
）为与被告温州奥特曼实业有限公司（以下简称奥特曼公司）
、浙江爱美高鞋业有限公司（以下简称爱美高公司）、温州信
瓯制鞋有限公司（以下简称信瓯公司）、张艳、石建欧金融借
款合同纠纷一案，于2009年2月3日向本院起诉，本院于同日受
理后，依法组成合议庭，于2009年5月27日公开开庭进行了审
理。原告华夏银行的委托代理人徐瑾、翁雅静、被告爱美高公司的委托代理人郑效军到庭参加诉讼，被告奥特曼公司、信瓯
公司、张艳、石建欧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本
院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏银行起诉称：被告奥特曼公司以购原材料和流动资
金周转为由，向原告申请贷款融资，原告经规定程序审查后与被
告特曼实业公司签订了《借款合同》，并分别与保证人被告爱美
高公司、信瓯制公司签订《最高额保证合同》，与保证人被告张
艳、石建欧签订《个人最高额保证合同》；与抵押人被告石建欧
签订《个人最高额抵押合同》。
原告与被告奥特曼公司签订的《借款合同》wz071011080206约
定：合同项下贷款金额为人民币壹仟万元整；合同项下贷款仅限
用于购料及流动资金周转；合同项下贷款期限为六个月，自2008年
8月1日至2009年2月1日，贷款实际提取日及最后一笔到期日与上
述约定不一致时，以本合同项下的借款凭证所记载的时间为准，
分次还款的其余到期日以本合同约定为准。约定本合同项下贷款
利率为6.8985%（年利率）；结息方式为按季结息，付息日为每季
末月的20日，最后一次付息日为合同到期日；利率调整方式为本合
同利率按季进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一
个付息日的次日起开始适用，进行利率调整时，均按人民银行调
整后的同期基准利率上浮5%确定；合同贷款利率发生变更的，本
合同项下的罚息利率自动作相应变更，并与合同贷款利率同时开
始适用，分段计算；根据上述规定进行的调整，乙方无须另行征
得甲方的同意。约定的担保方式为：由保证人浙江爱美高鞋业有
限公司、温州信瓯制鞋有限公司提供最高额保证担保；由保证人
张艳、石建欧提供个人最高额保证担保；由抵押人石建欧提供个
人最高额抵押担保。约定的违约责任处置方式有：甲方不按本合
同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自
逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾
期利息；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应
承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费
、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；甲
方发生下列任一违约行为时，乙方有权宣布已发放的全部贷款立
即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施，其中（11.7.15）甲方明确表示或者以自己
的行为表明不履行本合同的义务的。约定本合同履行期间，出现
下列情形之一的，乙方有权解除合同，提前收回已发放的贷款本
息，并停止继续发放贷款：（13.5.1）甲方经营和财务状况恶化
，无法清偿到期债务，或涉及重大经济诉讼或仲裁及其他法律纠
纷，使乙方债权实现受到严重影响和威胁的；（13.5.3）甲方发
生歇业、解散、停业、被吊销营业执照、注销等情况的；（13.5.
4）发生了其他可能导致乙方本合同项下债权实现受到威胁或遭受
严重损失的情形的。
原告华夏银行股份有限公司温州分行（乙方，下同）与被告（
抵押人）石建欧（甲方，张艳，下同）签订的《个人最高额抵押
合同》wz07（高抵）20070016号约定：乙方将在本合同约定的期
间内与债务人温州奥特曼实业有限公司（以下简称“主合同债务
人”）签订多个业务合同，甲方愿意在最高债权额限度内为该些
业务合同项下的全部债权（以下简称主债权）向乙方提供抵押担
保。约定本合同项下主合同的形式选择为：√乙方与主合同债务
人在本合同约定的期间内连续发生的多个《借款、进口开证合同
》（以下也称为具体业务合同）均为本合同的主合同；约定本合
同项下被担保的最高债权额为人民币壹仟贰佰万元整（￥12，000，0
00.00）；本合同项下被担保的主债权的发生期间为2007年8月6日
至2008年8月6日。约定抵押担保的范围为主合同项下债权本金、
利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实
现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、
公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等
）以及其他所有主合同债务人的应付费用。约定甲方提供的抵押
财产为房产，该抵押财产的数量、质量、状况、所在地等详见如
下附件：√编号为wz07（高抵）20070016－1的《抵押财产清单（
房地产）》，记载所有权人为石建欧，处所为温州市鹿城区教场
新路广化商厦3、4幢201室，建筑面积1114.87平方米。约定乙方
在行使抵押权时，有权选择与甲方协商以抵押物折价或变卖，用
以抵偿抵押担保项下的债权，或依法对抵押物进行拍卖、变卖以
所得价款优先受偿。合同签订后，于2007年8月6日在温州市房产
管理局进行了他项权利（抵押权）登记。原告华夏银行股份有限公司温州分行（乙方，下同）与被告浙
江爱美高鞋业有限公司（甲方、下同）签订的《最高额保证合同
》wz07（高保）20070046号。约定乙方将在本合同约定的期间内
与主合同债务人温州奥特曼实业有限公司（以下简称主合同债务
人）签订多个业务合同，甲方愿意在最高债权额限度内为该些业
务合同项下的全部债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保
。约定本合同项下主合同的形式选择为√乙方与主合同债务人在
本合同约定的期间内连续发生的多个《借款、开证合同》均为本
合同的主合同；被担保的最高主债权本金余额为人民币贰仟万元
整（2000万元）；被担保的具体业务合同的签订日期应在2007年9
月18日至2009年9月18日期间内；保证方式为连带责任保证。合同
双方还约定了保证担保的范围、保证期间、甲乙双方权利和义务
、违约责任、合同变更与解除、争议的解决等等。
原告华夏银行股份有限公司温州分行（乙方，下同）与被告温
州信瓯制鞋有限公司（甲方、下同）签订的《最高额保证合同》w
z07（高保）20070038号。约定乙方将在本合同约定的期间内与主
合同债务人温州奥特曼实业有限公司（以下简称主合同债务人）
签订多个业务合同，甲方愿意在最高债权额限度内为该些业务合
同项下的全部债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保。约
定本合同项下主合同的形式选择为√乙方与主合同债务人在本合
同约定的期间内连续发生的多个《借款合同及信用证合同》均为
本合同的主合同；被担保的最高主债权本金余额为人民币贰仟伍
佰万元整（2500万元）；被担保的具体业务合同的签订日期应在2
007年8月6日至2008年8月6日期间内；保证方式为连带责任保证。
合同双方还约定了保证担保的范围、保证期间、甲乙双方权利和
义务、违约责任、合同变更与解除、争议的解决等等。
原告华夏银行股份有限公司温州分行（乙方，下同）与被告张
艳、石建欧（甲方、下同）签订的《个人最高额保证合同》wz07
（高保）20070039号。约定乙方将在本合同约定的期间内与主合
同债务人温州奥特曼实业有限公司（以下简称主合同债务人）签
订多个业务合同，甲方愿意在最高债权额限度内为该些业务合同
项下的全部债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保。约定
本合同项下主合同的形式选择为√乙方与主合同债务人在本合同约定的期间内连续发生的多个《借款、开证合同》均为本合同的
主合同；被担保的最高主债权本金余额为人民币贰仟伍佰万元整
（2500万元）；被担保的具体业务合同的签订日期应在2007年8月
6日至2008年8月6日期间内；保证方式为连带责任保证。合同双方
还约定了保证担保的范围、保证期间、甲乙双方权利和义务、违
约责任、合同变更与解除、争议的解决等等。
原告按合同约定于2008年8月1日，将借款划入被告温州奥特
曼实业有限公司的账户，完全履行了合同规定的义务。2008
年11月下旬，企业经营场所人去楼空停止营业，企业主要管
理人员和法定代表人失去联系，并发生了担保人被告温州信
瓯制鞋有限公司企业主逃匿，公司财产遭哄抢的事件。后，
原告与被告浙江爱美高鞋业有限公司多次磋商，要求其承担
合同约定的保证责任，无果。被告温州奥特曼实业有限公司
“以自己的行为表明不履行本合同的义务”，发生了可能导
致原告债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形。现原告要
求：1、判令被告温州奥特曼实业有限公司立即归还原告贷
款本金1000万元及利息、逾期利息（从2009年3月30日起至
履行完毕之日止，利息按银行同期贷款利率上浮5%计算，逾
期利率加收50%计算）；2、判令拍卖或变卖抵押人被告石
建欧的抵押房产，所得价款优先清偿原告贷款本息及有
关费用。3、判令被告浙江爱美高鞋业有限公司、温州信瓯
制鞋有限公司、张艳、石建欧承担连带保证责任；4、判令
被告承担所有诉讼费用。
被告爱美高公司口头答辩称：对本案借款事实无异议。但
被担保人即奥特曼公司对被告爱美高公司虚构事实，构成担保
欺诈，担保无效。原告在发放贷款时违反金融法规的操作规定
，应承担相应的责任。要求驳回对被告爱美高公司的诉讼请求
。
原告在举证期限内，向本院提供了以下证据：
1、编号为wz071011080206的《借款合同》，证明被告温州奥特曼实业有限公司向原告借款人民币1000万元；
2、编号为wz07（高保）20070046的《最高额保证合同》，
证明被告浙江爱美高鞋业有限公司为被告温州奥特曼实业有限
公司提供2000万元的最高额连带责任保证担保；
3、编号为wz07（高保）20070038的《最高额保证合同》，
证明被告温州信瓯制鞋有限公司为被告温州奥特曼实业有限公
司提供2000万元的最高额连带责任保证担保；
4、编号为wz07（高保）20070039的《个人最高额保证合同
》，证明被告温州信瓯制鞋有限公司为被告温州奥特曼实业有
限公司提供2500万元的最高额连带责任保证担保；
5、编号为wz07（高抵）20070016的《个人最高额抵押合同
》，证明被告石建欧（张艳）为被告温州奥特曼实业有限公司
提供房产抵押担保；
6、编号为wz07（高抵）20070016-
1的《抵押物清单（房地产）》，证明被告石建欧（张艳）抵
押房产的基本数据信息；
7、权证号：温房权证鹿城区字第××号的抵押物房产
权证，证明被告石建欧（张艳）的抵押房产产权证书；
8、证号：温房鹿城区他字第230904号的《他项权证》，证
明被告石建欧（张艳）抵押房产他项权利登记；
9、《中华人民共和国组织机构代码证》，证明被告温州奥
特曼实业有限公司的代码为：78291652-2；
10、《企业法人营业执照》，证明被告温州奥特曼实业有
限公司的注册号为3303002007715；
11、身份证明书，证明温州奥特曼实业有限公司的法定代
表人是张艳；12、股东（大）会决议，证明被告温州奥特曼实业有限公
司同意向原告申请办理借款、开证等融资业务；
13、《中华人民共和国组织机构代码证》，证明被告浙江
爱美高鞋业有限公司的代码为73200013-7；
14、《企业法人营业执照》，证明被告浙江爱美高鞋业有
限公司的注册号为企合浙温总字第001092号；
15、身份证明书，证明浙江爱美高鞋业有限公司的法定代
表人是朱建道；
16、股东（大）会决议，证明被告浙江爱美高鞋业有限公
司同意为被告温州奥特曼实业有限公司提供最高额2000万元的
担保；
17、《中华人民共和国组织机构代码证》，证明被告温州
信瓯制鞋有限公司的法定代表人是石建欧；
18、《企业法人营业执照》，证明被告温州信瓯制鞋有限
公司的注册号为企合浙温总字第001313号；
19、身份证明书，证明温州信瓯制鞋有限公司的法定代表
人是石建欧；
20、股东（大）会决议，证明被告温州信瓯制鞋有限公司
同意为被告温州奥特曼实业有限公司提供最高额2500万元的担
保；
21、身份证，证明被告石建欧、张艳的身份；
22、结婚证，证明被告石建欧、张艳进行过婚姻登记；
23、借款申请书，证明被告温州奥特曼实业有限公司向原
告申请借款1000万元的事实；
24、放款通知书，证明原告按合同约定办理放款；
25、借款凭证，证明原告将借款划入被告温州奥特曼实业有限公司账户。
26、还款凭证、付息凭证、欠息凭证，证明奥特曼公司已
经支付利息至2009年2月29日。
被告爱美高公司在举证期限内，向法院提供以下证据：
1、资产负债表（2007年度）；2、资产负债表（2008年1月
份至9月份）；3、利润表（2007年度）；4、利润表（2008年1
月份至9月份）；5、纳税证明（一）温国纳字证（2009）第13
44号；6、纳税证明（二）温国纳字证（2009）第1346号，以
上证据证明被告温州奥特曼实业有限公司在向原告华夏银行温
州分行申请借款时有贷款欺诈与违规行为。
被告经仕华因经营缺乏资金，于2008年4月11日向原告借款
200万元，原告表示同意，被告陈汉义原告为被告经仕华提供
担保。于是，三方于2008年4月11日签订了一份《借款合同》
，约定：原告出借200万元给被告经仕华，借款期限自2008年4
月11日至2008年4月25日，使用期限15天。期满未归还借款，
违约金以每日肆仟计罚；陈汉义自愿以其全部财产为经仕华的
借款本息以及违约金、全部诉讼费和律师费等提供担保，承担
连带保证责任。原告和被告经仕华还口头约定200万借款的日
息为3000元。同时被告樊亚秋也向原告出具了一份《担保书》
，承诺：无论合同原因或违约造成该笔借款逾期，自愿以本人
全部财产为此笔借款的本息归还以及违约金、全部诉讼费用和
律师费等作担保，承担连带责任。而后，原告按约定履行了自
己的支付义务，被告樊亚秋、陈汉义也不履行保证责任，现要
求：1、判令被告经仕华立即偿还借款200万元。2、判令被告
支付律师费4万元。3、判令被告陈汉义、樊亚秋对被告经仕华
应承担的民事责任承担连带的保证责任。
审理中，原告变更第3项诉讼请求为：判令被告陈汉义、樊
亚秋对被告经仕华应偿还借款、违约金、诉讼费及律师费承担
连带保证责任。同时增加第4项诉讼请求：4、判令被告经仕华
向原告支付违约金（违约金按每日3000元，自起诉之日起计算至被告履行完毕之日止）。
庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。
原告在举证期限内，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格。
2、营业执照一份，证明被告诉讼主体资格。
3、借款合同四份，证明原被告之间的借贷关系。
4、借条四份，证明原告已经向被告交付借款。
被告经仕华未提交书面答辩意见，但口头答辩称：1、被告
经仕华所借款款项用于其公司经营，该借款应由公司来承担。
2、2008年4、5、6月份，经仕华已经陆续偿还了60.9万元本金
，应从200万元借款中扣除。3、每天3000元的违约金过高，要
求撤销。4、原告撤回了第2项目诉讼请求，那么第三项诉讼请
求中的律师费也应放弃。
被告陈汉义、樊亚秋未作答辩，也未提供任何证据。
欧银公司因需流动资金，向原告借款，并与原告签订了四
份借款合同，分别为：（1）2007年5月30日签订《借款合同》
一份，借款金额25万元，借款期限自2007年5月30日起至2008
年5月30日止；（2）2007年9月15日签订《借款合同》一份，
借款金额60万元，借款期限自2007年9月15日起至2008年9月14
日止；（3）2008年1月4日签订《借款合同》一份，借款金额3
5万元，借款期限自2008年1月4日起至2008年7月3日止；（4）
2008年3月18日签订《借款合同》一份，借款金额20万元，借
款期限自2008年3月18日起至2008年9月17日止。上述四份借款
合同均约定借款利率为月息2%，利息按月结算。合同签订后，
原告依约履行了交款义务，同时由被告出具相应的借条。其中
2007年5月30日的25万元借款和2008年1月4日的35万元借款，
被告因无钱偿还，又分别于2008年5月30日和2008年9月26日重
新出具借条，原来的借条则由被告收回。借款期限届满后，被
告未偿还本金140万元，利息仅支付至2008年8月。后经原告催
讨，被告于2008年11月28日偿还了利息1.2万元，即利息实际支付至2008年9月13日。现要求法院判令被告归还借款本金140
万元及利息（利息自2008年9月14日起至判决确定履行之日止
）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"骆登记与陕西伟艺建筑劳务有限公司民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\