苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初13204号
原告康力电梯股份有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人王友林，董事长。
委托代理人黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。
被告湘阴县滨湖房地产开发有限公司,住所地湖南省岳阳市。
法定代表人肖文龙。
原告康力电梯股份有限公司（以下简称康力公司）与被告湘阴县滨湖房地产开发有限公司（以下简称滨湖公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告康力公司的委托代理人黄晓琳到庭参加诉讼。被告滨湖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康力公司诉称，2015年8月28日，原、被告双方就“滨湖房产”项目签订《电梯设备定作合同》（合同编号：SA00151751）及《电梯设备安装合同》（合同编号：AA00151751）各一份，约定原告按照被告特定要求定作并安装8台电梯，合计总价199.2万元，其中设备总价为157.6万元、安装总价为41.6万元。设备合同约定付款方式为合同签订之日起7天内支付设备总价的5%，约定交货期15个工作日前支付设备总价的70%，电梯经质监部门检测合格后7天内支付设备总价的25%。安装合同约定付款方式为约定交货期前15个工作日内支付安装总价的50%，电梯经质监部门检测合格后7天内支付安装总价的50%。两份合同均约定逾期付款的，应按延误部分金额千分之一/天的比例支付逾期付款违约金；一方违约导致诉讼的，违约方需承担对方因此支出的律师费等合理费用。上述合同签订后，原告根据被告的要求，首批履行其中7台电梯的定作、安装义务，该7台电梯合同总价175.1万元，其中设备总价138.5万元、安装总价36.6万元。其中6台电梯已于2016年12月9日经质监部门全部检验合格。但被告未能按约履行付款义务，仍结欠原告电梯款52.925万元未付。原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求判令被告支付电梯款52.925万元及逾期付款违约金（自2016年12月17日起，以45.15万元为本金，按千分之一/天计算至实际支付之日止），判令被告承担本案律师费用1万元，判令本案诉讼费用由被告承担。
被告滨湖公司未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2015年8月28日，滨湖公司作为甲方与康力公司作为乙方签订《电梯设备定作合同》（合同编号：SA00151751），约定甲方向乙方定作电梯8台，设备总价合计157.6万元，其中L1-L4型号为KLK1/VF1000/1.75（以下简称型号1）,设备单价19.1万元/台小计76.4万元，L5-L8型号为KLK1/VF800/2.0（以下简称型号2），设备单价20.3万元/台小计81.2万元。付款方式为本合同签订之日起7天内，甲方应支付设备总价的5%即7.88万元作为合同定金；在本合同约定的交货期15个工作日前，甲方应支付设备总价的70%即110.32万元；在电梯设备安装完毕经当地特种设备检验检测机构检验合格后7天内，甲方应支付设备总价的25%即39.4万元。若一方逾期付款，应当按照逾期部分金额千分之一/天的比例向另一方支付逾期违约金，导致诉讼的，除按上述约定承担违约金外，另需承担对方因此支出的律师费和诉讼费等合理费用。同日，滨湖公司作为甲方与康力公司作为乙方签订《电梯设备安装合同》（合同编号：AA00151751），约定甲方委托乙方安装上述8台电梯，安装费总价41.6万元，其中L1-L4为型号1，安装单价5.0万元/台小计20.0万元，L5-L8为型号2，安装单价5.4万元/台小计21.6万元；付款方式约定为在约定交货日期前15个工作日，甲方应支付安装费总价的50%即20.8万元；电扶梯设备安装完毕经当地特种设备检验检测机构检验合格之日起7天内，甲方应支付安装费总价的50%即20.8万元。若甲方逾期付款，应当按照逾期部分金额千分之一/天的比例向乙方支付违约金；导致诉讼的，除按上述约定承担违约金外，另需承担乙方因此支出的律师费和诉讼费等合理费用。
上述合同签订后，康力公司履行了7台电梯的定作及安装义务，其中3台型号1和3台型号2的电梯于2016年12月9日经湖南省特种设备检验检测研究院检验合格,1台型号2的电梯于2017年10月16日经湖南省特种设备检验检测研究院检验合格。
庭审中，康力公司陈述，因滨湖公司未通知康力公司生产型号1的第八台电梯，也未通知康力公司发货，故康力公司未履行该台电梯的定作、安装义务；合同履行至今，滨湖公司尚结欠康力公司应于验收合格后支付的7台电梯25%的设备款34.625万元、50%的安装费18.3万元，康力公司催讨未果，致本案讼争。康力公司为此聘请上海市申达（苏州）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费10000元。
以上事实，有原告提交的电梯设备定作合同、电梯设备安装合同、电梯监督检验报告、聘请律师合同、增值税专用发票及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告康力公司与被告滨湖公司的电梯设备定作合同、电梯设备安装合同均合法有效。原告已按约履行合同约定的7台电梯的定作、安装义务，被告理应于电梯经验收合格后7天内即2016年12月16日前支付6台电梯剩余25%的设备款29.55万元（（19.1*3+20.3*3）*25%）、剩余50%的安装费15.6万元（（5.0*3+5.4*3）*50%），2017年10月23日前支付1台电梯剩余25%的设备款5.075万元（20.3*25%）、剩余50%的安装费2.7万元（5.4*50%），合计52.925万元，被告至今拖欠不付，实属不当，故本院对原告要求被告支付电梯款52.925万元的诉讼请求，予以支持。关于逾期付款违约责任，被告本应于2016年12月16日前支付6台电梯产品款及安装费45.15万元，现已逾期付款，理应自2016年12月17日起承担相应违约责任，但原告的主张按双方合同约定的千分之一/天的比例计算，明显高于损失，且原告未举证证实其实际损失，故本院根据公平原则，酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算自2016年12月17日起至实际支付之日止。对第七台电梯的逾期付款违约责任，原告在本案中未主张，本院不予理涉。对第八台电梯至今尚未履行的情况，在本案中不予理涉。原告要求赔偿律师费10000元，双方在定作合同和安装合同中都对律师费的承担作了明确约定，原告的委托代理人已实际出庭参加诉讼且已履行代理义务，虽原告未提交支付凭证，但该收费标准符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。对原告提供的证据及所作的陈述，被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湘阴县滨湖房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告康力电梯股份有限公司电梯款52.925万元，同时支付以45.15万元为本金自2016年12月17日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算的逾期付款违约金。
二、被告湘阴县滨湖房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告康力电梯股份有限公司律师费损失10000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4596元，由被告湘阴县滨湖房地产开发有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告康力电梯股份有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，汇入法院指定账户。
审判员 吴卫忠
二〇一七年十二月十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f8aa19b3-7999-471b-a03c-a8eb011017ce&imgId=ZjhhYTE5YjMtNzk5OS00NzFiLWEwM2MtYThlYjAxMTAxN2NlMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 姚冰馨