福建省福州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榕刑初字第222号
公诉机关福建省福州市人民检察院。
被告单位上海明桢进出口贸易有限公司（以下简称明桢公司），住所地上海市浦东新区上南路4184号256室，法定代表人洪成佳，实际控制人洪肇助。
诉讼代表人林丁雄，明桢公司员工。
辩护人陈敏涛、凌琳,上海市汇臻律师事务所律师。
被告人洪成佳，男，1985年10月21日出生，汉族，大学文化，案发前系明桢公司法定代表人，出生地福建省泉州市，住福建省晋江市。因涉嫌走私普通货物，于2015年2月6日被福州海关缉私局抓获，2015年2月6日被福州海关缉私局刑事拘留，同年3月13日经福州市人民检察院批准，同日由福州海关缉私局执行逮捕。现羁押于福建省看守所。
辩护人詹耀华，上海市恒信律师事务所律师。
被告人吴振兴，男，1987年12月17日出生，汉族，高中文化，案发前系广西泰通进出口贸易有限公司（以下简称广西泰通公司）职员，出生地福建省泉州市，住福建省晋江市。因涉嫌走私普通货物，于2015年2月6日被福州海关缉私局抓获，2015年2月6日被福州海关缉私局刑事拘留，同年3月13日经福州市人民检察院批准，同日由福州海关缉私局执行逮捕。现羁押于福建省看守所。
辩护人杨燕蓉，福建中美律师事务所律师。
被告人朱智雄，男，1984年10月4日出生，汉族，初中文化，案发前系广西泰通公司职员，出生地福建省莆田市，户籍所在地福建省仙游县，现住广西壮族自治区凭祥市。因涉嫌走私普通货物，于2015年2月6日被福州海关缉私局抓获，2015年2月8日被福州海关缉私局刑事拘留，同年3月13日经福州市人民检察院批准，同日由福州海关缉私局执行逮捕。现羁押于福建省看守所。
辩护人陈尔珠，福建熹龙律师事务所律师。
被告人李艳红（曾用名李燕红），女，1979年2月21日出生，汉族，大专文化，案发前系广西泰通公司法定代表人，出生地广西崇左市，户籍所在地广西壮族自治区凭祥市，现住广西壮族自治区凭祥市。因涉嫌走私普通货物，于2015年2月6日被福州海关缉私局抓获，2015年2月8日被福州海关缉私局刑事拘留，同年3月13日经福州市人民检察院批准，同日由福州海关缉私局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人杨晓峰，广西程和程律师事务所律师。
辩护人潘学鹏，广西金和泰律师事务所律师。
被告人林丽芳，女，1975年10月25日出生，壮族，初中文化，无固定职业，出生地广西玉林市，住广西壮族自治区凭祥市。因涉嫌走私普通货物，于2015年2月6日被福州海关缉私局抓获，2015年2月8日被福州海关缉私局刑事拘留，同年3月13日经福州市人民检察院对其作出不批准逮捕决定，同日变更强制措施为取保候审。2016年10月28日由本院决定逮捕，2016年10月31日由福州海关缉私局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人陈志祥，福建闽江律师事务所律师。
辩护人伦武，广西耀诚律师事务所律师。
被告人李兆峰（曾用名李志强），男，1983年2月24日出生，汉族，大学文化，无固定职业，出生地广西崇左市，户籍所在地广西壮族自治区凭祥市，现住广西壮族自治区凭祥市。因涉嫌走私普通货物，于2015年2月6日被福州海关缉私局抓获，2015年2月8日被福州海关缉私局刑事拘留，同年3月13日经福州市人民检察院批准，同日由福州海关缉私局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人周荣烈，福建凯峰律师事务所律师。
辩护人李慧东，广西睦南律师事务所律师。
被告人邓彩惜，女，1977年3月18日出生，壮族，小学文化，无固定职业，出生地广西崇左市，住广西壮族自治区凭祥市。因涉嫌走私普通货物，于2015年2月6日被福州海关缉私局抓获，2015年2月8日被福州海关缉私局刑事拘留，同年3月13日经福州市人民检察院批准，同日由福州海关缉私局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人陈克宇，广东智洋律师事务所律师。
辩护人皮慧英，福建宽达律师事务所律师。
被告人覃达参，男，1964年4月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，出生地广西南宁市，户籍所在地广西壮族自治区南宁市，现住广西壮族自治区凭祥市。因涉嫌走私普通货物，于2015年2月6日被福州海关缉私局抓获，2015年2月8日被福州海关缉私局刑事拘留，同年3月13日经福州市人民检察院批准，同日由福州海关缉私局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人梁汉松，广西程和程律师事务所律师。
辩护人林桂花，福建万得律师事务所律师。
被告人林文喜，男，1962年8月9日出生，汉族，高中文化，经商，出生地福建省莆田市，住福建省莆田市城厢区。因涉嫌走私普通货物，于2015年2月6日被福州海关缉私局抓获，2015年2月6日被福州海关缉私局刑事拘留，同年3月13日经福州市人民检察院批准，同日由福州海关缉私局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人王彬、杨露，福建融成律师事务所律师。
被告单位厦门耀焜国际货运代理有限公司福州分公司（以下简称福州耀焜公司），住所地福州市鼓楼区东街街道东街92号中福广场24层02、03单元，法定代表人邹长昆。
诉讼代表人石飞，福州耀焜公司员工。
被告人邹长昆，男，1973年3月31日出生，汉族，大专文化，案发前系福州耀焜公司法定代表人，出生地福建省福州市，户籍所在地福州市鼓楼区，现住福州市。因涉嫌走私普通货物，于2015年2月26日被福州海关缉私局抓获，2015年2月26日被福州海关缉私局刑事拘留，同年3月13日经福州市人民检察院批准，同日由福州海关缉私局执行逮捕,2017年8月25日由本院取保候审。
辩护人林丹，福建辉杨律师事务所律师。
辩护人曾在中，福建议正律师事务所律师。
福建省福州市人民检察院以榕检公二刑诉［2015］42号起诉书指控被告单位上海明某1进出口贸易有限公司、厦门耀焜国际货运代理有限公司福州分公司、被告人洪成佳、吴振兴等人犯走私普通货物罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年3月15、16日，2016年11月10日，2017年2月20日公开开庭审理了本案。福建省福州市人民检察院指派代理检察员林宁烨、彭祥锋、刘绍炳出庭支持公诉。上列被告单位、被告人及其辩护人到庭参加诉讼。审理期间本院申请福建省高级人民法院批准延期审理一个月，福州市人民检察院建议延期审理二次，最高人民法院延期审理二次。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2007年至2015年间，洪某2（另案处理）将其在泰国生产的龙眼干进口至中国境内销售。期间，其还接受被告人林文喜和温某1（另案处理）、林某1（另案处理）、李某1（另案处理）、吴某1（另案处理）、林某2（另案处理）等货主委托，将他们在泰国生产或购买的龙眼干代理进口至中国境内。为此，洪某2指使被告人洪成佳和洪某1（另案处理）以被告单位明某1公司名义采用一般贸易伪报规格方式走私进口龙眼干共计8149柜，偷逃税款56679617.72元。同时，洪某2指使被告人吴振兴、朱智雄、李艳红、罗某（另案处理）、邵某（另案处理）等人采用伪报边某互市贸易方式走私进口龙眼干共计2708柜，偷逃税款261534043.46元，走私进口山某共计198柜，偷逃税款17107721.82元。具体犯罪事实如下：
（一）被告单位明某1公司、福州耀焜公司等，被告人洪成佳、邹长昆等人的一般贸易走私犯罪事实
2007年8月至2015年2月间，洪某2指使被告人洪成佳以被告单位明某1公司名义采取制作虚假单证、伪报规格等手段，将实际为AAA级、AA级、A级高等级的龙眼干伪报成B级或C级，从上海、福州、厦门、青岛等口岸以一般贸易方式走私进口。
1、2007年8月至2014年3月，洪某2指使被告人洪成佳负责以被告单位明某1公司名义向上海海关申报进口龙眼干6292柜。经福州海关计核，偷逃税款42993189.23元。
2、2009年8月至2014年11月，被告人洪某2指使被告人洪成佳和洪某1负责以被告单位明某1公司名义向马尾海关申报进口龙眼干1662柜。经福州海关计核，偷逃税款11786328.7元。被告单位福州耀焜公司及其主管人员被告人邹长昆明知被告单位明某1公司伪报规格、偷逃税款，仍以每柜200元价格接受其委托，积极协助处理报检、报关、查验、估价及派送货物等相关事宜，为走私提供便利。
3、2011年1月至2015年2月，洪某2指使被告单位明某1公司向青岛海关申报进口龙眼干79柜，指使洪某1负责以被告单位明某1公司名义向厦门海关申报进口龙眼干116柜。经福州海关计核，青岛口岸偷逃税款675880.13元，厦门口岸偷逃税款1224219.67元，共计偷逃税款1900099.8元。
（二）被告人吴振兴、朱智雄、李艳红、林丽芳、李兆峰、邓彩惜、覃达参等人的边贸走私犯罪事实
1、2011年初至2015年2月，洪某2指使被告人吴振兴、朱智雄等人与广西清关团伙被告人林丽芳、李兆峰、邓彩惜、覃达参等人共谋，将龙眼干从原产地泰国经陆路或海运运输至广西壮族自治区凭祥市中越边境，通过中性包装、伪报原产地越南等手段，以边某互市贸易方式走私进口共计2708柜。经福州海关计核，偷逃税款261534043.46元。被告人吴振兴、朱智雄等人，在边民互市口岸负责联系清关团伙、监督货物装卸、处理收发货、核对账目、收付钱款等具体事宜。
2、2014年6月至12月，洪某2指使被告人李艳红与被告人林丽芳共谋，将山某从原产地泰国经陆路或海运运输至广西壮族自治区凭祥市中越边境，采取伪报原产地为越南的手段，以边某互市贸易方式走私进口共计198柜。经福州海关计核，偷逃税款17107721.82元。被告人吴振兴、朱智雄、李艳红等人，在边民互市口岸负责联系清关团伙、监督货物装卸、处理收发货、核对账目、收付钱款等具体事宜。
（三）被告人林文喜的走私犯罪事实
被告人林文喜明知洪某2走私集团从事走私犯罪活动，仍以每柜三万元左右的价格委托该走私集团包某2包通关，将其自行生产、购买的泰国龙眼干，以伪报边某互市贸易方式的手段走私进口至中国境内。经福州海关计核，被告人林文喜走私龙眼干245柜，偷逃税款人民币17212619.85元
经福州海关计核，被告单位明某1公司走私龙眼干8149柜，偷逃税款人民币56679617.72元；被告人洪成佳走私龙眼干5772柜，偷逃税款人民币54663978.01元；被告人吴振兴走私龙眼干2520柜，走私山某198柜，偷逃税款人民币272799485.86元；被告人朱智雄走私龙眼干2292柜，走私山某198柜，偷逃税款人民币255626186.46元；被告人李艳红走私山某163柜，偷逃税款人民币13851873.10元。被告人林丽芳走私龙眼干843柜，山某152柜，偷逃税款人民币88269795.00元；被告人李兆峰走私龙眼干693柜，偷逃税款人民币56876133.10元；被告人邓彩惜走私龙眼干274柜，偷逃税款人民币24571525.8元；被告人覃达参走私龙眼干155柜，偷逃税款人民币13172150.85元；被告人林文喜走私龙眼干245柜，偷逃税款人民币17212619.85元；被告单位福州耀焜公司及其主管人员被告人邹长昆走私龙眼干104柜，偷逃税款人民币721343.16元。
公诉机关提供了如下证据以支持上述指控：
1、在林某3仓库内查扣的龙眼干等物证；
2、明某1公司报关材料476份，银行账户查询通知书28份，边某互市商品申报单，广西壮族自治区政府非税收入专用收据，边某互市证，明某1公司企业法人营业执照、章程修正案，广西万某3物流公司企业法人营业执照、公司设立登记申请事项，广西泰通公司登记申请书，福州耀焜公司工商登记信息，林丽芳记录的清关笔记本复印件，邓彩惜记录的泰通公司龙眼干清关账册等书证；
3、证人江某、吴某2等46人的证言；
4被告人洪成佳、吴振兴、朱智雄、李艳红、林丽芳、李兆峰、邓彩惜、覃达参、林文喜、邹长昆的供述和辩解；
5、鉴定意见：福州海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书、福建中证司法鉴定中心出具的电子证据司法鉴定检验报告书、中国检验认证集团福建有限公司出具的桂圆干检验证书；
6、被告人林丽芳、李兆峰、邓彩惜、覃达参、林文喜、邹长昆等辨认笔录，证人江某等19人辨认笔录，报告单位明某1公司、福州耀焜公司以及被告人洪成佳住所、朱智雄住所、林丽芳住所、李兆峰住所、邓彩惜住所、覃达参住所、林文喜住所、证人林某3仓库搜查笔录；
7、在吴某2电子邮箱内提取的一般贸易方式走私进口的龙眼干发货明细及分柜明细，在被告人洪成佳电脑内提取的一般贸易方式走私进口的龙眼干发货明细及分柜明细，在郁某1电脑内提取的一般贸易方式走私龙眼干的运费明细，在柳某1电脑内提取的一般贸易方式走私龙眼干的费用明细，在邵某电脑内提取的边某互市贸易方式走私进口的龙眼干分柜明细及发货明细、边某互市贸易方式走私进口的龙眼干海防运费数据、山路运费数据，在李艳红电脑内提取的边某互市贸易方式走私进口鲜果的营业报表、边某互市贸易方式走私进口鲜果、龙眼干日发货明细，在罗某电脑内提取的边某互市贸易方式走私进口鲜果、龙眼干日发货明细，在吴振兴电脑内提取的边某互市贸易方式走私进口的龙眼干日发货明细，在朱智雄电脑内提取的边某互市贸易方式走私进口的龙眼干日发货明细，从被告人朱智雄手机提取的微信聊天记录，从李艳红手机提取的短信，从邵某手机提取的短信等；
8.福州海关缉私局出具的洪某1账户与相关账户资金往来情况说明、到案经过、身份户籍证明、扣押物品清单等其他证明材料;
9、福州海关缉私局出具的《关于上海明某1公司走私普通货物案中税款计核规定和依据的相关说明》、《“1.23”案件税款计核说明》、《“1.23”案件涉案犯罪嫌疑单位及个人税款计核说明》;
10、电子光盘二张，未打印的电子版的EXEL表格，内容：名为税款分割的文件夹；名为走私数量计算依据货柜号数据来源、运费数据来源的文件夹；名为数据来源说明的文件夹；“1、23”案件税款计核的补充说明；税款分割明细表xls；耀焜公司xls表格;
11、从证人吴某2邮箱中提取打印的电子邮件;
12、福关缉鉴聘字（2016）11号鉴定聘请书与意见书、福建省翻译协会2016年9月26日出具的情况说明;
13、福州海关缉私局于2016年7月29日出具情况说明，福州市人民检察院2016年9月6日出具的《关于被告人吴振兴、邓彩惜涉嫌走私普通货物案的函》;
14、证人吴某2、杨某1的出入境记录;
15、福州海关缉私局的情况说明，证实福州海关缉私局2015年2月6日是在吴振兴、朱智雄等人的实际办公场所开展搜查工作，并扣押了相关的涉案账册、单据等证据材料（搜查笔录中注明的朱智雄的公司即为广西泰通公司）;
公诉机关认为，被告单位明某1公司、福州耀焜公司、被告人洪成佳、吴振兴、朱智雄、李艳红、林丽芳、李兆峰、邓彩惜、覃达参、林文喜、邹长昆等人采取伪报规格或伪报贸易方式的手段走私龙眼干、山某，逃避海关监管，偷逃应缴税额，其中，被告单位明某1公司构成单位犯罪，偷逃应缴税额特别巨大；被告人洪成佳系明某1公司主管人员，偷逃应缴税额特别巨大；被告单位福州耀焜公司构成单位犯罪，偷逃应缴税额数额较大；被告人邹长昆系福州耀焜公司主管人员，偷逃应缴税额数额较大；被告人吴振兴、朱智雄、李艳红、林丽芳、李兆峰、邓彩惜、覃达参、林文喜偷逃应缴税额特别巨大。被告单位明某1公司、福州耀焜公司，被告人洪成佳、吴振兴、朱智雄、李艳红、林丽芳、李兆峰、邓彩惜、覃达参、林文喜、邹长昆等行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
上海明某1进出口贸易有限公司及其辩护人辩称：1、《核定证明书》中海关单证数据录入、计算错误。2、《海关核定证明书》中实际规格，来源于被告人洪成佳的宏基笔记本电脑。但该笔记本电脑系其私人电脑，不是明某1公司的账册、记录。3、《1.23案件税款计核说明》是对《海关核定证明书》做出的说明,对鉴定报告的说明当然应由鉴定单位或具体的评估人员出具，福州海关缉私局是委托方无权出具。
被告人洪成佳及其辩护人辩称：1.被告人洪成佳不是犯罪单位上海明某1公司的主管人员和主要责任人员。洪成佳作为法定代表人是虚挂的，洪某2是公司的实际控制人。2、洪成佳的电脑内的记录不能作为证据，洪成佳的电脑是私人的。电脑上自2007年6月至2012年底的表格是洪成佳从公司原调度周某2遗漏在抽屉里的U盘中复制的。由于制作者不是洪成佳，其真实性应该得到周某2确认。3、榕关计字（2015）142号《海关核定证明书》，在制作主体、计核人员身份、计核依据以及取材来源等方面均缺乏充分的事实依据和法律依据。
吴振兴及其辩护人辩称：被告人吴振兴在本案中没有主观上的犯意和明知,只是一名员工。
朱智雄及其辩护人辩称：1、朱智雄并未负责联系清关团伙，其职责是货物入境后联系物流车辆。2、公诉机关认定朱智雄涉嫌偷逃税款255626186.46元明显不实。3、朱智雄在本案中受洪某2指使，在犯罪中仅起次要辅助作用，属于从犯。
被告人李艳红及其辩护人辩称：1、起诉书指控李艳红与林丽芳共谋走私山某证据不足。被告人李艳红的工作范围也仅限于办公室内勤的工作。2、山某是泰国产的，应适用泰国与中国农产品零关税规定。
被告人林丽芳及其辩护人辩称：1、福州海关对涉案的龙眼干以原产地不详计核20%的关税，与指控的涉案龙眼干产地为泰国的事实不符。2、公诉机关指控被告人林丽芳走私的柜数合计995柜，证据不足。
被告人李兆峰及其辩护人辩称：起诉书指控被告人李兆峰走私龙眼干偷逃税款568706133万元，证据不充分。要求重新鉴定或者申请核定人员出庭接受质询。
被告人覃达参及其辩护人辩称：1、将龙眼干运输进境是广西亿圣公司的单位行为，并非覃达参个人行为。2、《海关核定证明书》核定覃达参偷逃税款数额部分的走私行为最后终结日期为2015年2月6日，而广西亿圣进出口贸易公司与洪某2合作时间为2013年10月至12月。3、覃达参是从犯，依法可以减轻处罚。
被告人邓彩惜的辩护人的辩护意见：1、侦查机关按20%的税率核定其偷逃了关税，应当从总核定的偷税额中扣除。2、邓彩惜协助明某1公司走私的偷税额应认定为2199836.01元。3、邓彩惜在本案中仅起到次要、辅助作用，应认定为从犯。4、邓彩惜是单位犯罪的责任人员。
被告人林文喜及其辩护人辩称：1、被告人林文喜没有主观方面的犯罪故意。2、被告人林文喜在客观上不具有逃避海关监管，通过伪报边某互市贸易方式走私龙眼干的行为。3、本案中指控林文喜偷税金额17212619.85余元不客观。
被告人邹长昆对指控的事实不持异议。
被告人邹长昆的辩护人的辩护意见：1、以风险价格参数作为认定本案走私龙眼干的实际成交价，计核出的偷逃税数额不能作为定案依据。2、邹长昆及耀焜公司所起的作用较小，应认定为从犯，适用缓刑。3、2013年10月8日之后明某1公司从马尾口岸进口的104柜认定为邹长昆明知并参与走私的数量，证据不充分的。
被告单位上海明某1进出口贸易有限公司的辩护人申请对《海关核定证明书》（榕关计字（2015）142号）进行重新核定。申请海关计核人员出庭质证。
被告人洪成佳的辩护人向法庭提交：购买洪成佳宏基笔记本的淘宝交易记录打印件，拟证明该电脑购于2011年3月21日。申请海关计核人员出庭质证。
被告人朱智雄的辩护人提交朱智雄护照出入境记录拟证明朱智雄在2012年7月12日至2012年9月2日、2013年7月8日到2013年8月29日期间不在广西，没有参与在此期间的走私活动。
被告人覃达参辩护人提交证据:2014年5月7日广西亿圣进出口贸易有限公司的企业变更通知书、电脑咨询单。提出申请调查取证，1、调取广西亿圣进出口贸易有限公司在2013年10月至2014年2月期间的纳税凭证；2、向中国工商银行调取万某1账户在2013年10月至2014年2月期间的交易明细。拟证明：帮助洪某2清关的行为是亿圣公司的行为，并非覃达参个人行为。申请海关计核人员出庭质证。
被告人邓彩惜辩护人在庭审中提交以下证据：1、凭祥市汇鑫贸易有限公司营业执照、设立登记申请事项、公司股东（发起人）名录等材料，拟证明邓彩惜是汇鑫公司法定代表人，其经营行为是单位行为。2、邓彩惜参与走私行为涉税证据与数据分析表。
被告人邓彩惜辩护人提交管辖权异议申请书，认为本院不具有管辖权。提交重新鉴定邓彩惜偷逃税额申请书，申请对邓彩惜涉嫌偷逃税额重新鉴定，申请海关计核人员出庭质证。
经审理查明：2007年至2015年间，洪某2（另案处理）将其在泰国生产的龙眼干进口至中国境内销售。期间，其还接受被告人林文喜和温某1（另案处理）、林某1（另案处理）、李某1（另案处理）、吴某1（另案处理）、林某2（另案处理）等货主委托，将他们在泰国生产或购买的龙眼干代理进口至中国境内。为此，洪某2指使被告人洪成佳和洪某1（另案处理）以被告单位明某1公司名义采用一般贸易伪报规格方式走私进口龙眼干共计8149柜，偷逃税款56679617.72元。同时，洪某2指使被告人吴振兴、朱智雄、李艳红、罗某（另案处理）、邵某（另案处理）等人采用伪报边某互市贸易方式走私进口龙眼干共计2708柜，偷逃税款261534043.46元，走私进口山某共计198柜，偷逃税款17107721.82元。具体犯罪事实如下：
（一）被告单位明某1公司、福州耀焜公司等，被告人洪成佳、邹长昆等人的一般贸易走私犯罪事实
2007年8月至2015年2月间，洪某2指使被告人洪成佳以被告单位明某1公司名义采取制作虚假单证、伪报规格等手段，将实际为AAA级、AA级、A级高等级的龙眼干伪报成B级或C级，从上海、福州、厦门、青岛等口岸以一般贸易方式走私进口。
1、2007年8月至2014年3月，洪某2指使被告人洪成佳负责以被告单位明某1公司名义向上海海关申报进口龙眼干6292柜。经福州海关计核，偷逃税款42993189.23元。
2、2009年8月至2014年11月，被告人洪某2指使被告人洪成佳和洪某1负责以被告单位明某1公司名义向马尾海关申报进口龙眼干1662柜。经福州海关计核，偷逃税款11786328.7元。被告单位福州耀焜公司及其主管人员被告人邹长昆明知被告单位明某1公司伪报规格、偷逃税款，仍以每柜200元价格接受其委托，积极协助处理报检、报关、查验、估价及派送货物等相关事宜，为走私提供便利。
3、2011年1月至2015年2月，洪某2指使被告单位明某1公司向青岛海关申报进口龙眼干79柜，指使洪某1负责以被告单位明某1公司名义向厦门海关申报进口龙眼干116柜。经福州海关计核，青岛口岸偷逃税款675880.13元，厦门口岸偷逃税款1224219.67元，共计偷逃税款1900099.8元。
（二）被告人吴振兴、朱智雄、李艳红、林丽芳、李兆峰、邓彩惜、覃达参等人的边贸走私犯罪事实
1、2011年初至2015年2月，洪某2指使被告人吴振兴、朱智雄等人与广西清关团伙被告人林丽芳、李兆峰、邓彩惜、覃达参等人共谋，将龙眼干从原产地泰国经陆路或海运运输至广西壮族自治区凭祥市中越边境，通过中性包装、伪报原产地越南等手段，以边某互市贸易方式走私进口共计2708柜。经福州海关计核，偷逃税款261534043.46元。被告人吴振兴、朱智雄等人，在边民互市口岸负责联系清关团伙、监督货物装卸、处理收发货、核对账目、收付钱款等具体事宜。
2、2014年6月至12月，洪某2指使被告人李艳红与被告人林丽芳共谋，将山某从原产地泰国经陆路或海运运输至广西壮族自治区凭祥市中越边境，采取伪报原产地为越南的手段，以边某互市贸易方式走私进口共计198柜。经福州海关计核，偷逃税款17107721.82元。被告人吴振兴、朱智雄、李艳红等人，在边民互市口岸负责联系清关团伙、监督货物装卸、处理收发货、核对账目、收付钱款等具体事宜。
（三）被告人林文喜的走私犯罪事实
被告人林文喜明知洪某2走私集团从事走私犯罪活动，仍以每柜三万元左右的价格委托该走私集团包某2包通关，将其自行生产、购买的泰国龙眼干，以伪报边某互市贸易方式的手段走私进口至中国境内。经福州海关计核，被告人林文喜走私龙眼干245柜，偷逃税款人民币17212619.85元
经福州海关计核，经福州海关计核，被告单位明某1公司走私龙眼干8149柜，偷逃税款人民币56679617.72元；被告人洪成佳走私龙眼干5772柜，偷逃税款人民币54663978.01元；被告人吴振兴走私龙眼干、山某，偷逃税款人民币255946493.60元；被告人朱智雄走私龙眼干2292柜，走私山某198柜，偷逃税款人民币255626186.46元；被告人李艳红走私山某163柜，偷逃税款人民币13851873.10元。被告人林丽芳走私龙眼干843柜，山某152柜，偷逃税款人民币88269795.00元；被告人李兆峰走私龙眼干693柜，偷逃税款人民币56876133.10元；被告人邓彩惜走私龙眼干274柜，偷逃税款人民币24571525.8元；被告人覃达参走私龙眼干155柜，偷逃税款人民币13172150.85元；被告人林文喜走私龙眼干245柜，偷逃税款人民币17212619.85元；被告单位福州耀焜公司及其主管人员被告人邹长昆走私龙眼干104柜，偷逃税款人民币721343.16元。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、查封决定书，查封被告人林文喜走私进口的龙眼干。
2、提请判没物品表,查扣在案的手机、电脑、主机硬盘、IPAD等系被告单位及被告人的作案工具。
3、2015年明某1公司企业法人营业执照、食品流通许可证、验资报告、变更登记、章程修正案。
4、莆田市月山贸易有限公司注册资本实收情况明细，广西万某3物流公司设立登记申请事项、企业法人营业执照。
5、广西泰通公司登记申请书，法定代表人为李艳红，股东为李艳红、朱智雄、吴振兴。广西凭祥市浩翔公司登记申请书，法定代表人为林丽芳。
6、莆田市月山贸易有限公司吊销企业登记情况表，莆田市新诚翔食品有限公司登记情况表，莆田市南北货食品有限公司，福州信荣贸易有限公司登记信息、设立登记申请书。
7、厦门耀焜公司福州分公司工商登记信息，公司法定代表人为邹长昆。厦门耀焜公司企业法人营业执照，福州航远报关公司登记信息、设立登记申请书，福州建坤公司登记信息、设立登记申请书。
8、厦门耀焜公司登记信息、设立登记审核表、企业法人营业执照，体现公司法定代表人为邹长昆。
9、富水公司外资企业登记信息、申请登记表。
10、海关核定证明书142号、142号-1至-9、143号、143号-1至-7、144、145、146及福州海关缉私局于2015年6月4日出具的《关于中华人民共和国福州海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书说明》证实：
榕关计字（2015）142号海关核定证明书计核2007--
2014年一般贸易（有拆柜明细）部分通过伪报规格方式走私进口龙眼干的税款，核定偷逃税款共计人民币49870244.51元。
榕关计字（2015）143号海关核定证明书计核2012--
2015年边贸（有拆柜明细）部分通过伪报贸易方式走私进口龙眼干的税款，核定偷逃税款共计人民币261534043.46元。
榕关计字（2015）144号海关核定证明书计核2009年一般贸易（有拆柜明细）部分通过伪报规格方式走私进口龙眼干的补充税款，核定偷逃税款共计人民币94849.34元。
榕关计字（2015）145号海关核定证明书计核2009、2011、2012年一般贸易（无拆柜明细）部分来自福州、厦门和青岛关区通过伪报规格方式走私进口龙眼干的税款，核定偷逃税款共计人民币6714523.87元。
榕关计字（2015）146号计核边贸部分通过伪报规格方式走私进口山某的税款，核定偷逃税款共计人民币17107721.82元。
11、福州海关缉私局于2015年6月4日出具的《关于中华人民共和国福州海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书说明》、《价格说明》。
12、上海明某1进出口贸易有限公司进口龙眼干报关材料。
13、提取自中国海关风险系统的上海明某1进出口贸易有限公司2009-2012年从福州、厦门、青岛口岸进口的涉及56票报关单944柜报关电子数据。
14、一般贸易方式走私进口的龙眼干发货明细及分柜明细（提取自训妮邮箱、洪成佳笔记本）。
15、一般贸易方式从福州口岸走私进口龙眼干的运费明细（提取自郁某1台式主机、柳某1纽曼银色移动硬盘）、桂圆干账户收支明细（提取自柳某1电脑）。
16、边某互市贸易方式走私进口的龙眼干分柜明细及发货明细（提取自邵某硬盘）、14年边某互市贸易方式走私进口的龙眼干海防运费数据（提取自邵某硬盘）、15年边某互市贸易方式走私进口的龙眼干山路运费数据（提取自邵某硬盘）、边某互市贸易方式走私进口的龙眼干的日发货明细（提取自吴振兴神舟笔记本、朱智雄邮件、吴振兴邮件、泰通公司员工邮件）、边某互市贸易方式走私进口鲜果、龙眼干的日发货明细（提取自罗某邮箱）。
17、边某互市贸易方式走私进口鲜果的营业报表以及走私进口鲜果，龙眼干的日发货明细（提取自李艳红电脑、李艳红邮箱）。扣押自广西泰通公司的朱智雄书写的泰越中鲜果运输记录单、桂圆干运输安排表。
18、吴振兴书写的龙眼干和鲜果账本，记录鲜龙眼等鲜果的走私时间、对装车辆、柜号、相关费用；林丽芳手写记录的清关笔记本复印件；李艳红手写的广西泰通公司银行存款日记账复印件；邓彩惜书写的泰通公司龙眼干清关账册；朱智雄书写的龙眼干、鲜果运输表、配车单；吴振兴个人书写派车单及费用清单。
19、协助查询财产通知书、福州海关缉私局协助冻结财产通知书、银行冻结情况一览表。
20、①洪某1账户与林丽芳、邓彩惜相关账户资金往来统计表，证实洪某1账户向广西林丽芳等清关团伙账户支付钱款，系洪某2集团向广西清关团伙支付清关费用；②上海明某1公司账户与洪某1账户资金往来统计表，证实上海明某1公司与洪某1名下各个账户之间的资金进出情况；③洪某1账户与洪成佳、吴某6、吴某2、邵某、李艳红、朱智雄账户之间的','2018-10-02
23:34:10',0,'web',NULL),(36539079,'a67a3edf-3499-4031-a51c-a8e400a707a4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：96次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2020\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》\\\u0026#xA;第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审\\\u0026#xA;查，按照下列情形分别处理：\\\u0026#xA;（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益\\\u0026#xA;的，裁定驳回其异议；\\\u0026#xA;（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益\\\u0026#xA;的，裁定中止执行。\\\u0026#xA;驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，\\\u0026#xA;人民法院不得对执行标的进行处分。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》\\\u0026#xA;第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。\\\u0026#xA;未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。\\\u0026#xA;对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》\\\u0026#xA;第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：\\\u0026#xA;（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；\\\u0026#xA;（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；\\\u0026#xA;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；\\\u0026#xA;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）湘04执异184号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"衡阳市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a67a3edf-3499-4031-a51c-a8e400a707a4\",\"案件名称\":\"赵刚与江命生、周少辉、衡阳华阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行裁定书\",\"法院名称\":\"湖南省衡阳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"在本院审理原告江命生、周少辉与被告衡阳华阳置业有限公司（以下简称华阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，应原告江命生、周少辉的财产保全申请，本院于2017年12月29日作出（2017）湘04民初496号之一民事裁定书，查封了衡阳市雁峰区黄白路251号的富江一品一期酒店式公寓及地下室（1＃2＃）906室房屋（以下简称906室房屋）。案外人赵刚对查封上述房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1526572800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"赵刚与江命生、周少辉、衡阳华阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赵刚与江命生、周少辉、衡阳华阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行裁定书
（2018）湘04执异184号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a67a3edf-3499-4031-a51c-a8e400a707a4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赵刚与江命生、周少辉、衡阳华阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）湘04执异184号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖南省衡阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2020\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖南省衡阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-04-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"赵刚\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十七条\',法条内容:\'第二百二十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵刚与江命生、周少辉、衡阳华阳置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-18\\\\\",\\\\\