wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0802执异60号
案外人：胡志强，男，1956年2月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司衢州衢化支行，组织机构代码84773493-1，住所地衢州市柯城区巨化文昌路120号。
负责人：程继。
被执行人：浙江金辉钢铁集团有限公司，组织机构代码66915825-6，住所地衢州市柯城区衢化路868号1幢401室。
法定代表人：徐有金。
被执行人：浙江完美置业有限公司，组织机构代码79855900-5，住所地衢州市衢江区东迹大道310号一楼。
法定代表人：徐有金。
被执行人：徐有金，男，1968年10月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人：徐爱贞，女，1966年12月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。
在本院执行中国农业银行股份有限公司衢州衢化支行与浙江金辉钢铁集团有限公司、浙江完美置业有限公司、徐有金、徐爱贞金融借款合同纠纷一案中，案外人胡志强对执行坐落于衢江东迹大道310号房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人胡志强称，案外人是浙江金辉钢铁集团有限公司的员工，由于公司以前资金紧张，问员工借款，后来企业经营亏损，没有钱还给案外人，决定把浙江金辉钢铁集团有限公司控股企业浙江完美置业有限公司名下位于衢州市××江区××大道××办公室的租赁权抵押给案外人，作为还款。同时，浙江完美置业有限公司同意执行案外人转租，现在案外人已转租给第三方，因为房产是属于浙江完美置业有限公司的，所以客户与浙江完美置业有限公司重新签订了房屋租赁合同，请求同意案外人与浙江完美置业有限公司签订的房屋租赁合同继续有效。
本院查明，坐落于衢江东迹大道310号房地产，房屋所有权证号为衢房权证衢江字第××号，国有土地使用权证号为衢江区国用（2011）第05905号，权利人为浙江完美置业有限公司。涉案执行依据为本院（2016）浙0802民初813号，判决中国农业银行股份有限公司衢州衢化支行对上述房地产经依法处置变现后所得价款享有优先受偿权，并确认了该房地产抵押登记时间为2013年12月16日的事实。2017年8月29日，本院作出（2016）浙0802执3576号执行裁定，查封该房地产，同年9月20日，本院发出预拍卖公告，责令浙江完美置业有限公司于同年10月19日前腾空并交付该房地产。另，胡志强向本院提供的其与浙江完美置业有限公司就该房地产中205室房屋所签订的租赁协议，签订时间为2014年3月1日，租赁期限自2014年3月1日至2018年12月10日止等。
本院认为，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的抵押权等优先受偿权，案外人不享有排除强制执行的权益。《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。本案申请执行人为涉案房地产的抵押权人，享有优先受偿权，且案外人就涉案房屋所主张的租赁关系中，承租时间在该抵押权设立之后，因此，该租赁关系无论真实与否，均不能对抗申请执行人的抵押权，应不予保护。综上，案外人理由不成立，其对该房屋不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第（一)项规定，裁定如下：
驳回胡志强的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 周 云
人民陪审员 姚 云
人民陪审员 胡志远
二〇一七年十一月八日
书 记 员 张林枝
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更805号
罪犯陆立新，男，1966年8月17日生，江苏省启东市人。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省如皋市人民法院于2011年3月11日作出(2010)皋刑二初字第0273号刑事判决，认）定被告人陆立新犯05受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币十万元，剥夺政治权利三年，被告人陆立新受贿所得人民币八十七万五千元，予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉，南通市中级人民法院于2011年5月26日作出（2011）通中刑二终字第0038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年7月30日起至2022年1月29日止。判决生效后，该犯于2011年7月8日被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年8月13日作出（2013）锡刑执字第3891号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02289号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2019年10月29日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月29日提出假释建议书，2018年3月29日，江苏省监狱管理局审核，于2018年4月4日报送本院审理。本院于2018年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有异议。2018年4月24日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员吴某、助理检察员陈某出庭履行职务。江苏省丁山监狱指派警官杜某、钱某出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陆立新在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陆立新假释建议符合条件和程序。
社区矫正机构意见：适宜假释。
经审理查明，罪犯陆立新能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害，损害了企业的声誉和组织的形象。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陆立新，2015年5月、2015年11月、2016年5月、2016年12月、2017年6月、2017年12月六次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。判决没收财产人民币十万元已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆立新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陆立新予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年10月29日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年四月二十七日
书记员 汤燕峰
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）湘1023执394号
申请执行人：永兴县农某信用合作联社，住所地永兴县便江镇。
法定代表人：李儒某，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：周某，男，永兴县农某信用合作联社马田信用社主任。
被执行人：刘小某，女，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县马田镇。
申请执行人永兴县农某信用合作联社与被执行人刘小某金融借款合同纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2014年10月16日作出的（2014）永民初第1117号民事调解书已发生法律效力。本院于2016年06月12日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 琳
审判员 曹 钦
审判员 李 娟
二〇一六年九月三十日
书记员 郑东升
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0114执1410号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人蔡美华，女，1983年8月20日出生，汉族，住福建省云霄县。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人蔡美华罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初767号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡美华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2018年3月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初767号刑事判决书处罚被执行人蔡美华罚金事项的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 蒋 洪
审判员 徐 勇
二〇一八年六月十二日
书记员 唐启福
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0402民初811号
原告云南润居物业服务有限公司。住所地：玉溪市红塔区玉兴路35号中轴玉玺A幢1单元20层2005号。统一社会信用代码：915304020832744280。
法定代表人陶红海，总经理。
委托代理人李学松、李幸玲，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。
被告浦仕龙，男，1976年9月9日生，汉族，住玉溪市红塔区。
被告李春萍，女，1984年12月19日生，彝族，住玉溪市红塔区。
本院在审理原告云南润居物业服务有限公司诉被告浦仕龙、李春萍物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，二被告已交纳了物业管理费用，故原告于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告云南润居物业服务有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告云南润居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半征收计25元，由原告云南润居物业服务有限公司负担。
审判员 陈红莲
二〇一八年三月十二日
书记员 张翠玲
甘肃省定西市安定区人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)甘1102司惩25号
被拘留人：贾彩燕，女，汉族，生于1986年2月2日，农民，住定西市安定区。
本院在执行申请执行人卲维军与被执行人李某、贾彩燕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贾彩燕拒不履行人民法院已经生效的法律文书确定的义务，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项之规定，决定如下：
对贾彩燕拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年四月十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)黔0303民初2491号
原告：张高林，男，汉族，住浙江省天台县。
被告：梁信义，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
本院在审理原告张高林诉被告梁信义买卖合同纠纷一案中,原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张高林撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告张高林承担。
审判员 唐凤
二〇一八年五月九日
书记员 赵旭
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0826民初1141号
原告：志麟实业（泰和）有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县文田镇，统一社会信用代码：9136080070576086X6。
法定代表人：高幼芬。
被告：曾木兰，女，汉族，1978年8月15日出生，住江西省吉安市泰和县，
原告志麟实业（泰和）有限公司与被告曾木兰劳动争议一案，本院于2018年5月24日立案。
本院经审查认为，泰和县劳动人事争议仲裁委员会就原、被告之间的劳动争议作出泰劳人仲案字[2018]04号仲裁裁决书后，曾木兰不服该仲裁裁决，已于2018年5月21日向本院起诉志麟实业（泰和）有限公司，案号为（2018）赣0826民初1092号。本案中原告志麟实业（泰和）有限公司亦因不服同一仲裁裁决起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）赣0826民初1092号案件审理。
审判员 刘竹萍
二〇一八年六月七日
书记员 张栩乔
镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更967号
罪犯孙善波，男性。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省常州市新北区(原郊区)人民法院于2015年1月20日作出(2014)新刑二初字第00278号刑事判决，认定被告人孙善波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年2月12日被交付执行。2017年1月20日，江苏省镇江市中级人民法院以(2017)苏11刑更8刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯孙善波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙善波减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯孙善波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙善波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯孙善波减去有期徒刑四个月十六日（减刑后刑期至2018年4月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一八年四月二十日
书记员 周俊辰
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4293号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告陈林芳，女，1983年8月23日生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈林芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币28,815.56元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币28,815.56元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年八月十三日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执1277号之一
申请执行人：梁仕林，男，住遂宁市船山区。
被执行人：王彬，男，住遂宁市船山区。
本院在执行梁仕林与王彬买卖合同纠纷一案中，被执行人王彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王彬在中国建设银行遂宁分行xxxx账户内存款xxxx元。
本裁定立即执行。
审判员 陈艳梅
二〇一八年五月十六日
书记员 蔡其斐
四川省洪雅县人民法院
民 事 调 解 书
(2016)川1423民初520号
原告程玲,女,1965年7月6日出生。
委托代理人周文轩，四川必应律师事务所律师。
被告洪雅县王棚汽车修理部，个体工商户，住所地洪川镇修文路二段。
法定代表人王棚，经理。
委托代理人何莉，女，汉族，被告单位员工，1980年1月16日生。（特别授权）
原告程玲与被告洪雅县王棚汽车修理部劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辜智勇适用简易程序进行了调解。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告洪雅县王棚汽车修理部支付原告程玲3200元。（已当庭兑现）
二、原告程玲自愿放弃其他诉讼请求。
三、被告洪雅县王棚汽车修理部所称因被告工作失误造成的损失2520元，由被告洪雅县王棚汽车修理部自行收回，无论被告能否收回，均与原告程玲无关，原告程玲亦不得要求被告支付其他任何费用。
四、原被告双方债权债务已全部了清，双方不得再因此事向对方主张任何权利。
案件受理费减半收取25元，原告程玲自愿负担。
上述协议，符合有关法律规定，双方当事人已于2016年4月29日签字生效，本院予以确认。本调解书与判决书具有同等法律效力。
代理审判员 辜智勇
二〇一六年五月三日
书 记 员 祁 薇
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏10民终882号
上诉人（原审原告）：蒋秀兰，女，1936年2月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）：周传兵，男，1956年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
被上诉人（原审被告）：龚正芳，女，1958年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
上诉人蒋秀兰因与被上诉人周传兵、龚正芳民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2017)苏1012民初3661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：扬州市江都区人民法院于2017年10月10日向蒋秀兰发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费3200元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，蒋秀兰仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人蒋秀兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾国先
审判员 李志平
审判员 钱鹏瑛
二〇一八年三月十六日
书记员 谈福云
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0802民初2439号
原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。
负责人盘仲廷，该分行行长。
被告朱真福，男，汉族，1972年7月5日出生，住广东省湛江市，
被告陈妹，女，汉族，1973年4月28日出生，住中国广东省湛江市，
原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告朱真福、陈妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年9月14日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回诉讼处理。
审判员 王俊恩
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄琳甄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8248号
罪犯潘贻林，男，1981年9月2日出生，汉族，浙江省瑞安市人，小学毕业，住浙江省瑞安市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇三年三月十八日作出(2003)温刑初字第58号刑事判决，以罪犯潘贻林犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯潘贻林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘贻林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘贻林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘贻林准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十六日书记员王静
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0182民初3408号
原告：熊相娟，女，1990年10月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所律师，特别授权。
被告：长乐市宇丰针织有限公司（以下简称“宇丰公司”），住所地福建省长乐市潭头镇沙堤村首占117号。
法定代表人：林著铃。
原告熊相娟与被告宇丰公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告熊相娟的委托诉讼代理人梅新生到庭参加诉讼，被告宇丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
熊相娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年12月至2015年6月份工资共计人民币35000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年3月进入被告工厂工作，担任车间工人，被告未依法与原告签订劳动合同缴纳社保医保。2014年12月开始至2015年6月，被告以工厂资金紧张为由，拖欠熊相娟工资共计35000元。原告多次催讨，被告每次都承诺等财务状况好转后支付，但至今未支付。故原告为维护自身合法权益诉至法院。
宇丰公司未应诉、答辩。
熊相娟向本院提交的证据有：
1．身份证一份，证明原告身份情况。
2．国家企业信用信息公示系统信息，证明宇丰公司进行工商登记的相关信息。
3.欠条，内容为“宇丰厂欠熊相娟12-6月份工资叁万伍仟元正。欠款人：长乐市宇丰针织有限公司、鲍明艳、林著铃，2015、7、1”，证明宇丰公司欠熊相娟工资35000元，欠条有公司法定代表人林著铃及其妻子鲍明艳签字、公司加盖公章确认。
宇丰公司未提交证据。
宇丰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，庭前亦未提交答辩状及证据，可视为其放弃在法庭上进行答辩、举证、质证以及辩论的权利。经法庭审核，熊相娟提供的证据来源合法，内容真实，与其所诉事实具有关联，且各证据间能相互印证，故本院对上述证据予以确认、采用。
依据在案证据及庭审笔录，本院认定事实如下：
宇丰公司系2011年7月1日登记成立的有限责任公司，住所长乐市首占117号，法定代表人林著铃。熊相娟系宇丰公司工人。2015年7月1日宇丰公司向熊相娟出具了欠熊相娟工资35000元的欠条，公司法定代表人林著铃等人在欠条上签字确认。
本院认为，依法用人单位不得拖欠劳动者工资。熊相娟主张其在宇丰公司上班期间宇丰公司拖欠其工资35000元，并提供了宇丰公司出具的欠条予以证明，已完成其应尽的举证责任，故本院对熊相娟要求宇丰公司支付其2014年12月至2015年6月份工资共计人民币35000元的诉求予以支持。宇丰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
长乐市宇丰针织有限公司于本判决生效后十日内向熊相娟支付工资35000元。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币675元，减半收取计338元，由长乐市宇丰针织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 张 荣
二〇一八年二月八日
书记员 高瀚钧
主要法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3903号
罪犯吴钻献，男，1974年1月16日出生，汉族，浙江省江山市人，初中文化，住浙江省江山市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于二〇一二年七月二十七日作出(2011)衢江刑初字第311号刑事附带民事判决，以罪犯吴钻献犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴钻献在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴钻献在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴钻献在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴钻献提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴钻献准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年四月二十四日书记员王静
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更982号
罪犯高杨，男，1981年5月27日生，黑龙江省宁安市人。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2016年8月10日作出(2016)苏0583刑初990号刑事判决，认定被告人高杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑4年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑1年1个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年8月26日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯高杨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高杨减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯高杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币五千元、继续退赔被害人财产损失均已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高杨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯高杨减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月20日起至2019年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年四月二十七日
书记员 汤燕峰
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0312执3973号之一
申请执行人铜山县龙翔汽车租赁服务部，住所地徐州市铜山新区南京路西黄河路北。
委托代理人孙彩举，该服务部经理。
被执行人张峰，男，1982年1月26日出生，汉族，住徐州铜山区。
申请执行人铜山县龙翔汽车租赁服务部与被执行人张峰租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0312民初7962号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案标的43815元及别克轿车一辆，执行费557元，本院于2017年10月31日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、2017年10月30日，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，无法提供被执行人可供执行的财产线索。
2、2017年11月2日，本院依法向被执行人邮寄了传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等，限期被执行人履行义务，被执行人未能到庭，未能履行义务。
3、本院于2017年11月1日、2018年3月20日，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查明被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司、徐州铜山农村商业银行股份有限公司等金融机构开立有存款账户多个，但未能发现有价值的财产信息，故暂未采取下一步执行措施。
4、2017年11月3日，向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人有房产登记信息。
5、2017年11月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人有车辆登记信息。
6、2017年11月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
7、2017年11月3日，向国土资源局查询被执行人土地信息，未查询到被执行人有土地登记信息。
8、2017年11月、2018年3月20日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人可供执行的财产线索。
9、2018年2月26日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其司法拘留15日，但因未找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。
10、2018年3月15日，本院到被执行人户口所在地寻找被执行人，经了解得知，被执行人常年不在家，长期在外躲债。
11、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
12、以上所有执行信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。
本案执行标的43815元及别克轿车一辆，执行过程中，本院执行到位案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0312民初7962号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 庞 峰
审判员 吴 岳
审判员 孔祥进
二〇一八年四月十六日
书记员 徐明明
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执3793号
申请执行人：崔某，男，2011年8月5日出生，汉族，住天津市西青区大寺镇李庄子村赤龙鑫园33-3-501。
公民身份号码
法定代理人：崔杨杨（崔某之父），男，1987年11月22日出生，汉族，住同上。
公民身份号码
被执行人：杜国卫，男，1983年4月4日出生，汉族，住天津市西青区大寺镇李庄子村赤龙锦园1-3-901。
公民身份号码
被执行人：李媛媛，女，1989年5月10日出生，汉族，住同上。
公民身份号码
被执行人：天津禄顺达物业管理有限公司，住所西青区大寺镇王庄子村。
统一社会信用代码
法定代表人：孙克亮，执行董事。
本院在执行申请执行人崔某与被执行人杜国卫、李媛媛、天津禄顺达物业管理有限公司健康权纠纷一案中，被执行人天津禄顺达物业管理有限公司已经实际履行了生效法律文书确定的给付义务。因二被执行人杜国卫、李媛媛暂无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0111民初3342号民事判决书确定内容的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 李 军
代理审判员 田宝坤
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 张 晨
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执恢45号
申请执行人：关国珍，男，汉族。
被执行人：平陆县坡底乡开剑料场。
被执行人：张开剑，男，汉族。
被执行人：杨凡琪，女，汉族。
本院在执行申请执行人关国珍与被执行人平陆县坡底乡开剑料场、张开剑、杨凡琪买卖合同纠纷一案中，责令被执行人平陆县坡底乡开剑料场、张开剑、杨凡琪给付申请执行人关国珍130000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2017）晋0829执43号执行裁定拍卖被执行人张开剑在平陆县坡底乡开剑料场铝矿渣，该铝矿渣经两次拍卖均因无人竞买而流拍，现申请执行人关国珍同意以第二次拍卖所定的33.8元/吨接受该财产，以抵顶债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
将被执行人张开剑在平陆县坡底乡开剑料场铝矿渣以33.8元/吨共4206吨，交付申请执行人关国珍抵偿执行款及费用共计142166元。该矿渣的所有权自交付申请执行人关国珍时起转移。
审判长 杜红江
审判员 关晓梅
审判员 姜学明
二〇一八年三月二十三日
书记员 黄 青
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=09676906-1ec0-4487-b32a-a8d400b078540.jpeg01lydyh01)（2018）鲁0283刑初164号
公诉机关
山东省平度市人民检察院
被告人的
基本情况
|
被告人高某，男，1994年4月15日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：河南省，住平度市。2018年1月11日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审于住所地。
判决结果
|
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘 文 军
二○一八年四月三日
本件与原件核对无异
书 记 员 郝 向 宏
公诉机关
指控情况
|
2017年12月31日20时52分许，被告人高某醉酒驾驶鲁B21HP9号面包车沿平度市天津路由西向东行驶至天津路与广州路交叉路口处，被正在巡逻的平度市公安局民警当场查获。经检验，案发时高某血液中乙醇含量为189mg/100ml。
被告人高某到案后自愿如实供述自己的罪行。
被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二至三个月，并处罚金人民币九千元，可以适用缓刑。
被告人
的意见
|
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人高某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款。
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=09676906-1ec0-4487-b32a-a8d400b078541.jpeg01lydyh01)
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0110民初21202号
原告：陈继友,男,1965年6月28日出生,汉族,住浙江省青田县。
原告：郑秀平,女,1971年2月27日出生,汉族,住浙江省青田县。
被告：杭州安源房地产开发有限公司,住所地：杭州市余杭区余杭经济开发区顺风路11、顺风路13号。
本院在审理原告陈继友、郑秀平诉被告杭州安源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告陈继友、郑秀平未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 吕 伟
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 徐迪佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0205执580号
申请执行人：孙焕根，男，1952年1月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：袁新群，男，1964年12月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被执行人：王彩云，女，1964年2月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。
本院在执行申请执行人孙焕根与被执行人袁新群、王彩云民间借贷纠纷一案，申请执行人孙焕根向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人孙焕根撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许孙焕根撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初254号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 胡 毅
二〇一八年四月十七日
书记员 顾明霞
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0423刑初79号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人黄建东，男，1970年4月30日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2017年5月4日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局取保候审。2018年4月4日在本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人黄建东犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人黄建东到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2017年4月18日20时54分许，被告人黄建东饮酒后驾驶云Ｄ×××××轻型普通货车，自武宁县清江乡大田村往武宁县城方向行驶，途经武宁县新宁镇沙田大道时，被武宁县公安局交通管理大队民警查获，后被送往武宁县人民医院抽血取样。经检验，送检的黄建东血液中有酒精成分，含量为161.83mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、武宁县公安局检查笔录、当事人血样提取登记表、江西九江司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、证人何某、单某的证言、被告人黄建东的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄建东违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄建东归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:
被告人黄建东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 高孝明
二〇一八年四月十日
代书记员 田雅婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0104执恢89号之一
申请执行人：安徽正诚典当有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区樊洼路10号御琴湾1幢商101、101上室，组织机构代码58014577-4。
法定代表人：李士琴，该公司总经理。
被执行人：陈琳，女，汉族，1982年3月6日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：李瀚，男，汉族，1975年5月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行安徽正诚典当有限责任公司与陈琳、李瀚典当纠纷一案中，依法评估拍卖了被执行人陈琳名下位于合肥市芜湖路1号御景湾小区2、3、4幢商业108、储藏室103（一）、商业203房产。上述房产在公拍网经过两轮拍卖均流拍，其中商业108流拍价为1754655元、储藏室103（一）流拍价为641580元、商业203流拍价为1982965元。申请执行人安徽正诚典当有限责任公司自愿以流拍价抵偿被执行人所欠债务。经查，上述房产由安徽省合肥市瑶海区人民法院以（2012）瑶民一初字第4164号案件首轮查封，（2013）瑶执字第01509号进行续封。该院已同意由我院对上述房产进行处置。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除对登记在陈琳名下位于合肥市芜湖路1号御景湾小区2、3、4幢商业108、储藏室103（一）、商业203房产的查封。
二、将位于合肥市芜湖路1号御景湾小区2、3、4幢商业108（合瑶120020508）、储藏室103（一）（合瑶120020510）、商业203（合瑶120023160）房产的房屋所有权及相应的其他权利归买受人安徽正诚典当有限责任公司（组织机构代码58014577-4）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。
三、安徽正诚典当有限责任公司（组织机构代码58014577-4）可持本裁定书到国土、房产部门办理相关产权过户登记手续，过户产生的所有税费由买受人垫付。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋建忠
审判员 吴成莹
审判员 张 升
二〇一八年四月十九日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0628民初820号
原告：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**号。统一社会信用代码：91350628705264882Q。
法定代表人:曾瑞锋，理事长。
委托诉讼代理人：吴建生，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：黄巧云，男，该单位工作人员。
被告:林生勇，男，1978年7月27日出生，汉族，住平和县。
被告:陈碧珠，女，1987年11月5日出生，汉族，住平和县。
被告:蔡宗平，男，1974年12月29日出生，汉族，住平和县。
原告平和县农村信用合作联社与被告林生勇、陈碧珠、蔡宗平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告平和县农村信用合作联社于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告林生勇已履行还款义务为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许平和县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费人民币81.00元，减半收取计人民币40.50元，由原告平和县农村信用合作联社负担。
审判员 许春福
二〇一八年三月二十日
书记员 吴 琼
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更293号
罪犯吴俊，男，1989年7月24日出生，苗族，湖南省保靖县人，初中文化，现在江苏省句容监狱服刑。
苏州市姑苏区人民法院于2015年10月8日作出(2015)姑苏刑二初字第00281号刑事判决，以罪犯吴俊犯盗窃罪判处有期徒刑四年，刑期自2015年4月28日至2019年4月27日止，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，于2015年10月27日交付江苏省句容监狱执行。现在九监区服刑。
2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯吴俊的改造表现予以全面考核后认为，罪犯吴俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015来获得监狱表扬三次，且该犯财产性判项已履行，确有悔改表现，重新犯罪预测评估意见认为该犯假释后重新犯罪可能性较小。
经审理查明，罪犯吴俊在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯吴俊的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，湖南省保靖县司法局出具的调查评估意见书认为罪犯吴俊假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。
本院认为，罪犯吴俊在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴俊予以假释（假释考验期限从假释之日起至2019年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨 烨
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执435号
移送机关四川省成都市中级人民法院。
申请执行人张若愚,男,1969年8月11日出生，住四川省郫县。
被执行人刘青松,男,1975年10月27日出生,住四川省成都市郫县。现服刑。
被执行人潘岱宏,男,1976年8月13日出生,住四川省金川县。现服刑。
被执行人张天智,男,1977年12月5日出生,住四川省理县。现服刑。
被执行人胡兵,男,1976年5月5日出生,住四川省郫县。现服刑。
被执行人钟涛,男,1986年1月23日出生,住四川省成都市郫县。现服刑。
被执行人刘亮,男,1984年12月29日出生,住四川省彭州市。现服刑。
被执行人余烈刚,男,1990年3月30日出生,住四川省茂县。
被执行人毛永洪,男,1987年4月13日出生,住四川省崇州市。现服刑。
被执行人赵杰,男,1986年9月20日出生,住四川省西充县。
被执行人冯禹穆,男,1988年2月15日出生,住四川省成都市郫县。
被执行人黄坤,男,1985年5月20日出生,住四川省。
被执行人刘超,男,1990年2月16日出生,住四川省郫县。
被执行人杜廖伟,男,1989年1月24日出生,住四川省郫县。
被执行人黄永成,男,1979年10月24日出生,住四川省郫县。
被执行人徐小龙,男,1971年2月26日出生,住四川省郫县。
本院依据已经发生法律效力的（2011）成刑初字第356号刑事附带民事判决书，于2017年2月13日立案执行。执行标的解缴罚金305万元、赔偿款56168.84元。
执行中查明，被执行人已无可供执行财产。
本院认为，被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2011）成刑初字第356号刑事附带民事判决书关于对被执行人刘青松解缴罚金200万元、赔偿申请执行人张若愚33701.30元的本次执行程序。
二、终结本院（2011）成刑初字第356号刑事附带民事判决书关于对被执行人潘岱宏解缴罚金30万元的本次执行程序。
三、终结本院（2011）成刑初字第356号刑事附带民事判决书关于对被执行人张天智解缴罚金20万元的本次执行程序。
四、终结本院（2011）成刑初字第356号刑事附带民事判决书关于对被执行人胡兵解缴罚金20万元的本次执行程序。
五、终结本院（2011）成刑初字第356号刑事附带民事判决书关于对被执行人钟涛解缴罚金20万元的本次执行程序。
六、终结本院（2011）成刑初字第356号刑事附带民事判决书关于对被执行人余烈刚解缴罚金15万元的本次执行程序。
七、终结本院（2011）成刑初字第356号刑事附带民事判决书关于对被执行人赵杰赔偿申请执行人张若愚22467.54元的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄 勇
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵潇磊
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执3064号之一
申请执行人：张利，女，汉族，1968年8月27日生，住淮安市清江浦区。
委托代理人：周炳强，江苏知缘律师事务所律师。
被执行人：夏少梅，女，汉族,1978年12月21日出生，住淮安市清江浦区。
张利诉夏少梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初3868号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告夏少梅于本判决生效之日起十五日内归还原告张利借款本金30万元及利息（自2016年9月21日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项实际付清之日）；案件受理费7348元，减半收取3674元，由被告夏少梅负担。因夏少梅未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月17日立案执行。
进入执行程序后，经查，在审理程序中，夏少梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未履行，也未申报财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统及相关协助单位对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行了查询，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户相应额度的存款，但未取得实际效果。未查询到被执行人有房产、车辆登记的信息。根据判决书确定的地址茂华国际汇16号楼1单元102室查找也没发现其下落，经了解夏少梅系二婚，二婚期间并未生育，婚房为其丈夫所有。
4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，并通过法院总对总平台网上冻结了被执行人的银行账户，均未发现可供执行的财产，已将其列入失信被执行人名单；本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人后，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示没有异议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置的财产时将及时执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可以随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫花
审判员 王琍琍
审判员 商东雷
二〇一八年六月五日
书记员 许东杰
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0881刑初122号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人潘来有，男，汉族，1980年2月16日出生，安徽省桐城市人，小学文化，印刷工，家住安徽省桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月7日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉(2018)121号起诉书指控被告人潘来有犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员韦奇兵出庭支持公诉。被告人潘来有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月8日12时50分许，被告人潘来有驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号普通两轮摩托车，沿双新开发区新路由南向北行驶至新安渡至练潭4公里800米处右转弯时，与沿新安渡至练潭由东向西高某驾驶的车牌号为皖Ｒ×××××的轻型普通货车发生碰撞，造成被告人潘来有受伤、两车损坏的交通事故。后经鉴定，案发时被告人潘来有静脉血中乙醇含量为236.5mg/100ml，属醉酒。
公诉机关认为：被告人潘来有醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘来有对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年2月8日12时50分许，被告人潘来有驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号普通两轮摩托车，沿双新开发区新路由南向北行驶至新安渡至练潭4公里800米处右转弯时，与沿新安渡至练潭由东向西高某驾驶的车牌号为���Ｒ×××××的轻型普通货车发生碰撞，造成被告人潘来有受伤、两车损坏的交通事故。后经静脉抽血检测，被告人潘来有静脉血中乙醇含量为236.5mg/100ml，属醉酒。桐城市公安局经现场勘查、调查取证，认定被告人潘来有负事故的主要责任。
上述事实，被告人潘来有在开庭审理中无异议，且有证人高某的证言，安徽全诚司法鉴定中心血中乙醇鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，受案登记表，归案经过，被告人潘来有的户籍信息，机动车信息查询结果单及驾驶人查询结果单等书证，被告人潘来有的供述与辩解等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人潘来有醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成了危险驾驶罪，公诉机关对其指控罪名成立。被告人潘来有醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故的��要责任，且血液中乙醇含量为236.5mg/100L,属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（一）项、第（二）项情形，依法应从重处罚。被告人潘来有归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。结合被告人潘来有所在社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中的第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人潘来有犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶险峰
二〇一八年四月二十六日
书记员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通肇事且负事故全部��者主要责任，或者造成交通肇事事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0406执133号之三
申请执行人:夏俊英，女，1961年1月9日出生，汉族，住鹤岗市东山区东方红乡双泉村,
被执行人:鹤岗市东山区东方红乡双泉村民委员会，住所地:鹤岗市东山区东方红乡双泉村。
本院受理申请执行人夏俊英申请执行被执行人鹤岗市东山区东方红乡双泉村民委员会借款合同纠纷执行一案中，于2018年4月9日向鹤岗市东山区东方红乡双泉村民委员会发出执行通知到书，责令鹤岗市东山区东方红乡双泉村民委员会按执行通知书规定的期限履行给付义务，但被执行人鹤岗市东山区东方红乡双泉村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人账户存款32,177.00元，其中包括欠款30,000.00元，案件受理费1,800.00元，执行费377.00元。将其中欠款30,000.00元，案件受理费1,800.00元给付申请执行人夏俊英，该案本次申请执行标的额全部执行完毕，申请执行人夏俊英请求撤回对被执行人鹤岗市东山区东方红乡双泉村民委员会的执行申请。本院经审查认为，申请执行人夏俊英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人夏俊英撤回黑龙江省鹤岗市东山区人民法院（2017）黑0406民初413号民事判决书的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 张忠福
二〇一八年四月二十四日
法官助理 包 蕾
书 记 员 李文婷
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初1011号
原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路35号，统一社会信用代码91500232691205215W。
法定代表人：陈开明，该公司执行董事。
委托代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。
委托代理人：李凤，重庆星空律师事务所(实习)律师。
被告：邓帮琼，女，1965年11月出生，住重庆市武隆区。
原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司与被告邓帮琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。2018年4月16日，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告邓帮琼的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司负担。
审判员 王 玉
二〇一八年四月十六日
书记员 黄常凤
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执647号
申请执行人:陈光明,男,1965年1月19日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:缪金星,男,1971年5月17日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:李兰,女,1976年3月27日出生,汉族,住安徽省桐城市。
本院在执行申请执行人陈光明与被执行人缪金星、李兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2443号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款20300.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费150.00元，执行费205.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人银行存款在20655.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 朱阳林
二〇一八年五月十五日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0113民初3196号
原告：沈阳卫国新型建材有限公司。住所地：沈阳经济技术开发区大潘镇马贝村。
法定代表人：卫桂华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王程程，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
被告：张伟珍，女，1967年12月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
原告沈阳卫国新型建材有限公司与被告张伟珍买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告阳卫国新型建材有限公司法定代表人卫桂华、委托诉讼代理人王程程到庭参加诉讼，被告张伟珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年，原告与被告张伟珍口头约定，原告给被告张伟珍承包的沈阳市碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）开发的碧桂园楼盘送苯板等材料。被告张伟珍陆续给了一部分货款，尚欠155000元未给付，被告张伟珍称碧桂园公司没有给付其工程款，其无法偿还原告货款。
被告张伟珍未答辩。
经审理查明，2014年，被告张伟珍在碧桂园公司处承包工程，被告张伟珍在施工中，从原告处购买苯板建筑材料，被告张伟珍陆续给付原告部分货款，尚欠155000元未付，原告多次催要未果，遂诉至本院。
审理中，原告放弃对碧桂园公司的诉讼请求。
上述事实，有原告陈述笔录，被告张伟珍出具欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，被告张伟珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利。本案被告张伟珍欠原告材料款有其为原告出具欠条佐证，应予认定。对于原告放弃对被告碧桂园公司的请求，系其自愿，应予准诉。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张伟珍给付原告沈阳卫国新型建材有限公司材料款155000元，此款于本判决发生法律效力后二十日内付清。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告张伟珍负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘亚辉
二〇一八年六月十四日
书记员 王 琳
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13011号之一
申请执行人：赵燕芬,女,1966年10月11日出生,住广东省顺德区。
被执行人：陈见标,男,1969年1月22日出生,住广东省中山市。
被执行人：梁旺兴,女,1971年3月6日出生,住广东省中山市。
原告赵燕芬与被告陈见标、梁旺兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈见标、梁旺兴应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告赵燕芬偿还借款399000元及利息（利息计算方式：其中以借款300000元为基自2016年7月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止，其中以借款99000元为基数自2016年7月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费3642.5元。因债务人陈见标、梁旺兴未按上述生效法律文书履行义务，权利人赵燕芬向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈见标、梁旺兴发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年11月23日向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人陈见标开设在中国农业银行顺德分行，账号为49×××40的账户中有存款，本院依法扣划了880.69元；查明被执行人陈见标开设在中国银行中山南头支行，账号为72×××13的账户中有存款，本院依法扣划了14884.13元；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的15764.82元，未执行标的为405228.34元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13011号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘赞强
执行员 王成春
执行员 何序明
二〇一六年十一月三十日
书记员 梁家光
陕西省凤翔县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0322执恢76号
邓万弟、杨明孝：
申请执行人邓万弟与被执行人杨明孝建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2013)凤翔民二初字第00219号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人杨明孝逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓万弟向本院申请执行，请求被执行人给付工程款23000元及垫付案件受理费190元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人杨明孝已经履行了本院(2013)凤翔民二初字第00219号具有执行内容的民事判决书确定的应向邓万弟支付20000元的义务，申请执行人邓万弟放弃欠款3000元及垫付案件受理费190元，本院向被执行人执行申请执行费245元，现该案已经执行完毕,申请执行人基于执行依据在本案中请求的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0322执恢76号执行案件执行完毕，于2018年6月25日结案。
二〇一八年六月二十五日
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0523民初2156号
原告：安吉天桥物业管理有限公司，住所地安吉经济开发区山头社区，统一社会信用代码913305237793505133。
法定代表人：范维龙。
委托诉讼代理人：叶名扬，男，1986年1月2日出生，汉族，住安吉县，系该公司员工。
被告：陈谷，男，1971年1月10日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告安吉天桥物业管理有限公司诉被告陈谷物业服务合同纠纷一案中，原告安吉天桥物业管理有限公司于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安吉天桥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费85元（已减半），由原告安吉天桥物业管理有限公司负担。
审判员 黄银霞
二〇一七年四月二十六日
书记员 顾 秀
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1191民初1518号
原告:陈惠章，男，1950年9月24日生，汉族，住南通市港闸区。
被告：江苏昱星科技股份有限公司，住所地镇江新区大港华阳路258号。
法定代表人：张贞健，该公司总经理。
委托代理人：房清，江苏唯悦律师事务所律师。
原告陈惠章与被告江苏昱星科技股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员高国华适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告回购原告融资款26万元并支付合同利息5352元（自2016年12月29日起至2017年5月25日止按每日35.6元计算，2017年5月26日起至实际支付之日止利息按年利率10%计算）；2、被告支付原告车旅费600元、误工费600元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2015年12月28日在南通新三板公司认购了被告发行的增资扩股股权10万股，每股2.6元，共计26万元。被告2016年12月31日前未能登陆北京新三板，并参加做市。按照合同约定，原告可以要求被告无条件回购股份并支付利息。但被告一直未还款，原告诉至法院。
被告未作答辩。
经审理查明：2015年12月28日，原、被告签订一份增资扩股协议书，载明被告已于2015年8月13日完成了股份制改造，已进入全国中小企业股份转让系统挂牌程序，预计2016年成功登陆北京新三板，并参加做市，如挂牌不成功，原告可要求被告无条件回购并支付合同利息，据此就原告认购被告发行股份相关事宜作出如下约定：原、被告同意本次定向发行股份的价格为2.6元/股，原告向被告认购10万股，总金额为26万元，原告将全部认购款一次性汇入被告本次增资扩股指定的银行验资专户，被告确认原告全部认购款到账后，应向原告开具认购收据；原告自愿作出关于股权锁定期三年的承诺，在锁定期内可自行转让交易，一旦转让成功，被告停止对原告定额分红；被告在锁定期内，应按原告本次认购股数金额的5%-30%给予原告每年定额分红，具体分红比例根据被告财务年报，被告承诺若企业收益低于5%的下限时，给予5%的贴息分红，高于30%以上，则按30%予以分红，其余红利纳归下一财务年度分红，支付条件为投资者未在场外市场转让股权、投资者出资后未撤出资金，支付时间为在原告出资后的每年12月30日前支付；一方未能遵守或履行本协议项下约定的条款即构成违约，违约方应赔偿协议相关方因此受到的损失并承担相应的违约责任。同日，原告向被告合同中约定的银行验资专户转账26万元，被告向原告出具了“认购股权26万元”的收据。被告至今未能登陆北京新三板。原告最早于2017年1月25日与被告沟通要求被告回购股份，被告一直未回购股份，原告诉至本院。
上述事实有增资扩股协议书、转账凭证、收据及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告签订的增资扩股协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。原告向被告支付认股款26万元，被告至今未能登陆北京新三板，根据合同约定，原告可要求被告无条件回购并支付合同利息。原告要求被告返还融资款26万元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈述其最早于2017年1月25日起向被告主张回购股份，原告可从2017年1月25日起至起诉之日2017年5月25日止按照每日35.6元（年利率5%）计算利息，2017年5月26日起至实际付清之日止按照年利率10%计算利息。原告主张车旅费、误工费，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏昱星科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈惠章融资款26万元及利息15888.89元（2017年11月3日起至实际清偿之日止的利息按照年利率10%计算）。
二、驳回原告陈惠章其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2649元，由被告江苏昱星科技股份有限公司负担2637.07元，原告陈惠章负担11.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 高国华
二〇一七年十一月二日
书记员 贾文婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附上诉须知：
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0116刑初201号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人刘汉青，男，1975年4月29日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因犯盗窃罪，1999年8月被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，2014年1月被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，2015年3月被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，2016年11月16日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2017年4月11日刑满释放。因犯盗窃罪，2017年8月15日被重庆市璧山区人民法院判处拘役四个月，2017年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月15日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年1月25日变更为监视居住。2018年2月7日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]189号起诉书指控被告人刘汉青犯盗窃罪，于2018年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人刘汉青到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2017年11月13日11时许，被告人刘汉青在重庆市江津区一公交站将被害人龙某的一部金色iphone6手机扒窃盗走。经重庆市江津区价格认证中心鉴定，该手机被盗时价值人民币2098元。
2017年11月14日9时许，被告人刘汉青在重庆市江津区石蟆镇菜市场扒窃被害人成某黑色背包内钱夹一个，钱夹内有现金人民币1010余元。
2018年1月3日凌晨，被告人刘汉青被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘汉青以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币3108元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘汉青系累犯，应当从重处罚。被告人刘汉青归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘汉青有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币叁仟元。
上述事实，被告人刘汉青在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、前科材料等书证，被害人成某、龙某的陈述，被告人刘汉青的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录、指认现场笔录等笔录，视听资料等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人刘汉青以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币3108元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人刘汉青的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘汉青因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘汉青归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人刘汉青给二被害人造成的经济损失，应当予以退赔。根据被告人刘汉青的犯罪事实、情节及认罪表现等，决定采纳公诉机关的量刑建议，在量刑建议幅度范围内对其适用刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘汉青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币叁仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2018年9月24日止。罚金限被告人刘汉青在本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人刘汉青退赔被害人龙某经济损失人民币2098元、退赔被害人成某经济损失人民币1010元。
（退赔款限被告人刘汉青在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 路 芳
二〇一八年三月二十七日
书记员 顾京兰
山西省晋城市城区人民法院
� � 事 裁 定 书
(2017)晋0502民初1549号
原告刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，现住北京市大兴区。
委托代理人王萍、郭子桢，山西君宜律师事务所律师。
被告吴海云，女，1985年4月28日生，汉族，现住晋城市城区。
被告高丽珍，女，1989年5月20日生，汉族，现住晋城市城区。
被告郭芳芳，女，1981年10月2日生，汉族，现住晋城市城区。
原告刘广东诉被告吴海云、高丽珍、郭芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。2017年8月15日，原告刘广东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘广东撤诉处理。
案件受理费4025元，减半收取2012.5元，由原告刘广东负担。
审判员 晋利霞
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 蕊
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0109民初1780号
原告：戴建龙，男，1968年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托诉讼代理人：吴春燕，浙江威亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈越天，浙江威亚律师事务所律师。
被告：郑雪锋，男，1988年1月9日出生，汉族，住杭州市���山区。
原告戴建龙诉被告郑雪锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案引调，后经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，于2018年1月25立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年2月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴建龙的委托诉讼代理人吴春燕到庭参加了诉讼，被告郑雪锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告戴建龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款40000元，并支付此款从起诉之日起至法院生效判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2、要求被告支付原告为主张本案债权所支出的律师代理费2500元；3、原告有权对被告所有的车牌为浙Ａ×××××车辆在折价款或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、由被告承担本案��理费。原告在庭审中的诉讼请求变更为：1、要求被告归还原告借款40000元，并支付此款从起诉之日即2017年12月20日起至法院生效判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；2、要求被告支付原告为主张本案债权所支出的律师代理费2500元；3、由被告承担本案受理费。事实和理由：2016年12月16日，被告因需要资金向原告借款40000元，由被告出具借条一份，约定如诉讼，被告愿意承担原告实现债权的所有费用包括律师代理费等。借款后，此款原告经多次催讨，被告至今分文未还。
被告郑雪锋未作答辩。
原告戴建龙为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、2016年12月16日由被告出具的借条一份。2、民商事委托代理合同及浙江省增值税普通发票各一份。本院经审查认为，原告���供的证据1、2是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对其证据1、2的证明力予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。
被告郑雪锋未向本院提供证据。
本院认定的事实与原告戴建龙起诉主张的事实相一致外，另查明，原告为主张本案债权所支出的律师代理费为2500元。
本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，被告未能及时归还所欠原告借款40000元已构成违约，故原告要求被告归还该借款并支付此款从2017年12月20日起至法院生效判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息和原告为主张本案债权所支出的律师代理费2500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑雪锋在本判决生效后十日内归还戴建龙借款40000元，并支付此款从2017年12月20日起至法院生效判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；
二、郑雪锋在本判决生效后十日内支付戴建龙因主张本案债权所支出的律师代理费2500元。
如郑雪锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，减半收取431元，由郑雪锋负担。此款戴建龙已经预交，由郑雪锋在本判决生效后十日内直接支付给戴建龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 傅建昌
二○一八年二月二十六无
书记员 周佳楠
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第5143号
原告上海东南混凝土有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人韩唯光，执行董事。委托代理人张艳芳，女。委托代理人陈成懿，女。被告深圳市建工集团股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人乔云凯，职务不详。本院审理的原告上海东南混凝土有限公司诉被告深圳市建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告深圳市建工集团股份有限公司银行存款人民币6,617,496元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被告深圳市建工集团股份有限公司银行存款6,617,496元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张高峰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陆 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行。……
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0602民初2005号
原告：李梦悦，女，汉族，1997年9月4日出生，甘肃省山丹县人，现住延安市宝塔区。
被告：贺鑫，男，汉族，1984年10月12日出生，延安市宝塔区人，现住延安市。
原告李梦悦与被告贺鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦悦到庭参加了诉讼，被告贺鑫经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李梦悦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款88000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年10月31日，被告因生意周转向原告借款88000元，约定2018年1月1日前偿还。然而借款到期后，被告以各种理由推托不还，故成诉。
被告贺鑫承认原告李梦悦提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告贺鑫于本判决生效之日起十日内支付原告李梦悦借款88000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告贺鑫负担，于履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延安
市中级人民法院。
审判员 淮文杰
二〇一八年五月十八日
、书记员高妮妮
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执12045号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
负责人：杨建军，行长。
被执行人：周立冰，男，1971年5月6��出生，汉族，住广东省高州市。
被执行人：林春凤，女，1970年9月13日出生，汉族，住广东省高州市。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告周立冰、林春凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10101号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周立冰、林春凤应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本息122590.19元{其中本金100000元，利息及罚息20621.37元，复利1968.82元，利息）罚息及复利暂计到2016年6月7日，2016年6月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《个人信用额度贷款合同》[合同编号：平银（佛山）个信额字（2014）第RL20140328000521号]约定的罚息利率另行计算}，支付律师代理费26260元，并承担案件受理费1507.2元。因债务人未按上述生效法律文书履���义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年10月14日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人周立冰、林春凤至今未履行。本院于2016年10月24日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人周立冰有粤Ｙ×××××小型汽车一辆，现因去向不明，暂未能作变现处理，本院依法予以查封，查封期限自2016年11月11日至2018年11月10日止，上述期限届满后，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满之日前十五日内向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封；另，本院依法委托广东省高州市人民法院调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年11月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务145757.39元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除上述已依法查封车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执12045号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 洪业伟
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈锐榜
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更361号
罪犯赵福全，男，1977年6月23日出生，汉族，小学文化，山西省阳高县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省阳高县人民法院于2012年6月21日作出（2012）阳刑初字第12号刑事附带民事判决书,认定被告人赵福全犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失376329.73元。宣判后，其不服提出上诉，山西省大同市中级人民法院于2012年9月5日以（2012）同刑终字第110号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2011年11月30日起至2020年2月29日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2015年9月7日以（2015）阳刑执字第1338号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年3月29日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯赵福全在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯赵福全减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯赵福全在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵福全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵福全减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2011年11月30日起至2018年7月29日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年五月二日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更814号
罪犯黄雪锋，男，1991年11月19日生，原住常州市新北区。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2015年11月20日作出（2015）武刑初字第1436号刑事判决，认定被告人黄雪锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2015年6月21日起至2018年12月20日止。判决发生法律效力后，于2015年12月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯黄雪锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄雪锋减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯黄雪锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年8月二次受到监狱表扬奖励。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄雪锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄雪锋减去有期徒刑七个月二十三天(刑期自2015年6月21日起至2018年4月27日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年四月二十七日
书记员 鲍 清
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执485号之一
申请执行人：赫章县润诚贸易有限公司，住所地贵州省毕节市赫章县珠市乡陆坪村陆坪村组。
法定代表人：肖淑芬，公司总经理。
被执行人：遵义贤朋铸造有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坪镇剑河工业园区。
法定代表人：刘贤智，公司董事长。
本院在执行赫章县润诚贸易有限公司与遵义贤朋铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，已向遵义贤朋铸造有限公司发出执行通知书，责令遵义贤朋铸造有限公司支付赫章县润诚贸易有限公司货款359268.65元、案件受理费3300.00元、保全费5000.00元及迟延履行期间的债务利息，但遵义贤朋铸造有限公司至今未主动履行上述义务。本院已向遵义贤朋铸造有限公司发出限制消费令，因遵义贤朋铸造有限公司未在规定期限内申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。现遵义贤朋铸造有限公司的土地、房屋、机器设备本院已查封，租赁费本院已扣留、提取，共六台装载机已经拍卖后流拍。本案通过执行遵义贤朋铸造有限公司的租金，赫章县润诚贸易有限公司已受偿40353元。通过将二台装载机以物抵债，赫章县润诚贸易有限公司已受偿135792元。现遵义贤朋铸造有限公司的其余财产因设有抵押不宜处置，申请执行人同意先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴发
审判员杨优志
审判员张道洪
二〇一八年四月二十五日
书记员 熊 柳 梅 < s p a n >
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ae173e29-0ea9-4405-9fbf-a8e0010a4783&imgId=YWUxNzNlMjktMGVhOS00NDA1LTlmYmYtYThlMDAxMGE0NzgzMC5qcGVn01lydyh01)
< / s p a n >
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2071民初14654号
原告：雷日猛，男，1976年8月27日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：黄剑煊，男，1969年12月19日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：鲍翠环，女，1971年6月27日出生，汉族，住广东省中山市。
原告雷日猛诉被告黄剑煊、鲍翠环民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷日猛到庭参加诉讼。被告黄剑煊、鲍翠环经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷日猛向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金30000元及逾期还款利息。诉讼中，原告雷日猛明确逾期利息的计算方法为：从2013年9月29日起至清偿之日止，按月利率5%计算。事实与理由：原告与被告黄剑煊系朋友关系，被告黄剑煊因资金周转困难，于2013年9月29日向原告借款30000元，并承诺会尽快归还，原告同意借款给被告黄剑煊，被告黄剑煊也向原告出具了《借据》一份。经原告多次催收，被告黄剑煊不见踪影，拒不归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。
原告雷日猛为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借据；2.结婚登记审查处理表。
被告黄剑煊、鲍翠环未作答辩，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雷日猛主张其与黄剑煊是朋友关系，黄剑煊因经营需要向其借款。2013年9月29日，雷日猛向黄剑煊出借现金30000元，黄剑煊出具《借据》，内容为：现有黄剑煊因生意周转向雷日猛借30000元。黄剑煊在借款人处签名捺印。借款后，黄剑煊未还款。雷日猛经向黄剑煊追偿未果，遂向本院提起诉讼，主张前述实体权利。
另查，黄剑煊与鲍翠环于2005年11月2日在中山市民政局婚姻登记处办理结婚，结婚证字号：xxx。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。黄剑煊向雷日猛借款30000元，黄剑煊出具《借据》予以确认，本院予以认定，双方成立合法的借贷关系。借款后，黄剑煊未还款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，黄剑煊应立即向雷日猛偿还借款本金30000元，并赔偿雷日猛的损失。雷日猛主张其利息损失从借款之日即2013年9月29日起至借款实际清偿之日止，按月利率5%计算。本院经审查，因《借据》未约定借款利息，也未约定借款期限，故利息起算日期为雷日猛向黄剑煊主张权利之日，即雷日猛于2017年8月7日向本院起诉之日。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，雷日猛主张利息按月利率5%计算没有事实和法律依据，本院将利息调整为：以30000元基数，从2017年8月7日至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算。
黄剑煊与鲍翠环是夫妻关系，涉案借款发生在鲍翠环与黄剑煊婚姻关系存续期间，且鲍翠环亦未举证证明涉案借款属于黄剑煊的个人债务，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院认定涉案借款为鲍翠环与黄剑煊的夫妻共同债务，鲍翠环应对涉案借款本息承担连带清偿责任。
综上所述，雷日猛的诉求合法部分，本院予以支持。黄剑煊、鲍翠环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄剑煊、鲍翠环于本判决发生法律效力之日起七日内共同向原告雷日猛偿还借款本金30000元及利息（利息的计算方法：以30000元为基数，从2017年8月7日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告雷日猛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告雷日猛已预交），由被告黄剑煊、鲍翠环共同负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告雷日猛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 赵 波
人民陪审员 张子锋
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 谭银娣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2971号
罪犯蔡德贞，女，1954年9月4日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省女子监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一二年八月十七日作出（2012）杭西刑初字第632号刑事判决，以罪犯蔡德贞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡德贞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯蔡德贞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成力所能及的劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蔡德贞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蔡德贞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡德贞准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十日书记员谢婧
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初4122号
原告湖南永盈贸易有限公司。
法定代表人郭志明，董事长。
被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司。
法定代表人李建立。
本院在审理原告湖南永盈贸易有限公司诉被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司银行存款519639.19元或查封、扣押价值相当的财产，并已提供保函担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司银行存款519639.19元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘上堤
人民陪审员 陈楚利
人民陪审员 宋建社
二〇一六年八月八日
代理书记员 曹吉琳
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0425民初943号
原告:大田县嘉德物业管理有限公司，住所地福建省大田县均溪镇虹山路78号。统一社会信用代码:91350425097282963A。
法定代表人:林开发，该公司经理。
被告:涂玉贵，男，1975年9月1日出生，汉族，住福建省大田县。
原告大田县嘉德物业管理有限公司与被告涂玉贵物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告大田县嘉德物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，大田县嘉德物业管理有限公司以已与涂玉贵自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许大田县嘉德物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由大田县嘉德物业管理有限公司负担。
审 判 员 张五一
二〇一八年五月四日
法官助理 肖 琳
书 记 员 廖美华
附本案判决相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初1124号
原告：温江铜仁园艺场，住所地：温江区光华大道三段118号2栋1单元1层78号。
经营者：冉明。
委托诉讼代理人：戴鹏逻，四川有度律师事务所律师，特别授权。
被告：邓明恒，男，汉族，1953年3月21日出生，住四川省自贡市大安区。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告温江铜仁园艺场与被告邓明恒买卖合同纠纷一案中，因原告温江铜仁园艺场于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告温江铜仁园艺场撤回起诉。
本案案件受理费减半收取计538元，由原告温江铜仁园艺场负担。
审判员 薛晓娟
二〇一八年四月四日
书记员 马静丹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更584号
罪犯郭泽亮，男，1986年11月14日生，原住四川省筠连县。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省南通市中级人民法院于2011年9月29日作出(2011)通中刑初字第0020号刑事判决，认定被告人郭泽亮犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2011年10月25日交付江苏省镇江监狱执行，2012年1月13日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年4月9日作出(2014)苏刑执字第0076号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年九个月，刑期自2014年4月9日起至2035年1月8日止，剥夺政治权利改为十年；本院于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04338号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的现刑期至2034年1月8日止，剥夺政治权利十年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至3月13日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯郭泽亮，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯郭泽亮减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯郭泽亮，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯郭泽亮，2017年1月获监狱表扬两个（系2016年8月的监积变更），2017年3月、2017年9月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个，确有悔改表现。判决执行后罪犯郭泽亮所处没收个人全部财产未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见
本院认为，罪犯郭泽亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯郭泽亮减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2033年5月8日止)，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 丹