四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1302民初993号
原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路86号。
负责人：李绍平，该分行行长。
委托诉讼代理人：兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。
被告：冯明珠，男，1979年3月29日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：罗婷，女，1987年11月22日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：营山县荣誉车业贸易有限公司，住所地：四川省营山县营蓬路西干道。
法定代表人：廖荣，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司南充分行（以下简称工商银行南充分行）与被告冯明珠、罗婷、营山县荣誉车业贸易有限公司（以下简称荣誉公司）信用卡纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南充分行的委托诉讼代理人兰盈凤，被告荣誉公司的法定代表人廖荣到庭参加诉讼，被告冯明珠、罗婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商银行南充分行向本院提出诉讼请求：1.判令冯明珠、罗婷偿还车贷本息111428.94元，其中逾期本金100816.5元、逾期利息滞纳金10612.44元（暂计算至2017年11月20日）；2.判令冯明珠、罗婷从2017年11月26日起，以111428.94元为基数，支付按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算的透支利息、滞纳金及违约金至实际还清之日止；3.判令原告对冯明珠提供抵押的别克牌汽车川Ｒ×××××在上述债权范围内享有优先受偿权；4.判令荣誉公司对上述款项承担连带责任；5.本案诉讼费由三被告承担。
事实和理由：工商银行南充分行与冯明珠于2015年11月12日签订《信用卡购车专项分期付款合同》《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，冯明珠向荣誉公司购买汽车，自行支付6.89万元首付款，剩余购车款通过其在工商银行南充分行处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为16万元，分期期数36期，每期偿还4972.22元，手续费19200元。罗婷签署《共同偿债人承诺书》，自愿对冯明珠上述债务承担共同偿还责任。冯明珠提供购买的别克牌小型客车（车牌号码：川Ｒ×××××）作为担保并办理抵押登记手续。当天，荣誉公司向原告出具《担保承诺函》，函件表明荣誉公司自愿对冯明珠因购买上述车辆产生的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等承担连带责任保证担保和保证金质押担保。连带责任保证担保，担保期间为两年，若原告按约要求冯明珠提前清偿主债务的，保证期间自主债务提前到期之次日起计算；保证金质押担保，在工商银行南充分行开立保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其购车专项分期付款债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠款项。原告依约向荣誉公司划拨剩余购车款后，冯明珠未按期履行还款义务，经多次催收无果。
冯明珠、罗婷未作答辩。
荣誉公司辩称，其不应承担本案连带责任。理由：盖章时，《担保承诺函》是空白合同；2011年，原告与荣誉公司签订协议，荣誉公司承担阶段性担保责任，为案涉车辆办理抵押登记后即可不承担还款责任；保证金担保，荣誉公司未在原告处开立专户，不承担担保责任。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定工商银行南充分行所述的事实属实。
荣誉公司主张盖章时《担保承诺函》是空白合同、其未在原告处设立保证金专户以及双方签订协议约定阶段性担保的事实，并提供《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》（以下简称《合作协议》）《承诺函》《担保承诺函》各一份，三份证据均为复印件。《合作协议》是原告与荣誉公司于2011年5月3日签订，《承诺函》是荣誉公司向原告对客户所购车辆未办理抵押所产生的一切经济纠纷由荣誉公司负责所作出的承诺，《担保承诺函》是荣誉公司于2015年11月12日作出的连带责任保证担保和保证金质押担保的承诺。《合作协议》《承诺函》是2011年形成，荣誉公司对冯明珠、罗婷购车债务的担保承诺是2015年作出，荣誉公司所举前两份证据与其主张的事实无关联性，其所举《担保承诺函》亦不能证明签字盖章时合同内容为空白，不是荣誉公司的真实意思表示，故本院对其主张的上述事实不予采信。
另查明，工商银行南充分行（甲方）与冯明珠（乙方）签订的《信用卡购车专项分期付款合同》第七条约定，如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；该合同第九条第三款约定，在合同有效期内，若发生乙方累计三次违约、发生其他可能影响甲方实现债权的事件等，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。
工商银行南充分行（甲方）与冯明珠（乙方）签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》第二条约定，乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；该合同第六条约定，若发生主债权到期（包括提前到期）乙方未予清偿等情形，甲方有权实现抵押权，实现抵押权时，甲方可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。
本院认为，冯明珠与工商银行南充分行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”合同签订后，工商银行南充分行已按合同约定向冯明珠发放借款，冯明珠未按合同约定的期限内归还借款本金及利息，应当承担违约责任，偿还本金100816.5元，并支付截止2017年11月20日逾期利息、违约金、滞纳金10612.44元，自2017年11月26日起的利息、违约金，以111428.94元为基数，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算至实际还清之日止。罗婷在《共同偿债人承诺书》上签名捺印，本院认定冯明珠所负上述债务为二人的共同债务，本院对工商银行南充分行主张罗婷与冯明珠共同清偿债务的诉讼请求予以支持。
冯明珠自愿用其购车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押担保行为合法有效。工商银行南充分行依法在所担保的债权范围内就该抵押车辆亨有优先受偿权，故对其主张在债权范围内就冯明珠提供担保的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
关于荣誉公司抗辩其不应承担连带保证责任，因所举证据不足以证明其主张的事实，其抗辩不能成立。荣誉公司于2015年11月12日作出《担保承诺函》，自愿为冯明珠购车产生的全部债务提供连带责任保证担保，本案被担保的债权既有物的担保又有人的担保，双方没有约定当债务人不履行到期债务或者发生约定的实现担保物权的情形，工商银行南充分行作为抵押权人应当先行使其对案涉车辆所享有的抵押权，行使抵押权后可就其未得到清偿部分的债权再要求荣誉公司承担连带保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”冯明珠、罗婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对工商银行南充分行诉请及所举证据进行抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冯明珠、罗婷于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行偿还借款本金100816.5元及截止2017年11月20日的利息、违约金、滞纳金10612.44元；
二、被告冯明珠、罗婷于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行支付利息、违约金、滞纳金，计算方式：以111428.94元为基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，自2017年11月26日起计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日履行上述第一项义务，利息、违约金、滞纳金计算至本金付清之日止；
三、若被告冯明珠、罗婷未履行上述第一项义务，原告中国工商银行股份有限公司南充分行有权对登记在被告冯明珠名下的别克牌小型客车（车牌号码：川Ｒ×××××）折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；
四、若原告中国工商银行股份有限公司南充分行行使抵押权后未能实现债权，被告营山县荣誉车业有限公司对被告冯明珠、罗婷清偿的债务承担连带保证责任；
五、被告营山县荣誉车业有限公司在向原告中国工商银行股份有限公司南充分行承担连带保证责任后，有权向被告冯明珠、罗婷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，由被告冯明珠、罗婷、营山县荣誉车业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张琳琳
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨惠婷