安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1204民初2561号
原告：董某1，男，1946年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区，
法定代理人：董某2（系董某1女儿），女，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，
委托诉讼代理人：宁国振，安徽皖北律师事务所律师。
被告：秦某，男，1995年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号，统一社会信用代码91341200675868123E。
负责人：吕威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
原告董某1与被告秦某、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司健康权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1的法定代理人董某2、董某1的委托诉讼代理人宁国振,被告秦某,被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司的委托诉讼代理人高恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令秦某、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、康复治疗费、鉴定费等合计914865.05元（精神抚慰金优先在交强险内支付）；2.本案诉讼费由秦某、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司承担。事实和理由：2017年1月30日9时许，秦某驾驶皖Ｋ×××××号小轿车由东往西行驶至颍泉区宁老庄镇枣树行行政村西十字路口时，与沿枣树行行政村水泥路由南向北由其驾驶的二轮电动车相撞，造成其受伤，车辆受损的非道路事故。2017年3月10日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交事故析字[2017]110号非道路事故成因分析意见书：秦某、董某1的行为均是造成事故的同等原因。其受伤后先后在阜阳市第五人民医院、阜阳市肿瘤医院治疗，花去巨额医疗费，至今未痊愈。2017年7月10日，安徽公平司法鉴定所对其损伤致残程度及误工、营养、护理期限，护理依赖程度和后续治疗费用进行评估鉴定，并作出皖公平司[2017]临鉴字第642号司法鉴定意见书：董某1伤情构成一级伤残；损伤误工期为自受伤之日起至本次定残前一日止，同时期需设专人护理，其中伤后前60天设2人护理，后续期间设1人护理；自受伤之日起至本次定残前一日需要增加营养；自本次定残之日起需要完全护理依赖；董某1颅骨较大面积缺损行颅骨修复术，总计约需要费用3万元，不包括手术可能出现意外情况所需费用；董某1损伤定残后长期存在医疗依赖，定残后两年内每月约需康复治疗费用2000元等。肇事车辆皖Ｋ×××××的所有人、驾驶人均为秦某，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保交强险和商业险。综上所述，秦某应依法承担赔偿责任，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。据此，为维护其合法权益，依法诉至法院，请求依法判决。
秦某辩称，1.其在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保交强险和商业险。保险公司应依法在保险责任限额内赔偿。2.董某1主张误工费没有事实和法律依据。董某1现年71周岁，系城镇居民，已经享受城镇居民待遇，同时也未提供就业证明。其误工费不应得到支持。3.董某1主张的护理费过高。现在中国公民平均寿命是75周岁，董某1现71周岁，护理期限应按4年计算，护理期限最长不能超过9年。4.董某1主张的精神抚慰金过高，该项请求应根据事故责任确定精神抚慰金的数额。5.其垫付的2万元医疗费应从董某1的赔偿款中扣除，并返还。6.董某1的康复治疗费和颅骨缺失修补费用未实际发生，待实际发生后再另行主张。
中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称，1.事故发生后，垫付1万元医疗费。2.超出交强险的部分，其公司承担一半的责任。3.董某1已经年满71周岁，误工费不应支持。护理费计算20年，缺乏依据。董某1定残后的护理依赖缺少依据，后续治疗费应待实际发生后另行主张。
本院经审理认定事实如下：本院对双方没有争议董某1所举证据一董某1的身份证、户口本、城镇居民医疗卡，证据二非道路事故成因分析意见书，证据三中的第五人民医院的病历一份、阜阳市肿瘤医院的病历一份、医疗费发票、用药清单，证据五行驶证、商业险保单，秦某所举证据一垫付款1万元收条的真实性均予以认定。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、秦某对董某1提交的证据三中的3张外购医疗费票据（1张发票，2张收据）有异议，认为来源不合法。医疗费中的非医保用药应扣除，保险公司要求对非医保用药进行鉴定；对13张外购医疗药品及器械的发票和1张销货清单有异议，认为没有医嘱佐证。本院认为出院医嘱载明继续康复治疗，故院外开支与康复治疗有关的费用本院予以认定，即购买医用护理床、医用气垫、翻身垫及2017年5月12日、7月12日、7月16日购买药品的开支予以认定；其余院外开支无医嘱证明系治病所需不予认定。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、秦某对董某1提交的证据四安徽公平司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票有异议，认为系董某1的女儿委托，鉴定意见不准确，对伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定。本院认为重新鉴定申请已经超过举证期限，不予准许。该鉴定意见系依法作出，本院予以认定。董某1、秦某对中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司提交的保险条款和垫付凭证有异议，董某1对真实性无异议，但对证据的证明目的有异议，认为保险条款系保险公司和秦某间的约定，且系格式条款，未尽到说明义务。对垫付款无异议。秦某认为鉴定费、诉讼费由保险公司承担，垫付款其不清楚。本院认为鉴定费系因本次事故支出的合理费用应由保险公司在保险限额内予以承担，诉讼费由当事人分担；对垫付1万元医疗费予以认定。
审理查明，2017年1月30日9时许，董某1驾驶的二轮电动车沿宁老庄镇枣树行行政村水泥路由南向北行驶至枣树行行政村西十字路口时，与由东向西秦某驾驶的皖Ｋ×××××号小轿车发生碰撞，造成董某1受伤、两车车受损的非道路事故。2017年3月7日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交事故析字[2017]110号《非道路事故成因分析意见书》，认定秦某、董某1的行为均是造成事故的同等原因。董某1受伤后先后在阜阳市第五人民医院、阜阳市肿瘤医院治疗，共住院44天（23天+21天），开支医疗费（包括门诊医疗费、外购药费用、外购器具费）91496.02元（77566.57元+13929.45元）。2017年7月10日，安徽公平司法鉴定所对董某1损伤致残程度，误工、营养、护理期限，护理依赖程度和后续治疗费用出具皖公平司[2017]临鉴字第642号《司法鉴定意见书》，载明：1.董某1伤情构成一级伤残和十级伤残各一处，累计伤残率为100%。2.损伤误工期为自受伤之日起至本次定残前一日止，同时期需设专人护理，其中伤后前60天设2人护理，后续期间设1人护理；自受伤之日起至本次定残前一日需要增加营养（以上休息、护理、营养期限包括损伤后2次住院期间）。3.董某1损伤自本次定残之日起需要完全护理依赖。4.董某1颅骨较大面积缺损行颅骨修复术，总计约需费用3万元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。5.董某1损伤定残后长期存在医疗依赖，定残后2年内每月约需康复治疗费用2000元，其残疾辅助器具建议根据有资质的残疾器具机构出具的证明确定。事故车辆皖Ｋ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保交强险和第三者责任险50万元，事故发生在保险期内。董某1系非农业户口。事故发生后，秦某和中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司分别向董某1垫付医疗费1万元。
本院认为，本起非道路事故原因经交警部门认定，本院予以确认。原告董某1驾驶的二轮电动车未确定为机动车，不宜按机动车对待，故原告董某1、被告秦某按4:6划分责任为宜。原告董某1经鉴定确定了伤残等级，赔偿年限其主张按9年计算，不违反法律规定，本院予以准许。原告董某1在阜阳市第五人民医院和阜阳市肿瘤医院共计住院44天；其自定残之日需要完全护理依赖，结合其年龄和受伤程度，护理年限暂予支持5年，5年后确需继续护理可另行主张；其护理期限、营养期限均为160天；其户口属非农业户口，所主张的误工费未提供其受伤前收入证明本院不予支持。故其各项损失参照2017年安徽省人身损害赔偿城镇标准、结合鉴定意见及其诉求计算如下：医疗费91496.02元（77566.57元+13929.45元）、护理费248499.4元（121.52元/天×60天×2人+121.52元/天×100天+44353元/年×5年）、营养费、住院伙食补助费酌情按每天50元计算为：营养费8000元（50元/天×160天）、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、交通费440元（10元/天×44天）、残疾赔偿金262404元（29156元/年×9年）、鉴定费2000元；以上损失合计615039.42元。因原告在此事故中付同等责任，其精神损害抚慰金酌情支持3.5万元。原告的后续治疗尚未进行、残疾辅助器具未经鉴定、康复医疗费未实际发生，均可在实际确定后另行主张。原告的财产损失未提供证据，本院不予处理。
综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司应在交强险内赔偿原告董某112万元（医疗费1万元、精神损害抚慰金3.5万元、鉴定费2000元、残疾赔偿金7.3万元），保险公司赔付时扣除已经垫付的1万元医疗费；原告董某1剩余损失530039.42元（医疗费81496.02元、护理费248499.4元、营养费8000元、住院伙食补助费2200元、交通费440元、残疾赔偿金189404元），由被告秦某按责任赔偿60%，即318023.65元。因被告秦某在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司投保第三者商业险，故由该保险公司向原告董某1赔偿，赔付时扣除被告秦某的垫付款1万元，由保险公司与被告秦某另行结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告董某1损失11万元（已扣除保险公司垫付1万元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告董某1损失308023.65元（已扣除秦某垫付款1万元）；
三、驳回原告董某1其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6475元，由原告董某1负担1475元、被告秦某负担5000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐爱群
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄发全
附：(2017)皖1204民初2561号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赔偿标的款请按以下名称汇入：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
账号：20×××08