江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初2235号
原告:张志龙。
委托代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
被告:陆义斌。
被告:天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所在淮安市健康东路30号联通大厦16号。
负责人：黄伯军，该公司总经理。
委托代理人：吴兵，该公司员工。
原告张志龙诉被告陆义斌、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志龙的委托代理人周勇、被告保险公司的委托代理人吴兵到庭参加诉讼，被告陆义斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张志龙向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失50000元，其余损失待鉴定后增加；后变更为要求被告赔偿损失168764.07元。事实与理由：2014年2月28日12时10分左右，原告张志龙驾苏Ｄ×××××9厢式货车，由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线970KM＋500M，与被告陆义斌驾驶苏Ｈ×××××9重型货车相碰撞，致原告苏Ｈ×××××9重型货车乘车人李福明受伤，车辆损坏。本起事故公安机关认定原告张志龙负事故主要责任，被告陆义斌负事故的次要责任。现就原告的损失双方协商不成，故原告依据法律，诉请法院。
被告陆义斌未答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生事实、责任认定无异议苏Ｈ×××××9重型货车在被告保险公司投保了交强险和30万元计免赔率商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告的诉求在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2014年2月28日12时10分，原告张志龙驾苏Ｄ×××××9厢式货车，由北向南行驶至京沪高速公路（G2）下行线970KM＋500M，与被告陆义斌驾驶苏Ｈ×××××9重型货车相碰撞，致原告苏Ｈ×××××9重型货车乘车人李福明受伤，车辆损坏苏Ｈ×××××9重型货车所载货物部分受损。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定原告张志龙负事故主要责任，被告陆义斌负事故的次要责任，李福明不负事故责任苏Ｈ×××××9重型货车在被告保险公司投保了交强险和30万元计免赔率商业三责险，事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送至扬州市江都人民医院治疗1天，当日入住常州市第一人民医院治疗18.5天，该院出院诊断：右股骨干骨折。出院医嘱：功能锻炼、注意营养、门诊复诊等。2014年7月23日原告再次入住该院2天取锁定钉，该院出院诊断：右股骨骨折术后取锁定钉。出院医嘱：功能锻炼、注意营养、门诊复诊等。2016年12月14日原告第三次入住该院取内固定，该院出院诊断：右股骨骨折术后取内固定。出院医嘱：功能锻炼、注意营养、门诊复诊等。原告治疗伤情发生医疗费65668.6元。审理中，本院根据原告的申请，对原告的伤残等级以及误工期、营养期、护理期委托仪征市人民医院司法鉴定所进行鉴定，2017年6月5日仪征市人民医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张志龙于2014年2月28日因交通事故受伤，致：右侧股骨骨折。1、遗留右下肢缩短2.5㎝，构成道路交通事故十级伤残；2、结合被鉴定人张志龙骨折愈合不良等实际情况，综合评定其伤后误工期600天、营养期120天、护理期150天。原告缴纳鉴定费1680元。原告在常州市信龙劳务服务有限公司工作，月平均工资5650元，在原告休息期间，单位发放病假工资每月平均2937元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、陆义斌的驾驶证苏Ｈ×××××9重型货车的行驶证、保险单、医疗费票据、门诊病历、出院记录、仪征市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、常州市信龙劳务服务有限公司的证明、劳动合同、工伤认定决定书、工资卡银行明细单及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故原告张志龙负事故主要责任，被告陆义斌负事故次要责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费65668.6元；2、住院伙食补助费26.5天×18元/天=477元；3、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为120天，营养费为120天×10元/天=1200元；4、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为150天，原告要求按照每天100元标准计算，但未提供证据证明，被告保险公司认可100天×60元/天=6000元，本院认为原告的护理期经鉴定为150天，应按照150天计算,护理费为150天×60元/天=9000元；5、误工费，原告误工期限经鉴定为600天即20个月，原告月平均工资为5650元，扣除病假期间月平均工资2937元后为2713元，误工费为20个月×2713元/月=54260元；6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，被告保险公司对原告的伤残等级不予认可，但未能提供证据推翻鉴定结论，故本院对被告保险公司的异议不予采信；原告从事非农业，应按照城镇常住居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为2年×40152元/年=80304元；7、鉴定费1680元；8、交通费，本院根据原告就医以及处理事故的情况，酌定600元；上述合计213189.6元。关于原告主张的被抚养人生活费的请求，因原告未能提供其丧失劳动能力的证据，故本院对此诉讼请求不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金1500元。对于原告的上述合法合理损失，苏Ｈ×××××9重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司在交强险限额赔偿120000元（含精神损害抚慰金1500元），原告的剩余损失94689.6元，因原告张志龙负事故主要责任，被告陆义斌负事故次要责任，苏Ｈ×××××9重型货车在被告保险公司投保了30万元计免赔商业第三者责任险，故应由被告保险公司予以赔偿94689.6元×0.3×0.95=26986.5元，被告保险公司不予赔偿的计免赔部分94689.6元×0.3×0.05=1420元，由被告陆义斌予以赔偿，其余损失由原告自负。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告损失146986.5元，被告陆义斌赔偿原告损失1420元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张志龙损失146986.5元（此款汇至原告账户，户名：张志龙，开户行：中国邮政储蓄银行常州市荆川路营业所，账号61×××777）；
二、被告陆义斌于本判决生效之日起10日内赔偿原告张志龙损失1420元（此款汇至原告账户，户名：张志龙，开户行：中国邮政储蓄银行常州市荆川路营业所，账号61×××777）；
三、驳回原告张志龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为622元，由被告陆义斌负担。此款已由原告垫付，被告陆义斌在给付上述赔偿款时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。
审判员 靳庆珍
二〇一七年八月二十一日
书记员 丁 辰