河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初11834号
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路128号1号楼6-7层。
法定代表人段红建，总经理。
委托代理人董文靖，河南言亮律师事务所律师。
委托代理人宋绍芬，河南言亮律师事务所实习律师。
被告申二孩，男，1984年2月15日出生，汉族，住河南省武陟县。
被告刘飞飞，女，1987年8月16日出生,汉族，住江苏省邳州市。
被告申争气，男，1973年9月13日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。
被告修武县远征运输有限责任公司，住所地修武县丰收路北汽车站转盘东。
法定代表人冯宪，经理。
委托代理人张炳义，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区,该公司员工。
原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司诉被告申二孩、刘飞飞、申争气、修武县远征运输有限责任公司(以下简称远征公司)追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董文靖、宋绍芬,被告远征公司委托代理人张炳义到庭参加诉讼。被告申二孩、刘飞飞、申争气经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月3日，被告申二孩与原告签订融资租赁汽车买卖和服务合同，约定被告申二孩以向山重公司（以下简称山重公司）申请汽车融资租赁的方式从原告处购买重型仓栅式半挂车一辆，重型半挂牵引车一辆，并委托原告就该融资租赁向山重公司提供担保。被告刘飞飞与申二孩系夫妻关系，同意共同购买上述车辆，应对本案欠款承担共同还款责任。被告申争气为被告申二孩向原告提供了反担保，愿意在被告申二孩不履行合同义务时承担连带保证责任。被告远征公司承诺在被告申二孩未按照合同约定支付租金等费用时，由其向原告承担连带保证责任。原告将车辆交付给被告申二孩后，被告申二孩未按照合同约定履行还款义务，多次逾期，在原告多次催促后，仍拒绝偿还，构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告申二孩向原告支付垫付款285306.92元，违约金34600元及原告为实现债权而支出的律师费4000元，共计323906.92元；2、被告刘飞飞对上述债务承担共同还款责任；3、被告申争气、远征公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费由四被告承担。
被告远征公司辩称,1、原告与被告是融资租赁合同关系，原告替被告申二孩垫付购置的车辆款形成了债权债务关系，应由原告向被告申二孩、刘飞飞主张追偿的权利，申争气作为申二孩（借款人）的担保人，应由申争气承担连带清偿责任，远征公司不应当承担连带保证责任。2、原告是重型半挂牵引车的所有权人，租赁给申二孩，该车辆的使用权、处置权、控制权、支配权、受益权，应是原告、被告申二孩所有，远征公司并不是申二孩的保证人，原告主张远征公司承担连带保证责任没有事实法律依据，请求法院依法驳回原告对远征公司的诉请。
被告申二孩、刘飞飞、申争气未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据:证据1、被告申二孩、刘飞飞身份证复印件及结婚证复印件各一份,被告申争气身份证复印件一份,被告远征公司企业信用信息一份，证明申二孩、刘飞飞、申争气、远征公司是本案适格被告。证据2、行驶证复印件两份、注册登记信息复印件四份，证明一辆重型仓栅式半挂车以及一辆重型半挂牵引车实际由被告申二孩购买，现挂靠在被告远征公司的事实。证据3、融资租赁汽车买卖和服务合同一份，证明被告申二孩与原告签订合同，约定被告申二孩以向山重公司申请汽车融资租赁的方式从原告处购买重型仓栅式半挂车一辆、重型半挂牵引车一辆，并委托原告向山重公司提供担保。被告申二孩如逾期支付租金等，应向原告支付垫款本息以及全部租金10%的违约金，被告申争气为被告申二孩向原告提供反担保，应向原告承担反担保责任，以及原告已将车辆交付给被告申二孩使用的事实。证据4、反担保和资产管理协议一份，证明被告远征公司愿意在被告申二孩未按约定向山重公司支付租金本息、违约金、保险费等情形下，向原告承担连带保证证责任。证据5、消费信贷购车资格审核调查表一份，证明被告刘飞飞以被告申二孩配偶的身份作为共同购车人签字同意被告申二孩购车，本案债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告刘飞飞应该承担共同还款责任。证据6、融资租赁合同一份，证明被告申二孩为购买车辆向山重公司申请汽车融资租赁，原告为被告申二孩向山重公司承担担保责任的事实。证据7、银行存款凭条、银行客户回单各一份、确认函一份、银行业务收费凭证三份，证明因被告申二孩未按照约定向山重公司支付租金，原告依约定向山重公司承担了担保责任，为被告申二孩向山重公司垫付租金本息共计285306.92元，被告申二孩多次且长时间严重违约，应按照合同约定向原告支付违约金34600元。证据8、律师代理费发票各一份，证明原告因被告的违约行为为实现债权而实际支出的律师代理费4000元。
远征公司对原告的证据发表如下质证意见：证据1真实性无异议；证据2真实性无异议，但证明目的有异议，该车辆的公安机关交通管理部门登记的车辆的车主不能作为实际车辆的所有权人，根据公安部关于确认机动车辆所有权问题的复函，远征公司只是名义车主，同时行驶证也只是上路行驶的证据。证据3真实性无异议，但与远征公司没有关系，是原告将车辆租赁给申二孩的合同关系，该合同也无远征公司的公章及法人签字，被告申争气已向原告提出反担保，应由被告申争气承担相应的租赁费。证据4真实性、合法性、关联性均有异议，该车辆的所有权人是原告，承租人是申二孩，双方同意将车辆挂靠远征公司名下，相应的受益权归原告、被告申二孩所有，原告主张远征公司支付租赁费没有法律依据。证据5真实性没有异议，但与远征公司无关；证据6真实性无异议，但与远征公司无关，该证据证明被告申二孩与融资租赁公司贷款的关系。证据7真实性、合法性、关联性均有异议，原告替被告申二孩还款均通过建设银行和广发银行，建设银行还款为11938.40元，广发银行还款共计150元，只能证明原告替被告申二孩的还款总计，确认函并不是原告替被告申二孩的还款，该确认函确认的还款额数是无效的。证据8真实性无异议，律师代理费是否由被告承担请法院酌定。
被告申二孩、刘飞飞、申争气未质证。
经审查，原告提交的证据1-8真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告申二孩、刘飞飞、申争气、远征公司未向本院提交证据。
经审理查明：2015年11月3日，原告作为供车方（甲方）与被告申二孩作为购车方（乙方）、被告申争气作为反担保人签订融资租赁汽车买卖和服务合同，约定原告将老于牌（型号：HMV9408CCY，车架号：LA92W3206F0HMV068）和东风牌（型号：DFL4250AX2A，发动机号：F2006756，车架号：LGAG4DX33F8026576）汽车一辆计346000元销售给被告申二孩；被告申二孩愿以融资租赁的方式取得车辆的使用权，并在履行完融资租赁租金的支付和其他约定义务后取得车辆的所有权；被告申二孩决定向山重公司申请汽车融资租赁，并委托原告为其融资租赁合同下义务的履行提供担保；原告同意担任被告申二孩融资租赁合同义务的担保人，向山重公司提供连带责任保证；被告申二孩应当依照合同的约定向原告交纳履约保证金。被告申二孩逾期不支付或不完全支付山重公司租金，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告申二孩立即向原告支付到期和未到期的全部融资租赁租金，并由原告转付山重公司，并且被告申二孩应当对原告承担违约责任，向原告支付全部租金10%的违约金；被告申二孩应当对原告提供反担保，反担保人的保证方式为连带责任保证,反担保人提供保证担保的范围为原告作为担保人已向山重公司偿付的融资租赁租金和依照本合同约定被告申二孩应向原告提前支付的融资租赁租金，以及由于被告申二孩违约，应向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查寻车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项，提供保证担保的期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。原告在该合同受托方（甲方）落款处加盖合同专用章，被告申二孩在委托方（乙方）落款处签名捺印，被告申争气在反担保人落款处签名捺印。
同日，原告作为资产管理人（甲方）与被告申二孩作为承租人（乙方）、被告远征公司作为登记车主（丙方）签订反担保和资产管理协议，约定老于牌重型仓栅式半挂车和东风牌重型半挂牵引车的所有权属于山重公司，被告申二孩享有车辆的使用权，在全部履行合同义务后取得车辆所有权，被告远征公司为车辆的挂靠单位，是车辆的登记车主，并非车辆的真正所有权人；如果被告申二孩未依融资租赁汽车买卖和服务合同的约定向原告偿还原告代其向山重公司支付的租金，向原告支付到期和未到期的全部租金，向原告支付保险费和服务费，向原告支付违约金和损害赔偿金，被告申二孩应当依融资租赁汽车买卖和服务合同的约定对原告履行义务，被告远征公司就被告申二孩义务的履行对原告承担连带保证责任；协议有效期至被告申二孩履行完对山重公司和原告的所有合同义务时止；原告在该合同甲方（车辆所有权人）落款处加盖合同专用章，被告申二孩在乙方（承租人）落款处签名捺印，被告远征公司在丙方（挂靠单位）落款处加盖公章，并有代表人冯宪的签名捺印。
2015年11月18日，山重公司作为出租人（买受人）与被告申二孩作为承租人（出卖人）签订融资租赁合同（合同编号SFYFSY150109-YF03），附表1合同明细表载明：租赁期限为24个月；租金支付周期为月付；租赁物购买价款为346000元；融资金额为259500元；起租比例为25%；起租租金为86500元；留购价款为100元；首期付款合计为86600元；第1期租金12011.5元；每期租金（除第一期租金）为11879元；租赁年利率为9.2%；规则付款；起租日为2015年11月18日；租金支付方式为租金支付周期的期末支付；银行卡开户银行为中国建设银行；户名为申二孩；账号为62×××14；违约金按逾期支付租金及其他款项的日万分之八计收；以每月20日为租金支付日，起租日下一个月的20日为第一期租金支付日，此后各期租金支付日按照租金支付周期顺延；首期付款方式为非网银；租金付款方式为网银；租金调整方式根据中国人民银行同期贷款基准利率的实际变动幅度，同方向、同幅度调整租赁年利率并相应调整租金。自中国人民银行同期贷款基准利率调整当月起第n+2（n为利率调整当月）开始调整。融资租赁合同租金金额（起租租金+各期租金）为371728.5元；附表2租赁物明细表载明：型号为DFL4250AX2A、出厂编号为YL742Z150051495、发动机号为F2006756、车架号为LGAG4DX33F8026576的半挂牵引汽车金额为279000元；型号为HMV9408CCY、出厂编号为YG40X1511020002、车架号为LA92W3206F0HMV068的仓栅式运输半挂车金额为67000元；在该合同甲方落款处有山重公司授权代理人朱贺鸣的签名，并加盖合同专用章，被告申二孩在乙方落款处签名捺印。
原告提交的中国建设银行存款凭条、广发银行客户回单显示，原告分别于2016年2月24日、2016年5月23日向被告申二孩62×××14的账户转款共计23876.8元；原告提交的由山重公司出具的确认函显示，2016年6月21日至2017年7月21日，原告为被告申二孩向山重公司支付租金、利息、违约金等共计166501元，剩余47516元尚未结清。
另查明，被告刘飞飞在消费信贷购车资格审核调查表中以被告申二孩配偶的身份作为共同购车人签名捺印，同意被告申二孩购买本案车辆。原告为实现债权支出律师费4000元。
本院认为，反担保人自愿为债务人提供连带保证责任的，在债务人履行期限届满时未履行还款义务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求反担保人在其保证范围内承担保证责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原、被告签订的融资租赁汽车买卖和服务合同、反担保和资产管理协议、被告申二孩与山重公司签订的融资租赁合同系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人均应严格按合同约定履行义务，原告为被告申二孩的融资租赁提供了担保，被告申二孩应积极履行按时足额支付租金的义务，但由于被告申二孩未按合同约定支付租金，致使原告承担保证责任，截至2017年7月21日，原告为被告申二孩向山重公司垫付租金、违约金等共计190377.8元，原告承担保证责任后，有权向被告申二孩追偿，故本院在190377.8元的范围内予以支持。关于未到期租金47516元，原告未提供有效证据证明其已实际支付给山重公司，且亦未得到山重公司的授权，故对此部分诉讼请求，本院不予支持。根据合同约定，若被告申二孩违约，应向原告支付全部租金10%的违约金，本案涉案车辆的租金为346000元，故原告请求被告申二孩支付违约金34600元并无不当，本院予以支持。根据合同约定，被告申二孩应向原告支付实现债权的费用，且原告有提交律师费发票为证，故原告请求被告申二孩支付律师费4000元，本院予以支持。本案债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告刘飞飞未能提供证据证明上述债务为被告申二孩的个人债务，因此应对上述债务承担共同还款责任，故原告请求被告刘飞飞对上述款项承担共同还款责任，本院予以支持。被告申争气在融资租赁汽车买卖和服务合同中签字，被告远征公司在反担保和资产管理协议中盖章，承诺在被告申二孩未按合同约定履行支付租金等费用时，对被告申二孩的上述债务提供连带责任保证，故原告请求被告申争气、远征公司对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告申二孩、刘飞飞、申争气经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告申二孩、刘飞飞于本判决生效后十日内偿还原告河南新世纪亚飞汽车贸易有限公司垫付款190377.8元，并支付违约金34600元及律师费4000元；
二、被告申争气、修武县远征运输有限责任公司对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6159元，由被告申二孩、刘飞飞、申争气、修武县远征运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 刘冰泉
审判员 胡向楠
审判员 刘红丽
二〇一七年九月一日
书记员 牛 莉