安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826���初94号
原告：宿松广益小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门北路82号。
法定代表人：李劲平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：董邦强，该公司法律顾问。
被告：刘方义，男，1972年9月21日生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：刘方仁，男，1964年5月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：唐先和，男，1970年7月4日生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。
原告宿松广益小额贷款有限公司（简称广益公司）与被告刘方义、刘方仁、唐先和民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告广益公司的委托诉讼代理人董邦强到庭参加了诉讼，被告刘方义、刘方仁和唐先和经传票传唤无正当理由拒不到庭参���诉讼。本案现已缺席审理终结。
广益公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘方义立即返还欠款本金100万元并自2017年1月21日起至还清借款之日止按月息12‰支付相应利息，另支付利息总额50%的违约金；2、判令被告刘方仁、唐先和对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法注册成立的小额贷款有限公司。2016年2月，刘方义以需商业资金周转为由，要求原告为其发放贷款。经协商，刘方义借款100万元，约定月利率12‰，借款期限3个月，即自2016年2月23日至5月22日。2016年2月23日，原、被告双方签订了有关上述内容的《借款合同》，合同中并约定逾期支付利息或还款的加罚50%的违约金，因违约导致诉讼的，被告承担所有主张债权的有关费用。当日，经刘方义授意，原告将100万元汇入唐先和账户。同时，刘方仁、唐先和���刘方义的上述借款提供担保，并签订了《保证合同》。到期后，刘方义仅支付利息至2017年1月20日，本金100万元及后期利息一直未归还，原告故起诉。
刘方义、刘方仁、唐先和未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、借款收据及银行交易记录各一份，证明刘方义向原告借款100万元，刘方仁、唐先和提供担保的事实。原告证据客观真实，形式合法，与本案具备关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，广益公司与刘方义签订《借款合同》，约定刘方义向广益公司借款100万元，月利率为12‰，借款期限3个月，即自2016年2月23日至5月22日；按月结息，结息日每月20日；合同第五条约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的违约���，因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订当日，刘方仁、唐先和与广益公司签订《保证合同》，为刘方义在广益公司的上述贷款提供连带责任保证，保证责任范围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。当日，广益公司经刘方义授意，向唐先和账户支付了借款100万元。到期后，刘方义仅支付利息至2017年1月20日，其余本息均未偿还，致广益公司起诉来院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。广益公司与刘方义签订的《借款合同》真实、合法有效，刘方义未按约还款，构成违约，应承担及时还本付息及赔偿相关损失的违约责任。故对广��公司要求刘方义返还借款及利息的请求予以支持。广益公司要求刘方义按照未支付利息的50%支付逾期付款违约金，符合合同约定且未超出法定标准，本院亦予支持。因刘方仁、唐先和为上述贷款提供连带共同保证责任，其保证范围包括刘方义与广益公司签订的《借款合同》项下的贷款本金、利息、违约金及广益公司实现债权的费用，且诉讼在保证期间内，故对广益公司要求刘方仁、唐先和对借款本金、利息承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。刘方义、刘方仁、唐先和不到庭应诉，依法视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的事实对本案作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八���、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘方义于本判决生效之日起五日内归还原告宿松广益小额借款有限公司借款本金100万元及相应利息、违约金（自2017年1月21日起至还清之日止，以本金100万元为基数按月利率12‰计付，并按所欠利息总额50%支付违约金）；
二、被告刘方仁、唐先和对上述判决款项承担连带保证责任；被告刘方仁、唐先和承担保证责任后，有权向被告刘方义追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告刘方义负担，刘方仁、唐先和承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 吴哮豹
二〇一八年三月六日
法官助理 汪 淳
书 记 员 陈树满
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随���返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范��没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。���有约定的，平均分担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。