四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1423民初1766号
原告：余兴林，男，1973年4月13日生，汉族，住洪雅县。
委托诉讼代理人：余兴明（原告哥哥），男，1964年12月7日生，汉族，住洪雅县。
委托诉讼代理人：张建平，四川必应律师事务所律师。
被告：四川恒泽动力有限公司，住所地洪雅县洪川镇玉皇街18号。
法定代表人：陈志忠。
原告余兴林与被告四川恒泽动力有限公司（以下简称恒泽公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告余兴林的委托诉讼代理人余兴明、张建平到庭参加了诉讼，被告恒泽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告余兴林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50.4万元及利息；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告系被告员工，被告因生产经营需要，向原告借款。原告于2013年3月26日、4月1日、4月27日先后三次分别出借现金217万、11万、24万元给被告，约定利息为年利率25%，借期两年。2014年7月4日四川瓦屋山旅游开发有限公司（以下简称瓦旅公司）自愿提供连带责任保证。2015年12月7日，被告未按约还款，瓦旅公司与原告协商向原告偿还80%本金，解除担保责任。现尚余本金50.4万元及利息未偿还，故原告诉至本院。
被告恒泽公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：
一、2013年3月26日，原告余兴林与被告恒泽公司签订了编号为2013第H0071号的《四川恒泽动力有限公司内部员工集资合同》，约定被告因生产经营需要，向原告借款217万元，期限为两年，利息按年利率25%计算等内容。同日，原告向被告支付了借款现金217万元，被告向原告出据了借款收据。
二、2013年4月1日，原告余兴林与被告恒泽公司签订了编号为2013第H0136号的《四川恒泽动力有限公司内部员工集资合同》，约定被告因生产经营需要，向原告借款11万元，期限为两年，利息按年利率25%计算等内容。同日，原告向被告支付了借款现金11万元，被告向原告出据了借款收据。
三、2013年4月27日，原告余兴林与被告恒泽公司签订了编号为2013第H0157号的《四川恒泽动力有限公司内部员工集资合同》，约定被告因生产经营需要，向原告借款24万元，期限为两年，利息按年利率25%计算等内容。同日，原告向被告支付了借款现金24万元，被告向原告出据了借款收据。
四、2014年7月4日，瓦旅公司与原告分别签订了合同编号为DB0033、DB0078、DB0092号的三份《担保合同》，约定瓦旅公司对上述原、被告间的借款本息承担连带担保责任。
五、2015年12月7日，瓦旅公司与原告分别签订了编号为瓦担终（2015）第0038-1号、瓦担终（2015）第0038-3号、瓦担终（2015）第0038-2号《担保终结协议》，约定因恒泽公司未还清借款，瓦旅公司按借款合同约定的借款本金80%向原告还款，即视为瓦旅公司在担保合同项下的担保责任履行完毕。还款时间为：本金为217万的第一笔借款2015年12月11日前偿还52.08万元、2016年1月15日前偿还121.52万元；本金为11万的第二笔借款2015年12月11日前偿还2.64万元、2016年1月15日前偿还6.16万元；本金为24万的第三笔借款2015年12月11日前偿还5.76万元、2016年1月15日前偿还13.44万元。同时约定瓦旅公司按照该协议还款完毕后，双方的担保关系才解除，解除后原告方不得再向瓦旅公司主张任何权利或责任，否则原《担保合同》继续有效。原告确认瓦旅公司按该协议约定的时间及金额向原告偿还了80%的借款本金共计201.6万元。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告身份证复印件、被告营业执照、《四川恒泽动力有限公司内部员工集资合同》三份、收据三份、《担保合同》三份、《担保终结协议》三份等证据予以证实。
本院认为,合法的借贷关系受法律的保护。本案中被告恒泽公司向原告余兴林借款，双方自愿签订了借款（集资）合同，后原告向被告提供了借款，被告也出具了收据确认，该借款合同成立并生效，被告应当按约向原告履行还本付息的义务。现该三笔借款均已逾期，除瓦旅公司代为偿还的共计201.6万元外，未偿还借款本金合计为50.4万元，原告请求被告偿还该借款本金50.4万元，本院予以支持。
原告除请求被告偿还借款本金外还请求被告支付利息，对此本院认为，双方在借款合同中约定了借期利息为年利率25%，但双方约定的利息高于法律规定，应予调整为年利率24%。三笔借款的利息应当分别计算为：
1.以本金217万为基数，按年利率24%从2013年3月27日起计算至2015年12月11日；以本金164.92万元（扣减瓦旅公司偿还的52.08万元）为基数，按年利率24%从2015年12月12日计算至2016年1月15日；以本金43.4万元（扣减瓦旅公司偿还的121.52万元）为基数，按年利率24%从2016年1月16日计算至本息结清之日止。
2.以本金11万为基数，按年利率24%从2013年4月2日起计算至2015年12月11日；以本金8.36万元（扣减瓦旅公司偿还的2.64万元）为基数，按年利率24%从2015年12月12日计算至2016年1月15日；以本金2.2万元（扣减瓦旅公司偿还的6.16万元）为基数，按年利率24%从2016年1月16日计算至本息结清之日止。
3.以本金24万为基数，按年利率24%从2013年4月28日起计算至2015年12月11日；以本金18.24万元（扣减瓦旅公司偿还的5.76万元）为基数，按年利率24%从2015年12月12日计算至2016年1月15日；以本金4.8万元（扣减瓦旅公司偿还的13.44万元）为基数，按年利率24%从2016年1月16日计算至本息结清之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:
一、由被告四川恒泽动力有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告余兴林借款本金50.4万元及利息（利息为以下三项合计：1.以本金217万为基数，按年利率24%从2013年3月27日起计算至2015年12月11日；以本金164.92万元为基数，按年利率24%从2015年12月12日计算至2016年1月15日；以本金43.4万元为基数，按年利率24%从2016年1月16日计算至本息结清之日止。2.以本金11万为基数，按年利率24%从2013年4月2日起计算至2015年12月11日；以本金8.36万元为基数，按年利率24%从2015年12月12日计算至2016年1月15日；以本金2.2万元为基数，按年利率24%从2016年1月16日计算至本息结清之日止。3.以本金24万为基数，按年利率24%从2013年4月28日起计算至2015年12月11日；以本金18.24万元为基数，按年利率24%从2015年12月12日计算至2016年1月15日；以本金4.8万元为基数，按年利率24%从2016年1月16日计算至本息结清之日止）。
二、驳回原告余兴林其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4420元，由被告四川恒泽动力有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 范瑞敏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 辜智勇