江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0730刑初66号
公诉机关江西省宁都县人民检察院。
被告人谢辉，曾用名谢德宝，男，1981年5月16日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省赣州市宁都县。因犯盗窃罪于2016年8月23日被宁都县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2017年7月15日刑满释放；因涉嫌强奸罪，于2017年12月4日被宁都县公安局刑事拘留，经宁都县人民检察院���准，于同年12月15日被宁都县公安局执行逮捕。现羁押在宁都县看守所。
江西省宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2018﹞44号起诉书指控被告人谢辉犯强奸罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。经审查，本院于2018年2月28日决定立案，并依法组成合议庭，“因涉及被害人隐私，于2018年3月19日不公开开庭审理了本案”。宁都县人民检察院指派检察员谢晓英出庭支持公诉，被告人谢辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省宁都县人民检察院起诉书指控：2017年12月2日13日许，被告人谢辉以摩的司机身份谎称可以带被害人曾某去电子厂。上车后被告人谢辉将其带至工业园广峰门业有限公司闲置厂房内对其实施强奸未果，尔后被告人谢辉一直将被害人控制在厂房内。晚上9时许，被告人谢辉强行将被害人曾某带回其家中，再次对其实施强奸未果。次日6时许���被告人谢辉的父母起床后发现被害人曾某，便将被害人曾某放走。经宁都县公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某的损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人谢辉如实供述了其强奸（未遂）犯罪事实。
公诉机关认定上述事实，提供物证、归案情况说明书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查辨认、笔录予以证实。
被告人谢辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年12月2日13时许，被告人谢辉在宁都县水东工业园农商银行路口处看到被害人曾某一人提着行李箱，便以摩的司机身份谎称可以带她去电子厂。被害人曾某上车后被告人谢辉将其带至工业园广峰门业有限公司闲置厂房内对其实施暴力殴打以及强奸行为，因被害人反抗，强奸未果，尔后被告人谢辉一直将被害人控制在厂房内。天黑后，被害人曾某趁被告人谢辉不注意逃出厂房，被告人谢辉追上抓住其头发并抢走其手机，被害人呼救，被告人谢辉则继续对被害人进行殴打。晚上9时许，被告人谢辉强行将被害人曾某带回其位于竹笮乡鹅婆村的家中并将被害人关押在一楼左侧房间内，再次对其实施强奸，因被害人呼救反抗，被告人谢辉强奸未果，便再次对被害人实施暴力殴打行为。次日6时许，被告人谢辉的父母起床后发现被害人曾某被锁在房内，便打开门锁将被害人曾某放走，被害人曾某才逃脱被告人谢辉的控制。经宁都县公安司法鉴定中心鉴定，曾某的损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人谢辉如实供述了其强奸（未遂）犯罪事实。
审理过程中被告人谢辉表示不愿赔偿被害人曾某的各项损失。
认定上述事实，有以下经庭审质证的证据所证实，足以认定。
1.被告人谢辉的供述与辩解、辨认笔录、检查笔录。
证明2017年12月2日13时许，其驾驶一辆摩托车在宁都县水东工业园信用社对面等客，一个陌生女子拉了一个行李箱走过来和其说要去电子厂。其说带她去，她就上了摩托车。其就骑摩托车带她到一栋新建的厂房处，并把这名女子带进了那栋新建的厂房内。进去之后里面没人，其就过去抱那女子，女子就不同意并把其推开，其想和那女子发生性关系就过去强行将她的裤子连内裤一直脱到脚踝处，其自己也脱掉裤子，穿了一条白色的内裤，并把那名女子按倒坐在地上。然后其就用手过去掰开她的双腿，摸她的阴部，并且还用左手中指抠进了她的阴部里面。抠了一会儿之后，其就露出阴茎插向她的阴部，但她的双腿夹得很紧，其的阴茎只碰到了她的阴部，没有插入。之后那名女子就一直说要走，其就一直用手抓��她，不让她离开。之后他们就在厂房里面坐。那名女子就从口袋里拿了20块钱，说是付了车费要其放她走。其就拿了20块钱，但还是不肯放她走。大概7、8点的时候，那名女子假装说去穿鞋子，结果她捡起地上的一块木板打其，并把其鼻子划破了。其就伸手打她的脸，把她脸也打破了。这时，她就往外跑，其马上追出去，一直追到马路上，追跑中那女子摔倒在地上并出了鼻血，其就把她按在地上并把她的手机抢走了。这时候有人骑电动车从路边过，这名女子就开始呼救，其就朝她左眼处打了一下，把她眼睛打青了，并威胁她叫她不要叫否则还会打她。就这样其抓着她一直待到晚上9点多钟。其想带着这名女子回家，她不同意，其就硬拉着这名女子回到了家中。到家后其把大门反锁，那名女子被其关在了一楼的那个小房间里，她坐在床上。其在外面吃好脐橙后也坐到床��并过去抱那名女子，女子反抗，之后其和她在床上睡觉。睡到四、五点钟的时候。其父母就在敲门，打开门之后，其母亲发现了这名女子便放她出去。其拉着这名女子手不让她走，但其父母把其拦住了。最后该名女子就离开了其家。到了下午其在水东工业园农商行附近被民警抓住。
被告人谢辉对被害人曾某进行了辨认，对强奸现场进行了辨认。
检查笔录证明被告人谢辉的面部、颈部、左肩部有指甲抓伤痕迹。
2.被害人曾某陈述及辨认笔录。
证明2017年12月2日13时许，其在水东工业园公交车站上，一名40岁左右的男子（穿黑色衣服）驾驶的摩托车（车牌号描述不清），谎称会带其去电子厂。其就上车，被那名男子带到未装修的房子旁，并把自己拽进房间里，过来脱自己的衣服欲实施强奸（未成功），其呼救反抗，遭到这名男子殴打，自己身上多处受伤。趁机逃跑时又被这名男子追上抓进屋里进行殴打，手机也被抢走，并被他控制在那栋房子里。当晚9时许，这名男子将其强行拉到他家里，关进一楼的一个房间里面，并将大门反锁。进入房间后，这名男子又对其实施强奸，其反抗，遭到他殴打和威胁。半夜里，两名老年人（应该是这名男子的父母）从楼上下来踹门，把其解救出去了。其跑到外面去后向路人求救，并拿了一名妇女的电话打“110”，同时打了母亲李某的电话。
被害人曾某对被告人谢辉进行了辨认、对案发地点、上摩托车的地点、被告人谢辉对其实施强奸的具体地点进行了辨认。
3.证人证言
（1）李某的证言（系被害人曾某的母亲）。证明2017年12月3日7时许其接到女儿曾某的电话称被一名男子强奸，身上的钱和手机也被他抢走。其和丈夫遂前往竹笮派���所，在竹笮派出所见到了被害人曾某，看到她脸都烂了并在哭泣。
（2）陈某的证言。证明2017年12月3日早上6点30分左右，有一女孩来她家求救，自称是东山坝镇人，说被一名男子强奸了，并抢走手机。其看到该女孩脸上都是伤，衣服上到处是血，且一直在哭。其就拿了手机给她打电话报警等。之后，派出所民警来了，其和这个女孩就来到了派出所。
（3）温某（系被告人谢辉的母亲）的证言。证明2017年12月3日凌晨5、6时许，其去一楼谢辉的房间内拿米煮早饭，发现谢辉的房间上了锁，敲了4次门谢辉才将房门打开。其进入谢辉房间后，看到一个女子坐在其儿子的床上哭。女子的眼角有一些淤青，其问了几句后便叫该女子离开，但谢辉拉着她的手不让她离开。其就上前拉住谢辉并打了他几下，让他松手放人。最终谢辉放开了手，那个女子便离开了其家。因害怕谢辉会再去追这名女子，其就骑着电动车出去追谢辉，在“竹笮大块鱼”饭店门口看到了那名女子，叫她快点走，当其看到谢辉不在现场时就骑着电动车回家了。
（4）谢某的证言（系被告人谢辉的父亲）。证明谢辉刑满释放后便在宁都县城开出租摩托车。2017年12月2日晚上谢辉未回家吃饭，不知他何时回家的，次日早上7时许在家里一楼大厅看到了谢辉。
4.书证
（1）犯罪嫌疑人归案情况说明。
证明2017年12月3日7时许，被害人曾某报案称昨日被一名陌生男子殴打、强奸、控制。经侦查发现宁都县竹笮乡鹅婆村人谢辉有重大作案嫌疑，并于当日15时许将被告人谢辉抓获。
（2）刑事判决书及江西省吉安监狱狱政科出具的证明。
证明被告人谢辉因盗窃罪于2016年8月23日被判处有期徒刑1年2个月，于2017年7月15日刑满释放。
（3）常住人口信息表
证明被告人谢辉于1981年5月16日出生，已达刑事责任年龄。
5.物证
被害人曾某被抢手机及被告人谢辉作案时所骑摩托车、所戴头盔（详见扣押清单、发还清单、移送物品清单及手机、摩托车、头盔照片5张）。证明被害人被抢手机特征并已发还给被害人、犯罪嫌疑人谢辉作案时所用物品特征。
6.鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书
证明被害人曾某胸部及左腿软组织挫伤及全身多处皮肤擦伤，其人体损伤程度评定为轻微伤。
（2）DNA个体识别/DNA遗传关系鉴定书
证明①所送检的楼道间内拉杆箱下面卫生巾、宁都广峰门业有限公司与赣锋锂业有限公司之间有一条南北走向的水泥路东侧距田头路215米处的路面上和水泥砖块上血迹（检出人血成分）、曾某的阴道拭子、曾某的短裤、曾某的卫生巾（人身检查时提取）、曾某的指甲擦拭物上均检出同一女性DNA分型，经分析比对，来源于曾某的可能性为99.9999%。②所送检的谢辉的短裤、谢辉的阴茎擦伤物上均检出同一男性DNA分型，来源于谢辉的可能性为99.9999%。③所送检的楼道内西墙上距地面高79cm、距南墙48cm处血迹、沿西墙的东侧地面上自南墙到拉杆箱下面毛发、在地面上距南墙90cm-120cm、距西墙80cm-110cm范围内纸巾上均未检出有效DNA分型，无法进一步比对。
（3）现场勘验笔录
①第一现场（宁都县工业园宁都广峰门业有限公司闲置厂房）。证明现场方位，房屋结构，现场遗留有被害人的一个行李箱，一条带血迹的卫生巾，长、短毛发等物及擦拭状血迹等痕迹。
②第二现场（宁都县竹笮乡大富村大富二组谢辉家中）。证明现场方位、房屋结构、室内摆设、室内床上竹枕头北侧有一白色手机（屏幕已摔破）等状况。
本院认为，被告人谢辉违背妇女的意识，使用暴力、胁迫的手段，强行与妇女发生性交行为，由于其意志以外即被害人极力反抗等原因而未得逞。被告人谢辉的行为已构成强奸未遂，应当以强奸罪追究刑事责任，但依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人谢辉归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人谢辉在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，属累犯，应当从重处罚。综合被告人谢辉的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢辉犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月4日起至2022年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 符英兰
人民陪审员 胡冬英
人民陪审员 宋丽文
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 赖 俊
附相关的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒��或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自��罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。