宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）宁0302刑初269号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，男，1956年2月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，宁夏回族自治区吴忠市建筑公司工人。
附带民事诉讼原告人袁某乙，女，1955年4月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业。
二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人齐海东，宁夏天纪律师事务所律师（特别授权）。
被告人杨君杰（又名：亮亮），男，1985年2月7日出生，公民身份号码：×××，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，初中文化，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2013年4月26日，因犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区银川市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。2013年8月7日刑满释放。2016年10月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留，同年11月29日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由该局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
辩护人冯金良，宁夏清瞳律师事务所律师。
被告人马龙，男，1986年12月30日出生，公民身份号码：×××，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，小学文化，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2014年6月16日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2014年11月5日刑满释放。2016年10月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留，同年11月29日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由该局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
辩护人高宏，宁夏清瞳律师事务所律师。
被告人石泽伟（又名石伟），男，1990年8月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏回族自治区吴忠市人，初中文化，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年5月26日因寻衅滋事被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十日。2016年6月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定取保候审。2016年10月24日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留，同年11月29日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由该局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
辩护人包钢，宁夏诺辰律师事务所律师。
被告人何涛，男，1990年9月18日出生，公民身份号码：×××，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，小学文化，系东方汇娱乐会所工作人员，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年10月24日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留，同年11月29日，经宁夏回族自治区吴忠市人民检察院批准，由该局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
辩护人马海麒，吴忠市利通区法律援助中心指派律师。
辩护人ＸＸ，吴忠市利通区法律援助中心指派律师。
被告人张明明（又名明明），男，1987年12月3日出生，公民身份号码：×××，回族，宁夏回族自治区吴忠市人，小学文化，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。2016年10月23日，因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定刑事拘留，同年11月29日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由该局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
辩护人魏晋喜，宁夏昊德律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人丁某某，男，1986年12月1日出生，公民身份号码：×××，回族，中专文化，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。
附带民事诉讼被告人殷某某，男，1988年7月16日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，无职业，住宁夏回族自治区吴忠市。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2017）238号起诉书指控被告人杨君杰、马龙、张明明犯故意伤害罪、被告人石泽伟犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪、被告人何涛犯寻衅滋事罪，于2017年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、袁某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及其委托诉讼代理人齐海东、被告人杨君杰及其辩护人冯金良、被告人马龙及其辩护人高宏、被告人石泽伟及其辩护人包钢、被告人何涛及其辩护人马海麒、ＸＸ、被告人张明明及其辩护人魏晋喜、附带民事诉讼被告人丁某某、殷某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：
1、2016年10月18日凌晨3时许，被告人张明明同被告人杨君杰、马龙、丁某某（不起诉）、殷某某（不起诉）在吴忠市利通区”东方汇”娱乐会所门口，因琐事与被告人石泽伟、何涛等人发生争执并相互撕打。双方被劝阻后，被告人杨君杰、马龙、张明明等人准备乘坐停放在”东方汇”娱乐会所门口的×××黑色丰田凯美瑞轿车离开，且被告人杨君杰、殷某某均已上车，被告人马龙、丁某某已到该车旁边，被告人张明明也在向车的方向走去。此时被告人石泽伟手持消防斧、被告人何涛手持方钢、被害人王某乙手持棒球棒追至被告人杨君杰、马龙等人乘坐的轿车前。被告人石泽伟欲使用消防斧殴打已准备上车的被告人马龙，被马龙及他人将其所持消防斧抓住后，双方互相抢夺该消防斧。被告人何涛用方钢指着威胁丁某某，不让其动手。后被告人杨君杰看到被告人马龙在挨打时，随即下车，双方相互发生撕打。在撕打的过程中，被告人张明明从被害人王某乙手中抢走棒球棒，趁被告人石泽伟不备向其实施了殴打，致被告人石泽伟胳膊受伤后逃离现场。被告人何涛也跟随被告人石泽伟向”东方汇”娱乐会所内跑去。与此同时，被告人马龙抓住也准备逃离现场的被害人王某乙的衣服。被害人王某乙在挣脱过程中，将被告人马龙拉倒在地，后其欲离开现场。被告人杨君杰手持从张明明手中夺过的棒球棒，追上正在逃离的王某乙，用棒球棒对其头部猛击一棒，致王某乙当场受伤倒地。后被告人马龙又走向已倒地的王某乙，在其头面部猛踢一脚。2016年10月24日凌晨O时许，被害人王某乙经吴忠市人民医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人王某乙系重度颅脑损伤而死亡。被告人石泽伟因左侧尺骨鹰嘴（左肘部）骨折，损伤程度为轻伤一级。
2、2016年5月26日7时许，被告人石泽伟酒后驾驶车牌号为×××的斯巴鲁傲虎牌轿车，从吴忠市利通区”东方汇”娱乐会所行驶至吴忠市利通区金积镇安置楼五期小区门口，被公安民警查获，经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人石泽伟血液中的乙醇含量为89.24mg/l00ml，已达到醉酒驾驶标淮。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、证人证言；2、物证；3、书证；4、鉴定意见；5、被告人供述与辩解；6、辨认笔录；7、现场勘验、检查笔录；8、视听资料。
公诉机关认为，被告人杨君杰、马龙无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪（致死）追究其刑事责任。被告人杨君杰、马龙是共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人杨君杰起主要作用，是主犯，被告人马龙起次要作用，是从犯。
被告人石泽伟、何涛无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，造成一人死亡的严重后果，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人石泽伟醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石泽伟、何涛在寻衅滋事罪中是共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人石泽伟起主要作用，是主犯，被告人何涛起次要作用，是从犯。
被告人张明明无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤（一级），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杨君杰、马龙在刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人石泽伟一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人马龙、张明明犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人石泽伟、何涛到案后，如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人杨君杰在有期徒刑十三年至十五年间判处刑罚；对被告人马龙在有期徒刑六年至八年间判处刑罚；对被告人石泽伟寻衅滋事罪在有期徒刑二年至三年间判处刑罚，对危险驾驶罪在拘役二个月至三个月间判处刑罚，并处罚金；对被告人何涛在有期徒刑一年六个月至二年间判处刑罚；对被告人张明明在有期徒刑一年至二年间判处刑罚。公诉机关当庭变更对被告人杨君杰坦白情节的认定。
附带民事诉讼原告人王某甲、袁某乙提起附带民事诉讼：1、请求依法追究被告人杨君杰、马龙、石泽伟、何涛、张明明故意伤害致人死亡的刑事责任；2、请求依法判令被告人杨君杰、马龙、石泽伟、何涛、张明明、附带民事诉讼被告人丁某某、殷某某赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计726943.87元。其中死亡赔偿金23285元/年×20年×100%=465700元，丧葬费31240元，被抚养人生活费（父母）8414.9元/年/人×[20年-（61-60）+（62-60）]×100%×2人÷3人=95368.87元，交通费875元，误工费15570元，精神损害抚慰金118190元。附带民事诉讼原告人王某甲、袁某乙当庭提交DNA检验鉴定书、户口簿证明等证据支持其诉讼请求。
被告人杨君杰对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，当庭自愿认罪。辩解称被告人石泽伟和马龙当时并没有逃离现场。王某乙到医院之后，其去看过，精神方面好着呢，是医院第二次开颅开死的，是医院的医疗事故。对民事部分表示愿意赔偿。
其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨君杰也受伤了。2、起诉书认定被害人王某乙逃离现场时受到伤害与事实不符，证据不足。3、监控视频13分10秒开始，被害人王某乙与被告人马龙一直处于对打位置。证人马某某证言中提到王某乙倒着跑，原因是摔马龙的过程中摔倒，而不是公诉人说的逃离现场。4、公诉人说被害人王某乙做了两次开颅手术，其实被害人王某乙在第一次住院时，并没有做开颅手术。尸检报告显示被害人王某乙有出血块，说明第二次开颅手术时没有发现出血点，存在严重的医疗过错。5、被告人杨君杰的行为具有防卫性质，属于特殊防卫。即便不构成特殊防卫，也应当认定为防卫过当。
被告人马龙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。辩解称当时是被告人张明明和被告人石泽伟发生争执，并不是其一方。被告人石泽伟是手持消防斧无缘无故对其跑来。被害人王某乙当时并没有逃离现场，还在继续对其实施殴打。对民事部分表示愿意赔偿。
其辩护人提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人马龙犯故意伤害罪事实不清、证据不足，指控错误。2、被告人马龙起初是正当防卫，最后一脚是假想防卫，公诉机关指控不成立。
被告人石泽伟对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实无异议，对寻衅滋事罪的罪名没有异议，对犯罪事实有异议，当庭自愿认罪。辩解称：1、被害人王某乙死亡不是其直接造成的，其并没有造成一人死亡的严重后果；2、其具有自首情节。对民事赔偿部分表示愿意赔偿。
其辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书认定被告人石泽伟构成寻衅滋事罪的定性是错误的，不符合本案被告人的客观行为。起诉书认定被告人石泽伟应当对造成一人死亡的后果负责，是错误的。2、仅仅以表象的追赶行为就认定是寻衅滋事，是错误的。3、起诉书认定被告人石泽伟造成死亡结果，但被害人王某乙死亡结果的产生是被告人张明明一方所追求的积极结果。如果认定被告人张明明的行为是故意伤害，被告人石泽伟的行为也应当认定为故意伤害。4、被告人石泽伟的行为构成自首。
被告人何涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，未提出辩解理由。对民事部分表示愿意赔偿。
其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。提出以下辩护意见：被告人何涛系从犯，具有坦白情节，当庭认罪，且系初犯、偶犯，希望法庭在被告人何涛得到刑事附带民事诉讼原告人谅解的情况下，对其从轻处罚。
被告人张明明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩解称其当时对被告人石泽伟实施殴打是制止不法侵害，不是故意想损害被告人石泽伟的身体。对民事部分表示愿意赔偿。
其辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉人认定被告人张明明在被告人石泽伟手无寸铁的情况下殴打被告人石泽伟，缺乏事实依据。2、被告人张明明是出于阻止不法侵害而实施的殴打行为。3、被告人张明明是无罪的，不应该受到刑事法律的追究。4、如果法庭认定被告人张明明有罪，在公诉机关提出的量刑建议上，应该再考虑防卫过当和被告人石泽伟已经对被告人张明明予以谅解的量刑情节，建议法庭对被告人张明明做出免予刑事处罚的判决。
附带民事诉讼被告人丁某某就民事部分表示愿意赔偿5000元到10000元。
附带民事诉讼被告人殷某某就民事部分表示愿意赔偿5000元到10000元。
经审理查明：
1、2016年10月18日凌晨3时许，被告人张明明同被告人杨君杰、马龙、丁某某（不起诉）、殷某某（不起诉）在吴忠市利通区”东方汇”娱乐会所门口，因琐事与被告人石泽伟、何涛等人发生争执并相互撕打。双方被劝阻后，被告人杨君杰、马龙、张明明等人准备乘坐停放在”东方汇”娱乐会所门口的×××号黑色丰田凯美瑞轿车离开，且被告人杨君杰、殷某某均已上车，被告人马龙、丁某某已到该车旁边，被告人张明明也在向车的方向走去。此时被告人石泽伟手持消防斧、被告人何涛手持方钢、被害人王某乙手持棒球棒追至被告人杨君杰、马龙等人乘坐的轿车前。被告人石泽伟欲使用消防斧殴打已准备上车的被告人马龙，被被告人马龙及他人将其所持消防斧抓住后，双方互相抢夺该消防斧。被告人何涛用方钢指着威胁丁某某，不让其动手。后被告人杨君杰看到被告人马龙在挨打时，随即下车，双方相互发生撕打。在撕打的过程中，被告人张明明从被害人王某乙手中抢走棒球棒，趁被告人石泽伟不备向其实施了殴打，致被告人石泽伟胳膊受伤后逃离现场。被告人何涛也跟随被告人石泽伟向”东方汇”娱乐会所内跑去。与此同时，被告人马龙抓住被害人王某乙的衣服，被害人王某乙在挣脱过程中，将被告人马龙拉倒在地后欲离开现场，被告人杨君杰手持从被告人张明明手中夺过的棒球棒，对被害人王某乙头部猛击一棒，致被害人王某乙当场受伤倒地，后被告人马龙又走向已倒地的被害人王某乙，在其头面部猛踢一脚。2016年10月24日凌晨O时许，被害人王某乙经吴忠市人民医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人王某乙系重度颅脑损伤而死亡。被告人石泽伟因左侧尺骨鹰嘴（左肘部）骨折，损伤程度为轻伤一级。
2、2016年5月26日7时许，被告人石泽伟酒后驾驶车牌号为×××的斯巴鲁傲虎牌轿车，从吴忠市利通区”东方汇”娱乐会所行驶至吴忠市利通区金积镇安置楼五期小区门口，被公安民警查获，经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人石泽伟血液中的乙醇含量为89.24mg/l00ml，已达到醉酒驾驶标淮。
另查明，附带民事诉讼原告人王某甲、袁某乙系被害人王某乙的父母。庭审后，被告人石泽伟的家属向本院交纳10000元，被告人何涛的家属向本院交纳10000元，其家属均表示在法定赔偿款外，愿意向被害人家属进行一定补偿。被告人马龙已向二附带民事诉讼原告人赔偿10000元，取得二附带民事诉讼原告人的谅解。附带民事诉讼被告人丁某某、殷某某愿意向被害人近亲属进行补偿，各向本院交纳5000元。被告人石泽伟以被告人张明明的行为给其造成一定经济损失为由，于2017年7月12日以附带民事诉讼原告人身份向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，由被告人张明明向石泽伟赔偿各项经济损失共计25000元，并取得石泽伟的谅解。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示、经质证的下列证据证实:
一、故意伤害、寻衅滋事罪的证据：
1、被告人杨君杰、马龙、石泽伟、何涛、张明明的常住人口详细信息，证实被告人杨君杰于1985年2月7日出生；被告人马龙于1986年12月30日出生；被告人石泽伟于1990年8月21日出生；被告人何涛于1990年9月18日出生；被告人张明明于1987年12月3日出生。五被告人犯罪时均已经达到刑事责任年龄；
2、证人安某甲的证言、辨认笔录及照片，证实其是”东方汇”娱乐会所的督查。2016年10月18日2时50分许，其在”东方汇”门口与石泽伟因债务问题发生争吵。在争吵过程中，其朋友张明明过来劝解，石泽伟和张明明就争吵起来。后石泽伟用脚在张明明的肚子上踏了一脚，其上去将他们拉开。然后石泽伟就跑到了”东方汇”大厅内，何涛也跟着进去了。张明明和他朋友就准备坐车离开。过了不到一分钟，石泽伟拿了一把消防斧冲了出来，其上去没有拦住，后面何涛手里拿着一个长棍子也出来了。石泽伟和何涛向张明明的朋友跑了过去，其也跑到石泽伟跟前用手抓住石泽伟手中的消防斧不让他打人，马龙也在抢消防斧。其将消防斧抢过来后，马龙和石泽伟就分开了。之后保子又过来抢其手中的消防斧并和其纠缠在一起，保子没有抢走消防斧就走了。这个时候，其看见”东方汇”的保安王某乙躺在地上。其没有看到是谁殴打了王某乙。然后张明明和他的几个朋友离开了。之后，其回监控室看了视频，才知道其在夺石泽伟斧头的时候，何涛和王某乙从何涛车的后备箱拿了木棒冲过去打对方。在打的过程中，王某乙手里的木棒被亮亮抢走了，亮亮就朝王某乙头上一棒，将王某乙打倒了。证人安某乙辨认出参与打架的殷某某、被告人马龙、张明明；
3、证人马某某的证言、辨认笔录及照片，证实其是”东方汇”娱乐会所的客户经理。2016年10月18日2时50分，公司的董事石泽伟和顾客张明明不知什么原因争吵起来，后互相推搡。石泽伟上去朝张明明的腿子上踏了一脚，张明明、马龙、伟子共三人和石泽伟撕打在了一起。亮亮和在现场的何涛相互撕打起来。保子当时就在旁边用手机录像。其当时和安某甲在门口看着，然后双方两帮人分开后，石泽伟和何涛就跑进”东方汇”娱乐会所里面了，张明明和他朋友也准备上车离开。其跟着进到”东方汇”娱乐会所里面没有找见石泽伟和何涛，出来后发现石泽伟、何涛和对方的人在离”东方汇”二十米远的一辆黑色本田车跟前打起来了。其看见”东方汇”的保安王某乙从门口停的一辆黑色桑塔纳轿车的后座处拿了一个棒球棒冲上去给石泽伟和何涛帮忙。后王某乙手里的棒球棒被张明明抢了过去。王某乙和亮亮在一起撕拉，但是两个人没有打起来。等其过去的时候，看见石泽伟、何涛、王某乙和张明明、伟子、马龙、亮亮在撕打。保子在抢安某甲手中的消防斧，张明明用手中的棒球棒在石泽伟的胳膊上打了一棒，石泽伟就朝”东方汇”里面跑去。何涛也随石泽伟跑进”东方汇”了。这时候王某乙就往后退着跑，亮亮从张明明手中拿到棒球棒，冲上去用棒球棒在王某乙的头部打了一棒，王某乙当时就倒在地上了。其又看见马龙上去朝王某乙的头上踢了几脚，其对马龙喊了一声”不要打了，赶紧打120”，马龙就再也没有打了，也朝黑色本田车跟前走去。保子没有抢到安某甲手中的消防斧，就分开了。然后张明明、保子、亮亮、伟子、马龙不再动手了，这几个人就坐着黑色本田车离开了。证人马某某辨认出参与打架的石泽伟（石伟）、杨君杰（亮亮）、张明明、马龙、殷某某（保子）；
4、证人虎雪双的证言、辨认笔录及照片，证实2016年10月18日凌晨2点左右，其喝完酒和亮亮几个一起准备离开”东方汇”娱乐会所。到门口的时候，其看见有两个”东方汇”的人在争执，其中一个胖一点的、三十多岁的男子（后来听说叫石伟）用手打了另一个男的，明明看见了就上去拉架去了。亮亮、保子、伟子、马龙也凑过去了。不知道什么原因，明明就和石伟吵起来了，石伟用脚踢了明明的肚子一下，现场就乱了。其看见保子拿手机在现场摄像。明明、亮亮、伟子、马龙四人当时就和对方的那个胖子还有对方的一个人在一起发生争执，现场剩下的人在拉架。两边人分开后，石伟就和一个男子进了”东方汇”的一个侧门。亮亮、明明、保子、伟子、马龙和其六个人朝保子的黑色的凯美瑞轿车方向走去。准备上车时，其看见石伟手里拿了一把斧头，后面跟着一个男子手里拿着一个像棒子的东西朝我们站着的位置冲过来。石伟冲到车跟前的时候，手中拿的斧头就被旁边的一个高个子男子抓住了。其看见明明不知道什么时候手里拿了一个棒球棒，朝石伟的胳膊上打了一棒。石伟挨了一棒后就跑了。现场比较乱，其没有看见石伟跑到哪里了。当时亮亮过来后从明明手中将棒球棒拿上，然后冲到前面对着一个瘦个子男子打了一棒。亮亮是怎么用棒打的其没有看清楚，其就看见那个瘦个子男子躺倒在地上了。然后马龙朝这个男的踢了一脚，具体踢到哪里其没有看清楚。后其开车拉着明明、伟子、保子、马龙离开”东方汇”。证人虎雪双辨认出参与打架的殷某某（保子）、丁某某（伟子）、杨君杰（亮亮）、马龙、张明明（明明）、石泽伟（石伟）；
5、证人李某甲的证言，证实其是”东方汇”的服务员。2016年10月18日3时许，张小明在门外和”东方汇”的工作人员石泽伟、安某甲争吵。吵了一会，张小明及他的三个朋友就和石泽伟、何涛撕打起来。石泽伟和何涛跑到”东方汇”安监室内各拿了两个洋镐把。石泽伟拿着洋镐把准备扑上去打张小明和他的朋友，但是被”东方汇”的一个保安拦住了。张小明和他的三个朋友在打石泽伟。其没有看清是谁拿着洋镐把在石泽伟的左胳膊上打了一下。石泽伟就跑到”东方汇”大厅没有出去，何涛也没有打人跟着石泽伟进去了。张小明和他的三个朋友看到王伟（王某乙）在”东方汇”门口站着，一个上身穿黑色外套的男子手里拿着洋镐把在王伟的头上打了一棒，然后王伟就躺在地上了。张小明和他的三个朋友开着车离开了；
6、证人李某乙的证言、辨认笔录及照片，证实2016年10月18日2时50分许，石泽伟和安某甲不知什么原因在争吵，后一个叫明明的男子过来了。明明过来又和石泽伟争吵，吵了一会后双方撕打在一起。后石泽伟和何涛走到”东方汇”的安全通道里面了，其就到”东方汇”大厅。过了一会，其从大厅出来后看见明明和他的朋友在打石泽伟、何涛，其就跑到跟前拉架去了。这个时候，石泽伟和何涛不知怎么回事跑到了”东方汇”大厅。当时一个男的在和王某乙撕缠，那个男的撕住王某乙的衣服把王某乙的外套拽掉了，他自己也摔倒在地上了。接着有一个上身穿灰色带帽子外套、下身穿蓝色牛仔裤、身高1.65米左右、体型中等、留有平头发型的男子手里拿着一个棒球棒在王某乙的头上打了一下，当时王某乙就躺倒在地上了。之前拽王某乙衣服的那个男的过来又在王某乙的左眼眶处踢了一脚，王某乙一直在地上躺着。之后明明和他的朋友就离开了。证人李某乙辨认出参与打架的张明明（明明）；
7、证人王某甲的证言，证实其是王某乙的父亲。王某乙是东方汇娱乐会所的保安；
8、证人丁某某的证言，证实2016年10月18日凌晨两点多，其和杨君杰、马龙、张明明、殷某某在”东方汇”喝完酒后出来，看到”东方汇”的股东石伟和一个男子在吵架。张明明看到后就去拉架，因为张明明认出和石伟吵架的男子是安某甲。张明明因为劝架就和石伟发生争执了，他们两人还互相推搡，石伟朝张明明肚子上踹了一脚。其看到张明明被踹之后就把石伟推开了。石伟被推开后就骂张明明，然后朝”东方汇”跑进去了。其五个人就准备开车离开。刚到车跟前石伟就带着一队人出来开始打其几人。其当时要报警，一个胖高个子男子不让其报警。然后那个男子就到车前面和其他人打起来。其看情况不对，就给于岩打电话。其当时站在停车地方的西边、靠近南边草丛的路边。然后其听到有人喊”人打倒了”。其回头一看，看到距离其不远处躺着一个穿白衣服的男的，其他人都往”东方汇”里面跑了。其当时还走到躺在地上的这个人跟前看了看，看到这个人头西脚东侧躺在地上。然后其和马龙、张明明、殷某某就开着凯美瑞轿车离开了。当时其在车上没有看到杨君杰；
9、证人殷某某的证言，证实其外号叫保子。2016年10月18日凌晨1点左右，其和丁某某、张明明、马龙、杨君杰在”东方汇”喝酒，其先出来在车上坐着。到2点左右，张明明、马龙、丁某某、杨君杰、虎雪双五个人从”东方汇”一楼大厅出来。其看见张明明、马龙、丁某某、杨君杰四个人和”东方汇”的石伟发生口角，石伟在张明明的肚子上踹了一脚，其就过去拉架，并且将手机拿出来拍视频。当时丁某某将外套脱掉准备冲上去打石伟，让马龙和张明明拉开了，没有打上。石伟和他身边的六七个朋友全部冲进”东方汇”了。其五人就朝车跟前走，其和杨君杰上了车，其他的人将车门打开准备上车。石伟手上拿着消防斧，石伟的六七个朋友拿着消防斧、棒球棒，从”东方汇”冲到其车前用消防斧打马龙，马龙就将石伟手中的消防斧抓住，两个人在夺消防斧。杨君杰下车了，其没有下车。其看见一个胖一点的人拿棒球棒冲过来打张明明，被张明明反手将棒球棒夺过来后，这个胖子就跑了。石伟拿的消防斧上来砍张明明，让张明明用棒球棒在石伟的胳膊上打了一棒，然后石伟也朝”东方汇”跑了。当时其看见其这一边的一个人从张明明手中将棒球棒拿走，具体拿走张明明手中棒球棒的人是谁其没有看清。其当时看一下手机，抬头看见离车有二十米远的地方有一个人躺着。其下车看见安某甲手里拿着消防斧，就去夺消防斧，安某甲说不动手，其就没有抢。接着杨君杰从地上躺着的那个男子的方向过来把他手中的棒给其，其接过杨君杰手中的棒在旁边站了一会，马龙将其手中的棒夺过去就扔到”东方汇”门口的草丛中。后面双方再没有人打架，虎雪双就开车带其和张明明、马龙、丁某某离开，杨君杰当时没有坐车；
10、吴忠市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告书、毒物检验鉴定报告书，证实经检验被害人王某乙血液中未检出乙醇，其胃内容物、肝脏中未检出常见有机磷农药、毒鼠强；
11、吴忠市公安局物证鉴定所[（吴）公（物）鉴（DNA）字(2016)00451号]、[（吴）公（物）鉴（DNA）字(2017)0021号]法庭科学DNA检验鉴定书，证实经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定:(1)、王某甲相对于王某乙的亲权概率大于99.99%。(2)、左袖处有白色标记的黑色休闲外套领口粘取胶膜经DNA检验得到的基因分型与（吴）公（物）鉴（DNA）字[2016]00451号鉴定书结果对比，左袖处有白色标记的黑色休闲外套领口粘取胶膜的基因分型系受害人王某乙的可能性大于99.999999%；
12、王某乙法医学尸体检验报告，证实经吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室鉴定，被害人王某乙系重度颅脑损伤而死亡；
13、居民死亡医学证明书、住院病历、疾病诊断证明、急救中心急救病历，证实被害人王某乙经吴忠市人民医院抢救无效后于2016年10月24日死亡；
14、吴忠市公安局物证鉴定所石泽伟法医学活体损伤鉴定书及石泽伟住院病历、疾病诊断证明书，证实经鉴定被告人石泽伟的伤情为轻伤一级；
15、吴忠市公安局利通区分局搜查证，证实公安机关依法对×××号黑色凯美瑞轿车进行了搜查；
16、吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单，证实公安机关依法对一件黑褐色休闲上衣、一把黑色大众牌车钥匙、一把消防斧、一根方钢、一根棒球棒进行了扣押，后将扣押的一把黑色大众牌车钥匙予以发还；
17、吴忠市公安局利通区分局提取笔录，证实公安机关在见证人的见证下对被告人马龙扔在”东方汇”娱乐会所门口花池灌木丛中的棒球棒依法提取；
18、辨认犯罪现场笔录及照片，证实被告人杨君杰、石泽伟、马龙对犯罪现场进行了辨认；
19、现场勘验、检查笔录、现场图及现场照片，证实公安机关对案发现场进行勘验及案发现场情况；
20、视听资料，证实”东方汇”娱乐会所门口监控所拍摄的案发时的状况；
21、破案经过，证实吴忠市公安局利通区分局破获该案的经过；
22、银川市中级人民法院（2012）银刑初字第70号刑事附带民事判决书、刑满释放证明书，证实被告人杨君杰曾犯寻衅滋事罪，被银川市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；
23、本院（2014）吴利刑初字第106号刑事判决书、吴忠市看守所的证明，证实被告人马龙曾犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑十个月；
24、本院（2017）宁0302刑初269号刑事附带民事调解书及谅解书二份，证实被告人张明明对石泽伟进行了赔偿，并取得石泽伟的谅解。被告人马龙对二附带民事诉讼原告人进行赔偿，取得二附带民事诉讼原告人的谅解；
25、袁某乙户口本一份，证明附带民事诉讼原告人袁某乙与被害人王某乙系母子关系，主体适格（附带民事诉讼原告人提供）；
26、吴忠市利通区金银滩镇四支渠村村委会证明一份，证实被害人王某乙自18岁开始出外打工（附带民事诉讼原告人提供）；
27、石泽伟2016年10月22日的笔录一份，证实被害人王某乙在”东方汇”娱乐会所打工，在城镇生活（附带民事诉讼原告人提供）；
28、火化证一张，证实被害人王某乙已在银川火化（附带民事诉讼原告人提供）；
29、交通费票据77张，共计875元。证实附带民事诉讼原告人花费交通费875元（附带民事诉讼原告人提供）；
30、被告人杨君杰的供述、辨认笔录及照片，供述称2016年10月18日凌晨2点多，其和张明明、马龙、丁某某（伟子）、殷某某（保子）喝完酒从”东方汇”准备散场走呢。其几个人本来都走到车跟前了，张明明看到”东方汇”股东之一的石伟和一个小伙子在酒吧门口吵架，就又返回。当时张明明和石伟因为之前的一点矛盾吵起来，其几人劝他们不要吵了，结果他们越吵越凶，互相骂的呢。接着石伟一脚踹在了张明明肚子上，张明明往后一倒扶住了旁边的汽车。接着丁某某帮张明明跟石伟撕打起来。后来马龙把他们双方给劝开了，其几人就往车的方向返回。当时张明明没有上车，还在原地留着，其和殷某某已经上车了。马龙刚要开车门子，这时候石伟和他叫来的人手里拿着棒、消防斧从”东方汇”冲出来到车跟前。石伟在车门子上踹了几脚，然后他和他叫来的人就用棒打马龙。其赶紧从车上下来。石伟他们一方的人扑上来跟其和马龙、殷某某打了起来。这时候比较混乱，再加上其喝的酒比较多，所以每个人具体怎么打的其记不清楚了。其只记得张明明和石伟打着呢。因为其手里没有工具，打起来比较吃亏，所以其从石伟一方的人手中抢过来一个棒，但是这个棒具体从谁手里拿来的其记不清。其抢过来的这个棒是棒球棒。其和马龙在跟石伟一方还手打的过程中，马龙一把撕住一个瘦子的衣服，结果没站稳摔倒了，其就趁这个机会用手中的棒球棒朝这个瘦子的头上使劲打了一棒，这个瘦子一下就躺倒在地上了。其也没有多管，把打人的棒球棒一扔往东走到路面上，打了一辆出租车就离开了。被告人杨君杰辨认出参与打架的石泽伟（石伟）；
31、被告人马龙的供述，供述称2016年10月18日凌晨2点，其和丁某某、殷某某、张明明、亮亮（姓杨）及一个姓虎的女的喝完酒出了”东方汇”准备走呢。刚出门看见石伟一个人正在”东方汇”门口打安某甲，旁边站着几个人。张明明上去用手把石伟和安某甲分开。石伟看见张明明就开始骂张明明，边骂边朝张明明肚子上踹了一脚。张明明冲上去准备和石伟打架，还没冲上去就被安某甲拉住了。其旁边站着一个1米8多的大个子保安准备上去打张明明，被其推开了。然后石伟就喊”走，上楼拿东西”。他身后的四五个人就跟着石伟一起跑上楼。其就喊的一起的人赶紧上车回家。这个时候，殷某某和亮亮已经在车上，其把车门子都打开在地上站着，张明明和丁某某往车跟前正走着呢。其就看见石伟手里拿着一把消防斧，冲上来准备砍其。其上去抓住石伟手里消防斧的把手，跟石伟两个人抢斧子。安某甲看见了，也过来抓住斧子把手，不让石伟砍其。石伟用脚在其身上踹了好几脚，还用拳头在其右边眼眶打了好几拳。其也用手在石伟脸上打了几拳。其当时被一','2018-10-03
07:03:05',0,'web',NULL),(37283942,'eb68e4b9-6643-4adc-a9bd-a87c00f7f215','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：120次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"461\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）内0602民初7141号\",\"法院地市\":\"鄂尔多斯市\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"eb68e4b9-6643-4adc-a9bd-a87c00f7f215\",\"不公开理由\":\"\",\"案件名称\":\"鄂尔多斯市兴联物业管理服务有限公司与史秀峰一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"鄂尔多斯市东胜区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东胜区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"身份证号：×××。
原告鄂尔多斯市兴联物业管理服务有限公司与被告史秀峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告鄂尔多斯市兴联物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531497600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"鄂尔多斯市兴联物业管理服务有限公司与史秀峰一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"鄂尔多斯市兴联物业管理服务有限公司与史秀峰一审民事裁定书
（2017）内0602民初7141号\");$(\"#hidDocID\").val(\"eb68e4b9-6643-4adc-a9bd-a87c00f7f215\");$(\"#hidCaseName\").val(\"鄂尔多斯市兴联物业管理服务有限公司与史秀峰一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）内0602民初7141号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"鄂尔多斯市东胜区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"461\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"鄂尔多斯市东胜区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-11-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"鄂尔多斯市兴联物业管理服务有限公司,史秀峰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条\',法条内容:\'第一百一十八条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"鄂尔多斯市兴联物业管理服务有限公司与史秀峰一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-14\\\\\",\\\\\