贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0422民初417号
原告：普定县农村信用合作联社，住所地：普定县城关镇富强路61号，统一社会信用代码：91520422780193252J
法定代表人：陈明龙，该联社理事长。
委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：赵天福，男，1961年12月21日生，汉族，四川省泸州市人，住普定县。
被告：邵光琼，女，1964年10月3日生，汉族，四川省泸州市人，住址同上。
被告：赵岳舜，男，1962年7月13日生，汉族，贵州省普定县人，普定县和业生物有机肥有限责任公司法定代表人，住普定县。
被告：常琳，女，1965年5月15日生，汉族，贵州省普定县人，住址同上。
原告普定县农村信用合作联社（以下简称：普定信用联社）诉被告赵天福、邵光琼、赵岳舜、常琳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案受理后，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭志龙、被告赵岳舜、常琳到庭参加诉讼，被告赵天福、邵光琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵天福、邵光琼共同偿还原告借款本金20万元及相应利息；2、诉讼费由被告赵天福、邵光琼承担；3、判决被告赵岳舜、常琳对上述借款本息的偿还及诉讼费的承担负连带责任。事实及理由：被告赵天福与邵光琼系夫妻关系，2015年12月6日，被告赵天福向原告借款20万元，借期为12个月，月利率为9.9688‰，逾期还款加收50%罚息，被告赵岳舜、常琳为借款提供连带责任保证担保，借期届满后被告赵天福未偿还借款，经多次催要无果，诉至法院。
被告赵天福、邵光琼未作答辩。
被告赵岳舜、常琳答辩称：这笔借款是赵天福借来给我们用的，我们该承担担保责任，就依法承担责任。
原告向本院提交了下列证据：
1、营业执照、法人证明及身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；
2、被告赵天福、邵光琼、赵岳舜、常琳身份证复印件，证实四被告的身份情况；
3、结婚证复印件，证实被告赵天福与邵光琼系夫妻关系；
4、借款申请、个人借款合同，证实被告赵天福向原告申请借款20万元及签订借款合同的事实；
5、保证合同，证实被告常琳、赵岳舜为借款提供连带责任保证担保；
6、借款借据，证实原告依约定提供借款20万元给赵天福。
经质证，到庭被告赵岳舜、常琳对上述证据均无异议。
被告赵天福、邵光琼、赵岳舜、常琳未向本院提交证据。
上述证据来源合法、客观真实、与本院具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告赵天福与邵光琼系夫妻关系，被告赵岳舜与常琳系夫妻关系。2015年12月6日，被告赵天福向原告普定信用联社申请借款20万元，同日被告赵天福与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为20万元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月，即从2015年12月6日至2016年12月5日，借款期内月利率为9.9688‰，逾期还款罚息利率为在原贷款利率的基础上加收50%，还款方式为按季结息，到期还本。同日，被告赵岳舜、常琳与原告签订《保证合同》，约定对该笔借款本金20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告方实现债权而发生的一切费用提供连带保证责任。保证期间为债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告依约向被告赵天福发放借款20万元。此后，被告未向原告偿还借款本息，原告催要无果，诉至法院。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告赵天福签订的《个人借款合同》，与被告赵岳舜、常琳签订的《保证合同》均是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告履行了自己的出借义务，向其提供了20万元借款，但被告未按约定偿还原告借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，又因被告邵光琼与赵天福系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”被告赵天福、邵光琼未出庭提出抗辩主张，未举证证明该笔借款为个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定情形的,故该借款应为被告赵天福、邵光琼夫妻共同债务。原告诉请被告赵天福、邵光琼共同偿还借款，本院予以支持。被告赵岳舜、常琳为被告赵天福借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。”的规定，原告诉请被告赵岳舜、常琳对借款本息承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告常琳、赵岳舜未与原告约定保证份额，故被告常琳、赵岳舜为连带共同保证。被告赵天福、邵光琼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵天福、邵光琼在本判决生效之日起十日内偿还原告普定县农村信用合作联社借款20万元及相应利息（利息以借款20万元为基数，从2015年12月6日起按照合同约定的利率计算至本判决指定的履行期限之日止）；
二、被告赵岳舜、常琳连带对上述款项承担连带还款责任。
当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵天福、邵光琼、赵岳舜、常琳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 周盛雕
二〇一八年四月二十三日
法官助理 任礼兰
书 记 员 陈姗姗