重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0111民初4761号
原告：王正文，男，1968年9月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨奎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。
被告：焦万达，男，1964年4月19日出生，汉族，辽宁省法库县人，住辽宁省法库县。
被告：李士勇，男，1982年9月1日出生，汉族，辽宁省调兵山市人，住辽宁省调兵山市。
委托诉讼代理人：许术海，男，1966年11月1日出生，汉族，辽宁省铁岭县人，住辽宁省铁岭县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（统一社会信用代码：91320800668967887Y），住所地江苏省淮安市健康东路55号创业大厦。
法定代表人：吕春波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈亚兵，男，1965年7月5日出生，汉族，江苏省洪泽县人，住江苏省洪泽县。
委托诉讼代理人：丁浪，男，1970年3月17日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市。
原告王正文与被告焦万达、李士勇、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法由审判员刘大华适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告王正文的委托诉讼代理人张靖鼎、杨奎，被告李士勇的委托诉讼代理人许术海，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司的委托诉讼代理人陈亚兵、丁浪到庭参加了诉讼。被告焦万达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，原告王正文向本院申请对王正文的伤残等级进行鉴定，2017年10月9日鉴定程序终结。本案现已审理终结。
原告王正文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失521044.25元（其中：1、医药费8375.38元：门诊票28张共计2375.38元、原告自行垫付6000元，其余医疗费由被告垫付；2、后续医疗费16000元；3、住院伙食补助费50元/天×107天=5350元；4、营养费4000元；5、残疾赔偿金29610元/年×20年×11%=65142元；6、院外护理费50元/天×20年=365000元；7、残疾器具费2450元；8、被抚养人生活费21031元/年×5年×11%÷4=2891.76元；9、误工费51537元/年÷365天×195天=27533.46元；10、住院期间护理费107天×100元/天=10700元；11、交通费2000元；12、精神损害抚慰金8000元；13、鉴定费2180元。）；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险和商业三者责任险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告焦万达和李士勇承担连带赔偿责任；3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；4、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年2月21日19时30分，被告焦万达驾驶辽M400**号车从大足城区往三驱镇方向行驶至重庆市大足区大荣路8.3公里处时，在和原告王正文驾驶的渝C6Q7**号车会车时越过道路中心实线行驶，造成原告王正文受伤，两车受损的道路交通事故。2017年3月9日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出渝（大足）公交认字（2017）第00032号道路交通事故认定书，认定：焦万达负此次交通事故的全部责任、王正文不负此次交通事故责任。
被告焦万达驾驶的辽M400**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司答辩称，1、本次事故发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并购买了不计免赔；3、原告在治疗期间被告保险公司已垫付10000元医疗费；4、超出交强险部分的医疗费用要求扣除非医保用药10%；5、本案诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。其余意见在举证、质证阶段再谈。
被告李士勇答辩称，与被告保险公司代理人发表的答辩意见一致；同意超出交强险部分的医疗费用扣除非医保用药10%。
被告焦万达未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日19时30分，被告焦万达驾驶辽M400**号车从大足城区往三驱镇方向行驶至重庆市大足区大荣路8.3公里处时，在和原告王正文驾驶的渝C6Q7**号车会车时越过道路中心实线行驶，造成原告王正文受伤，两车受损的道路交通事故。2017年3月9日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出渝（大足）公交认字（2017）第00032号道路交通事故认定书，认定：焦万达负此次交通事故的全部责任、王正文不负此次交通事故责任。
原告王正文受伤后到重庆市大足区人民医院住院治疗107天于2017年6月8日出院。出院医嘱：加强营养、加强护理、专人看护、防走失、注意休息、避免剧烈活动……、不适随诊等。原告王正文本次受伤产生的医疗费由原告王正文共计垫支了8375.38元（原告王正文本次受伤产生的其余医疗费系由被告李士勇支付的）。
另查明：1、原告王正文系农村居民家庭户口，于1968年9月18日出生。原告王正文之父王子云，于1922年10月25日出生，王子云有5个子女。王子云领取了老年社保金105元/月。2、诉讼中，原告对其主张的精神损害抚慰金选择在机动车交通事故责任强制保险内赔偿。3、本院在审理本案过程中，原告王正文向本院申请对王正文的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度进行鉴定，2017年9月5日重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭（2017）医鉴字第1468号司法鉴定意见书（鉴定意见为：1、王正文颈椎损伤属10级伤残、左肩损伤属10级伤残；2、王正文后续医疗费需人民币16000元左右；3、王正文伤后的护理依赖程度以部分护理依赖评定。）。该次鉴定原告王正文垫支了鉴定费2180元。4、被告焦万达驾驶的辽M400**号车系被告李士勇所有，被告焦万达系被告李士勇雇佣的驾驶员，被告焦万达系履行职务行为时发生的本次交通事故。辽M400**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。辽M400**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司处投保了100万元的机动车商业第三者责任险及附加不计免赔率特约条款，系在投保期限内发生此次交通事故。5、原告王正文从事建筑业的钢筋工。7、原告王正文向本院提交了其于2017年3月24日购买颈椎支架的收据一张、金额2000元；2017年3月26日购买轮椅一台的发票一张，金额为380元；2017年4月27日购买坐便木椅一台的发票一张，金额70元。
诉讼中，原告认为其虽是农村居民家庭户口，但从2016年1月起至今，一直在城镇生活居住，有正当生活来源，应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。原告提供了2017年6月8日重庆市大足区某某镇某某村村民委员会出具的证明、2017年6月7日重庆市大足区某某街道某某社区居民委员会出具的证明、重庆市商品房买卖合同复印件、不动产权证复印件、2017年10月12日重庆市锦春物业管理有限公司出具的入住证明、建筑工人平安卡及工作证复印件、付人工费复印件等证据。同时，原告王正文申请了证人赵甲忠、王利国出庭作证，当庭证实了原告王正文从事建筑业的钢筋工、原告跟其子一起在城镇居住生活。原告提交的以上证据及证人证言证明了应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
一、关于原告的损失，本院作如下确认并予以支持：1、对医疗费8375.38元，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，本院予以支持。2、对住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，为50元/天×107天=5350元。3、对后续治疗费，对2017年9月5日重庆市法庭科学司法鉴定所作出的渝法庭（2017）医鉴字第1468号司法鉴定意见书，本院予以采信；故本院予以支持16000元。4、对残疾赔偿金，对原告提供的2017年6月8日重庆市大足区某某镇某某村村民委员会出具的证明、2017年6月7日重庆市大足区某某街道某某社区居民委员会出具的证明、重庆市商品房买卖合同复印件、不动产权证复印件、2017年10月12日重庆市锦春物业管理有限公司出具的入住证明、建筑工人平安卡及工作证复印件、付人工费复印件等证据，本院予以采信；对证人赵甲忠、王利国出庭作证的证言，本院予以采信。从原告方提供的上述证据充分证明王正文在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，因此应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。原告的残疾赔偿金为29610元/年×20年×11%=65142元；同时，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第二条、第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡伤残赔偿金，原告王正文之父王子云的生活费为（21031元/年-105元/月×12个月）×5年×11%÷5人=2174.81元；加上残疾赔偿金65142元，共计67316.81元。5、对误工费，原告王正文从事建筑业的钢筋工，参照城镇私营单位相近行业的就业人员年平均工资计算原告王正文的误工费为48973元/年÷365天×195天=26163.66元。6、对护理费，住院期间的护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，根据诊断证明和出院医嘱，为100元/天×107天=10700元。对出院后的护理费，本案原告王正文受伤致残,且鉴定意见为原告王正文目前需部分护理依赖,本院根据该案的实际情况,对原告出院后,暂行计算2年期限的部分护理费,2年后原告如需继续护理,可依法另行提起诉讼主张护理费。故原告王正文出院后的护理费为50元/天×365天/年×2年=36500元。护理费共计47200元。
7、对交通费，根据原告就医的实际情况，酌定为1500元。8、对精神损害抚慰金，原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本案实际情况，酌定5000元。9、对鉴定费鉴定费2180元，有事实上的依据，本院予以支持。10、对原告诉请的营养费，根据原告出院医嘱和有关规定，本院酌定为2000元。11、对原告诉请的残疾辅助器具费2450元，有事实上的依据，本院予以支持。以上共计183535.85元。
二、关于各方的责任：被告焦万达驾驶的辽M400**号车系被告李士勇所有，辽M400**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。就机动车交通事故责任强制保险而言，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。在本次交通事故中，原告在医疗费赔偿限额项下的损失为共计31725.38元，在此项下，受害人原告的损失已超过责任限额，中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司应直接支付给原告王正文1万元。在死亡伤残赔偿限额项下原告的损失共计149630.47元，在此项下，受害人原告的损失已超过责任限额，中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司应直接赔偿给原告王正文11万元。中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司应直接赔偿给原告王正文共计12万元（含精神损害抚慰金5000元）。
本案属于机动车之间发生交通事故，对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分，应当按照各自过错的比例分担责任；对2017年3月9日重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出的渝（大足）公交认字（2017）第00032号道路交通事故认定书，本院予以采信。由于被告焦万达驾驶的辽M400**号车系被告李士勇所有，被告焦万达系被告李士勇雇佣的驾驶员，被告焦万达系履行职务行为时发生的本次交通事故。辽M400**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司处投保了100万元的机动车商业第三者责任险及附加不计免赔率特约条款，系在投保期限内发生此次交通事故。因此，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿给原告王正文因受伤所产生的损失共计183535.85元-12万元-2180元=61355.85元。由被告李士勇赔偿给原告王正文183535.85元-12万元-61355.85元=2180元。由于被告焦万达驾驶的辽M400**号车系被告李士勇所有，被告焦万达系被告李士勇雇佣的驾驶员，被告焦万达系履行职务行为时发生的本次交通事故，因此，被告焦万达依法对原告王正文本次受伤所产生的损失不承担赔偿责任。被告焦万达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告王正文因受伤所产生的损失共计12万元，于本判决生效后十日内付清；
二、对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿给原告王正文因受伤所产生的损失共计61355.85元，于本判决生效后十日内付清；
三、由被告李士勇赔偿给原告王正文因受伤所产生的损失2180元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王正文的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2704元，减半收取计1352元，由原告王正文负担850元，被告李士勇负担502元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘大华
二〇一七年十二月六日
书记员 夏 秋