广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0111民初6502号
原告：麦少坤，男，汉族，1964年8月3日出生，身份证住址广东省广州市荔湾区。
委托代理人：沙文斌，广东环宇京茂律师事务所律师。
被告：杨永联，男，汉族，1960年11月11日出生，身份证住址广东省广州市白云区。
被告：黎兰芳，女，汉族，1963年1月4日出生，身份证住址广东省广州市白云区。
被告：王振汉，男，汉族，1964年12月30日出生，身份证住址四川省西充县。
原告麦少坤诉被告杨永联、黎兰芳、王振汉民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麦少坤的委托代理人沙文斌，被告王振汉到庭参加了诉讼，被告杨永联、黎兰芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告麦少坤诉称：2016年1月25日，被告杨永联因工程施工资金周转的问题，向原告借款60万元，写下了借据、承诺书等，承诺于2016年2月7日前还清，逾期承担每日千分之五的滞纳金及追偿的差旅费、律师费等。被告王振汉为被告杨永联的合作人之一，自愿为其债务承担连带担保，被告黎兰芳为被告杨永联的妻子。上述借款到期后，经原告多次催收，被告迟迟不肯归还，严重损害了原告的合法权益。现原告现诉至法院，请求法院判决：被告杨永联偿还借款本金600000元及利息37120元、滞纳金345000元（暂计至2016年6月1日，利息从2016年2月7日起按照年利率6%计算至清偿之日止，滞纳金从上述日期起按照每日千分之五计算至清偿之日止）；被告杨永联承担律师费50000元、保全费5000元、诉讼保全担保费7200元及本案诉讼费用；被告黎兰芳、王振汉对上述两项承担连带清偿责任。
被告杨永联、黎兰芳无答辩，被告杨永联向本院提交账户尾号为5157的交易明细清单。
被告王振汉辩称：借款情况属实，但我只对借款本金进行担保。在借款到期时，被告杨永联告诉我已经转账还款300000元，我让其继续还清余款，杨永联称已经将车给原告了。
经审理查明：2016年1月25日，杨永联出具《借据》，主要内容是本人杨永联，身份证号，因资金周转问题，现向借款人民币陆拾万元整，并承诺于2016年2月7日前还清。王振汉在该借据下方标注：担保人王振汉只作借款本金60万元担保，其他费用及责任（包括罚款、违约责任）本人不做担保。
同日，麦少坤委托案外人黎建强转账至杨永联账户（开户行广州农村商业银行股份有限公司金钟支行，账号01×××81）转账400000元；通过其妻子傅瑜明的账户向杨永联上述账户转账200000元。诉讼中，麦少坤主张上述转款为其向杨永联支付的被诉借款。
诉讼中，麦少坤提交承包人为王振汉的《建筑工程施工合同》、甲方为杨永联、乙方为王振汉的《工程承包合作协议》、发包人（广州市图富投资管理有限公司）营业执照及其该司出具的杨永联为客户的业务凭证，拟证明被告杨永联是以工程款的需求向原告借款。经过庭审质证，王振汉确认借款情况、工程承包合同签订情况属实，但是工程承包合同并未实际履行，且其不知道杨永联拿承包合同去借款。
庭审中，原告陈述借款时没有约定利息或逾期还款违约金，但杨永联在借款当日出具了《还款承诺书》，承诺逾期还款承担每日千分之五的滞纳金及追偿的差旅费、律师费等。
诉讼中，王振汉主张其听杨永联陈述已经归还借款300000元，并交付一辆车辆给原告作为抵押，原告对此情况不予确认。
为证明本案为追偿借款支出的费用，原告提交了律师委托合同及金额为50000元的律师费发票一张。另查，原告在本案诉讼中申请诉讼保全，支付保全费5000元，并支付诉讼财产保全责任保险费7200元。
诉讼中，杨永联提交了账户为62×××57的账户历史交易明细清单，显示其于2016年2月6日向傅瑜明转账60000元，于2016年3月3日向傅瑜明转账300000元，于2016年3月4日向傅瑜明转账56000元，经过庭审质证，原告主张上述款项不是本案借款的还款，是基于其他案件的纠纷，并提交了案号（2016）粤0111民初9929号、案号（2016）粤0111民初9930号的预交诉讼费通知书。举证期限内，被告杨永联未提交其以车辆冲抵本案借款的相关证据。
以上事实，有《借据》《收款账户》、转账凭证、委托证明及受委托人身份资料、夫妻关系证明、工程承包合同、工商登记资料、工程款凭证、承诺书、银行流水明细、预交诉讼费通知书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：关于杨永联向麦少坤借款600000元的事实，有《借据》《承诺书》、转账证明予以证实，且被告王振汉作为保证人对于《借据》及借款情况予以确认，在无其他相反证据的情况下，本院对此予以确认。
诉讼中，杨永联、王振汉主张已经归还借款300000元，麦少坤对此不予确认，并提交了双方之间存在其他经济纠纷的证据，举证期限内，杨永联、王振汉对归还借款的情况亦未提交其他充分证据予以证实，故本院对杨永联、王振汉抗辩还款的事实不予确认。无其它证据证实杨永联归还本案借款本金及利息，现麦少坤要求杨永联归还借款600000元本金及利息诉讼请求合理，本院予以支持。关于利息的计算问题，双方在借款时并未约定利息，被告杨永联承诺逾期还款承担每日千分之五的滞纳金，性质上是逾期利息，麦少坤自借款期限届满之日起2016年2月7日起主张计算利息和滞纳金，实质上是逾期还款利息，麦少坤主张按照年利率6%计算利息，同时按照每日千分之五计算计算逾期滞纳金过高，本院依法调整为逾期利息（包括滞纳金）按照年利息24%计算至清偿之日止。
关于麦少坤主张的律师费50000元、诉讼保全担保费7200元，基于，基于杨永联在借款当日出具的《还款承诺书》中明确承诺，逾期还款承担追偿的差旅费、律师费等费用，麦少坤的该项诉讼请求合理，本院予以支持。
关于麦少坤要求被告王振汉对上述借款本息及实现债权的费用承担连带责任的诉讼请求，根据双方约定，王振汉已经在签署借据时明确仅对借款本金部分担保，其他费用及责任（包括罚款、违约责任）不作担保，故王振汉抗辩称根据约定其仅对借款本金部分承担连带偿还责任合理，本院予以采纳。关于麦少坤主张被告杨永联与被告黎兰芳属于夫妻关系，要求黎兰芳对本案借款承担连带责任的诉讼请求，基于举证期限内，麦少坤未提供证实杨永联与黎兰芳属于夫妻关系的证据，麦少坤的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告杨永联、黎兰芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告杨永联偿还原告麦少坤借款本金600000元及逾期利息（自2016年2月7日起以600000元为本金按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
二、本判决生效之日起十日内，被告杨永联偿还原告麦少坤实现债权的费用律师费50000元、诉讼财产保全责任保险费7200元；
三、被告王振汉对上述判决第一项偿还借款本金600000承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告杨永联追偿；
四、驳回原告麦少坤的其他诉讼请求。
本案受理费13621元，保全费5000元，由被告杨永联负担。上述费用原告麦少坤已预交，其同意由被告杨永联在上述判决给付期限内向其迳付。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梁 梅
人民陪审员 刘葵生
人民陪审员 林广群
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 黄晓玲