安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1502民初1664号
原告：秦纪彪，汉族,住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，住安徽省六安市金安区。
被告：吴照龙，男，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：刘敬芬，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，公司员工。
原告秦纪彪诉被告吴照龙、刘敬芬、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2018年4月24日公开开庭进行了审理，原告秦纪彪特别授权代理人卢晓天，被告吴照龙，被告人寿六安支公司特别授权代理人李玉宝到庭参加诉讼，被告刘敬芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年1月16日15时17分，被告吴照龙驾驶皖Ｎ×××××号面包车沿霍邱县城关镇光明大道由南向北行驶至大同路北300米处，与同方向秦纪彪驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车相刮撞，致秦纪彪倒地受伤，车辆受损，原告受伤的交通事故。经霍邱县公安局交通警察大队认定吴照龙负事故全部责任。吴照龙驾驶车辆登记所有人为刘敬芬，在被告人寿六安支公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失185657.31元，后变更为190165.31元；2.被告承担本案诉讼费。
被告吴照龙辩称：对交通事故认定及责任无异议，但对认定我驾车逃逸有异议，我为了及时为侄子治病，驾车离开现场，主观上不存在驾车逃逸；原告部分诉请过高，涉案车辆在人寿六安支公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任；事故发生后，垫付了50000元医疗费。
被告刘敬芬未作答辩。
被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高，部分诉请不合理，请求法庭依法核减；肇事车辆由被告吴照龙驾驶，通过事故认定书看被告吴照龙存在肇事逃逸，商业险范围内不予赔偿；不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。
原告向法庭提交以下六组证据：1.霍邱县交警大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽仁和司法鉴定所鉴定意见书；4.医药费、伤残鉴定费发票；5.原告身份证、证明、工资表发放表、居住证明；6.被告驾驶证、行驶证、保险单。
被告吴照龙质证意见：证据1有异议，认定吴照龙肇事逃逸与事实不符。证据2、3无异议。证据4医药费发票请求法庭据票核实，鉴定费发票无异议。证据5身份证无异议，工资表、上班证明三性有异议，不能客观公正的反应原告在该单位上班的事实。证据6无异议。
被告人寿六安支公司质证意见：证据1、2、3无异议。证据4医药费发票真实性无异议，请求法庭核实医药费发票具体金额；鉴定费发票真实性无异议，但不承担。证据5原告的工资诉请过高，原告的单位不能证实原告的工资收入。证据6无异议。
被告人寿六安支公司向法庭提交以下二组证据：1.商业险条款；2.交强险、商业险投保单；意在证明尽到告知义务，肇事逃逸商业险不予赔偿。
原告秦纪彪质证意见：无异议。、
被告吴照龙质证意见：证据1商业险投保人签字是否是被告刘敬芬签字我方不知道，被告人寿六安支公司未尽到告知义务；证据2交强险、商业险条款未履行告知义务。
经审理查明：2017年1月16日15时17分，被告吴照龙驾驶皖Ｎ×××××号面包车沿霍邱县城关镇光明大道由南向北行驶至大同路北300米处，与同方向秦纪彪驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车相刮撞，致秦纪彪倒地受伤，车辆受损，原告受伤的交通事故。2017年2月10日，霍邱县公安局交通警察大队出具六公交认字[2017]第00104号《道路交通事故认定书》，认定吴照龙驾驶机动车上路行驶，安全意识差，且发生交通事故后未立即停车、保护现场、抢救受伤人员，而驾车逃逸，其的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，负事故全部责任；秦纪彪无责任。
事故发生当天，原告入住霍邱县中医院治疗；第三天转入安徽医科大学第一附属医院治疗，诊断为：左胫骨远端粉碎性骨折。2017年1月25日原告出院；2017年4月14日入住安徽省立医院治疗，诊断为：右胫骨骨折累及踝关节术后，2017年4月28日出院，出院医嘱：1.建议继续康复治疗2.加强监护，避免跌伤、摔伤3.我科、骨科门诊随诊，定期门诊复查。以上原告共住院21天支付医疗费63730.31元（被告吴照龙垫付50000元）。2017年5月2日，经原告委托安徽仁和司法鉴定所出具[2017]临鉴字第030号《关于对秦纪彪的伤残程度鉴定》：1.秦纪彪系交通事故致伤右下肢，造成右胫骨下端粉碎性骨折，手术切开复位内固定治疗，目前右下肢丧失功能10%以上，评为十级伤残；2.二次手术费需12000元；3.误工期180日、护理期90日、营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费2090元。
另查明：被告吴照龙驾驶的皖Ｎ×××××号面包车登记所有人为被告刘敬芬，该车辆以刘敬芬为被保险人在被告人寿六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2018年1月2日，武汉龙创劳务有限公司出具一份《证明》：秦纪彪于2015年10月至2017年1月系我单位职工，月工资4000元，其工资于事故发生至今已停发；居住在本公司宿舍。同时，该公司出具的《工资发放表》显示：秦纪彪月均收入4012.5元（133.75元/天）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告吴照龙驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致秦纪彪受伤所造成的经济损失，吴照龙应当承担相应的赔偿责任，其车辆登记所有人被告刘敬芬应对吴照龙承担的赔偿责任承担连带清偿责任。吴照龙驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿，但事故发生后被告吴照龙驾车逃逸，超出交强险限额的损失保险公司不予赔偿。原告居住在城镇，有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一处十级、二次手术费、误工期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出误工费标准过高，应按原告收入133.75元/天计算；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费63730.31元、二次手术费12000元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）；误工费24075元（180天×133.75元/天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元；以上合计183150.31元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿104090元，超出交强险限额的69060.31元，由被告吴照龙赔偿，刘敬芬对此款负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告秦纪彪医药费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费104090元，合计114090元。
二、被告吴照龙赔偿原告秦纪彪医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费69060.31元（含吴照龙已付50000元），被告刘敬芬对此款负连带清偿责任。
三、驳回原告秦纪彪其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4020元减半收取2010元，鉴定费2090元，合计4100元，由被告吴照龙、刘敬芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年五月二十四日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。