wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更3686号
罪犯况冶，于重庆市梁平县，现在重庆市渝都监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2011年7月21日作出（2011）二中刑初字第968号刑事判决书以被告人况冶犯贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪尚未执行的罚金人民币1万元并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2014年6月5日重庆市高级人民法院作出（2014）渝高法刑执字第00177号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期至2034年6月4日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯况冶能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯况冶，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯况冶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯况冶减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张霁东
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执611-1号
申请执行人杨吉焕，男，汉族,生于1963年10月9日，住宝鸡市金台区。
被执行人李天时，男，汉族,生于1958年5月2日，住宝鸡市金台区。
本院在执行杨吉焕与李天时机动车交通事故责任纠纷一案中，本案申请执行标的为42466.01元。本案在执行过程中，经查被执行人李天时暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0303民初686号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 赵小豹
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 段 强
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）雨城执字第1137号之二
申请执行人:罗宗洪,男,汉族,住四川省凉山州冕宁县。
被执行人:肖丕才,男,汉族,住四川省成都市新都区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1802号民初1166号民事判决书，立案执行申请执行人罗宗洪申请执行被执行人肖丕才机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人肖丕才所有的位于四川省成都市新都区（权*）、四川省成都市新都区（权*）、位于四川省成都市新都区（权*）的房屋予以查封，查封期限为三年。
查封期间由被执行人肖丕才负责保管被查封的财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押，因保管人过错造成被查封的财产损失的，由保管人承担责任。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 山 峰
二〇一八年三月三十日
书记员 程潇潇
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0303民初207号之一
原告：宋某，女，1979年8月31日出生，回族，住广西壮族自治区灵川县。
委托诉讼代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。
原告：蒋某，男，2006年11月10日出生，回族，住广西壮族自治区灵川县。
法定代理人：宋某，女，1979年8月31日出生，回族，住广西壮族自治区灵川县。
委托诉讼代理人：唐忠军，广西利业律师事务所律师。
被告：桂林桂加房地产有限公司，住所地桂林市叠彩区北辰路39号。
法定代表人：沈治国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龙剑锋，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李玲，该公司工作人员。
原告宋某、蒋某与被告桂林桂加房地产有限公司（以下简称桂加公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告宋某、蒋某于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某、蒋某在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所��的处分，符合法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋某、蒋某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋某、蒋某负担，另50元由本院退还原告宋某、蒋某。
审 判 长 邓 昱
人民陪审员 黄继烈
人民陪审员 曾爱华
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 唐 珑
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘01民辖终169号
上诉人（原审被告）：甘肃中天健物业管理有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：岳XX，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）张XX，男，汉族，1980年4月8日出生，住兰州市红古区。
上诉人甘肃中天健物业管理有限公司因与被上诉人张XX不当得利纠纷一案，不服甘肃省兰州市红古区人民法院（2017）甘0111民初213号民事裁定书，向本院提起上诉。
上诉人甘肃中天健物业管理有限公司上诉称，被上诉人与甘肃中天健房地产开发集团有限公司签订的《商品房买卖合同》第二十条约定“在履行合同中发生的纠纷，应协商解决，协商不成提交兰州仲裁委员会通过仲裁解决。”被上诉人在履行《商品房买卖合同》过程中，认为甘肃中天健房地产开发集团有限公司委托上诉人交付房屋时，收取有关天然气初装、电视初装、燃气壁挂炉、水、电表等相关费用没有法律依据要求返还。根据《民诉法》第一百二十四条、一百二十六条和《仲裁法》第五条之规定，该案应当由兰州仲裁委员会管辖，请求撤销原审裁定书。
本院经审查认为,本案是由案外人甘肃中天健房地产开发集团有限公司与被上诉人张XX在履行《商品房买卖合同》交付房屋时，上诉人甘肃中天健物业管理有限公司未经提前公示公告，也未出示甘肃中天健房地产开发集团有限公司授权委托书及出具相关税务发票,便向被上诉人张XX收取电视初装费等相关费用而引发的纠纷，不属上诉人所称《商品房买卖合同》所涉争议。该《商品房买卖合同》系被上诉人张XX与案外人甘肃中天健房地产开发集团有限公司签订，本案上诉人甘肃中天健物业管理有限公司并非该《商品房买卖合同》一方合同主体，故该《商品房买卖合同》中的约定对上诉人无约束力，即该合同中有关仲裁约定不适用于本案管辖权的确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”确定本案管辖权应当根据被上诉人张XX的诉求，由侵权行为地的原审法院行使。综上，上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 康慧芳
审 判 员 田 路
代理审判员 芦 卫
二〇一七年八月七日
书 记 员 范曦予
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00503号之二
申请执行人胡华林。
被执行人黄太稀。
被执行人黄琛。
申请执行人胡华林与被执行人黄太稀、黄琛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄石港石民初字第00040号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡华林于2015年11月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查被执行人黄太稀、黄琛无财产���供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人胡华林与被执行人黄太稀、黄琛民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额239333.11元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛永济
执行员 叶 伟
执行员 赵汉卿
二〇一六年四月二十八��
书记员 刘 倩
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2018)皖0303民初2035号
赵玉祥、严夕娟：
你（单位）诉绿地集团蚌埠金源置业有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费889.0元，其中受理费：889.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一八年四月二十一日
呼和浩特市赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0105执异75号
案外人：内蒙古金维利商业管理有限公司。住所地，呼和浩特市。
法定代表人：卢小娟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂原灵，内蒙古文义律师事务所律师。
申请人：米超，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王佳琦，内蒙古久晖律师事务所律师。
被申请人：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王然中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。
在本院执行申请人米超与被申请人内蒙古金汇房地产开发有限责任公司(以下简称金汇房地产公司)房屋租赁合同纠纷诉前财产保全[案号:(2016)内0105财保139号]一案中，案外人内蒙古金维利商业管理有限公司(以下简称金维利公司)对查封位于呼和浩特市××区号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，2015年12月1日，案外人与金汇房地产公司签订了房屋买卖合同。合同约定案外人购买该公司开发的位于呼和浩特市××区的房屋，总面积149860.46平米，总价1949259530元，约定房屋在2015年12月31日前交付，房屋产权证约定在商品房交付使用后540日内由开发商办理完毕。合同签订后，案外人履行了支付购房款的义务，并且缴纳了房产税和土地使用税；金汇房地产公司在2015年12月31日向案外人交付了房屋，案外人占有、使用、收益房屋到现在。由于开发商的原因，房屋产权证到现在没有办下来。案外人持有这方面的证据。米超因与金汇房地产公司房屋租赁合同纠纷，向赛罕区人民法院提起了诉前保全，赛罕区人民法院下达了(2016)内0105财保139号保全民事裁定书，查封了案外人购买的1层101号房屋部分面积。案外人认为，赛罕区人民法院下达(2016)内0105财保139号保全民事裁定书查封财富华尔街1号综合楼1层101号房屋所有权是属于案外人的。因为在赛罕区人民法院查封前，案外人已与金汇房地产公司签订了合法的商品房买卖合同，而且在查封前，案外人已缴纳了购房款及因购房产生的税金；而且在查封前案外人已占有、使用该查封的房屋；房屋产权证没有办理下来的责任不属于案外人。按照”民事诉讼法”第227条的规定和”人民法院办理财产保全案件若干问题的规定”(法释2016年22号)第27条的规定，特向人民法院提出异议，请求人民法院依法中止对位于呼和浩特市××区号房屋的查封。
申请人米超称，一、案外人现有证据无法证明已经全额支付购房款人民币1949259530元，同时不能排除恶意串通，伪造已全额付款的事实，利用案外人异议制度损害其他债权人利益的可能性；二、案外人对未能办理房屋权属证书存在过错；三、案外人的行为不属于物权期待权的保护范围，不应支持异议请求；四、在存在大量案外债权人的情况下，以房屋买卖、以房抵债逃避执行属于《中华人民共国合同法》第五十二条规定的恶意串通损害第三人利益的情形，该合同无效；五、本案涉及社会问题，社会影响较大，希望贵院审慎考虑，维护近千名债权人的合法权益，依法裁定驳回案外人的异议申请。
本院查明，申请人米超与被申请人金汇房地产公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2016年12月27日向本院提出诉前财产保全，本院于2016年12月27日作出(2016)内0105财保139号民事裁定书，裁定:查封被申请人金汇房地产公司位于呼和浩特市××区号(价值以人民币55605.04元为限)。并于2016年12月29日向呼和浩特市房管局发出协助执行通知书，协助查封上述房屋。查封期限为2016年12月29日到2019年12月28日。
另查明，2015年12月1日，案外人与金汇房地产公司签订了房屋买卖合同。合同约定案外人购买该公司开发的位于呼和浩特市××区的房屋，总面积149860.46平米，总价1949259530元，约定房屋在2015年12月31日前交付，房屋产权证约定在商品房交付使用后540日内由开发商办理完毕。合同签订后，案外人支付了购房款，金汇房地产公司在2015年12月31日向案外人交付了房屋。
再查明，本案争议的执行标的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预销售许可证均登记在被申请人金汇房地产公司名下。
本院认为，根据法律规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断；本案争议的房屋，国有土地使用证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等证据均登记在被申请人金汇房地产公司名下，故本院查封被申请人金汇房地产公司的房屋并无不当，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下:
驳回案外人内蒙古金维利商业管理有限公司的异议请求。
如不服本裁定，当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王剑军
审 判 员 王 娟
人民陪审员 闫保平
二〇一七年三月六日
书 记 员 韩清会
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣09执58号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：南昌市永叔路15号信达大厦，统一社会信用代码：。
负责人：张文刚。
被执行人：江西瑞明陶瓷有限公司，住所地：江西省宜丰县良岗工业园，组织机构代码：。
法定代表人：王宜明。
被执行人：王宜明，男，汉族，1964年11月18日出生，住。
被执行人：甘四花，女，1964年9月1日出身体，汉族，住。
被执行人：付建国，男，1962年9月22日出生，汉族，住。
被执行人：彭小钟，女，1966年3月15日出生，汉族，住。
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人江西瑞明陶瓷有限公司、王宜明、甘四花、付建国、彭小钟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
本院作出的（2016）赣09民初150号民事判决书由高安市人民法院执行。
高安市人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 吴 刚
二〇一八年三月二十三日
书记员 易 骊
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0722民初1547号
原告：苗某1。
原告：徐某。
被告：苗某2。
被告：苗某3。
被告：苗某4。
被告：苗某5。
被告：苗某6。
被告：苗某7。
原告苗某1、徐某与被告苗某2、苗某3、苗某4、苗某5、苗某6、苗某7赡养费纠纷一案中,原告苗某1、徐某于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苗某1、徐某撤回起诉。
审判员 冯超
二〇一七年四月十一日
书记员 王彬
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4028号
原告:重庆普达物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设东路87号3幢1单元7楼3号，统一社会信用代码915002233204806487。
法定代表人：薛永梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷安强，男，该公司员工。
被告:刘东明,男,1978年11月12日出生,汉族,住重庆市潼南区。
本院在审理重庆普达物业管理有限公司与刘东明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普达物业管理有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：
准许原告重庆普达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普达物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴红梅
二〇一六年九月十八日
书 记 员 吕雪松
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初849号
原告：张建康，男，1981年1月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：王临战，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。
被告：雷明，男，1984年7月1日出生，汉族，该局员工。
原告张建康与被告雷明追偿权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告张建康于2017年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建康申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以许可。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定��裁定如下：
准许张建康撤诉。
案件受理费340元，由张建康负担。
审判员 张钢铁
二〇一七年八月十三日
书记员 严晓莉
安徽省宁国市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)宁行初字第00014号
原告：邱连华，男，1955年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告：刘明山，男，1956年4月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：余谟成，男，1952年2月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：宁国市房地产管理局，住所地安徽省宁国市宁城北路22号，组织机构代码48684240-5。
法定代表人：俞清华，局长。
本院在审理原告邱连华、刘明山、余谟成不服被告宁国市房地产管理局房屋登记行政赔偿一案中，三原告以起诉程序不合法为由，于2015年4月15日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为：三原告在一审判决宣告前申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告邱连华、刘明山、余谟成撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告邱连华、刘明山、余谟成负担。
审 判 长 胡李霞
审 判 员 施 璟
人民陪审员 沈宣宁
二〇一五年四月十五日
书 记 员 胡 静
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执1220号
申请执行人付锴滨，女，满族，住呼和浩特市新城区。
被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人贾贵忠，总经理。
被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市金川开发区。
法定代表人杨小平，总经理。
本院在执行付锴滨与内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0102民初3256号民事调解书，责令被执行人被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司、内蒙古蒙苑房地产开发有限责任公司18939元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一六年九月二日
书记员 李春鹭
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0404刑初67号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人李修祥，男，1957年7月1日出生于本市，汉族，文盲，无业，住淮南市谢家集区。2016年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年1月4日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年3月2日被本院决定逮捕，因病未执行，3月9日被取保候审。现在家。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人李修祥犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱丽萍出庭支持公诉，被告人李修祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年11月3日20时39分许，被告人李修祥酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车在本区蔡新路由南向北行驶至机厂路段时被执勤交警查获，后其在淮南市新华医院被抽取血样送检。2016年11月8日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定：李修祥血液酒精含量为168.2mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李修祥在开庭审理过程中亦无异议，且有书证当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、查获经过，安徽朝阳司法鉴定所制作的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李修祥违反交通运输管理规定，在道路上醉酒无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李修祥犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。李修祥归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李修祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金17000元（限于生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 勤
二〇一七年三月十五日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖05刑更309号
罪犯毛书明，男，汉族，1983年3月12日出生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省宣城市宁国市人民法院于2012年9月19日作出（2012）宁刑初字第00193号刑事判决，以被告人毛书明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万三千元。被告人毛书明不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）宣中刑终字第00138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年12月28日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯毛书明在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，于2017年9月7日至2017年9月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛书明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯毛书明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛书明减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期自2012年2月13日起至2020年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨良胜
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执2050号
申请执行人：易孙兰，女，1927年1月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：周会云，女，1958年7月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
本院在执行申请执行人易孙兰与被执行人周会云民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 曾小云
二〇一七年四月十三日
代书记员 吴 俊
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执148号之二
申请执行人晋江市人口和计划生育局，住所地晋江市。
法定代表人许嘉丰，该局局长。
被执行人尤金江，男，1981年10月9日出生，汉族，住晋江市。
被执行人肖家燕，女，1981年7月5日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人晋江市人口和计划生育局与被执行人尤金江、肖家燕计划生育行政非诉纠纷一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月9日作出的（2015）晋执审字第386号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，均查无财产可供执行。因被执行人查无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张安腾
审 判 员 黄东来
代理审判员 吴水泉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 关 恒
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0902民初1064号
原告（反诉被告）阜新永灵珍奇博物文化发展有限公司,住所地阜新市太平区矿山公园广场北侧。
法定代表人陈大光，该公司总经理。
委托代理人孙迪，辽宁双迪律师事务所律师。
委托代理人吕恩兴，辽宁方策法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）阜新大德机电设备有限公司，住所地阜新市海州区新华路74-2门。
法定代表人张桂君，该公司总经理。
委托代理人曲维民，辽宁阜诚律师事务所律师。
委托代理人程浩洋，汉族。系该公司经理。
原告（反诉被告）阜新永灵珍奇博物文化发展有限公司与被告（反诉原告）阜新大德机电设备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告阜新永灵珍奇博物文化发展有限公司委托代理人孙迪、吕恩兴，被告阜新大德机电设备有限公司委托代理人曲维民、程浩洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月26日，原被告签订《亮化承包合同》，约定原告将阜新永灵珍奇博物馆及酒店等观景亮化安装工程发包给被告安装，工程质量保证期为两年，合同签订当日，原告按约支付工程安装款148000元，之后被告组织人员开始在永灵博物馆、酒店合体楼体、园林景区等处安装亮化灯具。此后，2014年10月被告安装完毕上述亮化工程后，原告按照约定又支付被告工程款10万元，此后，陆续出现大量灯具不亮等严重的质量问题，而且用于连接灯具的电线，电缆基本都出现开裂现象，另外，出现两次电线失火等严重后果。期间，原告多次要求被告更换，均遭到被告拒绝和推脱。综上所述，为维护原告合法权益，请求法院查明事实后，依法判令被告赔偿原告灯具等材料费112890元，人工安装费36158元，利息损失22357元，合计171405.2元。判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，2014年8月26日，原、被告间签订《亮化承包合同书》，合同约定，原告将永灵博物馆、酒店综合楼体及景观亮化工程发包给被告。工期60日，工程价款34.8万元，工程全部完工后，60日内工程款全部结清。违约金按合同总价每天千分之五。被告按期完工，原告没有按约付款，只给付24.8万元。原告现起诉工程质量问题根本不存在，被告现提出反诉，请求依法判令原告给付拖欠的工程款100000元；判令原告给付该款从2014年12月26日到给付日的违约金，按日千分之五计算，原告承担本案诉讼费用。
反诉原告诉称内容与被告答辩内容一致。
经审理查明，原、被告于2014年8月26日签订亮化承包合同，合同甲方为原告阜新市永灵珍奇博物文化发展有限公司，乙方为阜新大德机电设备有限公司，合同约定：工程价款为348000元，工程交付期限为乙方收到甲方预付款后60日内，工程质保期为2年。合同灯具安装且启用后，乙方向甲方填写工程报验单，验收期为乙方填写报验单后三日内。乙方按时安装合同产品，并保证工程质量，光源足瓦。工程质保期内有质量问题（甲方保管不当或不可抗力因素外），乙方无偿维修，免费更换。合同签订后，乙方按期完工，甲方支付248000元工程款。另查，亮化工程中所用电线电缆为被告提供，双方合同中未对用线标准进行约定，对电线电缆的使用亦未参照任何标准。根据原告于2016年3月8日、2016年3月15日、2017年3月3日拍摄照片，酒店楼体及景观处亮化灯部分存在不亮现象，电线、电缆存在开裂现象。
上述事实有原、被告陈述、答辩，亮化承包合同、照片等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告双方签订亮化承包合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告应履行工程按期完工，保证安装产品质量合格及相应的保修义务，原告应履行给付工程款的义务。对原告主张被告使用电线电缆不符合标准，存在质量问题的主张，本院认为，本案原、被告双方签订亮化承包合同中虽未有对使用电线电缆标准的约定，但根据2001年12月，国家质检总局发布《强制性产品认证管理规定》，实施强制性产品目录中的产品包括电线电缆，且规定未获认证的产品不得进入市场销售。现原告主张被告工程所用电线电缆无强制性产品认证，被告并未对此进行反驳，仅陈述合同中无此约定，故应视为被告对使用电线电缆无强制性产品认证的事实的认可。而国家质检总局发布《强制性产品认证管理规定》系国家的强制性规定，并不能因合同中无约定而予以否定和排除，故被告未使用国家强制性要求的应具有强制性产品认证的电线电缆，应视为履行合同中存在瑕疵。且根据原告出示照片，其中2016年3月8日及2016年3月15日拍摄照片均在双方约定质保期内，照片显示部分灯不亮，被告对此应履行无偿维修，免费更换的义务，而被告并未依约履行相应义务，故应认定被告在履行合同过程中存在违约，故被告应依法承担瑕疵履行合同的责任及违约责任，依法承担违约金，违约金的数额本院酌定为5万元。对反诉原告主张反诉被告支付工程款10万元的诉请，本院予以认可。对反诉原告主张的利息，因双方对亮化承包合同的履行存在争议，合同履行情况尚处于不确定状态，故对利息本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阜新大德机电设备有限公司给付原告阜新永灵珍奇博物文化发展有限公司违约金5万元；
二、反诉被告阜新永灵珍奇博物文化发展有限公司给付反诉原告阜新大德机电设备有限公司工程款10万元；
上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告其他诉讼请求；
本诉案件受理费3728元，由原、被告各负担1864元;
反诉案件受理费1864元，由原、被告各负担932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 赵洪斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 吉
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初770号
原告：长宁县中医医院。地址：长宁县长宁镇竹海路一段。
法定代表人：梁庭栋，该医院院长。
委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。
被告：周连芝。
本院在审理原告长宁县中医医院与被告周连芝医疗服务合同纠纷一案中，原告长宁县中医医院于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告长宁县中医医院的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长宁县中医医院撤回起诉。
案件诉讼费减半收取81元，由原告长宁县中医医院承担。
审判员 邓志强
二〇一七年七月十一日
书记员 严 强
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执9012号之一
本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与李景军银行卡纠纷一案中查明并认定，李景军其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将李景军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十五日
（院印）
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执246号
申请执行人：曾德全，男，1963年4月18日出生，汉族，四川省三台县潼川镇。
被执行人：康瑞，男，1976年3月15日出生，汉族，四川省三台县潼川镇。
本院在执行曾德全与康瑞赔偿纠纷一案中，申请执行人曾德全依据本院作出的（2015）三刑初字206号刑事附带民事判决，依法享有债权金额20530.67元（不含迟延履行期间的债务利息），本院通过网络查控系统和其他查询措施查询被执行人康瑞现无财产可供执行，该查明的事实已反馈申请执行人曾德全，申请执行人也提供不出被执行人财产线索。经本次执行确定申请执行人尚有债权金额20530.67元未执行到位。现裁定终结本案本次执行程序，申请执行人未得以实现的债权被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年六月二十九日
书记员 蒋 玲
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更183号
罪犯张红岭，男，1968年04月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省确山县人，现在河南省监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于二〇一三年二月五日作出（2012）驻刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人张红岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。该犯刑期自二〇一一年九月一日起至二〇一八年八月三十一日止。该犯不服，提出上诉。
河南省高级人民法院于二〇一三年五月八日作出（2013）豫法刑三终字第00038号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯于2013年07月18日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张红岭近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：1999年5月21日下午，被告人张红岭之弟张晓林与同村村民张民因邻里纠纷发生争吵，继而引起双方厮打。厮打中，张民持刀刺中张红岭之母魏桂枝肋部一刀，致其死亡，拥张晓林背部一刀，腹部二刀，致张晓林重伤，并构成六级伤残，又朝张红岭背部砍一刀，致张红岭轻微伤。张红岭持木棍与其弟张小六将张民之母李桂梅的头部、胳膊及张民之父张银德的胳膊打伤，造成一重伤一轻伤的后果。该犯应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计63934.5元。
罪犯张红岭在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内，受到表扬奖励5次，记功奖励1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张红岭入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张红岭减去刑期七个月。
刑满日期：二〇一八年一月三十一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭文莉
封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2016��豫07**执493号
王继永、王新勇、杨继国、冯永青、冯永民、段新东、：
关于穆玉哲申请执行你合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新乡市中级人民法院于2016年3月7日作出的（2016）豫07民终514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你采取强制执行措施。
二〇一六年五月十九日
书记员 湛孟珂
附：执行员：李永祥联系电话：1853730****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院
账号：16-414101040****63
特此提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
被执行人须知
为使人民法院准确、及时、有效地依法行驶强制执行权，维护法律的权威性和社会主义市场经济的正常秩序，保护当事人的合法权益，特对被执行人提出如下要求：
被执行人收到本件及执行通知后，如在执行通知规定的期间内未能完全履行义务，必须在执行通知规定履行到期日向本院如实填报《财产申报表》。《财产申���表》须由被执行人或其法定代表人、负责人签名，单位还需加盖公章。如申报的财产已抵押、查封等，填表时应注明并附证明材料。不得拒绝填报或填报不实。
被执行人不得变卖、毁损、转移、隐藏已被本院依法查封清点责令其保管的财产。
被执行人不得擅自处理生效法律文书确定的抵押物或已被本院依法查封清点责令其保管的财产。
被执行人不得对本院的执行人员进行侮辱、谩骂、诽谤、围攻、殴打等违法行为。
被执行人不得哄闹、冲击执行现场。
被执行人不得指使、贿买、威胁或者胁迫协助执行的单位和个人对抗法院执行。
被执行人不得向执行人员实施说清、送礼、请吃��不正当行为。
违反以上任何一项者，视其情节和后果，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零四条的有关规定，对当事人应予以罚款、拘留直至追究刑事责任。
被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，本院将依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1780号
申请执行人：都江堰市新美居市场经营管理有限公司,住所地：四川省都江堰市灌温路80号。
被执行人：王敏，男,1972年6月7日出生,汉族,住四川省都江堰市天。
关于申请人都江堰市新美居市场经营管理有限公司与被执行人王敏租赁合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初1686号民事判决书已发生法律效力，因王敏逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人都江堰市新美居市场经营管理有限公司向本院申请强制执行。
本院向被执行人王敏送达了执行通知书，被执行人王敏未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人都江堰市新美居市场经营管理有限公司租赁合同纠纷款人民币114085.65元，负担执行费人民币1611元。
执行中经本院多次查找未找到可供执行的财产。申请执行人都江堰市新美居市场经营管理有限公司也未能向本院提供被执行王敏其他可供执行的财产线索。申请执行人都江堰市新美居市场经营管理有限公司书面申请将被执行人王敏纳入失信人员名单，本院已将被执行人王敏纳入失信被执行人名单。申请执行人都江堰市新美居市场经营管理有限公司同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 冰
二〇一七年一月十日
书记员 伍煜正
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2017)皖0404执恢58号
淮南市山联混凝土有限公司：
你/你单位与石卫凤债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)谢执字第00022号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)石卫凤于二Ｏ一七年十一月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行生效法律文书确定的义务.
特此通知。
徐慧平
二〇一七年十一月七日
()
联系人：34040421联系电话：3404****
本院地址：34040421邮编：34040421
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡县人民法院
� � � 事 判 决 书
(2016)湘0124民初3619号
原告廖某某，女。
委托代理人郭俊杰，湖南君信律师事务所律师。
被告张某某，男。
原告廖某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某及其委托代理人郭俊杰、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告从小相识，2010年确定恋爱关系，2011年4月15日登记结婚。原、被告婚后初期感情尚可，后因为被告收起原告的身份证、结婚证等证件不给原告，而导致产生矛盾。且被告在生活上干涉原告人身自由，经常指责原告未生育小孩，在经济上对原告没有帮助，双方关系进一步恶化，并从2014年5月开始分居。原告认为，原、被告因感情不和，长期分居，夫妻感情已彻底破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张某某书面答辩称：原、被告自幼相识，婚后感情很好，原告起诉状所诉事实不属实。原告现在要求离婚，是因为原告与他人有不正当的男女关系，但只要原告回心转意，被告完全可以原谅原告，被告坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告自幼相识，于2011年4月15日登记结婚，婚后未共同生育小孩。原、被告婚后伊始感情尚可，后因双方性格不合及被告怀疑原告与他人有不正当的男女关系而产生矛盾，但矛盾不大。2014年5月，原告离家外出，双方自此开始分居生活。
上述事实，有结婚登记审查处理表及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻��间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。原、被告自幼相识，有一定的婚姻基础。现原、被告之间虽产生矛盾，但矛盾并不大。只要双方加强沟通和交流，多体贴对方，保持理性和克制的态度处理问题，改正各自的缺点，夫妻关系有望和好。本着维护社会稳定和家庭完整的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告廖某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 袁建英
二〇一六年八月十七日
书记员 刘 文
附相关��律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渝一中法民终字第07154号
上诉人（原审被告）重庆巴拉娜娱乐有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街111号。
法定代表人：徐成志，执行董事。
委托代理人：唐迎春，公司员工。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
上诉人重庆巴拉娜娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院于2015年11月10日作出的(2015)渝北法民初字第19026号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人重庆巴拉娜娱乐有限公司于2015年12月28日申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人重庆巴拉娜娱乐有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆巴拉娜娱乐有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆巴拉娜娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵志强
代理审判员 姜 蓓
代理审判员 张 琰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈 荣
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
(2018)粤71行终115号
上诉人(原审起诉人)：郭植深，男，汉族，1940年7月15日出生，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：刘立明，广东通明律师事务所律师。
上诉人郭植深因诉广州市越秀区人力资源和社会保障局行政不作为一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初3636号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行��不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”经审查，起诉人针对其核实国家工作人员身份及其人事关系归属问题，曾通过政府信访复查、复核等方式向广州市越秀区人民政府、广州市人民政府申请解决，广州市越秀区人民政府和广州市人民政府分别作出了越信访复查复核[2010]14号《复查意见》和穗府复查复核[2010]200号《复核意见》。2012年4月13日，起诉人再次针对上述事项进行信访，被诉行政机关广州市越秀区人力资源和社会保障局于2012年4月18日作出越人社信不再受[2012]229号《信访事项不再受理告知书》，认为起诉人的信访事项已经复核终结，故不再受理。2016年2月16日，起诉人通过信息公开向被诉行政机关申请公开越人社信不再受[2012]229号《信访事项不再受理告知书》中所写的“已经复核终结”的具体过程及理由。2016年3月4日，被诉行政机关向起诉人作出越人社函[2016]28号《关于政府信息公开申请的答复》，起诉人针对该答复提出诉讼，本院于2016年9月21日作出（2016）粤7101行初937号《行政判决书》，驳回起诉人的诉讼请求。2016年3月29日，起诉人针对其人事关系向被诉行政机关信访，被诉行政机关对其作出了越人社信告[2016]8号《不再受理告知书》，起诉人不服向本院起诉，请求判决被起诉人所作答复为行政不作为，并请求被诉行政机关对其在1989年是否为国家工作人员身份及其1988年3月至1989年11月期间是否存在不在岗或旷工等问题进行核实并回答，本院于2016年11月8日作出（2016）粤7101行初2806号《行政裁定书》，裁定对其起诉不予立案。本案中，起诉人再次针对其人事关系事项向被诉行政机关提出处理的申请，被诉行政机关对其作出的越人��信告[2017]149号《不再受理告知书》，并无对起诉人创设新的权利和义务，故裁定对郭植深的起诉，不予立案。
上诉人郭植深不服原审裁定，向本院提起上诉称，其被银燕公司除名仅是用工关系的除名，没有影响其原来的人事关系，既然人事关系存在，到了法定退休年龄就应按政策办理退休手续，该退休手续及工龄核算正是广州市越秀区人力资源和社会保障局的工作范围，广州市越秀区人力资源和社会保障局有义务为其办理退休手续，原审裁定认为本案属于重复诉讼、信访行为是错误的。据此请求二审法院判令：1.撤销原审裁定，并指令原审法院立案审理；2.撤销被诉行政机关作出的越人社信告[2017]49号《不再受理告知书》；3.责令被诉行政机关对上诉人于2017年9月28日的申请按政策予以落实。
本院认为，《最高人民法院关于不服县级以上人民政府��访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》：“……信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，广州市越秀区人力资源和社会保障局作出的越人社信告[2017]49号《不再受理告知书》是依据《信访条例》处理信访事项的行为，对上诉人的实体权利义务不产生实质影响，原审法院对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海城
审 判 员 吴 云
代理审判员 闵天挺
二〇一八年三月十二日
书 记 员 彭高芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
鄂托克旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1355号
申请执行人屈巧丽，女，1977年11月29日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市，身份号码×××。
被执行人赛音朝格图，男，1978年10月15日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市，身份号码×××。
被执行人森布如，女，1988年2月21日生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市，身份号码×××。
本院在执行屈巧丽申请执行赛音朝格图、森布如民间借贷纠纷一案中，因被执行人赛音朝格图、森布如无可供执行财产，且财产查询结果经申请执行人书面认可。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1355号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员高艳丽
二〇一六年七月二十七日
书记员马鹏
河北省容城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0629民初84号
原告：杨国伟，男，1981年4月6日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。
被告：周士宇，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地河北省定兴县，现住河北省高碑店市。
被告：李二新，男，成年，汉族，住河北省容城县。
委托诉讼代理人：张庆祥，容城县鑫睿法律服务所法律工作者。
原告杨国伟诉被告周士宇、李二新买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨国伟撤回起诉。
案件受理费314元，减半收取计157元，由原告杨国伟负担。
审判员 尚文玲
二〇一七年三月七日
书记员 郭星辰
江苏省南京市雨花台区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0114执1531号
申请执行人梅声富。
被执行人南京拉夫电器有限公司。
本院在执行江苏省南京市雨花台区劳动争议仲裁委员会作出的宁雨劳人仲案字（2015）第1113号仲裁裁决书一案的法律文书过程中，已经执行到位14600元，本院于2017年3月6日将该款项拨付给申请执行人梅声富，至此梅声富申请执行南京拉夫电器有限公司的(2016)苏0114执1531号案件执行完毕。
特此通知
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二〇一七年九月七日
书记员 贾婷婷
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402民特44号
申请人：杨立运，男，汉族，1991年6月3日生，住亳州市涡阳县。
申请人：惠玉林，���，汉族，1972年8月27日生，住淮南市大通区。
本院于2018年2月5日立案受理申请人杨立运与惠玉林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年1月25日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、杨立运赔偿惠玉林因此次交通事故所致各项损失合计人民币18676.00元，于2018年2月25日支付；
二、杨立运、惠玉林就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人杨立运与惠玉林于2018年1月25日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 秦永玲
二〇一八年二月五日
书记员 王恒屹
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执79号
申请执行人韩爱民，男，1969年12月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人韩华高，男，1963年8月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 杨光阳
审 判 员 何占付
代理审判员 庄宜霖
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 孟 圆
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)栗法执字第23号
申请人柳林建，女，1971年12月28日，汉族，住上栗县。
被执行人荣海棠，男，1967年4月16日出生，汉族，住上栗县。
本院于2015年2月13日立案执行的申请人柳林建申请执行被执行人荣海棠民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）栗民二初字第77号民事调解书，被执行人荣海棠应支付申请柳林建欠款45000元。现因被执行人荣海棠暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈宏林
审 判 员 李金波
审 判 员 周敬波
二〇一六年六月十四日
代书记员 林 磊
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1334号之一
申请执行人：黄忠模，男，1955年2月25日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被执行人：田美忠，男，1967年6月30日出生，汉族，经商，住尤溪县。
本院在执行申请执行人黄忠模与被执行人田美忠民间借贷纠纷一案，申请执行人黄忠模与被执行人田美忠于2016年10月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈森（代）
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑终666号
原公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人周德海，男，1975年8月14日出生，汉族，大学文化，中共党员，捕前系彭州市桂花镇农办主任兼原桂花镇龙头村党支部书记，户籍所在地四川省彭州市。2015年3月20日因涉嫌受贿罪被四川省彭州市人民检察院决定取保候审。
辩护人胡馨元，四川师维律师事务所律师。
四川省彭州市审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控被告人周德海犯受贿罪，于二Ｏ一六年六月十五日作出（2016）川0182刑初6号刑事判决，认定：被告人周德海犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元；对被告人周德海的违法所得人民币45000元依法予以没收，上缴国库。宣判后，被告人周德海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省彭州市（2016）川0182刑初6号刑事判决;
二、发回四川省彭州市重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 忠
审判员 杨承庚
审判员 陈 楠
二〇一六年十一月二十四日
书记员 冯 欢
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2010)甬慈浒商初字第430-4号
本院2010年9月10日对原告胡维辉诉被告厦门安美兴磁铁制品有限公司、汪亮、赵怀宁借款合同纠纷一案作出的（2010）甬慈浒商初字第430号民事判决书诉讼费有漏写，应予补正，现裁定如下：
民事判决书中的“本案受理费10050元，由三被告负担，于判决生效后七日内交纳本院。”，补正为“本案受理费10050元，财产保全申请费1520元，由三被告负担，于判决生效后七日内交纳本院。”。
审 判 长 车建国
审 判 员 陈忠弟
人民陪审员 施剑阳
二〇一〇年十月十日
代书 记员 徐佩颖
哈密铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）新7103执151号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行，统一社会信用代码：91652200560515264F，住所地：哈密市中山北路111号。
负责人：艾尔肯*苏来曼，系该行行长。
委托代理人：斯地克*艾力，系该行风险管理部经理。
被执行人：奴尔古丽*玉素甫，女，1986年11月27日出生，住所地：哈密市。
被执行人：伊买尔*买苏提，男，1981年1月2日出生，住所地：哈密市。
被执行人：海买尔古丽*依萨克，女，1982年1月10日出生，住所地：哈密市。
被执行人：艾买提*阿合苏木，男，1974年9月15日出生，住所地：哈密市。
被执行人：阿衣夏木*亚克甫，女，1988年11月10日出生，住所地：哈密市。
被执行人：依不拉音*司马义，男，1985年7月20日出生，住所地：哈密市。
被执行人：阿孜古丽*牙合甫，女，1989年7月5日出生，住所地：哈密市。
被执行人:赛买提*玉努斯，男，1980年9月8日出生，住所地：哈密市。
被执行人：买合木提*阿布热衣木，男，1981年6月1日出生，住所地：哈密市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与奴尔古丽*玉素甫、伊买尔*买苏提、海买尔古丽*依萨克、艾买提*阿合苏木、阿衣夏木*亚克甫、依不拉音*司马义、阿孜古丽*牙合甫、赛买提*玉努斯、买合木提*阿布热衣木金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人奴尔古丽*玉素甫、伊买尔*买苏提、海买尔古丽*依萨克、艾买提*阿合苏木、阿衣夏木*亚克甫、依不拉音*司马义、阿孜古丽*牙合甫、赛买提*玉努斯、买合木提*阿布热衣木发出执行通知书并告知其不得有高消费的行为，本院依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，决定终结本案本次执行程序：一、本案执行标的总额76982.91元；二、已将被执行人奴尔古丽*玉素甫、伊买尔*买苏提、海买尔古丽*依萨克、艾买提*阿合苏木、阿衣夏木*亚克甫、依不拉音*司马义、阿孜古丽*牙合甫、赛买提*玉努斯、买合木提*阿布热衣木纳入失信被执行人名单；三、执行过程中我院通过全国网络司法查询系统对被执行人车辆、银行存款进行了查询，被执行人无存款及车辆信息；四、被执行人无财产可供执行，案款全部未执行到位；五、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李圆圆
审判员 刘继红
审判员 燕 妮
二〇一七年三月十六日
书记员 方 剑
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1402民初2194号
原告：李某，德州市富达起重设备安装有限公司职工。
被告：曲某甲，个体工商户。
委托代理人：李伟成，山东阳光桥律师事务所律师。
原告李某与被告曲某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘焰独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某、被告曲某甲及其委托代理人李伟成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告××××年××月××日登记并结婚。××××年××月××日生一男孩取名曲某乙，现已9周岁，随原、被告共同生活。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常因家庭琐事闹矛盾，2016年3月原、被告又因家庭琐事闹矛盾，原告无奈回娘家居住至今，被告不让原告见孩子，2016年7月9日晚11时去原告娘家打闹，搅得四邻不安，原告认为双方夫妻感情已经破裂，无法共同生活，原告诉至法院要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费，陪嫁财产归原告所有，婚后财产根据婚内协议归原告所有。
被告曲某甲辩称，被告不同意与原告离婚，双方有孩子，还有和好可能，夫妻感情并未破裂，故请求法院判决不准双方离婚。
经审理查明，原告与被告于2003年5月份经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚并举行结婚仪式。××××年××月××日婚生一子，名曲某乙，现为德州北园小学学生。2016年3月原、被告分居至今。原告主张夫妻感情破裂，未提交相关证据证实。
以上事实，有开庭笔录在卷证实。
本院认为，原、被告经人介绍认识三年后登记结婚，婚姻基础较好；且登记结婚已近十年时间，双方应当建立了一定的夫妻感情，原、被告应该珍惜来之不易的婚姻，希望双方在今后的生活中多理解、多沟通、多宽容对方，为孩子创造和谐的家庭生活环境。原告主张夫妻感情破裂，未能提交相关证据予以证实，故原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘焰
二〇一六年八月二十二日
书记员 蔡宏
汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0702刑初125号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人吴江，男，1998年8月20日生，汉族，初中文化，陕西省汉中市人，住汉台区徐望镇。2017年3月20日因涉嫌强奸罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。
辩护人马鑫、罗震，陕西锐博律师事务所律师。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2017）104号起诉书指控被告人吴江犯强奸罪，向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人吴江同意，依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院代检察员李炯欣依法出庭履行职务，被告人吴江及其辩护人马鑫、罗震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月13日，被告人吴江与正与其谈男女朋友的被害人贺某某相约玩耍。二人在汉台区铺镇一网吧见面后乘车到汉台区牛家桥公交车站。时逢当时下雨，被告人吴江想趁机与被害人发生性关系，于是提议找个旅馆坐一会，被害人贺某某未反对。之后，被告人吴江带被害人到汉台区中心广场附近的兰天商务酒店，并用自己的身份证开了一钟点房。被告人吴江在明知被害人尚不满十四周岁的情况下与其在酒店房间发生了性关系。2017年1月13日，被害人贺某某家人发现被害人怀孕后报警，当月20日，被害人在医院引产一死婴。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，在排除同卵双胞胎或近亲的情况下，吴江是被害人所引产胎儿的生物学父亲的相对机会大于99.999%。
另查明，审理中，被害人贺某某以被告人的行为给其造成物质损失为由向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人吴江赔偿94392.91元。经本院主持调解，被害人对被告人吴江予以谅解，双方达成由被告人吴江一次性赔偿55000元的调解协议。
公诉机关认为，被告人吴江明知被害人是不满十四周岁的幼女，仍对其实施奸淫行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人吴江对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人吴江的辩护人对指控事实及罪名无异议，主要有如下辩护意见：1、被告人吴江实施犯罪行为过程中不存在强迫威胁等暴力手段，与被害人是恋爱关系；2、被告人案发时不满十八周岁，应依法减轻处罚；3、被告人吴江具有坦白情节，依法可以从轻处罚；4、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚；5、系初犯、无前科劣迹，认罪悔罪。综上，建议对被告人吴江判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，相互印证，足以认定，予以采信：
1、被害人陈述；2、被告人吴江与被害人QQ聊天记录；3、被害人出生医学证明、户籍证明；4、被告人户籍证明、出生医学证明；5、诊断证明、入出院记录；6、检查、辨认笔录及照片；7、汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（法物）字（2017）020号法庭科学DNA鉴定书；8、抓获经过；9、本院(2017)陕0702刑初125号刑事附带民事调解书、谅解书；10、社会调查报告；11、被告人供述。
本院认为，被告人吴江明知被害人为不满十四周岁幼女，仍与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，构成强奸罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人吴江犯强奸罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人吴江作案时不满十八周岁，依法减轻处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。对被告人的辩护人关于被告人系未成年人、赔偿并取得被害人谅解、坦白等辩护意见予以采纳。被告人吴江所在地司法行政机关社会调查、评估后认为，被告人吴江的行为对所居住地无重大不良影响，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十一条、第十七条第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴江犯强奸罪，判处有期徒刑二年十个月，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪良
人民陪审员 裴 双
人民陪审员 李 波
二〇一七年七月七日
书 记 员 张思雨
汉中市汉台区人民法院
量刑规范化罪名量刑调节表
主审法官:李洪良案号：（2017）陕0702刑初125号
被告人
相关信息
|
吴江（详见判决）
---|---
罪名
|
强奸
法定刑
|
三年以上十年以下有期徒刑
量刑起点
|
四年六个月（在四年至七年之间确定）
基准刑
|
四年六个月
量刑情节
|
未成年犯罪15%（10-50%）；赔偿、谅解20%（40%以下）；坦白5%（10%以下）；
确定宣告刑
|
54×（1-15%）×（1-20%-5%）=34个月
判决结果
|
有期徒刑二年十个月
需要说明的问题
|
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0922民初663号
原告（反诉被告）：谭文生，男，1963年出生，汉族，陕西省汉阴县人，农民，住汉阴县。
委托诉讼代理人：张成刚，陕西奇声律师事务所律师。
被告（反诉原告）：邱龙银，男，1997年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。
委托诉讼代理人：张易，石泉县法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告（反诉被告）谭文生与被告（反诉原告）邱龙银机动车交通事故责任纠纷两案中，谭文生、邱龙银同时于2017年7月10日向本院申请撤诉。
本院认为，谭文生、邱龙银申请撤诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告（反诉被告）谭文生撤诉；
准予被告（反诉原告）邱龙银撤诉。
本诉案件受理费400元，减半收取200元，由原告（反诉被告）谭文生负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）邱龙银承担。
审判员 高 萍
二〇一七年七月十日
书记员 潘蕾蕾
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0726民初883号
原告周艳艳，女，汉族，1969年11月29日出生，住浦江县。
委托代理人石红芳，女，汉族，1978年5月18日出生，住浦江县。
被告张伟军，男，汉族，1975年2月9日出生，住浦江县。
原告周艳艳诉被告张伟军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周艳艳撤回起诉。
审 判 长 刘爱苹
审 判 员 陈慧娟
人民陪审员 石根炎
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 于 华
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执1978号
申请执行人孔祥喜，男，1954年10月6日生，汉族，住张店区。
被执行人淄博牵引电机集团股份有限公司。住所地，张店区共青团东路**号。
本院执行的孔祥喜诉淄博牵引电机集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初449号民事判决书的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 刘 璇
二〇一七年四月六日
书 记 员 郑云静
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0583民初9271号
原告：蔡成都，男，1977年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：梁辉发，男，1989年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。
原告蔡成都与被告梁辉发民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡成都到庭参加诉讼，被告梁辉发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡成都在起诉时向本院提出诉讼请求：判令被告梁辉发偿还原告借款5000元及利息（利息自2017年10月起至实际还款日止按月利率2%计算）。事实和理由：被告梁辉发于2016年5月28日向原告借款5000元，2017年1月27日原告到被告家催讨，被告支付了利息1000元，本金至今未还。故请求法院依法判决。在审理中，原告陈述被告于2015年向其借款20000元，经原告催讨后，被告偿还了15000元，双方当事人于2016年5月28日进行结算，被告确认尚欠原告借款5000元(即本案讼争的借款)，被告当场出具借条给原告收执，双方约定被告应于2016年10月还清这5000元借款，若被告在2016年10月没有还清借款，则之后每月支付利息100元(即逾期付款月利率为2%)，原告仅于2017年1月27日收到被告支付的1000元，这1000元包括被告于2016年11月、12月和2017年1月1日至2017年1月27日应支付给原告的利息287元，余款作为被告偿还原告的借款本金，故在2017年1月27日被告尚欠原告借款本金4287元，因此原告要求将其诉讼请求变更为：要求判决被告偿还原告借款4287元及其利息(利息自2017年1月28日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算)。
被告梁辉发未作答辩。
经审理查明，被告梁辉发曾向原告蔡成都借款，双方当事人于2016年5月28日进行结算，被告确认其尚欠原告借款5000元，双方当事人约定这5000元借款被告应于2016年10月还清，若2016年10月未还，则被告应每月支付给原告100元利息(即双方当事人约定逾期付款月利率为2%)。2017年1月27日被告支付给原告1000元。之后，被告没有还款。
上述事实，有被告出具给原告收执的1份借条，以及原告在庭审中的陈述为证。被告对原告主张的事实和提供的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。
综上事实，本院认为，被告于2016年5月28日确认其欠原告借款5000元，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷行为不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。这笔借款的借款期限已于2016年10月届满，但被告没有在借款期限内还款，应承担逾期还款的违约责任，被告依法负有向原告清偿这笔借款并按双方约定支付逾期付款利息的义务。被告于2017年1月27日支付给原告的1000元不足以清偿其所欠原告的借款本息，原告依法有权要求这1000元先用于支付截止2017年1月27日被告应支付给原告的利息，余款用于偿还借款本金。双方当事人约定逾期付款月利率为2%，截止2017年1月27日被告应支付给原告的利息为287元，被告于2017年1月27日支付给原告的1000元扣除这287元利息后，余款713元可用于偿还原告借款本金，因此被告2017年1月27日尚欠原告借款本金4287元。故原告在审理过程中变更诉讼请求，要求判决被告偿还原告借款4287元及其利息(利息自2017年1月28日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算)，合理合法，对被告又无不利影响，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁辉发应于本判决生效后十日内偿还原告蔡成都借款4287元及其利息(利息自2017年1月28日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告梁辉发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 何志刚
二〇一七年十二月十一日
书记员 叶海亿
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)淮开民初字第1131号
原告漆永廷，男，汉族，1966年3月6日生。
原告刘明燕，女，汉族，1971年7月10日生。
委托代理人卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。
被告江苏登达房地产开发有限公司。
法定代表人王金叶，该公司董事长。
委托代理人徐如军，该公司法律顾问。
原告漆永廷、刘明燕与被告江苏登达房地产开发有限公司（简称：登达公司）商品房买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员雍海林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告漆永廷、刘明燕的委托代理人卞传扣，被告登达公司的委托代理人徐如军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：判决被告按合同约定支付延期办证违约金3197元。
本院经审理查明，2011年2月20日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告以319738元的价款从被告处购买位于淮安市明远东路16号金榜花园37幢407室房屋，合同第六条第3款约定，自合同签订之日首付房款99738元，余款220000元，于合同签订之日起十五日内以按揭贷款或现金的方式办理。第十五条约定，出卖人在应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同附件四（补充协议一）中还约定，买受人选择合同第六条第3款付款方式时，最终以银行批准的贷款金额为准。在合同签订后15日，如因买受人原因未能及时办理银行按揭手续的，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，并要求买受人支付贷款金额的3%作为违约金；由于买受人原因银行批准的按揭贷款金额低于买受人申请之按揭贷款金额时，差额部分买受人必须在合同签订日起15日内补足，合同继续履行；买受人向银行提供贷款所需资信证明或资料不全，而导致申请按揭贷款银行不予批准或无法办理时，买受人必须在合同签订起15日内补足房款，逾期未补足房款，出卖人有权解除合同，买受人愿意履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应补足房款期限之第二天起到实际补足全额房款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期付款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约交付了首付款，并于2011年2月25日与双方约定的建设银行签订了个人住房借款合同，被告作为保证人在借款合同上加盖公章，银行实际发放贷款日期为2011年11月23日。2011年12月31日，被告向原告交付所购房屋，但之后原告未能在合同约定的期限内取得房屋权属证书。2014年5月14日，原告诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按约定履行其义务。一方违约应承担对方相应的违约责任。本案中，被告没有按合同约定及时为原告办理房地产权属登记，构成违约，其依约应向原告承担购房款1%即3197元违约金。被告辩称原告没有按约定时间与银行办理借款手续，致使按揭购房款没有按时到帐，也应依约承担相应的违约责任。对此，本院认为，原告按商品房买卖合同约定与银行签订了个人住房借款合同，表明原告的申请符合银行的借款条件，且借款合同中的借款数额及借款期限与原、被告双方的约定相一致，故原告没有违反合同约定。至于银行未按借款合同约定的时间出借资金，并非原告过错或违约所致。因此，被告辩称原告未按约付款构成违约，要求对双方违约金抵销的理由不能成立，本院不予采纳。经调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告江苏登达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告漆永廷、刘明燕违约金3197元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 雍海林
二〇一四年六月五日
书记员 李 鹏
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0204民初1177号
原告杨某某。
被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司。
被告吴某某。
被告张某某。
被告刘某某。
被告周某某。
被告杜某某。
原告杨某某诉被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司、吴某某、张某某、刘某某、周某某、杜某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司、吴某某、张某某、刘某某、周某某、杜某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司于2014年9月18日向原告杨某某借款人民币200万元，约定2014年10月17日归还。签订有《借款合同书》、《借据》、《收款证明》和《保证函》等文件。这些文件规定，被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司逾期偿还借款应按未还款总额的日千分之五支付违约金，被告吴某某、张某某承担连带保证责任，保证期限为借款履行期限届满之日起2年，担保范围包括但不限于：全部本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用（如诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费用、财产处置费）等。同时约定，如发生争议协商不成，可以向债权人所在地人民法院起诉。被告刘某某是借款人洛阳铭辉商品混凝土有限公司指定的收款人。被告周某某与吴某某原是夫妻关系，借款后一个多月离婚，被告杜某某与张某某原是夫妻关系，借款发生后离婚，因该笔借款发生于夫妻关系存续期间，对吴某某、张某某应承担的责任，周某某、杜某某应负同等责任。原告杨某某依约按时支付了200万元借款，但被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司使用借款后，截止今天尚未归还借款本金，自2014年10月18日起开始拖欠利息。被告刘某某也未承担还款责任。被告吴某某、周某某、张某某与杜某某也未承担保证责任。经原告多次催要，被告一直借故拖延至今。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院1、依法判令被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司偿还原告杨某某借款本金200万元及其相应违约金和利息（最终数额应自2014年10月18日起，按月息2%计算，直到本金还完为止）；2、依法判令被告吴某某、张某某、刘某某、周某某、杜某某承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司、吴某某、张某某、刘某某、周某某、杜某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月18日，原告杨某某（甲方）作为贷款人与被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司（乙方）为借款人，被告吴某某（丙方）为担保人，签订《借款合同书》一份，合同第二条：小额贷款借款金额贰佰万元整。第四条：小额贷款借款期限自2014年9月18日起至2014年10月17日止。违约金的约定:贷款逾期后，罚息利率为在原约定利率水平上计收50%，乙方未按合同约定用途使用借款的，对违约部分从违约之日起罚息利率为在原告约定利率水平上加收50%。贷款逾期后乙方按未还款总额的日千分之五，按日向甲方支付违约金，挤占挪用贷款的乙方从违约之日起按违约部分的日千分之五按日向甲方支付违约金，直至清偿本息为止。第六条：保证条款，乙方请吴某某（即丙方）作为借款保证人，丙方自愿为乙方在甲方的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款履行期限（含展期）届满之日起两年。保证担保责任范围包括但不限于：全部借款本金、利息，违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的一切费用（如诉讼费、执行费、律师费、评估拍卖费用、财产处置费）等。…第七条，签订合同后，甲方应在乙方提出借款后当日将贷款放出，转入乙方账户（户名：刘某某，开户行：建设银行，账号：62×××73）。…合同末有甲方杨某某签字，乙方洛阳铭辉商品混凝土有限公司盖章，丙方吴某某签字并按捺指印。原、被告双方口头约定了利息为月息6分。同日，原告杨某某向被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司指定的被告刘某某账户转账200万元，被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司出具的借据一份、收款证明一份，证明其收到原告杨某某转账借款200万元。同时被告吴某某、张某某分别出具保证函，对被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司的上述借款承担连带保证责任，保证期限为从借款期限届满之日起两年。2014年9月被告按时偿还了利息，借款到期后，经原告多次催要被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司拒不偿还本金及利息，被告吴某某、张某某也不承担保证责任。故原告诉至本院。
另查明，被告吴某某与被告周某某于1998年5月结婚，于2014年12月2日离婚。被告张某某与被告杜某某系夫妻关系。
以上事实有借款合同书、借据、收款证明、保证函、银行转账凭证及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司借原告杨某某款200万元，双方签订有借款合同书、借据、收款证明，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。对于原告要求被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司偿还借款200万元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告要求被告偿还自2014年10月18日起按月息2%支付利息的请求，因双方就借款利息有约定，且原告的要求不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告吴某某、张某某承担连带责任的请求，因二被告签订保证协议为被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司的借款自愿承担连带保证责任，故原告的请求本院予以支持。关于被告周某某、杜某某能否承担连带责任的问题，虽被告周某某与吴某某、张某某与杜某某在借款期间系夫妻关系，但保证函上未明确被告吴某某、张某某是以夫妻共同财产进行担保，且保证函上也无被告周某某、杜某某的签字，故原告要求被告周某某、杜某某承担连带还款责任的请求本院不予支持。对于被告刘某某能否承担连带责任的问题，原告杨某某并未提供证据证明被告刘某某为被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司的借款提供担保，借款合同书及保证函上也未有被告刘某某的签字，故原告要求被告刘某某承担保证责任的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司偿还原告杨某某借款200万元及利息（利息自2014年10月18日起至实际还款之日止，并按月息2%计算）。被告吴某某、张某某对以上款项承担连带责任。
二、驳回原告杨某某对被告周某某、刘某某、杜某某的诉讼请求。
案件受理费22800元，公告费560元，由被告洛阳铭辉商品混凝土有限公司、吴某某、张某某共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省开封市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 毛庆昕
人民陪审员 高 峻
人民陪审员 邵 军
二〇一七年二月八日
书 记 员 秦 清
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初6571号
原告：王福发，男，1979年1月2日出生，汉族，安溪县人，维修工，住福建省安溪县。
被告：廖贵法，男，1985年10月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告：詹文得，男，1985年7月8日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告王福发与被告廖贵法、詹文得民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福发到庭参加诉讼，被告廖贵法、詹文得经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王福发向本院提出诉讼请求：1.依法判令廖贵法偿还借款20,000元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止，利率按年利率6%计算）；2.詹文得对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由廖贵法、詹文得承担。事实和理由：2015年4月10日，廖贵法因做生意需资金周转向其借款20,000元，双方约定限至2016年12月10日前偿还，由詹文得作为担保，并出具1份借条给其收执。借款期限届满后经其多次催讨，两被告至今未还。
廖贵法、詹文得未作答辩。
本院在审理过程中，王福发在本院指定的举证期限内提供以下证据：
王福发、詹文得身份证明复印件及借条各1份，以此说明廖贵法向王福发借款20,000元，约定借款期限自2015年4月10日起至2016年12月10日止，未约定利息，詹文得作为连带责任担保人，保证期间为主债务履行期届满之日起两年的事实。
对于上述证据，本院认为，廖贵法、詹文得未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为王福发提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。
庭审中另查明廖贵法于2015年5月12日偿还给王福发借款本金2000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月10日，廖贵法因做生意需资金周转向王福发借款20,000元，双方约定至2016年12月10日前偿还，由詹文得作连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，并出具1份借条给王福发收执。借款期限届满后经王福发多次催讨，廖贵法仅偿还2000元，尚欠借款本金18,000元至今未还。为此，王福发于2016年12月15日向本院提起诉讼。
本院认为，王福发与廖贵法因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。廖贵法未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及催告后利息的民事责任。当事人对保证方式有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，詹文得依法应承担连带清偿责任。廖贵法、詹文得经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，王福发主张年利率按6%计息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、廖贵法应于本判决生效之日起十日内偿还王福发借款18,000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年12月15日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）；
二、詹文得对上述款项承担连带清偿责任；
三、詹文得承担保证责任后，有权向廖贵法追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由王福发负担30元，廖贵法、詹文得负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨岩成
人民陪审员 林德源
人民陪审员 许尚欣
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 彭诗平
PAGE
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1546号
罪犯杨从刚，男，1988年6月27日出生于贵州省水城县，，彝族，小学文化，原户籍地贵州省水城县，原住江苏省宜兴市。现服刑于江苏省丁山监狱。
江苏省宜兴市人民法院于2012年9月17日作出（2012）宜少刑初字第50号刑事判决，认定被告人杨从刚犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币九千元，责令各被告人退出尚未追缴的赃物折价款及赃款共计人民币1098元，刑期自2012年6月2日起至2019年6月1日止。判决发生法律效力后，2012年10月17日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年7月31日作出（2015）锡刑执字第02406号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年6月1日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年7月3日至2017年7月7日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨从刚，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨从刚减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨从刚在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及��规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。杨从刚确有悔改表现，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，2017年4月受到监狱表扬奖励。杨从刚被判处罚金人民币九千元以及退出赃物折价款及赃款人民币1098元均已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨从刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六���第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯杨从刚减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2017年9月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一七年七月二十八日
书记员 汤燕峰
志丹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0625执376号
申请执行人:杨某某,女性,1958年11月12日出生。
被执行人:许某某,男性,1963年10月28日出生。
本院执行申请执行人杨某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了92525元，执行费1475元，剩余案件款申请执行人自愿放弃。至此，本院执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初759号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米晓梅
审判员 乔冬梅
审判员 党飞雄
二〇一八年五月二十九日
书记员 韩 强
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0528执107号之一
申请执行人：杨文军，男，1957年7月25日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被执行人：杜雷，男，1981年9月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
申请执行人杨文军与被执行人杜雷借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)冀0528民初2190号民事调解书，已经发生法律效力。杜雷未履行生效判决确定义务，杨文军于2018年1月15日向本院申请执行，要求杜雷给付其借款30000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人杜雷发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人杜雷未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将杜雷纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对杜雷拘留十五天。经本院对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记信息等进行调查，并通过网络查控系统进行查询，均未发现被执行人可执行的财产。申请执行人杨文军未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知杨文军且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹京芳
审判员 王玉平
审判员 沈朝儒
二〇一八年六月二十七日
书记员 周炳军
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执795号之一
申请人执行人株洲市城郊五里墩农村信用合作社，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁开发区。
法定代表人黄杏芳，主任。
被执行人赵立捷，男，1976年12月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。
被执行人马天茜，女，1982年9月13日出生，彝族，四川省米易县人，住所地湖南省株洲市荷塘区。
本院执行申请人株洲市城郊五里墩农村信用合作社与被执行人赵立捷、马天茜金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂��财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一七年二月二十二日
书记员 张婷彦
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)双滦民初��第1246号
原告谢明贵。
被告田印军。
本院在审理原告谢明贵与被告田印军承揽合同纠纷一案中，原告谢明贵于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢明贵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢明贵撤回起诉。
案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告谢明贵承担。
审判员 张春杰
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 茜
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初342号
原告孙以配。
被告甘南县中兴乡中四村民委员会。
本院在审理原告孙以配诉被告甘南县中兴乡中四村民委员会建设承包施工合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙以配撤回起诉。
案件受理费1727.50元，减半收取863.75元由原告负担。
审判员 丛 波
二〇一六年四月七日
书记员 蒿景权
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执603号之一
申请执行人李坤乾，男，1986年12月30日出生，汉族，住河南省唐河县黑龙镇。
被执行人徐嘉毅，男，1992年5月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人李坤乾与被执行人徐嘉毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日作出的（2016）闽0502民初232号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，暂查无被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，由于本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0502民初232号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 蔡扬华
执行员 吴渊源
二〇一六年八月二十三日
书记员 熊ＸＸ
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1472号
罪犯张快乐，又名张某甲、张某乙，现服刑于江苏省南通女子监狱。
江苏省沭阳县人民法院于2009年8月18日作出(2009)沭刑初字第0593号刑事判决，以被告人张快乐犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。2009年9月23日交付执行。因该犯在刑罚执行期间被发现漏罪，2010年1月27日，江苏省沭阳县人民法院又以(2010)沭刑初字第0067号刑事判决，以强奸罪判处其有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，与原犯强奸罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。2010年2月22日交付继续执行。本院曾以(2013)通中刑执字第0329号刑事裁定、(2014)通中刑执字第2319号刑事裁定，共对其减刑一年八个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2016年7月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯张快乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯张快乐减刑的建议。
经审理查明，罪犯张快乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张快乐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张快乐减去有期徒刑十个月(减刑后的刑期至2020年10月16日止)，剥夺政治权利减为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 许红霞
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5488号之一
原告：肖韩芬，女，1975年7月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：杨晓莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：杨先，重庆百君（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
被告：四川大跃建设工程有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段36号省建设厅办公大楼206、208，统一社会信用代码915100007822545816。
法定代表人：余小兵，总经理。
委托诉讼代理人：莫仕军，系该公司员工，特别授权。
原告肖韩芬与被告四川大跃建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告肖韩芬于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖韩芬申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖韩芬撤回起诉。
案件受理费减半预交156元，实际收取156元，由原告肖韩芬负担。
审判员 梁远平
二〇���七年十月二十日
书记员 易 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更4640号
罪犯彭玉国，男，1967年6月4日出生，汉族，出生地黑龙江省北安市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省抚顺县人民法院于2012年9月27日作出(2012)抚县刑初字第88号刑事判决，以被告人彭玉国犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯彭玉国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯彭玉国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯彭玉国获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯彭玉国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭玉国减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年4月6日起至2025年1月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 娜
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1221执232号之一
申请执行人代元东，男，1963年生。
被执行人苏宝权，男，1963年生。
被执行人吕淑兰，女，1965年生。
本院在执行代元东与苏宝权、吕淑兰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人苏宝权、吕淑兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人苏宝权504***账户内存款5***元；
二、冻结被执行人吕淑兰504***账户内存款5***元；
三、冻结被执行人苏宝权504***账户内存款5***元.
本裁定立即执行。
审判员 张春禹
二〇一七年九月二十日
书记员 刘 欢