广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）良少民初字第3号
原告杨某，男，壮族，2000年5月9日出生，住南宁市良庆区。
法定代理人杨茂栋，男，壮族，1973年4月20日出生，住址同上。系原告杨某之父亲。
法定代理人奚春艳，女，壮族，1978年10月9日出生，住址同上。系原告杨某之母亲。
委托代理人赵善红，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
委托代理人廖海蛟，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
被告南宁市鑫吉汽车运输有限责任公司，住所地南宁市良庆区银海大道380号。
法定代表人周武恒，公司总经理。
被告王福家，男，1967年11月11日出生，住广西南宁市青秀区。
委托代理人玉仁富，广西国海律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司，住所地南宁市良庆区建设路55号。
负责人林映彤，公司总经理。
委托代理人张丽丽，该公司职工。
原告杨某与被告南宁市鑫吉汽车运输有限责任公司（以下简称“鑫吉汽运公司”）、王福家、中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司（以下简称“太平洋保险良庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。原告于2015年1月28日申请对其进行伤残等级鉴定，同年2月17日，本院启动司法鉴定程序，委托广西正廉司法鉴定中心进行鉴定，本院于2015年8月3日收到广西正廉司法鉴定中心的司法鉴定意见书。本院依法由审判员谢志强适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人廖海蛟、被告王福家的委托代理人玉仁富、被告太平洋保险良庆支公司的委托代理人张丽丽到庭参加诉讼，被告鑫吉汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月15日上午10时许，被告王福家驾驶被告鑫吉汽运公司所有的桂Ａ×××××号中型自卸货车沿蚂蚁山庄路口往五象大道方向行驶至南宁市良庆区（人行横道路口）右转弯时，由于王福家驾驶超载的机动车未按照操作规范安全驾驶，与在绿化带缺口东侧处正在停车等候通行由原告杨某驾驶的无车号牌电动自行车发生碰撞，造成杨某左下肢骨折及其他组织严重受伤、电动自行车损坏的伤人交通事故。王福家肇事后，驾车离开事故现场。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队六大队作出南公交认字〔2015〕第A00002号《道路交通事故认定书》认定王福家承担事故的全部责任，杨某不承担事故的责任。原告经治疗，左下肢被截肢，原告因交通事故造成以下经济损失：医疗费99860.71元、护理费17664.87元、交通费2000元、住院伙食补助费20100元、营养费5000元、残疾赔偿金233050元、残疾辅助器具费386380元、残疾等级鉴定费870元、电动车损失3000元、精神损害抚慰金20000元，共计787925.58元。请求判令：1、被告太平洋保险良庆支公司在其保险限额内优先赔偿原告各项损失；2、保险赔偿不足部分，由被告鑫吉汽运公司、王福家共同赔偿。
原告为证明其主张，提供了以下证据：1、南公交认字〔2015〕第A00002号《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场图，证明事故发生经过以及责任划分情况；2、电脑咨询单、行驶证、驾驶证，证明被告主体资格；3、户口簿，证明原告主体资格；4、门诊病历本、疾病证明书、病历资料、住院费用提示及清单、医疗费票据，证明原告因伤住院经过及医疗费用；5、电动车损毁照片、电动车购买发票、收据及保修卡，证明电动车被损坏的情况及其购买价格；6、《伤残辅助器具配置鉴定意见书》，证明原告因伤致残需要配置辅助器具所需支出的费用；7、《司法鉴定意见书》，证明原告因事故造成六级伤残；8、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用；9、保险单，证明桂Ａ×××××号中型自卸货车购买交强险和商业第三者责任保险的情况。
被告鑫吉汽运公司未作答辩，亦未提交证据。
被告王福家辩称：一、原告的损伤并非由王福家所造成，其诉请没有法律和事实依据；二、原告提出的各项诉请金额过高，与事实严重不符。
被告王福家当庭提交了以下证据：1、鉴定结论告知书、技术鉴定书，证明杨某的损害结果与王福家无关；2、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论，证明王福家对《道路交通事故认定书》及时申请了复核，由于原告的起诉导致复核终止；3、收条、门诊收费票据，证明王福家已经向原告垫付医疗费用9631.20元；4、收据，证明王福家支出桂Ａ×××××号车的停车费、施救费、上线检测劳务费共计1900元。
被告太平洋保险良庆支公司辩称：一、桂Ａ×××××号车购买在太平洋保险良庆支公司购买有交强险和保额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生于保险期间；二、对于原告的各项诉请金额存在异议；三、太平洋保险良庆支公司已经在交强险医疗费中垫付1万元；四、桂Ａ×××××号车存在超载情况，应当扣除10%的免赔部分。
被告太平洋保险良庆支公司提交了保险单和保险条款作为证据，证明桂Ａ×××××号车购买保险的事实以及超载应当增加10%的绝对免赔率。
本院调查取证的证据：1、事故现场照片；2、询问笔录。
双方当事人争议的焦点：一、对于原告的损失，各当事人应当如何承担责任；二、原告主张的各项损失计算是否依法有据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告鑫吉汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，被告王福家对原告提交的证据1《道路交通事故认定书》的内容有异议，认为其认定的责任与本案事实严重不符，证据4的金额以及部分票据的关联性有异议，证据5不能证实电动车的损毁是由王福家造成，证据7《司法鉴定意见书》的鉴定结果是由于原告怠于治疗造成伤情加重导致伤残等级提高，对原告提交的其他证据均无异议；被告太平洋保险良庆支公司认为原告提交的证据5（电动车损毁照片）无法看出电动车严重损毁，电动车的购买发票与收据金额不一致，对于证据6《伤残辅助器具配置鉴定意见书》只认可低档的那一份，证据8鉴定费应当属于原告举证费用，不应由保险公司承担，对原告出具的其他证据均无异议。原告杨某认为被告王福家当庭提交证据，已经超过了举证期限，不予认可，但就证据本身而言，对其提交的证据2、3的真实性、合法性没有异议，证据4的收据没有单位盖章，停车费用、施救费用亦为王福家自身责任造成，与原告无关；被告太平洋保险良庆支公司认为被告王福家提交的证据4停车费、施救费没有发票且未注明收费单位，上线检测劳务费由法院认定，对其提交的其他证据均无异议。原告对被告太平洋保险良庆支公司提交的证据均无异议；被告王福家对太平洋保险良庆支公司提交证据的真实性无异议，但认为其未尽到提示义务，免责条款应当无效。原告对本院调取的证据均无异议；被告王福家认为本院调取的证据1事故现场照片不是事故发生时的照片，而是事后所拍，电动车的损害情况没有异议，但可以证实电动车的前轮部分已经超过绿化带范围，其受损情况可以看出，修复费用极低，关于证据2询问笔录中，杨某的笔录证明其当时驾驶电动车而非推着电动车到事发位置，其是在驾驶电动车的情况下发生事故，杨云春、杨盛锋的笔录不能证明事故发生经过，该二人只是知道事故发生后杨某受伤的事实，不能证明杨某受伤与王福家具有关联性，陈某的笔录中说看到车的颜色是绿色，但王福家所驾驶车辆并非绿色，由此可以证明本案与王福家并无关联性，刘某的笔录反映其没有在案发现场见证事故发生经过，不能证实王福家为肇事者，王福家对本院调取的其他证据均无异议；被告太平洋保险良庆支公司对本院调取的证据无异议。
关于对原告提交证据的认定：南公交认字〔2015〕第A00002号《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场图，均为南宁市公安局交警六大队出具，与事实相符，本院予以认可；证据4医疗费票据结合门诊病历及相关资料，符合实际治疗需要，本院予以认可；证据5电动车损毁照片为现场所拍，符合事实，本院予以认可，电动车购买发票与收据金额不符，以发票为准，对收据不予认可；《司法鉴定意见书》为具有鉴定资质的机构所出具，程序合法，符合实际情况，本院予以认可；对于原告提交的其他证据，被告王福家、太平洋保险良庆支公司均无异议，本院予以认可。关于对被告王福家提交证据的认定：原告认为其当庭提交的证据超过了举证期限，但证据1、2、3与案件具有重要的关联性，本院予以认可，证据4与原告损失无关，本院不予认定。原告杨某、被告王福家对被告太平洋保险良庆支公司提交证据的真实性均无异议，本院予以认可。本院调取的事故现场照片、询问笔录为南宁市公安局交警支队六大队制作，客观反映了事故发生情况，该证据客观、真实、合法，本院予以采纳。
经审理查明：2014年11月15日10时许，被告王福家驾驶超过核定载质量（总重量为26240Kg，整备重量为2600Kg，核定载质量为1495Kg，超过核定载质量22145Kg）的桂Ａ×××××号中型自卸货车沿蚂蚁山庄路口往五象大道方向行驶至南宁市良庆区（人行横道路口）右转弯时，与在绿化带缺口东侧处正在停车等候通行由原告杨某驾驶的无车号牌电动自行车发生碰撞，造成杨某受伤及电动自行车损坏的伤人交通事故。南宁市公安局交通警察支队六大队作出南公交认字〔2015〕第A00002号道路交通事故认定书，认定王福家承担事故的全部责任，杨某不承担事故的责任。事故发生后，原告杨某先后被送往南宁市邕宁区人民医院、中国人民解放军第三〇三医院住院治疗，入院诊断为：1、左下肢碾压伤：（1）左大腿、小腿皮肤软组织脱套毁损伤；（2）左足踝毁损伤；（3）左下肢神经血管肌腱损伤。2、失血性休克。分别于2014年11月15日、2014年11月27日、2014年12月5日实施三次手术治疗：左下肢清创神经血管肌腱探查左小腿中上段截肢+VSD持续负压吸引术；左小腿清创残端修整、局部皮瓣转移VSD敷料更换负压吸引术；左大腿、小腿清创局部皮瓣转移取皮植皮术。2015年1月21日出院，住院67天，共花去医疗费100494.91元。出院医嘱给病人的建议及健康教育：注意加强营养及护理，保持伤口清洁干燥，每隔3-5天到当地正规医院换药1次，3个月内避免剧烈运动及负重，避免摔伤，不适随诊。广西正廉司法鉴定中心出具司法鉴定意见：杨某因道路交通事故受伤，其左小腿中上段以下缺失伤残等级为Ⅵ级（六级）。事故发生后，被告王福家已向原告垫付医疗费9631.20元，其中9000元为向原告支付现金，631.20元为直接帮缴付医疗费，持有医疗费票据，被告太平洋保险良庆支公司已向原告垫付医疗费1万元。
另查明，王福家为桂Ａ×××××号中型自卸货车的实际车主，该车挂靠于被告鑫吉汽运公司运营，在被告太平洋保险良庆支公司购买有交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生于保险期间。原告杨某为农村居民。
本院认为：关于事故责任和民事赔偿责任的问题。王福家驾驶超载的机动车未按照操作规范安全驾驶，是导致事故发生的直接原因。王福家认为其没有碰撞到杨某，无直接证据证明其与杨某的受伤存在因果关系，且杨某当时是处于驾驶状态，未满16周岁驾驶电动自行车上路，其自身亦应当负一定责任。事故现场照片反映杨某的电动车处于绿化带缺口（人行横道路口）处，应当是处于停车等候通行状态。南宁市公安局交通事故技术鉴定所技术鉴定书出具的检验分析意见倾向性认为，桂Ａ×××××号中型自卸货车右后轮碾压无号牌二轮电动车（帝马牌）前轮左侧面。王福家在交警六大队所作笔录中陈述其于2014年11月15日上午9时许，驾驶桂Ａ×××××号大货车在五象大道原金象水泥厂装完水泥后拉去刘圩，从水泥厂出来后，从辅道与机动车道中间的绿化带缺口经过，停了几秒钟后，右转驶往蒲庙方向。杨某的笔录陈述，其在事故发生地的绿化带缺口处等候通行时，货车从其身后出来，在绿化带缺口停了两三秒钟后，右转驶往蒲庙方向，该货车在右转弯的过程中，右后轮压到其左脚。证人陈某的笔录陈述，其看见一个小孩子骑着一辆电动自行车在机动车道与辅道之间的绿化带缺口处停着，同时也看见一辆货车从蚂蚁山庄路口的坡上下来，在方向行驶，当货车转弯之后，就看见电动自行车倒了，小孩子用手捂住自己左脚，脚骨已经外露。证人刘某的笔录陈述，其在原金象水泥厂从事会计管理工作，2014年11月15日上午9时30分许，其到办公室上班时，见王福家平时驾驶的桂Ａ×××××号大货车正在装水泥，装完水泥后王福家驾驶大货车离开厂区前往刘圩，当天该事故发生之前，仅有王福家驾驶的桂Ａ×××××号大货车运水泥出去，第二辆车正在装车。结合事故现场照片、技术鉴定书以及王福家、杨某、陈某、刘某等人的笔录，事故发生时仅有桂Ａ×××××号货车从水泥厂驶出，其行驶的时间、路线与事故发生情况高度吻合，鉴定意见与当事人陈述也相互印证了为右后轮碾压到杨某，可以高度的盖然性推断，杨某的受伤为桂Ａ×××××号车碾压所致。事故发生时，杨某为停车等候通行状态，其未满16周岁驾驶电动自行车与事故发生无直接因果关系。因此，交警部门责任认定正确，本院予以采纳。王福家为桂Ａ×××××号车的实际车主，其应当对原告的损失承担全部责任，鑫吉汽运公司作为事故车辆挂靠单位应承担连带责任。对事故造成的损失，先由太平洋保险良庆支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分由太平洋保险良庆支公司在其商业第三者责任险限额内赔偿。桂Ａ×××××号中型自卸货车存在超载情形，违反了中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）《机动车第三者责任保险条款》第二十条的规定，违反有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率，《附加险不计免赔特约条款》特别约定了“发生保险事故时保险机动车违反装载规定而增加的免赔金额”保险人不负责赔偿。该免责条款保险人已经尽到提示、说明义务，对被保险人有效。保险赔偿不足部分，由王福家赔偿，鑫吉汽运公司作为事故车辆挂靠单位承担连带赔偿责任。
关于赔偿项目及赔偿数额的确定问题。1、医疗费：原告主张医疗费99860.71元，有相关票据证明，本院予以支持；2、护理费：原告主张按照2名护理人员计算护理费17664.87元。根据其住院时间以及医嘱，结合其实际需要，应当按照一名护理人员计算97天（住院67天与出院后30天），护理费为7194.21元（27071元/年÷365天×97天），原告主张金额过高，超出部分不予支持；3、交通费：原告诉请交通费2000元，无相关票据予以证明，结合原告居住地点及治疗实际情况，本院酌情支持500元；4、住院伙食补助费：按照原告一人计算为6700元（100元/天×67天）；5、营养费：结合原告的伤情和医嘱，本院酌情支持2000元，原告主张金额过高，超出部分不予支持；6、残疾赔偿金：原告为农村居民，应当适用农村居民标准计算为75650元（7565元/年×20年×50%）；7、残疾辅助器具费：根据双方当事人均认可的德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司出具的《伤残辅助器具配置鉴定意见书》，结合实际情况，本院采纳根据安装国产普及型中档义肢的价格和费用计算为299820元：（1）第一次配置安装义肢费用27700元，包括：配置安装BKHJ00109TruWalk凯尔仿生踝足小腿义肢24800元、康复训练期间住宿费2000元（40元/天×25天×2人）、康复训练期间伙食费900元（18元/天×25天×2人）；（2）15-75周岁需更换第2-10次共9条义肢费用233640元，包括：义肢费用223200元（24800元/条×9条）、更换义肢期间的住宿费7200元（40元/天×10天×2人×9次）、更换义肢期间的伙食费3240元（18元/天×10天×2人×9次）；（3）15-75周岁需维修义肢10次费用为38480元，包括：义肢维修费35000（3500元/次×10次）、维修义肢期间的住宿费2400元（40元/天×3天×2人×10次）、维修义肢期间的伙食费1080元（18元/天×3天×2人×10次）；8、鉴定费870元，其中850元有票据证明，20元快递费无票据，本院予以支持；9、精神损害抚慰金：由于被告王福家的侵权行为导致原告杨某左小腿中上段以下缺失、伤残等级为六级的严重后果，给原告造成了严重的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金2万元，本院予以支持；10、电动车损失：电动车购买发票显示价格为1200元，结合损失情况，本院酌情支持500元。
综上所述，原告的损失为：医疗费99860.71元、护理费7194.21元、交通费500元、住院伙食补助费6700元、营养费2000元、残疾赔偿金75650元、残疾辅助器具费299820元、鉴定费870元、精神损害抚慰金20000元、电动车损失500元，合计513094.92元。由被告太平洋保险良庆支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金9万元以及精神损害抚慰金2万元、医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1万元（已赔偿）、财产损失赔偿限额内赔偿电动车损失500元，剩余的392594.92元，由太平洋保险良庆支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。桂Ａ×××××号车存在超载情形，根据保险合同条款的规定，增加绝对免赔率10%，即太平洋保险良庆支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿27万元[30万元×（1-10%）]。保险赔偿后的剩余部分为122594.92元，由被告王福家赔偿，扣除其已向原告支付赔偿款9000元，尚需赔偿113594.92元，鑫吉汽运公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨某110500元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨某各项经济损失27万元；
二、被告王福家于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨某各项经济损失113594.92元，被告南宁市鑫吉汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
案件受理费13871元，减半收取计6935.5元，由原告杨某负担2586.5元，由被告王福家、南宁市鑫吉汽车运输有限责任公司共同负担4349元。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谢志强
二〇一五年十月八日
书记员 孙云茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩佳新诈骗罪减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-21\\\\\",\\\\\