wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执5359号之一
申请执行人佛山市南海樵星化工有限公司，住所地佛山市南海区西樵西显岗工业区。
法定代表人陈杰雄。
被执行人佛山市叁英家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇麦朗振兴路1号。
法定代表人陈庆。
原告佛山市南海樵星化工有限公司与被告佛山市叁英家具有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市叁英家具有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海樵星化工有限公司支付票据款55600元以及相应利息，并承担案件受理费及财产保全费共计1177.75元。因债务人佛山市叁英家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市南海樵星化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月11日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市叁英家具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款2770.98元，在诉讼期间本院已冻结该账户55900元；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。嗣后，申请执行人与被执行人于2016年5月15日达成和解协议，经申请执行人与被执行人一致确认：被执行人尚欠申请人61125.59元，并约定被执行人从2016年7月至11月每月30号前向申请人支付10000元，余款11125.59元在2016年12月30日前支付完毕上述款项由被执行人转账至申请执行人指定的南海农商银行账户。本案未执行标的为债务61125.59元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执5359号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 黄业龙
执行员 容毓伟
二〇一六年六月十六日
书记员 谭世俊
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1724民初2458号
原告：河南正阳农村商业银行股份有限公司。
地址：正阳县真阳镇南环路222号。
法定代表人：刘文广，男，该公司董事长。
委托代理人：倪伟，男，该公司工作人员。
被告：王雪妮，女，汉族，1954年11月12日出生，住正阳县。
被告：吴永新，男，汉族，1955年3月25日出生，住正阳县。
原告河南正阳农村商业银行股份有限公司与被告借款合同纠纷一案，原告要求被告偿还借款5800元及利息、罚息，我院于2017年6月23日通知其在七日内预缴诉讼费25元，如逾期不交，按自动撤回起诉处理。原告在指定期限内未予缴纳。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 高美清
二〇一七年六月三十日
书记员 周莎莎
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0582民初581号
原告:柳军峰,男,1968年12月4日出生，汉族,城镇居民。
被告:陕西电力华西公司,住所地：陕西省华阴市罗敷镇。
法定代表人：杨天奇，总经理。
委托诉讼代理人：杨汶民，陕西华岳律师事务所律师。
原告柳军峰与被告陕西电力华西公司劳动争议纠纷一案，本院在审理过程中，原告柳军峰于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳军峰的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，系其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳军峰撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告柳军峰负担5元，余款5元退回柳军峰。
审判员 王 颖
二〇一八年六月十九日
书记员 孟庆国
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执保226号
申请人：王彦杰，男，1972年10月21日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：崔喻柱（曾用名崔国柱），男，1974年10月1日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。
申请人王彦杰于2018年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔喻柱（曾用名崔国柱）名下的房屋一处予以查封，保全金额为56万元。申请人王彦杰以房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人王彦杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人崔喻柱（曾用名崔国柱）名下位于本市某小区予以查封。查封期限为三年。
二、对申请人王彦杰提供担保的位于本市某小区一处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江二〇一八年四月三日
书记员 周 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0102民督6号
申请人：湛某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被申请人：某公司，住所地长沙市开福区。
法定代表人：王XX。
委托诉讼代理人：易XX，系该公司职员。
申请人湛某于2018年5月22日向本院申请支付令，要求被申请人某公司给付其工资欠款共计11000元。本院受理后，申请人湛某于2018年5月29日向本院撤回申请。
本院认为，湛某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湛某撤回申请。
案件申请费25元，减半收取计12.5元，由湛某负担。
审判员 伍君芳
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈 娜
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3646号
罪犯杨老四，男，1987年3月7日出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，现在浙江省。
浙江省金华市婺城区人民法院于2009年9月1日作出(2009)金婺刑初字第555号刑事判决，以被告人杨老四犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币33000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨老四在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨老四在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨老四在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨老四准予减���六个月（刑期自2009年2月17日至2025年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 钱 佩
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更253号
罪犯叶坤，男，1964年6月28日出生，四川省绵阳市人，汉族，大学本科，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2009年11月27日作出（2009）绵刑初字第43号刑事判决，以被告人叶坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与同案被告人连带承担民事赔偿共计人民币16362.5元（已履行），刑期自2009年1月17日起至2024年1月16日止。宣判后，被告人叶坤不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2010年12月16日以（2010）川刑终字第93号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2013年4月17日、2014年8月17日、2016年2月1日以（2013）德刑执字第584号、（2014）德刑执字第659号、（2016）川06刑更59号刑事裁定，对罪犯叶坤共计减去有期徒刑四年十个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2019年3月16日止。执行机关阿坝监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯叶坤在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯叶坤在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶坤减去有期徒刑九个月（减刑后刑满释放期为2018年6月16日），剥夺政治权利减为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 李道菊
二〇一八年四月十九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 龚 锐
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0103刑初298号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人贾石斤，男，1981年8月24日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，无业，住河南省郑州市。因涉嫌危险驾驶于2017年6月2日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2017年6月5日变更为取保候审；因涉嫌危险驾驶于2018年1月2日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2018年1月5日变更为取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月18日由本院决定逮捕，同日由郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕287号起诉书指控被告人贾石斤犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼，被告人贾石斤到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2017年5月31日22时40分许，被告人贾石斤饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市中州大道右转经南三环桥下由东向西行驶至连云路口处被公安人员查获。经鉴定，被告人贾石斤血液中血醇含量为124.30mg/100ml。2017年6月12日，郑州市公安局交通警察支队第三大队作出行政处罚决定，吊销贾石斤机动车驾驶证。
2017年12月21日16时许，被告人贾石斤饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州市开发路由北向南行驶至金牛水岸小区西门北侧奥力莱健身馆门前，因停车与他人发生纠纷，公安机关接报警后于当日将被告人贾石斤抓获。经鉴定，被告人贾石斤血液中血醇含量为214.52mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人贾石斤供述，证人肖某的证言，受案经过，到案经过，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，前科查询单，血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人贾石斤的行为构成危险驾驶罪，并建议对其判处五个月以下拘役，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人贾石斤对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人贾石斤签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人贾石斤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人贾石斤到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人贾石斤认罪认罚，可依法从宽处理；3、被告人贾石斤醉酒驾驶机动车被查处后，在取保候审期间仍醉酒驾驶机动车，可酌定从重处罚；4、被告人贾石斤在机动车驾驶证被吊销的情况下仍醉酒驾驶机动车，可从重处罚；5、被告人贾石斤醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾石斤犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2018年9月9日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张相卿
二〇一八年四月二十四日
法官助理 赵东雅
书 记 员 王 悦
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0721民初80号
原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司，住所地云南省丽江市玉龙县丽江人家一期玉龙园二号门。
负责人：胡廷禾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日生，汉族，中专文化，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。特别授权代理。
被告：徐旸，男，1988年10月18日生，普米族，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治州，现住玉龙县。
原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告徐旸物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案。原告于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黎林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。
审判员 王学海
二〇一八年四月二日
书记员 和国艳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民一(民)初字第3070号
原告解红艳，女，1984年1月29日生，汉族，住江苏省。委托代理人吉建明，上海鼎善律师事务所律师。委托代理人黄辉，上海鼎善律师事务所见习律师。被告上海蓝十字脑科医院有限公司，住所地上海市。法定代表人占阳珊。本院在审理原告解红艳诉被告上海蓝十字脑科医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其依法行使诉讼权利，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告解红艳撤回起诉。本案受理费予以免收。
审判员 王丽
二〇一四年三月二十六日
书记员 周均
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执947号之一
申请执行人：单盛勋。
被执行人：郑策。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初3578号民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑策的银行存款6万元或查封、扣押其他等值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李华兴
二〇一八年四月二十七日
书记员 丁 东
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更303号
罪犯康卿，男，1988年9月17日出生，汉族，河南省虞城县人，初中文化。现在江苏省句容监狱服刑。
昆山市人民法院于2016年3月29日作出（2015）昆刑初字第01113号刑事判决，以罪犯康卿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2015年8月1日起至2019年1月31日止）。判决发生法律效力后，于2016年4月14日交付执行。
2018年1月2日，执行机关江苏省句容监狱提出假释建议书，报送本院审��。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯康卿的改造表现予以全面考核后认为，罪犯康卿在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬二次，且财产性判项全部履行，确有悔改表现，重新犯罪预测评估意见认为该犯假释后重新犯罪可能性较小。
经审理查明，罪犯康卿在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯康卿的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯康卿对于原审裁判确定的财产性判项全部履行。
河南省虞城县司法局出具的调查评估意见书认为罪犯康卿假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。
本院认为，罪犯康卿在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯康卿予以假释（假释考验期限从假释之日起至2019年1月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹 嘉 祥
审判员 方 道 清
审判员 杨 道 骏
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨���烨
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川07民终2546号
上诉人（原审被告）：文芙蓉，女，1970年11月26日出生，汉族，住绵阳市涪城区。
被上诉人（原审原告）：刘玉明，男，1993年12月27日出生，汉族，住四川省平武县。
委托诉讼代理人：王艳，四川联衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：绵阳市永恒物业服务有限公司，住所地：绵阳市剑门路东段41号新鑫苑。
法定代表人：齐卫星，该公司总经理。
上诉人文芙蓉因与被上诉人刘玉明、绵阳市永恒物业服务有限公司（以下简称永恒物业）劳动争议纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初2990号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人文芙蓉，被上诉人刘玉明的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼，被上诉人永恒物业经通知未到庭，本案现已审理终结。
文芙蓉上诉请求:依法撤销绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初2990号民事判决，驳回被上诉人刘玉明的各项诉讼请求。事实和理由：上诉人已于2015年8月3日将曼妙餐厅转让给被上诉人永恒物业经营，本案责任主体应该为被上诉人永恒物业。其次，上诉人愿意妥善解决此事，永恒物业尚欠上诉人20万转让费，上诉人愿意在永恒物业转让费中优先抵扣。
被上诉人刘玉明辩称：一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人永恒物业未作答辩。
刘玉明向一审法院起诉请求：1、被告支付原告工资押金1000元；2、被告支付原告2015年9月12日至2015年11月2日期间未签订书面劳动合同的二倍工资余额3000元；3、被告支付原告因解除劳动合同的经济补偿金1000元。
一审法院审理查明:曼妙餐厅的经营者为被告文芙蓉。2015年8月3日，二被告签订《转让协议》一份，约定由被告文芙蓉将该餐厅的经营权整体转让给被告绵阳永恒物业公司。被告绵阳永恒物业公司应于3个月内将全部转让款项交付给被告文芙蓉，双方再行办理经营权变更登记事宜。
此后，被告绵阳永恒物业公司于2015年8月12日聘用了原告刘玉明担任收银员，约定原告刘玉明的月工资为2000元，但双方亦未签订书面的劳动合同。2015年11月2日，曼妙餐厅停止经营。目前，该餐厅被注销登记。
关于被告绵阳永恒物业公司扣发原告刘玉明工资1000元作为押金的事实，原告刘玉明提供了《曼妙午后预留工资存单》一份，上载明内容与原告刘玉明的主张一致，其上有被告绵阳永恒物业公司法定代表人齐卫星签字，并加盖了曼妙餐厅的印章。被告绵阳永恒物业公司对该证据的真实性不持异议。故本院采信该证据，认定被告绵阳永恒物业公司预留了1000元工资未向原告刘玉明发放。被告对此予以否认，但未提供相应的证据予以反驳，故本院对被告的抗辩意见，不予采信。
被告刘玉明于2016年3月18日向绵阳市涪城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。该委员会受理后，超时未审结该案。原告刘玉明遂向本院提起诉讼。
一审法院审理认为：被告绵阳永恒物业公司从被告文芙蓉处接手曼妙餐厅后，继续以该名义进行经营，并聘请了原告刘玉明担任厨师工作。原告刘玉明即与曼妙餐厅形成事实劳动关系。此后，曼妙餐厅停止经营，并被注销登记。因此，双方的劳动关系终止。但曼妙餐厅下欠原告刘玉明预留工资1000元未予支付，并应当依法向原告刘玉明支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额3000元、解除劳动合同的经济补偿金1000元等。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”之规定，该部分债务应当由曼妙餐厅的经营者承担。本案中，二被告分别为登记的经营者和实际经营者，应当作为共同诉讼人承担责任。故原告刘玉明的诉讼请求成立，本院依法予以支持。相应地，被告文芙蓉以其未直接聘用原告刘玉明为由进行抗辩，主张不承担责任的意见，于法有悖，本院依法不予支持。
为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、第八十二条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条二款之规定，判决如下：被告文芙蓉、绵阳市永恒物业服务有限公司于本判决生效后立即向原告刘玉明支付预留工资1000元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额3000元、解除劳动合同的经济补偿金1000元，合计5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告文芙蓉、绵阳市永恒物业服务有限公司负担。
二审中当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实本院予以认定。
本院认为，上诉人诉称其已将餐厅转让给永恒物业公司，但并未办理工商登记，劳动者对上述主体之间的权利义务并不知情，故原判据此认定上诉人文芙蓉承担相应的责任，并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”的规定，上诉人文芙蓉的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人文芙蓉承担。
本判决为终审判决。
审判长 谭 红
审判员 刘立冬
审判员 马翰霖
二〇一七年九月二十一日
书记员 肖忠源
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2337号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：阎朝刚，男，1973年2月7日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
本院在执行被执行人阎朝刚罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人阎朝刚的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省和政县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）甘2925刑初15号
公诉机关和政县人民检察院
被告人苟建喜，男，1975年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住所地和政县。无前科。2017年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被和政县公安局取保候审,2018年3月13日被本院决定逮捕，3月22日被和政县公安局执行逮捕，现羁押于和政县看守所。
和政县人民检察院指控被告人苟建喜犯危险驾驶罪一案，于2018年1月23日以和检公诉刑诉（2017）15号起诉书向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，2018年2月26日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员马国祯出庭支持公诉，被告人苟建喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月23日15时许，被告人苟建喜酒后驾驶其×××五菱小型面包车行驶至和政县城关镇林马路路口时被执勤交警查获。经甘肃省陇通司法鉴定所鉴定，从苟建���血液中检出乙醇，含量为264.35mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭提交的下列证据所证实：受理案件登记表，抓获经过，被告人苟建喜常住人口基本信息查询结果单，酒精检测仪检测单，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，苟建喜驾驶证、行驶证复印件，被告人苟建喜供述和辩解；现场勘查笔录及照片；甘肃省陇通司法鉴定所（2017）毒鉴字第1473号鉴定意见等。
以上证据经法庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人苟建喜违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《刑法》，���成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，应予支持，对其应当依法适用”判处拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，根据被告人犯罪的性质、犯罪事实和情节、对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人苟建喜犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金3000元。（判决书生效后一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2018年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔文胜
审 判 员 李永吉
人民陪审员 张学桂
二〇一八年三月三十日
书 记 员 曹学梅
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初13423号
原告：绿城物业服务集团有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦商路65号。
法定代表人：鞠晓威，该公司总经理。
委托代理人：吴勇，该公司员工。
委托代理人：张菊林，该公司员工。
被告：李姜，男，1982年5月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司与被告李姜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司撤诉。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告绿城物业服务集团有限公司昆山分公司负担。
审判员 夏宏光
二〇一六年十月十三日
书记员 沈 洁
镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更1093号
罪犯倪宝雷，男性。因犯故意销毁会计凭证、会计账簿罪,被判处4年6个月,刑满释放。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省南京市秦淮区人民法院于2015年4月22日作出(2015)秦刑二初字第34号刑事判决，认定被告人倪宝雷犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币300000元。判决生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯倪宝雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪宝雷减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯倪宝雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯倪宝雷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯倪宝雷减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月16日起至2020年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一八年四月二十四日
书记员 周俊辰
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初669号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人刘家森，男，出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。2013年7月29日因犯危险驾驶罪被重庆市合川区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。2014年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被重庆市合川区公安局取保候审，2016年9月12日对其监视居住。
辩护人王春雪，重庆智权律师事务所律师。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]618号起诉书指控被告人刘家森犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，重庆市合川区人民检察院指派代理检察员任彦红出庭支持公诉，被告人刘家森到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月24日凌晨，被告人刘家森饮酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至重庆市合川区南津街街道办事处国税局路段时，撞上游某某的手拉木板车，致被告人刘家森受伤的交通事故。公安民警接警后前去现场处置，发现被告人刘家森有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至重庆市合川区急救中心抽取静脉血液。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人刘家森案发时血液中的乙醇含量为115.2mg/100ml,属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人刘家森归案后如实供述上述犯罪事实。
另查明，该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，刘家森负事故的全部责任，游某某无责任。
还查明，案发后，被告人刘家森积极赔偿游某某的全部经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人刘家森在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证、认证的证人游某某、刘某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，抽取血样登记表，强制措施凭证，发还凭证，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，乙醇检验报告，鉴定意见通知书，赔偿协议书，谅解书，抓获经过，户籍信息等相关证据予以证实，足以认定。
被告人刘家森对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人王春雪对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：第一，被告人刘家森归案后能够如实供述自己的犯罪事实；第二，案发后，积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人刘家森违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人刘家森的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘家森归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。并考虑其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。关于辩护人提出被告人刘家森归案后能够如实供述自己的犯罪事实，案发后，积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，与本院审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据被告人刘家森的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘家森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金6,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人刘家森在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦孜
二〇一六年十一月三日
书记员 姚瑶
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0421刑初49号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人赵鹏，男，1992年11月5日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，职高文化，农村居民。2018年1月31日因涉嫌交通肇事罪被玉溪市公安局江川分局取保候审，2018年3月22日被玉溪市江川区人民检察院再次取保候审。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕41号起诉书指控被告人赵鹏犯交通肇事罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人赵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市江川区人民检察院指控：2017年9月18日凌晨1时许，被告人赵鹏驾驶云Ｇ×××××号二轮摩托车从玉溪市江川区青鱼湾载杨某到江川区江城镇，1时55分许行驶至玉溪市江川区环湖路K8+350M处，因通过弯道时摩托车向右侧滑倒，造成摩托车乘员杨某受伤住院治疗，于2018年1月16日死亡。经鉴定，杨某的死亡符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤长期卧床并发肺部感染死亡。经交警部门认定，被告人赵鹏承担此事故全部责任，杨某不承担此事故责任。
针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见书、勘验笔录及照片等证据。并认为，被告人赵鹏驾驶机动车发生交通事故，致一人伤重后经治疗无效死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯刑律之规定，构成犯罪。被告人赵鹏犯罪后具有自首情节，可从轻处罚。故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪对被告人赵鹏进行判处，并提出量刑建议。
被告人赵鹏对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实、证据、定性及量刑建议均未提出辩解，并当庭表示认罪。
经审理查明：2017年9月18日凌晨1时许，被告人赵鹏驾驶云Ｇ×××××号二轮摩托车载被害人杨某由玉溪市江川区青鱼湾至江川区江城镇，1时55分许,当车行驶至玉溪市江川区环湖路K8+350M处，因通过弯道时摩托车向右侧滑倒，造成摩托车乘员杨某摔倒受伤住院治疗，2018年1月16日经医治无效死亡。经鉴定，被害人杨某的死亡符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤长期卧床并发肺部感染死亡。经交警部门认定，被告人赵鹏承担此事故全部责任，杨某不承担此事故责任。事发后被告人赵鹏就民事赔偿部分与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人赵鹏的犯罪行为予以谅解，并请求法庭对被告人赵鹏从轻处罚。
证明上述事实的证据有：接警记录、立案决定书、查获经过及电话报案记录、道路交通事故认定书、户口证明、车辆及驾驶人信息查询结果单、死亡证明（杨某）、调解记录及调解书、谅解书、车辆转让协议书、证人陈某、叶某等人的证言、被告人赵鹏的供述、公安交警部门的现场勘验笔录及照片、被告人赵鹏所驾车辆检验报告、现场辨认笔录及照片、云南云通司法鉴定中心鉴定意见书等证据证实。
上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。
本院认为，被告人赵鹏违反道路交通安全管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤后经医治无效死亡，并承担事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人赵鹏事发后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵鹏在判决前已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵鹏犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。综合被告人赵鹏的犯罪事实、情节以及认罪态度较好，有悔罪表现，可认定被告人赵鹏犯罪情节较轻，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 代留平
二〇一八年四月二十三日
书记员 杭 玲
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0602民初4920号
原告：孙建军，男，1966年4月12日生，汉族，住如皋市。
委托代理人：陈旭东，江苏九思律师事务所律师。
被告：陆华卫，男，1980年5月19日生，汉族，户籍地南通市崇川区，现住南通市港闸区。
被告：南通尊悦船舶机械有限公司，住所地南通市崇川区文峰街道果园村三组。
法定代表人：陆华卫。
原告孙建军与被告陆华卫、南通尊悦船舶机械有限公司（以下简称尊悦公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙建军、委托代理人陈旭东到庭参加诉讼，被告陆华卫、尊悦公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告孙建军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陆华卫向原告偿付由其垫付的借款本金、违约金等计251480元，支付原告案件受理费、保全费、公告费损失5346元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年8月16日起至一审判决确定给付之日止256826元的利息；2.被告尊悦公司对被告陆华卫的上述债务承担连带还款义务；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月27日，被告陆华卫向吴进华借款20万元，借期从2015年4月27日至2015年5月26日，原告孙建军、南通天蓝铸造材料有限公司（以下简称天蓝公司）和被告尊悦公司为借款做担保。根据约定，如到期不还，借款人及担保人自愿承担本金20%的违约金，并承担出借人为实现借款债权所产生的一切费用。借款到期后，被告陆华卫未能还款和承担违约责任，被告尊悦公司也未能承担保证责任和违约责任。2015年8月21日，吴进华向如皋市人民法院起诉，要求原告和天蓝公司承担保证责任，后通过调解原告支付了借款本金20万元，并承担违约金4万元，律师费11480元，案件受理费2536元，保全费1645元，公告费用1165.9元，合计支付了256826.9元。原告承担保证责任后，有权向借款人追偿，尊悦公司作为共同担保人，也应向原告支付已支付的款项。
被告陆华卫、尊悦公司未到庭应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告陆华卫出具给吴进华的借条、如皋市人民法院（2015）皋商初字第1316号民事调解书、吴进华出具给原告的收条、双方转账凭证、解除查封申请书、民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月27日，被告陆华卫向案外人吴进华借款20万元，《借条》约定，借期从2015年4月27日起至2015年5月26日止，借款月利息为2%。如借款人到期不还，借款人及担保人自愿承担借款本金20%的违约金。借款人及担保人自愿承担出借人为实现借款债权所产生的一切费用（含但不限于律师费用、及诉讼费用等）。担保人的担保期限为借款期满后两年，担保范围为借款人的借款本金、违约金及出借人实现债权的一切费用。尊悦公司、孙建军、天蓝公司作为担保人在借条上签字、盖章。
借款到期后，陆华卫未能按约还款，吴进华于2015年8月21日向如皋市人民法院起诉孙建军、天蓝公司。2016年8月1日，吴进华与孙建军、天蓝公司经法院调解达成调解协议：孙建军、天蓝公司偿还吴进华借款本金20万元并承担违约金4万元、律师费11480元，合计251480元，当即履行。案件受理费2536元、保全费1645元、公告费用1165.9元由孙建军、天蓝公司负担，当即履行。协议签订当日，孙建军向吴进华支付了256826元。
本院认为，《借条》系各方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应为有效。由于未约定保证责任，三保证人尊悦公司、孙建军、天蓝公司应承担连带共同保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告孙建军作为保证人承担保证责任向债权人吴进华给付了借款本金及违约金、律师费、诉讼费用合计256826元，未超过法律规定的限额，其向被告陆华卫追偿该款符合法律规定。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。由于案涉借款包含三名连带共同保证人，未约定内部分担比例，尊悦公司应分担孙建军向陆华卫不能追偿部分的三分之一。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对抗辩权利的放弃，本院可依据查明事实，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆华卫于本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙建军垫付的借款本金、违约金、诉讼费用等共计256826元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年8月16日起至判决确定给付之日止的利息；
二、被告南通尊悦船舶机械有限公司对被告陆华卫的上述债务不能偿还部分的三分之一向原告孙建军承担给付义务。
三、驳回原告孙建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5152元，由被告陆华卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5152元(江苏省南通市中级人民法院开户信息：户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行)。
审 判 长 余雪松
审 判 员 曹卫华
人民陪审员 马 莉
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张正鹏
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执2246号之一
申请执行人：陆瑞珍，女，汉族，1973年10月4日出生,住佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区格林物业管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良东乐路格林公寓首层7号铺。
法定代表人：焦富先。
原告陆瑞珍与被告佛山市顺德区格林物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，（2017）粤0606民初15940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告陆瑞珍与被告佛山市顺德区格林物业管理有限公司签订的《格林公寓房屋租赁合同》继续履行；被告佛山市顺德区格林物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁志伟支付租金7043元（2017年7月-9月），并承担案件受理费25元。因债务人佛山市顺德区格林物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人陆瑞珍向本院申请强制执行，本院于2018年2月11日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查，被执行人已不在工商登记的地址办公，去向不明。本院依职权决定将被执行人佛山市顺德区格林物业管理有限公司纳入失信被执行人，并限制其消费。
本院于2018年5月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并书面同意终结本次执行。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执2246号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周振祥
执行员 赖俊鑫
执行员 梁伟财
二〇一八年六月二十五日
书记员 连乐培
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0404刑初102号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人张学海，男，1965年12月6日出生于本市，汉族，小学，淮南市矿业集团新庄孜矿退休工人，住淮南市八公山区。2018年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年4月18日被本院取保候审。现在居住地。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2018]87号起诉书指控被告人张学海犯危险驾驶罪，于2018年4月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张学海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月22日13时50分许，被告人张学海酒后驾驶皖Ｄ×××××号普通两轮摩托车行驶至本市谢家集区东西部第二通道与淮南市第五中学路段时，被淮南市公安局交通警察支队谢家集大队民警当场查获，发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑，后其被带至淮南市新华医院抽血送检。2018年2月27日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：张学海血液酒精含量为110.3mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张学海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证归案经过说明、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精检测报告单、提取血样登记表、抽血情况说明、抽取血液照片、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张学海违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张学海犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人张学海归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张学海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金11000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解柏林
二〇一八年五月三日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0105民初2065号
原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。
法定代表人：吴红丽，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：赖丽婷，系原告公司员工。
被告：罗朝秀，女，布依族，1976年6月9日出生，住贵州省惠水县。
被告：梁斌，男，布依族，1974年7月7日出生，住贵州省惠水县。
被告：白小五，男，布依族，1986年5月1日出生，住贵州省惠水县。
原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告罗朝秀、梁斌、白小五合同纠纷一案,原告于2018年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告罗朝秀偿还原告代偿款5903.76元，并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕（暂计至2018年1月9日为421.53元）；2.被告梁斌承担共同还款责任；3.被告白小五承担连带担保责任；4.本案诉讼费由三被告承担。在审理过程中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告罗朝秀偿还原告代偿款4403.73元（已扣除履约保证金1500元），并自起诉之日（2018年3月2日）起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕。本院受理后，依法适用简易程序于2018年3月27日公开开庭审理。原告委托代理人赖丽婷到庭，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年11月26日，原告与被告罗朝秀、被告梁斌（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告罗朝秀因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；被告罗朝秀未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被划扣造成垫付的，被告应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金，违约金数额为被告贷款额的30%，并承担原告催收、诉讼过程中发生的费用。被告梁斌作为共同还款人，自愿对被告罗朝秀全面履行合同义务承担连带还款责任。同时，被告白小五向原告出具《反担保函》一份，对被告罗朝秀在上述服务合同项下全部权利义务承担连带担保责任。同日，被告罗朝秀与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定透支金额54900元，用于支付购车款，手续费4955元，还款期数36期。原告向该银行出具《共同偿债人承诺书》，对被告罗朝秀的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下全部债务承担共同偿债责任。银行放款后，三被告未能按约还款，原告于2017年9月25日为被告向银行代偿5903.73元。原告在庭审中认可被告罗朝秀向其交纳履约保证金1500元，并同意在上述垫付款本金中予以抵扣。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗朝秀、梁斌于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款4403.73元，并承担从2018年3月2日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止；
二、被告白小五对被告罗朝秀的上述应负债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告罗朝秀、梁斌负担，被告白小五连带负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 林 宙
二〇一八年三月二十七日
代书记员 汤杨珂
吉林省东辽县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
(2018)吉0422刑医1号
申请机关吉林省东辽县人民检察院。
被申请人孙庆贺，男，1984年7月17日出生于吉林省东辽县，汉族，高中文化，无职业，户籍地：吉林省东辽县，居所地：吉林省东辽县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2018年1月26日被东辽县公安局刑事拘留，因孙庆贺患有精神分裂症，无刑事责任能力，于2018年2月14日释放。现由东辽县公安局送辽源市第二人民医院采取临时保护性约束措施。
法定代理人郝某，女，1955年4月22日出生，汉族，无职业，现住吉林省东辽县。系被申请人孙庆贺的母亲。
诉讼代理人于维涛，东辽县法律援助中心律师。
东辽县人民检察院以东辽检刑检医申（2018）1号强制医疗申请书于2018年4月26日向本院申请对被申请人孙庆贺强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，证据确实充分，法定代理人郝某同意不开庭审理，本院依法审查同意对被申请人孙庆贺强制医疗一案不开庭审理，听取了诉讼代理人于维涛的意见，现已审理终结。
东辽县人民检察院提出强制医疗申请称：涉案精神病人孙庆贺，于2018年1月26日9时许，在东辽县自家内，持剪刀刺其父亲孙某1胸腹部，致孙某1“失血性休克死亡”。经吉林省公安厅安康医院对孙庆贺作案时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，认定孙庆贺为：精神分裂症；无刑事责任能力。
申请机关东辽县人民检察院认为，涉案精神病人孙庆贺实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。
法定代理人郝某对申请机关申请对孙庆贺强制医疗的事实无异议，同意对孙庆贺强制医疗。
诉讼代理人于维涛对申请机关认定的事实、证据均无异议。认为被申请人孙庆贺经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，但其暴力行为已致一人死亡，严重危害公民人身安全，具有继续危害公共安全的可能，符合法律规定的强制医疗条件。对其强制医疗，能够减轻其经济负担，消除其危害社会和公共安全隐患，避免暴力案件再度发生。应依法对孙庆贺予以强制医疗。
经审查查明，证明上述事实的证据有：被申请人孙庆贺的陈述及指认现场笔录，证人郝某、孙某2、董某、王某、宋某、赵某、孙某3的证言，现场勘验笔录、辨认现场勘验笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，法庭科学DNA鉴定书，法医精神病司法鉴定意见书，提取笔录、人身检查笔录、提取痕迹、物证登记表，院前出诊病志，公民户籍信息证明等证据证实，足资认定。
本院认为，被申请人孙庆贺持刀故意杀人，致一人死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定其属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应对其予以强制医疗。东辽县人民检察院申请对孙庆贺强制医疗的事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以采纳。法定代理人郝某、诉讼代理人于维涛对被申请人孙庆贺强治医疗的意见，本院应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人孙庆贺强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。
审 判 长 史海君
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 王艳玲
二〇一八年五月十一日
书 记 员 刘笑岑
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0527民初2114号之一
原告：胡某，男，汉族，住贵州省赫章县。
被告：赫章县山脚冶炼厂，住所地：赫章县野马川镇前山村龙塘组。
原法定代表人：邓某某。
原告胡某诉被告赫章县山脚冶炼厂债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告赫章县山脚冶炼厂经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还粗锌款244492.00元；2.请求判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率从1998年10月22日至2017年8月24日期间的利息218718.00元。事实及理由：1998年10月22日被告向程某某收购粗锌，共计价款254926.87元。2000年2月2日程某某向被告借支10000.00元，被告仍下欠原告244926.87元。因债权债务关系，2017年7月1日程某某又将244492.00元债权及利息转让给胡某。以上两个利益关系人从未放弃过自己的权利，现经查明被告有财产可供偿还债务。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等有关规定，原告特诉至赫章县人民法院，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告赫章县山脚冶炼厂未作答辩，也未提供证据。
本院经审查认为，赫章县山脚冶炼厂与案外人程某某有粗锌买卖业务。后胡某与案外人程某某签订债权转让协议，并从案外人程某某处受让上述债权，遂胡某以原告身份提起诉讼，要求被告偿还粗锌款及利息。在本案审理过程中，原告所提供的证据不能证实债权人已通知过债务人的事实，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”之规定，程某某与原告胡某的债权转让对被告不发生效力，因此原告主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告胡某的起诉。
案件受理费8250.00元，退还原告胡某；公告费600.00元，由原告胡某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 顾成奇
人民陪审员 周盛礼
人民陪审员 苑玉明
二〇一八年二月二十四日
法官 助理 姚 欣
书 记 员 郭 易
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4722号
罪犯孟福明，男，1986年3月10日出生，汉族，云南省昭通市人，小学毕业，住云南省昭通市昭阳区，现在浙江省乔司监狱服刑。
绍兴县人民法院于二〇一三年一月十六日作出(2013)绍刑初字第55号刑事判决，以罪犯孟福明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孟福明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯孟福明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，能参加学习，成绩基本合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孟福明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孟福明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孟福明准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月二十六日书记员唐波
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第6261号之一
原告兴业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区世纪城路936号。
法定代表人叶孝栋，该银行行长。
委托代理人陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
被告李晓东。
被告张国兰。
被告成都世纪城新国际会展中心有限公司，住所地：成都市南延线大源组团。
法定代表人邓鸿。
委托代理人傅江，四川川达律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人谢飞，四川川达律师事务所律师。一般授权代理人。
原告兴业银行股份有限公司成都分行诉被告李晓东、张国兰、成都世纪城新国际会展中心有限公司金融借款合同纠纷一案，我院于2015年8月7日立案受理。在向被告李晓东、张国兰、成都世纪城新国际会展中心有限公司送达文书的过程中，2016年5月23日原告兴业银行股份有限公司成都分行自愿撤回对被告李晓东、张国兰、成都世纪城新国际会展中心有限公司的起诉。经审查原告兴业银行股份有限公司成都分行撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司成都分行撤回对被告李晓东、张国兰、成都世纪城新国际会展中心有限公司的诉讼。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 朱灵锋
人民陪审员 刘翠才
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 杨旻昱
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初1265号
原告重庆迪赛展示设计制作有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街25号A-11-5号。
法定代表人熊林，总经理。
委托代理人黄太春，重庆国彦律师事务所律师，特别授权。
委托代理人赵树乾，重庆国彦律师事务所律师，特别授权。
被告重庆鹏汇房地产有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元7-7号。
法定代表人骆佳，总经理。
本院审理原告重庆迪赛展示设计制作有限公司与被告重庆鹏汇房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆迪赛展示设计制作有限公司于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆迪赛展示设计制作有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆迪赛展示设计制作有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1240元，由原告重庆迪赛展示设计制作有限公司负担。
审判员 张 敬
二〇一六年四月一日
书记员 陈俊囡
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执2531号之一
申请执行人：汪祝清。
被执行人：云南中豪置业有限责任公司。
住所：昆明市官渡区彩云北路****号。
法定代表人：刘卫高，董事长。
申请执行人汪祝清与被执行人云南中豪置业有限责任公司纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2017年4月17日作出的(2017)云0111民初2088号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年6月23日向本院申请强制执行，本案的执行标的为57270元，执行费759元。
本案在执行过程中,经本院执行被执行人云南中豪置业有限责任公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初2088号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王文峰
二〇一八年三月三十日
书记员 师 健
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执3498号之一
申请执行人：杨宪，女,1954年6月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：袁秦华，上海小城（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。
被执行人：李扣林，男,1963年3月19日生，
被执行人:张林娟，女,1967年5月21日生，居民身份证号码3205111967********，汉族，住江苏省苏州工业园区娄葑金益新村***幢***室。
被执行人:张林娟，女,1967年5月21日生，居民身份证号码3205111967********，汉族，住江苏省苏州工业园区娄葑金益新村***幢***室。汉族，住
被执行人:张林娟，女,1967年5月21日生，居民身份证号码3205111967********，汉族，住江苏省苏州工业园区娄葑金益新村***幢***室。江苏省苏州
被执行人:张林娟，女,1967年5月21日生，居民身份证号码3205111967********，汉族，住江苏省苏州工业园区娄葑金益新村***幢***室。。
被执行人:张林娟，女,1967年5月21日生，居民身份证号码3205111967********，汉族，住江苏省苏州工业园区娄葑金益新村***幢***室。
申请执行人杨宪与被执行人李扣林、张林娟民间借贷纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2017年7月13日作出的(2017)苏0591民初2183号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告李扣林、张林娟于本判决生效之日起十日内归还原告杨宪借款790000元、利息40500元以及2016年1月1日后的借款利息（利息计算方式：其中借款本金750000元按照年利率15%计算，借款本金40000元按照年利率20%计算，均自2016年1月1日起计算至实际还款之日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取6053元，由两被告负担，上述款项已由原告预交，本院不再退回，两被告于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案受理，执行标的为人民币836553元及迟延履行期间的债务利息。
本案执行过程如下：
1、2017年9月14日，本院依法向被执行人的户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，被执行人签收。
2、2017年9月13日，本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除发现被执行人李扣林名下有机动车一辆外，未发现可供执行的其他财产。2018年4月13日，本院再次进行查询，仍未发现可供执行的其他财产。
3、2017年9月21日，被执行人李扣林、张林娟到庭报告财产。被执行人李扣林报告，其名下有车牌号为苏Ｅ×××××的老旧机动车一辆，现无固定职业，做业务拿提成，每月收入七八千至一万元，但有其他债务有需要偿还，故无力清偿本案债务。被执行人张林娟报告，其已退休，退休金每月1500元，无力清偿本案债务。
4、2017年9月26日，本院通知苏州市车管所档案查封被执行人李扣林名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，发现该车系菲亚特轿车，初始登记日期为2006年10月，明显缺乏处分价值，且车辆下落不明，故暂不予处分，申请执行人对此不持异议。
5、2017年10月，本院先后向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现其名下登记有不动产。
6、2017年12月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
7、2018年2月22日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单，将上述执行情况告知申请执行人。
8、2018年2月23日，本院向被执行人李扣林、张林娟发出传票，通知其2018年2月28日到庭接受调查，但被执行人李扣林、张林娟无正当理由拒不到庭。
9、2018年3月26日，因被执行人李扣林有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，本院决定对被执行人李扣林拘留十五日。2018年3月27日，本院前往被执行人李扣林的住处对其采取拘留措施，但未发现被执行人李扣林的下落。本院已通知公安机关协助查找被执行人李扣林，但至今尚未发现被执行人李扣林。
10、2018年4月19日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。
本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币836553元及迟延履行期间的债务利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛 军
审 判 员 黄延杰
代理审判员 陈 谚
二〇一八年四月二十日
书 记 员 于洪康
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘1002执487号
本院于2018年4月16日立案执行的申请执行人郴州市开发区耀城电力器材经营部与被执行人广东粤东电力工程有限公司郴州分公司、广东粤东电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年5月24日结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十三日
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执1593号之二
申请执行人：福建崇正古典家具有限公司，住所地南平市建阳区童游南林（闽北林产工贸园区），统一社会信用代码91350784593463595P。
法定代表人：龚秀华，执行董事兼总经理。
委托代理人：叶明清，福建大潭律师事务所律师。
被执行人：肖金良，男，1958年6月17日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
申请执行人福建崇正古典家具有限公司与被执行人肖金良买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的(2017)闽0703民初182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建崇正古典家具有限公司于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人支付家具货款846000元及其逾期利息（从2017年1月9日至实际清偿之日止，按月利率5‰计算）。
本院在执行过程中，向被执行人肖金良发出执行通知书，报告财产令。经查，被执行人无银行存款、土地、林权、车辆、工商登记信息等可供执行财产。被执行人肖金良有与案外人江清爱共有的坐落于南平市建阳区XX街道XX路X层、南平市建阳区XX街道XX路X层X店、X层XXX房产，已于2017年10月11日予以查封。因上述房产系被执行人与案外人共有，暂不宜变现处置。被执行人在本院申请执行所得的债权款171729.14元，已处分给申请执行人。2018年1月9日，申请执行人与被执行人和解：同意被执行人延期还款和终结本次执行程序。因被执行人未完全履行债务，本院依法冻结了被执行人银行账户。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为家具款674270.86元及逾期利息（从2017年1月9日至实际清偿之日止，按月利率5‰计算）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 刘晓华
审判员 池 强
二〇一八年一月九日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更333号
罪犯王成亮，男，1985年4月10日出生，汉族，小学肄业，河南省潢川县人，现在河南省监狱服刑。
河南省潢川县人民法院于二○一四年七月二十二日作出(2014)潢刑初字第104号刑事判决，认定被告人王成亮犯抢劫罪，判处���期徒刑十年，并处罚金人民币3000元。该犯刑期自二○一四年三月一日起至二○二四年二月二十九日止。该犯于2014年8月22日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王成亮近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2013年11月15日，王成亮伙同他人用长木将周士明驾驶的机动三轮车截停，对周进行威胁，抢走现金21150元；2013年11月24日0时许，王成亮伙同他人再次窜到潢川县魏岗双围孜村，翻进吴洪元家，用辣椒水喷吴洪元，并用电棍进行威胁，抢走现金9000元及一件上衣。案发后,王成亮能退赔部分被害人损失，得到被害人谅解。
罪犯王成亮在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王成亮入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造���现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王成亮减去刑期六个月。
刑满日期：二○二三年八月三十一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 宋琳明
人民陪审员 宋 宁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李静洁
云南省玉溪市江川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云0421刑初57号
公诉机关玉溪市江川区人民检察院。
被告人付家龙，男，1989年10月10日生，汉族，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，中专文化，农村居民。2017年10月24日因涉嫌危险驾驶罪被玉溪市公安局江川分局取保候审。
玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人付家龙犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉。被告人付家龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月1日22时许，被告人付家龙饮酒后驾驶云Ｆ×××××号小型面包车载女朋友李某到江川区大街街道城区“MG”KTV唱歌喝酒。次日凌晨零时许，被告人付家龙驾车载李某沿玉溪市江川区晋思线行驶回家。当车行至晋思线K57+200M处时，与贺某驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经提取被告人付家龙的静脉血液检验，其血液中乙醇含量为95.03mg/100ml。被告人付家龙系醉酒驾驶机动车。案发后被告人付家龙明知被害人报案在现场等待。并赔偿被害人损失。
上述事实，被告人付家龙在庭审过程中亦无异议。并有立案决定书、查获经过、情况说明、证人师某、范某等人的证言、被害人贺某的陈述、乙醇含量鉴定意见书、被告人付家龙的供述、驾驶人及车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、被告人付家龙的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付家龙在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人付家龙明知他人报案在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人付家龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人付家龙犯罪后的认罪态度较好，且赔偿损失，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人付家龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 代留平
二〇一八年五月三日
书记员 杭 玲
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3490号
罪犯张春兰，女，1953年1月22日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人，现在浙江省。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年3月7日作出(2012)温鹿刑初字第1959号刑事判决，以被告人张春兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币350000元；责令退赔违法所得，返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员吴某、助理检察员王某出庭履行职务，浙江省第二女子监狱指派民警应潇出庭执行职务，罪犯张春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张春兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯张春兰对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯张春兰在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第二女子监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯张春兰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯张春兰已履行生效判决所判处的罚金人民币10300元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张春兰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯张春兰至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张春兰准予减刑五个月（刑期自2012年7月9日至2018年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 钱 佩
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初668号
原告郑丽英，无业。
被告韩建敏。
被告翁少珍。
原告郑丽英与被告韩建敏、翁少珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑丽英到庭参加诉讼，被告韩建敏、翁少珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郑丽英诉称，2013年11月20日被告韩建敏向原告借款人民币3万元，并出具了《借条》一张，借款期限到2014年5月19日止，口头约定月息两分。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告一直未还款付息。故原告提起诉讼，请求法院判令两被告归还借款本金3万元，并支付从2014年5月20日起至借款还清之日止按月利率两分计算的利息，诉讼费由被告承担。
被告韩建敏、翁少珍未到庭应诉、答辩。
经审理查明，2013年11月20日，被告韩建敏向原告郑丽英出具了《借条》一张，上面载明：“今向郑丽英借人民币叁萬圆整，借款期限（2013年11月20日至2014年5月19日止）”。借款期限届满后，原告多次向被告催要还款，但未果，故原告起诉至法院，请求判如所请。另查明，被告韩建敏、翁少珍系夫妻关系。
证明以上事实的证据有：
1、被告韩建敏在2013年11月20日向原告郑丽英出具的《借条》一张;
2、《人口信息系统查询单》一份。
本院认为，被告韩建敏应当向原告郑丽英清偿已到期的3万元债务，被告翁少珍应对其与被告韩建敏婚姻关系存续期间的共同债务承担清偿责任。对于逾期还款利息，依法应按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告韩建敏、翁少珍在本判决生效后五日内向原告郑丽英归还人民币3万元，并支付从2014年5月20日起至3万元还清之日止按照年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告韩建敏、翁少珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 吴庆京
人民陪审员 曾莉瑛
人民陪审员 汪秋香
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈 磊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7206号
罪犯林阳春，男，1983年11月26日出生，汉族，浙江省武义县人，初中毕业，住浙江省武义县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇九年十月二十六日作出(2009)浙金刑一初字第50号刑事判决，以罪犯林阳春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二十万元。并已发生法律效力，交付执行。二〇一二年四月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林阳春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林阳春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节和考核分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林阳春准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年八月二十六日书记员唐波
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川07民终1368号
上诉人（原审被告）：绵阳豪盛投资有限公司，住所地：绵阳市高新区。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
委托诉讼代理人：袁峰，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杨凤琼，女，汉族，生于1988年01月11日，住绵阳市高新区。
委托诉讼代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。
上诉人绵阳豪盛投资有限公司与被上诉人杨凤琼商品房销售合同纠纷一案，不服四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院(2017)川0792民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人绵阳豪盛投资有限公司在收到法院的预交上诉费通知书后，未在通知书限定的收到该通知书次日起七日内向本院预缴纳上诉案件受理费。之后于2017年6月6日才向本院缴纳，属于逾期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按上诉人自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
逾期缴纳的二审案件受理费970元，退还绵阳豪盛投资有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 红
审判员 刘立冬
审判员 马翰霖
二〇一七年六月二十三日
书记员 唐梓菡
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211执保23号
申请人：厦门恒兴荣针纺有限公司，住所地厦门市集美区内林村内西路46号。
法定代表人：林仲和，职务总经理。
委托诉讼代理人：林清旺、ＸＸ，福建欧菲亚律师事务所律师。
被申请人：厦门华纤纺织品有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路586号创新城六楼B座。
法定代表人：庄军，职务总经理。
本院在审理原告厦门恒兴荣针纺有限公司与被告厦门华纤纺织品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人厦门恒兴荣针纺有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人厦门华纤纺织品有限公司价值人民币（币种下同）470710.90元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。
本院认为，申请人厦门恒兴荣针纺有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结厦门华纤纺织品有限公司价值470710.90元的等值财产。
案件申请费2874元，由厦门恒兴荣针纺有限公司负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李 乐
法官助理 陈雅宇
二〇一八年一月二十二日
代书记员 李婷婷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10909号
罪犯叶舒明，男，1985年2月28日出生，汉族，山东省郯城县人，住山东省郯城县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年三月二十七日作出(2008)甬刑初字第55号刑事判决，以罪犯叶舒明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2010年08月25日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年1月22日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶舒明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯叶舒明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶舒明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶舒明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶舒明准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十二月十五日书记员戴皖涢
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2702执846号
申请执行人张滨，男，1979年2月21日生，汉族，四川省资阳市雅江区人，现住资阳市。
委托代理人王泽军,贵州望江律师事务所律师。
被执行人王小刚，男，1979年3月20日生，汉族，四川省成都市人，现住贵州省福泉市。
本院在执行张滨与王小刚租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王小刚无可供执行财产，且无法查找王小刚下落，现申请人张滨自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黔2702执846号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡媛蓉
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 杰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4254号
罪犯夏兆旭，男，1994年9月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中毕业，住安徽省凤阳县，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一五年二月十一日作出(2015)杭临刑初字第124号刑事判决，以罪犯夏兆旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏兆旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯夏兆旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯夏兆旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯夏兆旭提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏兆旭准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一六年六月一日书记员王静
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0402民初1630号
原告玉溪宜登物业服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街景和苑18幢3单元26号。统一社会信用代码：915304025772890134。
法定代表人陈贵林。
委托诉讼代理人吴景盛，男，1987年9月15日生，汉族，住玉溪市红塔区，系原告玉溪宜登物业服务有限公司员工。特别授权代理。
被告陈芳，女，汉族，住玉溪市红塔区。
本院在审理原告玉溪宜登物业服务有限公司诉被告陈芳物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，被告已缴纳了拖欠的物管费用，故原告玉溪宜登物业服务有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉溪宜登物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪宜登物业服务有限公司负担。
审判员 陈红莲
二〇一八年五月九日
书记员 张翠玲
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第9952号之一
申请执行人:兴业银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地佛山市顺德区大良街道五、八坊区22-2地块康湖名苑。
负责人:颜学。
被执行人:冯宝玲，女，1969年2月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人:杨建垣，男，1968年6月6日出生，汉族，住址同上。
原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行与被告冯宝玲、杨建垣金融借款合同纠纷一案，本院（2014）佛顺法容民初字第2824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯宝玲、杨建垣应于判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告兴业银行股份有限公司佛山顺德支行借款人民币150000元及利息、罚息，并承担案件受理费及财产保全费共计2948.9元。因债务人冯宝玲、杨建垣未按上述生效法律文书履行义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请强制执行，本院于2015年9月15日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人冯宝玲、杨建垣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人冯宝玲有一座位于佛山市顺德区大良街道办事处顺峰社区居民委员会欣荣路1号水悦城邦花园15栋3座501的房产（产权证号：××号）及位于佛山市顺德区大良街道办事处顺峰社区居民委员会欣荣路1号水悦城邦花园1021号汽车位（产权证号：03××64号）,己被本案依法拍卖,分得2948.9元,被执行人杨建垣有一座位于佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会安边大街14号的房产（产权证号：××号）,已被本院佛顺法容民初字第1971号案登记查封,该案已立案执行,案号为:（2015）佛顺法执字第718号,正处理上述房产,需待变现后才能进行分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年10月17日将被执行人冯宝玲、杨建垣纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月1日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案已执行标的2948.9元，未执行标的为债务167352.73元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施,除本院依法拍卖了被执行人的房产、汽车位清偿了部份欠款及正被本院另案处理的被执行人的房产,需待变现后才能进行分配外,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第9952号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王成春
执行员 韩 伟
执行员 梁国祥
二〇一六年十二月五日
书记员 黄国和
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13699号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：陈秀妹，女，汉族，1983年10月5日出生，住佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈秀妹银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初第3372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿贷记卡透支款本金人民币6783.51元、滞纳金544.71元、分期手续费122.95元及利息，并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月24日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13699号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周瑞鹏
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1221执2099号
申请执行人：常西峰，男，1948年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被执行人：常玉红，男，1961年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。
常西峰与常玉红健康权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初411号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认常玉红于本判决生效之日起十内赔偿原告常西峰人民币4000元。常西峰于2017年12月4日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人常玉红长期外出，其他暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2017）皖1221民初411号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执���。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙文政
二〇一八年五月七日
书记员 张浩文
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初200号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人张某1，男，1968年8月13日出生，汉族，初中文化，工人，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月29日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉〔2016〕244号起诉书指控被告人张某1犯诈骗罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年4月5日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉，书记员刘新春担任检察记录，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:被告人张某1原系舒兰×局工人，2003年因矿务局破产被买断下岗，2004年开始享受城市居民低保政策。2006年10月22日，张某1被回聘至舒兰×集团工作。被告人张某1自2013年1月至2015年11月，隐瞒已有稳定工作收入事实，继续领取低保金人民币6071.25元。
公诉机关认为，被告人张某1以非法占有为目的，隐瞒事实，骗取城市居民最低生活保障金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人张某1亦无异议，并有被告人在侦查机关的供述，证人张某2的证言，×民政办证明、张某1低保审批材料、×集团工资表复印件、×集团证明复印件、张某1领取低保金明细表、存款明细账，案件提起、侦查终结、到案经过、综合材料、户卡信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某1以非法占有为目的，隐瞒事实，骗取城市居民最低生活保障金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性不大，犯罪情节轻微，可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张某1犯诈骗罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韩忠霞
二〇一六年四月五日
书记员 张警月
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初617号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人冯家贤，曾用名冯家涛，男，1986年9月19日出生，汉族，高中文化，从事个体装修，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月4日被佛山市顺德区公安局取保候审，2018年2月24日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2018年3月5日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]651号起诉书指控被告人冯家贤犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人冯家贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年12月1日零时22分许，被告人冯家贤醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道伦桂路龙涌路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人冯家贤的血液中检出乙醇成分，含量为127.1mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人冯家贤的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；机动车、驾驶人信息查询结果单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；被告人冯家贤的户籍证明；现场照片；行政处罚情况说明；视听资料等证据予以证明。
公诉机关建议判处被告人冯家贤拘役一个月至三个月，并处罚金。
经庭审举证、质证，被告人冯家贤对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人冯家贤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人冯家贤归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人冯家贤的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人冯家贤犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁社明
二〇一八年三月八日
书记员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的���定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻��罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初2390号
原告梁某某，男，现住榆树市。
被告孙某某，女，现住榆树市。
原告梁某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，现原告申请对被告孙某某撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤诉。
诉讼费150元由原告承担
代理审判员 李道明
二〇一六年九月十二日
书 记 员 全艳春
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执2240号
原告：祝胖妮，女，1957年07月03出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：扶沟三业农林发展有限公司，住所：扶沟县韭园镇十里店村，统一社会信用代码9141162131768210X6（1-1）
法定代表人：刘万春，该公司经理。
本院作出的（2017）豫0122民初846号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人扶沟三业农林发展有限公司1800元的财产。
二、查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋卫中
二〇一七年十一月二十
书记员 刘炜光
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初4278号
原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。
负责人：边松风，该分行行长。
委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：贺永玲，女，1973年7月13日出生，汉族，住西安市。
被告：ＸＸ安，男，1973年5月24日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告贺永玲、ＸＸ安金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2018年3月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行申请撤诉意思表示真实，符合���关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
本案案件受理费1835元，减半后由原告承担917.5元。
审判员 何 燕
二〇一八年三月二十一日
书记员 王小波
打印：扈艳红校对：王小波2018年月日送达
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执374号之一
申请执行人黄建强，男，1964年1月30日出生，香港特别行政区居民，。
委托代理人宁家文，广东金腾律师事务所律师。
被执行人张伯海，男，1965年9月24日出生，住广东省佛山市南海区，。
被执行人佛山市高明力创新城市绿化工程有限公司，住所地广东省佛山市高明区富湾镇六湾村委会，组织机构代码74366480-1。
法定代表人张伯强。
关于黄建强申请执行张伯海、佛山市高明力创新城市绿化工程有限公司民间借贷纠纷仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第329号仲裁调解书已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、如果张伯海、佛山市高明力创新城市绿化工程有限公司在2017年3月31日之前向黄建强偿还借款人民币800000元，并支付仲裁费和律师费，则视为本案全部义务履行完毕，黄建强免收剩余欠款；二、如果张伯海、佛山市高明力创新城市绿化工程有限公司未能按时、足额履行上述义务，则应向黄建强偿还借款本金人民币2100000元，并从2014年6月1日起按照月2%的利率向申请人支付利息及仲裁费12916.5元、律师费30000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黄建强向本院申请执行。
在执行过程中，本院通过“总对总”查控网和佛山市查控网调查被执行人财产状况，扣划张伯海银行存款1732.28元（本案执行费38109.17元，扣划款项入执行费专户），除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并将案件执行情况告知申请执行人，限期提供被执行人可供执行的财产线索，但其逾期未能提供。
本院认为，因未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤06执374号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑振康
执行员 冼富元
执行员 王立志
二〇一七年七月十八日
书记员 唐彬琳
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执1626号
申请执行人陈碧顺，男，1973年1月10日生，汉族，住四川省南充市南部县。
被执行人黄芝武，男，1952年5月27日生，汉族，住南部县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初字第2749号民事判决书，依法立案受理了陈碧顺申请强制执行黄芝武合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人黄芝武暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额11233元及利息（未含其他费用），待被执行人黄芝武在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 桂芳彪
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 弥