江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0830民初946号
原告：王芹，女，1968年9月8日生，汉族，住盱眙县。
委托诉讼代理人：戴支山，系原告王芹丈夫，1969年12月28日生，汉族，住所同上。
委托诉讼代理人：郑忠奎，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。
被告：常寿华，男，1972年2月15日生，汉族，住盱眙县。
原告王芹与被告常寿华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理，原告王芹的委托诉讼代理人戴支山、郑忠奎，被告常寿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失247882.41元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月18日，被告常寿华驾驶电动车三轮车沿马坝镇云山村人民组水泥路由北向南行驶，16时17分左右行至马塘埂，与相对方向原告王芹所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：常寿华负事故全部责任，王芹无责任。原告受伤后在盱眙县人民医院治疗后转入南京军区总医院继续治疗，于2017年12月8日出院。为维护原告的合法权益，请求法院判令支持原告诉请。
被告常寿华辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告方的要求度合同，我家里经济困难，没有钱赔偿。
原告围绕诉讼请求依法提交原告王芹和戴支山的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、盱眙县人民医院门诊收费收据、住院收费收据、住院病人费用清单、盱眙县人民医院转院申请单、中国人民解放军南京军区南京总医院诊断证明、出院记录、住院收费收据、病人费用清单予以证实，经庭审质证、核证，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述证据证实及原、被告的当庭陈述，本院对本案基本事实作出如下认定：2017年9月18日下午，被告常寿华驾驶电动三轮车沿盱眙县马坝镇云山村人民组水泥路由北向南行驶，16时17分左右，车辆行至盱眙县马坝镇××人民组水泥路马××路段，与相对方向原告王芹所骑的电动自行车相撞，造成原告王芹受伤。被告常寿华在明知发生交通事故后驾车逃逸。2017年9月25日被告常寿华到公安机关投案自首。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认
定：常寿华驾驶电动三轮车未靠道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，有明显过错；王芹在该起事故中无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定：被告常寿华负事故全部责任，原告王芹无责任。
事故发生后，原告王芹被送往盱眙县人民医院抢救治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折，皮肤软组织挫伤坏死感染，住院26天，支付门诊和住院医疗费40516.61元（39796.05+720.56），2017年10月13日经盱眙县人民医院审批同意转院。
2017年10月14日，原告王芹转入中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，入院诊断：1、左小腿毁损伤植皮术后2、左胫腓骨骨折术后，2017年10月31日行左胫骨病灶清除术+外固定架固定术，住院29天，支付住院医疗费166113.10元，于2017年11月12日出院。2017年11月28日，原告王芹再次入住中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，住院10天，支付住院医疗费6500.50元，合计172613.60元（166113.10+6500.50），于2017年12月8日出院，医嘱建议：1、休息两月，两月后门诊复查；2、伤口隔日换药；3、患肢禁止负重；4、陪护护理，加强营养；5、不适随诊。
另查明，被告常寿华于事故发生后给付原告王芹医疗费用10000元。被告常寿华没有驾驶证照，所驾驶的电动三轮车没有投保交强险和商业第三者责任险。
结合上述查明事实以及原告诉求，本院对原告王芹因本起事故造成的各项损失作如下认定：
1、医疗费：213130.21元（39796.05元+720.56元+166113.10元+6500.50元，原告提供了相关治疗证据以及开支费用的票据，本院予以确认）；
2、住院伙食补助费：2600元【40元/天×65天】；
3、营养费：2500元【20元/天×125天（65+60），营养天数根据医嘱建议及住院天数，本院酌定为125天】；
4、护理费：10000元（80元/天×125天，原告王芹因伤住院和出院需人护理，因原告未能举证证明护理人员的工资标准，故可按本地护工每天80元标准计算，关于护理天数，根据医嘱建议及住院天数，本院认定为125天）；
5、误工费：6560.96元（19158元/年÷365天×125天，原告户籍地为盱眙县马坝镇××人民组××号，系农村居民，误工费按2017年江苏农村常住居民人均可支配收入19158元/年计算，误工天数根据医嘱建议及住院天数，本院人定为125天）；
6、交通费800元（原告未提供相关票据予以证明，但该项费用必然发生，故本院酌情认定为800元）。
以上合计235591.17元，第1-3项计218230.21元，第4-6项计17360.96元。本院对上述各项费用和计算标准进行核实后，符合有关法律、法规规定，按本院核实后的数额进行赔付。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告常寿华负事故全部责任，原告王芹无责任。本院对此事故事实和责任认定予以确认。事故发生后，被告常寿华垫付10000元，故原告王芹的各项损失计235591.17元，应由被告常寿华在其车辆应投保交强险和事故责任赔偿原告王芹损失的各项费用计225591.17元（235591.17元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告常寿华于本判决生效之后十日内赔偿原告王芹各项损失计人民币225591.17元；
驳回原告王芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5019元，减半收取2509.50元，由被告常寿华负担。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5019元。
审判员 罗德俊
二〇一八年三月二十六日
书记员 李 永
附本院执行款账户
户名：盱眙县人民法院
帐号：3208300011010000085435
开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部
附相关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。