山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0683刑初343号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人王学江，男，1970年2月25日出生，汉族，文化程度小学，农民。曾因犯盗窃罪于1990年10月29日被本院判处有期徒刑九年，1996年2月3日被裁定假释，假释考验期至1998年8月10日止。因本案故意伤害于2016年11月4日被莱州市公安局行政拘留十日并处罚款五百元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月23日被刑事拘留，同年12月30日因莱州市公安局撤销案件被释放；因本案寻衅滋事被莱州市公安局行政拘留期限自2016年12月30日起至2017年1月2日止；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月1日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人王晓光，山东一天律师事务所律师。
被告人徐小辉，男，1990年1月21日出生，汉族，文化程度小学，农民。曾因犯盗窃罪于2007年8月16日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；曾因犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、盗窃罪于2011年12月30日被本院数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年12月10日被减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月9日被刑事拘留，同年12月30日因莱州市公安局撤销案件被释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月21日被刑事拘留，同年11月24日被监视居住。
被告人周某甲，男，1997年11月30日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月9日被刑事拘留，同年12月30日因莱州市公安局撤销案件被释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月12日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]191号起诉书指控被告人王学江犯故意伤害罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，后莱州市人民检察院又以莱检公刑追诉[2017]4号追加起诉决定书追加起诉被告人王学江、周某甲犯寻衅滋事罪，又以莱检公刑追诉[2018]1号追加起诉决定书追加起诉被告人徐小辉犯寻衅滋事罪，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由，向本院二次提出建议对该案延期审理，本院均依法予以准许，补充侦查完毕后继续审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员朱娜、代理检察员刘雯铃出庭支持公诉，被告人王学江及其辩护人王晓光、被告人徐小辉、周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人王学江于2016年10月28日9时许，因村委给其厂子停电一事，与子至莱州市夏邱镇郭家村村委找村主任王某甲，后与王某甲发生争执、厮打，期间被告人王学江用拳头将王某甲面部打伤。经鉴定，被害人王某甲鼻部之损伤属轻伤二级。
被告人王学江2016年将被害人王某甲打伤，因被追究法律责任，遂产生报复被害人的想法。2016年11月20日1时55分许，受被告人王学江指使，被告人徐小辉、周某甲驾驶无牌黑色别克君威轿车到莱州市夏邱镇郭家村“豪通”石材厂，手持消防斧、镐把、自制铁片等工具，翻墙入院将“豪通”石材厂区办公室的铝合金门窗砸坏，三辆汽车左前轮车胎扎破。经鉴定，该宗被损铝合金门窗、车轮胎的损失价格为人民币2183元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王学江不能正确处理日常生活纠纷，故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；被告人王学江、徐小辉、周某甲任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，均构成寻衅滋事罪。提请本院依法分别惩处。
被告人王学江对起诉书指控故意伤害的事实供认不讳，对起诉书指控寻衅滋事辩解没有指使徐小辉、周某甲实施寻衅滋事行为，不认罪。
辩护人辩护，被告人王学江不构成寻衅滋事罪。1、王学江的行为不符合寻衅滋事的客观构成要件，王学江与受害人先有矛盾冲突在前，后有毁坏的情况，本案没有向不特定的人、财产以及社会秩序的挑衅。2、本案应是故意毁财。3、莱州市价格认证中心的[2017]107号鉴定存在瑕疵，不应当作为有效的证据使用。鉴定程序不当，鉴定也没有说明为什么又增加认定的事项，两次鉴定对同一物品没有采取同一的标准。4、被告人积极赔偿了损失，应当依法认定其有改过态度。
被告人徐小辉对起诉书指控的事实供认不讳。
被告人周某甲对起诉书指控的事实供认不讳。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2016年10月28日9时许，被告人王学江因村委给其家工厂停电停水一事，与儿子王某乙等人至莱州市夏邱镇郭家村村委办公室找到村主任王某甲，后双方发生争执、厮打，期间被告人王学江用拳头将王某甲面部打伤。经鉴定，被害人王某甲左侧上颌骨额突、左侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。2017年2月1日，经电话通知，被告人王学江主动到莱州市公安局夏邱派出所投案，如实供述了故意伤害的犯罪事实。
案发后，被告人支付被害人王某甲赔偿款人民币5000元。在审理期间，被害人王某甲向本院提起附带民事诉讼，经依法调解，双方达成赔偿协议，被告人王学江又赔偿王某甲医疗费等各种经济损失计人民币31663.28元。
二、寻衅滋事罪
被告人王学江因2016年10月28日伤害被害人王某甲被追究法律责任，遂产生报复被害人的想法，欲通过指使被告人徐小辉采取到王某甲位于莱州市夏邱镇郭家村豪通石材厂砸玻璃方式替其出气，并为被告人徐小辉指认了作案地点。2016年11月20日1时50分左右，被告人徐小辉纠集被告人周某甲驾驶无牌黑色别克君威轿车至莱州市夏邱镇郭家村豪通石材厂，手持消防斧、镐把、自制铁片等工具，翻墙入院将该厂办公室的铝合金门窗等砸坏、将三辆汽车左前轮车胎扎破。经鉴定，该宗被损铝合金门窗、车轮胎等物品的损失价格计人民币2183元。
在审理期间，被害人王某甲向本院提起附带民事诉讼，经依法调解，被告人王学江、徐小辉、周某甲与王某甲达成赔偿协议，被告人王学江赔偿王某甲经济损失人民币2183元，被告人徐小辉赔偿王某甲经济损失人民币1万元，被告人周某甲赔偿王某甲经济损失人民币7千元，王某甲对被告人徐小辉、周某甲予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）莱州市公安局夏邱派出所出具办案说明，证实经调查及现场视频、执法记录仪发现，被告人致被害人王某甲轻伤的事实。
（2）莱州市价格认证中心烟莱州价认定[2017]107号价格认定结论书，证实本案寻衅滋事被损财物损失价格为2183元。
（3）莱州市公安局夏邱派出所出具工作说明，证实了本案寻衅滋事被损财物的价值认定经过。
（4）医疗费单据、住院费用汇总单、住院病案、交通费凭据及收款收据，证实被害人因被故意伤害的治疗花费情况及维修厂子被砸损物品的花费情况。
（5）莱州市公安局夏邱派出所出具案件来源、抓获材料、到案说明、发破案经过，证实了本案的发破案及各被告人归案经过。
（6）户籍证明、人口信息、前科查询证明、电话查询记录、本院刑事判决书及监狱证明，证实各被告人的身份及被告人王学江、徐小辉的犯罪前科及刑罚执行情况。
2、勘验笔录
莱州市公安局勘验笔录、照片，证实本案寻衅滋事现场及被损坏物品的具体情况。
3、证人证言
（1）证人王某乙的证言，证实其系被告人王学江之子。因村委将其家经营的工厂水管掐断了，于2016年10月28日9时多，其和妻子葛某及王学江到了本村村委办公室，和王某甲发生争执，其用拳打了王某甲右侧头顶部，王学江用拳打了王某甲左面部，王某甲左侧眼部出血的事实经过。
（2）证人葛某的证言，证实案发当时，王某乙打过王某甲头顶部、王学江打过王某甲脸部二拳致王某甲左眼眉弓处出血了的事实经过。
（3）证人王某丙的证言，证实2016年10月28日9时多，在本村村委办公室，见到王某甲趴在地上，其将王某甲扶起来，发现他左眼眉处出血了，旁边有王学江、王某乙、葛某，其将王某甲送到医院治疗的事实经过。
（4）证人王某丁的证言，证实其系被害人王某甲之妻。2016年11月20日凌晨1时50分多，其家的豪通石材厂被人砸损物品的具体情况。
（5）证人温某甲的证言，证实2016年11月20日凌晨1时50分多，其在岳父王某甲的豪通石材厂办公室卧室睡觉期间，听到有人砸碎玻璃声音，砸完后，其掀开窗帘发现有两个人翻墙跑离，其报警及被损物品情况的事实经过。
（6）证人温某乙的证言，证实其儿子温某甲驾驶的轿车停放在王某甲的豪通石材厂被扎损轮胎事实。
（7）证人韩某甲的证言，证实其从事铝合金安装。2016年11月20日7时许，王某甲的妻子打电话给其让去维修门窗。当日8时多其到了王某甲处，先后给王某甲更换维修门窗玻璃、门窗的纱网、门板、防盗圆管等的事实经过。
（8）证人韩某乙的证言，证实其从事铝合金安装。2016年11月20日后，其和韩某甲一起去过莱州市夏邱镇郭家村王某甲厂子安装过铝合金门窗的事实经过。
（9）证人周某乙的证言，证实2016年11月20日后，其和韩某甲多次去过莱州市夏邱镇郭家村王某甲厂子，更换过门窗玻璃、纱网及卸了准备维修的门窗后又去安装门窗等的事实经过。
（10）证人王某戊的证言，证实其从事铝塑门窗。对于公安人员让其看过的莱州市夏邱镇郭家村豪通石材厂东面房间的防盗门，其证实了该防盗门的制作及材质具体情况；及对公安人员向其出示的被损坏后拆下来的不锈钢管等如进行维修的维修材料、价格及过程等事实。
（11）证人所某某的证言，证实其从事门窗安装。对于公安人员让其看过的莱州市夏邱镇郭家村豪通石材厂东面房间的防盗门及门上的不锈钢管受损等如进行维修的维修材料、价格及过程等事实。
4、被害人陈述
被害人王某甲的陈述，证实案发当时其担任本村的村委主任。2016年10月28日9时许，因被告人王学江家私自接自来水管被村委停水停电一事，被告人王学江、王某乙、葛某到了村委办公室找其，双方发生争执厮打，王某乙用拳头打过其头顶部，被告人王学江用拳头打过其左眼部、左脸部的事实经过。还证实2016年11月20日凌晨1时50分多，其豪通石材厂被人砸损物品的具体情况。
5、视听资料
光盘，证实本案故意伤害发生的时间、地点及经过。
6、鉴定意见
烟台市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、莱州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某甲左侧上颌骨额突、左侧鼻骨骨折，构成轻伤二级。
7、被告人供述
（1）被告人王学江的有罪供述，证实2016年10月28日9时许，在本村村委办公室用拳打伤王某甲面部的原因及经过。还证实在被公安机关行政拘留期间，认识了被告人徐小辉、周某甲。曾对徐小辉讲过和王某甲有矛盾打伤了王某甲而被拘留一事，二人商定由徐小辉去给王某甲厂子砸玻璃替其出气，并给徐小辉指认了王某甲的豪通石材厂的具体位置，案发后几天，其知道王某甲的厂子被砸了的事实经过。
（2）被告人徐小辉的供述，证实被告人王学江称和王某甲有矛盾，二人商定由徐小辉去给王某甲厂子砸玻璃替其出气，并给徐小辉指认了王某甲的豪通石材厂的具体位置。2016年11月20日凌晨1时50分多，被告人徐小辉纠集被告人周某甲，携带消防斧、镐把、铁片等工具，驾驶无牌黑色别克君威轿车至莱州市夏邱镇郭家村王某甲的豪通石材厂，翻墙入院砸损铝合金门窗玻璃等、扎破三辆汽车左前轮的犯罪经过。
（3）被告人周某甲的供述，证实案发当时，徐小辉伙同其携带消防斧、镐把、铁片等工具，驾驶无牌黑色别克君威轿车至莱州市夏邱镇郭家村豪通石材厂，翻墙入院砸损铝合金门窗玻璃等、扎破汽车轮胎的犯罪经过。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人王学江故意伤害、寻衅滋事，指控被告人徐小辉、周某甲寻衅滋事的事实及罪名均成立。被告人王学江故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。被告人王学江、徐小辉、周某甲任意损毁公私财物，情节严重，均构成寻衅滋事罪。被告人王学江犯数罪，应数罪并罚。故意伤害案发后，被告人王学江被电话通知自动到案，如实供述了故意伤害罪行，是自首，对犯故意伤害罪可依法从轻处罚。被告人王学江主动赔偿，可酌情从轻处罚。被告人徐小辉、周某甲归案后均如实供述了罪行，积极赔偿并取得谅解，均可依法从轻处罚。被告人王学江、徐小辉均有犯罪前科，均依法酌定从重处罚。经查，被告人王学江指使他人至王某甲厂子损毁财物的目的不是为了毁财，而是通过损毁财物泄愤，发泄不满情绪，呈现逞强争霸、显示威风的犯罪动机，其行为构成寻衅滋事罪；莱州市价格认证中心烟莱州价认定[2017]107号价格认定结论书关于本案寻衅滋事被损物品的价格认定客观真实，且有相关证人证言相佐证，应予采信。故被告人王学江关于没有指使徐小辉、周某甲实施寻衅滋事行为的辨解意见及其辩护人关于被告人王学江不构成寻衅滋事罪，价格认定不应当作为有效的证据使用的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王学江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月1日起至2018年7月10日止）。
二、被告人徐小辉犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨显丰
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 彭焕茂
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 尹鲁宏