wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2822执783号
申请执行人刘华勇
被执行人吕志才
申请执行人刘华勇与被执行人吕志才借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）鄂2822民初1968号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吕志才没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华勇于2017年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人吕志才偿还借款人民币75000.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人吕志才已缴纳执行款45000.00元，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人刘华勇书面同意在被执行人暂无可供执行的财产的情况下终结本次执行程序。
本院认为，被执行人吕志才已缴纳执行款45000.00元，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人刘华勇书面同意在被执行人暂无可供执行的财产的情况下终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结建始县人民法院作出的（2016）鄂2822民初1968号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解华书
审判员 黄志佳
审判员 黄海军
二〇一七年十一月十三日
书记员 罗 俊
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)甘0111民初286号
原告屈福花，女，1974年1月7日出生，住兰州市红古区。
委托诉讼代理人：徐全生，甘肃现代发展律师事务所律师。
被告：窑街煤电集团甘肃金能工贸有限责任公司，住所地兰州市红古区。
法定代表人：张连虎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何武献，窑街煤电集团有限责任公司律师。
委托诉讼代理人：郭效德，该公司人力资源部部长。
原告屈福花与被告窑街煤电集团甘肃金能工贸有限责任公司（以下简称金能公司）劳动争议一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈福花及其委托诉讼代理人徐全生、被告金能公司委托诉讼代理人何武献、郭效德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈福花向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告的劳动关系；2.判令被告支付经济补偿金16200元；3.判令被告赔偿因未依法缴纳社会保险费致使原告不能依法享受失业保险待遇造成的损失52488元；4.补发原告基本工资34290元。事实与理由：2008年4月起至今，原告一直在被告处工作，期间双方未订立劳动合同。2016年4月起待岗至今。2017年12月28日，兰州市红古区人民法院（2017）甘0111民初1648号民事判决书认定双方的劳动合同并未解除，劳动关系依然存在。原告自2008年4月在被告处工作至今，被告未依法为原告办理社会保险手续，也从未缴纳各项社会保险费，2016年4月起，被告也未发放工资。2018年1月25日，原告向兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求依法解除原、被告间的劳动关系并支付经济补偿金、赔偿失业损失、补发工资等，该仲裁委以”一事不能二裁”为由，于2018年1月30日作出红劳人仲委字﹝2018﹞第1号不予受理决定。原告认为，红古区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的决定是错误的，是有悖《劳动争议调解仲裁法》的。而被告违反劳动社会保险等相关法律法规，严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告为维护自身合法权益提起诉讼，望判如所请。
被告金能公司辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求，案件受理费由原告承担。1.本案原告违反”一事不再理”原则，重复起诉，应依法驳回起诉。根据《民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，”对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案原告曾于2017年8月9日向兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称红古区仲裁委）申请仲裁，红古区仲裁委于2017年10月30日作出红劳人仲﹝2017﹞46号裁决书，裁决驳回申请人的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，向贵院提起诉讼，诉讼请求同仲裁请求。2017年12月28日，贵院作出（2017）甘0111民初1648号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服贵院一审判决向兰州市中级人民法院提出上诉，后又撤回上诉。根据原告的起诉状，其本次起诉前于2018年1月25日向红古区仲裁委申请仲裁，仲裁委依法查明事实后，于2018年1月30日作出红劳人仲委字﹝2018﹞第1号不予受理决定书，不予受理的理由为”一事不能二裁”。原告不服仲裁不予受理的决定，再次向贵院提起劳动争议诉讼，本次诉讼请求为：”一、依法解除原告与被告的劳动关系；二、判令被告支付经济补偿金16200元；三、判令被告赔偿因未依法缴纳社会保险费致使原告不能依法享受失业保险待遇造成的损失52488元；四、补发原告基本工资34290元。”本案原告仍是前次诉讼的原告，即当事人未变更；且本次诉讼虽然增加了诉讼请求，但仍然是基于请求确认劳动关系、请求支付经济补偿金及社会保险问题；其次本次诉讼请求的实质，是要从根本上否定贵院对其前诉作出的正确的裁判结果。根据民诉法解释第二百四十七条之规定，原告再次起诉完全符合重复起诉的三项情形规定，给当事人造成诉累，浪费司法资源，请贵院依法驳回原告起诉。2.原告与被告之间不存在劳动关系，原告要求支付经济补偿金的请求没有事实和法律依据。根据劳动争议调解仲裁法第二条的规定，将劳务合同关系排除在劳动争议受案范围，其属民事诉讼调整范围。被告与原告签订有劳务合同，明确了双方为劳务关系，并且按照劳务合同履行，由原告提供相应劳务，双方按照劳务合同计算劳务费、支付劳务费。因此，原告请求解除劳务合同，支付经济补偿金的请求没有事实和法律依据。3.被答辩人屈福花超过劳动争议仲裁时效期间。劳动争议仲裁时效期间为一年，被答辩人第一次集体提起劳动仲裁的时间是2017年8月9日，屈福花2016年5月不再提供劳务。据此，屈福花超过劳动仲裁时效期间。4.社会保险费缴纳不属于劳动争议受案范围。《社会保险法》第八十六条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。”原告请求的失业保险属于社会保险范畴。据此，社会保险费中的失业保险待遇支付属于行政职权，不属于劳动争议纠纷受案范围。综上所述，原告重复起诉，应予依法驳回起诉。原告与被告之间不存在劳动关系，劳务合同关系不属于劳动争议受案范围。因此，原告请求解除劳动关系、支付经济补偿金没有事实和法律依据。社会保险费中的失业保险待遇支付属于行政职权，不属于劳动争议纠纷受案范围。请求贵院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：本院2017年12月28日作出的（2017）甘0111民初1648号民事判决书认定,原告称原告与被告之间存在事实上的劳动关系，被告应当为原告缴纳社会保险费、支付经济补偿金，原告提交兰州银行对私存款账户明细对账单1份、安全决心书照片6张、消防演练组织机构图1份、值班交接班记录表1份、兰州市红古区劳动人事争议仲裁委员会裁决书1份、2011年工资明细表复印件1份、2015年值班表1份共同证明原、被告之间存在劳动关系，且原告屈福花于2017年1月向被告书写安全决心书，故原告于2017年8月9日提起劳动仲裁未超过劳动争议仲裁时效。被告称原告与被告公司签订有《劳务合同》，明确了双方之间存在的是劳务关系，而不是劳动关系。被告提交原、被告双方签订的《劳务合同》1份、2014年9月至2016年4月《金能公司劳务费结算表》1份，证明双方存在劳务关系，而非劳动关系。
本院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，双方之间存在隶属关系，而劳务合同是一方按照合同约定以完成一定工作量或提供一定的服务，对方依约支付一定费用的合同。在本案中，原、被告签订了劳务合同，通常是被告被服厂有任务时原告上班，其他时间原告可自行安排，被告以计件形式支付申请人报酬，因而原、被告之间从合同的形式和实质上都是劳务法律关系而非劳动法律关系，故原告请求本院依法解除双方之间的劳动关系、支付经济补偿金、缴纳社会保险以及补发基本工资的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第十六条、十七条之规定，判决如下：
驳回原告屈福花的诉讼请求。
案件受理10元，减半收取5元，由原告屈福花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 员 董燕玲
二〇一八年四月二十七日
法官助理 兰高力
书 记 员 武雅文
??
??
??
??
1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执123号之二
申请执行人长沙市天心区左萍建材经营部，住所地长沙市天心区中意二路111号中信城市广场5号栋105号，组织机构代码L74789684。
经营者文建群，女，1949年1月4日出生，汉族。
被执行人湖南国维洁具股份有限公司，住所地湘潭市易家湾镇建陶社区陶瓷城1号，组织机构代码727982156。
法定代表人胡迈鸿，董事长。
本院在执行（2016）湘0304执123号申请执行人长沙市天心区左萍建材经营部与被执行人湖南国维洁具股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院多方调查被执行人湖南国维洁具股份有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人长沙市天心区左萍建材经营部亦提供不出被执行人湖南国维洁具股份有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第988号民事判决书的本次执行程序。申请执行人长沙市天心区左萍建材经营部如发现被执行人湖南国维洁具股份有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕军锋
审 判 员 刘 远
代理审判员 徐雅玲
二〇一六年七月二十一日
代理书记员 唐 皓
附：本裁定适用相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣01执138-3号
申请执行人：江西银行股份有限公司南昌中山路支行（原南昌银行股份有限公司永兴支行），住所地：南昌市东湖区，组织机构代码：15837729-7
负责人：陈玮
被执行人：上海新日股权投资股份有限公司，住所地：上海市浦东新区，组织机构代码：69422017-0
法定代表人：肖家守
本院执行的江西银行股份有限公司南昌中山路支行与上海新日股权投资股份有限公司保证合同纠纷一案,依法对被执行人上海新日股权投资股份有限公司的土地、房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2016年11月29日止，本案执行标的425万元及利息未执行到位。本院认为,经财产调查确认后,目前被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李洪保
审 判 员 姚 国
代理审判员 李国兴
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 熊震琦
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终927号
原公诉机关成都市青羊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐林，女，1996年10月8日出生于四川省仁寿县，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省眉山市仁寿县。2017年2月9日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
辩护人张义文，四川川商律师事务所律师。
成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人唐林犯危险驾驶罪一案，于二○一七年五月二十三日作出（2017）川0105刑初543号刑事判决。原审被告人唐林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年4月16日23时44分许，被告人唐林在未取得机动车行驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的红色别克牌小型轿车，沿本市青羊区青羊大道由北向南方向行驶，当行驶至本市青羊区青羊大道129号门前路段处时，被执勤民警挡获。经抽血检测，其血液乙醇浓度为141.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：常住人口基本信息，违法犯罪情况查询，身份识别笔录，到案经过，现场笔录，呼气酒精含量检验记录表，校准证书，现场挡获、呼气和抽血照片，被告人唐林在公安机关的供述，询问通知，辨认笔录及照片，违法信息查询、机动车驾驶证、机动车查询、行驶证、交通违法情况查询、行政强制措施凭证，视频制作说明及视频资料，当事人血样提取登记表，血液酒精浓度检验委托书，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告，受案登记表等。
原判认为，被告人唐林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且系未取得机动车驾驶证，应从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，认定：被告人唐林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
宣判后，原审被告人唐林不服，提出上诉。上诉人唐林及其辩护人的的上诉、辩护意见为：唐林归案后如实供述其罪行，犯罪情节较轻、社会危害性较小，请求二审对其适用缓刑。
二审审理查明的主要事实和证据与原审认定的主要事实和采信的证据一致，本院予以确认。
二审另查明，上诉人唐林于2017年2月8日22时许在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶川Ａ×××××的红色别克牌小型轿车在青羊区青羊大道129号门前被执勤民警挡获。
本院认为，上诉人唐林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人唐林无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。上诉人唐林归案后如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。
对上诉人唐林及其辩护人所提唐林归案后如实供述其罪行，犯罪情节较轻、社会危害性较小，请求二审对其适用缓刑的上诉、辩护意见，本院经审查认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）款之规定，“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”，故上诉人唐林醉酒后无驾驶资格驾驶机动车的行为社会危害性较大、情节较严重，依法应从重处罚，不宜适用缓刑，而原判已综合考虑上诉人唐林的犯罪事实及情节，对其判处拘役二个月，并处罚金2000元，符合法律规定且量刑适当，此上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂婷婷
审判员 戈金梁
审判员 李抒璟
二〇一七年九月四日
书记员 何 芳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初4949号
原告：刘焱，男，1988年10月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。
被告：李寿全，男，1951年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告刘焱与被告李寿全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告刘焱于2018年5月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李寿全的起诉。
本院认为，原告刘焱自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘焱撤回对被告李寿全的起诉。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘焱负担。
审判员 胡静
二〇一八年五月十五日
书记员 丁璐
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽09刑更21号
罪犯王正华，男，1988年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，原住贵州省铜仁地区思南县。曾因诈骗被处行政拘留十五日，又因犯诈骗罪被判处拘役六个月，于2012年6月27日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年10月23日作出（2013）晋刑初字第2878号刑事判决，以被告人王正华犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年5月5日起至2018年11月4日止），并处罚金50000元，责令共同退赔被害人经济损失共计62600元。同案被告人提出上诉，泉州市中级人民法院于2013年11月20日作出（2013）泉刑终字第1011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王正华于2013年12月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年12月25日以闽宁监减[2018]18号提请减刑建议书，建议对罪犯王正华予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，宁德市人民检察院指派检察员郑书国、雷明璋出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派干警黄志明出庭履行职务，罪犯王正华到庭参加审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王正华入监后曾四次违规被扣13分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，努力完成生产任务。本次缴纳罚金3000元。罪犯考核自2014年1月至2017年10月获5641.5考核分，获得监狱8个表扬。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、罚金缴纳凭证。
本院认为，罪犯王正华服刑期间能认罪悔罪，积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其有犯罪前科，又多次违反监规，且仅履行少部分财产刑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王正华减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月5日起至2018年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
审 判 员 崔龙生
人民陪审员 兰向彬
二〇一八年一月三十日
书 记 员 林 燕
附相关法律及司法解释:
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执1661号之三
申请执行人：王某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。
委托代理人：何某某，贵州舸林律师事务所律师。
被执行人：钟某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
本院在执行王某与钟某某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人王某于2017年12月13书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条，裁定如下：
终结（2017）黔0321执1661号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 李晓东
审判员 陈兴发
审判员 杨优志
二〇一七年十二月十三日
书记员 熊柳梅
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执恢75号
申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地侯马。
法定代表人：王九生，董事长。
被执行人：王瑜洁，女，1976年1月14日生，汉族，住山西省侯马市。
被执行人：路志刚，男，1985年2月16日生，汉族，住临汾市。
本院在执行申请执行人山西侯马农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑜洁、路志刚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，正在履行中，申请执行人山西侯马农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2018)晋1081执恢75号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱素忠
人民陪审员 王晓生
人民陪审员 郝红萍
二〇一八年五月三十日
书 记 员 于慧珍
广东省阳江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤17执恢11号之一
申请执行人：阳江市人才服务管理办公室。住所地：阳江市区。
法定代表人：ＸＸ，该办公室主任。
被执行人：阳江市江城区民政工商企业总公司。住所地：阳江市江城区。
法定代表人：谢汝恒。
被执行人：阳江市江城区民政局。住所地：阳江市江城区。
法定代表人：谭颖，该局局长。
本院在执行阳江市人才服务管理办公室与阳江市江城区民政工商企业总公司、阳江市江城区民政局借款合同纠纷一案中，申请执行人阳江市人才服务管理办公室同意放弃向被执行人阳江市江城区民政工商企业总公司、阳江市江城区民政局追讨本院作出并已发生法律效力的（1995）阳中法经初字第22号民事判决书确定的债务，并向本院申请终结案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）粤17执恢11号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 兵
审判员 陈国政
审判员 张振雄
二〇一七年十二月五日
书记员 陈星宇
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）甘1125执24号
申请执行人成军长，男，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。
被告李辽红，男，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。
依据已经生效的甘肃省漳县人民法院（2017）甘1125民初507号民事调解书，责令被执行人李辽红于2017年8月30日之前偿还申请执行人成军长借款20000元，于2018年5月30日之前偿还20000元，于2018年8月30日之前偿还20000元。并承担诉讼费942.5、执行案件执行费200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十五条、第四百八十六之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款。
二、扣留、提取被执行人的部分收入。
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈军
二〇一八年一月十五日
书记员 陶鑫
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执3207号
申请执行人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人丁曙光，该公司员工。
委托代理人陆宝峰，该公司员工。
被执行人:张露，女，汉族，1972年12月17日生，住淮安市淮安区。
被执行人:张付生，男，汉族，1956年5月3日生，住淮安市淮安区。
被执行人:黄硕光，男，汉族，1956年9月1日生，住淮安市淮安区。
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司诉被告张露、张付生、黄硕光金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2015)淮法商初字第0662号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张露、张付生、黄硕光应给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司人民币75259.78元。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月11日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年10月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年12月11日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币75259.78元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院(2015)淮法商初字第0662号民事调解书书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵风兵
审判员 陈国兰
审判员 王亚琳
二〇一八年五月二十五日
书记员 张晨茜
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0205执保168号
申请人：黄海亮，男，1968年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：陈红石，福建冠德律师事务所律师。
被申请人：叶旺府，男，1968年3月14日出生，汉族，住福建省建瓯市。
申请人黄海亮与被申请人叶旺府民间借贷纠纷一案，申请人黄海亮于2018年4月8日向本院申请财产保全，请求保全被申请人叶旺府价值50万元的财产，并于2018年4月12日向本院缴纳保全费用。申请人叶旺府由中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人黄海亮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人叶旺府价值50万元的财产。
案件申请费3020元，由申请人黄海亮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一八年四月十二日
代书记员 陈 溢
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审848号
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座。
法定代表人霍兆华，局长。
委托代理人庞朝升，佛山市顺德区北滘镇国土城建和水利局科员。
委托代理人吴昭峰，佛山市顺德区北滘镇国土城建和水利局办事员。
被执行人赵建波，男，1962年4月29日出生，汉族，住深圳市南山区。
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年8月1日向本院申请强制执行该局于2015年10月30日对被执行人赵建波作出的顺建（北）罚〔2015〕18号《国土资源行政处罚决定书》所确定的下列处罚事项：一、责令被执行人赵建波退还非法占用位于顺德区北滘镇碧桂园翠盈峰二期内（宗地号：186099-W001）面积为789.25平方米的土地；二、没收非法占用位于顺德区北滘镇碧桂园翠盈峰二期内（宗地号：186099-W001）面积为14.29平方米的土地上新建的建筑物；三、限期拆除非法占用位于顺德区北滘镇碧桂园翠盈峰二期内（宗地号：186099-W001）面积为426.8平方米的土地上新建建筑物。经本院审查，申请执行人申请执行的顺建（北）罚〔2015〕18号《国土资源行政处罚决定书》已生效，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（北）罚〔2015〕18号《国土资源行政处罚决定书》所确定的责令被执行人赵建波退还非法占用位于顺德区北滘镇碧桂园翠盈峰二期内（宗地号：186099-W001）面积为789.25平方米的土地；没收非法占用位于顺德区北滘镇碧桂园翠盈峰二期内（宗地号：186099-W001）面积为14.29平方米土地上新建的建筑物；限期拆除非法占用位于顺德区北滘镇碧桂园翠盈峰二期内（宗地号：186099-W001）面积为426.8平方米土地上新建建筑物的处罚事项，本院准予强制执行。
（本页无正文）
审判长 陈跃北
审判员 郭珮琳
审判员 吴嘉敏
二〇一六年八月三十日
书记员 韩文锋
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂9006民初2359号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。
住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。
负责人：陈绪国，行长。
被告：阳昌兵，男，1979年8月14日出生，汉族，住天门市。
被告：张玉娥，女，1980年10月7日出生，汉族，住天门市。
被告：高俊，男，1983年11月4日出生，汉族，住天门市。
被告：李克林，男，1977年1月1日出生，汉族，住天门市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告阳昌兵、张玉娥、高俊、李克林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。
审判员 罗晓岗
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈 鹏
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0117执异54号
异议人（利害关系人）：罗冠华，男，1981年9月25日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人：广州从化柳银村镇银行股份有限公司，住所地广州市从化街口街新城东路32号。
法定代表人：沈积国。
委托诉讼代理人：肖春暖、李嘉杰，广州从化柳银村镇银行股份有限公司工作人员。
被执行人:广州市狮峰五金有限公司，住所地广州市花都区新华街平步大道西石缘一路，注册号：440121000018023。
法定代表人：丁源。
被执行人：何建辉，男，汉族，1982年5月5日出生，住广州市花都区，经常居住地广州市花都区，
被执行人：丁源，男，汉族，1979年7月5日出生，住广州市花都区，
被执行人：何海燕，女，汉族，1979年6月21日出生，住广州市花都区，
被执行人：徐玉兴，女，汉族，1958年6月12日出生，住广东省广州市花都区，
被执行人：卢伟桦，男，汉族，1982年8月6日出生，住广州市花都区，
被执行人：谢婷婷，女，汉族，1980年9月12日出生，住广州市天河区，
本院在执行广州从化柳银村镇银行股份有限公司（以下简称“柳银银行”）申请执行广州市狮峰五金有限公司、何建辉、丁源、何海燕、徐玉兴、卢伟桦、谢婷婷金融借款合同纠纷一案〔案号：（2016）粤0184执4417号〕过程中，异议人罗冠华对本院作出的（2018）粤0117执147号执行裁定书、公告提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人罗冠华称：异议人依法承租被执行人卢伟桦名下位于广州市花都区新华街三东大道189号5栋06房房屋，租赁期为6年，从2014年1月1日至2019年12月31日。法院作出（2018）粤0117执147号执行裁定书及公告，裁定拍卖上述房屋。异议人认为，根据“买卖不破租赁”，异议人的承租权应得到法律保护，请求停止对卢伟桦名下位于广州市花都区新华街三东大道189号5栋06房的拍卖，保障异议人就上述房屋使用至租赁期满。
本院查明，根据柳银银行的申请，本院于2016年8月16日作出（2016）粤0184财保75号民事裁定书，对被申请人卢伟桦名下位于广州市花都区新华街三东大道189号5栋06房房产作诉前财产保全，并于2016年8月19日将上述裁定及协助执行通知书送达国土部门。
关于原告柳银银行诉被告广州市狮峰五金有限公司、何建辉、丁源、何海燕、徐玉兴、卢伟桦、谢婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出（2016）粤0184民初4417号民事判决书，判令如下：一、解除原告柳银银行与被告广州市狮峰五金有限公司签订的《人民币借款合同》；二、被告广州市狮峰五金有限公司自本判决发生法律效力次日起10日内偿还原告柳银银行贷款本金1350万元，并支付逾期利息、罚息、复利；三、原告柳银银行对被告丁源、何海燕、卢伟桦、徐玉兴所有的房产及车位[被告卢伟桦所有的位于广州市花都区新华街三东大道189号5栋06房；……]以折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第二项确定的债务限额内享有优先受偿权；四、被告丁源、何海燕、何建辉、徐玉兴、卢伟桦、谢婷婷对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告广州市狮峰五金有限公司追偿；五、驳回原告柳银银行的其他诉讼请求。
判决生效后，因被告广州市狮峰五金有限公司、何建辉、丁源、何海燕、徐玉兴、卢伟桦、谢婷婷未履行上述生效法律文书确定的义务，原告柳银银行向本院申请强制执行，本院以（2018）粤0117执147号案立案强制执行。
另查明，异议人罗冠华与被执行人卢伟桦于2013年12月20日签订《房屋租赁合同》，约定卢伟桦将其名下位于广州市花都区新华街三东大道189号5栋06房一楼出租给罗冠华作物品存放使用，租赁期为2014年1月1日起至2019年12月31日止。
根据不动产登记簿查册表，抵押权人柳银银行于2015年2月5日办理被执行人卢伟桦名下位于广州市花都区新华街三东大道189号5栋06房的抵押登记，设立抵押权，债务人为广州市狮峰五金有限公司。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条：“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭”的规定，异议人罗冠华于2013年12月20日签订《房屋租赁合同》，租赁期间从2014年1月1日起至2019年12月31日止，柳银银行的抵押权于2015年2月5日设立，即罗冠华的租赁权成立先于柳银银行的抵押权，故上述房屋的拍卖不影响罗冠华在租赁期限内继续行使租赁权，但罗冠华的租赁权不能排除强制执行，其主张不足以对抗本院的执行。综上，异议人罗冠华请求停止对上述房屋拍卖的异议请求不符合法律规定，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人罗冠华的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。
审判长 梁耀光
审判员 吴跃飞
审判员 颜 丽
二〇一八年五月二十三日
书记员 郑奕蕴
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执6726号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人丁进容，女，汉族，1976年10月28日出生，住所地重庆市巴南区。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与丁进容信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初22183号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人丁进容应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行42353.08元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执6726号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年六月九日
书记员 陈嘉洁
海南省第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼97执38号之一
申请执行人：海南麟和工程咨询有限公司，住所地：海南省海口市海府路亚希大厦1910室。
法定代表人：马克非，该公司董事长。
申请执行人：马克非，男，1966年2月28日出生，汉族，住海口市美兰区。
被执行人：中城建（乐东）投资开发有限公司，住所地：海南省乐东黎族自治县抱由镇乐安路455号。
法定代表人：羊强，该公司董事长。
根据本院已经发生法律效力的（2016）琼97民初38号民事判决书第四项确定的内容，中城建（乐东）投资开发有限公司于判决生效之日起15日内向海南麟和工程咨询有限公司、马克非支付律师费10万元；如未按判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因被执行人中城建（乐东）投资开发有限公司不履行判决确定的义务，申请执行人海南麟和工程咨询有限公司、马克非向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人中城建（乐东）投资开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并划拨了被执行人中城建（乐东）投资开发有限公司银行存款109712.5元。本案中，被执行人中城建（乐东）投资开发有限公司应向申请执行人海南麟和工程咨询有限公司、马克非支付律师费100000元、自2017年1月29日（履行期限届满之日）至2018年5月18日（本院划拨之日）共计475天的迟延履行期间的债务利息8312.5元（100000元×1.75÷10000×475天），合计108312.5元。此外，被执行人中城建（乐东）投资开发有限公司应承担本案执行费1400元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
将108312.5元给付给申请执行人海南麟和工程咨询有限公司、马克非。
将执行费1400元上缴国库。
本院（2016）琼97民初38号民事判决书第四项确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙大伟
二〇一八年五月二十一日
法官助理 刘少杰
书 记 员 刘士彪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0505执1811号之二
申请执行人李冬冬。
被执行人苏州利倍塑料制品有限公司。
被执行人吴婕。
申请执行人李冬冬与被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2016年6月21日作出苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决内容如下：一、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等28人支付拖欠的2016年2月至4月工资共计人民币238672.4元（明细详见附件）；二、被申请人苏州利倍塑料制品有限公司于本裁决生效之日起十日内向申请人顾雪英等27人支付解除劳动合同经济补偿金共计人民币650840.53元（明细详见附件）。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币10094.34元，执行费121元。
在执行过程中，本院依法追加被执行人苏州利倍塑料制品有限公司之股东吴婕为本案被执行人。并根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码对其银行账户进行查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现有车辆登记；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记。本院以苏州利倍塑料制品有限公司为被执行人且涉及工人工资的案件总计有28件，合计执行标的金额为893468.33元，合计执行费金额为9199元。
另查明，被执行人苏州利倍塑料制品有限公司对金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司享有到期债权。2016年8月23日，本院向金箭印刷科技（昆山）有限公司、苏州恩斯克轴承有限公司、恒颢光电科技（昆山）有限公司发出执行裁定书及协助执行通知书，依法提取苏州利倍塑料制品有限公司对上述三家公司享有的到期债权金额合计为505759.22元。截止2016年9月26日，本院已执行到执行款461479.52元，其中优先扣除本院执行费9199元，尚余执行款452280.52元可供分配。故被执行人尚应支付28名工人工资合计金额为441187.81元。本院于2016年9月27日依法向28名工人发放了执行到的工人工资，即452280.52元，本案申请执行人参与分配后最终分得执行款5128元（详见分配方案表），剩余执行款4966.34元尚未能执行到。鉴于此，本院将被执行人苏州利倍塑料制品有限公司、吴婕纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意先行终结本案未履行部分的执行程序。
上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字（2016）第384号仲裁裁决书未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 嵇建平
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 吕子峰
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初5012号
原告张慧，男，1982年12月10日生，住盐城市。
被告周嗣凯，男，1991年1月26日生，住盐城市亭湖区。
本院在审理原告张慧与被告周嗣凯民间借贷纠纷一案中，现因合同约定的还款时间未到期，原告张慧遂于2017年11月21日向本院申请撤回诉讼。
本院认为：原告张慧的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张慧撤回起诉。
案件受理费依法减半收取1025元，由原告张慧负担。
审判员 王 颖
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨淑芮
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0322民初896号
原告：孙利红，女，1989年1月19日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
原告：林嘉龙，男，1988年10月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张芷函，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。
被告：贵州荣兴房地产开发有限公司,住所地桐梓县娄山关镇河滨南路小康城对面。
法定代表人：令狐荣栋，系公司董事长。
本院在审理原告孙利红、林嘉龙与被告贵州荣兴房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告孙利红、林嘉龙以已庭前与被告贵州荣兴房地产开发有限公司达成和解协议为由，于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙利红、林嘉龙申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告孙利红、林嘉龙撤回起诉。
原告孙利红、林嘉龙预交的案件受理费25元，予以退还。
审判员 李智
二〇一八年三月十三日
书记员 陈梅
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0624民初936号
原告任海军，男，1981年10月6日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县化子坪镇老庄沟村村民，住安塞县城北区。
被告草坪砖厂一场。住所地：延安市李渠镇。
法定代表人吕能国，该场场长。
被告吕能国，男，汉族，40多岁，汉族，陕西省安塞县人，住安塞县马王庙渠。
本院在审理原告任海军诉被告草坪砖厂一场、吕能国买卖合同纠纷一案中，原告任海军于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告任海军撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告任海军撤回起诉。
案件受理费50元，免予收取。
审判员 王鸿
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李荣
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)晋0411执235号
刘小岗、李欣、崔江舟：
你们与长治漳泽农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0411民初1311民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人长治漳泽农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一八年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
向申请人支付案件款504326.03元。
负担案件受理费8844元，申请执行费7443元。
二〇一八年四月三日
(院印)
执行员 ：刘彦男书记员：李春燕
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑1083执165号
申请执行人李平，男，汉族，海林市柴河金属制品厂工人，住所地黑龙江省海林市。
被执行人海林市柴河金属制品厂，住所地黑龙江省海林市。
法定代表人马庆波，该厂经理。
本院在执行申请人李平与被执行人海林市柴河金属制品厂民间借贷纠纷一案中，海林市人民法院于2015年8月19日作出（2015）海柴商初字第34号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李平于2016年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人李平同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币7275元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2015）海柴商初字第34号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 丁圣洋
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川13民辖终104号
上诉人（原审被告）：福建亨立建设集团有限公司，住所地：福建省漳州市水仙大街亨立大厦三层A。
法定代表人：苏建辉，总经理。
被上诉人（原审原告）：南部县花果山页岩砖厂，住所地：南部县南隆镇金星袁家桥村三组。
法定代表人：宋仕强，厂长。
原审被告：福建亨立建设集团有限公司四川分公司，住所地：成都市金牛区蜀西路28号3楼A座。
法定代表人：卢惠金，经理。
原审被告：福建亨立建设集团有限公司南部县莱克汽贸城棚户区建设项目部，住所地：南部县定水镇。
负责人：陈必林，经理。
原审被告：代小菊，女，1972年9月17日出生，汉族，住四川省南部县。
原审被告：陈必林，男，1968年11月17日出生，汉族，住四川省南部县。
上诉人福建亨立建设集团有限公司因与被上诉人南部县花果山页岩砖厂、原审被告福建亨立建设集团有限公司四川分公司、福建亨立建设集团有限公司南部县莱克汽贸城棚户区建设项目部、代小菊、陈必林买卖合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2018）川1321民初930号民事裁定，向本院提起上诉。
福建亨立建设集团有限公司上诉称，一审裁定错误。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省漳州市芗城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，五被告住所地的人民法院均具有管辖权。被告福建亨立建设集团有限公司南部县莱克汽贸城棚户区建设项目部、代小菊、陈必林的住所地均在四川省南部县，因此，四川省南部县人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回福建亨立建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 杨 辉
审判员 赵建华
二〇一八年五月四日
书记员 冯 婷
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0110执1587号之一
申请执行人：ＸＸ，男，1971年5月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：杜骏，上海市金石律师事务所律师。
被执行人：江西省中鸿宇农业发展有限公司，住所地江西省上饶市。
法定代表人：朱新国，董事长。
被执行人：朱新国，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。
被执行人：上海饶恒实业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：项政尧，董事长。
本院执行申请执行人ＸＸ与被执行人江西省中鸿宇农业发展有限公司、朱新国、上海饶恒实业有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2016)沪0110民初10260号民事判决，冻结被执行人名下帐户、股权等，未查到被执行人名下有可供立即执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一���九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑旭珏
审判员 胡伟东
审判员 王 莹
二〇一八年一月二十五日
书记员 王旭初
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2018)粤0606行审285号
申请执行人佛山市顺德区北滘镇人民政府，住所地佛山市顺德区北滘镇济虹路108号。
负责人王崇曦。
委托代理人麦丽荷，该府工作人员。
被执行人广东省佛山市顺德区北滘镇马村股份合作经济社，住所地佛山市顺德区北滘镇马龙村马村大道11号。
负责人冯海同。
第三人陈某，男，2001年5月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区北滘镇人民政府于2018年4月28日向本院申请强制执行该府于2012年11月15日作出的顺勒行决字[2012]北府行决字2号《行政处理决定书》，申请事项为要求被执行人向第三人支付2016年4月至2018年3月的分红款合计8600元。本院经查认为,申请执行人作出的《行政处理决定书》中确认第三人陈某享为被执行人股东的决定符合法律规定，本院予以确认，第三人享受被执行人股权权益的时间从上述处理决定书作出之日起计算。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区北滘镇人民政府申请强制执行的顺勒行决字[2012]北府行决字2号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。被执行人广东省佛山市顺德区北滘镇马村股份合作经济社应向第三人陈某支付分红款8600元。
审判长 郑旭辉
审判员 韩文锋
审判员 许海霞
二〇一八年五月三日
书记员 钟 慧
���夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执86号之一
申请执行人：白成财，男，1961年1月10日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人：李付生，男，1963年5月14日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行申请执行人白成财与被执行人李付生借款合同纠纷一案中，申请执行人白成财与被执行人李付生达成执行和解协议，申请执行人白成财向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）宁0202执86号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李鑫
二〇一八年三月三十日
书记员 胡琨
窗体底端
结 案 通 知 书
(2018)浙0226执恢250号
申请执行人叶桂芬与被执行人许昌龙、崔见云为民间借贷纠纷一案，（2016）浙0226民初7540号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许昌龙、崔见云已履行完毕生效民事判决书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院(2018)浙0226执恢250号案件执行完毕。
二〇一八年三月二十九日
宁海县人民法院执行局
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执2996号之一
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人：李俭涛，男，1990年12月26日生���户籍所在地河南省柘城县，住河南省柘城县。
被执行人：高运福，男，1981年10月25日生，户籍所在地湖北省十堰市，住湖北省十堰市竹山县。
被执行人：张亮，男，1988年8月12日生，户籍所在地河南县，住河南省新乡市新乡县。
关于本院刑事审判庭依据已生效的本院（2015）亭刑二初字第00369号判决书移送执行被执行人李俭涛、高运福、张亮罚金一案，本院依法立案执行。依据上述生效判决，被执行人李俭涛、高运福、张亮犯盗窃罪，并各处罚金人民币1000元，还应各承担本案执行费人民币50元，上述执行款项共计人民币3150元。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人李俭涛、高运福、张亮目前暂无��供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。为查找被执行人李俭涛、高运福、张亮下落，我院已向公安机关正式移送协查。
本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0902执2996案件本次执行程序。
待发现被执行人李俭涛、高运福、张亮有可供执行的财产时，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 单丽华
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年二月三日
书 记 员 侍 伟
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0305执646号之一
申请执行人洪珍树，男，1956年6月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林玉祥，男，1950年12月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人洪珍树与被执行人林玉祥民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）闽0305民初3143号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人洪珍树于2017年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人林玉祥归还货款人民币四万二千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定查封被执行人林玉祥名下所有的车牌号为京Ｎ×××××的速腾牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本院查封的被执行人张建芬的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0305民初3143号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 慜
执行员 李一航
执行员 林钰坚
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈莹莹
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2802执253号
申请执行人刘洋，男，生于1987年6月22日，汉族，湖北省利川市人，农民，住湖北省利川市。
被执行人申元满，男，生于1979年9月6日，汉族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。
本院在执行刘洋与申元满合同纠纷一案，在执行过程中被执行人不知去向，无法联系，无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂恩施中民终字第00878号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 李修贵
审判员 王广郊
二〇一七年五月二十二日
书记员 袁 浩
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执1967号
申请执行人：漆兰梅，女，汉族，住遂宁市船山区慈音路。
被执行人：赵光烈，男，汉族，住遂宁市船山区广灵路1号。
本院在执行漆兰梅与赵光烈民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，查封了被执行人名下财产，由于涉案众多金额较大待下一步统一处理，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈 彦
二〇一八年二月十三日
书记员 陈 婷
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初3862号
原告：冯大力，男，汉族，生于1973年2月10日，四川省旺苍县人，初中文化，住四川省旺苍县。
委托代理人：何廷山，江油市三合法律服务所法律工作者。
被告：文助顺，男，汉族，生于1968年8月10日，四川省江油市人，小学文化，住四川省江油市。
被告：程金华，女，汉族，生于1970年5月8日，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。
原告冯大力诉被告文助顺、程金华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日受理，依法由审判员赵东青任审判长，与人们陪审员何小平、郭秀兰组成合议庭，于2018年5月13日开庭审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。庭审中，原告当庭以“原、被告已协商好，被告已履行”为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告冯大力撤回对被告文助顺、程金华的起诉。
本案案件受理费938元，减半收取469元，由原告冯大力承担。
审 判 长 赵东青
人民陪审员 郭秀兰
人民陪审员 何小平
二〇一八年五月十三日
书 记 员 封立蓉
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0205执260号
申请执行人陈庚。
委托代理人蒋匡奇，江苏律师事务所律师。
被执行人狄青。
被执行人狄青天。
申请执行人陈庚与被执行人狄青、狄青天身体权纠纷一案，本院作出的（2015）锡法北民初字第0204号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，狄青、狄青天应于该判决生效后十日内向陈庚赔偿13082元，诉讼费738元由狄青、狄青天负担。因狄青、狄青天未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陈庚的请求，本院于2016年1月20日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人狄青、狄青天发出执行通知书，责令其限期履行，但并未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人狄青、狄青天名下没有可供执行的银行存款信息。
经向房管部门查询，被执行人狄青、狄青天名下没有房产信息。
经向无锡市住房公积金管理中心查询，发现并扣划被执行人狄青公积金存款900元、狄青天公积金存款500元，其中100元开具执行费，余款1300元退还陈庚。
经向无锡市锡山区云林街道云龙社区居民委员会调查，无法确定狄青、狄青天行踪。
因被执行人狄青、狄青天拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将狄青、狄青天纳入失信被执行人名单。
综上，本案执行到位本金1300元及执行费100元，余款12520元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院已向申请执行人陈庚通报执行情况并要求其向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。陈庚表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行。本案中被执行人狄青、狄青天暂无可供执行的财产，申请执行人陈庚亦不能提供狄青、狄青天可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法北民初字第0204号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人狄青、狄青天确有可供执行的财产，申请执行人陈庚可以再次申请立案执行。
被执行人狄青、狄青天有继续履行债务的义务，同时每六个月向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 潘洪峰
执行员 胡 毅
执行员 邹吟冰
二〇一六年四月六日
书记员 顾明霞
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0821执40号
申请执行人:普凤华，男,彝族,住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇。
被执行人:徐忠保，男，白族，住宁洱县同心镇。
本院在执行普凤华与徐忠保机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院采取执行措施，查明被执行人徐忠保无财产可供执行，暂不具备履行能力。申请执行人普凤华因家庭经济困难，本院决定对申请执行人普凤华进行国家司法救助10000元，申请执行人普凤华自愿放弃6105.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0821民初354号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 红
审判员 王建兵
审判员 施红强
二〇一八年七月六日
书记员 张为民
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0603民初2160号
原告：肖祥志，男，1952年5月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：冯干，安徽启宇律师事务所律师。
被告：李祖明，男，1967年5月29日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴县。
被告：杭州萧山振大园林绿化有限公司，住所地萧山区萧山。
法定代表人：徐传友，该公司执行董事。
原告肖祥志诉被告李祖明、杭州萧山振大园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告肖祥志于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖祥志撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肖祥志撤诉。
案件受理费819元，减半收取409.5元，由原告肖祥志负担。
审判员 崔景瑞
二〇一八年六月二十二日
书记员 吕 晴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0103执395号
申请执行人：广州市广发出租汽车有限公司，住所地广州市荔湾区新隆沙西1号13幢102房。
法定代表人：周慧玲，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建新，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈纪铭，该公司职员。
被执行人：黎英杰，男，1982年5月19日出生，汉族，住广东省高州市荷塘镇伦村竹山村38号。
本院在执行申请执行人广州市广发出租汽车有限公司与被执行人黎英杰合同纠纷一案中，广州市荔湾区人民法院作出的（2017）粤0103民初1326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人广州市广发出租汽车有限公司于2018年1月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。同年1月18日向被执行人黎英杰发出执行通知书，责令其履行支付拖欠费用8965元、一审诉讼受理费50元及负担执行费50元，但被执行人黎英杰未履行上述义务。本院经过向银行、有关的车辆部门及房屋管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款以及房产、车辆等财产。经审查，对被执行人发出限制消费令。鉴于以上情形，本案在短期内未能执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁钊全
审判员 黄斐斐
二〇一八年五月二十七日
本件与原核对无异审判员谭洁梅
书记员 陈宇婷
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0603民初510号
原告：侍国瑞，男，1974年7月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市。
委托诉讼代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。
被告：许雪峰，女，1970年7月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
原告侍国瑞与被告许雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 潘 红 梅
人民陪审员 王 明 海
人民陪审员 ���乐可洁
二〇一八年四月二日
书 记 员 赵 安
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
绵阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0792刑初16号
公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人唐中泽，男，1972年2月20日出生，汉族，初中文化，货车驾驶员，重庆市南川区人，住重庆市南川区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年11月3日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留，于2017年11月10日被取保候审。
四川省绵阳高新技术开发区人民检察院以绵高新检诉刑诉【2018】12号起诉书指控被告人唐中泽犯故意伤害罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李卓蔓出庭支持公诉，被告人唐中泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省绵阳高新技术产业开发区检察院指控：2017年11月3日，被害人吴某在绵阳高新区会展中心A馆外道路上驾驶重型半挂车准备进入场地卸货时，与另一半挂车驾驶员即被告人唐中泽的妻子郝某,4因入场顺序发生口角。尔后，被告人唐中泽下车使用随车携带的一根撬棍将吴某左手小臂打伤致尺骨骨折。随后，被害人吴某在现场电话报警，被告人唐中泽在现场等候警察处理。经鉴定，被害人吴某所受损伤程度系轻伤二级。
公诉机关认为被告人唐中泽故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行系自首，应当《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条的规定惩处。
庭审中，被告人唐中泽对起诉书指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪认罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另外，本案在审理中，本院于2018年4月16日对刑事附带民事部分主持调解，被告人唐中泽与被害人达成赔偿协议（另行制作了刑事附带民事调解书），共计赔偿被害人各项损失78000元，被害人对被告人唐中泽的犯罪行为予以谅解。该赔偿款项已当庭支付。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据在卷佐证：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审申请书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审通知书、取保候审保证书、被取保候审义务告知书、收取保证金通知书、保证金缴款单等证实案件的来源以及对被告人采取强制措施情况；2、被告人的到案经过、犯罪嫌疑人基本情况、人口信息资料等证实被告人的到案情况及主体情况；3、现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片等证实案发现场情况；4、被告人的历次供述和辩解证实案发经过情况；5、被害人的陈述证实其受伤情况及案件相关情况；6、证人郝某,4、那某,4的证言证实案发经过情况；7、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片等证实现场扣押作案工具撬棍一根；8、鉴定事项确认书、绵公物鉴（临）字【2017】88号鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书等证实鉴定经过及被害人损伤程度为轻伤二级情况；9、辨认笔录、被辩人照片列表、被辩人身份情况说明、辨认现场照片等证实被告人、受害人相互辨认情况、被告人辨认犯罪现场情况、证人辨认被告人、受害人的情况。
本院认为，被告人唐中泽故意伤害他人，致一人轻伤的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐中泽犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人唐中泽在案发后明知被害人报警，仍停留在现场等候民警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐中泽在审理中与被害人达成民事赔偿协议并实际履行，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及被告人认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐中泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的作案工具撬棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 袁福林
人民陪审员 蒲桂林
人民陪审员 杨兴政
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 黄 莉
附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0108执882号
申请执行人：马艳红，女，汉族，1990年5月6日出生，住青海省乐都县。
被执行人：捷融信业信息服务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号6层727。
法定代表人：李玉梅。
本院在执行申请执行人马艳红与被执行人捷融信业信息服务（北京）有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭文涛
审判员 王金鑫
审判员 李春荣
二〇一八年五月二十一日
书记员 胡 冰
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603民初1463号之二
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山路。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。
被告：孙耀宗，男，1986年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：丁惠惠，女，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：王永侠，女，1960年12月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告孙耀宗、丁惠惠、王永侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行负担。
审判长 施云辉
审判员 孟 娇
审判员 郑玉爱
二〇一八年五月二十九日
书记员 张艺馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0225民初159号
原告王雨虹，女，1972年3月8日生。
委托代理人杜金生，男，汉族，1948年1月1日生，系原告王雨虹舅父。
被告河南海达美新型建材有限公司。
组织机构代码：09669796-4。
法定代表人张世新，该公司董事长。
委托代理人胡方瑞，河南点石（上海）律师事务所律师。
原告王雨虹与被告河南海达美新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁鸣铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雨虹特别授权代理人杜金生、被告河南海达美新型建材有限公司委托代理人胡方瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王雨虹诉称，被告河南海达美新型建材有限公司于2014年9月12日向我借款80000元，2014年9月15日借款210000元，2014年9月19日借款100000元，2014年11月31日借款70000元，2014年12月3日借款60000元，以上共计520000元整，双方约定用期3个月，借款到期后，被告未如约还款，违反了双方约定。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金520000元及从借款之日到还款之日的利息，诉讼费由被告承担。
被告河南海达美新型建材有限公司辩称，对于原告提供借条的真实性无异议，该借条无法证明河南海达美新型建材有限公司是适格的被告，也无法证明原告主张利息的金额。借款是公司所用，公司愿意分期偿还借款，利息以收据内容为准，按照银行的贷款利率，从逾期之日开始计算。
经审理查明，2014年12月3日，被告河南海达美新型建材有限公司给原告王雨虹出具借据三份，第一笔借据内容：借据今借到王雨虹现金80000（大写：捌万元），借款期限从2014年9月12日至2015年3月12日。借款人：张世新，担保方：河南海达美新型建材有限公司，2014年12月3日；第二笔借据内容：借据今借到王雨虹现金210000（大写：贰拾壹万元），借款期限从2014年9月15日至2015年3月15日。借款人：张世新，担保方：河南海达美新型建材有限公司，2014年12月3日；第三笔借据内容：今借到王雨虹现金100000（大写：壹拾万元），借款期限从2014年9月19日至2015年3月19日。借款人：张世新，担保方：河南海达美新型建材有限公司，2014年12月3日。2014年12月5日，被告河南海达美新型建材有限公司给原告王雨虹出具借据二份，第一笔借据内容：借据今借到王雨虹现金70000（大写：柒万元），借款期限从2014年11月31日至2015年5月31日。借款人：张世新，担保方：河南海达美新型建材有限公司，2014年12月5日；第二笔借据内容：借据今借到王雨虹现金60000（大写：陆万元整），借款期限从2014年12月3日至2015年6月3日。借款人：张世新，担保方：河南海达美新型建材有限公司，2014年12月3日。2014年12月3日及2014年12月5日的借据借款人处署名为张世新，实际借款人为河南海达美新型建材有限公司，张世新为该公司法定代表人。
上述事实有借据原件及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告河南海达美新型建材有限公司出具借据向原告王雨虹借款共计52万元，对此借款事实本院予以确认。该笔借款人处署名为张世新，但实际借款人为河南海达美新型建材有限公司，现原告请求河南海达美新型建材有限公司承担清偿借款责任的请求，本院应予支持。原告要求被告给付借款逾期利息的请求，本院亦予以支持，利息从逾期还款之日起到该款付清之日止，按照年利率6%支付。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告河南海达美新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王雨虹借款本金520000元及利息，利息按照年利率6%支付，其中80000元借款利息从2015年3月13日起开始计算，210000元的借款利息从2015年3月16日起开始计算，100000元的借款利息从2015年3月20日起开始计算，70000元的借款利息从2015年6月1日起开始计算，60000元的借款利息从2015年6月4日起开始计算，还款利息均计算至每笔款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，由被告河南海达美新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 鲁鸣铎
二〇一六年三月十六日
书记员 高 磊
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1481执1576号
申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司,地址兴城市兴海路二段137号。
统一社会信用代码：9121140070177421X7。法定代表人：李刚，男，1964年12月20日出生，满族，住兴城市河东路,公司董事长。
委托诉讼代理人：陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。
被执行人:李爽，女，满族，1991年11月19日出生，住所地兴城市药王庙乡。
被执行人:董鑫，男，满族，1990年12月1日出生，住所地兴城市曹庄镇。
被执行人:董一涛，男，满族，1967年6月11日出生，住所地兴城市曹庄镇。
被执行人:魏玉兰，女，满族，1967年11月3日出生，住所地兴城市曹庄镇。
本院依据兴城市人民法院于2017年8月25日作出的(2017)辽1481民初1437号民事判决书，在执行辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人李爽、董鑫、董一涛、魏玉兰借贷合同纠纷一案中。已向被执行人李爽、董鑫、董一涛、魏玉兰公告发出执行通知，并责令被执行人报告财产。因被执行人未履行法律文书中确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋，且无其他财产可供执行。本院于2018年4月10日依法向被执行人李爽、董鑫、董一涛、魏玉兰波发出限制消费令，现经申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴城市人民法院于2017年8月25日作出的(2017)辽1481民初1437号民事判决书，辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与被执行人李爽、董鑫、董一涛、魏玉兰借贷合同纠纷一案的执行程序。
申请执行人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司发现被执行人李爽、董鑫、董一涛、魏玉兰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年四月十日
书记员 杨 益
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0402执1920号之一
申请执行人:陕西三八妇乐科技股份有限公司,组织机构代码916104037135502998。
住所地：陕西省杨凌示范区新桥南路妇乐健康产业园
法定代表人：袁某系该公司董事长
被执行人:陕西凯尔圣酒店管理有限公司,组织机构代码056901684。
住所地：西安市雁塔区电子西街3号西京国际大厦A座10单元1009号。
法定代表人：曹某系该公司执行董事
本院在执行陕西三八妇乐科技股份有限公司与陕西凯尔圣酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初1204号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书内容为：一、被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西三八妇乐科技股份有限公司2015年度房租898983.04元及违约金（以898983.04元为基数自2015年1月1日起至付清之日止按月息2%计算）。二、被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陕西三八妇乐科技股份有限公司2016年度房租994185.07元及违约金（以994185.07元为基数自2016年1月1日起至付清之日止按月息2%计算）。三、原告陕西三八妇乐科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司水电费及空调费24102元。四、原告陕西三八妇乐科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司变压器款30万元及利息9万元。五、驳回原告及被告的其他诉讼请求。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付（1）2015年房租898983.04元，并承担违约金632284.71元（该违约金以898983.04元为基数自2015年1月1日起至2017年11月21日止按月息2%计算）；（2）要求被执行人支付2016年房租994185.07元，并承担违约金457325.10元（该违约金以994185.07元为基数自2016年1月1日起至2017年11月21日止按月息2%计算）合计2982777.92元.扣减申请人应给付被申请人的414102元，被申请人应给付申请人2568675.92元。并承担案件申请执行费21331元、案件受理费17264元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西凯尔圣酒店管理有限公司银行存款2607270.92元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胥保良
代理审判员 于 秦
代理审判员 鱼 跃
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 严宝珍
哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执612号之一
申请执行人：哈尔滨铁路混凝土外加剂厂，住所地哈尔滨市南岗区上方街1号。
法定代表人：李淑梅，职务厂长。
被执行人：黑龙江高远建筑安装有限公司，住所地哈尔滨市松北区保利住宅小区一期（水韵长滩）H9号楼1号别墅。
法定代表人：李帅，职务经理。
本院在执行哈尔滨铁路混凝土外加剂厂与��龙江高远建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109民初1049号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的1,306,360.50元。案件进入执行程序后，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，查封了被执行人黑龙江高远建筑安装有限公司名下有车牌号为黑A17E**的江淮牌汽车一辆，申请执行人暂不申请法院启动评估拍卖程序，未发现其可供执行的财产，未实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明湛
审判员 王 磊
审判员 胡 洋
二〇一八年四月十九日
书记员 吴宪梅
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执4339号
申请执行人：曹文纪，男，1989年1月6日出生，汉族，住山东省汶上县。
被执行人：郭廷超，男，1984年4月26日出生，汉族，住济宁市任城区。
关于申请执行人曹文纪与被执行人郭廷超不当得利纠纷执行一案。
一、本案采取的执行措施（财产）如下：
1、银行存款：2017年10月10日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人未发现有可供执行的财产。
2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。
3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过告知函方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。
二、本案对被执行人采取的惩戒措施：
本院对被执行人适用限制高消费和列入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已经向申请执行人发出告知函。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 路克福
审判员 刘晓栋
二〇一八年五月十五日
书记员 王 皎
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0303执1979号之一
被执行人：王太然，男，1934年5月25日生，汉族，初中文化，北京集善家园文化发展中心法定代表人，住北京市怀柔区。
被执行人：季昌明，男，1962年2月7日生，汉族，初中文化，无业，北京集善家园文化发展中心副会长，住北京市通州区。
被执行人：裴久会，男，1969年2月28日生，汉族，本科文化，北京集善家园文化发展中心秘书长，住北京市怀柔区。
被执行人：孟庆春，女，1964年8月30日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市。
被执行人王太然、季昌明、裴久会、孟庆春犯组织、领导传销活动罪追缴罚金一案，本院作出的（2014）云刑初字第14号刑事判决书，已发生法律效力。本案于2017年6月22日移送强制执行，本院于2017年6月22日依法立案执行。本案执行标的为460000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2017年6月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。
2、2017年6月至9月依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，其中被执行人王太然名下无房产、车辆、及证券，本院于2017年6月27日冻结了被执行人王太然的银行存款，2017年7月28日被执行人向本院提出申请，认为其年龄高，××，生活不能自理，本院查封的系其工资帐户，希望法院解除查封以维持其基本生活，经本院审查认为，在执行过程中要为被执行人保留必需的生活费用，且被执行人确患有××，故本院解除了对被执行人银行帐户的查封。
被执行人季昌明、裴久会、孟庆春名下无房产、车辆、证券及存款，本院在执行过程中多次查找被执行人未果。本院根据案情将被执行人王太然、季昌明、裴久会、孟庆春列入失信人员名单，并限制其高消费行为。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于各被执行人的罚金及赃款，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年九月二十七日
书记员 郭明洁
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0121民初2338号
原告曾绍群，女，1938年6月19日出生，汉族，住贵州省开阳县。
委托代理人姜锐，开阳县金中镇法律服务中心法律工作者。
被告陈良龙，男，汉族，贵州开阳人，住关岭县关索街道办事处观音洞路殡仪馆宿舍。
本院在审理原告曾绍群与被告陈良芬、陈良龙、陈良云、陈良军、陈良兵、陈平华赡养纠纷一案中，原告曾绍群于2017年11月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告曾绍群撤诉。
案件受理费25元，由原告曾绍群负担。
审判员 周运友
二〇一七年十一月十四日
书记员 郭 进
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0422财保15号
(2018)吉0422财保15号之一
申请人：高金才，男，住址：吉林省辽源市。
委托代理人：王锦波。
被申请人：吴宪福，男，住址：吉林省辽源市。
申请人高金才与被申请人吴宪福机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人吴宪福于2018年6月22日向本院提供贰万元现金担保，要求对其驾驶的由寇杰所有的小型普通客车解除查封。
经审查，本院认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
对被申请人吴宪福驾驶的由寇杰所有的小型普通客车依法解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李白山
人民陪审员 冯立杰
人民陪审员 姜 月
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 赵梓含
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏1181行审332号
申请执行人丹阳市市场监督管理局，住所地：丹阳市开发区齐粱路万通大厦对面，统一社会信用代码113211810144873311。
法定代表人陈龙，该局局长。
委托代理人盛黎，该局工作人员。
被执行人丹阳市惠风车辆配件厂，住所地：丹阳市界牌镇安乐工业园，统一社会信用代码91321181728695992W。
投资人陈征国，该厂厂长。
申请执行人丹阳市市场监督管理局于2017年12月4日向本院申请强制执行丹市管案[2017]00083号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年5月16日作出丹市管案[2017]第00083号行政处罚决定书，认定被执行人由客户处抵债获得本体上标注：“![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d20fd32e-817f-4f3e-8e68-a8f200a79a97&imgId=ZDIwZmQzMmUtODE3Zi00ZjNlLThlNjgtYThmMjAwYTc5YTk3MC5qcGVn01lydyh01)”标记的汽车中网138只，准备用于销售。截至案发，未销售。上述产品经大众汽车（中国）投资有限公司鉴定，均为侵犯大众汽车股份公司注册商标的假冒产品，经丹阳市价格认定分局价格认定，上述产品的经营额为16560元。被执行人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，并参照《丹阳市市场监督管理局行政处罚自由裁量权参照执行标准》的规定，决定：一、没收汽车中网138只；二、罚款41400元。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定中的罚没款41400元，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、询问笔录、实施行政强制措施决定书、自由裁量标准执行有关事项审批表、询问笔录、案件来源登记表、行政处罚听证告知书、行政处罚决定履行催告书等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行罚没款41400元，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市市场监督管理局所作丹市管案[2017]00083号行政处罚决定中的罚没款41400元。
审判长 吉立平
审判员 张 忻
审判员 吴 飞
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈朝霞
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执840号之二
申请执行人刘某。
被执行人某某医药保健品厂。
被执行人李某。
申请执行人刘某申请执行某某医药保健品厂、李某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人某某医药保健品厂、李某暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404执839号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月十九日
书记员 杨小燕
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执1770号之八
申请执行人陕西某某工程造价师事务所有限责任公司，住所地陕西省西安市未央区。
法定代表人田某某。
被执行人西安某某某空调工程有限公司，住所地西安市高新区。
法定代表人董某。
陕西某某工程造价师事务所有限责任公司与西安某某某空调工程有限公司咨询服务合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第570号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人陕西某某工程造价师事务所有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人支付咨询费300000元及利息；承担案件仲裁费12214元，案件执行费4583元。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对其名下的银行存款、车辆、房产、土地、工商登记等财产状况进行了三次调查，除已被其他法院查封的一宗国有土地外，暂无其他财产可供执行。故本案暂不具备执行条件，并将上述情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尚卫民
审判长 宋 原
审判员 冯 健
二〇一八年三月七日
书记员 杨 燕
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执108号之二
申请执行人:中国农业银行股份有限公司大冶支行，住所地：大冶市大冶大道110号。
负责人：姜天，该行行长。
被执行人:闵春英，女，1966年3月3日生，汉族，住大冶市。
被执行人：明华堂，男，1968年1月15日生，汉族，住大冶市。
被执行人：闵远江，男，1965年12月17日生，汉族，住黄石市黄石港区。
被执行人：程贤国，男，1962年8月15日生，汉族，住大冶市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司大冶支行与被执行人闵春英、明华堂、闵远江、程贤国借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，要求上列被执行人支付借款958000元及利息。
1、立案后，本院于2018年1月11日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上列被执行人自动履行，上列被执行人未履行。
2、2018年1月8日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了上列被执行人的财产信息，被执行人闵春英、明华堂共有的位于大冶市××乡镇的房屋已抵押，现不宜处置；被执行人明华堂名下有汽车两辆，本院已查封，但未实际扣押；被执行人闵远江名下有少量银行存款，已被另案冻结，其名下的房屋亦被另案查封；被执行人程贤国名下有少量银行存款，本院已冻结。
3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上列被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行经过及执行措施，本院于2018年6月7日通过电话交谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0281执108号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年六月十二日
书 记 员 柯力克
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1002民初12220号
原告：浙江昌信担保有限公司，住所地台州新东方商厦3056。
法定代表人：徐正刚，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王成兵，浙江诚斌律师事务所律师。
被告：齐永平，男，1973年2月2日出生，汉族，住仙居县。
被告：吴平平，男，1975年2月23日出生，汉族，住仙居县。
被告：吴利萍，女，1974年12月22日出生，汉族，住仙居县。
原告浙江昌信担保有限公司与被告齐永平、吴平平、吴利萍追偿权纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告浙江昌信担保有限公司的委托诉讼代理人王成兵和被告吴平平到庭参加诉讼,被告齐永平、吴利萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江昌信担保有限公司向本院提出诉讼请求：被告齐永平返还原告代偿款人民币150923.24元，并赔偿该款自2017年12月6日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；被告吴平平、吴利萍对上述债务承担连带责任。事实和理由：2017年6月14日，被告齐永平与案外人中国银行股份有限公司台州市分行签订了《信用卡大额分期合同》，合同约定：被告齐永平向中国银行台州市分行贷款人民币184000元，贷款期限为1年；若借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下本息全部或部分提前到期；由原告提供连带责任保证。同日，原告与被告齐永平签订编号为HTJ12017100004215180号的《信用卡大额分期保证合同》一份，原告愿意向债?权人中国银行台州市分行提供保证。同时，被告吴平平、吴利萍对上述债务提供反担保，签订《反担保协议书》、《贷款担保书》各一份。借款合同履行期间，被告齐永平未按约向银行履行还款义务，致使原告于2017年12月6日为其代偿了150923.24元。该笔代偿款被告齐永平至今未向原告归还，被告吴平平、吴利萍亦未履行保证责任。
被告吴平平承认原告在本案中主张的事实。被告齐永平、吴利萍未作答辩。
本院经审理认定，2017年6月14日，被告齐永平因房屋装修需要与案外人中国银行股份有限公司台州市分行签订了《信用卡大额分期合同》，合同约定：被告齐永平向中国银行台州市分行贷款人民币184000元，贷款期限为2017年6月14日至2018年6月14日，分期付款手续费为7360元，按月分期等额支付，即每月支付手续费613.48元，首期还款金额为15950.48元，每月还款金额为15946.32元，由原告提供连带责任担保，若贷款人违约，中国银行股份有限公司台州市分行可宣布贷款提前到期并要求保证人承担保证责任。同日，原告与案外人中国银行股份有限公司台州市分行签订了《信用卡大额分期保证合同》，承诺原告对被告齐永平在《信用卡大额分期合同》债务范围内提供连带保证责任。被告吴平平、吴利萍向原告提供了《反担保协议书》、《贷款担保书》，承诺对上述债务提供反担保。借款合同履行期间，被告齐永平未按约向银行履行还款义务，致使原告于2017年12月6日为其代偿了150923.24元，共计人民币150923.24元。该笔代偿款被告齐永平至今未向原告归还。被告吴平平、吴利萍亦未履行保证责任。
本院认为，原告与三被告之间的合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。合同签订后，被告齐永平未及时返还代偿款，被告吴平平、吴利萍未按约履行保证责任，构成违约，应承担相应的违约责任。被告齐永平、吴利萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐永平于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江昌信担保有限公司代偿款150923.24元，并支付该款自2017年12月6日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告吴平平、吴利萍对上述第一项债务承担连带责任；被告吴平平、吴利萍在承担上述保证责任后，有权向被告齐永平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1659元（已减半），保全费1270元，合计2929元，由被告齐永平、吴平平、吴利萍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 胡红芳
二〇一八年一月十八日
法官助理 林周琪
代书记员 林 晓
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民初23号
原告:上海家化联合股份有限公司,住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。
法定代表人：张东方，董事长。
委托代理人：安洲，重庆炜林律师事务所律师。
被告：巫山县文化副食超市，经营场所重庆市巫山县巫峡镇道净坛一路77号，注册号500237600058749。
经营者：张静。
本院在审理上海家化联合股份有限公司与巫山县文化副食超市侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审判长 杨超
审判员 田敏
审判员 肖毅
二〇一八年五月八日
书记员 林巧
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮速民初字第893号
原告白城市洮北区农村信用合作联社（以下简称信用联社）
法定代表人王海军，系主任。
委托代理人张宝平，系科长。
委托代理人张成林，系科员。
被告孙铁峰，男，1982年2月5日生，汉族，农民，现住洮北11委1组。
原告信用联社诉被告孙铁峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告孙铁峰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙铁峰于2006年12月31日在原告处借款150000.00元，借款到期后，经多次催要，至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告孙铁峰偿还借款本金150000.00元及利息。
被告孙铁峰未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告孙铁峰借款150000.00的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2006年12月31日借款借据一份。证明被告孙铁峰在原告处借款的金额、期限、用途、利率，同时证明被告孙铁峰已收到150000.00元借款的事实。
对原告向法庭提供的证据，因被告孙铁峰未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告孙铁峰未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
一、被告孙铁峰应承担偿还借款的民事责任。
被告孙铁峰于2006年12月31日在原告处借款150000.00元。借款到期后，经多次催要至今未还。上述事实有原告的陈述、借款凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。现被告孙铁峰未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告孙铁峰给付借款150000.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告孙铁峰应按约定给付逾期付款利息。
被告孙铁峰未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告孙铁峰于本判决生效后立即偿还原告借款150000.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费1650.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 刘福新
审判员 王 颖
审判员 李雨祥
二〇一四年五月四日
书记员 邢 丹
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
(2016)粤0606行审913号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人黄志捷，局长。
委托代理人黎倩婷，该局乐从分局办事员。
委托代理人冯蕙苑，该局乐从分局办事员。
被执行人刘永耀，男，1969年2月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年8月30日向本院申请强制执行该局于2016年1月19日作出的粤顺乐交罚[2016]第00024号《行政处罚决定书》所确定的责令被执行人刘永耀停止机动车维修经营的处罚事项。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺乐交罚[2016]第00024号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺乐交罚[2016]第00024号所确定的责令被执行人刘永耀停止机动车维修经营的处罚事项的处罚事项，本院准予强制执行。
审判长 陈跃北
审判员 吴嘉敏
审判员 林晓春
二〇一六年九月七日
书记员 韩文锋