福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0504民初1651号
原告：赖保英，女，1961年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄振来、谢彬玲，福建尚品律师事务所律师。
被告：赖雪花，女，1966年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：张雅慧，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。
原告赖保英与被告赖雪花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法先适用简易程序，于2016年11月2日、2016年12月7日公开开庭进行了审理，原告赖保英及其委托诉讼代理人黄振来、被告赖雪花的委托诉讼代理人张雅慧到庭参加诉讼。后因案件复杂转为普通程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理，原告赖保英的委托诉讼代理人黄振来、被告赖雪花的委托诉讼代理人张雅慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖保英向本院提出诉讼请求：1.判决赖雪花赔偿赖保英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计95288元；2.本案诉讼费由赖雪花承担。事实和理由：2015年6月21日上午10时30分许，在泉州市洛江区，发生了赖雪花驾驶其所有的无牌二轮电动车（未投保）后载赖保英在下坡时因车辆刹车失灵滑倒，致赖保英受伤的交通事故。因当时考虑到双方是邻居且赖雪花承诺要承担全部责任，故双方均未报警处理。赖保英受伤后即被送往泉州东南医院住院治疗，住院8天，伤情诊断为右髌骨开放、粉碎性骨折；右膝部软组织挫裂伤。后经司法鉴定机构鉴定：赖保英为十级伤残，出院后需护理90天，后续治疗费8000元。本交通事故虽未报警处理，但赖雪花为驾驶员，赖保英为乘客，赖雪花应承担本交通事故的全部责任。综上，赖雪花应赔偿赖保英因此次事故造成的如下损失：1、医疗费20202.04元；2、住院伙食补助费240元；3、营养费2020元；4、后续治疗费8000元；5、护理费6645元；6、误工费47895元；7、交通费800元；8、残疾赔偿金27586元；9、鉴定费1900元；10、精神损害抚慰金5000元。以上合计120288元，扣除赖雪花已支付的25000元（其中前期医疗费20000元）后，仍需赔偿95288元。特诉请法院判如所请。
赖雪花辩称，1.赖保英主张的赔偿项目中医疗费没有异议。住院伙食补助费由于赖保英在住院期间均由赖雪花负责，赖保英从未支付伙食费。营养费，赖雪花在赖保英住院期间曾多次购买营养品给赖保英作为营养补充，该费用应予以扣除。后续治疗费8000元与鉴定意见一致，没有意见。护理费，住院期间均由赖雪花护理，未产生该费用支出，故住院期间的护理费不予认可，出院后的护理费为5642.13元。误工费，按照鉴定结论，150天共计18807.12元。交通费，赖保英在住院期间及复查期间均由赖雪花接送，不产生该部分支出，对该费用赖雪花不予认可。残疾赔偿金及精神损害抚慰金，由于赖保英没有构成伤残，故无该项支出。鉴定费用，伤残等级及误工时间的鉴定均存在变更，该部分费用支出应由赖保英自行承担。故赖保英的以上各项损失费用合计52651.29元。2.本次交通事故没有交警出具的事故认定书，不能直接认定赖雪花承担本次事故的全部责任。赖保英作为有独立民事行为能力人，在明知赖雪花并无驾驶证的情况下仍然同意搭乘赖雪花所驾驶的车辆，具有明显过错，未尽到谨慎的审查义务。原被告在事故发生当日是为了前往赖保英亲戚的住所，赖保英主动提出要指路，赖保英在明知有一条大路和一条小路的情况下，却指示赖雪花行驶一条崎岖、事故风险较高的山路，导致赖雪花在坡度极陡的情况下，即使采取紧急制动措施仍未能避免事故的发生。基于以上事由，赖保英在本次事故中存在明显过错，应依据其过错承担相应责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2015年6月21日上午，赖雪花欲到洛江区罗溪镇垵内村的寺庙烧香，要求赖保英为其带路，由赖雪花驾驶自有的二轮电动车后载赖保英，行驶至一段下坡路时，因刹车失灵导致车辆失控，造成赖保英摔伤。事故发生后，赖保英即被送往泉州东南医院住院治疗。经诊断为：1.右髌骨开放、粉碎性骨折；2.右膝部软组织挫裂伤。赖保英于2015年6月29日出院，共住院8天。出院医嘱：1.随诊，门诊换药，术后两周拆线；2.定期复查X线片至骨性愈合；3.继续右下肢石膏固定4周，拆除石膏后逐步右膝关节功能锻炼防止膝关节僵硬及肌肉萎缩；4.右下肢扶拐行走三个月，不能直接负重；5.建议休息3个月；6.骨折愈合后需拆除内固定物。赖保英于2016年7月4日自行委托福建八闽司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年7月7日作出八闽司鉴所[2016]临鉴字第0686号司法鉴定意见书，结论为：赖保英的伤残程度评定为十级伤残、出院后护理期限为90日、后续治疗费为8000元。赖雪花对此申请重新鉴定，并申请对误工期进行鉴定，本院依法委托福建万鸿司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年10月9日作出闽万鸿司鉴[2016]临鉴字第0440号司法鉴定意见书，结论为：赖保英的损伤不构成伤残、误工期评定为150天，护理期评定为出院后90天、后续治疗费评定为8000元。赖保英的医疗费用合计13361.55元，其自行负担357.38元，其余的13004.17元是赖雪花垫付的，赖雪花还另行赔偿5000元现金给赖保英。赖保英为农村居民。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案赖雪花作为二轮电动车的车主，未充分了解车况，驾驶该车后载赖保英行驶至下坡路段时，未及时采取措施，导致车辆失控，造成赖保英摔伤，赖雪花的行为与赖保英的受伤存在因果关系，故赖雪花应对赖保英的的损失承担赔偿责任。赖雪花提出赖保英存在过错的辩解意见，但未能提供相应证据予以证明，本院对该辩解意见不予采信。赖保英因本案事故造成的损失依法确定如下：⑴医疗费，根据当事人提供的医疗费票据合计为13361.55元；⑵住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定，赖保英因本事故共住院8天，故该项为240元（30元/天×8天）；⑶营养费，结合本案实际情况，本院酌定为1200元；⑷后续治疗费，根据鉴定机构的评定为8000元；⑸护理费，赖保英因本案造成伤害，在其住院及康复期间显然需要他人护理，赖雪花提出其有到住院护理，但仅是协助护理。护理工资标准按125.4元/天计算，护理期经评定为出院后90天，住院期间按一人全额计算，可计为1003.2元（125.4元/天×8天），出院期间按一人部分护理计算，赖雪花主张出院后的护理费按5642.13元计算，本院予以准许，故赖保英主张其护理费为6645元，符合法律规定，本院予以认定；⑹误工费，发生本案事故时赖保英已超过法定退休年龄，其主张存在误工费47895元，未能提供相应的证据，但赖雪花同意误工费为按18807.12元计算，本院予以准许；⑺交通费，结合本案实际情况，本院酌定为160元；⑻残疾赔偿金，因赖保英未构成伤残，故本院对该项请求不予认定；⑼鉴定费，赖保英委托鉴定机构对其伤残程度、出院后护理期、后续治疗费进行评定，为此支付鉴定费1900元，有鉴定机构的收款票据为证，但因伤残鉴定的结论未被采信，故该项的鉴定费700元不予认可，本院认定鉴定费为1200元；⑽精神损害抚慰金，根据本案的实际情况酌定为1000元。以上赖保英的损失合计为50613.67元，扣除赖雪花已赔偿的18004.17元，尚余32609.5元。
综上所述，赖保英的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、赖雪花应于本判决生效之日起二十日内赔偿赖保英32609.5元；
二、驳回赖保英本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182元，由赖保英负担1436元，赖雪花负担746元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄正乾
审 判 员 林海岚
人民陪审员 林碧珠
二〇一七年四月十九日
书 记 员 吴季阳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。