四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0792民初1501号
原告：高峻松，男，汉族，户籍住址为绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：何春蓉，绵阳市科教园法律服务所法律工作者。
被告：杨军，男，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：李业富，四川川达律师事务所律师。
被告：沈映花，女，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：李业富，四川川达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司，住所地罗江县万安北路245号（自来水公司一楼）。
负责人：周义雄。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
原告高峻松与被告杨军、沈映花、中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。诉讼过程中，原告高峻松申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司的起诉，并申请追加中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳支公司）作为本案被告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峻松的委托诉讼代理人何春蓉，被告杨军、沈映花的共同委托诉讼代理人李业富，被告平安财保德阳支公司的委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高峻松向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计119762.94元[即（119402.46元-110000元）×30%+110000元+（18000元+474元-2000元）×30%+2000元=119762.94元，其中119402.46元的组成项目及金额为住院费17008.68元（保险公司垫付10000元）、门诊费2526.83元、营养费2220元（111天×20元/天）、住院伙食补助费1020元（51天×20元/天）、护理费11100元（111天×100元/天）、误工费17328.95元（145天×119.51元/天）、伤残赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）、被扶养人生活费16528元（20660元/年÷2人×16年×10%）、交通费1000元、精神损失费3000元、鉴定费1000元，18000元为车损费用，474元为施救费]。诉讼过程中，原告高峻松自愿将其主张的护理天数变更为60天、误工天数变更为111天。事实和理由：2017年1月24日17时30分，原告驾驶川Ｂ×××××号小型面包车沿绵阳市二环路由东向西行驶至事发路段，与前方同方向同车道由被告杨军停放在路中的川Ｂ×××××号轻型普通货车（发生故障）发生尾随碰撞，造成原告高峻松以及案外人田继芳、高子懿受伤及两车车辆受损的交通事故。该次事故经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告杨军承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故的主要责任。事发后，原告即被送往绵阳市四O四医院进行治疗，并于2017年3月16日出院（住院天数51天），出院医嘱为休息2月、加强营养以及住院及休息期间需陪护。四川民生司法鉴定所于2017年6月21日对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为原告因交通事故损伤评定为十级伤残。经查，被告杨军驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车在被告平安财保德阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故被告平安财保德阳支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告杨军、沈映花共同辩称，案涉交通事故发生后被告杨军、沈映花已支付医疗费用10203.8元。2017年6月27日，被告杨军与原告以及案外人田继芳已达成调解协议并已实际履行，故原告不应再对被告杨军、沈映花提起诉讼。
被告平安财保德阳支公司辩称，对案涉交通事故的发生无异议。根据交警部门作出的责任认定，涉案川Ｂ×××××号轻型普通货车对超过交强险责任限额的部分按照30%的比例承担赔偿责任。被告平安财保德阳支公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中予以品迭。营养费及住院伙食补助费根据实际住院天数并按照20元/天的标准计算。原告主张的护理期限过长且标准过高，同意按照住院期间80元/天、院外确需护理50元/天计算。原告主张的误工费天数已超过医嘱载明的要求休息的天数。伤残赔偿金标准应按照原告的户籍性质认定。交通费认可300元。精神抚慰金在十级伤残成立的前提下认可2000元。对于车损及施救费按2000元予以确认。不承担鉴定费和本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月24日17时30分，原告高峻松驾驶川Ｂ×××××号小型面包车（搭载田继芳、高子懿）沿绵阳市二环路行驶至绵阳高新区，与前方同方向同车道由被告杨军停放在路中的川Ｂ×××××号轻型普通货车（发生故障）发生尾随碰撞，造成高峻松、田继芳、高子懿受伤及两车受损的道路交通事故。该次事故经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队作出绵公交直二认字[2017]第00012号《道路交通事故认定书》，认定高峻松承担此次事故的主要责任、杨军承担此次事故的次要责任，田继芳以及高子懿在此次事故中无责任。
事故发生后，原告高峻松即被送至绵阳高新医院急救治疗，为此产生门诊医疗费349.3元。同日，原告高峻松被送至四川绵阳四O四医院住院治疗，至2017年3月16日出院（共51天），出院诊断为“左足第2、3、4跖骨骨折、右胫前皮肤裂伤、胸壁挫伤、全身多处软组织挫伤”，出院医嘱为：“1.带药出院，继续巩固治疗；2.患肢继续石膏外固定制动，防止后期固定相关并发症，石膏拆除时间视复查骨折愈合情况而定；3.患肢逐步功能锻炼，勿负重，勿剧烈活动，否则骨折端可能移位或不愈合；4.休息2个月，加强营养，住院及休息时间需陪护；5.骨科门诊随访，每月复查CT片及X片，如有不适立即就诊。”为此产生住院医疗费17008.68元。2017年5月17日，四川绵阳四O四医院出具《门诊病情证明书》一份。载明需休息4周（2017年5月17日至6月17日）。2017年3月29日、5月26日，原告高峻松在四川绵阳四O四医院门诊检查，为此产生门诊医疗费1089.04元。
2017年6月21日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司[2017]临鉴字第0871号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为高峻松左足损伤评定为十级伤残。原告高峻松为此产生伤残等级鉴定费1000元。
另查明：1.川Ｂ×××××轻型普通货车行驶证登记的所有人为被告沈映花，使用性质为非营运，事故发生时被告杨军持有准驾车型为C1D的驾驶证。该车在平安财产保险股份有限公司罗江支公司投保了交强险，保险期间为2016年9月2日至2017年9月1日。被告平安财保德阳支公司已垫付医疗费10000元。庭审中，被告平安财保德阳支公司表示平安财产保险股份有限公司罗江支公司因案涉交通事故在交强险范围内应当承担的赔偿责任由其承担，原告高峻松以及被告杨军、沈映花对此均无异议；
2.事故发生后，川Ｂ×××××号小型面包车因拖离事故现场产生拖车费474元。2017年3月3日，该车经中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司作推定全损处理，核对损失金额18000元、施救费300元。2017年3月23日，该车因报废办理了注销登记；
2.原告高峻松与其妻胡燕于2015年3月10日生育一女高子懿（庭审中，原告高峻松表示自愿放弃高子懿因案涉交通事故所应享有的赔偿权益）。田继芳系原告高峻松之母。2012年5月17日，原告高峻松经工商登记核准成立成都市峻松商贸有限公司，从事日用品、皮具及箱包批发业务。从2015年3月起，原告高峻松及其妻胡燕、女高子懿租住于成都市双流县；
3.2017年6月27日，经绵阳市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会第二调解室组织原告高峻松、被告杨军以及案外人田继芳进行调解并形成了绵交调（二）字[2017]第06011号《交通事故损害赔偿调解书》，确认了如下内容：1.高峻松的损失为医疗费18447.02元、营养费2220元、住院伙食补助费1020元、护理费11280元（141天×80元/天）、伤残赔偿金56670元、鉴定费1000元、车损18474元（川Ｂ×××××号车报损金额18000元+施救费474元）、交通费1000元、抚养费（女儿）8264元、精神抚慰金3000元等合计138225.93元；田继芳的损失为医疗费10845.82元、营养费360元、住院伙食补助费360元、护理费1440元、误工费5271.84元、交通费500元等合计18777.66元；川Ｂ×××××号轻型普通货车车损1776元（含636元施救费）；高子懿的监护人自愿放弃高子懿的损失索赔；上述费用共计158143.59元。2.除交强险赔付外，剩余部分由高峻松承担70%的赔偿责任，杨军承担30%的赔偿责任。3.高峻松与田继芳的损失共计157003.59元，川Ｂ×××××号轻型普通货车投保的保险公司先行垫付了10000元医疗费用，杨军先行垫付了10203.8元医疗费，高峻松自行垫付了9089.04元医疗费、1000元伤残鉴定费、474元车辆施救费、1500元交通费；高峻松与田继芳的损失以川Ｂ×××××号轻型普通货车、川Ｂ×××××号小型面包车投保保险公司理赔实际金额为准：在扣除保险公司垫付的10000元后，再将高峻松、田继芳损失的实际理赔款分别转入两人指定账户；保险公司对此次交通事故损失理赔后，除高峻松与田继芳的医疗费及两车车损外，其余损失理赔不足部分，由高峻松承担不足部分的70%，杨军承担不足部分的30%；杨军按责任对高峻松、田继芳医疗费及川Ｂ×××××号小型面包车车损超出交强险赔付部分应承担11918.05元，因杨军驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车未投保商业险，杨军先行支付的10203.8元作为此项的抵扣，抵扣后杨军还应支付高峻松与田继芳1714.25元；杨军的损失即川Ｂ×××××号轻型普通货车车损1776元（已由高峻松支付）由保险公司理赔后转入高峻松指定账户。同日，被告杨军按照该调解协议履行了付款义务；
4.2017年10月9日，田继芳诉至本院，要求杨军、沈映花、平安财保德阳支公司赔偿损失3580.16元。本院经组织调解后作出（2017）川0792民初1500号民事调解书，确认如下内容：田继芳因案涉交通事故受伤应计各项赔偿费用为18005.82元，其中由平安财保德阳支公司在交强险限额内赔付6440元，下余损失费用11565.82元由杨军承担30%即3469.75元；扣减杨军已支付的10203.8元后，实际杨军已超支付田继芳6734元，该超支付费用在本案中予以品迭处理。本案庭审中，被告杨军自认该超支付费用实际已在2017年6月27日的调解中予以品迭，故不再主张要求原告高峻松退还。
本院认为，本次事故造成包括原告高峻松在内的多人人身及财产受损的事实清楚，且事故责任明确，各赔偿权利人均有权向其对应的赔偿义务人提出赔偿请求，各事故责任人及法定赔偿义务人也有义务依照过错责任大小及相关法律的规定对他人的损失给予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条以及相关司法解释的规定，对原告高峻松因本次交通事故所造成的合理损失核定如下：1.医疗费为18447.02元。原告高峻松虽主张其医疗费共计为19535.51元，但其所提供的医疗费用票据金额仅为18447.02元，故本院以票据金额为准；2.护理费。因原告高峻松未能提供证据证明其住院期间护理人员的收入情况，故按80元/天计算符合本地区护工收入的标准，护理天数根据出院医嘱所载明的内容并结合当事人诉请确认为60天，故护理费应计算为60天×80元/天=4800元；3、住院期间伙食补助费为51天×20元/天=1020元；4.营养费为（51天+60天）×20元/天=2220元；5.误工费。因原告高峻松于2012年5月17日经工商登记核准成立成都市峻松商贸有限公司并长期从事日用品、皮具及箱包批发业务，故其误工费应按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即43622元（四川省2016年度批发零售业就业人员平均工资）÷365天×（51天+60天）=13265.87元；6.残疾赔偿金。原告高峻松虽系农村户口，但其提供的营业执照、房屋出租协议、双流县东升街道芦蒿社区物业服务中心居住证明、银行转账凭证、出库单、货物托运凭证等证据，能够证明其长期在从事日用品、皮具及箱包批发业务，其经常居住地及其主要收入来源地均为城镇，故应计算为28335元×20年×10%=56670元；7.被扶养人生活费（该费用在判项中纳入残疾赔偿金）为20660元/年×16年×10%÷2人=16528元；8.精神损害抚慰金为2000元；9.交通费酌情确定为500元；10.鉴定费为1000元；11.车辆施救费为474元；12.车辆损失根据定损情况确定为18000元。以上损失合计134924.89元（其中第1、3、4项合计21687.02元，第2、5、6、7、8、9项合计93763.87元，第11、12项合计18474元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安财保德阳支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告高峻松赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告高峻松赔付93763.87元，在交强险财产损失赔偿限额项下向原告高峻松赔付2000元；前述费用在扣除已垫付的医疗费10000元后，被告平安财保德阳支公司实际还应向原告高峻松赔付95763.87元。因被告杨军驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车未投保商业三者险，且被告沈映花作为该车的所有人对案涉交通事故的发生无过错，故剩余部分29161.02元[（21687.02元-10000元）+（18474元-2000元）+1000元]根据责任比例应由被告杨军承担30%的赔偿责任即8748.31元，尚余部分20412.71元由原告高峻松自行承担。因原告高峻松与被告杨军已对超过交强险部分的应赔款项以及已付款项的品迭事宜协商一致并达成协议，故被告杨军不需在本案中再对原告高峻松支付该项费用。
综上所述，原告高峻松的部分诉讼请求有事实依据和法律依据充分，应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高峻松医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆施救费、车辆损失等各项损失共计95763.87元；
二、驳回原告高峻松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1348元，由原告高峻松自愿承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李美俊
二〇一七年十一月二十四日
书记员 宋 婷