镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1191民初500号
原告：左云英，女，1954年8月8日生，汉族，住镇江。
委托诉讼代理人：张忠仁，江苏诚和律师事务所律师。
被告：徐国红，女，1967年12月11日生，汉族，住镇江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：王潇，江苏汇泉律师事务所律师。
原告左云英与被告徐国红、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告左云英的委托诉讼代理人张忠仁、被告徐国红、被告保险公司的委托诉讼代理人王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失248666.72元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月29日，被告徐国红驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在姚桥镇105县转盘处开门时，与原告驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，事故造成车辆损坏，原告受伤，被告徐国红承担事故的全部责任。苏Ｌ×××××小型轿车投保了交强险和商业第三者责任险。原告主张的损失为：医疗费：30758.72元，营养费1800元，住院伙食补助费1645元，护理费6000元，误工费28800元，交通费600元，残疾赔偿金160500元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费、复印费5563元，电动自行车损失费3000元。以上合计是248666.72元。
被告徐国红辩称，苏Ｌ×××××小型轿车已经投保了交强险和商业第三者责任险，应该由保险公司承担责任。
被告保险公司辩称，对原告的残疾等级和误工期、营养期、护理期鉴定不正确，不认可残疾赔偿金和精神损害抚慰金并要求重新鉴定；原告的其他主张偏高；住院费用药清单中包含伙食费368元、营养干预（特需）1200元与原告主张的住院伙食补贴费、营养费重叠，应当依法扣除；医药费应扣除10%的非医保用药；财产损失费3000元不予认可；诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据为交通事故责任认定书、被告车辆的行驶证及驾驶证、交强险保单、镇江市第一人民医院入院记录、出院记录、摄片、医疗费发票及费用小项统计、鉴定意见书及鉴定费票据和检查票据、镇江新区仁浩五金厂的营业执照及该厂出具的工资表及误工证明、购买电动车的票据，被告提交的证据为交通事故3日跟踪情况表，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月29日17时许，被告徐国红驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在姚桥镇105县转盘处开门时，与原告左云英驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，事故造成车辆损坏，原告左云英受伤。镇江市公安局新区分局交通警察大队认定，被告徐国红承担事故的全部责任，原告左云英不承担事故责任。
原告受伤后，即到镇江市第一人民医院住院治疗，2016年10月15日出院。抢救费、门诊费及住院医疗费共计30758.72元，其中包含伙食费368元、营养干预（特需）1200元。审理中，原告申请司法鉴定，镇江市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活能力部分受限。江苏大学司法鉴定所的鉴定意见为：1.被鉴定人左云英因车祸致右颞叶脑挫伤等颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活能力部分受限已构成道路交通事故九级伤残。2.误工期为240天，营养期为60天，护理期为60天。原告支付鉴定费及其他相关费用5563元。
苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和50万商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告提供的镇江新区仁浩五金厂工资表、证明等，证实2016年5月至8月的平均收入为3463.5元，事故后无工资收入。被告提交的交通事故3日跟踪情况表明确，事故发生时原告自认从事种花等打杂，月收入约3000元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故中,被告徐国红应承担事故的全部责任，原告左云英不承担事故的责任，有《道路交通事故责任书》为证，并无不当。原告要求赔偿因此次交通事故所受损失，其合理部分应予支持。
审理中，原告对伤残等级和误工期、护理期、营养期提出鉴定申请，本院依法组织质证，并经摇号选取鉴定机构，被告保险公司对鉴定程序和鉴定人的资质均不持异议，且未明确提出司法鉴定意见不当的理由，故对被告保险公司提出的重新鉴定意见，不予采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药的意见，没有依据，不予采纳。被告保险公司关于营养干预（特需）1200元与营养费重叠的意见，没有依据，不予采纳。原告主张的住院伙食补助费过高，本院确定按每天35元计算47天，计1645元。包括部分伙食费368元在内，原告共支付30758.72元，有病历和票据等为证，原告主张医疗费30758.72元，与住院伙食补贴费部分重叠，本院确认医疗费为30390.72元。原告因事故受伤，需加强营养，本院确定按每天23元计算60天，营养费计1380元。结合原告伤情及本地同等级别护理的劳务标准，原告主张护理费6000元并无不当，本院确定护理费计6000元。原告提供的镇江新区仁浩五金厂工资表、证明等，未能证明事故发生前6个月内的平均收入和事发当月的收入，事故发生前一段时间的收入不能说明原告的实际误工损失，结合被告提交的交通事故3日跟踪情况表，本院确认原告的误工损失按每月3085元计算8个月，误工费计24680元。原告的残疾赔偿金参照城镇常住人口可支配收入40152元/年的标准计算为144547.2元。原告因事故致残疾，精神上受到一定损害，结合案情、责任比例，本院确定精神损害抚慰金为10000元。原告因事故受伤，根据原告就医次数、距离，本院确定交通费500元。交通事故虽然造成原告的物质损失，但原告以购买电动自行车的收据3250元说明原告的物质损失3000元明显不当，本院不予采纳。以上，原告的损失为219142.92元。
被告保险公司承保了被告徐国红所有的小型轿车的交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告保险公司在交强险范围和限额内先行赔偿。原告的上述损失，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿120000元。其中，伤残赔偿限额内赔偿110000元，医疗赔偿限额内赔偿10000元。余款99142.92元由被告保险公司在第三者责任险中赔偿，被告保险公司共计赔偿219142.92元。原告支付司法鉴定的鉴定费及其他相关费用5563元，有票据和司法鉴定意见书为证，本院予以确认。被告保险公司提出诉讼费、鉴定费不予承担的意见，缺乏依据，不予采纳,本院依法确定当事人负担数额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左云英219142.92元。
二、驳回原告左云英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取772元、司法鉴定费5563元，合计6335元，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担5710元，由原告左云英负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钱晓龙
二〇一七年七月三十日
书记员 陆雯雯
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
附1：援引的相关法律法规规定
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附2：上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。