四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初1226号
原告：张华，男，生于1974年6月7日，汉族，四川省遂宁市船山区保升乡插板堰村6社附*号居民，现住遂宁市船山区。
特别授权委托诉讼代理人：梁雯，重庆张弛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志勤，重庆张弛律师事务所律师。（未出庭）
被告：罗应文，男，生于1967年8月27日，汉族，驾驶员，住重庆市合川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地：重庆市合川区将军路20号。
负责人：肖仕奇，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：喻虹艳，系人民财险遂宁公司员工。
原告张华诉被告罗应文、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称人民财险合川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年3月16日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于4月26日公开开庭进行了审理。原告张华及其委托代理人梁雯，被告罗应文、人民财险合川公司的委托诉讼代理人喻虹艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的各项损失266,715.01元，由被告人民财险合川公司在交强险和商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金，其余部分由罗应文赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加复查费142.5元。事实及理由：2016年11月1日，被告罗应文驾驶渝Ｃ×××××小型客车沿玫瑰大道向东行驶，行至（中石油）加油站出口外向右转弯时，与在右侧非机动车道内行驶由张华驾驶的电动二轮车相撞，造成原告张华受伤的交通事故。遂宁市公安局交警支队直属一大队认定罗应文负此次事故的全部责任，张华不负此次事故的责任。原告受伤后经住院治疗，住院60天后好转出院。2017年2月14日经四川中益司法鉴定中心鉴定：（一）张华的伤残程度为九级伤残；（二）护理期为80日一人护理；（三）续医费约为17,600元。为维护受害人的合法权益，故原告起诉来院，
被告人民财险合川公司辩称，合川公司对事故发生的事实无异议，对责任认定无异议；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围；医疗费应扣除非医保用药再进行理赔；保险公司已支付1万元应予扣减；保险公司需核实被保险人的驾驶证、行驶证。
被告罗应文同意被告人民财险合川公司的答辩意见。
经审理查明：2016年11月1日，被告罗应文驾驶渝Ｃ×××××小型客车沿玫瑰大道向东行驶，行至（中石油）加油站出口外向右转弯时，与在右侧非机动车道内行驶由张华驾驶的川J4224**电动二轮车相撞，造成原告张华受伤的交通事故。遂宁市公安局交警支队直属一大队认定罗应文负此次事故的全部责任，张华不负此次事故的责任。原告受伤后在遂宁市第一人民医院抢救治疗，用去1413.83元。于同日转遂宁市中心医院住院治疗，于2016年12月30日出院。诊断为：左髋臼骨折（双柱），左股骨头中心性脱位（Ⅱ°），骨盆骨折（Tilecl.1型），左大腿皮下潜行剥脱。用去住院费85,383.18元，其中被告罗应文垫付16,500元，人民财险合川公司垫付10,000元。医嘱建议：门诊随访；休息一月；加强营养，注意休息等。原告住院期间从2016年11月1日至12月10日由成都康馨后勤管理服务有限公司派员护理，每日160元，支付护理费6400元。之后至出院，原告由其儿子张永泉护理。原告出院后复查用去复查费305.5元。2017年2月14日经四川中益司法鉴定中心鉴定：（一）张华的伤残程度为九级伤残；（二）护理期为80日一人护理；（三）续医费约为17,600元。原告用去鉴定费1950元。
另查明，原告张华与张开琼婚后生育张永泉、张海睿两个儿子。张永泉已成年。张海睿生于2006年3月27日，现在遂宁市船山区保升小学上学。原告张华父母张丁长、王淑珍生育有张华、张建两个子女。其父张丁长生于1949年7月13日，每月领取新农保85元。其母王淑珍生于1952年12月13日，每月领取新农保86.98元。原告张华事故发生前在遂宁市茂园建材有限公司从事焊接与机修工作，取得了焊工操作证，月工资5000元。原告之子张永泉曾在四川中森信息技术有限公司工作，工资记录至2016年9月。原告张华所在的保升乡插板堰村6社土地已于2012年10月17日被物流港管委会征用，双方签订有《拆迁安置工作过渡协议》。被告罗应文所有的渝Ｃ×××××小型客车在人民财险合川公司投保了机动车交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元。事故发生在保险期限内。2015年度，四川省城镇居民人均可支配收入为26,205元，农村居民人均生活消费支出为9,251元，居民服务和其他服务业年平均工资为33,270元。
上述事实，有身份证明、户籍证明、事故认定书、投保单、鉴定意见书及发票、村委会证明、出院病情证明书、医疗费发票、护理费收据、驾驶证、行驶证、焊工操作证、工资表以及开庭笔录等证据在卷为证。
本院认为：被告罗应文驾驶的机动车与原告张华驾驶的电动摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。对该宗交通事故，公安交警部门已作出被告罗应文负事故全部责任、张华不负事故责任的责任认定，该认定准确、合法，本院予以采信。被告罗应文应当向原告张华承担赔偿责任。因被告罗应文所有的机动车在被告人民财险合川公司投保了交强险和商业第三者责任保险，按照《保险法》及相关司法解释的规定，被告人民财险合川公司有义务在责任保险限额内直接向原告承担赔偿责任。不属于交强险和商业保险赔付范围的部分，由机动车所有人罗应文赔偿。
原告的各项损失，本院依法认定为：1.医疗费86,787.01。被告罗应文与保险公司协商愿承担20％的非医保部分，本院予以准许。罗应文应承担17,357.40元，即（86,787.01×20％）。其余部分按照交强险和商业第三者责任保险的约定赔付。2.后续治疗费，参照鉴定意见，本院认定17,600元。但原告出院后的门诊复查费应包括在后续治疗费中，故原告另行主张的门诊复查费305.5元，本院不予支持。非医保比例参照医疗费扣减，即罗应文承担后续治疗费为3520元，即（17,600×20%）。3.残疾赔偿金和被扶养人生活费合并计算。原告虽系农村居民，但其土地已被征收，其收入来源于城镇，故其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准计算。残疾赔偿金为104,100元，即（26205元／年×20年×20％）；被扶养人其父的生活费为9877.2元，即(9251元／年-85元/月×12月/年）×12年×20％÷2；其母的生活费为12,310.86元,即(9251元/年-86.98元/月×12月/年)×15年×20%÷2；其子张海睿的生活费为13,493.9元，即（19277元/年×7年×20%÷2）。四项合计为139,781.96元。4.原告主张的交通费1000元，未提交票据，本院结合其住院时间、路途远近酌情认定600元。5.原告主张的护理费，前40日系雇请护工护理，其主张参照当地护工的劳动报酬，即按160元/日计算合理。后期40日由其儿子张永泉护理，但张永泉提供的工资表未记载其2016年10月至12月工资，其主张按照5000元/月计算其护理费的依据不充分，本院参照四川省统计局发布的2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资33,270元计算较为合理，应为3646元,即(33,270元／年÷365日／年×40日)。护理费合计为10,046元。6.原告主张的住院期间伙食补助费按50元/日计算过高，本院酌定按20元/日计算。应为1200元，即（20元/日×60日）。7.原告主张的营养费2000元过高，按20元/日计算合理，为1200元，即（20元/日×60日）。8.原告主张的评残费1950元，本院予以支持。9.原告主张的误工费，其误工时间未作司法鉴定，按照司法解释的规定，因伤致残的，误工费可以计算至定残前一日。其标准参照其工资收入计算，为19,066.7元,即(5500元/月÷30日/月×104日）。10.精神抚慰金结合原告的伤残等级酌情确定5000元为宜。上述赔偿费用总计283,231.67元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、张华因交通事故造成的各项损失共计人民币283,231.67元，由中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交强险责任限额内赔偿120,000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿140,404.27元，罗应文赔偿22,827.4元；
扣减罗应文预付16,500元，中国人民财产保险股份有限公司合川支公司预付10,000元后，尚应由中国人民财产保险股份有限公司合川支公司向张华支付250,404.27元，罗应文向张华支付6,327.4元；
上述赔偿款项，限于本判决生效后15日内付清。
二、驳回张华的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1830元，由罗应文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 邓 毅
人民陪审员 唐世均
人民陪审员 陈玉霞
二〇一七年五月四日
书 记 员 刘静然