广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1123刑初43号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人邱谋，男，1968年3月16日出生于广西壮族自治区钟山县，住钟山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月24日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
被告人郑谋，男，1975年9月5日出生于广西壮族自治区贺州市八步区，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月24日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人邱谋、郑谋犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员黄忠胜出庭支持公诉。被告人邱谋、郑谋到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2017年1月23日傍晚，被告人邱谋、郑谋与“酒鬼”（另案处理）商量到富川瑶族自治县富阳镇盗窃摩托车，变卖后过年。当晚，三人搭班车到富阳镇，在县司法局大院将王某的一辆雅马哈牌摩托车、谭某的一辆女式豪爵摩托车盗走，在县环保局大院将胡某1的一辆女式雅马哈牌摩托车盗走，被盗三辆摩托车共计折合人民币23131元。次日，被告人邱谋、郑谋在开车回钟山县途中被公安机关抓获归案。
为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人邱谋、郑谋的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人邱谋、郑谋的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人郑谋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人邱谋对公诉机关指控的罪名无异议。提出其没有与郑谋、“酒鬼”共同作案，仅自己一人实施盗窃并盗窃摩托车一辆的辩解意见。
经审理查明，2017年1月23日傍晚，被告人邱谋、郑谋与“酒鬼”（另案处理）商量到富川瑶族自治县富阳镇盗窃摩托车，变卖后过年。当晚，三人搭班车到富阳镇，在县司法局大院将王某的一辆雅马哈牌摩托车、谭某的一辆女式豪爵摩托车盗走，在县环保局大院将胡某1的一辆女式雅马哈牌摩托车盗走，被盗三辆摩托车共计折合人民币23131元。次日，被告人邱谋、郑谋在开车回钟山县途中被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。
1.被害人王某的陈述，证实2017年1月24日，王某到公安机关报案，称放在县司法局车棚里的一辆雅马哈牌ZY125T-8A摩托车被盗。该车是其以8700元人民币购买的。
2.被害人谭某的陈述，证实2017年1月24日，谭某到公安机关报案，称放在县司法局大院四栋楼下的一辆白色女士豪爵牌摩托车被盗。该车是其以8500元人民币购买的。
3.被害人胡某1的陈述，证实2017年1月24日，胡某1到公安机关报案，称放在环保局办公楼前的一辆浅蓝色雅马哈女士摩托车被盗。该车是其以5800元人民币在富阳镇讯飞摩托车行购买的。
4.扣押决定书及扣押、发还清单，证实2017年1月24日，侦查员从郑谋、邱谋处扣押车架号分别为LYMTJAB8XE600421、LC6TCJ3Z0F0007457的雅马哈牌摩托车二辆及车架号为LL8THG4F0DB015527的女式豪爵摩托车一辆。于2017年2月25日发还给被害人胡某1、谭某，2017年3月1日发还给被害人王某。
5.购买摩托车的相关票据，证实2015年8月5日，王某以8700元在富川县迅飞车行购买了一辆车架号为LYMTJAB8XE600421的摩托车。2014年2月15日，胡某1以5800元在富川县迅飞车行购买了一辆车架号为LL8THG4F0DB015527的摩托车。2016年2月23日，谭某以7340元在富川县忠圣车行购买了一辆车架号为LC6TCJ3Z0F0007457的摩托车。
6.抓获经过，证实2017年1月24日8时许，公安机关接王某报案后，于同日在富川县至钟山县路段旁，将正在生火取暖的被告人邱谋、郑谋抓获。
7.情况说明，证实2017年1月24日，城区警务大队出具说明，与郑谋等人一起盗窃摩托车的“酒鬼”正在全力追查。
8.户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人郑谋、邱谋案发时均已达完全刑事责任年龄。经查，二人在全国范围内均无违法犯罪记录。
9.天网监控视频及截图，证实该监控拍摄到两人推着摩托车、一人在后面走的画面，以及人物体态特征、摩托车外形特征等情况。
10.现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实王某、谭某摩托车被盗现场位于县司法局大院。胡某1摩托车被盗现场位于县环保局大院老楼前。
11.辨认笔录，证实2017年1月24日，被告人邱谋对不同男性免冠相片12张进行辨认，经辨认后，邱谋指出：8号相片就是盗窃摩托车的男子。经比对为被告人郑谋。2017年1月24日，被告人郑谋对不同男性免冠相片12张进行辨认，经辨认后，郑谋指出：8号相片就是与其一起盗窃摩托车的男子。经比对为被告人邱谋。
12.鉴定意见，证实2017年2月17日，经富川县价格认证中心鉴定，王某被盗雅马哈牌摩托车价值人民币8847元，胡某1被盗女式豪爵摩托车价值人民币6212元，谭某被盗雅马哈牌女式摩托车价值人民币8072元。共计折合人民币23131元。
13.被告人郑谋的供述和辩解及辨认笔录、照片，证实2017年1月24日凌晨1时许至早上5时左右，郑谋伙同“阿方”、“酒鬼”在富川县盗窃了三辆摩托车。其负责望风，“阿方”和“酒鬼”负责偷车。
辨认笔录、照片，证实2017年3月17日经郑谋辨认第一张照片右上方写着2017年1月24星期二，5时1分33秒，右下方写着富川县真龙路司法局门口枪。照片中用红色圈圈圈着的人是“阿方”，第二张图片右上方写着2017年1月24日星期二，5点1分39秒，右下角写着富川县真龙路司法局门口枪，走在最前面用红色圈圈圈着的人是“阿方”，中间用黄色圈圈圈着的人是“郑谋”，后面跟着的用篮圈圈着的人是“酒鬼”。
14.被告人邱谋的供述和辩解，证实2017年1月24日凌晨4时左右，邱谋在富川县城的一个院子里偷了一辆白色女士摩托车。
上述证据，收集程序合法，符合证据的合法性、真实性、关联性“三性”原则，相互印证了上述所查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邱谋、郑谋以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱谋、郑谋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人邱谋、郑谋共同实施盗窃的事实，有被告人郑谋的供述及辨认笔录与天网监控视频及截图、抓获经过相互印证。被告人邱谋否认与他人共同实施盗窃，与本院查明的事实不符，对被告人邱谋提出其没有与郑谋共同作案，仅自己一人实施盗窃并盗窃摩托车一辆的辩解意见不予采纳。在共同盗窃犯罪中，被告人邱谋、郑谋积极参与盗窃，均是主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人郑谋归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人邱谋部分认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人邱谋、郑谋的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人邱谋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2018年11月23日止），并处罚金人民币二万元（限本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
二、被告人郑谋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2018年8月23日止），并处罚金人民币二万元（限本判决发生法律效力后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 坚
审 判 员 莫小辉
人民陪审员 陈冬莲
二〇一七年六月八日
书 记 员 何兴发