西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0102刑初369号
公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。
被告人各松通业，男，出生于四川省甘孜藏族自治州白玉县，藏族，无业，文盲，捕前住本市。2013年5月22日因故意伤害罪被我院判处有期徒刑三年。此次因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，于2017年2月17日被抓获并羁押，2017年2月18日被刑事拘留，2017年3月24日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
辩护人央金。
被告人洛桑仁登，男，出生于西藏自治区那曲地区索县，藏族，无业，文盲，捕前在本市无固定住址。2016年9月14日因故意伤害罪被我院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年11月28日因故意伤害被行政拘留十五日至2016年12月13日，2016年12月13日涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，因涉嫌包庇罪于2017年1月19日被依法逮捕，期间因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，经拉萨市公安局决定，于2017年3月18日被重新计算羁押期限。现羁押于拉萨市公安局看守所。
辩护人尼玛卓玛、胡朝钰。
被告人阿松，女，出生于四川省甘孜藏族自治州白玉县，藏族，无业，文盲，捕前住本市。此次因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，于2017年2月17日被抓获并羁押，2017年2月18日被刑事拘留，2017年3月24日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
辩护人何苗。
被告人益西多吉，男，出生于西藏自治区昌都市贡觉县，藏族，无业，文盲，捕前住本市。此次因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，于2017年2月17日被抓获并羁押，2017年2月18日被刑事拘留，2017年3月24日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
辩护人袁溥玉。
被告人巴单，男，出生于西藏自治区昌都市贡觉县，藏族，无业，文盲，捕前住本市。此次因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，于2017年2月17日被抓获并羁押，2017年2月18日被刑事拘留，2017年3月24日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
被告人多吉旺扎，男，出生于西藏自治区昌都市贡觉县，藏族，无业，文盲，捕前住本市。此次因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，于2017年2月17日被抓获并羁押，2017年2月18日被刑事拘留，2017年3月24日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
被告人次仁久美，男，出生于西藏自治区昌都市贡觉县，藏族，无业，文盲，捕前住本市。此次因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪一案，于2017年2月17日被抓获并羁押，2017年2月18日被刑事拘留，2017年3月24日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑诉（2017）349号起诉书指控被告人各松通业、阿松犯开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被告人洛桑仁登犯开设赌场罪、非法拘禁罪、窝藏罪、被告人益西多吉、巴单、多吉旺扎犯开设赌场罪、非法拘禁罪，被告人次仁久美犯开设赌场罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序的审理方式，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员旦增罗布、扎西拉宗出庭支持公诉，被告人各松通业及其辩护人央金、被告人洛桑仁登及其辩护人尼玛卓玛、被告人阿松及其辩护人何苗、被告人益西多吉及其辩护人袁溥玉、被告人巴单、多吉旺扎、次仁久美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、开设赌场
2014年至2016年期间，被告人各松通业伙同被告人洛桑仁登在本市”**大酒店”、”**大酒店”、”**大酒店”内多次组织赌局，招揽赌客进行赌博，期间，被告人阿松、益西多吉、巴单、多吉旺扎、次仁久美从事抽取”盅盅钱”、记账、收账等帮助行为，具体事实分述如下：
2014年3-4月份，被告人各松通业伙同被告人洛桑仁登在本市那曲办事处”**大酒店”包间内先后多次组织罗桑曲旦、尼玛、塔尔等人，以”炸金花”形式赌博，从中抽头渔利。其间被告人各松通业以借钱形式向赌客提供赌资50余万元人民币；被告人阿松、益西多吉、次仁久美从事抽盅盅钱、倒水、收款、借款等帮助行为。
2016年2-4月份，被告人各松通业伙同被告人洛桑仁登在本市昌都办事处附近”**大酒店”包间内先后多次组织鲁某、格措（次旺）、白马罗卜、白某1、巴某2尕、玉某、次仁伦珠、吾多、永某、平措扎巴等人，以”炸金花”、”德格三家”形式赌博，从中抽头渔利。其间，被告人各松通业以借钱的形式向赌客提供赌资共计46余万元人民币；被告人阿松、益西多吉、次仁久美、多吉旺扎、巴单从事抽取、看管盅盅钱、记账、护场等帮助行为。
2016年1-3月份期间，被告人各松通业伙同罗桑仁登在本市”**大酒店”包间内先后多次组织旦增卓玛、次旺桑珠、鲁某、罗桑曲旦、前朗次仁、永某、才让南江、白某2、白某1、才巴等人，以”炸金花”、”德格三家”形式赌博，从中抽头渔利。其间，被告人各松通业以借钱的形式向赌客提供赌资；被告人阿松、益西多吉、次仁久美、多吉旺扎、巴单明知被告人各松通业、洛桑仁登开设赌场而从事抽取、盅盅钱、倒水、监督、记账等帮助行为。
二、非法拘禁
被告人各松通业、洛桑仁登、益西多吉、阿松、多吉旺扎、巴单为索取债务，强行将被害人带至宾馆、住处等地，限制其人身自由，具体分述事实如下：
2015年3-4月份，被告人各松通业为索取被害人尼玛所欠债务，将被害人带至位于本市嘎玛某**社区1组附16号其住处，使用木碗将被害人头部砸伤，后指使被告人多吉旺扎夜间看管被害人，限制被害人尼玛人身自由三天两夜，直至被害人履行部分债务后被释放。期间，被告人各松通业、阿松、益西多吉负责看管并逼迫其还债。经鉴定，被害人头部所受损伤评定为轻微伤。
2016年8月某日22时许，被告人各松通业为索取被害人玉某所欠赌债，指使被告人洛桑仁登将被害人玉某带至本市嘎玛某**社区1组附16号被告人各松通业住处。其间，被告人各松通业用刀砍伤被害人头部，被告人阿松、益西多吉对被害人实施威胁逼迫还债，限制被害人玉某人身自由，至次日凌晨4时许，被害人被迫写下欠条并用项链抵押后被释放。经鉴定，被害人玉某头部所受损伤评定为轻微伤。
2016年8月中旬，被告人巴单、益西多吉为索取被害人次仁伦珠所欠被告人各松通业等人的赌债，强行将被害人带至被告人巴单住处，限制被害人次仁伦珠的人身自由。其间，被告人巴单、益西多吉对被害人实施殴打，并威胁逼迫被害人还债。
2017年1月30日23时许，被告人各松通业为索取被害人巴某2尕所欠赌债，指使被告人巴单、益西多吉、多吉旺扎将被害人带上巴单所驾驶的黑色比亚迪牌轿车上实施殴打并逼迫其还债，2017年1月31日1时13分，被告人益西多吉、巴单将被害人带至本市嘎玛某***宾馆”301号房间内，限制被害人人身自由，至当日13时36分，被害人履行部分债务后被释放。
2016年11月19日，被告人益西多吉为索取被害人前朗次仁欠被告人各松通业债务，将被害人前朗次仁带至本市嘎玛某**社区1组附16号被告人各松通业住处，要求其履行债务，后被告人各松通业指使被告人益西多吉将其带至宾馆看守，于2016年11月19日22时许将被害人前朗次仁带至本市嘎玛某”**宾馆”202号房间内看管，至次日10时许，被害人履行债务后被释放。
三、寻衅滋事罪
2016年8月9日18时许，被害人次多、央巴二人小孩与被告人各松通业、阿松小孩发生争吵，被告人各松通业、阿松等人以此为由，用砖头将被害人次多、央巴头部打伤，经鉴定，伤者次多、央巴头部所受伤势评定为轻微伤。
四、窝藏罪
2016年10月9日22时许，被告人贡确旦增（另案处理）、达某（另案处理）在本市那曲办事处”**茶楼”楼下，持刀将被害人次加砍伤。被告人洛桑仁登来到现场后，明知达某、贡确旦增二人是犯罪的人，而驾驶尼桑牌汽车帮助二被告人逃离现场，并将作案工具丢弃至拉萨河中。
公诉机关为证明上述事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人各松通业、洛桑仁登、阿松、益西多吉、巴单、多吉旺扎、次仁久美为不特定多数人赌博提供场所并从中抽头渔利，七被告人的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究七被告人的刑事责任。在犯罪过程中被告人各松通业、洛桑仁登系主犯，被告人阿松、益西多吉、巴单、多吉旺扎、次仁久美系从犯。
被告人各松通业、洛桑仁登、阿松、益西多吉、巴单、多吉旺扎为索取债务，非法限制他人人身自由，六被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究六被告人的刑事责任。在犯罪过程中多吉旺扎系从犯。
被告人各松通业、阿松为发泄情绪，借故生非，随意殴打他人，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。
被告人洛桑仁登明知是犯罪的人而帮助逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。
被告人各松通业、洛桑仁登、阿松、益西多吉、巴单、多吉旺扎触犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人各松通业、益西多吉曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。
被告人各松通业辩称，开设赌场的只有其和洛桑仁登两个人，没有其他人，没有非法拘禁玉某等人，只是要回他们的债务，对于寻衅滋事是对方先打其小孩的，所以才把对方打了。
其辩护人辩称，对于指控各松通业开设赌场罪的指控罪名认为不恰当，应当认定为聚众赌博罪，被告人如实供述犯罪事实，有协助和积极配合侦查机关的表现，量刑时应予以考虑；对于非法拘禁是因为参赌人员借了高额赌债后，追债过程中所产生的行为，非法拘禁事出有因，参赌人员没钱的情况下借钱赌博，也有一定的责任；对于寻衅滋事罪认为小孩之间发生打斗，大人参与其中是不应该的，但还是要谅解一下事出有因，希望对各松通业从轻处罚。
被告人洛桑仁登对起诉指控的全部事实予以否认，并称其没有和各松通业一起开设赌场，只是去赌场里喝过茶，对于窝藏罪其称在公安机关说的用刀子准备砍是说谎的，其没有看到他们砍人，后面以为刀子没用才扔掉的。
其辩护人辩称，公诉机关指控的洛桑仁登伙同他人开设赌场与事实不符，其行为既不构成开设赌场罪，也不符合刑法共同犯罪的理论，整个过程中洛桑仁登既不提供赌资、场地和赌具，也不享有赌场的收益和分红，故认为不应以开设赌场罪追究洛桑仁登的刑事责任；对于非法拘禁罪中，认为本案是在玉某的请求下，洛桑仁登才带玉某找了各松通业商量还债的事宜，洛桑仁登并没有参与讨论，不具备非法拘禁的故意；对于窝藏罪的指控，认为洛桑仁登当时根本不知道发生了什么事情，不知道贡确旦增和达某实施了伤害行为，故认为不构成窝藏罪。
被告人阿松对起诉指控的事实予以否认，并称自己没有看见赌博和开设赌场的事情，也没有去要过债，请求量刑时从轻处罚。
其辩护人辩称，对于定罪部分认为被告人阿松不构成开设赌场罪，应以聚众赌博罪来定义阿松的行为更符合罪责相适应的原则；认为阿松的行为不构成非法拘禁罪，证人玉某和尼玛的证言只能证实阿松知道各松通业拘禁了玉某和尼玛，但不能证明阿松参与看管、殴打、限制玉某、尼玛的人身自由，故指控证据不足；认为阿松的行为不构成寻衅滋事罪，寻衅滋事罪侵犯的客体是社会秩序，而阿松在孩子被邻居孩子欺负的情况下与对方发生争执抓扯，导致双方受伤，且派出所也进行了治安调解，不应重复认定阿松寻衅滋事罪。
被告人益西多吉辩称，其不知道各松通业开设赌场的事情，只是去喝茶，对于非法拘禁的事实认为被害人可以自由出入也可以打电话，请求量刑时从轻处罚。
其辩护人辩称，对指控的非法拘禁的罪名无异议，但起诉的非法拘禁犯罪事实中第三起、第五起犯罪事实与益西多吉没有关系，对于益西多吉是否构成开设赌场罪，还应当以被告人各松通业和洛桑仁登是否构成开设赌场罪为前提，量刑方面认为被告人益西多吉属从犯，主观恶性小，能够当庭自愿认罪，请求对被告人益西多吉从轻、减轻处罚。
被告人巴单辩称，其于2016年春节过后在藏东大酒店开设过赌场，赌场是其一个人开的，没有其他人，共组织过五六次，其没有拘禁次仁伦珠等人。
被告人多吉旺扎对起诉指控的犯罪事实表示认罪，在公安机关的供述属实，请求从轻处罚。
被告人次仁久美对起诉指控的犯罪事实表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、开设赌场罪
2014年3-4月份，被告人各松通业伙同被告人洛桑仁登在本市那曲办事处”**大酒店”包间内先后多次组织罗桑曲旦、尼玛、塔尔等人，以”炸金花”形式赌博，并从中抽头渔利。被告人各松通业负责赌场的运转及向赌客提供赌资，被告人洛桑仁登负责召集赌客；被告人阿松、益西多吉、次仁久美从事抽盅盅钱、倒水、收款、借款等行为。
2016年1-4月份期间，被告人各松通业伙同被告人洛桑仁登在本市昌都办事处附近”**大酒店”包间、本市”**大酒店”包间内先后多次组织鲁某、格措（次旺）、白马罗卜、白某1、巴某2尕、玉某、次仁伦珠、吾多、永某、平措扎巴、鲁某、罗桑曲旦、前朗次仁、永某、才让南江等人，以”炸金花”、”打麻将（德格三家）”形式赌博，并从中抽头渔利。其间，被告人各松通业负责赌场的运转以及向赌客提供赌资；被告人洛桑仁登负责召集赌客；被告人阿松、益西多吉、次仁久美、多吉旺扎、巴单从事抽取、看管盅盅钱、记账、护场等帮助行为。
认定上述事实的证据如下：
1、证人吾多的证言及辨认笔录，主要证实其是因为去各松通业开设的赌场里打麻将而认识的各松通业，各松通业开设的赌场其去过两次，第一次是2015年1月份在”**大酒店”，第二次是在2016年3月份在”**大酒店”，都是以打麻将的方式进行赌博，赌场内在抽”盅盅钱”，赌场工作人员其只认识各松通业、阿松、巴单三人，其他人不认识；并辨认出各松通业就是在**大酒店和**国际大酒店开设赌场的人，阿松、巴单就是在赌场帮忙的人以及给参赌人员提供赌资的人。
2、证人才让南江的证言及辨认笔录，主要证实各松通业和洛桑仁登在”**大酒店”和”**大酒店”这两个地方开过赌场，2016年1月份洛桑仁登给其打电话，叫其去**大酒店打牌，赌场主要以打麻将和炸金花两种方式进行赌博，赌博方式不一样抽”盅盅钱”的数额就不一样，赌场内各松通业主要负责整个赌场的运转，并给参赌人员提供资金，洛桑江村（洛桑仁登）负责召集参赌人员，阿松和益西多吉负责抽”盅盅钱”、记账，巴单和其他几个人在赌场里负责补位，哪里需要人手就去哪里帮忙；并分别辨认出洛桑仁登、各松通业就是开设赌场的人；巴单、阿松、益西多吉就是在赌场内看场子、抽盅盅、放风、提供赌资以及参茶水的人。
3、证人永某的证言及辨认笔录，主要证实其在各松通业和洛桑仁登合伙开设的赌场内参与过赌博，赌博的地点主要是在”**大酒店”和”**大酒店”，赌场的方式主要是打麻将（德格三家），赌场内在抽”盅盅钱”，各松通业是赌场的总负责人，主要负责运作整个赌场，安排下面人员工作，制定赌场规矩以及向赌客提供赌资，洛桑仁登主要负责召集赌客，尤其是涉及到的所有那曲籍的赌客都是他召集过来的，益西多吉、巴单、多吉旺扎、次仁久美听从各松通业的安排，在赌场内负责看场子，向赌客借钱、记账本、收”盅盅钱”、收账等工作；并分别辨认出洛桑仁登、各松通业就是开设赌场的人；巴单、多吉旺扎、次仁久美、阿松、益西多吉就是在赌场内看场子、抽盅盅、放风、提供赌资以及收账的人。
４、证人平措扎巴的证言及辨认笔录，主要证实其住在”**大酒店”，其朋友鲁某以及永某经常在”**大酒店”赌场内赌博，通过其朋友鲁某及永某得知赌场是各松通业开设的，有一次在”**大酒店”其差点因琐事和各松通业打起来，其朋友鲁某在”**大酒店”赌场内输了200万元左右；并从不同男性免冠照片12张中辨认出各松通业就是在**酒店开设赌场的人。
5、证人白某2的证言及辨认笔录，主要证实各松通业和洛桑江村（洛桑仁登）合伙在”**大酒店”、”**大酒店”茶楼开设过赌场，2016年1月至3月期间其参与过三次左右，赌博的方式有打麻将（德格三家）、炸金花两种，各松通业和洛桑江村（洛桑仁登）是赌场的老板，各松通业主要负责赌场的全部事物，并向赌场赌客提供资金，指挥安排工作人员工作，洛桑仁登负责召集参赌人员，赌场内大部分参赌人员都是那曲的，各松通业的老婆阿松、儿子益西多吉、次仁久美等人在赌场内共同负责抽”盅盅钱”、给参赌人员借钱，记账，看场子，收账等工作；并能辨认出各松通业、洛桑仁登就是合伙开设赌场的人；阿松、益西多吉、次仁久美就是在赌场内看场子、抽盅盅钱，给参赌人员提供赌资的人。
６、证人崩穷美多的证言及辨认笔录，主要证实其是”**大酒店”的服务员，有个叫各松通业的人经常在酒店茶楼里开设赌场，而且还有很多帮手，其认识的有各松通业的老婆和儿子，还有两三个人不知道名字，但是能认出来；并能辨认出各松通业、阿松、巴单、次仁久美、益西多吉就是开设赌场的人。
7、证人白某3（服务员）的证言，主要证实其是”**大酒店”的服务员，各松通业一伙人在酒店茶楼开过几次赌场，每次是连着开三四天，之后就休息两三周，已经开过三四次，包间内不让我们进去倒茶，只要烧开水放在那备着，一个阿姨会过来取水和需要的东西，开赌场的人其能辨认出来；并分别辨认出各松通业、巴单、次仁久美、阿松、益西多吉就是开设赌场的人。
8、证人白某1的证言及辨认笔录，主要证实其在”**大酒店”和”**大酒店”的赌场内参与过赌博四次左右，赌博的方式是炸金花和打麻将，赌场是各松通业和洛桑仁登开设的，赌场的工作人员有各松通业的老婆阿松，儿子益西多吉，另外还有次仁久美，其他人不认识，各松通业主要负责整个赌场的运转，向赌客提供资金，安排其他人的工作，偶尔还会抽”盅盅钱”，洛桑仁登负责召集赌客，阿松、益西多吉负责抽”盅盅钱”，向赌客提供赌资，其他人哪里需要就帮哪里，这些人其只认识次仁久美，参赌的人有鲁某、白某2、次旺等人；并分别辨认出各松通业就是开设赌场的人；洛桑仁登是叫其到赌场赌博，并给其提供赌资的人；次仁久美、益西多吉就是在赌场内提供赌资的人；阿松就是在赌场负责抽取盅盅钱的人。
９、证人才巴的证言及辨认笔录，主要证实其在”**大酒店”各松通业和阿松的赌场参与过５、６次赌局，打麻将的方式为”德格三家”，自摸一把就抽取100元的”盅盅钱”，赌场会提供赌资，和其一次参赌的人员有嘎德、旦增卓玛等人，其能认出赌场的工作人员；并辨认出各松通业、阿松就是开设赌场的人。
10、证人多布的证言，主要证实其在各松通业和洛桑仁登开设的都赌场内共参与过三次赌博，开设赌场的地方有**办事处茶楼、**酒店茶楼、**大酒店茶楼，赌场是各松通业和洛桑仁登、巴单合伙开设的，赌博方式是炸金花，偶尔打点麻将，洛桑仁登负责召集赌客，阿松和益西多吉负责数”盅盅钱”巴单和次仁久美负责放水记账。
11、证人巴某2尕的证言，主要证实各松通业、阿松、益西多吉、巴单、次仁久美、多吉旺扎六人在**办事处茶楼，**大酒店，**国际大酒店等地方开设赌场，2016年3月份其在**大酒店内赌博，共输了214000元，赌博方式是炸金花和麻将、推豹子，参赌人员有罗桑曲丹、前朗次仁等人，赌场内各松通业、阿松负责抽取”盅盅钱”，益西多吉、巴单、次仁久美、多吉旺扎他们四人负责放水及要账。
12、证人玉某的证言，主要证实2016年3月份其在”**大酒店”一赌场内参与过赌博，赌场是各松通业和洛桑仁登开的，赌场的工作人员还有阿松、次仁久美、巴单、益西多吉，阿松和次仁久美负责保管”盅盅钱”，巴单负责记账和放水，各松通业和益西多吉在赌场里转。
13、证人尼玛的证言，主要证实2014年4月其在**办事处茶楼附近听说该茶楼里开设”金花”赌场，而且赌的特别大，因其也好堵，后来就进到包间内赌博，赌场的老板是各松通业他主要负责整个赌场的运作以及给赌客提供赌资，洛桑仁登、次仁久美、阿松以及一名不认识的男子帮忙给参赌人员借钱，以及从参赌人员处收钱等，每局抽200-500不等的盅盅钱。
14、证人旦增卓玛的证言及辨认笔录，主要证实各松通业和洛桑仁登在**酒店茶楼和嘎玛某藏餐馆内开设过赌场，赌博的方式为麻将”德格三家”，赌场的工作人员有阿松、各松通业、益西多吉、巴单、多吉旺扎、次仁久美，各松通业全权负责赌场的整个事情，洛桑仁登负责召集赌客，大部分为那曲籍的，阿松、益西多吉、多吉旺扎、次仁久美主要在赌场内共同负责抽盅盅钱、向参赌人员借钱、记账、看场子、收账等，打麻将每局固定时间为2-3小时，输10万元才能提前离桌，规矩是各松通业制定的；并分别辨认出洛桑仁登、各松通业就是开设赌场的人；巴单、多吉旺扎、次仁久美、阿松、益西多吉就是在赌场内看场子、抽盅盅、提供赌资以及收账的人。
15、证人次旺桑珠的证言及辨认笔录，主要证实各松通业和洛桑仁登合伙在**国际大酒店开设过赌场，各松通业在赌场为参赌人员提供赌资，洛桑仁登负责召集赌客，阿松、益西多吉在赌场里倒水、看场子以及负责收账，还有一个叫旺修的男子帮忙向参赌人员借钱，抽盅盅钱、记账等，赌博的方式是麻将”德格三家”，每把自摸抽100元钱；并能辨认出阿松、各松通业、洛桑仁登、多吉旺扎、益西多吉就是开设赌场以及赌场的工作人员。
16、证人白某3（参赌人员）的证言及辨认笔录，主要证实其从阿松处借过高利贷，并在其赌场内赌博过两次，巴单在赌场内负责放水，次仁久美和阿松负责抽盅盅钱；并能辨认出阿松就是开设赌场的人；巴单、次仁久美就是赌场的工作人员。
17、证人鲁某的证言及辨认笔录，主要证实其于2014年4月份在**办事处茶楼以及2016年2-3月份在**国际大酒店赌场内参与赌博，赌场是各松通业和洛桑仁登合伙开的，各松通业在赌场内全权负责所有事情，洛桑仁登负责召集赌客，次仁久美负责抽盅盅钱、记账以及收账，阿松负责收账，益西多吉负责看场子，偶尔记账和收账，巴单和多吉旺扎负责看场子和收账，赌博的方式是炸金花；并分别辨认出洛桑仁登、各松通业就是开设赌场的人；巴单、多吉旺扎、次仁久美、阿松、益西多吉就是在赌场内看场子、抽盅盅、放风、提供赌资以及收账的人。
18、证人洛桑曲旦的证言及辨认笔录，主要证实各松通业和洛桑仁登合伙在**办事处茶楼和**国际大酒店开设过赌场，**办事处茶楼赌场的工作人员有阿松、益西多吉、次仁久美，**国际大酒店赌场的工作人员有阿松、益西多吉、次仁久美、巴单、多吉旺扎；并分别辨认出洛桑仁登、各松通业就是开设赌场的人；巴单、多吉旺扎、次仁久美、阿松、益西多吉就是在赌场内看场子、抽盅盅、放风、提供赌资以及收账的人。
19、证人格措的证言及辨认笔录，主要证实各松通业和洛桑仁登在**大酒店茶楼和**国际大酒店茶楼开设赌场，赌场里赌博方式是炸金花，偶尔也打麻将，和其一起参赌的有鲁某、白某1、洛桑曲旦等人，其时被洛桑仁登叫到赌场的，赌场的工作人员有阿松、益西多吉、巴单、多吉旺扎、次仁久美；并分别辨认出洛桑仁登、各松通业就是开设赌场的人；巴单、多吉旺扎、次仁久美、阿松、益西多吉就是在赌场内看场子、抽盅盅、提供赌资以及收账的人。
20、证人前朗次仁的证言及辨认笔录，主要证实各松通业和洛桑仁登合伙在**大酒店和**大酒店开设过赌场，其在赌场里参与过赌博，赌场里各松通业负责整个赌场运转，并给参赌人员提供赌资，阿松和益西多吉负责抽取盅盅钱以及记账，巴单和其他几个人在赌场里补位，哪里需要人就帮哪里；并分别辨认出洛桑仁登、各松通业就是开设赌场的人；巴单、多吉旺扎、次仁久美、阿松、益西多吉就是在赌场内看场子、抽盅盅、提供赌资以及收账的人。
21、证人次仁伦珠的证言及辨认笔录，主要证实其在各松通业和洛桑仁登合伙开设的赌场里参与过赌博，赌场的地址在**大酒店，赌博的方式是打麻将，玩法叫”德格三家”，赌场里各松通业负责整个赌场运转，洛桑仁登负责召集赌客，参赌人员都是那曲籍的，阿松、益西多吉、多吉旺扎、次仁久美主要在赌场里共同负责抽盅盅钱，向参赌人员借钱、记账、看场子、收账等，打麻将的每局固定时间为2-3小时，在规定时间内输10万元才能提前离开，规矩是各松通业和洛桑仁登制定的，并分别辨认出洛桑仁登、各松通业就是开设赌场的人；多吉旺扎、次仁久美、阿松吉就是在赌场内看场子、抽盅盅、提供赌资以及收账的人。
22、被告人各松通业的供述，主要证实2014年初其和洛桑仁登商量开设赌场赚钱的事情，先后和洛桑仁登、顿珠次仁、巴单、久美等人在那曲办事处”**大酒店”、**大酒店茶楼、**大酒店茶楼等地开设赌场，赌博的方式为打麻将和炸金花，赌场的规矩有三种，第一是赌博开始后计时2-3小时内不能离开；第二是输赢有5万元才能离开或继续赌博；第三是必须自觉投放盅盅钱；第一、二种规矩是其自己制定的，第三种是其和洛桑仁登商量制定的规矩，每晚赌局结束后麻将至少能抽取6000至20000元不等的盅盅钱，诈金花可以每天可以抽取30000至60000元不等的盅盅钱，其主要负责整个赌场的管理，洛桑仁登负责召集那曲籍赌客，阿松和益西多吉负责数抽取完的盅盅钱，巴单负责记账，次仁久美和多吉旺扎负责看参赌人员有无自觉放盅盅钱。
23、被告人多吉旺扎的供述，主要证实各松通业和洛桑仁登合伙在拉萨开设赌场，赌场的工作人员有益西多吉、阿松、次仁久美和巴单，其是洛桑仁登叫到赌场内帮忙的，说好给好处费5万元，各松通业和洛桑仁登负责组织赌客，提供赌博场所，对赌客放水钱，提供赌资等，其和益西多吉、阿松、次仁久美、巴单都要到赌场看场子，有时候坐在包间，有时候坐在大厅，赌博的方式是打麻将和炸金花，每局都要抽取200至300的盅盅钱，开设赌场主要是为了赚钱。
24、被告人次仁久美的供述，主要证实各松通业和洛桑仁登合伙开设了赌场，地点是**大酒店茶楼和**大酒店茶楼，其在赌场里负责赌客的伙食和烟，帮忙倒茶，益西多吉和阿松平时待在赌场里，如果赌场里赌客情绪激动，益西多吉和阿松会维持秩序，多吉旺扎和巴单主要负责在赌场内抽盅盅钱，给参赌人员提供赌资等。
二、非法拘禁
2015年3-4月份，被告人各松通业为索取被害人尼玛所欠债务，将被害人带至位于本市嘎玛**社区1组附16号其住处，使用木碗将被害人头部砸伤，后指使被告人多吉旺扎夜间看管被害人，限制被害人尼玛人身自由三天两夜，直至被害人履行部分债务后被释放。期间，被告人各松通业、阿松、益西多吉负责看管并逼迫其还债。经鉴定，被害人头部所受损伤评定为轻微伤。
2016年8月某日22时许，被告人各松通业为索取被害人玉某所欠赌债，指使被告人洛桑仁登将被害人玉某带至本市嘎玛**社区1组附16号被告人各松通业住处。其间，被告人各松通业用刀砍伤被害人头部，被告人阿松、益西多吉对被害人实施威胁逼迫还债，限制被害人玉某人身自由，至次日凌晨4时许，被害人被迫写下欠条并用项链抵押后被释放。经鉴定，被害人玉某头部所受损伤评定为轻微伤。
2016年8月中旬，被告人巴单、益西多吉为索取被害人次仁伦珠所欠被告人各松通业等人的赌债，强行将被害人带至被告人巴单住处，限制被害人次仁伦珠的人身自由。其间，被告人巴单、益西多吉对被害人实施殴打，并威胁逼迫被害人还债。
2017年1月30日23时许，被告人各松通业为索取被害人巴某2尕所欠赌债，指使被告人巴单、益西多吉、多吉旺扎将被害人带上巴单所驾驶的黑色比亚迪牌轿车上实施殴打并逼迫巴某2尕还债，2017年1月31日1时13份，被告人益西多吉、巴单将被害人带至本市嘎玛某宾馆”301号房间内，限制被害人人身自由，至当日13时36分，被害人履行部分债务后被释放。
2016年11月19日，被告人益西多吉为索取被害人前朗次仁欠被告人各松通业债务，将被害人前朗次仁带至本市嘎玛某社区1组附16号被告人各松通业住处，要求履行债务，后被告人各松通业指使被告人益西多吉将其带至宾馆看守，于2016年11月19日22时许将被害人前朗次仁带至本市嘎玛某宾馆”202号房间内看管，至次日10时许，被害人履行债务后被释放。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人尼玛的证言，主要证实2014年4月份其在各松通业开设的**办事处茶楼一赌场内赌博，陆陆续续从各松通业处借了25.5万元，后其就跑到了那曲嘉黎县，大概过了一年左右，2015年3、4月份，各松通业给其打电话，并威胁其不还钱的话就没收其茶馆，其就到各松通业嘎玛某的住处找各松通业，因当时实在无法还钱，各松通业就一直把其留在家中3天2夜，并由多吉旺扎、阿松、益西多吉负责看管，这期间其陆陆续续还了8万元钱，后在其一再请求下将其释放，并要求在两个月内还清剩余的本金。
2、被害人玉某的证言，主要证实2016年3月份左右，其先后两次在**大酒店茶楼内各松通业的赌场内参与赌博，先后从单巴处借了76000元，后单巴催其还钱，并称还不了钱的话10000元按每天50元计算利息，2016年7、8月份的一天晚上22点左右，洛桑仁登在司法厅小区抓到其，并将其强行带至各松通业家，后洛桑仁登打了个电话说玉某抓回来了，阿松和益西多吉就出来，并逼我还钱，称不还钱的话不让走，其间益西多吉还向其胸口打了一拳，各松通业向其头头部砍了一刀，并称不还钱的话就把其杀了，后益西多吉将其带至客厅，并让其打了一张本金加利息共计9万元的欠条，拿了其脖子上的金项链作为抵押，到凌晨4点左右才将其放走，其到自治区人民医院去检查，伤口缝了7针。
3、被害人次仁伦珠的陈述，主要证实2016年2月份其在各松通业开设的**大酒店茶楼内赌博，先后在该赌场内输了18万元，都是借各松通业的，后各松通业让其还钱并让永某和次杰为其担保，2016年8月份的一天早上10点左右，其在**饭店茶楼喝茶时，被各松通业的儿子益西多吉、巴单以及一名不认识的男子带至一辆黑色小轿车开往纳金路方向，在车上益西多吉用拳头打了其好几下，在纳金山的山坡上把其拉到一空地，并威胁要杀其，逼其还钱，其一直跪着求情，后他们把其带到拉萨饭店，并抵押了一辆12万元的尼桑车，后将其带至巴单家关了一晚，巴单在门口守着不让其离开，第二天其和益西多吉商量，除了抵押的车辆及次杰担保的5万元外，还要打一张3.2万元的条子，其就打了条子并按了手印，到下午19时才让离开。
4、被害人巴某2尕的证言，主要证实2016年3月左右起在各松通业等人开设的赌场内赌博，共输了214000元，这214000元是巴单借给他的，其给巴单打了一张214000元的借条，后除了还4000元外一直没有还清，2017年1月30日晚23时左右其在金马四号喝酒时被各松通业等人发现，各松通业、阿松、益西多吉、巴单、多吉旺扎、还有一个其不认识的男子强行把其从茶园带出，益西多吉、巴单、多吉旺扎、还有一个其不认识的男子把其带上一辆黑色轿车，在车上益西多吉、巴单威胁并殴打其要求其还钱，凌晨0时左右，该四人把其带到江苏东路茶马古道酒店，并让其拿了200元钱开了301号房间，在房间里益西多吉和巴单拿出刀子威胁其让其从朋友处借钱，声称不还钱就将其捅死，直到第二天中午13时许将其带到嘎玛某附近的一个茶馆，到茶馆后其看见各松通业、阿松、次仁久美也在茶馆里，之后其朋友嘎玛明珠给其担保，并给其一个月时间让其把钱还清，2017年1月31日晚上18时将其释放。
5、被害人前朗次仁的证言，主要证实其于2016年1、2月份的时候其在各松通业的赌场里赌博过2次，期间因次仁南加和习平从各松通业那里借钱，其帮他们两做了担保，2017年11月份13时左右，其在二环路碰到了各松通业的儿子益西多吉，益西多吉就把其带到了嘎玛附近的某茶馆里，各松通业、阿松、巴单、多吉旺扎已经在茶馆里，后各松通业等人就逼其还钱，因当天没有筹到钱，各松通业不让走，益西多吉和巴单就带其到了一个宾馆里，并在宾馆里住了一晚，第二天他们带着其继续找钱，一直到第三天的凌晨3时许，其给了益西多吉50**元钱，他们就让其走了，当天9时许，其给各松通业转账20万元，是其朋友索某帮忙给的，具体怎么给的其不清楚。
6、证人索某的证言及辨认笔录，主要证实2016年11月20日下午15时左右，其朋友前朗次仁来电话说，因欠了各松通业275000元的帐，益西多吉和巴单一直拘禁着他不放，让其过来协调一下，地点约在尚品首座咖啡厅，其到了以后看见益西多吉和巴单带着其朋友前朗次仁坐在一个卡座上，其当时就求情给益西多吉和巴单说保证明天能还上205000元，剩下的70000元一个月之内还清，后益西多吉和巴单就同意让其和前朗次仁回家了，第二天上午11点左右，其和前朗次仁到邮电大楼附近的一家农行给益西多吉转账了205000元，剩余的70000元也在一个月内还给了益西多吉；并辨认出巴单、益西多吉就是拘禁前朗次仁的人。
7、证人','2018-10-03
11:41:38',0,'web',NULL),(37730199,'7ac35329-8d53-4ea8-b7d0-a90d0172180e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2706\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）黔0102民初6180号\",\"法院地市\":\"贵阳市\",\"法院省份\":\"贵州\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7ac35329-8d53-4ea8-b7d0-a90d0172180e\",\"案件名称\":\"北京首钢建设集团有限公司贵州分公司与成都铁路工程总承包有限责任公司、成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"贵阳市南明区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告北京首钢建设集团有限公司贵州分公司与被告成都铁路工程总承包有限责任公司、成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司买卖合同纠纷一案，原告北京首钢建设集团有限公司贵州分公司于2017年8月10日向本院申请撤诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530201600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"南明区\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"北京首钢建设集团有限公司贵州分公司与成都铁路工程总承包有限责任公司、成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"北京首钢建设集团有限公司贵州分公司与成都铁路工程总承包有限责任公司、成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2017）黔0102民初6180号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7ac35329-8d53-4ea8-b7d0-a90d0172180e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"北京首钢建设集团有限公司贵州分公司与成都铁路工程总承包有限责任公司、成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）黔0102民初6180号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"贵阳市南明区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2706\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"贵阳市南明区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value:
\"北京首钢建设集团有限公司贵州分公司,成都铁路工程总承包有限责任公司,成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"北京首钢建设集团有限公司贵州分公司与成都铁路工程总承包有限责任公司、成都铁路工程总承包有限责任公司贵州分公司买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\