重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第11577号
原告平安普惠融资担保有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦1302、1303、1304、2907、2908号，统一社会信用代码91500103MA5U3CT315。
负责人杨鹏，该公司总经理。
委托代理人周密，重庆潜卫律师事务所律师。
委托代理人张瑜，重庆潜卫律师事务所律师。
被告重庆大久科技发展股份有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道龙庆路1号，组织机构代码77846351-6。
法定代表人姜泳，该公司董事长。
被告姜泳，男，1971年7月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告黄健，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人ＸＸ，北京中银（重庆）律师事务所律师（同时系被告重庆大久科技发展股份有限公司、被告姜泳之委托代理人）。
原告平安普惠融资担保有限公司重庆分公司（以下简称平安普惠担保公司）诉被告重庆大久科技发展股份有限公司（以下简称大久发展公司）、姜泳、黄健追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员郭静、费兴智组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员刘贇担任法庭记录。原告平安普惠担保公司的委托代理人张瑜、被告大久发展公司、姜泳、黄健共同委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平安普惠担保公司诉称，平安普惠担保公司基于与大久发展公司签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》，与富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称重庆富登小贷公司）签订的《保证合同》，与姜泳、黄健分别签订的《最高额反担保保证合同》，大久发展公司与重庆富登小贷公司签订的《长担贷贷款合同》起诉，请求：1、判令被告大久发展公司向原告平安普惠担保公司支付代偿的贷款本金3122063.38元、利息与罚息189970.17元、从代偿之日起至2015年7月1日的违约金9936元，并支付自2015年6月30日起至被告实际偿还之日止，以原告代偿的全部款项为基数，按照每日千分之三计算的违约金；2、判令原告有权就被告大久发展公司提供抵押的位于重庆市铜梁县厂房及机械设备在原告代偿本息、违约金、原告为代偿债务及向被告追偿而产生的费用范围内享有优先受偿权；3、判令被告姜泳、黄健对上述代偿本息、违约金、原告为代偿债务及向被告追偿而产生的费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费5000元由三被告承担。
被告大久发展公司、姜泳、黄健共同辩称，原被告之间的债权债务、担保关系属实。因大久发展公司未足额向债权人还款，原告进行了代偿属实。具体代偿本金、利息金额请法庭核实。关于原告请求的违约金过高，请求按照人民银行贷款利率计算。姜泳、黄健对大久发展公司的债务向平安普惠担保公司提供反担保保证属实，大久发展公司向平安普惠担保公司提供反担保抵押属实。
本院经审理后查明的借款事实如下：
借款人：大久发展公司。
贷款人：重庆富登小贷公司。
保证人（反担保抵押权人）：平安普惠担保公司（原名富登投资信用担保有限公司重庆分公司）。
反担保保证人：姜泳、黄健。
反担保抵押人：大久发展公司。
借款金额：12000000元。
借款期限：36个月，进账单载明，重庆富登小贷公司于2012年10月26日将借款12000000元转账至大久发展公司。
借款利率：年利率14.206%。
违约金约定情况：如大久发展公司违反本案借款主合同约定，未按期偿还主债务的，应当向平安普惠担保公司支付违约金，违约金按未偿还主债务金额每日千分之三收取。
保证担保情况：平安普惠担保公司作为保证人为大久发展公司的上述借款向重庆富登小贷公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、实现债权费用等；姜泳、黄健作为反担保人向保证人平安普惠担保公司提供连带责任反担保，反担保保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、保证人为代偿债务及向被告追偿而产生的费用等。
反担保抵押情况：被告大久发展公司以其所有的位于铜梁县厂房及机械设备为本案债务向平安普惠担保公司提供反担保抵押，并办理了抵押登记。其中，机械设备的抵押于2012年11月6日在重庆市铜梁县工商行政管理局进行了动产抵押登记，登记编号为0232220120074。
欠款及代偿情况：重庆富登小贷公司在按约向借款人大久发展公司发放了借款后，大久发展公司未能按时偿还借款本息。2015年6月25日，重庆富登小贷公司向平安普惠担保公司发出担保人履行责任通知书，并要求平安普惠担保公司履行担保义务代偿大久发展公司贷款。平安普惠担保公司遂于2015年6月30日向重庆富登小贷公司代偿贷款本金3122062.98元、利息及罚息189970.17元，合计3312033.55元。2015年7月6日，重庆富登小贷公司向平安普惠担保公司出具履行保证责任证明书，证明平安普惠担保公司的保证责任已经全部履行完毕。
本院认为，平安普惠担保公司与大久发展公司签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》，与重庆富登小贷公司签订的《保证合同》，与姜泳、黄健分别签订的《最高额反担保保证合同》，大久发展公司与重庆富登小贷公司签订的《长担贷贷款合同》系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。重庆富登小贷公司在按约发放了借款后，大久发展公司未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约。平安普惠担保公司作为大久发展公司的保证人，按照合同约定已为大久发展公司代偿借款本息。因此，平安普惠担保公司作为大久发展公司的保证人已承担了保证责任，其有权向债务人大久发展公司追偿代偿款项以及因实现追偿权而产生的相关合理费用。关于平安普惠担保公司请求的违约金问题，其实质应当系大久发展公司逾期还款后平安普惠担保公司进行代偿而产生的资金占用损失即利息损失，应当由大久发展公司承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告所诉违约金的计算利率为每日千分之三，已超过年利率24%，故本院对超过年利率24%计算的违约金不予支持。姜泳、黄健作为反担保保证人，应当对大久发展公司所欠平安普惠担保公司的债务承担连带保证责任。大久发展公司作为反担保抵押人，以其厂房及机械设备向平安普惠担保公司提供反担保抵押，并办理了抵押登记，应承担相应责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆大久科技发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告平安普惠融资担保有限公司重庆分公司代偿款本金3122062.98元、利息及罚息189970.17元，并支付自2015年6月30日起至付清之日止，以代偿本息3312033.55元为基数，按照年利率24%计算的违约金；
二、原告平安普惠融资担保有限公司重庆分公司对被告重庆大久科技发展股份有限公司所有的位于铜梁县厂房及登记编号为0232220120074的动产抵押登记所载机械设备在上述债务范围内享有优先受偿权；
三、被告姜泳、黄健对上述债务承担连带责任；
四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33376元、保全费5000元，合计38376元，由被告重庆大久科技发展股份有限公司、姜泳、黄健连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 郭 静
人民陪审员 费兴智
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘 贇