福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0721民初1149号
原告：黄寿发，男，1974年9月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：朱新煜，男，1973年9月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：葛丽红，女，1972年12月9日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：福建省顺昌大山生态农业有限公司，住所地福建省顺昌县埔上镇大布村大山果场，统一社会信用代码913507216765396049。
法定代表人：朱维舜，经理。
原告黄寿发与被告朱新煜、葛丽红、福建省顺昌大山生态农业有限公司（以下简称大山公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄寿发到庭参加诉讼；被告朱新煜、葛丽红、大山公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄寿发向本院提出诉讼请求：1.朱新煜、葛丽红立即偿还借款本金58000元及利息（按月利率15‰计算至还清借款之日止，暂计至2017年1月8日结欠利息2000元）；2.大山公司承担连带清偿责任。事实和理由：朱新煜、葛丽红以大山公司急需资金购买猪饲料为由，于2014年3月8日向黄寿发借款58000元，约定利息按月利率15‰计算，由大山公司担保，并向黄寿发出具《借条》。借款后，朱新煜陆续支付利息，至2017年1月8日，尚欠借款本金58000元、利息2000元。
朱新煜、葛丽红、大山公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月8日，朱新煜向黄寿发借款58000元。借款当日，朱新煜在其于2013年10月31日出具给黄寿发的50000元《借条》的左下方写下如下内容：“于2014年3月8日借款共计人民币伍万捌仟元正，按月利率千分之十五计付利息（15‰），借款人朱新煜，2014年3月8日”。大山公司在朱新煜书写的内容下方“担保人”处加盖公章。截止2017年1月8日，朱新煜按月利率15‰支付黄寿发借款利息共计27580元，尚欠利息2000元。此后，朱新煜即停止付息，也未偿还借款本金。
另查明，朱新煜与葛丽红于1999年6月7日登记结婚，婚姻关系存续。
本院认为，朱新煜向黄寿发借款并出具《借条》，黄寿发依约交付借款58000元，黄寿发与朱新煜之间的民间借贷合同依法成立并生效。该笔借款未约定借款期限，黄寿发依法有权要求朱新煜在合理期限内偿还借款。借贷双方约定借款利息按月利率15‰（即年利率18%）计算，未超过法律规定的最高限度，依法应予保护。该笔借款发生在朱新煜、葛丽红夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，故朱新煜、葛丽红应承担共同还款责任。大山公司在《借条》“担保人”处加盖公章，未与黄寿发约定保证方式、保证期间、保证范围，依法保证方式应认定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，保证范围为全部债务本息。因朱新煜与黄寿发未约定借款期限，故保证期间应自黄寿发要求朱新煜履行义务的宽限期届满之日起计算。现该保证责任尚在保证期间内，黄寿发依法有权要求大山公司对朱新煜的全部债务承担连带清偿责任，大山公司承担保证责任后，有权向朱新煜、葛丽红追偿。朱新煜、葛丽红、大山公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，黄寿发的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、朱新煜、葛丽红应于本判决生效之日起十日内偿还黄寿发借款58000元及利息（截止2017年1月8日尚欠利息2000元，从2017年1月9日起按月利率15‰计算至还清借款之日止）；
二、福建省顺昌大山生态农业有限公司应对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；福建省顺昌大山生态农业有限公司承担保证责任后，有权向朱新煜、葛丽红追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，适用简易程序审理减半收取650元，由朱新煜、葛丽红、福建省顺昌大山生态农业有限公司负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 何 园
二〇一七年八月十六日
书记员 陈璐婷
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
PAGE