宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0205民初1562号
原告：黄继有，男，1929年11月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：石福娟，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。
被告：周保成，男，1970年7月19日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：王小军，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。
被告：徐忠，男，1974年10月12日出生，汉族，宁夏德信祥铸造有限公司职工。
被告:中国大地财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司，住所地石嘴山市大武口区。
负责人:靳玉萍，中国大地财产保险股份有限公司经理。
委托诉讼代理人：刘瑞欣，中国大地财产保险股份有限公司职员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：冯继恒，中国大地财产保险股份有限公司职员，特别授权代理。
原告黄继有与被告周保成、徐忠、中国大地财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月11日立案受理后，2016年8月26日，被告周保成向法院申请，要求对黄继有的护理依赖等级、营养期进行复核鉴定，石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为：原告黄继有本次损伤后营养期为180日、护理依赖程度评定为完全护理依赖。2016年10月31日，依法由审判员杨平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄继有的委托代理人石福娟、被告周保成的委托代理人王小军、被告徐忠、被告大地保险公司的委托代理人刘瑞欣、冯继恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄继有诉称：2015年10月23日上午8时45分许，被告周保成驾驶宁B5××××号长城牌轻型普通货车沿水城名生小区内便道由南向北倒车时，与后方同方向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，此事故经石嘴山市公安局交通警察分局认定，被告周保成承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏第五人民医院石嘴山中心医院住院治疗11天，其伤情诊断为左股骨粗隆下粉碎性骨折，左腓骨骨折，左侧眉弓，上口唇皮肤挫裂伤，后经宁夏第五人民医院石嘴山中心医院建议于2015年11月3日转院至宁夏医科大学总院住院治疗15天，2015年11月18日，原告又转至石嘴山市第一人民医院住院治疗12天。2016年6月16日经石嘴山市公安局交通警察分局委托石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，原告右下肢损伤被评为七级伤残。2016年7月16日经宁夏泰和司法鉴定中心评定，原告此次人身损害需要营养期为365天，护理依赖等级为大部分护理依赖。被告周保成驾驶的宁B5××××号长城轻型普通货车的车主为徐忠，该车辆在大地保险公司投保了机动车强制保险，此次事故发生在保险期间内。因赔偿事宜协商未果，现诉至法院。请求：一、判令被告赔偿原告医疗费22804.99元、住院期间护理费4247.88元、住院伙食补助费3800元、营养费18250元、残疾赔偿金50372元、交通费3700元、护理依赖费用67200元、鉴定费2062.13元、住宿费1050元、精神抚慰金5000元，合计178487元，扣除已支付49000元，剩余129487元由被告大地保险公司在机动车强制保险范围内先行赔付，不足部分由被告周保成、徐忠承担。二、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，将营养费变更为9000元，护理依赖费用变更为84000元，以上赔偿费用合计186037元。
被告周保成辩称：对本次事故发生事实无异议，但涉案车辆系周保成借用徐忠名义购买，周保成系实际车主，徐忠不应承担法律责任；本次事故造成原告受伤，周保成深表歉意并愿意在法律规定的范围内承担相应赔偿责任。事发后，周保成多次支付原告各项费用为87966元，此款应从周保成应承担的费用中予以扣除，对于原告的合理损失应先由大地保险公司在交强险范围内承担相应赔偿责任，超出限额部分再由周保成承担；鉴于周保成申请对原告护理依赖程度进行复检时，司法鉴定机构出具的鉴定书中载明导致原告卧床原因是多方面的因素，才最终导致原告生活受限，为此周保成要求对本次交通事故造成原告为完全护理依赖的损伤参与度进行鉴定，以确定周保成最终应承担的赔偿份额。
被告徐忠辩称：徐忠是农民，有乡政补贴，所以涉案车辆是周保成以徐忠名义购买的，实际车主应是周保成，徐忠不应承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称：涉案车辆在大地保险公司投保了交强险，承保日期为2014年12月18日至2015年12月17日，该车出险时间为2015年10月23日。大地保险公司同意在交强险限额内依据法律规定予以赔付医药费、伤残补助费及合理的护理费和交通费用。护理费用因涉及损伤参与度，该意见与周保成意见一致。
原告黄继有为证明其上述主张，提供了下列证据，被告周保成、徐忠、大地保险公司进行了质证，本院予以认证：
证据一、路外交通事故认定书一份，证实此次事故发生的时间、地点及周保成承担此次事故全部责任的事实。被告周保成、徐忠、大地保险公司对该证据均无异议，本院予以采信。
证据二、机动车交通事故责任强制单抄件一份，证实宁B5××××号车辆在大地保险公司投保了机动车强制保险，此次事故发生在保险期间内。被告周保成、徐忠、大地保险公司对该证据均无异议，本院予以采信。
证据三、住院病案三份，疾病证明书三份，出院证三份，病危通知单一份，放射检查报告单一份，医疗费收据两份，门诊费票据三张，证实1、此次事故造成原告受伤住院3次共计38天、住院期间需陪护一人，医嘱建议原告住院期间及出院后加强营养并定期复查；2、原告住院治疗期间及3次复查共计支付医疗费22804.99元。被告周保成对该证据的真实性、合法性均无异议，对证明目的有异议，认为3次住院病案显示原告在受伤前曾患有多种疾病，还有陈旧性多处骨折等，恰恰证实了市医院出具的[2016]临鉴字第138号鉴定书所分析的，即导致原告长期卧床致生活受限是多种因素造成的，本次事故损伤仅仅是其中的原因之一；原告受伤后在石嘴山中心医院所产生的费用，周保成已支付20611.58元。被告徐忠对该证据没有异议，被告大地保险公司意见与周保成一致。因被告周保成、徐忠、大地保险公司对该证据的真实性、合法性均无异议，本院予以采信。
证据四、宁石二医司法鉴定中心[2016]临鉴字第128号司法鉴定书一份、（宁）泰和司鉴中心[2016]鉴（临床）字第0094号司法鉴定书一份、宁石一医司法鉴定中心[2016]临鉴字第137号司法鉴定书一份、宁石一医司法鉴定中心[2016]临鉴字第138号司法鉴定书一份、鉴定费票据三张，证实原告伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定构成七级伤残，经宁夏泰和司法中心鉴定原告受伤后需大部分护理依赖、营养期为365天。复检后，石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告所需护理依赖为完全护理依赖、营养期为180天。原告两次鉴定共计支付鉴定费2062.13元的事实。被告周保成对宁石二医司法鉴定中心[2016]临鉴字第128号司法鉴定书的证据真实性、合法性、关联性无异议，但认为事故发生在惠农区，且原告也居住在惠农区，惠农区也有司法鉴定中心，为什么会到第二医院进行鉴定；（宁）泰和司鉴中心[2016]鉴（临床）字第0094号司法鉴定书的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该证据已被市医院所出具的宁石一医司法鉴定中心[2016]临鉴字第137号司法鉴定书予以否定，不应采信；对宁石一医司法鉴定中心[2016]临鉴字第138号司法鉴定书的真实性、合法性、关联性无异议，对证明问题有异议，虽然原告经复检护理依赖程度为完全护理依赖，但鉴定书中对导致完全护理依赖的原因分析为多种因素造成的，而非此次事故致伤这唯一因素导致。被告徐忠、大地保险公司的质证意见与周保成意见一致。原告黄继有提供的（宁）泰和司鉴中心[2016]鉴（临床）字第0094号司法鉴定书一份，因该鉴定意见经石嘴山市第一人民医院复核鉴定，对该证据本院不予采信。对原告黄继有提供的宁石二医司法鉴定中心[2016]临鉴字第128号司法鉴定书、宁石一医司法鉴定中心[2016]临鉴字第137、138号司法鉴定书，因被告周保成、徐忠、大地保险公司对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。对原告提供的鉴定费票据三张，其中的200元票据，因系非鉴定机构出具，本院不予采信。
证据五、保姆雇佣协议书一份，证实原告出院后通过家政公司雇佣长期护理人员一名，每月支出护理费3500元的事实。被告周保成对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，协议是否实际履行无法证实，对于原告因伤产生的合理费用周保成愿意承担。被告徐忠与周保成意见一致，被告大地保险公司愿意在法律规定及保险条款范围内赔偿合理费用。原告黄继有提供的保姆雇佣协议书，因家政公司相关人员未出庭质证，本院不予采信。
证据六、收据三张，证实原告受伤后在银川住院15天期间，护理家属每日支出住宿费70元，共计1050元的事实。被告周保成对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该证据不是正式发票，而且没有缴费姓名，无法证实是由于护理原告所产生的住宿费用，既然在医院护理原告就不可能再产生住宿费用。被告徐忠、大地保险公司的质证意见与周保成一致。因原告提供的系非正式发票，对该证据，本院不予采信。
证据七、交通费票据31张，证实原告受伤住院期间，护理人员往返及原告出院后复查、3次司法鉴定及原告病危后其儿子从国外赶回探望，共计支出交通费3700元。被告周保成对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，交通费法律明确规定，事故发生后因治疗损伤及出院后复诊所产生的交通费用，原告主张的家属探望费不属于法律规定的交通费范畴，请法庭结合原告住院时间及出院复查时间等情况予以合理认定。被告徐忠、大地保险公司的质证意见与周保成一致。对该证据，本院将根据原告的住院时间、返还的距离、复查次数，酌情予以考虑。
证据八、身份证复印件一份，证实原告住院期间由其女儿黄桂芹护理的事实。被告周保成对该证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证实是由其女儿黄桂芹进行护理，但对原告住院期间产生的护理费，愿在法律规定的范围内予以承担。被告徐忠、大地保险公司的质证意见与周保成一致。因三被告对该证据真实性无异议，本院予以采信。
被告周保成为证明其抗辩主张，提供了下列证据，原告黄继有及被告徐忠、大地保险公司进行了质证，本院予以认证：
证据一、收据复印件四张、押金收据复印件3张、医疗费发票复印件1张、门诊费票据复印件4张，证实原告受伤后，周保成累计支付原告现金49116元、医疗费20611.58元（石嘴山中心医院）、门诊费1038.42元。原告对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，周保成不能提供原件予以核实，也不能证实周保成所要证明的目的，原告认可被告周保成共计支付现金49000元，原告在宁夏第五医院石嘴山中心医院住院期间的医疗费20611.58元确实是周保成支付。门诊费票据为复印件，无法核对真实性。被告徐忠、大地保险公司对该证据无异议。大地保险公司称事发后，大地保险公司于2015年10月30日向周保成先行赔付了10000元。被告周保成提供的上述证据虽为复印件，但原告认可在宁夏第五医院石嘴山中心医院住院期间的医疗费系被告周保成交纳，本院予以采信。被告周保成提供的116元收据，因系复印件，原告不认可，本院不予采信。
被告徐忠、大地保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年10月23日上午8时45分许，被告周保成驾驶宁B5××××号长城牌轻型普通货车沿水城名生小区内便道由南向北倒车时，与后方同方向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，此事故经石嘴山市公安局交通警察分局六大队路外交通事故认定书认定，被告周保成承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏第五人民医院石嘴山中心医院住院治疗11天。原告的伤情经诊断为：左股骨粗隆下粉碎性骨折，左腓骨骨折，左侧眉弓、上口唇皮肤挫裂伤。花费住院费20611.58元，门诊费1038.42元，合计21650元。该笔费用由周保成交纳，其中包含大地保险公司垫付10000元。2015年11月3日，原告黄继有转院至宁夏医科大学总院住院治疗15天，花费医疗费15555.39元。2015年11月18日原告又转至石嘴山市第一人民医院住院治疗12天，花费医疗费6924.56元。原告住院期间，被告周保成支付原告现金49000元。2016年6月16日，经宁石二医司法鉴定中心[2016]临鉴字第128号司法鉴定书鉴定为：黄继有之右下肢损伤评定为VII级伤残。2016年7月18日，经泰和司鉴中心[2016]鉴（临床）字第0094号司法鉴定意见书鉴定为：黄继有护理依赖为大部分护理依赖等级，人身损害营养期为365日。2016年8月26日，被告周保成向法院申请，要求对黄继有的护理依赖等级、营养期重新鉴定，经宁石一医司法鉴定中心[2016]临鉴字第137号司法鉴定书、宁石一医司法鉴定中心[2016]临鉴字第138号司法鉴定书鉴定：原告黄继有本次损伤后营养期为180日、护理依赖程度评定为完全护理依赖。本案在审理中，被告周保成要求对护理依赖程度中损伤参与度进行鉴定，2016年11月14日，被告周保成撤回该鉴定申请。
另查明，被告周保成驾驶的宁B5××××号长城轻型普通货车的实际车主为周保成，该车辆在大地保险公司投保了机动车强制保险，保险期自2014年12月18日至2015年12月17日，此次事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成损害的，应承担法律责任。本案中，石嘴山市公安局交通警察分局出具的路外交通事故认定书认定，被告周保成承担事故的全部责任，原告黄继有无责任。庭审中，被告周保成自认系宁B5××××号车辆的实际车主，不应由被告徐忠承担赔偿责任。原告主张的医疗费22804.99元，原告提供了医疗费收据予以证实，故本院予以支持医疗费22804.99元；关于住院伙食补助费，原告先后住院38天，原告主张每天按100元标准计算，计3800元，本院予以支持；原告主张的住院期间的护理费4247.88元，参照2016年居民服务和其他服务业40802元/年计算，护理期为38天，本院予以支持4247.88元（40802元÷365天×38天）；关于伤残赔偿金，因原告的伤残经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定为：黄继有右下肢损伤为七级伤残，按照宁夏2016年城镇居民人均可支配收入25186元/年计算，故本院予以支持50372元（25186元×5年×40%）；对于原告主张的交通费3700元，结合原告住院时间、往返距离、复查次数等因素，本院酌情予以支持1000元。关于营养费，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心复核鉴定为营养期为180日，每天按20元标准计算，本院予以支持3600元。关于原告主张暂定2年的护理依赖费用，经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心复核鉴定，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，参照2016年居民服务和其他服务业40802元/年计算，原告的护理依赖费用为81604元（40802元×2年）。关于原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤情，具体数额结合本地区平均生活水平等因素，确定为3000元较为适宜。原告主张的住宿费1050元，因原告未提供正式发票，对该项请求，本院不予支持。原告以上损失合计170428.9元。被告大地保险公司在机动车交通事故强制保险范围内110000元项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费等110000元。原告被确定的损失超出交强险赔偿范围的部分为60428.9元，由被告周保成支付，扣除已经支付的49000元，被告周保成还应支付11428.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:
一、被告中国大地财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内110000元项下赔偿原告黄继有110000元，于本判决生效之日起五日内支付；
二、被告周保成于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄继有各项损失11428.9元；
三、驳回原告黄继有要求被告徐忠承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费986元，减半收取493元（实收），鉴定费2982.13元（其中原告黄继有交纳1862.13元、被告周保成交纳1120元），合计3475.13元，由被告周保成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 杨平
二〇一六年十一月十六日
书记员 罗彬
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。
3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。