广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤1972刑初1302号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人谭家振。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月22日被羁押并被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人方加德，广东星凯律师事务所律师。
被告人刘德辉。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月22日被羁押并被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人陈勇君。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月22日被羁押并被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人刘勇。曾因犯开设赌场罪于2014年6月3日被本院判处有期徒刑九个月，2014年7月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人王东山。曾因犯开设赌场罪于2014年6月3日被本院判处有期徒刑一年二个月，2014年12月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人李小忠。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕2251号起诉书指控被告人谭家振、刘德辉、陈勇君、刘勇、王东山、李小忠犯盗窃罪一案，本院于2017年3月10日作出（2016）粤1972刑初2379号刑事附带民事判决书，以盗窃罪判处被告人谭家振有期徒刑三年三个月，并处罚金1万元；被告人刘德辉有期徒刑二年，并处罚金5000元；被告人陈勇君有期徒刑二年，并处罚金5000元；被告人刘勇有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元；王东山有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元；被告人李小忠有期徒刑二年，并处罚金5000元；随案移送的赃款6323元，予以没收，上缴国库，暂扣公安机关粤Ｓ×××××号福特牌小型汽车1辆予以拍卖（变卖），所得价款折抵被告人王东山相应数额的罚金，若有剩余即发还王东山；暂扣公安机关的粤Ｂ×××××五菱牌汽车1辆，由暂扣机关查明登记车主与本案的关系后依法处理；驳回原附带民事诉讼原告人陈某对被告人谭家振、刘德辉、陈勇君、刘勇、王东山、李小忠的诉讼请求。被告人谭家振、王东山、李小忠以及原附带民事诉讼原告人陈某不服判决上诉。东莞市中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）粤19刑终200号刑事附带民事裁定书，撤销（2016）粤1972刑初2379号刑事附带民事判决书，并将本案发回本院重新审理。本院依法重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐、雷蕾出庭支持公诉，被告人谭家振及其辩护人方加德，被告人刘德辉、陈勇君、刘勇、王东山、李某到庭参加诉讼，原附带民事诉讼原告人陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院已按其撤诉处理。审理期间，公诉机关以补充侦查为由，先后于2017年9月30日、2018年1月30日建议本院延期审理，并分别于2017年10月30日、2018年2月28日建议恢复审理。现已恢复审理。
公诉机关指控称，2016年7月9日16时许，被告人谭家振、刘德辉、陈勇君、刘勇、王东山、李小忠伙同秦某1（另案处理）经事先踩点后，驾驶一辆五菱面包车（悬挂车牌粤Ｂ×××××）和一辆白色福特小汽车（悬挂车牌粤Ｓ×××××）窜至东莞市长安镇咸西莲峰北路陶某豪园负一楼停车场内盗窃。谭家振等人将被害人陈某的一辆橙黑色川琦Z1000ABS摩托车（价值99282.05元）搬上面包车盗走。作案后，谭家振等人驾车逃离现场，行至长安镇莲湖路雅瑶路口遇见交警查车，谭家振等人将面包车和摩托车丢弃在现场逃走，随后交警将上述车辆查扣。
2016年7月16日18时许，被告人谭家振、刘德辉、陈勇君、刘勇、王东山、李小忠伙同秦某1经事先踩点后，驾驶一部白色金杯面包车（悬挂车牌粤Ｓ×××××），由谭家振、秦源泽各自开一部摩托车带路窜至东莞市长安镇乌沙社区江贝同达花园二楼停车场内盗窃。谭家振等人将被害人戴某1的一辆黑色雅马哈牌摩托车（价值54000元）搬上面包车盗走。作案后，谭家振等人驾车逃离现场，后来，刘勇、王东山将上述摩托车以12000元销赃给黄某1（另作处理）。
公安机关接到被害人报案后，经侦查，于2016年8月18日18时许在东莞市虎门镇大宁村将被告人刘勇、王东山、李小忠抓获，同月22日15时许在虎门镇北栅派出所将谭家振、刘德辉、陈勇君抓获，后经刘勇带路到虎门镇新湾一摩托车维修店抓获黄某1，缴获被盗的摩托车。破案后，上述摩托车已发还给被害人。
公诉机关向法庭提供了相应的证据，据此认为被告人谭家振、刘德辉、陈勇君、刘勇、王东山、李小忠结伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。被告人刘勇、王东山是累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人谭家振对公诉机关指控的基本事实没有异议，表示认罪，但辩解其不是主犯，且起诉书认定的摩托车价格过高。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人谭家振认罪、悔罪，初犯，没有参与销赃，一贯表现良好；2.涉案的摩托车价值认定过高，被告人的盗窃数额应认定为较大；3.被告人谭家振在本案中所起的作用相对较小；4.谭家振配偶与之离婚，且小孩判归谭抚养，建议对谭家振适用缓刑。
被告人刘德辉、陈勇君、刘勇对公诉机关指控的基本事实没有异议，表示认罪，辩解起诉书认定的摩托车价格过高。
被告人王东山对公诉机关指控的基本事实没有异议，表示认罪，辩解起诉书认定的摩托车价格过高，且自己是从犯。
被告人李小忠表示不认罪，辩解是在不知道同案人盗窃的情况下帮忙搬车，不构成盗窃罪。
经审理查明，2016年7月8日19时许，被告人谭家振伙同“秦某1”等人（另案处理）事先踩点后，由谭家振纠集刘德辉、陈勇君、刘勇、王东山、李小忠驾驶一辆五菱面包车（悬挂车牌粤Ｂ×××××）和一辆白色福特小汽车（悬挂车牌粤Ｓ×××××）窜至东莞市长安镇咸西莲峰北路陶某豪园负一楼停车场内盗窃。谭家振等人将被害人陈某的一辆橙黑色川琦Z1000ABS摩托车（价值不详）搬上面包车盗走。作案后，谭家振等人驾车逃离现场，行至长安镇莲湖路雅瑶路口遇见交警查车，谭家振等人将面包车和摩托车丢弃在现场逃走，随后交警将上述车辆查扣。后公安机关将摩托车发还给陈某。
2016年7月16日18时许，被告人谭家振伙同秦某1等人经事先踩点后，由谭家振纠集刘德辉、陈勇君、刘勇、王东山、李小忠驾驶一部白色金杯面包车（悬挂车牌粤Ｓ×××××），由谭家振、秦源泽各自开一部摩托车带路窜至东莞市长安镇乌沙社区江贝同达花园二楼停车场内盗窃。谭家振等人将被害人戴某1的一辆黑色雅马哈牌摩托车（价值不详）搬上面包车盗走。作案后，谭家振等人驾车逃离现场，后来，刘勇、王东山将上述摩托车以12000元销赃给黄某1（另作处理）。
公安机关接到被害人报案后，经侦查，于2016年8月18日18时许在东莞市虎门镇大宁村将被告人刘勇、王东山、李小忠抓获，同月22日15时许在虎门镇北栅派出所将谭家振、刘德辉、陈勇君抓获，后经刘勇带路到虎门镇新湾一摩托车维修店抓获黄某1，缴获被盗的摩托车。破案后，上述摩托车已发还给戴某1。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人陈述。
（1）被害人陈某的陈述，证实其被盗一辆橙色川琦摩托车的事实。2016年7月9日16时许，她在长安镇陶某豪园负一楼停车场发现一辆橙色12款川琦2100摩托车被盗，该车系朋友3年前以约9.2万元购买，后该朋友将车给她后一直停在停车场内。通过翻看监控，被告人系开着一辆四轮车入内盗窃的。
（2）被害人戴某1的陈述及指认笔录，证实其被盗窃一辆黑色雅马哈摩托车的事实。2016年7月19日14时许，他发现停放于长安镇乌沙江贝社区同达花园停车场的摩托车不见了，后经查看监控发现7月16日18时许，一骑紫色女装摩托车的男子（经同村人辨认为秦某1，同达花园6栋15A的业主）从乌沙江贝社区同达花园北门进入后到停车场转了一圈后，又驾驶摩托车从四门带着四名男子驾驶一部白色面包车到停车场他放案涉摩托车的地方停下，秦站在面包车的旁边，四名男子从面包车上下车将他的摩托车搬上面包车，后五名男子一起从同达花园西门离开。被盗的摩托车是一辆没有上牌的型号为FZ1N的进口男士黑色雅马哈摩托车，2014年8月以95000元购得，被盗时约八成新。
戴某1指认出其被盗的黑色摩托车。
2.证人证言。
（1）证人黄某1的证言及辨认、指认笔录，证实他是摩托车维修店的经营者，在不知情的情况下从王东山、刘勇处以13000元收购一辆摩托车。2016年7月底某日13时许，有两名男子（经辨认为王东山、刘勇）给他看了摩托车的照片，称系从陆丰买回打算出售。他便称这车值13000元，双方成交后对方带他去到虎门北栅的某鱼塘附近将摩托车交付。当时光头的男子叫他不要在附近卖这辆车，并称是该辆车是别人欠债后抵押的。此后该车一直放于维修店附近的某栋楼下，约在十天前，卖车男子找到他说该车是偷的并称想赎回，他要求对方给14000元，但对方没有给他（后称对方并未找他赎车，只是买卖时双方约定若日后赎回需多付2000-3000元）。他没出售该车是因为对方叫他不要在附近卖。该车的市场价值约为20000元，他平时一般都是以1万多的价格收购同类型车辆的。对方还有提供两条一样的钥匙，他认为抵押得来的车辆没有相关证件也是正常的。
后又称卖车的两名男子驾驶一辆福特车找到他称车辆是他人欠债后抵押给他们的，还说手上有好几部别人抵押的车，都是证件齐全的，还问他有没有人要，因此他没有继续追问摩托车的来源。对方没说让他不要在附近买卖，只说买来自己开没问题。因为之前没收过这种车，他收车的时候打电话问了朋友，朋友说这车大概值1-2万元。
黄某1辨认出王东山、刘勇为卖车的男子，指认其收购的黑色摩托车。
（2）证人林某的证言，证实他是摩托车维修店的员工，7月份有两名男子到店里声称要卖摩托车。2016年7月份的一天中午，他在虎门镇移村赵荣路32号摩托车维修店上班时，两名男子问他要不要收摩托车，他便告诉老板说有人要卖摩托车，老板便和对方聊起来，该两名男子没有开摩托车过去，他不知道对方想卖什么摩托车。
3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证实被害人陈某被盗案的现场位于东莞市长安镇咸西莲峰北路陶然豪园地下负一楼停车场28号车位；被害人戴某1被盗案的案发现场位于长安镇乌沙社区江贝同达花园二楼停车场车位处。
4.书证。
（1）到案经过，证实谭家振等7人均系被动归案。2016年7月9日，被害人陈某报案称其摩托车被盗，公安机关经侦查，于2016年8月18日18时许在虎门镇大宁村将被告人刘勇、王东山、李小忠抓获。后继续侦查发现谭家振、刘德辉、陈勇君有作案嫌疑，并于8月22日15时许在虎门镇北栅派出所将谭家振、刘德辉、陈勇君抓获。刘勇、王东山供述将在同达花园盗窃的摩托车以12000元卖到虎门镇大宁一摩托车维修店，后经刘勇带路到该摩托车维修店将涉嫌收赃的黄某1带回调查。
（2）查获经过，证实东莞市交警支队长安大队出具证明，证实于2016年7月8日21时许，交警在长安莲湖路雅瑶路口查获一辆粤Ｂ×××××五菱面包车，当时驾驶员逃离现场，民警暂扣车辆，后经查实，该车于2016年7月8日于长安公安分局霄边派出所辖区涉及一宗盗窃案，有作案嫌疑。
（3）户籍证明，证实谭家振等人的身份情况。
（4）前科材料，证实王东山、刘勇曾因犯开设赌场罪于2014年6月3日被本院分别判处有期徒刑一年二个月、九个月。
（5）扣押清单，证实公安机关扣押现金4900元、苹果手机3部，福特汽车一辆，钥匙1条、项链一条，现金800元，白色手机1台，银行卡2张，残疾人证1本，现金1423元。后将两部手机发还给刘勇，将1部手机、项链发还给王东山。从黄某1处扣押案涉黑色雅马哈摩托车一辆及钥匙两条，后将该摩托车发还给被害人戴某1。
（6）东莞市价格认定结论书，证实按商品市场零售中间价格折旧进行计算，涉案的川琦牌Z1000ABS型号摩托车价值99282.05元，涉案的雅马哈牌FZ-1N型号摩托车价值54000元。
5.鉴定意见。
痕迹检验鉴定书，证实送检的粤Ｂ×××××号牌五菱牌小汽车的车架号码未被凿改过；粤Ｓ×××××号牌白色福特小汽车车架号码和发动机号码未被凿改；川琦Z1000男装摩托车的车架号码和发动机号码均未被凿改过；黑色雅马哈FZ1N牌两轮摩托车车架号码和发动机号码均被凿改，无法显现出原车架号码和发动机号码。
6.视听资料、电子数据：
（1）监控录像光盘2张，证实：①第一宗作案：谭家振等人驾车进出长安镇陶某豪园小区及进出地下停车场的经过。②第二宗作案：王东山于2016年7月16日18时16分许驾驶一辆白色面包车从同达花园西门1号岗入口处进入，18时20分许，秦某1骑一辆紫色摩托车出现在西门1号岗出口，身后跟着王东山驾驶的白色面包车。
7.被告人的供述与辩解.
（1）被告人谭家振的供述与辩解，供称经2016年6月的一天，秦某2找到他称在陶某豪园小区和同达花园的停车场各停放一辆摩托跑车，提议一起去偷，他同意了几天后他与秦某1一起看过前述两辆摩托车后，他联系刘德辉、陈勇君、“中华”（经辨认为王东山）、刘勇、“摩托车佬”（经辨认为李小忠）一起偷车，刘德辉等五人均表示同意。他及同伙事先并未商量如何分赃，大家默认赃款平分。作案工具面包车是他本人的，福特小汽车是王东山的，车牌号他均不记得了。（后称秦某2踩点和确定作案目标后分两次向他提议，他有随秦去看过案涉车辆，刘勇在之后找到他商量提出去同达花园由其本人开面包车，秦某1带路，他不知道作案人员是谁纠集的，之前说自己联系并纠集同案人是因为情绪不稳定）。
第一次：2016年7月份的一天下午15时序，他和刘德辉、陈勇君、王东山、刘勇、李小忠在虎门百花网吧附近集合（后称系秦某2叫他到百花网吧集中去盗窃，他到时见刘德辉等人均已在场）。后他驾驶福特小汽车载着刘德辉和陈勇君，王东山开着面包车载着刘勇和李小忠，使用导航到了陶某豪园停车场，他找到目标车辆后，由刘德辉、陈勇君、王东山、刘勇、李小忠下车将摩托车搬上面包车，后他们一起驾车离开。路上碰上交警查车，王东山遂将面包车和面包车上的摩托车丢弃在路边，后王东山三人走到他驾驶的福特车旁，王东山称要将其福特车开走，于是他们将车交还王东山，接着他和陈勇君、刘德辉打的回了虎门。
第二次：第一次作案后几天，他再次找到刘德辉、陈勇君、刘勇、王东山、李小忠并问要不要一起去偷同达花园的那辆摩托车，刘德辉等人均同意了。2016年7月下午一天17时序，他和秦某1、刘德辉、陈勇君、王东山、刘勇、李小忠在虎门百花网吧附近集合（后称秦某2叫他去百花网吧附近集合，过去时其他人均已在场），后由秦某1开摩托车带路，他开一辆摩拖车跟在后面，其余五人开刘勇的一辆面包车去到同达花园。后他在同达花园门口看风，其余六人则进入停车场盗窃摩托车。过了一会，他见刘勇等人的面包车出来心知已得手，遂自己骑摩托车会虎门了。之后他和陈勇君、刘德辉因涉嫌敲诈勒索被虎门分局北栅派出所刑事拘留，8月22日被取保候审，当天被带回北栅派出所后被传唤到霄边派出所。
谭家振辨认出刘德辉、陈勇君、王东山、刘勇、李小忠、秦某1；指认出出盗窃地点长安镇陶某豪园停车场、乌沙同达花园停车场；指认出案涉两辆摩托车；指认出监控视频中的秦某1，当时秦骑着摩托车带路去同达花园；指认出监控视频中的有刘勇驾驶的作案车辆白色面包车（悬挂车牌粤Ｓ×××××）。
（2）被告人刘德辉的供述与辩解、辨认及指认笔录，归案初期称应谭家振的要求与几名男子一起帮忙搬过一辆摩托车，后供述他伙同谭家振、王东山、陈勇君、刘勇、谭家振的表弟及“摩托车佬”两次盗窃摩托车，他听谭家振说两次盗窃的地点均是谭提供的，其中第二次由谭家振的表弟带路，谭及其表弟曾踩点确认过，后他与陈勇君也随谭及谭的表弟在实施盗窃前也一起去看过两辆案涉摩托车。两次盗窃均是谭家振提议的，他及其他人都是谭家振叫去的。两次盗窃均没有实现商量如何分赃。
第一次：2016年7月的一天17时许，谭家振打电话让他到虎门百花网吧，到网吧后见陈勇君也在场。后谭家振到场告知他和陈要去长安一个小区盗窃一辆摩托车，他和陈均同意了。几日后谭和其表弟带他和陈去一个小区停车场看了要偷的摩托车。又过了几日后，他接到谭的电话并到百花网吧附近集合，见谭家振、陈勇君、刘勇、王东山、“摩托车佬”在场。后王东山驾驶白色福特小汽车载他和陈勇君、谭家振，刘勇驾驶一辆银白色面包车载“摩托车佬”导航至案涉小区。保安问干什么的，王东山称进去帮朋友拉东西，随后两辆车一起进入地下停车场内，他和陈勇君、刘勇、“摩托车佬”将摩托车搬上面包车，他没有留意王东山有没有一起搬摩托车，谭家振当时没有搬车。之后由王东山开面包车，谭家振开福特。途中遇上交警查车，王东山就将面包车和面包车上的摩托车丢弃在路边并跑向谭家振驾驶的福特车。王东山让谭将福特还给他，随后人谭就下车与他和陈勇君打的回虎门。
第二次：2016年7月的某日，谭家振与陈勇君一起找到在百花网吧上网的他，谭说要去同达花园偷看过的摩托车，他同意并随谭二人下楼，见刘勇、王东山、“摩托车佬”及谭家振的表弟也在。后由王东山驾驶刘勇的白色小面包车带他们一起去同达花园，他不知谭家振及其表弟怎么过去同达花园的。到同达花园后，谭家振的表弟带路进入停车场，找到案涉摩托车后，他和陈勇君、刘勇、“摩托车佬”一起将摩托搬上面包车，王东山和谭的表弟没有搬车，之后王东山开车带他们离开现场。该次盗窃谭家振留在同达花园门口看风，没有到停车场。他不知道该辆摩托车后来作何处理。
刘德辉辨认出王东山、刘勇、陈勇君、谭家振，无法辨认出“摩托车佬”（李小忠）；指认出作案地点长安镇陶某豪园停车场、同达花园停车场；指认出监控视频中的谭家振表弟（秦某1），当时秦正骑着摩托车带路去同达花园；指认出监控视频中的作案车辆白色面包车；指认出盗窃的两辆摩托车。
（3）被告人陈勇君的供述与辩解、辨认及指认笔录，归案后初期否认实施本案盗窃，后供述伙同谭家振、秦某2、刘德辉、王东山、刘勇及李小忠盗窃两次摩托车。两次均是谭家振叫他去盗窃，据谭家振称秦某2负责踩点。
第一次：2016年7月的一天，谭家振找到他说有一辆摩托车停放在长安镇一个小区停车场一两年了，让他一起去偷，他当时便同意了。7月的一天17时许，谭叫他去虎门百花网吧集合，他到场见刘德辉、谭家振、刘勇、王东山、李小忠在场。后来王东山驾驶小轿车载他、刘德辉和谭家振，刘勇驾驶面包车载李小忠到长安镇一个小区并进入停车场。谭家振在车上指着一辆摩托车说是那辆。他和李小忠、刘勇、王东山、刘德辉就下车把摩托车搬上面包车，然后开车离开。离开时系王东山驾驶面包车载李小忠、刘勇，谭家振驾驶小轿车载他和刘德辉。半路遇到交警查车，王东山遂把面包车丢弃并让谭家振将小轿车给回他。随后王东山开着小轿车载李小忠和刘勇离开，他和谭家振、刘德辉打的回虎门。
第二次：2016年7月16日16是左右，谭家振叫他去百花网吧集合准备去长安镇一个小区偷摩托车，他到时见谭家振、秦某2、刘德辉、刘勇、王东山、李小忠在场。后王东山驾驶白色面包车载他、刘德辉、刘勇、李小忠，秦某2骑摩托车在前面带路，他不清楚谭家振怎么去的现场。后秦某2带他们进入花园并找到欲盗窃的摩托车，由他和刘勇、刘德辉、王东山、李小忠一起将摩托车搬上面包车，之后王东山开车带他们离开现场。他不知道该辆摩托车之后作何处理。
陈勇君辨认出秦某1、刘德辉、王东山、刘勇、谭家振、李小忠；指认盗窃的两辆摩托车；指认出监控视频中的秦某1，当时秦正骑着摩托车带路去同达花园；指认出监控视频中的作案车辆白色面包车。
（4）被告人刘勇的供述与辩解、指认及辨认笔录，归案初期辩解谭家振没有叫他们去偷，也没有人提议盗窃，均是帮忙抬摩托车，第一次是谭家振（外号“解放军”）打电话让他和李小忠帮他给一辆面包车加油后将面包车开至陶某居楼下的停车场，进入停车场后见谭家振开了一辆福特小轿车和王东山、陈勇君、刘德辉一起等他们，谭称靠墙的摩托车是他朋友的，让他们帮忙抬到面包车上。他们都犹豫了，认为如果是其朋友的车应该有钥匙，王东山还叫他不要下去搬，后李小忠、刘德辉几人将车搬上面包车，由王东山开车载他和李小忠离开。在途中，摩托车有掉下去，他们三人一起下车抬回车上，后遇到交警查车，打电话问谭家振面包车是否有证件，谭说没有，他们就把车仍在路边离开。第二次是谭家振和刘德辉找他称其表弟的摩托车坏了，让他帮忙抬一下，后王东山驾驶金杯牌面包车载他及李小忠、陈勇君、“小胖”等跟着谭家振及秦某2到同达花园，保安不让进，秦某2便在另一个门口接他们并带他们进去，他们根据秦的指示将摩托车抬上面包车载走。后谭家振被抓，其女友称谭没有生活费让把摩托车卖掉，后他和王东山将车卖了12000元，他和王各分5000元，2000元打算给谭的女友，但还没有给。
后供述其伙同谭家振、刘德辉、陈勇君、李小忠、王东山、秦某2盗窃了两辆摩托车，两次均是是谭家振提议的，秦某2负责踩点，事先没有商量如何销赃和分赃。第一次偷摩托车是在陶某豪园，谭家振开王东山的福特小汽车，他开谭家振的面包车，偷后王东山开面包车，谭家振开福特，该次盗窃是由他及陈勇君、刘德辉、李小忠搬的摩托车。因为碰上交警查车，王东山把摩托车丢弃在路边了。第二次是秦某2带路，谭家振在同达花园门口看风，该次搬摩托车的是他和陈勇君、李小忠。两次都是将摩托车直接搬上面包车带走。2016年8月中旬左右，谭家振被公安抓获，他和王东山将第二次偷的摩托车以12000元卖到虎门镇新湾一个店里，卖车时他和王某是别人欠账后抵押给他们的，后知道谭家振被抓了就去找赎车并称车是偷来的，但对方17000元才肯给赎回，他们因没钱就没去赎回来。卖车的赃款他与王东山各分得5000元，剩余2000元打算交给谭家振的女友。
刘勇辨认出王东山、李小忠、陈勇君、谭家振、刘德辉、黄某1；指认出参与盗窃的两辆摩托车；指认出监控视频中的谭家振表弟（秦某1），当时秦正骑着摩托车带路去同达花园；指认了监控视频中的作案车辆白色面包车。
（5）被告人王东山的供述与辩解，供称伙同谭家振（外号“解放军”）、刘德辉、陈勇君、刘勇、李小忠、秦某2盗窃摩托车，他参与了两次，两次均是谭家振叫他去，说是帮其将摩托车搬走，摩托车的停放地点也是谭家振告诉他们，事前没有说如何销赃及分赃。因谭家振、刘德辉、陈勇君是大宁社区的辅警，所以谭家振找他帮忙偷摩托车时，他不好推。
第一次盗窃是2016年7月中旬的一天18时序，他和谭家振、刘德辉、陈勇君、李小忠、刘勇在虎门百花网吧附近集合，后他驾驶谭家振提供的面包车载刘勇、李小忠，谭家振驾驶他的福特车载刘德辉、陈勇君到陶某豪园门口，进入小区时他们告诉保安是过去游泳的，后进入小区的车库，谭家振带他们找到案涉摩托车，接着除他之外的其他人都下车搬摩托车，将摩托车时直接抬上面包车。后他载刘勇、李小忠及偷来的摩托车逃离现场时在半路遇见交警查车，三人一起弃车逃跑。随后他打电话让谭家振过去接他们离开，并让谭家振将车给回他后载李小忠、刘勇离开。
第二次盗窃是前一次盗窃后5天左右晚上18时许，他与谭家振、陈勇君、刘勇、李小忠在虎门百花网吧附近集合后，由他驾驶白色金杯面包车载陈勇君、刘勇、李小忠，谭家振自己骑一辆摩托车，到了长安乌沙同达花园小区门口，保安不让进入，他便打电话给谭家振，谭家振带着其表弟秦某2过去，并跟保安说有一辆摩托车坏了要拉出去修，报案遂放行。后秦某2将他们带入小区，但谭家振没有进入小区留在外面看风。后秦某2带他们到车库找到那辆摩托车，他们几人将摩托车搬上金杯面包车并拉至大宁宁馨花园附近的一家汽修店。过了两三天，谭家振说没有地方放，让他将车停到别的地方。后谭家振、刘德辉、陈勇君因敲诈勒索被捉了，他和刘勇便将摩托车买了12000元，他和刘勇各分了5000元，还有2000元说好了给谭家振，先放在他处。印象中刘德辉好像没有去同达花园。
王东山辨认出刘勇、李小忠、陈勇君、谭家振、秦某1、刘德辉、黄某1；辨认出盗窃地点；指认出盗窃的两辆摩托；指认处监控视频中秦某1，当时秦正骑着摩托车带路去同达花园；指认出监控视频中的作案车辆白色面包车。
（6）被告人李小忠的供述与辩解，公安阶段供述其绰号为“摩的”，辩解没有实施过盗窃行为，脑子幼时受伤，做过的事情有些记得有些不记得；检察阶段辩解有帮忙抬摩托车，但不知道是盗窃。曾在长安两个小区地下停车场内帮忙抬两辆摩托车到一辆面包车上，都是“解放军”称是其表弟的摩托车并叫他去的，有五、六个人一起抬摩托车。抬第一辆摩托车后遇到交警查车，“中华”说摩托车是黑车，他们就把摩托车和面包车丢弃逃跑了。第二次是“解放军”叫他到百花网吧后在一起去停车场抬车。他没有分到钱，也不知道是怎么处理的摩托车。
经查，关于第一宗的案发时间。起诉书以被害人陈某报案所称发现被盗的时间认定该宗盗窃的作案时间。但根据查获经过，东莞市公安局交警支队长安大队于2016年7月8日21时10分在莲湖路查扣案涉作案面包车；而该宗盗窃现场的监控录像所显示的作案时间为2016年7月8日（星期五）19时许。综上，该宗盗窃的案发时间应认定为2016年7月8日19时许。
另查，关于案涉摩托车的价值。根据被害人的报案陈述，被盗的两辆摩托车均无牌、无证、无购车发票，其中第二宗盗窃所涉摩托车车架号码被磨光、发动机号码具有被凿改的痕迹，而且根据长安交警大队出具的证明，被盗的两辆摩托车经全国机动车信息资源库查询无入户资料。因此，东莞市价格认证中心虎门办事处根据东莞市价格认证中心《违法犯罪案件中涉及机动车辆价格认定技术规范》第一条第（四）项“无牌证机动车辆的价格认定方法”，“通过市场价格采集和科学测算”，以“市场流通商品”价格确定涉案摩托车的价格，但本案中的摩托车经过查询没有入户信息，且其中一辆摩托车的车架号及发动机号存在凿改情形，对其销售途径及来源无法查明，不属于正常的市场流通商品，使用前述标准对案涉被盗摩托车的价格进行鉴定不当，依法不应被采纳。本院审理期间建议公诉机关就案涉车辆的价值进行重新鉴定未果，本院根据现有证据对案涉两辆摩托车的具体价值不予认定。但根据常识常规判断，并结合第二宗所涉摩托车的销赃价值以及证人黄某1就该车价值的证言，足以认定案涉车辆的价值远大于数额较大之标准。此外，东莞市价格认定结论书的价格鉴定标准虽有不当，但其根据缴回实物就其市场流通商品所认定的价格可在量刑时酌情予以考虑。综上，对于各被告人及辩护人提出案涉摩托车价值认定过高以及应认定为盗窃数额较大的相关辩解及辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人谭家振、刘德辉、陈勇君、刘勇、王东山、李小忠以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭家振、刘德辉、陈勇君、刘勇、王东山、李小忠犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。但指控前述被告人盗窃数额巨大之依据不充分，本院对此予以纠正。
经查，被告人谭家振证明其明确跟被告人李小忠等人说去偷摩托车，李小忠表示同意；而被告人李小忠先后两次参与作案，并且在第一次看到交警查车后直接弃车逃跑。综上，足以证明被告人李小忠明知去盗窃仍参与作案，是盗窃罪的共犯。被告人李小忠的相关辩解意见，依据不足，不予采纳。
被告人谭家振纠集本案其他被告人参与作案，被告人刘勇、王东山将盗得的第二辆摩托车销赃，在共同犯罪中所起作用较大，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人刘德辉、陈勇君、李小忠被纠集参与作案，所起作用相对较小，是从犯，依法应从轻处罚。综上，对于被告人谭家振提出其不是主犯的辩解意见及其辩护人提出的第3点辩护意见，以及被告人王东山提出其不是主犯的辩解意见，均不予采纳。
被告人谭家振的辩护人提出的第1点辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳；至于其提出的第4点辩护意见，谭家振的家庭情况并非法定量刑情节，综合考虑谭家振在本案共同犯罪中的作用以及主观恶性，对其辩护人提出适用缓刑的相关辩护意见，亦不予采纳。
此外，考虑被告人刘勇、王东山曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭家振、刘德辉、陈勇君、刘勇、王东山归案后均如实供述基本犯罪事实，并当庭表示认罪，依法均可从轻处罚；考虑案涉两辆摩托车均已缴回并发还被害人，还可对各被告人酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭家振犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2018年10月21日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、被告人刘德辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2018年6月21日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
三、被告人陈勇君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2018年6月21日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
四、被告人刘勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2018年11月17日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
五、被告人王东山犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2018年11月17日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
六、被告人李小忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2018年6月17日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
七、随案移送的赃款6323元，予以没收，上缴国库；粤Ｓ×××××号牌福特牌小型汽车1辆（暂扣公安机关），待被告人王东山足额缴纳相应数额的罚金后，发还被告人王东山。
八、暂扣在公安机关的五菱牌汽车1辆（粤Ｂ×××××），由暂扣机关查明登记车主与本案的关系后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
审 判 员 余 弦
人民陪审员 梁焕弟
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 袁陪辇
邹艳芬