wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔0623刑初24号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人龙梅珍，女，1969年8月13日出生，侗族，文盲，贵州省石阡县人，无业，户籍住址石阡县，现住石阡县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年8月1日被石阡县公安局刑事拘留，同年8月15日被石阡县公安局监视居住，2018年1月15日因本案被本院决定取保候审。现在家。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉[2018]15号起诉书指控被告人龙梅珍犯妨害公务罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2018］15号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员鲁拢云出庭支持公诉，被告人龙梅珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月20日，被告人龙梅珍因殴打庞治英被石阡县公安局于同年10月21日决定给予其行政拘留五日的行政处罚，但被告人龙梅珍一直未到公安局接受处罚。2017年7月27日16时许，石阡县公安局民警马某、王某及辅警谭某、罗某等人在石某县汤山镇大关社区泉鑫小区发现被告人龙梅珍后，马某、王国宇等人欲将被告人龙梅珍带回公安局执行行政处罚，在带离龙梅珍时，龙梅珍不配合并极力反抗，并辱骂和抓打马某等人，在反抗过程中将马某左手大拇指咬伤，颈部、手臂等多处抓伤，将王某、谭某多处抓伤。经贵州省石某县公安司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：马某所受损伤属轻微伤。
另查明，受本院委托，经石某县社区矫正工作委员会调查评估，被告人龙梅珍符合适用社区矫正条件，并同意接收其为社区服刑人员。
上述事实，被告人龙梅珍在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，强制措施文书，户籍信息，情况说明及证明材料，到案经过，被害人马某的陈述，证人黎某、陈某、孙某、吴某、费某等人的证词，石阡县公安局行政处罚决定书，贵州省石某县公安司法鉴定中心（石）公（司）鉴（法琳）字[2017]24号鉴定书，现场勘验检查笔录及现场辨认照片，视听资料光碟一张，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙梅珍在国家机关依法执行职务时，采取暴力方法阻碍公安民警执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”的规定，构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。同时根据该条第五款的规定，对被告人龙梅珍依法应当从重处罚。案发后，被告人在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可依法从轻处罚。综上，结合石某县社区矫正工作委员会调查评估意见书以及被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人龙梅珍予以从轻处罚，并对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，公诉机关建议对被告人龙梅珍判处一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人龙梅珍犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗飞
二〇一八年一月三十一日
书记员 金林
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3390号
罪犯李镇宇，男，1992年5月4日出生，汉族，初中文化，吉林省临江市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2014年1月27日作出(2013)温苍刑初字第1310号刑事判决，以被告人李镇宇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李镇宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李镇宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获六个表扬。罪犯李镇宇已履行生效判决所判处的罚金人民币200元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯李镇宇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李镇宇准予假释（假释考验期从假释之日起至2019年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 钱 佩
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）��0303行审440号
申请人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人胡蒙蒙，温州市国土资源局龙湾分局工作人员。
被申请执行人浙江石源阀门制造有限公司，住所地温州市龙湾区海滨蓝田工业区，营业执照注册号330303000019900。
法定代表人徐林斌。
申请人温州市国土资源局于2017年5月3日向本院申请执行温某罚[2010]157号行政处罚决定确定的被申请执行人浙江石源阀门制造有限公司非法占地一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市国土资源局于2010年6月30日作出的温某罚[2010]157号行政处罚决定，并于2010年7月15日送达被申请执行人，责令被申请执行人浙江石源阀门制造有限公司退还非法占用的2119.27平方米国有土地，没收非法占用的2119.27平方米土地上新建的429.15平方米建筑物和其他设施，并处罚款61459元。2017年4月9日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，且申请期限符合温政法[2016]55号《温州市人民政府温州市中级人民法院关于加快推进国土领域非诉执行积案清理工作的意见》的相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市国土资源局于2010年6月30日作出的温土资罚[2010]157号行政处罚决定确定的被申请执行人浙江石源阀门制造有限公��退还非法占用的2119.27平方米国有土地，没收非法占用的2119.27平方米土地上新建的429.15平方米建筑物和其他设施的内容，由温州市龙湾区人民政府海滨街道办事处组织实施，申请人温州市国土资源局负有配合职责。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李渝枋
?PAGE?
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0281民初1627号
原告：李桂萍，女，汉族，1962年9月29日生，住胶州市。
委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：安传军，男，汉族，1988年4月22日生，住青岛市。
被告：刘同泽，男，汉族，1989年8月15日生，住址同上。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。
本院在审理原告李桂萍与被告安传军、刘同泽、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李桂萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 管清娟
二〇一八年四月十日
书记员 郭 梅
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执10058号之一
申请执行人：叶永健,男，1974年10月15日出生,汉族,住佛山市顺德区。
被执行人：佛山市顺德区龙江镇浩轩家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘开发区。
法定代表人：赖建玲。
申请执行人叶永健与被执行人佛山市顺德区龙江镇浩轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初6050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款人民币250000元及利息（其中以115000元为基数从2017年4月25日起至实际清偿之日止；以65000元为基数从2017年5月26日起至实际清偿之日止；以70000元为基数从2017年6月26日至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费2525元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已停止经营。本院于2017年10月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务259137.97元（含执行费3731.1元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执10058号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年十二月十九日
书记员 谭世俊
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7251号
罪犯唐贵川，男，1975年1月9日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市东区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一二年十一月十五日作出(2012)杭江刑初字第1019号刑事判决，以罪犯唐贵川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐贵川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐贵川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯唐贵川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯唐贵川提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐贵川准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年八月十一日书记员谢婧
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0406民初575号
原告：峰峰矿区大家陶艺有限责任公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区宝山街2号。统一社会信用代码：91130406741510921W。
法定代表人：安际衡，系该公司经理。
原告：安际衡，男，1969年3月28日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
原告：刘双双，女，1969年5月7日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
被告：李志明，男，1973年11月5日生，汉族，住邯郸市邯山区。
原告峰峰矿区大家陶艺有限责任公司、安际衡、刘双双诉被告李志明为撤销权纠纷一案，原告峰峰矿区大家陶艺有限责任公司、安际衡、刘双双于2018年6月19日向本院提出撤回对被告李志明起诉的申请。
本院认为，原告峰峰矿区大家陶艺有限责任公司、安际衡、刘双双的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告峰峰矿区大家陶艺有限责任公司、安际衡、刘双双撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告峰峰矿区大家陶艺有限责任公司、安际衡、刘双双负担。
审 判 长 谢卫强
人民陪审员 靳贵军
人民陪审员 王振杰
二〇一八年六月二十日
书 记 员 曹 烽
浙江省温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0304执3204号之一
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地浙江省温州市瓯海区。
法定代表人张亦银。
被执行人王胜旺，男，1976年5月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人叶双玉，女，1979年6月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行与被执行人王胜旺、叶双玉的金融借款合同纠纷���案，本院于2017年3月14日作出的（2016）浙0304民初5487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行于2017年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王胜旺、叶双玉发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发送限制消费令及布控。另本院依法查封了被执行人叶双玉名下坐落于温州市××××室的房地产，但因上述房产系永嘉县人民法院首封，本院已向法院发送参与分配函。除此之外，本院经财产调查未发现各被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提���被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行。但由于目前被执行人王胜旺、叶双玉无财产可供执行，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0304执3204号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行与被执行人王胜旺、叶双玉金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，若申请执行人浙江稠州商业银行股份有��公司温州瓯海支行发现被执行人王胜旺、叶双玉有其他可供执行财产的，可以申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 俞君阳
审 判 员 江丕林
审 判 员 蔡新星
二〇一七年十月十九日
代书记员 林慧善
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初2079号
原告：中共天津市河北区委党校，住所地天津市河北区。
法定代表人：于红军，副校长。
委托诉讼代理人：刘志静，天津华益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。
被告：田勇，男，1974年6月18日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：北京玩之宝商贸有限公司，住所地北京市朝阳区十里河村甲八号（程田家园家居市场内）。
法定代表人：王红霞，总经理。
委托诉讼代理人：侯小兵，天津星鹏律师事务所律师。
被告：班飞，男，1967年10月17日出生，汉族，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：侯小兵，天津星鹏律师事务所律师。
原告中共天津市河北区委党校与被告田勇、北京玩之宝商贸有限公司、班飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。在起诉状副本尚未送达被告田勇时，原告中共天津市河北区委党校于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中共天津市河北区委党校自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中共天津市河北区委党校撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告中共天津市河北区委党校负担。
代理审判员 苗佳
二〇一八年四月八日
书 记 员 马芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0102刑初68号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人林某1，曾用名：林某2，男，1994年1月24日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，住天津市河东区，户籍地黑龙江省双鸭山市四方台区。2014年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年。2017年9月24日因故意伤害被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月4日被刑事拘留，于2017年10月12日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人林某1不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2018）48号起诉书指控被告人林某1犯故意伤害罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张娟出庭支持公诉，被告人林某1到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控:2017年9月23日13时许，被告人林某1在本市河东区新开路惠康家园1号楼2807号家中，因故与被害人邵某发生口角，殴打邵某，造成邵某受伤。经天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人邵某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折，损伤程度构成轻伤二级；面部软组织挫伤、眼部钝挫伤、右侧眶内壁骨折，损伤程度分别构成轻微伤。
案发后，被告人林某1即被查获。被告人林某1到案后自愿如实供述自己的罪行。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人邵某陈述，证人张某2、张某3、刘某证言，诊断证明，病历材料，鉴定意见，照片，申请，行政处罚决定书，接警单，案件来源及抓获经过，户籍材料，前科材料，情况说明，释放通知书，接受社区矫正宣告书，接受社区矫正保证书，执行通知书等证据。公诉机关认为，被告人林某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人系在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，对被告人予以惩处。
庭审中，被告人林某1对起诉书指控的罪名和事实不持异议。
经审理查明，2017年9月23日13时许，被告人林某1在本市河东区新开路惠康家园1号楼2807号家中，因故与被害人邵某发生口角，殴打邵某，造成邵某受伤。经邵某朋友报警，公安机关赶到现场将被告人抓获归案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。经天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定：被鉴定人邵某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折，损伤程度构成轻伤二级；面部软组织挫伤、眼部钝挫伤、右侧眶内壁骨折，损伤程度分别构成轻微伤。
2014年9月被告人林某1因犯故意伤害罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期限自2014年9月29日起至2017年9月28日止;2013年12月19日被临时羁押，2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕，2014年9月19日被释放。2017年9月24日被告人林某1于因故意伤害被行政拘留十日。
认定上述事实的主要证据有：
1、被害人邵某陈述，证实：其与林某1系朋友关系，后分手。2017年9月23日13时许，林某1及其同在本市河东区惠康家园1号楼2807号，林某1进入其房间查看手机后，与其发生争吵，并殴打其头面部，将其头往墙上撞击。当日16时左右，其伤势过重到医院就诊。其向朋友张某2求救，朋友报警。
2、证人张某2证言，证实：2017年9月23日20时许，其朋友邵某发微信告知其被男友殴打，请求帮助报警，遂其报警。
3、证人张某3、刘某证言，证实：2017年9月23日21时许，张某3、刘某一起到邵某家，见到邵某发现她的脸部、眼部被打受伤，后民警赶来，邵某男友小豪承认殴打了邵某。
4、诊断证明，病历材料，证实：被害人伤情的情况。
5、鉴定意见，证实：被害人的伤情鉴定情况。
6、照片，证实：张某2与邵某之间的微信记录、被害人伤情情况及带血的衣服。
7、申请，证实：被害人放弃眼睛损伤程度鉴定的申请。
8、行政处罚决定书，证实:被告人林某1于2017年9月24日因故意伤害被行政拘留十日。
9、接警单，案件来源及抓获经过，证实：群众报警及被告人被抓的经过。
10、户籍材料，证实：涉案人员的身份情况。
11、前科材料，情况说明，释放通知书，证实：林某1因犯故意伤害罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2013年12月19日被临时羁押，2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕，2014年9月19日被释放，缓刑考验期限自2014年9月29日起至2017年9月28日止。
12、接受社区矫正宣告书，接受社区矫正保证书，执行通知书，证实：林某1因犯故意伤害罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，缓刑考验期限自2014年9月29日起至2017年9月28日止，黑龙江省双鸭山市四方台区司法局于2016年9月26日接到法院执行通知书的相关情况。
上述证据经当庭质证，调取程序合法，具有客观性、关联性，应作为定案的依据。
本院认为，被告人林某1无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人系在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人林某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南刑初字第981号刑事判决书对被告人林某1犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2019年6月23日止)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯中婷
人民陪审员 张文燕
人民陪审员 陈建玲
二〇一八年四月十一日
书 记 员 王双悦
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0829执恢65号
申请执行人：张亚军，男，汉族。
被执行人：程瑶，女，汉族。
本院在执行张亚军与程瑶民间借贷纠纷一案中，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按和解协议履行了约定的义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人程瑶在银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 姜学明
二〇一八年五月二十三日
书记员 毛银娟
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1498号
罪犯叶金勇，男，1986年9月30日出生，汉族，高中文化，四川省高县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2016年12月28日作出(2016)浙0206刑初916号刑事判决，以被告人叶金勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯叶金勇在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯叶金勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯叶金勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯贩卖毒品，对其减刑应从严掌握，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶金勇减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2016年9月26日起至2018年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 巩祥勇
人民陪审员 邹炳德
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 任 佳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3703号
罪犯李富财，男，1988年4月5日出生，汉族，湖南省道县人，初中毕业，住湖南省道县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年八月十二日作出(2009)浙甬刑一初字第120号刑事判决，以罪犯李富财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产十万元。李富财不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一〇年六月七日作出(2009)浙刑三终字第219号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李富财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李富财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩有进步，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李富财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李富财提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李富财准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1761号
罪犯周虎，男，1989年12月23日出生，汉族，安徽省绩溪县人，住安徽省绩溪县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一二年三月二十六日作出(2012)浙杭刑初字第73号刑事判决，以罪犯周虎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯周虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯��审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周虎准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月十一日书记员王静
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执1124号之一
申请执行人：舒小刚，男，汉族，生于1981年3月27日，住四川省岳池县。
被执行人：苏某，女，汉族，生于1972年10月11日，住四川省岳池县。
被执行人：尹某，男，汉族，生于2005年11月19日，住四川省岳池县。
法定代理人：苏某，女，汉族，生于1972年10月11日，住四川省岳池县，系尹某之母。
舒小刚与苏某、尹某追索劳动报酬纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2017）川1621民初字2948号民事判决书，已经发生法律效力，权利人舒小刚于2017年10月31日向本院申请强制执行。因本案执行依据的判决书是判决苏某、尹某在继承死者尹小林遗产范围内承担给付责任，故本院在执行中虽然查封了被执行人苏某名下的房产，但现在无法确定查封房产是否是死者尹小林的遗产，也无法确定死者尹小林是否应当占有份额等，所以现无法执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人有证据证明被执行人苏某、尹某继承了死者尹小林遗产或者死者尹小林有遗产时，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受诉讼时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴建华
二〇一八年四月二十日
书记员 黄小平
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1473号
罪犯周宗平，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化，四川省高县人，现在宁波市高桥监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2016年11月8日作出(2016)浙0206刑初766号刑事判决，以被告人周宗平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市高桥监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯周宗平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯周宗平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯周宗平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周宗平减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2016年8月29日起至2017年12月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡一平
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张文雯
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更3756号
罪犯武永吉。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2011年9月30日作出（2011）寿刑初字第443号刑事判决，以被告人武永吉犯强奸罪,判处有期徒刑十一年六个月。判决生效后，交付执行。刑期自2011年3月2日起，至2022年9月1日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功一次、表扬一次、嘉奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯武永吉准予减刑十个月，其刑期变更为自2011年3月2日起，至2021年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8074号
罪犯王胜海，男，1966年7月8日出生，汉族，安徽省泗县人，初中毕业，住安徽省宿州市泗县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年二月五日作出(2010)杭萧刑初字第91号刑事判决，以罪犯王胜海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王胜海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励,2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王胜海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王胜海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王胜海准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十月十三日书记员王静
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2254号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：叶宪恩，男，1973年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告叶宪恩银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第3074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金30272.09元、滞纳金983.75元、其他费用780.12元及利息，并承担案件受理费323.08元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆，该车本院已依法查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理；另外，本院暂未能在被执行人的住所地查找到被执行人，被执行人去向不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务32035.96元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2254号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘庆明
江苏省张家港市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0582行初80号
起诉人郭占明，男，1949年3月11日生，汉族，住苏州市。
2018年3月2日，本院收到郭占明以张家港市土地储备中心为被告的行政诉状。郭占明称：2015年4月下旬，原告合法持有的邦德园二区邦德楼1-9层及地下1层共10层，合计建筑面积3398.2平方米。遭不法分子偷拆，至今没有得到被告合情合理的补偿和赔偿。为此诉请：1、判令被告（拆迁人）对原告持有邦德园二��邦德楼，实施了先偷拆不补偿是违法的；2、被告（拆迁人）对原告持有邦德园二区邦德楼，因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；造成的停产停业损失给予合情合理补偿和赔偿；3、被告对原告持有的邦德楼装璜装修的定着物、附属物应当给予合情合理补偿和赔偿；4、本案的诉讼费、律师费、交通费、误工费均由被告承担。
经本院审理查明，位于张家港市××东环路××房产的原所有权人为郭占明，但苏州市虎丘区人民法院于2007年6月14日作出的（2006）虎执字第0309--
0318-2号民事裁定书，已经裁定郭占明在张家港市××东环路××房产归案外人中远公司所有。张家港市房地产管理局于2007年9月5日作出张房证销字（2007）（09）号房屋权属证书注销决定，内容是：因郭占明所申领的东环路17号房屋权属证书（张房权证杨字第��×号）房屋权利灭失，权利人未在规定期限内办理房屋权属注销登记，现依据《苏州市城市房屋权属登记条例》第十九条的规定，予以注销。同月7日，房管局在张家港日报刊登注销公告。2010年8月9日，张家港市住房和城乡建设局在张家港日报刊登（2010）第21号张家港市房屋拆迁公告，张家港市××东环路××房产属于拆迁范围。
本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案起诉人郭占明在东环路17号房产被拆迁时并非其所有权人，不享有相应的权利义务，故其不具备行政诉讼的原告主体资格。综上，起诉人郭占明因东环路17号房产被拆迁而提起本案诉讼不符合法定起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，裁定如下
对起诉人郭占明的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判长 陆建忠
审判员 刘 安
审判员 洪 春
二〇一八年三月六日
书记员 李 惠
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘1102刑初65号
公诉机关:湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人：唐仁钦，男，1967年4月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，下岗职工，初中文化，户籍地湖南省永州市零陵区×××，现住湖南省永州市零陵区×××，公民身份号码：×××；因涉嫌犯持有、使用假币罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2017年12月9日被永州市公安局零陵分局刑事拘留；因涉嫌犯持有、使用假币罪，经湖南省永州市零陵区人民检察院批准逮捕，于2017年12月22日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市公安局零陵分局看守所。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2018]63
号起诉书指控被告人唐仁钦犯持有假币罪,于2018年2月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2018年3月21日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员孙一芳出庭支持公诉,被告人唐仁钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:2017年12月9日13时许，毛某某邀约被告人唐仁钦陪同其一起乘车到零陵区某某街道办事处某某小学附近拿货，途中毛某某告知唐仁钦是去拿假币，并要唐仁钦拿到假币后带回家里为她保管；到达上述地点后，毛某某打电话要其侄女婿易某某将存放在他家的紫色手提袋送过来，唐仁钦从易某某手中接收了该紫色手提袋；当天16时许，被告人唐仁钦乘坐公交车至零陵区工人文化宫时，被民警抓获；民警当场从被告人唐仁钦携带的紫色袋子内搜查出700张面值100元的“人民币”并予以扣押。经鉴定，该700张面值100元的“人民币”均为假人民币。上述假币于2017年12月13日被中国人民银行永州市中心支行没收。
上述事实,被告人唐仁钦在庭审过程中无异议,且有抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、鉴定意见通知书、假币没收单据、情况说明等书证；证人邓某某、高某某、易某1、易某某的证言；被告人唐仁钦的供述与辩解；中国人民银行货币真伪鉴定书；辨认笔录等证据予以证实,足以认定。
本院认为:被告人唐仁钦明知是伪造的货币而持有，其行为已构成持有假币罪,且数额巨大，故公诉机关指控被告人唐仁钦犯持有假币罪的罪名成立,本院予以支持;被告人唐仁钦到案后如实供述了自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;被告人唐仁钦系初犯，且积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚；根据被告人唐仁钦的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度,本院依法对被告人唐仁钦适用缓刑,对其所居住的社区不致产生重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条，第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第二、三款，第五十二条之规定,判决如下:
被告人唐仁钦犯持有假币罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 崔 琳
审 判 员 何广隶
人民陪审员 陆 华
二〇一八年四月八日
书 记 员 肖玲玲
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百七十二条明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1321执恢36号
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司（原双峰县农村信用合作联社）。
法定代表人周连华，该公司董事长。
被执行人徐长庚，男，汉族。
被执行人陈煜阳，女，汉族。
被执行人胡兰英，女，汉族。
申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人徐长庚、陈煜阳、胡兰英金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初968号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院向上述被执行人发出执行通知书，责令其限期履行相关义务，但被执行人一直未履行。在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人徐长庚、陈煜阳的房屋，相关拍卖款已执行到位，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第二项的规定，裁定如下：
双峰县人民法院作出的（2016）湘1321民初968号民事判决书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 文
审判员 王接丰
审判员 赵华玉
二〇一八年三月二十六日
书记员 彭永迪
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初156号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人王建胜，男，1988年6月8日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，农民，住河北省南宫市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月22日被河南省武陟县公安局刑事拘留，12月28日被执行逮捕。
被告人王召，男，1988年2月16日出生于河北省南宫市，汉族，初中文化，农民，住河北省南宫市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月22日被河南省武陟县公安局刑事拘留，12月28日被执行逮捕。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]190号起诉书指控被告人王建胜、王召犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王峰涛、王华磊出庭支持公诉，被告人王建胜、王召等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年5月8日15时许，被告人王建胜、王召密谋后，到河南省武陟县翰林苑小区6号楼10楼102室门前，使用万能钥匙将被害人王某2家的房门打开，将被害人王某2放在卧室衣柜抽屉内的10000元现金盗走
2、2017年6月3日，被告人王建胜、王召密谋后，到郸城县迎宾大道清华名门小区2号楼1单元16楼东户门前，将被害人金某家的房门打开，将其家中的4000元现金盗走。
上述事实，被告人王建胜、王召在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人王某2、金某的陈述、证人耿某、王某1的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、盗窃视频截图、情况说明、二被告人户籍及无前科证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王建胜、王召已退赔被害人王某2、金某损失，有接受证据清单、发还物品清单证实。
本院认为，被告人王建胜伙同王召，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。河南省武陟县人民检察院对被告人王建胜、王召犯盗窃罪的指控成立。本案系共同犯罪，被告人王建胜、王召在犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人王召协助公安机关抓捕同案人王建胜，系立功，对其应从轻处罚。被告人王建胜、王召如实供述自己的罪行，退赔被害人损失，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人王建胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年7月21日止)。
二、被告人王召犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年6月21日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 常丽君
人民陪审员 史金平
人民陪审员 冯英英
二〇一八年五月十六日
书 记 员 翟绍辉
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保52号
申请人：段优美，女，汉族，1974年3月26日出生，住濮阳市华龙区。
被申请人：冯翠霞，女，汉族，成年，住河南省濮阳县。
申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年2月26日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人冯翠霞所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人冯翠霞所有的豫Ｊ×××××号小型轿车查封至濮阳县柳屯停车场,由该停车场负责看管。
查封期间，未经本院允许任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘连军
二〇一八年二月二十六日
书记员 马 颖
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0382民初2290号
原告：冯遵友,男,1966年11月30日生,汉族，农民，住邳州市。
被告：曹吉西，男，1976年5月26日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：林磊，男，1982年3月6日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地，徐州市建国东路437号。
负责人：孔明，公司经理。
被告：付永，男，1969年9月1日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：邳州市远通投资发展中心，住所地，邳州市运河镇建设中路。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路矿大科技园一楼。
负责人：孟洪祥，公司经理。
本院在审理原告冯遵友与被告曹吉西、林磊、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司、付永、邳州市远通投资发展中心、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯遵友于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯遵友申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告冯遵友撤回起诉。
二、案件受理费减半收取200元，由原告冯遵友负担。
审判员 冯宪勇
二〇一八年四月十日
书记员 石玉峰
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初1904号
原告榆树市恩育乡永发村村民委员会
法庭代表人蔡文革
地址吉林省榆树市恩育乡永发村3组
被告刘云海，53岁，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告榆树市恩育乡永发村村民委员会诉被告刘云海农村土地承包经营权纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘晓红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 史哲峰
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执3106号之一
申请执行人黄小芳，女，1990年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪再生，男，1974年5月4日出生，汉族，住福建省南安市，系其亲友。
被执行人黄志成，男，1969年7月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初1644号民事判决书，于2017年6月15日向被执行人黄志成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄志成立即支付给申请执行人黄小芳借款人民币50万元及利息（利息自2015年10月10日起至判决确定的还款之日止按年利率24%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5225元、执行费人民币7400元，但被执行人黄志成未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过全国、全省执行司法查控系统，于2017年6月16日、2017年6月26日、2017年11月21日先后对被执行人黄志成的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务，本院已依法裁定冻结；被执行人黄志成名下有房产一套，无土地使用权、车辆、工商股权等财产登记信息。
2.被执行人黄志成名下址在南安市的房产已被本院另一执行案件查封，且设定抵押，待处置后参与分配。
3.2017年7月11日本院作出决定，将被执行人黄志成纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；2017年7月31日本院向被执行人黄志成发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。
4.2017年10月25日本院依法作出决定对被执行人黄志成采取司法拘留十五天的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人的债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初1644号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 林志源
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)浙0802执异9号
案外人（利害关系人）：翁文姣，女，1967年11月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：浙商银行股份有限公司衢州分行，组织机构代码69701545-5，住所地：衢州市柯城区新安路20号一幢一楼。
诉讼代表人：黄荆和。
申请执行人：吴雪红，女，1969年5月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：郑红军，男，1969年4月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：徐土明，男，1966年10月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。
在本院执行浙商银行股份有限公司衢州分行与徐土明、翁文姣金融借款合同纠纷一案中，案外人翁文姣对参与分配坐落于衢州市衢江区府东苑14幢1单元301室、14幢B4号房地产所得部分价款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人翁文姣称，浙商银行股份有限公司衢州分行与徐土明、案外人金融借款合同纠纷一案，法院拍卖了被执行人徐土明、案外人所有的坐落于衢州市衢江区府东苑14幢1单元301室、14幢B4号房地产，该房地产于2017年10月23日拍卖成交，成交价1175000元，2017年12月20日法院作出（2016）浙0802执1476号财产分配通知书（修正），就该分配方案，未保留被执行人基本安置费用，按照法律、法规的规定，在处置被执行人唯一住房时，应当保留被执行人5-8年的基本安置费用，估计在80000元左右。另外扣除徐土明、案外人应当承担的债务及执行费后剩余的金额为699015.9元，其中的一半342779.95元应该归案外人所有，但根据分配方案，将案外人所有的342779.95元扣除157913元，用于支付另案债权人吴雪红，案外人实际分配到的金额只有191594.95元，对此，案外人认为不应该扣除157913用于支付徐土明的其他债务，案外人应分配到的金额为342779.95元。综上，请求保留被执行人基本生活安置费用并退还案外人剩余执行款份额342779.95元。
吴雪红称，徐土明和翁文姣在衢州市××××村有住宅，拍卖款中有191594.95元退还翁文姣的，足够被执行人的基本生活所需。徐土明向本人借款用于衢州市聚富商贸有限公司经营活动，该公司也在借条上盖章，肯定用于夫妻共同生产生活，该债务应当认定为夫妻共同债务，财产分配方案中将翁文姣份额中的157913元支付本人正确。故应当驳回翁文姣的异议。
本院查明，坐落于衢州市衢江区府东苑14幢1单元301室、14幢B4号房地产[房屋所有权证号为：衢房权证衢江字第××号、第××号，国有土地使用权证号为：衢江区国用（2009）第00451号]，登记的权利人均为徐土明和翁文姣。该房地产已设立抵押，抵押权人为浙商银行股份有限公司衢州分行。执行中，本院依法对上述房地产进行网上拍卖，并于2017年10月23日成交，成交价为1175000元。在参与分配执行中，涉执行案件共计3件，执行依据中同时涉徐土明、翁文姣的1件，申请执行人为浙商银行股份有限公司衢州分行；涉徐土明1人的2件，申请执行人分别为吴雪红和郑红军。2017年12月20日，本院制作了（2016）浙0802执1476号财产分配方案通知书，确定清偿浙商银行股份有限公司衢州分行的债权及相应费用后，剩余金额为699015.9元，其中的349507.95元作为翁文姣的财产，并将徐土明对吴雪红的债务性质认定为徐土明、翁文姣夫妻共同债务，吴雪红从翁文姣的财产中受偿157913元等。另徐土明、翁文姣为夫妻关系，于1990年12月12日登记结婚。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有相互扶养的义务。本案所涉参与分配执行中，对上述房地产执行所得价款扣除执行费用，并清偿优先受偿债权后，剩余的价款699015.9元为案外人与被执行人徐土明夫妻共同共有财产，并应视为双方等额享有。本案相对于申请执行人吴雪红而言，执行依据确定的义务人为被执行人徐土明一人，该债务未涉及是否用于夫妻共同生活、共同生产经营，依上述司法解释的规定，就夫妻共同债务的认定，应通过夫妻共同债务确认之诉等程序解决，所涉财产分配方案中，将该笔债务认定为案外人与被执行人徐土明夫妻共同债务，在程序上存在不当，申请执行人吴雪红的债权应当从被执行人徐土明的财产份额中予以清偿，因此，案外人就其财产份额享有足以排除强制执行的权益，理由成立。对案外人作为利害关系人要求保留被执行人基本生活安置费用的主张，因案外人与被执行人徐土明有相互扶养的义务，案外人的财产份额能足以保障夫妻双方生活所必需，其理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条和第二十四条以及最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第（二）项规定，裁定如下：
中止对坐落于衢州市衢江区府东苑14幢1单元301室、14幢B4号房地产拍卖款中349507.95元的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 周 云
人民陪审员 姚 云
人民陪审员 胡志远
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 张林枝
湖北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂执复172号
复议申请人（被执行人）：中储发展股份有限公司。住所地：中国天津市北辰经济开发区开发大厦。
法定代表人：韩铁林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲁军锋，湖北津延律师事务所律师。
申请执行人：湖北鸿合毅贸易有限公司。住所地：湖北省武汉市青山区43街新奥风尚*单元**层****号。
法定代表人：郑露，该公司总经理。
被执行人：中储发展股份有限公司汉口分公司。营业场所：湖北省武汉市江岸区解放大道2020号。
代表人：朱涛，该分公司总经理。
复议申请人中储发展股份有限公司（以下简称中储公司）不服湖北省武汉市中级人民法院（以下简称武汉中院）2017年9月25日作出的（2017）鄂01执异1329号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
武汉中院在执行湖北鸿合毅贸易有限公司（以下简称鸿合毅公司）与中储发展股份有限公司汉口分公司（以下简称中储汉口公司）买卖合同纠纷一案过程中，追加中储公司为该院（2016）鄂01执873号执行一案的被执行人，中储公司不服，提出复议。
武汉中院查明，鸿合毅公司与中储汉口公司买卖合同纠纷一案，该院审查后于2016年5月20日作出（2016）鄂01民初369号民事判决书，确认鸿合毅公司与中储汉口公司签订合同编号为20121128-1的《工矿产品销售合同》解除；中储汉口公司于判决生效之日起十日内返还鸿合毅公司合同编号为20121128-1的《工矿产品销售合同》项下货款10236358.08元，并赔偿占用资金的损失，以前述本金为基数，自2013年1月22日起，参照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准，计算至货款本金清偿之日止。中储汉口公司不服上诉后，湖北省高级人民法院于2017年4月30日作出（2016）鄂民终1170号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述民事判决书发生法律效力后，因中储汉口公司未履行义务，鸿合毅公司申请强制执行，武汉中院以（2016）鄂01执873号立案执行。
执行过程中，该院依职权查询了被执行人中储汉口公司银行存款、房产、车辆等登记信息，反馈均为无财产登记信息。
另查明，根据申请执行人鸿合毅公司提供的被执行人中储汉口公司的《营业执照》、《分公司登记申请书》载明内容，中储汉口公司系中储公司的分公司。
武汉中院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”的规定，该院在执行（2016）鄂01执873号案过程中，查明被执行人中储汉口公司无可供执行的财产，而根据工商登记显示，被执行人中储汉口公司系第三人中储公司的分支机构，在中储汉口公司不能清偿债务的情形下，鸿合毅公司申请追加中储公司为该案被执行人的请求于法有据，该院予以支持。并于2017年9月25日作出（2017）鄂01执异1329号执行裁定，追加中储公司为该院（2016）鄂01执873号执行一案的被执行人。
中储公司向本院申请复议称：1、武汉中院（2017）鄂01执异1329号执行裁定直接追加其为被执行人缺乏事实依据，执行中查询被执行人无财产登记信息的事实错误。中储汉口公司有可供执行财产，如龙门吊等生产性固定资产及注册登记的机动车辆等，这些财产的价值远超本案执行标的。2、直接追加其为被执行人违反法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条规定，企业法人分支机构为被执行人时，应先执行分支机构财产，其财产不能清偿债务的，可以裁定追加企业法人为被执行人。本案中储汉口公司的财产足以清偿该案债务。3、作为本案执行依据的（2016）鄂民终1170号民事判决，二审法院未进行宣判，也未按代理人确认地址邮寄送达，应撤销并终结执行。综上，武汉中院（2017）鄂01执异1329号执行裁定追加其为被执行人错误，请求予以撤销。
本院查明，武汉中院查明事实属实。
另查明，中储汉口公司于2017年6月30日向武汉中院出具报告称：武汉中院的《报告财产令》已收到。因其系中储公司的分公司，无独立财产。
本院复议审查期间，中储公司为支持其复议主张提交了中储汉口公司编制的固定资产汇总表、未加盖公章的车辆登记信息表等材料。
本院认为，本案争议焦点问题为：（一）追加中储公司为被执行人是否合法；（二）（2016）鄂民终1170号民事判决是否送达。本院具体评析如下：
（一）关于追加中储公司为被执行人是否合法的问题。中储公司为支持其复议主张向本院提交的证据材料因并未加盖财产登记及管理部门公章，本院不予采信。执行中，经武汉中院查询银行、工商、车辆、房产、土地信息，被执行人中储汉口公司名下无可供执行财产。在被执行人中储汉口公司系中储公司分支机构，而被执行人中储汉口公司经执行仍不能清偿债务的情形下，武汉中院依据《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”的规定，追加中储公司为被执行人，有事实和法律依据，并无不当。中储公司该项复议理由不能成立，本院不予支持。
（二）关于湖北省高级人民法院（2016）鄂民终1170号民事判决是否送达的问题。中储公司并非该民事判决确定的义务主体，其对此提出复议主张属于主体不适格，本院不予审查。
综上，中储公司的复议理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回中储发展股份有限公司的复议申请，维持湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01执异1329号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾亚胜
审 判 员 熊 顺
审 判 员 吴爱华
法官助理 郭晓燕
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张 冉
广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0113执6505号
申请执行人广州市番禺区人民法院，住所地广州市番禺区桥兴大道733号,组织机构代码721980766。
被执行人袁鹏，住湖北省房县，
关于被执行人袁鹏犯盗窃罪一案，（2017）粤0113刑初1242号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。
执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列入限制高消费人员及失信被执行人名单。
本院认为，本案经本院采取各种执行措施，全面核查申请人提供的财产线索，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 谢荫泉
审判员 付凌霄
审判员 黎炳林
二〇一八年五月十四日
书记员 叶锐光
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执158号
申请执行人尹某某,女,汉族，1978年1月15日出生,住成都市温江区。
申请执行人徐某,男,汉族，1975年6月10日出生,住成都市温江区。
被执行人四川亚东房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区年丰巷52号附9号。
法定代表人陈治春，董事长。
本院依据已发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115民初3636号民事判决书，于2018年1月16日受理尹某某、徐某申请执行四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。
执行中查明，在本院申请执行四川亚东房地产开发有限公司的案件有很多；因被执行主体一致，故本院已将所有案件并案执行，保留（2017）川0115执435案件对被执行人的财产进行控制和处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的25665.92元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人25665.92元。
二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115民初3636号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 超
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一八年四月十八日
书 记 员 王文静
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初2688号
原告谢静卫。
被告苏州鼎基房地产开发有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇永康路伟业大厦8层830室。
法定代表人凌燕艳。
诉讼代表人李卫珍，苏州鼎基房地产开发有限公司清算管理人。
委托代理人俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。
本院在审理原告谢静卫与被告苏州鼎基房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告谢静卫未依法缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王 惠
二〇一八年四月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=35996ce0-9c6b-404a-ac84-a8ea00b65ea1&imgId=MzU5OTZjZTAtOWM2Yi00MDRhLWFjODQtYThlYTAwYjY1ZWExMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 顾亚萍
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0402民初1723号
原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司。住所地：玉溪市红塔区龙马路168号。统一社会信用代码：915304027785595343。
法定代表人黄绍东，董事长。
委托代理人吕雨玲，女，1973年5月19日生，汉族，住玉溪市红塔区，系原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司员工。特别授权代理。
被告李祖坤，男，约45岁，汉族，住玉溪市红塔区。
本院在审理原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司诉被告李祖坤物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，被告已缴纳了拖欠的物业管理费用，故原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司负担。
审判员 陈红莲
二〇一八年五月十七日
书记员 张翠玲
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0303民初5652号
原告：王倩倩。
被告：王涛。
原告王倩倩与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理。由于被告下落不明，本院依法组成合议庭，于同年12月19日向被告公告送达了应诉法律文书、开庭传票。2018年3月26日公开开庭进行了审理，原告王倩倩到庭参加诉讼，被告王涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王倩倩向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款10000元。事实和理由：2017年1月，被告向原告借款10000��，并出具欠条。借款到期后，原告多次向被告索要款项，被告均拒绝偿还。
被告王涛未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。
经审理查明，原告王倩倩和被告王涛系朋友关系，通过微信聊天相识。2017年1月15日，被告因在外旅游缺少差旅费向原告借款13000元，并向原告出具欠条：今欠王倩13000元，于2017年3月15日中午归还。当日，原告通过微信向被告转账13000元。同年5月，被告通过微信偿还原告借款3000元，尚欠原告10000元。
本院认为，原告王倩倩和被告王涛之间的民间借贷行为合法有效，原告向被告出借了款项，被告也应及时偿还原告借款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王涛应于本判决生效之日起十日内给付原告王倩倩借款10000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告王涛负担（原告已预交，被告王涛在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 崔永生
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 于 淼
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初15593号之一
原告赵震海，男，1983年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告赵震江，男，1981年12月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
上述两原告共同的委托代理人沈桂英，浙江尹天律师事务所律师。
被告王锡岗，男，1988年12月8日出生，汉族，住江苏省通州市。
被告吕叶萍，女，1989年5月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
本院在审理原告赵震海、赵震江诉被告王锡岗、吕叶萍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵震海、赵震江于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵震海、赵震江自愿申请撤回对被告王锡岗、吕叶萍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许赵震海、赵震江撤回对王锡岗、吕叶萍的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由赵震海、赵震江负担。
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 孔柳萍
人民陪审员 郑雪松
二〇一七年三月十七日
书 记 员 沈雨绮
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)苏0591执4610号之一
申请执行人：苏州融创科技担保投资有限公司，组织机构代码74246968-4，住所地苏州工业园区凤里街345号沙湖创投中心1座B区2层。
法定代表人：盛刚，该公司董事长。
被执行人：张建华，男，被执行人：许国芳，女，被执行人：蔡玉明，男，法定代表人：蔡玉明，该公司执行董事兼总经理法定代表人：薛峰，该公司执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人苏州融创科技担保投资有限公司与被执行人张建华、许国芳、蔡玉明、苏州东方电力设备有限公司、苏州新苏非融资性担保有限公司担保追偿权纠纷一案中，责令被执行人按照（2017）苏0591民初684号民事判决书履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于执行过程中查封了被执行人张建华、许国芳名下位于苏州房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人张建华、许国芳名下位于苏州房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年五月四日
书 记 员 曹 昉
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0102刑初1277号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人杜素明，男，1975年9月27日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市，初中文化，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2017年8月3日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1408号起诉书指控被告人杜素明犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员何晓东出庭支持公诉，被告人杜素明到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年7月29日0时许，被告人杜素明饮酒后驾驶云Ａ×××××号雪佛兰牌小型轿车，行驶至本市近华浦路与茭菱路交叉口时，与他人驾驶机动车辆相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。对方驾驶员报警，被告人杜素明明知他人报警，在现场等候公安民警到来处理，应当视为自动投案。后经抽取被告人杜素明静脉血样送检，结论为其血样中检出乙醇含量为260.95mg/100ml（乙醇/血），已达醉酒标准。认为被告人杜素明应以危险驾驶罪追究刑事责任。
庭审中，被告人杜素明对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。
经审理查明：被告人杜素明于2017年7月29日0时许，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“吉利”牌小型轿车，沿本市茭菱路由东向西行驶至与近华浦路交叉口右转时，与他人停于交叉口北口的云Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车相撞，致两车不同程度受损的道路交通事故，被告人杜素明明知他人报警而在现场等候公安民警。经抽取被告人杜素明静脉血样送检，结论为其血样中检出乙醇含量为260.95mg/100ml（乙醇/血），已达醉酒标准，经道路交通事故责任认定被告人杜素明承担全部责任，案发后被告人杜素明已向被害人赔偿并取得谅解。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人杜素明户口证明及供述；2、查获经过；3、刑事案件照片；4、证人杨某、李某、丘某、何某证言；5、道路交通事故责任认定书；6、辨认笔录及照片；7、抽取血样登记表、鉴定聘请书、法医毒物鉴定检验报告书及告知书；8、行驶证查询比对、在逃人员信息查询及机动车盗抢记录查询等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人杜素明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杜素明明知他人报警而在现场等候公安民警处理，系自首，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人杜素明当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人杜素明的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人杜素明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 钱红梅
二〇一七年十月二十一日
法官助理 谭 山
书 记 员 王智熳
重庆市丰都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0230执1232号
申请执行人:刘小川,男,1975年02月17日出生,汉族,住重庆市丰都县。
被执行人:谭花荣,女,1973年11月28日出生,汉族,住重庆市丰都县。
被执行人:熊远辉,男,1970年05月27日出生,汉族,住重庆市丰都县。
刘小川与谭花荣、熊远辉借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）渝0230民初16号民事判决书判决：一、在本判决生效后10日内由被告熊远辉、谭花荣共同偿还原告刘小川借款本金509560元及逾期利息（从起诉之日即2017年1月3日起按年利率6%支付资金占用期间的逾期利息至本金付清之日止）；二、驳回原告刘小川的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，因谭花荣、熊远辉未履行法定义务，刘小川于2017年9月25日向本院申请执行，要求谭花荣、熊远辉履行上述判决书所确定的义务。
本院在执行过程中，已采取如下执行措施：
1.本院于2017年9月27日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。
2.本院于2017年9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。
3.本院于2017年9月29日将被执行人谭花荣、熊远辉纳入了失信被执行人名单。
4.本院于2018年1月25日将被执行人熊远辉、谭花荣所有的位于丰都县三合街道平都东路龙河路xxx号房屋拍卖所得价款予以分配，刘小川分得34573.48元。
经查，被执行人谭花荣、熊远辉暂无其他财产可供执行。申请执行人刘小川亦不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0230民初16号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行。
审判长 雷光福
审判员 陈剑波
审判员 谭海波
二〇一八年二月二十二日
书记员 黄 圳
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2546号之一
申请执行人傅祝治，女，1969年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴文中，男，1990年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初828号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人吴文中发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴文中立即支付给傅祝治借款人民币20000元及利息（利息自2017年1月23日起至判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币162元、执行费人民币200元，但被执行人吴文中未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过全国、全省执行司法查控系统，于2017年5月19日、2017年9月21日、2017年12月29日先后对被执行人吴文中的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内有少量存款，但不足以清偿债务，本院已依法裁定冻结,无土地使用权、房屋所有权、车辆、工商股权等财产登记信息。
2.2017年11月27日本院依法对被执行人吴文中名下银行账户进行划拨，共扣划4617.99元。
3.2017年7月3日本院作出决定，将被执行人吴文中纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；2017年7月10日本院向被执行人吴文中发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。
4.2017年10月25日本院依法作出决定对被执行人吴文中采取司法拘留十五天的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人的债权已实现4255.99元。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初828号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 林志源
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0326执905号之二
申请执行人叶红利，男，1978年3月16日生，汉族，住汝阳县。
被执行人李东敏，男，1972年4月21日生，汉族，住汝阳县。
被执行人周永明，男，1967年8月15日生，汉族，汝阳县。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初803号民事判决书受理叶红利与李东敏、周永明民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人叶红利申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院(2017)豫0326民初803号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年三月十二日
书记员 李文辉
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执244号
申请人:陈娅琼,女,1985年12月6日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:吴满红,女,1975年6月17日出生,汉族，住安徽省桐城市，
申请人陈娅琼与被执行人吴满红机动车交通事故事故一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3053号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款3025受理费元，申请执行费50元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人吴满红银行存款3075元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏小平
二〇一八年二月八日
书记员 占正武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3778号
罪犯张明飞，男，1981年8月21日出生，汉族，江西省修水县人，住江西省修水县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇五年一月二十六日作出(2004)第297号刑事判决，以罪犯张明飞犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2007年12月22日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张明飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张明飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张明飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张明飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张明飞准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年五月十三日书记员戴皖涢
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0181刑初96号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人潘某，男。2018年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局刑事拘留，2018年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2018]80号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员崔某出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2017年11月24日20时左右，被告人潘某无证醉酒驾驶冀Ｔ×××××小型面包车沿某村东西公路由西向东行驶至天王线路口处左转弯，与由北向南王某2驾驶的冀Ａ×××××小型面包车相撞，造成王某2以及车内的李某、孟某、王某1、王某3受伤的交通事故。案发后潘某留在现场等候处理。经辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检测，潘某血液酒精浓度为218.14mg/100mL。辛集市公安交警部门事故责任认定，潘某负事故的全部责任。辛集市人民检察院认为，被告人潘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
在开庭审理过程中，被告人潘某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年11月24日20时左右，被告人潘某无证醉酒驾驶冀Ｔ×××××小型面包车沿某村东西公路由西向东行驶至天王线路口处左转弯，与由北向南王某2驾驶的冀Ａ×××××小型面包车相撞，造成王某2以及车内的李某、孟某、王某1、王某3受伤的交通事故。案发后潘某留在现场等候处理。经辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检测，潘某血液酒精浓度为218.14mg/100mL。辛集市公安交警部门事故责任认定，潘某负事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明、交通事故责任认定书、破案报告、户籍证明；证人李某、孟某、王某1、王某2的询问笔录；被告人潘某的讯问笔录；辛集司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告以及现场勘查笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人潘某应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：被告人潘某无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚；被告人潘某血液酒精浓度达到200毫克/100毫升以上，可以酌情从重处罚；被告人潘某醉酒驾车发生交通事故且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚；被告人潘某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年7月20日止。罚金于判决生效之日起五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董刚谦
二〇一八年四月十二日
书记员 路冬松
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执4610号之一
申请执行人：佛山市顺德区龙江镇永浩源家具厂,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东海中南工业区粤海装饰配套工程有限公司旁边。
投资人：刘荣光。
被执行人：佛山市南海区颐达金属玻璃制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇梅圳梅东三路段（龙高公路旁）。
法定代表人：李龙方。
申请执行人佛山市顺德区龙江镇永浩源家具厂与被执行人佛山市南海区颐达金属玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初15808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿货款32225元，并承担案件受理费605.62元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人逾期未报告。本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查明，被执行人已停止经营，无法找到被执行人的法定代表人。本院于2017年6月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务32830.62元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4610号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年六月二十九日
书记员 谭世俊
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0781民初223号
原告：金某琴，女，1957年4月29日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市温滴楼满族乡大胜堡村***号，身份证号：2107241957********。
原告：董某强，男，1982年4月7日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告：张某林，男，1932年11月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被告：张某娜，女，1963年4月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
原告金某琴、董某强诉被告张某林、张某娜不当得利纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告金某琴、董某强撤诉。
案件受理费50元，由原告金某琴、董某强负担。
审判员 胡东博
二〇一八年三月七日
书记员 杜金媛
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执恢1号
申请执行人桑振生，男。
被执行人马青峰,男。
本院在执行申请执行人桑振生与被执行人马青峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2000）眉民初字第482号民事判决书，被执行人马青峰共应执行33650元，其中案款为30000元，申请执行人已预交受理费为2450元，预交执行费为50元、执行费用1150元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2018年6月22日双方当事人自愿达成如下协议：一、由被执行人马青峰于2018年6月28日前一次性给付申请执行人桑振生案款及预交受理费、执行费、执行费用等共计20000元了结此案，余款申请执行人表示不再予以追要。二、如被执行人不按期执行，申请执行人可按判决书继续申请执行。现被执行人马青峰已按和解协议执行20000元，申请执行人桑振生也已领取。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结本院（2000）眉民初字第482号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 妮
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2585号之一
申请执行人:中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区时代广场23幢。
主要负责人：夏京利，该行行长
委托诉讼代理人：殷荣，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋志强，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被执行人:糜丽红，女，1978年8月12日生，汉族，住常熟市。
被执行人:顾国强，男，1978年9月30日生，汉族，住常熟市。
被执行人:顾啟明，男，1952年4月24日生，汉族，住常熟市。
被执行人:张凤英，女，1951年12月20日生，汉族，住常熟市
被执行人:常熟市中科针纺织品有限公司，统一社会信用代码320581000082369，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园区。
法定代表人：糜丽红。
被执行人:常熟市三欣纺织科技有限公司，统一社会信用代码91320581569153327Q，住所地常熟市常坤工业园区。
法定代表人：顾国强。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人糜丽红、顾国强、顾啟明、张凤英、常熟市中科针纺织品有限公司、常熟市三欣纺织科技有限公司金融借款合同纠纷一案，责令被执行人立即履行已经生效的（2017）苏0591民初698号民事判决书所确定的义务，但各被执行人迄今仍未履行。本院于2017年3月28日以（2017）苏0591民初698号、（2017）苏0591执保172号法律文书查封了被执行人糜丽红、顾国强名下位于常熟的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人顾国强、糜丽红名下位于常熟的房地产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年八月三十日
书 记 员 郭志伟
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初3692号
原告：夏小微。
被告：薛秀珍。
原告夏小微与被告薛秀珍民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月6日向本院起诉，诉请判令：1.被告薛秀珍偿还借款5万元及利息（以借款本金5万元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序于2016年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：2012年1月13日，被告薛秀珍向原告夏小微借款2万元并出具借据一份。2012年6月10日，被告薛秀珍向原告夏小微借款3万元并出具借据一份。上述借款，双方均未明确约定借款利息及还款期限。借款后，经原告催讨，至本案原告起诉之日被告薛秀珍未偿还上述借款。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
限被告薛秀珍于本判决生效之日起十日内偿还原告夏小微借款5万元及利息（以5万元为基数，从起诉之日即2016年6月6日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由薛秀珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈钦法
人民陪审员 林 婷
人民陪审员 黄纪安
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 周雨晴
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执140号
申请执行人陆书忠。
委托代理人石良军，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被执行人谭双先。
申请执行人陆书忠与被执行人谭双先建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的(2015)丹民初字第3832号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告谭双先欠原告陆书忠防水工程款142624元，于2015年12月31日前给付70000元，2016年3月31日前给付72624元。如被告未能按期履行，则自愿承担违约金5000元。案件受理费1576元，由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为149200元，本院于2016年1月8日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人谭双先的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息，其名下房产及车辆信息，已被轮后查封，暂不具备处置条件，现被执行人谭双先下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人谭双先不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆及房产信息已被轮后查封，暂不具备处置条件，现申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹民初字第3832号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年六月三十日
书记员 朱建峰
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0824民初852号
原告:郑卫东，男，1968年1月17日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被告:钟胜光，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告郑卫东与被告钟胜光租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑卫东到庭参加诉讼，被告钟胜光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑卫东向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付从2016年7月起至2016年11月10日的大型装载机租金27943元，并支付从2017年1月20日起至款清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2016年11月初，被告以在武平县留石场工程要做为由，向原告租用大型装载机，并口头约定月租金3万元。直至2016年11月10日原告才将原告的装载机运回（中途部分时间未算）。在此期间的租金等费用双方于2016年11月23日进行结算，被告仍欠原告租金等费用计77943元，并当场由被告签字认可。至2017年1月20日，被告还欠租金等费用计27943元，并由被告再出具欠条一张给原告，但此后至今，剩余欠款被告未付分文给原告。
钟胜光未作答辩。
郑卫东提供《记录单》一份，证明原被告双方于2016年11月23日进行结算，被告仍欠原告租金等费用计77943元，并当场由被告签字认可；《欠条》一份，证明至2017年1月20日，被告还欠租金等费用计27943元的事实。本院认为，钟胜光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。郑卫东提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实关联，本院予以认定。
根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月至11月，被告向原告租用大型装载机，2016年11月10日原告运回装载机。2016年11月23日，经双方进行结算，被告仍结欠原告租金合计77943元，并由被告当场签字认可。2017年1月20日，被告出具尚欠原告租金27943元的欠条一张给原告，约定该款于2017年年底归还。后经原告催款，被告至今分文未付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原、被告双方已构成租赁合同法律关系，该合同双方当事人意思表示真实、内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方约定付款时间为2017年年底，逾期之日为2018年1月1日，故原告主张由被告支付利息应自2018年1月1日起开始计算。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
综上所述，郑卫东主张钟胜光立即支付租金27943元，并支付从2017年1月20日起至款清日止按年利率6%计算的利息请求，本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、钟胜光应于本判决生效后三十日内支付给郑卫东租金27943元，及以27943元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回郑卫东的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费540元，减半收取270元，由郑卫东负担15元，钟胜光负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林福生
二〇一八年三月一日
代理书记员 林 静
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1488号
罪犯张宏进，男，1969年2月2日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2016年4月25日作出(2015)甬宁刑初字第861号刑事判决，以被告人张宏进犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月12日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张宏进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张宏进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯张宏进在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宏进准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
助理审判员 巩祥勇
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张文雯