贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0422民初691号
原告吴超文，男，1971年11月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。
委托代理人洪应，系贵州秀水律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托代理人陈娟，系贵州秀水律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：安顺市龙青路安顺电力城四号（郭成勇房屋）。
统一社会信用代码：91520400670744068H。
法定代表人李建华，系公司负责人。
委托代理人李婧婧，女，1983年9月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，系该公司理赔部员工，代理权限：特别授权代理。
原告吴超文诉被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴超文及其委托代理人洪应、陈娟，被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人李婧婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月23日，我驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车与案外人龙某驾驶的电动自行车相撞，造成龙某受伤及两车受损的交通事故，交警部门认定我负事故的次要责任，龙某负事故的主要责任。事故发生后我垫付龙某的医疗费66602.03元、司法鉴定费1300元，我的车辆修复损失费为3330元，两项合计71232.03元。我的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，诉请被告在保险理赔责任范围内赔偿我的损失71232.03元。
被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：我公司对交通事故的真实性及事故的责任划分没有���见，虽交通事故发生在保险期限内，但因伤者还没有主张受伤损失，交强险应当预留给伤者。对医疗费发票认可，因原告负事故的次要责任，扣除我公司垫付的医疗费1万元，剩余部分分责分项赔偿。我公司已定损原告的车辆损失为1700余元，对原告诉请的修车损失超出定损损失部分不认可。
本案争议焦点：原告主张的损失应否由交强险赔偿。
经审理查明：2016年12月23日10时40分许，案外人龙某驾驶电动自行车在普三线5千米+500米处转变时与直行的原告吴超文驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成龙某受伤与两车受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队认定，原告吴超文负事故的次要责任，伤者龙某负事故的主要责任。事故发生当天，伤者龙某被送到普定县中医医院治疗，于2018年1月23日出院，住院31天，产生医疗费66602.03元，其中被���吴超文垫付了56602.03元，被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵Ｇ×××××号小型普通客车投保的交强险责任限额内垫付了10000元。伤者龙某在安顺市人民医院进行伤残鉴定，产生鉴定费1300元，由原告吴超文支付。
同时查明：贵Ｇ×××××号小型普通客车的所有人为原告吴超文，其为该车在被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险、保险限额1000000元的第三者责任保险以及责任限额为70942元的车辆损失保险，原告吴超文自认车辆受损后在普定兴达汽修厂修理。被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司定损原告吴超文的车辆损失为1793.75元。被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司的机动车损失情况确认书未送交原告吴超文，原告在庭审中表示不认可定损金额。
上述��实有原告提交的证据：
1.身份证，证明原告适格的诉讼主体。
2.交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分。
3.住院病历、疾病证明书、医疗费发票15张、鉴定发票1张，证明伤者龙某住院的医疗费为66602.03元，原告垫付56602.32元，被告保险公司垫付10000元，原告支龙某伤残鉴定费1300元。
4.保单两份，证明原告的贵Ｇ×××××号小型普通客车投保交强险和保险限额1000000元的第三者责任保险、责任限额为70942元的车辆损失保险。
被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司提交的证据：
机动车损失情况确认书，证实该公司定损原告的车辆受损损失为1793.75元。
上述证据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原告吴超文驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车与案外人龙某驾驶的电动自行车相撞致龙某受伤住院治疗，产生医疗费66602.32元，其中的56602.32元由原告吴超文垫付，原告吴超文另支付了伤者龙某伤残鉴定费1300元，合计57902.32元。被告大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称承担交强险分项赔偿责任，因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失，保险公司就要按照不分责、不分项的原则在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，故对该辩解不予支持。原告吴超文为贵Ｇ×××××号小型普通客车在被告大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保并签订了保险合同，根据保险法的规定，原告吴超文有权就垫付伤���龙某的损失向被告大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司主张赔偿。原告吴超文在被告大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保交强险，根据被保险人承担交强险无过错赔偿责任的法律规定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告吴超文垫付的伤者龙某的医疗费、鉴定费57902.32元。扣除被告保险公司垫付10000元医疗费，交强险余款54097.68元，伤者龙某尚未就除原告吴超文及被告保险公司垫付的赔偿款外的其余损失主张权利，而交强险保护的是伤者的人身、财产损失能够获得及时赔偿，故交强险余款本院依法为伤者预留。原告吴超文主张的修复受损车辆损失3330元，虽其提供的普定兴旺汽配店的修理清单与修理发票虽证实修理受损车辆损失为3330元，但因原告自认其车辆是在普定兴达汽修厂修理，其未举证证实普定兴达汽修厂的所有人为普定兴旺汽配店，又未提供普定兴达汽修厂的修理清单及发票，该主张不予支持。因被告保险公司已对原告受损车辆定损，定损确认书虽未没有送达原告吴超文，原告又不认可定损金额，但因原告车辆在交通事故中受损是客观事实，修复车辆好必然产生修理费，因原告举不出修复车辆的合法凭据，其车辆损失按定损损失予以赔偿。因交强险余款已为伤者预留，该损失按事故责任比例承担。根据《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第二十九条：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，损失超出强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（2）机动车一��在交通事故中负主要责任的，承担不抵于80%的赔偿择任；（3）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担不低于60%的赔偿责任；（4）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担不低于40%的赔偿责任。（5）机动车一方无事故责任的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶已经采取必要处置措施的，承担不低于20%的赔偿责任，但非机动车驾驶人、行人在高等级公路、高速公路等禁止非机动车和行人通行的全封闭路段内发生交通事故，并承担事故全部责任的，机动车一方承担不低于10%的赔偿责任。”的规定，因原告吴超文负事故的次要责任，本院确定原告吴超文承担40%的责任，即717.5元（1793.75×40%），剩余60%的责任即1076.25元由伤者龙某承担。原告吴超文的贵Ｇ×××××号小型普通客车在被告大地财���保险股份有限公司安顺中心支公司投保保险限额70942元的车辆损失保险，故被告大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司赔偿原告吴超文的车辆损失717.5元。据此，依照《中华人民共和保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｇ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴超文垫付案外人龙玉洪损失57902.32元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｇ×××××号小型普通客车投保的车辆损失保险责任限额内赔偿原告吴超文车辆损失717.5元。
三、驳回原告吴超文的其他诉讼请求。
案件受理费1580元，减半收取790元，由原告吴超文承担190元，被告中国大���财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审判员 刘坤元
二〇一八年四月十九日
书记员 袁熙芬
贵州省普定县人民法院
民事判决书
(2018)黔0422民初691号
镇长冲村长冲组，居民身份证522501197111250651。诉讼代理人：洪应，执业律师。被告：���国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司。吴超文与中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司保险纠纷一案。
吴超文与中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司保险纠纷一案。
审判长
审判员
审判员
二〇一八年四月二十日
书记员袁熙芬