河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫17民终414号
上诉人（原审被告):中煤财产保险股份有限公司河南分公司，所在地郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。
主要负责人:曹钦成，该公司总经理。
委托诉讼代理人:邹蔚，河南书平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告):刘京涛，男，2004年8月10日出生，汉族，学生，住泌阳县。
法定代理人:刘德周，男，汉族，1975年3月7日出生，住泌阳县，系刘京涛之父。
委托诉讼代理人:宋伟，河南盘古律师事务所律师。
被上诉人（原审被告):吴宗朝，男，1976年12月13日出生，汉族，住泌阳县。
被上诉人（原审被告):钱庆雷，男，1979年12月13日出生，汉族，住泌阳县。
委托诉讼代理人:姚增堂，河南广义律师事务所律师。
上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险）因与被上诉人刘京涛、吴宗朝、钱庆雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2017）豫1726民初4095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中煤财险的委托诉讼代理人邹蔚，被上诉人刘京涛的法定代理人刘德周及其委托诉讼代理人宋伟，被上诉人吴宗朝、钱庆雷的委托诉讼代理人姚增堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中煤财险上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判中煤财险仅在交强险范围内赔偿刘京涛的损失71970.33元。事实与理由：原审判决赔偿交通费500元不当。本案交通事故并非钱庆雷驾驶车辆造成，而是吴宗朝无证驾驶车辆造成的，不应承担商业险的赔偿责任。
刘京涛辩称：交通费依法应予赔偿。原判认定本案交通事故是由钱庆雷驾驶车辆造成，根据是泌阳县公安交通警察大队的事故认定书，证据充分。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
吴宗朝、钱庆雷辩称：中煤财险的上诉事实与理由不正确，原审法院认定的事实清楚并无任何错误，判决无任何瑕疵。请求驳回上诉。
刘京涛向一审法院起诉请求：判令中煤财险、吴宗朝、钱庆雷赔偿刘京涛各项损失共计96422.84元。
一审法院认定事实：2017年7月11日15时许，在泌阳县××中段，钱庆雷驾驶吴宗朝所有的豫Ｑ×××××小型普通客车与刘京涛驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏，刘京涛受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定钱庆雷负此事故的全部责任。事故发生后，刘京涛被送往泌阳同仁医院住院治疗，住院27天，支付医疗费11792.81元。刘京涛的损伤，经泌阳县人民法院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2017年11月4日作出驻中誉司鉴所（2017）临鉴字第222号司法鉴定意见书：刘京涛之伤残等级为十级伤残，同时鉴定后续治疗费6000元，支付鉴定费1435元。钱庆雷已经支付原告4000元。豫Ｑ×××××小型普通客车在中煤财险投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元，事故发生在保险期内。另查明，刘京涛全家经常居住地在泌阳县城，其父亲刘德周在县城经商。2016年河南省城镇居民人均纯收入为27232.92元，河南省居民服务业年平均工资为33857元。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。钱庆雷驾驶机动车将刘京涛撞伤住院的事实清楚。经泌阳县公安交通警察大队认定，钱庆雷负此事故全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，予以采信。刘京涛因该事故受伤，钱庆雷作为侵权人应对事故给刘京涛造成的损失承担相应的侵权赔偿责任。由于豫Ｑ×××××小型普通客车在中煤财险投保了机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期间内，中煤财险应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定在保险限额内承担赔偿责任。刘京涛住院期间的护理费，参照刘京涛损伤的实际情况，按居民服务业平均工资标准，护理人员一人计赔。因钱庆雷的侵权行为致刘京涛受伤致残，给其本人的精神造成严重损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，酌定刘京涛精神抚慰金为5000元。关于中煤财险辩称刘京涛的伤残赔偿金应按照农村居民标准赔偿的问题。刘京涛向法庭提交了租房证明、购房合同及出庭证人证言，证实刘京涛在泌阳县城读书，全家经常居住地在泌阳县城，其父亲刘德周在县城经商。故中煤财险的辩称与查明事实不符，不予采纳。对于刘京涛的有关赔偿应当按照城镇居民标准予以赔偿。关于中煤财险辩称后期治疗费应待实际发生后主张赔偿的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，根据鉴定结论确定必然发生的医疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故中煤财险的辩称，不予采纳。刘京涛的损失经依法核算为：医疗费17792.81元（含后续治疗费），残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%），护理费2504.49元（27天×33857元÷365天），住院生活补助费1350元（27天×50元/天），营养费405元（27天×15元/天），精神抚慰金5000元，交通费酌定500元，合计82018.14元。上述损失，由中煤财险在交强险医疗费限额内赔偿刘京涛10000元，在交强险伤残限额内赔偿刘京涛62470.33元，下余损失9547.81元应由中煤财险在商业三险保险限额内承担。钱庆雷已经支付刘京涛4000元，抵扣钱庆雷应承担的诉讼费、鉴定费，余额钱庆雷自愿放弃，予以确认。由于中煤财险能足额赔偿刘京涛的损失，钱庆雷依法不在承担赔偿责任。判决：一、中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿刘京涛各项经济损失共计82018.14元；二、驳回刘京涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，减半收取计1105元，鉴定费1435元，共计2540元，由钱庆雷负担。
二审中，中煤财险提交新证据：核查报告及商业险条款各一份，证明泌阳县交警队出具的事故认定书不能反映本案事故的真实情况，中煤财险对商业险不应当赔付。刘京涛质证称：对核查报告有异议，没有核查人签名，没有核查单位公章，保险公司无权对交通事故作出责任分析认定，证据来源不明;对于提交的保险条款无异议。吴宗朝、钱庆雷质证称：同刘京涛的质证意见，查勘员仅是一人，也没签章签字，对此核查报告不予认可。二审查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。
本院认为，钱庆雷驾驶吴宗朝所有豫Ｑ×××××0小型普通客车与刘京涛驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成刘京涛受伤。经泌阳县公安局交通警察大队责任认定，钱庆雷负此事故的全部责任。钱庆雷作为侵权人应对交通事故给刘京涛造成的损害承担相应的民事赔偿责任。由豫Ｑ×××××0小型普通客车在中煤财险投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，中煤财险应在保险限额内承担赔偿责任。原判处理适当。中煤财险上诉称不应赔偿交通费500元，及本案交通事故是吴宗朝无证驾驶车辆造成的，不应承担商业险的赔偿责任，缺乏根据，其上诉理由不足，不予采钠。
综上所述，中煤财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2210元，由中煤财险负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘称心
审判员 王东风
审判员 于俊义
二〇一八年三月二十二日
书记员 郭淇文