大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0213民初5667号
原告：江涛，男，1954年10月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
原告：李淑英，女，1955年12月17日出生，汉族，住址同上。
原告：孙俊华，女，1987年8月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
原告：江某某，男，2016年3月24日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：孙俊华（系原告江世康母亲），住址同上。
四原告委托代理人：张晓萍，系辽宁胜诚律师事务所律师。
四原告委托代理人：张秋景，系辽宁胜诚律师事务所实习律师。
被告：葛然和，男，1958年8月22日出生，汉族，住大连市金州区。
被告：宋成杰，男，1987年11月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
委托代理人：关业彤，系辽宁金宗律师事务所律师。
委托代理人：王丽娜，系辽宁金宗律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司。住所地：辽中县辽中镇政府路**号。
负责人：辛军，系该公司经理。
委托代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。
原告江涛、李淑英、孙俊华、江世康诉被告葛然和、宋成杰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解瑞杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告江涛、李淑英、孙俊华及其委托代理人张晓萍，被告葛然和，被告宋成杰的委托代理人关业彤，被告保险公司的委托代理人温洪丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月1日，江志勋驾驶辽XXXX**号小型轿车沿盖亮线自北向南超速行驶至盖亮线K161+900米处路段时，与相对方向由被告葛然和驾驶的辽XXXX**号重型半挂牵引车（牵引辽XXX**号重型集装箱半挂车）相撞后，两车起火。此事故造成车辆受损及江志勋当场死亡。经大连市公安局保税区分局交通警察大队出具的事故认定书认定，江志勋负此事故的主要责任，葛然和负此事故的次要责任。经查，被告宋成杰系该车辆的实际车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。四原告分别是死者江志勋的父母、配偶及婚生子。原告的损失包括丧葬费36,882元、死亡赔偿金761,000元、被扶养人生活费515,261元、精神损害抚慰金10万元、交通费3,000元、殡仪服务费3,073元、整容费8,000元、处理丧葬事宜误工费2,189元。现诉至法院，要求被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告11万元，余下损失诉请被告保险公司按30%的比例赔偿四原告，不足部分由被告葛然和、宋成杰承担。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。关于原告提出的赔偿明细，对丧葬费没有异议；对死亡赔偿金、误工费同意按照2016年度大连市农村居民可支配收入标准计算；对被扶养人生活费同意按照2016年度大连市农村居民消费型支出计算；精神损害抚慰金同意赔付2万元；交通费同意赔付500元；对殡仪服务费、整容费，应属于丧葬费范畴，不应另行主张。
被告葛然和辩称，同意赔偿原告合理的经济损失。
被告宋成杰辩称，案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应该由保险公司先行赔偿原告的合理损失，不足部分被告同意赔偿。
经审理查明，2017年6月1日14时10分许，江志勋驾驶辽XXXX**号小型轿车沿盖亮线自北向南超速行驶至盖亮线K161+900米处路段时，越过道路中心双黄实线驶入对向机动车道，与相对方向由被告葛然和驾驶的辽XXXX**号重型半挂牵引车（牵引辽XXX**号重型集装箱半挂车）相撞后，两车起火，造成江志勋当场死亡。此事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队出具的事故认定书认定，江志勋负此事故的主要责任，葛然和负此事故的次要责任。
另查，1、肇事的辽XXXX**号重型半挂牵引车（牵引辽XXX**号重型集装箱半挂车）实际所有人为被告宋成杰，被告葛然和系宋成杰雇佣司机，发生事故时系葛然和从事雇佣活动期间；2、肇事的辽XXXX**号重型半挂牵引车（牵引辽XXX**号重型集装箱半挂车）已向被告保险公司投保了交强险及保额为100万的机动车第三者责任险；3、原告江涛、李淑英、孙俊华、江某某均系本案受害人江志勋的法定继承人。
上述所查明的事实，有原告提供的户籍证明、出生医学证明、结婚证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、居住证明等证据及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护。由于过错侵害他人生命的，应当承担赔偿责任。被告葛然和驾驶机动车与受害人江志勋驾驶的机动车相撞，致江志勋死亡。此事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队认定，江志勋负此事故的主要责任，葛然和负此事故的次要责任，当事人对此无异议，本院予以采信。被告宋成杰系肇事的辽XXXX**号重型半挂牵引车（牵引辽XXX**号重型集装箱半挂车）的实际所有人，被告葛然和系宋成杰雇佣的司机，故宋成杰应对原告的合理经济损失按照葛然和在事故中的责任承担赔偿责任。因前述车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。四原告是江志勋的近亲属，是本案的民事权利主体，四原告要求被告宋成杰、保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。关于本案的赔偿项目及计算标准，因江志勋出生于1987年，其提供的证据证明其系城镇常住居民，其死亡赔偿金应按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算20年（40,587元×20年＝811,740元）；江志勋的母亲原告李淑英（1955年12月17日出生）是江志勋生前的实际被扶养人，其子女1人，被扶养人生活费按本地上一年度城镇居民年人均消费支出标准及扶养人的人数计算19年（27,191元/年×19年＝516,629元）；江志勋的父亲原告江涛（1954年10月28日出生）是江志勋生前的实际被扶养人，其子女1人，被扶养人生活费按本地上一年度城镇居民年人均消费支出标准及扶养人的人数计算18年（27,191元/年×18年＝489,438元）；江志勋的儿子原告江某某（2016年3月24日出生）是江志勋生前的实际被扶养人，其另有母亲孙俊华扶养，被扶养人生活费按本地上一年度城镇居民年人均消费支出标准及扶养人的人数计算17年（27,191元/年×17年÷2人＝231,123.5元）；因江志勋的被扶养人有3人，且年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故原告主张按照以上三人的被扶养人生活费只计算（27,191元/年×19年＝516,629元），于法有据，本院予以支持，此项应计入死亡赔偿金项下，共计1,328,369元（516,629元+811,740元）；原告主张丧葬费36,882元，被告无异议，本院予以照准；关于原告主张的精神损害抚慰金50,000元，考虑到肇事双方的过错程度、当地的生活水平、被告的偿付能力等因素，本院酌情30,000元为宜。原告主张的交通费，结合本案案情及原告治疗、鉴定的实际情况，本院酌情确定为800元；原告主张的处理丧葬事宜误工费2,335元（40,587元/年÷365天×3人×7天），结合本案证据和实际，该项诉请合理，本院予以照准;原告主张的殡仪服务费及整容费，结合其提供的证据，该项诉请应列入丧葬费之列,故本院对此不予支持。综上，因此次事故造成江志勋死亡所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：死亡赔偿金1,328,369元、丧葬费36,882元、精神损害抚慰金30,000元、处理丧葬事宜误工费2,335元、交通费800元，合计人民币1,398,386元。先由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费合计人民币11万元，余额1,288,386元由被告保险公司在机动车第三者责任险保额内按照30%的比例赔偿原告386,515.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江涛、李淑英、孙俊华、江世康人民币110,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险保额内赔偿原告江涛、李淑英、孙俊华、江世康人民币386,515.8元；
三、驳回原告江涛、李淑英、孙俊华、江某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4,430元（四原告已预交），由原告江涛、李淑英、孙俊华、江某某共同负担30元，由被告宋成杰负担4,400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 解瑞杰
二〇一八年五月二十五日
书记员 夏婷婷