海南省海口市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海中法刑初字第26号
公诉机关海南省海口市人民检察院。
被告人王应福，男，1966年8月15日出生于海南省儋州市，汉族，在职研究生文化，原海南省安全生产监督管理局局长、党组书记。2013年9月15日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
辩护人黄素云，海南威盾律师事务所律师。
海南省海口市人民检察院以海检刑诉字（2013）第97号起诉书指控被告人王应福受贿罪一案，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。海口市人民检察院指派代理检察员杜黎辉、王娜、翟秀尚出庭支持公诉。被告人王应福及其辩护人黄素云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2005年至2013年间，被告人王某在担任洋浦经济开发区搬迁安置办公室副主任、主任，洋浦经济开发区新干冲区区委书记，洋浦经济开发区管理委员会副主任，海南省安全生产监督管理局局长、党组书记等职务期间，非法收受陈某甲20.5万元、余某20万元、符某甲5万元、李某甲22万元、王茂琪19万元、李某丙11万元、谭某35万元、谢某25万元、胡某45万元、符某丁3万元，共计人民币205.5万元，并为他人谋取利益。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了被告人王某的人事档案和户籍资料等相关物证、书证；证人陈某甲、余某、符某甲、胡某等的证言；被告人王某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，非法收受财物205.5万元，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项及第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某辩称，起诉书指控其收取余某20万元、谢某25万元、胡某45万元不属实，其没有收取上述人员的钱款。其辩护人提出的主要辩护意见为：1、起诉书指控王某收受余某20万元、谢某25万元证据不足，二人因公司利益从自家拿钱向王某行贿不符合常理；2、王某收受李某甲、王茂琪的款项应认定为借款，王某与他们是多年朋友，因急需用钱向他们借款，当时也没有请托事项，不能因为事后帮忙而否认当时的民间借贷关系；3、王某收受胡某的45万元不属实，王某根据规定启动海域征用补偿程序，并两次对被征用资产进行评估，经多次谈判后，最终确定的补偿金额仍低于评估的最低标准，其并没有给胡某谋取任何利益，而是在争取减少国家支出，其行为不符合受贿罪的法律规定。4、王某虽没有自首，但交代了侦查机关尚未掌握的大部分犯罪事实，且其收受相关人员的钱款后并没有给予特殊关照，均是按照程序办事，没有给国家造成损失，可以酌情从轻处罚。建议法院对王某适当量刑。
经审理查明：2005年至2013年间，被告人王某在担任洋浦经济开发区搬迁安置办公室（以下简称“洋浦搬迁办”）副主任、主任，洋浦经济开发区新干冲区（以下简称“新干冲区”）区委书记，洋浦经济开发区管理委员会（以下简称“洋浦管委会”）副主任，海南省安全生产监督管理局（以下简称“海南省安监局”）局长、党组书记等职务期间，非法收受陈某甲等人贿赂共计205.5万元（人民币，下同），用于个人及家庭日常生活花销、支付和风江岸7栋二单元501房的首付款等，并为他人谋取利益。具体事实如下：
一、2005年9月份，洋浦搬迁办对洋浦经济开发区临时过渡安置房及小区道路等配套工程进行招标，陈某甲以海南省第三建筑工程公司的名义投标该工程第一标段。2005年10月，王某被任命为洋浦搬迁办副主任，在王某的帮助下陈某甲完成了该工程并顺利取得工程款。为了感谢王某及希望继续得到帮助，陈某甲于2006年春节前某日送给王某母亲5000元，于2009年春节前送给王某20万元，王某均当场予以收受。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、关于过渡安置房建设有关问题的请示，证明：洋浦经济开发区搬迁办关于过渡安置房建设的有关问题向洋浦管理局进行请示。
2、洋浦开发区临时过渡安置房及小区道路等配套工程投标文件、中标通知书、过渡安置房工程施工合同，证明：经公开招标，海南省第三建筑工程公司中标后，与王某代表的洋浦经济开发区搬迁办签订了过渡安置房工程施工合同。
3、关于要求拨付安置房工程进度款的文件，证明：王某签发了多份文件要求洋浦财政局、规划局、财务管理中心等部门拨付安置房工程进度款的情况。
4、证人陈某甲（曾用名陈克飞）的证言，证明：2005年10月，在王某的帮助下，其以海南省第三建筑工程公司的名义参加投标后中标，与洋浦搬迁办签订了过渡安置房工程施工合同，并立即组织施工，到2006年上半年时就完工了。期间，其多次找王某希望王及时拔付工程款，王每次也按时拨款。2006年春节前，为了与王某搞好关系，其请王全家吃饭，席间，其给了王的母亲5千元的红包，说是拜年钱，当时王与他母亲坐在一起。2009年春节前，为了感谢王某在承包安置房工程以及工程款拨付的过程中给予的帮助，并希望王以后继续帮助和支持其，其带着装有20万元钱的手提包到王的办公室送给王。
5、被告人王某的供述，其供认：我2005年至2009年在洋浦开发区搬迁办担任副主任、主任，在此期间我将一些临时安置工程介绍给陈克飞做，还帮他协调解决工程款的拨付手续。陈克飞先后送了20.5万元给我，一来是为了感谢我对他提供的帮助，二来也是希望今后继续得到我的关照，将一些工程继续介绍给他做。
二、2005年至2009年间，王某在任洋浦搬迁办副主任、主任等职务期间，将洋浦滨浦海路浆纸厂段10KV供电安装工程等项目交由洋浦供电公司施工建设。为了感谢王某，2007年5月某日，该公司销售部主任余某送给王某20万元，王某当场予以收受。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、工程安装合同及相关工程手续，证明：余某代表洋浦供电公司与洋浦搬迁办签订洋浦消防局10KV供电设施转移安装工程、滨海路浆纸厂段项目用地10KV供电设施拆装工程等项目的情况。
2、关于支付改造工程补偿款的请示等相关手续，证明：王某及洋浦搬迁办向有关部门申请支付洋浦供电公司供电安装工程款的情况。
3、证人吴某的证言，证明：其自2005年3月份起在洋浦搬迁办工作，负责洋浦内项目用地清障工作。余某从2006年至2009年负责办理洋浦消防局10KV供电设施迁移、滨海路浆纸厂段项目用地10KV供电设施迁移等工程，这些工程都是余自己去找工程队施工的，一般工程合同都是与王某签订的，工程款也是经王某审批后划拨的。
4、证人文某的证言，证明：2006年至2009年期间，其在洋浦供电公司任总经理，当时公司营销部负责人是余某，他负责办理洋浦消防局10KV供电设施迁移、滨海路浆纸厂段项目用地10KV供电设施迁移等工程，上述工程由营销部自行组织施工或委托第三方有资质的公司进行施工，竣工验收后由洋浦搬迁办支付工程款。
5、证人余某的证言，证明：2005年至2008年期间，王某作为洋浦搬迁办副主任，把洋浦部分高压线迁移及清表工程介绍给其做，当时其是以洋浦供电公司的名义来做的，后来在工程款的拨付上，王也积极配合。为了感谢王某，并希望以后能继续得到王的帮助和支持，其在2007年5月的一天，准备了20万元装入茶叶盒放在一个礼品袋中，送到王某的办公室交给王，说是其的一点心意，感谢王平时对其的照顾。
6、被告人王某的供述，其供认：2007年五一前，余某打电话给我，说五一节快到了，要送几包茶给我，我说那你到办公室来吧。不久，就到了洋浦管理局我的办公室，我们聊了会天，余说谢谢我一直以来对他的关照，然后将一个装茶叶的礼品袋给我。临走时，余告诉我茶叶袋里有20万元，说以后还请多关照。我推辞了一番，但余很坚持，我就收下了。余送钱给我一来是感谢我之前对他做一些电力工程的关照，二来是希望我以后继续在电力工程方面关照他。
三、2006年，洋浦共鸣达盛服务有限公司法定代表人符某甲为了承包洋浦共鸣居委会的符上、符中和符下等村庄的房屋等地上附着物清理工作的项目找到时任搬迁办主任王某帮忙。在王某的帮助下，符某甲顺利承包下该项目。为了感谢王某，符某甲送给王某5万元，王某当场予以收受。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、《海南炼油项目厂区东门外土地清障、场平等工程施工合同》及付款凭证，证明：符某甲签订符上、符中和符下等村庄的房屋等地上附着物清理工作项目的情况及收取工程款共计60万元的事实。
2、证人符某甲的证言，证明：2006年，在王某的帮助下，其承包了洋浦共鸣居委会的符上、符中和符下等村庄的房屋等地上附着物清理的工作。后来为了感谢王某，其于2008年端午节的一天送给王5万元的好处费，并希望王今后有类似工作继续关照其。
3、被告人王某的供述，证明：大概是在2006年，我担任洋浦搬迁办主任期间，我曾推荐新干冲区共鸣居委会书记符某甲承包洋浦共鸣居委会的符上、符中和符下等村庄的房屋等地上附着物的清表工程。后来，在2008年端午节前，符应祥送给我5万元，一个原因是感谢我把清表工程交给他做以及后来在工程款拨付方面给他的关照，另一个原因是希望我以后再交一些工程给他做。这5万元我用于平常的日常开销了。
四、2008年中秋节前某日，王某准备在儋州老家盖房，便以急需用钱为由向时任干冲区儒兰社区居委会主任的李某甲提出借用20余万。李某甲在王某办公室交给其22万元，王某当场予以收受。2009年上半年某日，李某甲找到时任新干冲区区委书记的王某帮忙解决工作晋升问题。在王某的帮助下，李某甲被任命为新干冲区办事处社会治安综合治理办公室副主任科员，兼任新干冲区办事处儒兰社区工作站站长。事后王某以此为由未归还该22万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、干部任职推荐材料，证明：新干冲区办事处推荐儒兰社区居委会主任李某甲到办事处任职的推荐材料及李某甲的个人情况。
2、新干冲区区委会议纪要及新干冲区办事处关于符高秀等同志任职的通知，证明：李某甲于2010年3月10日被任命为新干冲区办事处社会治安综合治理办公室副科级职员，兼任新干冲区办事处儒兰社区工作站站长。
3、证人李某甲的证言，证明：其于1995年起进入洋浦儒兰社区居委会工作，并一直担任居委会主任，逐渐与王某熟悉起来。2008年中秋节前后，王某以准备在老家盖房的名义向其借钱，其就送给了王22万元，希望和王搞好关系，因为王毕竟是洋浦的领导，以后有什么事情可以找他帮忙。虽然王某开口是向其借款，但其知道王某是以借的名义向其要的，所以根本就没有打算要他还了，只是希望王后能帮助自己，提拔自己。后来王某到新干冲区担任区委书记后，其就找王他帮我解决编制问题，王也帮其解决了。其后来没有向王某催要还款，王也没有归还这22万元。
4、证人李某乙的证言，证明：2009年的时候，其在新干冲区组织人事科担任副科长兼负责人，在时任区委书记王某的提议下，其经手办理了选调儒兰社区居委会主任李某甲到新干冲区办事处工作的事。2010年2月份，洋浦工委同意选调李某甲到新干冲区办事处担任副科级职员。
5、被告人王某的供述，其供认：李某甲是洋浦儒兰居委会人，之前做点小生意，后来在1995年左右进入居委会工作。当时其在干冲区任副主任，因工作关系与李某甲联系较多，李经常跟我说有机会多帮助他，我有什么需要的话可以找他，他一定会帮我。我也知道李是做生意的，有一些钱。2008年时，我准备在老家建房，就向李某甲提出借20万元左右，他就准备了22万元送到我的办公室。我向李某甲开口要钱的时候也没有想要还这笔钱，如果他实在是要，我就给，但是这个基本上不可能发生，当时是想以后有机会帮他做点事情就算了，后来在2009年的时候我也帮他解决事业编制的问题。李某甲之所以给我这22万元是为了搞好和我的关系，希望我以后能多帮助他，可能他在之前就已经知道工委的这个政策了，所以希望我以后能帮助他解决这个问题吧。
五、2008年中秋节前某日，王某准备在儋州老家盖房，便以急需用钱为由向时任洋浦经济开发区新英湾区办事处副主任的王茂琪提出借钱。王茂琪在王某位于洋浦金兰小区304房的家中交给其19万元，王某当场予以收受。2009年王茂琪找到时任新干冲区区委书记的王某帮忙解决工作待遇及儿子王波工作编制的问题。在王某的帮助下，王茂琪被任命为新干冲区办事处城市综合执法局副调研员，但未能解决王波的工作编制。事后，王某以此为由未归还该19万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、干部任免材料，证明：王茂琪于2009年6月8日任新干冲区办事处城市综合执法局副调研员的任职经过及相关材料。
2、关于要求给王波等三位同志转为工勤人员的请示，证明：中共洋浦新干冲区区委为王波等同志转正而向洋浦人事劳动保障局等部门请示的情况，当时王某任新干冲区区委书记。
3、证人王茂琪的证言证明：2008年中秋节前，王某以建房的名义向其借20万元左右，后其筹措了19万元送到王在洋浦金兰小区的家中交给王。王某当时还说要写张借条，其说不用了，并向王提出希望能帮助解决其儿子王波的工作编制问题，王说有机会的话会帮忙的。其送给王某19万元主要是希望王某能帮助解决其子王波工作编制问题，同时也希望帮助解决其的政治待遇问题。后来在王某的推荐下，其被任命为新干冲区城市综合执法局副调研员（副处级），但其儿子王波的工作编制问题没有解决，王也没有归还这19万元。
4、证人林某甲的证言，证明：其之前在洋浦计划生育局任负责人，王波当时是其单位的临时工，王某曾多次向其提过想办法解决王波编制的问题，但因洋浦开发区管委会没有明确答复未能解决。
5、被告人王某的供述，其供认：2008年中秋节前某天，我以建房为由要王茂琪帮我筹20万元左右。过了一个星期王茂琪到我洋浦金兰小区304房的家中交给我19万元。王帮我筹钱主要是要我帮他小孩王波解决编制问题，还有希望我今后帮他解决政治待遇问题。后来我向组织推荐王茂琪升副调研员，组织采纳了。我也向王波工作的负责人林某甲打过招呼，但由于没有编制，王波的编制未解决。
六、2009年1月，李某丙为了承包洋浦银岭公墓围墙施工项目找到时任洋浦搬迁办主任的王某帮忙。在王某的帮助下，李某丙顺利承包下该项目。为了感谢王某，李某丙送给王某8万元，王某当场予以收受。
2009年国庆节期间，洋浦符上符中村过渡安置房的供电设施遭到破坏需要维修，时任新干冲区区委书记的王某遂将该供电设施维修工程交由李某丙承包。为了感谢王某，李某丙送给王某3万元，王某当场予以收受。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、洋浦银岭公墓围墙工程施工会议纪要、合同、付款等材料，证明：海南联合建工集团有限公司承包洋浦银岭公墓围墙施工项目的情况，李某丙作为该工程的项目经理，全权负责该项目工程建设。
2、符上符中村过渡安置房供电设施维修合同、预算及付款材料，证明：李某丙的洋浦干冲公用事业管理公司承包符上符中村过渡安置房供电设施维修项目的情况。
3、证人李某丙的证言，证明：其为了感谢王某的帮助，曾在2009年间分两次送给王某11万元好处费，第一次送给王8万元是为了感谢王将银岭公墓围墙工程交给其做，第二次送给王3万元是为了感谢王将过渡安置房的供电设施维修工程交给其做。另外，其送钱也是搞好与王某之间的关系，希望王以后能继续在工程项目上照顾其。
4、证人李某丁（洋浦搬迁办工作人员）的证言，证明：2009年国庆节前几天，符上符中村过渡安置房的供电设施遭到破坏需要维修，后该工程由李某丙的公司负责。另外，2009年初，李某丙挂靠的海南联合建工集团有限公司承包了洋浦银岭公墓围墙的工程。
5、被告人王某的供述，其供认：2009年6月份时，新干冲区的临时安置房的水电线路被台风弄断，当时洋浦电力局要抢修别的电力设施，没有精力去抢修这些小项目，拆迁户意见很大，到处上访。当时我任新干冲区区委书记，情况紧急，我就叫李某丙先去抢修，然后再叫有关部门按照程序据实拨付工程款。事后，李某丙送我3万元，说是给我的感谢费。在此之前，我曾将银岭公墓的排水沟、围墙等工程交给李某丙做，李给我送了8万元，说谢谢我将一些小工程交给他做，希望我以后继续关照他。李某丙送的这11万元，我都用于日常生活开销了。
七、2009年2月份，谭某任新干冲区办事处常务副主任。为了解决正处级待遇，谭某找到时任新干冲区委书记的王某帮忙，并在王某位于新干冲区办事处的办公室内送给王某10万元，王某当场收受。在王某的帮助下，谭某于2009年12月31日顺利担任新干冲区办事处调研员（正处级）。
1992年洋浦洋马大桥因征地对土地上房屋进行清点登记并制作房屋底册，谭某的房屋因不符合条件未进行登记，也未制作房屋底册。洋马大桥项目于2009年正式拆迁补偿后，谭某为顺利获得赔偿款找到时任洋浦管委会副主任王某帮忙。在王某的帮助下，谭某顺利得到补偿款。为了感谢王某，谭某于2013年5月的一天在海口市龙昆南路昌茂花园路口送给王某25万元，王某当场收受。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、洋浦经济开发区浦任字（2009）11号文件、谭某同志考察材料等书证，证明：经过考察程序，谭某于2009年12月31日顺利担任新干冲区办事处调研员（正处级）。
2、关于谭某等3户1992年房屋底册补登的函，证明：2012年8月6日，新干冲区办事处决定为谭某补办1992年房屋底册手续，并就此事向洋浦搬迁办发函。
3、搬迁补偿安置协议书等资料，证明：谭某顺利得到拆迁补偿款的情况。
4、证人谭某的证言，证明：其分两次送给王某35万元，第一次是2009年5月的一天，为了要王某帮其解决正处级待遇的问题，在新干冲区办事处5楼王的办公室，其送给王一个装有10万元现金的档案袋；第二次是2013年5月的一天，为了感谢王某在其家房屋拆迁补偿的过程中提供帮助，在海口市龙昆南路昌茂花园路口王的车上，其送给王一个装有25万元现金的礼品袋。
5、证人林某乙（洋浦经济开发区组织部副部长）的证言，证明：其参与了谭某任洋浦经济开发区办事处调研员的推荐、考察工作。在谈话的时候，王某对谭某正面肯定比较多，也是他极力推荐谭某到新干冲区工作的，所以王某也是非常希望谭某能顺利任命。
6、证人杜某（洋浦经济开发区编委办副主任）的证言，证明：其参与了谭某任洋浦经济开发区办事处调研员的推荐、考察工作，最终谭某被任命为调研员。
7、证人田某的证言，证明：其在2012年时担任洋浦搬迁办主任，参与了谭某房屋拆迁的经过。谭某的房屋在拆迁的范围内，但其手续不全不能证明是在1992年之前建造的。经过调查及核实谭某提供的《土地使用权登记发证申请书》等材料，仍然无法证实谭某的房屋是在1992年之前建造的。王某当时担任洋浦管委会副主任，其主持召开会议谈论上述问题，最后由王某决定谭某可以办理补漏手续，谭某补充手续后按照相应的补偿安置。
8、被告人王某的供述，其供认：⑴谭某分两次给我送共计35万元人民币，他第一次给我送10万元主要是想解决政治待遇的问题。那次我收下他送10的万元后，过了一段时间，洋浦工委组织部拟在新干冲区办事处提拔1名调研员，当时共有4-5人符合条件，民主推荐后有2人进入考察环节，谭某是其中之一，在洋浦工委组织部对2人考察谈话时，我讲了谭某好多好话，说他工作能力强，在拆迁安置中发挥了重要作用，并且资历也比较老，极力推荐谭某为调研员，后来谭某顺利提拔为调研员。谭某第二次给我送25万元主要是感谢我帮他解决房屋拆迁补偿的问题。在谭某及其几个兄弟房屋拆迁补偿的过程中，几方对于谭某及其几个兄弟房屋性质认定存在不同意见，新干冲区办事处的意见是对于这些房屋视同合法建筑，洋浦搬迁办认为手续方面还不够齐全，要求补充手续。因此房屋没法拆除，影响了整个项目的建设，所以我就召开协调会，在会上，我拍板同意新干冲区办事处的意见，将谭某及其几个兄弟的房屋视同合法建筑进行补偿，这样他们得到的拆迁补偿款大概能高50%到70%左右。⑵谭某第一次送给我的10万元用于出差、读书等开销了。第二次送的25万元用于支付省公务员小区和风江岸7栋502房的首付款。
八、2009年，被告人王某在新干冲区担任区委书记，海南金海浆纸业有限公司建设的金港花园二期项目工程准备施工，因该项目用地的农民补偿安置问题没有解决，金港花园二期项目无法开工建设。为了加快项目的进度，2009年10月该公司行政处副处长谢某找到王某帮忙，并送给王某10万元，王某当场予以收受。在王某的帮助下，该项目顺利完工。2013年4月，王某到海南省安监局担任局长。为了感谢王某在金港花园二期项目中的帮助及希望帮助安排更好的工作，谢某在王某的海南省安监局办公室内送给王某15万元，王某当场予以收受。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、金港花园二期项目工程相关材料，证明：海南金海浆纸业有限公司建设金港花园二期项目工程的情况。
2、关于请求配合加快施工进度的申请及关于金港花园二期项目搬迁工作实施方面的通知，证明：海南金海浆纸业有限公司申请洋浦管委会配合加快金港花园二期项目施工进度的申请及洋浦管委会印发的工作实施方案。
3、证人谢某（海南金海浆纸业有限公司行政处副处长）的证言，证明：在2009年至2013年期间，其曾分两次送给王某共计25万元。2009年其所在公司派其负责金港花园二期项目的土地清表工作，如果这个工作能及时有效的完成，公司就会给其一定的奖励和职务晋升，因此其送给王某10万元好处费，想通过王的帮助尽快完成任务，后来王也帮助其完成了金港花园二期项目土地的清表搬迁工作。其在2013年送给王某15万元，一来是为了感谢王在洋浦当领导的时候对其的帮助，二来是想通过王换一个待遇好一点的企业工作，而王当时是海南省安全生产监督管理局局长，这个职位对企业是有很大的影响力。当时其带了两盒茶叶，一盒里装了15万元钱，另一盒里装着茶叶。因其是公司行政处的副处长，平时会从公司环境影响报告评审会等会议专家咨询费中预留一部分现金作为活动费用，其送给王的10万元就是从这些活动费用中拿的。后来送给王的15万元是其从平时放在家里的现金中拿的。
4、证人陈某乙（海南金海浆纸业公司行政处员工）的证言，证明：2013年5月的一天，谢某叫其陪他到海口拜访王某，谢说王高升到省安监局当局长，要保持关系，想去拜访下王。当时谢某带了两盒茶叶，到了王某的办公楼层，谢叫其坐在电梯旁的椅子上等，谢一个人提着两盒茶叶送到王的办公室。
5、证人符某乙（王某的弟媳）的证言，证明：2013年4月23日前的那个周日，其哥王某一家人想要给儿子王奇买一辆丰田锐志轿车，就叫其陪同看车，因其是做汽车销售的，认识丰田轿车专卖店的人。当天看完车后，他们就取了25万元决定要买，可是因周末，专卖店里开不了发票，他们就把钱存入其银行卡中。到4月23日那天，其代王某付了款，办理了购车手续，几天后，王某一家人就把购买的丰田锐志轿车开走了。
6、被告人王某的供述，其供认：在2009年10月底的时候，谢某为了推动金港花园二期项目搬迁工作，曾送了10万元给我，我用于读书、出差等开支了。2013年4月底，谢某到老省政府办公楼10楼我的办公室看我，提了两个装茶叶的袋子，见面后谢说我在洋浦任职的时候对他关照很多，希望以后还继续对他关照。我们聊了一会，谢某对我说这两个茶叶袋子里一个装的是茶叶，一个装了15万元。我当时也客气地推辞了一下，但谢说是应该的，说完他就走了。他走后，我打开看了一下，发现一个袋子确实装的是茶叶，另一个袋子装的是用报纸包的15捆人民币，每捆1万元。这15万元中的5万元加上其他一些受贿的钱凑了二十五六万元买了一辆丰田锐志轿车，登记在我儿子名下，剩余10万元用于平常花销了。
九、2010年，洋浦管委会开展洋浦神头港区填海造地工程建设施工，填海区域包括琼山市新坡镇企业发展公司（以下简称“琼山新坡公司”）127.1公顷的海水养殖海域。后因债务纠纷，海口中南电子物资公司（以下简称“中南电子公司”）申请法院查封了该海域使用权，洋浦管委会在未补偿的情况下将上述海域填海造地。为了尽快启动对洋浦北部湾海水养殖场的补偿程序，同时希望在补偿的过程中给予帮助，中南电子公司总经理胡某找到时任洋浦管委会副主任王某帮助。为了感谢王某，胡某分三次共送给王某45万元，王某均当场予以收受。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、企业档案登记材料，证明海口市中南电子物资公司的基本情况。
2、执行裁定书，证明：经中南电子公司申请，海南省第一中级人民法院以（2009）海南一中执字第72-7号执行裁定书查封琼山新坡公司127.1公顷的海水养殖场的海域使用权。
3、儋州市关于洋浦北部海水养殖场海域使用权资料、关于琼山市新坡镇企业发展公司北部湾海水养殖场补偿协议书、银行汇款凭条等书证，证明：儋州市因填海工程征用洋浦北部海水养殖场海域，其中包括琼山新坡公司127.1公顷的海水养殖海域，决定补偿琼山新坡公司2400万元，其中1213万元作为琼山新坡公司归还中南电子公司的欠款。
4、证人胡某（中南电子公司总经理）的证言，证明：其在找王某帮忙的过程中分三次共送给王某45万元。之前中南电子公司有一块债权资产名叫北部湾海水养殖场，该养殖场是琼山新坡公司名下的海水养殖场，因琼山新坡公司欠其公司1200万元债务，后经诉讼，法院查封了该养殖场。洋浦开发区政府在征得琼山新坡公司和中南电子公司同意的情况下将其中200亩海域划给洋浦国投控股公司填海使用，但经济补偿问题迟迟未能得到解决。2010年8、9月份，其去找时任洋浦经济开发区副主任王某，递交了有关材料，是想通过他帮忙把赔偿的事推动推动。第二次见面是在2011年3月份的一天，其带了两条黄鹤楼香烟盒去王某办公室，里面共装有10万元，主要原因是第一次见面后赔偿问题没什么进展，想见见他，做做他的工作，尽快启动赔偿问题。这次见面后，事情就有了进展，洋浦方面计划在半年内完成赔偿工作。其听说赔偿标准是经过评估和审计后确定为1800万元。2012年3月，其第三次到王某办公室，带去装有15万元的茶叶纸盒放在他办公桌上，请王协商赔偿事宜，尽量提高赔偿标准，王也没说什么就收下了。2012年10月，确定赔偿标准为2400万元，比原先说的1800万元多出600万元。款到帐后，其于2013年春节前几天到王某的办公室，对王在北部湾养殖场补偿款一事给予的支持和帮助表示感谢，用4条中华烟盒装有20万元送给王，王当场收下。其这几次送给王的45万元中有10万元是向符某丙借的，其余的是从周某及琼山新坡公司拿的。
5、证人符某丙的证言，证明：其系胡某的朋友，胡某于2012年时向其借过10万元，具体用途其不清楚。
6、证人周某（琼山新坡公司法定代表人）的证言，证明：其琼山新坡公司原先在洋浦有约1.27平方公里的海域使用权，后洋浦开发区将这块海域征用，但没给任何补偿，由于琼山新坡公司欠中南电子公司1200多万元，其公司便委托中南电子公司的胡某与洋浦开发区管委会协商海域补偿的问题，这样补偿款回来后就可以偿还中南电子公司的欠款。自2010年下半年开始，胡某就开始经办其公司海域补偿的问题，在这过程中，胡经常向其提出需要一些费用，其都给了，共给了10多万元。2012年底补偿款到位后，胡又向其提出在办理这个事情的过程中还有一些费用，大约是30万元，正好其公司刚收到补偿款，便转给胡的公司30万元。
7、证人田某（时任洋浦搬迁办主任）的证言，证明：其参与了洋浦管委会与琼山新坡公司海水养殖场谈判的事宜。一开始两个评估公司评估价一个为4300多万，另一个为2400多万。经过王某决定按照1800万开始谈，争取在2000万内解决，但琼山新坡公司不同意。后经双方反复协商，最终确定赔偿琼山新坡公司2400万。
8、被告人王某的供述，其供认：⑴2010年底至2013年，我在担任洋浦经济开发区管委会副主任期间，曾分三次共收受胡某送的45万元好处费。2010年时，因国投孚宝在洋浦北部湾建设30万吨原油码头等项目需填海造地，其中包括洋浦北部湾养殖场约2000亩的海域。2010年国庆长假后，胡某到洋浦开发区海关大楼8层的办公室找我，说洋浦北部湾养殖场是他中南电子公司和琼山新坡公司共同开发的，且琼山新坡公司欠他公司债务，他公司享有洋浦北部湾养殖场的使用权，但洋浦相关部门在没有通知中南电子公司的情况就把该海域填海造地了，还没有给予补偿，因此希望我帮助尽快启动补偿程序。2011年3月份的一天，胡某又到我办公室，再次跟我提出希望我们洋浦管委会牵头尽快启动补偿程序，并希望在解决这个问题的过程中尽量给他们公司关照。胡临走时将两个装黄鹤楼香烟的盒子放在我的办公桌上，说这里是10万块钱，是给我的一点感谢费，希望我多多关照，我跟他客气了一下就收下了。2012年2月份（春节后）的一天，胡某再次来到我的办公室，先跟我说了一些拜年的话，然后跟我说相关部门已经跟他谈补偿的问题了，但是我们提出的两千万元的补偿标准太低了，他们公司无法接受，希望我能帮助他们公司按照评估的最高价值4300多万元的标准补偿，胡临走时送给我三个大茶叶盒，说这里是15万元，是给我的感谢费，我推辞了一番就收下了。第三次收钱是在2013年过年前的一天，胡某又到我办公室找我，说北部湾养殖场补偿的事情已经解决了，感谢我在这个事情中的帮助，临走时他从手提包中拿出四个装中华香烟的烟盒放在我的办公桌上，说这里是20万块钱，是给我的感谢费，我推辞一番就收下了。⑵我收的这45万元中的25万元用于我去北京参加EMBA学习期间的开销和日常的消费，另外的20万元加上别人送的钱共25万元左右购买了一辆丰田锐志轿车，登记在我儿子王奇名下，平时是他在用。
十、2013年春节前某日，洋浦健华工程有限责任公司法定代表人符某丁为了承包海南炼化炼油改扩建工程项目找到时任海南省安监局局长的王某帮忙。为了感谢王某，符某丁送给王某3万元，王某当场予以收受。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、海南炼化炼油改扩建工程项目搬迁安置实施方案及搬迁公告，证明海南炼化炼油改扩建工程项目的情况。
2、证人符某丁的证言，证明：2013年春节的时候，其到时任洋浦经济开发区副主任的王某的办公室，找王聊了中石化炼油扩能项目在笔坡村、银盏村的搬迁问题，并送给王3万元，希望王以后多多关照其，王说了些客气话就收下了。
3、被告人王某的供述，其供认：2013年春节前，符某丁到我办公室和我聊了一些中石化炼油扩能项目在笔坡村、银盏村的搬迁问题，希望我以后在工程方面关照他。临走时将3万元送给我。这3万元我当时就在春节期间拜年花掉了。
上述事实，还有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、交办案件决定书及立案决定书，证明本案立案的经过。
2、到案经过、拘留证、逮捕证，证明：本案被告人王某到案的经过，以及其被依法采取强制措施的情况；其无自首、立功情节。
3、查封决定书、查封清单及协助查封通知书，证明：侦查机关对王某位于海口市美祥横路和风江岸7栋二单元501房的房产进行查封的情况。
4、海口市商品房买卖合同、建设银行现金交款单及个人贷款支付凭证，证明：王某购买位于海口市美祥横路和风江岸7栋二单元501房的房产的情况，其于2011年11月12日首付178880元，余款以公积金贷款41.7万元支付。
5、中国银行海南省分行帐户查询信息，证明：王某的中国银行账户（帐号为267506682336）于2011年11月12日被取出19万元。
6、常住人口登记表，证明：被告人王某的出生日期为1966年8月15日，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
7、干部任免审批表等材料，证明：被告人王某于2005年10月8日任洋浦经济开发区搬迁安置办公室副主任（主持工作），2006年3月3日任洋浦经济开发区搬迁安置办公室主任（试用期一年），2007年6月15日正式任洋浦经济开发区搬迁安置办公室主任，2009年2月24日任中国共产党洋浦经济开发区新干冲区委员会书记，2010年9月17日任洋浦经济开发区管理委员会副主任，分管搬迁安置等工作，2013年3月2日任海南省安全生产监督管理局局长、党组书记。
针对被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据查明的事实和证据，综合评判如下：
关于被告人王某提出其没有收受余某20万元、谢某25万元以及其辩护人就此提出证据不足的辩解和辩护意见。经查，王某收受余某20万元贿赂款的犯罪事实是王某到案后主动供述后予以落实的，王某对收受上述款项的时间、地点、原因均能与证人余某的证言相印证，且余的证言证实王把洋浦部分高压线迁移的工程介绍给其做，其是以所在供电公司的名义来承包工程的，证人吴某和文某的证言亦证实，本案中的供电设施迁移均是余负责并自行组织施工或委托第三方有资质的公司进行施工，工程竣工验收后由洋浦搬迁办支付工程款。因此，余获利后为感谢王的帮助，并希望得到王的继续关照而向王行贿合情合理。而王某收受谢某25万元贿赂款的犯罪事实亦是王某主动供述后予以落实的，王某对收受上述款项的时间、地点、原因均能与证人谢某的证言相印证，且谢向王某行贿亦有为个人谋取利益的因素在内。故被告人王某及其辩护人提出的该项辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。
关于辩护人提出被告人王某收受李某甲、王茂琪的款项应认定为借款的辩护意见。经查，王某虽是以家中建房的名义向李某甲、王茂琪二人借款，但并未打算归还，且王茂琪在送钱的同时便提出了具体的请托事项（帮儿子王波解决编制问题和本人的政治待遇问题），李某甲虽在送钱时未提出具体的请托事项，但双方均明知送钱的目的是为今后工作、提拔方面谋取利益，属于概括的谋取利益，且事后李某甲向王某提出解决编制问题的请托事项后，王某也帮他予以解决。因此，王某收受李某甲、王茂琪的款项应予认定为受贿。故被告人王某及其辩护人提出的该项辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人王某提出其没有收受胡某45万元以及其辩护人提出王某根据规定启动海域征用补偿程序，最终确定的补偿金额低于评估的最低标准，其并没有给胡某谋取任何利益，而是在争取减少国家支出，其在该宗事实中不构成受贿罪的辩解和辩护意见。经查，王某对该宗事实庭前供述一致，其在庭审中翻供不能合理说明理由，且其三次收受胡某45万元的时间、地点、请托事项以及每次收取贿赂款的包装均能与证人胡某的证言相印证。另在行贿款的来源上，证人胡某的证言与证人符某丙、周某的证言能相互印证。因此，在案证据可以证实王某利用职务便利，为胡某请托事项提供了帮助，并收受胡某因此而给予的财物。根据刑法规定，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，即构成受贿罪。只要行为人实施了权钱交易的行为，无论行为人为请托人谋取利益的手段是否合法，为请托人谋取的利益是否属于不正当利益，均不影响受贿罪的成立。故王某及其辩护人提出的该项辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次收受多人贿赂共计人民币205.5万元，为他人谋取利益，其行为破坏了国家机关的正常工作秩序和国家工作人员职务的廉洁性，已构成受贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人王某收受贿赂款后用于支付海口市美祥横路和风江岸7栋二单元501房的首付款及用于个人及家庭日常生活开销等，且王某归案后并未退赃，故对查封在案的房子应予以依法处理，所得款项除偿还公积金贷款外，余额应当予以没收，上缴国库。对王某未追缴的赃款应继续追缴，上缴国库。
综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项和第二款、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王应福犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币40万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月15日起至2025年9月14日止。）
二、','2018-10-11
08:07:02',0,'web',NULL),(25851478,'565dd6fc-c602-4144-8eb1-a817011fc14b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：107次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2116\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）湘1221民初536号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"怀化市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"565dd6fc-c602-4144-8eb1-a817011fc14b\",\"案件名称\":\"湖南君天物业管理有限公司与吴鹏等物业服务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"中方县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"中方县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告湖南中方农村商业银行股份有限公司（以下简称中方农商行）与被告吴鹏、曹显凤、东兴建设工程集团有限公司（以下简称东兴建设公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中方农商行委托诉讼代理人杨叶香,被告吴鹏、曹显凤，被告东兴建设公司委托诉讼代理人廖桧晖到庭参加诉讼。本案现巳审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508860800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"湖南君天物业管理有限公司与吴鹏等物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"湖南君天物业管理有限公司与吴鹏等物业服务合同纠纷一审民事判决书
（2017）湘1221民初536号\");$(\"#hidDocID\").val(\"565dd6fc-c602-4144-8eb1-a817011fc14b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"湖南君天物业管理有限公司与吴鹏等物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）湘1221民初536号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"中方县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2116\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"中方县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-01\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"湖南中方农村商业银行股份有限公司,吴鹏,曹显凤,东兴建设工程集团有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\'
第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
\'},{法条名称:\'第三十五条第一款\',法条内容:\'
第三十五条 抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。
财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湖南君天物业管理有限公司与吴鹏等物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-25\\\\\",\\\\\