贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黔2729刑初25号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人安正超（又名安正信），男，1982年6月18日生，土家族，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县，2009年8月25日，因犯盗窃罪被重庆市垫江县人民法院判处拘役三个月，2010年1月19日，因犯盗窃罪被新疆维吾尔族自治区克拉玛依区人民法院判处有期徒刑五年，2013年9月18日刑满释放；2017年5月26日，因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局抓获，次日被长顺县公安局刑事拘留，同年7月3日，长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日，被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
委托辩护人邱光宇，贵州宇泉律师事务所律师。
被告人安徽，男，1983年7月15日生，土家族，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县，2014年，因犯盗窃罪被河南省郑州市人民法院判处有期徒刑8个月，同年12月20日刑满释放；2017年5月26日，因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局抓获，次日被长顺县公安局刑事拘留，同年7月3日，长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日，被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
委托辩护人王道发，贵州凯乐律师事务所律师。
被告人安蛟（又名安小刚、安吉），男，1990年5月4日生，土家族，初中文化，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县，2011年，因犯盗窃罪被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑四年，2014年4月1日刑满释放；2017年6月1日，因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局抓获，2017年6月6日被长顺县公安局刑事拘留，同年7月3日，长顺县人民检察院作出批准逮捕决定，同日，被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
指定辩护人陈剑，长顺县法律援助中心律师。
被告人陈松，男，1982年9月22日生，土家族，小学文化，贵州省沿河土家族自治县人，住贵州省沿河土家族自治县，2017年8月12日，因涉嫌盗窃罪被长顺县公安局刑事拘留，同年9月6日，长顺县公安局变更强制措施为监视居住（注：没有指定居所）；2018年5月31日，本院作出逮捕决定，同日，被长顺县公安局执行逮捕，现羁押于长顺县看守所。
委托辩护人吴荣华，贵州凯乐律师事务所律师。
长顺县人民检察院以长检公诉刑诉〔2018〕25号起诉书，指控被告人安正超、安徽、安蛟、陈松犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法于2018年4月2日进行了第一次开庭审理，因被告人安正超、安徽提出非法证据排除，本庭因需要对被告人申请非法证据排除的线索进行核实，故决定对本案进行延期审理。延期审理期间，合议庭就被告人提出的线索与本案的证据材料结合审查，并进一步核实，未能对本案被告人供述该言词证据收集的合法性产生怀疑，故经合议庭合议，驳回被告人安正超、安徽提出的非法证据排除申请，不启动非法证据排除专门调查程序。2018年5月31日由审判员郭某1、杨某、人民陪审员金光梅组成合议庭，对本案进行第二次公开开庭审理。长顺县人民检察院指派检察员郭萍、书记员徐珊珊出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：1、2016年12月21日，安正超伙同安徽两人窜至长顺县长寨镇御景金湾小区C栋3单元15楼刘某1住处，采取技术性开锁的方式，进入到刘某1家里，将室内的香烟、黄金手链、黄金戒指等首饰盗走。经长顺县价格认证中心鉴定，刘某1被盗的烟价值贰仟伍佰柒拾元整（2570.00元）。
2、2016年12月21日，安正超伙同安徽两人窜至长顺县长寨镇御景金湾小区C栋2单元17-1室内，将陈某家里的3500元现金、香烟及一条项链盗走。
3、2016年12月21日，安正超伙同安徽两人窜至长顺县长寨镇星筑园小区A栋17-2室柘兴松家内，采取技术性开锁的方式，将柘兴松的12瓶茅台酒、2瓶习酒、一条皇家礼炮香烟、及黄金首饰等物品盗走，经长顺县价格认证中心鉴定，柘兴松被盗财物共计价值贰万壹仟壹佰叁拾伍元整（21135.00元）。
4、2016年12月21日，安正超伙同安徽两人窜至长顺县长寨镇星筑园小区A栋15一3室侯某家，采取技术性开锁的方式，将侯某的一根铂金项链、一对铂金耳环、两枚铂金戒指盗走。经长顺县价格认证中心鉴定，侯某被盗财物共计价值壹万陆仟零捌拾陆元整（16086.00元）。
5、2016年12月21日，安正超伙同安徽两人窜至长顺县长寨镇星筑园小区A栋13-1室刘某2家，采取技术性开锁的方式，将刘某2的有一个钥匙形状的黄金吊坠，价值2000元左右，一对铂金耳钉价值2800元、两颗黄金转运珠上分别刻有“G”“L”两个字母，价值1400元，总价值6200元。
6、2016年12月21日，安正超伙同安徽两人窜至长顺县长寨镇星筑园小区A栋19-2室任某家，采取技术性开锁的方式，将任某的一对铂金耳环、两颗黄金转运珠、一颗黄金吊坠盗走。
7、2016年03月31日，安徽伙同安蛟两人窜到河北省石家庄高邑县凤凰城小区10号楼2单元401室内，将张某室内的1940元现金盗走。
8、2016年12月03日，犯罪嫌疑人陈松伙同安正超事先商量后从贵州省乘车至陕西省汉中市区实施盗窃，到达汉中市后两人窜至汉中市3201医院高职楼家属区内寻找作案目标，进入该小区后两人直接乘电梯到家属楼顶层25楼经过试探确认25楼05室内没人后，两人就用事先准备的作案工具自制钥匙将05室被害人家某打开，安正超立即进入家中实施盗窃,陈松便在该楼层楼道内放哨,10分钟左右，安正超在被害人家中将室内的金银首饰、现金、相机等物品偷走，并在被害人家中找来两个袋子，将偷得的物品装入袋中后提出来，然后两人迅速坐电梯下楼逃离现场，闫某被盗财物共计价值壹万壹仟玖百柒拾伍元整（11975.00元）。被告人安正超、安徽、安蛟、陈松以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额分别达到巨大、较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人安正超在有期徒刑三年至五年的幅度内进行量刑；对被告人安徽在有期徒刑三年至四年的幅度内进行量刑；对被告人安蛟在有期徒刑六个月至一年的幅度内进行量刑；对被告人陈松在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内进行量。
被告人安正超辩称：没有盗窃公诉机关起诉书指控的第四起、第五起、第八起，即在盗窃长顺县长寨镇星筑园小区时，没有盗窃A栋15一3室侯某家和A栋13-1室刘某2家，公安机关也未带被告人到现场进行指认过，对第八起盗窃案，被告人没有到过案发地。对起诉书指控参与第一、二、三、六起盗窃无异议，但对盗窃数量及价格不予认可，认为第一起盗窃只有香烟，没有金银首饰，第二起没有盗窃得现金，请求从轻处罚。委托辩护人邱光宇认为：1、本案证据不足以证明被告人安正超盗窃数量及价格认定是真实的，其盗窃的财物价格不能认定达到数额巨大。
被告人安徽辩称：没有盗窃公诉机关起诉书指控的第四起、第五起起盗窃案，即在盗窃长顺县长寨镇星筑园小区时，没有盗窃A栋15一3室侯某家和A栋13-1室刘某2家，公安机关也未带被告人到现场进行指认过，对起诉书指控参与第一、二、三、六起盗窃无异议，但对盗窃数量及价格不予认可，认为第一起盗窃只有香烟，没有金银首饰，第二起没有盗窃得现金，请求从轻处罚。委托辩护人王道发认为：1、本案证据不足以证明被告人安正超盗窃数量及价格认定是真实的，其盗窃的财物价格不能认定达到数额巨大。
被告人安蛟辩称：对公诉机关起诉书指控其参与盗窃的第七起无异议，请求从轻处罚。指定辩护人认为：被告人安蛟自愿认罪，有悔罪表现，建议从轻处罚。
被告人陈松辩称：公诉机关起诉书指控其参与盗窃的第八起无异议，但称其没有直接进行盗窃，只是在外面放哨，对盗窃的财物及数量不知晓，事后也没有分得赃款赃物，请求从轻处罚。指定辩护人认为：被告人陈松自愿认罪，有悔罪表现，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人安正超、安徽、安蛟、陈松均系贵州省沿河土家族自治县人，四被告人经常聚集在一起流窜于贵州省长顺县、河北省石家庄市、陕西省汉中市等区域，采取技术性开锁的手段入室实施盗窃，以下是四被告人具体实施的行为：
1、2016年12月3日，安正超、陈松窜至陕西省汉中市3201医院高职楼家属区内，由陈松在该楼层楼道内放哨，安正超采取技术性开锁的手段进入家属楼25楼5号室闫某的住房内，盗取金银首饰、现金、相机等物品，并在闫某家中找到两个袋子装载盗窃的财物后逃离现场，闫某被盗财物价值11975元。
2、2016年3月31日，安徽、安蛟窜至河北省石家庄市高邑县凤凰城小区，采取技术性开锁的手段进入该小区10号楼2单元401室张某住房内，盗取现金1940元。
3、2016年12月21日，安正超伙同安徽两人窜至长顺县长寨镇御景金湾小区C栋3单元15楼刘某1住处，采取技术性开锁的方式，进入到刘某1家里，将室内的香烟、黄金手链、黄金戒指等首饰盗走。经长顺县价格认证中心鉴定，刘某1家被盗的烟价值贰仟伍佰柒拾元整（2570.00元）。
4、2016年12月21日，安正超伙同安徽两人窜至长顺县长寨镇御景金湾小区，采取技术性开锁的方式进入C栋2单元17-1室陈某家，将陈某家里贵烟牌香烟8包（价值306元）、项链一条盗走。
5、2016年12月21日，安正超伙同安徽两人窜至长顺县长寨镇御景金湾小区，采取技术性开锁的方式进入A栋17-2室柘兴松住房内，盗取茅台酒12瓶、习酒2瓶、皇家礼炮香烟1条、集邮册及黄金首饰等物品，经长顺县价格认证中心鉴定，柘兴松被盗财物共计价值21135元。
6、2016年12月21日，安正超伙同安徽两人窜至长顺县长寨镇星筑园小区A栋19-2室任某家，共同采取技术性开锁的方式对任某家某进行开锁，安正超、安徽二人未能将任某家某打开，盗窃未遂。
综上，被告人安正超盗窃5次，其中未遂1次；安徽盗窃5次，其中未遂1次；安蛟盗窃1次；陈松盗窃1次。
2017年5月26日，长顺县公安局民警在贵阳市花果园金融街将安正超抓获；同日下午在贵州省沿河土家族自治县将安徽抓获；同年6月1日，在贵州省沿河土家族自治县将安蛟抓获；同年8月12日，在贵州省沿河土家族自治县官舟镇瓦厂坝村瓦上一组将陈松抓获。
上述事实，公诉机关提供的书证被告人户籍信息结果查询单、受案登记表、到案经过、刑事裁判文书及释放证明、首饰保证单、首饰销售凭证，被害人刘某1、陈某、柘兴松、任某、张某、闫某的陈述，被告人安正超、安徽、安蛟、陈松的供述，价格认定结论书、法医学DNA检验报告，辨认指认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，监控视频等证据证实。上述证据经法庭举证质证，被告人及其辩护人对以上言词证据及鉴定意见均提出了质疑，本院综合全案证据，对证据的客观真实性、关联性、合法性及证明力进行综合审查，结合控辩双方的质证意见，综合认定上述审理查明的案件事实。
被告人安正、安徽对公诉机关指控其二人共同实施的第四、五起盗窃案，二被告人在庭审中均予以否认实施该两起盗窃。虽然公诉机关在庭审中出示了二被告人的供述和辩解，被害人侯某、刘某2的陈述，现场勘验笔录及照片等证据，但被害人侯某、刘某2的陈述被盗的财物没有相关凭证；现场勘验笔录及照片仅证明勘验现场的经过，未获取其他相应证据；价格鉴定结论亦仅根据被害人的陈述作出，没有相关凭证，二被告人亦未对现场进行指认，现有证据不能达到确实充分，未能形成证据链，不宜认定。
本院认为：被告人安正超、安徽、安蛟、陈松无视国家法律规定，以非法占有为目的，采取技术开锁入室盗取他人财物，安正超、安徽入户盗窃，具有刑法规定的其他严重情节，安蛟、陈松数额较大，四被告人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，长顺县人民检察院指控被告人安正超、安徽、安蛟、陈松犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。安正超、安徽多次流窜作案，社会危害性大，对此应酌情从重处罚。被告人安正超、安徽、安蛟被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应当依法从重处罚。四被告人在共同盗窃中，分工明确，相互配合，在此不宜分主从犯。四被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，对此可酌情从轻处罚。对盗窃行为给被害人造成的损失由盗窃的被告人予以退赔。被告人及各辩护人的辩护意见，部分予以采纳。据此，为惩罚犯罪，维护社会稳定，根据四被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人安正超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金伍仟（5000）元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2021年5月25日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人安徽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金肆仟（4000）元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2020年11月25日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人安蛟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金贰仟（2000）元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年8月31日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人陈松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金贰仟（2000）元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵26日，即自2018年5月31日起至2018年11月3日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
五、对被害人的财物损失（注：详见审理查明部分），由分别参与的被告人予以退赔。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭兴益
审 判 员 杨富娜
人民陪审员 金光梅
二〇一八年五月三十一日
法官 助理 行 健
书 记 员 熊 玲