广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2071民初13851号
原告：梁晓荣，女，1968年9月18日出生，汉族，住四川省南部县，
委托诉讼代理人：崔易蓬，广东励而德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗琳，广东励而德律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。
主要负责人：罗磊，公司总经理。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，公司员工。
被告：丁也芹，女，1993年3月10日出生，住广东省珠海市斗门区，现住广东省中山市西区，
被告：丁勇，男，出生日期不详，汉族，住广东省中山市西区。
原告梁晓荣与被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）、丁也芹、丁勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁晓荣的委托诉讼代理人罗琳、被告平安保险中山支公司的委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。被告丁也芹、丁勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁晓荣向本院提出诉讼请求：一、判令平安保险中山支公司在保险责任限额范围内赔偿梁晓荣交通事故损失共计93518元（包括医疗费12349.58元、伙食费1300元、护理费2038元、交通费800元、误工费7416元、残疾赔偿金75369元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，扣减已支付的10000元，尚应赔偿93518元）；二、判令丁也芹与丁勇对超出保险责任限额范围损失承担赔偿责任。事实与理由：2017年2月8日17时45分，梁晓荣驾驶无号牌二轮轻便摩托车行驶至中山市××××镇德政路御景新都汇对开路段时，与丁也芹驾驶的粤Ｔ×××××号小轿车发生碰撞，造成梁晓荣受伤。交警部门认定梁晓荣承担事故主要责任，丁也芹承担事故的次要责任。丁也芹损伤构成十级伤残。平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小轿车的交强险及商业三者险。
平安保险中山支公司辩称：一、我司在梁晓荣住院期间已支付医疗费10000元，应予以扣减。二、针对梁晓荣诉求的各项费用：医疗费按单据计算；对伙食补助费、护理费无异议；交通费过高，酌情300元为宜；对误工费无异议；由于我司申请重新鉴定，故不同意赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。三、我方车辆在事故中承担次要责任，故商业险只承担30%的赔偿责任。
丁也芹、丁勇经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，两被告均未应诉、答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月8日17时45分，梁晓荣未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车途经中山市××××镇德政路御景新都汇对开路口时，与丁也芹驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，造成梁晓荣受伤及两车损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队大涌大队作出山公交认字【2017】第B00037号道路交通事故认定书，认定梁晓荣承担事故主要责任，丁也芹承担事故次要责任。
梁晓荣受伤住院治疗共13天，诊断为“左胫骨开发性骨折（不完全）、左足舟骨骨折、右枕部头皮挫裂伤、左足跟内侧皮肤软组织挫裂伤、头皮血肿”等。出院医嘱建议“休息共1个月、住院期间陪护一人”等。此后，梁晓荣继续治疗，医嘱建议休息共计6周。前述治疗共花费医疗费12349.58元，其中平安保险中山支公司支付10000元。2017年5月31日，经广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定，梁晓荣损伤构成十级伤残。梁晓荣支付鉴定费1800元。
另查明：丁也芹驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车属丁勇所有，该车在平安保险中山支公司投保了交强险和30万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于各被告赔偿责任承担问题。
本案中，平安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案责任确定如下：㈠平安保险中山支公司在交强险各责任限额内向梁晓荣先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，由平安保险中山支公司按30%责任（因丁也芹在事故中承担次要责任，酌情按其承担30%民事责任计算）在商业三者险责任限额内承担赔偿，不足部分，由丁也芹承担。㈢无证据证明丁勇于事故中存有过错，本院对梁晓荣要求其承担赔偿责任，不予支持。
二、关于梁晓荣损失认定及各被告赔偿数额的确定问题，本院确认如下：
1.医疗费12349.58元（按单据计算）。
2.住院伙食补助费1300元（按100元/天计算住院13天）。
3.护理费2038元。包括：⑴住院期间护理费酌情按130元/天计算，即130元/天×住院13天=1690元；⑵陪护票据348元。两项合计2038元。
4.误工费7416元（平安保险中山支公司无异议，本院予以认可）。
5.交通费300元（酌情确定）。
6.残疾赔偿金75368.6元（梁晓荣构成十级伤残计10%，则残疾赔偿金为37684.3元×20年×10%=75368.6元）。
7.鉴定费1800元（按票据计算）。
8.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级，酌情确定）。
上述1-2项合计13649.58元，属于交强险医疗费责任限额范围，由平安保险中山支公司在该限额内赔偿10000元。超出限额部分3649.58元，按30%责任计算为1094.87元，由平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内承担。
上述3-8项合计91922.6元，未超出交强险死亡伤残责任限额范围，由平安保险中山支公司直接承担。
据此，平安保险中山支公司应赔偿梁晓荣损失93517.47元（计算方式：10000元+1094.87元+91922.6-已支付10000元=93017.47元）。丁也芹于本案中不用向梁晓荣支付赔偿款。
综上所述，梁晓荣要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于平安保险中山支公司申请重新鉴定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第七十九条规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请鉴定人出庭作证，也可以申请有专门知识的人出庭对鉴定意见提出意见。本案中，中国平安保险中山支公司并没有提出前述申请，也没有提供足以反驳原告方鉴定结论的证据，故本院对其重新鉴定申请不予准许。丁也芹、丁勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告梁晓荣交通事故损失93017.47元；
二、驳回原告梁晓荣其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2138元，减半收取1069元，由于原告梁晓荣负担6元（原告梁晓荣已预交1069元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1063元（该款于本判决生效后三日内迳付原告梁晓荣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一七年十月九日
书记员 周宝华
谢俊花