吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0323民初216号
原告：王悦，女，汉族，2005年9月17日出生，学生，住吉林省伊通满族自治县。
法定代理人：王园园，女，1988年6月15日出生，农民，住吉林省伊通满族自治县。
委托代理人：李广彬，吉林睿益律师事务所律师，诉讼代理。
被告：贾玉民，男，汉族，1970年2月11日出生，个体，住吉林省伊通满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。
负责人：王立新，总经理。
委托代理人：冯继伟，北京尚公（长春）律师事务所律师，诉讼代理。
本院于2017年1月20日立案受理了原告王悦诉被告贾玉民、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称“人保松原市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张宝立适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，被告人保松原市分公司申请重新鉴定，故本院中止审理，现已鉴定完毕，恢复审理。原告王悦委托代理人李广彬、被告贾玉民、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司委托代理人冯继伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王悦诉称，2016年9月16日15时40分许，贾玉民驾驶吉AY87**号轿车沿伊通县景台镇秀山村至景台镇公路由西向东行至沙背屯东侧时，同前方同向骑自行车的王悦相撞，致使原告王悦受伤。在吉林大学中日联谊医院住院57天，花费治疗费共计133020.23元。经吉林常春司法鉴定所及吉林同信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定王悦此次受伤构成一个九级伤残，一个十级伤残，护理期限为120日，营养期限90天、后续治疗费30000元。经伊通满族自治县交通警察大队道路交通事故认定书认定贾玉民负该事故的全部责任，王悦无责任。贾玉民所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了交强险及商业三者险（30万元）。双方一致同意到保险公司理赔，并与保险公司签订了权益转让书。因转让书中未明确具体赔偿项目及数额。理赔时保险公司无故扣了四万多元医疗费，精神损害抚慰金及后续治疗费未赔偿。故诉至法院，要求被告人保松原市分公司赔偿原告医疗费48671.41元、残疾赔偿金2265.24元（已赔偿47569.91元，两个残疾应为11326.17元/年×元/年20年×22%）、精神损害抚养金11000元、交通费1500元、营养费9000元、后续治疗费30000元、律师代理费6000元、鉴定费3300元。诉讼费由被告人保松原市分公司承担。
贾玉民辩称：所有费用都应由保险公司承担。
人保松原市分公司辩称，赔偿事宜已达成协议，被告已依法进行了赔偿，原、被告间的权利义务终止。原告诉讼没有事实及法律依据，应予以驳回。关于医疗费保险公司已赔偿，未赔付部份不属于保险公司理赔范围,营养费因不合理,不同意给付,交通费过高。诉讼费、律师代理费、鉴定费不同意承担。
经审理查明：2016年9月16日15时40分许，贾玉民驾驶吉AY87**号小型客车沿伊通县景台镇秀山村至景台镇公路由西向东行至沙背屯东侧时，同前方同向行驶的由王悦驾驶的自行车相撞，致使原告王悦受伤。经伊通满族自治县交通警察大队道路交通事故认定书认定贾玉民负该事故的全部责任，王悦无责任。经吉林大学中日联谊医院诊断为右胫腓骨开放性骨折、右小腿及足跟部皮肤挫裂伤、右侧跟骨结节骨折、右侧足舟骨撕脱骨折、右小腿皮肤坏死、右小腿皮肤缺损、右小腿创面感染。共住院57天，花费治疗费共计133020.23元。经吉林常春司法鉴定所及吉林同信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定王悦此次受伤构成一个九级伤残，一个十级伤残，护理期限为120日，营养期限90天、后续治疗费30000元。贾玉民所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了交强险及商业三者险（30万元）。原告向保险公司进行了理赔，人保松原市分公司赔偿了医疗费84348.82元、残疾赔偿金47569.91元、住院期间伙食补助费及护理费。尚有医疗费48671.41元、营养费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金2265.24元（11326.17元/年×20年×22%—47569.91元）、精神损害抚慰金11000元（5000元×22%）、后续治疗费30000元、交通费1500元未赔付。
认定上述事实的证据有：原告身份证、病例、诊断、用药清单、医药费票据、交通费票据、交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单及庭审笔录。
本院认为，本次交通事故中，伊通满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定贾玉民负该事故的全部责任，应为此次事故对原告造成的损失承担赔偿责任。贾玉民驾驶车辆在人保松原市分公司投保了交强险和商业三者险，故该公司应在交强险及商业三者险的赔偿范围内予以赔偿。关于人保松原市分公司辩称，赔偿事宜已达成协议，被告已依法进行了赔偿，原、被告间的权利义务终止，关于医疗费保险公司已赔偿，未赔付部份不属于保险公司理赔范围,营养费因不合理,不同意给付。诉讼费、律师代理费不同意承担。本院认为原、被告双方虽然签订的权益转让协议书，但该协议并无具体赔偿数额，故不能认定双方已达成赔偿协议。关于医疗费因有医疗机构的正式票据且为治疗伤情所需的医疗费用，故医药费应当依法予以保护。关于残疾赔偿金及精神损害抚慰金因有鉴定机构的鉴定且为两个残疾（一个九级、一个十级），故赔偿系数应为22%较为合理。营养期限、后续治疗费亦有鉴定机构出具的鉴定即为营养期限为90日，每天100元，共计9000元，后续治疗费30000元。关于交通费，本院认为原告多次返还于伊通、长春、松原之间，故交通费1500元较为合理，应当予以保护。关于原告要求被告赔偿鉴定费3300元因无票据，故本院不予保护。被告人保松原分公司要求原告承担重新鉴定的费用，本院认为，第二次鉴定结论与第一次鉴定并无太大差异，故第二次鉴定费应由被告人保松原分公司自行承担。关于诉讼费、律师代理费，本院认为根据《人民法院诉讼费收费办法》第二十九条之规定，诉讼费由败诉方承担。贾玉民向人保松原市分公司交纳了保费，其保险目的就是规避风险，将自己可能遭受的风险成本转嫁给保险人，故该公司理应在事故发生后在保险范围内双方协商并积极予以赔偿，但其未理赔的行为致使原告起诉至法院，增加了原告方的成本（即诉讼费、律师代理费），如因人保松原市分公司怠于履行义务的行为将增加的成本要求贾玉民承担显失公平。且根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十条规定：“格式条式具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。人保松原市分公司与贾玉民签订的合同为格式合同，其无证据证明在投保过程中向贾玉民告知了保险合同的免责内容，所以加重贾玉民责任的条款无效，故人保松原市分公司应对原告方要求赔偿所增加的成本（即诉讼费、律师代理费）承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王悦医疗费48671.41元、营养费9000元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金2265.24元，精神损害抚慰金11000元，交通费1500元、律师代理费6000元，共计108436.65元。以上款项于本判决生效后七日内一次性给付。
二、被告贾玉民不承担赔偿责任。
三、驳回原告王悦的其他诉讼请求。
案件受理费1234.37元（已减半,已交纳1911元，退676.63元）由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担。
被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 张宝立
二〇一七年六月十九日
书记员 张哲屹