上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一(民)初字第6541号
原告宋红军，男，1977年9月29日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇新奉公路2085弄6号。委托代理人王超生，上海市广懋律师事务所律师。被告李星，男，1992年5月3日生，汉族，住江苏省泰兴市滨江镇苏余村余庄四组53号。委托代理人杨晔，上海景昊律师事务所律师。委托代理人顾君，上海景昊律师事务所律师。原告宋红军与被告李星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序。审理期间，应原告的申请本院于同年8月31日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级以及休息、营养、护理期限进行了鉴定。本院于2016年5月24日、同年6月29日就本案两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王超生、被告的委托代理人顾君两次开庭均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告宋红军诉称，2015年6月23日10时13分许，被告李星驾驶苏MKK8**小型轿车在上海市奉贤区航南公路高洲路东约50米处与骑轻便二轮摩托车的原告发生碰撞，致两车车损，原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，原告负事故的次要责任，被告李星承担事故的主要责任。2016年4月8日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左髋臼骨折伴髋关节脱位术后，目前左下肢功能障碍属十级伤残。伤后可予以休息360日，营养120日，护理120日。原告认为其因事故造成损失：医疗费71,909.70元（人民币，下同）、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费24,240元、营养费3,600元、护理费3,600元、交通费500元、物损费200元，合计215,433.70元，原告遂诉讼来院，请求判令被告在交强险范围内承担赔偿责任，余款由被告承担其中的70%。被告李星辩称，对诉请的事实理由大致无异议，但原告事发时未佩戴头盔且原告主张的金额过高。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、休息、营养、护理期限属实。另查明，1、事故车辆苏MKK8**小型轿车事发时未投保强制责任保险；2、原告系非农业家庭户口；3、事故发生后，被告垫付了原告现金5,000元并支付了医疗费911.50元。以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证及户口簿的复印件、被告驾驶证复印件、苏MKK8**小型轿车的车辆信息、道路交通事故认定书、医疗费发票、门急诊病历、出院小结、用药清单、复医[2016]伤鉴字第766号鉴定意见书及鉴定费发票、上海市奉贤区头桥小学出具的扣发奖金证明及原告的工资等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。此外，本院至上海市奉贤区头桥小学就原告的误工工资情况向其单位的会计制作了调查笔录，原、被告对该笔录均无异议。本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告李星作为肇事车辆的车主未按规定购买强制保险，故应在交强险限额内全部承担原告的损失。对于超出及不属于交强险部分的损失，本院则按事故双方的过错程度酌情由被告承担其中的70%。至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定，但对原告计入在内的伙食费，因原告已另行主张住院伙食补助费，两者系重复计算，故本院予以扣除。对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限参照出院小结确定为23天。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每天30元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为120天。对护理费，原告主张按每天30元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为120天。对误工费，应为原告因事故导致收入实际减少的部分，根据原告提供的证据及本院对原告工作单位的调查，原告因事故实际扣发了四个月的奖金共计8,252元及全年的奖金7,153元，合计15,405元。对原告主张的残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故本院根据原告的伤残等级并按本市城镇居民人均可支配收入52,962元计算20年。对精神损害抚慰金，原告损伤的后遗症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，鉴于原告对事故的发生存有一定过错，故本院酌情支持3,500元。对交通费，本院根据原告就医的实际情况酌情支持500元。对鉴定费，属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对物损费，属原告的合理损失，本院酌情支持200元。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费72,475.26元、住院伙食补助费460元、营养费3,600元、护理费3,600元、误工费15,405元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金3,500元、交通费500元、鉴定费2,000元、物损费200元，合计207,664.26元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费、营养费，属财产损失赔偿项目的为物损费。被告李星应在交强险限额内赔偿原告损失共计120,200元；超过及不属于交强险限额内的87,464.26元，则由被告李星按责承担其中的70%计61,224.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：被告李星于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋红军损失共计181,424.98元(被告李星已支付5,911.50元，尚需实际支付175,513.48元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,194元，减半收取计1,597元，财产保全费320元，合计诉讼费用1,917元，均由被告李星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡耀群
二〇一六年六月二十九日
书记员 胡 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。