贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初1299号
原告：胡永龙，男，1952年11月27日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。
被告：王飞，男，1975年3月10日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告：李德梅，女，1974年1月5日生，汉族，贵州省普定县人，系被告洪福敏之夫，住普定县。
被告：贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司，住所地：普定县城关镇老马台小屯。统一社会信用代码：915204220720077117。
法定代表人王飞，系该公司总经理。
三被告共同委托代理人：郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告胡永龙与被告王飞、李德梅、贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司（以下简称鑫圣实业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法由审判员陈佳适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告胡永龙及被告王飞、李德梅、鑫圣实业公司的共同委托代理人郭志龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经商多年，与被告相识多年。2010年至2012年，被告王飞以家里办厂（普定县龙潭耐火材料厂）急需资金周转为由，分五次向原告借款共计1600000元（2010年4月20日借款300000元，同年5月1日借款200000元，同年5月30日借款300000元，同年6月20日借款200000元，2012年3月16日借款600000元）。借款时未约定还款期限，但口头约定月息按三分计算。原告将借款交付被告后，经原告多次催要，被告均以资金困难为由未予以清偿，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告清偿原告借款1600000元，并从2012年4月1日起按年利率6%支付逾期利息至该款清偿为止；案件受理费由被告承担。
被告王飞、李德梅共同辩称：已经偿还了原告340000元。原告诉称借款1600000元，实际借款人是普定县耐火厂，并且出具了借条，因此王飞及李德梅不负有偿还责任。
被告鑫圣实业公司辩称：原告将上述款借给被告已经在2012年3月27日偿还60000元，2012年7月14日还款70000元，2012年11月5日还款6万元，2013年4月20日还款50000元，2013年8月30日还款50000元，共还款340000，实际欠1260000元，并且没有约定利息，对于利息不认可。
原告向本院提交了如下证据材料，并经被告进行质证：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；被告无异议。
2、借条原件三份，证明原告将1600000元借给被告的事实；被告对真实性无异议，但认为实际借款人是原耐火厂，而不是王飞、李德梅。
3、利息结息清单原件一份，证明原告与被告之间的借款有利息的约定；被告有异议，认为该记录上无当事人签章，不具备证据的形式要件。
4、利息结算清单复印件一份，证明杨大礼与胡永龙结算利息情况，原、被告之间有月利率3%的约定；被告认为该单据为复印件，不能单独作为证据使用，且该单据未加盖公司印章，也未经单位负责人签字确认，所以不能证明借款存在利息的约定。
被告王飞向本院提交了身份证复印件一份，证实其身份情况；原告及其他被告无异议。
被告李德梅向本院提交了身份证复印件一份，证实其身份情况；原告及其他被告无异议。
被告鑫圣实业公司向本院提交了以下证据，并经原、被告进行质证：
1、营业执照复印件一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格；被告无异议。
2、收条原件五份，证明被告已经向原告还款340000元；原告对真实性无异议，但认为340000元系支付的利息；其余被告无异议。
3、普定县工业和经济贸易局普工经字（2013）18号文件，证明贵州省普定县龙潭耐火材料厂已经变更为贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司的事实；原、被告均无异议。
上述证据，经本院综合审查，认定事实如下：
被告王飞系被告鑫圣实业公司（原贵州省普定县龙潭耐火材料厂）的法定代表人，因贵州省普定县龙潭耐火材料厂资金周转困难，分别于2010年4月20日的300000元，5月1日的200000元，5月20日的300000元分三次向原告胡永龙借款，后于2010年5月20日向原告出具借条借到原告胡永龙现金800000元，借条上借款人处王飞签字，单位名称系贵州省普定县龙潭耐火材料厂，并加盖贵州省普定县龙潭耐火材料厂印章。2010年6月20日，被告王飞又以龙潭耐火厂急需资金为由再次向原告出具借条借款200000元，借条上借款人处王飞签字，借款单位处加盖贵州省普定县龙潭耐火材料厂印章。2012年3月16日，再次向原告借款600000元，借条上经手人处王飞、杨大礼签字，借款单位系贵州省普定县龙潭耐火材料厂。上述借款借条上均未约定借款期限及利息。借款后，被告分五次偿还了原告340000元，原告均向被告出借收条。之后被告再未履行还款义务，为了维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告王飞和贵州省普定县耐火材料厂偿还其借款本金1600000元及从借款之日起按月利率3%支付利息至该款清偿之日止，被告已支付的340000元从利息予以扣减。
同时查明：贵州省普定县龙潭耐火材料厂于2013年6月24日变更为安顺市鑫圣实业有限责任公司，其法定代表人系本案被告王飞。被告王飞与被告李德梅系夫妻关系。杨大礼系贵州省普定县龙潭耐火材料厂出纳。
上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告出具借条向原告借款，原告已履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务。被告在向原告偿还了340000元后未按约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原、被告虽未约定借款期限，但原告有权随时主张被告履行还款义务。现原告要求被告返还借款，理由充分、证据充足，本院予以支持。另被告王飞系被告鑫圣实业公司（原贵州省普定县龙潭耐火材料厂）的法定代表人，因贵州省普定县龙潭耐火材料厂资金周转困难，被告王飞以法定代表人的身份出具借条向原告胡永龙借款，借条上有贵州省普定县龙潭耐火材料厂出纳人员的签字，并加盖了贵州省普定县龙潭耐火材料厂印章，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受”的规定，虽然借条上有被告王飞的签章，但王飞作为法定代表人，其在借条上签章的行为属于职务行为，不应由其个人承担偿还责任。原告当庭放弃要求被告李德梅对上述借款承担偿还责任，是对其权利所作的处分，本院予以支持。原告认可收到包裹340000元，但其陈述该340000元系被告支付的利息，因双方借条上未约定利息，虽然原告陈述双方针对利息是有约定的，但其提供的证据不足以证实，且原告不予认可，故本院不予采信。原告已收取的340000元视为被告偿还的借款本金，应予以扣减，故被告鑫圣实业公司应当偿还原告的本金为1260000元。原告诉请要求被告从借款之日起按月利率3%支付利息至该款清偿之日止，因原告未举证证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还原告胡永龙借款本金1260000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23440元，减半收取11720元，由原告胡永龙承担3200元，由被告贵州省安顺市鑫圣实业有限责任公司承担8520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 员 陈 佳
二〇一七年九月四日
法官助理 刘 霞
书 记 员 刘凯迪