江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0505民初1365号
原告：孙阿粉。
原告：奚小军。
原告：王细树。
委托诉讼代理人：游澍，江苏政纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋县伟，江苏政纬律师事务所律师。
被告：柳传法。
被告：苏州市通达旅游服务有限公司，住所地苏州市南门路48号。
法定代表人：蔡益民。
委托诉讼代理人：倪兆红，江苏中盟（苏州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏。
委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。
原告孙阿粉、奚小军、王细树诉被告柳传法、苏州市通达旅游服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙阿粉、奚小军、王细树的委托诉讼代理人宋县伟、被告柳传法、苏州市通达旅游服务有限公司的委托诉讼代理人倪兆红、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人沈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙阿粉、奚小军、王细树向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一被告二赔偿原告各项损失共计880193.28元。2.依法判令被告三在承保的保险限额内对原告先行承担赔偿责任，超过保险限额部分由被告一被告二承担连带责任。3.依法判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月30日05时27分左右，被告一柳传法驾驶苏EXXX**小型轿车沿X国道高架第三车道由南向北行驶至X路X湖立交方向指示牌附近路段时，其车头前部与前方同方向同车道奚怀乐所驾电动三轮车车尾发生碰撞，事故致奚怀乐倒地受伤，两车不同程度受损，奚怀乐经医院救治后于2018年1月1号下午死亡。2018年2月6日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定此事故被告一柳传法负主要责任，奚怀乐负次要责任。另查车牌号苏EXXX**小型轿车系被告二所有，被告二在被告三处投保了交强险及商业险，该起事故发生在保险期间内。为维护自身的合法权益，现奚怀乐母亲王细树、奚怀乐妻子孙阿粉及奚怀乐儿子奚小军诉至贵院，望贵院判如请求，予以支持。
被告柳传法辩称：其已垫付3000元，目前生活困难，无力赔偿。本案应当由被告苏州市通达旅游服务有限公司赔偿原告的损失，请求法院依法判决。
被告苏州市通达旅游服务有限公司辩称：本案应当用农村的赔偿标准，起诉数额由其承担主要责任的比例应适用七折。由具体责任人柳传法先行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对于事故的发生经过，责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险及100万元的商业三者险，未投保不计免赔。我公司享有15%的免赔率，商业险部分我公司承担70%的赔偿责任，请求依法判决。
本院经审理查明：2017年12月30日05时27分左右，被告柳传法驾驶苏EXXX**小型轿车沿苏州市高新区X国道高架第三车道由南向北行驶至X路X湖立交方向指示牌附近路段时，其车头前部与前方同方向同车道奚怀乐所驾电动三轮车车尾发生碰撞，事故致奚怀乐倒地受伤，两车不同程度受损，奚怀乐经苏州市高新区人民医院救治后于2018年1月1日下午死亡，奚怀乐共住院2天，发生医药费75815.6元。另原告支付了苏州强强医疗救援服务有限公司医疗转运服务费5000元。期间被告柳传法垫付了奚怀乐医疗费3000元。
2018年2月6日，苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队作出了苏公交虎认字（2017）Z10324号道路交通事故认定书，认定此事故被告柳传法负主要责任，奚怀乐负次要责任。2018年1月2日苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队委托苏州大学司法鉴定中心对奚怀乐的死亡原因进行评定；2018年1月5日，苏州大学司法鉴定中心对原告的死亡原因作出苏大司鉴中心[2018]尸检字第12号法医学尸表检验意见书，鉴定意见为：奚怀乐符合因重型颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭而死。
另查明，苏EXXX**小型轿车登记车主为被告苏州市通达旅游服务有限公司，该车为被告苏州市通达旅游服务有限公司的出租车，由被告柳传法驾驶；被告柳传法与被告苏州市通达旅游服务有限公司签订一份《客运出租汽车承包经营合同》，由被告刘传法获得该车的经营权。另苏EXXX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，未投保不计免赔保险。交强险保险期限自2017年10月14日零时起起至2018年10月13日二十四时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险，保险期间自2017年10月14日零时起至2018年10月13日二十四时止责任限额为1000000元。
又查明，奚怀乐出生于1957年1月26日，经常居住地在江苏省苏州市姑苏区。其父亲奚玉满早年因病去世，其母亲王细树，出生于19X年X月X日，奚玉满夫妻共同生育五个子女。奚怀乐与原告孙阿粉为夫妻，生育一子为原告奚小军。2018年5月X市X镇X村村委会证明原告王细树年事已高，无劳动能力，无有经济来源，由五个子女共同抚养。
以上事实由苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、苏州大学司法鉴定中心的苏大司鉴中心[2018]尸检字第12号法医学尸表检验意见书、保险单、户口证明及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局苏州高新区分局（虎丘分局）交通警察大队对事故责任的认定，认定此事故被告柳传法负主要责任，奚怀乐负次要责任；故本案中首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司根据商业保险合同进行赔偿，仍有不足部分因苏EXXX**小型轿车为被告苏州市通达旅游服务有限公司的出租车，无论出租车司机与出租车公司之间内部关系如何约定，考虑到运行利益和运行控制的判断标准风险与收益的相互匹配等因素，应当认定被告苏州市通达旅游服务有限公司为赔偿责任主体。
原告因本案交通事故损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为:1、医药费，自2017年3月31日至今产生按实计算为75815.6元；2、营养费，住院二天计为100元（计算方式为50元/天*2天）；3、住院伙食补助费，共住院2天，计为100元（计算方式为50元/天*5天）；4、护理费，住院二天，计为200元（计算方式为100元/天*2天）；5、办理丧葬事宜费用，其中亲属误工费，应为奚怀乐亲属因处理本次事故减少收入，按照苏州市最低工资标准1940元计算，其误工费损失计为1358元（计算方式为1940元/30*7天*3人=1358元）；亲属交通费，应为奚怀乐亲属因处理本次事故的交通费，结合本案案情及尸体运输费，本院酌情支持3000元；亲属住宿费，应为奚怀乐亲属因处理本次事故的住宿费，结合本案案情，本院酌情支持1500元，合计5858元；6、精神损害抚慰金，因奚怀乐死亡，计为50000元，又因本案奚怀乐负次要责任，依据相关规定计为35000元；7、死亡赔偿金，因奚怀乐自2015年起至今住所地为江苏省苏州市姑苏区，已满60周岁未满61周岁，按2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元，计为872440元（计算方式43622元*20年）；8、丧葬费，按照法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，为33600元（计算方式67200元*6月）；9、被抚养人生活费，因奚怀乐母亲王细树，出生于19X年X月X日，由五个子女共同抚养，原告经常居住地在江苏省苏州市姑苏区，按2017年江苏省城镇居民人均生活消费支出27726元，计为27726元（计算方式27726元*5年/5人）。综上奚怀乐的各项损失合计1050839.6元。因本次交通事故中，根据交警部门出具的事故认定书，此事故被告柳传法负主要责任，奚怀乐负次要责任，苏EXXX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，未投保不计免赔保险，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在强制责任险赔偿限额内120000元内优先赔偿120000元；尚余930839.6元，根据交通事故的责任认定，被告柳传法负主要责任，奚怀乐负次要责任，依据保险合同由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者责任保险范围内承担70%赔偿责任，扣除免赔率15%部分，计为553849.56元，合计中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担673849.56元；另有免赔率15%部分为97738.16元，扣除被告柳传法垫付3000元，余款94738.16元由被告苏州市通达旅游服务有限公司承担。关于被告苏州市通达旅游服务有限公司辩称由柳传法先行赔付的意见，因苏EXXX**小型轿车为被告苏州市通达旅游服务有限公司的出租车，本案出租车司机被告柳传法是履行其与被告苏州市通达旅游服务有限公司经营权行为，而出租车司机与出租车公司内部关系之间的纠纷，应当另行处置，本案不予理涉。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内赔偿原告孙阿粉、奚小军、王细树损失673849.56元。
二、被告苏州市通达旅游服务有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告孙阿粉、奚小军、王细树损失94738.16元。
三、驳回原告孙阿粉、奚小军、王细树的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：622XXXX562。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，减半收取2350元，由被告苏州市通达旅游服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：105XXXX7676。
审判员 邹 懿
二〇一八年五月二十九日
书记员 张校逸