重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初5969号
原告张朝美，女，1937年11月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地江北区东升门路63号5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。
负责人罗志军，总经理。
委托代理人马丽莹，女，1988年12月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝中区。
被告重庆嘉威物流有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路25号1-34号，组织机构代码66357148-0。
法定代表人王建领，总经理。
被告许浩，男，1986年1月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告易万明，男，1974年10月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告张朝美与被告易万明、许浩、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚财险重庆分公司）、重庆嘉威物流有限公司（以下简称嘉威物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告张朝美委托代理人杨振雨，被告易万明，被告许浩、被告安诚财险重庆分公司委托代理人马丽莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝美诉称，2015年12月19日13时00分许，被告易万明受被告许浩雇请驾驶被告许浩所有的车牌号为渝BN35**重型自卸货车，沿省道103从长寿区方向往巴南区方向行驶，当车行驶至巴南区麻柳嘴镇清溪桥路段，由于超车驶入对向车道，与横过道路的行人张朝美相撞，造成张朝美受伤的交通事故。原告受伤后，被送往第三军医大学大坪医院住院治疗49天，出院医嘱：出院后回当地医院继续治疗；加强营养支持及护理。2016年1月6日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：易万明承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。2016年4月15日，重庆市明正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告为一处六级伤残和一处十级伤残；大部分护理依赖；后续医疗费约需18000元。渝BN35**重型自卸货车在被告安诚财险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告多次要求被告赔偿损失未果，现诉请判令被告赔偿原告后续医疗费18000元、住院伙食补助费4650元、住院期间护理费14480元、出院后护理费146000元、护理用品费245元、交通费1000元、鉴定费及会诊费2700元、残疾赔偿金69459.45元、营养费2000元、精神抚慰金15000元，共计273934.45元，并承担本案诉讼费。
被告安诚财险重庆分公司辩称，对本次交通事故发生的事实与责任划分没有异议，肇事车辆在安诚财险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额1000000元，含不计免赔险）。因原告可以通过安装假肢后恢复行走能力，故对原告主张的出院后5年的护理费不予认可，根据原告的年龄，安诚财险重庆分公司最多认可护理时限为1年，不同意承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。
被告嘉威物流公司未作答辩。
被告许浩辩称，其是渝BN35**重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告嘉威物流公司经营，被告易万明是其雇佣的驾驶员，且是在执行工作任务过程中发生交通事故。被告许浩已垫付原告住院医疗费，并支付原告现金11000元。其他答辩意见与保险公司一致，请求法院依法判决。
被告易万明辩称，其系被告许浩雇请的驾驶员，系在执行工作任务过程中发生交通事故，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年12月19日13时00分许，被告易万明受被告许浩雇请驾驶被告许浩所有的车牌号为渝BN35**重型自卸货车，沿省道103从长寿区方向往巴南区方向行驶，当车行驶至巴南区麻柳嘴镇清溪桥路段，由于超车驶入对向车道，与横过道路的行人张朝美相撞，造成张朝美受伤的交通事故。2016年1月6日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故责任认定：易万明承担本次交通事故的全部责任，张朝美无责任。原告张朝美受伤后，当即被送往第三军医大学大坪医院治疗，经诊断为：失血性休克；右小腿、足踝毁损伤；左肱骨骨折；左臂丛神经牵拉伤；全身多处软组织挫伤；原发性高血压。原告住院治疗49天，被告许浩垫付了原告全部医疗费，出院医嘱：出院后回当地医院继续治疗；加强营养支持及生活护理等。2015年12月22日，原告张朝美在冀州市华康医疗器材厂购买上肢垫和下肢垫，用去140元。2016年1月1日、1月6日、1月16日，原告张朝美在冀州市华康医疗器材厂购买3包护理垫，用去105元。2016年2月6日，原告转院至重钢总医院治疗，经诊断为：左侧肱骨骨折内固定术后功能障碍；右小腿截肢术后功能障碍等。原告张朝美住院治疗44天，被告许浩垫付了原告全部医疗费，并另支付原告张朝美现金11000元。原告张朝美出院医嘱：门诊随访等。2016年4月15日，重庆市明正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告张朝美为一处六级伤残和一处十级伤残；大部分护理依赖；后续医疗费约需18000元。原告张朝美自行垫付鉴定费及会诊费2700元。
另查明，原告张朝美系城镇居民。渝BN35**重型自卸货车在被告安诚财险重庆分公司投保了交强险（有责死亡伤残限额110000元，医疗限额10000元，财产损失2000元）及商业第三者责任险（保额1000000元，含不计免赔险）。审理中，双方意见分歧，故调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、住院病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、交强险保单、商业第三者责任险保单等在案为据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护,侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告易万明驾驶机动车在禁止超车路段超车且遇行人横过道路未注意避让的违法行为造成，经交通执法部门认定，易万明负事故全部责任，故应由被告易万明承担完全民事赔偿责任。由于被告易万明系被告许浩雇请的驾驶员，且是在执行职务活动中发生交通事故，故应由其雇主即被告许浩承担民事赔偿责任。又因被告易万明在本次交通事故中构成重大过错，故被告易万明应与被告许浩承担连带赔偿责任。渝BN35**重型自卸货车实际车主系被告许浩，该车挂靠在被告嘉威物流公司经营，由于被告嘉威物流公司对该车享有运行利益，故被告嘉威物流公司应与被告许浩承担连带赔偿责任。由于渝BN35**重型自卸货车在被告安诚财险重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告安诚财险重庆分公司应先行在交强险有责限额内承担赔偿责任，对交强险限额外损失，应由被告安诚财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告许浩承担，由被告易万明、嘉威物流公司与被告许浩承担连带赔偿责任。综上，原告张朝美诉请被告赔偿的理由正当，本院对其合法请求部分予以支持。
经审查，结合原告张朝美的请求，本院确认原告因本案交通事故的损失费用为：1、住院伙食补助费4650元（50元/天×住院93天）；2、营养费酌情主张1500元；3、住院期间护理费9300元（100元/天×93天），原告提供护理人员实际造成误工损失的证据不够充分，故护理费本院参照当地护工工资标准计算；4、后续医疗费参照鉴定意见酌情主张18000元；5、残疾赔偿金69459.45元（27239元/年×5年×51％）；6、鉴定费及会诊费2700元；7、交通费酌情主张1000元；8、精神损害抚慰金酌情主张12000元；9、出院后护理费146000元（36500元/年×5年×80％），对被告安诚财险重庆分公司提出原告张朝美应主张安装假肢费，而不应主张护理费的抗辩意见，因民事诉讼因遵循不告不理的原则，且赔偿权利人选择主张对自己更为有利的民事权利救济形式并不违反法律规定，根据原告主张护理费、放弃安装假肢费用的意思表示及其实际伤情，结合鉴定意见并依照相关法律规定予以主张，故对安诚财险重庆分公司的抗辩意见不予采信；10、其他费用245元，因原告购买护理垫等系病情所需，故予以主张。原告张朝美以上损失共计264854.45元。被告安诚财险重庆分公司在有责交强险限额内赔偿原告120000元；超出交强险的损失144854.45元，扣除鉴定费2700元，计142154.45元，由被告安诚财险重庆分公司在商业第三者责任险限额内承担；保险外损失鉴定费2700元，由被告许浩承担，由被告易万明、嘉威物流公司与被告许浩承担连带赔偿责任，扣除被告许浩垫付的11000元，被告许浩、易万明、嘉威物流公司可以不再承担支付责任。被告许浩多垫付的8300元，应视为原告已先行获得部分赔偿，该款应在被告安诚财险重庆分公司应付款中抵扣，故抵扣后，被告安诚财险重庆分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告133854.45元。被告许浩多支付的8300元及其垫付的医疗费，应自行与被告安诚财险重庆分公司办理理赔结算。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险有责限额内赔偿原告张朝美交通事故损失120000元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张朝美交通事故经济损失共计133854.45元；
三、被告许浩赔偿原告张朝美保险外的交通事故经济损失2700元，由被告易万明、被告重庆嘉威物流有限公司与被告许浩承担连带赔偿责任（被告许浩已支付，三被告在本案中可以不承担支付责任）；
四、驳回原告张朝美的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后二十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元（立案时缓交），本院减半收取2630元，由被告许浩承担，由被告易万明、被告重庆嘉威物流有限公司与被告许浩承担连带赔偿责任（限被告许浩、易万明、重庆嘉威物流有限公司于本判决发生法律效力后二十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费5260元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李炳灿
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李 霞