四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0129刑初191号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人喻涛。因犯抢劫罪于2006年11月17日被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月15日被四川省大邑县公安局刑事拘留，经四川省大邑县人民检察院批准于2016年1月20日被四川省大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]189号起诉书指控被告人喻涛犯贩卖毒品罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员彭钟敏出庭支持公诉，被告人喻涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：一、2012年4月份的一天15时许，吸毒人员孟某与徐波（已判）联系购买人民币（以下币种均系人民币）300元的毒品冰毒（甲基苯丙胺）。徐波开车搭载被告人喻涛到锦屏村x组x号孟某居住的地方，让喻涛下车去给孟某送毒品，并收回毒资300元。
二、2012年4月底的一天16时许，吸毒人员余某与徐波（已判）联系购买400元的毒品冰毒，徐波让余某到其租住的大邑县晋原镇新世纪广场旁的红旗连锁背后步行街的小区五楼房屋内来取毒品。吸毒人员余某、王某某到达后，徐波让被告人喻涛到其寝室内取了400元的毒品冰毒交给吸毒人员余某，收取毒资400元。
三、2015年10月10日左右的一天晚上11时许，被告人喻涛、徐亚琼（另案处理）通过陈忠福（另案处理）在大邑县晋原镇红光小区三期贩卖100元的毒品冰毒给吸毒人员尚某某，事后通过徐亚琼支付宝账户收取尚某某毒资100元。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过。证实：被告人喻涛的到案情况。
2、被告人喻涛的基本情况、常住人口信息表。证实：喻涛已达到刑事责任年龄。
3、徐波、孟某、喻涛的尿检报告，证实三人的尿样检测结果均呈阳性。
4、喻涛吸毒人员动态管控信息。证实喻涛的基本信息及其因为吸食毒品所受的处罚管控。
5、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实喻涛因吸食冰毒被大邑县公安局处予行政拘留及强制隔离戒毒的情况。
6、喻涛前科材料。证实：2011年11月25日、2012年5月13日、2012年6月8日，喻涛前后三次因吸毒被大邑县公安局处以行政拘留十四日的处罚；2012年5月29日，大邑县公安局责令喻涛接受社区戒毒三年；2012年6月15日，大邑县公安局决定对喻涛强制隔离戒毒两年。2006年11月17日，喻涛因犯抢劫罪，被崇州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金人民币1000元。
7、本院（2015）大邑刑初第264号刑事判决书及大邑县看守所的刑满释放证明书。证实：2015年11月11日，徐波因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。
8、大邑县公安局鹤鸣派出所出具工作说明。证实：由于未能找到吸毒人员余某、王某某故无法对喻涛进行辨认；由于未能找到买毒人员尚某某故无法对喻涛及买毒地点进行辨认；由于在2012年4月份徐波和喻涛贩卖毒品给孟某时是由喻涛下车前往运送毒品给孟某，徐波在车上等待，故二人对孟某住处进行辨认时具体结果不一致，分别为两处相邻的民居。
9、徐亚琼通话清单。证实：2015年10月19日16时20分许、同年10月23日20时36分许，“尚老幺”曾拨打徐亚琼电话。
10、尚某某行政处罚决定书。证实：2015年10月20日，尚某某因吸毒被大邑县公安局处以行政拘留十四日的处罚。
11、证人孟某的证言。证实：2012年4月左右，喻涛帮助徐波贩卖300元毒品冰毒给吸毒人员孟某的经过。孟某对贩卖毒品给自己的徐波和“涛娃儿”（喻涛）进行了辨认。
12、证人余某的证言。证实：喻涛帮助徐波贩卖400元冰毒给吸毒人员余某、王某某的经过。余某对向其贩卖冰毒的徐波进行了辨认。
13、证人王某某的证言。证实：喻涛帮助徐波贩卖冰毒给吸毒人员余某、王某某的经过。王某某对贩卖冰毒的徐波进行了辨认。
14、证人尚某某的证言。证实：2015年10月29日，尚某某供述自己一共在徐亚琼那里买过6次冰毒。第一次是大概一个半月之前，尚某某给徐亚琼打电话，她晚上10点钟后来把100元的冰毒送到尚某某家里来的；第二次和第三次都是尚某某打电话，她让一个叫“涛娃儿”的小伙子送来家里的，在家里给的钱，“涛娃儿”送的是100元冰毒；第四次是一个瘦高的男子送来红光小区三期后门的，大概1米75左右，他说替徐亚琼送冰毒来并给尚某某一包100元的冰毒，尚某某通过支付宝把钱转给徐亚琼；第五次是一个星期前“涛娃儿”送来的，尚某某在红光小区三期后门看到他的车子，其上车后，“涛娃儿”给了尚某某一包100元的冰毒，然后尚某某就下车了。
15、同案犯徐波的供述。证实：喻涛帮助徐波贩卖毒品给吸毒人员孟某、余某的经过。徐波对贩卖毒品的地点及一同送毒品给孟某的喻涛、买毒人员孟某、买毒人员余某进行了辨认。
16、同案犯徐亚琼的供述。证实：徐亚琼一共卖过2次冰毒给“尚老幺”，大概是2015年10月中旬一天晚上，徐亚琼接到“尚老幺”电话说买100元冰毒，叫送去大邑县晋原镇红光小区三期，徐亚琼当时在喻涛家，陈忠福也在，记不清是叫喻涛还是陈忠福去送了大概0.4克冰毒给“尚老幺”，最后“尚老幺”通过支付宝转了100元给徐亚琼。大概过了一周后，也是晚上，徐亚琼又接到“尚老幺”电话说要100元冰毒，叫送到大邑县晋原镇红光小区三期，徐亚琼也记不清是叫喻涛还是陈忠福去送了0.4克冰毒，最后“尚老幺”通过支付宝转了100元。徐亚琼对帮其运送毒品的喻涛进行了辨认。
17、同案犯陈忠福的供述。证实：2015年10月10日左右晚上九点过，陈忠福下班后和喻涛一起去他家吃饭，后聊天到晚上11点左右陈忠福准备开车回家时候，喻涛接了一分钟左右电话完了就对陈忠福说：“老表，你回去的时候顺便将我这个带回去。”他顺手就递给陈忠福一个白色透明小塑料袋，里面是白色晶体小颗粒，陈忠福知道是冰毒。陈忠福接到后就放裤包里并让他把对方号码发给陈忠福，喻涛让其到红光小区三期后门给对方打电话，然后他们支付宝转账。陈忠福问是谁，他说是“尚老幺”。陈忠福开车到红光小区三期后门准备打电话给“尚老幺”，就看见一个27、8岁，一米七五左右的男的走到其副驾驶位的窗户边问是不是“涛娃”朋友吧，确认后陈忠福就直接把包里的冰毒递给他并开车离开了。陈忠福对贩卖毒品的地点及让其运送毒品给吸毒人员“尚老幺”的喻涛进行了辨认。
18、被告人喻涛的供述与辩解。证实：喻涛帮助徐波贩卖毒品冰毒给吸毒人员孟某、余某和王某某的经过。徐亚琼是喻涛女朋友，二人才认识一、二个月时间，不知道她是干什么的，平时喻涛和她吸食的冰毒都是从她那里来的，喻涛认识“尚老幺”，但不知道职业和住址。虽然喻涛和徐亚琼是男女朋友关系，但是一直不知道她贩卖毒品，也没有参与过。喻涛对贩卖毒品的地点及其帮助贩卖冰毒的徐波、买毒人员孟某、买毒人员余某和王某某进行了辨认。
公诉机关认为，被告人喻涛多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人喻涛对公诉机关指控的罪名表示无异议，但对指控的犯罪事实有异议，提出公诉机关指控其贩卖毒品三次不是事实，其只参与了2012年4月向孟某贩卖毒品那一次，另外两次均未参与。
经当庭举证、质证，被告人喻涛对公诉机关出示的上述证据中证实自己2012年4月底帮助徐波向余某贩卖毒品一次、2015年10月10日通过陈忠福向尚某某贩卖毒品一次的证据提出异议，认为不是事实，对其他证据无异议。
综合控辩双方的意见，针对双方争议的焦点，本院认为，公诉机关指控被告人喻涛2015年10月10日通过陈忠福向尚某某贩卖毒品一次，喻涛予以否认，因指控证据不充分，本院对公诉机关所指控的该次贩毒事实不予确认；虽然喻涛当庭翻供否认自己在2012年4月底帮助徐波向余某贩卖毒品一次，但喻涛过去在侦查机关曾作过多次供述，其供述与余某、王某某、徐波等人的证言相吻合，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，已形成证据锁链，能证实喻涛在2012年4月底帮助徐波向余某贩卖毒品一次的事实。故本院对喻涛的该当庭翻供不予采信，喻涛的该异议不成立。公诉机关当庭出示的其他被告人无异议的证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
根据上述采信的证据，本院确认以下法律事实：
一、2012年4月份的一天15时许，吸毒人员孟某与徐波（已判）联系购买人民币300元的毒品冰毒（甲基苯丙胺）。徐波开车搭载被告人喻涛到锦屏村5组23号孟某居住的地方，让喻涛下车去给孟某送毒品，并收回毒资300元。
二、2012年4月底的一天16时许，吸毒人员余某与徐波（已判）联系购买400元的毒品冰毒，徐波让余某到其租住的大邑县晋原镇新世纪广场旁的红旗连锁背后步行街的小区五楼房屋内来取毒品。吸毒人员余某、王某某到达后，徐波让被告人喻涛到其寝室内取了400元的毒品冰毒交给吸毒人员余某，收取毒资400元。
2015年10月27日，被告人喻涛被公安机关挡获归案，当日因吸毒被四川省大邑县公安局处予行政拘留十四日的行政处罚，次日被决定强制隔离戒毒二年，因本案于2015年12月15日被刑事拘留。
本院认为，被告人喻涛违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控喻涛犯贩卖毒品罪的指控罪名成立，本院予以支持。喻涛辩解公诉机关指控其在2015年10月10日通过陈忠福向尚某某贩卖毒品一次不是事实，本院认为因公诉机关的指控证据不充分，故对喻涛的该辩解意见予以采纳；辩解自己在2012年4月底帮助徐波向余某贩卖毒品一次不是事实，与庭审查明事实不相符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人喻涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年12月15日起至2017年6月14日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文杰
人民陪审员 刘晓君
人民陪审员 夏代禄
二〇一六年七月五日
书 记 员 廖路遥
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。