四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涪民初字第5882号
原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社，住所地：绵阳市涪城区红星街120号，组织机构代码证：×××。
负责人：李顺清，系分社主任。
委托代理人：王晓强，四川联衡律师事务所律师。
委托代理人：张华，四川联衡律师事务所律师。
被告：张万茂，男，汉族，生于1969年12月20日，住四川省安县。
被告：杨生碧，女，汉族，生于1970年6月9日，住四川省安县。
委托代理人：张万茂，系其配偶。
被告：唐开泉，男，汉族，生于1959年12月1日，住四川省安县。
被告：北川羌族自治县癸林纸厂，住所地：北川羌族自治县安昌镇下河坝。
投资人：唐开泉。
原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社（以下简称“涪城信用联社城南分社”）与被告张万茂、杨生碧、唐开泉、北川羌族自治县癸林纸厂（以下简称“北川癸林纸厂”）金融借款合同纠纷一案，本��于2015年11月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张华到庭参加诉讼，被告张万茂、被告杨生碧的委托代理人张万茂、被告唐开泉、被告北川癸林纸厂投资人唐开泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告张万茂、杨生碧、唐开泉共同偿还原告借款本金150万元及相应的利息、罚息至付清之日止；2、判令被告承担律师费75000元，如本案进入执行程序，则被告还应按前述金额承担执行期间的律师费；3、原告对第四被告提供的抵押物（型号为×××）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、四被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由:2012年7月23日，原告与被告张万茂签订编号为城南信个借（2012）169号的《个人借款合同》，约定原告向其提供借款本金150万元，借款期���为12个月，利率为月固定利率9‰，按季付息任意还本，如逾期还款则按贷款利率上浮50％支付罚息，原告为实现债权而实际发生的费用由被告承担。被告杨生碧、唐开泉向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺其自愿作为共同还款人承担还款义务。原告与被告北川癸林纸厂于2012年7月16日签订城南抵2012年168号《抵押合同》，约定将其名下的设备抵押给原告为被告张万茂的借款提供担保。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款到期后，经被告申请，原告同意将借款期限延长至2014年7月21日，到期后由被告一次性偿还，其余条款不变。展期到期后，被告未按照合同的约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告张万茂、杨生碧共同答辩称：借款是事实，对借款的金额无异议，但是借来的钱是用于纸厂改造。
被告唐开泉、北川癸林纸厂共同答辩称：这笔钱应该由北川癸林纸厂还。
根据当事人的陈述及提供的证据，认定事实如下:
2012年7月23日，被告张万茂作为甲方与作为乙方的涪城信用联社城南分社签订《个人借款合同》，合同约定：被告张万茂向原告借款150万元；借款期限为2012年7月23日至2013年7月22日；贷款利率为固定利率月息9‰；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；被告按季结息任意还本归还贷款本息，结息日为每季末月的第20日；对甲方未按时还清的借款本息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼���、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同日，被告杨生碧向原告出具《共同还款承诺书》，承诺：“本人与借款人是夫妻关系，是共同还款责任人。经我们协商同意，我愿意作为借款人张万茂向贵行申请借款的共同还款人；其借款金额（余额）为人民币（大写）壹佰伍拾万元整，借款期限从2012年7月23日至2013年7月22日（借款期限以信用社签发的借款借据日计算）。借款合同号为：城南信个借（2012）169号。本人承诺：此笔借款本人承担连带保证责任，借款人未按期归还本息时或借款人张万茂无力还款时，我将继续承担归还银行借款本息及追收本息而发生的一切费用的义务。”同时，被告唐开泉向原告出具《共同还款承诺书》，承诺：“本人与借款人是��友关系，是共同还款责任人。经我们协商同意，我愿意作为借款人张万茂向贵行申请借款的共同还款人；其借款金额（余额）为人民币（大写）壹佰伍拾万元整，借款期限从2012年7月14日至2013年7月13日（借款期限以信用社签发的借款借据日计算）。借款合同号为：城南信个借（2012）169号。本人承诺：此笔借款本人承担连带保证责任，借款人未按期归还本息时或借款人张万茂无力还款时，我将继续承担归还银行借款本息及追收本息而发生的一切费用的义务。”
2012年7月16日，被告北川癸林纸厂作为甲方与作为乙方的涪城信用合作联社城南分社签订《抵押合同》，约定被告将所有的型号为BZ9930号机器设备一台为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记，担保范围为主合同项下本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
借款到期后，被告张万茂作为甲方、原告涪城农村信用合作联社作为乙方与作为丙方（担保人）的北川癸林纸厂签订《借款展期协议》，约定：乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期金额为人民币壹佰伍拾万元正；展期12个月；展期后，借款到期日为2014年7月21日；展期期间的贷款利率为月利率9‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；展期到期后甲方一次性偿还；丙方同意为该展期后的借款提供担保，有关权利义务仍按原《抵押合同》的约定执行。截止2016年3月14日，被告尚下欠本金150万元，罚息405271.32元。
2015年9月2日，原告作为甲方与作为乙方的四川联衡律师事务所签订《委托代理合同》，委托由乙方代理本案诉讼活动，原告缴纳律师费75000元。
本院认为：原告与被告张万茂签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告张万茂未按照合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告张万茂应当承担继续偿还借款本金150万元并按照合同约定支付利息、罚息的义务。原告要求被告承担律师费用75000��，符合原、被告签订的《个人借款合同》以及原告与四川联衡律师事务所签订的《委托代理合同》的约定，本院予以支持。原告要求如本案进入执行程序，则被告还应按前述金额承担执行期间的律师费，因以上费用尚未实际发生，本院不予支持。被告杨生碧、唐开泉向原告出具《共同还款承诺书》承诺其对案涉借款承担连带保证责任，故被告唐开泉、杨生碧应对上述债务承担连带清偿责任。
对于原告主张对被告北川癸林纸厂提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院认为，原告与被告北川癸林纸厂签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定原告对被告提供的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张万茂于本判决生效之日起十五日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社偿还借款本金150万及截止2016年3月14日积欠的罚息405271.32元，并承担前述借款本金从2016年3月15日起至付清之日止按月息13.5‰计算的罚息；
二、被告张万茂于本判决生效之日起十五日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社支付律师费75000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条��规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张万茂不能履行上述给付义务时，原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社对被告北川羌族自治县癸林纸厂所有的型号为×××号机器设备一台拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、被告杨生碧、唐开泉对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社的其他诉讼请求。
本案受理费19000元，由原告绵阳市涪城区农村信用合作联社城南分社负担1000元，被告张万茂、杨生碧、唐开泉负担18000元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提���副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 赖冬梅
人民陪审员 赵 志
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 杨 旭