wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0104民初446号
原告：杨磊，女，汉族，1984年4月26日生，现住南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。
被告：刘水莲，女，1967年3月5日出生，汉族，现住南昌县，
原告杨磊诉被告刘水莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人余奕到庭参加诉讼，被告刘水莲经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨磊向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告返还原告借款本金6万元，并以每月2%计算利息，利息从2015年5月23日起计算至还清借款为止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月24日被告向原告借款人民币6万元，被告当日向原告出具了借据一张，该借据载明：原告借给被告人民币6万元整。自2015年4月24日至2015年5月23日，期限一个月，经双方协商同意特立此据，如未能还清，则按照国家基准利率四倍支付利息。该借款至今被告未能归还，为保障原告的合法权益特诉讼法院，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。
被告刘水莲未到庭，也未提交答辩状及相关证据材料。
经审理查明，被告于2015年4月24日向原告借款，原告于当日向被告出借现金60000元。被告于当日向原告出具借条一张，载明：原告借给被告人民币陆万元整。自2015年4月24日至2015年5月23日，期限一个月。经双方协商同意特立此据，如未能还清，则按照国家基准利率四倍以内支付利息。
上述事实有借条以及原告的委托诉讼代理人的陈述在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，合法债务应当予以清偿。根据原告提交的借条及陈述，可以认定原、被告之间于2015年4月24日形成民间借贷关系，借款本金为人民币60000元。原、被告约定逾期则按照国家基准利率四倍以内支付利息，该约定合法，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院依法认定原、被告之间借款的逾期利率应为年利率24%，被告应自2015年5月24日起按年利率24%归还利息至本金还清之日止。原告之诉讼请求，本院予以支持，而被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告刘水莲于本判决生效后七日内一次性归还原告杨磊借款本金人民币60000元及利息（利息以本金60000元为基数，自2015年5月24日起按年利率24%计算至本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元（原告已预交），由被告刘水莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 秦 斌
人民陪审员 黄 华
人民陪审员 熊文娟
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 李众豪
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）湘0481执恢134号
申请执行人湖南省耒阳市人民法院。
被执行人刘洪汉，男
本院在执行（2015）耒刑二初字第85号刑事判决书关于被执行人刘洪汉罚金纠纷一案中，责令被执行人缴纳罚金40000元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:
终结（2018）湘0481执恢134号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢海林
审判员 吴小松
审判员 王建民
二〇一八年四月十三日
书记员 刘 斌
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0523执22号之一
申请执行人开鲁县天丰农机有限责任公司，法人代表吴志军，住开鲁县。
被执行人刘建立、马文玲、刘洪羽、刘洪飞，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初3374号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘建立、马文玲、刘洪羽、刘洪飞在开鲁县农村信用社的账户内的存款予以冻结。（账号为）。
二、冻结期限为2018年1月12日至2019年1月12日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一八年一月十二日
书记员 丛 民
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执1076号之一
申请执行人：郑晓梅，女，汉族，1975年11月28日出生，住厦门市湖里区。
被执行人：廖达伟，男，汉族，1983年5月25日出生，住福建省南靖县。
本院在执行申请执行人郑晓梅与被执行人廖达伟民间借贷纠纷一案中，被执行人名下查无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况，故本案依法终结本次执行程序。申请人执行人债权为借款5万元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 黄剑锋
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫1202民初410号
原告河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地三门峡市湖滨区上官路与河堤路交叉口。
法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。
委托代理人孙武涛，该公司职工。代理权限为特别授权。
被告郭宏波，男，1987年9月27日生，汉族。
原告河南翼龙贷金融服务有限公司诉被告郭宏波民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照河南翼龙贷金融服务有限公司提供的郭宏波的住址，查找不到被告郭宏波的下落，无法送达应诉手续。且河南翼龙贷金融服务有限公司始终不能提供郭宏波的具体线索和确切地址，致使该案无法正常审理。
本院认为：本院依照原告提供的被告住址查找不到郭宏波本人，亦曾多次通知原告提供被告准确的送达地址，但原告却不能提供，致本案应诉通知书及相关法律文书无法送达。故原告河南翼龙贷金融服务有限公司的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告河南翼龙贷金融服务有限公司的起诉。
案件受理费810元，待本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 贾丽虹
二〇一八年一月十七日
书记员 唐向阳
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0629执462号之二
申请执行人：李瑞荣，男，1969年3月10日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：黄伟强，男，1993年8月8日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人：苏翠银，女，1991年8月2日出生，汉族，住福建省华安县。
本院在执行申请人李瑞荣与被执行人黄伟强、苏翠银民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0629执462号案件的执行。
申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永祥
审判员 林阿彬
审判员 李伟城
二〇一八年三月三十日
书记员 阙慧婷
附注：
一、适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2526号
原告陈丽，女，1974年3月4日生，汉族，住上海市杨浦区。被告陈之胜，男，1975年10月8日生，汉族，住上海市。被告上海滨沪集装箱货运公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈之胜。原告陈丽与被告陈之胜、上海滨沪集装箱货运公司民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，需要以公告方式送达相关诉讼材料，故不宜继续适用简易程序审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。
审判员 陆琴
二〇一五年十月十六日
书记员 施怡
附：相关法律条文
贵州省开阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0121民初1360号
原告郭家菊，女，1993年4月18日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。
被告ＸＸ，男，1995年1月23日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。
本院在审理原告郭家菊与被告ＸＸ同居关系子女抚养纠纷一案中，原告郭家菊于2018年6月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告郭家菊撤诉。
案件受理费30元，由原告郭家菊负担。
审 判 员 周运友
二〇一八年六月五日
法官助理 方成远
书 记 员 何建兵
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0703民初212号
原告钟远亮，男，汉族，赣州市南康区人。
原告ＸＸ秀，女，汉族，赣州市南康区人。
原告钟广生，男，汉族，赣州市章贡区人。
以上三原告委托代理人邓屹冰、赖少辉，南康区蓉江法律服务所法律工作者。
被告曾隆发，男，汉族，赣州市南康区人。
被告郑芳玉，女，汉族，赣州市南康区人。
被告曾玉兰，女，汉族，赣州市南康区人。
以上三被告委托代理人明心财，南康区横市法律服务所法律工作者。
原告钟远亮、ＸＸ秀、钟广生诉被告曾隆发、郑芳玉、曾玉兰婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈学海独任审判，公开开庭进行了审理，三原告及其委托代理人赖少辉、三被告及其委托代理人明心财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年，原告钟广生通过郑香英介绍与被告曾玉兰相识并确定恋爱关系，2014年原告方依照被告方要求，按照农村习俗进行了拉家、定数等，为此，原告方共花去113426.80元。2014年农历8月底，原告钟广生在赣州市发生交通事故，造成脑部受伤，被告曾玉兰则对原告钟广生逐渐疏远，对结婚一事也不再提及。为此，原告方多次与被告方协商要求被告返还彩礼未果。为维护合法权益，原告方诉至法院要求：1、依法判令三被告连带返还原告彩礼等共计人民币113426.80元；2、本案受理费由被告方承担。
三被告辩称，1、被告方未收取原告方113426.80元，三被告每人收到原告方的定亲礼金900元，其余亲戚的礼金由原告钟广生亲手发放给各位亲戚。那天被告家置办中餐6桌，原告方只付了1000元，被告方购买菜品、酒水、烟花爆竹和给原告方红包1800元，共计支出5000元，被告方垫付2000元；2、被告方未收取原告方彩礼50000元，被告方未要求原告方支付彩礼，至于媒人、掌判有无收取红包以及金额是多少，被告方无从知晓；3、原告方确实送过食品等到被告家，但被告方也去过原告家并为原告家花了不少钱。被告曾玉兰收取了原告钟广生赠与的小礼品，从未收取过贵重物品；4、被告曾玉兰没有因为原告钟广生发生交通事故而对其疏远，原告钟广生住院期间由被告曾玉兰陪护，出院后被告曾玉兰住进原告家继续陪护，且被告曾玉兰为原告钟广生花费了医疗费、伙食费共计几千元。因原告ＸＸ香有迷信思想，说被告曾玉兰与原告钟广生八字不合将被告曾玉兰赶走。被告曾玉兰照顾钟广生，帮原告家做事，虽未婚但已尽到妻子、儿媳的义务达3个月之久，现在被告曾玉兰的所有日常生活用品、大学毕业证、手机还在原告家中。2014年正月初六，被告曾玉兰收取原告订婚红包6600元，谈婚期间原告方许诺要偿还被告曾隆发、郑芳玉供被告曾玉兰读大学的助学贷款18000元，但至今未付；5、综上所述，被告方未收取原告方彩礼11万余元，只由被告曾隆发、郑芳玉各收订婚红包1100元，被告曾玉兰收取订婚红包6600元及小礼品，其他亲友的红包由原告方亲手发放，被告方无从知晓，且该红包及小礼品属赠与性质，不存在返还之说。相反，被告曾玉兰护理原告钟广生三个月之久，其误工费用及垫付的医疗费和尚在原告家的日常生活用品依法应予返还。
经审理查明，2013年，原告钟广生经媒人郑香英介绍与被告曾玉兰相识并确定恋爱关系。2014年，原告方依照被告方要求，按照当地习俗共向三被告给付彩礼72820元及部分物品，并向被告方亲戚发放了红包。在此期间，被告方也向原告方发放了红包、赠送了物品，并置办了酒席。2014年农历8月底，原告钟广生在赣州市发生交通事故，造成脑部受伤，原告钟广生住院期间由被告曾玉兰照顾了二十余天。原告钟广生、被告曾玉兰虽选定举办婚礼的日子，但未举办婚礼，也未办理结婚登记手续。后原告方多次与被告方协商返还彩礼，但双方未达成一致意见。原告方为维护其合法权益，诉至法院要求处理。
上述事实，有原告方提供的身份证、郑香英证言、红单和原、被告方的陈述佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告钟广生与被告曾玉兰经人介绍相识谈婚，在谈婚期间三原告按照当地习俗向三被告给付了彩礼，后原告钟广生与被告曾玉兰未办理结婚登记手续，现原告方要求被告方返还彩礼，符合法律规定，应予支持。根据双方提供的证据，本院认定三原告共向三被告给付彩礼72820元。综合考虑原、被告双方的过错程度，原告钟广生与被告曾玉兰共同生活的时间，且被告方也有一定的费用支出，本院酌定由三被告共同向三原告返还彩礼计人民币30000元。三原告送给三被告的物品及发放给三被告亲戚的红包，属赠与性质，可不予返还。原告方主张其为被告曾玉兰购买了联想笔记本电脑，为被告曾玉兰支付了学驾照的费用以及购买保险的费用，但原告方的证据不足以证明其主张；即使该事实确实存在，本院认为这几项费用也不应作为彩礼处理，而应作为双方谈婚期间为增进感情一方给另一方的赠与，不应返还。被告曾玉兰要求原告方支付护理费并返还垫付的医疗费，本院认为，被告曾玉兰对原告钟广生进行护理并垫付医疗费，属二人恋爱期间互相帮扶行为，该请求于法无据，本院不予支持。被告曾玉兰要求原告方返还其日常生活用品，不属本案处理范围，本案不作处理。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告曾隆发、郑芳玉、曾玉兰在本判决生效后十日内共同向原告钟远亮、ＸＸ秀、钟广生返还彩礼计人民币30000元；
二、驳回三原告其他诉讼请求。
案件受理费2569元，减半收取1284元，由三原告负担784元，由三被告负担500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 员 谈学海
二〇一六年四月十六日
代理书记员 明康飞
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1321执恢384号
申请执行人:阆中鹏程建筑机械租赁有限公司，住所地：阆中市观音路中段。
���定代表人：廖立新，经理。
被执行人：南充市川太建筑劳务有限责任公司，住所地：南充市西河南路71号。
法定代表人：张基彬，总经理。
被执行人：余世全，男，生于1966年12月6日，汉族，住重庆市长寿区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民初字第2993民事判决书的生效内容，责令被执行人南充市川太建筑劳务有限责任公司、余世全向申请执行人阆中鹏程建筑机械租赁有限公司支付租金167519.1元及利息。
本案在执行过程中，对被执行人南充市川太建筑劳务有限责任公司、余世全在银行、不动产、车辆、工商等部门的财产权益进行了查控，但未查找到执行财产。现申请执行人暂不能���供被执行人南充市川太建筑劳务有限责任公司、余世全有其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 苗
审 判 员 任增全
代理审判员 杨权号
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 赵丽萍
河南省��门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执63号之二
移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。
被执行人：史铁平,男,汉族，1972年4月18日出生,汉族,住三门峡市经济开发区。。
本院移送执行史铁平罚金一案中，因本院作出的（2017）豫1202刑初407号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人史铁平送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询被执行人史铁平名下的银行、证券、车辆等财产信息，查询到梁军名下有豫Ｍ×××××车一辆，已作出查封措施，但车辆无法查找，无法进行处置，其他暂无可供执行的财产线索；3、本院到不动产登记部门查询到被执行人史铁平无不动产登记信息；4、本院已将被执行人史铁平列入失信被执行人名单,并限制高消费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何江波
代理审判员 李奇峰
人民陪审员 吕光杰
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 邓晋豫
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）湘0481执389号
申请执行人湖南省耒阳市人民法院。
被执行人刘仁雄，男
本院在执行（2018）湘0481刑初61号刑事判决书关于被执行人刘仁雄罚金纠纷一案中，责令被执行人刘仁雄缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:
终结(2018）湘0481执389号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢海林
审判员 吴小松
审判员 邓卫东
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘 斌
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更707号
罪犯邱华军，男，1987年4月15日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市天河区人民法院于2009年1月5日作出(2009)天法刑初字第14号刑事判决，以被告人邱华军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2009年4月22日作出(2009)穗中法刑二终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年9月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯邱华军在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年8月19日作出（2011）韶中法刑执字第8038号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；本院于2013年3月29日作出（2013）韶中法刑执字第2497号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2015年5月4日作出（2015）韶中法刑执字第1868号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年11月13日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯邱华军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱华军因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，在本次考核期间（2015年1月26日至2017年12月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分3273分，表扬5次，其中2400分于2017年7月20日折换表扬4次，2017年10月14日获得表扬，剩余考核分273分。2017年8月20日因推拉他犯情节严重，被扣考核分30分。裁判罚金20000元，原已交20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱华军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握；又由于该犯在本考核期内，因违反监管规定被一次性扣30分，依法减刑时减刑幅度酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邱华军予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1039号
罪犯苏忠锋，男，1994年8月18日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇一二年三月七日作出(2012)浙温刑初字第19号刑事判决，以罪犯苏忠锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年。苏忠锋不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年六月二十一日作出(2012)浙刑一终字第74号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯苏忠锋在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯苏忠锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯苏忠锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯苏忠锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏忠锋准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年一月三十日书记员王静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执911号
申请执行人：李桂华，女，住赤峰市红山区。
被执行人：李永文，男，住赤峰市松山区。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初2835号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李永文的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一八年三月十五日
书记员 胡明宇
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0407执228号
申请执行人：鹤岗市金泰房屋职业担保有限公司，住所地：鹤岗市工农区育才路39号。
法定代表人：王洪士，职务：总经理。
被执行人：刘某，女，汉族，1979年11月1日生，住鹤岗市向阳区。
本院在执行申请执行人鹤岗市金泰房屋职业担保有限公司与被执行人刘某追偿权纠纷一案中【执行依据为已经发生法律效力的（2017）黑0407民初13号民事判决书】，申请执行人鹤岗市金泰房屋职业担保有限公司于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请。因权利人有权依法处分自己的权利，故申请执行人鹤岗市金泰房屋职业担保有限公司自愿撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院（2017）黑0407民初13号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭春华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王雪宁
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承��人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执156号之一
申请执行人：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地博山中心路10号。统一社会信用代码：91370304164102089K。
代表人：路红军，行长。
被执行人：淄博市博山鑫辰建材有限公司。住所地博山区池上镇东池村。统一社会信用代码：91370304965747717H。
法定代表人：邢纪君，经理。
被执行人：淄博市博山大江工贸有限公司。住所地博山区域城镇蕉庄村。统一社会信用代码：9137030426713784X4。
法定代表人：孙即江。
被执行人：山东淄博万国锻造有限公司。住所地博山区白塔镇东万山村车站南路东。统一社会信用代码：91370304675511669F。
法定代表人：国栋。
被执行人：邢纪君，男，1970年4月23日出生，汉族，住博山区。
被执行人：岳秀丽，女，1970年12月25日出生，汉族，住博山区。
被执行人：孙即江，男，1959年5月3日出生，汉族，住博山区。
被执行人：周月芳，女，1963年5月22日出生，汉族，住博山区。
申请执行人齐商银行股份有限公司博山支行申请执行淄博市博山鑫辰建材有限公司、淄博市博山大江工贸有限公司、山东淄博万国锻造有限公司、邢纪君、岳秀丽、孙即江、周月芳借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年11月01日作出的（2017）鲁0304民初2341号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告淄博市博山鑫辰建材有限公司自判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司博山支行垫付款
1980391.50元；二、被告淄博市博山鑫辰建材有限公司自判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司博山支行利息89117.50元（截至2017年8月21日，自2017年8月22日起至实际给付之日止的利息，以垫付款1980391.50元为基数，按日利率万分之五计算）；三、被告淄博市博山大江工贸有限公司、山东淄博万国锻造有限公司、邢纪君、岳秀丽、孙即江、周月芳对上述债务承担连带清偿责任；四、被告淄博市博山大江工贸有限公司、山东淄博万国锻造有限公司、邢纪君、岳秀丽、孙即江、周月芳在承担保证责任后，有权向被告淄博市博山鑫辰建材有限公司追偿；五、驳回原告齐商银行股份有限公司博山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23367.00元，由原告齐商银行股份有限公司博山支行负担27.00元，被告淄博市博山鑫辰建材有限公司、淄博市博山大江工贸有限公司、山东淄博万国锻造有限公司、邢纪君、岳秀丽、孙即江、周月芳负担23340.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2018年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：2092876元。
立案执行后，本院即向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于三日内自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2018年1月22日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人淄博市博山鑫辰建材有限公司、淄博市博山大江工贸有限公司、山东淄博万国锻造有限公司、邢纪君、岳秀丽、孙即江、周月芳现无财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司博山支行也提供不出被执行人淄博市博山鑫辰建材有限公司、淄博市博山大江工贸有限公司、山东淄博万国锻造有限公司、邢纪君、岳秀丽、孙即江、周月芳的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏 巍
审判员 宋锡宽
审判员 张敬昌
二〇一八年五月二十三日
书记员 田 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保1600号
申请人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社，住所地：郑州市管城区圃田乡圃田村，统一社会信用代码：91410100665975769J。
负责人时丽敏，主任。
委托代理人方保红，河南昌浩律师事务所律师。
委托代理人马会芳，河南昌浩律师事务所实习律师。
被申请人朱彦川。
被申请人毛金荣。
被申请人朱广平。
被申请人朱建军。
申请人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社因与被申请人朱彦川、毛金荣、朱广平、朱建军金融借款合同纠纷一案，于2017年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱彦川、毛金荣、朱广平、朱建军银行存款492570.95元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由郑州市市郊农村信用合作联社为本案的诉前财产保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人朱彦川、毛金荣、朱广平、朱建军银行存款492570.95元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 陈晓菲
二〇一七年八月十七日
书记员 冯俊歌
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11055号
罪犯吴文燕，女，1976年3月12日出生，汉族，安徽省广德县人，中专或中技肄业，住安徽省广德县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇〇年一月二十八日作出(1999)第79号刑事判决，以罪犯吴文燕犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ二年四月十三日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二ＯＯ四年十一月二十王日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吴文燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴文燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴文燕提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴文燕准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月十六日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1027号
罪犯胡涛，男，1996年10月18日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省建德市人民法院于二〇一三年八月一日作出(2013)杭建刑初字第358号刑事判决，以罪犯胡涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩一般，积极参加劳动，态度认真，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯胡涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡涛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡涛准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年一月三十日书记员王静
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更883号
罪犯于树平，男，1975年11月13日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2012年11月30日作出（2012）四刑初字第95号刑事判决，认定于树平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案犯不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2013年5月17日作出（2013）吉刑三终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2016年4月14日为于树平减为有期徒刑20年9个月，剥夺政治权利改为8年。刑期自2016年4月14日起至2037年1月13日止。截止2018年5月1日余刑为18年8个月12天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年6月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯于树平能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯于树平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，且在本院审理期间，积极缴纳财产性判项8千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于树平减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 丽
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执570号之一
申请执行人张忠党，男，1968年8月27日出生，汉族，住西华县。
被执行人王永涛（曾用名ＸＸ涛），男，1978年7月6日出生，汉族，住西华县。
被执行人杨巧兰，女，1979年5月4日出生，汉族，住西华县。
本院在执行张忠党申请执行王永涛、杨巧兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人张忠党因被执行人王永涛拒不履行生效法律文书确定的义务，已向本院提起刑事自诉，要求追究王永涛的刑事责任。本院经审查符合立案条件，现已立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结河南省西华县人民法院的（2016）豫1622民初778号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 齐军平
审判员 赵庆宏
审判员 张 军
二〇一七年九月二十九日
书记员 高 东
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)迎执字第00954号
申请执行人韩某某,男,1984年出生,汉族,住安庆市迎江区。
被执行人安徽某某电气有限公司,住所地安庆市迎江区。
被执行人江某某,男,1960年出生,汉族,住安庆市迎江区。
被执行人江某,男,1981年出生,汉族,住安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)迎民一初字第00629号
民事调解书，责令被执行人安徽某某电气有限公司、江某某、江某某限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽某某电气有限公司、江某某、江某银行存款341949.00元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 杨
二〇一六年二月十二日
书记员 汪大为
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1971民初21104号
原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司，住所地东莞市东城区旗峰路288号新世纪豪园27号新世纪大厦4层。
法定代表人李卓安，总经理。
委托代理人叶婵娇、谭茂枝，广东仁之仁律师事务所律师。
被告蓝嘉玲，女，汉族，1993年6月16日出生，住广西宾阳县，
被告兰成光，男，侗族，1991年10月15日出生，住广西三江侗族自治县，
本院在审理原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司诉被告蓝嘉玲，兰成光小额借款合同纠纷一案中，原告未缴纳诉讼费，也未提交缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告东莞市新世纪诚信小额贷款有限公司自动撤诉处理。
审判员 吴抒航
二〇一六年九月十九日
书记员 黄应华
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执3165号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：陈评山，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：艾碧霞，女，1976年11月2日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人陈评山、艾碧霞行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执3165号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑育鑫
审判员 黄慧佳
审判员 刘 军
二〇一八年六月十一日
书记员 徐君鸿
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0802民初1959号
原告：孙延民，男，1959年2月16日出生，汉族，住河北省开发区。
委托诉讼代理人田坤，河北河北华夏律师事务所律师
被告：四川华夏军安建设有限公司，
法定代表人：李亚清职务：经理
住成都市青羊区，组织机构代码：73163770-X。
被告承德市枫承房地产开发有限公司
法定代表人：周健勃，职务：经理
住承德市高新区，统一社会信用代码：91130805588169076Y。
被告隆基泰和实业有限公司。
法定代表人：魏少军，职务：经理
住高碑店市北环路21号，统一社会信用代码：91130684740172342M。
本院于2018年4月26日受理了原告孙延民与被告四川华夏军安建设有限公司、承德市枫承房地产开发有限公司、隆基泰和实业有限公司民间借贷纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员李亚娟适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2018年6月21日向本院提出对被告四川华夏军安建设有限公司、承德市枫承房地产开发有限公司、隆基泰和实业有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙延民撤回对被告四川华夏军安建设有限公司、承德市枫承房地产开发有限公司、隆基泰和实业有限公司的起诉。
案件受理费减半收取后8535元，由原告承担。
审判员 王亚娟
二〇一八年六月二十一日
书记员 李明子
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初1423号
原告：张雪英，女,1944年1月10日出生,汉族,住桐庐县。
委托诉讼代理人：朱晓文，系原告儿子，男，1972年5月27日出生,汉族,住桐庐县。
被告：施君,男,1983年8月11日出生,汉族,桐庐县组。
原告张雪英与被告施君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告张雪英的委托诉讼代理人朱晓文到庭参加诉讼；被告施君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。
原告张雪英起诉称：被告施君以做快递生意为由，向原告张雪英借款139416元，并出具借条一份。嗣后，经原告张雪英多次催讨，被告施君未履行还款义务。为此，原告张雪英向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告施君立即归还借款139416元；2、本案诉讼费用由被告施君承担。
原告张雪英为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告施君向原告张雪英借款139416元事实。
被告施君未作答辩，亦未提交证据。
本院对原告张雪英提交的证据认证认为：该证据具有证明被告施君向原告张雪英借款的效力，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2008年，被告施君向原告张雪英借款45000元，并于2016年1月29日，出具载明金额为139416元的借条一份。嗣后，被告施君未履行还款义务。
本院认为：原告张雪英与被告施君之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告张雪英已向被告施君提供借款，被告施君应按约归还借款。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，若前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。经核算，对案涉借条载明的金额超出131400元的部分，本院不予支持。被告施君未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩、质证的权利。综上，本院对原告张雪英诉讼请求的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告施君归还原告张雪英借款131400元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张雪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3088元，减半收取1544元，由原告张雪英负担100元，被告施君负担1444元。
原告张雪英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告施君于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 叶明锋
二〇一七年四月二十一日
书记员 毛宇斐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018）冀0181刑初39号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月15日被辛集市公安局刑事拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定，于2018年1月18日被辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
辛集市人民检察院以辛检诉刑诉〔2018〕27号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2017年12月27日15时05分，张某醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照小型轿车沿安定大街由西向东行驶至德瑞淀粉公司门口，遇有情况措施不当与前方同向行驶郑某（乘车人韩某，女，64岁）驾驶的电动三轮车相撞，造成郑某、韩某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：张某血液酒精浓度为328.19mg/100ml，系危险驾驶。经辛集市交警大队认定，张某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年12月27日15时05分，张某醉酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照小型轿车沿安定大街由西向东行驶至德瑞淀粉公司门口，遇有情况采取措施不当与前方同向行驶郑某（乘车人韩某，女，64岁）驾驶的电动三轮车相撞，造成郑某、韩某受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，张某积极抢救伤者，并向公安机关报告，在现场等候处理。经辛集司法医学鉴定中心鉴定：张某血液酒精浓度为328.19mg/100ml，系危险驾驶。经辛集市交警大队认定，张某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据：1、书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，破案报告，到案经过，户籍证明，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，诊断证明书，辛集市公安交通警察大队辛公交认字【2017】第17151847号道路交通事故认定书；2、证人李某、贾某、刘某、郑某、韩某的证言；3、被告人张某的供述与辩解；4、辛集司法医学鉴定中心辛某2中心【2017】酒检字第487号、第488号血液酒精浓度检验报告；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，现场车体痕迹检验记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人张某无驾驶资格驾驶无牌照机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，可酌情从重处罚；被告人张某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌情从重处罚；被告人张某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以对其从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年5月14日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦 闪
二〇一八年二月二日
书记员 路冬松
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初3150号
原告：王金良，男，1970年11月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。
委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。
被告：刘明义，男，1982年3月27日出生，住河北省泊头市。
委托诉讼代理人：崔大庆、窦立华，河北章海律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司。
地址：沧州市南皮县北环路南。
负责人：张俪粟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常伟胜，该公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人马建冬、崔大庆、常伟胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四至十四项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2017年4月15日22时许，被告刘明义驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车在高碑店市字路口由北向东左转弯时与原告王金良驾驶的由南向北行驶的冀Ｆ×××××号轿车相撞，造成王金良、刘明义受伤，两车不同程度受损；
二、交警部门的责任认定结果：王金良与刘明义均负此事故同等责任；
三、医疗费：24145.3元；
四、后续治疗费：9000元；
五、住院伙食补助费：11天×100元/天=1100元；
六、营养费：70天×50元/天=3500元；
七、误工费：7884.6元（120天）；
八、护理费：40天×77.3元/天=3092元；
九、救护车费：800元；
十、残疾赔偿金：28249元/年×20×10%=56498元；
十一、鉴定费、评估费：3748元；
十二、车辆损失费：22315元；
十三、施救费：1500元；
十四、精神损害抚慰金：3000元（本院认定）；
十五、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告刘明义驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车在被告保险公司处投保有交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；
十六、其他相关情况：1、原告因此事故所受伤情经涞水司法医学鉴定中心评定为十级伤残，误工期120日、护理期40日、营养期70日，后续医疗费用9000元；2、冀Ｆ×××××号轿车登记车主为潘海涛，原告王金良为实际车主；
十五、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失费共计115552.75元；2、诉讼费由被告承担。原告于庭后撤回冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号货车施救费500元的诉讼请求。
裁决结果
本院认为，事故双方对交警部门认定的事故事实及责任划分均无异议，道路交通事故认定书的认定符合法律规定，本院予以确认。关于施救费，冀Ｆ×××××号轿车施救费系原告因此事故产生的实际损失，有证据证实，本院予以支持。关于车辆损失费，原告做为实际车主对因交通事故造成的损失主张赔偿主体适格且损失金额明确、合理，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告已提交在城镇长期居住生活的相关证据，符合农村户籍人员按城镇标准计算残疾赔偿金的法定条件，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告主张数额过高，本院结合损害后果及过错程度酌情支持3000元。原告主张的其他赔偿项目有证据证实，计算方法及适用标准符合法律规定，本院予以支持。综上，本院支持原告的各项合理合法损失应由交强险责任限额内承担医疗费（10000元）、误工费、护理费、救护车费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计83274.6元，超出交强险的53308.3元的50%即26654.15元在商业三者险责任限额内承担。鉴于原告的各项经济损失均在保险责任限额内，故免除被告刘明义在本案中的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南皮县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王金良各项经济损失费共计109928.75元。
二、免除被告刘明义在本案中的民事赔偿责任。
案件受理费1306元（已减半收取），由原告负担57元、被告保险公司负担1249元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 程革江
二〇一七年十二月十三日
书记员 裴满杰
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1770号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张江文，男,1993年4月8日出生于安徽省岳西县，汉族，大专文化，驾驶员，住安徽省安庆市岳西县。2017年7月18日因涉嫌犯交通肇事罪被昆山市公安局刑事拘留（7月17日羁押），同年7月31日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人王国平，江苏闻贤律师事务所律师。
辩护人乔航，江苏闻贤律师事务所实习律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2017]1801号起诉书，指控被告人张江文犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人张江文及其辩护人王国平、乔航到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2017年7月17日10时15分许，被告人张江文驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市元丰大道由西往东行驶至事发路段时，车辆右前侧撞击同方向在机动车道行驶至事发路段的由被害人米某驾驶的无号牌电动车尾部，造成米某倒地受伤及二车损坏的道路交通事故。被害人米某经送昆山市第四人民医院抢救无效于当日死亡。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人张江文负该起道路交通事故的主要责任。案发后，被告人张江文主动报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张江文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张江文自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张江文对起诉书指控的犯罪事实不持异议，愿意积极赔偿被害人，请求从宽处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首情节，依法应当从轻或减轻处罚；2、案发前一贯表现良好，系初犯、偶犯；3、本案是过失犯罪，被告人主观罪过较轻；3、被告人认罪态度好，愿意赔偿被害人家属，悔罪态度好，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2017年7月17日10时15分许，被告人张江文驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市元丰大道由西往东行驶至事发路段时，车辆右前侧撞击同方向在机动车道行驶至事发路段的由被害人米某驾驶的无号牌电动车尾部，造成米某倒地受伤及二车损坏的道路交通事故。被害人米某经送昆山市第四人民医院抢救无效于当日死亡。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人张江文负该起道路交通事故的主要责任。案发后，被告人张江文主动报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
审理过程中，被害人的家属另案提起民事诉讼，经本院调解双方当事人已达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张江文在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、谅解书等、证人朱某、周某的证言，昆山市公安局所作的勘验检查笔录、道路交通事故尸表检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张江文违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张江文自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人已对被害人家属进行了赔偿，并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张江文犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人以被告人张江文具有自首情节、认罪态度较好、系初犯、偶犯，积极赔偿被害人家属，建议对其从轻处罚并适用缓刑的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张江文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭雪元
人民陪审员 潘永琴
人民陪审员 姜雪梅
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 毛 琨
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第989号
罪犯贾敏杰，男，1985年8月21日出生，汉族，浙江省象山县人，初中文化，住浙江省象山县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇三年一月十七日作出(2003)甬刑初字第6号刑事判决，以罪犯贾敏杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省未成年犯管教所于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯贾敏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯贾敏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011、2012、2013年度被评为所、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯贾敏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯贾敏杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾敏杰准予减刑二年，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十三日书记员谢婧
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执631号
申请执行人张晖,男，1977年11月20日出生，住北京市昌平区。
被执行人王珂营，女，1988年4月24日出生，住河南省洛阳市。
申请执行人张晖与王珂营民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初871号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王珂营按照判决确认履行义务。本院于2018年1月23日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王珂营目前下落不明，其名下房产、车辆均无登记信息，本院冻结了王珂营的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人王珂营纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初871号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 凯
二〇一八年六月二十五日
书记员 申婧茹
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫17刑更222号
罪犯王子安，男，1969年7月7日出生，汉族，文盲，河南省新野县人，现在河南省监狱服刑。
河南省新野县人民法院于二○一二年四月二十三日作出（2012）新刑初字第027号刑事判决，认定被告人王子安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，与原犯抢劫、抢夺罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元，合并执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四千元，退还被害人朱某现金4292元、牛妍现金60元。该犯刑期自二○一一年七月九日起至二○一九年七月八日止。该犯于2012年2月10日交付执行。在服刑期间，于2016年2月2日由本院作出（2016）豫17刑更86号刑事裁定减去刑期十个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日公示五日后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王子安近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年麦收时节，被告人王子安伙同他人强行垄断上庄乡樊湾村割麦市场，对他人割麦予以阻挠，殴打他人，毁坏他人财物，致多人轻微伤。王子安系从犯。另查明，王子安因抢劫、抢夺被判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。
罪犯王子安在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、刑事裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王子安确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王子安减去刑期三个月。
刑满日期：二○一八年六月八日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 宋琳明
人民陪审员 宋 宁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李静洁
四川省三台县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
(2018)川0722司救执6号
救助申请人：李林英，女，1972年12月23日出生，汉族，住四川省三台县。
李林英因申请执行（2017）川0722民初2156号民事判决书[（2017）川0722执1219号]，以尚未执行到财产造成生活困难为由向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，救助申请人李林英因交通事故致残,需完全护理依赖，无法通过诉讼获得赔偿而陷入生活困难，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下：
给予李林英国家司法救助金20000元。
二〇一八年五月八日
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执892号之一
申请执行人邱志川，男，2000年3月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。
法定代理人邱清金，男，系原告邱志川之父，住厦门市翔安区。
被执行人高大郎，男，1994年9月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被执行人谢阿妹，女，1981年9月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人谢佳斌，男，1981年8月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人蔡东海，男，1983年6月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在执行申请执行人邱志川与被执行人高大郎、谢阿妹、谢佳斌、蔡东海机动车交通事故责任纠纷一案，依法向被执行人高大郎、谢阿妹、谢佳斌、蔡东海发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但四被执行人均未主动履行。现查明四被执行人名下均无房、无车、无存款，被执行人谢佳斌、蔡东海已与申请人达成分期还款和解协议，被执行人谢阿妹经多次查找并传票传唤均为到庭，被执行人高大郎为外地人暂无法查找。因四被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，案件执行期限已超过三个月，因此本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年十二月二十日
代书记员（ 林建 火）
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0726民初833号
原告：呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。
法定代表人：王贵典，职务，董事长。
委托代理人：红梅，内蒙古智慧律师事务所律师。
被告：冯润芬，女，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区。
原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司与被告冯润芬供用热力合同纠纷一案，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 白 玉 英
二〇一七年七月六日
书记员 额纳日乐
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2514号
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平县。
法定代表人刘长平，董事长。
被告刘福宏。
被告刘洪国。
被告刘福伟。
本院在审理原告山东邹平农村商业银行股份有限公司与被告刘福宏、刘洪国、刘福伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款125000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告刘福宏、刘洪国、刘福伟在银行的存款125000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成 涛
二〇一六年七月十八日
书记员 谭杰中
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川2002民初1399号
原告：刘成军，男，1972年11月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：李绍成，男，1969年8月13日出生，汉族，住资阳市雁江区。
原告刘成军与被告李绍成民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成军、被告李绍成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.判决被告归还借款8500元及借款之日起的利息；2诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月10日被告向原告借现金28500元，被告书写借条交原告执存，此后被告归还了4000元和16000元，至今尚有8500元没有归还，经多次催收无果。
被告辩称，借款28500元属实，但被告实际已经归还4000元，（2014年4月26日在归还另一笔15000元时实际多归还5000元），后又归还16000元，仅欠3500元。因为原告对5000元还款不予认可，自己的帐没有收回，所以没有归还其余借款。
原告为支持其主张，向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告提交的原被告的身份信息、被告出具的《借条》，被告无异议，本院予以采信。被告没有提交证据。根据采信的证据查明，原被告原系生意上的朋友关系，2016年4月10日被告向原告借现金28500元，被告出具《借条》“今借到刘成军现金28500.00（贰万捌仟伍佰元整），借款人：李绍成，2016.4.10。”，在《借条》左下方记明：10/4已付4000.00；13/4已付1.6万李绍成。被告认为在归还1.6万元前，因归还另一笔15000元，原告之妻将当天收到的5000元与准备归还的15000元装在一起，多归还5000元，第二天被告打电话问原告，但原告不承认多收了5000元，因此没有及时归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告对向原告借款28500元不持异议，对已经归还4000元和16000元双方也无争议，能够证明借贷关系的真实性。被告主张在归还16000元前，在另一笔借款的归还中多归还了5000元，原告否认多收5000元，被告又不能提供证据证明。被告在借条中自己注明还款4000元和16000元的情况下，根据书面证据仅能证明被告归还4000元和16000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，对自己的主张有责任提供证据予以证明的规定，对被告辩称已经归还25000元，仅欠3500元的意见，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”，第二百零六条借款人应当按照约定期限归还借款的规定，借条中虽然没有约定还款时间，但经原告催收后，被告没有归还借款，已构成违约，对原告要求被告归还借款8500元的请求，本院予以支持。关于利息问题，借条中没有约定利息，视为没有约定借期内和逾期利息，也没有还款时间，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，没有约定借款利息和逾期利息的，出借人要求按年利率6%支付资金占用利息，人民法院应予支持的规定，原告要求从借款之日起支付利息的请求，本院不予支持，但被告应当从2018年3月26日起按年利率6%向原告支付资金占用利息。
综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李绍成于判决生效之日起十日内归还原告刘成军8500元及利息（以8500元为本金，从2018年3月26日起按年利率6%向原告支付利息至付清之日止）；
二、驳回原告刘成军的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李绍成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 马天友
二〇一八年四月十八日
书记员 张秀兰
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0322民初87号
原告：陈志明，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：吴潜，男，推荐单位：仙游县鲤城街道坝垅社区居民委员会。
被告：吴少煌，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告陈志明与被告吴少煌民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告陈志明于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈志明申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许陈志明撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由陈志明负担。
审判员 黄慧连
二〇一八年三月一日
书记员 陈锌湉
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更1129号
罪犯张楼昌，男，1980年11月20日生。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省常州市天宁区人民法院于2013年4月11日作出（2013）天刑二初字第50号刑事判决，认定被告人张楼昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，责令三被告继续退赔被害单位未追回的经济损失。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）常刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年11月17日起至2019年11月16日止。判决发生法律效力后，2013年7月3日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年1月20日作出（2015）锡刑执字第04993号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2019年1月16日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月9日至2018年4月13日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张楼昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张楼昌减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯张楼昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年2月、2016年11月、2017年6月、2018年1月四次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。张楼昌被判处罚金人民币一万元已履行，退赔已履行人民币三千元。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳单据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张楼昌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯张楼昌减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月17日起至2018年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年四月二十七日
书记员 张一华
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2039号
罪犯覃仲钦，男，1982年3月25日出生，汉族，户籍地广西陆川县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2015年7月8日作出(2015)珠香法刑初字第1298号刑事判决，以被告人覃仲钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币16万元。判决生效后，于2015年10月13日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2027年2月19日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯覃仲钦在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月29日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃仲钦系累犯，且系多次被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯。该犯在本次考核期间（2015年10月13日至2018年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2999分，其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次，2017年11月14日获得表扬，剩余考核分599分。2017年1月26日因欠产被扣2分。原判罚金160000元，本期已交1800元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃仲钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，且系多次被判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃仲钦予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十五日
书记员 华 师
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0702执193号之一
移送部门本院刑事审判庭。
被执行人石建国，男，1972年10月3日出生，汉族，现羁押于张家口市看守所。
被执行人吴继祥，男，1963年11月21日出生，汉族，现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥东区人民检察院指控石建国、吴继祥犯盗窃罪一案，我院作出的（2016）冀0702刑初102号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人石建国、吴继祥未履行生效法律文书所确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，因被执行人正在服刑中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永平
审 判 员 袁修军
代理审判员 张志强
二〇一七年五月二日
书 记 员 杨伟杰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第32348号
原告周大明，男，1984年3月8日生，汉族，户籍地江苏省，住上海市浦东新区。被告李文星，男，1978年12月11日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院受理原告周大明诉被告李文星民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因被告采用其他方式无法送达，需公告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告周大明诉被告李文星民间借贷纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 杨爱萍
人民陪审员 陶义才
人民陪审员 张惠芳
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘苏雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执2571号
申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行。
被执行人温浩，男，汉族，1982年3月13日出生，陕西省神木县人。
被执行人神木县恒泰房地产开发有限责任公司。
本院在执行中国建设银行股份有限公司大柳塔支行申请执行温浩、神木县恒泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，��令由被执行人偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行借款本金399217.17元及利息。由被执行人负担执行费5940元。在执行本案的过程中，经查明被执行人温浩所有的位于神木县大柳塔镇后柳塔村东岸名居小区8号楼1单元1501号房屋抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第3111号
原告李某某，现住北京市通州区。
委托代理人李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告冯某甲（别名冯某乙），现住榆树市。
原告李某某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李百余、被告冯某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1995年3月16日登记结婚，婚后未生子女，夫妻感情一般，经常口角打架，我于1999年3月29日向法院起诉与被告离婚，1999年6月14日被判决驳回后我与被告分居至今，夫妻感情确已破裂。现为要求与被告离婚诉至本院。
被告辩称，原告诉状中陈述的结婚时间及未生育子女情况属实，我与原告自1999年被法院判决不准离婚后分居生活至今，我同意离婚，要求被告返还给我彩礼款20000元。
经审理查明：原、被告于1994年11月未经政府登记开始同居生活，于1995年3月补办结婚登记手续，婚后未生育子女。1999年3月原告起诉要求与被告离婚，本院于1999年6月14日作出（1999）榆民初字第628号民事判决书，判决驳回原告李某某离婚的诉讼请求后，双方分居生活至今，现原告为要求与被告离婚诉来本院。
本院认为，原、被告系夫妻关系，但双方因生活琐事产生矛盾，原告起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后双方分居生活至今已15年，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持。关于被告要求原告返还其彩礼款20000元的主张因其未提供证据加以证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告冯某甲离婚。
二、驳回被告冯某甲要求原告李某某返还其彩礼20000元的诉讼请求。
案件受理费300元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张云凯
代理审判员 李众众
人民陪审员 黄春华
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 周 鑫
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1725民初3149号
原告：黄体文，男，1960年8月23日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：孔祥乾，山东兴郓律师事务所律师。
被告：郓城县李清浮桥有限公司。
法人代表人：谢庆民，经理。
委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。
原告黄体文与被告郓城县李清浮桥有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法进行审理。
原告黄体文向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间存在劳动关系；2、要求被告缴纳社会养老保险。事实和理由：原告系被告郓城县李清浮桥有限公司员工，2016年5月被公司无故辞退。被告郓城县李清浮桥有限公司给原告出具了劳动关系证明材料，证明原告是被告公司员工，自1999年9月开始在被告公司筹建期间就在该公司工作，一直到2016年5月30日。郓城县李清浮桥有限公司于2006年在工商局新设成立，自公司成立之日起与原告具有真实合法的劳动关系。
本院经审查认为，人民法院受理劳动争议案件，应以劳动仲裁为前置程序。本案原告黄体文向郓城县人民法院诉请的确认劳动关系、缴纳社会养老保险，其在起诉之前应就该事项向郓城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告黄体文的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 韩承安
审 判 员 朱远昌
人民陪审员 郑树淼
二〇一七年九月十一日
书 记 员 郑妨妨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0406执250号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行，住所地：湖南省衡阳市雁峰区黄白路1号。
负责人：夏玉平，该行行长。
被执行人：雷香梅，女，汉族，住湖南省耒阳市
申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行与被执行人雷香梅信用卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初812号民事调解书确定被执行人雷香梅应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行借款及利息、案件受理费、执行费等合计213663元。本院于2018年5月2日立案执行，2018年5月10日依法向被执行人雷香梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，2018年5月22日将被执行人雷香梅纳入失信被执行人名单（期限为两年），2018年5月22日对被执行人雷香梅限制高消费。
在执行过程中，本院于2018年5月10日网络查询被执行人雷香梅银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局，经查无可供执行的财产。2018年6月11日前往衡阳市不动产登记中心传统查询被执行人房产，经查被执行人无可供执行的房产。本案立案执行标的约213663元（含借款、申请执行费等），已执行到位0元，剩余213663元未执行。
因被执行人雷香梅无足额财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳白沙洲支行已知晓本案执行情况且于2018年6月25日向本院提出撤销执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初812号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖爱国
审 判 员 乔永强
审 判 员 李榜元
二〇一八年六月二十七日
法官助理魏敏
代理书记员 王子怡
校对人：魏 敏
---
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑���1146号
罪犯安福军，男，1970年11月12日出生，汉族，黑龙江省兰西县人，文盲，住黑龙江省兰西县，现在杭州市西郊监狱服刑。
杭州市江干区人民法院于二〇一三年十一月二十九日作出(2013)杭江刑初字第877号刑事判决，以罪犯安福军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯安福军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动。2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯安福军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯安福军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯安福军准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月二十三日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更838号
罪犯周胜贤，男，1967年11月18日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，住四川省巴中市巴州区，现在浙江省第二监狱服刑。
宁波市中级人民法院于二〇〇七年二月十五日作出(2007)甬刑初字第26号刑事判决，以罪犯周胜贤犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。周胜贤不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年七月五日作出（2007）浙刑一终字第62号刑事裁定，维持原判。经最高人民法院复核审理，于二〇〇七年十月二十八日作出（2007）刑四复89025482号刑事裁定，不核准并撤销浙江省高级人民法院的二审裁定，发回重审。经浙江省高级人民法院重新审理，于二〇〇八年一月十一日作出（2007）浙刑一终字第62-1号刑事判决，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2010年04月10日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年8月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周胜贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯周胜贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周胜贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周胜贤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周胜贤准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年一月二十七日书记员戴皖涢
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0602执589号
申请执行人李殿珍，女，汉族，1961年4月5日出生，延安市宝塔区人，村民，现住延安市宝塔区李渠镇周家湾村。
被执行人延安市宝塔区李渠镇周家湾村民委员会。住所地：延安市宝塔区李渠镇周家湾村。
法定代表人赵永兵，系该村村委会主任。
李殿珍申请执行延安市宝塔区李渠镇周家湾村村民委员会征地补偿纠纷一案，依据的延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人延安市宝塔区李渠镇周家湾村村民委员会未主动履行义务，申请执行人李殿珍向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，责令被执行人延安市宝塔区李渠镇周家湾村村民委员会支付申请人李殿珍65000元；支付迟延期间的债务利息；案件受理费1475元、执行费875元。2016年9月20日申请人李殿珍以被执行人延安市宝塔区李渠镇周家湾村民委员会土地补偿款未到位无法执行为由向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执589号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文才
审判员 汪成龙
审判员 王 涛
二〇一六年九月二十日
书记员 郭 健
岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0828执513号之二
申请执行人：汪小钧，男，汉族，19xx年12月12日出生，住岳西县。
被执行人：王纯志，男，汉族，19xx年11月17日出生，住岳西县。
被执行人：胡全英，女，汉族，19xx年7月26日出生，住岳西县。
被执行人：王纯霞，女，汉族，19xx年7月17日出生，住岳西县。
本院在执行申请执行人汪小钧与被执行人王纯志、胡全英、王纯霞民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王纯霞有银行账户可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人王纯霞在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币xxx元。
本裁定立即执行。
审判员 芮泽青
二〇一八年四月九日
书记员 汪学海
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执505号
李瑞、吴绪东：
你与安徽南亚工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初987号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年一月十八日
（）
执行员 ：潘德丽
书记员 ：傅有勤
电话：0551-6535273218905604776
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1336号
罪犯徐刚，男，1988年11月5日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2015年8月31日作出(2015)甬仑刑初字第511号刑事判决，以被告人徐刚犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年10月20日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯徐刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐刚准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年12月21日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 刘学斌
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张文雯
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0191民初00850号
申请人：聂某，男，1972年5月18日出生，汉族，住吉林省辉南县。
被申请人：梁某，女，1981年1月14日出生，汉族，住长春市净月开发区。
申请人聂某与被申请人梁某离婚后财产��纷一案，申请人聂某于2018年3月22日向本院申请财产保全，请求对梁某名下的坐落于长春市净月开发区伟峰.东樾G2#楼801号房屋进行查封。担保人四川隆翔非融资性担保有限公司为聂某提供担保。
本院经审查认为，申请人聂某的的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封梁某名下的坐落于长春市净月开发区伟峰.东樾xxx楼xxx号房屋（吉（2017）长春市不动产权第XXXX号、丘地号x-
xxxx-x（xxx），建筑面积142.03平方米），查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复��期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王丛强
人民陪审员 裴佳欣
人民陪审员 孙久奇
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 马小惠
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1005民初212号
原告：李华瑞，男，汉族。
被告：高臣升，男，汉族。
原告李华瑞与被告高臣升财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告李华瑞于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李华瑞的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告李华瑞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李华瑞负担。
审 判 长 魏起兰
审 判 员 车 飞
人民陪审员 齐宪东
二〇一八年五月九日
法官 助理 于 佳
书 记 员 贾媛媛
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2215号
罪犯丁佳佳，男，1986年3月2日出生，汉族，户籍地河南省偃师市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省惠州市大亚湾区人民法院于2016年5月25日作出(2015)惠湾法刑一初字第180号刑事判决，以被告人丁佳佳犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月2日作出(2016)粤13刑终378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年2月21日交付监狱执行刑罚。
执行机关广东省武江监狱以罪犯丁佳佳在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2018年5月31日立案并于2018年6月20日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员ＸＸ宇、汪静出庭履行职务，广东省武江监狱指派干警廖光财、叶天良出庭履行职务。罪犯丁佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁佳佳在服刑考核期间（2017年2月21日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获得奖励：2017年9月获得表扬；2018年1月获得表扬；累计获得表扬2次，余329分。原判罚金3000元，本期已交3000元。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯丁佳佳原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯丁佳佳获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：
对罪犯丁佳佳予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年4月19日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭志良
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执350号之二
申请执行人佛山市南海祈福置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇仙湖东岸，统一社会信用代码91440605734100473E。
法定代表人彭磷基。
被执行人陈胜钜，男，汉族，1990年12月3日出生，住广东省佛山市禅城区，。
关于佛山市南海祈福置业有限公司申请执行陈胜钜商品房买卖合同仲裁纠纷一案,中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第8971号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书：一、确认申请人和被申请人签订的《广东省商品房买卖合同》（编号：20160214000602）、《南海祈福南湾半岛商品房买卖合同补充协议》、《祈福南湾半岛洽购商品房合同》、《关于支付首期购房款的补偿协议》已经解除；二、被申请人向申请人支付违约金276157.2；三、被申请人在本裁决书送达之日起十日内协助申请人办理《广东省商品房买卖合同》（编号：20160214000602）、《南海祈福南湾半岛商品房买卖合同补充协议》的注销备案手续；四、被申请人向申请人补偿因本案支出的律师费66780元。本案仲裁费26517元，由被申请人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市南海祈福置业有限公司向本院申请执行。
在执行过程中，本院于2017年4月20日发出执行令，责令被执行人陈胜钜在本院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向佛山市房管、国土、车辆、工商管理部门及全国主要金融机构调查被执行人的财产情况，依法扣划被执行人银行存款37519.98元，扣除执行费5462元，余额退付给申请执行人佛山市南海祈福置业有限公司。另本院作出（2017）粤06执350号之一执行裁定书，裁定注销《广东省商品房买卖合同》（编号：20160214000602）及其《南海祈福南湾半岛商品房买卖合同补充协议》的备案登记手续。注销《广东省商品房买卖合同》（编号：20160214000602）设定的预购商品房预告登记。除上述财产外，本院无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）粤06执350号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖大军
审 判 员 李强国
代理审判员 方 敏
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 黄敏琼
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第2902号
申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司。
法定代表人孙要武，系该公司董事长。
被执行人吴志强。
被执行人沈洁。
被执行人江苏丽健眼镜有限公司。
法定代表人沈洁。
被执行人镇江高视达眼镜有限公司。
法定代表人费小场。
被执行人费小场。
被执行人张秀风。
申请执行人丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被告吴志强、沈洁、江苏丽健眼镜有限公司、镇江高视达眼镜有限公司、费小场、张秀风民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的(2014)丹民初字第2979号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告吴志强、沈洁应于本判决发生法律效力后十日内给付原告丹阳市仙境农村小额贷款有限公司借款本金100万元、自2014年3月21日起至实际还款之日按月利率1.8%计算的逾期利息及律师费55135元；被告江苏丽健眼镜有限公司、镇江高视达眼镜有限公司、费小场、张秀风对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费20508元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1075643元，本院于2015年7月16日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人吴志强、沈洁、江苏丽健眼镜有限公司、镇江高视达眼镜有限公司、费小场、张秀风的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息，本院已查封了被执行人名下房产信息、车辆信息，执行中未能查找到车辆下落，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人名下房产信息、车辆信息，现暂不具备处置条件，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹民初字第2979号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行人财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年一月十三日
书记员 朱建峰
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0703民初1241号
原告：刘清华，女，汉族，1955年6月19日出生，四川省绵阳市人，现住四川省绵阳市涪城区。
被告：廖龙英，女，汉族，1963年1月5日出生，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。
原告刘清华与被告廖龙英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘清华到庭参加了诉讼，被告廖龙英经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清华向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告的借款36000元，并承担自起诉之日起按银行同期贷款利率的2倍算至清偿时止的利息；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2015年12月12日，廖龙英以做生意投资资金周转不灵为由，向原告借款36000元，并承诺2016年4月12日归还。同时立下借据，还有第三方证人在场并进行了录音和视频录像。半年后，原告向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延和推塞，至今未清偿原告借款。根据法律规定，原告起诉，请法院支持原告的诉请为盼。
被告廖龙英未做答辩。
原告围绕诉讼请求提交了身份信息，借条，电话号码账户信息，视听资料光盘等证据，本院予以了审查。本院认定如下：2015年12月12日，被告廖龙英向原告出具借条1张，写明借到原告刘清华人民币36000元，借用期四个月。原告亦向被告提供了借款本金30000元。借款期限届满后，因被告未归还借款，原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述被告实际借款本金为30000元，另有6000元是四个月借款利息，故一并写为借款36000元。
本院认为：被告向原告出具借条，原告亦出借了款项30000元，表明双方建立了合法有效的民间借贷关系。原告出具借款后，因被告未按约定归还借款，故原告要求被告偿还借款的请求成立。查明显示，被告出具的借款金额为36000元，但实际借款本金为30000元，故被告应归还的借款本金应为30000元。原、被告约定的借款四个月利息为6000元，超出年利率24%，超出部分不应支持。但自被告2015年12月12日借款时起至原告2018年2月起诉止，计算利息6000元并未超出年利率24%，故该项利息主张本院予以支持。此外，原告还要求被告自起诉之日起按同期银行贷款利率的两倍承担资金利息，不违背法律规定，本院予以支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告廖龙英在本判决生效后5日内，偿还原告刘清华借款本金及利息36000元，并从2018年2月5日起以借款本金30000元为基数，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率的二倍承担资金利息至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本息，上述利息计算至本金付清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费350元,由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 吴春茹
二〇一八年三月四日
书记员 杨柳萍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更850号
罪犯宋俊臣，男，1969年3月29日出生，汉族，浙江省嘉善县人，住浙江省嘉善县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省高级人民法院于二〇〇二年九月二十四日作出(2002)第339号刑事判决，以罪犯宋俊臣犯故意杀人罪、强制猥亵妇女罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宋俊臣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇二年十二月二十六日作出(2002)浙刑一终字第339号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2004年12月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月26日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第二监狱于2016年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯宋俊臣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宋俊臣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宋俊臣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋俊臣准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年一月二十七日书记员戴皖涢