重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初4955号
原告张建基，男，1971年6月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告傅祖科，男，1966年4月6日出生，汉族，住重庆市开县。
被告傅杰，男，1990年1月17日出生，汉族，住重庆市开县。
被告方菲，男，1982年8月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告刘开翠，女，1966年9月29日出生，汉族，住重庆市开县。
被告韦娇，女，1988年5月13日出生，汉族，住重庆市开县。
被告傅莉，女，1992年9月22日出生，汉族，住重庆市开县。
被告重庆帅笑实业集团有限公司，住所地重庆市开县工业园区B区，组织机构代码30481538-0。
法定代表人刘开翠。
被告重庆市帅笑工贸有限责任公司，住所地重庆市开县丰乐光芒村3社，组织机构代码75007316-1。
法定代表人傅杰。
被告重庆科旺油脂有限责任公司，住所地重庆市开县工业园区B区，组织机构代码69390273-5。
法定代表人刘开翠。
被告重庆帅宝饲料有限责任公司，住所地重庆市开县赵家工业园区B区，组织机构代码59518697-4。
法定代表人刘开翠。
被告重庆娇杰贸易有限责任公司，住所地重庆市开县赵家工业园B区，组织机构代码59670681-2。
法定代表人傅杰。
原告张建基与被告傅祖科、傅杰、方菲、刘开翠、韦娇、傅莉、重庆帅笑实业集团有限公司（以下简称“帅笑集团公司”）、重庆市帅笑工贸有限责任公司（以下简称“帅笑工贸公司”）、重庆科旺油脂有限责任公司（以下简称“科旺公司”）、重庆帅宝饲料有限责任公司（以下简称“帅宝公司”）、重庆娇杰贸易有限责任公司（以下简称“娇杰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员余兰适用简易程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告张建基到庭参加了诉讼，被告傅祖科、傅杰、方菲、刘开翠、韦娇、傅莉、帅笑集团公司、帅笑工贸公司、科旺公司、帅宝公司、娇杰公司经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张建基诉称，被告傅祖科、傅杰因经营及还贷需要于2014年8月18日与原告签订《民间借款合同》，向原告借款1500万元，借款自2014年8月18日起至2014年8月22日止。原告于当日将1500万元交付至被告傅祖科、傅杰指定的被告帅笑工贸公司账户。被告方菲对借款债务承担连带保证责任。因被告傅祖科、傅杰无法按时归还借款本金（截止2014年10月31日借款利息已结清），借贷双方于2014年11月2日同意将借款期限延长至2015年1月31日前归还借款本息，借款利息按月息3%计算（每月15日前结清当月利息）。如借款人按期归还借款本息，则2014年11月1日至2015年1月31日期间利息按月息2%结算；如未按期归还借款本息，则该期间借款利息按月利率3%计算直至借款本息还清为止，同时借款人应承担出借人为实现债权费用。2014年11月2日，原告与被告刘开翠、韦娇、傅莉、帅笑集团公司、帅笑工贸公司、科旺公司、帅宝公司、娇杰公司签订《借款保证合同》，上述被告自愿为被告傅祖科、傅杰在原告处借款承担连带共同保证责任，并约定保证担保范围为主债权借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。因被告傅祖科、傅杰仍未归还借款本息，原告遂起诉要求判令：1、被告傅祖科、傅杰立即归还原告借款1500万元及利息、违约金（利息及逾期还款违约金自2015年5月16日起按月息2%计算至借款还清之日止）；2、被告傅祖科、傅杰支付原告律师费10万元、担保费3.8万元、诉讼费5.74万元、保全费0.5万元等实现债权费用共计50万元；3、被告方菲、刘开翠、韦娇、傅莉、帅笑集团公司、帅笑工贸公司、科旺公司、帅宝公司、娇杰公司对原告诉请第1、2项借款本息、违约金及实现债权的合理费用承担连带清偿责任。
被告傅祖科在与本院电话联系中口头辩称，向原告借款属实，之前是按月息4分在支付利息，应冲抵部分借款本金，具体归还了多少利息，庭后提交财务账本。
被告方菲书面辩称，原告张建基与被告傅祖科、傅杰、方菲于2014年8月18日签订的《民间借款合同》保证期间已过，2014年11月2日原告与其他被告签订的《借款保证合同》对被告方菲无约束力。被告方菲不应承担保证责任，请求驳回原告对被告方菲的诉讼请求。
被告傅杰、刘开翠、韦娇、傅莉、帅笑集团公司、帅笑工贸公司、科旺公司、帅宝公司、娇杰公司未作答辩。
经审理查明，被告傅祖科、刘开翠系夫妻，被告傅杰、韦娇系夫妻。被告傅祖科、傅杰因归还银行贷款向原告借款，双方于2014年8月18日与签订《民间借款合同》，约定被告傅祖科、傅杰向原告借款1500万元，由原告支付至被告帅笑工贸公司账户，被告傅祖科、傅杰出具收条。借款期限自2014年8月18日起至2014年8月22日止。借款利率为日息3‰，利息从2014年8月18日起至还清借款为止。并约定了其他违约责任。被告方菲、帅笑工贸公司在合同上签字或盖章承诺为被告傅祖科、傅杰向原告借款1500万元及利息承担连带保证偿还责任。双方履行合同如有争议，可向重庆市巴南区人民法院起诉。合同担保人处签有“代刘开翠”字样，但原告未提交被告刘开翠委托签字的材料。同日，原告张建基将借款1500万元通过中国农业银行网上银行交付给被告傅祖科、傅杰指定的被告帅笑工贸公司账户，上述二被告向原告出具了收据。
因被告傅祖科、傅杰未能按时归还借款本金，2014年11月2日，原告与被告傅祖科、傅杰、刘开翠、傅莉、帅笑工贸公司、帅笑集团公司、科旺公司、帅宝公司、娇杰公司签订《借款保证合同》，约定原告同意将《民间借款合同》借款期限延长至2015年1月31日前归还借款本息，借款利息按月息5%计算（每月15日前结清当月利息）。如借款人按期归还借款本息，则2014年11月1日至2015年1月31日期间利息按月息4%结算；如未按期归还借款本息，则该期间借款利息按月利率5%计算直至借款本息还清为止，同时借款人应承担出借人为实现债权费用（包括诉讼费、律师费等），上述内容与《民间借款合同》具有同等法律效力，共同构成借款主合同。该合同另约定被告刘开翠、韦娇、傅莉、帅笑集团公司、帅笑工贸公司、科旺公司、帅宝公司、娇杰公司签订愿意以其财产为债权人与主合同债务人依主合同所形成的债权提供连带责任保证担保。保证担保范围为主债权借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。保证期间自本合同生效之日起至主儿胡同履行期限届满之日起二年。如履行该合同发生争议，则提交原告住所地法院通过诉讼方式解决。该合同由原告张建基、被告傅祖科、傅杰、刘开翠、傅莉及帅笑集团公司、帅笑工贸公司、科旺公司、帅宝公司、娇杰公司签字、捺印、盖章，被告傅杰代被告韦娇签字，但原告未提交被告韦娇委托被告傅杰签署保证合同的相关证据。其中，被告帅笑集团公司、帅笑工贸公司、科旺公司、帅宝公司均向原告出具有股东会决议，各公司股东均同意上述公司为被告傅祖科、傅杰在原告张建基处借款承担连带担保责任。
借款期满后，被告傅祖科、傅杰未返还原告借款本金，但支付有2014年8月18日至2015年4月17日利息共计240万元。因被告未履行还款责任，原告于2016年3月23日向重庆徽商融资担保有限公司支付诉讼担保费1.9万元，用于由担保公司为其诉前保全进行担保。2016年3月24日，原告向本院申请诉前保全，要求冻结被告财产，并缴纳诉讼费5000元。后原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有原告张建基提交的《民间借款合同》、被告刘开翠委托书、农业银行电子回单、借款指定账户委托书、收据、《借款保证合同》、股东会决议四份、非税收入一般缴款书收据、担保公司收据、（2016）渝0113财保82号民事裁定书、结婚证两份及原、被告陈述在卷为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”被告傅祖科、傅杰借款后，应按照合同约定的期限于2015年1月31日前归还借款本息。现被告傅祖科、傅杰支付了借款之日起至2015年4月17日止的利息共计240万元，每月30万元，月利率为2%，符合法律规定。被告傅祖科辩称其按照月利率4%支付利息应抵扣本金，休庭后未提交证据予以证实，对其辩解意见不予采纳。对原告要求被告傅祖科、傅杰返还借款1500万元及利息、违约金的诉求，计算标准亦符合法律规定，予以支持。原告诉求利息、违约金从2015年5月16日起算，系其对民事权利的处分，本院予以尊重。
关于原告诉请判令被告傅祖科、傅杰支付律师费、诉讼保全担保费、诉讼费、保全费等实现债权费用共计50万元，双方合同约定有被告傅祖科、傅杰应承担原告实现债权费用，上述二被告应支付原告实际产生的费用。原告庭审中提交有诉前保全担保费1.9万元、诉前保全措施诉讼费5000元、诉讼费5.74万元票据，本院对上述费用予以确认。诉讼费负担在诉讼费负担部分予以列明。原告要求被告支付的其他费用未提交证据证实，不予支持。
原告张建基另主张要求被告方菲、刘开翠、韦娇、傅莉、帅笑集团公司、帅笑工贸公司、科旺公司、帅宝公司、娇杰公司对对原告第1、2项诉求金额承担连带清偿责任，本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告刘开翠、傅莉、帅笑集团公司、帅笑工贸公司、科旺公司、帅宝公司、娇杰公司在《借款保证合同》签字盖章自愿为被告傅祖科、傅杰在原告处债务承担连带责任保证担保，且约定保证期间自合同生效之日起至主合同履行期限届满之日起二年。原告于2016年4月25日起诉，未过保证期间，被告傅祖科、傅杰未偿还债务时，被告刘开翠、傅莉、帅笑集团公司、帅笑工贸公司、科旺公司、帅宝公司、娇杰公司应对被告傅祖科、傅杰在原告处债务承担连带清偿责任。被告韦娇在《借款保证合同》上的签字系由被告傅杰代签，原告未提交被告韦娇委托被告傅杰签字的证据材料，被告傅杰代签字不对被告韦娇发生法律效力，被告韦娇在本案中不应承担连带清偿责任。被告方菲系在2014年8月18日签订的《民间借款合同》中作出连带责任保证担保意思表示，该合同中未对被告方菲的保证期间作出约定，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告未提交《民间借款合同》约定的债务履行期届满之日起六个月内向被告方菲要求承担保证责任的证据，现被告方菲的保证责任已免除。
被告傅祖科、傅杰、方菲、刘开翠、韦娇、傅莉、帅笑集团公司、帅笑工贸公司、科旺公司、帅宝公司、娇杰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告傅祖科、傅杰于本判决生效后十五日内返还原告张建基借款1500万元；
二、被告傅祖科、傅杰于本判决生效后十五日内支付原告张建基利息及违约金（以1500万元为基数，从2015年5月17日起按月利率2%计付至借款本金还清之日止）；
三、被告傅祖科、傅杰于本判决生效后十五日内支付原告张建基诉前保全担保费1.9万元；
四、被告刘开翠、傅莉、重庆帅笑实业集团有限公司、重庆市帅笑工贸有限责任公司、重庆科旺油脂有限责任公司、重庆帅宝饲料有限责任公司、重庆娇杰贸易有限责任公司对被告傅祖科、傅杰第一、二、三项判决主文所负债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告张建基对被告傅祖科、傅杰、刘开翠、傅莉、重庆帅笑实业集团有限公司、重庆市帅笑工贸有限责任公司、重庆科旺油脂有限责任公司、重庆帅宝饲料有限责任公司、重庆娇杰贸易有限责任公司的其他诉讼请求；
六、驳回原告张建基对被告方菲、韦娇的诉讼请求。
如未在本判决指定期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费57400元、诉前保全费5000元，共计由原告张建基负担1556元、被告傅祖科、傅杰负担60844元，由被告刘开翠、傅莉、重庆帅笑实业集团有限公司、重庆市帅笑工贸有限责任公司、重庆科旺油脂有限责任公司、重庆帅宝饲料有限责任公司、重庆娇杰贸易有限责任公司承担连带清偿责任（此费由原告垫付，被告负担金额随上述债务迳付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 余兰
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 王欣