四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0184民初948号
原告：崇州中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道。
法定代表人：张愉，董事长。
委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。
被告：赵勇，男，1978年12月29日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
被告：魏伶俐，女，1982年7月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区
被告：饶术群，女，1969年2月22日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：谢永强，男，1967年8月21日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：饶术群（系谢永强配偶），女，1969年2月22日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：谢娟，女，1989年2��19日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：饶术群（系谢娟母亲），女，1969年2月22日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：饶全君，男，1971年1月13日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：刘莉娟，女，1983年7月2日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告崇州中小企业融资担保有限公司与被告赵勇、魏伶俐、饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟追偿权纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖子全、被告赵勇、饶术群、饶全君、刘莉娟、以及谢永强和谢娟共同的委托诉讼代理人饶术群到庭参加诉讼，被告魏伶俐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼���本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崇州中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵勇、魏伶俐共同偿还原告代偿款（含本金、利息及罚息等）2124408.87元、违约金637322.66元、律师代理费用4.7万元，合计2799731.53元以及自代偿之日起产生的利息至被告付清代偿金额止（代偿之日起以年利率20%计算利息），上述债务由被告饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟承担连带偿还责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月3日，被告赵勇、魏伶俐与重庆银行股份有限公司成都崇州支行（以下简称重庆银行）签订《个人经营性借款合同》，约定借款人民币200万元，借期12个月。同日被告赵勇、魏伶俐与原告签订了《委托保证合同》，约定由原告为二人的借款行为向重庆银行提供担保；同日，原告���重庆银行签订了《保证合同》，约定原告为被告赵勇、魏伶俐共的借款行为向重庆银行提供担保；同日，被告饶术群、谢永强、谢娟与原告签订了《抵押反担保合同》，约定了被告饶术群、谢永强、谢娟向原告提供抵押反担保的方式，三被告用自身所有的位于崇州市崇阳镇xxx号房产作抵押反担保，并办理了抵押登记（他项权证号：xxx549号）。2015年6月3日，被告饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟也向原告出具《个人提供不可撤销连带责任保证承诺》（以下简称《保证承诺》），约定被告饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟就原告的担保行为向原告承担连带清偿的义务。2016年6月4日，还款期届满后，被告赵勇、魏伶俐拒不偿还贷款本金、逾期利息等。原告承担了保证责任，分别于2016年4月28日和2016年9月30日向重庆银行履行了本息共计2124408.87元的代偿义务。��照《委托保证合同》《保证承诺》《抵押反担保合同》等约定被告赵勇、魏伶俐应当及时偿还原告代偿总额、承担代偿款总额30%违约金、承担原告代偿总额年息20%的资金利息直至付清之日止、原告实现债权的费用（包括原告产生的律师费用等），且由被告饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟对上述债务承担连带偿还责任。原告要求七被告按约承担还款义务，七被告均不愿履行偿还代偿款义务。
被告魏伶俐经本院传唤未到庭应诉，亦未在本院指定的期限内提交答辩状和证据。
被告赵勇辩称，自己借款是事实，但不知道原告已经代偿。
被告饶术群、谢永强、谢娟辩称，承认用其所有的房屋为赵勇、魏伶俐的借款本金200万元作抵押担保，担保范围不包��利息和违约金，但是不认可连带保证责任，认为原告在其签署相关文件时，未尽到解释的责任。
被告饶全君辩称，承认原告主张的连带保证担保，且担保范围仅限借款本金200万元，但认为应当在抵押物变现价款不足以清偿时，才由其承担保证担保责任。
被告刘莉娟辩称，违约金计算标准过高，其他意见和被告饶全君意见一致。
原告为支持其诉讼请求提交了证据：
1.原告营业执照等工商信息，被告身份证信息，拟证明原被告主体适格；
2.赵勇、魏伶俐与重庆银行签订的《个人经营性借款合同》[合同编号：（2015）年（重银成分崇支贷）字第个xxx号]，拟证明赵勇、魏伶俐向重庆银行借款200万元，期限为一年，即2015年6月3日至2016年3月2日；
3.原告与重庆银行签订的《保证合同》[合同编号：（2015）年（重银成分崇支保）字第个xxx号]，拟证明赵勇、魏伶俐向重庆银行借款，由原告承担连带担保责任；
4.赵勇、魏伶俐与原告签订的《委托保证合同》（合同编号：崇中小担委字[2015]xxx号），拟证明赵勇、魏伶俐向重庆银行借款委托原告承担担保责任及原告要求的被告承担原告代付本金、利息、违约金、实现债权的律师费、诉讼费以及管辖法院的合同依据；
5.赵勇、魏伶俐、饶术群、谢永强、谢娟与原告签订的《抵押反担保合同》（合同编号：崇中小担抵字[2015]xxx号）和饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟签署的《个人提供不可撤销连带责任保证承诺���，拟证明原被告之间的抵押担保及保证担保关系，被告饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟应当对赵勇、魏伶俐的借款向原告承担约定的担保义务；
6.转款凭证及重庆银行开具的代偿证明，拟证明原告于2016年4月28日和2016年9月30日分两次代偿了赵勇、魏伶俐所欠的本金、利息共2124408.87元；
7.原告与四川经川律师事务所签订的《委托代理合同》及律师费发票、《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》，拟证明应当支付的律师代理费4.7万元以及支付律师代理费的合法性。
被告赵勇、饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟质证后对原告提交的证据均无异议，且无证据向本院提交。
被告魏伶俐经本院传唤未到庭应���，视为放弃其质证和抗辩的诉讼权利。以上证据经本院审查认为真实合法、具有关联性，应当予以采信。
经审理，本院对原告主张的案件事实予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中的《个人经营性借款合同》《保证合同》《委托保证合同》《抵押反担保合同》，以及被告饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟出具的《保证承诺》，均系合同当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的禁止性规定，均属有效。本案中，被告赵勇、魏伶俐未按约定履行还款付息义务，原告履行代偿义务后，依法依约有权向借款人和保证人追偿。因此，原告请求赵勇、魏伶俐偿还原告代偿款2124408.87元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原���主张以代偿款为基数，按年利率20%支付利息并按照代偿款的30%支付违约金的诉讼请求，被告抗辩认为原告该项主张金额过高，请求本院调整。本院认为原告的主张虽然有合同依据，但是违约金应当以实际损失为基础，本案中原告损失的主要是代偿款的资金利息，本院从有利于稳定社会经济生活的原则出发，酌情予以调整为利息与违约金之和以代偿款的年利率24%为限，超过部分本院不予支持。
原告请求赵勇、魏伶俐支付律师代理费4.7万元，符合双方约定，不违反法律强制性规定，且有委托代理合同和增值税专用发票为据，故本院予以支持。
对于原告在保证期间主张被告饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟对被告赵勇、魏伶俐的案涉债务承担连带偿还责任的诉讼请求，被告抗辩应��先由抵押担保人承担抵押担保责任后自己方承担连带保证责任以及仅就赵勇、魏伶俐的贷款本金承担担保责任的的意见，本院认为，案涉《抵押反担保合同》《保证承诺》中明确约定了担保人承担担保责任的范围，饶术群、谢永强、谢娟和饶全君的抗辩只对贷款本金承担连带责任的意见没有事实依据和法律依据，饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟就赵勇、魏伶俐的案涉贷款向原告出具《保证承诺》中承诺了保证范围及保证期限及相关条件，原告在向重庆银行代偿款项后有权按该《保证承诺》请求他们履行连带保证责任，而无须先向借款人赵勇、魏伶俐追偿或者处理抵押物。故饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟抗辩应当先由抵押担保人承担抵押担保责任后自己方承担连带保证责任的意见，本院不予支持，五被告应当对赵勇、魏伶俐案涉债务承担连带清偿责任。魏伶俐经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权，由此产生的不利后果应由其自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵勇、魏伶俐于本判决生效之日起十五日内偿还原告崇州中小企业融资担保有限公司代偿款2124408.87元，以及按照《委托担保合同》约定计算的代偿款资金利息及违约金（利息和违约金之和应以2124408.87元为基数，从代偿之日起按照双方签订的合同计算，但不得超过年利率24%）；
二、被告赵勇、魏伶俐于本判决生效之日起十五日内向原告崇州中小企业融资担保有限公司给付律师代理费47000元；
三、被告饶术群、谢永强、谢娟、饶全君、刘莉娟对本判决确定的第一、二项金钱给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告崇州中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14599元，由被告赵勇、魏伶俐负担，被告饶术群、谢永强、��娟、饶全君、刘莉娟对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘耿
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈晨