wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1125民初4271号
原告：安徽省腾农肥业有限公司，住所地安徽省定远县定城南门经济开发区，组织机构代码证75099623-0。
法定代表人：李继荣，该公司董事长。
委托代理人：曹欢如，女，1957年9月10日出生，汉族，该公司会计，住安徽省定远县。
委托代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。
被告：朱广俊，男，1966年11月1日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
委托代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。
原告安徽省腾农肥业有限公司与被告朱广俊买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员蒋勤芹独任审判,于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告安徽省腾农肥业有限公司的委托代理人曹欢如、朱朝霞，被告朱广俊的委托代理人缪阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省腾农肥业有限公司诉称：原告是生产经营复合肥的公司，被告多次从原告处购复合肥销售，所欠货款立有欠条。2014年3月27日，被告承诺于2014年4月中旬还清，否则自2013年10月1日按所欠款2%月利率还本付息。之后被告于2014年10月22日还款4万元，于2014年9月9日还款1万元，余款95000元至今未付。经多次催要，被告仍拖延不给。特提起诉讼，请求法院判令被告给付原告欠款95000元及利息（月利率2%自2013年10月1日计算至欠款还清之日）和前期利息15000元，并承担本案诉讼费用。
被告朱广俊辩称：被告欠款是事实，对欠款金额无异议；对原告主张的利息，我在欠条上没有看到，请求在质证阶段予以核实。
原告安徽省腾农肥业有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原告的营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人证明各一份，证明原告的主体资格。
证据二、欠条三张，2014年3月27日被告承诺书一份，2016年8月5日被告还款情况说明一份，证明被告的欠款、还款及利息约定情况。
被告朱广俊对原告安徽省腾农肥业有限公司所举证据质证意见为：对证据一无异议。对证据二中欠条的真实性无异议，对欠款95000元无异议；承诺书系原告公司写好由被告签字的，对真实性予以认可；对还款情况说明的真实性无异议。
因被告对原告所提交的证据的真实性均无异议，本院对安徽省腾农肥业有限公司所举证据的真实性予以认定。
经审理查明：安徽省腾农肥业有限公司是生产经营复合肥的公司，朱广俊多次从安徽省腾农肥业有限公司处采购复合肥，并分别于2012年11月30日、2013年7月1日、2013年12月30日立下欠条三张，共欠安徽省腾农肥业有限公司货款225000元。朱广俊于2013年7月29日还款4万元，于2013年8月9日还款2万元，于2013年8月11日还款2万元，于2014年10月22日还款4万元，于2015年9月9日还款1万元，至今仍欠95000元未还。朱广俊于2014年3月27日在承诺书上签名确认，承诺在2014年4月中旬前还清所欠安徽省腾农肥业有限公司的货款，否则自愿从2013年10月1日起按所欠货款2%月利率还本付息至清偿为止。此后原告多次催要无果，于2016年9月19日具状诉至我院。
本院认为：安徽省腾农肥业有限公司与朱广俊之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思表示，应为合法有效的合同，依法应受法律保护。安徽省腾农肥业有限公司按照合同约定向朱广俊交付了复合肥，朱广俊应当按约定向原告支付货款，其拖欠安徽省腾农肥业有限公司的货款95000元应当立即偿还。安徽省腾农肥业有限公司要求朱广俊按照月利率2%支付逾期付款的利息，因还款承诺书中对逾期付款的利息有约定，且约定利息不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。2013年10月1日至2014年10月22日，以本金145000元为基数，按月利率2%计算，利息为36830元；2014年10月23日至2015年9月9日，以本金105000元为基数，按月利率2%计算，利息为22120元；2015年9月10日至2016年10月21日，以本金95000元为基数，按月利率2%计算，利息为25397元。截至2016年10月21日，朱广俊尚欠安徽省腾农肥业有限公司货款95000元及利息84347元（36830元+22120元+25397元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告朱广俊于本判决生效后十日内偿还原告安徽省腾农肥业有限公司货款95000元、利息84347元（利息计算至2016年10月21日），合计179347元；并以95000元为基数，自2016年10月22日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止；
二、驳回原告安徽省腾农肥业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3887元，减半收取1943.5元，由被告朱广俊负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 蒋勤芹
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0591民初3432号
原告：耿建芳,男,1985年10月10日生,汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：王杰,男,1983年2月1日生,汉族，住江苏省苏州市相城区。
本院在审理原告耿建芳与被告王杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告耿建芳经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告耿建芳撤诉处理。
案件受理费减半收取300元、公告费300元，合计600元，由原告耿建芳负担。
审 判 长 杨 俊
人民陪审员 顾菊芳
人民陪审员 金小英
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 夏梦娇
第1页共1页
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝04民终961号
上诉人(原审原告)：陈宏云，男，汉族，1975年9月28日出生，福建省福州市鼓楼区人，住福建省福州市。
被上诉人(原审被告)：中国核工业中原建设有限公司，住所地：北京市西城区车公庄大街12号，组织机构证号：10001247-1。
法定代表人：王峰，该公司主要负责人。
委托代理人：熊先奎，重庆星全律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：中国核工业中原建设有限公司路桥分公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号。
负责人：郑庆林，该分公司负责人。
委托代理人：熊先奎，重庆星全律师事务所律师。
上诉人陈宏云因与被上诉人中国核工业中原建设有限公司、中国核工业中原建设有限公司路桥分公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院2016年3月3日作出的(2014)黔法民初字第01760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭对本案进行了审理。
经本院审查，上诉人陈宏云于2016年4月14日亲自签收了重庆市黔江区法院邮寄送达的《重庆市黔江区人民法院上诉案件立案受理缴费通知书》，该通知书明确要求陈宏云自接到该通知之日起七日内按通知指定方式到指定银行缴纳上诉费12900元，逾期则按自动撤回上诉处理。而陈宏云于2016年4月22日才到指定银行交纳上诉费。陈宏云未在通知规定的期限内交纳上诉费客观存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按陈宏云自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 玉
代理审判员 刘文玉
代理审判员 万永福
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 翟维玲
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0281执2408号
申请执行人：徐其苗，男，1965年9月6日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：桑菊华，女，1959年10月10日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人徐其苗与被执行人桑菊华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初2877号民事调解书已于2017年5月1日发生法律效力。申请执行人于2017年6月21日向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款150000元，支付利息15000元。
本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款远不足清偿，无车辆、股权、房产等可供执行的财产，但被执行人的亡夫徐荣丰名下有位于余姚市××（现为××街道）市场东区××号的房产，该房产已抵押给中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行，有位于余姚市朗霞街道杨家村（朝阳路3号）的房产和位于余姚市朗霞街道朗霞村的房产，该两套房产系集体土地房产，由于均涉及到遗产继承问题，一时难以处置，申请执行人亦没有提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 徐虹玒
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)略民初字第00341号
原告龚全明，男，汉族，略阳县人，村民。
委托代理人晏红梅，女，汉族，略阳县人，村民，系原告龚全明之妻。
被告李素琴，女，汉族，略阳县人，村民。
原告龚全明诉被告李素琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员王永乐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人晏红梅到庭参加诉讼，被告李素琴经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚全明诉称：2013年11月23日，被告以包工程缺少流动资金为由向原告借现金30000元，并签订了借款合同，约定借款期限为12月，利息为年息4.25。2014年4月10日，被告又以钱不够再次向原告借现金10000元，并出具了借条一张。在借款合同到期后，被告以各种理由拒绝还款。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告李素琴未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系同村村民。2013年11月23日，被告以包工程缺少流动资金为由向原告借现金30000元，并签订了借款合同，约定借款期限为12月，利息为年息4.25%。约定到期后，被告未还款。2014年4月10日，被告又以钱不够再次向原告借现金10000元，并出具了借条一张。之后，原告多次找被告索要借款无果，原告于2015年5月18日起诉来院，要求被告偿还借款40000元及利息1912.5元。
上述事实，有原告方的陈述，原告提交的借款合同、借条等证据载卷佐证，事实清楚，应予认定。
本院认为：被告李素琴向原告龚全明先后借款40000元，有借款合同和借条为凭，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李素琴在借款后未按合同约定如期归还借款，显属违约，故原告要求被告偿还40000元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告支付1912.5元利息的请求，因借款合同中约定有借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票合法传唤未到庭，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李素琴在本判决生效之日起十日内偿还原告龚全明借款40000元及利息1912.5元，共计41912.5元。
本案诉讼费900元，减半收取450元，由被告李素琴承担（限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王永乐
二〇一五年七月二十三日
书记员 左城瑞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0325执167号
申请执行人：道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。住所地道真自治县玉溪镇育才路。
法定代表人：骆科强，该局局长。
委托代理人：王黔德，该局政策法规股负责人。
被执行人：雷亮，男，1977年8月23日出生，住贵州省道真自治县。
被执行人：冉秀，女，1989年8月13日出生，住贵州省道真自治县。
道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局向本院申请执行雷亮、冉秀社会抚养费行政征收一案中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请人撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黔0325执167号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程联智
审判员 王国红
审判员 邓 禹
二〇一七年三月十一日
书记员 赵 坚
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初11383号
原告:北京鸿都混凝土有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇立教村东京港澳高速路西侧300米。
法定代表人史立国。
委托代理人张海龙，北京市房山区燕山地区法律服务所法律工作者。
被告：北京奥鲁达建筑材料有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇西二村南十条2号。
法定代表人马广聚。
原告北京鸿都混凝土有限公司诉被告北京奥鲁达建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告北京鸿都混凝土有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京鸿都混凝土有限公司撤回对被告北京奥鲁达建筑材料有限公司的起诉。
审判员 马晓琴
二〇一七年八月一日
书记员 晋 月
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1843号
罪犯唐亮，男，1980年6月15日出生，汉族，高中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2014年3月17日作出（2014）石刑初字第24号刑事判决，以被告人唐亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年，并处没收个人财产10,000元。2014年4月8日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯唐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分115.7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯唐亮确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐亮减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年3月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 唐小红
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 唐纬淳
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初3127号
原告：周萍萍，女，1975年11月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：彭广国，男，1982年4月16日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告周萍萍与被告彭广国民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告周萍萍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按周萍萍撤回起诉处理。
审判员 朱余春
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘晓露
黑龙江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0524执74号
申请人董慧，女，汉族，饶河县居民，住饶河镇。
被执行人原浩田，男，饶河县西丰镇XX村居民，现住XX村。
申请人董慧与被执行人原浩田民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）黑0524民初410号民事调解书，已经发生法律效力。权利人董慧于2017年2月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人原浩田现暂无财产可供执行,申请人董慧提出对本案件的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0524执74号案件的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘佳升
审判员 娄晓东
审判员 李建勋
二〇一七年八月一日
书记员 于庆明
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执1476号
申请执行人：张美珍。
被执行人：陈海金。
申请执行人张美珍与被执行人陈海金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余马商初字第219号民事判决书己经发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行标的38797元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无其他财产可供执行；现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执1476案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年四月十九日
代书 记员 徐虹玒
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执518号
申请执行人：张清如，男，1975年11月18日出生，汉族。
被执行人：李湘凤，女，1972年7月12日出生，汉族。
被执行人：昆明雨龙新发塑业有限公司。
住所：昆明市小板桥镇雨龙村。
法定代表人陈舜彬，董事长。
申请执行人张清如与被执行人李湘凤、昆明雨龙新发塑业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，昆明市中级人民法院于2016年12月5日作出的(2016)云01民终4457号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月14日向本院申请强制执行，本案的执行标的为1778407元，执行费16794元。
本案在执行过程中,经本院执行被执行人李湘凤、昆明雨龙新发塑业有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
昆明市中级人民法院(2016)云01民终4457号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 许广懿
二〇一七年九月八日
书记员 师 健
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执271号
申请执行人：哈密市石油基地宏发陶粒砌块厂
法定代表人：张慎明，男，汉族，1963年5月，住哈密市新西村。
被执行人：石小青，男，汉族，出生年月不详，住哈密市文化西路。
申请执行人哈密市石油基地宏发陶粒砌块厂与被执行人石小青买卖合同纠纷一案，本院（2016）哈市民二初字第868号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年1月23日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落不明及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾尼瓦 · 司坎旦
审判员 阿不来孜·托乎提
审判员 阿不都 卡德尔
二〇一七年七月二十四日
书记员 阿不都拉·司马义
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0982民初4973号
原告：中国人民解放军山东省新泰市人民武装部。
法定代表人：张作程，该部政委。
委托诉讼代理人：崔茂庆，该部工作人员。
被告：高秀梅，女，1958年3月15日生，汉族，居民，住新泰市。
第三人：新泰市阳光物业管理服务中心。
委托诉讼代理人：孙连池，该单位工作人员。
原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部与被告高秀梅、第三人新泰市阳光物业管理服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国人民解放军山东省新泰市人民武装部负担。
审判员 吕桂民
二〇一八年七月十七日
书记员 武金萍
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0633民初1009号
原告:崔凤梧，男，1964年3月12日出生，汉族，河北省保定市北市区，居民。
委托诉讼代理人：崔艳飞，保定市竞秀区东风法律服务所，法律工作者。
被告：杨小永，男，1974年4月16日出生，汉族，河北省保定市满城区,居民。
被告：张桂平，女，1976年7月20日出生，汉族，河北省保定市满城区，居民。
原告崔凤梧与被告杨小永、张桂平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔凤梧委托诉讼代理人崔艳飞到庭参加诉讼，被告杨小永、张桂平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔凤梧向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令二被告偿还人民币260000元整，并支付自2017年3月11日起至付清款项止的利息（按月息2.5%计息）；2.本案诉讼费、保全费、律师费等全部由二被告承担。事实与理由:二被告于2017年3月11日向原告借款260000元人民币，用于生产运转，并给原告打下借条，约定借款期限二个月，自2017年3月11日至2017年5月17日止，月息为2.5%，期限期满后，二被告并未按照约定履行还款义务，时至今日，经原告多次索要，被告始终以各种理由拒绝还款。故此，为维护原告的合法权益，依据《民法通则》以及《民事诉讼法》之规定，特诉诸于法院，敬请支持原告的诉讼请求。
被告杨小永、张桂平未作答辩。
原告崔凤梧围绕诉讼请求提交2017年3月11日被告杨小永、张桂平出具的借条一张，该证据真实、有效，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日被告杨小永、张桂平向原告崔凤梧借款26万元，并于当日为其出具借条一张，借条载明：今借崔凤梧260000（贰拾陆万）元正月息2.5%借期1个月（4月11日止）。现借款已到期，被告杨小永、张桂平未按约定偿还借款本息。另查明，庭审中，原告主张诉状中借款期限打印错误，更正为自2017年3月11日至2017年4月11日。
本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立，债务应及时清偿，未及时偿还应承担相应的违约责任，故对原告要求二被告偿还借款26万元并支付自2017年3月11日起至付清款项止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，法律规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人要求按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，本案中，双方约定的月利率为2.5%，合年利率30%，故本院对原告请求的利息按年利率24%的标准予以支持。庭审中，原告主张借款用于生产的运转，可适当高于生活借贷利率，无事实依据，本院不予采信。原告崔凤梧未能举证证实律师费的数额，亦未提出具体的请求数额，其诉讼请求不明确，依法不予支持。被告杨小永、张桂平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应予缺席判决。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨小永、张桂平于本判决生效之日起七日内偿还原告崔凤梧借款260000元，并按年利率24%支付自2017年3月11日至付清款项之日止的利息；
二、驳回原告崔凤梧的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5543元,由原告崔凤梧负担127元，由被告杨小永、张桂平负担5416元。财产保全费2210元，由被告杨小永、张桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 梁 宇
审 判 员 朱晓霞
人民陪审员 闫素华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 常小光
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0105民初1534号之一
申请人：杨某，女，汉族，住兰州市城关区。
被申请人：甘肃某某畜产生物制品有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：张某某，该公司总经理。
被申请人：张某某，男，汉族，住兰州市七里河区。
被申请人：陈某某，女，汉族，住兰州市七里河区。
本院受理申请人杨某诉被申请人甘肃某某畜产生物制品有限公司、张某某、陈某某民间借贷纠纷一案后，申请人杨某于2016年10月31日申请对被申请人甘肃某某畜产生物制品有限公司、张某某、陈某某财产保全。本院于2016年10月31日作出（2016）甘0105民初1534号保全裁定，将被申请人陈某某的银行存款619902.20元及其所有的位于兰州市城关区铁路东村街道和政东街167号房屋、兰州市七里河区土门墩街道穴崖子东街19号14幢13号房屋、被申请人张某某的银行存款2917.01元及其所有的位于兰州市七里河区秀川街道穴崖子东街18号房屋进行了冻结、查封。2016年11月15日，本案双方当事人达成调解协议后结案。申请人杨某于2016年11月23日向本院申请解除对被申请人陈某某所有的位于兰州市城关区铁路东村街道和政东街167号房屋的查封。
经审查，本院认为，申请人杨某的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人陈某某所有的位于兰州市城关区铁路东村街道和政东街167号第1单元5层503室房屋[房产证号：兰房权证（城关区）字第2398**号]的查封。
审判员 胡 剑
二〇一六年十一月二十三日
书记员 胡小媛
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执107号之一
申请执行人张国荣，男，1956年11月5日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被申请执行人唐细元，男，1965年5月25日出生，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人张国荣与被执行人唐细元租赁合同纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李文翰
审判员 周裕新
审判员 周 莹
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 俊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云26刑更第1082号
罪犯罗宣荣，男，1976年1月14日生，汉族，初中文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市团结一村**幢*单元***室。现在云南省文山监狱服刑。
云南省个旧市人民法院于2011年12月10日作出(2011)个刑初字第214号刑事判决，以被告人罗宣荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日，经本院裁定减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯罗宣荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯罗宣荣在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次减刑中具有减刑幅度从宽情形：病犯；且具有减刑幅度从严情形：被禁闭处罚一次。
本院认为，罪犯罗宣荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗宣荣减去有期徒刑五个月（刑期自2011年8月3日起至2016年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 吴延昌
审判员 岑绍祥
二〇一六年六月二十四日
书记员 詹大奂
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0622民初1150号
原告江西集鑫机电电力工程有限公司，住所地鹰潭市天洁东路与龙虎山大道交叉口天强大厦1001室，统一社会信用代码91360600079023634C。
法定代表人张显开，职务执行董事、总经理。
被告江西云露食品有限公司，住所地鹰潭市高新技术产业开发区龙岗产业园三纬路旁，统一社会信用代码91360600MA35FBAM2A。
法定代表人俞学鹏，职务执行董事、总经理。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告江西集鑫机电电力工程有限公司与被告广东鑫煌照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西集鑫机电电力工程有限公司于2017年12月14日以“原告与被告经过协商，被告方履行了给付货款的义务”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告江西集鑫机电电力工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1343.38元减半收取671.69元，由原告江西集鑫机电电力工程有限公司承担。
审 判 长 夏建平
人民陪审员 官胜生
人民陪审员 吴细高
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 吴 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执429号之二
申请人路建民，男，1964年5月29日生，汉族，住聊城市阳谷县。
被执行人谢洪瑞，男，1963年8月17日生，汉族，住聊城市。
本院于2014年1月17日作出的（2013）聊东民初字第4329号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人谢洪瑞在聊城市振兴路花园路交叉路口东北角华泰商住楼2单元3楼西户（房产证号：01××41）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢洪瑞在聊城市振兴路花园路交叉路口东北角华泰商住楼2单元3楼西户（房产证号：01××41）。
二、查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵利
二〇一六年一月十八日
书记员 李超
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1740号
罪犯张琴先，女，1980年4月5日生，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2009年11月4日作出（2009）昆铁刑初字第239号刑事判决，认定被告人张琴先犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决生效后，于2009年12月9日交付监狱执行。服刑期间，经本院3次裁定共减刑三年零一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张琴先准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月11日起至2020年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年七月二十五日
书记员 李春桃
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执623号之一
申请执行人蔡满满，女，1951年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人陈伟昆、苏丽娜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被执行人李海彬，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人钱泓学，男，1976年4月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第1236号民事判决书，于2016年1月29日向被执行人李海彬、钱泓学发出执行通知书，责令被执行人李海彬立即支付给申请执行人蔡满满借款人民币1500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币19500元、执行费人民币17400元；责令被执行人钱泓学对被执行人李海彬的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人李海彬、钱泓学均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年1月29日、6月27日查询被执行人李海彬、钱泓学的财产情况，查明被执行人李海彬名下有址在泉州市丰泽区的房产，二被执行人无银行存款及其它房产、土地使用权等财产信息；
2、于2016年2月25日对上述房产办理查封登记手续；
3、于2016年2月24日将被执行人李海彬、钱泓学纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒，并于2016年4月8日至南安市张贴执行决定书。
现因查无被执行人李海彬、钱泓学其它可供执行的财产，申请执行人以此为由向本院表示本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年七月八日
书记员 吕晓辉
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执607号
申请执行人丁昌春，男，1946年1月10日出生，汉族，住湖北省孝感市，
被执行人陈杰峰，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖北省孝感市，
被执行人付谷仙，女，1973年7月4日出生，汉族，住湖北省孝感市，
申请执行人丁昌春与被执行人陈杰峰、付谷仙合同纠纷一案，本院于2016年1月27日作出(2015)鄂孝南民初字第01279号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第01279号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十月二十七日
书记员 易 明
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5607号
罪犯李成伟，男，1977年7月1日出生，汉族，四川省璧山县人，高中文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2013年11月6日作出（2013）成华刑初字第457号刑事判决，以被告人李成伟犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑10年3个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑1年。数罪并罚，决定执行有期徒刑10年6个月。刑期自2012年12月19日起至2023年6月18日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）成刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，于2014年3月26日送四川省锦江监狱服刑改造。执行机关四川省锦江监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李成伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分141分。无
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李成伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李成伟减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二二年八月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 严 辉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6207号
罪犯陈蓉华，女，1988年10月9日出生，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省旺苍县人民法院于2014年11月3日作出（2014）旺苍刑初字第133号刑事判决，以被告人陈蓉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期起于2014年5月30日止于2018年11月29日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈蓉华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101分。另查明，罪犯陈蓉华被判处罚金人民币10000元，未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈蓉华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈蓉华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年四月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周科非
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执887号
申请执行人田群山，男，1977年10月7日出生，汉族，福建省顺昌县人，住天津市西青区。
被执行人向明，男，1977年8月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
申请执行人田群山与被执行人向明买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人田群山申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结(2016)鄂0902民初2823号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十二月四日
书记员 刘华军
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初745号之一
原告：戴晓芬，女，1979年2月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托代理人：骆海江、郭芊伶，浙江首睿律师事务所律师。
被告：袁秀芳，女，1962年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
委托代理人：王凤兰，浙江中铭律师事务所律师。
本院在审理原告戴晓芬诉被告袁秀芳委托合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴晓芬撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告戴晓芬负担。
代理审判员 乔 娇
二〇一六年五月十八日
书 记 员 戚文竹
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民辖终494号
上诉人（原审被告）：夫人梦（北京）国际服饰有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院15号楼19层2202。
法定代表人：玄磊，职务不详。
委托诉讼代理人：张玉，女，1977年2月14日出生，汉族，夫人梦（北京）国际服饰有限公司财务总监，住河北省唐山市。
委托诉讼代理人：杜宇，北京市众鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京银行股份有限公司经济技术开发区支行，营业场所北京市北京经济技术开发区宏达北路12号。
负责人：贾梅，行长。
委托诉讼代理人：墨欣欣，女，1975年12月18日，汉族，北京银行股份有限公司经济技术开发区支行职员，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：何欣，北京市浩林律师事务所律师。
上诉人夫人梦（北京）国际服饰有限公司（以下简称夫人梦服饰公司）因与被上诉人北京银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下简称北京银行开发区支行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初7072号民事裁定，向本院提起上诉。
夫人梦服饰公司上诉称，北京银行开发区支行是北京银行的分支机构，北京银行的注册地在北京市西城区，属于北京市西城区人民法院管辖，请求撤销一审裁定并将本案移送北京市西城区人民法院管辖。
北京银行开发区支行对于夫人梦服饰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，北京银行开发区支行依据《综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》等证据，以夫人梦服饰公司尚欠借款利息、罚息未偿还为由提起本案诉讼，要求判令夫人梦服饰公司偿还利息572151.91元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼，
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”夫人梦服饰公司<借款人>与北京银行开发区支行<贷款人（下称“北京银行”）>签订的《借款合同》第7.1条约定：“本合同适用中华人民共和国的法律法规；本合同项下及与之有关的一切争议，应首先友好协商解决，协商不成的，应交由北京银行所在地人民法院诉讼解决。”鉴于北京银行开发区支行所在地位于北京市大兴区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。据此，北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。夫人梦服饰公司关于北京银行开发区支行是北京银行的分支机构，北京银行的注册地在北京市西城区，属于北京市西城区人民法院管辖的上诉主张一节，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：…（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构”。故此，夫人梦服饰公司的该项上诉主张，与本案管辖权争议无关联性，其要求将本案移送北京市西城区人民法院亦无法律依据，本院不予支持。综上，夫人梦服饰公司关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 饶林生
审 判 员 耿燕军
审 判 员 李 琴
二〇一七年七月十三日
法官助理 赵 楚
书 记 员 于明洁
-2-
-1-
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0602执448号
申请执行人：齐晶,女性
被执行人：周玉艳,女性；
被执行人：杜志毅,男性
本院在执行申请执行人齐晶与被执行人周玉艳、杜志毅借款合同纠纷一案中，因判决书中规定的被执行人应履行还款义务的时间尚未到期，故申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0602执448号案件中对被执行人周玉艳、杜志毅的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙中海
二〇一八年六月五日
书记员 唐晓田
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0582执141号
被执行人秦超锋，男，汉族，1978年12月7日出生，农民。
秦超锋犯盗窃罪罚金一案的（2018）陕0582刑初27号刑事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，本院刑事审判庭于2018年5月9日将本案移送执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本案执行标的为罚金2000.00元，被执行人秦超锋正在服刑，经本院对被执行人秦超锋的财产进行查询后，被执行人秦超锋在银行无存款，在车辆、工商登记部门无登记，本院与被执行人秦超锋谈话其表示在刑满释放后主动缴纳罚金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）陕0582刑初27号案件秦超锋罚金的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 宁
审判员 苏 毅
审判员 崔蕊莉
二〇一八年六月一日
书记员 王 俊
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0101民初4746号
原告：吴蕴华，女，1954年1月25日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：吴春生，男，1959年2月28日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：苏美香（被告之妻），女，1960年4月10日出生，汉族，住天津市和平区。
原告吴蕴华与被告吴春生健康权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴蕴华、被告吴春生及其委托诉讼代理人苏美香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴蕴华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费2811.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系姐弟关系，天津市和平区新兴路信华楼xxx系原被告母亲董秀兰生前承租的公有房。原告于1996年由汉沽回津在该房屋居住，后母亲瘫痪在床，由原告及胞妹一同护理。经母亲同意，原告于2001年将户籍由汉沽迁移至该房屋，并一直居住至今。2007年5月10日董秀兰去世。被告自1997年结婚后便搬出该房屋没有回来居住。2017年6月25日中午，被告指使一民工将一废旧三人沙发搬进该房屋，原告制止民工搬运沙发时，突然受到被告的推打，致使原告摔倒在楼道邻居门外，造成原告多部位软组织受伤，并突发高血压短暂昏迷，经120急救前往医院就诊。当庭原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医药费3291.04元。
吴春生辩称，不同意原告的诉讼请求，被告在涉案房屋有居住权，没有证据证实被告推搡原告，其受伤与被告无关。
本院依法调取了公安机关的卷宗，原告对被告吴春生的陈述不予认可，对证人姜某、吴某的证言无异议。被告对证人姜某、吴某的证言不予认可。
被告对原告向本院提交的证据及证人姜某当庭所作的证言均不认可。原告对被告提交的证据不予认可。
本院经审理认定事实如下：原被告系姐弟关系，天津市和平区新华路信华楼xxx室系原被告之母董秀兰生前承租的公有房，2007年董秀兰去世。原被告因该房屋居住产生矛盾。2017年6月25日中午，被告让雇佣的民工将一沙发搬至该房屋，因遭到原告制止，被告遂将原告推到在地，原告报警并拨打120急救，经诊断原告颈部、腰部软组织损伤。因诊治原告共花费医疗费3291.04元。
上述事实有原告陈述，与证人姜某、吴某、诊断证明相互印证并佐证在卷，本院予以确认。被告提交的证据，其关联性本院不予确认。
本院认为，公民的健康权应依法受到保护。原被告因房屋问题引发矛盾，被告将原告推到致伤，原告所受伤情与被告的侵权行为具有因果关系。被告应依法承担赔偿责任。原告在本案起因上亦存在相应过错，应承担部分责任。故被告应赔偿原告经济损失3291.04元的80%即2632.83元，原告自行负担658.21元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告吴春生赔偿原告吴蕴华医疗费2632.83元
二、驳回原告吴蕴华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴春生负担（本判决生效之日起十日内交予原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨春丽
二〇一八年一月二日
书 记 员 唐 琪
附：本裁判所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市大渡口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0104执保586号
申请人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号,统一社会信用代码91500000671016580M。
法定代表人：柏宏伟，该支行行长。
被申请人：王皓,男，1988年1月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人：李颜祝，女，1989年10月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被申请人：重庆市良驹机电设备有限公司，住所地重庆市北部新区新南路166号4-10号，统一社会信用代码915001126635641813。
法定代表人：李一民，该公司负责人。
申请人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行诉王皓、李颜祝、重庆市良驹机电设备有限公司信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017年11月2日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值170000元的财产。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
冻结王皓、李颜祝、重庆市良驹机电设备有限公司的银行存款170000元或查封等值财产。
案件申请费1370元，由中国银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 周 毅
二〇一七年十一月二日
书记员 曾立生
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执612号
申请人彭敬，男，汉族，1962年11月26日出生,住四川省攀枝花市东区。
被执行人四川东泰投资有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区老街82号。
法定代表人陈美江。
被执行人攀枝花东泰房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区老街82号。
法定代表人赵中伟。
本院在执行（2017）川0411执612号彭敬申请执行四川东泰投资有限公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执612号执行案件本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年八月七日
书记员 谢仕贵
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0106民初21585号
原告：鲍东利，男，1980年7月8日出生，住河北省保定市定兴县。
被告：陈建刚，男，1978年11月5日出生，住北京市丰台区。
本院在审理原告鲍东利诉被告陈建刚民间借贷纠纷一案中，原告鲍东利签收诉讼费缴纳通知书七日内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 芳
二〇一七年九月十八日
书记员 付晨晨
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1221刑初476号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人姚真真,女,汉族，1994年10月29日出生于安徽省临泉县,初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年6月29日被临泉县公安局取保候审，同年7月14日被临泉县人民检察院取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2017］481起诉书指控被告人姚真真犯容留卖淫罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。因本案涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人姚真真到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
自2017年5月底，被告人姚真真在其经营的位于临泉县城关镇的足疗店内容留柴某、李某某、小丽（基本信息不详）三人从事卖淫活动，并为其提供避孕套，从中分取提成。同年6月19日10时许，临泉县公安局民警在该足疗店二楼包间内查获正在进行性交易的柴某和殷某某。
另查明，被告人姚真真于2017年6月19日到临泉县公安局投案。
上述事实，被告人姚真真在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、临泉县公安局行政处罚决定书，证人柴某1、李某、殷某、陈某的证言，现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人姚真真容留他人在其经营场所内从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人姚真真主动到案，如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，有自首情节，且积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。经社区矫正机构评估，对被告人姚真真宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响，其所在社区同意接收其为社区矫正对象，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人姚真真犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的涉案物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵俊芳
审 判 员 曹剑锋
人民陪审员 梁志超
二〇一七年十月十六日
书 记 员 韦会强
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等，涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1524号
罪犯李敖，男，汉族，出生地四川省南充市营山县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2013年9月13日作出(2012)穗中法刑一初字第228号刑事判决，以被告人李敖犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币七万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2014年5月15日作出（2013）粤高法刑一终字458号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年11月11日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯李敖在服刑期间悔改表现突出，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李敖在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罚金7万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李敖悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李敖予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李斯蔚
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初171号
原告：杨建平,男，1959年6月2日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
委托诉讼代理人：沈荣。
委托诉讼代理人：姜正彬。
被告：吴江市成信汽车贸易有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通南路106号。
法定代表人：沈勤荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱华。
被告：海马新能源汽车有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区。
法定代表人：孙忠春，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。
委托诉讼代理人：李昕，该公司员工。
原告杨建平与被告吴江市成信汽车贸易有限公司（以下简称成信公司）、海马商务汽车有限公司（2017年12月6日变更名称为海马新能源汽车有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日进行了证据交换，原告杨建平的委托诉讼代理人沈荣、被告成信公司的法定代表人沈勤荣到庭参加证据交换。因海马商务汽车有限公司无法送达，本院于2018年3月9日将本案转为普通程序。2018年3月30日海马新能源汽车有限公司应诉（以下简称海马公司），本院于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告杨建平的委托诉讼代理人姜正彬、被告成信公司的委托诉讼代理人钱华、被告海马公司的委托诉讼代理人王凯、李昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告协助办理上牌及过户手续；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告于2016年3月28日向被告成信公司购买型号为奥路牌ZQ6385A62F汽车一辆，价格为26000元。原告在购车后立即到车辆管理部门登记上牌，但被车辆管理部门告知汽车合格证公告过期，无法登记上牌。因车辆无法上牌原告也无法使用。原告认为被告成信公司及被告海马公司应提供合法有效的上牌及过户资料，协助原告办理好上牌以及车辆过户手续。原告与被告成信公司、被告海马公司就上牌问题多次协商未果，故提起诉讼。
被告吴江市成信汽车贸易有限公司辩称，第一，涉案车辆目前无法办理上牌的主要原因是车辆的公告期已过，车辆管理部门无法办理上牌手续，而公告期满前对该情况生产商即被告海马公司对被告成信公司并未告知才导致本案的发生。第二，被告成信公司系被告海马公司的代理商而非买受人，被告海马公司应提供相应的合法可上牌手续，如被告海马公司无法提供，应承担相应赔偿责任。
被告海马公司辩称，工业和信息化部、公安部于2014年10月18日发布《关于加强小微型面包车、摩托车生产和登记管理工作的通知》（工信部联产业[2014]453号）及国家工业和信息化部于2015年8月12日发布《车辆生产企业及产品公告（第275批）》，规定自2016年1月1日起未装配ABS的小微型面包车不能销售。涉案车辆为未装配ABS的小微型面包车，是被告诚信公司于2011年2月18日从被告海马公司处购得，被告海马公司在涉案车辆公告有限期内已将该车的合格证交付给被告诚信公司。2015年9月28日，被告海马公司下发《关于转发国家有关部委相关的通知》书面通知各经销商，提醒各经销商加快销售节奏，将所涉及车辆在2015年12月31日前销售、上牌完毕。被告诚信公司作为专业的汽车销售公司，明知车辆不能在国家规定的期限内销售、上牌的风险和不利后果，涉案车辆未能在公告到期前售出或者上牌，是被告诚信公司自身的经营原因所致，应自行承担车辆公告到期不能上牌所造成的损失。本案为买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，被告海马公司非本案适格被告，请求驳回原告对被告海马公司的所有诉讼请求。
经审理审理，2016年3月28日，杨建平向成信公司购买了海马商务汽车有限公司制造的型号为ZQ6385A62F的奥路牌轻型客车一辆，该车的制造日期为2011年1月22日，有汽车合格证，合格证发证日期为2011年1月22日。因国家工业和信息化部于2015年8月12日发布《车辆生产企业及产品公告（第275批）》，规定海马商务汽车有限公司生产的ZQ6385A62F轻型客车自2015年7月1日起暂停生产，自2016年1月1日起暂停销售，故涉案车辆无法至车辆管理部门登记上牌，故讼争。上述事实，原、被告当事人均无异议。
本院认为，汽车合格证是机动车生产企业印制并随车配发的唯一证明汽车整车合格的法律文件,是办理机动车注册登记必须提供的法定证明文件之一，没有汽车合格证，新车就无法在车辆管理部门登记上牌。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定,“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”现被告成信公司将超过合格证公告期限的汽车出售给原告，虽已向原告提供了汽车合格证,但因汽车合格证过期而无法上牌。故不论涉案买卖合同是否有效，原告要求两被告协助办理上牌及过户手续均从根本上无法实现。经本院释明，原告表示不变更诉讼请求。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项的规定，判决如下：
驳回原告杨建平的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告杨建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈黎红
人民陪审员 张海生
人民陪审员 吕荣林
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 陈佳佳
书 记 员 朱家赟
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初13488号
原告王留宝，女，1943年4月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人王怡，女，1993年9月21日出生，汉族，住苏州市吴江区，系原告孙女。
被告邱文金，男，1990年7月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。
本院在审理原告王留宝与被告邱文金侵权责任纠纷一案中，原告王留宝于2017年11月27日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王留宝撤回起诉。
理费减半收取200元，由原告王留宝负担。审
审判员 吴卫忠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李小菊
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初2473号
原告叶瑛。
委托诉讼代理人谭松，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告襄阳淇源汽车零部件有限公司（下称淇源公司）。
法定代表人杨少平。
本院在审理原告叶瑛与被告淇源公司劳动争议纠纷一案中，在通知被告应诉的过程中，原告叶瑛于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶瑛撤回起诉。
案件受理费10元减半收取，由原告叶瑛承担。
审判员 王海清
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘 璐
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0882民初634号
原告：翟龙，男，1958年10月28日生，汉族，农民，现住大安市。
委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师
被告：大安市叉干镇先锋村村民委员会
法定代表人：初倩男，职务：村主任
委托诉讼代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师
原告翟龙诉被告大安市叉干镇先锋村村民委员会（以下简称：先锋村）农业承包合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王振洪，被告先锋村法定代表人初倩男、委托诉讼代理人陈井秋到庭参加诉讼，经本院依法通知吉林省华地不动产评估测绘有限公司鉴定人员张洪军出庭接受质询，本案现已审理终结。
翟龙向本院提出诉讼请求：1、请求先锋村返还剩余年限承包费40000.00元。2、请求先锋村给付实际投入损失436450.00元及评估费4200.00元。事实和理由：1998年1月1日先锋村将本村的55公顷草原承包给翟龙，承包期限至2027年12月31日。翟龙为改良土地先后投入近百万元。2010年国家确定实施西部土地整理项目，先锋村通过诉讼解除了翟龙关于该55公顷草原的承包合同，但就赔偿一事没有达成协议，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求先锋村返还原告剩余年限的草原承包费40000.00元并赔偿原告的实际投入损失436450.00元。
先锋村辩称：我村同意返还原告剩余年限的土地承包费，原告的实际投入损失有证据有证明的由法院裁决，评估报告有瑕疵不能作为证据使用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：翟龙提供的证据：价格评估报告一份、评估费收据一张，用以证明原告在承包草原期间实际投入损失为436450.00元，评估费为4200.00元。先锋村对评估费票据质证无异议，对评估报告质证有异议，认为对于平整、拉土的鉴定，鉴定部门到现场已经不是最初的原状。先锋村未提供证据。
先锋村对翟龙提供评估报告质证异议，但并未提供相反或反驳证据，结合对鉴定人员出庭接受质询的内容，经本院审核，对翟龙提供的该份评估报告的证明力予以采信。
根据当事人的陈述和本院认定的证据，确认事实如下：1998年，先锋村将本村的55公顷草原承给了原告翟龙，承包期至2027止，承包价款约定为每年1500.00元。2010年国家确定实施西部土地开发整理项目，2015年先锋村通过诉讼解除了翟龙关于该55公顷草原的承包合同。合同履行期间，翟龙在该55公顷草原上进行了实际投入，经（吉林）华地（2017）估字第110号价格评估报告确认翟龙各项实际投入的价格损失评估值为436450.00元，评估费为4200.00元。
本院认为，本案争议焦点：翟龙要求大安市叉干镇先锋村村民委员返还剩余土地承包费40000.00元及给付实际投入损失436450.00元的诉讼请求是否合理合法？
依据翟龙提供的证据可以认定其在先锋村承包的55公顷草原的承包经营权已被依法解除，结合本庭对鉴定人的质询，可以确认翟龙对所承包的草原进行了实际投入。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款规定：“承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地和生产能力的，有权获得相应的补偿。”故对翟龙要求先锋村补偿实际投入损失436450.00元的诉讼请求应予支持。翟龙虽提出了返还剩余年限土地承包费的诉讼请求，但并未提供交费票据或其他凭证予以证实其确已全额交纳了草原承包费的事实，本院对剩余年限草原承包费的数额无法进行计算。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告翟龙要求被告先锋村返还剩余年限土地承包费的诉讼请求不予支持。
综上，本院对翟龙要求先锋村补偿实际投入损失的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大安市叉干镇先锋村村民委员会给付原告翟龙55公顷草原实际投入补偿款436450.00元。
上款于本判决发生法律效力后十日给付。
二、驳回原告翟龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800.00元、评估费4200.00元，由被告大安市叉干镇先锋村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请本院将视为放弃权利。
审 判 长 张作瀚
审 判 员 李 伟
人民陪审员 张春生
二〇一七年十一月八日
书 记 员 于 雪
六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)六金民二初字第00468号
原告:安徽辰宇机械科技有限公司。
委托代理人（特别授权）：柴苒,安徽金六州律师事务所律师。
被告:周平,男。
原告安徽辰宇机械科技有限公司（以下简称辰宇机械）与被告周平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告辰宇机械的委托代理人柴苒到庭参加诉讼，被告周平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
辰宇机械诉称：2013年4月12日，原告与被告签订产品销售合同，被告从原告处购买XXXX-15H型低温谷物干燥机四台，总价款284000元。合同签订后，原告依约向被告交付了产品，并为其安装调试好全部机器设备，并经被告验收合格。而被告在支付大部分货款后，竟迟迟不肯支付剩余45000元货款，后经原告多次催要未果。诉讼请求:1、判令被告给付原告货款45000元及利息（自2013年12月20日至货款清偿之日按同期银行贷款利率四倍计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼请求，辰宇机械提供的证据及证明目的如下：
证据1、产品购销合同，证明被告与原告存在买卖合同关系；证据2、安装验收、调试合格单，证明原告交付四台约定的低温谷物干燥机及一台热风炉并经被告验收事实；证据3、营业执照及组织机构代码证，证明原告主体情况；证据4、人口信息，证明被告身份情况。
周平未予答辩，也未向本院提交证据。
结合辰宇机械的举证意见，经合议庭合议，本院对辰宇机械所举证据认证如下：辰宇机械所举证据1、2、3、4，具有客观性、合法性及与本案的关联性，予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实为：2013年4月12日，辰宇机械与周平签订产品销售合同，周平从辰宇机械处购买XXXX-15H型低温谷物干燥机四台，总价款284000元；合同签订后，辰宇机械依约向周平交付了产品，并为其安装调试好全部机器设备，并经周平验收合格；按照合同约定总价款是284000元，后双方口头将总价款变更为264000元，比除已给付的定金50000元，经给付货款169000元，至辰宇机械提起诉讼时仍余欠货款45000元；辰宇机械提起诉讼后，周平又给付了货款30000元，现周平仍欠辰宇机械货款15000元未予给付。
本院认为：辰宇机械与周平之间的买卖行为合法、有效，辰宇机械已交付了货物，周平应当支付货款；周平未能如约付款，应承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周平给付原告安徽辰宇机械科技有限公司货款15000元，款于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告安徽辰宇机械科技有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由原告安徽辰宇机械科技有限公司负担180元，被告周平负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 戚仁元
审 判 员 王薇薇
人民陪审员 王 莉
二〇一五年五月六日
书 记 员 陈养勇
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初11513号
原告巩俊，女，1973年7月12日出生。
委托代理人辛粉峰，陕西省148法律服务所法律工作者，现住该所。
被告西安中新嘉业物业管理服务有限公司，住所地：西安市未央区浐灞三角洲A6小区2号楼一层，注册号：610100100073057。
法定代表人德宏，系该公司总经理。
被告西安中新荣景房地产开发有限公司，住所地：西安浐灞生态区浐灞大道1号浐灞商务中心B段三层，注册号：610100400003809。
法定代表人杨华，系该公司总经理。
原告巩俊与被告西安中新嘉业物业管理服务有限公司、西安中新荣景房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告巩俊于2016年12月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案中对被告西安中新嘉业物业管理服务有限公司、西安中新荣景房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告巩俊撤回起诉。
审判员 孙芳玲
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 珂
湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1003刑初71号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人汪巍巍，男，1968年8月9日出生，汉族，出生地荆州市，大学文化，荆州市劳动就业管理局工作人员，住荆州市沙市区。2009年9月7日因犯贪污罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产40000元；2014年3月10日刑满释放。2017年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆州市公安局决定取保候审。
荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉[2017]59号起诉书指控被告被告人汪巍巍犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人汪巍巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月15日14时23分许，被告人汪巍巍酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××小型轿车行至荆州区弥市镇弥市小桥路段时，被荆州市交通管理局一大队执勤民警现场查获。经酒精测试议测试，其酒精含量为117mg/100ml。由医护人员对其采集静脉血样，经荆州楚信盛元司法鉴定中心进行酒精含量检测，送检血液中检出乙醇含量为131.78mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过及到案情况说明、被告人的户籍证明及机动车驾驶证、行驶证及信息查询结果单、证人袁卫军的证言、湖北省荆州市荆州区人民法院（2009）荆刑初字第093号刑事判决书、荆州市交通管理局四大队公交决字[2016]第421000-2100027170号公安交通管理行政处罚决定书、查获视频及讯问视频资料、被告人汪巍巍的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪巍巍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人汪巍巍犯罪情节较轻并当庭自愿认罪、悔罪，对其可酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下:
被告人汪巍巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 韬
人民陪审员 刘明轩
人民陪审员 朱登举
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王雅群
旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0928执154-3号
申请执行人:朱万丽,女性,汉族,1967年6月15日出生,住旬阳县。
被执行人:袁涛,男性,汉族,1984年12月7日出生,住旬阳县。
本院在执行申请执行人朱万丽与被执行人袁涛民间借贷纠纷一案中，于2018年1月29日向袁涛发出执行通知书，责令袁涛于2018年2月1日履行义务，向申请执行人朱万丽支付借款9万元及利息，但被执行人袁涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人袁涛在财付通的余额9890.02元。
本裁定立即执行。
执行员 骆云桥
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 盼
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2923刑初106号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人杨军（绰号洋鬼）,男,1981年10月25日生,云南省祥云县人，白族,中专文化,无业,住祥云县,因本案于2017年3月29日被祥云县公安局刑事拘留,2017年5月4日被逮捕，现羁押于祥云县看守所。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉〔2017〕98号起诉书指控被告人杨军犯贩卖毒品罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派检察员忽伊妮出庭支持公诉，被告人杨军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人杨军长期吸食毒品海洛因，并多次将毒品海洛因分装成零包向吸毒人员李某、雷某等人贩卖。2017年3月29日下午15时30分许，祥云县公安局民警在祥云县祥城镇清红小区内将被告人杨军抓获，并从其随身携带的背包中查获了藏匿在铁盒内用纸包裹的毒品海洛因可疑物一小坨，民警随即扣押了海洛因可疑物和被告人的玫瑰金苹果6S手机一部。后将从被告人身上查获的中国工商银行储蓄卡中所存现金人民币1万元进行支取后扣押在案。经称量，从杨军身上查获的毒品海洛因净重1.88克，经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因。被告人杨军归案后表示自愿认罪并如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人正、侧面照片；受、立案文书；强制措施文书；户口证明，吸毒人员管控详细信息；抓获经过；搜查证及搜查笔录；称量记录、提取笔录、扣押文书、取样记录；支取银行存款经过、取款凭条；手机通话情况摘抄记录；行政处罚决定书；办案情况说明；证人雷某、李某、杨军（绰号老干，另案处理）的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见书；现场检测报告；辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨军无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品而向他人多次贩卖,系情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定,构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人杨军到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨军系有吸毒情节的贩毒人员，在量刑时应对该情节酌情予以考虑。公诉机关建议对被告人杨军判处四年以上六年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的海洛因1.88克、玫瑰金色苹果6S手机一部、现金人民币1万元应当予以没收。
综上，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2021年3月28日止）。
二、扣押在案的海洛因1.88克、手机一部、现金人民币1万元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴建荣
人民陪审员 董华斐
人民陪审员 庞玉昆
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 胡玥玥
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1721执542号之一
申请执行人：杨清民，男。
被执行人：曹县庄寨镇金港时代购物广场。
申请执行人杨清民与被执行人曹县庄寨镇金港时代购物广场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）曹商初字第1319号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹县庄寨镇金港时代购物广场逾期至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人曹县庄寨镇金港时代购物广场有货架等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百���十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人曹县庄寨镇金港时代购物广场所有的货架等财产（详见查封清单）。查封期间不得转移、毁损，不得设定权利、负担。
二、查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马春民
二〇一六年五月十八日
书记员 战德华
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5431号
罪犯王安平，男，1972年6月12日出生，藏族，四川省金川县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省金川县人民法院于2008年11月28日作出（2008）金刑初字第16号刑事判决书，以被告人王安平犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2008年12月13日至2019年07月22日止。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年05月29日作出（2012）成刑执字第2866号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。四川省成都市中级人民法院于2014年10月31日作出（2014）成刑执字第5819号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2017年07月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王安平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王安平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王安平减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年十一月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 锐
审判员 胡开江
审判员 谭默娜
二〇一六年十一月二日
书记员 汪云川
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执恢16号
申请执行人张某某，男，1964年1月4日生。
被执行人吴某某，男，1963年8月22日生。
本院在执行张某某申请执行吴某某（2017）云2324执恢16号买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币8872.00元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，现该执行和解协议已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：
本院（2009）南民初字第297号民事判决书因当事人之间达成执行和解协议并已全部履行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹文学
二〇一七年九月六日
书记员 周尧宗
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0117执1201号
申请执行人：彭俊，男，1986年11月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
被执行人：刘小凡，男，1981年11月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
申请执行人彭俊与被执行人刘小凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的(2016）鄂0117民初2473号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭俊于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人刘小凡偿还借款150000元，本院依法立案执行。
本案执行中，被执行人刘小凡与申请执行人彭俊自愿达成了执行和解协议，申请执行人彭俊于2017年10月30日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人彭俊撤销执行申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016）鄂0117民初2473号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年十月三十日
书记员 陈建宏
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执8570号
申请执行人郭黎林，男，1977年8月2日出生。
被执行人阮军民，男，1972年10月1日出生。
本院在执行郭黎林与阮军民民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人阮军民送达执行通知。经查，被执行人阮军民名下无可供执行的财产。被执行人阮军民无可供执行的财产，申请执行人郭黎林亦未能向本院提供被执行人阮军民可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 驰
审判员 曹学昱
审判员 林 风
二〇一七年十二月二十一日
书记员 徐志雄
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0102民初4186号
原告：薛吉盈，男，1960年9月14日生，汉族，住黑龙江省克山县。
被告：张振春，男，1974年4月10日生，汉族，住吉林省榆树市。
薛吉盈与张振春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告薛吉盈于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，薛吉盈的申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许薛吉盈撤诉。
案件受理费25元，由薛吉盈负担。
审判员 孟 辉
二〇一七年十一月十七日
书记员 马盛邦
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
���2010）绍平民初字第315号
原告：顾月勇。
原告：陈水利。
上述两原告的共同委托代理人：章剑勇，浙江天锐律师事务所律师。
被告：徐校忠。
本院在审理原告顾月勇、陈水利与被告徐校忠噪声污染侵权纠纷一案中，现原告顾月勇、陈水利于2010年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾月勇、陈水利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾月勇、陈水利撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由两原告负担。
审判员 黄关水
二〇一〇年十一月十八日
书记员 邹 婷
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初247号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张用庭，男，1994年3月19日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省宿迁市宿豫区。2015年11月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月26日被释放。2017年11月19日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留（2017年11月18日被羁押），同年12月1日被取保候审，2017年12月5日因违反取保候审规定被太仓市公安局刑事拘留（2017年12月4日被羁押），2017年12月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕249号起诉书指控被告人张用庭犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张用庭于2017年10月中旬至12月初期间，先后至上海市松江区车墩镇影维路258弄26号江南婆婆饭店、太仓市城厢镇新华东路64号青柠檬影咖咖啡厅等地，8次盗窃他人财物，共计窃得现金人民币7195元、窃得物品价值人民币1350元。公诉机关认为，被告人张用庭多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张用庭系累犯，应当从重处罚。被告人张用庭如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人张用庭当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明：
1、2017年10月17日凌晨，被告人张用庭至上海市松江区车墩镇影维路258弄26号江南婆婆饭店内，窃得被害人曾某放在抽屉内的人民币1870元。
2、2017年10月中下旬的一天凌晨，被告人张用庭至上海市松江区车墩镇影维路258弄26号江南婆婆饭店内，窃得被害人曾某放在抽屉内的人民币220元。
3、2017年10月26日凌晨，被告人张用庭至上海市嘉定区嘉定镇北大街16弄8-12号民族饭店内，窃得被害人周某放在收银台抽屉内的人民币120元。
4、2017年10月28日凌晨，被告人张用庭至上海市嘉定区嘉定镇城中街40弄10号人鱼传说烤鱼店内，窃得被害人王某的联想牌笔记本电脑1台，价值人民币200元。窃后，将赃物销赃得款人民币100元。
5、2017年11月4日凌晨，被告人张用庭至上海市徐汇区罗香路90号2楼帆顺家宴饭店内，窃得被害人马某1放在收银台抽屉内的人民币3600元。
6、2017年11月4日凌晨，被告人张用庭至上海市徐汇区罗香路286号长桥街道协税办公室内，窃得被害人马某2的笔记本电脑1台（价值人民币50元），后被丢弃。
7、2017年11月18日凌晨，被告人张用庭至太仓市城厢镇新华东路64号青柠檬影咖咖啡厅店铺内，窃得被害人杨某放在台上和抽屉内的人民币1385元和IPADmini型平板电脑1台（价值人民币1100元），窃后将赃物丢弃至太仓市联兴网吧，后被公安机关寻获。被窃现金和赃物均被公安机关扣押并发还被害人杨某。
8、2017年12月4日凌晨，被告人张用庭至太仓市城厢镇新华东路43-1号LY服装店，潜入店内后未窃得财物。后被告人张用庭又至太仓市城厢镇新华东路45号落梵映画店，潜入店内后未窃得财物。
综上，被告人张用庭共实施盗窃8次，盗窃价值合计人民币8545元。
被告人张用庭到案后如实供述其主要犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人曾某、周某、王某、马某1、杨某等人陈述；未到庭证人刘某、项某、李某等人证言和相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、情况说明、案发现场图、提取笔录、扣押发还清单、研判报告及视听资料、被告人张用庭犯罪前科材料；价格鉴定意见书、DNA鉴定书；被告人张用庭供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人张用庭在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人张用庭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张用庭在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张用庭如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人张用庭在取保候审期间又实施盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张用庭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年11月19日止，扣除先前羁押的十四天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、责令被告人张用庭在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币6060元，发还被害人。
三、暂扣于太仓市公安局的作案工具螺丝刀一把、手电筒、帽子、口罩各一个在本判决生效后予以没收。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年四月十一日
书记员 舒金民
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更1883号
罪犯肖志宏，男，1968年6月13日出生，汉族，贵州省榕江县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）安市刑一初字第71号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2008年1月30日作出（2008）黔高刑三终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
2011年12月至2016年2月经本院先后三次裁定减刑四十四个月。
执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2016年5月考核周期被核准为改造积极分子，转换为三个表扬；2016年6月至2017年3月旧考核积分123.4分，折算新考核分值1048.9分，转换为一个表扬；2017年10月20日获一个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯肖志宏准予减刑三个月(刑期自2007年6月5日起至2018年7月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 何 艳
审判员 赵 曜
二〇一八年六月十二日
书记员 孔倩倩
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0222刑初251号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人石教学，男。2000年因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑四年。2010年因犯诈骗罪被安徽省安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年3月4日因犯盗窃罪被阳新县人民法院判处有期徒刑三年九个月，2015年7月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被阳新县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
被告人谢良顺，男。2008年12月23日因犯寻衅滋事罪被阳新县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2012年6月27日因犯盗窃罪被阳新县人民法院判处有期徒刑三年十个月，2016年3月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被阳新县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
被告人汪振华，男。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被阳新县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]220号起诉书指控被告人石教学、谢良顺、汪振华犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人石教学、谢良顺、汪振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月3日凌晨，被告人石教学、谢良顺、汪振华和何育海（另案处理）驾驶一辆黑色别克无牌小轿车从阳新县城来到富池镇，趁四周无人之机，先后盗得被害人刘江停放在“皇家”台球室楼下的一辆价值人民币（以下币种均同）1914元二轮摩托车、柯伟停放在荷花路16号的一辆价值897元二轮摩托车和张逸停放在“8090”网咖楼下的一辆二轮摩托车。嗣后，被告人等将张逸被盗摩托车以1400元销赃给他人。
2017年2月21日，被告人石教学、谢良顺、汪振华分别被阳新县公安局民警抓获归案。
上述事实，有户籍证明、到案经过、现场指认照片、刑事判决书等书证，被害人刘江、张逸、柯伟、王贤太的陈述，被告人石教学、谢良顺、汪振华的供述和辩解，现场勘查笔录、搜查笔录，价格鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石教学、谢良顺、汪振华采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石教学、谢良顺在原判在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于三被告人能当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人石教学犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年二月二十二日起，抓获羁押一日折抵刑期一日，至二Ｏ一七年十一月二十日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人谢良顺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年二月二十二日起，抓获羁押一日折抵刑期一日，至二Ｏ一七年十一月二十日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人汪振华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年二月二十二日起，抓获羁押一日折抵刑期一日，至二Ｏ一七年八月二十日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵 宇
二〇一七年七月十七日
书记员 明玉萍
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0782执2509号之二
申请人李某某，男，汉族，住辉县市。
被执行人姚某某，女，汉族，住辉县市。
李某某申请执行姚某某买卖合同纠纷一案，申请人李某某依据生效的（2017）豫0782民初2729号民事判决书，于2017年10月16日立案执行，本院依法向被执行人姚某某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款38000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费375元、执行费480元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人履行现金38375元，已给付申请人，申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782民初2729号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 王 毅
代理审判员 朱新昌
二〇一八年一月十八日
书 记 员 黄 琦
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执4041号
申请执行人高文飞，男，1974年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人冯建平，男，1986年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行申请人高文飞与被执行人冯建平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初3762号民事裁定书于2017年5月24日冻结了被执行人冯建平在另案中的案款20万元，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 任彦军
代理审判员 乔 荣
二〇一七年十二月九日
书 记 员 高 翔
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129民初1857号
原告：四川阳光尚和物业管理有限公司。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：贾某，经理。
委托诉讼代理人：牟叶，四川颂法律师事务所律师。
被告：汪某,男,汉族,四川省大邑县人，住四川省大邑县。
原告四川阳光尚和物业管理有限公司诉被告汪某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员张颖适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告四川阳光尚和物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出申请，请求撤回对被告汪某的起诉。
本院认为，原告四川阳光尚和物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川阳光尚和物业管理有限公司撤回对被告汪某的起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告四川阳光尚和物业管理有限公司负担。
审判员 张 颖
二〇一七年十月二十日
书记员 刘也牧
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜商初字第00293号
原告祁长华，市民。
委托代理人张林，江苏阜一律师事务所律师。
被告盛东建设集团有限公司，住址地阜宁县阜城镇大关南路西1号楼，现住阜宁县阜城街道沿岗路121号。
法定代表人姜建东，该公司总经理。
被告阜宁县城市投资发展有限责任公司，住址地阜宁县阜城镇城南大厦A座26层。
负责人王海强，该公司董事长。
委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。
原告祁长华诉被告盛东建设集团有限公司（下简称盛东集团公司）、阜宁县城市投资发展有限责任公司（下简称阜宁城投公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告祁长华及其委托代理人张林，被告阜宁城投公司的委托代理人周应青到庭参加诉讼。被告盛东集团公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祁长华诉称，被告盛东集团公司承建被告阜宁城投公司发包的“四通花苑”xxxx幢住宅楼。2012年6月，被告盛东集团公司法定代表人姜建东向原告购买防盗门，并由原告安装。2014年6月12日，姜建东立据欠原告货款48100元。原告曾于2014年提起诉讼，在诉讼期间，被告阜宁城投公司给付原告20000元。对剩余的28100元的欠款准备判决时，因原告对盛东集团公司的名称存在一个字的差错而撤诉。现原告向法院起诉，请求：一、判令被告盛东集团公司立即归还原告所欠防盗门款28100元整。二、判令被告阜宁城投公司在应支付被告盛东集团公司工程款范围内承担连带偿还责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告盛东集团公司未有答辩。
被告阜宁城投公司辩称，我公司将“四通花苑”xxxx幢住宅楼发包给盛东集团公司承建是事实，但我公司已将盛东集团公司全部工程款付清。原告与盛东集团公司之间是买卖合同关系，而非建设工程承包合同关系，原告要求我公司承担所说的连带责任无事实和法律依据，请求法庭依法驳回。
经审理查明，被告阜宁城投公司将阜宁县阜城镇“四通花苑”xxxx幢安置楼工程发包给被告盛东集团公司承建。原告祁长华供给被告盛东集团公司防盗门并为其安装。2014年6月12日，姜建东立下欠条，载明：“今欠到祁长华‘四通花苑’门款计人民币650×74＝48100元（肆万捌仟壹佰）欠款人姜建东二0一四.六.十二日”。原告曾于2014年11月15日向本院起诉，审理期间，被告阜宁城投公司代付货款20000元，后因原告以江苏盛东集团为被告名称有误，于2015年5月7日申请撤诉。现原告向本院起诉，请求：一、判令被告盛东集团公司立即归还原告所欠防盗门款28100元整。二、判令被告阜宁城投公司在应支付被告盛东集团公司工程款范围内承担连带偿还责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。当事人对自己的主张有责任提供相关的证据予以证明，如举不出证据予以证明的将承担举证不能的法律后果。本案中，原告祁长华与被告盛东集团公司之间的债权债务关系，有被告盛东集团公司法定代表人姜建东的立据为证，足可认定，被告盛东集团公司应承担支付原告货款的民事责任。对原告要求被告阜宁城投公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告未提供被告阜宁城投公司应承担连带责任的证据，且本案处理的是买卖合同纠纷。按照合同的相对性原理，应由合同的相对人被告盛东集团公司承担还款责任，原告仅以被告阜宁城投公司是发包方尚有工程款未支付为由，要求其承担连带清偿责任，无法律依据，故原告此点诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盛东建设集团有限公司支付原告祁长华货款28100元，限被告于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告祁长华要求被告阜宁县城市投资发展有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元（原告已预交），由被告盛东建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判长 施宇华
审判员 曹益武
审判员 吴金洲
二〇一五年十二月九日
书记员 周静婧
附录相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执2783号
申请执行人：林岩，女，1948年10月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人：倪雅雯，女，1989年8月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2017年5月17日立案受理的申请执行人林岩与被执行人倪雅雯民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民特293号法院司法确认决定书，被执行人应支付申请执行人借款本金7500元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院提供被执行人在龙岩市第一医院有工资收入和缴存有住房公积金，经本院核实，被执行人未缴交有住房公积金，另经核实，被执行人的工资收入低无法提取其工资收入。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年十一月一日
书记员 黄霞霞(代)