wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1804号
罪犯易永泰，男，1989年5月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省永安监狱服刑。
福建省永春县人民法院于2014年12月15日作出（2013）永刑初字第340号刑事判决，以被告人易永泰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年4月21日起至2018年4月20日止），并处罚金人民币8000元，责令被告人易永泰继续退出其所领取的尚未退缴的涉案赃款人民币87120元，予以没收，上缴国库。被告人易永泰不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年3月4日以（2015）泉刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月27日交付福建省永安监狱执行。
执行机关福建省永安监狱于2017年10月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯易永泰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2017年7月累积考核分2188分，表扬3次。本次减刑向原审福建省永春县人民法院缴纳罚金人民币2000元，退出赃款人民币2000元。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批��、奖励审批表、罪犯考核积分及奖励审批表、福建省政府非税收入票据、福建省永春县人民法院案款缴款凭证等证据证实。
本院认为，罪犯易永泰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯易永泰减去有期徒刑五个月，刑期自2014年4月21日起至2017年11月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年十月二十五日
书记员 洪燕琴(代)
江苏省南京市中级人民法院
行 政 判 决 书
(2017)苏01行初594号
原告晋岭，男，1963年12月3日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被告南京市秦淮区人民政府，住所地南京市太平南路69号。
法定代表人林涛，南京市秦淮区人民政府区长。
委托代理人秦必信，南京市秦淮区人民政府工作人员。
委托代理人张毅，江苏德擎律师事务所律师。
原告晋岭不服被告南京市秦淮区人民政府（以下简称秦淮区政府）于2017年7月１4日作出的[２０１７]宁秦行复告第2号《行政复议告知书》（以下简称《告知书》），向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月1７日立案，并在法定期限内向被告秦淮区政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于２０１７年10月19日公开开庭审理了本案。原告晋岭，被告秦淮区政府的出庭负责人孙丽，委托代理人秦必信、张毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告秦淮区政府于２０１７年7月１4日作出《告知书》，决定不予受理晋岭的行政复议申请，晋岭不服，向本院提起行政诉讼。
原告晋岭诉称，其向南京市秦淮区司法局（以下简称秦淮司法局）投诉法律援助律师秦明顺，因秦淮司法局包庇法律援助律师侵害原告合法权益，故向秦淮区政府申请行政复议，但秦淮区政府却逾期不作答复，故诉至法院，请求：1、撤销秦淮区政府作出的《告知书》；2、判令秦淮区政府重新复议。
原告晋岭以要求相关证人书写证词遭拒绝等为由，未向本院提交证据。
被告秦淮区政府辩称，原告向被告提出复议申请，认为秦淮司法局包庇法律援助律师秦明顺违反《中华人民共和国律师法》的规定与案外人恶意串通；秦明顺泄露商业秘密或个人隐私、拒绝履行法律援助义务，因过错给当事人造成损失等行为侵害原告的权益。被告根据原告陈述的事实和理由，认为原告的复议请求实质系对秦淮司法局和法律援助律师��投诉，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条的规定，依法不属于行政复议法的受案范围。
根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”2017年7月10日，被告收到原告的复议申请书，经审查认为不属于行政复议的受案范围。同月14日，被告依法作出《告知书》并于当日向原告送达，程序正当，符合法律规定。综上，被告作出的《告知书》事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请��。
被告秦淮区政府向本院提交以下证据：
1、行政复议申请书；
2、复议申请收寄凭证。
证据1、2证明原告是2017年7月7日向被告邮寄复议申请，并非申请书落款的时间2017年5月3日，邮戳载明的收件时间是2017年7月8日，而当日是周六，转至正常工作时间是2017年7月10日。
3、《告知书》；
4、邮寄凭证；
5、《告知书》及送达回证。
证据3、4、5证明被告经审查认为，原告的复议申请不属于行政复议受案范围，于2017年7月14日依法作出《告知书》，并向原告送达，履行了法定程序。
被告秦淮区政府向本院提交以下法律依据：１、《中华人民共和国行政复议法》第六条、第十七条、第四十条；２、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1-5的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据1、2的证明目的有异议，认为落款时间为２０１７年５月３日的申请书被告称没有收到，并不表示原告没有递交。对证据3、４、5的证明目的无异议。
本院对上述证据认证如下：被告提交的证据来源合法、真实，与本案待证事实具有一定的关联，本院予以确认。
经审理查明，晋岭因认为秦淮司法局包庇法律援助律师秦明顺泄露商业秘密或个人隐私，拒绝履行法律援助义务，侵害其合法权益。于2017年7月7日向秦淮区政府邮寄行政复议申请书。秦淮区政府于2017年7月10日收到晋岭的行政复议申请书后，经审查认为不属于行政复议的受理范围，遂于2017年7月14日作出《告知书》，并于当日向晋岭邮寄送达。另查明，原告晋岭在本案诉讼中申请减免诉讼费，并提交加盖有秦淮区政府朝天宫办事处、秦淮区政府朝天宫办事处绒庄新村居民委托会公章的《证明》，用以说明其系低保户。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”本案中，秦淮区政府作为秦淮司法局的本级人民政府，具有受理申请人针对秦淮司法���的行为提出行政复议申请并依法处理的职权。该法第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人”。本案中，被告秦淮区政府于2017年7月10日收到行政复议申请，经审查，认为晋岭的复议请求实质系对秦淮司法局和法律援助律师的投诉，依法不属于行政复议法的受案范围，遂于2017年7月14日作出《告知书》，并于同日向晋岭邮寄送达，行政程序合法。
综上所述，原告晋岭的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告晋岭的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告晋岭负担，准予免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 董学峰
审判员 魏法永
审判员 谢宇飞
二〇一七年十月二十一日
书记员 曹 洁
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-519号
原告：范仁云，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告范仁云与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，范仁云于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7236.7元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告范仁云工资款7236.7元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告范仁云工资款7236.7元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0503民初2650号
原告：杨章国，男，汉族，生于1970年6月16日，住四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：泸州市第七建筑工程公司，住址四川省泸州市龙马潭区龙南路1号，统一社会信用代码915104708941092T。
法定代表人：向阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：向元高，男，汉族，生于1974年12月12日，住泸州市纳溪区，（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。
被告：李佑奎，男，汉族，生于1970年2月16日，住四川省泸州市纳溪区。
原告杨章国与被告泸州市第七建筑工程公司（以下简称“泸州七建司”）、李佑奎工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨章国及委托诉讼代理人朱应富、被告泸州七建司的委托诉讼代理人向元高、龙烈胜，被告李佑奎到庭参加了诉讼。在开庭审理过程中泸州七建司于2017年11月30申请重新鉴定，鉴定结束后，本案再次公开开庭审理，原告杨章国及委托诉讼代理人朱应富、被告泸州七建司的委托诉讼代理人向元高、龙烈胜，被告李佑奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨章国诉称，2016年7月5日下午2时许，原告杨章国在被告泸州七建司承建的兴城地产开发有限公司开发建设的泸州市江阳区蓝田镇未来大道2段江南中央花园工地上在操作弯曲机器制作钢筋时，不慎被钢筋弹回致伤左手拇指，致左手拇指第一指骨基底部开放性粉碎性骨折，构成九级伤残，要求被告赔偿原告工伤保险待遇126049.71元，被告李佑奎承担连带赔偿责任。
被告泸州七建司辩称，原告杨章国不是本公司工人，对原告的起诉本公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：泸州七建司承建兴城地产开发有限公司开发建设的泸州市江阳区蓝田镇未来大道2段江南中央花园建设施工工程后，将该工程项目的钢筋制作工作，违法分包给李佑奎施工，李佑奎在施工中招用原告杨章国等人钢筋施工工作。2016年7月5日下午2时许，原告在操作弯曲机制作钢筋时不慎被钢筋弹回致伤左手拇指，原告受伤后于当日被送往泸州市纳溪区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左拇指第一指骨基底部开放性粉碎性骨折；2、拇指创伤性切断（部分）。住院11天后于2016年7月16日出院，出院医嘱：1、自动出院，后果自负；2、院外继续治疗，3、出院后1，3，6，9，12月复查X片在医师指导下取出克氏针及功能锻炼。住院产生医疗费11617.71元（原告杨章国支付医疗费5617.71元，被告李佑奎支付6000元）。2017年10月10日原告的损伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定：“杨章国左手所受损伤（工伤标准）鉴定为玖级伤残。”用支鉴定费1000元，2017年12月25日原告杨章国经泸州正光司法鉴定所鉴定：杨章国左手损伤的伤残等级属十级伤残。用去鉴定费1000元（泸州七建司已支付）。现原告的损失经双方协商未果，诉至法院，请求判令参照工伤标准赔偿。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告提交的身份证复印件、泸州市纳溪区人民医院的医疗病历、医疗发票复印件，证人向某、杨某的证言，泸州科正司法鉴定中心的泸科正[2017]临鉴字第1541号《司法鉴定意见书》；被告泸州七建司提供的营业执照复印件、法定代表人身份证明等证据以及泸州正光司法鉴定所的泸正司[2017]临鉴字第927号《司法鉴定意见书》。上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，原告杨章国在被告泸州七建司工地上的工作时间和工作岗位上受伤，被告应当参照工伤标准进行赔偿，被告关于原告不是其职工，不予赔偿的理由与本案查明的事实不符，本院不予支持。原告杨章国的伤残等级原经泸州科正司法鉴定中心鉴定为九级，被告泸州七建司申请重新鉴定后鉴定为十级，原鉴定已被推翻，因此，本院对原告的鉴定费本院不予支持。泸州正光司法鉴定所鉴定为十级伤残，按照《工伤保险条例》第三十七条第一款第（一）项：“……十级伤残为7个月本人工资。”的规定，由于原告和被告均没有提供杨章国受伤前12个月的工资标准，本院只能参照统筹地区泸州市2016年职工平均工资标准每月3989.25元计算，原告杨章国的一次性伤残补助金即为3989.25元/月×7个月=27924.75元；按照《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改〈工伤保险条例〉决定的通知》（川府发[2011]28号）第二条（三）项的规定：“……一次性工伤医疗补助金标准为…….十级伤残4个月；一次性伤残就业补助金标准为……十级伤残6个月。”原告杨章国的一次性工伤医疗补助金即为3989.25元/月×4个月=15957元；一次性伤残就业补助金即为3989.25元/月×6个月=23935.5元；医疗费5617.71元；住院伙食补助费11天×30元/天=330元；护理费为11天×100元/天=1100元；根据《工伤保险条例》第三十三条的规定：“……停工留薪期一般不超过12个月。原告杨章国的停工留薪期只按住院天数计算，即3989.25元/月÷30天×11天=1463元，交通费由于原告杨章国没有提供相关证据，本院酌情计算500元，上述合计76827.96元。根据国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
一、由被告泸州市第七建筑工程公司赔偿原告杨章国一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、停工留薪期损失、交通费等共计76827.96元，定于本判决生效之日起一个月内支付，被告李佑奎承担连带清偿责任；
二、驳回原告杨章国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告泸州市第七建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 员 雍定远
二〇一八年一月二十三日
法官助理 何光秀
书 记 员 邹 茂
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初7564号
原告攀钢集团有限公司，住所地攀枝花市阳村，组织机构代码510224196406040854。
法定代表人张大德，总经理
委托代理人张喜春，重庆达美律师事务所律师。
被告:刘学兵,男,汉族,1977年08月03日出生,住重庆市巴南区。
本院在审理攀钢集团有限公司与刘学兵房屋租赁合同纠纷一案中，原告攀钢集团有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。
本案诉讼费40元由原告负担。
审判员 黄 平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚秋云
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0781民初1490号
原告胡五一，男，1960年6月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人王章祥，男，1959年11月10日出生，汉族，住安徽省桐城市，系原告妻子的姐夫。
被告郭小鹏，男，1969年2月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
原告胡五一为与被告郭小鹏民间借贷纠纷一案，于2017年3月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王章祥到庭参加诉讼，被告郭小鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡五一诉称，2015年12月30日，被告郭小鹏以在滁州市××ＫＴＶ缺少资金为由向原告借款现金人民币5万元。原被告系一个部队战友，为了战友之情原告才借款给被告，被告承诺半年时间归还。2016年下半年原告多次打电话发短信给被告催要还钱，被告以种种借口不还，甚至不接原��电话，不回短信。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告归还原告现金人民币5万元，支付原告利息13440元（自2015年12月30日至2016年12月30日止按人民银行同期贷款利率四倍利息计算），本案诉讼费用由被告承担。
原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证、被告户籍证明复印件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、借条原件一份，证明借款的事实。
被告郭小鹏未作答辩，未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，经审查，本院对证据及其证明内容予以确认。
经审理，本院认定如下法律事实：原告胡五一与被告郭小鹏系部队战友关系。2015年12月30日被告以在滁州市××ＫＴＶ缺少资金为由向原告借款人民币5万元，并出具借条一份，内容写明：“今借到胡五一人民币伍万元人民币整（50000.00元）”。借条并未约定借款期限，也未约定利息。后原告多次联系被告催款，被告均未还款，故原告向本院起诉。
本院认为，原告胡五一与被告郭小鹏之间民间借贷关系合法有效，双方对借款期限未作书面约定，原告可在合理期限内催告被告还款，被告未及时还款应承担相应民事责任。双方对利息未作明确约定，故本院对原告请求被告支付利息的请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭小鹏于本判决生效后十日内归还原告胡五一借款本金人民币50000元。
未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事
诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利���。
本案受理费人民币1386元，由被告郭小鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 项李兵
人民陪审员 梅钱芳
人民陪审员 姜正兴
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 严婉青
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2376号
罪犯张建，男，1975年01月19日出生，汉族，安徽省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2006年1月20日作出(2005)青刑初字第300号刑事判决，以被告人张建犯抢劫,盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币110000元，与同案犯退赔损失110000元。宣判后，被告人及同案被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2006年3月27日作出(2006)一中刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2009年3月9日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年；2010年6月18日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年；2012年7月4日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年；2014年5月12日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年。现刑期止日：2018年7月3日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张建符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张建在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2014年获得上半年监狱级表扬、2015年获得上半年监狱级表扬、2015年获得下半年监狱级表扬、2014年获得第3季度季度奖、2014年获得第4季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张建在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建减去有期徒刑六个月，并处罚金110000元不变（未缴纳），与同案犯退赔损失110000元不变（未履行）。（刑期自2005年1月4日起至2018年1月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年十月三十一日
书记员 房利甲
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)闽0681刑初411号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郭志荣,男,1989年5月10日出生于福建省龙海市,汉族,初中文化,务工,住福建省龙海市。因犯故意伤害罪于2016年7月27日被判处有期徒刑十个月,缓刑一年四个月。因本案于2017年5月4日被刑事拘留。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）329号起诉书指控被告人郭志荣犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员洪某、被告人郭志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月28日21时40分许,被告人郭志荣酒后驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的闽Ｅ×××××号二轮摩托车沿龙海市石码镇人民路从石码镇方向往榜山镇方向行驶至人民路成兴市场路段时，被龙海市公安局执勤民警当场查获。
经福建闽南司法鉴定所鉴定:郭志荣血液中的乙醇含量为155.86mg/100mL。
在审理中另查明，本院于2016年7月27日作出（2016）闽0681刑初594号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人郭志荣有期徒刑十个月,缓刑一年四个月（缓刑考验期限自2016年8月9日起至2017年12月8日止）。被告人郭志荣犯该罪被羁押一日。
上述事实，被告人郭志荣在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录及照片；当事人血样提取登记表及抽血照片；鉴定意见；公安机关出具的发破案报告、执勤经过、户籍证明、机动车信息、驾驶证信息、情况说明，刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭志荣违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的二轮机动车，其行为已构成危险驾驶罪。郭志荣被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。归案后，郭志荣能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
一、撤销龙海市人民法院（2016）闽0681刑初594号刑事判决书对被告人郭志荣犯故意伤害罪宣告的缓刑。
二、被告人郭志荣犯危险驾驶罪，判处拘役二月，并处罚金四千元；加上前犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年2月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾聪明
二〇一七年五月二十三日
书记员 李俊鹏
【相关法条】
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）年甘03**民初104号
原告：何英。
被告:朱福青、祁志年。
原告：何英与被告朱福青、祁志年生命权、健康权、身体权纠纷一案，依照《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，裁判文书不在互联网上公布。
审判员 祁世萍
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨春娣
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3424民初1233号
原告：蔡玉祥，1967年2月28日出生，男，住四川省德昌县。
被告：张波，1978年12月10日出生，男，住四川省德昌县。
原告蔡玉祥与被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告蔡玉祥于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡玉祥提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔡玉祥撤诉。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由蔡玉祥负担。
审判员 邓洪梅
二〇一七年九月十一日
书记员 朱建琳
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执3661号
申请执行人：朱进杰,男性,住河南省中牟县
被执行人：河南九石汽车销售服务有限公司,住郑州市金水区郑汴路138号37号楼4层401号
法定代表人张雪光
本院在执行朱进杰与河南九石汽车销售服务有限公司其他案由一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年十一月十日
书 记 员 司亚东
甘肃省陇南市武都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1202执112号
申请人：党伟，男，汉族，生于1989年08月20日，住陇南市武都区安化镇。
被申请人：焦金林，男，汉族，生于1969年10月01日，住陇南市武都区安化镇。
党伟与焦金林民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请执行（2016）甘1202民初1448号民事调解书。
本院受理后，在执行过程中，被执行人自动履行调解书所确定的义务，双方达成和解，此案现已结案，申请人不再申请强制行，本案执行完毕。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第
十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
（2016）甘1202民初1448号民事调解书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡永平
二〇一七年四月二十八日
书记员 焦 毅
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)青0105执815号之一
申请执行人陈亚超，男，汉族，1989年12月14日出生。
被执行人严作梁，男，汉族，1983年5月26日出生。
被执行人兰州敬业装饰材料有限责任公司青海分公司。
第三人青海兴鼎安房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人陈亚超与被执行人严作梁、兰州敬业装饰材料有限责任公青海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，(2016)青0105民初1035号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年12月21日向第三人青海兴鼎安房地产开发有限公司送达了履行到期债务通知，第三人青海兴鼎安房地产开发有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议。本院从第三人名下帐户扣划63971.8元。被执行人兰州敬业装饰材料有限责任公青海分公司自动履行40000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请如发现被执行人有可供执行的财产，可再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 文发明
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一七年四月十日
书记员 魏 溶
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0725民初524号
原告政和县永盛商务咨询中心诉被告曾满生合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出(2017)闽0725民初524号民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书第七页第二段“案件受理费430元，减半收取计215元，由陈金良负担180元、曾满生负担35元”现更正为“案件受理费430元，减半收取计215元，由政和县永盛商务咨询中心负担180元、曾满生负担35元”。
审判员 谢乐仲
二〇一七年八月三十一日
书记员 吴慧梅
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初978号
原告：康瑞杰。
委托诉讼代理人靖胜奇。
被告：马吉来斯。
原告康瑞杰与被告马吉来斯保管合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康瑞杰及其委托诉讼代理人靖胜奇到庭参加诉讼，被告马吉来斯经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告康瑞杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告马吉来斯给付保管费31810元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2014年6月份分两次在原告的冷库中放置绵羊皮，第一次是4000张，约定每张4元，第二次2635张，约定每年每张2元，被告已将第一次存放的4000张绵羊皮取走，第二次存放的2635张绵羊皮现仍在原告的冷库中，经原告多次向被告索要未果，故诉至本院，请求支持其上述诉讼请求。
被告马吉来斯未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年6月份被告马吉来斯在原告康瑞杰经营的冷库中存放盐板土种绵羊皮2635张，口头约定每年每张皮给付保管费2元。同年7月份被告马吉来斯再次在康瑞杰的冷库中存放盐板羊皮4000余张，并于当年将此4000余张皮革拉走。剩余2635张盐板土种绵羊皮至今仍放置在原告的冷库中。经原告多次索要保管费未果。
另查明，2014年11月12日，马吉来斯以康瑞杰保管不善，造成2635张盐板土种绵羊皮损坏为由，向本院提起诉讼，要求康瑞杰赔偿其经济损失。本院以（2014）蠡民初字第1161号民事判决书驳回马吉来斯的诉讼请求。马吉来斯在法定期限内提出上诉，保定市中级人民法院以（2016）冀06民终306号民事判决书，驳回上诉，维持本院（2014）蠡民初字第1161号民事判决书。
上述事实，有本院（2014）蠡民初字第1161号民事判决书、保定市中级人民法院（2016）冀06民终306号民事判决书、庭审笔录予以证实。
本院认为，被告马吉来斯在原告康瑞杰经营的冷库内存放绵羊皮革，并约定支付保管费，原、被告之间保管合同关系成立。原、被告于2014年6月份约定2635张皮革的保管费为每年每张2元，马吉来斯未按约定给付，应承担违约责任。原告主张4000余张皮革的保管费为每年每张4元，但未提交证据予以佐证，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告请求本院判令被告给付保管费15810元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第三百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马吉来斯给付原告康瑞杰保管费15810元。于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告康瑞杰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，减半收取298元，由原告康瑞杰负担149元，被告马吉来斯负担149元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 史丽坤
二〇一七年八月十五日
书记员 李娅微
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1102执179号
申请执行人马桂兰。
被执行人马龙。
被执行人盘锦铭泰建筑开发有限公司。
申请执行人马桂兰与被执行人马龙、盘锦铭泰建筑开发有限公司民间借贷纠纷一案，由盘锦市中级人民法院作出的（2016）辽11民终373号民事判决书已发生法律效力。
该案在执行过程中，申请执行人马桂兰因被执行人马龙与案外人林海有债务案件未审理完毕，向本院提出终结本次执行程序申请，要求暂时终结本次执行程序，本院认为申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结由盘锦市中级人民法院作出的（2016）辽11民终373号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫晓峰
审判员 王 焜
审判员 陈仲薇
二〇一七年九月二十日
书记员 孙海波
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0105执393号之一
申请执行人杨秀仕，男，汉族，1947年2月13日出生。
申请执行人吴成秀，女，汉族，1948年5月16日出生。
申请执行人邓利梅，女，汉族，1977年7月10日出生。
申请执行人杨旭松，男，汉族，1998年7月27日出生。
法定代理人邓利梅，女，汉族，1977年7月10日出生。
被执行人西宁富畅顺物流有限公司，住所地：西宁市城北区柴达木路166号。组织机构代码：78140821-9。
法定代表人方孝林，公司总经理。
被执行人姚树青，男，汉族，1957年12月6日出生。
申请执行人杨秀仕、吴成秀、邓利梅、杨旭松与被执行人西宁富畅顺物流有限公司、姚树青机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）北少民初字第91号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人不履行法律义务，申请执行人申请强制执行。在执行中，被执行人姚树青给付申请执行人120000元。申请执行人与被执行人姚树青达成和解协议，协议约定，被执行人将剩余赔偿款在2017年12月底前还120000元，其余在2018年7月之前还清。申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）青0105执393号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 文 发 明
审判员 强 斌
审判员 敖 敏
二〇一七年八月一日
书记员 袁姝雅(实习)
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初5627号
原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼4单元102号。
法定代表人：徐金华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。
被告：何洪伟，1972年7月27日出生，住天津市红桥区。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告何洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华，被告何洪伟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费1984.88元；2.依法判令被告给付滞纳金512.1元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区水木天成8区，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2014年1月1日至2017年7月31日，被告未向原告交纳物业服务费。
被告何洪伟未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告系天津市红桥区水木天成8区业主，该小区未成立业主委员会。2014年1月1日，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于当日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园（八区）委托原告进行物业管理服务，合同期限自2014年1月1日起至2015年12月31日终止；2016年1月1日，双方续签《天津市住宅物业服务合同》，合同期限自2016年1月1日起至2018年12月31日终止；物业管理服务费为每月每平方米0.8元,业主应于每季度第一个月5日前交纳物业服务费。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为57.7平方米，每月应交纳物业服务费46.16元，自2014年1月1日至2017年7月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠1984.88元。
上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。
本院认为，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》有效，对天津市红桥区水木天成阁林园（八区）全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告何洪伟一次性给付原告天津源天佳立物业管理服务有限公司自2014年1月1日至2017年7月31日的物业服务费1984.88元；
二、驳回原告天津源天佳立物业管理服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告何洪伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 商轶
二〇一七年八月十八日
书记员 魏欣
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初6854号
原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人：马春明，职务公司董事长。
委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。
被告：陈金锋，住天津市红桥区。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告陈金锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 张双才
二〇一七年十月十七日
书记员 祁 源
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1126民初608号
原告：凤阳县临淮镇保年水泥制砖厂，住所地安徽省凤阳县临淮关镇向阳村凤临路七里桥北侧，统一社会信用代码92341126MA2N9WPJ20。
经营者：原保年，男，1944年5月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：陈友利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：周玉超，男，1971年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
原告凤阳县临淮镇保年水泥制砖厂（以下简称保年制砖厂）与被告周玉超买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告保年制砖厂的经营者原保年及其委托诉讼代理人陈友利到庭参加诉讼，被告周玉超经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
保年制砖厂向本院提出诉讼请求：判令周玉超支付小青砖货款20160元。事实与理由：周玉超因承建位于凤阳县小岗高速入口京东物流园建设工程施工的需要，从2015年12月18日起至2015年12月30日派车到保年制砖厂购买小青砖。时至2016年3月30日，周玉超从保年制砖厂购买小青砖23车72000块，按每块小青砖0.28元计算，其应付小青砖货款为20160元。经催要，周玉超未付款。
周玉超未提出答辩意见，也未提交证据。
经审理查明：保年制砖厂经营范围为，免烧水泥砖制作、销售。2015年12月18日至2015年12月30日，周玉超共从保年制砖厂购买水泥砖24车，每车3000块，每块0.28元，合计货款20160元。因周玉超分文未付，保年制砖厂起诉来院，要求判如所请。
上述事实，有保年制砖厂提交的周玉超签名的21张收据及保年制砖厂委托诉讼代理人当庭陈述证实。周玉超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。保年制砖厂提交证据的证明力，本院予以确认。
本院认为：保年制砖厂提交的有周玉超签名的21张水泥砖收据，能够证明保年制砖厂与周玉超之间的买卖合同关系成立及周玉超欠款20160元的事实。周玉超理应及时履行还款义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。保年制砖厂的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周玉超于本判决生效后五日内支付原告凤阳县临淮镇保年水泥制砖厂砖款20160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费304元，由被告周玉超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 桂 斌
审 判 员 丁 伟
人民陪审员 陆承全
二〇一八年六月二十二日
代理书记员 吴鸿波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是供方转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0902执1043号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，住所地泰安市。
主要负责人：贾开民，行长。
委托代理人：刘明春，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被执行人：杨鹏,男,1977年10月4日出生,汉族,住泰安市钢材市。
被执行人：郭庆杰,女,1979年10月5日出生,汉族,住泰安市钢材市。
被执行人：陈凯,男,1988年1月15日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人：韩玉军,男,1976年11月26日出生,汉族,住泰安市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行与被执行人杨鹏、郭庆杰、陈凯、韩玉军金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月26日申请立案执行，本院已受理。
执行过程中，2017年5月27日本院对被执行人的银行账户提起财产查控，冻结被执行人陈凯银行存款25.59元，冻结被执行人郭庆杰银行存款51954.19元。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等财产采取调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。2017年9月25日，本院将其纳入了失信被执行人名单并限制被执行人的高消费行为。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 高建春
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0684民初1100号
原告宋军，男，1987年6月5日出生，汉族，现住高碑店市。
委托代理人祖水莲,高碑店市安泰法律服务所法律工作者
被告张海龙，男，1988年6月28日出生，汉族，现住。
原告宋军与被告张海龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾建东独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋军的委托代理人祖水莲到庭参加诉讼，被告张海龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋军诉称，被告在2016年3月14日，向原告借款300000元，约定借款期限自2016年3月14日至2016年8月14日。利息为月2％.上述借款于借款当日签订了借款合同，被告也出具了借条。借款到期后，被告至今拒绝偿还借款和利息。故诉至法院判令被告偿还借款及利息。
被告张海龙未提交书面答辩。
经审理查明，被告于2016年3月14日向原告借款30万元，原告通过工商银行转账给被告289500元，剩余10500元通过现金支付给被告。借款期限自2016年3月14日至2016年8月14日。借款当日，原、被告签订了借款合同，被告出具了借条。借款到期后被告未偿还本金和利息，现原告诉至法院请求判令被告偿还本金30万元及按照借款合同约定月息2％的标准主张自2016年3月14日（借款日）起至2017年4月5日（起诉日）的利息。
上述事实有工商银行转账的银行记录一份，2016年3月14日借款合同一份，2016年3月14日借条一份及庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提供的借款合同、转账记录、收款条等证据能够印证原、被告之间存在债权、债务关系，故被告张海龙应承担还款责任。原告要求按月息2％的标准主张借款利息，符合法律的规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：
被告张海龙于本判决生效后十五日内偿还原告宋军借款30万元及利息（自2016年3月14日至2017年4月5日按照月息2％计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（已减半收取），由被告张海龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾建东
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘素静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0602刑初477号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1980年6月11日出生，汉族，初中文化，个体装修工，户籍所在地湖南省岳阳县。因吸毒，分别于2014年12月9日和2017年4月27日被岳阳市公安局白石岭分局、岳阳楼分局行政拘留十日、十二日；又因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年5月8日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，5月19日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉【2017】106号起诉书指控被告人蒋某某犯非法持有毒品罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长,人民陪审员杨玉香、栗艳林参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2017年10月18日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员张莲英出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年4月26日下午13时许，被告人蒋某某通过吸毒人员黄某某（在逃）的介绍，在本市维多利亚宾馆找“六婆”（在逃）购买了1500元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂8粒（俗称麻古），并支付现金200元，微信转账700元，约定剩下的600元以后再付。蒋某某拿着六婆交付的2袋毒品及8粒麻古刚到附近的海棠宾馆大厅，即被事先接群众举报在此守候的公安民警抓获。公安民警当场从蒋某某上衣的外口袋里收缴疑似毒品3包。
经公安机关当场称重及物证鉴定：收缴的3包疑似毒品分别净重9.64克、0.71克、0.8克，均含甲基苯丙胺或甲基苯丙胺和咖啡因成分。经对被告人蒋某某尿样检测，结果呈甲基安非他明阳性。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人蒋某某违反国家关于毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关提请对被告人蒋某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，予以判处。
被告人蒋某某对公诉机关指控其非法持有毒品的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人蒋某某犯非法持有毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的收缴的毒品及称重照片；岳阳市公安局三眼桥派出所干警王鹏、袁汉军关于被告人蒋某某到案经过的证言；岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴字【2017】344号毒品鉴定书、现场检测报告书；吸毒人员动态掌控信息、公安行政处罚决定书、体检报告、入所健康检查表、办案说明、抓获经过、吸毒成瘾认定书；手机截图；提取笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、称重、取样笔录；被告人蒋某某的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为:被告人蒋某某违反国家关于毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人蒋某某犯非法持有毒品罪的事实属实，罪名成立。被告人蒋某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。据此，对被告人蒋某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐伟能
人民陪审员 杨玉香
人民陪审员 栗艳林
二〇一七年十月十八日
书 记 员 谈 瑾
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0526民初175号
原告威宁供电局。住所地：贵州省毕节市威宁县草海镇建设东路**号。
统一社会信用代码：915205262156109227。
法定代表人金辉。
委托代理人谢福荣，贵州草海律师所律师，执业证号：1522419941087372。特别授权代理。
被告贵州玖圣淀粉加工有限公司。住所地：威宁县经济开发区五里岗工业园区。
统一社会信用代码：915200005907997398。
法定代表人耿东。
原告威宁供电局诉被告贵州玖圣淀粉加工有限公司供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代定梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢福荣到庭参加了诉讼，被告贵州玖圣淀粉加工有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威宁供电局诉称：原告威宁供电局为被告玖圣淀粉加工有限公司提供生产生活用电，形成事实上的供电合同关系。被告2016年9月、10月未按时履行合同，未向原告支付两月的电费共计92773.42，由于被告逾期未缴纳电费，产生违约金7411.07元，合计100184.50元。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告支付所欠电费及违约金100184.50元。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
1、欠费停电通知单，用以证明原告向被告送达了欠费停电通知单，告知其终止供电及缴纳所欠电费；
2、欠费明细单，用以证明被告所欠电费金额为92773.42及违约金7411.07元。
3、威宁供电局出具的关于贵州玖圣淀粉加工有限公司的欠费说明，用以证明被告所欠电费及多次催要未果。
被告贵州玖圣淀粉加工有限公司在答辩期内未作答辩。
被告贵州玖圣淀粉加工有限公司在举证期限内未提交证据。
经审理查明：原告威宁供电局为被告玖圣淀粉加工有限公司提供生产生活用电。被告2016年9月用电量为3575度，欠电费8803.73元，被告逾期未缴纳电费，产生违约金1197.31元；同年10月被告用电量为27209度，欠电费83969.69元，被告同样逾期未缴纳电费，产生违约金6213.07元；由于被告未按时履行合同，未向原告支付两月的电费共计92773.42，产生违约金7411.07元，合计100184.50元。原告于2016年11月11日向被告送达了欠费停电通知单，告知被告缴纳所电费及终止供电。但被告至今未缴纳电费，故原告诉至人民法院，请求判令被告支付所欠电费及违约金100184.50元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告威宁供电局为被告玖圣淀粉加工有限公司提供生产生活用电，形成事实上的供用电合同关系。被告应按时缴纳所用度数的电费，其拒不支付原告供电费用的行为违反了法律的规定。因此，原告请求被告支付电费的请求成立，本院予以支持。具体电费以被告所用度数产生的电费92773.42元计算。根据中华人民共和国电力工业部《供电营业规则》第九十八条规定，用户在供电企业规定的期限内未交清电费时，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，每日电费违约金按下列规定计算：1.居民用户每日按欠费总额的千分之一计算；2.其他用户：（1）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（2）跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。故原告请求被告支付违约金的请求成立，其数额7411.07元未超过相关规定，故应予支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告的诉讼主张和请求放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告贵州玖圣淀粉加工有限公司支付原告威宁供电局电费92773.42元及违约金7411.07元。定于判决生效后10日内履行。
案件受理费1152元，由被告贵州玖圣淀粉加工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 代定梅
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 臻
四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川17民终866号
上诉人（原审被告）：喻元地，男，生于1953年12月9日，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：崔吉华，女，生于1946年8月7日，汉族，住四川省宣汉县组。
委托诉讼代理人：喻银修，男，生于1970年9月25日，汉族，住四川省宣汉县。系崔吉华之子。
委托诉讼代理人：吴香，女，生于1974年4月14日，汉族，住四川省宣汉县。系崔吉华之儿媳。
上诉人喻元地因与被上诉人崔吉华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2016）川1722民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
喻元地上诉请求：上诉人与被上诉人之子喻金修之间存在土地承包经营权纠纷，与被上诉人之间不存在法律上的利害关系，被上诉人却上前来夺上诉人的锄头，引发纠纷，存在重大过错，一审判决上诉人承担90%的赔偿责任错误；被上诉人未提供安装假牙的价值依据，一审认定被上诉人安装假牙3506元错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
崔吉华答辩称：喻金修与崔吉华是母子关系，且玉米是崔吉华自己种的，上诉人无故跑来把禾苗铲了，并将崔吉华打了，应承担全部责任。纠纷过程中，崔吉华的假牙是损坏了的，上诉人应该赔偿3506元的假牙损失。
崔吉华向一审法院起诉请求：1、被告给付原告医疗费4822.76元，护理费720.00元，住院伙食补助费270.00元，交通费50.00元，共计5862.75元；2、由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：被告喻元地早年间将其承包土地退还给集体，后被告喻元地多次找东林乡政府要求收回承包土地，因被告喻元地的承包土地已被村上重新分配给他人，东林乡政府正在对其承包土地事宜进行处理。2016年4月22日，被告喻元地在未告知乡政府及村委会的情况下，前往东林乡红豆村1组小地名假堰，将原告崔吉华之子喻金修地里的玉米损毁（该承包田原属被告喻元地，后被分配给原告崔吉华之子喻金修），原告崔吉华上前阻拦，双方发生争吵抓扯。双方在抓扯过程中原告崔吉华倒地受伤。原告被送到宣汉县东林乡卫生院进行治疗，入院验伤为：1、口腔假牙脱落；2、双膝关节处浮肿，行走不便，呈青紫色；3、患者自述腰痛，于无特殊。2016年5月1日，原告崔吉华出院回家。2016年6月15日，原告崔吉华在宣汉县人民医院进行假牙安装。原告崔吉华从2016年4月22日至2016年5月1日住院期间共花去医疗费1316.76元，2016年6月15日安装假牙花去医疗费3506.00元。2016年7月19日，原告崔吉华起诉至法院。
一审法院认为，被告喻元地因土地承包问题，在相关政府单位尚未处理解决时前往争议土地，私自损毁他人栽种的农作物，导致与原告崔吉华发生纠纷，双方进而争吵抓扯，在抓扯过程中原告崔吉华倒地受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”之规定，被告喻元地引发纠纷，在本案中存在重大过失，应当承担主要（90%）赔偿责任。原告崔吉华未保持冷静，与被告喻元地发生争吵抓扯，原告崔吉华本身存在过失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。……”之规定，原告崔吉华在本案中存在一定过失，可以减轻被告一定（10%）的赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因务工减少的收入、残废者生活补助费等费用。……”的规定，原告崔吉华的各项损失为：1、原告主张的医疗费4822.76元，有相关医疗机构的住院费用结算票据，予以认定；2、原告主张的护理费720.00元，因原告向本院提交的住院费用结算票据中已包含了护理费，护理费已计算在医疗费中，对原告的该项诉讼请求，不予支持；3、原告主张的住院伙食补助费270.00元，符合相关法律规定，予以认定；4、原告主张的交通费50.00元，原告提交了相关票据，予以认定。综上，原告崔吉华的损失共计5142.76元。由被告喻元地负担5142.76元×90%=4628.48元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第二十条、第二十一条之规定，判决：一、被告喻元地赔偿原告崔吉华各种损失共计4628.48元；二、驳回原告崔吉华的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告喻元地负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人喻元地与被上诉崔吉华双方本为同村村民，在日常生活中本应该和睦相处，但上诉人喻元地因土地承包问题在相关部门尚未处理解决时前往争议土地，私自损毁他人栽种的农作物，导致与被上诉人崔吉华发生争吵，进而发生抓扯，在抓扯中被上诉人崔吉华倒地受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”上诉人喻元地不是采取合理途径寻求解决土地争议，而是以损毁他人栽种的农作物粗暴方式处理，其行为是引起本次纠纷发生的主要原因，存在重大过错，在纠纷中造成被上诉人崔吉华的损害，应当承担主要民事责任，一审确定上诉人喻元地对被上诉人崔吉华的损失承担90%赔偿责任适当，本院予以认定。上诉人喻元地上诉称其承担90%赔偿责任错误的理由不能成立，本院不予支持。被上诉人崔吉华提交的宣汉县东林乡卫生院住院病历显示有假牙脱落、牙脱的情形，并提交了宣汉县人民医院安装假牙的门诊票据，形成证据锁链，一审法院依据医疗机构出具的正规结算票据，认定被上诉人崔吉华安装假牙损失3506元并无不当，上诉人喻元地认为一审对被上诉人安装假牙价值认定错误的理由不能成立，本院不予支持。经审查，一审法院对被上诉人崔吉华审核确定的各项损失项目、标准、金额均符合法律规定，本院予以确认。
综上，上诉人喻元地的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25，由上诉人喻元地负担。
本判决为终审判决。
审判长 牟春艳
审判员 古 霞
审判员 钟 伟
二〇一七年七月二十日
书记员 冯泽林
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2085号
罪犯李长有，男，1974年1月5日出生，汉族，黑龙江人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2015年4月30日作出(2015)南刑初字第105号刑事判决，以被告人李长有犯抢劫罪,强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利五年六个月四日，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯李长有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证、缴纳罚金人民币2000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李长有符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯李长有在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年获得上半年监狱级表扬，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯李长有在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李长有减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年六个月四日不变。（刑期自2014年12月6日起至2020年4月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 孟晓兰
审判员 王业香
二〇一七年九月二十二日
书记员 仝伟奇
河北省广宗县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)冀0531行审5号
申请人广宗县卫生和计划生育局，住所地广宗兴广路，统一社会信用代码：11130531000700111H。
法定代表人张延旭，该局局长。
委托代理人邱振卫，男，1974年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。
被执行人毕铭秋，男，1989年8月13日出生，汉族，农民，住河北省广宗县，
被执行人路佳星，女，1993年2月5日出生，汉族，农民，住河北省广宗县，
申请人广宗县卫生和计划生育局于2018年2月6日向本院提出申请，要求强制执行该局作出的广计征决字[2017]203005号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人广宗县卫生和计划生育局作出的广计征决字[2017]203005号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人毕铭秋、路佳星婚后2014年1月5日政策内生育第一个子女，系女孩；2015年3月23日政策外生育第二个子女，系女孩；2016年9月12日违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，政策外生育第三个子女，系女孩（属第三个孩子）。2017年7月15日，申请人广宗县卫生和计划生育局根据《河北省人口与计划生育条例》第十九条、第四十三条第一项的规定对被执行人作出广计征决字[2017]203005号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费3.2055万元。同时告知被执行人复议权和诉讼权。申请执行人于2017年7月15日将该决定书送达给被执行人，由于被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请人于2018年1月16日将履行社会抚养费催告书送达给被执行人，限被执行人10日内履行义务。逾期后，被执行人至今未履行义务。
本院认为，广宗县卫生和计划生育局作出的广计征决字[2017]203010号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
准予强制执行广宗县卫生和计划生育局作出的广计征决字[2017]203005号征收社会抚养费决定书。
本案受理费50元，由被执行人毕铭秋、路佳星负担。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 周金虎
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 苏 杭
二〇一八年二月七日
书 记 员 王丽影
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0105民初9134号之一
原告贺志美，女，1990年7月14日出生，住山西省太谷县。
被告于伟，男，1979年11月20日出生，住徐州市鼓楼区。
原告贺志美诉被告于伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月28日裁定转为普通程序，并于2017年3月1日向原告贺志美送达补交案件受理费通知，原告贺志美无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告贺志美撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 杨建华
二〇一七年六月八日
代书 记员 包婷婷
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执保3137号
申请执行人王又茂，男，汉族，1960年1月19日出生，住郑州市金水区岗杜街***号。
被执行人刘瑛东（曾用名刘备），男，汉族，1995年5月1日出生，住郑州市金水区任砦北街*号院。
被执行人马冬梅，女，汉族，1971年10月15日出生，住郑州市金水区任砦北街*号院。
王又茂申请执行刘瑛东、马冬梅委托合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初18815号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告刘瑛东于判决生效后十日内在其继承刘成国遗产即位于金水区健康路163号院房产的范围内向原告王又茂偿还265200元款项；二、驳回原告王又茂其他诉讼请求。案件受理费8050元，由原告负担3220元、由被告刘瑛东负担4830元。因刘瑛东、马冬梅未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月21日权利人王又茂向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下:
一、查封被执行人刘成国名下位于金水区健康路163号院的房产一套；
二、限被执行人刘瑛东、马冬梅于本裁定送达后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵军宏
二〇一七年九月二十日
书记员 李 航
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0482执1090号之一
申请执行人孙志彬，男，1989年7月1日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人张保玉，女，1989年3月3日生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人孙姚姚，男，1988年6月13日生，汉族，住常州市金坛区。
关于孙志彬申请执行张保玉、孙姚姚民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）坛朱民初字第00189号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告张保玉、孙姚姚于判决生效之日起15日内归还原告孙志彬借款人民币65600元及利息（自2014年8月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，由被告张保玉、孙姚姚负担（此款原告已预交，被告于判决生效之日起15日内迳付原告）。逾期被告张保玉、孙姚姚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙志彬的申请，本院于2016年5月6日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人张保玉、孙姚姚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，无房产，也无其他可供执行财产。2017年7月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人张保玉、孙姚姚暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人孙志彬认可被执行人张保玉、孙姚姚暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2015）坛朱民初字第00189号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟繁旭
代理审判员 朱庆华
代理审判员 何 龙
二〇一七年七月十一日
书 记 员 庞书斌
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0105民初3943号
原告张某，女，汉族，1971年10月4日出生，住湖南省长沙市天心区。
被告李某，女，汉族，1988年1月29日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告曾某，女，汉族，1928年10月10日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。
本院在审理原告张某诉被告李某、曾某遗嘱继承纠纷一案过程中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告向本院提出撤诉申请，是自主行使诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费人民币80元，减半收取40元，由原告张某承担。
审 判 长 胡运虹
人民陪审员 李荣干
人民陪审员 余 鑫
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 唐潇俊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0113民初3945号
原告:王兴旺,男,1988年6月2日出生,汉族,住广东省深圳市龙华新区。
被告:陈晓青,男,1973年11月18日出生,汉族,住广州市白云区。
本院受理原告王兴旺诉被告陈晓青租赁合同纠纷一案后，原告王兴旺于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王兴旺撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王兴旺撤回起诉。
本案诉讼费25元（原告已经预付），由原告王兴旺负担。
审判员 陈 忠
二〇一七年五月十八日
书记员 苏晓俭
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执218号
申请执行人：李素霞，女。
被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司（以下简称凯瑞斯公司）。
法定代表人范建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人唐瑞文，系原凯瑞斯公司厂长。
本院在执行申请人李素霞与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初470号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计3115.5元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人自愿达成由被执行人给付申请人成品服装5套（件）的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
（2016）陕0926民初470号民事判决书确定的内容执行完毕。
本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 吴泓钧
二〇一七年六月二日
书记员 史代威
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第2637号
原告上海美邦塑胶有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人高艳梅。
委托代理人金村，上海坤禾律师事务所律师。
委托代理人江家红，上海坤禾律师事务所律师。
被告长兴宇达玻璃制品有限公司，住所地浙江省。
法定代表人司志伟。
本院在审理原告上海美邦塑胶有限公司与被告长兴宇达玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海美邦塑胶有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告长兴宇达玻璃制品有限公司银行存款人民币83万元或查封等值财产，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被告长兴宇达玻璃制品有限公司银行存款人民币83万元，如存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈双幸
二〇一五年十月二十日
书记员 张霜霜
附：相关法律条文
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0781民初1348号
原告：张乃银，男，1954年1月22日出生，汉族，浙江省诸暨市民，住。，
委托诉讼代理人：金华良，浙江中圣律师事务所律师。
被告：张家寿，男，1970年10月30日出生，汉族，个体工商户，住邵武市，
委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。
原告张乃银与被告张家寿公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另行收集证据为由申请撤诉，理由正当，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张乃银撤诉。
案件受理费760.5元，由原告张乃银负担。
代理审判员 申屠聪琴
二〇一七年八月三十日
书 记 员 吴 建 辉
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句后���初字第0093号
原告郑争光。
委托代理人李花，江苏民中律师事务所律师。
被告彭良苗。
本院在审理原告郑争光与被告彭良苗离婚纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑争光撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（此款原告已预交本院）。
代理审判员 王洪亮
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 郭春霞
天津市北辰区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)津0113行审37号
申请执行人天津市北辰区环境保护局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。
法定代表人丁庆兰，局长。
委托代理人邵启凡，该局法制宣教科副科长。
被执行人天津市大海实业发展有限公司，住所地天津市北辰区铁东路工业小区。
法定代表人王孝岭。
申请执行人天津市北辰区环境保护局于2016年8月16日向本院提出申请，要求强制执行申请执行人对被执行人天津市大海实业发展有限公司环境违法一案于2015年11月17日作出的津辰环罚字[2015]111501号《行政处罚决定书》。
本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的津辰环罚字[2015]111501号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《环境行政处罚办法》第十四条、《建设项目环境保护管理条例》第九条、第二十八条的规定，申请执行人具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。被执行人屠宰车间和冷冻车间项目需配套建设的环境保护设施未经验收，擅自投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，依法应当给予处罚。申请执行人依照《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定对被执行人的环境违法行为作出如下行政处罚：一、责令立即停止屠宰车间和冷冻车间项目的生产；二、罚款人民币捌万元。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限其于接到处罚决定之日起十五日内，到申请执行人处领取《天津市行政处罚缴纳罚（没）款通知书》并缴至指定银行。缴纳罚款后，将缴款凭据复印件报送申请执行人处备案。逾期不缴纳罚款的，申请执行人将依法每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2015年11月19日向被执行人送达了津辰环罚字[2015]111501号《行政处罚决定书》，于2016年6月20日向被执行人送达了《督促履行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人天津市北辰区环境保护局对上述案件作出津辰环罚字[2015]111501号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对天津市北辰区环境保护局作出的津辰环罚字[2015]111501号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 琦
审 判 员 马 骏
人民陪审员 张国庆
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 刘家金
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0281民初2806号
原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行。
法定代表人马建萍，系该行行长。
委托代理人胡发江，系该支行风险部办事员（一般代理）。
委托代理人王荷英，系该支行信用卡部管理员（一般代理）。
被告程孟春,男,1987年1月7日出生,汉族，江西乐平人，住乐平市。
原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉被告程孟春信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵海寿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人胡发江、王荷英到庭参加诉讼，被告程孟春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行诉称，2013年9月4日，被告程孟春向原告申请办理汽车专项分期贷款，期限三年，信用卡为银联标准金卡，总额度为48200元，其中专项额度为48000元，普通信用额度为200元。被告程孟春于2013年10月8日第一次使用此信用卡（卡号62×××81）专项分期贷款48000元，后被告陆续偿还了部分借款，被告在2015年7月3日还款2600元后一直未偿还此信用卡的本金及利息。截至2017年9月20日积欠信用卡本金19491.73元及利息7576.43元，经多次催收未果。综上，现原告请求人民法院依法判决被告偿还原告信用卡本金人民币19491.73元及利息（按日利率万分之五计算至实际清偿之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告汪章龙未答辩。
经审理查明，2013年9月4日，被告程孟春向原告申请办理汽车专项分期贷款，期限三年，信用卡为银联标准金卡，总额度为48200元，其中专项额度为48000元，普通信用额度为200元。同时原告向被告提交了分期付款业务提示，其中约定如被告违约，按剩余本金以日利率万分之五收取利息。被告程孟春于2013年10月8日第一次使用此信用卡（卡号62×××81）专项分期贷款48000元，后被告陆续偿还了部分借款（未按约定还款），被告在2015年7月3日还款2600元后一直未偿还此信用卡的本金及利息。截至2017年9月20日积欠信用卡本金19491.73元及利息，后经原告多次催收未果，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决被告偿还原告信用卡本金人民币19491.73元及利息（按日利率万分之五计算至实际清偿之日止），本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告提交的证据以及当事人的陈述、庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告程孟春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及答辩的权力。被告程孟春向原告申请了信用卡，被告借到原告人民币48000元，且原告也提交了相关的取款凭证予以证实，双方也约定了违约逾期利率，故原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行要求被告程孟春应当偿还借款及利息的请求予以支持。综上所述，现根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
限被告程孟春在本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司乐平市支行信用卡本金计人民币19491.73元及利息（从2015年7月3日起，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述债务到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后次日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费477元，因该案适用简易程序减半收取计238.5元，决定由被告程孟春承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 邵海寿
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈宝珍
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10657号
罪犯盛红波，男，汉族，1991年4月21日生，初中文化，贵州省紫云苗族布依族自治县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省安庆市怀宁县人民法院于2012年11月27日作出（2012）怀刑初字第00167号刑事判决，以被告人盛红波犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年09月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯盛红波在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯盛红波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯盛红波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯盛红波减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2012年4月19日起至2020年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初1184号
原告：徐卫东，男，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆天禄混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞沿河村二社，统一社会信用代码9150011375928634X4。
法定代表人：张鑫，董事长。
原告徐卫东与被告重庆天禄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告徐卫东于2017年2月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆天禄混凝土有限公司的起诉。
本院认为，原告徐卫东自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐卫东撤回对被告重庆天禄混凝土有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐卫东负担，本院予以免收。
审判员 胡静
二〇一七年二月四日
书记员 丁璐
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0721执29号之三
申请执行人杜成真，男，1984年5月10日出生，汉族，灵山县农民。
被执行人谭生林，男，1963年1月14日出生，壮族，马山县农民。
被执行人韦孟斯，男，1955年10月14日出生，壮族，马山县农民。
申请执行人杜成真与被执行人谭生林、韦孟斯货物运输合同纠纷一案，灵山县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）桂0721民初1472号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杜成真于2018年1月3日向本院申请强制执行本案生效法律文书确定的义务，即要求强制被执行人履行如下义务：1、被执行人共同支付运费8187元及资金占用期间的利息（资金占用期间利息计算见申请书）给申请人；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；3、被执行人支付案件受理费25元给申请人；4、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人谭生林、韦孟斯与申请执行人杜成真自愿达成和解协议，申请执行人杜成真以与被执行人达成和解为由向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人杜成真在本案执行期间提出撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百四十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0721民初1472号民事判决书所确定义务的执行。
本案终结执行后，若被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行本院（2017）桂0721民初1472号民事判决书，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶自璟
审判员 潘成军
审判员 黄耀辉
二〇一八年五月二十一日
书记员 邱 林
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初4586号
原告:曹吉利，男，1984年出生，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人王磊，山东天达星律师事务所律师，一般代理。
被告:李国山，男，1969年出生，汉族，居民，住沂水县。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市兰山区***号。
负责人沈涛，该公司总经理。
委托代理人刘秀红，山东廷峰律师事务所律师。
原告曹吉利诉被告李国山、中国天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员解晓田适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹吉利委托代理人王磊、被告李国山、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人刘秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹吉利提出如下诉讼请求:一、请求法院依法调解或判决被告支付保险赔偿原告各项损失18571.3元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年4月19日8时许，原告驾驶二轮摩托车，沿沂水县道托镇村村通路由北向西右转过程中，被由西向东行驶的被告李国山驾驶的鲁QP78**号小型普通客车撞伤，车辆受损。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求处理。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实。事故发生在保险期内，在审查驾驶员驾驶证、行驶证符合保险合同约定，且无免责事由的情形下，同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告李国山辩称，请求法庭依法处理。
经审理查明，2017年4月19日8时许，原告曹吉利未取得驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车，沿沂水县道托镇村村通路由北向西右转过程中，与由西向东行驶的被告李国山驾驶的鲁QP78**号小型普通客车碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队认定，原告曹吉利负事故的主要责任，被告李国山负事故的次要责任。
另查明，原告曹吉利受伤后在临沂市中心医院住院3天，共花医疗费3085.5元；原告伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定为:1、右足第二拓骨骨折，左小腿皮肤擦伤2、构不成伤残；3、误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告及其护理人员曹彦录户籍为沂水县道托乡东曹河村，为农村户口，应按农村户口计算赔偿数额。综上，根据当事人提供的证据和有关法律法规，本院确认原告贺方胜因本次交通事故造成的经济损失为:医疗费3085.5元，误工费120天×64.31元=7717.2元，护理费60天×64.31元=3858.6元，交通费50元，伙食补助费3天×30元=90元，营养费：90天×30元=2700元，鉴定费700元，合计18201.3元。
另，被告李国山驾驶的鲁QP78**号小型普通客车，车辆登记所有人为其本人，该车在被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份。
上述事实有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书、当事人提供的身份情况证明，原告提供的医疗费单据、住院病历、诊断证明、用药明细，司法鉴定意见书、鉴定费单据，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告李国山驾驶的鲁QP78**号小型普通客车，车辆登记所有人为其本人，该车在被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故责任应由被告李国山在交强险限额外按交通事故责任比例承担30%的赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告曹吉利因发生交通事故引起的经济损失17501.3元【医疗费3085.5元，误工费7717.2元，护理费3858.6元，交通费50元，伙食补助费90元，营养费2700元，合计17501.3元】；
二、被告李国山于本判决生效后十日内在交强险、商业险范围外一次性赔偿原告曹吉利因发交通事故引起的经济损失210元【鉴定费700元*30%=210元】；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265元减半收取133元，由被告李国山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 解晓田
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 艳
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1656号
申请人:李三
申请人:周南云
被执行人:梁作琼
被执行人：徐曼路
被执行人：徐梓晨
本院在执行李三、周南云与梁作琼、徐曼路、徐梓晨民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年12月09日向本院申请执行，执行依据为已生效（2016）皖0181民初3179民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人梁作琼、徐曼路、徐梓晨可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为202150.00元（不含利息）元，执行费2930元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪昌荣
审判员 付 友
审判员 王志刚
二〇一七年五月十七日
书记员 廖文娟
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0911恢202号
申请执行人张红旗，男，1977年9月27日生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人孙承山，男，1955年8月1日生，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在执行张红旗申请执行孙承山一案中，本院于2017年3月15日依法向金融机构查询银行存款信息，2017年8月15日向车辆管理部门查询车辆登记信息，2017年8月23日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息。8月24日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911执恢202号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨成谦
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初4963号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号。
负责人：江富强，该支行行长。
委托诉讼代理人：李铮，男，该行风险管理部经理。
委托诉讼代理人：陈强，男，该行风险管理部客户经理。
被告:杨荣新，男，1948年6月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告杨荣新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。
代理审判员 唐煜
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杜宇
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第502号
罪犯林达安，男，1982年6月29日出生，汉族，出生地广东省珠海市斗门区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2014年9月29日作出(2014)珠斗法刑初字第720号刑事判决，以被告人林达安犯非法持有毒品罪、诈骗罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月15日。
执行机关广东省怀集监狱以罪犯林达安在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2017年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林达安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年1月获得记功；2017年1月被评为改造积极分子；已缴交罚金一万五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林达安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯林达安予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年四月六日
书 记 员 钟伽汶
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2039号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告杨燕霞，女，1981年3月17日生，住广西壮族自治区柳州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨燕霞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币107,708.38元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币107,708.38元。本院根据原告所提供的被告���份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执639号
申请执行人何循涛，男，1957年2月7日生，汉族，住如皋市。
被执行人缪五华,男，1965年10月21日生，汉族，住如皋市。
委托代理人孔祥伟，江苏如一律师事务所律师，特别授权。
申请执行人何循涛与被执行人缪五华非法吸收公众存款纠纷一案，本院于2011年8月17日作出的(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、缪五华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元。二、缪五华尚未退出的赃款，继续予以追缴，发还各被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月12日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：本金275990.40元，执行费4040元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，查封被执行人缪五华名下位于如皋市雪岸镇刘亮村16组29号的房屋一幢，因交通建设该房屋被列入拆迁范围，本院扣留了该房屋拆迁补偿款共计675091.56元，其中200000元用于保障被执行人缪五华及其家庭成员基本居住要求，余款475091.46元用于分配。截止2017年4月25日，本院受理的被执行人缪五华的各类执行案件共计47件，分配款项总额475091.56元，案件总标的（本金）合计2220869元，均按比例21.3%进行分配，申请执行人何循涛本次参与分配的金额为58784元。暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、其他不动产等信息。本院依职权将被执行人缪五华列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、分配表、分配方案等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人缪五华名下房屋的拆迁补偿款扣除安置费200000元，余款475091.46元用于分配。申请执行人何循涛参与分配的金额为58784元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2011)皋刑二初字第0063号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 峰
二Ｏ二Ｏ一七年四月二十四日
书 记 员 刘国军
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0222民初1954号之一
申请人娄军力，男，汉族，1975年12月2日生，住河南通许县城关。
被申请人柴璐，女，汉族，1984年9月25日生，住河南省通许县朱砂镇。
本院在审理申请人娄军力与被申请人柴璐民间借贷纠纷一案中，申请人娄军力于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，要求对登记车主为被申请人柴璐的豫BPS0**号小型客车予以扣押，案外人马建松为该案提供担保。
本院认为，申请人娄军力的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对登记车主为被申请人柴璐的豫BPS0**号小型客车予以扣押，扣押至通许县人民法院。
二、对案外人马建松所有的豫BMS0**号小型轿车予以查封，查封期限一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李晓娜
审 判 员 张西谦
人民陪审员 侯海丽
二〇一七年八月七日
书 记 员 徐家诺
山西省泽州县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋0525行审10号
申请人：泽州县国土资源局。
地址：山西省晋城市新市东街1336号。
法定代表人：徐远余，任局长。
委托代理人：张彩云，任泽州县国土资源局执法监察大队大队长。
委托代理人：孙志峰，任泽州县国土资源局执法监察股股长。
被申请人：泽州县南村镇杨洼社区。
地址：泽州县南村镇杨洼社区。
法定代表人：靳光明，任杨洼社区主任。
申请人泽州县国土资源局与被申请人泽州县南村镇杨洼社区行政非诉审查一案，申请人于2017年5月27日向本院提出申请，要求执行其2017年2月14日作出的泽国土资罚字[2017]15号行政处罚决定书处罚内容第3项。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现审查结束。
经审查，本院认为，申请人要求执行的泽国土资罚字[2017]15号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请人要求执行处罚决定的内容符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予泽州县国土资源局作出的泽国土资罚字[2017]15号行政处罚决定书处罚内容第3项的执行申请。
审 判 长 尹艳芬
人民陪审员 崔莉莉
人民陪审员 王保宪
二〇一七年六月七日
书 记 员 张振宇