广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)桂08刑初3号
公诉机关广西壮族自治区贵港市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1956年8月13日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区桂平市。系被害人杨某2能的父亲。
附带民事诉讼原告人徐某，女，1952年3月8日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人杨某2能的母亲。
共同诉讼代理人曹旭成，广西旭成律师事务所律师。
被告人曾健华，绰号“高手”，男，1991年12月1日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业，住桂平市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月5日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人及诉讼代理人徐美美，广西坤润律师事务所律师。
辩护人及诉讼代理人黄赞阳，广西桂力律师事务所律师。
被告人谢永锐，绰号“阿猫”，男，1991年3月4日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业，住桂平市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人及诉讼代理人曹世享，广西世享律师事务所律师。
被告人黄秋民，绰号“阿民”，男，1994年7月10日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业，住桂平市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月5日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人及诉讼代理人薛亮，广西桂力律师事务所律师。
辩护人及诉讼代理人凌豪团，广西桂力律师事务所实习律师。
被告人王万鸿，绰号“长毛八”、“阿八”，男，1988年8月18日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业，住桂平市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月4日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
指定辩护人李庆标，广西正大五星律师事务所律师。
广西壮族自治区贵港市人民检察院以贵检公一刑诉（2015）48号起诉书指控被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿犯故意伤害罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。诉讼过程中，上述附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2016年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年4月1日、2016年12月15日公开开庭合并审理了本案。贵港市人民检察院指派检察员李辉山、代理检察员罗昱阳、蓝建出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、徐某及共同诉讼代理人曹旭成，被告人曾健华及其辩护人、诉讼代理人徐美美、黄赞阳，被告人谢永锐及其辩护人、诉讼代理人曹世享，被告人黄秋民及其辩护人、诉讼代理人薛亮、凌豪团，被告人王万鸿及其指定辩护人李庆标等到庭参加诉讼。审理过程中，经公诉机关建议决定延期审理二次，经广西壮族自治区高级人民法院批准延期审理一次。现已审理终结。
贵港市人民检察院指控，2015年1月28日0时20分许，在桂平市西山镇西山路滨江小区皇家狂巢KTV电梯内，黄某2、黄某1因对被告人曾健华看不顺眼，在电梯内对被告人曾健华进行殴打。被告人曾健华气愤不过，遂到皇家狂巢KTV会员6包厢内，纠集被告人王万鸿、黄秋民、谢永锐等十几人到皇家狂巢KTV皇家666包厢内找到黄某1，与黄某1等人在该包厢发生争吵、打斗。在打斗过程中，被告人曾健华持刀捅刺黄某1臀部两刀，被告人王万鸿亦积极参与打斗。打斗发生时，与黄某1等人同在该包厢内的莫某1、杨某2能等人离开该包厢，前往皇家狂巢KTV一楼。片刻后，在皇家666包厢内的打斗结束，被告人曾健华带领被告人黄秋民、王万鸿、谢永锐等人一起离开该包厢并行至皇家狂巢KTV一楼大厅门口附近时，被莫某1、杨某2能等人持砍刀、木棍追打，被告人曾健华被追打后逃离现场。被告人王万鸿从其小车上拿出刀具与莫某1对打，并告知被告人黄秋民、谢永锐等人车上有工具。随后，被告人黄秋民、谢永锐及“烂赌”、“阿某1”、“黄六”（另案处理）等人即分别从王万鸿、曾健华停放在案发现场附近的小车内取出砍刀、铁棍等工具追打莫某1、杨某2能等人，当追至皇家狂巢KTV对面的粤桂花城小区B栋附近时，被告人黄秋民持砍刀、被告人谢永锐持铁棍与“烂赌”、“阿某1”、“黄六”等人共同对杨某2能进行殴打，致被害人杨某2能死亡。经法医鉴定，杨某2能死于头部棍棒类钝器打击造成的颅脑损伤，被害人黄某1、莫某1的损伤属轻微伤。
作案后，被告人曾健华、黄秋民、谢永锐、王万鸿获知有人因本案死亡后，于案发当日一起驾驶王万鸿的小轿车前往广东省中山市躲避。2015年2月4日，在广东省中山市小榄镇，被告人曾健华被公安机关抓获，同日，被告人曾健华协助公安机关将被告人黄秋民、王万鸿抓获。2015年4月29日，在广东省佛山市顺德区，被告人谢永锐被公安机关抓获。
针对上述事实，公诉人当庭宣读了证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见和被告人供述，并出示了相关视听资料及相关书证、物证及照片。公诉机关认为，被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿共同非法故意伤害他人身体健康，致一人死亡、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿共同故意伤害他人身体健康，是共同犯罪，在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，均是主犯。被告人曾健华到案后协助公安机关抓获被告人黄秋民、王万鸿，是立功，可以从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告人杨某1、徐某诉称，被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿故意伤害杨某2能并致杨某2能死亡，使原告人在经济上遭受了巨大损失。请求判令被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿连带赔偿原告人如下经济损失：丧葬费人民币25000元、死亡赔偿金人民币536015元，扶养费人民币236409元，精神损害抚慰金人民币200000元，合计人民币997424元。
被告人曾健华辩称，其没有纠集同案人故意伤害黄某1、黄某2、杨某2能等人。其辩护人提出如下辩护意见：1、曾健华既没有纠集同案人打架，也没有故意伤害黄某1、莫某1、杨某2能等人的行为；2、曾健华没有伤害杨某2能、莫某1的主观故意，也没有与同案人共同伤害杨某2能的意思联络；3、曾健华没有参与殴打杨某2能的行为，杨某2能的死亡后果与曾健华没有因果关系；4、杨某2能、莫某1在曾健华等人离开皇家狂巢皇家666包厢后，持刀棍追砍曾健华等人，对本案的引发存在过错；5、曾健华在犯罪中所起作用较小，是从犯，且有立功表现，建议法院对曾健华从轻或减轻处罚。
被告人谢永锐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被害人杨某2能等人持刀棍追砍曾健华等人，导致双方矛盾进一步激化，杨某2能对引发本案存在过错；2、杨某2能的死亡后果不是谢永锐直接造成，谢永锐在犯罪中起次要作用，是从犯，建议法院对谢永锐从轻或减轻处罚。
被告人黄秋民对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩解称其不是主犯。其辩护人提出如下辩护意见：1、杨某2能的死亡的后果不是黄秋民直接造成，黄秋民不应对杨某2能的死亡后果承担责任；2、如黄秋民的行为构成故意伤害罪，黄秋民在犯罪中起次要作用，是从犯；3、被害人杨某2能、莫某1持刀棍追砍曾健华等人，对引发本案存在过错，建议法院对黄秋民从轻或减轻处罚。
被告人王万鸿对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、王万鸿没有殴打杨某2能，王万鸿在犯罪中所起作用较小，是从犯；2、杨某2能、莫某1持刀报复曾健华等人，对引发本案存在过错，请求法院对王万鸿从轻处罚。
经审理查明，2015年1月28日0时20分许，被告人曾健华因在桂平市西山镇西山路滨江小区皇家狂巢商务会所电梯内被黄某1（被害人）与黄某2殴打，曾健华便欲报复黄某1、黄某2等人。随后，曾健华到该会所会员6包厢纠集了被告人黄秋民、谢永锐、王万鸿等人到皇家666包厢打架。打斗中，曾健华在皇家666包厢持刀捅刺黄某1臀部两刀。期间，在皇家666包厢内的被害人杨某2能（殁年24岁）、莫某1等人前往皇家狂巢商务会所一楼外拿刀棍回该会所。当曾健华等人行至皇家狂巢商务会所一楼大厅时，杨某2能、莫某1等人持砍刀、木棍追打曾健华等人。曾健华被追打后逃离现场，王万鸿则从其小车上拿出刀具与莫某1对打并告知黄秋民、谢永锐等人车上有工具。随后，黄秋民、谢永锐及李某2、杨某8、“阿某1”、“黄六”（均另案处理）等人分别从小车内取出砍刀、铁棍追打莫某1、杨某2能等人，当追至皇家狂巢商务会所对面的粤桂花城小区B栋附近时，黄秋民持砍刀、谢永锐持铁棍与李某2、杨某8、“阿某1”、“黄六”等人共同殴打杨某2能，致杨某2能当场死亡。经法医鉴定，杨某2能死于头部棍棒类钝器打击造成的颅脑损伤，黄某1、莫某1的损伤属轻微伤。2015年2月4日，曾健华在广东省中山市小榄镇被公安机关抓获后，于同日协助公安机关将黄秋民、王万鸿抓获归案。
以上事实，有下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
1、黄某1陈述，2015年1月28日0时许，其和黄某2在皇家狂巢商务会所乘坐电梯回皇家666包厢时，其和黄某2在电梯内打了一名年轻男子，那名男子被打时没有反抗。其和黄某2出了电梯后回到皇家666包厢继续喝酒。不久，有五六个人来到包厢打其，其被人用酒杯砸伤头部及用刀捅了两刀左臀部。
2、莫某1陈述，2015年1月28日0时许，其在皇家狂巢商务会所皇家666包厢喝酒时，一名染黄头发的男子带领十几个人冲入包厢内。那名男子指着包厢内的“官桥儿”说：“他打人了，要打回。”接着，染黄头发的男子和四五个男子对“官桥儿”进行殴打。其在他们打架时走出包厢，看见杨某2能走往会所一楼外面。期间，杨某2能叫其捡起一条木棍。后来，在包厢内打“官桥儿”的那帮人从车尾箱拿刀出来。其就往皇家狂巢商务会所跑去，其跑到皇家狂巢对面的公路时用棍打了一棍一个人，然后又跑到皇家狂巢一楼门口打了一个人。这时，有一个拿刀的男子追砍其并砍伤了其背部和右手背。
（二）证人证言
1、黄某2证实，2015年1月28日0时许，其和黄某1及另外一个年轻人在皇家狂巢商务会所乘坐电梯回皇家666包厢时，其一时冲动打了电梯内的一名男子头部。其打了那名男子后回到包厢继续喝酒。不久，被其殴打的男子带领一帮年轻人冲入包厢内对黄某1拳打脚踢，黄某1的头部和屁股被打伤。
2、莫某2证实，2015年1月28日0时许，其看见王万鸿等人在皇家狂巢商务会所追着一个人跑出来，有人叫“砍他。”其就从王万鸿的车尾箱拿出一条铁水管。接着，其看见王万鸿和四五个人手上各拿着一把刀追那名男子到粤桂花城小区的道路上，其就把铁水管放回王万鸿的车尾箱。其放好水管后上了王万鸿的车，其在车上看见黄秋民、“阿猫”、“烂赌”等人并得知曾健华被人砍伤了。后来，其和曾健华、黄秋民、王万鸿、“阿猫”、“烂赌”一起逃跑到广东省中山市。其到广东后，听说案发当晚曾健华在会所电梯里被人打后就去到会员6包厢叫上王万鸿、黄秋民、“烂赌”、“阿猫”等人到四楼的包厢打回对方，曾健华在打对方时用刀捅了一个人的后背。曾健华打了人后，对方的人又拿刀砍曾健华等人，曾健华方的人就拿刀和对方的人打起来。
3、黄某3证实，2015年1月28日0时30分许，其在工地棚里听到“嗙”的一声后，就从工棚窗口往外看，见到一个年轻人往水纹电站方向跑。接着，其又看见几个年轻人爬工地的铁门往江某跑了。
4、赵某证实，2015年1月28日0时许，其在皇家狂巢商务会所会员6包厢玩的时候，“高手”入到会员6包厢叫包厢内的人出去打架。之后，有一帮人出了包厢并走到四楼皇家666包厢，有几个人入到666包厢内和里面的人争吵，有人拿起包厢里面的凳子举起来打人，有一个人头部被打伤。期间，皇家666包厢有几个人走下一楼。后来，其下到一楼时，听保安说“高手”被人打伤了。
5、黄某4证实，2015年1月28日0时30分许，其在皇家狂巢商务会所会员6喝酒期间，包厢里面有一帮人同时走出包厢。过了一会，其走出会员6包厢时听服务员讲一楼有人打架。其去到一楼后，保安对其说会员6包厢的人下来打架。后来，其听说有人被打死了。
6、赖某证实，2015年1月28日0时许，有一个白头发的年轻人进入皇家狂巢商务会所六楼会员6包厢和几个年轻人说他刚才被人打了，叫那几个年轻人下去帮忙打回对方。那几个年轻人就跟白头发的男子出去了。其跟随他们走楼梯去到四楼皇家666包厢门口，看见白头发的年轻人指着一个头有点光的人说刚才就是被这个人打，之后有几个人冲上去打那个头有点光的人。半分钟，白头发的年轻人和几个人离开皇家666包厢，被打的人额头有出血。之后，其下到一楼时听保安说刚才有一帮人在门口拿刀砍人。
7、邓某证实，2015年1月28日0时许，其在皇家狂巢KTV总台上班时看见有一帮人从电梯走出来，一名染黄头发的男青年走在最前头，他刚要走出一楼大门，就有一个男青年持刀冲入大厅要砍那个黄头发的男青年，黄头发的男青年闪开后冲出大门口。
8、杨某3证实，2015年1月28日0时许，其在粤桂花城A-3门口值班时看见有十几个年轻人手拿着铁棍等工具从粤桂花城大路往粤桂花城后门方向跑去，有两三个年轻人跑进A-3门口，他们一边跑一边叫捉住他。过了十多分钟，其听到一声“啊”的叫声。后来，粤桂花城的保安告诉其有人被打死了。1时许，其在现场看见一个人倒在粤桂花城后门一栋别墅门口。
9、周某证实，2015年1月28日0时许，其在皇家狂巢商务会所四楼皇家666包厢看见有两帮人吵架。其认识皇家666包厢内的“杰荣”和从会员6包厢下来的“高仔”。其劝“高仔”和“杰荣”不要打架，但“高仔”方的人不听劝，冲入皇家666包厢内打里面的人。后来，其在会所门口看见很多警察，才知道有人打架。
10、黄某5证实，2015年1月28日0时30分许，其在皇家狂巢商务会所一楼看见有一个男子拿一把刀从外面走进来，同时从电梯口处有一名男子往大厅外走，拿刀的男子在一楼大门口处拿刀追砍从电梯口走出去的男子。接着，被追砍的男子往会所斜对面的公路跑，拿刀的男子追了过去。过了五六分钟，其看见有十多人在会所门口对面的马路拿着刀、木棍打架。一两分钟后，打架的人跑进了会所斜对面的小区公路。
11、杨某4证实，2015年1月28日0时30分许，其在粤桂花城B栋3单元六楼的房间听到有人被追打的声音后从窗外往B栋北侧楼下看，看见有人跑入粤桂花城小区内。过了一会儿，其又听到有人在楼下打架的声音，就走到B栋楼南侧走廊向楼下看，看见有四五个人在B栋四单元门口对面打一个跌在地上的花带处的人。打人的四五个人均是男子身影，每个人都拿着一米长的工具打人，其还听到一条铁棍掉在地上发生的响声。
12、甘某证实，2015年1月28日1时许，其接到出诊电话后去到粤桂花城V4栋附近，看见有一名男子躺在地上。经检查，该男子已经死亡。
13、潘某证实，2015年1月28日0时许，其看见有两帮人在皇家狂巢商务会所皇家666包厢内争吵。几分钟后，有一方的人先走楼梯出去。后来，其听黄某5说有一帮人在门外打架，已经追过粤桂花城那边。一个小时后，其听说在粤桂花城内有一名男子被打死了。
14、杨某5证实，2015年1月28日0时许，其在皇家狂巢商务会所皇家666包厢喝酒时有十几个人冲入包厢，带头的是一个染头发的年轻男子。他们问刚才谁在外面打人，接着有四五个人用酒杯扔、用脚踢黄某1。后来其看见黄某1还被人用刀捅伤屁股。
15、杨某6证实，2015年1月28日0时许，其在皇家狂巢皇家666包厢内喝酒时有十几个人冲入包厢，带头的是一名染黄头发的年轻男子。那名男子进包厢后指着黄某1说：“刚才是他在电梯打我。”接着，那帮人在包厢内打黄某1，黄某1的头部和屁股被打伤。后来，其不知道是谁说“打他”，包厢内有人跟着那帮人出去了。事后，其听说在666包厢喝酒的杨某2能被打死了。
16、黎某证实，2015年1月28日0时许，其在皇家狂巢商务会所皇家666包厢喝酒时，一名染头发的男子带着十几个人冲入包厢内，带头的男子右手持一把小刀大声说：“刚才谁在电梯打人。”接着，那帮人在包厢内对黄某1乱打。那帮人走出包厢后气势汹汹走下一楼，皇家666包厢也有四五个男子走下一楼。后来，其看见黄某1头部被打伤，屁股被刀捅伤。事后，其听说皇家666包厢有一个人去打架被人打死了。
17、王某证实，王万鸿开其的丰田牌小车原来没有车牌号码，后来曾健华装了一副桂Ｒ×××××的号牌。王万鸿借车期间，车上放有铁水管等工具。
18、严某证实，2015年1月份的一天晚上，其和李某1、莫某1、杨某2能等人在皇家狂巢商务会所一个包厢喝酒。后来，有很多人冲入包厢内大声叫骂，还有人拿出弹簧刀。次日，其听说杨某2能被人砍死了。
19、陈某证实，2015年1月份的一天凌晨1时许，其和莫某1、杨某2能等人在皇家狂巢商务会所一个包厢喝酒时，有很多人冲进包厢打人。其怕被打就走出包厢，在包厢门口旁边的楼梯看见莫某1一个人走下去，他后面有一帮人跟着。后来，其听说包厢内有两个人和对方发生冲突，对方才到包厢打人。
20、李某1证实，2015年1月底的一天晚上，其和莫某1、陈某等人在皇家狂巢商务会所皇家666包厢喝酒期间，杨某2能打电话问其在哪里，其说在皇家666包厢喝酒。之后杨某2能一个人来到包厢。次日0时许，有十几个男子来到包厢内打架，杨某2能就走出包厢。接着，其躲到厕所并在厕所内听到包厢内有人砸酒杯。约半个小时，莫某1打电话告诉其他被砍断了一个手指，叫其去江某接他去医院。后来，其听说杨某2能被砍死了。
（三）现场勘验检查笔录
1、案发现场及外围现场勘查笔录、现场图、现场照片、提某痕迹、物品登记表证实，案发中心现场位于广西壮族自治区桂平市城区粤桂花城小区D16住宅东侧路边，外围现场主要位于桂平市城区皇家狂巢商务会所皇家666包厢内、一楼大厅外。公安机关在现场提某了以下痕迹和物证：血迹8处、纸皮套一个、带血木棍一根、弯曲状铁水管一根。
2、指认现场笔录及照片证实，被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿到案后，对案发现场进行了指认。
（四）鉴定意见
1、法医学尸体检验鉴定书、尸检照片证实，被害人杨某2能左上肢部的损伤均属轻微伤；杨某2能系死于头（左枕项）部棍棒类钝器打击所致的颅脑损伤。
2、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，曾健华头部的损伤均属轻微伤；莫某1右手、右肩部的损伤均属轻微伤；黄某1头部、左臀部的损伤均属轻微伤。
3、生物物证鉴定书证实，（1）从铁水管直端向弯端上提某的两处附着物检出杨某2能基因座的基因型；从D16别墅门口外东侧绿化带侧位面上、尸体旁、尸体右面部踩踏痕提某的可疑血迹均检出杨某2能基因座的基因型；（2）从木棍、花城副食品商店外东北侧人行道地面、A-3栋入口西北侧地面、A-3栋东南角车库门口北侧地面、A-3栋东南角车库门口北侧围墙瓷砖提某的血迹均检出莫某1基因座的基因型；（3）从皇家狂巢商务会所皇家666包厢内沙发靠背上提某的可疑血迹检出黄某1基因座的基因型；（4）杨某1、徐某的血样与杨某2能的血样基因座的基因型之间符合孟某遗传规律。
（五）书证
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，2015年1月28日0时许，公安机关接到群众举报后，在桂平市城区粤桂花城B栋四单元门口对面花带处发现有一具男尸。公安机关于同日对本案立案侦查。2015年2月4日，公安机关在广东省中山市小榄镇盛丰社区鑫悦酒店将曾健华抓获归案。同日，公安机关在曾健华的协助下，在小榄镇盛丰社区一无名出租屋将王万鸿、黄秋民抓获归案。2015年4月29日，公安机关在广东省佛山市顺德区容桂街道德宝南路八街24号出租屋将谢永锐抓获归案。
2、提某笔录证实，公安机关提某了莫某1、黄某1、曾健华、谢永锐、王万鸿、黄秋民的血样各一份。
3、辨认笔录及辨认照片证实，经公安机关组织辨认，曾健华辨认出黄某1是在电梯内殴打其的男子以及被其用刀捅伤屁股的男子，“斗鸡”是杨某8，“阿猫”是谢永锐；谢永锐辨认出“高手”是曾健华，“烂赌”是李某2，“阿某2”是黄秋民，“阿某3”是王万鸿；黄秋民辨认出参与打架的“阿猫”是谢永锐，“烂赌”是李某2，“斗鸡”是杨某8；王万鸿辨认出参与打架的“阿某2”是黄秋民；李某2辨认出“阿八”是王万鸿，“阿某2”是黄秋民，“高手”是曾健华，“斗鸡”是杨某8以及谢永锐；杨某8辨认出“高手”是曾健华，“烂赌”是李某2。
4、户籍证明证实，被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿作案时均已年满十八周岁。
（六）监控视频、视频截图、指认视频截图
1、皇家狂巢商务会所监控视频、视频截图、指认视频截图证实，曾健华、黄某1、黄某2等人同时进入电梯。不久，曾健华从六楼会员6包厢带领十几名男子进入四楼皇家666包厢。曾健华等人从包厢出来后走到一楼大厅时被杨某2能追砍，王万鸿从其驾驶的小车拿出砍刀追打他人，期间，多名男子从车上拿出工具跑向粤桂花城小区。
2、龙某投资公司、粤桂花城别墅区监控视频证实，六名男子持械追打一名男子到一住宅门口后对一名倒地的男子进行殴打。
（七）物证
1、弯曲状铁管一条、木棍一根、纸皮套一只，经庭审出示，被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿均无异议。
2、从被害人杨某2能尸体上提某的黑色拉链风衣一件、黑色胸肩白色线衣一件、牛仔裤一条、蓝棕色波鞋一双，经庭审出示，被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿均无异议。
（八）同案人的供述
1、李某2供述，案发当日1时许，其在桂平市皇家狂巢商务会所的一个包厢喝酒时，曾健华冲进包厢内说他刚才在电梯被人打了，让包厢内的人去打回对方。接着，曾健华带一帮人去到四楼的一间包厢打架，曾健华冲进包厢后用一把匕首刺向一名中年男子。期间，包厢内几个人跑下楼拿工具。在包厢的打斗结束后，曾健华带人走到一楼大厅时，有一名年轻男子持砍刀砍向曾健华，曾健华见状立即冲出大厅门口，手持砍刀的男子追着曾健华冲出门口。曾健华跑到门口时又被另外两个男子拿刀棍追打，他就跑进了粤桂花城小区内。这时，“阿八”大声喊：“我车上有工具。”其就和“阿猫”、“阿某2”、“斗鸡”等人去到停放在会所对面的一辆丰田小轿车拿工具。其和“阿猫”每人拿了一条水管，“阿八”、“阿某2”、“斗鸡”分别拿了一把砍刀。然后，其和“阿猫”、“斗鸡”等人朝着曾健华逃跑的方向追去，在一个角落里看见追砍曾健华的男子，其等人就冲上去追打那名男子。在追打过程中，其拿起手中的水管砸向对方的脚，但水管砸中了旁边的铁柱，其捡起水管后发现水管一侧已经弯曲了。其继续拿起铁管去追那名男子并打了一下该男子的头部左耳位置。那名男子被其打后倒在地上，“阿猫”拿铁管殴打该男子的颈部以及手臂，“阿某2”拿刀砍该男子腿部，其他人也朝躺在地上的男子砍打。一分钟后，其等人从粤桂花城小区的围墙爬墙逃跑，其将所用的水管丢弃在围墙外，“阿八”开车来到并搭其等人一起逃往桂平市金田镇和曾健华会合。
2、杨某8供述，2015年1月28日0时许，其在皇家狂巢商务会所的一个包厢喝酒时，曾健华在包厢门口大声喊其与包厢里的人出去。其等人跟曾健华到四楼后，曾健华带人冲进一间包厢里面。几分钟，其等人离开包厢走到会所一楼门口时，有一名男子拿刀砍向曾健华，曾健华见状立即跑出门口。其走出门口时看见有人拿着工具打其这边的人，有人大声说：“去拿工具。”接着，其看见会所门口斜对面停放的一辆小车车尾箱已经打开，其等人就冲到小车尾箱拿工具，其拿了一把开山刀，“烂赌”拿了一条水管，然后一起冲向粤桂花城小区找曾健华。在粤桂花城小区内，其看见“烂赌”等人正在围殴一名男子，“烂赌”用水管打了该男子的头部，其也砍了该男子两三刀。之后，其等人爬粤桂花城的围墙逃跑。在围墙外，“烂赌”等人乘车逃跑。事后，其听说被围殴的男子已经死亡。
（九）被告人的供述
1、曾健华供述，2015年1月28日0时许，其在皇家狂巢商务会所的电梯被三名男子打了一顿。他们从四楼出了电梯后，其上到六楼会员6包厢告诉包厢内的人其被人打了并叫人去打回那几名男子。接着，包厢里有十几个人跟着其下到四楼。其在四楼的一间包厢找到打其的人后，就进入包厢并指着脸上有伤疤的一个男子说：“刚才就是他打我，帮我认住他。”这时，有几个二十多岁的男子出了包厢。接着，其用小刀朝脸上有伤疤的男子屁股捅了两刀，双方的人便打了起来。打斗结束后，其走到一楼大门口时，有一个男子拿着一把刀砍向其，其就向会所对面跑。当其跑到门外的时，看见一名拿棍和一名拿铁铲的男子，他们说：“做他，抓住他。”其见状便向会所对面的小区跑去，后在小区内被人拿刀砍伤头部、背部。后来，其被人送到桂平市金田卫生院治疗。其听说对方死了一个人后，就和黄秋民、王万鸿、“阿猫”等人开车逃往广东。
2、谢永锐供述，案发当天0时许，曾健华走进皇家狂巢商务会所会员6包厢内说：“刚才在电梯内被人打了几拳，你们全部下去。”包厢内的十几个人就跟着曾健华下到四楼的一间包厢内，曾健华跟包厢内的几名男子争吵起来并拿一把匕首捅了两刀包厢内的一名男子的屁股。接着，曾健华怕被人报复就带着大家下楼，当其走到皇家狂巢一楼门口时，有一名男子拿着一条木棍追打其等人，“阿某3”拿出一把开山刀跟拿木棍的男子对打。这时，有人喊：“去拿家伙。”于是其等人就去拿刀棍，其拿了一条铁水管后和“烂赌”、“阿某2”等人去追一名手持砍刀的男子。当其追上那名男子时，用铁管打了那名男子的左肩部一下。接着，“烂赌”、“阿某2”等人对那名男子围殴，其接着用水管殴打那名男子的左手臂三四下，“烂赌”用水管打了两三下那名男子的后脑及颈部位置，“阿某2”用刀砍那名男子的大腿。后来，其等人害怕有人来报复就爬围墙逃跑。当跑到北江桥时，“阿某3”开着一辆老款丰田小车来到，其和“阿某3”等人上车后去到桂平市金田镇，后来逃跑到广东。
3、黄秋民供述，2015年1月28日0时许，曾健华进入皇家狂巢商务会所会员6包厢后说：“全部下去。”其和十几个年轻人就跟着曾健华下到四楼的一间包厢，曾健华及他带来的十几个人和包厢内的人打了起来。大概打了一分钟，曾健华对大家说：“撤。”其等人便从楼梯走往一楼。走到一楼大厅时，对方有一个拿刀的人从外面入来追砍曾健华，曾健华便跑往对面的道路，拿刀的那个人继续追曾健华。其这边的人见曾健华被对方的人追砍，有人就到会所对面的小车拿刀和棍。这时，对方有一个拿木棍的人见到其等人就打。其等人被打后又继续到小车拿刀和棍，其也跟过去并从小车拿了一把刀，其拿了刀后和“斗鸡”、“阿猫”、“烂赌”等人去追对方的人。当追到一个小区门口时，拿刀追曾健华的那名男子走出来，“阿猫”、“烂赌”手拿铁棍、其和“斗鸡”拿刀去追打那名男子。当那名男子跑到离小区门口不远的转弯处时被“阿猫”、“烂赌”用铁棍打倒在地。之后，其一帮人围着殴打倒地的男子，其用刀砍了那名男子的脚。其等人打了一分钟左右就爬小区的围墙逃跑了。当跑到滨江路的时候，“长毛八”开一辆小车来到，其等人便叫“长毛八”开车逃往桂平市金田镇。后来，其等人听说对方死了一个人就连夜逃跑去广东。
4、王万鸿供述，2015年1月28日1时许，曾健华走进皇家狂巢商务会所会员6包厢说他刚才被人从一楼一路打到四楼。接着，其和一帮人跟着曾健华下到四楼的一个包厢，曾健华进入包厢后掏出一把匕首捅了一名中年男子两刀，其也拿起啤酒杯砸向那名男子。打斗结束后，其一帮人跟着曾健华走到一楼大厅时，有一个年约30岁的男子拿着一把砍刀砍向曾健华，曾健华见状跑出大厅，那名男子继续拿刀追曾健华。其等人看见曾健华被追砍就冲出会所门口，这时，又有一名男子用一条木棍冲过来朝当中的一名男子打了两下。其就跑到其开来的小车尾箱拿出一把砍刀去追砍拿木棍的男子并和那名男子对打了几下，那名男子就往会所旁边的花圃逃跑了。接着，其对同伙说其车上有水管，“阿某2”等人就去到其小车尾箱内拿工具。后来，其开车去到皇家狂巢商务会所与北江大桥的转弯处，看见“阿某2”手里拿着一把关公刀以及四五个手里拿着铁管和刀的男子，然后搭他们去到金田镇卫生院与曾健华会合。其等人去到金田医院后，听说对方有人死了，其和曾健华、“阿某2”等人一路逃跑到广东省中山市小榄镇躲藏。
上述证据，均经庭审质证。证据来源合法，内容客观真实，指向明确，相互之间具有关联性，能够相互印证并形成证据链，足以采信。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某1、徐某是被害人杨某2能的父母，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定以及广西壮族自治区统计局公布的上一年度相关统计数字及结合原告人的诉讼请求计算，附带民事诉讼原告人杨某1、徐某因杨某2能死亡而造成的直接物质损失有：丧葬费人民币25000元。在案件审理过程中，被告人曾健华、谢永锐、黄秋民的亲属分别赔偿人民币120000元、人民币30000元、人民币70000元给附带民事诉讼原告人杨某1、徐某，上述款项共计人民币220000元。杨某1、徐某对曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿表示谅解。此节事实，有户口簿、身份证、汇款凭证、询问笔录、谅解书等证据证实。
对于被告人的辩解意见、辩护人的辩护意见，本院综合评述如下：
一、关于被告人曾健华及其辩护人提出曾健华没有召集同案人报复黄某1、黄某2等人的辩解、辩护意见，经查，1、证人赵某、赖某直接证实了曾健华在皇家狂巢商务会所会员6包厢内纠集了多名男子到皇家666包厢并与黄某1等人发生争吵和打斗；被告人谢永锐、黄秋民、王万鸿和同案人李某2、杨某8均供述了他们是在曾健华的召集下从会员6包厢内跟随曾健华出去打架，被告人曾健华、王万鸿亦供述其二人在皇家666包厢参与打架，且曾健华捅伤了黄某1；2、皇家狂巢商务会所六楼和四楼的楼梯口的监控视频证实了曾健华带领多名男子从六楼去到四楼的包厢内，客观上印证了证人赵某、赖某等人的证言以及被告人的供述，足以认定曾健华纠集同案人报复黄某1、黄某2等人的事实。该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。
二、关于被告人曾健华的辩护人提出曾健华没有与同案人共同伤害杨某2能、莫某1的意思联络以及杨某2能的死亡与曾健华没有直接因果关系的辩护意见，经查，1、曾健华在皇家狂巢商务会所会员6包厢召集同案人到皇家666包厢报复黄某1等人，其主观上既有报复在电梯内殴打其的黄某1、黄某2的故意，也有与皇家666包厢内的人斗殴的故意，足以认定曾健华与同案人具有共同伤害他人的主观故意；2、曾健华明知其召集同案人报复他人会造成人员伤亡的后果仍为之，导致其召集的同案人砍打原在皇家666包厢的杨某2能并致使杨某2能死亡的后果，足以认定杨某2能的死亡与曾健华有直接因果关系。该辩护意见不成立，本院不予采纳。
三、关于黄秋民的辩护人提出黄秋民不应对杨某2能的死亡后果承担刑事责任的辩护意见，经查，谢永锐及同案人李某2均证实了黄秋民持刀追砍杨某2能，黄秋民到案后亦供认了上述事实，其三人的供述亦得到现场监控视频、尸检报告的印证，足以认定。黄秋民应对其持刀砍打杨某2能的行为承担刑事责任。该辩护意见不成立，本院不予采纳。
四、关于各辩护人提出曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿是从犯的辩护意见，经查，曾健华提出犯意并召集同案人作案，谢永锐、黄秋民持凶器追打被害人杨某2能，王万鸿持凶器积极参与作案，四人在本案中均起主要作用，均是主犯。该辩护意见不成立，本院不予采纳。
五、关于各辩护人提出杨某2能、莫某1在本案中存在过错的辩护意见，经查，曾健华与黄某1等人在皇家666包厢内打斗结束后，杨某2能、莫某1仍持凶器追砍曾健华等人，致使双方矛盾进一步激化，其二人对引发本案有过错。该辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。
六、关于曾健华的辩护人提出曾健华协助公安机关抓获黄秋民、王万鸿，构成立功的辩护意见，经查，曾健华被公安机关抓获归案后，带领公安机关到黄秋民、王万鸿的住处，将二人抓获归案，曾健华的行为依法应认定为立功。该辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿故意伤害他人身体，致一人死亡二人轻微伤，四人的行为均构成故意伤害罪，依法均应受刑事处罚。公诉机关指控被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿犯故意伤害罪罪名成立。在共同犯罪中，曾健华提出犯意并召集同案人作案，起最主要作用，是主犯；谢永锐、黄秋民持凶器追打被害人杨某2能，起主要作用，是主犯；王万鸿持凶器积极参与作案，起主要作用，是主犯。对于主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。曾健华到案后，协助公安机关抓获黄秋民、王万鸿，是立功，依法可以从轻或减轻处罚。谢永锐、黄秋民、王万鸿到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被害人杨某2能、莫某1对引发本案有过错，对曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿可酌情从轻处罚。曾健华、谢永锐、黄秋民通过他们的家属赔偿被害人近亲属的物质损失，并取得被害人近亲属的谅解，对曾健华、谢永锐、黄秋民可酌情从轻处罚。曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人杨某1、徐某的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任，应赔偿的损失以本院查明并确认的为准。曾健华、谢永锐、黄秋民通过他们的亲属自愿分别赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、徐某人民币120000元、30000元、70000元，共计人民币220000元，依法应予以准许。附带民事诉讼原告人请求曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿赔偿的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不属犯罪行为造成的直接物质损失，依法不予支持。综上，根据被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十五条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加政治权利问题的批复》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第二款、第一百五十五条第一款、第二款、第四款、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人曾健华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2027年2月4日止。）
二、被告人谢永锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2026年4月28日止。）
三、被告人黄秋民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2025年2月4日止。）
四、被告人王万鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2025年2月3日止。）
五、被告人曾健华、谢永锐、黄秋民、王万鸿赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、徐某物质损失人民币220000元（该款已交至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陈 仪
审 判 员 徐江杰
代理审判员 李锦华
二〇一六年十二月','2018-10-11
20:50:41',0,'web',NULL),(28118511,'e3e83958-5ee1-4365-aac7-556fdb6d0e54','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1120\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）金兰永民初字第172号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"e3e83958-5ee1-4365-aac7-556fdb6d0e54\",\"案件名称\":\"叶某与代某离婚纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"兰溪市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"兰溪市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告叶某与被告代某离婚纠纷一案中，因原告叶某逾期既不预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1441956145000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"叶某与代某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"叶某与代某离婚纠纷一审民事裁定书
（2015）金兰永民初字第172号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e3e83958-5ee1-4365-aac7-556fdb6d0e54\");$(\"#hidCaseName\").val(\"叶某与代某离婚纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）金兰永民初字第172号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"兰溪市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1120\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"兰溪市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"叶某,代某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十八条第一款\',法条内容:\'
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。[ly]
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。[ly]
收取诉讼费用的办法另行制定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十二条第一款\',法条内容:\'
第二十二条 原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。[ly]
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。[ly]
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。[ly]
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶某与代某离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-11\\\\\",\\\\\