宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁02民初75号
原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社。住所地：石嘴山市惠农区。
法定代表人：穆军胜，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：李学林，男，系该联社资产管理部经理。
委托诉讼代理人：姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师。
被告：安治军，男，1968年12月9日出生，汉族，石嘴山市安泽煤炭有限公司总经理，住石嘴山市大武口区。
被告：李荣，女，1968年10月28日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。
被告：石嘴山市安泽煤炭有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：安治军，系该公司总经理。
被告：石嘴山市银龙煤炭有限公司。住所地：石嘴山市大武区。
法定代表人：陈斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：缪正洪，男，系该公司职工。
被告：陈斌，男，1969年4月23日出生，汉族，石嘴山市银龙煤炭有限公司董事长，住银川市兴庆区。
被告：石冬红，男，1967年5月25日出生，汉族，石嘴山市富润通实业有限公司总经理，住所地：石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：张世新，宁夏宁正律师事务所律师。
被告：石嘴山市富润通实业有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人：石冬红，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张世新，宁夏宁正律师事务所律师。
被告：丁宁花，女，1963年9月16日出生，汉族，宁夏恒通煤炭有限公司总经理，住石嘴山市大武口区。
被告：宁夏恒通煤炭有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人：丁宁花，系该公司总经理。
原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社（以下简称：惠农信用社）与被告安治军、李荣、石嘴山市安泽煤炭有限公司（以下简称：安泽公司）、石嘴山市银龙煤炭有限公司（以下简称：银龙公司）、陈斌、石冬红、石嘴山市富润通实业有限公司（以下简称：富润通公司）、丁宁花、宁夏恒通煤炭有限公司（以下简称：恒通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告惠农信用社的委托诉讼代理人李学林、姚文斌，被告银龙公司的委托诉讼代理人缪正洪，被告石冬红、富润通公司的共同委托诉讼代理人张世新到庭参加诉讼。被告安治军、李荣、安泽公司、陈斌、丁宁花、恒通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告惠农信用社向本院提出诉讼请求：1.判令安治军、李荣立即归还借款本金1000万元，利息3810782.05元（利息算至2016年6月1日），本息共计13810782.05元，保全费5000元，本息、保全费共计13815782.05元；以后利随本清；2.判令银龙公司、陈斌、富润通公司、石冬红、恒通公司、丁宁花对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2013年12月24日，安治军、李荣与惠农信用社签订《个人借款合同》，借款期限至2014年12月23日止，借款年利率为13.8%，借款按季清息，到期还本，贷款逾期后利率上浮50%。同日银龙公司、陈斌、富润通公司、石冬红、恒通公司、丁宁花与惠农信用社签订《保证合同》，约定银龙公司、陈斌、富润通公司、石冬红、恒通公司、丁宁花对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，惠农信用社依约向安治军、李荣发放了1000万元的借款。现借款到期，安治军、李荣未按合同约定还本付息，且经多次催收仍拒绝付款。现依法诉至法院，请求公正判决。
诉讼过程中，惠农信用社以安泽公司也与惠农信用社签订了《保证合同》，因书写起诉状时第2项诉讼请求中遗漏了安泽公司，故申请变更第2项诉讼请求为：判令银龙公司、陈斌、富润通公司、石冬红、恒通公司、丁宁花、安泽公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告银龙公司辩称，安治军、李荣是本案的主债务人，还款责任应该由安治军、李荣承担。银龙公司对本案的保全费和利息不承担连带责任。
被告石冬红、富润通公司辩称，请求法院根据事实和法律依法判决。
被告安治军、李荣、安泽公司、陈斌、丁宁花、恒通公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告惠农信用社围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
证据一、《个人借款合同》一份，证明安治军、李荣与惠农信用社签订借款合同，约定安治军、李荣向惠农信用社借款1000万元，借款期限为2013年12月24日至2014年12月23日，年利率13.8%，按季结息，到期还本，逾期利率上浮50%。
证据二、借款借据一份、业务凭证一份，证明惠农信用社已按合同约定履行了给安治军、李荣发放贷款1000万元的义务。
证据三、《保证合同》三份，证明安泽公司、银龙公司、陈斌、石冬红、富润通公司、丁宁花、恒通公司对上述借款本息及实现债权的费用自愿承担连带担保清偿责任。
银龙公司对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
石冬红、富润通公司质证认为，对证据一、证据二的真实性因没有参与不清楚；对证据三中有石冬红、富润通公司签字、盖章的保证合同真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，对其他保证合同因没有参与，不清楚。
被告安治军、李荣、安泽公司、银龙公司、陈斌、石冬红、富润通公司、丁宁花、恒通公司未提交证据。
本院对惠农信用社提交的证据分析认为，以上证据中有相应当事人的签名、盖章，具有真实性、合法性、关联性，可以达到惠农信用社的证明目的，本院予以采信。
通过当事人当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证情况，可以确认以下事实：
2013年12月24日，惠农信用社与安治军、李荣签订《个人借款合同》一份，约定惠农信用社向安治军、李荣发放借款1000万元，借款用途为购煤。借款期限12个月，自2013年12月24日起至2014年12月23日止。借款利率为年利率13.8%，（月利率11.5‰），直至借款到期日。借款按季清息，结息日为每季末月的20日。对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，安泽公司、银龙公司、陈斌、石冬红、富润通公司、恒通公司、丁宁花作为保证人分别与惠农信用社签订三份《保证合同》，约定安泽公司、银龙公司、陈斌、石冬红、富润通公司、恒通公司、丁宁花自愿为安治军与惠农信用社形成的债权提供保证担保，被担保的主债权为1000万元，保证范围包括借款本金及利息（包括复利、罚息）等实现债权所需其他费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，惠农信用社于当日向安治军发放了借款1000万元。安治军、李荣按约支付了2014年6月20日前的利息，自2014年6月21日至起诉前仅支付部分利息91968.96元。因安治军、李荣未按约还款，保证人亦未履行保证义务，惠农信用社诉至法院，请求判如所请。
本院认为，惠农信用社与安治军、李荣签订的《个人借款合同》、与安泽公司、银龙公司、陈斌、石冬红、富润通公司、丁宁花、恒通公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应按照约定全面履行各自的义务。惠农信用社按约向安治军、李荣发放贷款1000万元，安治军、李荣未按期还本付息，已构成违约，惠农信用社要求安治军、李荣归还借款1000万元的诉讼请求成立，本院予以支持。因借款合同约定借款期内利率为13.8%，即月利率11.5‰，借款逾期后利率上浮50%（即月利率17.25‰）计收罚息，双方对利息、逾期罚息及复利的计收有明确约定，且不违反相关法律及中国人民银行《人民币利率管理规定》，但惠农信用社计算利息方式及数额有误，本院对惠农信用社主张的2014年6月21日至2016年6月1日期间的利息（含罚息、复利），依合同约定及法律规定核算为3786054.47元（详见判决书后附利息计算清单）。安治军、李荣应予支付上述利息，并按逾期月利率17.25‰支付2016年6月2日起至本判决确定的给付之日的利息。
安泽公司、银龙公司、陈斌、石冬红、富润通公司、丁宁花、恒通公司自愿为安治军、李荣借款1000万元提供连带责任保证，并且保证合同中对保证范围、保证期间进行明确约定，惠农信用社在保证期间内起诉要求上述保证人承担连带清偿责任符合法律规定，安泽公司、银龙公司、陈斌、石冬红、富润通公司、丁宁花、恒通公司应对本案借款本息承担连带保证责任，惠农信用社该诉讼请求能够成立，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向安治军、李荣追偿。银龙公司抗辩其不应承担责任的意见不能成立，本院不予支持。
安治军、李荣、安泽公司、陈斌、丁宁花、恒通公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安治军、李荣于本判决生效之日起十五日内返还原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社借款1000万元、支付利息3786054.47元，合计13786054.47元；自2016年6月2日起按月利率17.25‰支付利息至本判决确定的给付之日；
二、被告石嘴山市安泽煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、陈斌、石冬红、石嘴山市富润通实业有限公司、丁宁花、宁夏恒通煤炭有限公司对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告安治军、李荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费104695元、保全费5000元，由原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社负担188元，由被告安治军、李荣、石嘴山市安泽煤炭有限公司、石嘴山市银龙煤炭有限公司、陈斌、石冬红、石嘴山市富润通实业有限公司、丁宁花、宁夏恒通煤炭有限公司负担109507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自
治区高级人民法院。
审 判 长 闫 莉
审 判 员 程改焕
代理审判员 孙 翔
二〇一六年十月十四日
书 记 员 周世胜
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条个人借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向宁夏回族自治区高级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为自动撤回上诉。
附：利息计算清单
1、2014年6月21日至2014年9月20日
利息：1000万元×11.5‰×3个月＝345000元
2、2014年9月21日至2014年12月20日
利息：1000万元×11.5‰×3个月＝345000元
付息209.19元，欠息344790.81元
复利：345000元×11.5‰×3个月＝11902.50元
3、2014年12月21日至2014年12月23日
利息：1000万元×11.5‰÷30×2天＝7666.67元
复利：（345000元＋344790.81元）×11.5‰÷30×2天＝528.84元
4、借期内欠息：345000元＋344790.81元＋7666.67元＝697457.48元
借期内复利：11902.50元＋528.84元＝12431.34元
5、2014年12月24日至2015年3月20日
逾期利息：1000万元×17.25‰×2个月27天＝506000元
6、2015年3月21日至2016年3月20日
逾期利息：1000万元×17.25‰×12个月＝2070000元
7、2016年3月21日至2016年6月1日
逾期利息：1000万元×17.25‰×2个月11天＝408250元
8、逾期利息合计：（506000元＋2070000元＋408250元）－91759.77元＝2892490.23元
逾期复利：697457.48元×17.25‰×15个月8天＝183675.42元
9、以上利息合计：697457.48元＋12431.34元＋2892490.23元＋183675.42元＝3786054.47元