广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0784民初1818号
原告：蒙昌明，男，1966年5月19日出生，汉族，住重庆市合川市，
被告：黄伟裔，男，1993年1月11日出生，汉族，住广东省鹤山市，
委托诉讼代理人：黄国明，男，1957年3月6日出生，汉族，住广东省鹤山市，系被告黄伟裔的父亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕。
委托诉讼代理人：吕炜泉，国信信扬（江门）律师事务所律师。
原告蒙昌明与被告黄伟裔、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙昌明、被告黄伟裔的委托诉讼代理人黄国明、被告保险公司的委托诉讼代理人吕炜泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙昌明向本院提出诉讼请求:1.判令两被告共同支付原告蒙昌明损失合共108152.76元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年5月18日12时20分，原告蒙昌明驾驶正三轮载货摩托车，沿鹤山市沙坪镇裕民路由新业路往新鹤路方向行驶，行驶至新城路××××路交汇处路段时，与沿新城路由国税往连南桥方向由被告黄伟裔驾驶的粤Ｊ×××××号小客车发生碰撞，造成原告蒙昌明受伤及车辆损坏的交通事故，事故经鹤山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：原告蒙昌明承担此事故的主要责任，被告黄伟裔承担此事故的次要责任。事故发生后，原告蒙昌明被送往鹤山市人民医院住院治疗，共住院8天，经诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.双肺创伤性湿肺；3.左侧第3肋肋骨骨折；4.全身多处皮肤软组织挫擦伤；5.左髋关节人工股骨头置换术后。出院医嘱：出院后全休并骨科门诊随诊70天，住院期间陪人一名；约一年后回院拆内固定，费用为6000元。2017年5月3日在鹤山市中医院住院治疗，共住院4天，诊断为：左肩锁关节脱位术后（取材）。出院医嘱：出院后门诊随诊；定时换药、拆线；全休一个月，适当加强营养；住院期间需留陪人一名。广东通济司法鉴定中心于2017年6月5日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人蒙昌明的左肩关节活动功能部分丧失评十级伤残；2.被鉴定人蒙昌明误工期限以120天为宜；3.被鉴定人蒙昌明的外伤与本次交通事故存在直接因果关系。事故造成原告蒙昌明医疗费、误工费、护理费等损失。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间，该车车主为黄国明。根据有关法律规定，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告黄伟裔辩称，1.被告黄伟裔对本次交通事故的发生、责任划分和投保情况等无异议。车主在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生时，处于有效期内。所以，被告黄伟裔负责赔偿的部分应由车主投保的保险公司赔偿；2.原告蒙昌明和中国人民财产保险有限公司云浮市分公司要按责任赔偿事故中造成被告黄伟裔车辆损坏的损失费用。事故中，造成被告黄伟裔驾驶的小客车碰撞损坏，导致损失事故处理、车损鉴定、车辆修理等费用共13537元。请求法院裁决：(1)原告蒙昌明和中国人民财产保险有限公司云浮市分公司要按责任和规定赔偿被告黄伟裔的损失（原告蒙昌明驾驶的粤Ｈ×××××号正三轮摩托车在中国人民财产保险有限公司云浮市分公司购买了交强险，保险单号：PDZB2015×××222）。(2)原告蒙昌明负责的赔偿金额，在被告黄伟裔车主投保保险公司赔偿给原告蒙昌明的赔偿金中抵扣，再由保险公司操作，实行转移支付给投保人（车主）；3.原告蒙昌明提出支付损失108152.76元，被告黄伟裔不认可，因其计算方式有误，请法院按认定责任和规定裁决；4.原告蒙昌明提出本案的诉讼费由两被告承担，是不合理，没理据，被告黄伟裔不认同。
被告保险公司辩称，1.粤Ｊ×××××号车辆所有人黄国明在被告保险公司投保交强险、第三者商业险50万元及不计免赔，本次事故黄伟裔负次要责任，被告保险公司仅在交强险限额内赔付，超出部分依商业第三者险相关条款进行赔付；2.对于粤Ｊ×××××号车辆的行驶证以及驾驶员黄伟裔的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，被告保险公司无法核实，请人民法院依法核实；3.原告蒙昌明诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分的事实理由，需要重新予以认定，具体如下：(1)医疗费：根据《交强险条例》规定以及《交强险条款》的约定，被告保险公司只按照国家医保标准计算医疗费，故需剔除非医保部分。被告保险公司己垫付交强险医疗费10000元给原告蒙昌明，应予扣减。(2)住院伙食补助费：原告蒙昌明住院12天，按照事故发生地的标准为每天100元，故住院伙食补助费为100元／天×12天=1200元，被告保险公司对此没有异议。(3)护理费：医疗机构证明住院期间需一人陪护，按当地一般陪护费标准80元/天予以确定，即护理费为80元/天×12天=960元，对超过部分不予认定。(4)营养费：原告蒙昌明主张的营养费过高，被告保险公司认为营养费应当为500元。(5)残疾赔偿金：原告蒙昌明主张按城镇居民人均可支配收入为标准计算，34757.20元/年×20年×10%=69514.40元，对于城镇标准，从原告蒙昌明提交的“鹤山市沙坪街文边村民委员会证明”可以证明原告蒙昌明的经常居住地为农村，故应当按照全省农村居民人均纯收入13360.40元/年的标准计算。对于原告蒙昌明为十级伤残，被告保险公司认为原告蒙昌明为自行委托鉴定机构进行鉴定，没有与被告保险公司、驾驶员及车主共同协商指定鉴定机构进行鉴定。且原告蒙昌明申请鉴定时间过早，导致鉴定结论欠缺准确性和客观性，被告保险公司不予认可。(6)鉴定费：鉴定费属于间接费用，不应属于赔偿的范围。(7)误工费：根据原告蒙昌明提交的证据来看，原告蒙昌明没有提交劳动合同、社保缴纳证明、银行流水账单等证明其工资及其工作行业的情况，被告保险公司对其主张按道路运输行业标准计算误工费不予认定。原告蒙昌明户籍地和经常居住地均为农村，应当依照农、林、牧、渔业年平均工资31195元/年计算误工费。对于误工时间，结合原告蒙昌明住院天数12天和医嘱认为的出院后全休70天，应当按82天计算。故被告保险公司认为误工费为31195÷365×82=7008.19元。(8)交通费：原告蒙昌明未提交正式票据以证明其交通费的支出，故不应支持。(9)精神抚慰金：原告蒙昌明主张的精神损害抚慰金请求过高，请人民法院依法核减。(10)拖车费：对于拖车费，属于间接损失，不属于保险赔偿责任，不予认定。(11)请求法院依法核实被告黄伟裔是否为原告蒙昌明垫付费用，如有，请予以扣减。综上，恳请法院查明事实，正确适用法律，依法公正判决。
本院经审理认定事实如下，2016年5月18日12时20分，原告蒙昌明驾驶粤Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，沿鹤山市沙坪镇裕民路由新业路往新鹤路方向行驶，行驶至新城路××××路交汇处路段时，与沿新城路由国税往连南桥方向由被告黄伟裔驾驶的粤Ｊ×××××号小客车发生碰撞，造成原告蒙昌明受伤及车辆损坏的交通事故。2016年6月20日，鹤山市公安局交通警察大队作出江鹤公交认字【2016】第00163号《道路交通事故认定书》，认定原告蒙昌明承担此事故的主要责任，被告黄伟裔承担此事故的次要责任。
原告蒙昌明受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗至2016年5月26日，住院8天；诊断：1.左肩锁关节脱位，2.双肺创伤性湿肺，3.左侧第3肋肋骨骨折，4.全身多处皮肤软组织挫擦伤，5.左髋关节人工股骨头置换术后；出院医嘱：出院后全休并骨科门诊随诊70天，住院期间陪人一名，约一年后回院拆内固定，费用为6000元。2017年5月3日，原告蒙昌明在鹤山市中医院住院治疗，住院4天；诊断：左肩锁关节脱位术后（取材）；处理意见：出院后门诊随诊，定时换药、拆线，全休一个月，适当加强营养，住院期间需留陪人一名。原告住院、门诊治疗期间共产生医疗费19002.50元。
2017年6月5日，广东通济司法鉴定中心出具粤通司鉴中心[2017]临鉴字第0575号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人蒙昌明的左肩关节活动功能部分丧失评十级伤残；2.被鉴定人蒙昌明误工期限以120天为宜；3.被鉴定人蒙昌明的外伤与本次交通事故存在直接因果关系。原告因此支出鉴定费2500元。
粤Ｈ×××××号正三轮载货摩托车车主是原告蒙昌明，事故发生后，原告蒙昌明支付粤Ｈ×××××号正三轮载货摩托车拖车费130元。
原告蒙昌明的户别属农村居民家庭户口，从2015年2月至今在鹤山市××街道办事处××村民委员会××村××号居住。
粤Ｊ×××××号小型普通客车车主是黄国明，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险(保险限额50万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本次事故造成原告蒙昌明的损失有：
1.医疗费：19002.50元。原告的医疗费用有病历、疾病诊断证明书、伤情鉴定书、出院记录、医疗费发票等证实，本院核定原告的医疗费合共19002.50元。
2.住院伙食补助费：1200元。原告两次住院共12天，计得100元/天×12天=1200元。
3.营养费：200元。医嘱要求加强营养，本院酌情支持200元。
4.护理费：1200元。原告两次住院共12天，计得100元/天×12天=1200元。
5.残疾赔偿金：69514.40元。对于原告的伤残等级，原告自行委托广东通济司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，该鉴定中心具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，被告保险公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，但无提供证据足以反驳原告提交的《司法鉴定意见书》，广东通济司法鉴定中心出具的鉴定结论可以作为定案的依据，被告保险公司请求重新鉴定的理由不充分，本院不予准许。原告的户别虽属农村居民家庭户口，但事故发生前其在鹤山市××街道城乡××边大村居住，城镇化水平较高，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告请求按广东省2016年度人身损害赔偿标准计算，本院予以准许。原告伤残等级为一项十级伤残，伤残赔偿系数应按10%计算，计算得69514.40元(34757.20元/年×20年×10%）。
6.鉴定费：2500元。原告评残花费2500元，有广东通济司法鉴定中心出具的法医收费发票为证，本院予以支持。
7.误工费：11834元。原告无提供从事工作行业证明，故原告请求误工费以其从事道路运输行业计算，本院不予支持。原告的户别属农村居民家庭户口，其误工费参照广东省2017年国有同行业农、林、牧、渔业在岗职工平均工资35995元/年标准计算，原告请求误工时间为120天，符合法律规定，故误工费计算得11834元（35995元/年÷365天×120天）。
8.交通费：200元。原告事故发生后出院、门诊及定残必然产生交通费用，本院酌情支持200元。
9.精神损害抚慰金：1500元。综合考虑原告的伤残情况及本次事故的责任划分情况，原告请求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持1500元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
10.拖车费：130元。原告提供发票证实，属于原告因本次事故产生的实际损失，故对拖车费130元，本院予以确认。
综上，原告的损失共107280.90元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费19002.50元、住院伙食补助费1200元、营养费200元，合共20402.50元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已垫付原告医疗费10000元，故被告保险公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿。原告余下部分损失为10402.50元(20402.50元-10000元)。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1200元、残疾赔偿金69514.40元、鉴定费2500元、误工费11834元、交通费200元、精神损害抚慰金1500元，合共86748.40元。该数额未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元,故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿86748.40元给原告。
属于财产损失赔偿限额项下的有：拖车费130元。该数额没有超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔付130元给原告。
对于超出交强险部分的损失10402.50元应由肇事双方按事故责任比例分担，事故中被告黄伟裔负事故的次要责任，按责任被告黄伟裔应赔偿原告损失3120.75元(10402.50元×30%)元，由于粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保商业第三者责任保险50万元（含不计免赔），故被告黄伟裔赔偿的损失应由被告保险公司赔付给原告蒙昌明。
综上，被告保险公司应赔偿原告蒙昌明的损失为89999.15元（死亡伤残赔偿限额项下86748.40元+财产损失赔偿限额项下130元+商业第三者责任保险3120.75元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿89999.15元给原告蒙昌明；
二、驳回原告蒙昌明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元（已减半收取），由原告蒙昌明负担206.79元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1025.21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 温晓明
二〇一七年十月九日
书记员 李锶涛