湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1381刑初92号
公诉机关湖北省广水市人民检察院。
被告人仇康头，曾用名“仇小康”，男，1994年2月1日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，捕前住广水市。因吸毒违法行为，于2016年8月9日被广水市公安局抓获羁押，次日被该局处以治安行政拘留十日、责令接受社区戒毒三年的行政处罚；因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年8月16日被广水市公安局刑事拘留，同年9月14日被广水市人民检察院批准逮捕，次日被广水市公安局依法执行逮捕，现羁押在广水市看守所。
辩护人汪思恩，湖北鄂北律师事务所律师。
广水市人民检察院以鄂广检刑诉(2017)73号起诉书、广检公诉刑追诉(2017)1号追加起诉决定书，指控被告人仇康头犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员张耀平、公诉人王涵出庭支持公诉，被告人仇康头及其辩护人汪思恩到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人仇康头于2014年起开始吸毒，吸毒过程中开始从杨某（公安机关另案处理）及一名被称作“爱非”的人（以下简称“爱非”，公安机关另案处理）手中购买含有甲基苯丙胺成分的毒品。被告人仇康头所购毒品，除供自己吸食外，也向需要毒品的付小红、余某（公安机关均另案处理）等人出售，以牟取非法利益。被告人仇康头在与叶某（已判刑）、程某1地、王某、熊某、张某（公安机关均另案处理）等人一起玩时，相互以请对方吸毒为“请客”方式，出资从被告人仇康头手中购买毒品。被告人仇康头向上述人员出售的毒品，均为含有甲基苯丙胺成分的毒品，以1克/200元、0.5克/100元计价。被告人仇康头除出售给王某、张某等人外，还参与同他们一起吸食。其中，被告人仇康头在其家中出售毒品供王某、张某、熊某等人时，还容留这些人员在此家中现场吸食。具体事实如下：
一、贩卖毒品
1、2016年1月份的一天下午3、4点钟，叶某、熊某、张某、王某、仇康头等人共同在叶某家中玩的过程中，熊某出资200元从被告人仇康头手中购得毒品，现场与上述人员共同吸食。
该起事实，被告人仇康头在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：⑴同案人叶某、熊某、张某、王某等人原在公安机关的供述；⑵被告人仇康头原在公安机关的供述，且供述的情节能够与上述同案人的供述基本一致。
2、2016年4月份的一天下午，仇康头、王某、熊某、张某等人在仇康头家中玩的过程中，张某出资200元从被告人仇康头手中购得毒品，被告人仇康头容留并提供吸毒工具供上述人员在其家中现场共同吸食，被告人仇康头本人也参与了吸食。
3、2016年5月初的一天下午，仇康头、王某、熊某、张某等人在仇康头家中玩的过程中，王某出资200元从被告人仇康头手中购得毒品，被告人仇康头容留并提供吸毒工具供上述人员在其家中现场共同吸食，被告人仇康头本人也参与了吸食。
上述第2-3起事实，被告人仇康头在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：⑴同案人王某、熊某、张某原在公安机关的供述；⑵被告人仇康头原在公安机关的供述，且供述的情节与上述同案人的供述基本一致。
4、2016年5月5日的一天晚上10时许，吸毒人员付小红毒瘾发作，电话联系被告人仇康头购买毒品。随后，在余店镇北街一网吧门口，付小红出资100元从被告人仇康头手中购得毒品。
该起事实，被告人仇康头在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：⑴同案人付小红原在公安机关的供述；⑵被告人仇康头原在公安机关的供述，且供述的情节与同案人付小红的供述基本一致。
5、2016年5月份的一天晚上10时许，李某、叶某、仇康头、程某1地等人在程某1家中玩的过程中，李某出资200元从被告人仇康头手中购得毒品，现场与上述人员共同吸食。
该起事实，被告人仇康头在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：⑴同案人李某、叶某原在公安机关的供述；⑵同案人程某1地在公诉机关审查起诉阶段的供述；⑶被告人仇康头原在公安机关的供述，且供述的情节与上述同案人的供述基本一致。
6、2016年5月底的一天下午，仇康头、王某、熊某、张某等人在仇康头家中玩的过程中，熊某出资200元从被告人仇康头手中购得毒品，被告人仇康头容留并提供吸毒工具供上述人员在其家中现场共同吸食，被告人仇康头本人也参与了吸食。
该起事实，被告人仇康头在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：⑴同案人王某、熊某、张某原在公安机关的供述；⑵被告人仇康头原在公安机关的供述，且供述的情节与上述同案人的供述基本一致。
7、2016年5月份的一天晚上23时许，叶某、程某1地、熊某、张某、王某、仇康头等人共同在叶某家玩的过程中，王某出资200元从被告人仇康头手中购得毒品，现场与上述人员共同吸食。
该起事实，被告人仇康头在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：⑴同案人叶某、程某1地、熊某、张某、王某等人原在公安机关的供述；⑵被告人仇康头原在公安机关的供述，且供述的情节能够与上述同案人的供述基本一致。
8、2016年6月底的一天下午四点多钟，于某、熊某、王某、仇康头等人在于旺成家中玩的过程中，熊某出资200元从被告人仇康头手中购得毒品，现场与上述人员共同吸食。
该起事实，被告人仇康头在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：⑴同案人于某、熊某、王某等人原在公安机关的供述；⑵被告人仇康头原在公安机关的供述，且供述的情节能够与上述同案人的供述基本一致。
9、2016年7月中旬的一天，余某电话与被告人仇康头联系，意欲从仇康头手中购买毒品。随后，余某来到被告人仇康头家中，出资100元购得毒品。
10、2016年7月底的一天，余某主动到被告人仇康头家中，出资100元从仇康头手中购得毒品。
11、2016年8月3日下午，程某1地、余某、仇康头等人在程某1地家玩的过程中，余某出资100元从被告人仇康头手中购得毒品，带回家中供自己吸食。
上述第9-11起事实，被告人仇康头在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：⑴同案人余某原在公安机关的供述；⑵被告人仇康头原在公安机关的供述，且供述的情节能够与同案人余某的供述基本一致。
12、2016年8月5日下午16时至17时许，程某1地、程某2、叶某、仇康头等人在程某1地家中玩的过程中，程某1地出资100元从被告人仇康头手中购得毒品，四人现场共同吸食。
该起事实，被告人仇康头在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：⑴同案人程某2、叶某原在公安机关的供述；⑵同案人程某1地在公诉机关审查起诉阶段的供述；⑶被告人仇康头原在公安机关的供述，且供述的情节与上述同案人的供述基本一致。
13、2016年8月9日，仇康头将其从“爱非”处购得的1克多冰毒，在余店镇与程某1地、仇某、程某3、程某2等人共同吸食约三分之二。吸食结束后，因王久松欲购买毒品，经付小红介绍，被告人仇康头将剩余部分毒品以100元的价格出售给王久松。当日晚，公安机关将被告人仇康头及同案人付小红、余某、叶某等人以涉嫌吸毒违法行为而抓获，现场从被告人仇康头身上查获疑似冰毒的白色晶状体0.5克。经公安机关对被告人仇康头的尿液进行抽样检测，尿液检测结果为M-
AMP呈阳性，提示仇康头可能服食或注射过甲基苯丙胺（冰毒）以及MDMA（俗称“摇头丸”）等苯丙胺类毒品。次日，广水市公安局作出了对被告人仇康头处以行政拘留十五日的《行政处罚决定书》、责令仇康头接受社区戒毒三年的《社区戒毒决定书》，戒毒日期自2016年8月10日至2019年8月10日。
该起事实，被告人仇康头在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：⑴同案人程某3、余某、王久松原在公安机关的供述；⑵物证：刑事照相图片、《扣押物品清单》、《公安机关上交毒品入库登记单》；⑶《吸毒嫌疑人员尿液抽样取证笔录》、《尿液检测结果告知笔录》、《现场检测报告书》、《行政处罚告知笔录》、《行政处罚决定书》、《社区戒毒决定书》；⑷被告人仇康头原在公安机关的供述，且供述的情节能够与上述同案人的供述基本一致。
二、容留他人吸毒
1、2016年4月份的一天下午，仇康头、王某、熊某、张某等人在仇康头家中玩的过程中，张某出资200元从被告人仇康头手中购得毒品，被告人仇康头容留并提供吸毒工具供上述人员在其家中现场共同吸食，被告人仇康头本人也参与了吸食（注：该起事实，与本判决认定的第2起贩卖毒品事实相对应）。
2、2016年5月初的一天下午，仇康头、王某、熊某、张某等人在仇康头家中玩的过程中，王某出资200元从被告人仇康头手中购得毒品，被告人仇康头容留并提供吸毒工具供上述人员在其家中现场共同吸食，被告人仇康头本人也参与了吸食（注：该起事实，与本判决认定的第3起贩卖毒品事实相对应）。
3、2016年5月底的一天下午，仇康头、王某、熊某、张某等人在仇康头家中玩的过程中，熊某出资200元从被告人仇康头手中购得毒品，被告人仇康头容留并提供吸毒工具供上述人员在其家中现场共同吸食，被告人仇康头本人也参与了吸食（注：该起事实，与本判决认定的第6起贩卖毒品事实相对应）。
上述第1-3起容留他人吸毒的事实，被告人仇康头在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：⑴同案人王某、熊某、张某原在公安机关的供述；⑵被告人仇康头原在公安机关的供述，且供述的情节与上述同案人的供述基本一致。
认定被告人仇康头的同案人及其被另案处理的事实，还有如下证据予以证实：⑴被告人仇康头对同案人程某1地、程某2的照片辨认笔录；⑵同案人叶某犯容留他人吸毒罪而被本院判处刑罚的(2016)鄂1381刑初141号刑事判决书。
综上，2016年1-8月，被告人仇康头先后共计向8人出售毒品13次，先后有10人参与过现场吸食，还3次在出售毒品后容留并提供吸毒工具供3人在其家中现场吸食。
本院认为，被告人仇康头违反国家对毒品的管理制度，向多人多次贩卖甲基苯丙胺毒品，牟取非法利益，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人仇康头在向他人贩卖毒品后又多次容留他人在其家里吸食所售的毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的基本事实清楚，基本证据确实充分，指控的罪名成立。
被告人仇康头向多人多次出售毒品，具备应当适当增加刑罚量的量刑情节；被告人仇康头本人也系吸毒人员，贩卖毒品的主要目的系“以贩养吸”，以及为了向朋友提供毒品后自己也参与吸食，社会危害性相对以贩卖毒品为业的人员较轻，另具备可以酌情减少刑罚量的量刑情节；被告人仇康头被指控的罪行，均系在毒品、毒资已不存在的情况下，根据其本人及同案人归案后的如实供述而予以认定的事实，故被告人仇康头如实供述的价值较大，具备依法应当适当加大从轻处罚幅度的量刑情节。综合考虑被告人仇康头具备的上述量刑情节，决定对其所犯两罪均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人的辩护人请求对仇康头从轻处罚的辩护意见成立，本院均予以采纳。
综上所述，为了打击毒品犯罪，净化社会风气，保护公民身体健康权，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百四十七条第二款、第三百五十四条、第六十九条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕8号）第四条、第十二条之规定，判决如下：
被告人仇康头犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金七千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人仇康头的刑期自2016年8月16日起至2021年2月15日止。罚金限于本判决书生效之日起三十日内交纳，逾期不自动缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 程 华
审判员 易红梅
审判员 朱 宏
二〇一七年七月十二日
书记员 阳 雯