wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鲁1326刑初229号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：公某甲，男，1991年11月25日出生，汉族，农民。
诉讼代理人：某丙，男，农民。
被告人：公某乙，曾用名牛某某，男，1988年2月2日出生，汉族，农民。2016年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押，23日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于平邑县看守所。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2016]224号起诉书指控被告人公某乙犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人公某甲向本院提起附带民事诉讼。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平邑县人民检察院指派代理检察员王莎莎出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人公某甲的诉讼代理人某丙，被告人公某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月17日，被告人公某乙与公某甲等人在饭店一起吃饭。期间，公某乙与公某甲因言语不和发生争吵，饭后各自回家。当日18时许，公某甲在本村公某家门口与公某聊天，公某乙经过时，二人再次发生争吵。之后，公某乙回家怀揣一把菜刀又返回公某家门口，趁公某甲不备，朝其后脑部砍击一刀，公某甲见状迅速逃脱。经法医检验，附带民事诉讼原告人公某甲左颞区部后侧至顶枕区有8.7厘米条状缝合创口，其损伤构成轻伤二级。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言，书证，被告人在侦查阶段的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人公某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人公某甲诉称，因被告人的犯罪行为，给其造成经济损失为误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计17504.2元。
庭审过程中，提交了司法鉴定意见、费县玖瑞饮料有限公司出具的工资证明、请假证明等证据材料。
被告人公某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。
经审理查明，被告人公某乙与附带民事诉讼原告人公某甲系本村邻居。2015年2月17日，被告人公某乙与公某甲等人在饭店一起吃饭期间，公某乙与公某甲因言语不和发生争吵，饭后各自回家。当日18时许，公某甲在本村公某家门口与公某聊天，公某乙经过时，二人再次发生争吵。
之后，公某乙回家怀揣一把菜刀又返回公某家门口，趁公某甲不备，朝其后脑部砍击一刀。经法医检验，被害人公某甲左颞区部后侧至顶枕区有8.7厘米条状缝合创口，其损伤构成轻伤二级。
被告人公某乙到案后，如实供述了其犯罪事实。
另查明，被告人公某乙已支付了附带民事诉讼原告人公某甲医疗费用。附带民事诉讼原告人公某甲委托临沂平邑司法鉴定所作出司法鉴定所，公某甲的误工期间为45日，护理费为10日，营养期为15日，护理期间需一人护理。支付鉴定费776.7元。
附带民事诉讼原告人公某甲在费县玖瑞饲料有限公司担任打包工，从2014年9月至2015年1月，月平均工资4560元，自2015年2月24日至2015年3月24日期间请假。
本案在审理过程中，民事赔偿部分经本院主持调解，未能达成一致意见。
上述事实，有经庭审举证质证的证人公某丙、公某丁的证言，附带民事诉讼原告人公某甲的陈述，平邑县公安局出具的抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定结论书、户籍证明，附带民事诉讼原告人提交的司法鉴定意见、住院病历、工资证明、请假证明，被告人在侦查阶段的供述等证据予以证实，且被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人公某乙与附带民事诉讼原告人公某甲言语不合，即用刀将公某甲砍致轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人公某甲因被告人公某乙的犯罪行为所造成的直接经济损失，应当获得赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其合理经济损失的请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人公某甲的经济损失为，误工费5472元（自2015年2月17日至3月24日共计36日）、护理费593.9元、住院期间的伙食补助300元、鉴定费776.7元，共计7142.6元。
对于附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金、交通费的赔偿请求,因精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿的范围，交通费未提交证据，故对上述请求,不予支持。
被告人公某乙到案后如实供述了其犯罪事实，交纳了赔偿款，可依法对其从轻处罚。
综合被告人的犯罪情节、认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人公某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2016年12月21日止）。
二、被告人公某乙赔偿附带民事诉讼原告人公某甲经济损失7142.6元（已交纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 田德运
人民陪审员 魏星星
二〇一六年九月八日
书 记 员 张正武
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0722执恢328号
申请执行人邱文龙
被执行人杨胜奇
被执行人赵中水
本院在执行邱文龙与杨胜奇、赵中水民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年7月22日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初2561号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨胜奇、赵中水给付借款人民币30000元。2016年12月7日，申请执行人邱文龙称被执行人已履行完全部给付义务，并自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初2561号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年十二月二十五日
本件与原本核对无异
书记员 于昊沅
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执760号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆梁平支行，住所地重庆市梁平区。
被执行人蒋安学，男，1962年11月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初字第5505号民事调解书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结梁平区人民法院（2017）渝0155执760号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华东
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年八月四日
书 记 员 单国浩
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1479号之一
申请执行人辜慧芳，女，1959年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人何平，男，1971年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人泉州市长城汽车培训有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人何平。
申请执行人辜慧芳与被执行人何平、泉州市长城汽车培训有限公司民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的［2016］泉仲字1725号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人的财产在泉州市丰泽区人民法院的辖区内，且在泉州市丰泽区人民法院有执行案件，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会于2016年9月7日作出的［2016］泉仲字1725号裁决一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 吴梅芳
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 庄春生
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0421执532号
申请人：陈茂林，男，1991年9月3日出生，汉族，住四川省米易县。
被执行人：赵洪林，男，1980年3月15日出生，汉族，住四川省米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）米易民初字第711号民事调解书执行该案，现被执行人赵洪林已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县人民法院（2014）米易民初字第711号民事调解书的执行。
本裁定一经送达即���生法律效力。
执行员 卢定祥
二〇一七年五月二十六日
书记员 张重庆
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初3548号
原告：马赵峰。
委托诉讼代理人：安文武，江苏法之衡律师事务所律师。
被告：马亮。
被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人：不详。
原告马赵峰与被告马亮、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月10日立案。原告马赵峰于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马赵峰以补充证据为由向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马赵峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马赵峰负担。
审判员 胡迎阳
二〇一七年八月二日
书记员 种 皓
江苏省海门市人民法院
通 知 书
(2017)苏0684民初112号
申请人海门市海真真空设备有限公司与被申请人连云港三威化学有限公司：
关于申请人海门市海真真空设备有限公司与被申请人连云港三威化学有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年1月19日委托江苏省连云港市灌云县人民法院冻结被申请人连云港三威化学有限公司名下江苏银行灌云支行账号11×××61的银行存款人民币15万元。申请人于2017年4月11日申请解除保全措施。受托法院未冻结上述账号，本院不再采取措施。
特此通知。
二〇一七年四月十二日
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010���东横民初字第16号
原告：金某某。
委托代理人：陆某某。
被告：张某。
被告：张某某。
原告金某某为与被告张某、张某某民间借贷纠纷一案，
于2009年12月30日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理
审判员 甘震适用简易程序，于2010年1月19日公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陆某某到庭参加了
诉讼，被告张某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。
原告金某某起诉称，2009年10月12日，被告张某向原告
借款300000元。由被告张某出具借条一份，双方约定借期为20
09年10月12日至2009年11月10日，利息按中国人民银行同期贷
款利率的四倍计算。被告张某某作担保。借款到期后，二被告
拒不归还借款。诉请法院，要求：1、判令被告张某立即归还
借款本金300000元，并支付利息（自2009年10月12日起按中国
人民银行同期贷款利率的四倍计算至被告实际履行完毕之日止
）；2、被告张某某承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告
承担。
为证明其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告张某向原告借款300000元，约定借期为
一个月，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并由
被告张某某作担保，担保期间为二年的事实。
被告张某、张某某未作答辩，也未在举证期限内向本院
提供证据材料。
经审理，本院认证如下：二被告经本院合法传唤无正当
理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供
��证据，符合有效证据的认定要件，本院确认其证明力，予以
采纳。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下
列事实：2009年10月12日，被告张某向原告卢某某借款300000
元。由被告张某出具借条一份，约定：借期为一个月，从2009
年10月12日至2009年11月10日止；利息按中国人民银行同期贷
款利率的四倍计算。被告张某某对该借款作担保，保证期间为
二年。借款到期后，二被告至今未归还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原
告卢某某借款300000元，有被告张某亲笔出具的借条为据，其
事实清楚，证据确凿。被告张某未在约定期限归还原告借款，
属于违约行为，应承担相应的法律责任。被告张某某与原告未
约定保证责任方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。
被告张某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。原
告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华
人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下
：
一、被告张某应于本判决生效之日起十日内归还原告卢
某某借款本金300000元，并支付利息（自2009年10月12日起按
中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算至本判决确定的
履行期限届满之日止）。
二、被告张某某对上述债务负连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张某负担
，被告张某某负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员甘震
二〇一〇年一月十九日
代书记员韦林斌
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初454号
原告：重庆市富强物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江时代广场B区H单元302号，组织机构代码77175638-3。
法定代表人：谭国水，总经理。
委托代理人：阮玲，公司员工，特别授权。
委托代理人：李明辉，公司员工，特别授权。
被告：黄寻荣，女，汉族，年龄不详，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市富强物业管理有限公司与被告黄寻荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市富强物业管理有限公司于2016年2月23日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告重庆市富强物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市富强物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市富强物业管理有限公司负担。
代理审判员 陶 蕾
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张珍桔
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执3135号之一
申请执行人李富蓉，女，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省。
被执行人兰州琪祥阁土特产销售有限公司，注册地甘肃省兰州市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初18924号民事判决，在执行李富蓉与兰州琪祥阁土特产销售有限公司网络购物合同纠纷一案中，向被执行人兰州琪祥阁土特产销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信、限高、曝光名单。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。
现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：
终结(2016)沪0112民初18924号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞海斌
审判员 徐 强
审判员 彭 巍
二〇一七年五月二十五日
书记员 宋二猛
附：相关法律条文
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽刑更224号
罪犯柯婷婷，女，1969年5月31日出生，汉族，福建省石狮市人，小学文化，无业。现在福建省女子监狱服刑。
2013年9月2日泉州市中级人民法院作出（2013）泉刑初字第77号刑事判决，认定柯婷婷犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在公安机关的钻石予以拍卖按比例返还各被害人，责令退赔被害人的全部经济损失。宣判后，被告人提出上诉，本院于2013年12月11日作出（2013）闽刑终字第407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年2月25日交付福建省女子监狱执行。执行机关根据罪犯柯婷婷在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年11月1日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本案公示期间，未收到对罪犯柯婷婷减刑的异议。
经审理查明，罪犯柯婷婷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月至2017年6月获得考核分2723分，获得表扬4次。考核期内共入账5267元，月均消费170.4元。期间有违规6次被扣34.5分。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯柯婷婷在服刑期间有悔改表现，却表现不稳定，仍有违规行为，也未积极履行财产性判决义务。综合考虑其服刑间隔已超过三年，为激励其接受教育，认真改造，真心认罪悔罪，决定对其予以减刑。刑罚执行机关建议的减刑幅度予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯柯婷婷的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年11月22日起至2039年11月21日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林庆高
审 判 员 沙 晶
审 判 员 林标礼
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 李清山
书 记 员 蔡秀婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初4666号
原告：武汉熙园物业管理有限公司，住所地:武汉市硚口区来祥里。
法定代表人：陈玉琳，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦云，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。
被告：师英，女，汉族，住武汉市。
本院在审理原告武汉熙园物业管理有限公司诉被告师英物业服务合同纠纷一案中，原被告达成和解，且被告师英已支付了自2012年1月1日至2014年12月31日的物业管理费，故原告武汉熙园物业管理有限公司于2017年12月4日提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉熙园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武汉熙园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告武汉熙园物业管理有限公司承担。
审判员 王 东 红
二〇一七年十二月四日
书记员 刘曾茜子
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0684民初2484号
原告付道友。
被告肖涛，农民。
被告李子华，农民。
本院于2016年10月24日受理原告付道友诉被告张肖涛、李子华买卖合同纠纷一案，依法由审判员薄宜文适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告付道友、被告肖涛、李子华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付道友诉称，2013年10月4日被告肖涛在我处购买水泥400包，每包18元，共计货款7200元，被告肖涛尚欠5000元未支付，因此被告肖涛给原告出具欠条一份并由被告李子华签字做担保人，此后经原告催要，于2014年6月16日还款3000元，尚欠2000元，被告肖涛连带利息一起打了2500元的欠条并签字。事后我多次找被告索要欠款，被告总是拖欠不还。故诉至法院，请求法院依法判决被告肖涛偿还欠款2000元及利息500元，并由被告李子华承担连带清偿责任，案件受理费由被告负担。
被告肖涛在庭审中辩称，我已将欠原告的货款全部付清，现在不欠原告的货款。
被告李子华在庭审中辩称，我是为肖涛在付道友处购买水泥提供担保，现在他们的货款是否已结清，我不清楚。
原告付道友在庭审中向法庭举证如下：
被告肖涛于2013年10月4日出具的欠条一份，内容为欠条水泥款400包*18元=7200元，有肖涛和李子华签名；另写有2014年6月16日下欠5000元有肖涛签名；另写已付3000元下欠2500元有肖涛签名。
肖涛签名的购买水泥清单一份。
原告付道友所举证据经被告质证无异议，本院对此证据予以采信。
综合原告举证及本院分析认证，结合当事人陈述、自认，本院依法确认以下法律事实：
2013年10月4日被告肖涛在原告付道友处赊购水泥400包，每包单价为18元，共计货款7200元，由被告肖涛出具欠条一份，并由被告李子华为肖涛的货款提供担保。此后，被告肖涛分批偿还了5200元货款，尚欠货款2000元。嗣后，原告付道友多次找被告肖涛索要欠款，被告肖涛一直拖欠未付款，故原告付道友诉至本院，导致纠纷发生。
本院认为，被告肖涛在原告付道友处购买水泥，原告付道友已履行了给付水泥的义务，被告肖涛给原告付道友出具了欠条，证明其欠原告肖涛水泥款共计7200元，双方买卖合同关系成立，原告付道友要求被告肖涛支付下欠的2000元水泥款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持：因被告肖涛没有全额支付原告付道友的水泥款，原告付道友要求被告肖涛支付相关利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但由于双方没有约定，根据最高法院关于买卖合同适用法律问题的相关解释，可以参照中国人民银行所公布的同期同类贷款基准利率为标准，以其逾期罚息利率标准计算。被告肖涛辩称已全额支付了水泥款，但被告肖涛未相本庭提供相关的证据证明其辩称理由，对被告肖涛的辩称理由本院不予采信；原告付道友要求被告李子华承担连带清偿责任，其请求已超过法律规定的时效期限，对此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠结案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告肖涛欠原告付道友水泥款2000元及利息（利息从2015年12月30日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算之给付完毕之日止），在本判决生效后五日内一次性付清。
驳回原告付道友其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元由被告肖涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薄宜文
二〇一六年十一月二十日
书记员 邓拓志
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执1142号之二十三
申请人崔金保，男，汉族，住孟州市
被执行人胡秋燕，女，住孟州市。
关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月06日冻结了被执行人胡秋燕在河南省农村信用社联合社
XX账户内存款人民币5000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人胡秋燕在河南省农村信用社联合社
XX账户内存款人民币7883.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡明伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 李淑霞
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川06执232号
申请执行人：四川亿赛建设工程有限公司,住所地：成都市锦江区工业园区
法定代表人：潘正海，总经理。
被执行人：成都通建建筑劳务有限公司,住所地：成都市高新区石羊工业园。
法定代表人：吴闯，经理。
本院在执行四川亿赛建设工程有限公司与成都通建建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依职权未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产线索。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2014)德民一初字第72号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李红兵
审判员 高 正
审判员 程 鹏
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 兰
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0802民初2546号
原告王艳芬，住承德市。
委托代理人苏楠，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。
被告承德绍淇科技发展有限公司，住所地承德市开发区南区，统一社会信用代码130805000001207。
法定代表人陈际丽，职务总经理。
委托代理人陈海峰，河北山庄律师事务所律师。
原告王艳芬与被告承德绍淇科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人苏楠,被告的委托代理人陈海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司员工，因被告长期拖欠原告工资，故诉至法院，请求判令解除原、被告的劳动合同关系，被告支付原告工资21300.00元(1420.00元∕月，2014年12月-2016年2月)、经济补偿金5680.00元（1420.00元∕月×4个月），由被告为原告补缴2015年8月至今的社会保险。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、劳动合同。2、个人银行账户查询明细。3、社会保险参保缴费证明。
被告辩称，同意解除劳动关系。被告不拖欠工人工资，如有个别拖欠情况时间计算至公司停产之日，劳动合同期满日早于停产日期的，计算至劳动合同期满时，工资标准以争议发生前12个月平均工资为准；因原、被告之间劳动合同到期而终止的，被告不应支付经济补偿金。未签订劳动合同的，以实际工作年限，按法定标准进行补偿。不同意为原告补缴社会保险。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均有异议。
经审核认定，原告提交的1、2、3号证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：原告于2012年3月到被告公司工作。根据劳动合同约定，原告执行定时工资制。原告在岗期间，工资低于承德市最低工资标准。原告工资发放至2014年11月。2015年5月被告公司停产。后原告申请劳动仲裁，承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会通知原告不予受理。同时查明，原告工作期间承德市最低工资标准为1420.00元∕月，原告亦按此标准提起诉讼。原告已参保社会保险。
本院认为，原、被告均同意解除双方的劳动合同，故原告关于解除原、被告的劳动合同关系的主张，本院予以支持。被告拖欠原告2014年12月至2015年4月间的工资应予支付，工资标准按1420.00元∕月计算。被告应向原告支付经济补偿金，按月工资1420.00元为标准，计算3.5个月。原告诉讼请求中超出上述本院支持的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因原告已参保社会保险，故原告要求被告为其补缴社会保险的主张应向社会保险经办机构提出。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告承德绍淇科技发展有限公司间的劳动关系。
二、被告承德绍淇科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告工资7100.00元。
三、被告承德绍淇科技发展有限公司于本判决生效后十日内给付原告经济补偿金4970.00元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告承德绍淇科技发展有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王志刚
审 判 员 王亚娟
人民陪审员 刘宗清
二〇一六年八月十九日
书 记 员 崔诗宜
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第03381号之一
原告徐文霞。
委托代理人汤兴元，河北冀华律师事务所律师。
被告朱作芳。
被告彭晓红。
原告徐文霞与被告朱作芳、彭晓红民间借贷纠纷一案。本院曾依原告申请于2015年11月10日作出（2015）西民初字第03381号民事裁定。现因本案已调解结案，原告向本院提出申请，请求解除对担保人徐文霞所提供的担保物的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对原告徐文霞名下位于石家庄市长安区丰收路72号国赫红珊湾7号住宅楼2单元1901室房产一套的查封。
审判员 骆新颖
二〇一六年四月十八日
书记员 杨 柳
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0122民初5982号
原告：何进,男,1977年10月11日出生,汉族,住桐庐县。
被告：王继成,男,1989年1月11日出生,汉族,住桐庐县。
被告：柴长林,男,1972年12月29日出生,汉族,住桐庐县。
原告何进与被告王继成、柴长林民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告何进、被告柴长林到庭参加诉讼；被告王继成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告何进起诉称：2017年2月25日，被告王继成向何进借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，借款期限为1个月，被告柴长林为该借款提供连带保证担保，保证期限为借款到期之日起二年。借款到期后，经原告何进多次催讨，被告王继成未履行还款付息义务，被告柴长林未承担连带保证责任。为此，原告何进向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告王继成归还借款20000元并支付2017年3月25日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，被告柴长林对上述债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告何进与被告柴长林就案涉借款的保证责任范围协商一致并将第1项诉讼请求变更为：1.判令被告王继成归还借款20000元并支付2017年3月25日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，被告柴长林对上述债务在10000元借款本金范围内承担连带清偿责任。
原告何进为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告王继成向原告何进借款20000元并约定月利率为2%，该款项由被告柴长林担保的事实；
被告柴长林答辩称：担保系事实，但已经与原告协商一致，只需承担10000元的保证责任。
被告柴长林未提交证据。
被告王继成未作答辩，亦未提交证据。
对原告何进提交的证据，被告柴长林经质证认为，对证据的真实性无异议；被告王继成未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院对原告何进提交的证据认证认为：证据具有证明本案事实的证明效力，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2017年2月25日，被告王继成向何进借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，借款期限为1个月，被告柴长林为该借款提供连带保证担保，保证期限为借款到期之日起二年。借款到期后，被告王继成未履行还款付息义务，被告柴长林未承担连带保证责任。
本院认为：原告何进与被告王继成之间的民间借贷关系成立。原告何进已向被告王继成提供借款，被告王继成应按约归还借款并支付相应的利息。原告主张的利息计算标准未超出法定标准，本院予以支持。原告何进与被告柴长林之间的保证合同关系成立且合法有效，原告何进与被告柴长林协商后，原告何进自愿放弃部分保证权利，系其对权利的处分行为，被告柴长林对本案所涉借款在10000元借款本金范围内承担连带清偿责任。综上，本院对原告何进的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王继成归还原告何进借款20000元并支付2017年3月25日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告柴长林对上述给付义务在10000元借款本金范围内承担连带清偿责任；
三、被告柴长林承担保证责任后，有权向被告王继成追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元，由被告王继成、柴长林负担。
原告何进于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王继成、柴长林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 叶明锋
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 宣 婷
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)川7101执68号
申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行。
负责人崔学文。
被执行人符荣。
被执行人符昊鹏。
2013年11月22日，申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行与被执行人符荣、符昊鹏签订《授信额度协议》、《个人借款合同（微贷类）》、《抵押合同》，约定刘开蓉、ＸＸ向包商银行股份有限公司成都武侯支行贷款21万元，贷款期限十二个月，被执行人符荣以其位于成都市*号住房为上述贷款提供抵押担保。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为：（2013）川成蜀证内经字第213043、213044、213045号。申请执行人于2013年11月22日向符荣、符昊鹏发放贷款21万元。贷款到期后，被执行人符荣、符昊鹏未能归还全部借款本息，违反了合同约定。经申请执行人向四川省成都市蜀都公证处申请，四川省成都市蜀都公证处于2016年12月13日出具（2016）川成蜀证执字第1039号《执行证书》。
2017年1月20日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及包商银行股份有限公司成都武侯支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处编号为（2013）川成蜀证内经字第213043、213044、213045号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第1039号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行与符荣、符昊鹏公证债权文书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人符荣、符昊鹏向申请执行人包商银行股份有限公司成都武侯支行支付欠款人民币262093.25元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人符荣、符昊鹏的银行存款；扣留、提取被执行人符荣、符昊鹏应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人符荣、符昊鹏应当履行义务部分的财产。额度为人民币265924.25元。
上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李西川
二〇一七年二月十三日
书记员 何元睿
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初16345号
原告:重庆普华物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星，该公司员工。
被告：马春燕，女，1970年2月20日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告马春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。
审 判 员 贾敏敏
二〇一七年十一月三十日
书记员代 颖
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初4360号
原告孙宝德，男，出生于1952年4月6日，汉族。
被告刘元华，男，出生于1970年12月27日，汉族。
被告张爱花，女，出生于1970年2月5日，汉族。
本院在审理原告孙宝德诉被告刘元华、张爱花民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月9日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱秀明
二〇一六年八月二十二日
书记员 马 金
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执恢35号
申请执行人许浩龙
被执行人徐丽
本院在执行上列婚姻家庭纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2015)曲民初字第610号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟祥华
审判员 孔 峰
审判员 翟胜鹏
二〇一六年九月七日
书记员 孔 杰
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第99号
申请执行人郭玉华，女，住长春市绿园区。
被执行人宫云亮，男，住吉林省公主岭市。
被执行人于连昌，男，住吉林省公主岭市。
本院在执行已经发生法律效力的（2014）朝民初字第1425号民事判决书过程中，因被执行人宫云亮、于连昌未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）朝民初字第1425号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人郭玉华发现被执行人宫云亮、于连昌有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审 判 长 李长顺
审 判 员 李洪涛
代理审判员 吕同玉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 王世刚
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0525民初566号
原告罗某诉被告靳某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审 判 长 王志新
人民陪审员 王保宪
人民陪审员 崔莉莉
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘 普
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉24民终910号
上诉人(一审原告)：延边服务贸易协会。住所地：吉林省延吉市河南街**号。
法定代表人：许龙吉，该协会会长。
委托诉讼代理人：蔡珍华，该协会副秘书长。
被上诉人（一审被告）：孙继光，男，1975年3月13日出生，汉族，公务员，现住吉林省延吉市河南街白丰委**组。
委托诉讼代理人:李伟，吉林鑫州律师事务所律师。
上诉人延边服务贸易协会因与被上诉人孙继光之间侵权责任纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
延边服务贸易协会上诉请求：撤销延吉市人民法院（2018）吉2401民初1131号民事判决；依法改判支持延边服务贸易协会的诉请，并由孙继光承担诉讼费用。事实与理由：经费问题属财务管理制度，一审没有采纳延边服务贸易协会七项制度第五条中日常财务管理由协会法人代表负责，第三条经费管理中报销手续是错误的。一切合法报销凭证必须由经办人、证明人签名，并注明原因及用途，经会计人员审核后报会长或会长授权指定人的审批方可有效。孙继光所签署的发票签字不是审核过程。孙继光在我协会工作期间，利用其担任秘书长的职务之便，在未经协会法人同意且不知情的情况下，总共38次，在上诉人处累计取走20381.54元钱款，以上钱款用途与协会没有任何关联，孙继光虚构事实蒙骗协会，给协会造成巨大经济损失，已构成了诈骗罪，请求二审法院判令其赔偿25884.56元。
孙继光辩称：孙继光受聘于延边服务贸易协会担任秘书长，其在该协会发生的办公用品、机票等发票收据上审核署名的行为系履行职务行为，所以一审法院判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
延边服务贸易协会向一审法院诉讼请求：判令孙继光返还20381.54元及2017年5月1日至2018年1月31日的利息5503.02元（利息自起诉之日起计算，按中国人民银行同期贷款利率计算），总计25884.56元，并承担所有诉讼费用。
一审法院认定如下事实：延边服务贸易协会于2016年11月17日成立，为社团组织。许龙吉为该协会法定代表人，许龙吉的妻子朴明仙为财会人员。2016年12月6日至2017年7月27日期间，被告孙继光在原告延边服务贸易协会担任秘书长。延边服务贸易协会会费管理办法中规定，协会的日常经费开支由秘书长审批，5000元以上的重大活动或主要项目开支由会长审定。孙继光在任职期间，对延边服务贸易协会发生的办公用品、机票、餐费等发票收据上审核署名共计38次，计20381.54元。
一审法院认为：被告孙继光受聘于延边服务贸易协会担任秘书长，其在延边服务贸易协会发生的办公用品、机票、餐费等发票收据上审核署名系履行职务行为。延边服务贸易协会主张孙继光在延边服务贸易协会任职期间，利用职权侵占原告延边服务贸易协会20381.54元，对此主张延边服务贸易协会负有举证义务，应提供相应证据予以证明。原告对上述主张仅有被告孙继光在机票、餐费等发票收据上的签名，不足以认定孙继光存在侵占延边服务贸易协会钱款的行为，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决：驳回原告延边服务贸易协会的诉讼请求。案件受理费447元（原告已预交），减半收取223.5元，由原告延边服务贸易协会负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院二审对一审法院认定的事实予以确认。另查明，延边服务贸易协会一审中自认孙继光报销的涉案费用是由其协会的出纳申娟经办的。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙继光受聘于延边服务贸易协会担任秘书长，该协会会费管理办法中规定5000元以下的日常经费开支由秘书长审批，同时该协会还有专门的财会和出纳人员。孙继光在延边服务贸易协会所发生的办公用品、机票、餐费等发票收据上审核署名的行为属履行职务行为，延边服务贸易协会仅凭孙继光在以上机票、餐费等发票收据上签名的行为，尚不足以认定孙继光存在侵占延边服务贸易协会钱款的行为，故一审法院认为延边服务贸易协会的诉请所依据的事实主张证据不足，而驳回其诉请，并无不当。
综上，延边服务贸易协会的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费447元，由延边服务贸易协会负担。
本判决为终审判决。
审判长 张新颜
审判员 张玉石
审判员 咸柱英
二〇一八年六月二十九日
书记员 薛 超
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0104执297号之一
申请执行人秦涛，男，1969年2月17日出生，汉族，现住武汉市硚口区，
被执行人刘钰，女，1963年1月11日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人张焰，男，1958年10月29日出生，汉族，住武汉市硚口区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初2264号民事调解书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘钰、张焰3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询被执行人刘钰、张焰的银行账户存款10100元或相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 熊向清
二Ｏ二Ｏ一八年一月二十九日
书记员 赵 婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1103号
罪犯孙江发，男，1978年9月9日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中毕业，住浙江省富阳市，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一三年七月九日作出(2013)杭富刑初字第588号刑事判决，以罪犯孙江发犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙江发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙江发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙江发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙江发提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙江发准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十七日书记员王静
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0185民初2164号
原告：孙振杰，男，1959年9月9日出生，汉族，住登封市。
被告：嵩阳西施（登封）煤业有限公司，统一社会信用代码：91410185565124879F，住所地:登封市大冶镇西施村。
法定代表人：闫宗林，任矿长职务。
原告孙振杰与被告嵩阳西施（登封）煤业有限公司（以下简称嵩阳西施煤业）承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙振杰及被告嵩阳西施煤业的法定代表人闫宗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙振杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告修理费84857元、成品材料（液压支柱及阀）5400元，共计91257元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事机械修配工作，2012年至2014年原告为被告提供维修及更换液压柱、阀等服务，双方约定更换液压柱每根按66元计算，更换三用阀每个按5元计算，共计费用91257元。被告工作人员刘顺利、孙西钦、王辉等出具证明或收到条。原告多次向被告讨要欠款，但被告迟迟未偿还，特诉至法院。
被告嵩阳西施煤业辩称，原告所提供的证据既没有加盖被告单位公章也没有被告法定代表人的签名，仅有刘顺利、孙西钦、王辉等人的签名，故应驳回原告的起诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年初，经协商达成口头承揽合同，原告多次为被告维修液压支柱和三用阀，被告仅支付部分维修费用。2012年4月23日至2014年12月4日，原告共计为被告维修液压支柱1244根、三用阀863个，维修费被告一直拖欠未付，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告达成口头承揽合同后，原告按照合同约定为被告维修了液压支柱和三用阀，被告未及时向原告支付维修费用，属违约行为。虽然原告所提供的证据上没有加盖被告公章，也没有被告法定代表人的签名，但入库验收单及维修证明上均有其仓库保管员的签名，仓库保管员的行为应属职务行为，故被告应依法向原告支付维修费用。根据原告所提供的入库验收单，其中455根液压支柱的维修费用为66元／根，计款30030元；142根液压支柱的维修费用为55元／根，计款7810元；其余647根液压支柱的维修证明上未显示维修单价，本院酌定为55元／根，计款35585元；三用阀863个，每个维修费用5元，计款4315元。以上维修费用共计77740元，原告诉请与本院认定数额不符，超出部分本院，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告嵩阳西施（登封）煤业有限公司自本判决生效之日起十五日内支付原告孙振杰维修费用共计77740元。
二、驳回原告孙振杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2082元，减半收取计1041元，由原告负担169元，被告嵩阳西施（登封）煤业有限公司负担872元。
本判决为终审判决。
审判员 王天朝
二〇一八年五月二十日
书记员 冯亭亭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保918号
申请人：张军，男，住赤峰市红山区。
被申请人：田海军，住赤峰市红山区。
被申请人：肖永凤，自然信息不详。
申请人张军与被申请人田海军、肖永凤民间借贷纠纷一案，申请人张军于2017年11月16日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人田海军在邮政储蓄银行的存款在3000元范围内予以冻结。保全金额为3000元。担保人张艳庆以其在中国农业银行的账号存款在3000元范围内提供担保。
本院经审查认为，申请人张军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人田海军在邮政储蓄银行的存款在3000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。
二、对担保人张艳庆在中国农业银行的账号存款在3000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吉日木图
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 俊 峰
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0624民初918号
原告郝云亮。
被告金鱼。
被告玉荣。
原告郝云亮与被告金鱼、玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员白蓉独任审理，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告郝云亮到庭参加了诉讼。被告金鱼、玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郝云亮诉称，2012年11月8日，被告金鱼与被告玉荣母女俩向原告借现金30000元，约定月息为3%。被告已将利息支付至2014年12月23日，之后一直未支付借款本金和利息，现有借条为据。现原告要求二被告偿还借款本金30000元；要求二被告偿还借款利息8900元（利息按2%计算从2014年12月23日计算至2016年3月18日）；支付还款前的利息；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告金鱼未到庭未答辩。
被告玉荣未到庭未答辩。
原告郝云亮为证明其主张，提供的证据及质证、认证情况如下：
借条原件一支，要证明2012年11月8日，被告金鱼、玉荣向原告借款30000元，约定借款利息为3分，三个月付息一次，借款期限为2012年11月8日至2013年11月8日。被告金鱼、被告玉荣未质证。
本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告金鱼未提供证据。
被告玉荣未提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2012年11月8日，被告金鱼、玉荣向原告郝云亮借款30000元，双方约定借款月利率为3%，三个月付息一次，还款期限为2012年11月8日至2013年11月8日。另查明，自借款后被告分批次共向原告偿还借款利息23000元，即被告按照双方约定的月利率3%偿还利息至2014年12月25日。
本院认为，被告金鱼、玉荣向原告郝云亮借款30000元事实清楚，有借条为证，且被告金鱼、玉荣未到庭质证，应承担对自己不利的法律后果，故被告金鱼、玉荣作为债务人应当积极履行偿还借款30000元的义务。原告自认被告自借款后按照双方约定的月利率3%偿还借款利息23000元，经本院依法核算，被告偿还利息至2014年12月25日，现原告请求二被告按照月利率2%偿还尚欠利息，符合法律规定，本院予以支持，借款利息从2014年12月26日起至2016年3月18日止以借款本金30000元为基数按年利率24%计算的利息款为8840元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告金鱼、玉荣欠原告郝云亮借款本金30000元及利息8840元（按年利率24%计算，从2014年12月26日至2016年3月18日的利息为8840），共计38840元，由被告金鱼、玉荣于本判决生效之日一次性给付原告郝云亮。
二、被告金鱼、玉荣向原告郝云亮支付从起诉之日至判决确定的给付之日止按年利率24%计算的利息。
案件受理费386元，由被告金鱼、玉荣负担。
如果未按判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审判员 白 蓉
二〇一六年六月十四日
书记员 项俊清
本判决法律条款链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执435号
陆峰、朱道毅、杨军辉：
你们与王宗林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月5日作出的（2016）鄂0626民初1018号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王宗林于二Ｏ一七年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们五日内履行下列义务：
一、向王宗林支付案款74450.00元。
二、承担迟延履行期间的双倍债务利息。
三、承担案件诉讼费300元，执行费1020元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 戴太俊
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘 颖
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1126执573号之一
申请执行人:叶港荣，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人刘俊文，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
被执行人陈田，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。
本院在执行申请人叶港荣与被执行人刘俊文、陈田民间借贷纠纷一案中，本案申请执行金额为196万元，目前申请执行人全部未受偿，经查被执行人无财产可供执行，现申请执行人一方提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祝红光
审判员 汪碧波
���判员肖灏鹏
二〇一七年二月十六日
书记员 项昕宇
甘肃省庆阳林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1091民初226号
原告：燕星辰，汉族，庆阳市人，住庆阳市。
法定代理人：张春霞(系燕星辰之母)，女，住庆阳市。
被告：天安财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司，住所地庆阳市西峰区广场南路13号。
负责人：权伟，该公司经理。
被告：郑跃虎，汉族，甘肃省宁县人，农民，住甘肃省宁县。
本院在审理燕星辰诉天安财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司、郑跃虎机动车交通事故责任纠纷一案中，燕星辰于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，燕星辰以尚需继续治疗为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许燕星辰撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由燕星辰负担。
审判员 段宏军
二〇一七年六月八日
书记员 任 博
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执649号
申请执行人：宿州绿地置业有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇芒砀南路宴嬉台大酒店。
法定代表人：董祥皊,董事长。
被执行人：魏世民，男。
被执行人：魏世建，男。
被执行人：魏世君，男。
本院在执行申请人宿州绿地置业有限公司与被执行人魏世民、魏世建、魏世君返还原物纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 彬
审判员 王 琦
审判员 孟凡永
二〇一六年十二月十五日
书记员 高 俏
甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2018)甘0824民初1016号
原告：华亭物资经销部。
经营者：貟保年，该经销部负责人。
被告：唐某，住甘肃省平凉市灵台县。
原告华亭物资经销部与被告唐某买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华亭物资经销部的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华亭物资经销部撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告华亭物资经销部负担。
审判员郑芳芳
二〇一年五月二十二日
法官助理张英
书记员王雅婷
重庆市北碚区人民法院
支 付 令
(2017)渝0109民督71号
申请人:张泽,男,汉族,1988年01月04日出生,住重庆市江北区。
被申请人:重庆怡安建筑工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区陶家镇陶怡路30号-34号,统一社会信用代码：91500107671025946M。
法定代表人：王季
申请人张泽于2017年10月18日向本院申请支付令。张泽称2013年7月至2017年2月期间，在重庆怡安建筑工程有限公司（以下简称怡安建司）工作，怡安建司欠张泽人工费。经结算，怡安建司于2017年9月6日向张泽出据欠条，载明：欠到张泽北碚蔡家金科城项目人工费146348元，定于2017年9月30日前支付完毕。逾期后，怡安建司分文未付，现申请人张泽要求被申请人怡安建司给付所欠人工费146348元。
本院经审查认为，申请人张泽的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
重庆怡安建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付张泽人工费146348元。
案件受理费1076元，由重庆怡安建筑工程有限公司负担。
如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。
审判员 金先
二〇一七年十月二十三日
书记员 冯浩
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1003执287号
申请执行人荆州市今飞广告礼仪有限公司。住所地：荆州市荆州区迎宾路*号。
法定代表人：王林，董事长。
被执行人湖北荆禾源置业有限公司。住所地：荆州市沙市区北湖小路*栋1门*楼*号。
法定代表人：熊岿。
申请执行人荆州市今飞广告礼仪有限公司与被执行人湖北荆禾源置业有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂1003民初1373号民事判决书已发生法律效力。申请执行人荆州市今飞广告礼仪有限公司向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人湖北荆禾源置业有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入人民币279991.66元【含借款本金250000元、从2015年9月21日起至2017年5月21日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息19791.66元、案件受理费5800元、执行费4400元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产以清偿债务。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 梁中柱
二〇一七年五月二十七日
书记员 周海燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执460号
申请执行人：王文生,男,1972年6月18日生,住前郭县
被执行人：连世友,男,1979年9月5日生,住前郭县
申请执行人王文生与被执行人连世友借款合同纠纷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2016）吉0721民初4653号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王文生于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人连世友给付执行款38500.00元及利息，案件受理费380元。经审查符合立案条件，本院于2017年2月27日立案执行。
本院于2017年2月27日向被执行人连世友送达执行通知书及报告财产令，申请执行人王文生于2018年6月8日向本院撤回执行申请。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2016）吉0721民初4653号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵中奎
审判员 范伟旭
审判员 王 伟
二〇一八年六月八日
书记员 孙恒军
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执1357号
移交单位：德州市中级人民法院。
被执行人：孙吉才。
被执行人：张静梅。
被执行人：余强。
本院在执行孙吉才与张静梅、余强、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动缴纳所欠的全部案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结(2016)鲁1424执1357号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一七年一月十九日
书记员 王 磊
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初2818号
原告：崔秀梅，女，1943年12月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张善胜，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告：李永华，男，1980年9月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城街道城河北路269号。
负责人：陶茂华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告崔秀梅与被告李永华、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求二被告赔偿崔秀梅因本起交通事故造成的各项损失为38961.35元，并承担本案诉讼费用。本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀梅的委托诉讼代理人许正文、张善胜，被告人民财保阜宁公司负责人陶茂华的委托诉讼代理人刘炜到庭参加诉讼，被告李永华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一、事故经过、事故成因和车辆投保情况
1．事故经过：2016年4月12日12时50分左右，李永华驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿阜宁县阜城街道上海路由北向南行驶至与喻营路交叉路口处左转弯时，与沿上海路非机动车道内由南向北行驶的由费万年驾驶的无号牌电动三轮车（车载崔秀梅）发生相撞，致费万年、崔秀梅受伤，双方车辆不同程度损坏。
2．事故责任认定：2016年4月19日，阜宁县公安局交通警察大队作出第J2016548号道路交通事故认定书，认定李永华负本起事故的全部责任，费万年、崔秀梅无责任。
3．投保情况：苏Ｊ×××××号小型普通客车在人民财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
二、事故后果
崔秀梅受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，并行切开复位内固定术+植骨术、内固定取出术，于同年4月27日出院。经本院委托，建湖县人民医院司法鉴定所于2017年2月13日就崔秀梅的伤情作出建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第007号法医临床鉴定意见书，意见为：1.崔秀梅交通事故致胸部损伤已构成十级伤残；2.崔秀梅其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。
三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失
1．医疗费，根据崔秀梅提供的住院收费票据及用药清单等证据，本院确认崔秀梅医疗费为11266.15元（不含李永华垫付的医疗费30865.59元）。关于人民财保阜宁公司要求扣除10%的非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故对该辩解意见不予采纳。
2．住院伙食补助费，崔秀梅住院15天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为270元。
3．营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期限三个月，按照9元/天标准计算，营养费为810元。
4．护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期限三个月，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为6300元。
5．残疾赔偿金，崔秀梅主张按照江苏省2016年度农村常住居民人均可支配收入17606元标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，可予支持，本起事故造成其十级伤残，赔偿指数0.1，且其定残之日已满73周岁，故赔偿年限为7年，残疾赔偿金为12324.2元。
6．精神损害抚慰金，崔秀梅在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院酌定为5000元。
7．交通费，本院根据崔秀梅的就医地点、合理的人数、次数，酌定交通费为500元。
以上损失合计36470.35元；另，鉴定费1871元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。
四、与本案有关的其他情况
1.事故发生后，李永华为崔秀梅垫付了医疗费30865.59元，该部分费用已在人民财保阜宁公司理赔完毕。
2.本起交通事故另致崔秀梅的丈夫费万年受伤，费万年同意在交强险限额范围内优先赔付崔秀梅受伤所致各项损失。
五、赔偿义务人及赔偿责任承担
公民的生命健康权受法律保护。崔秀梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定李永华负本起事故的全部责任，费万年、崔秀梅无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。上述损失36470.35元，由于事故车辆苏Ｊ×××××号小型普通客车在人民财保阜宁公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故应先由人民财保阜宁公司在交强险责任限额范围内赔偿24124.2元；超过的损失12346.15元，因李永华负事故全部责任，应由人民财保阜宁公司按照商业三者险合同直接向崔秀梅予以赔偿。综上，人民财保阜宁公司在交强险和商业三者险范围内赔偿崔秀梅36470.35元。
六、判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告崔秀梅因本起交通事故受伤所致各项损失36470.35元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告崔秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，鉴定费1871元，合计2645元，由原告崔秀梅负担25元，被告李永华负担1871元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司负担749元（原告崔秀梅已预交）。
上述第一项及诉讼费项合计由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司向原告崔秀梅支付37219.35元（开户名称：崔秀梅；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：62×××10），被告李永华向原告崔秀梅支付1871元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 游 伟
代理审判员 郑文君
代理审判员 吴君辉
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王菲菲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕建执字第526号
申请执行陈晓旭，男，汉族，1990年9月16日出生，无职业。
被执行人黑龙江坤泰医药有限公司。
法定代表人王继振，总经理。
本院在执行〔2015〕建民初字第434号民事调解书过程中，本院依法强制执行被执行人黑龙江坤泰医药有限公司人民币7050.00元（包含执行费50.00元），给付给申请人陈晓旭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的〔2015〕建民初字第434号民事调解书执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 项宏权
二〇一六年五月三十日
书记员 丁项涛
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0481刑初88号
公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。
被告人张福新，男，1970年11月12日生，汉族，溧阳市人，小学文化，农民，住溧阳市。曾因犯盗窃罪，于1996年被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2015年1月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年12月被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五���元；因犯盗窃罪，于2017年8月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月21日被刑事拘留，后经本院决定，于2月12日被执行逮捕。现羁押于本市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2018]93号起诉书指控被告人张福新犯盗窃罪，于2018年2月12日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员田智中出庭支持公诉。被告人张福新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2017年7月至12月期间，被告人张福新在本市溧城镇范围内盗窃作案4次，窃得电动三轮车电瓶20只，涉案赃物合计价值人民币1726元。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人张福新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二��六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张福新归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并书面建议判处被告人张福新拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人张福新对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年7月至12月期间，被告人张福新在本市溧城镇范围内盗窃作案4次，窃得电动三轮车电瓶20只，涉案赃物合计价值人民币1726元。具体事实分述如下：
1、2017年7月22日晚，被告人张福新到本市溧城镇北水西花园1幢2单元楼前，窃得被害人吉某电动三轮车内的电瓶4只（价值人民币200元）。
2-3、2017年12月18日中午，被告人张福新到本市溧城镇奥体大道附近天颐谷工地内，分别在63号楼（现为7幢）、65号楼一楼处，窃得被害人马某电动三轮车内的超威牌电瓶4只（价值人民币290元），窃得被害人张某1电动三轮车内的金超威电瓶4只（价值人民币620元）。而后，被告人张福新到溧阳市新昌卫生院内，窃得被害人黄某电动三轮车内的超威电瓶4只（价值人民币272元）。
4、2017年12月20日左右的一天，被告人张福新到本市溧城镇湾里村76号，窃得被害人杨某1电动三轮车内的威能电瓶4只（价值人民币344元）。
另查明，被告人张福新归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的被害人吉某、马某、张某1、黄某、杨某1的陈述，涉案物品价格认证结论书，案发经过，本院（2017）苏0481刑初437号刑事判决书等证据予以证实。被告人张福新对上述事实亦供认不讳。
本院认为，被告人张福新以非法占有为目的，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张福新犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张福新归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张福新曾多次因犯盗窃罪被判处刑罚，其仍不思悔改，主观恶性较大，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张福新犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月21日起至2018年5月20日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人张福新退赔被害人吉英人民币200元、退赔被害人马锐人民币290元、退赔被害人张荷兴人民币620元、退赔被害人黄林海人民币272元、退赔被害人杨剑伟人民币344元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周兰
二〇一八年二月二十三日
书记员 谢萍
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节��定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服��的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣1127执205号
申请执行人:涂静，女，1986年2月13日出生，汉族，西省余干县人，住余干县，
委托诉讼代理人：胡建青，27岁，住余干县，
被执行人：汤军智，男，汉族，1979年3月14日出生，江西省余干县人，住江西省余干县，
委托诉讼代理人：章向华，43岁，住余干县，
申请执行人涂静与被执行人汤军智民间借贷纠纷一案，余干县人民法院作出的（2015）干民一初字第1427号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月2日向本院申请执行。被执行人汤军智应支付申请人涂静案款748722元，承担执行费9887.22元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人已执行340200元，尚有408522元未执行。对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、有价证券、房地产等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；与申请执行人进行了约谈，并将案件执行情况、采取的措施、终本的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。现因未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江西省余干县人民法院（2015）干民一初字第1427号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周云高
审判员 胡祖波
审判员 汪忠全
二〇一七年十一月十五日
书记员 姚莎敏
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）苏0282民初1590号
原告：王锡泉，男，1965年3月21日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人：吴洪明，江苏菱方圆律师事务所律师。
被告：丁祥大，男，1956年6月19日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人：蒋玉君，宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王锡泉与被告丁祥大分期付款买卖合同纠纷一案中，原告王锡泉于2017年3月14日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王锡泉向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王锡泉撤回起诉。
本案案件受理费已减半收取646元，由王锡泉负担。
审判员 周月春
二〇一六年三月十四日
书记员 朱佳俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初897号
原告马育松，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人张巍，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告杨鹏，男，1997年1月17日出生，汉族，住河南省滑县。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人赵圣霞，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告马育松与被告杨鹏、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张记辉、被告平安财险河南分公司委托代理人赵圣霞到庭参加诉讼。被告杨鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费16713.34元、住院伙食补助费600元（按50元/天的标准计算12天）、营养费2700元（按30元/天的标准计算90天）、护理费7869元（按护理人员李亚楠月工资3800元的标准计算60天）、误工费13337.1元（按原告月工资5500元的标准计算90天）、交通费200元、鉴定及检查费用1400元，扣除被告杨鹏已支付的2000元，共计40819.44元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内，优先赔偿原告上述损失。3、本案诉讼费由二被告共同负担。
本院查明以下事实：
一、2015年11月20日19时30分许，杨鹏由郑东建材家具城出来进入东周路时，与沿东周路由北向南行驶的由马育松驾驶的电动车相撞，致两车损坏，马育松受伤，造成交通事故。
二、2015年11月20日，郑州市公安局交通警察支队六大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：杨鹏负事故全部责任，马育松无责任。
三、事故发生后，原告马育松到河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院住院治疗，住院期间自2015年11月29日至2015年12月11日，计12天，住院期间1人陪护，经诊断为：右侧肘关节肱三头肌撕脱骨折。出院医嘱载明1、渐进性加强患肢功能锻炼；2、可下地活动；3、隔日无菌换药，保持伤口清洁，预防感染，术后两周视伤口愈合情况决定是否拆线；4、普食；5、出现伤口红肿热痛、伤口出血、患处剧烈疼痛等情况请立即就诊；6、12月26日前来复查；7、定期拍片了解骨折愈合情况。原告为此支付医疗费16713.34元。出院后，原告又在河南省直第三人民医院花费检查费440元。
四、王晓光系豫Ａ×××××号车辆所有人，其为该车在被告平安财险河南分公司投保有交强险（保险期间自2015年4月27日0时至2016年4月26日24时止）。事故发生时，杨鹏系车辆驾驶人。本案事故发生在保险期间。
五、原告于2016年3月10日向本院提交伤残鉴定申请书，申请对其误工期、护理期、营养期限进行鉴定。本院受理后，委托河南司法警院司法鉴定中心进行鉴定。2016年5月6日，该鉴定中心出具豫司警院司法鉴定中心【2016】医鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马育松误工期限评定为伤后90日，伤后60日建议一人护理，伤后90日内建议加强营养促进骨折愈合。原告为此支付鉴定费1000元。
六、原告马育松在中铁建设集团有限公司郑州分公司工作，月平均工资为4445.7元。
七、护理人员李亚楠因本案事故护理马育松，其月平均工资为3934.5元，本案中原告仅主张3800元/月。
八、事故发生后，被告杨鹏已支付原告2000元，原告诉讼请求不含该款项。
原告损失法院认定部分
损失项目
认定数额
计算公式
医疗费
17153.34元
医疗费发票及门诊收费发票
住院伙食补助费
600元
50元×12天
营养费
1800元
20元×90天
护理费
7600元
3800元/月÷30×60天
误工费
13337.1元
4445.7/月÷30×90天
交通费
100元
酌定支持100元
鉴定费
1000元
以鉴定费发票为据
合计
应为41590.44元，扣除被告杨鹏已支付的2000元，剩余39590.44元
综上，原告的损失共计为39590.44元，本案中原告主张40819.44元，其请求过多，超出部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告马育松31307.1元；
二、被告杨鹏于本判决生效后十日内支付原告马育松7493.34元；
三、驳回原告马育松的其他诉讼请求。
案件受理费617元，由被告杨鹏负担。鉴定费1000元，由被告杨鹏负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 王 歌
人民陪审员 苏 星
二〇一七年九月三十日
书 记 员 郝幸歌
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执2993号之一
申请执行人：魏则良，男，汉族，自由职业，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张求武，董事长。
第三人：合肥经济技术开发区建设管理中心，住合肥经济技术开发区。
法定代表人：张红环，主任。
本院在执行申请执行人魏则良申请执行安徽亚坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2016年6月20日制作的（2016）皖0111民初4180号民事书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人3896047元、逾期付款利息（以3896047元为基数，利率按日万分之一点七五，从2016年8月16日计算至款清之日止）、执行费41360元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月26日向第三人合肥经济技术开发区建设管理中心送达了履行到期债务通知。第三人合肥经济技术开发区建设管理中心在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条规定，裁定如下：
强制执行被执行人安徽亚坤建设集团有限公司对第三人合肥经济技术开发区建设管理中心的到期债权人民币2184500元，并冻结、划拨第三人合肥经济技术开发区建设管理中心在合肥经济技术开发区财务管理中心存款人民币2184500元。
本裁定立即执行。
审判员 夏凯
二〇一七年一月十一日
书记员 徐鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1502民初2736号
原告:王某，女，1982年6月9日生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告:周某，男，1967年6月18日出生，汉族，农民，原住聊城经济开发区。现下落不明。
案由：离婚纠纷。
因该文书涉及离婚纠纷，不在互联网公布。
审 判 长 梁怀敬
人民陪审员 司爱军
人民陪审员 张传宏
二０一六年十一月一日
书 记 员 李 腾
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3686号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗��团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告徐新宇，女，1988年10月20日生，住福建省。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告徐新宇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币37,889.80元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币37,889.80元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址��通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年七月十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）陕0103民初6076号
原告：单素花，女，1936年7月4日出生，汉族。
委托代理人：王金生，铜川市王益区青年路法律服务所法律服务工作者。
被告：翟逢林，男，1992年11月28日出生，汉族。
本院在审理原告单素花诉被告翟逢林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告单素花于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告单素花的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告单素花撤回起诉。
案件受理费5145元本院减半收取2572.5元，由原告单素花负担（已缴纳）。
（此页无正文）
审 判 长 李新元
审 判 员 杜 飞
人民陪审员 张 彤
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陈雨鸽
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0922刑初113号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人安雪锋，男，1994年11月29日生，土家族，初中文化，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。2014年2月25日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑八个月二十天，2014年3月9日刑满释放。2016年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被青县公安局刑事拘留;经青县人民检察院批准，2016年7月30日被青县公安局执行逮捕。
青县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕107号起诉书指控被告人安雪锋犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人安雪锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年6月27日，被告人安雪锋伙同鲁增宏（在逃）在青县海子西区2号楼1单元201室闻某家中盗窃人民币7800元、黄金项链一条（价值2033元）、鱼形黄金吊坠一个（价值1460元）、弥勒佛黄金吊坠一个（价值5914元）。
2、2016年6月27日19时，被告人安雪锋伙同鲁增宏在青县地税小区2号楼中单501室李某家入室盗窃后被当场抓获，未发现盗窃到财物。
上述事实，被告人安雪锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人安雪锋的供述；被害人李某、闻某的陈述；辨认笔录及照片、扣押发还物品清单及照片；青县价格认证中心出具的青价[2016]第19号价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安雪锋以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃二次，盗窃数额为17207元，系数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人安雪峰系累犯，依法从重处罚。被告人安雪峰到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人安雪锋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人安雪锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年6月28日起至2017年12月27日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙鹏
二〇一六年十月十一日
书记员 叶琳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二(商)初字第1027号
原告上海雅鹰化工有限公司，注册地上海市金山区。
法定代表人苏鹰。
委托代理人吴海静，上海合勤律师事务所律师。
被告上海苏顿电气有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人朱宝红。
本院在审理原告上海雅鹰化工有限公司与被告上海苏顿电气有限公司买卖合同纠纷一案期间，原告上海雅鹰化工有限公司于2015年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海苏顿电气有限公司的银行存款人民币34,154.46元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告上海雅鹰化工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告上海苏顿电气有限公司的银行存款人民币34,154.46元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一五年五月十四日
书记员 李立云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5057号之一
申请执行人陈进发，男，1974年11月13日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人苏方向，男，1972年1月31日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区，
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第3455号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人苏方向发出执行通知书，责令被执行人苏方向立即支付给申请执行人陈进发借款人民币20万元及利息（利息自2014年11月7日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元，但被执行人苏方向未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、查询被执行人苏方向的财产，查明被执行人苏方向有址在福建省南安市柳城办事处房产和车位，查无被执行人苏方向有银行存款、土地等其它可供执行的财产；被执行人苏方向所有的上述房产因另案已被本院拍卖成交，本案申请执行人陈进发参与分配受偿人民币130898.46元。
2、于2016年12月2日向被执行人苏方向发出限制消费令，限制其高消费行为。
3、于2016年12月12日作出决定将被执行人苏方向纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人苏方向其它可供执行的财产，申请执行人又未能提供财产线索，本案的本次程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 尤松松
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈晓文
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执1703号
孙华娟：
关于申请人井卫东申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年1月12日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初989号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年九月十八日
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初665号
原告：宣城市新星物业管理有限公司。
被告：王七红。
原告宣城市新星物业管理有限公司与被告王七红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告泾县北贡兴隆石粉厂于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告王七红已交纳全部拖欠的物业费，原告宣城市新星物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宣城市新星物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告宣城市新星物业管理有限公司负担。
审判员 朱晓华
二〇一七年五月二日
书记员 徐博玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4852号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人林禄木，男，1971年11月24日出生，户籍地福建省福州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林禄木信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6745号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林禄木支付本金128375.00元及息费、一审案件受理费2868元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6745号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1021民初1089号
原告：李海英，女。
被告：范海英，女。
原告李海英与被告范海英民间借贷纠纷一案，因原、被告已自行和解，原告李海英于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李海英申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李海英撤回起诉。
本案案件受理费2390元，减半收取1195元，由原告李海英承担。
（此页无正文）
代理审判员 崔志远
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈善华
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2124号
罪犯魏金波，男，汉族，1949年1月1日生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2003年10月22日作出（2003）亳刑初字第063号刑事判决，以被告人魏金波犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年5月24日裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年9月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2011年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月。本院于2013年8月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯魏金波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯魏金波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯监狱内账户余额较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯魏金波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯的财产刑未履行，其监狱内账户余额较高，说明其有一定的履行能力而不履行，其减刑幅度应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏金波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2006年5月24日起至2019年3月23日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一七年六月十九日
书记员 张 琪
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0981民督632号
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。
法定代表人庞冰董事长。
委托代理人刘树森，该公司职员。
被申请人泊头市羽佳建筑机械有限责任公司，住阜城县霞口镇高朝元村。
被申请人泊头市玺瑞运输有限责任公司，住阜城县霞口镇高朝元村。
申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一六年五月十九日向本院提出支付令的申请，本院受理后于2016年5月26日发出(2016)冀0981民督632号支付令，限令二被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。二被申请人均已在规定期间提出书面异议。经本院审查，二被申请人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年5月17日做出的(2016)冀0981民督632号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费2839元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。
审判员 郑杰
二〇一六年六月十八日
书记员 常青
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执112号
宋德军：
你与王安妮借款合同纠纷一案，民二庭于2016年12月29日作出的【2016】鄂06**民初1683号判决，已发生法律效力。申请执行人王安妮于二Ｏ一七年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你三日内履行下列义务：
一、应履行案款10000元。
二、并支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金待算）。
三、承担执行费50元。
开户银行：中国工商银行保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 戴太俊
二〇一七年三月三日
书记员 刘 颖
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0105民初3438号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。
法定代表人：吕健，总经理。
委托诉讼代理人：胡秀梅，公司员工。
被告：王艳星，其他情况不详。
原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告王艳星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。
审判员 蔡培玲
二〇一七年五月十六日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。