山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0687民初2887号
原告：马英霞，女，1968年2月25日出生，汉族，工人，住海阳市。
委托诉讼代理人：项海霞，山东善策律师事务所律师。
被告：龙口市弘盛物流有限公司，地址龙口市龙港街道大牟家村村北。
法定代表人：曲文斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。
被告：海阳泰特箱包有限公司，地址海阳市方圆工业园区海兴路19号。
法定代表人：于涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：王吉平，山东鹏华律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司，地址龙口市黄城通海路113号。
负责人：刘春燕，系公司经理。
委托诉讼代理人：公衍磊，公司员工。
委托诉讼代理人：盖俊山，该公司法律顾问。
被告：华安财产保险股份有限公司海阳支公司。
原告马英霞与被告李亨来、龙口市弘盛物流有限公司、海阳泰特箱包有限公司、中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马英霞委托诉讼代理人项海霞、荣锦秀到庭，被告海阳泰特箱包有限公司委托诉讼代理人王吉平到庭、龙口市弘盛物流有限公司委托诉讼代理人马志毅到庭，被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司委托诉讼代理人公衍磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马英霞向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二、第三被告赔偿原告医疗费71322.48元。2、第三、第四被告在事故车辆所投交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、伤残赔偿金、误工费、护理费鉴定后追加。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费71322.48元、住院伙食补助费3120元、误工费13434.67元、护理费10500元、交通费600元，合计98977元，要求保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、误工费13434.67元、护理费10500元、交通费600元，合计34535元，剩余损失在商业险范围内承担70%的赔偿责任为45110元，共计79645元。其他损失扣除海阳泰特箱包有限公司已经支付16400元，海阳泰特箱包有限公司承担2933元。事实和理由：2016年12月11日22时00分许，李亨来驾驶鲁Ｆ×××××、鲁YK4**挂车辆沿东凤大道由南北行，行至海园路与东凤大道十字路口处，与沿海园路由东西行的叶建洲驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆（系海阳泰特箱包有限公司的班车）发生事故，致两车损坏，叶建洲的乘车人马英霞、姜忠梅、邵金菊受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李亨来承担该起道路交通事故主要责任，叶建洲承担事故次要责任，马英霞等不承担事故责任。马英霞受伤后到在海阳市人民医院检查，经医生诊断为：下肢血肿（左小腿、右大腿）、头部外伤、内侧半月板损伤（左膝内侧）、膝关节肿胀、腰椎间盘突出、下肢神经损伤（左小腿），于2016年12月16日至2017年3月30日，住院治疗104天及出院后复诊，共花费医疗费71322.48元，原告提交住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据到庭。住院伙食补助费3120元，住院104天，按照30元/天的标准，计算为3120元。
本案立案审理后，马英霞申请对伤残等级、误工时间、护理情况进行鉴定，后自行调整为对误工时间、护理情况、用药合理性鉴定。2017年8月23日，海阳市人民法院依法委托烟台正贺司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：马英霞的休治时间为120日；护理时间为90日，1人护理；用药合理。马英霞支付鉴定费1560元。据此，原告主张护理费10500元，原告受伤住院期间由其丈夫姜华胜护理，姜华胜在海阳市汽车出租有限公司上班，月平均工资3500元计算90天为10500元，提交护理人收入证明、身份证复印件、单位营业执照复印件，结婚证复印件。误工费13434.67元，原告为海阳泰特箱包有限公司员工，日平均工资为111.95元，鉴定误工时间120天，误工费计算为13434.67元，提交工资卡明细，单位扣发工资证明、营业执照复印件等证据；交通费600元，原告治疗伤情的交通花费。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××、鲁YK4**挂保险公司投保交强险、170万元的商业三者险及不计免赔。事故发生时，肇事车辆所挂的平安锁与合同约定时的平安锁不符，要求弘盛物流对此作出解释，如解释不合理，根据合同约定对本案的损失保险拒绝赔偿，如合理则同意在保险范围内对原告各项损失进行合理合法理赔，另外，本案的诉讼费、鉴定费用不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担。医疗费在医保范围内承担赔偿责任，针对原告主张的各项损失，保险公司在质证过程中逐一发表意见，本次事故造成三人受伤，交强险应给另外两伤者按照损失比例留出必要的份额。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，应当扣除原告医疗费10%的非医保用药。二、误工费，要求原告补充提交事故发生后的工资发放银行流水，对其误工费由法院依法认定。三、护理费，在原告无法提交工资表的情况下，认可按照城镇居民收入标准计算护理费。对原告的其他诉讼请求无异议。
被告海阳泰特箱包有限公司辩称，事故发生属实，关于原告损失由法院依法裁判。原告主张的医疗费、护理费的质证意见与保险公司相同，对原告的其他诉讼请求无异议。被告海阳泰特箱包有限公司在事故发生预先支付原告16400元，提交原告出具的收条两张。
被告龙口市弘盛物流有限公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｆ×××××、鲁YK4**挂在被告保险公司，投保交强险及170万商业三者险，对原告在此次事故所产生的合理费用，应由保险公司予以承担。鉴定费属于为查明案件事实的合理费用，依据保险法的规定，应由保险公司承担。对原告的各项诉讼请求的质证意见与保险公司相同。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、被告保险公司主张医疗费扣除10%的非医保用药，但未提交相关证据，本院不予支持；二、误工费，原告补充提交事故发生后的工资发放银行流水，对其主张的误工费，本院予以认定。三、护理费，原告仅提交了收入证明，未能提交事发前三个月的工资表，对其主张的月平均工资3500元，本院不予认定，可按城镇居民收入标准支持其护理费，为34012元/年÷365天×90天，计算为8387元。
事故发生后，姜忠梅、邵金菊均未起诉，对该两伤者的花费无法查证，本院在交强险范围内不预留份额。
庭审中，原告马英霞提交书面申请撤回对被告李亨来、华安财产保险股份有限公司海阳支公司的起诉，本院予以准许。原告认可被告海阳泰特箱包有限公司预先支付16400元的事实，主张从其应承担的赔偿数额中予以扣除。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定李亨来承担事故主要责任，叶建洲承担事故次要责任，原告马英霞不承担事故责任，对此本院予以认定。原告马英霞的合理损失为：医疗费71322.48元、住院伙食补助费3120元、误工费13434.67元、护理费8387元、交通费600元，合计96864元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告马英霞的损失应当由鲁Ｆ×××××、鲁YK4**挂车辆投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，对超出交强险的部分损失，分别由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及其责任比例70%予以赔偿，鲁Ｆ×××××号车辆的车主海阳泰特箱包有限公司按照责任比例30%予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费13434.67元、护理费8387元、交通费600元，共计32422元；其余超出交强险之外的损失医疗费61322.48元、住院伙食补助费3120元，共计64442元，由被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司在商业三者险范围内赔偿70%，计算为45110元。被告海阳泰特箱包有限公司赔偿30%，计算为19332元，扣除其预先支付16400元，海阳泰特箱包有限公司还应赔偿2932元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司在交强险范围内赔偿原告马英霞32422元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司龙口支公司在商业三者险范围内赔偿原告马英霞45110元。
三、被告海阳泰特箱包有限公司赔偿原告马英霞2932元。
四、驳回原告马英霞的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2274元，减半收取计1137元，鉴定费1560元，由被告龙口市弘盛物流有限公司负担1888元，被告海阳泰特箱包有限公司负担809元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨丽华
二〇一七年十月十八日
书记员 张瑞环