福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）闽0305民初5185号
原告：戴开春，男，1967年9月22日出生，汉族，经商，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。特别代理。
被告：吴国粦，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：黄春玉，女，1964年12月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。
原告戴开春与被告吴国粦、黄春玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。戴开春的委托诉讼代理人陈宗权，黄春玉的委托诉讼代理人徐伟峰到庭参加诉讼；吴国粦经传票传唤，未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
戴开春向本院提出变更诉讼请求：依法判令吴国粦立即偿还戴开春借款60万元及该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，黄春玉对上述借款本息承担共同偿还责任。事实与理由：吴国粦原在江苏经商办厂，因资金周转需要先后多次向戴开春借款，分别于2013年8月19日、9月11日、10月8日、11月11日各借款15万元，每次借款吴国粦均出具借条给戴开春收执，并口头约定按月利率3%计息，利息半年结一次。然吴国粦出尔反尔，至今本息分文未付。黄春玉系吴国粦妻子，根据婚姻法及解释规定，黄春玉应对上述借款本息承担连带偿还责任。
黄春玉辩称，吴国粦、黄春玉与戴开春不存在借贷关系。吴国粦、黄春玉都是农民，并未在江苏办厂做生意，不可能以该用途向戴开春借款。从借条上看，本案每笔借款都是15万元，数额巨大，从常理上看，在未还款的情况下还继续多次借款不合常理。从戴开春的诉状中可体现，双方口头约定月利率按3%计算，出借人在借款时明显具有赢利性，但在借条中却未写明，且借条中大写金额是“壹拾伍元整”明显不符合常理。故本案借款并不存在。戴开春要求黄春玉承担连带偿还责任不能成立，即使本案借款存在，但戴开春并未提供任何证据证明黄春玉系吴国粦妻子，故请求驳回戴开春的诉讼请求。
吴国粦未作答辩。
戴开春在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1戴开春、吴国粦身份证复印件各一份，证明二人身份信息情况及主体适格的事实。
经质证，黄春玉对该证据无异议。
2借条四张，证明吴国粦分别于2013年8月19日、9月11日、10月8日、11月11日各向戴开春借款现金15万元，共计60万元的事实。
经质证，黄春玉对该组证据的三性均有异议。认为该借条无法证实吴国粦确有向戴开春借款及本案借款实际应按大写的借款金额为准。
本院根据黄春玉的申请对四张借条的形成时间进行鉴定，出示鉴定机构对借条的形成时间无法进行鉴定的回函。
经质证，戴开春、黄春玉无异议。
吴国粦、黄春玉未向本院提供证据。
本院经审查认为，戴开春提供的上述证据1，黄春玉无异议，应予确认。证据2，系借条四张，虽然黄春玉对其有异议，但因黄春玉并非借条的出具人，其辩解依据不足，不予采信。戴开春提供的证据借条四张，来源合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
吴国粦因经商需要资金周转，分别于2013年8月19日、9月11日、10月8日、11月11日向戴开春各借款15万元，共计60万元。时吴国粦分别向戴开春出具借条四张为凭。后经戴开春催讨，吴国粦借故未还。为此，戴开春遂向本院起诉。案经审理，因吴国粦缺席，致本案无法调解。
本院认为，吴国粦计向戴开春借款60万元，有戴开春提供的证据借条四张证明，事实清楚，证据充分，应予认定。戴开春要求吴国粦归还借款60万元并自起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。戴开春主张黄春玉系夫妻关系，未向本院提供证据证明，不予采信。故戴开春要求黄春玉承担共同偿还责任，不予采纳。吴国粦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、吴国粦应在本判决生效之日起五日内归还戴开春借款60万元，并自2016年11月18日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。
二、驳回戴开春对黄春玉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，由吴国粦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 许代群
人民陪审员 冯丽冬
人民陪审员 李清庭
二〇一七年九月四日
书 记 员 林淑花
附：相关法律条文及法官提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。