wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0422执2368号
申请执行人姚国臣,男性,现住巴林左旗。
被执行人张永伟,男性,现住巴林左旗。
姚国臣与张永伟借款合同纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2015）巴民初字第6736号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛永民
审判员 徐国文
审判员 孟 和
二〇一八年三月四日
书记员 张 元
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1630号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人孟峰，男，1970年3月8日生，汉族，高中文化，农民，住山东省东平县。被告人孟峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月5日被取保候审，2017年10月30日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1636号起诉书指控被告人孟峰犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于2017年10月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人孟峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月4日晚，被告人孟峰醉酒后驾驶悬挂牌号为“浙Ｅ×××××”的二轮摩托车，沿苏州市吴江区桃源镇青云社区致富路由西向东行驶至思远路实施左转弯时，与沿思远路由北向南行驶的沈某驾驶的牌号为“浙Ｅ×××××”的小型轿车发生碰撞。
经检验，被告人孟峰血液中乙醇浓度为150mg/100ml。
案发后，被告人孟峰明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人孟峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人孟峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某的证言、接处警信息、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、呼气酒精测试单、司法鉴定检验报告书、车辆鉴定报告、事故认定书、事故现场图、照片、辨认笔录、谅解书、查询信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人孟峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。沈某对被告人孟峰的行为表示谅解，酌情对被告人孟峰从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人孟峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2017年12月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵程程
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨文艺
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2002)阿民执字第07号
申请人阿克塞哈萨克族自治县神威化工有限责任公司。
法定代表人齐应先，总经理。
被申请人王银海，男。
申请人阿克塞县神威化工有限责任公司因被申请人王银海拒不偿付赊购炸药款142905.28元，于2002年8月9日向本院提出申请，要求本院依法采取诉前财产保全措施，查封王银海所有的宣化牌140推土机一辆。申请人已向本院提供了以该公司所有的北京吉普213（车牌号甘F－086**）一辆和富龙牌客货车（车牌号青HA-1426）一辆作为担保的保证书。
本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人已向本院出具了申请保全财产的担保保证书。为了防止该财产的可能转移和毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人王银海在阿克塞县红柳沟3号山永盛石棉矿停放的宣化牌140推土机一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服参裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 别尔德汉
二〇〇二年八月九日
书记员 徐 文 波
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄��民初字第59号
原告赵某，女，1982年1月17日生，汉族。
委托代理人郭海滨，江苏国成律师事务所律师。
委托代理人吴敏捷，江苏国成律师事务所律师。
被告王某甲，男，1981年6月1日生，汉族。
原告赵某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人郭海滨，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2009年2月经人介绍相识，2009年XX月XX日结婚。2012年XX月XX日，双方育有一子王某乙。由于原、被告婚前志趣不投、性格差异大，加之被告脾气恶劣，婚姻基础较差，婚后又没有建立起真正的感情，原、被告之间经常发生争吵。2013年12月12日，原、被告开始分居。现原、被告已无法生活在一起，夫妻双方的感情���全破裂，请求法院判决准予双方离婚，婚生子王某乙由原告抚养，被告每月支付4000元抚养费至王某乙能独立生活时止，王某乙的合理教育及医疗费用由原被告平均分担，依法分割夫妻共同财产。
被告王某甲辩称，原告所述不实，原告在诉状中两次将儿子王某乙的出生日期写错，足以证明原告不尊重事实。被告一直以家庭为重，但原告因自幼生活在单亲家庭中，脾气暴躁、做事冲动不考虑后果，稍有不如意就大吵大闹，扇被告耳光。2013年12月12日，双方因琐事产生矛盾，原告对被告拳打脚踢，此后被告多次想与原告商谈重归于好，原告均予拒绝。综上，被告同意离婚，请求法院依法判令王某乙由被告抚养，不需要原告支付抚养费，原告可随时探视王某乙，依法分割夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告于2009年2月经人介绍相识，2009年XX月XX日登记结婚。2012年XX月XX日，双方生育一子王某乙。婚后，夫妻双方感情尚可。2013年12月13日，双方发生争吵后开始分居，原告带王某乙一起生活。2014年10月16日，原告诉至本院，要求离婚。审理中，被告同意离婚。双方对财产分割及夫妻共同债务分担问题达成协议：1、原告名下的南京市XX号XX幢XX单元XX室的房屋（建筑面积80.51平方米）归原告所有（包括装潢、空调、热水器等固定设施），原告一次性支付被告补偿款40万元；2、为归还银行按揭贷款双方向原告小姨常某某借款68万元由原告负责偿还。
上述事实有当事人陈述、结婚证、房屋所有权证及本院庭审笔录等证据证实。
审理中，双方就离婚后儿子王某乙的抚养问题尚存争议。
原告表示，儿子王某乙应随原告生活，理由是：1、王某乙一直随原告生活，不应当改变小孩的生活环境。2、原告有���定的工作和收入。3、原告的父母有较好的收入，能够帮助原告照顾小孩，且与小孩建立了深厚感情，故王某乙由原告抚养较为适宜。对于抚养费的数额，原告同意被告按每月1200元的标准支付儿子的抚养费。被告表示，被告的姑姑、姐姐及父母均愿意协助被告抚养，被告的父母经济条件较好，王某乙由被告抚养较为适宜，并且王某乙若由被告抚养，被告不需要原告支付儿子的抚养费。双方表示探望权问题不需要法院判决，由双方自行协商解决。
本院认为，原、被告虽结婚多年，现被告同意离婚，应当认定夫妻感情已完全破裂，原告要求离婚，本院予以准许。审理中，双方达成如下协议：1、原告名下的南京市XX号XX幢XX单元XX室的房屋（建筑面积80.51平方米）归原告所有（包括装潢、空调、热水器等固定设施），原告一次性支付被告补偿款40万元；2、为归还��行按揭贷款双方向原告小姨常某某借款68万元由原告负责偿还。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。
关于双方争议的子女抚养问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。两周岁以上未成年的子女，父方或母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。比较双方的抚养条件，加之王某乙长期随原告生活，故本院确定王某乙由原���抚养较为适宜。关于抚养费的数额，双方已达成协议，由被告按每月1200元的标准支付儿子的抚养费，该约定不违反法律规定，本院予以准许。该抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某与被告王某甲离婚；
二、双方之子王某乙随原告赵某生活，被告王某甲从本判决生效的当月起每月支付王某乙抚养费1200元，至王某乙18周岁时止；
三、原告赵某名下位于南京市XX号XX幢XX单���XX室房屋归原告赵某所有（包括装潢、空调、热水器等固定设施），原告赵某于本判决生效之日起十日内一次性支付被告补偿款40万元；
四、双方的共同债务68万元由原告赵某负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费6480元，减半收取3240元，由原告赵某负担1620元，被告王某甲负担1620元（上述诉讼费原告已预交，被告于本判决书生效之日起十日内支付原告诉讼费1620元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人���法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10XXXX76。
审 判 员 陈文军
二〇一五年四月九日
见习书记员 褚孟莹
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执507号之一
申请执行人:李智，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：孙习生，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行李智与孙习生民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人孙习生无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 李 莉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 秀
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初7235号
原告：朱某甲。
委托诉讼代理人：高申良，如皋市磨头法律服务所法律工作者。
被告：陈某。
原告朱某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托诉讼代理人高申良到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.所生一子随原告生活，被告依法承担小孩生活费、教育费；3.无夫妻共同财产分割。事实和理由：××××年××月，原告去贵州找对象，经人介绍与被告相识，后被告即随原告回来，年底在原告处按习俗结婚。××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育男孩朱某乙。婚前因草率结合，互不了解，婚后双方因生活琐事经常发生纠纷。矛盾主要原因是被告不安心在家生活，多次离家出走，期间从不与原告沟通，2014年5月，被告又私自将小孩带走，至今没有回来，且目前也不知其下落，原告及其家人思念小孩心切，被告的行为令原告家庭很是痛苦。现双方分居两年多时间，互不尽夫妻义务，继续维持已无实际意义，故向法院起诉要求与被告离婚。
被告陈某未到庭应诉亦未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年年底，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生一子朱某乙。婚后一度，原、被告夫妻关系尚可。近年来，因为琐事发生矛盾，致关系不睦。2016年7月27日，原告朱某甲诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告的当庭陈述、原、被告的结婚证、被告及婚生子朱某乙的常住人口登记卡等证据经庭审质证在卷佐证。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，如夫妻感情确已破裂并无和好可能的，应准许离婚。综观本案案情，原被告具有一定的感情基础，婚后亦建立了较深的夫妻感情，并生育一子。目前双方虽存在纷争，但只要双方摆正心态、多作沟通与交流、多做自我批评、互谅互让，夫妻和好还是有可能的。原告朱某甲更要积极主动与被告陈某沟通交流，消除夫妻间的误会和矛盾。
被告陈某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院根据原告所举证据结合庭审查明情况对案件事实作出认定。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱某甲要求与被告陈某离婚之诉讼请求。
案件受理费120元由原告朱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 员 陈璇
二〇一六年九月八日
见习书记员 施璐
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕金婺商初字第1306号
原告：金华恒盛投资管理有限公司。
法定代表人:潘旭荣。
被告：朱彪。
被告：王洁。
本院于2015年5月11日立案受理原告金华恒盛投资管理有限公司诉被告朱彪、王洁追偿权纠纷一案。在审理过程中，原告于同年8月6日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项等规定，裁定如下：
准许原告金华恒盛投资管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币155元（适用简易程序已减半收取、原告已预交），由原告负担。
审判员 杨君花
二〇一五年八月六日
书记员 周姗姗
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)濉民一初字第01908号
原告:李某,女,1968年4月20日出生,汉族,农民，住安徽省濉溪县。
被告:朱某,男,1968年3月3日出生,汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告李某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李某自愿向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告李某负担。
代理审判员 彭 磊
二〇一五年七月七日
书 记 员 贾玉婷
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0181执845号之一
申请执行人杨秀妹，女，1971年10月8日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人杨和平，男，1956年2月13日出生，汉族，住福建省福清市，
被执行人毛秀云，女，1960年5月26日出生，汉族，住福建省福清市，
申请执行人杨秀妹与被执行人杨和平、毛秀云民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0181民初5964号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨秀妹向本院申请强制执行，申请执行事项：一、被执行人杨和平、毛秀云向申请执行人杨秀妹偿还借款本金20万元及利息，利息按月利率1.5%自2015年1月8日起计至款项还清之日止；二、被执行人杨和平、毛秀云向申请执行人杨秀妹加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年3月14日立案执行后，向被执行人杨和平、毛秀云发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨和平、毛秀云至今未履行。本院向被执行人杨和平、毛秀云发出报告财产令，被执行人杨和平、毛秀云也未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。
在执行中，本院依法对被执行人杨和平、毛秀云进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人杨和平、毛秀云可供执行的财产；（2）经向福清市国土资源局查询，未发现被执行人毛秀云的房产登记信息，发现被执行人杨和平有购买房产的信息；（3）经向福建省海洋与渔业厅查询，未发现被执行人杨和平、毛秀云的船舶登记信息。
本院依法采取了如下措施：（1）将被执行人杨和平、毛秀云纳入失信被执行人名单；（2）通过福清市人民法院微信公众号曝光被执行人杨和平、毛秀云的失信行为；（3）向被执行人杨和平、毛秀云发出限制消费令；（4）预查封被执行人杨和平向福清兰天置业有限公司购买的座落于福清市某单元房。
本院认为，被执行人杨和平、毛秀云未申报财产，申请执行人杨秀妹也未提供的被执行人可供执行财产，被执行人杨和平购买的房产已判决解除合同，经调查又未发现被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181民初5964号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾起贵
审 判 员 何武洪
代理审判员 闫 春
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 郑 景
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305民初2847号
原告北京三面向版权代理有限公司，住所地。
法定代表人詹启智，总经理。
委托代理人刘岩，系广东瑞霆律师事务所律师。
被告深圳市礼多多网络科技有限公司，住所地。
法定代表人蒋承文。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告深圳市礼多多网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币155元，本院减半收取，余款人民币77.5元退还原告。
审判员 王 捷
二〇一六年六月十九日
书记员 黄宇鑫
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执1006号
申请执行人：董湘林，女，1972年10月29日出生，汉族，小学文化，下岗职工，住安徽省天长市。
被执行人：姚永江，男，1989年6月5日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省天长市。
本院在执行董湘林与姚永江追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的天长市人民法院（2017）皖1181民初4508号民事判决书，向被执行人蔡国成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。执行中，双方达成和解协议，申请执行人于2018年5月25向本院申请暂时撤销案件执行，本院认为，申请执行人申请撤销案件的执行符合法律规定，应予准许，以后申请人可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1181执1006号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年五月二十六日
书记员 张 程
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执529号之二
申请执���人原告蔡令辉，女，汉族。
被执行人左文凯，男，汉族。
被执行人罗玲珍，女，汉族。
本院在执行申请执行人蔡令辉与被执行人左文凯、罗玲珍民间借贷纠纷一案中，经本院到银行、互联网银行、房产、车辆、工商总局、证券管理部门查询，发现左文凯名下产权证号分别为2012020176、2013021717、2014003486的房产和罗玲珍名下产权证号为2012020175的房产均已办理最高额抵押，除此之外未发现被执行人左文凯、罗玲珍有其他可供执行财产，申请执行人蔡令辉亦无法提供被执行人左文凯、罗玲珍其他财产线索。现申请执行人蔡令辉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、��结本院（2016）湘0302民初444号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人左文凯、罗玲珍有可供执行的财产，申请执行人蔡令辉随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖健芳
审 判 员 向海洋
审 判 员 高范芹
二〇一七年八月十八日
代理书记员 马 熙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0115民初4104号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW
负责人：李长江，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郭金凤，女，1981年2月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告：李敏，女，1973年12月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：王丹丹，女，1986年11月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被告李敏、王丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担。
审 判 员 张 毅
二〇一八年六月二十一日
法官助理 桂 玥
书 记 员 姜志芳
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0281执1490号
申请执行人：姚帅。
被执行人：王安伟。
申请执行人姚帅与被执行人王安伟工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初58号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行标的180000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年5月6日自愿达成执行和解协议，被执行人已履行30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)浙0281执1490号案件本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，或者发现其他被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年五月五日
代书 记员 徐虹玒
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3866号
罪犯李斯，男，1990年12月20日出生，汉族，湖北襄阳人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省郫县人民法院于2013年6月28日作出（2013）成郫刑初字第286号刑事判决书，以被告人李斯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金2000元。刑期自2012年11月22日至2017年1月21日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯李斯在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。另查明，罪犯李斯被判处罚金2千元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯李斯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李斯减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇一六年九月二十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
内蒙古自治区牙克石市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)牙执字第90号
申请执行人谭晓艳，女，1981年9月27日出生，蒙古族，五九煤炭集团职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人马丽，女，1976年10月1日出生，汉族，库都尔林业局职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
关于申请执行人谭晓艳与被执行人马丽房屋买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2014）牙民初字第610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭晓艳于2014年11月3日向本院申请强制执行，被执行人马丽给付房款45000元、案件受理费956元总计：45956元。
在执行过程中，我院依法将民事判决书所确定的房款45000元、案件受理费956元总计：45956元，执行费589元，从被执行人马丽在库都尔镇林业局的工资中扣出。案件已实际执行完毕。
本院认为，本院(2014)牙民初字第610号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人谭晓艳于执行依据的权利得到了实现。申请执行费589元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
牙克石市人民法院于2014年8月25日作出的（2014）牙民初字第610号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 林立新
二〇一五年六月二十四日
书记员 红 英
湖北省兴山县人民法���
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0526执15号之一
申请执行人兴山县古夫镇咸水村村民委员会，住所地兴山县古夫镇咸水河村六组。
法定代表人甄井民，该村村主任。
被执行人张代红，男，汉族，1967年4月24日出生，租住兴山县。
本院在执行申请执行人兴山县古夫镇咸水村村民委员会与被执行人张代红不当得利纠纷一案中，被执行人履行部分义务后，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结（2015）鄂兴���民初字第00446号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一六年十二月二十日
书记员 谢 宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执727号之一
申请执行人何后军，男，1981年11月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
被执行人株洲市大伟神农大酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人陈伟红，董事长。
本院执行申请执行人何后军与被执行人株洲市大伟神农大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一七年二月八日
书记员 张婷彦
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第12084号之一
申请执行人余稳才，男，1966年5月16日出生，户籍地湖南省平江县三市，现住上海市浦东新区。被执行人林升平，男，1966年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。被执行人凌银辉，男，1964年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。原告余稳才与被告林升平、凌银辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的(2015)闵民一(民)初字第8582号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告林升平于本判决生效之日起十日内归还原告余稳才借款人民币48,500元；二、被告林升平于本判决生效之日起十日内支付原告余稳才自2013年5月7日起至2015年6月6日止，以人民币48,500元为本金，以中国人民银行同期贷款基准利率四倍为标准计算的逾期还款利息；三、被告林升平于本判决生效之日起十日内支付原告余稳才为本案聘请律师支出的律师费6,000元；四、被告凌银辉对被告林升平上述应还借款本金、利息和律师费承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币960.15元，由被告林升平、被告凌银辉负担。因义务人林升平、凌银辉未能履行付款义务，权利人余稳才于2015年12月18日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人林升平、凌银辉发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，本院赴中国人民银行、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限公司上海分公司等处查询被执行人林升平、凌银辉的房产、车辆、证券、银行等信息，又根据余稳才的申请，本院依法查封了被执行人林升平名下的牌号为沪C1XX**小型汽车一辆，查封期限二年；依法冻结被执行人凌银辉名下工商银行账户一个，余额不足，冻结期限一年；依法冻结被执行人林升平名下邮储银行账户一个，余额不足，冻结期限一年。除此，未查得被执行人林升平、凌银辉名下有其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经告知申请执行人余稳才，其也未能向本院提供被执行人其他财产线索。本院对被执行人林升平、凌银辉采取了限制高消费令、列入失信者名单、曝光台等诸措施。本院认为，目前除了上述查控的财产以外，本院暂未发现被执���人林升平、凌银辉名下有其他可供执行的财产，申请执行人余稳才也未能向本院提供被执行人去向及其可供执行的财产及线索，而致本案无法继续执行，故本次执行程序可予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第8582号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 俞海斌
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一六年六月十三日
书 记 员 沈璠琪
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1423执492号之二
申请执行人胡仕光,男,1956年8月8日生,汉族，住洪雅县。
被执行人木里县乐能电力开发有限责任公司,地址木里县李子坪乡。
法定代表人任正奇，执行董事。
本院在执行胡仕光与木里县乐能电力开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，将被执行人木里县乐能电力开发有限责任公司在木里藏族自治县享有的木里县桃巴河电站项目开发权予以冻结，冻结期限为三年；���被执行人木里县乐能电力开发有限责任公司的木里县松香厂水电站工程项目及已建工程予以查封，查封期限为三年。但由于该公司正在被工程修建方起诉工程价款及民工工资，具有优先受偿权，所以对以上财产处置条件不成就，约谈申请执行人后，申请执行人同意将案件终结本次执行程序，因而应当以终结本次执行程序结案。结案后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待财产处置条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
冻结、查封的财产处置条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 付何新
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执2113号
申请执行人严平，男，汉族，1965年4月27日生，住淮安市淮安区。
被执行人范哲铭，男，汉族，1987年4月1日生，住淮安市淮安区。
被执行人王颖，女，汉族，1987年6月4日生，住淮安市淮安区。
申请执行人严平与被执行人范哲铭、王颖民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初8093号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容，范哲铭、王颖于判决生效之日起十日内偿还严平40000元。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2017年6月19日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年7月3日，通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产；申请人对此表示认可，因被执行人于2017年7月6日已经还款10000元给申请执行人，故申请执行人向本院申请不将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并同意终结本次程序。
通过本次执行程序，未执行标的为30400元。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初8093号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年十二月五日
书记员 朱 姝
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执1832号之一
申请执行人:浙江省德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街222号。
法定代表人何晓红。
被执行人：李明��，男，1976年3月19日出生，住河南省。
申请执行人浙江省德清县人民法院与被执行人李明银盗窃罪刑事罚金一案,本院作出的（2017）浙0521刑初352号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1000元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书。并已通过“总对总”、“点对点”等方式查询了被执行人财产情况。现查明被执行人名下无房产土地、无车辆等财产。银行存款较少，本院已冻结其账户。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有执行款人民币400元未受偿。现本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并已采取布控等惩戒措施。本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一七年十二月二十七日
书记员 闻 翔
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1701号
罪犯杨芬，女，1967年4月13日生，壮族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
丘北县人民法院于2013年2月1日作出（2013）丘刑初字第00007号刑事判决，认定被告人杨芬犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2013年3月12日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨芬准予减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月8日起至2016年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年七月二十五日
书记员 李春桃
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0222民初382号
原告:杨某某，女，汉族，1986年1月11日出生。
被告:和某某，男，汉族，1980年9月26日出生。
本院在审理原告杨某某与被告和某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨某某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨某某撤回起诉。
案件受理费150元，予以返还。
审判员 武文璋
二〇一七年十一月一日
书记员 张 威
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6409号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈亮花，女，1974-09-14出生，住湖南省邵阳市城步苗族自治县西岩镇水东村*组**号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈亮花信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈亮花系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29773.54元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币29773.54元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋02刑更191号
罪犯李泽东，男，1993年11月19日出生，汉族，山西省阳高县人，小学文化，现在山西省大同监狱服刑。
山西省大同市城区人民法院于2014年4月3日作出了（2014）城刑初字第74号刑事判决，以被告人李泽东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯李泽东自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯李泽东确有悔改表现，建议本院对其减刑。
经审理查明，罪犯李泽东在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。
本院认为，罪犯李泽东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李泽东减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高存慧
代理审判员 王之学
代理审判员 赵 成
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 杜彦茹
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执975号
申请执行人刘凤侠，女，汉族，住本城区，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
住所地：渭南高新区。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人刘凤侠依法向本院申请执行，执行标的为：工资8445元、经济补偿金14778元及社会保险金（具体金额以养老经办机构核算结果为准）。
本院在执行刘凤侠与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人刘凤侠的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人刘凤侠书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解中刘凤侠申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人刘凤侠发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘娟洁
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月八日
书记员 马 妍
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1382民初948号
原告：于九祥，男，1964年11月5日出生。
被告：耿贺立(曾用名耿贺利)，男，1979年1月10日出生，。
原告于九祥与被告耿贺立劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于九祥到庭参加诉讼，被告耿贺立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告于九祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付劳务费1，400元及利息200元（按国家规定自2016年10月1日起至今）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告耿贺立于2015年9月拖欠我劳务费1，400元，并承诺于2016年10月1日前归还，还款期限届满后，被告并未归还，我多次找被告催讨无果，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
被告耿贺立未答辩。
原告围绕诉讼请求提交欠条一张，欠条注明：今欠到王利民人民币10，700元，其中含以下八人工资:王利民1，400元，于九祥1，400元，高志伟1，400元，刘云福1，400元，杜国军1，400元，周庆旺900元，张志广1，400元，初明庆1，400元，以上欠款2016年10月1日前还清，欠款人：耿贺利，2016年1月12日。被告耿贺立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提供上述证据，具有证明效力，能够实现自己的证明目的，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年9月5日至9月12日，被告耿贺立雇佣原告为其承包的建设工程提供绑钢筋劳务，约定劳务费每天200元，原告工作了8天，应得劳务费合计1，600元，被告已支付给原告200元劳务费，尚欠1，400元未支付。经原告催要，被告于2016年1月12日为包括原告于九祥在内的八名工人出具欠条一张，约定于2016年10月1日还清所欠劳务费。约定期满后，被告未按期支付原告劳务费，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，并增加诉讼请求，要求被告给付路费200元。
本院认为，被告耿贺立雇佣原告于九祥为其提供劳务，原告按约定完成劳动成果，被告应遵循诚实信用的原则，按时足额支付原告劳务费。因被告未足额支付原告劳务费，应承担相应的民事责任，关于原告要求被告支付拖欠的劳务费1，400元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付路费200元的诉讼请求，因原告未提供证据加以证明，本院不予支持；被告耿贺立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，人民法院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合��法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告耿贺立于本判决生效后三日内给付原告于九祥劳务费1，400元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 周小婷
二〇一八年四月十一日
书 记 员 何宇琼
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1502民初4017号
原告王大帅，男，1990年6月17日出生，汉族，住信阳市浉河区。（系王万利之子）。
原告王美玲，女，1988年2月6日出生，汉族，住信阳市浉河区。（系王万利之女）。
委托代理人刘尚碧，河南晓燕律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告王黎，女，汉族，1972年1月25日生，住信阳市，（系王万利外甥女）。
委托代理人仲永鸣，男，汉族，住信阳市浉河区，系被告王黎丈夫，代理权限：特别授权。
原告王大帅、王美玲与被告王黎返还财产纠纷一案本院在审理过程中，原告王大帅、王美玲向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王大帅、王美玲撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王大帅、王美玲承担。
审 判 长 常咏梅
审 判 员 卢 静
人民陪审员 高 勇
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 余 瑞
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执2160号
申请执行人江爱增，女，1968年4月18日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人刘瑞花，女，1970年10月8日生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人江爱增与被执行人刘瑞花机动车交通事故纠纷一案。本院（2017）鲁0214民初1357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初1357号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丕杰
审判员 李福龙
审判员 蔡 霞
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王晓正
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执307号之一
申请执行人王泽涛，男，1975年10月2日生，汉族，江西省赣州市人，住安远县。
被执行人唐文华，男，1975年7月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在执行申请人王泽涛与被执行人唐文华民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人按照（2016）赣0726民初24号民事判决书确定的内容履行本案执行标的666961元及利息，但被执行人至今未履行完毕。现查明被执行人唐文华一人多案，财产尚在依法处置中，本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴清平
审判员 郑老三
审判员 叶华尚
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 松
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执235号
申请执行人：徐振浦，住吉林市船营区。
被执行人：张晓光，住吉林市昌邑区。
被执行人：于春平，住吉林市昌邑区。
本院在执行申请执行人徐振浦与被执行人张晓光、于春平借款合同纠纷一案中，诉讼过程中，财产保全轮候查封了被执行人张晓光、于春平所有的坐落于吉林市昌邑区江湾馨城3号楼1015号网点，经过财产核查，被执行人无可供执行财产，申请执行人无法提供其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执235号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月七日
代理书记员 于文琦
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5997号
罪犯梁月珍，女，1950年12月30日出生，汉族，四川省丹棱县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省丹棱县人民法院于2012年8月22日作出（2012）丹棱刑初字第27号刑事判决，以被告人梁月珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服提出上诉。四川省眉山市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)眉刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。刑期起于2011年12月2日止于2019年7月23日。在刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年7月16日作出(2015)成刑执字第544号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期止于2018年8月23日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯梁月珍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分112分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯梁月珍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯梁月珍减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一七年八月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周科非
**河南省郸城县人民法院**
民 事 裁 定 书
主（2015）郸民初字第2526号
原告于训点，女，汉族，一九四二年二月二十四日生，住郸城县张完乡。
被告周朝勤，男，汉族，一九七一年六月十七日生，住址同上。系原告之子。
原告诉被告生命权、健康权、身份权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结
原告诉称，原、被告系母子关系，双方已于2013年9月29日订立协议，双方在以后的生活中断绝往来。2015年农历8月17日，被告不经原告同意强行清理原告的2.7亩责任田，原告阻拦时遭到被告及家人的殴打致伤，经医院治疗花费3104.59元，要求被告赔偿和赔礼道歉、承担诉讼费用。
本院认为，原告提交的证据不足以证明其所受伤害系被告殴打所致，被告不是本案的赔偿义务人。故被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告于训点的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 周 涛
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 朱传杰
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 崔新愿
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1802民初23号
原告：周国述，男，1948年9月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
委托诉讼代理人（特别授权）：周正东，男，1970年12月1日出生，汉族，住四川省广汉市，系原告之子。
被告：杨祖建，男，1977年5月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告周国述与被告杨祖建民间借贷纠纷一案，本院于2017年１月３日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中因被告杨祖建去向不明，诉讼文书采用公告送达。原告周国述的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨祖建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周国述向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金197,100元及按银行同期贷款利率３倍支付该款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年初，被告以其民工烧伤为由，向原告借款为烧伤人员宋林垫付143,400元；为涂小彬垫付医药费21,300元，为唐益垫付医药费32,400元；共计197,100元。口头约定一个月后归还，并支付利息。到期后，被告以资金紧张为由一直推诿不还，后被告又换手机号码，致原告无法联系和查找到被告，故提起诉讼。
被告杨祖建未作答辩，也未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年初，被告以其民工烧伤为由，向原告借款为烧伤人员宋林垫付143,400元；为涂小彬垫付医药费21,300元，为唐益垫付医药费32,400元；共计197,100元。在2016年８月９日，被告就此借款又向原告出具书面情况说明，该情况说明载明被告因前述三人受伤，共花去医疗费328,050元，其中有197,100元系原告垫付。该借款经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由未还，后又将手机关闭或换号，致原告无法联系和查找到被告，故提起诉讼。
庭审中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。
上述事实有经庭审质证的证据予以证明：原告和被告身份证民、广汉市北外乡白鱼村委员会的证明、垫付医药费及护理费的情况说明以及原告的当庭陈述笔录。
本院认为：本案被告杨祖建向原告周国述借款帮其受伤民工垫付医药费的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告借款后，应按照约定履行还款义务，故本案原告请求被告归还借款本金197,100元，本院予以支持。本案原告主动放弃利息的主张,符合法律规定。被告杨祖建经本院合法传唤未到庭诉讼，不影响本案的审理，并视为怠于行使自己的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨祖建于本判决生效之日起十日内偿还原告周国述借款本金197,100元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,242元，公告费600元，合计4,842元；由被告杨祖建负担。此费原告周国述已交纳，在本案执行时由被告杨祖建支付给原告周国述。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 姜 旭
人民陪审员 肖廷琼
人民陪审员 张天君
二〇一七年七月十一日
书 记 员 罗晞桁
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湖民初字第02951号
原告王某某，男，1950年10月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人吕佳，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告冀某某，男，1963年4月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告郭某某，女，汉族，住三门峡市湖滨区。
本院在审理原告王某某诉被告冀某某、郭某某民间借贷纠纷一案本院受理后，按照原告提供的被告住址不能送达诉讼文书，原告也不能提供被告现在的准确地址。
本院认为，起诉必须有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，本院依照原告王某某提供的被告送达地址查找不到被告本人，本院通知原告提供准确的送达地址，原告也不能提供准确地址，致本案应诉通知书及相关法律文书不能送达，原告王某某的起诉，应属被告不明确，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费1800元，待本裁定生效之后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马建波
二〇一五年十一月二十四日
书记员 方 馨
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执1598号之一
申请执行人：刘秀彩，女，汉族，生于1973年11月10日，住重庆市巫山县，
被执行人：四川阿玛宁生物科技有限公司，统一社会信用代码：91511700582187759B，住所：四川省达州市达川工业园区。
法定代表人：贺敬。
委托诉讼代理人：王承辉，男，汉族，生于1985年12月28日，住重庆市巫山县，系该公司职工。
本院在执行刘秀彩与四川阿玛宁生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川1703民初2777号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾永红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李洪平
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0425执361号之一
申请人易门县农村信用合作联社，住所地：易门县龙泉镇。法定代表人ＸＸ友，任联社理事长。
被执行人刘志祥，男，1984年4月27日生，汉族，农民，住易门县六街街道办事处。
被执行人武小艳，女，1982年10月23日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人王云涛，男，1970年12月6日生，汉族，农民，住易门县绿汁镇。
被执行人刘娅虹，女，1970年7月26日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人王博，男，1997年8月25日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人刘佳，女，1993年6月11日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人易门县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2016）云0425民初301号民事判决书于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日以（2016）云0425执361号案立案执行，执行标的额为由被执行人刘志祥、武小艳偿还申请人易门县农村信用合作联社借款本金30万元，并支付2015年6月21日至2015年7月17日按月利率7.25‰计算的利息和自2015年7月18日起至款项付清之日按月利率10.875‰计算的利息，拍卖或变卖被执行人王云涛、刘娅虹、王博、刘佳共有的位于易门县绿汁镇河尾村委会三层楼村的林权一宗，林权证号为易林证字（2008）第××××号林权，林权面积为75.9亩（松包棵1.1亩、梅子树凹子8亩、小河大凹14.5亩、大岭岗52.3亩），就该林权拍卖或变卖所得价款优先受偿上述款项，受理费3125元及执行费4447元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，对被执行人刘志祥、武小艳的银行存款、房产等财产情况进行了调查，查明被执行人刘志祥、武小艳名下无房产、银行存款。因被执行人刘志祥拒不履行人民法院已发生法律效力法律文书所所确定的义务，本院于2017年3月16日对被执行人刘志祥给予十五日拘留处罚，拘留期满，被执行人刘志祥、武小艳以无履行能力为由拒绝履行给付义务。本院于2016年11月9日以（2016）云0425执361号执行裁定书裁定：查封被执行人王云涛、刘娅虹、王博、刘佳位于易门县绿汁镇河尾村委会三层楼村的林权一宗，林权证号为易林证字（2008）第××××号林权，林权面积为75.9亩（松包棵1.1亩、梅子树凹子8亩、小河大凹14.5亩、大岭岗52.3亩）。查封期限三年（自2016年11月9日至2019年11月9日止）。本院依法向被执行人送达执行裁定书、限期赎回财产通知书，因被执行人在规定期限内未赎回查封林权，本院依法将该林权报送玉溪市中级人民法院司法技术处进行价格评估鉴定，在鉴定过程中，申请人易门县农村信用合作联社以该林权评估费用高，拍卖风险大，无变现价值为由，提出对本院查封林权不进行价格评估和变现处置。故本院依法向玉溪市中级人民法院司法技术处撤回查封林权的价格评估鉴定，暂不对查封林权进行变现处置。
现因申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查处置结果，且申请人同意终结本次执行程序，本院已将被执行人刘志祥、武小艳、王云涛、刘娅虹纳入失信被执行人名单向，向被执行人刘志祥、武小艳发出限制消费令限制其消费行为，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 杞得权
审判员 李晓燕
二〇一七年五月二日
书记员 杨 艳
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0527民初505号
原告屈保荣,男,汉族,农民。
被告胡德才,男,汉族,农民。
被告胡群才,男，汉族,农民。
本院在审理原告屈保荣与被告胡德才、胡群才排除妨害纠纷一案中，原告屈保荣于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告屈保荣撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告屈保荣负担。
审 判 长 刘红春
审 判 员 吴志翔
人民陪审员 白建锋
二〇一七年五月九日
书 记 员 张 照
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0302民初5232号
原告:鞍山新城物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：张杨，经理。
委托代理人：陈庆锋，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：叶子皿，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山新城物业管理有限公司诉被告叶子皿物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山新城物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许鞍山新城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山新城物业管理有限公司承担。
审 判 员 张天秀
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 刘晓微
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执274号之二
申请执行人武建文，男，1963年5月5日出生，汉族，住武宣县。
被执行人李梅红，女，1976年4月18日出生，壮族，住武宣县。
被执行人张文才，男，1963年7月8日出生，汉族，住武宣县。
申请执行人武建文与被执行人李梅红、张文才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1323民初1240号民事调解书已发生法律效力，申请人武建文于2017年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李梅红、张文才履行上述调解书确定的义务，偿还借款本息74000元。本院受理后，于2017年3月22日向被执行人李梅红、张文才送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其履生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人张文才银行存款1600元。被执行人李梅红、张文才将15000元汇入本院账户、将10000元汇入申请执行人武建文银行账户。本院依法对被执行人李梅红、张文才不动产、车辆、存款等财产以及工商登记信息进行调查，除上述钱款外，未发现执行人李梅红、张文才有其他财产可供执行，申请执行人武建文亦未能提供被执行人李梅红、张文才的其他财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产调查结果、终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人武建文，申请执行人武建文没有异议。本院认为，被执行人李梅红、张文才无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖文军
审判员 廖庆丰
审判员 武毅章
二〇一七年七月十二日
书记员 覃俊铭
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执818号
申请执行人：王丽平,女,1974年3月27日出生,汉族，住侯马市。
被执行人：侯马市新田乡郭村堡村民委员会
法定代表人：靳庆勇，该村委会主任
本院在执行申请执行人王丽平与被执行人侯马市新田乡郭村堡村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人王丽平申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)晋1081执818号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宗承宝
二〇一七年十二月十九日
书记员 李点点
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初45号
原告：倪建文，男，1949年10月7日出生，无业，住安徽省铜陵市郊区。
被告：李进，男，1964年8月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
原告倪建文诉被告李进民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告倪建文到庭参加诉讼，被告李进经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪建文诉称：被告李进于2015年4月11日向原告借款5万元，约定月息1500元，被告以其银行卡作担保，约定从借款之日起被告不得挂失。2015年9月17日，被告因信用卡透支造成银行不良记录，再次向原告借款2000元。言明信用卡解冻即还。但被告借款后，只支付了两个月利息，之后就不再支付，并拒接电话。现原告为维护自身权益，故起诉要求被告返还借款本金52000元及利息8000元，合计60000元；本案诉讼费由被告承担。
被告李进未作答辩。
原告倪建文为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料并予说明：1、借条二份，证明被告向原告借款52000元的事实。2、中国农业银行银联卡一张，证明被告将银行卡放在原告处担保还款。
因被告李进未到庭，视为其放弃对原告倪建文提交的证据发表质证意见。
被告李进未向本院提交证据材料。
证据的认证：原告倪建文提交的证据1，向本院提交了证据原件，本院经审查予以认可；证据2，虽系复印件，但与借条记载的内容一致，本院予以认可。
经审理查明：2015年4月11日，被告李进向原告倪建文借款5万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到倪建文人民币现金伍万元（￥50000），月利息1500元，本人有一张农行卡，卡号为62×××70，放在倪建文处作保，但不得挂失。”原告称上述借款发生后，被告仅支付了2个月的利息合计3000元，余款至今未付。另查，2015年9月17日，被告李进再次向原告借款2000元并出具借条一份，原告称该款被告也未能归还。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告之间的借贷关系有相应的借条为证，被告在出具借条时注明系现金借款，原告提交的银行流水也证明其具有相应的借款能力，故本院对借款事实予以认定。被告李进未到庭，也未向本院提交证据证明其已归还相应借款，现原告倪建文要求被告归还借款本金52000元，本院予以支持。
关于原告主张的利息，原告自述被告已归还两个月的利息，故原告主张的利息应从2015年6月11日开始计算，借条上约定月息1500元，已超出了法律的限制性规定，但原告起诉时仅主张8000元利息，未超出法律法规和相关司法解释的限制性规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定,判决如下:
被告李进于本判决生效之日起三日内归还原告倪建文借款本金52000元及利息8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元,由被告李进承担，于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 姚朝军
审 判 员 陈金灿
人民陪审员 舒宝中
二〇一六年八月二日
书 记 员 鲍 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初762号
原告宋志超。
委托代理人姜国云，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。
被告叶伟。
被告张玲。
本院在审理原告宋志超与被告叶伟、张玲民间借贷纠纷一案中，原告宋志超于2017年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋志超撤回起诉。
案件受理费减半收取302元，由原告宋志超负担。
审判员 王惠
二〇一七年四月十日
书记员 董杰
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013）齐法执字第1082号
申请执行人：王凯，男，汉族，住齐河县。
被执行人：邢宗富（曾用名：宋吾畅），男，汉族。
本院在执行申请执行人王凯申请执行被执行人邢宗富借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人的财产并按比例清偿，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2013）齐商初字第660号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘保国
二〇一六年一月七日
书记员 刘子健
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)皖0102民初5332号
原告：上海神雍工程机械有限公司，住所上海市嘉定区江桥镇华江公路129弄7号J386室，统一社会信用代码9131011478952304311。
法定代表人：李俊，公司董事长。
委托诉讼代理人：曹莹，安徽九德律师事务所律师。
被告：余承利，男，汉族，1969年5月6日出生。
被告：龙宏苹，女，汉族，1972年11月16日出生。
被告：时英付，男，汉族，1970年3月11日出生。
被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢，统一社会信用代码91340100684978711X（1-1）。
法定代表人：张官兰，公司董事长。
委托诉讼代理人：徐静静，该公司员工。
原告上海神雍工程机械有限公司与被告余承利、龙宏苹、时英付追偿权纠纷一案，原告上海神雍工程机械有限公司于2017年7月25日向本院申请撤回对被告余承利、龙宏苹、时英付的起诉。
本院认为，原告上海神雍工程机械有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海神雍工程机械有限公司撤回对起诉。
案件受理费17040元，减半收取8520元，由原告上海神雍工程机械有限公司负担。
审判员 黄 瑜
二〇一七年七月二十五日
书记员 李玉利
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0382民初5027号
原告：于新亚，男，1993年4月22日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：冯雷（冯翠雷），男，1982年2月15日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：张俭府，男，1981年10月8日生，汉族，农民，住邳州市。
本院在审理于新亚与被告冯雷、张俭府关于民间借贷纠纷一案中，原告于新亚于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于新亚申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告于新亚撤回起诉。
二、案件受理费减半收取525元，由原告于新亚负担。
审判员 冯宪勇
二〇一七年八月二日
书记员 石玉峰
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0723民初2247号
原告：刘世良，男，生于1971年10月5日，住四川省三台县。
被告：罗世伟，男，生于1964年2月28日，住四川省成都市青羊区。
原告刘世良与被告罗世伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘世良到庭参加了诉讼，被告罗世伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世良诉称，2015年8月6日,原告与被告签订了《建设工程内部承包协议》，被告将绵阳市恒和房地产开发有限公司开发的半山华府项目的3号楼等业务承包给乙方，合同签订后，原告向被告支付了100000元工程保证金，但至今该工地未开工，原告多次催促无果。被告的行为已严重违约，为维护原告的合法权益，现原告诉至人民法院，请求法院判令：（1）解除原、被告双方签订的《建设工程内部承包协议》；（2）被告立即向原告返还工程保证金100000元，并按合同约定承担违约责任；（3）本案诉讼费由被告承担。
被告罗世伟未作答辩。
经审理查明，2015年，原告刘世良经人介绍与被告相识，被告承诺将其承建的半山华府项目的3号楼的部分劳务工程交于原告施工，2015年8月6日，被告以四川省三台永泰建筑安装工程有限责任公司名义与原告签订了《建设工程内部承包协议》，但该公司未在合同上签名盖章，合同后仅有原、被告的签名。2015年8月15日，原告向被告支付了10万元保证金，被告向原告出具收条一张，内容载明：今收到刘世良工程保证金10万元。但原告一直未能入场施工，原告多次催收后无果，2015年12月份，被告离开施工地与原告失去联系。
上述事实，有原告的陈述、原、被告的身份证明复印件、收条原件、《建设工程内部承包协议》原件等证据在卷证实。
本院认为：原告刘世良与被告罗世伟以四川省三台永泰建筑安装工程有限责任公司的名义签订了《建设工程内部承包协议》，但在该合同后仅有被告罗世伟的签名，未加盖公司印章，根据法律规定，原、被告之间不能进行工程转承包，因此该内部承包协议属无效协议。协议签订后，原告刘世良向被告罗世伟支付了10万元的保证金，但原告刘世良未能实际入场施工，被告罗世伟应当将10万元保证金退还给原告刘世良，由于该合同自始属无效合同，原告刘世良主张的违约责任不予认可，其主张损失但未能提供证据予以支持，可从交款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告罗世伟在本判决生效后十日内退还原告刘世良保证金100000元(从2015年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付清之日为止)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费2300元，由被告罗世伟负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 剑
审 判 员 马永军
人民陪审员 哈 敏
二〇一七年四月六日
书 记 员 冯 鑫
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执9266号之一
申请执行人陈金娥，女，1960年7月20日出生，住诸暨市。
被执行人楼仲贤，男，1960年12月22日出生，住诸暨市。
申请执行人陈金娥与被执行人楼仲贤请求确认人民调解协议效力一案，诸暨市人民法院制作（2016）浙0681民特1329号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月6日立案强制执行。因被执行人拒不申报财产，本院已依法将其纳入失信人员名单。本院通过对被执行人网上点对点系统查询及住所地了解，除被本院冻结的被执行人名下的银行帐号外，暂未发现被执行人下落及可供执行的财产。现申请执行人也不能提供可供执行的财产或者财产线索,且申请执行人自愿终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执9266号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 傅铁军
二〇一七年二月二十五日
书记员 张ＸＸ
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2427号
罪犯李嘎破，男，1964年1月8日生，哈尼族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。
红河县人民法院于2015年4月24日作出(2015)红刑初字第24号刑事判决，认定被告人李嘎破犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2015年5月13日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该
犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李嘎破准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李春桃
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6096号
罪犯唐世贵，男，1992年4月8日出生，汉族，四川中江人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2009年6月29日作出(2009)成少刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人唐世贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，民事赔偿9056元。刑期自2008年11月13日起至2023年11月12日止。宣判后，被告人唐世贵不服一审判决，提起上诉。四川省高级人民法院于2009年9月7日作出（2009）川少刑终字第7号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，于2011年7月5日经四川省成都市中级人民法院作出（2011）成少刑执字第558号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月；于2012年11月22日经四川省成都市中级人民法院作出（2012）成少刑执字第830号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年7个月；于2014年11月20日经四川省成都市中级人民法院作出（2014）成少刑执字第695号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年11个月，减刑后刑期止于2019年1月12日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯唐世贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分170分。另查明，罪犯唐世贵被处以民事赔偿9056元，已全部履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯唐世贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯唐世贵减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至二〇一七年七月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王晓宇
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1326执385号
申请执行人:淅川县公安交通警察大队。
被执行人：常忠某。
申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审149号裁定书申请执行常忠某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结(2017)豫1326行审149号裁定书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ： 薛 文 武
执行员 ：张建成执行员:白淼
二〇一七年五月二十二日
书记员 ： 张 荣 宝
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1125刑初287号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人蒋福辉，曾用名“蒋福全”，男，1978年11月28日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月20日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月24日被变更强制措施为取保候审；2016年11月24日经江永县人民检察院决定对其变更强制措施为监视居住；2016年12月28日经本院决定对其继续监视居住。现在家。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人蒋福辉犯危险驾驶罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员彭志林出庭支持公诉，被告人蒋福辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2016年11月19日16时，被告人蒋福辉酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从江永县上江圩镇锦江大桥往锦江村行驶，16时15分左转弯驶入S325省道时差点摔倒，蒋福辉认为是从上江圩方向驶来由义某驾驶的小型客车妨碍了其行驶，遂驾驶摩托车追随义某到潇浦镇白水村并纠缠不休，义某因双方车辆未接触便报警要求交警部门处理，经处警民警对蒋福辉呼气检测其呼气酒精含量为88mg/dL，随后依法对其血样抽取，经永州大正司法鉴定所检验：其血液中乙醇含量为132.09mg/dL。该院认为，被告人蒋福辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。
上述事实，被告人蒋福辉在开庭审理过程中无异议，并有物证肇事车辆及血样照片等；书证户籍证明、查获经过等；证人义某的证言；被告人蒋福辉的供述与辩解；鉴定意见乙醇检验报告单；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋福辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人蒋福辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人蒋福辉能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人蒋福辉的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋福辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 义 宏
二〇一七年一月三日
书记员 曾小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民初字第1833号
原告王某甲，住吉林省长岭县。
法定代理人王某乙，住吉林省长岭县。
被告王某丙（曾用名王利彬），住吉林省长岭县。
被告长岭县腰坨子乡中心学校。
法定代表人李世忱，职务：校长。
本院在审理原告王某甲诉被告王某丙、长岭县腰坨子乡中心学校身体权纠纷一案中，原告王某甲于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元由原告负担；剩余250元由本院返还给原告。
审判员 冯 超
二〇一四年七月二十九日
书记员 余大焕
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执2375号之五
申请执行人:何志军，男，1988年1月12日出生，汉族，住广州市增城区。
被执行人：张达兴，男，1993年11月27日出生，汉族，住广州市增城区。
被执行人：何伟文，男，1987年8月30日出生，汉族，住广州市增城区。
本院依据已经发生法律效力的广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183民初5478号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法向银行、房管部门、车管部门调查被执行人名下的财产情况。发现被执行人何伟文有零星银行存款及被执行人名下一辆粤Ｐ×××××汽车（丰田牌）并已对车辆进行查封外，未发现被执行人何伟文名下有房地产登记信息。申请执行人提供何伟文的临迁费线索后，经查是转入其妻子账户内（并已冻结相应款额）外，也无法提供被执行人何伟文的其他可供执行的财产线索。关于张达兴，除发现被执行人其小额银行存款（并已冻结相应款额）外，未发现被执行人张达兴名下有房地产登记信息及车辆信息。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未另发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0183执2375号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏碧梅
审 判 员 龙飞林
人民陪审员 何嘉敏
二〇一七年十一月九日
书 记 员 陈洁锋
安徽省全椒县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1124行审8号
申请执行人：全椒县林业局，住所地安徽省全椒县政务中心8号楼13层，统一社会信用代码113411240032163848。
法定代表人：陈兴道，该局局长。
委托代理人：陈才，全椒县森林公安局森林派出所副所长。
委托代理人：孟令松，全椒县森林公安局森林派出所民警。
被执行人：全椒唐潮矿业有限公司，住所地安徽省全椒县六镇镇马塘湖农场，注册号341124000031314（1-1）。
法定代表人：蒋正平，该公司总经理。
申请执行人全椒县林业局于2017年2月20日作出的全林罚决字〔2016〕第8号林业行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人全椒唐潮矿业有限公司在法定期限内未履行行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人作出的全林罚决字〔2016〕第8号林业行政处罚决定书的事实依据充分，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人全椒县林业局作出的全林罚决字〔2016〕第8号林业行政处罚决定书的第二项准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国兵
审 判 员 高朝银
人民陪审员 李志龙
二〇一七年十一月七日
书 记 员 陈 月
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初12122号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈凯明，女，1984年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，，该公司员工。
被告：陈建勇，男，1976年8月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县，。
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告陈建勇信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明到庭参加了诉讼，被告陈建勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.陈建勇向广发银行偿还信用卡透支欠款208822.99元（欠款暂计至2016年2月26日），其中本金71380.14元，利息35673.88元，滞纳金97216.6元，分期手续费4552.37元（上述欠款的利息、滞纳金、分期手续费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定，从2016年2月27日起计付至所有欠款清偿之日止）；2.陈建勇承担本案诉讼中产生的诉讼费用。事实和理由：陈建勇在广发银行处申请办理了广发银行信用卡，卡号：52×××52（原始卡号：52×××20），开户时间：2011年7月9日。陈建勇在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。
陈建勇在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了有陈建勇签名的《开卡申请表》、《广发银行信用卡客户协议》，以及广发银行案涉信用卡《交易记录》等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：
一、信用卡申办时间：2011年7月9日。
二、卡号：52×××52（原始卡号：52×××20）。
三、信用额度：65000元。
四、费用计算标准：
1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利。
2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。
3.超限费按透支额超过核准的信用额度部分的5%计算，最低10元，最高200元。
4.分期手续费按不同期数每期（每账单月为1期）0%-1.44%计算；透支取现/转账手续费按境内2.5%、最低10元，境外3%、最低美元3元/人民币15元。
五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。
七、违约情况：未按时履行还款义务。
八、尚欠金额：截止至2016年2月26日，尚欠广发银行信用卡本金71380.14元，利息35673.88元，滞纳金97216.6元，分期手续费4552.37元。
本院认为，本案系信用卡纠纷。陈建勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，陈建勇应按约定继续履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款本金71380.14元及利息、滞纳金、分期手续费（截止至2016年2月26日利息35673.88元，滞纳金97216.6元，分期手续费4552.37元；之后的利息、滞纳金、分期手续费按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的约定均计算至实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4432.34元，由被告陈建勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 龙泽云
人民陪审员 叶高山
人民陪审员 郭永杭
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 谭晓桐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执957号之一
申请人：施祖月，男，1966年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人:夏赟，男，1980年10月19日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人:甘贤友，男，1966年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2018)皖0124民初1427号，于2018年05月31日向被执行人甘贤友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘贤友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人甘贤友在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币107500.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 童中兵
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执779号
申请执行人：王永红，生于1972年，住四川省广汉市。
被执行人：绵阳万生壹贰陆文化传播有限公司。
被执行人：腾章辉，生于1949年，住四川省绵阳市三台县。
案由责任纠纷
本院受理王永红申请执行（2015）涪民初字第2712号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邱放
二〇一六年四月二十一日
书记员 李陆
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执126号
申请执行人：张玉华，男，1967年8月27日出生，回族，个体，现住大武口区。
被执行人：陈保顺，男，1963年1月12日出生，汉族，个体，现住平罗县。
本院在执行张玉华与陈保顺运输合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民特2号民事裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈保顺在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入69732元（执行标的68800元、执行费932元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 李 鑫
二〇一七��一月十一日
书 记 员 王伍林
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监138号
申请执行人:王全增，男，1948年7月21日生，汉族，住淮阳县。
申请执行人：王云霞，女，1978年6月22日生，汉族，住淮阳县。
申请执行人：王寅凡，女，2001年9月11号生，汉族，住淮阳县。
申请执行人：王宇涵，女，2006年10月22日生，汉族，住淮阳县。
申请执行人：王慧丽，女，2006年10月22日生，汉族。住淮阳县。
申请执行人：王梓旭，男，2009年8月9日生，汉族，住淮阳县。
被执行人：王云玲，男，1982年3月21日生，汉族，住淮阳县。
被执行人：周口市华泰物流有限公司。住所地：周口市大庆路北段。组织机构代码：672861292。
法定代表人：唐春建，该公司经理。
河南省淮阳县人民法院执行的（2018）豫1626执恢54号王全增等六人与王云玲、周口市华泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，确有必要指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
淮阳县人民法院于2013年11月20日作出的（2013）淮民初字第00829号民事判决书由郸城县人民法院执行。
河南省淮阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送郸城县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡全新
审判员 李全中
审判员 陈 静
二〇一八年五月二十日
书记员 赵 明
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鲁0782刑初128号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人温某，打工。2016年5月25日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局取保候审，2017年2月20日被诸城市人民检察院决定取保候审。经本院决定于2017年4月28日被取保候审。
诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017)94号起诉书指控被告人温某犯交通肇事罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年5月17日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼（本案在审理过程中，诸城市人民检察院于2017年8月16日建议本案延期审理，并于2017年9月15日提请恢复法庭审理）。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月26日6时许，被告人温某驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市人民东路陈家林村南侧集贸市场内东西道路由东向西行驶时，与临时停在道路南侧的被害人迟某驾驶的电动三轮车相撞，后该电动三轮车又将站在路上的王某、李某撞倒，致迟某重度颅脑损伤后呈植物生存状态，并发并发症引起呼吸循环衰竭于2016年3月26日死亡，王某、李某受伤。被告人温某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押决定书、扣押清单，书证办案说明、抓获经过、受案登记表、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、道路交通事故补偿协议、谅解声明、收到条，证人沈某、鞠某等人证言，被害人王某、李某陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某违法驾驶车辆，以致发生重大交通事故，造成一人死亡二人受伤的严重后果，并负事故全部责任，已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人温某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人温某系自首，归案后坦白交代犯罪事实，当庭认罪，可依法从轻处罚。能积极赔偿被害人亲属的损失（已调解处理），并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人温某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
温某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈卫华
审 判 员 李 静
人民陪审员 张崇样
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 张秀英
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]于民二初字第06868号
原告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：萧德迎，系该公司董事长。
委托代理人：雷秀荣、赵明月，系辽宁正元律师事务所律师。
被告：蒋再群，男，1968年1月29日出生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区。
被告：董闻，女，1968年11月2日出生，汉族，现住址同上。
委托代理人：蒋再群，男，1968年1月29日出生，汉族，现住址同上。
原告阳光一百置业（辽宁）有限公司诉被告蒋再群、董闻商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由审判员周楠担任审判长，与代理审判员栾岚、人民陪审员王伟依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷秀荣、赵明月、被告蒋再群、被告董闻及其委托代理人蒋再群到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告诉称：2014年3月31日，原告与被告蒋再群、董闻签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告位于于洪区汪河路47号2-15-1号房屋，房屋总房款为人民币649549元。合同签订当日，被告向原告交纳首付款199549元，并约定剩余房款以组合贷款（公积金贷款和银行按揭）的方式支付。根据《商品房买卖合同》约定，采取贷款方式支付房款的，买受人应于合同签订生效之日起5个工作日内向银行提供办理贷款资料，并于20个工作日内办理完毕贷款手续，否则买受人应按合同第七条承担违约责任。被告支付首付款后，既未按合同约定办理贷款也未采取其他方式支付剩余房款。为此，原告多次与被告沟通，要求其办理贷款或支付剩余房款，被告均未答复。综上，为了维护原告的合法权益，请求：1、判令被告向原告支付剩余房款人民币450000元；2、判令被告支付原告违约金（自2014年4月20日按逾期应付款额的日万分之二）；3、判令被告承担本案诉讼费。
二被告辩称：1、我们二被告系夫妻关系，2014年3月31日在沈阳市于洪区汪河路47号看房子，由原告公司销售顾问李娜接待。我们夫妻系双职工，购买房子时我们手里只有20万元现金，就提出其余45万元都用公积金贷款，并将当月工资条交给原告测算，经测算，原告认为我方可以贷款45万元。我方是首次用公积金贷款，没有经验，就提出如果贷不到45万元怎么办。当时正值3月底，李娜说争销售额名次，着急签订合同，就用商品房买卖合同中的附件四第三款第2条“如非因买受人原因其未获得贷款或获得贷款数额不足，买卖双方应于10日内协商新的付款方式，否则双方解除买卖合同，互不承担违约责任”的约定向我们解释，并做了保证。合同签订后，我方与公积金处联系办理手续，在合同规定时间内，得知我只能贷款35万元，我就找李娜，她总是推诿，后称其不在原告公司工作了。原告派顾东鹏与我联系协商此事，这时已经超过合同规定时间，大约过了42天。当时我方提出按合同规定，双方解除合同，退还已付房款。顾经理说了解情况再说。后来多次与顾经理电话联系协商此事，顾经理总以向公司汇报为由，一拖再拖。2、本案的责任不在我方。45万元贷款数额是原告员工根据我的工资条测算出来的，我方质疑过，销售顾问李娜称如贷款数额不足，买卖双方应于10日内协商新的付款方式，我们才签订的合同，合同上没有关于“公积金组合贷款”的概念的解释。我方与原告之间没有形成新的付款方式。出现问题后我方与原告多次沟通，原告一拖再拖。因此购房贷款没成的责任在原告，不在我方。
经审理查明：2014年3月31日，原告与被告蒋再群、董闻签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的于洪区汪河路47号2-15-1号房屋，建筑面积89.59元，总房款为人民币649549元，交房时间：2015年8月30日前。付款方式：贷款，逾期30日内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日支付逾期应付款万分之二的违约金，合同继续履行。逾期付款超出30日，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的15%支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同应继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日支付逾期应付款万分之二的违约金。附件四：合同补充协议约定，买受人交纳首期购房款199549元，其余45万元采用公积金组合贷款方式支付。买受人应在本买卖合同签订生效之日起5个工作日内向银行提供申请个人住房贷款所需的全部资料及相关费用，并于20个工作日那日办理完毕贷款手续，否则视为买受人违约。如因买受人原因，最终未从银行获得足额贷款，或银行未批准其贷款申请的，买受人应在银行的通知下达后10日内，向出卖人付清全部房款，否则视为买受人逾期付款违约。如非因买受人原因其未获得贷款或贷款数额不足，买卖双方应于10日内协商新的付款方式，否则双方解除买卖合同互不承担违约责任。同时，原、被告签订一份《合同内容确认单》，载明付款方式为公积金组合贷款，其中公积金贷款30万，按揭贷款15万。
合同签订后，二被告交付199549元，尚欠45万元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、合同内容确认单载卷佐证，上述材料经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为：原、被告之间的商品房买卖合同及附件是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制规定，也未损害他人的合法权益，合法有效。二被告应按约定履行付款义务，二被告尚欠购房款45万元，应予支付。关于违约金的问题，因双方就合同补充协议第三条关于贷款的补充约定有不同理解，双方亦未能达成一致意见，系约定不明，故对原告主张支付违约金的诉请不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告蒋再群、董闻于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告阳光一百置业（辽宁）有限公司购房款450000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8718元，由原告阳光一百置业（辽宁）有限公司承担668元、被告蒋再群、董闻承担8050元。
如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周楠
代理审判员 栾岚
人民陪审员 王伟
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王笛