清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清城法源民初字第336号
原告：胡银清，女，1978年8月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
委托代理人：赵颖，广东大观律师事务所律师。
被告：何俊龙，男，1976年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市禅城区卫国路43号地质大厦五楼。
负责人：卓志，总经理。
委托代理人：许意萍，女，1985年8月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
原告胡银清诉被告何俊龙、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（简称阳光财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告胡银清及其委托代理人赵颖、被告何俊龙、阳光财保佛山公司的委托代理人许意萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡银清诉称：2013年4月5日11时50分许，被告何俊龙驾驶粤Ｙ／×××××号小型轿车在源潭镇青云酒店门前路段掉头时，与直行由原告胡银清驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡银清受伤、车辆损坏的交通事故。清远市公安局交警支队市区大队于2013年4月23日作出第2013B00365号《道路交通事故认定书》，依法认定被告何俊龙应当承担本次事故的主要责任。上述交通事故发生当日，原告胡银清被送往清远市××源潭镇卫生院进行救治。经清远市××源潭镇卫生院诊断，本次交通事故造成原告胡银清：1、胸T12椎体压缩性骨折；2、全身多次软组织挫伤。为此，原告胡银清在清远市××源潭镇卫生院住院治疗24天，花费住院医疗费4644.9元。2013年4月28日出院医嘱：1、卧床休息2个月；2、定期复查、复诊；3、功能恢复锻炼。原告住院治疗期间及医嘱休息期间，由亲属黄丽丽进行陪护。2013年6月17日、2013年6月26日，原告胡银清两次到佛山市中医院进行治疗，为此花费医疗费690.4元、交通费204元。2013年8月12日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，本次交通事故造成原告胡银清T12椎体压缩性骨折，构成十级伤残。为此原告支出鉴定费1840元。同时，残疾情况给原告胡银清及家属造成严重心灵创伤。另，本次交通事故造成原告驾驶的普通二轮摩托车损坏，为此原告胡银清支出拖车费100元、维修费120元、保管费195元，合共415元。被告何俊龙驾驶的粤Ｙ／×××××号小型轿车在被告阳光财保佛山公司购买了交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险。事故发生之日，均在交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险有效保险期间内。原告在广东宏威陶瓷实业有限公司工作，自2011年4月起，一直在原告胞姐胡桂婵位于清远市清城区××桥开发区××潭教工大楼404房屋居住。2013年2月起，原告在清远市××××号润泰新城三号楼××一梯1层02号房屋居住。另，原告胡银清的父母年迈，无劳动能力及生活来源，需要原告进行赡养。原告与丈夫吴志宽于2012年5月6日生育一名女儿吴玥彤。基于上述事实，本次交通事故造成原告的各项损失为：医疗费5335.3元、住院伙食补助费1200元、残疾补偿金60453.42元、误工费7121.9元、护理费6956.28元、交通费204元、被扶养人生活费62709.77元、精神损失费10000元、鉴定费1840元、拖车费100元、维修费120元、保管费195元，合共156235.67元。原告认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财保佛山公司作为本案肇事车辆粤Ｙ／×××××号小轿车的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费5335.3元、住院伙食补助费1200元、残疾补偿金60453.42元、被扶养人生活费21024.98元、精神损失费10000元、误工费7121.9元、护理费6956.28元、交通费204元、拖车费100元、维修费120元、保管费195元，合共116950.3元。在第三者商业责任保险的赔偿限额内赔偿原告被扶养人生活费37445.37元、鉴定费1840元，合共39285.37元。被告何俊龙作为直接侵权人，应当对被告阳光财保佛山公司应在机动车交通事故第三者商业责任保险限额内赔偿原告的被扶养人生活费37445.37元、鉴定费1840元，合共39285.37元承担连带赔偿责任。综上所述，请求法院判令：1、被告阳光财保佛山公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费5335.3元、住院伙食补助费1200元、残疾补偿金60453.42元、被扶养人生活费25264.4元、精神损失费10000元、误工费7121.9元、护理费6956.28元、交通费204元、拖车费100元、维修费120元、保管费195元，合共116950.3元；2、被告阳光财保佛山公司在机动车交通事故第三者商业责任保险的赔偿限额内赔偿原告被扶养人生活费37445.37元、鉴定费1840元，合共39285.37元；3、被告何俊龙对被告阳光财保佛山公司应在机动车交通事故第三者商业责任保险限额内赔偿原告的被抚扶养人生活费37445.37元、鉴定费1840元，合共39285.37元承担连带赔偿责任。以上三项诉讼请求合计156235.67元；4、两被告承担本案诉讼费用。
原告胡银清提供的证据：1、胡银清身份证复印件、阳光财保佛山公司企业基本登记信息查询单、何俊龙驾驶证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、清远市公安局交警支队市区大队《道路交通事故认定书》，拟证明原告胡银清与被告何俊龙发生交通事故及双方责任；3、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单，拟证明被告何俊龙驾驶的粤Ｙ／×××××号小轿车在被告阳光财保佛山公司购买了交通事故责任强制保险及第三者商业责任险；4、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、清远市××源潭镇卫生院疾病诊断证明书、清远市××源潭镇卫生院证明、佛山市中医院门诊病历，拟证明本次交通事故造成原告的伤势情况；原告于2013年4月5日至2013年4月28日在清远市××源潭镇卫生院住院治疗24天；2013年4月28日医嘱：卧床休息2个月、定期复查、复诊、功能恢复锻炼、住院期间留陪人一人；2013年6月17日、2013年6月26日，原告胡银清两次到佛山市中医院进行治疗；5、清远市××源潭镇卫生院住院病人费用明细清单、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据一张、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据二张、广东省医疗收费票据三张，拟证明原告因本次交通事故花费医疗费5335.3元；6、广东省道路运输微机专用客票发票联两张、佛山市汽车运输集团有限公司发票联两张，拟证明原告因本次交通事故花费交通费204元；7、广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明本次交通事故造成原告十级伤残，为此原告支出鉴定费1840元；8、广东省地方税收通用发票，拟证明普通二轮摩托车损坏，为此原告胡银清支出拖车费100元、维修费120元、保管费195元，合共415元；9、劳动合同、参加社会保险证明书、养老保险缴费明细单、清远市××源潭镇社区居民委员会证明、集资房购房协议书、广东省行政事业单位内部往来结算票据、胡桂婵证明、广东省商品房买卖合同、银行交易付款凭证、清远市润泰房地产开发有限公司收款收据，拟证明原告胡银清经常居住地在城镇，在城镇有稳定的生活来源，应以城镇居民人均可支配收入及人均消费性支出的标准计算其残疾赔偿金、被抚养人生活费；10、胡锦玲、苏灶凤户口本、胡锦玲身份证复印件、苏灶凤身份证复印件、吴玥彤出生证，拟证明原告共有父亲胡锦玲、母亲苏灶凤及女儿需抚养；11、黄丽丽身份证复印件，黄丽丽户口本，拟证明原告住院期间及医嘱休息期间，由原告亲属黄丽丽进行陪护。
被告何俊龙辩称：我垫付了医疗费325.9元，医疗按金1000元，施救费280元，保管费420元，车辆定损费390元。
被告何俊龙提供证据：1、按金单、票据，拟证明其向原告垫付了1000元按金及医疗费325.9元；2、票据，拟证明其车辆产生的损失合共700元；3、定损价格鉴定书，拟证明车损为390元。
被告阳光财保佛山公司辩称：一、事故车辆粤Ｒ×××××号车辆在我司投保的是交强险和商业第三者责任险200000元且已购买了不计免赔。二、原告在佛山市中医院住院期间，答辩人已及时地垫付了3000元到医院给原告作治疗费。三、原告部分诉讼请求不合理：1、医疗费按发票计算，应为5323.7元。医疗费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证明规定。”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”经答辩人对原告提供的发票以及用药清单进行核定后，对其中的医疗费5323.7元医疗费核定，扣除非社保药类为医疗费总额的20%，可赔偿5323.7×80%=4258.96元。2、原告住院23天，伙食费应为50元/天×23天=1150元。3、原告住院23天，护理天数应只为23天，护理费应按当地的同行业的标准计算，无证据证明原告由黄丽丽本人护理，我司不支持黄丽丽的护理赔偿费。4、原告住院23天，出院后休息60天，共83天，原告月薪1818元/月，误工费为1818元/月÷30天×83天=5293.8元。5、伤残赔偿金，我司认为原告达不到十级伤残，故不支持赔偿金，并申请做伤残重新鉴定。6、原告是农业户口，并且已出嫁，已生育一小孩，原告辩称还在其姐姐家居住，不符合理由；另外，其姐姐胡桂婵签定购房合同是2012年8月13日，原告发生交通事故是在2013年04月05日，故在城镇居住也不满一年，故不能按城镇标准计算伤残赔偿金，应按农村居民人均年纯收入计算，10542.64元/年。7、我司认为原告达不到十级伤残，故不支持扶养费，原告及其被扶养人均是农业户口，应按农村居民人均年消费性支出计算，7458.56元/年；被扶养人还需要提供当地派出所出具的家属关系证明；原告女儿吴玥彤于2012年5月6日出生，原告于2013年8月12日评定为十级伤残，此时已经1岁3个月，抚养年限是16年9个月；父亲胡锦玲于1952年3月23日出生，原告评定伤残时已经61岁5个月，抚养年限是16年7个月；母亲苏灶凤于1953年12月12日出生，原告评定伤残时已经59岁8个月，因无家属关系证明，不知被扶养人有几个共同扶养人，无法计算3个被扶养人的扶养费，敬请原告提供家属关系证明。8、伤残鉴定费，按照保险条款规定，伤残鉴定费不属于保险赔偿责任。9、精神损失费，原告伤残达不到十级，我司不予支持精神损失费，精神损失费已包含在伤残赔偿金中，在此诉请精神损失费属于重复，我司不予支持。10、根据保险条款，答辩人不支持诉讼费用。三、法院判决后，以便及时处理赔偿等事项，如有需要，请和我司及时联系，我司联系电话是0757-8835****。
被告阳光财保佛山公司提供证据：付款回单，拟证明被告阳光财保佛山公司向原告垫付了3000元。
经审理查明，2013年4月5日11时50分，被告何俊龙驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车在清远市××源潭镇青云酒店门前路段掉头时，与直行由原告胡银清驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡银清受伤、车辆损坏的交通事故。清远市公安局交通警察支队市区大队对该事故进行勘验后，于2013年4月23日作出“第2013B00365号”《道路交通事故认定书》，认定被告何俊龙承担此事故的主要责任，原告胡银清承担此事故的次要责任。事故发生后，原告胡银清被送往清远市××源潭镇卫生院门诊救治后住院进行治疗，诊断为：1、胸T12椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤。原告胡银清于2013年4月28日出院，住院共24天，用去住院医药费4644.9元，住院期间有陪护人员一名，医嘱建议卧床休息2个月，定期复查复诊。2013年6月17日，原告胡银清称车祸致伤胸腰部疼痛两个月到佛山市中医院门诊治疗，用去门诊医药费527.6元，2013年6月26日，原告胡银清回佛山市中医院复诊治疗，用去门诊医药费162.8元。原告胡银清两次到佛山市中医院进行门诊治疗，支付了交通费204元，并提供了相应的交通费发票，被告何俊龙及阳光财保佛山公司均予以确认。2013年8月5日，原告胡银清委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2013年8月12日，该所出具了“广清司鉴所[2013]临鉴字第372号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：胡银清T12椎体压缩性骨折评定为X（十）级伤残。原告胡银清为此支付司法鉴定费1840元。原告胡银清因本案交通事故还支付了保管费195元、施救费100元，并提供了清远市迅捷交通救援有限公司出具的发票。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告胡银清于2013年11月21日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，肇事车辆粤Ｙ×××××号小型轿车的登记车主是梁浩然，原告胡银清在本案中放弃要求其承担责任，该车在被告阳光财保佛山公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2012年5月12日0时起至2013年5月11日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为200000元，同时约定了不计免赔率条款。原告胡银清的父亲胡锦玲（1952年3月23日出生）、母亲苏灶凤（1953年12月12日出生）共育有4个子女，子女现均为完全民事行为能力人，原告胡银清与丈夫吴志宽育有女儿吴玥彤（2012年5月6出生），上述人员均为农业家庭户口。本案中，原告胡银清的各项赔偿数额要求按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，精神损害抚慰金同意在交强险中优先赔付。事故发生后，被告何俊龙向原告胡银清支付了医疗押金1000元，被告阳光财保佛山公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告胡银清支付了3000元，上述款项原告胡银清没有在本案诉讼请求金额中扣除。
诉讼中，原告胡银清称在住院期间由其嫂子黄丽丽陪护，黄丽丽为非农业家庭户口，并提供了黄丽丽的户口本复印件予以佐证。被告何俊龙提供一张清远市××源潭镇卫生院开具的门诊收费收据，患者姓名为胡银清，时间为2013年4月5日，金额为325.9元，拟证明其在清远市××源潭镇卫生院为原告胡银清垫付了门诊治疗费325.9元，原告胡银清认为与本案无关。被告何俊龙还提供了粤Ｙ×××××小型客车的施救费发票280元、保管费发票420元、车物损失价格鉴定书（损失价格为390元），拟证明因本案事故为自己车辆支付的费用共1090元，要求在本案中按责任扣除，原告胡银清不予同意。原告胡银清提供了二张维修摩托车的收款收据120元、清远市迅捷交通救援有限公司出具的保管费发票195元、施救费发票100元，拟证明其车辆损失，两被告对摩托车的维修费均不予认可，认为应以保险公司核定为准，被告阳光财保佛山公司认为保管费不属保险责任。原告胡银清提供了劳动合同、参加社会保险证明书、养老保险缴费明细单、清远市××源潭镇社区居民委员会证明、集资房购房协议书、广东省行政事业单位内部往来结算票据、胡桂婵证明、广东省商品房买卖合同、银行交易付款凭证、清远市润泰房地产开发有限公司收款收据，拟证明其经常居住地在城镇，在城镇有稳定的生活来源，应以城镇居民人均可支配收入及人均消费性支出的标准计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费，两被告均不予同意。被告阳光财保佛山公司根据佛山中医院门诊病历记载，原告胡银清胸12椎体呈轻微楔形改变，压缩约1/6，不符合构成十级伤残的条件，对广东清正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》提出异议，于2013年12月30日向本院提出重新鉴定申请，本院于2014年1月7日去函广东清正法医临床司法鉴定所，要求其就鉴定的依据及结果作出说明，广东清正法医临床司法鉴定所于2014年1月7日回函本院，称根据原告胡银清提供的X光片及CT照片，发现其T12椎体呈楔形改变，经测量片中的前缘和后缘的厚度相差1/3，符合构成十级伤残的条件，故评定原告胡银清为十级伤残。
本院认为，清远市公安局交通警察支队市区大队作出的交通事故认定书，认定原告胡银清承担此事故的次要责任，被告何俊龙承担此事故的主要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，对该责任认定本院予以采纳。对于原告胡银清的各项损失，由被告何俊龙承担70%的赔偿责任。肇事车辆粤Ｙ×××××号小型轿车的登记车主是梁浩然，原告胡银清在本案中放弃要求其承担责任，是其对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。被告阳光财保佛山公司是肇事车辆粤Ｙ×××××号小型轿车的保险人，事故发生在保险期间，被告阳光财保佛山公司应在交强险限额范围内先行赔付，不足部分，在商业第三者责任险限额范围内按责任赔付，仍有不足，由被告何俊龙按责任承担赔偿责任。原告胡银清的伤情经广东清正法医临床司法鉴定所评定，其伤残程度为十级伤残，广东清正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，内容客观真实，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对该鉴定结论本院予以采纳。被告阳光财保佛山公司认为原告胡银清不符合构成十级伤残的条件，申请要求重新鉴定，但其没有提供相应的依据证实该鉴定结论存在缺陷，且广东清正法医临床司法鉴定所亦回函本院对鉴定依据及结果作出说明，被告阳光财保佛山公司要求重新鉴定的申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条应予重新鉴定的情形，对其申请，本院不予准许。原告胡银清因鉴定伤残而支出的鉴定费1840元，医疗费5335.3元并提供了发票、医疗费收据，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认。被告何俊龙提供一张清远市××源潭镇卫生院开具的门诊收费收据，患者姓名为胡银清，时间为2013年4月5日，金额为325.9元，结合原告胡银清治疗的时间及地点，对其在清远市××源潭镇卫生院为原告胡银清垫付了门诊治疗费325.9元的事实，本院予以采信。原告胡银清住院24天，参照广东省2013年度广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算24天，住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）。原告胡银清称在住院期间由嫂子黄丽丽护理，结合两者的关系，本院予以采信，黄丽丽为非农业家庭户口，没有提供固定收入证明，参照广东省2013年度全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）56401元/年的标准，护理费为3708.56元（56401元/年÷365天/年×24天）。原告胡银清提供了于2013年9月22与广东宏威陶瓷实业有限公司签订的劳动合同、参加社会保险证明书及2011年6月至2013年6月的养老保险缴费明细单，养老保险缴费明细单载明其缴费工资为1818元，原告胡银清提供的上述证据，形式、来源合法，对其从2011年6月起至今在广东宏威陶瓷实业有限公司工作的事实，本院予以确认，由于其没有提供工资收入情况证明，根据民事诉讼举证责任原则，应承担举证不能的法律后果，其工资标准参照其养老保险的缴费工资为1818元/月。从事故发生日（2013年4月5日）至原告胡银清定残日前一天（2013年8月11日），其误工天数为129天，误工费为7817.4元（1818元/月÷30天/月×129天），但胡告胡银清只要求7121.9元，是其对自己权利的处分，本院予以照准。原告胡银清提供的清远市××源潭镇源潭社区居民委员会证明、胡桂婵证明、广东省商品房买卖合同等，内容客观真实，对其在城镇的姐姐胡桂婵家居住一年以上的事实，本院予以采信，其情形符合“广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见”第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，对其按城镇居民标准计算残疾赔偿金的要求，本院予以支持，其残疾赔偿金参照广东省2013年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30226.71元/年计算20年为60453.42元（30226.71元/年×20年10%残级）。事故造成了原告胡银清十级伤残，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，合理合法，结合原、被告的过错责任、原告胡银清的伤残情况、当地的生活经济水平等因素，被告应赔偿原告胡银清精神损害抚慰金5000元。原告胡银清的被扶养人有父亲胡锦玲、母亲苏灶凤、女儿吴玥彤，至原告胡银清定残日(2013年8月12日)，胡锦玲为61周岁5个月，被扶养年限为18年7个月（共223个月），苏灶凤为59周岁8个月，被扶养年限为20年（共240个月），吴玥彤为1周岁3个月，被扶养年限为16年9个月（共201个月），由于原告胡银清的赔偿按城镇居民对待，被扶养人生活费亦应按城镇居民标准对待，故参照广东省2013年度城镇居民人均消费性支出（一般地区）22396.35元/年的标准，胡锦玲的被扶养人生活费为10404.97元（22396.35元/年÷12月/年×223个月×10%残级÷4子女），苏灶凤的被扶养人生活费为11198.18元（22396.35元/年÷12月/年×240个月×10%残级÷4子女），吴玥彤的被扶养人生活费为18756.94元（22396.35元/年÷12月/年×201个月×10%残级÷2父母），胡锦玲、苏灶凤和吴玥彤的被扶养人生活费年赔偿总额均没有超过22396.35元，故三被扶养人生活费合计为40360.09元。原告胡银清要求被告赔偿交通费204元，两被告均无异议，本院予以照准。原告胡银清对事故摩托车自行维修，没有经过有资质的部门鉴定，其摩托车损失120元不具有客观公正性，对维修费120元本院不予确认。原告胡银清为事故摩托车支付了保管费195元、施救费100元，并提供了清远市迅捷交通救援有限公司出具的发票，具有客观真实性，是事故中的实际支出，本院予以确认。被告何俊龙为事故车辆粤Ｙ×××××小型客车的支付了施救费280元、保管费420元、车辆损失鉴定为390元，要求在本案中按责任扣除，但其没有提起反诉，原告胡银清亦不予同意，故该损失不宜在本案中一并处理，被告何俊龙可另行主张权利。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》、结合原告胡银清的诉讼请求，原告胡银清因此事故造成的损失有：医疗费1009.4元（5335.3元－1000元押金－325.9元－3000元保险垫付）、住院伙食补助费1200元、护理费3708.56元、误工费7121.9元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费40360.09元、伤残鉴定费1840元、精神损害抚慰金5000元、交通费204元、保管费195元、施救费100元，合共121192.37元。由被告阳光财保佛山公司在交强险中医疗费用赔偿限额（7000元）范围内赔偿原告胡银清医疗费1009.4元、住院伙食补助费1200元共2209.4元，在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共110000元，在财产损失赔偿限额（2000元）范围内赔偿保管费195元、施救费100元共295元，余额6847.97元（不包含残鉴定费1840元）由被告何俊龙承担70%的赔偿责任即4793.58元，该款由被告阳光财保佛山公司在第三者责任保险责任限额（200000元）范围内赔偿给原告胡银清。伤残鉴定费1840元不属于保险公司赔偿的项目，应由被告何俊龙承担70%的赔偿责任即1288元。诉讼中，被告阳光财保佛山公司提出不承担诉讼费，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，被告阳光财保佛山公司在本案中是败诉方，应予按比例承担诉讼费用，对其不承担诉讼费的主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在粤Ｙ×××××小型客车投保的交强险中医疗费用赔偿限额（7000元）范围内赔偿原告胡银清医疗费、住院伙食补助费共2209.4元，在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿原告胡银清护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共110000元，在财产损失赔偿限额（2000元）范围内赔偿原告胡银清保管费195元、施救费100元共295元，三项合共112504.4元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司在粤Ｙ×××××小型客车投保的商业第三者责任保险责任限额（200000元）范围内赔偿原告胡银清4793.58元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告何俊龙赔偿原告胡银清伤残鉴定费1288元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告胡银清的其他诉讼请求。
本案受理费3425元，由原告胡银清负担826元，被告何俊龙负担28元，被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担2571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 唐权锋
审 判 员 招跃温
人民陪审员 唐伟生
二〇一四年四月七日
书 记 员 李玉洁
本案引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐襄琳、马秀虎与马秀虎、浙江顺丰速运有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-28\\\\\",\\\\\