陕西省吴堡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0829民初319号
原告：张军平，男，汉族，司机。
委托诉讼代理人：尚桂增，男，汉族，农民。
被告：慕建峰，男，汉族,农民。
被告：榆林市祥和汽车运输有限公司。
法定代表人：常剑，系公司经理。
委托诉讼代理人：高占会，男，汉族，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。
负责人：薛增奇，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘磊，陕西海内律师事务所律师。
原告张军平与被告慕建峰、榆林市祥和汽车运输有限公司（以下简称：祥和运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称：人保榆林分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日、2017年11月14日两次公开开庭进行了审理。原告张军平及其委托诉讼代理人尚桂增、被告祥和运输公司委托诉讼代理人高占会、被告人保榆林分公司委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼，被告慕建峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告人身损害赔偿金额191645.43元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月24日23时20分许，原告张军平驾驶被告慕建峰分期付款购买，登记于被告祥和运输公司名下的陕KB91**/陕K59**挂东风牌重型半挂牵引车，由东向西行驶至夏木线寨立村段，因路面打滑，碰撞路边隔离设施后驶出路外，造成原告受伤以及车辆损坏。本起事故，山西省灵石县公安局交警大队作出第201730010号事故责任认定，张军平承担全部责任。2016年10月25日，原告到吴堡县医院住院治疗，住院17天，出院诊断原告系胸10椎体压缩粉碎性骨折，共花费医疗费5800.43元。无法手术，腰椎固定支具固定休息需6个月。原告的伤残经山西灵石交警大队委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，该所于2017年3月20日作出（2017）法医临检字第J034号司法鉴定意见书，鉴定意见是张军平的伤残程度属9级。原告张军平长期居住在吴堡县城。原告是被告慕建峰雇用的司机，每月工资11000元。陕KB91**/陕K59**挂东风牌重型半挂牵引车在被告祥和运输公司挂靠，在被告人保榆林分公司处购买有机动车交通事故责任强制保险与商业保险。对于原告的损失，被告人保榆林分公司应在座位险限额范围内赔偿，不足部分由被告慕建峰和被告祥和运输公司赔偿。
被告祥和运输公司辩称，肇事车辆虽登记在本公司名下，但本公司已将该车卖给被告慕建峰，由慕建峰营运该车，故本公司不承担赔偿责任。原告请求的损失应由保险公司在责任限额范围内进行赔偿，不足部分应由实际车主慕建峰赔偿。
被告人保榆林分公司辩称，肇事车在本保险公司投保有交强险、第三者责任险150万、车上人员险40万，鉴于该事故相关机关未出具责任认定书，所以保险公司对该事故是否属于保险事故有待核实。对于原告方的损失，待提供证据原件审核后，合理部分保险公司愿意赔偿。原告方的伤残鉴定，保险公司申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第1组证据，因本案所涉事故系单方事故，证据形式及内容符合法律规定，故本院予以确认；对原告提交的第2组证据，被告对其真实性无异议，故本院对该证据本身予以确认；对原告提交的第4组证据，虽不是正规票据，但结合原告的伤情，原告支出该笔费用确系事实，故本院予以确认；对原告提交的第5组证据，因与重新鉴定的鉴定意见不一致，故本院不予确认；对原告提交的第8组证据，因来源合法，形式及内容符合法律规定，故本院予以确认；对原告提交的第9组证据，因原告再未提交其他证据证明原告的固定收入状况或最近三年平均收入状况，故本院不予确认；对原告提交的第10组证据，该证据能够与第1组证据相互印证，故本院予以确认。对被告人保榆林分公司提交的重新鉴定意见书，鉴定程序合法，形式及内容符合法律规定，故本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日23时20分许，原告张军平驾驶陕KB91**/陕K59**挂东风牌重型半挂牵引车，由东向西行驶至夏木线寨立村段，由于操作不当撞至路边隔离设施后驶出路外，造成原告张军平受伤以及车辆损坏。本起事故，山西省灵石县公安局交通警察大队根据现场勘查，当事人陈述，作出第201730010号肇事证明。事故发生后，原告张军平被同行车辆带回吴堡县，于2016年10月25日，因胸椎骨折在吴堡县医院治疗，诊断为：胸10椎体压缩粉碎性骨折，住院10天，花费医疗费5800.43元，出院时医嘱建议绝对卧床休息半年。原告因购买腰椎固定支具花费1880元。原告的伤残经山西省灵石县公安局交通警察大队委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定，该所于2017年3月20日作出陕驼城法医司法鉴定所（2017）法医临检字第J034号司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人张军平因交通事故致胸10椎体压缩粉碎性骨折，符合九级伤残。原告花费鉴定费1200元。本案审理过程中，被告人保榆林分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经榆林市中级人民法院司法技术室委托，2017年10月9日，陕西榆林科正司法鉴定中心作出榆科司鉴（2017）临鉴字第343号司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人张军平的伤残程度属十级。被告人保榆林分公司花费鉴定费1200元。2015年8月20日，原告张军平在吴堡县城购买房屋一套并入住。经查，上一年度，陕西省城镇居民人均可支配收入28440元，在岗职工平均工资为61626元（168.8元/天）。
另查明，原告张军平系被告慕建峰雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。陕KB91**车是被告慕建峰购买的，挂靠于被告祥和运输公司名下。该车在被告人保榆林分公司处投保有车上人员责任险（司机），限额400000元/座，且不计免赔率，保险期间自2016年3月1日起至2017年2月28日止。本起事故发生在保险期间内。
本院认为，因事故车辆陕KB91**车在被告人保榆林分公司处投保有车上人员责任险（司机）且不计免赔率，保险事故发生后，根据被保险人的请求，被告人保榆林分公司应当直接向原告赔偿保险金，被保险人怠于请求的，原告有权就其应获赔偿部分直接向被告人保榆林分公司请求赔偿保险金。本案所涉事故系单方事故，事故发生时原告张军平系事故车辆的司机，被告慕建峰、祥和运输公司又怠于向被告人保榆林分公司请求赔偿，故原告有权请求被告人保榆林分公司在车上人员责任险（司机）限额范围内对其损失进行赔偿。原告的损失包括：1、医疗费5800.43元；2、误工费32072元（190天×168.8元/天），住院10天，出院后医嘱建议绝对卧床休息半年，共计误工190天；3、护理费1688元（10天×168.8元/天），因住院期间医嘱留陪人；4、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）；5、营养费200元（10天×20元/天）；6、腰椎固定支具费1880元；7、残疾赔偿金56880元（28440元/年×20年×10%），因原告的伤残等级为十级，按照城镇居民标准计算。上述损失共计98820.43元。该损失未超出保险限额，应由被告人保榆林分公司足额进行赔偿。被告慕建峰不再承担赔偿责任。被告祥和运输公司依法不承担赔偿责任。被告人保榆林分公司辩称其对鉴定费、诉讼费不予赔偿，因重新鉴定的意见与原告诉前鉴定的意见不一致，故该鉴定费不予赔偿的辩称本院予以采纳，诉讼费是原告因保险事故形成诉讼的必要支出，故不予赔偿诉讼费的辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司一次性赔偿原告张军平保险金98820.43元；
二、被告慕建峰不再承担赔偿责任；
三、驳回原告张军平对被告榆林市祥和汽车运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告张军平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担2130元，原告张军平负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李淑媛
审 判 员 王继武
人民陪审员 丁增年
二〇一七年十一月二十二日
（院印）书记员贾晶晶