安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1721民初1309号
原告：江爱琴，女，1967年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省东至县，
委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师。
被告：刘金明，男，1948年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省东至县，
委托诉讼代理人：齐桃红，安徽安东律师事务所律师。
原告江爱琴与被告刘金明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告江爱琴及其委托诉讼代理人董雪君、被告刘金明及其委托诉讼代理人齐桃红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江爱琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告按交强险规则赔偿原告各项损失共计123483.64元(赔偿清单：医疗费34075.94元、误工费11268元、护理费7290元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金58312元、交通费800元、被抚养人生活费4457.7元)；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月15日17时许，未取得机动车驾驶证的被告驾驶无号牌正三轮摩托车从张溪镇土桥村沿楼五路往张溪镇火花村方向行驶，至张溪镇××笏街道金湖酒店门前弯道处，该肇事车辆将对向步行的原告撞倒在地受伤。原告随即被送往东至县人民医院救治，经诊断为：1、左多发性肋骨骨折（1-5、8-9）；2、双肺挫伤。原告于2015年12月31日出院。2016年7月6日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。该起交通事故发生后，被告支付了17000元的医疗费。原告就民事赔偿事宜与被告协商无果，故具状法院，请判如所请。
刘金明辩称：一、本案交通事故发生时间为2015年12月15日，而原告起诉时间为2017年6月20日。根据《民法通则》等规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。原告起诉已经超过一年的诉讼时效，请法院驳回其诉求。二、关于本案的责任承担问题。根据被告陈述的事故经过，原告在事故中也具有过错，不应由被告承担全部的责任。三、关于原告的各项诉求。原告未提供其收入减少的证据，其误工费不应支持，本案交通事故发生在2015年，即使支持误工费，也应按照2014年公布的农业人均日工资74.5元计算。护理费按居民服务业人均日工资104元计算。营养费应按15元/天计算，住院伙食补助费应按10元/天计算。原告系农村居民，应按农村标准计算残疾赔偿金，且应按2014年农村居民人均纯收入9916元/年计算。被扶养人还应考虑其他抚养人，原告母亲69岁，按11年计算，同时按2014年农村居民生活年消费支出7981元/年计算。交通费过高，请法院酌定。另外被告已经垫付17000元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年12月15日17时许，刘金明驾驶宗申牌正三轮车从张溪镇土桥村沿楼五路往张溪镇火花村方向行驶，至张溪镇××笏街道金湖酒店门前弯道处，遇对向行人江爱琴、刘中杰夫妇，该车与行人江爱琴发生接触致江爱琴受伤。江爱琴受伤后立即被送往东至县人民医院救治，经诊断为左多发性肋骨骨折（1-5、8-9）、双肺挫伤，住院16天，用去医疗费34075.94元（含刘金明垫付的17000元）。2015年12月27日，江爱琴丈夫刘中杰到东至县公安局交通管理大队五中队就该起交通事故书面报案。2016年3月15日，东至县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明，未作出事故责任认定，证明中交警部门认定刘金明驾驶的车辆系机动车。2016年7月6日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，被鉴定人江爱琴外伤致左侧第1-5、8-9肋骨骨折（计七根肋骨），评定为十级伤残；被鉴定人江爱琴误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、60日。用去鉴定费1300元。
另查明，刘金明驾驶的宗申牌正三轮车系其本人所有，该车购买时有电动三轮车的合格证和牌照，无机动车发票和机动车出厂合格证书，不能办理机动车牌照和购买保险。
又查明，江爱琴系尧渡镇团结社团刘村组居民，其家庭住址位于尧渡镇环城南路28号。其母亲李兰香，1948年8月5日出生，共生育三个女儿。
以上事实有当事人陈述、交通事故证明、病历、医疗费发票、用药清单、司法鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。本案争议的焦点一，双方的责任承担；焦点二，原告起诉是否超过诉讼时效。
一、本案的责任承担。根据本院的调查了解，刘金明驾驶的车辆虽表像为电动三轮车，但符合机动车的特征，属于机动车，公安交警部门出具的道路交通事故证明认定该车辆系机动车是正确的。关于被告抗辩其购买车辆时，无机动车整车出厂证明及机动车统一发票，故而无法购买机动车交通事故强制责任保险，责任不在被告，虽然公安交警部门在处理交通事故认定为机动车，但不能按机动车发生交通事故交强险赔偿规则进行赔偿。本院认为，被告购买的车辆在实践中无法投保交强险并非其个人原因所致，在发生交通事故致人损害，不能通过保险公司分担损害时，不宜直接认定被告先在交强险限额内承担给付义务，应按其在本次事故中所负责任比例来确定赔偿数额，故对被告的辩解意见予以采纳。本案交通事故发生时，原、被告均具有报案的条件，但双方均未报案，导致双方过错大小无法认定的，根据《交通事故处理办法》第二十一条的规定，作为机动车一方的被告应负事故的主要责任，原告作为行人应负次要责任，本院确定被告的赔偿责任比例为70%。
二、本案原告起诉是否超过诉讼时效。关于被告辩称原告诉求人身损失已过诉讼时效的意见。本案原告系因交通事故遭受人身损害，交通事故人身损害的损失要根据以后的治疗、休息、护理、以及是否构成伤残等情况才能确定，所以诉讼时效应自治疗终结或损失确定之日起算。原告于2015年12月15日因交通事故受伤，2016年7月6经鉴定部门鉴定构成十级伤残，诉讼时效应当从2016年7月7日开始计算至2017年7月6日，故原告于2017年6月21日诉至本院未超过诉讼时效，因此被告关于本案已过诉讼时效的抗辩不能成立。
关于原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费34075.94元，有正式的医疗发票、用药清单及病历予以佐证，本院予以认定；2、住院伙食补助费480元（30元×16天）；3、营养费，经鉴定原告的营养期限为60天，故营养费为1800元（60天×30元）；4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。经鉴定，原告的误工期限为120天，本院予以采纳。原告主张按上一年度安徽省非私营单位从事农、林、牧、渔人员平均工资93.9元/天计算其误工损失的诉求，符合法律规定，本院予以支持,故误工费为11268元（93.9元×120天）；5、护理费，经鉴定其护理期限为60天，故护理费为7290元（60天×121.5元）；6、精神抚慰金，原告因伤致残，身心俱遭痛苦，对其精神应予抚慰，根据原告的伤残等级，被告的过错程度以及本地经济的实际状况，本院酌定3000元；7、残疾赔偿金，原告系尧渡镇团结社区刘村组的居民，其居住地属于东至县城规划区内，其主张残疾赔偿金按城镇居民赔偿的标准，本院予以支持，故残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。原告需赡养母亲李兰香13年,其主张被扶养人生活费为4457.7元（10287元/年×13年×10%÷3）予以支持，该款应计入残疾赔偿金内。故残疾赔偿金为62769.7元（4457.7元+58312元）；7、交通费，根据原告住院的实际情况酌定300元。以上原告损失合计117983.64元（不包含精神抚慰金3000元），由被告刘金明赔偿85588.55元（117983.64元×70%+3000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘金明赔偿原告江爱琴损失85588.55元，扣除垫付款17000元后，被告刘金明于判决生效后十日内一次付清原告江爱琴赔偿款68588.55元；
二、驳回原告江爱琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1296元减半收取648元，由原告江爱琴负担201元，被告刘金明负担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1296元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苏香红
二〇一七年十二月一日
书记员 檀 娜