江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0730民初1471号
原告：黄怡娟，女，1990年1月16日出生，汉族，住石城县。
委托诉讼代理人（特别代理）：刘雪峰，江西南芳律师事务所律师。
被告：邓冬平，男，1981年3月15日出生，汉族，住宁都县。
被告：赖芳玲，女，1991年2月6日出生，汉族，住宁都县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。
负责人：张美明，总经理。
委托诉讼代理人（特别代理）：付睿智，江西宋城律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层。
负责人：皮利伟，总经理。
委托诉讼代理人（特别代理）：周剑树，江西锦成律师事务所律师。
原告黄怡娟与被告邓冬平、赖芳玲、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称赣州财保公司）、太平财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第二次庭审原告委托诉讼代理人刘雪峰、被告邓冬平、被告赖芳玲到庭参加诉讼，被告赣州财保公司、被告太平财保公司委托诉讼代理人均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令四位被告赔偿原告各项损失共计150198元（精神抚慰金在交强险范围内予以赔偿，具体赔偿项目见赔偿清单）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月28日20时15分许，被告邓冬平驾驶车牌号为赣Ｂ×××××小车由南往北行驶，途经宁都县××迎宾大道体育馆门口路段时，不慎与被告赖芳玲驾驶的由东往西行驶的无牌新蕾超标电动车（后载原告黄怡娟）相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宁都县人民医院接受治疗。2016年9月27日宁都县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2016）第358号道路交通事故认定书，认定：邓冬平负本次事故的主要责任，赖芳玲负本次事故的次要责任，原告不承担本起事故的责任。经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，自受伤之日起，误工期为180天，护理期为60日。经查，被告邓冬平驾驶的赣Ｂ×××××号车在两被告保险公司投保了交强险和商业险，并在保险期内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。
被告邓冬平辩称：对交通事故发生的经过与事实无异议。我支付了原告11900元及护理工资5600元，应予返还。
被告赖芳玲辩称：原告诉状所述是事实。
被告赣州财保公司辩称：一、答辩人对交通事故发生的事实无异议，但答辩人只在审核被保险车辆的合法性及行驶证的有效性、驾驶人的驾驶证有效性的前提下，在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。二、根据交通事故认定书的认定，被保险车辆在本起交通事故中所承担的为主要责任，但被告邓冬平只在我司投保了交强险，我司只在交强险的限额内承担理赔责任。三、原告在其诉状中主张的部分诉讼请求存在不合理不合法之处，请求驳回其不合理部分的赔偿请求：1.对原告主张的医疗费，根据保险合同的约定，答辩人不承担非医保用药，请求法院扣除20%的非医保用药，且我司已经垫付了10000元的医药费。2.原告主张的伙食补助、营养费标准过高，应以住院天数为限，20元／天计算为宜。3.对原告主张的误工费用不予认可。原告为宁都县东韶初级中学的一名老师，有固定的工资收入，误工费须以“实际减少”的收入为赔偿依据。原告需提供因此次交通事故造成的实际误工损失的证明，比如学校开具的工资单，如若无法证明其实际减少工资收入，则误工费答辩人不予赔偿。4.关于护理时间及护理费，原告的护理时间不合理及主张过高，应按照江西省上一年度私营居民服务业就业人员平均工资计算，且应以原告的住院天数计算护理费。5.关于残疾赔偿金，答辩人认为原告的伤情根本无法构成十级伤残，且原告提供的伤残鉴定报告属于原告单方委托鉴定，答辩人保留对其的伤残申请重新鉴定的权利。6.关于精神抚慰金。首先，如若原告不构成伤残，则答辩人不予支付。其次，如若原告构成伤残，其主张的精神抚慰金也过高，答辩人认为以2000元为宜。7.关于交通费，根据人身伤害司法解释第22条规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，且应提供正式的票据为凭。如若原告没有提供正式的交通费发票，则答辩人对此不予认可。四、答辩人不承担本案的诉讼费。
被告太平财保公司辩称：1.被保险人需提供保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证、保险单原件，以确定在本公司购买保险的情况，排除法定及合同约定的免责事项。保险车辆仅在本公司投保商业三者险，驾驶员负事故主要责任，原告损失超出交强险分项限额部分答辩人承担70%责任比例。2.原告医疗费应以正规发票确定金额，同时依据交强险条例及保险条款特别约定保险人按照国家基本医疗保险标准理赔医疗费，答辩人要求在20%范围内扣除非医保费用。3.原告诉请金额过高及无证据支付部分应重新核定。原告住院治疗，主张住宿费无法律依据；原告为在编教师，应提交工资发放银行流水，以确定是否扣发工资，如拒绝提交则应承担举证不利的法律后果，误工费不予支持；交通费应以与就医时间、地点相吻合的大众交通票据确定；精神损害抚慰金结合伤残等级不宜超过3000元。4.根据保险法第六十六条及交强险条款第十条约定，因交通事故产生的鉴定费、诉讼费答辩人不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的疾病证明书，被告赣州财保公司质证为：该疾病证明书表明原告在ICU里住了20天，这20天里不应另外计算护理费，因为ICU费用里已包含了护理费；其他被告质证为无异议。本院认为，根据该疾病证明书，原告在该段时间内需多人护理，故虽然ICU费用中包括了该段时间的护理费，但原告要求再计算1人护理费的诉请，本院予以支持，但原告自述住院期间请假7天外出的护理费应予以扣除。对原告提交的宁都县东韶中学证明，被告赣州财保公司质证为：该证明没有负责人的签字，对其不予认可，且应提供银行流水予以佐证；被告太平财保公司对其合法性真实性有异议，认为该证明无经办人及负责人签字，且原告属于在编教师，根据规定其因伤期间的工资等费用不会不发，如其确实请他人安排代课，代课费应提交相应人员的收据标准及金额予以确定。结合原告第二次开庭时提交的银行流水，本院对原告的误工损失予以认定，但原告工资银行流水显示从2017年元月起又发放了工资，则其误工损失为2016年9月至12月的工资收入。对原告提交的住宿费收据，被告赣州财保公司对其三性均提出异议，认为该费用包含在了护理费中；被告太平财保公司对其合法性提出异议，认为该票据并非正规发票，且原告为治疗，护理人员的住宿费不属于法定赔偿项目。对原告的该组证据，本院对其三性均不予认可。对原告提交的交通费票据，被告赣州财保公司对其三性均提出异议，认为无法证明所有的费用都是用于护理；被告太平财保公司则提出由法院根据本案的实际情况予以确定。结合原告受伤住院的事实，本院对其交通费予以认可，但具体数额以本院核定的为准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日20时15分许，被告邓冬平驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由南往北行驶途经宁都县××迎宾大道体育馆门口路段时，与由东往西行驶的由被告赖芳玲驾驶的无牌新蕾超标电动车（后载原告黄怡娟）相碰撞，造成被告赖芳玲、原告黄怡娟倒地受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月27日宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2016]第358号交通事故认定书，认定被告邓冬平负事故的主要责任，被告赖芳玲负事故的次要责任，原告黄怡娟不负事故责任。原告受伤后即被送往宁都县人民医院抢救治疗，共住院61天，出院诊断：1.右侧顶叶及右侧颞叶多发脑挫裂伤；2.弥漫性轴索损伤；3.左侧肺挫伤；4.左侧骶椎骨折；5.左侧颧弓骨折；6.头部及肢体多处软组织挫裂伤，建议休息叁个月。共花费医疗费57652.16元。2017年3月7日，原告将其伤情委托赣州司法鉴定中心进行鉴定。2017年3月13日，该中心作出赣虔司鉴中心[2017]（伤）鉴定第220号司法鉴定意见书，评定：黄怡娟的伤残程度构成十级伤残；误工期为180天，护理期为60日。花费鉴定费2100元。原告黄怡娟2014年9月考入宁都县东韶中学任教师（三支一扶），二年转正，事故前其每月工资为3449元。事故发生后，被告邓冬平共垫付医疗费等11900元，并支付了23天护工工资，被告赣州财保公司垫付了医疗费10000元。
另查明，赣Ｂ×××××号小型轿车的所有人为被告邓冬平，该车在被告赣州财保公司投保了交强险，保险期间自2016年8月16日至2017年8月15日；在太平财保公司投保了第三者责任险（保险限额为100万元，并购买了不计免赔率），保险期间自2015年8月29日0时起至2016年8月28日24时止；本事故发生在保险期间内。
经审核，原告可获赔偿的项目与金额如下：
1、医疗费57652.16元
2、住院伙食补助费1220元（61天×20元）
3、营养费1220元（61天×20元）
4、护理费5300元（53天×100元）
5、伤残赔偿金57346元（28673元／年×20年×10%）
6、误工费13796元（3449元／月×4个月）
7、精神抚慰金4000元
8、鉴定费2100元
9、交通费500元（酌定）
合计143134.16元
本院认为：本案争议焦点为原告的误工费应否得到支持。原告黄怡娟为宁都县东韶中学的三支一扶教师，发生事故后，因原告在住院治疗及休养，不能任教，由学校安排他人代课，未发放原告2016年9月至12月的工资，宁都县东韶中学出具的证明及原告提交的工资银行流水可以互相印证明，则原告的该工资损失应由被告承担。对于被告提出的应扣除20%非医保用药的主张，因被告未提供证据证明原告用药存在不合理性，且该部分费用可在交强险医疗费项下支付，故对被告的该主张，本院不予支持。对原告诉请的住宿费，因其系住院治疗，故不予支持。对原告的其他诉讼请求，以本院核定的为准。
宁都县公安局交通管理大队对事故作出的责任认定合法、准确，本院予以采信。被告邓冬平负事故的主要责任，则其应承担70%的赔偿责任，被告赖芳玲承担次要责任，则其应承担30%的赔偿责任。赣Ｂ×××××号小车在被告赣州财保公司投保了交强险，则应在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费5300元、伤残赔偿金57346元、误工费13796元、精神抚慰金4000元、鉴定费2100元、交通费500元，合计93042元，扣除其已垫付的10000元，还应支付83042元。余款50092.16元，由被告邓冬平承担70%计35064.51元，由被告赖芳玲承担15027.65元。被告邓冬平应承担的35064.51元，由被告太平财保公司在其承保的第三者责任险范围内承担。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为确定损失所支付的评残鉴定费应由被告赣州财保公司在交强险内承担。被告邓冬平垫付的医疗费11900元、23天护理费2300元合计14200元，原告方应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效后十日内在交强险内赔付原告黄怡娟83042元。
二、被告太平财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险内赔付原告黄怡娟35064.51元。
三、被告赖芳玲于本判决生效后十日内赔付原告黄怡娟15027.65元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
综上，原告黄怡娟应领118934.16元，被告邓冬平应领14200元。（上述款项付至法院标的款帐户，收款单位：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3304元，由被告邓冬平负担2313元，由被告赖芳玲负担991元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 郭 磊
二〇一七年九月十八日
代书记员 刘 珍
书 记 员 吴刘洁
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。