云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)麒民初字第1495号
原告刘家财，又名刘家才，男，汉族。
委托代理人蒋礼斌，云南兴磊律师事务所律师（特别授权）。
被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司（以下简称华泰保险公司）。
法定代表人伍岩，系该公司经理。
委托代理人葛新民、陈居伟，系华泰财产保险有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司（以下简称中财保麒麟支公司）。
法定代表人肖加院，系该公司经理。
委托代理人杨海林，云南黄涛律师事务所律师（特别授权）。
被告阎宾蓉，男，汉族。
原告刘家财诉被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司、阎宾蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一四年六月十日受理后，依法组成合议庭，于二0一四年七月十七日对本案公开开庭进行了审理。原告刘家财及其委托代理人蒋礼斌，被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司的委托代理人葛新民、陈居伟，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司的委托代理人杨海林，被告阎宾蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家财诉称，2012年8月13日，被告阎宾蓉驾驶云D****6号车由曲靖往昆明方向行驶。17时30分许，当阎宾蓉驾车行驶至杭瑞高速公路K2161+600M处时，由于疲劳驾驶致所驾车驶入易隆服务区内，车辆左前部与停在该服务区的由陈飞驾驶的云D****5号车右后角部位相撞，之后云D****6号车又与服务区内的马过河七姐妹迎春饭店及内设小卖部相撞，造成饭店及小卖部内刘家财、李关凤、薛晓燕和杨汝华四人受伤，两车不同程度受损及饭店和小卖部内部财物受损的交通事故。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队认定，阎宾蓉承担此事故的全部责任，云D****5号车驾驶员陈飞、李关凤、薛晓燕、刘家财和杨汝华不承担责任。阎宾蓉所驾驶的云D****6号车在华泰保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。陈飞驾驶的云D642**号车在中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司投保了机动车第三者责任强制保险。事故发生后，原告刘家财先后被送往成都军区昆明总医院、曲靖市第二人民医院、陆良戴家尧医院住院治疗。经鉴定，刘家财的伤残等级构成十级伤残。现请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费88498.84元、误工费71852.67元、住院伙食补助费14300元、交通住宿费3882元、护理费25940元、残疾赔偿金46472元、伤残鉴定费740元、残疾用具费1020元、精神抚慰金10000元，合计262705.51元。以上费用由华泰保险公司与中财保麒麟支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由华泰保险公司在商业险内赔偿，仍不足部分由被告阎宾蓉赔偿。
被告华泰保险公司辩称，1、对发生的交通事故及事故认定、责任划分无异议，本次事故发生在保险期内；2、原告的部分诉请缺乏法律及事实依据，我公司在事故发生后已垫付医疗费1万元，但原告未扣减。原告的部分诉请不合理，请法院依法驳回。
被告中财保麒麟支公司辩称，1、对本案交通事故的发生、损害后果及责任认定均无异议；2、对于原告的损失我公司应在交强险无责限额内与华泰保险公司按照限额比例承担责任。
被告阎宾蓉未作答辩。
综合各方诉辩主张，原、被告双方对所发生的交通事故的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。双方当事人争议的焦点为：1、原告刘家财的各项诉请及赔偿费用的计算标准是否符合法律规定？2、被告华泰保险公司与被告中财保麒麟支公司在交强险限额内应当如何承担责任？
针对以上争议及诉讼主张，原告向本院提交证据如下：
1、交通事故责任认定书一份，证明三被告对此次交通事故应当承担民事赔偿责任。
2、身份证复印件，证实被告阎宾蓉的身份。
3、机动车交通事故责任强制保险单，证实云D****6号车在华泰保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。
4、常住人口登记表复印件，证实原告刘家财的身份与主体资格，其系非农业家庭户口。
5、职称证明、劳动合同书、工资表、收入证明，证实原告刘家财系建筑施工工程师，在云南华茂建筑工程有限公司工作，月工资收入为3460元。
6、诊断证明书、出院证，证实原告刘家财在解放军昆明总医院住院34天的事实，伤情经医院诊断为：1、右pilon开放性骨折；2、左肩部、肘部皮肤裂伤。
7、疾病证明书、出院证明，证实原告刘家财先后在曲靖市第二人民医院住院109天的事实。同时证实伤情仍然为右胫骨远端粉碎性骨折，取右胫骨骨折术后的固定物。
8、医疗费票据、住院医疗费收据，证实原告刘家财在解放军昆明总医院用去医疗费54832.83元；在曲靖市第二人民医院两次住院共计支付医疗费28809.01元。
9、门诊收费收据，证实原告刘家财在陆良戴家尧医院支付医疗费3457元。
10、发票，证实刘家财因伤需购三七进行养护，共开支1400元。
11、陪护证明、医疗收费专用票据，证实原告刘家财在中国人民解放军昆明总医院住院期间需一人护理，共开支护理费3700元。
12、陪客证、身份证复印件、陪护委托书、证明、发票，证实刘家财在曲靖市第二人民医院住院期间需要两人护理，其中为原告的妻子杨石英，另一人由被告委托昆明筑圆家政服务公司曲靖公司进行护理，共计103天，支付护理费9270元。
13、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书，证实原告刘家财的伤情经法医鉴定为十级伤残。
14、云南东骏药业公司曲靖分公司发票，证实刘家财之伤需要伤残用具车一辆及其他物品，共计支付各项特别费用1020元。
15、车旅费发票，证实刘家财因伤支付路费、加油费、住宿费共计支付3882元。
16、曲靖明鉴司法鉴定中心伤残鉴定费收据，证实刘家财支付鉴定费740元。
经质证，被告华泰公司对证据1、2、3、4、6、7、8、13无意见。对证据5中的职称证明的真实性、合法性及关联性均不予认可，提出该证明书上无钢印，也无环城建筑工程公司的相关资质来印证；对劳动合同的真实性、合法性及关联性均予以认可，但对证明目的不予认可，其与工资表相冲突；对工资表的真实性、合法性及关联性均不予认可，提出工资表上无财务章，而且8月份发生的事故，但8月份仍发了工资，证实原告没有误工损失；对收入证明的真实性、合法性及关联性均不予认可，原告提供的是复印件，且证明工龄时间与劳动合同签订的时间相冲突。对证据9的真实性、合法性及关联性均不予认可，提出该票据无病历佐证，而且不是国家专用票据，只是该医院自己的一个收费收据。对证据10的关联性不予认可，与本案无关。对证据11的真实性有异议，由于该机构系私立机构，而是否应该护理应有专业机构出示证明；对昆明总医院的医疗发票无意见。对证据12中的陪客证有意见，首先该陪客证上无科主任签名，内容并未说明原告确需护理；对陪护委托书的真实性、合法性及关联性均不予认可，并非医疗机构出具，要件欠缺，无委托人与被委托人签名；对证明及发票均不予认可，未写明陪护时间及陪护人。对证据14的真实性无意见，但对关联性有意见，原告未提供需要残疾辅助器具的相关司法鉴定，所以该笔费用不应支持；对付款证明单的真实性、合法性及关联性均不予认可，该证明单是用于买毛巾、卷纸的支出，与本案无关。对证据15的真实性、合法性及关联性均不予认可，发票上未写明该发票支出费用与本案有关，加油费与本案无任何关联，过路费时间与本案无关，而且其中还有一本连号的发票，均不能证实与原告就医有关，住宿费与本案无关。对证据16有意见，由于原告自己委托的鉴定已被后来我方申请重新鉴定推翻，该笔费用应由原告自己承担。
被告中财保麒麟支公司的质证意见与被告华泰保险公司的质证意见一致。
被告阎宾蓉对上述证据无意见。
被告华泰保险公司为证实其答辩理由向法庭提交了以下证据：交强险赔款支付单，证实原告刘家财在曲靖市第二人民医院住院治疗期间，华泰保险公司为其垫付了医疗费1万元。
经质证，原告刘家财、被告中财保麒麟支公司、被告阎宾蓉对上述证据无意见。
被告中财保麒麟支公司为证实其答辩理由向法庭提交了以下证据：交强险保单抄件及保险条款，证实云D642**号车在其公司购买了交强险，事故发生在保险期内。
经质证，原告刘家财、被告华泰保险公司、被告阎宾蓉对上述证据无意见。
被告阎宾蓉未向法庭举证。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提举的证据1、2、3、4、6、7、8、11、13、16与被告提举的证据，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。原告提举的证据5，证据来源合法，内容客观真实，证实了原告从事的职业及收入情况，本院对其证明内容予以采信，但以上证据并不能证实原告因伤而导致的实际误工收入，故对原告的误工收入本院将依照证据5证实的内容及原告的住院治疗情况予以确认。原告提举的证据9、12，证据来源合法，内容客观真实，与治疗原告的伤情有关联性，故本院对该证据予以采信。原告提举的证据10购物发票，与本案无关联性，原告提举的证据14，无相应证据佐证其需要残疾器具，且购买生活用品的收据与本案无关联性，故对以上证据本院不予采信。原告提举的证据15中的交通费票据，其真实性无法核实，本院不予采信，但鉴于原告受伤在昆明治疗的实际情况，本院对交通费酌情予以确认；原告提举的证据15中的住宿费发票，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2012年8月13日，被告阎宾蓉驾驶云D****6号车由曲靖往昆明方向行驶。17时30分许，当阎宾蓉驾车行驶至杭瑞高速公路K2161+600M处时，由于疲劳驾驶致所驾车驶入易隆服务区内，车辆左前部与停在该服务区的由陈飞驾驶的云D****5号车右后角部位相撞，之后云D****6号车又与服务区内的马过河七姐妹迎春饭店及内设小卖部相撞，造成饭店及小卖部内人员刘家财、李关凤、薛晓燕和杨汝华四人受伤，两车不同程度受损及饭店和小卖部内部财物受损的交通事故。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队认定，阎宾蓉承担此事故的全部责任，云D****5号车驾驶员陈飞、李关凤、薛晓燕、刘家财和杨汝华不承担事故责任。
阎宾蓉所驾驶的云D****6号车在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险并附不计免赔，商业第三者责任保险赔偿限额为20万元，本次交通事故发生在保险期限内。陈飞驾驶的云D****5号车在中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告刘家财被送往中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，共住院34天，其伤情经诊断为：1、右pilon开放性骨折；2、左肩部、肘部皮肤裂伤。实际支出医疗费用54832.83元。2012年9月16日，根据医嘱，原告刘家财转至曲靖市第二人民医院住院治疗，共住院104天，其伤情诊断为：右胫骨远端粉碎性骨折术后并右踝关节功能受限。实际支出医疗费用24502.01元。出院时医嘱：每月复查X线片，了解骨折愈合情况，扶双拐活动，待骨折愈合后方可丢拐。原告刘家财在曲靖市第二人民医院住院治疗期间和出院后，先后四次到陆良县戴家尧骨科医院包草药，共支出医疗费3457元。2013年5月11日，原告刘家财因“右胫骨骨折术后9月余，要求取外固定物”入院，共住院5天，实际支出医疗费用4307元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，刘家财的伤残等级构成十级伤残。
经法庭查明，事故发生后，被告阎宾蓉为原告刘家财支付了医疗费73641.84元，被告华泰保险公司为刘家财垫付了医疗费1万元。被告阎宾蓉还为原告刘家财支付了住院期间因伤情需要聘请护理人员花费的护理费，共计12570元。原告刘家财在昆明总医院住院时家属产生的住宿费220元，由被告阎宾蓉支付。另外，被告阎宾蓉还支付了原告刘家财现金1万元。
另查明，原告刘家财在云南华茂建筑工程有限公司工作，月收入为3460元。本案另外三个受害人李关凤、薛晓燕、杨汝华的所有损失，被告阎宾蓉均已赔偿。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”本案发生的交通事故系机动车之间发生交通事故后，又与路人相撞造成损害。经交警部门认定，被告阎宾蓉负全部责任，另一机动车驾驶员陈飞与原告刘家财均无责任，故被告阎宾蓉对在此次交通事故中造成原告的损害应当承担全部赔偿责任。本案中，被告阎宾蓉驾驶的肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故均发生在保险期内，故该车辆发生交通事故造成了他人损害的后果，按照法律规定，本案被告即肇事车辆承保公司华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司，应当在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业第三者责任保险限额内对原告的经济损失予以赔偿；而无责驾驶员陈飞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内，按照法律规定，被告中财保麒麟支公司应当在交强险死亡伤残和医疗无责赔偿限额内按照限额比例对原告的经济损失予以赔偿。超出部分再由被告阎宾蓉承担。
原告诉请赔偿的医疗费88498.84元中有1400元系购买三七支出的费用，对该笔费用本院依法不予支持，故根据原告提举的医疗费收据，本院予以确认医疗费为87098.84元；原告诉请赔偿的住院伙食补助费14300元、残疾赔偿金46472元、伤残鉴定费740元符合法律规定，本院予以支持；原告诉请赔偿的误工费过高，本院根据原告的伤情及治疗情况，予以确认原告误工时间为9个月，根据原告月收入3460元，其误工费计算为：3460元×9个月=31140元；原告诉请赔偿的护理费过高，根据其提举的护理发票，本院予以确认护理费为12570元；原告诉请赔偿的交通费过高，根据原告受伤治疗的实际情况，本院对交通费酌情予以确认为1000元，住宿费按照原告提举的票据，确认为220元；原告诉请赔偿的残疾用具费1020元无相关证据佐证，本院不予支持；原告诉请赔偿的精神损害抚慰金符合机动车交通事故责任强制保险条款中死亡伤残赔偿限额项下的范围，且原告刘家财因本次交通事故造成的损伤已达十级伤残，故其诉请赔偿的精神损害抚慰金依法应予以支持，但其计算过高，本院根据原告的损伤程度，予以确认精神损害抚慰金为2000元。
综上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费87098.84元、住院伙食补助费14300元、残疾赔偿金46472元、伤残鉴定费740元、误工费31140元、护理费12570元、交通费1000元、住宿费220元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币195540.84元。以上费用由被告华泰保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内予以赔偿84910元，在医疗赔偿限额范围内予以赔偿10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿90398.84元；由被告中财保麒麟支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残限额范围内予以赔偿8492元，在无责任医疗赔偿限额范围内予以赔偿1000元。鉴定费不属于保险赔偿范围，故由被告阎宾蓉赔偿原告鉴定费740元。被告阎宾蓉先行垫付的医疗费、护理费、住宿费等共计96431.84元中应扣除其应承担的鉴定费740元，剩余95691.84元从上述保险赔偿款中予以扣除返还阎宾蓉。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告刘家财各项损失84910元，在医疗赔偿限额范围内赔偿原告刘家财医疗费10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘家财90398.84元，以上共计人民币185308.84元，扣除已支付的10000元，下欠175308.84元限于判决生效之日起三十日内履行。被告阎宾蓉先行垫付的医疗等费用共计96431.84元从上述赔偿款中予以扣除返还阎宾蓉。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残限额范围内赔偿原告刘家财8492元，在无责任医疗赔偿限额范围内赔偿原告刘家财1000元，以上共计人民币9492元，限于判决生效之日起三十日内履行。
三、由被告阎宾蓉赔偿原告刘家财鉴定费740元，限于判决生效之日起三十日内履行。
四、驳回原告刘家财的其他诉讼请求。
案件受理费50元免收。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 向 晖
人民陪审员 杨丽华
人民陪审员 贾丽萍
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李 蕊