湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初4231号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，公司董事长。
委托诉讼代理人：胡勇峰，沩东支行副行长。
被告：徐曙光，男，1965年6月4日出生，汉族，居民，住宁乡县。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告徐曙光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原告诉称，被告自1995年1月7日起至2004年1月17日止在我行原历经铺信用社共借贷款5笔，借款本金820
000元，具体情况是：1、被告于1995年1月7日在我行原历经铺信用社借款125
000元，月利率18.3‰，借款期限为三个月，定于1995年4月7日到期，被告将利息支付至1997年3月30日，本金未归还，尚欠本金125
000元，利息463 187.5元。2、被告于1995年2月12日在我行原历经铺信用社借款280
000元，月利率18.3‰，借款期限为三个月，定于1995年4月7日到期，1995年12月31日偿还本金35
000元，利息支付至2000年9月29日，尚欠本金245 000元，利息751 047.5元。3、被告于1996年1月8日在我行原历经铺信用社借款50
000元，月利率18.‰，借款期限为7天，定于1996年1月15日到期，1996年1月31日偿还本金30
000元，利息支付至2009年12月31日，尚欠本金20 000元，利息33 024元。4、被告于1997年1月30日在我行原历经铺信用社借款65
000元，月利率11.76‰，借款期限为三个月，定于1997年4月30日到期，被告将利息支付至1997年12月31日，本金未归还，尚欠本金65
000元，利息181 799元。5、被告于2004年1月17日在我行原历经铺信用社借款300
000元，月利率6.3‰，借款期限为一个月，定于2004年2月17日到期，被告将利息支付至2011年12月3日，本金未归还，尚欠本金300
000元，利息127 449元。上述借款均已逾期多年，被告至今尚欠贷款本金755 000元，利息共计1 556
507.8元。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告徐曙光偿还所欠我行的贷款本金755 000元，利息1 566
507.8元（利息算至2017年7月13日止，后段利息按借据约定另行计算，直至计算到本息还清之日止）本息合计为2 311
507.8元；2、请求法院判令所列被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:
1、原告营业执照、中国银行监督管理委员会湖南监管局文件，拟证明原告的主体资格；
2、被告的身份证，拟证明被告的主体资格；
3、借款借据，拟证明被告在我行原历经铺信用社借款5笔、共计金额755 000元的事实
4、借款合同，拟证明被告于2014年1月17日与我行建立了借款合同关系，就被告在我行原历经铺信用社借款30万元的相关事项进行了约定的事实。
5、催收回执，拟证明我行向被告催收了贷款的事实。
被告未到庭发表质证意见。
被告未书面答辩，亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据，经庭审审查，内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，确认为能够证明案件事实的有效证据。
根据采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：原农村信用合作联社于2011年11月29日更名为湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。被告自1995年1月7日至2004年1月17日先后在原农村信用合作联社历经铺信用社共借贷款5笔，具体情况是：1、1995年1月7日借款125
000元，月利率18.3‰，借款期限三个月，定于1995年4月7日到期，尚欠本金125
000元，利息支付至1997年3月30日，尚欠从1997年3月31日至2017年7月13日的利息463 187.5元。2、1995年2月12日借款280
000元，月利率18.7‰，借款期限为三个月，定于1995年5月12日到期，1995年12月31日偿还本金35 000元，尚欠本金245
000元，利息支付至2000年9月30日，尚欠从2000年10月1日至2017年7月13日的利息751 047.5元。3、1996年1月8日借款50
000元，月利率18‰，借款期限为7天，定于1996年1月15日到期，1996年1月31日偿还本金30 000元，尚欠本金20
000元，利息支付至2009年12月31日，尚欠从2010年1月1日至2017年7月13日的利息33024元。4、1997年1月30日借款65000元，月利率11.76‰，借款期限为三个月，定于1997年4月30日到期，尚欠本金65
000元，利息支付至1997年12月31日，尚欠从1998年1月1日至2017年7月13日的利息181
799元。5、2004年1月17日，被告与历经铺信用社签订《借款合同》，约定被告向历经铺信用社借款300
000元，借款期限自2004年1月17日至2004年2月17日，月利率6.3‰，按月（按季）计付利息，借款人在贷款期内不能按期支付的利息，贷款人可按借款合同约定的利率按月或按季计收复利，贷款逾期后按逾期贷款利率日利率万分之三计收利息。合同签订当天，被告向历经铺信用社借款300
000元，月利率6.3‰，定于2004年2月17日到期，尚欠本金300
000元，利息支付至2011年12月30日，尚欠从2011年12月31日至2017年7月13日的利息127
449元。上述借款均已逾期多年，经屡次催收被告至今尚欠贷款本金755 000元，至2017年7月13日止尚欠利息1 556 507元。
本院认为，原农村信用合作联社被依法终止以后，其债权债务由原告承接。原农村信用合作联社历经铺信用社已按约定向被告提供了借款，被告应当按照合同约定向原告履行还本付息的义务。本案中，原告未发生支付公告费的事实，因此，原告要求被告承担公告费的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐曙光偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金755 000元;
二、被告徐曙光支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司2017年7月13日前所欠利息1 556
507元，2017年7月14日以后的利息按照约定标准计算至实际清偿之日止。
上述一、二项限被告徐曙光在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25 292元，由被告徐曙光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄金友
人民陪审员 陈围围
人民陪审员 刘胜辉
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 张美娟
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。