上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四(民)初字第1763号
原告陈子林。委托代理人王昱婷，上海新松律师事务所律师。委托代理人吴胤征，上海新松律师事务所律师。被告段学龙（第一被告）。被告阜阳市翱翔汽车运输有限公司（第二被告）。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（第三被告）。委托代理人ＸＸ夏，男，系中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司工作人员。原告陈子林诉被告段学龙、被告阜阳市翱翔汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。审理中，因无法向被告段学龙送达诉讼材料，本院于2014年12月29日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭进行审理，并向被告段学龙公告送达有关诉讼材料。本案于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告陈子林的委托代理人王昱婷到庭参加诉讼。被告段学龙、被告阜阳市翱翔汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈子林诉称：2013年10月29日11时48分，原告驾驶电动正三轮轻便摩托车与第一被告驾驶的皖A重型特殊结构货车在青浦区嘉松中路凤中路北约5米处发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币8,270.40元、营养费2,400元（1,200元/月*2个月）、护理费3,640元（1,820元/月*2个月）、误工费12,000元（3,000元/月*4��月）、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,000元、律师费2,000元，总计29,910.40元；请求判令第三被告在交强险和商业三者险内承担先行赔付责任，超出部分由第一、第二被告承担70%的连带赔偿责任；判令诉讼费由第一、第二被告共同承担。被告段学龙未作答辩。被告阜阳市翱翔汽车运输有限公司书面辩称：原告合法的损害事实，全部应由保险公司在交强险和第三者商业险限额内直接赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司书面辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（30万元，未投保不计免赔），超出交强险责任限额部分，我司仅承担30%的赔偿责任并扣除5%的免赔率；医药费，应扣除20%的非医保用药；误工费标准过高，应按上海市最低工资标准每月1,820元计算；营养费，应按每天20元计算1,200元；衣物损失，不���支持；交通费过高；律师费、鉴定费及诉讼费不承担。经开庭审理查明：2013年10月29日11时48分，原告驾驶电动正三轮轻便摩托车沿上海市青浦区凤中路由东向西行驶，至嘉松中路凤中路北约5米处，适遇第一被告驾驶皖A重型特殊结构货车沿嘉松中路由南向北行驶，因原告违反信号灯规定通行，两车相撞，致两车车损、原告受伤的道路交通事故。2013年12月10日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，第一被告承担事故次要责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的登记所有人。第三被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市青浦区华新镇社区卫生服务中心、武警上海市总队医院治疗，共花去医药费8,270.40元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院��并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费2,000元。另查明：2014年4月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：陈子林因交通事故所致左侧骰骨骨折、左足背皮肤裂伤伴伸趾肌腱、足前动脉断裂，未构成伤残等级；伤者伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费1,000元。再查明：事发时，事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（保险金额为300,000元，免赔率为5%），事故发生在保险期限内。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，上述证据经庭审出证，本院予以确认。审理中，第二被告提供了车辆挂靠合同、车辆买卖协议，证明事故车辆由冉献民出资购买后于2008年5月26日与第二被告签订车辆挂靠合同，2009年10月29日该车由冉献民转售给何明飞，其后何明飞是否转售给第一被告不得而知。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、误工费12,000元，提供了工资清单、劳动合同、误工及收入情况证明、个人收入证明、企业营业执照、证明，按3,000元/月*4个月计算；第三被告认为原告主张的误工费标准过高，原告提供的营业执照、劳动合同、误工证明、工资单等证据上的公章与营业执照上的名称不一致，不能证明公章的出具单位与营业执照的所有人为同一单位，且从事锅炉工的工作，必须有特种设备作业人员资格证，但原告并未提供，综合以上证据，原告证明其月收入为3,000元的证据不足，依法不应予以认定，应按上海市最低工资标准每月1,820元计算。���二、交通费300元，未提供证据；第三被告认为过高，不应超过150元。三、衣物损失费300元，未提供证据；第三被告认为事故认定书中并未载明，且无相关证据，不应予以支持。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担30%的赔偿责任。第二被告是第一被告驾驶车辆的登记所有人，但原告未提供第二被告在本起事故中存在过错，故第二被告不承担赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第三被告首先在强制保险责任限额内按照��际损失承担赔付责任，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为8,270.40元，本院予以确认；二、营养费，原告的请求过高，本院确认1,800元；三、护理费3,640元，原告的请求符合法律规定，本院予以确认；四、误工费12,000元，原告提供了相应证据，本院予以确认；五、交通费，原告未提供证据，本院酌情认可150元；六、衣物损失费，原告未提供证据，本院酌情认可100元。上述赔偿款共计25,960.40元，由第三被告在交强险限额内承担25,890元，余款70.40元的30%即21.12元，扣除5%免赔率余20.06元由第三被告在商业第三者责任险范围内赔付原告，第一被告赔偿原告1.06元。七、鉴定费1,000元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认；八、律���代理费2,000元，系原告因本次诉讼产生的合理费用，本院予以确认。上述赔偿款总计3,000元，其中律师代理费2,000元由第一被告全额赔偿原告，余款1,000元的30%即300元由第一被告赔偿原告，第一被告合计应赔偿原告2,301.06元。第一、第二、第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陈子林25,890元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告陈子林20.06元；三、被告段学龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈子林2,301.06元；四、原告陈子林的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费535.23元，由原告陈子林负担29.98元，被告段学龙负担505.25元。公告费560元，由被告段学龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆晓云
审 判 员 程伟忠
人民陪审员 朱莉娃
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集��的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔��丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。