湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0104民初2900号
原告:夏训强,男,1977年4月26日生,汉族。
被告:武汉吉祥房地产开发建筑有限公司,住所地湖北省武汉市汉阳区冯家畈161号。
法定代表人：刘开增。
被告:刘华兵,男,1980年7月22日生,汉族。
原告夏训强诉被告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司、刘华兵借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员彭华勇担任审判长、人民陪审员胡志强、人民陪审员宗小容参加的合议庭，并于2017年4月5日公开开庭对该案进行了审理。原告夏训强到庭参加诉讼，被告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司、刘华兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏训强向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即一次性偿还借款210万元；2、判令被告支付借款利息，从实际发生借款之日起，按照月息2%，计算至借款全部清偿完毕止（150万元借款的利息，按照月息2%，从2014年1月25日起开始计算至付清之日止；60万元借款的利息，按照月息2%，从2013年12月13日开始计算至付清之日止）；3、判令被告为本案支出的全部费用150000元；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘华兵分别于2013年12月12日、2014年1月24日向原告借款60万元和150万元，被告刘华兵向原告出具了借条，借条上明确了借款的期限为一年，月利率为借款金额的2%，若被告逾期未还，原告为主张权利支付的案件受理费用、保全费用、邮寄费、律师代理费、差旅费等全部由被告刘华兵承担。借款到期后，被告刘华兵不能按时还款，被告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司于2015年2月出具备忘录表示愿意与被告刘华兵共同还款，但截至2016年8月15日，被告刘华兵以及被告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司仍未偿还任何借款。故原告起诉至法院诉请如前。
被告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司、刘华兵未到庭答辩，也未提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。
证据一、借条两份，证明：刘华兵分别向原告出具60万元和150万元借款借条，双方存在借款关系，借款金额为210万元。
证据二、指定付款函两份（60万元指定付款及150万元指定付款），证明：刘华兵指定易志超代收两笔借款并支付至易志超在招商银行硚口支行的账户。
证据三、招商银行户口历史交易明细表，证明：原告向被告指定的收款人账户转账共计210万元。2014年1月24日原告付款80万元及655000元，在借条上体现为150万元。2013年12月12日原告付款970000元，在借条上体现为60万元。
证据四、共同还款责任书，证明：武汉吉祥房地产开发建筑有限公司为刘华兵的本案债务承担连带还款责任。
被告经本院合法传唤未参加应诉，也未对原告提交的证据进行质证，经本院审查，原告提交的四组证据均有原件予以对应，且来源合法，亦符合证据的形式要件，其真实性及证明对象本院予以采信。
经审理查明，2013年12月12日被告刘华兵与原告夏训强签订《借条》一份，约定：2013年12月12日，刘华兵因流动资金需求向夏训强借款人民币60万元，借款期限为2013年12月12日至2014年12月11日，还款时间2014年12月11日，借款月利率为2%，若刘华兵到期未偿还借款本息，除按照约定利率继续计算之外，每延误一天应以所欠的金额为基数，按照每日千分之一的标准向夏训强支付逾期违约金，直至付清之日为止。若因双方对还款事宜协商不成，夏训强可向法院起诉，由此产生的费用（包括但不限于案件受理费用、保全费用、邮寄费、律师代理费、差旅费等）全部由被告刘华兵承担。且注明本借条借款金额已经全部已经给付，特立此借条为凭。原、被告双方在借条中签字捺印。此外，被告刘华兵向原告出具指定付款函，要求原告将60万元借款直接转账至案外人易志超的招商银行账户，款项到账即视为被告刘华兵收到上述借款。2014年1月24日，被告刘华兵又与原告签订《借条》一份，约定被告刘华兵因流动资金需求向原告借款150万元，借款期限2014年1月23日至2015年1月23日，还款时间2015年1月23日，借款利率为2%。其他约定与2013年12月12日签订借条相一致。此外，被告刘华兵亦向原告出具指定付款函，要求原告将150万元借款直接转账至案外人易志超的招商银行账户，款项到账即视为被告刘华兵收到上述借款。上述合同签订后，原告夏训强于2013年12月12日向案外人易志超的指定账户转款970000元，于2014年12月24日分两次向案外人易志超的指定账户共转款1455000元。2015年2月5日，被告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司向原告出具《共同还款责任书》：兹有刘华兵于2013年12月12日以及2014年1月24日向夏训强借款并签订了借条，本人刘开增以及武汉吉祥房地产开发建筑有限公司自愿作为上述借款事宜的共同还款人，履行相同还款义务。并愿意以本公司开发的位于武汉经济开发区吉祥国际项目负一楼的所有地下车库以及车位为上述借款的还款担保。
本院认为,原、被告之间签订的《借条》、《指定付款函》、《共同还款责任书》均系双方真实意思的表示，且未违反国家强制性、禁止性规定，内容合法有效，双方均应按照合同的约定及时履行自身义务。原告依约将借款金额打入被告指定账户，已经完成出借义务。关于本案借款金额的认定，因民间借贷的实际金额应以出借方实际支付的金额为准，借款时间以实际付款时间为准。经过庭审调查，原、被告双方基于2013年12月12日的借款合同约定的借款金额为60万元，但原告通过银行实际转账97万元，其中一部分款项系原告偿付给刘华兵的欠款，且原告自认只有60万元系原告按照合同约定支付的借款本金60万元，本院对60万元的借款本金予以确认。原告基于2014年1月24日的《借条》向被告实际支付的款项为1455000元，故被告就该份借条的实际借款金额为1455000元。被告刘华兵就两份借条的总借款金额应定认为2055000元。关于借款利息的计算标准，应按照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，在双方对借期利息有约定的情况下，出借方主张逾期利息按照借期内的利息标准进行计算的人民法院应予以支持。故本案的借款利息的分段计算方式如下：其中60万元的借款利息，应以60万元为本金，从2013年12月22日起按照年利率24%计算至实际支付之日止。其中1455000元的借款利息，应以1455000元为本金，从2014年1月24日起按照年利率24%计算至实际支付之日止。被告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司应对被告刘华兵的上述全部债务按照合同约定承担共同还款责任。此外，关于原告要求两被告支付因追索借款而产生的15万元费用，因本案已经按照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，已按照年利率24%的最高标准支持利息，对超出部分的请求本案不再支持。被告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司、刘华兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，由此产生的不利后果自行承担。
经合议庭评议，原告的诉讼请求部分有理，有理部分本院予以支持。依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司、刘华兵于本判决生效后5天内共同向原告夏训强偿还借款本金2055000元以及相应利息（其中60万元的借款利息，应以60万元为本金，从2013年12月22日起按照年利率24%计算至实际支付之日止；其中1455000元的借款利息，应以1455000元为本金，从2014年1月24日起按照年利率24%计算至实际支付之日止。）
二、驳回原告夏训强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
案件受理费24296元、保全费5000元、公告费560元，总计29856元由被告武汉吉祥房地产开发建筑有限公司、刘华兵共同承担，此款原告已垫付，由两被告在支付上述款项时一并给付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 彭华勇
人民陪审员 宗小容
人民陪审员 胡志强
二〇一七年七月七日
书 记 员 商 月