辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2016)辽05刑终96号
原公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）仇某甲，男，1966年7月4日出生，汉族，住本溪满族自治县。
诉讼代理人仇衍明，系上诉人仇某甲长子。
原审附带民事诉讼原告人夏某甲，男，1982年8月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原审附带民事诉讼原告人马某某，女，1956年11月9日出生，汉族，住本溪满族自治县。
原审附带民事诉讼原告人林某甲，女，1963年12月25日出生，汉族，住本溪满族自治县。
原审附带民事诉讼原告人林某乙，女，1969年9月14日出生，汉族，住本溪满族自治县。
原审附带民事诉讼原告人林某丙，男，1970年5月24日出生，满族，住本溪满族自治县。
原审附带民事诉讼原告人林某丁，男，1972年1月1日出生，满族，住本溪满族自治县。
原审被告人孙某某，男，1988年11月25日出生，满族，住本溪满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，同年5月27日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人本溪满族自治县佰汇商贸有限公司，住所地本溪满族自治县。
法定代表人仇家强，系该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区。
负责人吴邵贺，系该公司总经理。
诉讼代理人郭文俊、庞恒勇，均系该公司员工。
本溪满族自治县人民法院审理本溪满族自治县人民检察院指控原审被告人孙某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人夏某甲、马某某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁提起附带民事诉讼一案，于2016年6月7日作出（2016）辽0521刑初56号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人孙某某未提出上诉、原公诉机关未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人仇某甲对原审判决的民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
被告人孙某某于2016年1月26日22时13分许，驾驶辽E2***0号江淮牌厢式货车，载乘其工友金某某、苏某某沿本桓线由本溪满族自治县碱厂镇向小市方向行驶，当行驶至本桓线64公里田师付镇政府桥头路段时，因其夜间驾驶车辆忽视瞭望、未保持安全车速、未避让行人，致使车辆将前方右侧横过马路的行人夏某乙、林某戊撞倒，造成夏、林二人均严重颅脑损伤合并胸腔重要脏器损伤当场死亡的道路交通事故。被告人孙某某承担此次事故的全部责任。后被告人孙某某向公安机关投案。
另查明，被害人夏某乙生于1955年9月10日，户籍性质为非农业家庭户口。于1998年4月与前妻梁某某离婚，婚姻存续期间生育一子夏某甲。于1999年2月24日与附带民事诉讼原告人马某某结婚，婚后未生育子女。夏某乙的父亲夏某丙、母亲周某某均先于其去世。事故发生后附带民事诉讼被告人仇某甲支付夏某乙丧葬费人民币24555元。附带民事诉讼原告人夏某甲、马某某因被害人夏某乙死亡合理损失为：死亡赔偿金581640元（按城镇常住居民人均可支配收入29082元/年×20年计算）、处理丧事期间的误工费717.03元（按城镇常住居民人均可支配收入79.67元/天×3人×3天计算）、住宿费720元、交通费1000元，合计人民币584077.03元。
被害人林某戊生于1943年6月20日，户籍性质为非农业家庭户口。附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁与林某戊系父子女关系。林某戊的妻子陈某某及父母均先于其去世。事故发生后附带民事诉讼被告人仇某甲支付林某戊丧葬费人民币24555元。附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁因林某戊死亡合理损失为：死亡赔偿金232656元（按城镇常住居民人均可支配收入29082元/年×8年计算）、处理丧事期间的误工费717.03元（按城镇常住居民人均可支配收入79.67元/天×3人×3天计算）、住宿费1170元、交通费1000元，合计人民币235543.03元。
再查明，辽E2***0号货车登记车主为附带民事诉讼被告人本溪满族自治县百汇商贸有限公司，实际所有人为附带民事诉讼被告人仇某甲，孙某某系仇某甲雇佣的驾驶员，事故发生在被告人孙某某履行职务期间。该车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期间自2015年8月27日起至2016年8月26日止）及商业第三者责任保险（责任限额为50万元，保险期间自2015年8月27日起至2016年8月26日止）。
本案在审理过程中，经依法调解，被告人孙某某的近亲属代被告人孙某某与附带民事诉讼原告人夏某甲、马某某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人均对被告人孙某某的行为表示谅解。
原判认定上述事实的证据有：被告人孙某某供述，案件来源及到案经过，证人金某某、苏某某、仇某乙、林某丙、马某某证言，辽E2***0号车辆信息及被告人孙某某机动车驾驶证复印件，道路交通事故认定书，法医学尸表检验意见书，乙醇检验报告，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，机动车交通事故责任强制保险单（抄本）、机动车辆保险单（抄本），常住人口基本信息表，死亡证明及户口本复印件，夏某乙与马某某结婚证复印件，民事调解书，本溪满族自治县殡仪服务中心专用收款收据、出租汽车客票发票、住宿发票、殡葬火化收据等。
原审法院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法，发生重大事故，致二人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人孙某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孙某某取得附带民事诉讼原告人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人孙某某具有重大过失，在此次事故中承担全部责任，故应承担其犯罪行为造成被害人死亡的全部经济损失。被告人孙某某受附带民事诉讼被告人仇某甲雇佣，其给附带民事诉讼原告人造成的损失应由其雇主仇某甲承担赔偿责任。因附带民事诉讼被告人仇某甲所有的辽E2***0号货车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故仇某甲的赔偿责任应当由阳光财产保险股份有限公司本溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担责任，不足部分由附带民事诉讼被告人仇某甲承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，认定被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；判令附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后立即在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险赔偿限额内给付附带民事诉讼原告人夏某甲、马某某合理损失人民币四十三万四千六百九十七元七角四分，给付附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁合理损失人民币十七万五千三百零二元二角六分；判令附带民事诉讼被告人仇某甲于本判决发生法律效力后立即给付附带民事诉讼原告人夏某甲、马某某合理损失人民币十四万九千三百七十九元二角九分，给付附带民事诉讼原告人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁合理损失人民币六万零二百四十元七角七分。
上诉人仇某甲的上诉理由是：1、原判认定被害人夏某乙、林某戊死亡赔偿金的计算年限为20年、8年有误，应分别为19年、7年；2、孙某某已分别赔偿给被害人夏某乙、林某戊家属的各5万元应从原判判令其赔偿的数额中予以扣除。
经本院审理查明原审被告人孙某某犯交通肇事罪的事实及本案附带民事诉讼部分的事实与原判认定事实一致。
本院认定上述事实，有以下证据予以佐证：
1、原审被告人孙某某供述，供认2016年1月26日22时13分许，其驾驶辽E2***0号厢式货车由碱厂沿本桓线向小市行驶，在行至本桓线64公里田师付桥头路段时，将横过马路的两名行人撞倒，后其让同事报警并在原地等待交警到达事故现场的事实，以及其受上诉人仇某甲雇佣驾驶辽E2***0号车辆、该车的实际车主为仇某甲的事实。
2、证人金某某、苏某某证言，证实2016年1月26日22时13分许，二人乘坐原审被告人孙某某驾驶的辽E2***0号厢式货车，在行至本桓线64公里田师付桥头路段时，将横过马路的两名行人撞倒，后经金某某报警，三人在原地等待交警到达事故现场的事实，以及二证人及原审被告人孙某某均受上诉人仇某甲雇佣、辽E2***0号货车的实际车主为仇某甲的事实。
3、证人仇某乙证言，证实辽E2***0号货车的实际车主为其父亲仇某甲以及其雇佣原审被告人孙某某驾驶该车辆的事实。
4、证人林某丙证言，证实其父亲林某戊于2016年1月26日晚在本溪满族自治县田师付镇政府路段发生交通事故死亡的事实。
5、证人马某某证言，证实其丈夫夏某乙于2016年1月26日晚因交通事故死亡的事实。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场情况。
7、本溪县公安局刑事科学技术室（本）公（尸）鉴（法医）字[2016]03号、04号法医学尸表检验意见书，证实被害人夏某乙、林某戊均系因头部及胸部受到钝性暴力作用造成严重颅脑损伤合并胸腔重要脏器损伤死亡。
8、本溪满族自治县公安局交通管理大队本公交认字[2016]第002号道路交通事故认定书，认定原审被告人孙某某负此事故的全部责任，被害人夏某乙、林某戊无责任。
9、本溪某某法医司法鉴定所本某检字2016-9号乙醇检验报告，证实在原审被告人孙某某静脉血中未检出乙醇（酒精）成份。
10、辽E2***0号机动车查询记录、原审被告人孙某某驾驶证复印件，证实肇事车辆及司机驾驶证件情况。
11、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证实肇事车辆投保情况。
12、结婚证复印件、本溪满族自治县某某社区居民委员会出具的证明、独生子女光荣证复印件、户口本复印件、辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（1998）苏民初字第1008号民事调解书、本溪满族自治县殡葬火化收据、辽宁省道路汽车客票发票、本溪满族自治县嘉德浴旅馆住宿费收据，证实被害人夏某乙及其近亲属的身份信息以及因夏某乙死亡而发生的费用情况。
13、死亡证明、户口本复印件、本溪满族自治县某某社区居民委员会出具的证明、本溪满族自治县某某中心学校出具的证明、本溪满族自治县殡仪服务中心专用收款收据、出租汽车客票发票、本溪满族自治县某某旅店住宿发票，证实被害人林某戊及其近亲属的身份信息以及因林某戊死亡而发生的费用情况。
14、收条，证实上诉人仇某甲已支付被害人夏某乙、林某戊家属丧葬费各24555元。
15、本溪满族自治县人民法院调解笔录，证实原审被告人孙某某赔偿被害人夏某乙、林某戊家属各5万元并取得原审附带民事诉讼原告人的谅解。
16、户籍证明，证实原审被告人孙某某自然状况。
17、案件来源及到案经过，证实原审被告人孙某某归案情况。
上述证据均经原审法院庭审举证、质证，二审期间未发生变化，本院予以确认。
本院认为，原审被告人孙某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致二人死亡并负事故全部责任，其交通肇事犯罪行为对原审附带民事诉讼原告人夏某甲、马某某、林某甲、林某乙、林某丙、林某丁造成经济损失，应对合理部分予以赔偿。原审被告人孙某某受上诉人仇某甲雇佣，其给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应由其雇主仇某甲承担赔偿责任。肇事车辆辽E2***0号货车已在阳光财产保险股份有限公司本溪中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该公司应在交强险及第三者责任保险限额内承担责任，不足部分由上诉人仇某甲承担。原审法院确定的上诉人仇某甲、原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司本溪中心支公司的赔偿比例及赔偿数额合理准确，本院予以支持。对于上诉人仇某甲所提“原判认定被害人夏某乙、林某戊死亡赔偿金的计算年限为20年、8年有误，应分别为19年、7年”的上诉理由，经查，被害人夏某乙、林某戊死亡时年龄分别为60周岁、72周岁，应分别按20年、8年计算死亡赔偿金，该上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。对于上诉人仇某甲所提“孙某某已分别赔偿给被害人夏某乙、林某戊家属的各5万元应从原判判令其赔偿的数额中予以扣除”的上诉理由，经查，孙某某与各原审附带民事诉讼原告人达成的调解协议中明确表示该赔偿款系孙某某自愿额外赔偿，与上诉人仇某甲应负的赔偿责任无关，且原判判令仇某甲应负的赔偿数额合理、准确，故该上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宿 晖
审 判 员 迟克春
代理审判员 张 平
二〇一六年九月六日
书 记 员 王 坤
附：本裁定所适用的法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。