湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0681民初126号
原告：彭进良(曾用名彭敬良)，男，汉族，1956年9月15日出生，汨罗市人，户籍所在地汨罗市，住所地：汨罗市。
委托诉讼代理人：胡敦，汨罗市正言法律服务所法律工作者。
被告：霍红军，男，汉族，1970年7月20日出生，汨罗市人，住所地：汨罗市。
被告：深圳前海壹车族科技有限公司长沙分公司，地址：长沙市雨花区中意一路540号农博中心、绿色食品城C5053房。
法定代表人：叶建辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈文杰，男，汉族，1988年5月6日出生，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区，该公司员工。
委托诉讼代理人：李定升，男，汉族，1983年10月14日出生，湖南省新邵县人，住新邵县，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司西丽支公司，住所地：深圳市南山区广深高速公路以北龙井路以西欧陆经典花园一栋101、107号。
主要负责人：范庆宜，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩晓魁，男，汉族，1986年1月31日出生，广东省人，住广东省深圳市福田区。
原告彭进良与被告霍红军、深圳前海壹车族科技有限公司长沙分公司（以下简称深圳前海长沙公司）、太平财产保险有限公司深圳分公司西丽支公司（以下简称太平保险西丽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭进良的委托诉讼代理人胡敦，被告霍红军、深圳前海长沙公司的委托诉讼代理人陈文杰和李定升、太平保险西丽公司的委托诉讼代理人韩晓魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭进良向本院提起诉讼请求：请求法院判决三被告赔偿原告因交通事故造成的损失102016元，后变更为130913元。事实与理由：2017年10月3日，彭进良驾驶两轮摩托车沿汨罗市1809线由东往西行驶至党校前路段处，被霍红军驾驶的湘Ａ×××××小型汽车沿汨罗市1809线电力局前路段由西往东逆向行驶时撞倒，造成彭进良受伤，两车受损的交通事故。汨罗市公安局交警大队作出事故认定书，认定霍红军负事故的主要责任，彭进良负事故的次要责任。彭进良受伤后在汨罗市人民医院住院16天，花费医疗费22995元，其中霍红军垫付22061元。彭进良的伤情经鉴定构成拾级伤残，后续医疗费为7000元，误工期至鉴定前一日止计130日，护理期60天、营养期60天。
霍红军辩称，交通事故发生事实属实，事故发生后霍红军向彭进良垫付了医疗费22060元，霍红军驾驶的肇事车辆在太平保险西丽公司投保有交强险和100万的商业三者责任险，并购买不计免赔。
深圳前海长沙公司答辩，一、深圳前海长沙公司非彭进良机动车交通事故责任纠纷案的适格被告。2017年9月20日深圳前海长沙公司与霍红军签订了《车辆以租代购合同》，合同约定霍红军租用深圳前海长沙公司的车辆一台，租用期间车辆的所有权属于深圳前海长沙公司，霍红军享有使用权以及承担租赁期间车辆交通事故等风险责任。霍红军与深圳前海长沙公司之间属于汽车融资租赁关系，霍红军的行为导致彭进良人身、财产损害，深圳前海长沙公司对彭进良的受伤不存在过错，因此不应承担赔偿责任。二、太平保险西丽公司和车辆实际使用人霍红军应承担赔偿责任。肇事车辆湘Ａ×××××号车辆向太平保险西丽公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，太平保险西丽公司应按保险合同的约定进行理赔，不足部分再由霍红军承担赔偿责任。深圳前海长沙公司作为该车辆的合法所有人，但已经按约定将合格车辆租赁给具有驾驶证的霍红军，已做到了合理审查的义务，对该起交通事故无过错，不应承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院根据本案的事实和相关法律的规定做出公平、公正的判决，以维护深圳前海长沙公司的合法权益。
太平保险西丽公司辩称，依据保险合同的约定太平保险西丽公司不承担诉讼费及鉴定费；被告霍红军驾驶的事故车辆在本公司进行投保，依据签订的保险合同承担相应的责任，对于彭进良单方委托所做的鉴定太平保险西丽公司不予认可，因庭前未收到证据材料太平保险西丽公司申请在庭后七日内答复是否对彭进良伤残申请重新鉴定，如申请鉴定太平保险西丽公司将向法院递交书面申请书。对于霍红军为彭进良先行垫付的医疗费应从彭进良应获得的赔偿金额中扣减，对于非医保用药部分太平保险西丽公司不承担，彭进良主张的交通费过高，其他在质证中发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持双方当事人进行质证。霍红军和深圳前海长沙公司对彭进良提供的证据均无异议，太平保险西丽公司对彭进良提供的证据1至5、7至10的真实性无异议，本院予以确认在卷佐证，对证据6（司法鉴定书）庭审中提出异议，并要求法院给予7天保留申请重新鉴定的期限，但太平保险西丽公司没有在该期限内申请重新鉴定，本院对该司法鉴定予以认可。霍红军提供证据医疗费发票和鉴定费票据，彭进良、太平保险西丽公司和深圳前海长沙公司均无异议；深圳前海长沙公司提供的证据，彭进、霍红军和太平保险西丽公司均无异议，本院予以确认在卷佐证。
本院经审理查明事实如下：2017年10月3日，霍红军驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿汨罗市1809线电力局前路段由西往东逆向行驶至党校前路段时，与彭进良驾驶普通二轮摩托车沿汨罗市1809线由东往西驶时相撞，造成彭进良受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经汨罗市公安局交警大队现场勘查后，作出汨公交认字〔2017〕第XXXX号道路交通事故认定书，认定霍红军负事故的主要责任，彭进良负事故的次要责任。彭进良受伤后在汨罗市人民医院住院治疗15天，共计花费医疗费22994.83元（其中霍红军垫付医疗费22061.24元）。岳阳正义司法鉴定所对彭进良的伤情作出〔2017〕临鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定彭进良右肩销关节脱位，左第6前肋骨骨折，多处软组织挫伤，其伤残程度评定为拾级伤残；前期医疗费用凭据审核认定，预估后续医疗费用7000元整；误工自受伤之日起计算至伤残评定前一日止，计算护理60日、营养60日，以后取内固定另计算误工30日。
另查明，湘Ａ×××××小型汽车的登记所有人是深圳前海长沙公司，霍红军以租代购形式获得车的使用权，该车的实际使用人系霍红军。该车在太平保险西丽公司投保有交强险和100万商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担相应的赔偿责任。霍红军违章驾驶造成交通事故，导致彭进良造成经济损失,霍红军应承担相应的赔偿责任。深圳前海长沙公司以租代购的合同形式将车交付给霍红军使用，霍红军为该车的实际使用人应对彭进良的损失承担赔偿责任，深圳前海长沙公司对交通事故的发生没有过错，对彭进良的损失不承担赔偿责任。汨罗市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予采信；岳阳正义司法鉴定所作出〔2017〕临鉴字第XX号司法鉴定意见书鉴定程序合法，结论依据充分，亦予以采信。彭进良的前期医疗用经核算共计22994.83元，本院予以认定，太平保险西丽公司提出应进行非医保外用药核减，本院对超出交强险的医疗费用酌情核减医保外费用比例为10%，即1299元【（22994.83元-10000元）×10%=1299元】。彭进良诉称其经常居住地在汨罗市团山再生资源市场，并在该市场购房，对其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算，本院认为彭进良户籍所在地虽系农村，但经常居住地在城镇，对其诉请残疾赔偿金按城镇标准计算，因彭进良已满61岁周岁，残疾赔偿金应计算19年。彭进良诉请其受伤前经营废旧塑料收购店，对其误工费应参照批发零售业年平均工资金进行计算，庭后本院进行调查核实彭进良在汨罗市团山再生资源市场经营废旧塑料收购店多年，彭进良诉请误工费参照批发零售业标准计算较合理，误工时间参照司法鉴定计算误工127天。彭进良诉请护理费按居民服务业标准计算，本院认为彭进良没有提供相关护理人员的收入情况证明，对其护理费参照护理行业标准计算较合理。彭进良诉请营养费和住院伙食补助费计算15天，三被告均无异议，本院予以认可。彭进良诉请精神损害抚慰金5000元，太平保险西丽公司提出过高，本院根据事故的过错责任及彭进良的受伤情况，对诉请的精神损害抚慰金酌情支持3500元。彭进良诉请交通费2000元，虽没有提供票据予以证实，但本院考虑彭进良治疗期间实有交通费的产生，根据其住院治疗情况，酌情支持交通费800元。彭进良诉请车辆维修费1000元，庭后向本院提供相关维修费票据予以证实，对其诉请车辆维修费予以支持。彭进良受伤后进行伤残鉴定产生鉴定费1600元，该费用由霍红军先行垫付，本院认为彭进良在事故中受伤需进行鉴定确定伤情，故对鉴定费予认可，并将该费用作为必然产生的费用计算在伤残赔偿金内。
本院核算彭进良的各项损失如下：1、残疾赔偿金59440元（31284元／年×19年×10%=59440元）；2、医疗费29994.83元（前期费用22994.83元+后续医疗费用7000元）；3、误工费17930元（51530元／年÷365天×127天=17930元）；4、护理费7637元（46458元／年÷365天×60天=7637元）；5、住院伙食补助费900元（60元／天×15天=900元）；6、交通费800元；7、精神损害抚慰金3500元；8、营养费1800元（30元／天×60天=1800元）；9、鉴定费1600元（霍红军垫付）；10、财产损失1000元。以上各项损失共计124601.83元。因霍红军驾驶湘Ａ×××××小型汽车在太平保险西丽公司投保有交强险，故彭进良的损失应由太平保险西丽公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿彭进良医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿彭进良伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计90907元，在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿彭进良的财产损失1000元。彭进良的剩余损失22694.83元，根据本次事故责任的划分霍红军负事故的主要责任，彭进良负事故的次要责任，故彭进良的剩余损失22694.83元应由霍红军承担70%，即15886.38元，彭进良自己承担30%，即6808.45元。湘Ａ×××××小型汽车在太平保险西丽公司投保有限额为100万元的商业三者责任险，霍红军应承担的损失15886.38元，由太平保险西丽公司在商业三者责任险的限额内赔偿彭进良损失14977元（剔除医保外费用1299元），其余的损失909.38元由霍红军承担，因霍红军已向彭进良支付23661.24元（医疗费22061.24元、鉴定费1600元），抵扣后彭进良应返还赔偿款22751.86元。
综上所述，彭进良诉讼请求事实属实，证据充分符合相关规定，但部分赔偿项目的计算依据不合理，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，第二十六条，第三十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司汨罗支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿彭进良的损失101907元；在商业第三者责任险的限额内赔偿彭进良的损失14977元，共计116884元；该款限在本判决生效后十日内履行；
二、霍红军赔偿彭进良损失909.38元，（因霍红军已向彭进良支付赔偿款23661.24元，抵扣应赔偿彭进良909.38元，彭进良应返还霍红军22751.86元）；
三、驳回彭进良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2341元，彭进良负担231元，霍红军负担2210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 毕爱玲
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 何雨欣