江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丹后商初字第0460号
原告（反诉被告）：王某。
委托诉讼代理人：钱卫新，江苏丹凤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王夕林。
被告（反诉原告）：丹阳市三志车辆部件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥群益村。
法定代表人：陈惠，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘兵，江苏华海中天律师事务所律师。
原告王某与被告丹阳市三志车辆部件有限公司（以下简称三志公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。在诉讼过程中，被告三志公司向本院提起反诉，本院依法予以受理并合并审理。原告（反诉被告）王某的委托诉讼代理人钱卫新、王夕林，被告（反诉原告）三志公司的委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付设备款85000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方定作合同纠纷一案经法院审理作出了（2014）丹后商初字第92号民事判决，该判决已生效。2015年6月29日，原告按照生效法律文书的内容重新对定作设备进行调试，使得该设备完全符合被告的生产要求和技术标准，调试结果合格。2015年7月1日，被告把定作设备投入生产运转。此后原告方队正常运转的设备进行了回访服务。期间，原告多次要求被告对调试合格的设备进行签字确认，均遭被告武力拒绝。后原告又以书面函告催促被告在合理期限支付到期设备款，但被告对此置之不理。故原告诉讼来院，要求判如所请。
被告三志公司辩称，原告的诉讼请求缺少事实和法律依据，1、原告无权针对质量保证金32800元向被告主张任何权利，因为原告没有能在保质期内解决设备存在的问题。根据法律规定，质量保证金被告方有权没收。2、被告不再结欠原告任何款项。双方在合同和补充协议中对于原告的违约责任进行了明确的约定，原告如果未能在2013年1月22日前将设备调试至能正常投入运行，则原告应该向被告承担每迟延1天罚款2000元的违约责任。原告直到2015年6月29日才完成调试工作，严重违反双方约定。我们在反诉中主动将违约金调整为9万元，因此剩余设备款和原告承担的违约责任之间向抵消，被告不再结欠原告任何货款。并且原告未能按照合同约定的时间完成设备调试的事实由丹阳市人民法院（2014）丹后商初字第92号民事判决书予以确定。
被告（反诉原告）三志公司向本院提出反诉请求：1请求判令反诉被告向反诉原告支付违约金9万元；2、判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年4月8日，反诉原告与反诉被告签订一份《工程合约书》，约定由反诉被告向反诉原告提供一套涂装设备生产线并负责进行安装调试。但生产线交付后，虽经反诉被告进行安装，但该生产线无法正常运转。2013年1月10日，双方又签订一份补充协议，约定反诉被告保证在2013年1月22日前将生产线调试正常，逾期不能完成，每天罚款2000元。但截止2015年7月反诉被告仍未能完成调试工作，导致涉案生产线长期无法投入正常运转。
原告（反诉被告）王某对被告（反诉原告）三志公司的反诉辩称，被告存在造假的行为，是被告私自拆除燃烧器安装在自己旧烘房上使用，导致烘漆房完全丧失功能。此前原告每月都去被告处催要部分欠款，被告从未表示设备未调试好或要求原告进行维修。
本院经审理认定事实如下：2012年4月8日，王某与三志公司签订了工程合约书一份，约定由王某为三志公司设计制作一套涂装设备生产线并负责安装，交付日期为4月底进场安装，5月底交付使用；设备价格核定为288000元；付款期限为签订合同起支付5万元，设备进场安装支付10万元，安装调试好后支付5万元，自此三个月后支付5万元，余款于一年后付清。
2013年1月10日，双方签订补充协议一份，约定1、涂装设备整改和增加设备，需增加费用4万元；2、三志公司已支付价款193000元，王某将设备安装调试正常后，三志公司支付5万元；3、设备总价的10%为保证金，其余价款自设备正常运作三个月后支付（5月前付）；4、王某保证在2013年1月22日前完成，如不能完成，每天罚款2000元；5、王某将设备款发票应提前开给三志公司；6、保修期为一年，在保修期内如设备出现问题，一切费用由王某承担。如人员操作造成设备损坏，一切费用由王某承担，王某需给三志公司有关人员指导操作，保修期满后三志公司付清余款。该设备由王某施工结束后，双方未办理设备调试交接手续。
2013年1月12日，三志公司的法定代表人陈惠通过案外人张箭支付2万元给王某。同年2月3日，王某至三志公司索要价款，为此双方发生争议，经报警后公安110出警并告知双方通过司法途径解决。次日，三志公司向王某支付了3万元。至此，三志公司已累计向王某支付价款243000元，尚欠85000元未付。
2014年6月4日，王某向本院提起诉讼要求三志公司支付价款。三志公司向本院提起反诉要求王某支付罚款73万元并将生产线调试正常或承担调试费用。本院经审理后判决王某将涂装设备调试正常，驳回了本诉的诉讼请求及反诉的其他诉讼请求。该判决已经生效。
2015年6月29日，王某完成相关设备的调试工作。
以上事实，由（2004）丹后商初字第92号民事判决书以及双方当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为，定作人应当按照约定支付价款。本案中，王某与三志公司签订工程合约书及补充补充协议是双方的真实意思表示，合法有效。王某根据生效法律文书履行了设备的调试义务，且至目前为止已经经过了保修期，三志公司作为定作人应当向王某支付剩余价款。故王某要求三志公司支付相关价款的诉讼请求，本院予以支持。由于王某未能按照双方协议约定的期限完成涉案设备的调试工作，属于迟延履行合同义务构成违约，应当承担相应的违约责任。但三志公司要求王某支付违约金9万元的诉讼请求过高，本院酌情支持按照剩余价款的30%计算即25500元。经折抵计算后，三志公司还应给付王某59500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告丹阳市三志车辆部件有限公司应于本判决发生法律效力之日起给付原告王某价款85000元；
二、反诉被告王某应于本判决发生法律效力之日起给付反诉原告丹阳市三志车辆部件有限公司违约金25500元；
三、以上两项合计，被告（反诉原告）丹阳市三志车辆部件有限公司应于本判决发生法律效力之日起给付原告（反诉被告）王某59500元；
四、驳回被告（反诉原告）丹阳市三志车辆部件有限公司的其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1926元，由被告丹阳市三志车辆部件有限公司负担；反诉案件受理费1050元，由反诉原告丹阳市三志车辆部件有限公司负担735元，由反诉被告王某负担315元（此款原告已垫付，原告同意由被告向其直接支付，经折抵计算后，被告应负担1611元，故由被告于本判决发生法律效力后十日内连同上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审 判 长 邹 亮
人民陪审员 刘瑞荣
人民陪审员 宦新华
二〇一六年十月十四日
书 记 员 陈红俊
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。