wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审477号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人张恒涛，男，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2016年6月26日向本院提出申请，要求强制执行其2016年2月23日对被执行人张恒涛因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】313号行政处罚决定（以下简称313号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的313号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人张恒涛在未经批准情况下，于2014年4月擅自占用费县费城街道办事处城北（同安庄）村村东南集体土地240.00平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年2月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出313号行政处罚决定，对被执行人张恒涛作出处罚：1.责令退还非法占用的240.00平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年4月15日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的313号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】313号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】313号行政处罚决定中的1、2项，由费县费城街道办事处组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的实际执行费用由被执行人张恒涛负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王沂威
二０一七年七月五日
书记员 曲文纳
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更144号
罪犯董服俞，男，1970年1月16日出生，汉族，小学文化，浙江省玉环县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2011年12月22日作出(2011)台玉刑初字第849号刑事判决，以被告人董服俞犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省金华监狱于2018年1月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董服俞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯董服俞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获九个表扬。罪犯董服俞已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯董服俞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董服俞准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年一月二十五日
代书 记员 钱 佩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0602刑初224号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人陈某某，女，1973年9月29日出生于湖南省南县，身份证号……，汉族，高中文化，无职业，户籍地……，无固定居所；因吸食毒品多次被行政处罚；因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月10日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年3月15日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉（2017）130号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员万军独任审判，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员汤义平出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
2014年2月13日22时许，被告人陈某某在岳阳市岳阳楼区螺丝港安居工程小区“弯几步”超市门口，将被害人王某某的一台“新日”牌电动摩托车（因该车资料不全，且无实物，未作价值鉴定）盗走，销赃得款200元。
2014年2月19日23时许，被告人陈某某在岳阳市岳阳楼区螺丝港安居工程小区A区，将被害人贾某某一台价值2625元的枣红色“雅迪”牌电动摩托车盗走，销赃得款500元。
2017年2月10日，被告人陈某某被长沙市铁路公安处岳阳车站派出所民警抓获，并移交岳阳市公安局岳阳楼分局。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人陈某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关提请对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人陈某某对公诉机关指控其盗窃作案的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明：公诉机关指控被告人陈某某盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人陈某某的供述，被害人王某某、贾某某的陈述，被害人贾某某的辨认笔录，民警出具的被告人陈某某归案情况说明，侦查机关制作的现场勘验检查工作记录，价格鉴定结论书，被告人陈某某的户籍资料、吸毒人员动态管控信息等证据予以证明。
本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实属实，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人陈某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2017年8月9日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 军
二〇一七年六月二日
书记员 陈柏羽
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0285民初6319号
原告:刘世勇，男，1986年2月14日出生，汉族，住莱阳市。
被告:衣国强，男，1966年7月6日出生，汉族，住栖霞市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地栖霞市迎宾路西侧97号。
负责人：吴振福，系该公司经理。
委托诉讼代理人:高蓓，山东亚和太律师事务所律师。
原告刘世勇与被告衣国强、中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世勇、被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司委托诉讼代理人高蓓到庭参加了诉讼。被告衣国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆损失、鉴定和拖车费共计21800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月29日13时20分许，被告衣国强驾驶鲁Ｆ×××××号轿车沿莱西213线由北向南行驶至肇事处，原告刘世勇驾驶鲁Ｙ×××××号轿车在前顺行近尾相撞，致使两车受损。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告衣国强承担事故全部责任，原告刘世勇不承担事故责任。另外，被告衣国强驾驶鲁Ｆ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险与商业保险（20万元，不计免赔）。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险和商业险（20万，不计免赔），事故发生在保险期限，我们在被告衣国强提供了有效驾驶证和行驶证及在不存在其他免责的情况下，我们依法赔偿，鉴定费、诉讼费，不予赔偿。
被告衣国强未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月29日13时20分许被告衣国强驾驶鲁Ｆ×××××号轿车沿莱西213线由北向南行驶至92KM+970M处，原告刘世勇驾驶鲁Ｙ×××××号轿车在前顺行近尾相撞，两车受损。
莱西市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心莱西业务部做出价值认定结论书，认定原告车损为20680元，原告支付评估费620元。
此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告衣国强承担事故全部责任，原告刘世勇不承担事故责任。
被告衣国强驾驶的鲁Ｆ×××××号轿车登记车主为衣国强，该车在被告保险公司处投保交强险和商业险（20万元，不计免赔），该事故发生在保险期间内。
原告支付施救费500元。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告衣国强驾驶车辆致原告车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，被告衣国强承担事故全部责任，原告刘世勇不承担事故责任，本院予以采信。
被告衣国强作为鲁Ｆ×××××号轿车的登记车主，依法应由其承担赔偿责任。因该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险（20万元，不计免赔），该事故发生在保险期间内，故依法应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内对原告的损失代为赔偿。
原告刘世勇请求的车辆损失价值20680元、施救费500元，合计21180元，超出交强险财产损害赔偿2000元的限额，应由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿2000元，超出限额的19180元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿19180元。被告衣国强赔偿责任免除。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司应当赔偿原告刘世勇经济损失21180元，被告衣国强赔偿责任免除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘世勇经济损失21180元。
二、驳回原告刘世勇对被告衣国强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，鉴定费620元，合计793元，由被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 林兆远
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孙洪亮
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ccaa3b78-e785-43e5-8bcd-a84f00e493f0&imgId=Y2NhYTNiNzgtZTc4NS00M2U1LThiY2QtYTg0ZjAwZTQ5M2YwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2399号之一
申请执行人李旭冉，女,汉族，教师，现住内蒙古伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
被执行人谢艺凝，女,汉族，现住内蒙古伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
本院在执行李旭冉与谢艺凝借款合同纠纷一案，经查被执行人谢艺凝在鄂尔多斯市住房公积金管理中心有公积金款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢艺凝在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金（款）账户；冻结期限从2017年11月21日至2020年11月21日止，冻结方式：只收不付。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
法官王世雄
二〇一七年十一月二十一日
执行长 张 龙
书记员 朝格图
阜新市太平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0904刑初6号
公诉机关阜新市太平区人民检察院。
被告人朱某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月18日被阜新市公安局取保候审，2017年1月5日，经本院决定，由阜新市公安局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
辩护人程海林，辽宁法随律师事务所律师。
阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2017]4号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员王冉冉、检察员胡丹出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人程海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市太平区人民检察院指控，2016年11月12日8时40分，被告人朱某某醉酒驾驶轿车沿红树路由东向西行驶至星光宾馆门前时，与沿红树路由西向东行驶的小型轿车相撞，造成两车部分损失的后果。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，被告人朱某某血液中乙醇含量为178mg/100ml。
另查明，阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，被告人朱某某负此次事故同等责任。2016年11月17日，被告人朱某某经公安机关传唤接受讯问，对自己的犯罪事实供认不讳。关于民事部分，双方互不追究责任。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、受案登记表、到案经过、被害人李某某的陈述、现场堪验检查笔录、阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量检验报告书、现场勘验笔录、阜新市公安局交通警察支队太平交警大队道路交通事故认定书、户籍证明等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人朱某某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人朱某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人朱某某能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（此罚金已缴清）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年3月4日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘鸿艳
二〇一七年一月九日
书记员 姜珊珊
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)内0422民初4597号
原告：巴林左旗龙腾投资咨询有限责任公司，住所地：巴林左旗。
法定代表人：王艳东，系该公司经理。
原告委托代理人：吴国杰，内蒙古木叶山律师事务所律师。
被告：韩跃辉，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告：彭国如，女，1981年7月16日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告：刘艳林，男，1978年3月18日出生，汉族，现住巴林左旗。
被告：庞东鹤，男，1990年3月12日出生，汉族，现住巴林左旗。
原告巴林左旗龙腾投资咨询有限责任公司与被告韩跃辉、彭国如、刘艳林、庞东鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴国杰、被告韩跃辉、刘艳林到庭参加诉讼，被告彭国如、庞东鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩跃辉、彭国如立即偿还原告借款人民币本金60000元、利息及违约金22800元（利息及违约金暂计算至2017年9月17，应计算至全部还清止），共计82800元；2、判令被告刘艳林、庞东鹤对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告韩跃辉和彭国如系夫妻关系。2016年2月23日，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理服务方，提供由他人向被告韩跃辉、彭国如出借人民币60000元；被告刘艳林、庞东鹤提供连带责任保证。该笔借款被告韩跃辉、彭国如逾期未偿还。该债权被北京同城翼龙网络科技有限责任公司收购。北京同城翼龙网络科技有限责任公司收购后，将该笔债权转让给原告，并对被告韩跃辉、彭国如进行了通知。后原告要求被告还款，但是被告拒绝偿还。现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律、司法解释的规定诉至法院，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告韩跃辉辩称，利息已经还了一整年了。我同意偿还本金和利息，利息应该扣除12个月。
被告刘艳林辩称，我同意承担连带保证责任。
被告彭国如、庞东鹤未作出答辩。
原告针对其诉讼请求提交了被告签字、捺印的借据以及债权收购、转让、债权转让通知等证据，本院根据原告提交的证据认定如下事实：2016年2月23日，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理服务方，提供由他人向被告韩跃辉、彭国如出借人民币60000元；被告刘艳林、庞东鹤提供连带责任保证。该笔借款被告韩跃辉、彭国如偿还10个月利息共9000元，其余借款本金及利息逾期未偿还。该债权后被北京同城翼龙网络科技有限责任公司收购。北京同城翼龙网络科技有限责任公司收购该债权后，又将该笔债权转让给原告，并对被告韩跃辉进行了通知。后原告要求被告还款，但是被告没有偿还。
上述事实有原告提交的相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，原告要求被告韩跃辉、彭国如偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告刘艳林、庞东鹤为连带责任保证人，应承担连带保证责任。被告韩跃辉称已经给付12个月的利息，但原告只认可被告韩跃辉给付10个月利息，被告韩跃辉应承担举证不能的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩跃辉、彭国如在本判决生效后立即给付原告巴林左旗龙腾投资咨询有限责任公司借款本金60000及利息（按年利率18%计算，自2016年2月23日起，到全部还清借款时至；先期给付的利息9000元从中冲抵）。
二、被告刘艳林、庞东鹤对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。
审判员侯晓辉
二0一七年九月二十九日
书记员王伟
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初2534号
原告：黄庆蓉，女，1974年2月10日出生，汉族,住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：宋永奎，四川中超律师事务所律师。
被告：夏忠义，男，1963年1月18日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告黄庆蓉与被告夏忠义民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款50万元及利息（从2015年8月10日起暂计算至2017年8月10日，按月息2%计算的利息为24万元；从2017年8月10日起至付清借款本息前，以所欠借款本金为基数，按月息2%计算）。事实和理由：2012年2月9日，被告向原告借款50万元，原告通过其亲属刘XX银行账户将50万元转入被告账户，被告向原告出具《借条》，约定借款时间一年，利息为月息3%。借款期限届满后，被告继续使用该借款并按时支付利息。2015年8月8日，为避免超过诉讼时效，被告重新向原告出具《借条》，将原有《借条》作废。2015年8月10日后，被告资金出现困难，停止支付利息。2017年4月14日，经原告催促，被告在2015年8月8日的《借条》上签字确认上述债务及利息，截止2017年8月10日，被告欠原告利息24万元，被告拖欠原告借款本息的行为侵犯原告合法权益，故提出上述请求。
本案在审理过程中，因被告夏忠义作为债务人的民间借贷案件陆续向本院提起诉讼，并有部分债权人向本院提出申请，认为被告夏忠义应对外借款涉及人数众多，金额巨大，其行为涉嫌非法吸收公众存款，请求本院将案件移送公安机关侦查。
本院经审查认为，被告夏忠义以开发房地产项目为由，承诺支付利息，向不特定对象大量吸收资金，到期不能还本付息，其行为符合吸收公众存款“非法性”、“公开性”、“利诱性”、“社会性”特征，破坏国家金融管理秩序，涉嫌非法吸收公众存款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄庆蓉的起诉。
审判员 胡芳
二〇一七年九月二十五日
书记员 宛悦
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0826执673号
移送人：本院刑事审判庭。
被执行人：李慎合（曾用名李慎河），男，1950年11月10日出生，汉族，住微山县。
被执行人：李连修，男，1967年5月24日出生，汉族，住微山县。
山东省微山县人民法院(2015)微刑初字第170号刑事判决书已经发生法律效力，并由本院刑事审判庭移送立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续交纳罚金和退赔的义务，待发现被执行人有可供执行的财产，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马儒英
审判员 常洪涛
审判员 蒋宝坤
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李 曼
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0684执1497号
被执行人朱邦友：
本院在执行被执行人朱邦友盗窃罪涉及财产刑一案，执行依据为本院生效的(2016)苏0684刑初132号刑事判决书，申请执行标的为人民币3000.00元。经本院立案受理，现已执行到位人民币3000.00元（已转开罚金）。至此，本院执行的(2016)苏0684刑初132号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年五月二十四日
贵州省铜仁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔06执142号之一
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
被执行人：刘黔赣，男，汉族，住贵州省铜仁市碧江区.
本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00202981号裁决书，受理汇中利通投资管理（北京）有限公司申请执行刘黔赣民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付申请人95420.82元及利息、仲裁费293元的义务。本院在执行过程中，强制执行到位72005元，尚欠本金23415.82元及利息、仲裁费293元，现被执行人下落不明，无其他财产可供执行，经征求申请人意见，同意该案终结本次执行程序，待被执行人具有履行能力后再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00202981号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待被执行人具有履行能力时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄常舒
审判员 刘世江
审判员 刘国辉
二〇一七年十一月十日
书记员 廖美君
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执恢172号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
负责人：董军，系行长。
被执行人：袁红国。
被执行人：林红。
本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第2128号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人袁红国、林红在金融机构的存款306598.28元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文。）
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第22821号
原告上海鑫铭物业管理有限公司。法定代表人李兵，总经理。被告郁龙杰。原告上海鑫铭物业管理有限公司诉被告郁龙杰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2014年1月至2014年12月的物业管理费251.68元、滞纳金62.68元。本院于2015年11月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月12日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海鑫铭物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鑫铭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一五年十一月十二日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执1076号之一
申请人：朱海鹏
被执行人：张斌
本院作出的莱芜市莱城区人民法院(2017)鲁1202民特10号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人张斌至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张斌在莱商银行000×××38账户内存款人民币10204.50元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵兴剑
二〇一七年六月十九日
书记员 亓 冰
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初10470号
原告张嘉，女，1982年10月10日出生，汉族，住北京市西城区。
委托代理人任杨，北京市北方律师事务所律师。
被告王志强，男，1971年8月3日出生，汉族，住北京市西城区。
原告张嘉与被告王志强房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，为防止被告转移财产，保障生效裁判文书的顺利执行，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封被告名下位于北京市西城区车站西街XXX号房屋。原告提供刘新忠名下的位于北京市密云县上营东区XXX号房屋作为担保财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封王志强名下位于北京市西城区广安门车站西街XXX号房屋（房屋所有权证号：X京房权证西字第XX**号）。
二、查封刘新忠名下位于北京市密云县上营东区XXX号房屋（房屋所有权证号：X京房权证密字第XX**号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 敏
二〇一六年四月十三日
书记员 郑新骏
-2-
-1-
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0602民初5344号
原告:诸芳芳，女，1989年3月27日出生，汉族，住绍兴市越城区东湖镇岑前村岑圩***号，公民身份号码3306211989********。
诉讼委托代理人：程幸福、张哲强，浙江朋成律师事务所律师。
被告：李锋，男，1969年4月5日出生，汉族，住绍兴市越城区胜利路***号*幢***室，公民身份号码3306021969********。
原告诸芳芳与被告李锋民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告李锋归还原告借款本金110万元、支付利息5133元，合计1105133元；二、判令被告李锋支付原告自2014年12月6日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利率四倍计算的违约金；三、判令被告李锋支付原告支出的律师费用39200元；四、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案转为普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张哲强到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理查明：2014年11月5日，被告李锋向原告出具借条一份，载明：今向诸芳芳现金借款人民币110万元，借期30天，利率按银行贷款利息四倍计算，到期利随本清。若逾期不归还借款，除支付利息外按日千分之五支付违约金，并承担出借方追讨借款支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等等）；若有纠纷，由出借方所在地法院管辖。2014年11月6日，原告从农业银行取款120万元，原告陈述其中110万元于取款当日交付给了被告，同时被告将上述借条交付给原告。后被告未按约还本付息。另原告为本案诉讼支出律师代理费39200元。
本院认为：原告提供的证据结合原告的庭审陈述，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且借款110万元已经交付的事实，故本院予以认定。现双方约定的还款期限已届满，原告要求被告归还借款本金并支付相应的利息和违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，借条中约定由被告承担，且该金额合理，故本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李锋应归还给原告诸芳芳借款本金110万元，支付利息5133元，并支付自2014年12月6日起至借款本金实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告李锋支付给原告诸芳芳律师代理费39200元，于本判决生效之日起十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15099元，公告费400元，合计15499元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费15099元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何敏敏
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年十月十八日
书 记 员 滕颖瑶
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5135号
申请执行人丁金良
被执行人刘伯新
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9479号民事判决，于2017年9月4日受理丁金良申请执行刘伯新民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，本院于2016年9月27日作出（2016）川0107民初9479号民事裁定，依法将被执行人刘伯新位于成都市双流区西航港街道临港路三段x号x栋x楼x号房屋予以查封。现双方达成执行和解，根据申请执行人申请依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：���六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
一、解除本院（2016）川0107民初9479号民事裁定对被执行人刘伯新位于成都市双流区西航港街道临港路三段x号x栋x楼x号房屋的查封；
二、解除本院（2016）川0107民初9479号民事裁定对被执行人刘伯新位于成都市双流区西航港街道临港路三段x号x栋x楼x号房屋的查封；
三、解除本院（2016）川0107民初9479号民事裁定对被执行人刘伯新位于成都市双流区西航港街道临港路三段x号x栋x楼x号房屋的查封；
四、解除本院（2016）川0107民初9479号民事裁定对被执行人刘伯新位于成都市双流区西航港街道临港路三段x号x栋x楼x号房屋的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一七年十月十日
书记员 杨志科
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1923民初1365号
原告向勤,女,汉族，1989年9月30日出生,住平昌县六门乡在街清泉街**号,身份证号码513723198909********。
委托诉讼代理人（特别授权）杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。
被告平昌县粥品餐饮店。
经营者马枫（曾用名马朝红），男,住四川省平昌县。
经营者廖华，男,住四川省平昌县。
原告向勤诉被告平昌县粥品餐饮店经营者马枫、廖华买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法由审判员陈智独任审判，公开开庭进行了审理。原告向勤的委托诉讼代理人杜泽霞,被告平昌县粥品餐饮店经营者廖华到庭参加诉讼，被告平昌县粥品餐饮店经营者马枫经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向勤诉称，要求被告立即偿付货款16983.70元。
被告平昌县粥品餐饮店经营者马枫未提出答辩。
被告平昌县粥品餐饮店经营者廖华辩称，与马枫共同经营平昌县粥品餐饮店期间欠付原告货款16983.70元属实，但工商营业执照登记的法人是马枫，应由马枫承担责任。
经审理查明，被告平昌县粥品餐饮店于2015年5月21日在平昌县工商和质量技术监督管理局注册登记，从事餐饮服务,个体经营者为马枫、廖华参与共同经营。在共同经营期间，自2016年5月6日至同年8月26日在原告向勤处购买肉食品共计应付货款20983.70元，被告已付货款4000.00元，下欠16983.70元经原告催收无果于2017年5月15日诉讼来院。
以上事实有原、被告的陈述及送货单、廖华书立的欠条证实，本院予以确认。
本院认为,原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，被告应按实欠的货款数额支付原告的价款。因被告平昌县粥品餐饮店是马枫、廖华共同经营，应属共同债务人，依法负有连带清偿义务，履行了义务的债务人有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定,判决如下:
限被告平昌县粥品餐饮店经营者马枫、廖华在本判决书生效后五日内连带清偿原告向勤下余货款16983.70元。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费225元，由被告平昌县粥品餐饮店经营者马枫、廖华共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,预交上诉费225元，上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 陈 智
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴柠伶
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执2426号之一
申请执行人：王红星，男，1962年12月16日出生，住淄川区。
被执行人：淄博北方瓷业科技有限公司，住所地，淄川区张博路双凤工业园。
法定代表人：高名武，总经理。
申请执行人王红星与被执行人淄博北方瓷业科技有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2016]第531号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方瓷业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王红星向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，依法扣留被执行人应收款并变卖相应财产。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2016]第531号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年六月十五日
代理书记员 孙丙旸
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包东民初字第1557号
原告韩国兰，现在包头市东河区。
被告包头市中盛制衣有限公司
地址包头市东河区
法定代表人薛永清
本院在审理原告韩国兰诉被告包头市中盛制衣有限公司社会保险纠纷一案中，原告于二〇一五年十一月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告韩国兰撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判长 梁子明
二〇一五年十一月二十日
书记员 周桂芸
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第435-3号
申请执行人张洪波
申请执行人李艳玉
被执行人周广臣
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第435号裁定书，于2016年08月03日向被执行人周广臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周广臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周广臣在中国邮政储蓄银行621xxxxx账户内存款人民币33700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘海君
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执2002号之一
申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 严越春
二〇一七年十月十七日
书记员 胡孝飞
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622初字8374之二号
原告：陈飞，男，1974年12月1日出生，汉族，住蒙城县。
被告：魏伟伟，男，1986年1月3日出生，汉族，住蒙城县。
被告：陈欣，女，1989年7月28日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告陈飞诉被告魏伟伟、陈欣民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。
审判员 王肖铜
二〇一八年五月二十三日
书记员 李 艳
蒙城县人民法院民事裁定书稿纸
签发人：
核稿人：
拟稿人：王肖铜
案由：民间借贷纠纷
|
（2017）皖1622民初8374之二号
2018年5月23日
原告：陈飞，男，1974年12月1日出生，汉族，住蒙城县城关镇花园新村8栋2户，身份证号码342125197412010411。
被告：魏伟伟，男，1986年1月3日出生，汉族，住蒙城县庄周办事处金城御园21#楼109铺209铺（室），身份证号码341224198601033033。
被告：陈欣，女，1989年7月28日出生，汉族，住址同上，身份证号码341224198907280029。
本院在审理原告陈飞诉被告魏伟伟、陈欣民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告承担。
审判员王肖铜
二〇一八年五月二十三日
书记员李艳
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0403民初1592号
原告谢自勤。
委托代理人罗嗣弘，江西弘衡律师事务所律师，执业证号13604199410323255。
被告沈家旺。
原告谢自勤与被告沈家旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员王犁雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢自勤到庭参加诉讼，被告沈家旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告谢自勤诉称：2013年11月18日，被告因工程建设需要向原告购买模板，共计模板款438600元。双方约定原告首付100000元，余款338600元当年年底付清。经原告多次催讨，被告陆续支付模板款220000元，至今尚有118600元未付，故起诉请求判令被告立即向原告支付模板款118600元。
被告沈家旺未作答辩。
经审理查明：被告因工程建设需要向原告购买模板。2013年11月18日原告向被告出具两份模板销售单，销售金额分别为328600元和110000元，并均注明首付款各为50000元，余款“年底付清”。但被告在付清首付款后，在原告多次催讨下，仅于2014年1月20日付款70000元、5月8日付款50000元、7月23日付款80000元、2015年付款20000元，尚欠原告118600元，并由被告于2016年3月12日向原告出具了欠条。此后原告催讨未果，故诉来我院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未能依约支付模板款，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告沈家旺在本判决生效后五日内向原告谢自勤支付模板款118600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2672元，减半收取1336元，由被告沈家旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王犁雪
二〇一六年八月十二日
书记员 曾丽容
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0103民初5416号
原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦。
负责人：文行赤，行长。
委托诉讼代理人：戴志良，湖北扶轮律师事务所律师。特别授权。
被告：徐艳，女，1971年6月30日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，
委托诉讼代理人：陈小利、童梅，国浩律师（武汉）事务所律师。一般授权。
被告：彭卫国，男，1972年1月1日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，
委托诉讼代理人：陈小利、童梅，国浩律师（武汉）事务所律师。一般授权。
被告：彭嘉伟，男，1995年5月8日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，
被告：湖北伟祎科技发展有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道465号。
法定代表人：彭佳祎，总经理。
委托诉讼代理人：陈小利、童梅，国浩律师（武汉）事务所律师。一般授权。
原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告徐艳、彭卫国、彭嘉伟、湖北伟祎科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案审理。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。
案件受理费5022元，减半收取计2511元，由原告招商银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 刘 芳
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 叶 俊
速 录 员 杜文沁
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜民催字第0004���
申请人：泰兴金江化学工业有限公司，住所在泰兴市经济开发区通江西路16号。
法定代表人：赵楚榜，该公司董事长。
委托代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。
申请人泰兴金江化学工业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年2月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告中信银行姜堰支行2013年10月11日签发的，2014年04月11日到期，票面金额50000元，出票人江苏明睿国际贸易有限公司，收款人姜堰市扬子江化工有限公司，票号为3020005322558214号银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人泰兴金江化学工业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 魏 雨 晴
审判员 ���郭春林
审判员 俞 海 虹
二〇一四年五月二十二日
书记员 卞 芳 芳
江苏省泰州市姜堰区人民法院
公告
（2014）泰姜民催字第0004-1号
本院于2014年2月28日受理了申请人泰兴金江化学工业有限公司的公示催告申请，对其持有的中信银行姜堰支行2013年10月11日签发的，2014年04月11日到期，票面金额50000元，出票人江苏明睿国际贸易有限公司，收款人姜堰市扬子江化工有限公司，票号为3020005322558214号银行承兑汇票，依法办理了公示催告手续，公示催告期间无人申报权利。本院于2014年5月22日作出（2014）泰姜民催字第0004号民事判决，宣告上述票据无效。自本判决公告之日起，申请人泰兴金江化学工业有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告。
二O一四年五月二十二日
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1126执458号
申请执行人：赵孝峰，男，1947年1月22日生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市仓山区。
委托代理人（特别授权）：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。
被执行人：占淑平，男，1976年7月27日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。
被执行人：林清星，男，1974年11月17日生，汉族，福建省三明市人，住四川省夹江县。
被执行人：吴孝植，男，1978年9月24日生，汉族，住江西省抚州市东乡县。
被执行人：贺建明，男，1968年8月1日生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市。
本院在执行赵孝峰与占淑平、林清星、吴孝植、贺建明合伙协议纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人贺建明的银行存款205324.5元。
本裁定立即执行。
执行员 张娜娜
二〇一七年十二月十一日
书记员 詹 雷
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执435号
被执行人温雄，男，汉族，1981年12月25日出生，四川省兴文县人。
被执行人白小波，男，1986年3月23日出生，四川省兴文县人。
被执行人何桂，男，汉族，1986年8月31日出生，四川省兴文县人。
被执行人温雄、白小波、何桂犯贩卖毒品罪一案，本院作出已发生法律效力的（2016）川1528刑初4号刑事判决书，该刑事判决对被执行人温雄并处罚金30000元、被执行人白小波并处罚金10000元、被执行人何桂并处罚金3000元。本院于2017年3月29日立案执行，经向金融机构查询李忠焰的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年六月十四日
书记员 詹成波
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0427执73号
申请执行人徐某某，男。
被执行人刘某某，男。
申请人徐某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，经本院（2015）彬民初字第01235号民事调解书调解，调解被执行人归还申请人借款本金38390元及利息，并承担受理费412.50元。调解书生效后，被执行人未履行执行义务，申请人向本院申请执行，执行费482元。
本案在执行过程中，经在被执行人所在地房管所、车管所、银行、市场和质量监督管理局协助查询，无可供执行财产。申请人亦提供不出相关执行财产线索。本案本次执行程序措施穷尽，本案本次执行程序终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、最高人民法院关于【民事诉讼法的解释】第五百一十九条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下:
一、将被执行人刘某某纳入最高人民法院失信被执行人名单。(中国执行信息公开网)
二、在法定义务履行清之前，限制被执行人刘某某的高额消费。
三、对（2015）彬民初字第01235号民事调解书终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再行立案执行。有权依法向公安机关报案，按拒不执行人民法院判决、裁定罪追究刑事责任。
当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王孝民
审 判 员 李金刚
人民陪审员 陈小妮
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孙军军
附：
一、相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
最高人民法院关于【民事诉讼法解释】第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。
第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：
（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；
（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。
二、书面申请本院做出决定撤销或屏蔽本人失信信息时。
1、案件彻底履行完毕。
2、提供证明属于低保户，经本院核实的。
3、失信人申请撤销，申请人书面同意的。
三、本院执行案款账号。
开户行：中国银行股份有限公司彬县支行
户名：彬县人民法院案件款管理专户
行号：104795700390
账号：103653754182
四、执行庭电话：029-3492****
029-34924813
执行局电话：029-3492****
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保548号之一
申请执行人:安徽壹启富投资担保有限公司。
法定代表人：胡山，该公司执行董事。
被执行人：安徽月儿圆食品销售公司。
法定代表人：王某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1200号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽月儿圆食品销售公司名下车辆或其它等价值财产价值330000.00元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)苏审二民申字第01628号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈朝荣。
委托代理人：袁锡荣，盐城市森羽服饰有限公司办公室主任。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王海梅。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙海威。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李正兵。
一审被告:陈忠，个体户。
再审申请人陈朝荣、王海梅、孙海威因与被申请人李正兵、一审被告陈忠民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第01375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈朝荣、王海梅、孙海威申请再审称：（一）陈朝荣向李正兵出具借据后李正兵并未向陈朝荣交付100万，还款协议并不能证明100万借款已实际交付，涉案借贷关系并未有事实发生。（二）李正兵向陈忠交付86.68万元是新的借款与本案无关。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请对本案再审。
本院认为：2012年6月3日，陈朝荣立据向李正兵借款100万元，孙海威、陈忠提供担保。2012年6月3日李正兵按照陈朝荣的要求，通过银行向陈忠账户转账汇款合计86.68万元。2013年2月24日陈朝荣向李正兵出具还款100万元计划协议书。陈朝荣认为其并没有要求李正兵将86.68万元汇入陈忠账户，系李正兵同陈忠个人之间的经济往来。然而陈朝荣是具有完全民事行为能力的人，理应明知其以借款人身份出具借条及还款100万元计划协议书的法律后果。陈朝荣在未收到借条中载明的款项的情况下，其在2013年2月24日又再次出具还款计划书，有悖常理。本案李正兵转账汇款给陈忠应认定为履行了其向陈朝荣出借款项的义务。故一、二审判决陈朝荣向李正兵偿还借款本金及利息，并无不当。因此，陈朝荣的再审申请理由因缺乏事实和法律依据，不能成立。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应当予以维持。
综上，陈朝荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈朝荣的再审申请。
审 判 长 王 蕴
审 判 员 杨 忠
代理审判员 陆轶群
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 刘云云
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执960号之一
申请执行人黄宗华，男，汉族，1954年7月5日生，住贵州省赤水市。
被执行人陈江波，男，汉族，1988年6月8日生，住四川省合江县。
本院在执行黄宗华申请执行陈江波买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2016年6月15日达成执行和解协议，并同意该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初119号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张定权
审 判 员 王纯杰
代理审判员 罗吉砚
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 安 健
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282财保80号
申请人：王素霞，女，1969年11月5日出生，汉族，住即墨市。
担保人：于立保，男，1970年2月4日出生，汉族，住
委托代理人:徐科先,山东胶澳律师事务所律师。
被申请人：巩合龙，男，1966年3月28日出生，汉族，住即墨市。
申请人王素霞于2017年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人巩合龙所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号汽车一辆，担保人于立保自愿以其所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轻型普通货车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人巩合龙所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号汽车一辆。
二、查封担保人于立保所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轻型普通货车一辆。
三、案件申请费420元，由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审判员 高 燕
二〇一七年十月十一日
书记员 姜明道
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执5056号
申请执行人：邱宝富，男，1963年12月1日出生，汉族，住临海市。
被执行人：符尤青，男，1962年3月27日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人邱宝富为与被执行人符尤青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1020号民事判决书于2017年8月29日向本院申请执行，要求执行借款本金1万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人符尤青作出罚款500元的处罚，并将被执行人符尤青纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。被执行人符尤青应支付的1万元及利息尚未履行完毕。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执5056号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 烨
审 判 员 章维希
审 判 员 蒋 燿
二〇一八年二月二十八日
代书记员 吴 越
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0306民初1837号
原告：王金玲，淄博市周村区居民。
被告：孙立树，滨州市博兴县居民。
被告：袁胜美，滨州市博兴县居民。
本院在审理原告王金玲与被告孙立树、袁胜美买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对被告价值280011.00元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告孙立树、袁胜美在各银行账户内存款280011.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王筱林
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 凤
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初991号
原告陈某某，男，1981年2月20日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告贾某某，女，1980年12月12日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告陈某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年2月25日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。
审判员 陈丽敏
二〇一六年二月二十五日
书记员 李建伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1202刑初268号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人袁修名，男，1976年8月6日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，户籍住址:阳新县，案发时租住咸宁市咸安区温泉翰林名都6栋2单元402室。2008年因犯盗窃罪被黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑九个月；2011年8月因犯盗窃罪被嘉鱼县人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑期至2014年10月20日止。2017年3月17日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2017）260号起诉书指控被告人袁修名犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉。被告人袁修名到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明:
1.2017年3月15日3时许，被告人袁修名窜至温泉二号桥小学对面巷子一栋楼房的二楼被害人阮某家门口，用随身携带的开锁工具，打开阮某家的房门，进入室内窃取人民币200元、价值760元的金色华为畅享手机1部和汽车钥匙一串。随后，袁修名窜至阮某楼上的被害人袁某家，采取上述手段，进入室内，窃取人民币300元、价值50元的小辣椒牌手机1部。从袁某家出来后，袁修名用从阮某家窃取的汽车钥匙，将被害人王某停放在路边的汽车车门打开，窃取价值45元的硬黄鹤楼香烟1包。
2.2017年3月15日4时许，被告人袁修名窜至温泉喜相逢小区八楼被害人谢某的家门口，用随身携带的开锁工具打开谢某家的房门，入室窃取价值5200元的苹果7PLUS（128G）手机1部。
案发后，被告人袁修名所盗手机均被追回发还被害人。袁修名的亲属代其赔偿了被害人王某、袁某的经济损失各300元、谢某的经济损失2800元。三被害人出具谅解书，对被告人袁修名予以谅解。
上述事实，被告人袁修名在开庭审理的过程中亦无异议，并有相关书证；被害人王某、阮某、袁某、谢某的陈述；现场勘查笔录及照片；被盗物品价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁修名以非法占有为目的，入室窃取他人价值6555元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁修名因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人袁修名自愿认罪，且在案发后能够积极退赃、退赔，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人袁修名的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人袁修名犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年12月16日止。罚金限被告人袁修名在判决生效之日一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李拥军
二〇一七年七月二十四日
书记员 庄玫瑰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更190号
罪犯李正龙，男，1971年2月27日出生，汉族，湖北省荆门市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2007年5月29日作出(2007)荆刑初字第19号刑事判决，认定被告人李正龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。李正龙不服，提出上诉，在二审审理过程中，上诉人申请撤回上诉，湖北省高级人民法院于2007年9月17日以[2007]鄂刑三终字第115号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯李正龙的刑罚经本院于2013年1月、2015年6月两次裁定共减去有期徒刑一年。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李正龙减刑建议，于2018年5月9日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯李正龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯李正龙在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年10月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯李正龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李正龙减去有期徒刑八个月（刑期至2019年2月16日止）,原判罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一八年五月二十一日
书记员 杨如舫
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2014]郴刑执字第215号
罪犯唐立新，男，1966年10月10日出生，汉族，湖南省永州市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省永州市冷水滩区人民法院于二00三年七月三十日作出(2003）永冷刑初字第122号刑事判决，认定被告人唐立新犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二００七年六月二十六日作出（2007）郴刑执字第279号刑事裁定，对其减刑九个月。本院于二０一０年八月二十日作出[2010]郴刑执字第831号刑事裁定，对其减刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年12月17日提出减刑建议书，建议对罪犯唐立新提请减刑一年九个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯唐立新在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯唐立新在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐立新在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
对罪犯唐立新减至2015年10月4日止的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 伶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0521刑初353号
公诉机关���蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。
被告人张国辉，男，1975年4月1出生，蒙古族，出生地通辽市，初中文化，现住通辽市。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年5月17日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年11月20日被科尔沁左翼中旗检察院决定取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年11月30日经本院决定重新取保候审。
科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]390号起诉书指控被告人张国辉犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人张国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年5月8日23时许，被告人张国辉酒后驾驶×××号黑豹牌普通低速��车沿C111线由北向南行驶至舍伯吐镇内中心大街路口南30米处时，与前方同方向停放在路边的李某驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车拖带辽J33**号半挂车尾部相撞。经科左中旗公安局交通警察大队认定，在此次事故中被告人张国辉负主要责任。
经检验，被告人张国辉血液中乙醇含量164.03mg/100ml。
上述事实,被告人张国辉在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的立案决定书、受案登记表、案件来源，户籍证明、前科劣迹证明，×××车辆信息、张国辉驾驶证信息、驾驶证及行驶证复印件，证人许某、李某证实，被告人张国辉的供述，酒精吹测单，当事人血样提取登记表及张国辉采血照片，通辽秉信司法鉴定所[2017]法化酒鉴字第0313号血液乙醇含量检测报告，科左中旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书左公交认字[2017]第227号，道路事��现场图及现场事故照片，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张国辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张国辉犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人张国辉归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人张国辉醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负交通事故的主要责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人张国辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（���金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄福林
二〇一七年十二月五日
书记员 韩 雪
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)佛城法执字第4284号
申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座4-6层。组织机构代码70817961-6。
负责人杨式钗。
被执行人佛山市顺德区纳强贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界A7区中一路2号。组织机构代码76655287-X。
法定代表人韦树棉。
被执行人佛山市顺德区晶盈贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇细海工业区8号之一（办公楼）华商1-06。组织机构代码75450918-8。
法定代表人陈楚云。
被执行人韦润佳，男，汉族，1979年5月23日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人张丽丽，女，汉族，1983年7月19日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人陈楚云，女，汉族，1969年1月9日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人黎海辉，男，汉族，1969年1月10日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人陈钟涵，男，汉族，1970年11月30日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人何燕珊，女，汉族，1972年5月24日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于中信银行股份有限公司佛山分行诉被执行人佛山市顺德区纳强贸易有限公司、佛山市顺德区晶盈贸易有限公司、韦润佳、张丽丽、陈楚云、黎海辉、陈钟涵、何燕珊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区纳强贸易有限公司应向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金17811747.86元及利息、罚息、复利（暂计至2015年1月20日的利息、罚息323510.06元。应支付律师费10000元；负担本案诉讼费、财产保全费135672元，佛山市顺德区晶盈贸易有限公司、韦润佳、张丽丽、陈楚云、黎海辉、陈钟涵、何燕珊对上述债务在2400万元范围内承担连带清偿责任。因被执行人佛山市顺德区纳强贸易有限公司、佛山市顺德区晶盈贸易有限公司、韦润佳、张丽丽、陈楚云、黎海辉、陈钟涵、何燕珊未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年9月23日立案执行。本案执行费86979元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院依法划扣被执行人陈楚云银行存款4870.3元、划扣被执行人陈钟涵银行存款2966.22元、划扣被执行人黎海辉银行存款38398.11元、划扣被执行人韦润佳银行存款2567.82元、扣划被执行人张丽丽银行存款1565.89元、扣划被执行人佛山市顺德区纳强贸易有限公司银行存款23689.87元，合计74058.21元，其中4058.21元扣作本案执行费，余款70000元已退付本案申请执行人。
本院依法查封了被执行人陈钟涵名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城天虹路48号保利东嘉花园5座1702房。经查，该房产设置了抵押权，抵押权人为广东南粤银行股份有限公司佛山分行，抵押权人向本院申报债权，尚欠本息合计近340万元。佛山市中毅土地房地产评估有限公司评估出具顺中评报字[2015]J12284号房地产估价报告，该报告对上述房产估值为328.7万元，低于所欠抵押权人的债权，因此经申请人同意本院对上述房产不予拍卖。
本院依法查封了被执行人陈钟涵名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东A98号粤彩豪庭1座601房的房产。经查，该房产设置抵押权，抵押权人为中国工商银行股份有限公司佛山乐从支行，抵押权人向本院申报债权，尚欠本息合计27574784.55元。佛山市中毅土地房地产评估有限公司评估出具顺中评报字[2015]J12093号房地产估价报告，该报告对上述房产估值为64.1万元，远低于所欠抵押权人的债权，因此经申请人同意本院对上述房产不予拍卖。
本院依法查封了被执行人陈钟涵名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会莲塘二路北五巷1号及被执行人何燕珊名下位于佛山市禅城区湖景路8号1区二十八座1201房、地下室DSC126号、127号。经查，该房产设置抵押权，抵押权人为中国农业银行股份有限公司顺德德胜支行，抵押权人向本院申报债权，尚欠本息合计近1900万元。佛山市中毅土地房地产评估有限公司评估出具顺中评报字[2015]J12093号房地产估价报告，该报告对上述两房产及两车位的估值为442.6万元，远低于所欠抵押权人的债权，因此经申请人同意本院对上述房产不予拍卖。
除此之外，本院向广东省内银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第4284号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一六年五月三十日
书 记 员 潘广杰
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0115民初107号
原告：丰艺涵，女，2016年10月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
法定代理人：丰某，系原告丰艺涵父亲，1992年3月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
法定代理人：汤某，系原告丰艺涵母亲，1994年5月9日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，现住湖北省武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：王汉江、刘培，湖北道博律师事务所律师，特别授权。
被告：邹定友，男，1971年5月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
主要负责人：张小春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师，一般代理。
原告丰艺涵诉被告邹定友、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰艺涵委托诉讼代理人王汉江、被告邹定友、被告平安财保湖北分公司委托诉讼代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰艺涵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿我医疗费16822.32元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年10月22日14时许，被告邹定友驾驶鄂Ａ×××××牌号小型普通客车与案外人刘列保驾驶粤Ｎ×××××牌号小型普通客车载我在武汉市江夏区纸贺线山坡街光明路口南发生碰撞，造成我早产，两车受损的交通事故。公安交管部门认定被告邹定友负此次事故全部责任。我母亲及我在江夏区第一人民医院、湖北省人民医院门诊及住院治疗6天。鄂Ａ×××××牌号车系被告邹定友所有，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和第三者责任险。
被告邹定友辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，鄂Ａ×××××牌号车系我所有，在被告平安财保湖北分公司处投保了交强险及赔偿限额500000元不计免赔第三者责任险，应由该公司承担赔偿责任。
被告平安财保湖北分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、原告丰艺涵受损的原因与本案事故是否存在因果关系需鉴定。即使确系因本次事故造成原告丰艺涵提前剖腹产出生，造成的额外损失也需鉴定，正常的生产费用与提前剖腹产的费用的差额需鉴定。非因本次事故造成和扩大的损失我司不予赔偿；3、我公司不承担诉讼费；4、交强险范围内医疗费已在其他已经审结的案件中赔付完毕。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日14时许，被告邹定友驾驶鄂Ａ×××××牌号小型普通客车与案外人刘列保驾驶粤Ｎ×××××牌号小型普通客车载丰国江、丰某、祝翠娥及原告丰艺涵母亲汤某在武汉市江夏区纸贺线山坡街光明路口南发生碰撞，造成刘列保、丰国江、丰某、祝翠娥、汤某受伤，两车受损的交通事故。事故发生时原告丰艺涵母亲汤某当时已怀孕9月余，前期孕检未见异常。事故发生后，汤某于2016年10月23日凌晨1时在湖北省人民医院住院剖腹产产下原告丰艺涵，在湖北省人民医院住院治疗6天，原告丰艺涵共用去医疗费16822.32元。汤某出院诊断为：孕1产1孕38周+3天剖宫产一活女婴，枕左前，新生儿窒息，胎儿窘迫，胎盘早剥，车祸伤后，面部外伤。原告丰艺涵出院诊断为：新生儿窒息。2016年11月17日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字[2016]第420115C160236号道路交通事故认定书，认定被告邹定友负此次事故全部责任。鄂Ａ×××××牌号车系被告邹定友所有，在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和赔偿限额500000元不计免赔第三者责任险。
另案伤者祝翠娥已先行提起诉讼审结，原告丰艺涵的法定代理人明确表示不要求在交强险限额内予以分配。
本院认为，被告邹定友驾驶机动车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是造成此次事故的直接原因，应负此次事故全部责任。上述事故认定定责准确，本院依法予以采信。原告丰艺涵的母亲汤某已怀孕38周+3天，前期孕检未见异常，发生交通事故后依据当时新生儿窒息、胎儿窘迫、胎盘早剥、车祸伤后、面部外伤的诊断情况，本院认为其当日提前进行剖宫产与本次交通事故存在因果关系，无须进行鉴定，其由此产生的相关损失应予赔偿。原告丰艺涵医疗费16822.32元合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告丰艺涵经依法核定的损失，应先由被告平安财保湖北分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿。因原告丰艺涵损失未超过保险赔偿限额，故被告邹定友不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第七十六条的的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告丰艺涵16822.32元；
二、驳回原告丰艺涵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取计50元，由被告邹定友负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一八年三月三十日
书记员 熊敏
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执335号
申请执行人徐敏，男，汉族，1989年5月14日出生，住四川省郫县。
被执行人周林，男，汉族，1977年11月11日出生，住四川省郫筒镇。
申请执行人徐敏与被执行人周林追索劳动报酬纠纷一案，郫县人民法院（2017）川0124民初160号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月25日向本院申请执行。在执行中，被执行人周林已给付申请执行人人民币5000元，余下部分双方达成了和解协议，且申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结郫县人民法院（2017）川0124民初160号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按协议履行，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周素芬
审判员 肖友良
审判员 周兴文
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 想
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执264号之一
申请执行人：徐寅。
被执行人：贾泉松。
被执行人：曹桂珍。
本院于2017年1月17日立案受理申请执行人徐寅与被执行人贾泉松、曹桂珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初4349号号民事判决书，要求被执行人贾泉松、曹桂珍支付执行款355919.00元及利息。两被执行人现已履行执行款0元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，执行中已查封了两被执行人在桐乡市润源贸易有限公司及桐乡市江舟装饰有限公司的股权，并已通过最高院短信平台告知，两被执行人无其他可供执行的财产。对被执行人曹桂珍已以2017年3月14日作出司法拘留十五的决定，另一被执行人本院已依法予以查找，并对其采取司法布控措施。本院于2017年3月17日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能向本院提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
审 判 员 李永华
代理 审 判员 张建伟
二〇一七年五月十九日
（代）书记员 吴玲燕
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0921民初240号
原告梁某某，男，汉族，生于1972年7月11日，陕西汉阴县人。
被告刘某某，男，汉族，生于1972年5月26日，陕西汉阴县人。
被告李某某，男，汉族。
原告梁某某诉被告刘某某、被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，原告梁某某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告梁某某的撤诉申请内容真实、合法自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告梁某某撤诉。
案件受理费650元(已减半)，本院免收。
代理审判员 侯敏
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘苗
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁72民初178号
原告：潍坊远鸿货运代理有限公司。
法定代表人：张增金，董事长。
委托诉讼代理人:闫西香,山东权邦律师事务所律师。
被告：潍坊中盈食品有限公司。
法定代表人：岳光龙，董事长。
原告潍坊远鸿货运代理有限公司因与被告潍坊中盈食品有限公司海上货运运输代理合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潍坊远鸿货运代理有限公司提出的撤诉申请。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告潍坊远鸿货运代理有限公司负担。
审判员 薛明友
二〇一七年二月十七日
书记员 陈淑梅
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初10475号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：俞建锋，男，1983年10月26日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告俞建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十二月二十六日
书记员 单依炜
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0311执1668号
申请执行人：中国银行股份有限公司徐州西关支行，住所地徐州市泉山区淮海西路255号。
负责人：郭前进，该支行行长。
被执行人：王建国，男，1978年5月8日生，汉族，个体工商户，住徐州市经济开发区。
被执行人：庞喜鸽，女，1977年2月24日生，汉族，住徐州市。
申请执行人中国银行股份有限公司徐州西关支行申请执行被执行人王建国、庞喜鸽金融借款合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初xxxx号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告王建国、庞喜鸽于2017年5月30日前一次性支付原告中国银行股份有限公司徐州西关支行律师费5000元；如被告未按上述任何一项履行，原告均有权按22206元申请执行。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，已执行到位标的4035.68元。本案的剩余案款申请执行人表示正在与被执行人协商中，申请执行人书面申请暂不对被执行人采取强制措施，因双方正在协商中，不能在本案的执行期限内履行完毕，申请执行人故向本院书面申请暂缓执行，同意本案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到标的4035.68元，本案的剩余案款申请执行人表示正在与被执行人协商中，因未能在本案的执行期限履行完毕，本案依据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）、（6）项规定，裁定如下：
终结（2016）苏0311民初xxxx号民事调解书的本次执行程序并将被执行人王建国、庞喜鸽纳入失信被执行人名单。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 王 平
审判员 黄 景
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 涛
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更174号
罪犯申瀚汶，四川省绵阳市涪城区人民法院于2008年7月31日作出（2008）绵涪刑初字第106号刑事判决，以被告人申瀚汶犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金1.5万元（未缴纳）。被告人上诉后，四川省绵阳市中级人民法院于2008年9月25日以（2008）绵刑终字第175号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年12月5日起至2022年12月4日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，本院于2011年5月13日以（2011）德刑执字第495号刑事裁定减刑一年六个月；于2012年9月26日以（2012）德刑执字第1206号刑事裁定减刑一年七个月。执行机关阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯申瀚汶在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯申瀚汶在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯申瀚汶在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其尚未缴纳罚金，应予缩短减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯申瀚汶减去有期徒刑九个月，刑期至2019年2月4日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱保华
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 婷
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422���341号
申请执行人王国臣。
被执行人程立学。
王国臣与程立学排除妨害纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）建民初字第00894号民事调解书，已经发生法律效力。申请人王国臣于2016年4月6日向本院申请执行，要求被执行人程立学将堆放在林地范围内的柴禾清走。
本案在执行过程中，被执行人程立学已经将柴禾清走。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
（2015）建民初字第00894号民事调解书的内容执行完毕。
执行费收取50元由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张守臣
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 明
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初4416号
原告：赵福增，男，1983年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
委托诉讼代理人：陈良艳，重庆广普律师事务所律师。
被告：彭柯儒，女，1978年10月22日，汉族，住重庆市江津区。
原告赵福增与被告彭柯儒买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告赵福增及其委托代理人陈良艳、被告彭柯儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福增向本院提出诉讼请求：判令被告彭柯儒对梁恩应付货款75322元及资金占用损失承担连带责任（资金占用损失以75322元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2015年6月16日起计算至货款付清为止）。事实和理由：被告彭柯儒与梁恩系夫妻关系，梁恩从2015年1月起多次向原告赵福增购买消防材料，截止2015年6月4日，梁恩欠原告赵福增货款75322元，双方约定于2015年6月15日前全部付清，多次催收未果，遂以梁恩为被告诉至重庆市巴南区人民法院，该院以（2015）巴法民初字第05506号民事判决书判令梁恩支付原告赵福增货款75322元并以75322元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2015年6月16日起计算资金占用损失至款清之日止，但梁恩未履行该判决义务。该货款发生在被告彭柯儒与梁恩夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告彭柯儒对该笔债务应承担连带清偿责任。
被告彭柯儒辩称，自己与梁恩原系夫妻关系，但双方于2015年4月9日协议离婚，且明确约定无共同的债权债务，原告所诉债务发生在2015年1月至2015年6月期间，在此期间，被告彭柯儒一直在宁波生活居住，对此债务不知情，且梁恩于2015年6月4日所写《欠条》，发生在二人离婚之后，该债务应属梁恩的个人债务。
原告赵福增向本院提交了送货单、欠条、（2015）巴法民初字第05506号案开庭笔录和民事判决书、被告结婚登记档案，被告彭柯儒向本院提交了离婚证、离婚协议。本院经审查对双方提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审查对事实认定如下：2001年9月10日，被告彭柯儒与梁恩登记结婚，2015年4月9日，二人登记离婚。2015年1月20日至2015年4月3日期间，梁恩向原告赵福增购买消防材料所欠货款共计75322元。2015年6月4日，梁恩向原告赵福增出具《欠条》一张，承诺所欠货款75322元定于2015年6月15日前全部支付。2015年7月16日，原告赵福增以梁恩为被告向本院提起诉讼，诉请梁恩支付所欠货款75322元并以75322元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2015年6月16日起计算资金占用损失至款清之日止。本院于2015年9月18日作出（2015）巴法民初字第05506号民事判决书，认定原告赵福增与梁恩虽未签订书面的买卖合同，但《欠条》和送货单足以证明双方形成了事实上的买卖合同关系。付款期限届满，梁恩未按约履行相应付款义务，存在违约行为。判决梁恩于该判决生效之日起七日内支付原告赵福增货款75322元并支付资金占用损失（以75322元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2015年6月16日起计算至付清之日止）。截止2016年8月24日，梁恩未履行（2015）巴法民初字第05506号民事判决书确定的义务。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。（2015）巴法民初字第05506号民事判决书已对原告赵福增与梁恩之间形成的事实上的买卖合同关系进行了确认，虽然梁恩出具《欠条》时间在被告彭柯儒离婚之后，但该买卖事实发生在2015年1月20日至2015年4月3日期间，故该债务形成于被告彭柯儒与梁恩的婚姻关系存续期间，被告彭柯儒虽辩称原告所诉债务应属梁恩的个人债务，但未举示证据予以佐证，原告赵福增也不予认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、第二十五条第一款：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”之规定，该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告彭柯儒应承担共同清偿责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告彭柯儒对梁恩应付原告赵福增的货款75322元及资金占用损失承担共同清偿责任（资金占用损失以货款75322元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2015年6月16日起计算至货款付清为止）。
如未按本判决履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1680元，由被告彭柯儒负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告，本院预收金额不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔兴秀
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 穆礼芬
二〇一六年九月六日
书 记 员 刘丽莎
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
山民执字第181号
申请执行人鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。
法定代理人陈海彦，该联社理事长。
被执行人付建广，男，1971年7月15日生，汉族。
被执行人齐雷，男，1978年10月29日生，汉族。
本院在执行申请人鹤壁市山城区农村信用合作联社与被执行人付建广、齐雷借款合同纠纷一案中，因申请人鹤壁市山城区农村信用合作联社向本院提出终结本次执行程序。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）山民初字第1094号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 轶
审判员 谷 堃
审判员 石仲海
二〇一四年九月十日
书记员 杨 政
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0129民初137号
原告：成都市保邑房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇。
委托代理人：陈娇（特别授权），国浩律师（成都）事务所律师；曾若男（特别授权），四川有度律师事务所律师。
被告：李炯，男，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告成都市保邑房地产开发有限公司诉被告李炯商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年01月24日立案。原告成都市保邑房地产开发有限公司于2018年02月02日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市保邑房地产开发有限公司自愿申请撤诉，属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许成都市保邑房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费1093元，减半收取计546.5元，由成都市保邑房地产开发有限公司负担。
审判员 刘景云
二〇一八年二月六日
书记员 刘也牧
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0685执294号
申请执行人：孟凡秋，女，1970年10月3日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇小董家村。
被执行人：邵桂林，男，1970年8月18日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇凤凰唐家村。
本院在执行申请执行人孟凡秋与被执行人邵桂林民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月20日向被执行人送达了执行通知书。经2018年1月18日、5月27日两次查询，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 伟
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执21号
申请执行人：余鹏程，男，1992年2月27日出生，汉族，住奉节县。
被执行人：邓良贵，男，1964年9月27日出生，汉族，住奉节县永安镇。
本院在申请执行人余鹏程与被执行人邓良贵民间借贷一案中，奉节县人民法院于2016年3月2日作出的(2015)奉法民初字第04536号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书。被执行人邓良贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余鹏程于2017-01-03向本院申请执行。
本案在执行中查明：本次执行在银行，车管所，不动产登记中心查询被执行人邓良贵无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，并同意本次执行程序终结。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0236执21号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚鸿雁
审判员 何朝波
审判员 姚玉林
二〇一七年六月二十七日
书记员 郭艳林
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0721执341号
申请执行人：宫宝宏,男,1984年8月2日生,满族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人：孙亚春,男,1978年6月20日生,汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。
申请执行人宫宝宏与被执行人孙亚春公证债权文书一案。执行依据为松原市松江公证处作出的（2017）吉松松江证字第1058号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人宫宝宏于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人孙亚春给付执行款60000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年01月19日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月23日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结松原市松江公证处（2017）吉松松江证字第1058号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范炜旭
审判员 杨建军
审判员 赵忠奎
二〇一八年六月十五日
书记员 尹法滨
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保588号
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：童某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1098号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人童某某银行存款11000000.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0203民初3964号
原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。
主要负责人：夏年炉，行长。
委托诉讼代理人：潘月莹，福建润金律师事务所执业律师。
被告：李梅瑜，女，1985年8月3日出生，汉族，住福建省连城县。
原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告李梅瑜信用卡纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因通过多种方式联系被告李梅瑜未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 吕逗秋
人民陪审员 齐国英
二〇一七年五月十一日
代书 记员 林雅静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初3088号之一
原告：潍坊大川置业有限公司，住所地潍坊市高新区北海花园小区39号1001室。
法定代表人：崔兰海，董事长。
委托诉讼代理人：白骞，山东宇明律师事务所律师。
被告：孟庆奎。
委托诉讼代理人：张荣海，山东德宇律师事务所律师。
原告潍坊大川置业有限公司与被告孟庆奎房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案的审理中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告潍坊大川置业有限公司申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潍坊大川置业有限公司撤回起诉。
案件受理费7506元，减半收取3753元，保全费2670元，共计6423元，由原告潍坊大川置业有限公司负担。
审判员 谷长江
二〇一七年一月十六日
书记员 马 娜