福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0211民初1462号
原告：朱雪梅，女，1970年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：厦门市省易省电子商务有限公司，住所地福建省厦门市集美区天安路112号525室。
法定代表人：陈周良，总经理。
委托诉讼代理人：赵一鸣，福建闽翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈荣煌，福建闽翔律师事务所律师。
原告朱雪梅与被告厦门市省易省电子商务有限公司（以下简称“省易省公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雪梅、被告省易省公司的委托诉讼代理人陈荣煌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
朱雪梅向本院提出诉讼请求：1.判令省易省公司支付2016年4月至2016年12月的劳务报酬5400元；2.判令省易省公司支付2016年凭证、账簿费500元；3.判令省易省公司支付违约金2000元。以上共计7900元。事实和理由：朱雪梅与省易省公司于2016年4月签订了《代理记帐协议书》，约定朱雪梅为省易省公司代理记帐。朱雪梅无固定上班时间，具体工作任务为每月1日至15日在税务申报期内于自己家中整理从省易省公司处自取回来的银行单据、发票，编制企业会计报表（利润表、现金流量表、资产负债表），填写记账凭证，并按时在税务网站上进行税款、社保申报。现省易省公司没有按照《代理记帐协议书》约定支付劳务报酬，故朱雪梅诉至法院，请求法院维护合法权益。
省易省公司辩称，第一，朱雪梅并未按时按量完成代理工作事项，同时朱雪梅也无相关证据证明自己如期履行合约约定的相关事项，朱雪梅已经违约，因此省易省公司无须向朱雪梅支付违约金2000元。第二，朱雪梅没有按时按时按量完成代理工作事项，没有做出任何实质性的工作成果，省易省公司无须向朱雪梅支付任何劳务报酬，在此情况下，省易省公司还已经向朱雪梅支付了劳务报酬9025元。第三，朱雪梅并未按时按量完成代理工作事项，因此并没有凭证、账簿费这一说法，省易省公司无须支付凭证、账簿费。
本院经审理认定事实如下：厦门市集美区市场监督管理局2017年3月29日向省易省公司颁发的《营业执照》载明省易省公司成立日期为2016年3月29日，法定代表人为陈周枝；2017年2月9日向省易省公司颁发的《营业执照》载明省易省公司的法定代表人为陈周良。2016年4月，朱雪梅与省易省公司签订一份《代理记帐协议书》，书面约定朱雪梅为省易省公司代理记帐，收费标准为每月600元，省易省公司每月30日支付当月费用。每年全年账薄、凭证费用为500元，合同期限为2016年4月到2018年12月。合同期未满时若任何一方终止合同，都应该向对方支付2000元违约金。省易省公司现法定代表人陈周良的中国建设银行个人账户于2016年6月14日向朱雪梅转账支付5600元，2016年12月8日向朱雪梅支付3425元。
以上事实，有朱雪梅提供的《代理记帐协议书》、2016年3月29日厦门市集美区市场监督管理局颁发的省易省公司《营业执照》副本复印件、省易省公司提供的2017年2月9日厦门市集美区市场监督管理局颁发的省易省公司《营业执照》副本复印件、《中国建设银行股份有限公司厦门嘉庚支行DCC储蓄活期明细查询》记录以及原被告双方的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案是因劳务合同履行而引发的劳务合同纠纷。本案的争议焦点为：朱雪梅是否已按约定履行为省易省公司代理记帐的合同义务；省易省公司是否按约定向朱雪梅依约支付了相应劳务报酬和凭证、账簿费用。朱雪梅虽然向法庭提交了厦门市集美区地税局出具的《新办企业税务事项告知书》、《表报认定通知书》、《中国建设银行业务收费凭证》、省易省公司营业执照正本的复印件、《厦门市集美区劳动争议仲裁委员会不予受理仲裁申请决定书》及其送达回证作为证据，但这些证据与本案的争议事实无直接关联性，也无必然因果关系，不足以证明朱雪梅于2016年4月至12月间已经履行了《代理记帐协议书》上的约定义务。因为在合同纠纷中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。故朱雪梅对合同是否履行负有举证责任，但其对该事实主张未提供足够证据证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，朱雪梅应当承担举证不利的后果。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。而朱雪梅每月1日至15日提供代理记帐劳务，省易省公司每月30日支付劳务报酬，朱雪梅为先履行合同义务的一方。省易省公司主张其已经向朱雪梅支付了合计9025元的劳务报酬，一笔5600元，一笔3425元。但省易省公司并未提供相应证据证明该两笔款项性质为劳务报酬，该两笔款项均未按《代理记帐协议书》约定的日期支付，且均与《代理记帐协议书》约定的每月600元标准不合。再者，该两笔款项的支付人不是省易省公司，也非当时的省易省公司法定代表人陈周枝，而是案外人陈周良。省易省公司也未提供证据证明当时陈周良是代表省易省公司向朱雪梅支付该两笔账款作为劳务报酬。故省易省公司的抗辩缺乏相应证据证明，本院不予采信。
综上所述，朱雪梅要求省易省公司支付2016年4月至2016年12月劳务报酬5400元，2016年的凭证、账簿费用500元，违约金2000元的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
驳回朱雪梅的全部诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由朱雪梅负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王昊元
二〇一八年五月十五日
法官助理 陈雅宇
代书记员 柯跃萍
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”