安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)谯民一初字第02011号
原告：张敬华，男，1963年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区，系死者张某三子。
原告：张敬东，男，1964年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区，系死者张某次子。
原告：张会芳，女，1990年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区，系死者张某孙女。
共同委托代理人：王红玲，女，安徽赵长利律师事务所律师。
被告：韩团结，男，1982年7月12日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：夏邑县昌达运输有限公司
住所地：河南省商丘市夏邑县业庙乡。
负责人：孟庆民职务：经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司
住所地：河南省夏邑县圣源大道南段。
负责人：程冰职务：经理。
委托代理人：王长河，男，河南京港律师事务所律师。
被告：永城市环宇物流有限公司
负责人：程文利职务：经理。
住所地：河南省永城市东大营北。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司
住所地：河南省郑州市经三路思达数码大厦**楼****房间。
负责人：王增顺职务：经理。
原告张敬华、张敬东、张会芳诉被告韩团结、夏邑县昌达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司、永城市环宇物流有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案，并依法组成合议庭，张某于2014年8月22日死亡，张敬华、张敬东、张会芳于2014月9月2日申请作为本案原告参加诉讼。本案于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告张敬华、张敬东及其三原告的委托代理人王红玲，被告韩团结，被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司的委托代理人王长河到庭参加诉讼，被告夏邑县昌达运输有限公司、永城市环宇物流有限公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敬华、张敬东、张会芳诉称：2014年5月24日12时许，韩团结驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型自卸半挂车，沿谯城区105国道由南向北行驶至105国道康王庄路段时，遇由东向西张某驾驶的自行车发生交通事故，致张某受伤，后经治疗无效死亡。张某受伤住院治疗花去大量医疗费用，被告未支付任何的费用，为此，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据材料有：
1、原告身份证、谯城区华佗镇五里村民委员会证明、亳州市谯城区殡仪馆收据，证明张某于2014年8月22日去世，三原告系死者张某的法定继承人，具有诉讼主体资格。
2、亳公交证字[2014]第00046号道路交通事故证明书，豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车保险单2份、保险卡2张，道路交通事故现场图，询问笔录，证明死者张某受伤系肇事车辆所致，肇事车辆的所有人和投保情况。
3、亳州市人民医院住院费收据、门诊医药费收据、住院病历、用药清单，证明原告受伤住院治疗及支付的医药费情况。
被告韩团结、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司辩称：一、对此交通事故事实不予认可，在原告依法提供有效证据后，才可按保险合同赔偿；二、原告诉请数额过高，请法院依法核减；三、根据保险合同约定，诉讼费等间接费用其不予承担
被告韩团结、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司就陈述的事实和理由未提交证据材料。
被告夏邑县昌达运输有限公司、永城市环宇物流有限公司未答辩亦未提交证据材料。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司辩称：肇事车NL326挂车在其司投保有机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险金额为50000元，该事故没有进行责任划分，其司认可首先由豫Ｎ×××××在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）内赔付，剩余部分的50%由主、挂车按保额比例赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证：被告韩团结、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、3的真实性无异议，对证明目的有异议，张某的死亡不是此次事故造成的；对证据2无异议，但此证据恰恰能证明张某的死亡不是此次事故造成的。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月24日12时许，韩团结驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××号重型自卸半挂车，沿谯城区105国道由南向北行驶至105国道康王庄路段时，遇由东向西张某驾驶的自行车发生交通事故，致张某受伤。因此次事故无法查明成因，故亳州市公安局交通警察支队二大队出具了亳公交证字[2014]第00046号道路交通事故证明书。死者张某受伤后在亳州市人民医院住院治疗24天，花费医疗费41031元，出院后于2014年8月22日因伤势过重去世。事故发生后，被告未对原告进行赔偿。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司投有交强险和商业三者险并附加不计免赔险，商业三者险保险金额100万，保险期间自2014年2月20日起至2015年2月19日止，豫Ｎ×××××号重型自卸半挂车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有商业三者险并附加不计免赔险，商业三者险限额为50000元。死者张某有三个儿子，大儿子张敬林，二儿子张敬东，小儿子张敬华，张敬林已于1997年去世，留有一女张会芳，张某的妻子王魁兰已于2011年8月16日去世。张某系农村户口。
本院认为：《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第44条规定：“在诉讼中，一方当事人死亡，有继承人的，裁定中止诉讼。人民法院应及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”张某在诉讼过程中死亡，原告张敬东、张敬华作为张某儿子，原告张会芳作为代位继承人均为张某第一顺序的继承人，是主体适格的原告。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司投有交强险和商业三者险,豫Ｎ×××××号重型自卸半挂车在天安财产保险股份有限公司河南省分公司投保有商业三者险,依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司应先在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。张某在105国道康王庄路段时受伤，虽此次事故成因无法查明，无法确定双方当事人对损害发生的过错程度及原因力大小，但结合本案事实，依据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，被告韩团结应负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。原告各项损失为：医疗费41031元、护理费2437.68元（101.57元/天×24天）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、交通费720元（30元/天×24天）、死亡赔偿金40490（8098元/年×5年），丧葬费23903元，原告诉求的营养费，因无医疗机构的相关证明，本院不予支持，张某在事故中死亡，给原告造成严重精神损害，故对原告要求被告支付精神损害抚慰金80000元的诉讼请求，本院部分予以支持，结合本案事实，本院认为应以70000元为宜。原告各项损失合计为179301.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司在交强险范围内赔偿原告120000元[医疗费限额10000元(包括住院伙食补助费720元）+死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金70000元）]，原告剩余损失59301.68元（179301.68元-120000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司、天安财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿41511.17元（59301.68元×70%），其中被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司应赔偿39534.45元{41511.17元×[1000000元÷(1000000元+50000元)]}，被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司赔偿1976.72元（41511.17元-39534.45元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张敬华、张敬东、张会芳保险金159534.45元（120000元+39534.45元）。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告张敬华、张敬东、张会芳保险金1976.72元。
驳回原告张敬华、张敬东、张会芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告张敬华、张敬东、张会芳负担520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第44条规定：“在诉讼中，一方当事人死亡，有继承人的，裁定中止诉讼。人民法院应及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。”