河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0105民初19320号
原告（反诉被告）胡三妮，女，汉族，1960年1月21日出生，住河南省新密市。
委托代理人张巧会，女，汉族，1990年6月18日出生，住河南省新密市，系原告女儿。
被告（反诉原告）杨尚敏，女，汉族，1969年8月7日出生，住郑州市金水区。
委托代理人聂自山，河南形象律师事务所律师。
原告胡三妮（反诉被告）诉被告（反诉原告）杨尚敏劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡三妮及其委托代理人张巧会、被告委托代理人聂自山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付劳务费24100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月3日原告通过李幸福介绍下进入被告家从事保姆工作，主要工作内容为伺候被告杨尚敏。原被告约定原告2016年6月3日至9月3日劳务费每月3600元，2016年9月3日之后劳务费每月3800元，春节期间每天双倍劳务费，工作一年后奖励1000元劳务费，每月劳务费月底支付。后原告2016年6月3日至2017年6月16日在被告处工作，杨尚敏仅支付原告6个多月劳务费，剩余劳务费至今未给。原告多次讨要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实，提交以下证据：
证据一、李幸福出具的证明一份；
证据二、证人证言一份。
被告杨尚敏辩称：一、原告诉求与事实不符，原、被告之间形成的雇佣关系是2016年10月中旬；二、佣金是每月3000元，不是像原告所称的每月3800元；三、由于原告岁数较大，她不具有从事家政服务的技能，导致被告身体受到了一定程度的伤害，就是按照原告的诉求来算，数额也是对不上的，应该是17085.8元。
被告就原告的诉请未向本院提交证据。
被告向本院提出反诉请求：1、依法驳回胡三妮的诉讼请求；2、胡三妮支付杨尚敏后续医疗费、陪护费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币30000元。事实及理由：由于我的踝关节处于康复期，不能独立行走，需要他人照顾。康复医师交代要循序渐进，以免造成二次损伤，2016年6月上旬，经他人介绍被反诉人到我家从事家政服务工作。她本来是来照顾我康复的，但竟然撒谎、刁难、故意惊吓，对我故意造成伤害，使我的脚康复困难，在这种情况下，我仍然想只要能稳定就算了，结果接二连三又折腾我，甚至带领家人到我家门口，用大喇叭公然辱骂我，我最近二年还因肾脏病住过两次院，本来不能生气，这个事给我带来了极大的精神痛苦和身体伤害，造成我康复困难，时间延长，近乎绝望，要求赔偿陪护费、精神损失费，且胡三妮未经过专业培训，不具有相关技能，毫无责任心，给我带来了极大的困扰。4月30日她使我的脚受到二次伤害后我俩协商，等我脚稳定，她再离开我家，否则她不再要报酬，我另外再追诉她责任。由上述可见，胡三妮诉我的理由不仅不能成立，而且还应赔偿我所遭受的损失，现依法提起反诉，请求贵院依法判令胡三妮支付我因脚二次损伤所花费的陪护误工费、精神损失费和后续康复费用共计人民币30000元。证据和证据来源：是反诉人与被反诉人的通话记录、录像。
被告为支持其反诉请求所依据的事实，提交证据如下：
录音录像摘要一份。
针对被告的反诉，原告辩称：1、原告确实在被告处上班，到被告处做保姆，双方形成了雇佣关系。双方之间虽然没有签订书面上的协议，但是已经形成了口头上的协议，形成雇佣关系。在当初双方协商的过程中，被告并没有提出伺候不到位或照顾不周等等造成的各种原因，在现在原告起诉被告要工资的时候，被告提出一些反诉中的说的这些情况和各种理由来拒绝支付原告应有的工资，反而让原告支付被告这些金钱，是不符合常理的，也不符合当初双方口头上的协议以及法律规定。2、依照常理来说，双方形成这种口头协议合同，原告的义务就是按时按点发放原告应有的义务酬劳，那么现在，原告已经如约履行了原告的义务，付出了自己的劳动，那么被告没有履行她应该每月发放给原告的酬劳，已经属于违约。3、原告作为一个50多岁的农村妇女，去被告处当保姆的目的就是用自己的劳动来在被告处换取相应的酬劳，并不会而且也不具备当初去被告处当保姆来完善这些法律上的手续和搜集各种证据来应对现在这个官司。只能有知情人士来作证，除了这个保姆中介公司以外，像这种事也只有原告的亲属才知道情况，大街上的陌生人肯定是不会知情的，就算存在利害关系，这个证言证词也是具有可靠性的。
原告未就被告的反诉举证。
经审理查明：原告经人介绍于2016年6月3日到被告家里干保姆，2017年6月16日离开。被告向原告共支付工资25200元。
2017年8月25日，原告诉至法院。
庭审中，原告申请证人李某出庭作证，证明胡三妮在2016年6月3日通过李幸福介绍进入杨尚敏家当保姆，双方口头约定每月劳务费为3600元，三个月后劳务费每月3800元，春节期间每天双倍劳务费，工作一年后奖励1000元，每月月底支付劳务费，杨尚敏仅支付了6个多月劳务费。
庭审中，原、被告均认可原告在被告家干活的时间为从2016年6月3日到2017年6月16日，被告共向原告支付工资25200元。
庭审中，原告称25200元工资的具体支付时间、数额及方式为2016年7月14日被告丈夫支付现金3600元，2016年8月被告母亲支付现金3600元，2016年9月被告母亲支付现金3000元，2016年12月25日被告通过手机支付宝转账给原告大女儿张米娜10000元，2016年春节被告丈夫支付现金5000元。
本院认为：劳动者有获取劳动报酬的权利。原、被告对原告在被告家做保姆均无异议，双方之间形成事实上的劳务关系。原告依约提供劳务，被告应及时足额支付劳务费。原、被告均认可原告在被告家干活的时间为从2016年6月3日到2017年6月16日，被告共向原告支付工资25200元。原告称双方口头协商的工资待遇为7、8、9每月3600元，之后是每月3800元，春节是双倍工资，干够一年奖励1000元，但其提交的证据不足以证明其主张。根据双方认可的支付工资的数额，结合原告所称的支付时间，本院认定每月工资为3600元。原告自2016年6月3日至2017年6月16日在被告处工作，共计一年零一十三天，以此推断，被告尚欠原告工资为12×3600+（3600÷30×13）-25200＝19560元，故原告诉请被告支付其劳务费24100元中的19560元部分，合法有据，本院予以支持。被告的辩称，依据不足，本院不予采纳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告反诉原告支付后续医疗费、陪护费、误工费、精神损害抚慰金共计人民币30000元，但其提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故被告的反诉请求，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨尚敏于本判决生效后十日内支付原告胡三妮劳务报酬19560元；
二、驳回原告胡三妮的其他诉讼请求；
三、驳回被告杨尚敏的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费403元，由原告负担76元，被告负担327元。反诉费275元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 田晓丽
人民陪审员 符前进
人民陪审员 孟丽红
二〇一七年十月三十日
代理书记员 王晓祥