四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0184刑初41号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人卢波，男，1984年11月1日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2015年5月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人杨杰，四川经川律师事务所律师。
辩护人杨川，四川世康律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2016〕35号起诉书指控被告人卢波犯制造毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年1月25向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并于2016年3月3日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员朱正冬出庭支持公诉，被告人卢波及其辩护人杨杰、杨川到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2015年3月至5月初，王某1、邱某（二人均另案处理）伙同被告人卢波共谋制造甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），由王某1提供资金，邱某提供技术，并约定了利润分配方式。2015年5月初的一天晚上，被告人王某1、邱某在本市集贤乡某河坝内进行制造毒品化学反应的“放烟”过程。被告人卢波明知制造毒品，而帮助王某1、邱某搬运制毒工具并“望风”。所制造出的毒品半成品（俗称“冰油”）由邱某带回成都市武侯区某小区住所进行加工、结晶。2015年5月15日晚，邱某在上述住所被武侯区公安分局民警挡获，并从其住所内搜查出“冰毒”794克，经鉴定甲基苯丙胺的含量为67.5%-74.7%不等；搜查出含有甲基苯丙胺的液体及固液混合物10164克，经鉴定甲基苯丙胺的含量为16.64%-43.96%不等；以及大量制毒工具、原料等物品。
（二）被告人卢波分别于2015年5月13日下午两点左右容留吸毒人员杨某；于当日晚上及次日清晨容留吸毒人员王某2；于次日上午容留吸毒人员苏龙睿在其租住的崇州市崇阳镇某小区房内吸食“冰毒”。2015年5月15日中午，公安民警在该租住房内挡获被告人卢波及吸毒人员杨某、王某2、苏某，上述人员尿检均呈阳性，并从该租住房的客厅茶几、书架、书桌，厨房灶台、冰箱、橱柜，阳台洗衣机，卫生间垃圾桶，卧室储物柜、纸箱等处查获吸毒用“冰壶”3个，疑似“冰毒”白色晶体48.9克，疑似制毒用固液混合物1283.7克及制毒工具及原料。经鉴定，上述“冰壶”内剩余液体、疑似“冰毒”白色晶体及固液混合物均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人卢波提出邱某带走的半成品“冰油”，自己不知道具体数量，从邱某居住的某花园住房内查获的毒品成品及半成品不应计入自己参与制造毒品的数量，对其余事实和罪名无异议并认罪。辩护人杨杰、杨川提出被告人卢波供述从某小区内查获的48.9克“冰毒”和1283.7克固液混合物及制毒工具等均是王某1从邱某成都某花园住所搬到崇州后，要求卢波搬到自己的住所存放，从卢波住所查获的48.9克“冰毒”和1283.7克固液混合物应认定为王某1、邱某、卢波三人共同制造的毒品成品和半成品，不应再认定为非法持有毒品罪，对起诉指控的其余事实和罪名无异议。有公安机关接受刑事案件登记表和关于被告人卢波到案经过的说明，被告人卢波的户籍证明、常住人口详细信息，被告人卢波的指认现场照片，辨认笔录，吸毒人员杨某、王某2、苏某的陈述，制毒参与人王某1、邱某的供述，证人吴某1、吴某2的证言，房屋租赁合同，现场称重记录及照片，扣押和收缴物品清单，现场勘验笔录及照片，崇州市公安局尿液毒品检测报告单，行政处罚决定书，毒品收缴保管收据，成都市公安局物证鉴定所检验报告，暂扣财物专用票据，被告人卢波的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢波与他人伙同采用化学方法加工制造毒品甲基苯丙胺，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品，为吸毒人员吸食毒品提供场所的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，分别构成制造毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。崇州市人民检察院指控被告人卢波犯制造毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，予以支持。邱某供述在其住所查获毒品全部是2015年5月初一天晚上与王某1、卢波一起在崇州市制造的，被告人卢波供述参与了与被告人王某1、邱某前期共同制造毒品的事实，故在邱某住处查获的毒品数量应认定为被告人卢波参与制造毒品的数量，对被告人卢波关于从邱某住所查获的毒品不应认定为自己参与制造毒品的数量的辩护意见不予采纳。关于从被告人卢波住所内查获的毒品、固液混合物及制毒工具的来源，被告人卢波在公安机关供称系王某1从邱某处带去的，但邱某否认从卢波住所内查获的毒品、半成品、固液混合物及制毒工具等是从其住所搬到崇州的，本院认为，对现场查获但无法查清来源的毒品、半成品，应认定为被告人卢波非法持有，对辩护人关于在卢波住处查获的毒品应认定为卢波与王某1、邱某共同制造的辩护意见亦不予采纳。因公安机关未对从被告人卢波住处查获的固液混合物作浓度百分比鉴定，无法区分该固液混合物是毒品半成品，还是制毒后产生的浓度较低的废液，故非法持有毒品的数量以48.9克认定为宜。被告人卢波对制造和持有毒品数量的辩解意见不影响其归案后如实供述犯罪事实的认定，卢波在共同制造毒品犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人卢波一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人卢波犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百四十八条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第五十九条第一款之规定，判决如下：
被告人卢波犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。数罪并罚，执行有期徒刑十三年，并处没收个人财产二万元，并处罚金一万元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月十五日起至二O二八年五月十四日止。]
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪望博
人民陪审员 周丽花
人民陪审员 杨成芳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 向英菊
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。