安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1802刑初485号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人凤良勇，男，汉族，住芜湖市镜湖区。因犯惯窃罪，于1992年12月被原芜湖市新芜区人民法院判处有期徒刑九年六个月；因犯脱逃罪、盗窃罪，于1995年1月3日被芜湖市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2011年5月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年5月22日被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月12日被原宣城市公安局直属分局刑事拘留，同日被该局监视居住，同年8月12日解除监视居住，2017年10月27日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年11月8日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由��城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2017]506号起诉书指控被告人凤良勇犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉，被告人凤良勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人凤良勇以非法占有为目的，与他人秘密窃取他人财物，价值合计47191元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人凤良勇具有主犯、累犯、坦白等量刑情节，为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十���之规定，予以惩处，建议对被告人凤良勇在有期徒刑二年以上三年以下量刑并处罚金。
被告人凤良勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年1月份至2月份，被告人凤良勇与苏某（已判刑）至宣城市区汽车站附近撬盗沿街商铺作案2起，涉案价值共计47191元。具体犯罪事实如下：
1、2015年1月10日凌晨0时许，被告人凤良勇与苏某至宣城市区汽车站旁被害人查某经营的“某超市”仓库。苏某在外望风，凤良勇进入仓库内窃取软盒中华香烟13条（价值7150元）、硬盒中华香烟15条（价值5400元）、硬盒黄山国宾松香烟24条（价值4320元）、硬盒黄山五星金皖香烟30条（价值7020元）、硬盒黄芙���王13条（价值2678元）、硬盒蓝芙蓉王香烟2条（价值580元）、软盒玉溪香烟20条（价值3800元）、软盒蓝黄鹤楼香烟10条（价值1550元）、硬盒红版黄鹤楼香烟10条（价值1800元）、硬盒黄鹤楼大彩香烟2条（价值460元）、软盒黄鹤楼（雅韵）香烟3条（价值600元）、硬盒阳光利群香烟2条（价值800元）、硬盒新版利群香烟15条（价值1740元）、软盒黄山新概念香烟5条（价值1300元）、软盒小苏烟（红杉树）8条（价值1424元）、硬盒红南京香烟7条（价值679元）、软盒如意云烟5条（价值440元）、硬盒南京九五至尊香烟3条（价值3490元）、硬盒贵烟（玉液1号）1条（价值175元）、硬盒贵烟（玉液2号）1条（价值260元）、硬盒白沙精品二代香烟10条（价值880元）、硬盒云烟（云龙）2条（价值264元）、硬盒红塔山经典100香烟5条（价值415元）、软盒七匹狼（灰）香烟2条（价值350元）、狮牌��大S）香烟2条（价值196元）。
2、2015年2月份的一天凌晨，被告人凤良勇与苏某至宣城市区城南菜市场对面被害人孙某经营的“某商行”，苏某在外望风，凤良勇窃取古井贡年份原浆献礼版白酒1箱（价值420元）。
2015年2月11日，被告人凤良勇被公安机关抓获归案，后在接受公安机关讯问时如实供述犯罪事实。
另查明，被告人凤良勇因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月15日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，2014年7月25日因病被该局取保候审。2015年5月22日被芜湖市镜湖区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。先前羁押折抵刑期八个月零十一日。于2015年6月17日被送往安徽省马鞍山监狱服刑。宣城市公安局宣州分局于2017年10月27日将其从马鞍山监狱押回，并于同日对其刑事拘留，已经执行的刑期为二年四个月零十日，故被告人凤良勇犯该罪实际执行的刑期为三年零二十一日。
上述事实，被告人凤良勇在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、离监犯综合信息表、释放证明书、刑期说明、情况说明、病情介绍、接受证据材料清单及进货单，被害人查某、孙某的陈述，证人苏某的证言，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、宣城市宣州区价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，视听资料光盘及说明，被告人凤良勇的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人凤良勇以非法占有为目的，伙���他人秘密窃取他人财物，价值47191元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人凤良勇起主要作用，系主犯；被告人凤良勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕之日起五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人凤良勇曾因故意犯罪多次被判处刑罚，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，主观恶性较大，可酌情从重处罚；被告人凤良勇归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人凤良勇对公诉机关当庭提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人凤良勇曾因犯盗窃罪，于2015年5月22日被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。因其在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现判决宣告前还有其他罪没有判决，故应当将本次犯罪判处刑罚与前罪判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人凤良勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元；与前罪判处的有期徒刑十年，并处罚金十万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年（含前罪已经执行的刑期三年零二十一日），并处罚金十二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2026年10月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人凤良勇退赔被害人查某经济损失四万六千七百七十一元、被害人孙某经济损失四百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王利顺
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 姚玉卓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
......
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ......
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
......
第六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期���上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。