广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初2301号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人钟某甲。2016年3月8日因犯危险驾驶罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役一个月十日，2016年3月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈婷婷，广东沛宇律师事务所律师。
被告人钟某乙。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人朱朝阳，广东言法律师事务所律师。
被告人胡某。2015年7月24日因犯危险驾驶罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役一个月十日，2015年8月16日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈祯辉，广东言法律师事务所律师。
被告人陈某。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人陈贞妃，广东言法律师事务所律师。
被告人苏某。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕，同年2月22日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，同年7月12日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，同年7月19日经本院决定继续对其取保候审。
被告人林某。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2333号起诉书指控被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某、苏某、林某犯聚众斗殴罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员梁毅华出庭支持公诉，被告人钟某甲及其辩护人陈婷婷、被告人钟某乙及其辩护人朱朝阳、被告人胡某及其辩护人陈祯辉、被告人陈某及其辩护人陈贞妃、被告人苏某、被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2016年12月18日22时许，被告人钟某甲打电话给被告人苏某追讨建筑材料款，双方在电话中发生了争吵，苏某约钟某甲到佛山市顺德区陈村镇赤花综合楼处谈欠款事宜。挂线后，苏某便叫上被告人林某与“阿和”、“阿表”等人步行到约定地点，钟某甲则叫上被告人钟某乙、胡某、陈某一起，并准备了四根铁水管前去找苏某。苏某等人先去到顺德区陈村镇勒竹新桥桥头处，钟某甲、钟某乙随后也去到桥头处跟苏某谈欠款的事。过程中，苏某与钟某甲发生争吵，林某上前打了钟某甲两个耳光。此时欧某（另案处理）开摩托车上来也打了钟某甲一拳，双方便开始发生打斗。钟某乙招手叫来在附近等候的胡某和陈某，然后与胡某、陈某一起持铁水管与苏某等人对打。苏某看见“阿表”被对方用铁水管殴打，于是从路边捡了竹杆挡隔对方铁水管。苏某被对方用铁水管打伤膝盖等部位，钟某甲、胡某也在打斗中受伤，围观群众梁某也被钟某甲一方的人打伤，之后钟某甲一方的人员逃离现场。民警到场后，钟某甲、钟某乙、胡某、陈某主动回到现场向民警反映案发情况。
经法医鉴定，苏某构成轻伤二级，钟某甲构成轻微伤，胡某未达轻微伤，群众梁某构成轻微伤。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某、苏某、林某的供述及辨认、指认笔录；证人欧某、梁某的证言及辨认、指认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书；手机通话清单；被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某、苏某、林某的户籍证明及钟某甲、胡某、苏某的前科材料；现场勘查记录及照片；公安机关对各被告人进行讯问的同步录音录像等。
公诉机关据此认为，被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某无视国家法律，持械聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，构成聚众斗殴罪；被告人苏某、林某无视国家法律，聚众斗殴，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，构成聚众斗殴罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某、苏某、林某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
被告人钟某甲的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人钟某甲有自首情节，自愿认罪，认罪态度好；2.被告人苏某拖欠钟某甲的货款长达一年且纠集他人先动手殴打钟某甲，在本案中存在过错；3.被告人钟某甲主动赔偿了苏某的损失，取得了苏某的谅解；4.被告人钟某甲是初犯、偶犯；5.被告人钟某甲是家庭经济支柱，有四个未成年子女需要照顾。综上，请法庭对被告人钟某甲从轻处罚。
被告人钟某甲的辩护人向本院提交了赔偿协议书、收据、谅解书各一份，证明案发后被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某的家属向被告人苏某赔偿了损失人民币42000元，钟某甲同意免除苏某所欠货款人民币5080元，苏某对钟某甲、钟某乙、胡某、陈某表示谅解。
被告人钟某乙的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人钟某乙犯罪后明知有民警到场仍主动返回现场，归案后能如实供述自己的罪行，是自首；2.被告人钟某乙是受被告人钟某甲的邀请参与本次犯罪，应当认定为从犯；3.被告人钟某乙是初犯，没有犯罪前科；4.被告人钟某乙与被告人钟某甲、胡某、陈某一起向被告人苏某进行了赔偿。综上，请法庭对被告人钟某乙从轻处罚。
被告人胡某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人苏某在本案中存在过错；2.案发后双方已达成赔偿协议，被告人胡某一方赔偿了对方损失并取得了对方的谅解；3.被告人胡某在本案中所起的作用较小，是从犯。综上，请法庭对被告人胡某从轻处罚。
被告人陈某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈某有自首情节，认罪态度好；2.被告人陈某是初犯，没有犯罪前科；3.被告人陈某一方在案发后已与被告人苏某达成赔偿协议，向苏某赔偿了损失并取得了苏某的谅解。综上，请法庭对被告人陈某从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某、苏某、林某犯聚众斗殴罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某的家属向被告人苏某赔偿了损失人民币42000元，钟某甲同意免除苏某所欠货款人民币5080元，苏某对钟某甲、钟某乙、胡某、陈某表示谅解。该事实有被告人钟某甲的辩护人提供并经庭审质证的赔偿协议书、收据、谅解书及各被告人的当庭供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某、苏某、林某无视国家法律，聚众斗殴，致一人轻伤、两人轻微伤，其中被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某属于持械聚众斗殴，六被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某、苏某、林某犯聚众斗殴罪，均罪名成立。在被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某四人的持械聚众斗殴当中，被告人钟某甲为首要分子；被告人钟某乙、胡某、陈某受被告人钟某甲纠集而参与犯罪，在本案中所起的作用较小，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某犯罪后明知民警到场后主动返回现场接受处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法对被告人钟某甲予以减轻处罚；对被告人钟某乙、胡某、陈某予以从轻处罚。被告人苏某、林某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案中被告人苏某拖欠被告人钟某甲的货款还纠集他人与被告人钟某甲等人斗殴，在双方交涉过程中被告人林某先动手殴打被告人钟某甲，被告人苏某、林某在本案中存在过错，且案发后被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某通过家属向被告人苏某赔偿了损失，取得了被告人苏某的谅解，对被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某均酌情予以从轻处罚。被告人钟某甲的辩护人所提的第1、2、3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；所提的第5点辩护意见，与被告人钟某甲的定罪量刑没有关联性，本院不予采纳。被告人钟某乙、胡某、陈某的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。综合考虑被告人钟某甲、钟某乙、胡某、陈某、苏某、林某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人钟某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年10月17日止。)
二、被告人钟某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年10月17日止。)
三、被告人胡某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年10月17日止。)
四、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年10月17日止。)
五、被告人苏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)
六、被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年11月3日。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 肖复春
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 王剑彬
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。