广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初1865号
原告：吴惠文，女，1958年6月18日出生，汉族，住广东省开平市。
委托代理人司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
被告：许娟用，女，1982年8月28日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市人和东路2号110-113号铺。
主要负责人：张达沛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡栋才，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：黄健斌，该公司工作人员。
原告吴惠文诉被告许娟用、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴惠文的委托诉讼代理人司徒旭照，被告太平洋开平公司的委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼。被告许娟用经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴惠文向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同赔偿原告损失217994.7元，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日，许娟用驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从东兴中路往东兴大道方向行驶，8时20分行驶至开平市三埠区东兴路东郊旧工商局门口路段左转弯时，与从人行横道推着自行车横过的吴惠文发生碰撞，造成吴惠文受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认���，许娟用承担此事故的全部责任，吴惠文不承担此事故责任。事故后，原告先在开平市中心医院住院治疗，于2016年7月5日转开平东华老年病康复医院住院治疗，2016年7月18日转到佛山市中医院住院治疗，2016年8月4日又转到开平东华老年病康复医院住院治疗，于2017年1月23日出院。2017年5月5日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为九级伤残。原告的各项损失：医疗费157.5元（住院费被告许娟用已经支付）、住院伙食补助费25800元、营养费1000元、护理费25800元、交通费2000元、司法鉴定费2500元、伤残赔偿金150737.2元、精神抚慰金10000元，合计217994.7元。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋开平公司投保交强险及商业三者险，保险公司应在保险限额内赔偿。故诉至法院。
被告许娟用没有提出答辩。
被告太平洋开平公司辩称：
一、我公司对交警事��认定责任划分没有异议。
二、粤Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，本事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。我公司已经在交强险医疗费用限额垫付10000元，在商业三者险赔付医疗费102887.51元。具体的意见如下：
1、医疗费：对原告仅提交发票，没有病历的，不予认可。
2、住院伙食补助费，因没有转院或住院治疗的医嘱建议，对2016年8月4日至2017年1月23日期间住院不予认可。原告住院伙食补助费应计算83天。
3、营养费，没有医嘱，不予支持。
4、护理费，因没有转院或住院治疗的医嘱建议，对2016年8月4日至2017年1月23日期间住院不予认可。原告住院伙食补助费应计算83天，按80元/天。
5、交通费，没有相关票据，主张无依据，不予认可。
6、残疾赔偿金，��公司对原告的伤残鉴定结果有异议，并已向法院申请重新鉴定。应在重新鉴定后确认有伤残，按原告的户籍性质标准计算。
7、精神损害抚慰金，应在重新鉴定后再由法院依法认定。
8、鉴定费，属间接损失，不在保险赔偿范围，不予赔付。
三、诉讼费，保险公司不承担诉讼费。
原告吴惠文在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示报告网上信息；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、开平市中心医院出院记录、住院疾病证明书、佛山市中医院的出院记录、住院证明书；开平东华老年病康复医院的门（急）诊通用病历、门诊病历笺、出院小结、出院记录、疾病证明书、医疗费发票；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、房地产权证、结婚证、居民户口簿。
被告许娟用在举证期限内没有证据提交。
被告太平洋开平公司在举证期限内提交证据广东华泰法医临床司法鉴定所司法鉴定人咨询意见书、照片。
被告许娟用经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告吴惠文提交的证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。被告太平洋开平公司提交的广东华泰法医临床司法鉴定所司法鉴定人咨询意见书，其作出机关作出此咨询意见书存在超出省司法行政机关审核登记的司法鉴定机构职业类别职业的情形，且伤残鉴定必须对被鉴定人进行检验，此咨询意见书不具真实性、合法性、关联性，本院不���确认；提交的相片不具证明原告吴惠文伤残等级的效力，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月11日，许娟用驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，从开平市东兴中路往东兴大道方向行驶。当天8时50分，行驶至开平市三埠街东兴路东郊旧工商局门口路段左转弯时，与从人行横道推着自行车横过马路的吴惠文发生碰撞，造成吴惠文受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，许娟用承担此事故的全部责任，吴惠文不承担此事故的责任。
道路交通事故发生后，原告吴惠文先在开平市中心医院住院治疗，于2016年7月4日出院。自2016年7月5日至18日在开平东华老年病康复医院住院治疗。自2016年7月18日至8月4日在佛山市中医院住院治疗。自2016年8月4日至2017年1月23日在开平东华老年病康复医院住院治疗。于2017年4月5日在开平东华老年病康复医院门诊治疗。2017年4月19日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》对吴惠文进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，2017年5月5日出具鉴定意见：被鉴定人吴惠文上述损伤与2016年5月11日交通事故之间存在直接因果关系；被鉴定人吴惠文的伤残程度属九级伤残。
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋开平公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额50万元及不计免赔）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
一、原告吴惠文诉请的道路交通事故损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”。原告主张的医疗费有病历、出院记录、疾病证明书、收费票据、费用清单等证据予以证明，为157.5元。原告住院258天。
在本次道路交通事故中，被告许娟用承担全部责任，应全额赔偿原告吴惠文的事故损失。原告的住院费用，被告许娟用已经全额赔付，被告太平洋开平公司也已经理赔给许娟用。原告吴惠文在本案中没有主张此部分费用，没有侵害被告的合法权益。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的25800元。
3、营养费，原告没有证据证明需要加强营养，不予支持。
4、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，支持请求的25800元。
5、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、转院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，支持请求的2000元。
6、鉴定费2500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满58周岁，计算20年。九级伤残，计算系数20%。原告与丈夫在城镇购买商品房居住多年，应参照城镇居民标准对待。其主张的139028.8元未超出法定标准，予以支持。
依照《最高人民法院关于民事���讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告吴惠文自行委托有关部门作出鉴定结论，被告太平洋开平公司在未提供证据的情形下直接否认，逃避其负的赔偿责任，与国家提倡保险事业健康发展相悖，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，支持请求的10000元。
二、原告吴惠文诉请的道路交通事故损失的核赔。
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋开平公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规���：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故中，承担事故全部责任的被告许娟用驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车碰撞不承担事故责任的行人原告吴惠文致其受伤致残，故原告的损失应先由被告太平洋开平公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｊ×××××号小型轿车方负责赔偿，车辆投有第三者责任保险，损失没有超过保险限额，没有免赔情形，故被告太平洋开平公司也应予以赔偿。精神损��抚慰金优先在交强险赔付。
具体赔偿如下：
医疗费用限额下的赔偿，原告吴惠文的损失有医疗费157.5＋住院伙食补助费25800=25957.5元，被告太平洋开平公司在交强险限额已经赔付完毕，不需另外赔偿。超过交强险限额部分损失25957.5元，由被告太平洋开平公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
死亡伤残限额下的赔偿，原告吴惠文的损失有护理费25800＋交通费2000＋鉴定费2500＋残疾赔偿金139028.8＋精神损害抚慰金10000=179328.8元，先由被告太平洋开平公司在交强险限额赔偿110000元。超过交强险限额部分损失69328.8元，由被告太平洋开平公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。
综上所述，被告太平洋开平公司应赔偿25957.5+110000＋69328.8=205286.3元给原告吴惠文。其余被告不需要赔偿。
被告许娟用经本院传票传唤无正当理由拒��到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判��生效之日起十日内赔偿205286.3元给原告吴惠文；
二、驳回原告吴惠文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4569.92元，减半收取计2284.96元，由原告吴惠文负担10.96元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担2274元。原告吴惠文已预交2284.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一七年八月二日
书 记 员 许彩燕