江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1281刑初12号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人季江，男，江苏省阜宁县人，汉族，小学文化，无业，住江苏省昆山市（户籍地：江苏省盐城市阜宁县）。曾因犯盗窃罪，于1994年6月被上海市静安区人民法院判处有期徒刑四年，1998年4月1日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月9日被兴化市公安局监视居住，于2016年10月13日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。
被告人陈立新，男，江苏省涟水县人，汉族，初中文化，无业，住江苏省昆山市（户籍地：江苏省淮安市涟水县）。曾因盗窃，于2011年12月被昆山市公安局行政拘留七日；因犯抢劫罪，于2012年12月被昆山市人民法院判处有期徒刑三年二个月，2015年1月6日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月9日被兴化市公安局监视居住，于2016年10月13日被兴化市公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]664号起诉书指控被告人季江、陈立新犯盗窃罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人季江、陈立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月底至10月9日凌晨，被告人季江、陈立新伙同孙国将（刑拘在逃），先后在兴化市林湖乡、竹泓镇、大垛镇、戴窑镇、永丰镇、安丰镇、陶庄镇及东台市五烈镇等乡镇盗窃螃蟹及龙虾13次，部分螃蟹经鉴定价值人民币2885元。分述如下：
1.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市林湖乡工业园区戴昭线路西湖东村文某家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。
2.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市林湖乡湾朱村工业园区戴昭线路东徐某1的蟹塘未盗窃到螃蟹，后在附近陈某1家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。
3.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市戴窑镇林潭叶堡村西庄汪某和李某1家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。
4.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市永丰镇蔡星村蔡家舍南昌合公路路南张某1家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。
5.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市安丰镇万刘村北万徐某2家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。
6.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市安丰镇朱家北侧陈某4家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。
7.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市陶庄镇幸福村小顾蔡某和刘某1家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。
8.2016年9月底的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在东台市五烈镇廉贻兴联村刘某2家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。
9.2016年10月初的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市戴窑镇林潭夏家李某2家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。
10.2016年10月初的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市陶庄镇大顾村G344段南陆某家蟹塘盗窃螃蟹和龙虾后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。
11.2016年10月初的一天晚上，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在东台市五烈镇郭古村六组高某家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。
12.2016年10月7日晚，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市竹泓镇竹二村永干木船厂南侧许某1家蟹塘盗窃螃蟹后卖给常熟锡太路口贩卖螃蟹的人。
13.2016年10月8日晚，被告人季江、陈立新伙同孙国将，在兴化市大垛镇保宽村沈大线鹏达锌品厂南侧孙某、许某2、陈某2以及陈某3家蟹塘盗窃螃蟹182.8斤，次日凌晨被抓获。经鉴定，被盗螃蟹价值人民币2885元。
案发后，被告人季江、陈立新如实供述自己的罪行；部分螃蟹已被扣押并变卖，变卖款人民币2800元已发还被害人。
上述事实，被告人季江、陈立新在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、陈某1、许某1等人的陈述；证人刘某3、张某2、吉某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、案发经过及归案情况说明、扣押与发还清单；兴化市公安局提取的被告人作案工具物证；兴化市价格认证中心价格鉴证结论书；兴化市公安局制作的指认现场笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
证明本案其它事实的证据有：上海市静安区人民法院（1994）静刑初字第168号刑事判决书、江苏省昆山市人民法院（2012）昆刑初字第0576号刑事判决书、上海市监狱管理局释放证明、江苏省高淳监狱刑满释放证明书。
本院认为，被告人季江、陈立新以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人陈立新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人季江有前科，酌情予以从重处罚。案发后，被告人季江、陈立新如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人季江、陈立新均当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月13日起至2017年6月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈立新犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月13日起至2017年7月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
三、未退出的赃款或赃物折价款计人民币八十五元予以追缴，发还被害人孙某、许某2、陈某2、陈某3；随案移送的作案工具水箱一个、圆桶一个、防水服二件、网袋三个、电子秤一个、木棍三根、绳子一把、电筒一个、手套一副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林中高
二〇一七年一月十一日
书记员 朱锦程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处人期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。