天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0101民初1770号
原告：高寿增，男，1932年1月30日出生，汉族，住址天津市和平区。
委托诉讼代理人：王猛，天津耕嘉律师事务所律师，天津市和平区法律援助中心指派。
原告：王绍珍，女，1931年10月15日出生，汉族，住址天津市和平区。
委托诉讼代理人：高寿增（夫妻关系），基本情况同前。
被告：高文平，女，1953年3月26日出生，汉族，住址天津市和平区。
被告：高文旃，女，1956年9月7日出生，汉族，住址天津市和平区。
委托诉讼代理人：李婧怡，天津林盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐振，天津林盛律师事务所律师。
原告高寿增、王绍珍与被告高文平、高文旃赡养费纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高寿增及委托诉讼代理王猛，原告王绍珍的委托代理人高寿增，被告高文旃的委托诉讼代理人李婧怡、徐振到庭参加诉讼。被告高文平经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
高寿增、王绍珍共同向本院提出诉讼请求：1、二被告每人每月支付原告高寿增赡养费750元、支付原告王绍珍赡养费750元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，共养育四个子女，分别为高文亮、高文通、高文平、高文旃。两原告含辛茹苦把他们养大成人并结婚成家。现在原告夫妇年岁已高，丧失了劳动能力，行动不便，生活不能自理，平时起居需要人员护理照顾。尤其原告王绍珍常年有病卧床，每天只能靠药物维持生活。并需要支付大量医疗费支出。两原告的养老工资已经严重不足以支付生活就医费用。仅有儿子高文亮、高文通管两原告。并在住院期间一个黑天，一个白天的护理二原告。其他二被告不闻不问，令二原告寒心。故二原告起诉至法院。
高文旃辩称，子女对父母有赡养义务，高文旃也愿意对二原告尽赡养义务。因高文亮、高文通作为原告的子女也应履行义务，而且是平等的赡养义务，无权私自推卸。考虑赡养义务的整体性、连带性和不可分割性，请求法院追加高文亮、高文通为诉讼参与人参加诉讼。王绍珍在10月份住院高文旃并不知情。高文旃主要在实验室进行细胞繁殖培养，无法与外界电话取得联系，下班出仓后看到未接来电打了回去，大哥告诉高文旃母亲血压高，经测量完已经属于正常范围，并未提及在公安医院住院的情况，高文旃当时也叮嘱大哥在血压升高时可以加一次服用药，并叮嘱时刻关注血压变化等。由于高文旃工作的特殊性，对于父母日常护理、用药治疗、病情都十分了解。现在父母每日所服用的药物也是由总医院专家会诊得出的治疗方案。所以原告所述的高文旃对其不尽赡养义务，不闻不问并不属实。父母均已经退休，每月退休费用大约6、7千元，母亲因4次脑栓塞、2次高血压病危、心脏安装永久性起搏器（高文旃支付13万元），父亲镶牙（17820元为高文旃支付）。母亲常年需要两种药物，医药报销200元/月，父亲患有糖尿病常年用药，3种治疗药物每月约300元。自高文旃接到起诉通知至今，还是不间断的看望父母，帮着母亲穿穿衣服，买早点、每次去带点海鲜、蔬菜等，从未间断。自始至终不忘初心的去赡养父母。高文旃丈夫在广州手术治疗，现在一直在广州居住休养。儿子在日本留学未结婚，月花销3000元，在广州给儿子贷款买房每月还贷7000余元，高文旃患有眼部疾病，每年康复治疗花费15000元。即便如此，高文旃还是放弃去广州休养治疗，而是陪在年事已高的父母左右，尽自己最大的孝心去赡养父母，故希望法院根据原告日常需要，以及考虑高文旃家庭负担和客观因素平摊赡养费用。
高文平未出庭应诉，但向本院提供答辩状一份，内容为：我母亲王绍珍半身不遂二十年至今未犯过，心脏安装起搏器至今没再犯，经过我细心照料之后每天在民园遛圈行动慢，走不快。二原告讲常年有病卧床靠药物维持生命不属实。我母亲去年住院五天，因本人正巧犯心脏病在同一天，自顾不暇，我父亲知道此情况。二老提到只有两个儿子照顾护理。我弟弟高文通常年工作在吉林。大哥高文亮退休之后，二老给他儿子娶完媳妇。他从2012年外出补差至今，也不是高文亮赡养照顾父母。原告高寿增治疗肾癌、植物神经型紊乱头疼两次住院期间，我十几个小时全程护理。肛门抠大便，打开塞露、其他兄弟姐妹没动过手。我一直赡养二老，今年春节期间给二老买衣物、鞋子。二月二龙抬头送父母饭菜，有烧鸡、丑桔、排骨。我现在也是一个退休的64岁需要他人照顾赡养的的老人，我患有心脏病，糖尿病，失眠，爱人是盲人，常年靠国家补助救济。我与丈夫每月收入共计5000元，加之看病吃药，生活拮据困难，对二原告提出的赡养费二被告无能力支付。请求法院根据被告本人的实际状况给予公正的判决。
本院经审理认定的事实如下：原告高寿增、王绍珍系夫妻关系。二人共有子女四人，即长子高文亮、长女高文平、次女高文旃、次子高文通。现二原告每月退休养老保险金均为3000元左右。二原告身患疾病，每人每月花费医疗费1000元左右。庭审中二原告称王绍珍因有病卧床，需要花钱雇保姆，费用在4000元以上。
被告高文平每月退休养老保险金为2370元。其丈夫郭铁栓为视力残疾，残疾等级为一级，每月退休养老保险金为2793元。被告高文旃为天津医科大学总医院退休职工。
二原告未向本院提供证据。对于二被告向本院提供相关证据，本院对证据的真实性予以确认。
本院认为，尊敬老人、赡养扶助父母不仅仅是社会基本道德规范，而且是子女的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。现二原告年龄均已经超过85周岁，且二人身体均有疾病，二被告作为二原告的女儿不但应在物质上给予二原告必要的帮助，还应在日常生活中给予二原告关心和照料，使二原告在精神上有所慰藉，安度晚年。考虑到二被告的个人收入状况和家庭情况，及二原告本人每人均有每月3000余元的退休养老金的事实，同时考虑二原告的长子高文亮、次子高文通亦应尽相关赡养义务，给付赡养费的情况，本院酌情确定由被告高文平自2017年4月起每月给付原告高寿增赡养费300元，每月给付原告王绍珍赡养费300元。被告高文旃自2017年4月起每月给付原告高寿增赡养费500元，每月给付原告王绍珍赡养费500元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告高文平给付原告高寿增2017年4月至2017年6月的赡养费900元、给付原告王绍珍2017年4月至2017年6月的赡养费900元；
二、本判决生效之日起五日内，被告高文旃给付原告高寿增2017年4月至2017年6月的赡养费1500元、给付原告王绍珍2017年4月至2017年6月的赡养费1500元；
三、自2017年7月起，被告高文平每月给付原告高寿增赡养费300元，每月给付原告王绍珍赡养费300元；
四、自2017年7月起，被告高文旃每月给付原告高寿增赡养费500元，每月给付原告王绍珍赡养费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高文平负担12.5元，由被告高文旃负担12.5元。（本判决生效之日起五日内直接给付二原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 许亚东
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张曾霞
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
2、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条：
老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
3、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：
赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。