天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0102刑初265号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人田忠明，男，1964年6月24日出生于天津市，汉族，小学文化，无业，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。1980年因犯抢劫罪、流氓罪被判处有期徒刑三年，1999年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币30000元，2009年1月21日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪，于2017年2月2日被天津市公安局河东分局刑事拘留，因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，于2017年3月10日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人张书成，天津乾晖律师事务所律师。
辩护人张永庆，天津长天律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人田忠明犯过失致人死亡罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。并建议适用简易程序的审理，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人田忠明及其辩护人张书成、张永庆到庭参加了诉讼。诉讼过程中公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年，被告人田忠明对本市河东区常州道靖泰里11号楼旁的停车处进行改建，并私自接改煤气管道、安装燃气热水器未安装排风设施，将房屋出租他人。2017年2月2日10时许，居住在该房屋内的韩某、孙某1等十二人一氧化碳中毒，韩某、孙某1经抢救无效死亡。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，韩某、孙某1符合一氧化碳中毒死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了照片，查询财产情况，搜查证、搜查笔录，扣押清单,房屋租赁协议，苏某提供的票据，违章用户情况认定表，关于燃气问题证明材料，燃气公司稽查科证明材料，煤气表使用、流转情况，燃气公司工作职责及管理办法，涉案中毒人员医疗情况，接警单，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍材料，情况说明，证人许某、张某2、田某、房某1、史某、郭某1、穆某、魏某、信璐、沈某、黎某、况瑞海、吴某、叶某、张某3、平某1、齐某、赵某、白某、陈某1、宋某、江某、孙某2、王某、曹某、杨某、陈某2陈述，鉴定意见，勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人田忠明过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应追究刑事责任。被告人田忠明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人予以惩处。
庭审中，被告人田忠明及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。田忠明的辩护人辩称田忠明属过失犯罪，有自首情节且积极赔偿被害人经济损失，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人田忠明于2009年承租本市河东区常州道靖泰里11号楼旁的存车处。2013年，田忠明对该存车处进行改建，并私自接改煤气管道、安装燃气热水器，未安装排风设施，将房屋出租他人。2017年2月2日10时许，居住在该房屋内的韩某、孙某1等十二人一氧化碳中毒，韩某、孙某1经抢救无效死亡。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，韩某、孙某1符合一氧化碳中毒死亡。
案发后田忠明通过电话报警并归案。
本案的民事赔偿问题已于本院受理案件前由相关部门主持协议解决。
上述事实有以下经庭审质证的证据证实：
1、勘验笔录、照片，证实：案发现场基本情况。
2、搜查证，搜查笔录，扣押清单,证实：对案发所在地的车棚进行搜查，扣押车棚租赁合同、房屋租赁协议及收据等若干书证。
3、房屋租赁协议，证实：被告人田忠明于2016年8月将本市河东区常州道靖泰里11号楼旁的存车处二楼租给齐某，签订了房屋租赁合同。
4、苏某提供的票据，违章用户情况认定表，证实：在铁城公寓11号楼6门301号发现盗气行为，出具了违章用户情况认定表。
5、关于燃气问题证明材料，证实：对靖泰里12号楼3门105号许某用户检查发现安全隐患，下达了整改告知书，以及计量表出库登记情况。
6、燃气公司稽查科证明材料，证实：津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司稽查科证明靖泰里12号楼3门105号用户室内燃气设施存在私自接用燃气管道的行为。
7、煤气表使用、流转情况，证实：2015年至2016年常州道辖区燃气用户表出入库情况。
8、燃气公司工作职责及管理办法。
9、涉案中毒人员医疗情况，证实：2012年2月2日，天津市急救中心接电话报警称在常州道靖泰里11号居委会有人发病，该中心派救护车赶往现场。涉案中毒人员已送医院就医及诊疗情况。
10、接警单，案件来源及抓获经过，证实：案发后经田忠明报警，民警赶到现场，将田忠明传唤到公安机关。
11、前科材料，证实：被告人田忠明前科及释放情况。
12、户籍材料，证实：涉案人员基本情况。
13、情况说明，证实：田忠明前罪所判没收财产30000元未有没收财产的相应收据。
14、证人许某、张某2证言，证实：2015年田忠明从其家中接煤气管道，直到2017年年前，煤气站的人到其家中检查煤气管道也没说什么，2017年2月2日上午发现有120急救车到田忠明的存车处，才知道田忠明将二楼的几间房租给了几个外地人居住，使用燃气热水器导致煤气中毒，还死了人，田忠明接煤气管道没有给其费用，就是替其交煤气费，直接交给煤气站。
15、证人田某证言，证实：其是常州道燃气服务站工作人员，负责入户收燃气费，平时是四个月收一次费，2017年2月2日，单位通知其靖泰里二楼存车处发生了煤气泄漏，其到现场发现存车处后身与靖泰里12号楼一楼的一户住户之间有私改燃气的情况，横跨长度大约5米，平时去靖泰里12号楼这一户收费家里总没人，后来一个女的说自己交去。服务站的安检是收费员入户收费并且安检，但是12号楼3门105号因每次去收费时都没人开门所以没有安检。
16、证人郭某1证言，证实：其从2006年住在铁城公寓11-6-302号居住期间家里的煤气表被人摘走过一次，后来又按上了。
17、证人黎某证言，证实：其在津燃华润公用事业股份有限公司河东营业所运校维修中心工作，负责换表户内漏气维修。2014年4月27日，为铁城公寓11-6-302号换过燃气表，因为公司核查队发现有偷气行为，通过电脑派单让其给该户换表，老燃气表不是其拆的，是核查队拿走的，其去安装新表时候该户没有燃气表。铁城公寓的表号为什么不是其所按新表的表号其无法解释。
18、证人信璐证言，证实：其是第一燃气河东营业所运校服务站内勤，其负责给维修工人派活，经查询表号为“1140406846”的煤气表是从其单位派出去的，应该安装在铁城公寓11-6-302号那家，维修员是黎某。
19、证人穆某、魏某证言，证实：均是津燃华润公用事业股份有限公司河东营业所运校维修中心的核查队工作人员，负责入户核查住户的偷气情况。如果入户检查发现有偷气状况当场处罚，按规定应该把表摘走，然后通知维修中心给换表，但有时用户离不开燃气，就不拆表，在通知维修中心时告诉他们老表在用户家中，维修人员入户换新表后把老表拿走。2014年4月27号去过铁城公寓核查，但具体去没去11-6-302号记不清了。
20、证人房某1证言，证实：如有用户拒绝交费，正常的催费和处理流程。煤气站的库房会存放一些损坏的煤气表和稽查队查的偷气的表。并证实因为田忠明总到站里缴费，其与田忠明相识。2017年2月2日上午，田忠明给其打电话说，其住的地方有人煤气中毒了，其接到所长的通知赶到现场，发现靖泰里12号楼3门105号接出来一根煤气管，横跨大概3米多，接到田忠明的住地。靖泰里12号楼3门105号因为长期叫门没人开，所以没有安检。
21、证人史某证言，证实：其是津燃华润公用事业股份有限公司河东营业所运校维修中心的安检员，负责入户安检。其对靖泰里12号楼3门105号进行安检时，发现该户私改燃气管道，接了一个三通，一头出阳台了，给其下了整改通知书，这户叫许某，当时用户拒绝在整改通知书上签字，但是其确定不了当时入户检查时是否是许某本人。
22、证人沈某证言，证实：其是津燃华润公用事业股份有限公司河东营业所库房管理员，负责本单位维修人员领取新的民用燃气表，维修人员领取燃气表都是库房工作人员替代签的是为了转天统计库房出库的新表数，库房共有两个人。
23、证人况瑞海证言，证实：其原是靖泰里居委会主任，2015年7月已退休，靖泰里小区11号楼旁车棚2009年出租给田忠明，当时租赁协议签了一年，租金交给了街里经济办，车棚二层的房间都是田忠明自己盖的。
24、证人吴某、叶某、张某3、平某1证言，均证实从田忠明处租住了靖泰里存车处二楼的房间。
25、证人齐某证言，证实：其是桃子餐厅经理，靖泰里11号楼存车处二层有三间餐厅租的员工宿舍，共有12名男员工在此居住，房子是其向田忠明租的。2017年2月2日早上九点多，员工应该九点半上班，都没来上班，其给员工打电话都没有人接，开车赶到存车处，推开宿舍外走道的门，里面都是热气，热水器旁的厕所里有员工孙某1，当时歪倒在地，鼻子流血，已经没有反应，旁边宿舍有人哼哼，其意识到是煤气中毒赶紧把窗户打开，宿舍的赵某、白某等人都没有反应，其打120，然后下楼找房主田忠明，田忠明打了110。
26、证人赵某、白某、陈某1、宋某、江某、孙某2、王某、曹某、杨某、陈某2证言，均证实在桃子餐厅做服务员，餐厅宿舍在存车处的二楼，一共三间宿舍，共12个人居住，是餐厅老板齐某让员工们住在那里。2012年2月1日晚上回到宿舍睡觉，然后煤气中毒了，一共有十个人住院，部分人住在了重症监护室。燃气热水器挂在厕所外的楼道内。
27、鉴定意见，证实：经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人韩某，心室血检出碳氧血红蛋白成分含量为60.45%；被害人孙某1，心室血检出碳氧血红蛋白成分含量为56.95%。韩某、孙某1符合一氧化碳中毒死亡。
上述证据调取程序合法，具有客观性，关联性，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人田忠明无视国家法律，过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田忠明自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。田忠明前罪所判处的没收财产人民币30000元尚未执行完毕，依法应数罪并罚。田忠明积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。综上，对被告人田忠明依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人田忠明犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，与前罪尚未执行的没收财产人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年缓刑五年，没收财产人民币30000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张连波
人民陪审员 张文燕
人民陪审员 赵云刚
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王双悦