四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初763号
原告：中国民生银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市珠江西路（86号锦绣珠江1期1号综合楼1栋）52号门面。
负责人：郎晓川，该分行行长。
委托诉讼代理人：夏鹏，女，该单位员工。
委托诉讼代理人：张丽，四川仁泰律师事务所律师。
被告：康爱琳，女，1967年9月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莹洁，四川重德律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司德阳分行（以下简称民生银行德阳分行）与被告康爱琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张丽、被告的委托诉讼代理人王莹洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金293401.71元、利息9801.37元、罚息2435.48元（暂计至2017年1月20日，其后利息计算至本息实际付清之日止），三项合计305638.56元；2.被告向原告支付律师费24400元。事实和理由：2015年6月15日，被告为家庭综合消费，通过原告的新网上银行系统与原告签订了《额度借款合同》，向原告申请使用最高授信额度为30万元，合同约定最高授信额度有效使用期为36个月，自2015年6月15日至2018年6月15日止。合同签订后，被告通过自助发放方式实际使用了30万元贷款额度，合同履行期间，被告未按合同约定履行合同义务，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告归还全部未还本金及相应利息、罚息等。
康爱琳辩称，该案实际借款本金应当为270005.5元，且应当是采用浮动利率，浮动利率为中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮26%来确定年利率，当时发放贷款时中国人民银行同期贷款基准利率为4.35%，原告采用的固定年利率6.42%高于该贷款利率上浮26%后的利率且不符合合同约定，罚息系重复计算原告的损失且应当只有未按合同约定的方式使用贷款才应当适用违约罚息，原告存在计算复息的行为不符合法律规定，原告主张律师费并未实际产生应当驳回。
本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，民生银行德阳分行（贷款人/乙方）与康爱琳（借款人/甲方）签订《个人额度借款合同》，约定：在本合同约定的额度有效期限内（自2015年6月15日至2018年6月15日），甲方可向乙方申请使用的最高额度为300000元。开通自助支付的，借款额度中在自助支付项下的自主支付额度为300000元。借款用途为家庭综合消费。
该合同约定款项发放方式分为“自助发放”与“自助支付”两种，自助发放指在乙方确定借款额度后，甲方无需再经乙方审批，即可选择乙方柜台及甲方在申请表中选择且乙方届时开通本功能的自助渠道直接使用贷款额度的业务处理方式。自助支付指在乙方确定借款额度后，甲方使用贷款发放及还款账户，在乙方柜台及届时开通本功能的自助渠道发起基础交易支付，转账或取款等业务的，无需提交书面借款支用申请，即可根据贷款发放及还款账户的活期资金不足以完成前述业务的差额，在借款额度内，由乙方根据该等差额发放借款，并完成转账、基础交易支付或现金给付的业务处理方式。
自助发放项下的贷款利率为浮动比率方式即每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮26%来确定年利率。本合同项下贷款以自助发放模式发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同项下每笔贷款利率不变。自助发放项下的还款方式、还款日为借款期限在一年以内（含一年）的，采用按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。甲方在合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮30%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。甲方必须在约定的额度有效期限内申请使用并清偿额度。自助发放项下，贷款金额、具体用途、利率等以自助发放时的借款支用申请项下乙方确认的内容为准。逾期罚息指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。违约罚息指未按约定用途使用借款资金的，乙方就其违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对甲方不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算。自助发放项下，乙方将贷款资金划付至本合同约定的贷款发放及还款账户即视为贷款已发放，自发放之日开始计息。甲方同意，如因甲方原因导致贷款发放及还款账户状态不正常，无法使用借款或乙方无法完成借款支付的，乙方不承担责任，且甲方仍应承担本合同约定的还款责任。乙方有权要求甲方赔偿律师费等费用。
2015年6月15日，康爱琳账户发生额度放款300000元，该账户余额为300024.60元；同日，该账户发生活期转定期20000元给“康爱琳”，其后又于当日发生网银转账至“康世强”200005.50元，后又于当日发生手机转账给“康爱琳”50000元，共发生转账金额为270005.50元，被告账户余额显示为30019.10元。后康爱琳借款发生逾期未还，原告收款未果，诉讼来院。
另查明，原告向本院提交《委托代理协议》一份，本案代理费的标准为贷款本金余额、利息、复利及罚息之和的8%。
本院认为，《个人额度借款合同》系原被告真实意思表示，合法、有效。关于本金，被告认为原告提交的对账单显示被告仅有三笔交易即使用了270005.50元，原告所主张本金金额为293401.71元与事实不符。本院认为，合同约定贷款发放方式为自助发放，即原告将贷款资金划付至合同约定的贷款发放及还款账户，《个人账户对账单》显示2015年6月15日该账户有300000元的额度放款，故原告主张已依约向康爱琳发放了300000元的放款，本院予以确认，原告主张被告应偿还扣除还款以后尚余293401.71元借款本金，及利息9801.37元的请求，本院予以支持。关于利息及罚息的问题，原告主张按照约定利率上浮50%收取罚息，本院认为，双方签订的合同第一部分和第二部分对逾期罚息和违约罚息的计算标准、适用情形进行了区别约定，即逾期罚息适用到期应付而未付借款本金、借款利息的情形，违约罚息适用于未按规定用途使用借款资金的情形。本案原告主张被告到期未偿还本金及利息，依照合同约定应当以逾期罚息按照约定利率上浮30%的标准予以计算。原告适用上浮50%的罚息利率计算方式，计算自2015年12月15日起至2017年1月20日期间违约罚息为2435.48元，本院不予认可。对逾期罚息具体金额原告并未提出请求并举证证明，本院不予支持。关于律师费，原告并未提供律师费支付凭证，因此本院无法确定该案实际产生的律师费用，但基于四川仁泰律师事务所指派律师参加庭审的事实，本院酌定被告应当支付的律师费用为10000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：
一、被告康爱琳于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司德阳分行支付借款本金293401.71元及利息9801.37元，共计303203.08元；
二、被告康爱琳于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司德阳分行支付律师费10000元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司德阳分行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半征收案件受理费3125元，由原告中国民生银行股份有限公司德阳分行负担160元，被告康爱琳负担2965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 周 章 琳
二〇一七年三月三十日
书记员 刘可唯（代）