wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初3004号
原告：温才学，男，1958年10月18日出生，汉族，住陕西省蒲城县荆姚镇荆中村*组。
委托诉讼代理人：屈民学，男，1958年4月22日出生，汉族，住陕西省蒲城县高阳镇伏头村*组。
委托诉讼代理人：谷安民，男，1958年3月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县孙镇甘北村*组。
被告：国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司。
住所地：蒲城县东风街**号。
法定代表人：王沛，该公司总经理。
原告温才学诉被告国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
原告温才学向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即赔偿被告与原告十年不签订五固定期限劳动合同经济赔偿金534312元；2、依法判令赔偿原告因参加社会养老保险错误造成原告经济损失357300元；3、依法判令被告支付所克扣的原告工资、赔偿金474956.4元；4、依法判令原告清偿被告的补贴金；5、本案诉讼费用由被告承担。原告从1992年就在蒲城县电力局工作，但未签订劳动合同。1999年，蒲城电力局改制为国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司后与原告两年签一份合同。到2009年原、被告没有签订无固定期限劳动合同。2011年，原告与被告继续签订有固定期限的劳动合同。到2012年，强制解除劳动关系。被告不按劳动法规定签订劳动合同，不按规定标准发放劳动报酬，且工资低于最低工资标准，不按规定标准缴纳社保养老金，给原告造成巨大损失，应承担法律责任。
本院经审查认为，原告李同喜等62人与被告蒲城县电力局、国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，原告温才学作为共同原告起诉。该案系2016年2月4日立案，现已进入再审阶段。本案中，原告温才学的诉讼请求，事实与理由与在李同喜等62人的劳动争议纠纷一案中的基本一致，原告温才学于2017年8月1日的立案属于重复起诉，应驳回原告温才学的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告温才学的起诉。
案件受理费10元，退还原告温才学。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 徐亚粉
人民陪审员 张军民
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 雷红艳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5084号
罪犯王树义，男，1954年5月10日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省新民市人民法院于2014年4月8日作出(2014)新刑初字第185号刑事判决，以被告人王树义犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯王树义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯王树义获得记功奖励1次、表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王树义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王树义减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月25日起至2020年3月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月八日
书记员 王 娜
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0826执279号
申请执行人张军，男，1978年2月21日出生，汉族，绥德县吉镇镇吉镇村人，农民，住神木县麟州街地税苑小区。
被执行人高国伟，男，1976年11月11日出生，汉族，绥德县崔家湾镇朱家寨村人，住绥德县名州镇阿林家园。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0826民初700号民事调解书，在执行张军与高国伟民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人高国伟在中国农业银行股份有限公司绥德县支行西山路分理处开有账户及存款,故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定，裁定如下：
一、对被执行人高国伟在中国农业银行股份有限公司绥德县支行西山路分理处的账户及账户内资金予以冻结(只收不付)。
二、冻结期限从2016年5月13日起至2017年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华荣
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一六年五月十三日
书记员 郝 壮
中华人民共和国上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第495号
原告拉法基股份有限公司，住所地法国巴黎75116比利斯·福利思路XXX号。
法定代表人肖纳·马瑞格特。
委托代理人庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。
委托代理人陈宇超，上海市三石律师事务所律师。
被告上海晨馨实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人陈艳。
本院在审理原告拉法基股份有限公司与被告上海晨馨实业有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告拉法基股份有限公司于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告拉法基股份有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告拉法基股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告拉法基股份有限公司负担。
审 判 长 吕清芳
审 判 员 徐 晨
人民陪审员 夏令安
二〇一四年五月十九日
书 记 员 俞海苓
附：相关法律条文
无法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)穗荔法刑初字第1216号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人李初，男，1952年11月22日出生，汉族，文化程度小学，住广东省广州市天河区。2015年3月16日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪被取保候审。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2015]1179号起诉书指控被告人李初犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中,广州市荔湾区人民检察院以证据发生变化为由，向本院提出撤回起诉。
本院认为：广州市荔湾区人民检察院提出撤回起诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关撤回对被告人李初犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪的起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国文
审 判 员 谢敏广
人民陪审员 梁建伟
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 蒋洁玲
罗燕娜
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第947号之一
申请执行人李阿洪，女，汉族，1977年8月15日出生，住福建省泉州市。
被执行人黄伟松，男，汉族，1982年10月4日出生，住福建省惠安县。
被执行人黄青松，男，汉族，1978年3月28日出生，住福建省惠安县。
李阿洪与黄伟松、黄青松民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1221号调解书已发生法律效力。李阿洪于2015年8月17日向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案执行。因被执行人黄伟松、黄青松的财产在惠安县辖区内且惠安县人民法院有黄伟松、黄青松作为被执行人的执行案件。为了提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1221号调解一案，指定惠安县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘继红
审 判 员 李志军
代理审判员 林尔煌
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 曾晓莹
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执1337号之一
申请执行人詹绪云，男，1971年5月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被执行人叶洪周，男，1968年7月9日出生，汉族，住广东省江门市。
申请执行人詹绪云与被执行人叶洪周民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法会民初字第817号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金140000元及相应利息（利息自2014年12月19日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费3100元。依据申请执行人的请求，本院于2016年7月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，除扣划了被执行人的银行款项67665.59元外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行款中，扣除执行费901元后，余款66764.59元已支付给申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并将案件的调查结果告知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0705执1337号案终结本次执行。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年十月二十三日
书记员 赵耀强
四川省巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1902执1797号之二
申请执行人：巴中融鑫汽车销售有限公司
法定代表人：李俊，系该公司经理。
被执行人：张波，男，生于1983年9月，汉族，住四川省巴中市恩阳区。
本院在执行巴中融鑫汽车销售有限公司与张波借款合同纠纷一案中，四川省巴中市江南公证处作出的（2015）川巴江南证字第922号公证书已发生法律效力，本院在执行中经查：被执行人张波下落不明且无可供执行财产，申请执行人巴中融鑫汽车销售有限公司同意本案终结本次执行程序。本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王丽萍
二〇一七年十一月三十日
书记员 罗小杰
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1022民初259号
原告：柯昌波，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王建来，陕西秦南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海涛，陕西秦南律师事务所律师。
被告：马志福，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：马元祥，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称人保财险海原支公司）。住所地：宁夏回族自治区海原县政府东街。
主要负责人：胡志伟，该公司经理。
原告柯昌波与被告马志福、人保财险海原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员张栓成于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告柯昌波委托诉讼代理人王建来、王海涛，被告马志福委托诉讼代理人马元祥到庭参加诉讼。被告人保财险海原支公司经传票传唤未到庭，本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告柯昌波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的医疗费38186.93元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月5日1时，马海驾驶宁E×××××/宁D××××（挂）号重型半挂车沿沪陕高速由西向东行驶至1357Km＋100M处，由于未保持安全车距，撞向前方同车道柯昌波驾驶的陕A×××××号小型普通客车尾部，致柯昌波及陕A×××××号小型普通客车乘车人李改霞、程秀梅、姚小刚、姚某某受伤，两车不同程度受损。李改霞伤后被送往丹凤县人民医院住院治疗，经诊断为：1、外伤性头痛；2、脑挫裂伤；3、胸部闭合性损伤；4、骨盆骨折；5、腰1轻度压缩性骨折；6、面部皮肤挫裂伤；7、多处软组织损伤；8、牙齿根折、牙冠损伤。住院20天，原告垫付其医疗费17703.01元；程秀梅伤后被送往丹凤县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右锁骨骨折；2、急性中型闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿）。住院23天，原告垫付其医疗费17062.16元；姚小刚伤后被送往丹凤县人民医院诊治，被诊断为左眼挫裂伤，原告垫付其医疗费579元；姚某某伤后被送往丹凤县人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤（脑震荡、头皮血肿）；2、右侧上颌骨颧突骨折；3、面部擦挫伤。住院6天，原告垫付其医疗费2842.76元。以上原告共计垫付医疗费38186.93元。2016年7月18日，商洛市公安局交警支队高速公路交警大队作出事故认定，马海负事故全部责任，柯昌波、李改霞、程秀梅、姚小刚、姚某某无事故责任。马海为被告马志福雇佣的司机，宁E×××××/宁D××××（挂）号重型半挂车在被告人保财险海原支公司投保有交强险和第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间。现原告索赔未果，故诉请依法判令被告赔偿。
被告马志福承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己的事故车辆在被告人保财险海原支公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险责任限额为100万元（不计免赔），本起事故发生在保险期间，原告的合理损失应由被告人保财险海原支公司在保险责任限额内赔偿。诉讼费也应由该公司负担。
被告人保财险海原支公司书面辩称：被告马志福的事故车辆在本公司投保交强险和第三者责任险属实，如该车不存在保险合同规定的免赔事由，对原告诉求中有证据支持且符合保险合同约定的部分，本公司愿意承担赔偿责任。医疗费应根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。该项费用应符合国家基本医疗保险标准，因原告未提供相关证据，我公司将在扣除其医疗费10%的基础上承担；诉讼费根据保险合同约定，我公司不予承担。
本院认为，被告马志福、人保财险海原支公司承认原告柯昌波在本案中所主张的事实，故对原告所主张的侵权事实予以确认。被告马志福雇请的司机马海在交通事故中致原告所载乘客程秀梅、李改霞、姚小刚、姚某某受伤。构成侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。根据法律规定，马海的侵权赔偿责任应由接受劳务的马志福承担。由于马志福的事故车辆在被告人保财险海原支公司投保有交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间，故人保财险海原支公司应在其承保的事故车辆责任限额内承担保险责任，即替代马志福向受害人赔偿损失。原告作为陕A×××××号小型普通客车驾驶人，为乘坐该车的亲属垫付医疗费既符合情理，亦符合法理。故该诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。对于原告垫付的上述医疗费，被告人保财险海原支公司应在其承保的宁E×××××/宁D××××（挂）号重型半挂车交强险限额内赔偿10000元，在第三者责任险限额内赔偿28186.93元。被告人保财险海原支公司辩称，医疗费应符合国家基本医疗保险标准，因原告未提供相关证据，该公司将在扣除其医疗费10%的基础上承担。本院认为，本案系侵权诉讼，关于医疗费最高法的司法解释中并未规定必须符合国家基本医疗保险标准，故该辩述缺乏法律依据，不予采纳。该公司又辩称，诉讼费、鉴定费根据保险合同约定，该公司不予承担。本院认为，在交通事故类侵权案件中，保险公司承担的是替代赔偿责任，即对交通事故给第三者造成的合理损失，在保险责任限额内给予赔偿，而案件诉讼费、鉴定费等诉讼成本，根据保险法及保险合同的约定，保险公司不予承担，应由侵权人承担。故该辩述理由成立，应予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司于本判决生效后30日内赔偿原告柯昌波垫付的受害人医疗费38186.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元减半收取377元，由被告马志福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 张栓成
二〇一七年五月十三日
书记员 淡晓东
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0103执4169号
申请执行人：范金妹，女，1978年3月30日出生，汉族，住天津市河西区，
委托诉讼代理人：岳婧，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
申请执行人：阎琦，女，1977年9月3日出生，汉族，住天津市河东区，
委托诉讼代理人：岳婧，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被执行人：张亚淋，男，1981年9月28日出生，汉族，住天津市红桥区，
被执行人：鲁士华，男，1982年10月27日出生，汉族，住天津市河西区，
被执行人：天津市正太置家房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港街千间五段2-1-101，组织机构代码：56268545-1。
法定代表人：张洪年，该公司经理。
本院于2016年11月8日立案执行申请执行人范金妹、鲁士华与被执行人张亚淋、鲁士华、天津正太置家房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案。2016年8月29日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初253号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一七年五月五日
书 记 员 于 凯
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0826执恢284号
申请执行人：陈和全，男，1936年12月3日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：陈复姣，女，1969年9月27日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：鄢松川（又名陈佰鸣），男，1957年7月17日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行陈和全与鄢松川民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行应尽义务，但被执行人至今未履行义务，2017年7月31日本院以(2017)皖0826执776号之一执行裁定书，冻结了被执行人在建设银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人鄢松川银行存款28574元。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一八年六月十二日
书记员 黄星火
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民���院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0681民初2642号
原告：福建腾鸿物业服务有限公司，住所地龙海市角美龙池开发区，统一社会信用代码：91350681779637880A。
法定代表人：林志胜，总经理。
委托诉讼代理人：谢水平，女，1984年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系福建腾鸿物业服务有限公司员工。
被告：王美贞,女,1965年2月21日出生,汉族,住厦门市思明区。
原告福建腾鸿物业服务有限公司与被告王美贞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告福建腾鸿物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告福建腾鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈 蓉
二〇一八年五月二十九日
书记员 郭建伟
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0106执5506号之二
申请执行人：广州市鑫中业投资有限公司，住所地广州市越秀区东风东路836号1座1606B，组织机构代码：63320501-4。
法定代表人侯伟英。
委托代理人陈红卫、李亚，均为北京市德恒（深圳）律师事务所律师。
被执行人：叶丽燕，女，1986年6月1日出生，汉族，住所地广东省惠州市惠城区，
被执行人：陈伟辉，男，1977年11月10日出生，汉族，住所地广东省惠州市惠城区，
被执行人：惠州市东安投资有限公司，住所地广东省惠州市麦兴路6号B栋7层02号办公，组织机构代码69475106-X。
法定代表人：邵素珍，总经理。
关于上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第1681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广州市鑫中业投资有限公司于2016年5月27日向本院申请执行，请求强制被执行人叶丽燕、陈伟辉、惠州市东安投资有限公司支付借款本金3158161.06元及利息、罚息，并承担案件受理费、财产保全费、公告费共计39000元、执行费38422元。
本案在执行过程中，本院于2016年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年6月12日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，除本院在本案财产保全时已查封被执行人叶丽燕所有的位于惠州市惠城区惠州大道江北段128号银座国际大厦1座13层08-14号房的房产外，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。
因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，2016年12月11日，本院裁定拍卖上述房产。该房产的评估市场价值为2727100元，经两次网络拍卖，均未能成交，申请执行人同意以第二次拍卖的保留价1527176元以物抵债。本院已裁定该房产归申请执行人所有，以抵偿其1527176元的债务。
经查，被执行人惠州市东安投资有限公司拖欠巨额债务，涉及众多债务纠纷。2018年2月8日，广东省惠州市中级人民法院受理了对被执行人惠州市东安投资有限公司的破产清算申请。
鉴于被执行人未全部履行生效判决确定的义务，2018年3月5日，本院决定将被执行人叶丽燕、陈伟辉纳入失信被执行人名单。
本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及下落，并同意本案终结本次执行。
本院认为：经本院穷尽执行措施，申请执行人的债权已受偿1527176元。对于余款的执行，本院未能查找到被执行人叶丽燕、陈伟辉其他可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供相关执行线索。相关法院已受理对被执行人惠州市东安投资有限公司的破产清算申请，依法应中止对该被执行人的执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0106执5506号案件本次执行。
具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 王 羽
执行员 李 林
执行员 吴 军
二〇一八年三月五日
书记员 陈雪雾
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初5007号
原告：罗冲，男，1987年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。
被告：张连均，男，1979年10月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：郑寿全，男，1968年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
原告罗冲与被告张连均、郑寿全健康权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告罗冲于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗冲撤诉。
本案案件受理费200元（已减半收取），由原告罗冲负担。
审判员 陈 华
二〇一七年十二月二十二日
书记员 傅琢宇
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川20执70号之二
申请执行人：四川永誉物流有限公司。住所地：四川省广汉市高坪镇金九村7组。统一社会信用代码915106816208829994。
法定代表人：曾薇，总经理。
委托代理人：张戈鹏，德阳市广汉市精诚法律服务所法律工作者。
被执行人：ＸＸ建，男，汉族，出生于1962年11月23日，住四川省资阳市安岳县。
本院依据已经发生法律效力的德阳仲裁委员会2016年8月12日作出的（2016）德仲字第18号裁决书，于2017年7月12日依法立案执行四川永誉物流有限公司申请执行ＸＸ建仲裁纠纷一案。申请执行标的为382023元及利息。在执行过程中，本院向被执行人ＸＸ建公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人ＸＸ建报告财产并履行义务，被执行人ＸＸ建未履行。通过全国法院执行查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及安岳县房管部门查询，被执行人ＸＸ建无公司注册信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无京东开户信息，有少许银行存款，本院予以扣划并向申请执行人四川永誉物流有限公司进行了支付；根据反馈信息，被执行人ＸＸ建在安岳县林风镇有1套成套住宅，但在银行设置了抵押贷款并被安岳县人民法院查封，本院进行了轮候查封，但无权处置。因被执行人ＸＸ建未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人ＸＸ建限制高消费、纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒，并向申请执行人四川永誉物流有限公司的委托代理人进行了通报，其同意终结本案的本次执行程序。在本次执行程序中执行到位标的为9380.54元。
本院认为，被执行人ＸＸ建暂无其它财产可供执行，申请执行人又同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李忠富
审判员 李光映
审判员 黄革委
二〇一七年十一月十五日
书记员 蒋辉荣
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)京02刑申9号
陈进科：
你因犯诈骗罪一案，对北京市大兴区人民法院（2013）大刑初字第797号刑事判决不服，认为一审法院认定你与张群合伙实施诈骗事实不清、证据不足。本案除了张群的供述，没有其他证据证明你实施了诈骗行为。实际情况是张群打着你在国务院办公厅工作的旗号实施诈骗，是他个人行为。张群从被害人处收取的钱款没有给过你，你也没收到这些钱。张群帮忙买的空调你分两次都把钱还给他了。以原判认定犯罪的事实不清、证据不足为由向本院提出申诉，请求撤销北京市大兴区人民法院（2013）大刑初字第797号刑事判决，依法改判你无罪。
本院经审查，认为原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。你伙同张群虚构事实，以能帮助被害人找工作及办理被害人子女参军事宜为由，骗取被害人财物，数额较大。上述事实，不仅有被害人陈述、辨认笔录、证人证言等证据在案证实，且同案被告人张群对上述事实亦供认不讳，所供内容与在案其他证据能相互印证，形成完整的证据链，足以认定。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一七年一月二十四日
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执2677号之二
申请执行人福清市冰凌厨具设备有限公司，住所地福建省福清市。
被执行人福建鑫海冶金有限公司，住所地福建省福州滨海工业区。
申请执行人福清市冰凌厨具设备有限公司与被执行人福建鑫海冶金有限公司买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出（2016）闽01民终1634号民事判决，已经发生法律效力。被执行人福建鑫海冶金有限公司未能按生效的法律文书履行义务，申请执行人福清市冰凌厨具设备有限公司于2016年8月23日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人福建鑫海冶金有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人未能按照执行通知书履行义务，亦未向本院申报其可供执行财产情况，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。在此期间，长乐市人民法院受理了对被执行人福建鑫海冶金有限公司破产重整案。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，裁定如下：
福州市中级人民法院（2016）闽01民终1634号民事判决中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 毓
执行员 黄煜薇
执行员 郭克章
二〇一七年八月二十八日
书记员 薛秀英
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初4377号
原告：王惠兰。
被告：丁中才。
原告王惠兰诉被告丁中才装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告王惠兰于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王惠兰撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王惠兰负担。
审判员 訾文华
二〇一六年九月八日
书记员 江学建
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3395号
原告：达州市恒通运输服务有限责任公司。
住所地：达州市通川区魏兴镇四通街***号。
法定代表人：ＸＸ，系公司经理。
被告：李明，男，1975年1月30日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。
原告达州市恒通运输服务有限责任公司与被告李明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，在审理过程中，原告达州市恒通运输服务有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达州市恒通运输服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告达州市恒通运输服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告达州市恒通运输服务有限责任公司负担。
审判员 万 红
二〇一七年十二月十二日
书记员 邹孟杉
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执3958号
申请执行人曾某某，男，1972年1月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人陈某某，男，1972年3月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
关于本院受理的曾某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初5671号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查封被执行人位于重庆市巴南区鱼洞XX号X单元XX号房屋。另查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2016）渝0113执3958号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李欣竹
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民终676号
上诉人（原审原告、反诉被告）：易传惠，女，1979年11月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。
上诉人（原审原告、反诉被告）：徐红，男，1976年11月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被上诉人（原审被告、反诉原告）:刘前德，男，1976年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人:王斌，重庆利瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:谭竣升，重庆利瑞律师事务所律师。
原审第三人:张贻兵，男，1969年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
上诉人徐红、易传惠因与被上诉人刘前德、原审第三人张兵租赁合同纠纷一案，不服万州区人民法院(2017)渝0101民初9804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，徐红、易传惠未在上诉费预交通知书告知的时间内按期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘丽苹
审判员 程 杨
审判员 李迪云
二〇一八年四月十九日
书记员 闫东东
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初9369号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人：余宪武，主任。
委托诉讼代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师。
被告:钟治伦,男,1931年12月26日出生,汉族,住重庆市巴南区。
被告:潘大云,男,1975年8月3日出生,汉族,住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告钟治伦、潘大云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告钟治伦、潘大云的诉讼。
本院认为：原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
案件受理费，本院予以免收。
审判员 汤华巍
二〇一七年七月二十四日
书记员 李 鹤
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽1481刑初3号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人李某某，男，1989年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，兴城市人。因本案于2016年12月2日被兴城市公安局取保候审，2017年1月5日被本院决定取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2016）340号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员李含出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2016年10月28日7时40分许，被告人李某某驾驶小型轿车，沿老杨线由北向南行驶至8公里加700米附近路段时，将由东向西横过路的行人刘某某撞倒，致刘某某受伤经抢救无效死亡。经兴城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某某承担此事故的全部责任，刘某某无事故责任。
另查明，被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，并积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，兴城市公安局物证鉴定室车辆痕迹检验报告，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，兴城市公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、尸检照片，道路交通事故认定书，驾驶证及车辆信息、常住人口基本信息，道路交通事故损害赔偿自行解决申请及协议书、前科劣迹查询及审核记录等证据佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡且负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实，应属坦白，对被告人依法可从轻处罚；又鉴于被告人有悔罪表示且积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，对被告人依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 张忠臣
二〇一七年一月十三日
书记员 邢 杨
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执恢3号
申请执行人易某某.
被执行人重庆增福物流有限公司汽车销售分公司.
法定代表人杨某某。
申请执行人易某某申请执行被执行人重庆增福物流有限公司汽车销售分公司买卖合同纠纷一案,本院（2012）巴法民初字第03979号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人易某某向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人重庆增福物流有限公司汽车销售分公司的银行存款、车产、房产进行查询。未查到被执行人有何可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人。申请人易某某同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执恢3号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 王玉叶
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈 涛
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执1224号
原告方士文与被告兰溪市张氏五金有限公司劳动争议一案，兰溪市人民法院于2015年4月6日作出的（2016）浙0781民初字第1714号民事调解书，已经发生法律效力。权利人方士文于2016年4月11日向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行。
本案被执行人至今尚欠工资19500元、执行费193元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)浙0781执1224号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一六年八月十九日
代书 记员 钱怀娟
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0235民初1246号
原告丁某某，女，1973年8月24日出生，汉族，住云阳县。
委托代理人邹超，重庆龙脊律师事务所律师。
被告付某某，男，1970年12月26日出生，汉族，住址同原告。
原告丁某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员赖江帆担任审判长，与代理审判员王显光、人民陪审员赵苏平组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼；被告付某某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知、开庭传票；公告期2016年3月3日至2016年5月2日，公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，原、被告于1992年经人介绍相识并恋爱。1993年10月5日办理结婚登记，1994年6月21日生育一子名付超，因原、被告婚前缺乏了解，婚后也没有建立起夫妻感情，加之双方性格差异大，常因家庭琐事发生纠纷。从2010年2月起被告外出务工，不知下落，一直不与家人联系，也不承担家庭义务，原告母子及亲友四处找寻无果，夫妻感情已经破裂。故起诉请求法院判决原、被告离婚。
被告付某某未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识并恋爱。次年10月9日办理结婚登记，1994年6月21日生育一子名付超，现已成年。被告从2010年外出务工后，至今不知去向，下落不明。
上述事实，有原告的陈述，有原告提交的身份证，常住人口登记卡，结婚证，云阳县宝坪镇人民政府及云阳县宝坪镇桂坪村村委会证明等在案佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、客观性、关联性”原则，各证据之间基本能够相互印证，能证明本案事实，本院予以采信，其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予以保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。从本案确认的事实看，原、被告从相识恋爱到登记结婚，经过一段时间，说明婚前有一定的了解；婚后共同生活近23年，且共同养育子女，说明建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，故原告应按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，承担不利后果，因此，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告丁某某的离婚诉讼请求。
案件受理费240.00元，公告费400.00元，均由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 赖江帆
代理审判员 王显光
人民陪审员 赵苏平
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 胡 倩
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0f7e8e6e-196a-41c7-8051-a84f013a200c&imgId=MGY3ZThlNmUtMTk2YS00MWM3LTgwNTEtYTg0ZjAxM2EyMDBjMC5qcGVn01lydyh01)
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0627执1310号之一
申请执行人奥媛，女，1986年9月3日，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人杜红梅，女，1972年7月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行奥媛与杜红梅、刘治平民间借贷纠纷一案中，于2016年7月4日向被执行人杜红梅发出执行通知书，责令被执行人杜红梅履行法律文书所确定义务,但被执行人杜红梅未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人杜红梅在神东天隆集团有限责任公司有工资和住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
（一）扣留被执行人杜红梅在神东天隆集团有限责任公司的工资收入；
（二）扣留被执行人杜红梅在神东天隆集团有限责任公司的住房公积金收入。
本裁定立即执行。
执行员 刘益荣
二〇一六年十月十八日
书记员 高秀全
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1702民初3239号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：吕飞，男，系原告公司职工，特别授权。
被告：周太华，男，1979年9月17日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。
被告：达州市天乐科技有限公司，住所地四川省达州市通川区城市中心广场第1层D58号。
法定代表人：黄靖杰
本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告周太华、达州市天乐科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年11月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告垫富宝投资有限公司负担。
审判员 赵爱华
二〇一七年十一月七日
书记员 何 垚
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执864号
申请执行人谈某，男，1981年6月27日生，汉族，农民，住灌南县。
被执行人武某，女，1985年6月20日生，汉族，农民，住灌云县。
申请执行人谈某与被执行人武某离婚纠纷一案，本院作出的（2011）南少民初字第0113号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。
执行过程中，本院于2017年3月15日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年3月20日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，2017年9月14日本院依法将被执行人武某纳入了失信人员名单。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位14400元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2011）南少民初字第0113号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年九月十四日
书 记 员 张 洋
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第01004号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋惠仙，女，1983年3月8日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，经常居住地安徽省黄山市黄山区。
委托代理人：喻晓辉。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄山嘉华国际大酒店有限公司。住所地：安徽省黄山市黄山区汤口镇寨西。
法���代表人：黄长安，该公司董事长。
委托代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷亚锋，男，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐瑞玲，女，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
再审申请人蒋惠仙因与被申请人黄山嘉华国际大酒店有限公司（以下简称嘉华酒店）、殷亚锋、徐瑞玲追偿权纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2014）黄中法民一终字第00403号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
蒋惠仙申请再审称：原审判决认定本人与殷亚锋、徐瑞玲存在合伙协议与事实不符。案涉合伙协议并未实际履行,本人并非以合伙人身份参与酒店管理。原审判决认���本人单方撕毁案涉合伙协议的行为不具有退伙或终止合伙协议的效力不符合事实与法律的规定。案涉合伙协议在形成文字后、实际履行前便在各方协商一致的情况下予以撕毁。与嘉华酒店签订《酒店承包经营合同书》的一方民事主体系殷亚锋、徐瑞玲，从合同相对性的角度考虑，三人是否合伙关系不应该在本案中予以审查，应另案查明。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定请求依法再审。
本院认为：蒋惠仙与殷亚锋、徐瑞玲签订合伙协议书，对合伙经营范围、期限等合伙事项作出书面约定，并经各方签字确认，三人存在合伙关系。该合伙协议约定，合伙经营期间，合伙人不得退伙。蒋惠仙单方撕毁协议的行为，不具有退伙或终止合伙协议的效力。虽然与嘉华酒店签订的《酒店承包经营合同书》中没有蒋惠仙的签字，但是蒋惠仙实际参与酒店承包经营管理活动，故原审判决认定蒋惠仙、殷亚锋、徐瑞玲之间合伙经营嘉华酒店，并判令蒋惠仙承担连带还款责任并无不当。
综上，蒋惠仙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蒋惠仙的再审申请。
审 判 长 单其文
代理审判员 袁玉清
代理审判员 李亚娟
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 宋 爽
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0105民初4721号
原告:白秀英,女，1965年6月12日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。
被告:张汉平,男，1969年3月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
本院在审理原告白秀英诉被告张汉平不当得利纠纷一案中，因被告下落不明，且案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 盛其华
人民陪审员 苏 俊
人民陪审员 章传军
二〇一七年二月六日
书 记 员 张月琴
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)怀民一初字第00033号
原告：刘情，女，1969年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。
被告：张刘苗，男，1968年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。
被告：怀宁县瑞华国兴农林发展有限公司，住所地安徽省怀宁县，组织机构代码证05849930-X。
法定代表人：张刘苗，该公司经理。
原告刘情诉被告张刘苗、被告怀宁县瑞华国兴农林发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，按简易程序审理。在审理过程中，发现起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第169条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 丁杰华
二〇一四年十二月二十九日
书记员 许之路
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初16797号
原告：林世辉,男，1958年5月6日出生，住台湾省台北县。
被告：昆山阳明房地产建设有限公司,住所地江苏省昆山市大市镇。
法定代表人：曾宝雄,该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶萍，女，该公司经理。
原告林世辉诉被告昆山阳明房地产建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告林世辉、被告昆山阳明房地产建设有限公司委托诉讼代理人叶萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林世辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告为原告办理阳明山庄B11房产证。2.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告于2002年12月18日签订昆山市商品房购销合同，约定原告购买被告开发的位于昆山市××市镇××潭东侧、××南侧××山庄××别墅××套，总价款2833898元，原告已经按约付清了房款，涉案房屋也早已竣工，被告迟迟未为原告办理房产证。原告为维护自己的合法权益，请求支持诉请。
被告昆山阳明房地产建设有限公司辩称，对原告诉请无异议，但按住建部要求必须走诉讼程序。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2001年7月26日，原被告签订昆山市商品房购销合同，约定原告购买被告开发的阳明山庄XXX号房，建筑面积630.93平方米，土地面积1598平方米，商品房价格293万元，土地价格167万元。付款方式为自备款为138万元，银行按揭贷款为322万元。交房时间为2003年6月30日前。双方还约定了其他事项。合同签订后，原告支付了全部款项，贷款每月正常归还。
后宏桥金属制品（昆山）有限公司与被告就上述房屋签订买卖合同并办理备案登记，原告解释其当时为宏桥金属制品（昆山）有限公司法定代表人，系登记错误，实际购买人系原告。
2004年11月17日，阳明山庄XXX号房初始登记为张浦镇大市镇阳明山庄XXX幢。
2016年12月13日，宏桥金属制品（昆山）有限公司出具股东会决议和董事会决议，内容为：鉴于现登记于宏桥金属制品（昆山）有限公司名下昆山市张浦镇大市阳明山XXX房产一事，此昆山市张浦镇大市阳明山庄XXX房产，本就为我司前任法人林世辉个人所有；购买此房产的合同签订、支付购房款皆由林世辉个人独自签订并支付此房产购房款。此房产与宏桥金属制品（昆山）有限公司本来就无关。系因2008年8月时，我司法人代表林世辉因不慎操作失误将原本其个人名下昆山市张搁镇大市阳明山庄XXX房产备案于我宏桥金属制品（昆山）有限公司名下。故，我司法人代表林世聪暨所有董事（许丽惠、张永富）一致同意，将现备案于我司宏桥金属制品（昆山）有限公司名下昆山市张浦镇大市阳明山庄XXX房产，备案变更回为林世辉个人名下。房产变更后关于此房产之所有买卖、变更等一切事宜与本司无关。
2017年2月16日，宏桥金属制品（昆山）有限公司于与被告在昆山市房地产管理处解除上述房屋的备案登记。
上述事实由商品房购销合同、转账凭证、还款明细、股东会决议、董事会决议、初始登记信息、解除登记备案申请表、阳明山庄门牌号码对照表及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原被告签订的昆山市商品房购销合同系双方真实意思表示，合法有效。关于涉案房屋虽存在一方二卖情形，但是宏桥金属制品（昆山）有限公司已经与被告解除买卖合同关系，并解除登记备案，且宏桥金属制品（昆山）有限公司股东会董事会均表示原告系该房屋的真正购买方，故本案涉案房屋的买卖双方系原被告。原告已经按约支付了房款，现房屋已经具备办理不动产登记的条件，被告应当协助原告办理不动产登记，故本院对原告的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告昆山阳明房地产建设有限公司于本判决生效后十日内协助将昆山市张浦镇大市阳明山庄XXX幢房屋不动产物权过户登记至原告林世辉名下。
案件受理费29471元，由原告林世辉负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
审 判 长 王甜甜
人民陪审员 邹玲珍
人民陪审员 刘建明
二〇一七年五月九日
书 记 员 钱佳伟
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0115民初5755号
原告：张艳，女，1995年4月23日生，汉族。
被告：南京冉峰展览展示有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MW8K539），住所地在南京市江宁开发区董村路39号天琪科技大厦802室。
法定代表人：任红梅。
被告：陈峰，男，1979年4月11日生，汉族。
原告张艳与被告南京冉峰展览展示有限公司、陈峰劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理。原告张艳于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项规定，裁定如下：
准许张艳撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告张艳负担。
审 判 员 叶 斐
二〇一八年五月八日
法官助理 曹钟允
书 记 员 魏 静
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1728执1046号之一
被执行人艾共，女，1970年出生，佤族，住云南省普洱市。
关于我院执行艾共罚金一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728执1046号之一裁定书，于2017年10月20日向被执行人艾共发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人艾共至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人艾共在中国邮政储蓄银行621599453******9490账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 东
审判员 张学军
审判员 袁 毅
二〇一七年十月二十日
书记员 高梦琦
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0281民初2430号
原告:湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道345-1号。
法定代表人:赵国华，系公司经理。
委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：邓祥兴，男，1975年6月12日出生，汉族，住大冶市，
原告湖北康佰利物业服务有限公司诉被告邓祥兴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北康佰利物业服务有限公司的委托诉讼代理人李源昌及被告邓祥兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北康佰利物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告邓祥兴支付2014年1月11日至2017年10月10日期间的物业费7501元、逾期付款违约金27002元，合计人民币34503元。事实和理由：根据黄石市华迅房地产开发有限公司与原告签订的蔚蓝港湾小区《前期物业服务合同》，被告作为蔚蓝港湾小区8-2301号物业业主，享受了原告为其提供的物业服务义务，但被告自2014年1月11日起至2017年10月10日拖欠物业费7501元、逾期付款违约金27002元，合计人民币34503元未付，原告多次向被告催收，被告拒绝交纳,故提起诉讼,要求被告支付,并按合同约定承担逾期付款违约金。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证明；
2、在报纸登载的“蔚蓝港湾交房公告”，交房时间为2013年1月11日至2013年1月16日；
3、原告的物业服务企业资质证书及蔚蓝港湾《前期物业服务合同》；
4、大冶市物价局关于大冶市“蔚蓝港湾”小区物业服务收费批复；
5、被告交费单据存根及原告向被告催交物业费的催费公告；
被告邓祥兴辩称：①蔚蓝港湾小区房屋直到2014年9月22日才办理竣工验收备案，故业主应缴纳的物业管理费只能从2014年9月22日开始计付；②被告的物业管理费应按房产证登记的房屋面积138.9㎡计算；③根据物价部门的规定，原告收取1.2元/㎡物业费超标，应为1.1元/㎡；④被告房屋墙面渗水问题多次向原告反映也未得到解决，原告服务不到位，依法应扣减或免除业主的物业管理费；⑤原告收取被告各种保证金未退还，此款可折抵被告应缴纳的物业管理费。综上，请求法院依法判决。
被告为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
1、《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》：大冶蔚蓝港湾商住小区8#楼于2014年9月22日办理竣工验收备案；
2、蔚蓝港湾小区第8栋的房屋产权证，附第23层房屋平面图，标注权属建筑面积为138.9㎡；
3、被告向原告缴纳的装修保证金等。
经庭审质证，本院结合原、被告的质证意见，对双方提交的证据经综合分析，认定相关事实如下：1、报纸上登载蔚蓝港湾小区交房时间为2013年1月11日至2013年1月16日，原告根据《前期物业服务合同》从该时间开始为小区业主提供物业管理服务，而竣工验收备案时间与此无事实和法律关联，故被告主张应从竣工验收备案时间起缴纳物业管理费的抗辩意见于法无据，本院不予支持；2、被告已交纳的物业费收据注明其所缴纳的期限系2013年1月11日至2014年1月10日；3、应按产权证登记的138.9㎡面积计付被告应缴纳的物业管理费；4、根据物价部门的规定，物业部门可在1.1元/㎡收费基础上上浮10%，故原告按1.2元/㎡收取符合法律规定；5、被告所主张的房屋墙面渗水问题属房屋建筑质量问题，与原告的物业管理无关，被告应向房屋开发商主张权利；6、原告收取的保证金，被告可另行凭据要求原告退转。
经审理查明：原告湖北康佰利物业服务有限公司根据其与黄石市华迅房地产开发有限公司签订的蔚蓝港湾小区《前期物业服务合同》，进入大冶市蔚蓝港湾小区，为该小区提供物业管理服务，合同约定物业服务费按建筑面积每平方米1.2元∕月收取。被告邓祥兴系蔚蓝港湾小区8栋2301室业主，其房屋建筑面积为138.9㎡。被告接收房屋后向原告缴纳了2013年1月11日至2014年1月10日的物业管理费，此后，原告虽多次向被告催缴物业管理费，但被告以种种理由拒不缴付。现原告向本院起诉，要求判令被告邓祥兴支付2014年1月11日至2017年10月10日期间的物业费7501元、逾期付款违约金27002元，合计人民币34503元。诉讼中，原告自愿撤回要求被告承担逾期付款违约金27002元的诉讼请求。
本院认为：原告湖北康佰利物业服务有限公司根据《前期物业服务合同》，为该小区业主提供了物业管理服务。被告邓祥兴接受原告的服务，并向原告缴纳了一定时期的物业管理费，双方虽然没有签订合同，但已形成事实上的物业管理服务关系。被告所称房屋墙面漏水及原告收取相关保证金未予退还的事实属另一法律关系，被告可另行主张权利，但不能作为其拒缴物业管理费的事由。被告截至2017年10月10日所欠原告物业管理费应为：7500.6元（138.9㎡×1.2元/月·㎡×45月）。诉讼中，原告自愿撤回要求被告承担逾期付款违约金27002元的诉讼请求，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告邓祥兴应于本判决生效之日起三日内偿付所欠原告湖北康佰利物业服务有限公司2014年1月11日至2017年10月10日期间的物业管理费7500.6元。
如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费332元，由被告邓祥兴负担50元，原告湖北康佰利物业服务有限公司负担282。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 程军胜
二〇一八年六月十日
书记员 张胜明
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初4773号之一
原告：周益明，男，1965年2月3日出生，汉族，个体工商户，住象山县。
委托诉讼代理人：许剑炳，宁波市振兴法律服务所法律服务工作者。
被告：石毅凯，男，1993年10月23日出生，汉族，个体工商户，住象山县。
被告：俞琳芳，女，1967年6月3日出生，汉族，无固定职业，住象山县。
两被告的共同委托诉讼代理人：陈新建，浙ＸＸ宁律师事务所律师。
原告周益明与被告石毅凯、俞琳芳合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周益明撤诉。
案件受理费525元，减半收取计262.50元，由原告周益明负担。
审 判 长 陈 瑛
审 判 员 王博闻
人民陪审员 陆传凤
二〇一七年九月十一日
代书 记员 吴东杰
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0702执2314号
申请执行人:松原市龙鹏物业有限责任公司，住所地松原市宁江区松江大街。
法定代表人：刘艳龙，经理。
被执行人：徐品升，男，现住松原市宁江区。
本院在执行申请执行人松原市龙鹏物业有限责任公司与被执行人徐品升物业服务合同纠纷一案中查明，申请人在立案过程中未能提供被执行人准确的身份信息，故，此案不符合执行案件受理条件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人松原市龙鹏物业有限责任公司的执行申请。
本裁定自送达之日即发生法律效力。
审判长 初桂松
审判员 张京孝
审判员 张纯波
二〇一八年三月二十七日
书记员 郭玉魁
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）��瑞商初字第529号
原告潘甲。
委托代理人叶××、潘乙。
被告夏××。
原告潘甲为与被告夏××民间借贷纠纷一案，于2009年3
月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭
，于2009年7月7日公开开庭进行了审理。原告潘甲的委托代理
人潘乙到庭参加诉讼，被告夏××经本院公告送达传票，无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘甲诉称：2008年6月10日，被告因资金周转困难，
向原告提出借款。原告碍于朋友情面，于当日将现金7000元借
给被告，并由被告夏××出具一张借条交原告收执。嗣后，原
告多次向被告催讨，但被告均以各种理由予以推诿，致使催讨
未果。现请求依法判令：1、被告清偿借款本金7000元并支付
利息（从2008年6月10起计算至实际支付之日止按月利率15‰
计）；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告潘甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证
据1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；证据2、被告户
籍证明，证明被告身份情况；证据3、借条一份，证明原、被
告之间的借款事实。
被告夏××未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据在庭审中出示。本院认为，被告夏××未到庭
参加诉讼，又未提出抗辩意见，视为自动放弃质证的权利。被
告夏良某某承担举证不能的法律责任。原告提供的证据符合证
据的合法性、真实性与关联性，本院予以采信。
经审理查明：2008年6月10日，被告因资金周转为由向原
告借款7000元，并由被告夏××亲笔出具一份借条交原告收执
。该款至今未还。
本院认为，原告潘甲与被告夏××之间形成的借贷关系
，系双方当事人的真实意思表示，又不具有合同无效的情形，
故双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告夏××理
应履行偿还借款的义务。双方当事人对支付利息没有约定，视
为不支付利息。故原告关于利息的请求部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
一十一第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
的规定，判决如下：
一、被告夏良某某在本判决生效后十日内偿还原告潘甲
借款7000元。
二、驳回原告潘甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金���义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费140元，合计190元，由被告夏
××负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告潘甲于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回��诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以
向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行
期限的最后一日起计算。
审 判 长 邹丽雅
人民陪审员 陆永海
人民陪审员 黄秀华
二〇〇九年七月七日
书 记 员 黄 丹
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0126执794号
申请执行人：石林彝族自治县建筑安装公司。
法定代表人：李光清，该公司经理。
住所：石林彝族自治县。
被执行人：石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙溪村民委员会。
法定代表人：龚剑虎，该村委会主任。
住所：石林彝族自治县。
关于石林彝族自治县建筑安装公司申请执行石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙溪村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0126民初76号民事调解书确定：由被执行人石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙溪村民委员会支付石林彝族自治县建筑安装公司案款299326.71元。该法律文书生效后，申请执行人石林彝族自治县建筑安装公司于2016年10月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经执行，申请执行人石林彝族自治县建筑安装公司与被执行人石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙溪村民委员会达成执行和解协议：被执行人石林彝族自治县鹿阜街道办事处龙溪村民委员会于2017年1月25日前支付180000元，其余案款119326.71元于2017年12月底支付完，如果条件具备，则提前支付。申请执行人未受偿金额为299326.71元。申请执行人石林彝族自治县建筑安装公司同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院(2016)云0126执794号案件的执行。
若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 赵继华
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初706号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人郭国成，男，1957年5月23日出生于浙江省青田县，回族，初中文化程度，无业，住温州市洞头区。曾因犯抢劫罪于1992年5月21日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因吸毒于2016年10月11日被温州市公安局龙湾区分局决定行政拘留十一日；因犯盗窃罪于2017年1月6日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，同年3月22日被本院决定暂予监外执行四个月（自2017年3月24日起至2017年7月23日止）。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月16日被监视居住。现在家。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕590号起诉书指控被告人郭国成犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈捷出庭支持公诉。被告人郭国成到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年5月14日下午3时55分许，被告人郭国成来到温州市龙湾区海滨街道沙中海鲜市场内61号摊位处，窃取被害人何某放置在摊位处白色泡沫箱里红色塑料袋内人民币27075元。
被告人郭国成于2017年5月16日被民警抓获，后如实供述上述事实。被盗人民币25075元已起获并发还被害人。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郭国成的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。被告人郭国成在判决宣告以后，刑罚执行完毕又犯罪，依法应数罪并罚。被告人郭国成有坦白情节，依法可从轻处罚。
被告人郭国成对指控事实无异议。
经审理查明：2017年5月14日下午3时许，被告人郭国成来到温州市龙湾区海滨街道沙中海鲜市场61号摊位处，窃走被害人何某放置在摊位处白色泡沫箱里的红色塑料袋，袋内装有人民币27075元。
同月16日，被告人郭国成被公安机关抓获，并如实供述上述事实。现涉案赃款人民币25075元已发还被害人何某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人郭国成的供述与对作案地点的辨认，证明其在沙中海鲜市场盗窃财物的经过。
2、被害人何某的陈述、监控视频，证明其发现财物被盗后报警，查看监控后确认系被一名男子所盗。
3、现场勘查笔录，证明案发现场的情况。
4、扣押决定书、发还清单，证明公安机关从郭国成的住处扣押涉案赃款人民币25075元，现已发还被害人。
5、抓获经过，证明郭国成系被动到案。
6、刑事判决书、暂予监外执行决定书、病情诊断书，证明郭国成的前科劣迹及因病被决定监外执行的情况。
7、人口信息，证明郭国成的身份情况。
本院认为，被告人郭国成以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭国成因犯盗窃罪被判处刑罚，在暂予监外执行期间又犯盗窃罪，依法应予数罪并罚。被告人郭国成能如实供述罪行，且涉案大部分赃款已追回，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭国成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。与前犯盗窃罪尚未执行完毕的拘役二个月七日，并处罚金人民币1000元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、责令被告人郭国成退赔涉案赃款人民币2000元，返还被害人何玉妹。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 娇
人民陪审员 陈 升
人民陪审员 林 森
二〇一七年八月二十二日
代书 记员 程茜茜
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0528刑初23号
公诉机关陕西省富平县人民检察院。
被告人崔小峰，2016年10月14日因涉嫌贩卖毒品罪被富平县公安局刑事拘留，2016年11月14日被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
富平县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人崔小峰犯贩卖毒品罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员陈旭洲出庭支持公诉，被告人崔小峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
富平县人民检察院指控，2016年7月下旬，被告人崔小峰通过王某某（在逃）在西安市干道与东二环转盘东侧路边、凤城二路附近，先后四次购得海洛因共计约17克，被告人崔小峰给予王某某0.8克海洛因作为好处费。被告人崔小峰将海洛因带回，按每包约0.1克分装贩卖。自2016年7月19日至同年10月12日，被告人崔小峰通过微信红包收款、“定点埋雷”的方式，以每包海洛因100元的价格，先后29次将约3.5克海洛因卖给吸毒人员纪某某，收取人民币3500元，从中获利1050元；2016年7月至同年10月9日，被告人崔小峰通过微信红包收款、见面交易的方式，以每包海洛因100元的价格，先后37次将约6.2克海洛因卖给吸毒人员杨某、收取人民币6200元，从中获利1860元。
2016年7月25日，将吸毒人员纪某某抓获，从其身上
查获毒品疑似物1包（1号检材）。2016年10月13日，将被告人崔小峰抓获，查获毒品疑似物15包（2号检材）。经渭南市公安司法鉴定中心鉴定：所送1号检材检出海洛因净重为0.23克；所送2号15号检材均检出海洛因净重为1.95克。
为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭宣读，出示了案件来源、查获经过，证人证言、毒品检验报告、尿检报告、搜查笔录、扣押清单、指认现场笔录、照片等。据此认定被告人崔小峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，要求依法予以判处。
被告人崔小峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议表示认罪服法。
经审理查明：2016年7月下旬，被告人崔小峰通过王某某（在逃）在西安市干道与东二环转盘东侧路边、凤城二路附近，先后四次购得海洛因共计约17克，被告人崔小峰给予王某某0.8克海洛因作为好处费。被告人崔小峰将海洛因带回后，按每包约0.1克分装贩卖。自2016年7月19日至同年10月12日，通过微信红包收款、“定点埋雷”的方式，以每包海洛因100元的价格，先后29次将约3.5克海洛因卖给吸毒人员纪某某，收取人民币3500元，从中获利1050元；2016年7月至同年10月9日，通过微信红包收款、见面交易的方式，以每包海洛因100元的价格，先后37次将约6.2克海洛因卖给吸毒人员杨某、收取人民币6200元，从中获利1860元。
2016年7月25日，吸毒人员纪某某被抓获，从其身上
查获毒品疑似物1包（1号检材）。2016年10月13日，被告人崔小峰被抓获，查获毒品疑似物15包（2号检材）。经渭南市公安司法鉴定中心鉴定：所送1号检材检出海洛因净重为0.23克；所送2号15号检材均检出海洛因净重为1.95克。
经当庭质证，认证、认定上述事实的主要证据有：
1、富平县公安局案件来源证明，2016年7月25日，富平县公安局刑警大队民警将吸毒人员纪某某抓获，经侦查纪某某多次拨打手机联系一男子购买海洛因吸食，对此立案侦查；2016年10月13日11时许，将涉嫌贩卖毒品的崔小峰抓获，并当场从其身上查获毒品疑似物15包。
2、被告人崔小峰供述，自2016年7月就开始吸食海洛因，7月下旬的一天，他听说卖毒品很挣钱，打听到王某某平时不仅吸而且还能买到海洛因，就联系王某某，王某某告诉他可以在西安买到，1克是700元，并称自己不从中挣钱，只是买到后给其留一点吸食，答应后就通过王某某在西安分四次买了11900元的海洛因，总共约重17克，1克700元。买来的海洛因都是用一个透明塑料袋包装着，火燎封口，里面的海洛因颜色发黄，为块状。每次给王某某约0.2克的海洛因作为好处，给了有4次，一共约0.8克。自己用买来的电子秤按每包约0.1克重新分装，之后方便贩卖和自己吸食。自己身上15包海洛因是王某某帮他在西安凤城二路附近购买剩下的。交易事实和付款方式与杨某、纪某某一致。
3、证人杨某、纪某某证言，与被告人崔小峰供述基本一致。
4、（渭）公（司法）鉴（理化）字【2016】1163号陕西省渭南市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告书证明，所送1号检材检出海洛因，净重为0.23克；所送2号15包检材均检出海洛因，总净重为1.92克。
5、富平县公安局情况说明，崔小峰供述通过王某某在西安购买毒品，现富平县公安局正对王某某实施抓捕中。
6、毒品收据、指认现场笔录、调取相关证据、现场检测报告书，现场检测照片等在卷佐证，
7、富平县公安局户籍证明信证明崔小峰具有完全刑事责任能力。
上述证据，经庭审举证、质证、证据之间能相互印证，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人崔小峰无视国法，违反国家对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人崔小峰能如实供述自己的犯罪事实，可酌情予以从轻判处。本院为了维护社会治安秩序，依法打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款、第六十四条、第六十七条三款（一）项之规定，判决如下：
一、被告人崔小峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年(刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日，折抵刑期一日即从2016年10月14日起至2023年10月13日止）并处罚金10000元。
二、违法所得2910元予以追缴、没收，上交国库。
如不服本判决，可于收到判决书笫二日起十日内通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田永华
审 判 员 成 平
人民陪审员 孟荣强
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 惠雯雯
盘锦市大洼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1104执139号
申请执行人李晓明，男，1965年10月25日出生，汉族，工人，住盘锦市双台子区胜利街道新兴社区。
被执行人李兴庆，男，1972年11月20日出生，汉族，从事个体，住盘锦市兴隆台区鹤舞路。
本院在执行李晓明与李兴庆租赁合同纠纷一案中，案件标的7.187万元，本院于2017年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行义务，未报告财产，执行查控名下无财产，申请执行人李晓明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王明明
审判员 刘 艳
审判员 张晓双
二〇一七年七月五日
书记员 张校语
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执810号
被执行人黄春林，男，1997年3月9日出生，汉族，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人黄春林犯贩卖毒品罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第112号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人黄春林处罚金3000元。本院于2016年11月21日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人黄春林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 洁
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初10791号
原告季鉦瀚，男，1969年2月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝中区。
委托代理人陈九洲，重庆渝冠律师事务所律师。
被告章学海，男，1960年7月17日出生，汉族，住重庆市龙湖西路。
原告季鉦瀚诉被告章学海民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。因原告季鉦瀚申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告季鉦瀚撤诉。
本案案件受理4000元，由原告季鉦瀚负担。
审判员 吴小琴
二〇一七年十月十六日
书记员 刘 艺
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1783号
罪犯陈恒永，男，1970年10月1日出生于贵州省织金县，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）昆刑三初字第228号刑事判决，以被告人陈恒永犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年5月25日作出（2015）云高刑终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月17日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈恒永在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯陈恒永的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年十二月十八日
书记员 郭颖
蚌埠市蚌山区人民法院
应 诉 通 知 书
(2016)皖0303民初3424号
鲍前恒
本院已受理徐桂兰诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：
一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。
三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。
五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：
（一）涉及国家秘密、个人隐私的；
（二）涉及未成年人违法犯罪的；
（三）以调解方式结案的；
（四）其他不宜在互联网公布的。
二〇一六年十二月八日
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执1340号
申请执行人田桂香。
被执行人许向前。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第03408号民事判决书，向被执行人许向前发出执行通知书，责令被执行人许向前叁日内按民事判决书履行，但被执行人许向前至今未履行生效法律文书确定的义务自觉履行，为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十六、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。
二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。
三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。
四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。
五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。
六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘新浩
二〇一六年五月二十五日
书记员 马 欢
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0424执255号之一
申请执行人张乃鑫，男，1986年5月26日出生。
被执行人刘意聪，男，1965年9月2日出生。
被执行人张秀梅，女，1967年1月25日出生。
本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年2月4日作出的（2015）宁民初字第1190号民事判决书，责令被执行人刘意聪、张秀梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘意聪、张秀梅至今未履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房产管理部门查询房产登记信息，向国土资源部门查询土地登记信息，向车管部门查询车辆登记情况，查明被执行人刘意聪、张秀梅的房产正在处置中，无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张��华
审判员 廖 国 辉
审判员 赖 征 源
二〇一六年九月二十八日
书记员 黄 凤 娇
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽04执异37号
异议人（申请执行人）：王绍光，男，1953年12月21日出生,汉族,住建宁县。
被执行人：福建省建宁福城房产开发有限公司，住所地：建宁县濉溪镇建莲西路福城6幢二层。
法定代表人：江善兴,总经理.
被执行人：吴盛权，男，1973年10月9日出生，汉族，住宁化县。
被执行人：王理泉，男，1985年8月9日出生，汉族，住福州市闽清县。
在建宁县人民法院执行的王绍光申请执行福建省建宁福城房产开发有限公司、吴盛权、王理泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王绍光向本院提出异议称建宁县人民法院未受理其提出的异议申请。本案审查过程中，异议人王绍光以双方当事人已达成执行和解协议，该案履行完毕为由，向本院申请撤回异议申请。
本院认为，在异议案件审查期间，异议人王绍光向本院申请撤回异议，其撤回异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人王绍光撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓水清
审判员 陈永辉
审判员 邓群生
二〇一八年六月十三日
书记员 詹文婷
附：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执恢10号之一
申请执行人汪晓进，男，1965年10月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人王前，男，1962年2月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人旺前实业集团有限公司（下称旺前公司）。住所地：襄阳市樊城区春园东路***号。
法定代表人王前，旺前公司董事长。
被执行人老河口市旺前置业有限公司（下称老河口旺前置业公司）。住所地：老河口市城东大道**号。
法定代表人王前，老河口旺前置业公司董事长。
申请执行人汪晓进与被执行人王前、旺前公司、老河口旺前置业公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日作出的[2015]鄂襄新民初字第02227-1号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人王前、旺前公司、老河口旺前置业公司向申请执行人汪晓进偿还借款本金90万元及资金占用费18.2万元。由于被执行人王前、旺前公司、老河口旺前置业公司未按调解书履行义务，申请执行人汪晓进于2017年4月10日再次向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人汪晓进与被执行人王前、旺前公司、老河口旺前置业公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人王前、旺前公司、老河口旺前置业公司有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘 敏
二〇一七年十月十日
书 记 员 李 雲
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2370号
被执行人：陈在，男，1996年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
公民身份号码。
本院在执行被执行人陈在盗窃罪发还一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉江
审 判 员 王东明
代理审判员 刘 峰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 崔久朋
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民申364号
再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地四川省眉山市。
负责人：陈军，总经理。
委托代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：谢茂兰，女，汉族，1963年8月24日出生，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：廖高勇，男，汉族，1987年3月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称眉山保险公司）因与被申请人谢茂兰、廖高勇机动车交通事故责任合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2017）川0113民初1172号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
眉山保险公司申请再审称：被申请人谢茂兰在原审中提交的《四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书》（以下简称《华西鉴定意见书》）鉴定标准有误。根据申请人提交的《四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书》（以下简称《求实鉴定意见书》），被申请人谢茂兰伤残应评定为2个10级而不是《华西鉴定意见书》评定的9级，申请人因受欺诈作出错误意思表示，调解书违反了自愿原则。
本院经审查认为，2017年6月5日申请人眉山保险公司与被申请人谢茂兰、廖高勇在医疗费、损失费等费用的支付上达成一致意见并自愿达成了调解协议。被申请人谢茂兰在原审中提交的《华西鉴定意见书》虽然与申请人眉山保险公司申请再审时提交的《求实鉴定意见书》鉴定结论不同，但在原审中申请人眉山保险公司并未对《华西鉴定意见书》的真实性和其载明的鉴定结论提出质疑，双方在法院的主持下达成调解协议，不违反自愿原则和相关的法律规定，故对申请人的再审申请理由本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的再审申请。审
审判长 陈 立
审判员 王乾良
审判员 钟 宏
二〇一七年九月二十七日
书记员 黄红丹
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0305执保486号
申请保全人：山东凯日焊业有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路193号。统一社会信用代码：9137030505344238X4。
法定代表人：闫树栋，总经理。
被保全人：苏州新佑拓耐磨材料有限公司，住所地：常熟市尚湖镇练塘大道37-3号2幢。统一社会信用代码：913205813021583649。
法定代表人：朱勇，董事长。
本院在审理申请保全人山东凯日焊业有限公司诉被保全人苏州新佑拓耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2018年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人苏州新佑拓耐磨材料有限公司名下的财产在价值人民币326124.15以内予以查封或冻结。
案外人中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司自愿为申请保全人山东凯日焊业有限公司提供担保。
本院认为，申请保全人山东凯日焊业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被保全人苏州新佑拓耐磨材料有限公司名下在银行的存款326124.15元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的房产、土地或债权予以查封，查封期限为3年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审 判 员 刘永军
二〇一八年五月二十三日
代理书记员 张晓晗
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0722民初3596号
原告：许爱娣，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。
原告：许国宁，女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。
原告：徐海平，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。
原告：徐海进，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。
以上四原告共同委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务律师。
被告：枞阳县枞阳镇青龙村阳庄村民组，住所地安徽省枞阳县青龙村。
负责人：许修友，组长。
原告许爱娣、许国宁、徐海平、徐海进与被告枞阳县枞阳镇青龙村阳庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告许爱娣、许国宁、徐海平、徐海进于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许爱娣、许国宁、徐海平、徐海进提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许爱娣、许国宁、徐海平、徐海进撤回起诉。
案件受理费333元，减半收取166.5元，由许爱娣、许国宁、徐海平、徐海进共同负担。
审判员 钱奇峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内0721刑初184号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人郭某，男，1990年1月14日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，小学文化，司机，住内蒙古自治区。2016年2月29日因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪被黑龙江省齐齐哈尔市公安局梅里斯分局刑事拘留，2016年3月7日被黑龙江省齐齐哈尔市公安局梅里斯分局取保候审；2016年10月18日再次被黑龙江省齐齐哈尔市公安局梅里斯分局刑事拘留，2016年10月24日被黑龙江省齐齐哈尔市公安局梅里斯分局取保候审；2016年11月28日因涉嫌犯伪造身份证件罪被阿荣旗公安局取保候审，2017年11月14日由本院决定取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人郭某犯使用虚假身份证件罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员石长军出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2016年2月28日，被告人郭某驾驶xxx号重型半挂牵引车行驶至黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区奈门沁交通岗附近时，在齐齐哈尔市交通警察支队梅里斯大队民警对郭某驾驶的车辆例行检查过程中，向民警出示名为李某的虚假居民身份证及准驾车型为A2的虚假驾驶证被当场查获。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，姓名为李某、证号为xxx的虚假居民身份证、驾驶证，郭某的居民身份证复印件、驾驶证复印件，姓名为李某身份证明号码为xxx的人口信息查询结果，被告人郭某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某在依照国家规定应当提供身份证明的交通管理活动中，使用伪造的居民身份证及驾驶证，用以证明其身份及具有驾驶资格，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭某案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某犯使用虚假身份证件罪，判处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐汉忠
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王秀琨
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初6007号
原告：宜宾市名园物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢负一层物管部，统一社会信用代码511500000024693。
法定代表人：李刚，职务：总经理。
委托诉讼代理人：戴辉龙，男，系宜宾市名园物业服务有限公司员工。
被告：徐会兰，女，汉族，现住四川省宜宾市翠屏区。
原告宜宾市名园物业服务有限公司与被告徐会兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，原告宜宾市名园物业服务有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾市名园物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜宾市名园物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市名园物业服务有限公司负担。
审判员 赵 容
二〇一七年十月十三日
书记员 余沁男
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执237号
被执行人：郭洪胜，男，1969年8月13日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市大秦家街道办事处小于家村。
本院在执行被执行人郭洪胜罚金纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 宋春瑜
审判员 邵周庆
二〇一七年六月二十八日
书记员 王成业
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1502执4515号
申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。
法定代表人：夏光利。
被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。
法定代表人：夏光利。
本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡孝飞
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0781民初1932号
申请人：山东青能动力股份有限公司，住所地山东省青州市海岱北路3011号。
法定代表人：郭伟，董事长。
被申请人：四川国立能源科技有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区茂源路59号。
法定代表人：王文君，董事长。
申请人山东青能动力股份有限公司与被申请人四川国立能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的帐户存款55万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供申请人所有的车牌号为鲁****02号汽车作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封申请人所有的车牌号为鲁****02号汽车一辆。
二、冻结被申请人四川国立能源科技有限公司在银行的帐户存款X元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。
案件申请费3270元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王文东
二〇一八年四月四日
书记员 董国鹏
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1112民初2536号
申请人：丹阳兴飞机械部件有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇黄墟华科电子有限公司院内。
法定代表人：陈钰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。
被申请人：深圳市沃能通信技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区岩石街道园美社区园岭路志泫翰工业园厂房B栋三楼。
申请人丹阳兴飞机械部件有限公司与被申请人深圳市沃能通信技术有限公司承揽合同纠纷一案，申请人丹阳兴飞机械部件有限公司于2017年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人深圳市沃能通信技术有限公司价值40000元的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人丹阳兴飞机械部件有限公司的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人深圳市沃能通信技术有限公司价值40000元的财产或者其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵雷
二０一七年九月一日
书记员 宋清
云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0521刑初84号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人杨茂富，男，1973年12月10日出生，汉族，小学文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2016年8月1日被施甸县公安局取保候审。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人杨茂富犯非法持有枪支罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员孟世保出庭支持公诉，被告人杨茂富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：2016年8月1日，公安机关根据他人检举揭发被告人杨茂富非法持有枪支的线索，依法对被告人杨茂富的住宅进行搜查，当场查出被告人非法持有的火药枪一支、黑火药可疑物46.6克、射钉弹可疑物8发。经鉴定，该火药枪系以火药为动力、能正常击发的自制枪支。被告人杨茂富违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为��犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨茂富具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处其一年以下有期徒刑，可宣告缓刑。
上述事实，被告人杨茂富在开庭审理过程中亦无异议，并有物证火药枪1支、黑火药可疑物46.6克、射钉弹可疑物8发的照片，书证户口证明、谈话记录、抓获经过、搜查笔录及照片、扣押清单、随案移送清单、称量笔录及照片、情况说明，证人董某的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2016]108号枪支性能鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨茂富违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事���清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人杨茂富的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人杨茂富归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨茂富犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的火药枪1支、黑火药可疑物46.6克、射钉弹可疑物8发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副���二份。
审判员 李 飞
二〇一七年四月二十六日
书记员 宋佳佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执2581号之一
申请执行人：刘玉秀、陈敬蓉等255名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董��长。
本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的255份生效法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司所有的宜宾市翠屏区沿江路与滨江路交汇处宜宾银龙广场商城X层X等227套房屋中价值65684970.27元部分。
二、查封期限自本裁定生效之日起三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限前15日内向本院提出书面��请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 严越春
二〇一七年十月十七日
书记员 胡孝飞