贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔05民终925号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区滨湖小区碧水星苑4幢2楼，统一社会信用代码：91520500675410008K。
法定代表人：唐义平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）原告：潘怀灯，男，汉族，1973年12月30日生，农民，住赫章县。
被上诉人（原审被告）：姚文进，男，汉族，1962年8月6日出生，农民，住赫章县。
被上诉人（原审被告）：毕节市顺洪汽车运输有限公司赫章分公司，住所地：赫章县城关镇商品批发市场，统一社会信用代码：91520527590759809R。
法定代表人：严迅，系该公司负责人。
上诉人阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人潘怀灯、姚文进、毕节市顺洪汽车运输有限公司赫章分公司（以下简称顺洪运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服赫章县人民法院（2016）黔0527民初2225号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
阳光保险公司不服上述判决，上诉请求：撤销原判决，依法改判，一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原判认定事实不清，适用法律不当，裁判错误。原判判决书上诉人的赔偿金额超过交强险合同约定的赔偿限额，根据我国相关法律规定，合同有约定的，应当遵从约定进行赔付，原判不按当事人签订的合同约定和相关法律规定进行判决，适用法律不当。
一审诉讼请求:1.请求判令三被告赔偿原告因交通事故受伤住院产生的各项损失共计132903.25元；2.本案受理费由三被告承担。事实和理由：2016年6月30日，原告驾驶一辆普通二轮摩托车从赫章可乐乡街上往赫章河镇乡方向行驶。当日15时20分许，该车行驶至干中线（小地名：赫章可乐乡可乐村元田组）一右转弯路段时，与对向被告姚文进驾驶的贵Ｆ×××××号中型普通客车发生正面碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，赫章县可乐乡卫生院救护车将原告送至赫章县人民医院住院治疗，产生救护车费用1247.62元。原告于2016年7月20日至2016年10月8日在赫章县人民医院住院治疗，共住院21天，产生医疗费16555.00元。原告出院后，于2016年10月8日在毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1.（1）潘怀灯因车祸伤残致左锁骨骨折，伤残程度为十级伤残；（2）因车祸伤残致左前额部皮肤裂伤，伤残程度为十级伤残。2.后续治疗费为14400-16600元；3.误工期120日，护理期60日，营养期90日。该次鉴定产生鉴定费1900.00元。
因本次交通事故给原告造成各项损失为：医疗费16555.00元，误工费18572.21元（48077.00元÷365×141天），护理费10699.14元（48077.00元÷365×81天×1人），住院伙食补助费2100.00元（100元/天×住院天数21天），救护费1247.62元，后续治疗费16600.00元，营养费11100.00（100元×111天），残疾赔偿金49159.28元（24579.64元×0.1×20年），鉴定费1900.00元，精神抚慰金5000.00元，共计132903.25。
一审法院认定事实：2016年6月30日，原告潘怀灯驾驶一辆普通二轮摩托车从赫章可乐乡街上往河镇乡方向行驶。当日15时20分许，该车行驶至中干线（小地名：赫章可乐乡可乐村元田组）一右转弯路段处时，与对向姚文进驾驶的贵Ｆ×××××号中型普通客车发生正面碰撞，造成原告受伤。当日，原告到赫章县人民医院住院治疗，诊断为：1.左锁骨中断骨折；2.左侧颧骨体骨折；3.前额软组织裂伤；4.左眼眉弓软组织裂伤；5.头部软组织损伤；6.全身多处软组织损伤。2016年7月20日，原告出院，产生医疗费17367.3元。2016年7月12日，赫章县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第00117号道路交通事故认定书，认定潘怀灯承担此次事故的主要责任，姚文进承担此次事故的次要责任，罗金安无责任。2016年10月12日，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所出具医司鉴所[2016]临鉴字第160553、160554号两份司法鉴定意见书，鉴定意见为：潘怀灯因车祸伤致左锁骨骨折，住院期间经手术治疗后出院，目前遗留左上肢活动功能丧失大于10%小于25%，上述伤残程度评定为十级伤残；潘怀灯左侧额部测长15.4cm不规则瘢痕，颜色苍白，上述伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费用约为14400-16600元；误工期评定为120日；护理期评定为60日；营养期评定为90日，产生鉴定费1900.00元。原告住院期间，被告顺洪运输公司为原告潘怀灯垫付医疗费6000.00元，被告阳光保险公司给原告潘怀灯垫付医疗费4000.00元。
另查明，被告姚文进驾驶的贵Ｆ×××××号中型普通客车在被告阳光保险公司承保交强险等险种，事故发生时该车在保险期间。
一审法院认为：被告姚文进系贵Ｆ×××××号中型普通客车驾驶员，顺洪运输公司作为车主，该机动车发生交通事故的时间在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”之规定，被告阳光保险公司作为贵Ｆ×××××号中型普通客车的承保公司，应承担本案原告潘怀灯的各项损失的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本案中，原告潘怀灯的损失如下：原告潘怀灯主张的医疗费6555.00元和残疾赔偿金49159.28元在法律规定的范围内，本院予以支持。误工费15806.13元（2015年贵州省非私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资人民币48077.00元÷365天×120天），护理费5840.21元（2015年贵州省非私营单位居民服务业人员年平均工资人民币35528.00元÷365天×60天×1人），住院伙食补助费为2000.00元（100元/天×20天），营养费2700元（30元/天×90天），后续治疗费16600元，精神抚慰金本院根据残疾情况酌定为3000.00元，救护车费1247.62元，以上损失合计102908.24元。至于顺洪运输公司垫付的6000.00元，由阳光保险公司直接支付顺洪运输公司即可。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起十五日赔偿原告潘怀灯医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、救护车费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计102908.24元。
本院二审中，当事人没有提交新证据。原判查明事实无误，本院依法予以确认。
二审争议的焦点：上诉人应当如何承担理赔责任。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”该条规定的是在责任限额内赔偿，并没有规定在分项限额内赔偿，且从立法目的看，设立交强险的目的是为了保障机动车道路交通事故受害人产生的损失依法得到赔偿，促进道路交通安全，一审判决判令上诉人在交强险限额内不分项承担保险理赔责任并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费814.50元，由阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 可
审 判 员 陈红梅
审 判 员 黄塑希
二〇一七年五月十二日
法官助理 詹 淼
书 记 员 董彬焓