内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0302刑初147号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人高德文，男，1976年5月25日出生于辽宁省辽阳市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，原系乌海市帝豪金樽娱乐有限公司监事，捕前住乌海市海勃湾区滨河区恒信花园1号楼1502室。户籍所在地辽宁省辽阳市。2016年12月7日因涉嫌组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。
辩护人都金红，内蒙古坤泰律师事务所律师。
被告人鸦明勇，男，1976年1月14日出生于江苏省扬州市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，原系乌海市帝豪金樽娱乐有限公司总经理，捕前住乌海市帝豪金樽水疗商务中心三楼宿舍，户籍所在地江苏省扬州市。2016年12月7日因涉嫌组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人王红秀，内蒙古弘秀律师事务所律师。
被告人陈娟，女，1970年12月18日出生于重庆市九龙坡区，公民身份号码×××，汉族，高中文化，原系乌海市帝豪金樽水疗商务会所员工，捕前住乌海市帝豪金樽水疗商务中心三楼宿舍。户籍所在地重庆市九龙坡区。2016年12月7日因涉嫌组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人郭维多，内蒙古济海律师事务所律师。
被告人赵统佐，男，1983年8月17日出生于甘肃省平凉市庄浪县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，原系乌海市帝豪金樽水疗商务会所员工，捕前住阿拉善左旗移民新村6巷，户籍所在地甘肃省平凉市庄浪县。2017年1月11日因涉嫌组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年1月25日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人赵统佐未委托辩护人。
被告人赵珣，女，1982年4月6日出生于辽宁省辽阳市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，原系乌海市帝豪金樽娱乐有限公司法定代表人，捕前住乌海市海勃湾区滨河区恒信花园1号楼1502室。户籍所在地辽宁省辽阳市。2016年12月7日因涉嫌组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。2017年7月19日被本院依法取保候审。
辩护人靳要军，内蒙古法兴律师事务所律师。
辩护人刘巍，内蒙古法兴律师事务所律师。
被告人刘浩，男，1979年1月17日出生于辽宁省辽阳市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，原系乌海市帝豪金樽水疗商务会所董事长助理，住辽宁省辽阳市。户籍所在地辽宁省辽阳市。2016年12月8日因涉嫌组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年1月13日被该局取保候审。2017年6月6日被本院依法取保候审。
被告人刘浩未委托辩护人。
被告人王希龙，男，1979年6月27日出生于甘肃省庆阳市华池县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，原系乌海市帝豪金樽水疗商务会所三楼主管，，捕前住庆阳市华池县怀安乡宋咀子村赵中庄组21号。户籍所在地庆阳市华池县。2017年2月18日被庆阳市公安局西峰分局抓获临时羁押于庆阳市西峰区看守所。2017年2月22日因涉嫌协助组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年3月8日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人王希龙未委托辩护人。
被告人宋家宝，男，1990年4月7日出生于包头市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，原系乌海市帝豪金樽水疗商务会所三楼A班带班经理，捕前住乌海市海勃湾区德顺祥庭15号楼2单元401室。户籍所在地包头市。2016年12月7日因涉嫌组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人刘文强，乌海市海勃湾区法律援助中心律师。
辩护人刘文慧，内蒙古济海律师事务所律师。
被告人孙浩，男，1990年10月5日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，原系乌海市帝豪金樽水疗商务会所三楼B班带班经理，捕前住乌海市海勃湾区康泰家园21号楼6单元502室。户籍所在地乌海市。2016年12月13日因涉嫌协助组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人张也，内蒙古济海律师事务所律师。
被告人王晶，男，1993年10月14日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，原系乌海市帝豪金樽水疗商务会所三楼服务员，捕前住乌海市海勃湾区海达农场四分场3排9栋2号。户籍所在地乌海市。2016年12月13日因涉嫌协助组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人张惠清，内蒙古济海律师事务所律师。
被告人蒙皓，女，1995年7月7日出生于乌海市，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，原系乌海市帝豪金樽水疗商务会所三楼服务员，捕前租住乌海市海勃湾区康泰家园18号楼2单元202室。户籍所在地乌海市。2016年12月12日因涉嫌协助组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人王梦娜，内蒙古济海律师事务所律师。
被告人张玉玲，女，1995年2月10日出生于四川省巴中市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，原系乌海市帝豪金樽水疗商务会所三楼服务员，捕前住乌海市海南区明达小区8号楼3单元602室。户籍所在地四川省巴中市。2016年12月15日因涉嫌协助组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年1月13日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人孙洪楠，内蒙古金镜律师事务所律师。
被告人薛敏，女，1991年6月2日出生于乌海市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，原系乌海市帝豪金樽水疗商务会所三楼服务员，捕前住乌海市乌达区新达C区17号楼1单元102室。户籍所在地乌海市。2017年2月18日被广东省公安厅机场公安局抓获临时羁押于广州市第一看守所。2017年2月25日因涉嫌协助组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年3月8日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人王梧桐，内蒙古明炯律师事务所律师。
被告人魏明刚，男，1991年5月18日出生于甘肃省庆阳市正宁县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，原系乌海市帝豪金樽水疗商务会所一楼经理，租住乌海市海勃湾区手机一条街附近平房。户籍所在地庆阳市正宁县。2016年12月7日因涉嫌组织卖淫罪被乌海市公安局乌达区分局刑事拘留，2017年1月13日被该局取保候审。2017年6月6日被本院依法取保候审。
被告人魏明刚未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）124号起诉书指控被告人高德文等六人犯组织卖淫罪、被告人王希龙等八人犯协助组织卖淫罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人高德文等十四人及其各自委托的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控称,2011年11月24日，被告人高德文和赵珣注资伍拾万元成立乌海市帝豪金樽娱乐有限公司，赵珣为董事长兼经理，高德文为监事。2013年10月1日高德文以帝豪金樽有限公司的名义租用乌海市海勃湾区滨河新区滨河领域外围18号商铺，成立帝豪金樽温泉水疗商务会馆（后更名为帝豪金樽温泉水疗商务中心），2014年7月26日正式对外营业。2014年7月开始，被告人高德文与温功全(在逃)、赵统佐共同设定卖淫方式、嫖资分配方式、卖淫服务项目、卖淫女管理制度等，并将帝豪金樽会所三楼设为专用卖淫场所。后被告人赵统佐伙同张小海(在逃)、马丽(化名马佳欣，在逃)招募、培训、管理卖淫女，卖淫所得嫖资双方按比例分成。2015年5月份，赵统佐因工资发放问题与高德文产生矛盾便离开会所，三楼卖淫女由被告人陈娟负责管理，并每月给予陈娟一定利润分成，直至该会所被查封。
在帝豪金樽会所经营期间高德文先后聘用温功全(在逃)、刘浩、鸦明勇担任会所总经理，全面负责会所经营管理工作，被告人赵珣于2015年9月接手会所财务工作，负责会所资金收入及支出（包括卖淫女工作发放），聘用被告人王希龙、王晓亮（在逃）为会所营业经理，负责帝豪金樽一楼至三楼营业工作，聘用被告人宋家宝、孙浩、李景彪（在逃）为三楼运营主管，负责三楼运营工作；聘用被告人魏明刚、黄子安（在逃）为前厅经理，负责一楼接待、处理客诉、收银以及放风等工作；聘用被告人蒙皓、王晶、张玉玲、薛敏、周建雄（在逃）为三楼吧员和服务员，负责嫖客接待和嫖客消费录单等工作。经乌海市华锐会计事务所对该会所收入账目核实，2014年7月至2016年12月该会所所涉嫌卖淫活动的违法收入20601193元；其中2014年7月至2015年12月给卖淫女提成为6517323元。
控方认为，被告人高德文、赵珣、陈娟、鸦明勇、赵统佐、刘浩以营利为目的，在高德文经营的帝豪金樽水疗会所内长期组织多名妇女进行卖淫活动，应当以组织卖淫罪且系共同犯罪追究其刑事责任；被告人王希龙、宋家宝、孙浩、王晶、蒙皓、张玉玲、薛敏、魏明刚协助组织他人卖淫，应当以协助组织卖淫罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人赵珣、刘浩在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。
控方向本院移送了本案的全部证据材料。
被告人高德文对控方指控的罪名有异议，辩解自己不构成组织卖淫罪也没有与温功全等人协商商务会所三楼的经营活动，指控的所谓违法收入都用于店内的日常经营。我只是投资经营洗浴中心，赵统佐、陈娟提供技师服务，他们利用我的场所进行了违法活动，我没有参与任何组织卖淫活动。其辩护人认为指控高德文构成组织卖淫罪事实不清，证据不足。卖淫女的证言证实她们是由赵统佐、陈娟招募和管理的，现有证据无法证实高德文统一组织及管理卖淫活动。高德文作为会所管理者有失职之处，如果定罪也就是构成容留卖淫罪，高德文虽对自己的行为、性质有不同的认识，但认可基本的犯罪事实，望酌情从轻处罚。被告人与卖淫女、卖淫活动之间明显不具有组织性和控制性，只是对组织卖淫活动的人在其承租的公司场所从事卖淫活动持放任态度，为了能够收回场地使用费而代收嫖资。本案中卖淫女系自愿从事卖淫活动，帝豪金樽有不少合法的经营收入，不能将所有的收入都算作组织卖淫的收入。被告人系初犯，没有前科劣迹，当庭认罪，请求法庭从宽处罚。
被告人赵珣辩解自己没有组织卖淫，也没有招聘、管理过卖淫女，更不认识她们，我只是负责工资的发放。其辩护人认为赵珣在本案中没有策划、指挥、招募雇佣卖淫活动和卖淫女，也没有直接给她们发放过工资，只因为当上了挂名的帝豪金樽法定代表人就承担主要责任是不妥的，赵珣即使构罪，也只是协助犯罪而已，情节显著轻微，可免予刑事处罚。另一辩护人认为赵珣不应被认定为组织卖淫罪，因为在赵珣2015年9月接手会所财务前，会所内部就形成了卖淫相关的管理方式及嫖资的分成方法，会所的实际控制人是高德文，赵珣并不参与直接管理和运营，财务状况由会计直接向高德文汇报。赵只是行使一个普通出纳的工作，按照工资表的数目向陈娟支付所有卖淫女的工资，工资的具体发放由陈娟完成。赵珣无前科劣迹，社会危害及主观恶性不大，家庭上有老人下有年幼的孩子，望法庭对其从轻处罚。
被告人鸦明勇对指控的罪名有异议，卖淫女在我来之前就在会所有了，自己没有参与招募、培训卖淫女，也不认识她们。自己只是会所打工的，认定我构成组织卖淫罪，量刑过重。其辩护人认为鸦明勇不构成组织卖淫罪，帝豪金樽会所是家族企业，鸦明勇只是高德文口头任命的领固定工资的总经理，他没有参与会所的资金投入、谋划组织卖淫、招募雇佣小姐等活动，没有实施组织卖淫的行为，应认定为协助组织卖淫罪。鸦明勇系初犯，归案后认罪态度较好，社会危害性小，请求法庭对被告人适用缓刑。
被告人陈娟对指控的罪名有异议，认为自己构成了协助组织卖淫罪。辩解自己也当小姐卖淫，赵统佐走了后老板高德文让她临时管理一下卖淫女，自己没有拿卖淫女的提成，客人的投诉由楼层主管管理，工资是自己卖淫挣的。其辩护人认为陈娟没有实施招募、雇佣、强迫、引诱等手段控制女孩卖淫，应认定为协助组织卖淫罪。退一步讲即便构成组织卖淫罪也是帮助犯、从犯，其作用远小于高德文、鸦明勇等人。陈娟自己卖淫，没有参与过多的管理，犯罪后愿意接受法律的审判，认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。
被告人刘浩对控方指控的罪名有异议，辩解自己在会所只是负责管理网络公司、采购和给高德文开车。温功全离开后我临时管理了一个多月的业务，但没有参与组织卖淫和小姐的日常管理。自己没有前科劣迹，望法庭从轻处罚。
被告人赵统佐认为自己不构成组织卖淫罪，自己在帝豪金樽担任的是部门主管，我只是一个打工者，会所的事我说了不算，高德文和刘浩都不能证实我和他们谈了卖淫女的事。不能仅听别人说我管理小姐，就给我定组织卖淫罪。我早就离开了帝豪金樽，会所人员现在的卖淫活动和我无关。
被告人王希龙对控方指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人宋家宝当庭认罪。辩解自己只是打工者，领导让干的活只能服从去干。其的辩护人认为他的实际作用和普通服务员差不多，帝豪金樽押着他的工资，人一走工作就不给发了，宋家宝属于被动参与犯罪人员，其主观恶性小，认罪坦白，迫于生计才犯罪，系初犯、偶犯，望法庭从轻处罚。
被告人孙浩对控方指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为孙浩在协助组织卖淫的过程中起次要和辅助作用，属从犯，应从轻或减轻处罚，孙浩在公安机关就主动交代了涉案事实，积极认罪，具有悔罪表现，望法庭给被告人一个改过自新、重新做人的机会。
被告人王晶对控方指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。其辩护人认为王晶入职时间短，社会危害性小，具有坦白情节，希望法庭从轻处罚。
被告人蒙皓对控方指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为蒙皓在协助组织卖淫的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。系初犯、偶犯，无前科，建议适用缓刑。
被告人张玉玲当庭认罪，其辩护人认为张玉玲起得作用有限，犯罪危害性较小，系初犯，认罪态度较好，因为家庭贫困才去打工，望法庭从轻处罚。
被告人薛敏当庭认罪，因为法律意识淡薄犯了法，希望法庭从轻处罚。其辩护人主观恶性小，作用很有限，自愿认罪，没有前科劣迹，希望法庭给其一个改过自新的机会。
被告人魏明刚辩解自己是初犯，没有前科劣迹，在共同犯罪中作用较小，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2011年11月24日，被告人高德文和赵珣注资伍拾万元成立乌海市帝豪金樽娱乐有限公司，赵珣为董事长兼经理，高德文为监事。2013年10月1日，被告人高德文以帝豪金樽有限公司的名义租用乌海市海勃湾区滨河新区滨河领域外围18号商铺，成立帝豪金樽温泉水疗商务会馆（后更名为帝豪金樽温泉水疗商务中心），2014年7月26日正式对外营业。基于短期内想牟取大量利润，2014年7月开始，被告人高德文与曾雇佣的会所总经理温功全(在逃)、2014年4月就签订承包会所足疗等经营业务的赵统佐共同商议设定卖淫方式、嫖资分配方式、卖淫服务项目、卖淫女管理制度等一揽子会所卖淫按摩事宜，并将帝豪金樽会所三楼设为专用卖淫场所。后被告人赵统佐伙同张小海(在逃)、马丽(化名马佳欣，在逃)等人为尽快投入经营，开始招募、培训、管理来自各地的卖淫女，商定卖淫所得嫖资双方按比例分成等。2015年5月份，被告人赵统佐因工资发放问题与高德文产生矛盾便离开会所，高德文将会所三楼卖淫女交由被告人陈娟负责管理，为表奖励每月从这些收入中给予陈娟一定的利润分成。2016年12月6日晚22时许，该会所被突查的乌海市警方查封，当场查获正在实施卖淫、嫖娼活动的卖淫女及嫖客数人，并从会所内起获大量涉及卖淫活动的物证及财务电子数据等相关证据。
在乌海市帝豪金樽会所经营期间高德文先后聘用温功全(在逃)、刘浩、鸦明勇担任会所总经理，全面负责会所经营管理工作。被告人赵珣于2015年9月接手会所财务工作，负责会所资金收入及支出（包括定期给卖淫女发放工资提成）。在此经营期间，聘用被告人王希龙、王晓亮（在逃）为会所营业经理，负责帝豪金樽一楼至三楼营业工作；聘用被告人宋家宝、孙浩、李景彪（在逃）作为涉及卖淫活动会所三楼的运营主管，负责楼层日常运营工作；聘用被告人魏明刚、黄子安（在逃）为前厅经理，负责一楼接待、处理客诉、收银以及放风等工作；聘用被告人蒙皓、王晶、张玉玲、薛敏、周建雄（在逃）为三楼吧员和服务员，负责嫖客接待、监督卖淫女上钟、下钟时间和嫖客消费录单等工作。经乌海市华锐会计事务所对2016年12月6日从该会所查获的前台收入账目进行核实，核算出该会所2014年7月至2016年12月所涉嫌卖淫活动的违法收入20601193元，其中2014年7月至2015年12月间仅给会所卖淫女提成就为6517323元。
以上事实，有控方当庭出示的如下证据予以证实：
一、物证
公安机关对帝豪金樽会所进行检查时将涉嫌卖淫犯罪的相关证据（避孕套、润滑剂技师单等物品）进行扣押证实，乌海市帝豪金樽水疗商务会所涉嫌组织卖淫活动。
二、书证
（1）被告人基本情况证实，涉案的14名被告人的基本情况，均系成年人，具备完全刑事责任能力；（2）被告人归案情况说明证实，
涉案的14名被告人均系被抓获，无自首情节；（3）帝豪金樽会所工商登记、房屋合同租赁等信息证实，帝豪金樽娱乐有限公司法定代表人为赵珣，股东有高德文，公司成立于2015年1月13日；（4）公安机关扣押被告人陈娟、鸦明勇的收条证实，被告人陈娟、鸦明勇等因卖淫活动所挣的提成收入；（5）公安机关扣押的绿色技师单及服务计钟登记表证实，帝豪金樽会所2016年11月15日至18日组织卖淫活动具体收入；（6）公安机关扣押帝豪金樽会所服务员考勤表、入职表、工资表证实，帝豪金樽会所服务员入职时间及工资等情况；（7）公安机关扣押帝豪金樽会所技师工资表证实，帝豪金樽会所卖淫女的卖淫次数、卖淫所挣提成；（8）公安机关扣押帝豪金樽会所卖淫服务项目表证实，帝豪金樽会所卖淫行为的具体价格及服务项目；（9）被告人高德文、陈娟通话记录证实，被告人高德文与卖淫管理者陈娟之间的电话联系，进一步印证被告人高德文对帝豪金樽会所的卖淫行为是明知的；（10）行政处罚决定书证实，公安机关将参与卖淫活动的10人予以行政处罚；（11）公安机关情况说明证实，公安机关对其他被告人涉嫌的犯罪事实需进一步核实；（12）乌达公安分局在帝豪金樽温泉水疗商务会馆（后更名为帝豪金樽温泉水疗商务中心）财务室电脑内打印提取的小库进销存单、员工提成工资单、精品组技师日消费项目单证实，2016年11月1日至12月6日期间，帝豪金樽温泉水疗商务会馆就组织十名以上卖淫女从事卖淫活动，组织卖淫女卖淫次数达1439次，非法所得114万余元；（13）从帝豪金樽温泉水疗商务会馆（后更名为帝豪金樽温泉水疗商务中心）扣押的记账凭证、项目提成明细报表、提成收条、技师单及记钟本等证实，帝豪金樽温泉水疗商务会馆（后更名为帝豪金樽温泉水疗商务中心）存在有组织的卖淫活动；被告人陈娟（绰号买买提）给自己和其他卖淫女领提成的案件事实；(14)公安机关调取的赵统佐举报材料证实，同案犯赵统佐举报并称在帝豪金樽开业阶段，开始引入涉黄业务时，刘浩都全程参与，并且在温功全离开帝豪金樽，鸦明勇来之前，其在做总经理时帝豪金樽也有组织卖淫活动，其对组织卖淫活动进行管理和参与；（15）公安机关说明证实，公安机关已经核实到陈娟介绍卖淫的人是冯占兵，对于涉嫌犯罪的问题需进一步核实后认定。
三、证人证言
（1）证人林某、张某、樊某某等人（嫖娼人员）的证言证实，2016年12月6日，在帝豪金樽洗完澡后在服务员的带领下，在帝豪金樽会所三楼进行嫖娼行为，当晚被公安机关查获；（2）帝豪金樽会所服务人员赵某、韩某、张某1等人的证言，其中证人赵某（帝豪金樽温泉水疗商务中心收银员）的证言证实，帝豪金樽温泉水疗商务中心三楼存在卖淫活动，每天的卖淫收入等账务都交给负责财务的老板娘赵珣；帝豪金樽温泉水疗商务中心一楼的主管是魏明刚，他负责管理收银员；证人韩某（帝豪金樽温泉水疗商务中心收银员）的证言证实，帝豪金樽温泉水疗商务中心三楼存在卖淫活动，每天的卖淫收入等账务都交给负责财务的老板娘赵珣，一楼的主管是魏明刚，他负责管理收银员；证人张某1（帝豪金樽温泉水疗商务中心会计）的证言证实，帝豪金樽温泉水疗商务中心的老板是高德文，总经理是鸦明勇，法人代表和财务出纳是赵珣，会计月末、年末向高德文汇报账务情况，每个月做出的财务报表和工资表都交给赵珣，工资由赵珣向员工发放，按摩组的提成工资高于其他三个组；证人高某（高德文的姐姐）的证言证实，帝豪金樽温泉水疗商务中心三楼存在卖淫活动，帝豪金樽温泉水疗商务中心的老板是高德文，法人代表是赵珣，总经理是鸦明勇，陈娟（绰号买买提）负责管理卖淫女；证人徐某(高德文的姐夫）的证言证实，帝豪金樽温泉水疗商务中心三楼存在卖淫活动，帝豪金樽温泉水疗商务中心的老板是高德文，总经理是鸦明勇，法人代表是赵珣，鸦明勇负责帝豪金樽整体的运营管理，赵珣负责给员工开工资及后期支出，刘浩负责给高德文开车及跑外等工作，赵统佐开始负责管理卖淫女，后来是陈娟（绰号买买提）负责管理卖淫女，宋家宝负责二楼、三楼的管理工作。高德文、赵珣一直知道帝豪金樽会所里有卖淫活动；（3）证人唐某、牛某、王某1、雷某、李某、张某2、石某、刘某、孙某、王某2（均系帝豪金樽温泉水疗商务中心卖淫女）的证言证实，帝豪金樽温泉水疗商务中心存在有组织的卖淫活动，帝豪金樽会每月收取1500元作为管理费，每十天扣除500元的伙食费；卖淫活动价格不等，卖淫女所拿的提成也不同，价位越高，提成越多。被告人陈娟（绰号买买提）、鸦明勇负责介绍、招募并管理卖淫女，给卖淫女发放工资等；并且会收卖淫女的提成。三楼服务员负责在嫖客到来时打电话通知卖淫女上钟、卖淫服务时间快结束时打电话催钟、卖淫服务完成后记钟等事项。三楼主管在我们和客人发生矛盾时出面解决，对于卖淫活动。鸦明勇、高德文和老板娘赵珣都是知情的。卖淫服务结束后让吧台服务员录单，服务员会把服务项目计到一个本上。公司让卖淫的技师向顾客推荐办理会员卡，没有完成任务的技师会被罚款。
四、被告人的供述与辩解
（1）被告人高德文的供述证实，被告人高德文在其开设的帝豪金樽洗浴中心场所内组织他人为客人提供卖淫服务，从2016年4月份开始给三楼的吧员提成，到9月提成制度取消了。但其辩解不知道帝豪金樽会所存在卖淫活动，其只知道存在所为的中项服务，综合全案证据，其他被告人及证人都证明高德文明知其会所存在卖淫行为，且卖淫女武美琪陈述其还曾对高德文进行过卖淫行为；（2）被告人赵珣的供述证实，被告人赵珣担任帝豪金樽洗浴中心法人代表，负责资金账目管理和工资提成发放的事实，同时证实高德文是帝豪金樽的实际控制人，鸦明勇是公司的总经理，负责全面事务，买买提（化名）负责管理三楼的卖淫女，帝豪金樽会所组织小姐卖淫，对卖淫所得按比例分成，每月向卖淫女收1500元的管理费。给卖淫女的工资10天结算一次。同时还让卖淫女向顾客推销过消费卡。三楼服务员也会从卖淫活动中抽取好处；（3）被告人鸦明勇的供述证实，被告人鸦明勇在担任帝豪金樽洗浴中心总经理期间，参与经营管理为客人提供卖淫服务及卖淫项目服务收费标准、服务人员提成标准、人员分工等，虽鸦明勇对自己涉嫌组织卖淫罪有异议，但多名卖淫女均供述，平时她们的管理者是鸦明勇和陈娟，与客人发生纠纷都是鸦明勇解决，同时鸦明勇还对卖淫女进行面试；（4）被告人陈娟的供述证实，被告人陈娟在帝豪金樽洗浴场所内对多名卖淫女进行管理的事实，其同时证明高德文、鸦明勇均参与三楼卖淫活动的管理；（5）被告人赵统佐的供述证实，其在帝豪金樽会所开业后开始承包二楼三楼足疗等业务，后来其和高德文商议好卖淫服务的各项事宜和所抽利润，其参与了前期帝豪会所卖淫行为的组织和管理，同时可证明高德文明知帝豪会所的卖淫行为；（6）被告人刘浩的供述证实，其在担任帝豪金樽洗浴场所代理总经理期间负责日常员工管理，采购消耗品、店内的电器设备联系维修以及给老板开车等工作，不参与三楼卖淫服务的管理。鸦明勇在当了总经理之后主要就是负责全面管理，高德文知道该会所有卖淫嫖娼的行为，赵珣主要负责公司财务；（7）被告人王希龙的供述证实，其在帝豪金樽担任运行经理时明知其存在卖淫行为仍协助违法活动，其同时证明帝豪金樽的管理者明知卖淫行为并积极组织卖淫活动；（8）被告人宋家宝的供述证实，其在担任帝豪金樽洗浴场所三楼主管期间，负责三楼的服务员、吧员和保洁员，三楼房间的卫生情况、三楼的出单和客诉情况等工作，服务员负责为需要性服务的客人打电话通知卖淫小姐去客房，小姐提供服务快到时间时给房间打电话催钟，小姐提供性服务之后，将小姐的技师单录入电脑里，并将技师单交给财务，该公司给三楼的服务人员有卖淫服务项目提成，其总共提成拿了大概不到4000元。帝豪金樽的董事长是高德文，公司的全面工作都由他负责，还有就是人事交往；董事长助理叫刘浩，他是高德文身边的人；总经理叫鸦明勇，主要负责公司每天的业绩情况，三楼有一个技师头，三楼技师都叫她买买提，她主要负责安排技师的休息和试钟；（9）被告人孙浩的供述证实，其在担任帝豪金樽洗浴场所一楼男浴及三楼服务员员期间，负责为需要性服务的客人打电话通知卖淫小姐去客房，小姐提供服务快到时间时给房间打电话催钟，小姐提供性服务之后，将小姐的技师单录入电脑里，并将技师单交给财务。该公司给三楼的服务人员有卖淫服务项目提成，其在这两个多月大概领了6000多元的提成，但是三楼卖淫服务项目给了多少提成不知道。魏明刚在性服务项目上没有领过提成，他是前厅负责收银和接待的；（10）被告人蒙皓的供述证实，其在担任帝豪金樽洗浴场所三楼吧员期间，负责为需要性服务的客人打电话通知卖淫小姐去客房，小姐提供服务快到时间时给房间打电话催钟，小姐提供性服务之后，将小姐的技师单录入电脑里，并将技师单交给财务。该公司给三楼的服务人员有卖淫服务项目提成，这些提成统一发的，蒙皓领过三次提成，总共领了600元的提成。宋家宝、孙浩、蒙皓、公司的董事长高德文及法人代表赵珣、总经理鸦明勇都知道该会所三楼有卖淫嫖娼的行为；（11）被告人王晶的供述证实，其在担任帝豪金樽洗浴场所三楼服务员期间，负责为需要性服务的客人打电话通知卖淫小姐去客房，小姐提供服务快到时间时给房间打电话催钟，小姐提供性服务之后，将小姐的技师单录入电脑里，并将技师单交给财务。该公司给三楼的服务人员按照每一项推钟（性服务）发放提成，被告人王晶领过1800元的工资，但称其没领过性服务的提成。刘浩在帝豪金樽负责印制门票，刘浩其他业务她也不清楚；（12）被告人张玉玲的供述证实，其在担任帝豪金樽洗浴场所三楼吧员期间，负责为需要性服务的客人打电话通知卖淫小姐去客房，小姐提供服务快到时间时给房间打电话催钟，小姐提供性服务之后，将小姐的技师单录入电脑里，并将技师单交给财务。该公司给三楼的服务人员按照每一项推钟（性服务）十五元发放提成，被告人张玉玲一个月可以拿1000多元的提成，一共领了四五千元的提成。宋家宝、孙浩、蒙皓、王晶都领取过性服务的提成。魏明刚在性服务项目上没有领过提成，他是前厅负责收银和接待的的事实；（13）被告人薛敏的供述证实，其在担任帝豪金樽洗浴场所三楼吧员期间，负责为需要性服务的客人打电话通知卖淫小姐去客房，小姐提供服务快到时间时给房间打电话催钟，小姐提供性服务之后，将小姐的技师单录入电脑里，并将技师单交给财务。其会从卖淫活动中抽取提成。其供述遇到检查时前厅的经理魏明刚会打电话通知；（14）被告人魏明刚的供述证实，其担任帝豪金樽大堂主管，负责一楼的收银工作和接待管理，接待管理就是给顾客发手牌，引领顾客，把顾客带到鞋吧，然后让收银给顾客开牌。平时有提成，主要就是办会员卡提成，不参与三楼的提成。但薛敏供述其接到过魏明刚的报信电话。
五、鉴定意见：
(1)、乌海市华锐会计的审核报告证实，乌海市帝豪金樽水疗会所2014年7月至2016年12月涉嫌卖淫活动的违法收入进来统计核算鉴定，经审核2014收入2184824元，给卖淫女提成665099元；2015年收入9624082.55，给卖淫女提成5852224.20元；2016年收入8792287.00；（2）内蒙古自治区公安厅检验鉴定报告证实，从帝豪金樽水疗中心扣押的7台计算机的存储介质的镜像情况。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）公安机关现场勘验笔录及照片证实，2016年12月6日公安机关对帝豪金樽会所进行检查后发现有卖淫行为，当场将现场进行勘验记录并拍照记录，现场查获卖淫女数名，正在进行卖淫行为的二人，将卖淫证据进行拍照固定证据；（2）辨认笔录证实，经证人牛某从不同男性照片中辨认，3号就是鸦总即本案的被告人鸦明勇；经证人王某1、王某2、石某从不同男性照片中辨认3号是鸦明勇；9号是董事长，及本案被告人高德文；经证人王某2、李某、石某、唐某、刘某从不同女性照片中辨认6号是买买提；经证人石某从不同男性照片中辨认出10号就是陈娟给其介绍的外出卖淫对象，10号男子是冯占兵；经高德文、鸦明勇、宋家宝同女性照片中辨认6号、8号就是买买提；经张玉玲辨认，12张不同照片中分别辨认出赵姓老板娘及高总和买买提，及本案的嫌疑人赵珣、高德文、陈娟。
七、视听资料、电子数据讯问及现场视听资料
证实公安机关于2016年12月6日对帝豪金樽进行突击检查，当场抓获涉嫌卖淫活动的嫌疑人6人，从事卖淫活动的4人。并对涉嫌组织卖淫活动的嫌疑人讯问进行同步录音录像。
以上公诉机关出示的证据，来源合法，客观真实，能够相互吻合印证，形成完整的证据链条，对其证明效力本院予以确认，可作为定案依据。对被告人及辩护人的相关质证意见，将在下文中同辩护意见一并加以论述。
被告人高德文提出其不构成组织卖淫罪，也没有与温功全等人协商帝豪金樽会所三楼的经营活动。自己只是投资经营洗浴中心并没有参与卖淫活动，赵统佐、陈娟提供了技师服务，他们利用我的场所进行了违法活动及辩护人提出高德文构成组织卖淫罪事实不清，证据不足。卖淫女是由赵统佐、陈娟招募和管理的，现有证据无法证实高德文统一组织及管理卖淫活动。高作为会所管理者有失职之处，应认定为容留卖淫罪，被告人与卖淫女、卖淫活动之间明显不具有组织性和控制性，只是对组织卖淫活动的人在其承租的公司场所从事卖淫活动持放任态度，为了能够收回场地使用费而代收嫖资的意见。经查，帝豪金樽温泉水疗商务中心从2014年7月成立到2016年12月6日被警方依法查封的二年多经营期间，该中心的实际控制和直接管理者始终是高德文，任何经营项目的设立与开展首先要得到高德文的同意才可顺利进行，虽被告人高德文本人矢口否认参与会所的组织卖淫活动，将这些活动具体实施的责任都推卸给赵统佐、陈娟等人身上，但正是赵、陈、鸦等同案犯及众多卖淫女的供述与证言充分证实高德文不仅知道自己掌控经营的水疗中心存在着卖淫活动，他从初始与赵统佐、温功全、鸦明勇等人商定卖淫项目及收费标准，日常密切关注给其带来丰厚利润的”按摩”项目的财务报表，高德文都深度介入和掌控会所”三楼”所发生的一切，诸此种种现象更证实幕后组织、策划卖淫活动的决策者就是高德文本人，应认定高德文为本案共同犯罪活动中的主犯。辩护人认为高德文构成容留卖淫罪于法无据，所谓容留卖淫就是行为人为他人卖淫提供场所或其他便利条件，高德文经营的会所不仅仅是提供了场所，还亲自雇佣陈娟、赵统佐、鸦明勇等在行内有资深从业经验的管理者，将分散各地的卖淫女招募组合在帝豪会所三楼内，制定服务项目及收费标准，整时准点地为来此寻欢作乐的嫖客”服务”，水疗会所及高德文等人则从中大肆牟利，这种行为符合组织卖淫罪的法律构成要件。故以上辩解及辩护理由不能成立，本院不予采纳。
被告人鸦明勇提出不构成组织卖淫罪，自己只是给会所打工的，卖淫女在我来之前就有了，自己没有参与招募、培训卖淫女及辩护人认为鸦明勇不构成组织卖淫罪，帝豪金樽会所是家族企业，鸦明勇只是高德文口头任命的领固定工资的总经理，他没有参与会所的资金投入、谋划组织卖淫、招募雇佣小姐等活动，没有实施组织卖淫的行为，应认定为协助组织卖淫罪的意见。经查，帝豪金樽会所是由被告人高德文经营的私营企业，虽没有正式的书面任命但被告人鸦明勇确是帝豪金樽洗浴中心总经理，被告人虽对指控的犯罪事实及罪名避重就轻、推诿狡辩，但多名涉案卖淫女证言均证实，在其任职期间亲自参与经营管理的卖淫服务项目及收费标准、服务人员提成标准、面试应聘卖淫女、安排人员分工等涉及卖淫活动的具体事项的实施，卖淫女与客人发生纠纷也由鸦明勇出面解决。故辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人陈娟认为自己构成了协助组织卖淫罪。辩解自己只是临时看管一下卖淫女，没拿提成，工资是自己卖淫挣的，客人的投诉由楼层主管管理及辩护人认为陈娟没有实施招募、雇佣、强迫、引诱等手段控制多人卖淫，应认定为协助组织卖淫罪。退一步讲即便构成组织卖淫罪也是帮助犯、从犯，其作用小于高德文、鸦明勇等人的意见，经查，在赵统佐因与高德文意见不合于2015年5月离开后，陈娟就参与了对三楼卖淫女进行全面管理，并定期去赵珣处统一领取卖淫女的卖淫收入及提成工资。涉案卖淫女唐某某、牛某某、王某等人的证言均证实，帝豪金樽温泉水疗商务中心一直存在有组织的卖淫活动，帝豪金樽会每月向她们收取管理费及伙食费，按照卖淫活动的价位不等提成也不同。被告人陈娟、鸦明勇负责介绍、招募、管理卖淫女并给卖淫女发放工资、同时收取卖淫女的提成，陈娟偶尔自己也卖淫，但同时也直接参与管理三楼的卖淫女，是帝豪金樽会所组织卖淫活动中不可或缺的环节。故辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提到陈娟犯罪后愿意接受法律的审判，认罪悔罪，系组织卖淫犯罪中的从犯，请求法庭对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。
被告人赵统佐认为自己不构成组织卖淫罪，自己在帝豪金樽担任的是部门主管，没有参与管理过卖淫女的事，也没有制定卖淫项目，其早就离开了帝豪金樽，这里的卖淫活动和他无关的意见。经查，被告人归案后的供述及陈娟等人的供述相印证能够证实，早在2014年4月，赵统佐就与帝豪金樽温泉水疗商务会馆签订了派驻按摩技师的合作协议。从2014年7月会所开业后，赵统佐和高德文、温功全为进一步扩大自己的利润，几人商议增设卖淫服务的各项事宜和利润提成。随后赵统佐伙同张小海、马丽等人就开始招募、培训、管理卖淫女，卖淫所得嫖资双方按比例分成，赵参与了帝豪金樽会所前期卖淫行为的组织和管理直到2015年5月份，赵统佐因工资发放问题与高德文产生矛盾离开会所才止。故其辩解意见理由不成立，本院不予采纳。
但综合本案案情及具体情节，被告人鸦明勇、陈娟、赵统佐等三人在共同犯罪活动中较之被告人高德文确起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。
被告人赵珣辩解只是负责工资的发放,没有组织招募、管理过卖淫女及辩护人认为赵珣在本案中没有策划、指挥、招募雇佣卖淫活动和卖淫女，也没有直接给她们发放过工资，赵珣即使构罪，也只是协助犯罪而已，情节显著轻微，可免予刑事处罚。辩护人认为赵珣不应被认定为组织卖淫罪，赵珣并不参与管理和运营，财务状况由会计直接向高德文汇报。赵只是行使一个普通出纳的工作，按照工资表的数目向陈娟支付所有卖淫女的工资，工资的具体发放由陈娟完成的意见。经查，被告人赵珣在工商注册时登记为帝豪金樽洗浴中心法人代表，其丈夫高德文才是帝豪金樽的实际控制人，赵珣只负责会所的资金账目管理和工资的发放，无证据证实赵珣亲自参与招募、管理卖淫女和参与组织她们进行卖淫活动，她在整个组织卖淫活动中其实只起着”管账人”的角色，控方认定其为组织卖淫活动中的从犯理由不能成立，对其应以协助组织卖淫罪论处。辩护人提出的被告人赵','2018-09-28
23:40:02',0,'web',NULL),(29821085,'80eed5c6-ea16-475c-a533-a882009b5a44','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"长乐市\",\"法院ID\":\"1297\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2015）长民初字第1215号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"福州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1518105600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"80eed5c6-ea16-475c-a533-a882009b5a44\",\"案件名称\":\"陈福康与李云林、刘增荣财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"长乐市人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告陈福康与被告李云林、刘增荣财产损害赔偿纠���一案，本院于2015年4月16日立案。陈福康于2015年10月14日向本院申请撤回对李云林的起诉\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内和处分自己的米纳斯权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"陈福康与李云林、刘增荣财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈福康与李云林、刘增荣财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书
（2015）长民初字第1215号\");$(\"#hidDocID\").val(\"80eed5c6-ea16-475c-a533-a882009b5a44\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈福康与李云林、刘增荣财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）长民初字第1215号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长乐市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1297\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长乐市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产损害赔偿纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈福康,李云林,刘增荣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈福康与李云林、刘增荣财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-09\\\\\",\\\\\