安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初��第02524号
原告：洪标，男，1986年11月13日出生，回族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：董国庆，亳州市谯城区华佗法律服务所法律工作者。证号：31203131109188。
被告：鞠白雪，女，1990年1月22日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：刘维国，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416200610475051。
被告：曾辉，男，1982年10月1日出生，回族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：丁攀，男，1985年6月29日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：马守继，男，1981年2月4日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
原告洪标诉被告鞠白雪、曾辉、丁攀、马守继民间借贷纠纷一案，于2014年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014���11月18日公开开庭进行了审理。原告洪标的委托代理人董国庆、被告鞠白雪的委托代理人刘维国到庭参加诉讼。被告曾辉、丁攀、马守继经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪标诉称：被告曾辉、鞠白雪以做生意资金不足为由，从原告处借款50万元，双方约定月利率为2%。此借款由被告丁攀、马守继进行担保，并经公证处公证。此借款期限为180天（从2013年1月29日至2013年7月28日）。被告于2013年6月29日支付5个月的利息，2013年11月7日偿还本金30万元，利息42660元未支付，余款20万元及截止到2014年7月17日的利息未付，合计欠款275990元。原告为此起诉，请求依法判决被告偿还原告借款本息275990元、律师费10000元，共计285990元，利息计算至还款之日止；诉讼费由被告承担。
原告洪标针对其诉讼请求及陈述的事实和理由���交的证据有：
1、原告洪标的居民身份证复印件，证明原告的身份信息及具有本案的诉讼主体资格。
2、借条、借款合同（依法公证）各一份，证明被告曾辉、鞠白雪2013年1月29日从原告处借款50万元，期限至2013年7月28日止，该借款有被告丁攀、马守继签字，承担连带保证责任。
被告鞠白雪辩称：一、借款约定月利率2%过高，请求依法予以减少；二、由被告承担律师费无法律依据。
被告鞠白雪就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据。
被告曾辉、丁攀、马守继未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审质证，被告鞠白雪对原告洪标所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2无异议，但被告已经偿还了30万元的本金，支付了5个月的利息。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告洪标所举两组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告洪标与被告鞠白雪、曾辉、丁攀、马守继经朋友介绍而相识。2013年1月29日，被告曾辉、鞠白雪以做生意资金不足为由，从原告洪标处借款人民币50万元，双方签订借款合同一份，约定借款期限至2013年7月28日，月利率为2%，被告丁攀、马守继承担连带保证责任。该借款合同经安徽省亳州市金铎公证处公证。原告洪标通过工商银行向被告曾辉转账支付47万元，另支付现金3万元，被告曾辉、鞠白雪出具借条一张，被告丁攀、马守继作为保证人在借条上签名并按指印。被告曾辉、鞠白雪于2013年6月29日向原告支付5个月的利息，于2013年11月7日偿还借款本金30万元。下余借款20万元及利息、2013年6月30日至2013年11月7日期间借款本金50万元的利息，经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告洪标与被告鞠白雪、曾辉自愿成立借贷关系，有被告鞠白雪、曾辉出具的借据相佐证，双方意思表示真实，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。故原告洪标要求被告鞠白雪、曾辉偿还下余借款本金20万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利息可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的四倍，超出部分的���息法律不予保护。本案原、被告双方约定借款月利率为2%，不违反相关规定，本院予以支持。本案被告丁攀、马守继在借款合同、借条上以保证人的身份签名，并约定承担连带还款责任，该保证合同成立。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告丁攀、马守继承担连带担保责任，偿还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担其律师费10000元，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七��、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告鞠白雪、曾辉于本判决生效之日起十日内，返还原告洪标借款本金20万元并支付利息（本金50万元的利息自2013年6月30日起计算至2013年11月7日止，月利率按2%计算；本金20万元的利息自2013年11月8日起计算至判决确定之日止，月利率按2%计算）。
二、被告丁攀、马守继对被告鞠白雪、曾辉的上述偿付义务向原告洪标承担连带还款责任。被告丁攀、马守继承担还款责任后，有权向被告鞠白雪、曾辉追偿。
三、驳回原告洪标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5590元，由被告鞠白雪、曾辉、丁攀、马守继负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 孙 勇
人民陪审员 张 慧
二〇一四年十二月九日
书 记 员 燕云峰
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅���变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有��定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定��
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第1页