福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0305民初3293号
原告：陈勇松，男，1982年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
委托诉讼代理人：陈先添，男，1971年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：林仙元，男，1971年3月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，
被告：长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称长安保险莆田中心支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙办龙桥居委会荔城北路三信城市家园信和轩02号一层，统一社会信用代码913503006830943838。
代表人：胡文通，总经理。
委托诉讼代理人：陈建辉，系该公司员工。
被告：江西省资溪汽车销售实业有限公司（以下简称资溪汽车销售公司），住所地江西省抚州市资溪县大桥头解放南路，统一社会信用代码91361028739171422U。
法定代表人：徐卫娇，经理。
原告陈勇松诉被告林仙元、长安保险莆田中心支公司、资溪汽车销售公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法追加资溪汽车销售公司为本案被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇松及其委托诉讼代理人陈先添、被告林仙元、长安保险莆田中心支公司的委托诉讼代理人陈建辉到庭参加诉讼。被告资溪汽车销售公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈勇松向本院提出诉讼请求：依法判令林仙元、长安保险莆田中心支公司、资溪汽车销售公司共同赔偿给陈勇松因本案交通事故造成的损失共计70955.37元（已扣除陈勇松自己应承担的责任），包括医疗费107元＋107元＋117.5元＋29375.97元＝29707.47元、误工费125.38元/天×（17＋90）天＝13415.66元、护理费125.38元/天×17天＝2131.46元、交通费20元/天×17天＝340元、住院伙食补助费170元、营养费3000元、残疾赔偿金13793元/年×20年×10％＝27586元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费8000元。事实与理由：2016年6月5日8时35分许，陈勇松无证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，从东峤镇上塘街区方向行驶至东峤镇××加油站路段，左转弯驶向东峤镇下房村方向时，与林仙元驾驶的从东峤镇下房村向东峤镇上塘加油站方向行驶的赣Ｆ×××××自卸低速货车相碰撞致陈勇松受伤。事故发生后，陈勇松被立即送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院治疗，经诊断主要损伤为右侧肋骨中上段开放性骨折（中度），全身多处皮肤擦伤等，经医院对症治疗后，陈勇松于2016年6月22日出院，出院医嘱为继续休息3个月，继续带药治疗，注意休息，加强营养，定期1个月复查拍片，门诊随访。莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，陈勇松负本事故主要责任，林仙元负本事故次要责任。2016年12月8日，经福建闽中司法鉴定所鉴定，陈勇松构成伤残十级。经核实，林仙元驾驶的赣Ｆ×××××自卸低速货车登记所有人系资溪汽车销售公司，实际所有人为林仙元，并于事故发生前在长安保险莆田中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。
林仙元辩称，其依法投保了交强险和商业险，应由长安保险莆田中心支公司承担保险责任。
长安保险莆田中心支公司辩称，一、被保险人在其公司投保交强险和保额为200000元的商业险，未投保不计免赔，肇事车辆赣Ｆ×××××自卸低速货车经交警认定在肇事时确认超载，因林仙元负事故次要责任，故商业险部分应按30%比例再扣除10%（不计免赔率及超载）承担。二、其公司已垫付医疗费10000元，应予以抵扣。三、对陈勇松诉求的部分赔偿项目和金额有异议。其中医疗费总额为29707.47元，应扣除非医保费用4456.13元为25251.34元；住院伙食补助费按10元/天和实际住院天数17天予以计算；营养费酌情1500元；后续治疗费7000元；交通费应按20元/天和17天予以计算；误工费应按125.38元/天和107天计算，遵医嘱出院后三个月；护理费应按125.38元/天和17天计算；伤残赔偿金应按13793元/年×20年×10%＝27586元；精神损害抚慰金4000元；诉讼费不属于保险责任，保险人不是实际侵权人，故而不应由其公司承担。
资溪汽车销售公司未作书面答辩，亦未到庭应诉。
经审理查明：2016年6月5日8时35分许，陈勇松无证驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，从东峤镇上塘街区方向行驶至东峤镇××加油站路段，左转弯驶向东峤镇下房村方向时，与林仙元驾驶的从东峤镇下房村向东峤镇上塘加油站方向行驶的赣Ｆ×××××自卸低速货车相碰撞，致陈勇松受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年7月18日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈勇松承担本事故主要责任，林仙元承担本事故次要责任。
事故发生后，陈勇松被立即送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）住院治疗至同年6月25日，共住院20天，花去医疗费29375.97元＋117.5元＝29493.47元。出院诊断为“1.右侧胫骨中上段开放性骨折（Ⅰ度）；2.全身多处皮肤擦伤；3.继发性××（吸收期）”。出院医嘱“继续带药治疗，加强营养，建议休息3个月，术后12-14天拆除缝线；定期1个月复查拍片，患肢禁忌负重3个月以上，渐进性功能锻炼，骨折愈合前禁忌负重，骨折愈合后择期取出内固定物；院外于专科医院继续治疗传染性疾病，加强功能锻炼，门诊随访”。出院后，陈勇松于2016年10月10日、2016年11月10日、2016年12月8日在该院门诊复查，花去医疗费117.5元＋107元＋107元＝331.5元。2016年12月19日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定陈勇松的伤残程度为十级、误工期为180日、护理期为90日，陈勇松为此花去鉴定费用1800元。
另查明，林仙元与资溪汽车销售公司之间存在挂靠协议，肇事车辆赣Ｆ×××××自卸低速货车的登记车主为资溪汽车销售公司，由长安保险莆田中心支公司承保交强险和保额为200000元未附不计免赔率条款的商业险，保险期间均自2015年12月14日至2016年12月13日。
本事故发生后，长安保险莆田中心支公司已垫付给陈勇松医疗费10000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，陈勇松遂诉至本院，要求林仙元、资溪汽车销售公司、长安保险莆田中心支公司赔偿损失。案经审理，因资溪汽车销售公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、机动车行驶证、驾驶证、挂靠协议及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、检查报告单、医嘱单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林仙元因其过错致陈勇松损害，应承担因此给陈勇松造成损失的赔偿责任；陈勇松对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。同时，本案肇事车辆赣Ｆ×××××自卸低速货车系以挂靠形式从事道路运输经营活动，根据相关司法解释，资溪汽车销售公司作为挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。陈勇松系肇事车辆赣Ｆ×××××自卸低速货车交强险和商业险的第三者，保险人即长安保险莆田中心支公司负有相应的保险赔偿责任。
关于陈勇松主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为29493.47元＋331.5元＝29824.97元，陈勇松主张29707.47元予以照准。二、误工费根据陈勇松的误工时间和收入状况确定。陈勇松的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元/天的标准计算。误工时间根据陈勇松的具体损伤和治疗情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，陈勇松主张误工期为107天合理，予以支持。故此，误工费应认定为125.38元/天×107天＝13415.66元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈勇松未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据陈勇松户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。陈勇松主张护理期合理，予以支持。四、住院伙食补助费应根据陈勇松实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，陈勇松主张住院伙食补助费170元合理，予以支持。五、营养费根据陈勇松因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为2982元。六、交通费系必然支出，陈勇松虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，陈勇松主张340元合理，予以支持。七、残疾赔偿金根据陈勇松的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，陈勇松主张27586元合理，予以支持。八、陈勇松因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金5000元。九、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。综上，本院核定陈勇松的损失包括：医疗费29707.47元、误工费13415.66元、护理费2131.46元、住院伙食补助费170元、营养费2982元、交通费340元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金5000元，计81332.59元。
根据交强险条例的规定和陈勇松的损失情况，长安保险莆田中心支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计48473.12元（未逾限额110000元），合计58473.12元。关于长安保险莆田中心支公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但其在经本院告知相关诉讼风险及举证责任后，未能举证证明医疗费中非医保费用的金额，故长安保险莆田中心支公司的该主张依据不足，不予支持。交强险以外的其余损失22859.47元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任、肇事双方均属机动车以及肇事货车未投保不计免赔率条款、具备超载行为等情况，长安保险莆田中心支公司享有15％的免赔率。故此，应由保险人即长安保险莆田中心支公司承担的商业险赔偿金额为22859.47元×30％×(1－15％)＝5829.16元；林仙元、资溪汽车销售公司作为侵权责任人，应连带负担22859.47元×30％－5829.16元＝1028.68元。其余损失应由陈勇松自行承担。至此，扣减长安保险莆田中心支公司已付赔偿款10000元，长安保险莆田中心支公司实际应再支付给陈勇松赔偿款58473.12元＋5829.16元－10000元＝54302.28元。资溪汽车销售公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、林仙元、江西省资溪汽车销售实业有限公司应在本判决生效之日起十日内连带赔偿给陈勇松因本案交通事故造成的损失1028.68元（指定支付方式为汇款至陈勇松于中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行开设的账户62×××67）；
二、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈勇松因本案交通事故造成的损失54302.28元（不含长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至陈勇松于中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行开设的账户62×××67）；
三、驳回陈勇松对林仙元、江西省资溪汽车销售实业有限公司、长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取计280元，由陈勇松负担62元，林仙元、江西省资溪汽车销售实业有限公司负担4元，长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一七年八月二十九日
书记员 林 娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。