天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0117民初1635号
原告天津德佰亿金属制品有限公司，住所地宁河区苗庄镇政府东侧。
法定代表人王有良，总经理。
委托代理人李壮，该公司法务。
被告唐山重型装备集团有限责任公司，住所地唐山市曹妃甸工业区0公里处。
法定代表人陈思，董事长。
委托代理人赵敬明，汉族，该公司职员。
原告天津德佰亿金属制品有限公司与被告唐山重型装备集团有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，于2015年11月17日作出（2015）宁民初字第0511号民事判决，原告天津德佰亿金属制品有限公司不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院以（2016）津02民终1758号民事裁定书裁定：一、撤销天津市宁河区人民法院（2015）宁民初字第0511号民事判决；二、发回天津市宁河区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人李壮、被告委托代理人赵敬明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年期间，原告与被告签订加工合同，依据被告要求为被告加工铸件，被告除给付了加工合同中部分加工货款，至今还拖欠加工费792141.63元未付，原告多次催要，被告拒绝给付，所以原告起诉要求依法判令被告向原告支付加工费792141.63元及利息；诉讼费用由被告承担。
原告为此提交如下证据予以证实：
1、2013年9月30日双方签订的《工业品买卖合同》【合同编号：TS13018-WY-16（外毛）】，产号T1219-1-2,标的名称台车，规格型号YDF240.2-1，数量60，材质QT450-10，毛坯总重169500公斤，单价9900元，总价1678050元，证实双方签订加工合同的情况。
2、2014年2月21日物资采购随货同行单一张，证实上述合同已实际履行。
3、2013年11月22日双方签订的《工业品买卖合同》【合同编号：TS13018-WY-39（外毛）】，QT450-10，总重93225公斤，单价9900元，总价922927.5元；产号T1219-2-2,标的名称台车，规格型号YDF240.2-1，数量5，材质QT450-10，总重14125公斤，单价9705元，总价137083.13元，合计总价1060010.63元，证实双方签订加工合同的情况。
4、2013年12月4日至2013年12月14日物资采购随货同��单五张；2013年12月5日采购产品进厂交验入库单一张，证实上述合同已实际履行。
5、2013年11月22日双方签订的《工业品买卖合同》【合同编号：TS13018-WY-17（外毛）】，产号T1219-2-2,标的名称台车，规格型号YDF240.2-1，数量22，材质QT450-10，毛坯总重65186公斤，单价8500元，总价554081元，证实双方签订加工合同的情况。
5、2013年12月31日采购产品进厂交验入库单一张，证实上述合同已实际履行。
6、收据4张，证实原告收到加工费2500000元的情况。
7、图纸6张，证实合同中约定加工铸件是被告提供图纸的情况。
被告唐山重型装备集团有限责任公司于法定期限内未向本院提交书面答辩，庭审中辩称，原告在收取加工费的同时应为被告开具发票，原告目前尚有225495.86元加工费未给被告开具增值税发票。另外，原、被告双方对欠款没有���定利息，原告要求被告给付利息无法律依据，请求法院查明事实，依法判决。
被告被告唐山重型装备集团有限责任公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但提出，原告交货单上的产号与原、被告双方合同上约定的不一致，不具有证据的证明力，对以上证据的证明目的不予认可。
经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1至证据7客观真实，原、被告双方合同上约定的产品与被告实际交付的产品相符，本院予以采纳。
经审理查明，2013年9月30日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》【合同编号：TS13018-WY-16（外毛）】，产号T1219-1-2,标的名称台车，规格型号YDF240.2-1，数量60，材质QT450-10，毛坯总重169500公斤，单价9900元，总价1678050元。原告按合同约定将产品生产出后，被告以自提的方式将货物提走。
2013年11月22日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》【合同编号：TS13018-WY-39（外毛）】，产号T1219-2-2,标的名称台车，规格型号YDF240.2-1，数量33，材质QT450-10，总重93225公斤，单价9900元，总价922927.5元；产号T1219-2-2,标的名称台车，规格型号YDF240.2-1，数量5，材质QT450-10，总重14125公斤，单价9705元，总价137083.13元，合计总价1060010.63元。原告按合同约定生产出产品后，原告以送货和被告自提的方式将货物交付给被告。
3、2013年11月22日双方签订《工业品买卖合同》【合同编号：TS13018-WY-17（外毛）】，产号T1219-2-2,标的名称台车，规格型号YDF240.2-1，数量22，材质QT450-10，毛坯总重65186公斤，单价8500元，总价554081元，原告按合同约定将产品生产出后，原告以送货的方式将产品交付给被告。
上述三个合同价款总额为3292141.63元，被告已经付款2500000元，尚欠原告货款792141.63元。
本院认为，原、被告之间签订的合同，名为买卖合同，实际为承揽合同，是双方在平等自愿的基础上达成的，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，原、被告双方应遵循诚实信用原则，履行各自的义务。原告按合同的约定将产品生产交付给被告后，被告应及时向原告支付报酬。现有证据证明原告交付给被告的产品价值共计3292141.63元，被告给付原告加工费2500000元，尚欠原告加工费792141.63元。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求以792141.63元为本金自2015年2月4日起至实际给付之日止计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告不同意给付利息的辩解，与法相悖，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告唐山重型装备集团有限责任公司于判决生效后十日内给付原告天津德佰亿金属制品有限公司加工费792141.63元及自2015年2月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同规定的同期贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11720元，由被告唐山重型装备集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 关长松
审 判 员 李卫平
人民陪审员 顾晶晶
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张永超
��关法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。