福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0504民初1922号
原告：许玉娥，女，1986年4月20日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：黄召军，男，1978年1月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：吴煌英，女，1978年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告许玉娥与被告黄召军、吴煌英买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告许玉娥、被告黄召军到庭参加诉讼，被告吴煌英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时原告许玉娥、被告黄召军、吴煌英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许玉娥向本院提出诉讼请求：1.两被告立即付清许玉娥货款26180元及延迟付款利息3665元（从2015年7月1日起至2016年9月30日止按月利率1%计付）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年，被告承包晋江中骏世纪阳光项目景观工程，于5月至7月，分别多次从许玉娥处拿货（井盖），并承诺货到付款，被告共计从许玉娥处拿货26180元。经许玉娥多次催讨，被告一直以项目业主未给钱为由拖欠许玉娥货款至今，被告甚至不接电话，并把许玉娥电话拉黑。为维护许玉娥的合法权益，请求判如所请。
黄召军辩称，我没有欠许玉娥26180元的货款，还有2015年我没有在晋江中骏世纪阳光项目景观做过事。
吴煌英未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
许玉娥提供证据如下：证据1，收款收据8张，证明黄召军向许玉娥拿货，然后签名，结欠货款为26180元；证据2，手写材料一张，证明黄召军向许玉娥拿货单据；证据3，微信聊天记录及手机短信记录，证明黄召军向许玉娥拿货、货款没付及经许玉娥催讨后仍未付款；证据4，电话录音光盘两张，证明黄召军欠许玉娥货款；证据5，写有“总货款23780元”的信封一个，证明双方的结账情况。
吴召军质证认为，对证据1中2015年5月14日240元、2015年5月2日13585元、2015年5月20日45元的收款收据没有异议；2015年5月20日1800元的收款收据，许玉娥给我发了两张单，一张底单在我手上，一张在许玉娥手上，我也不知道是什么情况；2015年7月1日的收款收据姓名有涂改过；2015年6月17日这张收款收据没有签名，不知道许玉娥是送到哪里去的；2015年6月9日的收款收据也没有签名；2015年5月7日这张原件都修改过了。证据2可能是我写下来扔在哪里不清楚，被许玉娥捡起来，如果是我要货，我从来不打草稿纸。证据3微信的姓名有问题，浮桥黄中正不知道是不是我的，我予以否认；手机短信记录我是叫许玉娥送货到其他地方，是现场拿钱的。证据4��2016年11月7日的录音我是有跟许玉娥协商，但是没有欠许玉娥那么多钱；2016年9月4日这个录音有讲过，原先讲过那么多电话，我不记得什么时候了，内容应该是在电话中讲过，但是我记不清楚了。证据5名字是我写的，但是可能我写的扔掉，被她捡走，如果有结账，应该有总款、时间。
第一次开庭时，吴煌英未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。第二次开庭时，吴煌英对许玉娥提供的录音光盘（2016年9月4日）及信封均质证认为，其不知情。
本院认为，黄召军对许玉娥提供的5张收款收据虽有异议，但未能提供相应的证据予以反驳，且许玉娥提供的证据1、证据2、证据3中的短信记录、证据4可以相互印证，故本院对许玉娥提供的��述证据予以认定，从收款收据记载的总金额计算，货款合计为22980元，结合双方的电话录音中许玉娥主张黄召军欠其货款23000元，黄召军对此并未予以否认，本院认定双方结欠货款应为22980元。许玉娥提供的证据3中的微信记录无法证明是哪两方之间的聊天记录，本院不予认定。许玉娥提供的证据5没有时间，无法证明与本案存在关联性，不能作为定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年5月起至2015年7月1日，黄召军多次向许玉娥购买井盖，双方没有进行结算，但根据许玉娥提供的证据可以认定总货款为22980元。后许玉娥分别于2016年9月4日、2016年11月7日通过电话向黄召军催讨货款，但黄召军均未支付。另查明，黄召军与吴煌英于2001年9月18日登记结婚，本案买卖关系发生于两人婚姻关系存续期间。
本院认为，许玉娥与黄召军之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律限制、强制性规定，应认定有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。许玉娥依约向黄召军交付井盖，黄召军亦应依约向许玉娥支付价款。黄召军至今尚欠许玉娥货款22980元，有许玉娥提供的收款收据、拿货单据、短信记录、通话录音为证，本院予以确认。黄召军提出其于2015年5月14日有支付5000元给许玉娥的辩解意见，但未能提供相应的证据予以证明，本院对该辩解意见不予采信。许玉娥主张自2015年7月1日起按月利率1%计付延迟付款的利息，不符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖���以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案许玉娥于2016年9月4日通过电话向黄召军催讨货款，故逾期利息可以支持自2016年9月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。许玉娥主张逾期利息计算至2016年9月30日是其处分自己权利的行为，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外”规定，本案诉争货款系发生在黄召军与吴煌英婚姻关系存续期间，两被告均未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，故许玉娥有权主张本案债务系黄召军与吴煌英的夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。
综上所述，许玉娥的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。黄召军主张其没有欠许玉娥那么多货款且已经偿还5000元的辩解意见，但其未能提供相应的证据，本院不予采信。第一次开庭时吴煌英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、黄召军、吴煌英应于本判决生效之日起十日内偿还许玉娥货款22980元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年9月4日起至2016年9月30日止的利息损失；
二、驳回许玉娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，减半收取计273元，由许玉娥负担62元，黄召军、吴煌英负担211元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海岚
二〇一六年十二月二十一日
书记员 吴季阳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循��实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但���账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除���。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。