四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1525刑初299号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人王军，曾用名王强，男，1979年12月25日生于四川省安县，汉族，初中文化，住四川省绵阳市安州区（原安县）。因本案，2017年3月17日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于高县看守所。
辩护人刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕287号起诉书指控被告人王军犯滥伐林木罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理过程中，因辩护人对指控事实有异议，本院于2017年12月5日决定转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。2018年1月11日，本院召开了庭前会议，并分别于2018年2月9日和4月16日，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员林芸出庭支持公诉，被告人王军及辩护人刘尚公到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省高县人民检察院起诉指控，2013年12月至2014年4月期间，被告人王军在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请喻忠军、龚友平等人采伐了高县凉村村凉村组的火烧木，雇请ＸＸ基和喻正生过称，雇请陈绍均和王玉均两个马帮运输林木。经高县营林调查队对陈绍均马帮的付账记录计算后木材重量为40.24吨，换算为立木蓄积47.338立方米；王玉均马帮过称记录计算后为88.05吨，换算为立木蓄积108.369立方米。合计非法采伐林木共计为155.707立方米。
检察机关指控依据的证据有：证人证言，被告人供述，现场勘验笔录，鉴定意见等。指控认为，被告人王军违反《森林法》的规定，在未经有关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下非法采伐林木，数量巨大的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人王军对公诉机关的指控的罪名无异议，自愿认罪。
王军的辩护人对罪名不持异议，其提出1、犯罪数量的认定，证据不充分，只有喻忠实、喻忠军的记录，没有其他证据印证；认定方式不科学，滥伐的林木有杉木、马尾松等，各种树木成材率不一样，树种数量未查实，直接以一种树种的量计算不科学，且未对伐桩等进行勘测；计算方式太过简单、非专业人员也可计算；2、因王军未直接参与砍伐，也未全程组织人员砍伐、运输、销售，他就是个“甩手掌柜”，不能将全部数额都认定为王军指使或安排实施；3、王军应认定为从犯。建议按照其认罪数量，对被告人王军减轻一个量刑档次后从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年12月至2014年4月期间，被告人王军在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请喻忠军、龚友平等人采伐了高县凉村村凉村组的火烧木，雇请ＸＸ基和喻正生过称，雇请陈绍均和王玉均两个马帮运输林木。经高县营林调查队对陈绍均马帮的付账记录计算后木材重量为40.24吨，换算为立木蓄积47.338立方米。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案由四川省高县人民检察院于2016年3月29日移送高县森林公安局刑侦治安股，关于高县文江镇凉村村凉村组村民火烧木被采伐的案件线索而案发；高县森林公安局于2016年3月31日决定立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场分别位于高县文江镇凉村村凉村组小地名（1）茶厂足下（2）生地湾脚下（3）下石建槽处，及现场方位、概貌及周边环境特征。
3、蓄积量计算说明、综合出材率表，证实陈绍均、陈永强批马帮运输木材的立木蓄积为47.338立方米。
4、证人证言
（1）证人何雨果的证言，证实2013年的时候，王军与何雨果是男女朋友。2013年11月的时候，王军就到了高县，一段时间后，王军与何雨果到高县文江镇凉村村耍，就看见了凉村村的火烧木。喻忠实是何雨果的舅舅，王军就让喻忠实帮忙问一下这些火烧木是否要卖，之后找人买树子的事情也是请喻忠实联系的，王军没有钱的时候就找何雨果拿钱。王军喊何雨果找了一家木材加工厂，何雨果就联系了“邓木匠”加工厂。加工好的木方第一、二车拖到了南岸西区的一个木方收购地点去了，具体卖了多少钱不知道，第三车王军说拖到绵阳去卖了，当时货款是14000多元，第四车卖到了筠连，不知道卖了多少钱。何雨果不记得给了王军多少钱，也不知道砍伐的是什么树种。王军向农户收过《林权证》，具体办没有办证不知道。
（2）证人喻忠实的证言，证实王军收购了凉村村凉村组喻宣等11户农户的树子。第一个马帮是喻忠实联系陈绍均、陈永强、杨代旭、杨军云4个人，付了8048元，过磅数量是40.24吨；第二个马帮是王军自己联系的，名字叫王玉均。陈绍均的马帮帮忙过磅的是ＸＸ基，王玉均的马帮是喻正生帮忙过磅的。马帮的钱是王军付的。采伐林木以前，王军向农户收了5个左右的《林权证》，过了二十天左右把《林权证》退还回来，具体有没有办证不知道。
（3）证人喻忠军的证言，证实2013年年底，何雨果带其男朋友王军到凉村村来，王军看到山上的火烧木，就委托喻忠军联系农户，打算买下火烧木。喻忠军找了喻忠路、龚友平砍树子，一起砍树子的还有喻忠实。共有11户农户要卖树子。数量少的几家农户是按株算的，5元至30元不等，数量大的就是过磅称吨位。树种主要是杉木和丛木(马尾松)，有少量杂木。喻忠军将树子的价格和根数写在纸上，交给喻忠实，便于以后结账用。采伐后的林木下了材是用马帮先运输到高州酒厂和云山的公路边，然后由3个砍工帮忙上车。马帮是喻忠实联系的，是凉村村仁和组的陈永强找的马来运输。运输的车子是喻忠实联系的，驾驶员是周光军。树子砍好后裁成2米和3米，小头直径6厘米至30厘米不等的体积。总数量大概有100多吨。
（4）证人周光军的证言，证实2014年1月中旬，接喻忠实电话，给王军运输树子，喻忠军等人将树子装上车。王军让周光军把树子运到文江镇黄泥坳，王军在这个地方租了一个加工厂加工木材，当时王军开着自己的车和喻忠实一路去的，过了磅才去倒的木材。从2014年1月到3月期间，周光军一共帮王军运输了17车木材，每车大概7吨，共约120吨左右。树种是杉木和马尾松，有少量杂木，木材规格长1至3米，小头直径杉木10cm左右，马尾松30cm左右。运输时周光军当着喻忠实问过王军有无手续，王军当时说在办手续。
（5）证人龚友平的证言，证实龚友平在2014年农历正月帮王军砍了十多天的树子。砍树子的工具是王军提供的油锯、手拉锯。喻忠军、喻忠路和龚友平一起砍的树子，砍的树子基本都是2米多的。树种是杉木和马尾松。都是一边砍树子，马帮运树子，运到云山，马帮带头的姓陈。运到云山去的林木都是用车辆外运了，龚友平、喻忠路、喻忠军帮忙上的车，驾驶员姓周。在砍木头时，王军基本都在场。
（6）证人陈绍均的证言，证实2014年4月，陈绍均帮凉村的喻忠实运过树子。当时喻忠实打电话给陈绍均，让其帮他从凉村村黄泥坳运树子，运到籁棚高州酒厂住宿楼旁边的公路边上，200元一吨，总共运了40多吨，喻忠实拿了8000多元给他们。运送的树种主要是杉木和丛木。老板是王军。
（7）证人陈永强的证言，证实2014年3月，喻忠实叫陈永强运树子，是帮王军搬运。地点在凉村村黄泥坳组，运送到高州酒厂宿舍楼后边，每次搬运树子都是喻忠实通知的我们，砍好一车就运一车，陈永强和杨军云、杨代学、陈绍均一起用马给王军运的树子。工钱是王军和他们讲的，200元一吨，总共运了40多吨。树种是杉木和马尾松，还有少量杂木，规格是长2至3米，小头直径8至40厘米。搬运的木材都是凉村组的火烧木。在他们搬运之后，听说还有珙县的马帮搬运过，他们是搬运到云山方向去装车的。
（8）证人王玉均的证言，证实2014年3、4月时，王玉均帮凉村村喻忠实运过树子，价格是180元一吨，老板是王军，从凉村黄泥坳到籁棚的公路边上。树子是火烧木，制成了2米长，小头直径10至30公分。在王玉均之前还有一个马帮运过树子。
（9）证人ＸＸ基的证言，证实2014年农历年前，喻忠实让ＸＸ基给树子过称，树子是本队的火烧木，树种是杉木和松木。老板是谁，ＸＸ基不清楚。马帮是陈绍均、陈永强和另外两个人。树子装走后，喻忠实给了ＸＸ基210元，70元一天，共3天。
（10）证人喻正余的证言，证实2013年下半年，喻忠军问喻正余是否要卖自家地的火烧木，王军要买。喻正余同意卖后，喻忠军在喻正余家地里点了树子，总价格是1200元钱。树种是杉木和马尾松。
（11）证人刘勇的证言，证实2014年，刘勇听说喻忠军在帮人买树子，就找到喻忠军说要卖树子，买树子的老板叫王军，王军过来看了树子，点了数量后协商2200元钱。钱是喻忠实拿给刘勇的。当时刘勇与王军说过办理《林木采伐许可证》的事，但有无办理，刘勇不清楚。树种主要是杉木。
（12）证人周定香的证言，证实喻宣电话问周定香是否要卖自家林子里的火烧木，周定香说树子都烧死了，能卖就卖了，当天中午喻忠军与周定香去周定香林子里，谈卖树子的事情，当时喻忠军等人正在帮王军砍树子，喻忠军帮王军清点了林木，平均20元一根，共480元，钱是喻忠实给周定香的。
（13）证人陈洪芬的证言，证实陈洪芬是喻正贤的妻子，2013年年底，喻忠实带着王军到陈洪芬家谈买树子的事情，树子是王军和喻忠实看了后在陈洪芬家讲的价，陈洪芬家的树子都是风折木，价格谈的是200元一吨，树子是马尾松，有几根杂木。正月十五过后开始采伐的，砍工是喻忠军、喻忠路、龚友平，马帮是珙县的，过磅的是喻正生。林权证上记载树木是杉木，实际是马尾松。重量是34吨左右，陈洪芬收到的木材款是6383元，王军跑了以后，钱是喻忠实、何雨果付的。当时王军把陈洪芬的《林权证》拿走了的，后来还给陈洪芬了，办没有办证陈洪芬不清楚。
（14）证人喻宣的证言，证实2014年2月，喻宣听说喻忠实买树子，就找喻忠实把自家林子里的火烧木卖给喻忠实，喻忠军到喻宣林子里点的树子，当时喻宣是不知道王军这个人的，喻宣的树子卖了2600余元，60多根丛木，每根40元，丛木胸径30公分左右，钱是喻忠实给喻宣的，砍伐的工人是喻忠军、喻忠路、龚友平。
（15）证人周友财的证言，证实2014年2月，周友财听说喻忠军在帮人买树子，周友财就找喻忠军把自家林子里的火烧木卖了，喻忠军就叫王军去周友财林子里看树子，点株数，周友财与王军协商的价格是1800余元钱，60多根，每根20至30元，树种是丛木和杉木，丛木胸径20公分左右，杉木胸径15公分左右。砍树子的是喻忠军、喻忠路、龚友平。钱是喻忠实给周友财的。
5、辨认笔录及照片，证实喻忠军、刘勇、喻忠实、陈绍均、王玉均辨认出被告人王军。
6、被告人王军的供述，证实2014年初，被告人王军与何雨果耍朋友，王军与何雨果去喻忠实那里耍，看见山林被火烧了，有很多火烧木，王军就叫喻忠实帮忙问一下，这些火烧木是否要卖，喻忠实问后告诉王军农户要卖。联系农户是喻忠实联系的，具体是哪些王军不清楚，陈洪芬家的风折木是王军去谈的，买树子王军去过几次。砍树子的人是喻忠实联系的，叫喻忠军、喻忠路、龚友平。马帮有两个，第一个是陈绍均的马帮，2014年大年之前砍伐的林木是陈绍均的马帮运输的，第二个马帮是王玉均的马帮。采伐的木材都是运到“邓木匠”的厂里改成“木方”后销售出去。卖的地方有宜宾、筠连等地方，有一车本来准备卖到绵阳，但最后没有去。王军在2014年5月离开高县时，农户的钱没有付清，都是何雨果去付的。王军没有办理《林木采伐许可证》。
7、林权证复印件，证实喻宣、喻正贤林地情况。
8、文江镇凉村村凉村组火烧木办证说明，证实从2013年至2016年3月29日没有人向高县文江镇林业工作站提出过办证申请，也没有审批过采伐申请。超过5立方米的蓄积归县政务中心统一办证。
9、未检测林木伐桩说明，证实高县森林公安局作出说明，2016年3月31日对王军滥伐高县文江镇凉村村凉村组林木立案调查，经调查林木采伐时间为2013年12月至2014年4月期间，采伐林木为火灾林木和受风灾林木，2016年4月15日进行勘验是，由于时间过长，部分伐桩腐烂，杉木伐桩也长出杉木条，杂草高的也有1.5米左右，王军在砍伐林木是根据林木大小、材质进行选择性砍伐，部分受灾林木由农户自行砍伐回家作柴烧，不能确定哪些林木由王军砍伐。本案无法对伐桩进行检尺，而是根据林木采伐运出时马帮的过称记录和付钱记录为依据，根据木材重量计算出蓄积。
10、家庭情况说明，证实王军家庭情况。
11、归案说明、抓获情况，证实2017年3月17日，甘孜县公安局斯俄派出所民警在斯俄辖区的邛崃缘聚酒店203号房间内将王军抓获，并移交甘孜县公安局刑警大队。
12、户籍信息，证实被告人王军的年龄及身份信息。
针对被告人王军的辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
1、关于被告人王军的辩护人提出的犯罪数量认定，证据不充分，认定方式不科学、太过简单、非专业人员也可计算的辩护意见。
经查，关于被告人王军滥伐林木立木蓄积量的认定有两次鉴定。第一次鉴定仅有喻正生个人的过称记录复印件为依据，没有其他证据能相互印证，且没有当时的记录原件，无法排除记录的真实性，也没有其他证据能印证记录是否准确；且此鉴定的计算标准是以马尾松的出材率计算，本案中没有证据能证明喻正生过称的所有木材均是马尾松，以马尾松的出材率为计算标准，不利于被告人王军。从有利于被告人的原则出发，本次鉴定结论本院不予采信。第二次鉴定是以喻忠实支付陈绍均、陈永强批马帮的费用8048元作为鉴定依据，此费用喻忠实、陈永强、陈绍均三人证言均能印证，且相互吻合，且此鉴定是以杉木的出材率为立木蓄积量的计算标准，计算方式有利于被告人，对此次鉴定结论本院予以采信。
关于本案对滥伐林木立木蓄积量鉴定方式的问题，本案中滥伐林木的时间与案发时间相隔太久，伐桩已经腐烂或者长出新的枝条，无法对伐桩进行检尺，第二次鉴定根据林木采伐运出时给马帮付钱的记录为依据计算的重量，再根据立木蓄积计算公式计算出立木蓄积量，本院认为此计算方式较为科学。故对辩护人的辩护意见中正确部分予以采纳。
2、关于被告人王军的辩护人提出的因王军未直接参与砍伐，也未全程组织人员砍伐、运输、销售，王军就是个“甩手掌柜”，不能将全部数额都认定为王军指使或安排实施的辩护意见。
经查，被告人王军在与何雨果交往期间，得知高县文江镇凉村村的火烧木情况，经询问何雨果的舅父喻忠实后委托喻忠实代为组织采伐林木，且有时采伐、商量价格、卖林木等被告人王军都有参与，不能仅因其未直接参与全程而不认定为其实施的事实。
3、关于被告人王军的辩护人提出被告人王军应认定为从犯的辩护意见与庭审查明的被告人王军委托喻忠实组织对林木的采伐、过秤、雇请运输帮其出售等事实不符，认定被告人王军系从犯不符合法律规定。
本院认为，被告人王军违反森林管理法规，在未办理林木采伐许可手续的情况下非法采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人王军滥伐林木立木蓄积共计为155.707立方米，本院认为其中滥伐立木蓄积108.369立方米林木的证据不足，不予认定，被告人王军滥伐林木立木蓄积应为47.338立方米。被告人王军能当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。其辩护人的辩护意见中正确部分，本院予以采纳。
综上，根据被告人王军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2018年7月16日止。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严晖
人民陪审员 张力
人民陪审员 钟霞
二〇一八年四月十六日
法官助理李丽霞
书记员蒲莉
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。