浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0104刑初724号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人付凯，男，1989年12月14日出生,山东省宁阳县人，汉族，初中文化，山东景鹏投资有限公司杭州分公司总经理，户籍地山东省宁阳县。因本案于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人蒋克勤，山东泰宁律师事务所律师。
被告人岳崇帅，男，1991年10月4日出生,河南省扶沟县人，汉族，大学文化，山东景鹏投资有限公司杭州分公司总经理，户籍地河南省扶沟县。因本案于2016年11月2日被刑事拘留，2016年12月1日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人何慕、方婷蓝，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告人滕春生，化名“腾飞”，男，1976年3月17日出生,江西省横峰县人，汉族，初中文化，山东景鹏投资有限公司杭州分公司业务经理，户籍地江西省横峰县。因本案于2016年11月29日被刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人吕健，浙江九恒律师事务所律师。
被告人李慧芬，曾用名李伟平，化名“李芬”，女，1987年8月15日出生,浙江省安吉县人，汉族，高中文化，山东景鹏投资有限公司杭州分公司业务员，户籍地浙江省德清县。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，2016年12月1日被取保候审，现住杭州市江干区。
辩护人熊检平，北京隆安（杭州）律师事务所律师。
被告人李小琴，女，1992年9月14日出生,浙江省长兴县人，汉族，大专文化，山东景鹏投资有限公司杭州分公司业务员，户籍地浙江省长兴县。因本案于2016年11月14日被刑事拘留，2016年12月1日被取保候审，现住杭州市上城区。
辩护人黄敏，浙江王建军律师事务所律师。
被告人上官敏秋，女，1995年8月16日出生,浙江省缙云县人，汉族，大专文化，山东景鹏投资有限公司杭州分公司财务，户籍地浙江省缙云县。因本案于2016年11月9日被刑事拘留，2016年12月1日被逮捕，2017年4月5日被取保候审，现在家。
辩护人ＸＸ胜，浙江泽大（金华）律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]740号起诉书指控被告人付凯犯非法吸收公众存款罪、职务侵占罪、被告人岳崇帅、滕春生、李慧芬、李小琴、上官敏秋犯非法吸收公众存款罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人付凯及其辩护人蒋克勤、被告人岳崇帅及其辩护人何慕、被告人滕春生及其辩护人吕健、被告人李慧芬及其辩护人熊检平、被告人李小琴及其辩护人黄敏、被告人上官敏秋及其辩护人ＸＸ胜到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准，依法延长审理期限三个月,现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2014年9月，尹某（另案处理）在杭州市江干区，设立山东景鹏投资有限公司杭州分公司（以下简称山东景鹏杭州分公司），在无实际业务的情况下，以投资矿泉水生产线项目融资为名，承诺给借款人月息2%的高额利息向社会公众吸收资金。山东景鹏杭州分公司成立后，尹某陆续招聘被告人岳崇帅、付凯作为公司总经理，被告人滕春生为公司业务经理，被告人李慧芬、李小琴为公司业务员，被告人上官敏秋为公司财务人员，并约定给予岳崇帅、付凯吸收公众存款额5%的提成，滕春生吸收公众存款额30%的提成，李慧芬吸收公众存款额25%的提成，李小琴吸收公众存款额20%的提成。
2015年3月至2016年2月，被告人岳崇帅在担任总经理期间，山东景鹏杭州分公司向社会公众吸收资金人民币875万元。2016年4月至2016年6月，被告人付凯在担任总经理期间，山东景鹏杭州分公司向社会公众吸收资金人民币386.5万元。2014年7月至2016年5月，被告人滕春生在担任业务经理期间，负责公司业务部门的具体工作，在明知山东景鹏杭州分公司经营内容和模式下，以向社会公众分发传单，虚假宣传公司业绩，向投资人承诺保本返利方式，参与吸收公众存款。被告人滕春生在任职期间，其业务部门参与吸收公众存款人民币539.4万元，违法所得约人民币40万元。2015年5月至2016年6月，被告人李慧芬担任业务员期间，在明知山东景鹏杭州分公司经营内容和模式下，以向社会公众分发传单，虚假宣传公司业绩，向投资人承诺保本返利方式，参与吸收公众存款人民币658万元，违法所得约人民币80万元。2015年5月至2016年6月，被告人李小琴担任业务员期间，在明知山东景鹏杭州分公司经营内容和模式下，以向社会公众分发传单，虚假宣传公司业绩，向投资人承诺保本返利方式，参与吸收公众存款人民币129万元，违法所得约人民币17万元。2014年8月至2015年12月，被告人上官敏秋担任财务人员期间，在明知山东景鹏杭州分公司经营内容和模式下，负责与投资人签订借款合同、收取投资人投资款、支付投资人每月返利、将剩余投资款交付总经理等。在被告人上官敏秋任职期间，山东景鹏杭州分公司向社会公众吸收资金人民币621万元，违法所得人民币5万元。2016年6月25日，被告人付凯在获悉尹某被公安机关抓获后，利用管理山东景鹏杭州分公司投资人投资款的职务便利，侵占公司投资款人民币24万元后逃匿，并将上述款项用于个人消费。案发后，被告人岳崇帅、滕春生、上官敏秋被公安机关抓获归案，被告人李慧芬、李小琴经公安机关电话传唤到案，被告人付凯在山东省宁阳县公安局伏山派出所投案。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据，据此认为被告人付凯的行为已构成非法吸收公众存款罪、职务侵占罪、被告人岳崇帅、滕春生、李慧芬、李小琴、上官敏秋的行为已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百七十一条第一款之规定依法判处。
被告人付凯辩称其拿走的钱款是其所得的提成，其辩护人认为付凯不知道从事的是犯罪行为，主观上没有侵占公司财物的故意，客观上没有实施职务侵占行为，其占用的只是应得的报酬，具有自首情节，请求对被告人付凯从轻处罚。
被告人岳崇帅对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其辩护人认为不应将岳崇帅任职期间公司吸收的金额作为其犯罪数额，涉案金额不包括被害人部分续存金额与返点数额，岳崇帅认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人滕春生对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其辩护人认为滕春生在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，已返还的利息应在量刑时酌情考虑，被告人滕春生在归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人李慧芬对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其辩护人认为公诉机关指控李慧芬的犯罪金额为人民币658万元有误，李慧芬为从犯、初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，已退出违法所得，请求对其免予刑事处罚。
被告人李小琴对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其辩护人认为李小琴主观恶性较小，吸收的公众存款为人民币118万元，系从犯，有坦白情节，已退出违法所得，请求对其适用缓刑或免予刑事处罚。
被告人上官敏秋对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其辩护人认为上官敏秋不具备非法吸收公众存款的主客观要件，即使构成犯罪也系从犯、初犯，已主动退出违法所得，请求免予刑事处罚。
经审理查明：尹某（另案处理）于2014年6月在杭州市江干区旺座中心1幢901室设立山东景鹏杭州分公司，在无实际业务的情况下，以投资矿泉水生产线项目融资为名，通过公司业务员向社会公众发放宣传单、组织客户开会、实地考察等方式虚假宣传公司业绩，承诺月息2%（年息24%）的高额利息向不特定社会公众90人吸收资金人民币15135000元，造成投资人损失人民币13665600元无法追回。被告人岳崇帅、付凯先后担任该公司总经理，负责公司业务宣传、人员管理、工资发放、客户接待、管理投资款等，并向尹某汇报工作，从公司获得工资及业务提成。被告人滕春生先后担任该公司业务员、业务经理，负责发展客户及管理手下业务员，从其本人及管理的业务员吸收资金业务中获得提成。被告人李慧芬、李小琴为公司业务员，负责通过发放宣传单、维护老客户介绍新客户等方式发展客户吸收资金，从公司获得工资及业务提成。被告人上官敏秋为公司财务人员，负责与投资人签订借款合同、收取投资人投资款、支付投资人每月返利、将剩余投资款交付总经理等。
被告人岳崇帅于2015年3月至2016年2月担任总经理期间，该公司向社会公众吸收资金人民币875万元。被告人付凯于2016年4月至2016年6月担任总经理期间，该公司向社会公众吸收资金人民币385.5万元。被告人滕春生于2014年7月至2016年5月担任业务员、业务经理期间，其本人及管理的业务员吸收公众存款人民币537.2万元。被告人李慧芬于2015年5月至2016年6月担任业务员期间，吸收公众存款人民币658万元。被告人李小琴于2015年6月至2016年6月担任业务员期间，吸收公众存款人民币119万元。被告人上官敏秋于2014年8月至2015年12月担任财务人员期间，该公司向社会公众吸收资金人民币621万元。
2016年6月26日，被告人付凯在获悉尹某被公安机关抓获后，利用管理山东景鹏杭州分公司投资人投资款的职务便利，侵占公司投资人投资款人民币22万元，并将上述款项用于购买汽车、偿还债务及日常消费等。
案发后，被告人岳崇帅、滕春生、上官敏秋被公安机关抓获归案，被告人李慧芬、李小琴经公安机关电话传唤到案，被告人付凯在山东省宁阳县伏山镇马家庙村村长陪同下到宁阳县公安局伏山镇派出所投案。
在本案审理期间，被告人李慧芬主动向本院退出违法所得人民币80万元，被告人李小琴主动向本院退出违法所得人民币17万元，被告人上官敏秋主动向本院退出违法所得人民币5万元。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：
1、证人尹某的证言，证明其初中毕业后在山东老家做养殖，主要是养鸡，2014年开始从事矿泉水生产投资，2014年5月成立了山东景鹏投资有限公司，目的是通过公司名义向公众借钱，用于投资矿泉水，山东景鹏投资有限公司没有实际业务，就是一个空壳公司，目的是用于成立分公司，以分公司的名义向投资人吸收投资款，年利息24%，月息2%；后成立了山东景鹏杭州分公司，总经理一开始是岳崇帅，后来是付凯，公司吸收到的存款其拿55%。
2、证人谢某的证言，证明其于2016年2月经岳崇帅招聘到山东景鹏杭州分公司做财务，主要负责和投资人签订合同、发放投资人返利，公司没有实际业务，就是以山东总公司的矿泉水、食品厂为名通过高额利息向投资人借款；2016年6月26日晚上，付凯说他去山东开会，办公室的钱他拿走了，第二天其到单位发现保险柜里是打开的，付凯说总公司出事了，付凯拿走了投资款20余万元。
3、证人肖某的证言，证明其经岳崇帅面试进入山东景鹏杭州分公司做业务员，主要职责是拉客户来投资，公司老板是尹某，总经理是岳崇帅，后来是付凯，财务人员有上官敏秋，后来换成谢某，两个业务经理是黄某和滕春生，李慧芬业务成绩好，下面就是业务员；其是拿着宣传资料到武林广场、小公园等，看到老年人就发给他们，他们来询问就按照公司的宣传资料介绍，说公司是家族企业，老板是博士，现在要扩大矿泉水生产线缺少资金，投资人把资金投入到公司之后可以保证资金安全。
4、发生情况报告表、证人郭某、蒋某、倪某1、吴某1、施某、陈某1、崔某、何某、高某1、王某2、董某1、陆某1、袁某、陶某、陆某2、冯某、孙某1、沈某1、董某2、王某3、林某、沈某2、陈某2、李某、王某4、徐某1、金某1、吕某1、汪某、薛某、叶某1、周某、陈某3、姚某、宣某、沈某3、徐某2、沈某4、王某5、俞某1、莫某、陈某4、高某2、陈某5、翁某、孙某2、张某1、王某6、来某1、沈某5、陈某6、来某2、俞某2、吴某2、张某2、金某2、钱某、吴某3、沈某6、曹某、倪某2、陆某3、毕某的证言，证明各投资人的投资金额、收回利息、实际损失，以及山东景鹏杭州分公司通过发放传单、业务员介绍、开大会、组织考察等方式宣传公司投资矿泉水实体项目，以月息2%的高额利息吸收公众资金。
5、证人陈某7的证言，证明戚国红是杭州市江干区旺座中心1幢901室的业主，其帮助打理出租事宜，山东景鹏杭州分公司于2014年7月承租该房间办公，2016年因为卫生间漏水搬至12楼。
6、证人史某的证言，证明其是山东省宁阳县伏山镇马家庙村村长，2016年12月22日上午伏山镇派出所民警到村里找付凯，付凯不在家，当日下午付凯在其陪同下到伏山镇派出所投案。
7、投资人登记表、投资人统计表，证明涉案投资人的姓名、投资金额、实际损失等情况。
8、投资合同，证明山东景鹏投资有限公司与投资人郭某等投资人签订投资合同，承诺月息2%的高额利息吸收资金。
9、公司宣传单，证明山东景鹏杭州分公司通过业务员发放宣传单，虚假宣传尹某本人及山东景鹏投资有限公司投资的矿泉水生产项目。
10、接受证据材料、微信聊天截图，证明被告人付凯在未事先告知公司财务人员的情况下从公司拿走投资款的事实。
11、接受证据清单、银行业务回单，证明证人肖某向公安机关退出违法所得人民币2万元。
12、调取证据清单、公司登记注册资料，证明山东景鹏杭州分公司的负责人为尹某，以及该公司的成立时间、经营场所、经营范围等情况。
13、扣押清单，证明公安机关扣押被告人付凯的鲁Ｊ×××××现代名图轿车1辆，冻结被告人滕春生长城国瑞证券113001450股票账户的事实。
14、银行业务回执、凭证、转账回单，证明被告人李慧芬退出违法所得人民币80万元，被告人李小琴退出违法所得人民币17万元，被告人上官敏秋退出违法所得人民币5万元。
15、户籍证明，证明被告人付凯、岳崇帅、滕春生、李慧芬、李小琴、上官敏秋的身份情况。
16、抓获经过，证明被告人岳崇帅、滕春生、上官敏秋被公安机关抓获归案，被告人李慧芬、李小琴经公安机关电话传唤到案，被告人付凯在村长陪同下到公安机关投案的事实。
17、辨认笔录，证明投资人袁某、陈某5、宣某、陆某2、徐某1、叶某2、毕某、沈某1辨认出“付总”即为付凯，“岳总”、“岳少帅”即为岳崇帅，“腾飞”即为滕春生，“李芬”即为李慧芬，“小琴”即为李小琴，“上官”即为上官敏秋。
18、被告人付凯的供述，证明其于2016年4月至2016年6月担任山东景鹏杭州分公司总经理，主要管钱、接待客户、搞活动等，向客户介绍公司投资矿泉水生产线项目，公司是家族企业，老板是博士，让客户放心投钱到公司，实际上公司没有实际业务，就是以年息24%，月息2%的高额利息向投资人借款，其明知该公司没有向社会公众融资的资质；公司通过业务员到马路上发放公司的宣传资料拉客户，不定期为投资人组织活动，召开大会请老板、业务员上台讲话、抽奖等方式吸引客户，老年人好骗有闲钱，所以老年人是公司的主要客户；公司收到的客户资金一部分留下给投资人发放返利，一部分发放员工工资及提成，剩余打回山东公司，打回山东公司的钱大约占45%；客户投资到期后把钱拿出来重新投资或是只重新签一张合同，业务经理和业务员也是要收取提成的；其听说尹某被公安机关抓获后，将公司投资款人民币22万元占为己有，为防止公安机关冻结账户，其带走的是现金，后用于购买汽车、偿还债务及日常开销。
19、被告人岳崇帅的供述，证明其于2014年10月10日到山东景鹏杭州分公司工作，尹某叫其拿着宣传资料宣传公司项目，为公司募集资金，2015年3月其担任公司总经理，负责接待客户向他们宣传介绍公司的情况，让客户放心把钱投到公司，其还负责发放员工工资、核对业务员业绩、组织投资人开会、搞活动等；山东景鹏杭州分公司老板是尹某，其是总经理，下面行政线上有财务人员上官敏秋及前台小张，业务线上有业务主管黄某和滕春生，两个业务主管下面各有一批业务员，业务员的报酬分两种，一种是底薪加低一点的业务提成，另一种是没有底薪，直接拿业务提成；公司通过业务员发放宣传资料、组织投资人开大会、抽奖、参观工厂等方式吸引客户投资，公司没有实际业务，就是以月息2%，年息24%的高额利息向投资人借款，客户投资到期后重新投资以及在各个经理之间转移后再投资的，业务经理和业务员也是要收取提成的；其发现业务员的提成和投资人的返利很高，大概有40%-50%，矿泉水项目不可能有这么高的利润。
20、被告人滕春生的供述，证明其经朋友介绍于2014年7月到山东景鹏杭州分公司做业务员，2015年5月成为业务经理，主要到武林广场等人员比较聚集的地方发公司的宣传资料、给客户打电话等方式让客户到公司投资，其手下有董某3、朱某、肖某等业务员，其没有底薪，自己的业务拿20%的提成，下面业务员的业务其抽5%的提成，共拿了约40万元提成，其中20万元用于购买股票，其愿意将股票账户内的钱款用于偿还投资人；公司给投资人的年息24%，月息2%，投资人以现金或刷卡的方式投资，与公司签订借款合同；其刚开始认为公司是正规的，后来发现公司不仅要对投资人还本付息，还要给业务员工资或高额提成，以这种方式融资要付出几倍的成本。
21、被告人李慧芬的供述，证明其于2015年5月经岳崇帅、黄某面试进入山东景鹏杭州分公司工作担任业务员，公司没有实际业务，就是以山东总公司建设矿泉水生产线为由向投资人借款，其不出去发宣传单，主要做好老客户，老客户介绍新客户，每次老客户带人来都是带到岳崇帅那里；其有20个左右的客户，收取的提成不一样，有的收2%的提成，有的收5%的提成，有的收7%-8%的提成，有的收15%的提成，2016年3月之后其拿15%的提成，付凯和岳崇帅从其抽取25%中的5%作为他们自己的提成，其经手的资金有600余万元；其发现公司业务员的提成和投资人返利很高，矿泉水项目的利润不可能有这么高。
22、被告人李小琴的供述，证明其于2015年6月经岳崇帅面试进入山东景鹏杭州分公司担任业务员，主要通过陪客户聊天、发放宣传资料、给客户打电话等方式发展客户到公司投资，公司宣传资料主要是介绍公司和老板尹某，介绍山东的矿泉水生产线；公司的投资回报是月息2%，年息24%，客户主要是老年人，因为老年人有闲暇时间，比较贪图高额利息，其客户有周某、宣某、吕某2等人；其担任业务员期间一开始拿底薪加5%提成，后来是不拿底薪，只拿提成，工资是由岳崇帅现金发放的，公司滕春生和李慧芬业务好一点，其发现业务员的提成和投资人的返利很高，矿泉水项目不可能有这么高的利润，其心里是有怀疑的。
23、被告人上官敏秋的供述，证明其于2014年8月应聘到山东景鹏杭州分公司担任出纳，主要负责和投资人签订合同和发放投资人返利，返利是在投资日前一天按月发放，其都会提前算好金额，让岳崇帅准备钱款，投资人投资期限是由投资人和岳崇帅商量的；公司没有实际业务，就是以山东总公司投资矿泉水项目为名承诺月息2%的高额利息向投资人借款，其发现公司业务员的提成和投资人返利很高，加起来有40%-50%，矿泉水项目利润不可能这么高，其明知公司是借投资矿泉水项目的名义非法吸收公众存款；投资人于2014年8月到2015年12月29日期间签署的合同都是其经手的，钱也是其收的，其核对的合同金额是人民币621万元。
上述证据均系依法取得，证据间能相互印证，能够证明本案的事实，本院均予以确认。
被告人付凯关于其拿走的钱款是其所得的提成，以及其辩护人认为付凯主观上没有侵占公司财物的故意，客观上没有实施职务侵占行为，其占用的只是应得的报酬的辩护意见，经查，证人谢某的证言、微信聊天记录以及被告人付凯的有罪供述能相互印证，证明其在获悉尹某被公安机关抓获后，利用管理山东景鹏杭州分公司投资人投资款的职务便利，侵占公司投资款人民币22万元，用于购买汽车、偿还债务及日常消费等，无证据证明该钱款是其所得提成，故对其辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。其辩护人关于被告人付凯不知道从事的非法吸收公众存款犯罪的辩护意见，经查，被告人付凯明知山东景鹏杭州分公司没有向不特定公众融资的资质，仍在公司担任总经理从事管理工作，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
被告人岳崇帅的辩护人认为岳崇帅的涉案金额不包括投资人续存金额与返点数额，经查，投资人的投资到期后继续投资的，业务经理及业务员仍可以拿到提成，被告人岳崇帅的犯罪金额应以其担任总经理期间公司非法吸收公众存款的金额计算，返还的利息等作为案发前已返还的数额在量刑时予以考虑，故对该辩护意见，本院不予采纳。
被告人李慧芬的辩护人认为李慧芬的犯罪金额人民币658万元有误，经查，在案证人袁某、陈某5、王某7等的证言、投资合同、被告人李慧芬的供述等证据能相互印证，能够证实被告人李慧芬的犯罪金额为人民币658万元。
被告人李小琴辩护人认为李小琴犯罪金额为人民币118万元，经查，被告人李小琴从宣某、吕某2、姚某、叶某1、周某、陈某3处吸收的资金为人民币119万元。
被告人上官敏秋的辩护人认为上官敏秋不具备非法吸收公众存款的主、客观要件，经查，被告人上官敏秋明知公司业务员的提成和投资人返利很高，公司是借投资矿泉水项目的名义非法吸收公众存款，仍在公司担任财务，负责与投资人签订借款合同、收取投资人投资款、支付投资人每月返利、将剩余投资款交付总经理等工作，符合非法吸收公众存款罪的主、客观要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人付凯、岳崇帅、滕春生、李慧芬、李小琴、上官敏秋违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。被告人付凯作为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付凯一人犯两罪，依法应两罪并罚。被告人付凯、岳崇帅、滕春生、李慧芬、李小琴、上官敏秋在非法吸收公众存款犯罪中系从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人付凯虽系主动投案，但并未如实供述其犯罪事实，不符合自首的相关规定，故对其辩护人认为系自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人岳崇帅、滕春生、李慧芬、李小琴、上官敏秋归案后如实供述犯罪事实，被告人付凯、滕春生自愿退出部分财物，被告人李慧芬、李小琴、上官敏秋主动退出违法所得，本院均依法予以从轻处罚，但对相关辩护人请求免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人付凯、岳崇帅、滕春生、李慧芬、李小琴、上官敏秋的犯罪事实、情节、在共同犯罪中的地位和作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人付凯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2018年12月21日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人岳崇帅犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2018年5月1日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人滕春生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2018年1月28日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人李慧芬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人李小琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人上官敏秋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
七、现扣押在案的北京现代名图轿车1辆予以拍卖、变卖，冻结在案的长城国瑞证券113001450账户的股票予以变现，所得款项按比例发还各被害人（具体情况详见附表）。
八、被告人李慧芬退至本院的违法所得人民币80万元、被告人李小琴退至本院的违法所得人民币17万元、被告人上官敏秋退至本院的违法所得人民币5万元，按比例发还各被害人（具体情况详见附表），并继续追缴被告人付凯、岳崇帅、滕春生的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 闫时松
人民陪审员 钱华英
人民陪审员 裘咪娜
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 刘佩文
附表：投资人损失清单
序号
姓名
投入金额（元）
损失金额（元）
1
郭明珠
100000
87600
2
蒋莲芝
100000
96000
3
倪松坤
190000
176600
4
吴开林
340000
255800
5
施金仙
120000
120000
6
陈明明
30000
27400
7
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李保安与陈华玲离婚纠纷一审民事决定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-27\\\\\",\\\\\