宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)宁0122刑初114号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人刘某,男,1968年6月23日生,汉族,小学文化,企业职工，陕西定边县人，户籍地在宁夏回族自治区贺兰县。2012年11月24日因吸食毒品被宁夏回族自治区贺兰县公安局行政拘留15日并强制隔离戒毒两年。2016年2月28日因涉嫌盗窃被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，后延长羁押期限至2016年3月29日，2016年4月5日经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区贺兰县看守所。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2016]110号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员高炳礼出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年2月26日13时许，被告人刘某伙同他人在贺兰县新贸市场，从被害人黄某衣兜盗窃一部OPPO手机（价值800元）。次日14时许，被告人刘某又在贺兰县新贸市场从被害人张某衣兜里盗窃一部苹果6S手机（价值4000元）。后被告人刘某在与他人商量卖手机时被公安民警当场抓获，并将被盗的手机扣押，后发还被害人。
公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4800元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人刘某在一年以下有期徒刑并处罚金的幅度内量刑。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑建议，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年2月26日13时许，被告人刘某在宁夏贺兰县新贸市场，盗窃被害人黄某衣兜里的一部OPPO手机，鉴定价值800元。次日14时许，被告人刘某又在贺兰县新贸市场盗窃被害人张某衣兜里的一部苹果6S手机，鉴定价值4000元。后被告人刘某在与他人商量出售手机时，被公安民警当场抓获，并将被盗的手机扣押，后发还被害人。被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，经法庭公开举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、常住人口基本信息，证明被告人刘某出生于1968年6月23日，在犯罪时达到刑事责任年龄。
2、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证明公安民警从被告人周某身上搜出苹果6S手机一部、OPPO手机一部和镊子一把。后公安机关将手机返还给被害人。
3、情况说明两份，证明案发当天的监控视频无法调取，及被告人供述其于2016年2月26日伙同马某在贺兰县农贸市场盗窃玫瑰金色OPPO智能手机一部，经核查无法找到马某此人。
4、到案经过，证明被告人刘某的归案情况，系被动归案。
5、贺兰县公安局刑警大队出具情况说明，证明该局通过全国吸毒人员管理信息网查询到被告人刘某2003年6月至9月因吸食毒品被贺兰县公安局强制隔离戒毒三个月；2009年6月至2011年6月因吸食毒品被贺兰县公安局强制隔离戒毒两年；2012年11月至2014年10月因吸毒被贺兰县公安局强制隔离戒毒两年。但是公安机关未能调取到具体的行政处罚决定书的情况。
二、现场指认笔录及照片，证明被告人刘某于2016年2月28日带领民警到贺兰县新贸市场指认2016年2月26日14时盗窃被害人OPPO手机及2016年2月27日盗窃被害人苹果6S手机的作案现场。
三、鉴定意见
鉴定聘请书、贺兰县价格认证中心价格认定结论书一份、鉴定意见通知书两份，证明经价格认定，被盗苹果牌6S型手机价格为4000元，OPPO牌R7型号手机价格为800元，价格认定标的总额为价值4800元。被告人及被害人对价格认定无异议。
四、证人证言
1、证人黄成斌的证言，证明2016年2月26日下午17时许，黄某告诉其手机在贺兰县步行街被人偷了。被盗手机是2015年8月份花2200元购买的，是一部OPPO牌智能手机，后壳是玫瑰金颜色的。因为黄某当时要赶火车去上学，所以就没来公安局报警。
2、证人王某的证言，证明2016年2月27日，案发当晚9点左右，王某在贺兰县跑出租。在贺兰县某小区红绿灯处拉乘其不认识的三个人。其中一个男子穿红色夹克（指李某），一个男子带个蓝色口罩（指刘某），另外一个男子个子较高（指周某）。在车上，这三个人议论如何出售手机。穿红色夹克的男子拿一部苹果PLUS手机。高个子男子和一个女子通电话，对方说让在国龙医院等她。王某把车停在胜利街派出所旁一个巷子里，在车上高个子男子接了一个电话后和带口罩的男子下车走了。过了一会，警察就把高个子男子和带口罩的男子带到了车前，把穿红色夹克的男子也抓住了，然后把他们带到了贺兰县公安局。当时警察从他们身上搜出了几部手机，还从那个大高个子身上搜出了一个镊子。
3、证人李某的证言，证明2016年2月27日晚，李某和被告人刘某（外号猴高）、周某三人在贺兰一起吃饭时，被告人周某说要去银川出售手机，并和一个女的打电话联系。李某听见电话里那个女的说在银川南门国龙医院停车场见。周某说要卖的手机李某不知道是哪里来的，其也没有看到。李某说其也有一部苹果PLUS手机要卖，因为这部手机有密码用不成。这部手机是李某从他的朋友张兵手里花400元钱买来的。当时买的时候，李某想这部手机可能是张兵偷来的或者不是从正规渠道弄来的。同年2月27日晚上8点多时候，周某、刘某、李某打了一辆白色的私家车到银川，将车停在胜利街派出所旁一个巷子里。周某又和之前那个女的打电话联系。李某和司机在车里坐着，周某和刘某下车往南桥同附属医院的路上走了。过了几分钟警察就带着周某和刘某到了车跟前。
4、证人周某的证言，证明2016年2月27日，周某和刘某两人准备到贺兰县新贸市场盗窃。其当时事先准备好盗窃用的镊子。到新贸市场后两人分开。其没找到合适的目标下手，两人在市场就走散了，其就一个人先离开市场了。后来周某在贺兰县森林海旁边的茶楼给刘某打电话，过了一会刘某来了，李某也来了，李某说他有个苹果手机要卖呢，让其联系一下。当天晚上，其领着刘某和李某去银川卖手机。刘某拿着一部金色的OPPO手机和一部粉色的苹果6S手机。这两部手机都不是刘某自己的。李某拿着一部银灰色苹果PLUS手机。买手机的女的是其联系的。在胜利街派出所旁一个巷子等买手机的女的时，警察把他们三个抓住了。警察当时从周某身上搜出来其准备偷东西时使用的一把镊子。
五、被害人张某的证言、出库单，证明其于2016年2月27日下午16时45分左右，去贺兰新贸市场买菜发现自己的苹果6S手机被盗，手机是2016年2月5日花4810元购买的。然后张某调取了现场的监控。从监控中看张某的手机被一个小伙子偷了。这个小伙子穿一身黑色的衣服，留寸头，穿一双红色的鞋，带着一个蓝色的口罩。
六、被告人刘某的供述和辩解，证明2016年2月26日13时左右，刘某从家中出来在新贸市场碰到了马某，和马某预谋在市场内盗窃。在卖蔬菜的门口，刘某和马某看到一名女子上衣外侧口袋内装着一部手机，于是两人跟了上去，马某用镊子伸进那个女子的衣服口袋内将手机夹出来。当时刘某站在马某身后放哨，挡住其他人的视线。得手后二人离开了市场，在一个巷子里，刘某给了马某500元钱，马某把手机给了刘某。这是一部玫瑰金颜色的OPPO智能手机。2016年2月27日14时许，刘某在其家中和周某吃饭时预谋到贺兰新贸市场盗窃。到了市场后，刘某和周某走散。在卖菜的地方，刘某发现一名女子衣服口袋里装着一部手机，刘某就跟在那个女子身后，趁女子不注意，刘某将手伸进女子衣服口袋内，将女子的手机偷来了。手机是一部苹果6S，玫瑰金颜色的，手机后壳上带着一个透明的硅胶壳子。偷来后，刘某把手机关机了，把手机卡拿出来扔在马路上了。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某在一年以下有期徒刑并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障公民的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月28起至2016年10月27日止）。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 金
人民陪审员 王维新
人民陪审员 李兴祥
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第6页共7页