重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民初10688号
原告：但小波，男，汉族，生于1981年9月17日，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：颜波，重庆鼎凌律师事务所律师。
被告：重庆山景汽车维修服务有限公司，住所地重庆市渝北区锦衣路18号1、2幢厂房，统一社会信用代码91500112MA5U7T4R7N。
法定代表人：郑才博，总经理。
委托诉讼代理人：王竟，该公司员工。
委托诉讼代理人：何星宇，该公司员工。
原告但小波诉被告重庆山景汽车维修服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员杨晓蓉独任审判，适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告但小波及其委托诉讼代理人颜波、被告重庆山景汽车维修服务有限公司的委托诉讼代理人王竟到庭参加诉讼。因被告申请对原告的伤残等级、护理期、误工期及营养期，本院依法准许。鉴定意见作出后，本院于2017年10月12日再次公开开庭进行了审理，原告但小波及其委托诉讼代理人颜波、被告重庆山景汽车维修服务有限公司的委托诉讼代理人何星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告但小波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费33598元、住院伙食补助费600元、护理费8400元、误工费41400元、后续医疗费8000元、司法鉴定费1400元、检查费303.74元、交通费500元、营养费900元、精神抚慰金5000元等合计159321.74元×20%为31864.3元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月22日，被告单位员工打电话通知原告为其修理电动卷闸门。次日早上8时许，原告到达被告处后，让被告法定代表人郑才博关掉电源，然后开始检查卷闸门故障。在检查过程开始电源确实是断开的，之后不知是谁开启了电源导致原告触电从楼梯上掉下，导致其左侧跟骨粉碎性骨折。（2016）渝0112民初21799号案件中，因当时原告受伤未满6个月，申请伤残鉴定被拒。现重庆市獒鉴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为原告的伤为十级伤残，后续医疗费为8000元。故提起诉讼，请求依法判决。
被告重庆山景汽车维修服务有限公司辩称：原告在我方修理门受伤的事实无异议。獒鉴司法鉴定所的鉴定意见已被西政鉴定中心的鉴定意见推翻，应以西政鉴定中心出具的鉴定意见为准，故獒鉴司法鉴定所的鉴定费用应由原告自行承担；医疗费票据无相关病历佐证不认可，被扶养人应只有其子，其母应有无劳动能力或相关医疗机构证明才能主张其被扶养人生活费，护理费只应计算90天，误工费应以最低工资标准计算，续医费不认可，交通费过高，营养费无异议，精神抚慰金认可2000元。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，原告但小波在对被告重庆山景汽车维修服务有限公司的电动卷闸门进行维修时，不慎从高处坠落受伤。原告即被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗，于2016年9月4日出院。诊断为“左侧跟骨粉碎性骨折”，共花医疗费43956.26元。出院医嘱有注意休息，加强营养。
2016年11月9日，原告但小波向本院提起诉讼，请求判令被告重庆山景汽车维修服务有限公司赔偿其医疗费43782.50元。2017年1月18日，本院作出（2016）渝0112民初21799号民事判决，认定原告与被告形成承揽合同关系，被告应当对原告的损害后果承担选任过失责任，即被告承担20%的责任，据此判决被告重庆山景汽车维修服务有限公司赔偿原告但小波医疗费8523元，该判决已生效。
2017年3月4日，重庆市獒鉴司法鉴定所接受但小波个人委托，对但小波的伤残等级、续医费作出评定，鉴定意见为：但小波左下肢活动部分受限目前已达Ⅹ级伤残，其后续医疗费约需人民币8000元。为此，原告但小波花鉴定费1400元。
因被告对原告但小波的伤残等级鉴定不服，申请对但小波的伤残等级重新鉴定，并提出对但小波受伤后的护理期、营养期及误工期进行鉴定。西南政法大学司法鉴定中心接受本院委托，于2017年9月11日作出鉴定意见：但小波的伤残等级属于十级伤残；但小波的误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。
原告但小波系农村户籍，自2015年10月19日起居住在重庆市渝中区XX路XX村X号X-X，从事个体修理行业。其母陈永琴生于1956年10月11日，其父已死亡。其父母共有两个儿子即但小林、但小波。但小波的儿子但某某生于2010年3月5日。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为29610元/年，城镇常住居民人均消费支出21031元/年，居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为42635元/年。
庭审中，原告但小波陈述：其母陈永琴每月领取农村社保基本养老金80元。
以上事实，有双方当事人的陈述及住院病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、关系证明、户口簿、居住证、房屋租赁合同、民事判决书等证据随案佐证，可以认定。
本院认为，生效判决已确定原被告双方各自承担的责任比例，即被告承担原告各项损失20%的赔偿责任。双方在本案的争议焦点为：原告请求主张的费用是否合理。对此，本院评述如下：
一、残疾赔偿金。原告的户籍虽登记系农村居民，但原告已在城镇居住生活一年以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金应按城镇标准计算20年，经鉴定，原告之伤构成十级伤残，金额为59220元（29610元/年×10%×20年）；截至原告定残日，原告儿子但某某6周岁，被扶养人生活费依法应计算12年，金额为12618.6元（21031元/年×12年×10%÷2）；原告母亲陈永琴60周岁，被扶养人生活费依法应计算20年，扣除陈永琴每月领取的80元养老金，金额为20071元【（21031元/年×20年-80元/月×12月×20年）×10%÷2）】；被告抗辩认为原告母亲应提供其已丧失劳动能力的证据才能主张被扶养人生活费，因原告的母亲已年满60周岁达到法定退休年龄，故对被告的抗辩意见不予采纳。据我国法律的规定，被扶养人生活费应包含在残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金变更为91909.6元。
二、误工费。从其受伤之日计算至定残前一日共计193日，原告未向本院提交其近三年的平均收入情况的证明，本院以居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资42635元/年作为其误工的标准，金额为22543.99元（42635元/年÷365天×193天）。
三、护理费。经鉴定原告的护理时限为伤后90日，金额为9000元（100元/天×90日）。
四、住院伙食补助费600元。原告的请求符合法律规定，本院对此予以支持。
五、营养费900元。有加强营养的医嘱，且鉴定意见评定营养期为90日，被告亦无异议，予以支持。
六、交通费500元。本院根据本案的实际情况，对原告的请求予以支持，被告抗辩交通费过高的意见不予采纳。
七、后续治疗费。经鉴定，原告的后续医疗费金额为8000元，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金。被告认可2000元，本院予以支持。
九、鉴定费1400元。原告提交了鉴定费发票予以证明，被告抗辩认为应以重新鉴定的意见为准，故鉴定费应由原告自行承担。因被告申请重新鉴定的伤残等级与原鉴定的伤残等级一致，并无变化，故本院对原告主张的鉴定费用予以支持，对被告的抗辩意见不予采纳。
综上，原告的各项损失共计134853.59元，精神损害抚慰金不纳入比例范围，故被告承担20%的责任即26970.72元，加上精神损害抚慰金2000元，被告应赔偿原告28970.72元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆山景汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告但小波残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、后续医疗费、误工费、营养费、交通费等共计28970.72元。
二、驳回原告但小波的其他诉讼请求。
如果被告重庆山景汽车维修服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费200元（减半收取），由被告重庆山景汽车维修服务有限公司负担（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由被告重庆山景汽车维修服务有限公司直接向本院缴纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨晓蓉
二〇一七年十一月六日
书记员 钟爱玲