wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0826民监字2号
再审申请人（原审被告）：王伟，男，1987月1月1日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：时善勇，江苏宗泽律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：杨丽娜，女，1988年2月1日生，汉族，居民，住无锡市南长区。
再审申请人王伟因与被申请人杨丽娜民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）涟民初字第03498号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王伟申请再审称，原审判决再审申请人偿还被申请人的债务数额有误，原审为公告送达，再审申请人未到庭，未能向法庭举证与被申请人之间债权债务的具体数额，导致判决的债务数额多于实际数额，通过再审申请人与被申请人之间2014年1月26日、28日的聊天记录，可以看出借款本金为4800元。再审申请人于2017年3月才得知判决内容，按照民事诉讼法规定，有新证据足以推翻原判决的可以申请再审，故请求撤销（2015）涟民初字第03498号民事判决书，依法进行改判。
本院经审查认为：2013年7月20日，再审申请人王伟向被申请人杨丽娜借款13000元，并出具借条，承诺于2013年12月23日前还清。当日，被申请人杨丽娜通过中国农业银行向再审申请人王伟转账13000元。原审判决再审申请人王伟偿还被申请人杨丽娜借款本金13000元，并支付自2013年12月24日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息，认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。再审申请人王伟申请再审时提供QQ聊天记录，证明曾与被申请人杨丽娜通过网络聊天确认过借款本金，被申请人对此不予认可，再审申请人未能提供证据证明其提供的QQ账户就是被申请人杨丽娜。故再审申请人王伟申请再审的理由不能成立。
综上所述，再审申请人王伟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王伟的再审申请。
审判长 姜怀友
审判员 姜浩淼
审判员 杨金星
二〇一八年一月十六日
书记员 周慧文
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0526执308号之一
申请执行人刘某某，女，1964年4月19日生。
被执行人乔某某，男，1955年6月10日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初305号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人乔某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乔某某在中国邮政储蓄银行604964101204319327账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 佳
二〇一八年二月八日
书记员 方明振
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初3544号
原告：孙光志，男，年月日出生，汉族，居民，住沂水县沂城街道，身份证号码。
被告：沂水国美商务酒店有限公司，住所地沂水县长安路东（信合家园南50米）。
被告：沂水国美电器有限公司，住所地沂水县中心街（沂城路北中区）。
法定代表人：申友翔，该公司总经理。
被告：申友翔，男，年月日出生，汉族，居民，住沂水县，身份证号码。
被告：申恒全，男，年月日出生，汉族，居民，住沂水县，身份证号码。
被告：何敏，女，年月日出生，汉族，居民，住沂水县，身份证号码。
原告孙光志诉被告沂水国美商务酒店有限公司、沂水国美电器有限公司、申友翔、申恒全、何敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙光志及其委托诉讼代理人王新杰、五被告共同委托诉讼代理人付洪高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙光志向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告沂水国美商务酒店有限公司立即偿还借款280万元及利息；2、本案诉讼费及保全费用由被告沂水国美商务酒店有限公司承担；3、依法调解或判决被告沂水国美电器有限公司、申友翔、何敏、申恒全对1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2016年4月22日，被告沂水国美商务酒店有限公司向原告借款500万元，并约定了利息，使用期15天。其余四被告提供连带责任保证，保证期限为2年。2016年5月25日被告归还220万元，余款经原告多次催要，被告拒不支付。为此，特诉诸法院，请求法院依法处理。
五被告辩称，一、本案基本事实答辩人申友翔是临沂市中小企业维护信用联合会沂水办事处的负责人，申友翔为该办事处向沂水邮政储蓄银行借款1000万元，到期后，由沂水县舜和民间资本管理有限公司偿还500万元。该借款实际用于临沂市中小商企业维护信用联合会沂水办事处的经营。二、原告不具有本案原告主体资格，上述借款的实际出借人是沂水县舜和民间资本管理有限公司，而非原告，孙光志不是本案适格原告，应依法驳回原告的起诉。三、本案名义借款主体是沂水国美电器有限公司。该公司是依法设立的有限公司，根据公司法第三条规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。四、沂水邮政储蓄银行在办理上述贷款业务对被告方的资信进行调查时，将答辩人转让沂水得力加油站的协议等手续留置在该行，答辩人申友翔找该行索要协议原件时，该行告知答辩人加油站的协议已经转给原告，清法庭予以查明。五、答辩人已经偿还给沂水舜和民间资本管理有限公司（高字）借款37.36万元。另外：1、月息3%超过法定标准，2、借款合同以商务酒店的资产做抵押，在未处置抵押处前答辩人申友翔、申恒全、何敏不承担保证责任。综上，请求依法处理。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、中国工商银行境内汇款电子银行回单、被告沂水国美商务酒店有限公司授权书、股东会决议、担保人申恒全、沂水国美电器有限公司、申友翔、何敏自愿担保书、沂水国美商务酒店有限公司还款承诺书等证据。上述证据经本院审查，确认原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，对待证事实具有证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月22日，沂水国美商务酒店有限公司向原告借款500万元用于偿还中国邮政银行贷款，并承诺银行贷出款后立即归还原告借款。双方约定月利息3%,使用期限15天,由申友翔、申恒全、何敏分别在借款合同及借条上签字捺印、沂水国美电器有限公司加盖公章，提供连带责任保证，保证期限为二年。当日被告给原告孙光志出据借条及借款合同，原告孙光志通过中国工商银行转账给被告沂水国美商务酒店有限公司500万元。2016年5月25日中国邮政银行发放给被告申友翔220万元后，被告申友翔偿还原告借款220万元，余款经原告多次催要，被告未付。为此，原告孙光志特诉至法院，要求依法处理。
本院认为，债务应当清偿。2016年4月22日被告沂水国美商务酒店有限公司给原告孙光志出据借条及借款合同，原告孙光志通过中国工商银行转账给被告沂水国美商务酒店有限公司500万元，由被告申友翔、申恒全、何敏、沂水国美电器有限公司提供连带责任担保，2016年5月25日被告申友翔偿还原告孙光志借款220元，尚欠280元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原被告双方约定的利息过高，应以年利率24%计算利息。为此，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告沂水国美商务酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙光志借款280万元及利息（以280万元为基数，自2016年4月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
二、被告申友翔、申恒全、何敏、沂水国美电器有限公司对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29200元、保全费5000元、由被告沂水国美商务酒店有限公司、申友翔、申恒全、何敏、沂水国美电器有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 戚淑昌
二〇一七年十月十日
书记员 赵 燕
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初11666号
原告：俞云梦，男，1963年11月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告：马小娥，女，1967年4月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。
二原告共同委托代理人：张建华，苏州市吴江区平望镇法律服务所法律工作者。
被告：山黎刚，男，1971年4月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告俞云梦、马小娥与被告山黎刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告俞云梦、马小娥的委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告山黎刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞云梦、马小娥向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款270000元，并承担自2017年9月13日起至还清之日止的利息，按年利率18%计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告俞云梦与被告山黎刚系朋友关系，被告山黎刚因周转需要资金为由向原告俞云梦借款。2013年11月16日被告山黎刚借原告俞云梦人民币50000元，2016年6月3日被告山黎刚借原告俞云梦人民币25000元，2016年6月7日被告山黎刚借原告俞云梦人民币75000元，2016年7月10日被告山黎刚借原告俞云梦人民币100000元，2016年12月3日被告山黎刚借原告俞云梦人民币20000元。以上被告山黎刚共借原告俞云梦人民币270000元。后被告山黎刚一直拖欠不还借款，原告催讨无果。另原告俞云梦与原告马小娥系夫妻，上述借款系夫妻共同债权。现起诉至法院，请求依法判决。
被告山黎刚未作答辩。
经审理查明，2013年11月16日、2016年6月3日、2016年6月7日、2016年7月10日、2016年12月3日，山黎刚分别向俞云梦借款50000元、25000元、75000元、100000元、20000元，合计270000元，并向俞云梦出具借据五份。其中，2016年7月10日的借款借据中约定每月借款利息为1500元，其余借据均未约定借款利息。同时，五份借据均未约定还款期限，但约定借款期限内贷款人同意借款人不支付利息，如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按借款本金千分之五计算违约金至清偿之日止。2013年11月16日、2016年6月3日、2016年6月7日、2016年7月11日，俞云梦分别向吴春香转账50000元、25000元、75000元、100000元。俞云梦陈述，吴春香系山黎刚母亲，山黎刚指定借款打入其母亲账户；2016年12月3日的借款20000元由俞云梦以现金方式交付山黎刚。
另查明，俞云梦与马小娥于1987年9月15日登记结婚。
以上事实，由原告提交的借条、转账记录，以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的债权应受法律保护。原告俞云梦与被告山黎刚之间的借贷关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告向被告交付借款后，被告未及时归还，显属欠理，原告要求被告山黎刚归还借款本金270000元的主张，于法有据，本院予以支持。原告俞云梦与被告约定的逾期还款利息超过法律强制性规定，但原告要求被告按照年利率18%支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告俞云梦与被告之间的债权债务发生于原告俞云梦与原告马小娥婚姻关系存续期间，应视为二原告的共同债权。被告山黎刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山黎刚于本判决生效后十日内归还原告俞云梦、马小娥借款270000元，并支付逾期还款利息（以270000元为本金，按年利率18%自2017年9月25日起计算至实际归还之日止）。
案件受理费减半收取2675元，由被告山黎刚负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。
审判员 潘景信
二〇一七年十二月五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a720f844-a953-4e78-8c46-a8770115884d&imgId=YTcyMGY4NDQtYTk1My00ZTc4LThjNDYtYTg3NzAxMTU4ODRkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 周 迪
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154财保194号
解除保全申请人：赵鹏，男，汉族，生于1987年9月17日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：雷海英，重庆帅风律师事务所律师。
被申请人：潘军，男，汉族，生于1982年8月27日，住重庆市开州区。
被申请人：李秋兰，女，汉族，生于1982年8月1日，住重庆市开州区。
关于申请人赵鹏与被申请人潘军、李秋兰之间的民间借贷纠纷一案，申请人于2018年1月4日向本院申请诉前财产保全，本院于2018年1月9日作出(2018)渝0154财保14号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2018)渝0154执保13号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院以184000.00元限额的方式冻结了被申请人李秋兰在重庆农村商业银行的账户、冻结了被申请人潘军的住房公积金10万元以及被申请人李秋兰的住房公积金8.4万元、查封了案外人（诉讼保全担保人）官昌梅所有的位于重庆市开州区的房屋。保全完毕之后，申请人于2018年1月24日向本院起诉，本院于2018年3月1日作出了（2018）渝0154民初1219号民事调解书，双方当事人达成调解协议。2018年3月28日申请人赵鹏向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人李秋兰在重庆农村商业银行的账户存款184000.00元以及其住房公积金84000.00元的冻结。
本院经审查认为，申请人赵鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:
准予解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 彬
二〇一八年三月三十日
书记员 田欢欢
甘肃��岷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘1126执保168号
申请人：赵旺旺，男，汉族，1983年6月11日出生，甘肃省武山县人，农民，住武山县。
被申请人：陈红兵，男，汉族，1992年3月10日出生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
申请人赵旺旺于2018年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈红兵所有的位于岷县寺沟乡绿沙村309号房产予以查封。申请人赵旺旺以其在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号：PZDM201862240000000165，保险金额40,000元作为担保。
本院经审查认为，申请人赵旺旺申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法查封被申请人陈红兵所有位于岷县寺沟���绿沙村309号房产，期限为十二个月。
案件申请费420元，由申请人赵旺旺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈占涛
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 捷
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1082民初6669号
原告：邢彩丽，女，汉族，居民，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：张雅菡，荣成人和法律服务所法律工作者。
被告：王瑞华，女，汉族，居民，住山东省荣成市。
被告：周鑫鑫，男，汉族，居民，住山东省荣成市。
被告：王锡凤，女，汉族，居民，住山东省荣成市。
原告邢彩丽与被告王瑞华、周鑫鑫、王锡凤劳务合同纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢彩丽撤回起诉。
案件受理费5元，由原告邢彩丽负担。
审判员 常晓庆
二０一七年十二月九日
书记员 于丽萍
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0205执737号之二
申请执行人：沈君泓,女,1987年7月27日生，汉族。
被执行人:无锡市莱特贸易有限公司,社会统一信用代码：XXX，住所地XXX。
法定代表人：董春凤，该公司董事长。
申请执行人沈君泓与被执行人无锡市莱特贸易有限公司（以下简称莱特公司）经济补偿金纠纷一案，无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会锡山劳人仲案字〔2017〕第101号仲裁调解书已生效。依据上述调解书，莱特公司支付沈君泓14333.33元。因莱特公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈君泓的请求，本院已于2017年3月27日立案执行。
在执行过程中，申请执行人沈君泓以因在莱特公司破产案件中申报债权为由，于2017年11月10日向本院提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人沈君泓的申请撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会锡山劳人仲案字〔2017〕第101号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陆文辉
代理审判员 刘文彬
代理审判员 沈 静
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 高 剑
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黔0102刑初910号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某,女，土家族，1970年11月16日出生于贵州省德江县，初中文化，无业。户籍地：贵州省德江县。(系本案被害人)。
委托代理人丁永强，系附带民事诉讼原告人周某丈夫。
被告人罗某，男，汉族，1986年4月8日出生于贵州省余庆县初中文化，无业。户籍地：贵州省贵阳市南明区。2017年6月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留。同年6月15日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）852号起诉书指控被告人罗某犯抢劫罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。在本院审理过程中，被害人周某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院经审理后认为符合法律规定，决定依法组成合议庭，合并审理并公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员饶谋出庭支持公诉。被告人罗某及其附带民事诉讼原告人周某及其委托代理人丁永强到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2017年6月2日12时许，被告人罗某尾随被害人周某来到贵阳市南明区花果园M区16栋2单元1号电梯内，先用榔头敲击周某头部，后将逃跑的周某拖回电梯内继续用榔头击打，随后罗某强行将周某的红色外包抢走（包内有现金人民币21，000元和白色小米3手机一部）。2017年6月6日，罗某被公安机关抓获，当场查获了该被抢手机。经鉴定，被抢手机价值人民币245元，已发还被害人俱领。被害周某华因外伤致头皮裂伤，经鉴定属轻微伤。
附带民事诉讼原告周某华诉称：被告人罗某尾随被害周某华到贵阳市南明区花果园M区16栋2单元1号电梯内，用榔头击打被害人周某华受伤，并抢走被害周某华的红色外包。现被害人诉至法院要求被告人罗某赔偿医疗费人民币4，312.25元、误工费7，000元，护理费1，500元、住院伙食补助费2，000元，交通费1，000元，营养费2，000元，鉴定费700元，精神抚慰金5，000元，后期治疗费665元，总计人民币24，177.25元。附带民事诉讼原告人针对其诉请提供了医疗票据、护理证明、工作收入证明等证据证实。
经审理查明，2017年6月2日12时许，被告人罗某尾随被害人周某来到贵阳市南明区花果园M区16栋2单元1号电梯内，先用榔头敲击周某头部，后将逃跑的周某拖回电梯内继续用榔头击打，随后罗某强行将周某的红色外包抢走（包内有现金人民币21，000元和白色小米3手机一部）。2017年6月6日，罗某被公安机关抓获，当场查获了该被抢手机。经鉴定，被抢小米手机价值人民币245元。被害人周某因外伤致头皮裂伤，经鉴定属轻微伤。上述赃款21，000元及白色小米手机已追回，并发还给被害人俱领。
另查明，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人周某右颞顶部头皮裂伤及左腕部软组织损伤，属于轻微伤。被害人周某受伤后到贵阳市第四人民医院住院治疗六天花去医疗费4312.25元。后期在贵州省人民医院复查费用665元。
上述事实，被告人罗某对指控的犯罪事实及罪名均无辩解，认罪。对被害人周某提出的附带民事诉讼的要求无异议，但无力赔偿。并有抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，犯罪现场辨认笔录及照片，证人丁某的证言，被害人周某的陈述，证人陈某的证言，被告人罗某在公安机关的供述，被告人罗某的户籍信息，辨认笔录及照片，涉案照片，病历，医疗票据，护理证明，出院记录，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的贵医大司法鉴定中心（2017）临鉴字第2684号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人财物人民币21000元及白色小米手机一部（价值人民币245元，其行为已构成抢劫罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。刑事附带民事诉讼原告人周某因被告人罗某的行为遭受经济损失，据此提起附带民事诉讼，要求被告人予以赔偿，于法有据，本院予以支持。其中医疗费人民币4，312.25元，鉴定费700元，复检费665元，护理费人民币1，500元，住院伙食补助费人民币600元符合法律规定，本院依法予以支持。附带民事诉讼原告人所提的误工费人民币7000的诉请，缺乏原告人因伤需休息的相关证明，但考虑原告人因伤需休养的客观情况，本院酌情支持为人民币4，000元。依据交通费及营养费没有相关证据予以支持，但本院考虑被害人因伤需营养补给及交通实际费用的发生的具体情况，对营养费1,000元，交通费500元酌情予以支持。对被害人要求赔偿精神损害抚慰金5，000元，不属于犯罪行为造成的物质损失，故对被害人的该项请求，我院不予支持。故附带民事诉讼原告人周某的经济损失为人民币13，277.25元。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2017年6月7日起至2023年12月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人罗某赔偿附带民事诉讼原告人周某的经济损失为人民币13，277.25元（于本判决生效之日起十日内支付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伊莉
审判员 田俊
审判员 翟涛
二〇一七年十月十六日
书记员 高湛
吉林省辽源市中级人民法院
不 予 受 理 案 件 决 定 书
(2018)吉04法赔1号
赔偿请求人:吉林省辽源市龙山区倪丰织袜厂。
法定代表人：刘辛，男。
赔偿请求人吉林省辽源市龙山区倪丰织袜厂于2018年1月4日以国家刑事赔偿申请为由，向本院申请国家赔偿。
吉林省辽源市龙山区倪丰织袜厂的请求事项：一、判令龙山区人民政府恢复原状给刘辛359.62平方米厂房的楼及1212295.00元；二、或判令龙山区人民政府和辽源市人民检察院给刘辛钱款共计4628685.00元；三、本案诉讼费及其他一切费用。上述三个请求由龙山区人民政府、辽源市人民检察院两个赔偿义务机关共同承担。
经审查，本院认为：一、刑事赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第一款规定：行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。龙山区人民政府不是刑事赔偿义务机关。二、刑事赔偿范围。《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、十八条明确规定了侵犯人身权的刑事赔偿范围与侵犯财产权的刑事赔偿范围，吉林省辽源市龙山区倪丰织袜厂的请求事项不属于《中华人民共和国国家赔偿法》刑事赔偿范围。综上所述，依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下：
对赔偿请求人吉林省辽源市龙山区倪丰织袜厂的国家刑事赔偿申请不予受理。
如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内，向吉林省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一八年一月九日
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执2673、2725号之一
申请执行人邓卫星，男，汉族，1959年08月29日出生，住址广东省深圳市罗湖区，。
被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园6栋112，组织机构代码19217424X。
法定代表人邓勇。
申请执行人邓卫星与被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司委托合同纠纷案件，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的共计人民币39829元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市工商部门查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意上述案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2017）粤0306执2673、2725号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金圣春
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年十一月十日
书 记 员 陈福星
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫02��再26号
原抗诉机关：河南省开封市人民检察院。
一审原告：刘晓文，女，1963年11月17日出生，汉族，住开封市鼓楼区。
一审原告：朱艳，女，1970年12月26日出生，汉族，住开封市龙亭区。
委托诉讼代理人：刘晓文，女，1963年11月17日出生，汉族，住开封市鼓楼区。代理权限为特别授权。
一审被告：开封市豫东机械厂。住所地：河南省开封市祥符区八里湾镇工业区。
法定代表人：孟宪强，该厂厂长。
委托诉讼代理人：张辉，河南源翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：张献军，河南源翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。
一审被告：孟宪强，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南省开封县，现住开封市。
委托诉讼代理人：张辉，河南源翔律���事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：张献军，河南源翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。
一审被告：曹利霞，女，1965年4月16日出生，汉族，住河南省开封县，现住开封市。
委托诉讼代理人：张辉，河南源翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：张献军，河南源翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。
一审原告刘晓文、朱艳与一审被告开封县豫东机械厂、孟宪强、曹利霞借款合同纠纷一案，河南省开封县人民法院于2010年3月22日作出（2009）开民再字第3号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2017年10月30日作出（2017）豫02民监5号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。一审原告刘晓文、朱艳，一审被告开封市豫东机械厂、孟宪强、曹利霞及其共同委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟宪强、曹利霞申请再审称，一、原判决适用法律错误。原判决违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，违法支持超过银行同类贷款利率四倍的利息，超过率至少达80.72%。二、原判决认定事实错误，事实不清，判决错误。1.孟宪强、曹利霞以债权转让的方式向刘晓文偿还借款本金117000元，刘晓文故意隐瞒还款情况，造成原判决未将此金额从本息中扣除，仍判决按原借款数额还本付息；2.原判决未查明此前履行292200元情况，原判决未将此金额从本息中扣除，仍判决按原借款数额还本付息；3.原判决中的5352元属于违约金，8613元属于利息，原判决重复支付利息或违约金；4.孟宪强、曹利霞是职务行为，借款用于开封县豫东机械厂经营。请求：判令第一笔借款58万元按月息2分计算本息，由开封县豫东机械厂承担；认定第二笔7万元为借款期间的利息和违约金，不应再计息；第三笔13965元中的5352元认定为违约金，8613元认定为利息。
刘晓文、朱艳辩称，1.2006年对方给我们11.7万元的白条，让帮助要账，当时并非债权转让。2017年才收回该笔债权，并计算在已清偿债务中；2.我们并未收到对方所说292200元执行款；3.对第一笔借款58万元，不是普通的民间借贷，是借款合同纠纷，双方对利息和违约金有明确约定，利息不超过同类贷款利率的四倍，我国法律对违约金是以约定违约金为主，以法定违约金为辅，原审判决正确；4.第二笔借款7万元，是本金不是利息和违约金，我方有借据，对方出具的有借条；5.第三笔借款13695元中8613元和5352元都是借款，对方出具的有借条；6.该58万元借款系孟宪强和曹利霞用于生活和生产，三被告都是以共同的借款人来签订的借据和借款合同，没有担保人，所以三被告应该共同清偿债务。请求核查（2010）开民初字第3号民事判决书的真伪，维持（2009）开民再字第3号民事判决书，并对该判决补正，将“违约金”补正为“每月违约金”。
开封市豫东机械厂述称，孟宪强和曹利霞是职务行为，该58万元借款用于厂里生产，应由开封市机械厂来偿还；借款本息超过银行利息四倍太高，只能承担国家银行利息；第一笔借款58万元按月息2分计算本息；认定第二笔7万元为借款期间的利息和违约金，不应再计息；第三笔13965元中的5352元认定为违约金，8613元认定为利息；第四笔无异议。
本院再审查明，开封县豫东机械厂于2008年7月21日变更为开封市豫东机械厂，于2010年3月2日被吊销。
另查明，一审法院再审庭审笔录显示，双���当事人在一审法院再审期间均提交证据并交由对方当庭质证，但一审法院卷宗中并无相关证据，再审民事判决书中也仅显示一审原告提交证据质证情况，不显示一审被告提交证据和质证情况。
再查明，本案一审法院向刘晓文、朱艳送达的再审判决书是（2009）开民再字第3号民事判决书，向开封县机械厂、孟宪强、曹利霞送达的再审判决书是（2010）开民初字第3号民事判决书，两份判决除案号不同外，其余内容完全相同。本院再审中向一审法院进行核查，一审法院发现案号有误后作出补正裁定，将本案（2010）开民初字第3号民事判决书案号补正为（2009）开民再字第3号，本院亦已将（2017）豫02民监5号民事裁定中提审案件案号补正为（2009）开民再字第3号民事判决。
本院再审认为，一审法院再审中未将当事人提交并经过庭审质证证据入卷，也未将相��证据进行认证以作为裁判依据。一审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：
一、撤销开封县人民法院（2009）开民再字第3号民事判决；
二、本案发回开封市祥符区人民法院重审。
审 判 长 陈广林
审 判 员 韩雪玉
代理审判员 郝 龙
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 ＸＸ龙
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0102刑初494号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人周X，男，出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省富锦市，户籍。2017年4月犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2017年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人李X亮，男，出生于甘肃省，汉族，小学文化，无业，住甘肃省甘谷县，户籍。2015年10月因盗窃被行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。经本院决定，于2017年12月5日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
被告人周X、李X亮均不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2017）534号起诉书指控被告人周X、李X亮犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周X、李X亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
起诉书指控：2017年8月8日凌晨，被告人周X伙同李X亮在本市河东区天津站前广场附近，从被害人韩某口袋内窃取vivo-x9手机一部，后将该手机变卖。2017年8月9日，被告人李X亮到公安机关投案，并协助公安机关将被告人周X抓获归案。
庭审中，被告人周X、李X亮对起诉书指控均不持异议，且有经当庭质证的被害人韩某的陈述，证人白某、唐某、赵某、李某的证言，辨认笔录，照片，接警单、案件来源及抓获经过、公安机关情况说明，前科材料，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周X、李X亮无视国家法律，共同扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人周X在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李X亮起次要、辅助作用，系从犯，对李X亮应从轻处罚。被告人李X亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；李X亮协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可从轻处罚。被告人周X能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周X前罪所判处的罚金尚未执行，应数罪并罚。综上，对被告人周X依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十一条、第六十九条第一、三款之规定；对被告人李X亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周X犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，并与（2017）津8601刑初10012号刑事判决书尚未执行的罚金人民币2000元实行数罪并罚；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年4月9日止）
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人李X亮犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年1月5日止）
（罚金限判决生效后十日内缴纳）
三、涉案vivo-x9手机继续追缴后发还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 青
二〇一七年十二月六日
书记员 王双悦
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初7014号之二
申请人：大连五洲混凝土有限公司。
法定代表人：孙宝建，系该公司总经理。
委托代理人：丁晓阳，女。
被申请人：广州富利建筑安装工程有限公司。
法定代表人：黄石腾。
本院在审理申请人大连五洲混凝土有限公司诉被申请人广州富利建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人2017年9月28日向本院提出要求解除对诉讼保全财产的查封。
本院认为，本院作出的（2017）辽0211民初7014号民事调解书已经发生法律效力，申请人的申请事项符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人广州富利建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币350万元或其他等值财产；
二、解除担保人孙笑婷名下位于甘井子区xxxxxxxxx号房屋一套
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高 扬
二〇一七年九月二十八日
书记员 周晓欣
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执1241、1242号之一
申请执行人深圳市晨亿达电路板科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万安路沙一工业园第二栋三楼，组织机构代码69116478-3。
被执行人深圳市晶畅达有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道李朗社区上李北路101号，组织机构代码081888012。
申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币24500元及利息、受理费238元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 殷万江
审判员 李 柳
审判员 刘 锐
二〇一七年四月十三日
书记员 王 磊
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初2908号
原告：四川大蜀青羊小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市青羊区中同仁路**号。
法定代表人：郝士权，董事长。
委托诉讼代理人：郑松林，男，该公司员工。
被告：成都建中铁房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市成华区二仙桥西路*****号。
法定代表人：罗昌仁。
原告四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀公司）与被告成都建中铁房地产开发有限公司（以下简称建中铁公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。
原告大蜀公司诉称，被告建中铁公司于2013年7月17日与原告大蜀公司签订《企业借款合同》，向原告大蜀公司借款960万元，借款期限12个月，借款利率为年利率18%。原告大蜀公司于2013年7月18日向被告建中铁公司实际提供了960万元借款。但被告建中铁公司一直未按约履行还本付息义务，截至2017年7月31日，被告建中铁公司应向原告大蜀公司支付借款利息、罚息等共计944万元。故诉请判令：1.被告建中铁公司偿还借款本金960万元；2.被告建中铁公司支付借款利息、罚息等（截至2017年7月31日利息、罚息等共为944万元，应计算至全部债务还清之日止）；3.被告建中铁公司承担本案全部诉讼费用。
本院经审查认为，我院于2016年9月21日裁定受理被告建中铁公司破产清算一案，并指定四川恒通破产清算事务所有限公司担任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案虽然应由我院管辖，但本案系普通破产债权确认纠纷，作为破产衍生诉讼，由被告建中铁公司住所地基层人民法院即成都市成华区人民法院管辖更适宜于通过案件基础法律关系所辖专业化审判团队进行审理，也更有利于矛盾化解。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：
本案由成都市成华区人民法院审理。
原告四川大蜀青羊小额贷款有限公司预交的案件受理费136040元，本院予以退还。
本裁定一经作出即生效。
审判长 张 俊
审判员 胡张映雪
审判员 苏 展
二〇一七年十二月十四日
书记员 张 玲
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1323民初138号
原告刘磊，男，汉族，居民，住沂水县。
委托代理人苗雨，山东廷峰律师事务所律师。
被告王琳，男，汉族，居民，住沂水县。
被告田付龙，男，汉族，居民，住沂水县。
原告刘磊与被告王琳、田付龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员戚淑昌、张传文、靳倩组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托代理人苗雨到庭参加了诉讼，被告王琳、田付龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘磊诉称，2016年9月20日，被告王琳因家庭生活所需，向原告借款人民币100000元，借款期限为一个月，并约定由被告田付龙为该笔借款提供担保，担保方式为连带担保。为此，原、被告三方签订了借款合同。合同签订后，原告按合同约定，将借款通过网银转账的形式，转到被告王琳的账户中，该款到期后，原告曾多次找被告王琳索要，被告王琳均以各种理由推脱拒不还款。为维护原告的合法权益。特诉至法院，请求法院依法判决被告王琳偿还原告借款100000元；依法判决被告田付龙对以上借款承担连带担保责任；诉讼费用由二被告承担。
被告王琳未到庭，也未提交答辩状。
被告田付龙未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，原告刘磊通过被告田付龙介绍，认识被告王琳，被告王琳因资金周转困难，于2016年9月20日向原告刘磊借款100000元，原告刘磊与被告王琳、田付龙签订《借款合同》一份，合同中约定借款期限为1个月，由被告田付龙为该笔借款承担连带责任保证，合同中双方未明确约定利息。签订借款合同后，原告刘磊通过手机网上银行转账的形式将92000元转入被告王琳银行账户中。该笔借款到期后，原告曾多次向二被告催要，二被告均未偿还。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的身份证明、借款合同、转账记录及庭审笔录等证据证实且均记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告王琳因资金周转需要向原告刘磊借款100000元，约定使用期限为一个月，由被告田付龙为该借款提供连带责任保证，双方签订《借款合同》后，原告刘磊通过网上银行转账方式，将92000元转到被告王琳银行账户中，根据最高院关于审理民间借贷案件的相关司法解释，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本院依法认定原告刘磊出借给被告王琳92000元，故对于原告刘磊要求被告王琳偿还借款本金的主张本院予以支持。在双方签订的借款合同中，明确约定由被告田付龙承担连带责任担保，该事实清楚，证据确实充分，本院对于原告刘磊要求被告田付龙对借款承担连带偿还责任的主张予以支持。被告王琳、田付龙在法定期限内未进行答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王琳于本判决生效后十日内向原告刘磊偿还借款92000元。
二、被告田付龙对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有向被告王琳追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费1020元，由被告王琳、田付龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 戚淑昌
审判员 张传文
审判员 靳 倩
二〇一七年三月三日
书记员 张 敏
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0205执1089号之十八
申请执行人：李进生，男，1963年6月11日出生，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人：胡银宝，男，1963年10月25日出生，汉族，户籍地南通市通州区。
本院在执行申请执行人李进生与被执行人胡银宝民间借贷纠纷一案，申请执行人李进生向本院提出撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人李进生撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许李进生撤销执行申请，终结(2016)苏0205民初2979号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 华伟
审判员 胡毅
审判员 谢妍
二〇一七年十月二十四日
书记员 张麟
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1326民初2025号
原告：李文良，男，1976年4月20日生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杜乐丽，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被告：王全玉，男，1971年7月22日生，汉族，费县费城镇巩庄村*组居民，现住平邑县。
原告李文良与被告王全玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文良及其委托诉讼代理人徐凯、杜乐丽到庭参加诉讼，被告王全玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李文良向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还购房定金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月6日，原告向被告购买保太镇大三阳村幸福家园7号楼1单元202室楼房一套，并支付定金10000元，但被告收到该款后，将楼房抵押给别人，导致楼房无法正常交付，请法院支持诉求。
王全玉辩称，收到原告的房款10000元属实，如果原告坚持退房，我同意退款，但现在资金困难。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李文良于2015年11月6日向被告王全玉支付10000元，订购被告所开发建设得平邑县保太镇三阳社区幸福家园楼房一处，被告出具收条，载明楼房位置为7号楼1单元202室，车库为前面自东向西第五间，主楼140.31平方米，每平米1260元，车库优惠不计价格。2016年4月18日，被告又以幸福家园售楼部的名义与三阳三村村民李明芹（吴加柱之妻）签订7号楼1单元202室买卖合同。原告遂以其诉求诉至本院。
本院认为，原被告对达成房屋买卖协议的事实均无异议，现原告主张解除合同，要求退还购房款10000元，被告亦同意退款，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条规定，判决如下：
被告王全玉于判决生效后五日内退还原告李文良购房款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王全玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 商海波
二〇一七年五月四日
书记员 王连华
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城执字第00438号
申请执行人陈某某，女，汉族。
被执行人舒某某，男，汉族。
本院于2015年12月30日受理申请执行人陈某某依据已发生法律效力的（2015）城刑初字第00035号刑事附带民事判决书，申请执行与舒某某附带民事赔偿纠纷一案中，执行标的89455.85元。
本案在执行中，查明被执行人舒某某目前仍在服刑期间。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案在执行期间内一时难以执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结陕西省城固县人民法院（2015）城刑初字第00035号刑事附带民事判决书确定民事赔偿部分的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鲁克金
审判员 向全明
审判员 李 琳
二〇一六年六月二十七日
书记员 丁 晓
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执���第349号
申请执行人宋志文，户籍地：黑龙江省五常市。
被执行人吉林正华新建材有限公司。
法定代表人张英弟，董事长。
本院在执行申请执行人宋志文与被执行人吉林正华新建材有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
本次终结本院（2014）龙民初字第1380号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一五年十一月十二日
书记员 秦绍方
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0306执恢1305号之三
申请执行人深圳市瑞海安电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C9栋6楼之二，组织机构代码57197065X。
法定代表人陶存卫。
被执行人汤英早，男，汉族，1976年2月3日出生，户籍地址江西省余干县，。
被执行人深圳市世超电子科技有限公司，住所地宝安区公明街道马山头社区第五工业区121栋2楼，组织机构代码748865733。
法定代表人谢军。
关于深圳市瑞海安电子科技有限公司与汤英早、深圳市世超电子科技有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第508号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付259521元、受理费5193元，本院依法受理。
在执行过程中，本院通过银行、不动产、证券、互联网银行、工商、车管等部门对汤英早、深圳市世超电子科技有限公司财产进行查证，并未发现其有可供执行财产。本院将上述查证情况书面告知申请执行人，申请人在指定期限内未能提供汤英早、深圳市世超电子科技有限公司可供执行财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 黄 芳
人民陪审员 吴 汉 明
二〇一七年十一月十日
书 记 员 徐剑豪（兼）
河南省泌阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1726刑初976号
自诉人丁某，男，回族，住河南省泌阳县。
被告人宋某，男，汉族，住河南省泌阳县。
自诉人丁某以被告人宋某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人宋某已履行全部义务，自诉人丁某于2017年12月7日向本院提出申请要求撤回自诉。
本院认为，自诉人丁某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人丁某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马 勇
二〇一七年十二月七日
书记员 郭滨滨
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初4335号
原告：左华兵，男，1965年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：郑伟，男，1974年12月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告左华兵与被告郑伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告左华兵经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十二条一款、第二十二条四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张继荣
二〇一八年四月二十日
书记员 杨 宇
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第1041号
罪犯周志峰，男，1976年6月10日出生，汉族，出生地广东省韶关市武江区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年2月4日作出(2013)惠阳法刑二初字第154号刑事判决，以被告人周志峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月4日作出(2014)惠中法刑二终字第68号刑事裁定，以被告人周志峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年3月18日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯周志峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周志峰减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯周志峰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖21次；2016年3月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬。属累犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币7000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周志峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯周志峰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈妙珊
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0822执66号之三
申请执行人：向兵，男，1987年7月8日出生，土家族，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：张宏云，男，1963年3月3日出生，汉族，住湖南省桑植县。系申请执行人向兵岳父。
被执行人：王磊，男，1983年12月15日出生，苗族，住湖南省桑植县。
被执行人：邓金莲，女，1982年6月3日出生，苗族，住湖南省桑植县。系被执行人王磊妻子。
本院在执行申请执行人向兵与被执行人王磊、邓金莲民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即执行标的为202825元、申请执行费2942元。在执行过程中，本院于2017年6月20日作出（2017）湘0822执66号执行裁定书，裁定查封被执行人王磊、邓金莲在张家界市永定区西溪坪永定南路大庸王府2栋1单元1-1002号房屋，房产证为张房预西溪坪字第415000541号，查封期限三年。2018年5月29日，申请执行人向兵与被执行人王磊、邓金莲达成执行和解协议：被执行人王磊、邓金莲主动履行执行款100000元，缴纳执行费2942元。对于未履行的执行款102825元，协议约定申请执行人被执行人王磊、邓金莲在房屋解除查封之日起6个月内，将房屋出售给他人，在收到售房款之日起3日内，必须将未履行的执行款102825元缴纳进本院执行款专户。申请执行人向兵向本院提交申请书，申请解除对被执行人王磊、邓金莲在张家界市永定区西溪坪永定南路大庸王府2栋1单元1-1002号房屋的查封，并申请撤销执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0822执66号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向左双
人民陪审员 彭仲华
人民陪审员 刘经龙
二〇一八年六月十二日
代理书记员 胡波平
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执4888号
申请执行人江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇姚家坝47号。
主要负责人陆群，该行行长。
委托诉讼代理人陈兰燕，江苏久顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人杜松松，江苏久顺律师事务所律师。
被执行人吴江澳城纺织实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营开发区。
法定代表人林连翻，该公司总经理。
被执行人吴江市盛泽金涛染织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南郊圣塘港。
法定代表人沈金根，该公司总经理。
被执行人林连翻,男,1972年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市，现住江苏省苏州市吴江区。
被执行人许雅辉,女,1973年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市，现住江苏省苏州市吴江区。
被执行人沈金根,男,1954年12月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人吴美珠,女,1957年9月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。
申请执行人江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行与被执行人吴江澳城纺织实业有限公司、吴江市盛泽金涛染织有限公司、林连翻、许雅辉、沈金根、吴美珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）苏0509民初366号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告吴江澳城纺织实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金1500万元，并偿付相应利息、罚息及复利（1、570万元的借款，自2016年3月21日起至2016年7月6日止以本金570万元为基数按年利率6.305%计算利息，并扣除已付利息0.07元，并自2016年6月21日起至2016年7月6日止对应付未付季度利息按年利率6.305%计收复利；自2016年7月7日起至实际清偿之日止以本金570万元为基数按年利率9.4575%计算罚息，并自2016年7月7日起至实际清偿之日止对借款期限内未付利息按年利率9.4575%计收复利。2、930万元的借款，自2016年3月21日起至2016年7月6日止以本金930万元为基数按年利率7.28%计算利息，并自2016年6月21日起至2016年7月6日止对应付未付季度利息按年利率7.28%计收复利；自2016年7月7日起至实际清偿之日止以本金930万元为基数按年利率10.92%计算罚息，并自2016年7月7日起至实际清偿之日止对借款期限内未付利息按年利率10.92%计收复利）。二、被告吴江澳城纺织实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金500万元，并偿付相应利息、罚息及复利（自2016年3月21日起至2016年7月6日止以本金500万元为基数按年利率6.955%计算利息，并自2016年6月21日起至2016年7月6日止对应付未付季度利息按年利率6.955%计收复利；自2016年7月7日起至实际清偿之日止以本金500万元为基数按年利率10.4325%计算罚息，并自2016年7月7日起至实际清偿之日止对借款期限内未付利息按年利率10.4325%计收复利）。三、被告吴江澳城纺织实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失143426元。四、被告林连翻、许雅辉对被告吴江澳城纺织实业有限公司履行上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。五、被告吴江市盛泽金涛染织有限公司、沈金根、吴美珠对被告吴江澳城纺织实业有限公司履行上述第二项债务、第三项债务中的35857元律师费损失承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。六、若被告吴江澳城纺织实业有限公司未按期履行上述第一项、第二项、第三项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江澳城纺织实业有限公司抵押的位于苏州市吴江区平望镇端市村的国有土地使用权[土地证号分别为：吴国用（2014）第1040347号、吴国用（2014）第1040348号，他项权证号分别为：吴押他项（2015）第00018号、吴押他项（2015）第00017号]折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款分别在登记债权数额980万元、1020万元范围内优先受偿。不足部分由被告吴江澳城纺织实业有限公司继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取72482元，诉讼保全费5000元，合计77482元，由被告吴江澳城纺织实业有限公司、吴江市盛泽金涛染织有限公司、林连翻、许雅辉、沈金根、吴美珠共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因吴江澳城纺织实业有限公司、吴江市盛泽金涛染织有限公司、林连翻、许雅辉、沈金根、吴美珠逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行于2017年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为20220908元，执行费为87621元。
执行过程中，申请执行人于2017年11月20日与被执行人吴江澳城纺织实业有限公司达成和解协议，本案债务由吴江澳城纺织实业有限公司于2018年1月1日起，5年内分20个季度分期还清。经本院释明，申请执行人同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，并应保障双方自行协商解决民事纠纷的权利。现双方达成和解，且履行期限较长，经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结执行，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初366号民事判决书主文部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十一月二十日
书记员 高思思
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执553号之一
申请执行人贾祖莲，女，1953年4月26日出生，土家族，湖南省花垣县人，住吉首市。
被执行人龙山峰发药品经营有限公司，住所地龙山县民安街道办事处回龙路43号。
被执行人刘峰，男1971年1月16日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。
本院于2017年7月31日作出的（2017）湘3101民初998号民事调解书已发生法律效力，但被执行人龙山峰发药品经营有限公司、刘峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人龙山峰发药品经营有限公司、刘峰银行存款人民币920万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨保明
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨 娟
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0605民初18311号
原告：许烨，男，汉族，1989年2月18日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市，
被告：中山雪莱特电子商务有限公司，住中山市东区起湾工业村富湾工业区（石岐区美居产业园）D2幢5层21卡，注册号：442000001014296。
本院于2016年11月11日受理原告许烨与被告中山雪莱特电子商务有限公司民间借贷纠纷一案后，于当日向原告送达《预交诉讼费通知单》，但原告未在指定期间内向本院交纳诉讼费。
本院认为，原告未在指定期间内交纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告许烨撤回起诉处理。
审判员 郭焕桃
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭明婷
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0624执446号之一
申请执行人庄生年，男，1982年5月23日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区畜牧局家属楼4单元502室。
被执行人被执行人陈泽荣，男，1982年2月28日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区城区。
本院在执行庄生年申请执行陈泽荣民间借贷纠纷一案中，将被执行人陈泽荣的房屋拍卖款按比例进行分配，支付申请执行人庄生年131208.27元，剩余部分，申请执行人庄生年申请撤销执行。该撤销申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0624执446号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
助理审判员 强秀梅
二〇一八年一月十二日
书 记 员 黄婵婵
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤52刑更字第1053号
罪犯陈文良，男，1978年5月4日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省惠东县人民法院于2014年10月28日作出(2014)惠东法刑一初字第349号刑事判决，以被告人陈文良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月16日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈文良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈文良减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陈文良在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖27次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子；扣1分。本次自觉履行缴纳罚金人民币3000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈文良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈文良予以减去有期徒刑七个月二十天（刑期执行至2017年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林国伟
审判员 吴洁东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈妙珊
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初16267号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，统一社会信用代码91500108903192998J。
负责人：杜焕捷，行长。
被告：谭立国，男，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：夏祖凤，女，1969年7月29日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆百轩汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人：郭顺。
原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告夏祖凤、被告谭立国、被告重庆百轩汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，审理期间，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。
案件受理费1269元，减半收取634.5元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行负担。
审 判 长 许桂永
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 龙晓玲
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 陈 立
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更390号
罪犯舒维建，男，1973年12月21日出生,四川省富顺县人，汉族，不详，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2009年12月14日作出（2009）武侯刑初字第841号刑事判决书，以被告人舒维建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2009年7月28日起至2021年7月27日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）成刑执字第3016号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。四川省成都市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）成刑执字第4072号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，减刑后刑期至2018年11月27日止。执行机关四川省崇州监狱于2018年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯舒维建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯舒维建被判处罚金人民币30000元，已履行8500元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯舒维建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯舒维建减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年五月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年二月九日
书 记 员 周科非
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初123号
原告：邓旭峰，男，汉族，1995年11月6日出生，住。
被告：温江区优家超市，住成都市温江区公平街道佳兆业丽晶港公馆*栋*层*号。
委托代理人：何碧君，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权。
原告邓旭峰与被告温江区优家超市买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告邓旭峰于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓旭峰申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓旭峰撤回起诉。
案件受理费减半征收114元，由原告邓旭峰负担。
审判员 孙怡
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘薇
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1623民初3282号
原告：邓志良，男，汉族，1955年8月1日出生，住商水县。
委托代理人：冉麦礼、王学易，河南睿东律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：马金着（系王学义妻子），女，汉族，1968年10月31日出生，住商水县。
原告邓志良诉被告马金着买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告邓志良及其委托代理人冉麦礼、王学易、被告马金着，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓志良的诉讼请求是：1、请求法院依法判令被告支付拖欠种子及化肥款3285元及逾期付款违约金；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年9月28日，马金着丈夫王学义在原告处购买心连心化肥18袋，每袋140元；购买徐麦29麦种9袋，每袋85元。化肥和麦种的总价值为3285元。当时马金着丈夫王学义以家庭困难为由暂缓偿付所欠化肥和麦种款，并由马金着丈夫在原告出具的欠条上签字确认。马金卓丈夫王学义于2015年去世。从2013年至今，邓志良每年向马金着素要欠款，马金着以没钱为由推脱，时至今日，仍未偿还所欠种子及化肥款。依照《合同法》第195条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”之规定，原告诉至法院。
被告马金着辩称：不欠原告的钱，王学义欠的钱已返还。
原告举证及被告质证如下，1、欠条1份，证明王学义于2013年9月28日接到原告小麦种子和化肥，共计3285元。被告认为不是王学义写的欠条。2、证人郭某出庭作证，证明王学义说还原告帐时我在场，王学义说卖了玉米就还这个钱。被告认为此证言不可信。3、田四林证言1份，证明因王学义欠原告化肥款两家发生纠纷。被告认为此证言不可信。
被告没有证据提交法庭。
经庭审质证，本院分析认证如下：对于原告提交的证据1、2、3，能够相互印证，本院予以确认。上述证据，在卷作证。
经庭审调查及原、被告双方当事人之间的陈述及辩解，依据有效证据，本院确认以下案件事实:2013年9月28日，马金着丈夫王学义在原告处购买心连心化肥18袋，每袋140元；购买徐麦29麦种9袋，每袋85元。化肥和麦种的总价值为3285元。马金着丈夫在原告出具的欠条上签字确认。马金卓丈夫王学义于2014年11月14日去世。从2013年至今，邓志良每年向马金着素要欠款，马金着以没钱为由推脱，时至今日，仍未偿还所欠种子及化肥款。原告诉至法院。
本院认为：被告马金着的丈夫王学义欠原告种子及化肥款3285元，事实清楚、证据确凿。被告马金卓和王学义是夫妻关系，在婚姻存续期间欠的债务，应共同偿还，现王学义已去世，此笔债务被告马金卓应偿还给原告邓志良。原告要求被告给付逾期付款违约金的请求，由于原、被告没有约定，且证据上没有显示，对原告的此项诉求本院不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告马金着于本判决书生效后十日给付原告邓志良小麦种子和化肥款共计3285元。
驳回原告的其他诉讼请求
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告马金着负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 ：朱自杰
二〇一七年八月二十七日
书记员 ： 杨 磊
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执1036号之二
申请执行人曹洪柏，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人姜松，住黑龙江省延寿县。
本院执行的曹洪柏依据黑龙江省延寿县人民法院于2017年2月28日作出的（2016）黑0129民初2474号民事调解书申请执行姜松民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金160000元和自2017年2月28日起按年利率6%计算至给付完毕时止的利息、及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元及申请执行费。
在执行过程中，本院依申请执行人的申请，于2017年12月5日裁定查封了被执行人姜松在延寿县延寿镇奋斗街15委法院住宅楼1单元401室住宅。2018年1月25日，申请执行人曹洪柏以“已与被执行人姜松达成和解”为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0129民初2474号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑玉琴
二〇一八年一月二十四日
书记员 孙 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初641号
原告：马郑太，男，汉族，1952年3月15日出生，住郑州经济技术开发区。
被告：郑州和睦物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路55号附48号。
法定代表人：马富长，经理。
本院受理原告马郑太诉被告郑州和睦物业管理有限公司物业管理合同纠纷一案，因原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百九十九条，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款的规定之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 牛建军
二〇一七年二月十日
书 记 员 王 锟
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初2305号
原告:全椒县永祥圣大建材有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇南屏乡农贸市场内。
法定代表人：王季永,该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。
被告:安徽金珅矿业有限公司,住所地安徽省全椒县马厂镇铜井村。
法定代表人：田兆永，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：朱进，安徽怀仁律师事务所律师。
本院在审理原告全椒县永祥圣大建材有限公司诉被告安徽金珅矿业有限公司合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告全椒县永祥圣大建材有限公司诉被告安徽金珅矿业有限公司合同纠纷转为普通程序进行审理；合议庭组成人员为审判员张文全、惠耘、人民陪审员何宏彬。
审判员 张文全
二〇一七年九月十二日
书记员 宋士杰
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执6763号
申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。
主要负责人陆海东，该行行长。
被执行人吴江都鑫纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻开发区。
法定代表人张旭海，该公司总经理。
被执行人吴江昱兴纺织实业发展有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻开发区。
法定代表人余严兵，该公司总经理。
被执行人张素芬,女,1976年7月4日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。
被执行人马建新,男,1977年5月27日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。
被执行人余严兵,男,1971年6月10日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。
被执行人金福娣,女,1971年10月17日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。
原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告吴江都鑫纺织有限公司、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、张素芬、马建新、余严兵、金福娣金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4588号民事判决书已生效，该法律文书中明确：“一、被告吴江都鑫纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司吴江支行归还编号为苏银银承字320584001-2016第X00122号项下垫付票款本金2483659.60元，并支付相应罚息（以本金2483659.60元为基数，自2017年2月27日至实际清偿之日止，按每日万分之五计算罚息）二、被告吴江都鑫纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司吴江支行归还编号为苏银银承字320584001-2016第X00123号项下垫付票款本金2483750元，并支付相应罚息（以本金2483750元为基数，自2017年2月28日至实际清偿之日止，按每日万分之五计算罚息）三、被告吴江都鑫纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司吴江支行归还编号为苏银银承字320584001-2016第X00124号项下垫付票款本金1987000元，并支付相应罚息（以本金1987000元为基数，自2017年2月28日至实际清偿之日止，按每日万分之五计算罚息）四、被告吴江都鑫纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失141551元。（上述四项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，帐号：62×××63）五、被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司、张素芬、马建新、余严兵、金福娣对被告吴江都鑫纺织有限公司的上述第一项、第二项、第三项、第四项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。六、若被告吴江都鑫纺织有限公司未按期履行上述第一项、第二项、第三项、第四项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江都鑫纺织有限公司抵押的梅赛德斯－奔驰小型越野客车一辆进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在100万元限额内优先受偿。不足部分由被告吴江都鑫纺织有限公司继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31117元，保全费5000元，合计36117元，由被告吴江都鑫纺织有限公司、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、张素芬、马建新、余严兵、金福娣共同负担，并于本判决生效之日起十日内交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告吴江都鑫纺织有限公司、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、张素芬、马建新、余严兵、金福娣未履行法律义务，权利人苏州银行股份有限公司吴江支行于2017年08月07日向本院申请执行，申请执行标的为7679240.57元，执行费65796.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依法对被执行人吴江都鑫纺织有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆在淘宝网网络司法拍卖平台上进行拍卖，在拍卖成交后，本案申请执行人分得执行款50万元。另本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人吴江昱兴纺织实业发展有限公司名下有位于苏州市××区××村的房地产及机器设备，上述财产本院已于2017年08月18日在淘宝网网络司法拍卖平台上拍卖，拍卖得款扣除抵押金额后，无剩余款项可供分配，发现被执行人余严兵名下有位于苏州市××区××中心广场××号的房地产，发现被执行人吴江都鑫纺织有限公司名下有位于苏州市××区××村的房地产，上述房地产本院均已查封，现已在他案处置中，待处置完毕后，申请执行人可依法申请参与分配。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，申请人已分得执行款50万元，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4588号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 雷 桐
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执1686号
申请执行人人:权奎,男,1982年4月4日出生,34岁,汉族
委托代理人权巍，江苏证融律师事务所律师。
被执行人:高平,女,1968年4月25日出生,48岁,汉族号码,住扬州市邗江区。
被执行人:扬州市安成经贸有限公司,
法定代表人：高平。
申请执行人权奎与被执行人高平、扬州市安成经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗民初字第03058号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书被执行人高平应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人权奎支付借款120万元及借期内利息18000元，并承担逾期利息及违约金（以120万元为基数，自2015年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人扬州市安成经贸有限公司承担连带清偿责任。本院依申请于2016年06月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
一、终结(2015)扬邗民初字第03058号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 张克侃
代理审判员 谢东玥
代理审判员 王 芳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄慧馨
陕西省宝鸡市金台区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执749号
申请执行人宝鸡特多农林科技有限公司,住所地宝鸡市千阳县水沟镇夹咀村小学，组织机构代码91610328056924747N。
法定代表人王晓刚，任执行董事。
被执行人樊乃平,男,汉族,1960年06月20日生,住宝鸡市金台区。
被执行人:樊伟,男,汉族,1985年07月12日生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人宝鸡特多农林科技有限公司与被执行人樊乃平、樊伟买卖合同纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1907号民事调解书已发生法律效力，因樊乃平、樊伟未履行生效法律文书确定的义务，宝鸡特多农林科技有限公司申请执行，执行标的41791元，负担申请执行费526元。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，已将被执行人樊乃平、樊伟纳入失信被执行人名单。除此之外再查不到被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李海生
审判员 杨 文
审判员 侯虎勤
二〇一八年一月二十二日
书记员 张炳林
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0424民初1700号
原告：乾县马连镇大合村村民委员会。
被告：陕西金御宫农牧业发展有限公司。
原告乾县马连镇大合村村民委员会诉被告陕西金御宫农牧业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乾县马连镇大合村村民委员会法定代表人王路路、委托诉讼诉讼代理人张志忠、张继中、被告陕西金御宫农牧业发展有限公司法定代表人刘锦铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乾县马连镇大合村村民委员会诉称，原告为了整体推进土地产业结构调整，促进土地合理利用，增加农民收入，和被告签订了土地租赁合同。原告将从其本村村民手中流转的211亩土地租赁交付给被告从事经营养猪场。原、被告签订该合同上报马连镇政府后，现已经实际履行。被告起初尚能按照租赁合同约定履行，但此后被告未按租赁合同约定支付3年租金，仅支付到2017年3月15日。被告一直拖欠土地租赁费高达68万多元。原告多次联系催收，被告于2017年5月18日给原告出具书面承诺书，答应所有欠款在2017年6月10日前付清，若不能按时付清，被告法定代表人承诺，本人自愿将所有产权交由原告村上处理。但时至今日，原告多次催要，一再忍让，被告不但不兑现承诺，而且租赁投建的猪场也基本关门停业。无奈之下，2017年6月22日原告给被告发出书面解除合同通知书，被告依然无动于衷。被告的违约行为直接导致流转土地租赁给被告的70多户村民的基本生活受到严重影响。综上，被告严重违反双方之间签订的土地租赁合同，拖欠原告高额租赁费，经催要仍不履行。故为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求：依法解除原、被告之间签订的土地租赁合同，被告拆除所有建筑物及水泥道路，恢复租赁土地原耕种状态；依法判令被告支付从2017年3月15日至土地恢复到原耕种状态止的土地租赁费；被告依法按租赁合同约定的每亩租赁费的30％承担违约金；本案诉讼费由被告承担。
被告陕西金御宫农牧业发展有限公司辩称，原告和被告签订合同时陕西金御宫农牧业发展有限公司还没有成立，本案主体适格。从人道主义讲解除合同是不现实的，被告不同意解除合同，也不同意拆除建筑物还原到耕地状态。原告诉请第二、三项也不应当支持。被告和原告签订的合同，被告违约是事实。被告企业花了1000多万创办的，拆除是不现实的。2017年5月18日，被告确实向原告出具了承诺书，承诺2017年6月10日给付租赁费。2017年6月22日原告发的书面通知书被告未收到。
经审理查明，原告为了整体推进土地产业结构调整，促进土地合理利用，增加农民收入，2012年2月1日，刘锦铭以咸阳金御宫洗浴娱乐广场有限公司名义与原告签订了一份《土地租赁合同》，后刘锦铭成立了陕西金御宫农牧业发展有限公司，原告将从其本村民手中流转的211亩土地租赁给被告从事生产经营，合同约定：租赁期限50年、租赁费每年900元/亩，合同签订后即付2年租赁费，以后每3年付一次；一般情况下违约按每亩租赁费的10-30%承担违约处罚。被告在租赁土地种植有苗圃、建有全自动化养猪场、部分房屋、修筑有水泥道路。被告支付租赁费至2017年3月15日。后原告催要下期租赁费未果，2017年5月18日，被告法定代表人刘锦铭以被告资金短缺为由，承诺2017年6月10日前付清拖欠租赁费，否则被告租赁场地内资产交由原告处理。被告未按承诺付款，2017年6月22日，原告向被告发出解除合同通知书。2017年9月13日，原告诉至本院。
以上事实，有《土地租赁合同》、承诺书、解除合同通知书、本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《土地租赁合同》是双方真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的义务。被告未按期支付土地租赁费，经原告催要后，被告亦未按其承诺在合理期限内支付租赁费，故被告已构成违约。被告的违约行为致使原告不能实现为其村民增加收入的合同目的，现原告要求解除原、被告之间签订的土地租赁合同、要求被告拆除所有建筑物及水泥道路、恢复租赁土地原耕种状态、要求被告支付从2017年3月15日至土地恢复到原耕种状态止的土地租赁费、承担违约金，于法有据，本院予以支持，违约金按每亩土地租赁费10%合理予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项、第九十七条、第一百一十四条第一项之规定，判决如下：
一、解除原告乾县马连镇大合村村民委员会与被告陕西金御宫农牧业发展有限公司之间的土地租赁合同。
二、被告陕西金御宫农牧业发展有限公司在本判决生效后六十日内拆除租赁的211亩土地上的建筑物及水泥道路、移除土地上的苗圃等附着物，恢复土地原状。
三、被告陕西金御宫农牧业发展有限公司向原告乾县马连镇大合村村民委员会支付从2017年3月15日至211亩土地恢复到原状止的土地租赁费（每年900元/亩）。
四、被告陕西金御宫农牧业发展有限公司在本判决生效后十日向原告乾县马连镇大合村村民委员会支付违约金18990元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费2730元，由被告陕西金御宫农牧业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 康亚妮
审判员 王 颖
审判员 冉军岗
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘 一
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0110民初3165号
原告：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。
法定代表人：全蓉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛天翔，男，系该公司员工。
被告：尹政权，男，1973年10月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：税罡，男，1974年8月23日出生，汉族，朱重庆市綦江区。
原告重庆美高物业服务有限公司与被告尹政权、税罡物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理。本案在审理过程中，因被告尹政权、税罡已完清拖欠的物业管理费，故原告重庆美高物业服务有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆美高物业服务有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆美高物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆美高物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费294元，由原告重庆美高物业服务有限公司负担（已交纳）。
审判员 谯燕
二〇一八年六月六日
书记员 周瓒
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执2680、2743号之一
申请执行人谭兆均，男，汉族，1950年10月21日出生，住址广东省深圳市罗湖区，。
被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司，住所地深圳市宝安区中心区N10区熙龙湾花园6栋112，组织机构代码19217424X。
法定代表人邓勇。
申请执行人谭兆均与被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司委托合同纠纷案件，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初3784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的共计人民币35817元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市工商部门查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示同意上述案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人深圳市迅达汽车运输有限公司无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2017）粤0306执2680、2743号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 金圣春
人民陪审员 廖妙芳
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年十一月十日
书 记 员 陈福星
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0303民初2564号
原告：李亚文，女，1968年11月3日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：焦凤池，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市桓台县。
诉讼代表人：冯周顺，男，1948年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：ＸＸ吉，男，1948年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：赵唯，女，1956年3月14日出生，汉族，住淄博市张店区。
诉讼代表人：田淑泰，男，1943年7月29日出生，汉族，住淄博市张店区。
被告：山东清淳供水有限公司，住所地淄博开发区裕民路158号。
原告李亚文与被告山东清淳供水有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告李亚文于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李亚文撤诉。
审判员 贾磊
二〇一八年五月十五日
书记员 王娜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更558号
罪犯高勇，男，1965年8月1日出生,四川省北川县人，回族，博士研究生，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2005年11月18日作出(2005)内刑初字第12号刑事判决，以被告人高勇犯受贿罪，判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑3年。决定执行死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；没收犯罪所得955.495万元、不能说明合法来源的财产666.525378万元、侦查机关扣押的个人财产和违法违纪所得，由本院没收，上缴国库。判决后，四川省高级人民法院于2006年2月23日作出（2006）川刑复字第241号刑事裁定，核准四川省内江市中级人民法院（2005）内刑初字第12号以受贿罪、巨额财产来源不明罪，数罪并罚，判处高勇死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。判决发生法律效力后于2006年4月11日交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2008年9月10日作出（2008）川刑执字第1003号刑事裁定，将罪犯高勇死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2011年1月26日作出（2011）川刑执字第118号刑事裁定，将罪犯高勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，刑期自2011年1月26日起至2029年1月25日止。四川省达州市中级人民法院于2013年4月1日，作出(2013)达中刑执字第266号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑1年10个月，剥夺政治权利7年不变。成都市中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）成刑执字第4891号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年，四次减刑后刑期至2026年3月25日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯高勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，罪犯高勇被判处的没收个人全部财产；没收犯罪所得955.495万元、不能说明合法来源的财产666.525378万元、侦查机关扣押的个人财产和违法违纪所得，由本院没收，上缴国库，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯高勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯高勇减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二五年七月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年二月十三日
书 记 员 明 静
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民初1715号
原告：重庆市朝天盟餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路62号16-1。
法定代表人：刘德惠，经理。
委托诉讼代理人：钟明武，重庆强知大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。
被告：高新技术产业开发区怀旧老火锅,住所地重庆市九龙坡区石桥镇兰花三小区*号附**号。经营者刘岗。
原告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司与被告高新技术产业开发区怀旧老火锅侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司称因被告愿意停止侵权，故于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 胡 进
审 判 员 严荣源
人民陪审员 陈邦碧
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 赖 春
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)历城民初字第268号
原告孙自清，男，汉族，山东造纸机械厂有限公司退休职工，住济南市。
被告山东造纸机械厂有限公司，住所地济南市。
法定代表人郑宗其，董事长。
委托代理人李晓红，女，汉族，该公司副总经理，住济南市。
委托代理人刘锡华，女，汉族，该公司业务主管，住济南市。
本院在审理原告孙自清与被告山东造纸机械厂有限公司劳动争议纠纷一案中，原告孙自清于2015年5月18日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙自清申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告孙自清撤回起诉。
案件受理费5元，由原告孙自清负担。
审 判 长 苗 林
人民陪审员 刘亚楠
人民陪审员 张英华
二〇一五年五月十八日
书 记 员 吕桂文
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0118民初145号
原告：石雪荣，女，1984年1月1日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：石智明，男，1959年7月4日生，汉族，农民。
被告：西安市鄠邑区五竹镇方家寨村第七村民小组。
诉讼代表人：刘峰，系该组组长。
被告：西安市鄠邑区五竹镇方家寨村村民委员会。
法定代表人：陈根良，系该村委会主任。
原告石雪荣与被告西安市鄠邑区五竹镇方家寨村第七村民小组（以下简称方家寨村七组）及被告西安市鄠邑区五竹镇方家寨村村民委员会（以下简称方家寨村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石雪荣之委托诉讼代理人石智明到庭参加了诉讼，被告方家寨村委会及被告方家寨村七组经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石雪荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告征地补偿款63000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告方家寨村村民，2016年9月，本村所有土地被统一征用，村组于2017年11月每人分得补偿款63000元，但未给原告分配，原告认为，原告为被告集体经济组织成员，应当享受村民同等待遇，现为了维护原告的合法权益，故诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。
被告方家寨村七组未作答辩。
被告方家寨村委会未作答辩。
本案庭审中，原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.原告户口本复印件，证明原告系被告村组村民；2.结婚证复印件，证明原告与徐力力于2009年12月8日登记结婚；3.方家寨村七组的分配方案，证明该小组制定分配方案时原告户口尚在被告村组，属于被告村组村民及被告制定的分配方案损害原告的合法权益；4.方家寨村七组地款分配表及租地款发放表，证明该小组每人分得征地款63000元及土地租金4050元。被告方家寨村七组向原告娘家成员分配征地款和土地租金时没有原告的份额，侵犯了原告合法权益；5.方家寨村七组选民登记表，证明原告系方家寨村七组选民之一；6.社保缴费票据及合作医疗本，证明原告的合疗由村、组统一缴纳；7.临渭区下邽镇城角寨村民委员会证明，证明原告丈夫所在村的土地已调整，且在三十年内土地不能变动，亦未向原告分得耕种田，原告户口无法迁至婆家临渭区下邽镇城角寨村，至今仍落户于被告村、组。被告方家寨村七组、方家寨村委会经本院传票传唤未到庭进行质证。本院对原告提交上述证据的真实性、合法性均予以确认。
被告方家寨村七组未向法庭提交证据。
被告方家寨村委会未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石雪荣系被告方家寨村姑娘，与临渭区下邽镇城角寨村人徐力力于2009年12月8日结婚。原告丈夫所在村的土地已调整，未向原告分得耕种田，原告的户口至今未从被告村组迁出，现仍落户于被告村组。2016年9月份，被告方家寨村七组土地被征用。2017年6月，两被告向方家寨村七组村民每人分配土地租金4050元。2017年11月15日，被告方家寨村七组制定了征地款分配方案，同年12月向符合分配方案的七组村民每人分得征地款63000元，所分的两笔款项未向原告分配。原告要求享受同等村民待遇，于2018年1月3日持前述诉请及理由诉至本院。审理中，原告要求增加两被告支付原告土地租金4050元的诉讼请求，并已按期缴纳所增加诉讼请求的相应诉讼费用。被告方家寨村七组及被告方家寨村委会经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告系被告村组姑娘，结婚后因其丈夫村组已调整耕地，且在三十年内土地不予变动，致原告户籍无法迁入，亦未向原告分得耕种田，原告的户口一直落户于被告村组，即成为该集体经济组织成员之一，理应在被告村组享受同等村民待遇。被告方家寨村七组土地于2016年9月被征用时，原告属于该集体经济组织成员之一，其后两被告根据制定的分配方案拒绝向原告分配征地款及土地租金，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求两被告给付征地款及土地租金的诉讼请求，依法应予支持。被告方家寨村委会管理被告方家寨村七组的征地款及土地租金，且参与制定分配方案，故对被告方家寨村七组给付之款项应承担连带给付责任。
综上所述，对原告要求两被告给付征地款63000元及土地租金4050元之请求，本院依法应予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：
一、被告西安市鄠邑区五竹镇方家寨村第七村民小组于本判决生效后十日内给付原告石雪荣征地款63000元；
二、被告西安市鄠邑区五竹镇方家寨村第七村民小组于本判决生效后十日内给付原告石雪荣土地租金4050元；
三、被告西安市鄠邑区五竹镇方家寨村村民委员会对上述给付之款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由被告西安市鄠邑区五竹镇方家寨村第七村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 丁藏真
人民陪审员 苏 茹
二〇一八年三月二十日
书 记 员 张棉棉
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执940号
申请执行人安康市锦旗建材有限公司。
住所地安康市汉滨区育才西路142号。
法定代表人程迁飞。
被执行人顾晓亮，男，1981年9月27日出生，汉族，现住安康市高新区。
本院在执行申请执行人安康市锦旗建材有限公司与被执行人顾晓亮买卖合同纠纷一案中现被执行人已履行10000元，下余欠款申请执行人与被执行人的达成和解协议，申请人在2017年10月10日向本院提交撤回执行申请，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:
本院(2017)陕0902执940号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
![01lydyh01GZ_TYPE01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8ac8d87b-b2a0-4418-96b8-a87700d864e8&imgId=OGFjOGQ4N2ItYjJhMC00NDE4LTk2YjgtYTg3NzAwZDg2NGU4MC5qcGVn01lydyh01)
助理审判员 杨翱翔
二〇一七年十月十一日
书 记 员 刘 莎
宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)苏1311执4612号
邹翠梅：
本院于2016年12月19日立案你申请执行宿迁市正本木业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。
特此证明
二〇一七年六月十三日
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初8985号
原告：秦朝庆，男，1948年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：王在荣，男，1968年12月12日出生，汉族，重庆市涪陵区。
被告：胡家玉，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
第三人：重庆市涪陵江南建筑有限公司，住涪陵区育才路15号，吊销档案号5001022100598。
原告秦朝庆与被告胡家玉及第三人重庆市涪陵江南建筑有限公司代位请求权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理，原告于2017年12月14日向法院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许秦朝庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦朝庆负担。
审判员 彭蜀
二〇一七年十二月十五日
书记员 李萌