陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0924民初1023号
原告王某某，男，汉族，2003年11月6日出生,陕西省紫阳县人。
法定代理人康某某，女，汉族，1979年5月6日出生，陕西省紫阳县人，系原告王某某母亲。
委托诉讼代理人张云军，紫阳县蒿坪法律服务所法律工作者。
被告覃培东，男，汉族，1998年9月9日出生，住紫阳县东木镇。
委托诉讼代理人吴松林，男，陕西宁康律师事务所律师。
原告王某某与被告覃培东健康权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告王某某及法定代理人康某某、委托代理人张云军，被告覃培东及委托代理人吴松林，均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费31251.21元、住院伙食补助费900元、护理费2400元、残疾补助金31728元、鉴定费850元、交通费3117.5元、后续治疗费10000元，合计80236.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月27日早上被告骑自行车到原告家中，要求原告坐他骑的自行车一同玩耍，被告骑着自行车带原告至赵家桥下（小地名）时，跌入水沟，路人发现后，覃某某等人从水沟里将原告拉上岸，立即送往紫阳县人民医院急诊，因伤情过重转至安康市中心医院住院治疗三十天，诊断为：“急性重型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、弥漫性脑水肿、左颞部硬膜外血肿、左侧额、颞、顶骨骨折、左侧人字缝分离、头皮血肿、左额部皮肤挫擦伤、闭合性腹部损伤、脾挫裂伤、腹腔积血”，至今大脑部分功能未完全恢复，遗留有后遗症，继发性癫痫病。2016年6月28日经安康市金州司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告出院后，其父母多次找到被告父母及村组干部磋商赔偿事宜，一直未果。故依照《侵权责任法》的相关规定，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
原告王某某提交了以下证据：1、户口簿复印件，证明原告的身份信息。2、安康市中心医院住院病历，证明原告的伤情情况。3、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告受伤已造成九级伤残。4、安康市中心医院出院病人一日清单及门诊费票据，证明原告看病支出的费用。5、交通费票据。6、鉴定费票据。7、紫阳县人民医院门诊病历。8、调查笔录，证明原告事发之日受伤的情况。
被告覃培东辩称，被答辩人2012年10月27日受伤，自受伤之日至今达五年之久，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，现被答辩人主张权利，已超过诉讼时效，答辩人依法不承担责任；被答辩人的癫痫病在本次事故发生前就存在，癫痫病不是本次事故导致的，癫痫病与本次事故没有因果关系；依据被答辩人诉状陈述，是答辩人骑自行车载着被答辩人，跌入水沟发生事故，既然是在道路上发生的事故，就应该属于交通事故，但被答辩人至今也未向法庭提交《道路交通事故认定书》，且被答辩人诉状陈述不实，答辩人并未主动要求被答辩人乘坐自行车，加之时间久远，对事故发生的详细过程答辩人记不清楚；本次事故属意外，双方都不乐见，此次事故给被答辩人也造成了严重的损失，答辩人在本次事故中左眼完全失明，据初步预算答辩人的损失四十万有余。
被告覃培东提交了中国人民解放军第四军医大学西京医院的病历，证明被告在事故中左侧视神经受伤，眼睛失明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对证据2，安康市中心医院住院病历，能够真实反映原告受伤住院治疗情况，内容真实，形式合法，本院予以采信。对证据3，陕西安康金州司法鉴定意见书，本院对鉴定意见书的真实性予以确认。对证据4，安康市中心医院出院病人一日清单及门诊费票据，因清单上仅有住院治疗的总金额，没有专用的医疗发票，门诊费票据也没有相应的检查化验报告单，本院不予采信。对证据5，交通费票据，原告称是去往安康检查、复查产生的费用，但并没有检查报告单等证据相印证，本院不予采信。对证据6，鉴定费票据，本院对其真实性予以确认。对证据7，紫阳县人民医院的门诊病历，未加盖医院公章，不符合证据的形式要件，本院不予采信。对证据8，调查笔录两份，该份证据不符合证据的形式要件，对其证明效力，本院不予采信。对被告提交的中国人民解放军第四军医大学西京医院的病历，本院对被告覃培东看病住院治疗的事实予以确认。
根据双方当事人的陈述及确认的证据，查明如下事实：2012年10月27日早，被告骑自行车载着原告玩耍，不慎跌入水沟，原告王某某受伤当日晚20时许被送至安康市中心医院住院治疗，于2012年11月26日出院，共住院治疗30天，经诊断为：“1.急性重型闭合性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，弥漫性脑水肿，左颞部硬膜外血肿，左侧额、颞、顶骨骨折，左侧人字缝分离，头皮血肿，左额部皮肤擦挫伤；2.闭合性腹部损伤，脾挫裂伤，腹腔积血”。被告覃培东于2012年10月28日被送往中国人民解放军大学西京医院治疗，诊断为“左侧视神经损伤”。2016年6月28日陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告为继发性癫痫，脑外伤后遗症，伤残等级评定为九级，开支鉴定费840元。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”原告王某某于2012年10月27日受伤后即到安康市中心医院住院治疗，从其住院病历、出院记录来看，伤情是明显且确定的。因此原告要求被告赔偿的诉讼时效应从受到伤害之日，即2012年10月27日起算。原告于2017年9月11日向本院提起诉讼，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求已超过诉讼时效，原告称曾多次就赔偿事宜向有关部门及被告主张过权利，但并未提交证据证实本案诉讼时效存在中断、中止或延长的情形，故对原告主张要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求，不予支持。对原告要求被告赔偿残疾赔偿金、鉴定费的主张，本案事故发生时间为2012年10月27日，鉴定意见书的出具时间是2016年6月28日，原告的伤情经安康金州司法鉴定中心鉴定为继发性癫痫，脑外伤后遗症，为九级伤残，从事发到鉴定为癫痫病，长达四年，原告提交的现有证据无法证明其继发性癫痫是受伤导致的，与事故存在因果关系，对原告要求被告赔偿残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿交通费、后续治疗费的诉讼请求，因缺乏证据证实，本院予以驳回。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第168条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费1805元，由原告王某某负担，本院予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 军
审 判 员 金相国
人民陪审员 李宗林
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陈 萌
法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物品被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。