湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鄂0106民初5542号
原告：湖北楚天书局传媒有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路181号(老黄鹂路65号)。
法定代表人：梅华峰，总经理。
委托代理人：姚新艳，系该公司员工。
委托代理人：柳晓军，湖北维力律师事务所律师。
被告：范翔飞，男，1985年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，
委托代理人：范兆林，系范翔飞之父。
原告湖北楚天书局传媒有限公司（以下简称楚天公司）诉被告范翔飞劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，于2017年9月6日由审判员张冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚天公司的委托代理人姚新艳、柳晓军，被告范翔飞及委托代理人范兆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚天公司诉称:原告湖北楚天书局传媒有限公司与被告范翔飞因解除劳动合同发生劳动争议，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月5日做出昌劳人仲裁字【2017】第286号仲裁裁决书。该份裁决书对事实认定有误，被告在双方劳动关系正常终止前的12个月平均工资为5019.04元，而非6698.30元。仲裁委以6698.30元作为平均工资标准计算经济补偿金实属裁决错误。现原告因不服该仲裁裁决书裁决结果，特向武昌区人民法院提起诉讼，请贵院依法裁判，以维护原告的合法利益。请求：1、判决原告不予支付经济赔偿金30142.35元；2、判决被告承担全部诉讼费用。
被告范翔飞辩称：原告起诉的经济赔偿金，我表示同意，如果是经济补偿金，我不同意。根据民诉法的相关规定，原告有申请变更或增加诉讼请求的权利，但应该提前通知被告，还应当提交变更和增加诉讼请求申请书，对方申请所变更和增加的诉讼请求事项应该与所提的原诉讼请求属于同一法律关系，同一法律事实，同一诉讼标的，而将经济赔偿金变更为经济补偿金法律关系由违法赔偿变为合法补偿，法律事实由用人单位违法行为的惩罚性罚款变为用人单位依法对劳动者进行经济补偿，诉讼标的更是有2倍的差额，一字之差天壤之别。
原告楚天公司为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
证据一、仲裁裁决书，证明本案经过了仲裁的前置程序。
证据二、银行的工资流水，证明范翔飞的月平均工资情况。
被告范翔飞质证认为：对上述证据的真实性无异议，证明目的有异议，银行流水的数字是实发工资，不是应发工资，我的工资应该包括基本工资、奖金等。
被告范翔飞为证明其辩称意见，向本院提交如下证据：
证据一、劳动合同书及续签书、解除劳动关系通知书，证明原、被告存在劳动关系，共计51个月。
证据二、工资明细、银行流水，证明范翔飞的月均工资标准。
证据三、中院的判决书，证明2015年8-10月的工资是低于武汉市的最低工资标准1550元。
证据四、仲裁第287号裁决书，证明范翔飞的月均工资是6698.03元，该裁决书已生效。
原告楚天公司质证认为，对证据一真实性证明目的无异议；对证据二真实性无异议，证明目的有异议；对证据三真实性无异议，证明目的不予认可，应按照银行流水核对；对证据四真实性无异议，证明目的不予认可，该裁决已生效也执行完毕了。
经审理查明，2015年9月18日，范翔飞向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，提出了要求楚天公司（原湖北特别书局有限公司）支付2015年7月、8月工资及25%的经济补偿金等6项仲裁请求，该委作出裁决后，范翔飞不服该裁决，向法院提起诉讼，并提出11项诉讼请求。武汉市武昌区人民法院作出（2016）鄂0106民初686号民事判决，范翔飞不服该判决，提起上诉，武汉市中级人民法院作出（2016）鄂01民终4518号民事判决。2016年4月29日，楚天公司在武汉市武昌区工商行政和质量技术监督局就名称、法定代表人等事项进行变更登记，名称由“湖北特别书局有限公司”变更为“湖北楚天书局传媒有限公司”。
该民事判决认定的事实为：2011年11月21日，范翔飞与特别书局签订书面劳动合同，约定范翔飞至特别书局从事文字编辑工作；合同期限自2011年10月26日至2014年10月25日；试用期为三个月，自2011年7月25日至2011年10月25日止；范翔飞正常出勤并付出正常劳动后，有权获得相应劳动的报酬，具体标准为执行公司制定的薪酬标准，与本人的学历和岗位聘用相挂钩，特别书局每月10日以人民币形式支付范翔飞上月工资。2013年1月8日，特别书局下发《关于对范翔飞同志的处分决定》，载明：“鉴于该同志不能接受正确教育、听不进领导和同志们的意见，经公司总经理办公会研究决定，现给予范翔飞同志留职查看3个月，时间从2013年1月始计算。在此期间，保留范翔飞同志的基本工资与五险一金，其他补贴、福利与奖金停发，今后如果再有类似事情发生，予以辞退。”2014年11月4号，双方签订劳动合同续签书，续签合同期限自2014年10月26日至2015年10月25日。2015年1月30日，特别书局向范翔飞发放“2014年度特别书局进步奖”荣誉证书。2015年4月24日，特别书局下发通知，载明：“范翔飞自进入公司以来，从未使用微信等新媒体共计平台，对书局的信息进行宣传推广。作为一名编辑，要时刻对公司的图书信息进行营销宣传，这是职责所在。公司已经口头通知过多次，该原工仍然没有改进。望其在一周内改进，如若不然，公司将取消其电话补贴作为处罚。”2015年7月，特别书局因范翔飞多次在QQ上未回复领导问话被扣50元电话补贴。2015年8月19日，特别书局下发《范翔飞严重违反纪律的处分决定》，载明：“经公司总经理办公会研究决定，给予范翔飞停职检查、待岗处理3个月，在此期间，每月发1000元工资，停发所有奖金、补贴和福利，取消任何奖励及评先、评选资格。”2015年9月21日，特别书局向范翔飞邮寄送达《解除劳动关系通知书》，载明：“您与我公司所签期限为2014年10月26日至2015年10月25日的《劳动合同书》，将于2015年10月25日到期，本合同到期后我司决定不再与你续签劳动合同并解除与你的劳动关系。”
2015年7月，范翔飞应发工资为4064.34元。2015年8月至2015年10月，楚天书局按照月基本工资1000.00元向范翔飞支付工资，扣除社保及公积金个人应缴部分674.48元后，实际发放325.52元。2015年10月13日楚天书局向范翔飞补发工资600.00元。
2015年9月21日，楚天书局向范翔飞出具解除劳动关系通知书，上面写明范翔飞与楚天书局签订的劳动合同将于2015年10月25日到期，合同到期后决定不再与范翔飞续签劳动合同并解除劳动关系。范翔飞在楚天书局处工作期间，楚天书局未安排范翔飞休带薪年休假，亦未支付带薪年休假工资。
另查明，武汉市武昌区人民法院于2016年6月6日作出（2016）鄂0106民初686号民事判决书，其中第二项判决结果为：被告湖北特别书局有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付原告范翔飞2015年8月至2015日10月工资差额5460.00元。武汉市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）鄂01民终4518号民事判决书，其中第一项判决结果维持武昌区人民法院的上述判决结果。范翔飞离职前12个月的月平均工资为6698.30元。
本院认为，原告楚天公司提出的不予支付经济赔偿金30142.35元，在庭审中辩解，其诉讼请求应为不予支付经济补偿金30142.35元，属于笔误，本院予以认可。但楚天书局不支付解除劳动合同的经济赔偿金的诉讼请求，没有事实和法律依据。被告范翔飞的月平工资为6698.30元，在仲裁裁决书和判决书中均有载明，原告与被告提出的关于范翔飞的月平工资的其他标准本院不予采信。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。劳动合同期满的劳动合同终止。经济补偿按照劳动者在本单位工资的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告与被告于2011年7月25日建立劳动关系。2015年9月21日，原告向被告出具解除劳动关系通知书，载明原告与被告签订的劳动合同将于2015年10月25日到期，合同到期后决定不再与原告续签劳动合同并解除劳动关系，故对原告要求被告不支付其解除劳动合同经济补偿金的请求，本院不予支持。故原告应向范翔飞支付解决劳动合同的经济补偿金为30142.35元（6698.30元/月×4.5个月）。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、原告湖北楚天书局传媒有限公司在本判决书生效之日其十五日内支付被告范翔飞解除劳动合同经济补偿金30142.35元（6698.30元/月×4.5个月）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10元，由原告湖北楚天书局传媒有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
审 判 员 张 冰
二〇一七年十一月七日
法官助理 曾媛媛
书 记 员 刘亚迪