wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖0403刑初348号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人黄某，男，于安徽省淮南市，高中文化程度，无业，住淮南市田家庵区。2016年2月1日因涉嫌犯危险驾驶罪经淮南市公安局公安交通管理局决定取保候审，5月19日经本院决定取保候审。现不在押。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）309号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2016年1月21日21时29分许，被告人黄某酒后驾驶皖D×××××号小型轿车行驶至本区朝阳东路“济民医院”门前路段时，被在此路段执勤的交通警察拦下检查，交警对其进行呼气式酒精测试，结果为88mg/100ml。交警当即开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将被告人黄某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托安徽理工司法鉴定中心对其体内血液酒精含量进行鉴定。2016年1月26日经安徽理工司法鉴定中心鉴定，被告人黄某体内血液酒精含量达153.3mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为：被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人黄某对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：2016年1月21日21时30分左右，被告人黄某饮酒后驾驶号牌皖D×××××小型轿车行驶至朝阳东路济民医院门前路段时，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精测试仪测试，显示结果为88毫克/100毫升。执勤民警将被告人黄某带至安徽理工司法鉴定中心由专业人员抽取血样，并委托该鉴定中心对被告人黄某被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为153.3毫克/100毫升。2016年1月27日，《司法鉴定检验报告书》送达被告人黄某。被告人黄某当日饮酒后驾驶机动车被查获时，体内血液酒精含量大于80毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人黄某的供述与辩解，《抽取当事人血样登记表》、《抽血经过》、《鉴定聘请书》、《查获经过》、机动车及驾驶人信息查询结果单，安徽理工司法鉴定中心《安理司[2016]酒检字第0067号血液酒精含量检测报告书》，被告人黄某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁仕林
二〇一六年五月二十五日
书记员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏12民终670号
上诉人(原审被告)：陈秀兰，女，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
上诉人(原审被告)：邹金山，男，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
被上诉人(原审原告):点聚投资管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇笋南路193号1516号。
法定代表人：任山。
原审被告：泰州市凤城机动车检测有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区兴泰南路99号8幢。
法定代表人：陈秀兰。
上诉人陈秀兰、邹金山因与被上诉人点聚投资管理（上海）有限公司、原审被告泰州市凤城机动车检测有限公司追偿权纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2017)苏1202民初3102号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人陈秀兰、邹金山收到法院缴纳诉讼费用通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈秀兰、邹金山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 冒金山
审判员 俞爱宏
审判员 陈霄燕
二〇一八年四月八日
书记员 徐莉昀
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)津0110刑初544号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人沙。2015年11月27日被刑事拘留,2015年12月30日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2016）488号起诉书指控被告人沙犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年9月10日17时，被告人沙与被害人于在位于本市东丽区华明街杨北公路紫园小区红绿灯路口处，因被告人沙驾驶的大货车逆行堵住于驾驶大货车前进方向，双方发生争执，继而厮打，被告人沙持木棍将于打伤，造成于左手食指近节粉碎性骨折，经法医鉴定，于左手食指近节粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。2015年11月26日，被告人沙被书面传唤至公安机关。双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已解决完毕。上述事实，有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证照片，鉴定意见，辨认笔录，被告人沙的户籍信息，和解协议，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人沙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沙具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人沙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎喆
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 李陆
速 录 员 王玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)闽0583行审286号
申请执行人南安市国土资源局，住所地福建省南安市溪美街道溪美工商大厦7楼，统一社会信用代码11350583003837930W。
法定代表人李红婷，系该局局长。
委托代理人陈钰，该局工作人员。
被执行人黄贞兴，男，1962年5月14日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人南安市国土资源局于2016年1月14日，向本院申请强制执行其作出的南国土资〔2015〕行处（卫）773号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款7006元非诉行政执行一案，经补充材料后，本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市国土资源局以被执行人黄贞兴未经有权机关批准，擅自占用洪濑镇西林村土地建厂房。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2015年6月4日对被执行人作出南国土资〔2015〕行处（卫）773号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其中责令被执行人黄贞兴应于接到该决定书之日起十五日内到南安市国土资源监察大队财务室缴纳罚款人民币7006元。
经审查查明，申请执行人南安市国土资源局已依照法定程序对被执行人黄贞兴涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》的行为进行查处，其作出的南国土资〔2015〕行处（卫）773号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，已于2015年6月4日依法送达被执行人，并于2015年12月16日向被执行人送达《责令履行行政处罚催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市国土资源局作出的南国土资〔2015〕行处（卫）773号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》，其权力来源、事实根据、量罚幅度及法律适用方面均符合法律规定，且具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市国土资源局作出的南国土资〔2015〕行处（卫）773号《南安市国土资源局国土资源行政处罚决定书》中罚款人民币7006元部分的强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文庆
审判员 王一心
审判员 何朝晖
二〇一七年十一月二十三日
书记员 叶晓青
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0122执481号
申请执行人：高苏琴，女，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：蒙浩学，男，汉族，1住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人高苏琴与被执行人蒙浩学民间借贷纠纷一案，本院(2016)宁0122民初291号民事调解书，确定由被执行人蒙浩学支付申请执行人高苏琴欠款3000元，承担案件受理费25元。申请执行人高苏琴于2017年2月27日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的3075元。
本案在执行过程中，因被执行人蒙浩学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒙浩学的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 波
二〇一七年三月十三日
书记员 王若楠
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执162号之一
执行申请人重庆明珠环保工程有限公司。
被执行人成都杰出科技有限公司。
法定代理人：李小军
重庆明珠环保工程有限公司申请执行成都杰出科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初5215号民事判决已经发生法律效力。权利人重庆明珠环保工程有限公司于2017年1月6日向本院申请执行，执行标的为人民币105490.06元。
本案在执行过程中，本院依法于2017年7月31日暂停被执行人成都杰出科技有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5215号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年八月十六日
书记员 杨志科
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执439号之一
申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县。
法定代表人陈月刚，该社理事长。
委托代理人李菲，洪雅县农村信用合作联社职工。
委托代理人黎庆，洪雅县农村信用合作联社职工。
被执行人：刘燕林，女，住洪雅县。
被执行人：饶仕伦，男，住洪雅县。
本院在执行洪雅县农村信用合作联社与刘燕林、饶仕伦金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘燕林暂无可供执行财产，被执行人饶仕伦的财产处置条件不成就，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨 帆
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1275号
原告上海闵卫实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人葛仁国。
委托代理人徐国良，上海市华亭律师事务所律师。
被告上海绿铭环保科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人范斌。
委托代理人曾毅。
原告上海闵卫实业有限公司与被告上海绿铭环保科技股份有限公司租赁合同一案，本院于2015年5月21日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 邹巧弟
审 判 员 沈 群
人民陪审员 邓红霞
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 周佳慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盐城市���湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0902民初812号
原告丁宏庆，男，住江苏省盐城市亭湖区。
被告裴飞，男，住江苏省盐城市盐都区。
本院在审理原告丁宏庆与被告裴飞民间借贷纠纷一案中，原告丁宏庆于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁宏庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁宏庆撤回起诉。
案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告丁宏庆负担。
审判员 洪少峰
二〇一七年五月二日
书记员 潘云星
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第3006号
原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人张瑞申，系经理。
委托代理人石宝慧，系公司职工。
被告徐少先，男，年龄不详，住址翁牛特旗。
原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告徐少先物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014年度物业费404.00元，支付滞纳金20.00元，并承担本案诉讼费。本院于2015年6月8日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原���翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一五年六月十八日
书记员 王伟娟
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初3816号之二
原告：冯英俊，男，1977年7月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：滕晓丽，女，1977年5月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：何长茂，男，1981年12月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告冯英俊与何长茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，原告冯英俊于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯英俊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯英俊负担。
审 判 长 尤良刚
代理审判员 杨 妍
人民陪审员 龙 伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 宇
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽05刑终557号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张天乐，男，1991年8月5日出生于福建省晋江市，汉族，中专文化，务工，住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月14日被刑事拘留。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人张天乐犯危险驾驶罪一案，于2017年3月20日作出（2017）闽0582刑初901号刑事判决。原审被告人张天乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年3月13日23时许，被告人张天乐醉酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车，行驶至晋江市磁灶镇陶西路前尾村路段，碰撞路中隔离绿化带，造成车辆受损，人员受伤的交通事故，后被当场查获。经鉴定，被告人张天乐血液中乙醇浓度为203.26mg/100ml。经责任认定，被告人张天乐负上述事故全部责任。
上述事实，有证人林某的证言、现场笔录、行政强制措施凭证、相关照片、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、司法鉴定检验报告、事故认定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、财物入库清单、发还清单、财物出库清单、身份户籍材料、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况、公安机关的查获、破案经过及被告人张天乐的供述等证据可予证实。
原判认为，被告人张天乐违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张天乐归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人张天乐醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚。据此，以被告人张天乐犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元。
上诉人张天乐诉称，其归案后认罪态度较好，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人张天乐犯危险驾驶罪的事实清楚，据以认定该犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以认定。
另查明，本院审理期间，上诉人张天乐的家属主动为其缴纳罚金一万二千元。该事实有福建省行政罚款收据等证据可予证实。
本院认为，上诉人张天乐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人张天乐醉酒驾驶机动车并引发交通事故，且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。上诉人张天乐归案后认罪态度较好，予以从轻处罚；其家属主动为其缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。原审定罪准确，审判程序合法。但综合考虑上诉人张天乐的犯罪事实及罪后表现，原判量刑过重，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、撤销晋江市人民法院（2017）闽0582刑初901号刑事判决中量刑部分的判决。
二、上诉人张天乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年6月28日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄卿堆
审 判 员 蔡斯哲
代理审判员 姚顺坡
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 张恩华
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6302号
罪犯卢存，男，1995年12月17日出生，汉族，浙江省永嘉县人，初中毕业，住浙江省永嘉县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
浙江省永嘉县人民法院于二〇一三年一月四日作出(2012)温永刑初字第1279号刑事判决，以罪犯卢存犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯卢存在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯卢存在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度所级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯卢存在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯卢存提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯卢存准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 戴皖涢
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执5237号
申请执行人北京市石景山区人民法院，住所地北京市石景山区阜石路169号。
法定代表人高虹，院长。
被执行人李明磊，男，1981年10月6日出生。
李明磊追缴罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初280号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2016年11月7日立案执行。
本院在执行过程中查明，李明磊名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107刑初280号刑事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杨羽纯
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0582刑初477号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人孙某某，男，1967年10月18日出生于江苏省张家港市，汉族，文盲，无业，住张家港市，暂住张家港市。2001年7月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日。被告人孙某某曾因犯盗窃罪，分别于2001年12月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；于2013年7月被江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2017年12月25日被本院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元，2018年3月30日刑满释放。被告人孙某某因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2018〕471号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴，被告人孙某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2018年5月7日凌晨，被告人孙某某先后多次到张家港市杨舍镇园林新村等地，采用万能钥匙开锁等手段，窃得他人电动自行车、雨衣等物，共计价值人民币3605元。具体分述如下：
1.2018年5月7日凌晨，被告人孙某某到张家港市杨舍镇园林新村1幢楼下南侧停车棚内，窃得缪某停放在该处的“雅迪”电动自行车1辆（含雨衣1件等物），共计价值人民币1375元。
2.2018年5月7日凌晨，被告人孙某某到张家港市杨舍镇湾士岸二村5幢楼下停车棚，窃得杨某1停放在该处的“格林豪泰”电动自行车1辆，价值人民币1150元。
3.2018年5月7日凌晨，被告人孙某某到张家港市杨舍镇通运新村34幢三单元楼道内，窃得侯某停放在该处的“爱玛”电动自行车1辆，价值人民币1080元。
案发后，赃物均已追缴并发还被害人。
被告人孙某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，从被告人孙某某处扣押作案工具电动车万能钥匙一把，现暂存于本院。
以上事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某、杨某1、侯某的陈述、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、相关照片、接受证据材料清单、电动车合格证复印件、价格鉴证意见、监控视频、视听资料说明、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、被告人孙某某的供述笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人孙某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人孙某某具有坦白、被害人损失已挽回等情节，可从轻处罚。被告人孙某某有前科、劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2018年8月16日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押的作案工具电动车万能钥匙一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建军
二〇一八年六月十四日
书记员 景晓晔
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初1646号
原告:奉节县海成物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道人民广场＆商业步行街2楼E-1号，统一社会信用代码91500236693929049M。
法定代表人：何宇红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周艳宁（该公司职工），女，1989年12月28日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：张綦燕（该公司职工），女，1987年12月15日出生，住重庆市綦江县。
被告周容，女，1986年6月2日出生，住重庆市奉节县。
原告奉节县海成物业管理有限公司与被告周容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告奉节县海成物业管理有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奉节县海成物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许奉节县海成物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
审判员 张明霞
二〇一七年五月四日
书记员 翁小平
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫1224执866号之一
申请执行人张军玲，女，1966年9月26日生。
被执行人郑亚琴，女，1954年12月20日生。
张军玲申请执行郑亚琴民间借贷一案，本院依据（2017）豫1224民初1323号民事判决书进行执行，执行过程中冻结被执行人郑亚琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户，被执行人郑亚琴提出执行异议，经审查，本院作出（2017）豫1224执异47号执行裁定书，撤销本院（2017）豫1224执866号执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
解除对被执行人郑亚琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户的冻结，账号：41050018756825。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波 代理审判员宋延松
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 垚 力
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0481财保557号
申请人马珍，女，1986年10月04日出生，汉族，住滕州市。
被申请人孙印清，男，1990年02月08日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
申请人马珍与被申请人孙印清机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人孙印清驾驶驾驶的鲁QXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 闫红霞
二〇一六年八月十八日
书记员 王秀芹
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)贵法执字第00171号
申请执行人叶某。
被执行人江某。
本院于2011年7月13日立案执行叶某申请江某婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）贵民一初字第252号民事判决书，被执行人江某应支付申请人叶某案款9000.0元，承担执行费50.0元。现因被执行人江某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2011)贵法执字第00171号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方湖林
代审判员 许孔富
代审判员 饶陆新
二〇一六年四月七日
书 记 员 王丹彤
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0602民初3412号
原告贾玉琴，女，汉族，1975年2月14日出生。
被告郭文莲，女，汉族，1971年7月9日出生。
本院在审理原告贾玉琴诉被告郭文莲民间借贷纠纷一案中，原告贾玉琴于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告贾玉琴撤回起诉。
案件受理费1091元，由原告贾玉琴负担。
审判员 满德呼
二〇一六年五月十七日
书记员 周 燕
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕10刑更622号
罪犯刘敏，男，1986年10月6日出生，汉族，小学文化程度，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）西刑一初字第241号刑事附带民事判决，认定被告人刘敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2020年3月24日止），剥夺政治权利一年，并连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失107285.5元（上次已赔偿1万元，本次交1万元），判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年十一月三日经陕西省商洛市中级人民法院裁定减刑一年又十个月（实际刑期执行至2018年5月24日），现执行机关陕西省商州监狱于2016年12月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯刘敏确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯刘敏确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯刘敏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘敏减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期执行至2017年7月24日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜淑成
审判员 屈晓鹏
审判员 郭松梅
二〇一六年十二月二十七日
书记员 吴丹莉
道孚县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3326执39号
申请人：四郎俄热，男，1976年9月4日出生。
被执行人：叶志成，男，汉族。
本院在执行申请人四郎俄热与被执行人叶志成借款合同纠纷一案中，申请人四郎俄热与被执行人叶志成于2018年4月23日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)川3326执39号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 廖英俊
二〇一八年二月二十三日
书记员 拥 初
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2017)豫0185民初5445号
原告
姬晓天，男，1988年10月7日生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘少辉，河南国计律师事务所律师。
被告
李宁祥，男，1985年2月15日生，汉族，住登封市。
李洁，女，1989年11月17日生，汉族，住登封市阳城路御景东方**号楼*单元***号****号，身份证号4101851989********，系李宁祥之妻。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
1．依法判决二被告连带偿还原告借款20万元及利息（按年利率6%计算）；
2.本案诉讼费用由二被告承担。
本院于2017年11月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李宁祥应于本判决生效之日起五日内偿还原告姬晓天借款人民币200000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年11月8日起付至债务清偿完毕之日止）；
二、被告李洁对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告李宁祥、李洁承担。
本判决为终审判决。
审判员杨菊凤
二○一七年十一月十日
书记员刘瑞博
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0329执249号
申请执行人：冉啟禄，男，生于1953年10月10日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县关兴镇关兴街上***号。
被执行人：邓天刚，男，生于1971年2月19日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县关兴镇狮山村大林组**号。
申请执行人冉啟禄与被执行人邓天刚民间借贷纠纷一案，申请执行人冉啟禄依据已发生法律效力的（2015）余法民初字第1277号民事调解书，于2017年3月3日向本院申请强制执行。本院于同日立案，执行标的为：偿还借款150000元和承担本案的申请执行费。在执行过程中，已执行37800元，对尚未执行的112200元，申、执双方已达成执行和解协议，约定在被执行人贷款成功后或处置房屋后或在2018年12月31日前清偿。现申请执行人冉啟禄自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0329执249号案件的执行。
若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄培江
二〇一七年八月二日
书记员 谢景富
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0981民初1141号
原告吴建华，男，1970年3月18日出生，汉族，住沅江市银光路老园巷**号*栋*单元***号。
被告金叶华，男，1972年7月8日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇新开山村二村民组***号。
原告吴建华与被告金叶华买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于2016年7月11日向本院起诉，请求判令被告金叶华支付货款42039元及利息，并承担本案诉讼费用。原告提供了被告的户籍地，但未提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址。
本院认为，原告起诉，要求被告支付货款42039元及利息，只提供了被告的户籍地，没有提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，本案的被告不明确，依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴建华的起诉。
本案案件受理费425元，依据《诉讼费用交纳办法》不予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 张尧夫
二〇一六年十月十日
代理书记员 钱 超
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢873号
申请执行人商永新。
被执行人于军。
本院执行的商永新申请执行于军借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2594号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年六月十四日
书 记 员 耿佳玉
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0783执769号
申请执行人：邓琪驹，男。
被执行人：张艺，男。
被执行人：林进凤，女。
关于申请执行人邓琪驹与被执行人张艺、林进凤合同纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民二初字第421号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人张艺、林进凤应偿还借款本金301242.5元、利息、案件受理费及财产保全费7846元给申请执行人邓琪驹，但被执行人张艺、林进凤逾期没有履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人张艺、林进凤发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，被执行人仍不履行。本院依法评估拍卖被执行人林进凤名下坐落于开平市三埠街道办事处长沙虹桥路X号首层X、X、X号铺位及开平市三埠街道办事处长沙虹桥路X号首层X、X、X号杂物房。根据受偿顺序及债权份额，本案申请执行人依法受偿7846元。经查不动产登记中心、车管、银行等部门，均未发现被执行人张艺、林进凤有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人张艺、林进凤有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0783执769号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 司徒有劲
人民陪审员 林 永 羡
人民陪审员 梁 炎 明
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 伍 锦 燕
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初3214号
原告：沈阳嘉和气体有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：陈昕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史建忠，男，1955年2月20日出生，该公司员工，汉族。
被告：沈阳炼焦煤气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：何忠华。
本院在审理原告沈阳嘉和气体有限公司与被告沈阳炼焦煤气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳嘉和气体有限公司撤回起诉。
案件受理费628元，减半收取314元，由原告沈阳嘉和气体有限公司承担。
审判员 何海英
二〇一七年十月九日
书记员 刘 雪
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0102执1671号
申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。
负责人王宁，系该行行长。
委托诉讼代理人刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被执行人孙兴良，男，1966年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与孙兴良借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9467号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初9467号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李珅汉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5562号
罪犯王洪涛，男，汉族，1976年11月12日生，小学文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省泗县人民法院于2014年2月20日作出（2014）泗刑初字第00085号刑事判决，以被告人王洪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王洪涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王洪涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王洪涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪涛减去自本裁定送达之日起至2016年12月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐基亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)新0104民初1990号
原告：杨小琴，女，汉族，1986年9月24日出生，住乌鲁木齐市。
被告：耿涛，男，汉族，1983年5月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：耿新生，男，汉族，约60岁，住乌鲁木齐市木材厂世纪花苑Ｄ区。
本院受理的原告杨小琴诉被告耿涛、耿新生物权确认纠纷一案，原告杨小琴向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条一款五项的规定，裁定如下：
准许原告杨小琴撤回起诉。
案件受理费35元（原告已预交），由原告负担。
审判员 牛清玉
二〇���八年三月九日
书记员 潘泓翰
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3434号
原告：达州好吃街物业管理有限公司。
统一社会信用代码：915117217716783703。
住所地：四川省达州市达川区西环路***号。
法定代表人：陈文强。
委托诉讼代理人：程映萍，女，生于1954年11月13日，汉族，住四川省达州市宣汉县，系公司职工。
委托诉讼代理人：杨成明，男，生于1976年12月14日，汉族，住四川省达州市通川区，系公司职工。
被告：邓述兰，女，生于1969年6月13日，住四川省达州市达川区。
原告达州好吃街物业管理有限公司与被告邓述兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告达州好吃街物业管理有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告达州好吃街物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告达州好吃街物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告达州好吃街物业管理有限公司负担。
审判员 余 龙
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李茂竹
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)成华民初字第5859号
原告张城桥。
委托代理人王海。
被告郭攀。
原告张城桥与被告郭攀民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月20日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员寇宏独任审判，于2015年11月23日第一次公开开庭进行了审理，后更换审判员周渝于2016年2月16日第二次公开开庭进行了审理，原告张城桥的委托代理人王海；被告郭攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张城桥诉称，2010年起，原告因业务需要向多次被告借款共计4329000元，至2015年9月17日，原告实际已偿还被告本金及利息7158000元，被告所收取利息不应超过年利率24%标准，被告向原告收取超出该标准利息，违反相关法律规定，请求判令：1、确认原告已经偿还所借被告全部本金和利息，并超额还款本息981584元；判令被告返还原告已过户抵债的原属于王宏莉和陈迎的两套房产（位于成都锦江区学道街xx号x幢x单元x层x号、德阳市嘉陵江西路xxx号建大家园xx栋2-5-2号）；2、解除被告作为第二抵押权人而设立的对成都市武候区丽都路x号x栋x层x号房产的抵押登记；3、解除被告作为第二抵押权人设立的对德阳市泰山南路二段xxx号丽阳天下会所房产的抵押登记；4、被告返还原告别克昂科雷汽车一台；5、本案诉讼费由被告承担。
被告郭攀辩称，原告尚欠被告借款400余万元未偿清，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告从2010年起陆续向被告借款，2013年11月15日双方就之前借款金额对账后办理了公证债权文书，公证债权书载明原告欠被告借款620万元，2013年12月6日原告偿还被告25.2万元，2014年1月26日偿还被告25万元，2015年5月13日原告将位于成都的房屋一套、2015年9月17日原告将位于德阳的房屋两套共折价157万元抵偿给被告，被告代原告偿还银行16.8万元贷款。
审理中，原告主张2015年6月13日还款18.2万元，被告表示因原告以房屋抵偿所欠被告债务，该房屋因房贷未结清处于抵押状态，被告将该款用于偿还了原告欠银行房贷。
原告对其主张提交了双方当事人的身份信息、房屋抵押信息摘要、房屋登记查询结果通知书、资产负债表、汇款凭证、银行交易明细、房屋买卖合同、协议书等证据，以上证据，被告质证表示原告尚欠被告借款400余万元未还清，原告向卢冠豪（音）付款与被告没有关联；被告对自己的主张提交了借款合同、借条、转款凭证等证据，以上证据，原告质证表示60万元借条实际收到57.9万元，2011年3月9日的借条实际收到40万元，2012年5月23日借款100万元已经归还，2013年10月26日借款150万元按被告指定归还给了卢冠豪。
审理中，原告主张被告曾指定案外人卢冠豪向原告收款150万元，被告予以否认，表示未委托过卢冠豪向原告收款，原告同时主张实际向被告借款金额为450万元左右，约定按月利率6%计息，原告已支付被告利息中超过月利率3%部分应视为归还本金；被告则主张原告借款时承诺按月息6%计算利息，但原告并未履行。
本院认为，原告向被告借款，双方在结算后办理了公证债权文书，该文书载明原告欠款金额为620万元，之后原告又归还被告部分款项，但还款金额不足620万元，本院对原告要求解除房屋抵押的诉讼请求不予支持；对原告实际向被告借款金额和原告已偿还借款金额，公证债权文书所载明金额是否有超过年利率36%未扣减本金情形，可在债权人主张权利时再行审查；原告主张受被告指定向案外人卢冠豪转账付款，原告未能提交被告委托卢冠豪收款的证据，且庭审中卢冠豪也未能到庭证明，对卢冠豪所收款项性质，可在债权人主张权利时审查，综上，原告未能证明债务已经全部清偿，本院对其诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张城桥的诉讼请求。
案件受理费6600元，由原告张城桥承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一六年七月四日
书记员 尹曾
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0304执保271号
申请人：湘潭市岳塘区英蓝幼儿园，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘南路群众艺术馆。
法定代表人：胡应华，该园园长。
被申请人：湖南好润母婴护理服务有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区湖湘南路群众艺术馆右侧圆筒形两层建筑。
法定代表人：舒好武，该公司总经理。
申请人湘潭市岳塘区英蓝幼儿园与被申请人湖南好润母婴护理服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人湘潭市岳塘区英蓝幼儿园于2017年6月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南好润母婴护理服务有限公司的70万元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人湘潭市岳塘区英蓝幼儿园已购买中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司保单保函为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，湘潭市岳塘区英蓝幼儿园的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结湖南好润母婴护理服务有限公司的银行存款700000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
案件申请费4020元，由被申请人湖南好润母婴护理服务有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴秀琼
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 刘 芳
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼0107执2132号
申请执行人：海口公交新月汽车有限公司，住所地海口市。
法定代表人：李庭饶，该公司董事长。
委托代理人：许琼萍，女，1980年5月10日出生，汉族，海口公交新月汽车有限公司职工，住海口市。
被执行人：曾开英，男，1962年5月15日出生，汉族，住海口市。
本院在执行申请执行人海口公交新月汽车有限公司与被执行人曾开英追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第1958号民事判决书，向被执行人曾开英送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务，向申请执行人支付200000元、加倍支付迟延履行债务利息及承担本案执行费2900元，被执行人未履行。
在执行过程中，本院查询了被执行人曾开英名下银行存款、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人曾开英名下有可供执行财产，已将被执行人曾开英纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈宝军
审判员 吴豪力
审判员 靳 化
二〇一八年二月二十六日
书记员 陈 雪
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初240号之一
原告：周建新，男，1958年12月5日生，汉族，住所地张家港市。
原告：朱燕峰，女，1963年6月20日生，汉族，住所地张家港市。
上述二原告共同委托诉讼代理人：刘俊华，张家港市港区法律服务所法律工作者。
被告：周春新，男，1951年12月6日生，汉族，住所地张家港市。
被告：李素华，女，1952年9月16日生，汉族，住所地张家港市。
委托诉讼代理人：周春新，男，1951年12月6日生，汉族，住所地张家港市。
原告周建新、朱燕峰与被告周春新、李素华所有权确认纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告周建新、朱燕峰于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周建新、朱燕峰申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周建新、朱燕峰撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周建新、朱燕峰负担。
审 判 长 唐奇英
人民陪审员 黄舟全
人民陪审员 刘国萃
二〇一七年五月十五日
书 记 员 徐丽娜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5347号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告吴桂香，女，1984年01月01日出生，住安徽省安庆市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴桂香信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴桂香系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31592.91元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31592.91元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0524民初1471号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司（简称柳河农商行）。
法定代表人：蒋涛，董事长。
委托诉讼代理人：唐伟东，男，住吉林省柳河县柳河镇。代理权限为特别授权。
被告：赵继情，男，住柳河县亨通镇亨通村。
被告：李胜玉，男，住柳河县亨通镇亨通村。
原告柳河农商行诉被告赵继情、李胜玉金融借款合同纠纷一案，本案于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柳河农商行委托诉讼代理人唐伟东到庭参加诉讼，被告李胜玉经本院传票传唤、被告赵继情经公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳河农商行向本院提出诉讼请求：1、被告赵继情偿还原告欠款本金3万元及利息，被告李胜玉承担连带保证责任；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年5月9日，被告赵继情在原告处贷款3万元，贷款到期日为2013年11月7日，合同约定贷款利率为人民银行基准利率上浮110%，逾期贷款利率为1.5倍的合同利率。被告李胜玉自愿给赵继情担保，承担连带保证责任。借款到期后，被告赵继情、李胜玉未履行还款义务，故诉至人民法院。
二被告未提出答辩意见。
原告提供《农户保证借款合同》、贷款凭证、贷款明细、公告报纸、柳河县亨通镇亨通村村民委员会证明一份证明自己的主张。因二被告未到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证及申辩的权利。上述证据内容真实，形式、来源合法，与本案待证事实也具有关联性，本院予以确认。
本院认定事实如下：被告赵继情于2012年5月8日与柳河农商行签订借款“农户保证借款合同”，合同约定借款期限自2012年5月8日至2013年11月8日止，借款期间的利息为月利率11.637501‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。利息支付方式为每年12月20日结清。被告李胜玉为其承担连带保证责任。二被告与柳河农商行签订合同签订后，原告依约于2012年5月9日向被告赵继情支付借款3万元。被告赵继情按约定偿还利息至2014年4月2日。于2014年4月3日后，被告赵继情拒不还本付息，故原告诉至本院，要求被告赵继情偿还原告借款本金及利息，被告李胜玉承担连带责任。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。原告与被告赵继情、李胜玉签订了农户保证借款合同，并依合同约定向被告赵继情发放了借款。该合同内容系双方真实意思表示，该农户保证借款合同依法成立，对当事人双方具有法律约束力。被告赵继情逾期未偿还借款本金3万元及约定利息即属违约，原告据此要求被告赵继情偿还借款本金及利息并同时承担约定的违约责任（借期内复利和逾期罚息）的诉讼请求符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院应予支持。本案中，被告李胜玉作为保证人在农户保证借款合同保证人处签名，该合同明确约定保证人对借款人在原告处的借款承担连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，原告主张保证人李胜玉承担连带责任符合合同及法律规定，应予支持。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，本案被告李胜玉如承担还款义务，有权利向借款人赵继情追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、二百零四条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵继情于判决生效后，立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（自2014年4月3日至借款还清之日止，按月利率11.637501‰上浮50%计算）。
二、被告李胜玉对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（缓交），由二被告承担。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 邱宇葳
人民陪审员 于海洋
人民陪审员 宋玉琴
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 于海玲
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0502执1091号
申请执行人杨兴平，男，汉族，住陕西省蒲城县，农民，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。
被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。
住所地：渭南高新区。
法定代表人李振尧，系该公司董事长。
上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人杨兴平依法向本院申请执行，执行标的为：工资9780元及失业保险金24660元。
本院在执行杨兴平与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司劳动争议一案中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，暂无其他财产可供执行；本院依申请执行人杨兴平的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配，现待分配；申请执行人杨兴平书面表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第16号仲裁调解中杨兴平申请执行部分的本次执行程序。
申请执行人杨兴平发现陕西八鱼渭南油脂工业有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘娟洁
审判员 程学民
审判员 田剑桥
二〇一六年十月八日
书记员 马 妍
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更117号
罪犯尹伟建，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2013年10月22日作出（2013）北刑初字第156号刑事附带民事判决，认定被告人尹伟建犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月，附带民事赔偿18999.5元(未赔付)。2016年7月减刑七个月。现已执行刑期五年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月8日向本院提请对罪犯尹伟建减刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯尹伟建的悔改表现，有罪犯尹伟建的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹伟建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯尹伟建减去有期徒刑六个月(刑期自2012年12月1日起至2018年4月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军玲
审判员 蒲娜娜
审判员 徐友仁
二〇一八年一月三十日
书记员 钟新海
书记员 胡晓东
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3425民初1906号
原告：张国发，男，汉族，生于1982年4月28日，四川省会理县人，住会理县。
被告：李本富，男，汉族，生于1985年3月7日，四川省会理县人，住会理县。
本院在审理原告张国发诉被告李本富民间借贷纠纷一案中，因原告张国发未按时预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李会宁
二〇一七年七月三日
书记员 赵 露
陕西省宁陕县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0923执恢5号
申请执行人:贺泽录,男性。
被执行人:樊孝东,男性。
被执行人:樊兴朝,男性。
本院依据已经发生法律效力的本院(2015)宁陕民督字第00002号支付令，于2018年1月10日向被执行人发出恢复执行本院在执行通知书，责令被执行人限期履行支付申请执行人贺泽录赔偿金24000元的列义务。在执行过程中双方当事人经过友好协商，于2018年2月13日达成了执行和解协议，协议约定，被执行人樊兴朝于2018年2月13日支付申请执行人贺泽录赔偿金20000元，下余部分申请执行人贺泽录自愿放弃，和解协议已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事第二百五十七条第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)宁陕民督字第00002号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周 宁
二〇一八年二月二十二日
书记员 李能华
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云07刑更16号
罪犯邓光云，男，1961年12月5日出生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。
云南省永胜县人民法院于2014年7月2日作出（2014）永刑初字第37号刑事判决，以被告人邓光云犯逃税罪，判处有期徒刑六年。宣判后，xx人民检察院提出抗诉。本院于2014年9月22日作出（2014）丽中刑终字第70号刑事判决，以被告人邓光云犯逃税罪，改判有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。本院于2016年8月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2018年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓光云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邓光云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓光云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓光云减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月25日起至2018年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈先才
审判员 王 斌
审判员 谢旭东
二〇一八年一月三十一日
书记员 夏 颖
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=14b144c6-a7e8-43e6-9e42-fb3a2c05042c&imgId=MTRiMTQ0YzYtYTdlOC00M2U2LTllNDItZmIzYTJjMDUwNDJjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更1336号
罪犯张汉青，男，1989年7月19日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱十监区服刑。
红山区人民法院于二〇一一年五月十七日作出（2011）红刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人张汉青犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，赔偿原告人经济损失90674.3元（未赔付）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，赤峰市中级人民法院于二〇一一年七月十八日作出（2011）赤刑一终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月6日起至2019年1月5日止。
赤峰市中级人民法院于二〇一三年七月十八日、二〇一五年三月二十日两次作出刑事裁定，共对罪犯张汉青减去有期徒刑一年五个月。刑期改为自2011年1月6日起至2017年8月5日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯张汉青在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张汉青在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育学习，考试平均分85分。在劳动中，该犯尽职尽责，圆满完成改造任务。病休期间，能够服从管理，配合治疗。自2014年10月至2016年4月，累计获考核分180.5分，记功三次。评为二〇一四年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯张汉青在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张汉青减去有期徒刑八个月，刑期改为自2011年1月6日起至2016年12月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪艳华
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一六年十一月十日
书记员 于 芳
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)京73民终546号
上诉人（原审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。
法定代表人：雷鸣，董事长。
委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。
上诉人北京酷我科技有限公司（简称酷我公司）因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）京0108民初22673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，酷我公司于2017年6月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，酷我公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许上诉人北京酷我科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费一百三十九元，减半收取七十元，由北京酷我科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 王 东
审 判 员 袁 伟
二〇一七年六月二十五日
法官助理 麦 芽
书 记 员 王丹妮
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0402执611号
申请执行人王媛，女。
被执行人秦都学汇教育培训学校。
王媛与秦都学汇教育培训学校劳动争议纠纷一案，咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会作出的咸秦劳仲案字[2015]第33号裁决书已发生法律效力，该判决书裁定：一、被申请人支付申请人补偿金6740元。二、被申请人支付申请人2015年7月的基本工资、课时费8月份基本工资及10月的课时费共计8930元。本案执行费135元。在执行过程中本案现已执行完毕并将案款支付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行咸秦劳仲案字[2015]第33号裁决书；（2016）陕0402执611号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 郭云鹏
二〇一六年五月二十五日
书记员 霍志文
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初20525号之一
原告：于强，男，1978年6月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。
委托诉讼代理人：曹利，浙江奇合正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴姣，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：义乌市炫缕电子商务商行。经营地址：浙江省义乌市廿三里街道如甫村2区**幢*单元。
经营者：彭赣明，男，1984年2月27日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。
原告于强与被告义乌市炫缕电子商务商行关于侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告于强起诉请求本院判令：1.被告立即停止生产、销售、许诺销售侵害原告实用新型专利权产品的行为；2.被告赔偿原告经济损失6万元。事实与理由：原告系专利号ＺＬ20132035××××.6名称为“一种多功能按摩器”的实用新型专利权人，其发现被告在阿里巴巴平台上销售侵权产品，且销售数额巨大，给原告造成了巨大的经济损失。为此，特提起诉讼。
本案在审理期间，专利复审委员会于2017年6月27日作出编号为5W111917的无效宣告请求审查决定，该决定书宣告涉案实用新型专利权全部无效。
本院认为，专利复审委员会作出的编号为5W111917的无效宣告请求审查决定书已宣告专利号为ＺＬ20132035××××.6的实用新型专利权全部无效。根据《中华人民共和国专利法》第四十七条之规定，宣告无效的专利权视为自始不存在，原告于强据以主张的权利基础已不存在，原告的起诉已不符合法律规定的人民法院立案受理条件，应予驳回。如果涉案专利权经过行政程序最终确认仍然有效，则原告于强可根据新的证据另行提起诉讼。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告于强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王献华
人民陪审员 王建年
人民陪审员 叶芹弟
二〇一七年七月二十日
代书 记员 沈淑敏
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)浙0782民初9316号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。
负责人：卢妙其，行长。
委托代理人：董珊，原告单位员工。
被告：王尧华。
被告：何爱平。
被告：赵武民。
被告：许小玲。
本院在审理原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告王尧华、何爱平、赵武民、许小玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江民泰��业银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。
案件受理费3836元，由原告负担。
审 判 员 丁国芳
二〇一六年六月二十一日
代书记员 何嘉庆
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)吉0605执259号
李俊红：
申请执行人李俊红与被执行人武善华不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1573号民事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一八年六月十六日
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初2382号
原告：肖红娅，女，1986年6月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
��托代理人：罗靖，重庆万忠律师事务所律师。
委托代理人：罗杨，重庆万忠律师事务所律师。
被告：洪传东，男，1967年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告肖红娅与被告洪传东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖红娅和委托代理人罗靖到庭参加了诉讼。被告洪传东经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖红娅请求向本院判决被告归还原告借款2万元，负担本案诉讼费。原告主张的事实如下：2014年2月10日，被告向原告借了2万元。事后，被告拒不归还。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，提供了银行转账凭证、银行自动交易机截屏打印件佐证。
结合对原告举示证据的质证和审查，对原告主张的事实，本院确认如下：2014年2月10日，被告向原告借了2万元。事后，被告没有归还该款。2017年3月24日，原告诉至本院。
本院认为，被告洪传东借款后不归还构成违约，依法原告有权请求被告归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪传东在本判决生效后10日内，归还原告肖红娅借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告洪传东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 田世明
人民陪审员 冉 健
人民陪审员 徐明惠
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 秦 媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂0105行审192号
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。
法定代表人：梁志高，该局局长。
被申请人广西钦州市正顺物流有限公司，地址：钦州市牛头湾村牛栏岽、龙狗塘（325国道南防铁路边）。
法定代表人：班正照。
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月11日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，被申请人广西钦州市正顺物流有限公司的桂Ｎ×××××货车，车货总重56.06吨，超限率40.15%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款2500元的行政处罚，并于2015年3月24日向被申请人送达桂江南路罚（2015）续692号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被申请人广西钦州市正顺物流有限公司履行《行政处罚决定书》对其罚款2500元的处罚。
经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请人于2015年3月24日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2015年6月24日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月11日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
桂江南路罚（2015）续692号《行政处罚决定书》不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘显杰
审判员 曹 克
审判员 王 瑛
二〇一七年八月十日
书记员 陆抒俊
寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执542号
申请执行人潘晓云，女，1977年8月30日出生，汉族，居民。
被执行人袁鹏举，男，1980年1月3日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人潘晓云与被执行人袁鹏举民间借贷纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人袁鹏举发出执行通知书，责令被执行人袁鹏举在收到执行通知书五日内履行生效法律文书确定的义务（偿还申请执行人潘晓云借款人民币50000元及利息；承担迟延履行期间加倍债务利息；承担本案受理费525元、申请执行费650元）。本案于2017年9月12日立案至今，被执行人袁鹏举共履行了0元，仍有50000元及利息未履行，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人袁鹏举的财产情况，查明被执行人袁鹏举无可供执行财产，本院于2017年12月12日通知申请执行人潘晓云到庭约谈，责令申请执行人潘晓云在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2017年12月19日申请执行人潘晓云未向本院提供被执行人袁鹏举的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达之后立即生效。
代理审判员 刘志松
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 张 建
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)黑0202执223号
申请执行人崔晶，女
被执行人于贝特
本院在执行关于申请执行人崔晶申请执行被执行人于贝特合同纠纷一案中，被执行人于贝特已履行(2015)龙民商初字第227号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民商初字第227号的规定，本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 陈志东
审判员 田 波
二〇一六年九月二十八日
书记员 李云鹏
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1622执301号
申请执行人曹均伦，男，汉族，生于1971年5月13日，公民身份号码：51292819710513XXXX。
被执行人蔡刚，男，汉族，生于1971年11月13日，汉族，公民身份号码：51292819631122XXXXX。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第1574号民事判决书，受理执行曹均伦申请执行蔡刚民间借贷纠纷一案，但被执行人蔡刚未自动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对被执行人蔡刚在武胜国家粮食储备库交纳的职工上岗保证金5万元予以扣留。
本裁定送达后立即生效。
执行员 谢 强
二〇一六年五月三日
书记员 张举华
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528字执167号
申请人钟友华，男，1958年2月23日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人兴文县香山丽景小区业主委员会，地址：兴文县古宋镇香山丽景小区A区。
负责人古天云，业委会主任。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初1667号民事判决书，申请人于2016年1月17日向本院申请执行。经查，被执行人兴文县香山丽景小区业主委员会无任何财产和收入来源，兴文县古宋镇政府动用信访维稳资金先行垫付申请人钟友华的执行款。经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）川1528民初1667号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年三月二十四日
书记员 曾鱼书
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0922财保14号
申请人：吴建永，男，1963年3月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。
被申请人：曾宪曲，男，1968年5月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。
申请人吴建永于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾宪曲在辽宁省沈阳市大东区人民法院的执行款250000元予以扣留。申请人吴建永以案外人吴胜发所有的鄂Ａ×××××号奥迪牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人吴建永的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封案外人吴胜发所有的鄂Ａ×××××号奥迪牌小型轿车一辆；
二、扣留被申请人曾宪曲在辽宁省沈阳市大东区人民法院的执行款250000元，期限为2017年10月31日至2018年4月30日。
案件申请费1770元，由申请人吴建永负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张晓东
二〇一七年十月三十日
书记员 钱 涛
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请冲裁的，人民法院应当解除保全。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0623执694号
申请执行人：王多勤。
被执行人：郝雪梅。
本院执行的申请执行人王多勤与被执行人郝雪梅借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）甘0623民初633号民事判决书，于2017年4月7日以（2017）甘0623民初633号民事裁定书查封、扣押了被执行人郝雪梅丈夫金红山独资经营的天祝藏族自治县康顺源农牧业开发有限公司的厂房、设备等财产（详见查封扣押清单）。并责令被执行人郝雪梅于2017年11月6日前向我院交纳应给付申请执行人王多勤的借款2371000元，负担案件受理费25768元，执行费26110元。但被执行人郝雪梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、二百二十三和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人郝雪梅丈夫金红山独资经营的天祝藏族自治县康顺源农牧业开发有限公司的厂房、设备等财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 李占军
审判员 孔繁胜
二〇一八年四月十九日
书记员 陈启龙
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔01民终2646号
上诉人（原审被告）：邹习军，男，1982年10月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。
委托诉讼代理人：陈德桂，贵阳市云岩区市西法律服务所法律工作者，
被上诉人（原审原告）：赵言，女，1982年5月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201011758092。
委托诉讼代理人：娄钰婕，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201211331697。
上诉人邹习军与被上诉人赵言合同纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2017）黔0121民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
上诉人邹习军向本院提出上诉请求：一、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：由于合同约定被上诉人在经营活动中不担风险，故我方认为被上诉人投资行为属于借款而非合伙。被上诉人没有没有举证关于450000元交付的证据，我方认为原判事实认定有不正确。被上诉人赵言发表答辩意见：我已经按照合同约定支付了投资款，上诉人邹习军已经通过书面形式向我承诺返还450000元投资款及相应的收益，应当遵守约定履行承诺。
被上诉人赵言向原审法院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告投资款450000元，给付投资收益116000元，合计566000元；2、判令被告从2015年12月22日起支付前述款项贷款利息给原告赵言至判决确定之日。
原审法院认定事实：2014年10月12日，原告赵言和被告邹习军签订合作协议，约定由原告赵言出资45万元，被告邹习军出资55万元共同投资悦之福源生鲜超市，被告邹习军并向原告出具担保函，承诺以其所有财产对原告赵言的投资和收益提供担保。同日，被告邹习军收到原告赵言给付的投资款45万元。2015年12月22日，经协商，原、被告双方签订了“房屋租赁合同”（实为解除协议），解除了2014年10月12日签订的合作协议。该协议第二条载明“根据甲、乙双方于2014年10月12日签订的合作协议，乙方投入资金450000元，甲方应无条件返还乙方，同时甲方支付乙方投资收益116000元；前述两笔款项合计566000元及同期银行贷款利息，甲方必须于2016年12月31日前全部支付给乙方”。同日，被告邹习军向原告赵言出具欠条，载明“今欠到赵言投资款肆拾伍万元整（小写：450000元）及投资收益壹拾壹万陆千元整（小写：116000元），两笔合计伍拾陆万陆千元整（小写：566000元），前述款项邹习军于2016年12月31日前全部偿还给赵言，并向赵言支付同期银行贷款利息。”。至今，被告邹习军未支付原告赵言投资款及收益。
原审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方当事人达成合意解除2014年10月12日签订的合作协议，约定被告邹习军于2016年12月31日前偿还原告赵言投资款及收益566000元，并向原告赵言支付同期银行贷款利息，该约定未违反法律规定，系双方真实意思表示，双方当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务，故原告赵言要求被告邹习军支付投资款和收益566000元，并要求被告邹习军支付从2015年12月22日起至本判决确定之日止的同期银行贷款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告邹习军于本判决生效之日起十日内支付原告赵言投资款及收益共计566000元及利息（利息计算以566000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年12月22日起计算至本判决确定的支付之日止）。案件受理费9460元，由被告邹习军负担。
二审庭审过程中，被上诉人赵言提出如下证据：提交一份银行流水，及三张收款收据，证明我方分别于2014年10月13日、10月20号、10月28日、11月14日向尾号为0249的卡汇款四笔，共计45万元。该卡属于刘某所有，刘某系超市的出纳。上诉人邹习军发表质证意见：对收据的真实性无法确认，因为刘某是被上诉人聘请的。我方认为合伙款不应打给刘某，而应打到合伙的共同账户。被上诉人赵言申请证人出庭。证人刘某到庭称述：我受上诉人邹习军、被上诉人赵言的聘请是超市的出纳，所收到过450000元就是合伙款。证人赵某到庭称述：我与被上诉人赵言是亲戚，我受被上诉人赵言的委托于2014年10月13日、2014年10月20号、2014年10月28日、2014年11月14日向刘某汇款450000元，该款项与我关系。其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：上诉人邹习军是否应当向被上诉人赵言归还投资款及收益。2014年10月12日上诉人邹习军与被上诉人赵言签订《合伙协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立并生效，双方当事人均应当合同约定履行合同义务享有合同权益。上诉人邹习军虽然否认收到了被上诉人赵言所缴纳的45投资款，但是被上诉人赵言提供的由上诉人邹习军出具的收据显示已经收到了450000元，汇款银行流水显示该款项分四次由赵某汇至刘某的账户，赵某称述该款系受被上诉人赵言委托支付，上诉人邹习军亦没有否认刘某系合伙超市出纳的身份，且上诉人邹习军在2015年12月22日再次通过书面文书的方式确认收到450000元。根据优势证据原则，本院认定被上诉人赵言按照约定支付了450000元的投资款。2015年12月22日上诉人邹习军与被上诉人赵言签订的合同约定，解除2014年10月12日《合伙协议》，上诉人邹习军向被上诉人赵言退回450000元投资款并支付116000元的收益。上诉人邹习军认为其与被上诉人赵言系借款关系而非合伙关系，无论性质如何，均不影响上诉人邹习军应当遵守合同履行退款及支付收益的义务。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9460元，由邹习军负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 广
审判员 余 鑫
审判员 汪 静
二〇一七年六月十四日
书记员 刘仁燕
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一���字第5757号
原告陈荏华，男，汉族，1966年3月16日出生，住广东省东莞市。
被告周妙玲，女，汉族，1966年12月6日出生，住广东省东莞市。
原告陈荏华诉被告周妙玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由审判员刘冬虹适用简易程序审理，并于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈荏华到庭参加诉讼，被告周妙玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈荏华诉称，原、被告系朋友关系，2011年12月16日，被告因发工资向原告借款人民币18000元，并写下借据一张，约定于2011年12月25日归还。但借款到期后，经原告多次追讨，被告一直以种种理由拒绝向原告归还上述借款。原告认为被告延迟还款的行为已构成违约，依法应当立即向原告归还借款并支付延迟还款期间的利息。综上，原告请求法��判令：一、被告偿还原告借款18000元及逾期还款利息2438元（暂计至起诉之日，实际至付清本息之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确其诉请的利息自借款期限届满之日起第二日起算，按照中国人民银行同期同档贷款利率，计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日止为2438元。
被告周妙玲未在法定期限内进行答辩。
经审理查明，被告周妙玲于2011年12月16日向原告陈荏华出具借条，借条载明：“本人因发工资向陈荏华借到人民币壹万捌仟元，在2011年12月25日归还。借款人：周妙玲2011年12月16日”。
原告陈荏华主张，原告陈荏华与被告周妙玲曾经都是开设制衣厂的，双方是朋友关系，已经认识五年。2011年12月16日周妙玲因资金周转需要向陈荏华借款18000元，陈荏华于当日将案涉借款现金18000元送至周妙玲住处楼下交付给了周妙玲，周妙玲在陈荏华车上书写了上述借条并交给陈荏华。陈荏华称其月收入约为5000元，其借给周妙玲的款项来源为村里分红。陈荏华主张案涉借款到期后，周妙玲从未向陈荏华归还案涉借款本金或利息。周妙玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩及举证。
以上事实，有原告提供的借条，以及本院庭审笔录等附案为证。
本院认为，被告周妙玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未进行答辩及举证，视为其放弃抗辩及质证的权利。合法的民间借贷关系应受法律保护，原告主张的案涉借款有借条为证，该借条有周妙玲签名捺印，本院对原告与被告之间的民间借贷关系予以确认。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告周妙玲于2011年12月16日向陈荏华借款18000元，约定于2011年12月25日返还，周妙玲在约定的还款期限届至后至今未向陈荏华归还借款，原告请求被告归还上述借款符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告陈荏华与被告周妙玲在借条中未约定利息，现原告陈荏华请求被告周妙玲按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付借款到期后的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告未于双方约定的还款期限向原告偿还借款，应向原告偿还案涉借款18000元，并��照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率支付逾期利息，利息自2011年12月26日起计算至本判决确定的清偿之日止，利息计至2013年10月17日以2438元为限，对原告超出上述金额的诉讼请求，本院予以驳回。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，缺席判决如下：
一、限被告周妙玲于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈荏华偿还借款18000元及利息（从2011年12月26日起，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算利息至本判决确定的清偿之日止，利息计至2013年10月17日以2438元为限）；
二、驳回原告陈荏华的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中���人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费155元，由被告周妙玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 刘冬虹
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 李科龙
附本案适用法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主��，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0322民初2437号
原告：陈培方，男，1952年3月10日出生，汉族，居民，住丰县。
原告：邵光侠，女，1951年4月30日出生，汉族，居民，住丰县。
原告：独某，女，1976年8月8日出生，汉族，居民，住丰县。
原告：陈某1，女，2001年12月12日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人：独某，系陈某1之母。
原告：陈某2，男，2005年11月11日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人：独某，系陈某2之母。
以上五原告共同委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县汤沐东路北剑桥府邸小区商业7号楼1单元106、107。统一社会信用代码91320322703580558J。
负责人：杨祖沛，该公司经理。
原告陈培方、邵光侠、独某、陈某1、陈某2诉被告中国平安财产保险股份有限公司沛县支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，原告陈培方、邵光侠、独某、陈某1、陈某2于2018年5月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司沛县支公司的起诉。
本院认为，原告陈培方、邵光侠、独某、陈某1、陈某2的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈培方、邵光侠、独某、陈某1、陈某2撤诉。
案件受理费309元，减半收取计155元，由原告陈培方、邵光侠、独某、陈某1、陈某2负担。
审判员 张 辉
二〇一八年五月三十日
书记员 李慧君
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执1914号
申请执行人：王正坤，男，1967年2月12日出生，汉族，住重庆市奉节县.
委托代理人袁祚园，重庆市奉节县平皋法律服务所法律服务工作者，执业证号32234071100191，代理权限为一般授权。
被执行人：奉节县回春煤炭有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路396号4楼，注册号：500236000005525.
法定代表人：胡道春，董事长。
本院在申请执行人王正坤与被执行人奉节县回春煤炭有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月21日作出的奉节劳人仲案字(2016)第471号仲裁裁决书具有执行内容的仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行。
本案在执行中查明：经本院执行，被执行人现暂无可供执行的财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0236执1914号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王恒斌
审 判 员 姚玉林
代理审判员 何朝波
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 马 燕
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初332号
原告：王兴贵，女，汉族，1949年11月22日生，四川省泸州市江阳区组。
委托诉讼代理人：曹琴，四川盛树律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭珊杉，四川盛树律师事务所实习律师。
被告：冯江南，男，汉族，1980年11月21日生，四川省泸州市江阳区社。
原告王兴贵与被告冯江南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴贵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成原告医疗费及相关费用共174069.49元。事实和理由：2016年9月11日，被告冯江南驾川Ｅ×××××3号面包车在通滩镇通宜路乡村路段与行人王兴贵发生碰撞，造成原告王兴贵受伤的交通事故。该事故经泸州市公安局江阳区分局交通管理大队认定，冯江南承担事故全部责任。原告受伤后在西南医科大学附属医院住院，产生治疗费及门诊费用共149889.49元，保险公司在交强险范围内支付了1万元，被告实际支付5.4万元后剩余85889.49元由原告垫付，原告之伤需医疗费约7万元。原、被告于2016年签订协议约定：被告支付原告从出院起在家疗养期间每天110元的护理生活费直至能自动走动。因被告车辆只投保了交强险，故保险公司已经在保险范围内赔付，保险责任外的费用均由被告自行承担。原告因交通事故造成的各项损失应由被告承担赔偿责任，故原告起诉至本院。
被告冯江南承认原告在本案中主张的事实，但对原告主张的交通费不认可，护理费只同意赔偿2个月，后续医疗费尚未产生，不认可。
本院认为，被告冯江南承认原告王兴贵在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护。被告冯江南在行驶过程中造成了原告王兴贵受伤，应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任川Ｅ×××××3号面包车在永诚财产保险股份有限公司购买了交强险，保险公司已在交强险范围内对原告的部分损失进行了赔付，原告的其余损失应该由被告承担。原告因伤产生的医疗费为149889.49元，扣除保险公司在交强险范围内赔偿的1万元及被告已支付的54000元后，余下的85889.49元应该由被告承担；原告因伤住院34天，其主张住院伙食补助费680元本院予以确认，该费用超出了交强险赔偿限额，应该由被告承担；原告所主张的护理费虽系交强险赔偿范围，但原、被告另行签订了护理协议，约定被告每日支付护理生活费110元至原告独立行走时止，庭审中被告认可扣除保险公司已赔付的1个护理费后还同意承担2个月的护理费6600元，扣除被告已支付的4000元后，被告还应该承担2600元。原告主张的交通费系交强险赔偿范围，不应该由被告承担。后续医疗费尚未产生，原告可待实际产生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告冯江南于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兴贵因交通事故所受损失89169.49元。
二、驳回原告王兴贵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序减半收取1891元，由原告负担891元，被告冯江南负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨宗艳
二〇一七年四月十日
书记员 刘 汀
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1726执84号之一
申请执行人ＸＸ，男，汉族，居民，住鄄城县。
被执行人李月腾，男，汉族，居民，住鄄城县。
申请执行人ＸＸ申请执行被执行人李月腾民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1726民初529号民事调解书向被执行人李月腾送达了执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李月腾所有的位于鄄城县古泉街道办事处南关环卫新村的住宅一处进行棚户区改造（房产证号：鄄房权证城区字第××号），有该房屋的拆迁补偿款，现需依法查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下：
禁止支付被执行人李月腾所有的坐落于鄄城县古泉街道办事处南关环卫新村的住宅一处的拆迁补偿款300000元（房产证号：鄄房权证城区字第××号）；如需支付将该款提取至鄄城县人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83）；
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马海涛
二〇一八年四月十八日
书记员 张春杰
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初5598号之一
原告：巩义市馨艺装饰工程有限公司。住所地：巩义市新兴路三荆居楼下1A。机构代码31746860-5。
法定代表人：彭秋雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑金星，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：冯朝阳，男，1971年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：焦长宾，男，1962年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告巩义市馨艺装饰工程有限公司与被告冯朝阳、焦长宾追偿权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告巩义市馨艺装饰工程有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许巩义市馨艺装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩义市馨艺装饰工程有限公司负担。
审 判 长 张永杰
人民陪审员 赵秀彩
人民陪审员 白聪芳
二〇一七年二月十四日
书 记 员 康艳峰
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执5349号
申请执行人韦永丹，男，1973年7月13日出生，汉族，住磐安县。
被执行人孙渭良，男，1970年7月14日出生，汉族，住东阳市。
被执行人金玉萍，女，1971年6月9日出生，汉族，住东阳市。
原告韦永丹与被告孙渭良、金玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2016）浙0783民初58号民事判决书已发生法律效力。权利人韦永丹于2017年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年7月17日向被执行人孙渭良、金玉萍公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人韦永丹未实现债权16万元及利息。现因被执行人孙渭良、金玉萍查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执5349号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年三月十四日
代书记员 潘蕾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0104民初4933号
原告曲慧玲，公民身份号码XXX，汉族，住哈尔滨市。
被告曹龙军,公民身份号码XXX，汉族，住哈尔滨市。
本院在审理原告曲慧玲诉被告曹龙军民间借贷纠纷一案中，原告曲慧玲于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曲慧玲撤回起诉。
案件受理费50元（原告预付1535元）减半收取25元；由原告曲慧玲负担。
审判长 于善德
二〇一七年六月十三日
书记员 孟凡麟
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0983民初1357号
原告:刘某某1，男，1986年2月9日出生，汉族，高安市人，住高安市。
被告：刘某某2，男，1971年12月22日出生，汉族，高安市人，住高安市。
本院在审理原告刘某某1诉被告刘某某2买卖合同纠纷一案中，原告刘某某1于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某1撤回对被告刘某某2的起诉。
审判员 罗继东
二〇一七年五月二十五日
书记员 胡 洁
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0235执740号
申请人冉帅，男，生于19８７年1月５日，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人雷明奎,男,生于197４年７月2４日，汉族,住重庆市云阳县。
申请执行人冉帅与被执行人雷明奎机动车交通事故责任纠纷一案，福建省泉州市中级人民法院作出的（2011）泉民终字第424号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷明奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉帅于2011年7月5日向福建省晋江市人民法院申请执行。该院于2015年4月3日委托本院执行，本院于2016年4月12日立案执行。
本案在执行中查明：本院于２０１６年４月１３日依法向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人逾期未履行。经本院对被执行人银行、房屋、车辆、工商进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院到被执行人户籍所在地进行调查，了解到，被执行人与其妻生育三个子女，于２００８年从当地迁走，不知具体地方。迁走前也长期在外打工，在当地无任何财产。被执行人尚下欠申请人债券５０４８０．４６元。
本院认为，被执行人雷明奎下落不明且无可供执行的财产线索，申请人亦提供不了被执行人雷明奎可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0235执740号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李继平
代理审判员 张青春
代理审判员 丁 川
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 贺云波