安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1225刑初281号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人杨振华，曾用名杨振军，乳名“保生”，男，1970年4月20日出生，安徽省阜南县人，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜南县。2010年12月20日因犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年5月9日刑满释放。2017年1月26日，因殴打他人被阜南县公安局行政拘留，同年2月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被阜南县公安局刑事拘留，同年3月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪被阜南县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人张曌，安徽张怀华律师事务所律师。
被告人刘加新，男，1998年6月8日出生，安徽省阜南县人，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月26日被阜南县公安局刑事拘留，同年3月3日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
指定辩护人孙东允，安徽董阔律师事务所律师。
指定辩护人李韦，安徽董阔律师事务所律师。
被告人邵开峰，男，1980年10月7日出生，安徽省阜南县人，汉族，小学文化，农民，住阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月8日被阜南县公安局刑事拘留，同年3月15日经阜南县公安局决定被取保候审，同年5月17日经阜南县人民检察院批准逮捕，执行未获，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人张兵，安徽金宇律师事务所律师。
被告人张昂，男，1998年1月29日出生，安徽省阜南县人，汉族，小学文化，无业，住阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月12日经阜南县公安局决定刑事拘留，执行未获，同年3月14日执行刑事拘留，同年4月19日被阜南县公安局取保候审，同年5月4日被阜南县人民检察院取保候审，同年9月26日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
辩护人唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告人杨俊，绰号和尚、光头，男，1986年10月10日出生，安徽省阜南县人，汉族，初中文化，农民，住阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年3月12日经阜南县公安局决定刑事拘留，执行未获，同年6月1日执行刑事拘留，同年7月4日被阜南县公安局取保候审，同年8月25日被阜南县人民检察院取保候审，同年9月26日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人徐国库，安徽文王律师事务所律师。
被告人李飞，绰号阿飞，男，1994年5月16日出生，安徽省阜南县人，汉族，初中文化，农民，住阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月23日被阜南县公安局刑事拘留，同年3月15日被阜南县公安局取保候审，同年5月4日被阜南县人民检察院决定取保候审，同年9月26日经本院被取保候审。现在家。
辩护人李强，安徽董阔律师事务所律师。
辩护人方文业，安徽董阔律师事务所律师（实习）。
阜南县人民检察院以南检刑诉[2017]224号起诉书指控被告人杨振华、刘加新犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪；被告人邵开峰、张昂、杨俊犯聚众斗殴罪；被告人李飞犯故意毁坏财物罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员贾西中出庭支持公诉，被告人杨振华及其辩护人张曌、被告人刘加新及其辩护人孙东允、被告人邵开峰及其辩护人张兵、被告人张昂及其辩护人余朝晖、被告人杨俊及其辩护人徐国库、被告人李飞及其辩护人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2017年1月23日21时许，被告人杨振华在阜南县鹿城镇体育公园对面的徽州老汉饭店门前被李某1纠集的刘某1、李某5等六名社会青年殴打后，为报复对方，电话联系被告人刘加新、邵开峰，要求其带人携带刀棍与对方殴斗。邵开峰接到杨振华电话后，安排被告人张昂、杨俊，伙同刘加新等人共同前往帮助杨振华斗殴。七八分钟后，刘加新带着张昂、杨俊等多名社会青年到达徽州老汉饭店门前。此时杨振华发现，除李某1外，其余参与殴打他的人已不知去向，遂指使刘加新、张昂、杨俊等人持刀、棍冲进”鸭煲居”饭店对李某1实施殴打，后被群众拉开。李某1趁机往三塔路方向逃跑，杨振华指使刘加新、张昂等人继续追打李某1，在三塔路管家面馆门口，杨振华、刘加新、张昂等人持刀、棍再次对李某1实施殴打。1月24日零时许，杨振华再次组织刘加新、李飞等人追李某1至阜南县人民医院门口，误将杨某1的宝马轿车认作为李某1的宝马轿车实施打砸，造成车身多处部位受损。经鉴定，被损毁宝马轿车部件的价格为10447元。
以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷证实，据此认为被告人杨振华、刘加新、邵开峰、张昂、杨俊持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条之规定，构成聚众斗殴罪；被告人杨振华、刘加新、李飞公然毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。另被告人杨振华在刑罚执行完毕五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。提请本院依法对五被告人判处刑罚，并对被告人杨振华从重处罚。
被告人杨振华对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实和罪名均无异议，其辩解称，没有纠集刘加新、邵开峰斗殴，没有携带刀具斗殴，其没有指使刘加新等人欧打李某1。辩护人提出：1、被告人杨振华被人殴打后，没有纠集他人殴打李某1，其行为不构成聚众斗殴罪；2、被告人杨振华误砸杨某1车辆，属犯罪对象错误，不构成毁坏财物罪。
被告人刘加新对公诉机关指控事实和罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人刘加新具有自首情节；2、本案系民间矛盾引发的聚众斗殴，且被害人李某1具有一定过错；3、案发后，被告人杨振华等人与被害人李某1达成和解，取得被害人李某1谅解。综上，建议对被告人刘加新从轻处罚。
被告人邵开峰辩解称其没有安排杨俊、张昂去打架，不构成聚众斗殴罪。辩护人提出：1、公诉机关指控被告人邵开峰指使杨俊、张昂参与聚众斗殴，事实不清，证据不足；2、被告人邵开峰没有参与斗殴，非首要分子和积极参与者，仅是一般参与，其行为不构成聚众斗殴罪。同时提出，被告人邵开峰即使构成聚众斗殴罪，仅起次要作用，系从犯，建议对被告人邵开峰从轻处罚。
被告人张昂对公诉机关指控事实和罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人张昂具有自首情节，系初犯、偶犯；2、被告人张昂系从犯；3、案发后，被告人杨振华与被害人李某1达成和解协议，取得被害人谅解。综上，建议对被告人张昂从轻处罚。
被告人杨俊对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出：被告人杨俊具有自首情节，且系从犯，初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
被告人李飞对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出：1、被告人李飞具有自首情节；2、被害人有过错，且双方达成和解协议；3、本案系民间纠纷引发；4、被告人李飞系初犯、偶犯。综上，建议对被告人李飞从轻处罚。
经审理查明：被告人杨振华在阜南县鹿城镇体育公园附近经营“徽州老汉”饭店。2017年1月23日21时许，被告人杨振华姐夫温某1在“徽州老汉”饭店门口与被害人李某1发生争执，温某1与被告人杨振华殴打被害人李某1。被害人李某1之子李某2等人闻讯后赶到现场，殴打被告人杨振华。期间，被告人杨振华用剪刀扎伤李某2腿部。双方被他人劝阻后，被告人杨振华打电话邀约在阜南县新天地KTV上班的被告人刘加新、邵开峰等人与对方殴斗。被告人刘加新邀约王某1（另案），被告人邵开峰指使被告人张昂、杨俊，携带刀、棍等凶器，共同乘坐被告人杨俊驾驶的黑色越野车到达现场，被告人杨振华向被告人刘加新等人指认被害人李某1，并与被告人刘加新、张昂、杨俊等人殴打被害人李某1，被害人李某1乘人拉架时逃离，被告人杨振华又指使被告人刘加新，张昂等人追撵至三塔路“管家面馆”门前，被告人刘加新持刀、被告人张昂持甩棍、被告人杨俊用板凳，将被害人李某1身体多处致伤。期间，被告人邵开峰驾车携带刀具也赶到现场。
当夜零时许，被告人杨振华再次纠集被告人刘加新、李飞驾车寻找被害人李某1未果，后在阜南县人民医院门口，被告人杨振华等人见被害人杨某1驾驶的粤Ｓ×××××号宝马轿车，误认为是李某1的轿车，即持刀砍砸该轿车，致该轿车车窗玻璃、车身、后备箱盖等处不同程度破损。经鉴定，被损毁宝马轿车损失价格10447元。案发后，被告人杨振华等人与被害人李某1、杨某1、李某2等人就民事赔偿事宜达成调解协议，双方互不赔偿，互相谅解。
另查明：2017年1月25日，阜南县公安局城北派出所民警电话通知被告人刘加新到该局办案中心接受询问，被告人刘加新接通知后到案，如实供述犯罪事实；同年3月14日，被告人张昂到阜南县公安局治安管理大队投案；同年5月31日，被告人杨俊到阜南县公安局王家坝派出所投案。
上述事实有经庭审举证、质证、并认证的下列证据予以证明：
1、阜南县公安局城北派出所出具的前科网络查询情况证明：被告人张昂、李飞、杨俊此前无违法犯罪记录；被告人邵开峰于2012年5月14日，被公安机关强制隔离戒毒二年。
2、江苏省昆山市人民法院（2010）昆刑初字第610号刑事判决书、江苏省宜兴监狱释放证明书证明:被告人杨振华因犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，被该院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年5月9日释放。
3、阜南县公安局南公（水）行罚决字[2016]2382号、南公（城北）行罚决字[2017]398号、512号行政处罚决定书证明：被告人刘加新20**年6月12日因殴打他人被行政拘留五日，并处罚款二百元；被告人李飞因故意毁坏杨某1宝马轿车，被行政拘留十五日，并处罚款一千元；被告人杨振华因殴打李某2，被行政拘留十五日，并处罚款一千元。
4、阜南县公安局城北派出所出具的抓获经过、情况说明、阜南县公安局治安管理大队出具的归案情况说明、到案经过、阜南县公安局王家坝派出所出具的情况说明证明：2017年2月9日，城北派出所将被告人李飞抓获归案；同年2月6日，将被告人邵开峰抓获；同年1月24日城北派出所电话通知涉嫌聚众斗殴的杨振华到该所接受询问；同年1月25日，该所电话通知涉嫌聚众斗殴的刘加新到阜南县公安局办案中心接受询问，被告人刘加新到案；同年3月14日，被告人张昂到阜南县公安局治安管理大队投案；2017年8月9日，阜南县公安局在合肥市经济技术开发区将被告人邵开峰抓获；2017年5月31日，被告人杨俊到阜南县公安局王家坝派出所投案。
5、户籍档案证明：被告人杨振华、又名杨某2，出生于1970年4月20日；被告人刘加新出生于1993年6月8日；被告人邵开峰出生于1980年10月7日；被告人张昂出生于1998年1月29日；被告人杨俊出生于1986年10月10日；被告人李飞出生于1994年5月16日。六被告人犯罪时均为完全负刑事责任能力人。
6、和解协议、撤诉书、谅解书证明：被害人杨某1与被告人杨振华达成和解协议，杨某1不要求杨振华赔偿其损失，杨某1对杨振华谅解；李某3、杨振华与李某1、李某2双方达成和解协议，双方各自承担各自医疗费，互相谅解。
7、通话清单证明：被告人杨振华（158××××0123）与被告人刘加新（135××××3483），于2017年1月23日21：48：57至2017年1月24日0：30：53秒，相互通话四次；被告人杨振华（158××××0123）与被告人邵开峰（182××××3330），于2017年1月23日16：40：30秒至2017年1月24日2：00:46秒，相互通话多次。
8、关于车牌号粤Ｓ×××××车辆维修情况说明、阜阳众国宝祥汽车销售服务有限公司结算单证明：杨某1的粤Ｓ×××××号车辆被损坏又维修的事实。
9、现场勘验笔录、现场图、照片、现场监控截图证明：案发现场位于阜南县医院门口。经勘查，现场一辆宝马轿车前挡风玻璃、主副驾驶侧门玻璃、左侧车身、后备箱盖等被砸损。
10、安徽省价格认证中心皖价认复〔2017〕5号价格认定复核决定书证明：被损毁的粤Ｓ×××××轿车，被毁损失价格为10447元。
11、现场监控视频及内容说明证明：2017年1月23日21时54分20秒，在“徽州老汉”饭店门口，刘某1、李某5等人欧打杨振华；21时59分50秒，李某3上车拿刀，被旁边人夺掉，手被自己刀划伤；22时8分50秒至22时9分18秒，被害人李某1从三塔路路口往南走，被告人杨振华、杨俊、刘加新与王某1等人从后边追撵；22时11分08秒至22时12分45秒，被告人杨振华、刘加新、杨俊、张昂等人回头向“徽州老汉”饭店方向行走；22时8分7秒，被告人邵开峰驾驶小货车到现场，从车后面拿刀下车，被人拦住；22时12分30秒至22时17分，被告人刘加新与王某1等人藏刀；22时14分50秒至22时24分50秒，巡防大队民警到现场，将双方人员带离；22时27分10秒，被告人刘加新等人拿刀出去；1月24日0时58分50秒至1时0分20秒，在阜南县医院门口，被告人杨振华、刘加新、李飞等人持刀砸宝马轿车。
12、辨认笔录证明：王某1指认杨俊即是案发当日参与打架的和尚、指认被告人张昂案发当日参与打架；被告人刘加新指认被告人李飞参与砸车、被告人杨俊、张昂参与打架；温某2指认刘某1、李某5案发当日参与打架；被告人邵开峰指认被告人张昂、杨俊参与打架；被告人李飞指认被告人杨振华参与打砸车辆；被告人杨俊指认被告人杨振华即是2017年1月23日晚，在“徽州老汉”饭店门口参与聚众斗殴的行为人。
13、证人闵某证明：案发当日在徽州老汉饭店门口，温某1与他人发生争吵，被人拉开。不久刘某1等人到现场对杨振华拳打脚踢。杨振华给新天地的老板、邵开峰、刘加新等人打电话，让帮忙打架。不一会，杨振华又让温某2给刘加新打电话，催促刘加新等人到现场帮助打架。刘加新、王某1等三四人驾车到现场，和杨振华一起追到西边打架。不久邵开峰驾驶小货车到现场，小货车车斗里装有几把钎猪刀和钢管。
14、证人刘某1证明：2017年1月23日21时许，刘某1接到父亲刘某2和李某1电话称李某1被人欺负了，李某1让刘某1带人过去帮忙。刘某1与李某5驾车带人到“鸭煲居”饭店门口，见毛强（温某2）父亲和李某1争吵，毛强父亲往李某1面部拍两下，毛强舅舅（杨振华）和李某1拉扯，李某2和毛强舅舅打起来，刘某1与李某5等人也上前打毛强舅舅，一直打到“徽州老汉”饭店门口。
15、证人李某3证明：案发当晚8时30分许，李某1酒后打电话骂人，温某1对李某1面部打两巴掌，二人发生厮打，杨振华也上前打李某1。一会李某1方来了几个年轻人，围着李某3和杨振华打，杨振华从饭店拿把剪刀捅了李某1儿子大腿。过一会刘加新等人到现场，杨振华把刘加新等人带到“鸭煲居”，指着李某1，几人把李某1按在“鸭煲居”饭店门口地上打。刘加新拿着钎猪刀往李某1身上砍，其他人在旁边帮着打，参与打架的有杨振华、刘加新、王某1及刘加新带来的三人。杨振华拿剪刀扎李某1、刘加新拿钎猪刀往李某1身上砍、王某1用手脚打李某1、还有一人（张昂）用甩棍往李某1身上打、另三人拳打脚踢。参与打架的人是杨振华喊的，都是新天地酒吧服务员。李某1妻子上前拉架，李某1趁空爬起来往西跑，几名年轻人在后面追，后警察到现场。第二天，杨振华说打架当晚在阜南县人民医院门口，把李某1的车砸了。
16、证人张某1(李某1妻子)证明：案发当晚见李某1在“鸭煲居”门口说话，过有半个小时，李某1从外边跑进来，后面跟着十几个年轻人，有五六人手里拿着刀，进屋把李某1打一顿。李某1跑出去，这些人追到“管家面馆”门口把李某1打倒，该十几人用刀和板凳往李某1身上打约十分钟。
17、证人张某2证明：案发当晚11时许，杨某1让张某2开车把李某1送县医院治疗，车停在县医院门口路边时，有四五名年轻人持砍刀将张某2驾驶的宝马车前挡风玻璃、左侧车门玻璃砸碎。张某2见状驾车朝行驶，仍有人拿刀追着砍砸宝马轿车，轿车的前挡风玻璃、左侧前后车门玻璃、后备箱盖、左侧尾部等处被损坏。
18、证人李某4（“鸭煲居”饭店老板）、冷某证明：案发当晚21时许，李某4接到“徽州老汉”饭店老板李某3和杨振华电话，说李某4弟弟李某1和杨中堂发生矛盾，李某4到“鸭煲居”门口，杨振华姐夫酒后从徽州老汉饭店出来，骂着说谁要打架，并往李某1面部打两巴掌，李某1儿子（李某2）对杨振华姐夫拳打脚踢，杨振华拿剪刀对李某2腿上扎一下。后来几人拿着钎猪刀，把李某1打倒在地。
19、被害人李某2陈述证明：当晚21时许，李某1在“徽州老汉”饭店门口被对方打两巴掌，李某2推对方一下，双方发生厮打，杨振华拿一把剪刀将李某2左腿内侧扎伤。最后见一群人在“鸭煲居”西边打李某1。
20、被害人李某1陈述证明：案发当晚21时左右，李某1到“鸭煲居”门口开车，与杨振华发生争执，李某1儿子李某2等人殴打杨振华，后杨振华打电话叫人。过几分钟，到现场十余人，杨振华带人从“鸭煲居”门口追李某1到“管家面馆”门口，李某1被人用板凳砸倒，被人砍打五分钟，其左侧太阳穴、鼻梁、背部、右腿小腿处和腰部被人打伤。
21、被害人杨某1陈述证明：案发当晚21时左右，杨某1与李某1等人到“鸭煲居”接李某1小孩，在“鸭煲居”门口，李某2、李某6、李某1等人与杨振华发生厮打，从“鸭煲居”门口一直打到“徽州老汉”饭店门口。过十分钟，到现场多名年轻人，拿着刀和板凳打李某1，李某1从“鸭煲居”出来往南跑，这些人追到“管家面馆”门口，把李某1打倒。杨某1让张某2帮开车，张某2打电话说在县医院门口车被砸了。当晚发生二次打架，第一次打架在“鸭煲居”门口，李某2、李某1、李某6等几名年轻人和杨振华打；第二次在“管家面馆”门口，一群人打李某1。
22、同案人王某1供述证明：2017年1月23日晚，新天地酒吧的刘加新打电话说杨振华在“徽州老汉”饭店被人砍了，让王某1过去看看。王某1与新天地的保安光头（杨俊）、张昂共六人坐杨俊的车，刘加新拿一把砍刀、张昂拿根甩棍到现场。到现场后，温某2说杨振华被“鸭煲居”的一个人砍了，其六人冲到“鸭煲居”，见一名中年男子拿着板凳冲出来，王某1和其他五人共同殴打该中年男子（李某1），刘加新拿刀砍、张昂拿甩棍打，王某1和杨俊等人对李某1拳打脚踢，把李某1打趴下。后李某1跑走，王某1等人追撵至“管家面馆”门口，王某1从面馆拿个碗，往李某1身上砸，砸完后又拿板凳砸，刘加新拿刀对身上砍，张昂用甩棍打，杨俊从面馆里拿板凳往身上砸，大头和高个男子拳打脚踢。杨振华、王某1等人到门口皮卡车里拿刀准备打架，后来对方没来人，没打成。杨振华让把刀和车上刀拿回店里。呆一会，杨振华让人把王某1和刘加新送回新天地酒吧。第二天刘加新说，当天晚上其又在阜南县医院门口砸车。打架是杨振华找的，刘加新喊的王某1，张昂、杨俊是邵开峰安排去的。
23、同案人温某2供述证明：2017年1月23日21时许，见刘某1等人将杨振华和李某3从烧烤店打到“徽州老汉”饭店门口，杨振华喊人帮忙打架。刘加新、王某1等人到现场，刘加新拿着黑把的刀，一个瘦点的拿个甩棍，杨振华指着说要打的人在“鸭煲居”饭店，刘加新等人拿着东西往“鸭煲居”里面冲，门口有人拦着，没有冲过去。过一会李某1从”鸭煲居”跑出来往西跑，在“管家面馆”附近被打倒在地。打架的有刘加新、王某1等人，有拿刀的，又拿板凳的，均是在新天地上班的人，杨振华也动手打了。另见一辆工具车停在杨振华饭店门口，车斗里放着钎猪刀等工具。刘加新、王某1等人是杨振华打电话让去打架的，刘加新等人没有到的时候，杨振华又让温某2打电话催快过来，
24、被告人杨振华供述证明：2017年1月23日21时许，李某1与温某1在其经营的“徽州老汉”饭店附近互相撕扯，杨振华上前拉架，从李某1后面过来几名年轻人对杨振华拳打脚踢。杨振华给刘加新打电话，刘加新说马上到，后杨振华见刘加新与王某1带三四个人到现场，刘加新拿一把刀，还有一人拿甩棍，杨振华对刘加新讲，要打的人在“鸭煲居”，刘加新等人往“鸭煲居”去，在“鸭煲居”门口，李某1摔倒，刘加新与王某1等人上前打李某1，对李某1拳打脚踢，刘加新用刀背砸李某1，李某1往西走，刘加新、杨振华等人追撵，至管家面馆门口，又对李某1拳打脚踢，把李某1打倒在地，刘加新用刀背往李某1身上砸。结束后，杨振华让刘加新用纸盒把车上的钎猪刀、钢管、盖着。警车走过后，杨振华驾车到城北派出所接温某2，见打其的几个人在棕色宝马车、白色福特车旁边站着，心里比较气，又给刘加新打电话，让刘加新约人打架。后杨振华等人驾车在建材大市场旁边发现宝马车，遂跟着宝马车到阜南县医院门口，杨振华用手中车锁往驾驶座玻璃上和前挡风玻璃上砸，刘加新与另两人拿着钎猪刀，使劲砸后座靠驾驶员座位玻璃、后挡风玻璃、后备箱。宝马车加油往前冲，刘加新等人把钎猪刀朝宝马车扔去。
25、被告人刘加新供述证明：2017年1月23日晚，刘加新在阜南县新天地夜总会上班，接到朋友毛强（温某2）电话，说其和舅舅杨某2（杨振华）在体育场门口饭店被人打了，让刘加新过去帮忙，带着刀去。随后杨振华又打电话问到哪了，赶紧去。刘加新到新天地厨房拿一把刀，叫上王亚南，在新天地院内，见邵开峰接电话，说杨振华让邵开峰找人打架。邵开峰让刘加新和王某1坐杨俊驾驶的一辆黑色越野车，与另三个人一起到体育场。在体育场路口路南见到杨振华，杨振华说跟他一起到“鸭煲居”打一个人，杨振华拿一把剪刀，刘加新拿一把刀，张昂拿个甩棍，六人和杨振华一起到“鸭煲居”门口，杨振华指着门里面一个人（李某1）说就打他，几人上去对李某1拳打脚踢，刘加新拿刀背往李某1身上砍，李某1乘人拉架时往西跑，杨振华说撵继续打，六人和杨振华一起追到“管家面馆”门口，对李某1拳打脚踢，刘加新用刀背往身上砍，警车到现场，刘加新等人回到“徽州老汉”饭店门口。温某2让刘加新等人用啤酒箱子把小货车上放的三把钎猪刀和一把钢管盖住。后杨振华又让刘加新等人把钎猪刀和钢管放回饭店里，等警车走后，杨振华又让把钎猪刀拿出来。一起去打架的有六人，刘加新认识王某1，其余四人是邵开峰安排的。邵开峰是新天地员工，负责保安，没有和刘加新一起到打架现场，打过架后，在“徽州老汉”饭店门口，刘加新见到邵开峰。当晚回到新天地后，杨振华等人驾车到新天地找刘加新、李飞及王某2，约12时许，几人驾车在县医院门北旁，刘加新和王某2、李飞、杨振华下车，每人拿把刀截着一辆宝马车，杨振华让刘加新等人砸车，刘加新砸的是驾驶座后面的侧面玻璃，砸着砸着宝马车往南开跑了。邵开峰安排刘加新把打架的工具拿着，刘加新到新天地宿舍拿了三把钎猪刀、两个钢管、一把砍刀，放到邵开峰的工具车上，刘加新自己拿一把砍刀带着，车上有四个人，有保安张昂、和尚杨俊、还一个保安个子高高的，还一个外号叫大头的人。打架时刘加新拿一把砍刀、张昂和高个子保安拿甩棍，王某1拿板凳。打架去的人和拿的工具都是邵开峰安排的。
26、被告人邵开峰供述证明：案发当天21时许，邵开峰在新天地院内指挥车辆，刘加新和王某1说杨振华与别人打架，让二人帮忙打架。同时邵开峰接到杨振华电话说在杨振华饭店门口有人打架，让邵开峰帮忙，邵开峰说等会过去。刘加新、王某1就坐上杨俊（小名和尚、外号光头）的黑色越野车，邵开峰喊新天地保安张昂和刘加新等人一起去。过五分钟，邵开峰驾驶小货车也过去了，小货车后面放三把钎猪刀和一把钢管。到“徽州老汉”饭店门口，邵开峰把三把钎猪刀拿下来，一把交给张昂，邵开峰自己拿一把钎猪刀和一把钢管，往“徽州老汉”饭店西边去帮忙，没走两步被李某3拦下。后警车到现场，邵开峰把钎猪刀放回小货车上，温某2、刘加新等人用酒箱子把小货车后面的钎猪刀和钢管盖上，邵开峰又让刘加新把钎猪刀拿到“徽州老汉”饭店里面。邵开峰与杨振华系朋友，即安排张昂帮忙。
27、被告人张昂供述证明：2017年1月23日21时许，张昂在新天地酒吧上班，邵开峰让张昂和杨俊一起坐杨俊的车去办事，刘加新与王某1还有另一人也上车。杨俊驾车到体育公园路边停下，刘加新拿一把刀，张昂拿甩棍，到“徽州老汉”饭店门口，饭店老板杨振华指着旁边饭店门口，让去打个人（李某1）。后几人一起跑到饭店门口，把李某1从饭店里拉到门口打倒在地。打架的有刘加新、杨俊、王某1、杨振华，还有车上不认识的人。李某1起来后往西往南跑，张昂等人又追到一个饭店门口打。是邵开峰安排去打架的，打架时刘加新手里拿把刀，张昂拿甩棍、杨俊拿个板凳。
28、被告人杨俊供述证明：杨俊外号光头、和尚。2017年1月份一天晚上，杨俊到新天地酒吧玩，新天地酒吧的邵开峰接过电话出来朝杨俊招手，杨俊意识到有人闹事或打架，因之前杨俊在新天地酒吧做保安期间，邵开峰这样安排过杨俊，其心知肚明。在新天地院内，刘加新说是邵开峰安排杨俊等人到“徽州老汉”饭店，说杨振华被人打了，让过去帮忙打架，让坐杨俊的车去。后杨俊驾车带着张昂、刘加新、王某1到体育公园门口路南，杨振华指着“鸭煲居”喊还有一人没跑掉。杨俊停车后到现场，见“鸭煲居”门口正在打架，从屋里打到外面，刘加新、杨振华、王某1、张昂正打一个人（李某1），刘加新拿一把刀砍，张昂拿甩棍打，王某1用板凳打，杨振华拿棍打，杨俊拿木凳子打。被人拉开后，李某1往西往南跑，杨振华说撵上去还打，几人追到一家饭店门口，刘加新、王某1、张昂将李某1打倒在地，刘加新用刀砍，王某1拿盘子对头上砸，张昂也打，后见警车在现场，杨俊遇见邵开峰，邵开峰问人呢，让杨俊把李某1带过来，杨俊拉李某1，李某1妻子在旁边护着不让拉，扶着李某1走到警车跟前，被警车带走。邵开峰让杨俊先回去，后杨俊驾车带张昂和王某1回新天地酒吧。当晚11时许，在新天地酒吧院内，杨俊见杨振华、刘加新、王某1、李飞等人，杨振华说他心里还出不了这口气，看见对方还在派出所，让杨俊等人一起过去，等李某1等人从派出所出来，还打李某1等人，杨俊没有去。后听说在县医院门口，杨振华等人把一辆宝马车砸了。是邵开峰安排杨俊和刘加新、王某1、张昂一起去的。杨俊通过邵开峰和杨振华认识。刘加新、王某1和杨振华关系好，喊杨振华杨舅。杨振华外甥温某2之前也在新天地酒吧工作。
29、被告人李飞供述证明：2017年1月23日22时许，李飞在新天地上班期间接到杨振华电话，说有人到杨振华经营的“徽州老汉”饭店闹事，让李飞过去，李飞因为忙，没有过去，刘加新等人过去了。当晚11时许，刘加新给李飞打电话让李飞到新天地酒吧喝酒，喝酒的有刘加新、王某1、杨振华、王某2及另两人。喝酒期间，杨振华让李飞与其一起找个人，后李飞与杨振华、刘加新、王某2乘坐一辆黑色越野车，先到南大桥，又到县医院门口，在县医院门口杨振华发现一辆银灰色轿车即喊停，拿着装刀的袋子下车，李飞、杨振华、刘加新等人从袋子拿出砍刀，将轿车前挡风玻璃、驾驶座左侧玻璃、后挡风玻璃、后备箱砸烂。轿车驾驶员驾车离开，刘加新还向后备箱扔砍刀。刀是杨振华从饭店里拿的，用塑料袋装的。
30、社区评估意见书证明。被告人张昂、杨俊、李飞符合社区矫正条件。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人杨振华与他人发生争执、厮打，为报复他人，纠集被告人刘加新、邵开峰、杨俊、张昂等多人持械与对方殴斗，被告人杨振华系首要分子，被告人刘加新、邵开峰、杨俊、张昂系积极参与者，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人杨振华为泄愤，纠集被告人刘加新、李飞等人，持械损毁他人轿车，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，对被告人杨振华、刘加新应数罪并罚。被告人杨振华因故意犯罪，被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完五年内，又故意犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人刘加新接到公安机关电话通知后，主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人张昂、杨俊案发后主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚，结合司法机关社区评估意见，对二被告人可适用缓刑。被告人李飞到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚，结合司法机关社区评估意见，对其可适用缓刑。阜南县人民检察院指控被告人杨振华、刘加新犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪；被告人邵开峰、张昂、杨俊犯聚众斗殴罪；被告人李飞犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。对被告人杨振华关于其没有纠集刘加新、邵开峰斗殴，没有携带刀具，没有指使他人欧打李某1的辩解。经审理认为，被告人刘加新、李飞供述，同案人温某2供述，证人闵某证言均证明被告人杨振华打电话纠集被告人刘加新、邵开峰与他人斗殴，并向刘加新等人指认李某1，尔后刘加新等人持刀、甩棍等物殴打李某1，被告人杨振华在侦查阶段对该事实情节亦予以供认，上述证据能相互印证，足以证实被告人杨振华纠集刘加新、邵开峰等人参与斗殴的事实。被告人杨振华辩解与审理查明事实不符，本院不予采信。同理对被告人杨振华辩护人相关辩护意见，本院亦不予采信。对被告人杨振华辩护人关于被告人杨振华不构成毁坏财物罪的辩护意见，经审理认为，被告人杨振华为泄私愤，伙同被告人刘加新、李飞等人故意毁坏他人车辆，其行为符合故意毁坏财物罪构成要件，辩护人该项辩护意见于法无据，本院不予采信。对被告人刘加新辩护人关于被害人李某1具有过错的辩护意见。经审理认为，被告人杨振华与李某1等人发生争执和相互厮打，在被他人劝阻后，被告人杨振华出于报复，纠集多人与李某1方殴斗，被害人李某1在被告人杨振华等人实施的聚众斗殴犯罪中，并无明显过错，对辩护人该项辩护意见，本院不予采信。同理对被告人李飞辩护人相关辩护意见，本院亦不予采信。辩护人关于本案系民间矛盾引发的聚众斗殴的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采信。对辩护人关于被告人刘加新具有自首情节，被害人李某1与被告人杨振华等人达成和解，取得被害人李某1谅解，对被告人刘加新可从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。对被告人邵开峰辩解称其没有安排杨俊、张昂去打架，不构成聚众斗殴罪及辩护人关于公诉机关指控被告人邵开峰指使杨俊、张昂参与聚众斗殴，事实不清，证据不足的辩护意见。经审理认为，被告人张昂、杨俊、刘加新供述均证明被告人邵开峰指使被告人张昂、杨俊参与聚众斗殴，被告人邵开峰及辩护人该项辩解和辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采信。对辩护人关于被告人邵开峰属于聚众斗殴的一般参与者，或属于聚众斗殴犯罪中的从犯的辩护意见，经审理认为，被告人邵开峰纠集被告人张昂、杨俊等人参与聚众斗殴，并驾车携带凶器到现场，其行为积极，显不属一般参加者和从犯，辩护人该项辩护意见，本院不予采信。对被告人张昂辩护人关于被告人张昂系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人张昂持甩棍参与聚众斗殴，其行为积极，不属从犯，对辩护人该项辩护意见，本院不予采信。对辩护人关于被告人张昂具有自首情节、系初犯、偶犯，取得被害人谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。对被告人杨俊辩护人关于被告人杨俊系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人杨俊持板凳参与聚众斗殴，其行为积极，显不属从犯，对辩护人该项辩护意见，本院不予采信。辩护人关于被告人杨俊具有自首情节、系初犯、偶犯的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。对被告人李飞辩护人关于被告人李飞具有自首情节的辩护意见，经审理认为，被告人李飞系被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实，属坦白，不具有自首情节，对辩护人该项辩护意见，本院不予采信。辩护人关于被告人李飞系初犯、偶犯的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序和公民的合法财产权利不受侵犯，对被告人杨振华依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十九条第一款之规定；对被告人刘加新依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款之规定；对被告人邵开峰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人张昂、杨俊依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定；对被告人李飞依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨振华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2021年7月25日止。）
二、被告人刘加新犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2020年3月25日止。）
三、被告人邵开峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2020年7月2日止。）
四、被告人张昂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人杨俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人李飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁军伟
审 判 员 韩颍南
人民陪审员 朱 丽
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 程 翠
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朝阳市国土资源局申请执行林四家子村村委会一审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-24\\\\\",\\\\\