陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0722民初1816号
原告:饶某甲,男,1946年10月10日出生，汉族,住陕西省城固县。
原告:饶某乙,男,2006年9月26日出生，汉族,住陕西省城固县。
法定代理人：饶某丙，1974年2月1日出生，汉族,住陕西省城固县系原告饶某乙之母。
共同委托诉讼代理人：马彦力，陕西锐博律师事务所律师。特别授权代理。
被告:李某,男,1981年4月20日出生，汉族,住陕西省城固县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司城固支公司,住所地：城固县西环二路中段。
负责人：樊宏，公司经理。
委托诉讼代理人：高洁，系公司员工。一般授权代理。
原告饶某甲、饶某乙与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告饶某甲、饶某乙委托代理人马彦力与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司委托代理人高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶某甲、饶某乙向本院提出诉讼请求：1、由第一被告赔偿原告二人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等总计78948.5元；2、由第二被告在保险承保范围内给原告进行赔偿；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月12日17时15分，原告饶某甲驾驶电动车搭载原告饶某乙从舒家营路口驶入城饶路时，与沿城饶路由西向东直行的第一被告李某驾驶的陕ＦＢＪ9**号小型客车发生碰撞，导致原告二人倒地受伤，电动车损坏。事故发生后，原告二人被紧急送往城固县医院进行救治，住院治疗。其中原告饶某甲被诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、胸第2-7肋肋骨骨折；……。原告饶某乙被诊断为：1、左胫骨中下段骨折；2、胸部软组织挫伤。2016年10月20日，城固县公安局交警大队对该事故作出城公交认字（2016）第4-1005号《道路交通事故认定书》，认定原告饶某甲和第一被告负本起事故同等责任，原告饶某乙无责任。2017年5月8日经法医司法鉴定所评定：原告饶某甲伤情为十级伤残，其误工期为180日，护理期为60日、营养期为60日；二次手术费为5000元，住院时间为25天。原告饶某乙护理期为90日、营养期为90日。事故的发生和被告李某的违章驾驶有直接的因果关系，对于原告二人的损失被告李某作为侵权人应当依法承担赔偿责任。保险公司作为车辆保险人，在保险事故发生后未履行赔付责任，也显属不当。请求依法支持原告的诉讼请求。
李某承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己已支付了原告住院治疗期间的全部费用，并雇人护理了34.5天，支付护理费用3890元，垫付生活费400元，出院后付给原告10000元。
中国人民财产保险股份有限公司城固支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，司法鉴定所没有权利对三期进行评定，对原告的三期评定不认可。原告二人住院期间只认可一人护理，且护理费标准过高，应按80元/天计算；对原告饶某甲主张的误工费，认为标准过高，其已年满70岁，应按60元/天计算；对于残疾赔偿金，从出事地点、伤者出险路段，说明原告居住在户籍所在地，应按农村居民标准理赔；对鉴定费，认为不属于保险理赔范围，保险公司不应当承担；交通费没有票据，不认可；精神抚慰金，认为1000元较为合适；对于电动车修理费因没有定损鉴定，不予认可。
本院认为，李某、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司承认饶某甲、饶某乙在本案中主张的事实，故对饶某甲、饶某乙主张的事实予以确认。对原告饶某甲的住院费15400.30元、急诊门诊治疗费497.80元、二次手术费5000元、住院伙食补助费1860元、鉴定费2280元，原告饶某乙的住院费5646.90元、急诊门诊检查治疗费386.60元、住院伙食补助费1110元、鉴定费720元有事实根据，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司对鉴定意见书中误工期、护理期、营养期的评定虽提出异议，但并未提交反驳证据，且未提交要求重新鉴定申请，故该鉴定意见本院予以采信。对原告饶某甲主张营养费，本院酌定营养期为85天（60天＋25天）；原告饶某甲的护理费，按当地护理人员护理费标准，确定为110元/天，护理期为85天（60天＋25天）；误工费，根据原告饶某甲提供的《雇佣合同》、用工单位证明、收入情况及其劳动能力来看，本院酌定60元/天比较合适，误工期酌定205天（180天＋25天）；对交通费因原告未提交票据，本院不予认定；对残疾赔偿金，虽然原告饶某甲户籍登记地在农村，但其在发生道路交通事故时已在城固县城租房连续居住打工长达一年以上，且以其在县城打工的稳定收入作为主要生活来源，故计算赔偿金额时应按城镇居民处理。原告饶某甲受伤后被评定为十级伤残，其提出的精神抚慰金2000元请求，与当地经济发展水平相适应，应予支持；对原告饶某甲因交通事故造成电动车受损事实被告李某予以认可，且有交警部门的事故认定书予以认定，原告又提交了维修费票据，本院应予确认。原告饶某乙的营养费标准为20元／天，营养期酌定为90天；护理费标准酌定为110元／天，护理期酌定为90天；交通费因提交费用票据不予认定；原告饶某乙因未构成伤残等级，其要求精神损害抚慰金的诉请本院不予支持。原告饶某甲、饶某乙的各项经济损失，本院依据相关法律规定，结合行为人在事故中的过错程度等因素，综合确定由饶某甲承担40％，李某承担60％。原告的合法损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司应当在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额范围部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司根据陕ＦＢＪ9**号车辆投保的商业三者险合同予以赔偿。综上所述，本院对原告饶某甲、饶某乙因本次交通事故所产生的各项损失确认如下：其中饶某甲医疗费20898.10元（住院医疗费15400.30元、门诊医疗费497.80元、二次手术医疗费5000.00元，其中被告垫付原告住院、门诊医疗费15898.10元）、住院伙食补助费1860.00元［30元/天×（37天＋25天）］、营养费1700.00元［20元/天×（60天＋25天）］、误工费12300.00元［60元/天×（180天＋25天）］、护理费9350.00元［110元/天×（60天＋25天），其中被告雇人护理34.5天］、残疾赔偿金28440元{28440元/年×［20年－（70岁－60岁）］×10%）}、精神抚慰金2000.00元、受损电动车维修费500.00元、鉴定费2280.00元，合计79328.10元；饶某乙医疗费6033.50元（住院费5646.90元、急诊门诊检查治疗费386.60元，其中被告垫付住院、门诊检查治疗费5792.90元）、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费1800.00元（20元/天×90天）、护理费9900.00元（110元/天×90天）、鉴定费720.00元，共计19563.50元。其中被告李某垫付饶某甲住院费15400.30元、饶某乙住院费5646.90元，急诊门诊费643.80元，住院期间支付给原告现金400元，雇人护理饶某甲住院34.5天，折币3795元（110元/天×34.5天），出院后支付给原告现金10000元，共计35886.00元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条、《陕西省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条第（三）项的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在交强险限额内赔偿原告饶某甲、饶某乙72490元（其中饶某甲医疗费5000元、残疾赔偿金28440元、护理费9350.00元、误工费12300.00元、精神抚慰金2000.00元、受损电动车维修费500.00元；饶某乙医疗费5000元、护理费9900.00元）。
二、原告饶某甲、饶某乙超出交强险限额范围部分的医疗费16931.60元［（20898.10元＋6033.50元）一10000元］、住院伙食补助费2970.00元（1860.00元＋1110元）、营养费3500.00元（1700.00元＋1800.00元），共计23401.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在商业三者险限额范围内赔偿人民币14040.96元（23401.60元×60％）。
三、由被告李某赔偿原告饶某甲、饶某乙鉴定费1800.00元［（2280.00元＋720.00元）×60％］，［被告李某已垫付35886.00元，扣减后原告返还被告34086.00元］。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费789元，减半收取395元，由原告方明生负担158元，被告李某负担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 周海来
二〇一七年七月二十五日
书记员 明 明