浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0211刑初375号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人张井辉，绰号“阿辉”，男，1984年10月20日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省安化县。因盗窃于2009年4月30日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十二日；2011年10月10日因犯故意伤害罪被广东省鹤山市法院判处有期徒刑一年，2012年7月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月21日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月22日被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人涂婧，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
被告人刘春江，绰号“眼镜”，男，1995年2月21日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省叙永县。因吸毒于2017年3月11日被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人陈军，浙江佳兆律师事务所律师。
被告人汪涛，男，1980年8月19日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市丰都县。2015年3月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月28日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同年3月1日被刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人王雅敏，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。
被告人李彪，男，1989年7月30日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省杞县。2015年6月17日因犯故意伤害罪于被本院判处有期徒刑一年六个月。2016年9月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月23日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月24日被刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人郭涛，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
被告人罗丹，绰号“夜后”，女，1972年7月22日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，无业，户籍地浙江省宁波市江北区。2009年5月6日因吸毒被宁波市公安局江北分局行政拘留十五日，后被决定强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月23日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月24日被刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。
辩护人邓丹丹，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕385号起诉书指控被告人张井辉、刘春江、汪涛、李彪、罗丹均犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于同年10月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨某、代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人张井辉及其辩护人涂婧、被告人刘春江及其辩护人陈军、被告人汪涛及其辩护人王雅敏、被告人李彪及其辩护人郭涛、被告人罗丹及其辩护人邓丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
1．2017年2月12日19时许，被告人刘春江经段某（另案处理）介绍，与被告人汪涛、李彪事先商议购毒事宜，双方约定在宁波市江某1高数码广场旁公交站附近碰面。后被告人刘春江在宁波市原江东区华中街50弄20号楼下，从上家被告人张井辉处取得100克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），以每克130元的价格贩卖给被告人汪涛等人，从中赚取好处费人民币1000元。后被告人汪涛将其中5克甲基苯丙胺以每克200元的价格贩卖给李彪，得款人民币1000元。
2．2017年2月18日16时许，被告人刘春江与被告人汪涛、李彪事先商议购毒事宜，双方约定在宁波市江某1高数码广场附近碰面。被告人刘春江先后两次将其从被告人张井辉处购得的100克甲基苯丙胺，以每克130元的价格贩卖给汪涛、李彪等人。其中，被告人汪涛共购买甲基苯丙胺78克，被告人李彪共购买甲基苯丙胺22克，被告人刘春江从中赚取好处费人民币1000元。
3．2017年2月23日21时许，被告人汪涛与李彪经事先商议，在宁波市镇海区骆驼街道尚志村龚家新村附近，采用丢包等方式，将1.5708克甲基苯丙胺贩卖给李彪，得款人民币600元。后被告人汪涛于同年2月28日晚被民警抓获，公安机关从其驾驶的浙Ｂ×××××号轿车内查获用于贩卖的甲基苯丙胺17.7631克。
4．2017年2月16日晚，被告人李彪与张某经事先商议，后指使周某（另案处理）驾车将约0.5克甲基苯丙胺送至宁波市镇海区蛟川街道大件码头饭店旁，贩卖给张某（另案处理），得款人民币300元。同年2月19日晚，被告人李彪乘坐周某驾驶的车辆至上述同一地点，将约0.5克甲基苯丙胺贩卖给张某，得款人民币300元。被告人李彪于同年2月23日被民警抓获，公安机关从其住处查获用于贩卖的甲基苯丙胺0.1435克。
5．2017年2月11日，被告人罗丹与沈某经事先商议，在宁波市江北区宁馨园62号楼楼下，约0.7克甲基苯丙胺贩卖给沈某，得款人民币300元。同月15日，被告人罗丹在上述同一地点，将约0.7克甲基苯丙胺贩卖给沈某，得款人民币300元。同月18日晚，被告人罗丹在上述同一地点，将约0.7克甲基苯丙胺贩卖给沈某，得款人民币300元。同月20日晚，被告人罗丹在上述同一地点，将约1.4克甲基苯丙胺贩卖给沈某，得款人民币600元。同月21日晚，被告人罗丹在上述同一地点，将约0.7克甲基苯丙胺贩卖给沈某，得款人民币300元。同月22日晚，被告人罗丹在上述同一地点，将约0.7克甲基苯丙胺贩卖沈某，300元款项尚未支付。被告人罗丹于同年2月23日被民警抓获，公安机关从其住处查获用于贩卖的甲基苯丙胺4.8751克。
2017年3月21日,被告人刘春江协助公安机关抓获被告人张井辉。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张井辉、刘春江、汪涛、李彪、罗丹明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人张井辉、刘春江、汪涛贩卖毒品甲基苯丙胺数量达五十克以上，被告人李彪贩卖毒品甲基苯丙胺数量在十克以上不满五十克，被告人罗丹多次贩卖毒品，情节严重。被告人张井辉、刘春江、汪涛均系累犯。被告人刘春江有立功表现。在庭审中，公诉人变更指控意见为：第二节犯罪事实中，被告人汪涛共购买甲基苯丙胺72克，被告人李彪共购买甲基苯丙胺28克；被告人李彪系累犯，被告人刘春江非累犯；被告人汪涛系毒品再犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第六十八条之规定，对五被告人分别予以判处。
被告人张井辉辩解其共计向被告人刘春江贩卖毒品150克，其中第二节其只向被告人刘春江提供过1包50克毒品。
被告人张井辉的辩护人辩称公诉机关关于第二节被告人张井辉贩卖毒品100克的指控证据不足，应认定为50克，其犯罪时有特情引诱情节，当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。
被告人刘春江对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有意见。
被告人刘春江的辩护人辩称根据现有证据应认定第二节中被告人刘春江贩卖毒品的数量为50克；被告人刘春江在毒品交易犯罪中作用较小，系从犯；能坦白，且其如实供述对本案侦破工作作用较大；其犯罪行为有特情引诱的可能，且可能成立自首；请求法院对其减轻处罚。
被告人汪涛辩解：第一节中其是与李彪等人拼买了4000元毒品，但随后就算作了他人之有，李彪是拼买了1000元的毒品，不是其向李彪贩卖；第二节中其与李彪共购进了50克冰毒，其拿了22克；第三节系李彪在公安机关的控制下向其购毒，毒资应为400元；其购进的冰毒均用于吸食，非用来贩卖。
被告人汪涛的辩护人辩称第一节中被告人汪涛初始购进了4000元的毒品，李彪的5克是李彪自己购进的，不应认定为被告人汪涛的贩毒数额；第二节中现有证据只能认定被告人汪涛购进22克毒品；第三节系公安机关控制下进行。
被告人李彪对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩解其向张某贩卖的毒品均系2月12日购进，其2月18日购进的毒品均用于吸食，未用于贩卖。
被告人李彪的辩护人辩称被告人李彪于2月12日购进毒品时并未开始贩卖毒品，2月18日购进的冰毒也未用于贩卖，故两节的毒品均不应计入其犯罪数额。
被告人罗丹辩解其未于2017年2月15日、18日向沈某贩卖毒品，沈某系故意以购买毒品的语言来达成借来钱让其为他代购游戏币的目的。
被告人罗丹的辩护人辩称公诉机关指控被告人罗丹于2017年2月15日、18日向沈某贩卖毒品的证据不足，被告人罗丹能如实供述，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
第一节犯罪事实
2017年2月12日18时许，被告人刘春江经段某（另案处理）介绍联络，与被告人汪涛、李彪事先商议购毒事宜，双方约定在宁波市江某1高数码广场旁公交站附近碰面。后被告人刘春江在宁波市原江东区华中街50弄20号楼下，从上家被告人张井辉处取得100克甲基苯丙胺（冰毒），以每克130元的价格贩卖给被告人汪涛等人，被告人汪涛伙同他人向被告人刘春江通过微信或者支付宝转账毒资共计1.3万元，购得该毒品。被告人刘春江向被告人张井辉通过微信或者支付宝转账毒资1.2万元，从中赚取好处费人民币1？000元。被告人汪涛将购得毒品中的5克以每克200元的价格贩卖给李彪，得款人民币1？000元。
第二节犯罪事实
2017年2月18日16时许，被告人刘春江与被告人汪涛事先商议购毒事宜，双方约定在宁波市江某1高数码广场附近碰面。被告人刘春江先后两次将其从被告人张井辉处购得的2包共计100克甲基苯丙胺，以每克130元的价格贩卖给汪涛、李彪。被告人刘春江向被告人张井辉支付毒资1.3万元，向被告人汪涛、李彪收取毒资1.4万元，从中赚取好处费人民币1？000元。被告人汪涛购得甲基苯丙胺72克，被告人李彪购得甲基苯丙胺28克。
2017年3月21日,被告人刘春江协助公安机关抓获被告人张井辉。
第三节犯罪事实
2017年2月23日21时许，被告人汪涛与李彪经事先商议，在宁波市镇海区骆驼街道尚志村龚家新村附近，采用丢包等方式，将其从被告人刘春江处购得的甲基苯丙胺中1.5708克贩卖给李彪，收款人民币400元。后被告人汪涛于同年2月28日晚被民警抓获，公安机关从其驾驶的浙Ｂ×××××号轿车内查获剩余甲基苯丙胺17.7631克。
第四节犯罪事实
2017年2月16日晚，被告人李彪与张某经事先商议，后指使周某（另案处理）驾车将约0.5克甲基苯丙胺送至宁波市镇海区蛟川街道大件码头饭店旁，贩卖给张某，得款人民币300元。同年2月19日晚，被告人李彪乘坐周某驾驶的车辆至上述同一地点，将约0.5克甲基苯丙胺贩卖给张某，得款人民币300元。被告人李彪于同年2月23日被民警抓获，公安机关从其住处查获甲基苯丙胺0.1435克。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.同案人段某的供述及其辨认笔录，供称2017年2月初的一天，其和老廖到子里找汪涛，晚上6点多的时候又遇到了李彪。汪涛是晚上7点多回来的，说要去宁波买毒品，说是150元一克，并问其有没有便宜的。其就打电话给在宁波贩毒的马燕。马燕就给了其一个电话，其打过去发现是以前认识的眼镜。汪涛说拿100个，眼镜要130元一克，并约定在江某1高数码广场那边碰头。于是汪涛开车，其、李彪、老廖一起到江某1高。在路上汪涛给他一个朋友打电话，让这个朋友也到颐高。等到了后，其发短信给眼镜说到了，此时汪涛的朋友也到了。过了一会儿眼镜到了，坐到了车里面。眼镜和汪涛他们谈了买冰毒的事情，并且付钱了。其看到汪涛和他朋友是分开付的，李彪也拿了1000元给汪涛，是现金和微信各一部分。谈好后汪涛就开车到明楼小区后门，其与眼镜下车到眼镜家楼下。此时眼镜的上家已经在楼下等着了，他对眼镜说东西放在了旁边的树后的红色袋子里。眼镜问其怎么付钱，那个人说微信支付宝都可以。其就转身朝小区门口去了，眼镜付好钱就出来了。二人回到车里，眼镜将袋子交给汪涛，其听见眼镜说这是100克。汪涛还用手掂量了一下。然后其等人就开车到碧水豪园旁边汪涛的朋友家里，在他家里称了一下100克还不止。汪涛的朋友拿了40克，李彪向汪涛拿了5克，剩下的都是汪涛拿去了。然后其等人开车回到镇海。经其辨认，被告人刘春江就是卖冰毒的眼镜。
2.同案人周某的供述及其辨认笔录，供称其平时是开黑车，车是黑色奔腾B50，车牌是豫Ｂ×××××，与李彪是老乡。2017年2月8日其回到宁波，李彪就让其开车出去玩几次。2月16日下午李彪打电话说在其车里副驾驶前面的一个兜里有一包东西，让其送到大件码头一个饭店旁边交给帅帅。其开过去看到帅帅后就交给了帅帅。从此其知道李彪是做毒品生意的。2月18日的下午，李彪让其接他到宁波去一趟。其先开车到骆驼的四季永逸后面的暂住房内接上了一个男子。在车上该男子打电话说什么去江东数码广场。后让其开车过去。其开车到江东数码广场旁边的停车场，那个男子又打电话告诉了别人其车的位置。在车上等人的时间，李彪向其借3000元，让其支付宝转给车上那个李彪的朋友，其就转了。李彪说还要1000元，和其的微信里拼了1000元，其将1000元微信转给了李彪的朋友。后来过来一个年轻男子，带着眼镜。车上的男子就向他招手，眼镜就坐到了其车副驾驶上，和李彪朋友在谈毒品的事情。其看到李彪朋友给了他一大叠现金，眼镜给了李彪朋友一包冰毒。后来那个眼镜离开了，其等人还在老地方等着。大概过了半个小时，那个眼镜又回来了，又拿出一包冰毒给了李彪朋友，李彪朋友转给他几千元。回来的路上其看到李彪和他朋友在车上分冰毒。毒品是用洗衣粉袋子装着的，2包冰毒每包50克，里面是用塑料袋装着的白色的冰毒。2月19日的晚上，李彪打电话叫其过去接他，然后其开车将他送到了大件码头老地方碰到了帅帅，李彪从车窗里将一包东西扔给了帅帅，东西是用餐巾纸包着的，其知道是冰毒等事实。经其辨认，被告人刘春江就是卖冰毒的人，被告人李彪就是李彪，被告人汪涛就是一起去宁波买毒品的李彪朋友，张某就是帅帅。
3.同案人张某的供述及其辨认笔录，供称其外号帅帅。2017年2月16日的下午其向阿某1买冰毒，电话约定在大件码头附近一家饭店门口。大概2点左右一个胖胖的男子过来说是阿某1叫来的，给了其一些冰毒。第二天晚上其通过微信红包发给阿某1300元，这次的冰毒不到1克。阿某1的电话是158××××8112，微信号是×××,微信名是彪。2月19日大东打电话让其到李彪那里帮他拿毒品，还发了50元红包给其打车。其发微信给阿某1说东哥要东西，说要一个，阿某1还是在那个饭店门口从车窗扔给其一包冰毒，上次的胖子就在旁边。其通过微信转给阿某1300元，然后到北仑红联交给大东。大东微信转给其350元。其电话是183××××2172、155××××3707，微信名是死性不改，号码是shengcun1113等事实。经其辨认，被告人李彪就是阿某1，周某就是帮阿某1送毒品的胖胖的男子。
4.关于刘春江立功情况说明、情况说明，证明2017年2月23日宁波市公安局镇海分局招宝山派出所抓获涉嫌贩卖毒品的李彪，后李彪请求立功。当晚其通过微信联系了上家并在骆驼街道尚志村龚家新村附近交易了毒品冰毒1.5708克，但因该上家采用丢包方式交易，未被当场抓获。2月28日，公安机关经侦查后将李彪的上家汪涛抓获。3月21日该所抓获涉嫌贩卖毒品的刘春江，后刘春江如实交代其罪行后请求立功，后当晚刘春江用手机微信联系其上家购买冰毒，公安机关在刘春江家中抓获其上家张井辉的事实；
5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实2017年2月23日，公安机关对张献伟位于镇海区招宝山街道胜利东弄133号一楼的暂住房进行搜查，查获黑色ipone5手机一部（号码为183××××2172），予以扣押。同日，公安机关对被告人李彪位于镇海区蛟川街道沿江村张家的暂住房进行搜查，在房间桌子上发现一袋沾有白色可疑晶体的袋子，查获白色华为手机一部（号码158××××8112），均予以扣押，同时扣押其白色可疑晶体3包。同日，公安机关对被告人汪涛停在门口的黑色荣威轿车进行搜查，发现3小包塑料袋的可疑晶体和一大包塑料袋的可疑晶体，同时查获黑色iphone7手机一部（号码为137××××4655）、黑色Anycall手机一部（号码为171××××8624）、白色华为手机一部（号码186××××8176），均予以扣押。2017年3月21日公安机关从被告人刘春江处查获三星手机一部（号码为18×××52），予以扣押。同日，公安机关从被告人张井辉处查获头盔一个、黑色手机一部（号码为183××××9277）、白色iphone5手机一部（号码为153××××0985），予以扣押。另，公安机关从周某处查获金色iphone6S手机一部（号码为188××××9272），车内查获白色可疑晶体一包，均予以扣押的事实；
6.称重笔录，证实公安机关对从被告人李彪处查获的可疑晶体称重为0.16克，从被告人汪涛处查获的可疑晶体称重为17.89克的事实；
7.抓获经过、到案经过，证实2017年2月23日公安机关在蛟川街道沿江村张家暂住房抓获被告人李彪，2017年2月28日公安机关在骆驼街道尚志村龚家新村11号-2抓获被告人汪涛。2017年3月21日将吸毒拘留期满的刘春江带回调查，后在宁波市原江东区华中街50弄20号抓获被告人张井辉的事实；
8.头盔照片，证实被告人张井辉承认为其所有的头盔，由被告人刘春江、同案人段某辨认均系被告人张井辉贩卖毒品时所戴的头盔。
9.手机转账截图照片，证实被告人刘春江于2017年2月12日19时24分、25分分别通过微信面对面收钱方式收到转账5000元、3000元，25分收到“敬业13×××55”（汪涛）的支付宝账户转账5000元；54分通过面对面收钱方式向他人转账8000元，55分向“阿某18×××77”（张井辉）的支付宝账户转账4000元。2017年2月18日16时24分收到“敬业13×××55”（汪涛）的支付宝账户转账3000元，40分向“阿某18×××77”（张井辉）的支付宝账户转账3000元，57分通过微信面对面收钱方式收到转账4000元，17时32分向“阿某18×××77”（张井辉）的支付宝账户转账3000元。
10.微信照片，证实被告人汪涛与被告人李彪之间微信聊天及其使用手机收付毒资的情况，其中2017年2月17日16时32分收到“入戏太深、怪我认真”（被告人李彪的微信）微信转账1100元，2月18日16时08分收到微信名“不甘于现状”（微信号×××）(周某)转账1000元，同时收到名为通的支付宝账户31×××**@qq.com(周某)转账3000元；16时24分向名为第一的支付宝账户187××××7952（刘春江）转账3000，57分向微信名为“。”的人（刘春江）转账4000元。2月23日收到“入戏太深、怪我认真”（李彪）微信转账900元。
11.通话记录，证实被告人刘春江的手机18×××52与被告人张井辉的手机153××××0985在2017年2月10日至3月21日之间多次通话以及通话基站地址的情况，其中2月12日自17时21分至19时44分多次通话，基站地址位于宁波市中山名都、中山东路等地；2月18日15时19分至19时25分多次通话，基站地址位于宁波市中山名都、姚隘路等地。被告人刘春江的手机与段某的手机183××××3127在2017年2月12日18时22分至18时50分多次通话，基站地址位于宁波市中山名都、明楼街道等地。被告人刘春江的手机与被告人汪涛的手机171××××8624自2017年2月15日至2月27日多次通话，其中2月18日15时17分至16时47分多次通话，基站地址位于宁波市中山名都、曙光北路等地。被告人李彪的手机158××××8112与被告人汪涛的手机在2017年2月11日至18日多次通话；与周某的手机188××××9272在2017年2月16日、19日多次通话，基站地址位于蛟川虹桥、沿江村等地等事实；
12.执法记录仪录音录像，证实被告人刘春江在公安机关的监控下，联系被告人张井辉购买毒品，后将张井辉抓获，并现场搜查的事实；
13.理化检验鉴定报告，证实经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，公安机关从被告人李彪处查获的可疑晶体净重0.1435克，从被告人汪涛处查获的可疑晶体净重17.7631克以及2017年2月22日被告人汪涛向李彪贩卖的可疑晶体3包净重共计1.5708克，均检出甲基苯丙胺成份。
14.公安行政处罚决定书、涉案人员详细信息、出所登记表，证实被告人刘春江曾因吸毒被行政处罚，被告人张井辉因盗窃被行政处罚的情况；
15.广东省鹤山市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人张井辉因犯故意伤害罪被该院判决有期徒刑一年，2012年7月24日刑满释放的事实；
16.宁波市中级人民法院刑事附带民事裁定书、罪犯档案资料，证实被告人李彪因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年9月15日刑满释放的事实；
17.本院刑事判决书、出所登记表，证实2015年3月20日被告人汪涛因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，同年7月13日刑满释放的事实；
18.户籍证明，证实被告人张井辉、刘春江、汪涛、李彪的身份情况；
19.浙江省公安机关毒品上交清单，证实公安机关从被告人罗丹、李彪、汪涛处查获的毒品均按规定处理的情况；
20.被告人张井辉的供述，供称随身带着两部手机，一部是白色苹果5手机，号码是153××××0985，一部是黑色杂牌手机，号码是183××××9277。其有两个支付宝账号，一个叫阿某2的账号183××××9277，另一个叫狼的账号15×××22，其有两个微信，一个叫欲望的微信号×××，一个叫追梦的微信号×××。3月20日凌晨其在家中江东区曙光三村25号510号内吸食了冰毒。及其当庭供述，对公诉机关指控的第一节犯罪事实供认不讳。
21.被告人刘春江的供述及其辨认笔录，供称2016年其通过朋友认识湖南阿某2，他说如果有人要冰毒的话就找他，他可以拿到冰毒，到时会给其好处。2017年2月12日的晚上，贝某打电话问其有没有冰毒拿得到。其问她要几个，她说很急，要100个、200个或者300个都可以。二人就商量好先拿100个冰毒。其就通过微信联系了湖南阿某2，阿某2说可以的，一个小时左右弄好，叫其等一下。然后贝某就从镇海骆驼过来了，一个叫阿某3的男子开车，车是黑色荣威，贝某坐在副驾驶，后面坐了3个男子。双方在江某1高数码广场附近碰面，这时又来了一个男子。其就叫他们先付钱，阿某3通过支付宝付给其5000元，那个后到的男子微信两次转给其8000元。阿某3他们把车停在了其家小区北门通途路的辅道上，其就给湖南阿某2打电话，叫他把货送过来。阿某2把货送到了其家楼下，华中街50弄20号，用袋子装着放在了树下面。其和贝某一道到了其家楼下，见到了骑电动车来的阿某2。阿某2说毒品放在了其家楼下草坪那边的树下用装白酒的大红色布袋子装着，并且指了哪颗树，并说还在其家楼下等其。其与贝某过去拿毒品，回来到停车的地方。其坐到后排座，把毒品给了驾驶座的阿某3，贝某还是坐在副驾驶，另外两个男子在车外面。阿某3打开验货，其看到是两个塑料袋，每个大约拳头大小。然后其就回到家楼下，阿某2还等在那里。其用支付宝转给阿某24000元，微信转账8000元，共1.2万元，阿某2说1000元是给其的好处费。过了一周左右的一天下午，阿某3在支付宝加其好友，把他手机号码给了其，让其回电话。其回过去，阿某3咨询其冰毒的价格，二人谈好是130元一个。但其要好处费，100个要1000元好处费。2月18日下午，其在江东区亿豪商务酒店，阿某3联系其要50个毒品，其就答应让他到上次交易的颐高等其。其就打电话联系阿某2，让他送50个冰毒到颐高附近的交警大队碰面。没过多久，阿某2骑着电动车在颐高附近的交警大队门口碰面，然后带着其到颐高那边。路上其从阿某2的口袋里将毒品拿出放到其衣服口袋里。到颐高北面的地上停车场，阿某2去别的地方等其，其带着毒品找阿某3。阿某3坐着一辆黑色的外地车过来，车里除了驾驶员还有一个胖子。接着其上车到副驾驶上，把毒品交给阿某3。阿某3给了其现金7000元，其中500元是好处费。其说好处费太少了要加200元，阿某3就说要100个，给1000元好处费。其就让他们等着，自己拿着钱找到附近的阿某2，把7000元现金给了阿某2，然后阿某2骑车带着其到曙光三村小区。其在小区门口路边等着，阿某2回去又拿了50个冰毒出来，再骑车带其到颐高的红绿灯附近，其将毒品拿到自己的口袋里，然后骑着阿某2的电动车找到颐高广场，在阿某3的车的副驾驶上将毒品给了阿某3。阿某3通过支付宝付给其3000元，驾驶员用微信转给其4000元。其就走了。后其用支付宝分别两次转了3000元共计6000元给阿某2。其赚了1000元。阿某3的支付宝名字叫敬业。2017年3月21日其配合公安机关在其位于华中街50弄20号的家中抓获阿某2。其手机号码是18×××52，微信号是×××,昵称是“。”，支付宝账号是18×××52，昵称是第一。阿某3的支付宝账号是13×××55，昵称是敬业，电话号码是171××××8624。阿某2是湖南人，手机号是153××××0985、183××××9277，支付宝名是阿某2，支付宝账号是18×××77，微信名是追梦，微信号是×××等事实。经其辨认，被告人张井辉就是卖冰毒的湖南阿某2，被告人汪涛就是买冰毒的阿某3，段某就是贝某；
22.被告人汪涛的供述及其辨认笔录，供称2017年2月28日晚上其被抓，从其黑色荣威汽车的副驾驶位置的黑色包里面和扶手箱里面共被查处20克不到的冰毒。这些冰毒是其与胖子等人在2月17、18日左右的一天从宁波买来的。2月初的一天，其与阿某1、贝某、老廖在一起商量卖冰毒的事情。其说自己买来的价格是150、160元一克。贝某提出她有更便宜的地方。当晚其开车带着贝某、阿某1、老廖一起到宁波去。在车上其通过微信联系了一个叫人生不完美的人说了这个事，他说也过来拿冰毒，其告诉在颐高数码广场。其开车到那里一个公交车站旁边，贝某打电话告诉那个卖冰毒的人说到了，后来过来一个戴眼镜的年轻男子，上了其车后排。此时人生不完美也来了，车不够坐，老廖就下车了。眼镜让其开车到江东一个小区门口，很近的。下车之前人生不完美说钱不够，其就用支付宝转给眼镜5000元。这钱算是人生不完美借其的。人生不完美付了剩下的钱。阿某1拿出过1000元。眼镜收了钱后跟贝某出去了，二人回来时拿出一个纸盒子袋子，说东西在里面。然后东西就在贝某手上了。其等人一起去了人生不完美的家中，阿某1拿了1000元钱的冰毒，其他都是人生不完美分掉了。其并未拿到毒品。这次共买了100克冰毒，给了1000元好处费。2月17、18日左右，阿某1跟其商量再拿点冰毒，但只有3000元。当时是阿某1过来接其的，还有一个驾驶员。三人到了颐高数码广场，其联系了上次的眼镜要50克冰毒，说好是每克加10元的好处费共140元每克。眼镜在副驾驶座上拿出一个湿纸巾包着的冰毒，大概50克，其给眼镜7000元。钱是三人凑的，其用支付宝转给眼镜3000元，阿某1让开车的男子转了4000元。其看到冰毒里面有水分，就让眼镜去换。不一会儿眼镜又拿来一包，其与阿某1在车上将毒品称重，其拿了22克，阿某1拿了28克。2017年2月23日晚上，阿某1打电话来向其要3个冰毒，其当时正好要去宁波，就把3个冰毒放在了其家门口右侧路口东面的墙上的铁窗上。过了一会阿某1用微信转给其900元，其中500元是打游戏钱款，400元是冰毒钱，还说就拿2个。但是其已经不在那边了，就说剩下的1个200元先欠着。这3个冰毒大概1.5克是用三个小塑料袋分开包的，然后用一张纸包着的。这些冰毒也是2月18日从宁波买来的。当时买来的冰毒其自己吸食了点，剩下都放在其车上，净重17克多。经其辨认，段某就是贝某，被告人刘春江就是宁波卖毒品的眼镜，被告人李彪就是阿某1，周某就是阿某1的驾驶员。其当庭供述，供称2月12日一节，其是与李彪、“人生不完美”商量一起拼着去购买毒品的，“人生不完美”买了8000元的冰毒，其买4000元的，李彪买1000元的。在“人生不完美”家中，“人生不完美”让其把毒品转给他，4000元算作向其的借款，李彪的毒品也是“人生不完美”按照购进价格分给李彪的。2月18日一节，刘春江先是拿来50克冰毒，其嫌好处费给得不划算，所以又让刘春江拿来50克冰毒，但其看到其中一包水分大，最终只买走了一包50克冰毒，分给李彪28克，其拿了22克。
23.被告人李彪的供述及其辨认笔录，供称2017年2月初的一天晚上，其到涛子位于四季永逸后面的家里，当时还有贝某和老廖。他们商量去宁波拿东西，其也跟着去了。当时涛子开车带着其等人到了江某1高广场旁路边，路上是贝某联系好让上家过来的。车到了后还来了一个涛子的朋友。贝某下车去找来了一个戴眼镜的男子。之后老廖就下车了，眼镜坐在后排。接着汪涛开车到了一个小区门口，他和坐在后排座的那个男子转钱给眼镜，然后眼镜跟贝某下车去取冰毒，其与汪涛等人在车上等着。不一会儿眼镜拎着红色的袋子跟贝某回到车上交给汪涛。汪涛从袋子里拿出两包塑料袋装着的冰毒，一包是50克，共100克。之后眼镜就走了。后涛子带着大家到刚来的那个朋友位于波特曼旁边的房子里，其问涛子买了5个冰毒，微信转账给他1000元。汪涛从毒品里称出了5克给其，这些冰毒其自己吸掉了一些，剩下的是2月16日卖给了帅帅。2月16日中午其接到帅帅的电话问其拿冰毒。正好其这里有一些买来的冰毒，就与他约定在大件码头等着。其将一包约5分的冰毒让周某开车送到了五里牌大件码头，毒品是其提前放在周某车里副驾驶那里的。帅帅后来转给其300元。2月18日下午，其坐着周某的车到骆驼找汪涛，汪涛联系了上次卖冰毒给他的那个宁波男子，之后周某开车带着其和汪涛又到了上次去的江东那个地方，过了一会儿卖毒品的眼镜过来了带了50克冰毒，汪涛给了他现金7000元，那个男子说要加200元好处费，汪涛就说不如再拿50克。之后这个男子又下车去，过了一会儿又拿回来50克一包的冰毒。这次的钱其让周某转给那个男子4000元，算是其借周某的。汪涛支付宝转了3000元。汪涛从中称了28克给其，剩下的72克他拿走了。之后大家开车回镇海后分开了。这些冰毒大部分自己吸食了，2月19日卖给帅帅的也是其中的。2月19日晚上帅帅又打电话说大东要拿毒品，其让周某开车带其到大件码头一个饭店门口，看到帅帅就从车里把毒品扔出去了。他收到毒品后转给其300元。两次的冰毒都是五六分。其住在蛟川街道沿江村张家暂住房，手机号是158××××8112、155××××0252，微信名是入戏太深怪我天真，微信号是158××××8112。其于2月23日被抓，后在公安机关的安排下，联系涛子要买3个东西。原来约好在四季永逸前面的马路上，后来他说有事就把东西放在了四季永逸前面点的屋子窗户边上，让其自己拿。其转了900元给他。每包有七八分。帅帅是安徽人，手机号是155××××3707，微信名是死性不改，微信号是×××。东东叫周某，电话是188××××9272，开黑色轿车。涛子的微信名叫太子夜，微信号是×××，手机号是171××××8624。经其辨认，被告人刘春江就是在宁波卖毒品的眼镜，段某就是贝某，被告人汪涛就是卖毒品给其的男子，周某就是帮其送毒品的东东，张某就是买其毒品的帅帅。
第五节犯罪事实
2017年2月11日，被告人罗丹与沈某经事先商议，在宁波市江北区宁馨园62号楼楼下，将约0.7克甲基苯丙胺贩卖给沈某，得款人民币300元。同月15日，被告人罗丹在上述同一地点，将约0.7克甲基苯丙胺贩卖给沈某，得款人民币300元。同月18日晚，被告人罗丹在上述同一地点，将约0.7克甲基苯丙胺贩卖给沈某，得款人民币300元。同月20日晚，被告人罗丹在上述同一地点，将约1.4克甲基苯丙胺贩卖给沈某，得款人民币600元。同月21日晚，被告人罗丹在上述同一地点，将约0.7克甲基苯丙胺贩卖给沈某，得款人民币300元。同月22日晚，被告人罗丹在上述同一地点，将约0.7克甲基苯丙胺贩卖沈某，300元款项尚未支付。被告人罗丹于同年2月23日被民警抓获，公安机关从其住处查获用于贩卖的甲基苯丙胺4.8751克。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人沈某的证言及其辨认笔录，证实其从2016年10月就开始从一个名叫“夜后”的女子那里买冰毒了。她的名字最后一个字是丹，电话139××××4440，微信号是×××，支付宝账号是750×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，银行卡号62×××45。其本人的微信号×××，支付宝账号是18×××77。2017年2月22日晚上10点多，其联系夜后说好300元买1个冰毒，然后夜后就让其到她住的江北区广厦怡庭小区对面的宁馨园，后到她指定的一幢楼的楼下那里拿她藏好的冰毒。其拿到后回到家中吸食了。夜后让其充话费，但因为太晚了其就没有充，直到被抓。2月21日早上其通过微信联系了夜后，后下午把300元微信转账给了夜后，当晚其到她家楼下大铁门进去的地方找到了冰毒。2月20日晚上其电话联系夜后买2个冰毒，夜后把银行卡号发给其，其通过ATM机转了600元，后在她家一楼的楼梯口拿到了冰毒。2月18日下午其通过微信询问夜后有没有东西，夜后让其先打钱过来让她修电脑，其就转了100元，当晚其在她家楼下拿到了一个冰毒，再微信转给了200元。2月11日、15日两次都是其微信联系夜后，通过微信转账了300元，后在她家楼下找到了冰毒。其中2月15日和20日其买毒品时帮大东带了毒品等事实。经其辨认，全某就是大东，罗丹就是卖毒品给其的宁波女子。
2.同案人全某的供述，供称2017年2月19日其打电话给张某要买1克冰毒，说好是300元，其微信转给他350元，50元是车费。过了两三个小时张某到其位于小港的家中给了其毒品，说毒品是从李彪地方拿来的，只有5分左右。2月20日沈某打电话说他去宁波夜后地方拿冰毒，其就让沈某帮带400元的冰毒，微信转账了400元，晚上沈某回来给其一小包冰毒，但是量少。2月15日晚上沈某也是打电话说他去夜后那里拿冰毒，其就让他带了300元的冰毒，也是微信转账的，沈某把冰毒送到了其家中等事实。其微信名为小赌养家糊口。
3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实2017年2月23日8时许，公安机关对被告人罗丹居住的宁波市江北区宁馨园62号601室进行搜查，在卧室旁的柜子里发现一包塑料袋装的可疑晶体，一个白色圆罐子里装的一颗可疑晶体，均予以扣押。同时查获其黑色iphone7手机一部（号码为139××××4805）、黑色OPPO手机一部（号码为139××××4440）、邮政储蓄银行卡一张、农商银行卡一张（62×××45），均予以扣押。同日，公安机关对沈某位于招宝山街道胜利东弄71号202室的住处进行搜查，查获白色华为手机一部（号码为18×××77），予以扣押。
4.调取证据通知书、宁波市市区农村信用合作联社账单，证实被告人罗丹的账号62×××45于2017年2月20日被现存600元的事实；
5.微信截图照片以及同步录像，证实沈某通过其×××的微信号于2017年2月11日22时向微信名为夜后的人转账300元，15日23时转账300元，同日收到微信名为小赌养家糊口的人转账300元，18日18时先后分别向夜后转账100元、200元，20日收到微信名为大东的人转账400元，2月21日15时向夜后转账300元，以及证人沈某与微信名为大东、夜后通过微信联系购买毒品，其中2月18日沈某发送“东西有伐、东西装足了伐”等用语的事实；
6.抓获经过、到案经过，证实2017年2月23日8时公安机关在江北区宁馨园62号601室抓获被告人罗丹，在招宝山街道胜利东弄71号202号抓获沈某的事实；
7.理化检验鉴定报告，证实经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，公安机关从被告人罗丹处查获的可疑晶体净重4.8751克，检出甲基苯丙胺成份。
8.浙江省公安机关毒品上交清单，证实公安机关从被告人罗丹处查获的毒品均按规定处理的情况；
9.公安行政处罚决定书，证实被告人罗丹曾因吸毒被行政处罚的情况；
10.户籍证明，证实被告人罗丹的身份情况；
11.被告人罗丹的供述及其辨认笔录，供称2017年2月22日其在家中，沈某在微信上问其在不在，其知道沈某是要来买冰毒，就让他过来。沈某说晚上过来。其就把1克冰毒用塑料袋包好放在家楼下大门铁门走进的地方。晚上九十点沈某在微信上说他到了，其就让他自己去拿冰毒，毒资300元给其充手机话费。后来其等到很晚也没有看到话费充进，凌晨就在微信上骂他。2月21日早上沈某在微信上向其买冰毒，后还打电话问。当日下午3点沈某微信转账给其300元，其用餐巾纸包好冰毒放在了家楼下楼梯下面的地上，然后让沈某自己拿走了。2月20日晚，沈某要买2个冰毒，其就把农商银行卡62×××45的照片拍好微信发给他，他就往这张卡上打进600元，其就把2克冰毒放在了家楼下一楼楼梯下面，后来他过来拿走了。2月11日其与沈某通过电话联系，当晚10点多沈某微信转账300元给其，其也是在家楼下楼梯下面的地上，然后沈某过来拿走的。每次卖的1克冰毒都只有7分的量。沈某的微信名是6，微信号是×××，头像是他本人的照片。其的微信名是“的，依赖”，微信号是×××，头像是一个人抬着头吐烟。其的毒品是从一个四川女人高小姐那里买来的，买了三四次，100元一克，其每次都是买10克、20克。2017年2月23日早上其在家中吸食冰毒后，被公安机关前来抓获，其被抓时其房间桌子上被搜出了1小包冰毒，一个圆罐子里有一颗冰毒，以及其辨认出向其买毒品的沈某等事实。
关于各被告人及其辩护人的辩解和辩护意见所涉争议焦点，根据本案的事实与证据，本院评判意见如下：
1.关于第一节犯罪事实
经查，被告人汪涛经由段某居间联系后，与被告人刘春江某2以每克130元的价格购买毒品100克的初步合意，后被告人汪涛联系其朋友（其所称“人生不完美”）一道在宁波市原江东区合伙购买了100克毒品。在该节犯罪事实中，被告人汪涛主观上具备了购进该批冰毒的明确认知，客观上实施了积极联络并购进该批冰毒的行为，其行为已促使该批毒品对社会的危害进一步实际蔓延，应当认定其购买了毒品100克。况且，即便完全按照被告人汪涛的辩解认定犯罪事实，根据其在公安机关的供述，其在明知其朋友（其所称“人生不完美”）系贩毒人员的情况下，仍积极帮助联系购毒，依照相关法律规定，其也应对其朋友购买毒品的数量承担刑事责任，成立贩卖毒品犯罪的共犯。
根据被告人李彪与同案人段某的清晰供述以及相关转账记录，被告人汪涛事先收取李彪的毒资1？000元，后以每克200元的价格向李彪交付毒品约5克的事实清楚，证据确实充分，应予认定。故，该毒品5克应认定为其贩卖毒品的数量，而不应从其购进毒品的数量中扣除。
2.关于第二节犯罪事实
经查，在案被告人刘春江、李彪、同案人周某的清晰供述，以及通话记录、转账记录等客观证据，足以证实被告人刘春江从被告人张','2018-09-28
12:10:44',0,'web',NULL),(28890467,'57d17bc8-e76c-40a4-b17d-a8ee009ee06b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1136\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）浙1003民初3383号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"57d17bc8-e76c-40a4-b17d-a8ee009ee06b\",\"案件名称\":\"程吉平、谢雪清房屋租赁合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"台州市黄岩区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"黄岩区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1527436800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"程吉平、谢雪清房屋租赁合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"程吉平、谢雪清房屋租赁合同纠纷一审民事调解书
（2018）浙1003民初3383号\");$(\"#hidDocID\").val(\"57d17bc8-e76c-40a4-b17d-a8ee009ee06b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"程吉平、谢雪清房屋租赁合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）浙1003民初3383号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"台州市黄岩区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1136\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"台州市黄岩区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-05-24\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"程吉平、谢雪清房屋租赁合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-28\\\\\",\\\\\