甘肃省漳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘1125民初110号
原告：郭某某。
委托诉讼代理人：柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：裴甲。
被告：裴乙，系被告裴甲次兄。
被告：方某某，系被告裴甲、裴乙之母。
被告：侯某某，系被告裴甲之妻。
原告郭某某与被告裴甲、裴乙、方某某、侯某某追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托诉讼代理人柴亚龙，被告裴乙、方某某到庭参加诉讼，被告裴甲、侯某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郭某某向本院提出诉讼请求：要求四被告连带偿还原告替其还清的漳县信用联社营业部贷款340781.09元，并偿还原告利息105049.91元（从2016年5月27日至2016年12月25日所产生的利息，按月息5分计算），共计445831元，并要求四被告偿还至还款之日的利息。事实和理由：2010年7月29日，我与裴甲签订了转让协议，将我的一台QTZ**（编号为08-40-09）塔吊以150000元的价格转让给了裴甲，因裴甲当时无钱付款且年龄较小，便于2010年8月3日以裴乙的名义并由我担保在漳县信用联社营业部贷款300000元，其中的150000元用来支付我的塔吊款，25000元左右作为裴甲的塔吊启动资金，80000万元左右给裴乙买雪佛兰轿车一辆，其余的钱方某某用于家庭生活。后被告还了7万元的本息，还余本金230000元，于2012年8月29日续贷于裴乙名下，我继续担保。该续贷款被告一直未还，到期后协商先借款还清然后再次续贷，便于2016年5月27日通过崔某某并由我担保裴乙、方某某借私人高息款350000元，当天就将漳县信用联社续贷款本息340781.09元还清了，剩余9218.91元在我的卡上，但再次续贷也因被告未找到合适的担保人而未办成。之后还清了该私人借款本息455831元，其中我借别的私人款分九次共计还445831元，被告还10000元，整个过程方某某、裴乙、裴甲都知道。该款最初由裴甲、裴乙、方某某全家共同使用，2012年农历8月16日裴甲与侯某某结婚后，四被告仍是一家人，并对该款进行了续贷，裴甲至今还经营着用该款购买的塔吊，其经营收入一直用于家庭生活与支出。裴乙所说全部债务转到其名下我不同意，2016年5月26日裴甲还认账，现在却不认账，裴甲是恶意避债，我认为还款的第一责任人是裴甲，第二责任人是裴乙，第三责任人是方某某，侯某某是共同还款人，四被告应承担连带偿还责任。
裴乙辩称：2010年贷款时我们家里就我和裴甲及我母亲一起生活，在信用联社贷款300000元的情况我知道，当时我找了两个担保人，因信用社不同意，最终由郭某某担保贷了300000元。该款我共用了120000至130000多元，其中给我买了一辆价值69000元左右的雪佛兰轿车，剩余的钱我用于平时生活所需，裴甲具体用了多少钱我不知道。后该款我没有还，听我母亲说是裴甲还了7万元本息，后来又续贷230000元，我也没有还。在2012年至2016年期间我和裴甲之间有经济往来，后我和裴甲算了一下，最终该贷款算到我的名下了。2016年5月27日向私人借款350000元是事实，给信用联社还本息340781.09元，私人借款我也没有还，我母亲还了10000元。款在我的名下，跟裴甲和侯某某没有关系。原告所说私人借款利息太高，我没有能力承担，我答应给原告还款350000元，但是我没有现金，我将我的宅院顶给原告，剩余的我分期给原告付。
方某某辩称：裴甲是我的三儿子，侯某某是裴甲的妻子，我们现在一起生活，我给裴甲带孩子，二儿子裴乙和我已经分家，裴甲和侯某某是2012年农历8月16日结婚的。我和原告是好朋友，裴甲当时是给原告开塔吊的，后原告将塔吊转让给裴甲，因没有钱，所以经原告担保在漳县信用联社贷款300000元。因我丈夫去世的早，所以我是家里的掌柜的，钱都是由我支配的，其中150000元给原告塔吊钱，5000元用于信用联社股金，10000多元用于信用联社保险费，给裴乙给了90000元，裴乙用于买雪佛兰轿车，给裴甲又给了5000元的启动资金，塔吊至今由裴甲经营，其余的钱用于家庭共同生活。后向信用联社还了70000元的本息，其中裴甲还了50000元，其余的是我还的，剩余230000元续贷的情况原告所说的是事实，后来我还了1000多元。2016年5月26日信用联社工作人员找我们协商还贷款也是事实，裴乙和裴甲都答应还款，由于没有找到担保人，郭某某也不能再担保续贷，所以裴甲、裴乙和郭某某找崔某某借款350000元，我当时没有在场，后来我也签字了，我也承认，就将信用联社的贷款本息340781.09元都还清了。后崔某某催要私人借款，要求我还50000元，我只还了10000元，剩余的445831元全部是原告还的。贷款的事情和侯某某没有关系。
裴甲、侯某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2010年7月29日，原告郭某某与被告裴甲签订了自升式塔式起重机转让协议，将郭某某的一台QTZ**（编号为08-40-09）塔吊以150000元的价格转让给了裴甲。因裴甲当时无钱付款等原因，于2010年8月3日以被告裴乙的名义并由郭某某连带责任担保在漳县信用联社营业部贷款300000元，其签订的个人借款/保证担保合同中确定的贷款用途为“购塔吊”，借款申请中的还款来源为“家庭成员收入和自己经营塔吊收入”，该贷款中的150000元用来支付郭某某的塔吊款，另有部分贷款作为裴甲的塔吊启动资金，还用部分贷款给裴乙买雪佛兰轿车一辆，被告方某某也用了部分贷款，该塔吊裴甲至今还在经营。后被告还了该贷款70000元的本息，还余本金230000元，于2012年8月29日续贷于裴乙名下，郭某某继续连带责任担保，其再次签订的个人借款/保证担保合同中确定的贷款用途为“经营塔吊”，借款申请书中的还款来源为“塔吊收入费用和出租车费用”。该续贷款被告未还清，到期后协商先借款还清然后再次续贷，便于2016年5月27日通过崔某某并由郭某某担保裴乙、方某某借私人高息款350000元，郭某某当天就还清了该续贷款本息共计340781.09元，剩余该私人借款9218.91元留在郭某某的卡上，但再次续贷也因故未办成。之后还清了该私人借款本息共计455831元，其中郭某某又通过借别的私人款的方法先后共计还445831元，方某某还10000元。
另查明，裴乙、裴甲分别系方某某之次子、三子，2010年8月3日贷款时三人在一起生活，裴甲和侯某某于2012年农历8月16日结婚，现与方某某在一起生活，裴乙现与裴甲、方某某分家另过。
上述事实，有当事人陈述、身份证及户口簿复印件，自升式塔式起重机转让协议、裴甲的塔吊操作证及塔吊质量合格证复印件，甘肃省农村信用社个人借款/保证担保合同及附件复印件、客户交易明细对账单、甘肃省农村信用社贷款本金利息收回凭证、漳县信用联社营业部证明，崔某某借款借条、担保承诺书、还款明细、情况说明，其他私人借款借条复印件等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告郭某某与被告裴乙及漳县信用联社营业部之间的两份借款/保证担保合同均合法有效，郭某某在裴乙等人不能还清该贷款时履行担保人的义务还清了该贷款后，依法有权向该贷款的实际使用人裴甲、裴乙、方某某追偿，该贷款还清时本息共计340781.09元，扣除被告已实际偿还的19218.91元，裴甲、裴乙、方某某还应偿还郭某某321562.18元及相应的合法利息；因裴甲、裴乙、方某某三人当时为同一家庭成员，贷款时承诺的还款来源也是用该贷款购买的塔吊、车辆的经营收入及家庭成员收入，且裴乙、方某某对三人使用及偿还该贷款的数额前后陈述不一致、不具体，无法准确确定三人各自的实际使用及偿还该贷款的数额，因此裴甲、裴乙、方某某应向郭某某承担连带清偿责任。该贷款发生在被告裴甲、侯某某结婚之前，属裴甲的婚前债务，侯某某对此没有偿还的义务。裴乙关于该贷款算到了其的名下、与裴甲无关的抗辩，因其未举出相应证据证实且与方某某等人对此的陈述不一致，相互不能印证，裴甲也不到庭说明情况，本院依法不予采信。对郭某某超出法律范围的诉讼请求，依法不予支持。审理中，经本院主持调解，双方当事人各执己见，达不成协议。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告裴甲、裴乙、方某某连带偿还原告郭某某321562.18元及相应利息（自2016年5月27日起至实际还款之日止，按年利率24%计还）；
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告裴甲、裴乙、方某某连带负担。
以上第一项及案件受理费于本判决生效后一月内付清。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 任玉林
二〇一七年四月十二日
书记员 晋亚龙