广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法松民二初字第1983号
原告东莞银行股份有限公司洪梅支行，住所地：东莞市洪梅镇桥东路洪梅文化体育商业中心A1820号，组织机构代码：789405215。
负责人何雪峰，行长。
委托代理人麦雄锋，广东汉章律师事务所律师。
委托代理人尹佩玲，广东汉章律师事务所律师助理。
被告李良玉，男，1970年2月20日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告施乌钗，女，1968年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告东莞市德彩德五金有限公司，住所地：东莞市长安镇乌沙陈屋兴一路1号，组织机构代码：675172804。
法定代表人李良玉。
原告东莞银行股份有限公司洪梅支行诉被告李良玉、施乌钗、东莞市德彩德五金有限公司（以下简称“德彩德公司”）信用卡纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员周吉宁担任审判长，与审判员陈慧娜、代理审判员邱桂珍组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦雄锋到庭参加诉讼。被告李良玉、施乌钗、德彩德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，因购买红酒需要，被告李良玉于2012年9月28日向原告申请借款并办理了信用卡，卡号为62×××37。2012年10月23日，被告李良玉与原告签订了《东莞银行贷记卡非循环额度分期业务合同》，合同约定：原告向被告李良玉提供1450000元的贷款额度，原告为实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）由被告李良玉承担。为了保证被告李良玉切实履行义务，原告与被告施乌钗、德彩德公司分别签订了《最高额保证合同》，约定被告施乌钗、德彩德公司分别为被告李良玉上述债务在最高余额1500000元的范围内提供保证担保，担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他费用）。原告依约发放了贷款，但截至2015年5月31日，被告李良玉已多期未按时偿还透支本息及费用。另查，被告施乌钗系被告李良玉配偶，被告李良玉上述债务是在双方婚姻存续期间发生，并且被告施乌钗自愿为被告李良玉提供保证担保，该债务为夫妻共同债务，因此，被告施乌钗应与被告李良玉共同偿还上述债务。为追索上述债权，原告与广东汉章律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师代为提起诉讼，支出律师费24800元。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告李良玉、施乌钗立即共同偿还原告信用卡透支本金371788.11元、费用（含滞纳金、手续费、短信费）及利息[费用及利息按照合同及《东莞银行贷记卡章程》、《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》、《东莞银行贷记卡收费表》的规定计付，暂截至2015年5月31日，费用（含滞纳金、手续费、短信费）为62053.68元、利息为3658.04元，计至全部款项清偿之日止]；2.被告李良玉、施乌钗立即共同支付原告律师费24800元；3.被告德彩德公司对上述债务在最高额1500000元的范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。
被告李良玉、施乌钗、德彩德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2012年10月23日，被告李良玉与原告签订了《东莞银行贷记卡非循环额度分期业务合同》[编号：东银（91）2012年贷记卡分期字第0058号]，约定：原告同意给予被告李良玉1450000元的贷记卡透支额度；贷记卡透支额度分期期限为36期，每个月为一期；分期手续费率为0.45%；若被告李良玉有任一期应还金额有逾期情形发生，按照《东莞银行贷记卡章程》、《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》、《东莞银行贷记卡收费表》等规定计收利息、滞纳金等相关费用；被告李良玉未能在原告规定的还款期限内偿还欠款，原告有权要求被告李良玉提前偿还全部剩余欠款及费用（含剩余的分期款项应付的分期手续费）和利息。被告李良玉并在《东莞银行贷记卡非循环额度分期业务申请表》中授权原告在办妥贷记卡费循环额度分期付款业务后江核准分期金额全额划入下列账户：收款账户户名为张云清；收款账户帐号为62×××46；收款账户开户行为中信银行东莞市长安支行。
被告李良玉与原告签订的《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》约定：被告李良玉非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含）为止为免息还款期，被告李良玉在免息还款期内偿还贷记卡账户所有欠款的，无须支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还贷记卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告李良玉应按原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；若被告李良玉在到期还款日前未能还清最低还款额，原告有权按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金；被告李良玉超过到期还款日，未归还透支款等款项，原告有权进行催收，依法追索并停止被告李良玉卡片之使用，原告因此而支付的费用，包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费，均由被告李良玉承担。
2012年10月23日，被告施乌钗、德彩德公司分别与原告签订了两份《最高额保证合同》[编号：东银（91）2012年最高保字第0072号、东银（91）2012年最高保字第0073号]，约定：被告施乌钗、德彩德公司愿意为原告与被告李良玉签订的一系列融资文件所形成的债务提供最高额保证担保；被告施乌钗、德彩德公司所担保的债权为自2012年10月23日至2015年10月23日期间（包括该期间的起始日和届满日），在1500000元的最高余额内，原告依据与主合同债务人签订的借款合同、银行承兑汇票协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对主合同债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；被告施乌钗、德彩德公司提供不可撤销的连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他费用）；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止。
2012年10月25日，原告通过转账方式向被告李良玉指定的账户转账了1450000元。但被告李良玉自2015年4月1日开始拖欠到期贷款本息。原告起诉后，被告李良玉偿还了部分款项。截至2015年11月15日，被告李良玉尚欠透支款本金371538.11元、分期手续费51200元、利息29766.05元、滞纳金69262.01元。
为收回上述欠款本息，原告于2015年6月20日与广东汉章律师事务所签订了《民事委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费24800元。原告提交的存款客户回单显示：原告实际支出的律师费为18710元。
本案审理过程中，原告明确其要求被告施乌钗承担的为保证责任。
上述事实，有原告提供的东莞银行信用卡申请表、个人借款申请表、东莞银行贷记卡非循环额度分期业务合同、特种转帐贷方传票、最高额保证合同两份、结婚证复印件、欠款明细表、民事委托代理合同、存款账户回单、律师费发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告李良玉、施乌钗、德彩德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告与被告李良玉签订的《东莞银行贷记卡非循环额度分期业务合同》、《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》系其双方真实意思的表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同，双方应遵照履行。原告依约履行了放款义务，但被告李良玉未能在约定的还款期限内偿还欠款，已构成违约，原告要求被告李良玉提前结清全部剩余欠款、费用及利息，本院予以支持。被告李良玉应向原告偿还透支款本金371538.11元、分期手续费52100元及利息、滞纳金（暂计至2015年11月15日，利息29766.05元、滞纳金69262.01元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
被告李良玉的违约行为致使原告以诉讼方式催收上述款项，依照《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》的约定应该由李良玉承担相关律师费，原告提供的存款客户回单显示其所实际支出的律师费为18710元，该律师费未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及《广东省律师服务政府指导价》的相关规定，故对原告要求李良玉承担本案律师费18710元的诉讼请求，本院予以支持。超出上述范围的律师费，本院依法不予支持。
根据被告施乌钗、德彩德公司分别与原告签订的《最高额保证合同》，被告施乌钗、德彩德公司应为被告李良玉的案涉债务在1500000元的最高余额内承担连带保证责任，该保证责任尚在保证期间，故被告施乌钗、德彩德公司应对被告李良玉的案涉债务在1500000元的最高余额内承担连带清偿责任。被告施乌钗、德彩德公司承担保证责任后，可依法向被告李良玉追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李良玉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司洪梅支行偿还透支款本金371538.11元、分期手续费52100元及利息、滞纳金（暂计至2015年11月15日，利息29766.05元、滞纳金69262.01元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）；
二、被告李良玉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞银行股份有限公司洪梅支行支付律师费18710元；
三、被告施乌钗、东莞市德彩德五金有限公司对被告李良玉的上述债务在1500000元的最高余额内承担连带清偿责任；
四、驳回原告东莞银行股份有限公司洪梅支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8234.49元（原告已预交），由原告东莞银行股份有限公司洪梅支行负担108.48元，由被告李良玉、施乌钗、东莞市德彩德五金有限公司共同负担8126.01元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李伟婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。