广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤19刑终394号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘知清，刘知清，男，1977年12月25日出生，湖南省桂阳县人，汉族，小学文化，逮捕前系东莞市公安局厚街分��宝屯治安联防队员，户籍所在地为湖南省桂阳县，因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。
上诉人（原审被告人）尹孝卿，男，1986年10月29日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，逮捕前系东莞市公安局厚街分局三屯派出所辅警，户籍所在地为湖南省常宁市，因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。
上诉人（原审被告人）任东，男，1974年10月1日出生，汉族，湖北省谷城县人，小学文化，逮捕前系东莞市公安局厚街分局宝屯治安联防队员，户籍所在地为湖北省谷城县，因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月16日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。
辩护人陆军，广东今见律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）雷玲玲，外号“葫芦娃”，男���1994年9月27日出生，汉族，湖南省洞口县人，高中文化，逮捕前系东莞市公安局厚街分局宝屯治安联防队员，户籍所在地为湖南省洞口县，因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。
辩护人林四季，广东广和律师事务所律师。
原审被告人王林，曾用名：王长林，男，1978年1月16日出生，汉族，陕西省商南县人，初中文化，逮捕前系东莞市公安局厚街分局巡警大队辅警，户籍所在地为陕西省商南县，因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。
广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人刘知清、尹孝卿、任东、雷玲玲、王林犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于2017年6月12日作出（2016）粤1971刑初2883号刑事判决。宣判后，原审被告人��知清、尹孝卿、任东、雷玲玲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员高路、代理检察员李士乐出庭履行职务，上诉人刘知清、尹孝卿、任东及其辩护人陆军、雷玲玲及其辩护人林四季、原审被告人王林到庭参加诉讼。因案情重大复杂，经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由向本院建议延期审理，本院予以同意并重新计算本案审理期限。现已审理终结。
原审判决查明：一、2016年3月8日23时许，被告人刘知清、任东、雷玲玲、尹孝卿等四人经密谋后，驾驶两辆男装摩托车窜至东莞市道滘镇蔡白村第一工业区得宝厂宿舍对面一小卖部，见被害人杨某1等人在店内打麻将与看电视，被告人刘知清等四人即进入店内，以查处赌博��由，携带钢管、伸缩警棍对被害人杨某1等人进行控制，并要求被害人杨某1等人将财物放在桌面上，同时使用手机假装拍照取证。期间，被告人刘知清等人对参赌人员进行搜身，后抢走被害人杨某1现金人民币2640元、抢走被害人胡某1现金人民币2000元，抢走被害人刘某1现金人民币1100元，抢走被害人潘某现金人民币1300元。得手后，被告人刘知清、任东、雷玲玲、尹孝卿四人逃离现场。破案后，上述款项尚未缴获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市道滘镇蔡白村第一工业区得宝厂宿舍对面一小卖部。
2.被害人陈述
（1）被害人杨某1的陈述和辨认笔录，陈述2016年3月8日23时30分左右，其和附近工厂的一些工人在东莞市道滘镇蔡白村蔡某第一工业区勤利刀模厂旁边的一间小卖部那里玩麻将，当时店内有三桌麻将，大家都在打麻将，还有一些人在看电视，店内当时估计有15、16个人。其在玩麻将的过程中，店内突然来了四名穿着黑色“辅警”标志制服的男子，手上拿着黑色警棍。他们进店后，就冲着我们说：“全部不准动，靠墙边站，把身上的钱包、手机、身份证放在桌上”。当时有的人想走，那四名男子拿着警棍拦着他们，说不准走。然后有些人不想把钱拿出来，那四名男子就要去搜身，并用言语恐吓他们。最后，当所有人把钱、手机及身份证全部掏出来放到桌面上后，有一名男子拿了一个黑色的袋子把桌面上的钱全部装进去，并在每桌麻将台上拿了几颗麻将装进去。装好后，那名装钱的男子就对现场的人说：“钱我们是不要你们的，这次是警告你们，如果你们不听我们的警告，下次就要拘留你们”。当时其觉得不对劲，质疑他们的时候，他们就说要将其带回派出所。其说那就跟你们去咯。之后，当其走到他们白色巡逻摩托车旁的时候，想坐上去时，他们说，你等一下，待会有车接你，然后就把其推开，之后，他们就开着摩托车往蔡某第一工业区的牌坊方向开去了。其被抢了2640元现金。
（2）被害人胡某1的陈述和辨认笔录，陈述2016年3月8日23时40分许，其在东莞市道滘镇蔡某第一工业区得宝厂后门一无牌小店内看电视，突然来了四名身穿辅警制服的男子来到店内，并将店内的门关上后，叫当时在店内的人站墙边，然后在店内拿了一个盒子，并叫店内人员把手机放在盒子内，当其等人把手机都放在盒子后，他们又叫其等人把钱拿出来，其等人当时不拿，他们就拿出警棍出来威胁其等人，之后其他人都拿出来，但其不拿，���中一名男子强行搜其身，其就反抗，两名男子将其推到一边，叫其坐在一边不要动，然后他们把钱拿走了，并带了一名店内的男子出外面，叫其等人不要出去，之后其等人就拿起手机报警，然后其等人走出店外，发现那几名男子已经走了。其被抢了2000元现金。胡某1辨认出其中一名抢劫财物的男子就是被告人刘知清。
（3）被害人刘某1的陈述，陈述其于2016年3月8日23时40分许，在东莞市道滘镇蔡白村第一工业区得宝塑胶厂后面的一小卖部看电视，当时有12人在打麻将，共有三桌在打，有三人在看电视，到23时40分左右，有四名身穿黑色的治安队员服装的男子冲进该店里，在没有表明身份的情况，大声叫其等人不要动，把钱和手机都放在麻将桌面上，靠墙边站，其等人都靠边站，其当时还和他们说其没有赌博，其中一个比较胖的男子用铁管顶住其腹部，叫其不���说话，老实点，其也把钱包和手机掏出来放在桌面上，其当时还将自己的身份证拿出来，其他人也都一样拿钱包和手机出来，接着其中一人拿出来一个塑料袋把全部钱都装进袋子，还在每一张桌子各拿几粒麻将牌也放在该袋子里，他们临走前说这次就放过你们，但你们不要有第二次再赌，接着他们就急着走向斜对面的摩托车，当时其中有一人被拿2600元就跟着他们出去，但去到摩托车那，就不肯给他上车，他们四人一上车就加油往蔡白第一工业区牌楼方向逃跑，那时其等人才发现是冒充治安队员抢钱，接着就报警。其被抢了1100元现金。
（4）被害人潘某的陈述，陈述2016年3月8日23时40分，其和三名朋友在东莞市道滘镇蔡白村第一工业区得宝厂后门一无名便利店内打麻将时，忽然有四名身穿黑色制服的男子进到店里面来，其中一名男子先将便利店门口的玻璃��关上，其中一名男子拿起警棍出来威胁其等人，要求其等人站起来，往墙边靠，另外一名拿着电棍的男子威胁其等人将身上的钱拿出来，如果不拿出来的话，就将其等人带到派出所拘留，然后该男子就迫使其等人将钱拿出来，放在麻将桌上面，其就害怕了，其就将钱包里面的1300元现金放在麻将桌上面，另外两名男子拿着塑料袋将麻将桌上的钱装了起来，后该四名男子就拿着装有钱的塑料袋子往门外跑了。除其以外，店铺里当时还有八名男子和五名男子，全部人都被抢了财物。
3.被告人供述和辩解
（1）被告人刘知清的供述和辨认笔录，供述2016年3月8日晚上22时许，当天正好是妇女节，尹孝卿又说出去查赌，其就叫上任东和王某，然后任东开着他的男装摩托车载着其，王某驾驶一辆男装摩托车载着尹孝卿，其和任东带路来到东莞市道滘镇蔡白村港��大道路口附近的一间小店见到有人在打麻将，便停车进入该店，王某拿着钢管守在门口，其和任东打开伸缩警棍吓唬对方，尹孝卿自称是派出所来查处赌博的，叫那些人将身上的财物拿出来放在桌面上，然后其假装对现场、人员拍照固定证据，并对其中几人进行搜身，然后尹孝卿叫其将桌面的钱装进带来的黑色塑料袋里面后，其四人便骑着摩托车逃离现场。
其四人这次大概抢到4000多元，每人平均分到1000元。作案时所驾驶的是王某的一辆男装摩托车和任东的一辆男装摩托车。刘知清辨认出被告人任东、王林、尹孝卿，辨认作案现场。
（2）被告人任东的供述，在检查笔录中供认不讳。供述2016年3月8日其参与了作案，具体作案经过与被告人刘知清供述基本上一致。
（3）被告人雷玲玲的供述和辨认笔录，供述2016年3月8日22时30许，尹孝卿驾���一辆警用摩托车载着其，任东驾驶一部男装摩托车载着刘知清在前面带路，四人穿着制服去到厚街中学附近一小卖部处停下来，尹孝卿走在最前面，其与刘知清、任东三人跟在尹孝卿后面进入小卖部，小卖部内有二桌麻将，现场有人正在打麻将。尹孝卿拿出身上的证件，对现场的人说是别动，后来尹孝卿与任东、刘知清三人将打麻将的人控制到店内一角落处，尹孝卿吩咐其拿袋子将麻将台上的钱装起来。尹孝卿把店主叫过来，问店主是否要将打麻将的人拉回派出所，老板说不要带人走。尹孝卿与店老板在一旁协商如何处理此事，一会儿后，尹孝卿叫其将装钱的袋子拿走。后四人回到尹孝卿住处，将抢来的钱分掉，其分得人民币800元。雷玲玲辨认出被告人刘知清、尹孝卿、任东，辨认出作案现场。
（4）被告人尹孝卿的供述和辨认笔录，供述2016年3月8日晚��22时许，“刘某4”踩好点后通知其去，作案人员有其、“刘某4”、较胖的队员和较年轻的队员，同样身着治安队服，其四人是开两辆男装摩托车过去。去东莞市道滘蔡某一个工业区厂对面的麻将馆内，进入后同样拿着警棍，按照以往的方式进行，“刘某4”就在拍照，较年轻的队员在看人，其在警告老板，将钱款拿好后其四人就离开了。本次大概抢了四、五千元，每人大概分得1200元。尹孝卿辨认出被告人刘知清、雷玲玲、任东，辨认出作案现场。
二、2016年3月15日22时许，被告人刘知清、任东、尹孝卿、王林等四人经密谋后，驾驶两辆男装摩托车窜至东莞市万江区新和工业园盛丰制衣厂朱某2刚经营的兵哥便利店，见被害人綦大操等人在店内打麻将和玩纸牌，被告人刘知清等四人即进入店内，以查处赌博为由，携带钢管、伸缩警棍、手铐对被害人綦大操等人进行控制，并要求被害人綦大操等人将身上财物拿出来，并要求在场人员将手机交给店主朱某2刚，同时使用手机假装拍照取证。期间，被害人綦大操不愿配合，被告人尹孝卿即用手铐铐住被害人綦大操，并对参赌人员进行搜身，其他人搜走被害人李某现金人民币260元，搜走被害人谢某现金人民币1550元，搜走被害人刘某21000元，搜走被害人朱某1现金人民币700元，搜走被害人谭某现金人民币420元，搜走被害人刘某3现金人民币460元，搜走被害人綦大成现金人民币2500元，搜走被害人覃某现金人民币450元。接着被告人刘知清等四人将被害人綦大操带上摩托车并带离现场，当行至东莞市万江区新和社区圣堤雅小区路边绿化带时，将被害人綦大操身上现金人民币3500元搜走，最后交给被害人綦大操100元让其坐车离开。破案后，上述款项尚未缴获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市万江区新和工业园盛丰制衣厂兵哥便利店。
2.证人证言
证人朱某2刚的证言（兵哥便利店主）和辨认笔录，证实2016年3月15日22时30分左右，其在东莞市万江区新和工业园盛丰制衣厂兵哥便利店看店，店内有人在打麻将。突然有四名戴着白色头盔的男子分别乘两辆摩托车来到店内，以抓赌名义对店内人员进行搜身，抢走店内人员所携带的现金，期间綦大操因为不配合被对方带走。朱某2刚辨认出被告人刘知清、任东、尹孝卿、王林。
3.被害人的陈述
（1）被害人綦大操的陈述和辨认笔录，陈述2016年3月15日22时30分许，其与刘某2、覃某在东莞市万江区新和工业园盛丰制衣厂兵哥便利店内��麻将。突然有四名穿着类似辅警衣服的男子来到店内，以抓赌名义对店内人员进行搜身，抢走店内人员所携带的现金。期间其因为不配合被对方用手铐住，且被带到港口大道新和社区圣堤雅小区门口，在该处被对方搜走身上的现金3500元人民币，后对方给了其100元让其坐车，接着对方开车往厚街方向逃跑。綦大操辨认出下令让其他同伙将其带走的带头男子就是被告人尹孝卿；辨认出案发时拿钢管把守在店通道的男子就是被告人王林；辨认出案发时对现场人员搜身的男子就是被告人任东，辨认出其被带到港口大道旁绿化带时对其搜身的男子就是被告人刘知清。
（2）被害人李某的陈述和辨认笔录，陈述2016年3月15日22时30分许，其在东莞市万江区新和工业园盛丰制衣厂兵哥便利店内与刘某7、覃某、綦大操打麻将。突然有四名穿着辅警衣服的男子来到店内，以抓��名义对店内人员进行搜身，抢走店内人员所携带的现金，期间綦大操因为不配合被对方带走。最后其被抢走约260元人民币。李某辨认出其中一名参与抢劫财物的男子就是被告人尹孝卿。
（3）被害人刘某2的陈述和辨认笔录，陈述2016年3月15日22时许，其与綦大操及几名工友在东莞市万江区新和工业园盛丰制衣厂兵哥便利店内打麻将。突然有四名穿着类似治安队衣服的男子来到店内，以抓赌名义对店内人员进行搜身，抢走店内人员所携带的现金，期间綦大操因为不配合被对方带走。最后其被抢走约1000元人民币。没过多久，綦大操也回来了，他说被带到港口大道路上搜光身上的现金后才放回来的。
当时我们以为真的遇到了检查就不敢吭声了。对方一名男子说，我们的钱是赌资，要么把这些钱带走，要么就打电话叫车过来把我们带回派出所拘留起来，��后我们就不敢说话了。刘某2辨认出参与抢劫其中两名男子就是被告人尹孝卿、刘知清。
（4）被害人覃某陈述和辨认笔录，陈述2016年3月15日22时30分许，其在东莞市万江区新和工业园盛丰制衣厂兵哥便利店内与綦大操、刘某2、李某一起打麻将。突然有四名穿着治安队衣服的男子来到店内，以抓赌名义对店内人员进行搜身，抢走店内人员所携带的现金，期间綦大操因为不配合被对方带走。最后其被抢走约450元人民币。覃某辨认出参与抢劫其中一名男子就是被告人刘知清。
（5）被害人谢某陈述，陈述2016年3月15日22时30分许，其在东莞市万江区新和工业园盛丰制衣厂兵哥便利店内与朱某1、綦大操斗地主，当时店内还有其他人在打麻将及斗地主。突然有四名穿着类似治安队衣服的男子来到店内，以抓赌名义对店内人员进行搜身，抢走店内人员所携带的��金，期间綦大操因为不配合被对方带走。最后其被抢走约1550元人民币。
（6）被害人朱某1的陈述和辨认笔录，陈述2016年3月15日22时30分许，其在东莞市万江区新和工业园盛丰制衣厂兵哥便利店内与同事斗地主，当时现场还有其他人打麻将和斗地主。突然有四名穿着类似治安队衣服的男子来到店内，以抓赌名义对店内人员进行搜身，抢走店内人员所携带的现金，期间綦大操因为不配合被对方带走。最后其被抢走约700元人民币。朱某1辨认出参与抢劫其中一名男子就是被告人刘知清。
（7）被害人谭某的陈述和辨认笔录，陈述2016年3月15日22时许，其去到东莞市万江区新和工业园盛丰制衣厂兵哥便利店内找“大超”吃宵夜，当时“大超”在店内打麻将。突然有四名穿着辅警衣服的男子来到店内，以抓赌名义对店内人员进行搜身，抢走店内人员所携带的现���，期间綦大操因为不配合被对方带走。最后其被抢走420元人民币。
谭某辨认出参与抢劫其中两名男子就是被告人尹孝卿、刘知清。
（8）被害人刘某3的陈述和辨认笔录，陈述2016年3月15日22时10分许，其下班后跟同事去到东莞市万江区新和工业园盛丰制衣厂兵哥便利店内斗地主。突然有四名穿着辅警衣服的男子来到店内，以抓赌名义对店内人员进行搜身，抢走店内人员所携带的现金，期间綦大操因为不配合被对方带走。最后其被抢走约460元人民币。刘某3辨认出参与抢劫其中两名男子就是被告人尹孝卿、任东。
（9）被害人綦大成的陈述，陈述2016年3月15日22时30分许，其与綦大操在东莞市万江区新和工业园盛丰制衣厂兵哥便利店内玩。突然有四名穿着治安队衣服的男子来到店内，以抓赌名义对店内人员进行搜身，抢走店内人员所携带的现金，期间綦大操因为不配合被对方带走。最后其被抢走约2500元人民币。拿塑料袋的男子说这些是赌资，要不要叫车过来将你们都带走，我们没有再出声了。綦大成辨认出参与抢劫其中一名男子就是被告人刘知清。
4.被告人供述
（1）被告人刘知清的供述和辨认笔录。供述2016年3月15日22时许，尹孝卿叫其找人去查赌，其叫上任东和王某，当时王某驾驶他的男装摩托车载着尹孝卿，任东开着他的男装摩托车载着其，来到万某和港口大道旁一工业区一小店内，其四人发现有人在打麻将，便停车进入店铺，王某拿着一根钢管站在店门口不让其他人围观，其和任东打开警棍吓唬在场人员，尹孝卿又称是派出所查赌的，命令在场人员将身上财物放出来，然后叫其假装用手机对现场、人员拍照固定证据，同时尹孝卿、任东发现二楼也有人打麻将，于是他们就上去搜钱，很快他们就拿着袋子下来。随后，任东又对一楼的几个人进行搜身，其中一名年轻人声称钱是他自己的，还说其四人这样做是不对的。尹孝卿生怕被人识破，就发火吓唬该名男子，然后直接拿着手铐将那名男子铐上并带到车上，为了开脱，尹孝卿还对在场人员大声说要不要叫派出所开车过来抓你们回去拘留，然后就没人敢吭声了，其等人便开着摩托车将该名年青人带离现场。将该名年青人载到港口大道往道滘镇方向不远处的路边，就把该年青人拉到小树丛里面，任东搜掉他身上的现金后，说给他一次机会，并拿了100元给他坐车回去，接着其四人就驾车逃回厚街镇。本次作案，我们共收获7000多元。刘知清辨认出参与抢劫他人财物就是被告人任东、王林、尹孝卿，并辨认作案现场。
（2）被告人任东的供述和辨认笔录，供述2016年3月中旬的一天晚上22时��，其驾驶摩托车载着“阿某”，那不知名的男子（经辨认为尹孝卿）驾驶一辆警用摩托车载着“厚巡”（经辨认为王林），四人沿着港口大道来到万江一工业区附近寻找目标，后在该工业区一小卖店内发现有人在打麻雀及打牌，其四人即下车以抓赌方式进行抢劫。“厚巡”与“阿某”拿着伸缩棍在店里控制人员，不知名的男子又假装用手机对现场、人员拍照固定证据，这时其发现二楼也有人打牌，于是其就与不知名的男子上了二楼，但抢不到东西，下楼后其见他们已将店里的人的钱拿走了，但有一名年轻人说身上的钱，不是用来赌博的，还说其四人不对，这时不知名的男子发火了，就直接拿着手铐将那名男子铐上带到他的车上，说要带他回派出所处理。当走到港口大道不远处时，不知名的男子将车停下来，把该年轻人拉到路边的小树里，并说给他一次机会，后从抢来的钱里拿了100元给他坐车回去，接着其四人就离开了。而这次抢得多少钱其也不知道，后来“阿某”分给其人民币1000元。任东辨认出同伙刘知清、尹孝卿、王林，并辨认出作案现场。
（3）被告人尹孝卿的供述和辨认笔录，供述了2016年3月15日晚上22时许，“刘某4”踩好点通知其汇合。本次作案人员有其与“刘某4”、较胖的队员（经辨认为任东）、较高的队员（经辨认为王林），四人是开着两辆男装摩托车，同样穿着治安队服。地点是在万江港口大道旁村里的一间士多店，一楼是在打麻将和打扑克，二楼在打麻将，同样按照之前的方式把警棍拿出来让店里人员站好，较高的队员就在看人，较胖的队员将钱款装入袋子，“刘某4”就在假装拍照，其在警告老板。期间一名红衣男子因不配合被其用手铐拷走，后来在港口大道边上我们停车，将该男子带到草丛中进行搜身，从他身上搜出1000多元，之后就让他离开了。
本次共抢得大概7000元，其中1000元是从红衣男子身上搜出的。其每人分得大概是1800元。
尹孝卿辨认出同伙刘知清、任东、王林，并辨认出作案现场。
（4）被告人王林的供述和辨认笔录，供述2016年3月15日22时30分许，其按照约定伙同任东、刘知清、尹孝卿等人驾驶两辆摩托车沿港口大道来到万某和回味鸡路口附近的一间小卖店进行抓赌，事先刘知清、任东等人踩好点，其四人都是穿着辅警制服，并携带水管、伸缩警棍及手铐等进去店里的，店里有一个隔层，隔层上面还有一个小阁楼，里面大概有十多人，接着其四人就以公安抓赌为名对里面的赌客进行威胁并对他们进行搜身，接着尹孝卿示意其到门外看风，过了大概五分钟后，尹孝卿、任东、刘知清等人手里拿着一个装着钱的塑料袋，并带了一名小伙子出来，那小伙子大概是不“配合”其四人的抓赌工作而被尹孝卿等人上了手铐并带出来，然后尹孝卿将那名小伙子推上其的车后其等人开车来到港口大道边上，尹孝卿示意其停车，并将那个小伙子带进小树林里搜身。后来，任东给了100元车费给他回去。后来分给其1700元人民币现金，但这次共抢了多少钱其不清楚。
王林辨认出同伙刘知清、尹孝卿、任东，并辨认出作案现场。
三、2016年1月22日22时许，被告人刘知清、尹孝卿经密谋后，驾驶一辆黑色女装摩托车窜至东莞市厚街镇珊美村陈家坊六巷四号出租屋，见被害人陆某等人在店内打麻将，被告人刘知清等二人即进入店内，以查处赌博为由，携带手铐、伸缩警棍对被害人陆某等人进行控制，并要求被害人陆某等人将财物放在桌面上，同时使用手机假装拍照取证。期间，被告人��知清等人对参赌人员进行搜身，后拿走放在麻将桌上的现金人民币100元，搜走被害人“保安”现金人民币200元。得手后，被告人刘知清、尹孝卿逃离现场。破案后，上述款项尚未缴获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市厚街镇珊美村陈家坊六巷四号。
2.被害人陈述
被害人陆某的陈述和辨认笔录，陈述了2016年1月22日22时许，其与“保安”以及两名罗姓朋友在厚街镇珊美陈家坊六巷四号打麻将，两名男子冲进来，其中一名身穿类似于黑色治安制服的男子拿着伸缩警棍，大喊一声“警察，蹲下不许动”，由于其当时正在打麻将，害怕是查赌，所以蹲在地上，一名身穿便衣的男子就把麻将桌上的100多元人民���抢走，然后搜了“保安”的身，把“保安”身上的200元人民币也抢走了，然后对方什么也没有说，就往陈家坊六巷四号门口的巷子里走了，等对方走后，其等人觉得对方可能是假的，由于当时时间太晚，就等到第二天才报案。陆某辨认出参与抢劫其财物的两名男子就是被告人刘知清、尹孝卿。
3.被告人供述
（1）被告人刘知清的供述和辨认笔录，供述大概在2016年1月底，尹孝卿称没钱花提议一起去以治安队身份抓赌，其当场就同意了。到了1月底的一天晚上22时许，尹孝卿开着他的一辆黑色的女装摩托车载着其寻找目标，其二人当时都是身穿辅警制服，然后在厚街镇阳光商业城附近一出租屋一楼发现有四个人打麻将，于是就直接下车走进去，尹孝卿拿着伸缩警棍，并叫其拿出手铐，其只是掀开衣服，露出放在腰间的手铐让在场的人员看到，同时拿��伸缩警棍（没有打开）来吓唬对方，接着尹孝卿说其二人是派出所的来抓赌的，叫那些人站起来把麻将桌上的钱拿出来，然后拿出手机假装拍照固定证据，随后其二人把钱装进一个塑料袋里面，然后就驾车逃离现场了，这次大概抢到现金人民币300多元。刘知清辨认出被告人尹孝卿，并辨认出作案现场。
（2）被告人尹孝卿的供述和辨认笔录，供述在2016年1月底的晚上，其和“刘某4”一起驾驶摩托车来到厚街镇体育路都会大厦旁一栋出租屋，看到有人打麻将，于是“刘某4”就提出对他们进行“检查”，其和“刘某4”进入后，就按照查赌的形式，由“刘某4”先拿出警棍警告店内人员，其则拿手机来假装拍照，同时让店内人员将身上的财物放在台面，再将钱款装在袋子里，最后对店内人员警告完毕后，其和“刘某4”就离开现场。本次作案共抢到现金人民币500元。尹孝卿辨认出同伙刘知清，并辨认出作案现场。
四、2016年3月13日22时许，被告人刘知清、任东、雷玲玲、尹孝卿等四人经密谋后，驾驶一辆黑色男装摩托车和一辆警用摩托车窜至东莞市道滘镇蔡某第二工业区煜发厂对面一家便利店，见被害人杨某2等人在店内打麻将，被告人刘知清等四人即进入店内，以查处赌博为由，携带钢管、伸缩警棍对被害人杨某2等人进行控制，并要求被害人杨某2等人将财物放在桌面上，同时使用手机假装拍照取证。期间，被告人刘知清等人对参赌人员进行搜身，后搜走被害人杨某2现金人民币130元，从其他人身上搜走现金人民币约2000元。得手后，被告人刘知清等四人逃离现场。破案后，上述款项尚未缴获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.勘验、检查笔录
���场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市道滘镇蔡某第二工业区煜发厂对面一便利店。
2.被害人陈述
被害人杨某2（便利店主）的陈述和辨认笔录，陈述2016年3月13日22时30分许，其在东莞市道滘镇蔡某第二工业区煜发厂对出一便利店内与几名朋友打麻将时，突然四名穿着黑色辅警制服的男子来到其店内，并将店的大门关上，然后叫店内人员站起来站到一边，并叫其等人不要出声，其中两名男子拿出手机对着其等人拍照，并叫其等人把身上的钱与手机放在桌子上，一名身高约180CM的男子还搜其店内的抽屉，之后还有一名男子对着在店内的四名男子进行搜身，把他们身上的生活费也拿走了，后那几名男子把其等人的钱拿走后就开着摩托车走了。我们八个人一共损失了约2000多元。杨某2辨认出参与抢其中两名男子就是被告人刘知清、尹���卿。
3.被告人供述
（1）被告人刘知清的供述和辨认笔录，供述2016年3月13日晚上22时许，尹孝卿叫其找人出去以抓赌的方式实施抢劫，其叫上任东和雷玲玲，由于尹孝卿刚好上班，便从工作的派出所开来了一辆警用摩托车载着雷玲玲，任东开着他的一辆黑色男装摩托车载着其，其和任东带路来到道滘镇蔡某警务区附近一小店时，发现该小店一楼有两桌人打麻雀，其等人立即停车进入该店，雷玲玲拿着钢管，其和任东打开伸缩警棍，尹孝卿对在场人员说是派出所查赌的，命令他们将身上的财物拿出来放到桌子上，然后假装对现场、人员拍照固定证据，当时任东和尹孝卿对其中几个人进行了搜身，然后叫其将桌面的钱装进带来的黑色塑料袋后，我们便骑着摩托车逃离现场。这次抢得的钱还没有清点，接着我们就去作下一次案了。刘知清辨认出被告人���东、雷玲玲、尹孝卿，并辨认作案现场。
2、被告人任东的供述和辨认笔录，供述2016年3月中旬的一天22时许，其驾驶摩托车载着“阿某”，不知名的男子（经辨认为尹孝卿）驾驶一辆警用摩托车载着“葫芦娃”（经辨认为雷玲玲），沿着港口大道来到道滘镇蔡某警务区附近一小店，发现该小店一楼有人打麻雀，其四人就停车进入该店，不知名的男子称其四人是派出所的，并把警棍拿出来命令那些人站起来，把身上的财物拿出来放到桌子上，然后假装对现场、人员拍照固定证据，然后把一楼赌钱的人的现金装到袋子里，后驾驶摩托车离开。这次抢得多少钱其不清楚，但当天“阿某”分给其人民币800元。任东辨认出被告人刘知清、雷玲玲、尹孝卿，并辨认出作案现场。
3、被告人雷玲玲的供述和辨认笔录，供述2016年3月13日22时20分许，刘知清打电话��其，叫其像上次一样穿好制服去弄钱。10分钟后，任东开着他那台男装摩托车载着刘知清来接其，当时他们手中拿着制服，接上其后，任东就把摩托车开到三屯综合市场门口附近等尹孝卿。大概过了五分钟，尹孝卿就开着一辆警用摩托车过来了，车牌号码其记不起来了。其就坐上尹孝卿的摩托车，任东他们在前面带路，尹孝卿跟在后面。其四人到了道滘蔡某天桥附近一间小店，小店里面有二张麻将台，有人在打麻将，进入店后，尹孝卿拿了证件晃了一下叫在场的人坐着别动，当时有人想逃跑，尹孝卿把门关上，其四人一起将在场的人赶到无角落处。刘知清拿出袋子将赌桌上的钱装入袋中。接着尹孝卿将老板娘叫过来，以将老板娘带回派出所相威逼，让在场的赌博人员害怕而不敢反抗。最后其四人将钱拿走。雷玲玲辨认出被告人刘知清、尹孝卿、任东，并辨认出作案���场。
4、被告人尹孝卿的供述和辨认笔录，供述在2016年3月13日晚上23时许，“刘某4”踩好点再通知其汇合，作案人员有其与“刘某4”、较胖的队员（经辨认为任东）、较年轻的队员（经辨认为雷玲玲），当晚是开着一辆警用摩托车和一辆男装摩托车。其四人去到道滘蔡某警务区附近的一家士多店，进入后同样按照以往的方式拿出警棍让店内人员将财物放在桌上，较胖的队员和较年轻的队员对店内人员进行看守和搜身，前期则拍照，“刘某4”将钱款装好。期间有一名不配合的男子，较胖的队员就拿警棍打了手臂一下，最后我们警告完后就离开了。尹孝卿辨认出被告人刘知清、雷玲玲、任东，并辨认出作案现场。
五、2016年3月13日23时许，被告人刘知清、任东、雷玲玲、尹孝卿等四人经密谋后，驾驶一辆黑色男装摩托车和一辆警用摩托车窜至东莞市万江区新和社区螺涌村公交站对面一家无牌小店，见被害人尹某1等人在店内打麻将与玩纸牌，被告人刘知清等四人即进入店内，以查处赌博为由，携带钢管、伸缩警棍、手铐对被害人尹某1等人进行控制，并要求被害人尹某1等人将财物放在桌面上，同时被告人刘知清使用手机假装拍照取证。期间，被告人任东见被害人何某1不配合，即持警棍打了何某1大腿一下，并对参赌人员进行搜身，后搜走被害人尹某1现金人民币1600元、搜走被害人何某1现金人民币440元，搜走被害人肖某现金人民币1700元，搜走被害人何某2现金人民币350元，搜走被害人蒋某现金人民币600元。得手后，被告人刘知清、任东、雷玲玲、尹孝卿四人逃离现场。破案后，上述款项尚未缴获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市万江区新和社区螺涌村公交站对面一无牌士多店。
2.被害人的陈述：
（1）被害人尹某1陈述，陈述2016年3月13日22时30分许，其下班后来到东莞市万江区新和社区螺涌村公交站对面一无牌士多店买烟时，见到有10多人在店内玩纸牌和打麻将，于是其就站在店内看电视。到了23时许，突然有四名男子驾驶两辆摩托车来到店铺，然后大喊：“警察，不要动，全部站在一边”，其等人见状，都站在一排。其当时见到有一名男子手持一根伸缩棍、一名男子手持一副手铐。随即，他们就将桌面和麻将桌抽屉里面的钱搜出来放进一个黑色的塑胶袋，然后又叫其等人将身上的钱包掏出来，由于其没有钱包，就站在原地不动。手持伸缩棍的男子就开始搜其身，将其左裤袋里面的现金掏出来放进该塑胶袋子里面，然后又搜其他人。大概过了几分钟，他们就说：“你们想我开车过来带你们回去还是想怎样？我看你们都是打工的，现在算是警告你们”。说完，他们就驾驶摩托车带上搜到的钱离开现场。后来其等人觉得对方可能是冒充警察抢劫，然后其就报警了。其被抢走了1600元。
（2）被害人何某1陈述，陈述2016年3月13日20时30分许，其和约10名老乡在东莞市万江区新和社区新和南路11路公交车终点站对面一无牌士多店里，有人打牌，有人打麻将，有人在旁边看。同日23时许，有四名身着黑色类似辅警制服的男子来到店铺，利用警棍和手铐对在场人员进行恐吓并对现场人员进行搜身。期间其被一名男子敲了一下大腿，其当时很怕，就不敢动了。一开始，我们还以为他们是警察，他们离开后我们觉得有点不对劲，后我们就报警了。最后其被抢走440元，除了其之外，他们没有打其他人。
（3）被害人肖某的陈述，陈述2016年3月13日23时许，其和两个朋友在东莞市万某和螺涌公交车站对面一无牌店铺打纸牌。突然有A、B、C、D四名身戴白色头盔的男子来到店铺叫在场人员不要动，把钱拿出来，在场人员以为是警察都不敢动。其中A男子负责守住门口，期间B男子用铁棍殴打了一名在场男子，因为B男子叫被打男子站起来，但被打男子没有站起来。C男子负责拿走现场现金和搜身，D男子的具体行为其没有留意。最后其被抢走1700元。他们逃跑之后，我们觉得不对劲，于是就报警。
（4）被害人何某2的陈述，陈述2016年3月13日17时许，其和两女一男去到东莞市万某和螺涌公交车站对面一无牌店铺打麻将。突然有A、B、C、D四名身着像是公安制服的男子来到店铺叫在场人员不要动，把身份证拿出来。四人进来后各有分工，其中A男子将在场人员推进货架后面，期间B男子在现场说了一句“这次放过你们”,C男子负责拿走现场现金和搜身，D男子用一支伸缩棍打了一名被害人。最后其被抢走350元。他们拿完钱之后就逃跑了，我们觉得有点不对劲，于是就报警。
（5）被害人蒋某的陈述，陈述2016年3月13日20时许，其和几名工友在东莞市万江区新和社区11路公交车终点站对面一对面马路5号店里打麻将。到了23时许，有四名身着黑色类似治安队员服装的男子来到店铺，利用警棍和手铐对在场人员进行恐吓并对现场人员进行搜身。期间男店主腿部被一名男子打了一下。最后其被抢走约600元。他们逃走时，我们都很害怕，不敢跟着出去。后来围观的人说他们跑了，我们才醒过来可能被人抢劫了，因为那些人不像执法人员，后来店主便报案了。
3.被告人供述
（1）被告人刘知清的供述和辨认笔录，供述2016年3月13日，其与任东、雷玲玲、尹孝卿在道滘镇蔡某警务区附近一小店作案得手后，继续驾车寻找作案目标，当时其和任东带路沿港口大道沙田方向逆行往万江方向行走，当行至第一个红绿灯时，见到新和警务区附近一路边小卖店有人在打麻将和打牌，四人便停车进入该店，雷玲玲拿着钢管，另外三人打开警棍，尹孝卿又称是派出所查赌的，其中一名男子不太配合，任东随即上前用警棍往他的腿上打了一下，接着尹孝卿叫那些人把身上的财物放在桌子上，任东对那些人进行搜身，尹孝卿叫其用手机假装对现场、人员拍照固定证据，然后任东和尹孝卿将钱放进塑料袋，得手后尹孝卿吓唬他们说你们谁再说话，就叫派出所开车过来抓你们回去拘留，然后其四人就拿着钱驾车逃离现场。其记得当时现场有7、8名男女，那些男女都是年约30至40岁。这两次作案，好像共抢到了5000多元，每人分了1300元。刘知清辨认出被告人任东、雷玲玲、尹孝卿，并辨认作案现场。
（2）被告人任东的供述和辨认笔录，供述2016年3月中旬的一天23时许，其驾驶摩托车载着“阿某”，不知名的男子（经辨认为尹孝卿）驾驶一辆警用摩托车载着“葫芦娃”，四人沿着港口大道来到万江一小卖店前，见里有人在打麻雀，其四人就拿着伸缩棍进店，以抓赌的方式命令那些人站起来，当时有名男子动了起来不太配合，其就用伸缩棍往他的腿上打了一下，接着不知名的男子叫那些人把身上的财物放在桌子上，不知名的男子又假装用手机对现场、人员拍照固定证据，“阿某”就把钱放在塑料袋上，得手后其四人就驾车离开了。而这次具体抢得多少钱其就不清楚，反正“阿某”当天分给其人民币1000元。任东辨认出被告人刘知清、雷玲玲、尹孝卿，并辨认出作案现场。
（3）被告人雷玲玲的供述和辨认笔录，供述2016年3月13日22时20分许，其与、刘知清、任东、尹孝卿在道滘蔡某天桥附近一间小店作案得手后。由任东与刘知清在前面带路，尹孝卿载着其在后面跟着，三五分钟后，其四人一起来到一间小店，具体地点我不清楚，小店里面也有二张麻将台，一台麻将台有人在打麻将，一张台有人围着在打纸牌。其四人进去后，尹孝卿叫在场的人不要动，其四人一起将现场的人控制住。刘知清将桌面上的钱装进袋子里，尹孝卿将女店主叫过来，以将人带走相威胁使他们不敢反抗。最后刘知清将赌桌上的钱拿走。其四人一起骑摩托车回到尹孝卿的出租房，其当时在清点零钱，另外三人在清点大钱，点完后，尹孝卿给了1750元给其，其中一个店分得550元，另一个店分得1200元。雷玲玲辨认出被告人刘知清、尹孝卿、任东，并辨认出作案现场。
（4）被告人尹孝卿的供述和辨认笔录，供述2016年3月13日晚上23时许，其与“刘某4”、较胖的队员（经辨认为任东）、较年轻的队员（经辨认为雷玲玲）在道滘蔡某警务区附近的一家士多店作案得手后。接着驾驶一辆警用摩托车和一辆男装摩托车，去到港口大道旁边村里的一家麻将馆，里面有一桌人在打麻将，其四人进入店后同样以查赌的名义，拿出警棍按照先前的模式，其和较年轻的队员就在现场看人并且警告，较胖的队员就将钱款装入袋，“刘某4”就在假装拍照，最后其四人带着钱离开。这两次，一起平分的，每人分得1700元。尹孝卿辨认出被告人刘知清、雷玲玲、任东，并辨认出作案现场。
另查明，2016年3月16日22时许，公安机关在东莞市万江区新和社区圣堤雅小区对出港口大道路段将被告人刘知清、任东抓��归案，根据被告人刘知清提供的其他被告人的个人信息，于2016年3月17日11时许，在东莞市厚街镇宝屯警务区将被告人雷玲玲抓获归案，于2016年3月17日12时许，在东莞市厚街镇三屯派出所宿舍将被告人尹孝卿抓获归案，于2016年3月17日13时许，在东莞市厚街镇厚街公安分局巡警大队宿舍将被告人王林抓回归案。
上述事实，还有下列综合证据予以证明：
1、到案经过，证实被告人刘知清、任东、雷玲玲、尹孝卿、王林等五人均被公安机关抓获归案，无自首、立功情节。
2、调查函回函、前科查询记录，证实被告人刘知清、任东、雷玲玲、尹孝卿、王林均已达刑事责任年龄，无前科。
3、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片，证实依法从刘知清处扣押辅警工作服一件、“治安巡逻”头盔、白色手机一台、手铐一副、手铐钥匙一把、现金111元；从任东处扣押“警察”头盔、男装摩托车一辆、手机一台、工作证一张、手铐一副、伸缩警棍两支、大衣一件、辅警工作服一套、水管一根、现金385元；从雷玲玲处扣押手机一台、工作证一张、现金1564元；从尹孝卿处扣押手机一台、现金1334元；从王林处扣押男装摩托车一辆、辅警工作服一套、手机两台、现金1915元。
综上，被告人刘知清、尹孝卿抢劫作案5次；被告人任东抢劫作案4次；被告人雷玲玲抢劫作案3次；被告人王林抢劫作案1次。
原审法院认为，被告人刘知清、任东、雷玲玲、尹孝卿、王林无视国法，以非法占有为目的，结伙使用暴力手段当场劫取他人财物，其中被告人刘知清、尹孝卿、任东、雷玲玲属多次抢劫，其行为均已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘知清、任东、雷玲玲、尹孝卿、王林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但除第1宗外其余部分指控罪名有误，本院予以纠正。被告人刘知清、任东、雷玲玲、尹孝卿、王林到案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可从对他们轻处罚。
关于公诉机关的指控、各被告人、辩护人的提出上述意见，本院综合评判如下：
1、本案的定性问题。经查，被告五人时分时合事先预','2018-09-30
05:30:16',0,'web',NULL),(32367946,'fe85016e-4dc5-4245-b492-f03b844ce3ab','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-30
05:30:16',0,'web',NULL),(32367947,'d7123ebf-c427-487f-bda6-a91100ab960a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：53次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"商城县\",\"法院ID\":\"1835\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）豫1524民初2037号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"信阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530460800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"d7123ebf-c427-487f-bda6-a91100ab960a\",\"案件名称\":\"（2018）2037号保全裁定原告朱明云与被告张延勇、杨德霞民间借贷纠纷.doc\",\"法院名称\":\"商城县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"（2018）2037号保全裁定原告朱明云与被告张延勇、杨德霞民间借贷纠纷.doc\");$(\"#tdSource\").html(\"（2018）2037号保全裁定原告朱明云与被告张延勇、杨德霞民间借贷纠纷.doc
（2018）豫1524民初2037号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d7123ebf-c427-487f-bda6-a91100ab960a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"（2018）2037号保全裁定原告朱明云与被告张延勇、杨德霞民间借贷纠纷.doc\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫1524民初2037号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"商城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1835\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"商城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-06-29\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2018）2037号保全裁定原告朱明云与被告张延勇、杨德霞民间借贷纠纷.doc\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-02\\\\\",\\\\\