江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)涟高民初字第540号
原告陈文高，居民。
委托代理人贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。
被告周中伟，居民。
被告李柱田，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，该公司总经理。
委托代理人金志刚，该公司法律顾问。
原告陈文高诉被告周中伟、李柱田、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称连云港人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由审判员王翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文高的委托代理人贾春林、被告连云港人寿财保公司的委托代理人金志刚到庭参加诉讼，被告周中伟、李柱田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文高诉称：2015年4月18日10时许，被告周中伟驾驶苏G×××××号小型轿车，沿涟水县涟五平公路由北向南行驶至3公里480米时，和原告陈文高驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告周中伟负该起事故的全部责任。事故发生后，原告先后在涟水县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗，花费医疗费15万余元。另悉，被告周中伟所驾驶的车辆在被告连云港人寿财保公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费及住院伙食补助费损失合计156667元，其余损失另案主张。
被告连云港人寿财保公司答辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，苏G×××××号轿车在连云港人寿财保公司下属的灌南县支公司投保了交强险及金额为30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。连云港人寿财保公司根据管理权限可就下级公司的保险理赔事宜直接处理，在本案中可代为赔偿。请求依法判决。
被告周中伟、李柱田未作答辩。
经审理查明：2015年4月18日10时许，被告周中伟驾驶苏G×××××号小型轿车，沿涟水县涟五平公路由北向南行驶至3公里480米处时，与原告陈文高驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告周中伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，负该起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后先到涟水县五港中心卫生院抢救，后被送至涟水县人民医院治疗，经诊断为重型颅脑损伤。处理意见为，转淮安一院进一步治疗，共发生医疗费5597.3元。当日，原告即转入淮安市第一人民医院住院治疗，共住院两次共计47天，又发生医疗费149109.99元。出院诊断为：“交通性脑积水、脑外伤后综合症……”。
另查明：原告所用药物中包括其于事故发生当日在涟水县仁慈医院花费246元购买的破伤风一瓶、注射器一根及花费2000元在涟水县医药有限公司购买白蛋白四瓶。涟水县人民医院出具给原告的诊断证明书载明：“诊断意见：外伤性蛛网膜下腔出血……”，“处理意见”项目下载明：“住院期间外购白蛋白贰支，破抗壹支……”。
再查明：被告周中伟驾驶的苏G×××××号小型轿车在被告连云港人寿财保公司下属的灌南县支公司投保了交强险及金额为30万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、涟水县五港中心卫生院门诊收费收据、涟水县人民医院及淮安市第一人民医院病历、医药费票据、出院记录、诊断证明、费用流水账、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证等证据载卷证实，本院予以确认。
审理中，根据医嘱，本院在计算原告医疗数额时，确认原告外购白蛋白及破伤风两项药物的费用数额为1246元。被告连云港人寿财保公司辩解其赔偿的医疗费总额中应扣除非医保用药部分的费用，但其在本院指定的期限内未能提供非医保用药的范围、数额及替代用药明细。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，被告周中伟违章驾车发生交通事故，致原告受伤，其应负事故的全部责任，原告在本起事故中无违章行为，不应承担事故责任。因被告周中伟驾驶的车辆在被告连云港人寿财保公司的下属单位灌南县支公司投保了交强险和商业三者险，连云港人寿财保公司愿意代为赔偿，根据法律规定，连云港人寿财保公司应分别在交强险的赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定对陈文高因该起事故造成的损失承担赔偿责任。不足部分，由侵权人依法赔偿。根据当事人提供的证据并结合相关法律规定，本院确认原告医疗费用数额为154707.29元、住院伙食补助费为846元，合计155553.29元。上述损失系交强险医疗费限额项目下的损失，超过10000元，应由被告连云港人寿财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余款145553.29元由连云港人寿财保公司根据其下属公司灌南县支公司与被保险人之间商业三者险合同的约定赔偿。因苏G×××××号小型轿车所投保的系不计免赔商业三者险，故上述损失均应由保险人负责赔偿。被告周中伟、李柱田不承担赔偿责任。原告治疗用药中白蛋白及破伤风两项药物虽系其自行购买，但上述两样药品使用有相应的医嘱予以确认，医嘱确认原告使用白蛋白的数量为两瓶，原告实际使用四瓶，本院按两瓶药物的价值确认原告医疗费数额，其余两瓶药物的使用未经医嘱确认，对该部分费用本院亦不予确认。被告连云港人寿财保公司虽辩解其所赔偿的医疗费总额中应扣除非医保用药费用，但其并未明确非医保用药的准确数额，且其在本院指定的期限内亦未能提供非医保用药的范围、数额及替代用药的明细，本院对其该项辩解主张不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈文高因交通事故已发生的损失医疗费、住院伙食补助费合计155553.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1236元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 王翔
二〇一五年八月二十五日
书记员 刘欢
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。