广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5224民初184号
原告：惠来县农村信用合作联社，住所地：惠来县惠城镇南环一路南侧，统一社会信用代码：91445224617616454C。
法定代表人：李泽瑜，理事长。
委托代理人：吴越文，广东晨辉律师事务所律师。
委托代理人：林洁娃，广东晨辉律师事务所实习律师。
被告：广州仲亿汽配有限公司，住所地：广州市天河区沙太南路418号首层自编1016－J室，组织机构代码：58953641－3。
法定代表人：陈发香。
被告：广东百壮投资有限公司，住所地：惠来县惠城镇梅三南门西路209号603房，组织机构代码：69045161-7。
法定代表人：陈文书。
被告：陈运德，男，汉族，1972年10月29日出生，住惠来县。
被告：陈发香，女，汉族，1974年7月3日出生，住惠来县。
原告惠来县农村信用合作联社（以下简称惠来农信社）诉被告广州仲亿汽配有限公司（以下简称仲亿汽配公司）、广东百壮投资有限公司（以下简称百壮投资公司）陈运德、陈发香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月1日上午9时公开开庭进行审理。原告的特别授权委托代理人吴越文到庭参加诉讼，被告仲亿汽配公司、百壮投资公司、陈运德、陈发香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠来农信社诉称：2014年3月1日，被告仲亿汽配公司申请借款，由其股东陈发香及其配偶陈运德发表了《借款人股东承诺书》，自愿为被告仲亿汽配公司向原告借款人民币2500万元（以下币种如未特别注明的，均为人民币元）作连带责任保证。2014年3月7日，原告下属葵潭信用社与被告仲亿汽配公司、百壮投资公司、陈运德签订了《最高额抵押借款合同》，合同编号均列惠农信抵借字第[10020149901197067]号，约定：由原告下属葵潭信用社借给被告仲亿汽配公司2500万元，借款期间自2014年3月7日起至2016年2月27日止，借款利率为月利率8.61‰，由被告百壮投资公司所有的位于广州市海珠区××大道××街××房即粤房地产权证穗字第××号项下面积53.32平方米的房产××街2号101房（即粤房地产权证穗字第××号）项下面积23.42平方米的房产，广州市海珠区××大道382－388号（双号），××北街1、3号，××街2号202房（即粤房地产权证穗字第××号）项下面积1068.95平方米的房产向原告的借款提供抵押担保。2014年3月7日，原告下属葵潭社与被告百壮投资公司就抵押的房产到广州市国土资源和房屋管理局办理了房地产抵押登记手续，并领取了粤房地他项权证穗字第××号、第××号、第××号房地他项权利证书。上述合同及相关文书签订后，原告下属葵潭信用社依约于2014年3月12日将借款2500万元转入被告仲亿汽配公司指定的账户。借款之初被告仲亿汽配公司尚能按时还息，从2015年1月1日起开始拖欠原告利息，现借款已逾期，被告仲亿汽配公司没有依约还款，被告百壮投资公司、陈运德、陈发香也没有依约承担担保责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、判令被告仲亿汽配公司立即归还原告借款2500万元及利息（从2015年1月1日起至2015年3月14日止按约定月利率8.61‰计，从2015年3月15日起至还清之日按约定利息加收30%计）；2、确认原告与被告百壮投资公司抵押关系合法有效，原告对被告百壮投资公司提供的位于广州市海珠区××大道××街××房（即粤房地产权证穗字第01202291**号）及××街2号101房（即粤房地产权证穗字第××号）、广州市海珠区××大道××号（双号），××北街1、3号，××街2号202房（即粤房地产权证穗字第××号）的抵押物享有优先受偿权；3、被告陈运德、陈发香对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。4、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告惠来农信社对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、惠来县农村信用合作联社的《营业执照》、《金融许可证》，《法定代表人李泽瑜的身份证明书》。证明原告的民事主体适格及其基本情况。
二、广州仲亿汽配有限公司《营业执照》、《组织机构代码证》、法定代表人陈发香的《居民身份证》，广东百壮投资有限公司的《营业执照》、《组织机构代码证》、《企业机读档案资料》、法定代表人陈文书的《居民身份证》，陈运德、陈发香的《居民身份证》、《结婚证》。证明广州仲亿汽配有限公司、广东百壮投资有限公司及陈运德、陈发香的民事主体适格及其基本情况。
三、《借款人股东承诺书》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额抵押借款合同》、《不可撤销抵押担保声明书》、《抵押（质押）物品清单》、抵押物的《房地产权证书》及抵押物的《房地产他项权证书》。证明广州仲亿汽配有限公司因经营需要，向原告借款人民币2500万元，由被告广东百壮投资有限公司提供最高额抵押担保。
四、《流动资金贷款委托支付协议》、《委托支付对象和账户清单》、《出账凭证》、《交易流水清单》。证明被告广州仲亿汽配有限公司已收到原告的借款人民币2500万元；被告自2015年1月1日起至今未还利息。
五：《广州仲亿汽配有限公司章程》，证明陈运德、陈发香是公司的股东。《广州百壮投资有限公司章程》，证明广州百壮投资有限公司的股东是广东国通置业集团有限公司、余光纯和陈文书。
上述证据除证据二、五为复印件外，其余均为与原件核对无异的复印件。
被告仲亿汽配公司、百壮投资公司、陈运德、陈发香均未作答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据，经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利。
经审理查明：2014年3月1日，被告仲亿汽配公司申请借款，由其股东陈发香及其配偶陈运德发表了《借款人股东承诺书》，承诺自愿为被告仲亿汽配公司向原告下属葵潭信用社借款2500万元作连带责任保证。
2014年3月7日，原告下属葵潭信用社与被告仲亿汽配公司签订了合同编号为10020149901197067的《惠来县农村信用合作联社流动资金借款合同》，合同约定：由原告下属葵潭信用社借给被告仲亿汽配公司2500万元，用于购销汽车配件；借款期间自2014年3月7日起至2016年2月27日止，借款本金可以分次发放，分次偿还，每笔借款的起始日期和到期日均以借款支取凭证所载日期为准，借款支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为月利率8.61‰，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收30%等内容。
2014年3月1日，被告百壮投资公司向原告下属葵潭信用社出具《抵押（质押）物品清单》、《不可撤销抵押担保声明书》，作为惠农信抵借字第[10020149901197067]号合同附件，声明其自愿提供其所有的广州市海珠区××大道××街××房的房产（粤房地权证穗字第01202291**号）及××街2号101房的房产（粤房地权证穗字第××号）、广州市海珠区××大道××号（双号），××北街1、3号，××街2号202房的房产（粤房地权证穗字第××号）作为被告仲亿汽配公司向原告下属葵潭信用社借款2500万元的抵押物，百壮投资公司及其股东广东国通置业有限公司、余光纯、陈文书均在上述的文书上盖章、签名。2014年3月7日，原告下属葵潭信用社与被告仲亿汽配公司、百壮投资公司签订了惠农信抵借字第[10020149901197067]号《最高额抵押借款合同》，合同约定：被告仲亿汽配公司公司向原告下属葵潭信用社借款用于购销汽车配件，借款期间为2014年3月7日至2016年2月27日，借款最高余额为2500万元，还款方式为期到利随本清；借款实行一次核定、周转使用、随用随贷、余额控制，在合同约定的借款期间和最高余额内，不再逐笔办理抵押登记手续和签订借款合同，每笔借款金额、期限等内容以借款借据为准；抵押物发生毁损、灭失所得的赔偿，应当优先偿还借款本息；抵押担保的范围包括本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用；贷款人及借款人协商对合同条款履行进行变更的，除借款期限和最高余额外，不需征得抵押人同意，抵押人对变更后合同继续承担抵押担保责任等内容。2014年3月7日，对上述抵押房产办理了穗字第××号、第××号、第××号《粤房地他项权证》。
2014年3月3日，被告仲亿汽配公司与原告下属葵潭信用社签订了《流动资金贷款委托支付协议》、《受托支付对象和账户清单》。2014年3月12日，被告仲亿汽配公司与原告下属葵潭信用社签订了编号为200201499011288C的《借款借据》，借据载明借款本金2500万元，期限2014年3月12日至2015年3月14日止，年利率为10.3320%，期到利随本清。当日，原告下属葵潭信用社依约将借款2500万元划到被告仲亿汽配公司指定的账户。
借款期届，本金无还，利息还至2014年12月31日。
被告仲亿汽配公司的股东有陈发香、陈运德。陈发香、陈运德于2009年2月4日补办登记结婚。
被告百壮投资公司的股东有广东国通置业有限公司、余光纯、陈文书。
穗字第××号《粤房地他项权证》载明：房地产他项权利人为惠来县农村信用合作联社葵潭信用社，房地产权属人为广东百壮投资有限公司，房地产权证号为01××27，房屋坐落为广州市海珠区××大道××街××房，他项权利范围为全部，他项权利种类为抵押权，登记时间为2014年3月7日，最高额抵押。穗字第××号《粤房地他项权证》载明：房地产他项权利人为惠来县农村信用合作联社葵潭信用社，房地产权属人为广东百壮投资有限公司，房地产权证号为01××23，房屋坐落为广州市海珠区××大道××街××房，他项权利范围为全部，他项权利种类为抵押权，登记时间为2014年3月7日，最高额抵押。穗字第××号《粤房地他项权证》载明：房地产他项权利人为惠来县农村信用合作联社葵潭信用社，房地产权属人为广东百壮投资有限公司，房地产权证号为01××99，房屋坐落为广州市海珠区××大道××号（双号），××北街1、3号，××街2号202房，他项权利范围为全部，他项权利种类为抵押权，登记时间为2014年3月7日，最高额抵押。
2016年4月5日，原告向本院提起诉讼，请求如前所述。
诉讼过程中，被告仲亿汽配公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法作出（2016）粤5224民二初184号民事裁定书，裁定驳回被告广州仲亿汽配有限公司对本案管辖权提出的异议。该裁定书已发生法律效力。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷。
一、关于被告仲亿汽配公司应否偿还借款本息问题。
惠来农信社是依法成立的金融机构享有贷款经营权，其下属葵潭信用社与被告仲亿汽配公司签订的《惠来县农村信用合作联社流动资金借款合同》、《最高额抵押借款合同》、《借款借据》、《流动资金贷款委托支付协议》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，依法应受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约于2014年3月12日将借款2500万元划到被告仲亿汽配公司指定的账户，已履行了合同约定义务。借款期限届满，被告仲亿汽配公司无依约偿还全部借款本息，仅付还利息至2014年12月31日，本金无还，其行为显属违约，依法应承担相应违约责任。现原告要求被告仲亿汽配公司归还借款本金2500万元及尚欠利息，理由依据充分，应予支持。
二、关于被告百壮投资公司应否按约定承担抵押清偿责任的问题。
本案抵押房产的权属人登记在被告百壮投资公司名下、为其单独所有。而百壮投资公司股东有广东国通置业有限公司、余光纯、陈文书，且百壮投资公司及其股东均在《抵押（质押）物品清单》、《不可撤销抵押担保声明书》、《最高额抵押借款合同》上盖章、签名、捺指纹，同意以上述房产为本案借款作抵押。
2014年3月1日，被告百壮投资公司向原告出具《抵押（质押）物品清单》、《不可撤销抵押担保声明书》，作为本案最高额抵押借款合同附件，声明其自愿提供其所有的位于广州市海珠区××大道××街××房的房产（粤房地权证穗字第01202291**号）及××街2号101房的房产（粤房地权证穗字第××号）、广州市海珠区××大道××号（双号），××北街1、3号，××街2号202房的房产（粤房地权证穗字第××号）作为本案借款的抵押物。2014年3月7日，原告下属葵潭信用社与
被告百壮投资公司签订了惠农信抵借字第[10020149901197067]号《最高额抵押借款合同》，百壮投资公司及其股东均在合同上盖章、签名，并于2014年3月7日办理了穗字第××号、第××号、第××号《粤房地他项权证》。因此，该抵押借款合同从办理他项权登记时生效，抵押权从登记时设立。借款期限届满，被告仲亿汽配公司无依约偿还全部借款本息。现原告在主债权诉讼时效期间行使抵押权，要求被告百壮投资公司对被告仲亿汽配公司借款本金2500万元及尚欠利息承担抵押责任。理由依据充分，应予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第五十七条“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿”的规定，被告百壮投资公司承担抵押清偿责任后，有权向被告仲亿汽配公司追偿。
三、关于被告陈运德、陈发香应否按约定承担保证清偿责任的问题。
被告仲亿汽配公司的股东有陈运德、陈发香，陈运德、陈发香向原告出具《借款人股东承诺书》，均承诺愿为上述借款承担连带保证责任。原告接受且未提出异议，保证合同成立。现借款期限届满，原告在保证期间内要求陈运德、陈发香对被告仲亿汽配公司借款本金2500万元及尚欠利息承担连带保证责任。理由依据充分，应予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告陈运德、陈发香承担保证责任后，有权向被告仲亿汽配公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五
条、第五十七条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、条四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十五条、第四十一条、第五十七条、第五十九条、第六十二条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十一条第一款、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十二条、第一百八十五条、第一百八十七条、第一百九十六条第（一）项、第二百零二条、第二百零三条、第二百零六条第（一）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广州仲亿汽配有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告惠来县农村信用合作联社借款本金2500万元及尚欠利息(从2015年1月1日起至2015年3月14日止，按合同确定月利率8.61‰计；从2015年3月15日起至债务清偿之日止，按合同约定的贷款利率水平上加收30%，以本金2500万元计。)。
二、被告广东百壮投资有限公司应以其提供抵押的坐落于广州市海珠区宝岗大道宝逸街10号102房的房产（粤房地权证穗字第01202291**号）及××街2号101房的房产（粤房地权证穗字第××号）、广州市海珠区××大道382-388号（双号），××北街1、3号，××街2号202房的房产（粤房地权证穗字第××号）对上述第一项确定的债务承担抵押清偿责任，原告惠来县农村信用合作联社对该抵押物的价值为限享有优先受偿权。
三、被告陈运德、陈发香对上述第一项确定债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费180324.6元，由被告广州仲亿汽配有限公司、广东百壮投资有限公司、陈运德、陈发香连带负担。
如不服本判决，原告惠来县农村信用合作联社、被告广州仲亿汽配有限公司、广东百壮投资有限公司、陈运德、陈发香可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，收款单位户名：代报解地方预算收入法院诉讼费，帐号：44×××34。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理，当事人的上诉期已届满没有上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 朱捷峰
审 判 员 林水贤
人民陪审员 林宝丹
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 余静慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第五十七条民事法律行为从从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目标和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十二条最高额抵押除适用本节规定外，适用本章其他规定。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；
（四）担保的范围。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十六条依照本法第一百八十一条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：
（一）债务履行期届满，债权未实现；
（二）抵押人被宣告破产或者被撤销；
（三）当事人约定的实现抵押权的情形；
（四）严重影响债权实现的其他情形。
第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
（一）约定的债权确定期间届满；
（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；
（三）新的债权不可能发生；
（四）抵押财产被查封、扣押；
（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；
（六）法律规定债权确定的其他情形。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宁波市圣都模具有限公司与宁波瑞科精密模具有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-23\\\\\",\\\\\