宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初1469号
原告：李学明，男，1977年11月20日出生，回族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。
委托诉讼代理人：杨如，宁夏鑫源律师事务所律师，特别授权代理。
被告：姚自国，男，1962年4月2日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。
被告：宁玉江，男，1974年5月4日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。
原告李学明与被告姚自国、宁玉江确认合同效力纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学明及其委托诉讼代理人杨如、被告姚自国、宁玉江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学明向本院提出诉讼请求：1、依法判令撤销原告与被告姚自国于2016年8月16日签订的《赔偿协议书》；2、依法判令两被告返还原告507461.13元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年9月24日上午8时许，原告李学明驾驶×××号轻型普通货车沿头惠路由西向东行驶至头闸镇双渠村六队路口处，与由南向北被告姚自国之子姚维骑行的自行车相撞，造成姚维受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，姚维被送往石嘴山市第三人民医院，经诊断伤情为左侧髋臼前后柱骨折、左侧耻骨下肢骨折、右大腿皮肤挫裂伤、脑震荡，姚维住院共计25天，出院证记载为治愈。后姚维又因既往的精神分裂症病情加重在自治区宁安医院住院治疗32天。该事故经交警部门认定，原告负事故全部责任。同时，涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司平罗支公司投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险。2016年8月15日凌晨5时许，被告姚自国发现姚维身体异常，立即拨打120，120到达后姚维已经死亡。当日，被告也拨打了110，平罗县公安局法医也到达被告姚自国家中。次日，依被告姚自国及家属的要求，原告便到被告家中查看姚维是否死亡，被告及其亲属将原告围住，声称姚维死亡系原告交通事故造成，要求原告必须赔偿姚维死亡的损失，口头要求不让原告回家，并要挟原告如不立即赔偿，将姚维尸体抬送到原告家中。无奈，原告为了控制事态发展和让死者安息，在他人的策划和调解下，双方于2016年8月16日下午达成了《赔偿协议书》，该协议书约定：因原告驾车将姚维撞伤致死，原告向被告赔偿610000元，并在当日向被告姚自国指定被告宁玉江的银行账户分两次支付了610000元。同时基于原告车辆投有交强险和商业三者险，原告要向保险公司理赔，在协议中约定：”姚维家属须向原告提供保险理赔所需材料，协助原告办理相关事宜”，并且被告姚自国也承诺保险公司所要的尸检报告待法医鉴定后交付原告。被告姚自国在收到原告款项后拒绝对姚维的尸体进行尸检，为此原告多次到平罗县公安局交警大队反映此事，要求进行尸检，但经过交警部门多次对被告做工作，被告还是在姚维死亡后的第三天即2016年8月18日擅自对尸体进行了火化。原告于2016年8月19日以被告姚自国涉嫌诈骗为由向平罗县公安局报案，平罗县公安局以不符合立案条件不予立案。2016年12月13日原告诉至贵院，要求保险公司对姚维的死亡承担保险责任，并要求被告依约提供理赔所需材料，否则由被告退还因理赔材料不全，而由原告多赔偿的款项。经本院审理认定，姚维死亡与交通事故没有因果关系。本院驳回了姚维死亡赔偿金等相关费用的保险理赔，同时又以原告要求多赔偿的款项与该案不属于同一法律关系为由驳回了该项诉求。但原告在庭审中才得知，2016年8月5日经平罗县公安局交警大队委托，姚维到石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告认为，达成赔偿协议的基础是姚维的死亡系交通事故所致和被告姚自国须提供因交通事故死亡理赔所需的保险材料，原告才赔付60余万元。而在签订协议时被告利用原告恐惧、善良的心理及缺乏经验，采用胁迫、哄骗等手段迫使原告支付了60余万元死亡赔偿金，二被告在收到款项后又拒不履行协议约定的事项，导致原告最终60多万元的损失，故引起原告诉讼。
被告姚自国辩称，原告和被告姚自国签订的赔偿协议书是平等、自愿、协商的情况下签订的，原告不存在重大误解，被告姚自国也没有胁迫原告。
被告宁玉江辩称，被告姚自国借用了被告宁玉江的银行卡，之后被告宁玉江又将610000元转给了被告姚自国，原告将被告宁玉江列为被告不适格。
本院经审理认定事实如下：2015年9月24日上午8时许，原告李学明驾驶×××号轻型普通货车与被告姚自国之子姚维骑行的自行车相撞，造成姚维受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，原告李学明负事故全部责任。事故发生后，姚维被送往石嘴山市第三人民医院住院治疗25天，经诊断伤情为左侧髋臼前后柱骨折、左侧耻骨下肢骨折、右大腿皮肤挫裂伤、脑震荡、左前额皮肤挫伤。后姚维因交通事故致使既往的精神分裂症病情加重在自治区宁安医院住院治疗32天。2016年8月5日，平罗县公安局交警大队委托石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心对姚维的伤情鉴定为十级伤残。2016年8月15日凌晨5时许，姚维身体异常后死亡。在姚维的死亡原因未确定的情况下，原告李学明与被告姚自国于2016年8月16日自愿签订了《赔偿协议书》，由原告李学明一次性给姚维家属支付了61万元的赔偿款（不含协议达成前已支付的3万元）。2016年11月25日，本院受理了被告姚自国与中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）宁0221民初3989号民事判决书，判决：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司赔付被告姚自国保险金15000元。中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司不服提起上诉，石嘴山市中级人民法院作出（2017）宁02民终452号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2016年12月13日，本院受理了原告李学明与中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司、第三人姚自国财产保险合同纠纷一案，原告李学明提出诉讼请求：1、依法判令中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司在交强险范围内承担保险责任11万元；2、请求依据原告李学明与中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司订立的商业第三者保险合同的约定向李学明赔偿保险金50万元；3、判令第三人姚自国依约提供理赔所需材料，否则由第三人姚自国退还因理赔材料不全，而由原告李学明多赔偿的款项。本院于2017年3月16日作出（2016）宁0221民初4123号民事判决书，认定因原告李学明出示的证据不能证明姚维的死亡与涉诉的交通事故具有法律上的因果关系，仅对姚维因交通事故受伤和因受伤致病情加重产生的合理费用部分予以支持，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司于判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险限额内支付原告李学明保险赔偿金91888元；二、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内支付原告李学明保险赔偿金40650.87元；三、驳回原告李学明的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。同时查明，事故发生后中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司平罗支公司支付伤者姚维医疗费10000元，涉诉的交通事故发生后至姚维死亡原告李学明先后支付姚维家属各项费用共计640000元（原告李学明在达成赔偿协议前向被告姚自国支付30000元，原告于2016年8月16日向被告宁玉江在黄河农村商业银行的账户内转账支付600000元、支付被告姚自国现金10000元），后被告宁玉江又将600000元款项转账支付给被告姚自国。
以上案件事实由本院采信的当事人陈述及原告提交的赔偿协议书1份、户口本2页（复印件）、收条1张、黄河农村商业银行交易凭证2份、本院（2016）宁0221民初4123号民事判决书1份、原告申请调取本院（2016）宁0221民初3989号民事判决书1份、庭审笔录1份、证据1组，另有被告姚自国申请本院调取的（2016）宁0221民初4123号一案的庭审笔录1份在卷佐证。
本院认为，依据原告的诉讼请求，本案案由应由确认合同无效纠纷变更为确认合同效力纠纷，被告宁玉江不是涉案赔偿协议中的责任主体，被告姚自国仅借用被告宁玉江的银行卡收取原告李学明支付的赔付款，故被告宁玉江在本案中不承担责任。交通事故中原告驾车致伤姚维的事实存在，后姚维死亡（死因不明），原告只因证据不足未得到保险公司的足额赔偿，不能就此认定原告李学明在签订赔偿协议时存在重大误解。原告得到保险公司的赔偿款与原告协议赔偿的金额虽存在差距，但在姚维死亡原因不明的情况下也不应认定该协议显失公平。同时原告也未提交证据证实签订的赔偿协议有应予撤销的情形存在，故本院认定赔偿协议系原告李学明与被告姚自国自愿达成的，其内容系双方当事人的真实意思表示，该赔偿协议合法有效。故原告李学明的诉讼请求依法不予支持。
综上所述，本院依法驳回原告李学明的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李学明的诉讼请求。
案件受理费4437元，由原告李学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 任学斌
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨 娟