重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第08255号
原告：重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池二村28号一层、二层，组织机构代码07565676-8。
法定代表人：何勤，董事长。
委托诉讼代理人：安克彰，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：周倩，女，该公司工作人员。
被告：重庆金申摩托车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村双土地社，组织机构代码74534486-0。
法定代表人：张朝英，董事长。
被告：重庆高桥机械配件有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞黄溪口上黄段18-9号，组织机构代码78749568-3。
法定代表人：刘国先，职务不详。
被告：贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司，住所地贵州绥阳经济开发区6号8号厂房，组织机构代码07849513-8。
法定代表人：韩广乙，经理。
委托诉讼代理人：李乾，重庆鼎圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊小燕，重庆鼎圣律师事务所律师。
被告：重庆威捌商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区教院路8号百年世家6-2-1，组织机构代码30495272-1。
法定代表人：周渝涛，职务不详。
被告：周渝涛，男，1969年9月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：殷静，女，1976年4月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：江平，女，1976年12月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司（以下简称嘉友小贷公司）诉被告重庆金申摩托车配件有限公司（以下简称金申摩托车公司）、重庆高桥机械配件有限公司（以下简称重庆高桥公司）、贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司（以下简称贵州高桥公司）、重庆威捌商贸有限公司（以下简称威捌商贸公司）、周渝涛、殷静、江平借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司委托诉讼代理人安克彰、周倩及被告贵州高桥公司委托诉讼代理人李乾到庭参加诉讼，被告金申摩托车公司、重庆高桥公司、威捌商贸公司、周渝涛、殷静、江平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉友小贷公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告金申摩托车公司返还原告嘉友小贷公司借款本金400万元；二、判令被告金申摩托车公司支付原告嘉友小贷公司截至2015年6月15日的利息（以400万元为基数，从2015年3月1日起，按照月利率18‰计算，以258400元为限），并支付逾期利息（以未返还借款本金为基数，从2015年6月16日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
三、请求判令被告金申摩托车公司支付原告嘉友小贷公司违约金55200元（以400万元为基数，从2015年5月1日起至2015年6月15日，按照月利率18‰的50%计算）；四、判令被告金申摩托车公司支付原告嘉友小贷公司保全担保费13181元；五、判令被告重庆高桥公司、贵州高桥公司、威捌商贸公司、周渝涛、殷静、江平对被告金申摩托车公司的前述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月31日，金申摩托车公司因流动资金需要向我司借款，双方签订《借款合同》，主要约定借款金额400万元，借款期限6个月，借款月利率18‰，以及违约责任等事项。借款合同签订后，我司与重庆高桥公司、贵州高桥公司、威捌商贸公司、周渝涛、殷静、江平签订《保证合同》，主要约定上述公司及个人为金申摩托车公司的前述借款提供连带责任保证担保。借款到期后，金申摩托车公司未按约定还款，我司多次催收未果，为维护我司合法权益，现诉至法院。
被告贵州高桥公司辩称，对于借款本金，我司予以认可；对于利息，请求人民法院依照法律规定的标准判定；对于违约金，我司认为在承担利息的前提下，不应当支付违约金；对于保全担保费，该费用系嘉友小贷公司额外支出的费用，应自行承担；对于连带清偿责任，我司予以认可。
被告重庆高桥公司、威捌商贸公司、周渝涛、殷静、江平均未答辩。
经审理查明，2014年10月31日，嘉友小贷公司（贷款人/甲方）与金申摩托车公司（借款人/乙方）签订合同编号为嘉友小贷（2014）年借字第047号的《公司借款合同》，主要约定，乙方向甲方借款400万元用于采购微耕机发动机，借款期限6个月，自2014年10月31日起至2015年4月30日止，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准；借款利率为固定利率：执行月利率18‰；甲方将贷款划入乙方指定的以下账户，户名：殷静，开户银行：中国工商银行重庆分行青木关分理处；结息时间与方式为按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间；还本付息为分期还款：双方协商约定不同期次的还本金额，利息逐次减少；关于逾期贷款的违约责任，按规定应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%-50%的利息，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费及其他合理费用由乙方承担。
同日，金申摩托车公司向嘉友小贷公司出具《付款委托书》，主要载明，我公司于2014年10月31日向贵公司贷款400万元整，因我公司与殷静系合作关系，请贵公司将此款直接转入以下账户：户名殷静，开户行中国工商银行重庆分行青木关分理处。嗣后，嘉友小贷公司向前述殷静工商银行账户放款400万元，到期日期2015年4月30日，月利率18‰。
2014年10月31日，嘉友小贷公司（债权人）与重庆高桥公司（保证人）、贵州高桥公司（保证人）、周渝涛（保证人）、殷静（保证人）、江平（保证人）签订合同编号为嘉友小贷（2014）年保字第020号的《保证合同》，主要约定，为了确保金申摩托车公司（下称债务人）与债权人签订的编号为嘉友小贷（2014）年借字第047号的《公司借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为本金及衍生，本金数额为肆百万元整；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年4月30日，嘉友小贷公司（债权人）与威捌商贸公司（保证人）签订合同编号为嘉友小贷（2015）年保字第009号的《保证合同》，主要约定，为了确保金申摩托车公司（下称债务人）与债权人签订的编号为嘉友小贷（2014）年借字第047号的《公司借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为本金及衍生，本金数额为肆百万元整；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
庭审中，嘉友小贷公司陈述，借款发放后，金申摩托车公司未返还借款本金，其已按照合同约定将截至2015年2月28日的利息支付完毕，自2015年3月1日起未再支付利息。
另查明，2015年6月29日，嘉友小贷公司与重庆汉鸿融资担保有限公司（以下简称汉鸿担保公司）签订《财产保全委托担保合同》，并支付了财产保全担保服务费13181元。
上述事实，有《公司借款合同》、《保证合同》两份、《付款委托书》、《借款凭证》、重庆三峡银行电汇凭证两份、《财产保全委托担保合同》、发票以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，嘉友小贷公司举示的《公司借款合同》、《付款委托书》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，足以证明双方借款合同关系成立。合同成立后，对双方均有拘束力，双方应当按照约定及法律规定履行各自义务。嘉友小贷公司向金申摩托车公司发放了全部借款，履行了全部义务，金申摩托车公司未按约还款，应当承担相应的违约责任；故对嘉友小贷公司要求金申摩托车公司返还借款本金400万元、支付借款期间内利息的请求，符合双方当事人的约定及法律规定，本院予以支持。对于逾期利息及违约金请求，两项总额超出了法律规定，本院按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍予以支持。嘉友小贷公司为实现债权向本院提起诉讼并申请财产保全措施，实际支付了财产保全担保服务费13181元，但该款并非为实现债权的必要、合理费用，且依照双方合同约定也仅限于财产保全费，故对嘉友小贷公司的该项请求，本院不予支持。重庆高桥公司、贵州高桥公司、威捌商贸公司、周渝涛、殷静、江平自愿为金申摩托车公司的借款提供连带保证责任担保，应当承担保证责任，故对嘉友小贷要求重庆高桥公司、贵州高桥公司、威捌商贸公司、周渝涛、殷静、江平承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆金申摩托车配件有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司借款本金400万元并支付从2015年3月1日起至2015年4月30日止的利息（以借款本金400万元为基数，按照月利率18‰计算）；
二、被告重庆金申摩托车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司逾期利息（以未返还借款本金为基数，从2015年5月1日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告重庆高桥机械配件有限公司、贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司、重庆威捌商贸有限公司、周渝涛、殷静、江平对被告重庆金申摩托车配件有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41948元、财产保全申请费5000元、公告费800元，合计47748元，由被告重庆金申摩托车配件有限公司、重庆高桥机械配件有限公司、贵州高桥实业科技发展（集团）有限公司、重庆威捌商贸有限公司、周渝涛、殷静、江平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 段静强
人民陪审员 刘成均
二〇一六年八月三十日
书 记 员 何 伟