wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初843号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人桑景卫，男，1978年6月27日出生，汉族，小学文化,户籍地黑龙江省望奎县，无业。2011年3月15日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年一个月。2014年4月25日被抓获，4月28日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同日又被取保候审，2015年8月31日被监视居住。2016年5月4日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，5月19日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人王方元，男，1987年9月13日出生，汉族，小学文化,户籍地陕西省泾阳县，摩的司机。2016年5月4日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，5月19日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]751号起诉书指控被告人桑景卫、王方元犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人桑景卫、王方元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2014年4月25日21时许，被告人桑景卫伙同张某（已判决）来到西安市雁塔区小寨西路邮政储蓄银行门口公交站伺机盗窃，在被害人马某搭乘5路公交车时，桑景卫趁机盗走马某放置在右侧裤子口袋内的黑色联想牌A780手机一部，得手后，转身交给张某，张某准备乘车离开时，被正在此处执勤的民警抓获，民警当场从其身上查获被盗手机。经鉴定，被盗手机价值200元。
2016年5月4日8时许，桑景卫伙同王方元来到西安市丈八北路608路公交车停靠点南窑头站伺机盗窃。桑景卫趁被害人雷某上车不备之机，从其左侧裤子口袋盗走白色小米手机一部。得手后，桑景卫将手机交给紧跟其后的王方元保管，王方元将手机藏匿在距离案发车站200米左右的草丛中。后二人被跟踪其后的巡逻民警抓获。破案后，追回被盗手机发还被害人。经鉴定，被盗手机价值1709元。
为了证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据材料，据此认为，被告人桑景卫、王方元的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人桑景卫一年左右有期徒刑，判处被告人王方元八个月左右有期徒刑，均并处罚金。
被告人桑景卫、王方元对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中无辩护意见，均表示认罪。
经审理查明，2014年4月25日21时许，被告人桑景卫伙同张某（已判决）来到西安市雁塔区小寨西路邮政储蓄银行门口公交站伺机盗窃，在被害人马某搭乘5路公交车时，桑景卫趁机盗走马某放在右侧裤子口袋内的黑色联想牌A780手机一部，得手后，转身交给张某，张某准备乘车离开时，被正在此处执勤的民警抓获，民警当场从其身上查获被盗手机。经鉴定，被盗手机价值200元。破案后，被盗手机已追回并发还给被害人。
2016年5月4日8时许，被告人桑景卫伙同王方元来到西安市雁塔区丈八北路608路公交车停靠点南窑头站，桑景卫趁被害人雷某上车不备之机，从其左侧裤子口袋盗走白色小米手机一部。得手后，桑景卫将手机交给紧跟其后的王方元，王方元又将手机藏匿在距离案发车站200米处的草丛中。二人被在此处巡逻的民警抓获，被盗手机已被查获。经鉴定，被盗手机价值1709元。破案后，被盗手机已追回并发还给被害人。
认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押及发还物品清单、领条、劳动教养决定书、刑事判决书等书证；被害人马某、雷某的陈述；被告人桑景卫、王方元及同案犯张某的供述；价格鉴定意见；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人桑景卫、王方元以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。被告人桑景卫盗窃二笔，均系犯罪未遂，被告人王方元盗窃一笔，系犯罪未遂，对二被告人依法可以从轻处罚。被告人王方元在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法应从轻处罚。鉴于二被告人认罪态度好，且赃物已追回并发还被害人，对二被告人依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人桑景卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起执行至2017年4月29日止。）
二、被告人王方元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月4日起执行至2017年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭晓瑞
人民陪审员 颜建设
人民陪审员 顿纪彬
二〇一六年十二月七日
书 记 员 谢 冰
打印：相丽华校对：谢冰2016年月日送达
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1422执940号
申请执行人侯某某。
被执行人建昌县鑫禹矿业有限责任公司，住所地建昌县贺杖子乡碾房沟村。
法定代表人林小剑，系该公司经理。
申请执行人侯某某申请执行被执行人建昌县鑫禹矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）辽1422民初1645号民事判决书，于2016年10月26日向被执行人建昌县鑫禹矿业有限责任公司发出执行通知，责令被执行人建昌县鑫禹矿业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款。无法采取其他强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽1422民初1645号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张守臣
代理审判员 王君强
代理审判员 张宿一
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 项博文
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执892号之一
被执行人:孙永安。
本院在执行（2017）鄂0624刑初89号刑事判决罚金部分一案中，在执行过程中，查明被执行人孙永安暂无任何财产可供执行，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
对（2017）鄂0624刑初89号刑事判决罚金部分终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一七年十二月六日
书记员 徐明才
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执497号
张峰、张二磊：
你/你单位与阜阳开发区金轮汽车修理厂修理合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初3371号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)阜阳开发区金轮汽车修理厂于二Ｏ一八年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行法律文书所确定的义务
二〇一八年三月七日
联系人：罗凯书记员车飞联系电话：802****
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1322民初2723号
原告：郯城县港上镇向阳社区村民委员会
代表人:李肇伟，该社区主任。
委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。
被告：李丕秋，男，1965年6月26日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。
被告：卢会荣，女，1964年4月13日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。
被告：李兆龙，男，1990年5月2日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。
原告郯城县港上镇向阳社区村民委员会（以下简称向阳社区村委会）与被告李丕秋、卢会荣、李兆龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告向阳社区村委会的委托诉讼代理人刘荣超、被告李兆龙到庭参加诉讼，被告李丕秋、卢会荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向阳社区村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李兆龙、李丕秋、卢会荣偿还购房款10775元；3.案件受理费、保全费由被告方负担。事实和理由：2013年11月，被告李兆龙、李丕秋、卢会荣购买原告向阳社区村委会位于港上镇向阳村向阳小区1号楼1单元402室房屋及车库，价款共计100000元，并签订了协议书。原告向阳社区村委会依约将房屋及车库交付给了被告，被告方支付了部分房款后，还欠10775元购房款，经原告方多次催要，被告至今未付。
被告李兆龙辩称，剩余房款都交给原向阳村委时任书记石运海了，也已经入村账，我不欠村房款。
被告李丕秋、卢会荣未到庭、未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2010年7月，被告李兆龙、李丕秋、卢会荣购买原告向阳社区村委会位于港上镇向阳村向阳小区1号楼1单元401室房屋及车库，共计100000元，双方签订了购房协议书。后原告向阳社区村委会将房屋及车库交付给了被告，被告方共支付89225元，剩余购房款10775元，经原告方多次催要，被告至今未付。被告李丕秋、卢会荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。
上述事实，有当事人陈述、协议书及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订了购买房屋的协议书，该协议明确约定了被告方所买房屋的所在单元、楼层、房号、建筑面积及价款，是原、被告双方真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认，原、被告之间房屋买卖合同关系成立。按照协议书的约定，原告方向被告方交付了房屋，而被告方只支付了34400元房款，余下10775元购房款至今未付，原告要求被告方付清余下房款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李兆龙称剩余房款已交清，未提供证据证实，本院不予采信。
综上所述，原告向阳社区村委会要求被告李兆龙、李丕秋、卢会荣支付所欠购房款10775元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李兆龙、李丕秋、卢会荣支付原告郯城县港上镇向阳社区村民委员会购房款10775元，于本判决生��后十日内付清。
案件受理费70元，减半收取35元，保全费128元，共计163元，由被告李兆龙、李丕秋、卢会荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 朱冰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9d7bf53e-2d92-46bd-9614-a7c2009eb949&imgId=OWQ3YmY1M2UtMmQ5Mi00NmJkLTk2MTQtYTdjMjAwOWViOTQ5MC5qcGVn01lydyh01)
二○一七年七月十三日
书记员许雪飞
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初406号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陈杰，男，1990年9月29日生，汉族，大专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人陈杰曾因吸食毒品，于2017年2月7日被苏州市吴江区公安局行政拘留十三日。被告人陈杰因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月18日被刑事拘留（17日被羁押），同年2月20日被取保候审，3月29日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕413号起诉书指控被告人陈杰犯容留他人吸毒罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月至同年12月期间，被告人陈杰在自己的小型轿车内，先后4次容留方某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1.2016年6月的一天下午，被告人陈杰在上述地点，容留方某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2.2016年10月上旬的一天下午，被告人陈杰在上述地点，容留方某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3.2016年11月30日下午，被告人陈杰在上述地点，容留方某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
4.2016年12月1日下午，被告人陈杰在上述地点，容留方某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
被告人陈杰因涉嫌吸食毒品被公安机关查获后，主动如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈杰为他人吸食毒品提供场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈杰犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。
上述事实，被告人陈杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某、浦某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押笔录、照片、行政处罚决定书、机动车信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈杰为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人陈杰犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈杰犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2017年8月8日止，先行羁押的35天已扣除)，并处罚金人民币三千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨佳宇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0105民初5047号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地重庆市上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
被告：重庆市魏来雄鑫橡塑制品有限责任公司，住所地重庆市璧山区青杠街道来凤村来凤一社。
法定代表人：熊强，职务不详。
被告：重庆冠亨汽车配件有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道场镇。
法定代表人：熊强，职务不详。
被告：熊强，男，1972年5月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：张会，女，1973年7月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告仲利国际租赁有限公司与被告重庆市魏来雄鑫橡塑制品有限责任公司、重庆冠亨汽车配件有限公司、熊强、张会融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告仲利国际租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 任中杰
二〇一八年三月二十日
法官助理 段静强
书 记 员 彭俊豪
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)宁0221民初748号
原告:平罗县盛华阳光牧业专业合作社，住所地：平罗县高仁乡上八顷村。
法定代表人：马令钊，系该合作社经理。
委托诉讼代理人：牟刚，宁夏颢振德律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘辉，男，1976年6月30日出生，汉族，宁夏灵武市人，个体，原住银川市。
原告平罗县盛华阳光牧业专业合作社与被告刘辉土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平罗县盛华阳光牧业专业合作社法定代表人马令钊及委托诉讼代理人牟刚到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月18日，原、被告签订了意向性《关于D23号宗地租赁转让协议》，约定，原告将位于高仁乡D23号626亩租赁土地及附着物转让给被告，土地租金及附着物投资合计5244250元，该款分四次支付，即2016年6月30日之前支付1500000元；2016年12月30日之前支付1500000元；2017年6月30日之前支付1000000元；2017年12月30日之前支付剩余1244250元。如被告不能按约定时间支付租赁土地转让费，原告有权无偿收回租赁土地，地上附着物及相关投资不予补偿。在被告交清所有费用后，原告将为被告出具合作社正式租赁土地转让协议。意向协议签订后，原告按约将涉案土地及附属物交由被告使用至今，付款期限届满后，被告并未按照约定支付租赁费，也未能签订正式租赁协议。原告认为，被告的行为严重违背意向性协议的约定，原告依协议有权收回土地及附属设施。现诉至法院：请求依法判令：1、依法判决解除原、被告签订的意向性《关于D23号宗地租赁转让协议》；2、请求依法判令被告返还原告D23号626亩土地及地上附属物；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。
原告平罗县盛华阳光牧业专业合作社为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、营业执照1份，证明马令钊系原告的法定代表人，主体适格。2、平罗县国有土地租赁合同（勘测定界图）1份、平罗县国有土地使用权租赁授权书（复印件）1份、宁夏回族自治区行政事业单位资金往来结算票据（复印件）1份，证明2014年5月16日，原告与平罗县人民政府委托方高仁乡人民政府签订了《平罗县国有土地租赁合同》，约定由原告承租位于××县面积为4990亩的国有沙漠荒地。2014年7月30日，原告按约缴纳了二个租赁期租金853050元，取得了涉案土地在内的国有沙漠荒地使用权。3、关于拟招商租赁土地的报告1份，证明2016年4月10日，原告在完成前期开发建设的前提下，为早日实现租赁土地原有项目建设目标，向平罗县人民政府委托方平罗县高仁乡人民政府报告请示拟将租赁土地中D23号626亩土地转租赁给被告，得到平罗县高仁乡人民政府批示同意的事实。4、关于D23号宗地租赁转让协议、地上附着物投资明细表（交接表）1份，证明2016年4月18日，原、被告签订意向性关于D23号宗地租赁转让协议，约定，原告将位于平罗县高仁乡D23号626亩租赁土地转租给被告，土地租金及附着物投资合计5244250元，该款分四次支付，即2016年6月30日之前支付1500000元；2016年12月30日之前支付1500000元；2017年6月30日之前支付1000000元；2017年12月30日之前支付剩余的1244250元。协议第二条约定，如被告不能按约定时间支付租赁土地租金及投资款，原告有权无偿收回租赁土地，地上附着物及相关投资不予补偿。协议第三条约定，被告在交清所有费用后，与合作社签订正式的租赁土地转租协议，被告签署协议后并未按照约定支付租金，也未达到签订正式租赁协议的条件，被告的行为违背协议约定，属于严重违约，原告有权按照协议，要求解除并依协议收回土地及附属设施。
对原告出示的证据，本院分析评判后认为：原告出示的证据1、2、3、4，均具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证，本院予以采信。
本院经审理认定案件事实如下：
2016年4月18日，原、被告签订了意向性《关于D23号宗地租赁转让协议》，约定，原告将位于高仁乡D23号626亩租赁土地及附着物转让给被告，土地租金及附着物投资合计5244250元，该款分四次支付，即2016年6月30日之前支付1500000元；2016年12月30日之前支付1500000元；2017年6月30日之前支付1000000元；2017年12月30日之前支付剩余1244250元。该协议第二条约定，如被告不能按约定时间支付租赁土地转让费，原告有权无偿收回租赁土地，地上附着物及相关投资不予补偿。在被告交清所有费用后，原告将为被告出具合作社正式租赁土地转让协议。意向性《关于D23号宗地租赁转让协议》签订后，原告按约定将涉案土地及附属物交由被告使用，付款期限届满后，被告并未按照约定支付转让费，双方也未能签订正式租赁土地转让协议，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。引起本案诉讼。
本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。原告当庭陈述及提交的证据能够证实被告与原告签订了意向性《关于D23号宗地租赁转让协议》，原告按协议约定将涉案土地及附属物交付被告使用，被告应当按照合同约定，履行合同义务。现被告根本违约，造成原告无法实现合同目的，对原告要求解除原、被告签订的意向性《关于D23号宗地租赁转让协议》的诉讼请求，本院予以支持；合同解除后，合同终止履行并具有溯及力，对原告要求被告返还原告D23号626亩土地及地上附属物诉讼请求，本院予以支持。被告刘辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告平罗县盛华阳光牧业专业合作社于2016年4月18日与被告刘辉签订的意向性《关于D23号宗地租赁转让协议》；
二、被告刘辉于本判决生效之日起五日内返还原告平罗县盛华阳光牧业专业合作社D23号626亩土地及地上附属物；
如果当事人未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费100元，公告费600元，由被告刘辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 王学福
人民陪审员 薛新荣
人民陪审员 聂维生
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈亚雯
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0129民初1215号
原告：黄某，女，x年x月x日出生，汉族，四川省资阳市。
委托诉讼代理人：任建军（一般代理），四川大益律师事务所律师。
被告：成都某公司，住所地：四川省成都市大邑县中心街。
法定代表人：肖某。
本院在审理原告黄某与被告成都某公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄某于x年x月x日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
审判员 付成俊
二〇一七年十月十日
书记员 严思扬
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
汉阴执字第00028号
申请执行人张泽清，男，汉族，生于1992年8月20日，户籍所在地：陕西省汉阴县漩涡镇姚家河村3组，西安医药科技职业学校在校学生，系陕GEE5**小型普通客车乘员，公民身份号码：6124221992********。
被执行人梁春花，女，汉族，生于1983年4月5日，陕西省汉阴县人，住本县漩涡镇梓中村**组，初中文化，系陕GEE5**小型普通客车驾驶人，公民身份证号码：612422198304056620.
被执行人汉阴县易通汽车运输有限公司，地址：汉阴县凤凰大道汽车客运站。
法定代表人姚春友，系该公司经理。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司，地址安康市汉滨区南环路35号。
法定代表人党宝德，系该公司经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司，住址：汉阴县北城街中段。
法定代表人余小斌，系该公司经理。
张泽清与梁春花、汉阴县易通汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已作出（2013）汉民初字第00357号民事判决书，判令：梁春花赔偿张泽清医疗费、住院伙食补助费等5432元，鉴定费588元，案件受理费700元，以上共计6720元；
汉阴县易通汽车运输有限公司赔偿张泽清鉴定费252元，案件受理费300元，以上共计552元；中国人民财产保险股份有限公司汉阴支公司赔偿张泽清24273元；中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿张泽清20000元。判决生效后，被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张泽清遂向本院申请执行，要求各被执行人依据生效法律文书给付各项损失共计51545元。
本案在执行过程中，生效法律文书所确定的本次执行内容已经全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对陕西省汉阴县人民法院作出的（2013）汉民初字第00357号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张君
二〇一四年二月二十一日
书记员 董婷
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��南执字第28-1号
申请执行人雷鸣勇，男。
被执行人胥德军，男。
被执行人蔡雪梅，女。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2014）南民初字第3321号民事判决书，于2014年12月16日向被执行人胥德军、蔡雪梅发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日内履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。2015年1月12日，本院以（2015）南执字第28号执行裁定书对被执行人胥德军的银行账户存款148000.00元进行了冻结，现冻结期限将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胥德军的银行存款人民币138000元。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申��；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力［轮侯冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 蒲川林
二〇一五年七月一日
书记员 许琦珑
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民初3510号
原告：陈志军，男，1968年10月20日生，汉族，住所地江苏省响水县。
委托诉讼代理人：金欢，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：池宇峰，男，1988年1月21日生，汉族，住所地江苏省常熟市。
被告：王伟，男，1988年10月10日生，汉族，住所地江苏省常熟市。
原告陈志军诉被告池宇峰、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈志军的委托诉讼代理人金欢到庭参加诉讼，被告池宇峰、王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈志军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币60000元；2、支付利息暂计28800元，（从2015年7月6日起至实际结付之日止，按银行同期贷款利率4倍即24%计算）；3、律师费3000元由被告承担；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识。2015年7月6日，被告池宇峰因资金周转向原告借款60000元，并约定了利息和借款期限。被告王伟为被告池宇峰提供连带责任担保。借款期限届满后，原告要求两被告支付利息、归还本金，但两被告一直拖欠至今。
被告池宇峰未作答辩。
被告王伟未作答辩。
为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了如下证据材料：
借条1份，载明：“今由池宇峰向陈志军（手印）借到人民币大写陆万（手印）万元整小写（¥：60000元）（手印），用于周转，利息以银行同期利率的四倍计算，期限从2015年7月6日至2015年8月5日。如到期未能及时归还，借款人自愿每天额外支付陈志军（手印）人民币壹仟元（¥：1000元）（手印）作为违约补偿。当因此发生起诉行为，借款人自愿��担双方的律师费诉讼费及起诉过程中产生的一切费用。此据借款人：池宇峰（手印）2015年7月6日。此据担保人：王伟（手印）2015年7月6日（手印）备注：如借款人逾期未还（手印），担保人自愿承担偿还此据的所有款项及逾期造成的一切后果。担保期限直至此据所有款项还清为止（手印）。”。
2、收条1份，载明：“今实收到陈志军（手印）转账人民币大写陆万（手印）万元，小写（¥：60000元）（手印）。由借款人指定的农业银行卡号为（62×××ＸＸ）卡号上。此据收款人：池宇峰（手印）2015年7月6日。”。
3、农业银行转账交易回单1份，载明：2015年7月6日，账号62×××ＸＸ账户向池宇峰的62×××ＸＸ账户转账60000元。
4、委托代理合同1份、增值税普通发票1份，载明：原告陈志军委托江苏华��民信律师事务所处理陈志军纠纷，代理费为3000元。
原告陈志军对上述证据解释到：2015年7月6日，被告池宇峰向原告借款60000元，并约定了利息和借款期限。被告王伟为被告池宇峰提供连带责任担保。原被告还约定本次借款纠纷产生的律师费、诉讼费等由借款人承担。后原告通过转账方式向被告池宇峰交付了借款。借款到期后，被告未能按约还款。
庭审中，原告陈志军表示，借款到期后，被告池宇峰归还过3000元本金，故原告变更诉讼请求，要求被告池宇峰归还借款57000元，并以57000元为基数，从2015年7月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息。同时被告还应承担原告支付的律师费3000元。被告王伟为被告池宇峰提供了连带责任保证，故应当对被告池宇峰上述债务承担连带清偿责任。
被告池宇峰、王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，由此引起的不利诉讼后果由其自负。本院据此认定如下事实：2015年7月6日，被告池宇峰向原告陈志军出具借条1份，确认向原告借款60000元，借款期限自同日起至同年8月5日。借条中约定利率按银行同期利率的4倍计算，如果通过诉讼解决，则律师费由借款人承担。被告王伟在该借条上以担保人身份签名。出具借条当天，被告池宇峰通过银行转账方式收到60000元，并向原告陈志军出具了收条。后原告陈志军委托江苏华元民信律师事务所处理本起诉讼，代理费为3000元。
上述事实，有原告提交的借条以及庭审笔录等材料予以佐证。
本院认为：原告陈志军与被告池宇峰之间系民间借贷关系。被告王伟系借款担保人。原���表示借款到期后，被告池宇峰归还了3000元本金，属诉讼中自认，本院予以确认。借款应当及时归还。原被告约定借款期限为一个月，故原告现要求被告池宇峰归还借款57000元符合法律规定，本院予以支持。原告与被告池宇峰约定利率按银行同期利率的4倍计算，故原告现要求被告按人民银行同期同档贷款基准利率的4倍自2015年7月6日至实际给付之日支付利息的诉讼请求亦符合法律规定，本院亦予以支持。原告陈志军与被告池宇峰就诉讼解决纠纷产生的律师费承担进行了约定，该约定不违反法律规定，且原告陈志军支付的律师代理费在合理的范围之内，故原告要求被告池宇峰承担代理费3000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王伟系该笔借款的保证人，但未约定保证方式，应认定为连带责任保证。根据双方约定，本案保证范围为被告池宇峰应承担的所有债��，保证期间按法律规定应理解为借款期限届满后两年。故原告现要求被告王伟对被告池宇峰上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告池宇峰应于本判决生效之日起十日内向原告陈志军支付借款本金57000元及利息（以57000元为基数，自2015年7月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。
二、被告池宇峰于本判决生效之日起十日内向原告陈志军支付律师费3000元。
三、被告王伟对被告池宇峰上述债务承担连带清偿责任。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1048元，由被告池宇峰、王伟负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按���方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一七年六月二十二日
书记员 顾静娟
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1654号
罪犯陆敬春，现在江苏省边城监狱服刑。
溧阳市人民法院于2014年7月7日作出(2014)溧少刑初字第23号刑事判决，以被告人陆敬春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯陆敬春服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陆敬春在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陆敬春在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陆敬春减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年8月17日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 朱其和
审判员 杨道骏
二〇一六年四月二十七日
书记员 杨 烨
河南省太康县人民法院
� � 事 判 决 书
（2016）豫1627民初3032号
原告蔡某，女，汉族，1987年6月16日出生。
被告赵某，男，汉族，1982年5月17日出生。
委托代理人赵启学。代理权限为一般代理。
本院于2016年8月5日立案受理了原告蔡某与被告赵某离婚纠纷一案，依法由审判员张仕新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡某、被告赵某委托代理人赵启学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日蔡某与赵某登记结婚，婚后双方由于性格不合，赵某经常对蔡某实施家庭暴力，对蔡某的身心造成了极大的伤害，夫妻感情已破裂，故要求离婚，女儿赵艺格由蔡某抚养，赵某负担抚养费共同财产平均分割，共同债务共同承担。
被告辩称，蔡某与赵某夫妻感情基础牢固，并没有家庭暴力，夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，××××年××月××日，蔡某与赵某登记结婚，婚后夫妻感情尚可，2016年4月，双方曾因家庭琐事发生了纠纷，女儿赵艺格出生于2015年1月2日，现随由蔡某生活。
以上事实有双方提交的证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，蔡某与赵某登记结婚，是合法的婚姻关系，受法律保护，虽然双方于2016年4月曾因家庭琐事发生了纠纷，但不足以导致夫妻感情破裂，蔡某认为夫妻感情已破裂，未提供充分的证据加以证明，为了维护家庭和社会的稳定，故对蔡某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告蔡某与被告赵某离婚。
诉讼费150元由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张仕新
二〇一六年九月九日
书记员 赵 峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初3552号
原告郑张申，男，1977年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。
被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单位6层05号。
法定代表人师海平，董事长。
原告郑张申与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月13日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的房屋一套。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋已经交付原告使用。而原告于2016年5月5日取得的房屋所有权证中载明的建筑面积为91.97平方米，少于原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积，被告存在多收房款的违约行为。请求法院判令被告退还房款16066.32元、契税321.32元、维修基金147.55元。
被告未答辩。
经审理查明：2012年6月13日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××号房××套，建筑面积94.24平方米，单价为7077.5元/平方米，房屋的总金额为666984元；2.根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异确认，房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了购房款666984元，并向郑州市物业维修基金管理中心和税务部门分别缴纳了维修基金6125元、契税13340元。2016年5月5日原告取得了所购房屋的产权登记证书，其中载明的建筑面积为91.97平方米，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、维修基金收据一张、契税完税证一份、销售不动产统一发票一张、房权证一份以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。
原告请求被告退还房款16066.32元，本院认为，原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积为94.24平方米，单价为7077.5元/平方米，原告已经向被告支付了合同约定的全部房款，但房屋的产权登记证书中载明的房屋建筑面积为91.97平方米。根据《商品房买卖合同》的约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。因此，按照单价7077.5元/平方米计算，被告应当返还原告房款16065.92元[（94.24平方米-91.97平方米）×7077.5元/平方米]。原告请求高出部分理由不足，本院不予支持。
原告请求被告返还契税321.32元、维修基金147.55元，本院认为，根据《中华人民共和国契税暂行条例》第四条、《中华人民共和国共和国契税暂行条例细则》第九条规定：契税的计税依据是房屋买卖成交价格，成交价格是指房屋权属转移合同确定的价格。本案中，原、被告《商品房买卖合同》中确定的建筑面积大于房权证上登记的建筑面积，现本院已经判令被告退还原告房款16065.92元，在被告实际退还上述房款后，原、被告《商品房买卖合同》中确定的成交价格发生变动。原告可依据变动后的房屋买卖成交价格和房屋产权证中确定的建筑面积向税务部门主张相应权利，对原告请求被告返还契税321.32元的诉讼请求，本院不予支持。维修基金的收取依据为房屋建筑面积，现原告所购房屋的建筑面积已经产权登记证书确认，原告可依据产权登记证书确认的建筑面积向郑州物业维修管理中心主张相应权利，对原告请求被告退还维修基金147.55元的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后十日内，退还原告郑张申房款16065.92元。
二、驳回原告郑张申的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告河南万丰置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 杨 宾
石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0922执恢15号
申请执行人魏久业，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县曾溪乡。
被执行人魏华，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇。
被执行人魏强，男，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县城关镇。
本院在执行陕西省石泉县人民法院（2013）石民初字第00604号魏久业与魏华、魏强无因管理纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）石民初字第00604号判决书于2014年2月向本院申请执行，要求被执行人魏华、魏强给付其垫付的安葬费、医疗费21650.30元。因被执行人现已外出长其未归。本院也没查找到被执行人可供执行的财产线索。依法裁定终结本次执行程序。2018年1月申请人向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：“魏华、魏强从2018年1月起每月最底支付魏久业人民币1500元，直至履行完石泉县人民法院（2013）石民初字第00604号民事判决书确定的全部给付义务时止”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2018）陕0922执恢15号案件的执行。
如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一八年二月二十六日
书记员 常壮壮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1067号
申请执行人包商银行股份有限公司赤峰分行。
代表人刘玉梅，行长。
被执行人司利民，男，汉族。
被执行人扈航，女，满族。
被执行人张冉辉，男，汉族。
本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行与司利民、扈航、张冉辉金融借款合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一六年十月八日
书记员 乌 杰
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0603执417号
申请执行人：ＸＸ连，女，1963年4月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。
吴雅玲，福建协兴律师事务所实习律师
被执行人：漳州市福威汽车销售有限公司，住所地福建省漳州市龙文区迎宾路吉马国际汽车城乘用车区A4-8-9单元，统一社会信用代码：91350603337493402W。
法定代表人：林金梅，总经理。
本院作出的（2016）闽0603民初2063号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人漳州市福威汽车销售有限公司应支付申请执行人ＸＸ连借款262300元及利息等。根据申请执行人ＸＸ连的请求，本院于2017年5月12日立案执行。在执行过程中，已冻结被执行人漳州市福威汽车销售有限公司的银行账户，经查询，被执行人无房产和工商登记信息，亦查无其他银行存款和其他可供执行财产。上述执行情况已告知申请执行人ＸＸ连。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈少华
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 陈家富
二〇一七年十一月二日
书 记 员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1323财保110号
申请人：周雅馨（曾用名周晓燕），女，2012年7月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。
法定代理人：蒋红英，女，1983年9月29日出生，汉族，住四川省蓬安县，系周雅馨母亲。
申请人：蒋红英，女，1983年9月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被申请人：熊建波，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。
申请人周雅馨、蒋红英与被申请人熊建波共有纠纷一案，申请人于2017年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人在蓬安县农村信用合作联社锦屏信用社账号6214571180000897157内的存款328,320元予以冻结。
本院经审查认为：申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人熊建波在蓬安县农村信用合作联社锦屏信用社账号6214571180000897157内的存款予以冻结328,320元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐光明
二〇一七年九月二十五日
书记员 袁 彬
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0322民初2178号
原告孟坤元，男，汉族，1973年1月21日生，云南省陆良县人。
被告王泽龙，男，汉族，1976年3月22日生，云南省陆良县人。
被告王吉葵，又名王吉奎，男，汉族，1971年3月1日生，云南省陆良县人。（缺席）
原告孟坤元诉被告王泽龙、王吉葵装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序于2017年1月23日公开开庭审理了本案。原告孟坤元、被告王泽龙到庭参加了诉讼，被告王吉葵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告孟坤元向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法裁判两被告连带偿还原告欠款30000元，并支付自2014年5月20日起至付款之日止的利息。事实与理由：两被告合伙开办猪场，原、被告口头约定由原告为被告猪舍吊顶。原告依双方约定保质保量地完成了工程，经被告验收后对工程款进行了结算，合计总工程款为47000元，2014年4月24日被告向原告出示了欠条。2014年5月3日被告王泽龙向原告偿还了17000元，并在原欠条上进行了添写（即已还款金额、承诺5月20日前还清）。但至今被告却违反约定，经原告电话、短信多次通知，被告未按时偿还原告欠款。为了维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求为谢！
被告王泽龙辩称，我承认我是差着原告30000块的猪舍装修费没有给。先是我交接王吉葵以我厂的名义与原告结的账，欠条是王吉葵写的，我的名字和王吉葵的名字都是王吉葵写的。后来2014年5月3日我付了原告17000元，现在还欠原告30000元没付。欠条的后半部分是我补的字签的名。我差原告钱是事实，我保证在2017年4月30日前付清，诉讼费我承担。
被告王吉葵缺席，但庭前其提交了一份《书面答辩状》：原告诉我是合伙开办猪场纯属自猜没有调查和了解，请司法部门调查为实，并有和王泽龙写的协议。孟坤元到猪场吊顶的时候是他和王泽龙谈好的，最后王泽龙告诉我帮他招呼着。我在王泽龙猪场扮演的只是一个带工的工头，只负责带领猪场的职工养好猪，其他与我概无关系。原告要求我承担的费用与我没有关系，应该由王泽龙支付。总之，欠条上的名字、欠款人也不是我写的，谁签的我不清楚。请法院驳回原告对我的诉讼请求。
原告孟坤元围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1、孟坤元身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；
2、欠条一份，证明两被告下欠其装修款30000元。
经质证，被告王泽龙对上述证据均无异议。
被告王泽龙围绕其答辩观点依法提交了身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格。
被告王吉葵缺席，但庭前其围绕答辩观点依法提交了以下证据：
1、王吉葵身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；
2、协议书复印件一份，证明其经共同协议退伙的情况。
经质证，原告对王泽龙、王吉葵身份证复印件均无异议，但对协议书的三性均不予认可；被告王泽龙对上述证据均没有意见。
本院认为，被告王吉葵缺席，故本院依法视其为自动放弃对原告及被告王泽龙所举证据的质证等诉讼权利。原告所举证据形式合法，内容客观、真实，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。被告王泽龙、王吉葵所举各自身份证复印件具备证据三性，故本院予以确认。虽然被告王泽龙对被告王吉葵所举协议书复印件没有意见，但是原告对该证据的三性均不予认可，且无原件相核对，无法确定其真伪，故本院不予确认。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院确认事实如下：
原、被告经口头协议后，约定由原告孟坤元为被告猪场的猪舍进行装修吊顶，之后原告按照约定完成了该猪场猪舍的吊顶工程。2014年4月24日被告王泽龙交接被告王吉葵与原告进行工程结算，经结算被告共下欠原告工程款47000元，被告王吉葵出具了欠条一份给原告，欠款人为王泽龙、王吉葵，并约定到2014年5月3日前归还。2014年5月3日被告王泽龙支付了原告17000元，并在原欠条上补写：”5月3日王泽龙已付17000元，下欠30000元于5月20日前归还，到期不还，孟昆圆可用任何方式索赔。王泽龙2014.5.3.”。其后，原告向两被告催要欠款未果。为此，原告于2016年12月1日诉至本院，请求人民法院依法裁判两被告连带偿还原告欠款30000元，并支付自2014年05月20日起至付款之日止的利息。
庭审中，原告只要求两被告连带偿还下欠工程款30000元，自愿放弃利息部分的诉讼请求。
本院认为，原、被告之间口头的装饰装修合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。两被告未按约定时间支付下欠原告工程款已构成违约，故两被告应连带承担及时支付原告工程款的违约责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王泽龙、王吉葵于本判决生效之日起十日内一次性连带支付下欠原告孟坤元工程款人民币30000元。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王泽龙、王吉葵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 方高宁
二〇一七年一月二十四日
书记员 左云帆
无连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0707执335号
被执行人:王凯,男,1989年2月24日生,汉族,住连云港市海州区。
本院在执行被执行人王凯盗窃罪一案中，在规定期间本院依法了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索，但对查询到的被执行人名下的所有银行账户予以冻结。
本院认为，在本次执行程序中未能发现可供执行的财产线索，同时亦未能发现被执行人下落，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)苏0707执335号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 晔
代理审判员 翟海尧
代理审判员 杨 飞
二〇一八年六月七日
书 记 员 相 鹏
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民辖终1597号
上诉人（原审被告）：中铁八局集团第一工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路三村3号，统一社会信用代码91500000203121937K。
法定代表人：冉兵，执行董事。
被上诉人（原审原告）：重庆达源电力设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾101号附4-1号。
法定代表人：金升，执行董事。
上诉人中铁八局集团第一工程有限公司与被上诉人重庆达源电力设备有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初14527号民事裁定，驳回中铁八局集团第一工程有限公司对该案管辖权提出的异议。中铁八局集团第一工程有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
中铁八局集团第一工程有限公司上诉称，该公司为铁路施工企业，涉及上诉人工程施工的相关案件均应由铁路法院专属管辖，本案工程地点在重庆市高新区二郎，属于重庆铁路运输法院管辖范围，请求撤销原裁定，将本案移送重庆铁路运输法院审理。
本院经审查认为，被上诉人重庆达源电力设备有限公司起诉称，2013年7月17日，被上诉人与上诉人签订《产品买卖合同》，上诉人向被上诉人购买矿物绝缘电缆，被上诉人按合同约定向上诉人供应了价值476075.07元的货物，上诉人仅支付24万元，被上诉人多次催收未果遂起诉至法院，请求判令上诉人支付货款236075.07元和违约金等。故本案系买卖合同纠纷，《产品买卖合同》约定，如有纠纷，协商不成的，向工程所在地人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人重庆达源电力设备有限公司依约定向工程所在地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。因本案属普通货物买卖，不符合铁路运输法院案件管辖范围，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一七年九月十四日
书 记 员 赵 婷
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��豫01**执2737号
申请执行人康剑，男，汉族，1969年3月9日出生，住郑州市中原区。
被执行人郑州博泰置业有限公司，住所地郑州市高新区冬青街22号留学人员创业园1号2层224号。
本院在执行申请执行人康剑申请执行被执行人郑州郑州博泰置业有限公司，买卖合同纠纷一案中，申请执行人康剑于2016年12月30日向本院申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）豫0102执2737号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘岩
二〇一六年十二月三十日
书记员 周蕊
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢1169号之一
申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司，住所地邹平县黄山三路43号。
法定代表人高宽，公司董事长。
被执行人山东芳绿农业科技有限公司，住所地邹平县经济开发区。
法定代表人寇玉芳，公司经理。
被执行人寇玉芳，女，1960年11月3日出生，汉族，山东芳绿农业科技有限公司法定代表人，住邹平县。
被执行人张振水，男，1958年11月17日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请执行人滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司与被执行人山东芳绿农业科技有限公司、寇玉芳、张振水小额借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2016）鲁1626民初字第3467号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东芳绿农业科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为基数，按照年利率14.4%，自2013年10月9日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；被告张振水、寇玉芳对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东芳绿农业科技有限公司追偿；案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，合计11900元，由原告滨州市邹平县梁邹小额贷款有限公司负担900元，被告山东芳绿农业科技有限公司、张振水、寇玉芳负担11000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年10月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人山东芳绿农业科技有限公司银行账户两个，账户余额为30.12元、8.07元；冻结被执行人张振水银行账户6个，账户余额均为0元；冻结被执行人寇玉芳银行账户两个，账户余额为0.03元、0元；查封被执行人张振水汽车一辆鲁Ｍ×××××（未实际扣押、轮候查封）。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人银行存款账户已因其他案件被冻结，目前暂无法执行，查封的被执行人车辆未实际扣押，暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金100万元及利息、迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1626民初字第3467号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 光
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一七年十月三十日
书记员 温宁宁
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5677号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人何一鹏，男，1990年04月26日出生，户籍地河北省邯郸市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何一鹏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9340号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何一鹏支付本金110439.48元及息费、一审案件受理费2509元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9340号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执恢28号
申请执行人：王晓明，男，汉族，1966年4月生，个体，住哈密市阿牙路。
被执行人：邵勇，男，汉族，1967年10月生，个体，住哈密市永康小区。
申请执行人王晓明与被执行人邵勇民间借贷纠纷一案，本院（2013）哈市民一初字第922号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年3月8日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落不明及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾尼瓦 · 司坎旦
审判员 阿不来孜·托乎提
审判员 阿不都 卡德尔
二〇一七年九月七日
书记员 阿不都拉·司马义
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监144号
申请人:马芬,女,汉族，1965年3月18日出生，住,沈丘县。
被执行人:马士峰,男,汉族，1978年1月6日出生，，住沈丘县。
被执行人:马宁,女,汉族，1978年6月11日出生，住沈丘县。
申请人马芬与被执行人马士峰、马宁民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院于2017年11月11日立案执行，现沈丘县人民法院以被执行人在本辖区有重大影响为由，请求指定其他法院执行。根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：
沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初3242号民事判决书由川汇区人民法院执行。
沈丘县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送川汇区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 静
审判员 刘 弋
审判员 郭金举
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘 源
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏08执502号
被执行人：江苏光阳仪表线缆有限公司，原住所地江苏省金湖县工业园区昌盛路99－1号,现已歇业。
法定代表人：袁晨发。
被执行人江苏光阳仪表线缆有限公司犯假冒注册商标罪一案，本院于2015年1月29日作出(2014)淮中知刑初字第0018号刑事判决，判决江苏光阳仪表线缆有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币十万元。该判决已经发生法律效力。2016年11月14日，本院立案执行判决确定的财产刑。
执行过程中，本院查明被执行人江苏光阳仪表线缆有限公司已歇业多年，其名下无财产可供执行。
本院认为，被执行人江苏光阳仪表线缆有限公司已歇业多年，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，本案符合终结执行的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江苏省淮安市中级人民法院(2014)淮中知刑初字第0018号刑事判决书第一项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴淮清
执行员 王新平
执行员 刘仕龙
二〇一八年一月十八日
书记员 杨 睿
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105财保375号
申请人：郭福兵，男，1981年12月18日出生，汉族，住重庆市南川区。
被申请人：甘桂军，女，1973年02月24日出生，汉族，住四川省邻水县。
申请人郭福兵与被申请人甘桂军因民间借贷产生纠纷，并于2017年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘桂军名下价值85万元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险有限公司重庆市巴南支公司以其与申请人郭福兵签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人郭福兵的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:
查封、扣押或冻结被申请人甘桂军名下价值120万元的财产。
申请费4770元，已由申请人郭福兵缴纳。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
代理审判员 曹 磊
二〇一七年六月十三日
书 记 员 朱若一
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0382执58号之一
申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省韶山市韶山中路4号。
法定代表人刘兴隆，该公司董事长。
被执行人谭继荣。
申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人谭继荣金融借款合同纠纷一案，于2014年10月10日经韶山市人民法院审结，该案（2015）韶民二初字第94号民事判决书已生效，2016年3月4日申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，我院依法立案执行后被执行人谭继荣一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取措施,本次执行可采取的执行措施执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）韶民二初字第94号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院重新申请执行，且不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 黄金来
代理审判员 胡康松
代理审判员 李湘沅
二〇一六年八月二十日
代理书记员 胡 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1112执1426号
被执行人：耿芬礼，男，1997年8月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被执行人耿芬礼盗窃一案，本院于2016年10月20日作出（2016）苏1112刑初156号刑事判决，以盗窃罪判处耿芬礼拘役一个月十五天，并处罚金1000元。因被执行人耿芬礼未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月14日立案执行。
执行过程中，本院依职权并委托被执行人耿芬礼户籍地法院对其财产状况进行了调查，未发现有可供执行财产。本院依法向被执行人耿芬礼发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单，并已委托其户籍地公安机关对其予以查找。本案执行标的1000元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1112刑初156号刑事判决书中对被执行人耿芬礼罚金1000元的判决部分的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。
定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年十月十三日
书记员 王 颖
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0603执104号之一
申请执行人汪泽汝，男，1983年11月4日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
申请执行人刘敏，女，1984年9月24日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。系申请执行人汪泽汝之妻。
申请执行人汪某，男，2008年9月17日出生，汉族，学生，住岳阳市云溪区。系申请执行人汪泽汝之子。
被执行人岳阳市云溪区道仁矶镇基隆村汪熊组。
负责人汪金灿，组长。
申请执行人汪泽汝、刘敏、汪某与被执行人岳阳市云溪区道仁矶镇基隆村汪熊组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人岳阳市云溪区道仁矶镇基隆村汪熊组未履行本院（2017）湘0603执104号执行裁定书所确定的义务即支付申请执行人汪泽汝、刘敏、汪某家庭承包地征收补偿费用80300元，依照法律规定，被执行人还应承担本案案件受理费200元、执行费1100元，共计81600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人岳阳市云溪区道仁矶镇基隆村汪熊组所有的存放在岳阳市云溪区道仁矶镇（现陆城镇）财政所名下的银行账户上的土地征收款81600元。
本裁定立即执行。
审 判 员 姜秋平
二〇一七年五月十五日
代理书记员 毛善亮
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云28刑更88号
罪犯岩温庄，男，1997年10月20日出生，傣族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省勐海县人民法院于2015年9月18日作出（2015）海刑初字第195号刑事判决，以被告人岩温庄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩温庄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯岩温庄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯已积极履行完毕财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯岩温庄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩温庄减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 喻 莉
人民陪审员 玉扁胆
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 寇剑斌
海南省屯昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)琼9022民初324号
原告：许坤周，男，1977年8月5日出生，汉族，现住海南省屯昌县。
委托诉讼代理人：王元学，屯昌县城南法律事务所法律工作者。
被告：枫木镇市坡村委会市坡岭村第十四村民小组，住所地屯昌县。
负责人：许用飞，该村民小组组长。
原告许坤周与被告枫木镇市坡村委会市坡岭村第十四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告许坤周于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许坤周撤诉。
案件受理费人民币125元，减半收取计人民币63元，由原告许坤周负担。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9bab422f-b4c5-4eb3-a3c0-4cffb91e5e45&imgId=OWJhYjQyMmYtYjRjNS00ZWIzLWEzYzAtNGNmZmI5MWU1ZTQ1MC5qcGVn01lydyh01)
审 判 长 王丕琳
人民陪审员 张兴养
人民陪审员 吴韩莉
hckacem8iy7kxgkwsn
案件唯一码
二〇一六年九月十四日
书记员邱荣军
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1182执225号
申请执行人张志林，男，汉族，农民。
被执行人徐淑俭，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人张志林与被执行人徐淑俭买卖合同纠纷一案中，申请执行标的1.5386万元，已执行5771.00元，未执行9615.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
审判长 李明川
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一六年五月九日
书记员 王洪岩
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初2849号之一
原告：浙江嘉德担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江新世纪汽车市场4-10号二楼。
法定代表人：朱振民，董事长。
委托诉讼代理人：吴凯霞，浙江泽大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡棕瀚，浙江泽大律师事务所律师。
被告：盛梅英，女，1982年12月16日出生，汉族，住浙江省新昌县。
被告：章江水，男，1985年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
本院在审理原告浙江嘉德担保有限公司诉被告盛梅英、章江水追偿权纠纷一案中，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江嘉德担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告盛梅英、章江水的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江嘉德担保有限公司撤回起诉。
案件受理费528元，减半收取264元，由浙江嘉德担保有限公司负担。
审 判 长 童华辉
人民陪审员 宣莉文
人民陪审员 张桂绯
二〇一八年三月十四日
书 记 员 谢 意
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民申5167号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王庆，。
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：刘静。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：苏州市房地产开发有限公司，住所地在江苏省苏州市总官堂路耀盛大厦16楼。
法定代表人：陈振兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡钟纯，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：苏州市房地产开发有限公司苏州工业园区分公司，住所地在江苏省苏州工业园区中新大道128号加城大厦8楼。
负责人：潘霞鸣，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡钟纯，江苏百年英豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。
再审申请人王庆、刘静因与被申请人苏州市房地产开发有限公司、苏州市房地产开发有限公司苏州工业园区分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第02061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院审查过程中，王庆、刘静于2017年6月9日向本院撤回再审申请。
本院认为，王庆、刘静在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许王庆、刘静撤回再审申请。
审判长 陈 勤
审判员 刘嗣寰
审判员 成荣海
二〇一七年六月二十日
书记员 章芳芳
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初5419号
原告：刘立荣，女，1966年6月17日出生，汉族，市民，住宿迁市沭阳县。
被告：崔建华，男，1977年9月10日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。
原告刘立荣与被告崔建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立荣到庭参加诉讼，被告崔建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘立荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款24000元及利息（利息计算方式：以本金24000元计算，从2008年1月18日起至实际履行之日止，按月息2分计算）；2.本案诉讼费由被告崔建华承担。事实与理由：原告与被告2003年在上海打工时相识，是同事关系。2005年4月，被告以买货车为由先后向原告借款2次，一次20000元、一次4000元，合计24000元。后将两个条子合并在一起由被告于2008年1月18日向原告出具了24000元的条子。被告出具条据的时候承诺一年之内还款，如果不还，就按月利率2%支付利息。一年之后被告没有依约还款，经原告多次催要，被告已还款10000元左右。今年夏天之后，原告再也无法联系被告，故诉至法院。
被告崔建华未作答辩。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原、被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的借据予以证实，不违反法律规定，被告崔建华应依约返还借款。关于原告刘立荣主张按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院认为，被告崔建华在诉争借条上注明“如果不还，一年按利息付款”，但并没有明确注明何种利率标准，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，因本案原、被告双方均为自然人，据此规定，对原告刘立荣按月利率2%主张借款期内利息的诉讼请求，本院不予支持。因双方约定一年的还款期限，故本院将从2009年1月18日起，按年利率6%计算逾期利息。因被告崔建华未有到庭应诉答辩，对原告刘立荣自认被告已偿还的10000元，本院依法予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔建华于本法律文书发生法律效力起10日内向原告刘立荣返还借款24000元及利息(利息计算方式：以本金24000元计，从2009年1月18日起至实际履行之日止，按年利率6%计算，并从中扣减10000元)；
二、驳回原告刘立荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，减半收取计680元，由被告崔建华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周 剑
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张正亚
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执1063号
申请执行人：王雯，女，汉族，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：于振章，职务总经理。
申请执行人王雯与被执行人中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司交通事故纠纷一案，本院作出的（2015）李民初字第2274号民事判决书已发生法律效力且立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）李民初字第2274号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李恒义
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年八月二十三日
书记员 祝 君
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0111刑初694号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人余建仙，男，1988年7月17日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省仙游县。因本案于2017年1月5日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年1月19日被取保候审，2017年3月20日经福州市晋安区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]672号起诉书指控被告人余建仙犯非法买卖弹药罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员傅香珠出庭支持公诉。被告人余建仙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2016年10月，胡某（另案处理）在QQ群内发布出售气枪零配件、子弹讯息后，被告人余建仙联系胡某并以480元人民币的价格从对方处购得铅弹1000枚。2017年1月4日，公安机关在福州市晋安区鼓山镇樟林村抓获被告人余建仙，并当场查获铅弹1019枚及若干气枪零部件。经鉴定所扣押的1019枚气枪弹为气枪铅弹。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人余建仙违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。
被告人余建仙对起诉书指控的事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年10月期间，被告人余建仙通过QQ、微信与胡某（另案处理）联系购买气枪铅弹，并约定以480元的价格购买1000发铅弹，后对方以快递的方式向他邮寄来1019发铅弹。2017年1月4日，公安机关在福州市晋安区鼓山镇樟林村抓获被告人余建仙，并当场查获铅弹1019发及若干气枪零部件。经鉴定，上述提取扣押在案的1019发铅弹可以用气枪发射，为气枪弹。
上述事实，被告人余建仙在开庭审理过程中亦无异议,并有搜查笔录、扣押物品文件清单、QQ聊天记录、微信转账记录截图、银行账户历史交易清单、户籍证明、抓获经过、情况说明等书证，证人余某、胡某的证言，福州市公安局物证鉴定所榕公鉴[2017]35号检验报告、福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴[2017]50号检验报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余建仙非法买卖气枪铅弹1019发，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余建仙到案后能如实供述自己购买气枪铅弹的事实，并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余建仙犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2020年3月4日止。)
二、扣押在案的气枪铅弹、气枪零配件及组装工具均予以没收，由福州市公安局晋安分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 黄燕玲
人民陪审员 林秀华
二〇一七年十一月七日
书 记 员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀1121民初1163号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行，住所地：枣强县胜利北路369号。
法定代表人：闫晖，任行长。
被申请人：武文华，男，汉族，1976年1月12日出生，住址河北省枣强县。
被申请人：杨金花，女，汉族，1971年5月6日出生，住址河北省衡水市桃城区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行与被申请人武文华、杨金花金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行于2017年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武文华、杨金花银行存款10万元或查封扣押位于枣强县大营镇经贸路西侧的房产一处（证号：枣房权证大营镇字××号）。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人武文华、杨金花名下的银行账户存款10万元予以冻结或查封扣押位于枣强县大营镇经贸路西侧的房产一处（证号：枣房权证大营镇字××号）。
案件申请费1020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜金荣
二〇一七年七月五日
书记员 梁 飞
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0428民初323号
原告：元江县大华针织店。
经营者：刘大华，男，1967年出生，住元江县。
被告：李诺，女，成年人，住元江县。
原告元江县大华针织店与被告李诺买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告元江县大华针织店于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告元江县大华针织店在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告元江县大华针织店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告元江县大华针织店负担。
审判员 苏栩
二〇一七年五月八日
书记员 陶琨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执2120号
申请执行人：哈密天山商品混凝土有限责任公司，地址：哈密市广东工业园区。
法定代表人：吴忠魁。
被执行人：哈密市古道酒业有限公司，住址：哈密市工业园区北部新兴产业园内太湖路。
法定代表人：张学全，总经理。
申请执行人哈密天山商品混凝土有限责任公司与被执行人哈密市古道酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）新2201民初2951号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年10月24日向本院申请执行。本案在执行中，申请人提出撤销执行申请，经本院审查申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新2201民初2951号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾尼瓦 · 司坎旦
审判员 阿不来孜·托乎提
审判员 阿不都 卡德尔
二〇一七年五月十七日
书记员 阿不都拉·司马义
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0783民初1061号
原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地扎兰屯市中央中路**号。
法定代表人：胡兆清，理事长。
委托诉讼代理人：王长青，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。
委托诉讼代理人：程少发，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。
被告：孙文林，男，1963年6月19出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：邹亚香，女，1962年2月3日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告孙文林、邹亚香金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人王长青，被告邹亚香到庭参加诉讼。被告孙文林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙文林偿还借款本金14万元，利息截止2017年3月20日为54504.82元，以后按月利息16.1‰计算到实际给付之日止，现本息合计194504.82元；如被告孙文林未能偿还上述款项，原告对被告孙文林、邹亚香抵押的房产享有以该财产拍卖、变卖后所得价款优先受偿的权利；2、本案诉讼费及实现债权的律师费由被告承担。（庭审中，扎兰屯市农村信用合作联社放弃了对律师费的诉讼请求。）事实和理由：被告孙文林于2014年4月17日与原告订立借款合同，约定向原告借款14万元，约定月利息11.5‰，于2015年4月10日还清本金，利息按季度结息，并约定如果逾期按合同利率40%计收逾期利息。被告孙文林、邹亚香为此项贷款用自己坐落在扎兰屯市正阳办自来水家属楼551号的房产提供抵押担保，抵押房屋的产权证号为0XXXX号，并与原告订立了抵押合同，在房屋登记部门办理了抵押登记。贷款到期后，经原告多次索要，被告孙文林推拖给付，故诉至法院。
邹亚香辩称，借款事实存在，只是暂时无力偿还。
扎兰屯市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据借款合同、借款借据、最高额抵押合同、房屋所有权证、他项权利证书、结婚证书、贷款利息明细表。本院组织当事人进行了质证，被告邹亚香质证无异议，被告孙文林未到庭进行质证，视为放弃质证权利，因原告扎兰屯市农村信用合作联社提交的证据来源合法，内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性以及证明的目的予以采信。
孙文林、邹亚香未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月14日，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社与被告孙文林签订了个人借款合同。合同约定孙文林向扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社借款14万元，用途为收购，月利率11.5‰，结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。在借款期限内，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收40%。借款额度有效期间从2014年4月14日至2017年4月10日止。该借款的担保方式为最高额抵押担保，由孙文林、邹亚香提供其房屋进行担保。该合同贷款人由扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社加盖业务公章，并由负责人签字；借款人由孙文林签字。合同签订后，孙文林签订借款借据一份，载明借款日期为2014年4月17日至2015年4月10日。扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社向其发放贷款14万元。
另查明，孙文林与邹亚香系夫妻关系。扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社于2014年4月14日与孙文林、邹亚香签订一份最高额抵押合同，合同约定由孙文林、邹亚香以其所有的坐落在扎兰屯市正阳办民乐居的自来水公司住宅楼5单元551号、产权证号为0XXXX号的房屋为孙文林的上述借款承担担保责任，并办理了抵押登记，他项产权证号为1XXXX号。被担保的债权范围包括：（一）借款人于借款额度有效期内，即2014年4月14日至2017年4月10日期间已支用的尚未结清且最高额度不超过人民币（大写）壹拾肆万元整的借款本金。（二）因上述借款所发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费、拍卖费等）。该合同第十一条”抵押权的实现”约定，发生下列情况之一的，乙方有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物：（一）主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿的；（二）根据主合同的约定乙方可以提前实现债权的其他情形。
本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故可由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社与孙文林签订的个人借款合同、借款借据以及与孙文林、邹亚香签订的最高额抵押合同均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社城南信用社履行了发放贷款义务后，孙文林没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。因孙文林、邹亚香自愿以其房产为该借款承担抵押担保责任，故在孙文林未履行债务的情形下，孙文林、邹亚香应对其未归还的借款承担抵押担保责任。现扎兰屯市农村信用合作联社作为抵押权人，主张对该房产享有优先受偿权，理由正当，本院依法予以支持。
原、被告双方签订的借款合同中约定了借款人，即本案孙文林不按期归还借款本金的，贷款人对借款人逾期的本金按合同利率加收40%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条之规定，判决如下：
一、由被告孙文林在本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金14万元以及截止2017年3月20日的利息54504.82元，并支付从2017年3月21日起至清偿之日止的逾期利息，按月利率16.1‰计算；
二、如被告孙文林不履行上述债务，原告扎兰屯市农村信用合作联社有权以被告孙文林、邹亚香提供的抵押财产折价、或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4190元，由被告孙文林、邹亚香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孙丽丽
二０一七年六月二十六日
书记员 丰 琳
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0382民初11463号
原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道*号新东海商业中心**楼****室。
代表人：郑波。
委托诉讼代理人：吴振东，浙江越人律师事务所律师。
被告：乐清市日日购超市有限公司。住所地：浙江省乐清市柳市镇前市街（乐清市柳市贸易大厦有限公司内）。
法定代表人：陈通福。
原告宏联国际贸易有限公司与被告乐清市日日购超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审 判 长 张绍国
人民陪审员 郑 婕
人民陪审员 吴玲娟
二〇一七年一月十一日
代书 记员 叶柠檬
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0605执350号
申请执行人颜廷军，住址白山市。
被执行人白山市江源区昌源机砖厂，住址白山市江源区城墙街道新华村。
法定代表人王洪昌，系该厂厂长。
本院在执行申请执行人颜廷军与被执行人白山市江源区昌源机砖厂民间借贷纠纷一案中，拆迁补偿款已被冻结，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年十月二十日
书记员 刘玉山
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0103执516号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，行长。
被执行人朱江，男，1977年5月19日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
被执行人肖瑶，女，1979年7月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人朱江、肖瑶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金241194.89元，利息10852.96元（暂计算到2015年5月7日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费6000元、案件受理费5171元、保全费1920元、其他诉讼费用100元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01723号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 李国华
审判员 邓 军
二〇一七年六月二十日
书记员 王晓宇
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保363号
申请执行人：袁兰英
被执行人：李辉、王富友、季国洲
本院在执行申请执行人袁兰英与被执行人李辉、王富友、季国洲提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年10月10日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人李辉、王富友、季国洲名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
（2017）皖1222民初5129号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年十月二十七日
书记员 吴华举
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0101执2324号
申请执行人李婧，女，汉族，1986年4月6日出生，住陕西省清涧县。
被执行人北京环球拓业教育咨询股份有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街3号7层南办708室。
法定代表人肖宏，总经理。
李婧与北京环球拓业教育咨询股份有限公司工资等争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月26日作出的京东劳人仲字（2016）第3635号裁决书已发生法律效力。2017年3月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13600元。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人北京环球拓业教育咨询股份有限公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人北京环球拓业教育咨询股份有限公司纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字（2016）第3635号裁决书主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 磊
二〇一七年十一月七日
法官助理 李京保
法官助理 王 静
书 记 员 曹文娟
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0602民初13293号
原告：陈亦峰,男,1989年11月28日出生,汉族,住绍兴市越城区。
原告：樊小华,男,1989年2月8日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：汪关祥,男,1972年8月11日出生,汉族,住绍兴市上虞区。
原告陈亦峰、樊小华与被告汪关祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈亦峰、樊小华撤诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 刘宏华
二０一七年十二月二日
书记员 滕颖瑶
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1102民初1111号
原告：京口区宏祥房产中介服务部，住所地镇江市京口区。
经营者:王永红，女，汉族，1975年4月8日生，住镇江市。
委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告：戴启元，男，汉族，1968年9月15日生，户籍地址江苏省淮安市楚州区。
被告：杨成兄，女，汉族，1968年6月28日生，户籍地址江苏省淮安市楚州区。
被告：戴建初，男，汉族，1992年5月2日生，住镇江市。
原告京口区宏祥房产中介服务部与被告戴启元、杨成兄、戴建初居间合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告京口区宏祥房产中介服务部于2017年5月8日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告京口区宏祥房产中介服务部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告京口区宏祥房产中介服务部负担。
审判员 徐立强
二〇一七年五月十日
书记员 唐 靓
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵11刑更82号
罪犯张健刚，男，1968年5月8日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2010年11月1日作出（2010）嵊刑初字第383号刑事判决，以被告人张健刚犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年5月14日起至2020年5月13日止。2014年减刑1年5个月。2011年9月23日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2017年3月20日提请减刑，移送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2017年3月29日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院指派检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警赵颖、王宇出庭提请减刑，罪犯张健刚到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张健刚在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加”三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减刑。
出庭检察员对罪犯张健刚的悔改表现及所获得的奖励没有异议，同意执行机关的减刑意见。
经审理查明，罪犯张健刚在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计176.88分。自2015年全年、2016年全年被评为改造积极分子4次，罚金履行完毕。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张健刚在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张健刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2018年4月13日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建业
审判员 周 健
审判员 胡 静
二〇一七年三月二十九日
书记员 李轶男
1
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0504财保64号
申请人：赵纯熙，男，汉族，1975年5月26日出生，住四川省泸州市泸县。
被申请人：沈泽军，男，汉族，1968年5月18日出生，住四川省自贡市大安区。
被申请人：代涛，男，汉族，1973年9月20日出生，住四川省自贡市自流井区。
申请人赵纯熙于2018年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈泽军、代涛价值5万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人赵纯熙以其名下所有的自有房屋（泸州市龙马潭区玉带路一段36号3栋7层3单元12号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人沈泽军、代涛价值5万元的财产。保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。期限为一年。
二、查封申请人赵纯熙名下所有的位于泸州市龙马潭区xxxx房屋。保全期间不得转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 方 华
二〇一八年一月二十九日
书记员 徐燕秋
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽01刑更6553号
罪犯蔡珍珠，女，1949年5月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2013年3月5日作出（2013）安刑初字第210号刑事判决，以被告人蔡珍珠犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，追缴违法所得人民币220元。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察人员林某、蒋某出庭履行职务，福建省女子监狱干警许某、吴某出庭履行职务。罪犯蔡珍珠到庭参加庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡珍珠在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得4个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蔡珍珠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蔡珍珠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但考虑罪犯蔡珍珠系老年犯，减刑幅度予以适当放宽，故检察机关的检察意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡珍珠减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月12日起至2018年2月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 赵一鸣
二〇一七年十二月十三日
书记员 张 静
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691执保24号
申请人阖金蓉，女，汉族，生于1968年2月21日，住襄阳市襄城区，
被申请人王胜，男，汉族，生于1967年3月29日，住襄阳市樊城区，
担保人刘建华，男，汉族，生于1971年11月27日，住襄阳市襄城区东街**号，居民身份证号码：4206011971********。
申请人阖金蓉与被告襄阳恒信长烽电气有限公司及被申请人（被告）王胜借款合同纠纷一案，申请人阖金蓉于2017年1月13日向本院申请财产保全，要求查封被申请人王胜名下的位于襄阳市樊城区春园东路1号左岸春天12幢2单元1层右户的房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号），担保人刘建华自愿以其名下的位于襄阳市樊城区大庆东路唐家台1号的房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）作为担保。
本院经审查认为，申请人阖金蓉的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保障担保财产的有效性，本院依职权将担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王胜名下的位于襄阳市樊城区春园东路1号左岸春天12幢2单元1层右户的房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）。
二、查封担保人刘建华名下的位于襄阳市樊城区大庆东路唐家台1号的房屋（房屋所有权证号：襄阳市房权证樊城区字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。逾期申请复议的，本院不予审查。
申请人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。
被申请人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
审判员 王海清
二〇一七年一月十三日
书记员 刘 璐
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0602执恢1587号
申请执行人：李瑷芳，女，汉族，1969年10月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：鄂尔多斯市连泰绒业制品有限公司，地址：鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人：高瑞莲，系该公司总经理。
被执行人：高瑞莲，女，汉族，1960年1月6日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：吕建东，男，汉族，1959年12月23日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：吕至伟，男，汉族，1984年5月1日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人李瑷芳与被执行人鄂尔多斯市连泰绒业制品有限公司、高瑞莲、吕建东、吕至伟民间借贷纠纷一案中，本院已经立案执行。现查明，被执行人鄂尔多斯市连泰绒业制品有限公司、高瑞莲、吕建东、吕至伟无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2013）东法民初字第6691号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾晓强
代理审判员 代 庆
代理审判员 李 博
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 渊
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鄂1202执875号
本院在执行申请执行人李素华与被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜在执行中未按（2017）鄂1202民初248号民事判决书履行偿付借款本息义务，未依法申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项之规定，决定如下：
将被执行人汪丽萍（身份证号码：）、陈锐（身份证号码：）、陈思宜（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月十二日
合议庭讨论记录
时间：2017年5月12日
地点：执行裁决庭
审判长：张宏敢审判员：彭亚华审判员：李启明
书记员：曾淦宁
彭亚华：本院执行申请执行人李素华与被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜民间借贷纠纷一案中，送达执行通知书后，被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜未按（2017）鄂1202民初248号判决书及执行通知书规定的期限履行偿付借款本息义务，未依法申报财产。根据法律规定，建议将被执行人汪丽萍、陈锐、陈思宜纳入失信被执行人名单。
张宏敢：同意承办人意见。
李启明：同意承办人意见。
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中法执字第19号之二
申请执行人：朱龙。
被执行人：付斌。
本院在执行朱龙与付斌民间借贷纠纷一案中，付斌没有履行生效法律文书确定的义务。因付斌的户口属重复户口，已被咸宁市公安局按照规定予以注销。其真实户口为：朱兵，公民身份号码：421021196908203413，户口地址为湖北省荆州市荆州区东环路荆州花园34栋2门304室。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：
一、将本案被执行人付斌变更为朱兵。
二、朱兵向朱龙履行（2015）鄂民一终字第00075号民事判决书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 兴
审判员 陈仲军
审判员 方建新
二〇一七年二月四日
书记员 黄彪元