四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0129民初1603号
原告湖北华饴生物科技有限公司。住所地:湖北省宜都市红花套镇吴家岗村。
法定代表人汪盛明，董事长。
委托代理人覃晓敏（特别授权），四川康悦律师事务所律师。
委托代理人徐双蕾（一般授权），女，年月日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。系原告公司法务人员。
被告成都普罗旺斯薰衣草生态农业开发有限公司。住所地：四川省成都市大邑县安仁镇齐堰村。
法定代表人李莉娜。
原告湖北华饴生物科技有限公司（以下简称“湖北公司”）与被告成都普罗旺斯薰衣草生态农业开发有限公司（以下简称“成都公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员李玉辉适用简易程序于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告湖北公司的委托代理人覃晓敏、徐双蕾到庭参加诉讼，被告成都公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即退还原告多支付的货款5,362.50元；2、请求判令被告立即支付原告退货款余额79,870.25元，并向原告支付应退款的资金占用利息损失（按中国人民银行同期贷款利率标准，自2015年12月23日起至款项实际支付之日止），暂计算8个月为2,822.00元；3、请求判令被告向原告支付因其产品质量问题退货给原告造成的人工费、搬运费、运输费等各项损失共计15,309.00元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《郁金香种球供销合同》及附件，约定甲方向乙方购买附件约定的郁金香种球，金额共计1,093,338.00元，并约定交货时间不晚于2015年11月10日。合同签订后，原告支付了100,000.00元定金。因被告备货不齐全未能按时按约定品种发货，2015年11月10日，原被告双方达成《补充协议》，约定产品发货应依据订单来实际装运，如需调换应征得购货方的同意，购方在收货后，如果不是购方所需要的，购方可将货品发回，相关费用由卖方承担。购方再支付600,000.00元后卖方即刻发货。原告于2015年11月10日按《补充协议》的约定支付了货款600,000.00元，被告随后进行了发货。被告发货后，原告于2015年11月20日又支付了300,000.00元货款，至此，原告共计支付货款1,000,000.00元。2015年11月12日和2015年11月21日产品分两批到原告仓库，到货后经原告清点，被告实际到货金额只有994,637.50元，原告多支付货款5,362.50元。且到货后原告发现货品发生霉变、生虫，且部分货品不是原告所需要的，及时与被告进行沟通后，按被告的指导进行杀虫、分拣、消毒。双方并达成《退货协议》，约定退回种球的数量及品种以甲方实际清点上车为准，退款金额按退回产品据实结算，甲方代发物流到乙方指定地点，货到乙方后三日内乙方全额退还货款。2015年12月15日，原告退回的产品到达被告指定地点，后经协调于2015年12月19日入被告仓库。退货金额共计129,870.25元被告予以确认，2016年2月16日，被告支付原告退货金额50,000.00元，至今余79,870.25元未向原告支付。原告认为，被告未足额发货，应退还原告多支付的货款5,362.50元，且被告确认了退货协议，收到了退回的货物，并支付了50,000.00元退货货款，被告应当退回余款79,870.25元。因被告未按约定发货且存在产品质量问题，给原告造成了大量损失，遂提起诉讼。庭审中，原告将其第三项请求的损失部分明确且调减为人工费9,879.00元、搬运费400.00元、运输费2,500.00元、送货费2,000.00元，共计14,779.00元。
被告成都公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月9日,原告湖北公司与被告成都公司签订《郁金香种球供销合同》，约定由原告向被告购买郁金香种球，具体的郁金香品种、规格、数量、金额见附件，郁金香种球自然球、五度球交货时间不晚于2015年11月10日。原告在签订本合同后两个工作日内支付货款总额的20%计218,667.00元作为定金，原告在被告指定仓库验收种球合格后一次性支付剩余的货款总计874,671.00元。质量标准：被告所提供的种球的来源、品种、尺寸与合同要求相符；纯度不低于95%；种球底部跟盘无腐烂现象。违约责任：原告收到货后，如发现货物和本合同所描述的不符，需在三日内以传真或者邮件方式通知被告，并附上箱体标签。被告在三日内给出答复并提供解决方案，确属被告的失误造成的损失由被告承担；由于种球质量问题而非原告栽培、管护原因造成的损失经核实后由被告赔偿。附件清单对订购种球的品种、颜色、规格、高度、数量、价格等进行了约定，其中自然球数量共计1014600个，金额968,946.00元；五度球数量共计125400个，金额124,392.00元。合同签订后，原告湖北公司于2015年7月17日支付原告100,000.00元作为预付款。合同约定的交付日期，即2015年11月10日，原告按约至深圳港口验货，但因被告备货不足，原告与被告公司员工王超签订《郁金香发货结算单》，约定产品发货需根据购方的订单（系列、颜色、规格）来实际装运，如需要调换的，应征得购方的同意。购方在收货后，如不是购方需要的，购方可将该货品发回，相关费用由卖方承担。双方按实际收货的品种和价格进行结算。本次购方再支付货款600,000.00元，卖方即刻发货。《郁金香发货结算单》签订同日，原告向被告支付了600,000.00元，后于2015年11月20日又支付了货款300,000.00元。被告前后两批货分别于2015年11月12日、11月21日到达原告公司。经验收发现第一批货部分种球存在霉变、生虫等质量问题及部分种球不属于原告所需品种，经与被告进行沟通，双方达成了《退货协议书》，载明“鉴于卖方供应的郁金香种球品种与购方采购需求不符，故需要退回卖方。退回种球的数量及品种以购方实际清点上车后为准，退款金额按退回产品据实核算。购方责任：代发物流至卖方指定地点。卖方在货到后三日内全额退还货款”。2015年12月14日，原告将需退回的种球（数量137321个）交予案外人湖北金瑞物流有限公司（以下简称“金瑞物流”）进行承运，承运费2,500.00元，金瑞物流对原告制作的《郁金香退货清单》（以下简称“退货清单Ⅰ”）列明的数量、件数进行了确认。该货物于2015年12月16日到达被告所在地。金瑞物流工作人员将退回的郁金香下货后，被告拒收，后又将退回郁金香进行装车运回金瑞物流成都办事处。2015年12月19日，原告工作人员将退回郁金香再次装车后又由金瑞物流送至被告所在地。期间多产生装车费、运输费共计2,400.00元。2016年1月12日，被告工作人员核对退回品种、数量后制作了《郁金香退货清单》（以下简称“退货清单Ⅱ”），确认退回数量为137321个（与退货清单Ⅰ列明的数量一致），退货清单Ⅱ除尚有56909个烂球未确定金额外，确认退回种球金额为74,039.01元。2016年1月18日，被告向原告退回货款50,000.00元。
上述事实有《郁金香种球供销合同》、《郁金香发货结算单》、原告分三次支付100万元货款的银行转账凭证、照片、录音光盘、退货协议书、退货清单Ⅰ、退货清单Ⅱ、被告退货款5万元的银行凭证等为证，因与本案有关联性，内容真实、合法，本院予以确认。
本院认为，被告成都公司经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告湖北公司诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应当由其自行承担。原告湖北公司与被告成都公司签订的《郁金香种球供销合同》、《郁金香发货结算单》、《退货协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告诉称其支付了1,000,000.00元的货款，被告仅交付了994,637.50元的货物，但未提供证据予以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告要求被告返还多支付货款5,362.50元的诉讼请求，因不能提供任何证据，本院不予支持；关于退货金额，由于双方对退回的种球数量没有异议，仅对56909个烂球的金额存在异议。由于烂球品种无法确定，本院认为按退回种球的平均价（0.88元）确定烂球金额较为合理，即0.88元／个×56909个=50,079.92元。被告尚应退回货款：74,039.01+50,079.92元-50,000.00元=74,118.93元。根据《退货协议书》约定“卖方在货到后三日内全额退还货款”，故被告应在货到（2015年11月19日）后的三日，即2015年11月22日前全额退回原告货款，被告至今未退回原告货款已经违约。由于双方未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告承担从2015年11月23日起按银行同期贷款利率计算资金利息损失的诉求，符合法律规定，本院予以支持；关于损失费用，本院对原告因退回质量种球产生的运输费、搬运费共计4,900.00元予以支持。原告提出，由于聘请人工对质量种球进行分拣、整理、打包、上车等产生人工费9,879.00元，但其提供的工资明细清单系其单方制作，不能单独作为认定产生人工费的依据。考虑到由于被告提供的部分种球存在霉变、生虫等质量问题及部分种球不属于原告所需品种，必然会造成原告额外聘请人工对质量种球进行分拣、打包、上车等，本院对原告的人工费损失酌情确定为4,000.00元。故，被告应承担原告的损失费用共计8,900.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十三条、第一百五十三条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都普罗旺斯薰衣草生态农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告湖北华饴生物科技有限公司货款74,118.93元，并承担从2015年11月23日起至实际支付之日止，以74,118.93元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息损失；
二、被告成都普罗旺斯薰衣草生态农业开发有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告湖北华饴生物科技有限公司损失费用8,900.00元；
三、驳回原告湖北华饴生物科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2,367.00元，由被告成都普罗旺斯薰衣草生态农业开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李玉辉
二〇一六年十二月十五日
书记员 杜 佳