广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0783民初459号
原告：黄某1，女，2010年X月X日出生，汉族，住广东省开平市，
法定代理人：黄某2（原告的父亲），男，1987年X月X日出生，汉族，住广东省开平市，
被告：邓伟和，男，1967年X月X日出生，汉族，住广东省开平市，
被告：胡彩顺，女，1967年X月X日出生，汉族，户籍地广东省开平市，现住广东省开平市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市。
负责人：陈焯燕。
本院于2018年1月29日受理原告黄某1诉被告邓伟和、胡彩顺、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保财险江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，被告人保财险江门分公司在开庭前向本院提出小额诉讼程序异议，经审查认为异议理由不成立。本院于2018年3月12日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄某1的法定代理人黄某2到庭参加诉讼。被告邓伟和、胡彩顺、人保财险江门分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计20000元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年10月7日，邓伟和驾驶粤Ｊ×××××号小轿车由开平市义祠往幸福市场方向行驶，于当天18时20分，行驶至开平市幕沙路茂开加油站对面路段时与行人黄某1发生碰撞，造成原告黄某1受伤的交通事故。经开平市交警大队于2017年11月30日作出事故认定邓伟和承担此事故的全部责任，黄某1不承担此事故的责任。事故后原告被送到开平市中心医院治疗花费医疗费2002元，因原告年龄尚小，事故造成原告的门牙折断仍未修整，之后门牙种植费用约需17998元，合计20000元。粤Ｊ×××××号小轿车在被告人保财险江门分公司购买保险。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。
原告黄某1在举证期限内向本院提��以下证据：
1、出生医学证明原件1份、黄某2身份证原件1份、李燕群身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格及法定代理人身份；
2、企业信用信息公示报告打印件1份，证明被告主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；
4、病历原件1份、开平市中心医院疾病证明书原件2份、放射科检查报告单原件1份、牙齿照片扫描件原件1份、收费票据原件8份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、户口簿原件1本，证明原告居住在城镇。
（上述证据中出生医学证明原件1份、黄某2身份证原件1份、户口簿原件1本经核对后退回给原告，留复印件附卷）
被告邓伟和、胡彩顺在答辩期限内没有向本院提交答辩意见。
被告邓伟和、胡彩顺在举证期限内向本院提交以下证据：身份证复印件2份、���驶证复印件1份、粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车商业保险保险单（正本）复印件1份，证明两被告的主体资格、车辆登记及购买保险情况。
被告人保财险江门分公司答辩称：1、粤Ｊ×××××号小轿车在被告人保财险江门分公司投保交强险及商业第三者责任险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内。2、请求核实被告行驶证、驾驶证是否有效。3、医疗费只提交医疗费发票、诊断证明书等证据，没有病历及清单，保险公司只按国家基本医疗标准计算赔偿，需剔除非医保部分；原告主张的其余部分没有相关损失清单及没有证据予以证实，不予认定；诉讼费不予承担。
被告人保财险江门分公司在举证期限内没有提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓伟和、胡彩顺、人保财险江门分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经庭审质证没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月7日，邓伟和驾驶粤Ｊ×××××号小轿车由开平市义祠往幸福市场方向行驶，于当天18时20分，行驶至开平市幕沙路茂开加油站对面路段时与行人黄某1发生碰撞，造成原告黄某1受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队于2017年11月30日作出[2017]第00598号《交通事故认定书》，认定邓伟和承担此事故的全部责任；黄某1不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告黄某1分别于2017年10月7日、11月2日、11月3日到开平市中心医院门诊治疗，于2017年12月15日到荔湾区口腔医院门诊治疗。
粤Ｊ×××××号小轿车（登记所有人���胡彩顺）在被告人保财险江门分公司投保交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，未有证据显示存在保险免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。
一、原告黄某1诉请的道路交通事故损失的核算。
医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告提交的门（急）诊通用病历、荔湾区口腔医院的检查拍片、收费票据等证据予以证明其医疗费损失，经核，本院确认支持已产生的医疗费2002元。
对原告主张超出部分17998元，未有医疗证明或者鉴定结论确定属必然发生的费用，本院不予支持。考虑本案原告年龄尚小，事故造成其牙齿损坏相关治疗方案及费用尚待确定，待实际发生后另案予以主张。
二、原告黄某1诉请的道路交通事故损失的核赔。
粤Ｊ×××××号小轿车在被告人保财险江门分公司投保交强险、商业第三者责任险50万及不计免赔，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故中，承担事故全部责任的被告邓伟和驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车与不承担事故责任的行人原告黄某1发生碰撞，致原告黄某1受伤治疗。原告的医疗费损失2002元未超出交强险医疗费用限额，由被告人保财险江门分公司在交强险医疗费用限额承担赔偿2002元给原告。原告的损失可以从保险获赔，被告邓伟和、胡彩顺不需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告邓伟和、胡彩顺、人保财险江门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决��下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿2002元给原告黄某1；
二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为150元（原告已缴纳），由原告黄某1负担135元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担15元。
本判决为终审判决。
审判员 黄婷婷
二〇一八年四月八日
书记员 许碧霞