wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
(2017）宁0181民初2551号
原告：雷有忠，男，1986年2月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区西吉县。
被告：荀国强，男，现年40岁，汉族，农民。
原告雷有忠与被告荀国强劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷有忠到庭参加了诉讼，被告荀国强经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷有忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费21400元及逾期利息；2.判令被告支付原告因追讨劳务费所花差旅费4000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年4月份，原、被告经人介绍相识，被告雇佣原告作为汽车司机，主要经营吴忠至灵武路线。双方约定劳务工资按月支付，每月6000元。原告为被告一直跑车8个月，期间被告陆续向原告支付了部分劳务工资，下欠部分一直未予支付。2016年12月份，原告再次找被告索要时，双方发生争执，被告动手殴打原告，致原告受伤，原告向派出所报案。2016年12月13日，被告向原告出具下欠劳务工资21400元的欠条并承诺同年12月30日前一次性支付。欠款到期，经原告催要，被告未支付。为此，原告提出上述诉请。
被告荀国强未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料及答辩状。
原告雷有忠围绕诉讼请求依法提交证据欠条一张。证明2016年12月13日，经原、被告结算，被告欠付原告劳务工资21400元的事实。证据欠条能够证实原、被告存在劳务关系，被告欠付原告劳务费的事实，对上述事实予以确认及采信。
本院经审理认定事实如下：原告雷有忠与被告荀国强之间存在劳务关系。双方于2016年12月13日结算，被告欠付原告开车工资21400元，被告向原告出具欠条一张，内容为：”今欠到雷有忠开车工资共计贰万壹仟肆佰元整（21400元）。
欠款人：荀国强（捺印）2016年12月13日。”在法庭审理中，原告自认被告已于2016年年底先行向原告支付6000元，现下剩劳务工资15400元未付。
本院认为，原告雷有忠与被告荀国强之间存在劳务关系。原告为被告提供了劳务，被告应当按约定支付相应的劳务费用。2016年12月13日，经双方结算，被告欠付原告劳务工资21400元，被告向原告出具欠条，证实双方对劳务工资具体金额已予以确认，庭审过程中，原告自认被告已于2016年年底先行支付6000元劳务工资，故本院已下剩劳务工资15400元予以支持原告诉请；原告自愿放弃由被告支付逾期利息及因追讨劳务费所产生的差旅费4000元的诉讼请求，属原告自行行使其诉讼权利的行为，应予以尊重，对原告上述诉请，本院不再予以处理。被告荀国强经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》第三十条之规定，判决如下：
一、被告荀国强于本判决生效后五日内一次性支付原告雷有忠劳务工资15400元；
二、驳回原告雷有忠其他诉讼请求。
被告荀国强如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，由被告荀国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 王亮
二〇一七年七月二十七日
书记员 秦卫
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执2834号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市跃龙路80号。
主要负责人：吴海盛，行长。
委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。
被执行人：唐东生，男，1977年11月10日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：刘红霞，女，1981年6月29日生，汉族，住如皋市。
被执行人：如皋市如泰苗木种植场，住所地如皋市江安镇黄市新村**组**号。
经营者：唐东生。
被执行人：吴红建，男，1971年5月17日生，汉族，住如皋市。
被执行人：严循如，女，1968年1月31日生，汉族，住如皋市。
被执行人：如皋市润土家庭农场，住所地如皋市江安镇叫主社区**组。
经营者：吴红建。
被执行人：周晓美，女，1961年11月2日生，汉族，住如皋市。
被执行人：陈建华，男，1963年4月12日生，汉族，住泰兴市。
被执行人：如皋市森泰苗木种植场，住所地如皋市江安镇黄建村*组**号。
经营者：周晓美。
申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人唐东生、刘红霞、如皋市如泰苗木种植场、吴红建、严循如、如皋市润土家庭农场、周晓美、陈建华、如皋市森泰苗木种植场借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0602民初1408号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，一、被执行人唐东生、刘红霞应返还申请执行人借款本金人民币1599913.68元及利息、罚息(暂算至2016年1月23日的利息13532.6元，罚息19747.47元，自2016年1月24日起至实际给付之日止的利息、罚息按合同约定计算)；二、申请执行人有权就被执行人唐东生提供的金额为164800元的质押存单本息优先受偿；三、被执行人如皋市如泰苗木种植场、吴红建、严循如、如皋市润土家庭农场、周晓美、陈建华、如皋市森泰苗木种植场对于上述第一项判决义务的履行承担连带责任后有权向被执行人唐东生、刘红霞追偿、迟延履行利息。另外，九个被执行人还应负担案件受理费、保全费合计人民币14722元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月20日立案受理。
本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：
1、2017年9月25日以法院专递方式向被执行人唐东生、刘红霞、如皋市如泰苗木种植场、吴红建、严循如、如皋市润土家庭农场、周晓美、陈建华、如皋市森泰苗木种植场发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。
2、2017年9月25日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人唐东生、刘红霞、如皋市如泰苗木种植场、吴红建、严循如、如皋市润土家庭农场、周晓美、陈建华、如皋市森泰苗木种植场银行存款、车辆、证券等财产信息。
经查，被执行人唐东生名下有牌号为苏Ｍ×××××北京现代汽车一辆，该车辆已在诉讼时被查封，因该车辆现下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件；
被执行人周晓美名下中国民生银行如皋支行【50000000000179411822】账户存款人民币171898.42元；江苏如皋农村商业银行黄市支行【3206220301990000014645】账户存款人民币40044.64元；江苏如皋农村商业银行黄市支行【3206223001109000158604】账户存款人民币11757.99元，以上账户均已被其他法院多次冻结；
被执行人陈建华名下中国工商银行江苏省泰州靖江季市支行【11×××84】账户存款人民币3073.92元；
被执行人吴红建名下交通银行南通分行营业部【6222623100002595774】账户存款人民币9547.68元；中国民生银行如皋支行【50000000000256710461】账户存款人民币2362.59元。
此外，九个被执行人在中国邮政储蓄银行、中国银行等处均有开户信息，但账户内仅有零星存款。
3、2017年9月28日本院限额冻结被执行人吴红建名下交通银行南通分行营业部【6222623100002595774】账户存款人民币9547.68元，冻结期限一年（自2017年9月28日至2018年9月27日），于2017年12月21日实际扣划9554.92元至本院财政账户，现已作执行费处置。
4、2017年9月30日本院限额冻结被执行人吴红建名下中国民生银行如皋支行【50000000000256710461】账户存款人民币2362.59元，冻结期限一年（自2017年9月30日至2018年9月29日），于2018年5月28日将该款扣划至本院财政账户，现已作执行费处置。
5、2017年10月9日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人唐东生、刘红霞、如皋市如泰苗木种植场、吴红建、严循如、如皋市润土家庭农场、周晓美、陈建华、如皋市森泰苗木种植场名下房产登记信息。经查，九个被执行人名下均无房产登记信息。
6、2018年5月28日本院轮候限额冻结被执行人陈建华名下中国工商银行泰州靖江季市支行的账户【11×××84】。
7、2018年3月20日、5月28日本院多次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，结果与第一次查询情况基本相同。
8、2018年5月28日本院作出执行决定书，认定被执行人唐东生、刘红霞、如皋市如泰苗木种植场、吴红建、严循如、如皋市润土家庭农场、周晓美、陈建华、如皋市森泰苗木种植场未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人唐东生、刘红霞、如皋市如泰苗木种植场、吴红建、严循如、如皋市润土家庭农场、周晓美、陈建华、如皋市森泰苗木种植场列为失信被执行人，其中被执行人如皋市如泰苗木种植场、如皋市森泰苗木种植场，本院执行人员经过通达海系统多次报修后，仍无法列入失信被执行人名单。
9、2018年6月6日本院约谈申请执行人的委托代理人杨维驹，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。
综上，本案共执行到位执行费人民币11917.51元。
本案尚未执行到位借款本金人民币1599913.68元及利息（未含迟延履行利息）、案件受理费、保全费合计人民币14722元、执行费6961.49元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
（此页无正文）
审判长 周继鹏
审判员 王明华
审判员 徐 阳
二〇一八年六月十四日
书记员 任 烨
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初2057号
原告：扬州瑞吉输送机械设备有限公司
被告：沃得精机（中国）有限公司
原告扬州瑞吉输送机械设备有限公司与被告沃得精机（中国）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告扬州瑞吉输送机械设备有限公司于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扬州瑞吉输送机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告扬州瑞吉输送机械设备有限公司负担。
代理审判员 胡买梅
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱 丹
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0103执异10号
案外人康宁，男，1983年2月16日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，
申请执行人郭凤霞，女，1965年2月13日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人何适，男，1963年7月23日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人徐丽清，女，1963年4月5日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
本院在执行申请执行人郭凤霞与被执行人何适、徐丽清民间借贷纠纷一案中，异议人康宁向本院申请解除对武汉市汉中片二期危改造项目7栋二单元24层3号房屋的查封，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人康宁称，2015年5月25日，被执行人徐丽清与武汉华通置业发展有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，购得武汉市汉中片二期危改造项目7栋二单元24层3号房屋，合同备案号硚140066977。2015年10月5日，被执行人徐丽清、何适夫妻将该房屋卖给案外人康宁，双方签订了《房屋转让协议》，约定的转让价120万元。2015年10月23日，案外人康宁将全部房款交清，被执行人何适开具了收条；案外人康宁的父亲康继武在武汉华通置业发展有限公司办理了房屋交接手续，并在《商品房产权移交凭证》接管人一栏签字，当时该房屋不能办理产权证。2017年4月案外人康宁得知该房屋可以办理产权证后，到硚口区房地局办理相关手续时，得知江汉区法院已于2015年12月14日将该房屋查封。案外人康宁认为，武汉市汉中片二期危改造项目7栋二单元24层3号房屋在查封前已转让且已支付购房全款，房屋已交付经案外人康宁合法占有使用，根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十七条，案外人康宁要求本院解除武汉市汉中片二期危改造项目7栋二单元24层3号房屋查封。
本院查明，2016年5月17日，本院依法受理了原告郭凤霞与被告何适、徐丽清、第三人吴红叶民间借贷纠纷一案，原告申请诉讼财产保全，本院依法将武汉市汉中片二期危改造项目7栋二单元24层3号房屋予以查封。于2017年5月19日，原告郭凤霞依据（2016）鄂0103民初3560号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人何适、徐丽清向申请执行人郭凤霞支付借款本金922667元及利息；被执行人何适、徐丽清支付申请执行人郭凤霞案件受理费、诉讼保全费合计20780元及加倍支付迟延履行期间的利息等。本院已依法受理郭凤霞的执行申请。
执行中，案外人康宁向本院提出执行异议，要求解除对武汉市汉中片二期危改造项目7栋二单元24层3号房屋查封。
另查明，2015年5月25日，案外人康宁与被执行人何适、徐丽清双方签订《武汉市商品房买卖合同》，将徐丽清名下位于武汉市汉中片二期危改造项目7栋二单元24层3号房屋卖给案外人康宁，并通过武汉华通置业发展有限公司将该房交付给案外人康宁。案外人康宁提供了银行汇款记录及被执行人何适、徐丽清出具的收条，证明已付清房款。
案外人康宁针对武汉市汉中片二期危改造项目7栋二单元24层3号房屋曾在本院执行（2017）鄂0103执109号案件中提出过执行异议，本院已作出（2017）鄂0103执异131号执行裁定书，中止对武汉市汉中片二期危改造项目7栋二单元24层3号房屋的执行。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封。2015年5月25日，被执行人何适、徐丽清已将其名下位于武汉市汉中片二期危改造项目7栋二单元24层3号房屋卖给案外人康宁，双方签订《武汉市商品房买卖合同》，房款已付，而且双方通过武汉华通置业发展有限公司将该房交付给案外人康宁，故对案外人康宁提出的执行异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：
中止对武汉市汉中片二期危改造项目7栋二单元24层3号房屋的执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向执行
法院提出执行异议之诉。
审 判 长 张小娜
人民陪审员 杨汉荣
人民陪审员 涂金山
二Ｏ二Ｏ一八年一月十一日
书 记 员 刘 黎
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初724号
原告：李汉德，男，汉族，1972年10月27日出生，住广东省云浮市云城区。
原告：肇庆利铭复合石材制造有限公司，住所地广东省肇庆市黄岗镇蓝天工业区。
法定代表人：时光。
两原告共同委托代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。
被告：云浮市新东方石料建材有限公司，住所地广东省云浮市云城区。
法定代表人：苏伙养。
被告：云浮市云城区御品玉石工艺商行，经营地址广东省云浮市云城区。
经营者：苏嘉明。
两被告共同委托代理人：莫瑶江，广州科粤专利商标代理有限公司专利代理人。
原告李汉德、肇庆利铭复合石材制造有限公司诉被告云浮市新东方石料建材有限公司、云浮市云城区御品玉石工艺商行侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20162007××××.7）纠纷一案中，原告李汉德、肇庆利铭复合石材制造有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对云浮市新东方石料建材有限公司、云浮市云城区御品玉石工艺商行的起诉。
本院认为：原告李汉德、肇庆利铭复合石材制造有限公司申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李汉德、肇庆利铭复合石材制造有限公司撤诉。
案件受理费为15600元，减半收取为7800元，由原告李汉德、肇庆利铭复合石材制造有限公司负担。
审 判 长 莫伟坚
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 黎筱敏
二〇一七年十月三十一日
法官 助理 郝文灿
书 记 员 张锦燕
郑燕枫
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0603民初323号
原告：赵海梅，女，汉族，1987年1月20日出生，无固定职业，住址安徽省淮北市相山区，
委托诉讼代理人：张明君，安徽安港律师事务所律师。
被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。统一社会信用代码：91340600581543133A。
法定代表人：李梅，该公司总经理。
原告赵海梅与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告赵海梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按赵海梅撤回起诉处理。
审判员 蒋树良
二〇一八年一月二十二日
书记员 桑丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执713号之一
申请执行人:桂林市瑞琪物业服务有限公司。
被执行人:秦忠。
被执行人：韦争。
本院在执行（2017）桂0304执713号桂林市瑞琪物业服务有限公司与秦忠、韦争物业服务合同纠纷一案过程中，依法强制扣划被执行人韦争的银行存款1600元，现已将执行款转至申请人账户，申请人申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如��：
桂林市象山区人民法院作出的（2017）桂0304民初484号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李莉
二〇一七年八月二十三日
书记员 梁毅
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执49号之二
申请执行人：四川林森净化工程有限公司，住所地：成都市双流县东升街道龙桥社区宗申赛纳维128栋901室。组织机构代码：06005125-6。
法定代表人：沈玉根，执行董事。
被执行人：绵阳龙舵生物制药有限公司，住所地：绵阳市高新区火炬西街23号。统一社会信用代码：915107007623371010。
四川林森净化工程有限公司申请执行绵阳龙舵生物制药有限公司建设工程合同纠纷一案，经查，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0792民初1217号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂 霞
审判员 邓怡凡
审判员 李 志
二〇一七年三月十五日
书记员 赵 健
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽04执808号
申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路3039号国际文化大厦2701B。组织机构代码。
负责人周国辉，董事长。
被执行人谢吓芳，女，1966年6月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
被执行人何林，女，1987年1月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人谢吓芳、何林借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会于2016年8月21日作出的（2016）深仲裁字执第763号《裁决书》已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司于2016年11月23日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案。经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。因案情复杂，执行难度大，短期内难以实现债权,且被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结深圳仲裁委员会于2016年8月21日作出的（2016）深仲裁字执第763号《裁决书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 春 雄
审 判 员 赵 东 闽
代理审判员 冯 勇
二〇一七年五月十六日
书 记 员 詹文婷（代）
附适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执1953号
申请执行人:宋应东，男。
被执行人:青岛海高置业有限公司，地址温泉街道办事处温泉二路50号301室。
本院在执行申请执行人宋应东与被执行人青岛海高置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院2016鲁02**民初8123号判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 春 波
审判员 ���胡志喜
审判员 张 涛
二〇一七年七月十四日
书记员 黄 继
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初5647号
原告：戴玉，女，1988年6月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。
被告：张骞，男，1980年10月1日出生，回族，住安徽省定远县。
原告戴玉与被告张骞民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴玉的委托诉讼代理人代本利到庭参加诉讼，被告张骞经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴玉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款5万元及利息（按照年利率6%从起诉之日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2016年8月9日，被告因资金周转需要，向原告借款5万元，被告向原告出具一份借条。后经原告多次催要借款，被告一直未还。
被告张骞未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，被告张骞向原告戴玉借款5万元，被告当即出具一份借条给原告。后经原告多次催要借款，被告一直未还。
本院认为：债务应当清偿。被告张骞所借原告戴玉款5万元款及利息理应偿还。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告张骞于本判决生效之日起十日内向原告戴玉偿还借款5万元及利息（利息按照年利率6%，以5万元为基数，从2017年11月29日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张骞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市人民法院。
审判员 单正明
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 敏
附：本案处理适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
******
（七）赔偿损失；
******
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执277号之一
申请执行人杨素杰，女，汉族，住重庆市开州区。
被执行人张信伟，男，汉族，住重庆市开州区。
本院在执行杨素杰与张信伟借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为25000元。因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘少辉
审判员 谭孝明
审判员 刘 勇
二〇一七年十二月二十三日
书记员 陈小静
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初5559号
原告：彭刚，男，1977年2月17日出生，汉族，住成都市武侯区。
原告：孙书纩，女，1986年1月7日出生，汉族，住成都市成华区。
以上二原告共同委托诉讼代理人：王栋，四川君益律师事务所律师。
以上二原告共同委托诉讼代理人：刘欣，四川君益律师事务所律师。
被告：成都时代首创企业管理咨询有限公司，住所地成都市锦江区工业园区。
法定代表人：沈雪琴。
被告：沈雪琴，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
被告：杨晓飞，女，1987年6月9日出生，汉族，住四川省简阳市镇金镇。
原告彭刚、孙书纩诉被告成都时代首创企业管理咨询有限公司（以下简称时代首创公司）、沈雪琴、杨晓飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭刚、孙书纩的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞下落不明，本院向其公告送达开庭传票，现公告期届满，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告彭刚、孙书纩向本院提出诉讼请求：1、判令被告时代首创公司承担并支付房屋租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用；2、判令被告沈雪琴、杨晓飞对前述第1项诉请承担连带责任；3、判令本案诉讼有关费用由三被告承担。事实和理由：原被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告时代首创公司承租原告位于成都市提督街58号3层房屋，租期8年，自2014年9月1日起至2022年8月31日止，租金标准及租金支付方式都进行了详细约定。合同签订后，被告一直未缴纳租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用，同时开始出现拖欠租金的行为，给包括原告在内的广大业主造成了重大损失。沈雪琴、杨晓飞作为时代首创公司股东，应当在其认缴出资范围内对公司债务承担连带责任。
被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未作答辩，也未提交证据。
原告彭刚、孙书纩就其诉称事实和诉讼请求提交了身份证复印件、企业信息、企业名称变更核准通知书、房屋租赁合同、房屋所有权证，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未到庭，未能对上述证据进行质证。经本院审核，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。关于原告彭刚、孙书纩提交的公司章程、会计师事务所的企业法人营业执照、联络员信息、验资报告、注册资本实收情况明细表、股权转让协议、股东会决议、章程修正案，以证明被告沈雪琴、杨晓飞作为公司股东，应当按照未实缴注册资本的范围对公司债务承担连带清偿责任，因请求公司承担责任与请求股东在出资不实的范围承担连带责任，属于两种不同的法律关系，不应一并审理，本案对后一项请求���予审理，故上述证据与本案没有关联性，本院不予采纳。
根据本院采纳的证据及原告彭刚、孙书纩陈述，认定如下事实：彭刚、孙书纩系成都市提督街58号3层房屋的所有权人，2014年10月25日，彭刚、孙书纩（甲方）与时代首创公司（乙方）（2016年3月15日进行了名称变更登记，名称变更前为成都时代首创资产管理有限公司）签订《房屋租赁合同》，其中约定：时代首创公司承租彭刚、孙书纩位于成都市提督街58号3层房屋，房屋建筑面积5.01平方米，租赁期限为8年，从2014年9月1日至2022年8月31日；租赁期内，因租房屋产生的水、电、电话、光纤、宽带及物业管理等费用均由乙方承担并按时交纳。合同中对房屋月租金标准、支付方式以及违约责任等进行约定。
本院认为，彭刚、孙书纩与时代首创公司��间签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。按照双方签订的租赁合同约定，因租房屋产生的水、电、电话、光纤、宽带及物业管理等费用均由承租方承担并按时交纳，但因彭刚、孙书纩未提供证据证明上述费用已实际产生及其具体金额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故���彭刚、孙书纩要求时代首创公司承担并支付房屋租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用以及要求沈雪琴、杨晓飞对时代首创公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告彭刚、孙书纩的诉讼请求。
案件受理费100元，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，由原告彭刚、孙书纩负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 徐��捷
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 白 枝 鹏
二〇一七年十二月八日
书 记 员 王 珺
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执483号
申请执行人：田喜武，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。
监护人：田泽星，男，1981年6月12日出生，蒙古族，农民，住赤峰市元宝山区。系原告之子。
被执行人：毕永存，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人：秦玉珍，女，1966年12月3日出生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初3391号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人秦玉珍的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一八年二月八日
书记员 胡明宇
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401民撤5号
原告：梁彪，男，1986年1月3日出生，朝鲜族，现住址延吉市。
委托诉讼代理人：华雷，辽宁龙德律师事务所律师。
被告：文峰虎，男，1979年10月24日出生，朝鲜族，户籍所在地延吉市。
被告：延吉市宏坤小额贷款有限公司。
法定代表人：赵莉，董事长。
诉讼委托代理人：赛庆丰，吉林权哲律师事务所律师。
原告梁彪诉被告文峰虎、延吉市宏坤小额贷款有限公司第三人撤销之诉一案，原告梁彪于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁彪的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁彪撤回起诉。
案件受理费6034元（原告已预交），减半收取3017元，由原告负担。
审判长 王 铁
审判员 金林范 人民陪审员车钟中
二〇一七年十一月十日
书记员 孙 璐
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0683刑初103号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人潘永强，男，1970年12月16日出生，汉族，初中文化，住浙江省绍兴市越城区。因犯盗窃罪于2002年8月28日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯诈骗罪于2005年3月18日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯诈骗罪于2006年10月24日被浙江省绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，于2007年11月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月15日被嵊州市公安局刑事拘留，12月14日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人潘永强犯诈骗罪，于2018年2月12日向本院提起公诉，并建议对被告人潘永强判处一年二个月至二年二个月有期徒刑，并处罚金。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人潘永强到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2017年3月至2017年4月期间，被告人潘永强编造嵊州市花鸟市场将搬迁至嵊州市三江街道黄泥桥村，在抢种花木可获取赔偿款的事实，以购买花木苗为由，多次诱骗胡某出资，从胡某处骗得人民币共计47100元左右。
上述事实，被告人潘永强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，工商银行存折交易清单复印件，抓获经过，户籍证明，浙江省绍兴市越城区人民法院（2002）越刑初字第405号、（2005）越刑初字第182号、（2006）越刑初字第646号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘永强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币47100元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人潘永强有诈骗犯罪前科，酌定从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘永强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年十一月十五日起至二O一九年七月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)。
二、责令被告人潘永强退赔被害人胡某人民币47100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一八年二月二十六日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执61号
申请执行人:胡焕来，男，1972年6月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人：桂和兵，男，1970年3月15日出生，汉族，住南通市港闸区。
申请执行人胡焕来与被执行人桂和兵民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2016）苏0611民初805号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告桂和兵于本判决生效后十日内一次性归还原告胡焕来借款本金50000元，支付违约金2500元；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费1112元，由被告桂和兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案受理。
在执行过程中,本院查询了被执行人的存款、房屋、汽车等情况。经查，被执行人桂和兵去向不明，名下无房产、车辆登记，无银行存款，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位0元，尚未执行到位53612元。
本院向申请执行人胡焕来发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人桂和兵的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有本院查询材料、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人胡焕来享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人桂和兵是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人桂和兵的财产进行调查，被执行人去向不明，目前无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 韩明智
审判员 张善华
审判员 孙兴旺
二〇一七年四月二十日
书记员 周 洋
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翔执字1320-2号
申请执行人王增收，男，1982年7月13日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人黄永建，男，1973年12月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人柳慧婵，女，1975年5月19日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人王增收与被执行人黄永建、柳慧婵民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第2091号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黄永建、柳慧婵未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人王增收向本院申请执行，本院于2015年10月21日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄永建、柳慧婵发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，除对被执行人黄永建名下的厦门市翔安区泰禾翔安X2012P02地块项目2#住宅26层2605室房产拍卖款分配所得人民币41315.41元外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有效的财产线索，本案在短期内无法顺利执结。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院做出的(2015)翔民初字第2091号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡景贤
审 判 员 邓 芳
代理审判员 黄晓慧
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张阿剑
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民初1915号之一
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东XX大厦X楼XX室。
法定代表人：丁诚。
委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。
被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州开发区XX路X号XX大厦XX-X（自贸实验区内）。
法定代表人：李彦宏。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。2017年11月27日，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审判长 何 鑫
审判员 王力夫
审判员 闵俊伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0103刑初318号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人马永法，男，1968年6月9日出生于河南省清丰县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。2018年3月15日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2018）338号起诉书指控被告人马永法犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人马永法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月15日1时许，被告人马永法酒后驾驶新AK***6号灰色东风牌小型普通客车，行驶至乌鲁木齐市水磨沟区路段时被执勤民警抓获。经血液检测，被告人马永法血液中酒精含量为118mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人马永法在开庭审理过程中无异议，并有证人韩某、王某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人马永法在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马永法违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到118mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人马永法犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马永法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2018年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 路 淼
二〇一八年三月二十二日
书记员 李云砚
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2018)豫1702执379号
驻马店市新华房地产开发有限公司：
你与驻马店市中原大地建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初841号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人郭子杰，男，1988年4月1日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地青海省海东市乐都县，现住址山东省青岛市。2017年7月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被胶州市公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。
辩护人鹿勇，山东海金州律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕844号起诉书指控被告人郭子杰犯容留他人吸毒罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人郭子杰及其辩护人鹿勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2017年5月中旬的一天下午，被告人郭子杰在青岛市重庆南路56号海嘉社区1号楼3单元202室家中容留聂德坤、周彤吸食冰毒（甲基苯丙胺）。
2、2017年6月1日下午，被告人郭子杰在青岛市重庆南路56号海嘉社区1号楼3单元202室家中容留聂德坤、周彤吸食冰毒（甲基苯丙胺）。
3、2017年6月5日，被告人郭子杰在青岛市重庆南路56号海嘉社区1号楼3单元202室家中容留聂德坤、周彤吸食冰毒（甲基苯丙胺）。
4、2017年6月29日下午，被告人郭子杰在青岛市重庆南路56号海嘉社区1号楼3单元202室家中容留聂德坤、周彤吸食冰毒（甲基苯丙胺）。
为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、户籍证明、电话查询记录、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭子杰在其家中多次容留聂德坤、周彤吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑建议。
被告人郭子杰自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。请求从轻处罚。其辩护人鹿勇的辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，对于量刑提出辩护意见：1.被告人构成自首；2.犯罪情节轻微、危害后果不大；三、属于初犯、偶犯，主观恶性小；四、归案后积极认识自己的错误确实已经悔改、没有再犯的危险；五、积极缴纳罚金。综上，请法庭对其从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：
1、2017年5月中旬的一天下午，被告人郭子杰在山东省青岛市重庆南路56号海嘉社区1号楼3单元202室家中容留聂德坤、周彤吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年6月1日下午，被告人郭子杰在山东省青岛市重庆南路56号海嘉社区1号楼3单元202室家中容留聂德坤、周彤吸食甲基苯丙胺。
3、2017年6月5日，被告人郭子杰在山东省青岛市重庆南路56号海嘉社区1号楼3单元202室家中容留聂德坤、周彤吸食甲基苯丙胺。
4、2017年6月29日下午，被告人郭子杰在山东省青岛市重庆南路56号海嘉社区1号楼3单元202室家中容留聂德坤、周彤吸食甲基苯丙胺。
综上，被告人郭子杰共实施容留他人吸毒4次、8人次。
另查明，2017年7月7日，山东省胶州市公安局胶东派出所发现被告人郭子杰有吸毒嫌疑，将其传唤到案，经进一步工作，该如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、被告人供述、辨认笔录、证人证言、提某、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭子杰多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭子杰因吸毒到案，如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人郭子杰辩护人所提“被告人郭子杰属于初犯、偶犯，主观恶性小”的辩护意见，经查，被告人郭子杰多次容留他人吸毒，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；对辩护人所提“对被告人判处缓刑”的量刑建议，不予采纳；辩护人的其他辩护意见基本成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人郭子杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年3月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0781民初1136号
申请人：青州市宏源公有资产经营有限公司。
被申请人：山东荣利中石油机械有限公司。
申请人青州市宏源公有资产经营有限公司与被申请人山东荣利中石油机械有限公司企业借贷纠纷一案，申请人于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1468万元或其他财产予以冻结、查封，申请人提供土地一宗作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封申请人提供担保的财产一宗（详见查封清单）；
二、冻结被申请人银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一七年二月二十七日
书记员 赵中亭
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂03执106号之一
申请执行人桂林银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市中山中路76号。
法定代表人王能，该行董事长。
被执行人广西汇轮汽车贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市广汽路1号。
法定代表人赵卫民，该公司董事长。
被执行人赵卫民，男，1963年11月7日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。
被执行人唐峰强，男，1963年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂区。
被执行人吴艳，女，1978年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。
被执行人潘戟，男，1971年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。
桂林银行股份有限公司与广西汇轮汽车贸易有限公司、赵卫民、唐峰强、吴艳、潘戟金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院作出的(2017)桂民终135号民事判决书已经发生法律效力，五被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林银行股份有限公司依法向本院申请强制执行。经查，被执行人在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西汇轮汽车贸易有限公司、赵卫民、唐峰强、吴艳、潘戟的银行存款人民币3.1亿元。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 忠
审判员 罗润民
审判员 王美丽
二〇一七年十月三十日
书记员 ＸＸ波
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0921民初6747号
原告：张某，男，2012年3月12日生，汉族，住响水县。
法定代理人：童某，系张某母亲。
原告：童某，女，1987年10月15日生，汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：邢伟伟，响水县中心法律服务所法律工作者。
被告：张杰，男，1996年10月21日生，汉族，居民，住。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市虹口支公司，住所地上海市虹口区株洲路309号宝华城立方606室。
本院在审理张某、童某与被告张杰、中国人寿财产保险股份有限公司上海市虹口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某、童某于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某、童某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某、童某负担。
审判员 黄兆晋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吉 敏
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）豫0104民初6721号
原告：朱香云，女，30岁，汉族，住郑州市。
被告：郑州引之领电子科技有限公司。住所地，郑州市管城区。
法定代表人：徐曼曼，总经理。
本院在审理原告朱香云诉被告郑州引之领电子科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。后原告朱香云以双方已和解为由于2017年10月25日向本院提出撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告朱香云向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱香云撤诉。
案件受理费25元，由原告朱香云负担。
审判员 何静
二〇一七年十月二十五日
书记员 沈娟
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1903民初231号
原告：巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行,地址巴中市恩阳区上八庙镇。
法定代表人：陈德义，男，生于1987年2月25日，汉族，系该支行行长。
被告：王英,男,生于1986年2月23日,汉族,住巴中市恩阳区。
被告:郭琼燕,女,生于1986年11月13日,汉族,户籍地：贵州省水城县，住巴中市恩阳区，系被告王英之妻。
本院在审理原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行与被告王英、郭琼燕金融借款合同纠纷一案中，原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利，原告巴中农村商业银行股份有限公司义兴支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行撤回起诉。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 正
人民陪审员 何志义
人民陪审员 李继红
二〇一八年二月十日
书 记 员 卢维皓
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1222财保308号
申请人兰西县农村信用合作联社。
法定代表人，王全秋职务，理事长。
被申请人蔡广利，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，住址黑龙江省兰西县。
申请人兰西县农村信用合作联社与被申请人蔡广利金融借贷纠纷一案，申请人兰西县农村信用合作联社于2017年11月8日向本院提出财产保全申请,要求冻结被申请人蔡广利在兰西县农村信用合作联社账户（×××）内存款1，694.70元。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人蔡广利在兰西县农村信用合作联社账户（×××）内存款1，694.70元，保全限期为一年。
案件申请费189.47元，由被申请人蔡广利负担。
本裁定立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜立梅
二〇一七年十一月八日
书记员 孙国军
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执1352号之三
申请执行人：凉山州德昌县金雨小额贷款有限公司，住所地：凉山州德昌县德州镇西环路，统一社会信用代码：915104005821851980。
法定代理人：李某，该公司董事长。
被执行人：四川子鑫农林科技有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区联通街71号，注册号：510400000056147。
法定代表人：王体刚，该公司总经理。
被执行人：王体刚，男，1977年12月31日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被执行人：朱成伟，男，1968年8���7日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
本院在执行凉山州德昌县金雨小额贷款有限公司与四川子鑫农林科技有限责任公司、王体刚、朱成伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人四川子鑫农林科技有限责任公司、王体刚、朱成伟暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即立即生效。
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年十二月十八日
书记员 唐贵林
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0111民初1255号
原告：重庆市丽华物业管理有限公司（统一社会信用代码9150011168147493XG），住所重庆市双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，董事长。
委托诉讼代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司职工。
被告：温平余，男，1978年3月29日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
原告重庆市丽华物业管理有限公司诉被告温平余物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告重庆市丽华物业管理有限公司于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取为25元，由重庆市丽华物业管理有限公司负担。
审 判 员 廖鸿飞
二〇一八年四月三日
法官助理 蔡安庆
书 记 员 邹成伟
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0101民初1096号
原告：王志华，男，汉族，1972年9月15日出生,住址天津市滨海新区。
被告：天津中建国际工程设计有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。
法定代表人：王文韬,职务:总经理。
委托诉讼代理人：范蕊，天津中建国际工程设计有限公司职员。
委托诉讼代理人：薛世才，天津晋和律师事务所律师。
被告：天津中建国际工程设计有限公司滨海新区分公司，住所地天津开发区洞庭路66号3号楼13层01、03、05室。
负责人：吴磊，职务：经理。
原告王志华与被告天津中建国际工程设计有限公司滨海新区分公司、天津中建国际工程设计有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告王志华于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合我国有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王志华撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元,由原告王志华负担。
审判员 张华辉
二〇一七年七月二十八日
书记员 董凯丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)新0104刑初281号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人杨华云(曾用名：杨华荣)，男，1972年4月19日出生于甘肃省古浪县，汉族，初中文化程度。
公诉机关以乌新检刑诉[2018]284号起诉书指控被告人杨华云犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江某、助理检察员张某出庭支持公诉，被告人杨华云到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2018年3月29日01时24分许，被告人杨华云醉酒后驾驶新A3***8号小型轿车行驶时被民警查获。经抽血检测，被告人杨华云血液中酒精含量为83mg/100ml。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人杨华云的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人杨华云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2018年3月29日01时24许，被告人杨华云酒后驾驶新A3***8号小型轿车，行驶至本市新市区路段时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人杨华云血液中酒精含量为83mg/100ml。
上述事实，被告人杨华云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨华云违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨华云归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨华云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年4月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雍
二〇一八年四月五日
书记员 施青青
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0403执401号之一
申请人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。
被执行人江竞，男，1986年8月28日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭申请执行江竞罚金一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2018）川0403刑初34号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2018年4月19日向本院申请执行，本案申请执行标的：2000元。
本案在执行过程中查明，被执行人江竞主动履行罚金2000元,本案现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：
四川省攀枝花市西区人民法院（2018）川0403刑初34号刑事判决书有关被执行人江竞罚金2000元已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宗倩
二〇一八年四月十九日
书记员 雷敏
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执恢155号之一
申请执行人陈某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，身份证号：。
委托代理人高某，广东某律师事务所律师。
委托代理人田某，广东某律师事务所律师。
被执行人李某某，男，某年某月某日出生，香港居民，身份证号：。
关于申请执行人陈��某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）深龙法横民初字第3226号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有按期限履行生效法律文书确定的全部内容，申请执行人于2017年3月22日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付借款本金人民币（下同）45000元及利息（待计）、承担案件受理费510元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人陈某某于2017年10月16日双方当事人案外达成和解向本院申请结案并解除对被执行人的出境限制，本案执行费500元已由被执行人李某某缴交。至此，本案执行完毕。
本院认为，申请执行人陈某某申请结案是对自身权利的处分，申请执行人基于执行依据的权利已经实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民���院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2009）深龙法横民初字第3226号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年十月二十日
书记员 郭中伟
上饶市广丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣1103民初1853号
原告：陈仕根，男，1975年1月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：邓亚平，江西洪胜律师事务所律师。
被告：刘继敏，男，1974年4月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被告：广丰区鹏程烟花制造有限公司，住所地江西省上饶市广丰区洋口镇壶桥村，统一社会信用代码361122310001495。
法定代表人：刘小敏，该公司董事长。
原告陈仕根与被告刘继敏、广丰区鹏程烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告在案件审理过程中变更第一项诉讼请求，诉讼标的额由20万元变更为39.2万元。本院于2017年12月7日向原告送达补交案件受理费通知，原告陈仕根无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告陈仕根撤诉处理。
预先收取的案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈仕根负担。
审 判 长 陈 琅
人民陪审员 潘红英
人民陪审员 赵丽明
二〇一八年三月十二日
书 记 员 王 驰
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执1115号之二
申请执行人武玉全，男，1990年5月14日出生，住山东省沂源县。
被执行人淄博华夏九龙壁画有限公司（原名称为淄川区双杨镇华夏九龙壁画加工厂），住所地，淄川区双杨镇赵瓦村。
法定代表人：殷曰庆，经理。
本案在执行武玉全诉淄博华夏九龙壁画有限公司劳动争议纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年十二月十二日
书记员 司立群
云南省丽江市古城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0702民初286号
原告：庄红霞，女，汉族，1982年2月24日生，住浙江省玉环县。
被告：寸寿海，男，白族，1966年7月12日生，住址云南省大理白族自治州鹤庆县。
委托代理人（特别授权）：李雁华，男，汉族，大学文化，1975年8月15日生，住址云南省丽江市永胜县。
第三人：丽江古城管理有限责任公司房地产经营分公司。
负责人：和学军。
委托代理人（特别授权）：周云兴，云南云勇律师事务所律师。
第三人：庄建毅，男，汉族，1984年1月5日生，住浙江省玉环县。
原告庄红霞诉被告寸寿海、第三人丽江古城管理有限责任公司房地产经营分公司、庄建毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，原告庄红霞于2017年6月27日以“由于本案需分成两个案子另行起诉”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄红霞撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庄红霞撤回起诉。
案件受理费7335元，减半收取为3667.5元，由原告庄红霞负担。
审判员 李玉良
二〇一七年六月二十七日
书记员 和建英
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执2179-1号
申请人刘某某，女，1967年6月24日生，汉族。
被执行人林州某某集团工程有限公司。
法定代表人，郭某某。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526
民初160号民事判决书，于2017年07月10日向被执行人林州某某集团工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州某某集团工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事
诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共
和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林州某某集团工程有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币49705.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂世辉
二〇一七年九月二十一日
书记员 靳 超
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异270号
案外人：苏均，男，1980年8月1日出生，汉族，住贵州省金沙县。
案外人：付兰容，女，1984年3月10日出生，汉族，住贵州省金沙县。
申请执行人：成都市第二建筑工程公司,住所地成都市府青路一段30号。
法定代表人：薛庆文。
委托诉讼代理人：尹远，国浩律师（成都)事务所律师。
委托诉讼代理人：马碧贵，国浩律师（成都)事务所律师。
被执行人:四川省川塔恒远实业有限公司，住所地成都市成华区猛追湾街94号。
法定代表人：车志辉，董事长。
在本院执行申请执行人成都市第二建筑工程公司（以下简称成都二建）与被执行人四川省川塔恒远实业有限公司（以下简称川塔公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人苏均、付兰容对执行成都市成华区猛追湾街166号2栋6楼615号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人苏均、付兰容称，其拥有争议房屋的所有权，合同备案号为1811178。请求人民法院中止对争议房屋的执行。
本院查明，成都二建与川塔公司建设工程施工合同纠纷一
案，本院于2017年8月9日作出（2017）川01民初1827号民事判决：“一、被告四川省川塔恒远实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付成都市第二建筑工程公司工程款本金44818440.52元；二、被告四川省川塔恒远实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付成都市第二建筑工程公司利息（利息计算标准及金额：截止2016年11月30日的工程款利息8426206.18元；自2016年12月1日起计算利息应当以应当44818440.52元为基数，按照年利率9%计算至实际付清之日止）；三、被告四川省川塔恒远实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付成都市第二建筑工程公司保全担保费42595.72元，律师代理费80000元。四、驳回原告成都市第二建筑工程公司的其他诉讼请求。”该判决发生法律效力后，成都二建向本院申请强制执行，案号为（2017）川01执2854号。执行中，本院作出（2017）川01执2854号执行裁定，于2017年12月29日查封了争议房屋。
另查明，2012年11月4日，川塔公司与苏均、付兰容签订《商品房买卖合同》，将争议房屋以1542311元出售给苏均、付兰容。合同签约备案号为1811178。苏均、付兰容已付清全部购房款且占有争议房屋至今。
以上事实，有（2017）川01民初1827号民事判决、（2017）川01执2854号执行裁定、《商品房买卖合同》《租赁合同》《网签合同信息查询记录》《购房收据》及转款凭证等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，苏均、付兰容在查封之前已与川塔公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款。苏均、付兰容提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，且未办理过户登记非因苏均、付兰容自身原因造成，其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释规定的中止执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对成都市成华区猛追湾街166号2栋6楼615号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 戴 伟
审判员 张 争
审判员 夏小璐
二〇一八年四月十二日
书记员 唐国峰
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0108民初4584号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫金山路61号，统一社会信用代码91410100670055350B。
负责人：吕周谦，该分行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，河南豫龙律师事务所律师。
被告：李冬阳，女，1979年1月1日出生，汉族，住河南省方城县。
被告：李清山，男，1979年4月10日出生，汉族，住河南省方城县。
被告：河南车德利汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道556号1层。
法定代表人:赵婷婷，该公司总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行诉被告李冬阳、李清山、河南车德利汽车销售有限公司金融借款合同纠纷，本院立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方私下已和解为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行撤诉。
案件受理费1418元，减半收取709元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行负担。
审判员 杨建华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 马 钰
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0526执恢5-8号
申请人白某某，男，1983年3月12日生，汉族。
被执行人闫某某，女，1984年2月9日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2015)滑白民
初字第71号民事判决书，依法向被执行人闫某某发出执行通知
书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的
义务，但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人闫某某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂世辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 靳 超
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川01执异209号
案外人：成都维客多酒店用品有限公司，住所地成都市彭州工业开发区西河东路29号。
法定代表人：王艳，职务不详。
委托诉讼代理人：周茂梅，四川美地律师事务所律师。
申请执行人：成都市宏升建筑工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号。
负责人：蔡洪，总经理。
委托诉讼代理人：许强，四川天与律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俸波，四川天与律师事务所律师。
被执行人：��都华茂鸿业建设投资有限公司，住所地彭州市致和镇护贤西二路138号54栋2楼1号。
法定代表人：雷昌代，职务不详。
在本院执行申请执行人成都市宏升建筑工程有限公司（以下简称宏升公司）与被执行人成都华茂鸿业建设投资有限公司（以下简称华茂公司）一案中，案外人成都维客多酒店用品有限公司（以下简称维客多公司）对执行位于彭州市致和镇护贤西二路13号16栋1-5层1号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人维客多公司异议称，维客多公司于2012年9月6日与华茂公司签订房屋买卖合同购买了华茂公司销售的争议房屋，已支付全款并于2015年9月25日办理房屋交接手续，现已实际占有使用争议房屋，未办理产权过户登记非因其自身原因所致。综上，请求解除对争议房屋的查封。
本院查明，宏升公司与华茂公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2015）成民再初字第4号民事判决，判决：一、维持本院（2013）成民初字第1299号民事判决第二、第三项、第五项，即宏升公司于判决生效之日起十日内支付华茂公司维修费10000元；宏升公司于判决生效之日起十日内向华茂公司提交工程竣工资料（具体资料清单详见原本判决第七页载明的清单内容）；驳回华茂公司其他诉讼请求。二、变更本院（2013）成民初字第1299号民事判决第一项为：华茂公司于判决生效之日起十日内支付宏升公司7311671.58元。三、撤销本院（2013）成民初字第1299号民事判决第四项，即驳回宏升公司其他诉讼请求。四、驳回宏升公司其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，宏升公司向本院申请强制执行，执行案号：（2017）川01执1196号。执行过程中，本院于2018年1月11日作出（2017）川01执1196号之一执行裁定，裁定：查封被执行人华茂公司所有的位于彭州市致和镇护贤西二路138号以下房产：16栋1-5层1号（房屋唯一号532778）、53栋1-5层1号（权0307942）、55栋1-5层1号（权0307964）、43栋1-5层1号（权0314360）。致和镇护贤南路156号以下房产：12栋1-4层6号（权0295393），9栋1-4层1号（权0295398），2栋1-4层1号（权0295408），21栋1-4层5号（权0295413），40栋1-5层（权0295416）。查封期限三年，自2018年1月11日起至2021年1月10日止。本案争议房屋在上述查封范围内。
另查明，2012年9月6日，维客多公司与华茂公司签订《标准化厂房购买合同》，约定：争议房屋的总建筑面积共约2580平方米（最终面积以房管��测绘为准），维客多公司购买的争议房屋单价为1800元/平方米，总价款为4644000元。争议房屋建筑面积实际为2576.43平方米。维客多公司已支付购房款4637574元，并于2015年9月25日实际占有使用争议房屋。
以上事实，有《标准化厂房购买合同》、房屋信息摘要、收据、银行转款凭证、物管费收据、房屋签收单等证据在案为证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款���或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，维客多公司在法院查封之前已与华茂公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了争议房屋的全部价款，且维客多公司提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对彭州市致和镇护贤西二路138号16栋1-5层1号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
审 判 员 何云鹏
二〇一八年四月四日
法官助理 谢 欢
书 记 员 沈 巧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止���该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且��剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2741号之一
申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码68715251-X，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。
主要负责人：林萍，该行行长。
委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈朝霞，��苏智择律师事务所律师。
被执行人:许健，男,汉族。
申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人许健信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的(2016)苏0591民初11848号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告许健应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币150000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由被告许健负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案受理。
���件执行过程如下：
1、2017年7月20日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人或此人已离职，且电联无果”均退信。
2、2017年7月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现财产信息。
3、2017年7月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人许健名下有车牌号蒙迪欧汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2017年11月8日至2019年11月7日），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。此外，未发现其他可供执行的财产。
4、2017年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不���产，反馈被执行人许健与案外人共同共有苏州市吴中区木渎镇姑苏印象花园13幢402室（产权证号：00232533、00232534）房地产，本院已予以查封（查封期限自2017年11月8日至2020年11月7日），其上设定有中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行抵押优先债权66万元，且本案为轮候查封，故暂无法处置。
5、2017年8月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年11月10日，本院通过法院关联案件查询系统查询，发现被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。
7、2017年11月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落及其可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程���。
本案执行标的151650元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 邢天一
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初1197号
原告：杨昌秋，男，汉族，生于1958年8月15日，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周智来，四川仙山律师事务所实习律师。
被告：九龙县鑫源水电有限责任公司，住所地：九龙县湾坝乡老供销社，统一社会信用代码：915133247866673754。
法定代表人：徐华，总经理。
委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙一璞，四川和冰律师事务所律师。
第三人：杨昌怀，男，汉族，生于1958年4月13日，住四川省峨眉山市，现羁押于峨眉山市看守所。
原告杨昌秋与被告九龙县鑫源水电有限责任公司、第三人杨昌怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行审理。
原告杨昌秋向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金18万元及至款清之日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月16日，被告注册登记成立，由于资金不足，被告当时的法定代表人���约包括原告在内的130多人投资，并按出资金额向原告等人出具了股金证。2013年3月28日，当时的法定代表人费治树向包括原告在内的130多名投资人的代表人杨昌怀出具了收到总投资额2485万元的收条，明确在原告未成为股东前，该2485万元按借款处理，并约定利息为月息7厘，2011年至2014年支付了部分利息。2015年现任法定代表人徐华也承诺工商变更登记后，就核对该款具体数额，制订还款计划书，并明确约定归还之前按月息7厘计息。但至今未付。
本院经审查认为，包括原告在内的130多名投资人，并不是直接和被告联系投资事宜，而是通过第三人杨昌怀联系，并将款项交给第三人杨昌怀。该款系被告九龙县鑫源水电有限责任公司和第三人杨昌怀以投资电站的名义，并承诺分红为由吸收包括原告在内的130多名投资人的资金；且包括原告在内的130多名投资人的地域分布不仅局限于被告所在地和第三人杨昌怀住所地，人数超过130人，吸收资金达24850000元，涉嫌非法吸收公众存款罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应裁定驳回原告的起诉，并向公安机关移送相关材料。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告杨昌秋的起诉。
本案不缴纳案件受理费。
���不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。
审判员 唐建伟
二〇一七年十二月十四日
书记员 彭洪洋
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必���相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0206刑初393号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人王卫栋，男，1969年11月8日生，汉族，小学文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在。曾因犯盗窃罪于1988年被原常州市武进县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1991年7月被原无锡县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2002年10月被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2004年4月被本院判处有期徒刑一年六个月；因盗窃于2005年9月被公安机关行政拘留十日；因持刀伤人于2006年8月被公安机关行政拘留十日；因犯盗窃罪于2007年5月被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2010年2月被江阴市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因盗窃于2011年5月被劳动教养一年；因盗窃于2012年7月被劳动教养一年；因盗窃于2012年7月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2014年4月8日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因本案于2017年7月12日在四川省绵阳市被抓获并刑事拘留，于26日刑拘期满释放，次日被取保候审。8月10日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]404号起诉书指控被告人王卫栋犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张凌云出庭支持公诉，被告人王卫栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月1日11时许，被告人王卫栋至无锡市惠山区堰新路*号某毛纺厂三楼宿舍，采用踹门入室的手法，窃得现金人民币4800元。
上述事实，被告人王卫栋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的报案陈述，证人赵某1、赵某2的证言，现场勘验笔录，鉴定书，辨认笔录，前科、劣迹材料，抓获经过，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王卫栋以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王卫栋当庭自愿认罪，故予从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王卫栋犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2017年12月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
二、被告人王卫栋应退赔人民币4800元，由本院发还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 朱杰焰
二〇一七年八月十六日
书记员 王海琴
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖08执42号之二
申请执行人：查兆华，男，1971年9月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被执行人：安徽方圆管业有限公司，住所地安徽省枞阳县开发区纺织产业园，组织机构代码55784488-4。
法定代表人：项怀亮，该公司经理。
被执行人：安徽枞晨回转支承有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇下枞阳工业园内，组织机构代码79984717-2。
法定代表人：陈文，该公司经理。
被执行人：安徽省枞阳县毛纺有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇下枞阳，组织机构代码75684063-2。
法定代表人：吴福应，该公司经理。
被执行人：安徽盛仁新型建材有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区，组织机构代码55783428-0。
法定代表人：任劲松，该公司经理。
被执行人：陈文，男，1957年12月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县，
被执行人：方凤娥，女，1957年2月12日出生，汉族，住址同上，
被执行人：吴福应，男，1956年10月18日出生，汉族，住安徽省枞阳县，
被执行人：陆九梅，女，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县，
被执行人：任劲松，男，1969年7月24日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区，
被执行人：周桂荣，女，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省枞阳县，
申请执行人查兆华与被执行人安徽方圆管业有限公司、安徽枞晨回转支承有限公司、安徽省枞阳县毛纺有限责任公司、安徽盛仁新型建材有限公司、陈文、方凤娥、吴福应、陆九梅、任劲松、周桂荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）宜民一初字第00277号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月25日立案受理。立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人安徽枞晨回转支承有限公司、安徽省枞阳县毛纺有限责任公司达成执行和解协议，被执行人安徽枞晨回转支承有限公司、安徽省枞阳县毛纺有限责任公司支付本案执行款共计124400元，上述款项已支付给申请执行人，后被执行人未继续履行执行和解协议。按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证劵等财产进行了查询，对被执行人名下银行账户进行了冻结，对被执行人名下房产、土地使用权依法进行了查封，因已设定抵押或已有查封，本院暂无法处置。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜民一初字第00277号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周文斌
审判员 王 炜
审判员 叶 武
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 萍
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执16312、16314号之二
申请执行人温文良，男，汉族，1945年5月14日出生，户籍住址：广东省普宁市。
委托代理人郑中云，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被执行人温良妹，女，汉族，1963年11月15日出生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，系温武帮之妻。
被执行人温俊锋，男，汉族，1985年11月19日出生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，系温武帮之子。
被执行人温俊彪，男，汉族，1989年4月10日出生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，系温武帮之子。
被执行人温小云，女，汉族，1992年5月6日出生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，系温武帮之女。
被执行人温小美，女，汉族，1992年5月6日出生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，系温武帮之女。
被执行人温秋霞，女，汉族，1990年7月1日出生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，系温武帮之女。
关于申请执行人温文良与被执行人温俊锋等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第2367号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月15日向本院申请强制执行，请求被执行人温俊锋等人在继承温武帮的遗产范围内偿还申请执行人的借款本金77500元及利息（利息待计）及承担受理费868元、鉴定费4000元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人温俊锋等人送达执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人须知等执行文书，被执行人温俊锋等人书面称没有继承温武帮遗产，申请执行人亦无法提供证据证明温俊锋等人有继承温武帮遗产，故执行温俊锋等人无执行依据，本院对温俊锋等人的个人财产不予执行，申请执行人对此无异议。经本院对温武帮的遗产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除冻结温武帮原银行存款385元（不足以支付执行费，暂未扣划）外，未发现温武帮其他有可供执行的遗产。经本院向申请执行人告知上述情况，申请执行人在规定期限内亦无法提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。现有借款77500元及利息（利息待计）、受理费868元、鉴定费4868元未执行到位。
本院认为，申请执行人对温俊锋等人未继承温武帮遗产无异议，故本院对温俊锋等人个人财产不予执行。温武帮目前没有可供执行的遗产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序无需继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现有继承人继承温武帮遗产或有温武帮新的遗产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 林宗伟
执行员 刘翠玲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 郭中伟
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0921民初4422号
原告：唐正荣，男，1967年1月20日生，汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：刘冲，响水县响水法律服务所法律工作者。
被告：张超，男，1978年10月10日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：张小艳，女，1977年5月25日生，汉族，居民，住灌南县。
原告唐正荣与被告张超、张小艳民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐正荣的委托诉讼代理人刘冲到庭参加诉讼。被告张超、张小艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐正荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告张超、张小艳归还借款本金人民币15万元、利息（自2016年6月1日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由:被告张超因周转需要，于2016年1月13日向原告借款15万元，被告张小艳为其提供连带担保，用期6个月。借款到期后，经原告唐正荣催要，被告只偿还了14000元利息，归还至2016年5月20日，本金及之后利息，二被告均未履行还款义务。
被告张超、张小艳未提交书面答辩意见，亦未向本院提供相关证据。
原告唐正荣围绕诉讼请求依法提交了：1.2016年1月13日借据一份，证明被告张超向原告借款15万元，被告张小艳担保事实；2.2016年1月13日收条一份，二被告向原告收到借款的事实。
原告唐正荣提供的证据，被告张超、张小艳未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，对原告的证据，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张超因周转需要，于2016年1月13日向原告唐正荣借款15万元，借款期限为6个月，月利率22‰,于2016年7月13日前还清本息。被告张小艳为上述借款本息及实现债权发生的所有费用承担连带责任担保，担保期限直至借款本息还清为止。借款到期后，经原告唐正荣催要，二被告均未履行还款义务。
本院认为，原告唐正荣与被告张超、张小艳之间的民间借贷及保证合同关系合法有效。原告唐正荣主张被告张超归还本金15万元的诉求，本院予以支持。原告唐正荣要求被告张超承担自2016年6月1日起按照月利率2%计算至偿还完毕之日止的利息，符合双方的约定，且不违反法律规定，本院对原告唐正荣的该诉求予以支持。被告张小艳自愿为被告张超向原告唐正荣借款本息提供连带担保，并约定保证范围，故被告张小艳应按照连带责任保证对该笔全部债务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张超追偿。
综上所述，对原告唐正荣的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张超归还原告唐正荣借款本金15万元及利息（自2016年6月1日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止），此款待本判决生效后十日内付清；
二、被告张小艳负被告张超归还原告唐正荣上述款项的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张超追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，减半收取1990元，由被告张超、张小艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 张文书
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 林 成
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0108民初3781号
原告：牛国和，男，1958年3月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
委托诉讼代理人：时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。
被告：马海发，男，1969年3月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。
本院在审理原告牛国和与被告马海发民间借贷纠纷一案中，本院立案受理后，原告于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛国和因无法提供被告的具体居住信息，需补充证据为由的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牛国和撤诉。
案件受理费763元（已减半收取），由原告承担。
审判员 杨建华
二〇一七年九月二十日
书记员 李梦霖
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)琼0108民初9653号
原告：于放，女，1987年3月2日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：朱林，北京盈科（海口）律师事务所律师。
被告：海南捷联实业有限公司，住所地：海口市滨海大道黄金海景大酒店11层1106-7号房，企业营业执照注册号：460XXXXXXXX7474。
法定代表人：张增源。
第三人：海南兆南小额贷款股份有限公司，住所地：琼海市银海路1号兆南万泉绿洲A5座，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：林克周。
原告于放诉被告海南捷联实业有限公司（以下简称捷联公司）及第三人海南兆南小额贷款股份有限公司（以下简称兆南公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱林到庭参加诉讼，被告海南捷联实业有限公司及第三人海南兆南小额贷款股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告于2013年3月8日签订的买卖海岸郁金香花园6幢501房《商品房买卖合同》合法有效；2、判令被告及第三人于判决生效之日起十日内向房产管理部门申请办理注销商品房买卖合同备案登记（合同备案号：L00026370）手续，并将该商品房合同备案登记至原告名下；3、判令被告于判决生效十日内将位于海口市××区号海岸郁金香花园6栋501房的产权证办理过户至原告名下；4、判令被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2013年3月8日，原告与被告签订编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买位于海口市××区号海岸郁金香花园6栋501房；建筑面积为84.47平方米；每平米9826元，总购房款为83万元；被告应当在房屋交付之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。该合同签订后，原告于当日将购房款、维修基金及其它办证、入住所需费用合计867438元以刷卡方式支付给被告。被告也于当日交付房屋，原告与物业公司办理装修、入住手续，并预付一年物业管理费1520元，至今对该房屋占有、使用。因被告迟迟未能给原告办理产权证，经原告在内的众多购房人集体多次上访、维权，被告方才告知，该房屋曾以预售备案作为变相担保方式向第三人（原名为琼海兆南小额贷款股份有限公司）借款，被告与第三人”名为买卖实为借贷”。为切实维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，恳请法院判如所请。
本院经审查认为，根据原告向本院提交的海口市不动产登记中心出具的《房产查封信息查询情况说明》显示，本案诉争房产即位于海口市××区号海岸*郁金香花园6号楼第5层501房，现被海南省第一中级人民法院以（2014）海南一中执字第189-3号执行文书查封，被琼海市人民法院以（2014）琼海执字第297号执行文书轮候查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人对执行标的主张权利的，应当向执行法院提起书面异议。本案中原告的诉讼主张，实际上系对人民法院查封的财产主张权利，应当先向查封法院提出执行异议。故对于原告的起诉，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，缺席裁定如下：
驳回原告于放的起诉。
案件受理费6050元（原告已预交），予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 员 王 硕
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 林 婕
书 记 员 林 香
速 录 员 杨婷婷
书 记 员 林 香
速 录 员 杨婷婷
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（三）驳回起诉；
......
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条......
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽04执174号之一
申请执行人：薛爱国，男，1963年3月25日出生，汉族，个体工商户，住三明市梅列区。
被执行人：何木火，男，1980年7月8日出生，汉族，住三明市清流县。
被执行人：福建省秋口萤石矿业有限公司，住所地：福建省三明市清流县嵩口镇大元村，组织机构代码：76617158-3。
法定代表人：何木火，总经理。
被执行人：福建省清流县秋口煤矿有限公司，住所地：福建省三明市清流县沙芜乡秋口，组织机构代码：15578161-4。
法定代表人：何金户，总经理。
薛爱国与何木火、福建省秋口萤石矿业有限公司、福建省清流县秋口煤矿有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2014）三民初字第640号民事判决书已发生法律效力，申请执行人薛爱国于2017年3月28日向本院申请强制执行，申请执行标的本金474.86万元及相应利息，本院于同日依法立案执行。
本院在执行本案过程中，已采取了如下执行措施：
1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。
2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，��现被执行人福建省秋口萤石矿业有限公司、福建省清流县秋口煤矿有限公司只有采矿权证，无其他可供执行的财产，另被执行人何木火亦无可供执行的财产。
3、本院向被执行人发出了限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、本院分别于2017年6月30日、7月13日依法查封了被执行人福建省秋口萤石矿业有限公司、福建省清流县秋口煤矿有限公司的采矿权证，并向三明市国土资源局、福建省国土资源厅送达了协助执行通知书，要求其单位予以协助执行。
5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联��或笔录约谈形式告知申请执行人。
综上所述，本院已穷尽了执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院于2015年4月16日作出的（2014）三民初字第640号民事判决书的本次执行程序执行。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周春平
审 判 员 胡春雄
代理审判员 陈远景
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。