wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执4976号之一
申请执行人徐志建，男，1956年11月5日出生，汉族，住福建省邵武市。被执行人上海奔象环保科技有限公司，住所地上海市闵行区。原告徐志建与被告上海奔象环保科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的(2015)闵民一(民)初字第9858号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、原告徐志建于判决生效之日起十日内返还被告上海奔象环保科技有限公司“DAGONG大工”5A级智能定制一体机一台；二、被告上海奔象环保科技有限公司于判决生效之日起十日内返还原告徐志建代理费人民币208,600元；三、驳回原告徐志建其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,885元，由原告徐志建负担865.50元，被告上海奔象环保科技有限公司负担2,019.50元。因义务人上海奔象环保科技有限公司未能自觉履行义务，权利人徐志建依法向本院申请执行。2016年5月20日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年5月27日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人在建设银行上海卢湾支行账户一处，余额为人民币零元。该账户已因它案被在先冻结，本案已作轮候冻结。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2016年6月6日，本院向申请执行人发出《案件执行情况告知书》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第9858号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何焕挺
审判员 顾红兵
审判员 徐 强
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执89号之一
申请执行人：乐山市富侨建材有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：尹勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭金福，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被执行人：四川乐山佛星建筑有限公司。住所地：四川省井研县盐城镇建设路2号。统一社会信用代码：91511124207400925L。
法定代表人：但中煜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷健华，男，1969年12月1日出生，汉族，该公司项目经理。住四川省井研县。
申请执行人乐山市富侨建材有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初3731号民事调解书，于2017年1月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川乐山佛星建筑有限公司应支付申请执行人货款1390733.01元及违约金80000元。
本案在执行中，被执行人于2017年1月26日支付申请执行人200000元，双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一七年四月十八日
书记员 文媛妍
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执360号之三
申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住芜湖市南陵县。
被执行人：张金海，男，汉族，住芜湖市南陵县。
被执行人：王兰玲，女，汉族，住芜湖市南陵县。
本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与张金海、王兰玲担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张金海、王兰玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王兰玲名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇金都花园A16号楼房产一处，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 方 进
二〇一七年十一月三十日
书记员 耿为杰
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0603民初1277号
原告：殷春艳，女，1979年8月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：陈小军，男，1980年8月3日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
原告殷春艳与被告陈小军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告殷春艳于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，殷春艳自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许殷春艳撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由殷春艳负担。
审判员 罗晓晶
二〇一八年五月十七日
书记员 杨媛媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霍执字���00120-1号
申请执行人：李晓文，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：杨震，男，汉族住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人李晓文与被执行人杨震民间借贷一案中，被执行人杨震现有财产被其他法院和其他案件查封，现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向我院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚道龙
审判员 董 澍
审判员 汪 澜
二〇一四年三月十九日
书记员 魏 萌
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1902执1777号之二
申请执行人杨如菊，女，生于1974年，汉族，初中文化，住四川省巴中市恩阳区。
被执行人王志斌，男，生于1966年，汉族，大专文化，现任巴州区华慈医院院长，住四川省巴中市巴州区。
被执行人何银华（系王志斌之妻），女，汉族，生于1968年，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行杨如菊与王志斌、何银华民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）川1902民初2221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行中，申请人向本院申请暂缓执行。据此、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释（试行）》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 周炳刚
二〇一七年十二月二十七日
书记员 罗 晓
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)南法执字第131-1号
申请执行人盛香枝，女，1974年10月15日生，汉族，居住地山西省大同市矿区。
被执行人高永红，男，1969年11月30日生，汉族，系大同煤矿集团。
关于盛香枝申请执行高永红给付金钱一案，（2013）南民初字第404号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人高永红应给付申请执行人盛香枝借款33000元；案件受理费313元；邮件专递费120元，本案执行费402元，上述款项共计33835元。本案在执行过程中，我院依法于2014年5月12日向被执行人高永红发出执行通知书，责令被执行人于2014年5月15日前履行给付义务。但被执行人高永红至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人高永红在大同煤矿集团公司四台矿有工资收入，每月6000余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人高永红在大同煤矿集团公司四台矿的工资收入33835元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 ：袁瑞东
审判员 ：刘晓明
审判员 ： 赵 鹏
二〇一四年五月十四日
书记员 ：胡连兵
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1227民初56号
原告：姚志春，男，1983年9月8日出生，现住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）禾滩乡。
被告：ＸＸ文，男，1975年3月6日出生，住新晃县波洲镇。现下落不明。
原告姚志春与被告��德文合同纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚志春到庭参加诉讼，被告ＸＸ文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚志春向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告赔偿款37000元。事实和理由：2014年6月26日14时10分许，原告父亲姚本树从新晃县城赶集回家途中，在新晃县狮子岩电站门口路段处，被被告驾驶的小型轿车撞成重伤，姚本树经新晃县人民医院抢救无效于2014年6月30日死亡。新晃县交警大队认定被告负主要责任，姚本树负次要责任。事故发生后，原、被告达成赔偿协议：除保险公司在交强险赔偿限额内赔偿外，再由ＸＸ文赔偿姚志春70000元。被告已支付了33000元，原、被告约定于农历2014年12月30日一次性付清剩余赔偿款37000元。因被告违约未按约定支付赔偿款，为此，特诉至法院，请求依法判决。
被告ＸＸ文未到庭，未提交书面答辩意见，未对证据质证，亦未向本院提交证据。
本院经综合审查后，对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3、4，具备证据的三要素，本院予以采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，认定本案法律事实如下：
2014年6月26日14时10分许，原告父亲姚本树从新晃县城赶集回家途中，在新晃县狮子岩电站门口路段处，与被告驾驶的湘N9A8**号小型轿车相碰撞，造成姚本树经新晃县人民医院抢救无效于2014年6月30日死亡的道路交通事故，新晃县交警大队认定被告负主要责任，姚本树负次要责任。事故发生后，原、被告达成赔偿协议：除保险公司在交强险赔偿限额内赔偿外，再由ＸＸ文赔偿姚志春70000元。被告已支付了赔偿款33000元，原、被告约定于农历2014年12月30日（公历2015年2月18日）一次性付清剩余赔偿款37000元。
本院认为，本案系合同纠纷，当事人应遵循诚实信用原则，全面履行自己的合同义务。被告ＸＸ文在与原告姚志春签订赔偿协议后，未按约定时间支付赔偿款，原告姚志春有权请求被告ＸＸ文支付赔偿款。
综上所述，对原告要求被告按协议支付赔偿款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ文在本判决生效后15日内支付原告姚志春赔偿款37000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告ＸＸ文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张 华
人民陪审员 周 鑫
人民陪审员 龙 澍
二〇一七年六月六日
书 记 员 禹燕舞
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更414号
罪犯郑波，男，1974年4月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2010年4月6日作出(2010)武刑初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人郑波犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年9月13日作出(2010)鄂刑二终字第110号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年12月31日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年11月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，罪犯郑波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯郑波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得八个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯郑波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯郑波的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2015年11月13日起至2033年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
审 判 员 刘汉涛
审 判 员 谢 迟
二〇一八年二月十二日
法官助理 徐卓威
书 记 员 马 赟
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初687号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人张志锋，男，1988年3月12日出生于河南省襄城县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省许昌市襄城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月6日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同月29日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月21日被刑事拘留，经本院决定于2017年8月18日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）666号起诉书指控被告人张志锋犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人张志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年4月1日20时许，被告人张志锋至丹阳市新民路梦幻网吧门口附近，采用乘隙推车的方式，窃得停放在网吧门口的捷安特ATX670自行车一辆。经鉴定，价值人民币1655元。
2.2017年2月14日凌晨3时许，被告人张志锋至安徽省芜湖市百乐门网吧二楼，乘隙窃得周某放在网吧桌子上充电的VIVO手机一部。
3.2017年6月3日19时许，被告人张志锋至丹阳市新民路原劲霸男装店门口（现驰信移动手机卖场），采用乘隙推车的方式，盗窃停放在店门口的捷安特ATX777自行车一辆。经鉴定，价值人民币1902元。案发后，该自行车已被追缴并发还被害人。
4.2017年7月16日晚上12时许，被告人张志锋至句容行香镇122省道路边邹某家西瓜地内，窃得麒麟瓜一个，重约7斤。经鉴定，价值人民币14元。
综上，被告人张志锋于2016年4月至2017年7月20日期间共盗窃作案4起，窃得自行车2辆、手机1部、西瓜1个，合计价值人民币3571元。
被告人张志锋因形迹可疑被公安机关盘问后主动交代了上述盗窃事实。
另查明：被告人张志锋因第二起盗窃行为于2017年3月6日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，3月29日释放。
上述事实，被告人张志锋在庭审过程中亦无异议，并有被盗捷安特自行车照片，被害人屠某、吴某、周某、邹某的陈述，证人李某的证言，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书，辨认笔录及照片，户籍资料、案件侦破经过、刑事判决书、扣押、发还清单等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人张志锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张志锋因形迹可疑被公安机关盘问后主动交代了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张志锋曾因在芜湖市盗窃手机被刑事拘留，现又因该行为被判刑，其被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留的日期应当折抵刑期。本院根据被告人张志锋具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志锋犯盗窃罪，判处拘役四个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2017年10月27日止)，并处罚金人民币三千元(应于本判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人张志锋尚未退出的赃物继续予以追缴或折价1669元退赔被害人屠某1655元、退赔被害人邹某14元；扣押于公安机关的白色行李箱一个，美工刀、螺丝刀、老虎钳各一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 岳为尧
二〇一七年九月五日
书 记 员 赵 烨
附：本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1222行审33号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号，组织机构代码：00665018—6。
法定代表人全生伟，该局局长。
被执行人毛家旺，男，1988年2月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被执行人张玉琴，女，1992年3月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
沅陵县卫生和计划生育局与被执行人毛家旺、张玉琴因计划生育征收一案，于2016年8月11日作出沅陵县征决［2016］102035号征收社会抚养费决定书，申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年4月26日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］102035号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：毛家旺、张玉琴生育一个子女后，于2013年12月30日在中方县牌楼镇中心卫生院违法生育第二个子女，属非法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定作出对被执行人毛家旺、张玉琴征收社会抚养费59260元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人毛家旺、张玉琴既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。
本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］102035号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2016］102035号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人毛家旺、张玉琴于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费59260元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周恒新
审 判 员 瞿 哲
人民陪审员 王建龙
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 戴 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民行政讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1024民初1149号
原告詹某某，男，1973年10月29日出生，汉族,住陕西省山阳县。
被告于某，男，1991年4月17日出生，汉族，住陕西省山阳县。
原告詹某某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告以被告已向其偿还借款3万元为由，于2017年11月8日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告詹某某以被告于某已向其偿还借款为由向本院申请撤回起诉系其本人的真实意思表示，其申请符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告詹某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告詹某某负担。
审判员 柯曾峰
二〇一七年十一月九日
书记员 程越琪
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0302执1511号
申请执行人申请执行人陈某某。
被执行人尤某某。
申请执行人陈某某向本院申请强制执行（2016）苏0302刑初152号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人有大额银行存款。
2、发现被执行人名下有银行开户，采取冻结措施。
3、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
4、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，发现被执行人名下有位于徐州市琵琶村琵琶路3巷18号房产，已轮候查封暂不宜处置。
5、到车辆管理部门进行查询，被执行人名下无车辆信息。
6、前往被执行人住所处传唤被执行人，被执行人未在其住所处。
7、依申请人申请，依法将被执行人纳入全国失信人员名单。
现被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应当终结本次执行程序的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0302刑初152号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 齐永远
审 判 员 徐 峰
审 判 员 盛如虎
二〇一七年四月二十四日
见习书记员 黄 珂
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3769号
罪犯毛昌勤，男，1960年8月12日出生，汉族，文盲，浙江省丽水市莲都区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2009年8月5日作出(2009)丽莲刑初字第288号刑事判决，以被告人毛昌勤犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑一年十一个月。浙江省十里丰监狱于2017年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛昌勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成分监区布置的任务，获五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯毛昌勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛昌勤准予减刑七个月（刑期自2009年5月26日起至2020年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 菁
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌执字第01960号
申请人白继伟，公民身份号码×××，男，1991年2月2日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人康亚雄，公民身份号码×××，男，1987年9月19日出生，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市。
申请人白继伟与被执行人康亚雄劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1846号民事调解书已经发生法律效力，申请人白继伟于2015年11月30日向本院申请执行，在执行过程中申请人无法提供被执行人的可供执行财产及被执行人下落且申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第1846号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 张文旭审判员哈斯达来
二〇一六年十一月二十六日
书记员
班永秀
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0682民初1080号
原告：刘红欣，女，1973年12月12日出生，汉族，住定州市，。
委托诉讼代理人：董红茹，河北顺治律师事务所律师。
被告：任老贤，男，1960年3月25日出生，汉族，住定州市，。
委托诉讼代理人：庞占平，定州市北城兴华法律服务所法律工作者。
原告刘红欣与被告任老贤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红欣及其委托诉讼代理人董红茹、被告任老贤及其委托诉讼代理人庞占平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红欣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日18时许，被告在107国道水立方西侧饭店将原告打伤，导致原告住院治疗。给原告造成医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失，该损失应由被告全部承担。事发后，定州市公安局作出定公（南）行罚决字〔2016〕0378号行政处罚决定书，对被告任老贤罚款500元整。
被告任老贤辩称，被告不是本案的侵权主体，原告的伤不是被告造成的，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼。
本院经审理认定事实如下：2016年8月10日18时许，原、被告在107国道水立方西侧饭店因经济纠纷产生争执，并发生打斗，原告面部被被告打伤。经定州市司法医学鉴定中心鉴定，原告的损伤属轻微伤。定州市公安局于2016年12月16日作出定公（南）行罚决字〔2016〕0378号行政处罚决定书，对被告任老贤罚款500元整。原告受伤后，于2016年8月11日至8月16日在定州市人民医院住院治疗，诊断为：1、左眼挫伤，左眼眶内壁骨折；2、头面外伤。原告的损失有：1、医疗费3195元；2、住院伙食补助费：100元/天×住院天数5天=500元；3、误工费：按照农林牧渔业工资标准19779元/年÷365天×住院天数5天=270.95元；4、护理费：按照农林牧渔业工资标准19779元/年÷365天×住院天数5天=270.95元；5、鉴定费：800元；6、交通费：酌定200元。以上共计5236.90元。原告提供的10元快递费收据，与本案缺乏关联性，本院不予采信。
上述事实，有当事人陈述、定公（南）行罚决字〔2016〕0378号行政处罚决定书、司法鉴定费票据、定州市人民医院病历、住院费用清单、医疗费票据、诊断证明书等在案证明。
本院认为，定州市公安局作出的定公（南）行罚决字〔2016〕0378号行政处罚决定书证实原告系被告打伤，被告方证人张某、谷某提供的被告没有打原告的证言，不足以推翻国家机关以职权制作的公文书证，故本院对被告方的证人证言不予采信。被告侵害原告的人身权益，依法应承担侵权责任，赔偿原告的损失。原告请求赔偿10000元，对超出本院认定的5236.90元的损失未能提供事实和法律依据，故本院对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九十条、第一百一十四条规定，判决如下：
被告任老贤于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘红欣各项损失5236.90元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告任老贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王江永
审 判 员 王光磊
人民陪审员 刘 娟
二〇一七年五月十八日
书 记 员 杜 山
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0422刑初355号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1976年10月26日出生，初中文化，无业，住安徽省寿县，户籍地安徽省寿县，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月1日被寿县公安局刑事拘留，2016年11月16日被寿县公安局取保候审，2017年10月31日被寿县人民检察院取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉[2017]339号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员毕长江、代理检察员李锋出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寿县人民检察院指控：2016年10月8日中午，被告人孙某某在寿县众兴镇黄某姜郢组姜某1家吃过饭后，临时起意，秘密将被害人姜某1的二轮摩托车骑走，后将该车以800元的价格卖给把中孝。经寿县价格认证中心鉴定,涉案的摩托车价值为3552元。2017年1月31日，寿县公安局民警将涉案车辆发还给姜某1。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3552元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年10月8日中午，被告人孙某某在寿县众兴镇黄某姜郢组姜某1家吃过饭后，临时起意，秘密将被害人姜某1的豪爵铃木二轮摩托车骑走，后将该车以800元的价格卖给把中孝。经寿县价格认证中心鉴定，涉案的摩托车价值为3552元。2017年1月31日，寿县公安局民警将涉案车辆发还给姜某1。
同时查明：被告人孙某某被抓获后，如实供述了犯罪行为。
上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过、户籍信息、前科查询、现场照片、发还清单。2、证人高某、把中孝、姜某2证言。3、辨认笔录。4、价格认定结论书。5、被害人姜某1的陈述。6、被告人孙某某的供述和辩解。
本院认为：被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3552元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人孙某某被抓获归案后，如实供述了犯罪行为，系坦白，依法可以对其从轻处罚。涉案豪爵铃木摩托车已由公安机关发还给被害人。根据被告人孙某某犯罪的事实、情节，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币三千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姚 远
二〇一七年十一月二十七日
书记员 胡建东
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0202财保93号
申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被申请人：李国志，男，1952年5月11日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李国志的银行���款28413.57元（以法院采取保全措施之时账户余额为准）。
本院经审查认为，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
冻结被申请人李国志银行存款25425元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 卢 生
审 判 员 迟大伟
代理审判员 宁银华
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 林湘焱
湖南省张家界市中级人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘08执48号
国网湖南省电力公司张家界供电分公司：
张家界宏力置业有限公司：
申请执行人国网湖南省电力公司张家界供电分公司与被执行人张家界宏力置业有限公司合同纠纷一案，本院依据申请人的申请立案执行，本案于2017年12月4日执行完毕，并报结案。
特此通知
二〇一七年十二月四日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1291执恢114号
申请执行人：泰州市金牛制衣有限公司，住所地泰州市。
法定代表人：王庆春，董事长。
被执行人：泰州华德纺织品有限公司，住所地泰州市。
法定代表人：张镇国，该公司董事长。
申请执行人泰州市金牛制衣有限公司与被执行人泰州华德纺织品有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰开商初字第0129号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：泰州华德纺织品有限公司于2014年7月30日前给付泰州市金牛制衣有限公司借款本金70万元及利息；泰州华德纺织品有限公司负担案件受理费10400元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行中查明，本院于2018年6月28日作出（2018）苏1291民破2-1号民事裁定，宣告泰州华德纺织品有限公司破产。
本院认为，被执行人泰州华德纺织品有限公司已被裁定宣告破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七第一款第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰开商初字第0129号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 凯
人民陪审员 马罗根
人民陪审员 肖桂明
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 李德剑
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初7028号
原告:天津源天佳立物业管理服务有限公司,住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人:徐金华,职务总经理。
委托诉讼代理人:李美华,该公司职员。
被告:蒋立平。
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告蒋立平物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年十一月二十八日
书记员 魏欣
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）��0902刑初192号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人吴岩，男，1978年11月17日出生，蒙古族，初中文化。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月15日被阜新市公安局海州公安分局刑事拘留，2017年3月1日被该局取保候审。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2017）184号起诉书指控被告人吴岩犯诈骗罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员刘军、陶国帅出庭支持公诉，被告人吴岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月24日，被告人吴岩向被害人郭某莉谎称压货（销售员为了完成业绩，先将货款交到公司以获取业绩提成）资金不够，向其借钱并���诺给郭某莉好处，骗取了郭某莉信任，郭某莉在阜新兴隆大家庭购物中心A座交给吴岩人民币20000元，吴岩向郭某莉提供兴隆电器销售单顾客联5张作为抵押，称不还钱可以持销售单提货或退款。
2016年12月25日，被告人吴岩向被害人郭某莉谎称压货资金不够，向郭某莉借钱并承诺给郭某莉好处，并提供兴隆电器销售单顾客联12张作为抵押，骗取了郭某莉信任，郭某莉在阜新市中华路花园交通岗附近的阜新银行交给吴岩人民币42000元。2016年12月26日，被告人吴岩谎称压货资金不够，向郭某莉借钱，骗取了郭某莉信任，郭某莉在阜新市商贸城附近将银行卡交给吴岩，由吴岩提取人民币10000元。
被告人吴岩向郭某莉提供的兴隆电器销售单均不能提货或退款。
2017年2月14日，被告人吴岩偿还郭某莉人民币10000元。
2017年2月15日，被告人吴岩经公安机关口头传唤到案。
吴岩到案后，其亲属将吴岩诈骗款项62000元全部退赔。郭某莉对吴岩表示谅解。
上述事实，有被告人吴岩当庭供述及其在公安机关的供述与辩解，案件来源，抓捕经过，欠条，借条，证明，谅解书，收条，兴隆电器销售单，转账记录，情况说明，被告人户籍证明信，证人宋某娟、王某薇、王某、王某猛、田某妍证言，被害人郭某莉陈述等证据在卷，并经质证，可以认定。
本院认为，被告人吴岩提供虚假事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人吴岩经口头传唤到案后，��能如实供述，可视为自首，属从轻量刑情节；其全额返赃，并征得谅解，属从轻量刑情节。公诉机关适用的法律意见正确，应予采纳。本院根据被告人吴岩犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴岩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 崔 毅
审 判 员 何建平
人民陪审员 师 萌
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 马闻屿
附本案所涉及法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对���居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随��追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执16016号之一
申请执行人：佛山市万科物业服务有限公司，住所佛山市南海区桂城街道桂平西路8号金御华府会所1第一层，组织机构代码：78578501-1。
法定代表人：向云。
委托代理人：蔡淑婷，系该公司员工。
被执行人：张海花，女，汉族，1976年9月2日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于申请执行人佛山市万科物业服务有限公司与被执行人张海花物业服务合同纠纷一案，依据本院（2017）粤0605民初9785号民事判决，申请执行人于2017年12月7日向申请强制执行，本院于同日立案执行。同年12月26日申请执行人以被执行人已履行判决书全部义务为由向本院申请撤销本案执行。
本院认为：经审查，被执行人已履行生效判决书确定的全部义务，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执16016号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 李 喆
执行员 房观桃
二〇一七年十二月二十八日
书记员 陈文敏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
湘04**执162号之一
申请执行人李莲英，女，1967年1月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
申请执行人龙理团，男，1962年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
被执行人李先平，男，1955年12月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
被执行人李海民，男，1984年3月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
本院在执行申请执行人李莲英、龙理团与被执行人李先平、李海民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁民二初字第441号民事判决书，确认被执行人李先平、李海民应支付申请执行人李莲英、龙理团货款等义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李榜元
审 判 员 吴仁智
代理审判员 刘 妙
二〇一六年八月十六日
代理书记员 刘强福
校对人：刘强福
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新4321民初605号
原告：王武，男，1974年7月3日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。
被告：周福勇，男，汉族，住布尔津县。
被告：李银虎，男，汉族，住布尔津县。
本院在审理原告王武诉被告周福勇、李银虎民间借贷纠纷一案中，原告王武于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王武以被告周福勇、李银虎已履行给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王武撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元，由原告王武负担（已交纳）
审判员 王 丽
二〇一七年八月三十一日
书记员 拉扎提·木哈买提
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2722民初24号之一
原告贵州德万方房地产开发有限公司，住所地：贵州省荔波县玉屏镇樟江大街12号。
委托代理人李永快，广东道怡律师事务所律师。
被告杨建林，男，1974年2月11日出生，汉族，重庆市忠县人，现住贵州省荔波县，
本院受理的原告贵州德万方房地产开发有限公司诉被告杨建林租赁合同纠纷(案号【2017】黔27**民初24号)一案，原告于2017年12月5日向本院撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自已权利的自由处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州德万方房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费8021元，由原告贵州德万方房地产开发有限公司负担。
审判员 莫朝居
二〇一七年十二月五日
书记员 麻斯琪
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初2885号之一
原告平安银行股份有限公司青岛分行
负责人陈昊序，行长。
被告孙振美
本院在审理原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告孙振美金融借款合同纠纷一案中，经查原告平安银行股份有限公司青岛分行并非本案合同一方当事人，原告主体不适格。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告并非本案借款合同主体，亦未提供相关证据予以佐证，属于原告主体不适格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司青岛分行的起诉。
案件受理费人民币12339元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 宋丽娜
审判员 刘宗欣
审判员 刘思宏
二〇一七年十月十日
书记员 陈 媛
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1627民初3114号
原告李明伟，男，住太康县。
被告李振华，男，住太康县。
原告李明伟诉被告李振华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明伟到庭参加诉讼，被告李振华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转困难，于2015年2月15日向原告借款100000元，约定利息2分，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不偿还。请求依法判令被告偿还原告借款100000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告未到庭、未答辩。
经审理查明，2015年2月15日，被告李振华经徐炯担保向原告李明伟借款人民币100000元，并向原告出具借据一张，约定月利率2%，借款期限4个月，从2015年2月15日至2015年6月15日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实有当事人陈述、借据等在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款100000元，并出具有借据，事实清楚，证据充分，被告应予偿还，故对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉请，本院予以支持。原、被告约定借款月利率2%（即年利率24%），不超过法律规定的民间借贷年利率24%的上限，未违反法律规定，对于原告的利息请求，本院亦予以支持。同时，���款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李振华于本判决生效之日起三日内一次偿还原告李明伟借款本金人民币100000元及利息（按照年利率24%，自2015年2月15日起计算至被告还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送��之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张辉
二〇一七年八月二十一日
书记员 时斌
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1025刑初193号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人余向锋，男，生于1986年2月20日，汉族，高中文化，无业，住襄城县。2018年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安局刑事拘留，同月25日经本院决定被逮捕。
指定辩护人王冬梅、蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2018]180号起诉书指控被告人余向锋犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员卢喜从出庭支持公诉，被告人余向锋及其辩护人王冬梅、蔡晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2018年6月17日23时许，被告人余向锋饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｋ×××××的小型汽车，行驶至103省95公里处襄城县王洛超限站时，被执勤民警放当场查获，经鉴定，其血液中乙醇含量91.743mg/100ml，属醉酒驾驶。余向锋之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人余向锋对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称余向锋系初犯、偶犯、认罪态度好、建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人余向锋在庭审中亦无异议。并有证人李向阳的证言、酒精测试结果单、许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书、抽血照片、指认酒后驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、襄城县人民医院抽血证明、查获经过、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余向锋在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控余向锋犯危险驾驶罪成立，予以支持。被告人余向锋当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。关于其辩护人辩称余向锋系初犯、偶犯、认罪态度较好、建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余向锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2018年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淑亚
二〇一八年六月二十九日
书记员 李静鹤
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0104民初802号
原告中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号。
代表人王兵，行长。
委托代理人潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人陈超林，北京大成（南京）律师事务所实习律师。
被告李晖，男，汉族，1976年4月2日生。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行江苏省分行）与被告李晖信用卡纠纷一案，原告中行江苏省分行于2016年1月19日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员唐风华独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告中行江苏省分行的委托代理人潘宇萍、陈超林到庭参加诉讼。被告李晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行江苏省分行诉称，被告于2013年10月11日在原告处办理了中银贷记卡开卡手续，卡号为62×××44。被告持卡透支消费后未按约还款。原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告透支本金42363.16元及利息、滞纳金（截至2015年10月21日的利息6639.68元、滞纳金11480.63元，自2015年10月22日起至实际清偿之日止的利息按领用合约的约定计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告李晖未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年8月15日，被告李晖向原告中行江苏省分行提交长城环球通系列信用卡申请表申领中国银行信用卡，在申请表中声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告经审核后向被告发放卡号为62×××44的信用卡一张。被告持卡消费后未按约还款，截至2015年10月21日，被告李晖尚欠原告信用卡透支本金42363.16元、利息6639.68元、滞纳金11480.63元。原告中行江苏省分行因催要未果而诉至本院要求处理。
另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（甲方：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人、乙方：中国银行股份有限公司）约定：甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）止为免息还款期。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款数额，甲方除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记帐日为准。除另有约定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。对于明确约定计付利息的信用卡产品，乙方对甲方信用卡账户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。人民币存款按季结息，每季末月20日为结息日；外币存款按年结息，每年12月20日为结息日。存款按结息日挂牌公告的活期存款利率计息，遇利率调整不分段计息。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地均以此为准。甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户服务热线通知乙方办理信息变更手续，否则乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。
以上事实有申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡交易明细、查询材料、催收记录及原告陈述等证据证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告李晖向原告中行江苏省分行申领信用卡后进行透支，未按约还款，构成违约。原告中行江苏省分行要求被告李晖偿还欠款本金、利息及滞纳金的主张，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。被告李晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晖于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司江苏省分行欠款本金42363.16元及利息、滞纳金（截至2015年10月21日，利息6639.68元、滞纳金11480.63元，自2015年10月22日起至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五计算，按月计收复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，减半收取为656元，由被告李晖负担（被告李晖应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告李晖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江苏省分行支付。原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交的案件受理费剩余的656元，由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
代理审判员 唐风华
二〇一六年三月九日
见习书记员 桑 颖
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘09刑��106号
罪犯马晓东，男，青海省大通县人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省敦煌市人民法院于2014年11月27日作出(2014)敦刑初字第260号刑事判决，认定被告人马晓东犯寻衅滋事、非法持有枪支罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金6000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年3月25日作出（2015）酒刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关酒泉监狱于2017年7月3日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，服从管理，接受改造，及时汇报改造思想。积极参加”三课”学习，态度端正，按时完成作业，政治考试成绩120分。劳动改造中，服从分配，能完成所分配的劳动任务，在罪犯食堂改造岗位上，踏实肯干，认真学习和面、压面等技能，完成分配的加工任务，出勤率100%。2016年9月至12月共记功1次、记表扬1次。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯马晓东在服刑期间，认罪服法，接受改造，有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯马晓东减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月27日起至2020年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
��判长张春妍
审 判 员 李 舒
人民陪审员 王爱玲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 樊丽筠
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0803民初552号
原告:鲍克霞,女，1968年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告:王仲东,男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告:方学勤,女，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告:安徽天正电子有限公司,住所地安徽省安庆市长江大桥经济开发区。
法定代表人：王仲东。
原告鲍克霞与被告王仲东、方学勤、安徽天正电子有限公司（以下简称，天正公司）民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月20日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲍克霞到庭参加诉讼。被告王仲东、方学勤、天正公司经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鲍克霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告王仲东、方学勤、天正公司立即归还原告鲍克霞人民币20万元并支付逾期利息（利息自2015年2月19日起一直未付）；2、判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告王仲东、方学勤、天正公司于2015年2月18日向原告鲍克霞借款人民币20万元整，并出具借条一张，双方约定2015年3月31日还清。约定的还款日期到来后，原告鲍克霞向被告王仲东、方学勤、天正公司多次催要欠款，被告王仲东、方学勤、天正公司一直借故拖延至今。约定的最后还款期限2015年3月31日已过，被告王仲东、方学勤、天正公司至今分文未还。且鲍克霞用手机拨打被告王仲东、方学勤的手机时，多次出现被告王仲东、方学勤不接听电话，信息也不回的情况。故诉至法院，望判如所请。
王仲东、方学勤、天正公司未提出答辩。
鲍克霞围绕诉讼请求依法提交了：原告身份证、被告身份证、组织机构代码、欠条两张、银行承兑汇票一张、转账回执单八张。本院组织当事人进行了质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月24日，鲍克霞通过交通银行账户（62×××01）分八次，共汇款40万元给王仲东（徽商银行，账号62×××98），同日，鲍克霞给付王仲东，方学勤，天正公司银行承兑汇票一张（票号：31300052/22906962出票金额30万元，汇票到期日，2014年9月10日）。
2014年5月24日，王仲东，方学勤，天正公司出具借条给鲍克霞，载明“今借到鲍克霞现金人民币40万元，另加银行承兑汇票一张：2290694，金额人民币30万元整，共计人民币70万元。期限2014年5月24日-2014年8月22日，先支付利息700000元×0.03×3-300000元×0.028=54600元。”截止2015年2月18日，王仲东偿还本金50万元及7万元利息。2015年2月18日，王仲东、方学勤、天正公司出具欠条给鲍克霞，载明“截止2015年2月18日欠鲍克霞人民币20万元整。此款在2015年3月31日之前付清。”欠款到期后，王仲东、方学勤、天正公司未能偿还。2017年3月20日，鲍克霞起诉来院，诉如所请。
本院认为：王仲东、方学勤、天正公司欠鲍克霞20万元，有其出据的欠条等证据予以证实，故鲍克霞要求王仲东、方学勤、天正公司偿还欠款及利息的诉讼请求，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王仲东、方学勤、安徽天正电子有限公司在本判决生效后，立即偿还借款20万元及利息（自2015年4月1日起至实际清偿日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告鲍克霞；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告王仲东、方学勤、安徽天正电子有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
代理审判员 周 鑫
人民陪审员 宣立新
二〇一七年十月二十日
书 记 员 杨柳馨
本判决公告中，尚未生效
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执1473号
申请执行人：青军，男，1978年2月1日出生，汉族，住广元市利州区。
被执行人：肖柳和，男，1973年2月7日出生，汉族，住广元市利州区。
广元市利州区人民法院（2016）川0802民初2771号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人肖柳和未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人肖柳和银行存款8820.00.00元（本金8770.00元，执行费50.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 何 青
二〇一七年十一月九日
书记员 罗棋中
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0103民初4612号
原告：郑耀林，男，1951年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：沈震东，湖北山河律师事务所律师。
被告：彭顺林，男，1968年12月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。
被告：陈军，女，1971年8月13日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：李东升，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏巧灵，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告郑耀林与被告彭顺林、陈军合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案，原告郑耀林于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑耀林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑耀林撤诉。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告郑耀林负担。
审 判 长 魏永香
人民陪审员 曹雅婕
人民陪审员 翁 幸
二○二○一七年六月九日
书 记 员 郑 妍
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0104民初1633号之三
原告：济南荣军建材有限公司，住所地济南市。
法定代表人：付宝华，总经理。
委托诉讼代理人：刘皋，山东灵岩律师事务所律师。
被告：青岛绿苑塑胶铺装工程有限公司，住所地山东省青岛胶州市。
法定代表人：石玉全，总经理。
被告：王东，男，1969年9月26日出生，汉族，住山东省沂源县。
原告济南荣军建材有限公司���被告青岛绿苑塑胶铺装工程有限公司、王东买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告济南荣军建材有限公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南荣军建材有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告济南荣军建材有限公司撤回起诉。
案件受理费7520元，减半收取计3760元，诉讼保全费2770元，由原告济南荣军建材有限公司负担。
审判员 张善芳
二〇一八年三月二十三日
书记员 吕 龙
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1902刑初66号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人成全，曾用名成泉，男，生于1990年3月，汉族，大专文化，无业，户籍地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，2017年11月28日被巴中市公安局直属分局取保候审。2018年2月7日经本院决定，对其取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人成全犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员张譞以出庭支持公诉，被告人成全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月5日23时许，被告人成全饮酒后驾驶川Ｙ×××××号小型轿车从巴州区巴州大道“明羊天下”大排档附近出发，沿红碑路向雍景湾方向行驶。当成全驾车行驶至红碑路南龛段巴州区小学路段时，与前方同向行驶的由杨某驾驶的川Ｙ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损的交通事故。成全被民警现场查获。经检验，在成全的血液中检出乙醇。含量为212.3mg/100ml。
上述事实，公诉机关举出下列证据证实：被告人成全的供述与辩解；证人蒲某、彭某的证言；被害人杨某的陈述；到案经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；鉴定意见；视听资料等。
公诉机关认为：被告人成全在道路上醉酒驾驶机动车辆，造成两车受损的交通事故，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人成全辩解：对公诉机关起诉指控的罪名及事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人成全对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解。
上述指控事实，被告人成全在开庭审理中无异议，且有公诉机关提供，经庭审质证，并经本院依法确认的1.受案登记表、立案决定书、对被告人成全采取强制措施的相关法律文书；2.常住人口基本信息、机动车、驾驶人信息查询结果单；3.呼吸式酒精测试报告、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定意见通知书；4.道路交通事故现场勘查照片、道路交通事故责任认定书；5.扣押清单；6.到案经过；7.赔偿协议、收条、谅解书；8.证人蒲某、彭某的证言；9.被害人杨某的陈述；10.被告人成全的供述与辩解；11.视听资料等。证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成证据锁链，且经被告人成全当庭质证无异议，足以认定公诉机关指控被告人成全犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。
本院认为，被告人成全违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为212.3mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人成全饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，从重处罚。被告人成全到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；审理中，被告人成全认罪态度较好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人成全对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为了维护交通运输和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人成全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 艳
二〇一八年二月十一日
法官助理 张 丹
书 记 员 王海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
……
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（一）造成交通事故且负责事故的全部或者主要责任的，或者造成交通事故后逃逸，尚未其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1027执190号
申请执行人：刘光庆，男，1975年6月10日出生，汉族，无业，住金溪县。
被执行人：朱庆锋，男，1977年10月13日出生，汉族，职工，住金溪县。
本院在执行申请执行人刘光庆与被执行人朱庆锋债务转移合同纠纷一案中，经查，本院于2017年8月10日作出（2017）赣1027财保13号之一民事裁定书，查封了担保财产所有人刘光庆、丁芳芳共有的坐落在金溪县秀谷镇永和二路延伸处的房屋X栋[产权证号为：赣（2016）金溪县不动产权第00***11号]。现申请执行人刘光庆与被执行人朱庆锋的债权债务关系已经本院生效判决确定，故对诉前保全申请人刘光庆提供的上述担保财产应予解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：
解除对刘光庆、丁芳芳共有的坐落在金溪县秀谷镇永和二路延伸处的房屋X栋[产权证号为：赣（2016）金溪县不动产权第00***11号]的查封。
本裁定立即执行。
审判员 李志强
二〇一八年二月二十三日
书记员 邬慧玲
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执938号
申请执行人彭传英，女，1970年7月2日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人曾文，男，1981年9月15日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人钟波，女，1983年7月27日出生，汉族，住冷水江市。
本院在执行申请执行人彭传英与被执行人曾文、钟波民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人曾文、钟波有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结(2016)湘1381执938号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡振华
审判员 阳自强
审判员 戴卫红
二〇一七年十月二十六日
书记员 吴生辉
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0115民初820号
原告：温江朝阳轮胎维修部（个体工商户），住所地：成都市温江区天府街道金府社区二组34号。
经营者:徐春莉，女，1981年2月8日出生，汉族，住陕西省岐山县。
委托诉讼代理人徐珍，四川天府律师事务所律师，一般授权代理。
被告：傅世伟，男，1971年5月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告温江朝阳轮胎维修部诉被告傅世伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，适用普通程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐珍到庭参加诉讼，被告傅世伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温江朝阳轮胎维修部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款37690元及自2015年2月17日起以银行同期贷款利率计算至付清之日止的资金占用利息；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：被告曾在原告处陆续购买轮胎，被告支付了部分款项，原被告于2015年2月17日办理结算，被告向原告出具欠条，载明欠付原告轮胎款37690元。经原告多次催收，被告均未支付拖欠的剩余货款。
被告傅世伟未到庭，未提交书面答辩意见。
本院经审理查明事实如下：原、被告存有买卖合同关系，被告在原告处购买轮胎。原、被告于2015年2月17日办理结算，被告向原告出具欠条，载明欠付原告轮胎款37690元。
以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、欠条及原告当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告买卖轮胎之合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。2015年2月17日原、被告双方办理结算，被告向原告出具欠条，载明欠付原告轮胎款37690元，故对于原告诉请被告支付剩余货款37690元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告逾期支付货款应当承担逾期付款给原告造成的损失，故对于原告诉请被告从2015年2月17日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告傅世伟于本判决生效之日起十日内支付原告温江朝阳轮胎维修部货款37690元及利息（利息计算方式：以欠付货款37690元为基数，从2015年2月17日起至本判决确定的履行期限止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；如逾期，上述利息计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费844元，由被告傅世伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 英
人民陪审员 王茂珩
人民陪审员 杨妍蝶
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 梁 姣
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0623执1082号
公诉机关：内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。
被执行人：李开，男，汉族。
公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院与被执行人李开罚金一案，本院作出的（2013）鄂前刑初字第64号刑事判决书已经发生效力。于2017年8月9日立案申请执行，要求被执行人李开向本院缴纳罚金。
本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年8月12日通过现场送达和邮寄送达的方式分别向被执行人李开发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2017年8月11日、2017年8月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。
3、本院于2017年11月22日到被执行人李开羁押的监狱进行了执行谈话，被执行人李开自述目前还在服刑，现确无财产和能力可供执行（2013）鄂前刑初字第64号刑事判决书中的应交付罚金。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行此次，故本院合议庭合议决定终结（2013）鄂前刑初字第64号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂前刑初字第64号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 伊 拉 图
审判员 ： 森 盖
审判员 ： 邵 光 金
二〇一七年十二月六日
书记员 ：布仁其木格
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初2762号
原告：陈志远，男，汉族，住址：沈阳市于洪区。
被告：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
委托代理人：曹传文，男，汉族，住址：沈阳经济技术开发区，该公司员工。
原告陈志远与被告沈阳盛世高中压阀门有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出���诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告陈志远撤回起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告陈志远负担。
审 判 长 陈柏博
人民陪审员 任昕旸
人民陪审员 黄金英
二〇一六年十二月八日
书 记 员 郭佳梁
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1103民初4173号
原告：梁小君，女，1980年9月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县，
委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：陈龙飞，男，1962年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区安监狱服刑。被告：
被告：李春秀，女，1963年1月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系被告陈龙飞之妻。
委托诉讼代理人：雷泽荣，男，1967年6月24日出生，汉族，住冷水滩区，系与被告李春秀，人，代理权限为特别授权。
原告梁小君诉被告陈龙飞、被告李春秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，依法适用普通程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理后，追加李春秀为共同被告，2018年1月23日再次公开开庭进行了审理。原告梁小君的委托诉讼代理人廖勇，被告李春秀的委托诉讼代理人雷泽荣到庭参与诉讼，被告陈龙飞表示认可事实，但因客观原因不再到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告梁小君向本院诉称：请求法院判令被告为原告办理房屋（房屋所有权证：永房权证冷字第××号）的不动产证。事实及理由：原告在2014年之前，向被告购买了位于房屋。购买房屋后，被告向原告交付了房屋，并为原告办理了房屋所有权证，但未办理土地使用权变更手续。据此，特向贵院提起诉讼，敬请判令所诉。
被告陈龙飞辩称：所诉属实，未提交证据。
被告李春秀辩称：是事实，没有意见，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，原告提交了证据一房屋买卖合同，证据二永房权证冷字第××号产权证书，本院通过庭审质证对双方提交的证据对方无异议的，本院予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据和庭审中当事人的陈述确认事实如下：陈龙飞以出让方式取得了冷水滩区春江路西侧5371.36平方米的农贸市场和商品房土地开发权。2008年原告梁小君（乙方）与被告陈龙飞、被告李春秀（甲方）签订了一份《房屋买卖合同》，约定：1、乙方同意购买甲方座落在永州市冷水滩区农贸市场建筑面积为133.22平方米的2栋802房；2、每平方米单价820元，总价109240元。在原告付清房款和相关费用后，被告依约交付了房屋，并为原告办理了永房权证冷字第××号产权证书，但未为原告办理土地使用证而酿成纠纷。
另查明：被告陈龙飞与被告李春秀系夫妻关系。
本院认为，原告梁小君与被告陈龙飞、被告李春秀签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已依约向被告付清了全部的购房款，二被告也已将房屋交付给原告使用，根据法律规定，被告应当在该房屋交付使用后90个工作日内为原告办理好不动产权属证书，但二被告只为原告办理了该房的房屋产权证，而国土使用证未办妥；被告有为买受人办理产权证和国土使用证的义务。故对原告要求二被告办理此房的土地使用证的诉请，依法应予支持。由于房屋产权证、土地使用证二证统称为不动产权属证书，因此，二被告应为原告办理不动产权属证书。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈龙飞、被告李春秀于本判决书生效之日起三十日内为原告梁小君办理位于永州市冷水滩区（原产权证号：永房权证冷字第××号）的不动产权属证书(办证费用由梁小君承担)。
本案受理费200元，由被告陈龙飞、被告李春秀负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓海云
审 判 员 周湘荣
审 判 员 金小兰
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 罗 凤
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1627民初3687号
原告：魏某，女，1988年10月1日出生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人苏一航，河南良承律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：高某，男，1983年5月7日出生，汉族，住太康县。
原告魏某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某及委托代理人苏一航到庭参加诉讼，被告高某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告于2005年经人介绍认识，并于2008年初举办结婚仪式。××××年××月××日原、被告在太康县民政局登记结婚。婚后二人因性格不合，经常发生矛盾，无法共同生活，现双方感情确已破裂无和好可能，故起诉至法院，请求判令原、被告解除婚姻关系，案件受理费由被告承担。
被告���某未到庭亦未答辩。
本院经审查认定事实如下：魏某与高某于2008年初举办结婚仪式，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。二人育有三个子女，长女高奕奕于2008年12月1日出生，次女高晨曦于2010年10月6日出生，长子高锦轩于2014年1月2日出生，现三个孩子都随高某的母亲生活。
本院认为，原、被告结婚多年，育有三个子女，说明双方感情尚可，有一定是感情基础，原告提出离婚，并没有提出双方感情彻底破裂的证据，所以本院不准予二人离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告魏某与被告高某离婚。
案件受理费150元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张庆
二〇一七年九月二十五日
书记员 苏静
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执253号之一
申请执行人朱俊旺，男，1946年12月12日出生，壮族，农民，现住防城港市防城区，
被执行人邹优彬，男，1958年12月25日出生，汉族，农民，现住防城港市防城区。
申请执行人朱俊旺与被执行人邹优彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2015）防民初字第1039号民事调解书已于2015年10月16日发生法律效力，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月27日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人支付赔偿款1000元及执行费50元；并于2016年7月21日扣划了被执行人的银行存款1000元。该案已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）防民初字第1039号民事调解书的执行。
本裁定送达后���发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年八月九日
书 记 员 韦龙云
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执恢69号之二
申请执行人于树和，男，1950年3月30日出生，汉族，农民，现住尚志市。
被执行人邵桂莲，女，1972年6月5日出生，汉族，个体户，现住尚志市。
被执行人王孝贵，男，1972年5月17日出生，汉族，个体户，现住尚志市。
本院在执行申请执行人于树和与被执行人邵桂莲、王孝贵借款合同纠纷一案过程中，依法公开拍卖被执行人邵桂莲名下房屋一套。第一次拍卖流拍后，申请人于树和同意以第一次拍卖保留价172,031.00元接受该财产抵债，现该房屋已交付申请人于树和。申请人表示对剩余债权等待另案处置被执行人财产后参与分配，并同意撤回本次执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2016）黑0183��初866号民事判决书的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王洪诺
审判员 于 杨
审判员 邵明生
二〇一七年八月二十八日
书记员 司宪武
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初1758号
原告：刘兰芬，女，1940年7月27日出生，汉族，居民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：康发明（系原告之子），男，1968年10月3日出生，傣族，居民，住址同上。代理权限：特别授权。
被告：王云得，男，1961年11月23日出生，壮族，农民，住弥勒市。
被告：韩永惠，女，1973年2月13日出生，汉族，农民，住泸西县，现住弥勒市。
原告刘兰芬与被告王云得、韩永惠健康权纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰芬及其委托诉讼代理人康发明，被告王云得、韩永惠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰芬向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告经济损失医疗费6497.98元、护理费937.7元（93.77元/天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、交通费500元、担架费200元，合计9335.68元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王云得原系我的女婿，被告韩永惠系被告王云得的女友。我的女儿康琼芬于2012年1月13日与被告王云得离婚。2016年6月4日，我的外孙媳妇周汝凤让我到其家中献饭，同时周汝凤让我的女儿康琼芬去帮其打药水。我和康���芬去到周汝凤家，恰好遇到二被告也在家中，因被告韩永惠辱骂康琼芬，二人发生撕扯，被告王云得拿着棒棒递给被告韩永惠，我忙去拉，被告韩永惠用棒棒打着我的背部、头部等多处，随后被告王云得又拉着我的手将我从厦子上推下，导致我多处摔伤。我被急救车送到弥勒市人民医院住院治疗10天后出院，开支医疗费6497.98元。2016年6月8日，我和被告之间的赔偿事宜经吉山派出所调解无果。
王云得辩称：当天，原告的女儿康琼芬几次找被告韩永惠打架，康琼芬先动手打人。我去拉架，没有参与打闹，原告也去拉架，还没有拉着就自己摔下去了，被告韩永惠是受害者，我和韩永惠不应该承担赔偿责任。原告上去拉架自己摔倒，造成的损伤应该由原告自己承担。
韩永惠辩称：事发当天，原告的女儿康琼芬先动手打我，我没有碰过原告，原告是自己摔着的，我们不应该承担责任。
原告对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.吉山派出所出具的调解终结书1份，欲证实原、被告的纠纷经吉山派出所调解未果；2.弥勒市人民医院出院记录1份，欲证实原告的损伤及治疗情况；3.收费票据、费用清单、收据各1份，欲证实原告住院开支医疗费用6497.98元、担架费200元。；4.调查笔录5份、受案登记表1份，欲证实二被告打过原告；5.照片5张，欲证实原告被二被告打伤的情况。经质证，二被告对原告提交的证据1无异议，对证据2、3真实性无异议，对证明力有异议，认为原告系自己摔伤，对证据4部分有异议，认为自己在派出所的陈述是真实的，对证据5有异议，认为其没有打过原告。本院认为，原告提交的证据1、2、3，客观真实，予以采信；证据4，能够反映事情发生的过程，予以部分采信；证据5，无其余证据佐证，不��采信。根据原告所举证据及庭审，本院确认如下法律事实：被告王云得系原告女儿康琼芬的前夫，被告韩永惠系被告王云得的女友。2016年6月4日，原告及女儿康琼芬被外孙媳妇周汝凤叫到家中帮忙，遇到回家摘桃子吃的被告王云得、韩永惠。康琼芬与被告韩永惠发生口角引发打闹，周汝凤、原告刘兰芬、被告王云得去拉架，在此过程中原告从厦子上摔下受伤。原告受伤到弥勒市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：脑震荡、枕顶部头皮挫伤；枕顶部头皮下血肿；双侧基底节区腔隙性脑梗塞；右前臂软组织损伤；全身多处软组织挫伤；高血压。原告共住院治疗10天，开支医药费6497.98元，担架费200元，住院期间需一人陪护。双方纠纷经吉山派出所调解未果。
本院认为：公民享有生命健康权。在本案中，原告在劝架过程中受伤，依照原告现已提交的证据���及公安机关的调查，原告及被告王云得均是劝架人，原告不能证明其损伤系被告王云得所致，对原告要求被告王云得赔偿损失的诉讼请求不予支持。原告在劝阻女儿康琼芬与被告韩永惠打闹期间受伤，不能证明其损伤是自己所致还是他人所致，但其行为是为了阻止康琼芬与被告韩永惠打闹损害结果的发生，康琼芬及被告韩永惠均是受益人，应当对原告进行补偿。原告在诉讼中明确表示不要求其女儿康琼芬承担责任，系其对自己权利的处分，予以准许，但不因此加重被告韩永慧的补偿义务。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百五十七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、���最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告韩永惠于判决生效后十日内补偿原告刘兰芬经济损失人民币3000元。
二、驳回原告刘兰芬的其他诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告刘兰芬负担30元，由被告韩永惠负担20元；公告费300元，由原告刘兰芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判长 李祯祯
审判员 黄永富
审判员 王永华
二〇一七年一月二���二日
书记员 杨飞龙
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初10472号
原告：吴江振龙塑胶制品有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼经济开发。
法定代表人：何建文，总经理。
委托诉讼代理人：刘健，江苏东大舟律师事务所律师。
被告：苏州沃力展示器材有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄和安西路。
法定代表人：万剑波。
本院在审理原告吴江振龙塑胶制品有限公司与被告苏州沃力展示器材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江振龙塑胶制品有限公司于2017年9月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴江振龙塑胶制品有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴江振龙塑胶制品有限公司撤回起诉。
理费减半收取164元，由原告吴江振龙塑胶制品有限公司负担。审
审判员 邵晓波
二〇一七年九月四日
书记员 滕欣欣
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初8587号
原告：唐雄伟，男，汉族，住重庆市合川区。
原告：李丽莎，女，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。
被告：谢昭雄，男，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：陈君（系被告妻子），汉族，住重庆市合川区。
被告：杨贻伦，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：王萍，女，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区江城大道188号，统一社会信用代码915001177958916431。
财产管理人：重庆志和智律师事务所。
委托诉讼代理人：杜文国，重庆志和智律师事务所律师。
本院受理的唐雄伟、李丽莎与谢昭雄、杨贻伦、王萍、重庆市名创房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，定于2017年11月28日进行开庭审理，原告唐雄伟、李丽莎经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。
本院认为，原告唐雄伟、李丽莎经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告唐雄伟、李丽莎撤回起诉处理。
案件受理费80元，由原告唐雄伟、李丽莎负担。
审 判 员 蔡鹏飞
人民陪审员 秦伦云
人民陪审员 王 琼
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 何秋鸿
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0613民初431号之二
原告：马瑞美，女，1965年12月28日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区，现住烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：王毅，山东君孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贺朝晖，山东君孚律师事务所律师。
被告：苏现丰，男，1963年5月6日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。
被告：苏雷，男，1986年11月14日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。
被告：嘉祥华通路桥工程有限公司。地址：山东省济宁市嘉祥县嘉金公路5公里处。
法定代表人：苏雷，执行董事。
本院在审理原告马瑞美与被告苏现丰、苏雷、嘉祥华通路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告马瑞美于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马瑞美的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马瑞美撤回起诉。
案件受理费23540元，保全费5000元，共计28540元，由原告马瑞美负担。
审判员 王丹
二〇一七年三月八日
书记员 毛帅
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京02民终13号
本院于2018年1月9日对石磊与北京大学第一医院医疗服务合同纠纷一案作出的（2018）京02民终13号民事调解书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）京02民终13号民事调解书中第二页“审判员白松”应为“审判长白松”。
审 判 长 白 松
审 判 员 王 磊
审 判 员 刘慧慧
二〇一八年二月二十四日
法官助理 袁 芳
书 记 员 孙春玮
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民辖终226号
上诉人（原审被告）：罗友联,女,1983年4月27日出生,汉族，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审原告）：温彩蓉,女,1972年1月15日出生,汉族，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审原告）:张旭,男,1967年10月17日出生,汉族，住重庆市涪陵区。
原审被告:重庆市涪陵大风车幼儿园,住所地重庆市涪陵区顺江移民小区A号路*号**幢*层。
法定代表人：罗友联，该园园长。
上诉人罗友联因与被上诉人温彩蓉、张旭、原审被告重庆市涪陵大风车幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年7月26日作出的（2017）渝0102民初5350号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案由重庆市南川区人民法院审理。理由为：上诉人罗友联的经常居住地在重庆市南川区，故重庆市涪陵区人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案中租赁房屋所在地在重庆市涪陵区，故重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权，被上诉人向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。
综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
代理审判员 任艳艳
代理审判员 余陈洋
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陶明洪
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更736号
罪犯刘德贵，男，生于1973年10月2日,汉族，小学文化程度，湖北省沙洋县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省荆州市荆州区人民法院于2012年7月20日作出(2012)鄂荆州刑初字第103号刑事判决，以被告人刘德贵犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。执行中，2015年10月16日经湖北省沙洋人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。2015年6月缴纳违法所得人民币17000元，同年8月缴纳罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘德贵在服刑中获监狱一次表扬、五次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘德贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、五次记功。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘德贵在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘德贵减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利一年不变。(刑期至2021年6月2日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十月二十六日
书记员 鲁习梅
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执793号
申请执行人刘海琼
被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司
刘海琼申请执行四川瑞博斯环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）川0107民初831号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘海琼于2017年1月25日向本院申请执行，执行标的为人民币13094.06元。
本案在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单；另案于2017年8月15日暂停被执行人四川瑞博斯环保科技有限公司在工商局的工商变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初831号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 万品儒
执行员 方钦少
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨志科
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执5957号
申请执行人：王欢欢，女，1987年4月2日出生，汉族，住所地北京市昌平区。
被执行人：韩冲，男，1980年4月6日出生，汉族，住所地北京市昌平区。
本院在执行王欢欢与韩冲民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人韩冲的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无车无房，已冻结其名下银行账户并扣划银行存款10073元（已发还）。本院已将韩冲纳入失信被执行人以及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓滨
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 魏海涛
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初12139号
原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市阳羡东路518号金色阳光花园B3幢。
负责人陈雅花，该公司总经理。
被告管烨，女，1981年9月4日生，，汉族，住宜兴市。
本院在审理原告浙江金帝物业服务有限公司宜兴分公司（以下简称物业公司）与被告管烨物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2017年2月28日向本院提出申请要求撤回对被告管烨的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告物业公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告物业公司撤回对被告管烨的起诉。
案件受理费减半收取25元，由物业公司负担。
代理审判员 邹祎
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王丽
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执1383号之一
申请执行人周卫东，男，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人淄博市临淄齐磊装饰材料有限公司。住所地：淄博市临淄区王庄煤矿西邻。
法定代表人：王崇胜，经理。
周卫东与淄博市临淄齐磊装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临民初字第2853号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人周卫东于2017年6月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博市临淄齐磊装饰材料有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博市临淄齐磊装饰材料有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）临民初字第2853号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人淄博市临淄齐磊装饰材料有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 齐晓梅
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执1779号之三
申请执行人郭海武。
被执行人冯声涛。
申请执行人郭海武与被执行人冯声涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的额3601000元，未执行标的额3601000元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依法对此案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执1779号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十二月二十九日
书记员 黄宇静