山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0211民初1093号
原告：秦皇岛市某煤炭有限公司。住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人：高某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王莹，山西恒一律师事务所律师。
被告：大同某煤炭运销有限责任公司。住所地大同市南郊区。
法定代表人：刘某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯文杰，山西漠北律师事务所律师。
原告秦皇岛市某煤炭有限公司与被告大同某煤炭运销有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市某煤炭有限公司委托诉讼代理人王莹、被告大同某煤炭运销有限责任公司委托诉讼代理人侯文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦皇岛市某煤炭有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款2661532.85元，并以2661532.85元为本金自2016年12月28日起按照同期银行贷款利率为基础的逾期罚息利率支付逾期返还货款的利息损失（截止起诉之日利息损失为80000元），最终利息损失计算至货款全部还清之日止。2、判令被告向原告支付逾期交付煤炭的违约金2715167元。3、判令被告向原告开具全额有效的（数额为21338467.15元）增值税专用发票，如不能开具赔偿原告的全部税款损失7943107.61元。事实和理由：2016年6月30日，原告与被告签订一份《煤炭销售合同》，合同约定原告向被告购买煤炭，品种为大混，数量7万吨，吨煤平仓价格323元/吨，煤炭质量指标为：全水分mt＜16%，收到基低位发热量5000大卡/kg，空干基全硫＜1.5%，内水＜4%，灰份＜20%，挥发份2.5%-13%，合同基本价格为：298.37元/吨，含税（平仓价格323元/吨─港口费费用及费用税金24.63元/吨）。交货时间期限为2016年6月20日至2016年7月15日，其中6月份交货30000吨，7月份交货40000吨，最终的交货数量以原告船舶装船后港口出具的港航交接清单数为准。合同签订后，原告如约全面履行付款义务，向被告付款2400万元（2016年6月20日付款1500万元；2016年8月1日付款600万元；2016年8月有25日付款300万元），但被告却迟迟不予交货，在原告的一再催促下，被告在2016年9月才开始陆续交货。2016年9月20日交货完毕。2016年10月28日原、被告对货物进行核对，对货物的质量、数量无异议，原告根据合同约定及具体的交货热量(5317大卡/mg、硫0.74）以及港务局出具的港航交接清单数量制作结算单，结算吨数68765吨、单价310.31元/吨，总金额为21338467.15元，被告却迟迟不予结算盖章。2016年11月9日、2016年12月23日原告多次要求被告进行结算，开具21338467.15元的增值税专用发票并将剩余的2661532.85元货款退回，被告收到结算及原告合同履行的相关函件，并给予回复，但却迟迟不能履行。被告迟延的行为，不按约定开具增值税专用发票的行为及经通知不及时退还剩余货款的行为，根据《中华人民共和国合同法》的相关法条，均属于违约行为。给原告造成巨大的经济损失和名誉损失，应当进行赔偿。依据双方签订的《煤炭销售合同》第7.2条之约定，被告逾期交付煤炭的，应当每日按照合同中规定的价格和数量之乘积（298.37元/吨×70000吨＝20885900元）的2‰向原告支付违约金（41771.8元/天）。被告应当向原告支付2715167元违约金（41771.8元/天×65天＝2715167元）。另外，被告应当自2016年12月23日返还全部货款，但是却拒绝返还，应当按照同期银行货款利率为基础的罚息利率计算，赔偿原告的利息损失。
大同某煤炭运销有限责任公司辩称，我公司实际已不欠原告货款，没有返还原告货款义务的责任。我公司认为不存在违约金，因为双方之间因煤炭价格存在争议，因此没有为原告开具发票，价格确定之后同意补开。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告于2016年9月销售给原告煤炭68765吨的行为是否继续履行双方于2016年6月签订的合同问题，原告向本院提交的关于与大同某煤炭运销有限责任公司《煤炭销售合同的函》及大同某煤炭运销有限责任公司〈关于与《煤炭销售合同》开票结算事宜的回复函〉的内容，可以证实原、被告双方是在履行2016年6月双方签订的《煤炭销售合同》。被告认为未收到原告发出的2份结算函及给原告的回复函是针对其他合同的回复，因其未向本院提交证据加以证明，本院对被告的这一意见不予采信。2、关于原、被告双方对于销售煤炭68765吨的结算价格及违约责任问题。被告向本院提交大同某煤炭运销有限责任公司和湖南黑金时代煤炭销售有限公司签订的《煤炭买卖合同》、银行回单、结算单；大同某煤炭运销有限责任公司和中海财富新能源科技（天津）股份有限公司签订的《煤炭买卖合同》、银行回单；环渤海动力煤煤价指数周评欲证明被告向原告供应煤炭的实际价格为520元/吨，双方应当按照市场调整后价格520元/吨结算。根据原、被告双方于2016年6月签订的《煤炭销售合同》第一条约定交货时间为2016年6月20日至2016年7月15日。被告未按约定的时间交付货物，构成逾期交货。对于出卖人逾期交付时，标的物的市场价格比约定的支付期的市场价格降低的，应按实际交付标的物的市场价格计算价款，如果市场价格较约定交货时的约定价格上升的，则仍应按照合同约定的价格计算价款，本院对被告认为应按市场调整后价格520元/吨结算的意见不予采纳。被告逾期交付的行为同时构成违约，应当负迟延履行责任。双方当事人在合同中对出卖人逾期交付标的物已约定违约金，出卖人应当向买受人支付违约金。违约金在性质上属当事人对违约损害赔偿的事先约定，具有一种损失补偿的事先约定，具备一种损失补偿功能。本案中，原、被告双方在《煤炭销售合同》第七条约定，甲方（本案被告）逾期交付煤炭的，应当每日按照合同中规定的价格与数量之乘积的2‰向乙方（本案原告）赔付违约金。逾期交付超过5日的，乙方有权解除合同，并要求甲方赔偿损失。据此，原告要求被告承担向原告支付违约金2715167元的责任。被告延期交付煤炭，煤炭价格已大幅上涨，未给原告造成价款损失，且被告认为双方约定的违约金过高，请求人民法院予以适当减少，考虑在继续履行合同过程中，原告在双方签订合同后货物未如期交付情况下，又为被告分二期打款900万元，说明原、被告双方是以继续履行合同为主要目的，对于违约责任未过份强调，违约金应当予以适当调整。3、关于被告是否应当为原告开具全额有效的增值税专用发票，如不能开具，是否应当承担赔偿责任7943107.61元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条和《增值税专用发票使用规定》第八条的规定，出卖人给付增值税专用发票为法定义务，是出卖人必须履行的买卖合同的从给付义务。被告大同方威煤炭运输有限责任公司应当为原告秦皇岛市某煤炭有限公司出具数额为21338467.15元的增值税专用发票。如果销售方未给付增值税发票或给付发票无效，属销售方未全面履行合同义务，购买方可以此作为损失要求销售方赔偿。原告向本院提交的秦皇岛大华久益华瑞税务师事务所有限公司出具的税务咨询报告书，可以证实煤炭数量68765吨，含税单价310.31元，税率17%，价税合计金额21338467.15元产生的增值税为3100461.04元。这一部分增值税额3100461.04元是原、被告按照合同约定及交易习惯产生的出卖方未出具增值税票买受方必然的直接损失。因此而产生的其他税种损失未实际发生且双方合同也未明确约定。被告应当赔偿原告因不能出具增值税票产生的损失3100461.04元。
本院认为，原告秦皇岛市某煤炭有限公司与被告大同某煤炭运销有限责任公司签订的《煤炭销售合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按照合同约定向被告打款1500万元，被告未按合同约定时间交付煤炭。之后，双方继续履行合同，原告于2016年8月1日和25日分别又预付煤款600万元和300万元，被告于2016年9月4日和20日分别交付煤炭50893吨和17872吨，总计68765吨。按照双方签订的《煤炭销售合同》第四条约定煤炭价格的计算方法，煤炭单价应为310.31元/吨，煤炭68765吨的货款为21338467.15元。原告实际预付被告煤款2400万元，现被告仍欠原告贷款2661532.85元。货款21338467.15元为双方约定含税价格，被告应当为原告出具增值税发票。如果不能出具应当承担原告由此产生的损失3100461.04元。被告未按双方签订的《煤炭销售合同》第一条约定，于2016年6月20日至2016年7月15日交付煤炭，已构成违约，应当按照双方约定的违约条款承担责任，被告应当给付原告违约金41771.8元/日×51日×=1420241.2元。逾期返还货款2661532.85元的利息应当参照同期银行贷款利率为基础的逾期罚息利率支付。
综上所述，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告大同某煤炭运销有限责任公司应当返还原告秦皇岛市某煤炭有限公司煤款2661532.85元及利息并承担逾期交货违约责任给付原告违约金1420241.2元。同时履行从给付义务为原告出具价税合计金额为21338467.15元的增值税专用发票，如不能出具增值税专用发票，被告应当承担由此给原告造成的损失3100461.04元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告大同某煤炭运销有限责任公司自本判决生效后十五日内返还原告秦皇岛市某煤炭有限公司货款2661532.85元及支付利息119583元（从2016年11月28日起至2017年10月13日止为119583元，之后利息从2017年10月14日起至欠款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率为基准的逾期罚息利率计算）并承担违约责任给付违约金1420241.2元。
被告大同某煤炭运销有限责任公司履行从给付义务自本判决生效后三十日内为原告秦皇岛市某煤炭有限公司出具数额为21338467.15元增值税专用发票。如被告大同方威煤炭有限公司未履行开具增值税发票义务，应当于本判决生效后四十日内赔偿原告秦皇岛市某煤炭有限公司增值税税款损失3100461.04元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49997元由原告秦皇岛市某煤炭有限公司负担9585元，由被告大同某煤炭运销有限责任公司负担40412元。诉前财产保全费5000元由被告大同某煤炭运销有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
人民陪审员 冯晓辉
人民陪审员 韩 雪
二〇一七年十一月三日
书 记 员 王晓霞