广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0881刑初303号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人叶刘胜(曾用名：叶培明)，男，1963年出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。2015年2月28日因犯盗窃罪被廉江市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2016年8月7日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人李志祥，男，1962年出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市。2015年2月28日因犯盗窃罪被廉江市人民法院判处有期徒刑二年，2016年5月27日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人罗增益，男，1973年出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市。2014年9月5日因犯盗窃罪被廉江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年7月16日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人徐叔光（绰号：“明仔”），男，1972年出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人陈建妙（绰号：“牛佬”），男，1985年出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人岑学敏，是广东智捷律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人叶刘胜、李志祥、罗增益、徐叔光犯盗窃罪，被告人陈建妙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员黄存波出庭支持公诉，被告人叶刘胜、李志祥、罗增益、徐叔光、陈建妙及其辩护人岑学敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2016年9月14日1时许，被告人叶刘胜、李志祥及房某1（在逃）经合谋后，驾驶一辆摩托车窜到廉江市黎明农场新砖场杨某1的牛栏处，将被害人杨某1放在该处的一头水牛偷走，并拉到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭处，以人民币3500元的价格卖给被告人陈建妙。
二、2016年10月19日22时许，被告人叶刘胜、李志祥及房某1经合谋后，驾驶一辆摩托车窜到廉江市良垌镇宛窑村委会下塘村被害人黄某1的牛栏处，将被害人黄某1的一头黄某6偷走，并以300元人民币的价格，雇车运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，以人民币3000元的价格卖给被告人陈建妙。
三、2016年10月26日23时许，被告人叶刘胜、李志祥经合谋后，驾驶一辆摩托车窜到廉江市石城镇车平仔村黄某2的牛栏处，将被害人黄某2的一头水牛偷走，并以300元人民币的价格，雇车运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，以人民币3500元的价格卖给被告人陈建妙。
四、2016年12月9日中午，被告人叶刘胜及“惠州仔”（身份不明）经合谋后，窜到廉江市石城镇深坑村肖某的牛栏处，将被害人肖某的一头水牛偷走，并以300元人民币的价格，雇车运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，以人民币4500元的价格卖给被告人陈建妙。
五、2016年12月14日中午，被告人叶刘胜、罗增益、徐叔光经合谋后，驾驶一辆白色面包车窜到廉江市石城镇沙碑村庞某1的牛栏处，将被害人庞某1的一头黄某6偷走。后被告人叶刘胜联系被告人陈建妙约定销售价格并将该头窃得的黄牛运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭处准备卖给被告人陈建妙时，被西朗村群众发现，被告人叶刘胜、罗增益、徐叔光、陈建妙遂将该头黄某6丢在路边逃走。公安机关将该头黄某6扣押并返还给被害人庞某1。经鉴定，庞某1被偷的黄某6价值人民币10500元。
六、2016年12月25日中午，被告人叶刘胜及“惠州仔”经合谋后，驾驶一辆摩托车窜到廉江市石城镇军屯村外的田垌处，将该处的一头黄某6偷走藏好。后被告人叶刘胜打电话叫被告人罗增益开车过来运牛去卖，同年12月26日8时，被告人罗增益驾驶一辆面包车窜到藏牛的地点停放后并独自一人窜到廉江市石城镇沙牛岭村的一处山坡上，将被害人祝某在该山岭处放牧的一头黄某6偷走，并与被告人叶刘胜及“惠州仔”偷得的黄某6，一起装上面包车运到廉江市良垌镇西朗村卖给被告人陈建妙，两头黄某6共卖得人民币7000元。
七、2016年12月30日13时许，被告人叶刘胜及“惠州仔”经合谋后，驾驶一辆摩托车窜到廉江市石城镇石南村委会龙友村的田垌处，将被害人陈某的一头水牛偷走，并雇佣一辆车将该头水牛运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，以人民币4500元的价格卖给被告人陈建妙。
八、2017年1月1日22时许，被告人叶刘胜、罗增益、徐叔光经合谋后，驾驶一辆面包车窜到廉江市石城镇黄埇村处，将被害人黄某3的一头黄某6、被害人黄某4的两头黄某6盗走，并运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，以人民币7500元的价格卖给被告人陈建妙。
九、2017年1月5日零时许，被告人叶刘胜、李志祥经合谋后，驾驶一辆摩托车窜到廉江市荔枝墩村委会坡梅岭村梁某的牛栏处，将被害人梁某的一头水牛偷走。随后，被告人叶刘胜打电话叫被告人罗增益将水牛运走卖给被告人陈建妙。被告人罗增益答应并雇佣一辆车到约定地点将该头水牛运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，以人民币5000元的价格卖给被告人陈建妙。
十、2017年1月8日23时许，被告人叶刘胜、李志祥、徐叔光经合谋后，由被告人叶刘胜、李志祥驾驶一辆摩托车、被告人徐叔光驾驶一辆面包车，一起窜到廉江市荔枝坑村委会下塘制村处，将被害人谭某1的一头水牛、被害人谭某2的一头水牛偷走。随后，被告人徐叔光驾驶面包车将该两头水牛运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，以人民币9000元的价格卖给被告人陈建妙。破案后，公安机关追回该两头水牛并返还给被害人谭某1、谭某2。经鉴定，谭某1被偷的水牛价值人民币11000元；谭某2被偷的水牛价值人民币10500元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，并据以上事实和证据，认为被告人叶刘胜、李志祥、罗增益、徐叔光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，被告人叶刘胜盗窃的数额巨大，被告人李志祥、罗增益、徐叔光盗窃的数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈建妙明知是犯罪所得而十次予以收购，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请依法分别判处。
被告人叶刘胜对公诉机关的指控无异议，供认起诉书所指控的共十起盗窃的犯罪事实中所参与的人员及所盗窃到的赃牛数量都是事实。
被告人李志祥对公诉机关的指控无异议。
被告人罗增益对起诉书指控其参与实施第八起、第九起盗窃无异议，但辩称其没有参与起诉书指控的第五起盗窃，其只是开摩托车过去看看，该起盗窃与其无关；起诉书指控的第六起盗窃中，其只是在叶刘胜等人偷到牛后，开车去拉，并没有独自又去偷了一头牛。
被告人徐叔光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认不讳，对起诉书指控其参与盗窃的犯罪事实中所参与的人员及所盗窃到的赃牛数量均无异议。
被告人陈建妙对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均供认不讳。
被告人陈建妙的辩护人对本案的事实及定性均无异议，只是提出：1、起诉书指控的第五起掩饰、隐瞒犯罪所得罪属犯罪未遂，可从轻或减轻处罚；2、被告人陈建妙无前科、认罪态度好，并愿意通过亲属积极筹钱赔偿被害人，有悔罪表现，可从轻处罚。综上，建议法庭对被告人判处有期徒刑三年以下，并适用缓刑。
经审理查明：
一、2016年9月14日凌晨1时许，被告人叶刘胜、李志祥及房某1（在逃）经合谋后，由被告人李志祥驾驶一辆摩托车搭着被告人叶刘胜及房某1窜到廉江市黎明农场新砖场杨某1的牛栏处，被告人李志祥及房某1负责望风，被告人叶刘胜将被害人杨某1放在该处的一头水牛偷走并将牛绑在附近的山岭处。次日，被告人叶刘胜与被告人陈建妙电话联系销赃，被告人陈建妙明知是盗窃所得的赃牛，仍以人民币3500元的价格予以收购。后被告人叶刘胜等人按约定将偷得的牛拉到廉江市良垌镇西朗村的一电线杆处绑好，被告人陈建妙将钱某在该处给被告人叶刘胜。被告人叶刘胜分得赃款人民币1600元，被告人李志祥分得人民币1000元，房某1分得人民币900元。被害人杨某1对其被盗窃的水牛自报价值款人民币13000元。
上述事实，被告人叶刘胜、李志祥、陈建妙在开庭审理过程中均无异议，并有《受案登记表》；通话清单；被害人杨某1的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人叶刘胜、李志祥对盗窃现场的相片指认材料等证据证实，足以认定。
二、2016年10月19日22时许，被告人叶刘胜、李志祥及房某1经合谋后，由被告人李志祥驾驶一辆摩托车搭着被告人叶刘胜及房某1窜到廉江市良垌镇宛窑村委会下塘村被害人黄某1的牛栏处，由被告人李志祥望风，被告人叶刘胜及房某1将被害人黄某1的一头黄某6偷走。后被告人叶刘胜等人以人民币300元的价格，雇车将牛运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，用同样的交易方式以人民币3000元的价格卖给被告人陈建妙。除开雇车费人民币300元，被告人叶刘胜分得赃款人民币1500元，被告人李志祥分得人民币900元，房某1分得人民币300元。被害人黄某1对其被盗窃的黄某6自报价值款人民币10000元。
上述事实，被告人叶刘胜、李志祥、陈建妙在开庭审理过程中均无异议，并有《受案登记表》；通话清单；被害人黄某1的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人叶刘胜、李志祥对盗窃现场的相片指认材料等证据证实，足以认定。
三、2016年10月26日23时许，被告人叶刘胜、李志祥经物色好作案目标后，驾驶一辆摩托车窜到廉江市石城镇车平仔村黄某2的牛栏处，由被告人李志祥望风，被告人叶刘胜将被害人黄某2的一头水牛偷走。后两被告人将偷得的牛拉到附近山岭绑好。次日，两被告人以人民币300元的价格，雇车将牛运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，以人民币3500元的价格卖给被告人陈建妙。除开雇车费300元，被告人叶刘胜分得人民币2200元，被告人李志祥分得人民币1000元。被害人黄某2对其被盗窃的水牛自报价值款人民币16000元。
上述事实，被告人叶刘胜、李志祥、陈建妙在开庭审理过程中均无异议，并有《受案登记表》；通话清单；被害人黄某2的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
四、2016年12月9日中午，被告人叶刘胜及“惠州仔”（身份不明）经合谋后，窜到廉江市石城镇深坑村肖某的牛栏处，将被害人肖某的一头水牛偷走藏好。次日，被告人叶刘胜等人以人民币300元的价格，雇车将牛运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，以人民币4500元的价格卖给被告人陈建妙，所得的赃款两人平分。被害人肖某对被盗窃的水牛自报价值款人民币10000元。
上述事实，被告人叶刘胜、陈建妙在开庭审理过程中均无异议，并有《受案登记表》；通话清单；被害人肖某的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人叶刘胜对盗窃现场的相片指认材料等证据证实，足以认定。
五、2016年12月14日中午，被告人叶刘胜、罗增益、徐叔光经合谋后，驾驶被告人叶刘胜、罗增益买来专门用于作案的面包车窜到廉江市石城镇沙碑村庞某1的牛栏处，将被害人庞某1的一头黄某6偷走。后被告人叶刘胜联系被告人陈建妙约定交易价格并将窃得的黄牛运至廉江市良垌镇西朗村附近一山岭处准备卖给被告人陈建妙时，被西朗村群众发现，被告人叶刘胜、罗增益、徐叔光遂将该头黄某6丢在路边逃走。破案后，被盗的黄某6已返还被害人庞某1。经鉴定，庞某1被盗的黄某6值款人民币10500元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证和认证的如下证据证明：
1、《受案登记表》，证明被害人庞某1因2016年12月15日被盗窃耕牛，2017月2月28日到公案机关报案。
2、被害人庞某1陈述：2016年12月14日16时许，我发现我当天放在廉江市石城镇沙碑村荒田内吃草的牛不见了，我经过再三寻找后，也没有找到牛。次日，有群众看到我的牛在廉江市西朗村处，叫我去将牛拉回，于是我就立即到了该村把牛拉了回来。后我知道偷牛贼被公安机关抓获了，便到派出所报案。
3、现场勘查笔录、现场图及照片，证明盗窃现场位于廉江市石城镇沙碑村荒田中。
4、价格鉴定意见书，经鉴定，被害人庞某1被盗的黄某6值款人民币10500元。
5、通话清单，证实被告人叶刘胜盗窃耕牛得手后联系被告人陈建妙进行销赃的事实。
6、被告人叶刘胜供述的主要内容：2016年12月14日，罗增益打电话和我说在廉江市石城镇罗笛埇沙碑村在有一头黄某6和一头小黄某6，叫我和他一起去偷，我同意了。当天中午14时许，“明仔”开着摩托车载着我和罗增益一起去到那个地方，我们分工合作，我负责偷牛，罗增益负责望风，“明仔”负责接应我们逃跑。后我在拉牛上面包车的时候，那头小黄某6跑掉了，我们只拉到那头大黄某6。得手后，我打电话给西朗村的那名男子讲好价后，将那头黄某6拉到西朗村销赃时，被村民发现，我们就将牛丢在路边，我们三人开着面包车逃跑了。
7、被告人罗增益的供述的主要内容：案发当天，我和“明仔”打牌时，我接到叶刘胜的电话说他在石城镇罗笛埇沙碑村的河边偷到一头黄头和一头小黄某6，叫我和“明仔”开一辆面包车过去将牛拉去卖掉。后我和“明仔”开着面包车来到该处，见到叶刘胜牵着两头黄某6在等了，我便和“明仔”一起将两头黄某6拉上车，但是小黄某6跑掉了。叶刘胜叫我和“明仔”将牛拉去良垌镇西朗村他已联系好的买家处卖掉。后我们三个开着面包车到西朗村村边的时候，被村民发现，我们就将牛丢在路边，开车逃跑了。那辆面包车是我与叶刘胜合伙以4000元购买的，叶刘胜出资2500元，我出资1500元，那辆面包车是专门买来拉牛的。
8、被告人徐叔光的供述的主要内容：案发当天，罗增益打电话对我说在石城镇罗笛埇沙碑村中有一头母黄某6和一头小黄某6在河边吃草，叫我和叶刘胜一起去偷牛，我答应了。当天中午，我就开着一辆白色的面包车载着叶刘胜和罗增益一起去到罗笛埇沙碑村的村边，我们分工合作，叶刘胜负责偷牛，罗增益负责望风，我负责开车接应。我将车停在隐蔽的地方，叶刘胜和罗增益就下车去偷牛。不久，叶刘胜和罗增益就将一头母黄某6和一头小黄某6牵了回来，我们三人将这两头牛拉上面包车的时候，那头小黄某6跑掉了。后叶刘胜说已经联系好卖家，我们三人便开车拉牛去西朗村卖。但当我们到西朗村时，被村民发现，我们就将牛丢在路边，开车逃跑了。那辆面包车是叶刘胜与罗增益合伙以4000元购买的，是我和罗增益一起去买回来的，他们两个说买来给我开，专门用来运输盗得的牛。
9、被告人陈建妙的供述的主要内容：案发当天，我接到前几次与我联系的男子的电话，说他们在罗笛埇村中偷到了一头黄某6，我和他讲好价格后，我就叫他们载过来约定的地方。后我在村口处看到很多村民，我以为有公安人员在，我就打电话给对方，叫他们将牛卸掉，后来他们卸掉牛后就逃跑了，这次的交易没有完成。
六、2016年12月25日中午，被告人叶刘胜及“惠州仔”经合谋后，驾驶一辆摩托车窜到廉江市石城镇军屯村外的田垌处，将该处的一头黄某6偷走藏好。后被告人叶刘胜打电话叫被告人罗增益开车过来运牛去卖，次日8时，被告人罗增益驾驶一辆面包车窜到藏牛的地点，后又窜到附近沙牛岭村的一处山坡上，将被害人祝某在该山岭处放牧的一头黄某6偷走，并伙同被告人叶刘胜等人将偷得的两头黄牛装上面包车运到廉江市良垌镇西朗村卖给被告人陈建妙，两头黄某6共卖得人民币7000元。被害人祝某对其被盗的黄某6自报价值款人民币1万元。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证和认证的如下证据证明：
1、《受案登记表》，证明被害人祝某因2016年12月26日被盗窃耕牛，于同月30日到公案机关报案。
2、被害人祝某的陈述：2016年12月26日上午8时许，我将牛放在沙牛岭村的山岭处放养。到了11时许，我就发现牛不见了。我被盗的是一头母黄某6，左牛角弯到牛眼上，价值约1万元人民币。
3、现场勘查笔录、方位图及照片，证明祝某被盗的耕牛位于石城镇沙牛岭村的山坡上。被告人叶刘胜对现场照片作了指认。被告人罗增益对将盗得的黄某6装车的现场位置的相片进行了指认。
4、通话清单，证明被告人叶刘胜等人盗窃后联系被告人陈建妙销赃的事实。
5、被告人叶刘胜供述：2016年12月25日中午，我叫上“惠州仔”去偷牛，当我们逛到军屯村三四公里处的田垌处看见有一头黄某6无人看管时，就由我负责望风，“惠州仔”用刀割断牛绳，将牛偷出来。我们将牛藏到沙牛岭村的山岭处。第二天早上8时，我打电话联系罗增益拉牛去卖，过了不久，罗增益开一部车过来，我们在装车时，罗增益认为牛数量太少了，于是他自已一个人在沙牛岭村的山岭处偷了一头黄某6。后我们将两头牛一起拉到良垌镇卖给西朗村的那名男子，我和“惠州仔”偷得的牛卖得人民币2700元，我和“惠州仔”对分，每人分得人民币1350元。罗增益偷的那头牛我不知道卖了多少钱。我与“惠州仔”偷的那头牛是黄某6，罗增益偷的那头牛是母黄某6，左边牛角弯到牛眼处。
6、被告人罗增益在侦查阶段供述了当天其帮助叶刘胜将叶刘胜前一天偷到的牛拉去卖，叶刘胜分给其500元的经过情况。其在起诉阶段辩解称当日自已并没有另外再去盗窃一头黄某6。
7、被告人陈建妙的供述的主要内容：2016年12月26日早上8时许，我接到之前卖牛给我的那名年龄较大的男子的电话，说他与同伙在石城镇偷了两头黄某6，我们讲好两头黄某6共人民币7000元后，按之前的方式进行了交易。那两头黄某6，我记得其中一头黄某6的左边牛角弯到眼部处。
七、2016年12月30日13时许，被告人叶刘胜及“惠州仔”经合谋后，驾驶一辆摩托车窜到廉江市石城镇石南村委会龙友村的田垌处，将被害人陈某的一头水牛偷走，并雇佣一辆车将该头水牛运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，以人民币4500元的价格卖给被告人陈建妙，得款后两人平分。被害人陈某对其被盗窃的水牛自报价值款人民币12000元。
上述事实，被告人叶刘胜、陈建妙在开庭审理过程中均无异议，并有《受案登记表》；通话清单；被害人陈某的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人叶刘胜对盗窃现场的相片指认材料等证据证实，足以认定。
八、2017年1月1日中午，被告人叶刘胜、罗增益物色好作案目标后，于当天22时许，由被告人徐叔光驾驶面包车搭着被告人叶刘胜、罗增益窜到廉江市石城镇黄埇村处，被告人罗增益负责望风，被告人徐叔光负责接应，被告人叶刘胜将被害人黄某3的一头黄某6、被害人黄某4的两头黄某6盗走。后三被告人将盗得的黄牛运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，以人民币7500元的价格卖给被告人陈建妙。被害人黄某3对其被盗的一头黄某6自报价值款人民币约9000元；被害人黄某4对其被盗的两头黄某6自报价共值款人民币约13000元。
上述事实，被告人叶刘胜、罗增益、徐叔光、陈建妙在开庭审理过程中均无异议，并有《受案登记表》；通话清单；被害人黄某3、黄某4的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人叶刘胜对两次盗窃及装车的现场相片指认材料等证据证实，足以认定。
九、2017年1月5日零时许，被告人叶刘胜、李志祥经合谋后，驾驶一辆摩托车窜到廉江市荔枝墩村委会坡梅岭村梁某的牛栏处，将被害人梁某的一头水牛偷走。随后，被告人叶刘胜打电话叫被告人罗增益将其偷得的水牛运走卖给被告人陈建妙。被告人罗增益答应后于次日雇佣一辆三轮摩托车到约定地点将该头水牛运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭上，以人民币5000元的价格卖给被告人陈建妙。被害人梁某对其被盗的水牛自报价值款人民币约13000元。
上述事实，被告人叶刘胜、李志祥、罗增益、陈建妙在开庭审理过程中均无异议，并有《受案登记表》；通话清单；被害人梁某的陈述；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人叶刘胜、李志祥、罗增益对盗窃现场的相片指认材料等证据证实，足以认定。
十、2017年1月8日23时许，被告人叶刘胜、李志祥、徐叔光经合谋后，由被告人叶刘胜、李志祥驾驶一辆摩托车窜到廉江市荔枝坑村委会下塘制村偷牛，被告人徐叔光负责驾驶一辆面包车尾随接应。后被告人叶刘胜、李志祥将被害人谭某1的各一头水牛、被害人谭某2的一头水牛偷走后，被告人徐叔光驾驶面包车与被告人叶刘胜一起将该两头水牛运到廉江市良垌镇西朗村附近一山岭处，以人民币9000元的价格卖给被告人陈建妙。所得的赃款三人平分。破案后，缴获的两头水牛已返还被害人谭某1、谭某2。经鉴定，谭某1被偷的水牛值款人民币11000元；谭某2被偷的水牛值款人民币10500元。
上述事实，被告人叶刘胜、李志祥、徐叔光、陈建妙在开庭审理过程中均无异议，并有《受案登记表》；被害人谭某1、谭某2的陈述；扣押物品决定书及清单；发还清单；通话清单；现场勘查笔录、方位图及照片；被告人叶刘胜、李志祥、徐叔光对两次盗窃现场的相片指认材料；被告人陈建妙对扣押的赃牛的相片指认材料；价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
另查明，2017年1月9日，公安人员将被告人叶刘胜、罗增益、李志祥抓获归案，并从被告人叶刘胜处扣押到作案工具手机一部及摩托车一辆；从被告人罗增益处扣押到作案工具手机一部；从被告人李志祥身上扣押到赃款现金人民币1600元及作案工具手机一部。2017年1月18日，公安人员将被告人徐叔光被抓获归案，并缴获作案工具面包车一辆及手机一部。2017年1月22日，公安人员将被告人陈建妙抓获，并从被告人陈建妙处当场缴获被害人谭某1、谭某2被盗的两头水牛及作案工具手机一部、手机卡一张。
综上，被告人叶刘胜参与盗窃十起，共盗得耕牛14头，其中3头耕牛经鉴定共值款人民币32000元，另11头耕牛销赃得款共人民币38500元；被告人李志祥参与盗窃五起，共盗得耕牛6头，其中有2头耕牛经鉴定共值款人民币21500元，另4头耕牛销赃得款共人民币15000元；被告人罗增益参与盗窃四起，共盗得耕牛7头，其中一头耕牛经鉴定值款人民币10500元，另6头耕牛销赃得款共人民币19500元；被告人徐叔光参与盗窃三起，共盗得耕牛6牛，其中3头耕牛经鉴定共值款人民币32000元，另3头耕牛销赃得款共人民币7500元；被告人陈建妙共收购赃牛十次，收购赃牛13头，其中3头耕牛经鉴定共值款人民币32000元。
本案在审理期间，被告人陈建妙分别按被害人的报价退赔了被害人的经济损失共人民币106000元，取得了被害人的谅解。
本案并有被告人叶刘胜、李志祥、罗增益前科的《刑事判决书》及《释放证明书》；扣押物品决定书、清单及照片；对扣押的作案工具摩托车及手机卡的相关说明；被告人叶刘胜、李志祥、罗增益、徐叔光对扣押的作案工具摩托车、面包车的相片指认材料；被告人徐叔光对收藏面包车的地点的相片指认材料；被告人陈建妙对作案时所使用的电话卡的相片指认材料；被告人叶刘胜、罗增益、陈建妙对交易地点的相片指认材料；四被告人的相互辨认笔录；四被告人的到案经过及户籍资料等综合证据予以证实，足以认定。
关于被告人罗增益辩解称其没有参与起诉书指控的第五起盗窃犯罪的问题。被告人罗增益辩解称当时其有到现场，但其没有参与实施盗窃，该起盗窃与其无关。但经查，被告人叶刘胜及徐叔光均供述该起盗窃是被告人罗增益物色好作案目标，纠集其两人一起去实施盗窃，盗得牛后又一起将牛拉去销赃的。两人的供述稳定且能相互印证，足以认定被告人罗增益参与实施该起盗窃的犯罪事实，被告人罗增益的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
关于起诉书指控的第六起被告人叶刘胜、罗增益等人实施盗窃两头耕牛的问题。针对该指控，被告人罗增益辩称其当天并没有另外又独自去偷了一头牛，其与被告人叶刘胜开车拉去卖的只有被告人叶刘胜前一天偷的一头牛。但经查，虽然被告人罗增益自始至终均对该事实予以否认，但在案的证据有被告人叶刘胜、陈建妙的供述及被害人祝某的陈述予以证实，被告人陈建妙供述当天收购赃牛的时间、数量及所收购的赃牛的特征与被告人叶刘胜的供述及被害人祝某的陈述是相吻合的，以上证据能形成证据链条，相互印证，足以认定被告人叶刘胜、罗增益当天共盗窃两头赃牛的犯罪事实。被告人罗增益的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人叶刘胜、李志祥、罗增益、徐叔光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人叶刘胜盗窃的数额巨大，被告人李志祥、罗增益、徐叔光盗窃的数额较大，其行为均已构成了盗窃罪。被告人陈建妙明知是犯罪所得的赃物而十次予以收购，情节严重，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人叶刘胜、李志祥、罗增益在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但被告人叶刘胜、李志祥、徐叔光认罪态度较好，依法均可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人叶刘胜、李志祥、罗增益合谋作案，物色盗窃目标，并积极实施作案，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人徐叔光参与盗窃犯罪三次，均是负责开车接应，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应从轻处罚。被告人陈建妙明知是犯罪所得的赃物而十次予以收购，其中第五次是犯罪未遂，对被告人陈建妙可酌情从轻处罚。被告人陈建妙认罪态度较好，且主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人陈建妙的犯罪事实、认罪态度及对于社会的危害程度，对其适用缓刑确没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。对被告人陈建妙的辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人叶刘胜、李志祥、罗增益、徐叔光、陈建妙的犯罪事实、认罪态度及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶刘胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月9日起至2022年1月8日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清。）
二、被告人李志祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月9日起至2019年7月8日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清。）
三、被告人罗增益犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月9日起至2019年7月8日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清。）
四、被告人徐叔光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月18日起至2018年11月17日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清。）
五、被告人陈建妙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。
六、被告人陈建妙退赔的人民币106000元，等本判决生效后转交被害人；扣押在案的被告人李志祥的赃款1600元，予以没收上缴国库；扣押在案的作案工具面包车一辆、摩托车一辆、手机五部及手机卡一张，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨方宁
人民陪审员 黄晓云
人民陪审员 廖灼元
二〇一七年八月十四日
书 记 员 梁平南
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯','2018-09-30
05:42:52',0,'web',NULL),(32384587,'fa703e46-9537-41d4-9dcb-a8c80184e999','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"238\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）晋0107民初3065号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"太原市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fa703e46-9537-41d4-9dcb-a8c80184e999\",\"案件名称\":\"郭新泽与段建国、董德萍民间借贷纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"太原市杏花岭区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"杏花岭区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告郭新泽与被告段建国、董德萍民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1524412800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"郭新泽与段建国、董德萍民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"郭新泽与段建国、董德萍民间借贷纠纷一审民事裁定书
（2017）晋0107民初3065号\");$(\"#hidDocID\").val(\"fa703e46-9537-41d4-9dcb-a8c80184e999\");$(\"#hidCaseName\").val(\"郭新泽与段建国、董德萍民间借贷纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）晋0107民初3065号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"太原市杏花岭区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"238\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"太原市杏花岭区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-21\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"郭新泽,段建国,董德萍\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百二十四条\',法条内容:\'第一百二十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭新泽与段建国、董德萍民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-23\\\\\",\\\\\