广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初3441号
原告古桥福，男，1958年1月29日出生，汉族，住广东省博罗县。
被告一陈祥享，男，1968年8月23日出生，汉族，住广东省惠东县。系粤Ｂ×××××号小型轿车驾驶员、登记车主。
被告二中国太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北办事处旺岗路28号C栋二层。注册号：441300000092361。系粤Ｂ×××××号小型轿车承保公司。
负责人：刘小维，总经理。
委托代理人：卢子龙，男，1984年7月12日出生，住广东省惠州市惠城区。系该公司员工。
原告古桥福诉被告陈祥享、中国太平财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故纠纷一案，2017年8月30日本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告古桥福、被告二委托代理人卢子龙到庭参加诉讼，被告一缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失187562.89元（已扣被告垫付10000元），其中粤Ｂ×××××号车交强险先予赔偿，不足部分由粤Ｂ×××××号车商业险直接向原告赔付；二、木案诉讼费由被告承担。事实与理���：2017年4月2日，陈祥享驾驶粤Ｂ×××××号车行至线××嘉村路段时，与古桥福驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成古桥福受伤及两车损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队处理，作出事故编号№0012490号《道路交通事故认定书》，认定陈祥享应负本次事故的全部责任，古桥福不负事故责任。事发后古桥福被送惠州第一人民医院住院手术治疗23天后转博罗县卫生院进行康复治疗73天后好转出院，(伤情详见病历资料)。受溥罗县交警大队委托，广东惠中法医司法鉴定所对古桥福伤情作出伤残报告，古桥福构成一项拾级伤残，拆除内固定后续治疗费6000元。原、被告协商赔偿未果，依据相关法律法规，要求被告赔偿原告损失如下：1、治疗费：49744.59元。说明：其中惠州第一人民医院治疗费及检查费386l3.3l元，石坝卫生院住院治疗费l113l.28元。2、后续治疗费：6000元(司法鉴定)。3、误工费：21450元，说明：原告事发前在博罗县黄建强鸡场工作，从事鸡场防疫员，每月基本工资4500元；至评残前一天共误工143天(4500元／月÷30天)×143天。4、护理费：9600元，说明：按当地最低护理收费每天100元，原告住院共102天。5、住院伙食费：9600元，相关规定。6、营养费：5000元。7、交通费：3000元。8、伤残金：75368.6元，说明：原告是居民户口，事发前在博罗县黄建强鸡场工作，并生活居住在石坝镇城镇××国道旁95-96号(自建房)超过一年，应按城镇标准计算伤残金，构成一项拾级伤残(37684.3元／年×20年)×l0％。9、精神抚慰金：13000元。lO、伤残鉴定费：3000元。11、摩托车修理费：1800元。以上十一项共计：187562.89元。为维护合法权益，特向贵院起诉，望贵院能支持原告的请求。
被告二的答辩意见为：关于治疗费，只认可原告第一次住院的30827元，��告二次住院以及后续的门诊费用应当提供原告的护理单、医嘱单、体温单及费用清单核实其关联性，原告第一次住院期间我公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，对后续治疗费无异议，对误工费的标准没有依据，原告虽在城镇居住，且未达退休年龄，但原告未能提供劳动合同、工作证、工资流水等予以佐证其实际收入，我公司认为最多按城镇标准给予赔付，误工期应计算至评残前一天，关于护理费、住院伙食补助费我公司仅认可原告第一次住院23天的赔付费用，后续第二次住院的73天应当由原告或者法院协助我公司核实原告第二次住院的事实，且我公司在庭审前已向法院调取相关证据，营养费、交通费诉求过高，且没有实际票据，请求法院酌情给予，伤残赔偿金无异议，对精神抚慰金原告诉求过高，请求法院酌情给予，对摩托车修理费不予认可，本案诉讼费及伤残鉴定费我公司不属于本案直接侵权人，该两项费用应由原告及被告一承担。
被告一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交书面答辩意见和证据。
本院查明的事实
经审理查明：2017年4月2日22时20分，被告一陈祥享驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车自惠州往河源方向行驶，行至线××嘉村路段时，因超车与原告古桥福驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出441322（2016）NO:0012490号《道路交通事故认定书》，认定被告一陈祥享负事故全部责任，原告古桥福不负事故责任。原告受伤后，先被送至惠州第一人民医院住院治疗23天（2017年4月4日至2017年4月27日），花去医疗费37177.9元，后转院到博罗县卫生院进行康复住院治疗73天（2017年4月28日至2017年7月10日），花去医疗费11131.28元，原告在博罗县卫生院住院期间多次返回惠州第一人民医院和惠州中心卫生院进行复查，共花去医疗费1436.2元。博罗县卫生院《出院记录》出院医嘱：1、加强营养，全休3个月；2、定期复诊，右内踝骨折骨性愈合后到骨科拆除内固定；3、住院期间留陪人一位。该院出具《证明》一份，证实原告从2017年4月28日至2017年7月10日期间在该院住院治疗。原告出院后，经博罗县公安局交通警察大队委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定。该所于2017年8月23日作出惠中法医司鉴所【2017】临鉴字第289号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、古桥福的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、古桥福右内踝骨折，致其右踝关节丧失功能达63.33%，构成十级伤残；3、古桥福后续治疗费用评估为6000元。原告为此花去鉴定费3000元。
古桥福，1958年1月29日出生，2005年起随其子古小强生活居住在博罗县××国道××号（自建房），有原告提供的博罗县石坝镇社区居民委员会出具、博罗县公安局石坝派出所盖章确认的《生活居住证明》一份。原告自2015年6月起至事故发生前在博罗县黄建强鸡场担任鸡场防疫员，每月工资4500元（现金支付），有原告提供的博罗县黄建强鸡场出具的《工作收入证明》一份。
肇事车辆粤Ｂ×××××小型轿车驾驶员、实际支配人均为被告一。该车在被告二处投保了交强险和投保了商业第三者责任险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告二垫付10000元到惠州第一人民医院用于原告的医疗费。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》以及广东惠中法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，符合事实和法律规定，本院均予以采信。被告二辩称对原告第二次住院费用不予认可，认为原告未能提供护理单、医嘱单、体温单及费用清单，不存在关联性，根据原告提供的住院病历、出院记录记录、费用发票、《证明》等证据，本院对原告博罗县卫生院住院费用予以支持，对于被告二辩称不予采纳。
原告因本事故发生的损失有：1、医疗费49745.38元（37177.9元+11131.28元+1436.2元）；2、后续治疗费6000元；3、误工费20700元（4500元/月×138天,误工时间应从出院即2017年7月10日计至定残前一天即2017年8月23日，加上住院时间96天共138天）；4、护理费9600元（100元/天×96天）；5、住院伙食补助费9600元（100元/天×96天）；6、营养费原告诉请5000元过高，本院酌情支持3000元；7、交通费原告诉请3000元过高，本院酌情支持2000元；8、伤残赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×0.1）；9、精神抚慰金原告诉请13000元过高，本院酌情支持10000元；10、伤残鉴定费3000元；11、摩托车修理费1800元。合计190813.98元。该款由被告二在交强险赔偿限额122000元范围内赔偿原告121800元（具体分项详见附表），扣减被告二垫付10000元，仍需赔偿111800元。超出交强险部分69013.98元（190813.98元-121800元）由被告二在商业第三者责任险100万元赔偿限额内负责赔偿。
被告一经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔���案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险有限公司惠州中心支公司在粤Ｂ×××××小型轿车交强险赔偿限额122000元内赔偿原告古桥福111800元。
二、被告中国太平财产保险有限公司惠州中心支公司在粤Ｂ×××××小型轿车商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿原告古桥福69013.98元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院账户：20×××44，并将汇款凭证传真至0752-6166104。
���案受理费1682元，由原告古桥福负担67元，被告陈祥享负担315元，被告中国太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担1300元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 温觉忠
二〇一七年十月十日
法官助理 杨杏芸
书 记 员 朱雪锋
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
49745.38
医疗费用赔偿限额
10000（已支付）
39745.38
2、后续医疗费
6000
6000
3、营养费
3000
3000
4、住院伙食补助费
9600
9600
5、整容费
6、残疾赔偿金
75368.6
死亡伤残赔偿限额
67700
7668.6
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
2000
2000
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"余江柳与杨美文保证合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-24\\\\\",\\\\\