山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋1125刑初92号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，柳林县人。2016年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被柳林县公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。
辩护人逯安源，山西志杰律师事务所律师。
柳林县人民检察院以柳检公诉刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，受害人向本院提起附带民事诉讼。在开庭审理之前，本院就附带民事部分已调解解决。本院依法对刑事部分公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员康伟伟出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控，2017年11月20日21时，被告人胡某饮酒后驾驶小型越野车沿柳林县贺昌大街由西向东行驶至石家沟路口南红绿灯路口时，与受害人宋某无证驾驶的由南向北行驶的二轮摩托车相撞，致使两车受损、摩托车驾驶员宋某及摩托车上乘员宋某甲、郭某三人受伤。案发后，经山西光大司法鉴定所鉴定，被告人胡��血液中检出乙醇含量为306.34mg/100ml，宋某甲损伤为轻伤一级。经柳林县公安局交警大队认定，被告人胡某、宋某均承担本起事故的同等责任。公诉机关认为被告人胡某的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了下列证据：
（一）书证
交通事故立案登记表。证明2016年11月20日21时06分，柳林县公安局交警大队接到交通事故报警并予出警。
2、车辆、人员信息。证明胡某的准驾车型为C1，驾驶证在有效期内；小型越野车逾期未检验、注销；二轮摩托车逾期未检验。
3、户籍证明。证明被告人胡某、被害人宋某、宋某甲、郭某的基本情况。
4、呼气酒精检测结果。证明经呼出气体酒精含量检测仪检测，被告人胡某呼出气体中酒精含量为214毫克/100毫升；被害人宋某呼出气体中酒精含量为0毫克/100毫升。
5、当事人血样（尿样）提取登记表。证明2016年11月20日22时30分，柳林县人民医院化验科对被告人胡某进行了血样提取。
6、情况说明。证明事故发生后，柳林县公安局交警大队事故股于当晚抽取了胡某的血样，后冷藏并于次日上午联系了山西光大司法鉴定中心。光大司法鉴定中心业务人员于2016年11月22日到柳林县公安局取走了胡某血液一份（约2.0ml，检材编号：I7426368）。
7、卖车协议。证明2016年11月3日，高某将黄色吉普车以6500元的价格卖给了胡某。
8、柳林县人民医院诊断治疗建议书。证明宋某甲左胫腓骨骨折，建议住院治疗；宋某左侧第6肋骨骨折、左侧胸腔积液、头皮血肿、左侧面部皮肤挫伤、右腕关节挫伤、左膝关节挫伤，建议住院治疗。
9、柳林县公安局交通警察大队2016“11.20”伤人道路交通事故听证会报告。证明柳林县公安局交通警察大队就该起交通事故召开听证会，认定被告人胡某承担本起事故的同等责任，被害人宋某承担本起事故的同等责任，被害人宋某甲、郭某无责任。
10、吕梁市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论、柳林县交警大队道路交通事故责任认定书。证明2017年1月17日，吕梁市公安局交通警察支队决定撤销柳林县公安局交警大队出具的原道路交通事故认定书，责令柳林县公安局交警大���重新调查认定。经柳林县公安局交通警察大队事故股重新认定，被告人胡某与被害人均承担本起事故的同等责任，当事人郭某、宋某甲无责任。
11、委托书、道路交通事故调解记录。证明事故发生后，柳林县公安局交警大队事故股民警组织双方当事人进行过三次调解，均未果。
12、柳林县公安局民警出具的到案经过说明。证明2016年11月20日事故发生后，柳林县公安局交警大队事故股民警将留在现场的被告人胡某带回事故股。经讯问，该胡对其犯罪事实供认不讳。
（二）证人证言
1、证人曹某的证言。证明2016年11月20日21时事发之前，其与胡某、王某等五、六人在十八米街贺兰斋一起吃饭、喝酒，喝了两、三瓶白酒，不清楚胡某喝了多少酒，事故发生后两、三天其知道胡某开车出了事。
2、证人高某的证言。证明其系吉普车原车主。2016年农历十月初一左右，其将该车以6000元的价格卖给了朋友胡某。车辆交付五六天后，二人在青龙一个复印部补签了机动车买卖协议，当天胡某将购车款给了高某。该车出卖时已脱审。
（三）被害人的陈述
1、被害人宋某的陈述。证明2016年12月8日21时许，其驾驶二轮摩托车从银凯大楼出发由南向北往田家沟方向行驶时，被一辆由西向东行驶的白色吉普车撞飞，随后其儿子宋某乙驾驶的白色踏板摩托车也被该车碰撞。其被碰撞后受伤，就什么也不知道了。
2、被害人宋某甲的陈述。证明2016年12月8日21时许，其乘坐父亲宋某驾驶的摩托车由南向北准备往田家沟方向行驶时，在银凯楼底红绿灯路口被一辆由西向东行驶的小轿车碰撞。随后，其哥哥驾驶的摩托车也被该车撞倒在地。
（四）被告人胡某的供述与辩解。证明2016年12月8日20时左右，其与王某、曹某喝了一斤左右白酒后，驾驶北京吉普小型越野车沿贺昌大街由西向东行驶至来福区红绿灯路口时，当时是绿灯，突然与一辆二轮摩托车发生碰撞，该摩托车被撞出去后又撞上了另一辆摩托车。事故中有两人受伤，分别叫宋某甲、宋某。血液酒精含量检测的结果是300多毫克/100毫升。其持有C1驾驶证。
（五）鉴定意见
1、山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2016]酒检字第SF160248号酒精检测检验报告。证明被送检的被告人胡某血液中检出乙醇，���量为306.34毫克/100毫升。
2、山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2017]临鉴字第SF170098号法医临床司法鉴定意见书。证明被害人宋某甲之损伤构成轻伤一级。
（六）道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图。再现事故现场的具体方位及案发后肇事车辆的具体方位。
（七）视听资料事故现场局部视频及胡某抽血视频光盘一张。
庭审中，被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳,对提供的证据均无异议。辩护人以被告人系初犯、有坦白情节、已赔偿受害人经济损失取得受害人的谅解为由，请求对被告人从轻处罚。辩护人向法庭提供了本院的附带民事调解书及收条、谅解书以证明本案民事部分已调解解决，被告人已取得受害人的谅解。
经审理查明，2017年11月20日21时许，被告人胡某醉酒后驾驶小型越野车沿柳林县城贺昌大街由西向东行驶至石家沟路口南红绿灯路口时，与受害人宋某无证驾驶的由南向北行驶的二轮摩托车相撞，随后又与宋某乙驾驶的摩托车碰撞，致使三车受损、摩托车驾驶员宋某及摩托车上乘员宋某甲、郭某三人受伤。案发后，经山西光大司法鉴定所鉴定，被告人胡某血液中检出乙醇，含量为306.34毫克/100毫升，宋某甲所受损伤为轻伤一级。经柳林县公安局交警大队事故认定书认定,被告人胡某承担本起事故的同等责任，宋某承担本起事故的同等责任。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人胡某赔偿受害人宋某、宋某甲等人各项经济损失共计人民币86000元，取得受害人的谅解。
上述事实，有控辩双方提供的证据证实。本院认为上述证据来源合法，证据间相互关联、相互印证，本院全部予以确认。
本院认为，被告人胡某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并造成交通事故，承担事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人胡某归案后如实供述自己的全部犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；且被告人系初犯，审理中赔偿被害人的经济损失，取得受害人的谅解，依法可酌情从宽处罚。辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合所在社区调查评估意见，对被告人适用缓刑不致对所在社区造成重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 常妍芳
审判员 王 飞
审判员 刘维军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 毅