wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)青0223民初2059号
原告:李有全，男，汉族，1969年8月15日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村344，粮农。
原告:李文德，男，汉族，1999年1月28日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村***号付*号，粮农。
原告:宁忠宝，男，汉族，1971年8月15日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村196，粮农。
原告:卢淑兰，女，汉族，1969年5月17日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村***号，粮农。
原告:张树莲，女，汉族，1968年10月28日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村344，粮农。
原告:李有棋，男，汉族，1974年8月10日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村***号，粮农。
原告:李成英，女，汉族，1986年1月26日出生，住湟中县田家寨镇丹麻村069，粮农。
原告:李文明，男，汉族，1986年10月7日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村***号，粮农。
原告:李有梅，女，汉族，1963年3月29日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村***号，粮农。
原告:张宪存，女，汉族，1968年6月13日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村***号，粮农。
原告:李有祥，男，汉族，1966年4月16日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村292，粮农。
原告:李有军，男，汉族，1970年10月18日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村349，粮农。
原告:莫庆兰，女，汉族，1982年9月5日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村349，粮农。
原告:王生龙，男，汉族，1989年10月3日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村291，粮农。
原告:李有坤，男，汉族，1964年11月7日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村***号，粮农。
原告:王进禄，男，汉族，1983年2月14日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村238付*号，粮农。
原告:解永花，女，汉族，1965年12月8日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村151，粮农。
原告:韩生梅，女，汉族，1964年2月10日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村***号，粮农。
原告:李文玉，女，汉族，1994年5月19日出生，住西宁市城中区总寨镇新庄村***号付*号，粮农。
原告:张淑花，女，汉族，1964年2月13日出生，住湟中县鲁沙尔镇和平路*号*号楼***室，粮农。
诉讼代表人:李有全，男，汉族，1969年8月15日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村344，粮农。
诉讼代表人:李文德，男，汉族，1999年1月28日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村***号付*号，粮农。
诉讼代表人:张树莲，女，汉族，1968年10月28日出生，住西宁市城南新区总寨镇新庄村344，粮农。
被告:白守权，男，汉族，1962年2月8日出生，住兰州市七里河区建西西路319号，甘肃天荣建筑装饰有限公司董事长。
被告:青海锦昌生物科技有限公司破产管理人（青海锦昌生物科技有限公司于2017年5月进入破产程序）。住所地：青海省西宁市胜利路**号地矿花园*座*楼。
负责人:金福。
委托诉讼代理人:梁洪娟、李吉福，青海泰宏律师事务所律师。
被告：青海龙翔建筑工程有限公司。
地址青海省西宁市城东区花园南街9号。
法定代表人杨启成，公司董事长。
委托诉讼代理人：田太，系该公司副经理.
委托诉讼代理人：宋德昌，系该公司办公室副主任。
被告：甘肃天荣建筑装饰工程有限公司。
地址：兰州市七里河区建西西路319号。
法定代表人：白守权，系公司董事长。
原告李有全等20人与被告白守权、青海锦昌生物科技有限公司管理人、青海龙翔建筑工程有限公司、甘肃天荣建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告李有全等20人于2017年11月28日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告李有全等20人申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李有全等20人撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告白守权负担。
审判长 曹淑兰
审判员 马贵鑫
审判员 文贻贵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 湛文琼
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）赣0981民初2826号
申请人：卢春贵，男，1985年2月4日出生，汉族,丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被申请人：熊水全，男，1967年10月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
本院在审理申请人卢春贵诉被申请人熊水全买卖合同纠纷一案中，申请人卢春贵于2017年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊水全的银行存款215000元或查封其相同价值的财产。
本院认为，申请人卢春贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人熊水全的银行存款215000元或查封其相同价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江 岚
二〇一七年十月十八日
书记员 汪玉娇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初20861号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
被告高艳霞，女，1964年3月15日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告高艳霞供用热力合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高艳霞的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告高艳霞的起诉。
审判员 李亚丽
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周 蕊
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执655号
袁某某：
你（或你单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行金融借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月10日作出的（2016）豫0726民初636号判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行于二Ｏ一七年四月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年四月七日
（院印）
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执655号
杨某某：
你（或你单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行金融借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月10日作出的（2016）豫0726民初636号判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行于二Ｏ一七年四月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年四月七日
（院印）
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执655号
杨某某：
你（或你单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行金融借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月10日作出的（2016）豫0726民初636号判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行于二Ｏ一七年四月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年四月七日
（院印）
延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执655号
袁某某：
你（或你单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行金融借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年3月10日作出的（2016）豫0726民初636号判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延津县支行于二Ｏ一七年四月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员缑玉民联系电话17603737587
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年四月七日
（院印）
lang=EN-USstyle=\'font-size:18.0pt;font-family:方正小标宋简体\'>
style=\'font-size:18.0pt;font-family:方正小标宋简体\'>新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
style=\'font-size:18.0pt;font-family:方正小标宋简体\'>民事裁定书
lang=EN-USstyle=\'font-size:16.0pt\'>(2016)新
lang=EN-US>2301民初6635号
style=\'font-size:16.0pt\'>原告：王怀军，男，汉族，1971年
lang=EN-US>2月1日出生，无固定职业，现住昌吉市。
style=\'font-size:16.0pt\'>被告：岳喜东，男，汉族，1975年
lang=EN-US>7月20日出生，无固定职业，现住昌吉市。
style=\'font-size:16.0pt\'>本院在审理原告王怀军与被告岳喜东劳务合同纠纷一案中，原告王怀军于2017年
lang=EN-US>1月4日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
style=\'font-
size:16.0pt\'>本院认为，原告王怀军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
style=\'font-size:16.0pt\'>准许原告王怀军撤回起诉。
style=\'font-size:16.0pt\'>本案受理费减半收取2192元，由原告王怀军承担。
line-height:25.0pt;word-break:break-all\'>
16.0pt\'>
line-height:25.0pt\'>审判
lang=EN-US>员王尊
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>二〇一七年一月四日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;word-break:break-all\'>
style=\'font-size:16.0pt\'>书记
员叶爽
lang=EN-USstyle=\'font-size:11.0pt;line-height:115%\'>
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��豫08**执1195号
申请执行人岳玉安，男，1950年7月15日出生，汉族，现住焦作市。
被执行人禹新平，男，汉族，1949年8月30日出生，住焦作市。
本院在执行岳玉安与禹新平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院书面申请撤销本案执行的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0802民初626号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年二月二十三日
书记员 党苗苗
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执179号
申请执行人：安徽管军律师事务所。
被执行人：郎溪县松山线缆有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1894号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县松山线缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县松山线缆有限公司银行存款20150.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县松山线缆有限公司未支取的收入20150.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县松山线缆有限公司所有的价值20150.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年二月十七日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初8970号
原告：张翼飞，男，1969年11月26日出生，汉族，住靖江市。
被告：唐子亮，男，1990年2月16日出生，汉族，住滨海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市晋陵中路588号红晋大厦1-2层，统一社会信用代码：913204006725084996（1/1）。
负责人：凌志华，该公司总经理。
原告张翼飞与被告唐子亮、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案，原告张翼飞于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张翼飞的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张翼飞撤诉。
审判员 周文平
二〇一七年十二月十九日
书记员 莫燕萍
第1页共1页
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115民初1355号
原告：刘和平，男，1952年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
委托代理人：龚智勇，湖北旗开律师事务所律师。特别授权。
被告：李泽民，男，1955年9月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
委托代理人：敖文正，湖北舟桥律师事务所律师。特别授权。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。
负责人：陈卫珍。
委托代理人：阮维，女，1982年1月14日出生，汉族，系该公司员工，住广东省珠海市香洲区。特别授权。
委托代理人：余琪玮，男��1982年7月3日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省武汉市江岸区。特别授权。
本院在审理原告刘和平诉被告李泽民、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告刘和平于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘和平申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，应依法准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘和平撤诉。
本案受理费1948元，减半收取为974元，由原告刘和平负担。
审判员 许方芳
二〇一七年四月二十日
书记员 罗媛媛
黑龙江省汤原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)汤刑初字第53号
公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
被告人赫xx，男，1970年11月29日出生于黑龙江省汤原县，汉族，小学文化，农民。因犯抢劫罪于1998年9月10日被黑龙江省宝清县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金6千元，2005年7月21日释放。因故意伤害于2015年1月11日被汤原县公安局行政拘留，2015年1月19日转为刑事拘留，2015年2月4日被逮捕。现羁押于汤原县看守所。
汤原县人民检察院以黑汤检公诉刑诉(2015)12号起诉书指控被告人赫xx犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派代理检察员杨闯出庭支持公诉，被告人赫xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤原县人民检察院指控，2015年1月10日22时许，被告人赫xx在汤原县汤旺乡民生村石xx家商店与他人喝酒，被害人李xx也来到该商店，二人见面后因此前存在的矛盾而发生争吵，李xx拿起商店内的锹把被众人拦下，赫xx顺手从酒桌上拿起啤酒瓶子扔打李xx，将李xx头面部打伤。经法医鉴定，李xx左侧额骨骨折、左侧眶壁骨折、左眼钝挫伤，损伤程度属轻伤二级。
被告人赫xx于2015年1月10日被公安机关在汤原县汤旺乡抓获。
公诉机关以有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、刑事技术鉴定书、现场勘查笔录等证据为证，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以被告人赫xx犯故意伤害罪，向本院提请惩处。
被告人赫xx对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年1月10日22时许，被告人赫xx在汤原县汤旺乡民生村石xx家商店与他人喝酒，被害人李xx也来到该商店，二人见面后因此前存在的矛盾而发生争吵，李xx拿起商店内的锹把被众人拦下，赫xx顺手从酒桌上拿起啤酒瓶子扔打李xx，将李xx头面部打伤。经法医鉴定，李xx左侧额骨骨折、左侧眶壁骨折、左眼钝挫伤，损伤程度属轻伤二级，10级伤残。
被告人赫xx于2015年1月10日被公安机关在汤原县汤旺乡民生村家中抓获。
经调解，双方达成协议，被告人赫xx赔偿被害人李xx各项经济损失45600元并取得谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人孔xx证言证实，2015年1月10日22时许，他去本村石xx家商店，看见赫xx和李x斌在喝酒。他是在李xx后面进屋，李xx与赫xx因以前琐事发生争吵，他将李xx推走。10多分钟后，李xx回来又与赫xx发生争吵，他往外推李xx时扔过来一个啤酒瓶，打在李xx脸上。他陪李xx回家，见李xx左眼被打出血。
2.证人李x斌证言证实，他是李xx的弟弟，当时与赫xx在石xx家商店喝酒，李xx来后与赫xx发生争吵，后被劝走。10多分钟后李xx回来，赫xx顺手拿起一个空啤酒瓶向李xx撇过去，打在李xx左脸部，李xx就出去了。
3.证人石xx证言证实，2015年1月10日21时许，赫xx与李x斌在其商店喝酒时，李xx来到商店与赫xx发生争吵，他将李xx推出去并送回家，之后去方便然后往回走。他刚走到商店门口时，李xx从商店出来，手捂着脸，脸上有血。孔xx送李xx回家，他随后赶到，见李xx左眼处有一个口子。李xx报警，他将李xx送到医院。
4.证人石x海证言证实，2015年1月10日22时许，赫xx和李x斌在他家商店喝酒时，李xx与孔xx进来，李xx去拿商店门旁的锹把，孔xx拉抱住李xx。赫xx站起来顺手拿起空啤酒瓶向李xx撇过去，打在李xx脸上。李xx被打后便和孔xx离开。
5.证人陈xx证言证实，2015年1月10日22时许，赫xx和李x斌在她家商店喝酒，李xx和孔xx进来，李xx进屋就去拿门旁边的锹把，孔xx抱住李xx往外推。这时赫xx拿起一个啤酒瓶撇过去，打在李xx脸上，李xx与孔xx离开。
6.证人宋xx证言证实，李xx与赫xx曾因琐事发生过争执。
7.被害人李xx陈述证实，2015年1月10日22时许，他去本村石xx家商店，弟弟李x斌与赫xx正在喝酒。他与赫xx因琐事发生口角，被石xx劝回家。之后他又来到商店，赫xx站起来顺手拿起一个空啤酒瓶撇过来打在他左眼眉处，当时就出血了，他转身回家并报案。
8.被告人赫xx供述证实，2015年1月10日22时许，他和李x斌在石xx家商店喝酒时，李xx进来后二人因琐事发生口角。李xx从门旁边拿锹把，孔xx拉着李xx。他拿起一个空啤酒瓶向李xx撇过去，被屋里人拉开，回家后派出所来人将他带走。
9.现场勘查笔录证实，本案现场情况。
10.法医鉴定书证实，李xx左侧额骨骨折、左侧眶壁骨折、左眼钝挫伤，损伤程度属轻伤二级，10级伤残。
11.诊断书证实，李xx的伤情。
12.行政处罚决定书、收据证实，赫xx因本案所受行政处罚情况。
13.刑事判决书、罪犯档案资料、证明证实，赫xx曾受刑事处罚情况。
14.户籍证明、现实表现证实，赫xx的自然身份及现实表现情况。
15.破案经过、抓获经过证实，本案的破获情况及赫xx系被抓获到案。
本院认为，被告人赫xx故意伤害他人身体，致人轻伤并10级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。综合考虑被告人赫xx有持械伤人、前科酌定从重处罚情节、当庭自愿认罪、积极赔偿取得谅解酌定从轻处罚情节，并且犯罪情节较轻，有悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人赫xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祁跃文
代理审判员 王新平
人民陪审员 李俊达
二〇一五年六月八日
书 记 员 张 昕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0103民初10635号
原告：沈阳德金运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路8号14门。
被告：邵长久，住址辽宁省开原市。
原告沈阳德金运输有限公司诉被告邵长久挂靠经营合同纠纷一案，原告沈阳德金运输有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳德金运输有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳德金运输有限公司承担。
审 判 长 王英霞
代理审判员 赵日欣
人民陪审员 张玉华
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 洪倩萍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执790-1号
申请执行人彭宇，男，汉族，生于1993年10月18日，住三台县。
申请执行人陈俊，男，汉族，生于1994年2月20日，住三台县。
被执行人绵阳日益通物流有限公司。住所地：绵阳高新区。统一社会信用代码：91510700MA62406ROM。
法定代表人王玉雄，经理。
被执行人王玉雄，男，汉族，生于1977年8月28日，住四川省宁南县葫芦口镇。
本院在执行彭宇、陈俊与绵阳日益通物流有限公司、王玉雄合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，绵阳日益通物流有限公司、王玉雄已被纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0792民初1381号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝刚
审判员 范 晋
审判员 李 志
二〇一七年一月六日
书记员 邓倩倩
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更2004号
罪犯尾者色聪，男，1989年5月10日出生于四川省普格县，彝族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年3月19日作出（2014）大中刑初字第10号刑事判决，以被告人尾者色聪犯运输毒品��，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年10月24日作出（2014）云高刑终字第738号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年7月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2017年12月14日将本案报请本院审理。本院于2017年12月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯尾者色聪在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批���、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯尾者色聪的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月20日起至2039年12月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 梅
审判员 张爱华
审判员 何丽萍
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘源哲
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0152民初5121号
原告：袁丹盛，男，1961年10月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。
被告：倪仁强，男，1976年5月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告袁丹盛诉被告倪仁强买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告袁丹盛撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁丹盛负担。
审判员 杨 妍
二〇一七年十二月十九日
书记员 李茂蓝
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)甬慈周民初字第308号
原告：陈定章，男，1961年5月19日出生，汉族，农民，住慈溪市慈溪经济开发区。
委托代理人：邵新林，慈溪市人和法律服务所法律工作者。
被告：陈方林，男，1951年10月19日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：沈桂君，宁波市维权法律服务所法律工作者。
委托代理人：张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被告：余姚市成丰不锈钢厂。住所地：余姚市河姆渡镇江中村。
负责人：莫顶高。
本院在审理原告陈定章诉被告陈方林、被告余姚市成丰不锈钢厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2011年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈定章撤回起诉。
本案受理费3669元，本院依法收取1835元，由原告陈定章负担，交纳本院。
审 判 员 俞朝辉
二〇一一年十二月五日
代书记员 熊科旦
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
2015年蛟执恢字第00081号
申请执行人：刘西禹，男，67岁。
被执行人：刘洪军，男，42岁。
被执行人：吉林市众城货物运输有限公司，住所吉林市昌邑区解放大路东华江花园1号。
法定代表人王秀，经理。
原告刘西禹与被告刘洪军、吉林市众城货物运输有限公司道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2006年11月16日作出（2005）蛟民一初字第1193号民事判决书，主文内容：一、被告刘洪军赔偿原告刘希禹各项损失96，846.86元。二、被告赫君赔偿原告刘希禹各项损失27，670.53元。三、被告吉林市众城货物运输有限公司对被告刘希禹赔偿损失96.846.86元，承担连带赔偿责任。案件受理费4，529.00元、其它诉讼费280.00元、鉴定费348.00元、合计5，157.00元，由刘希禹负担515.00元，由刘洪军负担3，609.90元。由被告赫君负担1，031.40元。被告吉林市众城货物运输有限公司对刘洪军负担的3，609.90元负连带给付责任。该判决已经发生法律效力，执行前被告赫君已履行了给付义务。申请执行人刘希禹于2006年9月4日向本院申请执行，要求被执行人刘洪军、吉林市众城货物运输有限公司履行判决书确定的给付义务，并承担申请执行费1.490.00元，实际执行费2，593.00元。评估费600.00元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，已向被执行人刘洪军、吉林市众城货物运输有限公司送达了执行通知书及财产申报通知书，被执行人刘洪军于2007年6月25日给付申请执人刘希禹赔偿款42，500.00元，于2007年9月24日用自有的农用车抵顶赔偿款22，000.00元给申请执行人刘希禹，余款32，346.86元，被执行人刘洪军没有给付。且被执行人刘洪军下落不明。2007年10月28日，本院裁定该案中止执行。
2015年7月26日申请执行人刘希禹向本院申请恢复执行，恢复执行后，本院在中国邮政银行吉林市分行扣划被执行人刘洪军之妻谭英帐户存款55，600.00元（赔偿款32，346.86元、案件受理费3，609.00元、实际执行费2，593.00、评估费600.00元、执行费1，490.00元，迟延履行期间的债务利息14，961.14元），并已支付给申请执行人，该案执行完毕。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的���定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2005）蛟民一初字第1193号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费1，490.00元，由被执行人刘洪军负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一五年七月三十日
书 记 员 鲍 晶
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执608号
申请执行人何燕，女，汉族，1983年7月7日出生。住四川省盐亭县。
被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司。住所地：四川德阳市区泰山南路一段***号。统一社会信用代码：9151060066742205XB。
法定代表人李家祥，董事长。
关于何燕申请执行成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司劳务合同纠纷一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的绵劳人仲案【2016】525号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司银行存款11600元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 晋
二〇一七年八月二十一日
书记员 梁雁昕
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154民初4227号
原告：邱发松，男，汉族，生于1954年11月4日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师。
被告：张小军，男，汉族，生于1972年4月12日，住成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：ＸＸ厚，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告中国建筑第四工程局有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915301115551311275。法定负责人：湛百兵，经理。地址：昆明市官渡区矣六乡星都总部基地**栋。
原告邱发松与被告张小军、中国建筑第四工程局有限公司云南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告邱发松在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 周勇
二〇一七年七月二十六日
书记员 邓瑞
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更32号
罪犯孙德彬，男，1990年08月09日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2015年8月24日作出(2015)滨刑初字第53号刑事判决，以被告人孙德彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年1月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯孙德彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孙德彬符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯孙德彬在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯孙德彬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙德彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金12000元不变（未缴纳）。（刑期自2014年11月19日起至2027年12月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国峰
审判员 李一虹
审判员 王自力
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘艳阁
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2063号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告翟中允，男，1976年9月11日生，住江苏省南京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告翟中允信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币161,025.25元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币161,025.25元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执1450号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。
负责人：杨杨，该行行长。
被执行人：徐永山，男，汉族，1965年5月26日生，住涟水县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人徐永山信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1541号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐永山于本判决生效后十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行8974.93元，案件受理费50元，公告费560元，由徐永山负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月06立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月06向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月13日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人徐永山的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为9584.93元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1541号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年十二月十日
书记员 徐晨曦
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终1364号
原公诉机关四川省彭州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人陈金果，男，1971年11月28日出生于四川省彭州市，汉族，大专文化，警察，中共党员，住四川省彭州市。2017年9月22日因涉嫌交通肇事被四川省彭州市公安局取保候审。
辩护人安显聪，四川明炬律师事务所律师。
四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人陈金果犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一七年九月一日作出（2017）川0182刑初247号刑事判决，认定：被告人陈金果犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。宣判后，原审被告人陈金果不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈金果申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈金果撤回上诉。
四川省彭州市人民法院（2017）川0182刑初247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 忠
审判员 陈 楠
审判员 曾 执
二〇一八年一月十九日
书记员 邓思攀
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执保644号
申请人杨国忠，男，1953年4月11日出生，汉族，户籍所在地四川省彭州市，现住成都市新都区。
委托代理人贺震彬，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被申请人汤天保，男，1967年7月29日出生，汉族，住四川省威远县。
被申请人梁静，女，1971年11月1日出生，汉族，住成都市成华区。
申请人杨国忠因与被申请人汤天保、梁静民间借贷纠纷一案，于2017年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人汤天保、梁静所有的价值220万元的财产采取保全措施。案外人珠峰财产保险股份有限公司四川分公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人杨国忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人汤天保、梁静所有的价值220万元的财产予以查封或银行存款余额220万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高永伦
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杨 晴
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1766号
罪犯杨凤鸣，男，1972年12月15日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）西刑初字第306号刑事判决，以被告人杨凤鸣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年5月15日作出（2015）云高刑复字第86号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年7月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨凤鸣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯杨凤鸣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年十二月十八日
书记员 郭颖
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初4718号
原告：周勇，男，1970年6月8日出生，汉族，住本市。
被告：陈建华，男，1971年2月15日出生，汉族，住本市。
原告周勇为与被告陈建华民间借贷纠纷一案，于2017年9月18日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款38000元并支付利息(自借款之日起至还款日止，按年利息6%计算)2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告周勇到庭参加诉讼。被告陈建华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年07月30日，被告陈建华向原告周勇借款38000元，并当场出具借据一份。现经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务，故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建华于本判决生效之日起十日内返还原告周勇借款38000元及利息（以本金38000元按年利息6%计算自2017年07月30日起至判决确定的履行日止)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，减半收取375元，由被告陈建华负担（原告已预交的诉讼费本院不再退回，由被告履行本判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 许晟
二〇一七年十月十三日
书记员 沈肖
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执3032号
被执行人：马幼华，女，1956年3月19日出生于福安市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。
本院在执行被执行人马幼华非法吸收公众存款罪一案中,依据（2016）闽0902刑初第412号刑事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 林锡铿
二〇一七年四月二十四日
书记员 兰瑞华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2018)辽1402执520号
申请执行人郝某，男，1968年3月25日生，现住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。
被执行人中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人朱某。
郝某申请中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年3月5日立案执行。
经审查，2017年10月11日本院出��（2016）辽1402民初1078号民事判决书，判决：一、被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司于本判决发生法律效力后三十日内将其原告郝万春承包地内的三根线杆及一根拉线从现场位置移走。二、被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司赔偿郝某经济损失6000.00元（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。三、被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司返还原告郝某评估费2000.00元（此款于本判决发生法律效力后十日内付清）。判决生效后中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司已经给付郝某经济损失6000.00元、评估费2000.00元。该案申请执行后，联通公司将郝某承包山上的七根线杆及拉线移除。本院认为，（2016）辽1402民初1078号民事判决书，判决：一、被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司于本判决发生法律效力后三十日内日将其在原��郝某承包地内的三根线杆及一根拉线从现场位置移走，并未标明三根线杆的具体位置和编号，联通公司已将郝某承包山上的七根线杆移除。因此该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第4项规定的受理条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人郝某的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 佟 峥
二〇一八年三月三十日
书记员 杨文伯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更2976号
罪犯朱新标，男，1984年8月6日出生，汉族，出生地安徽省阜南县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2007年7月27日作出(2007)北新刑初字第60号刑事判决，以被告人朱新标犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱新标���服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年6月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朱新标在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯朱新标获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯朱新标确有悔改表现的事实清楚，���据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱新标减去有期徒刑九个月，刑期执行自2007年1月25日起至2018年9月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年七月一日
书记员 连 峰
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0402执恢131号
申请执行人：胡仁光，男，1970年10月3日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人：重庆春野建筑工程有限公司，住所地：重庆市涪陵石咀前街15号，统一社会信用代码：91500102208550335N。
法定代表人：吴运美，该公司经理。
本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院(2017)川0402执恢131号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周渝浩
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初9480号
原告：刘淑华，女，1971年12月30日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王金朋。
被告：王小四，女，1971年09月16日出生，汉族。
刘淑华与王小四民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月24日立案。原告刘淑华于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请为违反法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘淑华撤诉。
代理审判员 李旭
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 金鑫
青岛海事法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁72民初624号
原告：王道臣。
委托诉讼代理人：闫世林，山东凯恩律师事务所律师。
被告：孙宝志。
原告王道臣与被告孙宝志船员劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月10日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道臣及其委托诉讼代理人闫世林到庭参加诉讼，被告孙宝志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王道臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告在“鲁寿渔60587”轮工作期间拖欠的工资人民币14400元及利息；2、依法判令被告偿还原告遣散费人民币1000元、年休假工资人民币2000元；3、依法判令原告主张的上述款项对“鲁寿渔60587”轮享有船舶优先权。事实与理由：2016年8月19日原告王道臣到被告所有的“鲁寿渔60587”轮工作，任小工一职，每日工资为人民币400元，2016年10月5日下船。至今被告拖欠原告工资人民币14400元等费用未付。
被告孙宝志未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求提供如下证人出庭作证：
证人一、魏克华，男，2015年10月5日始在“鲁寿渔60587”船上担任船长职务，至2016年10月30日下船。证明王道臣当时在“鲁寿渔60587”船上担任小工。
证人二、王风国，男，2016年7月30日始在“鲁寿渔60587”船上担任大副职务，至同年10月30日下船。证明王道臣当时在“鲁寿渔60587”船上担任小工。
被告未提交证据。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月19日至2016年10月5日期间，被告雇佣原告在被告所属的“鲁寿渔60587”船上担任小工一职，并口头承诺给原告每日工资400元，在雇佣关系结束后，被告已支付原告工资4100元，尚欠原告工资14400元。
本院依法到寿光市羊口近海个体渔民互助协会调查取证，该协会出具证明证实，2015年10月至2016年10月期间，船长工资标准为毛收入的10%，大车为19000元，大副为17000元，渔捞长为19000元，大伙计为16000元，做饭为13000元，二伙计为8000-10000元，小伙计5000元。
上述事实，有被告“鲁寿渔60587”船上的工作人员的证人证言、渔协证明及当事人的陈述和笔录在案为证，足以认定。
本院认为，2016年8月19日至2016年10月5日期间，被告雇佣原告在自己所属的“鲁寿渔60587”渔船上干小工，虽双方未签订劳动合同，但双方已形成了事实劳务关系，被告亦应对原告的劳动付出给予相应的劳动报酬。因被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃抗辩，也是对原告诉称事实的认可。原告要求按每日400元标准支付工资并未超出当地行业标准，对原告要求利息的主张，亦应从主张权利之日起计算。对原告要求享有船舶优先权的主张，本院予以支持。对原告要求被告支付遣散费1000元、年休假工资2000元的主张，因原告所具有的渔船小工资格并不具备中华人民共和国船员条例中所列举的船员资格，原告下船也是因被告不按时发放工资所致，并不享有该条例当中所规定的相关待遇，为此，对该两项主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙宝志于本判决生效之日起十日内支付原告王道臣船员工资14400元，加之2017年3月11日至实际支付之日止的银行同期贷款利息；
二、原告王道臣的上述债权对被告孙宝志所有的“鲁寿渔60587”渔船享有船舶优先权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，减半收取117.5元，由原告王道臣负担20元，由被告孙宝志负担97.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
代理审判员 邱志俊
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 高 梅
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初1718号
原告：段磊，男，1987年2月12日生，汉族，住舞钢市。
被告：段祥富，男，1963年3月15日生，汉族，住舞钢市。
原告段磊诉被告段祥富合同纠纷一案中，原告段磊以原、被告已经私下协商解决为由，申请撤回对被告段祥富的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：
准许原告段磊撤回对被告段祥富的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告段磊负担。
审判员 张英黎
二〇一七年七月十八日
书记员 苗 萌
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第2134号
罪犯郑文东，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省临海市人民法院于2013年9月18日作出(2013)台临刑重字第4号刑事判决，以被告人郑文东犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币21000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑文东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯郑文东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币21000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯郑文东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑文东准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 金 革
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年五月六日
代书记员 姚 晖
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初825号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人杜建华，男，汉族，1978年8月17日出生于山东省乐陵市，初中文化中，农民，户籍地山东省德州市乐陵市，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月4日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）792号起诉书指控被告人杜建华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2017年6月28日22时许，被告人杜建华酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的白色上海大众牌小轿车，沿天津市东丽区金钟街新中村闽中路由西向东行驶至新中村思源东路地道口处时，被民警当场抓获。经鉴定，被告人杜建华血液中酒精含量为167.9mg/100ml，属醉酒。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人杜建华的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人杜建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杜建华具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杜建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏新来
二〇一七年十一月十日
法官助理 阎 喆
书 记 员 王 玮
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0110刑初807号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人李义忠，男，汉族，1962年12月31日出生，住天津市东丽区。2017年7月13日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）757号起诉书指控被告人李义忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明:2017年7月5日21时许，被告人李义忠酒后驾驶牌照号为津Ｇ×××××的白色启辰牌汽车，沿天津市东丽区金钟街徐庄村振东路由西向东行驶，至温泉公寓门口时被民警当场查获。经鉴定，被告人李义忠血液中酒精含量为148.3mg/100ml，属醉酒。上述事实，有物证，书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人李义忠的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李义忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李义忠具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李义忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏新来
二〇一七年十一月二日
法官助理 阎 喆
书 记 员 王 玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.
宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁08刑更1085号
罪犯刘井义，男，1968年3月9日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省青岛市四方区人民法院作出(2012)四刑初字第329号刑事判决，以被告人刘井义犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁西监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
2015年6月1日依(2015)济刑执字第5674号刑事裁定，狱内减刑一年.
山东省鲁西监狱称，罪犯刘井义在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬四次,被评为监区级罪犯改造积极分子两次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘井义自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬四次,被评为监区级罪犯改造积极分子两次。上述事实，有罪犯刘井义的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘井义确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘井义减刑九个月（刑期自2012年2月23日起至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一七年八月二日
书记员 高 远
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执827号之二
申请执行人晏悦，男，1979年7月出生,汉族,住咸宁市咸安区。
被执行人陈威，男，1982年9月出生，汉族，住咸宁市咸安区，
本院在执行申请执行人晏悦与被执行人陈威民间借贷纠纷一案中，截止2017年12月19日被执行人仍欠申请执行人借款15万元及利息未履行。现查明被执行人陈威暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年���二月十九日
书记员 汪 辉
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙72民特564号
申请人：中国船级社。住所地：北京市东直门南大街9号船检大楼。
法定代表人：孙立成，该单位总裁。
委托代理人：沈焕斌，该单位员工。
申请人中国船级社因本院公告拍卖“甬禾15”轮，于2017年7月13日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿被拖欠的检验费30052元，并提供了国内航行船舶营运检验申请、检验业务明细清单、发票等作为证据。
本院经审查认为，申请人中国船级社的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人中国船级社债权登记的申请；
二、申请人中国船级社应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人中国船级社负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判员 孟云凤
二〇一七年七月二十六日
书记员 朱宣颐
合肥铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖8601执127号
申请执行人：苏州中资联信用管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路216号东创科技园1幢B3号楼1101-1103/1106/1107室，统一社会信用代码91320506301981420X。
法定代表人：陈群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马科，该公司法务。
被执行人：程强强，男，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。
申请执行人苏州中资联信用管理有限公司与被执行人程强强仲裁纠纷一案，衡水仲裁委员会于二〇一七年四月二十日作出的衡裁网借字【2017】第1号裁决书已经发生法律效力。因被执行人程强强对该法律文书确定的义务未能履行，权利人苏州中资联信用管理有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执293号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年7月18日依法立案执行。现因被执行人程强强未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人程强强的2万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定立即执行。
审判员 彭国超
二〇一七年七月十九日
书记员 乔淑云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审165号
行政裁定书
申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。
法定代表人黄福祥，局长。
委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。
被执行人王某，男，42岁，住蛟河市天岗石材产业园区。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】81号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2014年10月22日对被执行人作出蛟国土资执罚【2014】81号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2006年5月在蛟河市天岗石材产业园区永胜村永胜屯东侧未取得建设用地批准书占用4944平方米土地建石材厂（地类为国有建设用地，符合土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条列》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地4944平方米；2、对非法占用土地4944平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为4944元。
经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地4944平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2014】81号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】81号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 杨 峰
审判员 王淑芬
书记员 陆 旸
书记员 陆 旸
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽07民终1033号
上诉人（一审被告）：郭金宽，男，1971年9月29日出生，满族，农民，现住黑山县励家镇。
委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。
被上诉人（一审原告）：颜廷文，男，1960年9月13日出生，汉族，农民，现住黑山县励家镇。
委托诉讼代理人:颜立(被上诉人颜廷文之女)，1984年5月4日出生，汉族，农民，现住黑山县励家镇。
上诉人郭金宽因与被上诉人颜廷文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初2608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭金宽及其委托诉讼代理人李宏玲、被上诉人颜廷文及其委托诉讼代理人颜丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭金宽上诉请求：请求依法撤销辽宁省黑山县人民法院(2016)辽0726民初2608号民事判决，并依法改判上诉人对被上诉人的合理损失承担次要责任事实和理由:一、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十条三款:受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中被上诉人无固定收入，而且受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，为此应该按照农村人均村收入每天33.03元计算，为此一审法院按照每天150元判决上诉人赔偿被上诉人误工费没有事实和法律依据。二、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人的全部损失是错误的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条:提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被上诉人的职责是通知收割机司机如果收割机运行过程中遇有堵塞，机器停止，而案中被上诉人受伤的地方与被上诉人的工作职责没有任何关系，完全是因为被上诉人的重大过失才导致事件发生。上诉人机身外两个齿轮原有保护罩脱落与被上诉人的手受伤没有必然因果关系，为此被上诉人的受伤应由自己承担主要责任。
郭金宽辩称：被上诉人是在正常工作情况下受伤的，上诉人让怎么做就怎么做，上诉人应该全责。
颜廷文向一审法院起诉请求：原告与被告为同村村民，被告有玉米收割机，原告为被告打工干活，每天100多元钱，2016年10月1日，原告在工作时受伤，致右手中指、无名指、小指受伤致残，原告在沈阳治疗30天，被告已经支付9500元，现诉至法院要求被告支付医药费42852元及住院期间的误工费、护理费、伙食费、交通费等。
一审法院认定事实：被告郭金宽有一辆玉米收割机，雇佣原告颜廷文为其在收割机上工作，工资为每天150元。2016年10月1日，原告颜廷文在收割机上工作时，机器齿轮绞到手指至原告受伤，原告前往沈阳医学院附属中心医院住院治疗30天（2016年10月1日至2016年10月31日），被诊断为右手绞伤，中、环、小指多发骨折，皮肤软组织碾挫撕脱伤，医嘱建议出院后休息一个月，共花费医药费50393.60元。被告在原告住院期间已支付医药费9500元。
一审法院认为，原告与被告之间形成劳务关系，被告雇佣原告为其工作并按日支付工资，原告在工作时间，因工作原因自身受伤，原告与被告应按照各自过错承担赔偿责任。被告作为雇主应提供安全的工作设备、工作环境，对工作场所内的安全隐患具有注意及保障义务。本案中，被告的收割机为二手机器，机身外两个齿轮原有保护罩脱落，仅在连接处设置两个小挡板，齿轮裸露在机器外，致使原告在操作时手绞伤，故被告作为收割机所有人对该事故具有过错，对原告的诉讼请求中合理部分本院予以支持。对被告提出的原告具有过错的答辩意见，因未向法庭提供证据，且被告认可原告在操作受伤时无故意或醉酒等重大过失，故对被告的答辩意见本院不予支持。关于赔偿数额，医药费以正式票据为准，认定为50393.60元，扣除被告已经支付9500元，剩余费用为40893.60元；误工费按照每天150元计算，从住院之日起至住院后一个月（医嘱休息），认定为9000元（150元*60天）；交通费认定为350元；护理费因原告未提供护理人身份及工作证明，应当按照农村居民人均收入标准、天数按照实际住院天数，即990.90元（33.03元/天*30天）；对于伙食补助费，按照相关规定认定数额1500元（50元/天*30天）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：被告郭金宽于本判决书生效之日起五日内一次性赔偿原告颜廷文医药费40893.60元、误工费9000元、交通费350元、护理费990.90元、伙食补助费1500元，以上合计52734.50元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500，减半收取250元，由被告承担。
二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人为上诉人提供劳务，操作上诉人所有的收割机进行收割，上诉人应当提供安全合格的设备供被上诉人使用，在本案中，上诉人提供的机器存在严重的安全隐患，致被上诉人工作时受伤，一审认定上诉人具有过错正确。上诉人虽称被上诉人操作机器过程中存在过错，但没有证据证明其主张，故对其主张不予支持。关于误工费问题，上诉人在本案审理过程中陈述被上诉人为其提供劳务的报酬是每日150元，一审法院以此确认为被上诉人为上诉人提供劳务受损害而误工的工资标准，并无不当。
综上所述，上诉人上诉没有事实依据，请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人郭金宽负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕会杰
审判员 邸新立
审判员 王 波
二〇一七年七月十二日
书记员 潘 瑜
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4367号
原告重庆齐能保温工程有限公司，住所地重庆市渝中区解放碑国际商务大厦7楼。
法定代表人吴松林，该公司总经理。
被告重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。
法定代表人柯敬陶，该公司董事长。
原告重庆齐能保温工程有限公司诉被告重庆晋愉峰海房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆齐能保温工程有限公司经本院通知预交案件受理费，但在通知后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 郑宇鸣
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 魏妍冰
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0921民初6220号
原告：王树才。
被告：吴华芝。
被告：张梅。
原告王树才与被告吴华芝、张梅民间借贷纠纷一案，原告王树才应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请。
本院认为，原告王树才应当预交而未预交案件受理费，在本院通知指定期限内仍未交纳案件受理费，又未提出减、缓、免申请，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱加荣
二〇一七年九月五日
书记员 郑 颖
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执2898号之一
申请执行人：徐小喜，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省诏安县建设乡万石溪村龟头79号，现住福建省厦门市湖里区。
被执行人：杨国强，男，1981年3月12日出生，汉族，住福建省诏安县。
本院在执行徐小喜与杨国强借款合同纠纷一案中，经过财产调查,杨国强名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。徐小喜对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。徐小喜债权为借款38800元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
审 判 员 江向洋
二〇一八年三月一日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4321号
罪犯傅晓明，男，1975年2月3日出生，汉族，浙江省建德市人，专科毕业，住浙江省建德市，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年一月十五日作出(2006)杭刑初字第248号刑事判决，以罪犯傅晓明犯合同诈骗罪、抽逃出资罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯傅晓明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯傅晓明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯傅晓明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯傅晓明准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月十三日书记员戴皖涢
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1227-3号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人李西凤借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将李西凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年七月二十一日
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1002民初5835号之一
原告：中国农业银行股份有限公司台州海门支行，住所地台州市椒江区洪家车站街243号。
主要负责人：陈荣华，该支行行长。
委托诉讼代理人：沈正，该行工作人员。
委托诉讼代理人：郑志尧，该行工作人员。
被告：王卫敏，男，1970年12月19日出生，汉族，住台州市椒江区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司台州海门支行与被告王卫敏信用卡纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。2017年10月24日，原告中国农业银行股份有限公司台州海门支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司台州海门支行撤诉处理。
案件受理费255元（已减半），保全费304元，合计559元，由原告中国农业银行股份有限公司台州海门支行负担。
审 判 员 丁 民
二○一七年十月二十四
代书记员 陈莉莉
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔01民终1851号
上诉人（原审原告）：王秋山，男，1971年9月29日出生，汉族，住河北省任丘市。
被上诉人（原审被告）：贵州盛财宝科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路23号富中才智中心1幢13层6号。
法定代表人：邓居雄，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：贵州省黔商小微企业金融服务有限公司，住所地贵阳市南明区花果园大街1号花果园项目E区8栋12层18号。
法定代表人：朱洪斌，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：邓居雄，男，汉族，1966年11月24日出生，住贵州省贵阳市小河区。
被上诉人（原审被告）：刘智渊，男，土家族，1977年8月26日出生，住贵州省思南县。
被上诉人（原审被告）：邓子健，男，汉族，1982年1月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。
被上诉人（原审被告）：陈志环，男，汉族，1963年12月21日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
被上诉人（原审被告）：吴京懋，男，汉族，1978年1月8日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
被上诉人（原审被告）：马晓春，男，汉族，1965年10月23日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
被上诉人（原审被告）：贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路20号信合大厦18层。
法定代表人：徐小杰，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：贵州德远集团有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区向阳南路14号（向阳）。
法定代表人：叶树远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王安文，贵州辅正律师事务所律师，执业证号
委托诉讼代理人：范嘉军，北京盈科（贵阳））律师事务所律师，执业证号15201201410765660。
被上诉人（原审被告）：安顺开发区兴伟文化发展有限责任公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区兴伟家具城内。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
委托事实代理人：陈锋，贵州韬励律师事务所律师，执业证号15204201010942760。
被上诉人（原审被告）：袁昌星，男，汉族，1968年9月15日出生，住贵州省贵阳市云岩区。
上诉人王秋山与被上诉人贵州盛财宝科技发展有限公司、贵州省黔商小微企业金融服务有限公司、邓居雄、刘智渊、邓子健、陈志环、吴京懋、马晓春、贵州省黔创资产管理控股（集团）有限公司、贵州德远集团有限公司、安顺开发区兴伟文化发展有限责任公司、袁昌星民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案.
本院认为，原判认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103民初975号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。
二审案件受理费1113元，退还王秋山。
审判长 李 广
审判员 余 鑫
审判员 汪 静
二〇一七年五月十二日
书记员 刘仁燕
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏10民终2867号
上诉人（原审原告）：刘永宽，男，1967年11月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。
委托代理人：王珏，江苏琼宇律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：扬州市恒昌置业有限公司,住所地在扬州市广陵区沙头镇人民政府内。
法定代表人：周友庆，总经理。
委托代理人：姚庆伟，江苏锦登律师事务所律师。
委托代理人：顾云霞，江苏锦登律师事务所律师。
上诉人刘永宽因与被上诉人扬州市恒昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2015)扬广李民初字第833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘永宽于2016年11月16日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘永宽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘永宽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3450元，减半收取1725元，由上诉人刘永宽负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏岐华
审 判 员 吕 露
代理审判员 郝佳佳
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李菲菲
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)浙1126执恢117号
胡泽仁与姚文荣民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2011）丽庆商初字第204号民事判决书已经发生法律效力。
本案在执行过程中，被执行人姚文荣履行了纠纷款人民币58000元，并缴纳案件执行费650元，案件受理费1050元。申请执行人胡泽仁同意被执行人姚文荣履行纠纷款人民币58000元后，放弃对剩余利息和迟延期间债务利息的执行权利，并同意本案执行完毕。现庆元县人民法院执行的（2018）浙1126执恢117号（初执案号：（2013）丽庆执民字第228号）胡泽仁与姚文荣民间借贷纠纷一案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一八年三月二十一日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0623执557号
申请执行人：王波。
被执行人：刘慧。
被执行人：张登坤。
被执行人：王文梅。
申请执行人王波与被执行人刘慧、张登坤、王文梅借款合同纠纷一案，申请执行人王波依据（2018）甘0623民初424号民事调解书，于2018年5月10日向本院申请强制执行,本院受理后于2018年5月15日依法向被执行人刘慧、张登坤、王文梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘慧、张登坤、王文梅向我院交纳应给付申请执行人王波的借款50000元，并负担案件受理费4850元、执行费650元，但被执行人刘慧、张登坤、王文梅至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人王波于2018年6月25日向本院提交撤销执行申请书，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结(2018)甘0623执557号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王佐年
审判员 李占军
审判员 孔繁胜
二〇一八年六月二十五日
书记员 杜有婷
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0826民初1712号
原告：康彬彬，男，1990年7月15日生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：龚兴，男，1992年7月17日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在原告康彬彬与被告龚兴民间借贷纠纷一案中，原告康彬彬于2018年6月11日来本院申请撤回对被告龚兴的起诉。
本院认为，原告康彬彬申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告康彬彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告康彬彬负担。
审 判 员 骆 琼
二〇一八年六月十一日
法官助理 陶家香
书 记 员 曹 蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8755号
原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部。住所地：翠屏区东城鼓楼巷*号。注册号：511502600357316（1-1）。
经营者：邱继贤，男，汉族，1966年7月23日出生。四川省江安县人。
被告:邱洪，女，汉族，1994年3月27日出生。四川省宜宾县人。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街***号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川，行长。
原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告邱洪、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。
审判员 王 东
二〇一七年十二月八日
书记员 李洪亮
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2496号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。
负责人：樊建宏，该行行长。
被执行人：赵风英，女，汉族。
被执行人：徐书琴，女，汉族。
被执行人：李伟玲，女，汉族。
被执行人：李广伟，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初1278号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉赵风英、徐书琴、李伟玲、李广伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿41630.66元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李耀强
审 判 员 李圣洁
代理审判员 郭 强
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王旭东
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉民申1989号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：马东亮，男，1962年10月26日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：谷晓伟，男，1964年5月12日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：刘彤，男，1967年3月25日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：吉林三鸣经贸有限公司。住所：吉林省长春经济技术开发区。
法定代表人：闫洪梅，该公司董事长。
二审被上诉人(一审被告)：长春建工集团吉汇建设有限公司。住所：吉林省长春市南关区。
法定代表人：牛庆祥，该公司经理。
一审第三人：长春市广泰房地产开发有限责任公司。住所：吉林省长春市二道区。
法定代表人：钟佰明，该公司经理。
再审申请人马东亮因与被申请人谷晓伟、刘彤、吉林三鸣经贸有限公司（以下简称三鸣公司）及二审被上诉人长春建工集团吉汇建设有限公司（以下简称吉汇公司）、一审第三人长春市广泰房地产开发有限责任公司（以下简称广泰公司）不当得利纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2015）长民五终字第596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
马东亮申请再审称，1.二审判决认定的基本事实缺乏证据支持。广泰公司将涉案房屋交付谷晓伟、刘彤，并出具收条，所得收益偿还外债，与马东亮没有关系，而原审法院判决马东亮与谷晓伟、刘彤共同承担返还三鸣公司工程款24.7万元及利息错误；2.二审判决适用法律错误。广泰公司将涉案房屋交给谷晓伟、刘彤的时间为2006年3月。该三套争议房屋经过吉林省高级人民法院(2008)吉再字第10号民事判决书确认的时间为2008年11月26日，且为终审判决。至此，三鸣公司应当知道其权利被侵害，到2015年三鸣公司才起诉本案，已超过诉讼时效,而原审法院对其主张予以支持错误。此外，马东亮是挂靠于吉汇公司，如三鸣公司的诉讼请求得到支持，亦应判决吉汇公司承担责任，马东亮不应承担责任。请求撤销本案二审判决，改判驳回三鸣公司的诉讼请求，并负担全部诉讼费用。
本院经审查认为，谷晓伟、刘彤、马东亮三人合伙靠挂到吉汇公司后，承建了长春市二道区乐群街乐群花园2号楼工程。虽然广泰公司将三鸣公司为权利人的坐落于本区乐群花园1-1号楼422、609、617号的三套商品房以24.7万元的价格抵给谷晓伟、刘彤作为三鸣公司应支付给吉汇公司的部分工程欠款的行为马东亮并未参与，但原审法院根据相关证据，认定谷晓伟、刘彤将上述房屋出卖后所得款项用于偿还三人合伙期间债务，马东亮对合伙的债务负有偿还义务，遂判决谷晓伟、刘彤、马东亮返还三鸣公司工程款24.7万元及利息，而马东亮并未提供有效证据推翻该生效判决，故对马东亮关于其不应承担此债务的请求，不予支持。至于诉讼时效问题，由于广泰公司自认三鸣公司一直在向谷晓伟、刘彤主张权利，故原审法院对本案诉讼时效的认定，并不违反法律规定。此外，由于谷晓伟、刘彤、马东亮系挂靠到吉汇公司，系实际施工人，原审法院将实际施工人列为当事人参加诉讼，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回马东亮的再审申请。
审 判 长 林丽艳
代理审判员 岳 航
代理审判员 李 丽
二〇一六年十二月一日
书 记 员 贾云乔
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1422号
罪犯邹海龙，男，1987年3月1日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
经四川省成都市武侯区人民法院于2016年4月19日作出(2016)川0107刑初80号刑事判决书，以被告人邹海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑7年10个月，并处罚金10000元、继续追缴违法所得。刑期自2015年7月19日起至2023年5月18日止。执行机关四川省邛崃监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邹海龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯邹海龙被处罚金10000元、追缴违法所得13438元均已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邹海龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯邹海龙减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二二年十一月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 争
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年四月十八日
书 记 员 林 姗
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更527号
罪犯蒙国珍，女，1968年5月10日生，布依族，贵州省织金县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2013年8月2日作出（2013）黔织刑初字第259号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年11月至2015年6月、2015年7月至2016年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯蒙国珍准予减刑八个月(刑期自2013年6月3日至2017年10月2日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 陈红
审判员 赵曜
二〇一七年六月八日
书记员 莫菲
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扬邗执字第1095号
申请执行人扬州泰宇纺织品有限公司，住所地扬州市邗江区丰源玩具城。
法定代表人韩才，董事长。
委托代理人冯纲，江苏琼宇律师事务所律师。
被执行人扬州康贝工艺品有限公司，住所地扬州市邗江区公道镇赤岸社区通发西路13号。
法定代表人李国琴，总经理。
委托代理人宰有道，扬州市邗江区永盛法律服务所法律工作者。
关于申请执行人扬州泰宇纺织品有限公司与被执行人扬州康贝工艺品有限公司买卖合同货款纠纷一案。2014年11月10日，本院作出的（2014）扬邗公商初字第0138号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月4日立案执行。
执行过程中，本院对被扬州康贝工艺品有限公司名下的财产进行了查询，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬邗公商初字第0138号民事判决书的本次执行程序。
待今后具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
审 判 员 谢国儿
代理审判员 钱仁伟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 祁 集
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执1198号之一
申请执行人招商银行股份有限公司苏州木渎支行，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路15-3号。
负责人张建秋，行长。
委托代理人朱纪文、吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。
被执行人苏州润泰燃料有限公司，住所地苏州市姑苏区桃花坞大街240号2室。
法定代表人韩天明。
被执行人苏州港宸担保有限公司，住所地苏州高新区浒关分区石林路161号。
法定代表人赵月娥。
被执行人韩天明，男，1966年12月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。
招商银行股份有限公司苏州木渎支行与苏州润泰燃料有限公司、苏州港宸担保有限公司、韩天明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）吴商初字第316号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州润泰燃料有限公司应于判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司苏州木渎支行借款本金8000000元及至2015年3月11日的利息464508.95元，并支付自2015年3月12日起至判决确定给付之日止按年利率11.7%计算的利息；苏州港宸担保有限公司、韩天明对苏州润泰燃料有限公司上述债务在10000000元范围内承担连带清偿责任。案件受理费71052元、公告费600元，合计71652元，由苏州润泰燃料有限公司、苏州港宸担保有限公司、韩天明负担。权利人招商银行股份有限公司苏州木渎支行以苏州润泰燃料有限公司、苏州港宸担保有限公司、韩天明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列义务人支付8536160.95元及相应利息。本院已立案,执行标的8536160.95元及相应利息，执行费70081元。
本院受理后,即向各被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但均未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，查无登记在各被执行人名下的银行存款、不动产、机动车辆等可供执行的财产。申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被各执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对各被执行人的财产状况进行了调查，未查找到各被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供各被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴商初字第316号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张秀芳
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0725民初390号
申请人：何某。
被申请人：曾某。
申请人何某诉被申请人曾某民间借贷纠纷一案，申请人何某于2017年5月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人曾某在江西海泰置业发展有限公司所有的价值1370000元的商品住宅房。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。
本院认为，申请人何某的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封曾某在江西海泰置业发展有限公司所有的价值1370000元的商品住宅房。
案件申请费5000元，由被申请人曾某负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨清彦
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 林青松
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1102民初3915号之一
原告：陈飞，男，1990年2月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：衡水捷瑞商贸有限公司，住所地：桃城区人民中路26号1幢西数6号。
法定代表人：李建凯，董事长。
被告：李建凯，男，1981年6月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：孙红梅，女，1981年8月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：衡水国脉商贸有限公司，住所地衡水市桃城区人民东路1018号东2栋3单元301室。
法定代表人：蔡国华，董事长
被告：蔡国华，男，1968年7月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：衡水嘉和机电贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区人民中路26号1幢西数6号。
法定代表人：李海宁，经理。
被告：李海宁，男，1988年9月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：胡晓新，女，1971年1月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：卢姊妹，女，1991年2月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
原告陈飞与被告衡水捷瑞商贸有限公司、李建凯、孙红梅、衡水国脉商贸有限公司、蔡国华、衡水嘉和机电贸易有限公司、李海宁、胡晓新、卢姊妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告陈飞于2017年9月22日向本院提出撤回对被告衡水捷瑞商贸有限公司、李建凯、孙红梅、衡水国脉商贸有限公司、蔡国华、衡水嘉和机电贸易有限公司、李海宁、胡晓新、卢姊妹的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈飞撤回对被告衡水捷瑞商贸有限公司、李建凯、孙红梅、衡水国脉商贸有限公司、蔡国华、衡水嘉和机电贸易有限公司、李海宁、胡晓新、卢姊妹的起诉。
案件受理费减半收取19375元，保全费5000元由原告陈飞负担。
审判员 张忠华
二〇一七年九月二十二日
书记员 米亚宾
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初7839号之一
原告：泉州市永煌文化传播有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道安吉路玉田工业区6号，统一社会信用代码91350503MA344FM76X。
法定代表人：吴文福，该公司总经理。
被告：胡倍倍，女，1986年2月28日出生，汉族，住陕西省泾阳县。
委托诉讼代理人：郭庭丰，福建高融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯文娟，福建高融律师事务所律师。
原告泉州市永煌文化传播有限公司与被告胡倍倍劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，原告泉州市永煌文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按泉州市永煌文化传播有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 陈奕辉
代理审判员 黄达婧
人民陪审员 王少红
二〇一七年四月十三日
书 记 员 徐少华
PAGE
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0404民初1116号
原告：珠海中珠物业管理服务有限公司，住所地：珠海市拱北。
法定代表人：游和良，董事长。
委托诉讼代理人：许永福，男，1973年11月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系原告员工。
委托诉讼代理人：岳新波，男，1985年12月15日出生，汉族，住河南省偃师市，系原告员工。
被告：唐元旭，男，1987年7月20日出生，汉族，住北京市，系珠海市金湾区
原告珠海中珠物业管理服务有限公司诉被告唐元旭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海中珠物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币40元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司负担。
审 判 员 朱 全
二〇一七年八月十五日
法官助理 王安乾
书 记 员 黄秋燕
沈阳市苏家屯区人民法院
p t ; \' > 民 事 裁 定 书
[2016]辽01**民初3443号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告韩丽英。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告韩丽英物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员闻萍
二〇一六年七月二十一日
书记员李奕然