wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0825民初916号
原告：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城。
负责人：刘某，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴某、李某1，系该支行员工,特别授权。
被告：周某，男，1957年2月6日生，汉族，永丰县人，住永丰县。
被告：鞠某贵，男，1954年3月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县。
被告：李某2，男，1988年2月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。
原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行与被告周某、鞠某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行委托诉讼代理人吴某、李某1、被告周某到庭参加诉讼，被告鞠某、李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周某归还30000元贷款本金及利息（利息至2017年2月4日开始按逾期利率8.80875%计算至还清款项之日止），现暂计息935.42元（算至2017年6月12止）；2、周某、鞠某、李某2互为连保，判令被告鞠某、李某2承担周某借款连带担保责任；3、本案诉讼费及诉讼产生的其他费用由被告承担。事实与理由：借款人周某、鞠某、李某2于2015年2月4日向永丰农行办理农行小额贷款每人30000元，共90000元，期限三年，贷款于2018年2月3日到期，到期还本，按季结息，借款在三年内可自助循环，且单笔借款期限最长不超过一年。借款人周某、鞠某、李某2互为连保，相互间承担连带担保责任。该贷款自贷出后除鞠某、李某2归还贷款本息外，目前周某还结欠本金30000元及利息935.42元。贷款到期后，我行工作人员多次向被告要求还款，但被告一直未偿还。
被告周某答辩称，借款是事实，但现在没钱偿还。
被告鞠某、李某2未答辩，也未提交书面答辩意见和相关证据。
原告为支持其诉讼请求提供了营业执照、法定代表人身份证明书、借款合同、多户联合保证担保承诺书、业务凭证、债务逾期催收通知书、被告身份证复印件等证据予以证实，被告周新林质证后对上述证据三性均无异议，因被告鞠某、李某2未到庭质证视为放弃质证权利，本院对上述证据审查后予以确认证明效力。
综合以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2015年2月2日，被告周某、鞠某、李某2组成农户贷款联合保证担保小组向原告申请小额借款。同年2月4日，被告周某与原告签订了农户贷款借款合同一份，合同约定借款金额为30000元，借款期限为2015年2月4日起至2018年2月3日止，被告鞠某、李某2为连带责任保证。担保范围为借款本金及利息、罚息、违约金、实现债权费用等，担保期间为借款期限届满之日起两年，借款人可以在所授信的借款本金额度内向原告循环申请借款，但单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款合同中还对借款利率和违约责任进行了约定，约定借款利率计算方法为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，违约责任为对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告在与被告周某签订借款合同后向被告发放了借款。被告周某的循环贷款自2016年2月4日起至2017年2月3日止的本金未偿还，利息偿还至2016年12月19日。
本院认为，原、被告签订的农户贷款借款合同及多户联合保证担保承诺书是在平等、自愿的基础上签订的，该合同为有效合同，本院依法予以确认。原告向被告周新林发放了借款30000元，被告即应本着诚实信用的原则全面履行合同，及时偿还借款本金及利息，故原告要求被告周某偿还30000元借款本金的诉讼请求合法，本院予以支持。关于利息应分别计算：从2016年12月20日起至2017年2月3日止按年利率5.8725%计算为借款期限内的利息，自2017年2月4日起至还清款项之日止按年利率8.80875%计算为逾期还款利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告鞠某、李某2自愿为被告周某借款作担保，担保方式为连带责任保证，其对被告周某的借款应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告鞠某、李某2经本院传票传唤未到庭参与诉讼，本院可以缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条，第十六条，第二十一条，第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某偿还原告中国农业银行股份有限公司永丰县支行借款本金30000元整及其利息(从2016年12月20日起至2017年2月3日止按年利率5.8725%计算利息，自2017年2月4日起至还清款项之日止按年利率8.80875%计算利息)，此款在判决生效后五日内付清；
二、被告鞠某、李某2对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告鞠某、李某2承担保证责任后，有权向被告周某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573元，减半收取286.5元，由被告周某、鞠某、李某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 戴剑波
二〇一七年八月三日
书记员 温扬威
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
(一)一般保证;
(二)连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初3146号
原告王东阁，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省登封市。
被告段宏培，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。
原告王东阁与被告段宏培返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘红丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东阁、被告段宏培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月1日，王俊鸽驾驶原告所有的豫Ａ×××××面包车停放在其开办的位于郑××新区白沙镇康庄洁具市场的瓷砖加工厂门口，被告私自将原告车辆开走。原告打电话让被告返还车辆，被告以和原告有其他纠纷为由，拒接返还车辆。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判令：被告返还原告豫Ａ×××××面包车一辆、赔偿原告损失1万元；被告承担本案诉讼费用。
被告段宏培辩称，原告诉状中所诉的瓷砖厂是原、被告及郭富辉三人合伙开办，并非王俊鸽开办，涉案车辆是用这个厂的盈利所购买，被告有权使用该车辆。因三人合伙开厂一直未分红，双方存在经济纠纷，所以才开走车辆，而且开车是用于谈厂里的客户。被告并不是私自开走车辆，在开车之前已通知原告，且现在已经将车返还给原告。涉案车辆系私家车，不允许营运，如果原告用该车从事营运应该提交营运资格证或从业资格证。对原告主张的一万元损失不予认可，原告应该提交相应的证据予以证明。
经审理查明，2014年12月3日，涉案车辆在河南省郑州市公安局交通警察支队进行了注册登记，登记所有人为原告王东阁，车牌号为豫Ａ×××××，发动机号码为18EA2810920,车架号为LZWADAGA9E9074157，使用性质为非营运。
2016年12月1日，王俊鸽将豫Ａ×××××号车停放在郑××新区白沙镇康庄洁具市场内的瓷砖加工厂门前，后发现车辆丢失，王俊鸽遂于当日向郑州市公安局龙子湖分局治安管理服务大队五中队报警。
2016年12月2日，郑州市公安局龙子湖分局治安管理服务大队五中队向本院出具接处警证明一份，显示，民警接警后进行初查，查明系被告段宏培与原告王东阁二人存在经济纠纷，被告段宏培将该涉案车辆开走。
后被告未将车辆返还给原告，遂引起本案纠纷。
庭审中，原、被告双方共同确认，被告已于2016年12月13日将涉案车辆返还给原告王东阁，原告当庭撤回要求被告返还车辆的诉讼请求。
原告称其车辆平时用于瓷砖加工厂进出货、谈客户，因被告开走原告车辆，导致原告另行租赁车辆进出货物并因此支付租赁费用8000元，其当庭将要求被告赔偿损失10000元的诉讼请求降低为赔偿损失8000元。被告对原告的上述陈述不予认可，称原告车辆系私家车，平时用于上下班代步，并不参与厂里的运输经营。
以上事实有原告提交的机动车行驶证、接处警证明及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的个人财产受法律保护。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。本案中，原告系涉案车辆的所有人，被告非法扣留涉案车辆，构成对原告财产权利的侵害。现经双方确认，被告已将车辆返还，原告撤回要求返还车辆的诉讼请求，对此事实本院依法予以确认。关于原告主张的损失，原告称其车辆平时用于厂里的货物运输，其另行租赁车辆花费8000元，但据机动车登记证书显示，涉案车辆系非营运车辆，且原告并未提交其他证据证明其车辆的货运用途，其提交的租车协议及进出货的记录并无相关证据佐证，无法确认租车协议已实际履行及具体租车的用途花费等，故对原告关于车辆系货运及其损失租车费8000元的主张，本院不予采信。鉴于被告将原告车辆开走期间，原告产生替代性交通费用具有合理性，本院依法酌定被告支付原告替代性交通费600元，对原告主张过高部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告段宏培于本判决生效之日起十日内支付原告王东阁替代性交通费600元；
二、驳回原告王东阁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东阁负担23元，被告段宏培负担2元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘红丽
二〇一七年四月十三日
书记员 李 娟
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2049号
申请执行人：严彪，男。
被执行人：刘小春，男。
被执行人：薛思茗，女。
申请执行人严彪与被执行人刘小春、薛思茗房屋买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年11月15日作出的（2016）渝0107民初7896号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘小春、薛思茗逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人严彪于2017年3月27日向本院申请执行。
本案在执行中，经查询被执行人房管、车管、银行等信息，未发现被执行人刘小春、薛思茗有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院暂缓本案的执行，因此，本案的执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年9月29日，被执行人刘小春、薛思茗尚欠申请执行人严彪执行案款97700.00元；应向本院缴纳执行费1365.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初7896号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 萍
审 判 员 苟涛邦
代理审判员 王 蓓
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘浩然
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更314号
罪犯黄方，女，1980年10月27日出生，汉族，出生地湖南省株洲市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月16日作出(2015)揭中法刑一初字第43号刑事判决，以被告人黄方犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄方在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯黄方获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯黄方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄方减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年10月1日起至2029年1月31日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年一月二十五日
书记员 于立君
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0103刑初370号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人张武，男，1969年7月17日出生。2008年1月16日因涉嫌故意伤害罪被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年3月18日长沙市雨花区人民检察院作出不起诉决定。2017年3月3日因涉嫌危险驾驶罪被长沙市公安局直属分局刑事拘留。2017年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）359号起诉书指控被告人张武犯危险驾驶罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李龙刚出庭支持公诉。被告人张武到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2017年3月2日18时许，被告人张武与同学欧某某在本市开福区湘江世纪城望江苑“揽江阁”茶餐厅吃饭，期间两人共喝两瓶啤酒和半瓶红酒。饭后张武驾驶牌照为湘A7A4**的棕色北京现代小型普通客车至马王堆家中。当晚23时许，被告人张武又驾驶该车载着曾某等两人自本市马王堆陶瓷城出发，沿远大路上二环，途经人民路、解放路，行驶至天心区解放路湘江路口时被执勤民警查获。
经检验，被告人张武血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为126.1毫克/100毫升。
被告人张武归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张武在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、血液提取登记表、行政处罚决定书、驾驶证、保险单、不起诉决定书、户籍资料���书证；证人欧某某、曾某的证言；物证鉴定书；被告人张武的供述和辩解；视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张武违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人张武危险驾驶的事实及罪名成立，本院应对被告人张武的行为依法予以惩处。被告人张武归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。结合被告人张武所在地基层组织愿意接受被告人张武为社区矫正对象的具体情况，本院可对被告人张武酌情从轻处罚，并适用缓刑。长沙市天心区人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
限被告人张武自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。
审判员 袁勇
二〇一七年八月八日
书记���陈天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七��犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没���重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0102执520号
申请执行人:樊晓园，女。
被执行人：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人：孙伟，该公司经理。
樊晓园与西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第00761号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人依法向本院申请执行，要求协助办理房屋登记手续，支付违约金。本院依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已主动向申请人支付违约金。但因手续不齐备，暂时无法办理房产证，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第00761号案件第一项判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 杨冰波
二〇一七年六月六日
书 记 员 王 威
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽05执2061号之一
申请执行人：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。
被执行人：南安市中闽新一佳商场，住所地南安市梅山镇杨塘垅新街新一佳梅山购物商场，注册号：350583600135726。
经营者：黄荣德。
申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人南安市中闽新一佳商场侵害其他著作财产权纠纷一案,泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民初1506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人的住所地及主要财产在南安市，故将本案指定南安市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将泉州市中级人民法院(2016)闽05民初1506号民事判决书指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴梅影
审判员 陈建家
审判员 陈建宇
二〇一七年十一月七日
书记员 陈恩乐
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0402刑初422号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人袁建昌，男，1976年6月12日出生，汉族，高中文化程度，原华津驾校教练，住陕西省咸阳市秦都区。因本案于2017年5月10日被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）403号起诉书指控被告人袁建昌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序审理，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员黄媛依法出庭支持公诉，被告人袁建昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控，2016年11月10日凌晨1时50分许，被告人袁建昌酒后驾驶桑塔纳牌小型轿车，沿咸阳市秦都区玉泉西路由西向东行驶至博邮小区前时，与同向王某驾驶的出租车相撞，造成交通事故，后侧翻至路边绿化带，致路灯、绿化带受损。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，袁建昌血清中乙醇含量为199.30mg/100ml。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，袁建昌负事故全部责任。
2016年11月11日，被告人袁建昌与出租车车主马某某、司机王某达成和解协议，袁建昌赔付对方各种损失费9500元。袁建昌赔付咸阳市城市绿化管理处损失4800元，赔付咸阳市路灯管理处损失9580元。
公诉机关认为，被告人袁建昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人袁建昌对起诉书指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明,2016年11月10日凌晨1时50分许，被告人袁建昌酒后驾驶桑塔纳牌小型轿车，沿咸阳市秦都区玉泉西路由西向东行驶至博邮小区前时，与同向王某驾驶的出租车相撞，造成交通事故，后侧翻至路边绿化带，致路灯、绿化带受损。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，袁建昌血清中乙醇含量为199.30mg/100ml。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，袁建昌负事故全部责任。
2016年11月11日，被告人袁建昌与出租车车主马某某、司机王某达成和解协议，袁建昌赔付对方各种损失费9500元。袁建昌赔付咸阳市城市绿化管理处损失4800元，赔付咸阳市路灯管理处损失9580元。
上述基本事实，被告人袁建昌在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证《查获经过》、《血样提取登记表》、陕西咸阳核工业二一五法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、被告人袁建昌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁建昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人袁建昌造成交通事故且负事故全部责任；其驾驶驾校的套牌车辆，严重违反道路交通安全法，依法从重处罚。被告人袁建昌归案后能如实供述自己的罪行；其在凌晨人稀车少的时段驾驶车辆，醉驾持续的时间和行驶的距离较短，可以从轻处罚。鉴于被告人已与被害人达成和解协议，赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，可以从宽处罚。被告人袁建昌符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人袁建昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 王增明
人民陪审员 张玉生
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 魏 华
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0681民初903号
原告康凯，男，1972年5月5日出生，满族，农民，现住凤城市草河办事处。
被告刘伟，男，1986年7月18日出生，汉族，农民，现住东港市长安镇。
原告康凯与被告刘伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告康凯到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月至2016年2月，原告在被告的森磊石材厂工作，被告欠原告工资款6775元。后给付原告3000元，尚欠3775元至今未给付。现请求判令被告立即给付原告欠款3775元。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原告在被告处从事劳务工作，被告欠原告劳动报酬款6775元，并于2016年2月5日为原告出具欠据一份。后被告给付原告劳动报酬3000元，尚欠3775元。此款后经原告催要，被告至今未给付。
本院所确认的上述事实有原告的陈述、欠据等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经本院审查和庭审质证，可以采信。
本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。原告为被告完成了劳务工作，被告应及时给付原告劳动报酬，至今未付系违约行为，应承担民事责任。原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告康凯劳动报酬3775元。
如果被告未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 徐 飞
二〇一七年三月二十一日
书记员 唐晓飞
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1699号之一
申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市青羊区西玉龙街210号1-4层。
负责人：刘阳，行长。
被执行人:遂宁市穗丰米业有限公司,社会信用代码：91510903720848210G，住所地：遂宁市遂州南路蓝宝石大厦七楼。
法定代表人：王召安。
被执行人:四川鹏程万福酒店有限公司,社会信用代码：91510923572762385D，住所地：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道118号。
法定代表人：王财。
被执行人:王召安,男,1971年3月27日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。
本院依据已发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第816号执行证书，在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行与被执行人遂宁市穗丰米业有限公司、四川鹏程万福酒店有限公司、王召安借款合同纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人四川鹏程万福酒店有限公司所有的位于遂宁市大英县蓬莱镇新城区卓筒大道128号产权证号分别为大英房权证蓬莱字第××号、20××07号、20××06号、20××05号、20××04号、20××03号、20××02号、20××01号、20××00号房屋，以及轮候查封了被执行人王召安所有的位于遂宁市蓬溪县赤城镇赤城大厦产权证号分别为房权证蓬溪县字第××号、20××97号、20××96号、20××98号房屋。被执行人尚欠申请执行人借款本金50000000元，利息218159.61元、罚息6454625元，复利28151.06元，其他罚息、复利（按照生效法律文书确定计算）。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，已查封的被执行人财产因系轮候查封不宜进行处置，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，申请执行人对终结本次执行程序表示认可，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第816号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗婧
二〇一七年六月二十日
书记员 陈苗
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执3131号之二
申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行。
法定代表人易中，行长。
被执行人曾某某，女，1982年12月31日出生，汉族,住重庆市巴南区。
关于重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请执行曾某某金融借款合同纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
执行中查明，被执行人曾某某有唯一住房一套，且有抵押，本院依法予以查封，但暂无法进行处置。另查明被执行人没有其他财产可供执行，本案暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0113执3131号案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 曼
代理审判员 刘 力
代理审判员 蒋志伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 彭雨涵
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2545号
罪犯伏苗苗，女，1984年6月1日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省连云港市海州区人民法院于2014年12月15日作出（2014）海刑初字第00338号刑事判决，以被告人伏苗苗犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2025年7月15日止），并处罚金人民币二十万元，责令其退赔被害人全部损失人民币二百五十二万三千二百五十元。判决发生法律效力后于2015年2月10日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯伏苗苗在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯伏苗苗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯伏苗苗在服刑期间于2015年12月、2016年9月、2017年4月共获得监狱表扬三次；罚金及退赔均未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯伏苗苗在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯伏苗苗减去有期徒刑八个月（刑期至2024年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
贵州省纳雍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0525执100号
申请执行人：靳某某，男，1955年8月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被执行人：纳雍县鬃岭镇金欣鑫煤矿，住所地纳雍县鬃岭镇罗家寨村。组织机构代码69272141-4。
代表人：陈某某，系该矿总经理。
被执行人：贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿。住所地贵州省织金县珠藏镇链子桥村。组织机构代码675438633。
代表人：刘某某，该矿执行事务合伙人。
本院在执行申请执行人靳某某与被执行人纳雍县鬃岭镇金欣鑫煤矿、贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿借款合同一案中，申请执行人靳某某于2017年9月26日以双方达成和解协议为由而向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：
终结本院（2015）黔纳民初字第405号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李龙国
审判员 章 华
审判员 何 睦
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 丁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初5131号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：王平，女，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王平借款合同纠纷一案中，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。
审 判 员 奚正荣
人民陪审员 汤方明
人民陪审员 陈世富
二〇一七年十月二十九日
法官 助理 汤峻崎
书 记 员 胡紫薇
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0305民初478号
原告：白金灿，男,1946年5月20日出生，汉族，住洛阳市高新区。
被告：宋耀强，男，1991年3月21日出生，汉族，住河南省孟津县，原洛阳市格雷特饲料有限公司业务员。
被告：洛阳市格雷特饲料有限公司，住所地：洛阳市涧西工业聚集园区。
法定代表人：张红伟。
被告：郭新法，男，1970年10月12日出生，汉族，住洛阳市高新区。
被告：李全玲，女，1972年9月6日出生，汉族，住洛阳市高新区。
本院在审理原告白金灿诉被告宋耀强、洛阳市格雷特饲料有限公司、郭新法、李全玲为买卖合同纠纷一案，本院受理后向原告白金灿发出了预交案件受理费通知，原告白金灿在收到该通知后在规定期限内未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘红坡
二〇一八年一月十二日
书记员 吴 雪
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更259号
罪犯何学兵，男，1982年7月9日出生，汉族，初中文化，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市望江县。曾因犯盗窃罪于2006年9月25日被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2014年5月29日以（2014）金刑初字第445号刑事判决书，认定被告人何学兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳完毕）。刑期自二〇一三年十二月二十三日至二〇二二年六月二十二日止。宣判后，2014年7月3日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯何学兵入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2013年12月22日0时许，该犯等三人郑州市中原区秦岭路口万达广场，以6000元的价格向冯某贩卖5包毒品时被抓获。毒品共重18.88克。系二次判刑。
罪犯何学兵在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯何学兵自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯何学兵减去有期徒刑五个月。
刑期自二〇一三年十二月二十三日至二〇二二年一月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘晓慧
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执584号之一
申请执行人：潍坊水务投资有限责任公司。住所地：潍坊市峡山生态经济发展区峡山水库防汛调度中心。
法定代表人：王世军，董事长。
被执行人：雷奇节能科技股份有限公司。住所地：潍坊市潍城经济开发区309国道以北、殷大路以西9号楼。
法定代表人：陈家欣，董事长。
被执行人：潍坊国建高创科技有限公司。住所地：潍坊市潍城区经济开发区309国道以北、殷大路以西6号楼。
法定代表人：陈家欣，董事长。
被执行人：山东国弘能源科技有限公司。住所地：潍坊综合保税区（健康东街济青高速15号口南）（配套区）。
法定代表人：倪孟，总经理。
本院在执行潍坊水务投资有限责任公司与雷奇节能科技股份有限公司、潍坊国建高创科技有限公司、山东国弘能源科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年九月二十日
代书 记员 吕洁洁
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新23民终1393号
上诉人（原审被告）：新疆金德源房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路50号小区1丘**栋。
法定代表人：姚文，该公司董事长。
委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：窦海龙，男，1979年7月13日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
上诉人新疆金德源房地产开发有限公司（以下简称金德源房地产公司）与被上诉人窦海龙商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初2162号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月29日受理后，依法组成合议庭。
本院审理过程中，上诉人新疆金德源房地产开发有限公司于2017年9月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人新疆金德源房地产开发有限公司在本案审理期间向本院申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人新疆金德源房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费453元，减半收取226.5元由上诉人新疆金德源房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵瑞琴
代理审判员 李 雯
代理审判员 白 轩
二〇一七年九月十九日
书 记 员 马丹妮
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0902民初648号
原告山西忻州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人亢建文，职务董事长。
被告忻州鑫凯源商贸有限公司。
法定代表人杨永娥，职务董事长。
被告望洲健康管理集团有限公司。
法定代表人杨卫国，职务总经理。
被告山西寄洲九龙装饰工程有限公司。
法定代表人杨卫国，职务总经理。
本院在审理原告山西忻州农村商业银行股份有限公司与被告忻州鑫凯源商贸有限公司、望洲健康管理集团有限公司、山西寄洲九龙装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出财产保全申请，请求对被告山西寄洲九龙装饰工程有限公司在原告处出资的1700万元占有1.7%的股权以及该股权项下购买的不良金融债权采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依法应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告山西寄洲九龙装饰工程有限公司在原告山西忻州农村商业银行股份有限公司处出资的1700万元占有1.7%的股权以及该股权项下购买的不良金融债权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵晋宇
审判员 高慧杰
审判员 贾晓林
二〇一六年四月二十二日
书记员 胡梅姝
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更3030号
罪犯任保华，男，1976年12月12日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市溧水区人民法院于2015年7月9日作出(2015)溧刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人任保华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2018年5月14日止）。判决发生法律效力后于2015年7月29日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2017年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯任保华在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑九个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯任保华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯任保华在服刑期间于2016年8月、2017月4日受到监狱表扬二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯任保华在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯任保华减去有期徒刑九个月（刑期至2017年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一七年八月二日
书记员 杨 帆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更3073号
罪犯余金华，男，1971年4月18日出生，汉族，浙江省慈溪市人，初中文化，住浙江省慈溪市，现在浙江省第四监狱服刑。
南京市中级人民法院于二〇〇三年十月二十一日作出(2003)宁刑初字第14号、33号刑事判决，以罪犯余金华犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。余金华不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年二月六日作出(2003)苏刑二终字第33号刑事判决，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2006年6月2日经江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0283号裁定减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利期限改为九年。
执行机关认为罪犯余金华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现。于2017年6月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余金华指使他人虚开增值税专用发票，起主要作用系主犯，虚开增值税专用发票1510份，价税合计人民币8782万余元，虚开税额1276万余元，数额特别巨大，被判处无期徒刑。现假释余刑至2020年7月1日。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，结合罪犯余金华的犯罪性质、情节及假释余刑，无法确认其假释后没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余金华暂不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一七年七月十日
书记员 王 静
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执333号
申请执行人四川环龙技术织物有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华路西段，组织机构代码：79782406-5。
法定代表人周骏。
被执行人常熟市第二造纸有限责任公司，住所地：常熟市唐市镇河北街1号，组织机构代码：74558814-4。
法定代表人宋锦康。
本院依据已经发生法律效力成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2688号民事判决书，于2017年02月09日立案执行四川环龙技术织物有限公司申请执行常熟市第二造纸有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行标的77739.63元。
执行中查明，被执行人正委托清算组在清算其财产，本院查无财产可供执行。2017年8月2日，本院向申请人四川环龙技术织物有限公司送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人四川环龙技术织物有限公司未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人四川环龙技术织物有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的77739.63元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人四川环龙技术织物有限公司77739.63元。
二、终结成都市温江区人民法院（2015）温江民初字第2688号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡安全
人民陪审员 喻正权
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年八月二日
书 记 员 李 雪
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初781号
原告：潘学才，男，1958年5月25日生，汉族，农民，住涟水县。
委托诉讼代理人：马军龙，涟水县成集法律服务所法律工作者。
被告：刘二龙，男，1967年2月14日生，汉族，农民，住涟水县。
原告潘学才与被告刘二龙、胡芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告撤回对胡芳的起诉。原告潘学才委托诉讼代理人马军龙到庭参加了诉讼，被告刘二龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款1.9万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年11月10日，被告因家中建房，向原告借款25000元，被告先后还款6000元，尚欠原告19000元。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求支持原告请求。
被告刘二龙辩称，其在原告处借款25000元是事实，已经还款6000元，该借款系在赌场赌博时原告所放的高利贷。
本院经审理认定事实如下：原告与被告刘二龙系朋友关系。被告因建房需要，于2011年11月10日向原告借款25000元，原告交付钱款后，被告刘二龙在其身份证复印件上空白处出具借条，上载明：“应家中建房需要用钱，今特向潘学才借现金贰万伍仟元整2011年11月10日还钱到2011年12月底。”被告在借条上签名确认。后被告刘二龙在借条上注：已还四仟2014年三十晚刘二龙2016年还（2000）贰仟整。诉讼中，原告申请撤回对被告胡芳的诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的以被告名义出具的借条、本院与被告的谈话笔录一份在卷为证，被告对出具借条不表异议，但主张此款系在赌场向原告借的高利贷。原告对此不予认可，被告未提供证据证明。
本院认为:债务应当清偿。被告为生活所需，借原告人民币25000元，有原告提供的借条予以证明，本院予以采信。被告主张该款为赌博所借的，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告已还款6000元，余款理应归还。原告主张符合法律规定，本院予以支持。
据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告刘二龙于判决生效后十五内内归还原告潘学才借款19000元整。
案件受理费减半收取138元,由被告刘二龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 郭新奇
二〇一七年五月八日
书 记 员 胡 泽
附：相关法律条文
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2401执保345号
申请保全人：王淑敏，女，1963年11月13日生。
被申请保全人：李永春，男，1963年7月20日生。
申请保全人王淑敏与被申请保全人李永春之间民间借贷纠纷一案，申请保全人王淑敏于2017年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人李永春名下的价值15万元财产，并已提供担保。
经审查后，本院于2017年5月22日作出（2017）吉2401民初2520号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人王淑敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人李永春名下的在交通银行账户中的存款15万元。冻结期限为一年。
二、冻结申请保全人王淑敏名下的房屋产籍手续。冻结期限为三年。
如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 车 一
二〇一七年五月二十三日
书记员 孙嘉悦
延吉市人民法院
协助执行通知书
（2017）吉2401执保３４５号
延吉市不动产登记中心：
延吉市房屋交易中心：
申请保全人王淑敏与被申请保全人李永春之间民间借贷纠纷案，本院作出（2017）吉2401执保３４５号民事裁定书，已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，协助执行以下事项：
冻结申请保全人王淑敏名下的位于延吉市海兰路166号3单元502、吉（2017）延吉市不动产权0005427号、不动产单元号222401001005GＢ００００４Ｆ０００３００１８号，房屋编号为１－１６－９５－３单元５０２号、建筑面积：１３２．５平方米的房屋产籍手续。冻结期限为三年。
附：民事裁定书一份。
二○一七年五月二十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1102财保30号
申请人:滁州金诺房地产经纪有限公司，住所地安徽省滁州市常青路199号，统一社会信用代码91341100MA2N038Q37。
法定代表人：徐大鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ斌，安徽环滁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马继东，安徽环滁律师事务所律师。
被申请人：吕超，男，1988年11月24日出生，汉族，住安徽省来安县，
被申请人：滁州市百世居房产经纪有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区清流西路289号，统一社会信用代码91341102MA2NX91F55。
申请人滁州金诺房地产经纪有限公司于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吕超名下位于安徽省滁州市御天下南苑5幢2单元1202室房产价值11万元的部分，并提供了现金担保。
本院经审查认为，申请人滁州金诺房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人吕超名下位于安徽省滁州市御天下南苑5幢2单元1202室房产价值11万元的部分，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 杨金龙
二〇一七年十二月六日
法官 助理 夏晓晖
代理书记员 徐少博
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0403执287号之一
移送执行人攀枝花市西区法院刑事审判庭。
被执行人肖勇，男，1986年4月10日出生于四川省营山县，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。
攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行肖勇罚金一案，攀枝花市西区人民法院于2016年11月18日作出的（2016）川0403刑初字第157号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2016年10月31日向本院移送执行，该案申请执行标的：8000元。
该案在执行过程中，被执行人自动履行完毕本案执行标的8000元，该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院（（2016）川0403刑初字第157号刑事判决书第二款第二项关于判处罚金8000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 尹 评
代理审判员 陈 亮
执 行 员 王丁一
二〇一七年四月十日
书 记 员 李 梅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0203民初1571号
原告陈敏莉，女，1968年7月24日出生，汉族，环卫工人，住齐齐哈尔市。
委托代理人刘亚丽，黑龙江鸿大律师事务所律师。
被告杨秀荣，女，1970年7月6日出生，回族，职工，住齐齐哈尔市。
被告杨美荣，女，1977年4月16出生，回族，职工，住齐齐哈尔市。
原告陈敏莉与被告杨美荣、杨秀荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘亚丽、被告杨秀荣到庭参加诉讼，被告杨美荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告陈敏莉向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告赔礼道歉并赔偿原告医疗费12，272.17元、住院伙食补助费1600.00元、营养费1600.00元、误工费1600.00元、护理费2203.84元、交通费120.00元、精神抚慰金5000.00元，合计24396.01元；二、二被告互负连带责任；三、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月3日19时30分左右，原告在齐齐哈尔市浏园江边从事环卫保洁工作中，发现二被告等人在江边北侧沙滩上烧烤，遂告诫对方此地禁止烧烤。二被告不以为然并对原告进行殴打，造成原告闭合性颅脑损伤、颈部、肩背部、腰部外伤，创伤性滑膜炎及身体多处软组织损伤，围观群众报案后，二被告被齐齐哈尔市公安局建华分局行政拘留并罚款。原告受伤后先后在齐齐哈尔第一医院、第二医院接受治疗，于8月18日好转出院。
被告杨秀荣辩称，被告是家里聚餐要结束了，而且已经将烧烤地收拾干净了，是原告还追着打骂我们，因此不同意道歉和赔偿。
被告李美荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月3日19时左右30分左右，浏园江边保洁员原告陈敏莉在浏园江边北侧工作时发现二被告在江边景区规烧烤。陈敏莉告诉对方此地禁止烧烤，被二被告殴打。事发后，原告先后住进齐齐哈尔医第一医院、第二医院就诊治疗，诊断为，闭合性颅脑损伤、颈部、肩背部、腰部外伤，创伤性滑膜炎及身体多处软组织损伤，住院16天。原告花去医疗费12，272.17元。齐齐哈尔市公安局建华分局于2016年8月11日对二被告下达行政处罚决定书，决定对二人处以行政拘留并处罚款。
本院认为，依据齐齐哈尔市公安局建华分局查明的事实，原告陈敏莉的伤情是因二被告杨美荣、杨秀荣的过错行为导致，故原告的合理损失应由二被告依法赔偿。医疗费依法应当支持，住院伙食补助费，按照每天100.00元标准支持16天，营养费部分，因无医嘱证明，本院不予支持。误工费部分，根据齐齐哈尔市城市管理执法监察支队提供的误工证明，原告的误工损失为1600.00元。因原告未提供护理证明，故护理费部分本院不予支持。交通费应当按照每天3.00元标准支持16天。精神损害抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:
一、二被告杨美荣、杨秀荣于本判决生效之日起10日内连带给付原告陈敏莉医疗费12，272.17元、住院伙食补助费1600.00元、误工费1600.00元、、交通费48.00元，合计15，520.17元；
二、驳回原告陈敏莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由原告陈敏莉承担149.20元，由二被告连带承担260.80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张文汇
人民陪审员 周 晶
人民陪审员 张锐玲
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李 可
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初10317号
原告:重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼，统一社会信用代码91500113203421286M。
法定代表人：刘富学。
被告：陈斌，男，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆伟太建筑工程集团有限公司诉被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告借款2500元，并从2011年8月12日起以欠款金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告资金占用损失至付清时止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以曼哈顿工程招标名义需租车费用为由，于2011年8月11日向原告借款2500元。原告于借款第二天用现金代被告向出租车单位支付租车租金费用；同时，出租车单位于当日向原告开具有被告的收款收据。之后，原告多次向被告催要借款。直至原告起诉之日，被告分文未支付原告借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。
本院认为，依照《民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项��规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，经查原告起诉时提供的被告陈斌住所地房屋已出售他人且提供被告陈斌的公民身份号码不完整，无法确定被告身份信息，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告重庆��太建筑工程集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 吴小琴
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘 艺
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初2730号
原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中重龙镇东外街2-8号。
法定代表人：周群，总经理。
被告：许锦秀，女，1976年10月15日出生，汉族，住资中县。
本院在审理原告四川佳信达物业服务有限公司与被告许锦秀物业服务合同纠纷一案中，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年11月14日提出撤诉申请。
本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 李 晓 玲
二〇一七年十一月十四日
书记员 曹佩珊（代）
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2417号
罪犯张伟，男，1972年08月25日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2014年11月25日作出(2014)北刑初字第326号刑事判决，以被告人张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元，责令退赔全部违法所得。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。
天津市人民检察院第二分院��为，罪犯张伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得第3季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币10000元不变（未缴纳），责令退赔全部违法所得不变（未缴纳）。（刑期自2013年12月6日起至2019年7月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年十月二十五日
书记员 房利甲
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0117刑初576号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人洪志启，男，汉族，1987年6月6日出生，2010年1月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元，刑期自2009年10月28日起至2011年3月27日止。
公诉机关以武新检刑诉[2017]539号起诉书指控被告人洪志启犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
1.2011年8月7日15时许，洪志启伙同王伟（另案处理）在湖北省麻城市工业路移动营业厅门前，将董某停放在此的一辆红色豪爵钻豹牌二轮摩托车盗走。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币195元。
2.2011年9月3日16时许，洪志启伙同王伟在湖北省麻城市陵园路龙池商场对面的中国建设银行附近，将李某停放在此的一��黄色豪爵牌HJ100-3型二轮摩托车盗走。经物价部门认定，被盗摩托车价值人民币3625元。
3.2014年4月9日，被告人洪志启伙同余珠意、刘涛（均另案处理）在武汉市新洲区邾城街古城大道与衡州大道交汇处的中国建设银行门前，将刘某1停放在此的一辆新大洲本田牌125125K型踏板摩托车盗走。经物价部门认定，被摩托车机价值人民币3100元。
2017年6月20日，洪志启主动到武汉市公安局新洲区分局邾城街邾城派出所投案，到案后如实交代了上述第一起盗窃作案的犯罪事实。后经公安机关侦查取证，洪志启于2017年11月14日交代了上述第二、三起盗窃作案的犯罪事实。审理中，洪志启的家属代为退出赃款6920元。
公诉机关认为被告人洪志启具有盗窃作案三起、有犯罪前科、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人洪志启有期徒刑六个月，并处罚���。
被告人洪志启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人洪志启犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人洪志启具有系累犯、坦白、全部退赃退赔等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：
一、被告人洪志启犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017��6月20日起至2018年12月19日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、将被告人洪志启退出的赃款人民币6920元发还给被害人李婷人民币3625元，发还给被害人董昌喜人民币195元，发还给被害人刘亮亮人民币3100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莅
二〇一七年十二月十五日
书记员 李哲
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0681执536号
孙永福、谢玉芝、临江市广宇房屋开发有限责任公司：
孙永福、谢玉芝与临江市广宇房屋开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计976.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2017年12月1日将该款转付给孙永福、谢玉芝。至此，孙永福、谢玉芝向本院申请执行的（2017）吉06民终275号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月一日
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0825民初4115号
原告：严正红，男，1967年12月18日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：方益成，浙江嘉志律师事务所律师。
被告：傅志权，男，1976年8月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告严正红为与被告傅志权民间借贷纠纷一案，于2017年11月8日向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款83428元及利息（利息自2014年7月25日始至款付清之日止按月利率2%计付）；2.判令被告支付律师代理费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐水耀独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告严正红、被告傅志权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，被告因经营所需向原告购买饲料，2014年1月26日，双方结算后被告出具借条一张，载明借款87800元，利息按月息3分计付，严正红因起诉而支付的律师代理费等损失由借款方承担。2014年7月24日，傅志权支付本息合计20000元，余款至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条之规定，判决如下：
一、被告傅志权归还原告严正红欠款83428元及利息（利息自2014年7月25日始至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告傅志权支付原告严正红律师代理费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1948元，减半收取974元，由被告傅志权负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐水耀
二〇一七年十一月二十一日
书记员 姚丽萍
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0302执1256号之一
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人张永亭，男，1969年8月11日出生，住淄川区。
被执行人贾春霞，女，1972年3月16日出生，住住淄川区。
被执行人孙东，男，1972年8月2日出生，住淄川区。
被执行人孙兆峰，男，1971年9月12日出生，住淄川区。
被执行人张强，男，1969年10月24日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与张永亭、贾春霞、孙东、孙兆峰、张强金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 孙丙旸
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初338号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人陆辉，男，1965年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。因无证驾驶于2014年3月11日被利辛县公安局行政拘留5日；因本案无证驾驶于2017年4月7日被利辛县公安局被利辛县公安局行政拘留10日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月17日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）346号起诉书指控被告人陆辉犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员朱文登出庭支持公诉，被告人陆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2017年4月7日14时10分，被告人陆辉无证、酒后驾驶无号牌摩托车，行驶至利辛县X043线7KM处时被公安民警查获。经鉴定，被告人陆辉的血液乙醇含量为112.5mg/100ml。并当庭出示了相关书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人陆辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陆辉对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2017年4月7日14时10分，被告人陆辉在无证且酒后的情况下驾驶无号牌摩托车回家，当其驾驶的摩托车行驶至利辛县X043线7KM处时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测鉴定，被告人陆辉的血液乙醇含量为112.5mg/100ml。已超过醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人陆辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、票据、执行回执、社区影响评估意见书等书证，被告人陆辉供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陆辉在道路醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人陆辉的犯罪罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陆辉曾被行政处罚，可酌定对其从重处罚；鉴于被告人陆辉当庭审中认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陆辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐利利
二〇一七年五月二十五日
书记员 李康伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2130号
罪犯刘军，男，1971年4月6日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2008年4月15日作出(2008)澄刑初字第297号刑事判决，以被告人刘军犯绑架罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2020年12月3日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2008年5月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年6月21日、2011年12月13日、2013年8月30日作出(2010)宁刑执字第3895号、(2011)宁刑执字第9722号、(2013)宁刑执字第5884号刑事裁定，对罪犯刘军共减去有期徒刑二年八个月(刑期至2018年4月3日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯刘军在服刑期间于2014年4月、2015年1月、2015年11月、2017年2月共获得监狱表扬四次。罚金尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因罪犯刘军犯绑架罪被判刑十年以上有期徒刑，且财产刑未能履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘军减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月3日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 蒋跃明
审判员 何立龙
二〇一七年七月六日
书记员 杨 帆
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初13058号
原告：王光永，男，1987年2月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：蹇越，男，1970年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江县。
原告王光永与被告蹇越民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告王光永于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光永自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王光永撤诉。
本案受理费125元由原告王光永承担。
（此页无正文）
审判员 钟宇斌
二〇一七年十月十三日
书记员 邓圣川
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1481民初2949号
原告：杜长平，男，1963年3月10日生，满族，住兴城市。
委托诉讼代理人：周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。
被告：王玉文，女，1967年11月11日生，满族，住兴城市。
委托诉讼代理人：韩璐，被告儿子。
原告杜长平与被告王玉文不当得利纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法由代理审判员柴婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜长平委托诉讼代理人周明亮、被告王玉文委托诉讼代理人韩璐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还垫付款112213.05元。（自2014年12月5日起至全部清偿之日止按照银行同期贷款利率计算。）2、由被告来承担本案诉讼费。事实与理由：被告准备投资海产养殖，向兴城市海洋与渔业局申领《海域使用权证书》，因被告无钱交付海域使用金，请求原告代为垫付。2014年12月5日原告到兴城市兴海南路的葫芦岛银行代被告垫付海域使用金112213.05元。事后原告多次向被告索要垫付款，被告以各种理由推托不还，故原告诉至法院。
被告王玉文辩称，一、我与原告杜长平素不相识，从未请求过原告人为我垫付海域使用金，原告人也不可能为我垫付海域使用金。二、2014年我向兴城市海洋局申请海域使用权后，宗海图绘制、海域使用金缴纳等事宜均委托韩海燕、赵云伟办理，并将海域使用权委托给上述二人经营、管理，故我不可能请求原告为我垫付海域使用金。
本院经审理查明的事实如下：2014年10月14日，兴城市海洋与渔业局给被告王玉文颁发海域使用权证书。2014年10月20日，兴城市海洋与渔业局给被告王玉文开具编XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的非税收一般缴款书（收据）4，并加盖了兴城市预算外财力财务专用章。2014年12月5日，原告杜长平从中国工商银行股份有限公司兴城首阳支行取款300000元。同日，兴城市海洋与渔业局收取被告王玉文缴纳海域使用金112213.05元。
上述事实，有原告提交的非税收入一般缴款书（收据）、非税收入一般缴款书（回单）、海域使用权证书复印件、中国工商银行股份有限公司兴城首阳支行凭证及原、被告当庭陈述等载卷证实，并经质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法证据规则，原告对自己所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明原告事实主张的，原告应当承担不利后果。
本案中原告杜长平所提交的证据不足以证实被告王玉文构成不当得利。故对原告的诉讼请求，本院无法支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定：“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。”虽本院依职权调取了韩海燕、赵云伟的证人证言并做笔录，但二证人后提供的书面材料、照片与其在笔录中的陈述相矛盾，故本院不予采信该证据。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杜长平的诉讼请求。
案件受理费1275元，由原告杜长平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 柴婷婷
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王 楠
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2431号
罪犯张金龙，男，1988年10月09日出生，满族，黑龙江人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年10月25日作出(2012)南刑初字第506号刑事判决，以被告人张金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。2015年12月7日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年8月3日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年10月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张金龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张金龙的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张金龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张金龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张金龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张金龙减去有期徒刑七个月，并处罚金50000元不变（刑期自2012年6月4日起至2018年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年十月二十五日
书记员 房利甲
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1011民初1014号
原告阙良军，男，汉族，1979年6月22日出生，住址四川省内江市市中区。
被告彭国华，男，汉族，1972年12月29日出生，住址四川省内江市东兴区。
原告阙良军与被告彭国华租赁合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
原告阙良军诉称：2015年4月10日，原、被告签署了两份《商铺租赁合同》，约定由原告出面将邓小玲、邓鹏名下的位于星耀.香颂湖楼盘的4-1-1、4-2-1两间门面出租给被告彭国华，期限均为10年，分别从2015年5月1日、2015年6月1日起算；4-1-1门面每月租金为5000元，4-2-1门面每月租金前三年为35888元；租金前两年按季支付，剩余年限按年支付，每季租金均在到期10日前一次性付清；若一方违约须向对方赔偿合同总价值的2倍违约金。原告遂依合同向被告交付了租赁房产，由被告经营至今。现被告已拖欠房屋租金65880，各项杂费20156.8元。虽经原告多次催收，拖欠时间已逾一月，被告仍分文未付。原告向法院提供商铺租赁合同二份、商品房买卖合同二份。故诉至法院判令被告彭国华支付原告阙良军房租65880、杂费20156.8元及违约金147196.8元；被告承担本案诉讼费及其他合理费用。
本院认为：从审查查明的事实及原告阙良军提供的证据来看，出租的二间商铺买受人是邓小玲、邓强及邓鹏，原告阙良军并不是该商铺的买受人。租赁权是用益物权，收益权应由买受人行使，故阙良军的原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回阙良军的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 徐弓长
二〇一七年四月十日
书记员 曹 琼
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0626执622号
陈昌杰、张世国、童瑞：
你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）鄂0626民初1560号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行于2017年7月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
（1）偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司保康县支行2017年3月30日之前应付借款10000元；
（2）负担案件受理费1436元，申请执行费71元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：1804027629200003115
特此通知
执行员 郭小林
二〇一七年七月二十五日
书记员 宋世旭
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0422民初1629号
原告：武红旗，男，汉族，生于1969年10月6日，住甘肃省会宁县。
被告：丁向，男，汉族，生于1974年7月22日，住甘肃省会宁县。
本院在审理原告武红旗与被告丁向租赁合同纠纷一案中，原告武红旗以与被告丁向私下协商解决为由，于2017年8月28日递交申请，提出撤诉。
本院认为，原告武红旗的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武红旗撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告武红旗负担。
审判员 段文化
二〇一七年八月二十八日
书记员 石晓媛
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0723民初842号
原告：陈学成，男，1975年10月6日出生汉族，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。
委托诉讼代理人：李斌，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。
被告：陈建平，男，1966年1月16日出生，畲族，福建省邵武市号。
被告：福建圣农控股集团有限公司，住所地:福建省光泽县十里铺圣农总部。
法定代表人：傅芬芳，该公司董事长。
原告陈学成与被告陈建平、福建圣农控股集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案,原告陈学成于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，陈学成以与陈建平、福建圣农控股集团有限公司自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系陈学成依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈学成撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取计37.5元，由陈学成负担。
审判员 黄 静
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴建伟
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0124民初1533号
原告：徐某，女，1980年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。
被告：何某1，男，1978年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告徐某与被告何某1离婚纠纷一案，本院于2017年03月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人卜世楼到庭参加诉讼，被告何某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某向本院提出诉讼请求：1.判令徐某、何某1离婚；2.婚生子何某2由徐某抚养，何某1每年支付抚养费3600元；3.本案诉讼费用由何某1承担。事实和理由：2004年02月，徐某、何某1通过媒人介绍相识。××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。××××年××月××日生育一子取名何某2，现就读于庐江县裴岗中心小学五年级。现徐某认为与何某1夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与何某1离婚。
何某1未作答辩。
徐某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.徐某身份证一份、何某1户籍证明一份，证明徐某、何某1的身份情况；2.结婚登记审查处理表一份，证明徐某、何某1登记结婚时间、系夫妻关系的事实。
本院组织当事人进行质证，到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年02月，徐某、何某1通过媒人介绍相识。××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。××××年××月××日生育一子取名何某2。婚后因沟通不畅，致其夫妻关系不睦。徐某以夫妻关系破裂为由要求与何某1离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。徐某与何某1经人介绍相识并登记结婚，婚后因沟通不畅，夫妻感情有所淡化。本院希望徐某、何某1在今后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。徐某诉称与何某1夫妻感情已彻底破裂，因其未能向本院提交充足证据证实，其要求离婚理由不充分、证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告何某1离婚的诉讼请求；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一七年五月九日
书记员 郑 飞
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8824号
原告:吴永花,女,1986年7月9日出生,汉族,住重庆市南川区。
被告:周刚,男,1976年8月9日出生,汉族,住重庆市巴南区。
本院在审理原告吴永花与被告周刚民间借贷纠纷一案中，原告吴永花于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴永花自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴永花撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告吴永花负担。
审 判 长 涂 恩
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 徐 静
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 周维娜
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执4055号之二
申请执行人毛新朋，男，1984年4月14日出生，住温岭市。
被执行人王卫星，男，1984年5月20日出生，住温岭市。
被执行人应春婉，女，1981年4月21日出生，住台州市路桥区。
毛新朋与王卫星、应春婉民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初3227号调解书已经发生法律效力。权利人毛新朋于2017年06月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王卫星、应春婉应支付申请执行人毛新朋人民币300000元及利息、律师代理费8000元，并支付诉讼费3204元、申请执行费3620元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人王卫星所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执4055号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱建平
审判员 乐思波
审判员 张曙阳
二〇一七年九月二十一日
书记员 车志键
郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执1547号
申请执行人：刑二庭,其他,住无。
被执行人：张华,男性,住贵州省贵阳市清镇麦桥乡。
本院在执行刑二庭与张华罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=736efbf0-d2c4-4167-bd90-a84b00c23fae&imgId=NzM2ZWZiZjAtZDJjNC00MTY3LWJkOTAtYTg0YjAwYzIzZmFlMC5qcGVn01lydyh01)二Ｏ一七年十一月十五日
书记员生雅静
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初12100号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号,统一社会信用代码915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。
被告：江福，男，1971年5月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：马忠梅（被告江福配偶），女，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：马忠梅，女，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告江福、马忠梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。
审 判 员 李 杰
二〇一七年十一月十日
法官助理 郭 静
书 记 员 唐幸鋆
四川省宜宾县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川1521刑更3号
罪犯韩昌洋，又名韩明，男，1986年11月2日生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾县。
2016年11月22日，四川省宜宾县人民法院作出了（2016）川1521刑初265号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处被告人韩昌洋有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元。原判已发生法律效力，并交付执行机关宜宾县司法局实行社区矫正。执行机关于2017年8月1日书面建议本院撤销对罪犯韩昌洋的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
执行机关提出，韩昌洋在接受社区矫正期间，于2017年6月26日脱离监管，经多方、多渠道、多方式查找，仍无法联系，去向不明，截止2017年7月31日止该社区服刑人员脱离监管已超过一个月。执行机关认为，社区服刑人员韩昌洋在缓刑考验期内脱离监管已超过一个月，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第（二）项、《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条第（二）款之规定，建议对韩昌洋撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明，韩昌洋因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年7月14日被刑事拘留，2016年7月19日变更强制措施为监视居住。2016年11月22日，四川省宜宾县人民法院以信用卡诈骗罪判处韩昌洋有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元；并于2016年12月6日交付执行机关四川省宜宾县司法局对韩昌洋执行社区矫正，缓刑考验期为2016年12月6日至2019年12月5日。韩昌洋于2017年6月26日起至2017年7月31日止，经社区矫正机关多方、多渠道、多方式查找，仍无法联系到韩昌洋，韩昌洋脱离社区矫正机关的监管已超过一个月。2017年8月1日，宜宾县司法局向本院提交了撤销韩昌洋缓刑的建议书，本院受理该案后，再次通过韩昌洋预留的电话与其进行联系却被告知该预留电话已停机，后又与韩昌洋的父亲韩某1、叔叔韩某2取得联系后，也被告知无法找到韩昌洋，另韩昌洋也一直未与其家属进行联系。
以上事实有执行机关提供的下列证据予以证实：
1.刑事判决书，证实被告人韩昌洋因信用卡诈骗罪一案于2016年7月14日被刑事拘留，2016年7月19日变更强制措施为监视居住。2016年11月22日宜宾县人民法院作出了（2016）川1521刑初265号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处被告人韩昌洋有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元。
2.执行通知书，证实四川省宜宾县人民法院于2016年12月6日交付执行机关四川省宜宾县司法局对韩昌洋执行社区矫正，缓刑考验期为2016年12月6日至2019年12月5日。
3.电话记录，证实宜宾县司法局高场镇司法所工作人员通过韩昌洋预留的联系电话与韩昌洋进行联系，但韩昌洋电话关机。后工作人员与韩昌洋的父亲韩某1、叔叔韩某2、妹妹韩某3、村长方某1等人多次联系，要求四人与韩昌洋取得联系后让其到司法所报到并参加学习，但四人均无法与韩昌洋取得联系，且韩昌洋也未与其家属进行联系或主动到司法所报到参加学习。
4.协助查找社区服刑人员通知书，证实高场镇司法所通过发协助查找社区服刑人员通知书的形式要求宜宾县公安局、宜宾县公安局高场派出所、高场镇综治办、高场镇大华村、韩某2协助查找韩昌洋的事实。
5.谈话笔录，证实高场镇司法所工作人员对韩某4、方某2、罗某、阙某进行了谈话，要求几人若与韩昌洋取得联系则让韩昌洋立即回高场镇司法所报到参加学习的事实。
6.情况报告，证实2017年6月29日宜宾县司法局高场镇司法所就韩昌洋监管的情况向宜宾县司法局社区矫正执行大队进行了报告。
本院认为，罪犯韩昌洋因信用卡诈骗罪被判处缓刑后，在缓刑考验期内违反《社区矫正实施办法》关于缓刑的监督管理之规定，脱离社区监管已超过一个月的事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销四川省宜宾县人民法院（2016）川1521刑初265号刑事判决中对罪犯韩昌洋宣告缓刑三年的执行部分。
二、对罪犯韩昌洋收监执行原判有期徒刑二年（刑期从裁定执行之日起计算。原判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永彬
审 判 员 蒋友根
审 判 员 黄 萍
二〇一七年八月十四日
法官助理 张晓玲
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
最高人民法院
《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保180号
申请人许媛，女，1985年1月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人王永玥，女，1984年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请人许媛与被申请人王永玥民间借贷纠纷一案，申请人许媛于2017年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王永玥坐落于重庆市巴南区渝南大道X号X幢X号房屋的产权产籍。申请人许媛已提供重庆瑞桥融资担保有限公司出具的诉前财产保全担保书为本案的诉讼保全进行担保。
本院审查认为，申请人许媛的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：
准许申请人许媛的财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈迪
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨艳
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执524号
申请执行人胡荣贵，男，住商城县.
被执行人雷呈杰，男，住商城县.
被执行人潘荣，女，住商城县.
本院在执行申请执行人胡荣贵与被执行人雷呈杰、潘荣民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524民初1558号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 赵 耀
审判员 余小舟
二〇一七年十月十六日
书记员 杨发涛
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0225财保93号
申请人：钱进，男，1975年11月12日出生，汉族，住安徽省长丰县岗。
申请人：王东，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房,统一社会信用代码：913401001491015719。
法定代表人：周先发，该公司总经理。
申请人钱进、王东于2017年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人安徽东皖建设集团有限公司银行存款95万元或查封其同等价值的财产。担保人阮后斌、吕凡芝以其共同所有的位于合肥市瑶海区的房产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人钱进、王东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽东皖建设集团有限公司银行存款95万元或查封其同等价值的财产；
二、查封担保人阮后斌、吕凡芝共同所有的位于合肥市瑶海区的房产，查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人钱进、王东负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 王晓春
二〇一七年十一月七日
法官助理 王 莹
书 记 员 张 弟
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2002执恢81号之二
申请执行人：四川省资阳市大昌汽车修理厂，住所地资阳市雁江区南骏大道*****号。
法定代表人：张富昌，厂长。
被执行人：唐明伟，男，1979年3月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
四川省资阳市大昌汽车修理厂与被执行人唐明伟修理合同纠纷一案，本院于2017年3月4日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行帐户62×××95，2017年8月29日作出（2017）川2002执恢81号协助执行通知书，冻结了被执行人在资阳市劳动社会保障代理服务有限公司的收入25,292元，现被执行人对债务已履行完毕，申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除2017年3月4日对被执行人唐明伟在中国邮政储蓄银行帐62×××95的冻结。
二、解除2017年8月29日对被执行人唐明伟在资阳市劳动社会保障代理服务有限公司的收入25,292元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 曾 萍
审判员 梁小龙
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 龙
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫行终1359号
上诉人（一审被告）洛阳市涧西区人民政府。地址：涧西区西苑路**号。
法定代表人郭建平，区长。
委托代理人宋继红，洛阳市涧西区人民政府工作人员。
委托代理人刘世军，河南坤达律师事务所律师。
上诉人（一审被告）洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心。地址：洛阳市涧西区安徽路。
法定代表人马ＸＸ，主任。
委托代理人李光，副主任
委托代理人远景，河南坤达律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）韩燕，女，1972年9月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
一审第三人洛阳达码格利置业有限公司。地址：洛阳市涧西区珠江路办事处院内。
法定代表人郭青森，总经理。
委托代理人田洛沙，该公司员工。
洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心因与韩燕行政协议一案，不服洛阳市中级人民法院（2015）洛行初字第127号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
在本案二审庭审后，各方当事人达成和解，并已履行完毕。洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心申请撤回本案上诉,韩燕申请撤回一审起诉。本院认为洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心申请撤回上诉，韩燕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项规定，裁定如下：
一、准许洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心撤回上诉；
二、准许韩燕撤回起诉；
三、撤销洛阳市中级人民法院（2015）洛行初字第127号行政判决。
一审诉讼费10556元由韩燕承担；二审诉讼费1660元减半收取830元，由上诉人洛阳市涧西区人民政府、洛阳市涧西区房屋征收补偿和土地储备中心共同承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 巍
审 判 员 卢 瑜
代理审判员 樊俊晓
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王贺霞
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0602民初637号
原告：白山市鸿兴牧业有限公司
住所：白山���浑江区河口街道河口村二社（开发区）。
法定代表人：高明花，总经理。
委托诉讼代理人：万文杰、徐林，吉林浩祥律师事务所律师。
被告：任希栋。
被告：邵云峰。
被告：梁静。
原告白山市鸿兴牧业有限公司诉被告任希栋、邵云峰、梁静合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告白山市鸿兴牧业有限公司的委托诉讼代理人万文杰、徐林、被告任希栋、邵云峰、梁静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：任希栋、邵云峰、陈小军（已逝）系白山市浑江区云峰种植养殖基地股东，该养殖基地因政府修建高速公路已被占用，并于2016年6��份解散。2015年8月，任希栋等三人未生产经营到原告处借野猪种猪21头、种鸡128只、鸡笼、鸡架共20组、鸡食槽120根、孵化机2台；原告将上述物品出借给被告后，多次找被告讨要，被告始终不还，故诉至法院，请求依法判令三被告立即返还原告野猪种猪21头，价值273000元，种鸡128只，价值6400元，鸡笼、鸡架共20组，价值12000元，鸡食槽120根，价值6000元，孵化机2台价值10000元，以上总计307400元。若三被告无法返还原物，则要求被告按照政府占用该基地时对以上物品评估价格返还现金。
被告任希栋、邵云峰答辩称：原告所述的种猪、种鸡等都是被告梁静的丈夫陈小军用其所有的一辆车和高明花的儿子陈忠义换的，不是我们借的。我和邵云峰与陈小军系合伙关系。当时陈小军与原告法人核计种猪和种鸡价款为2.1万元，陈小军用红色尼桑车抵顶了该��款。
被告梁静答辩称：我不清楚。
对双方有争议的事实和证据，本院审查并分析认定如下：
原告提交陈忠义与任希栋的通话录音资料和申请证人付某某出庭作证，欲证明被告向原告借种猪、种鸡的事实。被告任希栋对通话录音的真实性无异议，但质证认为猪是陈小军用车抵顶的；对证人的证言有异议，认为抓的不全是野猪，就两个公猪是野猪，其他猪都是普通猪。被告邵云峰对该两份证据均有异议，质证认为猪是用车换的；两个种猪为野猪，其他均为本地猪，而且数量为19头。被告梁静对该两份证据的质证意见为：因其没有参与，具体情况不清楚。通过庭审及举证、质证，可以确认被告曾到原告处抓猪、抓鸡的事实，但是因双方对涉及的猪的品种、数量均达不成一致。原告尚需对此进行举���。
综上所述，本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告提供的现有证据，不足以证实其借给被告21头野猪种猪、128只种鸡、20组鸡笼鸡架、120根鸡食槽和2台孵化机等事实，其据此提出的相关诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
驳回原告白山市鸿兴牧业有限公司的诉讼请求。
案件受理费5912元减半收取，由原告负担2956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 王慧斌
二〇一七年六月二十日
书记员 朱雪莲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更6393号
罪犯刘华林，男，1979年9月21日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
本院于2010年12月9日作出(2010)宁刑初字第86号刑事判决，以被告人刘华林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。江苏省高级人民法院于2011年2月15日作出（2011）苏刑三复字第0008号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2011年2月22日交付执行。江苏省高级人民法院于2013年6月12日、2015年9月16日作出(2013)苏刑执字第0268号、(2015)苏刑执字第00514号刑事裁定，将罪犯刘华林的刑罚减为有期徒刑十八年九个月(刑期至2034年6月15日止)，剥夺政治权利改为八年。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘华林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘华林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘华林在服刑期间于2016年1月、2016年11月、2017年6月共获得监狱表扬三次；没收财产未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘华林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘华林减去有期徒刑八个月（刑期至2033年10月15日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年十二月三十日
书记员 杨 帆
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执999号
申请执行人：安徽荣业纺织有限公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区，组织机构代码55455572-4。
法定代表人：晏荣业，该公司总经理。
被执行人：泗县虹桥纺织有限公司，住所地安徽省宿州市泗县大庄镇工业试验区，组织机构代码69410745-0。
法定代表人：郭峰，该公司总经理。
申请执行人安徽荣业纺织有限公司与被执行人泗县虹桥纺织有限公司买卖合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖1323民初1170号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鸿新
审判员 张 健
审判员 徐 虎
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘 春