wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行终437号
上诉人（一审原告）彭万明，女，汉族，1946年11月11日出生。住址：重庆市九龙坡区。
上诉人（一审第三人）冷宇环，男，汉族，1980年3月14日出生。住址：重庆市大渡口区。
被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地：重庆市九龙坡区直港大道**号。
法定代表人蒋峰，局长。
委托代理人成延飞，重庆海外律师事务所律师。
上诉人彭万明因诉被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局履行行政协议一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2017）渝0116行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院查明，2003年10月9日重庆市人民政府以渝府地(2003)880号文件批准征收了九龙坡区西彭镇永安一、二社全部集体土地，彭万明的房屋在本次征地范围内。2003年7月14日重庆市九龙坡区国土资源管理分局委托征地办与彭万明签订了《房屋拆迁协议》，该协议载明：“……房屋所有权人冷大友（2014年已死亡）、家庭成员彭万明、冷宇环……，二、乙方负责自找房屋过渡，甲方从乙方签订房屋拆迁协议之日起，至甲方住房安置当月止……甲方在二十四个月内还房……”。该协议签订后，征地办依照协议约定向彭万明按时足额发放过渡费至2005年12月。2005年11月、2005年12月，为对征地住房安置对象实施安置，重庆市九龙坡区国土资源管理分局作出《关于西彭工业园区农转非安置公告》（第一、二号）并进行公示，明确了安置范围、对象、安置办法以及分房办法等内容。同时公告中明确告知：应分房者而不参加分房者，停发放过渡费。此后，重庆市九龙坡区国土资源管理分局未向彭万明支付过渡费。2009年8月4日重庆市九龙坡区国土资源管理分局与彭万明签订了《农转非人员住房安置协议》。该协议中载明：“……五、住房安置款经结算后，……详见住房安置结算附表，农转非人员统建优惠购房结算表中过渡费结算栏补偿金额为ｘ元”。2017年2月3日，彭万明向九龙坡区人民法院提起行政诉讼要求确认重庆市九龙坡区国土资源管理分局未给付2006年1月至2009年8月的过渡费行政行为违法，因彭万明申请交叉管辖，同年3月1日，重庆市第五中级人民法院以（2017）渝05行辖40号《行政裁定书》裁定：本案由重庆市江津区人民法院管辖。3月20日，一审法院立案受理。经一审法院释明，彭万明诉讼请求变更为：请人民法院依法判决重庆市九龙坡区国土资源管理分局给付其2006年1月至2009年8月的过渡费67000元。
另在庭审中，针对彭万明的起诉是否存在诉讼时效中断的情形，彭万明陈述通过信访及诉讼主张过该权利，但其提交的证据不能证明彭万明的这一主张。
一审法院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定……”。本案中，2003年7月14日重庆市九龙坡区国土资源管理分局就与彭万明签订了《房屋拆迁协议》，该协议约定了重庆市九龙坡区国土资源管理分局交付安置房的时间，及过渡费支付的情况。后，彭万明未在该协议约定的时间内实际取得安置房，双方又于2009年8月4日签订了《农转非人员住房安置协议》，该协议明确载明：“……五、住房安置款经结算后，……详见住房安置结算附表，农转非人员统建优惠购房结算表中过渡费结算栏补偿金额为ｘ元”，即彭万明在2009年8月4日就知道并同意重庆市九龙坡区国土资源管理分局对其过渡费不予发放。按照上述司法解释，彭万明对此有异议，最迟应在2011年8月4日前，依法主张其合法权益。但彭万明在2017年才提起诉讼，已超过诉讼时效，且无证据证明其存在中断诉讼时效的情形。至于彭万明所述应适用二十年的起诉期限的理由不成立，因为这主要是针对涉及不动产且不知道行政行为内容的情形，本案不属于这类情形。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回彭万明的起诉。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条第一款的规定，原告可依法请求判决行政机关履行给付义务和解决行政协议争议。本案中，上诉人彭万明请求判决被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局给付2006年1月至2009年8月的过渡费67000元。但该过渡费给付的法律关系以及上诉人彭万明的请求权来自于双方签订的《房屋拆迁协议》，因此上诉人彭万明提起的是被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局未按协议约定履行的诉讼。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，参照民事法律规范关于诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”从2006年1月起，被上诉人重庆市九龙坡区国土资源管理分局就未支付上诉人彭万明过渡费，双方于2009年8月4日签订的《农转非人员住房安置协议》也明确载明不再对其发放过渡费。因此，上诉人彭万明至2017年才提起诉讼，已超过诉讼时效，一审法院裁定驳回上诉人彭万明的起诉并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一、二审均不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 封 莎
审 判 员 曾 平
代理审判员 何小莉
二〇一七年十月九日
书 记 员 王俞环
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1802民初2303号
原告：成都富力物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段棕南公寓丹阳楼B座1-2号。
委托诉讼代理人（特别授权）：程汝兰，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：肖丽萍，女，1975年9月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告成都富力物业管理有限责任公司与被告肖丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告成都富力物业管理有限责任公司于2017年10月30日向本院提出��诉申请。
本院认为，原告成都富力物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许成都富力物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由成都富力物业管理有限责任公司负担。
审判员 李 垚
二〇一七年十月三十日
书记员 陈倩怡
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云01刑更4474号
罪犯苏福斌，男，1968年12月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）文中刑初字第106号刑事判决���以被告人苏福斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年11月19日作出（2010）云高刑复字第423号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年1月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第二监狱于2017年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯苏福斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明���罪犯苏福斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯苏福斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏福斌减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月2日起至2034年3月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刀 文 兵
审判员 池 向 初
审判员 张昆���
二〇一七年九月三十日
书记员 顾 蕊
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02财保62号
申请人：深圳市齐普光电子股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区宝石路宝石科技园C栋。
被申请人：无锡利亚信光电科技有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道巷头东路76号。
申请人深圳市齐普光电子股份有限公司因与被申请人无锡利亚信光电科技有限公司仲裁纠纷一案，深圳市齐普光电子股份有限公司于2017年5月23日向深圳仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡利亚信光电科技有限公司银行存款人民币680723.38元或查封其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。深圳仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。
本院经审查认为，申请人深圳市齐普光电子股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡利亚信光电科技有限公司银行存款人民币680723.38元或查封其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二〇一七年七月十八日
书 记 员 耿植峰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1815号
罪犯李学洪，男,1966年2月25日出生，，汉族，江苏省宝应县人，小学四年级文化，原住江苏省宝应县。现服刑于江苏省宜兴监狱。
宝应县人民法院于2014年5月8日作出(2014)宝刑初字第0164号刑事判决，认定被告人李学洪犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2014年3月3日起至2020年3月2日止。判决发生法律效力后，于2014年5月30日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯李学洪，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李学洪减去有期徒刑四个月。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李学洪减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李学洪，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李学洪，在考核区间内计分考核奖励分累计达890分。为此，2015年11月获监狱表扬，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李学洪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李学洪减去有期徒刑四个月(减刑后的刑期至2019年11月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年八月三十一日
书记员 汤燕峰
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执2024号
陈宏建：
你与中国工商银行股份有限公司焦作分行其他案由一案，本院于2016年8月19日作出的<2016豫08**民初1435号>民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于<2017年10月9日>向本院申请强制执行，本院于<2017年10月9日>依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付原告47356.35元及执行费610元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036074510586
特此通知
二〇一七年十月十八日
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初22160号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人姚公卿，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告唐萍。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告唐萍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2015年07月05日，被告唐萍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031295XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25382.18元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25382.18元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告唐萍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告唐萍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一七年十月二十六日
书记员 罗永兰
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0825民初2371号
原告呼某某。
被告王某某。
原告呼某某诉被告王某某保证合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，李某某于2014年10月12日以急需资金周转为由，向原告呼某某借款人民币60000，并由被告王某某做连带责任担保，约定借款月利率为2%，并立借据一支，原告呼某某多次要求借款人李某某与被告王某某归还借款未果，原告诉至法院，请求：1、被告王某某归还向原告呼某某所借的人民币60000元及利息，利息按双方约定月利率2%计算至实际付清之日。2、被告王某某承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2014年10月12日李某某向原告借款人民币60000元，月息2%，由被告王某某作担保。
被告王某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2014年10月12日李某某向原告借款人民币60000元，月息2%，由被告王某某作担保，并立有借据一支，后经原告催要未果，诉至法院。
本院认为，债是按照法律规定和合同约定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，本案中，李某某向原告呼某某借款人民币60000元，有被告王某某在借据中签字担保，且未对保证责任明确约定，现债权人要求债务人履行债务发生重大困难，故被告王某某应承担连带清偿责任，原告请求被告偿还借款的诉请本院予以支持，被告代为清偿后有向债务人追偿的权利。对于原告请求利息以原告与借款人约定的月利率2%计算，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王某某于判决生效后五日内偿还原告呼某某人民币60000元及利息（月利率按2%计息，从2014年10月12日起至兑现完毕时止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 王经栋
人民陪审员 杨 明
人民陪审员 刘万生
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 杨 春
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑更356号
罪犯黄美玲，男，1982年9月11日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）中中法刑初字第166号刑事判决，以被告人黄美玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利5年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金人民币2000元。刑期自2012年3月26日起至2027年3月25日止。刑罚执行期间，肇庆市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）肇中法刑执字第1443号刑事裁定，对其减去有期徒刑4个月，减刑后刑期止于2026年11月25日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄美玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分128.5分。另查明，罚金人民币2000元已缴纳。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯黄美玲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄美玲减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二六年三月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一七年二月十日
书 记 员 严 辉
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初16540号
原告：重庆汉工装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路38号3幢16-5，统一社会信用代码915001050924055652。
法定代表人:李治国，总经理。
委托诉讼代理人：张议文，男，1997年11月2日出生，汉族，系重庆汉工装饰工程有限公司工作人员。
被告：曹永国，男，1942年6月5日出生，汉族，住安徽省淮北市。
原告重庆汉工装饰工程有限公司与被告曹永国装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告重庆汉工装饰工程有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆汉工装饰工程有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许重庆汉工装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆汉工装饰工程有限公司负担。
审判员 丁希来
二〇一七年十二月八日
书记员 廖荣鹏
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初11317号
原告:鞠某某。
被告:鞠某甲。（缺席）
被告:鞠某乙。（缺席）
被告:鞠某丙。（缺席）
原告鞠某某诉被告鞠某甲、鞠某乙、鞠某丙继承纠纷一案，因原告需要继续搜集证据，故原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告鞠某某撤诉。
案件受理费5132元，减半收取2566元，由原告鞠某某承担。
审 判 长 孙嘉楠
审 判 员 宋奕嬴
人民陪审员 刘云飞
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2d825f2e-0b77-4a9c-aa91-a84e00f203b6&imgId=MmQ4MjVmMmUtMGI3Ny00YTljLWFhOTEtYTg0ZTAwZjIwM2I2MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王 迪
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0921执389号
申请执行人黄美华,女，1933年10月14日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人谢容军，男，1984年3月11日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人甘明海，男，1964年4月5日出生，住广西壮族自治区容县。
被执行人陈连昭，女，1966年7月2日出生，住广西壮族自治区容县。
申请执行人黄美华与被执行人甘明海、谢容军、陈连昭责令退赔一案，本院作出的（2016）桂0921刑初235号刑事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人甘明海、谢容军、陈连昭退赔损失人民币1800元，并负担案件执行费50元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人甘明海、谢容军、陈连昭至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行。
在执行中，退赔1800元，执行费50元，被执行人甘明海、谢容军、陈连昭已全部履行完毕，申请执行人刘美华申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结容县法院的（2016）桂0921刑初235号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖华海
审判员 覃健武
审判员 李敦桑
二〇一七年八月二十二日
书记员 封媛媛
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2503民初1846号
原告：普熊英，女，1977年10月18日生，苗族，居民，住蒙自市。
被告：马雪，女，1990年4月4日生，回族，原红河州第一人民医院外科护士，住蒙自市，现下落不明。
原告普熊英与被告马雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告普熊英到庭参加诉讼。被告马雪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普熊英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在判决生效后10日内一次性偿还欠原告的借款50000元给原告；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2014年至2017年5月间是红河州第一人民医院心胸神经外科同事，被告因需要资金做投资生意向原告借款50000万元，双方口头约定月利息为1分，未约定还款期限。原告于2016年12月28日通过工商银行向被告转账30000元，另20000元在医院交付现金。被告于2015年12月30日亲手书写借条交由原告收执。2017年5月后，被告以休病假为由至今未到单位上班。被告在借款时称其在蒙自市区有价值30余万元的住房，在草坝有价值50余万元的土地，具有还款能力。但原告多次催要，被告总是以资金困难为由未偿还借款本金及利息。而原告是一名合同清洁工，月工资只有2000元，被告拒不还款的行为造成原告生活困难，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告马雪未作答辩。
原告对其主张向本院提交了以下证据：1.《身份证》复印件一份，欲证实原告的主体资格。2.《欠条》《中国工商银行自动柜员机客户凭条》原件各一份，欲证实被告马雪于2015年12月30日向原告借款30000元的事实。
本院经审理认定事实如下：原告提供的《欠条》《中国工商银行自动柜员机客户凭条》能相互印证，证实被告向原告借款50000元的事实，本院予以采信。被告马雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证权利。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告于2016年12月30日签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效。原告已向被告提供了借款，被告应当履行还款义务。双方在合同中未约定还款期限，原告有权要求被告还款。故原告要求被告偿还借款本金50000元的请求，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法予以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百零六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马雪于本判决生效之日起十日内偿还原告普熊英借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费260元，由被告马雪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 胡文勃
人民陪审员 岳 含
人民陪审员 王爱香
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 陆思琪
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0581执恢197号
申请执行人薛耀斌，男，。
被执行人师军亭，男。
薛耀斌与师军亭买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初334号民事调解书，确定被告师军亭于2016年7月30日前支付原告薛耀斌油款68300元，案件受理费1507元减半收取753.5元，由被告师军亭负担。该民事调解书生效后，被执行人未能履行义务，权利人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人支付20000元后，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序，因被执行人未能按执行和解履行，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案执行。
本次执行过程中，被执行人支付给申请执行人45000元后，剩余执行款项申请执行人自愿表示放弃，现该案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项之规定，裁定如下：
陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初334号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 柳少嘉
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0103行初284号
原告：赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省巩义市。
被告：郑州市管城回族区食品药品监督管理局，住所地郑州市管城区商城路2号5号楼。
法定代表人苏保军，局长。
本院于2017年9月11日立案受理了原告赵正军诉被告郑州市管城回族区食品药品监督管理局履行法定职责一案。在本院审理期间，原告于2017年9月14日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告赵正军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担，余额退还原告。
审 判 长 邢 燕
人民陪审员 陈水芝
人民陪审员 朱富强
二〇一七年十月二十日
书 记 员 孙慧敏
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0124刑初70号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人徐景水，男，汉族，1991年12月5日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住庐江县。曾因犯盗窃罪于2016年5月13日被庐江县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年10月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月24日被庐江县公安局刑事拘留，同年11月30日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2017）63号起诉书，指控被告人徐景水犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员宛超出庭支持公诉，被告人徐景水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：
一、2016年10月22日晚，被告人徐景水在庐江县白湖镇白湖社区白湖车站三岔路口的朝俊商行处，将伍某停放在附近的面包车车窗玻璃拆除，进入车内盗得硬中华香烟2包。
二、2016年10月22日晚，被告人徐景水在庐江县白湖镇裴岗中学北门处，将吴某停放在墙边的面包车车窗玻璃拆除，进入车内盗得10余元。
三、2016年10月23日晚，被告人徐景水在庐江县白湖镇裴岗街道大转盘处，将胡某停放在附近的面包车车窗玻璃拆除，进入车内后未盗得财物。
四、2016年10月23日晚，被告人徐景水在庐江县白湖镇裴岗街道，撬门进入朱某经营的无为烤卤店内，盗得200余元。
被告人徐景水归案后如实供述了自己的罪行；庐江县公安局追回赃款190元并发还被害人。
公诉机关就其指控当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐景水以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有累犯情节，应当从重处罚;其归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人徐景水对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：
一、2016年10月22日晚，被告人徐景水在庐江县白湖镇白湖社区白湖车站三岔路口的朝俊商行处，将伍某停放在附近的面包车车窗玻璃拆除，进入车内盗得硬中华香烟2包。
二、2016年10月22日晚，被告人徐景水在庐江县白湖镇裴岗中学北门处，将吴某停放在墙边的面包车车窗玻璃拆除，进入车内盗得10元。
三、2016年10月23日晚，被告人徐景水在庐江县白湖镇裴岗街道大转盘处，将胡某停放在附近的面包车车窗玻璃拆除，进入车内后未盗得财物。
四、2016年10月23日晚，被告人徐景水在庐江县白湖镇裴岗街道，撬门进入朱某经营的无为烤卤店内，盗得200元。
被告人徐景水归案后如实供述了自己的罪行；庐江县公安局追回赃款190元并发还被害人朱某。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口信息表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书，辨认笔录及照片，被害人朱某、吴某、伍某、胡某的陈述，被告人徐景水的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐景水以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当其追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐景水曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其盗窃的违法所得被部分追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。为保护公私财物的所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐景水犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年5月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人徐景水的其余违法所得，责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄德波
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨泽皖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千以上十万元以下判处罚金。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0119民初6428号
原告冉启松，男，1974年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人冉山石（系原告冉启松之弟），男，1983年4月21日出生，汉族，居民，住贵州省凤冈县。
被告鲁常，男，1971年8月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告冉启松与被告鲁常民间借贷纠纷一案中，原告冉启松于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉启松在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冉启松提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冉启松撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳2495元，予以免交。
审判员 孙琳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张攀
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1703执681号之一
申请执行人：冉启蓉，女，1967年12月7日出生，汉族，住四川省万源市。
委托诉讼代理人：赵鹏，四川法鑫律师事务所律师。
被执行人：柏朝安，男，1965年4月5日出生，汉族，个体，住达州市达川区。
被执行人：柏亚中，男，1993年3月13出生，汉族，个体，住达州市达川区（系柏朝安之子）。
申请执行人冉启蓉与被告柏朝安、柏亚中民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院发效力的（2016）川1703民初2927号民事判决向本院申请强制执行。本案于2017年7月10日以（2017）川1703执681号案件执行立案。本院通过全国法院执行网络查控系统，没有查到被执行人有足额的银行存款可供执行。申请执行人冉启蓉于2017年10月30日向本院递交撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人冉启蓉撤回本次执行是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人冉启蓉撤回本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年十一月十七日
书记员 李友娟
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初6485号
原告：沈阳洁美物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：赵俊，系该公司总经理。
委托代理人：郑伟东，系该公司员工。
被告：彭连涛，男，住址沈阳市铁西区。
原告沈阳洁美物业管理有限公司诉被告彭连涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年8月2日以继续收集证据为由向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳洁美物业管理有限公司撤回起诉。
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e57c7629-7026-4512-a37a-a846009854f2&imgId=ZTU3Yzc2MjktNzAyNi00NTEyLWEzN2EtYTg0NjAwOTg1NGYyMC5qcGVn01lydyh01)
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告辽宁天阳物业有限公司自行承担。
审判员 孙悦玥
![01lydyh01本件与原本核对无异01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e57c7629-7026-4512-a37a-a846009854f2&imgId=ZTU3Yzc2MjktNzAyNi00NTEyLWEzN2EtYTg0NjAwOTg1NGYyMS5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年八月二日
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e57c7629-7026-4512-a37a-a846009854f2&imgId=ZTU3Yzc2MjktNzAyNi00NTEyLWEzN2EtYTg0NjAwOTg1NGYyMi5qcGVn01lydyh01)
书记员李鲲
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e57c7629-7026-4512-a37a-a846009854f2&imgId=ZTU3Yzc2MjktNzAyNi00NTEyLWEzN2EtYTg0NjAwOTg1NGYyMy5qcGVn01lydyh01)
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0921执2038号
申请执行人赵广友,男,1956年7月29日生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。
被执行人张开东,男,1966年11月10日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人王生芹,女,1969年2月5日生，汉族，居民，住响水县。
本院在执行赵广友与张开东、王生芹民间借贷暨保证合同纠纷一案中，依法查询了被执行人张开东、王生芹银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人张开东、王生芹可供执行的财产，申请执行人赵广友亦未能提供被执行人张开东、王生芹可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人赵广友如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林正广
代理审判员 贺永刚
代理审判员 史伟冬
二〇一七年三月十四日
书 记 员 薛素兰
云南省建水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云2524执169号
申请执行人：陈光保，男，1956年1月10日生，汉族，住云南省建水县。
被执行人：张建春，男，1968年1月28日生，汉族，住云南省建水县。
本院在执行建水县人民法院（2017）云2524民初876号申请执行人陈光保与被执行人张建春买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为材料款18794元及利息2480.81元。经本院强制执行，已到位2000元。2018年7月23日申请执行人陈光保与被执行人张建春达成和解协议，且协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）云2524执169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵泉
二〇一八年七月二十三日
书记员 王贤
甘肃省徽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1227执121号之一
申请执行人杜某，男，汉族。
委托代理人杨某，女，汉族。
被执行人闫某，女，汉族。
申请执行人杜某与被执行人闫某机动车交通事故责任纠纷一案，徽县人民法院作出的（2016）甘1227民初59号民事判决书和陇南市中级人民法院作出的（2016）甘12民终416号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，应执行标的41121.12元。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：
依法向被执行人闫某送达了执行通知书等相关执行手续责令其履行法律文书所确定的给付义务；
通过网络查询系统和实地调查等方式对闫某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人闫某名下有银行存款6600元，未发现其他可供执行财产；
我院执行人员分别于2017年6月9日、2017年8月18日、2017年9月6日先后三次去被执行人闫某家中寻找其本人，但被执行人闫某均不在家，我院执行人员均留置了传票，传唤其在限定时间内到庭；
2017年9月11日我院拟对被执行人闫某采取拘留强制措施，但被执行人闫某身患疾病且刚做完手术，不宜对其采取拘留等强制措施；
我院于2017年7月20日依法将被执行人闫某纳入失信被执行人名单及限制高消费令。
本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人身患疾病刚做完手术，本院无法对其采取强制措施。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 予
审判员 范欣峰
审判员 贾利辉
二〇一七年十二月七日
书记员 胡 博
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0482刑初677号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人刘某，外来务工人员。因本案，于2016年3月15日被平湖市公安局取保候审。
辩护人潘金忠，浙江天卓律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]671号起诉书指控被告人刘某犯赌博罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张金萍出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人潘金忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月底至11月24日，被告人刘某先后伙同余凯、温涌涛、刘俊杰、关小飞（另处），通过互联网建立专用赌博微信群“雀神.逆战”，纠集参赌人员李仙友、丁立峰、胡冬等人，在江苏省常熟市虞山镇富阳路派公馆4幢1705号工作室，利用“PC蛋蛋”网站每5分钟从“0-27”中随机开出的数字，通过押大小、单双号等方式进行赌博。参赌人员李仙友、丁立峰、胡冬等人通过支付宝转账的方式，将赌资转入开户名为刘某的“雀神财务（刘某）”、“奶瓶哥（财务）”、开户名为余凯的“PK10赛车专用（余凯）”等支付宝账户。工作人员确认赌资到帐后，通过统计软件给参赌人员“上分”、“回分”。2015年9月30日至11月24日，涉案赌资累计112万余元。
另查明，被告人刘某于2016年3月14日主动至平湖市公安局新仓派出所投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、证人证言、同伙供述、辨认笔录、到案经过、抓获经过、情况说明、搜查证及搜查笔录、支付宝交易记录、微信聊天记录截图、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法营利为目的，利用微信群聚众赌博，接受三人以上投注，赌资数额累计112万余元，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人刘某有自首情节，依法可以从轻处罚并可对其适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处罚金50000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人刘某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 晓
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 蒋锡麟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 林媛媛
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0703刑初字第86号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人刘某某，四川省绵阳市人。因本案于2015年12月15日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）82号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员郑鸿燕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月21日，被告人刘某某通过淘宝网购买火药枪1支并藏于家中。2015年10月3日下午，被告人刘某某持该火药枪与刘玉明等人在绵阳市涪城区新皂镇石梯子村13组山坡处打猎时，刘某某因操作失误，将自己右侧面部击伤。经绵阳市公安局物证鉴定中心鉴定刘某某所持枪支是以火药为动力的枪支。
2015年11月20日被告人刘某某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有人口信息表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、病历资料、情况说明等书证；证人刘某甲、黄某某、刘某乙的证言；枪支鉴定书；现场指认笔录、刑事照相；被告人刘某某的供述等证据在案证实。
本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯国家刑律，构成了非法持有枪支罪。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如���供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪事实及罪名成立，本院予以支持。为维护良好的社会秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 葛 顺 华
人民陪审员 刘 兵
人民陪审员 罗 志 川
二〇一六年五月十三日
书 记 员 ��杨艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑���须执行。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702民初第3955号
原告：王军
被告：冯铁军
被告：前郭鸿晟伟邦汽车服务有限公司
法定代表人：吕学龙，经理。
原告王军与被告冯铁军、前郭泓晟伟邦汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月13日受理，因原告王军提供不了被告冯铁军的联系方式和具体住址，致使本院无法送达，且本案遗漏被告保险公司。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王军起诉。
案件受理费916元由本院退还给原告王军。
如不服本裁定，可在本判决送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判长 程景辉
审判员 李秀梅
审判员 姚春媛
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘佳旭
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0101执2850号
申请执行人：刘卫东，男，汉族，1975年8月10日生，住重庆市万州区。
被执行人：尹高纯，男，汉族，1966年11月13日生，住重庆市万州区。
被执行人：幸小伶，女，汉族，1962年3月18日生，住重庆市万州区。
刘卫东与尹高纯、幸小伶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初2328号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月15日向本院申请执行，申请执行标的为752000元及利息。
本案在执行中，已处置被执行人名下房产，支付申请执行人案款9715.56元（含其垫付的5000元评估费）。此外，未调查到被执行人其他可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭 毅
审判员 谭卫权
审判员 谭瑞萍
二〇一七年八月十八日
书记员 郑静君
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0102民初7743号
原告孔赛楠，女，汉族，1992年1月26日生，住郑州市中原区。
被告吴景明，女，汉族，1987年6月13日生，住郑州市高新技术开发区。
本院在审理原告孔赛楠诉被告吴景明健康权纠纷一案中，原告孔赛楠于2017年11月20日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔赛楠的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孔赛楠撤回起诉。
案件受理费100元，已减半收取50元，由原告孔赛楠负担。
审判员 张郑军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 常红波
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4810号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告陈敏军，男，1981年08月08日出生，住榜山镇田边村田边126号。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈敏军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈敏军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39897.7元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39897.7元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝03民终304号
上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。
法定代表人：何春明，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：周小洪，男，1972年11月1日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。
上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人周小洪商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。
本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余云中
审判员 张 艳
审判员 简元华
二〇一七年三月三日
书记员 刘 欣
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第4554号
申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
被执行人宿迁国润农业开发有限公司，住所地沭阳县汤涧镇大李村。
法定代表人姚东明，该公司总经理。
被执行人连云港金润食用菌有限公司，住所地灌南现代农业示范区（江苏三菇食用菌北侧、经六路东侧）。
法定代表人姚东明，该公司总经理。
被执行人姚东明，男，1965年10月16日出生，汉族，江苏省连云港市人，住所地连云港市新浦区，现住所地沭阳县。
被执行人许秋红，女，1968年8月14日出生，汉族，江苏省连云港市人，住所地连云港市新浦区，现住所地沭阳县。
被执行人沭阳县汤涧镇人民政府，住所地沭阳县汤涧镇汤涧街。
法定代表人徐旭，该镇镇长。
申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案执行，执行标的为211796.20元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，虽发现被执行人名下有执行财产但该财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 孙天皓
二〇一七年三月十四日
书 记 员 高 乾
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1382民初936号
原告：付林华，男，1973年4月3日出生，满族，无业。
被告：张德春，男，1966年3月6日出生，汉族，农民。
被告：周桂凤，女，1964年11月8日出生，汉族，农民。
原告付林华与被告张德春、周桂凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付林华到庭参加诉讼。被告张德春、周桂凤经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付林华诉称：二被告系夫妻关系。2014年5月3日二被告在我处借款25,000元并出具借条，借期至2014年8月2日，逾期偿还支付违约金5,000元；7月22日被告张德春在我处借款20,000元，并出具借条，借期至2015年1月22日逾期偿还支付违约金5,000元；9月1日被告张德春在我处借款30,000元，并出具借条，借期至2015年3月1日逾期偿还支付违约金5,000元。上述三笔借款到期后二被告未偿还欠款，经我催要未果。现诉至人民法院请求二被告偿还借款75,000元承担违约金15,000元，合计90,000元，并自起诉之日起计息。
被告张德春、周桂凤未答辩。
经审理查明，原告付林华与被告张德春系朋友关系。二被告系夫妻关系。2014年5月3日被告张德春以经营大棚为由向原告借款25,000元，同时为原告出具借条一张，承诺2014年8月2日还款，如到期不还支付违约金5,000元，二被告在借款人处签字；同年7月22日又向原告借款20,000元，同时为原告出具借条一张，承诺2015年1月22日还款，如到期不还支付违约金5,000元，被告张德春在借款人处签字；同年9月1日再向原告借款30,000元，同时为原告出具借条一张，承诺2015年3月1日还款，如到期不还支付违约金5,000元，被告张德春在借款人处签字。上述三笔借款合计75,000元。二被告向原告借款时未与原告约定借款利息。借款期限届满后，经原告向二被告索要未果。
上述事实，有原告陈述笔录，借条三份等证据在卷为凭，已经本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，被告张德春、周桂凤向原告借款75,000元的事实清楚，证据确实充分。二被告借款不还侵害了原告的合法权益，应当承担偿还借款的民事责任。第二笔借款20,000元和第三笔借款30,000元虽没有被告周桂凤签名但该两笔借款在二被告夫妻关系存续期间，且借款用途与第一笔借款25,000元的用途一致，可以推定属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。二被告未按期还款已构成违约，原告要求二被告给付借款违约金的诉讼请求，在法律允许范围内的部分应予支持。二被告向原告借款时未约定利息，原告要求二被告自起诉之日起给付借款利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张德春、周桂凤于本判决生效后十日内偿还原告付林华借款本金75,000元,并自2016年3月1日起按年利率6%计算借款利息至借款还清之日止；
二、被告张德春、周桂凤于本判决生效后十日内给付原告借款违约金14,800元。
被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,050元，公告费600元，合计2,650由被告张德春、周桂凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 马伟辰
代理审判员 米 旺
人民陪审员 赵玉金
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 贡海洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1502民初2595号
原告：邓志刚，男，1969年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告：代兰艳，女，1974年9月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。
被告：宜宾丽雅置地有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段丝丽雅集团公司内，统一社会信用代码91511500775822392F。
法定代表人：熊泽逊，董事长。
本院在审理原告邓志刚、代兰艳诉被告宜宾丽雅置地有限责任公司商品房销售合同纠纷一案过程中，本院于2018年5月4日向原告发出预交案件受理费通知书，要求原告邓志刚、代兰艳在收到上述通知书后7日内来本院预交案件受理费369元，但原告至今未向本院预交案件受理费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王利
二〇一八年五月十六日
法官助理 赵雪
书 记 员 李苇
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执454号
申请执行人:李连英，女，1971年12月1日出生,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：滁州市金泉草制品有限公司，住所地安徽省滁州市。
李连英与滁州市金泉草制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2017]滁琅劳人仲案调字第1号仲裁调解书，于2017年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市金泉草制品有限公司的银行存款27254元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一七年三月一日
代理书记员 张莹莹
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0502执579号
申请执行人姚改霞。
申请执行人郭生亮。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人姚改霞、郭生亮申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，经查，被执行人安阳市五恒置业有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人安阳市五恒置业有限公司名下人民币6943元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 高禄山
审判员 李 伟
审判员 桑艳红
二〇一八年四月十一日
书记员 张 力
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015��鄂襄中南刑执字第00564号
罪犯张建国，男，1963年5月出生于湖北襄阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱五监区服刑。
本院于2010年2月4日作出（2010）襄中刑初字第15号刑事判决，认定被告人张建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月6日经本院裁定一次减刑六个月。执行机关襄南监狱于2015年6月245日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张建国在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬和1次季度记功。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组���议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张建国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一2款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯张建国的刑罚减去有期徒刑十个月。剥夺政治权利五年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 商冠鑫
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第1798号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行,住所地苏州市。
负责人顾英姿，该行行长。
被执行人徐凯。
申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人徐凯信用卡纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）园商初字第02611号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告徐凯应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行本金人民币24864元，并偿付计算至2015年1月20日的利息（含复利）人民币2242.36元，滞纳金人民币1409.49元，取现手续费人民币133元，以及自2015年1月21日起至实际给付之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算的利息、复利、滞纳金。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币516元，由被告徐凯负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行，本院于2016年6月2日立案受理。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人徐凯拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位29164.85元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）园商初字第02611号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 牛 军
代理审判员 殷 明
二〇一六年八月十一日
书 记 员 朱文峰
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)晋0525民初1134号
原告杨好云诉被告王建明服务合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
审判长 张光亮
二〇一七年六月十五日
书记员 丁雅娟
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）?桂02**执50号
申请执行人彭发文，男，1970年9月10日生，汉族，鹿寨县号。
被执行人黄健，男，1983年10月6日生，壮族，鹿寨县号。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初1967号民事判决书，申请执行人于2017年1月3日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法受理。该案总执行标的为2.017万元。
本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车辆等相关部门调查，被执行人无相应财产可供本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初1967号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祁建春
审判员 莫春辉
审判员 周国富
二〇一七年五月十五日
书记员 韦秋玲
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初6471号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司,住所地天津市红桥区团结环路43号202号。
法定代表人宋雅华,该公司总经理。
委托代理人张锁珍,该公司职员。
被告高俊娥,住天津市红桥区。
本院受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后,原告向我院申请撤诉。
经审查,原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下:
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元,由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 马秀茹
莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0305执236号
申请执行人吴丽香，女，1970年8月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人吴顺发，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人吴建英，女，1974年4月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人吴丽香与被执行人吴顺发、吴建英民间借贷纠纷一案，被执行人吴顺发、吴建英至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴顺发、吴建英所有的银行存款人民币十四万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李一航
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 许贞贞
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执6319号
申请执行人：郭纯山，男，1979年6月21日出生。
被执行人：陈少华，女，1974年9月13日出生。
郭纯山与陈少华公证债权文书一案，北京市中信公证处于2016年10月11日作出的（2016）京中信执字01844号执行证书已发生法律效力。郭纯山于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人陈少华给付借款300000元及实现债权所支付的费用。本院于2016年10月14日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人陈少华发送了执行通知书及报告财产令。已查封被执行人陈少华名下房屋（位于XX区XX镇XX园X号楼X层X），正在评估拍卖过程中，无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人陈少华纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人郭纯山申请执行标的300000元未受清偿。经申请执行人签字确认,被执行人陈少华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字01844号执行证书的本次执行程序。
申请执行人郭纯山发现被执行人陈少华有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申家杰
审判员 焦 岗
审判员 任爱平
二〇一七年六月十五日
书记员 孙佳欣
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)京02行终476号
上诉人（一审起诉人）彭勃，男，1951年10月15日出生。
上诉人彭勃不服北京市西城区人民法院（2016）京0102行初338号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人彭勃称：一审裁定所作认定有误，且不从实际出发，彭勃提起的诉讼属于行政诉讼案件立案受理范围，一审法院裁定不予立案与法律规定相悖。上诉人彭勃请求撤销（2016）京0102行初338号行政裁定书，依法受理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。
本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，彭勃起诉北京市人力资源和社会保障局，请求撤销和变更北京市人力资源和社会保障局2015年11月18日向彭勃不作为的《公务员申诉案件不予受理通知书》。因彭勃所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故彭勃的起诉不符合法律规定的起诉条件，彭勃的上诉理由不能成立。一审法院对彭勃的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 印
审判员 胡红莲
审判员 路 平
二〇一六年六月十二日
书记员 于 婕
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0204民初931号
原告:程红梅,女,汉族。
被告:陕西安荣置业有限公司,住所地:西安市碑林区北沙坡134号。
法定代表人高连荣。
原告程红梅与被告陕西安荣置业有限公司物业服务合同纠纷一案，原告程红梅于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程红梅撤回起诉。
审判员 罗红涛
二〇一七年五月二十二日
书记员 程晓全
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0821执1383号
申请执行人余炜祥,男,1972年9月8日生,汉族,住福建省长汀县。
被执行人陈安远,男,1986年7月28日生,汉族,住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人余炜祥与被执行人陈安远（2016）闽0821民初1416号健康权纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币350元，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一六年十月二十八日
代书记员 张靖悦
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0422民初1639号
原告赤峰市大江运输有限公司，住所地：内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。
法定代表人牧某，经理。
被告李某，男，1972年8月11日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。
本院在审理原告赤峰市大江运输有限公司与被告李某之间租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市大江运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1448.3元，由原告赤峰市大江运输有限公司承担。
审判员 李贺伟
{文书日期}
书记员 刘新波
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执854号
申请执行人：汪有兴，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。
申请执行人：朱兴安，男，1966年6月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。
申请执行人：谭光红，男，1985年12月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行���：杨江，男，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在执行汪有兴、朱兴安、谭光红与杨江劳动争议纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初4636号民事判决书已经发生法律效力，权利人汪有兴、朱兴安、谭光红于2017年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产线索且被执行人下落不明。本案的申请执行标的50000元本金及利息，诉讼费用525元，执行费650元，已执行兑现0元，现申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》���五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院（2017）渝0231执854号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 罗自然
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年九月十五日
书记员 胡文平
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初533号
原告镇江新区荣威电子散热器厂，地址镇江新区大路镇闸南路6号。
负责人李庆荣，该厂厂长。
委托代理人张忠仁，江苏诚和律师事务所律师。
被告无锡市华清铜业有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区恒通路18号。
法定代表人徐利敏，该公司董事长。
委托代理人单洁，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。
委托代理人谢祖荣，无锡市惠山区陆区法律服务所法律工作者。
原告镇江新区荣威电子散热器厂诉被告无锡市华清铜业有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张忠仁、被告委托代理人单洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月开始，原告按被告图纸为其生产散热器，至2015年10月止，原告共向被告供应散热器33.81万元，被告仅支付27.41万元，剩余货款6.4万元至今未付。故请求法院依法判令：被告立即支付货款6.4万元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告只提供了价值27万余元的货，而非33.81万元的货。原告存在严重违约行为，原告不返还生产模具，我方怀疑原告利用该模具生产我司专利散热器进行牟利。原告提供的产品存在质量问题。故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年5月15日、5月25日、6月16日，被告与原告先后签订四份定作合同（合同后附订货单），约定由原告为被告生产200W散热壳和200W底座，200W散热壳数量合计3300只、含税单价67元／只，200W底座数量5000只，含税单价10元／只，合同总价款27.11万元。四份合同及后附订货单约定质量验收标准均为按照被告指标要求进行验收，被告的《原材料验收标准》或双方认可的封样标准。其中三份合同的结算方式均为票到三个月付款，原告提供17%增值税发票；另一份合同的结算方式为款到发货，原告提供17%增值税发票。四份合同还对交货地点、包装要求、运输方式等内容做了约定。被告向原告提供了产品图纸。2015年5月13日至7月10日，原告分七次向被告邮寄交付200W散热壳4400只（含10只样品）、200W底座（也称φ27铝棒）5000只（含10只样品），合计定作报酬34.48万元。2015年5月27日至10月22日，原告向被告提供5张增值税发票，发票总金额为33.81万元。被告已向原告支付定作报酬27.41万元。
另查明：被告要求原告生产的200W散热壳（专利名称为一体式同轴散热负载器）和200W底座（专利名称为一种大功率同轴负载器）分别获得外观设计专利证书和实用新型专利证书。
以上事实有应合同、订货单、产品图纸、收货单、增值税发票、专利证书及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告双方的买卖合同合法有效。被告以模具未返还作为不予支付剩余定作报酬的理由，既无合同约定，也无法律依据，本院不予采信。被告并未提供产品存在质量问题的证据，故对被告以产品存在质量问题作为不予支付剩余定作报酬的理由，本院不予采信。原告主张被告尚欠定作报酬6.4万元的事实，有定作合同、订货单、收货单、增值税专用发票为证，本院予以确认，对原告要求被告给付定作报酬6.4万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告无锡市华清铜业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江新区荣威电子散热器厂定作报酬6.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取700元，保全费670元，合计1370元，由被告无锡市华清铜业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 陈宁
二〇一六年四月二十八日
书记员 吴丹
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
附：援引的相关法律法规规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0581民初2241号
原告：梅河口市森工物业管理有限公司，住所地梅河口市。
法定代表人：于永刚，总经理。
被告：张维军，男，1984年12月18日出生，汉族，住梅河口市。
原告梅河口市森工物业管理有限公司诉被告张维军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梅河口市森工物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 高维洋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 薇
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤07执41号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。
委托代理人：周俊杰，男，汉族，1988年12月14日出生，住江门市蓬江区，系北京恒元信息技术有限公司员工。
被执行人：梁周华，男，1993年12月1日出生，住广东省恩平市。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人梁周华国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行湛江仲裁委员会于2017年8月9日作出的（2017）湛仲字第E00238848号裁决书。本院于2018年1月11日立案执行。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司以便于执行为由请求将本案指定由恩平市人民法院执行。经查，本案标的较小，且被执行人梁周华的住所地和户籍所在地均在广东省恩平市。为节约司法资源，降低执行成本，提高执行效率，最大限度保障当事人的合法权益，本案由广东省恩平市人民法院执行更为有利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00238848号裁决书由广东省恩平市人民法院执行；
二、终结本院(2018)粤07执41号案件的执行。
广东省恩平市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏锦健
审 判 员 陈耀强
代理审判员 黄剑波
二〇一八年二月十三日
书 记 员 胡钊铭
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0425民初2077号
原告唐全欣，男，1957年1月9日生，汉族，住河南省郏县。
被告宋淑萍，女，55岁，汉族，住郏县。
被告张秋记，男，60岁，汉族，住郏县。（系宋淑萍之丈夫）
本案在审理原告唐全欣与被告郏宋淑萍、张秋记买卖合同纠纷一案中。原告唐全欣于2017年6月19日向本院申请撤诉。
本院认为，唐全欣在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予唐全欣撤回对宋淑萍、张秋记起诉。
案件受理费168元，减半收取84元，由唐全欣负担。
审判员 刘笑月
二〇一七年六月十九日
书记员 张少果
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0501执保95号
申请人：曹自勇,男,汉族,1965年2月24日出生,住博乐市。
被申请人：杜浩，男，汉族，1970年4月13日出生，住博乐市。
本院在审理申请人曹自勇与被申请人杜浩买卖合同纠纷一案中，申请人曹自勇于2016年12月29日向本院提出财产保全的申请。要求查封被申请人杜浩的银行存款50000元或价值50000元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人曹自勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人杜浩的银行存款50000元或价值50000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王英
二〇一六年十二月二十九日
书记员 曹皓
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1427执恢290号
申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司
被执行人范传周
本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与范传周借款合同纠纷一案中，经查，被申请人范传周名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人范传周名下车辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 李志良
二〇一七年三月三十一日
书记员 韩 伟
内蒙古自治区多伦县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内2531刑初75号
公诉机关多伦县人民检察院。
被告人杨建禄，男，1977年5月5日出生，汉族，出生于内蒙古太仆寺旗，初中文化，个体，现住址：内蒙古正蓝旗。2014年因非法采矿罪被内蒙古正蓝旗人民法院判处有期徒刑11个月，2015年7月刑满释放。因本案于2016年10月12日被多伦县公安局行政拘留，同年10月22日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。
多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人杨建禄犯危险驾驶罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院代理检察员王义明出庭支持公诉，被告人杨建禄到庭参加诉讼，现已审理终结。
多伦县人民检察院指控：2016年10月12日16时20分许，被告人杨建禄酒后驾驶无牌照越野车，沿原S308线由西向东行驶至与G510线交叉路口处时，与施工工人发生争执，执勤民警赶到后将杨建禄查获。经锡林浩特市公安司法鉴定中心对杨建禄酒后驾驶当日血液中乙醇含量检测，检测结果为133.59mg/100ml,根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验国家标准》,被告人杨建禄属于醉酒。
上述犯罪事实，被告人杨建禄在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，多伦县公安局行政处罚决定书、拘留证，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，被告人指认驾驶车辆照片，当事人血样（尿样）提取登记表、内蒙古锡林浩特市公安司法鉴定中心鉴定文书，被告人杨建禄的供述，证人魏某某、薛某、赵某某的证言，内蒙古正蓝旗草原特饭店点菜单，涉案小型汽车车辆信息，被告人杨建禄驾驶证信息及身份证明等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨建禄无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人杨建禄犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人杨建禄认罪悔罪态度较好，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人杨建禄犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2016年11月26日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅智君
二〇一六年十一月九日
书记员 赵晨晨
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保444号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年五月二十三日
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1923民初1680号
原告：平昌县农村信用合作联社。
法定代表人：赖弘，理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈诚，系平昌县农村信用合作联社的正式职工。
被告：孙宝平。
原告平昌县农村信用合作联社诉被告孙宝平金融借款合同纠���一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用合作联社的特别授权诉讼代理人陈诚到庭参加诉讼，被告孙宝平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平昌县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙宝平立即偿还下欠原告借款本金50000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月11日，被告因购房向原告申请贷款5万元，于2010年10月11日签订了借款合同。原告依约支付了借款，但被告逾期至今既不还本，又不还息。为了保护贷款不受损失，故原告诉至法院，要求被告立即偿还贷款本息。
被告孙宝平未作答辩。
经审理查明：被告孙宝平因购房需要资金，于2010年10月11日向原告递交申请贷款50000元。2010年10月11日被告孙宝平与平昌县农村信用合作��社石垭分社签订个人借款合同，约定：贷款金额伍万元整（小写50000元），月利率8.4‰，期限自2010年10月11日至2011年10月11日，约定：贷款用途为购房。2011年10月11日，原告平昌县农村信用合作联社按合同约定向被告孙宝平放款50000元，被告自借款后至今未履行还本付息义务。
上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、《个人借款合同》、借款借据及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告平昌县农村信用合作联社与被告签订的《个人借款合同》，合法、有效，被告孙宝平未按借款合同的约定按月偿还借款本金和支付利息，且借款已逾期，原告诉请被告孙宝平偿还借款本息理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告孙宝平于本判决生效之日起十日内偿还平昌县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按月利率8.4‰从2010年10月11日起计算至偿清之日止）。
若未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告孙宝平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈志军
二〇一七年七月二十八日
书记员 冯少华
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初7371号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：李云强。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告李云强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费12.5元，由原告负担。
审判员 张娟
二〇一六年十一月十日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1218号
申请执行人：苏州市盛隆物资有限公司,住江苏省苏州市。
被执行人：汝州市宏顺选煤有限公司,住汝州市。
被执行人：李某,男性,住汝州市。
被执行人：李某,男性,住汝州市。
案由买卖合同纠纷
本院在执行苏州市盛隆物资有限公司与汝州市宏顺选煤有限公司、李某、李某买卖合同纠纷一案中，对被执行人汝州市宏顺选煤有限公司、李某、李某经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)豫0482执1218号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一七年十月十一日
书记员 史志强
石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0240财保29号
申请人：王光斌，男，生于1974年11月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人：唐启珍，女，生于1973年3月4日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人：唐五四，男，生于1971年5月11日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
申请人王光斌与被申请人唐启珍、唐五四诉前财产保全一案，申请与于2018年3月21日向本院提起诉前财产保全申请，要求冻结、查封、扣押被申请人唐启珍、唐五四价值1000000.00元的财产。担保人陈磊以其所有的位于重庆市石柱土家族自治县的三套房屋为此次保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人王光斌的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准许申请人王光斌的诉前财产保全申请。
案件申请费5000.00元，由申请人王光斌预交。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈志明
二〇一八年三月十六日
法官助理 喻传蔚
书 记 员 黎 西
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1302民初1688号
原告黄文英。
被告王端阶。
本院在审理原告黄文英与被告王端阶民间借贷纠纷一案中，原告黄文英于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄文英撤回起诉。
本案受理费1585元，减半收取792.5元，由原告黄文英负担。
审 判 长 邓文彩
人���陪审员刘传桃
人民陪审员 喻日光
二〇一六年六月七日
书 记 员 余文婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0682民初1769号之二
原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：德阳市黄河路与庐山路交汇处顺天三期东屏小区3幢营16号-18号，统一社会信用代码：91510600590458010F。
法定代表人：王行最，该公司董事长。
委托诉讼代理人：欧宇，男，汉族，生于1983年2月20日，系该公司职工，住什邡市(特别授权代理)。
被告：詹峭，男，汉族，生于1989年6月15日，住什邡市。
被告：詹德均，男，汉族，生于1971年3月24日，住什邡市。
被告：余红芳，女，汉族，生于1969年8月27日，住什邡市。
原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告詹峭、詹德均、余红芳借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案,原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。
本案受理费减半收取为131元，保全费204.49元，公告费300元，合计635.49元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。
审 判 长 尹翠萍
人民陪审员 谭榜昌
人民陪审员 刘 娟
二〇一七年八月二日
书 记 员 魏 练
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执恢23号
申请执行人：杜怀智,男,汉,1968年03月31日生,住华州区。
被执行人：李义,男,汉,1959年12月02日生,住华州区。
被执行人：左云肖,女,汉,1960年02月22日生,住华州区。
申请执行人杜怀智依据生效的（2017）陕0503民初442号民事判决书，要求被执行人李义、左云肖归还借款3万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费550元、执行费358元。本案于2018年3月7日立案执行。
本案在原执行过程中，我院依法对被执行人李义工资账户采取冻结措施，申请人同意该案先行终结本次执行程序。在本次恢复执行中，申请人杜怀智要求被执行人李义、左云肖共归还借款本息31000元，下余利息及550元案件受理费自愿放弃，现申请人杜怀智已实现债权31000元，该案已执行完毕。申请人同意（2017）陕0503民初442号民事判决书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:
本院（2017）陕0503民初442号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯继忠
审判员 李根平
审判员 张晓艳
二〇一八年三月十九日
书记员 雷 悦
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初257号
原告：刘作莲，女，生于1958年10月2日，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：梅登云，男，生于1963年11月12日，汉族，住泸县。
被告：张国琼，女，生于1963年9月18日，汉族，系被申请人梅登云之妻，住泸县。
被告：刘凡文，男，生于1974年3月14日，汉族，住泸州市江阳区。
本院在审理原告刘作莲与被告梅登云、张国琼、刘凡文民间借贷纠纷一案中，原告刘作莲于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘作莲撤回起诉。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告刘作莲负担。
审判员 颜永春
二〇一七年一月七日
书记员 郭玉霞
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0323执75号
申请执行人宁夏银行股份有限公司盐池支行。
住所地：盐池县花马池西街315号。
负责人李志先，系该支行行长。
委托代理人吴涛，系宁夏银行股份有限公司盐池支行客户经理，代理权限：特别授权。
委托代理人丁惠军，系宁夏辅德律师事务所律师，代理权限特别授权。
被执行人宁夏盐池县银河煤制品有限公司。
住所地：盐池县高沙窝镇宝塔工业园区。
法定代表人王全江，系该公司经理。
被执行人宁夏浩淼煤业有限公司。
住所地：宁夏回族自治区石嘴山市平罗县崇岗工业区。
法定代表人姜浩，系该公司经理。
被执行人洪群昌，男，汉族，住河南省邓州市文渠乡盛号村盛号51号。
被执行人姜浩，男，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区游艺西街新世纪花园50#4-301室。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2015）盐民商初字第13号民事判决书，于2015年12月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款本息3279789.48元，并承担案件受理费33038元，保全费5000元，执行费35198元，共计3353025.48元。经查被执行人无可供执行的财产，现申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征得申请人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可立即向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈建宝
审判员 刘剑锋
审判员 刘文魁
二〇一六年五月三十一日
书记员 李 伟
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0222民申19号
再审申请人（原审原告）：张风勤，女，1952年11月29日出生，汉族，住河南省通许县。
被申请人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司通许县支行。住所地河南省通许县人民路中段*号。
法定代表人：徐银廷，行长。
再审申请人张风勤因与被申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行储蓄存款合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0222民初702号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张风勤申请再审称。原判认定申请人存在过失，不成立表见代理，认定事实错误、适用法律错误。娄彦良系被告单位信贷员，自1989年至案发，其一直代表被告单位开展业务，原告有理由相信其有代理权，本案成立表见代理。故申请再审，请求撤销原判，依法改判。
本院经审查认为，张风勤向娄彦良交付存款时，娄彦良出具的存款凭条未加盖被告单位印章，交付存款后张风勤也未及时索要加盖印章的正式存单等有效凭证，结合全案事实证据，原判认定张风勤存在过失，表见代理不成立，判决驳回诉讼请求并无不当。张风勤再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张风勤的再审申请。
审判长 胡永生
审判员 席志军
审判员 张锦丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 霍松鹤
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1525民初20号
原告：夏西旺，男，汉族，1969年6月3日出生，住霍山县。
被告：李传海，男，汉族，1963年4月1日出生，住霍山县。
夏西旺与李传海民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告夏西旺于2018年1月18日以双方达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许夏西旺撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由夏西旺负担。
审判员 余立柱
二〇一八年一月十八日
书记员 刘纯倩
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)京03刑终320号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马将，男，1988年2月23日出生于河南省泌阳县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年10月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人马将犯妨害公务罪一案，于2018年2月12日作出(2018)京0105刑初398号刑事判决，认定被告人马将犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人马将不服，提起上诉。在本院审理过程中，上诉人马将自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人马将在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马将撤回上诉。
北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初398号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范爱礼
代理审判员 栾广萍
代理审判员 李彦佳
二〇一八年三月七日
书 记 员 张 倩
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0111刑初1654号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人颜某某，男，户籍地唐山市路北区。因本案于2016年10月11日被羁押，同年10月12日被取保候审。
辩护人张立东，广东云智律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］1588号起诉书指控被告人颜某某犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人颜某某及其辩护人张立东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年10月10日11时许，被告人颜某某在本市白云区，因争抢乘车座位而与张某发生争执，继而对张实施殴打，致张受伤。经鉴定，张某全身的损伤符合钝性外力作用所致，损伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。根据上述事实，公诉机关认为，被告人颜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人颜某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人颜某某已与被害人达成和解协议，当庭认罪，系初犯，偶犯，请求法庭对被告人颜某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年10月10日11时许，被告人颜某某在本市白云区，因争抢乘车座位而与张某发生争执，继而对张实施殴打，致张受伤。经鉴定，张某全身的损伤符合钝性外力作用所致，损伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人颜某某的供述，被害人张某的陈述，证人邱某的证言，辨认材料，现场勘验笔录、现场照片，病历，法医学活体检验鉴定意见书，到案经过。
辩护人当庭出示了和解协议，谅解书，证实被告人颜某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院予以采纳。
本院认为，被告人颜某某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人颜某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人颜某某如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人颜某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 简伟杰
二〇一七年八月十六日书记员黄妙思
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云2502民初700号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘涛，该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。
被告：赛丽华，女，1975年4月9日生，回族，住开远市。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告赛丽华金融借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担（已付）。
审 判 长 岳炳玉
审 判 员 李亚眉
人民陪审员 李春梅
二〇一八年四月十八日
书 记 员 杨茜雯
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终892号
上诉人（原审被告）：江苏扬城建设有限公司，统一社会信用代码91321282730101479Q，住所地靖江市城南园区纬二路1号。
法定代表人：焦德成，总经理。
委托诉讼代理人：张宁，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:王士青,男,1972年6月4日生，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：闻樊荣，靖江市城北法律服务所法律工作者。
原审被告：吴俊松，男，1972年12月24日生，户籍地安徽省安庆市枞阳县，住靖江市。
原审被告：朱召忠，男，1967年4月23日生，住靖江市。
原审被告：江苏宝奥兰空调设备有限公司，统一社会信用代码9132128256032648X0，住所地靖江经济开发区城北园区新建北路55号。
法定代表人：朱小平，董事长。
委托代理人：徐明，该公司员工。
上诉人江苏扬城建设有限公司因与被上诉人王士青、原审被告吴俊松、朱召忠、江苏宝奥兰空调设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初6043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏扬城建设有限公司收到法院催交案件受理费的通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、第四十五条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏扬城建设有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王家太
审 判 员 丁万志
代理审判员 宗 雯
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 曹剑桥
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1321民初1947号
原告：张某。
被告：刘某甲，1992年8月1日。
委托代理人：刘方领，砀山县法律援助中心法律工作者。
原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理。依法由审判员张红雨适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2014年10月底认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女刘某乙。由于婚前了解不够，婚前没有感情基础，婚后两人感情不和，常因家庭生活小事吵闹。为此原告于2016年6月29日诉讼来院，要求离婚，婚前财产归各自所有，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费，由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘某甲辩称：原告所说的不是事实，原、被告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2014年10月底认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女刘某乙。由于婚前了解不够，婚后两人感情不和，常因家庭生活小事吵闹。但双方感情尚未到完全破裂的地步。审理过程中被告明确表示不同意离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱相识，双方每次均是因为生活琐事吵架，并无根本矛盾，确认原、被告之间的夫妻��情尚未完全破裂。又因双方有一婚生女儿刘某乙，维系婚姻关系有利于女儿健康成长，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告刘某甲离婚。
案件受理费100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 红 雨
二〇一六年九月六日
书记员 欧阳乾坤
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2004）长执字第76号
原告张亚茹与被告西安市长安区郭杜街办大仁东村村委会征地款纠纷一案，本院（2003）长民初字第852号民事判决书判决，被告在判决生效后立即给原告分配征地款18562.10元，并承担诉讼费1120元。判决生效后，被告未自觉履行，权利人张亚茹向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人郭杜街办大仁东村村委会现无资金来源，无力支付原告土地补偿款，本院亦无法查明其它财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第五项之规定，裁定如下：
本院（2003）长民初字第852号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 朱平旗
二〇〇四年十一月十五日
书记员 张选茂