wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)黔0322民初1841号
原告:重庆鼎达物业管理有限公司贵州桐梓分公司。住所地桐梓县娄山关镇马鞍山南部新城B区。
负责人：陈刚。
被告：付文广，男，1951年9月3日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在审理原告重庆鼎达物业管理有限公司贵州桐梓分公司与被告付文广物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鼎达物业管理有限公司贵州桐梓分公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告重庆鼎达物业管理有限公司贵州桐梓分公司撤回起诉。
案件受理费510元（已减半收取），由原告重庆鼎达物业管理有限公司贵州桐梓分公司负担。
审判员 李梅
二〇一七年五月二十五日
书记员 张野
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执728号
申请执行人王轩，男，2001年1月23日，汉族，学生，住四川省彭州市。
被执行人杨永香，女，1970年5月1日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
本院在执行王轩与杨永香健康权纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 胡 剑
审判员 刘 平
二〇一六年十月二十九日
书记员 邓泽粮
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执185号
申请执行人覃智,男，1969年6月28日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人何涛，男，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人张志勇，男，汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的（2001）顺法民初字第2097号民事判决书，于2016年08月09日立案受理了覃智申请执行何涛、张志勇借款合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人何涛、张志勇暂不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案未执行金额100000元及利息（未含其他费用），待被执行人黄芝武、王义君在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 何 燃
审判员 雷春华
二〇一六年十月二十三日
书记员 张 弥
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3904号
罪犯李占龙，男，1984年8月16日出生，汉族，出生地辽宁省凌源市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2013年11月14日作出(2013)皇刑初字第1062号刑事判决，以被告人李占龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年3月12日作出(2014)沈中刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李占龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯李占龙获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李占龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李占龙减去有期徒刑九个月，刑期执行自2013年9月10日起至2016年7月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年七月五日
书记员 王 娜
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民终2036号
上诉人（原审被告）：韦庆江，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县，
委托诉讼代理人：刘峰，安徽皋兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：龚兵，男，1968年11月15日出生，汉族，住上海市宝山区，
上诉人韦庆江与被上诉人龚兵被告民间借贷纠纷一案，不服霍邱县人民法院(2017)皖1522民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。
本院在二审期间，上诉人于2017年12月11日向本院申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人韦庆江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由韦庆江负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾德明
审判员 王 军
审判员 卢文乐
二〇一七年十二月十三日
书记员 夏雅俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1282民初172号之一
原告：江苏龙源景辉电气科技有限公司，统一社会信用代码91321282782053528F，住所地靖江市红光西站29号。
法定代表人：张松平，总经理。
被告:镇江市清安电器有限公司，统一社会信用代码913211826871614082，住所地扬中市八桥镇幸福村88号。
法定代表人：陈世清，董事长。
被告：陈世清，男，1971年5月31日生，汉族，住扬中市。
原告江苏龙源景辉电气科技有限公司与被告镇江市清安电器有限公司、陈世清为买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月9日书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许江苏龙源景辉电气科技有限公司撤诉。
案件受理费1866元，减半收取计933元，保全费850元，合计1783元，由原告负担（已交纳）。
(此页无正文)
审判员 凌达
二〇一八年二月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=697ea5ec-7bdc-440d-9dd9-a8fd00995adf&imgId=Njk3ZWE1ZWMtN2JkYy00NDBkLTlkZDktYThmZDAwOTk1YWRmMC5qcGVn01lydyh01)法官助理吉国庆
书记员刘杰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0302刑初171号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人许大治，男，1976年10月9日出生于安徽省合肥市，汉族，小学肄业，无业，住合肥市包河区。因犯盗窃罪，于2012年8月10日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑四年二个月，2015年10月14日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，2016年12月16日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告人何红结，男，1968年7月20日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，经商，住合肥市滨湖新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，于2016年12月16日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人史俊飞，男，1978年10月8日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，无业，住合肥市滨湖新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月11日被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，2016年12月16日经蚌埠市龙子湖区人民检察院批准，于同日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人朱帅，上海沪灿律师事务所律师。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2017]137号起诉书指控被告人许大治、何红结、史俊飞犯破坏电力设备罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年9月1日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人许大治及其辩护人史怀畅、被告人何红结、被告人史俊飞及其辩护人朱帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2016年10月15日至18日期间深夜，被告人许大治与何红结、史俊飞先后二次驾驶车辆从安徽省合肥市至蚌埠市龙子湖区黄山大道附近路段，使用铁锹、大剪刀盗割蚌埠市路灯管理所投入使用的“五安”牌路灯电缆累计160余米。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等主要证据。公诉机关认为，被告人许大治、何红结、史俊飞的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人许大治系累犯。
被告人许大治、何红结、史俊飞对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律无异议。被告人许大治的辩护人提出的辩护意见是：被告人实施犯罪的路段较偏僻，对社会危害性较小。被告人认罪态度较好，建议法庭从轻处罚。被告人史俊飞的辩护人提出的辩护意见是:被告人如实供述自己的罪行、有立功表现、实施犯罪的路段较偏僻、社会危害性较小、被告人在实施犯罪中作用较小，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：
2016年10月15日至18日期间深夜，被告人许大治与何红结、史俊飞先后二次驾驶车辆从安徽省合肥市至蚌埠市龙子湖区黄山大道附近路段，乘该路段路灯熄灭、路面无人之机，使用铁锹、大剪刀盗割蚌埠市路灯管理所投入使用的“五安”牌路灯电缆累计160余米（鉴定价格人民币9790元）。被盗电缆均被三被告人运至合肥销赃，所得赃款人民币2400余元被三人分配。
另经当庭查实，2016年11月11日，被告人许大治、史俊飞在合肥被民警抓获，到案后史俊飞协助民警将同案犯何红结抓获，后三被告人均如实交代了上述犯罪事实。
上述事实，被告人许大治、何红结、史俊飞在开庭审理过程中亦无异议，且有出示案发现场图、关于报案情况的补充说明、报案材料、停电纪录、证明、人员详情信息表、释放证明、抓获经过、情况说明、视频截图、扣押清单、照片、领条、户籍证明、维修材料，证人胡某的证言，关于被盗路灯电缆价格认定意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许大治、何红结、史俊飞盗割正在使用中的路灯电缆，致被破坏路段路灯无法正常使用，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控成立。本院根据各被告人的犯罪情节，分别予以量刑。被告人许大治因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。三被告人系流窜作案，酌情予以从重处罚。被告人史俊飞协助公安机关将同案犯何红结抓获归案，应当认定为有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人许大治、何红结、史俊飞归案后，如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。两辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人许大治犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2020年5月10日
止）。
二、被告人何红结犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2020年3月10日止）。
三、被告人史俊飞犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2020年1月10日止）。
四、扣押在案的铁锹、三角扳手等作案工具予以没收。
五、责令被告人许大治、何红结、史俊飞退赔被害单位蚌埠市路灯管理所人民币9790元。
六、被告人许大治、何红结、史俊飞违法所得人民币2400元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 兵
人民陪审员 黄雅楠
人民陪审员 彭剑石
二〇一七年九月七日
书 记 员 唐 月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0734执508号
申请执行人陈燕兰，女，汉族，1967年9月1日出生，住寻乌县。
被执行人李圣华，男，汉族，1977年11月12日出生，住寻乌县。
被执行人凌小春，女，汉族，1986年2月12日出生，住寻乌县。
本院在执行申请执行人陈燕兰与被执行人李圣华、凌小春民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初507号民事判决书确定被执行人李圣华、凌小春返还申请执行人陈燕兰借款人民币125000元及利息，承担受理费2800元、执行费1775元。本案于2017年8月31日立案执行后，向被执行人李圣华、凌小春发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人李圣华、凌小春至今分文未履行。因被执行人李圣华、凌小春逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人李圣华、凌小春的财产情况，查明被执行人李圣华、凌小春无可供执行财产。本院电话与申请执行人陈燕兰约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 员 谢金荣
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 刘 洲
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0182执772号
申请执行人：陈友爱，男，1976年1月7日出生，汉族，住长乐市。
被执行人：陈群清，男，1982年8月15日出生，汉族，住长乐市。
本院在执行申请执行人陈友爱与被执行人陈群清民间借贷纠纷一案中，依法调查了被执行人身份信息、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产，为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，本院已依法对被执行人进行信用惩戒，本次执行程序应先行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施添津
审判员 郑军育
审判员 林钿光
二〇一七年九月二十五日
书记员 阮 莎
主要法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)内0623执224号
申请执行人孟岁成，男，1973年5月28日，汉族。
被执行人宿迁市建设工程有限公司，信用代码913213917206999645。
鄂尔多斯市中智房地产开发有限责任公司，信用代码9115062369946155P。
申请人孟岁成与被申请人宿迁市建设工程有限公司、鄂尔多斯市中智房地产开发有限责任公司工程合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出的（2016）内0623民初406号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年2月18日向被执行人宿迁市建设工程有限公司、鄂尔多斯市中智房地产开发有限责任公司送达执行通知书。经本院向金融机构查询被执行人任加良、杨志艳银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆情况，向工商管理部门查询工商登记信息，发现被执行人现确无财产可供执行，暂无能力偿还欠款。2017年5月16日申请人孟岁成向本院递交终结本次执行申请书，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0623民初68号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵光金
二〇一七年五月十六日
书记员 杨志浩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1448-1号
申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街中营寺90号。
法定代表人陈红心，该公司总经理。
委托代理人马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。
被执行人曹祖元，男，汉族，1976年1月4日出生，住所地湖北省枝江市，
申请执行人武汉大北农饲料科技有限公司与被执行人曹祖元买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的(2017)鄂0191民初2320号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉大北农饲料科技有限公司于2017年8月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中查明，本院冻结被执行人曹祖元开设于中国农业银行枝江百里洲分理处银行账户人民币75551.02元，2017年12月18日本院依据（2017）鄂0191执1448号执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，除此之外各被执行人名下在无可供和便于执行的财产。
本院认为，被执行人名下无财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供各被执行人可供执行的新的财产线索并提交终结本次执行申请书，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0191民初2320号民事判决书的本次执行程序。
各被执行人应当继续履行(2017)鄂0191民初2320号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有新的财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锦中
人民陪审员 鲁全早
人民陪审员 宋良伟
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张刚刚
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执521号之三
申请执行人广昌南银村镇银行股份有限公司,住所地：江西省广昌县。
法定代表人王革，系该公司董事长。
委托代理人杨盛夏，男，1987年6月15日出生，汉族，广昌县人，广昌南银村镇银行股份有限公司职员，住广昌县，代理权限为特别授权。
被执行人江西池上美壁纸有限公司，住所地江西省抚州市广昌县。
法定代表人章池，系该公司经理。
被执行人章池，男，1988年9月16日出生，汉族，浙江省温州市，企业主，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人王婷婷，女，1988年2月29日出生，汉族，江西省广昌县人，企业主，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人徐成森，男，1987年2月12日出生，汉族，浙江省温州市人，企业主，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人何艳红，女，1987年7月2日出生，汉族，浙江省温州市人，企业主，住浙江省温州市龙湾区。
被执行人胡品荣，男，1965年4月4日出生，汉族，湖北省钟祥市人，户籍地湖北省钟祥市。
被执行人王贵丽，女，1970年7月24日生，汉族,湖北省钟祥市人，务工，户籍地湖北省钟祥市。
本院在执行广昌南银村镇银行股份有限公司申请执行江西池上美壁纸有限公司、章池、王婷婷、徐成森、何艳红、胡品荣、王贵丽借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行借款本金3541270元及利息（含案件受理费），但被执人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月2日以（2015）广执字第149、263、264-2号执行裁定查封了被执行人江西池上美壁纸有限公司在广昌县工业园区江西池上美壁纸有限公司厂内的办公用品、库存壁纸、原材料、废旧钢构等物质（详见查封清单）据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖查封被执行人江西池上美壁纸有限公司在广昌县工业园区江西池上美壁纸有限公司厂内的办公用品、库存壁纸、原材料、废旧钢构等物质（详见清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 易小华
审 判 员 胡才生
审 判 员 孙智建
二〇一七年九月十二日
法官助理 廖诗强
书 记 员 章燕燕
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0623执恢27号
申请执行人何美玲，女，1969年10月30日出生，汉族。
被执行人刘兵兵，男，1982年1月10日出生，汉族610623198201100313。
被执行人郭小文，男，汉族,系子长县瓦窑堡镇石窑坪小区居民。
本院在执行申请执行人何美玲与被执行人刘兵兵、郭小文借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年5月5日自愿达成和解协议，由被执行人刘兵兵一次性支付申请执行人何美玲借款本金及利息80000元（已履行完毕），剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人何美玲自愿放弃。案件受理费775元及执行费950元申请执行人何美玲自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2015)子长民初字第00562号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一七年五月九日
书 记 员 闫 东
湖北省安陆���人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0982执651号
申请执行人:董泉水，男，1962年11月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人:陈惠俠，男，1976年5月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
本院2016年11月15日立案执行申请执行人董泉水与被执行人陈惠俠民间借贷纠纷一案，被执行人陈惠俠应履行湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1045号民事调解书确定的义务，给付申请执行人董泉水借款22000元。在执行过程中，申请执行人董泉水与被执行人陈惠俠于2017年4月6日达成执行和解协议，被执行人陈惠俠定于2017年9月20日以前给付申请执行人董泉水借款22000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹙实行﹚》第108条的规定，裁定如下：
一、申请执行人董泉水与被执行人陈惠俠达成执行和解协议，双方当事人民间借贷纠纷一案执行结案。
二、被执行人陈惠俠不按执行和解协议履行的，申请执行人董泉水可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年四月十日
书记员 周智军
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)豫0205民初1362号
原告:河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：开封市宋门关南后街**号。
法定代表人:张开胜，该公司总经理。
委托代理人:张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告:赵红燕，女。
原告河南省开封汽车运输总公司诉被告赵红燕挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告赵红燕的起诉。
案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。
审判员 李柏青
二〇一八年六月十二日
书记员 张智博
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更447号
罪犯赵猛，男，1987年6月10日出生，汉族，黑龙江人，高中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2013年7月1日作出(2013)静刑初字第201号刑事判决，以被告人赵猛犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2016年6月3日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2022年2月28日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年2月26日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯赵猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交赵猛的奖励证、缴纳罚金凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵猛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵猛在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴纳罚金凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵猛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵猛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金5000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年3月5日起至2021年6月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚 竞
审判员 朱 靖
审判员 强国琴
二〇一八年三月十五日
书记员 靳一诺
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初9607号
原告：苏州君鼎物业服务有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇白塘商苑3号楼42室，组织机构码77324827-8。
法定代表人：洪成春，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪迟，该公司工作人员。
被告：周静娟，女，1979年9月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在审理原告苏州君鼎物业服务有限公司诉被告周静娟物业服务合同纠纷一案中，原告苏州君鼎物业服务有限公司于2017年8月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为：审理中，被告将结欠物业费已缴纳，双方间纠纷已解决，现原告苏州君鼎物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州君鼎物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州君鼎物业服务有限公司负担。
审判员 王加宏
二〇一七年八月二十一日
书记员 王轶星
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2274号之一
申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼7#店面104-111，统一社会信用代码：91350583597863422U。
代表人李谋艺，系该支行行长。
委托代理人陈秀珍，系该支行职员。
被执行人张灵友，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴清娜，女，1976年10月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴友双，男，1974年6月6日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初9690号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人张灵友、吴清娜、吴友双发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张灵友、吴清娜立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行借款人民币50000元及相应的利息、罚息（截止2016年12月28日止的利息、罚息合计人民币4027.04元，自2016年12月29日起至实际还款日止的利息���罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币566.5元、执行费人民币710元；责令被执行人吴友双对被执行人张灵友、吴清娜的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人张灵友、吴清娜、吴友双均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，于2017年5月10日、2017年9月5日先后对被执行人张灵友、吴清娜、吴友双的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张灵友、吴清娜、吴友双名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务;被执行人张灵友、吴清娜、吴友双名下无房产、股权等财产登记信息；
2、2017年5月15日冻结被执行人张灵友、吴清娜、吴友双的银行账户；
3、2017年5月20日向被执行人张灵友、吴清娜、吴友双发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2017年5月25日作出决定将被执行人张灵友、吴清娜、吴友双纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；
4、2017年9月3日作出决定对被执行人张灵友、吴清娜、吴友双采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2017年9月15日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查到被执行人下落。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初9690号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 傅仰鹏
二〇一七年九月十九日
书 记 员 林志源
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0811执恢35号之一
申请执行人：广元市昭化区农村信用合作联社。
法定代表人：杨继元，理事长。
被执行人：文斌，男，生于1964年2月，汉族，广元市人，住广元市利州区。
被执行人：杨晓岚，女，生于1964年1月，汉族，广元市人，住广元市利州区。
本院在执行申请执行人广元市昭化区农村信用合作联社与被执行人文斌、杨晓岚金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人文斌、杨晓岚下落不明，无明确的地址及联系方式，无银行存款，无房管、工商登记信息，对被执行人文斌的银行账户予以了冻结，依法未查找到可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨崇润
审判员 王普贤
审判员 欧阳志
二〇一六年十二月十九日
书记员 何 菊
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更691号
罪犯王法友，男，1964年7月4日出生，汉族，初中文化，浙江省玉环县人，现在浙江省。
浙江省台州市中级人民法院于2005年10月10日作出(2005)台刑一初字第56号刑事判决，以被告人王法友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省台州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2005年12月19日以(2005)浙刑一复字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年12月31日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月10日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2018年2月23日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王法友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王法友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王法友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王法友准予减刑八个月（刑期自2010年4月10日至2025年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月八日
代书 记员 钱 佩
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0528民初2998号
原告：唐某某。
委托代理人：张彦龙，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。
委托代理人：李伟，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。
被告：刘某某。
原告唐某某与被告刘某某排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告唐某某于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告唐某某负担。
审 判 长 文晓红
审 判 员 戴乐丫
人民陪审员 王世荣
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 豆海刚
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初4126号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉。
被告孙俊伟，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司与被告孙俊伟物业服务合同纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 谭照煦
二〇一六年八月十八日
书记员 李 莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=968bb9c8-b123-46b8-a1b2-ab5230823301&imgId=OTY4YmI5YzgtYjEyMy00NmI4LWExYjItYWI1MjMwODIzMzAxMC5qcGVn01lydyh01)
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初437号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人曾丁火，男，1970年10月8日出生，汉族，初中文化，无固定职业，家住厦门市海沧区。2017年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年7月17日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕421号起诉书指控被告人曾丁火犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月9日晚上，被告人曾丁火未取得二轮摩托车驾驶资格，酒后驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车从厦门市海沧区东孚社区芸溪小区附近欲回住处，行驶至洪诗路和大溪路交叉路口时，遇民警设卡检查被查获。经检测，被告人曾丁火的血液酒精含量为104.44mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。
公诉机关认为被告人曾丁火的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人曾丁火拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人曾丁火对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾丁火犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人曾丁火犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2017年9月11日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军晖
二〇一七年八月十日
代书记员 陈明照
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0205刑初439号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人蔡文国，男，1976年9月23日出生，汉族，中专文化，在海沧金闽环保工程有限公司工作，家住厦门市海沧区。2017年4月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2017年5月3日变更为取保候审。
公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕425号起诉书指控被告人蔡文国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月25日22时许，被告人蔡文国酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌电动车行驶至厦门市海沧区兴港路川湘酒楼前被民警拦查。经检测，被告人蔡文国的血液酒精含量为176.47mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。经勘验，被告人蔡文国所驾驶的电动车系机动车。
公诉机关认为被告人蔡文国的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人蔡文国拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人蔡文国对指控事实、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蔡文国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人蔡文国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2017年10月6日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈军晖
二〇一七年八月十日
代书记员 陈明照
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0604执1932号
申请人大庆新潮物业管理有限公司,所在地址大庆市让胡路区西强路38号。
法定代表人刘天雷，职务总经理。
被执行人付凯。
本院在执行大庆新潮物业管理有限公司与被执行人付凯物业服务合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第2275号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张明龙
审判员 王洪宇
审判员 张欣乐
二〇一八年六月二十八日
书记员 赵 娜
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)甘0123民初1296号
原告：甘肃名城房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州高新区，同一社会信用代码：91620100076768438R。
法定代表人：陈峰。
委托诉讼代理人：魏莹，女，汉族，1983年4月16日出生，住甘肃省兰州市西固区。
被告徐晓斌，男，汉族，1983年2月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。
原告甘肃名城房地产开发有限公司与被告徐晓斌追偿权纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告甘肃名城房地产开发有限公司于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃名城房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告甘肃名城房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费3986元（已减半收取），由原告甘肃名城房地产
开发有限公司负担。
审判员 陶兴满
二〇一八年五月四日
书记员 张哲铭
??
??
??
??
1
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执233号之一
申请执行人寇玲，女，1964年10月6日生，汉族，退休职工，住本市泉山区。
被执行人邵文娟，女，1964年6月25日生，汉族，无业，住本市泉山区。
申请执行人寇玲申请执行邵文娟民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年12月30日作出的(2016)苏0311民初4212号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告邵文娟于本判决生效之日起十日内向原告寇玲偿还借款本金350000元及利息（以350000元为基数，年利率按照24%计算，自2014年7月29日起计算至实际还款之日止）；二、被告邵文娟于本判决生效之日起十日内向原告寇玲律师代理费10000元；因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案受理。
在执行过程中本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无房产登记信息；车管部门有车辆登记已查封；银行无存款。已执行到位260000元并发放至申请人，现申请执行人向本院提交申请终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的(2016)苏0311民初4212号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 沈志刚
审判员 吴明芹
审判员 黄 景
二〇一八年三月三十日
书记员 徐海洋
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初7349号
原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，住所地敖汉旗新惠镇内。
法定代表人：李某，经理。
委托代理人：冯某，该公司职工。
被告：吴某，男，汉族，市民。
原告敖汉赤安物业管理有限责任公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。
审判员常继竞
二0一七年十一月十六日
书记员陈德新
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=20f8aacd-6535-487a-8086-a84e012a31ab&imgId=MjBmOGFhY2QtNjUzNS00ODdhLTgwODYtYTg0ZTAxMmEzMWFiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0627执2177号
申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人：薛瑞亮，职务公司经理。
委托代理人：马平，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。
委托代理人：张文安，内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司职工。
被执行人：高朋飞，男，1964年5月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：邱翠琴，女，1968年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：刘海明，男，1964年3月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：高俊梅，女，1967年7月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：郭永胜，男，1952年7月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：郝花眼，女，1952年8月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：魏琳，女，1968年5月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：张文洪，男，1967年6月9日出生，汉族，现住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：刘志军，男，1963年9月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：高桂英，女，1964年10月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人高朋飞、邱翠琴、刘海明、高俊梅、郭永胜、郝花眼、魏琳、张文洪、刘志军、高桂英金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初65号民事判决书，被执行人高朋飞、邱翠琴、刘海明、高俊梅、郭永胜、郝花眼、魏琳、张文洪、刘志军、高桂英应向申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司偿还借款145501.24元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2017年9月6日向本院申请执行。本院于2017年9月6日立案执行。
在执行过程中，我院于2017年11月22日依法扣划了被执行人高朋飞在鄂尔多斯银行银泰支行的存款；于2017年11月22日依法扣划了被执行人高俊梅在鄂尔多斯银行银泰支行的存款。经我院查询再未发现被执行人高朋飞、邱翠琴、刘海明、高俊梅、郭永胜、郝花眼、魏琳、张文洪、刘志军、高桂英名下有财产可供执行，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司亦未能提供其它可供执行的财产线索。截至2017年11月24日，被执行人高朋飞、邱翠琴、刘海明、高俊梅、郭永胜、郝花眼、魏琳、张文洪、刘志军、高桂英尚欠申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款95801.24元及利息，并负担本案案件受理费4272元，公告费600元、申请执行费2083元。
本院认为，被执行人高朋飞、邱翠琴、刘海明、高俊梅、郭永胜、郝花眼、魏琳、张文洪、刘志军、高桂英名下再无其他可供执行财产,本案暂不具备执行条件,申请人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司亦未能提供其它可供执行的财产线索，并向我院书面申请终结本案本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 海 燕
审判员 高 文 清
审判员 新吉乐夫
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈 媛
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初9873号
原告：刘润珍，女，1957年2月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区朝阳大街中段。
被告：西安群杰医药科技有限责任公司，住所地：西安市碑林区金花南路4号克拉上城1幢4单元。
法定代表人：张战备。
原告刘润珍诉被告西安群杰医药科技有限责任公司借款合同纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘润珍诉称，2013年6月28日，被告西安群杰医药科技有限责任公司与原告在西安市交大街帝源豪庭大厦B座31层E室签订了借款合同，借款时间1年，被告向原告出具了借款收据和借款合同。合同到期后，原告多次到被告住所地和公司所在地催要到期借款本金和利息，均被被告以各种理由推诿，没能拿到一分钱，现诉至法院请求：1、请判决被告履行借款合同97800元整；2、请求被告支付原告逾期还款违约金；3、请求被告支付合同违约金；4、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现本案因被告西安群杰医药科技有限责任公司因非法吸收公众存款案被西安市公安局碑林分局立案侦查，故本案依法裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘润珍的起诉。
诉讼费2245元，退还原告刘润珍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 曹旭侠
二〇一七年十一月二十一日
书记员 邱银平
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初10651号之二
原告：梁丽君，女，1978年11月30日出生，汉族，住广州市花都区，
原告：黄伟博，男，2014年2月8日出生，汉族，住广州市花都区，
原告：汤润甜，女，1953年7月5日出生，汉族，住广州市花都区，
原告：黄灼耀，男，1949年7月21日出生，汉族，住广州市花都区，
以上四原告的共同委托代理人：吴伟洪，男，1982年9月25日出生，汉族，住广州市花都区，推荐单位花都区炭步镇鸭湖村民委员会。
被告：北京花旺在线商贸有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路8号冠捷大厦15层1501、1502、1503、1504室，统一社会信用代码91110105582599307U。
法定代表人：刘楠。
委托代理人：李洁瑜，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告梁丽君、黄伟博、汤润甜、黄灼耀与被告北京花旺在线商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，原告梁丽君、黄伟博、汤润甜、黄灼耀于2017年7月31日向本院申请撤回对被告北京花旺在线商贸有限公司的起诉。
本院认为：原告梁丽君、黄伟博、汤润甜、黄灼耀向本院申请撤回对被告北京花旺在线商贸有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁丽君、黄伟博、汤润甜、黄灼耀撤回对被告北京花旺在线商贸有限公司的起诉。
案件受理费1026元减半收取513元，由原告梁丽君、黄伟博、汤润甜、黄灼耀负担。
审 判 长 曹 钰
人民陪审员 骆国贤
人民陪审员 刘泳诗
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘姗姗
骆雪玲
湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂1122民初1941号
原告：曾庆升，男，汉族，1981年9月14日出生，河南省信阳市人，住湖北省红安县，
被告：李安明，男，汉族，成年，家住红安县。
上列原被告债务纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，依法由审判员吴晟独任审理，于2017年12月18日公开开庭进行审理，原告曾庆升到庭参加了诉讼，被告李安明经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告李安明于2014年9月欠其定做卷闸门款4400元，此款经原告多次催要，被告于2017年1月25日向原告出具了欠条一张，并承诺于2017年5月1日前付清。该欠款到期后，被告以种种理由拒不偿还，故原告请求法院依法追回欠款。
被告未到庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审时向法庭提供如下证据
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的合法诉讼主体身份。
2、被告李安明于2017年1月25日所出具的借条一份，证明被告欠原告款4400元的事实。
本院认为，以上两份证据来源合法，能证明本案有关事实，本院予以采信。
上述证据经庭审举证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明如下案件事实：
2014年9月，被告李安明在原告处定做两套卷闸门，下欠原告款4400元。此款经原告多次催要，被告于2017年1月25日向原告出具了4400元的欠条一张，并承诺于2017年5月1日前付清。该欠款到期后，被告以种种理由拒不偿还，故原告诉至来院。
本院认为，原被告之间债权债务关系明确合法，被告李安明欠原告曾庆升款4400元有被告李安明出具的欠条为证，被告对该笔欠款应承担偿还责任。故对原告要求被告偿还4400元欠款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李安明偿还欠原告曾庆升款4400元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并依法交纳上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 晟
二〇一七年十二月十八日
书记员 李丽华
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)晋1102民初2423号
原告：山西宁远房地产开发有限公司。公司地址：吕梁市离石区马茂庄村。
法定代表人：候志亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺海兵，山西太初律师事务所律师。
刘小楠，山西太初律师事务所实习律师。
被告：冯亮，男，汉族，山西省吕梁市人。身份证号：×××
本院于2017年11月12日立案受理了原告山西宁远房地产开发有限公司与被告冯亮商品房预售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告山西宁远房地产开发有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已协商解决。原告因此提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山西宁远房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担，减半收取。
审判员郝海珍
二O一七年十二月二十二日
书记员谢莉瑜
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7626号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：胡汝群，女，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告胡汝群、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审判员 赵 容
二〇一七年十一月十日
书记员 余沁男
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0203执150号
申请执行人付红梅，女，汉族，55岁。
被执行人那晶，女，汉族，40岁。
被执行人谭永杰，男，汉族，44岁。
关于付红梅申请执行那晶、谭永杰买卖合同纠纷一案，被执行人那晶下落不明，本院于2016年7月7日向被执行人谭永杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的案件款12010元，并负担执行费80元，但被执行人谭永杰未履行。
执行过程中，本院对被执行人谭永杰的财产状况进行了调查，被执行人谭永杰系和静县先行镇农民，以种地为生，其名下仅有一套平房、无银行存款，有车号为新ME11**的轻型卡车一辆,无法处置。被执行人那晶目前下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 涛
审判员 祝焕生
审判员 刘春辉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 平
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执635号
申请人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社,住所地：济宁市兖州区新驿镇府前街。
被执行人：解振鲁,男性,1986年7月20日出生,住济宁市兖州区；
被执行人：张冬青,女性,1985年9月26日出生,住济宁市兖州区；
被执行人：刘衍兵,男性,1973年12月10日出生,住济宁市兖州区；
被执行人：王广珲,男性,1989年12月24日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社与解振鲁、张冬青、刘衍兵、王广珲民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0812民初3647号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张全东
二〇一七年五月二十二日
书记员 郭晓歌
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初2258号
原告：六安市金城汽车运输有限责任公司,住所地安徽省六安市经济开发区金太阳国际汽车城,统一社会信用代码：91341500557801243H。
法定代表人：刘华美，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李明，公司员工。
被告：张成伟，男，1980年6月18日生，住安徽霍邱县。
原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告张成伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告特别授权委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告张成伟经公告送达开庭传票期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方皖Ｎ×××××车辆挂靠经营关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月20日，被告就其购买的号牌为皖Ｎ×××××轻型厢式货车与原告签订《车辆挂户管理协议书》一份，约定车辆实际所有人为被告，行驶证登记在原告名下，被告委托原告代为管理。双方在合同中对委托服务项目、费用收取、双方权利义务及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，被告不能按合同约定支付相关费用及接受原告统一管理，现已脱离原告监管，被告已违反合同约定，原告依约有权解除挂靠关系。为维护原告自身权益，望判如所请。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月20日，原告与被告签订一份《车辆挂户管理协议书》，双方约定，被告张成伟将其所有的皖Ｎ×××××轻型厢式货车登记在原告名下挂靠经营，双方就各自的相关权利义务及违约责任等进行了约定。合同签订后，初期双方均按合同约定各自履行了义务。2016年1月以后，被告不再接受原告的监管，不进行车辆年审，也不缴纳保险费用。
上述事实有原告提交的车辆挂户管理协议书、行驶证、机动车注册登记信息等书证在卷印证。
本院认为，原、被告签订的《车辆挂户管理协议书》系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。被告不按时进行年审、缴纳保险费用等行为，违反合同，导致不能实现合同目的，原告诉请解除与被告车辆的挂户经营合同关系，与法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为是被告自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告六安市金城汽车运输有限责任公司与被告张成伟所有的皖Ｎ×××××号车辆的挂靠经营关系。
案件受理费100元，由被告张成伟负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 袁刚锋
审 判 员 王颖颖
人民陪审员 杨永红
二〇一七年九月四日
书 记 员 王 琦
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0126执455号之一
申请执行人宾阳北部湾村镇银行有限责任公司，住所地宾阳县宾州镇财政路都市花园项目B5-B7栋商铺，组织机构代码57682916-1。法定代表人黄海光，该公司董事长。
被执行人罗伟能，男，1979年4月21日出生，汉族，住所地宾阳县，
被执行人谢辽东，男，1973年6月15日出生，汉族，住所地宾阳县，
被执行人龙俊伊，女，1984年7月10日出生，汉族，住所地宾阳县，
本院依据已发生法律效力的（2016）桂0126民初2221号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人罗伟能所有的位于宾阳县黎塘金龙开发区永隆三区三排1号房地产（房屋所有权证号：宾阳房权证黎房字第××号；土地使用权证号：宾国用（2000）第580号），但经二次网络公开拍卖均因无人竞卖流拍后，申请执行人宾阳北部湾村镇银行有限责任公司于2017年9月22日向本院申请停止对上述房产的变卖，且表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人除上述房产外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦光亮
审判员 黄雄章
审判员 覃作信
二〇一七年九月二十二日
书记员 李敏婕
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0117财保3号之一
申请人:于淑芬，女，1950年3月26日出生，汉族，住天津市宁河区。
被申请人：刘久明，男，1980年9月27日出生，住天津市宁河区。
申请人于淑芬于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘久明名下的津Ｒ×××××号东风雪铁牌小型轿车进行查封、扣押，申请人于淑芬已于2018年1月16日向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人于淑芬的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人刘久明名下的津Ｒ×××××号东风雪铁牌小型轿车，期限为2018年1月16日至2020年1月15日。
案件申请费320元，由于淑芬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡瑞杰
二〇一八年一月十六日
书记员 赵海霞
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0324执818号
申请执行人马有，男，汉族，1952年1月28日出生，住栾川县。
申请执行人马堂，男，汉族，1954年8月24日出生，住栾川县。
申请执行人马竹青，女，汉族，1957年5月4日出生，住栾川县。
申请执行人马武，男，汉族，1961年6月20日出生，住栾川县。
申请执行人马朝，男，汉族，1963年8月23日出生，住栾川县。
申请执行人马红潍，男，汉族，1967年5月24日出生，住栾川县。
申请执行人马长伟，男，汉族，1970年6月7日出生，住栾川县。
被执行人张天来，男，汉族，1955年10月31日出生，住栾川县。
申请执行人马有、马堂、马竹青、马武、马朝、马红潍、马长伟与被执行人张天来交通肇事罪刑事附带民事纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）栾刑初字第7号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马有、马堂、马竹青、马武、马朝、马红潍、马长伟于2016年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张天来给付人民币61355.9元。被执行人依法应承担执行费921元。
在执行过程中，1.本院于2016年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张天来名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。
3.本院于2016年10月24日前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。
4.本院于2016年10月26日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，其家人称被执行人张天来仍在监狱服刑，未提前释放。
5.执行过程中，本院于2016年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
6.上述执行情况及信息，本院于2016年12月19日通过谈话方式将被执行人张天来名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人张天来出狱后有履行能力再恢复执行。
综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 原宏敏
审 判 员 杨建普
人民陪审员 胡 晓
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 侯亚国
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0120民初5326号
原告:吴晓建,男,汉族,1984年06月13日出生,住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：杨兰，重庆康通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王茜，重庆康通律师事务所律师。
被告:彭丽娜,女,汉族,1986年12月26日出生,住重庆市璧山区。
原告吴晓建与被告彭丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吴晓建向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款16.9万元，并支付原告从2016年1月14日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算资金占用损失。2、诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告双方长期存在买卖合同关系，原告向被告出售皮鞋原材料。2016年1月13日，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告货款总额60万元整。其后，被告先后支付原告货款6.5万元，并以皮鞋折抵货款19.6万元，共支付原告26.1万元。2016年11月，被告与丈夫离婚，因此笔欠款为婚姻存续期间的债务，故双方对此债务进行分担，原告予以认可。其中被告丈夫王茂源支分原告17万元整，剩余货款16.9万元，被告一直未支付，遂向法院起诉。
被告彭丽娜未提出答辩。
审理中，原告向法庭提交了以下证据：2016年1月13日《欠条》一份，欠款人彭丽娜，金额60万元，
本院根据提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：
原告在璧山区从事皮革销售的个体工商（无字号），被告曾是生产皮鞋的经营者。原告从2013年起向被告销售皮革材料，进行业务往来。截止2016年1月13日，经双方对账后，被告共欠原告货款60万元，并于当天向原告出具《欠条》一张。该《欠条》载明：“今欠到吴晓建货款600000元，大写陆拾万元，此款于2016年1月13日前付清。逾期支付，按四倍同期银行贷款利率计算支付资金占用损失。发生争议由合同履行地璧山县人民法院管辖。送货款原件已收作废”。被告在欠款人处签字。此后，被告于2016年2月4日支付原告50000元，2016年6月24日支付原告15000元，用鞋子抵款196000元。被告离婚后，其前丈夫王茂源支付了17万元的货款，余下的16.9万元至本案诉讼，被告未向原告支付。
本院认为，原告与被告形成买合同关系的事实成立，且合法有效。根据原告提供的证据，本院确认被告尚欠原告货款16.9万元的事实成立，原告所诉被告支付货款16.9元的请求，本院予以支持。原告所诉被告按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算资金占用损失的请求，符合双方的约定，不违反最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭丽娜在本判决生效十五日内支付原告吴晓建货款16.9万元，并支付原告吴晓建资金占用利息损失（从2016年1月14日起在不超过年利率24%范围内按中国人民银行发布同期同类贷款利率4倍计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费1180元，合计3880元由被告承担（限本判决生效后7日内缴纳），原告预交的案件受理费1350元，在本判决生效后退回。财产保全费待被告支付案款时一并支付与原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。
审 判 长 罗 辑
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 萍
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王田爽
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执647号
申请执行人牟鹏云，男，1965年3月4日生，汉族，住弥勒市朋普镇。
被执行人陈永明，男，1970年5月31日生，汉族，住个旧市。
申请执行人牟鹏云申请执行被执行人陈永明合伙协议纠纷一案，本院作出的(2015)个民二初字第710号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年9月8日向本院申请执行。
申请执行人牟鹏云申请执行案款人民币40000元。本案在执行过程中查明被执行人陈永明暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执647号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币500元，由被执行人陈永明交纳（未交）。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时申请执行。
本裁定书送达后即生效
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 郭金泉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0208执475号
申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社梅里斯信用社，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城镇。（以下简称梅里斯信用社）
法定代表人刘某，该社主任。
被执行人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区第二中学校。（以下简称梅里斯第二中学）
申请执行人梅里斯信用社与被执行人梅里斯第二中学金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已履行完毕，故本案现已可以执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：
申请执行人梅里斯信用社与被执行人梅里斯第二中学金融借款合同纠纷一案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王显军
二〇一六年十一月二日
书记员 李小彪
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)0515民初391号
原告蔡仁生，男，汉族，1973年10月9日出生，住汕头市澄海区，
委托代理人林广文，广东加力律师事务所律师。
委托代理人蚁光明，广东加力律师事务所律师。
被告高楷生，男，汉族，1985年4月28日出生，住汕头市澄海区，
委托代理人金梓乐，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
被告蔡镜明，男，汉族，1989年3月17日出生，住汕头市澄海区，
被告蔡佳雄，男，汉族，1962年4月25日出生，住汕头市澄海区，
被告陈梓彬，男，汉族，1989年3月12日出生，住汕头市澄海区，
被告高培楷，男，汉族，1995年1月18日出生，住汕头市澄海区，
委托代理人金梓乐，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
委托代理人高楷生，男，汉族，1985年4月28日出生，住汕头市澄海区。
原告蔡仁生诉被告高楷生、被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬、被告高培楷财产损害赔偿纠纷一案，本院2016年3月14日立案受理，依法由审判员郑怀彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡仁生的委托代理人蚁光明、被告高楷生、高培楷的委托代理人金梓乐到庭参加诉讼，被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告蔡仁生诉称，2015年3月13日上午，被告高楷生驾驶粤Ｄ×××××号牌小型普通客车在位于汕头市澄海区××街道下窖社区××内村道倒车时，碰撞原告父亲蔡振喜骑驶的三轮自行车，造成原告父亲蔡振喜受伤、车辆损坏的交通事故。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定，被告高楷生对本宗交通事故承担全部责任。因发生事故时被告高楷生未行协商便逃离现场，故当天下午6时许，原告到被告高楷生工场向其提出借问，双方发生口角。当晚，被告高楷生纠集被告蔡镜明、蔡佳雄、陈梓彬、高培楷持砖块、铁叉到原告位于下窖小学右侧的羊毛加工厂进行打砸，造成原告物品损失14900元。因此，各被告被法院追究刑事责任。故起诉请求各被告共同赔偿原告经济损失14900元，由被告承担本案诉讼费。
原告蔡仁生对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
被告高楷生、被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬、被告高培楷常住人口个人信息表复制件各1份，证明各被告的诉讼主体资格；
道路交通事故认定书复印件1分，证明交通事故责任认定的情况。
（2015）汕澄法刑二初字第492号、（2015）汕澄法刑二初字第598刑事判决书各1份，证明各被告共同实施侵权行为及造成原告经济损失14900元的事实；
被告高楷生没有提交书面答辩，当庭辩称，原告的损失没有达到起诉的数额，被告没有看到物价局的报告，原告所诉的14900元一部分涉及空调、蒸气、锅炉是在原告厂内，被告只是在外面，无法进入厂内，原告损失的只是铝合金窗及门。被告蔡镜明、蔡佳雄、蔡梓彬虽然在刑事中陈述没有异议，是对损坏物品没有异议，不是对损坏价值没有异议。
被告高楷生没有提供证据。
被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬均没有提出答辩，也没有提供证据。
被告高培楷没有提交书面答辩，当庭辩称，原告的损失没有达到起诉的数额，被告没有看到物价局的报告，原告所诉的14900元一部分涉及空调、蒸气、锅炉是在原告厂内，被告只是在外面，无法进入厂内，原告损失的只是铝合金窗及门。被告蔡镜明、蔡佳雄、蔡梓彬虽然在刑事中陈述没有异议，是对损坏物品没有异议，不是对损坏价值没有异议。
被告高培楷没有提供证据。
经开庭质证，被告高楷生、被告高培楷对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3的真实性没有异议，但认为与本案没有关联；对证据4的真实性没有异议，但对判决书中认定物品的损失有异议，认为空调和锅炉不是被告损坏，原告的损失应剔除空调、锅炉等部分的损失。
本院查明，被告高楷生、被告高培对原告提交的证据1、2没有异议，本院予以采信；对原告提交的证据3，其证明的内容与本案没有关联，本院不在本案中确认；对原告提交的证据4，被告高楷生、高培楷均对其真实性没有异议，但认为应剔除空调、锅炉的损失，因该项事实是法院生效的法律文书所认定的，被告高楷生、被告高培楷的辩解意见理由不成立，故本院对原告提交的证据4予以采信。被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。
本院综合上述采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：
2015年3月13日上午，被告高楷生驾驶粤Ｄ×××××号牌小型普通客车在位于汕头市××××街道下窖居委高厝的工场附近碰撞原告的父亲蔡振喜，双方在现场未协商和解。当天下午6时许，原告到被告高楷生工场向其提出借问，双方发生纠纷。随后，被告高楷生纠集被告蔡镜明、蔡佳雄、陈梓彬、高培楷到原告位于下窖小学右侧的羊毛加工厂外面，用砖块、铁叉等工具多次打砸原告工厂外面的铝合金窗、卷铁门、空调及蒸气锅炉等物品，造成原告损失14900元。
本院认为，本案是一宗财产损害赔偿纠纷。被告高楷生、蔡镜明、蔡佳雄、陈梓彬损坏原告财物、造成原告损失14900元的事实清楚，证据充分，足以认定。原告请求判令各被告赔偿损失14900元，请求合法，可予支持。被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高楷生、被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬、被告高培楷应于本判决生效之日起十日内，连带赔偿原告蔡仁生经济损失14900元。
案件受理费172元，减半收取86元，由被告高楷生、被告蔡镜明、被告蔡佳雄、被告陈梓彬、被告高培楷共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式十一份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 郑怀彬
二〇一六年五月三日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终11050号
本院于2017年4月1日对上诉人广州市还珠容器有限公司与被上诉人广东肯邦化工有限公司合同纠纷一案作出的(2016)粤01民终11050号民事判决书中,文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
(2016)粤01民终11050号民事判决书第十八页第二行“上诉人肯邦公司”更正为“上诉人还珠公司”。
审判长 许东劲
审判员 陈舒舒
审判员 唐佩莹
二〇一七年四月六日
书记员 莫碧航
蔡嘉瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深��法平民初字第496号
原告深圳市宝轩龙厨具有限公司。
法定代表人潘奕汝，系该公司董事长。
委托代理人史超，广东百椹律师事务所律师。
委托代理人黄琳，广东百椹律师事务所实习律师。
被告吴敏。
本院在审理原告深圳市宝轩龙厨具有限公司诉被告吴敏买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序进行审理。
代理审判员 吕 亮
二〇一五年六月十六日
书 记 员 方雯婷
第1页共1页
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2501执00006号之二
申请执行人吴梅清，女，1967年2月4日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。
法定代表人李道友，总经理。
委托代理人其木格，北京法驰法律事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第308号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行法律文书所确定的义务，但执行人二连市永达服装城有限公司至今未全部履行法律文书所确定的义务，在执行中被执行人的财产经拍卖、变卖101商铺仍无人购买，申请人同意以101商铺9.96平米的商铺抵偿剩余债务58435元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十五条第三款的规定裁定如下：
一、被执行人二连市永达服装城有限公司所有的101号商铺9.96平米作价58435元，交付申请执行人吴梅清抵偿债务58435元。
申请人吴梅清可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建华
执行员 聂 彦
执行员 云晓鑫
二〇一六年九月二十三日
书记员 霍振宗
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)川0302执90号之一
本院在执行余腾波与黄金贵、黄逢源借款合同纠纷一案中查明并认定，黄金贵违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将黄金贵纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月十九日
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0429民初3793号
原告：麻建学，男，1979年9月4日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：程金鑫，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告麻建学与被告程金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告麻建学到庭参加诉讼，被告程金鑫经法合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麻建学向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款5000.00元。事实与理由：被告程金鑫于2017年6月7日向原告麻建学借款5000.00元，并为原告出具借据一枚，此款经原告索要被告至今未偿还，故起诉要求被告立即偿还借款5000.00元。
被告程金鑫未答辩也未提交证据。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定的事实与原告所诉一致。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款5000.00元属实，理应按约定偿还原告借款。因此原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程金鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告麻建学借款5000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20.00元，邮寄费22.00元，合计42.00元，由被告程金鑫负担并直接支付给原告麻建学。
本判决为终审判决。
审判员 刘艳红
二〇一七年七月三日
书记员 程亚飞
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0403执187号
申请人执行人赵晓光，男。
被执行人刘长海，男。
申请人执行人赵晓光与被执行人刘长海劳务合同纠纷执行一案，申请人执行人赵晓光依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初第106号民事调解书于2016年6月17日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。
本院在执行过程中，经本院主持调解，被执行人将执行款交到法院，并给付了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初第106号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王文宝
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨 帆
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第3052号
申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人:刘陆柏,主任
被申请人贾立宝,现住农安县。
利息自2009年4月2日始至还清时止,按双方约定10000元利息为10.35‰月利率计息,利随本清。利息自2008年12月2日始至还清时止,按双方约定23000元利息为10.35‰月利率计息,利随本清。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年10月20日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金33000元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人贾立宝应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金33000元及利息。利息10000元自2009年4月2日始至还清时止,按双方约定10.35‰月利率计息,利随本清。利息230000元自2008年12月2日始至还清时止,按双方约定10.35‰月利率计息,利随本清。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。
受理费208元由被申请人负担。
审判员 史柏川
二〇一五年十月二十二日
书记员 韩 超
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502民初515号
原告:耿天斌,男,1963年2月7日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告:戴恒贵,男,1962年4月18日出生,汉族，住安徽省长丰县。
被告:安徽振兴建设有限公司,住所地安徽省六安市龙河西路振兴集团办公楼,组织机构代码91341500550167390F。
被告:江西中联建设集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县抚生路666号,组织机构代码913600007814892664。
被告:六安城市建设投资有限公司,住所地安徽省六安市皖西东路城投大厦19楼,组织机构代码91341500704998745Q。
原告耿天斌与被告戴恒贵、安徽振兴建设有限公司、江西中联建设集团有限公司、六安城市建设投资有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告提供的被告戴恒贵住址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告在本院指定期限内也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:
驳回原告耿天斌的起诉。
案件受理费800元，退还予原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 徐爱军
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 琦
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执恢110号
申请人：张全忠
被执行人：李峰
本院在执行申请执行人张全忠与被执行人李峰民间借贷纠纷一案中，经查，李峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人李峰纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 ：肖俊涛
书记员 ： 马 腾
二〇一七年六月十日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)宁01刑更807号
罪犯白宁生，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2003年11月11日（2003）吴刑初字第56号刑事判决，以被告人白宁生犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年1月30日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2004）宁刑复字第1号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月13日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2006）宁刑执字第63号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年12月8日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2010）宁刑执字第157号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2013年6月13日经本院（2013）银刑执字第409号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2015年3月9日经本院（2015）银刑执字第288号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2010年12月8日起至2028年7月7日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关认为，2010年4月26日罪犯白宁生经宁夏宁安医院精神疾病司法鉴定，（【宁精鉴】2010033号）鉴定结果为：1、偏执型分裂症；2、无服刑能力。罪犯白宁生在正常的医学治疗监管情况下，能够认罪悔罪，服从管理，无违规违纪行为发生，积极配合医务治疗，通过监管包夹，部分生活能够自理。符合病犯减刑条件，建议对罪犯白宁生予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯白宁生符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、计分考核表，罪犯病情鉴定意见书及危险性评估鉴定表。罪犯白宁生在正常的医学治疗监管情况下，能够认罪悔罪，服从管理，无违规违纪行为发生。
本院认为，罪犯白宁生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白宁生减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年(刑期自刑期自2010年12月8日起至2027年8月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年九月二日
书记员 陈丽萍
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第981号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字981号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市松江支行，住所地上海市松江区。法定代表人徐莹，行长。委托代理人陆军。委托代理人杨永伟，上海市诚至信律师事务所律师。被执行人林新花，女，1967年3月23日生，汉族，住福建省。被执行人上海通翼实业有限公司,住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX号XXX号。法定代表人林新花，董事长。被执行人陈石金，男，1983年11月15日生，汉族，住福建省。被执行人张丽萍，女，1991年10月30日生，汉族，住福建省。被执行人杜建发，男，1973年12月3日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人徐颖，女，1981年4月10日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海闽特钢铁发展有限公司,住所地上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人杜建庄，董事长。被执行人上海大济仓储经营管理有限公司,住所地上海市松江区沪松公路XXX号XXX幢。法定代表人杜建发，负责人。原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行诉被告林新花、上海通翼实业有限公司、陈石金、张丽萍、杜建发、徐颖、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2014年8月20日作出的(2014)松民二(商)初字第526号民事判决书已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市松江支行向本院申请执行，要求：1、被告林新花、上海通翼实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金8,100,546.70元、截止至2014年6月21日的利息、罚息179,396.25元，及支付自2014年6月22日起至借款本息实际清偿日止的利息及罚息(按《个人借款/担保合同》的约定计算)；2、如被告林新花、上海通翼实业有限公司不能清偿上述债务时，原告有权与被告杜建发协议，以坐落于上海市松江区玉树路XXX号XXX层的房产折价或者以拍卖、变卖上述房产所得价款在23,540,000元范围内优先受偿；3、被告林新花、张丽萍、杜建发、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司对被告林新花、上海通翼实业有限公司上述债务的履行承担连带清偿责任；4、诉讼费81,012元由被告承担。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2015年1月22日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费68,800元。至期，被执行人均未到庭履行。本院因原审财产保全于2014年3月5日以(2014)松民二(商)初字第526号案件轮候查封了被执行人杜建发名下位于松江区玉树路XXX号XXX层房屋，申请执行人系上述房屋的第一抵押权人，登记抵押债权为2,354万元。上海市浦东新区人民法院系首封法院，首封案号为(2013)浦民六(商)初字第10355号。为此，本院已经向该院发出了关于移交首封处置权的公函，至今该院未有回复。至此，本院对上述抵押房产暂无处置权。除此之外，经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市内无其他可供执行的财产，本院亦未发现被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，故本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。经执行查明，本院轮候查封了被执行人的房屋，故本案的执行需等待首封法院的处置结果，现暂无条件执行。除此以外，本院查无被执行人在本市辖区内其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市松江支行申请执行被执行人林新花、上海通翼实业有限公司、陈石金、张丽萍、杜建发、徐颖、上海闽特钢铁发展有限公司、上海大济仓储经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉代理执行员路仁忠代理执行员胡光磊二〇一五年二月九日书记员吴雅娟
审判长 黄文昭
审判员 管忠辉
审判员 包 炜
二〇一五年二月十五日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0603财保188号
申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地：安徽省淮北市。
被申请人：淮北口尊酒业有限公司，住所地：安徽省淮北市。
申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2017年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮北口尊酒业有限公司名下某补贴款450万元予以查封。该申请由担保人中国银行股份有限公司淮北分行位于淮北市相山区某房屋产权提供担保。
本院经审查认为：申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人淮北口尊酒业有限公司名下某补贴款450万元，期限为壹年。
二、查封担保人中国银行股份有限公司淮北分行位于淮北市相山区某号房屋产权。
案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司淮北分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 蒋树良
二〇一七年六月六日
书记员 王 蕊
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执334号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
被执行人：林其洲，男，汉族，1979年12月23日出生，住广东省四会市城中区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告林其洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告归还贷款本金203640.96元及利息、逾期利息，并承担案件受理费及财产保全费共计7450元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年1月30日依法立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年2月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产书记中心查询，查明被执行人无房产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明并查封了被执行人所有的粤Ｅ×××××丰田牌小型汽车1辆，但因该车的去向不明，暂未能扣押到案处理。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产。根据案情，本院决定并已对被执行人实施发布了失信惩戒，限制其高消费。2018年4月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务203640.96元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除查封但未能扣押到案处理的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执334号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 周 振 祥
执行员 欧阳健生
二〇一八年五月二十四日
书记员 梁 焜 明
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民���11号
申请人：临海市亚邦无纺织品有限公司，住所地浙江省临海市大洋街道丁家洋村柏叶中路北侧。
法定代表人：戴望良，董事长。
委托代理人：何雪芬，系临海市亚邦无纺织品有限公司员工。
申请人临海市亚邦无纺织品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年3月4日发出公告，催促利害关系人在150日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31300051/39658052、票面金额8万元、出票日期2016年1月12日、到期日期2016年7月12日、出票人临海市康凯休闲用品有限公司、收款人临海市宏挺工艺品厂（普通合伙）、背书人收款人临海市宏挺工艺品厂（普通合伙）、付款人台州银行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人临海市亚邦无纺织品有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 阳
代理审判员 严棋鹏
代理审判员 牟 林
二〇一六年八月十二日
代书 记员 陈 杰
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1869号
原告：张光军，男，汉族，1977年7月16日出生，湖北省随州市人，住安陆市。
原告：陈方，女，1978年8月8日出生，湖北省安陆市人，住安陆市，系张光军之妻。
被告：高巍，男，汉族，1969年9月3日出生，湖北省安陆市人，住湖北省住安陆市。
被告：方悦，女，汉族，1973年1月19日出生，湖北省安陆市人，住湖北省住安陆市，系高巍之妻。
委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师。
原告张光军、陈方与被告高巍、方悦物权保护纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光军、被告高巍及其委托诉讼代理人王锡楚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光军、陈方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害，对安陆市凤凰城2号楼1栋1单元401室厕所重新进行防水处理；2.依法判令被告赔偿原告房屋损失1300元和评估费200元。事实和理由：被告高巍和方悦居住在安陆市凤凰城2号楼1栋1单元401室，其家中厕所漏水至楼下原告家中，造成原告损失，经物业沟通，原告本来只需要被告将其家中厕所做防水材料就可以了，但是被告拒不履行修复其厕所漏水义务，原告被迫聘请鉴定部门对损失进行评估，现湖北循其本价格鉴定评估有限公司确认原告家中损失为1300元，原告评估费200元。为了维护原告合法权利，原告特依法诉讼，请判如所请。
被告高巍、方悦辩称，原告起诉被告属于责任主体错误，卫生间漏水是由于施工方湖北金潭建筑工程公司排水管二次堵漏沉降渗水造成，导致防水层破裂，属于工程质量事故，该质量事故应由有资质的建筑工程质量检测中心进行，而非根据物业的意见确定被告方责任，请求法院驳回原告诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2015年8月左右入住其购置的安陆市凤凰城2号楼1栋1单元301室，被告为该房产401室业主，双方系上下楼邻居关系，2017年2月，原告居住的301室出现卫生间渗漏现象，遂与401室业主协商防漏问题，但未能达成一致，原告遂委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对其房屋装修损失出具价格鉴定评估意见，并诉讼至本院，请求判令被告停止侵害并赔偿损失。
本院认为，原告在本案主张的物权保护，属于侵权责任的范围，对此，原告有义务证明侵权事实的客观存在；在诉讼中原告提交了证据证明其损失的客观存在，但是对侵权行为即楼层之间出现渗漏究竟是何原因并无证据证实，楼层间出现渗漏存在多种可能性，根据现有证据并不能说明渗漏系被告的原因造成，本院亦无从确定被告应对原告承担侵权责任，对此，应由原告承担举证不能之责任，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
驳回原告张光军、陈方的诉讼请求。
本案受理费500元，减半收取250元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 徐 斌
二〇一七年十一月十七日
书记员 胡建毅
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执940号
申请执行人：张某某,男,1974年8月25日出生,住临猗县孙吉镇东里村二组。
被执行人：杨某某,女,1974年8月8日出生,住临猗县孙吉镇蔡高村。
本院在执行张某某与杨某某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，并且已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：
终结(2017)晋0821执940号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙英才
二〇一七年十一月一日
书记员 贾 琪
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初3077号
原告：北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司（统一社会信用代码91500107582846355R），住所地重庆市九龙坡区石桥铺石新路156号1-15-7号。
负责人：靳文东，总经理。
委托诉讼代理人：段廷会，女，1970年12月30日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区，系公司员工。
被告：ＸＸ，男，出生年月不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。（被告身份信息由原告提供，不详）
本院审理原告北京首欣物业管理有限公司重庆分公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，原告北京首欣物业管理有限公司重庆分公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京首欣物业管理有限公司重庆分公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京首欣物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告北京首欣物业管理有限公司重庆分公司负担。
审判员 张存春
二〇一七年五月十一日
书记员 曾祥芯
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执1535号
申请人刘保兵，男，1958年11月25日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县板城镇北沟村沈杖子路**号。
被执行人张新超，男，1983年12月3日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县板城镇土牛子村**组庄**号。
申请人刘保兵与被执行人张新超健康权纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年8月9日作出的（2017）冀0827民初1782民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初1782号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 王 宇
审判员 张 宁
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘海旭
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初649号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人姜涛，男，1988年6月11日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，打工，住江苏省南京市栖霞区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月27日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）575号起诉书指控被告人姜涛犯故意伤害罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰锦良出庭支持公诉，被告人姜涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月18日23时许，被告人姜涛在扬州市邗江区鸿福路2号鸿福三村李飞烧烤店内，因琐事与被害人冯某发生争执，后被告人姜涛击打被害人面部，致被害人受伤。经鉴定，被害人冯某右侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人姜涛主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
本院审理期间，被告人姜涛与被害人冯某达成赔偿协议并支付了赔偿款，被害人对其表示谅解。
��述事实，被告人姜涛在开庭审理过程中无异议，且有被害人冯某的陈述，证人李某的证言，扬州市公安局蜀冈-
瘦西湖风景名胜区分局制作和出具的辨认笔录、到案经过，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款��规定，判决如下：
被告人姜涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱爱军
人民陪审员 冀 斌
人民陪审员 薛小华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 丁 婧
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3783号
被执行人施景良，男，1981年2月8日出生，汉族，住福建省，
被执行人施景良危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第868号刑事判决书，对被执行人施景良判处附加刑罚金7000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人施景良有可供执行的财产。
本院认为，被执行人施景良暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3783号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月三日
书 记 员 蔡培航
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初2612号
原告字洪娅，女，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆中甬房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1074号附1号。
法定代表人余勇，该公司经理。
原告字洪娅诉被告重庆中甬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告字洪娅经本院通知预交案件受理费，但在通知后七日内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 郑宇鸣
二〇一六年六月十五日
书 记 员 魏妍冰