四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1421民初4331号
原告：谢小群，女，1987年4月17日出生，汉族，四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：熊志树，仁寿县视高法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：高建平，男，1972年7月29日出生，汉族，四川省仁寿县。
被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。
负责人：武东山，总经理。
委托诉讼代理人：花蓉生，该公司员工。（一般授权）
原告谢小群诉被告高建平、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，原告申请撤回对永安财保双流支公司的起诉，追加永安财保四川分公司为本案被告，本院经审查予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊志树，被告高建平、永安财保四川分公司委托诉讼代理人花蓉生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢小群向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失费用共计37251.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，被告高建平驾驶川Z×××H396号轿车从清水往视高方向行驶，由于右转弯操作不当，与从清水往视高方向行驶的原告相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在清水中心卫生院住院治疗14天后出院。后双方多次协商未达成赔偿协议，为维护原告合法权益，特具状请求法院判如所请。
被告高建平辩称，事故发生属实，责任认定无异议。川Ｚ×××H396号轿车的车主和驾驶员，原告的医疗费7191.3元是我垫付的。我在永安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，我的答辩意见和永安财保四川分公司的答辩意见一致。
被告永安财保四川分公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议。川Ｚ×××××H396号轿车在我公司投保属实，事故发生在保险期内，赔付责任由我公司承担。原告请求过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，被告高建平驾驶川Z×××H396号轿车从清水往视高方向行驶，由于右转弯操作不当，与驾驶两轮电动车从清水往视高方向行驶的原告相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生当天，原告被送往仁寿县清水中心卫生院住院治疗，于2017年7月6日出院，共花去医疗费7191.3元，由被告高建平垫付。2017年7月6日，仁寿县清水中心卫生院出具《出院病情证明书》“出院诊断”载明：“1.骶5椎骨折；2.盆腔微量积液；3.右足背清创缝合术后。”“出院医嘱及建议”载明：“1.出院后继续口服药物治疗；2.出院后卧床休息8-12周；3.必要时到上级医院进一步治疗。”2017年8月29日，原告到仁寿县清水中心卫生院复诊，仁寿县清水中心卫生院出具《病情证明书》载明：“1.门诊随访，2.休息2个月”。2017年10月5日，原告再次到仁寿县清水中心卫生院复诊，仁寿县清水中心卫生院出具《病情证明书》载明:“……，2.休息一个月”。2017年6月26日，仁寿县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：此次事故高建平负全部责任，谢小群无责。
另查明：被告高建平系川Z×××H396号轿车的车主和驾驶员。川Ｚ×××H396号轿车在永安财保四川分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告当庭陈述，双方当事人身份信息，被告高建平驾驶证、行驶证复印件，《道路交通事故认定书》，原告住院病历、《出院病情证明书》及《病情证明书》，保险单复印件，劳动合同及工资条等证据予以证实。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，并受法律保护。谢小群在交通事故中受伤，有依法获得赔偿的权利。
本案争议焦点一：对各项费用如何认定？
1.原告谢小群因此次交通事故花去医疗费7191.3元。被告高建平予以认可，永安财保四川分公司认为医疗费用7191.3元应扣减15%的自费药不予赔偿。本院认为，医疗费7191.3元应当获得赔偿，但非社保用药应从保险公司理赔范围内予以扣除，原、被告双方对扣除比例不能达成一致，又未申请鉴定，被告永安财保四川分公司提出应扣减15%的自费药不予赔偿的理由成立，本院予以支持，其扣除的费用由被告高建平按照责任比例进行赔偿。2.原告主张护理费100元×134天＝13400元，保险公司认可住院期间护理费100元×14天＝1400元，对出院后的护理费不予认可。本院认为，原告出院病情证明上医嘱建议“出院后卧床休息8-12周”，根据原告的伤情，需要适当护理照顾，从出院至2017年8月29日复诊时共计54天，故原告护理费认定为100元×68天＝6800元。3.原告主张住院伙食补助费30元×14天＝420元，被告无异议，本院予以确认。4.原告主张误工费为100元×134天＝13400元，被告认可住院14天及出院后休息8周的误工费为100元×70天＝7000元。本院认为，谢小群住院治疗14天后出院，出院病情证明上医嘱建议“出院后卧床休息8-12周”，仁寿县清水中心卫生院于2017年8月29日和2017年10月5日分别出具“休息2个月”和“休息一个月”的治疗建议，故原告主张误工费100元×134天＝13400元，本院予以支持。5.原、被告对车辆损失核定为200元均无异议，本院予以确认。6.原告主张交通费1000元，被告认可500元。本院酌定为500元。综上，本起交通事故原告的各项损失核定为：医疗费7191.3元，护理费6800元，住院伙食补助费420元，误工费13400元，车辆损失200元，交通费500元，共计28511.3元。
焦点二：各方当事人如何承担赔付责任?
本案双方当事人对仁寿县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。根据事故认定结论，结合本案案情，本院认定被告高建平的责任承担比例为100%。川Z×××H396号轿车在被告永安财保四川分公司投保，事故发生在保险期限内，永安财保四川分公司应根据法律规定和保险合同约定在责任限额内承担赔偿责任。不足部分的赔偿费用，由被告高建平按照责任比例承担赔偿责任。
就原告的各项损失费用，被告永安财保四川分公司在交强险限额内赔付原告27432.6元。被告高建平赔偿原告1078.7元（自费药7191.3元×15%）。根据法律规定和保险合同约定，被告高建平在本案中所承担的赔付责任应由被告永安财保四川分公司承担，故其垫付的医疗费7191.3元，被告永安财保四川分公司在其应向原告赔付的款项内进行扣除。经品迭，被告永安财保四川分公司在本案中应赔付原告谢小群21320元，支付被告高建平6112.6元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内赔付原告谢小群21320元，支付被告高建平6112.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取276元，由被告高建平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈淑英
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨泓熙