眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初3690号
原告:黄成彬，男，1976年9月28日出生，汉族，住东坡区。
委托诉讼代理人：李丹，四川孟鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方波，四川孟鸣律师事务所律师。
被告：邹平，男，1970年9月13日出生，汉族，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：朱利，四川齐协律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦1幢1、2、6楼及附三楼。
负责人：张彦杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告黄成彬与被告邹平、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄成彬的诉讼代理人李丹、方波，被告邹平的诉讼代理人朱利，被告平安保险南充支公司的诉讼代理人李政昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费6000元，护理费3400元，营养费1000元，住院伙食补助费1020元，误工费9700元，残疾赔偿金56670元，被抚养人生活费：黄候泽2066元、龙保珍2066元、黄尧源13429元，精神抚慰金3000元，取内固定费用8000元，交通费800元，鉴定费2000元，以上损失共计109151元。2、判令被告保险公司在承保范围内承担赔付责任，并在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金。3、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加门诊费用291.8元的诉讼请求。事实和理由：2017年5月25日19时40分许，被告邹平酒后驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车在眉山市东坡区“一品农家”外路段倒车时与原告驾驶的正在直行的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤的道路交通事故。原告未在事故现场报警并将现场撤除，2017年6月6日，邹平到眉山市公安局交警二大队自首，交警部门未作出事故责任认定书。原告认为，被告邹平违反道路交通安全法等规定，应当对此次事故承担全部责任。被告邹平受伤被原告送入修文镇卫生院治疗后转入眉山市中医医院治疗。2017年8月6日，眉山公信司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，取内固定费用需要8000元。原告为维护其自身合法权益，特诉至法院。
被告邹平辩称，本次事故没有交通事故认定书，被告邹平是在倒车的过程中，撞上原告驾驶的二轮摩托车，被告认为自己的责任很小，事故当时，邹平喝了点点酒，没有任何证据证明被告邹平是酒驾，并没有达到酒驾的标准。邹平驾驶的车辆在保险公司购买了交强险及商业险，保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的损失。
被告平安保险南充支公司辩称，被告邹平的行为属于酒驾并逃逸，保险公司在商业险中不承担赔偿责任，在交强险承担赔偿责任后，请求法院明确追偿权。对原告诉请的赔偿金额意见：医疗费扣除20%的自费药；原告住院33天，认可护理费每天80元，住院伙食补助费每天30元；认可误工费75天，标准每天80元；残疾赔偿金56670元；精神抚慰金2000元；取内固定费用4000元；交通费300元；对被抚养人生活费的年限无异议，父母按农村标准计算，子女按城镇标准计算；不认可营养费；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2017年5月25日19时40分许，被告邹平酒后驾驶其所有的川Ｒ×××××号小型普通客车在眉山市东坡区“一品农家”外路段倒车时与原告驾驶其所有的无号牌二轮摩托车发生交通事故，被告邹平所驾驶车辆尾部保险杠与原告摩托车右边保险杠相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告邹平立即将原告送往东坡区修文镇卫生院，因原告伤情较重，当天即被转入眉山市中医医院住院治疗，被告邹平当天的20时54分许在眉山市中医医院报警，因是事后报警，交警部门以事故成因无法查清，对该起交通事故没有出具事故认定书。庭审中，被告邹平不认可是酒驾，醉驾，原告陈述当时被撞昏，不知道被告邹平是否喝酒。
事故发生当天，原告被送到在眉山市中医医院住院治疗，入院诊断：中医：右小腿筋伤骨断；西医：右胫骨近端开放性骨折；右小腿软组织挫裂伤；闭合型轻型颅脑损伤；右眼眶底及右侧筛骨纸板骨折；右侧筛窦少许积血；右眼眶积气；右额部软组织挫裂伤；右胫骨平台骨折术后。原告住院33天，于同年6月27日出院，产生住院费43131.06元、门诊费291.8元，其中被告邹平垫付了37131.06元，其余由原告垫付，被告邹平另给付了原告生活费1000元。出院医嘱：骨科门诊随访，…，出院后休息9周。2017年8月2日，原告委托眉山公信司法鉴定中心对其伤残等级评定和后续医疗费评定，该中心于2017年8月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄成彬的伤残等级评定为10级；2、被鉴定人黄成彬后期取右下肢内固定的费用，评定为8000元。原告垫付了鉴定费2000元。
另查明，原告黄成彬系城镇居民，黄尧源是其次子，于2011年11月22日出生；黄成彬的父亲黄候泽，于1937年7月17日出生，母亲龙保珍，于1938年2月17日出生，其父母共生育有五个子女。
再查明，事故发生时，原告黄成彬未取得驾驶证，其所驾驶的二轮摩托车无号牌。被告邹平持有合法的驾驶证，邹平所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司西充支公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险，中国平安财产保险股份有限公司西充支公司是平安保险南充支公司的下属机构，事故发生在保险期限内。
庭审中，被告平安保险南充支公司提交了被告邹平向中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司出具的“放弃索赔声明”，该声明载明：因其离开事故现场，自愿放弃商业险损失对公司的索赔权利，并由本人承担放弃索赔部分的全部经济损失。拟证明被告邹平自愿放弃商业险的赔偿主张。原告及被告邹平认为，“放弃索赔声明”是被告邹平单方向保险公司出具，没有法律效力。
庭审中，原、被告对以下损失无争议：医疗费共计43422.86元，扣除15%的自费药；住院伙食补助费990元（33天×30元／天）；护理费2970元（33天×90元／天）；误工费6750元（75天×90元／天）；残疾赔偿金56670元（28335元／年×20年×10%）；精神抚慰金2000元；交通费300元；被抚养人生活费：黄候泽、龙保珍共计2038.4元、黄尧源13429元（20660元／年×13年×10%÷2）；营养费无医嘱，不认可；鉴定费2000元保险公司不予赔付。被告邹平表示超出交强险范围的损失部分及鉴定费，其自愿承担27131.06元，原告认可。原告及被告邹平同意按责任比例承担诉讼费。
以上事实有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告邹平在饮酒后驾驶机动车，原告无驾驶资格，驾驶无号牌二轮摩托车，双方均违反道路交通安全法的规定，均有过错；考虑被告邹平所驾驶车辆尾部保险杠与原告摩托车右边保险杠的相撞部位及原告受伤的后果看，被告邹平的倒车行为在事故中所起的作用较大，因此，被告邹平对此次事故发生应承担主要责任，原告承担次要责任，即由被告邹平承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。
关于保险公司是否享有在交强险赔偿范围内向被告邹平主张追偿权？本院认为，因被告邹平是否醉酒，无相关证据证明，因此，保险公司的主张无相关事实依据，该请求不予支持。关于被告邹平是否属逃逸，根据本案查明的事实，被告邹平在事故发生后送原告到医院诊治，在医院报警，并为原告垫付了医疗费用，故被告邹平不存在为逃避法律追究而逃跑的行为，不属逃逸。
庭审中，原、被告对以下损失无争议，本院予以确认：医疗费共计43422.86元，扣除15%的自费药；伙食补助费990元（33天×30元／天）；护理费2970元（33天×90元／天）；误工费6750元（75天×90元／天）；残疾赔偿金56670元（28335元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金2000元；交通费300元；被抚养人生活费：黄候泽、龙保珍共计2038.4元，黄尧源13429元（20660元／年×13年×10%÷2）；营养费无医嘱，不认可；鉴定费2000元保险公司不予赔付。对原、被告有争议的取内固定费用8000元，本院认为，原告该主张有眉山公信司法鉴定中心的鉴定意见予以佐证，是必然发生的费用，故本院予以确认。以上损失共计138570.26元，其中医疗项下的损失45899.43元；自费药6513.43元；死亡伤残项下的损失84157.4元，鉴定费2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安保险南充支公司首先在交强险责任限额范围内赔偿原告94157.4元。超出交强险责任限额的损失35899.43元及保险公司不予赔偿的鉴定费2000元、自费药6513.43元，应由原、被告按4比6的责任比例承担，鉴于被告邹平在庭审中表示自愿承担27131.06元，原告无异议，而被告邹平自愿承担的损失部分已超出其应承担的责任比例，故保险公司不再在商业三者险中对原告进行赔付。保险公司共计赔偿原告94157.4元，品迭被告邹平自愿给付原告的27131.06元及其为原告垫付的医疗费37131.06元、生活费1000元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告83157.4元，给付被告邹平垫付款11000元，其余损失由原告自行负担。本案诉讼费，原告及被告邹平自愿按责任比例承担，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄成彬交通事故损失83902.4元；给付被告邹平因交通事故垫付款10255元；
二、驳回原告黄成彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取1242元，由原告黄成彬负担497元，被告邹平负担745元（诉讼费已品迭在赔偿款中）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 易雪梅
二〇一七年十一月十七日
书记员 罗婷婷