湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017〕鄂12**民初2732号
原告：赤壁市安达客运有限责任公司，住所赤壁市体育路20号。
统一社会信用代码：9142128117446335216。
法定代表人：李红莉，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘孝风，湖北金竹律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司，住所赤壁市河北大道213号。
组织机构代码：72206150-X。
负责人：张华山，该公司经理。
委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
原告赤壁市安达客运有限责任公司（以下简称安达客运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人保财险赤壁支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安达客运公司的委托诉讼代理人刘孝风、被告人保财险赤壁支公司的委托诉讼代理人李燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安达客运公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保财险赤壁支公司赔偿损失34240.4元；2.本案诉讼费由人保财险赤壁支公司负担。事实和理由：2017年8月13日，安达客运公司的司机郑中平驾驶车牌号为鄂Ｌ×××××号普通客车在107国道赤壁市赵李桥镇柒公桥路段遇情况紧急刹车，导致车内乘员代满意摔倒的交通事故。交警部门认定郑中平负此次事故全部责任，代满意不负责任。事故发生后，代满意伤后住院17日，支付医疗费8970元。经司法鉴定代满意的伤构成轻伤二级，误工时间120天，护理时间60天，营养时间60天（皆从伤日计算）。后经赤壁市公安局交警大队协调，安达客运公司支付了代满意赔偿款合计32660元。安达客运公司另行支付代满意门诊费280.4元、鉴定费1300元。2017年5月22日，安达客运公司所有的鄂Ｌ×××××号普通客车已向人保财险赤壁支公司投保了《道路客运承运人责任保险》，其中主险保险费2520元，每人（座）责任限额50万元；附加险保险费140元，每人（座）责任限额50万元。本次交通事故发生在保险期间，根据保险合同约定，原告所受损失应由被告承担。故依法提起诉讼。
人保财险赤壁支公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1.保险公司依法在保险责任限额内承担赔付责任；2.原告请求的赔偿项目部分金额过高，应依法核减；3.根据保险合同特别约定，按照社会基本保险用药及赔偿标准核定医疗费用；4.保险公司非事故侵权人，依保险合同约定，保险公司不应承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2017年8月13日，郑中平驾驶安达客运公司所有的车牌号为鄂Ｌ×××××号普通客车在107国道赤壁市赵李桥镇柒公桥路段遇情况紧急刹车，导致车内乘员代满意摔倒的交通事故。经赤壁市交警大队责任认定郑中平负此次事故全部责任，代满意不负责任。事故发生后，代满意伤后住院17日，支付医疗费9250.4元。经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定：代满意的伤构成轻伤二级，误工时间120天，护理时间60天，营养时间60天（皆从伤日计算）。后经赤壁市公安局交警大队协调，安达客运公司支付了代满意赔偿款各项合计32660元，其中医药费9260元、误工费13600元、护理费6800元、营养费3000元。此外，安达客运公司另行支付代满意门诊费280.4元，鉴定费1300元。
另查明，郑中平于2005年12月14日取得准驾车型A1的驾驶证。郑中平于2016年7月1日与安达客运公司签订客运经营合同，约定郑中平经营赤壁市至赵李桥××客运路线，营运车辆车牌为鄂Ｌ×××××，经营期间每月向安达客运公司交纳管理费200元，经营合同期限为3年，自2016年7月1日至2019年6月30日。安达客运公司将郑中平所驾车辆鄂Ｌ×××××向人保财险赤壁支公司购买了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额500000元；附加司乘人员险，每人（座）责任限额500000元。保险期间自2017年6月6日至2018年6月5日。郑中平所驾车辆所有权人为安达客运公司。
本院认为，原、被告之间签订的道路客运承运人责任保险合同合法有效，原告依约支付了保险费，被告应依约承担赔偿或给付保险金责任。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，本案事故发生在保险期间内，故本院对原告的主张依法予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。1、安达客运公司支付给代满意误工费13600元，但其仅向本院提供了代满意近三个月的工资表，并未提供劳务合同或工资收入的银行账户交易明细予以佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院认为应以89.5元/天计算为宜；2、安达客运公司支付给代满意护理费6800元，其称代满意住院期间均系丈夫宋权兵在护理，且宋权兵有固定收入，但安达客运公司仅向本院提供了宋权兵近三个月的工资表，并未提供劳务合同或工资收入的银行账户交易明细予以佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院认为应以89.5元/天计算为宜；安达客运公司支付给代满意的营养费3000元过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院酌情支持900元为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定并参照相关统计数据，本院确定安达客运公司支付给代满意的各项损失34240.4元，依法应计算为27560元，其中医疗费9250元、误工费10740元（120天×89.5元/天）、护理费5370元（60天×89.5元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、鉴定费1300元。故人保财险赤壁支公司应按保险合同约定支付安达客运公司垫付给代满意的损失27560元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
人保财险赤壁支公司于本判决生效后十日内支付安达客运公司垫付给代满意的损失27560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费489元，减半收取244.5元，由人保财险赤壁支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 祝晓兰
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨 莹