福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0526民初1643号
原告：郭友杰，男，1980年10月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐霞蓉，福建岱仙律师事务所实习律师。
被告：林为灶，男，1982年4月10日出生，汉族，德化县人，现住泉州市。
被告：黄丽平，女，1982年6月26日出生，汉族，德化县人，现住泉州市。
被告：施纯荣，男，1983年10月8日出生，汉族，石狮市人，住石狮市。
原告郭友杰与被告林为灶、黄丽平、施纯荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭友杰的委托诉讼代理人周瑞珍到庭参加诉讼，被告林为灶、黄丽平、施纯荣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭友杰向本院提出诉讼请求：1、要求林为灶、黄丽平共同偿还借款人民币100000元及利息（自2015年12月9日起至还款日止按月利率2%计算，至起诉日止利息约30000元）；2、要求施纯荣对上述借款承担连带清偿责任；3、由林为灶、黄丽平、施纯荣承担诉讼费用。事实与理由：2014年12月9日，林为灶以生产需要资金为由向郭友杰借款人民币100000元，约定借款按月利率2%计算利息，并由施纯荣提供连带责任保证担保。林为灶、施纯荣共同出具一张借条给郭友杰收执。嗣后，经郭友杰多次催讨，林为灶已支付至2015年12月8日止的利息。本案借款系林为灶与黄丽平婚姻关系存续期间形成的共同债务，依法应当共同偿还。
林为灶、黄丽平、施纯荣未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
郭友杰为证实其主张，提供借条一份（原件）及德化县档案馆出具的结婚登记审查处理表一份予以证实。
本案经审理认定事实如下：2014年12月9日，林为灶向郭友杰借款人民币100000元，约定按月利率2%计算利息，施纯荣为林为灶向郭友杰的借款提供连带责任保证担保。借款当日，林为灶、施纯荣共同出具一张借条给郭友杰收执。借条载明：”兹有本人林为灶因做生产需要资金向郭友杰借人民币本金拾万元整（￥1000000.00）元，利息按月利率2%计讨。本息由施纯荣提供连带责任担保”等内容。嗣后，林为灶支付至2015年12月8日止的利息，尚欠借款本金100000元及自2015年12月9日起的利息。另查明，林为灶与黄丽平系夫妻关系，双方于2007年5月18日办理结婚登记。
本院认为，林为灶、黄丽平、施纯荣未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。林为灶向郭友杰借款并出具借条给郭友杰收执，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，郭友杰提供的借条一份来源合法，内容真实，能够证实林为灶向郭友杰借款人民币100000元未能偿还的事实，本院予以采信，林为灶应当偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。据此，本案林为灶向郭友杰借款，双方约定按月利率2%计算利息,现郭友杰请求自2015年12月9日起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。由于该借款发生在林为灶与黄丽平婚姻关系存续期间。黄丽平未能举证证明债权人郭友杰与债务人林为灶明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻法第十九第三款规定的情形，根据本案现有证据及已查明的事实，也无法认定借款不是用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按林为灶与黄丽平的夫妻共同债务处理，黄丽平应对本案债务承担共同还款责任。施纯荣为林为灶向郭友杰的借款提供连带责任保证担保，保证合同合法有效，施纯荣依法应承担连带清偿责任。施纯荣承担保证责任后，有权向林为灶、黄丽平追偿。林为灶、黄丽平、施纯荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、林为灶、黄丽平应在本判决生效后十日内偿还郭友杰借款人民币100000元及利息（自2015年12月9日起至还款日止按月利率2%计算）。
二、施纯荣对上述借款本息承担连带清偿责任。施纯荣承担保证责任后，有权向林为灶、黄丽平追偿。
如果林为灶、黄丽平、施纯荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由林为灶、黄丽平、施纯荣负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 岳广明
二〇一七年七月五日
书记员 曾 凌
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
4、最高人民法院《关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。