徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初457号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵磊，徐工集团公司律师事务部律师。
委托诉讼代理人：张剑，江苏东彭律师事务所律师。
被告：陈金水，1966年2月11日生，汉族。
被告：苏华萍，1968年11月8日生，汉族。
被告：朱兴华,1968年5月24日生，汉族。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告陈金水、苏华萍、朱兴华融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人赵磊、张剑，被告陈金水到庭参加了诉讼，被告苏华萍、朱兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈金水、苏华萍支付全部待收租金172378元；2、判令被告陈金水、苏华萍支付逾期利息126580元（逾期利息暂计算至2016年12月28日，此后利息延续计算至实际付款之日）；3、判令被告陈金水、苏华萍支付律师费20737元；4、被告朱兴华对被告陈金水、苏华萍的还款义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。
庭审中，原告撤回了要求被告陈金水、苏华萍支付律师费20737元的诉请。
事实和理由：2011年10月，被告陈金水与原告签订《融资租赁合同》，承租原告徐工牌QY30K5-1汽车起重机一台，用于家庭经营。合同约定自2011年11月20日起，被告陈金水按月支付租金，每月支付21122元，租赁期限为48个月。合同对双方的权利义务作了相应约定。由于被告陈金水承租的设备用于家庭经营，并发生在被告陈金水与被告苏华萍夫妻关系存续期间，因此，应由二被告共同承担还款义务。被告朱兴华与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告陈金水的合同义务提供连带保证责任。合同签订后，原告按约履行了交付义务，被告陈金水在提取设备后，未按合同约定支付租金，截至2016年12月28日，被告陈金水已拖欠租金172378元，产生逾期利息126580元。原告多次催要未果，特提起诉讼。
被告陈金水辩称，涉案租赁物的首付款本人已经支付过了，之后又支付了84万元，因此，对于原告起诉的数额有异议。且涉案车辆有质量问题，本人曾向公司反映，公司给延期了3个月支付租金。2012年9月份，涉案车辆出现了交通事故，本人向卖车的厂家联系要保单，但是一直没有拿到保单，因该次交通事故，本人赔偿了14.7万元，2014年本人起诉保险公司，但还是没有拿到保单，后来本人又拿了10万元的承兑汇票去融资公司，如果公司不给本人保单和组织机构代码证，本人便不能支付租金。
被告苏华萍、朱兴华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告徐工租赁公司围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、原告的营业执照、负责人身份证明书各1份，证明原告的主体适格。
2、被告陈金水、苏华萍的身份证、结婚证复印件各1份，证明各被告的主体适格及该债务发生在陈金水、苏华萍夫妻关系存续期间，夫妻双方应共同承担还款义务。
3、客户接车登记表1份，证明原告按照合同约定交付了车辆。
4、《融资租赁合同》、《保证担保合同》各1份，证明被告与原告徐工租赁公司之间的权利义务关系。
5、还款明细表、逾期利息计算表格各1份，证明被告未按合同约定履行付款义务，已构成违约，以及被告拖欠的租金所产生的逾期利息的计算方法。
被告陈金水质证认为，对原告举证的原告的营业执照、负责人身份证明书，被告陈金水、苏华萍的身份证、结婚证复印件，客户接车登记表，《融资租赁合同》、《保证担保合同》的真实性无异议；对于还款明细表、逾期利息计算表，被告确实拖欠原告租金172378元，但应扣除履约保证金48250元以及保险保证金。
被告陈金水为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、付款计算表2份（被告自己制作），证明除首付款外，被告另行支付租金841478元。
原告徐工租赁公司质证认为，对于第一份徐工融资付款计算表上面的付款金额，原告确认收到“首付款96500元，保证金48250元，手续费3000元”与原告收取的不一致，实际上原告收到的手续费应为17370元，保险保证金为10000元，另外被告确实支付了月租金841478元。但首付款是不计算在融资租赁金额内的，被告应向原告支付的月租金总额为1013856元，该数字是用总租金1110356元减去首付款96500元得来的。月租金总额1013856元减去被告已经支付的租金841478元就是本案起诉的租金本金172378元。
被告苏华萍、朱兴华未到庭，无法质证。本院经审查后认为，原告提交的证据均客观真实、来源合法，与本案诉争的事实有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对原告提交的上述证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。对于被告陈金水提交的证据，因其中部分数额有误，且被告陈金水在庭审中对原告诉请的金额予以了认可，对于被告陈金水提交的证据本院不再予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈金水与被告苏华萍系夫妻关系。2010年10月14日，原告徐工租赁公司（出租人/甲方）与被告陈金水（承租人/乙方）签订《融资租赁合同》（编号XGRZ-01-201110-XXXX）一份，合同约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买徐工牌QY30K5-1汽车起重机一台，并出租给乙方即被告陈金水使用，设备价款为96.5万元；设备租赁期限为自正式交付之日（起租日）起48个月，即48期，首个月租金付款日为2011年11月20日；乙方在合同签订后三个工作日内支付履约保证金4.825万元，首期租金9.65万元，手续费1.737万元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方；乙方每月支付月租金2.1122万元；本合同确定的月租金总额为101.3856万元（月租金乘以租赁期限）；本合同确定的租金总额为111.0356万元（首期租金加上月租金总额）。
双方同时约定：乙方未按照本合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或者未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。租赁年利率为7.8%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整。如乙方逾期支付租金超过5日或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除乙方的其他义务：（1）乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）解除合同收回租赁设备。合同对双方的其他权利义务亦作了相应约定。
被告朱兴华作为保证人与原告签订了《保证担保合同》，为陈金水在上述《融资租赁合同》项下应向原告偿还的设备租金、违约金等其他应付款项提供连带责任保证。
后原告将涉案汽车起重机交付与被告陈金水，被告陈金水向原告徐工租赁公司支付履约保证金4.825万元、首期租金9.65万元、手续费1.737万元、保险押金1万元。期间，被告陈金水出现逾期支付租金情形。至融资租赁期满，被告陈金水仅支付了月租金841478元，尚欠原告租金172378元，截至2016年12月28日，产生逾期利息126580元。诉讼中，被告陈金水对于上述欠款金额不持异议，但认为应扣除履约保证金及保险押金。
本院认为，原告徐工租赁公司与被告陈金水签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告徐工租赁公司已按合同约定购买租赁设备并出租给被告陈金水使用，被告陈金水则应按期支付租金。现被告陈金水未按合同约定如期支付租金，已构成违约，依据合同约定，若承租人不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，出租人有权要求其付清全部租金及一切应付款项。涉案租赁合同中关于利息及逾期还款利息的约定未违反法律规定，故原告要求被告陈金水支付剩余租金及逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但对于“履约保证金不予退还”的约定，本院不予支持。被告陈金水共拖欠原告租金172378元、逾期利息126580元（暂计算至2016年12月28日），扣除履约保证金48250元、保险押金10000元后，被告陈金水还应当向原告支付租金114128元，逾期利息126580元（暂计算至2016年12月28日，此后应延续计算至被告实际付款之日）。
本案合同订立时，被告苏华萍与被告陈金水系夫妻关系，且被告未提供证据证实其与债权人即原告明确约定涉案债务为个人债务或夫妻双方约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人知晓该约定，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案债务应视为上述二被告的共同债务。原告诉请被告陈金水、苏华萍共同承担还款责任，本院依法予以支持。
关于被告朱兴华是否应承担担保责任的问题。被告朱兴华在《保证担保合同》上签字，同意对被告陈金水的债务承担连带保证责任的意思表示真实有效，但因该合同并未约定保证期间，故法定保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，本案被告陈金水的债务履行期至2015年10月20日届满，原告并未举证证明在法定保证期间内已向被告朱兴华主张过权利，故被告朱兴华的保证责任已免除，原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈金水、苏华萍于本判决生效之日起十日内给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金114128元，逾期利息126580元（逾期利息暂计算至2016年12月28日，自2016年12月29日起逾期利息按合同约定的利率计算至被告实际给付之日止）。
二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司对被告朱兴华的诉讼请求。
三、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告负担595元，被告陈金水、苏华萍负担2455元（此款原告已预交，被告负担部分随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 陈 夜
二〇一七年四月十一日
书记员 刘芷瑄
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。