江苏省灌南县���民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0724民初3713号
原告：李迎超，男，1970年4月17日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：韦永、王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告：浦川，男，1982年2月8日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。
被告：张吉宇，男，1983年3月8日生，汉族，居民，住江苏省邳州市新城区。
原告李迎超与被告浦川、张吉宇债权债务纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李迎超的委托诉讼代理人韦永，被告浦川的委托诉讼代理人韩启荣到庭参加诉讼，被告张吉宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李迎超向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令两被告连带给付原告2万元及利息、违约金（其中100万元的利息及逾期还款违约金根据给付时间按照月利率1%计算，欠款2万元的利息及违约金从2016年12月13日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告与两被告系朋友关系，原告与被告浦川合作做生意，后合作关系终止，被告浦川应当退还原告102万元。2016年7月14日，双方就该合作退款事宜达成一致意见，被告浦川出具借条一张给原告收执。2016年7月15日，被告浦川又出具一张偿还借款计划书给原告收执。后被告浦川分期还款��100万元，余款2万元至今未还。
被告浦川辩称，双方借贷关系不成立，而是存在其他经济关系，被告浦川已经按约定归还款项，对于欠款2万元，被告已经用价值2万元的设备冲抵欠款，该设备已经通过快递寄到灌南，但原告拒收。
被告张吉宇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与两被告系朋友关系，原告与被告浦川合作做生意，后合作关系终止，被告浦川应当退还原告102万元。2016年7月14日，双方就该合作退款事宜达成一致意见，被告浦川出具借条一张给原告收执。2016年7月15日，被告浦川又出具一张偿还借款计划书给原告收执，双方约定，现浦川欠李迎超102万元。2016年7月30日偿还22万元人民币，2016年8月30日偿还20万元人民币，2016年9月30日偿还20万元人民���，2016年10月30日偿还20万元人民币，2016年11月30日偿还人民币20万元。期间如果没有按期支付，逾期3天以上的甲方需支付还款本金50%违约金。如果多逾期一天需支付4万元每天。期间每个月按银行贷款利息1%，计算本金利息。如果提前支付，不超一个月的按天计算利息。被告张吉宇在担保人处签字。2016年8月5日，被告浦川偿还原告30万元；2016年8月30日，被告浦川偿还原告30万元；2016年10月29日，被告浦川偿还原告20万元；2016年12月12日，被告浦川偿还原告20万元。对于剩余欠款2万元，被告浦川辩称用与原告确认的价值2万元的设备冲抵，并通过快递公司将该设备交付给原告，后原告未签收，但原告予以否认。
综合上述查明事实，本院对被告占用原告资金期间的利息（合计23406.67元）情况梳理如下：
1、2016年8月5日，被告浦川偿还原告30万元。本金102万元的利息按照月利率1%从2016年7月14日计算至2016年8月4日为：5780元。
2、2016年8月30日，被告浦川偿还原告30万元。本金72万元的利息按照月利率1%从2016年8月5日计算至2016年8月29日为：6000元。
3、2016年10月29日，被告浦川偿还原告20万元。本金42万元的利息按照月利率1%从2016年8月30日计算至2016年10月28日为：8400元。
4、2016年12月12日，被告浦川偿还原告20万元。本金22万元的利息按照月利率1%从2016年10月29日计算至2016年12月11日为：3226.67元。
本院对逾期违约金（合计840元）的情况梳理如下：
1、2016年7月30日应还22万元，逾期6天，违约金为440元。
2、2016年9月30日应还20万元，其中有2万元逾期29天，违约金为193.33元。
3、2016年10月30日应还20万元，其中有2万元逾期31天，违约金为206.67元。
本院认为，债务应当清偿。被告浦川出具借条及偿还借款计划书给原告收执，视为对双方债权债务关系的确认，该款项已经偿还本金100万元，故原告要求被告浦川给付剩余本金2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张按照月利率1%计算100万元的利息，不违反法律规定，本院依法予以支持，经计算为23406.67元。原告主张按照月利率1%计算100万元的违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持，经计算为840元。原告主张剩余本金2万元的利息及违约金从2016年12月13日起按照月利率2%计算至实际给付之日���，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告浦川辩称其以价值2万元的设备冲抵剩余本金2万元，但未能提供充分证据证实其主张，故对被告浦川此项辩解，本院不予采信。原告主张被告张吉宇承担连带偿还责任，因原告未提供证据证实其在法律规定的担保期间内向被告张吉宇主张还款，故担保期间已过，担保人免除担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浦川于本判决生效后十日内给付原告李迎超本金20000元、利息和违约金（其中2016年12月12日前的利息和违约金计24246.67元；2016年12月12日以后的利息及违约金以20000元为基数，从2016年12月13日起按照月利率2%计算至被告浦川实际给付之日止）；
二、驳回原告李迎超其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取453.09元，由被告浦川负担。原告已预交，被告浦川在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《��讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费906.17元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 侯红伟
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
[二]、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务��行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
[三]、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借���内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
[四]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。