山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0782民初5490号
原告：张瑞玉，女，1962年9月24日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：鲁炳红，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：王海宁，男，1983年3月6日出生，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
被告：王秀明，男，成年，汉族，住诸城市。
原告张瑞玉与被告王海宁、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、王秀明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告申请撤回了对被告王秀明的起诉，原告委托诉讼代理人鲁炳红、被告王海宁、被告保险公司委托诉讼代理人隋晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告损失135000元，诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年2月24日6时许，被告王海宁驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车沿省道329线由东向西行驶，至事故发生地点与顺行的原告驾驶的电动二轮车发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。被告王海宁所驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。
被告王海宁辩称，发生道路交通事故属实，要求依法处理。
被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，被告王海宁驾驶的鲁Ｇ×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年2月24日6时许，被告王海宁驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车沿省道329线由东向西行驶，至事故发生地点与顺行的原告驾驶的电动二轮车发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王海宁承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后入住诸城市人民医院住院治疗41天，支付医疗费37831.31元。原告所驾驶的电动自行车经潍坊凯诚价格评估事务所评估车损为615元，原告为此支付评估费100元。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定。该鉴定所于2017年10月11日作出司法鉴定意见：张瑞玉之伤构成十级伤残；误工时间为受伤后180天；护理期限为60天（含住院期间）,1人护理;后续治疗费以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费2200元。
被告王海宁驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车系其所有，该车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，本次事故均发生在保险期间内。
原告主张如下损失：1、医疗费37831.31元2、住院伙食补助费1230元3、误工费16772.40元4、护理费5590.80元5、交通费1000元6、鉴定费2200元7、车损615元8、评估费100元9、救援费300元10、残疾赔偿金34012元11、精神损害抚慰金1000元。经质证被告对车损、住院伙食补助费、评估费、救援费、鉴定费无异议，本院直接予以确认。
事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告王海宁垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城市人民医院住院病历、住院收费票据、门诊票据、用药明细，鉴定意见、鉴定费票据、评估报告、评估费发票及身份证复印件，被告王海宁的驾驶证、行驶证、保单及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王海宁驾驶机动车与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王海宁承担承担事故的全部责任、原告不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。本案系机动车与非机动车之间发生的事故，对于原告的损失，被告王海宁应承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为4445元。原告依据诸城市润阳大药房出具的证明主张医疗费76元，被告保险公司不予认可，该证明不是医疗机构出具的正式医疗费票据，本院对此不予支持；医疗费系原告因本次交通事故造成的实际损失，根据原告提供的医疗费票据及病历记载，本院认定原告的医疗费为37755.31元。原告的护理期限、误工时间及伤残等级系依鉴定意见确定，本院予以采信，原告受伤后由其儿子孙培伟护理，护理人员系城镇居民，原告主张护理费5590.80元（93.18元/天×60天），本院予以支持。原告提交其儿子孙培伟的房产证及物业公司证明要求按城镇居民标准主张误工费、残疾赔偿金，证据不足，且原告在被告保险公司人伤情况调查时明确表明其居住地在户籍所在地，原告的误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算，本院认定原告误工费为11575.80元（64.31元/天×180天）、残疾赔偿金为27908元（13954元/年×20年×10%）。交通费系原告因本次交通事故实际支出费用，结合原告的住院天数、人次、地点等因素，本院酌情认定为400元。本次事故致原告构成十级伤残，对原告的精神利益确实造成了损害，结合原告的伤情及被告在本案交通事故中承担的责任，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告并要求后续治疗费用待实际发生后另行主张。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计88674.91元。
因被告王海宁驾驶鲁Ｇ×××××号重型货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，扣除被告保险公司已支付原告的医疗费10000元，应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车损、精神损害抚慰金等损失共计47089.60元。
对于原告交强险不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、救援费等共计31585.31元，因肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。对原告的该部分损失，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任。原告的损失未超出保险公司的赔偿限额，被告王海宁不承担赔偿责任。事故发生后，被告王海宁已为原告垫付的10000元，原告应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张瑞玉因本次交通事故造成的损失47089.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张瑞玉31585.31元；
三、原告张瑞玉返还被告王海宁垫付款10000元；
四、驳回原告张瑞玉的其他诉讼请求。
上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告张瑞玉负担492元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一七年十一月二十七日
书记员 邬铭旭