wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)碚法刑初字第00652号
自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲，男，1974年11月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人王某乙，男，1936年3月7日出生，汉族，无业，住重庆市北碚区。
被告人李某甲，男，1959年8月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告人吴某甲，男，1971年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告人吴某乙，男，1974年3月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告单位重庆市xx局xx队，住所地重庆市北碚区。
法定代表人李某乙，队长。
自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲于2015年10月19日向本院提起刑事自诉附带民事诉讼，请求：根据重庆市北碚区人民检察院渝碚检刑不诉（2011）29号、（2013）2、3号不起诉决定书，对涉嫌犯罪人李某甲、吴某甲、吴某乙审理查明的事实：李某甲、吴某甲、吴某乙重金雇请社会刑释人员曾某某、闲散人员刘某、王某丙、廖某某等四十余人，指使雇佣纠��人员持棍棒暴力强制拆迁xx局xx队(以下简称xx队）单身职工宿舍，持棍棒破门进入室内将王某甲的父亲王某乙、罗某甲的父亲罗某乙、母亲王某丁、朱某某、李某乙、赵某、余某甲、余某乙等人持棍棒暴力强制带出住宅，将多人打伤，暴力强制将上述住户带出xx队单身职工宿舍，并将上述人员室内的家庭财产和生活用品全部洗劫一空，最后暴力将xx队单身职工宿舍拆除。对照《中华人民共和国刑法》245条、275条之规定，构成非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪。因xx队在2010年5月20日非法雇佣社会刑释人员曾某某、闲散人员刘某、王某丙、廖某某等四十余人持棍棒暴力拆迁xx队单身职工宿舍x楼x号住宅原案被害自诉人王某甲的公有住房，造成王某甲从2010年5月～2015年8月期间，向司法机关进行控告申诉、起诉，产生了资料打印费、交通费、诉讼费等司法程序中的各种费用。��求：1、以非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪追究李某甲、吴某甲、吴某乙的刑事责任。2、请求法院依法审查确认xx队是非行政主体，不具有房屋暴力拆迁的权力，请求法院判决xx队暴力拆迁xx村x号xx队单身职工宿舍，属违法拆迁、侵权、暴力拆迁xx队单身职工宿舍无效。3、请求法院判令xx队补偿王某甲人民币10000元。4、请求法院判令xx队按每月800元租房费补偿王某甲从2010年5月～2015年8月期间的租住房屋租金。并提供了如下名称的证据资料复印件：1、编号500109110324913号的重庆市公安局北碚区分局信访事项告知单。2、(2011)05253重庆市公安局北碚区分局处理信访事项答复意见书。3、渝检控申复决[2012]2号重庆市人民检察院刑事申诉复查决定书。4、渝检控申答函[2015]3号重庆市人民检察院答复函。5、渝碚检刑不诉[2011]29号重庆市北碚区人民检察院不起诉决定书。6、渝碚检控��字[2015]5号重庆市北碚区人民检察院答复函。7、渝碚检刑不诉[2013]2号重庆市北碚区人民检察院不起诉决定书。8、渝碚检刑不诉[2013]3号重庆市北碚区人民检察院不起诉决定书。9、渝碚检刑不诉[2013]4号重庆市北碚区人民检察院不起诉决定书。10、渝碚检刑不诉[2013]5号重庆市北碚区人民检察院不起诉决定书。11、渝碚检刑诉[2010]475号重庆市北碚区人民检察院起诉书。12、(2010)碚法刑初字第513号重庆市北碚区人民法院刑事附带民事判决书。13、(2011)渝一中法刑终字第186号重庆市第一中级人民法院刑事附带民事裁定书。14、(2009)碚法民初字第2969号重庆市北碚区人民法院民事裁定书。15、渝检一分复决[2012]4号重庆市人民检察院第一分院刑事申诉复查决定书。16、重庆市xx局xx队对全队职工及家属的公开信。17、关于要求搬出单工宿舍(旧招待所)的再次通知。18、渝地勘xx队信访处理(2009)2号关于对陈某某等人信访事项的回复。19、特别声明。20、渝地勘xx队[2003]43号《关于印发的通知》。21、xx队物业管理中心的证明。22、王某甲的分房通知单。23、渝地勘xx队发[2000]51号《关于印发<关于调整公有住房租金标准的实施意见>的通知》。24、渝规碚函[2009195号重庆市规划局北碚区分局关于xx村片区改造二期拆迁公有住房承租户申请听证有关问题的回复。25、重庆市xx局xx队关于单工宿舍调整的会议纪要。26、现场照片二张。
经审查，本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定，自诉案件包括下列案件：……（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条规定，人民法院直接受理的自诉案件包括：……（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：……8、刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。第二百五十九条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。本案中，王某甲请求以非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪追究李某甲、吴某甲、吴某乙的刑事责任，但王某甲提交的证据不能证明被告人李某甲、吴某甲、吴某乙犯侵入住宅罪、故意毁坏财物罪的事实，因此王某甲提起的上述自诉，缺乏罪证。因此，王某甲提起的自诉不符合刑事自诉案件受理条件，应不予受理。同时，附带民事诉讼以人民法院受理刑事案件为前提，王某甲并未请求追究xx队的刑事责任，其对xx队提起的民事诉讼，不存在刑事案件作为前提，因此其提出的附带民事诉讼不应在本案中予以处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：
对自诉人暨附带民事诉讼原告人王某甲的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。
审 判 长 李 军
代理审判员 唐荣璠
代理审判员 李迎波
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 冯 浩
贵州省龙里县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2730执217号
申请执行人：何明森，男，1954年2月18日生，汉族，住贵州省龙里县。
被执行人：陆跃萍，女，1977年8月10日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。
关于何明森申请执行陆跃萍民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2016）黔2730民初702号民事调解书。本案在执行过程中，申请人以双方达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）黔2730执217号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余顺红
二〇一八年五月二十九日
书记员 贾启超
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0635民初228号之一
申请人：马金学，男，1960年10月24日出生，汉族，住蠡县。
被申请人：魏建友，男，1960年3月2日出生，汉族，住蠡县。
被申请人：黄彦平，女，1959年12月12日出生，汉族，住址同上。
申请人马金学与被申请人魏建友、黄彦平加工合同纠纷一案，申请人马金学于2017年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏建友、黄彦平所有的存款330000元或查封其相应价值财产。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人马金学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人黄彦平在中国邮政储蓄银行账户为60×××23中的存款44068.6元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 房云静
审判员 张志强
审判员 徐法宪
二〇一七年三月十六日
书记员 韩 贺
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0322行审138号
申请执行人：孟津县公安交通警察大队。地址：会盟路东段。
法定代表人：王朝中。
委托代理人：张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员，特别授权。
被执行人：牛进锋,男,汉族,1974年5月2日出生,住孟津县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年5月17日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003387310号处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2017年9月21日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003387310号处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求牛进锋缴纳罚款200元及滞纳金200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 许干周
人民陪审员 王景华
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 谢小红
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑03刑更394号
罪犯范洪清,男,现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
黑龙江省穆棱林区基层法院于2012年11月8日作出(2012)穆刑初字第25号刑事判决,以被告人范洪清犯盗窃罪,判处有期徒刑八年零六个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行,于2013年2月6日入监。刑期自2012年2月7日起至2020年8月6日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年8月29日提出减刑建议书,经黑龙江省监狱管理局审核同意后,于2016年10月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭,对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示,并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯范洪清在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件为理由,建议对罪犯范洪清减刑十一个月。
经审理查明,罪犯范洪清在服刑期间,能认罪悔罪,认真遵守法律法规,接受教育改造,积极参加三课学习,积极参加劳动,努力完成劳动任务,服刑期间缴纳罚金人民币2000元,确有悔改表现。
另查明,本院在公示减刑建议书期间,未收到不同意见。
上述事实,有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。
本院认为,罪犯范洪清在服刑期间,接受教育改造,确有悔改表现,其减刑的起始时间符合法律规定,符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯范洪清减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及财产刑执行情况,对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定,裁定如下:
对罪犯范洪清减去有期徒刑十个月。
(刑期自2012年2月7日起至2019年10月6日止)
本裁定自��达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 高 原
二〇一六年十月二十八日
书记员 徐桂波
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初701号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人刘孝民，曾用名刘孝敏，男，1974年4月1日生，汉族，初中文化，个体经商，住黑龙江省汤原县。被告人刘孝民因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月13日被取保候审（9月12日被传唤）。2018年5月16日被羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。
辩护人陈志恒，江苏万事法律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕665号起诉书指控被告人刘孝民犯危险驾驶罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院于5月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人刘孝民及其辩护人陈振豫、陈志恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2017年9月12日晚，被告人刘孝民醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿苏州市吴江区平望镇某路行驶时，被民警查获。
经检验，被告人刘孝民血液中乙醇浓度为140mg/100ml。
归案后，被告人刘孝民如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人刘孝民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘孝民如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘孝民主观恶性较小，犯罪情节较轻，社会危害性较小；2、被告人刘孝民如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好。综上，请求法庭对被告人刘孝民依法从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人刘孝民在庭审过程中亦无异议，且有证人李某1、刘某、李某2的证言笔录、发破案经过、查获经过、接处警信息、车辆照片、司法鉴定意见书、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、抽血管照片、驾驶证信息、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘孝民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人刘孝民如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的对被告人刘孝民适用缓刑的辩护意见，根据被告人的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对此点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人刘孝民依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘孝民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2018年6月13日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一八年五月十六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bf3e1805-fa6a-40ac-b20b-a90c00c78724&imgId=YmYzZTE4MDUtZmE2YS00MGFjLWIyMGItYTkwYzAwYzc4NzI0MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 钱 嘉
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0102民初1501号
原告：重庆市涪陵区张七机械厂，住所地重庆市涪陵区龙桥街道龙飞路50号，统一社会信用代码91500102581466086M。
法定代表人：张兴胜，该厂厂长。
委托诉讼代理人：秦宗贤，男，1972年12月30日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆市睿拓建材有限公司，住所地重庆市涪陵区乌江路88号，统一社会信用代码9150010258429358X8。
法定代表人：刘亮，该公司经理。
原告重庆市涪陵区张七机械厂与被告重庆市睿拓建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年02月06日受理后，依法适用简易程序，于2018年03月14日公开开庭进行缺席审理。原告重庆市涪陵区张七机械厂特别授权的委托代理人秦宗贤到庭参加诉讼，被告重庆市睿拓建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市涪陵区张七机械厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告的货款56730元。2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月至2016年7月期间，原告向被告销售机油、轴承等货物，累计产生货款173790元，被告已支付货款117060元，尚欠货款56730元。经多次催收未果，特诉至法院。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了有被告采购员钟廷明签字收货的送货单40张和向被告开具的对应的增值税专用发票7张等证据，证明原告从2014年7月16日至2016年7月12日向被告销售机油、轴承等货物累计产生货款173790元，被告已支付117060元，尚欠原告货款56730元未付。本院经审理对上述事实予以确认。
本院认为，原、被告之间虽然未签订规范的买卖合同书，但以签署送货单的形式确定了收货方、送货方、交易货物的名称、规格、单价、金额等内容，属于买卖合同的特殊形式，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的买卖合同依法成立、生效，受法律保护。一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款，买受人应当按照约定的数额支付价款。货款履行期限不明的，债权人可以随时要求履行。对货款支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。为此，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十二条第四款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市睿拓建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市涪陵区张七机械厂货款56730元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，减半收取609元，由被告重庆市睿拓建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 盛子明
二〇一八年三月十五日
法官助理 曾德秀
书 记 员 王钰君
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4535号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人唐会忠，男，1980年03月26日出生，户籍地广东省广州市番禺区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人唐会忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5135号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求唐会忠支付本金449585.66元及息费、一审案件受理费8044元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5135号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初602号之二
本院于2017年5月15日对周跃与浙江中圆管桩有限公司、尚志杰买卖合同纠纷一案作出的（2017）皖0121民初602号民事调解书中，存在笔误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）皖0121民初602号民事调解书中“浙江中园管桩有限公司”补正为“浙江中圆管桩有限公司”。
审判员 胡良清
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈 朴
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1021执179号
申请执行人：吴惠英，女，1042年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省歙县。
被执行人：方小平，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：方建平，男，1964年2月13日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：方爱平，女，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行申请执行人吴惠英与被执行人方小平、被执行人方建平、被执行人方爱平赡养费纠纷一案中，申请执行人吴惠英于2018年2月22日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项规定，裁定如下：
终结(2018)皖1021执179号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚 生
审判员 洪声润
审判员 叶剑锋
二〇一八年三月二十二日
书记员 马雪瑞
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣07刑更682号
罪犯毛文贵，男，1976年2月13日出生，汉族，河南省周口市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省定南县人民法院于2014年8月22日作出(2014)定刑初字第40号刑事判决，以被告人毛文贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年1月15日起至2018年2月14日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯毛文贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年11月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次���该犯本次履行生效裁判中财产性判项8000元。执行机关所提供的罪犯毛文贵在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯毛文贵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯毛文贵减去有期徒刑七个月十四天。
（减刑后刑期：自2014年1月15日起至2017年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 艳
审判员 谭品珍
审判员 李 婷
二〇一七年六月三十日
书记员 黄娅男
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0106执1966号
申请执行人：杨静，女，1974年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：张伟，和平区148专线法律服务所法律工作者。
申请执行人：杨颖，女，1978年7月29日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：张伟，和平区148专线法律服务所法律工作者。
被执行人：杨国发，男，1947年5月18日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：刘秀琴，女，1949年10月29日出生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：杨国荣，女，1961年11月24日出生，汉族，住天津市河北区。
本院在执行申请执行人杨静、杨颖与被执行人杨国发、刘秀琴、杨国荣返还原物纠纷一案中，经执行，被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现本案具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 坤
审判员 王 刚
审判员 伊德普
二〇一八年一月二十六日
书记员 时金城
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1679号
罪犯郑某，现在江苏省边城监狱服刑。
南京市江宁区人民法院于2014年8月4日作出(2014)江宁刑初字第218号刑事判决，以被告人郑某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯郑某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郑某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郑某减去有期徒刑四个月二十六日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 朱其和
审判员 杨道骏
二〇一六年四月二十七日
书记员 杨 烨
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0922刑初102号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人胡安，小名“安安”，男，1991年8月10日出生，汉族，小学文化，湖北省大悟县人，无业，住大悟县。2014年4月25日因犯盗窃罪、故意伤害罪被大悟县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年3月19日因吸食毒品被大悟县公安局行政拘留十日，又因涉嫌寻衅滋事罪��于2016年6月30日被批准逮捕，于2017年3月26日被执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉［2017］97号起诉书指控被告人胡安犯寻衅滋事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月20日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲出庭支持公诉，被告人胡安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月15日14时许，被告人胡安因其姐夫刘某（已判刑）在大悟县丰店镇水库钓鱼，被水库的管理人员制止后，为泄愤受方忠建（已判刑）邀约，伙同胡某2、夏某、谢某、胡某3（均已判刑）、佘淦（附条件不起诉）、殷某、颜某2（均另案处理）及王党（不在案）携带砍刀，乘车从大悟县城关镇到大悟县丰店镇，伙同刘某、张某（已判刑）赶至丰店镇悟宣路��河桥路段，先驾车逼停被害人颜某1驾驶的一辆“本田”牌橙色越野车，后被告人胡安将颜某1从车上扯下来并进行殴打，王党、夏某、胡安、殷某分别持砍刀殴打颜某1，致颜某1受伤，后逃离现场。2016年6月8日，经大悟县公安司法鉴定中心鉴定，被害人颜某1伤情为轻微伤。
另查明，案发后同案犯刘某的亲属已支付被害人颜某1各项经济损失共计人民币15000元。
上述事实，被告人胡安在开庭审理过程中亦无异议，并有保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、刑事照片、人员库人员基本信息、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人廖某、黄某、郭某、杨某、田某、胡某1、罗某等人的陈述；被害人颜某1的陈述及同案犯刘某、方某、胡某2、夏某、谢某、胡某3、张某、佘淦、颜某2、殷某的供述与辩解；被告人夏某的供述与辩解；法医鉴定书；辨认、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡安因他人的偶发矛盾，借故生非，伙同随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡安在共同犯罪中起积极、主要作用，系主犯。被告人胡安在原判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人胡安归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。同案犯刘某积极赔偿被害人的经济损失，可酌定对被告人胡安从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡安���寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月26日起至2018年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴国华
审 判 员 刘 忠
人民陪审员 刘爱民
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 邓锦雯
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0211民初1869号
原告青岛乾雍国际贸易有限公司,住所地山东省青岛市保税区。
法定代表人高霞义，职务董事长。
委托代理人张钦润，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。
委托代理纪辉，女，1971年4月3日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被告固通国际有限公司（GOTONINTERNATIONALCO.,LTD），住所地山东省青岛市崂山区。
法定代表人李薛铭，董事。
委托代理人韩冰，山东乾恒律师事务所律师。
被告青岛万港国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税区。
法定代表人李玉敏，职务总经理。
委托代理人韩冰，山东乾恒律师事务所律师。
本院受理的原告青岛乾雍国际贸易有限公司诉被告固通国际有限公司（GOTONINTERNATIONALCO.,LTD）、青岛万港国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告青岛乾雍国际贸易有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛乾雍国际贸易有限公司在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛乾雍国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费8376元（原告已预交），减半收取4188元，由原告青岛乾雍国际贸易有限公司承担。
审 判 长 李明军
审 判 员 丁守兵
人民陪审员 陈新军
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 于卓然
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0112执1344号
申请执行人：广州新静界消音材料有限公司，住所地广州市黄埔区广江路398号A6-3，组织机构代码75196701-X。
法定代表人：罗钰豪，该公司总经理。
被执行人：昆明南商声学技术有限公司，住所地昆明市五华区滇缅大道2696号，统一社会信用代码915301007097781433。
法定代表人：崔利明。
广州新静界消音材料有限公司诉昆明南商声学技术有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2016）粤0112民初3915号民事调解书，以及申请人的申请，本院于2017年3月28日立案执行本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人未予履行。
在执行过程中，在执行过程中，本院依法调查被执行人的银行存款、车辆登记以及房产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供财产线索可供执行。本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭建军
审 判 员 刘学洁
代理审判员 王新喜
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 骆雪燕
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初5258号
原告：周兴玉，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：王汝银，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
原告周兴玉诉被告王汝银合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告周兴玉于2017年4月26日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告周兴玉的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周兴玉撤诉。
本案减半收取诉讼费2750元，由原告周兴玉承担。
审判员 周 宏
二〇一七年四月二十六日
书记员 黎小娇
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1525民初179号
原告：陈长宝，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：霍山县大冲石料厂，住所地霍山县但家庙镇。
经营者：陈家新，男，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告陈长宝诉被告霍山县大冲石料厂运输合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告陈长宝于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈长宝撤诉。
案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告陈长宝负担。
审判员 柯东升
二〇一八年二月十三日
书记员 黄海东
沈阳市浑南区人民法院
刑 事 判 决 书
[2016]辽01**刑初416号
公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。
被告人董某，男，出生于沈阳市，汉族，中专文化，无职业，现住沈阳市浑南区。现因涉嫌盗窃罪，于2016年9月14日被刑事拘留，于2016年9月21日被取保候审。于2016年12月2日经沈阳市浑南区人民法院批准逮捕，现羁押于沈阳市浑南区看守所。
辩护人朱洪朋，系北京盈科（沈阳）律师事物所律师。
沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2016]386号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察员孙桂霞出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人朱洪朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月24日中午，被告人董某在沈阳市浑南区紫提东郡小区10号楼草坪里捡到被害人张某一部白色酷派手机，打开该手机微信并试开了微信钱包密码，将微信绑定银行卡里的人民币3000元以红包的方式分15次转到自己的微信中，并将此款占为己有。
2016年9月13日，被告人董某被公安机关依法传唤到案。
公诉机关认为，被告人董某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
公诉机关量刑建议：1、法定从轻处罚情节：自首；2、酌定从轻处罚情节：赔偿被害人损失。故建议判处被告人董某拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人董某对公诉机关的指控犯罪事实及量刑建议无异议。
辩护人辩称，1、被告人主动投案，如实供述自己罪行，系自首；2、被告人家属积极退赔了被害人的全部款物，并得到被害人的谅解，法庭应该减轻处罚；3、本案不同于其他盗窃案件，被告人主观恶性较小，社会危害性较小；4、本案不应认定多次盗窃行为；5、被告人一贯表现良好没有前科劣迹，系初犯，综上，请求法院从轻处罚，因其有年幼的孩子且妻子正在哺乳期，被告人系家庭的唯一经济来源，建议适用缓刑。
经审理查明，被告人董某2016年8月24日中午，在沈阳市浑南区紫提东郡小区10号楼草坪里捡到被害人张某一部白色酷派手机，打开该手机微信并试开了微信钱包密码，将微信绑定银行卡里的人民币3000元以红包的方式分15次转到自己的微信中，并将此款占为己有。被告人董某于2016年9月13日，被公安机关依法传唤到案。
本院认为，被告人董某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，被告人董某盗窃他人财物共计3000元，依法应在上述幅度内量刑。对于辩护人提出建议适用缓刑的辩护意见，结合被告人的犯罪数额及盗窃手段等情节，不予支持，对其他辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人董某系自首，且赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，故本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年1月24日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 金明哲
二〇一六年十二月八日
书记员 袁 林
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）皖1182执623-8号
申请执行人：李某，女，1989年8月10日生，汉族，明光市人，无业，住明光市。
被执行人：金某，男，1974年12月31日生，汉族，郎溪县人，住安徽省郎溪县。现在无锡市南长区人民医院对面沃尔玛苏客餐饮工作。
本院在执行李某与金某离婚纠纷一案中，经查，本案被执行人李成龙名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：
冻结被执行人金某银行存款31000元。
本裁定立即执行。
审判员 杨 悝
二〇一七年二月二十三日
书记员 崔琪琪
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第693
申请执行人占小军。
被执行人吴张林。
占小军申请执行吴张林民间借贷纠纷一案，执行标的153950元，执行费人民币2209元。本院于2014年7月8日作出的（2014）杭江笕商初字第69号民事判决书，已发生效力，权利人占小军2015年2月12向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行，现申请人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第693案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 汪俊华
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 杨晓磊
二〇一五年七月十四日
代书 记员 郜文仲
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1204民初2051号
原告：莫炳尧，男，1971年12月4日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
被告：麦景通，男，1988年5月23日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告莫炳尧诉被告麦景通民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告莫炳尧到庭参加诉讼，被告麦景通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫炳尧诉称：2015年11月1日，被告麦景通以经营电子元件，资金周转困难为由，向原告借款25000元，并立下《借据》一份，约定该笔借款定于2016年10月31日前一次性还清给原告，但被告未按约定归还借款，且自2016年6月1日开始，没有向原告支付双方所约定的利息。经原告多次追讨，被告仍拖欠至今。据此，请求判令：1、被告麦景通立即归还尚欠原告莫炳尧的借款25000元；2、被告从2016年6月1日起按月息2%计算至还清本金时止；3、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：2015年11月1日，原告莫炳尧与被告麦景通签订借据一份，双方约定被告麦景通因资金周转困难向原告借款25000元；借款期限为一年，即到2016年10月31日前一次性归还；借款利息为每万元月息300元等内容，此借据并由被告麦景通签名、捺印确认。原告莫炳尧将借款本金20000元支付给被告麦景通，收到借款后，被告按时支付了2016年5月31日前的利息，从2016年6月1日开始未按时给付利息。后借款到期，经原告追讨，被告未归还借款，遂引起本案纠纷。
以上事实，有原告提供的起诉状、书证，并有本院的庭审笔录在案，足以认定。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告麦景通向原告莫炳尧借款25000元，但其未在约定的还款期限届满前归还借款属违约行为，应承担本案相应的违约责任，故被告麦景通应对本案借款25000元予以偿还。关于原告要求从2016年6月1日按约定月息2%计算利息的问题，其未超过法律规定的年利率24%（即月利率2%），原告可主张按月利率2%支付借期内的利息及逾期利息，以借款本金25000元为基数，从2016年6月1日起计算至还清借款时止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告麦景通应候本判决发生法律效力之日起十日内付清借款本金25000元及相应利息（利息以借款本金25000元为基数，从2016年6月1日起按月利率2%计算至还清借款时止）给原告莫炳尧。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费213元，由被告麦景通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁巧明
二〇一七年十二月五日
书记员 吴荣威
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执224号之二
申请执行人：汪并国，男，1967年11月28日出生，汉族，医生，住安徽省宿松县。
被执行人：王飞，男，1975年11月28日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
汪并国与王飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案执行，被执行人应归还借款200000元及利息并承担案件诉讼费4300元及执行费2965元。本院于2016年10月13日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王飞履行生效法律文书确定义务，但被执行人王飞逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人王飞可供执行的财产。本院依法将王飞纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年12月5日本院依法决定对被执行人王飞司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人王飞无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人王飞可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 沈家国
审判员 黄长春
二〇一七年十二月十日
书记员 黄星火
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更518号
罪犯肖彬。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2004年8月26日作出(2004)潍刑初字第54号刑事判决书，以被告人肖彬犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年。判决生效后，交付执行。刑期自2003年6月21日起至2023年6月20日止。2008年9月5日裁定减刑一年六个月，2010年10月29日裁定减刑一年，2012年8月30日裁定减刑一年九个月，2013年10月30日裁定减刑一年一个月，2014年12月31日裁定减刑一年。现刑期自2003年6月21日起至2017年2月20日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年2月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，2014年度被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯肖彬准予减刑十一个月，其刑期变更为自2003年6月21日起至2016年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 尹晓丽
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281���初187号
原告：青岛康威化纤有限公司，住所地胶州市。
法定代表人：纪述河，总经理。
委托诉讼代理人：宫钊森，山东海康律师事务所律师。
被告：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地山东省日照市。
法定代表人：于庆森，总经理。
原告青岛康威化纤有限公司与被告五莲县森龙橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宫钊森到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款84635.8元；2.判令被告支付原告利息（以84635.8元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算至被告清偿之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由���原、被告之间建立货物买卖关系多年，原告向被告出售帘子布等货物。2015年5月14日，原被告财务核账，被告欠原告货款184635.8元，后支付100000元，尚欠84635.8元，因被告公司经营状况恶化，原告为维护自身合法权益特向法院起诉，望法院判如所请。
被告五莲县森龙橡胶有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了对账单一份，本院经依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月14日，原告青岛康威化纤有限公司与被告五莲县森龙橡胶有限公司财务对账，出具对账单一份，载明：经青岛康威化纤有限公司与五莲县森龙橡胶有限公司双方财务对账，截至2015年5月14日，森龙橡胶有限公司尚欠康威化纤有限公司货款184635.8元。原、被告在落款处加盖公司财务专用章，被告公司经办人处由李军签字。
原告自认在对账后被告支付货款100000元。
本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应帘子布等货物。2015年5月14日，原、被告对往来业务进行结算，经对账被告尚欠原告货款184635.8元，原告自认被告已付货款100000元，尚欠84635.8元至今未付，双方之间行程债权债务关系，原告作为出卖人和债权人要求被告偿还货款84635.8元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告五莲县森龙橡胶有限公司于本判���生效之日起十日内支付原告青岛康威化纤有限公司货款84635.8元；
二、被告五莲县森龙橡胶有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛康威化纤有限公司自起诉之日起至本判决生效之日的利息（以84635.8元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元（原告已预交），减半收取958元，由被告五莲县森龙橡胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 郑晓鹏
二〇一八年三月十二日
书记员 刘龙先
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8275号
原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码9150011059052337X9。
法定代表人：李正梅，总经理。
委托诉讼代理人：魏新涛，男，1980年3月19日出生。
被告：周子泉，男，1982年2月20日出生，汉族。
本院在审理原告重庆华旭物流有限公司与被告周子泉挂靠经营合同纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周子泉的起诉。
本院认为：原告重庆华旭物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆华旭物流有限公司撤回对被告周子泉的起诉。
本案案件受理费293.2元，由原告重庆华旭物流有限公司承担。
审 判 员 李方荣
二〇一七年六月十五日
法官助理 周 玉
书 记 员 刘 余
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1826民初1219号
原告：芦山县青鸟建筑机具租赁站(个体工商户)，经营场所：四川省芦山县清仁乡芦溪村。
经营者：刘清秀，女，1953年4月24日出生，汉族，住四川省汉源县。
被告：张洪彬，男，1985年1月26日出生，汉族，住四川省芦山县。
原告芦山县青鸟建筑机具租赁站诉被告张洪彬租赁合同纠纷一案，原告于2017年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行审理，原告芦山县青鸟建筑机具租赁站的经营者刘清秀到庭参加诉讼，被告张洪彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告芦山县青鸟建筑机具租赁站向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付所欠租金35379元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告张洪彬因修建自家街面房要用架管，委派李德红到原告租赁公司签订合同，租用材料。工程完工后，与原告进行结算，并向原告出具欠条，被告承诺在2016年10月9日前结清所欠租赁费，至今未付。
被告张洪彬未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。
本院经审理认定事实如下：被告张洪彬租用原告芦山县青鸟建筑机具租赁站的架管、扣件用于修建房屋。2016年10月9日，双方进行结算，被告张洪彬向原告出具欠条，载明：“今有张洪彬，身份证号（513127198501261618）差欠芦山青鸟建筑机具租赁站租金35379元，定于年前付清。”后被告未付，原告诉至本院。
本院认为，被告张洪彬租用原告芦山县青鸟建筑机具租赁站的架管、扣件用于修建房屋，双方进行了结算，原、被告双方形成租赁合同关系。原告已按约定向被告交付了租赁物，被告理应按约定向原告支付租金。根据被告向原告出具的欠条载明的差欠租金数额，原告要求被告支付租金35379元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张洪彬于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县青鸟建筑机具租赁站租金35379元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取342元，由被告张洪彬负担。（原告已预交342元，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓发惠
二〇一七年十一月九日
书记员 杨 婵
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）张定民执字第1046-1号
申请执行人李家毛，男，1952年6月1日出生，汉族，居民，住张家界市永定区。
被执行人汤先娥，女，1965年6月24日出生，汉族，居民，住张家界永定区。
本院在执行申请执行人李家毛与被执行人汤先娥民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为11万元,诉讼费2150元。经查，被执行人汤先娥的资产暂无法处置。申请执行人李家毛也无法提供被执行人汤先娥其他可供执行的财产线索。同时，申请执行人汤先娥也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第393号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二Ｏ一五年十月十九
书记员 罗 成
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执861号
申请执行人：王传书,男性,1960年8月15日出生,住杞县
被执行人：王国生,男性,1957年9月12日出生,住杞县
本院在执行申请执行人王传书与被执行人王国生人格权(写明案由)一案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结(2016)豫0221执861号案件的执行。
终结(2016)豫0221执861号案件中对被执行人王国生的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张云霄
审判员 王洪湾
审判员 尹秋峰
二〇一七年一月十二日
书记员 刘学峰
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017〕津01**执2673号
申请执行人：田凤玉
被执行人：中国人民保险股份有限公司枣庄分公司
申请执行人田凤玉与被执行人中国人民保险股份有限公司枣庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市北辰区北辰区人民法院作出的〔2017〕津01**民初5917号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将赔偿款7378元自动履行，并已发还申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
〔2017〕津01**民初5917号民事调解书执行完毕。
二〇一七年十一月三日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁02执132号之一
申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地石嘴山市大武口区。
法定代表人：黄金魁，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人：宁夏嘉特利煤炭运销有限公司，住所地石嘴山市平罗县。
法定代表人:王立平,宁夏嘉特利煤炭运销有限公司董事长。
被执行人：王立平，住平罗县。
被执行人：韩清宏，住石嘴山市大武口区。
被执行人：平罗县千雪煤制品有限公司，住所地平罗县。
法定代表人：史学才，平罗县千雪煤制品有限公司董事长。
被执行人：史学才，住平罗县。
被执行人：赵建勋，住平罗县。
被执行人：李天国，住平罗县。
申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人宁夏嘉特利煤炭运销有限公司、王立平、韩清宏、史学才、赵建勋、李天国、平罗县千雪煤制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）石民商初字第10号民事判决，责令宁夏嘉特利煤炭运销有限公司、王立平、韩清宏、史学才、赵建勋、李天国、平罗县千雪煤制品有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司支付借款本金7000000元，利息1927997.98元（2015年1月13日之前的利息885522.98元，2015年1月14日至2015年10月1日的利息1042475元），案件受理费66999元，共计8994996.98元，并承担本案执行申请费67163元。但被执行人未在指定期限内履行给付义务。执行过程中，本院通过总对总系统查询了各被执行人名下的银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现其名下有可供执行财产线索。经在平罗县不动产登记事务中心及平罗县国土局进行查询，各被执行人名下无房产登记信息，名下土地也已被其他法院多次查封，不具备可供执行条件。申请执行人未能提供被执行人的财产信息，被执行人也未按照规定报告财产状况。经对申请执行人进行告知，其依然不能提供被执行人名下可供执行财产线索，并于2017年11月30日出具书面终结本次执行程序申请，申请终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院的（2015）石民商初字第10号民事判决书的本次执行程序。（未执行标的9062159.98元，含执行申请费67163元）。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 敏
审判员 张 红
审判员 杨中军
二〇一七年十二月十二日
书记员 苏银龙
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执909号之一
申请执行人吕万胜，男，汉族，1973年5月25日出生，住，。
被执行人黄正行，男，汉族，1964年6月6日出生，住江门市新会区，。
关于申请执行人吕万胜与被执行人黄正行责令退赔一案，本院作出的（2015）江新法刑初字第554号刑事判决书已发生效力。依照上述生效法律文书，责令被执行人黄正行退赔申请执行人吕万胜经济损失人民币360000元。本院已于2017年3月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，除扣划了被执行人的银行款项共972.63元外，未能发现被执行人有可供执行的财产。上述执行款972.63元中，扣除执行费50元后，余款922.63元用于支付给申请执行人。本院已将被执行人列入失信被执行人，并将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产向本院提供。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执909号案终结本次执行。
被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 李毅明
审判员 曾国亮
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵耀强
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0604民初6163号
原告：东湖物业管理二分公司，住所地大庆市让胡路区东湖。
法定代表人：张良智，经理。
被告：王某，男，1956年5月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告东湖物业管理二分公司与被告王某服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。
审判员 刘晓东
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘丽娜
重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0155民初1552号
原告龙顺秀，女，1963年7月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。
委托诉讼代理人易华，重庆文才律师事务所律师。
委托诉讼代理人周忠平，重庆文才律师事务所律师。
被告王斌，男，1981年3月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。
原告龙顺秀与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由审判员郭海适用简易程序独任审判,于同年4月19日公开开庭进行了审理，原告龙顺秀及其委托诉讼代理人周忠平到庭参加诉讼；被告王斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙顺秀诉称，2014年4月11日，被告王斌向其借款62000.00元用于生产经营，其于当日通过银行转账将62000.00元交付给了被告王斌，被告王斌向其出具了借条，借款后经多次催收未果，原告龙顺秀诉讼来院，请求判令被告王斌偿还其借款62000.00元，并从2015年4月11日起按年利率15%支付其利息至借款还清之日止；本案诉讼费由被告负担。
被告王斌未向本院提交答辩状。
本院经审理查明，原告龙顺秀于2014年4月11日借款62000.00元给被告王斌，双方约定借款利率为年利率15%。借款后，被告王斌按双方约定向原告龙顺秀支付利息至2015年4月10日。因被告王斌未积极履行还款付息义务，原告龙顺秀现诉讼来院，请求判令被告王斌偿还其借款62000.00元，并从2015年4月11日起按年利率15%支付其利息至借款还清之日止；本案诉讼费由被告负担。
上述事实，有原告龙顺秀向本院提交的借条、重庆三峡银行支款凭条及其陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告龙顺秀与被告王斌之间的借款合同合法有效，原告龙顺秀借款62000.00元给被告王斌，被告王斌应按双方约定履行偿还借款及支付利息的义务，由于被告王斌未积极履行还款义务，其应承担偿还原告龙顺秀借款62000.00元的违约责任。原、被告双方在借款时约定借款利率为年利率15%，未超过年利率24%，被告王斌已按约定向原告龙顺秀支付利息至2015年4月10日，原告龙顺秀主张被告王斌从2015年4月11日起按年利率15%标准给付利息至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王斌在本判决生效后十五日内偿还原告龙顺秀借款62000.00元，并支付其利息（利息从2015年4月11日起按年利率15%计算至借款还清之日止）。
如果被告王斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350.00元，减半收取675.00元，由被告王斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭 海
二〇一七年四月十九日
书记员 刘石梅
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邻水执字第432号-2号、433号-2号
申请执行人刘丽霞，女，汉族。
被执行人祝海荣，男，汉族。
被执行人谢来芳，女，汉族。
刘丽霞申请执行祝海荣、谢来芳民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人刘丽霞申请了财产保全，本院作出的（2014）邻水民保字第91号民事裁定书对被申请人谢来芳的房产进行了查封，在执行过程中，被执行人谢来芳于2015年6月1日将该案全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被申请人谢来芳所有房屋的查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 陈华雄
二〇一七年九月一日
书记员 李红梅
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)惠中法立民终字第470号
上诉人（原审起诉人）陆桃花。
上诉人陆桃花不服惠州市龙门县人民法院（2015）惠龙法立民初字第6号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人诉称：1、上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定；2、上诉人诉请涉及的《协议书》存在可撤销的情形；3、一审法院作出不予受理的裁定，适用法律不当；4本案系撤销之诉是针对是否存在可以撤销的事由而存在的专门诉讼程序，是必须单独提出，不可混同，上诉人请求撤销，既有事实依据，也有法律依据。综上，请求撤销惠州市龙门县人民法院（2015）惠龙法立民初字第6号民事裁定，并裁定龙门县人民法院法院依法受理本案。
本院经审查认为，上诉人即原审起诉人陆桃花起诉时提供了相应的证据材料，至于上诉人即原审起诉人陆桃花的诉讼请求是否能够得到支持是实体处理的问题，上诉人即原审起诉人陆桃花向龙门县人民法院就本案提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，龙门县人民法院应该依法受理本案。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销惠州市龙门县人民法院（2015）惠龙法立民初字第6号民事裁定。
二、本案由惠州市龙门县人民法院立案审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚 敏
审判员 ＸＸ锋
审判员 刘艳妹
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘旭聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执1662号
申请执行人徐某。
被执行人郑某。
申请执行人徐某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年2月3日作出的（2015）北少民初字第222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金25500元、利息及诉讼执行费用。
本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院于2015年2月3日作出的（2015）北少民初字第222号民事判决书第二项2016年2月至2017年6月的抚养费共计人民币25500元的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 嵩
审 判 员 侯昭龙
代理审判员 郑 聃
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 贺 凯
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云05刑更629号
罪犯花国有，男，1983年4月27日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
本院于2006年10月20日作出（2006）保中刑初字第538号刑事判决，以被告人花国有犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年11月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年1月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2011年3月30日、2012年5月30日、2013年7月30日、2014年9月30日、2015年12月18日五次刑事裁定对该犯共减刑六年八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2018年4月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯花国有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯花国有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯花国有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯花国有减去有期徒刑七个月（刑期自2009年1月15日起至2021年10月14日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 朱 平
审判员 王甸芳
二〇一八年五月二十五日
书记员 刘逸凡
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴民初字第3819号
原告李柏清，男，1976年3月15日出生，蒙古族，职员，现住巴林左旗。
委托代理人刘玉萍，内蒙古典源律师事务所律师。
被告姜国辉，女，1983年3月8日出生，蒙古族，个体工商户，现住巴林左旗。
委托代理人郭晓光，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告李柏青与被告姜国辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李柏青及其委托代理人刘玉萍、被告姜国辉及其委托代理人郭晓光均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原、被告于2013年7月相识后，多次产生借贷及借用关系，后双方产生矛盾，致原告起诉要求被告偿还借款30.5508万元。原告在审理中变更诉讼请求为要求被告偿还借款15万元。后原告李柏青于2015年9月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜国辉的起诉。
本院认为，原告李柏青的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李柏青撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，诉前保全费1660元，由原告李柏青承担。
审 判 长 聂文江
人民陪审员 张志杰
人民陪审员 格日乐
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘 冬
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）赣09民终280号
上诉人（原审被告）黄永辉，男，1979年9月12日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住袁州区。
委托诉讼代理人：游志荣，江西百姓律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）：卢菊美，女，1959年10月1日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。
原审第三人：肖志周，男，1962年10月23日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。
上诉人黄永辉与被上诉人卢菊美及原审第三人肖志周民间借贷纠纷一案，不服江西省铜鼓县人民法院（2015）铜民初字第885号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人黄永辉以与被上��人卢菊美达成和解为由自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄永辉申请撤回上诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其撤回上诉的行为合法，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄永辉撤回上诉。
二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人黄永辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 琳
审 判 员 周 晟
审 判 员 杨 柳
二〇一八年二月五日
代书记员 张晓倩
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑1083民初56号
原告：李秀芬，女，1964年6月17日出生，汉族。
被告：郭秀艳，女，汉族。
原告李秀芬与被告郭秀艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告李秀芬于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李秀芬与郭秀艳案外达成和解并申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李秀芬撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由李秀芬负担。
审判员 潘远成
二〇一七年三月二十二日
书记员 周家鹏
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第776号
罪犯高勇，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2006年8月22日作出(2006)锡刑初字第49号刑事判决，以被告人高勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产2万元，判决发生法律效力后交付执行。2008年12月10日经本院裁定减刑十个月。2011年3月25日经本院裁定减刑一年十个月。2012年12月27日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为三年。
执行机关江苏省镇江监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯高勇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫车工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬一次，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处没收个人财产2万元未履行，应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯高勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高勇在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯未履行财产刑判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯高勇减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2015年4月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 朱其和
审判员 杨道骏
二〇一五年三月十七日
书记员 赵 岚
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)兵0401行审3号
申请执行人新疆生产建设兵团第四师国土资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。
法定代表人魏强，局长。
委托代理人木拉提*巴依都来提，该局工作人员。
被执行人童成林，男，1967年3月12日生，汉族，第四××连职工，住。
申请执行人新疆生产建设兵团第四师国土资源局于2016年10月17日向本院申请强制执行师国土资执罚[2015]024号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。此案现已审查完毕。
申请执行人新疆生产建设兵团第四师国土资源局申请强制执行的具体内容:1.对被执行人童成林处以罚款人民币12726元；2.执行费由被执行人承担。事实与理由：2013年10月，被执行人童成林未经第四师国土资源局批准，擅自在第四师六十六团十三连违法占用424.2平方米耕地建设房屋。新疆生产建设兵团第四师国土资源局于2015年12月3日作出师国土资执罚[2015]024号行政处罚决定：1.限童成林在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的土地；2．处以罚款人民币12726元（424.2平方米×30元=12726元）。但被执行人至今仍未履行行政处罚决定。申请执行人新疆生产建设兵团第四师国土资源局提交了违法案件处理决定呈报表、立案呈报表、土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书及法律文书送达回证等证据予以证实。
本院认为，申请执行人新疆生产建设兵团第四师国土资源局作出师国土资执罚[2015]024号行政处罚决定的具体行政行为合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人新疆生产建设兵团第四师国土资源局于2015年12月3日作出的师国土资执罚[2015]024号行政处罚决定，本院准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉琼
审 判 员 陈党库
代理审判员 张继辉
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 方 磊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3592号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。法定代表人欧兆伦(AUSIULUEN)，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告孙绳强，男，1969年7月8日生，住福建省宁德市。原告花旗银行(中国)有限公司诉被告孙绳强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币45,152.52元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币45,152.52元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一五年七月十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0403民初3198号
原告中国银行股份有限公司九江市分行，住所地九江市浔阳区浔阳东路286号。
负责人龚明，行长。
被告张南。
原告中国银行股份有限公司九江市分行与被告张南信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司九江市分行诉称：2014年3月19日，被告因需向原告申请办理信用卡金融业务，双方在信用卡领用合约中明确了利息和滞纳金收取方式。被告办理信用卡后，多次消费、透支，截止至2016年7月9日，被告共欠本息等共计86393.98元。原告多次催讨未果,故起诉请求判令被告立即归还欠款本金61830.79元、利息21563.19元（暂计至2016年7月9日），合计86393.98元，并按合同约定支付利息至欠款还清之日。
本院认为：原告中国银行股份有限公司九江市分行不能提供被告张南的准确送达地址，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司九江市分行的起诉。
案件受理费1960元，退回原告中国银行股份有限公司九江市分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王犁雪
二〇一六年十二月十九日
书记员 曾丽容
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初2152号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。
负责人：蒋澜，系该行行长。
委托诉讼代理人：王杰，系该公司职工。
被告:赵诗高,男,1949年2月11日出生，住重庆市巫溪县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告赵诗高金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。
审判员 张 峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 张永清
蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0526民初3023号
原告：赵安蒲，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙阳镇店子村*组。
委托诉讼代理人：屈民学，男，1958年4月22日生，汉族，住蒲城县高阳镇伏头村*组。
委托诉讼代理人：谷安民，男，1958年3月5日生，汉族，住蒲城县孙镇甘北村*组。
被告：国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司，住所地：蒲城县东风街35号。
法定代表人：王沛，该公司总经理。
原告赵安蒲诉被告国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告立即赔偿被告与原告十年不签订无固定期限劳动合同经济赔偿金534312元；赔偿原告因参加社会养老保险错误造成原告经济损失357300元；被告支付所克扣的原告工资、赔偿金474956.4元；原告清偿被告的补贴金；诉讼费由被告承担。原告从1985年在电力局工作，开始时未签订劳动合同，1999年被告与原告每两年签订一份劳动合同，到2009年被告应与原告签订无固定期限劳动合同，被告没有与原告签订，2011年被告又继续与原告签订有固定期限劳动合同，2013年被告与原告终止了劳动合同。被告不按劳动法规定签订劳动合同，不按规定发放劳动报酬，不按规定标准缴纳社保养老金，给原告造成巨大经济损失，应承担法律责任。
本院经审查认为，原告李同喜等62人与被告蒲城县电力局、国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，原告赵安蒲作为共同原告起诉，该案系2016年2月4日立案，现已进入再审阶段。本案中，原告赵安蒲的诉讼请求，事实与理由与在李同喜等62人劳动争议纠纷一案中的基本一致，故原告2017年8月1日的立案属于重复起诉，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告赵安蒲的起诉。
案件受理费10元，退还原告赵安蒲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 徐亚粉
人民陪审员 张军民
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 雷红艳
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤2072民初4912号
原告：中山市横栏镇新日胜灯饰配件厂，住所地广东省中山市横栏镇。
主要负责人：侯杰华，该厂经营者。
委托诉讼代理人：黄建良，广东广诚信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄琳苡，广东广诚信律师事务所律师助理。
被告：黄奇归，男，1984年10月21日出生，壮族，住广西靖西县。
原告中山市横栏镇新日胜灯饰配件厂诉被告黄奇归买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎妙独任审判，公开开庭进行了审理。原告中山市横栏镇新日胜灯饰配件厂的主要负责人侯杰华及其委托代理人黄建良到庭参加诉讼，被告黄奇归经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告一直存有业务往来，截至2015年5月份，被告拖欠原告5月份货款11067元及代收丰壕货款4000元，合计15067元。2016年1月24日，被告交付原告一张号码为0594****、金额为36300元的支票用于支付其拖欠的货款15067元，同时原告也开了一张号码为0340****的差额为21233元的支票给被告，并备注被告交付的支票到账后原告所开的该支票才生效。之后，原告持被告交付的支票到银行进账未能兑现，理由是出票人账号余额不足以支付票据款项。经原告多次交涉未果，特提起诉讼。请求判令：被告向原告支付款项36300元及利息（自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
原告对其陈述的事实，提供以下证据：1、送货单（六张），证明原告与被告有业务来往，且原告向被告提供货物，有被告签名确认的送货单对账时已交还给被告；2、收款收据，证明被告拖欠货款11067元，被告同意由原告代收货款4000元，合计15067元；也证明被告交付交通银行支票金额为36300元给原告用于支付货款及代收款，原告开具支票金额为21233元给被告；3、交通银行支票及业务受理单，证明被告交付给原告的支票因账户余额不足而无法承兑。
被告黄奇归未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告与被告存在业务往来。2015年5月份，原告向被告供应电线。原告称双方对账后，被告收走了有被告签名的送货单并由双方于2016年1月14日签订了一份《收款收据》，内容为今收到联达加工厂5月份货款11067元及代收丰壕货款4000元，合计15067元；收交行支票一张（金额：36300元，票号：0594****，出票人：珠海天平物流）；找民生支票一张（金额：21233元，票号：0340****，出票人：日胜），所付支票到账后，该支票才有效。被告黄奇归在《收款收据》上付款人一栏处签名确认，原告经营者侯杰华在收款人一栏签名确认。原告收到被告交付的交行支票后去银行承兑，因出票人账号余额不足以支付票据款项而遭退票，而原告交付给被告的民生支票也未能兑现。之后，原告多次向被告追讨货款未果，遂提出前述请求。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告为支付原告货款15067元向原告交付了一张金额为36300元的支票，但因该支票账号余额不足以支付票据款项而遭退票，被告实际仍未向原告清偿货款15067元。被告未履行支付货款的义务，已属违约，应承担相应的付款责任和违约责任，故原告该部分诉请，理据充分，本院予以支持。对于超出货款15067元部分的请求，原告向被告交付的支票未能兑现，被告并未收到原告相应的款项21233元，故原告该部分的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告黄奇归经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄奇归于本判决生效之日起十日内向原告中山市横栏镇新日胜灯饰配件厂支付货款15067元及利息（自2016年5月6日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告中山市横栏镇新日胜灯饰配件厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，减半收取354元(原告已预交)，由原告中山市横栏镇新日胜灯饰配件厂负担207元，被告黄奇归负担147（在执行中迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 黎 妙
二〇一六年八月八日
书 记 员 李迪楣
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执603号
申请执行人：中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
法定代表人：郑宇，行长。
委托诉讼代理人：林正海，该行员工。
被执行人：罗联跃，男，1983年8月29日出生，汉族，住永安市。
被执行人：罗旌首，男，1972年7月22日出生，汉族，住永安市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三明分行与被告罗联跃、罗旌首信用卡纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司三明分行2017年9月12日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0402执603号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 清
审判员 郭惠容
审判员 胡江平
二〇一七年九月十三日
书记员 林 萍
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0102执6613号
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区复兴门南大街2号B段。
被申请执行人孙保军，男
申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行申请执行孙保军信用卡纠纷一案，本院做出的（2015）西民（商）初字第11611号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索申请人同意终结本次执行程序。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第11611号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾秋春
审判员 林力军
审判员 刘 昊
二〇一六年七月十一日
书记员 刘苗苗
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执恢161号
申请执行人邬增乐，男，1974年5月9日生，汉族，无业，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住黑龙江省哈尔滨市平房区。
被执行人哈尔滨哈飞模具股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。
法定代表人陈长志，该公司总经理。
本院在执行（2017)黑0108执恢161号邬增乐与哈尔滨哈飞模具股份有限公司合同纠纷一案中。执行标的40400元。执行中，未发现可供执行财产。待发现其它可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春阳
审判员 赵 娜
审判员 冀宇慧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 璐
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执917号
申请执行人：绵阳市盛泰建材有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：董文凯，系该公司董事长。
被执行人：绵阳鸿翔建筑劳务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：李勇，系该公司总经理。
被执行人：绵阳汇川实业集团有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：冯英，系该公司执行董事。
案由买卖合同纠纷
本院受理绵阳市盛泰建材有限责任公司申请执行（2015）绵民终字第657号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 周家虎
二〇一六年五月三十一日
书记员 陆政宇
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执恢247号
申请执行人:刘宝刚,男,1985年3月10日出生,汉族,农民，住所陕西省凤翔县。
被执行人:刘根龙,男,1976年10月16日出生，汉族,农民，住所大荔县。
本院在执行申请执行人刘宝刚与刘根龙追索劳动报酬纠纷的（2016）陕0523民初225号民事判决一案中，申请执行人申请标的为550元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行，申请执行人已受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523民初225号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张成
二〇一八年六月二十日
书记员 雷凯
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4395号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人王淦，男，1972年10月07日出生，户籍地上海市闵行区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王淦信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5161号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王淦支付本金66486.19元及息费、一审案件受理费1462元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5161号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三(知)初字第703号
原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司，住所地北京市。
法定代表人贾跃亭。
委托代理人孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。
被告上海心动企业发展有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人赵宇尧。
本院在审理原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司与被告上海心动企业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐视网信息技术(北京)股份有限公司撤回起诉。
审 判 长 吕清芳
代理审判员 牟 鹏
人民陪审员 曹文进
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 俞海苓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执恢109号
申请执行人：戴某，男，1949年1月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：韩某，女，1989年1月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。
被执行人：孟某，男，1980年1月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。
本院在执行申请人戴某与被执行人韩某、孟某为借款合同纠纷一案中，我院已将被执行人列入失信人员名单，并且发布了限制高消费令。
本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，未发现存款及车辆信息，本案依据的生效法律文书为（2015）阜民初字第00009号，该案实际借款人为孟宪国，现孟宪国已死亡，判决韩某、孟某在继承遗产范围内偿还债务，我院对孟宪国名下的位于阜宁县阜城镇新桥一村盐城铁亮钢结构制造厂的厂房、办公楼及相应的土地附属设施进行评估拍卖，拍卖得案款1263808元，本案申请人戴某按比例参与案款分配分得398320.67元，因申请人提出孟宪国在江苏丰宁机械有限公司尚有保证金尚未执行到位，且江苏丰宁机械有限公司财产目前尚未处置，因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 益
审判员 季加石
审判员 张加同
二〇一八年六月七日
书记员 朱金帅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0103民初13520号
原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层6184号房间，统一社会信用代码×××511。
法定代表人：梁军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。
被告：广西广电新媒体有限公司，住所地南南宁市青秀区民族大道73号办公楼12层1208、1209号，统一社会信用代码×××26Ｙ。
法定代表人：杨凯。
委托诉讼代理人：周鑫，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何冠，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。
原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司与被告广西广电新媒体有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤诉。
本案受理费2300元，调解减半收取1150元,由原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担，余款1150元由法院退回原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司。
审 判 长 刘明明
人民陪审员 陈 彤
人民陪审员 吴露雲
二〇一八年三月十九日
书 记 员 郑思渝
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执989号
申请执行人：张现伟，男，1972年11月8日出生，，汉族，住上蔡县。
被执行人：孙铁刚，男，1984年2月12日出生，，汉族，住上蔡县。
被执行人：李金涛，男，1981年4月6日出生，，汉族，住漯河市郾城区。
本院在执行张现伟与孙铁刚、李金涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李金涛有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李金涛的豫Ｌ×××××中华牌轿车一辆，查封期限为二年。
二、被执行人李金涛负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人李金涛可��使用被查封的财产；但因被执行人李金涛的过错造成的损失，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李金涛不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 翟光波
审判员 李 祯
审判员 冯华彬
二〇一八年六月十四日
书记员 王 明
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民终3648号
上诉人（一审原告）：郑永枝，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：朱存良，住安徽省太和县。
被上诉人（一审被告）：朱存点,住安徽省太和县。
上诉人郑永枝因与被上诉人朱存良、朱存点土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初2415号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
郑永枝上诉称：一审法院认定事实错误，所有权和使用权争议是争议双方没有所有权证和使用权证的情况下发生的争议，而其有承包合同及土地经营权证，在没有撤销之前，其对涉案土地享有土地使用权；一审法院适用法律错误。故请求撤销一审裁定，判决朱存良、朱存点停止侵害，排除妨碍，返还被占土地，赔偿损失，赔礼道歉并承担诉讼费用。
朱存点辩称：涉案土地是父母的，不是某一个人的，应按继承权由我们兄弟三人共同继承。
朱存良未答辩。
郑永枝向一审法院起诉请求：请求判决朱存良、朱存点停止侵害、返还其被占土地，赔偿损失、赔礼道歉，并承担诉讼费用。
一审法院认定的事实：朱某某（已故）共育有三子，即朱存良、朱存点、朱存祥（郑永枝丈夫）。1994年土地承包时，朱兴田作为承包方家庭户主共承包了庄东地（地块编码：3412221172071300174）2.85亩、庄北地（地块编码：3412221172071300056）1.35亩、南地（地块编码：3412221172071300267）0.45亩，合计4.65亩土地。1994年朱存祥与其父母户口在一起。2005年该三块土地登记在朱存祥名下，与其父母共同耕种。2010年左右，朱某某与其妻相继去世，朱存祥与朱存良、朱存点对涉案土地承包经营权发生争议。土地确权时，涉案土地确权在朱存祥名下。朱存良、朱存点对此次确权不服，向太和县坟台镇及太和县坟台镇马桥村委会提出异议，请求重新确权。
一审法院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。通过对太和县坟台镇马桥村委会调查询问及证明可以证实朱存祥与朱存良、朱存点对涉案土地承包经营权存在发生争议，该村委会正在进行调查核实处理。由于郑永枝与朱存良、朱存点对涉案土地的使用权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”之规定，郑永枝应当向相关主管部门申请解决，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回郑永枝的起诉。案件受理费100元，予以退还。
郑永枝为支持其上诉请求，向本院提交安徽省退耕还林证及邮政储蓄本，以证明土地承包经营权属于郑永枝。
朱存点对上述证据的质证意见为：存折的真实性无异议，证明目的有异议；退耕还林证的地只是涉案土地的一部分，不能证明是朱存祥的。
综合双方当事人质证意见及本案的事实，本院对上述证据的真实性予以确认。
当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼。农户代表人按照下列情形确定：（一）土地承包经营权证等证书上记载的人；（二）未依法登记取得土地承包经营权证等证书的，为在承包合同上签字的人；（三）前两项规定的人死亡、丧失民事行为能力或者因其他原因无法进行诉讼的，为农户成员推选的人。本案中，案涉土地已取得农村土地承包经营权证，该证载明承包方代表为朱存祥，且朱存祥亦是在案涉土地承包合同书上签字的人，故郑永枝作为原告诉讼主体不适格，本案应由朱存祥进行诉讼。一审裁定驳回郑永枝的起诉，结果正确。本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁定结果正确，本院予以维持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 代 巍
审判员 罗 莹
审判员 刘丹丹
二〇一七年十二月十九日
书记员 赵媛媛
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项的规定予以维持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）园执字第04415号之一
申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地苏州。
负责人杨少伟，该总��。
被执行人江苏远洲纤维科技有限公司，住所地宜兴市。
法定代表人周惠敏。
被执行人江苏金海富强科技有限公司，住所地宜兴市。
法定代表人李海强。
被执行人南京古都电工材料有限公司，住所地南京市高淳县。
法定代表人黄国君。
被执行人周惠敏。
被执行人黄桂英。
被执行人宜兴市华丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市。
法定代表人王小平。
申请执行人招商银行股份有限公司下小企业信贷中心与被执行人江苏远洲纤维科技有限公司、江苏金海富强科技有限公司、南京古都电工材料有限公司、周惠敏、黄桂英、宜兴市华丰农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）园商初字第02008号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏远洲纤维科技有限公司应偿付原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心至2015年10月15日止按借款本金500万元为标的计算的利息、罚息、复利1797136.78元，以及从2015年10月16日起按12.42%计算至本息清偿之日止的罚息、复利，于本判决生效之日起三日内履行；二、被告江苏远洲纤维科技有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心为实现债权支出的律师费用110977元；三、被告江苏金海富强科技有限公司、南京古都电工材料有限公司、周惠敏、黄桂英、宜兴市华丰农村小额���款有限公司对被告江苏远洲纤维科技有限公司(2014)宜刑二初字第171号刑事判决书判决退还500万元的还款义务以及本判决上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告江苏金海富强科技有限公司、南京古都电工材料有限公司、周惠敏、黄桂英、宜兴市华丰农村小额贷款有限公司承担保证责任后，有权向被告江苏远洲纤维科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费51415元，财产保全费5000元，公告费690元，合计57105元，由被告江苏远洲纤维科技有限公司、江苏金海富强科技有限公司、南京古都电工材料有限公司、周惠敏、黄桂英、宜兴市华丰农村小额贷款有限公司负担，该款项已由原告预交，本院不再退还，被告方于履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人江苏远洲纤维科技有限公司、江苏金海富强科技有限公司、南京古都电工材料有限公司、周惠敏、黄桂英、宜兴市华丰农村小额贷款有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司小企业信贷中心已于2015年12月23日向本院申请执行，该案执行标的为人民币6965218.78元及迟延履行期间的债务利息。
执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：宜兴市华丰农村小额贷款有限公司有银行存款人民币6000000元，该款扣除本案执行费人民币62226元后，余款人民币5937774元已退付申请执行人招商银行股份有限公司小企业信贷中心。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币965218.78元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
2016年3月1日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州工业园区人民法院（2015）园商初字第02008号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦超
审 判 员 牛军
代理审判员 殷明
二〇一六年三月一日
书 记 员 张伟
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0911财保462号
申请人：张秀杰，居民。
被申请人：王文冬，居民。
申请人张秀杰于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人驾驶的肇事车辆，保全金额为*万元。申请人以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
*被申请人王文冬驾驶的鲁J×××××号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。
案件申请费*元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 王德强
审 判 员 张 军
人民陪审员 肖培军
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郑 轲