广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5222刑初185号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人彭成国，男，1995年9月21日出生，汉族，文化程度初中，广东省陆河县人，务工，住陆河县。因本案于2017年2月25日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
被告人彭振邦，男，1996年7月10日出生，汉族，文化程度初中，广东省陆河县人，务工，住陆河县。因本案于2017年2月25日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
被告人彭志吉，男，1989年11月13日出生，汉族，文化程度初中，广东省陆河县人，务工，住陆河县。因本案于2017年2月25日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2017〕181号起诉书指控被告人彭成国、彭志邦、彭志吉犯抢劫罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人彭成国、彭志邦、彭志吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：
（1）2016年12月14日凌晨，被告人彭志吉驾驶一辆红色太子摩托车载被告人彭成国、彭振邦窜至揭西县河婆街道寻找目标、预谋作案。凌晨2时许，被告人彭成国、彭振邦、彭志吉发现被害人陈某1独自驾驶一辆电动摩托车路过，遂一路尾随并逐渐靠近被害人陈某1。当途经河堤路后埔村口时，被告人彭成国趁被害人陈某1不备将其驾驶的电动摩托车踢倒，随后被告人彭成国、彭振邦使用暴力殴打陈某1，并强行抢走被害人陈某1魅族Metal手机1部，钱包1个，包里有现金人民币218元。得手后，被告人彭志吉驾驶摩托车载被告人彭成国、彭振邦逃离现场。经揭西县物价局价格认证中心鉴定，魅族Metal手机价值人民币700元。
上述事实，公诉机关当庭出示了案发现场照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，其他证明材料，被害人陈某1的陈述，被告人彭成国、彭振邦、彭志吉的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。
（2）2016年12月24日晚，被告人彭志吉驾驶一辆红色太子摩托车载被告人彭成国窜至揭西县河婆街道寻找目标、预谋作案。23时许，被告人彭成国、彭志吉途经河婆街道沿河南路伯公庙路段时，迎面遇到被害人邵某，遂由被告人彭志吉驾车掉头追上并逼近被害人，被告人彭成国则用手拽走被害人邵某的挎包，致使被害人邵某被拉倒在地，抢走被害人邵某身上的背包，包里有魅蓝手机1部、现金人民币175元。得手后，被告人彭志吉驾驶摩托车载被告人彭成国迅速逃离现场。经揭西县物价局价格认证中心鉴定，魅蓝手机价值人民币500元。
上述事实，公诉机关当庭出示了案发现场照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，其他证明材料，被害人邵某的陈述，被告人彭成国、彭志吉的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。
（3）2016年12月26日晚，被告人彭成国驾驶一辆红色太子摩托车载被告人彭振邦窜至揭西县河婆街道寻找目标、预谋作案。23时许，被告人彭成国、彭振邦发现被害人张某1独自驾驶电动车路过，遂尾随至河婆街道“仙庙烧鸡店”附近，由被告人彭成国驾车追上被害人张某1并用脚将其踹倒，被告人彭振邦则下车威胁并强行抢走被害人张某1随身携带的钱包，包中有苹果6S手机1部、红某Note手机1部以及现金人民币100多元。得手后，被告人彭成国、彭振邦迅速逃离现场。经揭西县物价局价格认证中心鉴定，苹果6S手机价值人民币3300元，红某Note手机价值人民币450元。
上述事实，公诉机关当庭出示了案发现场照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，其他证明材料，被害人张某1的陈述，被告人彭成国、彭振邦的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。
（4）2017年1月21日凌晨，被告人彭成国驾驶一辆红色太子摩托车载被告人彭振邦窜至揭西县河婆街道寻找目标、预谋作案。凌晨零时许，被告人彭成国、彭振邦发现被害人韩某驾驶摩托车路过，遂一路尾随至河婆街道沿江南路路段，并踹倒被害人韩某致其摔倒在地。被告人彭振邦随即下车拉扯被害人韩某头发并威胁其交出财物，被告人彭成国则抢走被害人韩某放在座椅下的牛皮纸袋，袋里有苹果5S手机1部、现金4000多元等物品。得手后，被告人彭成国、彭振邦迅速逃离现场。经揭西县物价局价格认证中心鉴定，苹果5S手机价值人民币500元。
上述事实，公诉机关当庭出示了案发现场照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，其他证明材料，被害人韩某的陈述，被告人彭成国、彭振邦的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。
（5）2017年2月8日晚，被告人彭成国驾驶一辆红色太子摩托车载被告人彭振邦窜至揭西县河婆街道寻找目标、预谋作案。22时许，彭成国、彭振邦发现被害人陈某2独自驾驶电动车路过，遂尾随至客潭村路口时，被告人彭成国驾驶摩托车冲撞被害人陈某2，被告人彭振邦则用脚踹倒被害人陈某2驾驶的电动车，致使被害人陈某2摔倒在地，随即二人下车强行抢走被害人陈某2电动车的挂包，包里有华为荣耀6Plus手机1部以及现金人民币50元。得手后，被告人彭成国、彭振邦迅速逃离现场。
2017年2月9日凌晨，被告人彭成国、彭振邦劫取被害人陈某2财物后再度折返河婆街道继续作案。凌晨3时许，被告人彭成国、彭振邦见被害人刘某驾驶摩托车载被害人江某1路过，随即追上并将被害人刘某驾驶的摩托车逼停，被告人彭成国、彭振邦下车准备抢走被害人的随身挎包，但遭到被害人刘某、江某1的反击。期间，被告人彭振邦、彭成国采取暴力对两被害人实施殴打，致使两被害人受伤。最终，被告人彭成国、彭振邦顺利抢得被害人刘某的1部苹果手机及现金100元，并丢弃摩托车逃跑。期间，一名群众驾驶白色汽车路过，见状立即追赶被告人彭成国、彭振邦，并将二人堵在路旁护栏处。被害人刘某、江某1赶到后，被告人彭成国、彭振邦遂将抢得的手机和现金归还给被害人刘某。经揭西县物价局价格认证中心鉴定，白色华为荣耀6plus手机价值人民币900元；经揭西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某、江某1损伤程度均属轻微伤。
上述事实，公诉机关当庭出示了案发现场、作案工具及赃物照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，发还清单，其他证明材料，被害人陈某2、刘某、江某1的陈述，被告人彭成国、彭振邦的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录，视频光盘等证据证实。
（6）2017年2月19日凌晨，被告人彭振邦驾驶一辆男装太子摩托车（悬挂车牌：“越野赛1688”）载被告人彭成国窜至揭西县河婆街道寻找目标、预谋作案。凌晨2时许，彭成国、彭振邦发现被害人张某2骑自行车路过，遂尾随至温泉大道“建盛玻璃店”前路段时，被告人彭振邦驾驶摩托车将被害人张某2逼停，而被害人彭成国则下车推开张某2，致使被害人张某2摔倒在地，后抢走被害人张某2放在车篮的皮包，包中有现金人民币16000元。得手后，被告人彭成国、彭振邦迅速逃离现场，后被告人彭成国对彭振邦谎称只抢得人民币2400元，并分给被告人彭振邦人民币800元。
上述事实，公诉机关当庭出示了案发现场照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单，提取笔录，制作笔录，其他证明材料，被害人张某2的陈述，被告人彭成国、彭振邦的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。
综上，被告人彭成国作案7宗，涉案金额为人民币26893元；被告人彭振邦作案6宗，涉案金额为人民币26218元；被告人彭志吉作案2宗，涉案金额为人民币1593元。
揭西县人民检察院指控认为，被告人彭成国、彭振邦、彭志吉以非法占有为目的，结伙驾驶机动车逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人彭成国、彭振邦、彭志吉归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人彭成国、彭振邦、彭志吉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
(1)2016年12月14日凌晨，被告人彭志吉驾驶摩托车载被告人彭成国、彭振邦窜至揭西县河婆街道伺机作案。凌晨2时许，被告人彭成国、彭振邦、彭志吉发现被害人陈某1独自驾驶电动摩托车经过遂一路尾随，至河婆街道河堤路后埔村口时，被告人彭成国先用脚踢倒被害人陈某1驾驶的电动车，后被告人彭成国、彭振邦对被害人陈某1实施殴打，并强行抢走被害人陈某1的钱包（包内有现金人民币218元）及魅族Metal手机1部。得手后，被告人彭志吉驾驶摩托车载被告人彭成国、彭振邦逃离现场。经揭西县物价局价格认证中心估价，涉案的魅族Metal手机1部，价值人民币700元。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1．作案现场照片。经被告人彭成国、彭振邦、彭志吉及被害人陈某1辨认，均确认无误。
2．被告人彭成国、彭振邦、彭志吉的户籍证明。证实被告人彭成国、彭振邦、彭志吉的户籍情况，作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3.揭西县公安局河婆派出所出具的抓获经过。证实2017年2月25日2时许，该所民警在汕尾市陆河县河田镇人民南路“海业足浴店”二楼抓获被告人彭成国、彭振邦、彭志吉。
4.被害人陈某1的陈述。陈陈述2016年12月14日凌晨2时许，她从“金都KTV”下班后驾驶电动车回家。至“翠园食坊”附近路段时，她发现身后有辆摩托车一路尾随遂加速行驶，对方见状也加速追上来。至“盛通酒店”附近时，她停下车打电话向其丈夫求助，发现无法拨通后只好继续驾车回家。至河堤路后埔路口时，一路尾随来的人突然追上来用脚踢倒她的摩托车，同时还踢了她的手臂，并强行抢走了她身上的一部魅族Metal手机及现金人民币218元。
5.被告人彭成国的供述及辨认笔录。彭供述2016年12月中旬的一天凌晨2时许，他与彭振邦、彭志吉在河婆街道河边看到一女子独自驾驶电动摩托车路过，后三人驾车一路尾随。至一乡村路口时，他用脚踢倒该女子驾驶的车辆，并伙同彭振邦抢走了对方的魅族手机及钱包（包内有现金若干）。
经被告人彭成国辨认照片，辨认出被告人彭振邦、彭志吉。
6.被告人彭振邦的供述及辨认笔录。彭供述2016年12月中旬的一天，彭志吉驾驶摩托车载他与彭成国至揭西县河婆街道伺机作案。凌晨2时许，他们看到一女子独自驾驶电动摩托车在路上行驶遂一路尾随。至一乡村路口时，他们见四周没人便驾车靠近该女子，后彭成国用脚踹对方驾驶的车辆，致该女子连人带车摔倒在地。最后，他们强行抢走了该女子的魅族手机及现金。
经被告人彭振邦辨认照片，辨认出被告人彭成国、彭志吉。
7.被告人彭志吉的供述及辨认笔录。彭供述2016年12月的一天晚上，他与彭成国、彭振邦驾驶摩托车到揭西县河婆街道伺机作案。凌晨2时许，他们看到一女子独自驾驶电动摩托车从“金都KTV”出来遂一路尾随。至高速路口附近路段时，他先驾车靠近该女子，彭成国则用脚将该女子连人带车踹倒在地，后彭成国、彭振邦还下车抢走了对方的魅族手机及现金。得手后，他驾驶摩托车载彭成国、彭振邦逃离现场。
经被告人彭志吉辨认照片，辨认出被告人彭成国、彭振邦。
8．揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认定[2017]67号价格认定结论书。经估价，涉案的魅族Metal手机1部，价值人民币700元。
9.揭西县公安局河西派出所出具的K4452225100002016120003号现场勘验笔录。证实案发现场位于揭西县河婆街道河堤路后埔村口。
（2）2016年12月26日晚，被告人彭成国驾驶摩托车载被告人彭振邦窜至揭西县河婆街道伺机作案。23时许，被告人彭成国、彭振邦发现被害人张某1独自驾驶电动车经过遂一路尾随。至河婆街道“仙庙烧鸡店”附近路段时，被告人彭成国先用脚将被害人张某1连人带车踹倒，后两人再强行抢走被害人张某1苹果6S手机、红某Note手机各1部。得手后，被告人彭成国、彭振邦迅速逃离现场。经揭西县物价局价格认证中心估价，涉案的苹果6S手机1部，价值人民币3300元；红某Note手机价值1部，价值人民币450元；合计人民币3750元。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1．作案现场照片。经被告人彭成国、彭振邦辨认，均确认无误。
2.被害人张某1的陈述。张陈述2016年12月26日23时许，她驾驶电动车回家，途经下滩村口“仙庙烧鸡店”附近时，两男子突然驾驶一辆红色太子摩托车从后面追上来，其中一男子先用脚将她连人带车踹倒，另一男子则下车强行抢走了她身上的苹果6S手机、红某Note手机各1部。
3.被告人彭成国的供述及辨认笔录。彭供述2016年12月下旬的一天晚上，他与彭振邦在河婆街道河边公路看到一女子独自驾驶电动摩托车路过，后两人一路尾随。至“仙庙烧鸡店”附近路段时，他先用脚踹该女子驾驶的车辆，致对方连人带车摔倒在地，后彭振邦再上前抢走了对方的苹果6S手机、红某Note手机各1部及现金人民币100多元。
经被告人彭成国辨认照片，辨认出被告人彭振邦。
4.被告人彭振邦的供述及辨认笔录。彭供述2016年12月下旬的一天，他与彭成国驾驶摩托车到揭西县河婆街道伺机作案。23时许，他们看到一女子独自驾驶电动车在路上行驶遂一路尾随。至“仙庙烧鸡店”附近路段时，彭成国用脚将该女子连人带车踹倒在地。最后，他们强行抢走了该女子的苹果6S手机、红某Note手机各1部。
经被告人彭振邦辨认照片，辨认出被告人彭成国。
5．揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认定[2017]69号价格认定结论书。经估价，涉案的苹果6S手机1部，价值人民币3300元；红某Note手机价值1部，价值人民币450元；合计人民币3750元。
6.揭西县公安局河西派出所出具的K4452225100002016120007号现场勘验笔录。证实案发现场位于揭西县河婆街道“仙庙烧鸡店”附近。
（3）2017年1月20日晚，被告人彭成国驾驶摩托车载被告人彭振邦窜至揭西县河婆街道伺机作案。次日零时许，被告人彭成国、彭振邦发现被害人韩某独自驾驶摩托车经过遂一路尾随。至河婆街道沿江南路路段时，两被告人先将被害人韩某连人带车踹倒在地，后使用威吓的手段强行抢走被害人韩某的苹果5S手机1部及现金4000多元。得手后，被告人彭成国、彭振邦迅速逃离现场。经揭西县物价局价格认证中心估价，涉案的苹果5S手机1部，价值人民币500元。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1．作案现场照片。经被告人彭成国、彭振邦及被害人韩某辨认，均确认无误。
2.被害人韩某的陈述。韩陈述2017年1月21日凌晨零时许，她独自驾驶电动车从协贤桥往河江大桥方向行驶，途经“伯公宫”路段时，两男子先驾驶摩托车将她连人带车撞倒在地，后还强行抢走了她的一部苹果5S手机及现金人民币4000多元。
3.被告人彭成国的供述及辨认笔录。彭供述2017年1月下旬的一天晚上，他与彭振邦驾驶摩托车到河婆街道伺机作案。凌晨零时许，他们在河边看到一女子独自驾驶电动摩托车路过遂驾驶摩托车追上去。尔后，彭振邦先将该女子连人带车踹倒在地，后两人强行抢走了对方1部苹果5S手机及现金人民币4000多元。
经被告人彭成国辨认照片，辨认出被告人彭振邦。
4.被告人彭振邦的供述及辨认笔录。彭供述2017年1月中下旬的一天，他与彭成国驾驶摩托车到揭西县河婆街道伺机作案。凌晨零时许，他们看到一女子独自驾驶电动摩托车在路上行驶遂一路尾随。至河边一伯公庙路段时，彭成国先用脚将该女子连人带车踹倒在地，后他们还强行抢走了该女子的苹果5S手机及现金人民币4000多元。
经被告人彭振邦辨认照片，辨认出被告人彭成国。
5．揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认定[2017]68号价格认定结论书。经估价，涉案的苹果5S手机1部，价值人民币500元。
6.揭西县公安局河西派出所出具的K4452225100002017020001号现场勘验笔录。证实案发现场位于揭西县河婆街道沿江南路路段。
（4）2017年2月8日晚，被告人彭成国驾驶摩托车载被告人彭振邦窜至揭西县河婆街道伺机作案。22时许，彭成国、彭振邦发现被害人陈某2独自驾驶电动摩托车经过遂一路尾随。至客潭村斜坡路段时，被告人彭成国驾驶摩托车从后冲撞被害人陈某2，被告人彭振邦则用脚将被害人陈某2连人带车踹倒在地，后两人强行抢走被害人陈某2车上的挂包（包内有白色华为荣耀6Plus手机1部以及现金人民币50元）。得手后，被告人彭成国、彭振邦迅速逃离现场。经揭西县物价局价格认证中心估价，涉案的白色华为荣耀6Plus手机1部，价值人民币900元。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1．作案现场、作案工具照片。作案现场照片经被告人彭成国、彭振邦及被害人陈某2辨认；作案工具照片经被告人彭成国、彭振邦辨认；均确认无误。
2．揭西县公安局河婆派出所出具的扣押笔录、扣押清单。证实办案民警案发后从被告人彭成国处扣押到作案工具红色太子摩托车1辆。
3.被害人陈某2的陈述。陈陈述2017年2月8日22时许，她下班后驾驶电动车回家，途经客潭村下坡附近时，两男子突然驾驶一辆男装摩托车多次冲撞她的电动车，并将她连人带车撞倒在地，后两人用普通话威胁她“不许动”，并强行抢走了她的紫色挎包（包内有白色华为荣耀6Plus手机1部以及现金人民币50元）。
4.被告人彭成国的供述及辨认笔录。彭供述2017年2月初的一天晚上，他与彭振邦驾驶摩托车到河婆街道伺机作案。21时许，他们在“滨江公园”附近发现一女子独自驾驶电动摩托车经过遂驾车追上去。至一斜坡路段时，他用脚踹该女子驾驶的电动车，虽没踹到但摩托车却撞到了对方的电动车，后彭振邦再用脚将对方连人带车踹倒在地。之后，他们下车强行抢走了对方身上的挎包（包内有白色华为荣耀手机1部及现金人民币50多元）。
经被告人彭成国辨认照片，辨认出被告人彭振邦。
5.被告人彭振邦的供述及辨认笔录。彭供述2017年2月8日傍晚，他与彭成国驾驶摩托车到揭西县河婆街道伺机作案。22时许，他们在江边公园附近看到一女子独自驾驶电动摩托车经过遂驾车追上去。至一斜坡路段时，彭成国驾驶摩托车冲撞该女子的车辆，他则用脚去踹对方，致使对方连人带车摔倒在地。之后，他们强行抢走了该女子的紫色挎包。得手后，他们迅速驾驶逃离现场，后彭成国告诉他包内有手机1部及现金人民币几十元。
经被告人彭振邦辨认照片，辨认出被告人彭成国。
6．揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认定[2017]40号价格认定结论书。涉案的白色华为荣耀6Plus手机1部，价值人民币900元。
7.揭西县公安局河婆派出所出具的K4452225000002017020004号现场勘验笔录。证实案发现场位于揭西县河婆街道凤凰新城往客潭村的斜坡。
（5）2017年2月9日凌晨，被告人彭成国、彭振邦劫取被害人陈某2财物后又返回河婆街道伺机作案。凌晨3时许，被告人彭成国、彭振邦在新堤路路段发现被害人刘某驾驶电动摩托车载被害人江某1经过遂追上去逼停对方，并下车去抢两被害人的挎包。遭到反抗后，被告人彭振邦、彭成国便开始殴打两被害人，并在抢得被害人刘某的1部苹果手机（未估价）及现金100元后弃车逃跑。期间，一路过群众发现后驾驶汽车进行追赶，并最终将被告人彭成国、彭振邦堵拦在公路护栏边。最后，被告人彭成国、彭振邦只好将抢得的财物归还给被害人刘某。经揭西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某、江某1损伤程度属轻微伤。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1．作案现场、工具及赃物照片。作案现场照片经被告人彭成国、彭振邦及被害人刘某、江某1辨认；作案工具及赃物照片经被告人彭成国、彭振邦辨认；均确认无误。
2．揭西县公安局河婆派出所出具的扣押笔录、扣押清单。证实办案民警在案发现场扣押到作案工具红色太子摩托车1辆及休闲鞋1双。
3.被害人刘某的陈述。刘陈述2017年2月9日凌晨3时许，她驾驶电动车载江某1回家。途经新堤路溪角村路段时，两名头戴头盔的男子驾驶一辆男装摩托车将她们逼停在路中间，后她的电动车倒地，苹果6S手机（手机壳夹有现金人民币100元）也顺势掉落在地上。接着，驾车的男子强行将她的挎包抢过去，江某1发现后便用手抓住该男子不让其离开，另一男子看到后便开始用头盔击打江某1的头部，她见状也使用头盔还击，后驾车的男子想驾驶摩托车离开，她又抓住对方的衣服，最终导致双方连人带车摔倒在地。随后，两男子从地上捡起她的苹果手机后弃车逃跑，她便立即进行追赶。期间，一群众驾驶白色小汽车路过，她便向对方求助，对方听后立即驾车追赶。不久，两男子被小汽车堵在公路的护栏边后只好将抢到的手机归还她。接过手机后，她便打电话报警，两男子见状便翻越护栏逃离现场。
4.被害人江某1的陈述。江陈述2017年2月9日凌晨3时许，她的同事刘某驾驶电动车载她回家。途经新堤路溪角小学附近路段时，两名头戴头盔的男子突然驾驶一辆男装摩托车将她们逼停在路中间，她们的电动车也顺势倒在地上。接着，坐在摩托车后面的男子伸手去抢刘某的挎包，但遭到她的阻拦，此时骑摩托车的男子趁机将她的挎包抢过去，她发现后便用手抓住对方不让其离开。之后，坐在摩托车后面的男子开始摘下头盔击打她的头部，刘某见状也拿出头盔反击并抢回她的挎包。随后，两男子从地上捡起刘某的手机朝“盛通酒店”方向逃跑，刘某则在后面追赶并大喊“有人抢东西”。期间，一群众刚好路过便驾车进行追赶，后成功将两男子堵在公路的护栏边。最后，两男子将抢得的手机归还给刘某后便翻越护栏逃离现场。
5.被告人彭成国的供述及辨认笔录。彭供述2017年2月初的一天晚上，他与彭振邦先在河婆街道一斜坡路段对一女子实施抢劫，后两人继续寻找作案目标。凌晨3时许，他们在河婆街道一别墅附近发现两女子驾驶电动车路过，身上背有挎包，其中一人还在拨打手机。于是，他们驾车追上去逼停对方并致两人连人带车摔倒在地，期间女子使用的手机（手机壳夹有现金人民币100元）也掉在地上。接着，他们开始动手去抢两女子的挎包。遭到反抗后，他便用手去敲打其中一女子的头盔，另一女子看见后便拿头盔过来打他，彭振邦发现后立即将头盔抢过来并殴打对方。随后，他从地上捡起对方的手机并驾驶摩托车逃跑，但又被其中一女子用手抓住衣领，摩托车也随着倒地。迫于无奈，他只好弃车逃跑。在逃跑的过程中，一路过群众驾驶汽车对他们进行追赶，他只好将手机归还给两女子。最后，他们翻越路边的护栏逃离现场。
经被告人彭成国辨认照片，辨认出被告人彭振邦。
6.被告人彭振邦的供述及辨认笔录。彭供述2017年2月9日凌晨，他与彭成国驾驶摩托车返回河婆街道伺机作案。凌晨2时许，他们在河婆街道河堤路一别墅附近发现两女子驾驶电动车路过遂驾车追上去并将对方的车辆逼倒在路中间。接着，他们下车去抢两女子的挎包。遭到反抗后，彭成国用手去扇其中一女子的脸并致对方的手机掉落在地，他则拿起头盔去殴打另一女子。之后，他们从地上捡起对方的手机便逃跑。在逃跑过程中，刚好有一群众驾驶小汽车路过，听到两女子大喊后便朝他们追过来。迫于无奈，他们只好将抢来的手机还给其中一女子并弃车逃跑。
经被告人彭振邦辨认照片，辨认出被告人彭成国。
7.揭西县公安司法鉴定中心出具的（揭西）公（司）鉴（法活）字[2017]052、053号法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定，被害人刘某、江某1损伤程度属轻微伤。
8.揭阳市公安司法鉴定中心出具的揭公（司）鉴（DNA）字﹝2017﹞03015号法庭科学DNA鉴定意见书。经鉴定，从作案工具摩托车上的保暖手套检验出被告人彭成国的STR分型。
9.揭西县公安局河婆派出所出具的K4452225000002017020004号现场勘验笔录。证实案发现场位于揭西县河婆街道新堤路路段，现场发现1辆无牌红色男装摩托车，车把有防风保暖手套，北侧路肩发现一双深色休闲鞋。
(6)2017年2月19日晚，被告人彭成国驾驶摩托车（悬挂车牌：“越野赛1688”）载被告人彭振邦窜至揭西县河婆街道伺机作案。次日凌晨2时许，彭成国、彭振邦发现被害人张某2独自骑自行车经过遂一路尾随。至温泉大道“建盛玻璃店”前路段时，被告人彭成国、彭振邦先驾车逼停被害人张某2，后将被害人张某2连人带车推倒在地，并强行抢走被害人张某2车篮里的皮包（包内有现金人民币16000元）。得手后，被告人彭成国、彭振邦迅速逃离现场，后被告人彭成国向被告人彭振邦谎称只抢得人民币2000多元，并分给被告人彭振邦人民币800元。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1．作案现场照片。经被告人彭成国、彭振邦及被害人张某2辨认，均确认无误。
2.揭西县公安局河婆派出所出具的提取笔录、制作笔录。证实办案民警案发后从案发现场附近提取到案发时的监控视频，并制作成视频光盘。
3.揭西县公安局河婆派出所出具的扣押笔录、扣押清单。证实办案民警案发后从被告人彭成国处扣押到“越野赛1688”车牌1副。
4.被害人张某2的陈述。张陈述2017年2月29日凌晨2时许，她将其经营的茶行关门后独自骑自行车回家，途经“怡景花园”附近一玻璃店路段时，两名戴口罩的男子先驾驶摩托车将她截停，后其中一男子将她连人带车推倒在地，并强行抢走了她车篮里的皮包（包内有现金人民币16000多元）。
5.被告人彭成国的供述及辨认笔录。彭供述2017年2月18日晚上，他与彭振邦驾驶一辆红色太子摩托车（悬挂车牌：“越野赛1688”）到河婆街道伺机作案。凌晨2时许，他们在路上看到一女子独自骑自行车经过遂驾驶摩托车一路尾随。至一玻璃店前路段时，他们先将该女子逼停并由他伸手去抢对方的皮包。争抢过程中，双方发生肢体冲突，致使该女子两人带车摔倒在地。得手后，他发现皮包内有现金人民币16000元，遂先将大部分款物藏起来。最后，他向彭振邦谎称仅抢到2000多元，并分给对方人民币800元。
经被告人彭成国辨认照片，辨认出被告人彭振邦。
6.被告人彭振邦的供述及辨认笔录。彭供述2017年2月的一天晚上，他与彭成国驾驶摩托车到揭西县河婆街道伺机作案。凌晨2时许，他们在一家店铺前看到一女子独自骑自行车离开遂一路尾随。至一玻璃店前路段时，他们先驾车将该女子逼停，后彭成国将对方连人带车推倒在地，并强行抢走了该女子的车篮里的皮包。得手后，他们迅速驾车逃离现场。尔后，彭成国称抢来的包中有人民币2000多元，并分给他人民币800元。
经被告人彭振邦辨认照片，辨认出被告人彭成国。
7.揭西县公安局河婆派出所出具的K4452225000002017020014号现场勘验笔录。证实案发现场位于揭西县河婆街道温泉大道“建盛玻璃店”前路段。
8.视频光盘。证实案发现场的概况及案发时两被告人一路尾随被害人的经过。
综上，被告人彭成国、彭振邦参与抢劫作案6宗，涉案金额为人民币26118元；被告人彭志吉参与抢劫作案1宗，涉案金额为人民币918元。
对公诉机关指控被告人彭成国、彭志吉在被害人邵某一案中的行为构成抢劫罪的意见，经查，本案现有证据仅能证实两被告人驾驶摩托车乘人不备，公然夺取被害人财物的事实，但无法证实他们在作案时采用了驾驶摩托车逼挤、撞击或逼倒被害人以排除反抗等暴力、胁迫手段，或在夺取财物的过程中造成被害人轻伤等严重后果，因此，该行为并不符合抢劫罪的犯罪构成要件，故对该指控意见，本院不予采纳。
对公诉机关指控被告人彭成国、彭振邦在被害人张某1一案中抢得人民币100多元的意见，经查，本案现有证据中仅有被告人彭成国的供述证实了该事实，在未有其他证据相互印证的情况下，不能认定该事实，故对该指控意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人彭成国、彭振邦、彭志吉无视国家法律，以非法占有为目的，合伙采用暴力、胁迫的手段，强行劫取他人财物，三人的行为侵犯了公民的人身权利和财产所有权，均已构成抢劫罪，且被告人彭成国、彭振邦的行为属多次抢劫，应依法严惩。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭成国、彭振邦、彭志吉归案后如实供述其犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人彭成国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币25000元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2030年2月24日止。）
二、被告人彭振邦犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2029年2月24日止。）
三、被告人彭志吉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1500元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2021年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴焕照
人民陪审员 黄一帆
人民陪审员 张俊超
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 李旭敏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
《中华人民共和国刑法》
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同','2018-10-11
21:19:37',0,'web',NULL),(28210503,'4a60ae59-ee09-4012-9264-a7f5017c8b49','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：103次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1560\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）鲁0684民初1530号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"烟台市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"4a60ae59-ee09-4012-9264-a7f5017c8b49\",\"案件名称\":\"刘英刚与蓬莱博展房地产有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"蓬莱市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"蓬莱市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘英刚与被告蓬莱博展房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘英刚的委托诉讼代理人巴树春、被告蓬莱博展房地产有限公司的委托诉讼代理人吴艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506009600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘英刚与蓬莱博展房地产有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘英刚与蓬莱博展房地产有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书
（2017）鲁0684民初1530号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4a60ae59-ee09-4012-9264-a7f5017c8b49\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘英刚与蓬莱博展房地产有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁0684民初1530号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"蓬莱市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1560\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"蓬莱市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房销售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-08-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘英刚,蓬莱博展房地产有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘英刚与蓬莱博展房地产有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-22\\\\\",\\\\\