广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0330刑初140号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，绰号“少爷”，男，1990年6月17日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区平乐县人，户籍所在地：平乐县。
诉讼代理人黄海云，广西宁斌律师事务所律师(代理权限:一般代理）。
被告人桂忠，曾用名：桂钟，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化，个体户，广西壮族自治区平乐县人，户籍所在地：平乐县。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2002年12月12日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月2日被平乐县公安局刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治区县看守所。
辩护人王飞，广西嘉合律师事务所律师。
被告人桂勇，男，1985年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，广西壮族自治区平乐县人，户籍所在地：平乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月11日被平乐县公安局刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
辩护人赵思军，广西嘉合律师事务所律师。
被告人周远忠，绰号“青山”，男，1985年4月29日出生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月2日被平乐县公安局刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
被告人陈立，绰号“阿立”，男，1989年12月31日出生，汉族，高中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月2日被平乐县公安局刑事拘留，2017年4月7日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人周远强，绰号“拳王”，男，1990年10月19日出生，瑶族，初中文化，农民，广西壮族自治区平乐县人，住平乐县。曾因犯故意伤害罪，于2010年3月9日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月13日被平乐县公安局刑事拘留，2017年5月18日被逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2017）112号起诉书指控被告人桂忠、桂勇、周远忠、陈立、周远强犯故意伤害罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平乐县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1的诉讼代理人黄海云，被告人桂忠及其辩护人王飞，被告人桂勇及其辩护人赵思军，被告人周远忠、陈立、周远强到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人黄某1未到庭。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2017年2月28日凌晨，被告人桂忠与被害人黄某1在平乐县包厢喝酒时，因称呼问题发生矛盾。桂忠怀疑黄某1要叫人打他，遂在金港KTV609包厢内授意被告人桂勇、周远忠、陈立、周远强、欧某（在逃）、马某（在逃）、莫某2（在逃）等人去殴打黄某1。随后桂勇、周远忠、陈立、周远强、欧某、马某、莫某2等人在桂忠的授意下在金港KTV699包厢内将黄某1打伤。经鉴定，被害人黄某1的伤属轻伤二级。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书等认定上述事实的证据。
公诉机关认为，被告人桂忠、桂勇、周远忠、陈立、周远强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人桂忠及其辩护人王飞提出：桂忠有自首情节及愿意赔偿被害人合理合法的经济损失；且被害人有一定的过错。请求本院对其从轻处罚。
被告人桂勇对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人桂勇的辩护人赵某提出：桂勇有自首、坦白情节并愿意赔偿被害人合理的经济损失；系初犯。
被告人周远忠辩称，其在包厢门背，没有动手打黄某1,但认罪。
被告人陈立、周远强对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
附带民事诉讼原告人黄某1诉称，五被告人故意将原告人打伤，构成轻伤二级，被告人的行为构成了犯罪，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任，同时，被告人的犯罪行为给原告人造成了直接经济损失，具体是医疗费17794.07元、误工费3000元、护理费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、交通费2000元、损伤鉴定费800元、精神抚慰金300000元，共计人民币329594.07元。原告人的上述经济损失，五被告人依法应当向附带民事诉讼原告人进行赔偿。
经审理查明：2017年2月28日凌晨，被告人桂忠与被害人黄某1在平乐县包厢喝酒时，因称呼问题发生矛盾。桂忠怀疑黄某1要叫人打他，遂在金港KTV609包厢内授意被告人桂勇、周远忠、陈立、周远强及欧某、马某、莫某2（三人均在逃）等人去殴打黄某1。随后桂勇、周远忠、陈立、周远强、欧某、马某、莫某2等人在金港KTV699包厢内将黄某1打伤。经鉴定，被害人黄某1的伤属轻伤二级。
案发后，被告人桂忠、周远忠、陈立于2017年3月1日到平乐镇派出所投案。
附带民事诉讼原告人黄某1于2017年2月28日至2017年3月11日在平乐县昭州医院住院治疗，住院11天，患者及其家属要求转桂林上级医院进一步治疗。2017年3月11日至2017年3月15日转至中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗，住院4天。共花费医疗费人民币17794.07元，损伤鉴定费人民币800元。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明证实：五被告人的身份情况，作案时均已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
2、受案登记表、立案决定书、告知书证实：2017年2月28日凌晨有人在平乐县被打伤，公安机关于2017年3月2日立案。
3、平乐县公安局出具的情况说明证实：案发现场已破坏，且出所辨认现场存在安全隐患，没有必要作现场辨认。作案工具砍刀等无法找到，未提取。
4、在逃人员登记表证实：本案的参与人员莫某2、欧某、马某在逃。
5、调取通话清单证实：桂忠与黄某3有两次通话记录。
6、调取证据(黄某1的住院情况)证实：黄某1受伤住院情况。
7、(2002)桂市刑初字第165号刑事附带民事判决书及（2010）平刑初字第58号刑事判决书证实：被告人桂忠因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2002年12月12日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑二年。被告人周远强因犯故意伤害罪，于2010年3月9日被平乐县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、证人证言
1、黄某2(金港管理员)的证言证实：2017年2月28日凌晨1时许，有人在金港699包厢打架，有一人头部受伤,包厢内的物品被砸坏。
2、伍某（服务员）证言证实：2017年2月28日凌晨，有人在六楼打架。
3、黄某4（服务员）证言证实：我在609包厢服务，有人开了该包厢玩。
4、李某2证言（服务员）证实：2017年2月28日凌晨1时许，有十多个人冲进699包厢打架，并将包厢门顶住，等那帮人出来后，我见699包厢内的物品被砸坏。
5、陈某（699包厢的DJ师）证言证实：2017年2月28日凌晨1时许，有一帮人到金港699包厢打架，我看见一帮人围着在包厢进门右手边里面角落的地方，那帮人走后，我见有一人的头部流血。
6、何某（桂忠妻子）证言证实：2017年2月28日，有人在金港699包厢打架。
7、易某飞证言证实：2017年2月28日，我与莫某1、翟某1、翟某2、阿某1等二、三十人在金港699包厢唱歌。凌晨1时许，一个叫少爷的人被十几个人拿枪、刀追到包厢内，我与莫某1、翟某1见状就起来拦，那帮人用砍刀在包厢里面追少爷打、砍，少爷在包厢右边角被砍倒在地，那帮人继续砍少爷，有的人用烟灰缸砸，打了十几分钟某帮人就走了。打少爷的人，后来听说是桂忠的马仔。
8、翟某3志证言证实：2017年2月27日，我与十几个人到金港699包厢玩。凌晨时，突然有十几个人冲进699包厢内，其中一个男子拿一把像枪一样的东西指着我们讲不关我们的事，叫我们出去，还有一人拿一把砍刀，后来包厢内只剩下莫某1、易某飞等人。我在楼下等时，见少爷被阿某2和另一人扶下来，头部被砍伤。
9、翟某1证言证实：2017年2月27日22时许，少爷叫我到金港699包厢玩，在包厢内的有老鼠、阿某3、易某飞等十几人。到凌晨1时许，少爷出去回来后，有十几个人冲进包厢内，有个人拿枪，三个人拿刀，拿枪的指着我们叫别动，不关我们的事，然后就砍少爷，用烟灰缸砸少爷的头，打了几分钟他们就走了，打少爷的有猴子、阿某4、阿某5、阿某6等人，拿枪的人是猴子。
10、莫某1证言证实：2017年2月27日晚7时许，我到金港699包厢玩。次日凌晨1时许，少爷进包厢时，有十几个人一起冲进来，并拿出枪叫我们别动，然后就砍少爷，大概过了几分钟他们就走了。后来我听说拿枪的人叫阿某5、阿某4，都是跟桂忠混的。少爷被砍得头部和身上都是血，躺在包厢进门右手边里面角落的地上。
11、石德昌证言证实：2017年2月28日凌晨1时许，我看少爷捂着头跑进699包厢内，一个不认识的人拿着枪指着我的头，那人讲不关我的事，叫我别动，同时还有十来个人，其中有一人拿着一把关某刀。那些人进来后就去打少爷，还有两个拿枪的人指着包厢里的其他人。打到一半的时候，外面有人来劝架，对方就把茶几、沙发堵着门，没给进。那些人拿着关某刀砍少爷的头部，用烟灰缸砸，还有一个人用啤酒瓶砸少爷的头，其他人用手脚打。我听李某1讲打少爷的人是桂忠包厢里的人。李某1一直陪着少爷，二人到五楼一包厢内敬酒时，桂忠要少爷喊桂忠做叔叔，少爷不喊，桂忠就拿手机砸到少爷身上，桂忠旁边的人就拦着不给少爷和李某1走，李某1强行拉起少爷走开。
12、李某1证言证实：2017年2月27日22时许，我到金港699包厢玩，后来少爷也来玩，少爷跟我讲二塘的小华在555包厢，叫我一起跟小华喝酒，后桂忠和七八个人到了555包厢，有人就关掉音乐，把灯打开，桂忠跟少爷喝了一杯酒后，就打电话给少爷父亲讲跟少爷在包厢喝酒，喊少爷叫桂忠一声叔叔可以没有，然后就给手机给少爷，少爷没讲话就将电话挂断了，少爷把手机给桂忠，桂忠拿着手机就丢到少爷身上。我看到不对劲，就拉着少爷走。我跟少爷一起走楼梯上699包厢，我们进去后，桂忠的那些马仔就拿着枪、刀冲进去，那些拿枪的人指着我讲，不关我的事，叫我出去。那些人就关门在里面打少爷，我一直在外面，中间还听到两声枪声，他们打完后就走了。打少爷的人我只认识莫某2、小红花、阿某6，都是桂忠的马仔，我只看见有一个拿着关某刀的人砍了少爷的头部一刀。
13、蒋某证言证实：2017年2月27日23时许，我与朋友在金港699包厢玩，到次日凌晨1时许，我看见少爷被一帮人追打跑进包厢。打少爷的人有十多个，用刀、烟灰缸、酒瓶等物品打少爷，其中一个拿着枪对我说，不要动，不关我的事，动就打死我。那些人在包厢追着少爷打，少爷就被打倒在地后还继续殴打少爷，包厢内的玻璃桌子都被打烂了。
14、莫某3长证言证实：2017年2月27日，我朋友石德昌叫我到金港699包厢玩，到次日凌晨1时许，突然有十多个人冲进包厢内，一进包厢就围着少爷打，有人问搞什么，有个人拿着一把枪指着讲没关你们的事，你们莫动，当时我看见那帮人围着少爷打，有的人用烟灰缸砸少爷的头，有的拿砍刀砍少爷，少爷一边捂着头，一边躲，后来我就走了。
15、黄某3证言证实：2017年农历2月初三凌晨至1时许，桂忠打电话给我讲我们二人是兄弟，桂忠喊我儿子黄某1叫他做叔叔，我儿子不叫，我就讲叫我儿子喊就行。我怕出事就打电话给我侄子阿某2，叫他去找我儿子。过几分钟后，阿某2打电话给我讲黄某1在金港挨搞倒了，我就叫阿某2将我儿子送医院。后桂忠又打电话给我讲黄某1挨他搞倒了，还讲他的兄弟蛮得用的。
16、黄某6证言证实：2017年2月27日晚，我在金港订了555包厢与小华等人唱歌。到晚上9时许，猴子让我到金港609包厢喝酒，当时有猴子、杨某、阿某6、青山、桂忠两公婆。我回到555包厢后，桂忠带了猴子等人到555包厢，桂忠当时和黄某1讲：“我和你爸爸是兄弟，你喊我一声叔叔不为过吧”，桂忠就打电话给黄某1的父亲，讲了什么我不懂并把电话给了黄某1，后来有一个人把黄某1拉走了，边走边讲：“妈的，水我，搞死你去”。我跟黄某1出去，看见黄某1打电话，我估计他会喊人来搞桂忠，我怕桂忠吃亏，就回到555包厢讲黄某1恼火了，晓得他会喊人没有。桂忠就叫我去看黄某1什么情况，进了609包厢，我就叫青山去看黄某1什么情况，后来青山对我讲那边围起来商量了，可能喊人了，我就在609包厢跟桂忠讲，讲完后桂忠就讲：“这个傻仔，这种事也喊人，踩死他去”。旁边的海龟、桂勇、阿某4、小红花、猴子等人就起哄讲，“这个傻仔，踩死他去”。桂忠就吩咐我去699包厢看情况，到门口时，海龟、桂勇、阿某4、小红花、猴子、阿某6、青山、阿某5等人就跟上来并直接进了699包厢，我在门口看到699包厢有人出来，不一会就有玻璃碎的响声，估计是打起来了，后回到609包厢跟桂忠讲，桂忠答了一句“打就打咯”。后来我去找人，阿强也跟进699包厢，里面的人问我什么情况，我不知道，后来就听见阿某6和桂勇讲他们拿刀上来了，我转身见黄某1脸上有血，桂勇他们就用包厢内的沙发、桌子堵起包厢门，外面的人就拿关某刀砍门，过了一会就没动静了，阿某6就到609包厢跟桂忠讲“那些人走了”，他们就走了。
17、黄某5强证言证实：2017年2月27日，我的朋友猴子生日在金港609包厢唱歌，我到包厢时阿某7、阿某4、猴子已到了，青山、阿某5、桂忠、桂勇他们是后面来的。到了28日凌晨，阿某7就从外面跑进来关掉音乐，对坐在第一桌的人讲，“有人喊人来搞我们了”，桂忠就讲：“他们喊人来搞我们，我们就去搞他”。然后阿某4讲“走，出去”。这样包厢的人就一起到699包厢，我进不去，包厢里面有人出来。过了一分钟后，音乐就没响了，我就听见里面有玻璃碎的声音。桂勇、阿某4、青山、阿某5、小红花、猴子、阿某7，还有我不认识的人进了699包厢里面打架。
3被害人陈述
黄某1陈述证实：2017年2月27日23时许，我在金港699包厢耍，到凌晨1时许，我跟李某1去555包厢找二塘的小华敬酒。过了十多分钟，桂忠就带了6、7个人来到555包厢敬酒，桂忠跟我碰了一杯，对我讲：“你要喊我做叔叔的”。我说“这个是不可能的事”，桂忠就打电话给我爸讲“你的仔是不是要喊我做叔叔”，讲完后，就把电话给我，我直接挂断电话准备走，跟桂忠进去的一个人就拉起不给我走，李某1就把我拉出去，到门口时我就跟桂忠讲：“桂忠你今天羞辱我没要紧”。然后我跟李某1在五楼晃了一下，就跟李某1走楼梯上了699包厢，我转身看后面，见子公某、猴子、小红花、桂勇在609包厢门口站着，猴子进了包厢一下，后面就跟着一帮人冲进699包厢，过来的人有猴子、沙某狗在前面，后面有7、8个人，我刚进到包厢中间，他们就冲进包厢，把包厢的人赶出去，我就给他们十几个人围起来打，猴子拿着枪就指着包厢内的人讲“哪个过来就搞死哪个”，猴子拿着枪砸我的头，沙某狗用短刀朝我头上劈，桂勇拿着烟灰缸打我，我用手捂着头不给他们打我的脸，他们就拿东西敲我的手脚。外面有人想进来，他们就把门口堵住，沙某狗讲哪个进来救就打死哪个。之后他们走了，我就叫王飞送我去医院。
四、被告人供述和辩解
1、桂忠在庭审中供述证实：2017年2月27日晚，我因与黄某1开玩笑叫他喊我做叔叔，他不喊，我就打电话给他父亲。后来听黄某6讲黄某1拿刀要搞我，我就在609包厢里讲“他要搞就搞了”，其他人也起哄讲搞，之后他们就去包厢用拳头、酒瓶之类的打了黄某1。
2、桂勇在庭审中供述证实：2017年2月27日晚，我在609包厢喝酒，看到黄某6到包厢跟桂忠、周远忠、周远强、陈立讲事，因我在另一桌，他们讲什么我不知道。后来我跟他们冲出包厢进699包厢打黄某1，我也打了黄某1。
3、周远忠供述证实：2017年2月27日晚，猴子打电话叫我去金港609开包厢唱歌，我到包厢时，里面有陈立、阿弄、猴子、子公某他们，后来桂忠和桂勇也来到609包厢。到12时许，桂忠和我、子公某一起到五楼555包厢，桂忠对少爷讲喊少爷喊桂忠做叔叔，少爷不喊就出了555包厢。之后，子公某与桂忠讲少爷可能要喊人搞你，桂忠就叫子公某去看到底是什么情况，桂忠讲完，我就和子公某在五楼和六楼之间看，见少爷上了六楼，就叫一个年轻仔去跟着少爷看情况。这个年轻仔还没回来，我就和子公某回到609包厢，子公某把音乐关了，之后和桂忠讲“少爷包厢里有十几个人，可能要来搞你”，桂忠就讲，“这个野仔，这种事也喊人，我就搞他先”。后我们出去看到底喊人了没，看到少爷在699包厢附近，我们就往699包厢冲，进了包厢后我们这边就有人喊“不关你们的事，你们出去”。在699包厢我见阿某4、猴子他们围着打少爷，具体拿什么打，谁打没看清。打了几分钟我们就准备出699包厢，就听到有人喊对方拿刀来了，我们就回包厢，拿沙发来顶门，在顶门中我的手被玻璃划伤了，过一会就没动静了，我们就走了。少爷的伤是阿某4、猴子、桂勇、阿某6他们用包厢内的酒瓶等东西打伤的，具体怎样打的不清楚。
4、陈立供述证实：2017年2月27日晚，我到金港609包厢玩，当天是猴子生日，我到包厢后见猴子、青山、阿某6、小红花、桂忠、桂忠老婆、阿某4、阿弄等人。到晚12点多钟后，我准备走时，看见小红花、桂勇、阿某6、青山、阿某4、阿弄他们在609包厢门口商量事情，阿某7突然走到我们旁边讲少爷在那边，然后指向666、699包厢方向，后青山、阿某4、阿弄、桂勇、猴子、阿某6、小红花、拳王等人就冲到699包厢，我也跟着过去，我进到包厢时见青山、猴子、阿某6、小红花、桂勇、阿某4、拳王等人围着少爷打，当时我看见少爷头部脸部都流了血，包厢内有很多的破碎玻璃，打碟机已经歪倒在旁边。少爷被打后，躺在音响上，青山他们围着少爷，桂勇在包厢里面拿着像凳子一样的东西往少爷身上打，一会听到有人用砍刀砍包厢的门，我们就去顶门，后有人讲警察来了，我们就走了，关某刀是拳王拿走的。青山、猴子、拳王、桂勇、阿某4、小红花、阿某6他们用拳脚打，后来还看见桂勇拿了一个打碟坐的凳子打少爷。
被告人陈立在庭审中才供述其殴打了黄某1。
5、周远强供述证实：2017年农历2月2日晚，我在金港609包厢耍，到凌晨1点左右，有人进包厢里把音乐关了，第一桌的阿某4、桂勇、桂忠、海龟、阿某5、猴子、小红花、阿某7、青山等人围在一起商量事情，猴子就走过来跟我讲,等下要打架搞人。我问怎么回事，他叫我不要问那么多，后我就看到阿某4往外走，一边走一边回头讲：“搞就搞咯”。阿某4见到少爷，就喊了一声：“你莫跑啊”，就冲过去，包厢里面的人就跟着冲过去，少爷跑进699包厢，我们在后面追进去，少爷想往外冲，到包厢里面DJ台的时候就摔倒了。包厢里面的人想过来帮忙，我们这边的人喊了一声：“没关你们的事”，然后我们就围着少爷打，打了一下，包厢里面的人又想帮忙，有人就拿一把像枪一样的东西，在包厢晃了几下就喊了一声：“没关你们的事”，然后他们继续对少爷打，我打了两三拳，看见小红花拿着一个DJ支架打少爷两三下，海龟、阿某5、阿某6、阿某4、桂勇、青山他们围着少爷打，后少爷就睡在音响面，桂勇和阿某4拿着包厢里面DJ坐的凳子往少爷身上砸，他们两个打了两三下后，就准备走了，阿某6讲有人冲过来了，他们就将门顶住，外面的人就拿关某刀砍门，砍了两三下就烂了，我们就用包厢内的玻璃桌子去顶门，还用沙发去顶，外面用一把刀戳进来，我把这把刀扯了进来，过了一会，外面就没动静了。我们就出去了，经过609包厢时有人讲没事了，桂忠夫妻及一个喝醉酒的人出来，有人跟桂忠讲，他们那边来了蛮多人后面又走了，桂忠讲：先下五楼先，后来就各自走了。刀他丢到桂江去了。
五、鉴定意见
司法鉴定意见书、附图、资格证书、照片及通知书证实：黄某1因本次外伤致全身多处软组织损伤，多处遗留疤痕累计为21．6厘米，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3.b条之规定单个创口或疤痕累计长度10厘米以上，多个创口或疤痕累计长度15厘米以上的规定，鉴定为轻伤二级。该鉴定已通知相关人员。
六、勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：公安机关于2017年2月28日对位于平乐县包厢黄某1被故意伤害案发现场进行勘验检查，中心现场位于平乐县包厢内。在钢化玻璃门被砸碎靠厕所一黑色柜子依法提取小刀一把，音箱北侧沙发有点状血迹及玻璃桌被砸碎，在666包厢地面上有点状血迹。
2、陈立辨认出黄某5强(阿弄)系当天与其在609包厢喝酒的人；辨认出欧某(猴子)系当天参与打架的人；辨认出周远忠(青山)系当天参与打架时与其一起顶门的人。
3、黄某1辨认出桂勇、陈立(阿某5)、黄某6(子公某)、林某(海龟)、莫与州(小红花)、马某(沙某狗)、黄某7(阿某6)、欧某(猴子)是2017年2月28日凌晨1时许在金港699包厢内殴打其的人。
4、蒋某辨认出黄某6、陈立、黄某7、马某、周远忠(青山)、黄某5强、桂勇系2017年2月28日凌晨1时许在金港699包厢内殴打黄某1的人。
5、李某1辨认出黄某7系2017年2月28日凌晨1时许在金港699包厢内殴打黄某1的人。
七、视听资料
现场视频录像证实：案发前后包厢外过道上的情况及被告人讯问的同步录音录像情况。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人黄某1提供证据如下：
1平乐县昭州医院住院病历、出院证、疾病证明书、出院记录及中国人民解放军第一八一中心医院医学诊断证明书、出院证、收费票据等证据证实：原告人黄某1于2017年2月28日至2017年3月11日在平乐县昭州医院住院治疗，住院11天，患者及其家属要求转桂林上级医院进一步治疗。2017年3月11日至2017年3月15日转至中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗，住院4天。共花费医疗费人民币17794.07元，损伤鉴定费人民币800元。
1租房合同（复印件）用以证实：黄某1租王硕珍位于桂林市七星区穿山乡穿山村委施家园十组的铺面。黄某1与王硕珍签订租房合同，从2009年6月1日至2017年10月1日止。
关于被告人桂忠及其辩护人王飞提出：桂忠有自首情节；且被害人有一定的过错；愿意赔偿被害人合理合法的经济损失。经查，被告人桂忠于2017年3月1日21时许主动到平乐镇派出所投案，但投案后，没有如实交代自己授意他人殴打黄某1的主要犯罪事实，而是在司法机关已掌握其犯罪事实移送本院起诉后才供述该事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，不应认定为如实供述自己的罪行。为此，不能认定为自首。被害人黄某1与被告人桂忠因称呼问题发生矛盾，后桂忠认为黄某1拿刀要打其，进而授意他人殴打黄某1，现根据在案证据无法证实黄某1等人拿刀打桂忠，故被害人黄某1对此不存在过错。综上，本院对被告人有自首情节、被害人存在一定过错的辩解，不予采信。在本案审理过程中，桂忠等五名被告人的家属主动将人民币23158.55元赔偿款暂存至本院。
关于被告人桂勇的辩护人赵某提出：桂勇有自首、坦白情节并愿意赔偿被害人合理的经济损失；系初犯。经查，被告人桂勇于2017年3月10日被平乐县公安局在荔浦县抓获归案，经审讯后，拒不交代自己的犯罪事实，在庭审中才供述自己参与殴打被害人黄某1的事实。桂勇没有自动投案且在司法机关掌握之前亦未如实供述自己的犯罪事实，其行为不符合自首的构成条件，为此，本院对此辩解不予采信。另桂勇愿意赔偿经济损失及系初犯的辩解，与本院查明事实相符，本院予以采纳。
关于被告人周远忠辩称其在包厢门背，没有动手打黄某1。经查，有在案证据同案人陈立、周远强的供述及证人蒋某辨认出周远忠殴打了黄某1等证据证实周远忠动手殴打了黄某1。为此，本院对该辩解不予采信。
本院认为，被告人桂忠、桂勇、周远忠、陈立、周远强故意伤害他人身体，致造成一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控五被告人犯故意伤害罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人桂忠与被害人黄某1发生矛盾后，授意他人殴打被害人黄某1，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人桂勇、周远忠、陈立、周远强起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人周远强归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人桂忠、陈立自动投案后，没有如实供述自己的犯罪事实，在庭审中才供述并当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人桂勇当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人周远忠自动投案后，没有如实供述自己的犯罪事实，但能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。五被告人家属将赔偿款人民币23158.55元暂存至本院，可视为被告人有一定的悔罪表现，对五被告人可酌情从轻处罚。被告人桂忠、周远强曾因犯罪判刑，属有前科，应酌情从重处罚。
对于民事赔偿部分，被告人桂忠、桂勇、周远忠、陈立、周远强故意伤害的行为给附带民事诉讼原告人黄某1造成了经济损失，应承担民事赔偿责任。依照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算经济损失为：医疗费17794.07元、损伤鉴定费800元、误工费1564.48元（15天×38069元/365天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、交通费1500元，共计人民币23158.55元，综上，附带民事诉讼原告人黄某1的各项经济损失共计人民币23158.55元应由五被告人承担。附带民事诉讼原告人黄某1要求五被告人赔偿交通费2000元，无正式票据证明，本院根据实际情况酌情支持1500元。误工费3000元，原告人仅提供租房合同复印件，无其他证据相佐证原告人所要求的行业标准，故本院依法按照农业标准计算。护理费3000元、营养费1500元无医院出具的证明材料证实，本院不予支持。精神抚慰金人民币300000元诉请，因精神损害抚慰金不属犯罪行为造成的直接物质损失，不能作为确定刑事附带民事赔偿数额的根据，故本院不予支持。
根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
1被告人桂忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日至2018年1月1日止。）
1被告人桂勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月11日至2017年12月10日止。）
三、被告人周远忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日至2017年12月1日止。）
四、被告人陈立犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日至2017年12月1日止。）
五、被告人周远强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月13日至2018年1月12日止。）
六、被告人桂忠、桂勇、周远忠、陈立、周远强共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某1的各项经济损失共计人民币23158.55元（已暂存至本院）。
七、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 梅
代理审判员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李 铭
附适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部','2018-10-11
10:45:38',0,'web',NULL),(26285771,'148cdac3-3052-46b6-9a47-b5ebd724ab17','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：521次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1365\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附注：
一、主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）岩民终字第1593号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"龙岩市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"148cdac3-3052-46b6-9a47-b5ebd724ab17\",\"案件名称\":\"江洁华与王小霞、陈旻民间借贷纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"福建省龙岩市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"上诉人江洁华因与被上诉人王小霞、原审被告陈旻民间借贷纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2015）杭民初字第1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月11日公开开庭审理了本案。上诉人江洁华的委托代理人何方到庭参加诉讼。被上诉人王小霞、原审被告陈旻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1459353600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"江洁华与王小霞、陈旻民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"江洁华与王小霞、陈旻民间借贷纠纷二审民事判决书
（2015）岩民终字第1593号\");$(\"#hidDocID\").val(\"148cdac3-3052-46b6-9a47-b5ebd724ab17\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江洁华与王小霞、陈旻民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）岩民终字第1593号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福建省龙岩市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1365\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福建省龙岩市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-01-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"江洁华,王小霞,陈旻\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十条\',法条内容:\'第一百七十条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江洁华与王小霞、陈旻民间借贷纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-31\\\\\",\\\\\