安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1323民初4490号
原告：魏纯茂，男，1948年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。
被告：宋庆雷，男，1985年9月14日出生，汉族，住北京市昌平区，
被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B幢19-20层，统一社会信用代码91340000774953366C（1-1）。
负责人：李山，公司总经理。
委托诉讼代理人：沐丹，公司员工。
原告魏纯茂与被告宋庆雷、华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏纯茂及其委托诉讼代理人王双，被告华安财险安徽分公司的委托诉讼代理人沐丹到庭参加诉讼。被告宋庆雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏纯茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费18118.74元、住院伙食补助费1140元、营养费2700元、误工费16896.60元、护理费7291.20元、残疾赔偿金14064元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费800元，合计67610.54元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日10时，被告宋庆雷驾驶皖Ｌ×××××小型轿车，行驶至花园街北××路段时，与骑电动车的原告发生碰撞导致原告受伤。该起事故经灵璧县公安局交警大队认定，宋庆雷承担全部责任，原告无责任。原告治疗后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。另，肇事车辆在被告华安财险安徽分公司投保交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后被告宋庆雷已经垫付4500元。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判决支持原告诉求。
华安财险安徽分公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。原告部分诉请过高，没有法律依据。原告1948年出生，残疾赔偿金应按照11年计算。误工费不应支持。因事故车辆仅在我公司投保交强险，原告医疗费、营养费、住院伙食补助费一共赔偿一万元。交通费请法院酌定。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
宋庆雷既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年5月30日10时30分，被告宋庆雷驾驶皖Ｌ×××××小型轿车，沿灵城花园街行驶至花园街北××路段，与骑行电动自行车的原告碰撞，致魏纯茂受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送到灵璧县人民医院救治。经诊断原告伤情为：一、急性闭合性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血；二、皮肤擦伤；三、左侧股骨远端及胫骨近端、腓骨小头多发骨损伤；四、内侧半月板后角损伤（Ⅲ度）；五、前交叉韧带肿胀、损伤。原告住院治疗38天，2017年7月6日出院，支出医疗费18118.74元。出院时情况：“一般情况好”。出院医嘱：1、病人随诊治疗；2、注意休息；3、继续脑康复巩固治疗；4、检测血压、按时服药；5、骨科门诊随访，3周内不可负重行走，卧床休息3月，避免从事体力劳作，指导患者进行功能锻炼。
2017年9月1日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定。9月8日，该所出具鉴定意见为：1、魏纯茂因交通事故致左膝关节多发损伤，现遗留左膝关节活动受限致膝关节活动功能丧失25%的伤残等级为十级。2、魏纯茂的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。为此，原告支出鉴定费1600元。
案件审理期间，华安财险安徽分公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院委托安徽皖北医院司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：魏纯茂左膝部损伤、致左膝关节部分功能丧失属于十级伤残。
本次交通事故经灵璧县交警大队事故责任认定，宋庆雷负事故全部责任，原告无责任。宋庆雷驾驶的事故车辆已在华安财险安徽分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
另查明，原告1948年6月20日出生，农业户口，事故发生前，仍然从事农业生产，并以此作为主要收入来源。
事故发生后，宋庆雷共支付给原告4500元。
本院认为，原告因本次交通事故遭受人身损害，宋庆雷负事故全部责任，其依法应对原告承担损害赔偿责任。因宋庆雷驾驶的机动车已在华安财险安徽分公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告损失应由华安财险安徽分公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分再由侵权人宋庆雷予以赔偿。
关于事故造成原告的损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费18118.74元。根据原告提交的医疗费发票确认为18118.74元；
2、住院伙食补助费1140元。原告住院38天，要求赔偿30元/天×38天=1140元，予以支持；
3、营养费1140元。因无出院后需要加强营养的医嘱意见，故仅支持住院期间的营养费，计算标准参照住院伙食补助费为1140元。原告要求赔偿2700元，超出部分没有依据，不予支持；
4、误工费14080.50元。原告农业户口，虽年逾60岁，仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条的规定，原告主张误工损失，应予以支持。原告未提供收入证明，误工费可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资标准93.87元/天计算。原告住院38天，出院医嘱“注意休息……3周内不可负重行走，卧床休息3月”，鉴于原告伤情，本院酌定误工期为150天。误工费计算为93.87元/天×150天=14080.50元。原告要求赔偿16896.60元，超出部分不予支持；
5、护理费4617.76元。原告住院38天，无出院后仍需护理的医嘱意见，护理期按住院天数计算。原告未提供护理人员收入证明，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准121.52元/天计算，为121.52元/天×38天=4617.76元。原告要求赔偿7291.2元，超出部分不予支持；
6、残疾赔偿金12892元。原告农业户口，69周岁，十级伤残，残疾赔偿金计算为安徽省上一年度农村居民人均纯收入11720元/年×（20-9）年×10%=12892元。原告要求赔偿14064元，超出部分不予支持；
7、精神损害抚慰金5000元。原告因伤致残，身体和精神均受到损害，有权主张精神损害赔偿。原告十级伤残，参照上级法院的相关指导意见，原告主张精神损害抚慰金5000元，数额适当，予以支持；
8、鉴定费1000元。原告为确定残疾程度等进行鉴定，支出鉴定费1600元，因鉴定意见部分未予采纳，酌情支持1000元。
9、交通费300元。原告住院治疗期间产生的合理交通费用应予以支持。原告要求赔偿800元，数额过高，结合原告伤情和就医路程等实际情况，本院酌情支持300元。
上述经本院认定的原告各项损失合计为58289元，华安财险安徽分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费36890.26元，合计46890.26元。余下医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费合计11398.74元均由宋庆雷承担。扣除宋庆雷已支付给原告的4500元，还应赔偿原告6898.74元。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，华安财险安徽分公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费用486元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏纯茂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计46890.26元；
二、被告宋庆雷于本判决生效后十日内赔偿原告魏纯茂医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计11398.74元；
二、驳回原告魏纯茂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，减半收取745元，原告魏纯茂承担149元，被告宋庆雷承担110元，被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司承担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费1490元，上诉费账12×××755-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 袁 萍
二〇一七年十二月七日
书记员 武艳芬
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。
第二十一条年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等主张误工费的，人民法院予以支持。
年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。