陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕01执异502号
异议人（被执行人）：广厦建设集团有限责任公司西安公司。住所地：西安市高新区高新二路*号*组团中国广厦*楼。
法定代表人：金ＸＸ，总经理。
委托代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师。
申请执行人：西咸新区沣东新城天成建材租赁站，住所地：西咸新区沣东新城斗门街办落水村。
法定代表人：赵明虎，该公司经理。
委托代理人：赵旭伟，男，该公司员工。
在本院执行西咸新区沣东新城天成建材租赁站与广厦建设集团有限责任公司西安公司租赁合同纠纷一案中，异议人广厦建设集团有限责任公司西安公司对本院（2017）陕01执1180号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
广厦建设集团有限责任公司西安公司执行称：1.撤销（2017）陕01执1180号之一裁定书；2.裁定异议人已经依据2017年7月17日签订的《和解协议》履行完毕了本案的全部义务。事实与理由：异议人与申请执行人因租赁合同纠纷，西安市长安区人民法院判决及西安仲裁委员会裁决后，异议人与申请执行人一直在磋商如何履行两个生效法律文书确定的付款义务。双方于2017年7月17日达成了《和解协议》，申请执行人同意异议人以银行承兑汇票方式一次性支付100万元后，视为长安区人民法院判决及西安仲裁委员会裁决履行完毕，双方债权债务终结。《和解协议》达成后，因申请执行人欠付异议人税务发票，双方又约定，在被申请人开具100万元税务发票后，申请人依据和解协议支付100万元。2017年8月22日，西安市中级人民法院告知异议人，申请执行人已经申请强制执行，且已于2017年8月1日从异议人安全生产风险抵押金专户上扣划了609120元。异议人得知申请执行人已经申请法院强制执行后，立即与西安市中级人民法院沟通，说明了双方已经达成《和解协议》的情况，并经法院许可后，将和解协议约定的100万元以现金方式转入西安市中级人民法院账户，同时申请西安市中级人民法院依据和解协议一并解决长安区人民法院的执行案件。但西安市中级人民法院却以强制执行的方式扣划了申请人交付法院的和解款项，终结了本案的执行程序，该执行行为违背法律规定，应当依法予以撤销。
西咸新区沣东新城天成建材租赁站称：不再认可和解协议。一是异议人并无和解协议的原件，且和解协议商也未约定付款的期限。当时签完和解协议后，异议人单位的王超说已经向银行申请了承兑汇票，下午就会给我们付款。其在和解协议上签完字后他又说拖欠的租赁费付不了了。广厦集团西安公司的法定代表人还说必须要让当时的项目承包人签字，因项目承包人不愿意签字，后来就把和解协议销毁了，当时在场的有我方代理人、异议人公司的王超、吴薇。后来广厦集团西安公司也告诉我无法解决这个问题，只能去向法院申请强制执行了。因西安中院已将案件执行完毕了，异议人的异议应当驳回。
本院查明，西咸新区沣东新城天成建材租赁站与广厦建设集团有限责任公司西安公司租赁合同纠纷一案，西安仲裁委于2016年8月10日作出西仲裁字（2016）第8号裁决书，裁决被申请人于该裁决书送达之日起十日内向申请人支付租赁物丢失赔偿款205421.6元；被申请人于该裁决书送达之日起十日内就未退还申请人的租赁物，按照双方约定的租赁价格向申请人支付自2009年6月1日起至2015年8月31日的超期租赁费414889.40元，并支付申请人自2015年8月31日至丢失租赁物的赔偿款实际支付之日止的超期租赁费。因广厦建设集团有限责任公司西安公司未履行裁决书确定的义务,西咸新区沣东新城天成建材租赁站向本院申请强制执行。本院于2017年7月17日发出(2017）陕01执1180号执行通知书、报告财产令及执行裁定书。2017年7月17日，广厦建设集团有限责任公司西安公司与西咸新区沣东新城天成建材租赁站与达成和解协议，约定：西安市长安区人民法院民事判决甲方应付给乙方502715.82元,西安仲裁委裁决甲方应付乙方718725.12元，两项合计金额：1221440.94元，双方确认甲方一次性向乙方支付人民币100万元。款项结清之后，双方债权债务终结，视为甲方已经完全履行完毕判决书和裁决书书中所载明事项。和解协议签订后，双方因故撕毁协议。2017年8月1日，本院扣划广厦建设集团有限责任公司西安公司609120元。2018年9月4日，广厦建设集团有限责任公司西安公司将100万元转入本院账户。2017年9月14日，本院将广厦建设集团有限责任公司西安公司交付的100万元中的782789元转付西咸新区沣东新城天成建材租赁站。同日，本院将扣划广厦建设集团有限责任公司西安公司的609120元退回该公司。
另查明，西咸新区沣东新城天成建材租赁站与广厦建设集团有限责任公司西安公司租赁合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出（2015）长安民初字第05710号民事判决书。2017年9月4日，西安市长安区人民法院作出（2017）陕0116执1740号民事裁定书及协助执行通知书。2017年9月21日，本院将广厦建设集团有限责任公司西安公司交付的100万元中剩余的207101.23元转入长安区人民法院执行款专户。
上述事实有听证笔录、民事判决书、仲裁裁决书、执行裁定书、协助执行通知书、转款凭证、转款通知书等证据在卷佐证。
本院认为，执行和解是在执行程序中，执行案件的当事人自愿处分私权的合意行为。和解协议达成后，还应当得到依约履行，才能产生消灭生效裁判文书确定给付义务的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”2017年7月6日，西咸新区沣东新城天成建材租赁站向西安市中级人民法院申请强制执行，广厦建设集团有限责任公司西安公司与西咸新区沣东新城天成建材租赁站达成的和解协议时间是2017年7月17日，本院受理强制执行申请的时间在双方达成和解协议之前，且和解协议达成后双方并未将和解协议的内容告之本院，本院也未将和解协议内容记入笔录，由双方当事人签名和盖章。2017年8月1日，本院扣划了广厦建设集团有限责任公司西安公司安全生产风险抵押金609120元后，广厦建设集团有限责任公司西安公司才向本院提出执行和解的事实和过程，双方均承认在和解协议签署后，因故将和解协议撕毁，目前双方均无和解协议原件的事实。西咸新区沣东新城天成建材租赁站虽在执行笔录中承认双方达成执行和解的事实和内容，但明确表示不愿履行双方达成的和解协议。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”故本院从广厦建设集团有限责任公司西安公司交付本院的100万元中扣划782789元转付西咸新区沣东新城天成建材租赁站后，裁定西仲裁字（2016）第8号裁决书执行完毕并无不当，广厦建设集团有限责任公司西安公司的异议请求和理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回被执行人广厦建设集团有限责任公司西安公司的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。
审 判 长 王西平
审 判 员 王 炜
代理审判员 盛崎森
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 张埔宁