德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0603民初2695号
原告：杨浩，男，1992年7月25日出生，汉族，公民身份号码5106031992********，住德阳市旌阳区八角井镇隆圣村*组。
委托诉讼代理人：郭婷婷，德阳市旌阳区法律援助中心指派律师。
被告：任兵，男，1980年6月18日出生，汉族，公民身份号码5106021980********，住四川省德阳区八角井镇隆圣村*组。
委托诉讼代理人：李成，四川言品言律师事务所律师。
被告：李传福，男，1954年1月24日出生，汉族，公民身份号码5106021954********，住四川省德阳市旌阳区八角井镇大汉村*组。
委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。
原告杨浩与被告任兵、李传福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨浩及其委托诉讼代理人郭婷婷、被告任兵及其委托诉讼代理人李成、被告李传福及其委托诉讼代理人佘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失129496.67元，其中医疗费：18795.6元、误工费：149元/天*（13天+270天）=42167元、护理费：99.39元/天*（13天+90天）=10237.17元、住院伙食补助费：30元/天*13天=390元、残疾赔偿金：28335元/年*20年*10%=56670元、伤残鉴定费：1800元、交通费：1000元、财产损失：850元、精神抚慰金：5000元、后续治疗费：5000元，庭审中变更医疗费为6382.50元，总额相应变更为117083.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月22日18时18分许，被告任兵驾驶无号牌二轮摩托车搭乘原告由齐湖路“双凤小区”东门门口驶出左转时，与沿齐湖路由北至南由被告李传福驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，导致任兵、李传福、杨浩受伤及车辆受损的道路交通事故，原告认为任兵、李传福应承担事故同等责任，杨浩无责任。经原告委托司法鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，属十级伤残。任兵、李传福均未投保交强险。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。
被告任兵辩称，对于事故责任认定及原告的伤残等级无异议；原告主张的误工费标准过高，且时间较长，请求法院依法予以调整，关于护理天数90天无法律依据，原告主张的鉴定费、交通费应有相应票据予以证明；因本案涉及车辆都被鉴定为机动车，因此原告的损失应先由被告李传福在交强险责任限额内予以赔付，不足部分再按过错责任予以赔偿；答辩人与原告存在善意搭乘，因此答辩人应在交强险外部分减免责任；答辩人已垫付的6000元医疗费请求在本案中一并处理。
被告李传福辩称，答辩人所驾驶电动车不能购买交强险，故本案不能适用交强险赔偿原则，应适用侵权责任过错原则处理，其余的答辩意见与被告任兵的一致；答辩人已为原告垫付的7795.3元医疗费请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年10月22日18时18分许，被告任兵驾驶无号牌红色轻便二轮摩托车搭乘原告杨浩由齐湖路“双凤小区”东门门口驶出左转弯时，与沿齐湖路由北至南方向行驶的由被告李传福驾驶的红色无号牌电动三轮车发生碰撞，造成任兵、李传福、杨浩受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，杨浩被送至德阳市第六人民医院就诊，诊断为：1.左股骨中下段粉碎性骨折；2.下颌及左手背软组织挫裂伤。于2016年11月4日办理出院，住院13天。出院医嘱及建议：1.院外继续静养3月，按指导患肢功能锻炼；2.出院门诊换药拆线，出院后1、2、3、6月来院复查X线片，根据骨折愈合情况决定后期康复方法及下地时机；3.骨折愈合后来院取内固定物，预计费用五千元左右；4.门诊随访；5.如有不适立即来院。杨浩住院医疗费为18288.10元、门诊费为877.80元（其中被告任兵垫付6000元，被告李传福垫付7795.3元）。杨浩系视力残疾，本次交通事故导致其眼镜毁损，杨浩重新购置眼镜支出850元。2016年12月6日，德阳市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书（德市公交二认字[2016]第00450号）载明：任兵无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮轻便摩托车搭乘一人上路行驶，行至小区门口时越路中标线左转弯是造成此次道路交通事故发生的一方面过错原因；李传福无有效机动车驾驶证驾驶无号牌具有安全隐患的电动三轮车上路行驶，行至小区门口时疏于前方路面情况观察，提前减速慢性不够，遇危措施不力是造成此次道路交通事故发生的另一方面过错原因；认定任兵、李传福承担事故同等责任，杨浩无事故责任。2017年6月21日，德阳正源司法鉴定中心受杨浩委托出具鉴定意见书，载明：1.被鉴定人杨浩因交通事故受伤致右股骨粉碎性骨折拆切复位内固定，对左下肢功能的影响程度属十级伤残；2.其伤情酌定误工期270日。原告杨浩为该两项鉴定支付费用1800元，其中伤残等级鉴定费为1000元。
本院认为，本案争议焦点在于原告损失的确定及二被告赔偿责任的分配。
一、关于原告因本次交通事故所受损失金额的确定。
医疗费，根据医疗费发票原告杨浩因本案交通事故受伤共支出医疗费19165.90元（住院费18288.10元+门诊费877.80元，含二被告垫付部分）。
误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因此原告的误工时间本院依法认定为住院期间13天及医嘱建议休息的3个月，共计103天；关于误工费标准，原告称其在建筑行业打零工但不能提供具体的误工损失证明或收入状况，二被告对此未提异议，本院酌情参照2016年建筑行业的平均工资44151元/年的标准计算，即误工费共计12459元（44151元÷365天×103天=12459元）。
护理费，原告按照住院天数13天和院外休息3月的时间予以主张，但其并未提供出院后需要陪护的医嘱，故对其院外护理费的主张本院不予支持；住院期间的护理费，考虑到其住院期间确需护理，本院参照四川省2016年度居民服务行业平均工资36218元/年的标准予以计算，即护理费为1290元（36218元/年÷365天×13天）。
住院伙食补助费，原告主张13天共计390元（13天×30元/天），本院予以支持。
残疾赔偿金，原告按照2016年度四川城镇居民人均可支配收入计算其十级伤残的赔偿金额为56670元（28335元/年×20年×10%）于法有据，本院予以支持。
鉴定费，因对误工期的鉴定意见如前所述本院不予采信，故相应对误工期的鉴定费800元亦不予支持，对伤残等级的鉴定费按票据支持1000元。
交通费，原告虽未提供充足的证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，本院综合案情酌情支持300元。
财产损失，根据原告所举德阳市浙温眼镜有限责任公司二分店出具的配镜订单及原告本身系视力残疾的事实，本院予以支持850元。
精神损害抚慰金，综合考虑受害人损害的严重程度、侵害人的过错、当地生活水平等因素及本院处理同类型案件的情况，本院酌情支持5000元。
后续医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或鉴定结论确定后续治疗费为必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告提供的德阳市第六人民医院住院病人出院病情证明书载明其后续医疗费约为5000元，且二被告对此无异议，故对原告该项主张，本院予以支持。
二、关于被告任兵、李传福各自应承担的赔偿比例问题。被告任兵抗辩应先由被告李传福在交强险责任限额内予以赔付，不足部分再由二被告按照过错比例承担。本院认为，尽管当前道路上行驶的电动车大多为超标电动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及国家质量监督检验检疫局发布的《机动车运行安全技术条件》的有关规定，都应当属于机动车范畴，但此类超标电动车从本质上属于不符合国家标准的产品，根据国家相关规定此类车辆无法在车辆管理部门办理登记等手续，超标电动车的所有人在客观上也无法投保交强险，故被告李传福所驾驶车辆虽被鉴定为机动车，也无需在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超标电动车不应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，而应适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”按照过错比例承担赔偿责任。本案道路交通事故责任认定书中认定由二被告承担事故同等责任，且双方当事人对该责任认定及划分均无异议，故对于原告的损失应由二被告各承担50%，被告任兵提出的善意搭乘应减免部分责任的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告任兵垫付的6000元，被告李传福垫付的7795.30元，可以在本案中一并处理。
综上，原告杨浩因本案交通事故造成的损失共计102124.90元[医疗费19165.90元+后续医疗费5000元+住院伙食补助费390元+护理费1290元+误工费12459元+残疾赔偿金56670元+财产损失850元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费1000元+交通费300元]，充抵二被告已垫付费用后，被告任兵还应向原告杨浩赔偿45062.45元（102124.90元×50%-垫付6000元），被告李传福还应向原告杨浩赔偿43267.15元（102124.90元×50%-垫付7795.3元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告任兵于本判决生效之日起十日内向原告杨浩支付赔偿款45062.45元；
二、被告李传福于本判决生效之日起十日内向原告杨浩支付赔偿款43267.15元；
三、驳回原告杨浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1445元，由被告任兵、李传福各负担722.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 员 张 军
二〇一七年八月二十八日
法官助理 王薪淳
书 记 员 樊锦秀