广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0105民初6127号
原告：胡振宁，男，1962年6月19日出生，住南宁市兴宁区。
被告：谢丽芳，女，1953年10月5日出生，住南宁市江南区。
被告：李忠权，男，1951年10月19日出生，住南宁市江南区。
原告胡振宁诉被告谢丽芳、李忠权民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡振宁、被告谢丽芳到庭参加诉讼。被告李忠权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金591000元及相应利息728000元（利息的计算：以500000元为基数，从2014年1月11日起暂计至被告实际还款之日止，按年利率6%计算；以91000元为基数，从2014年5月26日起计至被告实际还款之日止，按年利率24%计算）；2.由被告承担案件诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告以建设驾校为由，于2014年1月11日向原告借款500000元，于2014年5月26日向原告借款100000元（实付91000元），均由被告谢丽芳向原告出具借条。双方约定按月利率3%计算借款利息。此后，原告多次向两被告催告偿还借款本金及利息，但两被告拒不归还。上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，两被告应共同偿还原告借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。
原告提交了下列证据：两张《借条》、一张银行转账的个人业务凭证。
被告谢丽芳辩称，首先，承认向原告借钱两次，但是，被告于2014年1月11日向原告出具的借条中虽然载明的借款金额为50万元，原告实际仅通过银行转账方式交付给被告455000元，另外的45000元是按月息3%扣除了3个月利息，并未实际交付给被告。其次，借款在原、被告共同的意愿借款的，当时是原告推由被告名下借款，原告的原意是在驾校经营产生的利益中逐步偿还的，原告应负有其中的经济责任。再其次，关于还款问题，被告多次找原告协商解决，但原告不接电话也不见人，并非如原告说是被告不愿意见原告。再其次，该笔借款是用于生意上的投资，不是用于家庭生活所需，不应将被告的配偶李忠权列为被告，该借款与李忠权无关。
被告谢丽芳提交了下列证据：1张《借条》、2张付款凭证、《收条》、《关于合作开办易达驾驶学校协议书》、《场地租赁合同书》、《农户出租土地面积暨实有青苗面积一览表》、《凭祥易达驾校开办情况、借胡振宁钱的前因后果》、《关于筹建凭祥市易达驾驶员培训学校二级资质预审申请书》、手机信息、机动车驾驶培训机构二级资质申报材料、刘忠的驾驶证。
被告李忠权辩称，谢丽芳借款是用于办驾校投资，原告因心急驾校需要投资才借钱给谢丽芳的，借条上也写明了偿还借款是驾校盈利以后才偿还的。借条只有被告谢丽芳的签名，被告李忠权是后来才知道的，李忠权并非借款人，原告不应将李忠权列为被告。起诉状上写借款用途是生活所需，实际上是用来办驾校的。原告起诉后，两被告就打电话给原告，但原告不接电话，双方可以协商还款事宜的。
被告李忠权未提交证据。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对借款本金是591000元还是546000元存在争议。被告谢丽芳主张2014年1月11日的借款原告只通过银行转账交付了455000元，其他的45000元系根据月息3%扣除的3个月利息，原告并没有实际交付现金45000元。原告主张其于2014年1月11日借给被告500000元，其中银行转账交付455000元，现金交付45000元。由于原告没有提交证据证明其以现金方式交付给被告谢丽方45000元，本院对原告的该主张不予支持。本院确认，原告在2014年1月11日仅通过银行转账方式借给被告谢丽芳455000元，并未交付现金45000元。被告对原告主张于2014年5月26日借给被告谢丽芳91000元没有异议，本院予以确认。经计算，本院确定，被告谢丽芳共计向原告借款546000元（455000元+91000元）。
双方当事人对被告谢丽芳已经向原告支付利息的数额存在争议。被告谢丽芳主张已向原告支付利息110100元，其中2014年1月11日在向原告借款500000元时被原告扣减利息45000元，付原告2014年5月、6月利息30000元，付原告2014年7月利息15000元，2015年元月26日付原告利息20100元，并向本院提交了一张《借条》、2张付款凭证和一张《收条》。原告的质证意见：被告提交的这张出具日期为2014年1月11日的《借条》上是被告自己写的；2张付款凭证（内容分别为付胡振宁50万5-6月利息30000元、胡振宁7月息15000元）是被告自己写的，不真实；出具日期为2015年元月26日的《收条》是原告签字的，但金额为2010元，并非20100元。本院认证：被告谢丽方提交的《借条》上并无原告签字确认，且原件皆保存在被告处，不合常理，亦无其他证据佐证，本院不予采信；2张付款凭证上皆无原告签字，原告亦不认可，亦无其他证据佐证，本院不予采信；原告对《收条》的真实性没有异议，且由原告签字，本院予以采信。由于《收条》上载明的内容为“今收到谢丽芳交来利息人民币贰万零壹佰元（￥2010.00元）”，本院根据《收条》上所载大写金额确定被告谢丽芳已向原告支付利息20100元。
又查明，原告于2014年1月11日通过银行转账方式交付给被告谢丽芳455000元，被告谢丽芳于当日向原告出具《借条》一张，载明：今借到胡振宁汇到我工商银行伍拾万元整，急转到凭祥刘忠帐上，便于驾校土建工程使用。2014年5月26日，被告谢丽芳又向原告出具《借条》一张，载明：今借到胡振宁现金拾万元整，实收玖万壹仟元，付利息玖仟元，3个月利息（每月按3%计息）；用于凭祥驾校划线等费用支出，驾校股东共同承担本金及利息归还。
本案借款发生在被告谢丽芳和被告李忠权夫妻关系存续期间内。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。
关于原告诉请被告偿还借款本金591000元。原告胡振宁交付给被告谢丽方借款546000元元，已经履行了出借义务，再原告向本院起诉后被告谢丽芳偿还原告借款，已构成违约，应承担继续向原告偿还借款本金的义务。至于被告谢丽芳于2014年5月26日向原告支付利息20100元，经计算，并无结余。至于被告谢丽芳辩称所借款项系用于其与原告及案外人刘忠共同投资的驾校，本院已向被告释明，共同投资驾校事宜与本案无关，如有纠纷，被告谢丽芳可以另案起诉。由于原告共计借给被告谢丽芳546000元，对原告的该项诉讼请求，本院仅予部分支持，即被告谢丽芳偿还原告借款546000元。
关于原告诉请被告支付利息72800元（利息的计算：以500000元为基数，从2014年1月11日起暂计至被告实际还款之日止，按年利率6%计算；以91000元为基数，从2014年5月26日起计至被告实际还款之日止，按年利率24%计算）。原告的该项诉讼请求包括了借款利息和逾期利息。本院已经确认原告在交付2014年1月11日该笔借款的出借款时已按月息3%扣除了3个月利息45000元，本院据此推定双方当事人已约定该笔借款按月利率3%计算利息，现在原告主张按年利率6%计算该笔借款的借款利息及逾期利息，系原告自行处分自身的民事权利，本院予以确认。对原告主张从出借日2014年1月11日开始计算该笔借款的借款利息、逾期利息至被告实际还款之日止，本院予以支持。本院已经确定2014年1月11日借款的本金为455000元，对原告主张以500000元为基数计算该笔借款的逾期利息，本院不予支持，本院确定以455000元为基数计算该笔借款的逾期利息。被告谢丽芳于2014年5月26日出具《借条》的该笔借款的借款本金为91000元，《借条》上载明“每月按3%计算利息”，对原告主张从以91000元为基数，从2014年5月26日起计至被告实际还款之日止，按年利率24%计算借款利息及逾期利息，本院予以支持。由于被告已向原告支付的利息20100元，在计算该两笔借款的利息时，应扣减已支付的利息20100元。
关于原告诉请被告李忠权对本案借款本息负共同返还责任。由于被告谢丽芳向原告所举债务发生在其与李忠权夫妻关系存续期间，被告李忠权未提供相应的证据证明本案借款系被告谢丽芳的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该591000元借款本金及所产生的借款利息、逾期利息应按被告谢丽芳与李忠权夫妻共同债务处理，被告李忠权负有共同返还的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告谢丽芳、李忠权向原告胡振宁返还借款本金人民币546000元；
二、被告谢丽芳、李忠权向原告胡振宁支付借款利息及逾期利息（以455000元为基数，自2014年1月11日起至被告实际还清借款之日止，按年利率6%计算；以91000元为基数，自2014年5月26日起至被告还清借款之日止，按年利率24%计算；在计算该两笔借款的借款利息、逾期利息时，应先减去被告已向原告支付的利息20100元）。
案件受理费10438元，由原告胡振宁负担1500元，由被告谢丽芳、李忠权负担8938元。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 苏建湘
人民陪审员 周曼丽
人民陪审员 范 婵
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 苏春倩
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。