广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初13920号
原告:王世军,男,1970年1月8日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县,
委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。
被告：潘显韩，男，1982年4月8日出生，汉族，住湖南省武冈市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松,总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生，住广东省东莞市南城区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：梁国志，男，1987年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市，系该公司员工。
原告王世军与被告潘显韩、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告王世军及其委托诉讼代理人罗坤、被告平安财险东莞公司委托诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼，被告潘显韩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告于2017年10月20日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告共同赔偿原告王世军事故损失182351元（含：后续治疗费15000元、住院伙食补助费17400元、营养费2000元、护理费17400元、误工费34424.8元、处理交通事故人员误工费1510元、残疾赔偿金150737.2元、交通费2500元、住宿费1000元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金10000元）；二、机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由两被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2017年2月20日23时00分许，被告潘显韩驾驶湘Ｅ×××××号小型汽车（登记车主为被告潘显韩）从横沥往东坑方向行驶至东莞市横沥镇和平路滋味屋路段时，与原告王世军驾驶的无号电动自行车发生碰撞，造成原告王世军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队认定，原告王世军负事故的同等责任，被告潘显韩负事故的同等责任。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
湘E7J6**号小型汽车
由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
未投保
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
0元。（2017）粤1973民初5233号民事判决书已认定被告平安财险东莞公司已在交强险范围支付了10000元。
2.后续治疗费
15000元。原告主张15000元；被告平安财险东莞公司予以认可。本院认为，原告提交的东莞市横沥医院疾病诊断证明中载明“骨折愈合后回院手术取内固定物，预计费用约壹万伍仟元”，应予以确认，故后续治疗费本院酌定为15000元。
3.住院伙食补助费
17400元。原告于2017年2月21日至2017年8月14日在东莞市横沥医院住院，共174天，按照100元/天计算。
4.营养费
0元。没有相关医嘱意见佐证，本院不予支持。
5.护理费
17400元。原告称其住院期间由原告妻子进行护理，主张护理费按照100元/天计算住院174天，本院认为，原告因案涉事故受伤住院，其主张住院期间由一人护理符合常理，本院对原告主张护理费予以支持，护理费计算为：100元/天×174天=17400元。
6.误工费
19300元。原告主张其事发时在东莞市横安保安服务有限公司工作，要求按照其在工作单位的平均工资3000元/月计算误工费，对此提供了东莞市横安保安服务有限公司误工证明、营业执照、2016年10月、11月份保安人员考核补助、2016年12月保安队费用明细表、储蓄对账单等证据佐证。2017年8月31日，原告申请司法鉴定，误工时间应当自事发之日起计算至原告定残前一天即2017年9月3日，即共计193天。此项费用为3000元/月÷30天/月×194天=19300元。
7.处理交通事故人员误工费
0元。原告诉求没有依据，本院依法不予支持。
8.残疾赔偿金
150737.2元。原告提交广东路通司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级评定为九级。被告未对此提出异议，本院依法予以确认。原告王世军为农业家庭户口，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了参保人险缴费明细，予以证明其符合城镇标准的规定，本院认为，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。原告事发时的年龄为47周岁，残疾赔偿金应当计算20年，九级伤残的系数应当计算20%。残疾赔偿金应该按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算。残疾赔偿金计算为37684.3元/年×20年×20%=150737.2元。
9.鉴定费
2730元。有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
10.精神损害抚慰金
10000元。原告因本次交通事故构成九级伤残，对其精神造成一定的伤害，本院酌情主张精神损害抚慰金10000元。
11.交通费
500元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
12.住宿费
0元。原告的诉求没有依据，本院依法不予支持。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。以上1-4项共32400元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，被告平安财险东莞公司已经在交强险的范围内赔付了10000元，以上5至12项共计200667.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。上述超出部分共计123067.2应由被告潘显韩承担60%，原告主张被告潘显韩承担50%赔偿责任，没有超出法律规定，本院予以支持，故应由被告潘显韩承担123067.2×50%=61533.6元。综上，被告平安财险东莞公司应向原告王世军赔偿110000元，被告潘显韩应向原告王世军赔偿61533.6元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王世军110000元；
二、被告潘显韩于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王世军61533.6元；
三、驳回原告王世军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1974元（王世军已预交），由原告王世军负担117元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1191元，被告潘显韩负担666元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 冼钊龙
二〇一七年十二月八日
书记员 程 露
黄晓菲
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受','2018-09-27
19:25:59',0,'web',NULL),(26247517,'4f65987c-52c2-4517-904c-a725017876af','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"4f65987c-52c2-4517-904c-a725017876af\",\"案件名称\":\"路振毅诉张伟买卖合同纠纷一案一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）鲁0681民初4998号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1487952000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"龙口市人民法院\",\"法院ID\":\"1558\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"烟台市\",\"法院区县\":\"龙口市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告路振毅诉被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路振毅及其委托诉讼代理人路振勇、被告张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"路振毅诉张伟买卖合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"路振毅诉张伟买卖合同纠纷一案一审民事判决书
（2016）鲁0681民初4998号\");$(\"#hidDocID\").val(\"4f65987c-52c2-4517-904c-a725017876af\");$(\"#hidCaseName\").val(\"路振毅诉张伟买卖合同纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0681民初4998号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"龙口市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1558\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"龙口市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"路振毅,张伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"路振毅诉张伟买卖合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-25\\\\\",\\\\\