云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2325民初351号
原告高从保，男，1954年9月25日生，汉族，农民，住云南省姚安县。
被告罗继任，男，1974年9月7日生，汉族，教师,住云南省姚安县。
被告张怀恩，男，1963年1月28日生，汉族，教师,住云南省姚安县。
原告高从保诉被告罗继任、张怀恩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高从保到庭参加诉讼，被告罗继任经公告送达应诉通知书、民事起诉状副本、开庭传票等未到庭参加诉讼，被告张怀恩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高从保诉称：原告与被告罗继任并不熟悉，只是与担保人张怀恩熟悉。因被告罗继任与被告张怀恩是同一个学校的老师，2014年5月5日，被告张怀恩就领着被告罗继任去向原告借钱，经商谈后，原告就借了50000元钱给被告罗继任，并由被告张怀恩作担保。当天，被告罗继任写了一个借条给原告，约定借款期限为5个月，利息每月1100元，借款期限到期后可根据借款人的情况最多延长一年，担保人张怀恩在借条上签了字。此后，二被告支付给了原告三个月的利息。2014年8月10日，被告张怀恩再次领着被告罗继任去向原告借钱，经商谈后，因被告按约定付给了原告三个月的利息，原告又借了20000元钱给被告罗继任，并由被告张怀恩作担保。当天，被告罗继任又写了一个借条给原告，约定借款期限为2个月，到时与第一次借款一起偿还。当时，双方还口头约定利息按第一次借款的利息计算，担保人张怀恩在借条上签了字。此后，二被告就没有再支付利息给原告。后来，原告一直找张怀恩，张怀恩又领着原告去找罗继任要钱，罗继任多次表示尽快还款，但就是拖着不还。前一段时间，原告找到张怀恩，张怀恩告诉原告说罗继任请病假已离开了学校，现在已经联系不上了。现原告只能依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院公正裁判。诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告连带偿还原告借款本金70000元，并按年利率24％给付原告2014年10月至借款清偿之日的利息（借款利息计算到2016年5月31日为10657.50元）；二、判令由被告承担本案全部诉讼费用。在庭审中，原告变更其诉讼请求，即要求：一、请求人民法院判令二被告连带偿还原告借款本金70000元，并按年利率24％给付原告从2014年10月15日起至借款清偿之日止的利息；二、判令由被告承担本案全部诉讼费用。
被告张怀恩未作答辩。
经审理查明:原告与被告张怀恩系亲戚关系，被告罗继任与被告张怀恩系同一小学教师。2014年5月15日，被告罗继任经被告张怀恩介绍并由被告张怀恩担保，向原告借款50000元。被告罗继任在向原告借款当天，即请被告张怀恩执笔代其写了一张《借条》给原告，被告罗继任及借款担保人被告张怀恩均在该《借条》上签名并捺印。该《借条》上载明：“今借到高从保人民币50000.00元，（大写伍万元整）利息每月1100.00元（大写壹仟壹佰整）。每月按时付息，借款日期5月15日起。借款期限最多5个月，付还可根据借款人的情况，最多延期一年为最终期限。借款人：罗继任身份证号码：电话：135××××6717担保人：张怀恩2014年5月15日”。原告在被告罗继任于2014年5月15日向其借款50000元当天，即在被告张怀恩同场的情况下，原告将借款50000元交付给了被告罗继任。被告罗继任在向原告借款50000元后，即按照其与原告的约定，先后向原告支付了2014年5月15日至2014年8月15日期间计三个月的借款利息合计3300元。2014年8月10日，被告罗继任请被告张怀恩为其担保，又向原告借款20000元，双方口头约定借款20000元其月息为220元。被告罗继任在向原告借款当天，被告罗继任执笔写了一张《借条》给原告，被告罗继任及借款担保人被告张怀恩均在该《借条》上签名并捺印。该《借条》上载明：“今借到高从保人民币20000.00元，（大写贰万元整），借期2个月（2014年8月10日2014年10月10日止）。必须按时还清。担保工资卡卡号（62×××69）密码：740801担保人：张怀恩借款人：罗继任身份证号码：电话：135××××67172014年8月10日”。原告在被告罗继任于2014年8月10日向其借款20000元当天，即在被告张怀恩同场的情况下，原告将借款20000元交付给了被告罗继任。后被告罗继任未按照其与原告的约定向原告支付借款利息，也未将借款偿还原告。2016年6月7日，原告向本院提起本案诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的《借条》及本院对被告张怀恩所作的《询问笔录》等证据证明。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的,人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中，被告罗继任于2014年5月15日经被告张怀恩介绍并由被告张怀恩担保，向原告借款50000元，双方约定借款期限最多为5个月，借款利息为月息1100元，每月按时付息。被告罗继任在向原告借款50000元后，按照约定先后向原告支付了2014年5月15日至2014年8月15日期间计三个月的借款利息合计3300元。2014年8月10日，被告罗继任请被告张怀恩为其担保，又向原告借款20000元，双方约定借款期限为2个月，借款利息为月息220元。后被告罗继任未按照其与原告的约定向原告支付借款利息，也未将借款偿还原告。对此，依照法律规定，原告作为债权人，有权要求借款人被告罗继任及借款担保人被告张怀恩履行偿还借款并支付符合法律规定的相应的利息的义务。因此，对原告在起诉及在庭审中提出的要求二被告连带偿还原告借款本金70000元这一诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。对原告在庭审中提出的要求二被告按年利率24％给付原告从2014年10月15日起至借款70000元清偿之日止的利息这一诉讼请求，本院认为，原告要求二被告给付原告从2014年10月15日起至借款70000元清偿之日止的利息这一诉讼主张符合法律规定，但因被告罗继任于2014年5月15日向原告借款50000元时，双方约定应支付的借款利息（月息1100元）其借款利率即年利率26.4％已超过年利率24％，而被告罗继任于2014年8月10日向原告借款20000元时双方约定应支付的借款利息（月息220元）其借款利率即年利率13.2％又低于年利率24％，故对原告提出的要求二被告按年利率24％给付原告从2014年10月15日起至借款清偿之日止的利息这一诉讼请求，本院依法予以部分支持。对原告在起诉及在庭审中提出的要求由被告承担本案全部诉讼费用这一诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告罗继任于本判决生效后十日内偿还原告高从保借款70000元，另由被告罗继任按照年利率24％向原告高从保支付自2014年10月15日起至借款50000元清偿之日止的借款利息，由被告罗继任按照年利率13.2％向原告高从保支付自2014年10月15日起至借款20000元清偿之日止的借款利息。
二、由被告张怀恩对上述第一款中被告罗继任应偿还原告高从保的借款及其利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告高从保的其他诉讼请求。
案件受理费1816元，由原告高从宝承担240元，被告罗继任承担1576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陈 武
审 判 员 李家友
人民陪审员 鲁德府
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨 梅