河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初1433号
原告：马玉兰，女，汉族，1935年6月23日生，户籍地光山县，现住光山县，无业。
原告：王迎华，女，汉族，1970年6月20日生，住光山县，务工。
原告：王传会，女，1964年10月24日生，住光山县，退休职工。
委托诉讼代理人：马永葆，河南人天律师所事务所律师。
被告：梅象能，男，汉族，1961年8月15日生，住光山县，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人：彭永恒，经理。
委托诉讼代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师。
原告马玉兰、王迎华、王传会与被告梅象能、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传会及三原告委托诉讼代理人马永葆、被告梅象能、被告人民财保信阳分公司委托诉讼代理人冯应华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马玉兰、王迎华、王传会向本院提出诉讼请求：1、责令被告梅象能赔偿原告马玉兰医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计58553元；赔偿原告王迎华医疗费、误工费等各项损失合计25961元；赔偿原告王传会医疗费等损失合计4858元。诉讼过程中变更为，要求二被告赔偿原告王传会医疗费等损失7642元。2、被告人民财保信阳分公司在保险责任范围内直接向原告赔偿。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月17日，被告梅象能驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿光山县三环路由南向北行驶至九龙路路段时，由于观察不足、措施不当撞上前方左拐弯王传会驾驶的三轮电动车（车后乘坐原告马玉兰、王迎华），造成两车受损、三原告受伤的道路交通事故。三原告受伤后在光山县人民医院住院治疗花费医疗费3万余元。2016年11月26日，光山县交通警察大队认定被告梅象能负事故的主要责任，王传会负次要责任。事故发生时，豫Ｓ×××××号车在被告人民财保信阳分公司投保有交强险。综上，被告梅象能的行为给三原告造成经济损失和精神痛苦。为维护原告的合法权益，具状起诉。
梅象能辩称，1、事故发生期间，答辩人买有交强险。赔偿部分有保险公司负责。2、事故发生后，答辩人给被答辩人垫付了16700元整。
人民财保信阳分公司辩称：1、在核实事故车辆的驾驶证、行车证、保险单真实有效后，本案投保有交强险，答辩人在交强险分项范围内承担赔偿责任。2、本案中产生的诉讼费、鉴定费等间接费用，答辩人不承担。3、被答辩人要求的赔偿数额过高，该意见将在庭审中结合被答辩人的举证逐项说明。4、被答辩人的医疗费包括医疗费、营养费、伙食补助费的损失数额，应当在交强险医疗费赔偿限额赔付，三原告医疗费部分的损失应当确认其损失比例在交强险范围内赔付，超过该范围内的部分，答辩人不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人争议的事实，本院认定如下：一、王传慧的医疗费票据是否予以认定。因王传会提交的户口本中显示王传会的曾用名为王传慧，故对光山县人民医№0741229门诊收费票据370元予以认定为王传会的医疗费用。二、王传会的误工损失是否予以认定。原告主张其从事批发业，但本案中未能提供相应的证据证明其从业情况及有劳动收入。因王传会已退休，该案交通事故并未导致其退休工资的减少。因此，王传会并未减少实际收入。三、王传会是否在本案中治疗骨质增生。因王传会提交的病例中CT报告单中显示腰椎轻度骨质增生。被告人民财保信阳分公司辩称该部分产生的费用与交通事故无关，但被告人民财保信阳分公司并未举证证明原告王传会用药中有治疗骨质增生药品的存在，对王传会的医疗费用本院认定为治疗机动车交通事故造成的损伤费用。四、信阳紫弦法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书是否予以认定。被告人民财保信阳分公司辩称该鉴定没有经过原被告双方共同选定，程序不合法。庭审中，本院向被告人民财保信阳分公司告知书面申请重新鉴定的期限，但其未在法庭规定的期限提出申请，视为对自己权利的放弃，对该司法鉴定意见书予以认定。五、对王迎华的误工费计算标准的认定，因王迎华未能举证其本次事故发生前从事工作和收入情况，但其户籍性质为非农业户口，且居住生活在光山县城，其误工费参照城镇居民人均可支配收入27232.92元/年标准计算。六、关于交通费数额的认定问题。被告辩称原告未能提供交通费的票据，不予支付交通费。本院结合光山县的实际交通情况，认定交通费用为每人每天20元，按照实际住院天数计算。
综上，经审理认定的事实如下：2016年11月17日，梅象能驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿光山县三环路由南向北行驶至九龙路路段，由于观察不足、措施不当撞上前方左拐弯王传会驾驶的三轮电动车（车上乘坐王迎华、马玉兰），造成王传会、王迎华、马玉兰受伤及两车受损的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队光公交认字[2016]第2016723号道路交通事故认定书，认定梅象能负主要责任，王传会负次要责任，王迎华、马玉兰无责任。三原告受伤后于2016年11月17日被送往光山县人民医院进行住院治疗，马玉兰入院诊断为头部外伤，2016年12月11日出院，共住院24天，医疗费合计25169.27元（25069.27元＋100元）。王迎华入院诊断为头部外伤、皮下血肿、腰椎横突骨折，2016年11月29日出院，共住院12天，医疗费合计5757.56元（5317.56＋440元）。王传会入院诊断为头部外伤，2016年11月23日出院，共住院6天，医疗费合计3064.52元（2694.52元＋370元）。2017年3月24日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对马玉兰、王迎华伤情进行了鉴定，鉴定意见为：马玉兰的伤残等级应评定为Ⅹ级；误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为90日。王迎华的误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日。马玉兰支付鉴定费1300元；王迎华支付鉴定费600元。梅象能驾驶的豫Ｓ×××××号轿车在被告人民财保信阳分公司投保了交强险，事故发生在有效的保险期间内。事故发生后梅象能先后向原告垫付了16700元费用，并由王传会出具了收条。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命、健康权受到法律保护。原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并结合上述认定的事实，对原告马玉兰的损失认定如下：1、医疗费25169.27元；2、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费5565.53元[上一年度河南省居民服务业和其它服务业平均收入33857元/年÷365天×60天]；5、残疾赔偿金13616.46元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×5年×10%）；6、鉴定费1300元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费480元(20元/天×24天)，以上合计55031.26元。对原告王迎华的损失认定如下：1、医疗费5757.56元；2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费5565.53元[上一年度河南省居民服务业和其它服务业平均收入33857元/年÷365天×60天]；5、误工费8953.29（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年÷365天×120天）；6、交通费240元(20元/天×12天)；7、鉴定费600元，以上合计23516.38元。对原告王传会的损失认定如下：1、医疗费3064.52元；2、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）；3、营养费180元（30元/天×6天）；4、护理费556.55元[上一年度河南省居民服务业和其它服务业平均收入33857元/年÷365天×6天]；5、交通费120元(20元/天×6天)，以上合计4221.07元。三原告在交强险医疗费中应分得份额占比为：马玉兰占74%[25169.27元÷33991.35元（25169.27元+5757.56元+3064.52元）]；王迎华占17%[5757.56元÷33991.35元（25169.27元+5757.56元+3064.52元）]；王传会占9%[3064.52元÷33991.35元（25169.27元+5757.56元+3064.52元）]。上述三原告的所有损失，应由人民财保信阳分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿马玉兰共计7400元（10000元×74%）；赔偿王迎华共计1700元（10000元×17%）；赔偿王传会共计900元（10000元×9%），在交强险死亡伤残赔偿金范围内赔偿马玉兰24661.99元（护理费5565.53元+残疾赔偿金13616.46元+精神抚慰金5000元+交通费480元）；赔偿王迎华14758.82元（护理费5565.53元+误工费8953.29+交通费240元）；赔偿王传会676.55元（护理费556.55元+交通费120元）。故被告人民财保信阳分公司在交强险范围内赔偿马玉兰各项损失32061.99元（7400元+24661.99元）；赔偿王迎华各项损失16458.82元（1700元+14758.82元）；赔偿王传会各项损失1576.55元（900元+676.55元）。超出交强险的部分，根据事故责任认定，由被告梅象能承担70%的责任，原告王传会承担30%的责任。故被告梅象能赔偿原告马玉兰15168.49元[21669.27元（25169.27元-7400元+1200元+2700元）×70%]；赔偿原告王迎华4520.29元[6457.56元（5757.56元-1700元+600元+1800元）×70%]；赔偿原告王传会1851.16元[2644.52元（3064.52元-900元+300元+180元）×70%]。被告梅象能给付原告马玉兰鉴定费910元（1300元×70%）；给付原告王迎华鉴定费420元（600元×70%）。故被告梅象能赔偿马玉兰各项损失16078.49元（15168.49元+910元）；赔偿王迎华各项损失4940.29元（4520.29元+420元）；赔偿王传会各项损失1851.16元，以上合计22869.94元。被告梅象能垫付的16700元应从上述款项中扣除，梅象能仍应赔偿原告马玉兰、王迎华、王传会损失6169.94元（22869.94元-16700元）。对原告马玉兰、王迎华、王传会其他过高的诉讼请求不予支持。
综上所述，原告诉讼请求部分予以支持，超出部分则不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马玉兰医疗费等各项损失共计32061.99元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王迎华医疗费等各项损失共计16458.82元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王传会医疗费等各项损失共计1576.55元。
四、被告梅象能赔偿原告马玉兰医疗费、鉴定费等各项损失共计16078.49元；赔偿原告王迎华医疗费、鉴定费等各项损失共计4940.29元；赔偿原告王传会医疗费等各项损失共计1851.16元，以上合计22869.94元。被告梅象能垫付的费用16700元从上述款项中扣除。被告梅象能仍应赔偿原告马玉兰、王迎华、王传会损失6169.94元，该款于本判决生效后十日内付齐。
五、驳回原告马玉兰、王迎华、王传会其他过高诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，由原告王传会负担631元，被告梅象能负担1473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李敏生
二〇一七年七月七日
书记员 滕梦鸿