wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏11民终238号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
代表人：朱国平，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：赵祚福。
被上诉人（原审被告）：王永华。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
代表人：单培春，系该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人赵祚福、王永华、原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服句容市人民法院（2016）苏1183民初3189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
平安保险公司的上诉请求：依法改判。事实和理由：一审法院未扣除非医保用药费用错误。
一审法院认定的事实：2015年12月16日10时20分许，王永华驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿郭庄镇檀培村水泥道路由西向东驶上葛甸线左转弯时，与沿葛甸线由北向南行驶的赵祚福所驾苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致两车损坏、赵祚福受伤。2016年2月2日，该事故经句容市公安局交通警察大队认定，王永华承担此道路交通事故的全部责任，赵祚福不承担此道路交通事故的责任。赵祚福受伤后先后被送至句容市郭庄中心卫生院、句容市人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，其中住院治疗119天，赵祚福共用去医疗费83414.62元，其中赵祚福支付43092.53元，王永华垫付16694.85元，平安保险公司垫付10000元，紫金保险公司垫付13627.24元。审理中，依赵祚福申请，一审法院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所和南京金陵司法鉴定所对赵祚福的损伤进行法医学鉴定，2016年8月19日，赵祚福的损伤经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为：颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限。2016年9月26日，赵祚福的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人赵祚福颅脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残；2.被鉴定人赵祚福颅骨缺损面积大于6cm2构成十级伤残；3.被鉴定人赵祚福误工期限以伤后280日为宜；4.被鉴定人赵祚福护理期限以伤后180日为宜；5.被鉴定人赵祚福营养期限以伤后180日为宜。赵祚福为此支付鉴定费4425元。2016年10月21日，苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车的损失经句容市价格认证中心评估为1800元。
赵祚福领有类型为个体工商户、经营场所为句容市葛村老农电站楼下1号、经营者为赵祚福、经营范围为铝合金门窗、不锈钢制作、销售、玻璃零售的营业执照。苏Ａ×××××号小型轿车系戴凯凯所有，该车在平安保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。审理中，赵祚福陈述该个体工商户由赵祚福独自经营，事故发生后，该个体工商户停止营业。王永华陈述事故发生时，其系借用戴凯凯的车辆，赵祚福无异议。
一审法院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，予以确认。事故发生时，王永华系借用戴凯凯的车辆，故赔偿责任由王永华承担。本次事故系赵祚福驾驶的苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车与王永华驾驶的机动车之间发生的交通事故，王永华承担此事故的全部责任，苏Ａ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，故赵祚福的损失先由平安保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失由平安保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由王永华赔偿。紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费应当由道路交通事故责任人返还。赵祚福主张的鉴定费，其中436.6元系赵祚福为鉴定支出的医疗费，应将该费用计入医疗费中。平安保险公司辩称医疗费超出交强险部分扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩称意见，不予采纳。平安保险公司辩称误工费不认可，因事发前赵祚福经营有个体工商户，本次事故必然导致赵祚福的收入减少，故对该辩称意见，不予采纳。平安保险公司辩称残疾赔偿金按照赵祚福的户籍性质计算，因赵祚福的收入来源为非农业收入，赵祚福主张的残疾赔偿金可按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准37173元/年计算，故对该辩称意见，不予采纳。赵祚福的财产损失经评估为1800元，平安保险公司未提供证据推翻该评估意见，故对赵祚福的财产损失确认为1800元。
经审核，一审法院确认赵祚福的损失如下：医疗费83414.62元；住院伙食补助费3510元（30元/天×117天，结合赵祚福主张）；营养费4500元（25元/天×180天）；护理费16200元（90元/天×180天）；误工费33600元（120元/天×280天，参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资标准）；残疾赔偿金156126.6元（37173元/年×20年×21%）；精神损害抚慰金酌定为10500元；交通费酌定为600元；财产损失1800元，以上共计310251.22元，此款由平安保险公司在交强险限额内赔偿121800元，超出交强险限额的188451.22元，未超出商业三者险限额，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，王永华为赵祚福垫付16694.85元，平安保险公司为赵祚福垫付10000元，紫金保险公司为赵祚福垫付13627.24元，上述费用应当在平安保险公司赔偿赵祚福的款项中扣除，故平安保险公司尚需赔偿赵祚福269929.13元，返还王永华16694.85元，返还紫金保险公司13627.24元。
一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿赵祚福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计310251.22元，扣除其垫付的10000元及应当返还王永华的16694.85元，返还紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的13627.24元，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司尚需赔偿赵祚福269929.13元；二、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内返还王永华16694.85元；三、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内返还紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司13627.24元。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
本院认为，平安保险公司上诉要求扣除非医保用药的费用，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该上诉理由，本院不予支持。一审法院判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2084元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王政兴
审判员 谢 铭
审判员 李守斌
二〇一七年三月三十一日
书记员 倪 颖
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2012)建南民初字第33号
原告江苏鑫信投资担保集团有限公司（以下简称鑫信担保公司）。
法定代表人付X，鑫信担保公司董事长。
委托代理人白帮武，男，江苏鑫信担保公司法务。
被告南京永正海运有限公司（以下简称永正海运公司）。
法定代表人章新禹。
被告永正国际海运集团有限公司（以下简称永正国际海运集团公司）。
法定代表人章新禹。
被告南京永正船舶管理有限公司（以下简称永正船舶管理公司）。
法定代表人章新禹。
被告章新禹，男。
被告刘辉，男。
原告江苏鑫信担保公司诉被告永正海运公司、永正国际海运集团公司、永正船舶管理公司、章新禹、刘辉担保合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏鑫信担保公司委托代理人白帮武到庭参加诉讼，被告永正海运公司、永正国际海运集团公司、永正船舶管理公司、章新禹、刘辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏鑫信担保公司诉称，2011年1月30日，被告永正海运公司与交通银行股份有限公司江苏省分行签订《小企业流动资金借款合同》，向交通银行借款500万元。当日，被告永正海运公司与原告签订《委托担保合同》，由原告为被告永正海运公司上述借款向银行提供担保。当日原告与交通银行签订《保证合同》，原告为永正海运公司借款500万元提供连带责任保证。同时被告永正国际海运集团公司、永正船舶管理公司、章新禹、刘辉就上述借款担保向原告提供反担保。因被告永正海运公司违反借款合同的约定，导致交通银行提前收回贷款并要求原告承担担保责任。原告于2012年1月18日为被告永正海运公司偿还本金500万元、利息28062.22元。后五被告未能偿还原告代偿款，故要求被告永正海运公司偿还5028062.22元、违约金100万元、利息等；被告永正国际海运集团公司、永正船舶管理公司、章新禹、刘辉承担连带偿还责任；五被告承担本案诉讼费用。
被告永正海运公司、永正国际海运集团公司、永正船舶管理公司、章新禹、刘辉未到庭答辩。
经审理查明，2011年1月30日，被告永正海运公司与交通银行股份有限公司江苏省分行（以下简称交行江苏分行）签订《小企业流动资金借款合同》（编号：1110070），双方约定：被告永正海运公司向交行江苏分行贷款500万元；贷款期限为12个月，到期日为2012年1月30日；利率为基准利率上浮10%；及双方的权利义务、贷款的提前到期等。同日，被告永正海运公司与原告签订《委托担保合同》（编号：鑫信委保（2011）字第052号），双方约定：甲方（本案被告永正海运公司）在交通银行贷款（1110070号《借款合同》）特委托乙方（本案原告）为其贷款提供担保；担保范围为甲方的贷款本金、利息违约金和银行实现债权的费用以及双方权利义务、违约责任等。当日原告与交行江苏分行签订《保证合同》，双方约定：鉴于南京永正海运有限公司和债权人（交行江苏分行）签订了编号为1110070的小企业流动资金借贷合同（以下称主合同），保证人（本案原告）愿意为实现主合同项下的债权提供保证；保证人担保的主债权为主合同项下的本金人民币伍佰万元整、保证为连带责任保证、保证范围为主合同项下本金及利息、违约金等以及双方的权利义务、扣划约定等。当日，被告永正国际海运集团公司、永正船舶管理公司、章新禹、刘辉作为甲方分别与原告（乙方）签订《反担保保证合同》，双方约定：根据乙方与南京永正海运有限公司签订的鑫信委保（2011）字第052号的《委托担保合同》和乙方与交通银行签订的110070号《保证合同》的约定，乙方作为担保人为借款人向贷款银行借款伍佰万元（《借款合同》编号：1110070）提供担保；为保证乙方的权益，甲方自愿为借款人向乙方提供反担保；甲方的保证方式为连带责任保证；反担保范围为乙方代为借款人清偿的全部债务；反担保期间自本合同生效之日起至一番担保责任履行期间届满之日后两年；以及双方权利义务、违约责任等。合同签订后的当日，交行江苏分行将贷款发放给被告永正海运公司。2012年1月5日，债权人交行江苏分行根据约定，以被告永正海运公司涉及重大诉讼等为由提前收回贷款，并通知被告永正海运公司、章新禹、原告江苏鑫信担保公司偿还贷款及利息等。2012年1月18日，原告替被告永正海运公司向交行江苏分行代为偿还贷款500万元及利息28062.22元。2012年1月30日，原告诉至本院，要求被告永正海运公司偿还代偿的5028062.22元、违约金100万元及利息、被告永正国际海运集团公司、永正船舶管理公司、章新禹、刘辉承担连带偿还责任等。因被告永正海运公司、永正国际海运集团公司、永正船舶管理公司、章新禹、刘辉经本院合法偿还，无正当理由拒不到庭，致本案调解不成。
上述事实有《小企业流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、贷款提前到期通知书、还款凭证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。原告与被告永正海运公司签订的《委托担保合同》及原告分别与被告永正国际海运集团公司、永正船舶管理公司、章新禹、刘辉签订的《反担保保证合同》，系双方当事人真实意识表示，且合同的内容不违反法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告永正海运公司向交行江苏分行贷款500万元后，在交行江苏分行提前向其收回贷款500万元时，未能及时归还贷款，原告作为其贷款担保方，已按《保证合同》的约定代其向交行江苏分行偿还贷款500万元及利息28062.22元，原告有权依据其与被告永正海运公司签订的《委托担保合同》向其索要全部代偿款，故对原告要求被告永正海运公司偿还5028062.22元的诉讼请求，予以支持。被告永正国际海运集团公司、永正船舶管理公司、章新禹、刘辉均为原告的保证提供了连带责任反担保，故对原告要求该四被告对被告永正海运公司债务承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。在审理中，原告表示违约金、利息的赔偿，按照同期银行贷款利率的四倍计算的意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、最高人法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条的规定，判决如下：
一、被告南京永正海运有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏鑫信投资担保集团有限公司代偿款5028062.22元及利息（利息自2012年1月19日起按同期银行贷款率四倍计算至本判决确定给付时止）。
二、被告永正国际海运集团有限公司、南京永正船舶管理有限公司、章新禹、刘辉对上述被告南京永正海运有限公司所负偿还款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54640元、诉讼保全费5000元，共计59640元由五被告承担。原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王生奇
审 判 员 宋毅刚
代理审判员 高福罡
二〇一二年六月二十七日
见习书记员 吴 祥
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1282执879号之一
申请执行人周金梅，女，1974年4月28日生，汉族，市民，住灵宝市。
被执行人张会兵，男，1966年3月25日生,汉族，市民，住灵宝市。
被执行人阴连层，女，1965年12月8日出生，汉族，市民，住址同上。系张会兵之妻。
申请人周金梅诉被执行人张会兵、阴连层借贷纠纷一案，灵宝市人民法院于2016年4月22日作出的（2016）豫1282民初37号民事判决书已经发生法律效力。权利人周金梅依法向本院申请执行，本院依法向被执行人张会兵、阴连层送达执行通知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张会兵、阴连层未予履行。本院依法作出(2016)豫1282民初37号民事裁定书,将被执行人张会兵、阴连层购买的位于灵宝市金都首府3号楼17层1702号房屋一套（预告登记号：灵宝市房予北区字第2013058号、预告抵押号：灵宝市房予北区字第20131089号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张会兵、阴连层购买的位于灵宝市金都首府3号楼17层1702号房屋一套（预告登记号：灵宝市房予北区字第2013058号、预告抵押号：灵宝市房予北区字第20131089号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闾建平
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一六年六月二十七日
书记员 叶晶晶
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执587号
申请人：王淑梅，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：衡金华，女，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被执行人：李平，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
王淑梅申请执行衡金华、李平民间借贷纠纷一案，经查被执行人衡金华、李平有房产，本院已依法予以查封，现正在处置财产，待处置完财产后再统一分配，现申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 驿
审判员 邓 勇
审判员 唐晓凰
二〇一七年八月三十日
书记员 詹 玲
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0116民初432号
本院于2017年5月18日对原告孙鹏与被告古跃、张琳浛、永安财产保险股份有限公司北京分公司密云支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）京0116民初432号民事调解书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）京0116民初432号民事调解书中第三页正文部分倒数第十行“残疾赔偿金100500元”补正为“残疾赔偿金105000元”。
审 判 长 刘建中
人民陪审员 蔡亚芹
人民陪审员 杨德顺
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张 灿
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初3603号
原告：陈勋，男，1938年4月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
被告：重庆明朝月养老服务有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路11号23-5，组织机构代码30481130-4。
法定代表人：谭明忠，职务不详。
被告：谭明忠，男，1969年7月23日出生，汉族，住重庆市开县。
原告陈勋与被告重庆明朝月养老服务有限公司（以下简称明朝月公司）、谭明忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈勋及其委托诉讼代理人何治福、陈春明到庭参加了诉讼，被告明朝月公司、谭明忠因下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知诉讼当事人诉讼权利义务通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，现公告期已届满，被告明朝月公司、谭明忠未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈勋向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间的买卖合同关系；2.判令被告明朝月公司立即返还原告购物款项110000元及资金占用利息，该利息以110000元为基数，从2015年4月9日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清；3.判令被告谭明忠对第二项诉讼请求中的33000元及利息承担连带担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：谭明忠曾向原告推销养老床，每台价格11000元，原告于2015年向明朝月公司共计支付了货款110000元，谭明忠承诺对其中的33000元承担担保责任，但明朝月公司收到货款后始终未向原告提供养老床。
被告明朝月公司未作答辩。
被告谭明忠未作答辩。
经审理查明，2015年陈勋与明朝月公司达成口头约定，即陈勋向明朝月公司购买养老床，购买后再出租给明朝月公司，明朝月公司向陈勋支付租金。陈勋分别于2015年2月26日、3月20日、4月8日向明朝月公司支付了货款33000元、35000元、42000元，共计110000元。谭明忠于2015年2月26日向陈勋出具了担保书一份，载明：担保人介绍被担保人向山东联中苑养老床位投资3.3万元定金，被担保人已支付3.3万元；公司在正常经营运行过程中每月付租金2700元正……如果该公司垮了（自然灾害除外）被担保人投资的3.3万元本金由担保人赔付给被担保人。谭明忠在担保人处签字并按捺手印。此后，明朝月公司未向陈勋交付养老床。
上述事实，有收据、担保书及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，陈勋与明朝月公司的买卖合同关系意思表示真实，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务，陈勋向明朝月支付货款后，明朝月公司应当及时向陈勋交付养老床，但明朝月至今未交付已经构成根本违约，陈勋要求解除双方的买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，明朝月公司应当返还陈勋货款110000元。关于陈勋主张的资金占用利息，原告主张从2015年4月9日开始计算，但并未举证证明双方对资金占用利息的约定，且在陈勋起诉之前双方的买卖合同关系尚未解除，故应当从陈勋起诉之日即2017年4月13日开始计算，陈勋主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。关于谭明忠承担何种保证责任的问题，在担保书中已明确“如果该公司垮了……由担保人赔付”，依据该表述，系指明朝月公司不能履行债务时，由谭明忠承担保证责任，故该约定系一般保证。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告陈勋与被告重庆明朝月养老服务有限公司的买卖合同。
二、被告重庆明朝月养老服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告陈勋返还货款110000元并支付资金占用利息，该利息以110000元为基数，从2017年4月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清。
三、被告谭明忠对被告重庆明朝月养老服务有限公司欠付原告陈勋的货款33000元承担一般保证责任。
四、被告谭明忠按本判决第三项承担一般保证责任后，有权向被告重庆明朝月养老服务有限公司追偿。
五、驳回原告陈勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告重庆明朝月养老服务有限公司、谭明忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 刘亚堃
人民陪审员 彭栋芳
人民陪审员 钟志坚
二〇一七年八月十六日
书 记 员 刘 薇
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保660号
申请人：张金梅，女，1971年3月7日出生，汉族，居民，住滕州市。
被申请人：山东鲁化昊源化工有限公司，住所地：滕州市木石镇驻地（枣木高速路北200米）。统一社会信用代码91370481746571854R
法定代表人：薛万强。
被申请人：薛万强，男，1962年10月6日出生，汉族，居民，住滕州市。
申请人张金梅于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鲁化昊源化工有限公司、薛万强名下的土地一宗及银行存款或其他财产予以查封。申请人张金梅自愿以其名下的位于滕州市滨江国际御园14-702号房产作为本次财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人张金梅的申请符合法律规定及其向向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人山东鲁化昊源化工有限公司名下的位于滕州市木石镇桥口村【证号为滕国用（2013）第147号】土地一宗，查封期限三年，查封期间不得处分财产，或冻结被申请人山东鲁化昊源化工有限公司、薛万强的银行账户存款135万元；
二、查封申请人张金梅名下的位于滕州市滨江国际御园小区14-702号房产一处（网上签约备案编号2016026-0132），查封期限三年，查封期间不得处分财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张忠诚
二〇一七年十一月六日
书记员 黄 霞
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铁县民二初字第00172号
原告张淑芹，女，1951年生，汉族，农民。
被告铁岭县李千户镇大靠山村委会。
负责人赵连荣，该村委会主任。
本院在审理原告张淑芹与被告铁岭县李千户镇大靠山村委会民间借贷纠纷一案中，原告张淑芹于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淑芹申请撤诉，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张淑芹撤回起诉。
案件受理费443元，全部退还原告张淑芹。
审判员 王彪
二〇一五年六月九日
书记员 苏娜
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执1460号
申请执行人刘子刚，男，1967年4月22日出生，住所地重庆市渝中区。
被执行人钟昌，男，1986年6月24日出生，住所地重庆市大足区。
刘子刚申请执行钟昌借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初1753号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人钟昌应当向申请执行人刘子刚履行10万本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人曹型富向本院申请执行。本院于2017年2月9日立案执行。
执行中，本院于2017年2月9日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年2月9日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年2月9日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。
执行中，经本院“四查程序”查询，本院依法冻结了被执行人钟昌名下位于重庆市渝中区新华路42号7-6#房屋，但该房屋是轮候查封，暂不具备处置条件。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执1460号案件的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。
本院裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 王 庆
代理审判员 徐少阳
二〇一七年八月二十七日
书 记 员 陈盈璇
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初934号
原告：刘文儆，男，1958年8月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（一般授权代理）：张涛，乐山市市中区法律援助中心法律志愿者。
被告：东风汽车乐山技术服务有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区。
法定代表人：代敏恒，董事长。
原告刘文儆与被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司（以下简称东风服务公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘文儆的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。被告东风服务公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘文儆向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付工资7679.48元。事实和理由：原告在被告处工作期间，工资为月薪制。从2014年10月起，被告因资金周转短缺停发所有员工工资。经原告多次催索，被告于2015年12月28日向原告出具欠条，确认欠原告工资7679.48元。由于被告至今分文未付，特提起诉讼。
被告东风服务公司未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、工资结算单，本院当庭予以了审查。根据原告的陈述和举证，本院认定本案事实如下：
原告刘文儆系被告东风服务公司的职工。2015年12月28日，被告向原告出具工资结算单及欠条，确认被告尚欠原告刘文儆工资7679.48元。2017年3月22日，原告向本院提起诉讼，诉如所请。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”，本案中，原告以用人单位的工资欠条为证据直接向本院起诉主张拖欠的工资，故本案应按照普通民事纠纷受理。原告主张被告拖欠其工资7679.48元，提供了被告出具的欠条、工资结算单等予以证明，而被告未提供相反的证据予以反驳，也未到庭予以否认，故本院确定原告主张的事实成立，原告要求被告支付差欠的工资7679.48元，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告刘文儆劳动报酬7679.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，经批准缓交，由被告东风汽车乐山技术服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 叶全春
审 判 员 秦 森
人民陪审员 欧奕芸
二〇一七年七月七日
书 记 员 陈 成
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初1798号
（2017）吉01民初1798号之三
原告孙金志，男，1963年5月12日生，汉族，住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人赵焱，北京银奥律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙金力，女，1960年5月12日生，汉族，住长春市南关区，系原告孙金志姐姐。
被告吉林省鑫展房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市净月经济技术开发区临河街7477号中海莱茵东郡小区A13栋303室。
临时负责人李毓璇。
原告孙金志与被告吉林省鑫展房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙金志于2018年3月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告孙金志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙金志撤回起诉。
一审案件受理费87200元减半收取为43600元、保全费5000元，均由原告孙金志负担。
审 判 长 陈太云
代理审判员 白 雪
人民陪审员 孙桂梅
二〇一八年四月十四日
书 记 员 徐 智
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初131号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人赵某，男，1982年3月10日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市贾汪区。2013年9月22日因殴打他人被江苏省昆山市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月22日被取保候审,2017年2月28日经本院决定，3月3日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴某、被告人赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2016年8月底至9月初的某日晚，被告人赵某在张家港市金港镇德积福民村东片13组其租住地三楼李某1家聊天时，趁无人之机，窃得李某1放在三楼卫生间洗漱台上方篮子内的金项链1条，价值人民币11999元。
被告人赵某归案后如实供述了上述的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人赵某已赔偿被害人经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述、证人李某2、叶某的证言、辨认笔录、保证单、收据、现场勘查笔录、现场图、照片、退赔谅解协议书、收条、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人赵某的供述笔录、常住人口信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人赵某系如实供述自己的罪行、退赔被害人损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017年6月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱璐
二〇一七年三月三日
书记员 徐婷
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1403执308号
申请执行人武建东。
被执行人许培高。
本院在执行申请执行人武建东申请执行被执行人许培高健康权纠纷一案中，因被执行人自动履行了义务，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1403民初1834号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一七年七月五日
书记员 张成兵
吉林省抚松县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0621行审1号
申请执行人抚松县人力资源和社会保障局，地址：抚松县新政务综合楼。
法定代表人刘有贤，系局长。
委托代理人王春华，吉林松江河律师事务所律师。
委托代理人朱承光，男，抚松县人力资源和社会保障局职员，住抚松县。
被申请人抚松大明房地产开发有限公司，地址：抚松县万良镇。
法定代表人马春芳，系经理。
委托代理人于志刚，男，抚松大明房地产开发有限公司工作人员，住吉林省洮南市。
申请执行人抚松县人力资源和社会保障局于2017年1月20日向本院申请强制执行抚人社监理字（2016）第049号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被申请人抚松大明房地产开发有限公司在2012年至2016年期间开发长白山人参市场项目建设施工中，拖欠劳动者工资人民币29,600,000.00元。抚松县人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国劳动保障监察条例》第二十六条第一项、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条之规定，于2016年5月9日作出抚人社监理字（2016）第049号行政处理决定，要求其支付劳动者工资人民币29,600,000.00元。被执行人在行政处理决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处理决定提起行政复议或行政诉讼，故该处理决定已发生法律效力。现抚松县人力资源和社会保障局向本院申请准予执行。
本案中，申请人抚松县人力资源和社会保障局为确保劳动者能够及时获得劳动工资，于2017年1月23日向本院提交财产保全申请，申请对被执行人所有的位于抚松县万良镇人参市场四期工程第1号、第7号、第13号、第14号、第15号楼予以查封。本院于2017年1月24日作出（2017）吉0621行审1-1号行政裁定书，对上述楼房予以查封。查封期限为三年。
经审查，本院认为，抚松县人力资源和社会保障局作出的抚人社监理字（2016）第049号劳动保障监察行政处理决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对抚人社监理字（2016）第049号劳动保障监察行政处理决定书，准予强制执行。
申请执行费500.00元，由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 锋
审 判 员 杜景丽
人民陪审员 王玉芳
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 林 尧
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初2520号
原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司，住所地：梁平县大河坝街150号。组织机构代码：73658493–4。
法定代表人石光兵，该公司总经理。
委托代理人刘永波，男，1968年12月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司经理，住梁平县。
被告陈西角，男，1975年9月15日出生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。
本院在审理原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司诉被告陈西角挂靠经营合同纠纷一案中，原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告梁平县鸿泰汽车运输有限公司撤回对被告陈西角的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 吕欢
二〇一六年六月十四日
书记员 谭伟
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执恢270号
申请人南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司，住所地在南京市雨花台区西善桥北路32号西特区A栋1-4号。
被执行人孙建华，男，1964年2月24日生，汉族。
被执行人何美花，女，1987年1月24日生，汉族。
被执行人胡双武，男，1971年5月2日生，汉族。
被执行人王世力，男，1975年7月19日生，汉族。
申请人南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司与被执行人孙建华、何美花、胡双武、王世力借款合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2014）雨商初字第358号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告孙建华于本判决生效之日起三日内，归还原告南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司本金30万元，并承担分别以借款本金30万元为基数，自2014年5月16日始至同年7月6日止，按月利率1%计算的利息，自2014年7月7日始至款还清时止，按月利率1.5%计算的罚息；被告孙建华于本判决生效之日起三日内，支付原告南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司委托律师代理费用3000元；被告何美花、被告胡双武、被告王世力对被告孙建华的上述还款承担连带责任；因被执行人孙建华、何美花、胡双武、王世力未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人孙建华、何美花、胡双武、王世力进行查控，2016年5月10日，申请人南京市雨花台区银信农村小额贷款股份有限公司向本院提交撤回申请执行书。
根据《中华人民共和国民事诉讼法相关规定，本院裁定如下：
终结（2014）雨商初字第358号民事判决书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 徐刚刚
二〇一六年七月二十一日
书记员 高 静
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第817号
原告外语教学与研究出版社有限责任公司。住所地：北京市海淀区西三环北路19号外研社大厦南楼。
法定代表人于春迟。
委托代理人张锋，四川名川律师事务所律师，特别授权。
委托代理人覃景胜，四川名川律师事务所律师，一般授权。
被告徐蓉苏，女，1954年10月31日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院在审理原告外语教学与研究出版社有限责任公司诉被告徐蓉苏侵犯著作财产权纠纷一案中，原告外语教学与研究出版社有限责任公司于2011年4月1日向本院提出对被告徐蓉苏的撤诉申请。本院认为，原告外语教学与研究出版社有限责任公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款(五)项的规定，裁定如下：
准许原告外语教学与研究出版社有限责任公司撤回对被告徐蓉苏的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告外语教学与研究出版社有限责任公司负担。
审 判 长 陆岩林
人民陪审员 张 瑾
人民陪审员 付 云
二〇一一年四月一日
书 记 员 熊 崴
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1759号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人谢圣亮，男，1987年11月4日生，汉族，大专文化，公司员工，住安徽省宿州市萧县。2016年7月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年11月24日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2016]1505号起诉书指控被告人谢圣亮犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年11月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员周涛出庭支持公诉，被告人谢圣亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2016年7月25日20时50分左右，被告人谢圣亮酒后无证驾驶悬挂号牌为“陕Ａ×××××”普通二轮摩托车搭载唐某1等人从昆山经济技术开发区富华园东村出发行驶至震川路黄浦江路路口处，与李某1驾驶的苏Ａ×××××小型轿车发生碰擦，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人谢圣亮血液中乙醇浓度为145mg/100ml。公诉机关认为，被告人谢圣亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢圣亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人谢圣亮对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年7月25日20时50分左右，被告人谢圣亮酒后无证驾驶悬挂号牌为“陕Ａ×××××”普通二轮摩托车搭载唐某1等人从昆山经济技术开发区富华园东村出发行驶至震川路黄浦江路路口处，与李某1驾驶的苏Ａ×××××小型轿车发生碰擦，后被民警查获。
经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人谢圣亮血液中乙醇浓度为145mg/100ml。
经昆山市公安局交警大队责任认定，被告人谢圣亮负该起道路交通事故的同等责任；李某1负该起道路交通事故的同等责任。
被告人谢圣亮归案后如实供述了犯罪事实，并取得了对方李某1的谅解。
上述事实，被告人谢圣亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某1、唐某2、李某1、李某2的证言，辨认笔录，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，照片，调取证据清单，协议，谅解书，病历资料，转让协议，情况说明，查获报告，事件单，驾驶证、行驶证查询信息，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢圣亮醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢圣亮如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人谢圣亮取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢圣亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护公共安全及正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人谢圣亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年1月23日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 贾青君
人民陪审员 杨正道
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新4202民初2140号
原告：乌苏市新广源租赁站，住所地：乌苏市乌伊东路***号。
经营者：许小扣，女，1974年1月6日出生，汉族，住乌苏市塔城北路***号。
委托诉讼代理人（特别授权）：葛现民（许小扣之夫），1974年3月1日出生，汉族，住址同上。
被告：吴学法，男，1967年8月29日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
原告乌苏市新广源租赁站与被告吴学法租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌苏市新广源租赁站的委托诉讼代理人葛现民到庭参加了诉讼，被告吴学法经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告乌苏市新广源租赁站向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费36537.5元；2、返还租赁物：脚手架5组，搅拌机2台，汽油打夯机1台；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年5月7日，被告吴学法向原告出具8500元的借条一份，此款为2016年5月7日前被告欠原告的租赁费。2016年5月23日，被告租赁原告搅拌机一台，租赁费20元/天；2016年7月17日，被告租赁原告汽油打夯机一台，租赁费70元/天；2016年8月9日，被告租赁原告搅拌机一台，租赁费20元/天，脚手架5组，每组租赁费7.5元/天，根据约定的租赁价格，截止2017年8月1日，扣除冬休期（2016年11月15日至2017年3月31日），被告共欠原告租赁费36537.50元，现被告未返还租赁物，亦未支付租赁费，原告遂诉至法院。
被告吴学法未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告乌苏市新广源租赁站从事对外租赁建筑用具业务。2016年5月23日，被告在原告处租赁搅拌机1台，约定租赁价格20元/天/台，交押金500元。2016年7月17日，被告在原告处租赁汽油打夯机1台，约定租赁价格70元/天/台，交押金200元。2016年8月9日，被告在原告处租赁搅拌机1台，约定租赁价格20元/天/台，租赁脚手架5组，每组包括门架2片、斜撑2付、台板1块、脚柱接头4只，约定租赁价格1.5元/天/组，交押金400元。原告已将所有租赁物交付给被告，截止2017年8月1日原告起诉时，被告未返还租赁物，亦未支付租赁费。
另查明：
1.原告在起诉时扣除了冬休期，即2016年11月15日至2017年的3月31日，共计135天；
2.被告共欠原告租赁费36537.50元其中，2016年5月7日前租赁费8500元+脚手架租赁费1657.5元（5组×1.5元/天/组×221天，自2016年8月9日至2016年11月15日；2016年4月1日至2017年8月1日）+搅拌机租赁费10400元【4420元（1台×20元/天/台×221天，自2016年8月9日至2016年11月15日；2016年4月1日至2017年8月1日）+5980元（1台×20元/天/台×299天，自2016年5月23日至2016年11月15日；2016年4月1日至2017年8月1日）】+汽油打夯机租赁费17080元（1台×70元/天/台×244天，自2016年7月17日至2016年11月15日；2016年4月1日至2017年8月1日）-押金1100元（500元+400元+200元）。
上述事实由原告提供的发货清单及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的发货清单是双方真实意思表示，租赁关系合法有效。原告依约提供租赁物后，被告应当及时归还租赁物并支付租金，故对于原告要求被告返还租赁物脚手架5组，搅拌机2台，汽油打夯机1台，并支付租赁费36537.50元的诉讼请求，本院予以支持。
被告吴学法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百一十二条、第二百二十六条第一款、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴学法应当于本判决生效后十日内返还原告乌苏市新广源租赁站脚手架5组（每组包括门架2片、斜撑2付、台板1块、脚柱接头4只），搅拌机2台，汽油打夯机1台；
二、被告吴学法应当于本判决生效后十日内支付原告乌苏市新广源租赁站租赁费36537.50元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期内的债务利息。
本案案件受理费714元，减半收取357元，投递费84元，合计441元，由被告吴学法承担（原告已预交441元）。
如不服本判决、可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对当事人可以在履行期限届满后两年内向法院申请强制执行，逾期申请法院将不予受理。
审判员 沈亚清
二〇一七年九月六日
书记员 郑明媛
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0236执915号
申请执行人易前刚，男，1972年2月15日出生，汉族。
被执行人奉节县成昌煤矿，住所地奉节县康乐镇朝阳村2社，注册号500236200005382.
代表人杨学军，总经理。
本院在执行申请执行人易前刚与被执行人奉节县成昌煤矿公司保险待遇纠纷一案中，经本院查控，无财产可供执行。且本院已经依法将被执行人奉节县成昌煤矿在奉节县财政局的破产关闭补偿金及其他收入予以扣留，但未提取到帐。
查明：无财产可供执行。且本院已经依法将被执行人奉节县成昌煤矿在奉节县财政局的破产关闭补偿金及其他收入予以扣留。
本院认为，无财产可供执行。且本院已经依法将被执行人奉节县成昌煤矿在奉节县财政局的破产关闭补偿金及其他收入予以扣留，但未提取到帐。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0236执915号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李刚
二〇一六年六月二十二日
书记员 涂勇
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
2016年度豫07**民初851号
原告杨某甲，
法定代理人曹某某，
被告杨某乙，男，1974年3月4日出生，汉族，
本院在审理原告杨某甲诉被告杨某乙抚养费纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某甲撤回起诉。
诉讼费65元，由原告承担。
审判员 张红丽
二〇一六年六月十七日
书记员 张 洁
石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0240财保42号
解除保全申请人：张琴，女，生于1972年12月31日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人：汪硕，男，生于1974年2月1日，土家族，住重庆市江北区。
解除保全申请人张琴与被申请人汪硕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出（2017）渝0240执保73号执行裁定，查封了被申请人汪硕名下的小型轿车一辆。因判决生效且已进入执行，申请人张琴于2018年4月16日向本院申请解除对该车辆的查封。
经审查，本院认为，申请人张琴的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
准予申请人张琴的解除保全申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 陈志明
二〇一八年四月十六日
法官助理 喻传蔚
书 记 员 黎 西
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0117民初1576号
原告：林月，女，1958年9月25日出生，北京市崇文区人，住北京市崇文区。
被告：北京汇利金桥工贸有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区1区102号。���织机构代码：741558167。
法定代表人：赵艳芳，经理。
原告林月与被告北京汇利金桥工贸有限公司（以下简称汇利金桥公司）抵押权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林月到庭参加诉讼，被告汇利金桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林月向本院提出诉讼请求：被告协助原告到车辆抵押登记部门办理车辆（车牌号为×××）注销抵押登记手续，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年10月，原告因需购买别克牌轿车，与中国工商银行北京市宣武支行（后变更名称为中国工商银行股份有限公司北京宣武支行，以下简称宣武支行）签订了借款合同，借款金额为71800元。被告对该笔借款提供了担保，原告将所购的别克牌轿车（车牌号为×××）抵押给被告，并办��了抵押登记。2008年7月10日，原告已还清宣武支行的贷款本息，被告至今未协助办理注销抵押登记手续，故原告林月诉至法院。
被告汇利金桥公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审，也未提交任何证据。
原告林月向本院提交证据购车合同、个人借款合同、行驶证、机动车登记证书、个人贷款结清证明、企业信息查询证明其起诉的事实。
被告汇利金桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审抗辩、质证的权利，故本院对原告林月提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年10月，原告因购买别克牌轿车（车牌号为×××）经被告担保从宣武支行贷款71800元。原告作为借款人、与贷款人宣武支行、担保人汇利金桥公司于2003年10月12日签订个人借��合同，约定原告为向银行贷款将其所购的别克牌轿车（车牌号为×××）抵押给被告，原告还清全部借款后，被告协助原告尽快办理注销抵押登记手续。2003年11月20日，原告与被告办理了抵押登记。2008年7月10日，原告向宣武支行还清了借款本息，但被告一直未协助林月办理车辆注销抵押登记手续。
另查，汇利金桥公司于2009年12月14日被工商行政管理部门吊销企业营业执照。
本院认为，抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中抵押人林月已全部还清宣武支行的个人汽车消费贷款及利息，汇利金桥公司作为抵押权人，应按双方当事人的约定，协助抵押人林月办理车辆注销抵押登记手续。故林月要求汇利金桥公司协助办理注销车牌号为×××的车辆抵押登记手续，于法有据，本院予以支持。汇利金桥公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告北京汇利金桥工贸有限公司于本判决生效后三日内协助原告林月到车辆抵押登记部门办理车辆（车牌号为×××）注销抵押登记手续。
案件受理费70元及公告费260元，均由被告北京汇利金桥工贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张 卫
人民陪审员 任荣来
人民陪审员 谭杰平
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 赵 颖
甘肃省皋兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0122执60号之一
申请执行人：刘小英，女，1966年9月18日出生，汉族，甘肃省皋兰县农民。
被执行人：曾潼东，男，1984年6月16日出生，汉族，甘肃省景泰县人。
本院于2016年11月30日作出的（2016）甘0122民初696号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确定由被执行人曾潼东支付申请执行人刘小英伤残鉴定费1000元，承担案件受理费2208元。因被执行人曾潼东未履行义务，申请执行人刘小英于2017年2月27日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。另被执行人曾潼东还应承担本案执行费50元。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人曾潼东的银行存款，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）甘0122民初696号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白种明
审判员 慕克庆
审判员 安有芳
二〇一七年三月二十日
书记员 缪振中
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕08民终2390号
上诉人(原审被告)赵某甲，男，汉族。
上诉人(原审被告)赵某乙，男，汉族。
上诉人(原审被告)郝某某，女，汉族，。
被上诉人(原审原告)王某某，男，汉族。
上诉人赵某甲、郝某某、赵某乙因与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，不服府谷县人民法院(2016)陕0822民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。审理过程中，上诉人赵某甲、郝某某、赵某乙自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵某甲、郝某某、赵某乙提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许赵某甲,郝某某,赵某乙撤回上诉。双方按原审判决执行。
二审案件受理费180元，减半收取90元，由上诉人赵某甲、郝某某、赵某乙共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 江
代理审判员 冯太琦
代理审判员 李海熙
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张 超
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1002执347号之二号
申请执行人：申宝安，男，汉族，1973年11月12日生，住河南省许昌县陈曹乡。
被执行人：宋亚丽，女，汉族，1963年3月22日生，住河南省许昌市东城区。
被执行人：朱建华，男，汉族，1959年8月9日生，住许昌市东城区。
被执行人：胡宏远，男，汉族，1968年8月10日生，住许昌市许由路。
被执行人：许昌华芪实业有限公司。住所地：许昌市东城区前进路东段东方明珠。
法定代表人：朱东昌，任公司董事长。
本院在执行申宝安与宋亚丽、朱建华、胡宏远、许昌华芪实业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的（2015）魏半民初字第531号民事判决书确定的义务，被执行人逾期后仍未履行，本院依法对被执行人宋亚丽名下奥迪牌轿车一辆进行了拍卖。第二次拍卖流拍后，申请执行人申宝安向本院提交申请请求以第二次流拍价抵偿被执行人所欠相应款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、将被执行人宋亚丽名下奥迪牌轿车一辆作价161100元，交付申请执行人申宝安抵偿被执行人所欠相应债务。所有权自本裁定送达申请执行人申宝安时起转移。
二、申请执行人申宝安可持本裁定到登记机构办理相关过户登记手续。
执行员 周晓军
二〇一七年六月十九日
书记员 徐 真
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执2576号
申请执行人万冬梅，女，1975年8月28日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。
被执行人武洪，女，1967年3月10日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
本院在执行（2015）洪民初字第01437号万冬梅与武洪民间借贷纠纷一案中，依据（2015）洪民初字第01437号民事调解书，被执行人武洪应付给申请执行人万冬梅借款本金100000元及利息60000元，并承担案件受理费及保全费共计2400元。执行过程中，对被执行人武洪的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年7月30日查封被执行人武洪名下的苏Ｎ×××××小型汽车，已执行到位71981.33元，未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黄 婷
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0117民初2865号
原告西安当代实业有限公司，住所地：西安市高陵区泾渭街道杨官寨村。
统一社会信用代码91610117698606097U。
法定代表人漆朝晖，公司总经理。
委托代理人杨锦锐，男，汉族，1988年11月21日出生，住陕西省礼泉县赵镇常家村65号，身份证号码6104251988********，该公司员工。
王明娟，女，汉族，1980年6月13日出生，住西安市雁塔区西影路九号2号楼2单元13号，身份证号码6101131980********，该公司员工。
被告郝云清，男，汉族，1974年9月18日出生，住陕西省府谷县，
本院受理的原告西安当代实业有限公司诉郝云清商品房买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告西安当代实业有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安当代实业有限公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告西安当代实业有限公司撤回起诉。
本案免收案件受理费，原告西安当代实业有限公司已预交3130元，由本院予以退还。
审判员 武祎峰
二〇一七年十二月一日
书记员 王 赫
湖南省双牌县人民法院
支 付 令
(2017)湘1123民督56号
申请人:郭振宁，男，1990年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。
被申请人：湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县。
法定代表人：贺耀陆，该公司执行董事兼总经理。
申请人郭振宁于2017年10月19日向本院申请支付令。申请人郭振宁称，申请人于2016年7月18日入职被申请人(单位)湖南省华长源交通设施工程有限责任公司，在该公司的市场部工作，由于该公司资金周转困难，自2016年元月起就开始拖欠员工工资，至2017年5月底止，该公司共欠申请人工资9240元。申请人提供了该公司出具的2016年1月至2017年5月公司欠薪凭单予以佐证。要求被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司立即给付申请人郭振宁工资款9240元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭振宁工资款9240元。
申请费17元，由被申请人湖南省华长源交通设施工程有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 唐晓轩
二〇一七年十月二十五日
书记员 周雯迪
附法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执329号
申请执行人：孔庆元,住白城市。
被执行人：吉林省广春药业有限公司,住白城市。
本院在执行申请执行人孔庆元与被执行人吉林省广春药业有限公司劳动争议一案中，吉林广春药业有限公司法人隋广春（已病故），申请人于2018年6月15日撤回执行申请，待吉林广春药业有限公司进行拍卖再另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区人民法院(2018)吉0802执329号案件终结执行。
如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张大伟
审判员 ：马春平
审判员 ：刘兆杰
二〇一八年六月十五日
书记员 ：周金峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)红民保字第557号
申请人方秀兰，女，1970年3月5日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。
被申请人何瑞申，男，1970年4月6出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
被申请人刘国强，男，1969年2月2日出生，汉族，住赤峰市松山区。
被申请人马晓军，男，1956年11月23日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。
申请人方秀兰与被申请人何瑞申、刘国强、马晓军民间借贷纠纷一案，于2015年9月18日向本院提出申请，要求对三被申请人的银行账户予以冻结。要求对被申请人马晓军的房屋及车库予以查封。保全金额75万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人方秀兰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人何瑞申、刘国强、马晓军名下的银行账户在17万元的范围内予以冻结。
二、对被申请人马晓军名下的位于赤峰市新城区住宅楼和车库予以查封。
三、对登记在担保人静大勇名下的位于赤峰市红山区的房产予以查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮侯查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内起诉或申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷福安
二〇一五年九月十八日
书记员 李立群
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1327号
罪犯张萍娴，女，1964年3月28日出生，汉族，高中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市雨花台区人民法院于2009年11月17日作出(2009)雨刑初字第165号刑事判决，以被告人张萍娴犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2022年5月23日止），并处罚金人民币十万元，违法所得人民币三十九万零五百元继续追缴。判决发生法律效力后于2009年12月25日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年7月5日、2015年2月5日作出(2012)宁刑执字第4037号、(2015)宁刑执字第506号刑事裁定，对罪犯张萍娴共减去有期徒刑一年七个月(刑期至2020年10月23日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年3月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯张萍娴在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张萍娴在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张萍娴在服刑期间于2015年9月、2016年6月获得监狱表扬二次，罚金十万元未履行，违法所得三十九万零五百元未退缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯张萍娴在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，违法所得未退缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张萍娴减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一七年五月四日
书记员 杨 帆
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初2005号
原告：王虹，男，1982年8月5日出生，住广东省珠海市。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。
被告：杨明，男，1997年3月20日出生，住云南省大理白族自治州。
身份证号：×××。
原告王虹与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员郭淑毅、孙刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王虹委托诉讼代理人焦建到庭参加了诉讼，被告杨明经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
王虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款五千元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年五月二十一日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币五千元，期限20天，自二零一六年五月二十一日至二零一六年六月十日，约定借款期限内的年化利率为18.8%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：二零一六年五月二十一日，杨明通过人人行科技股份有限公司借贷宝向王虹借款人民币五千元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年五月二十一日至二零一六年六月十日，年化利率为18.8%,还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务,原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。庭审中，原告方主张本案借款的利息和逾期利息从二零一六年六月十六日起算。
以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。
本院认为，王虹与杨明自愿签订了《借款协议》，系双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。杨明应履行合同，偿还王虹本金及相应的利息，王虹的主张符合相关规定，本院予以确认。杨明无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，杨明可另案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、杨明于本判决生效之日起十日内给付王虹人民币五千元。
二、杨明于本判决生效之日起十日内给付王虹利息（以五千元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年六月十六日起至被告实际偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费五十元(王虹已预交二十五元)、公告费（以实际产生的费用为准）由杨明负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 郭淑毅
人民陪审员 孙 刚
二〇一七年六月十六日
书 记 员 那 悦
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执2919号
移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘迪,男,1988年4月21日出生,初中毕业,住河南省宁陵县。
刘迪抢劫罪一案，本院作出的(2013)天刑初字第0102号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。
本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 匡军波
审判员 徐惜民
审判员 仇慧星
二〇一七年十二月十五日
书记员 李小萍
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执50号
申请执行人熊某某，男，1959年2月23日生。
被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司。
法定代表人沈某某，董事长。
本院在执行申请执行人熊某某与被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司(2017）云2324执50号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币3319460.08元(含执行费35242.00元)，未受偿3319460.08元。在执行过程中查明被执行人云南某某酒业集团楚雄有限公司因经营不善资不抵债，目前无现金支付能力，也无银行存款可供执行，其土地房产已被抵押，被另案查封的车辆暂无法变现，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2324执50号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 普娅娟
二〇一七年七月三日
书记员 杨洪泰
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏07执233号
申请执行人:董秋波,男,1981年8月27日出生,汉族,住连云港市赣榆区。
被执行人:张泽全,男,1970年10月31日出生,汉族,住连云港市连云区。
被执行人:连云港市地业建设工程有限责任公司,住所地连云港市海州区
法定代表人：周绪弟，该公司总经理。
董秋波申请执行张泽全、连云港市地业建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏07民初109号判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月6日立案执行。
本院认为，为便于执行，本院将该案指定连云港市海州区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
董秋波申请执行张泽全、连云港市地业建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案(执行依据:本院作出的（2017）苏07民初109号判决书)由连云港市海州区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绪凡
审判员 倪 洁
审判员 徐明山
二〇一八年六月二十一日
书记员 姚 路
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初4494号
原告常志敬，男，1985年9月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托代理人何利洁、冯园园，河南尊严律师事务所律师。
被告濮阳市金地置业有限公司，地址：濮阳市五一路与开州路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141090006139690X9。
法定代表人王振方，该公司经理。
本院在审理原告常志敬诉被告濮阳市金地置业有限公司，原告于2018年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常志敬撤回起诉。
案件受理费25元，由原告常志敬负担。
审判员 鲁亚萍
二〇一八年五月二日
书记员 耿秀锋
云南省龙陵县人民法院
民 事 判 决 书
2017)云0523民初571号
原告：张祥万，男，1973年4月30日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。
被告：罗德苍，男，1975年4月15日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。
原告张祥万与被告罗德苍买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥万到庭参加诉讼。罗德苍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张祥万向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付所欠原告车辆价款45000元及利息700元，共计45700元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，被告向原告购买斯泰尔双桥车一辆，价款49006元。当日被告支付车辆价款4006元并从原告家中开走车辆，剩余价款45000元双方约定于2017年7月27日前付清。付款期限届满后，原告多次催促被告付款，但被告至今仍然没有支付。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求法院判决支持诉讼请求。
罗德苍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月27日，被告向原告购买斯泰尔双桥车一辆，价款49006元。当日被告支付车辆价款4006元并从原告家中开走车辆，剩余价款45000元双方约定于2017年7月27日前付清。被告当时承诺，若超期付款愿意支付按照银行同期贷款利率计算的利息。付款期限届满后，经原告多次催促，被告至今没有向原告支付所欠车款。对于以上事实，原告向本院提交了2017年5月27日双方签订的《卖车协议》1份，证明双方车辆买卖交易事实、价款数额、付款期限约定。本院认为，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告罗德苍经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。
本院认为，原告张祥万与被告罗德苍之间形成的车辆买卖合同关系是双方当事人之间真实意思的表示，合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告没有按照双方的约定支付剩余车辆价款，原告关于由被告立即支付所欠车辆价款45000元，并支付参照同期银行贷款利率计算利息700元的主张成立。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
综上所述，原告的主张成立，对其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告罗德苍于本判决生效之日起三十日内支付原告张祥万车辆价款45000元及利息700元，共计45700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由罗德苍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。
审判员 罗永佺
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 海
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初5202号
原告张鲁浙，男，1956年5月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人张思恩，男，1984年2月25日出生，汉族，住址同上。系原告张鲁浙之子。
被告宋春秀，女，1964年4月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
本院在审理原告张鲁浙诉被告宋春秀民间借贷纠纷一案中，原告于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张鲁浙撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 武熙春
二〇一八年六月七日
书记员 王 宁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3520号
申请执行人桑守宽，男，1962年10月18日出生，汉族，江苏省东海县人，农民，住江苏省东海县。
被执行人陈文灿，男，1984年6月9日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人桑守宽与被执行人陈文灿劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案执行，执行标的为3200元及利息，诉讼费25元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年二月七日
书 记 员 李丹丹
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0923民初1328号
原告：成都爱美丝商贸有限公司，住所地：成都高新区天顺北街49号1层，注册号：510109000246762。
法定代表人：刘冬，总经理。
特别授权委托诉讼代理人：刘洪英，公司员工。
被告：四川万千房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区航空路7号华尔兹广场A幢1619号，统一社会信用代码：91510000772960052L。
法定代表人：杨海毅。
特别授权委托诉讼代理人：邓远发，公司员工。
被告：四川贝克尔电动车有限公司，住所地：大英县工业集中发展区盛马大道，统一社会信用代码：91510923742290211G。
法定代表人：杨海毅。
特别授权委托诉讼代理人：邓远发，公司员工。
原告成都爱美丝商贸有限公司与被告四川万千房地产开发有限公司、四川贝克尔电动车有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，于同月15日公开开庭进行了审理。原告成都爱美丝商贸有限公司的特别授权委托诉讼代理人刘洪英、被告四川万千房地产开发有限公司、四川贝克尔电动车有限公司的特别授权委托诉讼代理人邓远发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都爱美丝商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告四川万千房地产开发有限公司归还原告借款1000000元；2、请求判令被告四川贝克尔电动车有限公司承担连带保证责任；3、请求判令二被告承担本案诉讼费。
双方当事人对本案借款时间、借款金额、借款期限、借款利率、借款支付时间及方式、还款付息方式、保证方式等要素均无争议，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
限被告四川万千房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都爱美丝商贸有限公司偿还借款1000000元，被告四川贝克尔电动车有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取计6900元，由被告四川万千房地产开发有限公司负担，被告四川贝克尔电动车有限公司连带给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 袁林
二〇一七年八月十五日
书记员 高蕾
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0104民初1078号
原告：唐大明，男，汉族，1961年11月20日出生，住重庆市武隆县。
委托诉讼代理人：熊平根，重庆国彦律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：吴洪，重庆国彦律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆博旭人力资源信息咨询有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区人民大道755号附6号附6，组织机构代码：30525161-X。
法定代表人：王莎利，董事长。
委托诉讼代理人：陈珊，女，土家族，1977年6月23日出生，住重庆市九龙坡区，系公司员工，特别授权。
被告：重庆博旭人力资源信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区弹子石新街54号第2层，组织机构代码：55903199-1。
法定代表人：赵继宏，董事长。
委托诉讼代理人：陈珊，女，土家族，1977年6月23日出生，住重庆市九龙坡区，系公司员工，特别授权。
被告：重庆昇福门业有限公司，住所地重庆市大渡口重钢大坪山汽修厂厂房，统一社会信用代码：91500104798009863M。
法定代表人：易伟，经理。
委托诉讼代理人：郑红宇，重庆巨力律师事务所律师，特别授权。
原告唐大明诉被告重庆博旭人力资源信息咨询有限公司永川分公司（以下简称博旭永川分公司）、重庆博旭人力资源信息咨询有限公司（以下简称博旭公司）、重庆昇福门业有限公司（以下简称昇福公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张科独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告唐大明的委托诉讼代理人熊平根，被告重庆博旭人力资源信息咨询有限公司永川分公司、重庆博旭人力资源信息咨询有限公司的委托诉讼代理人陈珊，被告重庆昇福门业有限公司的委托诉讼代理人郑红宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐大明向本院提出诉讼请求：解除原告与被告博旭永川分公司的劳动关系，博旭永川分公司向原告支付经济补偿金12382元，博旭公司及昇福公司承担连带赔偿责任。事实及理由：原告自2014年5月起在昇福公司从事木工工作，月工资6191元。工作期间，原告被昇福公司将所有员工转由博旭永川分公司签订劳动合同，2015年10月6日，原告在工作过程中受伤，2015年10月30日，被认定为工伤，由于被告未依法为原告缴纳社会保险费，现起诉来院，望判如所请。
被告博旭永川分公司辩称，昇福门业只委托博旭公司参加了工伤保险，并没有参加其他保险。博旭公司对原告工资情况不清楚。同意解除劳动关系，但不同意支付经济补偿金。
被告博旭公司辩称，其答辩意见与博旭永川分公司一致。
被告昇福公司辩称，劳动关系是本案原告与被告博旭永川公司、博旭公司建立的，是博旭公司派遣原告到我公司上班，不清楚社会保险是否已经交了，根据相关法律规定，工资金额以证据为准，即使承担责任，也应当为连带责任，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2014年5月入职博旭永川分公司工作，被该公司劳务派遣至昇福公司工作。2015年10月6日，原告在工作过程中左手受伤，被重庆市永川区人力资源和社会保障局认定为工伤，原告受伤前12个月工资标准为6191元。博旭永川分公司为原告参加了工伤保险。2016年2月25日，原告向大渡口区劳动人事仲裁委员会提起仲裁申请，该委作出逾期未作出立案决定证明书后，原告起诉来院。
以上事实，有原、被告陈述、工伤认定决定书、参保证明等证据在卷为凭。
本院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，博旭永川分公司作为用人单位，未依法为原告参加社会保险，且原告因工受伤后，也可依据《劳动合同法》规定，主张用人单位解除劳动关系，支付经济补偿金，原告于2014年5月入职，于2016年3月主张解除劳动关系，其经济补偿金应为6191元×2个月=12382元，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。昇福公司作为用工单位，也应对此承担连带责任。因博旭永川分公司系分公司，博旭公司应对博旭永川分公司的赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第（六）项、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、解除重庆博旭人力资源信息咨询有限公司永川分公司与唐大明的劳动关系；
二、重庆博旭人力资源信息咨询有限公司永川分公司于本判决生效之日起五日内支付唐大明经济补偿金12382元，重庆博旭人力资源信息咨询有限公司、重庆昇福门业有限公司对上述款项承担连带支付责任；
三、驳回原告唐大明的其他诉讼请求。
本案受理费5元，由重庆博旭人力资源信息咨询有限公司永川分公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务。一方当事人如不履行，对方当事人应于本判决生效之日起二年内申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 张 科
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张珊珊
筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1527执700号
被执行人彭春艳，女，1978年2月23日出生，汉族，住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人彭春艳犯贩卖毒品、非法持有毒品罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2016）筠连刑初字第168号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人彭春艳处罚金8000元。本院于2016年11月15日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人彭春艳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 洁
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初2632号
原告：开封市东洪物业服务有限公司。
社会统一信用代码：91410211574979406J。
住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。
法定代表人：孟永娜，任该公司经理。
被告：汪静，女，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
原告开封市东洪物业服务有限公司与被告汪静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨志华
二〇一七年十二月十三日
书记员 李苌珊
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1825民初72号
原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人孔高，系该公司经理。
委托代理人张伟，四川泰仁律师事务所律师。
被告普布，男，生于1970年10月7日，藏族，住西藏自治区江达县。
上列原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地保险公司）诉被告普布追偿权纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员杨行强独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告大地保险公司之委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告普布经本院传票传唤，届时无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大地保险公司诉称，2014年10月6日，被告驾驶藏BCxx**小型普通客车沿G318线泸定往雅安方向行驶，行至G318国道2723公里200米占道超车时，与对向文健驾驶的由原告承保的川ATxx**小型越野客车发生相撞，造成川ATxx**运至修理厂进行维修，原告为此垫付维修费共计30124.8元。2014年10月8日，雅安市天全县公安局交警大队出具了《道路交通事故认定书》，交警大队认定被告负全部责任，文健无责任，并且被告与文健均在认定书上签字认可。2014年12月25日，原告承保的川ATxx**小型越野客车的被保险人龚燕飞向原告签署了《权益转让书》，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告以原告名义向被告追偿。四川省新津公证处对《权益转让书》进行了公证，出具了编号为（2014）新证字4266号《公证书》。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告向原告支付交通事故赔偿款30124.8元；二、由被告承担本案诉讼费用。
原告大地保险公司为支持自己主张的事实，提供了下列证据：
一、原告工商公示信息、被告身份证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，证明原被告双方主体身份；
二、天全县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，证明被告承担此次交通事故的全部责任；
三、车辆维修费发票、《机动车辆商业保险赔款计算书》、《通联通业务单笔电子凭证》、《机动车辆损失情况确认书》，证明原告为此次交通事故向被保险人龚燕飞支付了维修费30124.8元；
四、《权益转让书》、《公证书》及龚燕飞身份证复印件，证明被保险人龚燕飞将本次交通事故的一切权益转让给原告，并经过公证处公证。
被告未到庭应诉，未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明：龚燕飞于2014年6月26日将其所有的川ATxx**小型越野客车投保于原告处，保险期限为自2014年6月26日零时起至2015年6月25日二十四时止。2014年10月6日12时25分，被告驾驶藏BCxx**小型普通客车从国道318线泸定往雅安方向行驶，行至国道318国道2723公里200米占道超车时，与对向文健驾驶的龚燕飞所有的川ATxx**小型越野客车发生相撞，造成两车受损及藏BCxx**号小车乘车人文强兵受伤的道路交通事故。同年10月8日，天全县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：当事人普布负全部责任；当事人文健、文强兵无责任。被告与文健均在认定书上签字。此后，龚燕飞将川ATxx**小型越野客车运回成都修理，开支施救费2600元、换件项目及修理费共计37556元。因龚燕飞无法联系到被告，遂与原告协商本次事故按保险合同计算赔偿款为30124.80元，并于同年12月25日与原告签署了《权益转让书》，同意将已取得赔偿款部分保险标的的一切权益转让给原告，并授权原告以原告名义向被告追偿。为此，四川省新津公证处于当日对《权益转让书》进行了公证，出具了编号为（2014）新证字4266号《公证书》。次日，原告将应由被告赔偿的款项30124.80元代付给龚燕飞。2017年1月11日，原告起诉来院，提出前述请求。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在案佐证，并经庭审认证，本院依法予以认定。
本院认为，被告驾驶藏BCxx**小型普通客车与对向文健驾驶的龚燕飞所有的川ATxx**小型越野客车发生相撞，造成两车受损及藏BCxx**客车乘车人文强兵受伤的道路交通事故，并经雅安市天全县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告负全部责任，文健无责任。被告应当《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定向龚燕飞承担民事赔偿责任。因龚燕飞与被告距离遥远无法取得联系，为维护其自身合法权利与原告协商：由原告代被告向其赔偿后，再由原告在其赔偿金额范围内代位向被告追偿。该法律行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条以及《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，属合法、有效的法律行为，本院依法予以支持。被告经传票传唤，届时无故未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席判决，本院视为被告放弃举证义务及抗辩等权利，由被告自行承担法律上的不利后果。同时因被告未到庭应诉，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
由被告普布于本判决生效后五日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司代付的维修川ATxx**小型越野客车的费用30124.80元；
案件受理费227元，由被告普布承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于雅安市中级人民法院
审判员 杨行强
二〇一七年三月二日
书记员 李泓毅
附法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）、行为人具有相应的民事能力；
（二）、意思表示真实；
（三）、不违反法律或者社会公共利益。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）、赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1611号
罪犯什扎么此力，女，1973年5月3日出生,四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年6月30日作出﹙2008﹚川凉中刑初字第106号刑事判决，以被告人什扎么此力犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）川刑执字第1084号刑事裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年8月26日起至2029年8月25日止。四川省成都市中级人民法院于2013年7月16日、2015年9月25日分别作出（2013）成刑执字第3834号、（2015）成刑执字第4757号刑事裁定对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、一年一个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2027年3月25日止。执行机关四川省成都女子监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯什扎么此力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯什扎么此力被判处没收个人财产人民币10000元，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯什扎么此力在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯什扎么此力减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二六年九月二十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 桓
审判员 于 洋
审判员 王 军
二〇一八年四月二十三日
书记员 汪云川
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执558号之一
申请执行人：黄连希，男，1967年8月30日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：池政铨，男，1984年1月14日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：刘文光，男，1984年10月21日出生，汉族，住福建省闽清县。
本院在执行申请执行人黄连希与被执行人池政铨、刘文光民间借贷纠纷执行一案，申请执行人黄连希于2016年9月5日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0124执558号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 刘丽芳
代理审判员 任建军
二〇一六年九月六日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０5．在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照第第六项的规定，裁定终结执行。
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1021执恢62号之二
申请执行人杨琅，男，1979年4月16日出生，壮族，广西南宁市永新区人，现住田阳县。
被执行人黄流洺，男，1973年7月28日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。
申请执行人杨琅与被执行人黄流洺民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年11月17日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初1629号民事调解书向本院申请执行。本院于2017年11月17日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务：（1）偿还申请执行人借款本金及利息共计102000元；（2）支付执行人迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1025元，申请执行费1595元。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄流洺的财产进行了查证，于2018年1月9日依法扣划了被执行人黄流铭银行账户内存款51000元，除此之外未发现其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人黄流洺目前没有足额可供执行的财产,且申请执行人杨琅在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执恢62号案的本次执行程序,予以结案。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初1629号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄立侯
审判员 李东程
审判员 梁园堂
二〇一八年五月九日
书记员 杨 瑞
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执1211号之一
申请执行人张杰帮，男，1966年6月16日出生，汉族，四川省兴文县人。
申请执行人郑强，男，1975年4月4日出生，汉族，四川省兴文县人。
被执行人彭家虎，男，1964年12月25日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被执行人邱宏，女，1966年7月6日出生，汉族，四川省富顺县人。
案由：借款合同纠纷
依据本院发生法律效力的（2017）川1528民初151号民事判决书，权利人张杰帮于2017年8月21日向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）川1528民初151号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年十二月七日
书记员 詹成波
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鲁02刑更179号
罪犯范开明，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2014年12月14日作出（2014）青刑一初字第64号刑事判决，认定被告人范开明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。现已执行刑期四年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2018年1月9日向本院提请对罪犯范开明假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、王昊，青岛市人民检察院指派检察员蔡文锋、张太然出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯范开明确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯范开明的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯范开明现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范开明准予假释（假释考验期限至2020年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 嵇焕飞
审判员 张 锐
审判员 刘述明
二〇一八年一月三十日
书记员 徐海燕
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1721民初3156号
原告：王福田，男，1968年3月16日出生，汉族，农村居民，住所地曹县。
委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告：兰亚国，男，1993年9月29日出生，汉族，农村居民，住所地曹县。
被告：开呗（上海）汽车租赁有限公司西安分公司。住所地陕西省西安市高新区沣惠南路36号。
法定代表人：何亚东，公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市虹口区吴淞路400号。
主要负责人：张渝，公司总经理。
委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所事务所律师。代理权限系特别授权代理。
本院在审理原告王福田与被告兰亚国、开呗（上海）汽车租赁有限公司西安分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院撤诉申请，请求撤回对被告兰亚国、开呗（上海）汽车租赁有限公司西安分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉。
本院认为，诉讼期间内，原告王福田请求撤回对被告兰亚国、开呗（上海）汽车租赁有限公司西安分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，是对自己权利的一种处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王福田撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 姚建华
二〇一七年八月二十二日
书记员 闫 鹏
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审159号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。
负责人王朝中，任大队长。
委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。
被执行人王东章，男，汉族，1954年10月27日出生。住河南省孟津县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年04月17日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-2900322792号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2016年09月02日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-2900322792号公安交通管理处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求缴纳罚款700元及滞纳金700元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 王景华
二〇一七年五月二日
书 记 员 谢小红
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执4028号之一
申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地。
负责人：张东，行长。
被执行人：张显培，男，1965年8月21日出生，汉族，住。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张显培信用卡纠纷一案，执行过程中已查封被执行人名下车辆且暂时难以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初5422号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张婷婷
审判员 张四清
审判员 季汝成
二〇一八年四月十六日
书记员 张 燕
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执1708号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，组织机构代码68918496-1。
法定代表人李明耀。
委托代理人戴国强，男，紫金财产保险股份有限公司常熟支公司员工。
被执行人胡玉昌，男，汉族，1963年11月12日生，住江苏省睢宁县。
紫金财产保险股份有限公司与胡玉昌机动车交通事故责任纠纷一案，常熟市人民法院于2015年7月17日作出的（2015）熟辛民初字第00018号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、胡玉昌赔偿樊剑洪因交通事故造成的各项损失人民币105930.92元，履行方式：胡玉昌支付紫金财产保险股份有限公司人民币39809.03元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入紫金财产保险股份有限公司指定账户或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；胡玉昌支付樊剑洪人民币66121.89元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入樊剑洪指定账户或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；二、驳回樊剑洪的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币989元，公告费人民币608.20元，合计诉讼费人民币1597.20元，由樊剑洪负担人民币59元，胡玉昌负担人民币1538.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、证券、互联网存款等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的房屋。向常熟市公安局车辆管理查询，未发现登记在被执行人名下的车辆。另外，本院依法委托睢宁县人民法院代为查询被执行人胡玉昌在睢宁县范围内的不动产登记情况，后睢宁县人民法院回复称，未发现被执行人胡玉昌在睢宁县范围内的不动产登记情况。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币39809.03元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2015）熟辛民初字第00018号民事判决书中申请执行人紫金财产保险股份有限公司申请执行被执行人胡玉昌人民币39809.03元、加倍支付迟延履行期间的债务利息的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年六月二日
书 记 员 金 译