wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初4769号
原告：万某1，男，1979年12月26日出生，汉族，武汉市人，司机，现租住于武汉市江夏区，
被告：郭某，女，1979年5月3日出生，汉族，武汉市人，自由职业，现租住于武汉市江夏区，
原告万某1诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告万某1及被告郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万某1向本院提出诉讼请求：1.判决我与被告郭某离婚；2.婚生女万某2由我抚养，被告每月支付抚养费1000元至万某2年满十八周岁。事实与理由：2000年，我在庙山工作的时候与被告郭某相识,2003年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿万某2。婚后我们和我父母同住，2015年搬出来单独居住后，我们就没有交流了。2015至2016年间有段时间我没有工作，被告经常在休息时间出门，并且不告知去向。被告在家的时候，手机都开启静音或震动模式，也从不在我面前接电话，让我产生了怀疑。另外，我们在抚养教育小孩方面也有一些分歧。现在被告与我父母的关系紧张，我们之间也没有交流，夫妻感情已破裂。
被告郭某辩称：我不同离婚。我与原告万某1经过充分了解后结婚，婚后夫妻感情良好，我与公婆相处融洽，我们收入虽不多，但能够共同抚养小孩。2015年我们单独居住后，因工作原因夫妻交流确实较少。我不上班的时候负责接送孩子、买菜或是到打工的店里帮忙，有时我与原告发生矛盾后，与朋友电话沟通，谈话内容不方便让原告知道，所以就避开了原告，我们之间可能因此产生了误会，但夫妻感情并没有破裂。
经审理查明，原告万某1与被告郭某于2000年相识，2003年确立恋爱关系，××××年××月××日双方在武汉市江夏区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女万某2。婚后初期，双方夫妻感情较好。2015年起，双方因工作时间不一致等原因，导致夫妻交流减少，进而产生矛盾，原告万某1遂诉至本院。
本案在审理过程中，因双方对离婚问题各持己见，致使调解未能达成协议。
以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，原告万某1与被告郭某在婚前有较长时间的接触了解，且婚后共同生活了较长时间，并生育一女，有较好的感情基础。近些年来，双方缺乏沟通交流产生矛盾后，未能采取有效措施化解，影响了夫妻感情，但只要双方加强沟通，并共同解决了日常生活的矛盾，受损的夫妻感情尚有修复的可能。故原告万某1提出离婚的理由不充分，本院不予支持。据此，为了维护和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
不准原告万某1与被告郭某离婚。
本案受理费300元,减半收取150元，由原告万某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁泉
二〇一七年十一月二十四日
书记员 程凯
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川11刑终83号
原公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）尧登明，男，1972年9月1日出生于四川省峨眉山市，汉族，小学肄业，农民，住峨眉山市。2017年2月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年5月25日刑满释放。2017年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。
四川省峨眉山市人民法院审理四川省峨眉山市人民检察院指控原审被告人尧登明犯盗窃罪一案，于2018年3月20日作出（2018）川1181刑初41号刑事判决，认定被告人尧登明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人尧登明不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）尧登明申请撤回上诉。
本院认为，一审法院审理上诉人（原审被告人）尧登明犯盗窃罪一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。尧登明撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）尧登明撤回上诉。
四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181刑初41号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王树军
审 判 员 李韵梅
审 判 员 苏微颖
二〇一八年四月十九日
法官助理 史嘉琪
书 记 员 李 丹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执409号
申请执行人重庆阿尔法碳索科技有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路232号东和春天2幢14-4，组织机构代码：55902515-3。
法定代表人于家骏，总经理。
被执行人重庆星火机械有限公司，住所地重庆市渝北区回兴宝石路，组织机构代码：20354002-3。
法定代表人陈佳，执行董事。
依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初14785号民事判决书，申请执行人于2017年1月10日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人重庆星火机械有限公司应向申请人重庆阿尔法碳索科技有限公司支付污水处理费107430元，案件受理费1225元，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，申请人也书面同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执409号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈秋洁
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执2845号之一
申请执行人李X。
被执行人闫XX。
本院在执行申请执行人李X与被执行人闫XX民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。我院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第20887号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 峥
审 判 员 王 林
代理审判员 庄庆龙
二〇一六年十一月五日
书 记 员 李春雨
昆明市盘龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0103执2112号之一
申请执行人：杨云昌，男，汉族1955年2月18日生。
被执行人：谢正洪，男，汉族，1974年12月10日生。
上述当事人因健康权纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初871号民事判决书，被执行人谢正洪于本判决生效之日起十日内向申请人一次性赔偿人民币47931.91元。案件受理费由被执行人谢正洪承担800元。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行。
本案执行过程中，经查本案被执行人谢正洪名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李 俊
二〇一七年三月十七日
书记员 张瑞琳
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)黔0602民初683号
原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区共青路***号。
法定代表人：文茜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司职工，特别授权。
被告：杨友前，男，1984年12月24日出生，住铜仁市碧江区。
原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司与被告杨友前物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 徐 毅
二〇一八年三月五日
法官助理 张学成
书 记 员 田树香
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初201号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人张志刚，男，1980年6月23日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，初中文化，无业，户籍所在地新疆乌鲁木齐市，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月10日被昌吉市公安局刑事拘留（因病未羁押），同年2月24日被该局取保候审，2017年5月11日被昌吉市人民检察院取保候审。同年5月25日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)214号起诉书指控被告人张志刚犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。昌吉市人民检察院代理检察员冯星智、被告人张志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控,2014年7月3日23时30分许，被告人张志刚醉酒后驾驶×××号小型客车，沿昌吉市健康路行驶至昌吉学院门前路段时，与张某驾驶的×××重型货车相撞，致车辆受损，造成一起道路交通事故。案发后被告人张志刚于2017年2月10日被昌吉市公安局民警抓获归案。经鉴定：张志刚每100毫升血液中含乙醇207毫克,属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定,张志刚承担事故的同等责任。
另查明，被告人张志刚已向被害人赔偿经济损失15000元。
上述事实，被告人张志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证，发还扣留车辆通知书，返还物品凭证，事故现场照片，常住人口信息表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询单，车辆保险单，证人张某的证言、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告书，道路交通事故认定书，情况说明，受案登记表，查获经过，上网追逃登记表，协议书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志刚违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人荆保成醉酒驾驶机动车且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人张志刚到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人张志刚积极向被害人赔偿损失，在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人张志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张振宏
二〇一七年六月一日
书记员 马莉燕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2323民初410号
原告：刘新涛，男，汉族，1989年7月23日出生，大专文化程度，个体，住新疆乌苏市，现住昌吉市。
被告：叶尔肯别克·努尔阿合买提，男，哈萨克族，1982年6月3日出生，农民，住呼图壁县甘里店镇宁州。
被告：巴合提古丽·吐尔森汗，女，哈萨克族，1983年1月9日出生，农民，住呼图壁县甘里店镇宁州。
被告：阿勒哈·萨得瓦哈斯，男，哈萨克族，1972年4月30日出生，住呼图壁县。
原告刘新涛与被告叶尔肯别克·努尔阿合买提、被告巴合提古丽·吐尔森汗，被告阿勒哈·萨得瓦哈斯民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘新涛到庭参加了诉讼，被告叶尔肯别克·努尔阿合买提、被告巴合提古丽·吐尔森汗、被告阿勒哈·萨得瓦哈斯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告刘新涛向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付原告借款60000元，利息28800元（60000元×20‰×24个月）；2、判令三被告承担本案的诉讼费、律师费等费用。事实与理由：2015年1月22日，被告叶尔肯别克·努尔阿合买提向原告借款60000元，并出具借款合同1份，双方约定了还款期限、利息等事项，其余被告为此借款提供担保。还款期限届满后，原告多次索要无果，故诉至法院。
三被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，视为放弃其抗辩权利。
原告刘新涛为支持其诉讼主张，向本院提交了借款合同原件1份，证明被告叶尔肯别克·努尔阿合买提于2015年1月22日向原告借款60000元，约定于2015年4月22日偿还，并由其余二被告提供担保的事实。
三被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为放弃其质证权利。本院对以上证据的证明效力予以确认
本院经审理认定事实如下：
2015年1月22日，被告叶尔肯别克·努尔阿合买提向原告借款60000元，并出具借款合同1份。双方签订的借款合同中约定还款期限为2015年4月22日，月利息为30‰、保证人的责任为连带清偿责任。借款合同上有三被告的签字及捺印。
另查明、被告巴合提古丽·吐尔森汗、被告阿勒哈·萨得瓦哈斯为担保人。
本院认为，债务应当清偿。被告叶尔肯别克·努尔阿合买提向原告借款的事实，有借款合同为证，双方的借贷关系合法有效。在本案中，被告叶尔肯别克·努尔阿合买提在明确约定了还款期限的情况下，未按期偿还借款，故对原告要求被告叶尔肯别克·努尔阿合买提偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持；对于原告提出以月利率20‰计算利息的诉讼主张，因其主张不违反相关法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担责任。故本案中的被告巴合提古丽·吐尔森汗，被告阿勒哈·萨得瓦哈斯作为担保人，应当对上述款项承担连带清偿责任。
综上所述，被告叶尔肯别克·努尔阿合买提应当向原告偿还借款本金60000元、利息28800元，合计88800元；被告巴合提古丽·吐尔森汗，被告阿勒哈·萨得瓦哈斯应对上述款项承担连带清偿责任；被告巴合提古丽·吐尔森汗，被告阿勒哈·萨得瓦哈斯承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向被告叶尔肯别克·努尔阿合买提追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶尔肯别克·努尔阿合买提于本判决生效后十日内，向原告刘新涛偿还借款本金60000元、利息28800元，合计88800元；
二、被告巴合提古丽·吐尔森汗，被告阿勒哈·萨得瓦哈斯对上述款项承担连带清偿责任。被告巴合提古丽·吐尔森汗，被告阿勒哈·萨得瓦哈斯承担保证责任后，可在其承担保证责任的范围内向被告叶尔肯别克·努尔阿合买提追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元（已减半收取），邮寄送达费222元，合计1232元（原告已预交），由被告叶尔肯别克·努尔阿合买提负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。
如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。
代理审判员 热 孜 亚
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 热依汗古丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2260号之一
申请执行人李艳伟，男，1978年3月26日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，户籍地河南省息县。
被执行人驻马店市三合麻制品有限公司。住所地：驻马店市。
关于申请执行人李艳伟与陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2016)豫1702民初2971号民事判决书确定：限被告陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司于判决生效十日内共同返还原告借款1480万元及利息，利息自2013年10月1日起至借款返还完毕之日止，按照月利率2%计算。本院于2017年6月6日立案执行，执行中轮候查封驻马店市三合麻制品有限公司位于前进路北段西侧土地[驻市国用（2007）第8132-1-1号]一宗，现无法处置。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)豫1702民初2971号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年十一月二日
书记员 陈 聪
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初2976号之二
原告：袁晓猛，男，1977年11月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：李友奎，男，1977年4月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：淄博丰友财务咨询有限公司，住所地：淄博市张店区东方之珠1号楼4层410室。注册号：370303200104604。
法定代表人：李友奎，职务：经理。
被告：淄博天仁商贸有限公司，住所地：淄博市张店区东方之珠1号楼4层。统一社会信用代码：91370303748974868F。
法定代表人：李军，职务：经理。
被告：谢秦，女，1981年5月12日生，蒙古族，现住淄博市临淄区。
被告：李军，男，1964年3月8日生，汉族，现住淄博市张店区。
本院在审理原告袁晓猛诉被告李友奎、淄博丰友财务咨询有限公司、淄博天仁商贸有限公司、谢秦、李军民间借贷纠纷一案中，根据原告申请作出（2017）鲁0305民初2976号财产保全的裁定，依法冻结被告李友奎、淄博丰友财务咨询有限公司、淄博天仁商贸有限公司、谢秦、李军的银行存款325万元元或查封、扣押其相应价值的财产。
现因原告申请解除对被告李友奎淄博平安银行账户16×××52的冻结、解除对被告李军淄博农业银行账户62×××60的冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告李友奎淄博平安银行账户16×××52内325万元存款的冻结、解除对被告李军淄博农业银行账户62×××60内325万元存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 员 申孝国
二〇一七年九月一日
代理书记员 曹 珊
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京0114民初2649号
原告郭×1与被告郭×2、郭×3、郭×4、郭×5继承纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉
审判员 张祎慧
二〇一八年一月十五日
书记员 吴继腾
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4998号之一
申请执行人南安市水头皇家烟酒商行，住所地福建省南安市水头镇东南广场33幢114－115号。
经营者尤秀娇。
委托代理人张金利、戴春燕，福建求信律师事务所律师。
被执行人吕良金，男，1979年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4634号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人吕良金发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕良金立即支付给申请执行人南安市水头皇家烟酒商行货款人民币32960元及逾期付款利息损失（利息自2016年6月8日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币312元、执行费人民币394元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2016年11月21日、2017年7月19日、2017年8月28日先后对被执行人吕良金的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内有银行存款14000余元及址于南安市的房产（合同号：拆0905XXXX）。
除上述查明的财产外，暂查无被执行人其他财产信息，申请执行人亦未向本院提供其他财产线索。
2.上述查明的银行存款被其他法院首先冻结无法实施扣划，上述查明的不动产当前市场价值与本院执行标的相差巨大亦无法超标拍卖，但本院已对上述银行存款、不动产进行轮候冻结、查封。
3.2016年12月9日向被执行人吕良金发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人吕良金纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年8月14日作出决定对被执行人吕良金采取司法拘留的强制措施，但因查无被执行人下落无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产尚不能处置，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初4634号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈为金
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0321民初2137号
原告：崔中国，男，1981年9月21日出生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。
被告：孙亚成，男，1996年5月18日出生，汉族，住桓台县。
被告：陈得龙，男，1988年11月6日出生，汉族，住桓台县。
本院在审理原告崔中国与被告孙亚成、被告陈得龙民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月3日立案。原告崔中国于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔中国的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔中国撤诉。
案件受理费275元，由原告崔中国负担。
审 判 员 于 欣
二〇一七年九月十四日
法官助理 刘丽霞
书 记 员 郝灵姗
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更917号
罪犯陈学良，男，1982年11月23日出生于江苏省东海县，原住江苏省东海县。2009年3月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月；2010年4月因赌博被罚款500元。现在江苏省丁山监狱服刑。
常州市戚墅堰区人民法院于2014年10月24日作出(2014)戚刑初字第0019号刑事判决，认定被告人陈学良犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2014年3月3日起至2019年3月2日止。判决发生法律效力后，2014年11月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈学良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈学良减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陈学良，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陈学良，2015年10月、2016年6月、2017年1月、2017年7月、2018年1月五次受到监狱表扬奖励。另查明，该犯系累犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈学良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈学良减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一八年四月二十七日
书记员 鲍 清
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1281民初1950号
原告：伍姣珍，女，1950年9月30日出生，汉族，住赤壁市。
委托代理人：刘本寿（原告伍姣珍之夫），男，1946年4月5日出生，汉族，住赤壁市。
被告：赤壁市蒲纺医院（以下简称蒲纺医院）。
法定代表人：皮志杰，蒲纺医院院长。
原告伍姣珍与被告蒲纺医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告伍姣珍撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 王新亚
人民陪审员 王明清
人民陪审员 徐 梦
二〇一七年五月十九日
书 记 员 谢 悦
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0502执恢170号
申请执行人：天水双康建筑有限责任公司,住所地:天水市秦州区。机构代码:75655969-9。
法定代表人：王康林,该公司经理。
委托代理人：韩芳存，男，汉族，生于1973年2月7日，住天水市秦州区。
被执行人：贾小龙，男，生于1973年11月30日，住天水市秦州区。
本院在执行申请执行人天水双康建筑有限责任公司与被执行人贾小龙劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人贾小龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令，又经银行网络查询系统查询了被执行人贾小龙的银行存款、工商登记、车辆及房产信息，反馈其无银行存款、无工商登记信息、无车辆、房产信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；自执行案件立案之日起已超过三个月；终结本次执行程序程序前，已将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及其法律后果等信息告知申请执行人，听取了其对终结本次执行程序的意见并将申请执行人的意见记录入卷，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李中秋
审判员 陈 刚
审判员 吴全弟
二〇一七年九月十二日
书记员 庞彦斌
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)榆执字第00440号
申请执行人苏国志，，男，1972年1月2日出生，汉族，住所地榆树市闵家镇赵家村。
被执行人被执行人申景军，地址榆树市禄人家园。
本院在执行苏国志与申景军合伙协议纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
（2015）榆民初字第861号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈久铭
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温苍龙商初字第1042号
原告：李祖串。
委托代理人：张挺号。
被告：陈绍杯。
被告：纪丽明。
原告李祖串诉被告陈绍杯、纪丽明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日受理。2015年6月30日，原告向本院提出申请，要求登记在陈绍杯、纪丽明名下的坐落于苍南县龙港镇德雅花园20幢1803室房屋予以保全，本院于同日作出裁定，查封了上述房屋。本院依法由审判员陈德广适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。原告李祖串的委托代理人张挺号、被告陈绍杯到庭参加诉讼，被告纪丽明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李祖串起诉称：被告陈绍杯、纪丽明系夫妻关系。被告陈绍杯曾多次向原告借款，后双方于2015年2月18日，被告共结欠原告借款113万元，约定月利率为1.5%，并向原告出具借据二份。其中一份借据金额为93万元，另一份借据金额为20万元。后被告偿还10万元，尚欠借款本金1097800元及利息至今未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告陈绍杯、纪丽明偿还原告李祖串借款1097800元及利息（自2015年6月19日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；二、本案受理费由被告承担。
原告李祖串在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.借据，用于证明被告陈绍杯向原告借款113万元的事实；4.转账凭证，用于证明原告支付借款的事实。
被告陈绍杯答辩称：被告曾多次向原告借款，后双方于2015年2月18日结算，被告共结欠原告113万元，约定月利率为1.5%，并向原告出具两份借据，其中一份借据金额为93万元，另一份借据金额为20万元。后被告于2015年6月19日偿还10万元，其中67800元支付利息，剩余32200元抵扣本金，现被告尚欠原告借款本金1097800元及利息。但被告目前没有偿还能力，要求分期付款。
被告陈绍杯在本院指定的举证期限内未向本院提供证据材料。
被告纪丽明未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，被告陈绍杯对原告提供的证据均无异议，本院认为，上述证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明：被告陈绍杯、纪丽明于1994年12月22日办理结婚登记。
本院认为：被告陈绍杯尚欠原告李祖串借款1097800元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽然系以陈绍杯个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告纪丽明未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。综上，原告李祖串的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈绍杯、纪丽明于判决生效后十日内偿还李祖串借款1097800元及利息（自2015年6月19日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14680元，减半收取7340元，财产保全费5000元，合计12340元，由陈绍杯、纪丽明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费14680元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 员 陈德广
二〇一五年七月二十日
代书记员 陈祥枭
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0111执482号之五
申请执行人：哈尔滨市呼兰区二八镇志华饲料店。
个体业主：吴志华。
被执行人：彭建辉，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
被执行人：武艳华，女，1978年1月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
本院在执行哈尔滨市呼兰区二八镇志华饲料店与彭建辉、武艳华买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统查询，将武艳华存款6700.00元划拨至本院账户，申请人撤销执行申请。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 宛 黎
二〇一七年五月二十六日
书记员 高晓明
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初3375号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张荣光，男，1971年12月30日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯强奸罪于2017年9月18日到晋江市公安局投案，同日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人吴友康，福建协志律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]3271号起诉书指控被告人张荣光犯强奸罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉。被告人张荣光及其辩护人吴友康到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年8月2日晚，被告人张荣光与被害人胡某在晋江市佰翔酒店内喝酒，后张荣光趁胡酒醉失去意识之际，将其带至晋江市陈埭镇苏厝村“贵宾”公寓202房间内，并与其发生性关系。同年9月18日，张荣光主动至晋江市公安局投案。
在审理过程中，被告人张荣光家属代为赔偿被害人胡某经济损失人民币6万元，并取得对方谅解。
上述事实，被告人张荣光亦无异议，且有被害人胡某的陈述，证人李某、许某、钟某、张某的证言，租房登记表，疾病证明书、（晋）公（刑）鉴（物）字[2017]001号物证检验报告，现场勘验笔录、现场照片、现场平面图、提取痕迹、物证登记表、晋公鉴[2017]1603号鉴定书，提取痕迹、物证登记表、现场监控视频及截图，辨认笔录及照片，调解协议书、收条及谅解书，晋江市公安局出具的受案登记表、投案证明报备表、破案经过报告、户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张荣光违背妇女意志，乘之酒醉而不知反抗之机，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张荣光犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，且积极赔偿并取得被害人谅解，予以减轻处罚。辩护人亦提出如上建议予以减轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人张荣光犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2019年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 曾摩托
人民陪审员 李志福
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张燕秋
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0228执135号
申请执行人重庆市梁平县兴农融资担保有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路340号6楼，统一社会信用代码91500228597988452R。
法定代表人李纯林，该公司董事长。
被执行人梁平县奇味食品有限公司，住所地重庆市梁平区安胜乡金平村4组，组织机构代码07365980-X。
法���代表人扈模军，该公司经理。
被执行人扈模军，男，生于1974年1月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人杨用玲，女，生于1973年9月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人胡友健，男，生于1987年4月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人田婷婷，女，生于1989年10月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在执行申请执行人重庆市梁平县兴农融资担保有限公司申请执行被执行人梁平县奇味食品有限公司、扈模军、杨用玲、胡友健、田婷婷金融不良债权追偿纠纷一案中，梁平县人民法院于2016年9月22日作出的(2016)渝0228民初2608号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁平县奇味食品有限公司、扈模军、杨用玲、胡友健、田婷婷逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市梁平县兴农融资担保有限公司于2017年1月5日向本院申请执行。
本案在执行中，查明被执行人梁平县奇味食品有限公司的机器设备、土地等虽抵押给申请执行人重庆市梁平县兴农融资担保有限公司，但不便执行，双方正在协商处理中。而被执行人扈模军、杨用玲、胡友健、田婷婷现暂无可供执行财产。
本院认为被执行人梁平县奇味食品有限公司、扈模军、杨用玲、胡友健、田婷婷现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0228执135号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生���律效力。
审 判 长 吴自印
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 黄晓龙
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0682民初233号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行（简称：老河口邮储银行）。住所地：老河口市大桥路南侧。统一社会信用代码：91420682676453747E。
负责人李伟，系该行行长。
委托代理人郭莲花，该行职工。代理权限：一般代理。
被告韩国敏，男，汉族，1976年7月25日生，老河口市。
被告李敏，女，汉族，1978年8月4日生，老河口市。
被告黄成林，男，汉族，1963年5月18日生，老河口市。
被告郭六姐，女，汉族，1963年6月9日生，老河口市。
被告徐林福，男，汉族，19763年4月8日生，老河口市。
被告秦学英，女，汉族，1973年9月30日生，老河口市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告韩国敏、李敏、黄成林、郭六姐、徐林福、秦学英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在本院于2018年1月17日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳本案诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条、之规定，裁定如下；
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉处理。
审判员 邬建新
二〇一八年一月二十五日
书记员 李 彦
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初5758号之二
解除保全申请人：秦亢，男，1952年10月2日出生，汉族，天津市公安局保税分局退休干部，住址天津市和平区南京路72—1705室。
被申请人：徐华川，男，1965年8月1日出生，自由职业者，汉族，住址天津市南开区。
委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡汇信，天津同汇律师事务所律师。
被申请人：周华芹，女，1965年4月8日出生，汉族，自由职业者，住址同上。
委托诉讼代理人：晏红波，天津同汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡会信，天津同汇律师事务所律师。
申请人秦亢与被申请人徐华川、周华芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，本院于2016年10月12日作出（2016）津0101民初5758号民事裁定，冻结被申请人徐华川、周华芹名下存款600000元或等值财产。
本院经审查认为，原被告于2017年7月27日已达成协议。本院(2016)津0101民初5758号调解书现已生效。现原告于2017年7月27日向本院提出申请请求解除被申请人徐华川、周华芹名下存款600000元或等值财产的查封、冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：
解除对被申请人徐华川、周华芹名下存款600000元或等值财产的��封、冻结。
案件保全申请费3520元，由被申请人徐华川负担（已执行）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王荣光
审 判 员 陈学更
人民陪审员 孔令宇
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 施 洁
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全���施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼72执133号之一
申请执行人：胡佳川，男，汉族。
被执行人：唐德财，男，汉族。
申请执行人胡佳川与被执行人唐德财船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）琼72民初203号民事判决书，判决被执行人于判决生效后十日内向申请执行人支付劳动报酬115000元，逾期履行则加倍支付延迟履行期间的利息，案件诉讼费2600元由被执行人承担。该案上诉后，海南省高级人民法院于2017年3月27日作出（2017）琼民终38号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决于2017年4月14日发生法律，本院于2017年5月25日立案执行，但在执行中未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。为此，申请执行人以孩子尚小、双亲体弱多病、家庭经济比较困难为由，申请本院给予司法救助。经立案审查，本院于2017年10月25日作出（2017）琼72司救11号国家司法救助决定书，给予申请执行人司法救助6.9万元。由此,申请执行人以已得到司法救助为由,特向本院撤回执行申请，放弃剩余债权的执行,同意案件终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结（2017）琼72执133号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9239ee29-0cbb-4ee9-87fe-a8510112e336&imgId=OTIzOWVlMjktMGNiYi00ZWU5LTg3ZmUtYTg1MTAxMTJlMzM2MC5qcGVn01lydyh01)审判员林师
二〇一七年十月三十日
loxsmlhsvo5e849emh
案件唯一码
书记员王晓蕾
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0524民初6477号
原告：王江金，男，1964年1月12日出生，汉族，安溪县人，医生，住福建省厦门市思明区。
被告：钟锦江，男，1989年7月25日出生，畲族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告：林志将，男，1976年7月6日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
原告王江金与���告钟锦江、林志将民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王江金到庭参加诉讼，被告钟锦江、林志将经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王江金向本院提出诉讼请求：1.依法判令钟锦江偿还借款30,000元并支付自2014年6月2日起按月利率2%计算至还清款项之日止的利息（暂计至起诉之日为18,080元）；2.林志将对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由钟锦江、林志将承担。事实和理由：2014年6月2日，钟锦江因办厂需要资金周转向其借款30,000元，口头约定月利率2%，借款期限1年，林志将作担保人，并出具1份借条给其收执。借款期限届满后经其多次催讨，钟锦江、林志将至今未还。
钟锦江未作答辩。
林志将书面辩称，王江金所诉请求已过保证期，应免除答辩人保证责任。理由：根据借贷合同的约定以及《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，作为保证人，保证期间为2015年6月2日至2015年12月1日，王江金在该保证期间内未要求保证人履行责任，也未出示要求履行的相关证据，所以答辩人免除保证责任。故对于王江金过了保证期间的请求，答辩人不承担连带责任，也不承担本案诉讼费，请求法院驳回王江金的不当请求。
本院在审理过程中，王江金在本院指定的举证期限内提供以下证据：
王江金身份证明复印件及借条各1份，以此说明钟锦江于2014年6月2日向王江金借款30,000元，约定借款期限为1年，林志将自愿为上述款项提供担保的事实。
对于上述证据，本院认为，钟锦江未到庭参加诉讼，又未���本院指定的举证期限内提交书面答辩及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院经审查后认为王江金提供的证据来源合法，内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月2日，钟锦江因办厂需要资金周转向王江金借款30,000元，口头约定月利率2%，借款期限1年，林志将作担保人，并出具1份借条给王江金收执。借款期限届满后王江金没有向林志将催讨，仅多次向钟锦江催讨，钟锦江至今未还。为此，王江金于2016年12月6日向本院提起诉讼。
本院认为，王江金与钟锦江因借贷所形成的债权债务关系，合法有效。钟锦江未能偿还所欠借款，应当承担偿还借款及催告后利息的民事责任。保证人林志将与债权人王江金未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此王江金要求林志将承担连带偿还责任，不符合《中华人民共和国担保法》法律规定，因此依法不予支持。钟锦江、林志将经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，王江金主张月利率按2%计息，不符合法律规定，应予调整按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人���共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、钟锦江应于本判决生效之日起十日内偿还王江金借款30,000元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年12月6日起计算至本判决确定履行期限届满之日止）；
二、驳回王江金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1002元，由王江金负担452元，钟锦江负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判��杨岩成
人民陪审员 林德源
人民陪审员 许尚欣
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 彭诗平
PAGE
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0303民初4135号
原告遵义鸣凤苑物业管理有限公司,住所地：遵义市白沙路159号,组织机构代码：74574498-7号。
法定代表人黄邦模，该公司总经理。
委托代理人向佑，该公司员工。
被告王涛，男，住贵州省遵义市汇川区。
本院在审理原告遵义鸣凤苑物业管理有限公司诉被告王涛物业服务合同纠纷一案中，原告遵义鸣凤苑物业管理有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义鸣凤苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义鸣凤苑物业管理有限公司承担。
审判员 李晓倩
二〇一六年九月十二日
书记员 韩光凤
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初251号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人高启，男，1974年8月22日出生于河南襄城县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月31日被昌吉市公安局取保候审，同年6月28日被昌吉市人民检察院取保候审。2017年7月13日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕261号起诉书指控被告人高启犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员姚阳、被告人高启到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2017年1月1日23时44分许，被告人高启醉酒后驾驶×××棕色广汽传祺牌越野车，在昌吉市昌达小区停车场内倒车时与被害人李某停靠的×××号白色江淮牌轿车相撞，至车辆受损。经鉴定，高启每100毫升血液中含乙醇135毫克，属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定，高启负此次事故的全部责任。
案发后，被告人高启明知李某报案，在现场等待民警处理。且向被害人李某赔偿经济损失550元。
上述事实，被告人高启在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、交通事故遗留物品清单、机动车驾驶证、行驶证、照片、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、证人张某、陈某的证言、被害人李某的陈述、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心［2017］酒精鉴字第B-1号鉴定意见书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血照片，道路交通事故认定书、受案登记表、到案经过、收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高启违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高启醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应从重处罚；被告人高启明知他人报警而在现场等待，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人高启赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人高启犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十天，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王春雷
二〇一七年七月十八日
书记员 杜彦侠
贵州省大方县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黔方执字第256号
申请执行人：梁成举。
被执行人：杜昌录。
被执行人：杜云。
被执行人：周登富。
本院在申请执行人梁成举与被执行人杜昌录,杜云,周登富侵权一案中，大方县人民法院于2014年8月6日作出的黔方民初字第664号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜昌录,杜云,逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人梁成举,于2015-06-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，经强制执行，被执行人杜昌录于2016年7月19日向申请执行人梁成举履行执行款35000元，并承诺剩余执行款38200元在2016年7月19日后六个月内付清。申请人同意被执行人杜昌录所定还款期限，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人梁成举同意被执行人履行剩余执行款的履行期限，并以此同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）黔方执字第256号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持黔方民初字第664号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘昆
二〇一六年十二月二十九日
书记员 谢兰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初249号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人朱一琳，女，1996年1月1日出生于新疆吉木萨尔县，汉族，高中文化，无固定职业，暂住昌吉市，户籍所在地吉木萨尔县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月5日被昌吉市公安局取保候审，同年6月30日被昌吉市人民检察院取保候审。2017年7月13日经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕262号起诉书指控被告人朱一琳犯盗窃罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院副检察长张玉祥、被告人朱一琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2016年12月25日11时左右，被告人朱一琳到被害人张某位于昌吉市圣水雅阁小区的家中，用张某前一天遗忘在朱一琳包中的钥匙打开房门进入主卧室，盗窃床头柜抽屉内的”老凤祥”牌千足黄金手镯(重31.4克)一只。经鉴定，该手镯价值10200元。
案发后，被告人朱一琳于2017年1月4日被昌吉市公安局民警电话传唤到案，并赔偿被害人张某”老凤祥牌”黄金手镯一只，重34.9克，价值12500元。
上述事实，被告人朱一琳在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场照片、示意图，昌吉市人口常住信息，昌吉州人民医院出生医学证明，证明，瑞升元珠宝兑换单，昌吉市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，被害人张某的陈述及报案材料，证人王某、刘某的证言，被告人朱一琳的供述与辩解，被告人朱一琳的辨认笔录，王某、刘某、张某的辨认笔录及照片，收条、谅解书，受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱一琳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值10200元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱一琳自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人朱一琳赔偿被害人张某黄金手镯一只，并取得被害人的谅解，可以酌定对其从轻处罚。鉴于被告人的认罪态度及悔罪表现，可以对其宣告缓刑。经报本院审判委员会2017年第20次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人朱一琳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（罚金须于判决生效后五日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王春雷
二〇一七年七月二十七日
书记员 吴珍珍
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0782执3138号
申请人齐某某，男，汉族，住辉县市。
被执行人周某某，男，汉族，住辉县市。
齐某某申请执行周某某物权保护纠纷一案，申请人齐某某依据生效的（2017）豫0782民初3624号民事调解书，于2017年11月22日申请执行，本院依法向被执行人周某某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人齐某某小麦损失款4900元，承担执行费50元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人周某某履行案款4900元，已给付申请人，结算执行费50元。申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0782民初3624号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 朱新昌
代理审判员 郎军山
二〇一八年一月九日
书 记 员 王介宇
常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0482执2424号之一
申请执行人余方亮。
被执行人钱成军（又名钱军）。
被执行人赵珍美。
关于余方亮与钱成军、赵珍美民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）苏0482民初2244号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告钱成军、赵珍美于判决生效之日起15日内返还原告余方亮借款人民币63000元。二、驳回原告余方亮的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元（减半收取），由原告负担249元、两被告负担688元（此款原告已预交，两被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。逾期被告钱成军、赵珍美未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人余方亮的申请，本院于2016年10月21日依法立案受理执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱成军、赵珍美发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行过程中查明，被执行人名下有银行存款20000元，本院已经依法扣划给申请执行人，被执行人名下无房产，无车辆，也无其他可供执行财产。2017年2月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。嗣后，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人钱成军、赵珍美暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人余方亮认可被执行人钱成军、赵珍美暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0482民初2244号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莘 祥
审判员 王建军
审判员 王先彪
二〇一七年五月二十四日
书记员 庞书斌
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执141号之一
申请执行人天津亚华建筑工程有限公司。住所地天津市汉沽区新开中路坨南里*号楼406。组织机构代码79726864-4。
法定代表人丁亚斌，公司总经理。
被执行人山东省邹平县华博建安工程有限公司。住所地山东省邹平县黄山五路中段。组织机构代码86720727-4。
法定代表人刘林博，公司总经理。
申请执行人天津亚华建筑工程有限公司与被执行人山东省邹平县华博建安工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1717号已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东省邹平县华博建安工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告天津亚华建筑工程有限公司工程款194660元；二、驳回原告天津亚华建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12703元，减半收取6352元，由原告天津亚华建筑工程有限公司负担4963元，被告山东省邹平县华博建安工程有限公司负担1389元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月27日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，于2017年6月26日冻结了被执行人在中国工商银行邹平支行的银行账户1个，余额为0元；未查到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金194660元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁16民终1717号民事判决书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张建民
审判员 张 军
二〇一七年七月七日
书记员 夏 毅
备注：
若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更910号
罪犯徐科伟，男，1981年6月3日出生，原住苏州。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2016年12月29日作出（2015）苏中刑二初字第00026号刑事判决，认定被告人徐科伟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元，扣押的涉案财物由苏州工业园区海关缉私分局依法处理，刑期自2014年12月10日起至2018年12月9日止。判决发生法律效力后，2017年1月13日交付执行。执���机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出假释建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯徐科伟在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
经审理查明，罪犯徐科伟，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯徐科伟，2017年10月受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币二十万元已履行。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
社区矫正机构意见：符合接受社区矫正。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据、社区矫正评估意见等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐科伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯徐科伟予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一八年四月二十七日
书记员 鲍 清
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1226民初1029号
原告：吴鹏，男，1991年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：黄磊，男,1986年1月4日出生，汉族，农民，住颍上县。
原告吴鹏诉被告黄磊民间借贷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员刘翔适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告吴鹏到庭参加诉讼，被告黄磊经本院开庭传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴鹏诉称：被告于2015年1月13日向我借款30000元，一直未能归还。要求判决被告归还借款30000元、按银行同期利���支付利息，并承担案件受理费。
被告黄磊未向本院答辩和举证。
经审理查明：2015年1月13日，被告黄磊向原告吴鹏借款30000元，并出具借条一份，载明：“今借到吴鹏人民币叁万元整（30000.00），特立此借条，以此为凭。借款人黄磊，借款时间2015、1、13，担保人夏阳”。被告黄磊借款后一直未能履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，有借条、证人证言及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，经原告多次催要被告未能归还借款，原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉��请求，因借款时没有约定还款期限也没有约定支付利息的标准，且无证据加以证明其请求正当，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条条、第一百零八条、第一百三十四条第四项之规定，判决如下：
一、被告黄磊于本判决生效后七日内偿还原告吴鹏借款30000元。
二、驳回原告吴鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并���对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘翔
二〇一六年五月十七日
书记员 缪军
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1104号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。
法定代表人冯添桂，局长。
被执行人范赛珍，女，1959年11月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人范赛珍行政处罚一案，依据已生效的本院作出的(2016)闽0802行审276号行政裁定书，被执行人范赛珍应退还非法占用的117.38平方米土地，自行拆除在非法占用的117.38平方米土地上新建的房屋。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1104号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年九月十七日
书记员 黄霞霞（代）
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0311民初363号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：李楠，洛阳市洛龙区法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行，住所地，洛阳市荣大建材城D区***号,注册号410303670003459。
经营者：苗国富。
被告：苗国富，男，1963年9月18日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”）诉被告洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行、苗国富为合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李楠到庭参加了诉讼，被告洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行、苗国富经本院合法传唤无正当理由未到庭,依法按缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月4日，原告与被告签订了合同编号：垫000139108/豫洛阳市00062垫付宝（垫付卡）领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。2016年9月28日、2016年10月14日，被告在“垫付宝”其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款。截止原告起诉之日，被告仍欠款31000元，应还违约金3100元，经原告催促后，被告仍未偿还借款，无奈特向贵院起诉。请求1、判令被告一向原告支付垫付款31000元；2、判令被告一向原告支付违约金3100元；3、判令被告一向原告支付迟延履行违约金124元（此处按欠款额乘以日千分之一计算至2016年11月1日，并要求被告支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令所列其他被告对被告洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行的还款义务承担连带担保责任；5、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行、苗国富经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：“垫付宝”是原告在垫付宝网（网址××）上推出的垫付宝会员之间交易的支付工具，“垫付宝”会员到其他商户会员消费，垫富宝公司按合同约定为用户会员垫付消费款，用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。2016年5月4日，原告与被告洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行签订了合同编号：垫000139108/豫洛阳市00062垫付宝（垫付卡）领用合约及一般条款、垫付卡受理合约、授权书、担保函等一系列合同，并由被告苗国富签署《不可撤销连带担保承诺函》承担连带责任保证担保。2016年9月28日、2016年10月14日，被告洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行在“垫付宝”其他会员处分别进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款31000元未还。经原告催要无果，遂诉至本院。
本院认为：按照双方合同约定，原告垫富宝公司为被告办理“垫付宝”业务，并为被告垫付消费款，被告再将垫付款偿还给原告，应由《中华人民共和国合同法》中有关借款合同的规定调整，因此，被告没有按照合同约定向原告偿还垫付款31000元的行为，对原告构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告支付垫付款31000元，理由正当，本院予以支持。因原告要求支付的违约金和迟延履行违约金总计已超出年利率24%，对超出的部分本院不予支持，故被告洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行应以未偿还的垫付款为本金按年利率的24%向原告支付逾期利息。被告苗国富作为被告洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行的法定代表人与原告签署《不可撤销连带担保承诺函》，应承担连带责任保证担保。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款31000元。
二、被告洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司自2016年10月28日起至实际付清之日止，依据未偿还的垫付款按年利率24%计算利息。
三、被告苗国富对上述一、二项被告洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行所负债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费656元，由被告洛阳市西工名优建材城生美橱柜电器行、苗国富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
人民陪审员 焦志豪
人民陪审员 沈 鹏
二〇一七年七月三十日
书 记 员 张 月
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初8098号
原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行，住所地平阳县鳌江镇新河中路68-70号。
负责人：郑思全，该支行行长。
委托诉讼代理人：马新新，系该行员工。
被告：姜国，男，1980年3月5日出生，汉族，住平阳县。
被告：周文碧，女，1980年2月18日出生，汉族，住平阳县。
原告中国工商银行股份有限公司平阳支行诉被告姜国、周文碧金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月14日向本院起诉，诉请判令：1、被告姜国、周文碧偿还原告借款本金397706.94元及罚息（以未还本金为基数，从2017年4月18日起按年利率7.1775%计算至实际偿付之日止）、复利（以应付未付罚息为基数，从2017年4月19日起按年利率7.1775%计算至实际偿付之日止）；2、原告对被告姜国所有的坐落于平阳县鳌江镇埭头村瓯南皮具城一区124号、125号、126号，二区143号、144号的房产以折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：
1、借款人：被告姜国；
2、借款金额：510000元；
3、借款期限：2016年4月18日起至2017年4月18日；
4、借款利率：年利率4.785%，按月付息，每月18日为还款日；
5、逾期利率：罚息、复息利率均在借款利率基础上加收50%，即年利率7.1775%；
6、借款交付情况：原告于2016年4月18日发放借款510000元；
7、还款情况：被告姜国按约还清期内利息，并于2017年4月18日支付本金492.51元，4月28日偿还本金28000元，5月7日偿还本金3150元，5月22日偿还本金20000元，6月8日偿还本金3150元，6月21日偿还本金0.21元，7月31日偿还本金50000元，9月21日偿还本金0.42元，12月12日偿还本金7500元，尚欠借款本金397706.94元及剩余罚息未予偿还；
8、抵押担保情况：被告姜国与原告签订《个人借款最高额抵押合同》（编号：抵字工行平阳支行2014年0926号），自愿以其所有的坐落于平阳县，二区143号、144号的房产为其于2014年3月27日至2017年3月27日间向原告的借款提供最高限额为1300000元的抵押担保。2016年3月31日，双方办理了抵押登记手续，登记的债权金额为13700000元；
9、其他事实：2009年3月10日，被告姜国与被告周文碧登记结婚。被告姜国确认其法律文书送达地址为平阳县。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告姜国、周文碧于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金397706.94元及罚息（截至2017年12月11日为20398.12元，从2017年12月12日起以未还本金为基数，按年利率7.1775%计算至实际偿付之日止）；
二、若被告姜国、周文碧未按期履行上述债务，原告有权就被告姜国所有的坐落于平阳县产[房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号，土地使用权证号：平国用（2014）第01916号]、坐落于平阳县产[房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号，土地使用权证号：平国用（2014）第01918号]、坐落于平阳县产[房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号，土地使用权证号：平国用（2014）第01914号]、坐落于平阳县产[房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号，土地使用权证号：平国用（2014）第01917号]及坐落于平阳县产[房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号，土地使用权证号：平国用（2014）第01915号]以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《个人借款最高额抵押合同》（编号：抵字工行平阳支行2014年0926号）项下所有债务优先受偿的总额以1300000元为限；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司平阳支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7378元，减半收取计3689元，由姜国、周文碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈钦法
二〇一七年十二月十五日
代书记员 曾新伊
?PAGE??
朔州市平鲁区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)晋0603执55号
中国人寿财产保险股份有限公司山阴县支公司：
本院在执行陈大女、徐存富、徐婉儿与中国人寿财产保险股份有限公司山阴县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，平鲁区人民法院作出的（2016）晋0603民初387号判决，已发生法律效力。申请执行人陈大女、徐存富、徐婉儿于二Ｏ一七年二月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：
（1）向陈大女、徐存富、徐婉儿支付案件执行款110000元；
（2）申请执行费1550.00元。
开户银行：朔州市平鲁区农村信用合作联社营业部
账户名称：朔州市平鲁区人民法院执行局
账号：21000***************
特此通知。
审判员 路兴武
二〇一七年二月十三日
书记员 石磊磊
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1102执238号之一
申请执行人白明敏。
被执行人吕晓荣。
担保人陈亮亮，男，汉族，1975年8月19日生，离石区人，现住离石区永宁西路**号。身份证号：1423311975********。
担保人刘立峰，男，汉族，1977年3月13日生，柳林县人。身份证号：1423271977********。
申请执行人白明敏与被执行人吕晓荣买卖合同纠纷一案，申请执行人白明敏于2016年5月5日向本院提出执行申请，本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1102民初110号民事判决书，向被执行人吕晓荣送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人水泥欠款225000元及利息、诉讼费2449元、执行费3275元。本院在执行过程中，担保人陈亮亮、刘立峰自愿为被执行人吕晓荣作为本案的执行担保人，写下担保并保证被执行人吕晓荣于2016年8月14日前给付5万元和2016年11月25日给付5万元，并且担保人自愿在被执行人吕晓荣保证期限内履行不了承担法律责任。但被执行人吕晓荣在给付16000元后，剩余款项至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十三之规定，裁定如下：
一、执行担保人陈亮亮、刘立峰的财产，限执行担保人陈亮亮、刘立峰在担保责任范围内向申请执行人白明敏履行担保义务。
二、查询、冻结、划拨被执行人吕晓荣银行存款214724元。
三、查询、冻结、划拨执行担保人刘立峰的银行存款50000元（已付5000元）。
四、查询、冻结、划拨执行担保人陈亮亮银行存款214724元或扣留、提取执行担保人陈亮亮同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李维强
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘伟伟
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初8591号
原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。
法定代表人：徐凤，该公司总经理。
被告：徐春艳，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。
原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告徐春艳物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。
本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 谭地慎
二〇一七年十二月十四日
书记员 李清润
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0602民初3797号
原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地：大庆市萨尔图区会战大街58号。
法定代表人：杨锐锋，系该公司董事长
委托代理人：古艳鸣，男，住大庆市龙凤区。
被告：陈秀梅，女，住大庆市萨尔图区。
原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告陈秀梅供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。
审 判 员 刘增华
二〇一七年十月二十五日
法官助理 张大为
书 记 员 杨冬岩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1063号
罪犯杨礼波，男，1989年11月23日出生，彝族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省马关县人民法院于2011年11月30日作出（2011）马刑初字第105号刑事判决，以被告人杨礼波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月26日被交付执行。本院于2013年12月10日、2015年2月15日、2016年6月24日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨礼波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨礼波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币2000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨礼波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨礼波减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十一月十七日
书记员 罗洪英
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执恢153号
申请执行人李雪林，住湖南省醴陵市。
被执行人陈玖莲，住湖南省醴陵市。
申请执行人李雪林与被执行人陈玖莲民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还50000元，案件受理费1050元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文伟
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年一月四日
书记员 黄望梅
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703民初5576号
原告:四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。
法定代表人:张丽华,该公司总经理。
被告：舒方敏,女,1975年7月28日出生,汉族,四川省江油市人,住四川省江油市。
原告四川富临物业服务有限公司与被告舒方敏物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原��四川富临物业服务有限公司撤回对被告舒方敏的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。
审判员 田浩
二〇一七年十二月七日
书记员 刘洋
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0102执326号
申请执行人:陈志刚，男，1962年4月2日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：刘礼龙，男，1966年11月28日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：刘林(刘礼龙之子)，男，1992年11月7日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行陈志刚申请执行刘礼龙、刘林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市涪陵区人民法院(2016)渝0102民初3374号民事判决书，责令被执行人刘礼龙、刘林履行该判决书确定的义务，即支付陈志刚借款10万元及该款从2014年12月23日起至付清之日的利息，并承担本案执行费。被执行人刘礼龙、刘林未履行调解书确定的义务。
执行中，经本院向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人名下无可供执行的财产。被执行人刘礼龙、刘林也不在本地，不知去向。现本案已执行0元。因被执行人刘礼龙、刘林暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 汤建国
代理审判员 冉 秋
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 肖 尧
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0729执24号
申请执行人刘利琴，女，生于1975年10月20日，汉族，山西省灵石县马和乡小柏沟村人。
被执行人李云，男，生于1986年8月24日，汉族，山西省灵石县人。
本院在执行刘利琴与李云民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：
山西省灵石县人民法院(2016)晋0729执24号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 森
审判员 程灵忠
审判员 侯秀锦
二〇一七年六月二十九日
书记员 郭建忠
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖13刑更57号
罪犯卢庆辉，男，1985年6月18日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市潘集区人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮南市潘集区人民法院于2014年10月28日作出（2014）潘刑初字第00087号刑事附带民事判决，以被告人卢庆辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金三十三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯卢庆辉在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年1月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案后，于2018年1月31日至2018年2月4日进行了公示，并依法组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉出庭履行职务，安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨某、刘某、罪犯卢庆辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢庆辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年12月获表扬奖励四次；赃款已退回49989元，罚金已缴纳10000元，狱内消费较高。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
检察机关意见，该犯系三类罪犯，财产刑未履行完毕，应从严掌握其减刑幅度，建议扣减一个月减刑刑期，即提请对其减去有期徒刑六个月。
本院认为，罪犯卢庆辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下：
对罪犯卢庆辉减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2013年7月6日起至2031年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
二〇一八年二月十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1823-1号
原告曹冠荣，男，1951年9月27日出生，汉族。
被告吴洪涛，男，1997年11月3日出生，汉族。
本院在审理原告曹冠荣诉被告吴洪涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款130000元或者查封相同价值财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告在银行存款130000元或者查封财产一宗。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 郭建民
二〇一五年十一月十九日
书记员 张孝福
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0502执恢12号
申请执行人刘太辉，男，汉族，1947年6月3日出生，住重庆市九龙岥区。
被执行人刘桃，男，汉族，1993年2月27日出生，住四川省泸州市江阳区。
本院在执行刘太辉与刘桃机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人下落不名家里无可供执行的财产，申请执行人已未提供被执行人可供执行的财产线索。因刘太辉伤残向本院申请司法救助，经审核批准对刘太辉给与司法救助金25000元。本案应执行标的151650元及利息，未执行标的151650元及利息。鉴于被执行人暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市江阳区人民法院（2012）江阳民初字第3075号民事判决书的执行。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李华安
审 判 员 邹 胜
代理审判员 刘 宇
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李 梅
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1381民初1851号之一
原告：王志国，男，1979年5月27日出生，汉族，农民，住北票市宝国老镇金杖子村五家子组1017号。
被告：徐尚军，男，1968年1月17日出生，汉族，农民，住北票市宝国老镇金杖子村五家子组。
本院在审理原告王志国与被告徐尚军排除妨害纠纷一案中，原告王志国于2017年10月10日向本院提出申请，要求撤回对被告徐尚军的起诉。
本院认为，原告王志国申请撤回对被告徐尚军的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告王志国撤回对被告徐尚军的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元。
审 判 长 刘前英
代理审判员 付海旭
人民陪审员 孟凡军
二〇一七年十月十日
书 记 员 任 静
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0428民初1851号
原告：马程程，男，1984年10月18日出生，身份证号：1504281984********，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇锦东村*组。
被告：王艳文，女，1980年2月8日出生，身份证号：1504281980********，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇盈泰*期*号楼*单元***室。
被告：王锐锋，男，1976年3月5日出生，身份证号：1504281976********，蒙古族，农民，住住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇盈泰*期*号楼*单元***室。
原告马程程诉被告王艳文、王锐锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马程程到庭参加诉讼，被告王艳文、王锐锋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马程程向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款31600元，并自2016年3月12日按月利率2%支付利息至借款还清日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。二被告称买卖树苗需要用钱，于2013年春季向原告借款20000元，直到2016年3月12日未偿还原告，二被告于2016年3月12日重新为原告出具借条，利息按月息2分计算，金额为本息合计31600元。此款经原告多次催要，被告一直未给付原告，现在连被告人也找不到了，故原告诉至法院。
被告未答辩也未递交证据。
对于原告递交的证据，经庭审核实，本院予以确认。本院认定如下：2016年3月12日，被告王艳文、王锐锋因拖欠原告借款及利息，为原告出具31600元借条，借条上双方约定利息为2%。此款至今未给付原告。
本院认为，被告王艳文、王锐锋向原告借款事实清楚、证据充分，对于原告要求被告偿还借款及利息的请求，本院予以支持；被告王艳文、王锐锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、反驳、质证、抗辩等相关诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王艳文、王锐锋于本判决生效后立即偿还原告借款31600元及利息（自2016年3月12日起按月利率2%支付利息至借款还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交的案件受理费590元，公告费600元，合计1190元，由被告王艳文、王锐锋负担，此款于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应自觉履行，一方拒绝履行的，另一方可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 陈向明
审 判 员 许晓芳
人民陪审员 项海鹏
二〇一七年八月三日
书 记 员 李 猛
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0282民初7971号
原告：丁文平。
委托诉讼代理人：汪丹（受丁文平的特别授权委托），宜兴市俊知法律服务所法律工作者。
被告：王永良。
被告：尹晓梅。
原告丁文平与被告王永良、尹晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁文平的委托代理人汪丹、被告尹晓梅到庭参加诉讼，被告王永良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁文平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款本金50万元，并承担该款自2013年5月3日起至实际给付之日止按月息1分计算的利息；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：王永良于2013年5月2日立据向其借款50万元，约定月利率1分。王永良与尹晓梅原系夫妻关系，以上借款发生于其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。上述借款本息多次催要未果，故诉至法院，请求支持诉请。
被告王永良在答辩状中承认原告丁文平在本案中主张的事实，但辩称：1、其经济困难，负债累累，要求分期归还该笔借款；2、其已与尹晓梅离婚，离婚时与尹晓梅约定债权债务由其承担，现要求由其一人承担还款责任。
被告尹晓梅辩称，其不认识丁文平，对王永良的借款不知情，其无义务也无能力归还该笔借款，要求丁文平撤回对其的起诉。
本院经审理查明，被告王永良于2013年2月、2013年5月2日分两次向原告丁文平借款计50万元，并于2013年5月2日向王永良出具总借条，载明借款50万元、月利率1分。王永良与尹晓梅原系夫妻关系，双方于1992年7月27日登记结婚，2014年10月16日登记离婚。丁文平于2016年8月10日诉至本院，请求判令两被告立即归还借款本金50万元、承担该款自2013年5月3日起至实际给付之日止按月息1分计算的利息并承担本案诉讼费用。
上述事实有借条、结婚申请书、离婚登记审查处理表以及庭审笔录等证据在卷作证。
本院认为，丁文平与王永良之间为不定期有息民间借贷关系，其利率约定符合法律规定，应受法律保护。丁文平可随时向王永良主张要求归还本金及相应利息。王永良向丁文平借款，发生于其与尹晓梅夫妻关系存续期间，现无证据证明丁文平与王永良明确约定该债务为王永良个人债务，也无证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故应认定为王永良与尹晓梅夫妻共同债务，由王永良与尹晓梅共同偿还。现丁文平对王永良、尹晓梅的诉请，符合法律规定，应予以支持。王永良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王永良、尹晓梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还丁文平借款500000元，并承担该款自2013年5月3日起至实际给付之日止按月利率1分计算的利息。
如果王永良、尹晓梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4400元（已减半收取），由王永良、尹晓梅负担。该款已由丁文平垫付，王永良、尹晓梅于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给丁文平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 马正烨
二〇一六年十月十九日
书 记 员 朱 姣
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 � � � 判 决 书
(2017)新2301刑初18号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人李德山，男，1968年9月18日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，新疆某有限公司员工，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月15日被昌吉市公安局取保候审，2017年1月6日被昌吉市人民检察院取保候审。2017年2月4日，经本院决定取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人李德山犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员单琴、被告人李德山等到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2016年5月19日3时20分许，被告人李德山酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市净化路由南向北行驶至民乐园小区门口时，与王某驾驶的×××号小型普通客车相撞。经鉴定，李德山每100毫升血液中含乙醇203毫克，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，李德山负事故的同等责任。
案发后，被告人李德山明知他人报警仍等待警察处理，并向王某赔偿人民币17700元并取得谅解。
上述事实，被告人李德山在开庭审理过程中亦无异议，并有昌吉市公安局公安行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、交通事故遗留物品清单及照片，被告人李德山的常住人口信息表、公民身份证复印件，机动车行驶证，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单被害人王某的常住人口信息表、公民身份证复印件，疾病证明书，申请书，道路交通事故认定书，证人王某、陈某、张某的证言，新疆中信司法鉴定中心鉴定���见书，昌吉市公安局受案登记表、查获经过，协议书，谅解书，新疆增值税普通发票等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李德山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李德山在发生交通事故后，在明知他人报警的情况下仍等待警察处理，并如实供述自己犯罪的行为，系自首，可以从轻处罚。被告人李德山醉酒驾驶机动车且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。案发后，被告人李德山赔偿被害人损失且取得了谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人李德山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王学宝
二〇一七年二月九日
书记员 杜彦侠
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初276号之一
原告：王新娟，女，1979年1月3日出生，汉族，现住临淄区。
被告：赵玉苹，女，1966年12月22日出生，汉族，现住临淄区。
原告王新娟诉被告赵玉苹机动车交通事故责任纠纷一案，现原告王新娟于2017年1月19日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值35000元的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为35000元的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 曹茂冰
二〇一七年一月十九日
代理书记员 孙龙振
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更390号
罪犯王小林，男，1973年11月7日出生，汉族，湖北省当阳市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省荆门市中级人民法院于2008年9月2日作出(2008)荆刑初字第00033号刑事判决，认定被告人王小林犯盗掘古墓葬罪,判处有期徒刑十四年六个月，罚金50000元，追缴违法所得9700元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，湖北省荆门市中级人民法院于2011年12月29日作出（2011）荆刑初字第00019号刑事判决，认定王小林犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，罚金5000元，连同原判刑罚，决定执行有期徒刑十六年，罚金55000元，对王小林的违法所得予以追缴。罪犯王小林的刑罚经本院于2014年3月、2016年3月两次裁定共减去有期徒刑一年四个月。缴纳罚金6000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯王小林减刑建议，于2018年5月22日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯王小林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯王小林在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年12月考核期间，获得三次表扬奖励。同时查明，该犯本考核期未缴纳罚金，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯王小林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本考核期未缴纳罚金，未退缴违法所得，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小林减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月10日止）,原判罚金55000元（已缴纳6000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一八年五月二十九日
书记员 杨如舫
陕西省铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执33号
申请执行人陈宏贵，男，汉族,住印台区。
被执行人过树生，男，汉族，住印台区。
陈宏贵与过树生民间借贷纠纷一案铜川市耀州区人民法院作出的（2014）耀民初字第00692号民事判决书已发生法律效力。因过树生未按法律文书的规定自觉履行义务，陈宏贵于2016年1月5日申请强制执行，执行标的2026080元
本院在执行中，2016年1月5日立案受理，1月11日向过树生发出执行通知，责令过树生向陈宏贵支付借款2000000元，并承担案件受理费26080元，执行费22660元。过树生表示自己现在没有钱，会筹钱偿还但一直未向我院主动履行。我院冻结过树生银行账号两个，过树生以法院冻结自己工资账户自己无法生活要求解除冻结。我院解除了过树生一个账户的冻结。后查询发现过树生有房产两处，并依法予以查封。扣划过树生银行存款12000元。因执行房产和过树生筹款需要较长时间，先终结执行12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结铜川市耀州区人民法院（2014）耀民初字第00692号民事判决书中12000元的执行。
权利人发现被执行人有可供执行的财产，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴平
审判员 王建文
审判员 李科锋
二〇一六年六月十二日
书记员 党军利