本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0502刑初30号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人王垂红，男，1964年10月7日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，高中文化，中共党员，本溪满族自治县草河城镇草河城村村长，本溪满族自治县第六届人大代表，住本溪满族自治县。因涉嫌犯非法采矿罪经本溪满族自治县人大常委会许可于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，2017年6月2日被取保候审，同年6月26日被逮捕，同年6月30日被再次取保候审。
辩护人宋彦明，辽宁湘辉律师事务所律师。
辩护人王里，辽宁平正律师事务所律师。
被告人孟某1，男，1968年1月28日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省凤城市赛马镇。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师。
被告人教廉，男，1971年5月12日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市溪湖区。2013年因犯非法采矿罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年{已被原判法院羁押6个月零6日，并处罚金人民币二百万元（已缴纳人民币一百五十万元）}。因涉嫌犯非法采矿罪、行贿罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。
被告人王恩华，女，1957年9月11日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无职业，住本溪满族自治县。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，2017年5月22日被取保候审。
辩护人付静，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1958年11月27日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无职业，福建省闽清县第十二届政协委员，户籍地福建省闽清县金沙镇，住沈阳市法库县。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，2017年6月7日被取保候审。
辩护人曲晓，辽宁平正律师事务所律师。
辩护人王卓莹，辽宁同格律师事务所律师。
被告人王伟，男，1966年1月6日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无职业，捕前住本溪满族自治县。2014年10月因吸食毒品被行政处罚罚款500元；2014年12月因吸食毒品被行政拘留十五日；2015年5月因殴打他人被行政拘留十日。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人于秀梅，辽宁诚铭律师事务所律师。
被告人郭某某，男，1956年6月1日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，小学文化，无职业，住本溪满族自治县。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，2017年5月22日被取保候审。
辩护人李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1972年10月18日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，小学文化，无职业，住本溪满族自治县。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，2017年7月10日被取保候审。
被告人武某某，男，1966年8月9日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无职业，住本溪市溪湖区。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，2017年5月22日被取保候审。
辩护人齐辉，辽宁平正律师事务所律师。
被告人李某某，男，1971年5月15日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，中共党员，无职业，捕前住本溪市溪湖区。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
被告人兰某某，男，1988年12月18日出生于辽宁省本溪市，汉族，高中文化，无职业，住本溪市明山区。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，2017年5月24日被取保候审。
辩护人赵敏，辽宁晓云律师事务所律师。
被告人侯某某（曾用名：侯少铁），男，1970年2月28日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，无职业，住本溪满族自治县。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审。
辩护人赵云丽，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告人王某某，男，1962年8月5日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，住东港市孤山镇。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年3月25日被取保候审。
辩护人张鸿然，辽宁平正律师事务所律师。
被告人田某某，男，1972年9月30日出生于山东省城武县，汉族，初中文化，无职业，住本溪满族自治县。因涉嫌犯非法采矿罪于2016年3月24日被取保候审。
辩护人李春香，辽宁湘辉律师事务所律师。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人王垂红、孟某1、教廉、王恩华、武某某1、黄某某、王伟、郭某某、胡某某、武某某、李某某、兰某某、侯某某、王某某、田某某犯非法采矿罪及被告人教廉犯行贿罪，被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院遵照本溪市中级人民法院（2017）本刑二他字第00006号指定管辖决定书立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人王垂红及其辩护人宋彦明、王里，被告人孟某1及其辩护人孙蔚，被告人教廉及其辩护人蔡晓平，被告人武某某1及其辩护人冯丹，被告人王恩华及其辩护人付静，被告人黄某某及其辩护人王卓莹、曲晓，被告人王伟及其辩护人于秀梅，被告人郭某某及其辩护人李兴伟，被告人武某某及其辩护人齐辉，被告人兰某某及其辩护人赵敏，被告人侯某某及其辩护人赵云丽，被告人王某某及其辩护人张鸿然，被告人田某某及其辩护人李春香，被告人胡某某、李某某均到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关以案件审理需要，改变管辖为由，撤回对被告人武某某1的起诉，本院裁定准许。现已审理终结。
本溪市平山区人民检察院指控：
一、非法采矿罪
1、被告人王垂红、孟某1、武某某1、黄某某、郭某某、武某某、王某某于2013年11月，在本溪满族自治县草河城镇某某村某某沟，未取得采矿许可，擅自开采钠长石共计34780吨，价值人民币2782400元。
2、被告人王垂红、孟某1、王恩华、郭某某、胡某某、侯某某、王某某于2014年12月末至2015年1月间，在上述地点，未取得采矿许可，擅自开采钠长石共计26601吨，价值人民币2128080元。
3、被告人王垂红、孟某1、教廉、王伟、郭某某、胡某某、李某某、兰某某、王某某、田某某于2015年2月、10月间，在上述地点，未取得采矿许可，擅自开采纳长石共计34784.66吨，价值人民币2782772.8元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪
被告人黄某某于2014年12月至2015年11月间，明知王垂红等人的纳长石系盗采所得，而多次收购，后加价销售，共计33131.34吨，价值人民币2650507.2元。
三、行贿罪
被告人教廉、林某（另案处理）于2015年间，请托本溪满族自治县安全生产监督管理局党委副书记王某某2（另案处理），帮助教廉办理非法开采纳长石的运输调运单和拍卖等事宜，并给予王某某2好处费人民币10万元。
案发后，被告人王垂红、孟某1、教廉、王恩华、武某某1、黄某某、王伟、郭某某、胡某某、李某某、兰某某、侯某某、王某某、田某某分别被抓获归案，被告人武某某被传唤归案；从被告人王垂红筛选厂查获纳长石5.558万吨。
公诉机关提供了各被告人供述、证人证言、鉴定意见书等证据材料证明指控事实，认为被告人王垂红、孟某1、教廉、王恩华、黄某某、王伟、郭某某、胡某某、武某某、李某某、兰某某、侯某某、王某某、田某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条，均应当以非法采矿罪追究刑事责任。被告人黄某某明知是犯罪所得而予以收购、销售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事责任。被告人教廉为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条，应当以行贿罪追究刑事责任。被告人王垂红、孟某1、教廉、王恩华、黄某某、王伟、郭某某、胡某某、武某某、李某某、兰某某、侯某某、王某某、田某某分别共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人教廉、黄某某身犯数罪，应当数罪并罚。被告人教廉在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王垂红、孟某1、教廉、王恩华、王伟、郭某某、胡某某、李某某、兰某某，王某某、田某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人武某某犯罪后，在接到公安机关电话传唤未被采取强制措施的情况下主动到公安机关供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定为自首，可从轻或减轻处罚。若上述被告人能自愿缴纳罚金可酌情从轻处罚。
王垂红等14名被告人均表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。另被告人黄某某辩称其没有参与非法采矿，不知道孟某1、王垂红组织他人进行盗采矿石，由于本身文化水平较低，收购盗采钠长石触犯了法律，请求法庭对其从轻处罚。
被告人王垂红的辩护人（宋）提出以下辩护意见：1、对指控的罪名不持异议，但在量刑方面涉案金额应扣除购买“财源票”支出部分的费用和竞拍钠长石实际支出的费用，这两部分是合法支出，应从犯罪总额中给予扣除；2、被告人王垂红所获利润较少并且涉案赃款已大部分被追回，请求法庭对被告人从轻处罚。辩护人（王）提出被告人王垂红当庭自愿认罪，无前科劣迹，自愿缴纳罚金，请求法庭从轻处罚。
被告人孟某1的辩护人同意被告人王垂红辩护人提出的关于犯罪数额应扣除购买“财源票”费用和拍卖费用支出的意见外，还提出如下辩护意见：1、被告人孟某1无前科劣迹，归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；2、本案的发生以及犯意的提起是王垂红提出；3、被告人孟某1的家属愿意代为缴纳罚金，请求从轻处罚。
被告人教廉的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人教廉归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，悔罪表现突出，请求从轻处罚；2、被告人教廉及家属愿意积极缴纳罚金，请求从轻处罚。
被告人王恩华的辩护人除同意被告人王垂红辩护人提出的关于犯罪数额应扣除购买“财源票”费用和拍卖费用支出的意见外，还提出如下辩护意见：1、被告人王恩华犯罪数额应为人民币1862070元，而非起诉书指控的2128080元，本案中被告人王垂红及王恩华在侦查阶段及庭审中均承认钠长石单价为每吨70元，故应以销赃数额认定；2、王恩华归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；3、被告人王恩华无前科，初次犯罪，自愿缴纳罚金。综上，请求法庭对被告人王恩华从轻处罚。
被告人黄某某的辩护人(王)提出以下辩护意见：1、被告人黄某某不构成非法采矿罪。黄某某并未实际取得山场股份，不是民法意义上的承包权人；2、黄某某收取的80000元是不当得利，而孟某1按照每吨5元的价格收取的是开采矿山补偿款，属于合理补偿范围；3、黄某某没有同意他人进入山场非法采矿，也没有与孟某1商议、策划、分工非法采矿的行为；4、被告人黄某某在主观上对于非法采矿行为并不明知；对掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议，但对涉案数额存在一定的异议：1、黄某某收购的附有“财源票”的部分矿石应属于合法部分，不应认定为犯罪数额；2、黄某某在收购钠长石时王垂红向其出示过政府清淤8万吨的材料，现有证据无法证实哪部分为盗采，哪部分为合法清淤部分；3、被告人黄某某获利较少，系初犯，且其身患多种疾病，请求法庭综合上述情节对黄某某从轻处罚。辩护人（曲）提出被告人黄某某事前并没有与他人商议非法采矿的行为，仅是在事后收取了8万的利益，不能认定构成非法采矿罪。同时辩护人（王）当庭提供本溪满族自治县草河城镇乡镇企业服务站出具的证明材料，欲证实起诉书指控黄某某收购的钠长石当中有“打非办”查扣及清理沟塘时清理出的钠长石，应予扣除部分犯罪数额。
被告人王伟的辩护人提出以下辩护意见：1、对起诉书认定的参与非法开采时间、吨数及价值有异议。王伟只参加了2015年2月份的盗采活动，所开采的量不足10000吨，还包含王恩华卖给他们的3000吨，因此应认定为涉案数额为56万元；2、王伟在整个犯罪过程中处于从属地位，系从犯；3、王伟归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
被告人郭某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人郭某某犯罪主观动机不明显，恶性较小，作为一个仅有小学文化毕业的被告人根本不知道自己的行为触犯了法律；2、被告人郭某某在整个犯罪过程中处于从属地位，系从犯，应减轻处罚；3、被告人郭某某归案后如实供述，具有坦白情节，可从轻处罚；4被告人郭某某自愿缴纳罚金，可从轻处罚；5、被告人郭某某无前科劣迹，平时表现良好，可酌情从轻处罚。
被告人武某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人武某某主动到案，并如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首，可从轻、减轻处罚；2、被告人武某某在共同犯罪中仅起辅助、次要作用，是从犯，应当对其从轻、减轻处罚；3、被告人武某某本次犯罪系初犯，无前科劣迹，归案后认罪态度好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。
被告人兰某某的辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书认定的被告人兰某某作案时间以及涉案矿石数额及价值有误，兰某某系在2015年10月受教廉的雇佣到山上查看柴油及计数，其仅应负责2015年10月的盗采数额；2、被告人兰某某受雇于教廉，只是提供劳务，无分成且未获得利益，因此兰某某的行为符合两高《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的情形，因此一般不应以犯罪论处或应免予刑事处罚；3、被告人兰某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；4、被告人兰某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；5、被告人兰某某愿意缴纳罚金，请求从轻处罚。
被告人侯某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人侯某某的行为不构成犯罪，被告人侯某某是受王恩华的雇佣在山上负责看钩机干活等行为，并没有对王恩华的非法采矿行为出资入股，也没有获得额外利润分成，只是在春节前领取被告人王恩华的5000元工资，符合两高《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的情节；2、在盗采期间侯某某是代替王恩华接受国土资源部门和林业部门的行政处罚，侯某某既不是非法采矿投资人也不是组织者，他只是出于亲属关系顶名接受处罚，而被告人侯某某此前从未参与过非法采矿行为，也没有受到过任何行政处罚，这两次顶名接受处罚也是基于本次非法采矿行为；3、若法院认为被告人侯某某的行为构成犯罪，由于侯某某系雇佣人员，起辅助作用，无前科劣迹，法律意识淡薄，应对其免予刑事处罚。
被告人王某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王某某系受雇佣于王垂红赚取人工费，在共同犯罪中起从属地位，系从犯，应当减轻处罚；2、被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度好，可以对其从轻处罚；3、被告人王某某的违法所得全部退缴且其自愿缴纳罚金可从轻处罚。
被告人田某某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人田某某在侦查机关能够如实交待自己的犯罪事实，应当认定为坦白，可从轻处罚；2、被告人田某某能够当庭自愿认罪，可以从轻处罚；3、认定犯罪数额有误，田某某参与428车的运输，按照每车装载40吨，每吨80元的价格，应认定涉案吨数为17120吨，涉案金额为1369600元，田某某只需对自己的行为负责，而不能对全部行为负责；4、被告人田某某在共同犯罪中发挥的作用较小，应当认定为从犯；5、被告人田某某主动退缴赃款，自愿缴纳罚金，有悔罪表现；6、被告人田某某系初犯、无前科劣迹，请从轻处罚。
经审理查明：
一、非法采矿犯罪事实部分
1、被告人王垂红、孟某1郭某某、武某某、王某某伙同武某某1（另案处理）于2013年11月，在本溪满族自治县草河城镇某某村某某沟，在未取得采矿许可的情况下，擅自开采钠长石共计34780吨。经鉴定，被盗采的钠长石价值人民币2782400元。
2、被告人王垂红、孟某1、王恩华、郭某某、胡某某、侯某某、王某某于2014年12月末至2015年1月间，在上述地点，在未取得采矿许可情况下，擅自开采钠长石共计26601吨。经鉴定，被盗采的钠长石价值人民币2128080元。
3、被告人王垂红、孟某1、教廉、王伟、郭某某、胡某某、李某某、王某某、田某某于2015年2月、10月间，被告人兰某某伙同上述人员于2015年10月间，在上述地点，在未取得采矿许可情况下，擅自开采纳长石共计34784.66吨。经鉴定，被盗钠长石价值人民币2782772.8元，其中被告人兰某某参与盗采16784.66吨，价值人民币1342772.8元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实部分
被告人黄某某于2014年12月至2015年11月间，明知被告人王垂红等人的纳长石系盗采所得，仍多次予以收购，后加价销售，共计33131.34吨，价值人民币2650507.2元。
三、行贿犯罪事实部分
2015年间被告人教廉为能将在本溪满族自治县草河城镇非法开采的钠长石运出本溪满族自治县进行销售，而伙同林某（已判刑）请托本溪满族自治县安全生产监督管理局党委副书记王某某2（另案处理）办理运输调运单（亦称“财源票”）和拍卖等事宜，并在王某某2办公室内给予王某某2好处费人民币10万元。
案发后，被告人王垂红、孟某1、教廉、王恩华、黄某某、王伟、郭某某、胡某某、李某某、兰某某、侯某某、王某某、田某某分别被抓获归案，被告人武某某自动投案。公安机关从被告人王垂红的筛选厂内查获盗采后尚未出售的纳长石5.558万吨。
认定非法采矿和掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实的证据有：
（一）书证
1、案件来源及归案经过，证实2015年3月13日，本溪市公安局接到关于举报草河城镇某某村村长王垂红等人非法盗采钠长石的举报信。本溪市公安局国土（河流）资源犯罪案件侦查支队立案侦查，后被告人王垂红、孟某1、教廉、王恩华、黄某某、王伟、郭某某、胡某某、李某某、兰某某、侯某某、王某某、田某某分别被抓获归案，被告人武某某于3月25日主动到公安机关接受调查的事实。
2、户籍证明，证实各被告人犯罪时已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的情况。
3、电话查询记录、刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人王垂红、孟某1、王恩华、郭某某、胡某某、武某某、兰某某、李某某、黄某某、侯某某、王某某、田某某经电话查询，无前科劣迹的事实；被告人教廉于2013年因犯非法采矿罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人王伟于2014年、2015年因吸食毒品、殴打他人被行政处罚的情况。
4、现场指认照片，证实被告人孟某1、教廉、王恩华、黄某某、武某某等人对盗采山场位置、存储钠长石地点及筛选现场指认的情况。
5、本溪满族自治县国土资源局对侯某某、武某某2、李某某行政处罚卷宗，分别证实被告人侯某某受被告人王恩华指使于2014年12月30日，武某某2受被告人武某某及涉案人员武某某1指使于2013年11月间，被告人李某某受被告人教廉的指使于2015年2月间，分别在本溪满族自治县草河城镇某某村某某沟非法采矿并顶名接受处罚的情况。
6、本溪满族自治县森林公安局对孟某某、侯某某的林业行政处罚卷宗，证实孟某某受被告人武某某及涉案人员武某某1指使于2013年11月在草河城镇某某村某某沟非法开采的钠长石顶名接受森林公安局行政处罚的情况；被告人侯某某受被告人王恩华指使于2015年1月间在草河城镇某某村某某沟非法采矿并顶名接受森林公安局行政处罚的情况。
7、本溪满族自治县矿产品销售运输调运单、票据申办单、铁矿资源保护条例及矿产品运输调运单领用表，证实涉案人员武某某1伙同被告人王垂红、孟某1、郭某某、武某某等人使用辛某某提供的本溪满族自治县连山关企业服务站于2013年11月8日至2013年11月22日申办的运输调运单运出盗采纳长石34780吨的事实；被告人王恩华伙同被告人王垂红、孟某1、郭某某、胡某某、侯某某使用赵某某1提供的本溪满族自治县草河城镇某某矿产品经销处于2014年12月1日至2015年1月8日申办的运输调运单运出盗采纳长石26601吨的事实；被告人教廉伙同被告人王垂红、孟某1、王伟、郭某某、胡某某、李某某等人采取将盗采的钠长石由政府拍卖的方式，从而获取矿产品销售运输调运单，进而掩饰盗采行为并于2015年10月23日至11月3日运出盗采纳长石34784.66吨的事实。
8、资金往来结算票据复印件、基层党委记录簿，证实2013年11月，本溪满族自治县连山关镇政府向刘某某1发放3本矿产资源调运单共计150张，约13720.74吨；2013年11月向白某某1发放4本矿产资源调运单共计200张单据，约20624吨。
9、林木转让协议，证实被告人孟某1、陈某某于2010年8月29日以人民币12.8万元的价格购买草河城镇某某村某某组刘某某3蚕场的事实。
10、赠与协议书，证实被告人黄某某于2014年9月20日将其占有的座落于草河城某某村某某沟的山地承包经营权的25%赠予给被告人王垂红的事实。
11、沈阳某某3陶瓷有限公司营业执照、开户许可证、原料购进凭证、转账交易凭证、进购明细，证实金某从王垂红和教廉处购买钠长石以其本人及王某3名义向沈阳某某陶瓷有限公司售销钠长石的情况。
12、沈阳某某2陶瓷有限公司营业执照、开户许可证、外购入库明细，证实被告人黄某某以陈某某2的名义于2014年12月31日至2015年1月15日向该公司销售钠长石17984.4吨；2015年10月24日至2015年11月4日以林某1的名义销售15146.94吨的情况。
13、沈阳某某陶瓷有限公司营业执照、开户许可证、采购明细，证实被告人王垂红于2013年11月1日至2015年11月3日共向该单位销售钠长石共计40413.9吨，获取货款共计人民币2983936元。
14、辽宁法库经济开发区管理委员会情况说明，证实2013年10月沈阳某某2陶瓷有限公司投资入股沈阳某某陶瓷有限公司的情况。
15、沈阳某某1陶瓷有限公司营业执照、沈阳某某陶瓷有限公司营业执照、供应商明细账，证实该公司于2014年至2014年年末从王垂红处采购了13481.37吨纳长石，支付货款130万元；2015年1月份采购10394.8吨，支付货款67万元的事实。
16、沈阳某某陶瓷有限公司营业执照、证人金某一本通交易明细，证实2014年4月至2014年11月沈阳某某陶瓷有限公司支付给金某货款927326.2元；2015年10月至11月支付货款320406元的情况。
17、辽宁某某陶瓷有限公司营业执照、供货交易明细，证实被告人黄某某以辽宁法库经济开发区某某陶瓷原料经营部的名义向该公司售销钠长石的情况。
18、扣押决定书、冻结通知书、发还清单及查封清单，证实从被告人王某某处扣押违法所得人民币150000元；从被告人田某某处依法扣押票据及笔记本、违法所得人民币26400元；被告人黄某某被公安机关冻结存款人民币298697.45元及被扣押白色兰德酷路泽普拉多一台；被告人王垂红被公安机关冻结存款人民币20225.84元及扣押人民币40000元、绿色陆地巡洋舰霸道一台；被告人孟某1被扣押白色福特锐界一台；被告人胡某某被冻结存款人民币50274.6元及扣押出货单、记录本等；从证人武某处扣押账本、单据以及公安机关从被告人王垂红的筛选厂内查获盗采后尚未出售的纳长石5.558万吨。
19、中华人民共和国矿产资源勘查许可证，证实辽宁省国土资源厅授予某某（本溪）意达矿业有限公司对本满县草河城镇某某村探矿权的情况。
20、声明材料，内容证实2013年5月30日草河城某某村某某沟山地承包经营权孟某1占有50%，陈某某、黄某某各占25%的情况。
21、本溪满族自治县草河城镇某某村某某沟无主钠长石矿拍卖的相关材料及手续，证实被告人教廉为将盗采钠长石运出本溪县而采取将盗采钠石长申报无主矿的方式，通过测量单位虚报数量进而通过拍卖方式以39.2万元的价格获得56046吨数的“财源票”凭证及钠长石的事实。
22、被告人王恩华一本通历史明细，证实被告人王恩华的一本通于2015年2月12日被汇入3万元的情况。
23、本溪满族自治县草河城镇人民政府办公会议纪要、本溪满族自治县草河城镇人民政府情况说明，证实2013年草河城镇政府因防汛等原因开展“清淤”工作并安排时任草河城村村书记、主任王垂红负责，并为其开具“财源票”的事实。
24、2013年度草河城镇政府企业站申领财源票领取表及2013年度本溪满族自治县草河城镇乡企业服务站调运单使用明细，证实2013年4月23日至2013年11月30日被告人王垂红因“清淤”使用镇政府提供的调运单销售钠长石64465.92吨，钠长石面39952吨，合计104417.92吨的事实。
（二）证人证言
1、证人张某某9的证言，证实其投资某某意达矿业有限公司并委托姜某某在探矿区负责探矿储量，该公司只有勘查许可证，没有采矿许可证的事实。
2、证人武某某1的证言，证实2012年根据招商项目其成立了某某本溪循环材料有限公司（以下简称某某本溪），2013年左右某某本溪以5700万元的竞标价取得了草河城地区一部分钠长石的探矿权，但这笔资金由张某某9出资。2013年年末本溪市经济信息委员会副主任杜某某对其说张某某9花了很多钱得到探矿证，需要回收资金，就把张某某9的代表人姜某某介绍给其，其又通过刘某某2认识了王垂红，并和姜某某找到王垂红说要合伙一起开采钠长石，利润分成约定姜某某每吨得10元，王垂红表示不要钱，开采时让大车把矿石和“面子”拉到草河城附近的一个河边，他负责将矿石和“面子”分离，矿石由他负责卖，“面子”归他，之后王垂红又联系孟某1并准备在孟某1的山场上开采钠长石，当时商定每挖1吨原矿给孟某15元钱左右，孟某1负责找运输车辆和开采的钩机，运输车辆和开采钩机的所有费用由某某本溪出。之后大概开采了一周左右的时间，共开采原矿10万吨左右，因其不在开采现场，其安排哥哥武某某领着孟某某和刘东辉到现场负责记车数和开采量，武某某也让他儿子武某某2到过现场负责看车计数；其听武某某说过开采没几天林业部门对采矿行为进行罚款，后来国土局也对采矿行为进行了罚款，经过筛选分离出大块3万吨左右，7万吨的面都给了王垂红，大块由王垂红负责卖给了法库做瓷砖的厂子，当时矿石每吨价格为70或是75元一吨出售的；矿石卖出回款到了王垂红手中大约200万元左右，其与王垂红对账后，孟某1获利50万元左右，姜某某获利30万元左右，钩机、运输车辆费用大约在100万元，剩下20万元左右应归其所有，但王垂红以购买“财源票”为由没给其钱款的事实。
3、证人姜某某的证言，证实2013年末的一天，武某某1对其说想到其负责的探矿区采一些钠长石，并且每吨给其提10元，其表示没有“财源票”运不出去，他说他能搞到，其便同意了。2014年春节左右，王垂红和武某某1不采钠长石后，王垂红表示这次只开采出2万多吨钠长石，没挣到钱，就给其拿了5万元，2015年元旦左右，王垂红对其说还有一伙人','2018-10-11
10:39:22',0,'web',NULL),(26272333,'c8bf1393-24dc-4b4b-8fd8-a7fd01221acc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：90次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"548\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（２０１６）辽0624民初2026号\",\"法院地市\":\"丹东市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c8bf1393-24dc-4b4b-8fd8-a7fd01221acc\",\"案件名称\":\"田占春与告孙学明土地承包经营权确认纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宽甸满族自治县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宽甸满族自治县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告田占春诉被告孙学明土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田占春、被告孙学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1506614400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"不公开理由\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"田占春与告孙学明土地承包经营权确认纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"田占春与告孙学明土地承包经营权确认纠纷一审民事判决书
（２０１６）辽0624民初2026号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c8bf1393-24dc-4b4b-8fd8-a7fd01221acc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"田占春与告孙学明土地承包经营权确认纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（２０１６）辽0624民初2026号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宽甸满族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"548\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宽甸满族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"土地承包经营权确认纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-10\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"田占春,孙学明\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"田占春与告孙学明土地承包经营权确认纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-29\\\\\",\\\\\