重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初8720号
原告:重庆银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区南办处江城大道400号1-2、402号、400号2-1，统一社会信用代码91500117756241218E。
负责人:刘碧涛，该支行行长。
委托诉讼代理人：符然，该银行员工。
被告：重庆市合川区金原食品有限公司，住所地重庆市合川区天星星文路168号，注册号500382000019080。
法定代表人：郑全荣。
被告：重庆诚信融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区八一路108号28楼，注册号500000000002452。
法定代表人：余芳。
被告：郑全荣，男，汉族，1953年3月27日出生，住重庆市合川区。
被告：刘晓萍，女，汉族，1963年8月28日出生，住重庆市合川区。
被告：费弟云，男，汉族，1967年2月21日出生，住重庆市北碚区。
原告重庆银行股份有限公司合川支行与被告重庆市合川区金原食品有限公司、重庆诚信融资担保有限公司、郑全荣、刘晓萍、费弟云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人符然、被告郑全荣到庭参加诉讼，被告重庆诚信融资担保有限公司、刘晓萍、费弟云经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆银行股份有限公司合川支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告重庆市合川区金原食品有限公司归还原告借款本金3584644.78元及截至2016年2月25日的利息、罚息和复利259571.28元，2016年2月25日之后的利息、罚息、复利根据合同约定和人民银行规定计付，利随本清。2、请求判决被告重庆诚信融资担保有限公司、郑全荣、刘晓萍、费弟云对上述债务承担连带保证担保责任。3、本案诉讼费、公告费、保全措施费由五被告负担。事实及理由：被告重庆市合川区金原食品有限公司于2014年7月3日与原告签订借款合同一份，借款金额为400万元，期限自2014年7月7日到2015年7月6日，该笔借款并以被告重庆诚信融资担保有限公司、郑全荣、刘晓萍、费弟云作保证担保，上述合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款。由于被告重庆市合川区金原食品有限公司经营情况恶化，借款之后，经原告多次催收，被告未履行还款义务，原告于2015年12月28日扣划了被告重庆诚信融资担保有限公司在原告的保证金，归还了贷款本金413861.12元，剩余本金3584644.78元。
被告重庆市合川区金原食品有限公司、郑全荣辩称：认可原告起诉状中事实及理由、诉讼请求，实际用款人是被告费弟云，其是担保人。
被告重庆诚信融资担保有限公司、刘晓萍、费弟云未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对相关证据及事实认定如下:2014年7月3日，原告与被告重庆市合川区金原食品有限公司签订《重庆银行流动资金贷款合同》（合同编号为2014年重银合川支借字第0445号），合同记载：“第一条1、贷款金额：400万元，2、贷款期限：2014年7月7日至2015年7月6日，贷款实际发放时间及到期日以借款借据为准。3、贷款利率及调整：本合同项下人民银行贷款基准利率为6%，双方同意在贷款基准利率基础上上浮30%，本合同实际执行贷款利率为7.8%。本合同签订后，如遇中国人民银行调整上述基准利率，则本合同项下的实际执行贷款利率选择为固定利率，不随之调整。5、贷款担保：本合同项下的贷款担保方式为：保证，担保人必须与甲方（原告）签订重庆银行保证合同，详见2014年重银合川支保字第0446、0447号《重庆银行保证合同》。第三条1、贷款结息：利息以贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，结息按每月结算一次，结息日为每月的20日。2、若乙方不能及时支付利息，甲方（原告）有权就未付利息计收复利，复利的利率按本合同第一条第3款的实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行。第四条贷款偿还1、乙方在贷款到期日，应归还全部贷款本息。第五条贷款罚息，贷款到期或提前到期，乙方（被告重庆市合川区金原食品有限公司）不能按时还清贷款本息，甲方（原告）有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按本合同第一条第3款的实际执行贷款利率加收（上浮）50%执行。”同日，原告与被告重庆诚信融资担保有限公司签订《重庆银行保证合同》（合同编号2014年重银合川支保字第0446号，合同记载：“为保证甲方（原告、被保证人）与重庆市合川区金原食品有限公司于2014年7月3日所签订的（2014）年重银合川支借字第0445号重庆银行流动资金贷款合同的履行，乙方（被告重庆诚信融资担保有限公司愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保。保证担保的范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务本金数额为400万元，利息及罚息、复利按主合同约定计算。第二条保证期间为从合同生效日起直至主合同履行期限届满日另加两年。保证责任。乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。同日，原告与被告郑全荣、刘晓萍、费弟云签订《重庆银行保证合同》（合同编号2014年重银合川支保字第0447号）合同记载：“为保证甲方（原告、被保证人）与重庆市合川区金原食品有限公司于2014年7月3日所签订的（2014）年重银合川支借字第0445号重庆银行流动资金贷款合同的履行，乙方（被告郑全荣、刘晓萍、费弟云）愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供担保。保证担保的范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务本金数额为400万元，利息及罚息、复利按主合同约定计算。第二条保证期间为从合同生效日起直至主合同履行期限届满日另加两年。保证责任。乙方对保证范围内的全部债务承担连带保证责任。2014年7月11日，原告向被告重庆市合川区金原食品有限公司发放贷款400万元，《借款借据》载明贷款月息6.5‰，贷款到期日期为2015年7月10日。发放贷款之后，被告重庆市合川区金原食品有限公司按《重庆银行流动资金贷款合同》约定支付贷款利息至2015年6月20日。被告重庆市合川区金原食品有限公司于2015年7月10日偿还原告贷款本金1494.11元。原告于2015年12月28日扣划了被告重庆诚信融资担保有限公司的保证金，归还了贷款本金413861.12元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告重庆市合川区金原食品有限公司签订的《重庆银行流动资金贷款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。现被告重庆市合川区金原食品有限公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故本院依法确认被告重庆市合川区金原食品有限公司应偿还原告借款本金3584644.77元。关于利息、罚息、复利。原告与被告重庆市合川区金原食品有限公司签订的《重庆银行流动资金贷款合同》中对贷款利率、罚息、复利进行了约定，被告重庆市合川区金原食品有限公司按《重庆银行流动资金贷款合同》约定支付贷款利息至2015年6月20日。故本院依法确认被告重庆市合川区金原食品有限公司应支付原告利息、罚息、复利的具体计算方式如下：一、利息（利息以借款400万元为基数，从2015年6月21日起按照《重庆银行流动资金贷款合同》约定的利率计算至2015年7月10日止；二、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2015年7月11日起按照《重庆银行流动资金贷款合同》的约定计付至2016年2月25日止）。三、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2016年2月26日起按照《重庆银行流动资金贷款合同》的约定计付至付清时止）。上述利息、罚息计算的基数应从2015年7月10日起在原计算基数400万元的基础上扣减被告重庆市合川区金原食品有限公司已偿还的贷款本金1494.11元，再从2015年12月28日起扣减被告重庆诚信融资担保有限公司已偿还的贷款本金413861.12元。并且，上述第一项和第二项计算出的利息、罚息、复利的总额不得超过原告诉讼请求中主张的金额259571.28元。
关于被告重庆诚信融资担保有限公司、郑全荣、刘晓萍、费弟云的民事责任。被告重庆诚信融资担保有限公司、郑全荣、刘晓萍、费弟云自愿与原告签订保证合同，承担连带保证责任，故对于原告要求被告重庆诚信融资担保有限公司、郑全荣、刘晓萍、费弟云承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告重庆诚信融资担保有限公司、郑全荣、刘晓萍承担保证责任后，有权向被告重庆市合川区金原食品有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市合川区金原食品有限公司在本判决生效后十日内偿还原告重庆银行股份有限公司合川支行借款本金3584644.77元。
二、由被告重庆市合川区金原食品有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆银行股份有限公司合川支行利息（利息以借款400万元为基数，从2015年6月21日起按照《重庆银行流动资金贷款合同》的约定计算至2015年7月10日止）。
三、由被告重庆市合川区金原食品有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆银行股份有限公司合川支行利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2015年7月11日起按照《重庆银行流动资金贷款合同》的约定计付至2016年2月25日止）。
四、由被告重庆市合川区金原食品有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆银行股份有限公司合川支行利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2016年2月26日起按照《重庆银行流动资金贷款合同》的约定计付至付清时止）。
五、上述利息、罚息计算的基数应从2015年7月10日起在原计算基数400万元的基础上扣减被告重庆市合川区金原食品有限公司已偿还的贷款本金1494.11元，再从2015年12月28日起扣减被告重庆诚信融资担保有限公司已偿还的贷款本金413861.12元。并且，本判决第二项和第三项计算出的利息、罚息、复利的总额不得超过259571.28元。
六、被告重庆诚信融资担保有限公司、郑全荣、刘晓萍、费弟云对本判决第一、二、三、四、五项确定的全部债务承担连带清偿责任，被告重庆诚信融资担保有限公司、郑全荣、刘晓萍承担保证责任后，有权向被告重庆市合川区金原食品有限公司追偿。
七、驳回原告重庆银行股份有限公司合川支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费37554元，公告费600元，保全措施费5000元，以上合计43154元，由被告重庆市合川区金原食品有限公司、重庆诚信融资担保有限公司、郑全荣、刘晓萍、费弟云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 童 欢
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 韩文生
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张小霞