wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0106刑初820号
公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院
被告人张军帅，男，1987年5月20日出生于于山西省沁县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省沁县。现住址同户籍地。因犯诈骗罪于2016年8月1日被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1万元（2017年3月15日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人郝晓峰，山西弘韬律师事务所律师。
山西省太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]586号起诉书指控被告人张军帅犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开（因涉及个人隐私）开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人张军帅及辩护人郝晓峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：2015年3月14日18时许，被告人张军帅在本市迎泽区建设南路西太堡街路口东南角阳光宾馆406房间内，趁被害人陈某熟睡之机，窃取被害人陈某钱包内人民币4500元及金色苹果6Plus手机一部，后逃离。案发后，赃款赃物未追回。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人张军帅的庭前供述，被害人的陈述，辨认笔录，书证，鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人张军帅的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人张军帅对公诉机关指控的罪名无异议，辨称，其没有盗窃被害人的手机，盗窃金额是2600元不是4500元。
辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控张军帅犯盗窃罪不持异议。2、对于指控的盗窃数额，无证据予以支持。
经审理查明：2015年3月14日晚，被告人张军帅在本市迎泽区建设南路与西太堡街交叉路口东南角阳光宾馆406房间内，趁被害人陈某熟睡之机，窃取被害人陈某钱包内人民币2600元及金色苹果6Plus手机一部（2015年2月16日购买，购买价6200元），后逃离。案发后，赃款赃物未追回。
上述事实，有公诉机关当庭提供、并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被害人陈某的陈述：2015年2月，我与一男子通过QQ聊天认识，同年3月14日晚与该男子见面后一起去了阳光宾馆，并发生了性关系。2015年3月15日0时15分左右，我醒来后那个男子已经不在了，我发现4500元左右的现金和一部iphone6plus手机被盗，手机价值人民币6200元，2015年2月16日购买，手机号183XXXX****，金色。我用我的另一部手机登录QQ联系他，发现他已经把我删了。之后我就报警了。
该男子大约26岁，身高1.73米左右，体形稍胖，黑色头发稍长，穿一身银灰色西装。
2、被告人张军帅的庭前供述：2015年2月中旬通过QQ聊天认识一个女的，一个月后我们相约见面，我们在宾馆发生完性关系后我就离开了，走的时候看见她睡着了，我就打开她的包从里面拿了2600元，都是一百元面额的，她的手机我没有拿。
女子大约20岁左右，身高1.6米左右，体形中等，当时上身穿白色衬衣，下身穿灰色短裙，其他的记不清了。
3、辨认笔录：张军帅对陈某的辨认。
4、太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的抓获经过：2017年3月15日10时许，民警王宇冰、郭保卫在山西省未成年人管教所将刚被刑满释放的犯罪嫌疑人张军帅抓获，依法传唤至郝庄责任区刑警队进行审查。
5、刑事判决书、释放证明：张军帅因犯诈骗罪于2016年8月1日被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1万元，2017年3月15日刑满释放。
6、太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的情况说明：再次查找张军帅强奸、盗窃一案的被害人陈某，但该案发生时所用手机（号码150XXXX****）已成空号，经对其多方查找也未能找到。
要求陈某提供涉案手机购买时相关票据，但因未能查找到陈某，无法获取手机购买票据，迎泽区物价局价格认证中心不予受理鉴定。
7、太原市公安局司法鉴定中心出具的情况说明：2015年3月19日，我中心接到太原市公安局迎泽分局张昊、富宏送来的在本区发生的一起抢劫案中现场提取的水壶中少许水样和酸奶2个检材，要求对其进行安眠镇静药物检验，经理化检验室通过免疫法检验，两个样品巴比妥类、苯二氮卓类安眠药物均呈阴性。
8、涉案相关书证：户籍信息，指认现场照片，现场勘查笔录，人身安全检查笔录，出警单，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表。
本院认为：被告人张军帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张军帅辩解及辩护人认为，其窃取陈某现金2600元，不是4500元，有陈某事发后的报警记录为3000余元可以印证，应认定盗窃数额为2600元。张军帅辩解及辩护人认为，其没有盗窃陈某手机的意见，经查，被害人陈某事发当场随身携带两部手机，其被被告人张军帅窃走的一部手机当时号码为183XXXX****，事发后，陈某用另一部手机号为150XXXX****的手机报警，并不能说明陈某的另一部手机未被窃取。故对被告人张军帅及辩护人的此项辩解及辩护意见不予采纳。被告人张军帅对部分犯罪事实如实供述，对该认罪部分可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张军帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2018年2月15日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
二、继续追缴赃款人民币二千六百元及金色苹果6plus手机一部，发还被害人陈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董作江
人民陪审员 曾文珊
人民陪审员 郝燕芝
二〇一七年十二月七日
书 记 员 陈 艺
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1181执1591号
申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司行宫支行。
负责人：眭富平。
被执行人：丹阳市江隆彩色印刷有限公司。
法定代表人：谭江明。
被执行人：丹阳市延陵镇行鑫建筑材料厂。
经营者：陈子兵。
被执行人：陈子兵。
申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司行宫支行与被执行人丹阳市江隆彩色印刷有限公司、丹阳市延陵镇行鑫建筑材料厂、陈子兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行中经审查发现，本院（2017）苏1181民初7182号民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司行宫支行本次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱国良
法定助理贡辉
二〇一八年四月九日
书记员 史鸿伟
江苏省丹阳市人民法院
承办团队
|
邱国良团队
|
核稿人
|
拟稿人
|
签发人
|
登记人
|
文书类别
|
民事裁定书(驳回)
---|---|---|---|---|---|---|---
案号
|
(2018)苏1181执1591号
申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司行宫支行，地址：丹阳市延陵镇行宫永昌路50号，统一社会信用代码：91321181079922808D。
负责人：眭富平，该支行行长。
被执行人：丹阳市江隆彩色印刷有限公司，住所地：丹阳市延陵镇行宫村永昌路，统一社会信用代码：913211817370928869。
法定代表人：谭江明，该公司总经理。
被执行人：丹阳市延陵镇行鑫建筑材料厂，地址：丹阳市延陵镇行宫村，统一社会信用代码：92321181MA1NATP37F。
经营者：陈子兵，该厂厂长。
被执行人：陈子兵，男，1974年11月17日生，汉族，浙江省温岭市人，公民身份号码332623197411171312，住浙江省温岭市城东街道楼山村146号。
申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司行宫支行与被执行人丹阳市江隆彩色印刷有限公司、丹阳市延陵镇行鑫建筑材料厂、陈子兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行中经审查发现，本院（2017）苏1181民初7182号民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司行宫支行本次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员邱国良
法定助理贡辉
二〇一八年四月九日
书记员史鸿伟
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民终2330号
上诉人（一审被告）：宜兴市金锻金属制品有限公司，住所地宜兴市经济开发区惠兴北路。
法定代表人：孙威，该公司执行董事。
被上诉人（一审原告）：吴剑华，男，1954年7月11日生，汉族，住宜兴市。
被上诉人（一审原告）：朱秀勤，女，1972年12月24日生，汉族，住宜兴市。
上诉人宜兴市金锻金属制品有限公司（以下简称金锻公司）因与被上诉人吴剑华、朱秀勤买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初7829号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
因上诉人金锻公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人金锻公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年五月二十八日
书记员 华茜渝
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4527号之二
被执行人：周喜恩，男，1963年3月30日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人周喜恩犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2014年6月20日作出（2013）瓦刑初字第676号刑事判决：被告人周喜恩犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元整。周喜恩不服该判决，向辽宁省大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院经审理，于2014年9月25日作出（2014）大刑二终字第453号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。因被执行人周喜恩逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2017年11月28日移送执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人周喜恩送达执行通知书及报告财产令，但邮政物流速递公司以“地址欠祥且无联系电话”为由退件。本院于2018年5月17日查封登记在被执行人周喜恩名下号牌号码为×××英菲尼迪牌车辆一台，系轮候查封，查封期限届满时间为2020年5月16日，暂时无法进行评估拍卖。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人周喜恩的财产状况进行查询，再未发现被执行人周喜恩有其他可供执行的足以上缴国库的存款和财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，本院于2018年5月6日对周喜恩采取限制消费措施。被执行人周喜恩确暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产时，即可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志宏
审判员 王 志
审判员 张宝兰
二〇一八年五月十八日
书记员 尹 作
福建省连城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0825刑初144号
公诉机关连城县人民检察院。
被告人吴小斌，男，1978年3月6日生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县。因本案于2017年7月26日被取保候审。
连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人吴小斌犯危险驾驶罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉。被告人吴小斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月12日22时许，被告人吴小斌酒后驾驶闽Ｆ×××××号轿车从连城县莲峰镇往文亨镇方向行驶，在机场路口被连城县公安局交通警察大队民警查获。经福建龙津司法鉴定所司法鉴定吴小斌血样中检出乙醇，含量为240.81mg/100ml。
2017年7月12日，被告人吴小斌在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时，如实交待本案犯罪事实。2017年7月24日，连城县公安局决定对本案立案侦查，同年7月26日，被告人吴小斌经传唤主动到案。
上述事实，被告人吴小斌在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、送达回证、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人蒋某的证言；被告人吴小斌的供述和辩解；福建龙津司法鉴定所出具的龙津司鉴所［2017］醇鉴字第33号司法鉴定意见书；连城县公安局制作的抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴小斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴小斌在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代本案犯罪事实，在立案后经传唤主动到案，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴小斌血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人吴小斌从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴小斌在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴小斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴振忠
二〇一八年六月十二日
法官 助理 巫 健
代理书记员 邹湘婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民五(民)初字第2019号
原告杨惠民，男，1944年10月14日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
被告上海楚欣建筑装潢工程有限公司，注册地上海市嘉定工业区。
被告王勋，男，1986年9月16日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
原告杨惠民诉被告上海楚欣建筑装潢工程有限公司、王勋装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年9月27日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 邹巧弟
审 判 员 沈慧芬
人民陪审员 陆家寿
二〇一三年十二月五日
书 记 员 钱 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0185民初6733号
原告张帮培，男，1982年9月10日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区，
委托代理人沈杰、吴紫轩，浙江泰杭律师事务所律师。
被告汪震波，男，1985年9月2日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市，
本院在审理原告张帮培诉被告汪震波房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告张帮培以案涉房屋被拆迁，标的物不存在为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张帮培撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告张帮培负担。
审判员 楼建敏
二〇一七年二月十五日
书记员 潘 芸
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽03刑更499号
罪犯潘小平（绰号“熊猫”），男，1987年10月18日出生，贵州省凯里市人，苗族，初中文化,因盗窃分别于2007年11月30日及12月20日、2008年1月6日被晋江市公安局行政拘留十日、十五日、七日；因盗窃罪于2008年2月2日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年3月18日作出（2013）晋刑初字第588号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元，责令个人退赔被害单位经济损失33801元，共同退赔539750.8元。其刑期自2012年3月26日起至2024年9月25日止。该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）泉刑终字第393号刑事裁定书，准许该犯撤回上诉。该裁定发生法律效力后，罪犯潘小平于2013年5月10日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年6月28日作出（2016）闽03刑更751号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，其刑期自2012年3月26日起至2024年1月25日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关莆田监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月半，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯潘小平自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯该犯间隔期自2016年7月起至2018年2月止累计获得考核积分2530分。考核期自2016年3月起至2018年2月止累计获得考核积分3100分，获得表扬5次；本次交纳罚金人民币2000元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯潘小平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国���事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯潘小平减去有期徒刑六个月。其刑期自2012年3月26日起至2023年7月25日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一八年五月三十一日
书记员 何嵘静
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执111号
申请执行人潘吉松，男，汉族，住山东省荣成市。
被执行人荣成市寻山嘉辛制冰厂，住所地山东省荣成市。
法定代表人：张福刚，负责人。
本院在执行申请执行人潘吉松与荣成市寻山嘉辛制冰厂劳动争议纠纷一案中，本院于2018年1月10日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年1月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人法定代表人采取了拘留强制措施。
上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。
本院于2018年4月5日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。
综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件���本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的荣劳人仲案字[2017]第312-2号仲裁裁决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发送法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年六月二十日
书记员 刘 静
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1689号
罪犯唐某，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2014年6月20日作出(2014)嘉南刑初字第93号刑事判决，以被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。2015年11月17日该院作出(2015)嘉南巡商刑字第336号民事判决，支付追偿的民事赔偿款人民币143700元。唐某上诉后，被嘉兴市中级人民法院（2016）浙04民终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。2015年度获监狱记功。
经审理查明，罪犯唐某在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯唐某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐某准予减刑四个月（刑期至2016年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 欣
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0802民初1618号
原告：赵永富，男，汉族，生于1960年4月25日。
被告：吴加喜，男，汉族，生于1947年5月15日。
原告赵永富与被告吴加喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案。原告赵永富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 李元庆
二〇一八年四月八日
书记员 赵 桃
甘肃省秦安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0522执恢61号
申请执行人：安某
被执行人：张某
本院在执行安某与张某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某在金融机构无存款，也无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋怀信
审判员 黄海祥
审判员 秦 娟
二〇一七年十一月三日
书记员 靳爱爱
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂0624执96号之五
申请执行人李帮华，个体工商户。
被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司。住所地：南漳县东巩镇铁家垭村。
法定代表人曾功海，该公司经理。
本院在执行申请执行人李帮华与被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，于2016年1月25日向被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司履行发生法律效力的(2013)鄂南漳东民初字第00210号民事判决确定的义务，但被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司关闭煤矿以奖代补资金703422.81元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玉
审判员 秦 华
审判员 付仕杰
二〇一七年三月三日
书记员 张 伟
湖北省南漳县人民法院
协助执行通知书
（2016)鄂0624执96号之六
湖北省南漳县安全生产监督管理局：
本院在执行申请执行人李帮华与被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司在期限内未予执行，请将被执行人南漳县陈家台煤矿有限责任公司在你局的关闭煤矿以奖代补资金703422.81元，划拨至南漳县人民法院执行款账户。
开户银行：中国农业银行南漳县支行。
收款人：南漳县人民法院。
账号：17×××73。
附：（2016)鄂0624执96号之五执行裁定书。
联系人：刘玉联系电话：1379766****
二0一七年三月三日
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初8594号
原告孙国洲，男，1962年5月25日生，汉族，住东海县。
委托代理人赵敬柱，江苏尚扬律师事务所律师。
被告朱兰兰，女，1991年5月9日生，汉族，住东海县。
被告赵留宝，男，1990年1月14日生，汉族，住东海县。
被告朱艾中，男，1970年10月27日生，汉族，住东海县。
被告朱爱成，男，1978年11月26日生，汉族，住东海县。
被告何光好，男，1975年1月22日生，汉族，住东海县。
原告孙国洲与被告朱兰兰、赵留宝、朱艾中、朱爱成、何光好民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告孙国洲的委托代理人赵敬柱到庭参加诉讼，被告朱兰兰、赵留宝、朱艾中、朱爱成、何光好经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国洲向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款本金5万元及利息，本案诉讼费由被告连带承担。事实和理由：2015年6月9日，被告朱兰兰因生意周转向原告借款5万元，由被告赵留宝、朱艾中、朱爱成、何光好提供担保。并对利息、使用期限、违约责任、担保责任等作出约定。到期后虽经原告催要，被告总以各种理由拒付。
五被告均未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下，被告朱兰兰与赵留宝系夫妻。2015年6月9日，经被告朱艾中、朱爱成、何光好共同具名担保（约定直至本息还清为止），被告朱兰兰向原告孙国洲出具借条借款5万元，约定月息15‰，2016年6月9日归还。逾期之日开始按原利率的1.5倍支付违约金。借款到期后本息未还引发诉讼。
上述事实，有原告孙国洲的委托代理人的当庭陈述及原告举证的借条一张、被告赵留宝签名同意借款的身份证复印件、结婚证复印件予以证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告朱兰兰向原告借款，应当按照约定偿还借款本息，其逾期付款，还应承担违约责任。原告主张逾期违约金与利息总额以不超过年利率24%为宜，本院予以支持，超出部分不予支持。被告赵留宝出具字据同意妻子朱兰兰向原告借款，不宜认定为担保，但属于夫妻共同债务，应共同偿还。被告朱艾中、朱爱成、何光好共同提供担保但未约定保证方式，应当视为连带责任保证。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利，本院可以依法判决。综上，对原告诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱兰兰、赵留宝于本判决生效之日起10日内共同偿还原告孙国洲5万元及利息（利息按本金5万元，自2015年6月9日起按照月利率1.5%，计算至2016年6月9日止；按本金5万元，自2016年6月10日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。
二、被告朱艾中、朱爱成、何光好对上述借款本息承担连带清偿责任。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由五被告共同负担（已由原告预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 焦一宁
二○二○一六年十二月二十三日
书记员 孙玉秋
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初10690号
原告吴江为民诚信织造厂,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。
投资人陈惠明。
委托代理人叶中，安徽中皋律师事务所律师。
被告泉州市骏发鞋材贸易有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇中国鞋都H幢24-25号。
法定代表人粘连发。
本院在审理原告吴江为民诚信织造厂与被告泉州市骏发鞋材贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江为民诚信织造厂于2017年10月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江为民诚信织造厂撤回起诉。
案件受理费减半收取2675元、保全费2020元，合计4695元，由原告吴江为民诚信织造厂负担。
审判员 陆菊文
二〇一七年十月二十九日
书记员 万 珍
昆明市晋宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云O1**刑初142号
公诉机关晋宁区人民检察院。
被告人刘永相，男，1978年2月11日生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，初中文化，农民，住云南省宣威市。2017年3月21日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年4月1日经晋宁区人民检察院批准，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。
辩护人季国光，事通律师事务所律师。
晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人刘永相犯开设赌场罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁区人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，被告人刘永相及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋宁区人民检察院指控：被告人刘永相设置三台（共24个独立机位）具有赌博功能的电子游戏设备供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，提请本院对其依法判处。
被告人刘永相及其辩护人对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。其辩护人发表辩护意见称被告人经营赌场时间较短，犯罪情节较轻，在侦查、审查起诉、审判阶段均如实供述犯罪事实、自愿认罪，建议对其适用缓刑。
公诉机关针对指控被告人刘永相犯开设赌场罪的事实出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，扣押决定书，被告人户籍证明，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。
经质证，被告人刘永相对上述证据及所证明的事实均无异议。
本院认为，公诉机关针对指控被告人刘永相犯开设赌场罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该证据真实、合法，与本案事实具有关联性，其中被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见能够相互印证，证明被告人刘永相在其租用的房间内设置赌博机并从事赌博经营的事实，故对上述证据及所证明的事实本院依法予以确认。
经审理查明：2017年初，被告人刘永相承租了晋宁区晋城镇古滇商贸城云天客栈二楼用于经营赌博。同年3月初，被告人刘永相购置了具有赌博功能的3台电子游戏机分别安置于该楼三个房间内，并聘用了郭某、李某为参赌人员提供服务。2017年3月10日被告人刘永相开始对该赌场进行经营。2017年3月20日14时许，民警进行清查活动时，当场查获正在用于赌博的捕鱼游戏机（八个机位）、彩金宏辉单挑机（八个机位）、明牌鱼鱼机（八个机位）各一台及正在赌博的十名参赌人员，并从郭某处查获赌资人民币1100元。经鉴定，现场查获的3台电子游戏机均具备赌博功能。
本院认为，被告人刘永相利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘永相在被公安机关查获后如实供述其犯罪事实，认罪及悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。辩护人所提出的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综合被告人刘永相的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第四十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘永相犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
二、公安机关扣押的涉案三台游戏机没收销毁；涉案赌资1100元没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨树勋
人民陪审员 李永涛
人民陪审员 吴 杰
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 蔡丹妮
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0702执622号之一
申请执行人榆次区长凝镇壁达村民委员会，地址榆次区长凝镇壁达村。
法定代表人范桂忠，系该村村委会主任。
被执行人王玉狗，男，1959年10月30日生，汉族，榆次区修文镇北要村村民。
本院在执行榆次区长凝镇壁达村民委员会与王玉狗合同纠纷一案中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行的财产，现已经将被执行人录入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人申请同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）晋0702民初1984号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙勇庆
审 判 员 侯吉昌
代理审判员 任大跃
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘瑞枝
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0328刑初93号
公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
被告人李香萍（曾用名李桂平），女，1996年11月5日出生于广西资源县，汉族，初中文化，农民，住资源县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月28日被资源县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。2017年3月17日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月27日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人李香萍犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人李香萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月26日、27日，被告人李香萍先后窜至广西龙胜各族自治县龙胜镇苗园路62号201室、龙胜镇兴龙西路15号“来鑫烟酒行”，实施盗窃作案2起，盗得被害人贲某、粟某的财物共计价值人民币7657.1元。公诉机关认为，被告人李香萍以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，共计价值人民币7657.1元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李香萍系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人李香萍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：
1.2017年6月26日，被告人李香萍窜至广西龙胜各族自治县龙胜镇苗园路62号201室，用事先准备好的起子将门锁撬开后进入室内，将被害人贲某放在房间内桌子上的一台笔记本电脑及床上的一个黑色钱包盗走，钱包内有现金人民币600.1元、身份证、银行卡和存折等物品。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，贲某被盗的笔记本电脑价值人民币1680元。
2.2017年6月27日9时许，被告人李香萍窜至龙胜各族自治县龙胜镇兴龙西路15号“来鑫烟酒行”，将被害人粟某放在躺椅上的一个蓝色双肩背包盗走，包内有现金人民币4000元、黄金吊坠1个、串有5粒黄金珠子的玉珠手链1条、银行卡2张及身份证等物品。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，粟某被盗的黄金吊坠价值人民币137元、玉珠手链上的5粒黄金珠子价值人民币1240元。
综上，被告人李香萍实施盗窃作案2起，盗得财物共计价值人民币7657.1元。
2017年6月27日12时许，被告人李香萍在龙胜各族自治县龙胜镇庆新路万众便捷酒店603号房间被公安民警抓获。归案后，被告人李香萍如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被害人贲某、粟某被盗财物已全部被追缴，并于2017年7月4日发还给被害人。
另查明，2015年12月28日，被告人李香萍因犯盗窃罪被广西资源县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2017年3月17日刑满释放。
上述事实，有随案移送的物证作案工具起子一个，公安机关出具的《抓获经过》、《扣押决定书》、扣押清单、发还清单、被害人粟某购买相关物品的单证（龙胜大金行保证单、龙胜六喜珠宝质量信誉保证单）、广西壮族自治区资源县人民法院（2015）资刑初字第88号刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息查询单等书证，被害人贲某、粟某的报案陈述，被告人李香萍的供述，广西壮族自治区首饰制品质量监督检验站出具的《珠宝首饰鉴定报告》、龙胜各族自治县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，公安机关搜查、提取笔录及照片，被告人辨认作案地点笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，被告人均未持异议。证据间能够相互印证，形成完整的证据锁链，能够证明本案事实，符合法定的证明标准，本院予以确认。
本院认为，被告人李香萍以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李香萍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人李香萍入户实施盗窃，亦应从严惩处。归案后，被告人李香萍如实供述了自己的犯罪事实，属有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李香萍当庭自愿认罪，且被害人被盗财物已全部被追缴并发还，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
1被告人李香萍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十七日起至二○一八年七月二十六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳)；
2随案移送的作案工具起子一个，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹彰茂
二〇一七年十二月五日
书记员 陈善柳
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更128号
罪犯陆学启，男，1975年3月11日出生于福建省古田县，汉族，初中文化。现在建阳监狱七监区二十分监区服刑。
本院于1998年12月8日作出(1998)南刑初字第69号刑事附带民事判决，以被告人陆学启犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币五千元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于1999年3月31日作出（1999）闽刑核字第03号刑事附带民事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后，于1999年4月19日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2001年9月7日作出（2001）闽刑执字第440号刑事裁定，将罪犯陆学启的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2007年8月10日作出（2007）闽刑执字第348号刑事裁定，将罪犯陆学启的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第531号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年11月17日作出(2014)南刑执字第2196号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陆学启在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产质量检验工种，能较好完成任务。2014年12月至2017年1月共获考核积分2722分。截止2017年1月共获表扬5次。
上述事实,有罪犯减刑审核表,罪犯考核汇总表,罪犯月考核表,罪犯考核衔接奖励审批表,罪犯新旧考核分数折算审批表,罪犯评审鉴定表,罪犯奖励审批表,犯人“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆学启减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年。
（刑期自2007年8月10日至2024年10月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月十七日
书 记 员 夏 莉
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执恢150号
申请执行人谭祖凤，女，1966年10月11日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
被执行人向蓉，女，1971年10月24日出生，住湖北省巴东县，
关于申请执行人谭祖凤与被执行人向蓉民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）鄂巴东民初字第00906号民事调解书，被执行人向蓉应当偿还申请执行人借款15000元及利息、负担案件诉讼费2173元。被执行人未如期履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，已经执行到位17522.00元，申请执行人谭祖凤与被执行人向蓉自愿达成执行和解协议，申请执行人谭祖凤向本院提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂2823执757号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年十二月二十二日
书记员 邓锦涛
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初3857号
原告陈伯清，男，汉族，1957年12月22日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人陈虹宇，重庆华之岳律师事务所律师。
被告陈孝生，男，汉族，1964年2月2日出生，住重庆市渝中区。
被告杨玲，女，汉族，1968年4月15日出生，住重庆市渝中区
原告陈伯清与被告陈孝生、杨玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日登记立案，原告陈伯清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈伯清撤回起诉处理。
（本页无正文）
审判员 梁晓峰
二〇一八年二月十一日
书记员 刘智铭
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）苏0117执471号
申请执行人马云飞,男，1970年12月11日生，汉族。
被执行人章熙云，男，1967年12月4日，汉族。
被执行人范小佩，女，1967年5月13日，汉族。
申请执行人马云飞与被执行人章熙云、范小佩买卖合同纠纷一案，溧水区人民法院作出的（2015）宁民终字第5722号民事判决书已发生法律效力。因被执行人章熙云、范小佩未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马云飞申请强制执行，本院业已立案受理。
本院在执行过程中，因被执行人章熙云、范小佩财产正在进行拍卖，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民终字第5722号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序，如被执行人有其他可供执行的财产线索可以向本院提供。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
执行长 卞卫明
执行员 邓成彪
执行员 刘 义
二〇一六年九月二十八日
书记员 王莉莉
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0702民初5987号
原告中国建设银行股份有限公司松原分行，住松原市宁江区文化路819号。
统一信用代码912207029450612247
负责人李家国，系行长。
委托代理人金长波，男，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告刘彦刚，男，现住宁江区。
被告梁春艳，女，现住宁江区。
被告松原市永祥房地产开发有限责任公司，现地址松原市宁江区春光路565号。
统一社会信用代码91220702664251398R
法定代表人孙炎，系董事长。
原告中国建设银行股份有限公司松原分行诉被告刘彦刚、梁春艳、被告松原市永祥房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，依法进行审理。
原告诉称，2013年12月18日，原告与被告刘彦刚签订《个人住房（商业用房）借款合同》，根据合同约定，原告向被告刘彦刚贷款232万元，贷款期限120个月，贷款利率为在基准利率水平上浮25%，还款方式为等额本息。被告刘彦刚以位于伯都讷花园小区374幢105号、374幢106号、374幢107号，房屋面积分别为136.82平方米、125.26平方米、125.26平方米的房屋提供抵押担保。被告松原市永祥房地产开发有限责任公司作为保证人与原告签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，为被告刘彦刚签订的借款合同项下的全部债务提供连带责任保证。贷款发放后，截止2017年10月31日被告刘彦刚已拖欠贷款357862.54元（其中本金224557.61元，利息133304.93元）累计拖欠期数26期。此款经原告多次索要，被告未能偿还，因而成讼。
本院认为，原告不能提供被告准确住址情况，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司松原分行的起诉。
案件受理费10762元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 崔勇
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘烁
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0602民督167号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区西湖路1号，组织机构代码66978507-3。
法定代表人：李力群，行长。
被申请人于利泽，男，汉族，1980年06月21日出生，现住江西省鹰潭市月湖区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被申请人于利泽申请支付令一案,本院于2018年05月08日立案后，于2018年05月08日发出(2018)赣0602民督167号支付令,限令被申请人于利泽在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院发出支付令30日内无法送达给被申请人于利泽，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行于2018年5月27日向本院撤回支付令申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条、第四百三十七之规定,裁定如下:
终结本案的督促程序。
本院(2018)赣0602民督167号支付令自行失效。
申请费395元,由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行负担。
审判员 江云晓
二〇一八年五月二十八日
书记员 余 康
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
���2017）皖1523民初3903号
原告：潘有菊，女，1963年6月13日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
法定监护人：潘某（系原告父亲），男，1933年11月13日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
委托代理人：文玲玲，安徽继宏律师事务所律师。
被告：圣茂艮（系原告丈夫），男，1953年12月16日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
委托代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。
本院在审理原告潘有菊诉被告圣茂艮扶养纠纷一案中，现原告潘有菊于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五��之规定，裁定如下：
准许原告潘有菊撤回起诉。
案件受理费收取100元，由原告潘有菊承担。
审判员 祝世俊
二〇一七年九月二十八日
书记员 樊 娟
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执恢22号
申请执行人冯皓,男性,1970年4月7日出生,汉族，住广东省深圳市。
被执行人桂毫释,男,1970年5月12日出生,汉族，经常居住地宜昌市。
本院依据已发生法律效力的武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第1227号民事调解书，责令被执行人桂毫释于2015年4月10日前支付申请人冯皓人民币260万元，并自借款之日起至付清时止按照中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍支付利息；自2015年4月11日起至实际清偿之日止，以260万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行期间利息，承担案件诉讼费13800元、执行费28400元。执行过程中，申请执行人冯皓已书面向本院提交撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人冯皓向本院书面提交撤回强制执行申请，要求案件终结执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
武汉市武昌区人民法院（2015）鄂武昌民初字第1227号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年二月二十八日
书记员 李小舟
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执476号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司犍为县支行。
住所地：犍为县玉津镇天生园街84号。
负责人：岑良，支行行长。
被执行人：李旭东，男，生于1977年12月17日，住四川省乐山市五通桥区。
中国农业银行股份有限公司犍为县支行依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1123民初763号民事判决书，于2016年10月21日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，李旭东应当偿还中国农业银行股份有限公司犍为县支行借款本金、利息、滞纳金共计73233.79元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费790元，承担本案执行费1010元。本院在本案执行过程中，本院在本案执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为74023.79元及迟延履行期间的债务利息，执行费1010元（未收取）。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结犍为县人民法院（2016）川1123民初763号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘进
审判员 艾寅
审判员 谢灵
二〇一六年十二月二十七日
书记员 谭庆
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6524号
罪犯周东良，男，1987年12月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于二〇〇八年二月二十一日作出(2008)越刑初字第67号刑事判决，以罪犯周东良犯盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年十个月，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周东良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度监狱及省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周东良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周东良提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周东良准予减刑二年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年八月六日
书记员 唐 波
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3401民初162号
原告：唐杰，男，1986年2月2日出生，汉族，住四川省西昌市。
被告：周晓姝，女，1987年11月2日出生，汉族，住四川省西昌市。
原告唐杰与被告周晓姝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告唐杰于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐杰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐杰撤诉。
案件受理费4731元，减半收取计2365.5元，由原告唐杰负担。
审判员 田时雨
二〇一八年一月二十九日
书记员 都 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执537号之三
申请执行人：集贤县农村信用合作联社，住集贤县福利镇。
法定代表人：张兴华，理事长。
被执行人：李强，男，43岁。
本院在执行申请执行人集贤县农村信用合作联社与被执行人李强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李月菊
审判员 徐桂林
审判员 曲 伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张翼鹏
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)开法民初字第03088号
原告张某甲，女，汉族，生于1981年10月8日，中专文化，居民，住重庆市开县。
委托代理人王可兵，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告胡某甲，男，汉族，生于1976年12月10日，中专文化，居民，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）谭成帅，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员皮志仲于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人王可兵，被告胡某甲的委托代理人谭成帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原告张某甲与被告胡某甲于2010年8月经人介绍相识并同居生活，2012年5月30日办理结婚登记。在婚姻存续期间，因双方性格不合，双方常为家庭琐事发生争吵，已经无法共同生活。因被告胡某甲与她人有不正当关系，原告张某甲于2014年10月回开县，2015年1月回辽宁后，因被告继续与她人有不正当关系，且殴打原告张某甲，原告张某甲又回到开县。原被告于2013年1月24日在开县XXXX城购买了房屋一套，2013年12月购买了奥迪车一辆。在辽宁期间，原、被告为装修火锅店，向原告父亲借款290000元，利息70000元，约定在2015年7月1日还，火锅店装修花费了2200000元，都是原告张某甲经手的。原、被告夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割，债权债务依法分割。
被告胡某甲辩称，原告张某甲陈述的认识、结婚的时间属实。在开县XXXX城购买的房屋是按揭购买的，车子买过，但现在卖了。为装修确实向原告父亲借款，具体金额以借条为准。另外为了装修还向被告姐姐胡某乙借款200000元，月息两分。原告张某甲借款1000000元给张某乙（音）。被告胡某甲认为原被告夫妻感情没有破裂，请求人民法院依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。
经审理查明：原告张某甲与被告胡某甲于2010年8月经人介绍相识并同居生活，2012年5月30日补办结婚登记。原、被告均系再婚，婚后在重庆市开县XXXX城按揭购买了房屋一套。2014年7月1日，原、被告因装修向原告父亲张某丙借款290000元，约定利息70000元，在2015年7月1日归还。
以上事实有结婚证复印件、常住人口登记卡复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告张某甲与被告胡某甲共同生活了五年时间，建立了一定的夫妻感情。原告张某甲起诉来院要求与被告胡某甲离婚，却未向本院提供充分有效的证据证明原被告夫妻感情确已破裂，不符合《婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 皮志仲
二〇一五年七月九日
书记员 段辉镜
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2328执423号
申请执行人:朱雪梅，女，1992年12月13日生，住贵州省安龙县。
被执行人：李继才，男，1973年09月24日生，住贵州省安龙县。
申请执行人朱雪梅与被执行人李继才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）黔2328民初1987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李继才应赔偿申请执行人朱雪梅257034.91元，并承担案件受理费2578元，合计259612.91元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。现查明被执行人李继才家庭困难，体弱多病并患有残疾，家中无财产可供执行，本院通过”总对总”网络查控系统查询被执行人财产无果。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产情况及线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭五星
审 判 员 付 军
代理审判员 王国政
二〇一七年六月九日
书 记 员 丁学益
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1521民初606号
原告：彭勇，男，1982年10月20日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，现住四川省宜宾县。
原告：刘光勇，女，1983年12月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，现住四川省宜宾县。
被告：绵阳树高房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247YG80，住所地绵阳市科创园区。
法定代表人：梁树高，董事长。
委托诉讼代理人：王玉强，男，该公司法务负责人。
原告彭勇、刘光勇诉被告绵阳树高房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告彭勇、刘光勇于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭勇、刘光勇撤回起诉。
案件受理费454元，减半收取227元，由原告彭勇、刘光勇负担。
审 判 员 尹 洪
二〇一八年三月十二日
法官助理 彭乃松
书 记 员 张 洁
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0603民初2893号
原告:刘兆辉,男,1966年11月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：孙爽朗，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。
被告:张宇东,男,1966年10月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告:李友芬,女,1968年8月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告:淮北东鸿工贸有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张宇东，该公司总经理。
原告刘兆辉与被告张宇东、李友芬、淮北东鸿工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆辉及其委托诉讼代理人孙爽朗到庭参加诉讼。被告张宇东、李友芬、淮北东鸿商贸有限公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘兆辉向本院提出诉讼请求：1、判决张宇东、李友芬立即返还我货款494606元及损失53417.45元（自2014年9月16日按同期银行贷款利息计算至2016年3月16日），以后发生的损失继续计算至付清之日止；淮北东鸿工贸有限公司对上述货款及损失承担连带给付责任；2、本案的诉讼费用全部由张宇东、李友芬、淮北东鸿工贸有限公司承担。事实与理由：2012年8月，我与张宇东达成购买编织袋的口头协议，由我向张宇东购买编织袋，双方就合同的价款及合同的履行均进行了约定。此后我按约定向张宇东支付了购货款，但张宇东一直未履行交货义务。由于合同目的长期无法实现，我要求张宇东返还上述购货款，后张宇东虽陆续返还部分款项，但仍拖欠我494606元。2014年9月16日张宇东向我出具欠条一张，并承诺尽快返还上述款项。淮北东鸿工贸有限公司对上述款项提供了担保。李友芬与张宇东系夫妻关系，上述借款及拖欠款项均是在夫妻关系存续期间，李友芬理应与张宇东承担共同给付责任。据此，特依法提出诉讼，请判决支持。
张宇东、李友芬、淮北东鸿工贸有限公司未进行答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年至2014年期间，张宇东经营塑料编织袋销售业务，并与刘兆辉有编织袋销售业务往来，刘兆辉陆续向张宇东支付货款购买编织袋，张宇东未按时发货，致合同目的无法达成。2014年9月16日，张宇东向刘兆辉出具欠条一张，欠条载明：张宇东欠刘兆辉塑料编织袋款人民币现金合计金额494606元。张宇东在欠款人处签字，淮北东鸿商贸有限公司在担保人处盖章。欠条出具后，张宇东未履行还款义务，致纠纷发生。
上述事实，有刘兆辉提供的欠条、汇款单、收据及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，刘兆辉与张宇东之间的塑料编织袋口头买卖合同成立有效。双方均应如约履行各自义务，刘兆辉向张宇东支付了货款，张宇东应当供应对价货物但未供应，致合同不能履行，张宇东出具欠条，认可欠刘兆辉编织袋款494606元，但未履行，应为违约，现刘兆辉起诉要求张宇东归还494606元编织袋款，理由充分，本院予以支持。刘兆辉要求李友芬与张宇东共同支付上述款项，但未提供相关证据证明李友芬系编织袋买卖合同的缔约一方，根据合同相对性原理，合同约定的权利与义务仅约束合同缔约方，故刘兆辉要求李友芬支付编织袋款项，理由不足，本院对其该项诉讼请求不予支持。
关于本案的逾期付款损失问题。刘兆辉未提供证据证明双方就相关款项约定了履行期限及逾期付款损失的计算标准，张宇东出具的欠条亦未约定履行期限及标准，故本案逾期付款损失亦应从刘兆辉起诉之日计算，刘兆辉对资金被占用期间的损失,要求按照同期银行贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。
在张宇东向刘兆辉出具欠条时，淮北东鸿工贸有限公司作为担保人在欠条上加盖印章，因双方未约定担保方式，故淮北东鸿工贸有限公司应对该债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向张宇东追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中行人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宇东于本判决生效后十五日内给付原告刘兆辉塑料编织袋款494606元及逾期付款损失（按照同期银行贷款利率自2016年7月12日起计算至款项付清之日止）。
二、被告淮北东鸿工贸有限公司对上述款项承担连带保证责任，被告淮北东鸿工贸有限公司承担保证责任后，有权向被告张宇东追偿。
三、驳回原告刘兆辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9280元，由被告张宇东、淮北东鸿工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 尹书华
人民陪审员 刘 帅
人民陪审员 陈桂荣
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨丹丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0705执保237号
申请保全人:铜陵铜冠商品混凝土有限责任公司,住安徽省铜陵市长江西村2571号
被保全人:安徽岩土工程有限责任公司,住安徽省合肥市瑶海区长江东路115号,机构代码：704901261。
关于铜陵铜冠商品混凝土有限责任公司与安徽岩土工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0705财保38号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人价值3700000.00元的财产，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 江山红
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐 飞
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0803执338号之七
申请执行人郭铂琛，男，1981年7月12日出生，汉族，住贵港市港南区，
被执行人张波涌，男，1973年10月17日出生，汉族，住贵港市港北区，
申请执行人郭铂琛与张波涌张波涌财产租赁合同纠纷一案,本院于2017年4月25日作出的（2016）桂0803民初1331号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构及房地产、车辆登记部门的财产情况，查明被执行人在中国工商银行贵港市新城支行有存款4911.36元，本院已依法裁定扣划后已兑给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经向申请执行人通报上述执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他财产的线索及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院所作出民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 骥
审判员 梁汝才
审判员 李德达
二〇一七年十一月十七日
书记员 陆晓邦
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0423民初653号之一
原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地衡山县开云镇人民西路233号。
法定代表人：屈夏清，董事长。
委托诉讼代理人：李志高，男，1968年7月1日出生，汉族，衡山县人，系原告单位信贷员。
被告：郭清秀，女，1969年11月25日生，汉族，衡山县人。
被告：张国正，男，1957年12月3日生，汉族，衡山县人。
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被告郭清秀、张国正金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“原、被告双方庭前已经达成还款协议，并已履行，不需要人民法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费100元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 宋德中
二〇一七年六月十六日
书记员 陈建婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初1054号
原告袁某某，女，汉族，农民，现住宝鸡市陈仓区磻溪镇。
被告景某某，男，汉族，农民，现住宝鸡市陈仓区周原镇。
被告杨某某，女，汉族，农民，现住宝鸡市陈仓区周原镇。系景某某之妻。
本院在审理原告袁某某诉被告景某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告袁某某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某某承担。
审判员 景兰芳
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵 越
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0102民初10800号
原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。
负责人：韩玉贤，系该分行行长。
委托诉讼代理人：马静,系辽宁东拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。
被告：黄杰，男，1965年6月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被告：黄少峰，男，1990年8月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄杰、黄少峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告黄杰、黄少峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即偿还原告贷款本金227，529.45元，利息（含罚息）10，942.38元（暂计至2017年8月18日，之后利息以实际发生为准），共计238，471.83元。2、依法判令被告一承担律师费3000元；3、请求法院判令被告二对以上债务承担保证责任；4、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2016年10月11日，原告与被告一签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额269,000元，合同签订当日原告向被告一全额放款。被告一与被告二系夫妻关系，同日，被告二为被告一的上述债务向原告出具《担保函》，此保函为无条件的不可撤销担保函。现被告一未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告一有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求两被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3,000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。
被告黄杰、黄少峰未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄杰于2016年10月11日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额269，000元，借款期限为36个月，借款用于购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2、被告黄少峰于2016年10月11日向原告出具有一份《担保函》，其中约定本担保函为无条件的不可撤销的担保函。担保金额为捌万元整及其全部利息、复利、罚息和实现债权的费用。
3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年6月11日起未按期足额偿还原告借款本息。截止2017年8月18日，被告尚欠贷款本金227，529.45元，利息（含罚息、复利）10，942.38元，故原告诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄杰、黄少峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告黄杰签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告黄杰未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案，被告黄杰从2017年6月11日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告黄杰立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告黄少峰向原告出具了《担保函》作为被告黄杰的保证人，主债务人未履行还款义务，原告有权要求被告黄少峰对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄杰本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金227，529.45元，利息(含罚息、复利)10，942.38元（截止至2017年8月18日）,并自2017年8月19日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；
二、被告黄杰于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；
三、被告黄少峰对被告黄杰应支付的上述款项承担连带保证责任。
如果被告黄杰、黄少峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,922元，保全费1,712元，公告费700元,均由被告黄杰、黄少峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
人民陪审员 刘 玉 洁
人民陪审员 董 秀 坤
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 宇文思宁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0321执1058号
申请执行人：李军祖，男，汉族，永昌县人。
被执行人：永昌县城关镇鸿祥楼餐饮店。
业主：祝忠河，男，汉族，永昌县人。
本院在执行申请执行人李军祖与被执行人永昌县城关镇鸿祥楼餐饮店买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商，对被执行人未给付申请执行人的案件款7771元，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执1058号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 高德智
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 田光林
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0881执767号
申请执行人郭俊英，洮南市人，现住洮南市。
被执行人路春玲，洮南市人，住洮南市。
申请执行人郭俊英与被执行人路春玲因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0881民初1740号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人路春玲应于判决生效后立即向郭俊英支付借款人民币76000.00元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月1日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。另查被执行人路春玲在本院系多案被执行人，所欠外债较多，其工资收入已被本院冻结。
3、当事人双方达成执行和解协议，双方正按执行和解协议履行中，尚未履行完毕。
4、2017年11月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为76000.00元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一七年十一月二十七日
书记员 何秋毅
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4456号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人沈开忠，男，1969年02月27日出生，户籍地江苏省无锡市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人沈开忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5231号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求沈开忠支付本金51592.83元及息费、一审案件受理费1090元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5231号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1259号
申请执行人：库某1,住白城市。
被执行人：库某2,住白城市。
本院在执行库某1与库某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1286号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十二月十八日
书记员 夏 天
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0122民初1622号
原告：孟某某，男，1986年4月8日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告：杨某某，女，1987年3月16日生，汉族，农民。
原告孟某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告孟某某于二〇一六年十二月一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某某自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告孟某某负担。
代理审判员 胡璞
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李峰
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0102民初9767号
原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。
负责人：韩玉贤，系该分行行长。
委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。
被告：魏素杰，女，1971年10月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。
被告：裴玉党,男，1968年1月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告魏素杰、裴玉党金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王赛到庭参加诉讼，被告魏素杰、裴玉党经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年2月12日签订的《个人信用贷款合同》；
2、被告偿还原告借款本金53,789.37元，利息、罚息、复息合计8,185.9元，总计：61,975.27元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2017年5月18日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、请求法院判令被告赔偿原告实现债权的费用，即律师费3,000元；4、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用；事实和理由:1、2015年2月11日，原告与被告魏素杰签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定，原告向被告魏素杰发放贷款99,000元，用于装修+购买私电器，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.6%，被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。2015年2月11日，被告裴玉党作为魏素杰的配偶出具《配偶同意借款声明》，同意与借款人魏素杰共同承担本笔新一贷的全部债务。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款99,000元，但被告未按约定还款，截止到2017年5月18日，被告尚欠原告贷款本金53,789.37元，利息（含罚息、复息）:8,185.9元。2、原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3,000元。
被告魏素杰、裴玉党未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告魏素杰于2015年2月11日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额99,000元，借款期限为36个月，借款用于购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.6%。原告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
2、被告裴玉党于2015年2月11日向原告出具有一份《配偶同意借款声明》，其中约定对该贷款的一切相关事宜全部知晓同意，愿意与借款人魏素杰共同承担本笔新一贷的全部债务。
3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2016年1月12日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2017年5月18日，被告尚欠贷款本金53,789.37元，利息、罚息、复息合计8,185.9元，故原告诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告魏素杰、裴玉党经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告魏素杰签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告魏素杰未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，原告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，借款人拖欠本金或利息、费用即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案，被告魏素杰从2016年1月12日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告魏素杰立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告裴玉党为被告魏素杰的配偶，且签署了《配偶同意借款声明》，因此原告有权要求被告裴玉党对借款承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告魏素杰于2015年2月11日的签订《个人信用贷款合同》；
二、被告魏素杰、裴玉党于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金53,789.37元，利息、罚息、复息合计8,185.9元（截止至2017年5月18日）,并自2017年5月19日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；
三、被告魏素杰、裴玉党于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；
如果被告魏素杰、裴玉党未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,424元，保全费640元，公告费700元,均由被告魏素杰、裴玉党负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
人民陪审员 刘 玉 洁
人民陪审员 董 秀 坤
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 宇文思宁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖18民终1453号
上诉人：周家虎（原审原告），男，1975年1月27日出生，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市区。
委托诉讼代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被上诉人：李海军（原审被告），男，1985年5月27日出生，户籍地安徽省郎溪县，经常居住地安徽省宣城市宣州区。
上诉人周家虎因与被上诉人李海军健康权纠纷一案，不服宣州区人民法院（2016）皖1802民初33号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周家虎上诉请求：1、依法改判支持其一审诉请的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失72234.25元；2、本案上诉费用由李海军承担。事实与理由：周家虎诉李海军健康权纠纷案件，系单独提起的民事诉讼，并非刑事附带民事诉讼，一审法院适用《刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》的相关规定，从而对周家虎主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失不予支持，显然不当，系适用法律错误，应予纠正，退一步说，即便对周家虎精神损害抚慰金这一非物质损失予以扣除，也不应扣除其被抚养人生活费、精神损害抚慰金、部分鉴定费等物质损失。本案应适用《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。
李海军未作答辩。
周家虎一审诉讼请求：判令李海军赔偿其各项损失合计143072.7元（医疗费19860.45元、住院伙食补助费1040元、营养费2840元、护理费14427.2元、误工费30020.8元、残疾赔偿金46228元、被扶养人生活费20356.25元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费2000元），并承担案件诉讼费用。
一审认定的事实：周家虎系出租车驾驶员。2013年7月24日6时许，李海军与女友在宣城市区农贸市场北大门附近买完菜出来，发现自己的轿车被后面一辆拖拉机挡住，遂驾驶拖拉机向后移动，不慎碰撞到后面周家虎驾驶过来的出租车，双方继而发生争吵。期间，李海军将周家虎摔倒在地致其头部受伤。周家虎受伤后至宣城市仁杰医院住院治疗，经诊断为特重型颅脑损伤、双侧胸腔积液、颈4/5椎间盘突出、双眼视力下降。出院医嘱休息6个月、加强营养。周家虎于2013年9月14日出院，住院治疗52天，花费医疗费34860.45元，其中李海军亲属垫付1.5万元。2013年11月4日，周家虎向一审法院提起附带民事诉讼，后又撤回起诉。2013年11月21日，一审法院以故意伤害罪判处李海军有期徒刑二年八个月。2014年10月8日，经安徽宣医司法鉴定所鉴定，周家虎的伤残等级为十级伤残，伤后休息期为180日，营养期为90日、护理期为90日，周家虎支付鉴定费1300元。
一审法院认为，李海军故意伤害周家虎身体，致使周家虎受伤致残，其应当对周家虎的损失承担赔偿责任。因案件是故意伤害犯罪行为所引发的侵权损害赔偿纠纷，周家虎虽在提起附带民事诉讼之后撤诉并单独提起民事诉讼主张赔偿，但案件的处理仍应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及其司法解释第一百三十八条、第一百五十五条的规定。根据上述规定，周家虎可就因李海军的犯罪行为遭受的物质损失请求赔偿，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，不包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及伤残等级鉴定费，对周家虎的损失范围及数额认定如下：1、周家虎主张的医疗费19860.45元（已扣除李海军亲属垫付的1.5万元）；2、住院伙食补助费780元；3、营养费1350元；4、护理费9392.30元；5、误工费23292元；6、鉴定费，周家虎合计支出鉴定费1300元，因伤残等级的鉴定费不予认定，故对鉴定费依法认定650元；7、交通费，酌定为800元。以上各项费用合计为56124.75元。根据生效刑事判决载明的事实，周家虎在此次纠纷中无明显过错，不应减轻李海军的赔偿责任。李海军经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。判决：一、李海军于判决生效之日起十日内赔偿周家虎各项损失合计56124.75元；二、驳回周家虎的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1581元，由周家虎负担949元，李海军负担632元。
二审中，双方当事人没有提交新证据，本院对一审证据的认证同一审。根据经审查确认的证据，本院查明的事实与一审一致。
本院认为，本案系由故意伤害犯罪行为所引发的民事纠纷。周家虎虽然在提起附带民事诉讼后撤诉并另行单独提起民事诉讼，主张赔偿，但因犯罪行为提起的民事诉讼仍属于刑事附带民事诉讼的性质，应适用刑事法律的相关规定。一审适用法律正确，认定的赔偿损失范围和金额并无不当，周家虎的上诉请求无法律依据，本院不予支持。
综上所述，周家虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费802元，由上诉人周家虎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许 鹏
审 判 员 张 军
代理审判员 李 娜
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王文艺
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢233号之一
申请执行人赵二刚，男，1964年11月13日出生，汉族，现住衡水市。
申请执行人李文东，男，1970年7月13日出生，汉族，现住衡水市。
申请执行人尚中善，男，1971年3月14日出生，汉族，现住衡水市。
被执行人孟令勇，男，1972年10月20日出生，汉族，现住衡水市。
被执行人辛玉香，女，1972年4月26日出生，汉族，现住衡水市。
本院在执行申请执行人赵二刚、李文东、尚中善与被执行人孟令勇、辛玉香民间借贷纠纷一案中，经依法查询，未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供相应的执行线索，造成本案不能继续执行，申请执行人同意本案中止执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2013）衡桃民二初字第230号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 张志博
二〇一七年五月十五日
书记员 崔 诤
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初2685号
原告:吕勇刚，男，汉族，住东明县。
被告:山东神华投资控股有限公司，住所地山东省曲阜市。
法定代表人：张磊。
被告:黄宗信，男，汉族，住东明县。
原告吕勇刚与被告山东神华投资控股有限公司（以下简称神华公司）、黄宗信民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕勇刚到庭参加了诉讼，被告山东神华投资控股有限公司法定代表人张磊、被告黄宗信经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕勇刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15万元并按照月利率2％支付利息至欠款付清之日；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月13日，被告神华公司以资金紧张为由向原告借款15万元，约定借款期限六个月，借款利率为月息2分，由被告黄宗信提供担保，借期届满，被告未及时偿还借款本金和利息，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。
被告神华公司未提供答辩意见。
被告黄宗信未提供答辩意见。
原告吕勇刚围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月13日，被告神华公司与原告签订借款协议书一份，向原告借款15万元，期限自2015年9月13日至2016年3月13日，月利率2％，被告黄宗信在借款协议书上面书写了“担保人黄宗信”，提供连带责任保证，未约定保证期间及范围，原告按合同履行了义务，原告陈述被告神华公司按照月利率2％支付利息至2016年9月13日，此后未支付，借款逾期后经原告催要，被告未偿还，原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告神华公司向原告借款并签订借款协议书一份，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告神华公司应当按照约定的还款期限履行清偿债务的义务，因此对于原告要求被告神华公司偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告神华公司约定月息利率2％，不违反国家有关限制借款利率的规定，故原告要求被告按照月利率2％支付利息的诉请，本院予以支持。被告黄宗信自愿为被告神华公司提供担保，但未对保证方式进行约定，依照法律规定，应承担连带责任保证，被告黄宗信承担连带保证责任后，有权向被告神华公司追偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东神华投资控股有限公司偿还原告吕勇刚借款本金15万元并支付利息（利息自2016年9月14日起按照月利率2％计算至至本案履行完毕之日止），于本判决生效后10日内付清。
二、被告黄宗信负连带清偿责任。
三、被告黄宗信承担连带保证责任后，有权向被告山东神华投资控股有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1370元，由被告山东神华投资控股有限公司、黄宗信共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 徐 昕
审 判 员 王建成
人民陪审员 王万民
二〇一七年八月十七日
书 记 员 崔慧敏
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执3448号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人曹国权，男，1956年08月14日出生，户籍地上海市松江区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曹国权信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3648号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曹国权支付本金63493.99元及息费、一审案件受理费694元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3648号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈丽佳
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)合法民特字第00028号
申请人陈某，女，1946年7月19日出生，汉族，住重庆市合川区.
被申请人代某1，女，原住重庆市合川区。
申请人陈某要求宣告代某1死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
本院查明，申请人陈某与代某2（已故）生育的女儿代某1，原住重庆市合川区，因患精神病于1993年离家出走，下落不明。申请人陈某于2015年8月24日向本院申请宣告代某1死亡。本院于2015年9月8日在《工人日报》发出寻找代某1的公告，法定公告期间为一年，现已届满，代某1仍然下落不明。
本院认为，被申请人代某1因患精神病于1993年离家出走，至今下落不明的事实，有重庆市合川区公安局钓鱼城派出所及重庆市合川区钓鱼城街道太平门社区居民委员会证明为证，足以认定。本院发出寻人公告，公告期间届满，代某1仍下落不明，故本院对申请人陈某宣告代某1死亡的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告代某1死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年九月八日
书 记 员 封亮
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初2151号之一
原告：梅晓君，女，1960年5月7日出生，汉族，原住丽水市莲都区银苑小区***幢***室，现住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：范国君，男，1957年2月19日出生，汉族，住址同上。系原告丈夫。
被告：丽水市城北大厦旅游开发有限公司，住所地：丽水市莲都区大洋路252号。组织机构代码证：78772736-8。
法定代表人：付培淼，董事长。
原告梅晓君诉被告丽水市城北大厦旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告梅晓君于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅晓君自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梅晓君撤回起诉。
案件受理费30655元，减半收取15327.5元，由原告梅晓君负担。
审 判 长 蒋俊伶
审 判 员 詹 强
人民陪审员 夏 燕
二〇一六年七月十三日
代书 记员 陈乙瑄
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初523号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人刘永贵，男，1989年12月1日出生，彝族，初中文化，工人，户籍所在地普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，住勐海县八公里神益茶厂住宿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月1日被勐海县公安局刑事拘留，2017年6月8日被勐海县公安局取保候审，2017年10月30日被勐海县人民检察院取保候审，2017年11月18日被本院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）561号起诉书指控被告人刘永贵犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日���本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人刘永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月16日，被告人刘永贵饮酒后，驾驶云Ｊ×××××号普通二轮牌摩托车，沿西景线由勐海县方向往景洪市方向行驶，21时00分许，行驶至西景线（春海茶厂门口）处时，与对向行驶由杨和才驾驶的云Ｋ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损害的道路交通事故。经鉴定，被告人刘永贵体内乙醇含量为362.69mg/100ml。
公诉机关认为，被告人刘永贵违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。��告人刘永贵能如实供述自己的罪行，系坦白。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、查获、归案经过、现场抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、车辆信息查询结果单、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、委托检验协议书、人体血液中乙醇检验报告、鉴定意见告知书、证人证言、被告人刘永贵的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘永贵违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，引发交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘永贵到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，判决如下：
被告人刘永贵犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金7,000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤晓红
二〇一七年十一月十四日
书记员 玉 艳
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘1081执恢200号
申请执行人李明靖。
被执行人湖南省金万嘉食品有限公司。
法定代表人李传观，董事长。
本院在执行李明靖与湖南省金万嘉食品有限公司行政非诉案由一案中，申请执行人李明靖向我院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
准予申请执行人李明靖撤销执行申请。终结(2015)资行执审字第278号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘华
二〇一八年五月二十九日
书记员 罗强
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初1505号之一
原告瀚华担保股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区新华路396号（民生银行大厦）35层。
负责人张国祥，经理。
被告咸宁市华中包装有限公司，住所地湖北省咸宁经济开发区长江产业园。
法定代表人王瑞堂。
被告咸宁市华中印业有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区宝路洗马滩。
法定代表人王瑞堂。
被告王瑞堂。
被告镇联萍。
被告王秋宏。
被告王佞。
本院在审理原告瀚华担保股份有限公司湖北分公司与被告咸宁市华中包装有限公司、咸宁市华中印业有限公司、王瑞堂、镇联萍、王秋宏、王佞追偿权纠纷一案中，原告瀚华担保股份有限公司湖北分公司于2016年3月18日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告瀚华担保股份有限公司湖北分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告瀚华担保股份有限公司湖北分公司撤回起诉。
减半收取的案件受理费34058元、保全费5000元，共计39058元，由原告瀚华担保股份有限公司湖北分公司负担（已付本院）。
审判员 李存军
二〇一六年三月二十一日
书记员 胡倩雯