天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)滨汉民初字第8844号
原告肖四荣,女,汉族,1947年6月24日出生,住天津市滨海新区。
委托代理人于濛,天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
委托代理人魏巍,天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告刘伟,男,汉族,1979年3月12日出生,住天津市滨海新区。
被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司,住所地天津市宁河县。
代表人唐刚,职务:总经理。
委托代理人冯媛,女,该公司职员。
原告肖四荣诉被告刘伟、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年12月3日立案受理,因原告申请伤残等级鉴定,本院扣除审限。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告肖四荣的委托代理人于濛、魏巍,被告刘伟,被告保险公司的委托代理人冯媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖四荣诉称:2015年1月7日19时20分,被告刘伟驾驶津H×××××号夏利牌小轿车沿津汉路南侧机动车道由西向东行驶至63公里600米处未及时发现前方骑行至此的原告肖四荣驾驶的贵族经典牌黄色自行车,小轿车前部撞击自行车后部,造成原告摔倒后受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经本区交警河西大队认定:原告肖四荣负次要责任、被告刘伟承担事故主要责任。事故发生后,原告被送往本区汉沽医院住院治疗197天,诊断伤情为蛛网膜下腔出血、左小腿骨折等,因双方就经济事宜协商未果,现原告诉至法院,请求判令:1、由被告赔偿原告各项经济损失198687.46元,由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内优先赔偿,不足部分由被告刘伟承担;2、诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张,向本院提交以下证据:
1、道路交通事故责任认定书,证明本次交通事故事实及其责任划分;
2、经济损失的相关证据,证明原告的各项经济损失。
被告韩振华辩称:对本次交通事故事实和责任划分没有异议,对原告的各项经济损失没有异议并由被告保险公司进行赔偿。事故发生后,我为原告垫付医疗费共计40058.86元,请求返还。
被告刘伟向本院提交以下证据:
1、住院押金条,证明为原告垫付住院费用;
2、医疗费票据,证明为原告垫付门诊费用。
被告保险公司辩称:对本次交通事故事实和责任划分没有异议,被告刘伟驾驶的津H×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险30万元,事故发生在保险期间。对于原告合理合法的经济损失,我公司同意在交强险限额内优先赔偿,超出交强险部分,商业三者险部分按照70%的比例进行赔偿。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明,2015年1月7日19时20分,被告刘伟驾驶津H×××××号夏利牌小轿车沿津汉路南侧机动车道由西向东行驶至63公里600米处未及时发现前方骑行至此的原告肖四荣驾驶的贵族经典牌黄色自行车,小轿车前部撞击自行车后部,造成原告摔倒后受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经本区交警河西大队认定:原告肖四荣负次要责任、被告刘伟承担事故主要责任。原告受伤后,被送往本区汉沽医院住院治疗,共计住院197天,医疗机构诊断原告伤情为蛛网膜下腔出血、右侧框内壁骨折、左小腿骨折等,诊断证明记载患者住院期间由两人护理,建议出院后加强营养、休息四个月。经核实,被告刘伟为原告垫付医疗费用40058.86元。本案呈诉后,原告申请法院指定鉴定机构为原告伤情进行鉴定,2016年1月3日,天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见书,鉴定意见为:1、原告伤致左侧肩胛骨粉碎性骨折、左锁骨远端骨折并上肢功能丧失程度已构成九级伤残;2、原告肖四荣伤致右眼复视已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明,被告刘伟驾驶的津H×××××号车登记为其本人所有,该车在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险30万元,附带不计免赔,事故均发生在保险期间。
再查明,原告肖四荣系天津市非农业户口,定残时已年满68周岁。
以上事实,由原、被告提交的书证以及当庭陈述予以佐证,本院予以认定。
本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:1、医疗费。原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单等证据。被告保险公司主张扣除非医保用药费用于法无据,本院不予支持。经核实,医疗费确认60190.22元。2、住院伙食补助费。因原告住院197天,参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认19700元。3、营养费。原告提交医疗机构加强营养证明,根据原告出院医嘱及出院后诊断证明记载的加强营养内容,结合原告伤情、年龄、医疗机构出具加强营养及休息天数等因素,营养期限本院酌定为317天,营养费标准本院酌定为25元/天。营养费本院确认7925元。4、护理费。原告主张数额为36573.98元,二被告对其均无异议。护理费确认36573.98元。5、残疾赔偿金。原告提交的城镇居民户口簿、伤残鉴定意见书。根据原告户口性质、伤残等级,残疾赔偿金确认31506元/年×12年×0.21=79395.12元。6、精神损害抚慰金。结合原告伤情、事故责任比例,本院认定为10000元。7、交通费。结合原告住院时间、往返距离等因素,本院酌定500元。8、鉴定费。结合原告提交的票据,本院认定为1500元。原告的上述经济损失共计215784.32元。
关于原告的上述经济损失,结合事故责任比例,本院认定原告肖四荣与被告刘伟的责任比例为2:8。原告的各项经济损失,因被告刘伟驾驶的津H×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险,事故发生在保险期间,对于原告的上述经济损失,由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元,在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金79395.12元、护理费20104.88元、交通费500元;对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计95784.32元,其中,鉴定费1500元系因诉讼产生的费用,不属于保险赔偿范围,由被告刘伟赔偿1500元×80%=1200元,其余94284.32元,应当由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿94284.32元×80%=75427.46元。
综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费人民币10000元。
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费共计人民币110000元。
三、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计人民币75427.46元。
四、被告刘伟赔偿原告鉴定费人民币1200元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项,于本判决生效后十日内给付(待被告保险公司赔偿后,原告退还被告刘伟垫付款人民币40058.86元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费647元,由被告刘伟担负,并于本判决生效后十日内向本院交纳。原告预交的案件受理费402元,依法予以退还。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年一月十八日
书 记 员 冯 雪
附法律释明:
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。