云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2627刑初74号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人李某甲，男，1973年6月3日生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农民。因本案于2015年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2016〕60号起诉书指控被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。广南县人民检察院指派检察员张宁、书记员郑礼鹏出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控：
2015年5月份的一天，被告人李某甲明知普某某(另案处理)持有的一辆三轮摩托车是盗窃所得，以2000余元的价格向其购买后，转卖给资某某，从中获取利润。经鉴定，涉案车辆价值5318.80元。
2015年7月份的一天，被告人李某甲明知普某某持有的一辆三轮摩托车是盗窃所得，以1300元的价格向其购买后，转卖给陆某甲，从中获取利润。涉案车辆经鉴定价值为2713.68元。
2015年端午节，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的三轮摩托车卖予李某乙，涉案车辆经鉴定价值为4005.38元。
2015年的一天，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的三轮摩托车卖予农某某，涉案车辆经鉴定价值为9552.14元。
2015年6月的一天，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的三轮摩托车卖予陆某乙，涉案车辆经鉴定价值为7524元。
2015年农历4月份左右，被告人李某甲明知普某某持有的一辆二轮男士摩托车是盗窃所得，以2000元的价格向其购买自用，涉案车辆经鉴定价值为6300元。
2015年4月份的一天，被告人李某甲明知普某某持有的一辆三轮摩托车是盗窃所得，以2000元的价格向其购买后，转卖给曹某某，从中获取利润。涉案车辆经鉴定价值为5957.60元。
2015年农历6月的一天，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的三轮摩托车卖予刘某甲，涉案车辆经鉴定价值为4602.39元
2015年农历6月的一天，被告人李某甲明知普某某持有的一辆三轮摩托车是盗窃所得，以2100元的价格向其购买后，转卖给胡某某，从中获取利润。涉案车辆经鉴定价值为9892.97元。
2015年农历7月的一天，被告人李某甲明知普某某持有的一辆三轮摩托车是盗窃所得，以1300元的价格向其购买后，转卖给何某某，从中获取利润。涉案车辆经鉴定价值为6252.31元。
2015年8月，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的二轮摩托车卖予李某丙，获得100元的利益。涉案车辆经鉴定价值为3386.67元。
2015年8月，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的三轮摩托车卖予王某甲，获得了100元的利益。涉案车辆经鉴定价值为7020.82元。
2015年6月的一天，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的二轮摩托车卖予张某甲。
2015年7月的一天，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的三轮摩托车卖予鄂某某，涉案车辆经鉴定价值为6078.63元。
2015年7月的一天，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的三轮摩托车卖予刘某乙，涉案车辆经鉴定价值为4558.97元。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、辨认笔录及照片等证据在案为证。
广南县人民检察院认为被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某甲有期徒刑5年至6年6个月，并处罚金。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出其已知错且家庭困难，要求对其从轻处罚。
经审理查明，
（一）被告人李某甲掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
第一桩
2015年6月份的一天，被告人李某甲明知普某某(另案处理)持有的一辆三轮摩托车是盗窃所得而购买，后转卖给资某某，从中获取利润。经鉴定，该车价值人民币5318.80元。该车已追回并发还被害人。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实，
1.普某某的证言，证实2015年端午节那天凌晨其与田某某和殷某乙偷了一辆三轮摩托车，田某某和殷某乙还在太平寨的皇姑庙附近偷了一辆半封闭驾驶的货运三轮摩托车，这两辆摩托车都被其和田某某、殷某乙拿到坝美镇共以3800元的价格卖给了李某甲。
2.资某某的证言，证实2015年的农历4、5月份，其以2750元的价格跟李老幺购买了一辆淡红色的三轮摩托车，车买来后其还换了龙头锁和油箱锁，这辆车行驶证和发票什么都没有，其知道这辆车是偷来卖的，当时图便宜就买了。
3.被害人殷某甲的陈述，证实2015年6月19日早上，其的一辆黄色大河牌三轮摩托车在太平寨皇姑庙背后被盗，车牌号是云HQC1**，发动机号是E2902197，车架号为LBFHCKXL3E7212498。
4.被告人李某甲的供述与辩解，证实2015年农历5月份的一天晚上17点，“小普”打电话给其说他从珠街偷来一辆三轮摩托车，问其是否有人购买，第二天早上6点多，“小普”将这辆三轮摩托车骑到阿科街上以2000多元的价格卖给其。后其将这辆三轮摩托车以2750元的价格转卖给在邮电局上班的50多岁的男子。
5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实广南县公安局扣押了资某某持有的一辆正三轮摩托车，并将该车发还被害人殷某甲。
6.物证辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出一辆红色军工美轮牌三轮摩托车就是其向普某某购买后转卖给在阿科邮电局上班的男子的三轮摩托车；资某某辨认出一辆淡红色的三轮摩托车就是其向“李老幺”购买的赃车。
7、人像辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出资某某就是在其家中向其购买红色三轮摩托车的在邮电局上班的50多岁的男子；资某某辨认出李某甲就是卖三轮摩托车给自己的人。
上述证据，由公安机关依法收集，并经当庭质证，证据来源合法、客观真实，能够证实本案事实，本院予以确认。
第二桩
2015年7月份的一天，被告人李某甲明知普某某持有的一辆海戈牌三轮摩托车是盗窃所得而购买，后转卖给陆某甲，从中获取利润。经鉴定，该车价值人民币2713.68元。该车已追回并发还被害人。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实，
1.普某某的证言，证实2015年劳动节前一两天，其在莲城镇铜鼓广场附近一家卖太阳能的商店门口偷了一辆橘红色的敞篷汽油动力小型货运三轮车，后将车以1200元的价格卖给了李某甲。
2.陆某甲的证言，证实2015年6月份左右，其拿了2000多元钱给其哥陆思红帮其向李老幺购买了一辆橘红色的海戈牌敞篷货运三轮摩托车，李老幺还卖着三轮摩托车给何家兴和阿科一组一个叫“老矮”的人。
3.被害人张某乙的陈述，证实2015年4月29日其将一辆桔红色海戈牌HG175ZH-
A三轮摩托车停放在莲城镇南秀社区科信电脑旁其店门前，第二天早上7点左右发现车被盗了。车是2014年1月26日在广南以5600元买的，车架号是L2YHCLZA8CE001069，发动机号是5C001069。
4.被告人李某甲的供述与辩解，证实2015年7月份的一天普某某骑了一辆红色三轮摩托车到其家，其将车骑到“陆某丙”家以1700元的价格卖给“陆某丙”，其拿了1300元给普某某，自己要了400元。
5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实广南县公安局扣押了陆某甲持有的一辆红色海戈牌175ZH三轮摩托车，并将该车发还被害人张某乙的丈夫符某。
6.物证辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出一辆红色海戈牌三轮摩托车就是其帮普某某介绍卖给阿科一组陆某甲的三轮摩托车；陆某甲辨认出一辆海戈牌三轮摩托车就是其购买的赃车。
7.人像辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出陆某甲就是2015年8月份其介绍买了普某某盗窃得来的一辆红色海戈牌三轮摩托车的人的兄弟；陆某甲辨认出李某甲就是将一辆红色海戈牌三轮摩托车卖给其兄弟的人。
上述证据，由公安机关依法收集，并经当庭质证，证据来源合法、客观真实，能够证实本案事实，本院予以确认。
第三桩
2015年端午节，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的三轮摩托车卖予李某乙，经鉴定，该车价值人民币4005.38元。该车已追回并发还被害人。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实，
1.普某某的证言，证实2015年7、8月份，殷某乙在莲城镇八大河一处洗车场旁（同济医院对面）路口边上的南秀面包坊边盗窃得一辆橘黄色有雨篷没有车门的半封闭驾驶室的三轮车，后将车骑到阿科卖给了李某甲。当时其负责开车，殷某乙负责偷车。
2.李某乙的证言，证实具体的时间记不得了，其以2000元的价格跟一个小伙子购买了一辆红色货运三轮车，摩托车靠背上印着三阳摩托，发动机号是SHS162FMK-2E5301223。
3.被害人王某乙的陈述，证实2015年7月19日22时，其把一辆红色圣火牌三轮摩托车停在南秀面包坊侧边，第二天就发现车被盗了。摩托车发动机号是E5301223，车架号是LX6HL3204E5301223，车牌号是云DQV6**。
4.被告人李某甲的供述与辩解，证实2015年农历端午节那天早上，其介绍李某乙跟普某某购买了一辆橘红色货运三轮摩托车。他们最后成交的价格是2000元，当时普某某开着一辆本田牌子的小车，车上还有一个十几岁的小男孩。
5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实广南县公安局扣押了李某乙持有的一辆红色三轮车，并将该车发还被害人王某乙。
6.物证辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出一辆红色三轮摩托车就是其帮普某某介绍卖给李某乙的三轮摩托车；李某乙辨认出一辆红色、坐垫靠背上有三阳摩托车字样的三轮摩托车就是其向一不知名男子购买的赃车。
7.人像辨认笔录及照片，证实李某乙辨认出普某某就是卖盗窃来的一辆红色三轮摩托车给自己的男子。
上述证据，由公安机关依法收集，并经当庭质证，证据来源合法、客观真实，能够证实本案事实，本院予以确认。
第四桩
2015年6月，被告人李某甲明知是盗窃所得介绍普某某将一辆黄色万虎牌三轮摩托车卖给农某某，经鉴定，该车价值人民币9552.14元。该车已追回并发还被害人。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实，
1.普某某的证言，证实2015年6月份左右的一天晚上，其与殷某乙在凯鑫超市门口偷了一辆黄色万虎牌货运三轮摩托车。后经李某甲介绍其将这辆三轮车以2900元的价格卖给了一个革乍的村民。
2.农某某的证言，证实2015年6月份的一天，其以2900元的价格跟李老幺带来的一个脸上有刀疤的男子购买了一辆橘黄色万虎牌三轮摩托车。
3.被害人罗某的陈述，证实2015年6月22日20时至21时，其停放在凯鑫超市附近一家钢筋店门口的一辆黄色万虎牌三轮摩托车被盗，车牌号是云HRY1**，发动机号是150273705，车架号是LW8HDNZ35FW000420，车上还有两个三脚的圆板凳。
4.被告人李某甲的供述与辩解，证实具体时间记不得了其在革乍桥过去一点遇到小普骑了一辆橘红色的三轮摩托，小普问其是否有人购买，其就让小普进寨子去瞧，后来革乍一个叫“王太”的人以2900元的价格购买了这辆三轮摩托车。
5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实广南县公安局扣押了农某某持有的一辆橘黄色万虎牌三轮摩托车，并将该车发还被害人罗某。
6.物证辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出一辆橘黄色万虎牌三轮摩托车就是其帮普某某介绍卖给革乍小组“王太”的三轮摩托车；农某某辨认出一辆橘黄色万虎牌三轮摩托车就是其购买的赃车。
7.人像辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出农某某就是其介绍购买了普某某所盗窃得来的一辆橘黄色万虎牌三轮摩托车的“王太”；农某某辨认出李某甲就是跟刀疤男子一起卖三轮摩托车给自己的李老幺，普某某就是和李老幺一起卖车给自己的刀疤男子。
上述证据，由公安机关依法收集，并经当庭质证，证据来源合法、客观真实，能够证实本案事实，本院予以确认。
第五桩
2015年8月的一天，被告人李某甲明知是盗窃所得而介绍普某某将一辆宗隆牌三轮摩托车卖给陆某乙，经鉴定，该车价值人民币7524元。该车已追回并发还被害人。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实，
1.普某某的证言，证实2015年4月底的一天，其在莲城镇工商局旁边一家卖窗帘的店门口偷了一辆红色敞篷汽油动力的货运三轮摩托车，后其将车骑到坝美镇医院附近以1700元的价格卖给了李某甲。
2.陆某乙的证言，证实2015年8月份的一天，其在李老幺家以1800元的价格跟李老幺和一个不认识的年轻男子购买了一辆红色宗隆牌三轮摩托车，买车其主要是跟那个不认识的年轻男子谈的，他们两个都跟其说车是黑车，但是否是被盗摩托车其不知道。
3.被害人黄某甲的陈述，证实2015年8月28日晚上10点多钟，其将一辆橙色宗隆牌燃油正三轮摩托车停放在莲城镇宁秀南路林森酒店大门口，第二天早上9点多发现车被盗。车未落户，发动机号D1418886，车辆识别代号LRPZHK108EA001496。
4.被告人李某甲的供述与辩解，证实2015年8月份，小普骑了一辆红色三轮摩托车到阿科叫其帮卖，后来其与坝美镇阿科村委会阿科大寨的“老册”谈好以1700元的价格成交。卖车的钱是“老册”把钱拿给其，其转交给小普的。
5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实广南县公安局扣押了陆某乙持有的一辆宗隆牌三轮摩托车，并将该车发还被害人黄某甲。
6.物证辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出一辆橘黄色宗隆牌三轮摩托车就是其帮普某某介绍卖给阿科八组的“老册”的三轮摩托车；陆某乙辨认出一辆橘黄色三轮摩托车就是其向李老幺购买的赃车。
7.人像辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出陆某乙就是2015年8月份其介绍购买了普某某盗窃得来的一辆橘黄色宗隆牌三轮摩托车的“老册”；陆某乙辨认出李某甲就是为其介绍购买一辆橘红色宗隆牌三轮摩托车的李老幺。
上述证据，由公安机关依法收集，并经当庭质证，证据来源合法、客观真实，能够证实本案事实，本院予以确认。
第六桩
2015年5月份的一天，被告人李某甲明知普某某持有的一辆金福牌三轮摩托车是盗窃所得而购买，后转卖给曹某某，从中获取利润。经鉴定，该车价值人民币5957.06元。该车已追回并发还被害人。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实，
1.普某某的证言，证实2015年劳动节假期的一天，具体时间记不清了，其与殷某乙在莲城镇北宁路靠近体育场路边人行道上偷了一辆红色、敞篷小型货运三轮摩托车，后两人将车骑到坝美镇以2400元左右的价格卖给了“李某甲”。
2.曹某某的证言，证实2015年农历4月21日（6月7日）其在李老幺家以3000元的价格购买了一辆黄色三轮摩托车，其不知道车是偷来的，购买时也没问来源。
3.被害人刘某丙的陈述，证实2015年5月24日晚上，其把一辆橘黄色金福牌三轮摩托车停在世外园香美食旁边空地上，第二天晚上发现车被盗了。车牌号是云HQX7**，发动机号14583290。
4.被告人李某甲的供述与辩解，证实2015年农历4月份左右一天，其以2400元的价格跟普某某购买了一辆红色三轮摩托车，后又以2900元的价格转卖给革乍村一个三十多岁的男子。其购买时知道摩托车是普某某盗窃来的赃车，其估计这辆车大概值5000元。
5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实广南县公安局扣押了曹某某持有的一辆三轮摩托车，并将该车发还被害人刘某丙。
6.物证辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出一辆红色金福牌三轮摩托车就是其向普某某购买后转卖给革乍小组男子的摩托车；曹某某辨认出一辆黄色正三轮摩托车就是其向李老幺购买的赃车。
7.人像辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出曹某某就是2015年10月13日在其家中购买了一辆红色三轮摩托车的家住革乍村的男子；曹某某辨认出李某甲就是将一辆黄色金福牌正三轮摩托车卖给自己的李老幺。
上述证据，由公安机关依法收集，并经当庭质证，证据来源合法、客观真实，能够证实本案事实，本院予以确认。
第七桩
2015年农历6月的一天，被告人李某甲明知是他人盗窃所得的一辆红色豪诺牌三轮摩托车而购买，后转卖给胡某某，从中获取利润。经鉴定，该车价值人民币9892.97元。该车辆已追回并发还被害人。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实，
1.胡某某的证言，证实还没过七月半的时候，其在白石岩以3000元的价格跟李老幺购买了一辆橘黄色三轮摩托车。
2.被害人黄某乙的陈述，证实2015年7月25日9点钟，其停放在莲城镇外贸路坡顶的一辆金黄色豪诺牌HN175ZH-
A型燃油正三轮摩托车被盗，车牌号是云HRS4**，发动机号15245469。
3.被告人李某甲的供述与辩解，证实2015年6月份的一天，其以2100元的价格跟普某某购买了一辆红色三轮摩托车，后以3000元的价格转卖给坝美镇青石村委会白石岩小组的胡某某。
4.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实广南县公安局扣押了胡某某持有的一辆被盗的红色豪诺牌HN175ZH-
A型三轮摩托车（发动机号已磨损），2015年12月24日公安机关将从胡某某处扣押的一辆发动机号为15245469的黄色豪诺牌三轮摩托车发还被害人黄某乙。
5.物证辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出一辆红色豪诺牌三轮摩托车就是其向普某某购买后转卖给白石岩小组的胡某某的摩托车；胡某某辨认出一辆橘黄色正三轮摩托车就是其向李老幺购买的赃车；被害人黄某乙辨认出一辆黄色豪诺牌正三轮载货摩托车就是其被盗的车辆。
6.人像辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出胡某某就是2015年6月份在其家中购买了一辆红色豪诺牌三轮摩托车的人；胡某某辨认出李某甲就是卖摩托车给自己的李老幺。
上述证据，由公安机关依法收集，并经当庭质证，证据来源合法、客观真实，能够证实本案事实，本院予以确认。
第八桩
2015年8月，经被告人李某甲明知是他人盗窃得来的一辆三轮摩托车而介绍王某甲购买，获得100元利益。涉案车辆经鉴定价值人民币7020.82元。该车辆已追回并发还被害人。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实，
1.王某甲的证言，证实2015年8月，其以2000元的价格向李老幺买了一辆三轮摩托车，发动机号是F5301159，车架号已被磨掉了。其买车时不知道车是偷来的，李老幺说车是他买来卖的。
2.被害人郭某某的陈述，证实2015年7月3日早上，其把一辆深红色圣火牌三轮摩托车停在S坡脚的公路边，到19时左右，发现车被盗了。车的型号是SHS150ZH-A，车牌号是云HSE3**，发动机号是F5301159。
3.被告人李某甲的供述与辩解，证实2015年8月份的一天，普某某骑了一辆红色三轮摩托车在阿科街上遇到其，后来两人在街上遇到“老憨”（王某甲），后其以2800元的价格将车卖给了“老憨”，普某某给了其100元钱。
4.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实广南县公安局扣押了王某甲持有的一辆被盗三轮摩托车（发动机号F5301159），并已将该车发还被害人郭某某。
5.物证辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出一辆三轮摩托车就是其帮普某某介绍卖给阿科八组的“老憨”的摩托车；王某甲辨认出一辆三轮摩托车就是其向李老幺购买的赃车。
6.人像辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出王某甲就是2015年8月份其介绍购买了普某某盗窃来的一辆三轮摩托车的“老憨”；王某甲辨认出李某甲就是将一辆三轮摩托车卖给自己的李老幺。
上述证据，由公安机关依法收集，并经当庭质证，证据来源合法、客观真实，能够证实本案事实，本院予以确认。
公诉机关还列举有下列共性证据，
1.受案登记表、立案决定书，证实经调查，侦查人员在李某甲家查获一辆橘红色钱江龙牌两轮摩托车，后广南县公安局于2015年10月13日立案侦查。
2.户口证实、前科查询，证实被告人李某甲生于1973年6月3日，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
3.抓获经过，证实被告人李某甲于2015年10月12日被传唤至广南县公安局。
4.普某某的供述与辩解，证实，其以前经常去阿科街上洗澡认识了李某甲，后他知道其会偷车，要买车的时候会与其联系。2015年3月至4月份的一天，其与殷某乙在老车站八大河一处洗车场偷了一辆三轮车后开到坝美镇上，通过李某甲介绍以2000多元的价格卖给阿科5队的一个人。2015年劳动节假期的一天，其和殷某乙在莲城镇北宁路靠近体育馆场路边的人行道偷了一辆红色敞篷汽油动力的小型货运三轮摩托车，后以2400元左右的价格卖给了李某甲。2015年端午节，田某某和殷某乙各骑一辆摩托车一起去坝美镇卖给了李某甲，共卖得3800元。
5.情况说明，证实本案被告人李某甲供述的其帮普某某介绍卖了一辆白色燃油助力车给张某甲，因该车已发还失主王某丙，现无法联系到王某丙，故无法对该车进行鉴定；经侦查人员调查，李某甲供述中称的李某丁的亲家叫刘某丁，购买摩托车的是刘某丁的儿子刘某乙。
6.鉴定意见，证实经鉴定，本案涉案的一辆大河牌正三轮摩托车价值人民币5318.80元，车主是殷某甲；一辆万虎牌正三轮摩托车价值人民币9552.14元，车主是罗某；一辆圣火神牌正三轮摩托车价值人民币4005.38元，车主是王某乙；一辆宗隆牌正三轮摩托车价值人民币7524元，车主是黄某甲；一辆豪诺牌正三轮摩托车价值人民币9892.97元，车主是黄某乙；一辆金福牌正三轮摩托车价值人民币5957.06元，车主是刘某丙。
7.人像辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出普某某就是于2015年4月份至8月份多次骑三轮摩托车、二轮摩托车卖给其及让其帮忙寻找买主的人；被告人李某甲辨认出殷某乙就是于2015年6月份和小普一起骑两辆三轮摩托车分别卖给李某乙、李某丁亲家的小娃；普某某辨认出李某甲就是多次向其购买被盗摩托车的李某甲。
8.物证辨认笔录及照片，证实普某某辨认出一辆车头为红色、车身为橘黄色的金福牌三轮摩托车就是其和殷某乙、田某某一起卖给李某甲的三轮摩托车；一辆橘黄色雅玛豹牌三轮摩托车就是其卖给李某甲的三轮摩托车；一辆橘红色军工美仑牌三轮摩托车就是其和殷某乙、田某某在2015年6月一起卖给李某甲的三轮摩托车；一辆橘红色三阳牌三轮摩托车就是其和殷某乙一起卖给李某甲的三轮摩托车。
上述证据，由公安机关依法收集，并经当庭质证，证据来源合法、客观真实，能够证实本案事实，本院予以确认。
（二）不能认定的事实
第一桩
公诉机关指控，2015年6月的一天，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的二轮摩托车卖予张某甲。
为证实指控事实公诉机关列举了下列证据证实，
1、被告人李某甲的供述与辩解，证实2015年6月份，“小普”骑了一辆白色燃油助力车到阿科街上问其是否想买这辆车，其叫他问一下张某是否买，最后以1000元钱买下，钱是张某拿给其后其转手交给“小普”的。
2、普某某的证言，证实2015年6月份的一天，殷某乙和田某某把一辆白色鬼火牌女士燃油助力车拿到坝美镇“李某甲”处处理掉，叫其开车去接，其没问卖得多少钱。
3、张某甲的证言，证实2015年6月份其买了一辆白色燃油助力车，但不是李某甲卖给其的，是三个十一二岁的小男孩卖给其的，钱是其直接拿给那三个小男孩的，买车时旁边没有其他人。
4、领条及情况说明，证实张某甲所购买的赃车已发还失主王某丙，现无法联系失主，无法对该车进行鉴定。
本院认为对该桩指控，公诉机关未列举证据证明本桩指控的上游犯罪事实，本桩指控事实不清、证据不足，不予认定。
第二桩
公诉机关指控，2015年农历4月份左右，被告人李某甲明知普某某持有的一辆二轮男士摩托车是盗窃所得，以2000元的价格向其购买自用，涉案车辆经鉴定价值为6300元。
为证实指控事实公诉机关列举了下列证据证实，
1.被告人李某甲的供述与辩解，证实2015年农历4月份左右的一天其以2000元的价格跟“小普”购买了一辆看起来比较新的橘红色钱江龙牌男士两轮摩托车。当时“小普”说是一个朋友出去打工拿给他卖的，摩托车没有钥匙，龙头锁的线是被夹断的，其图便宜就买了。
2.扣押决定书、扣押清单，证实广南县公安局扣押了被告人李某甲持有的一辆红色钱江龙牌二轮男士摩托车。
3.物证辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出一辆红色钱江龙牌二轮摩托车就是其向普某某购买自用的二轮摩托车。
本院认为对该桩指控，公诉机关未列举证据证明本桩指控的上游犯罪事实，本桩指控事实不清、证据不足，不予认定。
第三桩
公诉机关指控，2015年农历6月的一天，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的三轮摩托车卖予刘某甲，涉案车辆经鉴定价值为4602.39元。
为证实指控事实公诉机关列举了下列证据证实，
1.刘某甲的证言，证实李老幺是阿科五组的人，书名叫李某甲。2015年农历二月的一天，其在村子路边看见李某甲和阿科老寨一个姓王的人在卖一辆橘黄色的三轮车，就以3200元的价格购买了这辆车，购买时不知道车是偷来的。
2.被告人李某甲的供述与辩解，证实2015年农历6月份左右的一天其以2000多元的价格跟普某某购买了一辆橘红色三轮摩托车，后又以3100元的价格转卖给坝美镇白石岩村委会白岩村的一个姓刘的干部。其估计这辆车可能值6000元左右。
3.扣押决定书、扣押清单，证实广南县公安局扣押了刘某甲持有的一辆被盗的黄色雅玛豹牌三轮摩托车。
4.物证辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出一辆橘黄色雅玛豹牌三轮摩托车就是其向普某某购买后转卖给刘某甲的摩托车；刘某甲辨认出一辆三轮摩托车就是其向李某甲购买的赃车。
5.人像辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出刘某甲就是2015年4月在其家中向其购买了一辆橘黄色雅玛豹牌三轮摩托车的白石岩小组的姓刘的干部；刘某甲辨认出李某甲就是卖摩托卖给自己的人。
本院认为对该桩指控，公诉机关未列举证据证明本桩指控的上游犯罪事实，本桩指控事实不清、证据不足，不予认定。
第四桩
公诉机关指控，2015年8月，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃得来的二轮摩托车卖予李某丙，获得了100元的利益。涉案车辆经鉴定价值为3386.67元。
为证实指控事实公诉机关列举了下列证据证实，
1.李某丁的证言，证实其堂兄弟李某丙说要买一辆摩托车拉材料，其就在2015年6月份到李某甲家花1600元购买了一辆蓝色二轮摩托车。李某甲没有向其提交车辆的行车证、合格证等证件，车架号和发动机号都被磨了，其买车是为了图便宜，不知道是被盗车辆，李某丙也不知道。
2.李某丙的证言，证实其听说其哥李某丁花1300元左右从李某甲那里买了一辆两轮摩托车，其就拿了1600元给李某丁买了这辆车。
3.被告人李某甲供述与辩解，证实2015年8月份的一天，其以1300元的价格帮普某某卖了一辆蓝色的二轮摩托车给阿科五队的李某丁，钱是李某丁交给其后其拿给普某某的，普某某给了其100元钱。后来这辆摩托车被李某丁拿给李某丙了。
4.扣押决定书、扣押清单，证实广南县公安局扣押了李某丙持有的一辆被盗的蓝黑色金轮牌二轮摩托车。
5.物证辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出一辆蓝色二轮摩托车就是其帮普某某介绍卖给李某丁后李某丁拿给李某丙的摩托车；李某丙辨认出一辆蓝色二轮摩托车就是其向李老幺购买的赃车。
6.人像辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出李某丙就是2015年8月份让李某丁向其买了一辆蓝色二轮摩托车的人；李某丙辨认出李某甲就是其笔录中说的李老幺。
本院认为对该桩指控，公诉机关未列举证据证明本桩指控的上游犯罪事实，本桩指控事实不清、证据不足，不予认定。
第五桩
公诉机关指控，2015年农历7月的一天，被告人李某甲明知普某某持有的一辆三轮摩托车是盗窃所得，以1300元的价格购买，后转卖给何某某，从中获取利润。涉案车辆经鉴定价值为6252.31元。
为证实指控事实公诉机关列举了下列证据证实，
1.何某某的证言，证实2015年3、4月左右，其以1200元年的价格跟阿科五队的李老幺购买了一辆力帆牌三轮摩托车，当时李老幺说车是他亲戚的。这辆车没有什么合法手续，没有牌照，发动机号及其他车架号都已经被打磨掉了。
2.被告人李某甲的供述与辩解，证实2015年7月份的一天，其以1300元的价格跟普某某购买了一辆红色三轮摩托车，后以1700元的价格转卖给坝美镇阿科一队一个叫“老者”的男子。“老者”在阿科卫生院上班，其不知道他的书名，应该是姓“何”。
3.扣押决定书、扣押清单，证实广南县公安局扣押何某某持有的一辆被盗的红色三阳牌三轮摩托车。
4.物证辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出一辆红色三阳牌三轮摩托车就是其向普某某购买后转卖给阿科一组“老者”的三轮摩托车；何某某辨认出一辆橘红色正三轮摩托车就是其向李老幺购买的赃车。
5.人像辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认出何某某就是2015年5月份在其家中购买了一辆红色力帆牌三轮摩托车的“老者”；何某某辨认出李某甲就是卖摩托车给自己的李老幺。
本院认为对该桩指控，公诉机关未列举证据证明本桩指控的上游犯罪事实，本桩指控事实不清、证据不足，不予认定。
第六桩
公诉机关指控，2015年7月的一天，经被告人李某甲介绍，普某某将一辆盗窃','2018-09-28
12:26:11',0,'web',NULL),(28913644,'3983ad82-5184-434a-b50e-a84f01535f17','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1166\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"法院区县\":\"包河区\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）皖0111执3284号\",\"文书全文类型\":\"1\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513872000000)\\\/\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件类型\":\"5\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3983ad82-5184-434a-b50e-a84f01535f17\",\"案件名称\":\"瑞福德汽车金融有限公司、陈亚军执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"合肥市包河区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"瑞福德汽车金融有限公司、陈亚军执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"瑞福德汽车金融有限公司、陈亚军执行实施类执行裁定书
（2017）皖0111执3284号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3983ad82-5184-434a-b50e-a84f01535f17\");$(\"#hidCaseName\").val(\"瑞福德汽车金融有限公司、陈亚军执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）皖0111执3284号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"合肥市包河区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1166\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"合肥市包河区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-07\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"瑞福德汽车金融有限公司,陈亚军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十三条\',法条内容:\'第二百五十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"瑞福德汽车金融有限公司、陈亚军执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-22\\\\\",\\\\\