四川省盐源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3423民初708号
原告周应付,男,四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。
委托代理人向勇，盐源县盐井镇法律服务所工作者。
被告叶光林，男，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。
被告盐源县黄花地苹果专业合作社
负责人叶光林
原告周应付与被告叶光林、盐源县黄花地苹果专业合作社关于民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周应付到庭参加了诉讼,被告叶光林、盐源县黄花地苹果专业合作社经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周应付诉称，2014年10月，被告叶光林找到原告的兄弟周应才，称自己修建冻库需要钱购买机器设备，让周应才介绍，向原告借得人民币130000.00元，约定借款期限为12个月，起止时间为2014年10月17日至2015年10月17日，利息为3%。第二被告于2014年10月17日当天又书面出具了借条，认可借款单位就是第二被告，并加盖了第二被告的单位公章。2015年10月份，借款到期后，原告多次找被告叶光林，要求按约定还款，被告叶光林一直不见原告，多次催促后，原告才委托盐源县黄花地苹果专业合作社的工作人员刘远华于2015年12月27日偿还原告本金人民币10000.00元及一年的部分利息人民币43200.00元，共计53200.00元，约定余下的本金及利息共计123600.00元于2016年12月结清，利息仍按3%计算。2016年12月底，约定的第二次还款日期到期后，原告又一次催促被告叶光林，但被告叶光林称现在没有钱，让原告宽限到2017年2月份。然而时至今日，被告叶光林再无音讯，也不再接原告电话，原告认为书面证据足以证实第二被告和第一被告属共同借款人，即债务人，所以应由二被告共同偿还该债务。请求法院依法判决二被告偿还原告本金人民币123600.00元及利息人民币50652.00元，请求法院依法判决本案诉讼费由二被告承担。
被告叶光林、盐源县黄花地苹果专业合作社未答辩。
原告周应付为支持自己的诉讼主张，提交并经庭审质证的证据如下：
1、2017年9月11日在盐源县食品药品和工商质量监管局处调取的盐源县黄花地苹果专业合作社的内资企业登记基本情况表。
拟证实在2014年3月26日，即在第一被告向原告借款之时第二被告盐源县黄花地苹果专业合作社的负责人就是叶光林。
2、2014年10月17日原告周应付与被告叶光林签订的借款协议及被告叶光林、盐源县黄花地苹果专业合作社向原告出具的借条。
拟证实被告叶光林向原告周应付借款人民币176800.00元，借款期限从2014年10月17日到2015年10月17日止。
3、2017年5月24日由盐源县藤桥乡藤桥村村民委员会出具的证明。
拟证实被告叶光林属盐源县藤桥乡藤桥村3组村民，因外出打工，现居住地不明。
本院依据原告周应付的申请，调取并经庭审质证的证据如下：
盐源县食品药品和工商质量监管局处调取的盐源县黄花地苹果专业合作社的内资企业登记基本情况表、盐源县黄花地苹果专业合作社注册号为513423NA000137X(1-1)的营业执照副本复印件。
证明盐源县黄花地苹果专业合作社出资情况、法定代表人是叶光林。
原告周应付对上述证据无异议。
在庭审中原告周应付陈述，被告叶光林、盐源县黄花地苹果专业合作社向原告周应付借款为本金人民币130000.00元，月利率为3%。二被告出具的借条包括了到期后的本金和利息合计人民币176800.00元（到期后利息为人民币46800.00元）
综合原告周应付的起诉、举证、质证和本院的综合认证，本院确认以下法律事实：
2014年10月17日，原告周应付与被告叶光林签订借款协议，协议中写明因被告叶光林为了自己企业发展需要，向原告周应付借款本金人民币130000.00元，月利率为3%（即年利率为36%）借款期限为12个月，从2014年10月17日至2015年10月17日止，盐源县黄花地苹果专业合作社为此款提供担保。贷款人周应付、借款人叶光林在借款协议上签名捺印，盐源县黄花地苹果专业合作社作为保证人在借款协议上盖章。2014年10月17日，原告周应付向被告叶光林履行该笔借款时，被告叶光林向原告周应付出具借条称今借到周应付人民币176800.00元（其中本金为人民币130000.00元，到期后利息为人民币46800.00元），同时在借条上载明该款用于修建保鲜库购买设备。借款人为叶光林，借款单位为盐源县黄花地苹果专业合作社。2015年12月27日，二被告委托刘远华向原告周应付归还本金人民币10000.00元及利息人民币43200.00元，并明确二被告尚欠原告周应付人民币123600.00元，按原合同的3%付利息。
本院认为，二被告在借条中明确载明借款人为叶光林，借款单位为盐源县黄花地苹果专业合作社，且该笔借款用于修建保鲜库购买设备，故原告周应付要求二被告共同偿还该借款，本院予以支持。
原告周应付与被告叶光林签订借款协议和二被告出具的借条，是双方真实意思表示，借贷双方约定利息为年利率36%，超过年利率24%，2015年12月27日，二被告已支付原告周应付的利息人民币43200.00元，本院予支持。剩下未支付的利息人民币3600.00元，因超过年利率24%，本院不予支持，人民币3600.00元应从二被告尚欠原告周应付的人民币123600.00元中扣除。原告周应付实际出借本金人民币130000.00元，二被告已于2015年12月27日归还本金人民币10000.00元，二被告应归还原告周应付本金为人民币120000.00元，对原告周应付在诉讼请求中要求二被告偿还的多余部分本金，本院不予支持。原告在诉讼请求中的利息计算至起诉之日，即2015年12月27日至2017年5月25日，依法年利率应按24%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条、第二十六条、第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告叶光林、盐源县黄花地苹果专业合作社共同偿还原告周应付本金人民币120000.00元，利息人民币40800.00元，本息合计人民币160800.00元。此款在本判决生效后一个月内一次性付清。
二、驳回原告周应付超出上述第一条数额部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3785元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 何 荐
人民陪审员 杨友色
人民陪审员 周平林
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈兴凤
本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借款合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借款合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。