河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0221民再4号
原审原告开封市茂盛机械有限公司。
法定代表人王湘梅，董事长。
住所地杞县五里河镇。
委托代理人韩世杰，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
委托代理人王卫永，该公司职工。代理权限：特别授权。
原审被告江苏安必信环保设备有限公司。
法定代表人周峰，董事长。
住所地江苏省盐城市亭湖区青墩镇全创路**号（9）。
委托代理人张连中，该公司职工。代理权限：特别授权。
委托代理人张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原审第三人六九硅业有限公司。
法定代表人张月和，董事长。
住所地河北省保定市向阳北大街****号。
委托代理人韩梅，河北博盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原审第三人新乡市平原工业滤器有限公司。
法定代表人吴涛，董事长。
住所地新乡市丰华街421号新乡市平原工业滤器有限公司1号厂房。
委托代理人张宁、王鹏，均为该公司职工。
原审原告开封市茂盛机械有限公司与原审被告江苏安必信环保设备有限公司、原审第三人六九硅业有限公司、新乡市平原工业滤器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月2日作出(2013)杞民初字第1878号民事判决书，已发生法律效力。杞县人民检察院于2015年12月2日作出杞检民（行）监（2015）41022100024号再审检察建议书，以程序违法为由建议本院对本案再审。本院于2015年12月18日作出（2015）杞民监字第13号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院于2016年4月13日对本案公开开庭进行了审理。原审原被告及第三人委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：第三人六九硅业有限公司、新乡市平原工业滤器有限公司之间签订了采购合同（采购F-1405A、F-2404A袋式过滤装置各一套），后新乡市平原工业滤器有限公司向原告采购该设备并签订了采购合同。原告为采购该设备于2011年6月24日与被告签订一份产品购销合同，合同主要内容为，原告向被告订购F-1405A、F-2404A袋式过滤装置各一套，合同价款520000元，合同签订后30日内交货，由被告将设备托运至河北保定施工场地，运费由被告承担���货到验收，被告负责成套系统供货设备的安装调试（供货范围内的交钥匙工程）及付款方式、期限等。产品质量和技术要求及安装验收方式在双方签订的400区袋式过滤器技术协议书和技术条件中均有特别约定，设备的最终验收为设备安装完毕，试运转合格。合同签订并生效后，原告按约定向被告支付了首批款260000元。被告在交付设备时原告支付了剩余货款260000元，共计支付520000元货款。2011年11月4日原、被告、第三人新乡市平原工业滤器有限公司在发货清单上均签了字。设备到达第三人六九硅业有限公司后被告没有进行安装和调试，第三人六九硅业有限公司进行了安装（除氮气加热器、电气柜及阀门没有安装，其余设备基本安装完毕，氮气加热器第三人六九硅业有限公司另行定制了一个安装在生产线上），在安装前进行了蒸汽实验，该套设备漏气，将漏气部分补住���安装在生产线上再进行试车，设备仍然漏气，不能使用，原告要求被告整改，被告拒不进行整改和调换，该套设备至今搁置在生产线上。
另查明，第三人之间于2013年6月20日达成补充协议，双方已协商解决二者之间的采购合同纠纷。
原审认为：原、被告之间签订的购销合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，合同合法有效。被告为原告供F-1405A、F-2404A袋式过滤装置各一套，该设备运至第三人六九硅业有限公司，被告未按合同约定进行安装和调试，第三人六九硅业有限公司将设备安装在生产线上漏气，不能使用，被告拒不整改致使原告合同目的不能实现，原告要求解除与被告签订的购销合同及退还货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间签订的购销合同解除后原告应将设备退还被告，因设备安装在第三人六九硅业有限公司，第三���六九硅业有限公司应协助原告将设备退还。被告辩称设备已经三方验收并签字，合同履行完毕，与双方合同约定的最终验收为设备安装完毕，试运转合格不符，对其辩称意见本院不予采纳。第三人六九硅业有限公司称设备至今未通过验收，无法使用，达不到合同目的。如本诉合同解除，应将第三人之间签订的采购合同及补充协议一并解除。因第三人之间的合同纠纷双方已达成补充协议解决，本院对其纠纷不再处理。第三人新乡市平原工业滤器有限公司称其与原告之间有仲裁协议，不属于人民法院的受理范围，因第三人新乡市平原工业滤器有限公司系无独立请求权第三人，在一审中无权对案件的管辖权提出异议，对其意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第六十六条之规定，判决如下：一、原告开封市茂盛机械有限公司与被告江苏安必信环保设备有限公司签订的购销合同予以解除。二、被告江苏安必信环保设备有限公司于判决书生效后十日内退还原告开封市茂盛机械有限公司货款520000元。三、原告开封市茂盛机械有限公司于判决书生效后十日内将F-1405A、F-2404A袋式过滤装置各一套退还被告江苏安必信环保设备有限公司。第三人六九硅业有限公司承担协助退还设备的义务。
再审中，原审原告称：原审被告交付的设备有多项不合格的部件，致使设备不能使用。原审原告多次要求原审被告进行整改并按技术协议要求进行安装验收，原审被告拒不整改，导致合同目的不能实现，请求依法解除原审原、被告双方签订的产品购销合同并判令原审被告向原审原告退还货款。
原审被告辩称：原审被告是按原审原告提供的图纸进行生产是为原审原告量身定做，生产时原审原告派人在被告厂家监督生产，经原审原告验收合格才将设备运送到指定地点。合同约定设备由原审被告安装调试，但原审原告一直未通知原审被告安装、调试，设备是由原审第三人六九硅业进行安装的。原审被告在合同履行中无违约行为，不存在合同解除的法定条件。如果解除合同应将全部设备退回，不能退回部分应在合同价款里折扣。原审被告为该项交易缴纳增值税8.84万元，原审原告应予返还。
原审第三人六九硅业有限公司称：原审被告生产的过滤设备质量不合格，该设备至今未通过验收，无法使用，达不到合同目的。如本诉合同解除，应将第三人之间签订的采购合同及补充协议一并解除。
原审第三人新乡市平原工业滤器有限公司称：由于原审原告交付第三人的产品存在质量问题，导致原审第三人无法向六九硅业履行合同。原审第三人与原审原告之间的合同纠纷，已经进行了仲裁，但开封市中级法院终止了仲裁的执行，第三人要求原审原告返还货款并赔偿损失。
再审查明的事实与原审基本一致。另查明：新乡仲裁委员会于2014年12月16日作出（2014）新仲裁字第34号裁决书，裁定解除新乡市平原工业滤器有限公司与开封市茂盛机械有限公司的采购合同，开封市茂盛机械有限公司返还新乡市平原工业滤器有限公司货款500000元并支付违约金，新乡市平原工业滤器有限公司退还设备。2015年7月15日，开封市中级法院作出（2015）汴执字第49-5号执行裁定书，裁定对新乡仲裁委员会（2014）新仲裁字第34号裁决不予执行。
本院认为：原审原、被告之间签订的购销合同，系双方的真实意思���示，不违反法律规定，系有效合同，双方均应按照合同履行。原审被告为原审原告提供的设备运至原审第三人六九硅业有限公司，原审被告未按合同约定进行安装和调试，原审第三人六九硅业有限公司将设备安装在生产线上后，不能使用，致使合同目的不能实现，原审原告要求解除与原审被告签订的购销合同及退还货款的诉讼请求，应予支持。原审原、被告之间签订的购销合同解除后原审原告应将设备退还原审被告，因该设备原审第三人新乡市平原工业滤器有限公司出售给了原审第三人六九硅业有限公司，原审第三人新乡市平原工业滤器有限公司及六九硅业有限公司应协助原审原告将设备退还。因原审被告违约，退还设备所需费用应由原审被告负担。原审被告要求赔偿所缴纳的增值税，因原审未提出，不属于再审范围。原审第三人六九硅业有限公司称应撤销第三��之间签订的采购合同及补充协议，因六九硅业有限公司在本案中系无独立请求权的第三人，对其请求在本案中不予审理。原审第三人新乡市平原工业滤器有限公司称要求原审原告返还货款并赔偿损失的请求超出原审范围，不属于再审审理范围，第三人可另行主张。原审判决事实清楚，但因新乡市平原工业滤器有限公司与开封市茂盛机械有限公司之间的仲裁被裁定不予执行，案情发生变化，且退还设备的费用原审未予说明，对原审该部分判决应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十一条、八十二条、四百零七条之规定，判决如下：
一、维持本院(2013)杞民初字第1878号民事判决第一、二项；
二、撤销���院(2013)杞民初字第1878号民事判决第三项；
三、原审原告开封市茂盛机械有限公司于判决书生效后十日内将F-1405A、F-2404A袋式过滤装置各一套退还原审被告江苏安必信环保设备有限公司；原审第三人新乡市平原工业滤器有限公司、六九硅业有限公司承担协助退还设备的义务，退还设备的费用由原审被告江苏安必信环保设备有限公司负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元、保全费480元，由原审被告江苏安必信环保设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 万���敏
审 判 员 谢 钧
审 判 员 于 云 峰
二〇一六年六月三日
代书记员 王 洋