wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0327民初11411号
原告：杭州富阳区春江街道金凡纺织品经营部，统一社会信用代码：92330183MA2BPPQJ6Y，住所地：杭州市富阳区春江街道春江村俞家埠。
经营者：俞荔丽，女，1981年12月26日出生，汉族，住富阳市。
委托诉讼代理人:徐云华、盛平，浙江立峰律师事务所律师。
被告：温州银行股份有限公司苍南支行，统一社会信用代码：91330327716133431T，住所地：苍南县灵溪镇新世纪花园9号楼一、三层。
法定代表人：陈允秋，行长。
委托诉讼代理人:尤美琴，女，1986年8月28日出生，汉族，住苍南县，系该行职员。
被告：温州银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330000712559654A，住所地：温州市车站大道196号。
法定代表人：邢增福，董事长。
委托诉讼代理人:徐中冲，男，1988年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司职员。
委托诉讼代理人:孙逸怡，女，1991年7月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，系该公司职员。
原告杭州富阳区春江街道金凡纺织品经营部诉被告温州银行股份有限公司苍南支行、温州银行股份有限公司票据付款请求权纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费4900元，减半收取2450元，由杭州富阳区春江街道金凡纺织品经营部负担。
审判员 吴杨杨
二〇一八年一月二十二日
书记员 黄苗苗
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1580号
申请执行人：黄才武，男，1968年07月29日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。
法定代表人：虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年8月5日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金43505.7元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年八月十八日
书记员 丁有为
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0221民初3563号
原告:严达富，男，1937年12月15日生，汉族，住贵州省水城县双水新区。
委托诉讼代理人：万宽书，水城县双水街道办事处法律服务所法律服务工作者，执业证号：324091313022。
被告：严万芬（系原告长女），女，1965年10月20日生，汉族，住贵州省水城县。
委托诉讼代理人：杨洪强，钟山区黄土坡法律事务所法律服务工作者，执业证号：32409051102154。
被告：严万书（系原告次女），女，1969年11月10日生，汉族，住贵州省水城县。
被告：严万琴（系原告三女），女，1976年8月15日生，汉族，住贵州省水城县双水新区。
委托诉讼代理人：杨洪强，钟山区黄土��法律事务所法律服务工作者，执业证号：32409051102154。
原告严达富与被告严万芬、严万书、严万琴赡养费纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告严达富及其委托诉讼代理人万宽书，被告严万芬、严万琴及其委托诉讼代理人杨洪强到庭参加诉讼。被告严万书经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严达富向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告，每人每月向原告支付生活费600元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：被告严万芬、严万书、严万琴分别系原告的大女儿、二女儿、小女儿，原告的儿子严万成于2011年因病去世。原告年老多病，且无其他经济来源，生活确有困难，曾多次找社区反映协调未果，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
��告严万芬、严万琴辩称：1、本案原告系退伍军人，有关法律规定，原告有退伍军人费用；2、原告因土地赔偿，有上百万元的补偿款，故财产、房产较多，但原告的房产及土地补偿款并未分给二被告，二被告没有能力赡养；3、有证据证明原告严达富为了照顾其孙子严仕林，愿意放弃自己财产，由严仕林进行生养死葬；4、本案中二被告对于赡养自己父母没有异议，但是如果被赡养人随意处置自己财产，要求被告赡养自己，不合理。
被告严万书经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：原告严达富婚后生育有长子严万成，长女严万芬，次女严万书，三女严万琴，长子严万成2011年6月15日去世。严达富系退伍军人，现每年有1800元的退伍补助。后严达富因房屋拆迁、土地征收得到相应补偿款��其中经(2014)黔水民初字第00918号判决严达富应得补偿款42367元，该案执行过程中，严达富收取10000元补偿款后放弃其他债权；经(2016)黔0221民初2582号判决严达富应得补偿款21789元，该案执行过程中，严达富撤回执行申请，并表示今后由被执行人（孙子严仕林）负责其生活。原告与其妻子贾学珍已分居三十多年，一人独自生活，现原告以其生活困难，要求其三个女儿支付赡养费，诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明材料、户口注销证明、（2016）黔0221民初2582号判决书、（2014）黔水执第00415号、（2017）黔0221执709号执行笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，原告严达富年近八十岁，三被告应对原告在经济上予以供养、生活上予以照料、精神上予以慰藉。对于被告提出原告随意处置自己的财产，没有得到原告房产、土地补偿款的份额而没有能力赡养的辩称，本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，该义务不以是否得到被赡养人的财产为前提，也不能因有其他人赡养而可以免除该义务。本案中，原告仅要求三被告经济上予以供养，而在经济上，原告得到房屋拆迁、承包地征收的相应补偿，虽然原告对自己应得款项怠于行使权力，但三被告并不因此而可以免除赡养义务，对原告在经济上应予以适当供养，酌情每人每月支付原告生活费200元。
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告严万芬、严万书、严万琴于判决生效后当月起，每人每月给付原告严达富生活费200元，直至原告死亡时止。
二���驳回原告严达富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取计25元，由被告严万芬、严万书、严万琴负担（原告已预交，限于本判决生效后七日内支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 鄢世萍
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张尧尧
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初5217号
原告张翠山，男，1955年2月11日生，汉族，住东海县。
原告张建利，男，1966年8月11日生，汉族，住东海县。
被告东海县安峰镇山南村民委员会，住所地东海县安峰镇山南村。
法定代表人张绍军，村委会主任。
委托代理人董洪广，东海县曲阳法律服务所法律工作者。
原告张翠山、张建利与被告东海县安峰镇山南村民委员会劳务合同纠纷一案，本院2017年5月9日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告张翠山、张建利、被告东海县安峰镇山南村民委员会的委托代理人董洪广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付给原告劳务费2400元及利息。2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年3月10日，被告山南村工地负责人找原告要求原告把本村五组至六组管道水抽干给工人施工，每天100元，共计6天1200元，抽水机油料费用每天每机100元，两台机共抽水6天共计1200元，监工人出具欠条，时任支书村长签字，至今未付。为维护原告合法权益，特提出以上诉求。
被告东海县安峰镇山南村民委员会辩称，原告要有证据证明当时村委会法人指派单及签字认可，该工程村委会没有详细记录，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：被告东海县安峰镇山南村民委会因山南村村庄环境整治工程组织人员为本村修建桥梁、下水道，2014年3月10日，雇佣原告张翠山、张建利共同为本村五组管道工程中抽排水，每人记工6天，每天100元，计1200元，还有两台抽水机的使用费、油料各100元，计1200元，共计2400元，监工人武传利、朱成奎予以签字证明，原支书吴西平、刘士良予以签字，但至今未付，原告提起诉讼。
上述事实，有二原告、被告山南村民委员会委托代理人董洪广的当庭陈述及原告提供的记工单1张予以证实。
本院认为，被告雇佣原告干活，应该及时给付劳务费。原告所举证据能够证实上述事实，本院予以确认。被告应当及时给付该费用，对原告诉求，本院依法予以支持。被告辩称理由不能对抗原告证据，且为其自认所否定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告东海县安峰镇山南村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告张翠山、张建利劳务费2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告东海县安峰镇山南村民委员会负担（原告已预付，待被告支付标的款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。
审判员 焦一宁
二〇一七年六月六日
书记员 许 洁
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫15民终1141号
上诉人（一审原告）李巍，男，汉族，1975年9月20曰出生，住信阳市浉河区。
委托代理人刘国平，信阳市浉河区五里墩法律事务所法律工作者（特别授权）。
被上诉人（一审被告）河南二纺机股份有限公司（下称二纺机公司）。住所地：信阳市浉河区工区路*号。
法定代表人牛玉生，该公司董事长。
委托代理人岳强，该公司工作人员（特别授权）。
委托代理人鲁昆，河南以德律师事务所律师（一般授权）。
上诉人李巍因与被上诉人二纺机公司劳动争议纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。上诉人李巍及其委托代理人刘国平，被上诉人二纺机公司的委托代理人岳强、鲁昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李巍上诉请求：撤销一审判决，依法改判；事实和理由：一审法院认定是上诉人自己提出辞职错误。上诉人从1995年就在被上诉人处工作，且签订无固定期劳动合同，因车间负责人告诉上诉人不写辞职书就开除，写辞职书只是形式，所以上诉人才写辞职书，且上诉人提交辞职书后被上诉人仍然在2016年9月22日通知上诉人缴纳养老保险，足以证明上诉人没有主动辞职的本意。同时有同样遭遇的老同事纷纷打抱不平，愿意为上诉人作证。根据失业保险条例规定，上诉人在被上诉人处工作26年，应当领取失业保险金，因被上诉人弄虚作假，致使上诉人不能领取失业保险金，不仅显失公平也违背法律规定。一审以上诉人不能胜任工作为由解除劳动合同，不符合劳动合同法规定的用人单位给付经济补偿金的情形，该认定适用法律明显错误，请求二审依法改判。
二纺机公司辩称，一、一审认定事实清楚。上诉人李巍系自己因不能胜任工作而主动申请辞职，完全是个人真实意思的表示，不存在任何人的逼迫，上诉人该上诉理由不能成立。二、一审适用法律正确。因上诉人主动提出解除劳动合同，上诉人提出的各项请求自然不能得到法律的支持，一审根据相关法律规定判决驳回上诉人各项诉讼请求适用法律完全正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。
根据双方诉辩意见，并征得当事人同意，本院归纳二审争议焦点是：上诉人是否是主动申请辞职并解除劳动合同关系的，其要求用人单位给付经济补偿金、失业保险金、欠发工资有无事实及法律依据。
李巍向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告经济补偿金人民币66000元；2、被告支付原告失业保险金20074元；3、支付原告2014年1月至2016年9月欠发工资35200元。
一审法院认定事实：原告李巍于1995年始在被告单位工作。2007年5月，原、被告双方签订了无固定期限劳动合同，原告在被告单位从事弹性管清洁刷孔工作。被告为原告缴纳了养老保险。2014年始，原告脱离工作岗位，从事出租车运营。2016年9月1日，原告向被告出具辞职申请：“因本人不能胜任工作，现申请解除劳动合同”。当日，被告向原告送达《解除劳动合同通知书》。2016年11月3日，原告李魏向信阳市浉河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委以李巍所申请仲裁事项的时效已过为由，决定不予受理。原告不服该仲裁决定，诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告经济补偿金人民币66000元;2、被告支付原告失业保险金20074元；3、支付原告2014年1月至2016年9月欠发工资35200元，诉讼费由被告负担。
一审法院认为，劳动者负有完成劳动任务，遵守劳动纪律和职业道德的义务，按时上下班亦符合社会公德和社会公共习俗，原告长期(2014年1月至2016年9月）未上班，未向被告单位提供劳动，原告主张被告给付该期间的工资35200元没有事实及法律依据，不予支持。原告以本人不能胜任工作为由申请解除劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的用人单位应给付经济补偿金的情形，原告主张被告支付违法解除劳动合同的经济补偿金的请求没有事实及法律依据，不予支持。原告认为被告未续缴失业保险金，应向原告支付失业保险金20074元，原告系主动向被告单位申请解除劳动合同，不符合领取失业保险金享受失业保险待遇的情形，原告的该项请求没有事实及法律依据，不予支持。原告认为其是受被告单位的诱骗、胁迫的情形下向被告主动申请解除劳动合同，不是原告的真实意思表示，但原告未就该主张提供相应证据予以佐证，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：驳回原告李巍的诉讼请求。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告李巍负担。
本院二审期间，李巍围绕上诉请求依法提交如下证据：1、补交养老金的收据，证明上诉人在2016年9月1日签订的解除劳动合同不是上诉方要求辞职；2、李雪梅、杨波等人证言，用于证明被上诉人单位没有按照合同法规定维护劳动者的合法权益，违反合同法的规定，逼迫劳动者辞职。
二纺机没有新证据向法庭提交，对李巍提供证据质证意见如下：证据1收据真实性不持异议，但该收据是上诉人个人应当交纳的养老保险金；证据2证人证言不属于新证据，且证人没有提交身份证复印件，也没有按手印确认，更没有出庭作证，该证据不予采信。
二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人李巍于1995年开始在被上诉人二纺机公司单位工作，虽未签订劳动合同，但形成事实上的劳动合同关系，2007年5月双方签订了无固定期限劳动合同，其劳动合同关系受法律保护。一、关于李巍是否是主动申请辞职并解除劳动合同关系的，其要求用人单位二纺机公司给付经济补偿金、失业保险金有无事实及法律依据问题。李巍于2016年9月1日向用人单位出具辞职申请，具体内容是：“因本人不能胜任工作，现申请解除劳动合同”，当日用人单位向其送达了《解除劳动合同通知书》，李巍在该通知书上签字确认，李巍申请辞职解除劳动合同关系属自愿行为，其没有证据证明申请解除劳动合同系用人单位采取暴力、威胁或非法限制人身自由等手段强迫劳动者签订的，亦没有证据证明用人单位未按合同约定支付劳动报酬或者提供劳动条件或克扣、拖欠劳动者工资等情形，同时劳动者解除劳动合同是法律赋予劳动者的权利，用人单位没有协商权，只有服从劳动者意愿的选择权，故李巍要求用人单位给付经济补偿金的上诉理由不成立；由于李巍系主动自愿向用人单位申请解除劳动合同，其行为不符合领取失业保险金享受失业保险待遇的情形，其要求用人单位给付失业保险金的上诉理由亦不成立。二、关于李巍要求用人单位二纺机公司给付2014年1月至2016年9月工资是否应予支持问题。因李巍在此期间，没有在用人单位上班，没有付出劳动，其要求用人单位二纺机公司给付该期间的工资无事实及法律依据，其上诉理由不成立。
综上所述，李巍的上诉请求不能成立，予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5元，由上诉人李巍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘友成
审 判 员 吴 斌
代理审判员 李 彬
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 段凤娇
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初7570号
原告:梁某1，男，1952年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告：范某2，女，1951年7月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：梁某3，男，1976年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郭某某，女，1981年1月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告梁某1、范某2与被告梁某3赡养费纠纷一案中，原告于2017年8月3日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁某1、范某2撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告梁某1、范某2负担（已预交）。
审判员 王珍强
二〇一七年八月三日
书记员 黄 洁
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第15815号
原告上海联源物业发展有限公司，注册地上海市松江区。
法定代表人耿海宁。
委托代理人陈建华。
被告陈玮，住上海市闵行区虹井路***弄***号***室。
原告上海联源物业发展有限公司诉被告陈玮物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付自2013年7月至2013年12月的物业管理费人民币691.20元以及逾期付款的违约金人民币217.80元；2、本案案件受理费由被告承担。本院于2014年8月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海联源物业发展有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 倪玉平
二〇一四年八月二十八日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4780号
申请执行人马某。
被申请执行人毕某。
本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282民初6953号
原告：李延江，男，1955年4月12日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人：王超，即墨岙山卫法律服务所法律工作者。
被告：青岛荣一五金索具有限公司即墨分公司，住所地：即墨市龙山街道办事处前北葛村（金王二路北首）。
负责人：姜波，经理。
委托代理人：朱镇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
被告：青岛荣一五金索具有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路1009号。
法定代表人：王德荣，总经理。
委托代理人：朱镇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。
原告李延江与被告青岛荣一五金索具有限公司即墨分公司、青岛荣一五金索具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。
原告诉称，原告接受被告青岛荣一五金索具有限公司即墨分公司雇佣从事机床维修工作。2015年10月29日，原告在工作时被机械砸伤，伤后被送往即墨市人民医院治疗。现原告为经济损失具状起诉。
被告青岛荣一五金索具有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在青岛市李沧区，即墨市人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送李沧区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权纠纷案件。法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在即墨市辖区，故原告在本院起诉并无不妥，被告青岛荣一五金索具有限公司对本案所提的管辖权异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告青岛荣一五金索具有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费100元，由被告青岛荣一五金索具有限公司
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 高 燕
二〇一七年九月十一日
书记员 陈原原
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1522民初2008号
原告：董广进，男，1969年04月25日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
被告：董庆涛，男，1988年02月16日出生，汉族，农民，住山东省莘县。
原告董广进与被告董庆涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月09日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告董广进到庭参加诉讼，被告董庆涛经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董广进向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告5000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董庆涛于2016年5月11日从原告处借款5000元，用于资金周转，被告收取现金后为原告出具借条一张，并按了手印，最近几个月原告多次找被告要账，但被告迟迟不还，为了维护原告的合法权益，现具状贵院，望支持原告的诉讼请求。
被告董庆涛未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日被告董庆涛以资金周转为由从原告处借款5000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“董庆涛借广进5000元（伍仟圆）2016年5月11号”。原、被告双方未约定借款期限及借款利息。后原告多次催要该借款，被告未还款。2017年05月09日，原告董广进诉至法院要求被告董庆涛偿还5000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董庆涛向原告董广进借款5000元并为其出具借据一张，系原、被告双方真实意思表示，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立，依法应受法律保护。原告履行了出借义务，被告理应及时完全履行还款义务，虽原、被告间未约定借款期限，但出借人有权随时催告借款人在合理期限内返还，现被告在原告主张权利后仍未履行还款义务，依法应承担违约责任，故原告的诉讼请求依法应予支持。被告董庆涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利之放弃，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告董庆涛于本判决生效后十五日内给付原告董广进借款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告董庆涛承担。
本判决为终审判决。
审判员 陈道伟
二〇一七年七月二十八日
书记员 张忠军
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0521民初1299号
原告:桐庐悠礼商贸有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇县前街95号。统一社会信用代码：91330122MA2AX8B01A。
法定代表人：李炜，公司总经理。委托诉讼代理人:陈杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
被告：德清兴隆包装有限公司，住所地浙江省德清县下渚湖街道塘泾村界河巷5号。统一社会信用代码：91330521MA28C7LH5H。
法定代表人：陈峰，公司经理。
原告桐庐悠礼商贸有限公司与被告德清兴隆包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案，原告桐庐悠礼商贸有限公司公司于2018年4月27日以双方协商一致，已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桐庐悠礼商贸有限公司撤回起诉。
本案受理费450减半收取225元，由原告桐庐悠礼商贸有限公司负担。
审 判 员 陈建平
二〇一八年五月二日
法官助理 沈隆吉
书 记 员 魏辰霖
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0113民初3962号
原告：候维虎，男，1989年11月19日出生，汉族，身份证住址：广东省清新县。
委托代理人：张建忠，系广东法拯律师事务所律师。
委托代理人：郭少斌，系广东法拯律师事务所律师。
被告：广州市天河城万博百货有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇迎宾路段万博中心A3、E3、10幢（A5）一楼、7幢（E5）一层、D001，统一社会信用代码：914401137837742391。
法定代表人：张佩清，职务：总经理。
委托代理人：胡玉萍，系广东大篆律师事务所律师。
委托代理人：尹艳阳，系广州市天河城万博百货有限公司的职员。
被告：上海中驰服饰有限公司，住所地：上海市普陀区中山北路3553号2516室,统一社会信用代码：91310107759879161J。
法定代表人：周爱平，职务：总经理。
委托代理人：詹秋君，女，1979年12月12日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县。系上海中驰服饰有限公司的员工。
原告侯维虎诉被告广州市天河城万博百货有限公司、上海中驰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告侯维虎以双方已经庭外达成和解为由，于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯维虎撤回起诉的申请，属于其自行处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告侯维虎撤回起诉。
本案诉讼费158元由原告侯维虎负担。
审 判 长 陈 忠
人民陪审员 陈键豪
人民陪审员 劳健润
二〇一六年十二月六日
书 记 员 苏晓俭
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初20055号
原告：周来芳,女,1981年4月9日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
委托代理人：张定军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。
被告：昆山特福隆房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。
法定代表人：黄虹，该公司执行董事。
委托代理人：顾孝平，男，该公司员工。
委托代理人：陈卫隆，江苏仕达律师事务所律师。
原告周来芳与被告昆山特福隆房地产开发有限公司（以下简称特福隆公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日受理后，依法由审判员叶翌晨于2017年12月15日公开开庭进行了独任审理。原告周来芳委托代理人张定军，被告特福隆公司委托代理人陈卫隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周来芳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告逾期交房违约金（以购房款730000元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2016年1月1日起计算至2017年2月12日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2014年11月29日，原告与被告签订了《商品房购销合同》，约定由原告购买被告开发的位于昆山市花桥镇绿地大道北侧集善路东侧XX花园X幢X单元XXXX号房屋，房屋价格为730000元，合同约定被告应于2015年12月31日前将该房屋交付于原告。合同签订后，原告根据合同约定支付了全部房款，但被告未在合同约定交房日期前交房。根据合同第九条约定，被告未按合同约定如期交付房屋，逾期超过90日的，原告有权解除合同；原告选择继续履行合同的，被告应根据逾期天数向原告支付每日万分之0.5的违约金。现原告选择继续履行合同，要求被告支付违约金。鉴于合同约定的逾期交房违约金明显过低，原告主张按照同期银行贷款基准利率作为计算标准计算逾期交房违约金。
被告特福隆公司辩称，对存在逾期交房事实予以认可，但对于原告主张的逾期天数及逾期违约金标准不予认可。违约金计算标准应按照合同约定为准。
经审理查明，2014年11月29日，原告周来芳与被告特福隆公司签订《商品房购销合同》（以下简称“购销合同”），约定由原告购买被告开发的位于昆山市花桥镇绿地大道北侧集善路东侧XX花园X幢X单元XXXX号房屋，房屋价格为730000元，合同约定被告应于2015年12月31日前将该房屋交付于原告。购销合同第九条“出卖人逾期交房违约责任”约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期事件，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.05%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。合同签订后，原告向被告交付了全部房款。
另查明，被告未按合同约定将涉案房屋交付给原告。此后被告发布交房通知书，通知原告等业主XX花园于2017年1月25日开始交房，春节放假日期为2017年1月27日到2017年2月4日，放假期间暂停交房，从2017年2月5日开始继续交房，截至日期为2017年2月15日。原告称其实际交房时间为2017年2月12日，交房后被告向原告开具了相应的购房款发票，开票日期即2017年2月12日。现原告要求继续履行购销合同并主张逾期交房违约金。
上述事实有商品房购销合同、发票、交房通知书，以及本院庭审笔录、调查笔录和质证笔录予以证实。
本院认为，原告周来芳与被告特福隆公司签订的商品房购销合同系双方真实意思表示，依法成立并有效，双方均应恪守。本案中，原告已按购销合同的约定向被告交付了全部购房款。根据合同约定特富隆公司应当在2015年12月31日前将房屋交付给原告，但特福隆公司通知的交房时间为2017年1月25日至2017年2月15日，实际交房时间是2017年2月12日，已经构成逾期交房。现原告要求继续履行购销合同，并要求被告支付违约金，逾期交房违约金的期间应为2016年1月1日起至2017年2月11日止。关于违约金标准，原告认为按照合同第九条第二款约定的“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”过低，而要求按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率予以计算。本院认为，被告特福隆公司在收取原告的房款后，未能按期交房，应承担该期间占用房款资金的利息损失，原合同约定的每日房价款万分之0.5明显过低，应当予以调整。据此，本院将该项违约金调整为以购房款730000元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2016年1月1日起计算至2017年2月11日止。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告昆山特福隆房地产开发有限公司支付原告周来芳逾期交房违约金（以购房款730000元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2016年1月1日起计算至2017年2月11日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，减半收取为348元，由被告昆山特福隆房地产开发有限公司负担。上述费用由原告先行交纳，被告在其履行上述判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 叶翌晨
二〇一七年十二月十五日
书记员 颜晓龙
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7229号之一
申请执行人张志强，男，汉族，1984年12月13日出生，户籍地址广东省���县。
被执行人顺丰速运有限公司，住所地深圳市宝安区国际机场航站四路1111号。
法定代表人王卫。
申请执行人张志强与被执行人顺丰速运有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终9370号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人顺丰速运有限公司的银行存款(以人民币114195.82元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年八月一日
书记员 王磊
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0826民初95号
申请人：王爱华，女，1977年2月17日出生，汉族，教师，现住桦川县。
被申请人：杨占斌，男，1954年1月5日出生，汉族，退休干部，住桦川县。
被申请人：王晓凤，女，1952年7月20日出生，汉族，退休教师，现住桦川县。
申请人王爱华与被申请人杨占斌、王晓凤（二被申请人系夫妻关系）民间借贷纠纷一案，申请人王爱华于2017年2月3日向本院申请财产保全，请求对二被申请人共有的位于在桦川县悦来镇三完家属楼四单元202室（房权证号为：桦川房权证悦来字226**号）住宅楼的产权予以查封。申请人王爱华提供了王瑞所有的牌照号为黑DQ36**福特翼博小型轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人王爱华为保障自己的债权能够顺利实现，申请查封借款人在借款时提供的抵押房屋，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对二被申请人共有的位于在桦川县悦来镇三完家属楼四单元202室（房权证号为：桦川房权证悦来字226**号）住宅楼的产权予以查封，期限为三年。
二、对申请人王爱华提供的王瑞所有的牌照号为黑DQ36**福特翼博小型轿车的车籍予以查封，期限为二年。
案件申请费1520元，由被申请人杨占斌、王晓凤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔焱火
二〇一七年二月三日
书记员 刘皆成
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏09执525号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行，住所地在江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路29号。
负责人：钱新华，该行行长。
被执行人：徐萍，女，1976年9月15日生，汉族，住江苏省阜宁县。
被执行人：董海洋，男，1974年7月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。
被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。
法定代表人：唐敏伟，该公司经理。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行依据江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商初字第0841号民事判决书，申请执行徐萍、董海洋、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院已经立案执行。因涉江苏隆震融资担保有限公司案件较多，江苏省高级人民法院指定本院集中管辖，本院已立案受理。执行过程中，中国工商银行股份有限公司盐城开发区支行向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商初字第0841号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯殿明
审判员 郑 斌
审判员 刘传龙
二〇一八年五月七日
书记员 李嘉欣
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1502民初2579号
申请人：李守印，男，1973年8月10日出生，汉族，住茌平县。
被申请人：山东聊城鑫峰面业有限公司，住所地聊城市东昌府区梁水镇S258省道与梁八路交汇处西400米路北。
法定代表人：王忠良，经理。
被申请人：王忠良，男，1993年8月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人李守印与被申请人山东聊城鑫峰面业有限公司、王忠良买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王忠良名下位于古楼办事处西城墙路东、道署西街北东昌首府A1-8号房产一套进行查封（保全金额335000元）。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王忠良名下位于古楼办事处西城墙路东、道署西街北东昌首府A1-8号房产一套。
案件申请费2195元，由申请人李守印负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一八年四月九日
书记员 肖云欣
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初2360号
原告：王昌敏，女，1962年10月28日出生，汉族，人保寿险公司经理，住重庆市垫江县。
被告：周晓红，女，1973年11月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。
本院于2017年6月14日立案受理了原告王昌敏诉被告周晓红民间借贷纠纷一案，原告王昌敏于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王昌敏的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王昌敏撤回对被告周晓红的起诉。
案件受理费1550.00元，依法减半收取775.00元，由原告王昌敏负担。
审 判 员 项斯红
二〇一七年七月十九日
法官助理 王丹丹
书 记 员 许晓明
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1324刑初273号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人范某某，男，1988年10月30日出生于江苏省泗洪县，汉族，大学文化，原任中国银行股份有限公司泗洪支行职员，住泗洪县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年8月2日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯贪污罪，于2016年9月9日被泗洪县检察院决定刑事拘留，同年9月13日被上海市公安局青浦分局香花桥派出所抓获，并临时羁押于上海市青浦区看守所，同年9月20日被泗洪县公安局执行刑事拘留，同年9月30日被宿迁市人民检察院决定逮捕，当日由泗洪县公安局执行逮捕，2017年4月21日被泗洪县人民检察院决定取保候审。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）259号起诉书指控被告人范某某犯挪用资金罪，于2017年4月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2017年5月11日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员李猛出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2014年11月上旬，被告人范某某利用担任中国银行股份有限公司泗洪支行（以下简称中国银行泗洪支行）虚拟金库管理员的职务便利，将自己和他人共同保管的该行虚拟金库内100万元现金带出金库，并将其中的30万元用于网络赌博。2014年11月11日，被告人范某某的行为被该行工作人员发现，后被告人范某某将自己个人财产交给该行工作人员处理。2014年11月中旬，被告人范某某在该行工作人员和自己家人的帮助下，将100万元退还给中国银行泗洪支行。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、劳动合同、银行交易记录、视频资料、户籍证明、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人范某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金30万元，数额较大，进行非法活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人范某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人范某某未提出实质性辩解。
经审理查明，2014年11月上旬，被告人范某某利用担任中国银行泗洪支行库房管理员的职务便利，将自己和他人共同保管的该行库房内100万元现金带出，并将其中的30万元用于网络赌博。2014年11月11日，被告人范某某的上述行为被中国银行泗洪支行工作人员发现后，遂将自己个人财产交予中国银行泗洪支行处理以偿还挪用的资金。2014年11月中旬，被告人范某某在其家人以及中国银行泗洪支行工作人员的帮助下，将100万元退还给中国银行泗洪支行。
另查明，被告人范某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人范某某在庭前多次稳定地供述了其挪用资金的犯罪事实，其供述与未到庭证人许自力、钟某、王某1、王某2、王某3、赵某1、谢某、范某1、范某2、张某、高某、赵某2、李某、符某、曹某、高某、张某等人证言，赌博网站截图照片，银行存款凭条，银行交易明细，历史交易明细，委托书，转让协议，商品房买卖合同，公司注册登记信息，视听资料、情况说明及相关书证等证据相互印证；企业法人营业执照、中国银行2014年度财务报告，公司情况说明，证实中国银行股份有限公司系国有控股有限公司；宿迁分行议事决策规范、会议记录、干部履历表、辞职申请书、岗位交接清单、员工离行手续清单、员工绩效考核登记表、解除劳动合同通知书、人员详细信息表，证实被告人范某某系中国银行泗洪支行职员的事实；发破案抓获经过，证实本案侦破情况及被告人范某某归案情况；户籍证明，证实被告人范某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人范某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额较大，进行非法活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人范某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某某将所挪用资金退还被害单位，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人范某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年4月12日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁海鸿
人民陪审员 朱发扬
人民陪审员 裴昌武
二〇一七年六月十四日
书 记 员 陈 青
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页/共6页
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑事判决书
(2017)内0204刑初412号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人夏某，男，1988年7月6出生，汉族，高中文化，无职业，捕前住包头市青山区。因犯故意伤害罪，于2008年3月19日被包头市青山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，2017年8月28日被包头市公安局青山区分局刑事拘留；于2017年9月5日经包头市青山区人民检察院批准，2017年9月6日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]418号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人夏某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人夏某案发后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定对被告人夏某进行处罚。
被告人夏某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年10月11日晚，被告人夏某伙同杨某某、王某、何某某、李某某（以上四人已判刑）因债务纠纷，将被害人胡某开车拉到包头市××区墓地，由被告人夏某提供刀具，被告人夏某、王莫璞等人持砍刀、并拳脚相加致胡某右颧骨等多处受伤。经法医鉴定，被害人胡某受伤后造成右侧面颊部一处皮裂缝合伤长4.9CM，其损伤程度为轻伤二级。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：同案犯的刑事判决书、被告人夏某的刑事判决书、发、破、立案经过、到案经过、常住人口信息；
2、证人证言：证人胡某的证言以及同案犯杨某某、王某、何某某、李某某的供述；
3、被害人陈述：被害人胡某的陈述；
4、被告人供述与辩解：被告人夏某的供述与辩解；
5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】196号。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人夏某伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从处罚。被告人夏某持械伤人且有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2018年8月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
(此页无正文)
审判长袁敏
人民陪审员于宝君
人民陪审员王丽萍
二Ｏ一七年十一月九日
书记员赵磊
附：适用法律条文
**《中华人民共和国刑法》**
**第二百三十四条** 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
**第六十七条** 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更744号
罪犯韦凯，男，汉族，1990年1月2日出生，中专文化，安徽省芜湖市镜湖区人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。
芜湖市镜湖区人民法院于2012年12月17日作出（2013）镜刑初字第00007号刑事判决，以被告人韦凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年10月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关以罪犯韦凯在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在2015年减刑时，已将罚金5000元予以缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯后期表现一般，除基本分之外，获得的日常奖分很少，对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦凯减刑有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2012年3月23日起至2017年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年七月三日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1781刑初7号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人周飞，男，汉族，中专文化，四川省万源市，住万源市，无固定职业。因犯故意伤害罪，于2011年4月27日被本院判处有期徒刑一年，2012年1月3日刑满释放。因本案，于2017年10月9日被万源市公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同月23日被依法执行逮捕，现押于万源市看守所。
辩护人（指定）周庆花，四川法鑫律师事务所律师。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人周飞犯贩卖毒品罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员谭艳、被告人周飞及其辩护人周庆花到庭参加诉讼。现已审理终结。
万源市人民检察院指控，2016年11月30日晚，吸毒人员王某平电话联系在万源市白沙镇“天然居”宾馆内的代某勇，让其送500元的甲基苯丙胺（俗称冰毒）到万源市城区供其吸食。代某勇遂电话联系被告人周飞购买500元的冰毒，并约定事后付款。之后，被告人周飞将冰毒交给李建华（已判刑），让其送至“天然居”宾馆代某勇处。李建华将冰毒交给代某勇后，又驾车将携带冰毒的代某勇等人送至万源市太平镇。在一酒店王某平房间内，被民警当场抓获，并从代某勇身上发现疑似毒品可疑物三小包，经现场称重，该三小包疑似毒品可疑物毛重1.42克，净重0.93克。经鉴定，从该三小包疑似毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人的行为构成贩卖毒品罪，并系累犯，请求依法判处。
经本院审理同时查明，2017年10月9日，万源市公安局白沙派出所民警在例行巡逻中，发现一男子神情闪烁、刻意躲避警察，遂将其控制并询问，发现其为网上追逃的涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人周飞后将其移交禁毒大队。
被告人当庭表示认罪，提出自己系在救助无助老人过程中被公安民警询问时，供述了自己贩卖毒品的事实，具有自首情节。同时还揭发了一名叫袁胜军的人贩卖毒品的事实，具有立功的辩解辩护意见。其辩护人提出的辩护意见是：被告人主动交代贩卖毒品的事实，同时又是偶然犯罪，请求从轻处罚。
上述事实，被告人周飞在审理过程中亦无异议。并有受案登记表、被告人的户籍证明、本院（2011）万源刑初字第32号刑事附带民事判决书及释放证明、被告人周飞的抓获经过的说明、王某平、代某勇、丁某波、李建华的通话详单、物品扣押清单、现场称重笔录、王某平、代某勇、丁某波的证言、非同案被告人李建华的供述、达州市公安局物证鉴定所理化检验报告、现场勘验笔录及照片、指认、辨认笔录及照片、本院（2017）川1781刑初34号刑事判决书、被告人在公安机关的供述和万源市公安局2018年1月23日的情况说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周飞明知是毒品，向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。
被告人曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案之罪，是累犯。依法应当从重处罚。
被告人在提起公诉前，能如实供述案件事实，并当庭表示认罪，可酌定从轻处罚。
被告人提出自己具有自首情节，经审查，首先、被告人自行辩解的具有自首情节的事实与本院查明的事实不符。其次、被告人系形迹可疑而被民警盘查，并非自动到案。其三、被告人到案后，并未如实供述自己贩卖毒品的事实。故不能构成自首，其辩解意见，本院不予采纳。被告人还辩解自己检举了他人的犯罪事实，应当认定为立功。经审查，被告人在归案后并未向公安机关检举过名叫袁胜军的人贩卖毒品的事实。其辩解理由不成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人主动供述了贩卖毒品的犯罪事实的意见不成立。被告人周飞贩卖毒品而为其运送毒品的犯罪人已被本院判刑，公安机关也将周飞列入上网追逃名单，被告人在被执行逮捕后，才如实供述了自己的犯罪事实，故认定其“主动”供述不当。辩护人认为被告人系偶犯，请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决如下：
被告人周飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2018年8月8日止。）
（所判处罚金限于本判决生效之日起，六十日内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 东
审 判 员 赵 跃
人民陪审员 黄志兴
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 伍 媚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0115民初2314号
原告：成都奇捷电动车配件有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道。
法定代表人：王增青，董事长。
委托诉讼代理人：易晓莉，四川拓泰律师事务所律师，特别授权。
被告：黄某某，男，1968年7月27日出生，汉族，四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：何川，四川霖澳律师事务所律师，特别授权。
原告成都奇捷电动车配件有限公司（以下简称奇捷公司）与被告黄某某确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奇捷公司的委托诉讼代理人易晓莉、被告黄某某及其委托诉讼代理人何川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奇捷公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告从2017年7月21日起不存在事实劳动关系；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：黄某某系奇捷公司的模具供应商委派到奇捷公司制作模具，并非奇捷公司的员工，双方不存在劳动关系。
黄某某辩称，2017年7月21日，被告经人介绍到奇捷公司技术部门从事磨具工工作。2017年7月20日晚上，被告与法定代表人王增青之子王涛签订了劳动合同，约定工作时间为早上7点至下午17点，考勤实行指纹打卡，工资以现金形式发放。2017年10月8日，被告在工作时被钢管砸伤，后被王涛送往成都军区八一骨科医院治疗，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。在工作期间，原告没有为被告购买社保。事故发生后，被告多次找原告协商，原告不愿意支付赔偿，被告丧失部分劳动能力，至今无法工作。原告称被告是磨具供应商委派到奇捷公司工作系无稽之谈，实际是被告被原告指派到磨具供应商工作又被调回公司工作。仲裁认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，黄某某到奇捷公司从事任模具工工作，双方未签订劳动合同。黄某某提供的视频资料显示，2017年11月6日11：17时，黄某某在奇捷公司处指纹打卡，打卡机显示：“工号：11，姓名：黄某某，验证：指纹，已签到，谢谢！”黄某某提供奇捷公司制造部2017年10月份计时员工考勤统计照片显示，黄某某10月1日至4日休假，5日至8日正常上班，9日至31日工伤。黄某某提供的未打卡不签申请表显示，黄某某2017年10月9日下午上半天班，交接工作，主管负责人崔治国于2017年11月5日进行了审批。2017年11月6日，黄某某与奇捷公司就黄某某受伤的相关费用等问题协商未果。
黄某某向成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原被告存在事实劳动关系。2018年5月9日，成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会作出成温劳人仲委裁字〔2018〕第73号仲裁裁决书，裁决：原被告之间从2017年7月21日起存在事实劳动关系。
以上事实，有原被告的陈述，奇捷公司提交的仲裁裁决书及送达证明，黄某某提交的视频和音频资料、照片、未打卡补签申请表等证据在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的'工作证'、'服务证'等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘'登记表'、'报名表'等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，原被告未签订劳动合同，黄某某主张与奇捷公司存在劳动关系，其提交的视频资料、照片、未打卡补签申请表等证据能够印证奇捷公司对黄某某进行了考勤，参照上述规定，结合黄某某提交的音频资料能够认定原被告存在劳动关系。奇捷公司称黄某某系奇捷公司的模具供应商委派到奇捷公司制作模具，并非奇捷公司的员工，未提交证据证明，本院不予采信。同时，奇捷公司也未提交职工名册、工资支付记录等证据证明黄某某何时在奇捷公司工作，应当承担不利的后果。故本院认定黄某某于2017年7月21日到奇捷公司工作，即原被告于2017年7月21日起建立了劳动关系。
综上所述，奇捷公司主张原被告不存在劳动关系与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告成都奇捷电动车配件有限公司与被告黄某某之间从2017年7月21日起存在劳动关系；
二、驳回原告成都奇捷电动车配件有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告成都奇捷电动车配件有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵 明
二〇一八年六月十二日
书记员 唐秋静
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执3433号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人游燕华，女，1971年09月26日出生，户籍地福建省福州市平潭县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人游燕华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3686号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求游燕华支付本金64992.61元及息费、一审案件受理费712元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3686号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈丽佳
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执585号
申请执行人：王建，男，生于1969年8月19日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976
年10月24日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：祝国蓉，董事长。
王建依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月19日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”
本案申请执行标的额为薪资13034.81元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人王建支付薪资2008.7元。至此，本案已执行到位2008.7元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年七月六日
书 记 员 周丽萍
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1981号
罪犯吴陆仕，男，1989年2月17日出生，侗族，初中文化，广西壮族自治区三江侗族自治县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省永州市冷水滩区人民法院于2012年2月21日作出（2012）永冷刑初字第2号刑事判决，以被告人吴陆仕犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20,000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2012年4月19日作出（2012）永中法刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年5月28日交付执行。2015年10月19日经本院裁定减刑十一个月。执行机关湖南省东安监狱于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派唐中华作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯吴陆仕到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计奖励分81分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯吴陆仕确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴陆仕在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴陆仕减去有期徒刑九个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年9月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 黄 勇
审 判 员 谢 琼
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 唐俊虞
��氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1224执恢96号
申请执行人段明伟，男，1966年3月3日生。
被执行人赵彦茹，男，1971年11月1日生。
被执行人李建丽，女，1971年1月14日生。
段明伟申请执行赵彦茹、李建丽债务一案，本院依据（2000）灵民初字第1239号民事判决书进行执行，因被执行人赵彦茹、李建丽未在法律规定期限内履行义务，现查明被执行人赵彦茹名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵彦茹名下北京现代牌车辆（车牌号：豫MC90**）、长安牌车辆（车牌号：豫MR03**）。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权��负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、上述财产查封期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋延松
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王垚力
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1627民初51号
原告周劲松，男，汉族，1962年11月8日出生，住河南省太康县。
被告候解放，男，汉族，1978年8月6日出生，住河南省郸城县。
原告周劲松诉被告侯解放建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法由审判员胡峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周劲松到庭参加诉讼，被告侯解放经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月份，原告为被告做水榭花都小区的工程防水施工，经算账被告欠原告工程款80274元，后被告付给原告50000元，下欠30274元未付。原告要求被告支付工程款30274元。
被告缺席未答辩。
经审理查明，2015年3月份，原告周劲松为被告侯解放承建太康水榭花都小区的防水施工工程，经算账被告侯解放应支付原告周劲松工程款80274元，后被告侯解放支付原告周劲松工程款50000元，下欠工程款30274元至今未付。
上述事实���当事人陈述、欠条在卷为证。
本院认为，债务应当清偿，被告侯解放欠原告周劲松防水工程款30274元事实清楚，原告提供有侯解放签名的欠条证明，被告侯解放应当给付，原告诉讼理由正当，其诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯解放于本判决生效之日起三日内给付原告周劲松防水工程款30274元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，由被告侯解放负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡 峰
二〇一七年一月二十四日
书记员 张照方
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初5281-2号
申请人赵林，男，1986年9月10日出生，汉族。
被申请人刘秀华，女，1982年12月28日出生，汉族。
被申请人李文菊，女，1971年4月22日出生，汉族。
被申请人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
申请人赵林与被申请人刘秀华、李文菊、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人提出财产保全的申请，本院依法扣押被申请人刘秀华驾驶的鲁VN***Q号小型轿车一辆。现申请人同意被申请人交纳保证金24000元后将对该车的保全措施由扣押变为查封。被申请人于2016年10月11日向本院交纳保证金24000元，请求将该车的财产保全措施予以变更。
本院认为，被申请人的申请不违反有关法律规定，应当准许被申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将对鲁VN***Q号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年十月十一日
书记员 张孝福
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执39号之一
申请执行人韦代聪，男，汉族，生于1962年2月22日出生，住筠连县。
被执行人筠连县金鑫煤业有限公司，住所地：筠连县巡司镇荷花村7组，注册号：511500000045954。
法定代表人：应国勇，董事长。
本院在执行申请执行人韦代聪申请执行被执行人筠连县金鑫煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人筠连县金鑫煤业有限公司于2016年9月14日被筠连县人民政府实施关闭。筠连县金鑫煤业有限公司被政策性关停后，在筠连县安监局有应领取的关闭煤矿补偿款。本院于2017年1月12日裁定提取被执行人筠连县金鑫煤业有限公司在筠连县安监局应领取关闭煤矿补偿款380931元，现已执行到位案款187700元。因该款属于行政部门拨付，剩余关闭煤矿补偿款暂未拨付到位。现申请执行人韦代聪自愿同意被执行人筠连县金鑫煤业有限公司在其应领取的关闭煤矿补助款拨付到位后支付本案剩余争议款。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人在被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 永
审 判 员 王宗揆
代理审判员 张建明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 孙茂员
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0791民初1325号
申请人：刘晓东，男，1972年1月17日生，汉族，住潍坊高新区。
申请人：蒯莹，女，1972年5月25日生，汉族，住潍坊高新区。
被申请人：耿磊，男，1974年7月27日生，汉族，住潍坊高新区。
被申请人：王晓静，女，1975年1月6日生，汉族，住潍坊高新区。
申请人刘晓东、蒯莹与被申请人耿磊、王晓静民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币730万元或者查封、扣押同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为申请人的保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人耿磊、王晓静存款人民币730万元或者查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张培泉
二〇一七年八月十七日
书记员 王素杰
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1524执186号
申请执行人彭胜群，男,1993年8月17日，汉族,住信阳市平桥区。
被执行人刘莉，女,1978年3月28日，汉族,住商城县。
本院在执行申请执行人彭胜群与被执行人刘莉租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524民初700号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一六年十二月三十日
书记员 曾福森
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1502执保146号之一
申请人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地山东省聊城市兴华西路中通时代豪园49号。
主要负责人：董经庆，行长。
被申请人：山东融驰液压机械工程制造有限公司，住所地临清市南环路中段。
法定代表人：杨静漪，执行董事兼总经理。
被申请人：山东金羊特种车有限公司，住所地聊城市新东环与新南环交界处南路南。
法定代表人：任殿锋，执行董事。
被申请人：临清彩虹热电有限责任公司，住所地山东省聊城市临清市西门里街384号。
法定代表人：刘占海，董事长。
被申请人：刘璐，女，1989年6月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被申请人:李福彤，男，1987年6月8日出生，汉族，住山东省临清市。
被申请人：赵轶尘，男，1968年1月2日出生，汉族，住山东省临清市。
申请人交通银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东融驰液压机械工程制造有限公司、山东金羊特种车有限公司、临清彩虹热电有限责任公司、刘璐、李福彤、赵轶尘借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月24日向本院申请财产保全，本院作出的(2018)鲁1502民初77号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东融驰液压机械工程制造有限公司、山东金羊特种车有限公司、临清彩虹热电有限责任公司、刘璐、李福彤、赵轶尘的银行存款600万元或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即开始执行。
审判员 康 民
二〇一八年三月六日
书记员 苏生棒
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字他第00114号
申请执行人：陆广翔。
被执行人：吴军。
被执行人：纪远。
被执行人：刘文胜。
本院立案执行的陆广翔与吴军、纪远、刘文胜民间借贷纠纷一案，因被执行人居住地及财产在寿县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：
将安徽省六安市中级人民法院（2014）六民二初字第00076号民事调解，即陆广翔与吴军、纪远、刘文胜民间借贷纠纷一案，指定寿县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》
第十五条上级人民法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0311执901号
申请执行人：任梦月,女,1939年7月24日出生。
被执行人：王淑姣,女,1939年12月27日出生。
本院在执行任梦月与王淑姣合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：胡炎峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 ： 张 雷
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初3785号
原告：唐国祥，男，1976年12月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：周留成，阜宁县城北法律服务所法律工作者。
被告：冯轩明，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：胡尔珍，女，1981年1月2日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：郑洲，男，1959年2月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。
三被告共同委托诉讼代理人：仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。
原告唐国祥与被告冯轩明、胡尔珍、郑洲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐国祥及其委托诉讼代理人周留成，被告冯轩明、胡尔珍、郑洲的共同委托诉讼代理人仇步华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冯轩明、胡尔珍归还借款977000元，并从起诉之日起承担2%的月利息。2.被告郑洲对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，被告冯轩明因家庭经营需要向原告借款1000000元，并向原告书面出具借条，由被告郑洲提供连带责任担保。按照被告冯轩明的要求，原告同日将该款打入了其父亲冯其伏银行卡上，双方口头约定借款随要随还。原告后因经营周转需要，多次向被告冯轩明、郑洲索要无果。被告胡尔珍与被告冯轩明系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故被告胡尔珍应对该笔债务承担共同清偿责任，现诉至法院要求处理。
被告冯轩明、胡尔珍、郑洲共同辩称，原告与被告冯轩明发生民间借贷无异议，双方虽发生了借贷关系，但被告冯轩明及郑洲已偿还480000元，另有21500元的水泥，合计为501500元，原告要求归还977000元证据不足。冯轩明虽然与原告发生民间借贷往来，但该款项是由江苏省仁舟水泥有限公司使用，所以在10次还款记录中，均由江苏省仁舟水泥有限公司通过滨海仁舟水泥公司向原告打款，该公司也清偿了21500元的水泥款。原、被告在发生民间借贷往来时，未就利息及偿还期限作出明确约定。被告胡尔珍未在借据上签名和担保，故请求法庭驳回对胡尔珍的诉讼请求。请求法庭依法审查原、被告之间的实际债务并依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，被告冯轩明向原告唐国祥借款并出具借条，载明：今借到唐国祥人民币壹佰万元正，以打冯其伏卡为准。被告冯轩明在涉案借条右下方签名，被告郑洲在担保人处签名。当日，原告唐国祥向案外人冯其伏的账户中汇款1000000元。后，被告冯轩明陆续还款，分别于2015年6月26日、7月22日、8月25日、9月27日、10月23日、11月23日、12月30日各还款60000元，其中2015年6月26日、7月22日、9月27日、10月23日、11月23日、12月30日均为银行转账，8月25日为银行转账20000元，签字领取40000元；又于2016年5月13日、5月23日偿还10000元、11500元，原告认可该21500元系对借款本金的偿还；另于2016年1月28日汇款60000元至案外人朱学中账户。
另查明，被告冯轩明与被告胡尔珍系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，案外人冯其伏系被告冯轩明父亲。2015年6月26日、7月22日、8月25日、9月27日、10月23日、11月23日、12月30日的电子银行交易回单上均注明了“利息”字样。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告唐国祥与被告冯轩明之间的借贷关系，有被告冯轩明出具的相应条据、银行转账明细予以证明，足以认定双方之间的借贷关系成立，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力。诉讼中，三被告提出借款时双方并未约定借款利息，故每月归还的60000元为借款本金的辩解，本院结合被告每月还款的时间、金额规律及电子银行交易回单上备注“利息”字样的事实及庭审中原、被告的相关陈述，综合认定原、被告之间曾口头约定按月利率6%计息。对于被告于2016年1月28日汇款给案外人朱学中的60000元，因三被告未能提供证据证明该款项是用于偿还涉案款项，且原告亦不予认可，故本院不予采信，其可待证据充分后另行主张。对于被告于2016年5月13日、5月23日归还的21500元，原告认可系对借款本金的偿还，该为当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。被告冯轩明与被告胡尔珍系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告唐国祥请求判令被告冯轩明、胡尔珍偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于剩余本金的借款利息，本院依法调整为按月利率2%计息。被告郑洲在涉案借条上以担保人身份签名，未有约定具体担保方式，应承担连带担保责任，故原告唐国祥请求判令被告郑洲承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冯轩明、胡尔珍偿还原告唐国祥借款本金760430.89元及利息（1、以781930.89元为基数，按月利率2%计息，自2015年12月31日起算至2016年5月13日；2、以771930.89元为基数，按月利率2%计息，自2016年5月14日起算至2016年5月23日；3、以760430.89元为基数，按月利率2%计息，自2016年5月24日起算至实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告郑洲对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13570元，由被告冯轩明、胡尔珍负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 滕海军
人民陪审员 范效菊
人民陪审员 王 雷
二〇一七年一月六日
书 记 员 陈炫铭
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0726民初5800号
原告：沈某甲。
被告：沈某乙。
原告沈某甲诉被告沈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某甲、被告沈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈某甲向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女儿沈某丙由原告抚养成人，随原告共同生活，抚养费由原、被告各承担一半。事实和理由：原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日在浙江省浦江县民政局办理了结婚登记手续。双方婚前曾于××××年××月××日生育一女沈某丙，现就读于浦江县第四中学。因双方婚前缺乏了解，婚后经常因琐事争吵，被告不顾原告与女儿，还曾殴打原告，双方感情完全破裂，无和好可能。原、被告至2010年上半年起分居至今，感情早已荡然无存。
沈某乙辩称，我没有不管女儿，如果要离婚，我不同意原告分我的房子，而且我是不想离婚的。
本院经审理认定事实如下：原告沈某甲与被告沈某乙于××××年××月××日登记结婚；于××××年××月××日生育一女，取名沈某丙。被告沈某乙与原告沈某甲自2010年起分居至今。
本院认为，原被告双方经依法登记结婚，其婚姻合法有效，应受法律保护。本案中，被告在庭审中表示同意原告离婚的诉讼请求，且双方分居至今已有六年之久，确无和好可能，应当认定夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚之诉称，应当予以准许。至于子女的抚养问题，原、被告双方均同意由原告抚养女儿，抚养费用各半承担，且婚生女也一直和原告共同生活，故婚生女由原告抚养成人，由被告按浙江省统计局公布的农村人均消费性支出金额的一半支付女儿抚养费，女儿的教育费和医疗费双方各半承担为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某甲与被告沈某乙离婚；
二、婚生女沈某丙由原告沈某甲抚养成人，由被告沈某乙从2016年开始承担抚养费每年8054元至沈某丙年满18周岁止，于每年的7月底和12月底前各付一半，医疗费、教育费凭正式发票由双方各半承担，于每年12月底结算一次。
本案受理费150元（已减半收取），由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨利智
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 金 萱
申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2680号
罪犯吴华斌，男，1986年5月18日出生，汉族，初中文化，贵州省平塘县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2010年10月13日作出(2010)甬奉刑初字第415号刑事判决，以被告人吴华斌犯抢夺罪，判处有期徒刑六年,并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑七个月。浙江省长湖监狱于2015年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴华斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯吴华斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴华斌在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴华斌准予减刑二个月二十天（刑期至2015年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
代理审判员 王琳
代理审判员 朱芸
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张欣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初2684号
原告：徐德华，女，1937年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：雷波，男，1995年11月29日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：雷力平，女，1990年8月22日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼,统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。
负责人：范丹彦。
原告徐德华与被告雷波、雷力平、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案。2018年1月30日,原告徐德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告徐德华撤回起诉处理。
审判员 唐路明
二〇一八年二月七日
书记员 李靖皓
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0104民初2487号之一
原告：冷云德，男，1972年4月25日生，汉族，六安市国税局职工，户籍地安徽省霍邱县，住合肥市政务区。
被告：许建华，男，1970年1月19日生，汉族，职业不详，户籍地浙江省杭州市江干区。
被告：许燕，女，1980年2月9日生，汉族，杭州滨江房产集团股份有限公司员工，住浙江省杭州市江干区。
原告冷云德诉被告许建华、许燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告冷云德于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷云德的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冷云德撤诉。
本案案件受理费2980元，减半收取计1490元，财产保全费1220元，由原告冷云德负担。
审判员 谢静筠
二〇一八年六月十一日
书记员 刘素馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0112执75号
申请执行人成都经济技术开发区中小企业融资担保有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人戴去非，董事长。
被执行人四川禹王生态农业发展有限公司，住所地成都市金牛区。
负责人王鸿。
被执行人刘武兵。
被执行人王鸿。
被执行人成都芝麻开门电子商务有限公司，住所地四川省成都市金牛区。
负责人刘武兵。
被执行人四川果味人生商贸股份有限公司，住所地成都市金牛区。
负责人刘武兵。
申请执行人成都经济技术开发区中小企业融资担保有限公司与被执行人四川禹王生态农业发展有限公司、刘武兵、王鸿、成都芝麻开门电子商务有限公司、四川果味人生商贸股份有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人成都经济技术开发区中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第4762号民事判决书，于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人四川禹王生态农业发展有限公司、刘武兵、王鸿、成都芝麻开门电子商务有限公司、四川果味人生商贸股份有限公司给付本金7200000.00元及逾期利息、违约金720000.00元、案件受理费67240.00元、公告费600.00元、保全费5000.00元。
执行中查明，双方当事人达成了和解协议，申请执行人成都经济技术开发区中小企业融资担保有限公司同意终结该案的本次执行程序。申请执行人成都经济技术开发区中小企业融资担保有限公司本次申请执行本金7200000.00元及逾期利息、违约金720000.00元、案件受理费67240.00元、公告费600.00元、保全费5000.00元。被执行人四川禹王生态农业发展有限公司、刘武兵、王鸿、成都芝麻开门电子商务有限公司、四川果味人生商贸股份有限公司尚欠申请执行人成都经济技术开发区中小企业融资担保有限公司本金7200000.00元及逾期利息、违约金720000.00元、案件受理费67240.00元、公告费600.00元、保全费5000.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年七月二十日
书记员 蔡 娣
四川省苍溪县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)川0824民初809号
原告：张翠兰，女，生于1952年3月20日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县三川镇川桥村六组，现住苍溪县元坝镇。
委托代理人：蒋小平，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告：廖正发，男，生于1962年7月27日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县中土镇。
被告：李开英，女，生于1955年9月27日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县中土镇。
案由：民间借贷纠纷
查明：2013年11月29日，二被告因经营餐馆在原告处借现金22500元，后原告多次催收，二被告拒不偿还借款，现原告起诉本院要求处理。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
二被告廖正发、李开英支付原告张翠兰借款22500元,在2017年4月1日前支付3000元，2017年7月1日前支付3000元，2017年10月1日前支付3000元，2017年12月30日前支付3000元，2018年3月1日前支付3000元，2018年6月1日前付清下余借款7500元。若二被告逾期支付，自愿承担按银行同期贷款利率双倍计息。
案件受理费181元，由二被告廖正发、李开英负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 王振建
二〇一七年三月三日
书记员 任 燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂1202民初58号
原告章火华，男，汉族，1971年4月19日出生，住湖北省咸宁��咸安区。
被告聂朝斌，男，汉族，1974年8月20日出生，住咸湖北省咸宁市咸安区。
原告章火华诉被告聂朝斌买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理后，由审判员李福坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章火华到庭参加诉讼，被告聂朝斌经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章火华诉称：从2012年5月份开始，原告应被告请求向其经营的砖厂供应水泥。2013年8月25日，被告向原告出具水泥款欠条一张，约定被告欠原告90000元。被告于2014年底向原告供应了13000口水泥砖冲抵债务，水泥砖每口单价0.19元，共计冲抵债务2470元，被告仍欠87530元水泥款未支付给原告。该笔债务经原告多次催讨未果，为此，原告诉至法院，要求被告还款付息。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
证据���，原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
证据二，欠条一张，证明被告欠原告货款的事实；
被告聂朝斌经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年5月原告向被告经营的砖厂供应水泥，2013年8月25日，经双方结算，被告聂朝斌向原告章火华出具欠条一张，承诺欠原告人民币90000元。后经原告多次催讨该笔欠款，被告于2014年底向原告提供了价值2470元水泥砖冲抵欠款，下欠87530元水泥款至今未还。为此，原告诉至法院。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护，原告向被告供应水泥，双方结算后被告向原告出具欠条，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告应向原告履行货款支付义务，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人自愿的意思表示，原、被告之间对于货款的支付未约定利息，故原告请求支付利息的诉求，本院不予支持。被告聂朝斌经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告聂朝斌欠原告章火华货款87530元，限在本判决生效后15日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告聂朝斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李福坤
二〇一六年一月二十五日
书记员 高 磊
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初2768号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告周照泉。
被告刘丽娟。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告周照泉、刘丽娟借款合同纠纷一案中，原告于2017年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如��：
准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘文强
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴福娟
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执502号之一
申请执行人:陈汝文。
被执行人:薛建。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院(2018)鲁0811执502号一案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一八年三月二十九日
书记员 艾 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初5595号
原告仝静，女，1963年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
委托代理人陈俊霞，河南恪法律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人方超，河南恪法律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
被告河南侯庄实业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇107国道西侧。
法定代表人党旗，执行董事兼总经理。
委托代理人张科，该公司员工。代理权限：一般代理。
原告仝静与被告河南侯庄实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈俊霞、方超到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是位于河南省××郑东新区商务外环路××号房屋（郑房权证字第××号）的所有人。2010年5月18日，原告与北京北方建信科技有限公司河南分公司（以下简称“北方公司”）签订房屋租赁合同一份，约定由北方公司租赁原告的上述涉案房屋做办公用房，面积109.36m2，租期5年，双方对租赁房屋的用途、租金、违约责任等均做了约定。合同生效后，原告依约交付了房屋，北方公司也按照约定支付了租金，直到合同租赁期满。后原告与北方公司达成口头租赁协议，由北方公司继续承租房屋2年，到2017年6月30日为止，租金仍为1年1付。此后的第一年北方公司按照口头约定支付了房租，自2016年7月份开始，其以各种理由拖欠租金，后经原告了解，北方公司在原告不知情的情况下，自2016年11月1日起将房屋转租给被告。后原告多次催告被告腾房，其仍继续占用，故原告诉至本院，请求判令：1、被告腾退并搬离原告位于河南省××郑东新区商务外环路××号房屋（郑房权证字第××号）；2、被告赔偿原告的经济损失28644.45元，后续按照每月7161.11元支付至实际返还房屋之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：2010年5月18日，杨迎新（甲方）与北方公司（乙方）签订租房协议，约定甲方将位于河南省郑州市郑东新区商务东一街格拉姆大厦A座2311号房屋一套出租给乙方；租赁期限自2010年7月1日起至2015年7月1日止，装修期42天，装修期内不计房租；前二年月租金为3000元，年租金总计36000元，第三年期租金由双方协商议定；支付方式为年付，乙方拖欠房租累计一个月以上的，甲方有权解除合同收回房屋；未经甲方同意，乙方不得擅自转租、转借承租房屋给他人。租赁期满，乙方应保持承租房屋及附属设施的完好，按期交还房屋，如逾期归还，则每逾期一日应向出租人支付日租金3倍的滞纳金。2012年5月17日双方约定第三年起房屋1.5元/米，二年不变。合同到期后，双方口头约定北方公司续租至2017年6月30日止。北方公司于2015年6月30日支付了2015年6月30日至2016年6月30日期间的租金75240元，此后未再支付租金。2016年11月份，原告到涉案房屋处得知被告在该房屋处办公。
2017年4月1日，被告出具证明载明：2017年1月23日支付涉案房屋的6个月（2016年11月1日至2017年4月30日）房租（包含提供全部办公家具、物业管理费）计128900元。
另查明，杨迎新与原告系夫妻关系，二人于1987年12月10日办理结婚登记，上述房屋系二人夫妻共同财产，于2010年8月4日办理产权登记，产权证号为：郑房权证字第××号，登记于原告仝静名下。
庭审中，原告称在北方公司不再支付房屋租金后，杨迎新曾以短信形式通知北方公司解除合同。
以上事实有原告提交的租房协议、房屋所有权证、结婚证、信用卡交易明细、照片、证明及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，登记于原告名下的涉案房屋系原告与杨迎新的夫妻共同财产，其二人对该房产有平等的处理权。杨迎新就上述房产与北方公司签订的租房协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在该协议履行过程中，原告并未提交异议，其实际与杨迎新共同处于出租人的法律地位，其应享有出租人的相应权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条之规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期租赁。本案中在协议约定的租赁期满后，北方公司继续使用涉案房屋，其与出租方形成不定期租赁，双方均有权随时解除合同。北方公司支付租金至2016年6月30日后未再支付租金，其以实际行为表明不再履行租赁合同，原告亦自认曾以短信形式通知北方公司解除合同，故本院认定原告与北方公司之间的租赁协议已经实际解除。被告现实际使用涉案房屋，其出具的证明自认其基于租赁关系占有、使用涉案房屋，而根据租房协议的约定，未经出租方的同意，北方公司不得擅自转租，据此被告对涉案房屋的实际承租事先并未取得出租方的同意，且出租方与北方公司之间的租赁协议已经实际解除，涉案房屋应交还给出租方，被告作为实际的次承租人依法负有腾房义务。故对原告要求被告腾退、搬离涉案房屋的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的损失，被告未经原告的许可实际使用涉案房屋，应当向原告支付房屋占有使用费。占有使用费的计算应以出租方与北方公司签订的租赁协议约定标准为限。北方公司2015年6月30日支付一年的租金75240元，据此每日租金应为206.14元。按该标准从原告主张的2016年11月1日起计算至2017年3月6日，计25767.50元（206.14×125天），之后应按上述标准继续计算至被告实际搬离房屋之日止。对原告主张过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国婚姻法法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告河南侯庄实业有限公司于本判决生效后三十日内搬离原告仝静所有的位于河南省郑州市郑东新区商务外环路17号23层2311号（郑房权证字第××号）房屋；
二、被告河南侯庄实业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告仝静经济损失25767.50元及2017年3月6日起至被告实际搬离之日止的后续损失（按照206.14元/日的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，减半收取258元，由原告仝静负担26元，由被告河南侯庄实业有限公司负担232元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘红丽
二〇一七年五月十日
书记员 禹相如