安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1524刑初59号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人文才兴，又名文亮，男，1987年11月20日生，汉族，安徽省金寨县人，小学文化，无业，住金寨县。被告人曾因盗窃，于2008年8月21日被天津市劳动教养管理委员会劳动教养1年；又因犯盗窃罪，分别于2011年11月21日、2013年2月25日、2014年3月21日被金寨县人民法院判处拘役三个月缓刑6个月，并处罚金2000元；有期徒刑一年两个月，并处罚金3000元；有期徒刑一年两个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月15日被金寨县公安局刑事拘留，同年7月22日经金寨县人民检察院批准逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于金寨县看守所。
辩护人王明成，安徽梅山律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]51号起诉书指控被告人文才兴涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员吴为成出庭支持公诉，被告人文才兴及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金寨县人民检察院指控，1、2016年5月30日，被告人文才兴窜至金寨县南溪镇张某租住房屋，入室盗窃现金800元；2、2016年6月10日10时左右，被告人文才兴在金寨县南溪镇丁埠村丁埠组汪某1家中盗窃现金5000元；3、2016年春季的一天早上，被告人文才兴盗走詹某家晾晒在廊檐上的一条红色内裤。证明上述指控的证据有：1.搜查获取的赃款、赃物；2.户籍证明、抓获经过、前科材料等书证；3.被害人张某、汪某1、詹某的陈述；4.被告人文才兴的供述与辩解；5.证人汪某2、曾某当日的证言；6.现场勘验、检查、指认、辨认笔录；7.视听（光碟）资料等。
指控认为，被告人行为构成盗窃罪，且系入室盗窃、累犯、多次作案、不如实供述犯罪事实，应在法定刑内从重处罚。
被告人文才兴对盗窃内裤的事实无异议，对指控其盗窃现金5800元的事实予以否认,辩称其没有到过张某家中，2016年6月10日这天他到曹畈钓鱼去了，没有到过丁埠。
辩护人的辩护意见是：1、指控的第1起事实只有受害人的报案材料和证人曾某的证言，无其他证据佐证，不能认定是被告人所为；2、指控的第2起事实仅有证人汪某2的证言和交通监控拍到被告人经过的视频，没有被告人的指纹鉴定，不能认定是被告人所为；3、本案证人均未出庭作证，其证言未经质证，不能作为定案依据；4、指控的第3起事实盗窃行为属实，但不构成犯罪。综上，应宣告被告人无罪。
经审理查明：
2016年6月10日10时左右，被告人文才兴窜至金寨县南溪镇丁埠村丁埠组汪某1家中，从卧室床头柜里盗走现金5000元整。
2016年6月15日,文才兴被抓获归案。公安机关在其家中搜出现金5500元并予以扣押。
另查明，被告人曾因盗窃，于2008年8月21日被天津市劳动教养管理委员会劳动教养1年；因犯盗窃罪，分别于2011年11月21日、2013年2月25日、2014年3月21日被金寨县人民法院判处拘役三个月,宣告缓刑六个月，并处罚金2000元；有期徒刑一年两个月，并处罚金3000元；有期徒刑一年两个月，并处罚金5000元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人汪某1陈述：2016年6月10日上午10时左右，其女儿汪某2打电话说家里被盗了。她说10时左右，家里来了一个男的，说是找他父亲的，要了号码就走了。过一会她听到外面有响动，出来看到那个男的站在汪某1卧室门口，讲了一句话后就走了。她见卧室床头柜抽屉是打开的，就打电话给他，他怀疑那人是小偷，就让她看看卧室床头柜里面的5000元钱还在不在，她讲钱不在了，他就回来报警了；
2、证人汪某2证言：2016年6月10日上午9点50左右，她在二楼做作业，听到家中有响动，看到一个陌生男子站在她父母卧室门外，要她父母的电话号码。他将号码告诉那个男的后，他就下楼了。过两分钟左右，她有听到家中有响动，开门出来看到那个男的还在她父母卧室门口，见她出来问了句“你爸不在啊”就下楼了。她见卧室床头柜的抽屉是打开的，觉得不对劲，撵到大门口，见那个男的骑摩托车朝丁埠街道走远了，她就打电话给她父亲，问家中可放的有钱，他说卧室床头柜里放的有5000元钱，她就去查看，发现里面没有钱了。该男子30岁左右，身高175CM左右，身材偏瘦，皮肤较黑，声音像本地口音，骑一辆黑色大架摩托车；
3、现场勘验、辨认、搜查、扣押笔录及照片：证明现场位于金寨县南溪镇丁埠村丁埠组汪承洲家住宅内二楼卧室；汪某2在6名成年男性中辨认出被告人文才兴；公安机关在被告人文才兴家中搜查出现金5500元并予以扣押；
4、视频资料：2016年6月10日10:07被告人文才兴驾驶皖Ｎ×××××两轮摩托车由丁埠村至南溪街道方向行驶经过南溪水厂交通监控卡口的视频截图，结合金寨县南溪镇、汤家汇镇平面示意图，证明其行驶路线与从汪某1家至被告人家的路线一致，而从曹畈至被告人家是相反方向，不可能经过该监控卡口；
5、书证：户籍信息、抓获经过、刑事判决书、劳动教养决定书、金寨县公安局南溪派出所证明在汪某1家被盗案的现场勘查过程中，未提取到相关指纹。
本院认为：本案控辩双方争议焦点有4点：1、指控的第1起事实证据不足，不应认定；2、指控的第2起事实没有指纹鉴定，不能认定是被告人所为；3、证人未出庭作证，证言不能采信；4、指控的第3起事实虽然存在，但不构成犯罪。应宣告被告人无罪。
关于第1点，针对指控的第1起事实，公诉机关提供的证据有：1、失主张某的陈述及报案材料，证明现金被盗的时间、地点和数额；2、证人曾某的证言，证明她在南溪租的房子和张某租的在一块。2016年6月1日前后的一天下午四点多钟，有个男的窜到她家屋里，和她操话，讲他姐夫是徐生岩等等，眼睛还往她屋里瞄。她感觉不正常，就没理他。那人站了十来分钟就走了。当晚就听说张某家被盗了，她就断定是这个人偷的；3、辨认笔录，曾某从照片中辨认出了文才兴就是在她家和她讲话的人；4、现场勘查笔录及照片。
以上证据中认定被告人实施该起盗窃行为主要依据的是证人证言中证人的推断，结合其他证据，尚不足以形成证据锁链，认定为被告人实施。故指控被告人实施该起盗窃证据不够确实充分，指控不能成立。辩护人关于该起指控的辩护意见成立。
关于第2点，盗窃案现场没有提取到指纹，有多种原因，且指纹鉴定不是认定盗窃案的唯一标准。现有证据既有被告人到过汪某1家中的目击证人，亦有被告人经过丁埠的监控视频，足以证明被告人供述没有到过丁埠不属实，已足以认定被告人的盗窃行为。故对被告人辩称及辩护人的辩护意见不予采纳。
关于第3点，因辩方庭前未申请证人出庭作证，庭审中也未提出要求，且无证据证明证人证言的收集程序、方式上存在瑕疵，故辩护人认为证人证言不能采信的意见不能成立。
关于第4点，被告人盗窃一条内裤的事实成立，被告人对此亦无异议，但该盗窃行为在数额和情节上均未达到犯罪起点，故对该起指控不予采纳，辩护人的辩护意见成立。
综上，被告人文才兴以非法占有为目的，入户实施盗窃数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人文才兴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人文才兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年6月14日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢孝余
审 判 员 王福珍
人民陪审员 张菊如
二〇一七年五月十九日
书 记 员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。