重庆市梁平区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0228民初3370号
原告蒋继秀，女，1968年2月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
委托代理人王安卫，男，1956年9月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告范家富，男，1963年6月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被告重庆美天运输有限公司梁平分公司。住所重庆市梁平区梁山镇大河坝街***号。统一社会信用代码915002287530500106。
负责人熊辉，总经理。
委托代理人李昌安，男，1976年2月1日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区北。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司。住所重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠**栋*****号。统一社会信用代码91500116054827580Y。
负责人陈其，经理。
委托代理人马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。
被告唐思芬，女，1969年12月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
原告蒋继秀诉被告范家富、重庆美天运输有限公司梁平分公司、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司、唐思芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员ＸＸ担任审判长，人民陪审员邝胜权、人民陪审员张果组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、重庆美天运输有限公司梁平分公司的委托代理人、被告范家富、被告唐思芬到庭参加诉讼，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司的委托代理人最后一次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋继秀诉称，2016年5月6日7时5分，被告范家富驾驶车牌号为渝F3**××的小型轿车沿桂西路行驶至桂西路与碧桂路路口时与被告唐思芬驾驶的二轮电动车相撞，致唐思芬及电动车乘客蒋继秀受伤。经梁平县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定范家富与唐思芬分别承担此次交通事故的同等责任。蒋继秀不承担责任。请求法院判决被告赔偿原告误工费7500元、护理费1200元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金21010元、后续治疗费27000元、鉴定费1362.5元、交通费150元。
被告范家富辩称，对交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议。
被告重庆美天运输有限公司梁平分公司辩称，范家富跟我公司是劳动合同关系，范家富是我公司的驾驶员。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司辩称，对交通事故的事实和责任划分没有异议。范家富驾驶的车在我公司投保交强险和商业第三者责任险，未投保不计免赔，固定免赔10%，责任比例同等责任为50%。该案有其他伤者要预留保险份额。鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告唐思芬称，对交通事故的事实和责任划分没有异议，但范家富与唐思芬达成了赔偿协议，范家富承担70%的责任，唐思芬承担30%的责任。电动车是唐思芬的，搭原告去做小工，没有收费。
经审理查明，2016年5月6日07时05分，被告范家富驾驶车牌号为渝F3**××的小型轿车（机动车）沿桂西路行驶至桂西路与碧桂路路口时与被告唐思芬驾驶的二轮电动车（非机动车）相撞，致唐思芬及电动车上乘客原告蒋继秀受伤，两车受损的交通事故。重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定范家富承担此次交通事故的同等责任，唐思芬承担同等责任，蒋继秀不承担责任。原告受伤后在梁平县人民医院住院治疗15天，范家富为其垫付医疗费15988.03元。出院医嘱为注意休息治疗2月。原告经梁平司法鉴定所鉴定为伤残程度为十级，仪齿安装一次需5100元，使用期限为五年。范家富系被告重庆美天运输有限公司梁平分公司聘请的驾驶员。渝F3G2××的小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司投保交强险及商业第三者责任险，未投保不计免赔。安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司申请重新鉴定，本院委托重庆市渝万司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为蒋继秀的损失尚未达评残标准，蒋继秀有6颗牙（包括2颗基牙）需修复，价格大约900元/颗，一般情况下，钛合金烤瓷冠义齿的使用年限大约为10年左右（也可以实际治疗费用为准）。庭审中，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司申请鉴定人出庭作证，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司向鉴定人员支付了鉴定人出庭费1000元。后原告补充提供了新的证据，本院委托重庆市渝万司法鉴定所进行补充鉴定，重庆市渝万司法鉴定所出具了情况说明，为蒋继秀可以评定为十级伤残。庭审中原、被告一致同意在交强险范围内为唐思芬预留医疗费用5000元。被告协商一致同意非医保为医疗费的20%即为1538.32元。现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
上述事实，原告提供了梁平司法鉴定所的鉴定意见书、病历资料、常住人口登记卡、交通事故认定书、鉴定费发票、医疗费发票、交通费发票，被告重庆美天运输有限公司梁平分公司提供了劳动合同书，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司提供了收据，渝万司法鉴定所的鉴定意见书、渝万司法鉴定所的情况说明及当事人的陈述在案予以佐证。
本院认为，重庆市梁平县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定的事实及责任划分并无不当，本院予以确认，范家富承担此次交通事故的同等责任，唐思芬承担同等责任，蒋继秀不承担责任。范家富驾驶的车辆为机动车，唐思芬驾驶的车辆为非机动车，唐思芬及非机动车上的乘客蒋继秀受伤。故对原告的损失范家富在本案中可承担70%的赔偿责任，唐思芬承担30%的赔偿责任。渝F3G2××的小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司投保交强险及商业第三者责任险，未投保不计免赔，免赔率为10%。故对原告的损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例，由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由范家富承担赔偿责任，原告搭乘唐思芬所驾驶车辆未收费，属于好意搭乘，故在唐思芬承担的赔偿责任范围内应减轻其10%的赔偿责任。安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司申请重新鉴定，本院委托重庆市渝万司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为蒋继秀的损失尚未达评残标准，后原告补充提供了新的证据，本院委托重庆市渝万司法鉴定所进行补充鉴定，重庆市渝万司法鉴定所出具了情况说明，为蒋继秀可以评定为十级伤残。故对原告请求的残疾赔偿金21010元，本院予以支持。保险公司支付的鉴定人出庭费1000元由保险公司自行承担。原告请求牙齿修复费用，应按照渝万司法鉴定所的鉴定意见为5400元，本院支持一次的费用，如以后仍有需要，原告可另行就牙齿修复费用主张权利。保险公司支付的鉴定人出庭费由保险公司自行承担。原告请求的误工费，原告未提供其收入证明，本院按照每天80元计算。原告请求的交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情确定为100元。综上所述，原告因本次交通事故产生的医疗费15988.03元（由范家富垫付）、误工费6000元、护理费1200元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金21010元、牙齿修复费5400元、鉴定费1362.50元、交通费100元，列入本案的赔偿范围。计算方式如下：医疗费用范围22138.03元，由保险公司在交强险内赔偿原告5000元，余17138.03元，范家富承担七成责任为11996.62元，唐思芬承担的赔偿责任为4627.27元，范家富承担七成责任由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告9412.47元，不足部分由范家富赔偿原告2584.15元。伤残范围28310元，由保险公司在交强险内赔偿原告28310元。范家富赔偿原告鉴定费953.75元，唐思芬赔偿原告鉴定费367.88元。扣除被告垫付的费用后，保险公司赔偿原告30272.34元，保险公司给付范家富12450.13元，唐思芬赔偿原告4995.15元。依照《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司赔偿原告蒋继秀各项损失共计30272.34元。
二、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司给付被告范家富12450.13元。
三、由被告唐思芬赔偿原告蒋继秀各项损失共计4995.15元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490.00元，由原告负担197.00元，被告范家富负担205.00元，被告唐思芬负担88.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 王 刚
人民陪审员 邝胜权
人民陪审员 张 果
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘笃滢