wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执1549号之一
申请执行人：邱丽端，女，1973年10月18日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：王情媚，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林育明，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。
被执行人：郑祥旦，男，1978年9月19日出生，汉族，住福建省大田县，
申请执行人邱丽端与被执行人郑祥旦民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初3727号判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人郑祥旦应支付邱丽端借款86200元及其相应利息和律师费3000元。根据申请执行人的��求，本院于2017年4月11日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年4月17日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人郑祥旦纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对郑祥旦采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人郑祥旦有可供执行的财产。申请执行人尚有款项86200及相应利息和律师费3000元未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符��终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年九月三十日
书 记 员 蔡明俭
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执315号之一
申请执行人夏风英，女，1961年10月9日出生，汉族，农民，住河间市。
被执行人徐耀动，男，1965年9月14日出生，汉族，农民，住河间市。
本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2016）冀0984民初4114号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐耀动至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐耀动银行存款50616.46元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 巩向红
二〇一七年二月二十一日
书记员 赵志锋
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金牛民特字第1号
申请人陈蓉，女，汉族，1978年5月1日出生，住成都市金牛区。
申请人陈蓉申请宣告马贵均死亡纠纷一案，本院受理后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。
申请人陈蓉诉称，被申请人马贵均系申请人陈蓉母亲，被申请人马贵均患有精神病。被申请人马贵均于2007年7月底离家出走，至今未归。2008年7月8日，申请人陈蓉在成都市公安局金牛分局沙河源派出所报案。被申请人马贵均至今与申请人陈蓉无任何联系，申请人陈蓉特依法申请宣告被申请人马贵均死亡。
经查，马贵均系陈蓉母亲。马贵均于2007年7月底离家外出，至今杳无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月11日以在《人民法院报》刊登公告的方式，发出寻找马贵均的公告。法定公告期间为一年，现公告期已届满，马贵均仍下落不明。
本院认为，马贵均自2007年7月离家出走，至陈蓉向本院提出申请宣告其死亡时止，马贵均下落不明已满四年，且本院受理该案后发出寻找马贵均的公告，法定公告期已届满，马贵均仍下落不明，陈蓉作为马贵均的女儿向法院申请宣告马贵均死亡，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定，判决如下：
宣告马贵均死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘福猛
二〇一六年一月十一日
书 记 员 牟志秋
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初1579号
原告：杨晟，男，生于1993年1月4日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：重庆新绿水电建设有限责任公司。住所地：重庆市开州区文峰南山东路南山桥以南。
法定代表人：牟维术，系公司总经理。
原告杨晟诉被告重庆新绿水电建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。原告杨晟于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨晟提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨晟撤诉。
本案案件受理费5元，由杨晟负担。
审判员 王正安
二〇一七年十一月十三日
书记员 罗 奥
襄阳市襄城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂0602行审41号
申请执行人襄阳市国土资源局。
法定代表人王明强，该局局长。
被执行人田加平。
申请执行人襄阳市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年11月18日作出的襄土资执罚（襄）字[2016]Xx号行政处罚决定书。
本院于2018年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人襄阳市国土资源局作出的襄土资执罚（襄）字[2016]XX号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 冬
审判员 孙 莉
审判员 李 微
二〇一八年一月二十六日
书记员 王婷婷
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更57号
罪犯周牛力，男，1981年5月12日出生，汉族，出生地江西省瑞昌市，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。
江西省瑞昌市人民法院于2007年7月4日作出（2007）瑞刑初字第112号刑事判决，以被告人周牛力犯盗窃罪判处有期徒刑三年，缓期五年，并处罚金人民币24000元。因缓刑考验期内再犯罪，广东省深圳市南山区人民法院于2010年2月3日作出(2010)深南法刑初字第70号刑事判决，以被告人周牛力犯贩卖毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月7日作出(2010)深中法刑一终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年7月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯周牛力在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月11日作出（2012）韶中法刑执字第10842号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第8585号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2657号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年9月7日。
执行机关广东省北江监狱以罪犯周牛力在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年2月24日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周牛力在本次考核期间（2016年2月16日至2017年12月20日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：累计考核分计算至2017年11月份，共获4次表扬146分。2016年7月22日因私自偷打亲情电话被扣4分。没收财产30000元，原已没收8000元，本期没收1000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周牛力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周牛力予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月十九日
书记员 华 师
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执2081号之一
申请执行人某银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福华三路某大厦某层，组织机构代码某号。
负责人陆某某。
被执行人关某波，男，1972年12月23日出生，住广东省深圳市宝安区某路某号，居民身份证号码某号。
被执行人白某，女，1982年11月6日出生，住广东省深圳市宝安区西乡黄麻布某路某巷某号，居民身份证号码某号。
申请执行人某银行股份有限公司深圳分行与被执行人关某波、白某借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第543号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月30日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币359802.12元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人关某波在建设银行深圳分行开立某号账户，账户内余额为人民币4796.49元，被执行人白某在农村商业银行深圳分行开立某号账户，账户内余额为人民币235.61元、在平安银行深圳分行开立某号账户，账户内余额为人民币11932.74元，上述款项扣除执行费人民币155元，剩余金额为人民币16809.84元，已划付给申请执行人。此外，本案被执行人没有其他可供执行的财产。本院将上述财产查证结果通知书通知申请执行人，申请执行人在指定期限内不能提供财产以供执行。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邓 婕
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初3629号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告陈俊
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告陈俊小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金5533元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金5533元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费200元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0482执1054号
申请执行人：郑州红叶金属制品有限公司,住郑州市。
法定代表人：舒某，系该公司经理。
被执行人：鲁山县万通通机械制造有限公司,住鲁山县。
法定代表人：沈某，系该公司经理。
本院在执行申请执行人郑州红叶金属制品有限公司申请执行被执行人鲁山县万通机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人鲁山县万通机械制造有限公司经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0482执1054号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一七年十月十二日
书记员 王新伟
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
岳中刑执字第836号
罪犯朱成林。现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。
湖南省邵阳市北塔区人民法院于2012年12月5日作出（2012）北刑初字第60号刑事判决，以被告人朱成林犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元（原判时已缴清）。刑期自2012年5月16日起至2019年11月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯朱成林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯朱成林确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯朱成林在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱成林在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱成林减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1126执1917号
申请人:徐清,男,1970年12月4日出生,45岁,汉族号码342326197012044016,住凤阳县
被执行人:杨玉泉,男,1965年6月6日出生,51岁,汉族号码342326196506064018,住凤阳县
本院在执行徐清与杨玉泉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初2069号民事判决书，于2016年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金165000元及相应利息，负担案件受理费元及申请执行费4675元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。
本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，未查到其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月二十三日
代理书记员 邬子寒
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1920号
申请执行人况淑华，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，
被执行人彭开乐，男，汉族，江西省高安市人，住本市，
申请执行人况淑华与被执行人彭开乐民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初2983号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十二月四日
书记员 刘景龙
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执2122号
申请执行人：张暐，女，1971年9月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托代理人：蒋涛，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被执行人：袁斌，男，1971年8月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。
本院在执行张暐与袁斌民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股票、房地产、收入、公积金等财产。现尚未执行到位775750元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产��询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 张 勇
代理审判员 崔臻峰
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 高爱明
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0504刑初188号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人余清怀（曾用名：余清槐），男，1978年9月26日出生于福建省漳浦县，户籍所在地福建省漳浦县，现住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月21日被取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定于2017年8月22日再次办理取保候审。经本院决定，于2017年9月21日继续予以取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕175号起诉书指控被告人余清怀犯危险驾驶罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭支持公诉，被告人余清怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人余清怀于2017年2月21日0时许，酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，沿324国道由泉州市丰泽区往洛江区方向行驶，行驶至洛江区安顺路国道路口时，被泉州市公安局交通警察支队洛江大队民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，余清怀的血样中检测出乙醇含量为165.62mg/100ml。归案后，被告人余清怀能如实供述自己的罪行。
公诉机关上述指控属实。另查明，被告人余清怀于2017年9月27日预缴罚金人民币6000元。
上述事实，被告人余清怀在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，受案登记表，现场查获照片，辨认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，血液鉴定采样图片，福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2017〕毒检字第1231号司法鉴定检验报告及鉴定意见通知书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精呼气测试单及吹气照片，公安交通管理行政强制措施凭证，福建省行政事业单位资金往来结算单据，泉州东南医院工作说明，查获经过等公安机关工作说明及被告人余清怀的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余清怀违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人余清怀虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于余清怀系在正常行驶过程中被查获，未造成严重后果，庭审时认罪态度较好且积极预缴罚金，量刑时予以一并考虑。公诉机关提出的对被告人余清怀在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人余清怀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴交。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏勇清
二〇一七年九月二十七日
书记员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
PAGE
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0581民初1613号
原告：石狮市天地贸易商行，经营场所福建省石狮市香江路港塘段**号安置楼东起***号。
经营者：柯心芸，女，1972年1月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：陈艺清，福建协进律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李文彬，福建协进律师事务所执业律师。
被告：陈献群，男，1974年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所执业律师。
原告石狮市天地贸易商行（以下简称天地商行）与被告陈献群买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天地商行的委托诉讼代理人陈艺清律师、被告陈献群的委托诉讼代理人杨年春律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天地商行向本院提出诉讼请求：判令陈献群立即支付天地商行货款38722元，并自起诉之日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.3倍计付逾期付款的利息损失。事实和理由：陈献群向天地商行购买纺织原材料，并于2014年1月14日出具《欠条》一张交天地商行收执，确认结欠天地商行货款144597元。后陈献群偿付了部分款项，至今尚欠38722元。经天地商行多次催讨，陈献群未能予以偿付。
陈献群辩称，欠款属实，但其经济困难，没有偿还能力，请求予以打折并分期，其会尽力偿还。
本院经审理认定事实如下：陈献群向天地商行购买纺织原材料，并2014年1月14日出具《欠条》一张交天地商行收执，确认截至当天结欠天地商行货款144597元。后陈献群偿付了部分款项，至今尚欠38722元。
本院认为，天地商行与陈献群之间的买卖合同，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。陈献群依法应偿付尚欠天地商行的货款38722元。陈献群辩称其经济困难，但未提供证据予以证明，不予采信；其要求打折并分期，没有依据，不予支持。双方未约定付款期限，天地商行有权随时向陈献群主张权利。陈献群经天地商行起诉催告后，未能履行付款义务，构成了违约，天地商行亦有权要求陈献群支付自起诉催告之日起至判决确定的付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.3倍计算的逾期付款利息损失。故天地商行的诉讼请求，于法有据，应予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
陈献群应在本判决生效后十日内支付石狮市天地贸易商行货款38722元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计付自2017年3月30日起至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，减半收取计384元，由陈献群负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈清真
二〇一七年六月十四日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0122执恢216号
关于申请执行人宋双凤与被执行人安福学人格权纠纷一案，(2017)吉0122民初766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安福学未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋双凤于2017年5月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人安福学自动履行了生效法律文书所确定的义务。
本院认为，(2017)吉0122民初766号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宋双凤基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
(2017)吉0122民初766号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月一日
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0622执21号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余江县支行，统一社会信用代码91360622672412438D，住所地江西省余江县邓埠镇建设西路。
负责人叶国和，职务行长。
被执行人：李明太，男，1981年10月17日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，经商，住江西省鹰潭市月湖区。
被执行人：张煜，男，1982年9月30日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。
被执行人：朱小金，女，1987年9月27日出生，汉族，江西省南昌县人，经商，住江西省余江县。系张煜之妻。
本院依据已经发生法律效力的余江县人民法院于2016年7月6日作出的（2016）赣0622民初516号民事调解书，向被执行人李明太、张煜、朱小金发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2016）赣0622民初516号民事调解书规定的义务，但被执行人李明太、张煜、朱小金至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李明太、张煜、朱小金银行存款人民币63810.99元或查封、扣押其他同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 洪黎明
二〇一七年二月十六日
书 记 员 万行燕
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0502执790号之一
申请执行人章小平，男，1970年7月6日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人向克信，男，1974年10月23日出生,土家族，住宜昌市西陵区。
被执行人蒋蓉萍，女，1975年1月10日出生,汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人章小平与被执行人向克信、蒋蓉萍民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1399号民事判决书，责令被执行人向克信、蒋蓉萍偿还申请执行人章小平借款本金150000元，并自2015年3月15日至2016年6月28日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息11775元；自2016年12月11日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费3921元、公告费600元、执行费2394元。本案执行标的未能得到执行。
本案现未发现被执行人向克信、蒋蓉萍有可供执行的财产，申请执行人章小平亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1399号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 余 晓
审判员 马晓曦
审判员 章富翠
二〇一七年十一月十七日
书记员 李小舟
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2504民初2626号
原告：刘琼仙，女，1970年11月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告：汤景文，女，1994年1月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：刘权，开远市乐白道办事处法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告：王誉霖，男，1987年11月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告刘琼仙、汤景文与被告王誉霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘琼仙、汤景文到庭参加诉讼，被告王誉霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘琼仙、汤景文向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠二原告的借款70000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系母女关系，二原告与被告系朋友关系。2015年6月15日，被告需要周转资金，故向原告刘琼仙寻求帮助，在被告的再三劝说下，原告刘琼仙同意借款70000元给被告。原告汤景文持原告刘琼仙的银行卡转70000元到被告的账上，被告承诺借款只用几天，故没有写欠条。被告拿到借款后一直未偿还，二原告遂向法院提起诉讼。
被告王誉霖未到庭答辩。
原告刘琼仙、汤景文向本院提供如下证据：《中国农业银行云南省分行卡卡转账》、《中国农业银行银联卡》复印件各1份，欲证明二原告将借款70000元转给被告的事实。被告王誉霖未到庭质证，也未向本院提交证据。经本院对证据的审查，原告提交的证据相互印证，能证明原告刘琼仙将借款70000元转入被告账户，本院予以采信。
本院审理认定事实如下：二原告系母女关系。2015年6月15日，原告刘琼仙名下6228453610012332812账号向被告王誉霖名下62264636181438＊＊＊＊5账号转账70000元，双方未约定借款利息和借款逾期利息。此后被告未偿还借款，遂起诉来院。
本院认为：原告刘琼仙与被告王誉霖自愿商定的借款事宜符合民间借贷的法律特征。双方约定的借款协议，系双方真实意思表示，协议未违反法律及行政法规的强制性规定，协议合法有效；原告刘琼仙履行了借款70000元给被告王誉霖的义务，被告应履行偿还借款本金70000元的义务。原告汤景文受原告之托办理借款转账手续，但不属于本案借款人，不是本案的适格主体。被告无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
由被告王誉霖于判决生效后十日内偿还欠原告刘琼仙的借款人民币70000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王誉霖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 黄永富
二〇一六年十二月二十日
书记员 张人尹
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0602民初5717号
原告刘刚，男，汉族，1991年12月19日生，现住宝塔区。
被告徐成志，男，汉族，1966年9月5日生，宝塔区人。
原告刘刚诉被告徐成志租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，2017年10月27日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘刚撤回起诉。
案件受理费9050元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担4525元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘森虎
二〇一七年十月二十七日
书记员 许 洁
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1282民初696号
原告：李刚，男，1976年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
原告：贾敏，女，1978年4月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被告：界首市世纪大同置业有限公司，住所地：界首市人民东路501号，统一社会信用代码：913412820836874253。
法定代表人：杨素，职务：公司经理。
原告李刚、贾敏诉被告界首市世纪大同置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告以双方达成调解为由向法院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李刚、贾敏对被告的撤诉请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告界首市世纪大同置业有限公司负担。
审判员 戴玉钊
二〇一八年四月九日
书记员 饶 彪
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1822执恢102号
申请执行人朱家辉，男，1961年9月4日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人朱兴国，男，1968年2月29日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人朱家辉与被执行人朱兴国民间借贷纠纷一案，安徽省广德县人民法院于2010年7月5日作出(2010)广民一初字第00044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2010年12月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息63650元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院(2010)广民一初字第00044号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年四月三日
书记员 文武
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1476号
申请执行人李安，女，汉族，1987年3月3日出生，住四川省南部县。
被执行人被执行人四川中方医药贸易有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋第3层303-311室。
法定代表人卢军。
本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第35-6号仲裁调解书，于2016年11月28日立案执行李安申请执行四川中方医药贸易有限公司劳动争议一案。
执行中查明，被执行人四川中方医药贸易有限公司无财产可供执行。本院征求申请执行人的意见将该案并入（2016）川0115执1808号案件，暂终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次应执行四川中方医药贸易有限公司22464.5元，已执行到位0元，被执行人四川中方医药贸易有限公司尚欠申请人李安22464.5元。
二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2016）第35-6号仲裁调解书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 杨妍蝶
人民陪审员 肖 莹
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 肖 琴
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0922民初4604号
原告：吴海玲，女，1974年7月16日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：于拥军，男，1974年9月5日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：赵翠苹，女，1975年3月10日生，汉族，居民，住滨海县。
原告吴海玲诉被告于拥军、赵翠苹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴海玲到庭参加诉讼。被告于拥军、赵翠苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴海玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告于拥军、赵翠苹归还原告借款本金3万元，并承担2016年10月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月30日，被告于拥军、赵翠苹向原告借款3万元，并由两被告向原告出具借条一张，借款到期后，被告支付原告利息至2016年10月30日，2016年10月30日之后的借款本息至今未还，经原告多次索要未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
被告于拥军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告赵翠苹未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，被告于拥军、赵翠苹向原告吴海玲借款3万元，并由被告于拥军、赵翠苹向原告出具借条一份，载明“借条，今借到吴海玲人民币叁万元整，借款月利率为3%，借款人：于拥军、赵翠苹，2015年7月30日”。
另查明，被告于拥军、赵翠苹已偿还原告利息至2016年10月30日。
本院认为，被告于拥军、赵翠苹向原告吴海玲出具的借条意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，应确认有效。被告于拥军、赵翠苹未及时归还借款，是造成本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任。依照法律规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告主张债权，符合法律规定。关于原告主张的利息，借条上明确约定借款月利率为3%，现原告主张两被告从2016年10月31日起至实际给付之日起按月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告于拥军、赵翠苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于拥军、赵翠苹于本判决生效之日起十日内归还原告吴海玲借款3万元及利息（从2016年10月31日起至本判决确定的履行期限之日止，按月利率2%计算）。
如果被告于拥军、赵翠苹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685元，公告费600元，由被告于拥军、赵翠苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费685元。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐新枝
人民陪审员 孙其美
人民陪审员 张贵柱
二〇一七年十一月八日
法官 助理 顾金磊
书 记 员 顾竹青
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。
2、《最高人民法律关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0724民初861号
原告胡秀芹，女，1963年11月20日出生，汉族，个体。
委托代理人贾志鹏，男，1986年11月1日出生，汉族，个体（与
原告系母子关系）。
被告孙明华，男，1971年5月10日出生，汉族，个体。
本院在审理原告胡秀芹诉被告孙明华关于买卖合同纠纷一案中，被告已给付原告购煤款40000元，原告胡秀芹于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡秀芹的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告胡秀芹撤回起诉。
案件受理费911元，减半收取455.50元,由原告胡秀芹自愿负担。
审判员 韩 秀 珍
二〇一六年七月二十二日
书记员 特日格乐
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执430号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。组织机构代码：67975308-3。
代表人：孟华，系该支行行长。
被执行人：胡桂蓉，女，1973年2月22日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：望强，男，1968年12月30日出生，汉族，居民，住秭归县。系胡桂蓉之夫。
被执行人：朱玉林，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：梅兰艳，女，1981年4月12日出生，汉族，居民，住秭归县。系朱玉林之妻。
被执行人：崔维，男，1985年7月9日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：刘小花，女，1986年8月16日出生，汉族，农民，住秭归县。系崔维之妻。
被执行人：杨华，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人胡桂蓉、望强、朱玉林、梅兰艳、崔维、刘小花、杨华金融借款合同纠纷一案，秭归县人民法院（2017）鄂0527民初278号民事判决书发生效力后，被执行人胡桂蓉、望强、朱玉林、梅兰艳、崔维、刘小花、杨华没有按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行向本院申请强制执行。本院于2017年7月4日依法立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人仍未按期履行法律文书规定的给付义务。经本院依法调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）鄂0527执430号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 辉
审判员 郑 钰
审判员 邓永红
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 威
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0116民初40475号
原告：天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。
法定代表人：鲁福源，经理。
委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工。
被告：李保国，男，1971年7月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：高俊芹，女，1971年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津君谊物业发展有限公司诉被告李保国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由代理审判员郭岱昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津君谊物业发展有限公司的委托代理人潘文利，被告李保国的委托代理人高俊芹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告给付2014年3月1日至2016年12月31日，共34个月拖欠梯泵费1968.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告为天津市滨海新区汉沽蓝海名苑小区2号楼1门303室业主，房屋面积为115.94平方米，每月应缴纳梯泵管理费57.9元。物业管理人员多次催收，被告始终拒绝缴纳。综上，被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，故呈诉法院，望判如所请。
为此原告提供了组织机构代码证，营业执照，法人身份证明，确认书，物业费催收通知，物业前期服务合同。
被告李保国辩称，被告所在蓝海名苑2号楼1门设有两部电梯，其中一部长期停运，另一部也存在损坏的情况，另外，该楼的二次供水系统原告也未及时进行维护和清理。因上述原因不同意缴纳梯泵费。
被告李保国未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2009年3月31日，原告与天津振华投资有限公司签订了一份《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定，由原告为天津振华投资有限公司开发建设的汉沽蓝海名苑住宅小区提供物业管理服务；服务级别为三级；物业费为住宅按建筑面积每月0.65元/㎡，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月0.50元/㎡的标准由业主于每月25日前交纳；合同期限为自2009年3月31日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。被告系汉沽蓝海茗苑小区2号楼1门303室的业主，房屋建筑面积115.94㎡，被告在办理该房屋入住手续时，于2009年12月9日签署了确认书，确认已知该小区前期物业管理服务合同和业主公约的规定，并承诺遵守。原告虽经书面催收，但被告仍未缴纳自2014年3月1日至2016年12月31日共34个月未缴纳梯泵费,1968.6元。
另查，原告在服务中存在电梯不能正常使用的问题。
以上事实，有原告所举证据及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原告与案外人天津振华投资有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，该合同对原告和包括被告在内的蓝海茗苑小区全体业主均有约束力，原、被告双方应按照合同规定履行各自义务。原告已向被告提供了相应的物业服务，被告应当交纳物业费及梯泵费。故原告要求被告支付拖欠的梯泵费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。考虑到原告在服务中存在瑕疵，本院对于原告诉请的梯泵费酌情扣减5%。同时希望原告及时处理物业服务中存在的问题，提高物业服务的质量。如被告认为原告提供的物业服务侵害了其合法权益，可另行主张权利。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告李保国于本判决生效之日起十五日内给付原告天津君谊物业发展有限公司自2014年3月1日至2016年12月31日共34个月的梯泵费费人民币1870元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。（上述费用原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十五日内径行给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 郭岱昕
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 裴鑫磊
附：法律释明
1．《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
2．《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条:物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执1857号
申请执行人周学国，男。
被执行人刘文学,男。
本院在执行周学国申请执行刘文学用益物权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0684民初1923号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月十三日
书记员 胡卫星
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0323民初2355号
原告陈甲，男，生于1984年9月14日，汉族，农民。
被告李方艳，男，生于1973年9月22日，汉族，农民。
本院在审理原告陈甲诉被告李方艳劳务合同纠纷一案中，原告陈甲于2017年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：诉讼中原告陈甲自愿申请撤回起诉，是依法行使自己的诉权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈甲撤回起诉。
本案受理费150元，由原告陈甲负担。
审判长 程贤林
二〇一七年十二月七日
书记员 陈雅伦
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0106民初7832号
原告：李某某。
委托代理人：李哲时，系辽宁天衡律师事务所律师。
被告：潘某。
原告李某某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长、审判员孙嘉楠、人民陪审员韩安安组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人李哲时到庭参加诉讼，被告潘某经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于XXXX年XX月经人介绍相识，于XXXX年XX月XX日登记结婚，于XXXX年XX月XX日婚生一女李某甲，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，又由于双方学识、生活环境和生活习惯不同，双方经常因琐事吵架致使夫妻感情不和分居至今长达五年之久，原告曾起诉至法院要求离婚被驳回,现夫妻感情彻底破裂,起诉至法院要求离婚。诉讼请求:1、原告和被告离婚；2、婚生女李某甲由原告独自抚养，被告无需支付抚养费；3、原被告双方婚后共同财产，即坐落于沈阳市铁西区商品房依法分割。
被告潘某未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一女李某甲（XXXX年XX月XX日出生）。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾，原告曾起诉被告离婚被法院驳回.现原告再次起诉要求离婚。
上述事实，有原告陈述、原告提供的结婚证、户口本、户籍证明、社区居住证明、民事判决书等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，原告主张离婚，应审查夫妻感情是否破裂。但因被告未到庭应诉，并且原告提供的证据不足以证明夫妻感情彻底破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告应珍惜已有的夫妻感情，考虑孩子健康成长等因素,加强与被告的沟通,夫妻关系仍会和好如初。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马 静
代理审判员 孙嘉楠
人民陪审员 韩安安
二〇一七年一月十二日
书 记 员 姜晨阳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执恢1518号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路***号。
被执行人孙军卫。
被执行人李婷婷。
被执行人赵增朋。
本院执行的山东张店农村商业银行股份有限公司申请执行孙军卫、李婷婷、赵增朋借款合同纠纷一案，申请人山东张店农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
终结省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303执恢1518号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1012民初3596号
原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行，住所地扬州市江都区樊川镇樊东路34号。
负责人：童正庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：满晓芳，该行法务。
委托诉讼代理人：吴金鹏，该支行员工。
被告：秦加荣，男，1968年6月26日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：孟小四，女，1969年12月16日出生，汉族，住址同上。
被告：刘俊儒，男，1963年9月8日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行（以下简称农商行樊川支行）与被告秦加荣、孟小四、刘俊儒借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告农商行樊川支行的委托诉讼代理人满晓芳、吴金鹏，被告秦加荣、孟小四到庭参加诉讼，被告刘俊儒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行樊川支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告秦加荣立即偿还借款本金797203.24元，并按照合同约定支付利息，截止2017年3月20日利息为62963.04元，自2017年3月21日起按合同约定年利率10.7%的1.5倍继续计算利息及罚息至还清之日，同时承担本案诉讼费用。2、判决被告刘俊儒、孟小四对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年10月20日，原告与被告秦加荣、孟小四、刘俊儒签订了《个人担保借款合同》，约定秦加荣向原告借款50万元，期限自2015年10月20日至2016年10月15日，由被告刘俊儒、孟小四对该债务承担连带保证责任，借款人不按期归还本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息。2015年11月5日，原告又与三被告签订了《最高额保证担保借款合同》，约定从2015年11月5日至2016年10月15日，在最高额本金余额30万元内，由原告向秦加荣发放贷款，由刘俊儒、孟小四对该债务承担连带保证责任，借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。上述两笔借款，原告均按约发放，但借款人自2016年9月21日开始停止向原告支付利息，贷款到期后，借款人未能按时偿还，保证人也未能履行担保责任，经原告多次催收无果，故诉至法院。
被告秦加荣、孟小四辩称：上述借款系以前贷款滚动下来的，虽是以我们名义借的，但实际是刘俊儒使用的，应当由刘俊儒负责偿还，况且之前所有还款都是刘俊儒提供资金偿还的。现在即使银行起诉我们，我们也无力偿还。提供刘俊儒向其出具的证明一份，证明上述贷款实际使用人是刘俊儒，且刘俊儒同意偿还贷款本息。
被告刘俊儒未答辩。
原告农商行樊川支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告刘俊儒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。
1、2015年10月20日《个人担保借款合同》一份，证明秦加荣向原告借款50万元，由刘俊儒、孟小四承担连带保证责任；
2、2015年10月20日借款借据一份，证明原告向秦加荣发放贷款50万元，约定年利率10.7%按月结息，到期日为2016年10月15日；
3、2015年11月5日《最高额保证担保借款合同》一份，证明秦加荣向原告借款30万元，由刘俊儒、孟小四承担连带保证责任；
4、2015年11月5日借款借据一份，证明原告向秦加荣发放贷款30万元，约定年利率10.7%，到期日为2016年11月15日；
5、秦加荣账户明细查询一份，证明原告已将上述80万元贷款汇入秦加荣账户，同时证明秦加荣部分贷款本息归还情况；
6、贷款结息凭证十二份，证明秦加荣自2016年9月21日开始停止向原告支付利息，至2017年3月20日共欠息62963.04元；
7、刘俊儒送达地址确认书一份，证明刘俊儒出具书面材料确认了法律文书的送达地址；
8、2017年6月12日还款记录一份，证明原告起诉后自秦加荣帐户在50万元借据项下自动扣收本金2796.76元，至今仍拖欠借款本金共计797203.24元未还。
被告秦加荣、孟小四对原告上述证据无异议。
本院经审理查明：被告秦加荣与被告孟小四系夫妻关系，2015年10月20日，原告农商行樊川支行与被告秦加荣、刘俊儒、孟小四签订了一份《个人担保借款合同》，约定秦加荣向原告借款50万元，期限自2015年10月20日至2016年10月15日，由被告刘俊儒、孟小四对该债务承担连带保证责任；2015年11月5日，原告又与三被告签订了一份《最高额保证担保借款合同》，约定从2015年11月5日至2016年10月15日，在最高额本金余额30万元内，由原告向秦加荣发放贷款，亦由刘俊儒、孟小四对该债务承担连带保证责任。上述两笔借款均约定了借款人不按期归还本金的，贷款人从逾期之日起按借款利率10.7%的1.5倍计收利息。原告按约发放贷款后，因借款人自2016年9月21日开始停止向原告支付利息，且借款人到期未能按时偿还，保证人也未能履行担保责任，故原告诉至本院，要求支持前请。
另查明，本案起诉后，原告自秦加荣帐户在50万元借据项下自动扣收本金2796.76元，至今被告仍拖欠上述两笔借款本金共计797203.24元未还。
本院认为：原、被告之间签订的《个人担保借款合同》及《最高额保证担保借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律和行政法规强制性规定，故合法有效。各方当事人均应按照合同全面履行约定义务，原告向被告秦加荣发放的贷款到期后，借款人未能按约还本付息，显属违约。故原告要求被告秦加荣偿还所欠借款本金及承担逾期利息，并要求被告刘俊儒、孟小四承担连带保证责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。至于被告秦加荣主张的实际借款使用人系刘俊儒而应由刘俊儒承担还款责任，因此为借款人与担保人的约定，不具有免除借款人还款责任的法定效力，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦加荣于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行偿还所欠借款本金797203.24元，并承担合同约定的借款利息，截止2017年3月20日利息为62963.04元，自2017年3月21日起按合同约定年利率10.7%的1.5倍继续计算逾期利息至清偿之日止；
二、被告刘俊儒、孟小四对秦加荣上述债务承担连带清偿责任；
三、被告刘俊儒、孟小四承担连带还款责任后，有权向被告秦加荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12430元，由被告秦加荣负担。此款原告已垫付，被告在履行上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 姜 俊
人民陪审员 郭 琴
人民陪审员 唐 玉
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 石雯婷
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1226民初593号
原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社，住所地广东省德庆县悦城镇。
负责人：郭树标，该社主任。
委托诉讼代理人：何锦湛，该社员工。
被告：覃学文，男，1978年10月28日出生，汉族，住广东省德庆县。
被告：郭金霞，女，1982年10月26日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。
原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社与被告覃学文、郭金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤回起诉处理。
审判员 陈健生
二〇一八年六月二十八日
书记员 石雄萍
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1402刑初214号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人杨志伟，男，1982年5月28日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月13日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2018年4月28日被取保候审，同年5月3日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉〔2018〕218号起诉书指控被告人杨志伟犯危险驾驶罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人杨志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月4日凌晨，被告人杨志伟醉酒后驾驶川Ｚ×××××小型轿车从眉山市东坡区火车站沿眉州大道往白马镇方向行驶，1时许，车行至，撞上隔离花台及路牌，造成杨志伟受伤及车辆、花台、路牌受损德道路交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，杨志伟血液中酒精含量为236.7mg/100ml。经眉山市公安局直属分局交警一大队事故认定书认定：杨志伟在此事故中承担全部责任。
另查明，被告人杨志伟被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人杨志伟赔偿了交通事故的路牌等损失。
上述事实，被告人杨志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车信息查询结果单，机动车行驶证、被告人驾驶证复印件，扣押清单，机动车保险单，当事人血样提取登记表及抽血照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过，情况说明，损失维修发票，证人李某、梁某、黄某的证言，被告人杨志伟的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨志伟醉酒后在道路上驾驶机动车，经检测其血液中的酒精含量为236.7mg/100ml，其行为已经触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨志伟被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人驾驶机动车时酒精含量达到200mg/100ml以上且发生交通事故，并承担事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人杨志伟赔偿了交通事故造成的损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨志伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月3日起至2018年8月2日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 斌
二〇一八年五月三日
书记员 邓先乔
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2018)川1402刑初214号
涉及本案的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……
（二）醉酒驾驶机动车的;
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0103刑初233号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王某某，男，1981年11月17日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业。2018年1月13日被刑事拘留，2018年1月25日因涉嫌犯有诈骗罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2018]206号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2018年5月11日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。天津市河西区人民检察院指派检察员李康蕊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月至12月间，被告人王某某谎称能够在天津市车管所办理汽车牌照个人指标和连号汽车牌照，吸引多人找到其办理相关业务。期间，被告人王某某化名“王羽”先后多次以收取定金、押金的形式骗取多人钱款，用于个人挥霍，具体犯罪事实如下：
1、2017年3月至10月间，被告人王某某以帮忙办理天津汽车牌照个人指标为由，分多次骗取何宏伟人民币9000元。
2、2017年8月，被告人王某某以帮忙办理天津汽车牌照个人指标为由，分两次骗取刘洋人民币15000元。
3、2017年9月至11月间，被告人王某某以帮忙办理连号汽车牌照为由，分多次骗取王晓珏人民币46000元。
4、2017年10月至11月间，被告人王某某以帮忙办理天津汽车牌照个人指标为由，分两次骗取张毅人民币10000元。
5、2017年10月至12月间，被告人王某某以帮忙给王凯朋友宫某某办理连号汽车牌照、给王凯朋友张某某办理天津汽车牌照个人指标为由，分多次骗取王凯人民币49000元。
被害人报警后，民警经工作于2018年1月12日在天津市南开区红旗路水畔花园10号楼楼下将被告人王某某抓获。
庭审中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。并有被害人何宏伟、刘洋、王晓珏、张毅、王凯的陈述，证人陈某、曹某的证言，银行交易明细、支付宝转账交易记录、微信聊天记录，协议书、手机照片，公安机关出具的辨认笔录、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某目无国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相为手段，多次骗取他人钱款人民币12.9万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。天津市河西区人民检察院指控被告人王某某犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。为严肃国家法律，维护社会经济管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2022年7月11日止。）
二、责令被告人王某某退赔赃款人民币129000元，发还被害人何宏伟人民币9000元;发还被害人刘洋人民币15000元;发还被害人王晓珏人民币46000元;发还被害人张毅人民币10000元;发还被害人王凯人民币49000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张忠志
审 判 员 王 健
人民陪审员 王伟铭
二〇一八年六月一日
法官 助理 张文雅
书 记 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执130号
申请执行人：蒋银碧，女，汉族，家属，住哈密石油基地。
被执行人：李可权，男，1949年11月生，住哈密石油基地。
申请执行人蒋银碧与被执行人李可权离婚纠纷一案，本院（2006）哈油民初字第53号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年1月12日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落不明及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾尼瓦 · 司坎旦
审判员 阿不来孜·托乎提
审判员 阿不都 卡德尔
二〇一七年七月五日
书记员 阿不都拉·司马义
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3323号
罪犯翟兆炜，男，1982年9月1日生，汉族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。
宣威市人民法院于2014年9月28日作出(2014)宣刑初字第268号刑事判决，认定被告人翟兆炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人翟兆炜提出上诉。曲靖市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)曲中刑终字第304号刑事判决，撤销宣威市人民法院(2014)宣刑初字第268号刑事判决，认定被告人翟兆炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币40000元。判决生效后，于2015年1月7日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯、累犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省宣威市疾病预防控制中心出具的检测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯翟兆炜准予减去有期徒刑四个月（刑期自2014年1月27日起至2020年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 鲍 薇
审判员 何 江
二〇一六年十月十七日
书记员 李春桃
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽1382民初2608号
原告：路延存，男，汉族，1965年10月10日出生。
委托诉讼代理人：魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。
被告:孟庆贺，男，汉族，1968年4月10日出生。
原告路延存与被告孟庆贺买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告路延存到庭参加诉讼，被告孟庆贺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告路延存向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付装饰材料款12,054元及利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在原告处购买了装饰材料，欠款为12,054元。被告以经济紧张为由没有给付此款，为维护原告的合法权益得到法律保护，故原告诉至法院，请求被告给付装饰材料款及利息，由被告承担本案的诉讼费。
被告孟庆贺未答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，被告孟庆贺未提交证据，视为其放弃举证的权利。对原告路延存提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告提供8张销货单，单据中记载物品及数量和价款共计12,054元，并有孟庆贺签字；提供原告妻子与被告通话记录录音光盘，证明被告对此欠款亦认可并称尽快偿还；原告提供企业登记档案证明原告起诉主体适格。本院经审查认为原告提供的证据来源及形式符合法律规定，且与本案相关联，本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告孟庆贺欠原告路延存货款共计12,054元的事实存在。被告孟庆贺拖欠原告货款的行为侵害了原告的合法权益，应当承担偿还欠款的民事责任。被告孟庆贺经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据查明的事实和当事人提供的证据，依法缺席判决。
综上所述，被告孟庆贺应给付原告路延存货款共计12,054元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孟庆贺于本判决生效后十日内给付所欠原告路延存货款12,054元。
被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，由被告孟庆贺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 冯伟民
代理审判员 邹春梅
人民陪审员 刘海超
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张 雪
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川04民终102号
上诉人（原审被告）：梅海波，男，1984年10月6日出生，汉族，四川联港物业有限责任公司职工，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区。
被上诉人（原审原告）：四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司。营业场所：四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，a5。
负责人：李世民，该公司区域总监。
委托诉讼代理人：郑茹心，女，1982年4月26日出生，汉族，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司行政人事部主任，住四川省攀枝花市东区，
委托诉讼代理人：杨萍，女，1991年2月5日出生，汉族，四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司行政人事部人事领班，住四川省攀枝花市仁和区，
上诉人梅海波因与被上诉人四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司劳动争议一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院(2016)川0402民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初3064号民事判决。
二、本案发回四川省攀枝花市东区人民法院重审。
上诉人梅海波预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 雷晓芳
审判员 李淑群
审判员 王 前
二〇一七年二月二十四日
书记员 许 那
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1579号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人张东。
被执行人程凤丽。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第16号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2013年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计52000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第16号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一五年八月十日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0118刑初176号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人王似虎，男，1991年8月24日出生于四川省阿坝州理县，，住重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月4日被取保候审并释放。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2017）165号起诉书指控被告人王似虎犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派代理检察员罗建出庭支持公诉，被告人王似虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市永川区人民检察院指控，2016年12月7日晚，被告人王似虎饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车，由重庆市永川区火车站往肖家冲方向行驶，当行至小南门川主沟附近时，与由被害人甘某某驾驶的出租车相撞，造成王似虎受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，甘某某拨打110报警，王似虎明知甘某某报警后仍在现场等候，直至重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队到达现场将其抓获，并带至重庆市永川区中医院抽取血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王似虎血液中乙醇含量为152.60mg/100ml。被告人王似虎到案后如实供述了上述犯罪事实。
该事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人王似虎承担此次事故的同等责任。
上述事实，被告人王似虎在开庭审理中亦无异议，且当庭认罪，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、血样提取登记表、抓获经过、呼气酒精含量测试记录表、办案说明、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、诊断证明书、交通事故现场图、传唤证、拘留证、取保候审决定书、释放通知书，证人袁某的证言，被害人甘某某的陈述，被告人王似虎的供述，乙醇检验报告、道路交通事故认定书及同步录音录像等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人王似虎醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。被告人王似虎明知甘某某报警仍在现场等候，直至民警到达将其抓获，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据被告人王似虎的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王似虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖菊华
二〇一七年三月二十日
书记员 黄 琳
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初125号
原告张鹏，男，1970年8月27日生，汉族。
委托代理人：李健，湖北炽升律师事务所律师。
被告武汉硚口天华小额贷款有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦。
法定代表人：郭庆有，该公司董事长。
委托代理人：熊娅婷，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。
第三人陈佳，女，1981年11月27日生，汉族。
委托代理人：李健，湖北炽升律师事务所律师。
本院在审理原告张鹏与被告武汉硚口天华小额贷款有限公司、第三人陈佳合同纠纷一案中，原告张鹏于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予���许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张鹏撤回起诉。
案件受理费9150元，由原告张鹏负担。
审判员 张慧
二〇一七年一月二十三日
书记员 魏强
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更1152号
罪犯李东升，男，汉族，1973年1月17日生，初中文化，贵州省习水县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省涡阳县人民法院于2011年3月2日作出（2011）涡刑初字第00063号刑事判决，以被告人李东升犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年09月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李东升确有悔改表现，于2017年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李东升在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李东升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获记功奖励二次、表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李东升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李东升减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年10月16日起至2021年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月二十六日
书记员 葛 畅
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执保231号
申请人岳映洲，男，1966年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被申请人曾绵奎，男，1959年5月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被申请人宋南峡，女，1983年3月8日出生，汉族，住四川省成都市郫县。
本院在审理申请人岳映洲与被申请人曾绵奎、宋南峡民间借贷纠纷一案中，申请人岳映洲于2016年8月29向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1650000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。
本院认为，申请人岳映洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人曾绵奎、宋南峡1650000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
二、对申请人岳映洲提供担保的1650000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年八月二十九日
书记员 赵 寅
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)苏刑执字第00861号
罪犯乐燕。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2013年9月18日作出(2013)宁少刑初字第5号刑事判决，以被告人乐燕犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年10月10日，江苏省南京市中级人民法院作出（2013）宁刑执字第8992号暂予监外执行决定，将罪犯乐燕暂予监外执行六个月。2014年4月10日投改于江苏省南京女子监狱，交付执行。2015年11月2日，执行机关江苏省南京女子监狱提出减刑意见书，2015年11月19日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年12月23日报送本院审理。2015年12月28日，本院立案受理并依法组成合议庭。2016年1月28日，本院公开开庭审理了本案。江苏省人民检察院指派检察员朱昊、鲍志明出庭履行职务；江苏省南京监狱指派警官马春红、陈亮出庭履行职务。罪犯乐燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯乐燕的改造表现予以全面考核后认为，罪犯乐燕能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，悔改表现突出，建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关报送的减刑意见。
经审理查明，罪犯乐燕于2012年8月入监。经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心重新做人。服刑期间认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年6月受到监狱表扬。上述事实有执行机关提交的罪犯乐燕的悔过书、罪犯奖惩审批表、各年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯乐燕主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于罪犯乐燕系暴力犯，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯乐燕的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2016年1月28日起至2037年12月27日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 查华荣
审 判 员 张玉霞
代理审判员 丁 益
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 臧珏杨
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1122执421号之一
申请执行人赵希文，男，1967年8月9日出生，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
申请执行人王春里，男，1964年11月20日出生，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人周文会，男，1978年12月5日出生，住所地辽宁省盘山县。
辽宁省盘山县人民法院于2016年4月18日作出的（2016）辽1122民初304号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵希文、王春里据此向本院申请强制执行被执行人周文会劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人借款本金19720元、案件受理费146.50元、执行费198元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，扣划被执行人银行存款9300元，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。已将被执行人耿灵聪纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初304号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 张 阳
人民陪审员 刘姝廷
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 崔 强
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2276号
申请执行人：吴绶情，男，1978年8月21日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人：庄辉章，男，1982年9月11日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人吴绶情与被执行人庄辉章民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月七日
书 记 员 陈泽明
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫0822民初1333号
原告：王利娟，女,1973年3月20日出生,汉族,住博爱县。
被告：王林，男，1970年5月4日出生，汉族，住博爱县。
原告王利娟与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王利娟到庭参加了诉讼，被告王林经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王利娟向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款17300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年7月8日，被告向原告借款17300元，约定期限半年。到期后，经多次讨要，被告总是推脱拒不偿还借款。
被告王林未提交答辩意见，也未提供证据材料。
原告为支持自己的诉讼请求，庭审中原告提供的证据材料有有欠条一张，证明2015年7月8日，被告向原告借款17300元。庭审中，原告当庭陈述借款用于偿还信用卡。
被告未到庭，应视为其放弃了对原告提供的欠条和其当庭陈述的质证权利
经本院审查后认为，被告提供的欠条和其当庭陈述的事实客观、真实，与本案有关联性，本案予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月8日，被告因偿还信用卡向原告借款17300元，并出具欠条一张，载明“欠条今欠到利娟17300元王林15年7月8日”。后原告多次向被告讨要未果。
本院认为，被告向原告借款，并出具有欠条，原、被告借贷关系成立，现原告要求被告偿还借款，其合理请求，予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王林应于本判决生效之日起五日内偿还原告王利娟借款本金17300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费466元，由被告王林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 鲁自力
审 判 员 张继新
人民陪审员 李柏林
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 路莉莉
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初600号
申请人：中国建设银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区。
统一社会信用代码：91360700160237840W。
负责人：邓近华，系该分行行长。
委托诉讼代理人：陈江瑞，男，汉族，1963年6月1日生，系该分行住房金融与个人信贷部副经理，住江西省赣州市章贡区，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：钟泽云，男，汉族，1967年12月22日生，系该分行住房金融与个人信贷部员工，住江西省赣州市章贡区，代理权限为一般代理。
被申请人：漆祁山，男，汉族，1965年9月7日生，住江西省赣州市全南县。
被申请人：李寒英（系被申请人漆祁山的配偶），女，汉族，1970年1月6日生，住址同上。
申请人中国建设银行股份有限公司赣州市分行与被申请人漆祁山、李寒英金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人价值33万元的财产，并己提供担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司赣州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人漆祁山、李寒英银行存款330000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。
审判员 吴芬
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初3512号
原告：郭华，女，1972年10月25日出生，汉族，合肥昭华贸易有限公司法定代表人，住安徽省合肥市庐阳区，
委托代理人：王子晗，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：李启龙，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：黄家海，男，1973年8月4日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：淮南市九方物资有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。
法定代表人：黄海龙，职务不详。
被告：黄海龙，男，1981年12月5日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市潘集区，
被告：陈永红，女，1973年5月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮南市田家庵区，
本院在审理原告郭华与被告黄家海、淮南市九方物资有限公司、黄海龙、陈永红民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结黄家海、淮南市九方物资有限公司、黄海龙、陈永红银行存款140万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由担保人郭华名下位于合肥市望江东路住宅（合包字第xxxxxxxxxxx）一套提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结黄家海、淮南市九方物资有限公司、黄海龙、陈永红银行存款140万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封担保人郭华名下位于合肥市望江东路149号寰宇上都大厦住宅（合包字第xxxxxxxxx）一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孔 静
二〇一六年五月二十六日
书记员 程业英
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执恢216号之一
申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司（原乐至县农村信用合作联社）。
法定代表人成金华，董事长。
委托代理人吴洪亮，系四川乐至农村商业银行股份有限公司工作人员。
被执行人陈铭，男，生于1969年4月8日，汉族，四川省资中县人，居民。
被执行人李向敏，女，生于1974年12月1日，汉族，四川省资中县人，居民。
本院在执行四川乐至农村商业银行股份有限公司申请执行陈铭、李向敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日，向本院提出撤销执行申请。
本��认为，申请执行人提出撤销执行申请，系当事人在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执恢216号案件的执行。
申请执行人再次申请执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴国营
审判员 谭开幕
审判员 任 军
二〇一七年十二月十九日
书记员 张 磊
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0322民初3772号
原告：令狐少军，男，1975年9月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：桐梓县红花园建材厂
负责人：ＸＸ
ＸＸ委托代理人：黄正东，贵州抱一律师事务所律师。
原告令狐少军与被告桐梓县红花园建材厂劳动争议一案，本院于2016年10月21日立案后，依法进行审理。
原告令狐少军向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告之间的劳动关系；2、判决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金2500元；3、判决被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资5000元。事实及理由：原告于2015年8月入职被告处从事开票工作，月工资5000元，双方已经形成事实上的劳动关系，原告在被告处工作至2015年10月，被告从未与原告签订劳动合同，也未给原告缴纳相应的社会保险。根据劳动合同法及相关法律的规定，用人单位应当与劳动者签订劳动合同及缴纳社会保险，否则，此行为违反法律的规定，用人单位应承担相应责任。原告在2015年12月29日向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，桐劳人仲裁字﹝2016﹞第145-4号仲裁裁决驳回原告的仲裁请求，原告对该仲裁裁决结果不服，为此，提起诉讼。
ＸＸ的委托代理人辩称，红花园建材厂不存在，我是受ＸＸ的委托来参加诉讼。红花园建材厂没有统一社会信用代码，也没有营业执照，ＸＸ也并非红花园建材厂的负责人。
本院经审理认定如下事实：原告起诉的被告桐梓县红花园建材厂未办理工商注册登记。
本院认为，本案系劳动争议案件，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号]）中明确，劳动关系成立一个条件就是用人单位符合法律、法规规定的主体资格。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。”之规定，该规定直接排除了个人或未登记的企事业作为用人单位的可能。本案被告桐梓县红花园建材厂未办理工商注册登记，被告桐梓县红花园建材厂在本案中主体不适格。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”和第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”之规定，裁定如下：
驳回原告令狐少军的起诉。
案件受理费5元（已减半收取），退还原告令狐少军。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 李梅
二〇一六年十一月二十二日
书记员 敖珣
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0104民初1044号
原告汪若林，男，1961年11月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被告郑榕钒，男，1983年5月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告汪若林与被告郑榕钒机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告汪若林撤回起诉。
本案受理费50元,减半收取25元，由原告汪若林负担。
审 判 长 林 珲
人民陪审员 伍建英
人民陪审员 林 晖
二〇一六年八月四日
书 记 员 刘培玲
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1202刑初412号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人胡赢，男，汉族，1992年1月27日出生于湖北省咸宁市咸安区，大学文化，原系湖北省天成畜牧公司员工，住咸安区。2016年12月28日因涉嫌交通肇事罪被咸宁市公安局刑事拘留，2017年1月10日被逮捕，同年6月30日被咸宁市公安局决定取保候审,10月9日被本院决定取保候审。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2017)400号起诉书指控被告人胡赢犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年10月19日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人胡赢到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控并经本院审理查明:2016年12月14日21时10分,被告人胡赢酒后驾驶鄂Ｌ×××××号东风标致小型汽车沿咸安区文笔大道从北向南行驶,途径咸安区文笔路供电小区路段时,将被害人高某撞倒，致高某多发脑挫伤，蛛网膜下腔出血；左侧颞顶部头皮肿胀；L5椎体双侧横突，骶骨左侧、右侧趾骨上肢骨折；右上肺及双下肺挫伤；双侧胸腔积液；左侧第3前肋骨骨折。事故发生后,交警到现场处理事故,发现胡赢有醉驾嫌疑,遂将其带至咸宁市中医院抽取血样,并送往咸宁市宗奕司法鉴定所进行乙醇含量检测,检测结果为115.7mg/100ml。
案发后，被告人胡赢的家属代其支付了高某医疗费共计276655.5元。胡赢为此取得了被害人高某亲属的谅解。
上述事实，被告人胡赢在开庭审理的过程中亦无异议，并有相关书证，证人何某、潘某、陈某、金某的证言，现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
案件审理过程中,被告人胡赢向被害人高某的亲属支付了医疗费2万元。该事实，有被害人高某的亲属出具的收条予以证实。
本院认为，被告人胡赢违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车，致一人重伤，经交警部门认定应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡赢归案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人胡赢已在其亲属的帮助下赔偿了被害人部分医疗费，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告人胡赢犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李拥军
二０一七年十月二十五日
书记员 庄玫瑰
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)吉03刑更1964号
罪犯王春斌，男，1967年5月26日年生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于1999年8月23日作出（1999）白山刑初字第32号刑事判决，认定王春斌犯故意杀人罪、放火罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2000年1月12日作出（2000）吉刑核字第5号刑事裁定书，认定王春斌犯故意杀人罪、放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2002年3月25日将王春斌的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2005年3月15日将王春斌的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2008年12月、2011年8月、2013年9月、2015年9月30日对该犯裁定减去有期徒刑1年6个月、1年7个月、1年5个月、1年7个月。刑期自2000年1月12日至2018年2月14日止，截止2017年10月1日余刑为4个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王春斌能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王春斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王春斌减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 丽
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终5383号
上诉人（原审原告）：重庆西楠停车管理服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街7栋13-3号，统一社会信用代码：9150010730506008X1。
法定代表人：吴漾漾，职务执行董事。
委托代理人：黎亮，重庆思融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：重庆市九龙坡区地博春天业主委员会，地址重庆市九龙坡区石坪桥正街120号。
负责人：屈德坤。
上诉人重庆西楠停车管理服务有限公司因租赁合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2017)渝0107民初5316号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
重庆西楠停车管理服务有限公司上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理。事实与理由：业主委员会产生后组织机构恒定，业主委员会成员可以变化。因此本案应当进行实体审理，否则原告权利无法保障。
原告重庆西楠停车管理服务有限公司向一审法院起诉请求：（一）解除原、被告签订的租赁合同；（二）被告退赔原告租金18000元；（三）被告赔偿原告损失140809.26元；（四）被告支付原告违约金30000元。
一审法院认定事实：重庆市九龙坡区地博春天小区本届业主委员会任期3年，拟于2016年5月18日任期届满，任期届满后未选举产生新一届业主委员会，本届业主委员会委员仍以业主委员会名义继续履职。2016年6月30日，原告与地博春天小区本届业主委员会签订《场地租赁合同》约定其承租位于九龙坡区石坪桥正街118号-120号含花台、公共区域的场地合计4163平方米用于修建停车场，月租金为3000元/月。
2016年11月24日，本小区597户业主联名要求罢免本届业主委员会并向九龙坡区石坪桥街道造漆村社区提交联合签名。其后，本届业主委员会解散，本届业主委员会委员不再继续履职，致使本案《场地租赁合同》无法履行产生纠纷诉至九龙坡区人民法院。现小区业主成立了筹备组以选举新一届业主委员会，但至今未选举产生新的业主委员会。业主委员会印章及结余资金存折封存于九龙坡区石坪桥街道造漆村社区。
九龙坡区人民法院认为，民事诉讼当事人应当具备作为当事人的能力或资格即民事诉讼权利能力。九龙坡区地博春天业主委员会系非法人组织，不具有法人资格，其欲作为民事诉讼当事人应当依法成立、具有相应组织机构及财产。现该业主委员会任期届满并实际解散后，直至本案起诉之日，仍处于筹备选举新一届业主委员会阶段，还未依法成立，也不具备处理日常事务的组织机构，不具有作为本案被告参加诉讼的资格，故原告的起诉现不符合具有明确被告的法定条件。一审裁定如下：
驳回原告重庆西楠停车管理服务有限公司的起诉。
本院二审审理过程中，九龙坡区地博春天业主委员会新成员产生。
本院认为，在本案审理过程中，业主委员会的成员已经产生，可以进行诉讼活动。本院根据新的事实和证据对一审裁定进行改判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市九龙坡区人民法院(2017)渝0107民初5316号民事裁定。
二、本案指令重庆市九龙坡区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 胡智勇
审 判 员 苏致礼
代理审判员 芦明玉
二〇一七年八月一日
书 记 员 孙 翠