wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执1460号之一
申请执行人：吴建忠，男，1972年3月23日出生，汉族，住福建省长乐市，
被执行人：陈敏，男，1972年10月10日出生，汉族，住福建省闽清县，
被执行人：杜娟，女，1973年9月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
申请执行人吴建忠与被执行人陈敏、杜娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初3672号民事判决书于2017年6月13日发生法律效力。申请执行人吴建忠于2017年7月25日向本院申请执行，执行请求为：责令被执行人陈敏、杜娟立即向申请执行人偿还借款本金人民币130000元及利息；责令被执行人陈敏、杜娟加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人陈敏、杜娟发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈敏、杜娟未按执行通知要求履行。本院遂根据申请执行人提供的被执行人的财产线索，并依职权通过福州市不动产登记和交易中心、福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统对被执行人陈敏、杜娟的房产、存款、车辆、股权、证券等财产状况进行调查。经查，查明：1、被执行人陈敏、杜娟名下有存款合计8951.97元可供执行，本院遂予以划拨，其中4958元依照规定用于交纳本案诉讼费用，余款3993.97元发放给申请执行人吴建忠。2、坐落于福州市鼓楼区西洪路长春铺2号2#楼202单元房屋及2#楼38附属间登记在被执行人陈敏名下，其中202单元房屋为顺昌县人民法院先行查封，38附属间为本院查封，因附属间系房屋的附属物，故不宜单独处置，本院已将申请执行人参与202单元房屋处置款的参与分配申请转交顺昌县人民法院。3、被执行人杜娟每月有工资收入约2500元，因暂未发现被执行人杜娟、陈敏有其他收入，故该款项作为杜娟及其未成年女儿的生活、学习费用，暂不宜执行。4、此外，未发现被执行人陈敏、杜娟名下有其他财产可供执行。
2017年11月7日，本院约谈申请执行人吴建忠，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人吴建忠对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。
以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈书东
审判员 陈小榕
审判员 叶大松
二〇一七年十一月十四日
书记员 陈冬华
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执1229号
申请执行人耿某某
被执行人重庆建源建筑劳务有限公司
法定代表人：曾某，总经理。
申请人耿某某申请执行被执行人重庆建源建筑劳务有限公司劳务纠纷一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲案字【2016】第1145号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人重庆建源建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人耿某某向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，双方当事人达成和解，申请人放弃其他权利，被执行人于2017年9月7日支付申请人3万元，于2017年10月30日之前支付给申请人30921元。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结巴劳人仲案字【2016】第1145号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 王 强
审判员 蓝世洪
二〇一七年三月六日
书记员 陈 涛
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘1222行审26号
申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号，组织机构代码：00665018—6。
法定代表人全生伟，该局局长。
被执行人向鹏翔，男，1986年3月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
被执行人李梅，女，1988年4月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。
沅陵县卫���和计划生育局与被执行人向鹏翔、李梅因计划生育征收一案，于2016年8月13日作出沅陵县征决［2016］102029号征收社会抚养费决定书，申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年4月26日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］102029号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：向鹏翔、李梅生育一个子女后，于2015年9月19日在沅陵县人民医院违法生育第二个子女，属非法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定作出对被执行人向鹏翔、李梅征收社会抚养费25538元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人向鹏翔、李梅既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。
本院认为：申请执行人��陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］102029号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2016］102029号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人向鹏翔、李梅于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费25538元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周恒新
审 判 员 瞿 哲
人民陪审员 王建龙
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 戴 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民行政讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更2853号
罪犯徐昭文，男，1974年6月28日出生于台湾省，汉族，大专文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省启东市人民法院于2014年10月22日作出（2014）启刑二初字第00092号刑事判决，以被告人徐昭文犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2022年2月3日止），并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后于2014年11月25日交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2017年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯徐昭文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯徐昭文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯徐昭文在服刑期间于2016年4月、2017年2月共获得监狱表扬二次；罚金尚未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐昭文在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯徐昭文减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 舒晓艺
二〇一七年八月一日
书记员 杨 帆
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1525号
罪犯江丽，女，1970年7月5日出生,四川省成都市人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省眉山市中级人民法院于2010年7月27日作出（2010）眉刑初字第16号刑事判决，以被告人江丽犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；宣判后,被告人未上诉,四川省高级人民法院于2010年10月21日作出（2010）川刑复字第671号刑事裁定，核准原判。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2013年3月4日作出（2013）川刑执字第224号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2015年10月20日作出（2015）川刑执字1400号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2015年10月20日起至2033年10月19日止。执行机关四川省成都女子监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯江丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯江丽被判处罚金20000元，已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯江丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯江丽减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三三年五月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 桓
审判员 于 洋
审判员 王 军
二〇一八年四月二十三日
书记员 汪云川
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初20711号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告许罗金。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告许罗金信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2012年10月19日，被告许罗金向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155099977XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年8月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币63427.88元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币63427.88元（利息截至2017年8月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告许罗金住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告许罗金的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年九月十八日
书记员 罗永兰
河南省民权县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1421刑初619号
自诉人胡某，女，1955年4月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告人朱某，男，1955年3月12日生，汉族，住所地河南省民权县。
自诉人胡某诉被告人朱某拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年9月18日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜 峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐红星
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初10874号
原告：重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经开区万新路96号2-2号，现住重庆市巴南区九公里渝南汽车超市商务楼5-7，统一社会信用代码9150011076886579X9。
法定代理人：徐六林，总经理。
委托诉讼代理人：叶军，男，1987年9月5日出生，汉族，住重庆市万州区，原告公司员工。
委托诉讼代理人：王路凤，女，1987年9月15日出生，汉族，住重庆市铜梁县，原告公司员工。
被告：苏远俊，男，1981年1月11日出生，汉族，住四川省珙县。
原告重庆鼎峰汽车运输有限公司诉被告苏远俊挂靠经营合同纠纷一案，本院已依法受理，本案审理中，原告重庆鼎峰汽车运输有限公司于2017年8月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告重庆鼎峰汽车运输有限公司自愿申请撤回对被告苏远俊的诉讼，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆鼎峰汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告重庆鼎峰汽车运输有限公司负担。
审判员 严江露
二〇一七年八月三十一日
书记员 杨 欢
云南省麻栗坡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2624执154号
申请执行人王砚强，男，汉族，砚山县人。
被执行人孙亮，男，汉族，麻栗坡县人。
本院在执行申请人王砚强与被执行人孙亮租赁合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结麻栗坡县人民法院（2017）云2624执154号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李诗文
审判员 李跃坤
审判员 沈文志
二〇一七年十月二十六日
书记员 张学智
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫08民终3097号
上诉人（原审被告）张克成，男，1970年3月31日出生，汉族，住河南省孟州市。
被上诉人（原审原告）广州开心教育科技股份有限公司，住所地：广东省广州市天河区中山大道西299号1601-1605房。
法定代表人：申三，董事长。
委托诉讼代理人：樊静巧，金研律师事务所律师。
上诉人张克成与被上诉人广州开心教育科技股份有限公司不当得利纠纷一案，不服孟州市人民法院（2017）豫0883民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张克成、被上诉人广州开心教育科技股份有限公司的委托诉讼代理人樊静巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张克成上诉请求：1、撤销孟州市人民法院（2017）豫0883民初1190号民事判决，改判驳回广州开心教育科技股份有限公司对张克成的一审诉讼请求，或将该案发回重审；2、一、二审诉讼费用由广州开心教育科技股份有限公司承担。事实与理由：1、上诉人张克成于2016年8月12日为被上诉人运输货物，又于2016年8月26日与被上诉人电话约定后，再次为被上诉人运输货物，不存在重复支付货款的问题；2、一审法院未许可上诉人对运费收据的真实性进行鉴定，属于程序违法。
广州开心教育科技股份有限公司辩称，1、广州开心教育科技股份有限公司作为单位，不可能仅凭电话与张克成签署货物运输合同，且张克成对其所称的第二次运输货物的数量、具体收货地点、收货人均不清楚，不符合常理；2、广州开心教育科技股份有限公司工作人员失误，造成重复支付张克成运输款；3、张克成主张运输了两次货物，却未提供相应证据证明其主张。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
广州开心教育科技股份有限公司向一审法院起诉请求：张克成返还广州开心教育科技股份有限公司货运款14850元及利息并承担本案诉讼费及律师费等相关费用。
一审法院认定事实：广州开心教育科技股份有限公司经配载方成都奥昌物流公司与张克成签订了公路运输货物配载服务合同书，约定由张克成将广州开心教育科技股份有限公司的图书从成都市新都工业区运到广东省佛山市南海里水桂和路，运费为14850元，付款方式为到付。广州开心教育科技股份有限公司分别于2016年8月17日和2016年9月3日通过网银支付张克成货运款各14850元，共计29700元。一审法院认为,没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。张克成没有合法根据，取得不当利益，造成广州开心教育科技股份有限公司损失，张克成应当将取得的不当利益返还广州开心教育科技股份有限公司。广州开心教育科技股份有限公司要求张克成返还货运款14850元及利息的诉讼请求，予以支持。张克成辩称其给广州开心教育科技股份有限公司运送两次货物，但张克成未提供证据证明，对张克成的辩称理由不予采信。广州开心教育科技股份有限公司要求张克成承担律师费等相关费用的诉讼请求，因于法无据，不予支持。原审法院判决:一、限张克成于判决生效后三日内退付广州开心教育科技股份有限公司货运款14850元及利息（利息从2016年9月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。二、驳回广州开心教育科技股份有限公司的其他诉讼请求。
二审庭审中，广州开心教育科技股份有限公司提供一组书证，系广州开心教育科技股份有限公司关于重复支付张克成货物运费情况说明、批销退货单、应收单、总部记账凭证，证明张克成只运输一次货物，货物数量为1331件，运费为14850元。张克成质证称：对被上诉人提交的新证据没意见，但其确实拉了两次货。本院经审查后认为，该组书证所证内容一审已予以认定，且张克成对该组书证认可，本院予以采信。张克成未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，广州开心教育科技股份有限公司主张张克成不当得利，并提交公路运输货物配载服务合同书、张克成收到货运款收据、交通银行广州科技园支行账户交易明细等证据，证实张克成仅为广州开心教育科技股份有限公司运输一次货物，广州开心教育科技股份有限公司支付张克成两次货运款的事实。张克成称其为广州开心教育科技股份有限公司运输两次货物，却未提供任何有效证据予以证实。关于张克成提出的一审法院未许可其对运费收据的真实性进行鉴定，属于程序违法，没有事实和证据支持，且二审审理中，张克成明确表示不申请鉴定。
综上所述，张克成的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费171元，由上诉人张克成承担。
本判决为终审判决。
审判长 张国胜
审判员 武 芳
审判员 王石柱
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 森
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017)豫1702执4224号
驻马店市翔宇汽车销售有限公司：
你与陈群彦民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更1795号
罪犯陈丰彪，男，1975年4月3日出生于江苏省盱眙县，汉族，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省盱眙县人民法院于2015年8月26日作出（2015）盱刑初字第00417号刑事判决，以被告人陈丰彪犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期至2020年7月21日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2015年9月17日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈丰彪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯陈丰彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈丰彪在服刑期间于2016年10月获得监狱表扬一次。财产刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、盱眙县人民法院出具的凭证及执行案件结案通知书等证据证实。
本院认为，罪犯陈丰彪在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈丰彪减去有期徒刑四个月（刑期至2020年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨 帆
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初65号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人金明珍(绰号“天天”)，女，1996年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2015年3月19日被重庆市开州区公安局行政拘留三日；2017年8月14日被重庆市铜梁区公安局行政拘留十三日并责令社区戒毒三年；同年11月30日、12月13日分别被重庆市开州区公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月15日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同月27日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
公诉机关以渝开州检刑诉（2018）66号起诉书指控，2017年11月24日，被告人金明珍以人民币600元的价格租赁马某位于重庆市开州区房间一个月，供其与刘某使用。后金明珍在该房间多次容留他人吸食毒品，具体事实如下：2017年11月28日下午，被告人金明珍容留邓某1采用“烫吸”的方式在其租赁的房间内，吸食了甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2017年11月29日14时许，被告人金明珍容留邓某1采用“烫吸”的方式在其租赁的房间内，吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2017年11月29日19时许，被告人金明珍容留邓某1、石某、邓某2在其租赁的房间内，采用“烫吸”的方式吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2017年11月30日，被告人金明珍被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。被告人金明珍的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人金明珍有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金人民币二千元。被告人金明珍对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人金明珍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年12月14日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、没收查获的吸毒工具（已由公安机关扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡 丽
二〇一八年二月八日
法官助理 骆云鹏
书 记 员 贺 琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初1713号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。
委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
被告何志义，男，1982年8月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告何志义信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年9月15日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××89。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年11月9日，已发生欠款本息等费用共计4365.68元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款4365.68元（暂计至2014年11月9日，其中本金2968.64元、利息和其他费用1397.04元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2008年9月15日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为45×××89的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金2968.64元超过还款日期未予还款，截至2014年10月2日共产生利息和其他费用1397.04元。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金2968.64元、利息和其他费用1397.04元以及2014年11月9日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告何志义于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金2968.64元、利息和其他费用1397.04元，并支付自2014年11月10日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何志义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一六年八月八日
书 记 员 杨 宾
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执14345号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：陈壮，男，1985年08月11日出生，汉族。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈壮金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初32126号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 悦
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0491财保50号
申请人:李现金，男，1966年2月2日出生，汉族，户籍地址河北省邯郸市丛台区，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：冯帅辉，河北正纲律师事务所律师。
被申请人：候红彬，男，1968年9月17日出生，汉族，住址河北省邯郸市永年区，系冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车司机。
被申请人：永年县恒超汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市永年区临名关镇107国道与迎宾路交叉口南，系冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车所有人。
申请人李现金于2018年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人候红彬驾驶被申请人永年县恒超汽车运输有限公司所有的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全其中价值5万元。申请人李现金已向本院提供现金人民币5万元作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人候红彬驾驶被申请人永年县恒超汽车运输有限公司所有的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全其中价值5万元。
二、扣押申请人李现金交纳的现金人民币5万元。
案件申请费520元，由申请人李现金暂行垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。
审判员 马 燕
二〇一八年五月二十八日
书记员 褚俊红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更3220号
罪犯张革，男，1968年2月6日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年6月13日作出(2013)辽阳刑一初字第16号刑事判决，以被告人张革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张革在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年9月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张革在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年6月30日，罪犯张革获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张革确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张革减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年5月25日起至2019年6月24日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年十月十三日
书记员 王 娜
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执286号之一
申请执行人严晓军，男，汉族，1971年7月10日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人张进军，男，汉族，1977年3月13日出生，住景宁畲族自治县。
被执行人严娟华，女，汉族，1975年6月2日出生，住景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人严晓军与被执行人张进军、严娟华民间借贷纠纷一案中，申请执行标的200000元及利息，未执行到位标的200000元及利息。执行过程中，查询了被执行人被执行人张进军、严娟华的银行账户银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2017)浙1127执286号案终结本次执行程序。
申请执行人严晓军发现被执行人张进军、严娟华有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 蒋达成
人民陪审员 王晓莲
二〇一七年九月二十九日
代书 记员 蓝欣怡
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更243号
罪犯王彦东，男，1983年9月23日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县人，住唐河县。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省方城县人民法院于2015年4月15日以（2014）方刑初字第552号刑事判决书，认定被告人王彦东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元。刑期自二〇一四年七月十六日至二〇一八年七月十五日止。宣判后，被告人王彦东不服，提起上诉。河南省南阳市中级人民法院于2015年6月14日以（2015）南刑一终字第00201号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2015年7月9日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年1月8日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王彦东入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2014年6月11日，该犯伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法抢劫他人财物2200元。
罪犯王彦东在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王彦东自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王彦东减去有期徒刑四个月。
刑期自二〇一四年七月十六日至二〇一八年三月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 刘晓慧
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏01执1087号
申请执行人：蒋震西，男，1958年9月5日生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。
法定代表人：舒桦，该公司懂事长。
蒋震西与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年3月17日作出的（2016）苏01民初2271号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蒋震西申请强制执行，本院于2017年11月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢��执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初2271号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈晓蓓
审判员 邓光扬
审判员 张彦智
二〇一七年十二月六日
书记员 杜 江
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2011)平民一初字第28号
原告李淑芹，女，1956年7月19日生，汉族，退休职工，住平度市。
委托代理人张德胜，山东杜永胜律师事务所律师。
被告青岛锦华服装有限责任公司，住所地：平度市郑州路414号。
法定代表人韩光旭，董事长。
委托代理人张学耕，男，1973年3月7日生，汉族，该公司法律顾问，住平度市经济技术开发区。
原告李淑芹与被告青岛锦华服装有限责任公司生育保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德胜、被告青岛锦华服装有限责任公司的委托代理人张学耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑芹诉称，原告系被告的职工，在被告处办理了退休手续。原告生一男孩，按照有关规定被告应支付原告一次性独生子女养老补助费4684.80元，原告多次向被告催要该笔补助费，被告未予支付，因此请求判决被告支付原告该笔补助费。
被告青岛锦华服装有限责任公司辩称，原告所诉既无事实根据，又无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告的职工，2006年6月原告在被告处办理了退休手续。1982年9月13日，原告生一男孩，取名王通。1982原告按规定获取独生子女优待证。2010年9月6日，原告向平度市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付其独生子女一次性养老补助费4684.80元，该仲裁委员会以该争议不属于仲裁受理范围为由决定不予受理。原告于2010年9月16日诉来本院。
另查明，2005年度青岛市社会职工平均工资为15616元。
上述事实有原告提供的平度市劳动争议仲裁委员会仲裁决定书、原告的退休证、独生子女优待证及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，根据《山东省人口与计划生育条例》的规定，企业职工退休时所在单位应按设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助，原告起诉要求被告履行上述义务，本院应予支持。依照《山东省人口与计划生育条例》第三十一条的规定，判决如下：
被告青岛锦华服装有限责任公司支付原告李淑芹独生子女一次性养老补助4684.80元（15616元×30%），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，邮寄费60元，合计70元由被告青岛锦华服装有限责任公司负担，于本判决生效后十日内直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 张钧涛
审判员 代照和
审判员 刘月纯
二〇一一年一月十八日
书记员 李 娜
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0628民初627号
原告：梁小龙，男。
被告：张双全，男。
原告梁小龙与被告张双全买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原告梁小龙，被告张双全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁小龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告农药欠款5563元；2、依法判令被告承担原告追索要欠款支出的交通费300元、食宿费300元、误工费200元，共计800元；3、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2013年3月份，原告向被告张双全供应农药。2014年10月17日，经双方结算，被告欠原告农药款5563元，有被告出具的欠条为证。双方约定2014年年底还清欠款，但到期后被告未予给付。
被告张双全辩称，欠款属实，但是被告与果农销售的农药欠款还没有结算，现在无法清偿。对于原告所称其支出交通费、误工费等费用，无法律依据，不同意清偿。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，予以确认。原告向法庭提供的证据欠条一份，证明被告拖欠原告农药款5563元，要求被告予以清偿。被告质证对欠条的真实性及证明目的均无异议；经本院审查，该组证据来源合法、内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信；被告向法庭提供证据杜拴琴欠条一份，证明被告购买的农药被杜拴琴购买使用，农药款至今未付，被告也无能力支付；原告质证认为与本案没有关联性，不予认可；经本院审查，该组证据属被告与案外人之间的交易，与本案无关联性，不予采信。2014年3月16日起至2014年4月27日期间，原告向被告张双全供应各类农药共计20000余元。2014年10月17日，经双方结算，被告尚欠原告农药款5563元，被告张双全向原告梁小龙出具欠条一份。到期后经原告多次索要被告为支付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买原告农药并支付部分农药欠款的行为，双方形成买卖合同法律关系，应受法律保护；按照双方约定的给付期限届满后，被告未按期支付剩余欠款，构成违约，应当承担继续支付欠款的民事责任。对于原告请求主张被告承担其索要欠款支出的交通费、食宿费及误工费，于法无据，不予支持。综上所述，原告请求被告支付农药欠款的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张双全于本判决生效之日起10日内支付原告农药款5563元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张双全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 乔喜林
二〇一七年九月四日
书记员 轩文强
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执14375号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：张海波，男，1975年11月11日出生，汉族，住江苏省响水县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张海波金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初44215号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 悦
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初36号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人刘永忠，绰号“安娃”,男，1966年2月28日出生于四川省简阳市，汉族，文盲，务农，住四川省简阳市。因犯抢夺罪于2002年4月4日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；因犯抢劫罪于2010年7月5日被本院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金二千元；因犯抢夺罪、盗窃罪于2015年11月27日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金四千元，2017年3月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月23日被简阳市公安局刑事拘留，同年10月26日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕34号起诉书指控被告人刘永忠犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员秦敏出庭支持公诉，被告人刘永忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月21日早上，被告人刘永忠携带作案工具錾子、毛线手套，驾驶一辆大运牌两轮摩托车来到简阳市草池镇努力村寻找盗窃作案目标。当日9时许，刘永忠来到努力村4组，使用錾子撬开被害人徐某3家大门，因在屋内未翻找到物品遂离开。随后刘永忠来到努力村6组使用錾子撬开被害人徐某1的家中围墙门锁，进入屋内，在二楼卧室内盗得银元4个、民国瓷杯2个、铂金戒指1枚、银戒指1枚、银手镯1个、玉手镯1个、珍珠项链1串以及君乐宝牌婴儿奶粉1罐。随后，刘永忠来到努力村4组，翻墙进入被害人徐某2家中，因未翻找到物品遂离开。随后刘永忠翻墙进入该组被害人康某的家中，在一楼卧室内盗得现金人民币2000余元、铂金项链1条、铂金吊坠1个以及银手镯1个。后刘永忠又进入该组被害人魏某1家中，使用錾子撬开二楼楼梯间门锁，在二楼卧室内盗得现金人民币700余元，在一楼卧室内盗得现金人民币70余元。
经认定，被盗的民国三年袁大头银元市场价格为人民币750元、民国元年四川军政府银元市场价格为人民币700元、民国元年四川军政府二十文铜币市场价格为人民币20元、1981年长城壹圆纪念币市场价格为人民币20元；民国瓷杯市场价格为人民币50元；铂金戒指市场回收价格为人民币677元；银戒指市场回收价格为人民币25元；银手镯市场回收价格为人民币48元；君乐宝婴儿奶粉市场价格为人民币288元；被盗的铂金项链及吊坠市场回收价格为人民币2005元；银手镯市场回收价格为人民币80元。
2017年9月22日，简阳市公安局民警在简阳市石桥镇黄竹村3组将被告人刘永忠挡获，并从其身上查获被盗的现金，从其家中查获了被盗的银元、民国瓷杯、铂金戒指等物品，并依法予以扣押。
被告人刘永忠到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘永忠在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘笔录、方位图及照片，检查、搜查笔录及照片，称量笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，价格认定意见书，监控视频，刘永忠的户籍信息，刑事判决书、释放证明书，被害人徐某3、徐某1、徐某2、康某、魏某1陈述，证人严某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘永忠以非法占有为目的，入户盗窃他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪。刘永忠因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。刘永忠到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。
本案中，扣押在案的人民币2770元、银元、民国瓷碗、铂金戒指、铂金项链及吊坠、两个银手镯、银戒指、玉手镯、珍珠项链、君乐宝奶粉系被害人被盗物品，应依法予以发还被害人；扣押在案的铁錾子、白色毛线手套、黑色背包系作案工具，应依法予以没收；扣押在案的大运牌两轮摩托，无法查证车主，不应没收，由公安机关依法处置；扣押在案的其余现金及物品，与本案犯罪无关，不应没收。
综合被告人刘永忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘永忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月23日起至2019年3月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的银元4个、民国瓷碗2个、铂金戒指、铂金项链及吊坠、银手镯2个、银戒指、玉手镯、珍珠项链、君乐宝奶粉、人民币2770元，由简阳市公安局发还给被害人徐某1、康某、魏某1；扣押在案的作案工具铁錾子、白色毛线手套黑色背包，由简阳市公安局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭远飞
二〇一八年一月二十五日
书记员 白 燕
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1084民初5760号
原告：扬州瑞华物业服务有限公司，住所地在高邮市屏淮路136号。
法定代表人：刘小茜。
委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。
被告：居明华，男，1962年7月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。
原告扬州瑞华物业服务有限公司与被告居明华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扬州瑞华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州瑞华物业服务有限公司负担。
审判员 徐澄涛
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘彦君
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂01刑更2673号
罪犯陈永国，男，1966年12月10日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，现在湖北省未成年犯管教所服刑。
北京市海淀区人民法院于2014年6月19日作出(2014)海刑初字第996号刑事判决，认定被告人陈永国犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省未成年犯管教所于2017年10月16日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈永国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年10月24日在湖北省未成年犯管教所开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派苏某、王某出庭履行职务。湖北省未成年犯管教所刑罚执行科胡旭华、石某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯陈永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省未成年犯管教所提出，罪犯陈永国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯陈永国的刑罚减去有期徒刑六个月。
湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯陈永国在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件，执行机关报请程序合法，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯陈永国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省未成年犯管教所呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈永国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯陈永国的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2013年6月13日起至2018年6月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 赵云霞
二〇一七年十一月十日
书记员 韩 贝
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0606执264号之一
申请执行人：张志明，男，1964年8月8日出生，汉族，襄阳市人，个体经营业主，住襄阳市高新技术产业开发区。
被执行人：宋伟华，男，1978年2月17日出生，汉族，襄阳市人，系襄阳博富能电子实业有限公司总经理。住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初3012号民事调解书，于2017年1月18立案执行张志明与宋伟华民间借贷纠纷一案，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宋伟华的银行存款102万元。
二、冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 周光辉
二〇一七年一月十九日
书记员 梅以全
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0103刑初602号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人梁学勇，男，1984年5月4日出生，汉族，文化程度初中，住广州市荔湾区，户籍地广州市越秀区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。
公诉机关以穗荔检诉刑诉[2017]602号起诉书指控被告人梁学勇犯诈骗罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员索晓出庭支持公诉，被告人梁学勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月至2016年4月期间，被告人梁学勇编造“有熟人认识广州市南沙区碧辟油品有限公司的管理人员”和“朋友在市委工作，专门管理公安工作”的虚假事实，骗取了被害人曾某1的信任后，以帮助被害人曾某2的儿子崔某2亮找工作为名，先后多次骗取被害人曾某2共计现金人民币46万元。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人梁学勇无视国家法律，诈骗公民财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁学勇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议法院在有期徒刑五年至七年的幅度内确定被告人梁学勇的宣告刑，请法院依法判处。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、借据、转账汇款单据、收据等书证，现场照片、借据照片等物证，证人崔某1、郭某、梁某、陈某的证言，被害人曾某1的陈述及辨认笔录，现场勘验检查工作记录，被告人梁学勇的供述与辩解及身份材料等证据证实。
另查明，被告人梁学勇归案后已退赔17万元予被害人曾某1。
被告人梁学勇对公诉机关指控的犯罪事实、定性、证据及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。
本院认为，被告人梁学勇无视国家法律，诈骗公民财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人梁学勇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人梁学勇如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人梁学勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2020年9月2日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人梁学勇退还剩余诈骗所得予被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡正尧
人民陪审员 邓 偲
人民陪审员 欧少颜
二〇一七年七月四日
书 记 员 钟健涛
梁绮莉
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更505号
罪犯杜臣，男，1975年4月28日出生于湖北省巴东县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2007年7月19日作出(2007)武刑初字第131号刑事判决，认定被告人杜臣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年2月27日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2012年4月19日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年10月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2015年12月9日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜臣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，罪犯杜臣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杜臣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内，共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杜臣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杜臣的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年2月27日起至2025年6月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 迟
审 判 员 赵 军
审 判 员 刘汉涛
二〇一八年二月十二日
法官助理 江秀惠
书 记 员 马 赟
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0117执651号
申请执行人程姣。
被执行人西安市高陵区姬家管委会罗家村三组。
负责人田元，系该组组长。
本院在执行申请执行人程姣与被执行人西安市高陵区姬家管委会罗家村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人账户中的存款，现申请人程姣已将申请执行案款21970元领走，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117民初1138号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李 建 民
人民陪审员 尹绪生人民陪审员王向东
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 其 利
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民特90号
申请人：郭志东，男，1969年3月12日，汉族，无职业，住天津市河东区，
被申请人：李梅芬，女，1926年10月26日生，汉族，住住天津市河东区，
代理人：郭志杰，女，1962年10月31日生，汉族，振华加工厂退休职工，住天津市河东区，
申请人郭志东申请认定李梅芬无民事行为能力一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。
申请人郭志东称，被申请人李梅芬患有阿尔兹海默症，故申请贵院依法宣告被申请人为无民事行为能力。
被申请人的代理人称，申请人郭志东所述属实，被申请人现已无行为能力，同意申请人申请被申请人为无民事行为能力人，并担任被申请人的监护人。
经审理查明，申请人与被申请人系母子关系，被申请人代理人系被申请人女儿。被申请人李梅芬经天津市南开医院诊断为阿尔兹海默症，审理中，申请人郭志东向本院申请对被申请人李梅芬进行民事行为能力医学鉴定，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人李梅芬进行了鉴定，鉴定意见书鉴定意见：李梅芬为无民事行为能力人。
本院认为，被申请人李梅芬为无民事行为能力人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
李梅芬（身份证号）为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 李菊
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张茜
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初5号之一
原告：江苏荣升木业有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路193号。
法定代表人：郭传开，江苏荣升木业有限公司董事长。
被告：周岩，男，1974年9月30日生，汉族，住张家港市。
本院在审理原告江苏荣升木业有限公司诉被告周岩定作合同纠纷一案中，江苏荣升木业有限公司于2017年12月28日向本院提出申请，要求撤回对周岩的起诉。
本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江苏荣升木业有限公司向本院申请撤回对周岩的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许江苏荣升木业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（江苏荣升木业有限公司已预交），由江苏荣升木业有限公司负担。
（接下页）
（此页无正文）
审 判 长 周益民
审 判 员 高 勇
人民陪审员 承雅平
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王海珠
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0725财保125号
申请人：饶丹，男，1978年8月27日出生，住湖南省桃源县。
被申请人：刘福初，男，1969年5月26日出生，住湖南省桃源县。
申请人饶丹与被申请人刘福初申请诉前财产保全一案，本院于2017年10月18日立案，保全措施尚未采取完毕，申请人饶丹便于2017年10月20日向本院提起撤回保全申请。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四项规定，裁定如下：
准许申请人饶丹撤回诉前财产保全。
本裁定立即开始执行。
代理审判员 杨彩平
二〇一七年十月二十日
书 记 员 罗 阳
贵州省平塘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2727财保5号之一
申请人：平塘县诚运汽车租赁有限责任公司,统一社会信用代码：91522727308750959Y，地址平塘县平湖镇玉水北路34号。
法定代表人：陈建惠，女，1980年9月4日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。
被申请人：秦纪超，男，1982年3月30日生，苗族，贵州省丹寨县人，住丹寨县。
申请人平塘县诚运汽车租赁有限责任公司在向本院申请诉前财产保全之后，于2017年11月10日以被申请人秦纪超已将车辆交付给申请人为由，向本院提出撤回诉前财产保全的申请。
本院认为，申请人在本案审理期间就诉讼要求的事项自行放弃权利，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，申请人基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人平塘县诚运汽车租赁有限责任公司撤回诉前保全申请。
保全费620元，由申请人平塘县诚运汽车租赁有限责任公司负担。
审判员 李洁
二〇一七年十一月十日
书记员 文平
吉林省临江市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0681执794号
赵某1、赵某2、赵某3：
赵某1与赵某2、赵某3继承纠纷一案，申请执行标的为将赵连和所有位于临江市建国街X委一组，房权证号0001XXX7的房屋变更登记为赵某1单独所有。本院已于2017年12月13日将该房屋变更登记为赵某1单独所有。至此，赵某1向本院申请执行的（2017）吉0681执164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十三日
绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0826执279号
申请执行人：尚慧贤,女性,住绛县
被执行人：樊桦,男性,1970年8月15日出生,住绛县
本院在执行尚慧贤与樊桦借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，且申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 李晓宇
二〇一八年三月二日
书记员 张照坤
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执537号
申请执行人：舜山镇林桥村西蔡组,住来安县舜山镇林桥村西蔡组55号。
被执行人：刘万枝,男,1966年10月18日出生,住来安县。
本院在执行申请执行人舜山镇林桥村西蔡组与被执行人刘万枝渔业承包合同纠纷一案中，申请人于2017年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人刘万枝履行安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初1914号民事判决书确定的义务，即返还所承包的西蔡组大坝。执行中，本院已于2017年7月12日责令被执行人刘万枝在十日内将其承包到期的西蔡组大坝让出。经林桥村民委员会村干部见证及双方当事人在场，现场将西蔡大坝交付给申请人舜山镇林桥村西蔡组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)皖1122执537号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一七年七月二十四日
书记员 房云洁
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川11刑更930号
罪犯苟云勇，男，1973年3月20日出生，四川省威远县人，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省自贡市沿滩区人民法院于2015年10月19日作出（2015）沿滩刑初字第48号刑事判决，以被告人苟云勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元,刑期自2015年3月14日起至2018年9月13日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年11月3日至2017年11月7日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯苟云勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯苟云勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苟云勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苟云勇减去七个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2018年2月13日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 健
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王振宇
河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑再终字第3号
原公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
原审上诉人（原审被告人）罗某，无固定职业。2012年5月10日因涉嫌合同诈骗罪被秦皇岛市公安局北戴河分局取保候审，同年6月20日被秦皇岛市北戴河区人民法院取保���审。
秦皇岛市北戴河区人民法院审理秦皇岛市北戴河区人民检察院指控原审被告人罗某犯合同诈骗罪一案，于2012年7月11日作出（2012）北刑初字第34号刑事判决。被告人罗某不服，向本院提出上诉。本院于2012年10月15日作出（2012）秦刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决已发生法律效力。2013年12月26日，秦皇岛市北戴河区人民法院院长提交审判委员会讨论决定对罗某合同诈骗罪一案建议再审，并上报本院。本院于2014年4月3日作出（2014）秦刑申字第4号再审决定书，决定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市人民检察院检察员伊丽君出庭履行职务，原审被告人罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原一审法院审理查明，2010年5月12日至10月17日罗某承包了国土资源部北戴河疗养院的“四号院别墅主体”和“老办公室”客房。承包期满，罗某曾向国土资源部北戴河疗养院提出2011年继续承包上述客房，但未得到明确答复。2011年3月罗某在没有取得上述客房承包权的情况下，虚构已经取得承包权的事实，与被害人齐贵坤达成转包协议约定承包金9.8万元，定金3万元，并分别于2011年3月21日、3月28日先后两次收取齐贵坤共计四万元定金。因事情败露，2011年6月罗某逃匿。2012年5月10日，罗某到秦皇岛市公安局北戴河分局投案自首。2012年5月18日，罗某退还被害人齐贵坤5000元。2012年7月9日罗某向北戴河区人民法院交纳退赔款5000元。上述事实，罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有罗某的供述和辩解、被害人齐贵坤陈述、证人刘春岩、李彩华、秦爱京、李可洪证言、秦皇岛市公安局北戴河分局抓获经过、收条、协议书复印件、发票复印件等证据证实，足以认定。
原一审法院判决认为，罗某在没有取得国土资源部北戴河疗养院2011年客房承包权的情况下，虚构已经取得承包权的事实，并在收取被害人的定金4万元后逃匿，其行为属于以非法占有为目的，骗取被害人的钱款，并达到数额较大，构成合同诈骗罪。案发后，被告人罗某主动到公安机关自首，可从轻处罚。罗某部分退赔被害人齐贵坤钱款，可酌情予以从轻处罚。遂判决，被告人罗某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；被告人罗某退赔齐贵坤人民币30000元。
本院原二审审理查明的事实与原一审判决认定的事实一致。
本院原二审判决认为，原判认定罗某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，对其定罪量刑并无不当，审判程序合法。罗某上诉称原判部分事实不清、量刑畸重的上诉理由，不能成立。遂裁定，驳回上诉，维持原判。
本院再审查明的事实同原一、二判决认定的事实一致。
另查明，截至2014年8月20日罗某已退赔被害人齐贵坤3000元，尚欠27000元。上述事实，罗某在开庭审理过程中无异议，并有罗某的供述和辩解、被害人齐贵坤的陈述予以佐证。
又查明，秦皇岛市北戴河区人民法院因罗某2012年8月29日产有一女婴，属正在哺乳自己婴儿的妇女不宜收监，于2012年10月17日作出（2012）北刑初字第34号暂予监外执行决定书，暂予监外执行期限为2012年10月17日起至2013年8月28日止。罗某暂予监外执行的情况消失后，因无其他监护人抚养其婴儿，始终未收监。
本院认为，罗某在没有取得国土资源部北戴河疗养院2011年客房承包权的情况下，虚构已经取得承包权的事实，并在收取被害人齐贵坤的定金4万元后逃匿，其行为属于以非法占有为目的，骗取被害人的钱款，并达到数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。案发后，罗某主���到公安机关自首并部分退赔被害人齐贵坤钱款，又于2013年12月20日与本案被害人齐贵坤达成延期赔偿退款协议，齐贵坤亦出具谅解书，表示对罗某的犯罪行为谅解，请求执法机关对罗某从轻处罚。罗某暂予监外执行的情况消失后，现无其他监护人抚养其婴儿，不宜收监服刑。综合考虑罗某犯罪情节较轻，社会危害性较小，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第（四）项、《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）秦刑终字第196号刑事裁定和秦皇岛市北戴河区人民法院（2012）北刑初字第34号刑事判决；
二、原审上诉人（原审被告人）罗某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000��；
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算）。
三、原审上诉人（原审被告人）罗某于本判决生效后十日内退赔被害人人民币27000元。
本判决为终审判决。
审判长 崔冠军
审判员 张子栋
审判员 可小平
二〇一四年八月二十七日
书记员 杜禹泽
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1210号
罪犯杨成，男，1993年2月10日出生，四川省蓬溪县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）成刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人杨成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人46779.32元。被告人杨成不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年9月9日以（2013）川刑终字第785号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省崇州监狱以罪犯杨成在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯杨成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨成在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯杨成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
（刑期自2016年6月20日起至2036年6月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1468号之二
申请执行人：宁夏银捷投资咨询有限公司（原宁夏海业工程机械设备租赁有限公司）。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：马思远，该公司总经理。
被执行人：陈丽娟，女，1973年5月23日生，回族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2015）金民商初字第583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁夏银捷投资咨询有限公司于2016年7月19日向本院申请执行。本案应执行标206334元（其中含执行费3009元），未执行标的206334元。执行过程中查明，被执行人陈丽娟名下无银行存款、无车辆、房产登记信息且无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第583号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马君平
代理审判员 沈天宇
代理审判员 秦慧超
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 白 欣
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0502执1998号
申请执行人赵小建，男，汉族。
被执行人李金明，男，汉族。
上列当事人交通事故责任纠纷一案,本院2017年5月23日作出的(2017)陕0502民初1500号民事判决书已发生法律效力。因李金明未按生效判决履行义务，申请执行人赵小建依法向本院申请执行，执行标的为：4200元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人李金明发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李金明未自觉履行。执行中，本院自被执行人处执行回案款4200元，并全部兑付申请执行人赵小建。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:
本院(2017)陕0502民初1500号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨李军
审 判 员 孙兴盛
人民陪审员 张婷婷
二〇一七年九月七日
书 记 员 程刚牛
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽03民辖终457号
上诉人（原审被告）：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区驮蓝山路26号。统一社会信用代码913203001347934993。
法定代表人：王民，董事长。
被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳崇德路国家安全局新楼2-4层。统一社会信用代码9135058270523494XP。
法定代表人：吴紫芳，总经理。
原审被告：徐州工程机械集团有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区驮蓝山路26号。统一社会信用代码913203011347852611。
法定代表人：王民，董事长。
原审被告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。统一社会信用代码91320300136442270G。
法定代表人：王民，董事长。
上诉人徐某集团工程机械股份有限公司（以下简称徐某股份）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称晋江太保）、原审被告徐州工程机械集团有限公司（以下简称徐某集团）、徐州重型机械有限公司（以下简称徐州机械）保险人代位求偿权纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1856号移送管辖的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：一、保险人代位求偿权应当依据所代位的被保险人与第三者之间的法律关系来确定管辖，本案因产品质量引起纠纷，根据合同法第一百二十二条规定，当事人可提起合同之诉或者侵权之诉，本案晋江太保明确提起侵权之诉，原审法院违反当事人意思自治原则，将本案变更为合同之诉，侵犯了当事人的处分权。二、原裁定在认定上诉人管辖权异议成立的基础上，却并未采纳上诉人主张，反而采纳人晋江太保要求移送福建省晋江市人民法院的主张，是对民事诉讼法第三十五条规定的错误理解与适用。上诉人认为不管是合同之诉还是侵权之诉，被告住所地法院都有管辖权，并且“原告就被告”是民事诉讼管辖的基本原则，本案应由被告住所地法院管辖。民事诉讼法第三十五条规定原告可选择任一有管辖权法院起诉是指在立案前，并不适用于管辖权异议阶段，本案晋江太保依侵权之诉向侵权行为地法院莆田市涵江区人民法院提起诉讼，在诉讼请求、请求权基础均未变更情况下，无权再次选择“合同履行地”法院管辖。三、晋江太保代位的《产品购销合同》第十二条约定，发生纠纷由合同签订地人民法院管辖，而合同首部明确“签订地点：泉州”，故若法院认为无法确定泉州具体的管辖法院，则应适用民事诉讼法关于“原告就被告”的基本原则，由被告住所地法院管辖。综上，上诉人认为原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原审裁定，并将本案移送被告住所地法院审理。
被上诉人、原审被告未作答辩。
本院经审查认为，本案晋江太保在民事起诉状中明确其系提起侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十六条规定，侵权结果发生地对侵权之诉案件享有管辖权。本案原审法院作为侵权结果发生地对案件享有管辖权，其在有管辖权情况下裁定移送福建省晋江市人民法院管辖不当，应予以撤销。上诉人要求移送被告住所地法院管辖理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1856号民事裁定；
二、本案由莆田市涵江区人民法院管辖。
本案管辖权异议一审案件受理费50元，由上诉人徐工集团工程机械股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 章
审判员 黄荣华
审判员 吴荔生
二〇一七年十二月二十九日
书记员 柯艺芬
附：本案适用的主要法律条文
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁15执异30号
案外人：刘桂荣，女，1966年3月6日出生，汉族，住高唐县。
申请执行人：王金廷，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住高唐县。
被执行人：高唐县德泰纺织有限公司（原名高唐县如泰棉业有限公司），住所地：高唐县梁村镇十五里铺工业园。
法定代表人：马玉章，总经理。
被执行人：王万如，男，1969年3月12日出生，汉族，住高唐县。
被执行人：邱立春，女，1970年6月6日出生，汉族，住高唐县。
被执行人：高唐县金象汽车部件有限公司，住所地：高唐县梁村镇工业园区。
法定代表人：刘雪岭，经理。
被执行人：刘雪岭，男，1972年4月10日出生，汉族，高唐县金象汽车部件有限公司经理，住高唐县。
被执行人：高唐天力达橡胶制品有限公司，住所地：高唐县三十里铺镇大徐村西。
法定代表人：赵庆田，总经理。
被执行人：赵庆田，男，1959年8月4日出生，汉族，高唐天力达橡胶制品有限公司总经理，住高唐县。
被执行人：赵琳，男，1985年8月5日出生，汉族，住。
被执行人：王玉冬，男，1969年1月19日出生，汉族，高唐县德泰纺织有限公司经理，住高唐县。
被执行人：王玉凤，女，1971年5月18日出生，汉族，农民，住高唐县。
被执行人：王士伦，男，1993年9月24日出生，汉族，住高唐县经济技术开发区。
被执行人：王士明，男，1992年8月19日出生，汉族，住高唐县经济技术开发区。
被执行人：王孟杰，女，1992年10月11日出生，汉族，住高唐县。
本院在执行申请执行人王金廷与被执行人高唐县德泰纺织有限公司（原名高唐县如泰棉业有限公司）、王万如、邱立春、高唐县金象汽车部件有限公司、刘雪岭、高唐天力达橡胶制品有限公司、赵庆田、赵琳、王玉冬、王玉凤、王士伦、王士明、王孟杰民间借贷纠纷一案中，案外人刘桂荣对本院执行王万如所有的位于高唐县芙蓉苑小区5号楼2单元三楼西户房产及车库提出书面异议。
本案审查过程中，申请执行人王金廷表示放弃对上述房产的执行，申请解除对上述房产的查封。案外人刘桂荣向本院提出撤回异议申请。
本院经审查认为，案外人刘桂荣请求撤回异议申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人刘桂荣撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张广军
审判员 史兆锋
审判员 胡洪建
二〇一六年十二月二十八日
书记员 徐如意
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0481执628号
申请执行人：刘某某，男，汉族，耒阳市人。
被执行人：曹某某，男，汉族，耒阳市人。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案中,查明被执行人曹某某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 凡
审判员 贺 琼
审判员 谢碧波
二〇一六年十二月十九日
书记员 周 毅
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初13815号之一
原告蒋兴泉。
被告周小林。
被告袁美珠。
本院在审理原告蒋兴泉与被告周小林、袁美珠民间借贷纠纷一案中，因原告蒋兴泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取1350元，由原告蒋兴泉负担。
审 判 长 陆菊文
人民陪审员 郑乾坤
人民陪审员 沈舜心
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 姚志琪
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初8524号
原告：何锡玉，女，汉族，1965年5月30日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人:李化阳,重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。
被告：何浩富，男，汉族，1969年10月29日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。
法定代表人：陶明岗，董事长。
委托代理人：陶莲，女，汉族，1976年5月20日出生，住重庆市九龙坡区，系公司员工。
被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180号3-8-3。
法定代表人：聂勋林,董事长。
委托代理人:文建忠,男,汉族,1957年4月4日出生，住重庆市沙坪坝区,系公司员工。
原告何锡玉与被告重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富、重庆市大足区塞维门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告何锡玉于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何锡玉经本院开庭后申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告何锡玉撤回起诉。
本案受理费5元（已减半），由原告何锡玉负担。
审判员 朱永强
二〇一七年十二月二十六日
书记员 彭文博
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初18467号
原告：钟传江，男，1976年3月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆市永辉超市有限公司沙坪坝区汉渝路分公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路优派青年公寓一层及负一、二层，统一社会信用代码91500106688914352F。
负责人：李国，该分公司总经理。
本院在审理原告钟传江与被告重庆市永辉超市有限公司沙坪坝区汉渝路分公司产品责任纠纷一案中，原告钟传江于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟传江在本案诉讼期间自愿申请撤诉,是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分,其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钟传江撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告钟传江负担。
审判员 王 梁
二〇一七年十一月十六日
书记员 朱小辉
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0119民初2996号
原告：李云甫，男，1979年10月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：王少奎，男，住天津市蓟州区。
原告李云甫与被告王少奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李云甫撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 曹利君
二〇一七年三月二十一日
书记员 邢然然
旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0928执113号
刘亚妮、邱治铁、邱世定、刘再蒙：
申请执行人刘亚妮与被执行人邱治铁,邱世定,刘再蒙健康权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初956号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邱治铁,邱世定,刘再蒙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘亚妮向本院申请执行，请求被执行人偿还2456.76元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人邱世定在限定的期限内自动履行了判决书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0928执113号执行案件执行完毕，于2018年1月25日结案。
审判员 李涛
二〇一八年二月十一日
书记员 杨舒
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0322民初257号
原告：魏大棋，男，1974年10月20日出生，住四川省富顺县。
被告：四川富顺富城房地产投资开发有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：乔厚铸，总经理。
委托诉讼代理人：刘刚，四川漆大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁波，四川漆大律师事务所律师。
本院在审理原告魏大棋诉被告四川富顺富城房地产投资开发有限公司合同纠纷一案中，原告魏大棋以需补充证据为由，于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏大棋的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告魏大棋撤诉。
案件受理费减半收取为10182元，由原告魏大棋全额负担。
审判员 陈益勤
二〇一七年五月二十三日
书记员 雷峻寒
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第1177号之一
申请执行人康杰。
被执行人广东新一信通信发展有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人谢造辉。
被执行人谢造辉。
被执行人李凤。
申请执行人依据深圳仲裁委员会作出的（2015）深仲裁字第244号裁决书向本院申请执行。广东省东莞市中级人民法院作出（2015）东中法执字第252号之二执行裁定书将案件指定由本院执行。因被执行人广东新一信通信发展有限公司、谢造辉、李凤至今仍未履行生效文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人广东新一信通信发展有限公司、谢造辉、李凤存款人民币7924917.32元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何业生
执行员 冯伟杰
执行员 胡 威
二〇一五年七月二日
书记员 方向宇
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1502执741号
申请人：樊文杰,男,汉族,,住六安市金安区；
被执行人：三明市水利水电工程有限公司,
被执行人：六安市金安区小型农田水利重点县项目建设管理局,
本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院2018年2月15日生效的(2016)皖1502民初4705号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人六安市金安区小型农田水利重点县项目建设管理局（系六安市金安区水利局二级机构）账号设立六安市金安区防汛抗旱指挥部办公室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人六安市金安区小型农田水利重点县项目建设管理局（系六安市金安区水利局二级机构）设在六安市金安区防汛抗旱指挥部办公室的账号存款956929.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏红兵
二〇一八年三月二十七日
书记员 汪 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执1784号
被执行人许新，男，1983年10月23日生，汉族，初中文化，无职业，身份证号码2207241993********。
关于被执行人许新罚金刑一案，扶余市人民法院（2016）吉0781刑初263号刑事判决，判决如下：被执行人许新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年1月3日止；罚金于判决生效后五日内缴纳）。本院刑事审判庭于2016年10月13日移送罚金执行，本院予以立案。本案在执行过程中查明，因被执行人下落不明且无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法��关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初263号刑事判决罚金刑的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常 树 才
二〇一七年六月十二日
本件与原本核对无异
书记员 程彦彬（兼）
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1123民初588号之一
原告：周树兰，女，生于1964年11月28日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权代理）：刘文婷，四川三江汇律师事务所律师。
被告：顾太明，男，生于1970年4月21日，住重庆市大足区。
委托代理人（特别授权代理）：肖斗波，四川升力律师事务所律师。
被告：邓廷兰，女，生于1972年9月11日，住重庆市大足区。
本院在审理原告周树兰诉被告邓廷兰、顾太明民间借贷纠纷一案中，原告周树兰于2017年9月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓廷兰、顾太明的起诉。
本院认为，原告周树兰的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告周树兰撤回起诉。
本案案件受理费275元，公告费300元，由原告周树兰负担。
审 判 长 王和川
审 判 员 黄春梅
人民陪审员 杨文全
二〇一七年九月十九日
法官 助理 程 冲
书 记 员 孙酉位
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第3798号
申请执行人高银环，女，1980年9月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县鼎弘置业有限公司，住所地沭阳县新华小区西楼101室。
法定代表人郭志国，该公司董事长。
申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月10立案执行，执行标的为11479元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 乾
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0221执815号
申请���行人：马绍伟,男性,1956年11月24日出生,住杞县
被执行人：杞县职业中等专业学校,住杞县西关
本院在执行申请执行人马绍伟与被执行人杞县职业中等专业学校合同、无因管理、不当得利一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：
终结(2016)豫0221执815号案件的执行。
终结(2016)豫0221执815号案件中对被执行人杞县职业中等专业学校的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张云霄
审判员 王洪湾
审判员 尹秋峰
二〇一七年六月四日
书记员 刘学峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)榆民初字第06459号
原告王秀娃。
委托代理人白骁腾，陕西富能律师事务所律师。
被告程粉莲。
被告孙宏峰。
被告刘拖小（又名刘托小）。
原告王秀娃与被告程粉莲、孙宏峰、刘拖小民间借贷纠纷一案,本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员叶蔚适用简易程序于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告王秀娃及其委托代理人白骁腾、被告程粉莲到庭参加了诉讼。被告孙宏峰、刘拖小经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王秀娃诉称：2013年1月4日，被告程粉莲以资金周转困难为由向原告借款人民币10万元，双方书面约定月利率2%，刘青霞为此借款提供了担保。为此，被告程粉莲与刘青霞向原告出具了借据一支。2013年7月，被告程粉莲将借据拿走后让被告刘拖小在此借据上签了字，原告王秀娃不认识被告刘拖小，也不知道为何让刘拖小签字，被告程粉莲将借据还给原告后，才知道刘拖小签的是贷款人。之后被告程粉莲、刘拖小未向原告偿还借款本息，原告多次向被告催要未果。被告孙宏峰系被告程粉莲之夫，此借款在其夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务。为此，原告涉诉到法院。请求：1、依法判令三被告连带偿还原告借款本金人民币10万元及从2013年1月4日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，用于证明2013年1月4日，被告程粉莲、刘拖小向原告借款10万元、双方书面约定月利率2%的事实。
被告程粉莲辩称：原告王秀娃与被告程粉莲是好朋友。刘青霞系被告程粉莲儿媳妇，杨召系刘青霞姐夫、被告刘拖小之夫，被告程粉莲与杨召并不相识。2013年1月4日前几天，原告王秀娃说她有10万元想要放贷，问被告程粉莲有没有合适的人，刘青霞说其姐夫杨召想要贷款，原告王秀娃同意将款贷给杨召。2013年1月4日，被告程粉莲与原告和刘青霞、杨召一起去了银行，原告取出10万元后借给了杨召，当时原告王秀娃说由被告程粉莲向原告王秀娃出具该笔借款的借据，刘青霞为保人，杨召再向被告程粉莲出具借据，被告程粉莲也同意。之后杨召没有偿还本利。到了8、9月原告王秀娃让被告程粉莲还钱，被告程粉莲去了杨召家几次都没有找到杨召，于是让杨召妻子刘拖小在两支借据上签字。被告程粉莲丈夫并不知道此事，被告程粉莲认为该笔借款的实际使用人系杨召，被告程粉莲不应承担还款责任。
被告程粉莲向法庭提交了以下证据：
借据一支，用于证明2013年1月4日，杨召与被告刘拖小向被告程粉莲出具借款10万元,月利率2%的借据，刘青霞为保人的事实。
被告刘拖小未到庭，未向法庭提供证据，本院与其制作了谈话笔录，其称与杨召系夫妻关系，杨召借钱的事一直不知情，杨召前年还能电话联系上，去年一直联系不上。2013年7月其妹子刘青霞告诉了此事，并要求其来榆林在借条上签字做个证明，其就在两支借条上签了字。
被告孙宏峰未向法庭提供书面答辩状，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告程粉莲对原告王秀娃提供证据的真实性无异议，证明目的有异议，认为实际借款人为杨召。原告王秀娃对被告程粉莲提供的证据真实性及证明目的均有异议，认为该组证据与本案无关。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
原告王秀娃提供的证据，被告程粉莲对其真实性无异议，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明被告程粉莲、刘拖小向原告王秀娃借款人民币10万元的事实，本院依法予以采纳；被告程粉莲提供的证据与本案不具有关联性，依法不予采纳。
本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告王秀娃与被告程粉莲相识，刘青霞系被告程粉莲儿媳妇，杨召系刘青霞姐夫、被告刘拖小之夫。2013年1月4日，原告王秀娃、被告程粉莲与刘青霞、杨召共同去了银行。由刘青霞担保，被告程粉莲向原告借款人民币10万元，双方书面约定月利率2%。为此，被告程粉莲与刘青霞向原告出具了借据一支，载明：“今代到王秀娃人民币壹拾万元正。（100000元），利息（0.02元），代款人：刘托小.代款人：程粉莲.保人：刘青霞。2013.1.4号。”被告程粉莲出具借款后，由被告程粉莲指定，原告王秀娃将10万元给付杨召。之后被告程粉莲未向原告偿还借款本息，原告向被告程粉莲催要借款，2013年7月，被告程粉莲将借据从原告王秀娃处取走后，让被告刘拖小以借款人的身份在此借据上签字，被告刘拖小即在借据上签了“代款人：刘托小”。原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到院。请求：1、依法判令三被告连带偿还原告借款本金人民币10万元及从2013年1月4日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：被告程粉莲向原告王秀娃出具借款10万元的借据，原告王秀娃在提供借款时，被告程粉莲指定由原告王秀娃交付给杨召，原告王秀娃与被告程粉莲之间形成了借款合同关系，双方的权利义务关系明确，被告程粉莲依法应承担偿还借款的义务，被告程粉莲辩称杨召为借款的实际使用人，其不承担责任，因被告程粉莲给原告出具借据就是借款的意思表示，其辩称理由不予支持。被告刘托小在被告程粉莲向原告王秀娃出具借款10万元的借据上签下“代款人：刘托小”，追认其为共同借款人，被告刘托小作为完全民事行为能力人，对该法律后果应当能够预见，因此应当承担所产生的不利法律后果。原告与被告未约定还款期限，故原告可以随时要求被告偿还借款。原告诉请被告程粉莲、刘托小共同偿还借款本金10万元，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告诉请被告承担利息按其约定月利率2%计算，符合上述法律规定，故原告关于利息的诉讼请求，依法予以支持。被告孙宏峰系被告程粉莲之夫，但原告在出借该笔借款时，直接将款给付杨召，该债务并非属于夫妻共同债务，故原告王秀娃要求被告孙宏峰连带偿还借款本息的诉请，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告程粉莲、刘拖小共同一次性偿还原告王秀娃借款本金人民币10万元，并支付从2013年1月4日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告王秀娃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元，由被告程粉莲、刘拖小共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 叶蔚
二〇一五年一月三十日
书记员 侯娟
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1702民初字2285号
原告：王某某，女，生于1985年6月10日，汉族，达州市通川区人。
被告：黎某某，男，生于1987年9月1日，汉族，达川区。
本院在审理原告王某某诉被告黎某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某某承担。
审判员 李昌荣
二〇一六年九月六日
书记员 黄 婧
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0125民初3018号
原告戚君强，男，1973年4月4日生，汉族，农民。
原告冉雪红，女，1973年3月31日生，汉族，农民，系原告戚君强之妻。
被告户县甘亭街道办戚家堡村村民委员会（缺席）。
法定代表人刘军向，系该村委会主任。
被告户县甘亭街道办戚家堡村第一村民小组（缺席）。
诉讼代表人刘军向，主持该组工作。
原告戚君强、冉雪红与被告户县甘亭街道办戚家堡村村民委员会及被告户县甘亭街道办戚家堡村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戚君强、冉雪红到庭参加了诉讼，被告戚家堡村及被告戚家堡村一组经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚君强、冉雪红诉称，2016年7月26日，两被告分配收益分配款时，我们二人各分得500元，我向被告主张计生独生子女户特别待遇时，被告拒绝支付，经五竹镇人民政府调解未果。根据《陕西省计人口与计生条例》第四十八条、陕高法[2012]9号通知，我们诉至法院，要求：1、被告给付收益分配款500元；2、诉讼费用由被告承担。
被告户县甘亭街道戚家堡村村民委员会未作答辩。
被告户县甘亭街道戚家堡村第一村民小组会未作答辩。
经审理查明，原告戚君强、冉雪红均系户县甘亭街道（原五竹镇）戚家堡村一组村民，两人系夫妻关系。1999年6月14日生育一子戚谋，2006年9月12日两原告办理了《独生子女父母光荣证》。2013年5月，该组部分土地被征用，2013年10月该组制定了分配方案，并对分配方案进行了张贴公告，分配方案为按人分配等。2015年10月5日被告以户为单位以存单形式向本组村民每人发放征地补偿款33550元，2015年10月23日再次向本组村民以存折形式每人发放征地补偿款68500元，两次共计102050元。原告向被告主张计生独生子女户特别待遇时，被告拒绝支付。
2015年10月，两原告向户县五竹镇人民调解委员会申请调解落实独生子女户待遇问题，双方当事人未能达成一致意见，五竹镇人民调解委员会于2015年11月11日作出未能达成一致意见的调解意见书。2015年11月19日原告诉至本院，要求被告给付土地补偿奖励款102050元，本院立案审理后作出（2015）户民初字第03267号民事判决书，判令被告给付原告征地补偿奖励款102050元，且现已申请执行。
2016年7月26日被告再次给每位村民分发收益分配款500元现金，两原告家庭按三人份领取了收益分配款1500元现金。后两原告向被告索要独生子女奖励份额时，被告以没有先例为由拒绝给付。2016年7月27日，两原告诉至本院，要求：1、给付收益分配款500元；2、诉讼费用由被告承担。
以上事实，有《独生子女父母光荣证》、户口本、当事人陈述、调解意见书及（2015）户民初字第03267号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，实行计划生育是我国的一项基本国策。为了促进计划生育政策的落实，法律、法规明确规定对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第一款规定，获得《独生子父母女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条一款（五）项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，村民小组作为农村集体经济组织，有权按照民主议定程序，制定土地补偿款的分配方案，但已上报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例及单行条例及地方性规章对土地补偿款的分配另有规定的除外。《陕西省人口与计划生育条例》为陕西省人民代表大会常务委员会通过的地方性法规，两原告的主张符合法律规定，故对两原告主张独生子女户奖励一个人份额的征地补偿款，于法有据，应予支持。被告辨称征地款分配方案已经群众会讨论通过，现已分配完毕及《陕西省人口与计划生育条例》不是国家法律之理由，本院不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条之规定，判决如下：
被告户县甘亭街道戚家堡村一组于本判决生效后十五日内给付原告戚君强、冉雪红收益分配款500元。
本案案件受理费50元，由被告户县甘亭街道戚家堡村一组负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杭 锋
人民陪审员 丁藏真
人民陪审员 苏 茹
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘晓芮
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更145号
罪犯薛常丽，女，1978年9月20日出生,四川省双流县人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。
成都高新技术产业开发区人民法院于2013年7月22日作出（2013）高新刑初字第258号刑事判决，以被告人薛常丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币1万元。刑期自2012年12月27日起至2027年12月26日止。刑罚执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川20刑更196号刑事裁定，对其减去有期徒刑9个月,减刑后刑期至2027年3月26日止。该裁定于2016年1月29日送达罪犯薛常丽。执行机关四川省女子监狱于2018年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯薛常丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，没收财产人民币一万元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯薛常丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯薛常丽减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二六年八月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 沈 巧