山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1302民初6326号
原告：安丽娜，女，1969年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：杨庆龙，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。
被告：李连秀，女，1984年10月28日生，汉族，住临沂市河东区。
原告安丽娜诉被告李连秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告安丽娜及其委托诉讼代理人杨庆龙、被告李连秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安丽娜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计93968元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月10日18时许，被告李连秀骑电动车在临沂市兰山区××新区××北路与××大道交汇处东与骑行电动车的原告相撞，造成原告受伤。当时双方未要求交警队处理，故临沂市公安局交通警察支队��属三大队做出事故证明书。事故发生后，双方一起到临沂市人民医院为原告作检查治疗，诊断为原告“左侧桡骨远端骨折”，后原告住院治疗。现原告治疗基本终结。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告李连秀辩称，事故发生是在2015年8月10日，但是事故证明书是在2017年1月9日出具，我方对此有异议，且我没有收到原告方提供的事故证明书。事故发生后，我给原告垫付医疗费5000元。
原告安丽娜围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
证据1、原告及护理人员身份证复印件一份，证明原告及护理人员的身份。
证据2、原告营业执照复印件一份，证明原告系个体户。
证据3、事故证明书及事故现场图各一份，证明事故发生，我方推定被告应当承担全部责任。
证据4、原告住院诊断证明书、住院病历三份、用药明细、医疗费单据各一份，证明原告的伤情，共住院13天，花费医疗费40839.68元（其中包括被告垫付的3000元）。
证据5、鉴定费单据一份，证明金额为1701元。
证据6、复印费单据一份，证明金额为30.05元。
证据7、司法鉴定书一份，证明原告误工日180日。护理日60日，营养日90日。
证据8、原告因手部治疗需要，被切断的玉镯照片一份，证明玉镯损失15000元。
证据9、护理人员单位营业执照复印件、税务登��证复印件、工资证明复印件、工资表各一份，证明护理人员工作及收入情况。
证据10、交通费单据一份，证明金额为604元。
证据11、证明一份，证明原告的玉镯是证人给帮忙切割开的。
被告李连秀的质证意见为证据：证据1、无异议。证据2、有异议，营业执照注册时间是2016年，但是事故发生在2015年。证据3、有异议，事故发生是在15年8月10日，但是事故证明书是在2017年1月9日出具，我方对此有异议，且我没有收到原告方提供的事故证明书。证据4、诊断证明书有异议，第一次在兰山区第一人民南坊分院医院住院，后来又转到市人民医院骨三科，后又转至骨九科。特殊材料费有异议。证据5、要求出具正规发票。证据6、无异议。证据7、申请重新鉴定。证据8、有异��，当时医生建议手术打上麻醉针后取下，但是这是原告自己找人锯断的。证据9、有异议，原告应提供护理人员的纳税证明。证据10、有异议，应当出具有起始地点的交通费。原告是17年3月21至27日住院，发票时间是4月30日和5月2日。证据11、有异议，不予认可。当时医生建议手术打上麻醉针后取下，但是这是原告自己找人锯断的。在诊断证明书中明确写明，原告的手镯是原告自行切除，非医院要求。证据12、医疗费过高。误工费天数过高，护理费金额过高。
对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议以上证据，本院认证如下：对于原告提交证据2的认定，本案事故发生在2015年8月10日，该时间即为产生误工损失的起始时间，而原告提交的临沂市兰山区雅客喜玉器店的工商注册时间为2016年6月29日，工商登记的时间明显晚于受伤时间，该证据不能证实原告的误工主张，故本院按照事故发生年度的以原告城镇户籍性质认定其误工费标准，对其二次手术期间（6天）的误工费可按照个体工商户批发零售业行业标准认定。对于本案事故责任的认定，本案事故证明仅是证明双方之间发生交通事故的事实予以证明，被告李连秀主张双方并未有接触，但未有证据证实其主张，且交通事故并不以接触为前提，故本院对事故证明予以认可。原告对于证据4用药有异议，但未有证据予以证实，故本院予以认可。被告对证据7司法鉴定有异议，并申请重新鉴定，经本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，原告安丽娜的损伤评估误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，该司法鉴定意见符合法律规定，本院予以认可。原告自行鉴定支出的鉴定费为710元。原告虽提交护理人员单位营业执照复印件、税务登记证复印件、工资证明复印件、工资表，但未有备案劳动合同、工资发放的银行流水及误工证明等客观有力证据证实，本院不予认可，酌情按照事故发生年度的城镇居民收入标准认定其护理损失。被告对原告证据8、11证明的玉镯损失不予认可，主张原告做手术时医生完全不需要，被告称系医生建议才对锯断玉镯，原告申请法院对其玉镯价值予以评估，经本院委托山东省宝玉石测试研究中心出具的检验报告，涉案玉镯完好的价值为12000元。予以结合原告住院天数及伤情，本院认定原告的交通费为130元、营养费为800元。
就原告安丽娜所佩戴的手镯是否必须锯断，根据本院对医院方进行调查，医院方称建议取下手镯，至于如何取下的方式由原告自行决定。原被告对取下手镯的方��存在争议，原告采取锯断手镯方式，被告主张在麻醉后取下，因涉案手镯系贵重物品，锯断手镯作为破坏性手段直接导致手镯价值的灭失，是否存在其他合理避免损失扩大的情形，原告未能举证，故本院对其原告手镯损失在本案中暂不予处理，原告可待证据充分后，另行主张权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月10日18时许，被告李连秀骑电动车在临沂市兰山区××新区××北路与××大道交汇处东与骑行电动车的原告安丽娜相撞，造成原告安丽娜受伤及车辆部分受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队做出事故证明书，因当事人现场协商私了，不要求交警队处理，交警部门未能查明事故责任。事故发生后，原告在临沂市人民医院住院治疗7天。2017���3月21日至3月27日在临沂市人民医院进行左桡骨远端骨折术后内固定物存取出术。该次交通事故中，原告安丽娜的损失明细：医疗费42839.68元（被告李连秀垫付5000元）、营养费800元、误工费（174日×80.06元+6天×122.69元）14666.58元、护理费（54天×80.06元+6天×93.18元）4882.32元、鉴定费710元、交通费130元、复印费30.5元。
本院认为，原告安丽娜骑行电动自行车与被告李连秀发生交通事故，事故造成原告安丽娜受伤及车辆部分受损，以上事实，有交警部门出具的事故证明及病历等证据为证，本院予以确认。因交警部门未对本案交通事故予以划分事故责任，且原被告双方均无证据证实自己无责及责任大小，本案根据庭审调查质证并遵循公平原则，本院对于双方当事人的事故责任按照5:5的比例予以划分。被告李连秀应对原告安丽娜因本次���故造成的合理损失承担50%的赔偿责任。对于存在争议的玉镯损失是否是因本次事故造成的合理损失，原告安丽娜主张系主治医生要求锯断玉镯才能进行手术，但根据本院调查主张医生陈述并未要求原告锯断玉镯，且原告的玉镯完全可在无二次伤害的情况下自行取下，锯断玉镯系原告的做法系原告个人做法，玉镯损失完全可以避免，在存在有效避免损失的情形下，原告锯断玉镯系原告个人行为，原告本人应对损失扩大自行承担责任，被告李连秀无需对此承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的相关规定，判决如下：
一、原告安丽娜因交通事故车辆遭受损失产生的医疗费42839.68元、营养费800元、误工费14666.58元、护理费4882.32元、鉴定费710元、交通费130元、复印费30.5元，共计64059.08元，由被告李连秀赔偿32029.54元（已付5000元）；
二、驳回原告安丽娜其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。以上赔偿款由被告支付至原告安丽娜在建行临沂市中支行开设的账户：62×××78内。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2150元，由原告安丽娜负担1075元，被告李连秀负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 同
人民陪审员 李丽丽
人民陪审员 周文耿
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张婷婷