福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2018）闽0424民初161号
原告：张龙福，男，1981年11月13日出生，汉族，农村居民,住福建省宁化县。
委托诉讼代理人：汤有华，福建葛忠恩律师事务所执业律师。
被告：王优勤，男，1977年11月15日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。
被告：曾玉华，女，1981年2月9日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省南安市美林区。
原告张龙福与被告王优勤、曾玉华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告张龙福及其委托诉讼代理人汤有华、被告曾玉华到庭参加诉讼，被告王优勤经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张龙福向本院提出诉讼请求：1.判令王优勤、曾玉华返还张龙福借款本金300,000元，并支付自起诉之日起至实际还款日止按本金300,000元以月利率1%计算的利息；2.判令王优勤、曾玉华承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月19日，王优勤以做生意需资金周转为由向张龙福借款100,000元，因当日张龙福账户资金不够，仅通过信用社账户转账王优勤借款20,000元，后于2015年4月25日通过信用社账户转账王优勤借款80,000元。2016年4月28日，王优勤又以相同理由向张龙福借款，因张龙福没有资金，王优勤便要求张龙福向朋友周转一下，同时,王优勤表示愿意按月利率3%支付利息，因张龙福与王优勤系多年的朋友,张龙福便向其好友罗某转借150,000元,并于当日通过信用社账户转账给王优勤借款50,000元,及通过建设银行账户转账给王优勤借款100,000元。2016年5月30日,王优勤如期支付该笔借款150,000元的第一个月利息4,500元给张龙福。2016年6月1日，王优勤再次以相同理由向张龙福借款，当日，张龙福通过建设银行账户转账支付王优勤借款10,000元，次日,通过信用社账户转账支付王优勤借款40,000元。至此，张龙福合计出借给王优勤借款300,000元。2016年7月,因张龙福的朋友罗某向其催要转借款及利息,张龙福找到王优勤后,王优勤答应会先偿还张龙福250,000元，但事后王优勤却以各种理由拖欠，无奈之下，张龙福只好到厦门找王优勤索要，王优勤却一再敷衍，甚至更换了电话号码避而不见。因以上债务系王优勤、曾玉华在其婚姻关系存续期间的借款，属于王优勤与曾玉华的夫妻共同债务。为此，张龙福依法提起诉讼。
王优勤未作答辩。
曾玉华辩称，1.曾玉华不认识张龙福，关于张龙福诉称的事实，曾玉华均不知情，且王优勤所欠他人所有债务也不知情，王优勤所有借款均没有用于夫妻共同生活；2.曾玉华与王优勤于2016年3月3日办理结婚登记，从2016年7月9日起，王优勤便与曾玉华失去联系，曾玉华与王优勤共同生活的时间只有4个月，其夫妻共同生活期间，王优勤也没有告知其所欠债务的情况；3.2016年7月31日，王优勤的哥哥以快递的方式从江苏寄给曾玉华关于王优勤写的申明一份，可证明王优勤所欠的债务与曾玉华无关；4.曾玉华于2017年11月9日向宁化法院起诉要求与王优勤离婚，宁化法院于2017年12月2日作出的判决结果是驳回曾玉华要求离婚的诉讼请求，可证明曾玉华与王优勤从2016年7月起已经分居一年半多了，王优勤所有借款不仅没有用于夫妻生活，王优勤所欠借款曾玉华也没有签字认可，所有债务应由王优勤个人承担，况且曾玉华还要抚养一个孩子，本案债务不应认定为夫妻共同债务，曾玉华不应承担共同还款责任。
张龙福围绕其诉讼请求提交了1.张龙福、王优勤、曾玉华身份证复印件各一份，及王优勤与曾玉华的《常住人口登记卡》各一份，用以证明张龙福、王优勤、曾玉华的身份信息及诉讼主体资格的事实；2.张龙福转账支付王优勤借款的《宁化县农村信用合作联社存款明细账记录》及《张龙福建行账号62×××19的DCC历史流水记录》复印件各一份，用以证明张龙福于2015年4月19日转账支付王优勤借款20,000元、于2015年4月25日转账支付王优勤借款80,000元、于2016年4月28日分别转账支付王优勤借款50,000元和100,000元、于2016年6月1日转账支付王优勤借款10,000元、于2016年6月2日转账支付王优勤借款40,000元，以上合计实际出借300,000元给王优勤的事实，以及王优勤于2016年5月30日通过银行转账支付张龙福4,500元利息的事实；3.关于张龙福向王优勤催讨借款的微信、短信记录复印件4张，用以证明张龙福与王优勤之间存在合法的债权债务关系，即王优勤欠张龙福债务300,000元的事实；4.王优勤与曾玉华于2016年3月3日在宁化县民政局登记结婚的《结婚登记审查处理表》复印件一份，用以证明王优勤与曾玉华系夫妻关系的事实；5.证人罗某的证人证言，用以证明张龙福于2016年4月28日向罗某转借150,000元给王优勤的事实。对以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，曾玉华对张龙福提供的上述证据的真实性未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。王优勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证和质证的权利。
曾玉华为证明其辩称的主张和事实，向本院提交了1.王优勤的身份证复印件一份，及王优勤所作的书面《声明》一份，用以证明王优勤书面声明其与曾玉华婚后所借债务都是用来购买彩票花销，未给妻子曾玉华任何费用，并且所借债务都是在妻子曾玉华不知情的情况下偷偷借的，从未与妻子曾玉华提起过借钱事情，其所借债务独自承担，与妻子曾玉华没有任何关系的事实；2.宁化法院（2017）闽0424民初1946号民事判决书一份，用以证明曾玉华于2017年11月9日提起诉讼，要求与王优勤离婚，经法院审理认为“虽然由于王优勤私下瞒着曾玉华向他人借钱的事情引发双方争吵，导致夫妻感情不和，但夫妻感情并未破裂”从而判决驳回曾玉华要求与王优勤离婚的诉讼请求，可证实曾玉华对王优勤向他人借钱的事实并不知情，其借款也未用于夫妻共同生活的事实；3.关于曾玉华工资消费的《中国农业银行福建省分行交易明细》一份，用以证明曾玉华从2015年2月至2016年1月期间，都在使用自己的工资用于日常生活，并没有使用王优勤向他人借款用于日常生活的事实。对以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，张龙福对曾玉华提供的宁化法院（2017）闽0424民初1946号民事判决书的真实性未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。张龙福对曾玉华提供的《声明》及《中国农业银行福建省分行交易明细》各一份的真实性和证明对象提出异议，认为该两份证据仅是王优勤与曾玉华夫妻间的内部申明和说明，不具有对外债务的抗辩效力。本院认为，因王优勤未到庭参加诉讼，该《声明》和《中国农业银行福建省分行交易明细》的证据来源及真实性无法确认，对该《声明》和《中国农业银行福建省分行交易明细》的证明对象不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：
张龙福与王优勤系朋友关系。2015年4月19日，王优勤以做生意需资金周转为由向张龙福借款，当日，张龙福通过其信用社账户转账支付王优勤借款20,000元，并于2015年4月25日通过其信用社账户转账支付王优勤借款80,000元。2016年3月3日，王优勤与曾玉华在宁化县民政局登记结婚。2016年4月28日，王优勤又以相同理由向张龙福借款，当日，张龙福向其朋友罗某转借150,000元后，通过其信用社账户转账支付王优勤借款50,000元，并通过建设银行账户转账支付王优勤借款100,000元。2016年6月1日，王优勤再次以相同理由向张龙福借款，张龙福通过其建设银行账户转账支付王优勤借款10,000元，并于次日通过其信用社账户转账支付王优勤借款40,000元。至此，张龙福出借给王优勤的借款合计300,000元。2016年7月9日，张龙福到王优勤所在的厦门住处催讨借款未果。2017年11月9日，曾玉华向本院提起诉讼，要求与王优勤离婚，本院于2017年12月2日作出（2017）闽0424民初1946号民事判决书，该判决书中载明“虽然由于王优勤私下瞒着曾玉华向他人借钱的事情引发双方争吵，导致夫妻感情不和，但夫妻感情并未破裂”，从而判决驳回曾玉华要求与王优勤离婚的诉讼请求。此后，经张龙福多次向王优勤催讨借款无果，引起纠纷。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，本案王优勤以口头方式及个人名义向张龙福借款，虽然没有书面借据，但有张龙福提交的银行转款凭据及催讨借款的微信、短信记录在案证实，双方之间因借贷形成的债权债务关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，为此，王优勤应承担偿还债务的民事责任。王优勤向张龙福借款时未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，张龙福可以催告王优勤在合理期限内返还欠款，王优勤经张龙福催告后，应当履行还款义务，因此，张龙福主张要求王优勤归还借款本金300,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，本案王优勤向张龙福借款时，因双方未约定利息，张龙福主张要求王优勤按月利率10‰支付自起诉之日起计算利息的诉讼请求，本院不予支持，但王优勤应自起诉之日起至其债务还清之日止，以借款本金300,000元为基数，按银行同期贷款利率计算资金占用费，即可按年利率6%计算支付利息给张龙福。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案王优勤以个人名义向张龙福借款后，张龙福并未将王优勤向其借款事宜告知曾玉华，而且，本院（2017）闽0424民初1946号民事判决书中明确载明“王优勤私下瞒着曾玉华向他人借钱”，对此，张龙福也未举证证明本案借款系王优勤用于家庭共同生活、共同生产经营或者基于王优勤夫妻双方共同意思表示，为此，王优勤以个人名义对外所负张龙福的债务，已明显超出了其家庭日常生活所需，本院不予认定为王优勤与曾玉华的夫妻共同债务。王优勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法定程序缺席审理。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、王优勤应于本判决生效之日起十五日内偿还张龙福借款本金300,000元，并支付自2018年1月23日起至实际还款之日止，以借款本金300,000元为基数按年利率6%计算的利息；
二、驳回张龙福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由王优勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张永兴
二〇一八年四月九日
书记员 曾春华
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。