安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0602民初496号
原告：吴明，男，1952年7月9日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：吴丽(原告吴明之女)，女，1981年10月2日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：陈浩，男，1994年8月14日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区南黎路121号万福大厦东二层，统一社会信用代码913406006642178943（1-1）。
负责人：赵飞，该公司经理。
委托诉讼代理人:曹宇，该公司工作人员。
原告吴明诉被告陈浩、都邦财产保险股份有限��司淮北中心支公司(简称都邦保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴明及委托诉讼代理人吴丽、被告陈浩、被告都邦保险公司委托诉讼代理人曹宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴明向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、车辆损失、精神损害抚慰金、后续治疗费等合计41750元；2、案件受理费由两被告承担；庭审中变更诉讼请求，增加后续治疗费赔偿金额2327.5元，合计44077.5元。事实和理由：2016年10月13日16时15分许，陈浩驾驶皖Ｆ×××××东风牌小型客车沿鹰山路由北向南行驶至李楼技校门前时，与吴明骑行的自行车发生碰撞，致吴明受伤。皖Ｆ×××××小型客车的车辆所有人王云侠。王云侠依法在都邦财产保���股份有限公司淮北中心支公司投保了交强险和综合商业险。淮北市公安局交通警察支队二大队出具的第3406035201605788号事故认定书认定：陈浩负本次事故的全部责任，吴明无责任。事故发生后，吴明被送到淮北市中医医院抢救治疗。诊断为：肋骨骨折，全身多处软组织伤，气滞血瘀。住院治疗15天，出院时肋骨骨折未愈。出院医嘱：1、继续对症治疗，2、适当休息减少活动，3、随访。并建议休息三个月，加强营养。因肋骨骨折，住院及休养期间均需要专人护理。至今肋骨骨折尚未痊愈，眼睛视力明显下降。2017年2月进行复查时，医生医嘱继续休息，加强营养。因肋骨骨折尚未痊愈，仍需治疗。对赔偿事宜，原、被告协商无果，故诉至法院。
陈浩辩称：不承担赔偿责任，赔偿责任由被告都邦保险公司承担；被告陈浩先行垫付的医疗费5607.2元应返还给陈浩。
都邦保险公司辩称：原告的医疗费是陈浩支付的；对误工费不认可，原告年龄超60周岁，没有合法合理实际减少的损失，不予承担；对住院伙食补助费标准有异议，100元/天的标准过高，期限过长；营养费标准和期限均过高；护理费期限过长；对住院期间交通费没有异议；对精神抚慰金，保险公司不承担；后续医疗费应以实际发生的为准。
根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2016年10月13日16时15分许，被告陈浩驾驶皖Ｆ×××××东风牌小型客车沿鹰山路由北向南行驶至李楼技校门前时，与吴明骑行的自行车发生碰撞，致吴明受伤。淮北市公安局交警支队二大队出具的第3406035201605788号道路交通事故认定书认定：陈浩负本次事故的全部责任，吴明无责任。事故发生后，吴明被送到淮北市中医医院抢救治��。诊断为：肋骨骨折，全身多处软组织伤，气滞血瘀。2016年10月27日出院，出院医嘱：1.继续对症治疗，2.适当休息减少活动，3.随访。并建议休息三个月，加强营养。共计住院治疗15天，花费门诊及住院费用共5607.2元，陈浩支付5607.2元。2017年1月25日，在淮北市中医医院进行复查，诊断意见：胸部软组织挫伤；右肋骨骨折。2017年4月15日，在淮北市中医医院复查时花费CT检查费350元，诊断意见：右侧第3、4、5肋骨陈旧性骨折；右肺结节影。
另查明，皖Ｆ×××××小型客车的车辆所有人为王云侠。该车在都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，本事故发生在保险期间。
以上事实，有道路交通事故认定书、都邦财产保险股份有限公司保单抄件、驾驶证、行驶证、淮北市中医医院出具的住院病案、医疗费票据、门诊病历、检查报告单等证据附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。对于投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。其中，交强险中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。本案中，该起事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故认定，应由车辆投保���都邦财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失由都邦财保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由陈浩承担。
关于吴明的损失认定问题。1、医疗费。吴明花费医疗费5607.2元，吴明提供相应票据证明，本院确认为5607.2元；2、误工费。吴明诉求10500元，吴明系非农业家庭户口，年满60周岁，所提供证据不足以证明其误工损失，该项费用本院不予支持；3、住院伙食补助费。吴明诉求1500元（100元/天×15天），根据吴明的住院天数，按照每日30元计算，本院支持450元（30元/天×15天）；4、营养费。吴明诉求10500元（100元/天×105天），参照出院建议，结合吴明的伤情，按照每日30元计算，该项费用本院酌定支持1350元（30元/天×45天）；5、护理费。吴明诉求10500元（100元/天×1人×105天），参照出院建议，结合吴明的伤情，该项费用本院酌定支���4500元（100元/天×45天）；6、交通费。吴明诉求150元（10元/天×15天），根据吴明的住院天数，按照每日10元计算，该项费用本院予以支持；7、精神损害抚慰金。吴明诉求5000元，根据吴明的伤情，该项费用本院不予支持；8、后续治疗费。吴明诉求5927.5元，结合吴明提供的有效票据，本院认定吴明实际花费治疗费350元，对其余无医院证明的、不能证明与本次交通事故有因果关系的费用本院不予支持。对未发生的后续治疗费，吴明可待实际发生后另行主张。
综上所述，吴明本次诉讼的赔偿项目为：医疗费5607.2元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费4500元、交通费150元、后续治疗费350元，合计12407.2元。其中陈浩垫付医疗费5607.2元。对于吴明的损失，应由都邦财保公司在交强险限额内赔偿医疗费5607.2元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费4500元、交通费150元、后续治疗费950元，共计12407.2元。吴明医疗费5607.2元，陈浩已垫付，吴明应在收到保险公司赔偿款时返还陈浩垫付的医疗费5607.2元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴明医疗费、��院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费等各项损失共计12407.2元，此款于本判决生效之日起十五日内付清；
二、原告吴明在收到上述款项时返还被告陈浩垫付的医疗费5607.2元；
三、驳回原告吴明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费844元，减半收取计422元，由原告吴明负担303元，被告陈浩负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 房静静
二〇一七年七月十一日
书记员 吴华伟
附相关法��条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受���人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要��康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；��理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。