江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣1025刑初26号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人曾水保，男，1944年1月18日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化，农民，住江西省乐安县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月21日被乐安县公安局刑事拘留，同月24日被乐安县公安局取保候审，2018年1月24日经乐安县人民检察院决定取保候审,同年2月13日经本院决定取保候审。
乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人曾水保犯交通肇事罪一案，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员董少武出庭支持公诉，被告人曾水保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐安县人民检察院指控：2017年2月21日11时许,曾水保在未取得机动车驾驶证的情况下,驾驶无号牌(利捷)电动两轮摩托车从乐安县公溪镇街上前往乐安县山砀镇厚坊村新厚坊组,行驶至S215线43KM+249KM(乐安县公溪镇新居路段)处时,撞到行人易某1,造成易某1经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。经乐安县交警大队认定此事故中曾水保承担全部责任。
案发后，被告人曾水保与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
据以指控的证据有：受案登记表、人口信息查询等书证，证人黄某的证言，被告人曾水保的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人曾水保违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无牌证的机动车，造成交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人曾水保对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年2月21日11时许,被告人曾水保未取得机动车驾驶证驾驶无号牌(利捷)电动两轮摩托车从乐安县公溪镇街上前往乐安县山砀镇厚坊村新厚坊组,行驶至S215线43KM+249KM(乐安县公溪镇新居路段)处时,撞到行人易某1,造成易某1死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人曾水保在现场要求他人拨打了报警及急救电话，并陪同被害人到医院后又返回了事故现场，随同交警到乐安县公安局交通警察大队接受调查。经乐安县公安局交通警察大队认定此事故中被告人曾水保承担全部责任。
又查明，2017年2月22日，经乐安县公安局交通警察大队调解,被告人曾水保亲属与被害人易某1的亲属达成赔偿协议，被告人曾水保赔偿了被害人易某1亲属96000元。同日,被害人易某1的亲属出具了谅解书，对曾水保的行为予以谅解。
另查明，经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人曾水保实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：曾水保依法实施社区矫正的周围条件适合。
证实上述事实，并经庭审举证、质证、认证的证据有：
1、被告人曾水保的供述，证实2017年2月21日11时左右,他一个人骑(利捷)二轮电动车从乐安县公溪镇前往山砀镇厚坊村新厚坊组家中,当时他的电动车后坐位上绑了两只粪箕,在电动车前面踏脚板位置放了一只装藕的竹筐。当他行驶至公溪镇新居村(215国道43KM)处时,车速大概30码，他看到前面大概6米远的地方有个老妇女准备横过马路,这时他感觉绑在车后面的粪箕掉了,他就转头看电动车后面粪箕是否还在,当他转头看后面时就感觉电动车撞到人了,撞到人后他就立即采取了刹车措施,但没有刹住,电动车继续前行了十米左右才停下来,他就下车走到被撞的人旁边查看伤势,发现对方后脑勺位置出了很多血,他立即扶起对方,双手抱着对方的头。这个时候旁边的村民和对方的儿媳妇过来，因为当时他身上没有带手机，他就要村民拨打110报警电话和急救电话。他没有驾驶证，电动车也没有挂牌和买保险。被告人当庭供述，村民拨打110报警电话和急救电话后，过了十几分钟，救护车就来了，他就陪同被害人一起到公溪的医院，但是被害人没有抢救过来，然后他又随同救护车返回了事故现场，之后他就跟交警到交警大队了。
2、证人黄某的证言，证实2017年2月21日11时30分许，他从乐安县公溪镇帮人送货回家中时看见有许多人围在公溪镇新居村的马路上。他就上前查看情况，看见一老年人抱着易某1头部，易某1的头部还在流血，他就问老年人怎么回事。老年人回答说“是我骑电动车撞到”。他就说赶紧报警和打120，接着他就报警。过了几分钟，被撞易某1的家属甘某等人也来到事故现场，接着120（乐安县第二人民医院120急救车）来到现场，肇事的老年人和甘某就上了120救护车送易某1前往公溪镇医院进行救治，他留在现场等待交警，大约过了40分钟交警大队民警赶到现场，他就向民警说明现场情况。他不认识肇事司机，司机年龄大概70岁，身高大概160cm，当时他看到易某1受伤十分严重，他就和肇事司机说要报警，肇事司机也同意报警。
3、现场勘查笔录和刑事摄影照片，证实事故现场S215线43KM+249KM（乐安县公溪镇新居路段）路段的方位、视线、路面情况等情况。
4、扣押决定书、扣押清单，证实2017年2月21日乐安县公安局扣押了曾水保持有的二轮电动车（利捷牌）1辆。
5、乐公交认字[2017]第E0006号道路交通事故认定书，证实经乐安县公安局交通警察大队认定，曾水保当日未取得机动车驾驶证驾驶无号牌（利捷）电动两轮摩托车行经没有交通信号的道路时，遇到行人横过道路，应当避让，是造成此次事故的全部原因，承担此次事故的全部责任，易某1不承担此次事故的责任。
6、赣博中司鉴中心[2017]乐安车鉴字第073号车辆痕迹、技术性能检测鉴定意见书，证实经江西博中司法鉴定中心鉴定，利捷牌二轮电动车前左端所检见痕迹，其遗留部位、高度及形态，符合该车在行驶中碰撞人体形成；该车由电力驱动，最高设计车速大于50km/h，符合国家标准GB/T24158-2009《电动摩托车和电动轻便摩托车通用技术条件》中第3.1a条对“电动两轮摩托车”的定义，属于电动两轮摩托车。
7、乐安县公安局司法鉴定中心（乐）公（尸）鉴（法）字[2017]第009号法医学尸体检验鉴定意见书，证实易某1系交通事故时头面部遭剧烈外力作用致严重颅脑损伤死亡。
8、驾驶人信息查询结果单，证实截止到2017年2月21日被告人曾水保未办理机动车驾驶证。
9、受案登记表，证实2017年2月21日11时24分，110指挥中心接到报案后乐安县公安局交通警察大队受理本案的情况。
10、常住人口信息，证实被告人曾水保出生于1944年1月18日，犯罪时已年满十八周岁，被害人易某1出生于1933年12月8日。
11、归案情况说明，证实乐安县公安局交通警察大队民警接到报警后迅速前往事故现场处警，被告人曾水保在现场等待。随后，民警将曾水保带到乐安县公安局交通警察大队接受调查。
12、山砀派出所证明，证实被告人曾水保在山砀派出所辖区居住期间无违法犯罪记录。
13、道路交通事故损害赔偿调解申请书及调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书，证实经乐安县公安局交通警察大队调解,2017年2月22日，被告人曾水保的亲属与被害人易某1亲属达成了赔偿协议，由曾水保赔偿易某1亲属损失96000元。为此，易某1的亲属在获得赔偿款后于同日出具了书面谅解书，对曾水保予以谅解。
14、调查评估意见书，证实经本院委托，乐安县社区矫正工作领导小组办公室对被告人曾水保实施了社区矫正审前社会调查，并根据调查的情况进行了评估，评估意见为：被告人曾水保依法实施社区矫正的周围条件适合。
本院认为，被告人曾水保违反交通运输管理法规，未取得驾驶证驾驶无号牌二轮电动摩托车，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾水保犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曾水保交通肇事后在现场要求他人拨打了报警及急救电话，并陪同被害人到医院后又返回了事故现场，交警对其抓捕时未拒捕，并如实供述了自己的犯罪事实，又当庭自愿认罪，构成自首，依法可从轻处罚；案发后被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，具有酌定从轻情节。综合本案犯罪性质、危害后果及被告人的全部量刑情节，决定对被告人曾水保从轻处罚。另根据社区矫正机构提出的评估意见，宣告缓刑对被告人曾水保所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人曾水保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 郝国荣
人民陪审员 余瑞平
二〇一八年三月十五日
法官 助理 陈科凤
书 记 员 游 岸