广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第110号
原告：李某1，男，2001年1月18日出生，汉族，住湖南省常宁市，
法定代理人：李某2，男，1972年12月21日出生，汉族，住湖南省常宁市，原告的父亲。
法定代理人：周某，女，1974年1月6日出生，汉族，住址同上，原告的母亲。
委托代理人：景东星，广东泰旭律师事务所律师。
委托代理人：张文胜，广东泰旭律师事务所辅助人员。
被告：李某，男，1974年6月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。
负责人：余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人：杨志斌，该公司法务。
原告李某1诉被告李某、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2014年4月25日立案受理后，依法由代理审判员李慧仪适用简易程序独任审判，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人景东星，被告李某、被告太平洋财险东莞公司的委托代理人杨志斌到庭参加诉讼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月10日23时10分，在东莞市企石镇华通城红绿灯路口，周生发驾驶无牌号二轮摩托车搭载李满莉、李某1、周子涵经振华路由企石镇方向往桥头镇方向行驶，途经上述路口时，在冲红灯通过路口过程中，与由被告李某驾驶的粤Ｓ×××××号牌客车发生碰撞，造成李满莉、李某1、周子涵、周生发受伤及两车不同损坏的交通事故。该事故已经交警部门处理。原告受伤后被送往东莞市企石医院住院治疗，并于2013年7月31日出院，后其伤情经鉴定构成九级伤残。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、依法判令被告赔偿原告以下各项经济损失共计人民币77636.36元，因原告已放弃摩托车司机周生发的诉讼请求，同周生发承担本次事故的主要责任，故原告只诉请40000元，包括医疗费17255元、住院伙食补助费1050元、护理费1050元、伤残赔偿金42171.36元、精神损失费10000元、评残费1800元、处理事故人员误工费1310元、住宿费2000元、交通费1000元；2、超过交强险范围的部分依法在商业险中承担；3、精神抚慰金在交强险范围内承担；4、由被告承担诉讼费。原告在起诉时向本院提交放弃诉讼请求声明，主张放弃对摩托车司机及车主周生发的诉讼请求，因此造成的法律责任及后果由原告本人承担。
被告太平洋公司答辩称，1、其已经垫付了原告的医疗费10000元；2、原告诉求的处理事故人员误工费没有事实依据;3、交通费、住宿费诉求过高。
被告李某答辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年7月10日23时10分，在东莞市企石镇华通城红绿灯路口，周生发（无戴头盔）驾驶无号牌二轮摩托车（制动系统不符合安全技术要求标准）搭载李满莉、李某1、周子涵经振华路由企石镇方向往桥头镇方向行驶，途经上述路口时，在冲红灯通过该路口过程中，与从桥头镇方向往东部快线方向正常左转弯行驶的由被告李某驾驶的粤Ｓ×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成李满莉、李某1、周子涵、周生发受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定周生发负事故主要责任，被告李某负事故次要责任，李满莉、李某1、周子涵均不负事故责任。
该事故发生后，原告李某1被送往东莞市企石医院住院治疗，住院时间为2013年7月10日至2013年7月31日，共计住院21天，产生医疗费17255元，其中被告太平洋财险东莞公司支付10000元。原告的伤情经医生诊断为：重型颅脑损伤并脑疝形成、右侧颞叶及左侧顶叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞枕顶骨及左侧顶骨骨折等。出院医嘱为：注意休息和营养，继续行肢体功能康复锻炼；继续门诊治疗，2周后复查头颅CT，不适就医；必要时到上级医院进一步诊治右眼神经损伤、住院期间陪护1人。2014年4月2日，原告李某1的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定,认定原告的伤情构成九级伤残，为此原告支付鉴定费1800元。
原告生于2001年1月18日，事发时12周岁，原告主张按照2013年度广东省农村居民收入标准计算残疾赔偿金。对于处理事故人员误工费，原告主张因其是外来人员，家属来东莞处理事故及照顾产生的费用，按照东莞市最低工资标准诉求3人每人10天的费用。对于住宿费、交通费，原告主张是家属来东莞处理事故、照顾原告等产生的费用，提供住宿费及交通费票据复印件佐证。被告太平洋财险东莞公司对此提出异议，认为住宿费及交通费票据均为复印件，对其真实性不予确认，且费用过高。
粤Ｓ×××××号车的所有人是被告李某，该车在被告太平洋财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险100000元（以下简称“商业险”）及不计免赔，保险期限均自2012年8月24日0时至2013年8月23日24时，交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。
另查明，本院另受理案涉事故伤者李满莉、周子涵、周生发诉被告李某、太平洋财险东莞公司的机动车交通事故责任纠纷三案，案号分别为（2014）东一法排民三初字第108、109、111号。原告李某1向本院提交声明一份，主张其与周生发为亲属关系，明确其自愿将被告太平洋财险东莞公司承保的粤Ｓ×××××号车的交强险各赔偿限额优先赔付给（2014）东一法排民三初字第111号案的原告周生发。被告太平洋财险东莞公司承保的粤Ｓ×××××号车的交强险医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，已在（2014）东一法排民三初字第111号案件（原告周生发）中赔付完毕。经核算，超出交强险的损失部分，对于李满莉、周子涵、周生发的损失，被告李某应分别承担损失为18060.56元、11400.5元、45037.85元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、亲属关系证明书、驾驶证、行驶证，保险单、交通事故认定书、诊断证明书、出院小结，司法鉴定书及发票、医疗费票据、用药清单、住宿费及交通费发票复印件、放弃声明、声明以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定周生发负事故主要责任，被告李某负事故次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔偿责任的问题。原告李某1相对粤Ｓ×××××号牌客车属于第三者，而被告太平洋财险东莞公司承保了该车的交强险及商业险（100000元）及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平洋财险东莞公司按交强险的各项赔偿限额向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，因本案的原告主张其与另案（2014）东一法排民三初字第111号原告周生发为亲属关系，自愿将交强险各项赔偿限额优先赔付给周生发，是属于其对权利的自由处分，没有违反法律的规定，本院依法予以准许。根据查明的事实，被告太平洋财险东莞公司承保的粤Ｓ×××××号车的交强险医疗费限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元，已在（2014）东一法排民三初字第111号案件（原告周生发）中赔付完毕，因本事故是机动车之间发生的交通事故，周生发负事故的主要责任，被告李某负事故的次要责任，两人应分别对原告的损失承担70%、30%的赔偿责任。原告提交放弃声明自愿放弃对该周生发追究民事责任，是属于其对权利的自由处分，没有违反法律的规定，本院依法予以准许。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李某应当承担的赔偿责任在不超出商业险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业险保险限额及赔偿范围的部分由被告李某承担30%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、医疗费：17255元，原告提供医疗费票据予以佐证，对此本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告因事故住院21天，其主张住院伙食补助费按照50元/天的标准计算为1050元合理，本院予以支持。
3、护理费：原告主张护理费按照50元/天计算住院21天的费用为1050元合理，本院予以支持。
4、残疾赔偿金：原告为农村居民户口，事发时12周岁，因事故造成九级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，残疾赔偿金按照广东省2013年度农村居民人均纯收入10542.84元/年计算为：10542.84元/年×20年×20％（九级伤残）＝42171.36元。
5、精神抚慰金：本案交通事故造成原告九级伤残，对原告本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，原告主张精神抚慰金10000元，在合理的范围内，本院予以支持。
6、鉴定费：1800元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书佐证，是实际发生的费用，本院予以支持。
7、处理事故人员误工费：原告主张其是外来人员，事发后由老家的人来处理事故，根据原告的受伤及住院情况，本院酌情认定误工人员2人，误工时间每人3天。原告没有提供处理事故人员的工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1310元/月÷30天/月×3天×2人＝262元。
8、交通费：原告在其受伤后在东莞企石医院住院治疗，因为本事故受伤住院，家属往返探望及处理交通事故事宜的确需要发生交通费用，根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情支持500元。
9、住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条有关“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，结合原告受伤后治疗的情况，本院认为原告主张住宿费的依据不足，故对其该项主张不予支持。
以上损失共计74088.6元，基于上述分析，由被告李某承担30%即22226.51元。又根据查明的事实，被告李某应分别对于（2014）东一法排民三初字第108号、109号、111号案的原告李满莉、周子涵、周生发的超出交强险的损失承担18060.56元、11400.5元、45037.85元，上述四人的损失共计96725.42元，并未超出被告太平洋财险东莞公司承保的粤Ｓ×××××号车的商业险100000元的范围，全部应由被告太平洋财险东莞公司承担。综合上述分析，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告李某1损失共计22226.51元,扣减被告太平洋财险东莞公司已支付的医疗费10000元，其尚应赔偿原告李某1损失12226.51元，被告李某无须对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李某112226.51元；
二、驳回原告李某1对被告李某的诉讼请求;
三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费400元，已由原告预交，由原告李某1负担278元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 李慧仪
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 苏俏针
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
<','2018-10-11
21:11:18',0,'web',NULL),(28182914,'59af68a5-8ebb-45b9-affc-7e37f93c2f79','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"926\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文\\\n一、《中华人民共和国道路交通安全法》\\\n第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：\\\n……\\\n（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。\\\n……\\\n二、《中华人民共和国侵权责任法》\\\n第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）崇民一（民）初字第4826号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"上海市第二中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"59af68a5-8ebb-45b9-affc-7e37f93c2f79\",\"案件名称\":\"顾松鹤与中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司、黄新泉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"崇明县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"崇明县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告顾松鹤诉被告黄新泉、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2014年8月18日、8月25日公开开庭进行了审理。原告顾松鹤、被告黄新泉、被告人保公司委托代理人余陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1416575123000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"顾松鹤与中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司、黄新泉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"顾松鹤与中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司、黄新泉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2014）崇民一（民）初字第4826号\");$(\"#hidDocID\").val(\"59af68a5-8ebb-45b9-affc-7e37f93c2f79\");$(\"#hidCaseName\").val(\"顾松鹤与中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司、黄新泉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）崇民一（民）初字第4826号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"崇明县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"926\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"崇明县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-08-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"顾松鹤,黄新泉,中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： [ly]
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。[ly]
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。[ly]
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"顾松鹤与中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司、黄新泉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-21\\\\\",\\\\\