眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1402民初2930号
原告：谭桂枝，女,1939年12月15日出生,汉族，住夹江县。
委托诉讼代理人：宋建(系谭桂枝外孙)，男，1986年2月2日出生,汉族，住夹江县。
委托诉讼代理人：冯俊芳（系谭桂枝外孙媳妇），女，1986年10月26日出生,汉族，住夹江县。
被告：赵彬，男,1980年3月1日出生,汉族，住四川省邛崃市，
委托诉讼代理人：魏霞（系赵彬妻子），女，1982年3月29日，汉族，住四川省邛崃市。
被告：四川大成物流有限公司，住所地：成都市高新区肖家河沿街192号1幢5楼。
法定代表人:朱娟，总经理。
委托诉讼代理人：方鹏，男，该公司员工。
被告：邛崃长运飞马货物运业有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇麻柳巷30号。
法定代表人:何宝元，总经理。
委托诉讼代理人：郑国辉，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：成都市邛崃市东街456号。
负责人：高红，总经理。
委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司，住所地：成都市天府新区华阳街道伏龙路二段117号。
负责人：李胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚丽彬，女，该公司员工。
原告谭桂枝与被告赵彬、四川大成物流有限公司（以下简称大成物流公司）、邛崃长运飞马货物运业有限公司（以下简称飞马运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司（以下简称人民财保邛崃支公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称平安财保天府支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭桂枝的诉讼代理人宋建、冯俊芳，被告赵彬的诉讼代理人魏霞，被告飞马运业公司的诉讼代理人郑国辉，被告人民财保邛崃支公司的诉讼代理人黄超到庭参加诉讼。被告大成物流公司及被告平安财保天府支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭桂枝向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失4738元，其中医疗费3959元，住院伙食补助费180元，护理费600元。事实和理由：2016年9月11日21时32分，赵彬驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××号挂车，因未与前车保持安全距离，先后与喻海驾驶的川Ｌ×××××号小型客车、邓卫东驾驶的川Ｌ×××××号小型客车、宋建驾驶的川Ｌ×××××号小型客车、吴坤泉驾驶的川Ａ×××××号小型客车碰撞，造成川Ｌ×××××号车乘车人张孝琼、喻子芸受伤，川Ｌ×××××号车乘车人谭桂枝受伤，车辆及道路交通设施损坏的交通事故。2016年9月30日四川省公安厅交警总队高速公路支队成乐高速公路大队作出事故认定书，认定赵彬承担全部责任，喻海、邓卫东、宋建、吴坤泉无责任。被告赵彬驾驶的川Ａ×××××号重型半挂牵引车的车主为被告飞马运业公司，在人民财保邛崃支公司投保了交强险及100万元的商业险，含不计免赔；川Ａ×××××号挂车的车主为被告大成物流公司，在平安财保天府支公司购买了10万元的商业险，含不计免赔。事故发生后，原告未得到赔偿，特诉至法院。
被告人民财保邛崃支公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议。2、认可原告的医疗费3959元，但应扣除15%的自费药；原告住院5天，认可伙食补助费为150元，护理费为450元。3、以上费用由人民财保邛崃支公司与平安财保天府支公司在保险限额内按比例共同承担。
被告赵彬辩称，同意人民财保邛崃支公司意见。
被告飞马运业公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。飞马运业公司是川Ａ×××××号车的所有人，该车投保了交强险及商业险100万元，原告的损失应当由保险公司承担。
被告平安财保天府支公司辩称，大成物流公司的挂车川Ａ×××××号车在公司投保了限额10万元的商业三者险，含不计免赔，事发时本案原告谭桂枝系川Ｌ×××××号车上乘座人，按照交通事故责任认定，首先由主车保险公司人民财保邛崃支公司及无责车在交强险内赔付，超交强险部分，答辩人在挂车商业险内按11分之1比例承担。
被告大成物流公司未进行答辩。
经审理查明，2016年9月11日21时32分，赵彬驾驶车牌号为川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××号挂车，因未与前车保持安全距离，先后与喻海驾驶的川Ｌ×××××号小型客车、邓卫东驾驶的川Ｌ×××××号小型客车、宋建驾驶的川Ｌ×××××号小型客车、吴坤泉驾驶的川Ａ×××××号小型客车碰撞，造成川Ｌ×××××号车乘车人张孝琼、喻子芸受伤，川Ｌ×××××号车乘车人谭桂枝受伤，车辆及道路交通设施损坏的交通事故。2016年9月30日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成乐高速公路大队作出事故认定书，认定赵彬承担事故全部责任，喻海、邓卫东、宋建、吴坤泉无责任。
事故发生当天，原告被送往眉山骨科医院住院治疗，次日转夹江县中医医院住院治疗，于2016年9月16日出院，分别产生住院费1838.61元及2120.31元，均由原告垫付。
另查明，被告赵彬系飞马运业公司雇佣的驾驶员，川Ａ×××××号重型半挂牵引车的车主为被告飞马运业公司，在人民财保邛崃支公司投保了交强险及100万元的商业险，含不计免赔；川Ａ×××××号挂车的车主为被告大成物流公司，在平安财保天府支公司购买了10万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。庭审中，原告明确表示，不要求无责车辆在交强险内承担无责赔付。
本院认为，交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚，定责适当，原、被告无异议，本院予以采信。赵彬在本次交通事故中承担全部责任，喻海、邓卫东、宋建、吴坤泉无责任。鉴于赵彬系飞马运业公司雇佣的驾驶员，故飞马运业公司对本次交通事故给原告产生的合理损失，依法承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告的赔偿项目及数额认定如下：医疗费，原告主张3959元，有住院票据证明，本院予以确认。保险公司主张扣除15%的自费药，符合法律规定，其中非自费用药部分3365.15元，自费用药部分593.85元。原告因交通事故，住院5天，本院确认原告住院期间的伙食补助费为150元，护理费为500元，以上损失共计4609元，其中医疗项下的损失为3515.15元，自费药为593.85元；死亡伤残项下的损失为500元。本案系多辆机动车发生交通事故致原告、张孝琼及喻子芸受伤，属同一交通事故多个被侵权人，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告医疗项下的损失为3515.15元，死亡伤残项下的损失500元。张孝琼医疗项下的损失为4227.31元，死亡伤残项下的损失为2850元。喻子芸医疗项下的损失为3047.97元，死亡伤残项下的损失为1500元。损失未超出各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。即有责保险公司人民财保邛崃支公司在本案中承担交强险赔付比例为76.92%，因原告明确不主张其他无责车在交强险中应承担的无责赔付，故由人民财保邛崃支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗项下的损失为2703.85元，死亡伤残项下的损失为384.6元。自费药593.85元，由被告飞马运业公司向原告赔偿。被告大成物流公司及平安财保天府支公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭桂枝因交通事故产生的损失3088.45元。
二、由被告邛崃长运飞马货物运业有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告谭桂枝因交通事故产生的损失593.85元。
三、驳回原告谭桂枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭桂枝负担5元，被告邛崃长运飞马货物运业有限公司负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 易雪梅
二〇一七年九月一日
书记员 罗婷婷