浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字���414号
原告：慈溪恒力小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇环城北路***号。
法定代表人：宋佰春，该公司董事长。
委托代理人：傅华军，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师。
被告：郑羽中，系慈溪市齐翔汽车配件厂业主。
被告：叶爱莲，无业。
被告：宁波力融担保有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号商务大厦*层。
法定代表人：陈赟，该公司执行董事。
原告慈溪恒力小额贷款股份有限公司（以下简称恒力公司）为与被告郑羽中、叶爱莲、宁波力融担保有限公司（以下简称力融公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年2月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员胡斐斐独任审判，于2013年3月19日公开开庭进行了审理。原告恒力公司的委托代理人张青、被告郑羽中到庭参加诉讼，被告叶爱莲、力融公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告恒力公司起诉称：2012年6月26日，由被告郑羽中、叶爱莲家庭经营的个体工商户慈溪市齐翔汽车配件厂（以下简称齐翔厂）因采购原材料需要向原告申请借款，经协商一致，原告与齐翔厂、被告力融公司签订了编号为慈恒保借字第HL120611号的《保证借款合同》一份，约定由原告向齐翔厂提供借款1500000元，借款期限自2012年6月26日至2012年12月15日，月利率为17.1‰，按月结息，每月20日结息。如不按合同约定的还款期限偿还到期贷款的，自逾期之日起按月息19.5‰计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率即月息19.5‰计收复息。被告力融公司作为齐翔厂的保证人，为齐翔厂的上述1500000元贷款提供连带责任保证担保。���日，被告叶爱莲作为齐翔厂的共同还款人向原告出具《共同还款承诺书》一份。上述合同签订后，原告于当天将1500000元借款提供给了齐翔厂。现借款已到期，齐翔厂未按期归还贷款，而且利息也仅支付到2012年9月20日，自2012年9月21日起至贷款到期日止的利息60030元、至2013年1月25日的复息2472.76元及贷款到期后按月息19.5‰计算的罚息均未支付。被告力融公司也未承担担保代偿责任。由于齐翔厂系家庭经营的个体工商户，其相应的民事责任由被告郑羽中、叶爱莲来承担。现原告诉请判令：1.被告郑羽中、叶爱莲立即向原告归还借款1500000元，支付至2012年12月15日止的欠息60030元、自2012年12月16日至2013年1月25日的逾期利息39975元及自2013年1月26日至判决确定的履行日止按月利率19.5‰计算的逾期利息；2.被告郑羽中、叶爱莲支付至2013年1月25日止的复息2472.76元及自2013年1月26日至��决确定的履行日止以欠息60030元为基数按月息19.5‰计算的复息；3.被告郑羽中、叶爱莲支付实现债权的费用20000元；4.被告力融公司对被告郑羽中应归还的借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任；5.本案诉讼费由三被告承担。
被告郑羽中在法定的答辩期内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：本案借款真正的借款人是胡泽，不是被告郑羽中、叶爱莲；因胡泽之前已向原告借款1500000元，按照原告的规定，胡泽不能再向原告借款，所以胡泽与力融公司联系好之后，要求被告郑羽中出面向原告借款，被告郑羽中碍于与胡泽的朋友情面答应出面向原告借款；关于借款的相关资料，均是胡泽和力融公司与原告联系好以后要求被告郑羽中提供的，胡泽和力融公司要求被告郑羽中提供什么资料被告郑羽中就提供什么资料，具体借款商谈情况郑羽中与叶爱莲并未参与的���也不知情；等原告与胡泽、力融公司谈完之后被告郑羽中就签了字。借款以后，原告将1500000元借款汇入齐翔厂农行对公帐户，同日被告郑羽中将上述农行帐户中的1500000元汇入泰隆银行被告郑羽中个人帐号，同时被告郑羽中又将其中的1000000元汇入胡泽的泰隆银行帐户，另外的500000元是事后陆续交付给胡泽的。此后，均由胡泽与力融公司将钱汇入被告郑羽中个人帐户后由被告郑羽中向原告支付利息，共向原告支付过三次利息，每个月20000多元，共计70000元左右。从以上事实可以看出，联系借款的不是被告郑羽中，款项也不是被告郑羽中所用，利息也不是被告郑羽中所付，被告郑羽中只是出了一下面，请法庭查明事实，追加胡泽为本案被告，被告郑羽中、叶爱莲不用承担任何责任，请依法驳回原告对被告郑羽中、叶爱莲的诉讼请求。
原告恒力公司为证明自己��诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．《保证借款合同》一份，证明原告与齐翔厂之间的借款合同关系及被告力融公司为齐翔厂向原告的借款提供保证担保的事实；
2．《共同还款承诺书》一份，证明被告叶爱莲为齐翔厂向原告的借款承担共同还款责任的事实；
3．《借款借据》一份、电子银行交易回单（企业付款方）一份，证明原告于2012年6月26日向齐翔厂提供1500000元借款的事实；
5．利息清单一份，证明齐翔厂结欠原告利息、复息、逾期利息的事实；
6.委托律师合同一份、宁波增值税普通发票一份、2013年1月31日电子银行交易回单一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费20000元的事实。
经庭审质证，被告郑羽中对原告提交的证据的真实性、合法性均无异议，但对证据的关联性有异议，认为款项不���郑羽中所借，也不是郑羽中所用。
被告郑羽中为证明自己的辩称主张成立，当庭向本院提供帐户历史明细查询一份、浙江泰隆商业银行对私帐户明细对帐单一份，证明2012年6月26日，原告将1500000元款项汇入齐翔厂，同日由被告郑羽中将1500000元从齐翔厂帐户汇入被告郑羽中帐户，被告郑羽中再将该款项汇入胡泽帐户的事实。
经庭审质证，原告对被告郑羽中提交的证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该证据只能证明被告郑羽中与胡泽有其他款项往来的事实，不能证明本案的1500000元借款人为胡泽的事实。
被告叶爱莲、力融公司未作答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告及被告郑羽中提供的证据作如下认证：原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本��事实的依据。本院对被告郑羽中提交的证据的真实性予以认定，但据被告郑羽中陈述，该证据系被告郑羽中、齐翔厂与胡泽之间的款项往来，且款项往来金额与本案借款金额有出入，并不能证明本案借款实际由案外人胡泽所借，故该证据与本案没有关联性，本院不予认定。
根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年6月26日，被告郑羽中以齐翔厂（个体工商户）名义与原告、被告力融公司签订《保证借款合同》（合同号：慈恒保借字第HL120611号）一份，约定：原告向齐翔厂发放贷款1500000元用于购原材料；借款期限自2012年6月26日起至2012年12月15日止；借款利率为月利率17.1‰；按月结息，到期还本清息，每月的二十日为结息日，二十一日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按19.5‰的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；当原告采取诉讼方式收回借款时，齐翔厂应承担诉讼费、律师费等全部实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自借款发放之日起至借款到期后满二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。同日，被告叶爱莲向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺愿意对齐翔厂依上述《保证借款合同》与原告形成的债务承担共同还款责任，共同还款的范围包括上述《保证借款合同》项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的费用，共同还款承担责任的期限为上述《保证借款合同》约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。同日，原告向齐翔厂发放贷款1500000元。齐翔厂借款后仅支付利息至2012年9月20日，尚欠原告借款1500000元及自2012年9月21日起的利息、逾期利息和复利（应扣除2012年10月20日支付的利息13500元）。被告郑羽中作为齐翔厂业主未履行还本付息义务，被告叶爱莲未履行共同还款之责，被告力融公司也未履行担保之责。原告为实现本案债权支出律师代理费20000元。
本院认为：本案所涉保证借款合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给齐翔厂，作为齐翔厂的业主被告郑羽中理应按约还本付息，但被告郑羽中未按约给付，故应当按约支付逾期利息及复利。现原告主张以月利率19.5‰计收逾期利息及复利，并未超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，本院予以支持。被告郑羽中关于本案借款实际由案外人胡泽所借的辩称无证据支持，本院难以采信，故对被告郑羽中要求追加案外人胡泽为本案被告的申请本院不予准许。因被告郑羽中未按约归还借款导致本案讼争，且原告与被告郑羽中已就律师费的负担作出约定，故被告郑羽中理应承担原告为实现本案债权支出的律师代理费。被告叶爱莲作为共同还款人应当对被告郑羽中的上述债务承担共同还款责任。被告力融公司应当对被告郑羽中的上述债务承担连带保证责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告力融公司承担保证责任后，有权向被告郑羽中追偿。被告叶爱莲、力融公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二���零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
1、被告郑羽中、叶爱莲于本判决生效之日起七日内共同给付原告慈溪恒力小额贷款股份有限公司借款1500000元、自2012年9月21日起至2012年12月15日的利息60030元、自2012年12月16日起至本判决确定的履行日止、以借款1500000元为基数、按月利率19.5‰计算的逾期利息及自2012年10月21日起至本判决确定的履行日止按月利率19.5‰计算的复利（其中自2012年10月21日起的复利以12150元基数，自2012年11月21日起的复利以26505元为基数，自2012年12月16日起的复利以21375元为基数）；
2、被告郑羽中、叶爱莲于本判决生效之日起七日内共同给付原告慈溪恒力小额贷款股份有限公司律师代理费20000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、被告宁波力融担保有限公司对上述判决确定的被告郑羽中的债务承担连带清偿责任；被告宁波力融担保有限公司承担保证责任后，有权向被告郑羽中追偿。
本案案件受理费19400元，减半收取计9700元，由被告郑羽中、叶爱莲、宁波力融担保有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如���行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 胡斐斐
二〇一三年三月十九日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义��不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所��保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，���正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。