云南省彝良县人民法院
& # x B ; 民 事 判 决 书
(2016)云0628民初1537号
原告朱某吉，女，生于1982年3月14日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县角奎镇拖脚村覃家坪组20号。
原告覃某林，男，生于1982年10月26日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县角奎镇拖脚村覃家坪组20号。
二原告委托代理人陈茂芹，云南民定律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告梁某武，男，生于1957年6月4日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县龙安镇模槽村垭口组18号。
被告昭通永宁农村客运有限责任公司，住所地昭通市昭阳区龙泉路250号，
法定代表人毛异坤，总经理。
被告昭通永宁农村客运有限责任公司彝良分公司，住所地彝良县角奎镇环城北路9号。
负责人赵南波，经理。
委托代理人王恩敏，云南滇东北律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：昭通市昭阳区二环南路177号龙泉花园东苑，
负责人孙成云，总经理。
委托代理人阳晓镇，男，生于1985年10月13日，汉族，诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司职工，住昭通市大关县北面街29号。委托权限：一般授权。
云南省交通统筹中心，住所地昆明市五华区环城西路1号，法定代表人王永清，主任。
原告朱某吉、覃某林诉被告梁某武、昭通永宁农村客运有限责任公司（简称永宁客运公司）、昭通永宁农村客运有限责任公司彝良分公司（简称永宁客运公司彝良县分公司）、诚泰保险股份有限公司昭通中心支公司（简称诚泰财保昭通公司）、云南省交通统筹中心（简称统筹中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱某吉、覃某林及其委托代理人陈茂芹，被告梁某武、昭通永宁农村客运有限责任公司及昭通永宁农村客运有限责任公司彝良分公司的二被告委托代理王恩敏、诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司的委托代理人阳晓镇到庭参加诉讼，云南省交通统筹中心经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某吉、覃某林诉称，2016年5月7日，原告朱某吉乘坐原告覃某林驾驶的云CBA8XX号普通二轮摩托车自龙安往彝良方向行驶，行至角奎镇彝油线K13+200M处与对向超车由被告梁某武驾驶的云CH25XX号小型面包车发生碰撞，造成两原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年5月19日，彝良县公安局交通警察大队以彝公交认字【2016】第42号事故认定书认定驾驶员梁某武负此事故全部责任，驾驶员覃某林、乘车人朱某吉在此次事故中无过错行为，不负此事故责任。二原告受伤后被立即送往彝良县人民医院住院治疗，原告朱某吉住院治疗31天后出院，经出院诊断为：1、右胫腓骨下段开放性骨折；2、左侧桡骨远端骨折；3、右侧桡骨远端骨折并腕关节脱位；4、脑震荡；5、右颞顶部皮肌裂伤；6、右额面部皮肤控伤，全身多处软组织伤。云南正大法医鉴定中心鉴定为：1、朱某吉右腕关节伤残等级为10级，右踝关节伤残等级为10级；2、后续治疗费23000.00元；3、误工期评定为180天，护理期评定为90天。原告覃某林住院治疗19天后出院，经出院诊断为：1、空肠破裂并全腹膜炎，蛛网膜下腔出血，脑震荡，头部皮肌裂伤，双侧眼脸裂伤；2、下颌皮肌裂伤，全身多处皮肤软组织伤，右侧颞、枕、顶部头皮下血肿，积气，右侧颞颞、枕、顶部软组织内异物残留。云南正大法医鉴定中心鉴定为：1、伤残等级10级；2、后续治疗费3000.00元；3、误工期评定为90天，护理期评定为60天。云CH25XX号小型面包车车辆所有人为永宁客运公司彝良分公司，2015年8月26日该车在诚泰财保昭通公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为6010800080120150008694，保险期限自2015年8月27日至2016年8月2日止，该车同时在被告统筹中心投了统筹险。要求被告赔偿原告各项损失如下：1、被告诚泰财保昭通公司在交强险范围内赔偿原告朱某吉64000.00元；2、被告诚泰财保昭通公司在交强险范围内赔偿原告覃某林46000.00元；3、由被告梁某武、昭通永宁客运公司、昭通永宁客运公司彝良分公司、诚泰财保昭通支公司、统筹中心连带赔偿朱某吉各项损失79500.00元；4、由由被告梁某武、昭通永宁客运公司、昭通永宁客运公司彝良分公司、诚泰财保昭通支公司、统筹中心连带赔偿覃某林各项损失57316.00元，合计246816.00元。朱某吉具体损失：住院期间护理费2人31天6438.00元、误工费3219.00元、住院伙食补助费3100.00元；伤残赔偿金58021.00元；后续治疗费23000.00元、被抚养人生活费9892.00元、误工费18690.00元、护理费9345.00元、营养费9000.00元、鉴定费1900.00元、车费295.00元；覃某林具体损失：住院期间护理费1973.00元、住院期间误工费1973.00元、住院期间伙食补助费1900.00元、伤残赔偿金52746.00元、后续治疗费3000.00元、被抚养人生活费11954.00元、误工费9345.00元、护理费6230.00元、营养费12000.00元、鉴定费1900.00元、车费295.00元，合计103316.00元。
被告永宁客运公司、被告永宁客运公司彝良县分公司辩称，1、被告梁某武为二原告垫付的费用103647.52元应由被告诚泰财保昭通公司、统筹中心支付给被告梁某武；2、二原告的各项损失应该由被告诚泰财保昭通公司、统筹中心承担，被告梁某武在被告诚泰财保昭通公司、统筹中心处投保1000000.00元商业险；3、原告朱某吉住院期间的护理费应当按照一人标准计算；4、二原告的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算；5、二原告后续治疗费计算标准过高；6、二原告被抚养人生活费在质证阶段说明；7、二原告三期鉴定标准不应当得到支持。
被告诚泰财保昭通公司辩称，1、二原告的赔偿标准应该按照农村标准计算；2、被扶养人应当提供关系证明；3、原告诉讼请求的计算标准错误；4、交通费应当出具正规发票；5、鉴定费、诉讼费不属于保险责任赔偿范围；6、被告梁某武为二原告垫付的103647.52元中包含被告诚泰财保昭通公司垫付的10000.00元医疗费；7、被告梁某武在被告诚泰财保昭通公司投保交强险，未投保第三者商业险。
被告梁某武的答辩意见与被告永宁客运公司答辩意见一致，为原告垫付的103647.52元中包含被告诚泰财保昭通公司垫付的10000.00医疗费。
被告统筹中心未到庭发表辩论意见。
原告朱某吉为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证、结婚证复印件各一份，拟证明原告朱某吉基本身份及已婚等事实；
2、拖脚村委会（原件）、户口薄复印件、蚕桑社区证明（原件）、集资建房合同（复印件）各一份，拟证明被抚养人唐昌美、覃磊、覃润的身份情况，原告在彝良县城购房居住，相关赔偿应当按城镇居民计算；
3、彝公交认字【2016】第42号事故认定书（原件），拟证明原告朱某吉因本案受伤，被告梁某武负此次事故全部责任；
4、出院证（复印件）、住院病例（复印件）、医疗证明书（原件）、用药清单（复印件）、护理证明（原件），加盖医院公章，拟证明原告朱某吉因本案受伤住院治疗31天的医治过程、伤情、用药情况、住院需要2人陪护；
5、鉴定费收据（原件三份）、云正大[2016]临床鉴字第15009号《鉴定意见书》（原件），拟证明原告朱某吉因本案支付鉴定费1900.00元，鉴定伤残等级为十级，后续治疗费23000.00元，误工期180天，护理期90天，营养期90天；
6、轮椅发票1张、车票2张，拟证明原告朱某吉受伤期间支付轮椅费600.00元，因本案鉴定支付车费295.00元；
7、收据两份（原件），拟证明原告购买了房屋，与集资建房合同相互印证。
经庭审质证，被告永宁客运公司、永宁客运公司彝良县分公司、梁某武对证据1、3、4、6、7没有异议，对证据2有异议，不能证明原告在彝良县城购房居住及从事建筑行业，对证据5的三性没有异议，对后续治疗费、三期评定不予认可，后续治疗费过高、三期评定不应当支持。
被告诚泰财保昭通公司对证据1、3、4、6没有异议；对证据2中拖脚村出具的证据的合法性不予认可，对集资建房协议的真实性不予认可，协议中两笔金额不一致；对证据5的三性没有异议，对后续治疗费、三期评定不予认可，后续治疗费过高、三期评定不应当支持，鉴定费未提交正规发票不予认可；对证据7有异议，该证据有更改，更改的地方未按手印确认。
被告统筹中心未到庭发表质证意见。
原告覃某林为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
8、身份证、结婚证（复印件各一份），拟证明原告覃某林基本身份及婚姻情况；
9、拖脚村委会证明、户口薄复印件，拟证明被抚养覃天贵、蒋啟荣、覃磊、覃润身份信息与原告覃某林的亲属关系；
10、交通事故认定书复印件一份，拟证明原告覃某林因本案受伤，被告梁某武负事故全部责任；
11、出院证（复印件）、住院病历（复印件）、医疗证明书（原件）、用药清单（复印件）、护理证明（原件）、病危通知书（原件）各一份，拟证明原告覃某林因本案受伤住院治疗过程、伤情、用药情况、住院期间需要专人陪护；
12、鉴定费收据（原件三份）、云正大[2016]临床鉴字第15008号《鉴定意见书》（原件），拟证明原告覃某林因本案支付鉴定费1900.00元，鉴定伤残等级为十级，后续治疗费3000.00元，误工期90天，护理期60天，营养期120天；
13、车票两张（原件），拟证明原告覃某林因本案鉴定支付车费295.00元；
经庭审质证，被告永宁客运公司、永宁客运公司彝良县分公司、梁某武对证据8、9、10、11、13没有异议，对证据12的三性没有异议，但对三期评定不予认可，三期评定不应当支持。
被告诚泰财保昭通公司对证据8、10、11、13没有异议；对证据9中拖脚村出具的证据的合法性不予认可，对集资建房协议的真实性不予认可，协议中两笔金额不一致；对证据12的三性没有异议，对后续治疗费、三期评定不予认可，后续治疗费过高、三期评定不应当支持，鉴定费未提交正规发票不予认可。
被告统筹中心未到庭发表质证意见。
被告永宁客运公司、永宁客运公司彝良县分公司为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
14、营业执照（复印件）、法人代表身份证证明（原件）各一份，拟证明被告的主体资格；
15、原告朱某吉住院发票两份、出院证一份（复印件，提供原件核对），拟证明被告为原告朱某吉垫付医疗费72322.97元；
16、覃某林住院发票8张、辅助器发票一张、施救费发票一张、出院证（均为原件），拟证明被告为原告覃某林垫付医疗费、辅助器具费、施救费共计19664.55元；
17、食宿费发票17张、车票12张、借条一张（均为原件），拟证明被告为原告垫付住宿费、伙食费、交通费共计11660.00元；
18、机动车辆统筹单、机动车交通事故责任强制保险单各一份（均为复印件），拟证明被告梁某武所驾驶车辆在被告诚泰财保昭通公司处投保交强险，在被告统筹中心处投保商业险。
经庭审质证，原告朱某吉、覃某林对证据14、15、16、17、18没有异议。
被告梁某武对证据14、15、16、17、18没有异议。
被告统筹中心未到庭发表质证意见。
本院认为，原、被告双方对证据1、3、4、6、8、10、11、13、14、15、16、17、18没有异议，本院予以采信,其中15、16、17能证明被告梁某武为原告朱某吉垫付医疗费72322.97元，为原告覃某林垫付医疗费18580.15元、施救费400.00元、眼镜678.00元，合计19664.55元，为原告覃某林、朱某吉垫付交通费、食宿费11660.00元。以上医疗费，其中10000.00元由被告诚泰财保昭通公司垫付。被告梁某武向二原告支付10000.00元。证据18证明被告梁某武所驾驶车辆在诚泰财保昭通公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为6010800080120150008694，保险期限自2015年8月26日起至2016年8月25日止；该车于2015年9月5日同时在被告统筹中心投保了1000000.00元的第三者责任统筹险，期限自2015年9月5日至2016年9月4日止。对证据2中角奎镇拖脚村委会证明朱某吉家庭情况，村委会系基层组织，熟悉基层群众情况，角奎镇拖脚村委会证明证明内容客观真实，本院予以采信，对证明覃某林和朱某吉生育子女的情况和在彝良县城购买房屋居住，与蚕桑林社区证明其2014年9月10日搬进大坝子（穆华林）修的房子，并长期居住，村委会及蚕桑林社区系基层组织，熟悉居民情况，且与集资建房合同相互印证，证明内容客观真实，本院予以采信；对证据5系云南正大法医司法鉴定中心所出具，来源合法，证明原告朱某吉右腕关节活动功能丧失的伤残等级为十级，右踝关节活动功能丧失的伤残等级为十级，被告方对原告的伤残等级无异议，鉴定结论客观真实，本院予以采信，对鉴定机构作出的针对原告朱某吉的后续治疗费，结合原告病历，本院予以采信，对鉴定机构作出的针对原告朱某吉的三期评定，因作出结论所依据的检材不充分，结合病例，与原告的实际损伤不吻合，鉴定内容不真实客观，本院不予采信；对证据7与集资建房合同相互印证，客观真实，本院予以采信；对证据9中角奎镇拖脚村委会证明覃某林家庭情况，村委会系基层组织，熟悉群众情况，证明内容客观真实，本院予以采信，对户口薄复印件，系公安机关出具，来源合法，本院予以采信；对证据12，根据原告方鉴定结论适用标准，鉴定程序合法，能证明原告朱某吉伤残等级为右腕关节伤残等级为十级，右踝关节伤残等级为十级，后续治理费23000.00元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，支付鉴定费1900.00元，车费295.00元。覃某林伤残等级为十级，后续治疗费3000.00元，误工期90日，护理期60日，营养期120日，支付鉴定费1900.00元，车费295.00元，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
2016年5月7日，原告朱某吉搭乘原告覃某林驾驶的云CBA8XX号普通二轮摩托车从彝良县龙安镇往彝良县城方向行驶，19时00分许行至彝良县角奎镇彝油线K13﹢200M与对向超车的被告梁某武驾驶的云CH25XX号小型面包车发生碰撞，造成朱某吉、覃某林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年5月19日，彝良县公安局交通警察大队作出的彝公交认字【2016】第042号道路交通事故认定书，认定驾驶人梁某武负此事故全部责任，驾驶人覃某林、乘车人朱某吉在此事故中无过错行为，不负此事故责任。原告朱某吉、覃某林受伤后被立即送往彝良县人民医院住院治疗，原告朱某吉住院治疗31天后出院，经出院诊断为：1、右胫腓骨下段开放性骨折；2、左侧桡骨远端骨折；3、右侧桡骨远端骨折并腕关节脱位；4、脑震荡；5、右颞顶部皮肌裂伤；6、右额面部皮肤控伤，全身多次软组织伤。住院治疗费72322.97元。原告覃某林住院治疗19天后出院，经出院诊断为：1、空肠破裂并全腹膜炎，蛛网膜下腔出血，脑震荡，头部皮肌裂伤，双侧眼脸裂伤；2、下颌皮肌裂伤，全身多处皮肤软组织伤，右侧颞、枕、顶部头皮下血肿，积气，右侧颞颞、枕、顶部软组织内异物残留。住院治疗费18580.15元，施救费400.00元、眼镜678.00元。被告梁某武已为二原告垫付了93647.52元（其中交通费、食宿费11660.00元，单独支付10000.00元），被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司已为二原告垫付了医疗费10000.00元。2016年9月8日，原告朱某吉所受之伤经云南正大法医司法鉴定中心作出云南正大【2016】临床鉴字第15009号鉴定意见书鉴定：原告朱某吉伤残等级为右腕关节伤残等级为十级，右踝关节伤残等级为十级，后续治理费23000.00元，误工期180日，护理期90日，营养期90日，支付鉴定费1900.00元，轮椅费600.00元，车费295.00元。原告覃某林所受之伤经云南正大法医司法鉴定中心作出云南正大【2016】临床鉴字第15008号鉴定意见书鉴定：伤残等级为十级，后续治疗费3000.00元，误工期90日，护理期60日，营养期120日，支付鉴定费1900.00元，车费295.00元。
事故车辆云CH25XX号小型面包车所有人为永宁客运公司彝良分公司。2015年8月26日该车在诚泰财保昭通公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为6010800080120150008694，保险期限自2015年8月26日起至2016年8月25日止；该车于2015年9月5日同时在被告统筹中心投保了1000000.00元的第三者责任统筹险，期限自2015年9月5日至2016年9月4日止。
原告朱某吉、覃昌琳生活居住、收入来源于城镇。
本院认为，被告梁某武驾驶机动车将二原告致伤，给原告造成了经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，本院评判如下：
医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定。原告朱某吉住院治疗期间医疗费为72322.97元，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定后续医疗费为23000.00元，故医疗费为95322.97元。原告覃某林住院治疗期间医疗费为18580.15元，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定后续医疗费为3000.00元，医疗费为21580.15元。
2、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，根据原告方提供的证据，其属城镇居民，参照2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373.00元计算，原告朱某吉出院时有“下肢禁止行走、患肢禁止负重3个月，出院后1.2.3.6月返院复查”的医嘱，原告朱某吉误工期为180天，误工费为13005.86元，覃某林误工期为90天。误工费为6502.93元。
护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告朱某吉根据彝良县人民医院出具的证明单：“住院期间需要两人护理生活”的证明，原告未提供护理人员的收入证明，住院期间为家人护理，其家人系农村居民，参照2016年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229.00元计算，朱某吉护理期鉴定为90天，其中住院期间按二人护理计算，其护理费11493.00元。覃某林护理期鉴定为60日，其护理费为5626.68元。
4、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”及云南省国家机关工作人员2016年度出差伙食补助标准每人每天100.00元计算，原告朱某吉住院治疗31天，住院伙食补助费3100元，原告覃某林住院治疗19天，住院伙食补助费1900元。
5、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日其按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告朱某吉、覃昌琳生活居住、收入来源于城镇，系城镇居民，参照云南省2015年度城镇居民家庭人均全年可支配收入26373.00元的标准，结合原告方伤残等级。朱某吉残疾赔偿金为58020.60元；原告覃某林的残疾赔偿金为52746.00元。
6、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告要求其营养费按100.00元每天计算，要求合理，予以支持，结合其营养期，朱某吉营养费为9000.00元，覃某林营养费为12000.00元。
7、精神抚慰金，依照《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条结合原告朱某吉损伤程度，对该请求不予支持。
8、被抚养人生活费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支付标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，参照2015年农村居民人均全年消费性支付6830.00元计算，原告朱某吉的被抚养人生活费，其母亲唐昌美（生于1950年2月6日）为3255.63元，长女覃润（生于2004年1月12日）为1878.25元，长子覃磊（生于2009年8月19日）为3756.50元，合计8890.38元。原告覃某林其母亲蒋啟荣（生于1954年11月17日）为2902.75元，其父亲覃天贵（生于1954年4月24日）为2902.75元，长女覃润为1707.50元，长子覃磊为3415.00元，合计为8025.25元。
9、原告朱某吉鉴定费1900元，原告覃某林鉴定费1900元系其实际支出，应当予以支持；
10、其他费用，原告朱某吉鉴定时支付交通费295.00元，覃某林支付交通费295.00元，被告梁某武为二原告垫付交通费、食宿费11660.00元，被告梁某武为原告覃某林垫付施救费400.00元、眼镜678.00元。梁某武为原告垫付的部分因未实际区分开，但二原告系夫妻，住院治疗，鉴定均一起进行，每人以5830.00元计算。故朱某吉交通费、食宿费为6125.00元，覃某林交通费、食宿费为6125.00元。覃某林施救费400.00元、眼镜678.00元。
11、原告朱某吉轮椅费600元系其实际支出，应当予以支持；
原告朱某吉的各项损失为207457.81元，原告覃某林的各项损失为117484.01元。合计324941.82元（其中二原告由被告梁某武垫付的医疗费、交通费等未主张，但被告梁某武、诚泰财保昭通公司认为应予扣除。）
原告朱某吉乘坐原告覃某林驾驶的云CBA8XX号二轮摩托车与被告梁某武驾驶的云CH25XX小型面包车发生碰撞，造成交通事故，经彝良县交通警察大队认定，原告不负责任，被告梁某武负事故全部责任。被告梁某武所驾驶云CH25XX号车辆在被告诚泰财保昭通公司投保了机动车交通事故责任强制保险及在被告统筹中心投保了限额为1000000.00元的第三者责任统筹险，发生交通事故时在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；”第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，本案中，二原告系夫妻，且二原告要求由几被告赔偿其总损失，不划分二原告的赔偿具体份额。故由被告诚泰财保昭通公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额内赔偿二原告，二原告损失已超过被告诚泰财保昭通公司赔偿限额，故其应赔偿二原告110000.00元，扣除其已垫付的100000.00元，应予赔偿100000.00元。
被告永宁客运公司彝良分公司为云CH25XX号车辆的所有人，由于永宁客运公司彝良分公司不具有法人资格，其民事责任由公司永宁客运公司承担。车辆所有人与驾驶人梁某武，两者系挂靠关系，依照《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予以支持”的规定，该案保险公司赔偿范围外应有车主承担的责任，由永宁客运公司与梁某武承担连带责任。
由于云CH25XX号车辆在被告统筹中心投保了责任限额为1000000.00元的第三者责任统筹险。对于二原告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内未予以赔偿的部分，未超过被告统筹中心赔偿限额，故被告统筹中心应赔偿二原告未赔偿部分214941.82元。
被告梁某武垫付的93647.52元，由二原告返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、依照《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司赔偿原告朱某吉、覃某林各项经济损失100000.00元；
二、被告云南省交通安全统筹中心赔偿原告朱某吉、覃某林各项经济损失214941.82元；
四、原告朱某吉、覃某林返还被告梁某武垫付款项93647.52元。
上列第一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行。
五、驳回原告朱某吉、覃某林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6824元，被告诚泰财产保险股份有限公司昭通中心支公司承担2300.00元，被告云南省交通安全统筹中心负担4524.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日发生法律效力。若有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。（此页无正文）
审 判 长 卢昌翠
人民陪审员 罗顺友
人民陪审员 潘忠芬
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 润