天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0103民初7085号
原告段世杰,男,1956年1月1日出生,汉族,天津市体育工作大队工人,住天津市河西区。
委托代理人桑亚勤(与原告段世杰系夫妻关系),女,1960年8月8日出生,汉族,天津市育品生物科技有限公司退休职工,住天津市河西区。
被告王岐忠,男,1965年4月24日出生,汉族,天津市公安局河西分局柳林派出所民警,住天津市河西区。
被告天津市公安局河西分局,住所地天津市河西区黄埔南路5号。
法定代表人赵年伏,局长。
委托代理人安璐,该局民警。
委托代理人王海林,该局民警。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
代表人李益民,总经理。
委托代理人陆畅,该公司职员。
原告段世杰与被告王岐忠、被告天津市公安局河西分局、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月28日受理后,依法由代理审判员李勇独任审判,公开开庭进行了审理。原告段世杰及其委托代理人桑亚勤、被告王岐忠、被告天津市公安局河西分局的委托代理人安璐、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人陆畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段世杰诉称,2015年10月9日10时13分许,被告王岐忠驾驶津××号丰田牌小型轿车沿河西区泗水道由东向西行驶至泗水道与枫林路交口,遇原告驾驶电动车沿河西区枫林路由南向北骑行至此,由于被告王岐忠未按操作规范安全驾驶,其车辆前部撞在原告车辆右侧,造成原告严重受伤及双方车辆损坏的交通事故。2015年12月10日,天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》,被告王岐忠负本起交通事故的全部责任,原告不负本起交通事故的责任。但被告王岐忠不服责任认定提出复核。2016年1月8日,天津市公安交通管理局河西支队下达了最终的复核结论:认定被告王岐忠未按照操作规范安全驾驶机动车上路行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。被告王岐忠负本起交通事故的全部责任,原告不负本起交通事故的责任,维持原道路交通事故认定。事故当天,原告先至天津市第四医院,拍X光片后转院至天津市天津医院住院治疗,被诊断为股骨颈骨折(右)。由于原告本人骨密度值较低,股骨颈负2.2、腰椎负2.8、髋部负1.5,综合考虑后进行了右髋关节置换手术。于2015年10月21日出院,实际住院13天。出院医嘱:1、健骨补钙,避免外伤;2、卧床,禁止盘腿、侧卧,禁止下地活动。治疗现已终结,后期需二次手术。2016年4月27日,天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人段世杰因交通事故致右股骨颈骨折,行髋关节置换手术治疗,构成八级伤残。原告支付鉴定费1500元。这次交通事故给原告身心造成了极大的影响,使其在长达近几个月的时间内饱受疾病的折磨与痛苦,由于车祸的惊吓经常被噩梦吓醒,退休后可以继续返聘的工作也不能干了,一个过去身体健康的人变成了残疾人,给今后的生活带来了无法弥补的损失,生活质量就大大的降低了。综上所述,原告认为三被告的行为显然构成对原告的侵权,并且直接给原告造成了人身伤害和经济损失,为维护原告的合法权益,特向法院起诉,请求:1、判令被告赔偿原告医疗费99717.07元(包括被告王岐忠垫付的28000元)、住院伙食补助费1300元(每天100元,主张住院期间13天)、营养费9000元(每天50元,从事发之日起主张180天)、误工费15000元(按居民服务业标准主张6个月,从事发之日起酌情主张15000元)、护理费18962.80元(家属护理,每月工资3500元,从事发之日起主张5个月;住院期间,另有护工护理,以发票为准)、交通费1000元(就医产生的,酌情主张)、残疾赔偿金204606元(八级伤残,计算为34101元/年×20年×30%)、精神损害抚慰金100000元(伤害严重,酌情主张)、鉴定费1810元(伤残等级鉴定费1500元、残疾等级鉴定费310元)、残疾辅助器具费607元(购买马桶垫、助行器、拐杖产生的费用)、拆借款利息2958元(为给付医疗费借款80000元,借期10个月,按同期贷款利率计算产生的利息)、电动车修理费600元、拖车费100元、复印费55元(复印病历产生的费用);2、诉讼费由被告承担。
原告段世杰提供如下证据材料:1、道路交通事故认定书1份、复核结论书1份,证明事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、住院病案1套、病历本1本、诊断证明书1张、检查报告单5张,证明原告的伤情。3、医疗费票据40张、住院费用清单、凭条1张、收据1张、外购药发票1张,证明花费医疗费的情况。4、营业执照1张、特种作业操作证复印件1张(原件已核对)、临时劳动用工协议1份、证明1张、误工证明1张、扣缴个人所得税报告表1张,证明原告的误工费情况。5、护理人员误工证明1张、证明1张、护理费发票1张,证明护理费情况。6、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票3张,证明原告伤残等级和支付鉴定费的情况。7、户口页复印件1张,证明原告的户籍性质。8、交通费票据13页,证明花费交通费的情况。9、复印费收据2张,证明复印病历支付的费用。10、发票3张,证明支付残疾辅助器具费的情况。11、借据3张、住院期间押金收据复印件3页,证明因交通事故借款产生利息的情况。12、收据1张,证明支付车辆维修费的情况。13、发票1张,证明支付拖车费的情况。
被告王岐忠辩称,我对事故责任认定、对事故发生的时间、地点、车辆的牌照号和驾驶人都没有异议,对原告伤情没有异议。我驾驶的车辆登记在被告天津市公安局河西分局名下,事发时我是履行职务行为,事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险和商业第三者责任险(保险金额为50000元)并附有不计免赔特约险,事故发生在保险期间内。我给原告现金28000元用作医疗费,票据在原告手中,另外垫付了在天津市天津医院住院期间的餐费、护理费和120急救费用。对原告的诉讼请求,事发时,我是职务行为,所有损失都应当由被告天津市公安局河西分局赔偿。误工费,原告退休后不应再有误工费。护理费,标准过高、时间过长,应当有正式票据。营养费,应当有医嘱,按照每天20元计算。交通费,按照实际票据计算。鉴定费,不同意赔偿进行残疾等级鉴定的费用。残疾辅助器具费,应当有发票。借款利息,不认可与本次事故的关联性。修车费应当有票据。残疾赔偿金听从法院判决;精神损害抚慰金同意赔偿10000元。
被告王岐忠提供如下证据材料:1、医疗费票据4张,证明给原告垫付医疗费的情况。2、护理费发票1张,证明给原告垫付护理费的情况。3、驾驶证、行驶证复印件,证明驾驶资格和车辆所有情况。
被告天津市公安局河西分局辩称,对事故责任认定和事故经过没有异议。事故车辆系我单位所有,投保情况同被告王岐忠陈述一致,事故发生在保险期间内。事发时被告王岐忠系履行职务行为。对原告的诉讼请求,医疗费,以实际票据为准。对住院伙食补助费没有异议。营养费过高。误工费、护理费主张过高。交通费以实际票据为准。复印费、借款利息于法无据,不同意赔偿。鉴定费以实际票据为准。残疾辅助器具费以票据为准。残疾赔偿金过高,精神损害抚慰金不同意赔偿。
被告天津市公安局河西分局提供如下证据材料:交强险、商业险保单复印件各1份,证明车辆投保情况。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,对事故责任认定和事故经过没有异议。投保情况同被告王岐忠陈述一致,事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求,保险范围内合理合法损失同意赔偿,其他意见同被告天津市公安局河西分局。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未提供证据材料。
针对原告段世杰提供的证据材料,三被告表示对证据1、2、7、10、13没有异议。证据3,对收据不认可,对其他证据没有异议。对证据4不认可,事发时原告差两个月退休,可支持两个月的误工费,兼职工作收入不应支持。证据5,对误工证明、证明不认可,对护理费发票没有异议。证据6,对司法鉴定意见书和伤残等级鉴定费发票没有异议,对残疾鉴定的2张发票不认可。证据8,只认可与就医相符的票据。对证据9、11、12不认可。
针对被告王岐忠提供的证据材料,其他当事人表示对证据1、2没有异议。证据3,由法院进行认证。
针对被告天津市公安局河西分局提供的证据材料,其他当事人均表示没有异议。
本院认为,原告提交的证据3中的收据,无法证明其真实性和与本案的关联性,本院不予采信。证据4中的营业执照、特种作业操作证无法确认与本案的关联性,本院不予采信。临时劳动用工协议无法确认其真实性,本院不予采信。2张证明、扣缴个人所得税报告表无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,不符合单位向法院提交证据材料的证据形式,本院不予采信。原告提交的证据5中的证明2张,无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,不符合单位向法院提交证据材料的证据形式,本院不予采信。原告提交的证据6中为评定残疾证支出费用的票据2张,无法确认与本案的关联性,本院不予采信。原告提交的证据8中部分交通费票据与就诊记录不符,无法确认与本案的关联性,本院不予采信。证据9、11无法确认与本案的关联性,本院不予采信。证据12无法确认其真实性,本院不予采信。原告提交的其他证据材料与被告王岐忠、被告天津市公安局河西分局提交的证据材料均具有真实性、合法性及与本案的关联性,本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据,本院查明如下事实:
2015年10月9日10时13分许,被告王岐忠驾驶津××号机动车沿河西区泗水道由东向西行驶至泗水道与枫林路交口时,遇原告驾驶电动车沿河西区枫林路由南向北至此,被告王岐忠未按操作规范安全驾驶,其车辆前部撞在原告车辆右侧,造成原告受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》,认定被告王岐忠负本次事故全部责任,原告无责任。后被告王岐忠申请对《道路交通事故认定书》进行复核,2016年1月8日,天津市公安交通管理局河西支队出具《道路交通事故认定复核结论》,维持原道路交通事故认定。事发后,原告至天津市第四医院门诊治疗,当天转至天津市天津医院住院治疗,被诊断为:右股骨颈骨折。原告于2015年10月21日出院,实际住院12天。出院后,原告多次进行复查。共计产生医疗费100433.07元,原告自行支付71542.07元,被告王岐忠垫付28891元。此外,被告王岐忠还垫付了住院期间部分护理费607.20元。2016年4月27日,天津市天宏物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》,段世杰因交通事故致右股骨颈骨折,行髋关节置换手术治疗,构成八级伤残。原告支付鉴定费1500元。
另查,被告王岐忠驾驶的津××号机动车系被告天津市公安局河西分局所有,被告王岐忠系被告天津市公安局河西分局的干警,事发时在执行工作任务。该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额为50000元)并附有不计免赔特约险,事故发生在保险期间内。
本院认为,公民的合法权益依法受法律保护,他人不得侵害。该起事故经公安交通管理部门认定被告王岐忠负事故全部责任,原告不负事故责任。本院经审查认为,公安交通管理部门的责任认定并无不当,本院予以确认。津××号机动车在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险并附有不计免赔特约险,根据相关法律规定,对于原告主张的经济损失,应首先由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿,不足部分由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿,仍有不足的,因被告王岐忠系在履行职务期间发生本起事故,故应由作为用人单位的被告天津市公安局河西分局予以赔偿。根据相关法律规定,本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判:1、医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。共计产生医疗费100433.07元,原告自行支付71542.07元,被告王岐忠垫付28891元,由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元,不足部分90433.07元由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险50000元限额内赔偿原告50000元,剩余部分40433.07元由被告天津市公安局河西分局予以赔偿。2、住院伙食补助费,根据原告提交的病历材料,原告实际住院12天,因此住院伙食补助费应当为1200元,由被告天津市公安局河西分局予以赔偿。3、营养费,根据原告的伤情,本院酌情支持5000元,由被告天津市公安局河西分局予以赔偿。4、精神损害抚慰金,原告主张100000元依据不足,本院酌情支持15000元,由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。5、残疾赔偿金,应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。原告伤情构成八级伤残,其为城镇户籍,定残时满60周岁,因此残疾赔偿金计算为34101元/年×20年×0.3=204606元,由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿95000元,不足部分109606元由被告天津市公安局河西分局予以赔偿。6、误工费,根据相关规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工期间,原告于2016年1月1日退休,从事发之日2015年10月9日至退休之日的误工期间为84天,这段期间的误工并无不当,本院予以支持。关于退休后的误工,依据不足,本院不予支持。关于误工标准,原告提交的证据无法证明其误工损失情况,本院按照2015年本市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准39494元/年予以支持,因此误工费计算为39494元/年÷365天×84天=9089.03元,由被告天津市公安局河西分局予以赔偿。7、护理费,补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理,需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准,根据相关规定,护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,护理人员原则上为1人。住院期间,护工护理,共产生护理费2070元,原告自行支付1462.80元,被告王岐忠垫付607.20元,证据充分,本院予以支持。出院后,根据原告的伤情,本院按照2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准39494元/年支持4个月,计算为39494元/年÷12个月×4个月=13164.67元,因此护理费共计15234.67元(被告王岐忠已垫付607.20元)由被告天津市公安局河西分局予以赔偿。8、交通费,原告主张1000元,依据不足,本院根据原告的就医次数和就医距离,酌情支持600元,由被告天津市公安局河西分局予以赔偿。9、鉴定费,司法伤残等级鉴定产生的1500元系为查明损失支出的必要费用,本院予以支持,由被告天津市公安局河西分局予以赔偿。关于原告为评定残疾证支出的310元,与本案不具有关联性,本院不予支持。10、残疾辅助器具费607元,被告天津市公安局河西分局表示没有异议,本院予以支持,由被告天津市公安局河西分局予以赔偿。11、电动车修理费,原告提交的证据不能证明其实际的损失情况,鉴于事故责任认定书中有原告车辆损坏的记载,本院酌情支持500元,由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。12、拖车费100元系合理支出,本院予以支持,由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。13、拆借款利息费用2958元和复印费55元,依据不足,本院不予支持。
综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定,判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内,被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告段世杰医疗费10000元;
二、自本判决生效之日起十日内,被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告段世杰精神损害抚慰金15000元;
三、自本判决生效之日起十日内,被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告段世杰残疾赔偿金95000元;
四、自本判决生效之日起十日内,被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告段世杰电动车维修费500元;
五、自本判决生效之日起十日内,被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告段世杰拖车费100元;
六、自本判决生效之日起十日内,被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告段世杰医疗费50000元(被告王岐忠已垫付28891元);
七、自本判决生效之日起十日内,被告天津市公安局河西分局赔偿原告段世杰医疗费40433.07元;
八、自本判决生效之日起十日内,被告天津市公安局河西分局赔偿原告段世杰住院伙食补助费1200元;
九、自本判决生效之日起十日内,被告天津市公安局河西分局赔偿原告段世杰营养费5000元;
十、自本判决生效之日起十日内,被告天津市公安局河西分局赔偿原告段世杰残疾赔偿金109606元;
十一、自本判决生效之日起十日内,被告天津市公安局河西分局赔偿原告段世杰误工费9089.03元;
十二、自本判决生效之日起十日内,被告天津市公安局河西分局赔偿原告段世杰护理费15234.67元(被告王岐忠已垫付607.20元);
十三、自本判决生效之日起十日内,被告天津市公安局河西分局赔偿原告段世杰交通费600元;
十四、自本判决生效之日起十日内,被告天津市公安局河西分局赔偿原告段世杰鉴定费1500元;
十五、自本判决生效之日起十日内,被告天津市公安局河西分局赔偿原告段世杰残疾辅助器具费607元;
十六、驳回原告段世杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615元,减半收取1307.50元,由原告段世杰负担293.50元,由被告天津市公安局河西分局负担1014元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 勇
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘琳靓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成××的,还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(二)项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的,可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。