wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0304民初766号
原告：曹某，男，汉族，村民。
委托代理人：王军，陕西万兴律师事务所律师。
被告：陕西万源建筑工程有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区姜谭路工业基地巨福东路**号。
法定代表人：张香枰，任董事长。
原告曹某与被告陕西万源建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。
原告曹某诉称，2015年11月12日上午，他在被告的工地干活时从二楼摔下，被诊断为：颅脑外伤等症。现他诉至法院，要求被告赔偿医疗费等经济损失共计225606.77元，并由被告承担案件受理费。
本院经审查认为，被告陕西万源建筑工程有限公司的实际住所地为宝鸡市渭滨区姜谭路工业基地巨福东路11号，该案依法应移送宝鸡市渭滨区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。
案件受理费4684元退还给原告曹某。
本裁定一经作出即生效。
审判员 朱奋强
二〇一七年四月十四日
书记员 仝宝杉
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0522民初4422号
原告王玲，女，1974年10月12日出生，住贵州省铜仁市碧江区。
委托代理人刘齐云，男，系贵州穹达律师事务所律师。
被告何定龙，男，1961年1月7日出生，住贵州省黔西县。
本院在审理原告王玲与被告何定龙民间借贷纠纷一案过程中，根据原告在民事诉状上所留被告何定龙的送达地址贵州省黔西县某某路21号附24号处无法找到被告，导致本案被告的应诉通知等诉讼文书无法送达。
本院认为，法院根据原告提供被告的送达地址无法通知被告应诉，同时经多方查找仍不能确定被告的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，原告起诉的被告并不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王玲的起诉。
案件受理费1050元，已减半收取525元，全额退回原告王玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 熊廷虎
二〇一七年九月二十八日
书记员 熊 娟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更2121号
罪犯林兴铮，男，1982年8月17日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年7月29日作出(2013)温苍刑初字第749号刑事判决，以被告人林兴铮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林兴铮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林兴铮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬。罪犯林兴铮已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林兴铮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林兴铮准予减刑八个月（刑期自2013年3月20日至2016年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年五月九日
代书记员 张梦婷
贵州省贵阳市白云区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0113行审65号
申请执行人：贵阳市白云区生态文明建设局（贵阳市白云区环境保护局、贵阳市白云区林业绿化局），住所地:贵阳市白云区行政中心北楼2楼221室。
负责人：邓胜元，局长。
委托代理人：陈梅，女，系该局法规科科员。
被申请人：贵州鹏晟消防科技有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇下堰村。
2017年9月14日，本院收到申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局的强制执行申请，申请内容为：对被申请人非法占用贵阳市白云区××镇××村××组集体林地（80平方米）强制执行恢复原状。申请依据为白林罚决字（2016）048号《林业行政处罚决定书》。本院审理过程中，申请执行人以需要申请补充完善证据为由，于2017年9月28日向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。
本院认为，申请执行人提出撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许申请执行人贵阳市白云区生态文明建设局撤回对被执行人贵州鹏晟消防科技有限公司的强制执行申请。
审判长 赵永明
审判员 肖建忠
审判员 李 妤
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨文先
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0303民初3276号之二
解除保全申请人：安徽徽尚装饰工程有限公司，统一社会信用代码:91340300336804125X,住所地：安徽省蚌埠市。
法定代表人：张开正，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：邹浩，安徽卞和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓丽，安徽卞和律师事务所律师（实习）。
被申请人：安徽零度新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91340300MA2MUR2C9N，住所地：安徽省蚌埠市蚌山区。
法定代表人：赵小亮，该公司执行董事兼总经理。
安徽徽尚装饰工程有限公司（以下简称徽尚公司）与安徽零度新能源科技有限公司（以下简称零度公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出(2017)皖0303民初3276号民事裁定，裁定查封、扣押或冻结被申请人零度公司名下价值760760元的财产。徽尚公司于2017年11月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人徽尚公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除查封、扣押或冻结被申请人零度公司名下价值760760元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王公尔
二〇一七年十一月二十三日
书记员 崔文越
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0682民初3801号
原告：姜蕾杰，女，1974年9月18日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：刘克浩、姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。
被告:莱阳市永立精工汽车配件有限公司。住所地：莱阳市食品工业园。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
被告：烟台西北林业有限公司。住所地：烟台市开发区珠江路**号。
法定代表人：郭卫东，该公司董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：李涛，男，1963年1月23日出生，汉族，住莱阳市，系两被告工作人员。
原告姜蕾杰诉被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司（下简称永立公司）、烟台西北林业有限公司（下简称西北林业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜苏仟、两被告的共同委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永立公司立即支付拖欠原告的工资41939元；2、依法判令被告西北林业公司承担连带责任；3、诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告系被告永立公司职工，被告欠发原告工资41939元，被告西北林业公司自愿为被告永立公司所欠款项承担连带责任担保，负有担保人偿还责任。为维护原告的合法权益，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会处理不能，故具状法院，请求判如所请。
被告永立公司辩称：因经营出现问题，我公司确实拖欠原告工资，具体数额以我公司出具的欠发工资明细为准。
被告西北林业公司辩称：我公司已于2017年6月27日出具担保函，同意对被告永立公司欠发的所有工人工资承担连带责任，保证期间为二年。
本院经审理认定事实如下：原告系被告永立公司职工。工作期间，因经营出现问题，被告永立公司共拖欠原告工资41939元未发放。2017年6月27日，被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠的所有工人工资承担连带责任保证，保证期间为二年。
2017年7月6日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求被申请人（即本案被告永立公司）给付工资；2、请求第三人（即本案被告西北林业公司）承担连带责任。2017年7月10日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有仲裁申请书复印件、不予受理通知书、送达回证复印件、被告永立公司出具的欠发工人工资明细、被告西北林业公司出具的担保函以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。
本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，根据庭审查明的事实，被告永立公司拖欠原告工资人民币41939元未付，违反法律规定，现原告要求其立即支付，本院依法予以支持。被告西北林业公司出具担保函，自愿为被告永立公司所欠所有工人工资承担连带责任，现原告要求该公司承担连带清偿责任，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内向原告姜蕾杰支付拖欠的工资人民币41939元；
二、被告烟台西北林业有限公司对上述第一项判决确定的给付义务与被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告莱阳市永立精工汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 张明武
二O一七年九月十八日
书记员 孙 婷 婷
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3852号
罪犯阿么么只牛，女，1972年3月12日生，彝族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）大中刑初字第33号刑事判决，认定被告人阿么么只牛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年5月7日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阿么么只牛准予减去有期徒刑八个月（刑期自2012年9月20日起至2025年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李春桃
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0502民初1700号
原告：天水碧桂园房地产开发有限公司。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐晨露，甘肃中天律师事务所律师。
被告：李洁，住甘肃省秦安县。
原告天水碧桂园房地产开发有限公司（以下简称天水碧桂园公司）与被告李洁商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天水碧桂园房地产开发有限公司委托诉讼代理人徐晨露，被告李洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天水碧桂园公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，并配合原告办理注销合同备案手续；2.判令两被告向原告支付违约金110185元元。事实与理由：原、被告于2017年3月30日签订《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告在建的在建××区房屋一套，被告应于2017年3月30日前向原告支付房款达到88万元，逾期90天以上原告有权解除合同并要求被告按累计应付款的10%支付违约金，但被告未在约定的期限缴纳房款，经原告多次催要被告仍未履行付款义务，故诉至法院，请求处理。
李洁辩称，对原、被告签订《商品房买卖合同》及尚欠房款88万元无异议，但不同意解除合同。未交剩余房款的原因是我的按揭贷款尚未办下来，目前邮政银行正在审批贷款资料，预计国庆之后应该就能办理下来。我不是故意违约，请求原告能给我一定的时间，以使双方的合同能顺利履行。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的以下证据，即原告提交的商品房买卖合同、银行按揭及公积金付款补充协议、逾期付款违约金明细，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：
2017年3月30日，原告天水碧桂园公司与被告李洁签订《商品房买卖合同》（合同编号：YSXXXXX），约定：被告李洁购买原告在建的在建××区商品房一套，预测建筑面积127.2㎡（套内建筑面积94.55㎡，分摊面积32.65㎡），该商品房8662.34元/㎡，总价款1101850元。约定付款方式为按揭分期付款，买受人须分别在合同签订时、2017年2月28日前、2017年3月30日前，付该商品房总价款的3.79%（即41817元）、16.34%（即180033元）、79.87%（即88万元）给出卖人。同日，原、被告签订《银行按揭及公积金付款方式补偿协议》，约定，因被告原因导致贷款机构不予审批同意被告的贷款申请......，则被告必须按照约定的支付期限，将差额自行支付给原告，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。合同签订后，被告于2017年1月30日交房款41817元，2017年8月10日交房款180033元，尚欠88万元未交。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《银行按揭及公积金付款方式补偿协议》，合法有效，双方均应按约履行。被告李洁未按合同约定支付剩余房款已构成违约，原告有权要求解除合同并要求被告支付相应的违约金。但鉴于被告已支付房款221850元，未交剩余房款的原因系被告按揭贷款尚未办下来，且目前贷款银行正在审批贷款资料，如该贷款顺利审批，本合同仍有完全履行的可能，故根据本案的实际情况，应给予违约方必要的容忍期，以使双方的合同能顺利履行。综上，原告要求解除合同暂不具备支持的条件，对原告的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中国华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告天水碧桂园房地产开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费2500元，由被告李洁承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 刘文振
二〇一七年九月二十八日
书记员 丑居平
江西省赣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)赣民二初字第816号之一
原告江西燕兴物业管理有限公司，住所地：赣州市长征大道31号赣州商会大厦13楼。
法定代表人刘燕，公司董事长。
委托代理人闵琪琪，公司职员。
被告刘晓琴，女，汉族，赣县人，住赣县。
本院在审理原告江西燕兴物业管理有限公司诉被告刘晓琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请，原告称被告已向原告交清了物业管理费。经本院依法审查，原告请求撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回对被告刘晓琴的起诉。
案件受理费50元，由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。
代理审判员 孙万强
二〇一六年十月十九日
代理书记员 郭家戟
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1497号
罪犯朱某某，男，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省梅州市中级人民法院于2015年5月21日作出(2015)梅中法刑重初字第2号刑事判决，以被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经二审审理，于2015年8月18日作出（2015）粤高法刑一终字317号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月25日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯朱某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱某某予以减去有期徒刑十五天（刑期执行至2016年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李斯蔚
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0281民初4150号
原告吴合本，男，1957年7月29日出生，汉族，退休警察，住黑龙江省讷河市。
被告学田镇清和卫生院，住所地原请和乡。
法定代表人张庆菊，职务院长。
原告诉称：1998年6月9日被告单位急需用钱，在原告处借款人民币20000元，并出有借据。当时约定用一段时间就还，过一段时间以后，原告多次找被告索要该款，可被告单位以没钱为由一拖再拖至今未还，无奈原告只有诉至法院，望法院根据法律的相关规定裁决被告立即偿还借款本金20000元并支付利息（以此为基数，按月息1分计算，从1998年6月9日开始直至给付之日为止）。
本院认为:根据原告提供的被告学田镇请和卫生院的送达地址无法向被告学田镇请和卫生院送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：
驳回原告吴合本对被告学田镇请和卫生院的起诉。
案件受理费150.00元，退还原告吴合本。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。
审判长 常玉刚
审判员 郭宏伟
审判员 郝金凤
二〇一七年十一月二十二日
书记员 马英楠
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14715号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军，行长。
被执行人：林书勇，男，1975年4月19日出生，汉族，住广东省揭西县。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告林书勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金125922.32元及利息、罚息，并承担案件受理费1658.41元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月22日依法立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月间向广东省内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同期向佛山市各区不动产登记中心，市公安局交通警察支队车管所查询，查明被执行人在本市区范围内无房产及车辆登记。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产，本院及申请执行人亦无法与被执行人取得联系。另根据被执行人的户籍状况，本院向户籍所在地法院发出了财产调查函，但至今未见函复。2017年1月19日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人已清楚上述执行情况，并称无被执行人的执行财产状况及线索提供，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务125922.32元及利息和案件受理费。
本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，故应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14715号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 李 华 江
执行员 欧阳健生
二〇一七年一月十九日
书记员 梁 焜 明
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1202民初7277号
原告：国元农业保险有限公司利辛支公司，住安徽省亳州市利辛县。
被告：潘立中，男，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：阜阳市博大汽车运输有限公司，住安徽省阜阳市南二环路市行政服务中心对面。
本院在审理原告国元农业保险有限公司利辛支公司诉被告潘立中、阜阳市博大汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，本院按照原告确定被告阜阳市博大汽车运输有限公司的送达地址邮寄送达法律文书，被以迁移新址不明，无法联系为由被退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告阜阳市博大汽车运输有限公司现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告国元农业保险有限公司利辛支公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审判员 丁跃宇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 高娜娜
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖15民辖终136号
上诉人（原审被告）:安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交叉口璟泰大厦1201室，统一社会信用代码91340100762758635W（10-10）。
法定代表人：吴晓东，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：王建修，男，1983年6月12日出生，汉族，住河北省晋州市。
上诉人安徽同济建设集团有限责任公司因与被上诉人王建修买卖合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初5354号民事裁定，向本院提起上诉。
安徽同济建设集团有限责任公司上诉请求：1、撤销六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初5354号民事裁定；2、将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因本案系买卖合同纠纷，应当按照普通的合同纠纷进行审理，依法应当由上诉人所在地法院审理。二、本案上诉人住所地位于合肥市××海区，根据原告就被告的原则，本案应当移送至瑶海区法院审理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。安徽同济建设集团有限责任公司位于合肥市××海区，故瑶海区人民法院对本案具有管辖权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人对履行地未作约定，王建修起诉主张货款，争议标的为给付货币，则接收货币一方即王建修住所地为合同履行地。因王建修住所地位于河北省××市，故晋州市人民法院对本案亦有管辖权。原审法院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地合肥市瑶海区人民法院管辖。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初5354号民事裁定；
二、本案移送合肥市瑶海区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 关德全
审判员 王世如
审判员 高 华
二〇一七年十二月一日
书记员 鲍 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
昆明市晋宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云O1**刑初250号
公诉机关晋宁区人民检察院。
被告人李全，男，1966年10月23日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，农民，住云南省昆明市晋宁区。2017年6月24日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，2017年9月13日晋宁区人民检察院决定对其取保候审，现在家待处。
起诉书案号：晋检公诉刑诉（2017）245号
提起公诉时间：2017年9月22日
出庭检察员：孙卓然
开庭时间：2017年9月30日,适用程序：简易程序。
公诉机关指控事实：被告人李全醉酒（149.63mg/100ml）驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院对其依法判处。
公诉机关指控证据：被告人供述，被害人陈述证人证言，抓获经过，血样提取登记表，鉴定意见及告知笔录，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，辨认笔录及照片，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。
被告人意见：对上述指控事实、罪名、指控证据均无异议。
经审理查明：2017年6月13日晚，被告人李全饮酒后驾驶云Ａ×××××号三铃牌普通二轮摩托车沿环湖路由晋宁区晋城镇梁王上村驶往晋宁昆阳。当日21时25分许，当其行至环湖路渠西里路段时，所驾车与同向行驶的何刚所驾电动三轮车相碰撞，致发生两车不同程度受损的道路交通事故。民警接警后将受伤昏迷的被告人李全送至晋宁区人民医院治疗，并抽取其血样送检。经鉴定，被告人李全静脉血样中检出乙醇成分，其含量为149.63mg/100ml，属醉酒驾车。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李全承担此事故的全部责任。
本院认为，被告人李全醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李全在立案前主动到案并如实供述其犯罪事实，可依法认定其具有自首情节，可对其从轻处罚，综合被告人李全的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨树勋
人民陪审员 李 俊
人民陪审员 吴 杰
二〇一七年九月三十日
书 记 员 蔡丹妮
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0804执859号
申请执行人高亮。
被执行人夏金华。
本院在执行申请执行人高亮与被执行人夏金华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）苏0804执859号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。
定送达后立即生效
审判长 车正义
审判员 夏 明
审判员 徐燕红
二〇一八年五月八日
书记员 谭 璐
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1424执1799号之一
申请人王志勇，男，1977年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县。
被执行人刘松，男，1984年9月22日出生，汉族，住河南省柘城县。
本院在执行申请执行人王志勇与被执行人刘松民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查询银行、车管、房产、工商及其居住地被执行人刘松均无可供执行的财产，且申请人王志勇及其委托代理人王华伟提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，经申请执行人王志勇同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判
审判长 宋远涛
审判员 皇永超
审判员 李雪峰
二〇一八年四月十七日
书记员 董 晓
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第547号
罪犯黄思敏，男，1991年6月4日出生，汉族，出生地广东省河源市龙川县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省龙川县人民法院于2013年9月9日作出(2013)河龙法刑初字第82号刑事判决，以被告人黄思敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年5月17日。
执行机关因���犯黄思敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月9日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄思敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监
规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成
生产任务，2014年7月获得表扬；2014年12月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄思敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑
事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十
八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄思敏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年四月八日
书 记 员 任婷婷
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执3127号之二
申请执行人：李惠鹏，男，1974年10月2日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：李锦彬，男，1982年8月5日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：李素花，女，1985年9月10日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人李惠鹏与被执行人李锦彬、李素花民间借贷纠纷一案的（2017）闽0521民初1519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但其至今未主动履行。在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2017）闽0521民初1519号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 张 龙
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 傅泽伟
丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230民初1675号
原告杨某某,男,1943年8月29日出生，汉族，农民。
被告杨某甲,女,1998年3月12日出生，汉族，农民。
被告杨某乙,女,1973年8月16日出生，汉族，居民。
被告杨某丙,女,1968年1月18日出生，汉族，居民。
被告杨某丁,男,1965年6月26日出生，汉族，居民。
本院在审理杨某某与杨某甲,杨某乙,杨某丙,杨某丁赡养纠纷一案中，原告杨某某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某某负担。
代理审判员 蒋 春 霞
二〇一六年五月十六日
书 记 员 刘���豪
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初1527号之二
原告：王飞，男，1984年3月7日，汉族，个体工商户，户籍所在地安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：王晓妹，安徽路仁律师事务所律师。
被告：任大林，男，1965年8月23日出生，汉族。
被告：刘涛，男，1971年11月8日出生，汉族。
被告：刘奋，男，1969年3月11日出生，汉族。
原告王飞诉被告任大林、刘涛、刘奋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。原告王飞于2017年2月21日向本院提出诉申请。
本院认为，原告王飞以与被告任大林、刘涛达成协议为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王飞撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收2300元，由原告王飞负担。
审 判 长 来振乾
人民陪审员 赵友坤
人民陪审员 李 娟
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王丹丹
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)天全刑初字第47号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人吴某某,男，1986年8月5日出生于四川省天全县，汉族，初中文化，农村居民，住天全县。2015年3月13日因吸食毒品被天全县公安局行政拘留十一日，2015年3月24日因涉嫌贩卖毒品被天全县公安局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现押于荥经县看守所。
天全县人民检察院以天检刑诉[2015]47号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控：2014年3月至5月期间，被告人吴某某从黄某某(已判决)处拿到用白色透明小塑料袋包装的毒品冰毒后，通过电话联系方式在鱼味无穷巷子处、音乐广场大灯下、音乐广场背后、桂花桥肥肠吧处、明兴宾馆处等地，以200元至300元不等价格多次将毒品冰毒卖给吸毒人员杨某甲、柯某某、任某某、杨某乙、田某某等人。2015年3月12日，天全县公安局民警在对西康公寓酒店进行例行检查时，将入住该酒店1-4房间的吸毒人员吴某某等人查获。在对吴某某进行询问时其交待了自己贩卖毒品给他人的事实。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了：书证、证人证言、被告人供述等证据，并认为，被告人吴某某明向多人多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；认为被告人吴某某在被追诉前主动如实交待了自己贩卖毒品的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。遂向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控其贩卖毒品的事实无异议。但提出，自己所卖毒品是帮黄某某卖的，请求减轻处罚。
经审理查明：2014年3月至5月期间，被告人吴某某，通过电话联系方式，在天全县城内的“鱼味无穷”巷子处、音乐广场大灯下、音乐广场背后、桂花桥“肥肠吧”处、明兴宾馆处等地，以每包200元、300元、400元不等价格多次贩卖零包甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员杨某甲、柯某某、任某某、杨某乙、田某某等人。其中：向杨某甲贩卖四次，累计重量1.3克，收取毒资900元；向柯某某贩卖三次，，累计重量0.9克，收取毒资600元；向任某某贩卖四次，，累计重量1.6克，收取毒资1100元；向杨某乙贩卖二次，，累计重量0.8克，收取毒资600元；向田某某贩卖一次，约0.4克，收取毒资300元。
2015年3月12日，天全县公安局民警在对西康公寓酒店进行例行检查时，将入住该酒店1-4房间的吸毒人员吴建国等人查获。在询问时，吴某某如实供述了自己向多人贩卖甲基苯丙胺的事实。
证明上述事实有：1、受案登记表；2、立案决定书、3、吴建国的常住人口基本信息；4、抓获经过；5、辨认笔录及照片；6、毒品检测样本提取笔录；7、现场检测报告书；8、行政处罚决定书；9、证人杨某甲、田某某、杨某乙、柯某某、黄某某、任某某的证言；10、被告人吴某某的供述和辩解等证据。证明被告人吴某某贩卖毒品甲基苯丙胺的时间、地点、次数、人数及过程。
上列证据经庭审质证，被告人吴某某无异议，且足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某向杨某甲、柯某某、任某某、杨某乙、田某某等人贩卖毒品甲基笨丙胺共计14次，累计重量5克，收取毒资3500元，其行为构成贩卖毒品罪。天全县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某向多人多次贩卖毒品，其行为符合《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，应认定为“情节严重”。被告人吴某某在公安机关例行检查询问时，主动供述自己贩卖毒品的事实，是自首，依法从轻处罚。被告人吴某某提出所卖毒品是帮黄某某卖的，请求法庭减轻处罚的辩护意见，因无充分证据证实，本院不予支持。综合本案被告人吴某某的犯罪情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；
二、违法所得3500元，继续追缴。
(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴某某的刑期自2015年3月24日起至2018年3月23日止。罚金及违法所得在本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 封玉洁
审 判 员 何向茂
人民陪审员 陈艳丽
二〇一五年八月十八日
书 记 员 陶 刚
附相关法律条文：
《刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其它少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
第（四）项向多人贩毒或者多次贩毒的；
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执226之二
申请执行人田涛，男，汉族，村民，。
被执行人杜阳，女，汉族，村民。
田涛申请执行杜阳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）泾民初字第01871号民事判决书，杜阳应归还田涛借款40000元，并承担本案诉讼费800元，执行费500元。本案在执行过程中，被执行人杜阳已全部履行完毕法律文书所确定的义务。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）泾民初字第01871号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许永涛
审 判 员 吕永峰
代理审判员 胡立伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李 状
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0407执74号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤岗大陆支行。
负责人：刘利波，职务：行长。
委托代理人：吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。
被执行人：鹤岗市融华洗煤有限公司。
法定代表人：张绍华，职务：总经理。
被执行人：张绍华，男，汉族。
被执行人：于洪艳，女，汉族。
被执行人：鹤岗市海宇米业有限公司。
法定代表人：于长海，职务：总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗大陆支行与被执行人鹤岗市融华洗煤有限公司、张绍华、于洪艳、鹤岗市海宇米业有限公司金融借款合同纠纷一案中【执行依据为已经发生法律效力的（2016）黑0407民初332号民事调解书】，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗大陆支行于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请。因权利人有权依法处分自己的权利，故申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗大陆支行自愿撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院（2016）黑0407民初332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭春华
二〇一七年十二月八日
书记员 王雪宁
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2410号之一
原告：浦徐亮，男，1983年10月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：内蒙古天奇医药有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区高新技术产业开发区2号。
法定代表人：佘广耀。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。
原告浦徐亮与被告内蒙古天奇医药有限公司、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告浦徐亮于2018年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浦徐亮撤诉。
案件受理费减半收取计198元，由浦徐亮负担。
审判员 黄 忻
二〇一八年二月五日
书记员 赵邱晨
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0103民初1132号
原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行，住所地郑州市二七区淮河东路51号。
负责人任立谦，该行行长。
委托诉讼代理人完庆中、杨亚明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告米景伟，男，汉族，1972年7月3日出生，住郑州市管城回族区。
原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行（以下���称中行陇西支行）诉被告米景伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行陇西支行的委托诉讼代理人完庆中到庭参加了诉讼,被告米景伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行陇西支行诉称，被告米景伟在原告处申请办理了长城银联白金信用卡并填写了《长城环球通白金信用卡申请表》。被告开卡后开始持卡透支消费，初期能够按约还款，后信用卡透支款逾期，原告多次向被告进行催收，但被告至今未还清透支款项。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告米景伟向原告归还信用卡透支本金80974.20元、应收利息45312.44元、应收费用、滞纳金70458.97元，共计196745.61元（应收利息、应收费用、滞纳金均暂计算至2017年2月6日，2017年2月7日起至实际还款之日止���应收利息、应收费用按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定计算）；2、被告向原告支付律师费5000元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告米景伟未出庭亦未提交书面答辩意见及证据。
原告向本院提交的证据有:1、被告身份信息一份；2、被告办理中国银行信用卡申请表；3、中国银行对账单及明细清单；4、中国银行股份有限公司信用卡领用合约及章程。
经审理查明，2012年6月4日，被告米景伟在原告中行陇西支行申请办理长城银联白金信用卡一张，卡号为62×××42。被告在办理上述信用卡时，声明知悉该信用卡产品的相关信息，愿意遵守合约的各项规则。被告自使用该信用卡后，截至2017年2月6日，共欠原告本金80974.20元、应收利息45312.44元、年费800元、滞纳金69658.97元，共计196745.61元。原告诉至法院。
本院认为，被告向原告成功申请办理长城银联白金信用卡，声明知悉该信用卡产品的相关信息，愿意遵守合约的各项规则，并使用原告的信用卡进行消费，与银行形成金融借款合同关系。被告向原告借款消费后，应当按照双方约定的借款期限和额度归还借款，被告未按约定的期限和额度归还借款，已构成违约，应当按照约定向原告归还本金、利息及滞纳金。原告要求被告归还信用卡本金80974.20元、应收利息45312.44元、应收费用及滞纳金70458.97元，共计196745.61元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费用5000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告米景伟于本���决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行归还信用卡借款本金80974.20元、应收利息45312.44元、年费800元、滞纳金69658.97元，共计196745.61元（暂计算至2017年2月6日，2017年2月7日起至本判决确定给付之日止的利息，按照合同约定的计算方式计付）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4327元，公告费260元，由被告米景伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审 判 长 庞 礴
人民陪审员 邱 晔
人民陪审员 王泽清
二〇一八年一月十六日
书 记 员 李岩松
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽1382民初949号
原告：杜国军，男，1966年3月27日出生。
被告：耿贺立(曾用名耿贺利)，男，1979年1月10日出生。
原告杜国军与被告耿贺立劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国军到庭参加诉讼，被告耿贺立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杜国军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付劳务费1，400元及利息200元（按国家规定自2016年10月1日起至今）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告耿贺立于2015年9月拖欠我劳务费1，400元，并承诺于2016年10月1日前归还，还款期限届满后，被告并未归还，我多次找被告催讨无果，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
被告耿贺立未答辩。
原告围绕诉讼请求提交欠条一张，欠条注明：今欠到王利民人民币10，700元，其中含以下八人工资:王利民1，400元，于九祥1，400元，高志伟1，400元，刘云福1，400元，杜国军1，400元，周庆旺900元，张志广1，400元，初明庆1，400元，以上欠款2016年10月1日前还清，欠款人：耿贺利，2016年1月12日。被告耿贺立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提供上述证据，具有证明效力，能够实现自己的证明目的，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年9月5日至9月12日，被告耿贺立雇佣原告为其承包的建设工程提供绑钢筋劳务，约定劳务费每天200元，原告工作了8天，应得劳务费合计1，600元，被告已支付给原告200元劳务费，尚欠1，400元未支付。经原告催要，被告于2016年1月12日为包括原告杜国军在内的八名工人出具欠条一张，约定于2016年10月1日还清所欠劳务费。约定期满后，被告未按期支付原告劳务费，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，并增加诉讼请求，要求被告给付路费200元。
本院认为，被告耿贺立雇佣原告杜国军为其提供劳务，原告按约定完成劳动成果，被告应遵循诚实信用的原则，按时足额支付原告劳务费。因被告未足额支付原告劳务费，应承担相应的民事责任，关于原告要求被告支付拖欠的劳务费1，400元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付路费200元的诉讼请求，因原告未提供证据加以证明，本院不予支持；被告耿贺立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，人民法院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告耿贺立于本判决生效后三日内给付原告杜国军劳务费1，400元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 周小婷
二〇一八年四月十一日
书 记 员 何宇琼
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0829民初2037号
原告：韩晓梦，女，汉族，1970年3月11生，住淮安市洪泽区。
被告：孙国香，女，汉族，1974年11月7日生，住淮安市洪泽区。
原告韩晓梦与被告孙国香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告韩晓梦到庭参加诉讼，被告孙国香经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩晓梦向本院提出诉讼请求：要求被告还款10000元。事实和理由：2015年7月23日，被告因家庭所需向原告借款10000元，并出具借条一张。后欠款经原告索要未果，故诉至法院要求被告偿还借款10000元。
被告孙国香没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年7月23日，被告孙国香向原告韩晓梦借款10000元用于家庭生活，并出具借条一张，双方在借条中约定最迟于2016年春节偿还。借款到期后，原告韩晓梦索要借款未果，故向法院提起诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告孙国香欠原告韩晓梦借款10000元，有被告孙国香出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确。被告孙国香未按期履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。被告孙国香经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙国香于判决生效后三日内偿还原告韩晓梦借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙国香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱秀山
代理审判员 张秀菊
人民陪审员 袁可培
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 唐 元
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0304民初1205号
原告:柳某，男，1958年5月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：李维玉，安徽淮河律师事务所律师。
被告：柳某某，女，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告柳某与被告柳某某赡养纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告柳某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费40元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按柳某撤回起诉处理。
审判员 崇仪梅
二〇一八年六月一日
书记员 刘宏超
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执62号
申请执行人都江堰拉法基水泥有限公司，住所地四川省都江堰市。
法定代表人董益宇，系该公司负责人。
被执行人成都瑞创商贸有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人郑勇，系该公司负责人。
被执行人王林，男，汉族，1991年02月09日出生，住址四川省资中县。
被执行人李伟，男，1973年10月27日出生，住址四川省成都市温江区。
关于申请人都江堰拉法基水泥有限公司与被申请执行人董益宇、成都瑞创商贸有限公司、王林、李伟买卖合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2015)都江民初字第3125号民事判决书已发生法律效力，因董益宇、成都瑞创商贸有限公司、王林、李伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人都江堰拉法基水泥有限公司向本院申请强制执行。
本院向被执行人董益宇、成都瑞创商贸有限公司、王林、李伟送达了执行通知书，被执行人董益宇、成都瑞创商贸有限公司、王林、李伟未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人都江堰拉法基水泥有限公司买卖合同纠纷款本金人民币4147006.42元，负担执行费人民币43870元。
执行中查明，双方自愿达成和解协议。申请执行人都江堰拉法基水泥有限公司书面申请将被执行人董益宇、成都瑞创商贸有限公司、王林、李伟解除失信人员名单，本院已将被执行人董益宇、成都瑞创商贸有限公司、王林、李伟解除失信被执行人名单。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币4147006.42元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，已经执行到位人民币100000元。
二、终结(2015)都江民初字第3125号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘冰
二〇一六年六月二十七日
书记员 申锋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)珠行非执字第6号
申请执行人衡阳市珠晖区卫生和计划生育局，住所地：衡阳市珠晖区湘江东路95号。
法定代表人段文景，局长。
被执行人李某林，男，1973年出生，汉族，住衡阳市珠晖区酃湖乡凌塘村洋西组。
被执行人蔡某某，女，1979年出生，汉族，住址同上，系李某林之妻。
本院在执行申请执行人衡阳市珠晖区卫生和计划生育局（原衡阳市珠晖区人口和计划生育局）与被执行人李某林、蔡某某违法生育征收社会抚养费一案中，经过财产调查未发现可供继续执行的财产。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨德新
审 判 员 李京广
审 判 员 肖雄芳
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 万 欣
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5141号
罪犯张泽国，男，1959年1月6日出生，汉族，四川省巴中市人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年6月1日作出(2010)成刑初字第399号刑事判决，以被告人张泽国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币30万元。刑期自2010年3月1日起至2022年2月28日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2576号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月，减刑后应于2021年1月28日刑满。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张泽国在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。另查明，罪犯张泽国被判处罚金30万元未履行，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张泽国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张泽国减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二〇年一月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3393号
罪犯张辉明，男，1982年9月5日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2007年10月29日作出（2007）昆铁中刑初字第360号刑事判决，认定被告人张辉明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2007年12月12日交付监狱执行。服刑期间，经本院5次裁定共减刑五年零六个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年11月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张辉明准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 鲍 薇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李春桃
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1865号
申请执行人孙海涛，男，1991年10月22日出生，住吉林省龙井市。
被执行人刘小茹，女，1988年11月27日出生，住广东省肇庆市。
孙海涛与刘小茹民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16836号民事判决书已生效。因刘小茹未在规定时间内履行义务，孙海涛向我院申请强制执行，执行总标的为案款990元以及利息、案件受理费、公告费等。本院于2018年3月15日立案执行。
立案后，本院于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人刘小茹名下无银行存款、房产、车辆，被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2018年3月22日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年4月5日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初16836号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 崔 扬
二〇一八年六月十九日
书记员 郭雅文
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初13074号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行，营业场所重庆市綦江区（原万盛区）万新路4号，统一社会信用代码91500110671022390T。
负责人：姜文友。
委托诉讼代理人：张璟，女，1982年7月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：郑斌，男，1964年9月28出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李和琴，女，1966年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：封艳，女，1974年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行与被告郑斌、李和琴、封艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日登记立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行撤回起诉处理。
审判员 朱 童
二〇一七年十二月一日
书记员 杨维静
四川省蓬安县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川1323行初15号
原告唐曦，男，汉族，生于1974年9月6日，住四川省南充市顺庆区。
被告蓬安县公安局交通警察大队，住所地蓬安县相如镇锦龙路。
负责人曹春初，大队长。
委托代理人唐治民，四川匀天律师事务所律师。
委托代理人吴长全，四川匀天律师事务所律师。
本院在审理原告唐曦诉被告蓬安县公安局交通警察大队道路交通管理（交通）行政处罚纠纷一案中，原告唐曦于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人对自己的诉讼请求有自由处分的权利，且原告唐曦的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告唐曦撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐曦承担。
审 判 长 李 勤
人民陪审员 郑超琼
人民陪审员 吕海燕
二〇一七年十二月五日
书 记 员 周 针
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁和执字第20-4��
申请执行人攀枝花市俊铧工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区渡口村五十一社。
法定代表人刘俊平，经理。
被申请执行人四川省新诚装饰工程有限公司。住所地：成都市一环路西三段110号。
法定代表人刘成，经理。
申请执行人与被执行人之间定作合同纠纷一案，本院作出的（2013）仁和民初字第180号民事调解书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人四川省新诚装饰工程有限公司在银行的存款予以扣划。
执行员 朱世军
二〇一四年三月十九日
书记员 杨 琴
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0703刑初5号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人吴国强，男，生于1991年11月19日，汉族，四川省三台县人，初中文化，公司员工，住四川省三台县。因本案于2017年10月31日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）612号起诉书指控被告人吴国强犯非法持有枪支罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吴国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月至2017年5月期间，被告人吴国强用自己手机在网上以虚假姓名“吴某2”信息先后购买了气枪配件，并邮寄至绵阳市涪城区中通快递点，后被告人吴国强自行到该快递点取回配件并先后组装了三支气枪。2017年10月22日被告人吴国强归案后，配合公安及时将外借组装气枪收回并上交公安机关。经鉴定，从被告人吴国强所持有的三支“气枪”均是以压缩气体为发射动力的枪支。
上述事实，被告人吴国强在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某、吴某1、谢某、董某的证言，搜查证、搜查笔录，现场勘查笔录，现场图及现场照片，辨认笔录及辨认照片，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，鉴定结论，快递单，枪支上交情况说明及清单，视听资料说明，户籍资料，到案经过以及被告人吴国强的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴国强违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为发射动力的枪支三支，其行为已触犯国家刑律，构成了非法持有枪支罪。被告人吴国强当庭自愿认罪，在量刑时可酌情考虑。公诉机关指控被告人吴国强犯非法持有枪支罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持，为维护公共安全，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴国强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 程湖辉
二〇一八年一月八日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省文山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2601民初913号
原告：蔡玉基，男，1978年4月24日生，汉族，现住文山市。
委托诉讼代理人：曾万红，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：李玉超，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。
被告：胡志清，男，1973年10月26日生，汉族，现住文山市。
原告蔡玉基与被告胡志清承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告蔡玉基及委托诉讼代理人李玉超、曾万红到庭参加了诉讼，被告胡志清经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡玉基向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即支付原告工程款60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月25日，被告在文山市和谐世界城举办商品展销会，将展销会的展棚搭建工程以包工包料的方式发包给原告承揽施工，被告的展销会结束后，原告立即拆除了展棚，2017年1月8日双方结算，被告尚欠原告工程款60000元，被告出具欠条一份给原告收执，约定于2017年1月20日付清。后被告未按期支付，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。
蔡玉基围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。本院认为，原告提交的欠条有被告的签名按印，能证明被告欠原告工程款60000元，定于2017年1月20日付清的事实，与本案相关联，本院予以确认。
胡志清未到庭答辩、举证、质证。
根据原告的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月25日，原告蔡玉基与被告胡志清口头约定：胡志清将在文山市和谐世界城举办商品展销会的展棚搭建、拆除工程，以包工包料的方式承包给蔡玉基，价格为110000元，展棚在2017年1月1日前搭建好，在工程完工后付款。协议达成后，原告于2016年12月26日开始施工搭建，2016年12月29日完工。随后原告将展棚交付给被告，被告验收后对外招商并投入使用，展销会结束后，原告拆除了展棚。2017年1月8日，胡志清向蔡玉基出具欠条一份，载明：经过结算，胡志清欠到蔡玉基在和谐世界城包工包料搭拆展棚工程款60000元，在2017年1月20日付清。履行期限届满后，被告未支付所欠工程款60000元。
庭审中，原告称双方结算时，被告因展销会亏损，原告让被告50000元，最终确定为被告欠原告工程款60000元。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案双方当事人达成的口头协议系承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方应按照合同约定诚信履行各自的义务。2017年1月8日，被告向原告出具的欠条是对合同价款及履行期限的变更，是双方的真实意思表示，合法有效。现原告已按合同约定履行了自己的义务，双方约定被告支付款项的期限已届满，原告主张被告支付工程款60000元，于法有据，本院予以支持。被告胡志清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
胡志清于本判决生效之日起十日内支付蔡玉基工程款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由胡志清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 唐源武
二〇一七年五月十日
书记员 蒋发厅
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0182执456号之一
申请执行人：刘秋霞，女，汉族，1965年12月30日生，住荥阳市。
被执行人：张志敏，男，汉族，1959年12月25日生，住荥阳市。
被执行人：周丙垚，男，汉族，1995年2月1日生，住荥阳市。
被执行人：周福林，男，汉族，1944年5月24日生，住荥阳市。
被执行人：吴爱荣，女，汉族，1949年11月14日生，住荥阳市。
刘秋霞与张志敏、周丙垚、周福林、吴爱荣民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院（2016）豫0182民初259号民事判决书已发生法律效力，判决张志敏、周丙垚、周福林、吴爱荣以周向丽遗产清偿所欠刘秋霞债务30万元及利息，经查周向丽名下位于荥阳市意墅蓝山小区53号楼10A（荥房权证字第14011387**）房产一套。在执行中查明，被执行人张志敏、周丙垚、周福林吴爱荣放弃对周向丽的遗产继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
将周向丽名下位于荥阳市意墅蓝山小区53号楼10A（荥房权证字第14011387**）房产予以评估、拍卖。
本裁定立即执行。
审判长 马 柯
审判员 禹海军
审判员 付志勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 邢向远
江苏省淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执1865号
申请执行人:江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地南京市定淮门大街11号B座5层。
法定代表人张敏翔，该公司董事长。
被执行人：南通一建集团有限公司,住南通市工农路111号华辰大厦3座4楼,法定代表人：
陶圣华,机构代码：13842006-7
被执行人：南通一建集团有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河新区管委会二楼。
负责人吉美芳，该公司经理。
申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司与被执行人南通一建集团有限公司、南通一建集团有限公司淮安分公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初503号民事调解已经发生法律效力。依上述调解，被执行人许飞南通一建集团有限公司、南通一建集团有限公司淮安分公司于2016年12月31日前一次付清申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司85000元，本案案件受理费2089元，减半收取1044.5元，由江苏省第一建筑安装股份有限公司自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月15立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月15向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年7月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人南通一建集团有限公司、南通一建集团有限公司淮安分公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为87177.42元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初503号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵凤兵
审判员 王亚琳
审判员 陈国兰
二〇一七年十二月十五日
书记员 徐晨曦
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1623民初3683号
原告：武某，女，1985年9月30日出生，汉族，住利辛县。
被告：闫某，男，1986年4月4日出生，汉族，住利辛县。
本院在审理原告武某诉被告闫某离婚纠纷一案中，因原告武某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费100元，由原告武某负担。
审判员 刘 丽
二〇一六年八月四日
书记员 郁晓枫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2469号
罪犯白建辉，男，1972年3月20日生，彝族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。
本院于2009年5月25日作出(2009)红中刑初字第76号刑事判决，认定被告人白建辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，于2009年7月7日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑三年零十一个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年7月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现,符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白建辉准予减去有���徒刑十一个月(刑期自2008年11月25日起至2019年1月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李春桃
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙新执字第4441号
申请执行人章鑑壮，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人程章华，男，1973年10月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告龙岩富时特电气有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路68号福建龙州工业园硬质合金产业区B-10地块，组织机构代码68088568-1。
法定代表人黄养水，执行董事兼经理。
本院在执行的申请执行人章鑑壮与被执行人程章华、龙岩富时特电气有限公司民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2014）龙新民初字第6644号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款917000元及利息。执行中，福建省高级人民法院于2017年3月16日作出（2016）闽民申1641号民事裁定书中止原判决的执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)龙新执字第4441号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 王 振 德
二〇一七年四月五日
书记员 林珊（代）
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0482执510号
申请执行人沈月芳，女，1967年4月18日出生，汉族，住常州市金坛区。
被执行人常州金坛肠衣有限公司，住所地常州市金坛区。
破产管理人常州金坛肠衣有限公司清算小组。
负责人陆小虎，清算组组长。
沈月芳申请执行常州金坛肠衣有限公司社会保险待遇纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2017）第753号仲裁裁决书已经发生法律效力。依裁决书确定：自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人常州金坛肠衣有限公司一次性支付申请人沈月芳停工留薪期工资13100元、护理费910元，合计141010元。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2018年2月6日立案执行。
本案在执行过程，本院依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人未履行。经查，被执行人常州金坛肠衣有限公司已破产，申请执行人申请撤回执行。
本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：
准予申请执行人沈月芳撤回对被执行人常州金坛肠衣有限公司的执行申请，本案终结执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 莘 祥
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一八年六月十一日
书 记 员 徐 亮
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1971民初1729号
原告：兖现礼，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省沈丘县，
委托诉讼代理人：刘扬书，广东彭代强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦洪超，广东彭代强律师事务所辅助人员。
被告：王锐涛，男，1966年6月23日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：刘镇波，男，1977年11月20日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：殷群好，女，1971年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告兖现礼与被告王锐涛、刘镇波、殷群好民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告兖现礼以双方达成和解协议为由，于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告兖现礼的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告兖现礼撤诉。
案件受理费150元，由原告兖现礼负担。
审判员 卢建文
二〇一八年四月三日
书记员 赵志芳
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0209执异10号
案外人：曹金玲，女，1964年10月17日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
被执行人：王学国，男，1965年2月11日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
被执行人：邢学军（系王学国妻子），女，1970年3月13日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。
在唐山市中级人民法院执行申请执行人闫玉江与被执行人王学国、邢学军民间借贷纠纷一案中，案外人曹金玲于2017年7月19日对在诉讼阶段财产保全程序（现已进入执行程序）查封的位于唐山市曹妃甸区胜芳园小区202号楼2单元801室住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人曹金玲称，其与王学国于2016年8月18日通过东鼎房屋中介服务部达成买卖协议，并在此中介服务部的主持下签订了《房屋买卖合同》，约定曹金玲以21万的价格购买王学国位于唐山市曹妃甸区××小区××楼××单元801的住房。为此曹金玲交纳了房屋中介费3000元。此房系王学国贷款购买，双方约定由曹金玲继续以王学国的名义偿还银行贷款，合同签订后，曹金玲于每月15日左右从曹金玲卡号为62×××42天津银行卡打入王学国的贷款卡中，此后贷款一直由曹金玲偿还。故法院查封该房产属于错误查封，为维护自身合法权益，请求法院依法解除对此房产的查封。
被执行人王学国称，出售房屋是因为要偿还借款，偿还人不是闫玉江，目前涉案查封的房屋产权登记人为王学国。
本院查明，唐山市曹妃甸区人民法院在审理原告闫玉江与被告王学国、邢学军民间借贷一案中，原告闫玉江于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，本院于2016年11月16日作出（2016）冀0209民初3343号民事裁定书：“查封位于唐山市曹妃甸区××楼××单元××室住房一套，不得变卖、变更产权登记。期限为2016年11月16日至2019年11月15日”，并向当地房籍管理部门送达了协助执行手续。2016年12月15日，本院作出（2016）冀0209民初3343号民事判决书：“被告王学国、邢学军于本判决生效后三日内偿还原告闫玉江借款331125元；其中150000元自2016年5月10日起至履行完毕之日止按年利率18%支付借款利息；其中115000元自2015年6月30日起至履行完毕之日止按年利率15%支付借款利息；其中66125元自2015年12月24日起至履行完毕之日止按年利率15%支付借款利息”。2017年1月12日，原告闫玉江作为申请执行人向唐山市中级人民法院提出强制执行申请，现本案进入执行程序，执行部门于2017年6月12日向被执行人王学国、邢学军下达了（2017）冀02执6250号执行通知书，尚未对查封房产进行拍卖等强制措施。2017年7月17日，异议人曹金玲对上述查封的位于唐山市曹妃甸区××小区××楼××单元××室住房提出书面异议。
另查明，位于唐山市曹妃甸区××小区××楼××单元××室房屋现产权登记人为王学国，该房屋系按揭贷款购买，尚未取得房屋产权证及国有土地使用权证。
本院认为，异议人曹金玲基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，其法律地位为案外人。涉案查封房产产权登记所有人为王学国，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定：“其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”故案外人曹金玲对涉案查封的房产并无真实合法的所有权，不能排除强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四之规定，裁定如下：
驳回曹金玲的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 周汉强
审判员 韩叶清
审判员 王 斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘红莲
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4644号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈治正，男，1971年08月06日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈治正信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6550号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈治正支付本金94970.00元及息费、一审案件受理费2174元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6550号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执256号
申请执行人余昊，男，1984年1月17日出生，汉族，户籍地铜陵市枞阳县，经常居住地安庆市经济技术开发区。
被执行人安庆富士电梯有限公司，住所地安庆市开发区三期滨江产业区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖08民终161号民事调解书，责令被执行人安庆富士电梯有限公司限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张启文银行存款365016元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪大为
二〇一七年四月一日
书记员 崔 岩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更2982号
罪犯任海林，男，1980年9月15日出生，汉族，出生地广东省
莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年5月25日作出(2015)东三法
刑初字第106号刑事判决，以被告人任海林犯非法持有毒品罪，判处
有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于
2015年7月30日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年5月17日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯任海林在服刑期间确有悔改表现
为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年8月31日立案并
依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯任海林系累犯、毒品再犯。该犯在服刑考核期
间（2015年7月30日至2017年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律
法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教
育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖22次；2017年3月
被评为改造积极分子（2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；
2017年2月获得表扬）；2017年3月获得记功；无扣分。罚金已全额缴
纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯任海林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报
请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再
犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八
条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第
二款的规定，裁定如下：
对罪犯任海林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年11月
17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 钟素雅
审判员 赖洁华
二〇一七年九月二十九日
书记员 华 师
福建省龙岩市���罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执6504号之二
申请执行人廖占煊，男，1968年7月28日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
申请执行人吴冬兰，女，1969年12月24日，汉族，居民，住福建省上杭县。
被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室，组织机构代码：69664046-X。
法定代表人：余碧丹，董事长。
本院于2016年12月8日受理的申请执行人廖占煊、吴冬兰与被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802民初5167号民事判决书，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司应支付廖占煊、吴冬兰违约金46310.66元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案件，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司在本院有84个未结被执行案件。执行中，被执行人福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司的土地在另案[（2017）闽0802执1953号]查封并处置。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
��请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 张 福 成
审判员 连 泳 泳
二〇一七年九月十三日
书记员 江加龙（代）
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民初110号
原告：王军，男，1979年10月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：王玲，上海镇平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。
被告：周峰，男，1973年9月29日生，汉族，住泰州市。
原告王军与被告周峰案外人执行异议之诉一案,本院于2017年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王军撤回起诉处理。
审 判 长 丁正明
审 判 员 赵 旭
人民陪审员 朱国祥
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 王露露
书 记 员 张 伟
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0121刑初229号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人张某某，男，1969年1月26日生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化，农民，住安徽省长丰县。被告人张某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月7日被长丰县公安局刑事拘留，同年4月14日被长丰县公安局取保候审;7月6日经长丰县人民检察院决定取保候审。2017年7月21日经本院决定对其取保候审。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]222号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员杨会乐出庭支持公诉。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定进行判处。
被告人张某某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年4月3日20时59分左右，被害人杨某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，沿合淮公路由北向南行驶至长丰县杨庙镇杨庙中学路口附近，追尾碰撞到被告人张某某驾驶的无号牌三轮汽车。该事故造成杨某受伤，两车受损。被害人杨某后经抢救无效于2017年4月10日死亡。长丰县公安局交通管理大队民警在处理道路交通事故过程中发现被告人张某某涉嫌饮酒驾驶机动车，遂由安医附院对其抽取血液。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人张某某血液中乙醇含量为121.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2017年4月7日长丰县公安局交通管理大队对被告人张某某涉嫌危险驾驶刑事立案；被告人主动到案后，如实供述了犯罪事实。
另查明，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人张某某负事故同等责任。被告张某某与被害人杨某的近亲属就民事赔偿事宜达成一致协议，并已实际履行完毕。
上述事实，有现场图，现场照片，抽血照片，当事人血样提取登记表，归案经过，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息，前科核查记录，机动车驾驶人信息查询结果单，车辆信息查询结果单，道路交通事故认定书，医院死亡记录，居民死亡医学证明书，赔偿协议以及收条，证人倪某1、马某、倪某2的证言，被告人张某某的供述和辩解等证据，在卷证实，相互印证，足以认定。
本院认为：被告人张某某无视国家法律规定，醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车辆，依法应对其从重处罚。被告人张某某经公安机关通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。由于被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李方勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初13417号
原告：深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司,住所地周庄镇秀海路188号,统一社会信用代码91320583063253515E。
法定代表人：丘学梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙沁蔚，该公司行政主管。
被告：张志国,男,1985年9月1日出生,汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
原告深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司与被告张志国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱丽君适用小额诉讼程序独任审判。本院在审理本案过程中，原告于2017年8月10日向本院提起撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市华侨城物业服务有限公司昆山分公司负担。
审判员 朱丽君
二〇一七年八月十五日
书记员 朱晓磊
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1302民初332号
原告叶佳修，男，1955年2月18日出生，台北市人，
委托代理人王翔、罗玉婷，系湖北兴楚律师事务所律师。
被告惠州市天王星娱乐服务有限公司，住所地：惠州市麦地南路31号（华斯顿酒店）三、四楼。
法定代表人李道权。
本院在审理原告叶佳修诉被告惠州市天王星娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年4月18日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶佳修撤回对被告惠州市天王星娱乐服务有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告叶佳修负担。(此页无正文
)
审 判 长 李艳琳
审 判 员 张运强
审 判 员 蒋海霞
二〇一七年四月二十六日
法官助理 谢小静
书 记 员 张丽娴
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0105民初11774号
原告：解祥元,男,汉族，1976年2月2日出生,住杭州市上城区。
委托代理人：夏文俊，浙江士宝律师事务所律师。
被告：韦鹃红，女,汉族，1969年2月19日出生,住杭州市西湖区。
被告：张建明，男，汉族，1969年5月14日出生，住杭州市拱墅区。
原告解祥元与被告韦鹃红、张建明合同纠纷一案，原告于2017年11月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员马婵娟独任审理，于2018年3月9日公开开庭进行审理。原告解祥元委托代理人夏文俊、被告韦鹃红均到庭参加诉讼。被告张建明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉请判令：被告韦鹃红、张建明立即归还原告款项50000元，并向原告支付利息损失（资金占用费）2691元（自2016年9月1日至2017年10月13日按银行同期贷款利率计算的利息损失暂计2691元，2017年10月13日至实际还款之日止利息损失另计）；诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年5月16日，原告与被告韦娟红、张建明签订了一份《居间协议》，约定经被告韦鹃红介绍，由被告张建明在2016年9月1日之前将原告的儿子转入杭州文澜中学（拱墅区通益路校区），若未成功办理入校，则定金应当退还给原告。协议签订后，三方协商将根据合同约定原告应先支付40000元定金给被告韦鹃红，但经三方协商后，原告于当日共转账给韦鹃红55000元，其中包含给被告韦鹃红的辛苦费5000元，故原告当日支付定金共计50000元，被告韦鹃红将该50000元取现后于当日交于张建明。然而合同约定时间到期后，被告张建明未能按约定将解家豪转入文澜中学，后原告多次向两被告要求退回定金均未果。
被告韦鹃红辩称，原告把钱打给我后，我把钱给被告张建明的，被告张建明和我之间有协议。
本院认定本案事实如下：2016年5月16日，解祥元、韦鹃红和张建明共同签订《居间协议》一份，约定：1、张建明在2016年9月1日之前，把解家豪（解祥元之子）转入杭州文澜中学（拱墅区通益路校区），总共劳务费130000元，其中学费、赞助费由解祥元承担，赞助费不超过50000元。2、先付订金40000元整给韦鹃红，报名入校后，再付80000元给张建明，如未入校办成，40000元订金由韦鹃红退还给解祥元。3、现孩子学籍在江城中学，由韦鹃红、张建明办理一切转学手续（如果孩子是江城中学保送生，转不出，与韦鹃红、张建明无关），钱如数归还。4、办理入学成功，另外的15000元由韦鹃红支付张建明。签订协议后，三方协商一致将定金数额改为50000元，解祥元当日支付韦鹃红55000元（含劳务费5000元）。韦鹃红将55000元支付给张建明。后解家豪（解祥元之子）未能转入杭州文澜中学就读。
以上事实根据居间协议（原告提交）、转账记录、情况说明、居间协议（韦鹃红提交）及当事人陈述予以证实。
本院认为：原告委托被告韦鹃红、张建明办理其子解家豪转学事宜，从而支付韦鹃红55000，原告提供了银行转账凭证，韦鹃红亦予以认可，本院予以采信。被告韦鹃红、张建明未为原告办理委托事项，原告有权要求归还相应款项。根据《居间协议》约定，如未能办成委托事项则由韦鹃红将订金退还给解祥元，故本院确定韦鹃红退还解祥元50000元。韦鹃红抗辩称其已将55000元交付于张建明，对此，本院认为，韦鹃红自愿将款项交付给张建明，系其与张建明两人之间的权利义务关系，不能以此对抗其对原告应承担的合同义务。原告主张张建明承担共同承担还款责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦鹃红于本判决生效之日起十日内返还原告解祥元50000元，并支付自2016年9月1日至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准计算的利息损失。
二、驳回原告解祥元的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计559元，由被告解祥元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 马婵娟
二〇一八年四月二十五日
代书记员 张 琦
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初501号
被告人
基本情况
姓名
|
沈某某
|
出生年月
|
1976年5月29日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
身份证号
|
310102197605XXXXXX
户籍地、居住地
|
本市黄浦区
此前所受法律
处罚时间、事由
|
1994年8月因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑7年6个月，剥夺政治权利2年；2009年11月因犯盗窃罪被判处拘役6个月，并处罚金人民币1000元；2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元；2013年8月因犯盗窃罪被判处拘役4个月，并处罚金人民币1000元。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
上海市黄浦区人民检察院 (出庭公诉人检察员杜国新)
起诉书文号
|
沪黄检诉刑诉[2016]452号
指控事实
|
被告人沈某某于2014年12月28日13时许至本市文庙路XXX号XXX楼，趁被害人沈某甲家中无人之际踹门而入，窃得DVD播放机一台、铁盒一只，内有人民币100余元及公交一卡通一张（余额10元），得手后逃逸。2016年3月21日20时30分许，被告人沈某某至本市黄浦公安分局老西门派出所投案自首，并如实供述上述作案事实。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
拘役三至四个月，并处罚金
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人沈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定
判决结果
|
一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年7月20日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、违法所得责令退赔，发还被害人沈某甲。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹 霞
二○一六年六月六日
书 记 员 胡霁雯
代理审判员 曹 霞
二〇一六年六月六日
书 记 员 胡霁雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1125民初216号
原告：靳得全，男，1963年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：张世文，男，1972年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告靳得全与被告张世文追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。
本院经审查认为，被告张世文外出无法用其他方式送达，本院依法公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 单正明
审 判 员 唐正芬
人民陪审员 徐友高
二〇一七年四月一日
书 记 员 杨 敏
吉林省洮南市人民法院
结 案 通 知 书
(2015)洮执字第00139号
刘海成、杨裘
关于申请执行人刘海成与被执行人杨裘刚因追索劳动报酬纠纷执行一案，本院（2014）洮民二初字第28号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨裘刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海成于2015年4月29日向本院请强制执行，请求被执行人杨袭刚给付工资款825.00元及案件受理费50.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人杨袭刚已按生效法律文书确定的义务执行完毕。
本院认为，洮南市人民法院（2014）洮民二初字第28号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘海成基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
洮南市人民法院（2014）洮民二初字第28号民事判决书判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年三月九日
北京市密云区人民法院
民事判决书
（2017）京0118民初2054号
原告：闫某，女，1986年1月6日出生。
被告：刘某，男，1983年9月17日出生。
原告闫某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某与被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
闫某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告沙子款8000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月，被告购买原告沙子合款8000元，并给原告出具欠条一张，此款至今未付。
刘某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告丈夫曾欠被告5000元，应予以抵顶，同意给付原告3000元。
本院认为，刘某承认原告在本案中所主张的事实，故对闫某主张的事实予以确认。被告与原告丈夫之间是否存在债权债务关系，本案不涉及，其辩称同意给付3000元的意见，本院不予采纳。
综上所述，闫某要求刘某给付沙子款的诉讼请求，本院予以确定。据此，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：
刘某于本判决生效后十日内给付闫某沙子款8000元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由刘某负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 于立华
二○一七年三月十七日
书 记 员 贺 洋
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2825民初1293号
原告：庞飞六，男，1951年7月19日出生，汉族，住湖北省宣恩县。
被告：冯国政，男，1963年6月24日出生，土家族，住湖北省宣恩县。
本院在审理原告庞飞六诉被告冯国政不当得利纠纷一案过程中，原告庞飞六于2018年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告庞飞六申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庞飞六撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），予以退还原告庞飞六。
审判员 徐扬
二〇一八年六月十三日
书记员 田伟