湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1181号
原告（反诉被告）:王某2，男，1968年1月22日出生，汉族，山东省平度县人，住湖北省孝感市城区。
原告（反诉被告）:王某1，女，2001年2月10日出生，汉族，山东省平度县人，住湖北省孝感市城区。
法定代理人：王某2，男，1968年1月22日出生，汉族，山东省平度县人，住湖北省孝感市城区。系原告（反诉被告）王某1之父。
被告（反诉原告）：郑文刚，男，1980年10月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号亨运集团*******室。组织机构代码：06613467-7。
主要负责人：姜智平，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨笛、雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
原告（反诉被告）王某2、王新颖与被告（反诉原告）郑文刚、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司（以下简称“长江财保十堰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王某2、原告（反诉被告）王新颖的法定代理人王某2，被告（反诉原告）郑文刚、被告长江财保十堰支公司的委托诉讼代理人杨笛、雷雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王某2、王新颖向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告各项损失合计39754.50元。事实与理由：2016年9月16日22时00分，王某2驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车载乘王新颖自孝感高中至孝三路，当其驾车沿北京路由北向南行驶至北京路与孝三路交汇处左转弯时，遇郑文刚驾驶鄂Ｋ×××××号车沿北京路东侧非机动车道由南向北左转弯进入机动车道，临危后，双方处置不及，导致王某2驾驶的摩托车与郑文刚驾驶的鄂Ｋ×××××号车相撞，造成王某2、王某1受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称“交警三大队”）认定，王某2、郑文刚负事故的同等责任，王新颖无责任。经查鄂Ｋ×××××号车在被告长江财保十堰支公司处投保了交强险。特向人民法院起诉，请求依法支持其诉讼请求。
被告（反诉原告）郑文刚辩称，交通事故属实，我的车辆已投保，相关损失应由保险公司赔偿。
被告长江财保十堰支公司辩称，1、车辆仅投保了交强险，我司愿在交强险范围内依法予以赔付；2、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告（反诉原告）郑文刚向本院提出诉讼请求：请求依法判令原告（反诉被告）王某2、王新颖赔偿修理费、拖车费等费用合计7401元。
原告（反诉被告）王某2、王新颖针对反诉辩称，车辆鉴定报告的鉴定单位是否具备资质请予以审核，且并无拖车费的支出。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据四（拖车费、维修发票）具备真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据六（工资表、劳动合同、误工证明等）具备真实性、合法性，与本案具有关联性，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年9月16日22时00分，王某2驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车载乘王新颖自孝感高中至孝三路，当其驾车沿北京路由北向南行驶至北京路与孝三路交汇处左转弯时，遇郑文刚驾驶鄂Ｋ×××××号车沿北京路东侧非机动车道由南向北左转弯进入机动车道，临危后，双方处置不及，导致王某2驾驶的摩托车与郑文刚驾驶的鄂Ｋ×××××号车相撞，造成王某2、王某1受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警三大队认定，王某2、郑文刚负事故的同等责任，王新颖无责任。事故发生后，王某2在湖北航天医院住院治疗17天，支付医疗费8793.32元；王某1在湖北航天医院住院治疗12天，支付医疗费2287.90元；其中郑文刚垫付医疗费4081.22元。王某2的伤情经孝感市公安局司法鉴定中心鉴定，意见为：王某2不构成伤残；自受伤起休息90日，需一人护理45日；后续治疗费用预计4000元。王某1的伤情经孝感市公安局司法鉴定中心鉴定，意见为：王某1不构成伤残；自受伤起休息90日，需一人护理45日；后续治疗费用预计1500元。郑文刚所有的鄂Ｋ×××××号车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定其车损为6660元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，鄂Ｋ×××××号车在被告长江财保十堰支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且该事故发生在保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信，本院依法确定王某2、郑文刚的责任比例为5:5。原告（反诉被告）王某2因本次交通事故造成的损失有：医疗费8793.32元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、护理费3839元（31138元/年÷365天×45天）、误工费13161元〔4448元（王某2月平均工资）×12个月÷365天×90天〕交通费170元、拖车费100元、车损900元，合计31813元。原告（反诉被告）王某1因本次交通事故造成的损失有：医疗费2287.90元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、护理费3839元（31138元/年÷365天×45天）、交通费120元，合计8347元；共计40160元。被告（反诉原告）郑文刚因本次交通事故造成的损失有：车损6660元、鉴定费300元，合计6960元。因鄂Ｋ×××××号车在被告长江财保十堰支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告长江财保十堰支公司依法应首先在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告（反诉被告）王某2、王某1各项损失合计32129元（医疗费限额10000元+护理费7678元+误工费13161元+交通费290元+拖车费100元+车损900元）；原告（反诉被告）王某2、王某1超出机动车第三者责任强制保险损失8031元；由被告（反诉原告）郑文刚赔偿王某2、王某14015.50元（8031×50%）元。原告（反诉被告）王某2、王某1应首先在比照机动车第三者责任强制保险赔偿被告（反诉原告）郑文刚各项损失合计2000元，被告（反诉原告）郑文刚超出机动车第三者责任强制保险损失4960元，由原告（反诉被告）王某2、王某1赔偿被告（反诉原告）郑文刚2480元（4960元×50%），合计4480元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司十堰中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告（反诉被告）王某2、王某1各项损失合计32129元。
二、被告（反诉原告）郑文刚赔偿原告（反诉被告）王某2、王某1各项损失合计4015.50元；原告（反诉被告）王某2、王某1赔偿被告（反诉原告）郑文刚各项损失合计4480元。扣除被告（反诉原告）郑文刚垫付的4081.22元，原告（反诉被告）王某2、王某1还应支付被告（反诉原告）郑文刚530.22元。
三、驳回原告（反诉被告）王某2、王某1的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）郑文刚的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费500元，由原告（反诉被告）王某2、王某1及被告（反诉原告）郑文刚各负担250元；反诉受理费500元，由原告（反诉被告）王某2、王某1及被告（反诉原告）郑文刚各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 冷炳勇
人民陪审员 余厚润
人民陪审员 晏勇军
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张梅慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。