湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0221民初1014号
原告：龙江丰，男，1989年3月4日生，汉族，公司员工，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：苏建，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张帅，男，1975年12月10日出生，汉族，自由职业，住湖南省醴陵市。
被告：周湘连，女，1978年3月7日出生，汉族，自由职业，住湖南省醴陵市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称大地保险株洲公司），住所地：株洲市天元区天台路3号建行大厦5楼与8楼。
负责人：梨圣波，总经理
委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：郭映秋，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联保长沙公司），住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人：吴传辉，总经理。
委托诉讼代理人：余杰，湖南天恒健律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告龙江丰与被告张帅、周湘连、大地保险株洲公司、中华联保长沙公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，由审判员唐以红担任审判长，人民陪审员何学知、唐石林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙江丰的委托诉讼代理人苏建，被告大地保险株洲公司的委托诉讼代理人郭映秋到庭参加诉讼。被告张帅经传票传唤无正当理由没有到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙江丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告张帅、周湘连承担连带责任赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费，护理费等相关费用共计人民币：315114.96元;2、判令被告大地保险株洲公司在交强险责任限额内（优先赔偿精神损害抚慰金）以及第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、判令被告中华联保长沙公司在不计免赔机动车损失保险的承保范围内承担车损赔偿责任；4、由四被告承担本案一切诉讼费用。在本案审理期间，原告撤回对被告周湘连的起诉，放弃对被告周湘连在诉讼请求1、4中的相关请求内容；撤回对被告中华联保长沙公司的起诉；放弃对被告大地保险株洲公司在诉讼请求3中的相关车辆损失赔偿请求内容，放弃对被告中华联保长沙公司在诉讼请求4中的请求内容，本院裁定准许。事实与理由：2017年3月5日中午，原告驾驶牌照为湘BX的小型普通客车搭载陈星等人沿省道S211线由株洲县往醴陵市均楚镇行驶，12时35分许当车行驶至省道S211线72km+400路段，遇被告张帅驾驶湘BY号小型轿车搭载文新禾从相对方向驶来，因原被告双方均驾驶车辆行驶时超过规定的最高时速行驶，导致两车相撞造成文新禾当场死亡、原被告等人不同程度受伤以及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后原告受伤住院治疗，后经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定评定为九级伤残。2017年4月11日株洲县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张帅在本次事故中承担次要责任，原告承担主要责任。经查，被告张帅在事故中驾驶的车辆车主为被告周湘连，小车系家用车辆且被告张帅、周湘连系夫妻关系；湘BY号小型轿车在被告大地保险株洲公司投保了交强保险以及第三者责任保险，湘BX号小型普通客车在被告中华联保长沙公司投保了不计免赔机动车损失保险，且事故的发生均在保险期限内。原告现向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。
被告张帅、周湘连没有提供答辩意见及证据。
被告大地保险株洲公司辩称：被告大地保险株洲公司在保险限额内承担伤者的赔偿责任，在交强险与三责险承担原告龙江丰的损害赔偿责任后，按照责任判决分担；申请对原告的损伤进行重新鉴定，待鉴定结论出来后，再确定损失；对原告损失，请求依法认定：1、非医保用药保险公司不予承担；2、误工费依据不足，没有证据证实在受伤后有实际的5个月的误工损失情况；护理费用标准过高，应按100元／天的标准计算；精神损害抚慰金过高，法院应考虑原告承担主要责任的情况下进行认定；交通费无票据，不能认定；营养费应按照10一20元／天计算；残疾赔偿金应按照鉴定后的结论重新计算，且只能按照农村标准计算，被扶养人生育多少子女不清楚，是否丧失劳动能力，有无生活来源，证据不充分，被扶养人生活费计算缺乏依据；鉴定费、拖车费不属于保险理赔的范围；车损以定损结果为准，被告大地保险株洲公司承担责任不超过30％，不承担诉讼费。
被告中华联保长沙公司辩称：同意大地保险株洲公司的辩称意见。补充两点：关于车损，被告中华联保长沙公司认可5万元，否则，由原告申请鉴定；原告与被告中华联保长沙公司是合同关系，不能与本案合并处理。
原告围绕诉讼请求提交了证据。被告龙江丰、中华联保长沙公司围绕答辩意见向本院提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据质证。
被告大地保险株洲公司、中华联保长沙公司综合提出对原告提交的证据8司法鉴定有异议，申请重新鉴定。本院经审查认为，原告单方申请鉴定，不违反法律的禁止性规定，申请方没有提供足以反驳的证据，申请重新鉴定的请求不予采纳；证据10银行工资流水不能证实受伤后的误工损失，达不到证明目的异议，本院经审查认为，原告没有提供近三年的工资收入证明，鉴于原告从事制造行业工作，其工资收入可参照国有制造行业工资收入标准计算，该异议可以采信；对证据11工作证明的真实性有异议，结合无异议的劳动合同，可证实原告在2016年、2017年在株洲东成工具有限公司工作的事实，该异议不予采信；对证据13护理人员的工资银行流水，不能证明其护理所造成的误工损失的异议，本院经审查认为，护理人员何瑶没有固定收入，没有提供近三年的工资收入证明，护理误工收入可参照株洲地区实际护工工资收入标准计算，该异议可予采信；证据14居住证明不能达到证明目的提出异议，本院经审查认为，结合无异议的劳动合同，可证实原告在事故前居住在公司公寓的事实，该异议不予采信；证据15的外出误工证明的真实性有异议，本院经审查认为，该证据形式要件合法，被告没有提供反驳证据证实。被扶养人龙某某未成年，事故发生前，居住在城镇，依靠父母生活，可适用城镇标准，该异议不予采信；证据16的证明目的有异议，本院经审查认为，原告没有提供证据证明其父母丧失劳动能力的事实，该异议成立；证据17拖车费的关联性提出异议，本院经审查认为，拖车费属于为查明损失所支付的必要的、合理的费用，依法可纳入商业三者险赔偿范畴，由保险公司全部负担，该异议不予采信；车损证明三性均有异议，本院经审查认为，车损证明与本案处理无关，异议成立。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即纠纷发生的时间2017年3月5日12时35分许、发生事故地点、事故经过、事故原因、原告伤残情况、事故主次责任认定、原告开支医疗费9343.17元的事实、事故车辆湘BY号小型轿车在被告大地保险株洲公司投保交强险（保险金额122000元）、商业第三者责任险（保险金额500000元）、不计免赔保险、事故发生在保险期限内的事实，本院予以确认。双方争议的事实为：一、原告方的损失如何确定？二、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任?本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事实认定如下：根据原告的请求，按照湖南省统计局2017年公布的相关统计数据，认定损失如下：1、医疗费：9343.17元；2、住院伙食补助费：住院16天，按照每天补助60元计算，计16天×60元／天﹦960元；3、营养费：按照营养日60天，每天30元计算，计营养费1800元；4、护理费：根据本案实际情况，本案确定需护理人员1人，护理日为60天，护理人员不具有护工身份，也没有提供近三年的工资收入，按照每天护理费120元计算，计120元／天×60天×1人﹦7200元，原告主张按照7021.15元计算，符合法律规定，本院予以支持；5、误工费：鉴于原告从事机械制造行业工作，没有提供近三年的工资收入，参照国有机械制造行业年平均工资收入51639元标准计算至定残前一天，计51639元／年÷360天×139天﹦19938.39元，原告主张按照18638.51元计算，符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金：原告事故发生时，已满28周岁，尚应计算20年，原告事故发生前，居住在城镇，收入来源于城镇，按2017年城镇居民人均可支配收入31284元标准计算，计算式为：20年×31284／年×20%﹦125136元；被扶养人龙某某，系原告儿子，2011年4月22日出生，被扶养人龙传华，1964年1月13日出生，系原告父亲，被扶养人肖桂美，1969年3月12日出生，系原告母亲。被扶养人龙传华、肖桂美共生育包括原告在内的二子。事故前被扶养人龙某某随父母在城镇居住并依靠父母抚养生活、应按城镇标准计算。龙某某事故发生时已满5周岁10个月零13天，尚应计算12年1个月零17天，计算式为（12年×21420元／年＋21420元／年÷360天×47天）×20%÷2＝25983.65元；龙传华、肖桂美事故发生时分别已满53周岁、47周岁，现无证据证明其已丧失劳动能力，且无生活来源，故被扶养人生活费不予计算；7、精神损害抚慰金：根据原告伤情，结合过错程度，酌情认定10000元；8、交通费：本院根据原告实际开支交通费的情况，酌情认定500元；9、鉴定费1515元；10、拖车费：500元。合计经济损失201576.33元。
2017年7月11日，原告龙江丰因交通肇事罪，被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
本案中案外人何瑶、张远、陈子毫均受伤，表示放弃参与诉讼。
被告大地保险株洲公司提出应扣除原告开支医药费中非医保用药部分的意见，本院经审查认为，保险公司未提供证据证实原告开支非医保用药事实，也未提交证据证实原告存在过度及不合理用药的情形存在，该意见不予采信。
上述事实，有当事人的陈述、原告身份证、被告身份资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保单，住院病案、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、劳动合同、工资银行流水、株洲东成工具有限公司的证明、营业执照、结婚证、护理人员工资银行流水、居住证明、外出务工证明、被扶养人身份证、常住人口登记卡、出生医学证明、村委会证明、医疗费，鉴定费票据、拖车费发票等经过庭审质证查实的证据证实，可以认定。
根据交通事故认定书，被告龙江丰负事故主要责任，张帅负事故次要责任，原告陈星不负事故责任，民事责任可据此确定。
湘BY号小型轿车在被告大地保险株洲公司投保交强险及商业三责险。原告损失中包含的医疗费、住院伙食补助费、营养费等应先由被告大地保险株洲公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿；包含的护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、配眼镜费用等应先由被告大地保险株洲公司在交强险伤残赔偿限额110000内予以赔偿。鉴于本次事故相对湘BY号小型轿车共造成陈星、原告龙江丰等人受伤，陈星、原告龙江丰合计所主张包含医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额涉及项目总数额均已超过限额，故只能按比例分担。其中原告龙江丰获得医疗费赔偿限额内数额：﹙医疗费9343.17元＋住院伙食补助费960元＋营养费1800元﹚÷〔﹙龙江丰医疗费9343.17元＋住院伙食补助费960元＋营养费1800元﹚＋（陈星医疗费160870.04元＋住院伙食补助费2280元）〕×医疗费赔偿限额10000元＝690.61元；伤残赔偿限额内数额：（误工费18638.51元＋护理费7021.15元＋残疾赔偿金（含被扶养人生活费）151119.65元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费500元）÷〔（龙江丰误工费18638.51元＋护理费7021.15元＋残疾赔偿金（含被扶养人生活费）151119.65元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费500元）＋（陈星误工费9036.83元＋护理费14400元＋残疾赔偿金（含被扶养人生活费）161021.11元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费380元＋配眼镜费651元）〕×伤残赔偿限额数额110000元＝53820.36元。被告张帅已投保商业第三者责任险，原告龙江丰开支的鉴定费、拖车费属于为查明损失所支付的必要的、合理的费用，依法可纳入商业三者险赔偿范畴，由保险公司全部负担。依照商业三者险合同约定，负事故次要责任，应由保险公司承担30﹪的赔偿责任，赔偿数额以保险金额500000元为限。陈星和原告龙江丰合计所主张纳入商业三者险赔偿数额没有超过商业三者险限额500000元，故只能在商业三者险限额内分别单独计算。原告龙江丰在商业三者险内赔偿数额计算式为（12103.17元－690.61元+187279.31元－53820.36元）×30﹪＝43461.45元。原告龙江丰在交强险、商业三者险获得赔偿后，仍有不足部分101588.91元（199561.33元－690.61元－53820.36元－43461.45＝101588.91元），鉴于被告张帅应承担的30﹪责任，已由被告大地保险株洲公司负担，故原告龙江丰不足部分，须由原告龙江丰自负。
被告方提出不应支持原告精神损害抚慰金诉讼请求的意见，本院经审查认为，被告张帅民事侵权，符合侵权责任法的相关规定，应当负担精神损害抚慰金，该意见不予采信。
诉讼费不属保险合同条款约定理赔范围，被告大地保险株洲公司可不承担诉讼费。原告龙江丰车损部分，表示不在本案中主张，撤回诉讼，可与被告张帅、被告大地财保株洲公司、中华联保长沙公司另行协商或者诉讼解决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款、第四十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司在被告张帅事发车辆所投交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告龙江丰经济损失690.61元；在伤残赔偿限额内赔偿原告龙江丰经济损失53820.36元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告龙江丰经济损失43461.45元；赔偿鉴定费1515元、拖车费500元；合计共应赔偿99987.42元；
二、驳回原告龙江丰的其他诉讼请求。
上述给付内容限被告在本判决书生效之日起15日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6026.72元，由被告张帅负担1912.31元，被告龙江丰负担4114.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 唐以红
人民陪审员 唐石林
人民陪审员 何学知
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 郭云峰
附本案相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车:（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十五条机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋保华与宋玉田民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-03\\\\\",\\\\\