wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）皖0291民初4937号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。
被告：王亮，男，，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告王亮借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告王亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金85717.04元，利息7890.44元，罚息复利1560.50元，共计人民币95167.98元（以上利息、罚息复利计算至2017年7月21日），自2017年7月22日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利;2.请求判令原告有权对抵押物（车牌号黑****，车架号****北京现代牌小型普通客车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月15日，被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款94000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9992个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息复利。
合同签订后，被告于2016年8月15日就所购买的北京现代牌小型普通客车（车牌号黑****，车架号****）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月16日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币13438.08元，其中本金8282.96元，利息5073.88元，罚息81.24元，后一直未按期还款。截至2017年7月21日，被告已逾期未还7期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本本金85717.04元，利息7890.44元，罚息复利1560.50元，共计人民币95167.98元。
被告王亮未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
本院查明事实同原告诉称。
另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率16.74%。
上述事实，有原告提供的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《王亮欠款明细》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。
本院认为，2016年8月15日，被告王亮与原告奇瑞金融公司签订的《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠本金85717.04元，利息7890.44元，罚息复利1560.50元，共计人民币95167.98元。符合法律规定和合同约定,本院予以支持。
原、被告双方在案涉《奇瑞徽银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物北京现代牌小型普通客车（车牌号黑****，车架号****）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告王亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王亮于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金85717.04元，利息7890.44元，罚息复利1560.50元，共计人民币95167.98元，并自2017年7月22日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利;
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的北京现代牌小型普通客车（车牌号黑****，车架号****）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1090元，由被告王亮负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 黄太华
二〇一七年十二月七日
法官助理 伍 昆
书 记 员 夏禄元
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂1002执308号
申请执行人陈锦文，女，1971年10月12日出生，汉族，住广西百色市右江区。
被执行人黄萱，女，1987年5月23日出生，汉族，住广西百色市田林县。
申请执行人陈锦文与被执行人黄萱租赁合同纠纷一案，百色市右江区人民法院作出的（2013）右民一初字第1222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月2日向本院申请强制执行，本院于2016年2月2日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，本院决定终结本次执行程序，待申请执行人举证或经本院查实被执行人有财产可供执行后，可随时恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结(2016)桂1002执308号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆建华
审 判 员 蔡启昌
代理审判员 刘乾旺
二〇一六年三月八日
书 记 员 梁 杉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初1950号
原告：程如瑜，男，汉族，1973年8月23日出生，农民，现住乌鲁木齐市，身份证号码：×××
被告：李林，男，回族，1982年9月24日出生，农民，现住昌吉市。
被告：陈志贵，男，回族，1975年4月13日出生，现住乌鲁木齐市。
本院在审理原告程如瑜与被告李林、陈志贵运输合同纠纷一案中，原告程如瑜于2017年3月21日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程如瑜撤回起诉。
本案受理费102元，已减半收取，由原告程如瑜负担。
审判员 贾怀勇
二〇一七年三��二十一日
书记员 李思颖
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕08民终278号
上诉人（原审被告）：张宴宁，男，1981年8月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人：韩阳阳，陕西格道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马文胜，男，1958年9月14日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳。
委托诉讼代理人：马涛，陕西阳达律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：樊占虎，男，1982年2月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
上诉人张宴宁因与被上诉人马文胜���樊占虎案外人执行异议之诉一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017)陕0802民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。法院审理案件是基于当事人提起的诉讼，因此，原告的起诉是法院启动审判程序的先决条件，同时，法院审判的范围也应当与原告起诉的范围相一致，法院不得对原告未提出诉请求的事项进行审判。本案中，被上诉人马文胜系原审原告，其向原审法院提交的起诉状中虽然载明案由为“案外人执行异议之诉”，但其诉讼请求仅为：“1、请求确认登记在第三人名下车牌号为陕K*****宝马牌小轿车（车架号WBAKB2105BC68****\\\发动机号12737808N52B****）为原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。”并且在一审审理过程中未变更或增加过诉讼请求。对此，法院可予以释明，但仍然应当依据不告不理的原则进行审理。据此，原审判决“不得执行”超出当事人诉讼请求范围，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017)陕0802民初1477号民事判决；
二、本案发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。
上诉人张宴宁预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 王 燕
审 判 员 张彩莲
代理审判员 王伟云
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 马 元
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执字第1622号之二
申请执行人叶爱英，女，汉族，1981年3月17日出生，住河南省杞县。
被执行人张诚，男，汉族，1985年2月14日出生，住湖南省桃江县。
申请执行人叶爱英与被执行人张诚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初8339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付执行款人民币53000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消���及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨志刚
代理审判员 滕树全
人民陪审员 陈初瑛
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 吴创业
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初21002号
原告赵建华，男，1958年8月25日出生，住北京市房山区。
被告齐朝云，女，54岁，住北京市房山区。
被告赵喜儒，男，34岁，住北京市房山区。
被告赵壁儒，男，29岁，住北京市房山区。
第三人崔花莲，女，59岁，住北京市房山区。
本院在审理原告赵建华与被告齐朝云、赵喜儒、赵壁儒农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵建华向本院提出申请，请求撤回对被告齐朝云、赵喜儒、赵壁儒的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵建华撤回起诉。
审判员 刘振录
二〇一七年十一月二十日
书记员 张欣怡
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)沅刑初字第146号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人代某某，男，1979年3月21日出生，苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年6月27日被上海市公安局闵行分局抓获，同年7月4日被沅陵县公安局刑事拘留，当月22日经沅陵县人民检察院批准，即日由沅陵县公安局执行逮捕，同年8月3日经沅陵县公安局决定对其取保候审，同年8月20日经沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2015）136号起诉书指控被告人代某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员万新华实行独任审判，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。代理书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2014年1月14日15时许，被告人代某某与张某甲、张某乙（二人已判刑）喝完喜酒后在沅陵县荔溪乡桐车坪公路上等车回池坪乡，遇到被害人颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁一行十一人由王某某、田某某驾驶两辆比亚迪车经过，张某甲、张某乙与代某某便将车拦停并要求搭顺风车，田某某驾驶的车先开走后，王某某车上的颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁因满载而拒绝了张某甲等人的请求，代某某、张某甲、张某乙不依仍继续纠缠，颜某甲、颜某乙下车后双方发生口角争执并扭打，王某某将车向前开了一段距离等颜某甲、颜某乙跟上车后，一行人驾车继续向麻溪铺集镇行驶。随后代某某则打电话叫人拦车，并借了一辆湘N478**白色现代车带张某甲、张某乙一起去追赶对方车辆。当日17时许，王某某驾驶的车辆行驶至麻溪铺集镇三岔路口时，被代某某喊来帮忙的一群持刀、钢管等工具的小伙子拦停，并强行将颜某甲、颜某乙、颜某丙、颜某丁、王某某五人赶下车后，要求五人双手抱头靠墙蹲下，此时代某某、张某甲、张某乙也赶到了现场，三人对颜某甲等五人打耳光、拿罐头砸进行殴打，并用石头将王某某驾驶的湘A7X3**黑色比亚迪轿车前后挡风玻璃、侧面车窗等砸毁。经鉴定，颜某乙、颜某甲、颜某丙系被钝性物体作用致伤，造成全身多处皮肤及软组织挫伤，其损伤程度构成轻微伤；颜某丁系被刀类锐器刺划左手小指，钝性物体作用于全身多处，造成全身多处皮肤及软组织挫伤、鼻骨右侧份骨折，其损伤程度构成轻微伤；被砸车辆损失价值为2581元。
2015年1月7日，被告人张某甲赔偿被害人各项损失共计43000元，被害人对张某甲、张某乙、代某某表示谅解。2015年7月25日，被告人代某某、张某甲、张某乙赔偿了被害人车辆损失3000元，获得被害人谅解。
本院于2015年9月1日委托沅陵县司法局对被告人代某某进行了社区矫正调查评估，该局于2015年9月14日作出对被告人代某某慎用社区矫正的沅社矫评估字（2015）101号调查评估意见书。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍信息、抓获经过、调解协议、刑事谅解书、收条、刑事判决书等书证；证人张某甲、张某乙、张某丙、代某甲、高某某等人的证言；被害人颜某丙、颜某乙、颜某甲、颜某丁、王某某的陈述；被告人代某某的供述与辩解；鉴定意见及价格鉴定结论书；现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人代某某法制观念淡薄，随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，且任意损毁财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人代某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人代某某起主要作用，系主犯。案发后，被告人代某某能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻判处并对被告人代某某适用缓刑确实不致再危害社会，沅陵县司法局的社区矫正评估意见，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人代某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 万新华
二〇一五年九月十七日
代理书记员 周丽坤
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条寻衅滋事罪有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0282刑初692号
公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。
被告人肖峰，男，1987年2月20日生，，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。因吸食毒品，先后于2011年3月30日被宜兴市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；于2011年5月14日被宜兴市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；于2012年7月11日被宜兴市公安局行政拘留十五日；于2012年7月19日被宜兴市公安局决定强制隔离戒毒二年。因犯抢夺罪、诈骗罪、寻衅滋事罪，于2006年12月18日被本院判处有期徒刑一年十个月，���处罚金人民币三千元；因犯寻衅滋事罪，于2009年1月14日被本院判处有期徒刑九个月；因犯容留他人吸毒罪，于2011年8月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年11月27日刑满释放。因本案于2017年4月17日被刑事拘留，4月24日被宜兴市公安局取保候审（被羁押8日），6月26日被本院取保候审，同年7月11日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉[2017]685号起诉书指控被告人肖峰犯寻衅滋事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院于次日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员史瑞出庭支持公诉，被告人肖峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月17日3时许，被告人肖峰与汤某等人在宜兴环科园大红���家常菜馆内用餐时，因汤某与刘某就债务问题发生纠纷，被告人肖峰持菜刀将刘某的肩膀砍伤。经鉴定，刘某的损伤程度已经构成轻微伤。
当日，被告人肖峰被抓获，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人肖峰赔偿给被害人刘某经济损失人民币2000元，并取得刘某的谅解。
上述事实，有被害人刘某的陈述，证人汤某、孙某等人的证言，宜兴市公安局物证鉴定书，相关辨认笔录，现场勘验笔录，相关摄影照片，谅解书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据，足以认定。
公诉机关认为应当以寻衅滋事罪追究被告人肖峰的刑事责任，鉴于其曾因违法犯罪受过处罚；归案后能如实供述罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可对其从轻处罚。建议对被告人肖峰在有期徒刑一年至二年之间判处刑罚。
被告人肖峰��公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。
本院认为，被告人肖峰在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人肖峰曾因违法犯罪多次受行政、刑事处罚，现又实施犯罪，予以从重处罚。归案后，被告人肖峰能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后被告人肖峰能赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，庭审中能自愿认罪，均可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳；量刑建议没有充分考虑被告人肖峰归案后的认罪态度以及案发后的积极赔偿等从轻处罚情节，建议刑期较重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从��决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2018年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘红英
二〇一七年七月十一日
书记员 吴文燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执212号之一
申请人：吴爱国，男，1963年10月18日出生，汉族，初中文化，住南和县，
被执行人：孔彦伟，男，1971年5月14日出生，汉族，南和县人，住，
被执行人：师立群，男，1976年12月6日出生，汉族，南和县人，住，
本院在执行吴爱国申请执行孔彦伟、师立群借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十二月十六日
书记员 丁 丁
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0122执524号
申请执行人肖勇，男，1970年1月8日出生，汉族，住连江县。
被执行人陈才文，男，1968年8月29日出生，汉族，住连江县。
申请执行人肖勇与被执行人陈才文买卖合同纠纷一案，连江县人民法院于2015年11月18日作出（2015）连民初字第1267号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人肖勇于2016年4月26日向本院申��强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月1日向被执行人发出执行通知，限令其在指定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能按期履行。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产信息，本案在执行期限内暂时无法执结，本次执行程序宜予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2015）连民初字第1267号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ： 何 晖
执行员 ：林善达
执行员 ��曾晟
二〇一六年九月二十九日
书记员 ：陈凌力
江西省泰和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0826执386号
申请执行邱某，男，汉族，1986年8月11日出生，住泰和县中龙乡良坪组***号，身份证号码：。
被执行人郭某，男，汉族，1983年12月31日出生，住泰和县澄江镇南门村南门*组**号，身份证号码：。
申请执行人邱某与被执行人郭某离婚纠纷一案，泰和县人民法院作出的（2015）泰民初字第9号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申���人于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币6000元及利息，承担诉讼费150元、执行费50元。本院2017年5月3日立案执行。
在执行过程中，本案迄今未执行标的为人民币6000元及利息，承担诉讼费150元、执行费50元。经查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :陈孝军
审判员 : 陈 娟
审判员 :陈荣暖
二〇一七年八月三十日
书记员 : 肖 婷
江西省泰和县人民法院
合议庭评议笔录
时间：2017年8月30日
地点：泰和法院执行局
案号：（2017）赣0826执386号
案由：离婚纠纷
记录如下：
陈孝军：关于郭某与被执行人邱某离婚纠纷一案，经调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，建议终结泰和县人民法院作出的（2015）泰民初字第9号民事判决书的本次执行程序。
陈娟：同意以上意见。
陈荣暖：同意以上意见。
决议：终结泰和县人民法院作出的（2015）泰民初字第9号民事判决书的本次执行程序。
审判长：陈孝军
审判员：陈娟
审判员：陈荣暖
书记员：肖婷
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第1452号之二
申请执行人刘景成，男，汉族，1958年8月23日出生，住四川省武胜县。
申请执行人刘春利，女，汉族，1986年10月5日出生，住四川省武胜县。
申请执行人刘春宏，女，汉族，1991年2月20日出生，住四川省武胜县。
被执行人雷计铜，男，汉族，1985年11月4日出生，住广东省阳春市。
关于申请执行人刘景成、刘春利、刘春宏与被执行人雷计铜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法庙民初字第84号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人雷计铜应赔偿申请执行人交通事故损失694699.70元；本案受理费6328元，由申请执行人刘景成、刘春利、刘春宏负担1364元，被执行人雷计铜负担4964元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年3月23日立案执行。本案执行费9397元。
在执行过程中，本院向���辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现其他可供执行的财产。因被执行人的户籍地属阳春市人民法院辖区，本院委托该院调查被执行人在阳春市人民法院辖区的财产状况，该院暂未复函。本院执行员到阳春市房管、国土、银行对被执行人的财产情况进行四查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，执行员到广东省番禺监狱提询被执行人雷计铜，其表示暂无履行能力。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第1452号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邱建聪
审 判 员 钟松毓
代理审判员 张文勇
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘胜清
江苏省东海县人民法院
执行裁定��
(2017)苏0722执4273号
申请执行人王前，男，1994年8月8日生，汉族，住东海县。
被执行人苗昌盛，男，1970年4月18日生，汉族，住山东省临沂市临沭县。
本院在执行王前与苗昌盛机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学清
审判员 刘根尚
审判员 单迎霞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱 兰
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更329号
罪犯覃有宣，男，1957年9月10日出生，四川省宣汉县人，汉族，高中文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2011年5月27日作出（2011）达中刑初字第33号刑事附带民事判决书，以被告人覃有宣犯故意杀人罪；非法持有、私藏枪支罪，数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿19241.69元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院于2014年11月18日以（2014）川刑执字第894号刑事裁定核准减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。刑期自2014年11月18日起至2033年2月17日止。执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月28日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、杨君伦出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、冯颖到庭履行职务，罪犯覃有宣参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯覃有宣在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯覃有宣在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯覃有宣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯覃有宣减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2032年7月17日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 斌
人民陪审员 蒋进春
人民陪审员 刘 香
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 龚 锐
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执1189号之六
申请执行人：新疆鸿锦汇佳建筑有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：王磊，该公司经理。
委托代理人：钟家振，男，系该公司副总经理，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人:新疆恒祥塑业有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。
法定代表��：应志恒，该公司总经理。
申请执行人新疆鸿锦汇佳建筑有限公司与被执行人新疆恒祥塑业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月7日作出的（2016）新0109民初4475民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。被执行人新疆恒祥塑业有限公司未向本院申报财产，本院依法将被执行人新疆恒祥塑业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，其中查询到被执行人名下有五辆车，车牌号分别���新Ａ×××××、新Ａ×××××、新Ａ×××××、新Ａ×××××、新Ａ×××××，因车辆没有实际控制，因此不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权849338.3元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月7日作出的（2016）新0109民初4475民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐文忠
审 判 员 孙德胜
代理审判员 邓 伟
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 马 霞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初4848号
原告：牛清，男，汉族，1964年10月23日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
被告：张华，男，汉族，1962年7月6日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
原告牛清与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法由审判员陈丽慧适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告牛清到庭参加诉讼，被告张华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告牛清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款350000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月18日，被告向原告借款200000元，约定借款于2012年3月18日还清。2012年3月28日，被告又向原告借款150000元，约定借款期限为1个月，上述两笔借款被告均未按时偿付，只支付了部分利息，后经原告多次催要无果，故诉至法院，请求依法判决。
被告张华未到庭，经本院以打电话方式询问（已录音）其对原告主张350000元借款事实表示认可。
原告举证，本院认证如下：
1、2012年1月18日被告向原告出具的借条一张。证实2012年1月18日被告张华向原告借款200000元，并承诺此借款于2012年3月18日还清。
2、2012年3月18日被告向原告出具的借条一张。证实2012年3月28日张华向原告借款150000元，并约定借款期限为1个月。
本院对上述证据的真实性、合法性、有效性均予以确认。
被告张华未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。
经原告举证及本院认证，本案确认以下事实：2012年1月18日，被告张华向原告牛清借款200000元，并向原告出具借条一张，承诺借款于2012年3月18日还清。2012年3月28日，被告张华再次向原告借款150000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限为1个月。两笔借款合计350000元，被告未按约定期限偿还，经原告多次催要无果，故诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定期限偿还借款。被告张华向原告牛清借款350000元有被告向原告出具的借条为证，该借条证实原、被告之间存在债权债务关系。债务应当清偿，被告未按约定期限偿还原告借款的行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款350000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张华于本判决生效后十日内向原告牛清偿还借款350000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3275元（已减半收取），由被告张华承担（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额一并支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为两年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。
审判员 陈丽慧
二〇一七年十二月二十日
书记员 冯卫东
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0623行初67号
原告海安翔园茧业有限公司，住所地海安县墩头镇长垎村16组。
法定代表人顾官元，董事长。
统一社会信用代码证号91320621MA1ML1CM2X。
委托代理人刘传胜，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。
被告海安县墩头镇人民政府，住所地江苏省海安县墩头镇。
法定代表人陈焱，镇长。
统一社会信用代码证号11320621014222763R。
行政负责人暨委托代理人孙常青，海安县墩头镇人民政府副镇长。
委托代理人李进玲，江苏紫石律师事务所律师。
本院在审理原告海安翔园茧业有限公司诉被海安县墩头镇人民政府确认行政行为违法并赔偿一案中，原告海安翔园茧业有限公司于2017年10月23日自愿申请撤回对被告海安县墩头镇人民政府的起诉。
本院认为，原告海安翔园茧业有限公司向本院申请撤回对被告海安县墩头镇人民政府的起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：
准许原告海安翔园茧业有限公司撤回对被告海安县墩头镇人民政府的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告海安翔园茧业有限公司负担。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 陆婷婷
人民陪审员 王咸华
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 刘 浏
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（十）准许或者不准许撤诉。
山东省平邑县人���法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326财保166号
申请人：魏赛，男，1987年6月19日生，汉族，住平邑县，
被申请人：赵东升，男，1958年1月5日生，汉族，山东平邑农村商业银行股份有限公司职工，住平邑县，
申请人魏赛因民间借贷纠纷一案于2017年11月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵东升的住房公积金依法予以保全15万元，对被申请人赵东升的工资收入依法予以保全14万元，申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人赵东升的住房公积金15万元。
二、冻结被申请人赵东升的工资收入14万元。
本裁定立即开始执行。
如���服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 巩仲明
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘 丹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云23刑更420号
罪犯何天贵，男，1990年6月2日出生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。
本院于2013年12月16日作出（2013）楚中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人何天贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币15000元，刑期自2012年11月13日起至2023年11月12日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月16日被交付执行。本院于2016年7月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年3月12日止。执行机关云南省楚雄监狱于2018年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何天贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何天贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。但该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何天贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何天贵减去有���徒刑七个月（刑期自2012年11月13日起至2022年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一八年五月二十一日
书记员 乔艳霞
江苏省扬州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏10行终267号
上诉人（原审原告）刘金莲，女，1962年5月8日生，汉族，现住扬州市。
上诉人（原审原告）范志田，男，1954年3月7日生，汉族，现住扬州市。
被上诉人（原审被告）扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局，住所地在扬州市扬子江北路226号。
法定代表人翟祥坤，局长。
委托代理人夏厦，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局城北派出所所长。
委托代理人王海涛，扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局法制大队民警。
上诉人刘金莲、范志田因与被上诉人扬州市公安局蜀冈-
瘦西湖风景名胜区分局要求撤销不予立案通知行为及行政复议一案，不服扬州市江都区人民法院（2016）苏1012行初117号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2016年6月15日，扬州市公安局蜀冈-
瘦西湖风景名胜区分局向范志田作出蜀公（梅）不立字[2016]11号不予立案通知书,载明“范志田：你提出控告的范志田被非法拘禁案，我局经审查认为没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案”。范志田不服，申请复议，2016年6月23日，扬州市公安局蜀冈-
瘦西湖风景名胜区分局作出蜀公（梅）复字[2016]3号复议决定书，维持不予立案决定。刘金莲、范志田诉至法院，请求撤销扬州市公安局蜀冈-
瘦西湖风景名胜区分局作出的蜀公（梅）不立字[2016]11号不予立案通知书及蜀公（梅）复字[2016]3号复议决定书。
原审认为，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案刘金莲、范志田起诉的事项是要求撤销扬州市公安局蜀冈-
瘦西湖风景名胜区分局作出的蜀公（梅）不立字[2016]11号不予立案通知书及蜀公（梅）复字[2016]3号复议决定书，该诉讼请求依法不属于行政诉讼案件受案范围。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了刘金莲、范志田的起诉。
上诉人刘金莲、范志田上诉称，原审程序违法，未通知当事人到庭参加诉讼，未履行告知的义务。原审适用法律错误，被上诉人不立案侵犯了上诉人的人身权和财产权，请求二审撤销原审裁定，并改判撤销扬州市公安局蜀冈-
瘦西湖风景名胜区分局作出的蜀公（梅）不立字[2016]11号不予立案通知书及蜀公（梅）复字[2016]3号复议决定书。
被上诉人扬州市公安局蜀冈-
瘦西湖风景名胜区分局答辩称，上诉人要求撤销我局作出的蜀公（梅）不立字[2016]11号不予立案通知书和蜀公（梅）复字[2016]3号复议决定书的诉讼请求，不属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回起诉正确。请求二审驳回上诉，维持原裁定。
经审理查明，原审裁定经审理查明的事实与二审查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服的，不属于人民法院行政诉讼的受理范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；……本案中，扬州市公安局蜀冈-
瘦西湖风景名胜区分局不予立案的行为和复议行为属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，上诉人刘金莲、范志田对上述行为不服而提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受理范围。原审法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第��款第（一）项之规定，裁定驳回起诉正确。刘金莲、范志田上诉称本案诉讼属于行政诉讼受案范围，无事实和法律依据，本院不予采纳。刘金莲、范志田上诉又称原审程序违法，未通知当事人到庭参加诉讼，未履行告知的义务，本院认为根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第二款的规定，人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。本案原审法院通过询问当事人，对刘金莲、范志田进行释明，但刘金莲、范志田坚持其诉讼请求，原审裁定驳回起诉认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。刘金莲、范志田的上述上诉理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维��原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 涛
审 判 员 王岚林
代理审判员 徐沐阳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李 丽
本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1726刑初5号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人乔括，男，1978年9月12日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，现住泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月27日被刑事拘留。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2017】838号起诉书指控被告人乔括犯危险驾驶罪，于2017年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员吴山浩、被告人乔括到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月26日14时25分许，被告人乔括酒后驾驶一辆无号牌黑色豪爵牌普通两轮摩托车，从泌阳县羊册镇羊册街保栓饭店喝酒后到钱柜KTV去唱歌，行驶到河南省泌阳县省道路张南线羊册镇羊册街钱柜KTV门口路段时，被羊册派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告(驻)公（刑）鉴（乙醇）字【2017】2940号鉴定：乔括血样中的乙醇含量为202.73mg/100ml。
上述事实，被告人乔括在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科查询证明、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取照片，证人苏某的证言，被告人乔括供述，乙醇含量检验报告，查获视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔括在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，被告人乔括血样中乙醇含量超过200mg/100ml。按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应当从重处罚。被告人醉酒驾驶未造成其他实际损害，庭审中认罪、悔罪态度较好，主动接受财产刑，依法对被告人予以从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人乔括犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2018年2月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国令
二〇一八年一月十日
书记员 张 诗
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更541号
罪犯陈远秋，男，1964年4月18日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，投劳前住邵东县简家陇乡江兴村9组6号。现在湖南省邵阳监狱服刑。
本院于二0一三年十月十五日作出（2013）邵中刑一初字第50号刑事判决，以被告人陈远秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十万元（已缴纳）。判决生效后，于2014年1月8日交付刑罚执行机关执行。二0一五年十二月十六日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2026年7月26日止。湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年12月28日进行了公开开庭审理，湖南省邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯陈远秋在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈远秋的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，经审理查明，罪犯陈远秋在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈远秋的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈远秋在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但犯罪情节恶劣，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈远秋减去有期徒刑七个月，刑期至2025年12月26日止，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 蒋志强
二〇一八年一月二日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初15318号
原告：周文雄，男，1983年9月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：曹灿，男，1991年5月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告周文雄与被告曹灿民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法由审判员李勇独任审判，2017年10月13日，原告周文雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按周文雄撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周文雄负担。
审判员 李勇
二〇一七年十月十三日
书记员 陈圆
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执行字第102号之一
申请执行人：中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区人民西路1-15号“明珠城市广场”一层、二层，组织机构代码59171586-7。
负责人：黄金典，行长。
委托代理人：林声贤，北京大成（厦门）律师事务所律师。
委托代理人：谢督初，中国民生银行股份有限公司龙岩分行员工。
被执行人：上杭古田龙诚竹木藤工艺制品有限公司，住所地福建省上杭县��田镇荣屋村，组织机构代码76405253-X。
法定代表人：谢培彬，总经理。
被执行人：上杭福龙诚家居制品有限公司，住所地福建省上杭县蛟洋工业区，组织机构代码55757985-7。
法定代表人谢培彬，总经理。
被执行人:福龙诚家居（漳州）有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇南山工业区，组织机构代码56168286-5。
法定代表人:谢培彬，总经理。
被执行人:福建福龙诚投资集团有限公司，住所地福建省上杭县古田镇荣屋村，组织机构代码69193591-2。
法定代表人:谢培彬，总经理。
被执行人���谢培彬，男，汉族，1981年5月12日出生，住福建省上杭县。
被执行人：江雪英，女，汉族，1981年12月4日出生，住福建省上杭县。
被执行人：谢培河，男，汉族，1985年3月18日出生，住福建省上杭县。
申请执行人中国民生银行股份有限公司龙岩分行与被执行人上杭古田龙诚竹木藤工艺制品有限公司、上杭福龙诚家居制品有限公司、福龙诚家居（漳州）有限公司、福建福龙诚投资集团有限公司、谢培彬、江雪英、谢培河金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月12日立案执行，申请执行标的金额20，555，622.30元。本院依据已经发生法律效力的（2013）岩民初字第76号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并采取限��高消费及其他消费措施。
执行中查明，被执行人福龙诚家居（漳州）有限公司有位于漳州市芗城区石亭镇南山工业园区的土地使用权及地上建筑物，本院于2013年4月20日、2015年3月11日轮候查封了被执行人已抵押给申请执行人的国有土地使用权，并委托厦门乾元资产评估与房地产估价有限责任公司对其国有土地使用权及地上建筑物进行价值评估，评估总价值5977.65万元。2015年10月29日起，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人福龙诚家居（漳州）有限公司的房地产予以拍卖，经三次拍卖因无人竞买而流拍。2017年9月15日，本院以起拍价38，257，000元的价格再次通过淘宝网司法拍卖网络平台对福龙诚家居（漳州）有限公司的房地产进行变卖，也因无人竞买而流拍。本院到被执行人谢培彬、江雪英、谢培河、上杭古田龙诚竹木藤工���制品有限公司、上杭福龙诚家居制品有限公司、福龙诚家居（漳州）有限公司、福建福龙诚投资有限公司的住所地和营业场所所在地予以现状调查，并利用国家企业信用信息公示系统对被执行人经营状况进行调查，发现上杭古田龙诚竹木藤工艺制品有限公司、上杭福龙诚家居制品有限公司、福龙诚家居（漳州）有限公司、福建福龙诚投资有限公司四被执行人无实际经营，且已被工商行政机关以“未依法《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告”为由列入经营异常信息公示；未发现被执行人谢培彬、江雪英、谢培河有可供执行的财产。执行中，本院还通过网络执行查控系统对被执行人谢培彬、江雪英、谢培河、上杭古田龙诚竹木藤工艺制品有限公司、上杭福龙诚家居制品有限公司、福龙诚家居（漳州）有限公司、福建福龙���投资有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产状况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院限定的期限内提供可执行的财产线索，其申请执行的债权未予实现。
本院认为，被执行人福龙诚家居（漳州）有限公司虽有财产可供执行，但经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人亦不接受抵债，依法可以认定发现的财产不能处置。被执行人谢培彬、江雪英、谢培河、上杭古田龙诚竹木藤工艺制品有限公司、上杭福龙诚家居制品有限公司、福建福龙诚投资有限公司经财产调查，未发现有其他可供执行的财产，本案可以认定暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林发富
审判员 连征元
审判员 王跃进
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 楚
附：适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初1959号之一
原告：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，淄博市张店区新村西路142号。
主要负责人：杜志刚，行长。
被告：路团结，男，1982年8月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。
被告：王文燕，女，1983年10月23日出生，汉族，住淄博市临��区。
被告：路文贵，男，1970年9月21日出生，汉族，住淄博市博山区。
被告：淄博崂源食品有限公司，住所地，淄博市张店区洪沟路46-3号。
法定代表人：路文贵，经理。
被告：山东畅唯食品销售有限公司，住所地，淄博市临淄区稷下街道办朱营新村路以南学校以东。
法定代表人：路团结，经理。
原告齐商银行股份有限公司共青团支行与被告路团结、王文燕、路文贵、淄博崂源食品有限公司、山东畅唯食品销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十七条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 国媛媛
人民陪审员 张桂起
人民陪审员 陆大华
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘奕君
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀1121刑初8号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人李新阳，男，1990年11月5日出生于枣强县，，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住。2016年9月12日被海宁市公安局海洲派出所抓获，并于当日羁押于浙江省海宁市看守所，同年9月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年10月13日经冀州市人民检察院决定不批准逮捕后被冀州市公安局取保候审，2017年10月13日经枣强县人民检察院决定被再次取保候审。
被告人张子远，男，1988年12月10日出生于枣强县，，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住。2016年10月18日自动到冀州市公安局投案，当日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州市公安局取保候审，2017年10月11日经枣强县人民检察院决定被再次取保候审。
被告人韩玉峰（曾用名崔贝贝��，男，1990年2月9日出生于枣强县，，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住。2016年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年10月13日经冀州市人民检察院决定不批准逮捕后被冀州市公安局取保候审，2017年10月11日经枣强县人民检察院决定被再次取保候审。
被告人李晓旭，男，1990年9月27日出生于枣强县，，汉族，小学文化，群众，务工人员，现住。2017年1月4日自动到冀州市公安局投案，当日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州市公安局取保候审，同年10月11日经枣强县人民检察院决定被再次取保候审。
被告人张晗，男，1987年12月5日出生于枣强县，，汉族，高中文化，中共党员，衡水高新技术产业开发区国家税务局科员，现住枣强县。2016年10月20日自动到冀州市公安局投案，当日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州市公安局取保候审，2017年10月11日���枣强县人民检察院决定被再次取保候审。
被告人张志魁，男，1990年6月22日出生于枣强县，，汉族，初中文化，群众，个体经商，现住。2016年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被冀州市公安局刑事拘留，同年10月13日经冀州市人民检察院决定不批准逮捕后被冀州市公安局取保候审，2017年10月11日经枣强县人民检察院决定被再次取保候审。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人李新阳、张子远、韩玉峰、李晓旭、张晗、张志魁犯寻衅滋事罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员董红英、侯保月出庭支持公诉，被告人李新阳、张子远、韩玉峰、李晓旭、张晗、张志魁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年11月29日中午，被告人张子远邀请其友被告人李新阳、李晓旭、韩玉峰、张晗、张志魁在枣强县大营镇兴业饭店就餐。期间，李新阳有事离开，张子远相送，二人在兴业饭店走廊内因让路问题与同在该饭店就餐的吴某2发生口角。之后，张子远将李新阳送至饭店门口便返回，感觉自己受了气的李新阳，便将此事告知张志魁等人，想让张志魁等人帮其出气。吴某2与父亲吴某1及其他家人准备乘车离开兴业饭店时，被李新阳和赶到楼下的张子远、韩玉峰、李晓旭、张晗、张志魁拦下，双方人员发生口角，进而发生肢体冲突。李晓旭便从旁边车上拿出砍刀、钢管等工具，其他被告人手持砍刀等工具继续与吴某1等人相互殴打，韩玉峰趁吴某1转身之际用自身携带的匕首将吴某1左臀部扎伤，后双方停手。被告人李新阳、张子远、韩玉峰、李晓旭、张晗、张志魁之行��均已构成寻衅滋事罪，请依法判处。
六被告人均对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2009年11月29日中午，被告人张子远邀请被告人李新阳、韩玉峰、李晓旭、张晗、张志魁在枣强县大营镇兴业饭店就餐，期间，张子远送李新阳离开，二人在该饭店走廊内与在此就餐的吴某2因让路问题发生口角，后张子远返回。李新阳自觉受气，遂电话联系张志魁等人为其出气，张子远、韩玉峰、李晓旭、张晗、张志魁随即赶至该饭店楼下，将欲乘车离开该饭店的吴某2、吴某1（吴某2之父）及其他亲属拦下，双方人员发生口角，并发生肢体冲突。被告人一方手持李晓旭从车内拿出的砍刀、钢管等工具对吴某1等人进行殴打，韩玉峰则趁吴某1转身之际用自身携带的匕首将吴某1左臀部扎伤，后双方停手，并将作案工具丢弃。案发后，双方就民事赔��部分达成协议，六被告人赔偿了被害人的经济损失人民币1万元，并取得了被害人的谅解；张子远、李晓旭、张晗分别于2016年10月18日、2017年1月4日、2016年10月20日自动到冀州市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；李新阳、韩玉峰、张志魁到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有被告人李新阳、张子远、韩玉峰、李晓旭、张晗、张志魁的供述；被害人吴某1的陈述；证人于某、张某1、吴某2、张某2、高某、崔某、任某的证言；韩玉峰对李新阳、李晓旭的辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明；书证被害人吴某1的伤情照片，赔偿协议书、谅解书，在逃人员登记/撤销表，衡水市冀州区公安局刑事侦查大队出具的书面抓获经过，中共枣强县大营镇营西区党支部委员会、中共枣强县大营镇封花里村党支部委员会、中共枣强县大营镇张儒��村党支部委员会、中共枣强县大营镇营南区党支部委员会、中共河北衡水高新技术产业开发区国家税务局税源管理二科支部委员会的书面证明及六被告人的户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李新阳、张子远、韩玉峰、李晓旭、张晗、张志魁以发泄情绪、逞强耍横、显示威风为目的，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张子远、李晓旭、张晗犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人李新阳、韩玉峰、张志魁到案后如实供述自己及同案犯的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；且六被告人在案发后赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，又均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共���国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一、三款、第四十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李新阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张子远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人韩玉峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李晓旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张晗犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人张志魁犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐永起
审 判 员 王 宁
人民陪审员 董 晓
二〇一八年三月六日
书 记 员 邢国辉
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0402执3278号
移送部门：常���市天宁区人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈文龙,男,1970年2月6日出生,小学毕业,住贵州省安顺市普定县。
陈文龙盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00031号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月21日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 匡军波
审 判 员 徐惜民
审 判 员 仇慧星
二〇一七年十二月十五日
法官助理 王 俊
书 记 员 李晓萍
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0681刑初264号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人张某有，男，1982年7月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年7月19日被贵溪市公安局刑事拘留，同年7月25日经贵溪市公安局决定取保候审。2017年10月19日经本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局依法执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]248号起诉书指控被告人张某有犯开设赌场罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐桂萍出庭支持���诉；被告人张某有到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2017年7月18日，被告人张某有在贵溪市东门办事处御水苑对面一家店铺内，摆放分别可同时供八人独立操作的“打渔机”、“水果兵团”游戏机一台，采取赢分退钱的方式供他人进行赌博活动。当晚19时许，公安人员工作中发现该赌场，现场缴获涉案“打渔机”、“水果兵团”和赌资1450元，查获参赌人员4人，被告人张某有被带至公安机关接受调查。经认定，涉案“打渔机”、“水果兵团”均具有赌博功能的电子游戏机。
上述犯罪事实，被告人张某有在审理过程中未提出异议，并有证人喻某、张某等人的证言；鉴定意见；勘验、检查笔录；受案登记表、归案情况说明、扣押决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某有利用赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某有归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某有在开设赌场当日即被查获且主动交纳罚金，确有悔改表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某有犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 项艳
二〇一七年十月三十日
书记员 张松
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执3813号之一
申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人张洋，男，1966年8月25日生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人龚玉霞，女，1966年12月7日生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人盐城屹立离合器有限公司。
被执行人孙志佐，男，1958年8月27日生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人吴益秀，女，1954年11月4日生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人刘军，男，1974年7月15日生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人陈海梅，女，1978年11月26日生，汉族，住江苏省射阳县。
申请执行人江苏射阳农村��业银行股份有限公司诉被执行人张洋、龚玉霞、盐城屹立离合器有限公司、孙志佐、吴益秀、刘军、陈海梅金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2015）射商初字第00729号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：一、张洋、龚玉霞自愿偿还江苏射阳农村商业银行股份有限公司借款本金120万元和利息（截止2015年9月28日的利息149976.56元；自2015年9月29日起至实际给付之日止，以本金95万元为基数，按年利率13.5%另算；自2015年9月29日起至实际给付之日止，以本金25万元为基数，按年利率18.9%另算），此款自2016年10月起在每月月底前分别归还20万元，直至还清为止；二、江苏射阳农村商业银行股份有限公司对盐城屹立离合器有限公司抵押的房地产（房屋他项权证书：射房他证耦耕字第20140003号，债权数额为73万元；土地使用权他项权利证明书：1.射他项2014第610138号，债权数额为9.15万元。2.射他项2014第610139号，债权数额为12.85万元）享有优先受偿权；三、在盐城屹立离合器有限公司用上述第二项抵押的房地产清偿上述第一项债务后的不足部分，由孙志佐、吴益秀、刘军、陈海梅在25万元借款本金及相应的利息范围内承担连带责任；四、张洋、龚玉霞、盐城屹立离合器有限公司、孙志佐、吴益秀、刘军、陈海梅未按上述第一项条款约定的期限内履行任何一笔给付义务，则江苏射阳农村商业银行股份有限公司有权就剩余未到期部分一并申请强制执行；另案件受理费7350元，执行费15976元，由被执行人张洋、龚玉霞、盐城屹立离合器有限公司、孙志佐、吴益秀、刘军、陈海梅承担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等情况进行了查询，查询出被执行人均无车辆、无银行存款、无股权；被执行人盐城屹立离合器有限公司、刘军、陈海梅有房产，但房产已被其他执行案件查封，本案等待分配，被执行人暂无其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射商初字第00729号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 唐海明
审判员 张晓剑
审判员 祁红标
二〇一七年三月二十七日
书记员 殷 杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1311民初4620号
原告:季骏,男,1977年9月28日出生,汉族,居民，住所地江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：丁鑫源，江苏苏扬律师事务所律师。
被告:郭其彬,男,1962年11月26日生，汉族,居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告季骏与被告郭其彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告郭其彬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季骏向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款242440元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，被告向原告借款200000元，约定月息二分，2015年9月4日，双方结算前期利息并重新出具借据。
被告郭其彬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月10日，被告郭其彬向原告季骏借款200000元并约定利息。2015年9月4日，原被告进行结算并由被告郭其彬出具���据一份，载明：“欠到季骏人民币贰拾肆万贰仟肆佰肆拾元，¥242440元，待开房过后抽条，郭其彬，2015年9月4日”。后被告郭其彬未偿还借款本息，因而成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭其彬向原告借款应当按照约定偿还本息，原告季骏的主张不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭其彬于本判决生效后十日内给付原告季骏借款242440元及利息（利息以200000元为基数自2015年9月5日起按照月息2%计算至被告实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理���减半收取3159元，由被告郭其彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 朱卫庆
二〇一七年九月六日
书记员 金 铭
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初3957号之一
原告：许志阳，男，1989年8月27日出生，汉族，市民，住所地睢县。
被告：夏同文，男，1968年4月10日出生，汉族，职工，住所地睢县。
本院在审理原告许志阳诉被告夏同文民间借贷纠纷一案中，原告许志阳于2017年12月7日向本院申请撤回对夏同文的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许志阳撤回对被告夏同文的起诉。
案件受理费1650元，由原告许志阳负担。
审判员 李俊永
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 杰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更6922号
罪犯刘军，男，1985年2月25日出生，��族，甘肃省礼县人，小学文化程度，住甘肃省陇南地区礼县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一五年七月二十八日作出(2015)绍诸刑初字第891号刑事判决，以罪犯刘军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年11月10日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。���犯罚金已履行完毕。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯刘军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘军准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一七年十一月二十四日书记员王静
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0803刑初346号
公诉机关福建省龙岩市永定区人民检察院。
被告人姜梅彩，男，1974年10月21日出生，汉族，初中文化程度，务农，户籍、居住地福建省龙岩市永定区。因本案于2016年11月10日被龙岩市公安局永定分局取保候审；2017年11月9日被龙岩市永定区人民检察院取保候审；2017年11月27日由本院继续取保候审。
龙岩市永定区人民检察院以永检生态刑诉（2017）23号起诉书指控被告人姜梅彩犯滥伐林木罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人姜梅彩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月，被告人姜梅彩了解到龙岩市永定区抚市镇龙川村村民卢某1欲出售自家山场上的杉树，被告人姜梅彩找到卢某1后双方协商，由被告人姜梅彩雇请人到卢某1的贯笼背山场砍伐杉树，运出每立方米杉原木付350元山价款给卢某1。同年4月，被告人姜梅彩在未办理林木采伐许可证的情况下，便雇请工人到该山场砍伐杉树，将砍下的杉树抽干、裁筒，运到路边堆放。之后将杉原木以710元/立方米的价格出售牟利，共卖了四车杉原木,获利14000元。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：1、姜梅彩采伐杉木208株，蓄积量25.6941立方米；2、采伐杉木山场位置为抚市镇2015年林业基本图014林班02大班010、030小班，小班林种为一般用材林。被告人姜梅彩于2016年11月1日到龙岩市公安局坎市森林派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人姜梅彩在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、被告人户籍证明、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、林权证、抚市镇龙川村委会证明、抚市林业站报案报告、家庭情况证明等书证；2、证人卢某3、卢某1、简某、卢某2、陈某等人的证言；3、被告人的供述与辩解；4、福建鼎力司法鉴定中心林业司法鉴定意见书（闽鼎〔2017〕林鉴字第239号）；5、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片；6、龙岩市永定区司法局调查评估意见书【永矫评估（2017）第271号】等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜梅彩违反《中华人民共和国森林法》及其他保护森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐个人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人姜梅彩能够主动投案，并如实供述犯罪事实，应依法认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人姜梅彩犯罪情节较轻、认罪态度较好，具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且龙岩市永定区司法局于2017年11月28日向本院出具调查评估意见书，建议对被告人姜梅彩判处非监禁刑，因此，可对被告人姜梅彩宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人姜梅彩犯滥伐林木罪，判处有期徒刑8个月，缓刑一年；并处罚金人民币40000元，上缴国库；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内交纳）
二、没收被告人姜梅彩违法所得人民币14000元，上缴国库。
（违法所得限于本判决生效后三日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林灿岗
人民陪审员 廖思明
人民陪审员 江卫军
二〇一七年十二月二十五日
法官 助理 饶新炎
代理书记员 吴銮平
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0231刑初36号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人周星宇，男，1993年4月15日出生于重庆市垫江县，汉族，高中肄业，农民，住重庆市垫江县。因吸毒，2015年8月19日被垫江县公安局决定罚款五百元；因吸毒，2017年12月4日被垫江县公安局决定行政拘留十五日（自2017年12月5日至2017年12月20日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年12月4日被抓获，同年12月19日被垫江县公安局刑事拘留，12月29日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所���
公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2018〕32号起诉书指控，2017年12月4日16时许，被告人周星宇与吸毒人员李某约定向其贩卖150元毒品，李某将150元以微信红包的方式支付给周星宇。当日18时30分许，周星宇在垫江县桂溪街道南新街南鑫公寓楼梯间内准备与李某交易时，发现有民警在场，遂将准备交易的毒品丢弃，后被民警当场抓获。被告人周星宇到案后如实供述上述犯罪事实，并带民警在南鑫公寓楼梯间转角处查获其丢弃在地上的一小包0.22克疑似毒品。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的0.22克疑似毒品中未检出甲基苯丙胺、MDMA、氯安酮、海洛因成分。
公诉机关认为，被告人周星宇的行为已构成贩卖毒品罪，被告人周星宇具有未遂、坦白的法定从轻处罚情节和吸食毒品劣迹的酌定���重处罚情节。被告人周星宇自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周星宇犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年4月17日止。）
二、追缴被告人周星宇的违法所得人民币一百五十元，予以没收，上缴国库。
三、公安机关扣押的赃物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 勍
二〇一八年二月十一日
法官助理 龙 佳
书 记 员 刘鑫星
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更338号
罪犯陈小宝，男，1955年12月18日出生，上海市人，汉族，专科文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2007年2月9日作出（2006）成刑初字第134、200号刑事判决书，以被告人陈小宝犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯上诉，经四川省高级人民法院于2007年8月8日以（2007）川刑终字第344号刑事判决维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院于2010年2月3日以（2010）川刑执字第248号刑事裁定书核准减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年7月16日以（2012）川刑执字第867号刑事裁定书核准减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经四川省达州市中级人民法院于2015年1月9日以（2015）达中刑执字第227号刑事裁定书核准减刑十个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2029年9月15日止。执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月28日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、杨君伦出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、冯颖到庭履行职务，罪犯陈小宝参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯陈小宝在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯陈小宝在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯犯罪后果严重。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈小宝在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯犯案后果严重，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈小宝减去有期徒刑八个月（减刑后刑满释放期为2029年1月15日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 斌
人民陪审员 蒋进春
人民陪审员 刘 香
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 龚 锐
山西省怀仁县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2015)怀民初字第1197号
本诉原告（反诉被告）塔娜仁花。
委托诉讼代理人:曹海仙，山西黄河律师事务所律师。
本诉被告（反诉原告）李进义。
委托诉讼代理人:闫鹏德，山西硕朋律师事务所律师。
本院在审理塔娜仁花与李进义机动车交通事故责任纠纷一案中，塔娜仁花于2017年5月3日向本院提出撤诉申请，李进义于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，塔娜仁花、李进义自愿申请撤诉，是其依法处分诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许塔娜仁花撤回起诉。
二、准许李进义撤回起诉。
本诉诉讼费596元，减半收取298元，由塔娜仁花负担。
反诉诉讼费314元，减半收取157元，由李进义负担。
审判长李喜斌
审判员王举文
审判员李建华
二〇一七年五月九日
书记员张建树
贵州省贵阳市南明区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔0102行初615号
原告蒋德霞，女，汉族，1954年7月29日出生，住贵阳市小河经开区。
委托代理人的杨凌。
被告贵阳市公安消防支队贵阳经济技术开发区大队。
法定代表人丁力。
本院在审理原告蒋德霞诉被告贵阳市公安消防支队贵阳市��济技术开发区大队消防其他行政管理一案，原告蒋德霞自愿撤回起诉。
本院认为，原告蒋德霞的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告蒋德霞撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋德霞承担。
审判长 姚卫东
审判员 吴 波
审判员 欧阳灵
二〇一七年十二月二十一日
书记员 黄鹏菲
书
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1234号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人张某，男，1961年11月1日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月5日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1231号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2017年6月22日晚，被告人张某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市锦丰镇河东路由南向北行驶至各种机械钢化玻璃店路段时，撞到被害人王某停放在该处的苏Ｅ×××××小型普通客车，发生交通事故。
经鉴定，被告人张某血液乙醇浓度为166mg/100ml。
被告人张某归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人张某已赔偿被害人经济损失。
以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、呼气测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场图、照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息、道路交通事故认定书、经济赔偿凭证、发破案经过、抓获经过、122接警信息、被告人张某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张某系如实供述自己的罪行、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 璐
二〇一七年十月十二日
书记员 岳海娲
乌鲁木齐市米东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0109执962号
申请执行人：刘玉刚，男，977年4月7日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：丁岩林，男，1971年3月13日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：张志国，男，出生日期不详，新疆天山农商银行米东区支行职员，现住乌鲁木齐市米东区。
本院在执行申请执行人刘玉刚与被执行人丁岩林、张志国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）新0109民初419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月8日向本院申请执行，本院于2017年5月8日依法立案，申请标的为241562.5元。
本院在执行过程中，于2017年5月8日向被执行人丁岩林、张志国送达执行通知书、财产申报令，被执行人丁岩林于2017年5月17日缴纳案款200000元，尚余41562.5元案款未给付。因被执行人丁岩林、张志国未按执行通知书指定期间履行法律文书确定的给付义务，本院于2017年11月28日向被执行人发出限制高消费令，被执行人也未按规定向我院申报财产，2017年12月8日，我院依法将丁岩林、张志国纳入失信被执行人。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中执行回案款200000元，下剩债权41562.5元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年3月18日作出的（2016）新0109民初2787号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志刚
审判员 赵国庆
审判员 王 玮
二〇一七年十二月二十七日
书记员 潘习知
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
(2015）青民初字第468号
原告戴洪玉，男，1945年9月18日生，住沧州市运河区。
委托代理人尹广钧，河北铭鉴律师事务所律师。
被告王立军，男，1962年6月24日生，汉族，住青县。
被告沧州天力液压机械有限公司。地址：青县清州镇大陈庄村，机构代码：78571615-5。
法定���表人王立军，总经理。
二被告委托代理人叶成立，天津津阳律师事务所律师。
原告戴洪玉与被告王立军、被告沧州天力液压机械有限公司（以下简称天力公司）退股纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王立军及二被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴洪玉诉称，原、被告于2012年2月26日达成协议，同日，被告向原告出具欠条，言明欠原告退股款425000元，2014
年年底前还清。随后被告向原告支付了200000元，剩余款项至今拒不支付。诉请法院判令二被告连带给付欠款225000元并自2015年1月1日起至给付之日止按人民银行贷款利率支付利息。
被告王立军辩称，原、被告签订的是退伙协议，有限公司不能退股，原。被告签订的该协议无效。
被告天力公司辩称，该案是原告和被告王立军之间的纠纷，与天力公司无关。应依法驳回对天力公司的诉讼请求；原告同意撤出天力公司，应积极配合变更公司手续。
经审理查明，被告天力公司原由原告戴洪玉和被告王立军共同投资经营，2012年2月26日，原告戴洪玉与被告王立军协议约定天力公司所有债务持平后剩余八十五万元，厂内所有资产归王立军所有，债权债务归王立军所有，与戴洪玉无关，戴洪玉退出所有股份，戴洪玉分得425000元。同日王立军为戴洪玉出具欠条：欠戴洪玉沧州天力液压机械有限公司退股款425000元，2014年年底前还清。后王立军归还20万元，尚欠225000元。
上述事实由原告与被告王立军的协议书、王立军的欠条及庭审笔录所证实。
本院认为，原、被告达成的协议实质为原告以425000元的价格将公司股权转让给被告王立军，被告王立军出具欠条后应按约定全面履行义务。其未按约定偿还，应承担逾期利息。原告主张的利息应自2015年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告王立军履行债务后，原告有义务配合被告王立军到登记部门办理股权转让手续。因两股东之间的股权转让不形成公司债务，原告以天力公司只有王立军一人为股东且其为法定代表人为由主张被告天力公司承担连带责任于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款）《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告王立军给付原告戴洪玉退股款225000元及利息（利息以225000元为基数，自2015年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。于本判决生效之��起七日内履行完毕。
二、驳回原告戴洪玉对被告沧州天力液压机械有限公司的诉讼请求。
案件受理费4680元由被告王立军负担，财产保全费1650元由原告戴洪玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费4680元（收款人：沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85)，并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审 判 长 王 俊
审 判 员 李 爱
人民陪审员 王凤玲
二〇一五年六月一日
书 记 员 宋国清
附相关法条：
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016)鲁1327执2186-1号
本院在执行山东省莒南县人民法院第一审判庭依法移交的被执行人张檀檀盗窃罪、强奸罪、寻衅滋事罪罚金一案中查明，被执行人张檀檀拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律���书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将张檀檀纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十一日
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)甘1025执397号
申请执行人鲁少宁，男，汉族，正宁县人。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司正宁县支公司。住所地：正宁县城北新街08号
负责人：罗浩，该公司经理
关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初34号民事判决书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，���执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。
本院认为，（2017）甘1025民初34号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初34号民事判决书履行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月三十一日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更4884��
罪犯胡其江，男，1981年5月25日出生，汉族，浙江省绍兴市上虞区人，中专或中技肄业，住浙江省绍兴市上虞区汤浦镇星鹏新村毓秀路后五楼501室，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市上虞区人民法院于二〇一五年七月三十一日作出(2015)绍虞刑初字第412号刑事判决，以罪犯胡其江犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年8月17日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡其江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。建议减刑九个��。
经审理查明，罪犯胡其江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年度获得监狱年度记功奖励。该犯罚金已履行完毕。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡其江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡其江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡其江��予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 王文军
人民陪审员 曹 芳
二〇一七年九月一日书记员王静
辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0124刑初21号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人刘某某，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）27号起诉书指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院代理检察员曹迪，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某系辽宁省某某市某某电瓶修复中心经营者。2015年9月至11月间，被告人刘某某在明知李某某（另案处理）销往某某电瓶修复中心的6���电动车系盗窃所得的情况下，仍以每辆180元的价格进行收购，共支付李某某人民币1080元。经法库县价格认证中心法价认涉（2015）103号价格鉴定结论书鉴定：6辆电动车在价格鉴定基准日的鉴定总值为人民币7600元。
2015年11月13日，被告人刘某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、赃物照片，证人李某某证言及法库县价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以酌情从轻��罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人刘某某适用缓刑对其所在的社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯静
二〇一六年一月二十五日
书记员 李岩
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初1320号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人张某,男,1962年10月17日出生于江苏省江阴市，汉族，小学文化，无业，住江阴市。1984年6月因盗窃被劳动教养三年；2008年8月因盗窃被行政拘留十五日；2008年11月因盗窃被行政拘留十日；2010年7月因盗窃被行政拘留十日，2011年5月因盗窃被劳动教���一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月14日被刑事拘留，7月21日被取保候审，9月10日被刑事拘留，9月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1307号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张秀娟、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2017年7月11日晚23时左右，被告人张某在张家港市第一人民医院三楼重症监护室家属区，趁人不备，窃得马某1放置在裤子口袋里的人民币2400元。
被告人张某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，赃款人民币1680元被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某1的陈述、辨认笔录、扣押笔录、扣押、发还清单、视听资料说明书、监控录像光盘、照片、开房登记单、发破案经过、抓获经过、被告人张某的供述笔录、常住人口信息、行政处罚决定书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某有劣迹，且在医院盗窃亲友财物，应酌情从重处罚。鉴于被告人张某如实供述自己的罪行、被害人大部分损失已挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月10日起至2017年12月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人张某退赔给被害人马忠石尚未追缴的赃款人民币720元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 璐
二〇一七年十月二十五日
书记员 蒋常芸
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)内0624刑初42号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某某，男。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）34号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员杨文光、王雅洁出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月23日00时50分许，被告人王某某醉酒后驾驶蒙K233**红色起亚牌小型汽车，在鄂托克旗乌兰镇沿阿尔巴斯街由南向北行驶至毛毛烧烤店门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人王某某血液中酒精含量为179.121mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民��和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、驾驶证查询信息、车辆信息、血液中酒精含量检验报告、破案经过、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗��民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年2月22日止。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判员 李海燕
二〇一八年一月三十日
书记员 张 艳
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上��驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫01执38号
申请执行人:香奈儿股份有限公司
被执行人：郑州银基商贸城有限公司
香奈儿股份有限公司申请执行郑州银基商贸城有限公司侵害商标权纠纷一案，本院（2016）豫01民初97号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州银基商贸城有限公司与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。
申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闫明
二〇一八年一月九日
书记员 许邦
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
��2016）豫0185刑初178号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人杨某某，男，1990年11月25日出生于河南省登封市，汉族。因涉嫌故意伤害于2015年9月12日被登封市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月30日被登封市公安局刑事拘留，2016年1月13日被登封市公安局逮捕，经决定于2016年4月20日被本院取保候审。
辩护人何素冰、朱亚会（实习），河南国计律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉（2016）123号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员顾贝蕾、赵修远出庭支持公诉。被告人杨某某及辩护人何素冰、朱亚会均到庭参加��诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月11日23时许，被告人杨某某在登封市爱民路与菜园路交叉口“喝丢一只鞋”酒吧内，因琐事与被害人刘某乙发生争执，遂持啤酒瓶将刘某乙砸伤。经鉴定，被害人刘某乙右前臂的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人杨某某供述；被害人刘某乙的陈述；证人秦某、刘某甲等人证言；鉴定意见；视听资料；有关书证等证据。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某某及辩护人均对起诉书指控的事实和罪名不持异议，但辩护人称被告人杨某某归案后，如实供述��己的罪行，自愿认罪，被害人存在一定过错，且被告人杨某某积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年9月11日23时许，被告人杨某某在登封市爱民路与菜园路交叉口“喝丢一只鞋”酒吧内，因琐事与被害人刘某乙发生争执，遂持啤酒瓶将刘某乙砸伤。经鉴定，被害人刘某乙右前臂的损伤程度为轻伤二级。
另查明，被告人杨某某积极赔偿被害人刘某乙经济损失50000元，亦取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述；证人秦某、刘某甲等人证言；被害人刘某乙的伤情照片及刑事技术鉴定意见书；视听资料；赔偿协议书、谅解书及收到条等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。登封市人民检察院指控被告人杨某某犯故意伤害罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
关于被告人杨某某的辩护人提出被害人存在一定过错的辩护意见，经查，被告人杨某某的供述、被害人刘某乙的陈述及证人证言能够印证被告人杨某某与被害人刘某乙因口角发生争执，在争执过程中被害人刘某乙先用啤酒瓶砸被告人杨某某，继而引起双方互殴，被害人对本案的引发存在一定过错，故辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。
犯故意伤害罪，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人杨某某应在此幅度内量刑。被告人杨某某归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚；本案的被害人刘某乙先行挑起事端，继而引起双方互殴，被害人对本案的引发存在一定过错。被告人杨某某案发后积极赔偿被害人经济损失50000元，并取得被害人的谅解，对其酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2016年4月19日止。原被行政拘留的10日已予折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 孙素平
人民陪审员 申建学
人民陪审员 宗亚丽
二〇一六年四月二十日
书 记 员 田艳芳
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执恢12号
申请执行人：王猛，男，1990年2月1日生，汉族，住山东省武城县。
被申请执行人：王立明，男，41岁，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人王猛与王立明借款合同纠纷一案中，被执行人王立明已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2012）武商初字第135号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一八年三月十九日
书记员 牛露露