重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初1439号
原告陈兴财，男，1966年11月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
法定代理人郝前方,女，1966年2月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，系陈兴财之妻。
委托代理人唐玉梅，重庆天朗律师事务所律师。
委托代理人魏灿，重庆天朗律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼，组织机构代码78228080-0。
负责人范丹彦，公司经理。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
被告张小平，女，1972年7月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
委托代理人杨治，重庆联纵律师事务所律师。
原告陈兴财诉被告张小平、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安锦城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由代理审判员吕鑫独任审判，适用简易程序分别于2016年4月13日、2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈兴财的委托代理人唐玉梅、被告平安锦城支公司的委托代理人雷先恩、被告张小平及其委托代理人杨治均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴财诉称，2015年7月20日13时30分许，被告张小平驾驶川AYXX**号小型轿车沿国道319线由安居往铜梁城区方向行驶，当车行驶至国道319线2488.65KM处时，车辆驶入左侧车道，将相对方向由原告陈兴财骑行的自行车撞倒，造成陈兴财受伤，车辆受损的交通事故。2015年10月23日铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出了事故认定：张小平承担全部责任，陈兴财无责任。陈兴财受伤后，当即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗，于2016年1月19日出院，住院治疗177天，原告转出重症监护室后系双人护理，住院期间的医疗费由二被告支付的。由于原告受伤严重，生活无法自理，经鉴定造成原告多处伤残，完全护理依赖需1人终生护理，需后续医疗费32200元，需要辅助性器具和材料费67500元。原、被告双方多次协商未果，故起诉至人民法院请求：二被告共同赔偿原告共计1517587.6元；诉讼费由第二被告承担。
被告平安锦城支公司辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议，事故车辆在平安锦城支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为1000000元，投保了不计免赔险。保险公司已经垫付了173436元，赔偿项目待质证后发表意见。
被告张小平辩称，对此次交通事故的发生及责任划分无异议。
经审理查明，2015年7月20日13时30分许，被告张小平驾驶川AYXX**号小型轿车沿国道319线由安居往铜梁城区方向行驶，当车行驶至国道319线2488.65KM处时，车辆驶入左侧车道，将相对方向由原告陈兴财骑行的自行车撞倒，造成陈兴财受伤，车辆受损的交通事故。重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队安居公巡中队于2015年10月23日作出渝公交认字[2015]第00102号道路交通事故认定书认定，张小平承担此次交通事故全部责任，陈兴财无责任。事故发生后，陈兴财被送至重庆市铜梁区人民医院住院治疗177天，出院诊断为：1.重型脑伤（器质性脑损伤）；2.弥漫性轴索损伤；3.左肺挫伤；4.双侧血气胸伴肺挫伤；5.左侧视神经萎缩；6.左1-2肋骨骨折、右1-9肋骨骨折；7.左锁骨、肩胛骨、胫骨平台骨折；7.左侧肩锁关节脱位；8.左侧肢体痉挛性瘫痪；9.肺部感染；10.脑伤后遗症。出院医嘱：继续口服抗癫痫药物，每月复查肝肾功，3月后停药一周复查脑电图。如有不适，我科随访，建议行伤残鉴定，患者在普通病房住院期间为双人护理。原告住院期间共计产生住院医药费348346.97元，门诊医药费182.20元，医疗用血补偿金2460元。被告平安锦城支公司垫付医药费136000元，被告张小平垫付医药费及用血补偿金214989.17元，垫付住院期间护理费5000元。医疗终结后，原告陈兴财于2016年2月1日委托重庆市铜梁司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖程度、后续医疗费进行鉴定，重庆市铜梁司法鉴定所于2016年2月5日作出鉴定意见：（一）各部位伤残程度鉴定意见1、陈兴财颅脑损伤后遗四肢瘫痪。左侧肢体瘫痪肌力1级，右侧肢体肌力3-4级，评定为Ⅱ级伤残（二级）。2、陈兴财四肢功能完全丧失，评定为Ⅱ级伤残（二级）。3、陈兴财脑伤后严重运动型失语，评定为Ⅳ级伤残（四级）。4、脑外伤后遗大、小便失禁，评定为Ⅴ级伤残（五级）。5、头面部损伤致左眼盲目5级，评定为Ⅷ级伤残（八级）。6、胸部损伤致双侧共11肋骨折，评定为Ⅸ级伤残（九级）。（二）护理依赖程度鉴定意见陈兴财目前完全丧失生活自理能力，属完全性护理依赖，需壹人以上长期护理。（三）陈兴财后期多项治疗费用，累计需人民币叁万贰仟贰佰圆整（32200）左右。陈兴财支付鉴定费2099.99元。原告陈兴财于2016年3月1日委托重庆市铜梁司法鉴定所对其残疾用具费用评定，重庆市铜梁司法鉴定所于2016年3月2日作出鉴定意见：陈兴财今后使用辅助器具、材料费，累计需人民币陆万柒仟伍佰圆（67500元）整。陈兴财支付鉴定费780元。被告张小平于2016年4月18日申请对原告的伤残等级、续医费等进行重新鉴定，因其未在本院规定时间内缴纳鉴定费，视为其自动放弃重新鉴定。
原告陈兴财系农村居民家庭户口，于1966年11月16日出生，与妻子郝前方于1998年开始就常年在外务工，陈兴财从2014年1月起在海南森润农业发展有限公司三亚芒果场从事芒果种植工作，期间一直居住在公司员工宿舍内。陈兴财的母亲李先容于1945年5月17日出生，系城镇居民集体户口，李先容有三个儿子，分别是陈兴财、陈兴旺、陈兴松，李先容从2013年6月起开始领取养老待遇775元/月，从2015年1月起为1050元/月。
川AYXX**号小型轿车系被告张小平所有，该车在被告平安锦城支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中有责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险限额为1000000元，投保不计免赔险。
上述事实，有原告提供的身份证，常住人口登记卡，道路交通事故认定书，重庆市铜梁区人民医院住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、医药费发票、用血补偿金专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、铜梁区XX镇X村村民委员会、铜梁区XX镇X村村民委员会第十八村民小组证明、铜梁区XX镇XX村村民委员会、铜梁区XX镇X村村民委员会第十八村民小组证明、重庆市铜梁区公安局XX派出所证明、重庆市铜梁区社会保险局参保证明专用章、劳动合同书、海南森润农业发展有限公司营业执照、海南森润农业发展有限公司证明两份、更正声明两份以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告张小平承担事故全部责任，原告陈兴财不承担事故责任。据此，被告张小平在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。被告张小平所有的川AYXX**号小型轿车在被告平安锦城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告平安锦城支公司应当在交强险和商业第三者责任险赔偿限额和合同约定范围内承担相应赔偿责任。
原告请求被告赔偿续医费32200元，根据鉴定意见，原告需后期医疗费用人民币32200元，对原告的该项请求本院予以主张32200元。
原告请求被告赔偿住院期间护理费31769元，后续护理费730000元（100元/天×365天×20年），经查，原告共计住院治疗177天，从2015年7月20日受伤入院后即送入重症监护室治疗至2015年9月22日转入普通病房治疗，在重症监护室治疗64天，且已经产生护理费12796.50元，已经一并计入住院医药费内，住院医药费由二被告全额垫付，因此对在重症监护室治疗的64天不再重复计算护理费。原告转入普通病房治疗113天，根据医院医嘱，患者在普通病房治疗需要双人护理，故其护理人员应为2人，根据相关规定护理费可以按照100元/天的标准计算，因此其护理费应为22600元（2人×100元/天×113天）。原告陈兴财伤情经鉴定，目前完全丧失生活自理能力，属完全性护理依赖，需壹人以上长期护理。故应当主张后续护理费，原告陈兴财目前未年满50周岁，其护理年限可以计算20年，但根据原告伤情的实际情况，本院在本案中先行主张5年，5年后原告可以再次起诉，护理费按照100元/天的标准计算，原告的后续护理费为182500元（100元/天×365天×5年）。综上，对原告的该项诉讼请求本院依法主张住院期间护理费22600元，后续护理费182500元。
原告请求被告赔偿住院伙食补助费8850元（50元/天×177天），经查，原告共住院治疗177天，对其住院伙食补助费本院按50元/天予以主张，经计算，对原告的该项请求本院予以主张8850元（50元/天×177天）。
原告请求被告赔偿误工费22841.80元（199天×3445元/30天），经查，原告住院治疗177天，原告因交通事故受伤后一直持续误工，故其误工费可以计算至定残前一日即2016年2月4日，总计误工天数为200天。原告虽然举示了部分工资表，但本院认为不能证明其工资收入情况，本院按照80元/天的标准计算误工费，原告的误工费应为16000元（80元/天×200天），对原告的该项请求本院予以主张16000元。
原告请求被告赔偿残疾赔偿金502940元（25147元/年×20年），被扶养人生活费60930元（18279元/年×10年÷3人），本院认为，原告虽系农村居民户口，但在本案交通事故发生前其已在城镇工作居住一年以上，因此，对其赔偿标准本院按重庆市上一年度城镇居民可支配收入25147元计赔，原告经鉴定为两处二级伤残，一处四级伤残，一处五级伤残，一处八级伤残，一处九级伤残，截止定残之日，原告陈兴财尚未年满50周岁，根据法律规定，故其残疾赔偿金的计算年限为20年，陈兴财的残疾赔偿金的计算系数为100%，经计算，对其残疾赔偿金本院予以主张502940元（25147元×20年）。原告请求赔偿被扶养人生活费60930元，原告的被扶养人李先容系城镇居民集体户口，其被扶养人生活费本院按本地上一年度城镇居民人均消费性支出18279元计赔。在原告陈兴财定残时，李先容尚未年满71周岁，故其被扶养人生活费的计算年限应为10年，同时李先容从2013年6月起开始领取养老待遇，从2015年1月起每月领取1050元，在计算被扶养人生活费时李先容领取的养老待遇应当扣除，李先容共有3名扶养人，经计算，李先容的被扶养人生活费为18930元[(18279元/年-1050元/月×12月）×10年÷3]，对原告请求的被扶养人生活费本院予以主张18930元。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内赔偿，据此，本院共计主张残疾赔偿金521870元。
原告请求赔偿辅助器具材料费67500元，原告经鉴定今后使用辅助器具、材料费需人民币67500元,对原告的该项诉讼请求本院依法主张67500元。
原告请求被告赔偿营养费5000元，原告因本次交通事故导致多处伤残，伤残确实严重，本院酌情支持营养费2000元，对原告的该项请求本院予以酌情主张2000元。
原告请求被告赔偿鉴定费2900元，经查，原告共计支付鉴定费2879.99元，对原告的该项请求本院予以主张2879.99元。
原告请求被告赔偿交通费2000元，本院认为，原告因交通事故受伤住院及出院后确需产生交通费，对原告的该项请求本院予以酌情主张1000元。
原告请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，本院认为，原告因本案交通事故受伤并导致两处二级伤残，一处四级伤残，一处五级伤残，一处八级伤残，一处九级伤残，对其精神确实造成了损害，根据法律规定可以主张精神损害抚慰金，对原告的该项请求本院予以酌情主张40000元。
原告请求赔偿尿不湿费用666.80元，本案已经主张了后续辅助器具材料费，对尿不湿费用不再重复主张，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上，原告的各项损失分别为续医费32200元、护理费22600元、后续护理费182500元、住院伙食补助费8850元、误工费16000元、残疾赔偿金521870元、辅助性器具材料费67500元、营养费2000元、鉴定费2879.99元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元，合计897399.99元。关于原告请求赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告平安锦城支公司在交强险限额内赔偿120000元（续医费10000元+精神损害抚慰金40000元+残疾赔偿金70000元），其余损失共计777399.99元（续医费22200元+护理费22600元+后续护理费182500元+住院伙食补助费8850元+误工费16000元+残疾赔偿金451870元+辅助性器具材料费67500元+营养费2000元+鉴定费2879.99元+交通费1000元），应由被告张小平赔偿，张小平已经垫付了护理费5000元，在本案中应抵扣，故张小平还应赔偿原告损失772399.99元。因川AYXX**号小型轿车在被告平安锦城支公司处投保了商业第三者责任险并且投保了不计免赔险，其限额为1000000元，被告平安锦城支公司已经在商业第三者责任险限额内垫付了医疗费136000元，其剩余保险限额为864000元，故对被告张小平应赔偿部分，由被告平安锦城支公司在商业第三者责任险剩余限额内赔偿，因鉴定费不属于商业第三者责任保险的赔偿项目，应由张小平自行承担。综上本院依法支持被告平安锦城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失769520元，由被告张小平赔偿原告各项损失2879.99元。被告张小平垫付的医药费及用血补偿金214989.17元，垫付的住院期间护理费5000元，由其自行与被告平安锦城支公司协商处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告陈兴财损失120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈兴财损失769520元。
三、被告张小平于本判决生效后三日内赔偿原告陈兴财损失2879.99元。
四、驳回原告陈兴财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4890元，减半收取2445元，由被告张小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费4890元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吕 鑫
二〇一六年九月十三日
书 记 员 陈春宇