广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0515民初1074号
原告：蔡侠，男，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××.
委托诉讼代理人：陈卓嘉，广东博能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨莺，广东博能律师事务所律师。
被告：陈培煜（曾用名陈数洵），男，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××.
被告：李沛琼，女，19××年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××.
原告蔡侠与被告陈培煜、被告李沛琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理。在适用简易程序过程中，因无法向被告陈培煜、被告李沛琼直接或者留置送达起诉书等相关诉讼材料，故依法转为普通程序审理，并组成合议庭于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈卓嘉到庭参加诉讼，被告陈培煜、被告李沛琼经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
蔡侠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款103万元及逾期付款违约金（按月利率2%计算，其中100万元自2014年12月4日起暂计算至2017年6月3日；其中3万元自2015年7月31日起暂计算至2017年5月30日）之后按月利率2%计至还清借款之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告陈培煜因生意需要资金，于2014年9月3日向原告借款100万元，借款期限至2014年10月3日。期满后，被告陈培煜没有按时付款，双方再次续签《借款借据》，将借款期限延至2014年12月3日，并在《借款借据》中约定：“借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并按每月4%加收违约金”。然借款期满后，被告陈培煜仍未付款。原告多次向被告陈培煜催讨，被告陈培煜分别于2015年6月4日、2016年1月4日在《借款借据》上签名确认。2015年7月23日，因孩子读书需要缴交学费，在被告陈培煜的一再请求下，原告再次将3万元借给被告，期限自2015年7月23日起至2015年7月30日。双方在《借款借据》中约定“借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并按每月4%加收违约金”然借款期满后，被告因生意经营不善，没能按期还款，原告经多次催讨未果。经查，被告陈培煜与被告李沛琼于1990年2月7日登记结婚，上述借款系二被告婚姻关系期间所借，属夫妻共同债务，依法应由夫妻共同偿还。
陈培煜、李沛琼未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了二被告户口信息、结婚申请表、借款借据、收款收据、汇款单等证据，二被告没有提交任何证据材料。二被告没有到庭参加诉讼，也没有提交与本案有关的证据，本院视为二被告放弃举证和对原告提交的证据提出质证意见的权利，应视为二被告对原告提交的证据没有异议。经查，原告提交的证据没有其它影响证据效力的因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月3日，原告因被告陈培煜借款向其银行账号62×××11汇款100万元。2014年9月4日，被告陈培煜作为借款人签下《借款借据》，确认向原告借款100万元。《借款借据》上载明：借款期限为2014年9月4日至2014年10月3日；借款人应以家庭共同财产作为连带责任担保；本借款借据一经双方签字按押，即视为生效，可作借款凭证使用，不再另立收条收据。同日，被告陈培煜出具《收款收据》一份，载明收到原告100万元，并将“交款人（红）”联交由原告收执。
上述借款100万元的借款期限届满，被告陈培煜因无法偿还借款，于2014年10月4日再次签下《借款借据》，载明借款期限为2014年10月4日至2014年12月3日，并在《借款借据》上约定借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并按每月4%加收违约金；借款金额等其他条款与2014年9月4日签下的《借款借据》内容相同。
借款期限届满后原告向被告陈培煜催讨，被告陈培煜分别于2015年6月4日、2016年1月4日在《借款借据》上写上时间、签名，并按捺指纹。
2015年7月23日，被告陈培煜又签下《借款借据》，向原告借款3万元，《借款借据》上载明借款金额3万元，借款期限为2015年7月23日至2015年7月30日，并在《借款借据》上约定借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并按每月4%加收违约金等。同日，原告通过银行汇款方式支付借款3万元给被告陈培煜，被告陈培煜收到款项后出具《收款收据》，载明收到原告3万元，并将“交款人（红）”联交由原告收执。
借款期限届满，被告陈培煜没有偿还借款。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告陈培煜、被告李沛琼是夫妻关系，双方于1990年2月7日登记结婚。
本院认为，本案是民间借贷纠纷案件。被告陈培煜向原告借款有《借据借据》《收款收据》为证，双方借款关系明确，原告对借款过程、借款金额、资金来源等作了合理陈述，借贷关系合法有效。原告提交了银行汇款单证明分别向被告陈培煜汇付借款100万元、3万元，被告陈培煜也分别出具《收款收据》确认收到二笔款项，本院依法认定原告已履行出借100万元、3万元的支付义务。被告陈培煜借款后没有付还借款，构成违约，对于尚欠借款应予以清偿。关于原告请求按月利率2%计算逾期付款违约金的主张，原告与被告在签订的《借款借据》中均约定“借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并按每月4%加收违约金”，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告与被告约定按月4%加收违约金超过法律规定，应以不超过年利率24%为准，现原告调整请求按月利率2%计算逾期付款违约金，符合法律规定，也不超过双方约定，故原告请求按月利率2%计付逾期付款违约金，理由成立，依法有据，予以支持。因借款100万元的借款期限至2014年12月3日、借款3万元的借款期限至2015年7月30日，故原告请求借款100万元自2014年12月4日起算、借款3万元自2015年7月31日起算逾期付款违约金，理由成立，请求合法，予以支持。被告陈培煜的上述借款发生在与被告李沛琼夫妻关系存续期间，且被告陈培煜也在《借款借据》上载明“借款人应以家庭共同财产作为连带责任担保”，现没有证据证明原告与被告约定本案债务为个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条第一款的规定，该二笔借款应作为夫妻共同债务。被告李沛琼对原告的起诉未提出异议，现也没有证据证明二被告夫妻财产属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形。综上，被告李沛琼应对被告陈培煜的上述债务承担共同偿还责任。
被告陈培煜、被告李沛琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈培煜、被告李沛琼应于本判决生效之日起10日内付还原告蔡侠借款103万元及以借款100万元自2014年12月4日起至还清之日止按月利率2%计的逾期付款违约金、以借款3万元自2015年7月31日起至还清之日止按月利率2%计的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19588.80元，由被告陈培煜、被告李沛琼负担。公告费600元，由被告陈培煜、被告李沛琼负担。公告费已由原告直接向报社交纳，被告陈培煜、被告李沛琼应于本判决生效之日起10日内径付原告蔡侠。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 卢少佳
代理审判员 林锐琴
人民陪审员 林欣才
二〇一七年十一月十日
书 记 员 陈俏伽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。