河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1526民初972号
原告：罗雪，女，1990年8月20日出生，汉族，住潢川县。
委托诉讼代理人：白德根，河南捷达律师事务所律师。
被告：王法军，男，1968年1月15日出生，汉族，个体，住潢川县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
统一社会信用代码：91410500678078872B。
住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人：何军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨森，该公司法务。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
统一社会信用代码：91410300672878254J。
住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
原告罗雪与被告王法军、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗雪委托诉讼代理人白德根、被告王法军、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计28071.05元；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年10月28日16时许，被告王法军驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车在潢川县312国道看守所门前倒车时与原告罗雪驾驶的电动自行车发生相撞，致原告罗雪受伤、两车受损的交通事故。2016年10月31日潢川县公安局交通警察大队作出第2016102804号道路交通事故责任认定书认定：王法军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告身体多处受伤被送往潢川县人民医院进行治疗。肇事车辆豫Ｓ×××××分别在第二被告和第三被告处投保有交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内，三被告理应承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称：1.对事故发生产生的实际医疗费用没有异议，应扣除15%非医保用药，剩余费用在保险公司承担范围内依法理赔；2.诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围。
被告王法军辩称，事故车辆在两保险公司投有保险，原告损失应由两保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月28日16时许，被告王法军驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车在潢川县老312国道看守所门前倒车时与原告罗雪驾驶的电动自行车发生相撞，致原告罗雪受伤、两车受损的交通事故。原告罗雪受伤后被送往潢川县人民医院救治，于2016年10月29日开始在潢川县人民医院住院治疗，于2016年11月5日出院，合计住院7天。出院诊断：骶4椎体骨折。出院医嘱：1.卧床4周，加强护理，防止并发症；2.休息3月；3.定期复查，不适随诊。2017年2月28日，原告伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所进行鉴定并作出信息州司鉴所【2017】临鉴字第011号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗雪因车祸致骶4椎体骨折误工期120日，营养期60日，护理期60日。事故发生后，被告王法军垫付原告罗雪医疗费等费用5000元。
潢川县公安局交通警察大队接到报警后，通过事故现场勘验、对当事人的调查，于2016年10月28日出具了第2016102804号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：王法军驾驶机动车未能确保安全导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第五十条之规定，承担此次事故的全部责任；罗雪不承担此次事故的责任。
肇事车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为被告王法军，被告王法军为豫Ｓ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投有交强险，交强险各分项限额合计为122000元，保险期限为2016年9月1日至2017年8月31日；在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有商业险，商业险第三者责任险限额为500000元（不计免赔），保险期限为2016年10月5日至2017年10月4日。
另查明，河南省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告王法军驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规造成原告罗雪受伤的交通事故，经潢川县公安局交通警察大队认定被告王法军负本次事故的全部责任，本院认定被告王法军承担全部赔偿责任。被告王法军为肇事车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期内，故原告罗雪遭受损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，原告损失在交强险限额内不能得到赔偿超出的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在商业险第三者责任险限额内予以赔偿，原告损失在商业险第三者责任险限额内得不到赔偿的部分，由被告王法军负责赔偿。
关于被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司对原告罗雪提交信息州司鉴所【2017】临鉴字第011号司法鉴定意见书委托主体有异议的问题，本院经审查，信息州司鉴所【2017】临鉴字第011号司法鉴定意见书系在事故发生后潢川县公安局交通警察大队委托具有相应鉴定资质的信阳息州法医临床司法鉴定所依据原告伤情鉴定所得，且被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书予以确认。
根据原告罗雪的诉求，结合庭审查明的事实和双方质证的情况，本院确定原告罗雪因此次交通事故的损失如下：一、医疗费：根据原告提交的规范票据确定潢川县人民医院医疗费3440.52元（规范票据4张）。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称应扣除非医保用药，未提交证据证明原告用药清单中哪些用药属于非医保用药，故本院不予支持；二、误工费：原告罗雪仅提交的潢川县隆古乡祥和大药房证明及营业执照复印件证明其误工情况，未提交有效证据证明其实际收入情况，本院参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年计算误工费。关于误工天数问题，原告司法鉴定意见书载明其误工期120日。原告误工费应为33857元/年÷365天×120天=11131.07元；三、护理费：因原告提交住院病历中并没有载明原告护理人员人数，本院按一人计算护理期间护理费。因原告未提交护理人员收入证明，本院参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年计算护理费。原告司法鉴定意见书载明护理期60日，护理费应为33857元/年÷365天×60天=5565.53元；四、营养费：原告司法鉴定意见书载明营养期60日，营养费为60天×30元=1800元；五、住院伙食补助费：根据河南省相关规定，参照乡镇到城区之间出差补助每人每天80元包干使用，结合原告在潢川县人民医院住院7天，住院伙食补助费应为7天×80元=560元；六、交通费：考虑到原告因伤住院，产生车辆费用确有必要，本院酌定为700元；七、电动车损失费：原告主张电动车因交通事故受损，且在事故认定书中明确载明原告电动车受损，本院予以确认。原告提交电动车维修票据载明车辆维修费用为865元，但未提交有效证据证明电动车因交通事故受损的实际状况，本院考虑车辆确有受损事实，酌定为500元；八、鉴定费：根据原告提交的规范票据确定为600元。原告上述损失合计24297.12元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告罗雪23697.12元（医疗费3440.52元、误工费11131.07元、护理费5565.53元、交通费700元、营养费1800元、住院伙食补助费560元、车损费500元），被告王法军赔偿原告罗雪鉴定费600元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决书生效后十日内一次性在交强险各分项限额内赔偿原告罗雪23697.12元（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）；
二、被告王法军于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告罗雪鉴定费600元；
三、驳回原告罗雪的其他诉讼请求。
被告王法军已垫付原告罗雪医疗费等费用合计5000元，在执行中予以扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，减半收取251元，被告王法军负担204元，原告罗雪负担47元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 涂成林
二〇一七年四月二十八日
书记员 王林杰