wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初349号
原告吴兴胜，男，1973年12月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法��工作者。
被告石珍科，男，1980年4月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告朱传英，女，1981年2月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。
吴兴胜诉石珍科、朱传英追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员尤良刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴兴胜委托代理人尹力到庭参加诉讼。被告石珍科、朱传英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴兴胜诉称,2015年4月，原告吴兴胜、案外人易海涛、被告石珍科同潼南民生村镇银行股份有限公司签订《联保体授信合同》，三人共同在潼南民生村镇银行股份有限公司联保贷款，其中被告石珍科贷款125万元。由于被告石珍科未能按合同约定偿还贷款，潼南民生村镇银行股份有限公司于2015年12月9日宣布石珍科贷款���期。随后，联保体其他成员吴兴胜、易海涛按《联保体授信合同》约定，履行了代偿义务。原告吴兴胜代偿本息405905.63元。原告代偿后多次向被告催收未果，另石珍科与朱传英系合法夫妻，被告石珍科、朱传英应当共同清偿夫妻关系存续期间的债务。故请求人民法院判令被告石珍科、朱传英共同向原告吴兴胜偿还欠款405905.63元及利息（利息从2016年1月19日起至付清欠款之日止按潼南民生村镇银行股份有限公司同期同类贷款利率计算），本案诉讼费由二被告共同承担。
被告石珍科未作答辩。
被告朱传英未作答辩。
经审理查明，被告石珍科、朱传英系夫妻关系。2015年4月28日，吴兴胜、易海涛、石珍科同潼南民生村镇银行股份有限公司签订《联保体授信合同》，其中合同约定三人每笔贷款的年利率不得低于9.095%。2015年12月9日，潼南民生村镇银行股份有限公司以石珍科多次未偿还本息为由，依据《联保体授信合同》的约定，宣布石珍科贷款到期。2016年1月19日，潼南民生村镇银行股份有限公司出具代偿证明，证明联保体成员吴兴胜按照《联保体授信合同》的约定，分别通过转账、现金及扣划联保体保证金等形式为石珍科向潼南民生村镇银行股份有限公司代偿本息共计405905.63元。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、《联保体授信合同》、潼南民生村镇银行股份有限公司出具的代偿证明、贷款扣款回单、银行活期交易流水等证据在卷佐证，经本院审查，可以采信。
本院认为，吴兴胜为石珍科向潼南民生村镇银行股份有限公司贷款提供了连带责任担保，并在石珍科逾期不能偿还的情况下于2016年1月19日为其代偿了借款本息405905.63元，即依法取得了追偿权，本案债务发生在石珍科、���传英夫妻关系存续期间，朱传英应承担共同还款责任，故本院对吴兴胜要求石珍科、朱传英偿还代偿款405905.63元及资金占用损失的诉讼请求依法予以支持。资金占用损失应当从2016年1月19日起至付清欠款之日止按《联保体授信合同》约定的贷款年利率9.095%计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告石珍科、朱传英于本判决生效后十日内共同偿还原告吴兴胜代偿款405905.63元及资金占用损失（资金占用损失从2016年1月19日起至付清之日止按年利率9.095%计算）。
案件受理费7388元，减半收取3694元，财产保全费1000元，共计4694元由被告石珍科、朱传英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 尤良刚
二〇一六年四月七日
书记员 黄 锟
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初8259号
原告：杨志辉，男，汉族，1975年6月7日出生，住广东省惠州市惠城区，
委托诉讼代理人：朱启勇，安徽金华安律师事务所律师。
被告：谢锦平，男，汉族，1979年9月7日出生，住广东省东莞市，
原告杨志辉与被告谢锦平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨志辉的委托诉讼代理人朱启勇到庭参加了诉讼,被告谢锦平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨志辉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金12100元及利息（利息自起诉之日起按银行贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月份，被告因手头资金周转困难，向原告借款，双方经朋友介绍认识，原告认为被告是谢岗本地人，遂借款给被告12100元，口头约定两个月即归还，但时至今日，被告仍未归还，原告与被告多次协商还款事宜，被告始终推诿，故原告起诉至法院，以维护自己的权利。
被告谢锦平在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在经济往来。原告提交了一份借条载明：“今借杨志辉12100元，壹万贰仟壹元整”，落款时间为2016年7月27日并有被告谢锦平的签字及指纹。
原告在庭审中陈述，案涉借款系在原告杨志辉位于惠州市××城区××镇的家中，以现金方式支付的，双方没有约定利息，被告迄今未还款。
以上事实，有原告提交的借条原件，本院庭审笔录附卷为证，可以采信。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告谢锦平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利。
关于借款本金及利息。原告主张被告尚欠其借款12100元，有借条原件为证，被告未抗辩或举证已偿还借款，应承担由此产生的不利后果，本院对原告主张依法予以确认。原告提交的借条上没有借款期限和利息的约定，视为双方未对借款期限和利息作明确约定，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有明确约定的，原告可以要求被告随时返还，故本院以原告起诉之日即2017年6月26日作为其要求被告还款的日期。借款应当清偿。因此，原告诉请被告偿还借款12100元，合法有据，本院依法予以支持。至于利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。本案中，原、被告双方对借款利率没有明确约定，原告请求被告支付资金占用期间的利息（利息以12100元为本金，自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款实际清偿之日止），符合法律规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，本院缺席判决如下：
限被告谢锦平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨志辉返还借款本金12100元及利息（以12100元为本金，从2017年6月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51.25元，由被告谢锦平负担。
本判决为终审判决。
审判员 黎长勇
二〇一七年九月十三日
书记员 何雄钦
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1302财保226号
申请人李强，男，1976年10月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被申请人万丹，女，1985年8月2日生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被申请人陈修仪，1986年4月23日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
申请人李强与被申请人万丹、陈修仪诉前保全一案，于2017年10月16日向本院提出申请，请求查封被申请人万丹所有的车牌为川RCQ2**号小车一辆，申请人李强向本院提供了个人所有的车牌号为川RZ92**号小车作为担保财产予以查封。
经审查，申请人李强的诉前保全申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施……”之规定，裁定如下：
一、查封被申请人万丹所有的车牌为川RCQ2**号小车一辆。
二、查封申请人李强所有的车牌号为川RZ92**号小车一辆。
三、动产的查封为两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵黎明
二〇一七年十月十七日
书记员 张 弥
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1593号
罪犯毛雨，男，1997年3月16日出生，彝族，云南省富源县人，初中文化程度，云南省富源县，现在杭州市看守所服刑。
杭州经济技术开发区人民法院于二〇一七年十二月二十六日作出(2017)浙0191刑初284号刑事判决，以罪犯毛雨犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；责令罪犯毛雨及同案犯退赔被害人经济损失人民币1603元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市看守所于2018年3月23日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育管理，认真学习，积极参加劳动，确有悔改表现。建议减刑五天。
经审理查明，罪犯毛雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯毛雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯毛雨提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯毛雨准予减刑五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
人民陪审员 曹 芳
人民陪审员 王文军
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 王 静
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0238民初1890号
原告：张滴泽，男，1979年8月29日出生，住重庆市巫溪县7。
委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。
原告：易炳贵，男，1960年2月12日出生，住重庆市巫溪县。
委托诉讼代理人：黄红艳，重庆浩志律师事务所律师，特别授权。
被告：向文居，男，1972年1月10日出生，住重庆市巫溪县人。
本院在审理原告张滴泽、易炳贵与被告向文居建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告张滴泽、易炳贵于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张滴泽、易炳贵申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张滴泽、易炳贵撤回起诉。
案件受理费733.75元，由原告张滴泽、易炳贵负担。
审判员 胥仲伦
二〇一七年十一月六日
书记员 莫镇楷
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广商初字第00273号
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市杭集镇曙光路18号。
负责人韦明，行长。
委托代理人岳翼，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托代理人陈锋，原告单位副行长。
被告ＸＸ。
被告韦刚。
被告孙杰。
被告倪左林。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行与被告ＸＸ、韦刚、孙杰、倪左林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员李卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳翼、陈锋到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、韦刚、孙杰、倪左林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月21日，原告与四被告签订个人担保借款合同，约定被告ＸＸ向原告借款800000元，韦刚、孙杰、倪左林为ＸＸ提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向ＸＸ发放贷款。贷款期限到期后，四被告未按约向原告还款。截止2014年12月21日，拖欠原告贷款本金800000元及利息58909.68元。请求判令被告ＸＸ偿还原告借款人民币800000元及利息58909.68元（按年利率8.4%算至2014年12月21日，之后利息按合同约定算至被告实际给付之日止），承担原告律师费50000元；被告韦刚、孙杰、倪左林承担连带偿还责任。
原告提供的证据有:
1.2014年3月21日借款借据、原告与四被告签订的个人担保借款合同及利息清单，证明原告已经按照合同约定发放贷款800000元；截止2014年12月21日，被告ＸＸ欠息58909.68元；证明双方存在借款合同关系和保证担保合同关系，实现债权的费用由被告ＸＸ承担，被告韦刚、孙杰、倪左林对被告ＸＸ承担连带保证责任；
2．委托代理合同和律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费50000元。
被告ＸＸ、韦刚、孙杰、倪左林未答辩亦未提供证据，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃。
经审理查明，2014年3月21日，被告ＸＸ、韦刚、孙杰、倪左林与原告签订个人担保借款合同，约定被告ＸＸ向原告借款800000元，借款期限自2014年3月21日至2014年10月20日止，月利率7‰,按季结息，到期还本,韦刚、孙杰、倪左林为ＸＸ提供连带责任保证;借款人未按本合同约定期限归还借款本息的,贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息,直至本息清偿完毕为止;借款人未按本合同约定期限支付利息的,贷款人依据中国人民银行规定计收复利;借款人违反本合同项下义务,贷款人有权提前收回已发放借款；与本合同有关的律师费及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担，担保人承担连带责任。合同签订后，原告按约向ＸＸ发放贷款800000元。贷款到期后，被告ＸＸ未按约还款付息，截止2014年12月21日，拖欠原告贷款本金800000元、利息58909.68元。为主张本案债权，原告发生律师费50000元。
本院认为，原告与被告ＸＸ、韦刚、孙杰、倪左林签订的个人担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告履行了放款义务，被告ＸＸ未按约还款，被告韦刚、孙杰、倪左林未履行担保义务，显属违约。原告的诉讼请求，本院予以支持。数被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行借款本金800000元、利息（暂计算至2014年12月21日为58909.68元，此后按照合同约定计算至实际给付之日止），并承担律师费50000元。
二、被告韦刚、孙杰、倪左林承担连带责任。在承担担保责任后，有权向债务人ＸＸ追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12890元减半为6445元（原告已预交），由四被告共同负担（于履行本判决时直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 李卫
二〇一五年七月七日
书记员 袁静
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执恢220号
申请执行人蔡建奇，男，1974年06月08日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人蔡宗锦，男，1953年03月04日出生，汉族，住所地城厢区。
被执行人吴美烟，女，1955年06月14日出生，汉族，住所地城厢区。
本院在执行蔡建奇与蔡宗锦、吴美烟提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡宗锦、吴美烟的财产，执行数额以履行本案债务为限。
本裁定立即执行。
执行员 黄志洪
执行员 林锦斌
执行员 林 晨
二〇一七年六月二十三日
书记员 郑芬芬
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0825执1158号
申请执行人薛某
被执行人樊某
申请执行人薛某与被执行人樊某追偿权纠纷一案，本院于2016年3月20日作出（2016）陕0825民初334号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人樊某偿还申请执行人薛某代其向杨文支付的借款本金300000元，并承担案件受理费及财产保全费3532元，执行费4400元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人樊某在中国工商银行靖边县支行的存款16300元后并冻结了樊某在中国工商银行靖边县支行的存款账户。案件款申请人已领取。执行费4400元待扣划最后一笔款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1158号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一七年七月十七日
书记员 董建军
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0683民初1318号
原告：周加琴，女，1975年6月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：卞效平，莱州市土山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张培庆，莱州市土山法律服务所法律工作者。
被告：莱州市沙河镇广骏石材经销处。住所地莱州市沙河镇国家村青沙路北。
负责人：尼广建，男，1978年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告周加琴与被告莱州市沙河镇广骏石材经销处、尼广建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告撤回对被告尼广建的起诉。原告周加琴的委托诉讼代理人卞效平、张培庆到庭参加诉讼，被告莱州市沙河镇广骏石材经销处经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周加琴向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因受伤害给我造成的经济损失237027.83元。事实和理由：2016年6月3日，我受被告雇佣为其加工路边石防护时，被厂内存放的路边石大件滑倒砸伤双腿。伤后我到莱州市中医医院和潍坊八十九医院住院治疗，后经司法鉴定所鉴定为八级伤残。
被告莱州市沙河镇广骏石材经销处未答辩。
经审理查明，被告莱州市沙河镇广骏石材经销处是经原莱州市工商行政管理局核准成立的个人经营的个体工商户企业，其经营者为尼广建。原���周加琴与尼广建系同村街坊，时常受尼广建雇佣干零活。
2016年5月3日上午9时左右，原告在被告厂内对加工的路边石做防护时，堆放的路边石大件滑倒，将原告双腿砸伤。原告为证实受伤的过程，提供了在场同样做路边石防护的国向波、娄洪庆出具的书面证词。
原告伤后先被送往莱州市中医医院检查治疗，因伤情较重，原告当日转院至中国人民解放军第八十九医院住院治疗24天，诊断为双胫腓骨骨折、左胫骨近端骨折、右足第二跖骨骨折、右足第4趾骨骨折、右3、4跖趾关节脱位、右小腿开放伤清创缝合术后、右膝关节外伤。住院期间行左胫腓骨骨折切开复位内固定术+右胫腓骨远端骨折切开复位内固定+右足第2跖骨骨折切开复位内固定术，出院后原告遵医嘱数次回医院进行复查。原告共支付医疗费99528.92元，其中有病历复印费77元，原告自认被告为其垫付了33000元。
原告提供了中国人民解放军第八十九医院住院病历、出院后复查的检查报告单及医疗费收据。
经原告委托，威海威明司法鉴定所对原告的伤情进行了检验，于2016年11月4日作出关于周加琴的伤残鉴定意见书，认为：1.周加琴因外伤后致双胫腓骨折、左胫骨近端骨折、右足第2跖骨骨折、右足第4趾骨骨折，该伤情分别符合GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准九级伤残第5.9.2.23条、十级伤残第5.10.2.12条，分别构成两处九级伤残、两处十级伤残，依据该标准4.2条晋级原则综合评定，周加琴的损伤构成八级伤残。2.该外伤后需住院手术治疗，日常生活不能完全自理，需人定期护理，加之后期取内固定物期间亦需人陪护，综合考虑，需1人陪护2个月（含二次住院期间）。根据人体损伤修复规律，参照公安部GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.24c条、第10.2.18.b条、第10.3.4.e条、第10.1.1条、第A.8条之规定，考虑伤后治疗、休养，综合分析，其休治时间为6个月（含二次住院期间）。3.外伤后致双胫腓骨骨折，已行内固定术，需择日将内固定物取出，目前烟威地区一般公立医院行内固定取出术医疗费约需15000-2万元，或以实际发生为准。原告支付鉴定费2200元。
原告提供了威海威明司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据。
原告依据鉴定意见，主张的经济损失有：
残疾赔偿金83724元（13954元/年×20年×30%）。
误工费18000元（3000元/月×6个月）。
护理费7000元（3500元/月×2个月）��
被抚养人生活费33784.45元（被抚养人原告之女尼奕琳，2011年1月15日出生；原告之母张传桂，1952年5月20日出生：9519元/年×13年×30%÷2+9519元/年×16年×30%÷3）。原告提供了尼奕琳的出生医学证明、其母张传桂共生育一子两女的证明。
后续治疗费2万元。
原告另主张的经济损失有：
交通费2560元。原告提供公路汽车补充客票8张。
残疾辅助器具500元。原告未提供医嘱及购买轮椅的收据。
精神损失费3000元。
被告莱州市沙河镇广骏石材经销处经本院合法传唤无正当理由既未到庭应诉、答辩，亦未提供反驳证据。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对原告主张的事实及提出的诉讼请求放弃抗辩权。首先本院确认原告受被告雇佣并在工作中受伤的事实，被告作为雇主应当对原告因伤造成的经济损失承担赔偿责任。
原告主张的经济损失中，病历复印费不属因伤造成的直接损失，本院不予支持；被抚养人生活费应计入残疾赔偿金并按被抚养人实际需要抚养的年限按规定的标准合理计算；原告未对主张误工费和护理费提供原告及其护理人实际减少收入的证明，应当按农村居民年收入标准计算；后续治疗费因未实际发生且鉴定机构评估的数额并不确定，本案中不予认定，原告可在内固定物取出术后另行主张；交通费应根据原告治疗及陪护人员实际需要合理确定；原告未提供确需购置残疾辅助器具的医嘱及购买轮椅的发票，本院不予认定；原告确因伤致残，本院已认定并支持了其主经的残疾赔偿金，故对其主张的精神损害抚慰金本院不再予以支持。
综上，本院认定原告因在被告处工作时受伤造成的经济损失为：医疗费99451.92元、残疾赔偿金（含抚养人生活费：13954元/年×20年×30%+9519元/年×12年×30%÷2+9519元/年×16年×30%÷3）116088.60元、误工费6977元（13954元/年÷12个月/年×6个月）、护理费2325.67元（13954元/年÷12个月/年×2个月）、鉴定费2200元、交通费2300元，共计229343.19元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条至第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，被告缺席判决如下：
被告莱州市沙河镇广骏石材经销处赔偿原告��加琴因伤造成的经济损失229343.19元，扣除被告已为原告垫付的医疗费33000元，还应再付给原告196343.19元，限本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4855元，原告负担833元（已交纳），被告负担4022元，限本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 张文山
人民陪审员 原亚妮
二〇一七年五月十九日
书 记 员 任清清
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)驿民初字第2332号
原告韩国华，男，汉族，1968年7月8日生，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人蔡海滨、张磊，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
负责人刘四虎，该公司总经理。
委托代理人王曙光，河南良策律师事务所律师。
本院在审理原告韩国华与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司保险合同纠纷一案中，原告韩国华于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩国华在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩国华撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元,由原告韩国华负担。
审判员 宋方
二〇一四年七月三十日
书记员 付晓
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1559号
罪犯黄柱菊，男，1995年7月6日出生，贵州省普安县人，汉族，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）东中法少刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人黄柱菊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄柱菊不上诉。交付执行后,现执行机关四川省川西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省川西监狱以罪犯黄柱菊在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯黄柱菊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄柱菊在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九��、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯黄柱菊无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年11月21日起至2036年11月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 栗谷
代理审判员 李乐
代理审判员 胡慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周阳
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘1024执133号
申请执行人：文三存，男。
被执行人：左自强，男。
申请执行人文三存与被执行人左自强民间借贷纠纷一案，甘肃省合水县人民法院2016年5月24日作出（2016）甘1024民初548号民事判决书已经发生法律效力，被执行人左自强未自动履行人民法院生效裁判文书所确定的义务，2017年3月20日申请执行人文三存申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，经查被执行人左自强暂无其他财产可供执行，其公司征迁协议暂未生效，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条（四）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
执行长 齐志航
执行员 王鹏维
执行员 张文海
二〇一七年十一月十日
书记员 徐 静
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4218号
罪犯秦祖彪，男，1970年8月12日出生，汉族，四川省资阳市雁江区人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2013年7月17日作出(2013)雁江刑初字第160号刑事附带民事判决书，以被告人秦祖彪犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月，刑期自2013年4月27日至2017年7月26日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯秦祖彪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯秦祖彪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯秦祖彪减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一六年八月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)辽0192行初204号
原告张雷，男，1988年9月10日出生，汉族，无业，住址新民市。
被告新民市交通行政执法大队，地址新民市辽河大街。
原告张雷诉被告新民市交通行政执法大队行政强制行为一案，于2017年4月17日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告张雷提出已经与被告达成和解，于2017年5月16日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张雷撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审 判 长 王 勇
代理审判员 石 威
代理审判员 何 岩
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张韦男
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更65号
罪犯张保国，男，1966年11月2日出生于河北省承德市鹰手营子矿区，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2010年6月23日作出(2010)鹰刑初字第11号刑事判决，以被告人张保国犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日作出(2014)承刑执字第1470号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省上板城监狱于2017年1月10日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年1月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯张保国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张保国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意53号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯张保国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张保国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘洪泉
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王 丽 丽
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 刘 明 洋
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0822执244号
申请执行人杜兵，男，1982年5月11日出生，汉族，万荣县居民。
被执行人岳永泽，男，1982年5月16日出生，汉族，万荣县居民。
被执行人席晓斌，男，1982年4月26日出生，汉族，万荣县居民。
本院在执行杜兵与岳永泽、席晓斌民间借贷纠纷一案，
因被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 张永祥
执行员 王晓军
执行员 郭 超
二〇一六年十月二十一日
书记员 薛明智
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3331号
罪犯赤黑色呷，男，1986年3月27日生，彝族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）大中刑初字第102号刑事判决，认定被告人赤黑色呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2013年4月1日交付监狱执行。服刑期间，经本院裁定减刑十个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省大理州疾病预防控制中心出具的检测报告卡等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赤黑色呷准予减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月27日起至2025年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 鲍 薇
审判员 何 江
二〇一六年十月十七日
书记员 李春桃
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0303执733号
申请执行人：王先锋，男，1969年12月3日出生，汉族。
被执行人：陈广辉，男，1971年6月6日出生，汉族。
被执行人：梅德春，男，1978年3月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王先锋与被执行人陈广辉、梅德春民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查被执行人梅德春有牌照皖Ｃ×××××奇瑞牌汽车一辆，被执行人陈广辉有牌照皖Ｃ×××××雪佛兰牌汽车一辆，但下落不明至今未能扣押。除上述汽车两辆外，被执行人陈广辉、梅德春暂时无财产可供执行，申请执行人申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 松
审判员 刘润明
审判员 刘世毅
二〇一七年十二月十九日
书记员 岳凯月
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院文稿纸
签发：核稿：主办单位和拟稿人：
刑一庭潘年钢
2014年5月26日事由：贩卖毒品罪附件：发送机关：打字：校对：份数：发文：字第号年月日封发
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑终字第104号
原公诉机关凯里市人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘凯万，男，1988年4月6日出生于贵州省黄平县，苗族，初中文化，农民，家住黄平县重安镇白岩村*组。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月16日被贵州省麻江县公安局刑事拘留，同年6月15日被取保候审。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月12日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。
凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控原审被告人潘凯万犯贩卖毒品罪一案，于2014年3月3日作出（2014）凯刑初字57号刑事判决，原审被告潘凯万不服一审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审判，本案已审理终结。
原判认定：2013年5月16日凌晨许，被告人潘凯万在凯里市城市猎人电玩城出售一个冰毒零包给吸毒人员周树兴，获人民币200元。二人交易完毕后，即被麻江县警方抓获，当场从潘凯万身上缴获贩卖毒品所得人民币200元，冰毒零包1个（净重0.2克），从周树兴身上缴获冰毒零包1个（净重0.2克）。后潘凯万被取保候审。取保候审期间，被告人潘凯万于2013年10月11日晚9时许，在凯里市凯运大道平安宾馆附近出售一个冰毒零包给吸毒人员魏春波，获人民币400元。二人交易完毕后，被缉毒警察抓获，当场从潘凯万身上缴获贩卖毒品所得人民币400元，杂牌手机1部，从魏春波身上缴获冰毒零包1个（净重0.8克）。
认定上述事实的证据有：电话报警记录；抓获经过；扣押物证清单；证人周树兴、魏春波、孙焕斌、杨正兰、潘正荣、肖大林的证言；潘凯万指认物证照片；毒品称量笔录；毒品定性检验鉴定意见；辨认笔录；通信记录；被告人潘凯万户籍证明及供述
一审法院根据上述事实和有关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人潘凯万犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的31日后，刑期即自2013年10月12日起至2015年9月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人潘凯万使用的犯罪工具手机一部，予以没收。
三、追缴被告人潘凯万违法所得人民币六百元，分别由贵州省麻江县公安局上缴国库二百元，贵州省凯里市公安局上缴国库四百元。
宣判后，原审被告人潘凯万不服，以本人出发点并不是获得钱财，本人的行为属于“以贩养吸”提出上诉，请求二审作出公正判决。
经审理查明：2013年5月16日凌晨许，被告人潘凯万在凯里市城市猎人电玩城出售一个冰毒零包给吸毒人员周树兴，获人民币200元。二人交易完毕后，即被麻江县警方抓获，当场从潘凯万身上缴获贩卖毒品所得人民币200元，冰毒零包1个（净重0.2克），从周树兴身上缴获冰毒零包1个（净重0.2克）。后潘凯万被取保候审。取保候审期间，被告人潘凯万于2013年10月11日晚9时许，在凯里市凯运大道平安宾馆附近出售一个冰毒零包给吸毒人员魏春波，获人民币400元。二人交易完毕后，被缉毒警察抓获，当场从潘凯万身上缴获贩卖毒品所得人民币400元，杂牌手机1部，从魏春波身上缴获冰毒零包1个（净重0.8克）。对于上诉人潘凯万所提的本人出发点不是获得钱财，本人行为系“以贩养吸”的供述与辨解。因贩毒并不是以获取利润为其构成要件，且“以贩养吸”行为符合居间介绍买卖毒品的，均构成贩卖毒品罪。二审期间被告人潘凯万认同卖毒品给周树兴是事实，同时其上诉状也自认了居间介绍，帮“杨三”卖毒品给魏春波的事实。上诉人也未提出新的证据，本院对原审法院认定该案的事实与证据依法予以确认。
本院认为：被告人潘凯万因吸食毒品被行政处罚，具有违法前科，为吸食毒品而犯罪，应酌定从严处罚。被告人潘凯万归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，在庭审中自愿认罪，具有法定和酌定从轻处罚情节。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑得当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 振 宁
审 判 员 周 劲 松
代理审判员 潘 年 钢
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 陈生燕（代）
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣01刑更4311号
罪犯顾俭秋，男，1969年8月10日出生，汉族，江西省乐平市人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省万年县人民法院于2015年2月10作出(2015)万刑初字第14号刑事判决，认定顾俭秋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月30日提出减刑建议书，同年4月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯顾俭秋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯顾俭秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯顾俭秋减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期：自2014年4月17日起至2019年5月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 潘 建
二〇一七年五月十五日
书记员 巫慧群
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1521民初4348号之一
原告：刘润朝，男，1957年7月8日出生，汉族，阳谷县石佛镇石佛村居民，住。
被告：山东金凤房地产开发有限公司，住所地：阳谷县城区燕山路。
法定代表人：唐香凤，总经理。
本院在审理原告刘润朝诉被告山东金凤房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告以与被告达成协议并履行完毕为由于2017年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘润朝撤回起诉。
案件受理费6900元，诉讼保全费5000元，由原告刘润朝负担。
审判员 宓登山
二〇一七年十二月十八日
书记员 布乃旺
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初3254号之二
原告：重庆恒鼎财务咨询有限公司，住所重庆市江北区建新北路16号36楼28-33号，统一社会信用代码915001055616496277。
法定代表人：代明福，总经理。
委托诉讼代理人：匡渝，重庆渝峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘莉容，重庆渝峰律师事务所律师。
被告：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所重庆市武隆区仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。
法定代表人：谢虎，职务不详。
被告：重庆云创置业发展有限公司，住所重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼，统一社会信用代码9150010732775332XC。
法定代表人：冷佳峰，董事长。
被告：重庆一城置业（集团）有限公司，住所重庆市铜梁区福果镇福星路64号，统一社会信用代码91500224203449326H。
法定代表人：陈乙，职务不详。
被告：重庆灏美房地产开发有限公司，住所重庆市潼南区双江镇双桥路217号，统一社会信用代码91500223305094896N。
法定代表人：谢英，职务不详。
被告：陈乙，男，1963年2月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：谢虎，男，1967年2月19日出���，汉族，住重庆市渝中区。
被告：谢英，女，1970年6月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：冷佳峰，男，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆恒鼎财务咨询有限公司与被告重庆千鸿房地产开发有限公司、重庆云创置业发展有限公司、重庆一城置业（集团）有限公司、重庆灏美房地产开发有限公司、陈乙、谢虎、谢英、冷佳峰合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，原告重庆恒鼎财务咨询有限公司于2017年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆恒鼎财务咨询有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆恒鼎财务咨询有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆恒鼎财务咨询有限公司负担。
审 判 长 郭胜勇
代理审判员 曹 磊
人民陪审员 何祖跃
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 孙小容
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初5096号
原告:重庆市江津区鹏程物业管理有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道南干道鹏程花园。统一社会信用代码：91500116736599407B。
法定代表人：刁元科。职务：总经理。
委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。
被告:彭成建,男,出生年月不详,住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司与被告彭成建物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司经本院通知后未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 冯盛平
二〇一八年六月十二日
法官助理 李 芳
书 记 员 付小敏
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0782执异99号
异议人（被执行人）方晔贞。
异议人（被执行人）金某。
法定代理人方晔贞。
申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司。
法定代表人：翁荣弟。
委托代理人刘伟。
委托代理人丁江萍。
被执行人金祖记。
本院在执行申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人金祖记、方晔贞、金某小额借款合同纠纷一案过程中，异议人方晔贞、金某于2016年8月15日向本院提出书面异议，本院受理后,依法进行了审查，现已审查终结。
异议人方晔贞、金某称，被执行人金祖记与异议人方晔贞原系夫妻关系，双方于2015年5月18日离婚。涉案房产系两异议人所有，因金祖记向申请执行人贷款而用于抵押，申请执行人因金祖记未及时归还贷款而向义乌市人民法院申请执行（连本带息及费用合计414503.82元）。异议人收到执行通知后及时与申请执行人联系并积极筹借资金415000元，应申请执行人的要求存入金祖记的工商银行扣款账号，该款项是异议人方晔贞筹借，用于归还本案债务。履行款到位并经申请执行人及执行法官的确认后，申请执行人将异议人抵押的房屋他项权证及房产证、土地证及房地产抵押注销登记表还给了异议人。异议人当天就到365房产抵押登记窗口注销了房屋他项权证，并将房产抵押给稠州商业银行，贷款用于归还本案异议人履行的415000元借款。之后，异议人与申请执行人于2015年12月25日在执行法官办公室达成执行和解协议，申请执行人向义乌市人民法院出具了结案报告。故异议人已经按照和解协议履行完毕。为此，请求法院停止拍卖异议人所有的坐落于义乌市江东街道江南X区XX幢X单元XX室的房产，并依法终结本案的执行程序。
本院查明，2015年6月30日，原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司为与被告金祖记、方晔贞、金某小额借款合同纠纷一案，向本院起诉。2015年9月14日，本院作出（2015）金义商初字第4111号民事判决：一、被告金祖记于本判决生效后五日内归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金人民币798280.4元及利息和违约金（按合同约定计付，从2015年8月8日起至实际履行完毕之日止，最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍）。二、被告金祖记于本判决生效后五日内支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师代理费人民币10500元。三、原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司在上述一、二项债权及诉讼费用范围内对被告方晔贞、金某所有的坐落于义乌市江东街道江南一区31幢3单元506室房屋[房产证号：义乌房权证江东字第cXX-c**号；土地证号：义乌国用（2012）字第**号；最高额180万元]享有优先受偿权。四、被告方晔贞对上述款项及诉讼费用在约定的保证范围内承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行还款义务。原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司于2015年11月25日向本院申请强制执行。2015年12月22日，本院作出（2015）金义执民字第8285号执行裁定，划拨被执行人金祖记在金融机构的存款421020元。2016年3月24日，本院作出（2015）金义执民字第8285号执行裁定，查封被执行人方晔贞与金某共有的坐落于义乌市江东街道江南X区XX幢X单元XX室的房地产[权证号码：义乌房权证江东字第c**号、义乌房权证江东字第c**号；土地证号：义乌国用（2012）字第**号]。同年8月3日，本院作出（2015）金义执民字第8285号之一执行裁定，拍卖上述被查封的房地产。
另查明，2015年12月8日，本院裁定冻结了被执行人金祖记在工行的银行账号。同年12月17、18日，汇入上述冻结账号人民币共计415000元。同年12月18日，申请执行人将异议人抵押房屋的有关证件等还给了异议人，异议人也到有关部门办理了抵押注销手续。同年12月22日，本院扣划了上述冻结账号内的存款415266元。同年12月25日，被执行人金祖记和申请执行人达成执行和解协议。因被执行人金祖记有其他未执行案件，2016年5月31日，本院制作了执行案件分配表，申请执行人分得执行款人民币115206.31元。
根据异议人提供的证据，2015年12月25日，被执行人金祖记与申请执行人达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人金祖记应偿还申请人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司414503.82元（不包括截止至2015年12月18日被执行人已付的人民币56.5万元），申请人收到该款后向法院出具结案报告，如被执行人未按和解协议履行，则按原判决书执行。二、法院的案件受理费6478元、保全费520元，执行费11016.66元，由被执行人交纳执行费5324.72元，由申请人交纳案件受理费6478元、保全费520元，执行费5691.94元等内容。同时提供浙江省法院诉讼费专用票据（结算）、执行法官手写字条各一份，用以证明执行法官在签订执行和解协议当日出具字条让异议人到交费窗口交纳执行费的事实。还提供了综合账户历史明细一份，用以证明异议人筹借款项并用于偿还借款的事实。
本院认为，本案被执行人金祖记虽和申请执行人于2015年12月25日达成了执行和解协议，并办理了抵押房产注销手续，但该案至今未执行完毕。故本院查封拍卖上述房产并无不当。异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人方晔贞、金某的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘苏英
审 判 员 龚旭明
审 判 员 陈建清
二〇一六年九月一日
代书记员 王 蓓
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0108民初4845号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90288745-6。
负责人：王百荣，该行行长。
被告:胡章英,女性,汉族,1988年05月出生,住重庆市涪陵区。
本院在审理中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告胡章英金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李明刚
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 牟维维
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2601民初865号
原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。
法定代表人：顾林业，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。
被告：董某，成年，现住凯里市。
原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月25日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年4月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。
审判员 姚琼
二〇一八年四月十六日
书记员 高扬
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3397号
罪犯朱金军，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2011年6月29日作出（2011）北刑初字第85号刑事判决，认定被告人朱金军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金650000元（于2016年11月21日缴纳罚金人民币65000元）。2015年2月11日减刑一年四个月。现已执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯朱金军减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯朱金军的悔改表现，有罪犯朱金军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱金军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯朱金军减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
代理审判员 徐友仁
代理审判员 蒲娜娜
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟新海
书 记 员 胡晓东
吉林省蛟河市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0281行审178号
行政裁定书
申请执行人蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。
法定代表人黄福祥，局长。
委托代理人祝英智，该局执法监察大队队长。
被执行人王某，男，50岁，住蛟河市新站镇。
申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2016】49号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年6月24日对被执行人作出蛟国土资执罚【2016】49号《行政处罚决定书》,主要内容为：被执行人于2016年5月在蛟河市新站镇河南村河南屯南侧（河南村村部北侧）未取得用地审批手续占用3031.2平方米土地建库房（占用旱地2210.02平方米，占用水浇地772.84平方米，占用村庄用地48.34平方米，占地区域符合土地利用总体规划），属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条列》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地3031.2平方米；2、对占用耕地（旱地和水浇地）共2982.86平方米，处以每平方米5元罚款，罚款为14914.3元；对占用村庄用地48.34平方米，处以每平方米1元罚款，罚款为48.34元。罚款合计为14962.64元。
经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。《中华人民共和国土地管理法实施条例》四十二条规定，依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下。本案中，对被执行人非法占用土地（该地3031.2平方米符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律、法规的规定作出行政处罚。申请执行人适用《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定作出行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被执行人作出的蛟国土资执罚【2016】49号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2016】49号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 任奇培
审判员 杨 峰
审判员 王淑芬
书记员 陆 旸
书记员 陆 旸
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初11564号之一
原告东莞市美志纺织品有限公司，住所地为广东省东莞市中堂镇湛翠村鑫浩源科技园右边一栋。
法定代表人刘小龙，总经理。
委托代理人曾茂林，广东汉章律师事务所律师。
委托代理人石旭，广东汉章律师事务所律师。
被告东莞市红宇塑胶有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇李屋村沿河工业区20号A栋一楼。
法定代表人侯国海。
原告东莞市美志纺织品有限公司诉被告东莞市红宇塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告以双方协商和解且被告已经履行支付完拖欠的货款为由于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东莞市美志纺织品有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：
准许原告东莞市美志纺织品有限公司撤诉。
案件受理费2715元（已减半收取）、保全费1897元，由原告东莞市美志纺织品有限公司负担。
审判员 柯金玲
二〇一六年十一月一日
书记员 陈俊锋
周建华
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁07刑更2687号
罪犯辛杰。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2007年9月19日作出（2007）潍刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人辛杰犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。刑期自2008年3月21日起。2010年9月16日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2012年12月29日减刑一年四个月，2014年4月29日减刑一年二个月，2015年6月30日减刑十个月。现刑期自2010年9月16日起至2026年11月15日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2016年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，嘉奖奖励二次，监狱级罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯辛杰准予减刑十个月，其刑期变更为自2010年9月16日起至2026年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 尹晓丽
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审607号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，该局局长。
委托代理人方伟，该局留古寺国土所所长。
被执行人高海龙，男，1976年8月8日出生，住河间市。。
申请执行人于2017年7月18日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2017]17102号行政处罚决定，强制被执行人拆除在非法占用的400平方米土地上新建的建筑物。本院受理后，依法组成合���庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
申请执行人河间市国土资源局称，被申请人高海龙于2016年10月20日未经合法批准，擅自占用河间市留古寺镇四公村村南、东西街南侧400平方米的集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条作出行政处罚决定，并于2017年3月16日将《行政处罚决定书》（河国土执罚决[2017]17102号）送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的400平方米土地上新建的建筑物。我局于2017年5月17日依法对其进行催告，催告期满被申请人仍未履行。为此，特申请贵院强制执行。
经审查查明，申请执行人于2017年3月16日作出河国土执罚决[2017]17102号行政处罚决定，认定被执行人于2016年10月20日，未经合法批准，擅自占用��古寺镇四公村村南、东西街南侧400平方米（占地类别为400平方米的耕地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的400平方米土地退还给四公村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内拆除在违法占用的400平方米土地上新建的建筑物（建筑面积160平方米、已建、砖混结构房屋）。
另查明，2017年月日申请执行人制作的《违法案件审理记录》中，刘来道参加该案的审理，在记录中未签字，王建军未参加审理，却在记录中签字。
本院认为，《河北省土地资源违法案件查处程序规定》第三十五条第二款规定：“审议国土资源违法案件，应制作《国土资源违法案件审议笔录》，由参加审议的全体成员签名。审议中的各种意见，应如实记录笔录。”本案中，刘来道参加该案的审理，在记录中未签字，王建军未参加审理，却在记录中签字。违反法律程序，故本案不符合法定强制执行条件，应不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2017]17102号行政处罚决定的第2项，本院不予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一七年七月���十七日
书记员 刘梦瑶
安徽省��辛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1623民初4822号
原告:于锦凡，男，2012年3月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。
法定代理人：于某（系原告于锦凡父亲），男，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。
法定代理人：张某（系原告于锦凡母亲），女，1984年5月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：利辛县大宴楼，住所地利辛县。
经营者：安明利。
被告:安明利，男，1972年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告于锦凡与被告利辛县大宴楼、安明利健康权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于锦凡于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告于锦凡撤诉。
案件受理费予以免交。
审判员 黄海洋
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李志宁
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初102号
原告：朱大义，男，1950年2月8日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人：曾泽斌、唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：襄阳同康实业有限公司（以下简称同康公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区富康大道东。
法定代表人：郤学敏，同康公司经理。
委托代理人：全真，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告朱大义与被告同康公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法进行审理。
原告朱大义诉称：2012年9月25日，被告同康公司以公司资金周转困难为由从原告处借款275990元，约定还款时间为2013年9月25日。借款到期后，原告多次找被告要求偿还借款未果。故请求判令：1、请求被告偿还原告借款275990元及逾期还款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为：被告同康公司以高回报为诱饵，以骗取资金为目的，在无偿还能力的情况下，大量吸收公众资金，被告同康公司的行为涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告朱大义的起诉，将该案移送到公安机关。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。
审 判 长 吴小松
代理审判员 郭方望
人民陪审员 张露露
二〇一六年六月十日
书 记 员 李丹晖
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0624执889号
申请执行人：朱大明。
被执行人：王海峰。
本院在执行朱大明与王海峰侵权责任纠纷一案，冻结了被执行人王海峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县板桥营业所的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人王海峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县板桥营业所62×××79的账户内存款人民币6080元的冻结。本裁定立即执行。
审判长 李 磊
审判员 付仕杰
审判员 秦 华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 超
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4897号
罪犯李安，男，汉族，初中文化，1993年12月18日出生于江苏省赣榆县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省赣榆县人民法院于2013年8月16日作出(2013)赣刑初字第107号刑事判决，以被告人李安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年三个月（刑期至2016年9月3日��），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李安在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯李安在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金刑已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯李安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李安减去有期徒刑一年（刑期���2015年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨 帆
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初1931号之二
原告：深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市颐和家园御景苑2号第一层105室。
负责人:李步洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟海云，该公司员工。
被告：高某某，女，住镇江市。
原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司于2018年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司撤诉。
案件受理费减半收取为122元，保全费200元，合计322元，由原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司负担。
审 判 长 范光萍
人民陪审员 吴永泉
人民陪审员 孔金生
二〇一八年三月三十日
法官 助理 李 铖
书 记 员 赵 烨
陕西省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0424刑初108号
公诉机关乾县人民检察院。
被告人朱某某，男。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人朱某某涉嫌交通肇事罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员景行刚出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控，2016年8月12日23时45分，被告人朱某某持C1型机动车驾驶证超速驾驶陕AHX6**小型五菱面包车（副驾驶室乘坐着被害人朱某某，后排乘坐着贺某）沿G312线由南向北行驶至G312线1572KM+300M（乾县阳峪镇罗家岭段）时，与崔某某驾驶停放在公路边准备加水的陕D639**重型仓栅式货车相撞，造成朱某某受伤死亡、两车不同程度受损的重大交通事故。经乾县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：朱某某负此起事故的主要责任，崔某某负此起事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年8月12日23时45分许，被告人朱某某持C1型驾驶证驾驶陕AHX6**小型五菱面包车（被害人朱某某坐副驾驶位，贺某坐后排）沿G312线由南向北行驶至G312线1572KM+300M（乾县阳峪镇罗家岭段）时，与崔某某驾驶、停放在公路边准备加水的陕D639**重型仓栅式货车相撞，造成陕AHX6**小型五菱面包车副驾驶位上的乘坐人朱某某受伤死亡、被告人朱某某受伤、两车不同程度受损的重大交通事故。经乾县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：朱某某负此起事故的主要责任，崔某某负此起事故的次要责任。乾县公安司法鉴定中心认定被害人朱某某损伤符合交通肇事形成，死因为颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人朱某某与被害人朱某某家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属156000元，取得被害人家属的谅解。2016年12月15日，被害人家属与肇事的陕D639**重型仓栅式货车的车主崔某某、司机崔某及陕D639**车投保的保险公司达成调解协议：保险公司在陕D639**交强险赔偿范围内赔偿110000元，崔某某赔偿23000元。
上述事实，被告人朱某某无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验现场笔录及案件照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某驾驶机动车违反交通运输法规发生重大交通事故，致一人死亡，被告人朱某某负此起事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人朱某某的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某自愿认罪，赔偿了被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，故对被告人朱某某可酌情从轻处罚。根据社区矫正适用前社会调查报告，对被告人朱某某判处缓刑不致再危害社会，故对被告人朱某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》之规定，判决如下：
被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李皓博
二〇一八年一月十一日
书记员 樊 萌
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪的表现；
（三）没有再犯最的危险
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初21160号
原告交通银行股份有限公司重庆分行，住址渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
法定代表人付万军，行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告杨伦，男，1981年2月10日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
原告交通银行股份有限公司重庆分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告杨伦信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王娟担任审判长，与人民陪审员陈邦碧、费兴智组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员刘贇担任法庭记录。原告交通银行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加诉讼，被告杨伦经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行重庆分行诉称，2012年4月1日，杨伦与交通银行重庆分行签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，后交通银行重庆分行向杨伦发放了卡号为xxx的太平洋个人贷记卡。2012年4月21日，杨伦激活并开始使用该卡，截至2015年9月3日，杨伦尚欠本金2256.58元、利息2293.4元，共计4549.98元。为维护自身合法权益，原告交通银行重庆分行诉至法院，请求判令：1、被告杨伦立即偿还交通银行重庆分行截至2015年9月3日信用卡欠款本金2256.58元、利息2293.4元，共计4549.98元，并支付从2015年9月4日起至清偿之日止，以未偿还的本金2256.58元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨伦未答辩。
经审理查明，2012年4月1日，杨伦向交通银行重庆分行提交申请表，申请办理信用卡，并亲笔抄录内容为“本人已全部阅读申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的声明，在该申请表的背面是《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，领用合约约定：对杨伦除现金和转账外的交易，从交通银行重庆分行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，如杨伦在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账外交易的透支利息，否则，交通银行重庆分行将对杨伦所有应付款项按收费表规定的利率计收透支利息，并按月计收复利，贷款利息为每日万分之五；应付款项为杨伦使用太平洋卡的本金、利息和收费表规定的各项费用等；收费表规定的费用包括取现手续费、转账手续费、滞纳金、超限费等；信用额度内，境内取现手续费为交易金额的1%，最低每笔10元，存款余额领回收取交易金额的0.5%，最低每笔10元，最高每笔500元；信用额度内，境内转账手续费为交易金额的1%，最低每笔10元，存款余额转账收取交易金额的0.5%，最低每笔10元，最高每笔500元；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低每笔10元；收费表还规定了其他手续费的收费标准。之后，经交通银行重庆分行审批向杨伦发放了卡号为xxx的信用卡一张。杨伦从2012年4月21日开始使用该卡，以刷卡消费等方式从账户中透支。截至2015年9月3日，杨伦尚欠交通银行重庆分行欠款本金2256.58元、利息2293.4元，合计4549.98元。
上述事实，有申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、持卡人账单查询以及当事人陈述载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，杨伦与交通银行重庆分行签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。交通银行重庆分行按约向杨伦发放了信用卡，杨伦使用该卡刷卡透支后，应当及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约。交通银行重庆分行有权要求杨伦偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息及费用。
被告杨伦经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨伦在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆分行信用卡欠款本金2256.58元、利息2293.4元，合计4549.98元，并支付从2015年9月4日起至欠款清偿之日止，以欠款本金2256.58元为基数，按每日万分之五的利率标准计算的利息。
如果被告杨伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告杨伦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 费兴智
二〇一七年四月五日
书 记 员 刘 贇
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川15民辖终189号
上诉人（原审被告）：宜宾三立贸易有限责任公司。住所地：宜宾市临港区白沙湾组团地中海蓝湾营销中心。
法定代表人：向学，该公司总经理。
委托代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：夏春，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省翠屏区。
原审被告：宜宾康贝大药房连锁有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区岷江北路**号正和花园*幢第*层。
法定代表人：吴玉婷，该公司经理。
上诉人宜宾三立贸易有限责任公司因与被上诉人夏春、原审被告宜宾康贝大药房连锁有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初2751号民事裁定，向本院提起上诉。
宜宾三立贸易有限责任公司上诉称，其与夏春口头约定该案由宜宾县人民法院管辖真实、有效，该案理应由宜宾县人民法院管辖审理。请求撤销原审裁定，将本案移送宜宾县人民法院审理。
本院经审查认为，本案双方当事人因合同发生纠纷，双方在合同中书面协议发生纠纷协商解决，协商不成由甲方宜宾康贝大药房连锁有限责任公司住所地人民法院管辖。宜宾康贝大药房连锁有限责任公司住所地位于宜宾市翠屏区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人提出与被上诉人之间曾口头约定若发生纠纷由宜宾县人民法院管辖的上诉理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，当事人约定管辖的，必须以书面协议的形式。因此，上诉人所提上诉理由不符合法律对协议管辖的规定，其上诉请求依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宗秉
代理审判员 刘 琼
代理审判员 涂万民
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王 俊
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0722民初2757号
原告：三台县台北中央小区业主委员会，住所地：四川省三台县梓州干道234号。
法定代表人：吴志荣，系该小区业委会主任。
委托诉讼代理人：谢雷，系该小区业委会法律顾问。
被告：唐波，男，1988年6月17日出生，藏族，住四川三台县。
原告三台县台北中央小区业主委员会与被告唐波业主共有权纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告三台县台北中央小区业主委员会于2018年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三台县台北中央小区业主委员会的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告三台县台北中央小区业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三台县台北中央小区业主委员会负担。
审判员 黄颂杰
二〇一八年七月九日
书记员 朱柳陶
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)豫0527行审96号
申请执行人内黄县公安交通警察大队。
法定代表人王银堂，大队长。
委托代理人马聪，内黄县公安交通警察大队职工。
被执行人刘献红，男，汉族，1967年5月11日出生，住河南省内黄县。
申请执行人内黄县公安交通警察大队向本院申请执行编号：410527-1600045696《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年5月3日受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通警察大队以执行完毕为由，自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人内黄县公安交通警察大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人内黄县公安交通警察大队撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田青旭
审判员 杜振明
审判员 朱军红
二〇一七年五月十二日
书记员 刘雷波
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0902执263号之一
申请执行人：王建军，男，41岁，汉族，现住集宁区。
被执行人：王宏宇，男，43岁，汉族，现住集宁区。
本院在执王建军与王宏宇民间借贷一案，依法冻结、扣划被执行人王宏宇工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）内0902执263号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王建国
二〇一六年九月八日
书记员 周 洋
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0783执4919号
申请执行人张荣良，男，1963年8月9日出生，汉族，住东阳市。
被执行人浙江德友缝制机械有限公司，住所地东阳市虎鹿镇溪口村。
法定代表人蔡德明。
原告张荣良与被告浙江德友缝制机械有限公司合同纠��一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）浙0783民初4913号民事判决书已发生法律效力。权利人张荣良于2017年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年7月4日向被执行人浙江德友缝制机械有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人张荣良未实现债权603715.62元及利息。现因被执行人浙江德友缝制机械有限公司无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)浙0783执4919号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楼聪
审 判 员 范洁
审 判 员 吕璎
二〇一八年一月十日
代书记员 潘蕾
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4690号
罪犯邓忠会，女，1960年5月20日出生，汉族，四川省犍为县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省汉源县人民法院于2014年11月18日作出﹙2014）汉刑初字第122号刑事判决，以被告人邓忠会犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。并处罚金10000元。刑期起于2014年9月5日至2018年9月4日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邓忠会在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。另查明，罪犯邓忠会被判处罚金10000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邓忠会在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邓忠会减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年二月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 于春莲
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 严 辉
云南省石屏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2525执43号之一
申请执行人：李庆福，男，1982年1月15日生，现住云南省石屏县。
被执行人：田文涛，男，1984年3月11日生，住云南省弥勒市。
本院在执行申请执行人李庆福与被执行人田文涛买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人田文涛欠申请执行人李庆福黄豆款13万元及自2016年3月20日起至全部款项付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2900元。由被执行人田文涛于2016年8月30日前偿还申请执行人李庆福黄豆款1万元，2017年12月30日前偿还黄豆款3万元，2018年12月30日前偿还黄豆款6万元，2019年6月30日前还清剩余黄豆款3万元、自2016年3月20日起至全部款项付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人不按期履行义务或不履行协议，申请人可自和解协议约定履行期限届满后两年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 宋媛
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1725执1502号
确山县健康面业有限公司：
关于陈怀忠与确山县健康面业有限公司借款合同纠纷一案,人民法院作出的(2017)豫1725民初1756号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年08月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）立即履行下列义务：
（1）履行(2017)豫1725民初1756号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，必要时采取搜查措施，情节严重的，依法追究刑事责任。
被执行人为单位的，上述强制措施并针对其法定代表人、单位主要负责人、直接责任人、实际控制人。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：河南确山农商行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年八月十四日
四川省雅安市雨城区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)川1802行初112号
原告田冬梅，女，汉族，生于1983年12月5日，住四川省平武县。
委托代理人杨兰，四川法丛律师事务所律师。
被告雅安市人力资源和社会保障局，住所地雅安市雨城区大众路19号。
法定代表人龚文昌，职务局长。
委托代理人李明基，系该单位副局长。
委托代理人孙洪昌，系该单位工伤医保科副科长。
原告田冬梅因认为被告雅安市人力资源和社会保障局不履行工伤认定法定职责一案，于2017年9月13日向本院提起行政诉讼。本院即日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨兰，被告的委托代理人李明基、孙洪昌等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于2017年5月9日向被告提交《工伤认定申请表》，被告于2017年5月22日要求原告补正材料。因原告未补正材料，被告未作出受理与否的决定。原告认为被告的行为系不作为违法，遂成讼。
原告诉称，原告提出工伤认定申请后，被告没有积极履行法定职责，使法律所保护的职工利益受到侵害。请求判决被告履行工伤认定职责。
原告向本院提交了以下证据材料:1.原告及相关的身份证明材料；2.工伤认定申请表；3.交通事故责任认定书及相关材料；4.死亡医学证明；5.工伤认定补正通知书。
被告辩称，原告申请工伤认定后，被告认为缺乏原告与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料，被告按照规定通知原告补正材料。原告未补正材料，因此该工伤认定程序尚在进行中，待原告补正材料后，被告将依法作出受理或不受理的决定。被告不存在不作为违法的状况，请求判决驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交了以下证据材料：1.组织机构代码；2.工伤认定申请表；3.原告及相关的身份证明材料；4.病情证明；5.交通事故责任认定书及相关材料；6.公司基本信息；7.工伤认定补正通知书及相关材料；8.相关法条。
经庭审质证，本院对上述证据认证如下：一、原告提交的第3、4、5组证据材料与本案待证事实不具有关联性，不予采信。二、当事人提交的其他证据材料符合证据的特征，予以采信。
经审理查明，案件事实如当事人所述，本院予以确认。
本院认为，《工伤保险条例》第十八条规定：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；……工伤认定申请人提供材料不完整的，社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后，社会保险行政部门应当受理。”,该条文将工伤认定程序中关于“补正材料”和“受理”事项作了明确规定。本案中，原告申请工伤认定后，被告按照规定通知原告补正材料，因此该工伤认定程序尚在进行中，被告不存在不作为违法的状况。原告无证据证明被告的工伤认定程序违法，应承担举证不能的法律后果。原告要求判决被告履行法定职责的理由不成立，其诉求应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告田冬梅的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告田冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 廖长平
人民陪审员 杜向国
人民陪审员 肖廷琼
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 杨 舜
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1472号
罪犯且沙莫日阿木，女，1973年5月19日出生，四川省布拖县人，彝族，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2013年11月27日作出（2013）川凉中刑初字第261号刑事判决，以被告人且沙莫日阿木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱以罪犯且沙莫日阿木在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯且沙莫日阿木在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯且沙莫日阿木在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯且沙莫日阿木无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利八年。
(刑期从2016年11月23日起至2038年4月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 乐
审 判 员 栗 谷
代理审判员 胡 慧
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 刘康琴
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更377号
罪犯刘忠全，男，1978年3月22日生于吉林省江源县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省江源县人民法院于2007年3月14日作出（2007）江刑初字第17号刑事附带民事判决，认定刘忠全犯运输、贩卖毒品、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利1年，并处罚金4万元。本院分别于2010年4月、2012年4月、2014年5月为刘忠全减刑1年5个月、1年4个月、1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘忠全能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘忠全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘忠全减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0691执保148号
原告：范继斌
被告：唐长海
本院审理的原告范继斌诉被告唐长海合同纠纷一案，原告范继斌于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告唐长海的存款569400元。
本院认为，原告范继斌申请财产保全符合法律规定,且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确定担保财产的有效，需对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告唐长海的存款569400元；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 温继若
二〇一七年一月十三日
书记员 覃文青
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012��馆民初字第577号
原告馆陶县农村信用合作联社，住所地馆陶县城。
法定代表人张英贤，该社理事长。
委托代理人刘增臣，男。
被告孙书俊。
本院在审理原告馆陶县农村信用合作联社与被告孙书俊借款合同纠纷一案中，原告于2012年10月16日向本院提出撤回诉讼的申请。
经本院审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定裁定如下：
准许原告馆陶县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 李建朝
审 判 员 李元坤
人民陪审员 韩建波
二〇一二年十月十六日
书 记 员 杨广姣
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2375号之一
申请执行人宋海丰，男，汉族，1982年x月x日出生，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘长���，男，1976年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。
被执行人梁树红，女，1979年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的（2015）翁民初字第3196号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人刘长民在翁牛特旗农村信用合作联社有金牛卡账号为xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘长民在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡��号为xxx，冻结期为十二个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘显军
二〇一七年十二月八日
书记员 孔令杰
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155财保68号
申请人重庆市恒达融资担保有限责任公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路371号，统一社会代码91500228574806003B。
法定代表人蒋模琴，该公司董事长。
被申请人重庆昌鑫植物油有限责任公司，住重庆市梁平区曲水镇街道，统一社会代码915002286635750753。
法定代表人冉隆昌，该公司董事长。
被申请人冉隆昌，男，1958年7月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在审理申请人重庆市恒达融资担保有限责任公司与被申请人重庆昌鑫植物油有限责任公司诉前财产保全一案中，于2017年2月17日作出（2017）渝0228执保26号之一执行裁定书，裁定查封了被申请人重庆昌鑫植物油有限责任公司的财产。现申请人重庆市恒达融资担保有限责任公司于2017年7月31日向本院提出申请，要求解除保全财产。
经审查，本院认为，申请人重庆市恒达融资担保有限责任公司要求解除保全财产的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:
对被申请人重庆昌鑫植物油有限责任公司位于重庆市梁平区曲水镇街道的财产予以解除保全。
本裁定作出后立即执行。
审判员 胡 勤
二〇一七年七月三十一日
书记员 李艾玲
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执740号
申请执行人彭前，女，1978年5月19日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司职员，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人王晓辉，男，1974年3月11日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司梅里斯支公司职员，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人李春红，女，1973年3月22日出生，汉族，齐齐哈尔市梅里斯街道办事处职员，住址同王晓辉。
本院在执行﹝2017﹞黑02**民初282号民事判决书过程中，经查，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，以上情况已向申请执行人明确说明，并听取了其本人对终止本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。综上，本院即将对被执行人周书勇限制高消费，并将其列为失信被执行人，本案依法可以终止本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，本案将依法恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市中级人民法院作出的﹝2017﹞黑02**民初282号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 项宏权
二〇一七年十月二十二日
书记员 岳微微
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民保���第322号
申请人：吴晓奇，男，1996年11月26日生。
被申请人：陈万星，男，1986年3月26日生。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人陈万星所有的豫E737**号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供15000元及吴建党所有的豫EMW7**号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人陈万星所有的豫E737**号小型轿车查封于滑县中邮停车场内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议���次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一五年七月二十二日
书记员 李 阳
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0120执4351号
申请执行人张继兰，女，汉族，1972年1月24日出生，住重庆市璧山区。
被执行人韦科，男，汉族，1971年12月27日出生，住重庆市璧山区。
被执行人赖光萍，女，汉族，1970年10月8日出生，住重庆市璧山区。
本院受理张继兰申请执行韦科、赖光萍借款合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0120执4351号案本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 周绍忠
执行员 吴 舟
二〇一六年十二月八日
书记员 罗 燕
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵0202财保13号
申请人：巴州京宇建材有限公司。
法定代表人：孙志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙志诚，男，汉族，1989年出生。
被申请人：新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司，。
法定代表人：周昆明，系公司总经理。
被申请人：陈荣安，男，汉族，1958年出生。
申请人巴州京宇建材有限公司于2017年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司、陈荣安在新疆生产建设兵团第二师三十四团的工程款和陈荣安个人账户内的财产予以冻结，以上两项冻结资金合计331412.4元。申请人巴州京宇建材有限公司已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人新疆神宇水利水电建筑安装工程有限责任公司、陈荣安在新疆生产建设兵团第二师三十四团的工程款；
二、冻结被申请人陈荣安银行账户内的存款；
以上两项合计冻结331412.4元，期限均为一年。
案件申请费2177元，由巴州京宇建材有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕志宏
二〇一七年十一月一日
书记员 蒲彦婷
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更678号
罪犯林正利，男，1975年4月23日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2004年3月12日作出（2004）温刑初字第17号刑事判决，以被告人林正利犯盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴共同犯罪所得人民币300000元。被告人林正利不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2004年5月31日以（2004）浙刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年11月8日裁定将该犯刑罚减为有期徒刑十九年九个月,剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定，减去有期徒刑共计四年七个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第五监狱于2018年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林正利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林正利在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获六个表扬。罪犯林正利已履行生效判决所判处的没收财产人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯林正利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林正利准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2006年11月8日至2021年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月八日
代书 记员 钱 佩