安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）皖1226刑初439号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人余昌海，男，1972年4月1日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月3日被颍上县公安局抓获，同年12月4日被该局刑事拘留,同年12月31日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]428号起诉书指控被告人余昌海犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员张琪、代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人余昌海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院起诉书指控：2015年4月14日16时许，被害人屠某和其丈夫余某2乘坐其儿子余某1驾驶的机驳船到颍上县润河镇余台六队南大塘里面制止采沙船采沙，被告人余昌海等人驾驶机驳船到南大塘追撵屠某等人，意图对其制止采沙船采沙的行为进行拦阻。期间，双方言语不和发生争执并引起厮打，余昌海用船罩子（划船的木浆）将屠某面部打伤。经鉴定，屠某鼻骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤二级。
公诉机关为证明其指控的成立，向本院提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、颍上县公安局刑事科学技术室制作的法医学人体损伤程度鉴定意见书、勘查笔录等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人余昌海犯故意伤害罪予以定罪量刑。
被告人余昌海对起诉书指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均有异议，辩解称其不构成故意伤害罪，认为其没有与余某2、屠某夫妇发生争执及厮打，其没有打屠某，屠某面部受伤系她自己摔倒所致。
经审理查明，2015年4月14日16时许，被害人屠某和其丈夫余某2乘坐其儿子余某1驾驶的机驳船到颍上县润河镇余台六队南大塘里面制止采沙船采沙，被告人余昌海等人驾驶机驳船到南大塘追撵屠某等人，意图对其制止采沙船采沙的行为进行拦阻。期间，双方言语不和发生争执并引起厮打，余昌海用船罩子将屠某面部打伤。经鉴定，屠某鼻骨粉碎性骨折的损伤程度属轻伤二级。
认定上述事实的证据有：
书证
（1）受案登记表，证明本案系王良芝于2015年4月14日16时46分通过电话向颍上县公安局润河派出所报案。
（2）户籍证明，证明被告人余昌海出生于1972年4月1日，案发时达到完全刑事责任年龄。
（3）到案经过，证明2015年12月3日22时许，颍上县公安局刑侦大队民警和胜利派出所民警在颍上县慎城镇四中南门东边巷子内一处房屋内将涉嫌故意伤害的上网逃犯余昌海抓获归案。
（4）前科查询，证明被告人余昌海无违法犯罪前科情况。
2、证人证言
（1）证人余某2的证言，证明2015年4月14日下午四点钟左右，其看见有人在存在争议的鱼塘里打沙子，其和妻子屠某坐儿子余某1开的机驳船去制止。到了打沙船处，其和妻子让他们停止打沙，打沙船也就停下来，余昌海、余某4、余继月、余明伟、余明体、余某3等人见状，就下了打沙船乘坐小机驳船过来，其妻子骂他们，话音刚落，对方就划船到了其乘坐的船旁边，余昌海举起船罩子（木制划船工具）朝屠某脸部打击，屠某被打得一晃。其就急忙去拉屠某，发现她面部流血不止，屠某鼻部被余昌海用船罩子击打致伤的。其看见妻子屠某被打伤晕眩时，其移到她坐的船侧被人用铁锨砍伤头部。
（2）证人余某1的证言，证明他们村台子南面在村委会退建打庄台的时候取土开成的鱼塘，十几年前其父亲余某2就开始管理看护，并且在塘子里放鱼。近年来水大将鱼塘淹了，有多人利用船只到其父亲看护管理的鱼塘内打捞黄沙都被撵走。近日来，其村村民余某5、余某4、余某3等人在其父亲看护管理的塘子里看着供他人的船只在此打捞黄沙。2015年4月14日下午四点左右，仍然有部分船只在塘子里打捞黄沙，其发现后就开着柴油机筏子与父母到采沙的现场将采沙船只撵走。将采沙船只撵走后就开机筏子往家回，刚开始调头的时候，余某5、余明伟就大喊“都给我撵上打”，双方船只靠近后余昌海利用摆船的木船罩子打其母亲屠某，余某4利用铁锨打其父亲余某2。当场其父母都被打睡倒在机筏子船头上躺着，其父亲余某2前额头被打流血，其母亲屠某鼻梁旁边被打一道口子流血，他们看见其父母受伤后就开着机筏子离开现场。其父亲余某2是余某4打伤的，母亲屠某是余昌海打伤的。
（3）证人余某3的证言，证明那天（2015年4月14日）下午四点多钟，其在润河镇淮河外滩打沙子，看见余某1开个机筏子，里面坐着余某1的爸余某2和他妈屠某，他们的机筏子，开到一条大船旁边，不叫船上的人打沙子，在那里咋咋呼呼的，当时有五六条大船在采沙子。余某1就开着机筏子在这几条船旁边转，不让其家打沙子，其看过后就开着其家的机筏子在旁边看，其到了一个打沙子大船旁，把其的船固定好，到了这家人的大一点的机筏子上。这时候从大船上下来了余某4、余继月、余昌海，他们上了其开的大机筏子，其看见有几个人开着小机筏子从庄台子下来到了其船旁边，从这个小筏子下来两个人，到了其开的大机筏子上，一个是余某5，一个是余明伟。余明伟就喊“给我打”，这时候两边的小筏子开到了一起，当时余明伟手里拿个铁锨，余某5手里拿个木头的船罩子（也就是船浆），余某2手里拿一个木棍，他们在那互相甩，就是棍碰棍，这时候余昌海拿过余某5手里的船罩子，就朝屠某身上甩，船罩子碰到屠某的脸了，屠某的脸当时就淌血了。其看见余某2和屠某受伤了，余某2脸上都是血，屠某脸上也都是血，余某4头发有点烧焦了，余某5的手脖子有点烂了。
（4）证人余某4的证言，证明那天（2015年4月14日）下午四点钟左右，其在余台子庄上，其和余继月一起划个小船到了润河镇淮河滩的大塘，这时候余某3开个机筏子，船上坐的有余昌海、余某5，其上了机筏子，看见余某1开个机筏子，船上坐的他爸余某2、他妈小屠，在对着打沙子大船喊，不要人家打沙子，讲这片地方是他家的。他船上面放的有汽油桶、汽油瓶，余某2手里拿个2－3米长的棍，余某2就不让捞沙子，其的船上的就讲，这是老百姓的地方，公家的，谁都可以捞。他们就不同意，说着说着双方船就靠近了，其就看见余某2拿个棍往这边船上捣，过一会，余某2的孙子余昌明开个机筏子，余昌亮一个手拿汽油瓶子，一个手拿个打火机，头一次没有点着，汽油瓶子歪了一下，又用打火机点汽油瓶子，把汽油瓶子点着后，扔到其坐的船上。当时船上就着火了，其他几个人爬上大船，其跟余某3掉到河里了，后来余某3游到大船上，其被人家捞上船上去了。其大概记得当时船上坐的有余某3、余昌海、余某5、余明伟和其，船上哪几个人和余某2发生打架的其不知道，其就看见余某2脸上有伤，余某2的老婆小屠脸也烂了，淌的有血，其他的其没有看见。
（5）证人余某5的证言，证明那天是下午大概三四点钟的时候，余某2两口子和他儿子余某1、两个孙子小明、小亮开着机筏子到南大塘里面不让船捞沙子，知道以后，也就坐着机筏子到南大塘里面去找余某2的机筏子。其当时坐的机筏子是余某3开的，机筏子上有余昌海、余继月、余某4，后来又上来一个余明体，船和余某2坐的船接近时，余某2家里人就开始在那诀，余某2家的机筏子就撞我们的机筏子，这时候我们就开始打起来了。其先是拿的一个破船罩子，甩了几下子没有甩到人，其就把船罩子扔掉了，之后是余昌海就拿起船罩子，余昌海用船罩子和余某2两口子打了起来，余某2手里拿一个长棍，余昌海用船罩子先和余某2打的，之后，余昌海又用船罩子和余某2老婆小屠打的，其只看到余昌海用船罩子和小屠打了，但是具体打到哪里了，其没有看清楚。当时机筏子上的余明体拿的铁锨，后来铁锨被余继月拿过去了，铁锨太短了，打架也不够长，根本就打不到对方。
（6）证人余某6的证言，证明其过了清明节之后的一天下午，余某2和他老婆屠某，还有他孙子小亮、小明、儿子余某1几个人到南大塘里撵捞沙子的船，不叫那些船捞沙子，我们这些人知道以后，也就坐着机筏子到南大塘里面去撵余某2家的机筏子，其坐的机筏子是余继良开的，机筏子上面有其和余明伟、余明体几个人，具体有哪些人其记不得了，另外一个机筏子上面余某5、余某3、余某4、余继月、余昌海几个人，我们这边的人一共就去了两个机筏子。我们的机筏子和余某2家的机筏子接近时，余某2就拿个长棍朝我们的机筏子上面乱甩一气，我们几个人手里拿的都是铁锨，余某2的棍长，我们的铁锨短，余某2能打到我们，我们打不到余某2船上的人。机筏子都在水里乱跑一气，撵来撵去，其坐的这个机筏子上的人没有跟余某2家里人打，要打也是另外一个机筏子上的人跟余某2两口子打的，具体是谁打的当时其没有看到，打人就是一眨眼的功夫。当时没有看到，现在也想不起来。余昌海讲屠某的脸是她自己栽的，没有人打她。他这样讲除非他自己心里有鬼，其他人都不这样讲。其没有看到屠某栽倒在船上，屠某手里拿的汽油瓶，余某1手里没有拿东西，余某1开着机筏子来。刚开始可能是余某5手里拿的船罩子，之后谁又拿船罩子来我不知道了。打过架之后，有人就讲屠某的脸烂了。
3、被害人屠某的陈述
证明2015年4月14日16时左右，其和丈夫余某2乘坐儿子余某1驾驶的机驳船去制止余昌师等人找来的打沙船，将打沙船制止停到后，余某3驾驶机驳船开过来。打沙船要走时，余昌师站在大船上喊“给我打”。之后，余某3开的船接近我们的机驳船，站在机驳船头的余昌海用船罩朝其的面部狠击了一下，其头一晕就什么都不知道了。其的鼻子被打伤了，余某2的头部也受伤了。当时对方船上在余明体、余明伟、余同安、余同公、余同仁、余某3（开船）、余某6、余某4、余继月、余昌海，我们船上有余某2、余某1。
4、被告人余昌海的供述
证明2015年4、5月份的一天下午两三点钟的样子，具体日期其记不清了。其到小河湾大塘看看可有采砂船采到其家的地里。其到了大塘沿，见余继中（音）的采砂船在河沿停着，其就上他的采砂船了，上了船，其看见余某3开着一个筏子过来，要其和他一起去看余某2撵采砂船去，也就是去看热闹。其从余继中的采砂船上了余某3的机筏子，余继月划着一个木筏子带着余某4、“老八”停在其本村的余涛的采砂船边，看到余某3开着机筏子，喊其和余某3过去，余某3把机筏子开过去，余继月他三个也上了余某3的机筏子，然后我们五个人坐着船往大塘里进了有三十多米，见余某2和他家属（姓屠，叫啥不知道）坐个机筏子（他儿余某1开着机筏子）。余某2手里拿个五六米长木棍捣采砂船，还骂人，余某2的家属一只手里拿个啤酒瓶，另一只手里拿个打火机，嘴里还讲，不走他就扔了，还做出要点火的姿势，我们坐的筏子开到离余某2坐的机筏子有十多米的距离，余某2他三个的船沿着采砂船转圈回来，我们就看到余某2脸上淌的有血，看了一会，余某3调船头要走，刚要走，余某2的孙子余昌亮（音）和小明（大名不知道）开着一个小机筏子过来，余昌亮手里拿着两个啤酒瓶，撵上我们的筏子后，余昌亮把两个啤酒瓶口塞的棉花套子点着，扔我们筏子上了，那瓶子里装的是汽油，啤酒瓶碎后，先把柴油机点着了，接着船也着了。余昌亮和小明开着机筏子撞我们的机筏子，撞到我们船时，船一闪把余某4闪到水里了，余某3跳水里救余某4，船借惯性往前一走，靠到余某2撵的那条采砂船边，其和余继月、老八都上去了，余某4的侄子余昌师开个机筏子把余某4救上筏子，又把其和余继月、老八接上，我们一起就上岸，打电话给“120”把余某4送阜阳医院救治了。当时其也陪着去了。余某4本身有尿毒症，身上插得有管子，他的管子进水了，其他的没有伤。其没有打余某2或其他人。当时周围的几条采砂船都看着来。其和余某2的机筏子都没接触，最近也有十多米，不可能打他。
屠某家里人告的，讲是其打的，其没打，只是当时在那看热闹。是在润河镇余台村河沿大塘里她自己的船上发生的事。其确定没有打屠某。当时在船上的人都应该看到来呀，余某3、余继月都应该看到来。其在那个小机筏子上面来，除了其，还有余某3、余继月、余某4、老八（其不知道他叫余明啥）。我们这条船上的人都没有打屠某。船上的人讲的都是实话，他们不会坑害其的。
5、鉴定意见
颍上县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（颍）公（法临）鉴字[2015]105号，证明被鉴定人屠某的损伤程度属轻伤二级。
6、勘验笔录
现场勘验笔录、方位示意图、照片，证明案发现场的具体位置和基本情况及屠某鼻部受伤的情况。
以上证据,已经法庭举证、质证、认证,本案证据确实、充分,事实清楚,足以认定。
本院认为，被告人余昌海与他人发生纠纷后，不能采取正确的方式处理矛盾，故意殴打他人，致一人轻伤二级后果,其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,提请适用法律适当，本院予以支持。对于被告人余昌海辩解称其没有殴打被害人屠某的意见，经查，被告人余昌海用船罩子击打被害人屠某面部致被害人鼻骨粉碎性骨折的事实，有被害人屠某陈述指控，证人余某2、余某1、余某3、余某5、余某6的证言、颍上县公安局刑事科学技术室制作的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、方位示意图、照片等证据相互印证，证实了被告人余昌海故意伤害被害人屠某面部致其鼻骨粉碎性骨折的事实，故对被告人该节辩解意见不予采纳。根据被告人余昌海的犯罪事实、性质、危害后果和情节，决定对其依法处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人余昌海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月3日起至2016年12月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谌 敏
审 判 员 尤 嫚
人民陪审员 李先坤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。