贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初1286号
原告李王贵，男，1989年1月1日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
委托代理人段梦文，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人夏蕊，系贵州定南律师事务所律师实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告黎大双，女，1981年1月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市经济开发区二环路交叉路口北航路苏苑公寓B栋201-207室。
统一社会信用代码：XXXXXX。
负责人郭哲，系该公司总经理。
委托代理人涂松，系该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告李王贵诉被告黎大双、太平财产保险有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告李王贵及其委托代理人段梦文、夏蕊，被告黎大双、太平财产保险有限公司安顺中心支公司的委托代理人涂松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月22日，被告黎大双驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车从白岩往向阳村方向行驶至普定县××街道××村路段转弯时与直行的原告驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到普定县中医医院住院治疗22天好转出院，产生医疗费9830.64元，由被告黎大双支付。经普定县公安局交通警察大队认定，原告李王贵负事故的次要责任，被告黎大双负事故的主要责任。原告所受损伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。贵Ｇ×××××在太平财产保险有限公司安顺中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。现诉请人民法院判令被告黎大双赔偿原告各项损失103128.57元，被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司在承保限额内承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。
被告黎大双未作答辩。
被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司辩称：我公司对本案交通事故发生的真实性没有异议，被告黎大双驾驶的车辆在我公司投保交强险，原告负交通事故次要责任，我公司只在分项责任限额内承担赔偿责任。原告诉请的损失中医疗费已由被告黎大双支付，应从原告应得赔偿款中扣减，原告应该提供在城镇居住一年以上的证据，才能按城镇居民计算残疾赔偿金，误工期限只能从受伤到致残日的期间，且原告是农民，只能按农民计算误工费，营养费按30元一天计算，已赔偿残疾赔偿金，就不再赔精神抚慰金，原告应当提供实际交通费票据，我公司才认可交通费，我公司不是直接侵权人，故不承担鉴定费和案件受理费。
本案争议焦点：原告受伤的损失按农村居民或者城镇居民标准计算。
经审理查明：2017年2月22日10时12分许，被告黎大双驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车从白岩往向阳村方向行驶至普定县××街道××村路段转弯时与直行的原告李王贵驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告李王贵受伤及两车受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队认定原告李王贵负事故的次要责任，被告黎大双负事故的主要责任。事故发生当天，原告李王贵被送到普定县中医医院住院治疗22天好转出院，住院期间由其妻子董贤萍护理，产生医疗费9830.64元，由被告黎大双支付。原告所受损伤经贵州中一司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告李王贵支付鉴定费1300元。
同时查明：贵Ｇ×××××号小型普通客车的所有人为被告黎大双，被告黎大双持有C1驾驶证。贵Ｇ×××××号小型普通客车在太平财产保险有限公司安顺中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告黎大双支付原告李王贵生活费3800元。原告李王贵系普定县城关镇XX村农民，其承包土地因农业产业结构调整需要被征用。原告李王贵从事建筑行业。
上述事实有原告提交的证据：
1.户口簿，证明原告的主体资格及身份情况；
2.交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及当事人责任划分情况；
3.交强险保单，证明贵Ｇ×××××小型普通客车在被告太平财产保险公司投保交强险，且事故发生时在保险期限内；
4.疾病证明书、出院记录、住院费用清单，证明原告因交通事故受伤住院22天；
5.医疗费发票8张，证明原告治疗交通事故损伤产生费了医疗费9830.64元；
6.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤构成十级伤残、误工期180日、护理期90日、营业期90日；
7.鉴定发票，证明原告支付鉴定费用费1300元；8.普定县××街道××村村民委员会证明，证实原告已丧失农业生产资料，现从事建筑行业。
被告黎大双提交的证据：
1.行驶证和驾驶证，证实被告黎大双持有C1驾驶证，其具有驾驶贵Ｇ×××××小型普通客车的资格。
2.收条，证实被告黎大双支付原告李王贵生活费3800元。
被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司提交的证据：营业执照，证实被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司的主体资格。
上述证据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。被告黎大双驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车在普定县××街道××村路段转弯时与直行的原告李王贵驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告李王贵受伤及两车受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队作出的原告李王贵负事故的次要责任，被告黎大双负事故的主要责任的责任认定书程序合法，适用法律正确，内容符合客观实际，本院予以采信。
原告应得的赔偿项目是：1.关于原告主张的残疾赔偿金53485.24元，原告虽系普定县城关镇XX村农民，但其承包土地因农业产业结构调整需要已被征用，残疾赔偿金可参照贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年标准计算，结合贵州中一司法鉴定中心评定原告所受损伤为十级伤残，残疾赔偿金为53485.24元（26742.62×20×10%），原告主张的残疾赔偿金合法，予以支持。2.关于原告主张的误工费26183元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未举证证实其有固定收入和最近三年的平均收入状况，但因原告从事建筑业，误工费参可照贵州省建筑业年平均工资标准47832元/人计算，误工费为23588.38元（47832÷365×180），原告主张的误工费过高，过高部分不予支持。3.关于原告主张的护理费8760.33元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。”之规定，原告未提供医疗部门出具需要护理的意见，也未举证证实护理人员收入，但原告受伤后是其亲人在护理，结合贵州中一司法鉴定中心评定原告护理期限为90日，护理费可参照贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资35528元年／人标准计算，其护理费为8760.33元（35528÷365×90），原告主张的护理费合法，予以支持。4.关于原告主张的营养费9000元，原告虽未提交医疗机构出具需要加强营养的意见，但交通事故已造成原告身体受伤并致残，为有利于康复，确有加强营养的必要，结合贵州中一司法鉴定中心评定原告的营养期为90日，营养费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，其营养费为9000（100×90），原告主张的营养费合法，予以支持。5.关于原告主张的住院伙食补助费2200元，原告住院22天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为2200（100×22），原告主张的住院伙食补助费合法，予以支持。6.关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告身体受伤仅构成十级伤残，伤残等级较低，虽原告受伤致残对其精神造成一定损害，但未造成严重后果，原告主张的精神损害抚慰金不予支持。7.关于原告主张的交通费500元，原告虽未举证证实产生交通费500元，结合原告住院已产生了一定交通费的事实，本院酌情支持交通费200元。8.关于原告主张的鉴定费1300元，原告为鉴定身体伤残支付鉴定费1300元的事实客观存在，本院支持鉴定费1300元。以上各项损失合计98533.95元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。”之规定，被告黎大双驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客在被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期限内，故由被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，即赔偿原告李王贵损失98533.95元。被告黎大双给付原告李王贵的生活费3800元，从原告李王贵应得的赔偿98533.95元中扣除，由被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司直接赔付给被告黎大双。原告住院产生的医疗费9830.64元系由被告黎大双垫付，虽原告李王贵未主张该医疗费，但因该医疗费与原告主张的交通事故造成的其它损失之和未超出被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司应承担的机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额，故应由被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司在交强险责任限额范围内直接赔付被告黎大双垫付原告李王贵的医疗费9830.64元。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员伤亡、财产损失，保险公司就要按照不分责、不分项的原则在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。故被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司辩称在机动车交通事故强制保险责任限额内承担分项责任的理由不成立，不予支持。关于被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司辩称不承担诉讼费，因该辩解与法律对责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担的规定不相符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｇ×××××号小型普通客投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李王贵损失94733.95元。
二、被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｇ×××××号小型普通客投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被告黎大双垫付原告李王贵的医疗费9830.64元以及黎大双给付原告李王贵的生活费3800元。
三、驳回原告李王贵的其他诉讼请求。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费2362元，减半收取1181元，由原告李王贵承担181元，被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审 判 员 刘坤元
二〇一七年九月七日
法官助理 刘 玮
书 记 员 袁熙芬
附：
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
（一）承担加倍罚息或迟延履行金。
（二）被强制进行审计。
（三）被限制出境。
（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。
（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、挽留。
（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。