徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0311民初4505号
原告：贾丹，男，1983年12月26日出生，汉族，个体工商户，住湖北省襄樊市樊城区。
委托诉讼代理人：张恒，江苏茂通律师事务所律师。
被告：赵祥龙，男，1991年1月18日出生，汉族，个体工商户，住徐州市泉山区。
原告贾丹诉被告赵祥龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾丹的委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼，被告赵祥龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告贾丹向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款238800元；2、被告按照年息15%，支付原告货款利息23880（自2015年11月1日起计算至起诉之日）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月31日，原告与被告通过电子邮件的形式签订了《产品供货合同》，约定由原告向被告供应91台27���网鱼一体机，单价6800元，合同总价款618800元。被告因资金问题，于2015年8月31日与原告签订YPC采购协议书，约定被告先行支付货款400000元作为首笔款项，剩下218800元由徐州矿大门店每月分红款支付，如两个月内未偿还余款，剩余款项由被告赵祥龙自行补齐，并约定利息为年息15%。原告严格按照合同履行义务，为被告供应91台网鱼一体机，但被告却未按约付款，仅于2015年9月1日支付了380000元货款，尚欠238800元。
被告赵祥龙未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告贾丹为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、被告身份证复印件1份，证明被告的身份。
2、贾丹与赵祥龙的电子邮件往来记录3份、产品供货合同1份（3页），证明原被告达成合意，合同标的为27寸网��一体机，数量91台，总价款618800元，交货地址为徐州市解放南路矿大西门天助综合楼3楼。
4、贾丹发给赵祥龙和徐州解放路店的催款函及徐州解放路店的回复（5页），证明原告于2015年12月4日、2016年1月28日向被告催款，催款金额为238800元。
5、YPC采购协议书1份，证明被告承认一体机全部款项为618800元，并承诺先行支付首笔款项400000元，若两个月内未偿还剩余款项，需另按照年息15%支付利息。
6、银行打款记录一份，证明被告于2015年9月1日向原告贾丹汇款380000元。
7、货物追踪结果2页，其中1页加盖东莞德邦货运有限公司业务专用章，证明91台一体机于2015年9月1日邮寄，9月4日由赵祥龙正常签收。
被告赵祥龙未到庭无法质证。
本院审查后认为，原告提供的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，2015年8月31日，原告通过电子邮件向被告发送《产品供货合同》一份，约定原告向被告供应27寸网鱼一体机91台，单价6800元，总计618800元。原告送货至被告指定的交货地点，运费由原告承担，货物送达被告指定的交货地点后则视为原告交付义务履行完毕。交货详细地址：徐州市解放南路矿大西门天助综合楼3楼，指定签收人：赵祥龙。交货日期：原告自确认收到被告支付的全部合同款项之日起7日内发货。被告在收到货物的同时，应当填写到货清单，签字并加盖公章后交付或邮寄给原告，否则，原告提供的发货记录，则成为交货完成的有效证明。本合同签订之日起被告支付全款共618800元，原告收到被告全部货款后7个工作日内发货。货物验收与交付：被告应于货物交付当场进行验收。被告或其指定的签收人应在产品交付地点检查规格型号、数量是否与本合同或装箱单等文件相符。如相符的，被告签署到货清单后即视为验收合格。若被告或其指定的签收人在到货签收之日起2个工作日内既不提出异议又不签署到货清单，则自动视为验收合格。违约责任：如被告未能在合同规定的付款期限内履行付款义务，每迟延一个自然日，应按照未付款金额的0.5%向原告支付违约金；并且原告有权根据被告延期付款的天数相应顺延交货时间。
同日，原被告双方又签订《YPC采购协议书》，约定被告由于资金问题无法一次性支付YPC一体机全部款项（618800元），先行支付原告400000元作为首笔款项，余下218800元由徐州矿大门店每月的分红���支付。若两个月内，徐州矿大店分红款未能还清余款，剩余尾款由被告自行补齐支付给原告。若两个月内未偿还剩余款项，除本金外，被告需支付原告利息，按年息15%计算。
2015年9月1日，被告赵祥龙通过银行转账向原告支付货款380000元。同日，原告将合同约定的网鱼一体机从东莞仓库通过德邦货运公司发货，显示货物重量1320公斤，被告赵祥龙于2015年9月4日签收。
2015年12月4日、2016年1月28日原告通过电子邮件分别向被告赵祥龙及徐州解放路店催款，告知被告尚欠原告货款238800元，被告应在2015年11月1日付清该款，现已逾期，要求被告及时付款。徐州解放路店邮箱于2015年12月4日回复：店长梁海岛已查看邮件，打印后转交股东赵祥龙。但被告至今未支付剩余货款，原告遂诉讼来院。
另查明，���州矿大门店（徐州解放路店）是指“徐州市元元网吧”，位于徐州市泉山区解放南路天助综合楼三楼，系投资人赵祥龙以个人财产出资。
本院认为，原被告通过电子邮件的形式签订《产品供货合同》，该合同虽没有原被告的签字或盖章确认，但双方于同日签字确认的《YPC采购协议书》，系双方对《产品供货合同》约定的网鱼一体机数量、价格及送货方式、地点等条款的确认，和对付款方式、期限及违约方式的修改。因此，原被告之间的买卖合同关系成立，原告依约向被告供应91台网鱼一体机后，按照《YPC采购协议书》徐州矿大门店“徐州市元元网吧”未在两个月内（即2015年11月1日前）支付剩余货款，理应由被告赵祥龙支付给原告。
被告尚欠原告货款数额为618800元-380000元=238800元，逾期付款利息按照年息15%自2015年11月1日计算至原告起诉之日（2016年8月1日）为27263元，原告主张23880元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵祥龙于本判决生效之日起十日内支付原告贾丹货款238800元及货款利息23880元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5240元，减半收取2620元，保全费1833元，合计4453元，由被告赵祥龙负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达���日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 朱兴叶
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李慧萱
附：法律条文
《中国人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔���责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。