河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初585号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人张月茹，女，1983年5月25日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化，河南金华建筑工程有限公司驻马店办事处负责人，户籍所在地河南省平舆县，现住河南省驻马店市。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪于2016年5月24日被取保候审。
辩护人刘征，河南文苑律师事务所律师。
辩护人王东兴，河南同立律师事务所律师。
被告人蔡飞，男，1980年11月23日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，河南昱佛建筑工程有限公司驻马店办事处负责人，户籍所在地江苏省泗洪县，现住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪于2016年5月25日被取保候审，2017年6月28日被逮捕。
辩护人宋鹏宇，河南奥博律师事务所律师。
被告人苗娇，女，1970年4月30日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，河南天基建筑安装工程有限公司驻马店办事处负责人，住河南省汝南县。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪于2016年5月26日被取保候审，2017年6月28日被逮捕。
辩护人吴严冬、郭迎光，河南千益律师事务所律师。
被告人余江辉，男，1992年10月25日出生于河南省上蔡县，汉族，中专文化，河南德诚建设有限公司驻马店办事处资料员，户籍所在地河南省上蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪于2016年5月24日被取保候审，2017年6月28日被逮捕。
辩护人李凯明，河南林虑律师事务所律师。
被告人赵颜，女，1986年4月15日出生于河南省驻马店市，汉族，初中文化，河南锦毅市政工程建筑有限公司驻马店办事处资料员，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪于2016年5月25日被取保候审，2017年6月28日被逮捕。
辩护人杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。
被告人张振，男，1986年9月16日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，河南省中创建筑工程有限公司驻马店分公司负责人，住河南省遂平县。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪于2016年10月17日被取保候审，2017年6月28日被逮捕。
辩护人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2017]317号起诉书指控被告人张月茹、蔡飞、苗娇、余江辉、赵颜、张振犯伪造国家机关公文、印章罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉，被告人张月茹及其辩护人刘征、王东兴、被告人蔡飞及其辩护人宋鹏宇、被告人苗娇及其辩护人吴严冬、郭迎光、被告人余江辉及其辩护人李凯明、被告人赵颜及其辩护人杨广庆、被告人张振及其辩护人赵新友到庭参加诉讼。现已审理终结。
林州市人民检察院指控，林州市人民检察院指控：一、2016年3月24日，河南省中创建筑工程有限公司驻马店分公司在西平县招投标项目时，被告人张振作为该分公司负责人，扫描林州市人民检察院之前出具的林检预查[2016]2336号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，利用电脑ps修改被查询人和时间，将“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”粘贴到伪造的告知函上后通过电脑打印出来，张振使用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招投标时被西平县检察院查获。
二、2016年4月份，河南德诚建设有限公司驻马店办事处资料员即被告人余江辉在西平县招投标项目时为了赶时间，扫描林州市人民检察院之前出具的林检预查[2016]2041号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，利用电脑ps修改了被查询人和时间后打印出来，余江辉又通过刻章小广告让对方私刻了一枚“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”，并在其伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》加盖了私刻的“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”，余江辉使用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招投标时被西平县检察院查获。
三、2016年2月26日，河南金华建筑工程有限公司驻马店办事处负责人即被告人张月茹在西平县招投标项目时，为了赶时间报名，通过办证小广告让对方伪造了两份林州市人民检察院出具的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，编号分别为林检预查[2016]1247号、林检预查[2016]1255号，张月茹在编号为林检预查[2016]1247号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》加盖了其私刻的河南金华建筑工程有限公司印章，张月茹用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招投标时被西平县检察院查获。2016年3月21日，张月茹在西平县招投标项目报名时为了赶时间，就利用电脑ps修改了被查询人和时间，伪造了一份林州市人民检察院出具的编号为林检预查[2016]2834号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》后通过电脑打印出来，张月茹使用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招投标时被西平县检察院查获。
四、2016年2月26日，河南锦毅市政工程建筑有限公司驻马店办事处资料员即被告人赵颜在西平县招投标项目报名时为了赶时间，就扫描了林州市人民检察院之前出具的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，利用电脑ps修改了被查询人和时间，伪造了一份林州市人民检察院出具的编号为林检预查[2016]1186号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》后通过电脑扫描出来，赵颜使用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招标时被西平县检察院查获。
五、2016年2月26日，河南昱佛建筑工程有限公司驻马店办事处负责人即被告人蔡飞在西平县招投标时为了赶时间报名，就通过办证小广告让对方伪造了一份林州市人民检察院出具的林检预查[2016]1962号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，并加盖了其私刻的河南昱佛建筑工程有限公司的印章。蔡飞使用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招投标时被西平县检察院查获。
六、2016年2月26日，河南天基建筑安装工程有限公司驻马店办事处负责人即被告人苗娇在西平县招投标项目时为了赶时间报名，就利用电脑ps修改了被查询人和时间，伪造了一份林州市人民检察院出具的编号为林检预查[2016]1556号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》通过电脑打印出来，苗娇使用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招投标时被西平县检察院查获。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人张振、余江辉、张月茹、蔡飞、赵颜、苗娇的供述；证人证言；户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，张振、余江辉、张月茹、蔡飞、赵颜、苗娇伪造国家机关公文、印章，核其六人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关公文、印章罪追究六被告人的刑事责任。请依法判处。
被告人张月茹、蔡飞、苗娇、余江辉、赵颜、张振对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人张月茹的辩护人刘征、王东兴提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.张月茹有自首情节；系初犯、偶犯；未造成实际危害后果，社会危害性较小。建议对张月茹适用缓刑。提供的证据有驻马店市中心医院病例1份，证明张月茹的儿子患有败血症；承包经营合同书1份、河南金华建筑工程有限公司证明1份，证明河南金华建筑工程有限公司前身为林州市华通建设有限公司，该公司授权张月茹在驻马店区域负责承包经营。
被告人蔡飞的辩护人宋鹏宇提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.蔡飞有自首情节；系初犯、偶犯；认罪、悔罪；未实际获利，社会危害性较小；3.蔡飞只是通过办证小广告伪造公文，未实际参与造假过程，应属从犯。综上，建议对蔡飞适用缓刑。
被告人苗娇的辩护人吴严冬、郭迎光提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.苗娇有自首情节；系初犯；认罪态度好；伪造公文只是为了招投标报名赶时间，未造成实际危害后果，社会危害性较小，犯罪情节轻微。建议对苗娇免予刑事处罚。提供的证据有检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函3份，证明苗娇在参加招投标报名后及时到林州市人民检察院开具了真实的告知函。
被告人余江辉的辩护人李凯明提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实不持异议；2.余江辉通过办证小广告盖章的行为和伪造国家机关公文的行为系牵连行为，应择一重罪处罚；3.余江辉有自首情节；系初犯、偶犯；认罪、悔罪；未造成实际危害后果。建议对余江辉适用缓刑。
被告人赵颜的辩护人杨广庆提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.赵颜有自首情节；系初犯、偶犯；认罪、悔罪；伪造公文是为了参加招投标报名赶时间，主观恶性较小；未造成实际危害后果，也未获利，社会危害性较小。建议对赵颜免予刑事处罚或者适用缓刑。提供的证据有驻马店市驿城区胡庙乡吴楼村委会证明1份，证明赵颜平时表现良好。
被告人张振的辩护人赵新友提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实不持异议；2.张振未伪造公章，应当定性为伪造国家机关公文罪；3.张振有自首情节；无前科、系偶犯；未造成实际损害后果。建议对张振免予刑事处罚。
经审理查明：一、2016年2月26日，河南金华建筑工程有限公司驻马店办事处负责人即被告人张月茹在西平县招投标项目时，为了赶时间报名，通过办证小广告让对方伪造了两份林州市人民检察院出具的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，编号分别为林检预查[2016]1247号、林检预查[2016]1255号，张月茹在编号为林检预查[2016]1247号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》加盖了其私刻的河南金华建筑工程有限公司印章，张月茹用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招投标时被西平县检察院查获。2016年3月21日，张月茹在西平县招投标项目报名时为了赶时间，就利用电脑ps修改了被查询人和时间，伪造了一份林州市人民检察院出具的编号为林检预查[2016]2834号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》后通过电脑打印出来，张月茹使用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招投标时被西平县检察院查获。张月茹于2016年5月24日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证明被告人张月茹的个人基本情况。
2.西平县人民检察院明码传真电报、协助调查函、西平县人民检察院提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函林检预查[2016]1255号、1247号、2834号、林州市人民检察院提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函林检预查[2016]1255号、1247号、2834号，证明西平县人民检察院发现被告人张月茹可能涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，向林州市人民检察院发函协助查询林检预查[2016]1255号、1247号、2834号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函的真实性及林检预查[2016]1255号、1247号、2834号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函真实文本样式。
3.林州市公安局到案证明，证明被告人张月茹于2016年5月24日到公安机关投案。
4.经营承包合同书一份，证明甲方河南华普建设工程有限公司与乙方朱某、马国喜与2015年4月11日签订了该合同，约定甲方同意成立驻马店项目部，由乙方自负盈亏。
5.河南金华建筑工程有限公司证明一份，证明2015年1月16日至2017年1月16日两年期间，河南金华建筑工程有限公司驻马店区域由张月茹负责承包经营。
（二）鉴定意见，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（文检）字[2016]19号文件检验鉴定书，证明被告人张月茹伪造的林检预查[2016]1247号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》上的“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”印文不是印章直接盖印形成；张月茹伪造的林检预查[2016]1255号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》上的“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”印文与真实的“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”印文样本不是同一枚印章盖印；“河南金华建筑工程有限公司”印文与该公司真实的样本印文不是同一枚印章盖印。
（三）证人证言
1.证人朱某证言，我于2015年4月12日至2016年4月12日任河南华普建设工程有限公司驻马店办事处负责人。2015年4月11日，我和马国喜与华普公司签订了经营承包合同，因我对经营工程不懂，就让马国喜和张月茹负责经营。张月茹负责所有招投标手续，我把华普公司所有的手续放到张月茹代理的金华公司了。张月茹使用华普公司的手续招投标未告诉我，我不知道。
证人董某证言，我是河南华普建设有限公司的负责人。我公司在驻马店设有项目部，负责人是马国喜和朱某，一切业务都是马国喜负责。十几天前我公司去林州市人民检察院查询我公司和法人无行贿犯罪记录时，检察院工作人员告诉我，我公司在西平县招投标过程中伪造了检察机关查询行贿犯罪档案查询结果告知函。我公司在驻马店项目部没有印章。2016年2月26日，我公司没有去林州市人民检察院查询无行贿犯罪档案。
3.证人付某证言，我现任林州市检察院职务犯罪预防局局长。我局接到河南省西平县检察院发来的传真，让我局协助调查林检预查[2016]1255号、1247号、2834号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函是否伪造，经我局查询调查，上述告知函均系伪造。
（四）被告人张月茹供述，我大学毕业后在河南华普建设工程有限公司和河南金华建筑工程有限公司驻马店办事处担任资料员至今，负责制作投标文件。2016年2月份，河南金华建筑工程有限公司驻马店办事处和河南华普建设工程有限公司驻马店办事处都要在驻马店西平县报名招投标一个校舍改造项目，我为了赶时间，就想伪造两份《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，我见到地上有办证、刻章的小广告，我就和对方联系，对方说能办，我就把河南金华建筑工程有限公司和河南华普建设有限公司的相关信息给对方发过去，后我到约定的地点，一个中年男子将两张《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》给了我，第二天我用办事处私刻的河南金华建筑工程有限公司印章（是我和公司口头说了一声后私刻的）在编号为[2016]1247号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》上加盖了印章，我把伪造的两张告知函让公司员工放到投标资料里用于了招投标，后来在开标时被西平县检察院查获。2016年3月21日左右，我看到西平县2015年小型农田水利建设项目要招投标，我为了赶时间，就把原来扫描件用电脑PS伪造了一份《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，编号为2834，我把查询时间和出具时间修改了，后我将告知函交给公司员工参加了报名，这份告知函应该没有用于开标，因为我未做过该项目的投标文件。
关于被告人张月茹的辩护人提供的驻马店市中心医院病例1份，证明张月茹的儿子患有败血症，经查，不能证实该证据来源的合法性，且所证事实与本案不具有关联性，本院不予认定；提供的承包经营合同书1份，证明河南金华建筑工程有限公司前身为林州市华通建设有限公司，该公司授权张月茹在驻马店区域负责承包经营，经查，不能证实该证据来源的合法性，且不能证实所证事实，本院不予认定。
关于被告人张月茹的辩护人辩称，张月茹有自首情节；系初犯、偶犯；未造成实际危害后果，社会危害性较小的意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人建议对张月茹适用缓刑的量刑意见，经查符合法律规定，本院予以采纳。
二、2016年2月26日，河南昱佛建筑工程有限公司驻马店办事处负责人即被告人蔡飞，在西平县招投标时为了赶时间报名，通过办证小广告让对方伪造了一份林州市人民检察院出具的林检预查[2016]1962号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，并加盖了其私刻的河南昱佛建筑工程有限公司的印章。蔡飞使用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招投标时被西平县检察院查获。蔡飞于2016年5月25日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
户籍证明，证明被告人蔡飞的个人基本情况。
西平县人民检察院明码传真电报、协助调查函、西平县人民检察院提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函林检预查[2016]1962号、林州市人民检察院提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函林检预查[2016]1962号，证明西平县人民检察院发现被告人蔡飞可能涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，向林州市人民检察院发函协助查询林检预查[2016]1962号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函的真实性及林检预查[2016]1962号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函真实文本样式。
3.林州市公安局到案证明，证明被告人蔡飞于2016年5月25日到林州市公安局投案。
4.授权委托书一份，证明河南昱佛建筑工程有限公司委托蔡飞代表本公司在驻马店地区进行招投标相关工作。
（二）鉴定意见，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（文检）字[2016]19号文件检验鉴定书，证明被告人蔡飞伪造的林检预查[2016]1962号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》上的“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”印文不是印章直接盖印形成；“河南昱佛建筑工程有限公司”印文与该公司真实的样本印文不是同一枚印章盖印。
（三）证人证言
1.证人刘某证言，我是河南昱佛建筑工程有限公司经营管理部负责人，公司法人是王昱杰。王昱杰前几天接到公安机关的电话，说我公司在西平县招投标过程中涉嫌伪造林州市人民检察院的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函和印章。王昱杰安排我了解情况，经和驻马店办事处负责人联系，驻马店办事处负责人证实伪造了检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函，用于西平县招投标工程并被西平县检察院查获。驻马店办事处没有我公司的印章。2016年2月26日我公司没有到林州市人民检察院查询过无行贿犯罪档案，[2016]1962号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函是驻马店办事处伪造的。
2.证人付某证言，我现任林州市检察院职务犯罪预防局局长。我局接到河南省西平县检察院发来的传真，让我局协助调查林检预查[2016]1962号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函是否伪造，经我局查询调查，上述告知函系伪造。
（四）被告人蔡飞供述，河南昱佛建筑工程有限公司驻马店办事处工作人员就是我和妻子孔林鸽，我们二人都是负责人，一般都是我负责做手续承揽工程。我是2015年12月份担任驻马店办事处负责人。西平县2015年农村中小学校舍维修改造项目于2016年2月23日至29日报名，为了赶时间，我就想伪造一张检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函，我就和街上办证小广告打电话联系，对方说能伪造，我就把办事处之前办理的真实的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函拍照后通过微信将相关信息给对方发过去，后我到约定地点从一个电动三轮车出租人处拿到一张检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函，该告知函也盖有林州市人民检察院印章，和真的差不多，我就将伪造的告知函附到投标报名资料里用于招标报名了。我没有私刻林州市人民检察院查询行贿犯罪档案专用章。我为了承揽工程方便就私刻了一枚河南昱佛建筑工程有限公司的印章，是通过街上刻章小广告联系对方私刻的，该章用了五六个月就销毁了。我知道伪造的行为不对，所以在公司报完名后已到林州市人民检察院办理了一张真实的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函。
关于被告人蔡飞的辩护人辩称，蔡飞有自首情节；系初犯、偶犯；认罪、悔罪；未实际获利，社会危害性较小的意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人建议对蔡飞适用缓刑的量刑意见，经查符合法律规定，本院予以采纳。
关于被告人蔡飞的辩护人辩称，蔡飞只是通过办证小广告伪造公文，未实际参与造假过程，应属从犯的意见，经查，蔡飞为得到非法目的，主动联系，通过非法途径，积极实施犯罪，侵害国家机关公务活动，不应认定为从犯，该辩护意见本院不予采纳。
三、2016年2月26日，河南天基建筑安装工程有限公司驻马店办事处负责人即被告人苗娇在西平县招投标项目时为了赶时间报名，就利用电脑ps修改了被查询人和时间，伪造了一份林州市人民检察院出具的编号为林检预查[2016]1556号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》通过电脑打印出来，并加盖其私刻的河南天基建筑安装工程有限公司的印章。苗娇使用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招投标时被西平县检察院查获。苗娇于2016年5月24日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
户籍证明，证明被告人苗娇的个人基本情况。
2.西平县人民检察院明码传真电报、协助调查函、西平县人民检察院提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函林检预查[2016]1556号、林州市人民检察院提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函林检预查[2016]1556号，证明西平县人民检察院发现被告人苗娇可能涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，向林州市人民检察院发函协助查询林检预查[2016]1556号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函的真实性及林检预查[2016]1556号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函真实文本样式。
3.林州市公安局到案证明，证明被告人苗娇于2016年5月24日到公安机关投案。
4.授权委托书一份，证明河南天基建筑安装工程有限公司委托苗娇代理驻马店区域投标事宜。
（二）鉴定意见，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（文检）字[2016]19号文件检验鉴定书，证明被告人苗娇伪造的林检预查[2016]1556号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》上的“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”印文不是印章直接盖印形成；“河南天基建筑安装工程有限公司”印文与该公司真实的样本印文不是同一枚印章盖印。
（三）证人付某证言，我现任林州市检察院职务犯罪预防局局长。我局接到河南省西平县检察院发来的传真，让我局协助调查林检预查[2016]1556号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函是否伪造，经我局查询调查，上述告知函系伪造。
（四）被告人苗娇供述，我于2014年夏天开始担任河南天基建筑安装工程有限公司驻马店办事处负责人至今。2016年2月25日左右，我得知西平县2015年农村中小学校舍维修改造项目报名，因为时间紧迫，我就想伪造一份《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，我看见路边有办证、刻章的小广告，我就电话联系，让对方到我办事处用电脑ps一份《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，对方同意后就到我办事处用之前的扫描件进行ps，把编号修改为[2016]1556号，修改了建造师的名字和出具时间，用彩色打印机打印出来，对方就离开了。我拿出我办事处私刻的河南天基建筑安装工程有限公司的印章盖在伪造的告知函上，让办事处工作人员去报名，后在开标时被西平县检察院查获。河南天基建筑安装工程有限公司的印章时我请示总公司后总公司让我自己刻枚印章，我就联系刻章的小广告私刻枚印章。
关于被告人苗娇的辩护人提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函3份，证明苗娇在参加招投标报名后及时到林州市人民检察院开局了真实的告知函，经查，不能证实该证据来源的合法性，且所证事实与本案不具有关联性，本院不予认定。
关于被告人苗娇的辩护人辩称，苗娇有自首情节；系初犯；认罪态度好；伪造公文只是为了招投标报名赶时间，未造成实际危害后果，社会危害性较小的意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人关于苗娇犯罪情节轻微，建议对苗娇免予刑事处罚的量刑意见，经查不符合法律规定，本院予以采纳。
四、2016年4月份，河南德诚建设有限公司驻马店办事处资料员即被告人余江辉在西平县招投标项目时为了赶时间，扫描林州市人民检察院之前出具的林检预查[2016]2041号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，利用电脑ps修改了被查询人和时间后打印出来，余江辉又通过刻章小广告联系让对方私刻了一枚“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”，并在其伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》加盖了私刻的“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”。余江辉使用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招投标时被西平县检察院查获。余江辉于2016年5月24日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
户籍证明，证明被告人余江辉的个人基本情况。
西平县人民检察院明码传真电报、协助调查函、西平县人民检察院提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函林检预查[2016]2041号、林州市人民检察院提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函林检预查[2016]2041号，证明西平县人民检察院发现被告人余江辉可能涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，向林州市人民检察院发函协助查询林检预查[2016]2041号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函的真实性及林检预查[2016]2041号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函真实文本样式。
林州市公安局到案证明，证明被告人余江辉于2016年5月24日到公安机关投案。
（二）鉴定意见，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（文检）字[2016]19号文件检验鉴定书，证明被告人余江辉伪造的林检预查[2016]2041号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》上的“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”印文与真实的“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”印文样本不是同一枚印章盖印。
（三）证人证言
证人李某1证言，我是河南德诚建设有限公司的法人，我公司在驻马店设有分公司，负责人是余付奎。十几天前，林州市人民检察院停止了我公司查询行贿犯罪档案业务，检察院工作人员告诉我说我公司在西平县招投标中伪造了检察机关查询行贿犯罪档案查询结果告知函，并私刻林州市人民检察院的行贿犯罪查询专用章。我就问驻马店分公司负责人余付奎，他说经他了解是分公司工作人员为了方便在西平县招投标，伪造了告知函，私刻了林州市人民检察院的行贿犯罪查询专用章，在西平县招投标过程中被西平县检察院查获。我公司于2016年2月26日未到林州市人民检察院查询过行贿犯罪档案。按照我公司和分公司签订的协议，驻马店分公司不应当有我公司的印章。
证人付某证言，我现任林州市检察院职务犯罪预防局局长。2016年4月19日，我局接到河南省西平县检察院发来的传真，让我局协助调查林检预查[2016]2041号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函是否系伪造，经我局进行查询，该告知函系伪造。
（四）被告人余江辉供述，我于2015年3月份到河南德诚建设有限公司驻马店办事处任资料员。2016年2月份，我们办事处在驻马店西平县报名招投标一个校舍改造项目，公司报名时使用了一张过期的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函，当时没有发现，到2016年4月份，该项目马上开标，我们发现告知函不能用，为防止延误不能参加招投标，我就想赶紧伪造一份告知函。后看到公司垃圾桶处有刻章、办证的小广告，我就和对方联系，询问能不能盖林州市人民检察院的印章，对方说可以。我们公司2016年3月10日开过一个编号为[2016]2041号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函，我伪造了一份告知函，在上面添加了其他建造师的名字，修改了查询时间和出具时间。我将伪造的告知函带到和办理刻章的人约定的地点，一名三十来岁的男子拿出一枚印章在我伪造的文书上盖了”林州市人民检察院行贿犯罪专用章“，对方未让我看那枚印章，我给了对方100元钱。我将伪造的告知函给了公司的资料员魏丽到西平县开标，在开标时被西平县检察院查获。
关于被告人余江辉的辩护人辩称，余江辉通过办证小广告盖章的行为和伪造国家机关公文的行为系牵连行为，应择一重罪处罚的意见，经查，余江辉伪造林州市人民检察院公文、印章的行为均是手段行为，其目的行为是为了将伪造的公文用于招投标，故伪造公文和伪造印章的行为之间不具有牵连性，不符合牵连犯的构成条件。辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
关于被告人余江辉的辩护人辩称，余江辉有自首情节；系初犯、偶犯；认罪、悔罪；未造成实际危害后果的从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人建议对余江辉适用缓刑的量刑意见，经查符合法律规定，本院予以采纳。
五、2016年2月26日，河南锦毅市政工程建筑有限公司驻马店办事处资料员即被告人赵颜在西平县招投标项目报名时为了赶时间，就扫描了林州市人民检察院之前出具的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，利用电脑ps修改了被查询人和时间，伪造了一份林州市人民检察院出具的编号为林检预查[2016]1186号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》后通过电脑扫描出来，赵颜使用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招标时被西平县检察院查获。赵颜于2016年5月25日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
户籍证明，证明被告人赵颜的个人基本情况。
2.西平县人民检察院明码传真电报、协助调查函、西平县人民检察院提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函林检预查[2016]1186号、林州市人民检察院提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函林检预查[2016]1186号，证明西平县人民检察院发现被告人赵颜可能涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，向林州市人民检察院发函协助查询林检预查[2016]1186号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函的真实性及林检预查[2016]1186号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函真实文本样式。
3.林州市公安局到案证明，证明被告人赵颜于2016年5月25日到公安机关投案。
4.河南锦毅市政工程建筑有限公司证明一份，证明赵颜系该公司驻马店办事处资料员。
（二）鉴定意见，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（文检）字[2017]25号鉴定书，证明赵颜伪造的林检预查[2016]1186号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》上“河南锦毅市政工程建筑有限公司”印文与该公司真实的样本印文不是同一枚印章盖印。
（三）证人证言
1.证人赵某证言，我现在河南锦毅市政有限公司上班，负责公司的对外业务，公司还有一个分公司在驻马店，负责人是李艳明。我公司最近去林州市人民检察院开具行贿犯罪档案查询结果告知函时不给办理，说我们公司在驻马店西平县投标时被西平县人民检察院查出行贿犯罪档案查询结果告知函是伪造的。2016年2月26日林州市人民检察院未给我公司出具林检预查[2016]1186号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函，该告知函我不知道，也未见过。驻马店分公司没有总公司的印章。后我问过李艳明，他说驻马店分公司将以前的告知函进行扫描更改后打印出来。
2.证人付某证言，我现任林州市检察院职务犯罪预防局局长。我局接到河南省西平县检察院发来的传真，让我局协助调查林检预查[2016]1186号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函是否伪造，经我局查询调查，上述告知函系伪造。
（四）被告人赵颜供述，我现在河南锦毅市政工程建筑有限公司驻马店办事处做资料员。2016年2月份左右，我公司在驻马店西平县参加一个校舍建设项目招标报名，因时间紧迫，我找出之前公司办理的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》扫描成照片，通过ps技术，更改了一下编号、时间等，用彩色打印机打印出来，编号为[2016]1186号，用复印件进行报名，随即我就把原件销毁了，两天后我们公司的人去林州市人民检察院出具了真实的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，并在投标时使用了真实的手续。我未伪造林州市人民检察院印章。河南锦毅市政建筑有限公司的印章是我为了方便到驻马店一个印章刻印店私刻的。
关于被告人赵颜的辩护人提供的驻马店市驿城区胡庙乡吴楼村委会证明1份，证明赵颜平时表现良好，经查，该证据所证人员显示为赵岩，且无证据证明是否与赵颜系同一人，本院不予认定。
关于被告人赵颜的辩护人辩称，赵颜有自首情节；系初犯、偶犯；认罪、悔罪；未造成实际危害后果，社会危害性较小的意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人建议对赵颜免予刑事处罚的量刑意见，经查符合法律规定，本院予以采纳。
关于被告人赵颜的辩护人辩称，赵颜伪造公文是为了参加招投标报名赶时间，主观恶性较小的意见，经查，赵颜伪造的系国家司法机关的公文、印章，侵害了国家机关的正常公务活动和信誉，其主观恶性较大，该辩护意见本院不予采纳。
六、2016年3月24日，河南省中创建筑工程有限公司驻马店分公司在西平县招投标项目时，被告人张振作为该分公司负责人，扫描林州市人民检察院之前出具的林检预查[2016]2336号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》，利用电脑ps修改被查询人和时间，将“林州市人民检察院☆查询行贿犯罪档案专用章”粘贴到伪造的告知函上后通过电脑打印出来，张振使用伪造的《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》在西平县招投标时被西平县检察院查获。张振于2016年10月17日主动到林州市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证明被告人张振的个人基本情况。
2.西平县人民检察院明码传真电报、协助调查函、西平县人民检察院提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函林检预查[2016]2336号、林州市人民检察院提供的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函林检预查[2016]2336号，证明西平县人民检察院发现被告人张振可能涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，向林州市人民检察院发函协助查询林检预查[2016]2336号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函的真实性及林检预查[2016]2336号检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函真实文本样式。
3.协议书一份，证明河南省中创建筑工程有限公司与被告人张振签订有书面协议，约定由张振在驻马店区域内进行经营及双方的权利义务。
4.林州市公安局到案证明，证明被告人张振于2016年10月17日到公安机关投案。
（二）鉴定意见，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（文检）字[2017]25号鉴定书，证明张振伪造的林检预查[2016]2336号《检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函》上“河南省中创建筑工程有限公司”印文与该公司真实的样本印文不是同一枚印章盖印。
（三）证人证言
1.证人李某2证言，我于2015年4月29日至2017年1月10日在河南省中创建筑工程有限公司驻马店办事处工作，负责印章的管理和使用。2016年3月24日左右，张振拿着一张林州市人民检察院出具的林检预查[2016]2336号检察机关行贿犯罪查询结果告知函让我加盖河南省中创建筑工程有限公司的印章，我审核后认为该函真实就盖了章。张振后来在西平县招投标过程中被西平县检察院查获。我未私刻公司印章，该章由我从总公司张晓飞处领取后就一直使用。
2.证人张某证言，2009年7月至2016年10月12日我担任河南省中创建筑工程有限公司法人，2013年我公司在驻马店市设立了分公司，负责人是张振。2016年5月份，我公司林州办事处负责人给我说林州市人民检察院不给我公司出具无行贿犯罪告知函，我就到林州市检察院询问情况，检察院工作人员告诉我说我公司在驻马店西平县招投标过程中使用伪造的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函被西平县检察院查获。后我询问张振情况，张振说2016年3月24日在西平县招','2018-10-11
10:59:33',0,'web',NULL),(26321362,'0e9fd216-c506-4be2-bf69-a7a00112289e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：74次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1026\",\"法院区县\":\"钟楼区\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）钟刑初字第201号\",\"法院地市\":\"常州市\",\"文书全文类型\":\"1\",\"法院省份\":\"江苏\",\"不公开理由\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1498579200000)\\\/\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"0e9fd216-c506-4be2-bf69-a7a00112289e\",\"案件名称\":\"邵留平犯危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"常州市钟楼区人民法院\",\"案件类型\":\"1\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"常州市钟楼区人民检察院以钟检检调刑诉（2015）93号起诉书指控被告人邵留平犯危险驾驶罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人邵留平到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"邵留平犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"邵留平犯危险驾驶罪一审刑事判决书
（2015）钟刑初字第201号\");$(\"#hidDocID\").val(\"0e9fd216-c506-4be2-bf69-a7a00112289e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邵留平犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）钟刑初字第201号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"常州市钟楼区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1026\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"常州市钟楼区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-10\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"常州市钟楼区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邵留平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邵留平犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-28\\\\\",\\\\\