福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0526民初4868号
原告：郑财源，男，1986年9月1日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。
委托诉讼代理人：郑智镑，福建达业律师事务所律师。
被告：陈宏，男，1979年3月20日出生，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。
被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道12号，统一社会信用代码：9151000020181190XN。
法定代表人：熊国斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：巫江，四川英冠律师事务所律师。
被告：四川亨通建设有限责任公司，住所地四川省南江县南江镇光雾山大道朝阳段，统一社会信用代码：915119226861261339。
法定代表人：杨祺。
被告：泉州德化厦沙高速公路有限公司，住所地福建省德化县浔中镇富东街265号。统一社会信用代码：91350526310689595K。
法定代表人：刘志平，该公司董事长。
原告郑财源与被告陈宏、四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称：四川公路桥梁公司）、四川亨通建设有限责任公司（以下简称：四川亨通公司）、泉州德化厦沙高速公路有限公司（以下简称：德化厦沙公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑财源的委托诉讼代理人郑智镑，被告四川公路桥梁公司的委托诉讼代理人巫江到庭参加诉讼，被告陈宏、四川亨通公司、德化厦沙公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑财源向本院提出诉讼请求：1.判令陈宏、四川公路桥梁公司、四川亨通公司共同支付拖欠郑财源的租金133500元及利息（自起诉日至还清租金之日止按银行同期贷款利息计算）；2.德化厦沙公司承担连带责任。
事实与理由：陈宏承建四川路桥厦沙高速公路A7标段大岭隧道出口，并以四川公路桥梁公司、四川亨通公司名义施工。2015年10月28日，陈宏与郑财源签订一份《挖掘机租赁合同》，约定陈宏因施工需要向郑财源承租卡特320B挖掘机一台，时间为2015年10月28日至合同终止。合同签订后，郑财源依约将挖掘机交付给陈宏，租赁期内租金共计193200元，但陈宏仅支付了59700元，尚欠租金133500元至今未支付。陈宏以四川公路桥梁公司、四川亨通公司其中的大岭班组的名义对外施工，德化厦沙公司是涉案工程的业主单位，故应当对上述租金款项承担连带责任。
陈宏未作答辩。
四川亨通公司未作答辩。
四川公路桥梁公司辩称，答辩人将工程劳务发包给四川亨通公司，施工过程中租用设备等事项由四川亨通公司自己负责，答辩人只向其支付劳务款，根据合同相对性原则，郑财源无权要求答辩人支付租金，请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。
德化厦沙公司提交答辩称，答辩人将厦沙高速公路德化段工程A7合同段工程承包给具有施工资质的四川公路桥梁公司施工，答辩人已按双方合同约定支付工程款。答辩人并不清楚郑财源与陈宏、四川公路桥梁公司、四川亨通公司之间的关系。根据郑财源的主张，其将设备出租给陈宏，二者间属租赁合同关系，如有欠租赁费也应由陈宏支付。请求法院驳回对答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年8月16日，德化厦沙公司（作为发包人）与四川公路桥梁公司（作为承包人）签订一份《合同协议书》，约定德化厦沙公司将福建省厦沙高速公路泉州德化段路基土建工程A7标段发包给四川公路桥梁公司施工，合同价为373794893元，工期为730天。四川公路桥梁公司厦沙高速公路泉州德化段A7合同段项目经理部（作为工程发包人）与四川亨通公司（劳务承包人）签订一份《工程施工劳务协作合同》，约定四川公路桥梁公司厦沙高速公路泉州德化段A7合同段项目经理部将泉州德化厦沙高速公路A7标段，大岭隧道出口段洞口土石方的开挖、排水系统、洞门、明洞、坡面防护、挡墙等其他有关劳务作业工程发包给四川亨通公司，工作天数为510天，合同价款为35964350元。2015年10月28日，郑财源（作为出租方、乙方）与陈宏（作为承租方、甲方）签订一份《挖掘机租赁合同》，合同约定，甲方承建四川路桥洞挖工程厦沙高速第七标段大岭隧道出口，需向乙方承租用卡特320B挖掘机一台，合同工期从2015年10月28日起至合同终止；每月每辆车租金28000元（含驾驶员工资），甲方每月中旬结算并支付上月租金，乙方退场，甲方应在7天内结清所有费用。2016年1月25日，陈宏出具一张《挖掘机租赁时间》给郑财源收执。该单据载明：“大岭隧道出口班组使用KA320型挖掘机，从2015年10月28日下午至2016年1月19日止。租赁每月28000元”。2016年6月28日，陈宏再次出具一张《台班》给郑财源收执。该单据载明：“大岭隧道出口班组使用KA320型挖掘机，从2016年2月18日下午至2016年6月21日止。租赁每月28000元”。
上述事实，有郑财源提供的企业法人营业执照复印件、营业执照复印件、内资企业登记基本情况表、《挖掘机租赁合同》、《挖掘机租赁时间》、《台班》各一份，四川公路桥梁公司提供的《劳务协作合同》、《授权委托书》，德化厦沙公司提供的《合同协议书》及到庭当事人在法庭上的陈述等为据。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈宏与郑财源签订《挖掘机租赁合同》并出具结算单，四川公路桥梁公司、四川亨通公司未在合同上签名、盖章，并不是合同的相对方。郑财源未能举证证实陈宏与四川公路桥梁公司、四川亨通公司之间存在隶属关系或职务关系，陈宏签订合同系履行职务行为。陈宏在未经四川公路桥梁公司、四川亨通公司授权及事后追认的情况下，与郑财源签订合同并出具结算单属于其个人行为。经郑财源与陈宏进行结算，租赁期间内租金（2015年10月28日至2016年1月19日，共2个月23天；2016年2月18日至2016年6月21日，共4个月3天，合计6个月27天，每月租金28000元）共计193200元，郑财源自认陈宏已支付59700元，陈宏尚欠郑财源租金133500元，有郑财源提供的结算单为据，事实清楚，证据充分，郑财源请求陈宏支付租金133500元并支付自起诉日至还清款日止按银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。郑财源诉讼请求四川公路桥梁公司、四川亨通公司、德化厦沙公司共同承担民事责任，缺乏依据，本院不予支持。郑财源的诉讼请求，本院予以部分支持。陈宏、四川亨通公司、德化厦沙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、陈宏应于本判决生效之日起三十日内支付郑财源设备租金133500元及利息（自2016年12月13日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回郑财源的其它诉讼请求。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元，由陈宏负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾凯旋
人民陪审员 徐志刚
人民陪审员 陈丽蓉
二〇一七年六月十六日
书 记 员 尤珮灿
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。