安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0503民初743号
原告：李芳英,女,1950年10月11日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
原告：陈春美,女,1979年1月16日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
上述两原告共同委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：陈宝坤,男,1957年6月28日出生,汉族,住福建省福清市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司,住所地福建省福清市。
委托诉讼代理人：邱尔淋，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴新宇，该公���员工。
原告李芳英、陈春美与被告陈宝坤、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈春美及其委托诉讼代理人谢海林，被告人保公司委托诉讼代理人邱尔淋、吴新宇到庭参加诉讼，被告陈宝坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
李芳英、陈春美向本院提出诉讼请求：1.请求判令诸被告赔偿李芳英、陈春美交通事故经济损失127101元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月2日，陈宝坤驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿本市雨山路行驶时与陈春美驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车相碰，致原告李芳英受伤，两车受损。此事故经交警部门认定，陈宝坤��事故的全部责任、原告无责任。因双方就交通事故赔偿事宜协商未果，以致成讼。
陈宝坤未到庭参加诉讼亦未发表辩论意见。
人保公司辩称，一、对交通事故所认定事实有异议，认为驾驶员存在逃逸情节，保险条款针对逃逸情况，只赔付交强险。二、有关医疗费中只有23000元与交通事故有关。三、住院伙食费和营业费不予赔偿。四、护理费7200元没有依据，只能按19天，每天100元计算。五、原告超过55周岁应该属于退休年龄，主张误工费是没有依据的，即使计算误工损失，也不能超过19天住院标准，也不应超过100元每天标准。六、城镇户籍没有异议，伤残等级有异议，原告入院各项检查体质均为正常，李芳英本身的疾病会影响其相关的鉴定结果，不客观不公正，望法院不予采纳，申请重新鉴定。七、交通费主张过高，不应该超过300元。八、鉴定费��应当由保险公司承担。九、精神损害抚慰金在保险限额中不应当超过4000元。十、财产损失金额28700元认可，只能在财产限额内赔偿2000元，超出部分由肇事者承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份资料、交通事故认定书、鉴定资料、误工资料、相关医疗资料等证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据原告提供2016年6月6日马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队出具的事故认定书载明：本案认定逃逸证据不足，责任划分不公正，撤销马公交认字[2016]第3405039201603109号道路交通事故认定书，被告人保公司关于本案涉案车辆系事故发生后逃逸，商业险免赔的辩称本院不予支持。本院认定事实如下：2016年4月2日，陈宝坤驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿本市雨山路行驶时与陈春美驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车相碰，致皖Ｅ×××××号小型轿车乘客原告李芳英受伤，两车受损。此事故经交警部门认定，陈宝坤负事故的全部责任、两原告无责任。事故车辆闽Ａ×××××号小型轿车在人保公司购买了交强险以及保额为一百万元不计免赔商业三者险。陈春美系事故车辆皖Ｅ×××××号小型轿车车主。
本院认为，公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于肇事车辆事发前在人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险责任限额内应由人保公司承担直接赔偿责任。因肇事车辆还在人保公司投保了第三者责任险，为减少求偿环节，避免诉累，对陈宝坤在交强险外应承担的赔偿责任，应首先由人保公司在第三者责任险范围内承担��偿责任，免赔部分，由陈宝坤自行承担。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告李芳英的损失如下：1、医疗费26697元。2、营养费1200元。3、住院伙食补助费400元，根据原告实际住院天数确定。4、护理费7200元。5、鉴定费1500元。6、精神损害抚慰金6000元，根据原告伤残等级确定。7、误工费12000元，原告诉请合法有据本院予以支持。8、残疾赔偿金37710元，根据原告伤残等级确定。9、交通费400元，根据原告就医次数及本案实际情况酌定。以上李芳英的损失合计93107元。陈春美的损失如下：10、车辆损失28700元。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，以上1-10项合计121807元，均在保险限额内由人保公司直接承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司赔偿原告李芳英、陈春美交通事故经济损失121807元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告李芳英、陈春美其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1420元（此款李芳英、陈春美已预交），由陈宝坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马��山市中级人民法院。
审判员 鲁昌松
二〇一七年七月十八日
书记员 樊 越
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神���害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。