wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)四刑执字第327号
罪犯刘才，男，1963年1月11日出生，原住址吉林省抚松县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于1999年1月21日作出(1999)白山刑初字第7号刑事判决，认定刘才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2001年12月将刘才的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2004年3月将刘才的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院于2011年12月将刘才的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘才能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘才在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘才去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1133号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人方生，男，1981年9月19日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省泗阳县。2016年7月1日因涉嫌故意伤害、故意毁坏财物犯罪被昆山市公安局取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1149号起诉书指控被告人方生犯故意伤害、故意毁坏财物罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2017年7月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人方生到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：一、故意伤害。2016年3月27日晚，被告人方生在昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬曦园B3区140栋楼北侧停车场处，因不满其妻子陈某乘坐被害人金某驾驶的苏Ｅ×××××黑色丰田凯美瑞轿车，持水泥柱将被害人金某打伤。经法医鉴定，被害人金某左侧肱骨骨折已构成人体轻伤二级，左侧尺骨骨折已构成人体轻伤二级。被告人方生归案后如实供述了犯罪事实。二、故意毁坏财物。2016年3月27日晚，被告人方生在昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬曦园B3区140栋楼北侧停车场处，因不满其妻子陈某乘坐被害人金某驾驶的苏Ｅ×××××黑色丰田凯美瑞轿车，遂持水泥柱将被害人金某的苏Ｅ×××××黑色丰田凯美瑞轿车砸坏，损毁财物共计价值人民币13689元。被告人方生归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人方生故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人方生故意毁坏他人财物，价值人民币13689元，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人方生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人方生犯数罪，应予数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人方生对被指控的故意伤害、故意毁坏财物犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
一、故意伤害
2016年3月27日晚，被告人方生在昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬曦园B3区140栋楼北侧停车场处，因不满其妻子陈某乘坐被害人金某驾驶的苏Ｅ×××××黑色丰田凯美瑞轿车，持水泥柱将被害人金某打伤。
经法医鉴定，被害人金某左侧肱骨骨折已构成人体轻伤二级，左侧尺骨骨折已构成人体轻伤二级。
被告人方生归案后如实供述了犯罪事实。
二、故意毁坏财物
2016年3月27日晚，被告人方生在昆山经济技术开发区蓬朗街道蓬曦园B3区140栋楼北侧停车场处，因不满其妻子陈某乘坐被害人金某驾驶的苏Ｅ×××××黑色丰田凯美瑞轿车，遂持水泥柱将被害人金某的苏Ｅ×××××黑色丰田凯美瑞轿车砸坏，损毁财物共计价值人民币13689元。
被告人方生归案后如实供述了犯罪事实。
被告人方生已赔偿被害人金某的经济损失，并取得被害人金某的谅解。
以上事实，被告人方生在开庭审理过程中无异议，并有被害人金某的陈述，证人陈某的证言，现场勘查笔录，病历资料，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴证结论书，辨认笔录，抓获经过，身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人方生故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人方生故意毁坏他人财物，价值人民币13689元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人方生犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人方生归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人方生积极赔偿被害人金某的经济损失，并取得被害人金某的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人方生犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人方生犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 李 花
人民陪审员 朱湘黎
二〇一七年十月十八日
书 记 员 杨 磊
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂10刑更413号
罪犯易勇，男，1974年4月1日出生，汉族，湖北省松滋市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省宜都市人民法院于2012年5月17日作出(2012)鄂宜都刑初字第48号刑事判决，认定被告人易勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。易勇不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2012年7月3日以（2012）鄂宜昌中刑终字00159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯易勇的刑罚经本院于2014年4月、2016年1月两次裁定共减去有期徒刑一年。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯易勇减刑建议，于2018年5月22日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯易勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯易勇在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2018年1月考核期间，获得四次表扬奖励。同时查明，该犯系累犯，未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯易勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，未缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯易勇减去有期徒刑七个月（刑期至2022年2月14日止）,原判罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一八年五月二十九日
书记员 杨如舫
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1271号
申请执行人：刘浩，男，1980年8月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：陈凯，男，1978年1月30日生，汉族，住宿迁市宿城新区。
被执行人：朱宏侠，女，1976年9月4日生，汉族，住宿迁市宿城新区。
本院在执行刘浩与陈凯、朱宏侠民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月21日作出的（2016）苏1302民初7214号民事判决书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确���的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁���如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月十二日
书记员 蔡耀霆
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执225号
申请执行人：蒋晓晓，女，汉族，1988年9月18日出生，住齐河县。
被执行人：潘伟，男，汉族，1988年10月16日出生，住齐河县。
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初3413号民事判决书已发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
查封被执行人潘伟名下的鲁Ｎ×××××号车辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一八年一月二十五日
书记员 李加宁
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保311号
申请执行人：邱文友
被执行人：李玉杰、陈桂芳
本院在执行申请执行人邱文友与被执行人李玉杰、陈桂芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月4日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院轮候查封了李玉杰、陈桂芳名下位于南京市雨花台新湖大道17套房产的所有权，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初4664号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年九月十八日
书记员 吴华举
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1091号
罪犯孙万顺，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2016年3月8日作出（2016）鲁0203刑初158号刑事判决，认定被告人孙万顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元(已缴纳)，现已执行刑期一年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年8月1日向本院提请对罪犯孙万顺假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、刘鹏飞，青岛市人民检察院指派检察员王涌波、吴佩帅出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯孙万顺确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孙万顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙万顺现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙万顺准予假释（假释考验期限至2018年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜永红
代理审判员 曹 志
代理审判员 徐友仁
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 钟新海
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宜刑初字第00250号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人左某一，个体户。2015年1月28日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2015年2月7日被宜兴市公安局取保候审，同年4月16日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人左某一犯容留他人吸毒罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月27日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人左某一到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，1、2013年6月份的一天下午，被告人��某一在宜兴市金大电工器材有限公司其办公室内，容留蒋某、孙某甲、刘某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）1次。
2、2014年9月份的一天下午，被告人左某一在宜兴市金大电工器材有限公司其办公室内，容留孙某乙吸食毒品甲基苯丙胺1次。
被告人左某一归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人左某一在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、孙某甲、刘某、孙某乙等人的证言笔录，辨认笔录，宜兴市公安局行政处罚决定书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。另有宜兴市公安局行政处罚决定书证实被告人左某一曾因违法受行政处罚的事实。
本院认为，被告人左某一在其办公室内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人左某��在归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。综合以上情节，结合社区评估意见，本院认为被告人左某一符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人左某一犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王兴鹤
二〇一五年四月二十七日
书记员 吴文燕
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执667号之一
申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号，统一社会信用代码：913703231686132126Y11。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被执行人：栾照强，男，1979年2月15日出生，汉族。
被执行人：鞠佃随，女，1980年3月5日出生，汉族。
被执行人：董方军，男，1972年4月29日出生，汉族。
被执行人：李淑祥，男，1976年10月30日出生，汉族。
被执行人：栾照江，男，1973年10月4日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1421号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人栾照强、鞠佃随、董方军、李淑祥、栾照江的银行存款300000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李家永
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈 洋
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执107-3号
申请人：铜陵市亿运机械租赁服务部，经营场所本市商北新村124栋10号。经营者周金胜，男，1974年4月7日出生，汉族，住本市，身份证号码3407021974********。
被执行人：安徽谢垅建设工程有限公司，住所地本市。法定代表人：陆光荣，该公司董事长。
被执行人：姚能富，男，1965年3月29日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
申请人铜陵市亿运机械租赁服务部与被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、姚能富租赁合同纠纷一案,本院作出的（2015）铜官民二初字第00622号民事调解书已经生效，被执行人安徽谢垅建设工程有限公司、姚能富在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
划拨安徽谢垅建设工程有限公司、姚能富名下财产140000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一六年七月二十八日
书记员 马 静
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0481民初3524号
原告：舞钢市瑞福祥物业管理有限公司。
统一社会信用代码：91410481766234863Q。住所地：舞钢市寺坡大石门路***号楼***室。
法定代表人：张焕之。
被告：李晓伟，男，成年，汉族，住舞钢市。
原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司与被告李晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告舞钢市瑞福祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之��定，裁定如下：
本案按舞钢市瑞福祥物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 王广亮
审 判 员 郑康乐
人民陪审员 苗 倩
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 栗彩彩
芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1826执173号
申请执行人：何强敏，男，1980年1月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：袁康蛟，男，1975年9月7日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
本院在执行何强敏与袁康蛟劳务合同纠纷一案中，查明被执行人袁康蛟暂无银行存款、证券等财产可供执行。查明被执行人袁康蛟暂无银行存款、证券等财产可供执行。院约谈申请执行人并告知被执行人袁康蛟财产调查情况，申请人没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人何强敏书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 宋 燕
审判员 周秋松
审判员 郭 维
二〇一八年六月二十五日
(院印)
书记员 罗 奥
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0114民初4840号
申请人：方雪美，女，1972年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。
被申请人：文彦国，男，1975年3月4日出生，汉族，住天津市武清区。
申请人方雪美与被申请人文彦国民间借贷纠纷一案，申请人于2018年5月4日向本院申请财产保全，请求查封登记在文彦国名下的坐落于天津市武清区房屋所有权（保全价值551480元），并向本院提供其银行存款18万元作为担保。
本院经审查认为，申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼财产保全申请，并已依法提供担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在文彦国名下的坐落于天津市武清区房屋所有权，限额为551480元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙齐军
二〇一八年五月九日
书记员 于香琳
窗体顶端
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执1754号之一
申请执行人黎星奇，男，汉族，住所地永泰县。
被执行人福建省雄伟建筑工程有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。
本院在执行黎星奇与福建省雄伟建筑工程有限公司缔约过失责任纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3267号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币580000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘志猛
执行员 陈 龙
执行员 曾可嘉
二〇一七年十月十九日
书记员 张智贤
窗体底端
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更1085号
罪犯石建永，男，1985年12月21日出生，汉族，河北省任丘市人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2013年9月5日作出（2013）任刑初字第465号刑事判决，以被告人石建永犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯石建永在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬4次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯石建永在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯石建永减去有期徒刑六个月二十天（刑期自2013年5月26日起至2016年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿淑君
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵宏伟
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2324执351号
申请执行人楚雄开发区某某货运信息部。
负责人张某某。
被执行人楚雄州某某煤业集团有限公司。
法定代表人王某某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人楚雄开发区某某货运信息部与被执行人楚雄州某某煤业集团有限公司（2017）云2324执351号运输合同纠纷一案中，执行标的为人民币90210.00元(含案件受理费4000.00元，执行费1235.00元)，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认楚雄州中级人民法院（2017）云23民终585号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
楚雄州中级人民法院（2017）云23民终585号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹文学
二〇一七年十二月十一日
书记员 周尧宗
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)内7101执13-2号
申请执行人李文亮，男，住内蒙古自治区包头市东河区。
被执行人北重安东机械制造有限公司。
本院于2016年4月13日作出的(2016)内7101执13-1号执行裁定书，依法冻结了北重安东机械制造有限公司银行存款5万元，现因被执行人已履行债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款第(四)项的规定，裁定如下:
解除对北重安东机械制造有限公司银行存款5万元的冻结。本裁定书送达后立即生效。
审判员 张志明
二〇一六年五月十八日
书记员 王瑞敏
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）豫0105执3004号
申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区南阳路324号。
负责人杨立功，行长。
被执行人杨倩，女，1991年4月13日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人郑州清华园房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号院28号楼3层3号。
法定代表人李玉平，副董事长。
中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉杨倩、郑州清华园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0105民初23546号民事判决书已经发生法律效力。杨倩、郑州清华园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2018年2月28日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行提出撤销执行申请，经审查，意思表达真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执3004号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 凯
审判员 李安永
审判员 郭 宏
二〇一八年四月十二日
书记员 :张鑫
合议庭评议笔录
案由：房屋合同买卖纠纷
评议时间：2018年4月12日
评议地点：执行局609室
合议庭成员：赵凯、李安永、郭宏
书记员：张鑫
中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉杨倩、郑州清华园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，评议记录如下：
介绍案件执行情况：中国工商银行股份有限公司郑州金水支行诉杨倩、郑州清华园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）豫0105民初23546号民事判决书已经发生法律效力。杨倩、郑州清华园房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行于2018年2月28日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行提出撤销执行申请，经审查，意思表达真实，符合法律规定。
赵凯意见：建议终结本案的执行程序。
郭宏意见：同意。
李安永意见：同意。
合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定终结本院（2017）豫0105执3004号执行案件的执行程序。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初75号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人唐某某，男，19XX年X月X日出生于贵州省兴义市，布依族，文化程度小学，打工，户籍所在地贵州省兴义市。因本案于2016年12月21日被羁押，同月22日被刑事拘留。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉﹝2017﹞5号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年1月9日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月21日18时许，被告人唐某某无证酒后驾驶号牌为粤Ｄ×××××的二轮摩托车沿澄海区凤翔街道红旗路自南往北方向行驶，至港口小学前路段时，碰撞到行人周某，周某报警，民警到场后将被告人唐某某带走审查。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人唐某某血液中乙醇含量为261毫克／100毫升，属醉酒状态。
上述事实，被告人唐某某在开庭过程中无异议，并有被害人周某的陈述，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及出具的抓获经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验检验报告等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。鉴于被告人唐某某归案后能如实供述其罪行，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年3月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王椰波
二〇一七年一月十二日
书记员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0235民初3169号
原告：云阳县平安能源（集团）有限公司，住所：重庆市云阳县双江街道云江大道1793号，注册号：500235000013078。
法定代表人：龚龙军。
委托诉讼代理人：沈小平，重庆四正律师事务所律师，特别授权。
被告：冉从奎，男，汉族，1969年6月10日出生，住重庆市开县。
本院在审理原告云阳县平安能源（集团）有限公司诉被告冉从奎工伤保险待遇纠纷一案中，原告云阳县平安能源（集团）有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告云阳县平安能源（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5.00元，由原告云阳县平安能源（集团）有限公司负担。
审判员 江陆清
二〇一七年六月二十八日
书记员 解 坤
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0312民初4214号
原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行，住所地铜山区北京北路13号。
法定代表人李洪涛，该支行行长。
委托代理人王圣乐，该支行职员。
委托代理人王廷启，该支行职员。
被告杨洋，男，1984年3月1日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告葛芳芳，女，1982年3月8日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告杨永燕，女，1975年2月16日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行诉被告杨洋、葛芳芳、杨永燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法由审判员姬广勇适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行的委托代理人王圣乐、王廷启，被告杨洋到庭参加诉讼，被告葛芳芳、杨永燕经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行诉称：被告杨洋于2012年4月9日与徐州天和汽车销售有限公司签订汽车购销合同，购买江铃陆风轿车，并于2012年5月7日与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》（下称借款合同）。借款合同约定：分期金额82000元，分期期数36期，分期手续费费率为11%，担保方式为所购车辆抵押及保证担保，还约定持卡人未按期足额偿还分期资金，银行有权提前收回分期资金。杨永燕自愿为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约被告履行了发放贷款的义务，后用于抵押的车辆于2012年5月21日办理了抵押登记手续，被告未按照合同约定偿还分期资金。原告为维护其合法权益，起诉要求判令：1、被告杨洋、葛芳芳偿还贷记卡汽车分期借款40013.54元（其中本金10217.10元，利息26827.19元，滞纳金2969.30元）；2、被告杨永燕对上述债务承担连带保证责任；3、原告对抵押车辆（苏Ｃ×××××）享有优先受偿权。
被告杨洋辩称：对借款事实与利息的计算方式无异议，但用于抵押的车辆已经被抵押出去，希望与原告协商利息的数额。
被告葛芳芳、杨永燕未出庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2012年5月7日被告杨洋与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》（下称借款合同），用于购买江铃陆风轿车。借款合同约定：分期金额82000元，分期期数36期，分期手续费费率为11%，担保方式为所购车辆抵押及保证担保，还约定持卡人未按期足额偿还分期资金，银行有权提前收回分期资金。杨永燕自愿为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告履行了发放借款的义务，用于抵押的车辆于2012年5月21日办理了抵押登记手续，被告自2013年1月19日出现逾期还款现象，经原告多次催收未果，原告诉至法院。
以上事实有原告当庭陈述、原告举证的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、金穗乐分卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、杨洋分期贷记卡借款交易明细、车辆登记证书、贷款情况统计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告杨洋与原告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，依法有效，双方当事人应当严格按照金融借款合同约定履行义务。本案原告在合同签订后及时向被告杨洋发放贷款，完全履行了合同约定的义务，而被告杨洋在借款到期后未能按约偿还本息，违反了借款合同约定，应当承担违约责任。故原告要求被告杨洋偿还债务的主张，本院予以支持。原告关于利息的诉讼请求，是按照借款合同约定的计算，未超出法律规定的范围，且被告杨洋对此无异议，故对原告要求被告支付26827.19元利息和2969.30元滞纳金的主张予以支持。
关于被告杨永燕对是否应上承担连带保证责任的问题。被告杨永燕在借款合同上保证人处签字的行为系被告杨永燕真实的意思表示，该保证行为依法有效。在本案借款人违约情形下，保证人应该按照保证合同约定的内容，为借款人的债务提供连带保证责任。因此原告要求被告杨永燕承担连带保证责任，本院予以支持。
关于原告是否对抵押车辆（苏Ｃ×××××）享有优先受偿权的问题。抵押是抵押人和债权人订立的不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权担保的担保行为。当抵押人不履行债务时，抵押权人有权就拍卖、变卖该抵押物的价款行使优先受偿权。本案中，原告与被告杨洋、葛芳芳之间的抵押约定系双方当事人的真实意思表示，抵押行为合法有效。被告未按时偿还的借款的行为违反了借款合同的约定，原告可就抵押条款对抵押车辆行使优先受偿权。故原告要求对抵押车辆（苏Ｃ×××××）享有优先受偿权的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告杨洋于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司徐州铜山支行借款本金10217.10元、至2017年4月23日的利息26827.19元及滞纳金2969.30元，2017年4月24日至付清之日的利息和滞纳金按合同约定计算。
二、被告杨永燕对上述借款本息承担连带偿还责任。上述保证人偿还后，有权向被告杨洋追偿。
三、若被告不能履行以上债务，原告有权以被告杨洋所有的苏Ｃ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款在约定抵押担保范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元。由被告杨洋、葛芳芳、杨永燕共同负担（该款原告已预交，由被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 姬广勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 闫 丹
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初8761号之一
原告：许永峰，男，1987年10月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：谢楚兴，女，1975年4月23日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。
被告：杨进忠，男，1973年10月12日出生，汉族，住徐州市。
共同委托诉讼代理人：陈磊，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。
被告：李为兴，男，1954年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市泉山区凤凰���庄商办楼C座2楼。
负责人：郭春芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张香，该公司法律顾问。
原告许永峰与被告谢楚兴、杨进忠、李为兴、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告许永峰于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许永峰撤诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告许永峰负担。
审判长 史 良
审判员 彭银凤
审判员 陈 栋
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄 维
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)粤0404行初181号
原告：袁盛宏，男，1968年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。？012公司
被告：珠海市交通运输局，住所地广东省珠海市香洲区梅华西路62号。
法定代表人：唐成伟，局长。
委托代理人：景志斌，该局工作人员。
委托代理人：余新辉，该局工作人员。
原告袁盛宏与被告珠海市交通运输局（以下简称“市交通局”）交通行政赔偿一案，本院作出了（2016）粤0404行初27号行政裁定，驳回了原告袁盛宏的起诉，原告不服提起上诉，珠海市中级人民法院作出了（2017）粤04行终28号行政裁定，撤销了本院作出的（2016）粤0404行初27号行政裁定，指令继续审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁盛宏，被告市交通局的委托代理人景志斌、余新辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁盛宏诉称，被告市交通局作出粤珠交罚[2015]07070号行政处罚的过程中，程序违法，并且存在暴力执法和非法搜查等行为，侵犯了原告的合法权益，对原告造成人身损害，依法应当予以赔偿，故请求：1.被告市交通局就该执法不当之行为向本人作口头及书面道歉；2.被告市交通局赔偿本人误工费一个月工资收入人民币陆仟元整；3.被告市交通局赔偿本人身体休养治疗及精神损失费用人民币壹万元整；4.本次诉讼费用由被告市交通局承担。
原告袁盛宏为证明其主张，向本院提交如下证据：1.违法行为通知书(NO.Z0001113)；2.粤珠交罚[2015]07070号行政处罚决定书；3.居民身份证（袁盛宏）；4.居民身份证（李俊兴）；5.企业法人营业执照（副本）；6.粤珠交催告[2016]00016号催告书;7.珠海市升宏高装饰设计工程有限公司法定代表人出具的证明;8.原告所在公司开具的证明;9.广东省医疗机构门（急）诊通用病历;10.珠府行复[2015]387号行政复议决定书;11.粤Ｃ×××××车辆行驶路线图。
被告市交通局辩称，本案原告的诉求均为要求被告作出行政赔偿，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”，第十二条第一款：“要求赔偿应当递交申请书”、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定：“当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。”因此，原告就被告作出的具体行政行为提起行政诉讼的时间已超过法律规定的期限，原告的赔偿请求无法与提起行政诉讼时一起提出。若本案视为原告单独就赔偿请求向法院提起诉讼，那么原告应当先向被告提出赔偿请求，并递交申请书，但是原告至今并未向被告递交赔偿申请书，其在未向赔偿义务机关先行申请的情况下，单独提起行政赔偿诉讼，不符合法律规定。
被告市交通局向本院提交了如下证据：影像光盘、商事登记资料。
经审理查明，2015年12月7日，被告市交通局向原告袁盛宏发出粤珠交罚〔2015〕07070号《行政处罚决定书》，认为其使用粤Ｃ×××××小轿车于2015年11月23日17时33分在珠海市拱北市场路口有利用未取得营运牌照和道路运输证的小型机动客车从事收费载客业务的行为，违反《珠海经济特区出租车管理条例》第三十九条第一款的规定，依据该条例第五十七条第一款的规定，决定给予罚款一万元的处罚决定，同时告知其权利救济的途径。
2015年12月11日，原告不服该行政处罚决定，决定向珠海市人民政府申请行政复议。2016年1月22日，珠海市人民政府作出珠府行复〔2015〕387号《行政复议决定书》，维持了被告市交通局作出的粤珠交罚〔2015〕07070号《行政处罚决定书》。
2016年2月4日，原告袁盛宏不服该行政复议决定书，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告市交通局作出的粤珠交罚〔2015〕07070号《行政处罚决定书》。本院依法受理后作出（2016）粤0404行初25号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决，向珠海市中级人民法院提起上诉，珠海市中级人民法院经审理后作出（2016）粤04行终88号判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。
2016年2月16日，原告向本院提起本案行政赔偿诉讼。本院依法受理后作出（2016）粤0404行初27号行政裁定书，认为原告向本院提起该赔偿诉讼已经超过法定起诉期限，裁定驳回原告的起诉。原告袁盛宏不服该裁定，向珠海市中级人民法院提起上诉，珠海市中级人民法院经审理后作出（2017）粤04行终28号裁定书，指令本院继续审理该案。
本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条规定：“人民法院对赔偿请求人未经确认程序而直接提起行政赔偿诉讼的案件，在判决时应当对赔偿义务机关致害行为是否违法予以确认。”《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”根据前述规定，本案中，原告袁盛宏以被告市交通局在作出粤珠交罚〔2015〕07070号《行政处罚决定书》的过程中，存在暴利执法和非法搜查等事实行为为由提出赔偿请求，但原告提供的证据并不能有效证明被告市交通局在执法过程中有对原告进行暴利执法和非法搜查等事实行为，且2017年4月7日珠海市中级人民法院作出（2016）粤04行终88号行政判决书，维持了本院作出的（2016）粤0404行初25号行政判决，已驳回原告袁盛宏请求撤销粤珠交罚[2015]07070号行政处罚决定的诉讼请求，即证明被告在作出行政处罚过程中程序合法，不存在原告所主张的暴利执法和非法搜查等事实行为。综合以上证据，本院确认被告被诉事实行为不违法。因被告市交通局在本案中，没有侵害原告合法权益的违法行为，故袁盛宏要求被告市交通局赔偿其误工费以及精神损失的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条之规定，判决如下：
一、确认被告珠海市交通运输局在本案中不存在违法行为。
二、驳回原告袁盛宏的赔偿请求。
案件受理费50元，由原告袁盛宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 程
审 判 长 程 怡
审 判 员 吴郁郁
人民陪审员 林千章
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 徐毅成
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0102民初458号
原告任某甲，男，1980年4月30日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人杨光铭，重庆市涪陵区白涛法律服务所法律工作者。
被告刘某，女，1985年5月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省阜阳市，现住重庆市涪陵区。
原告任某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员郑德生担任审判长，与代理审判员杜薇、人民陪审员陈其娟组成合议庭，适用普通程序于2015年4月22日公开开庭进行审理。原告任某甲及其委托代理人杨光铭到庭参加了诉讼，被告刘某经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告任某甲诉称，原、被告于2006年5月在广州务工时相识恋爱并同居生活，于2007年2月27日生育长女任某乙，于2009年1月22日在安徽省阜阳市颍州区民政局办理结婚登记，于2009年7月31日生育次女任某丙。在此后的共同生活中，原告与被告的性格不同，经常因家庭琐事发生争吵打架，致使夫妻感情发生矛盾。被告于2010年10月21日抛下子女，独自外出，不再与原告联系，对子女未尽到抚养义务。原告于2011年6月联系上被告，要求被告回家共同生活，遭到被告拒绝。原告于2014年10月24日向安徽省阜阳市颍州区人民法院提起离婚诉讼，该院于2015年4月9日判决不准离婚后，被告仍未与原告联系。原、被告自2010年10月起分居至今已达5年，原被告已无法和好夫妻关系，请求人民法院依法判决原、被告离婚，子女抚养依法判决。
被告刘某未作答辩。
经审理查明，2006年5月原、被告在广州务工相识恋爱并同居生活，2007年2月27日生育长女任某乙，2009年1月22日双方自愿在安徽省阜阳市颍州区民政局办理结婚登记，2009年7月31日生育次女任某丙。原、被告婚后因家庭生活琐事发生矛盾，2010年10月，被告离家外出，不与原告联系，2011年6月，原告联系上被告要求被告回家共同生活，遭到拒绝。2014年10月24日，原告任某甲向安徽省阜阳市颍州区人民法院起诉要求与被告刘某离婚，因被告刘某下落不明，该院依法公告送达相关诉讼文书，并进行了缺席审理。2015年4月9日，该院作出（2014）州民一初字第03110号民事判决，不准原告任某甲与被告刘某离婚。后被告刘某仍未与原告任某甲联系，亦未返家与原告共同生活。原告遂再次向本院起诉。
庭审中，原告坚持要求离婚，并明确表示，要求原、被告的非婚生女任某乙与婚生女任某丙随原告生活至年满十八周岁时止。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告任某甲提供的结婚证原件、常住人口登记卡复印件、（2014）州民一初字第03110号民事判决书，重庆市涪陵区某村民委员会证明、罗某某、张某某、方某某、任某乙调查笔录等材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理和审查，可以采信。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，并生育二女。其婚姻关系合法有效，应受法律保护。夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，建立和维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，未能及时沟通处理，被告刘某离家外出，拒不与原告及家人联系，致使夫妻关系日渐恶化。2014年10月24日，原告任某甲向安徽省阜阳市颍州区人民法院起诉离婚，2015年4月9日，该院判决不准原告任某甲与被告刘某离婚后，被告刘某仍未与原告任某甲联系，亦未返家与原告共同生活，双方至今互不履行夫妻义务，夫妻关系确已完全破裂，已无和好的可能。故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告刘某外出下落不明，原、被告的非婚生女任某乙与婚生女任某丙近年来均随原告任某甲及家人共同生活，为保护未成年人合法权益，有利于子女健康成长，原告任某甲请求非婚生女任某乙与婚生女任某丙随原告生活至十八周岁止，符合法律规定，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告任某甲与被告刘某离婚。
二、非婚生女任某乙（2007年2月27日出生）、婚生女任某丙（2009年7月31日出生）随原告任某甲生活至年满18周岁时止。
案件受理费240元，由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费。逾期不交或未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 郑德生
代理审判员 杜 薇
人民陪审员 陈其娟
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李 奉
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1002民初1985号
原告:孙中明,男,1968年8月10日出生,汉族，住江苏省灌南县。
被告:李秀云,男,身份信息不详，汉族,住扬州市广陵区。
原告孙中明诉被告李秀云欠款纠纷一案，因原告逾期未补交案件受理费，依照《国务院<诉讼费用缴纳办法>》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 倪红梅
代 审 员 陈 健
代理审判员 陈严婷
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 韩东晖
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1534号
罪犯王强，男，1991年12月2日出生，江苏省邳州市人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2011年1月30日作出（2011）成刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人王强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人17595.5元人民币。被告人王强不上诉。经本院复核审理，于2011年7月13日以（2011）川刑复字第376号刑事裁定，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2014年1月20日以（2014）川刑执字第2号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省崇州监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年7月26日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省崇州监狱以罪犯王强在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯王强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。
(刑期从2016年11月21日起至2034年11月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 栗谷
代理审判员 李乐
代理审判员 胡慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周阳
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初4762号之一
原告：边建国。
委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘祥晓，山东齐鲁律师事务所实习律师。
原告：赵彦楼。
委托诉讼代理人：于子安，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘祥晓，山东齐鲁律师事务所实习律师。
被告：阳谷电缆厂劳动服务公司烟台开发区供应站。
负责人：孙殿武。
被告：孙殿武。
委托诉讼代理人：刘晓一，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
被告：阳谷电缆厂劳动服务公司。
法定代表人:郝继民。
被告：山东阳谷电缆厂。
法定代表人：王继然。
被告：山东阳谷电缆集团有限公司。
法定代表人：钟本健，副董事长。
委托诉讼代理人：杨学昌，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏广路。
边建国、赵彦楼诉阳谷电缆厂劳动服务公司烟台开发区供应站、孙殿武、阳谷电缆厂劳动服务公司、山东阳谷电缆厂、山东阳谷电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。2017年5月31日，边建国、赵彦楼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按边建国、赵彦楼撤诉处理。
案件受理费11340元，减半收取计5670元，由原告负担。
审 判 长 高春艳
人民陪审员 孙立兵
人民陪审员 白恩玉
二〇一七年六月一日
书 记 员 孙安修
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执56号
申请执行人:程祖玲，女，1971年1月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被执行人：湖北神丹健康食品有限公司。住所地：湖北省安陆市解放大道**号。
法定代表人：刘华桥，该公司董事长。
本院2017年1月9日立案执行申请执行人程祖玲与被执行人湖北神丹健康食品有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人湖北神丹健康食品有限公司履行了湖北省安陆市人民法院（2012）鄂安陆民初字第00077号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院（2012）鄂安陆民初字第00077号民事判决书执行完毕，申请执行人程祖玲与被执行人湖北神丹健康食品有限公司劳动争议纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年四月二十日
书记员 郑世杰
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1312民初2662号
原告郑某宇，男，1995年1月3日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
委托代理人陈静，山东隆泰律师事务所律师。
被告宋某，男，1992年7月16日生，汉族，居民，住临沂市河东区。
委托代理人赵永生，山东沂河律师事务所律师。
原告郑某宇与被告宋某财产损害赔偿纠纷一案，本院2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某宇及委托代理人陈静，被告宋某的委托代理人赵永生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判决被告赔偿原告车辆损失及鉴定、维修费共计3740元；被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年6月28日17时许，在河东区××办事处××某庄郑某坤家门口，被告宋某驾驶一辆黄色奥迪鲁Ｑ×××××，对原告停在门口内的一辆五菱之光面包车鲁Ｑ×××××号进行撞击，致使面包车多处部位受损。被告宋某驾车差点撞着郑某坤的妻子崔某峰。经价格认定，五菱之光面包车的损失价值为3540元。为维护原告的权益，原告具状起诉。
被告宋某辩称，1、被告不是故意为之应属于交通事故，应该由被告的保险公司赔偿。2、原告的车辆损失价值过高，是原告的单方委托，申请由法院委托进行重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月28日17时许，在河东区××办事处××某庄郑某坤家门口，被告宋某驾驶一辆黄色奥迪鲁Ｑ×××××，对原告停在门口内的一辆五菱之光面包车鲁Ｑ×××××号进行撞击，致使面包车多处部位受损。被告宋某驾车差点撞着郑某坤的妻子崔某峰。在临沂市公安局河东分局桃源路派出所的委托下，2017年6月29日临沂市河东区价格认证中心对五菱之光面包车的损失进行价值评估，结论为3189元。2017年6月30日临沂市公安局河东分局对宋某做出行政处罚决定。在原告郑某宇的委托下，临沂宜正价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××车辆的损失进行了价格评估，最终估值为3540元。
本院认为，根据临沂市公安局河东分局做出的行政处罚决定书，可以证实被告宋某存在故意毁坏原告郑某宇车辆的行为，因此作为侵害原告财产权利的被告，依法应承担赔偿损失的责任。临沂市河东区价格认证中心作出的价格认定结论系公安机关依法委托，且公安机关在此鉴定结论的基础上做出相应的行政处罚决定，因此本院对公安机关委托相关部门做出的价值损失予以采信。原告郑某宇委托临沂宜正价格评估有限公司做出的鉴定报告系单方委托，被告宋某虽然提出重新鉴定的申请，但是鉴于公安机关已经对车辆损失委托评估，本院对双方各自的申请意见不再采纳。据此，本院认定原告的车辆损失价值为3189元。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款（七）项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条，判决如下：
被告宋某于本判决生效之日起五日内向原告郑某宇赔偿车辆损失3189元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 武 威
二〇一七年九月二十四日
书记员 孙甲义
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0503执369号
申请执行人：董志全，现住通化市。
被执行人：王绍辉，住通化市。
本院在执行董志全与王绍辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人董志全于2017年12月1日向我院提交申请书，申请撤回执行申请，经审查符合撤回的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0503民88号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄伟军
审判员 尹远铭
审判员 冷柏松
二〇一七年十二月一日
书记员 李奕霏
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初3844号
原告：佟立伟，男，1979年6月8日出生，满族，现住北京市丰台区。
被告：河南��君酒业商贸有限公司。住所地：郑州市管城区港湾路*号金色港湾**号楼*单元*层*户。
法定代表人：李向华。
被告：濮阳帮太食品有限公司。住所地：南乐县产业集聚区东环路与昌州路交叉口。
法定代表人：李玉荣。
原告佟立伟与被告河南圣君酒业商贸有限公司、濮阳帮太食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法进行审理。
佟立伟向本院提出诉讼请求：1.二被告退还货款10000元；2.二被告承担检测费800元；3.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2015年9月18日，原告佟立伟在被告濮阳帮太食品有限公司购买了由被告河南圣君酒业商贸有限公司生产的“葵可力秋葵养生樽酒”5提，每提单价2000元，花费10000元。原告称，其与朋友饮用该产品后感觉身体不适，后经在国家轻工业食品质量监督检测���都站检测得知，该产品添加了“伐地那非”。经查询得知“伐地那非”为西药，不能添加到普通食品中，故原告认为该产品违反了《食品安全法》第三十四条、第三十八条、第一百二十三条、第一百四十八条的规定，为维护合法权益，原告诉至法院。
本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告。原告诉状中称被告河南圣君酒业商贸有限公司的住所地为郑州市管城区港湾路1号金色港湾49号楼3单元7层西户，本院依据上述地址不能送达法律文书，送达回执显示该地址原址不详、查无此公司，原告亦未提供被告其他有效送达地址，故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规���，本案中无法确定被告的真实身份，原告所诉被告主体不明确，不符合人民法院受理民事诉讼的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回佟立伟的起诉。
案件受理费70元，退还原告佟立伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 杨松华
二〇一七年六月二十一日
书记员 楚小双
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1182民初488号
原告江苏美联集团有限公司，住所地扬中市新坝镇联丰村。
法定代表人孙爱民。
委托代理人李寄，江苏民脉律师事务所律师。
被告山东鲁煤工程造价咨询有限公司，住所地济南市历下区趵北路28号龙泉商厦118号。
法定代表人赵刚。
被告山东双合煤矿有限公司，住所地济宁市鱼台县老砦镇。
法定代表人汤启乐。
本院在审理原告与被告买卖合同一案中，原告于2016年3月28日向本院提出对两被告的撤诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担。
审判员 张卫国
二〇一六年三月二十八日
书记员 姚 茹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂0603执异10号
异议申请人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区滨湖路55号南湖国际广场7号楼3B-1号。
法定代表人赵祥楚，执行董事。
特别授权委托代理人廖庆一，男，壮族，1958年1月12日出生，该公司职员，住广西百色市右江区。
申请执行人中国建设银行防城港市防城支行，住所地防城港市防城区防城镇防东路**号。
法定代表人梁玉泽，行长。
被执行人李国彬，男，成年人，地址。
被执行人黄环娟，女，成年人，地址。
本院在执行申请执行人中国建设银行防城港市防城支行与被执行人李国彬、黄环娟借款合同纠纷一案中，异议人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司于2016年5月23日提出异议申请，本院受理后，依法进行审查。
本院在审查中，异议人申请撤回异议申请，本院认为异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许异议人广西南宁市振邦资产管理服务有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾德伟
审 判 员 许德宝
人民陪审员 陆雄林
二〇一六年九月六日
书 记 员 张 程
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0117民初5567号
原告：罗邦恕，女，汉族，住重庆市合川区。
原告：杜文明，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：卢平，女，汉族，香港居民，现居地重庆市合川区。
委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所。
被告：魏鑫，男，1991年6月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：卢星宇，女，汉族，香港居民，现居地重庆市合川区。
法定代理人：卢平，卢星宇母亲。
委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所。
原告罗邦恕、杜文明与被告卢平、魏鑫、卢星宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗邦恕、杜文明，被告卢平、卢星宇的委托代理人刘后斌、被告魏鑫，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗邦恕、杜文明向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币叁拾伍万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告卢平于2014年4月15日向其借款50万元，用于与侄儿魏鑫等人的个人经营，并出具书面借条一份，其于当日将存款通过存入卢平指定账号，即魏鑫的账户。借条约定借款期限为半年，且约定月息2%，按月支付。后借款于2014年10月14日到期后，被告未清偿债务，并向原告提出延缓几个月，同时以其女儿卢星宇名下的房地产权证给原告作借款抵押，称借款归还后再将产权证返还。后被告支付利息至2014年12月，其后再未支付利息，但被告卢平于2015年2月18日通过魏鑫账户归还原告15万元本金。剩余借款本金及利息经原告多次催收未果，故向法院起诉。
被告卢平、魏鑫、卢星宇辩称：称卢平与被告系结拜姊妹，原告借款给被告主要用于投资到姚邦云那里，所以该笔钱该由姚邦云与卢平共同偿还，因此申请追加姚邦云为被告。魏鑫是给卢平打工的，与本案无关。卢星宇虽然是卢平的女儿，但她是未成年人，不是适格被告，且卢平将她的房产证抵押给原告，不符合法律规定，原告应该将房产证交还给卢星宇。
本院经审理认定的事实如下：2014年4月15日，被告卢平向原告借款50万元，并出具借条一张。借条上载明：“今借到罗邦恕现金人民币（大写）伍拾万元整，小写500000元，借款期限6个月，从2014年4月15日起至2014年10月14日止，借款月利率2%。借款人：卢平，2014年4月15日。”后借款期限到期后，被告卢平将其女儿卢星宇名下的合川区钓办处白药巷11号门面房产证抵押给原告罗邦恕，申请将还款期限延长几个月，但未办理抵押登记。借款后，被告按月利率2%支付利息至2014年12月14日。后经原告多次催收，被告卢平偿还了本金15万元，此后未再偿还过本金及利息。另查明，原告罗邦恕将借款转入被告魏星的银行账户，且卢平偿还原告罗邦恕的本金及利息也均是通过被告魏鑫的账户支付的。被告魏星系被告卢平公司的员工，二者之间为雇佣关系。
上述事实，有原、被告陈述、借条、银行回单等证据为证，经审查，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告罗邦恕向被告卢平指定的账户转款后，被告卢平出具50万元的借条一张。后借款到期后，被告卢平偿还本金15万元。足以认定原告罗邦恕与被告卢平之间形成合法的债权债务关系。故对于原告罗邦恕要求被告卢平偿还借款本金35万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告卢平在出具的借条中约定利息按月利率为2%计算，借款期限从2014年4月15日至2014年10月14日止，自2014年10月15日起为逾期。虽未约定逾期利率，但因已约定借期内的利率为2%，二原告可以从主张逾期还款之日起按照借期内的利率支付利息。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对于原告要求被告以35万元为基数，从2015年1月15日起按照年利率24%支付利息至付清时止的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”借条系被告卢平向原告罗邦恕出具的，被告魏鑫并不是借款合同当事人，其与被告卢平之间系雇佣关系，故其不应承担还款责任。卢平虽然将其女卢星宇名下门面的房产证交付给原告作抵押，但并没有前往登记机关作抵押登记，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”故交付房产证的行为也不产生抵押的效力,卢星宇不承担担保责任。对于被告卢平要求追加姚邦云为共同被告的主张，因与原告订立借款合同的当事人为被告卢平，姚邦云并非借款合同当事人，故对被告卢平要求追加姚邦云为共同被告的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告卢平于本判决生效之日起十日内向原告罗邦恕、杜文明返还借款本金35万元并支付利息（利息以35万元为基数，从2015年1月15日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告罗邦恕、杜文明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半交纳3275元，由被告卢平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谭 令
二〇一六年八月十八日
书 记 员 赵舟航
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保238号
申请执行人：安徽省福泰精细化工有限责任公司,住安徽省阜阳市太和县经济开发区D区
被执行人：章正礼,男,1983年11月17日出生,住安徽省枞阳县,许改连,女,1954年9月16日出生,住安徽省枞阳县,
本院在执行申请执行人安徽省福泰精细化工有限责任公司与被执行人许改连、章正礼买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月13日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了章正礼等部分银行存款共计516158.84元，以部分保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222执异15号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年八月二十日
书记员 吴华举
四川省泸州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2016)川05刑���21号
四川省泸县人民法院：
关于四川省泸县人民检察院指控被告人曾力刚涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定你院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。
二〇一六年六月十三日
抄送：四川省泸州市人民检察院
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0204民初2650号
原告：开封市东洪物业服务有限公司。
社会统一信用代码：91410211574979406J。
住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。
法定代表人：孟永娜，任该公司经理。
被告：王雷，男，汉族，住河南省开封市鼓楼区。
原告开封市东洪物业服务有限公司与被告王雷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨志华
二〇一七年十二月十三日
书记员 李苌珊
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初848号
原告四川华玮物业管理有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代理人温文遐，该公司总经理。
委托代理人李德勤，该公司职员。
被告戴朝华，男，1973年8月25日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告朱云芳，女，1973年7月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
本院在审理原告四川华玮物业管理有限公司与被告戴朝华、朱云芳物业服务合同纠纷一案中，原告四川华玮物业管理有限公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告四川华玮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川华玮物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川华玮物业管理有限公司承担。
审判员 周裕灵
二〇一七年二月二十二日
书记员 宋 静
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保287号
申请执行人：祝峰
被执行人：祝翔、李丽玲
本院在执行申请执行人祝峰与被执行人祝翔、李丽玲民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月18日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了祝翔、李丽玲名下位于太和县镜湖中路粮食局院内房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
(2017)皖1222民初4302号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴华举
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5083号之二
申请执行人周军，男，1973年12月8出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人卫国春，男，1985年7月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人周军与被执行人卫国春民间借贷纠纷一案，申请执行人周军依据本院（2016）浙0110民初5704号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案执行，执行标的为被执行人卫国春归还申请执行人周军借款150000元、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1950元。
本案执行过程中，本院向被执行人卫国春发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人卫国春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查��被执行人卫国春名下的浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人周军亦未能提供被执行人卫国春有可供执行的财产。
截止2017年5月2日，本案的执行标的全部未能执行到位。
鉴于被执行人卫国春拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人卫国春作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人卫国春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年五月二日
书 记 员 陆海芳
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执4058号之一
移送执行人：广州市海珠区人民法院。
被执行人：刘江，男，1959年12月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
关于本院移送执行刘江案件受理费一案，要求被执行人刘江支付（2016）粤0105民初5193号案的案件受理费1190元，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。
执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，除查封被执行人名下车牌号为X的机动车一辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人已另案【案号：（2017）粤0105执965号】纳入失信名单并对其采取限制消费措施。
本院认为，经执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执4058号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邝毅恒
审判员 贾存锦
审判员 黄继锋
二〇一七年九月七日
书记员 贾 岚
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更1385号
罪犯林天秀，男，1985年9月16日生，，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，原住江苏省宜兴市。现服刑于江苏省无锡监狱。
本院于2010年2月11日作出(2010)锡刑初字第11号刑事判决，认定被告人林天秀犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年7月12日作出（2010）苏刑一终字第0042号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2010年12月29日交付镇江监狱执行，2011年1月26日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2012年11月18日作出(2012)苏刑执字第0695号刑事裁定，将罪犯林天秀的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年2月17日作出(2015)苏刑执字第00071号刑事裁定，将罪犯林天秀的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利终身改为八年。减刑后的刑期至2033年5月16日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至6月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯林天秀，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯林天秀减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯林天秀，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2016年9月、2017年1月、2017年4月累计获监狱表扬四个（其中2017年1月二个表扬系2016年1月监积变更），确有悔改表现。判决执行后罪犯林天秀所处没收个人财产人民币五万元，且该犯系暴力犯。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见
本院认为，罪犯林天秀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系暴力犯，且未履行财产刑，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯林天秀减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2032年10月16日止)，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一七年六月二十八日
书记员 汤燕峰
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鄂1281行审43号
申请执行人赤壁市环境保护局（以下简称市环保局）。
统一社会信用代码：11421281NBOT73281T。
法定代表人：胡新文，该局局长。
地址：赤壁市营里街121号。
被执行人赤壁市魏刚塑料造粒加工厂。
负责人:魏刚。
地址：赤壁市。
申请执行人市环保局于2018年6月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年12月14日作出的赤环罚字（2017）31号行政处罚决定。
本院于2018年6月27日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人市环保局作出的赤环罚字（2017）31号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人市环保局申请我院对被执行人赤壁市魏刚塑料造粒加工厂如下内容：
1、停止建设，恢复原状；
2、缴纳罚款50000元。
本院认为，申请执行人市环保局作出的赤环罚字（2017）31号行政处罚决定认定的事实不清，处罚的主体不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十一条第一款第二项的规定，裁定如下：
对申请执行人市环保局作出赤环罚字（2017）31号行政处
罚决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议，也可以直接向赤壁市人民法院申请复议。
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一八年七月二日
书记员 钟贇林
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0781民初1925号
原告：凌海市谢屯乡马家湖村民委员会，住所地辽宁省凌海市谢屯乡马家湖。
法定代表人：任爽，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：安锦繁，系该村党支部书记。
委托诉讼代理人：柏卓林，系辽宁方兴律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：吴某某，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市，系被告妻子。
原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会与被告王某某合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会法定代表人任爽及委托诉讼代理人安锦繁、柏卓林，被告王某某的委托诉讼代理人吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、因合同履行期满，要求被告移除承包地上的树木；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2002年1月1日，原、被告签订林木承包合同，约定承包期限15年，自2002年1月1日至2016年12月31日止，并约定“合同履行期满后，原承包林地的树茬树苗全部季节彻底清除，甲方研究下一轮承包合同，高低线路两翼的树木按电业部门规定办理，去掉的树木甲方不给经济补偿”现合同已履行期满，被告同意将承包林地交回原告村委会，但拒绝移除树木，导致村委会无法进行下一轮承包，被告系违约行为。现原告诉至法院要求被告依约移除地上树木。
被告王某某委托诉讼代理人辩称，承包的是林地并非林木，按照合同约定我们没有理由不返还土地，但因2009年自然灾害，树木被砍伐了，直到2010年才再次栽种树木，当时林业局收取了每亩300元造林押金；依据合同，村委会作为发包方对林地生产有监督指导权，我们栽种树木时村委会并没有制止，同时合同还要求承包期内每亩地种植树木60株，如果不达标将予以罚款，这都是督促我们栽种树木；自2010年栽树，树木已经成林但没有成材，希望能把树木保存下来直到成材，以降低损失。
当事人围绕诉讼请求提交了林木承包合同书、2009年病死树非林地采伐许可证登记表、收款收据等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案林木种植在大锦线右五线两侧。2002年1月1日，原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会与被告王某某签订林木承包合同书，双方约定承包期为15年，自2002年1月1日起至2016年12月31日止，承包面积为5亩，承包费每亩60元，承包费合计4500元。同时还约定“承包方要保证承包期内所承包的林地每亩地种植树木为60株，林木保存率达到90%以上，如达不到，第二年度必须补栽，缺少一株罚款10元，如果三年内达不到成活率的90%，发包方有权收回，不退承包金。”2009年，因树灾被告将树木全部砍伐；林业局按照每亩300元收取了造林押金。2010年被告又重新栽种树木（杨树，一般情况成熟期10
--12年），现地上树木高约11米-12米，直径约10厘米，已成林但未成材。现合同履行期满，原告要求被告移除地上树木。
本院认为，根据法律规定，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐。本案原告要求被告将承包土地上的树木移除，虽然本案原、被告双方签订《林木承包合同书》履行期限已满，但鉴于被告2010年栽树系履行合同义务，现涉案林木尚未成材且未取得采伐许可证等实际情况，故本案原告要求被告移除树木的诉讼请求，人民法院暂无法调整。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国森林法》地三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告凌海市谢屯乡马家湖村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 谢 丽 华
人民陪审员 洪 羽
人民陪审员 赵 明 明
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 田放（兼）
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5041号
罪犯周传业，男，1945年12月27日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大专文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年11月19日作出(2014)沙刑初字第701号刑事判决，以被告人周传业犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2016年8月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯周传业在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯周传业获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周传业确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周传业减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月22日起至2016年9月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年九月八日
书记员 王 娜
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执433号之一
被执行人：江志和，男，1989年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市余干县江埠乡太子庙村34号。身份证号码
362329198906094218。
本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院(2017)皖0828刑初4号刑事判决书，于2017年4月5日向被执行人江志和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江志和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江志和在中国工商银行62×××03账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 芮泽青
二〇一七年九月六日
书记员 储诚建
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执6389号之二
申请执行人刘安兵，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，户籍地四川省岳池县，现住福建省龙岩市新罗区。
被执行人潘文金，男，1956年2月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
本院2016年12月2日立案受理的申请执行人刘安兵与被执行人潘文金追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016)闽0802民初6009号民事判决书，被执行人应支付申请执行人欠款389256元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人潘文金财产由龙岩市中级人民法院处置，本案已申请参与分配执行款。另被执行人潘文金所有的车辆已被本院(2016)闽0802执3340号案件查封，但该车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。经本院向银行、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 王 振 德
二〇一七年九月十四日
书记员 林珊（代）
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更1381号
罪犯胡林飞，男，1988年6月28日生,原住江西省乐平市。被告人胡林飞曾因犯盗窃罪，于2006年3月30日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2007年1月14日释放。现在江苏省宜兴监狱服刑。
常熟市人民法院于2009年12月16日作出（2009）熟刑初字第1075号刑事判决，认定被告人胡和华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。责令被告人胡和华退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害单位。刑期自2009年7月22日起至2013年7月21日止。常熟市人民法院于2011年6月7日作出（2011）熟刑再初字第0003号刑事判决，撤销常熟市人民法院（2009）熟刑初字第1075号刑事判决，认定被告人胡林飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。责令被告人胡林飞退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害单位。刑期自2009年7月22日起至2014年4月21日止，判决发生法律效力后，于2010年4月7日交付宜兴监狱执行。罪犯胡林飞因有余罪于2011年8月5日被常熟市公安局提回重审，常熟市人民法院于2011年8月17日作出（2011）熟刑二初字第0325号刑事判决，认定被告人胡林飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；与前次判决判处有期徒刑四年九个月、并处罚金人民币五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。责令被告人胡林飞退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害单位。刑期自2009年7月22日起至2023年7月21日止。于2011年9月27日送回宜兴监狱继续服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年4月24日作出（2014）锡刑执字第1587号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年8月31日作出（2016）苏02刑更2236号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2020年10月21日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年4月23日提出减刑建议书，于2018年5月4日报送本院审理。本院于2018年5月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年5月7日至2018年5月11日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯胡林飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡林飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明，罪犯胡林飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡林飞，在考核区间内计分考核分累计达2275.7分。为此，2016年12月、2017年6月、2017年11月获监狱表扬三次,确有悔改表现。罪犯胡林飞判决执行后所处罚金一万五千元和退赃退赔未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡林飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯胡林飞减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月22日起至2020年2月21日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年五月三十一日
书记员 金馨梅
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0112执5537号
申请人张晓玉，女，1987年12月7日出生，住北京市通州区。
被执行人毕四国，男，1980年11月29日出生，住北京市朝阳区。
本院在执行张晓玉与毕四国委托合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵玉喜
审判员 陈红彦
审判员 苏宝泉
二〇一七年十二月十三日
书记员 冯静雅
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0782刑初第73号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人张某某，男，1969年8月25日出生，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省安达市。因本案于2016年1月14日被北镇市公安局取保候审。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2016〕62号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪,于2016年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员陈晓琳、赵阳出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2016年1月11日1时许，被告人张某某驾驶辽PE83**号重型仓栅式货车由北向南行驶至赵屯镇孟家村李某某家门前处时，因车辆所载货物超高，无法通过前方由西向东斜架着的线缆，车上乘员被害人袁某某爬到货车顶部，用手抬起线缆，被告人张某某驾车向前运行，在此过程中被害人袁某某从车上掉下，发生交通事故，致使被害人袁某某，经抢救无效死亡。经北镇市交通警察大队认定：被告人张某某负此事故的全部责任，被害人袁某某无责任。据此，公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，请求依法给予惩处。
在开庭审理过程中，被告人张某某对上述事实均无异议，但认为该事故不是发生在运输过程中，而是发生在排除障碍作业中，不构成交通肇事，承认犯过失致人死亡罪。
经审理查明，被告人张某某驾驶的辽PE83**号重型仓栅式货车，从孟家村货栈装完蔬菜，2016年1月11日1时许，准备出村，当由北向南行驶至赵屯镇孟家村李某某家门前处时，因车辆所载蔬菜超高，无法通过前方由西北向东南斜跨的通讯线缆，同车乘员（倒班司机）袁某某攀爬到货车顶部，用手拎起线缆，指挥被告人张某某驾车向前缓行，走走停停，在此过程中被害人袁某某不慎从车上跌落下来，发生事故，致使被害人袁某某受伤，经抢救无效死亡。北镇市公安局赵屯公安派出所接警后第一时间出警调查，2016年1月11日10时20分结束调查；同月12日，被害人袁某某的近亲属提出撤案，不追究被告人张某某的任何责任，不需要交警部门处理；同月13日车主杨某某与被害人近亲属达成赔偿协议，由车主杨某某赔偿被害人近亲属人民币30万元，被害人近亲属并未要求被告人张某某赔偿；同月14日13时北镇市交通警察大队以交通肇事案受理立案，并认定：被告人张某某负此事故的全部责任，被害人袁某某无责任。辽PE83**号重型仓栅式货车在阳光保险公司投有强制第三者险和商业第三者险，保险公司未出现场。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人张某某常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证、赵屯公安派出所出警说明、保证书、意外事故和解书、交警队关于无法尸检的说明；证人王某、霍某、袁某证言；被告人张某某供述与辩解；锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；证人霍某、刘某某的证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某应当意识到被害人袁某某爬上车顶处理障碍，可能发生人身伤亡事故，而轻信能够避免，没有阻止被害人袁某某的行为，造成被害人袁某某坠地身亡的结果发生，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某交通肇事罪，与事实不符，不能成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，且被害人的损失已得到了赔偿，判处被告人张某某缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人张某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 高明吉
人民陪审员 刘 强
二〇一六年六月十六日
书 记 员 曹 洋
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0124刑初289号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人张欣全，男，1975年7月21日出生于四川省新津县，汉族，大学文化，原四川省新津县公安局花源派出所所长，户籍所在地四川省新津县，现住四川省新津县。因涉嫌滥用职权、受贿，2015年8月19日经新津县人民检察院决定，同日由新津县公安局执行刑事拘留，2015年9月2日经成都市人民检察院决定，同日由新津县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2016）246号起诉书指控被告人张欣全犯受贿罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月15日、28日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员许敏出庭支持公诉。被告人张欣全到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2013年夏的一天，被告人张欣全利用担任新津县公安局花源镇派出所所长的职务便利，在负责新津县花源镇的治安管理工作中，收受王某给予其人民币5000元的好处费后耗用。
2014年4、5月的一天，被告人张欣全利用担任新津县公安局花源镇派出所所长的职务便利，在负责新津县花源镇的治安管理工作中，收受纪某某给予其人民币50000元的好处费后耗用。
2015年8月17日，被告人张欣全在新津县花源镇派出所被新津县人民检察院抓获。
案发后，被告人张欣全退回了赃款共计人民币55000元。
上述指控事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、相关书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张欣全身为国家工作人员，非法收取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人张欣全在提起公诉前积极退赃，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人张欣全在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯受贿罪的基本事实和罪名无异议，并当庭认罪，无辩解意见发表，最后陈述时请求对其从轻处罚。
经审理查明，2012年10月16日，被告人张欣全被中共新津县公安局委员会任命为新津县公安局花源派出所所长。
2013年至2014年，被告人张欣全在负责新津县花源镇的治安管理工作中，利用上述职务便利为王某、纪某某提供帮助，并先后收受王某、纪某某给予其人民币5000元、50000元的好处费后予以耗用。
2015年8月17日，新津县人民检察院侦查员在新津县委政府办公楼将被告人张欣全挡获。
另查明，案发后，被告人张欣全已退缴全部赃款共计人民币55000元。
上述事实，有公诉机关提供的纪委案件移送函，立案决定书，到案情况说明；证人纪某某、汪某、王某的证实，被告人张欣全的供述；被告人张欣全和证人相互辨认的辨认笔录及照片；被告人张欣全的户籍信息，干部履历表，任职文件；被告人张欣全银行开户交易流水，存款凭条；扣押决定书、扣押清单、缴款书等证据予以证实。上述证据经当庭质证，被告人张欣全表示均没有异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证本案已经查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张欣全身为国家工作人员，利用其职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为确已构成受贿罪，郫县人民检察院指控被告人张欣全犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张欣全在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚。被告人张欣全没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。结合被告人张欣全的犯罪事实、情节及后果，本院决定对被告人张欣全予以从轻处罚。据此，为维护国家机关的正常管理活动以及国家工作人员职务行为的廉洁性，惩治犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人张欣全犯受贿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日起至2016年7月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的被告人张欣全违法所得人民币55000元予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 蓉
审 判 员 邓 勇
人民陪审员 王冬梅
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 付 玛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条规定：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省安泽县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1026执289号
被执行人：常青江，男，1976年7月26日出生。
本院在执行安泽人民法院刑事审判庭移送执行常青江罚金一案，经查：被执行人常青江在山西省安泽县公安局有保证金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
提取被执行人常青江在山西省安泽县公安局缴纳的保证金6100元。
本裁定立即执行。
审判员 尚志芳
二〇一八年二月二十三日
书记员 张 亭
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执840号
申请执行人张泽
被执行人四川港中投资有限公司
关于申请执行人张泽申请被执行人四川港中投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省平昌县人民法院生效的（2016）川1923民初880号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年九月十三日
书记员 冯毅
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1623执恢31号之四
申请执行人：陈寿金，男，生于1944年9月18日。
被执行人：田桂兰，女，生于1954年1月15日。
被执行人：严细妹（又名严惠），女，生于1994年12月4日。
被执行人：陈涛，男，生于1986年10月20日。
本院依据已发生法律效力的（2013）邻水民初字第4328号民事判决书，于2017年4月26日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日履行上述法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
一、划拨被执行人田桂兰在四川省农村信用社联合社672101*********18账户内存款人民币6110元；
二、划拨被执行人田桂兰在四川省农村信用社联合社672101*********26账户内存款人民币7130元；
三、划拨被执行人陈涛在中国农业银行6228480***********76账户内存款人民币5120元。
本裁定立即执行。
代理审判员 甘幸福
二〇一七年五月十七日
书 记 员 邱 奇
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0683民初1999号
原告：枣阳市通广建筑实业有限公司。
法定代表人：李明强，该公司总经理。
委托代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。
被告：湖北正天章正农业装备股份有限公司。
法定代表人：章巍，该公司总经理。
原告枣阳市通广建筑实业有限公司（以下简称通广公司）与被告湖北正天章正农业装备股份有限公司（以下简称正天章正公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通广公司的委托代理人王占武，被告正天章正公司的法定代表人章巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通广公司诉称：2011年，正天章正公司建车间及仓库，由通广公司承建。2011年12月6日，双方签订钢结构制作、安装合同，合同约定：工程范围为车间三栋、仓库二栋（其中车间一栋带行车）；工程总造价为750万元，合同签订之日起3日内正天章正公司预付款200万元，剩余工程款在2012年7月30日前付清；逾期付款按应付款额2%计算违约金等内容。上述欠款经通广公司催要，正天章正公司仅支付部分工程款，截止2016年4月8日尚欠工程款1490800元未付，后又支付20000元，下余1470800元未付。现诉至法院，请求判令被告正天章正公司支付拖欠的工程款1470800元及违约金，并承担本案诉讼费用。
被告正天章正公司辩称：1.虽说我们于2012年11月签了竣工验收报告，但1号车间未完成内部地面硬化；2.关于工程质量问题，2、3、4号车间结构地陷，因此验收不过关办不了房产证。
经审理查明：2011年12月6日，甲方原湖北正天插秧机有限公司（现正天章正公司）与乙方原枣阳市通广实业有限公司（现通广公司）签订《钢结构制作、安装合同》，合同约定：工程名称为车间共三栋，仓库两栋，（其中车间一栋带行车）；工程面积共计18360平方米；工程总造价为750万元；合同签订生效之日起3日内正天章正公司预付款200万元，剩余工程款在2012年7月30日前付清；甲方因自己原因延付工程价款时，每逾期一天按应付款额2‰计算违约金等内容。2012年12月17日，双方签订工程竣工验收证明，载明竣工日期、交工日期均为2012年11月1日。2016年4月8日，双方签订工程决算明细，载明：合同造价7500000元；变更增加内容三项分别为45000元、45800元、34000元；工程决算总造价7624800元；已付工程款6134000元；欠工程款1490800元。后正天章正公司又支付工程款20000元，下欠1470800元未付。为此，双方发生纠纷，通广公司诉至本院，请求解决。
另查明，通广公司于2014年3月29日给正天章正公司
开具增值税普票32份，金额3335000元。于2014年6月23日开具增值税普票4份，金额429065元；建安票6份，金额为1735935元。双方签订的工程决算明细下方注明：通广公司欠正天公司贰佰万税票未开。后通广公司于2016年5月4日给正天章正公司开具增值税普票7份，金额779975元；地税土建和安装发票2份，金额1220025元。以上发票共计7500000元。
上述事实，有当事人陈述、《钢结构制作、安装合同》、
工程竣工验收证明、工程决算明细、发票签收单及庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原告通广公司与被告正天章正公司签订的《钢结构制作、安装合同》，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告通广公司已完成了约定的建设工程，双方签订了工程验收证明，所建工程已实际交付使用，被告正天章正公司应当按照合同约定的付款期限支付相应的工程款。后双方又签订了工程决算明细，对下欠工程款进行确认，通广公司也履行了开具发票的附随义务，故原告通广公司按合同约定主张工程款及违约金，应予支持。原、被告双方约定的违约金为逾期付款的日2‰，庭审中原告通广公司主动将违约金调整为按未付款的月2%计算，并且以不超过合同总额的20%为限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。本案通广公司自行调整后的违约金计算标准仍然过分高于当事人的实际损失，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，确定违约金计算标准为：以实际欠款金额为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。双方当事人在合同中约定工程款在2012年7月30日前付清，故违约金计算的起算点应为2012年7月31日。被告正天章正公司辩称工程质量存在问题，但未提供相应证据支持其抗辩主张，本院不予采纳，其在庭审中亦表示另行起诉。其辩称工程未竣工的理由与事实不符，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告湖北正天章正农业装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告枣阳市通广建筑实业有限公司工程款1470800元及违约金（从2012年7月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至本判决生效之日止）;
二、驳回原告枣阳市通广建筑实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18037元，财产保全费5000元，合计23037元，由被告湖北正天章正农业装备股份有限公司负担。于本判决书生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17451701040003656。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 冯利国
审判员 吴兆学
审判员 刘 平
二〇一六年九月一日
书记员 李 艳
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保324号之一
申请人：张立超
被申请人：赵传刚
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年5月26日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为30000元，并提供现金6000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年五月二十六日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙