浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初3093号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地：嘉兴市中环南路2243号，组织机构代码：。
负责人：俞峰
委托代理人：徐琳、袁梦娟，浙江开发律师事务所律师。
被告：嘉善和升装饰材料有限公司,住所地：嘉善县魏塘街道长盛路268号，组织机构代码：。
法定代表人：缪志英。
被告：嘉兴市兰海商贸有限公司,住所地：嘉兴市禾兴路540号信用实业大���（北）。
法定代表人：俞海林。
委托代理人：俞英，女，1987年2月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区禾兴路***号信用实业大楼*幢***室，公民身份号码：3304021987********。
被告：缪志英，女，1955年10月26日出生，汉族，住嘉善县魏塘镇解放东路***号楼*单元***室，公民身份号码：3304211955********。
委托代理人：刘尧，男，1975年7月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县沭城镇都市阳光小区*幢*单元***室，公民身份号码：3208231975********。
被告：许珠峰，女，1978年7月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区艺墅春天**幢*室，公民身份号码：3304211978********。
被告：张新平，男，1970年11月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区艺墅春天**幢*室，公民身份号码：3307271970********。
被告：俞海林，男，1954年2月12日出生，汉族，住嘉��市南湖区禾兴路***号*幢***室，公民身份号码：3304111954********。
被告：俞兰，女，1982年8月12日出生，汉族，住嘉兴市禾兴路***号信用大楼*幢***室，公民身份号码：3304021982********。
以上两被告委托代理人：俞英，女，1987年2月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区禾兴路***号信用实业大楼*幢***室，公民身份号码：3304021987********。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行因与被告嘉善和升装饰材料有限公司、嘉兴市兰海商贸有限公司、缪志英、许珠峰、张新平、俞海林、俞兰金融借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁梦娟、被告嘉兴市兰海商贸有限公司、俞海林、俞兰的委托代理人俞兰、被告缪志英的委托代理人刘尧、被告许珠峰到庭参加诉讼。被告嘉善和升装饰材料有限公司、张新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行起诉称，2015年8月，被告嘉善和升装饰材料有限公司因经营资金周转需要向原告提出贷款申请。2015年8月25日，原告与被告嘉善和升装饰材料有限公司签订了《小企业流动资金借款合同》、《小企业授信额度合同》，与被告缪志英、许珠峰、张新平、俞海林、俞兰签订了《小企业最高额保证合同》，与被告嘉兴市兰海商贸有限公司签订了《小企业最高额抵押合同》。合同约定被告缪志英、许珠峰、张新平、俞海林、俞兰提供最高额保证担保责任，被告嘉兴市兰海商贸有限公司将坐落于嘉兴市勤俭路577号三楼、八楼房产及附属土地抵押给原告。原告向被告嘉善和升装饰材料有限公司提供授信额度10000000.00元，额度有效期自2015年8月25日至2017年8月20日，贷款利率、罚息、贷款期限、还款方式等按照实际支用时《小企业法人授信业务额度借款支用单》上的约定为准，合同还对违约责任、担保等事项做出了具体约定。
合同生效后，原告办理了抵押登记手续，原告于2015年8月26日向被告嘉善和升装饰材料有限公司指定的账号发放了10000000元贷款，双方约定借款的年利率5.820380%，借期12个月，还款方式为按月付息到期一次性还本。然遗憾的是，被告在2016年5月20日发生逾期。
综上所述，原告认为，依据双方借款合同的约定，在被告嘉善和升装饰材料有限公司出现未按时归还贷款的情形下，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，并有权将将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿��现原告为维护自身合法权益，特依据我国《合同法》及《民事诉讼法》之相关规定，请求判令：一、被告嘉善和升装饰材料有限公司立即归还原告贷款本金10000000元，利息（含罚息）48517.76元（暂计至2016年6月1日，要求判令支付至实际履行之日），赔偿原告实现债权的律师费266485元，以上合计10315002.76元；二、被告嘉兴市兰海商贸有限公司以抵押的房产及附属土地（坐落于嘉兴市勤俭路577号三楼、八楼）对上述款项承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权；三、被告缪志英、许珠峰、张新平、俞海林、俞兰对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由七被告承担。
被告嘉善和升装饰材料有限公司、张新平未作答辩。
被告嘉兴市兰海商贸有限公司答辩称，对于第一项诉讼请求表示认同，但需要原告提供利息清单和罚息清单。对其他诉讼请求��有异议。对承担抵押担保责任也没有异议。
被告缪志英答辩称，本案贷款系嘉兴市兰海商贸有限公司、俞海林、俞兰借用嘉善和升装饰材料有限公司平台向原告借款1000万元，该款由俞海林、俞兰使用，与嘉善和升装饰材料有限公司无关，根据嘉兴市兰海商贸有限公司、俞海林、俞兰出具的贷款声明，借款本金不能及时归还由张新平归还，所以其不应当承担连带清偿责任。这个贷款与嘉善和升装饰材料有限公司及缪志英无关，具体事情都是由被告许珠峰的前夫张新平操作的，要求法院把张新平本人找到。
被告许珠峰答辩称，其不应该承担责任，因为当时借款是张新平操作的，担保的时候是骗她签字的，签字确实是她签的，对具体内容不清楚。张新平是她前夫，在办担保的时候没有离婚，她们是在2016年4月28日离婚的。本案的借款也不是嘉善和升装饰材料有限公司使用，应当由实际使用人来归还。
被告俞海林、俞兰答辩称，本金没有异议，时间点有异议，利息需要明细来表示。其他没有异议。
原告针对自己的主张，向本院提供证据如下：
1.小企业授信额度合同一份，证明2015年8月25日被告嘉善和升装饰材料有限公司与原告签订该合同，原告向其提供可循环使用1000万元借款，期限2年。
2.小企业流动资金借款合同一份，证明2015年8月25日被告嘉善和升装饰材料有限公司与原告签订该合同，原告向其提供可使用提供的1000万元借款，具体的单笔借款期限、利率、还款方式等在小企业法人授信业务借据上予以约定。
3.小企业最高额抵押合同一份，证明被告嘉兴市兰海商贸有限公司以其名下的房产为上述借款作抵押担保，抵押金额为15606400元，双方对抵押物期限、范围等��了具体约定。
4.小企业最高额保证合同一份，证明被告缪志英、许珠峰、张新平、俞海林、俞兰愿意为被告嘉善和升装饰材料有限公司于2015年8月25日订立的小企业授信额度合同提供连带责任保证，债务本金为15606400元，双方对保证范围、保证方式、保证期限作了约定。
5.房屋产权证及土地证证明、他项权证，证明抵押房产所有权人是被告嘉兴市兰海商贸有限公司，抵押房产办理了抵押登记。
6.小企业额度借款支用单，证明双方约定该笔借款期限12个月，借款利率为5.82038%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。
7.放款单、授信业务借款借据，证明原告按照约定履行放款义务。
8.逾期情况说明，证明2016年5月26日发生逾期，截止6月1日尚欠借款本金1000万元，利息、罚息48517.76元。
9.委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费。
10.送达地址确认书，证明七被告对法律文书的送达地址进行了确认。
被告嘉兴市兰海商贸有限公司、许珠峰、俞海林、俞兰对上述证据无异议。
被告缪志英认可合同上缪志英的签字都是她签的，但认为只有把张新平找出来，才能把事情弄清楚。
被告嘉善和升装饰材料有限公司、张新平未到庭，放弃质证权利，也未提供证据。
被告缪志英针对其主张，提供了代还款说明一份，证明借款实际使用人是俞海林、俞兰。并称这份证据是原告客户经理提供的。
原告质证意见：真实性不清楚，即使这份说明真实的，也是嘉兴市兰海商贸有限公司、俞海林、俞兰单方面出具的说明，与原告没有关系，对原告不发生任何效力。
被告嘉兴市兰海商贸有限公司��俞海林、俞兰质证意见：这份说明确实是由嘉兴市兰海商贸有限公司、俞海林、俞英签字的，目的是由嘉善和升装饰材料有限公司先偿还利息，是被告缪志英的代理人拿过来让俞海林签字的，与本案没有关系。
本院认证意见：原告提供的的上述证据，被告对真实性均无异议，这些来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性予以认定。被告缪志英提供的证据，系被告嘉兴市兰海商贸有限公司、俞海林、俞兰出具的，对原告不具有约束力，不能作为认定本案事实的依据。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，原、被告签订的《小企业流动资金借款合同》中还约定，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮20%，罚息利率在贷款利率的基础上加收50%，借款人还款方式采用按月还息，到期一次性还本法，每月的20日为还款日，如借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务（包括借款本金、利息及其他费用），贷款人有权宣布本合同全部或部份立即到期、行使担保权，要求借款承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原、被告签订的《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》还约定，被担保的最高债权本金余额为15606400元，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用。保证方式为连带责任保证。原告按约放贷后，被告嘉善和升装饰材料有限公司未按约支付利息，截止2016年6月1日尚欠原告本金10000000元，利息（含罚息）48517.76元。另原告因本次诉讼支付律师代理费266485元。
此外，被告嘉善和升装饰材料有限公司、嘉兴市兰海商贸有限公司、缪志英、许珠峰、张新平、俞海林、俞兰还向原告提供了诉讼文书送达地址确认书，并明确约定该确认送达地址适用于催收债务及其提起诉讼各个阶段（包括一审、二审、执行），以及实现担保物权案件。如按其确认的地址邮寄送达，无人签收或拒收，则退回之日视为送达之日。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《小企业授信额度合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业流动资金借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。原告已按约向被告嘉善和升装饰材料有限公司发放了贷款10000000元，但被告嘉善和升装饰材料有限公司未按约定支付利息，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告提前还贷。现原告要求被告嘉善和升装饰材料有限公司归还全部借款本金、利息及实现债权的律师费，符合合同约定和法律规定。原告主张的实现债权的律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告嘉兴市兰海商贸有限公司以其房屋及其土地使用权为上述借款提供抵押担保，原告有权就抵押物折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。被告缪志英、许珠峰、张新平、俞海林、俞兰自愿为被告嘉善和升装饰材料有限公司的上述借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。被告缪志英、许珠峰的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告嘉善和升装饰材料有限公司、张新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依���《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉善和升装饰材料有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉兴市分行借款本金10000000元，利息（含罚息）48517.76元（利息暂计算至2016年6月1日，之后按约定计算实际履行日止），赔偿原告实现债权律师费266485元；
二、被告嘉兴市兰海商贸有限公司承担抵押担保责任。原告就被告嘉兴市兰海商贸有限公司提供抵押的房产及土地使用权（坐落于嘉兴市勤俭路577号三楼、八楼）折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；
三、被告缪志英、许珠峰、张新平、俞海林、俞兰对上述债务承担���带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83690元、保全申请费5000元，由七被告连带负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 史彦权
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 彭金娣
二〇一六年八月十九日
书 记 员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法��提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。