河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初4462号
原告中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务内环路1号。
负责人韩光聚，行长。
委托代理人杨新坡，北京市京锐律师事务所律师。
被告孙可可，男，汉族，1993年10月19日出生，住河南省登封市。
原告中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称‘中信银行’）诉被告孙可可金融借款合同一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨新坡到庭参加诉讼，被告孙可可经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称2013年10月31日，被告孙可可为购买纳智捷轿车（发动机号为EB0022844,车架号为LUXG91S16DB054018），以该车作抵押与原告签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号：139241号）。借款合同约定：孙可可贷款金额166000元整，借款期限36个月，还款方式为等额本息，年利率为9.0%.原告与孙可可在登记机关进行了以原告为抵押权人的抵押登记，2013年11月26日，原告取得了注册登记证书（登记编号410011018347）。借款合同生效后，原告于2013年11月5日依约履行了放款义务，孙可可自放款后目前已连续逾期11期。原告多次催促，被告仍未履行义务，至原告起诉时仍拖欠逾期本息101438.39元（暂计算至2016年2月25日）。依照《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号：139241号）第十条违约责任约定，甲方（即被告孙可可）连续三个月或累计六个月逾期或未按约定的金额归还借款本息即构成违约；依据本合同10.2款发生违约情况时，乙方（即原告）有权采取以下措施“（一）按本合同约定计收罚息和复利；（二）停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方（即被告孙可可）立即偿还全部到期借款本息，为实现债权和担保物权而发生的费用和所有其他应付费用；（三）以合法程序处分本合同项下的抵押物以清偿全部借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付费用”故原告诉至法院请求：一、判令孙可可立即偿还全部贷款及相应利息和罚息共计101438.39元（暂计至2016年2月25日），以后的利息及罚息按合同约定及中国人民银行的规定计算至本息还清；二、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权。
被告孙可可未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、个人汽车消费贷款申请表，证明被告孙可可向原告申请贷款166000元整；2、中信银行个人汽车消费借款及抵押合同，证明原告与被告孙可可借贷关系、抵押关系成立；3、注册登记摘要信息栏（登记编号410011018347），证明政府登记机关已对抵押车辆进行了以原告为抵押权人的抵押登记，原告享有抵押车辆的优先受偿权；4、个人借款凭证（借据），证明原告如约发放了全部贷款；5、还款计划执行情况，证明被告孙可可违约的事实、违约金额。
被告孙可可未发表质证意见也未提交证据。
经本院审查，原告提交的上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证，及庭审情况查明如下事实：2013年10月30日，孙可可为购买纳智捷轿车（发动机号EB0022844,车架号为LUXG91S16DB054018）一辆，以该车作抵押与原告签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》（合同编号：139241号）一份，合同约定：孙可可贷款金额166000元整，借款期限36个月，还款方式为等额本息，年利率为9.0%，借款人每期应还款金额及日期以还款计划表为准，还款计划表作为协议不可分割的部分，借款人违反本合同约定，逾期或未按约定还款的，自违约之日起银行按合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日至，按日计算，计收复利，直至借款人清偿本息为止；借款方连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还借款本息即构成违约，发生违约时银行有权按合同约定计收罚息和复利，停止发放借款宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付费用，以合法程序处分本合同项下的抵押物。原告与被告孙可可在登记机关进行了以原告为抵押权人的抵押登记，2013年11月26日，原告取得了注册登记证书（登记编号410011018347）。借款合同签订后，原告银行如约发放了贷款，银行出示还款明细表显示截至2016年2月5日被告孙可可已经逾期11期，按合同违约责任的约定，借款人违约的银行有权采取如下措施：1、按合同约定计收罚息和复利；2、停止发放借款，宣布本合同项下已发放借款提前到期，借款提前到期要求借款人立即偿还全部到期借款本息及为实现债权的费用；3、以合法程序处分本合同项下抵押物以清偿全部借款本息。截至2016年2月25日被告共欠原告本息101438.39元未付。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告中信银行与被告孙可可之间签订的金融借款合同合法有效，应受到法律保护。原告按约定向被告发放贷款166000元，被告孙可可应按约定偿还借款本息，但被告孙可可未能按照合同约定偿还本息，已构成违约，因此对于原告要求被告孙可可提前结清全部贷款，偿还贷款及相应利息和罚息共计101438.39元（暂计算至2016年2月25日），以后利息及罚息按合同约定及中国人民银行的规定计算直到本息还清的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案中被告孙可可以所购纳智捷汽车（发动机号EB0022844，车架号LUXG91S16DB054018）作为抵押物从原告中信银行处贷款，2013年11月26日原告取得了注册登记证书（登记编号410011018347）。原告中信银行按照合同约定履行了放款义务，债务人孙可可不履行到期债务，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定原告中信银行作为抵押权人，在债务人不履行到期债务，或者发生当事人约定的实现抵押权的情形债权人有权就该财产优先受偿因此对于原告要求对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告孙可可经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告孙可可于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款及相应利息和罚息共计101438.39元（暂计至2016年2月25日），2016年2月26日之后的利息及罚息按合同约定及中国人民银行的规定计算，直至本息还清。
原告中信银行对抵押车辆（纳智捷汽车发动机号EB0022844，车架号LUXG91S16DB054018）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、其他诉讼费，合计3356元，由被告孙可可负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李建涛
审 判 员 胡向楠
代理审判员 常美林
二〇一六年十月八日
书 记 员 潘 婷