广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1302民初10068号
原告：杜秀华，女，汉族，1962年3月2日出生，住址：河南省信阳市浉河区。
委托代理人：黄鑫，广东瀛仁律师事务所律师。
委托代理人：钟剑明，广东瀛仁律师事务所律师助理。
被告：黄平发，男，汉族，1981年10月28日出生，住址：广西桂林市恭城瑶族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司，住所地：恭城县恭城镇茶西路。
负责人：韦兴华。
委托代理人：李凌，广西君健律师事务所律师。
原告杜秀华诉被告黄平发、中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告杜秀华诉称，2016年06月21日11时30分许，黄平发驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车从仲恺和畅三路往仲恺和畅二路方向行驶，行经仲恺宏业学校路段时，与行人杜秀华发生碰撞，造成杜秀华受伤及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队对此事故作出了441306[2015]第D01354号《道路交通事故认定书》，认定被告一黄平发负事故的全部责任，原告杜秀华不负事故责任。经查，被告一是桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车的驾驶人及登记车主，该车在被告二处投保了机动车交通事故责任强制险，保险日期自2016年3月22日至2017年3月21日24时止，该宗事故发生在被告二承保期间内，故被告二须在承保范围内对该宗交通事故造成的医疗费和损害承担优先赔付责任。综上所诉，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告损失134283.5元（详见清单）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司在12.2万元的强制险限额内承担优先赔付责任；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。
被告黄平发未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司辩称，1、保险公司同意在合理合法的范围内符合合同约定的范围内给原告赔偿。2、肇事车主在我司只购买了交强险，按照交强险的保险责任，在医疗费只有1万元，这1万元包括医疗费、住院伙食补助费及营养费，这三项超出一万元的就不属于保险公司承担的范围。3、原告部分损失主张过高。营养费过高，应以20元/天为宜。护理费，根据原告提交的护理人员，即原告丈夫是农业户籍人员，应按农业标准计算。鉴定报告是原告单方委托，我司询问过专业人员，对于鉴定报告意见鉴定结论的第2点的伤残等级有异议，应按10%标准计算。交通费没有相关票据，且主张过高。精神抚慰金过高，应以3000元为宜。保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。
查明的事实
经审理查明，2016年06月21日11时30分许，被告黄平发驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车从仲恺和畅三路往仲恺和畅二路方向行驶，行经仲恺宏业学校路段时，与行人杜秀华发生碰撞，造成杜秀华受伤及车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队仲恺大队对此事故作出了441306[2015]第D01354号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶员黄平发负事故的全部责任，行人杜秀华不负事故责任。
事故发生后，原告被立即送往中信惠州医院住院治疗，经诊断为：左胫骨外侧平台骨折；左膝前交叉韧带，内外侧副韧带损伤；左侧第37肋腋前段不全性骨折；左股骨下端、胫骨上端及腓骨小头骨挫伤；左肘、右膝等多处软组织挫伤。经治疗，原告于2016年7月11日出院，共住院20天，出院医嘱为：1、建议出院继续治疗；2、短时间（3个月）内避免患肢负重重力，定期复查，根据骨折愈合情况指导功能锻炼；3、不适随访。原告进行上述治疗共产生医疗费10660.1元。
另查，依原告委托，广东铭正法医临床司法鉴定所对其所受损伤与交通事故的因果关系、伤残等级及其受伤后的三期进行了鉴定，该所于2016年10月19日出具粤铭正司鉴[2016]临鉴字第399号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杜秀华所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人杜秀华左胫骨平台骨折，为左膝关节内线性骨折，保守治疗后，仍遗留左膝关节功能障碍，构成X（十）级伤残；3、被鉴定人杜秀华胸部受伤致左侧第37肋不全性骨折，共计5肋骨折，构成X（十）级伤残；4、被鉴定人杜秀华受伤后的误工期120日、营养期60日、护理期90日。此次鉴定，原告支付了鉴定费2500元。
又查，原告为证明其事故发生前的工作及收入状况向本院提交了工牌、劳动合同及银行流水，劳动合同显示，原告与惠州市宏业中英文学校分别于2014年8月25日、2015年8月27日签订了期限分别为2014年8月20日至2015年8月20日和20158月25日至2018年8月10日的劳动合同；银行流水显示，原告事故发生前的月平均工资为1964.5元。原告提交的有效期限为2015年6月23日至2016年6月23日的居住证显示，其在该段期间居住于仲恺高新区松山工业园85小区的宏业中英文学校。
再查，被告黄平发为桂Ｈ×××××普通二轮摩托车的登记所有人，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司投保了交强险，本案事故发生于保险期间。
裁判的理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
原告在本案中的损失本院确认如下：1、医疗费：10660.1元；2、住院伙食补助费：2000元（100元/天×20天）；3、营养费800元（酌定）；4、护理费2000元（100元/天×20天）；5、误工费，原告误工时间计算至定残前一天为120天，原告误工费计算为1964.5÷30天×120天=7858元；6、伤残赔偿金34757元/月×20月×11%天=76465.4元；7、鉴定费2500元；8、精神损害抚慰金10000元（酌定）；9、交通费500元（酌定）；以上合计112783.5元。
因桂Ｈ×××××普通二轮摩托车已在被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司处投保了交强险，且被告黄平发在本次事故中负全部责任，故，被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，并应在伤残赔偿限额内赔偿原告96823.4元（原告属于伤残赔偿项下的损失包括：护理费2000元、误工费7858元、伤残赔偿金76465.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计96823.4元）。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司在交强险各分项限额内应承担的上述两项共计106823.4元后，原告剩余的5960.1元损失，应由对本次事故负全部责任的被告黄平发承担。
被告黄平发经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司应于本判决生效之日起七日内向原告杜秀华赔付机动车交通事故强制保险金人民币106823.4元。
二、被告黄平发应于本判决生效之日起七日内向原告杜秀华支付赔偿款人民币5960.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为1171元，由原告负担186元，由被告黄平发负担985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 丁金亮
代理审判员 张淦如
人民陪审员 何子贤
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赵 瑶