安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)皖1221民初149号
原告：王翠兰，女，1951年10月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告委托代理人：马林，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：黄治宇，男，1956年4月24日出生，汉族，农民，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：王李萍，女，1978年3月8日生，汉族，住河南省新蔡县，系被告黄治宇儿媳。
委托诉讼代理人：张功兰，女，1956年3月23日生，住河南省新蔡县，系被告黄治宇妻子。
被告：邵成松，男，1965年12月17日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。
被告：嘉祥县华通运输有限公司，组织机构代码统一社会信用代码913708295777872075，住所地：山东省济宁市嘉祥县嘉祥街道徐庄村338线北侧。
法定代表人：蔡合新，系该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司嘉祥营销服务部，统一社会信用代码913708006667004766，住所地：山东省济宁市嘉祥县顺河路19号。
法定代表人：蔡华兵，系该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码91370800865949143E，住所地山东省济宁市光河路56号。
法定代表人：任玉宏，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：王冬芹，山东开启律师事务所律师。
被告：赵利峰，男，1978年11月2日，汉族，住山东省济宁市任城区。
原告王翠兰与被告黄治宇、邵成松、嘉祥县华通运输有限公司（以下简称嘉祥运输公司）、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司嘉祥营销服务部（以下简称天安财保济宁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中国人民财保济宁分公司）、赵利峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马林、被告黄治宇、被告中国人民财保济宁分公司委托诉讼代理人王冬芹到庭参加诉讼，被告邵成松、嘉祥运输公司、天安财保济宁支公司、赵利峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告王翠兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费9152.30元、误工费12774元、护理费10278元、残疾赔偿金81157.50元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费5609.40元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、鉴定费2000元、交通费1000元、假肢费60000元、财产损失费2000元、病历材料复印费80元，各项损失合计217231.20元；2.被告天安财保济宁支公司在交强险限额内依法赔偿原告经济损失，并优先支付原告精神抚慰金30000元；3.被告中国人民财保济宁分公司在商业险限额内依法赔偿原告经济损失；4.本案的诉讼费用、评估鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年12月11日6时许，被告黄治宇驾驶超宽无牌无证福田五星汽车沿临泉062线自西向东行驶至姜寨镇粮站路段时，在超越同方向临时停放在路南侧邵成松驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，而驶入对方向车道，与对方向李佳文驾驶搭载王翠兰的三轮车发生碰撞，致原告王翠兰受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故经临泉交警大队事故认定，被告黄治宇负事故的主要责任，被告邵成松负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后立即被送往临泉县人民医院抢救治疗，经医生诊断原告左上肢开放性外伤，并行左上肢清创截肢术，2016年12月27日出院。原告伤情经司法鉴定，原告左前臂截肢构成六级伤残，休息期150天，护理期90天，营养期90天，原告左前臂截肢需安装假肢。经阜阳市恩徳莱康复器具有限公司出具辅助器具配置意见书，建议原告安装国内普通适用型假肢：“前臂电子手”，价格为26800元，使用年限为4年，年维修费为假肢价格8%，患者装配约为7天，需陪护一人，每次维修调整时间约5天，食宿费用自理。原告在家独自耕种6亩多地，带两个孩子，有劳动能力，误工费应依法计算。原告8岁时父母双亡，后由其亲属戴红敏抚养，现戴红敏符合本案被抚养人对象，应依法计算被抚养人生活费。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为嘉祥运输公司，在天安财保济宁支公司投保有交强险，在中国人民财保济宁分公司投保有第三者责任强制险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告邵成松、天安财保济宁支公司、赵利峰未答辩，亦未向本院提交证据。
被告黄治宇辩称：认同事故事实和交警大队的责任划分，会尽力赔偿原告。
被告嘉祥运输公司书面辩称：鲁Ｈ×××××货车系挂靠在本公司的，该车实际所有人为赵利峰，在保险公司承担责任以外的部分，应由实际车主赵利峰承担。本被告没有共同侵害行为，不应当承担连带责任。
被告中国人民财保济宁分公司辩称：鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在本公司仅投保了一份第三者责任险。原告乘坐的车辆在事故中与鲁Ｈ×××××车辆并未发生接触，本事故并不构成保险责任事故，本被告不应当承担赔偿责任。应依法驳回原告的诉讼请求。如法院查证确实属于保险责任事故，因三车均为机动车，对于原告的损失，应先由二份交强险承担，第三者责任险部分依照事故责任，本被告最高承担15%的赔偿责任。医疗费用应剔除非医保用药以及与本次交通事故无关联性的费用。误工期依照法律规定最多计算至定残前一天，误工期最多应为20天，原告已年满65周岁，误工期不应当支持，即使支持，误工期也应依照受伤时农村居民人均纯收入计算。护理期应为住院期间，原告也未递交护理人员误工证据，故原告要求按照90天计算护理期及按照121.52元计算无依据。精神损害抚慰金过高且属于间接损失，不属于第三者责任险赔偿范围。残疾辅助器具应选国产普通型，更换次数应以人均寿命74.83岁为标准，原告要求假肢费费用过高。原告未递交收养证明，对原告主张的被抚养人生活费不予支持。营养费、财产损失费无依据，不予认可。交通费请法院酌情认定。诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失，不属于第三者责任险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日6时许，被告黄治宇驾驶超宽无牌无证福田五星汽车沿临泉062线自西向东行驶至姜寨镇粮站路段时，在超越同方向临时停放在路南侧邵成松驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，而驶入对方向车道，与对方向李佳文（系原告孙子）驾驶搭载王翠兰的三轮车发生碰撞，致原告王翠兰受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。原告伤后在临泉县人民医院住院治疗16天，花费医疗费9152.30元。事故经临泉交警大队事故认定，被告黄治宇负事故的主要责任，被告邵成松负事故的次要责任，李文佳负事故的次要责任，原告无责任。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为嘉祥运输公司，在天安财保济宁支公司投保有交强险，在中国人民财保济宁分公司投保有第三者责任强制险。原告伤情经司法鉴定，1、原告王翠兰因车祸致创伤性左前臂毁损伤，临床行左前臂截肢术治疗，构成VI（六）级伤残；2、原告王翠兰损伤休息期限建议为150天，护理期限为90天，营养期限为90天；3、原告后续需安装假肢，建议到有资质的假肢安装公司进行评估。并支付鉴定费2000元。经阜阳市恩徳莱康复器具有限公司出具辅助器具配置意见书，建议原告安装国内普通适用型假肢：“前臂电子手”，价格为26800元，使用年限为4年，年维修费为假肢价格8%，患者装配约为7天，需陪护一人，每次维修调整时间约5天，食宿费用自理。原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
另查明，被告黄治宇驾驶的福田五星牌三轮汽车没投保保交强险及第三者责任商业保险。原告王翠兰有劳动能力。被告邵成松系鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的司机，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车实际车主系被告赵利峰，且挂靠在嘉祥运输公司名下经营。被告黄治宇在原告王翠兰住院期间向其垫付了10000元。世界卫生组织（WHO）于2017年5月17日发布《世界卫生统计》，我国目前女性人均寿命约为77.6岁。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车交通事故造成人员伤亡、财产损失，机动车同时投保第三者责任强制险和第三者责任商业保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。
本案中，被告黄治宇驾驶车辆超越同方向临时停放在路南侧邵成松驾驶的车辆时驶入对方先车道，与对方李佳文驾驶的搭载原告王翠兰的轻便摩托车发生碰撞，致王翠兰受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故，本次事故经临泉县公安局交通警察大队认定，被告黄治宇负事故的主要责任，被告邵成松负事故的次要责任，李文佳负担事故的次要责任，原告无责任。该责任认定各方当事人均无异议，本院予以确认。综合案情，根据被告黄治宇、邵成松对于事故发生原因力的大小和过错程度，酌定被告黄治宇承担事故50%的责任，被告邵成松承担事故的25%的责任。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在天安财保济宁支公司投保有交强险，在中国人民财保济宁分公司投保有第三者责任强制险。且事故发生在保险期间内。被告黄治宇驾驶的福田五星牌三轮汽车没投保保交强险及第三者责任商业保险。故原告的合理损失应先由被告天安财保济宁支公司、被告黄治宇在交强险限额内按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；不足部分由被告中国人民财保济宁分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告赵利峰与被告嘉祥运输公司承担连带责任。
综上，根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照安徽省统计局公布本案法庭辩论终结时的上年度有关统计数据计算和司法鉴定意见，并结合当地实际生活水平，本院核定原告王翠兰的合理损失如下：
1.医疗费9152.27元，原告诉请赔偿9152.30元，超出9152.27元部分不予支持；
2.误工费1877.40元（93.87元/天×20天），原告诉请赔偿12774元，超出1877.40元的诉讼请求本院不予支持；
3.护理费10936.80元（121.52元/天×90天），原告诉请10278元，以原告诉请为准；
4.残疾赔偿金87900元（11720元/年×15年×50%），原告诉请81157.50元，以原告诉请为准；
5.精神抚慰金酌定为30000元（优先赔偿）；
6.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；
7.营养费2700元（30元/天×90天）；
8.鉴定费2000元；
9.残疾辅助器具费原告诉请60000元符合法律规定，本院予以支持；
10.交通费酌定为500元；
11.原告要求被告赔偿被抚养人生活费、财产损失费的诉讼请求，没有提供充足证据证明其主张，本院不予支持；
12.原告的病历材料复印费80元的诉讼请求不是本次交通事故产生的直接损失，本院不予支持。
上述各项损失，合计198145.17元，由被告黄治宇、天安财保济宁支公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费6166.14元[12332.27元（医疗费9152.27元+住院伙食补助费480元+营养费2700元）×50%]；由被告天安财保济宁支公司分别在死亡伤残赔偿限额内赔偿92906.45元（185812.90元（误工费1877.40元+护理费10278元+残疾赔偿金81157.50+精神抚慰金酌定为30000元（优先赔偿）+残疾辅助器具费60000元+鉴定费2000元+交通费500元）×50%）。由于被告黄治宇在原告王翠兰住院期间垫付了10000元，被告黄治宇仍应在交强险责任限额内赔偿原告王翠兰医疗费、营养费等各项经济损失及精神抚慰金共计82906.45元。被告邵成松、嘉祥运输公司、天安财保济宁支公司、赵利峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，依法应承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条、第十六条、第十九条第一款、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄治宇于本判决效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告王翠兰医疗费、营养费等各项经济损失及精神抚慰金共计89072.59元；
二、被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司于本判决效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告王翠兰医疗费、营养费等各项经济损失及精神抚慰金共计99072.59元；
三、驳回原告王翠兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4558元，由被告黄治宇负担1980元，由被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司2190元，由原告王翠兰负担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马吉中
代理审判员 杨 阳
人民陪审员 韩 伟
二〇一七年八月十八日
书 记 员 吴晓帆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(1机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(1(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
(1交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的
性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。