安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖08刑终268号
原公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
上诉人(原审被告人)陶金芬，女，1969年3月12日出生，苗族，云南省广南县人，文盲，无业，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。2016年10月18日因涉嫌犯拐卖妇女罪，被云南省富宁县公安局抓获，羁押于云南省文山市看守所，同年10月29日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月25日经安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，当日由桐城市公安局执行。现羁押于安庆市看守所。
辩护人方超，安徽益勤律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)阮腊香，女，1963年2月2日出生，汉族，安徽省桐城市人，小学文化，无业，住安徽省桐城市。2016年6月29日因涉嫌犯拐卖妇女罪、收买被拐卖的妇女罪，被桐城市公安局取保候审，2017年10月16日经安徽省桐城市人民法院决定逮捕，次日由桐城市公安局执行。现羁押于安庆市看守所。
辩护人何健，安徽同合律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)马俊，男，1973年7月3日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，自由职业，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。1999年因犯拐卖儿童罪被云南省富宁县人民法院判处有期徒刑九年，2009年因犯拐卖儿童罪被南宁铁路运输法院判处有期徒刑八年，并处罚金三万元，2014年11月28日刑满释放。2016年12月19日因涉嫌犯拐卖妇女罪，被云南省富宁县公安局抓获，羁押于云南省富宁县看守所，同年12月28日被桐城市公安局刑事拘留，2017年1月22日经安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，当日由桐城市公安局执行。现羁押于桐城市看守所。
辩护人周鹏，安徽明启律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)张志荣，男，1974年3月7日出生，苗族，云南省富宁县人，小学文化，无业，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。1999年因犯贩卖毒品罪、拐卖儿童罪被昆明市中级人民法院判处无期徒刑，2015年1月22日刑满释放。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2016年10月21日被云南省富宁县公安局抓获，羁押于云南省富宁县看守所，同年10月22日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月25日经安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，当日由桐城市公安局执行。现羁押于桐城市看守所。
辩护人何杰政，安徽国誉律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)沈文武，男，1983年4月18日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，文盲，务工，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。2016年10月25日因涉嫌犯拐卖妇女罪，被云南省麻栗坡县公安局抓获，羁押于云南省富宁县看守所，同年10月29日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月25日经安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，当日由桐城市公安局执行。现羁押于桐城市看守所。
辩护人齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)吴国富，男，1984年11月3日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，文盲，自由职业，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。2016年10月24日因涉嫌犯拐卖妇女罪，被云南省麻栗坡县公安局抓获，羁押于云南省富宁县看守所，同年10月29日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月25日经安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行。现羁押于桐城市看守所。
辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。
原审被告人张友英，女，1973年3月15日出生，苗族，安徽省桐城市人，小学文化，无业，住安徽省桐城市枞阳县。2016年6月22日因涉嫌犯拐卖妇女罪被抓获，同月23日被桐城市公安局刑事拘留，同年7月27日经安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行。现羁押于安庆市看守所。
原审被告人肖直坤，男，1978年9月5日出生，瑶族，云南省富宁县人，文盲，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。2016年10月24日因涉嫌犯拐卖妇女罪，被云南省富宁县公安局抓获，羁押于云南省富宁县看守所，同年10月29日被桐城市公安局刑事拘留，同年11月25日经安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，当日由桐城市公安局执行。现羁押于桐城市看守所。
原审被告人林秀莲，女，1964年8月15日出生，汉族，安徽省桐城市人，文盲，农民，住安徽省桐城市。2016年6月22日因涉嫌犯拐卖妇女罪，被桐城市公安局抓获，同年6月23日被桐城市公安局刑事拘留，同年7月27日经安徽省桐城市人民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行。现羁押于安庆市看守所。
安徽省桐城市人民法院审理桐城市人民检察院指控被告人张友英、陶金芬、肖直坤、林秀莲、马俊、张志荣、沈文武、吴国富犯拐卖妇女罪、被告人阮腊香犯拐卖妇女罪、收买被拐卖的妇女罪一案，于2017年10月13日作出（2017）皖0881刑初138号刑事判决。宣判后，原审被告人陶金芬、阮腊香、马俊、张志荣、沈文武、吴国富不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为犯罪事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、拐卖妇女犯罪事实
（一）2010年12月份的一天，被害人侯某（音，越南籍妇女）在越南境内被两名男子迷晕后带至中国境内，卖给被告人陶金芬和一位男子（身份信息不详），后经被告人张友英介绍，被告人陶金芬以42000元的价格将被害人侯某卖给王某1（另案处理）为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人侯某的陈述，证实其于2010年在越南境内被人迷晕后带至中国境内一位老奶奶家中，后来由“枞阳大姐”从老奶奶家接走带到枞阳县钱桥镇，卖给王某1为妻的事实。
2、被害人侯某的辨认笔录，证实中国境内的那位老奶奶系被告人陶金芬，“枞阳大姐”系被告人张友英。
3、被告人张友英的供述，证实其在六七年前从云南木兄坪当地一男子处带回一个越南女孩，后将该越南女孩以42000元的价格卖给王某1为妻的事实。
4、证人王某1的陈述，证实其通过姐夫方某1认识一位云南妇女，后随云南妇女一起去云南，花两三万元钱买回越南女子侯某为妻的事实。通过辨认，证实云南妇女系被告人张友英。
5、证人方某1的陈述，证实六七年前其陪同王某1通过一位云南大姐，在云南以33600元买回一位越南女孩为妻的事实。通过辨认，证实云南妇女系被告人张友英。
（二）2011年3月份的一天，被害人孙某（音，越南籍妇女，越南名：SungThiSay）在中越边境附近被他人以打工为名拐骗至中国境内，被卖给云南省富宁县一位男子（身份信息不详），后经被告人张友英介绍，将被害人孙某以48000元的价格卖给乔明（另案处理）为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人孙某的陈述，证实其于2011年在中越边境被一中国男子和一中国女子以打工为名拐骗至中国境内，后被一苗族大姐卖给乔明为妻的事实。通过辨认，证实苗族大姐系被告人张友英。
2、被告人张友英的供述，证实其在六年前从云南木兄坪男子处以35000元买了一越南女子，后介绍给枞阳义津一装潢店老板儿子为妻的事实。
3、证人乔某的陈述，证实其通过王某2老婆（即张友英）介绍，以48000元为其儿子乔明买回一越南女孩为妻的事实。
（三）2013年7月份，被害人莫某1（音，越南籍妇女，越南名：MuaThiLua）在中国境内打工期间，被被告人沈文武以打工为名拐卖至吴某2忠、吴某2元（均另案处理）等人处，吴某2忠、吴某2元等人以90000元的价格将被害人莫某1卖给周某1（另案处理）为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人莫某1的陈述，证实其在2013年来中国打工时，于2013年被姓吴的弟兄两人以九万元卖给周某1为妻的事实。
2、证人吴某2忠的陈述，证实其与吴某2能、吴某2元等人以80000元将一越南女子卖给周某1为妻的事实。通过辨认，证实系被告人沈文武带给其被害人莫某1和另外一个越南女孩。
3、证人吴某2元的陈述，证实2013年吴某2忠让其夫妻冒充一女孩父母进行相亲，从中获取好处费1万元的事实。
4、证人吴某2能的陈述，证实2013年沈文武夫妇带两个越南女子及一个小孩在其家住下，将其中一越南女子带至吴某2元家中，由其夫妇冒充女孩父母，以8万元将其卖给安徽人，其从中分得7000元的事实。辨认出被告人沈文武。
5、证人吴某2品的陈述，证实2013年吴某2能妻子的亲戚带两个越南女子及一个小孩到其寨子，其中带着小孩的女孩住在其家中，后将其带至吴某2元家中，由其夫妇冒充女孩父母，以8万元将其卖出，其从中分得1000元的事实。
6、证人杨某1的陈述，证实其介绍安徽两兄弟在吴某2能处以6万元买得一个越南女孩的事实。
7、证人吴某3的陈述，证实其于2011年通过杨某1介绍以6万元在吴某2能处买回一个女孩为妻的事实。
8、证人吴某4的陈述，证实其弟弟吴某3于2011年通过杨某1介绍以6万元在吴某2能处买回一个女孩为妻的事实。
9、证人周某1的陈述，证实其经章桃正介绍，从云南丘北县清水江一位姓吴的那儿买来妻子，付给姓吴的80000元，付给媒人10000元的事实。
（四）2014年11月份的一天，被害人陶某1（音，越南籍妇女）在越南被他人以打工为名拐骗至中国境内，被转卖给被告人陶金芬，后经被告人张友英的介绍，被告人陶金芬以48000元价格将被害人陶某1卖给王某3（另案处理）为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人陶某1的陈述，证实其被一中国男子以打工为名拐骗至一个中国老奶奶家中，后被王某2老婆带到王某3家与其生活，王某3给了王某2老婆4万元的事实。通过辨认，证实中国老奶奶系被告人陶金芬、王某2老婆系被告人张友英。
2、被告人张友英的供述，证实其在云南通过陶金芬以4万元，为王某3带回一女子为妻的事实。
3、证人王某3的陈述，其花费4.8万元由张友英在云南为其带回越南女子陶某1为妻的事实。
（五）2015年5月份的一天，被害人李某1（音，越南籍妇女，越南名：LongMa）在中越边境打工期间被一位四十多岁的女子以打工为名拐骗至中国境内，交给一位老太婆，后由被告人张友英、张某1（另案处理）带回安徽枞阳，以55000元价格将被害人李某1卖给张某1为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人李某1的陈述，证实2015年5月份，其在云南打工时被一位老太婆诱骗后跟随张某1来到枞阳，同行的还有一位老奶奶，后被卖给张某1为妻的事实。
2、被告人张友英的供述，证实其介绍一位枞阳浮山男子从陶金芬处以5万元买回李某1的事实。
3、证人张某1的陈述，证实其通过王某2老婆介绍，以5.5万元在云南买回越南女子李某1为妻的事实。通过辨认，证实王某2老婆即被告人张友英。
（六）2015年5、6月份的一天，被害人娄某（音，越南籍妇女，越南名：LauThiSay）在越南境内被一妇女（身份信息不详）以打工为名拐骗至中国境内，后转至被告人陶金芬处，经被告人张友英的介绍，被告人陶金芬以60000元价格将被害人娄某卖给阮腊香儿子方某2妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人娄某的陈述，证实其2015年5、6月份，被一位越南大姐以打工为名拐卖至中国，交给另外两位中国妇女和一个司机，后被卖给方某2妻的事实。通过辨认，证实越南大姐系被告人陶金芬、其中一位中国妇女系被告人张友英。
2、被告人张友英的供述，证实其介绍阮腊香从陶金芬处以6万元买回一个越南女子给其儿子做妻子，自己从中获取介绍费3000元的事实。
3、被告人阮腊香的供述，证实其儿媳是通过张友英介绍以6万元从云南买回的事实。
（七）2015年10月份的一天，被害人玛某1（音，越南籍妇女，越南名SungThiMai）被一越南男子（身份不明）以外出游玩为名拐骗至中国境内，后被转卖至被告人张志荣和张某4（在逃）处，被告人张志荣和张某4将被害人玛某1拐至枞阳县钱桥镇送到张友英处，在被告人阮腊香、林秀莲的介绍下，张友英将被害人玛某1以67000元价格卖给刘某1（已判决）儿子刘某2为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人玛某1的陈述，证实2015年10月份的一天，其被人以外出游玩为名拐卖至中国，后被两名中国男子带至与一个枞阳大姐碰面，被枞阳大姐以六七万元左右卖给现在丈夫刘某1的事实。通过辨认，证实其中一名中国男子系被告人张志荣。
2、被告人张志荣的供述，证实其与张某4将一越南女子送至张友英处，由张友英将其卖出，其从中获取5000元好处费的事实。
3、被告人张友英的供述，证实一位张姓云南男子将一越南女子送至其家中，其通过“小林”将其以67000元卖出，从中分得15000元的事实。
4、被告人林秀莲的供述，证实其与阮腊香介绍张友英以67000元将一越南女子卖给刘姓人家，从中获取2500元介绍费的事实。
5、被告人阮腊香的供述，证实其与林秀莲一起介绍刘姓人家从张友英处以7万元左右买回一越南女子，其从中获取2500元介绍费的事实。
6、被告人张志荣的收条一张，证实其收到人民币67000元的事实。
7、证人刘某1的陈述，证实其通过林秀莲、阮腊香介绍，从钱桥妇女处共花费8万多元为其儿子买回一越南女子为妻的事实。
8、证人刘某2的陈述，证实其与父亲通过媒人介绍从钱桥妇女处共花费8万多元买回一越南女子为妻的事实。
9、证人李某4的陈述，证实通过林秀莲介绍与刘某1父子一起以67000元为其儿子买回一外地女子为妻，获取2500元介绍费的事实。
10、证人杨某2的陈述，证实林秀莲多次包其车子带人相亲的事实。
11、证人王某2的陈述，证实其妻子张友英从云南接回越南女孩介绍给他人为妻的事实。
12、被告人张志荣的辨认笔录，辨认被害人玛某1。
13、被告人林秀莲、证人刘某1辨认笔录，辨认被告人张志荣。
（八）2015年10月份，被害人玛某2（音，越南籍妇女，越南名：SungThiMay）在越南境内被一男子（身份信息不详）持械拐卖至中国境内，经过辗转，后被告人张友英将被害人玛某2带回安徽省枞阳县，经被告人林秀莲、阮腊香介绍，张友英以80000元的价格将被害人玛某2卖给汪某（已判决）为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人玛某2的陈述，证实2015年年底，其在越南境内被一男子持刀胁迫下拐卖至中国境内，经过中转，后被一个中国大姐和一个中国男人交给“大姐”，后被卖给汪某为妻的事实。通过辨认，证实“大姐”即为被告人张友英。
3、被告人张友英的供述，证实其从云南陶金芬处以58000元买回一越南女子，通过“小林”介绍将其以80000元卖出，从中分了5000元给“小林”的事实。
4、被告人林秀莲的供述，证实其与阮腊香介绍张友英以80000元将一越南女子卖给“大黑子”儿子为妻，从中获取2500元介绍费的事实。
5、被告人阮腊香的供述，证实其与林秀莲一起介绍古某一户人家从张友英处以8万元买回一越南女子，其从中获取2500元介绍费的事实。
6、证人汪某的陈述，证实其用8万元从枞阳媒人处买回一越南女子为妻的事实。通过辨认，证实枞阳媒人是被告人张友英。
（九）2015年12月份，被害人哈某1（音，越南籍妇女，越南名：HaThiPa）被一越南男子（身份信息不详）拐骗至中国境内，后被转卖至被告人张志荣和张某4处，被告人张志荣和张某4将被害人哈某1拐至枞阳县钱桥镇送到张友英处，在被告人阮腊香、林秀莲的介绍下，张友英将被害人哈某1以78000元价格卖给章某（已判决）儿子苏某2为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人哈某1的陈述，证实2015年冬天，其被一越南男子以打工为名拐骗至中国境内，经过中转交给一中国大姐，后被中国大姐以7万元卖给他人的事实。
2、被告人张志荣的供述，证实其将一越南女子送至张友英处，由张友英将该女子卖出，其从中获取5000元路费及5000元好处费的事实。
3、被告人张友英的供述，证实其以6万元购买张姓云南男子送至其家中的一越南女子，后通过“小林”将该女子以75000元卖出的事实。
4、被告人阮腊香的供述，证实其与林秀莲一起介绍金某一户人家从张友英处买回一越南女子，其从中获取1000元介绍费的事实。
5、被告人林秀莲的供述，证实其与阮腊香介绍，张友英将一越南女子卖给姚姨介绍的一男子为妻，从中获取1000元介绍费的事实。
6、证人章某的陈述，证实其以78000元为其儿子苏某2买回一越南女子为妻的事实。
7、证人姚某的陈述，证实其介绍章某儿子苏某2以78000元从“干鬼”处买回一女子为妻的事实。
8、被害人哈某1的辨认笔录，证实中国大姐即为被告人张友英。
9、证人姚某的辨认笔录，证实是被告人张友英将被害人哈某1卖给苏某2为妻。
（十）2015年12月份的一天，被害人熊某（音，越南籍妇女）在中越边境附近被他人以介绍婚姻为由拐骗至中国境内，经过辗转，后由被告人张友英将被害人熊某带回安徽省枞阳县，以45000元的价格卖给张某2（另案处理）为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人熊某的陈述，证实其被一位中国大姐以介绍婚姻为名拐卖至中国，后被以4万多元卖给张某2为妻的事实。通过辨认，证实中国大姐即为被告人张友英。
2、被告人张友英的供述，证实其以65000元从陶金芬处买回一越南女孩，后通过方某1介绍以7万元卖出的事实。
3、证人张某2的陈述，证实其以45000元从云南大妈处买回被害人熊某为妻的事实。通过辨认，证实是张友英将被害人熊某卖给自己为妻的事实。
4、证人方某1的陈述，证实云南大姐帮助张年信跛脚亲戚介绍了一越南女孩，听说价格是7万元的事实。
（十一）2016年1月份的一天，被害人哈某2（音，越南籍妇女）在越南被两名男子（身份信息不详）拐卖至中国境内，转卖给被告人陶金芬，陶将其转卖给杨某3，杨某3将被害人哈某2带回湖南省道县，以68000元的价格卖给义良明（另案处理）为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人哈某2的陈述，证实其被两个越南人拐卖至中国境内，放在一个老太婆家里，后被一湖南妇女带走卖给现在老公的事实。通过辨认，证实老太婆即为被告人陶金芬。
2、证人杨某3的陈述，证实其以34000元从云南老太婆处买回一越南女孩，后以42000元卖给湖南省道县祥霖铺镇田广洞村一户人家的事实。
3、证人义贤新的陈述，证实其以68000元从云南妇女处为其儿子义良明买回一越南女子为妻的事实。通过辨认，证实云南老太婆即为被告人陶金芬。
（十二）2016年农历正月（2月份）的一天，被害人曹某1（音，越南籍妇女，越南名：ChaoMuiPham）在中国境内务工时，被他人转卖至被告人肖直坤处，肖又将其转卖给被告人张友英，张友英将被害人曹某1带回安徽省枞阳县，将曹某1以78000元价格卖给张某3（另案处理）为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人肖直坤的供述，证实其将一个十七、八岁的越南妹卖给安徽苗族老太婆的事实。
2、被告人张友英的供述，证实2016年正月，其以4万元从一个云南富宁男子肖直坤处买回一越南女孩，后以78000元卖给庐江县罗河街上一男子，在被买主退回来的第二天晚上该女孩翻墙跑掉的事实。
3、证人张某3的陈述，证实其以78000元从枞阳县钱桥镇一妇女处买回一越南女孩为妻，后将其送回给卖主的事实。
（十三）2016年春节期间（2月份）的一天，被害人李某2（音，越南籍妇女，越南名：LiDiVa）被一越南男子拐卖至中国境内，转至被告人肖直坤、陶金芬处，肖、陶又将被害人转卖给被告人张友英，张友英将被害人李某2带回安徽省枞阳县，将李某2以50000元价格卖给周某2（另案处理）儿子高某为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人李某2的陈述，证实2016年春节期间，其被他人以介绍婚姻为名拐卖至中国，经一个中国男子中转，后被一个中国大姐以7万元卖给高某为妻的事实。通过辨认，证实中国大姐即为被告人张友英、中国男子即为被告人肖直坤。
2、被告人肖直坤的供述，证实其与普阳老太婆将一越南女孩卖给一位安徽苗族妇女的事实。
3、被告人张友英的供述，证实其以68000元从陶金芬和木央男子（即肖直坤）处买回李某2，后以73000元将其卖给钱桥一户人家的事实。
4、证人周某2的陈述，证实其以5万元从钱桥马塘妇女处为其儿子高某买回一越南女子为妻的事实。通过辨认，证实其是从张友英处买来被害人李某2。
5、证人高某的陈述，证实其以5万元从钱桥马塘妇女处买回一越南女子为妻的事实。
（十四）2016年农历正月（2月份）的一天，被害人苏某1（音，越南籍妇女）在越南被多名男子迷晕后拐卖至中国境内，转卖至被告人沈文武处，沈将其转卖给被告人肖直坤、陶金芬，二人又将被害人苏某1转卖给被告人张友英，张友英将被害人苏某1带回安徽省枞阳县，以80000元价格卖给周健（另案处理）为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人苏某1的陈述，证实其被迷晕后拐卖至中国，后被转卖给一个中国男子，随后又被枞阳大姐卖给现在老公为妻的事实。通过辨认，证实中国男子即为被告人肖直坤、枞阳大姐即为被告人张友英。
2、被告人沈文武的供述，供述其以26000元将苏某1卖给肖直坤和陶金芬的事实。
3、被告人肖直坤的供述，证实其与陶金芬一起从沈文武处以28000元买回苏某1，后以35000元将苏某1卖给张友英的事实。
4、被告人张友英的供述，证实其以5万元从陶金芬处买回一越南女子，后以8万元的价格卖给周健的事实。
（十五）2016年3月份，被害人李某3（音，越南籍妇女，越南名：LiThiTro）被一越南男子（身份信息不详）以打工为名拐骗至中国境内转至被告人吴国富处，被告人吴国富将被害人李某3转卖给被告人陶金芬、马俊，被害人在马俊家中生活数天后，被转卖给被告人张友英，张友英将被害人李某3带回安徽省枞阳县，通过林秀莲的介绍，将被害人以80000元价格卖给项某1（已判决）儿子项某2为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人李某3的陈述，证实在2016年3月份，其被他人以打工为名拐卖至中国，后被一个中国男子和中国老奶奶带到富宁，交给一位中国大姐，又被中国大姐以8万元卖给现在老公的事实。
2、被告人吴国富的供述，证实一越南小伙子带一位越南女子到其家中，后将该女子送至陶金芬和马俊处，自己从中获取1000元好处费的事实。
3、被告人陶金芬的供述，证实其找马俊骑摩托车带其将李某3送到富宁交给张友英的事实。
4、被告人马俊的供述，证实其将陶金芬和李某3接到其家中，后一大姐将李某3接走的事实。
5、被告人张友英的供述，证实其以五万元从陶金芬处买回一越南女子，后通过小林介绍以8万元卖出，该女孩是由马俊骑着摩托车带着和陶金芬一起过来的事实。
6、被告人林秀莲的供述，证实其介绍张友英将一越南女子卖给桐城山里一男子为妻，从中获取2000元介绍费的事实。
7、证人项某1的陈述，证实其从钱桥马塘妇女处为其儿子高某买回一越南女子为妻的事实。
8、证人项某2的陈述，证实其父亲以8万元从枞阳妇女处买回一越南女子为妻的事实。
9、证人吴某5的陈述，证实林姓媒人联系其介绍云南姑娘到这边嫁人，后其联系龙眠老山里一老头子以8万元价格为其儿子买回一越南姑娘为妻，其获取介绍费2000元的事实。
10、被害人李某3的辨认笔录，辨认马俊住所、被告人张友英、被告人陶金芬、被告人马俊、被告人吴国富。
11、证人项某1的辨认笔录，辨认被告人林秀莲、被告人张友英。
（十六）2016年4月份的一天，被害人陶某2（音，越南籍妇女）在越南被被告人陶金芬、马俊拐卖至中国境内，陶、马将被害人转卖给被告人张友英，张友英将被害人陶某2带回安徽省枞阳县，以80000元价格卖给吴某6（已判决）儿子吴骏为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人陶某2的陈述，证实其在越南境内被一摩托车司机和一苗族老婆婆拐卖至中国，后被交给一中国老婆婆，以8万元卖给现在的丈夫。
2、被告人张友英的供述，证实其以7万元从陶金芬处买回一越南女子，后通过林秀莲介绍以78000元卖出的事实；该越南女孩是由一男子骑着摩托车带着和陶金芬一起过来的事实。
3、被告人林秀莲的供述，证实其曾经将开发区蔡店姓吴的人带到张友英家中谈买媳妇的事情，但是否谈成其不知情的事实。
4、证人吴某6的陈述，证实其通过林秀莲介绍认识一枞阳媒人，后以8万元从枞阳媒人处为其儿子吴骏买回一越南女子为妻的事实。
5、被告人陶某2的辨认笔录，证实苗族老婆婆即为被告人陶金芬、中国老婆婆即为被告人张友英、驾驶摩托车的中年男子即为被告人马俊。
6、被告人张友英的辨认笔录，证实由其卖到桐城开发区附近人家的系被害人陶某2、三次都和陶金芬一起的系被告人马俊、经“小家某”介绍将越南女卖给他人为妻的所谓“小家某”系被告人阮腊香、经“小林”介绍将越南女卖给他人为妻的所谓“小林”系被告人林秀莲。
（十七）2016年5月份的一天，被害人吴某1（音，越南籍妇女，越南名：VuThiMa）被一越南男子（身份信息不详）迷晕拐卖至中国境内转至被告人吴国富处，吴将被害人李某3转卖给被告人陶金芬、马俊，陶、马二人又其被转卖给被告人张友英，张友英将被害人吴某1带回安徽省枞阳县，将被害人以45000元价格卖给李某5（已判决）为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人吴某1的陈述，证实在2016年5月份，其在越南境内被人迷晕后拐卖至一中国男子家中，后被该中国男子交给一中国老奶奶，中国老奶奶又将其交给一中国大姐，最终被中国大姐以4万元卖给他人为妻的事实。通过辨认，证实中国老奶奶即被告人陶金芬、中国大姐即被告人张友英。
2、被告人吴国富的供述，证实越南人“巴”带吴某1到其家中，后其按照指示将吴某1送至陶金芬和马俊处，从中获取2000元好处费的事实。
3、被告人马俊的供述，证实其按照陶金芬指引从一男子处接回吴某1，后将二人送至富宁的事实。
4、被告人张友英的供述，证实其以35000元从陶金芬处买回一越南女子，后通过介绍以4万元卖给枞阳钱桥一户人家的事实。
5、被告人陶金芬的供述，证实其从吴国富处接回吴某1后找马俊骑摩托车带其将吴某1送到富宁交给张友英的事实。
6、证人李某5的陈述，证实其以45000元从张友英处买回一越南女子为妻的事实。
7、何某（李某5母亲）的陈述，证实其儿子李某5以4万元从钱桥妇女处买回一越南女子为妻的事实。通过辨认，证实将越南女子卖给其儿子为妻的钱桥人即被告人张友英。
（十八）2016年5月份，被害人陶某3（音，越南籍妇女，越南名：ThaThiGia）被一越南男子（身份信息不详）以找工作为名拐骗至中国境内转卖至被告人陶金芬处，陶将其转卖给被告人张友英，张友英将被害人陶某3带回安徽省枞阳县的家中，张友英多次欲将被害人卖给他人为妻，但均未谈成，时至2016年6月22日被害人陶某3被桐城市公安局解救回国。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被害人陶某3的陈述，证实2016年5月份，其在越南境内被他人以找工作为名拐卖至中国，交给一个中国男子和一个中国老奶奶，后被枞阳大姐接回家中的事实。通过辨认，辨认中国老奶奶即为被告人陶金芬。
2、被告人张友英的供述，证实其以4万元从陶金芬处买回一越南女子，未嫁出去留在家中的事实。
（十九）、2016年7月份的一天，被害人希蜡（音，越南籍妇女）在越南境内被他人拐卖至中国境内，转卖至被告人肖直坤处，肖直坤将其转卖给杨某3（另案处理），杨某3将被害人希蜡带回湖南省道县，以65000元价格卖给陈某1（另案处理）为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人肖直坤的供述，证实其以27000元从越南苗族男子处买来一个越南妹子（绑架至其养牛棚），后以32000元价格卖给一个湖南女子的事实。
2、被害人希蜡的陈述，证实在2016年6月份，其在越南境内被人绑架至中国境内，后由一个妇女带给一个姓陈的男人做老婆的事实。通过辨认，证实将其从越南境内绑架至中国境内并将其拐卖的人即被告人肖直坤，将其卖给姓陈的妇女即杨某3。
3、证人杨某3的陈述，证实其以32000元从云南老家养牛的朋友那买来一个越南女孩，后以68000元卖给道县祥霖铺广洞村一户人家的事实。通过辨认，证实卖给希蜡的养牛人即被告人肖直坤。
4、证人陈某1的陈述，证实其父亲为其从住在道县审章塘乡杨柳塘村的云南妇女那买来一个越南女孩为妻的事实。
5、证人陈某2的陈述，证实2016年五月二十六日（农历），其以65000元从道县审章塘乡杨柳塘村一个媒婆那买来一个叫“小熊”的女孩给儿子做妻子的事实。
二、收买被拐卖的妇女犯罪事实
2015年7月份，被告人阮腊香在被告人张友英的带领下来到云南省富宁县，以60000元的价格从被告人陶金芬处收买被拐卖的越南籍妇女娄某，并将其带回至桐城市给其儿子方云为妻。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人阮腊香的供述，证实其儿媳是通过张友英介绍从云南以60000元买来的事实。
2、证人张友英的陈述，证实自己介绍阮腊香从陶金芬处以60000元买回一越南女子给其儿子做妻子，自己从中获取了介绍费3000元的事实。
3、被害人娄某的陈述，证实其被他人以打工为名拐卖至中国，后被卖给阮腊香儿子方某2妻的事实。
4、被害人娄某的辨认笔录，证实其是经被告人陶金芬、被告人张友英之手卖给方某2妻的。
5、被告人阮腊香的辨认笔录，证实其是从被告人陶金芬处买来娄某给儿子做妻子。
认定本案犯罪事实的其他综合证据有：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘淑玉与沈阳环际房产物业管理有限公司业主知情权纠纷民事再审裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-12\\\\\",\\\\\