中华人民共和国
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0523刑初172号
公诉机关中华人民共和国云南省龙陵县人民检察院。
被告人沙建平，男，1978年2月8日出生于云南省兰坪白族普米族自治县，彝族，小学文化，农民，户籍地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，住广东省东莞市。因涉嫌组织他人偷越国境罪，2017年2月28日被云南省龙陵县公安局刑事拘留，同年3月17日经云南省龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由云南省龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
被告人邓华益，男，1988年1月9日出生于云南省福贡县，傈僳族，高中文化，农民，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。因涉嫌运送他人偷越国境罪，2017年2月10日被云南省龙陵县公安局刑事拘留，同年3月17日经云南省龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由云南省龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
被告人何美丽，别名杨丽英、黑米丽、冯小燕，女，1983年9月25日出生于缅甸，缅甸国民身份证号码11/密支那（准）123567，傈僳族，初中文化，农民，户籍地缅甸，住广东省东莞市。因涉嫌组织他人偷越国境罪，2017年2月28日被云南省龙陵县公安局刑事拘留，同年3月17日经云南省龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由云南省龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人花朝保，云南金曦律师事务所律师。
被告人刘玉华，男，1984年6月1日出生于云南省福贡县，傈僳族，中专文化，农民，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。因涉嫌运送他人偷越国境罪，2017年2月11日被云南省龙陵县公安局刑事拘留，同年3月17日经云南省龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由云南省龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
辩护人林春钦，云南若在律师事务所律师。
被告人恒四堆，男，1981年5月8日出生于云南省福贡县，傈僳族，文盲，农民，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。因涉嫌运送他人偷越国境罪，2017年2月8日被云南省龙陵县公安局刑事拘留，同年3月17日经云南省龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由云南省龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
辩护人陈国勇，云南杰云律师事务所律师。
辩护人杨礼仲仪，云南杰云律师事务所律师。
被告人余春才，男，1989年12月8日出生于云南省贡山县，傈僳族，小学文化，农民，住云南省怒江傈僳族自治州贡山独龙族怒族自治县。因涉嫌运送他人偷越国境罪，2017年2月8日被云南省龙陵县公安局刑事拘留，同年3月17日经云南省龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由云南省龙陵县公安局执行逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
中华人民共和国云南省龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人沙建平、何美丽组织他人偷越国境罪、被告人邓华益、刘玉华、余春才、恒四堆运送他人偷越国境罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员马亮、陈秀娟出庭支持公诉，被告人沙建平、被告人何美丽及其指定辩护人花朝保、被告人邓华益、被告人刘玉华及其辩护人林春钦、被告人余春才、被告人恒四堆及其辩护人杨礼仲仪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人沙建平组织介绍缅甸籍人员到广东省东莞市打工,以从其介绍的缅甸籍人员每月工资中抽成赚取利益,被告人何美丽受沙建平邀约负责从缅甸招募缅籍人员并带至中国腾冲市,沙建平负责寻找驾驶员将缅籍人员从腾冲市运送至广东并为缅籍人员找到工作.2017年2月6日,何美丽组织招募到的37名缅籍人员持《缅甸与中国边界通行证》经腾冲市猴桥口岸入境至云南省腾冲市。同时，沙建平联系被告人邓华益，以运送一名缅籍人员650元的价格让邓华益从腾冲市运送何美丽在内的38名缅籍人员到昆明交给徐某。同日，被告人邓华益邀约驾驶员被告人恒四堆、余春才、刘玉华分别驾车到腾冲，在腾冲佳发酒店停车场，接到何美丽及其37名缅籍人员。在沙建平的安排下，何美丽向37名缅籍人员收取到广东的车费，并将收到的人民币26450元交给邓华益。当日19时许，被告人邓华益驾驶云Ａ×××××猎豹越野车运送8名缅籍人员，被告人恒四堆驾驶云Ｑ×××××越野车运送10名缅籍人员，被告人余春才驾驶云Ｑ×××××微型车运送10名缅籍人员，被告人刘玉华驾驶云Ａ×××××微型车运送10名缅籍人员采取避开边境检查站检查的方式从腾冲至昆明。其中被告人恒四堆、余春才驾车行驶至芒颜边境检查站时被查获，从二人驾驶的车上各查获缅甸籍人员10名。被告人刘玉华运送的10名缅籍人员于同年2月7日到达昆明，被告人邓华益运送8名缅甸籍人员于同年2月8日到达昆明。同年2月7日，徐某（另案处理）在昆明接到刘玉华运送的10名缅甸籍人员（何美丽在内），安排食宿后，于同年2月8日经一辆旅游大巴车将10人送至广东东莞。同年2月8日下午，徐某在昆明接到邓华益运送的8名缅甸籍人员，并于当日晚经一辆旅游大巴车将8人送至广东东莞。被告人何美丽与17名缅甸籍人员到广东东莞后，沙建平驾驶粤Ｓ×××××微型车进行接送。到广东东莞后11名缅甸籍人员离开沙建平去向不明，剩余佐摩昂、阿某2等6人缅籍人员经沙建平介绍于同年2月22日进入东莞市晋豪玩具有限公司务工。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了物证；书证；证人证言；被告人供述与辩解；搜查、扣押、辨认等笔录及电子数据等证据证实。认为被告人沙建平、何美丽违反国家出人国境管理法规，组织他人偷越国境，且组织人数众多，其行为均已触犯刑律，应以组织他人偷越国境罪追究二被告人的刑事责任。被告人邓华益、刘玉华、余春才、恒四堆违反国家出人境管理法规，运送他人偷越国境，且运送人数众多，其行为均已触犯刑律，应以运送他人偷越国境罪追究四被告人的刑事责任。在被告人沙建平、何美丽组织他人偷越国境罪中20名缅籍人员途中被查获，该部分行为系犯罪未遂。在组织他人偷越国境共同犯罪中,被告人沙建平起主要作用，系主犯，具有坦白情节;被告人何美丽系从犯。在运送他人偷越国境共同犯罪中,被告人邓华益系主犯，具有坦白情节;被告人余春才、恒四堆系从犯，具有自首情节;被告人刘玉华系从犯，具有坦白情节。
被告人沙建平对公诉机关指控的事实和罪名无异议,其辩称已认识到自己行为的错误，请求给予从轻处罚,并要求退还其被公安机关扣押的分期付款购买的车辆。
被告人邓华益对公诉机关指控的事实和罪名无异议,其辩称自己已认识到错误，其是家中唯一经济来源，家中两位老人还需其照顾，请求给予从轻处罚,并要求退还其被扣押的用于家庭生产生活的车辆。
被告人何美丽对公诉机关指控的事实和罪名无异议,其辩称自己已认识到错误，且家庭特殊，需要自己抚养三个子女，请求给予从轻处罚，并要求退还被公安机关扣押的其用于偿还他人的人民币。其辩护人提出的辩护意见是：被告人何美丽系从犯且系犯罪未遂，存在语言沟通障碍，认知能力有限，系坦白且具有悔罪表现，请求对其减轻处罚，并应当退还被告人何美丽除犯罪工具和犯罪所得之外被扣押的人民币9600元。
被告人刘玉华对公诉机关指控的事实和罪名无异议,其辩称自己已认识到错误，请求给予从轻处罚，并要求退还其被扣押的车辆。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘玉华系从犯，具有坦白情节，所运送的缅籍人员是合法进入中国，其违法犯罪行为无需严处，其系初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性不大，还需照管整个家庭，请求对被告人刘玉华从轻处罚，并要求退还被扣押的车辆。
被告人恒四堆对公诉机关指控的事实和罪名无异议,其辩称自己已认识到错误，请求给予从轻处罚，并要求退还其被扣押的车辆。其辩护人提出的辩护意见是：被告人恒四堆系从犯，具有自首情节，认罪、悔罪态度较好，且家庭特殊，建议对被告人恒四堆判处三年以下有期徒刑，同时适用缓刑，并要求退还被扣押的车辆。
被告人余春才对公诉机关指控的事实和罪名无异议,其辩称因为不懂法才触犯了法律，现已认识到错误，其家庭困难，贷款购买车辆是用于生产生活，请求给予从轻处罚，并要求退还被扣押的车辆。
经审理，本院查明的案件事实与公诉机关指控的案件事实基本一致，且有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：
一、物证
（1）金色GIONEE牌直板智能手机1部、车牌号为云Ｑ×××××的机动车1辆，证实被告人余春才运送缅籍人员时使用的通讯工具及交通工具。
（2）黑色BestSonny牌直板智能手机1部、车牌号为云Ｑ×××××的机动车1辆，证实被告人恒四堆运送缅籍人员时使用的通讯工具及交通工具。
（3）玫瑰金色OPPO牌直板智能手机1部、车牌号为云Ａ×××××的机动车1辆、现金人民币1000元、卡号为62×××71的农行卡1张、卡号为62×××19邮政卡1张，证实被告人邓华益运送缅籍人员时使用的通讯工具及交通工具、持有的现金及银行卡。
（4）白色三星牌直板智能手机1部、车牌号为云Ａ×××××的机动车1辆、现金人民币1200元、卡号为62×××32的建行卡1张、卡号为62×××94的邮政卡1张，证实被告人刘玉华运送缅籍人员时使用的通讯工具及交通工具，持有的现金及银行卡。
（5）银白色VIVO牌直板智能手机1部、车牌号为粤Ｓ×××××的机动车1辆、现金人民币2000元、卡号为62×××71的农行卡1张、记录有沙建平安排缅甸籍人员打工账目的记账单1张，证实抓获被告人沙建平时其使用的通讯工具、交通工具、查获其持有的现金、银行卡及安排缅甸籍人员进厂打工的账目。
（6）黑色华为牌直板智能手机1部、现金人民币9700元、在东莞市打工的工作牌1个、笔记本1本，证实抓获被告人何美丽时其持有的现金、使用的通讯工具、查获的工作牌、用缅文记录的账目。
二、书证
（1）正侧面照片6份、户籍证明5份、何美丽的边界通行证复印件及译文1份，证实被告人沙建平、恒四堆、余春才、邓华益、刘玉华、何美丽的基本身份情况，达到刑事责任年龄，符合组织他人偷越国(边)境罪、运送他人偷越国(边)境罪主体构成要件。六被告人在辖区内均无违法犯罪记录的事实。
（2）抓获经过14份，证实被告人沙建平、何美丽、恒四堆、余春才、邓华益、刘玉华被抓获的时间、地点、经过及现场被查获物证情况。另从被告人恒四堆驾驶的机动车上查获10名无合法入境手续缅甸籍人员；从余春才驾驶的机动车上查获10名无合法入境手续的缅甸籍人员；在何美丽的行李箱内查获何美丽的马棒丁和《缅甸中国边界通行证》。
（3）邓华益持有卡号为62×××71的农行卡2016年5月至2017年2月存取款交易明细及开户信息；邓华益持有卡号为62×××19的邮政卡2016年5月至2017年2月的存取款交易明细及开户信息；刘玉华持有卡号为62×××94的邮政卡2016年5月至2017年2月存取款交易明细及开户信息；刘玉华持有卡号为62×××32的建行卡2016年5月至2017年2月存取款交易明细及开户信息；徐某持有卡号为62×××61、62×××35的农村信用社联合社卡2张2016年5月至2017年2月的存取款交易明细及开户信息；徐某持有卡号为62×××69的建行卡2016年5月至2017年2月的存取款交易明细及开户信息；徐某持有卡号为62×××71的工商银行卡2016年5月至2017年2月的存取款交易明细及开户信息。沙建平持有卡号为62×××74的农行卡2016年5月至2017年2月的存取款交易明细及开户信息，证实2017年2月7日其持有的银行卡有9900元、4800元的入账，该事实与其供述的被告人邓华益将剩余的10000多元打到其卡内能相互印证，并有5000元、3480元的出账，该事实与其供述的转给昆明男子(徐某)的数额一致。
（4）车牌号为云Ａ×××××、云Ｑ×××××、云Ｑ×××××、云Ａ×××××的机动车卡口抓拍查询记录，证实该4辆机动车运送缅籍人员的活动轨迹。
（5）龙陵县公安局遣送出境决定书，证实被查获的缅籍人员19人已被公安机关遣送出境。
（6）涉案的马某1、确德吴、肯木雅等24名缅籍人员入境登记记录及情况说明，证实查询到共20人的入境人员名单，入境时间是2017年2月6日16：09至16:56；现场查获的20名缅籍人员中有3人未查询到入境记录；在广东查获的5名缅籍人员中有2人未查询到入境记录，另被告人何美丽的入境情况无法核实；查获的佐摩昂、阿某2、科沙度、吴某3(妙)、瓜纱低因己交由广东省东莞市公安局依法进行处理，现无法组织刘玉华、邓华益对其进行辨认；沙建平及何美丽的朋友瓜纱低供述证实何美丽回缅甸招募缅籍人员，何美丽供述只是其7名缅籍亲戚让其带他们来中国打工，但该7名缅籍亲戚并未陈述仅其7人和何美丽一起入境，邓华益、刘玉华、恒四堆、余春才的供述均不同程度证实当时何美丽及37名缅籍人员均是一起坐车到达腾冲市旅游客运站边停车场的，四被告人也未接到过其他缅甸籍人员。
（7）确认照片，证实各被告人对查获物证进行确认的情况。
三、证人证言
（1）证人徐某的证言，证实徐某帮助邓华益等人安排缅甸人到东莞，其于2017年2月7日早上在昆明新南站旁边加油站安排八个缅甸人到东莞。
（2）证人毛某1、毛某2、毛某3、阿某1、毛某4已冉、毛某5、杨某1、肯木雅、宁某、吴某1、岩荣、毛某6、毛某7、毛某8、毛伞道肯斯奥、毛某9、确德吴、马某1、马某2、毛某10罗里的证言，证实2017年2月初，缅甸妇女何美丽介绍其到中国的广东打工，并约定2月6日在缅甸甘拜地口岸集合，当日集合后持有缅甸与中国通行证经何美丽安排先后乘车于当日17时许经猴桥口岸入境前往中国腾冲。到腾冲后，由何美丽带去吃饭并收钱，每人路费1650元人民币，部分没有交足路费的人到广东后从工资里面扣除，吃完饭后，乘车前往昆明，其中两辆（各乘坐10人）走了一小时左右就遇到检查，驾驶员知道是缅甸人、其中有部分证人清楚要去广东，大部分证人均记得缅甸妇女的衣着。
（3）证人科沙度、佐摩昂、阿某2、吴某2的证言，证实其4人经何美丽介绍到中国广东打工，2017年2月6日从缅甸甘拜地经猴桥口岸入境到中国腾冲，一起入境的有38人，分别乘坐4辆车前往昆明，其中4人乘坐的白色面包车上载有8人，在路上听说其中2辆被查获，路上在甘蔗地住了2天，2月9日15时出发前往昆明，2月10日早上到达昆明，到昆明的一个旅馆后，另一名男子驾驶一辆中巴车来接，把4人送上昆明到东莞的大巴车，2017年2月11日下午我们到达东莞，又由一个老板（沙建平）来接，安排住宿，2月22日，经沙建平安排到一家玩具厂工作，直到2月27日被公安机关查获。
（4）证人瓜纱低（又名余贵平）的证言，证实沙建平组织工人到广东东莞打工，从中抽取工资，是沙建平让何美丽招募缅甸籍人员，何美丽组织了38名缅籍人员。
（5）证人韦某的证言，证实2017年2月9日13时许，刘玉华邀约其到腾冲拉缅甸人，第二天，其与刘玉华在腾冲古某吃饭等待缅甸人时，被公安人员查获。
（6）证人刘某的证言，证实沙建平是其丈夫，原在广东打工，从2016年8、9月起沙建平开始介绍云南人到广东的工厂打工，从中赚取介绍费和提成。
（7）证人沙某1的证言，证实沙建平是其父亲，其父亲、母亲在广东打工三年了，从2016年5、6月起我父亲开始介绍工人到广东的工厂打工，从工人的工资中收取一点提成，平时这些工人在工厂里有什么事情也是其父亲去处理。
四、被告人供述和辩解
（1）被告人沙建平的供述与辩解，证实其于2016年9月份介绍何美丽到广东省东莞市常平镇袁山北晋豪玩具厂上班。2017年春节前准备回家过年，其让何美丽回家过年招募一些缅甸人来中国，车费由各自承担，到腾冲后其组织车子去接，到广东后，每进厂打工一人，其每月从他们工资中每人抽取一百元人民币报酬。何美丽带缅甸人来后，其给何美丽报销从昆明到广州的车费。后何美丽向其报告了招募的缅籍人员情况。经商议决定于2017年2月6日由何美丽组织38名缅甸籍人员入境中国腾冲旅游客运站旁一个旅馆停车场，其安排车子到那里接他们到昆明。
2017年2月4日还是5日，沙建平因有事走，无法来接，于是其联系了在怒江微信群里认识的驾驶员邓华益，让他邀约几个驾驶员从腾冲运送38名缅籍人员到昆明，并商定每运送一人的车费是650元人民币，到腾冲由组织的人何美丽向缅甸人每人收取1650元人民币作车费交给邓华益，无法收取到的待到了东莞后从他们工资里扣。待到了昆明，由邓华益扣除他们车费后，剩余的再打到其账户上，其用这笔钱凑够车费，再打给从昆明介绍接送这38名缅甸籍人员到广东的人。2017年2月6日，邓华益及其邀约的另3辆车到了腾冲，何美丽将向缅甸人收取的26450元也拿给了邓华益。晚上，何美丽、邓华益分别电话告知其他们中二辆运送缅甸籍人员的车被查获，其让另二辆车拉着18个人先到昆明，何美丽就乘坐其中一辆车包含何美丽在内一共10名缅甸籍人员继续驶往昆明，邓华益运送缅甸籍人员的车辆在路上等候被查获的车辆。途中邓华益将收到的38名缅甸籍人员的车费扣除18人后，剩余的就转账给了其，等了二天，邓华益没有等到被查的车辆，拉着那8个缅甸籍人员到了昆明。
2017年2月4日，沙建平联系让昆明的徐某安排这38名缅甸籍人员从昆明到广东，车费每人480元人民币。2017年2月7日早上，第一辆车运送的10名缅甸籍人员到昆明后，徐某安排他们在昆明停留一晚，2017年2月8日，徐某电话告知其已安排10名缅籍人员坐上前往广东的车，其核实后，从微信转账给了徐某5000元人民币车费。2017年2月8日晚上，邓华益把另外的8名缅甸籍人员送到昆明后，徐某直接将他们送上前往广东东莞的车，其又从微信上转账给徐某车费3840元人民币。
18名缅甸籍人员到了广东东莞，是沙建平用自己的粤Ｓ×××××微型车拉运他们，找地方给他们住下，并联系工厂。期间有11名缅甸人跑散，何美丽和她男朋友余贵平是之前就在厂上上班，剩余的5人是其介绍到何美丽他们打工的晋豪玩具厂，后来，其及何美丽被抓获，其介绍去晋豪玩具厂的5名缅甸人也被查获4名，另外1名不知去向。
（2）被告人何美丽的供述与辩解，证实其于2017年2月27日在广州东莞常平镇晋豪玩具厂门口被抓获。其第三次供述称，2017年春节其回家过年，沙建平让其找一些缅甸人带到广东，其表示同意。沙建平承诺帮其支付回广东的车费，但没有讲过其招去的缅甸人每人每月给其一百元钱。其认可组织了同寨子的7名亲属到中国广东东莞打工，其余是外寨子的人，自己没有组织过，是他们自己跟来的。2017年2月6日，其将组织人员情况告知沙建平，沙建平让其于2017年2月6日组织这些缅籍人员到腾冲，由沙建平安排车辆运送至昆明及广东。2017年2月6日早上6点左右，其与自己招募的七个缅甸人到甘拜地，与其他人全部汇合后，在甘拜地移民局，其叫他们办理了缅甸中国边界通行证（入境事由是旅游，前往地点范围是腾冲，停留期限是7天），其招募7人是自己带着他们办理，从猴桥口岸入境，但其在第一次供述是偷渡到腾冲古某。入境后，根据沙建平的安排于当日下午7点多坐车一起到达腾冲一个旅馆边的停车场，车费由个人自己支付。其与其他缅籍人员到达停车场的时候已经有车等着，其叫这些缅甸人在停车场吃饭，期间，其和驾驶员一起向缅甸人收钱，每人收1650元的车费，有的人给了1000元，有的给了1650元，没有钱交的也有，其共收了26450元人民币（具体谁交了多少其均记在账本上），收了钱以后其将钱交给了邓华益，其从腾冲到昆明再到广州的车费都是沙建平为其支付的。吃饭后四个驾驶员安排其与其他缅籍人员坐上了车，2月8日其与其他缅籍人员共10人先到了昆明。在昆明来接人的是徐某，他安排了吃饭、睡觉，并在昆明住宿了一晚，第二天乘坐一辆大巴车到达东莞后，沙建平前来接人。其补充供述称，其与自己招募的缅籍人员共七人到达停车场时，另外其他30个缅甸人已经在那里等候。其向公诉机关供述称，其未组织37名缅籍人员，只是其7名缅籍亲戚让其带他们来中国打工，与沙建平联系后，将7人带到中国。
（3）被告人邓华益的供述与辩解，证实其和沙建平在微信上认识，2017年2月5日10时许，沙建平打给其电话说有36个缅甸人，让其约人拉到昆明，每个缅甸人运费是650元，其同意后，打电话邀约了驾驶员余春才、恒四堆、刘玉华，并明确告诉他们是从腾冲拉缅甸人到昆明。其与恒四堆、余春才、刘玉华先后开车到达腾冲旅游客运站后，来了2辆农村客运的中巴车，从车上下来38个缅甸人。其问这些缅甸人，谁负责组织，何美丽说是她，并说是帮沙建平让她到缅甸组织人去打工。随后，何美丽组织缅甸人吃饭，后来其打电话给沙建平，沙建平让其先把缅甸人的车费收好，每人1650元。钱主要是由何美丽收取，收好钱后，其和何美丽分别电话与沙建平进行核对，共收取车费26450元。其知道运送缅甸人是违法的，故与余春才、恒四堆他们说，走高速到潞江坝下车避开检查站，邓华益说他知道拉缅甸人的路线，然后由何美丽安排，其车子坐8个人，其他3辆车每车坐10人，其第一个开着车先走，到潞江坝下了高速，刘玉华也跟着下了高速，但在中间行驶的恒四堆、余春才却没有下高速路。后因沙建平打电话催促，叫其先等着，让刘玉华拉着何美丽及其他几个缅甸人先去昆明。邓华益就让缅甸人在咖啡地休息，自己在车上休息等着，一直等到2月7日，恒四堆、余春才还是没有打来电话与其联系，其将18人的车费共11700元留下，剩下的14750元打给沙建平后继续等待，到2月8日10时许，沙建平说不用等了，于是其拉着8个缅甸人到了昆明，将缅甸人交给昆明的徐某。徐某知道运送到昆明的是缅甸人，因为之前沙建平、徐某与其三人曾合作运送过缅甸人从腾冲到广东。其没有和其他三名驾驶员说过运费的事。
（4）被告人刘玉华的供述与辩解，证实2017年2月5日10时许，邓华益电话邀约其从腾冲拉运缅甸人到昆明，运送一个缅甸人的费用是500元人民。2017年2月6日11时许其到了腾冲，将车子停在旅游客运站附近等待缅甸人的到来。大约到了14时30分，缅甸人就坐着二辆中巴车到了，他们一共有38个人，他们下车后其中一个缅甸女人约着他们去附近的餐馆吃饭。16时许，邓华益就和组织吃饭的缅甸女人安排缅甸人分别上车，邓华益的车上坐8人，其与另两个驾驶员车上坐10人，当时其还看到邓华益与那个缅甸女人在收钱、数钱，其听见那个女的说她把运费拿给邓华益，待到昆明后邓华益再付给运费。出发时，邓华益的车在第一，另外两个驾驶员第二、第三，其跟随在最后。其清楚运送的是缅甸人，故其行车路线要绕过边防检查站。2016年2月7日7时30分许，其将缅甸人拉到了昆明交给一个昆明男子。
（5）被告人余春才的供述与辩解，证实2017年2月6日10时左右，邓华益电话邀约其运送缅甸人至昆明，邓华益组织缅甸人上车后，途经检查站被当场查获，在检查站时知道运送每个缅甸人的运费是500元人民币。
（6）被告人恒四堆的供述与辩解，证实2017年2月6日9时许，邓华益电话邀约其运送缅甸人至昆明，每个人的运费是500元人民币。接到缅甸人后，其与驾驶员商定，由邓华益带路，途中未跟上邓华益，车子开到检查站时被查获。缅甸人有一个女人带头负责，凡事都是邓华益与那女的商量。
五、检查、搜查、扣押、辨认等笔录
（1）当场盘问检查笔录，证实2017年2月6日21时许，被告人余春才、恒四堆在芒颜边境检查站被执勤人员盘问的情况，二被告人主动供述车上各载有10名缅甸人。2017年2月10日15时许，被告人刘玉华在腾冲市猴桥镇红文家常菜馆被盘问的情况，其主动交代运送过缅甸人。
（2）搜查、扣押笔录，证实本案物证的来源，搜查、扣押过程合法。
（3）辨认笔录，证实被查获的19名涉案缅甸籍人员岩荣、马某3吃、毛某3、吴某1、毛某5、杨某1、宁某、肯木雅、马某1、确德吴、毛某10罗里、毛伞道肯斯奥、毛某11撒、毛某6、毛某9、毛某7、毛某4已冉、毛某2、毛某1均分别辨认出运送他们的驾驶员是恒四堆、余春才，但没有辨认出邓华益。被告人恒四堆、余春才均能相互辨认，且分别辨认出被告人邓华益。被告人邓华益、刘玉华分别辨认出徐某，且邓华益辨认出组织自己运送缅甸人的老板是沙建平。被查获的5名涉案缅甸籍人员科沙度、佐摩昂、阿某2、吴某2、瓜沙低分别辨认出组织其到广东省东莞打工的缅甸女子是被告人杨某2（何美丽）、在广东为其安排住宿和工作的男子是沙建平，在昆明市安排其乘车前往广东的男子是徐某。被告人邓华益辨认出在缅甸招工、组织人员入境、收取运费交给自己的女子是被告人何美丽。徐某辨认出将缅甸籍人员交给自己的被告人是邓华益。被告人沙建平辨认出组织缅甸人入境的被告人何美丽。被告人何美丽辨认出指使自己组织缅甸人偷越国（边）境到广东打工的被告人沙建平。
六、电子数据，证实2017年2月6日至2月15日何美丽与沙建平多次联系的事实；2017年1月1日至2月8日沙建平与邓华益多次电话联系的事实；2017年1月1日至2月15日沙建平与徐某多次电话联系的事实。
七、其他证据，证实查获的22名涉案缅甸籍人员毛某2、毛某3、阿某1、毛某4已冉、毛某5、杨某1、肯木雅、宁某、吴某1、岩荣、毛某6、毛某7、毛阿弟撒、毛伞道肯斯奥、毛某9、确德吴、马某1、马某3吃、毛某10罗里、佐摩昂、阿某2、吴昂苗的身份信息及未持有能够出入内地的合法有效证件的情况。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，能相互印证，所证明的事实与本案相关联，对本案被告人沙建平、何美丽犯组织他人偷越国境罪、被告人邓华益、刘玉华、余春才、恒四堆犯运送他人偷越国境罪事实的认定具有证明作用，足以认定，本院予以采信。
被告人沙建平、何美丽及其辩护人、被告人邓华益、被告人刘玉华及其辩护人、被告人恒四堆及其辩护人、被告人余春才对公诉机关提交的上述证据质证无异议。
本院认为，被告人沙建平、何美丽违反出入国境管理法规，非法组织他人偷越国境，其行为均已触犯刑律，构成组织他人偷越国境罪。被告人邓华益、刘玉华、余春才、恒四堆违反出入国境管理法规，非法运送他人偷越国境，其行为均已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人沙建平、何美丽犯组织他人偷越国境罪、被告人邓华益、刘玉华、余春才、恒四堆犯运送他人偷越国境罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人沙建平、何美丽共组织37名缅籍人员到广东东莞打工，已达人数众多，其中20名缅甸籍人员在偷越国境过程中被查获，系未遂；另组织17名缅甸籍人员到达广东东莞，系既遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人邓华益邀约被告人刘玉华、余春才、恒四堆共同运送38名缅甸籍人员，应对全部运送人数承担责任；被告人刘玉华、余春才、恒四堆根据被告人邓华益的安排各运送10名缅甸籍人员，对其各自运送的人数承担责任，四被告人运送的人数均达到人数众多。被告人沙建平、何美丽系组织他人偷越国境罪的共同犯罪，在共同犯罪中，被告人沙建平起组织、指挥的作用，系主犯；被告人何美丽接受被告人沙建平的安排、指挥，组织缅籍人员入境，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人邓华益、刘玉华、余春才、恒四堆系运送他人偷越国境罪的共同犯罪，在该共同犯罪中,被告人邓华益是在接受被告人沙建平的组织、安排和指挥下而邀约其他人运送偷越国境的缅籍人员，系从犯；被告人刘玉华、余春才、恒四堆又是在接受被告人邓华益的邀约、安排而参与运送偷越国境的缅籍人员，系罪责较轻的从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人沙建平、何美丽、邓华益、刘玉华在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人余春才、恒四堆在接受边防检查站执勤人员的一般性排查、盘问时，主动交代了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对被告人何美丽的辩护人提出被告人何美丽系从犯，且部分犯罪未遂，系初犯，存在语言沟通障碍，认知能力有限，系坦白且有悔罪表现，依法可以减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；对被告人刘玉华的辩护人提出被告人刘玉华系从犯，具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性不大，依法可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；对被告人恒四堆的辩护人提出被告人恒四堆系从犯，具有自首情节，认罪、悔罪态度较好，依法可以减轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳;对以上辩护人提出的其他辩护意见,与本院查明的事实不符,本院不予采纳。对被告人何美丽辩称其只组织了7名缅甸籍人员偷越国境，其他人员系一起跟随而偷越国境的辩解，与庭审并结合其他证据查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人沙建平、何美丽、邓华益、刘玉华、余春才、恒四堆的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对被告人沙建平从轻处罚，对被告人何美丽、邓华益、刘玉华、余春才、恒四堆减轻处罚，并对被告人刘玉华、余春才、恒四堆适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第（二）项、第三百二十一条第一款第（一）项、第六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人沙建平犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2024年2月27日止，罚金限于本判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人邓华益犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2020年2月27日止，罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）
三、被告人何美丽犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2019年8月27日止，罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）
四、被告人刘玉华犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人余春才犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、被告人恒四堆犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
七、扣押的金色GIONEE牌直板智能手机1部、黑色BestSonny牌直板智能手机1部、玫瑰金色OPPO牌直板智能手机1部、白色三星牌直板智能手机1部、','2018-10-11
10:56:04',0,'web',NULL),(26311241,'e14928f9-ed97-447f-bbd9-a84a00a909c3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：98次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"943\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2017）苏03民终6577号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e14928f9-ed97-447f-bbd9-a84a00a909c3\",\"案件名称\":\"时兴运与杜培吉民间借贷纠纷二审民事判决书\",\"法院名称\":\"江苏省徐州市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人时兴运因与被上诉人杜培吉民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，上诉人时兴运的委托诉讼代理人于敏、被上诉人杜培吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513267200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"时兴运与杜培吉民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"时兴运与杜培吉民间借贷纠纷二审民事判决书
（2017）苏03民终6577号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e14928f9-ed97-447f-bbd9-a84a00a909c3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"时兴运与杜培吉民间借贷纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏03民终6577号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"江苏省徐州市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"943\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"江苏省徐州市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-12-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"时兴运,杜培吉\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"时兴运与杜培吉民间借贷纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-15\\\\\",\\\\\