陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0924民初677号
原告陈焕虎，男，汉族，1959年12月28日出生，陕西省紫阳县人。
被告孙定山，男，汉族，1962年5月17日出生，陕西省紫阳县人。
委托代理人徐仁芳，女，汉族，1965年1月10日出生，陕西省紫阳县人。
原告陈焕虎诉被告孙定山健康权纠纷一案，本院于2015年12月12日作出[2014]紫民初字第00640号民事判决书，后双方均不服本院判决提出上诉。2017年5月10日安康市中级人民法院作出的（2017）陕09民再3号民事裁定，以原判决未支持陈焕虎主张的误工费缺乏法律证据证明为由发回重审。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年7月5日、2017年7月28日两次公开开庭审理了本案。原告陈焕虎、被告孙定山及委托代理人徐仁芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈焕虎原审向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计93,664.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月7日上午7时许，被告的妻子徐仁芳声称原告建房时占用了他家的地基，便对原告破口大骂，还扬言要将原告建造的房檐拆掉。原告找到被告理论时，双方发生争执并相互抓扯。抓扯过程中，被告将原告的左手腕打骨折，经向阳镇中心卫生院治疗，被诊断为：尺骨下端骨折；腰部软组织伤。原告的伤情经鉴定为轻伤，伤残等级为十级。综上所述，被告的行为给原告造成了经济损失，被告应承担责任。根据《侵权责任法》的相关规定，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
陈焕虎申请再审时请求依法改判孙定山应赔偿其各项经济损失共计48152.4元。
被告孙定山答辩称，原、被告于2012年10月7日发生纠纷，被告孙定山起诉原告陈焕虎时，原告并没有提起反诉，原告现在提起诉讼已经过了诉讼时效。原、被告发生纠纷后，原告当天就在紫阳县中医院作了拍片检查，诊断为：左腕关节骨质结构未见明显异常，腰椎椎体骨质增生。向阳派出所对他询问时原告也承认没有伤，而现在原告的伤，不知道是啥时候的伤，是谁造成的？原告起诉的赔偿标准也不符合法律规定。
被告孙定山重审时提交答辩意见称，2012年10月8日原告到向阳卫生院拍片，结果为：尺骨下端骨折愈合期；陈旧性软组织损伤。向阳卫生院的诊断病历是原告通过找关系，于2015年私自拿向阳卫生院空白诊断证明及就诊病历到岚皋由候大夫所补。原告在向阳卫生院就诊时就没有门诊病历及诊断证明。因此，陕西蓝图司法鉴定中心依据紫阳县向阳卫生院的门诊病历及诊断证明作出的鉴定结论，以及异议答复不客观、不真实，原告的伤属陈旧伤，处于愈合期。
重审庭审中，原告提交了以下证据：第一组：租房协议书一份。用于证明原告租赁房屋的时间和用途。第二组：营业执照、个体户登记基本情况表三张。用于证明原告为个体工商户，在紫阳县工商局进行了登记。第三组：收款收据两张。用于证明原告2010年2月1日交纳的会费底联，原告一直从事废品收购工作。第四组：2013年4月23日陕西公正司法鉴定中心的鉴定费票据一张（金额为1200元）、诉讼费收据三张（金额为1950元）、交通费票据（金额为1002.5元）。经质证，对原告提交的第一组证据，被告认为租房合同只能证明原告租房居住，无法证明原告为城镇户口；第二组证据，被告认为不能证明原告为城镇居民；第三组证据，被告认为与其无关；第四组证据，被告对鉴定费的支出无异议，对交通费的支出有异议。本院认为，原告提交的第一、二、三组证据，因内容真实，形式合法，能够相互印证，本院予以确认。对第四组证据，鉴定费的支出，被告确认为原告垫付，未提出异议，经查，该鉴定费已经紫阳县法院2013年11月21日作出的［2013］紫民初字第00195号生效民事判决确认由原告陈焕虎负担，故对鉴定费票据，不予采信。交通费票据，其中西安市出租汽车专用发票三张、往来紫阳与西安的车票四张、下余往来安康与紫阳的车票，诉讼费票据，因证据链不完整，证明力不足，与本案缺乏关联性，不予采信。
经被告申请，证人孙某某、郭某某、徐某某、侯某某到庭作证。孙某某、郭某某、徐某某三人均证实原、被告2012年10月7日发生了纠纷，相互之间有抓扯行为。证人侯某某庭审中辨认了紫阳县向阳镇中心卫生院门诊病历、向阳镇中心卫生院X线摄影报告单、向阳镇中心卫生院疾病诊断证明书，陈述如下：“2012年向阳卫生院是没有病历的，我没有写病历，门诊病历是后来陈焕虎拿着空白的门诊病历找到我，大概是2015年（具体时间记不清了）我补填的。向阳镇中心卫生院的两份X线摄影报告单还有疾病诊断证明是2012年陈焕虎找我看病的时候，我就写了的，是真实的”。
证人孙某某、郭某某、徐某某的证言，内容真实，形式合法，本院予以采信。证人侯某某的证言是其本人当庭陈述，本院予以采信。
原审中原告提交的身份证、紫阳县公安局向阳派出所受案登记表、传唤证、对孙定山、陈焕虎、孙某某、徐某某、徐仁芳、牟某某的询问笔录、紫阳县公安局［2012］069号法医学人体损伤程度鉴定书、紫阳县人民法院刑事裁定书、陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书、向阳镇中心卫生院疾病诊断证明、向阳镇中心卫生院X线摄影报告单、蔡某某等人的证言、鉴定费发票四张、个体工商户营业执照、医药费发票四张；被告提交的身份证、紫阳县中医院摄影报告单、陈焕虎的询问笔录、紫阳县人民法院、安康市中级人民法院民事判决书，以上证据已经原审庭审质证，本庭与原审合议庭的认证意见一致。原审中原告提交的向阳镇中心卫生院的门诊病历，经陈焕虎的主治医生侯某某出庭辨认，确认病历为2015年补填。本院认为医院病历应在患者看病就诊的同时出具，陈焕虎受伤的时间是2012年10月7日，门诊病历的实际出具时间与陈焕虎受伤时间相差悬殊，违反医疗管理规定，不符合证据合法性、真实性要求，对该份证据的证明效力，不予采信。
根据双方当事人的陈述及确认的证据，查明如下事实：2012年10月7日早7时许，被告孙定山的妻子徐仁芳到原告陈焕虎新建房屋处与原告发生争吵。原告找被告理论时，相互发生抓扯，经徐某某、孙某某等人劝解后将二人拉开。原告随即去往向阳镇派出所报警，向阳派出所出警前往事发地点，进行了调查取证。之后原、被告便一起去紫阳县中医院进行伤情检查。原告陈焕虎诊断为：1、左腕关节骨质结构未见明显异常。2、腰椎椎体骨质增生。2012年10月8日原告返回向阳镇中心卫生院进行X线摄影拍片检查，诊断为：1、尺骨下端骨折，2、腰部软组织损伤。2012年11月19日经紫阳县公安局司法鉴定中心鉴定，陈焕虎损伤程度为轻伤。2013年2月28日陕西安康金州司法鉴定中心鉴定陈焕虎为十级伤残。2014年7月16日原告向本院提起刑事附带民事诉讼，因缺乏罪证，本院裁定不予受理。2015年2月13日被告向本院提出申请，要求对原告的伤残等级重新进行鉴定。2015年8月24日陕西蓝图司法鉴定中心鉴定陈焕虎为十级伤残。
另查明，陕西蓝图司法鉴定中心鉴定意见书的病案摘要中，含紫阳县向阳镇中心卫生院的门诊病历、向阳镇中心卫生院疾病诊断证明书、向阳镇中心卫生院X线摄影报告单、（陕）公（紫）鉴（法）字［2012］069号法医学人体损伤程度鉴定书。
再查明，原告陈焕虎2012年9月12日在紫阳县工商行政管理局进行了注册登记，为个体工商户，经营场所在紫阳县向阳镇街道。
根据各方当事人的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点为：1、本案的诉讼时效是否已经过期；2、陕西蓝图司法鉴定中心的鉴定意见是否恰当。3、原告左腕关节受伤与被告的行为是否具有因果关系；4、原告主张的误工费是否应该支持。
针对上述争议焦点，本院认为：1、关于诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款的规定，健康权请求保护民事权利的诉讼时效为一年。原告自2012年10月7日身体受到侵害后，先后到紫阳县公安局、紫阳县人民法院主张了权利，原告主张权利的行为均引起诉讼时效的中断，从中断时起，诉讼时效重新计算，因此原告的起诉尚在诉讼时效内。2、陕西蓝图司法鉴定中心的鉴定意见是否恰当。2012年10月7日双方发生纠纷后，原告经多次检查和鉴定，诊断为左手腕受伤。审理过程中原告又先后两次在专业的司法鉴定中心进行了鉴定，被告认为陕西蓝图司法鉴定中心在鉴定时未摘录送鉴资料“紫阳县中医医院数字化摄影报告单”，鉴定中心对此已做了明确答复。虽2015年陕西蓝图司法鉴定中心的病案摘要中含有紫阳县向阳镇中心卫生院的门诊病历，但鉴定意见与2013年陕西安康金州司法鉴定中心的鉴定意见一致，该次鉴定除参照原告的病历资料外，还参照了2012年紫阳县公安局的法医学人体损伤程度鉴定书、向阳镇中心卫生院X线摄影报告单，并对原告进行了活体检查，本院认为，陕西蓝图司法鉴定中心的意见与2013年陕西安康金州司法鉴定中心的鉴定意见、紫阳县公安局（陕）公（紫）鉴（法）字［2012］069号法医学人体损伤程度鉴定一致，并未因紫阳县向阳镇中心卫生院的门诊病历对鉴定结果受到影响，是客观的，故对其鉴定意见，予以采信。3、原告左手腕受伤与被告的行为是否有因果关系。由于双方因地界问题发生纠纷，相互抓扯引起肢体接触，在抓扯过程中，原告左手腕受伤。被告辩称事发当天，原告经紫阳县中医院检查，诊断为左腕关节未见异常，所以原告的左手腕受伤与其无关。本院认为，原告分别在紫阳县公安局、陕西安康金州司法鉴定中心、陕西蓝图司法鉴定中心进行了鉴定，均证实原告的左手腕受伤。事发当天双方存在身体接触，结合公安机关的询问笔录、向阳卫生院的诊断证明及本次庭审笔录，被告未提供证据证实原告的伤为陈旧伤或其他外部原因导致，按照民事证据高度盖然性的证明标准，应该认定陈焕虎的伤情与孙定山发生的纠纷具有因果关系，被告孙定山称原告受伤与其无关的辩解理由，不能成立，本院不予支持。4、原告主张的误工费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。据此，误工费属法律明确规定应当赔偿的损失。
本院认为，公民享有健康权，致他人身体损害造成损失的应承担民事赔偿责任。本案中原、被告因地界问题发生纠纷，未寻求合法方式解决，双方相互抓扯导致原告受伤，对造成原告人身损害的后果，被告应承担侵权赔偿责任。同时，在纠纷发生过程中原告对被告也有辱骂、抓扯的行为，对损害的发生有一定的过错，可适当减轻被告孙定山的责任，结合案情及被告孙定山在本案的过错程度判令其承担80%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用的计算：其中医疗费，原告到紫阳县中医院和向阳镇中心卫生院检查治疗，共支出医疗费998.5元；鉴定费，原告在紫阳县公安局、陕西安康金州司法鉴定中心、陕西蓝图司法鉴定中心三次鉴定支出鉴定费用2140元，其中2012年11月8日原告支出的300元鉴定费用，无相应鉴定意见书证实，不予支持；残疾赔偿金的计算，原告陈焕虎为个体工商户，应按照陕西省2011年城镇居民收入18245元计算，为36490元（18245×20年×10%）；误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告从事废品收购工作，未提供近三年的工资收入或者工资平均收入证明，本案原审受理时间是2014年11月27日，分别于2015年2月13日和2015年11月25日组织了两次开庭，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“'上一年度'，是指法庭辩论终结时的上一统计年度”。据此，本院依据2014年在岗职工平均工资52119元计算，从原告受伤之日计算至定残日前一天误工费为20562元（144天×52119元÷365天），以上医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费合计60190.5元，按80%计算，即被告孙定山应赔偿原告陈焕虎医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费48152.4元。原告主张的护理费及营养费无证据证实，不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十四条、二十五条、三十五条之规定，判决如下：
一、被告孙定山于本判决生效后十日内赔偿原告陈焕虎医疗费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金共计48152.4元；
二、驳回原告陈焕虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，原告陈焕虎承担186元，被告孙定山承担744元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 唐 军
审 判 员 金相国
人民陪审员 景正全
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陈 萌
法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区计划单列市上一统计年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。