浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初1085号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人程世虎，男，1960年1月20日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，务工，住云阳县。因本案于2017年7月17日被行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月8日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人张海啸，浙江东瓯律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1114号起诉书指控被告人程世虎犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶显伟出庭支持公诉，被告人程世虎及其辩护人张海啸、鉴定人陈某,4到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年7月17日早晨，被告人程世虎未依法取得机动车驾驶证，驾驶制动性能不符合技术要求的无号牌轻便正三轮摩托车，从温州龙湾区永兴街道富康西路驶往永兴街道六村。5时20分许，车辆沿福德禅寺前无名路由西向东行经与环镇路交叉路口左转弯时，与沿环镇路某向南由被害人魏某骑行的自行车发生碰撞，造成魏某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，程世虎驾车逃离现场。
2017年8月7日，经温州市司法鉴定中心鉴定，被害人魏某的损伤程度达到重伤二级。次日，经温州市交警三大队认定，程世虎承担事故全部责任。同日，程世虎经民警电话通知自行前往交警队接受调查。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人程世虎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪,应予处罚。被告人程世虎有自首情节，可依法从轻处罚。建议对被告人程世虎在有期徒刑三年至四年的幅度内判处。
被告人程世虎对指控事实无异议，但其不属于驾车逃逸。其辩护人提出：1、涉案的车辆不属于机动车，被告人程世虎不应认定为无证驾驶且不构成逃逸，故被告人程世虎不构成交通肇事罪。2、被告人程世虎有自首情节。3、被告人程世虎已赔偿人民币6000元。4、被告人程世虎系初犯、偶犯。
经审理查明，2017年7月17日早晨，被告人程世虎未依法取得机动车驾驶证，驾驶制动性能不符合技术要求的无号牌轻便正三轮摩托车，从温州龙湾区永兴街道富康西路驶往永兴街道六村。5时20分许，车辆沿福德禅寺前无名路由西向东行经与环镇路交叉路口左转弯时，与沿环镇路某向南由被害人魏某骑行的自行车发生碰撞，造成魏某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，程世虎驾车逃离现场。同年8月8日，温州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定程世虎承担事故的全部责任。经鉴定，魏某的损伤程度为重伤二级。
2017年8月8日，被告人程世虎经民警电话通知自行前往交警队接受调查，后如实供述犯罪事实。
案发后，被告人程世虎已赔偿被害人损失人民币6200元。
上述事实，有鉴定人陈某,4出庭证言、收据及公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据予以证明：
1.被告人程世虎的供述，证明2017年7月17日5时10分许，其在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶绿色无牌三轮电动车从温州市龙湾区永兴街道富康西路驶往永兴街道六村。5时20分许，车辆沿福德禅寺前无名路由西向东行经与环镇路交叉路口左转弯时，与沿环镇路某向南由被害人魏某骑行的自行车发生碰撞，造成魏某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，其因害怕承担责任就驾驶肇事电动车逃离现场。
2被害人魏某的陈述，证明2017年7月17日早上，其骑自行车去上班的路上被车撞伤住院治疗。
3.证人熊某,4的证言，证明2017年7月17日5时许，其骑自行车去上班的路上，见被害人魏某仰倒在路面上，自行车侧倒在路上，有一辆电动三轮船停在自行车边上，一个大概50多岁的中年男子从电动三轮车上下来，在其接近案发现场的过程中，肇事车主抱着魏某。其到案发现场后见魏某昏迷无知觉，耳朵里在往外流血，肇事车主一直没有报警。待其骑自行车通知魏某家属后返回现场，见魏某躺在路面上，肇事车主已逃跑。
4.证人张某,4的证言，证明其系亚泰五金锁具厂的法人代表。被告人程世虎系其厂里雇佣的工人，从事车间管理工作。2017年7月22日，民警来其厂里询问程世虎的情况，并将案发当日程世虎驾驶的电动三轮车扣留后离开。后其打电话给程世虎，程世虎告知其，2017年7月17日早上，程世虎驾驶厂里无牌号电动车在温州市龙湾区永兴街道康三附近与一辆自行车发生碰撞，造成对方受伤的交通事故。
5.证人陈某,4的证言，证明其系温州市汽车工程学会高级工程师。根据GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》及GB/T5359.1-2008《摩托车和轻便摩托车术语第1部分：车辆类型》的标准，涉案车架号码为FL16090914电动三轮车属轻便正三轮摩托车类型，在机动车范畴。
6.现场勘查笔录及现场图，证明事故发生后的现场情况。
7.车辆技术鉴定意见书，证明涉案车辆相关安全技术条件的检测情况。
8.法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人魏某的伤势情况。
9.交通事故认定书，证明被告人程世虎负事故的全部责任
10.到案经过，证明被告人程世虎归案过程。
11.被告人程世虎的身份证明。
本院认为，被告人程世虎违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生重大交通事故,致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪,且在交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人程世虎有自首情节，可依法从轻处罚。车辆技术鉴定意见书证实被告人程世虎驾驶的电动三轮车属机动车，结合证人陈某,4的证言，可知该鉴定书内容客观、真实，可以作为定案的证据。被告人程世虎为逃避法律追究驾驶肇事车辆逃跑，属在交通运输肇事后逃逸。故被告人程世虎的辩解及辩护人提出的第1点意见，不予采纳。辩护人提出的其他意见，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、第三条之规定，判决如下：
被告人程世虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2020年11月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 黄 朝
人民陪审员 杨销销
人民陪审员 王 钰
二〇一八年三月二十九日
代书 记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
无驾驶资格驾驶机动车辆的；
明知是安全装置不全或者安全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定的第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。