河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初2930号
原告：裴传高，男，1942年10月28日出生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：裴广全，男，系裴传高儿子，1965年10月12日出生，汉族，住光山县。
委托诉讼代理人：王信，河南紫弦律师事务所律师。
被告：张新贵，男，1982年4月20日出生，汉族，住漯河市召陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市京深路北段。
法定代表人：彭永恒，公司经理。
委托诉讼代理人：王正中，河南天宾律师事务所律师。
原告裴传高与被告张新贵、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴广全、王信、被告人民财保信阳分公司委托诉讼代理人王正中到庭参加诉讼，被告张新贵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴传高向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残金等共计106521元。事实与理由：2017年1月14日11时许，原告裴传高骑三轮车载着菜到上官岗菜市场，当行到光山县西三环路胡围孜村部附近时，被被告张新贵驾驶豫Ｐ×××××号重型专业作业车沿西三环由南行驶至事故地时碰撞，造成原告裴传高受伤，三轮车损坏。光山县交警大队下达第2017012506号交通事故认定书，认定张新贵负该起事故全部责任。原告裴传高无责。事故发生后，裴传高及时被送到光山县中医院抢救治疗，经诊断裴传高右锁骨骨折、脑震荡、头皮血肿、心脏也因此受损，先后在光山县中医院、光山县人民医院、信阳市中心医院共住院64天，花医疗费五万余元，后经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告张新贵驾驶的豫Ｐ×××××号重型专业作业车已向被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险和商业险。基于以上事实，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，为维护合法权益，特具状起诉。
被告张新贵未作答辩。
被告人民财保信阳分公司辩称：1、本案被告张新贵应当提供事故车辆豫Ｐ×××××号车的行驶证、张新贵的驾驶证、从业资格证以及车辆保单原件，以确定肇事车辆的投保信息以及是否符合赔偿条件，经查符合法律以及合同约定，答辩人愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失。2、对于医疗费用，根据保险合同约定，应当按照保险事故发生地的医保用药范围进行赔付；非医保用药在本公司不予承担，此项费用待本公司核实后予以确定。3、因事故需要伤残鉴定的，因应当在共同协商的基础上选择有资质的鉴定机构进行，未经协商或者单方鉴定的，本公司有权申请重新鉴定。4、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，根据合同约定，答辩人不承担赔偿责任。5、对原告诉求的赔偿项目、标准和数额等，由于未见证据材料和赔偿清单，待庭审质证、辩论时在一一指出。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2017年1月14日11时许，被告张新贵驾驶豫Ｐ×××××号重型专项作业车沿光山县西三环由南向北行驶至事故地时，在超越前方同向原告裴传高骑行的电动三轮车时，两车发生碰撞，造成原告裴传高受伤，两车损坏的道路交通事故。2017年1月14日光山县交警大队作出第2017012506号交通事故认定书，认定张新贵负该起事故全部责任，原告裴传高无责。原告受伤后，于2017年1月14日送往光山县中医院住院治疗，诊断为右锁骨骨折，脑震荡，头皮下血肿，2017年2月24日出院，共计住院41天。医疗费用共计11533.08元。2017年2月26日，裴传高以“心慌、胸痛伴头晕、头痛1小时”为由，后继续在光山县中医院治疗，2017年3月9日出院，共计住院11天。医疗费用共计2557.1元。2017年4月11日，裴传高以“胸骨后疼痛4天”为由在光山县人民医院入院治疗。诊断为不稳定性心绞痛，2017年4月15日出院，共计住院4天。医疗费用共计2627.86元。2017年4月15日，裴传高以“间断性心前区疼痛一周”为由在信阳市中心医院入院。××，不稳定性心绞痛，心功能‖级，冠状动脉支架植入后状态。2017年4月22日出院，共计住院7天。医疗费用共计15630.16元。2017年7月10日，经光山县公安局交通警察大队委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见为：“被鉴定人裴传高的伤残等级应鉴定为十级，误工期评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为6000圆人民币。”张新贵驾驶的豫Ｐ×××××号重型专业作业车已向被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保交强险和商业险，事故发生在有效的保险期间内。
本院认为，公民的生命、健康权受到法律保护。原告在交通事故中受伤，其合理合法的损失应得到赔偿。光山县交警大队关于事故的认定，双方当事人均无异议，本院予以认可。对误工费的认定，原告未能证明工资的标准，故对于误工费的计算应按照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资计算。对于车损，原告主张5000元，因原告仅提供票据一张，不能直接证明该三轮电动车的价值，且未经专业的评估，实际的损失，无法确认。对此，本院暂不予调整。原告要求交通费3000元，因原告提交的河南省运输客的发票22张，该22张票据的时间存在改动，故对该22张发票，本院不予认可，结合原告受伤后住院时间及本地交通费的实际情况酌定为2000元。因设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人及时得到救治，受害人无法选择使用何种药物，故在交强险赔偿限额内不予考虑医保用药与非医保用药之别，而给予受害人全额赔偿。对于司法鉴定书认定，被告人民财保信阳分公司未在规定的时间内提交书面的重新鉴定申请书，视其放弃重新申请鉴定的权利，故对该司法鉴定书应予认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并结合上述认定的事实，对原告裴传高的损失认定如下：1、医疗费32348.18元（11533.08元+2557.1元+2627.86元+15630.16元）；2、护理费：5566元（上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均收入33857元/年÷365天×60天）3、误工费：11487元（34941元/年÷365天×120天）；4、营养费：2700元（30元/天×90天）；5、残疾赔偿金：23393元（11696.74元/年×20年×10%）；6、交通费：2000元；7、后期治疗费：6000元；8、鉴定费：2027.2元；9、住院伙食补助费：3200元（50元/天×64天）；10、精神抚慰金5000元。以上合计共93721.38元。上述原告的医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后期治疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金由人民财保信阳分公司在交强险范围内赔偿原告裴传高共计91694元。鉴定费2027.2元由被告张新贵承担。对于被告张新贵垫付的11000元医药费，原告应在被告人民财保信阳分公司理赔后返还给被告张新贵。该两项费用相减后，原告应给付被告8972.9元（11000元-2027.2元）。
综上所述，原告诉讼请求部分予以支持，超出部分则不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告裴传高医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、后期治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计91694元。
二、原告裴传高在收到上述第一项赔偿款后三日内给付被告张新贵89**.9元。
三、驳回原告裴传高其他过高诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告张新贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李敏生
二〇一七年十月三十日
书记员 滕梦鸿