广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第1989号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人邱某，男，1973年3月4日出生，汉族，户籍地广东省佛山市顺德区。1996年12月19日因犯侵占罪被原顺德市人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年4月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人卢一峰，广东科韵律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]1806号起诉书指控被告人邱某犯职务侵占罪，于2015年7月1日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人卢一峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人邱某于2005年1月入职广东某甲电气有限公司（以下简称某甲公司）任业务经理，主要负责与深圳市某乙电业有限公司（以下简称某乙电业）的业务往来。2009年起，被告人邱某由于经济紧张，于是利用职务上的便利，多次以某乙电业名义在某甲公司提货后，将货物私自卖给汕头、惠州等地的客户，并将货款据为己有。经某甲公司统计，截至2012年12月25日，被告人邱某共侵占公司价值人民币318212元的货物。2012年3月12日，被告人邱某在某甲公司催促下交回某甲公司人民币15万元。2015年4月21日，被告人邱某与某甲公司达成和解，当日一次性归还人民币88212元，余款人民币80000元自协议生效日起每月归还人民币2000元，40个月内还清，某甲公司对被告人邱某表示了谅解。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害单位广东某甲电气有限公司代表何某某、邹某某的报案陈述；证人彭某的证言以及对被告人邱某的辨认笔录；营业执照复印件、组织机构代码证、企业机读档案；聘用合同、证明；买卖合同、对账单、应收款汇总表、付款明细表、出货明细表、收货明细表；邱某涉嫌侵占的货物汇总、收款记录、各年对账单说明、情况说明；刑事和解协议书、谅解书；户籍证明、刑事判决书、释放证明；被告人邱某的供述。
公诉机关据此认为被告人邱某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议判处被告人邱某有期徒刑一年至二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人的辩护意见：1.被告人邱某归案后认罪态度较好；2.案发后委托家属积极归还侵占款项；3.被告人邱某被抓后，家庭经济压力重；4.被告人邱某于2012年3月12日归还人民币15万元，是在公司允许的时间范围内归还的，认为所归还的人民币15万元不应该计入指控犯罪的数额。并提交：1.被害单位广东某甲电气有限公司出具的收款收据：证实被告人邱某的还款情况；2.刑事和解协议书、谅解书、情况说明：证实被害单位请求对被告人邱某从轻判处，适用缓刑；3.幼儿在读证明以及出生医学证明，证实被告人的家庭情况。
经审理查明：被告人邱某于2005年1月入职广东某甲电气有限公司任业务经理，主要负责与深圳市某乙电业有限公司的业务往来。2009年起，被告人邱某由于经济紧张，利用职务上的便利，多次以某乙电业名义在某甲公司提取价值人民币318212元的货物货后，将部分货物私自卖给汕头、惠州等地的客户，并虚构对账单与公司对账。2012年3月12日被告人邱某在某甲公司催促下交回某甲公司人民币15万元。2013年1月被告人邱某擅自离开某甲公司时，被告人邱某收取公司货款人民币168212元仍未交回公司。2014年6月22日某甲公司到公安机关报案。2015年4月21日，被告人邱某与某甲公司达成和解，当日一次性归还人民币88212元，余款人民币80000元自协议生效日起每月归还人民币2000元，40个月内还清，某甲公司对被告人邱某表示了谅解。至2015年8月5日，被告人邱某的家属按协议于2015年5月30日、6月30日、7月31日共归还人民币6000元给某甲公司。
上述事实，有公诉机关当庭向法庭举证、质证以及被告人邱某辩护人向法庭提供的下列证据予以证明：
1.抓获经过：2015年4月9日8时许，广州铁路公安处民警通过实名制网逃预警信息，在广州南站10站台G**次列车2号车厢抓获被告人邱某。
2.被害单位广东某甲电气有限公司的代表何某某、邹某某的报案陈述：2005年2月，某甲公司与某乙电业签订关于电容器的买卖合同，规定货款月结。此后某乙电业的所有业务都是被告人邱某跟进，包括下单、送货、收取货款。2011年底，公司要求所有业务员立即将手上的货款交回公司。2012年3月12日，被告人邱某交了人民币15万现金给公司称是某乙电业的货款。2012年年底，公司持被告人邱某交回的对账单去某乙电业对账并收取货款，对方指出两张对账单均不是他们出具，公章是伪造。后来某乙电业出具一份对账说明、收货记录、付款记录，公司核实发现被告人邱某除2012年3月12日交回的人民币15万元，仍有人民币168212元未交回公司。被告人邱某于2013年1月离职后无法联系。
3.证人彭某的证言以及辨认笔录：我是某乙电业公司采购负责人，某甲公司方面一直是被告人邱某在跟进业务，一般某乙电业将需求告诉被告人邱某，邱某安排某甲公司发货，某乙电业签收，货款月结，通常是转账至某甲公司账户，有时也会现金支付。2012年年底，某甲公司持两份对账单到某乙电业称是被告人邱某交给他们的，经核对，这两份对账单不是我们公司出具，公章是伪造。2013年4月19日，我们公司将与某甲公司的业务进行对账，传了一份对账说明给某甲公司。我曾介绍过一宗业务给被告人邱某，客户是汕头那边。彭某辨认出被告人邱某。
4.营业执照复印件、组织机构代码证、企业机读档案：证实某甲公司的基本情况。
5.聘用合同、证明：被告人邱某2005年起系某甲公司业务员，对某乙电业的电容器销售业务一直由被告人邱某负责。
6.买卖合同：被告人邱某于2005年2月19日代表某甲公司与某乙电业签订了电容器买卖合同。
7.对账单：被告人邱某伪造了某乙电业公司的对账单。
8.应收款汇总表、付款明细表、出货明细表：至2012年12月25日，某甲公司向某乙电业出货人民币552896元，某乙电业付款人民币358100元。
9.收货明细表：某乙电业实际收取的货物明细。
10.销售出库单：部分以某乙电业名义从某甲公司提货的出库记录。
11.货物汇总：根据某甲公司的出货记录和某乙电业的收货记录汇总，计算被告人邱某涉嫌侵占的公司货物总数。
12.收款记录：被告人邱某向公司交回货款的记录，其中2012年3月12日向公司交回人民币15万元。
13.对账单说明：某甲公司根据上述材料计算被告人邱某侵占公司货款数额。
14.情况说明：某乙电业证实该公司没有仓库专用章，被告人邱某2009年11月25日、2010年12月25日提交给某甲公司的对账单是伪造的。
15.刑事和解协议书、谅解书：被告人邱某与某甲公司达成和解协议，被告人邱某于2015年4月21日支付人民币88212元，余款人民币80000元自协议生效日起每月归还人民币2000元，40个月内还清，某甲公司对被告人邱某表示了谅解。
16.户籍证明：证实被告人邱某的身份情况。
17.刑事判决书、释放证明：1996年12月19日被告人邱某因犯侵占罪被原顺德市人民法院判处有期徒刑六年，2001年4月27日刑满释放。
18.被告人邱某的供述:我于2004年3月入职某甲公司任业务经理，2012年年底离职。任职期间，负责穗莞深汕等片区的业务开拓、接订单、发货、收取货款。一般客户向某甲公司订货时联系我，我帮客户下单并安排出货，客户签收后我收货款并拿回公司。2009年4月，某乙电业一彭姓女子向某甲公司订购电容器，并叫我直接将货物发往汕头一些私人客户处，我就以某乙公司名义下单让某甲公司的仓库出货，并安排了外面的快递公司运送至汕头，快递公司收取货款后交给我，我收到这些货款后用于自己的日常生活开支，某乙电业签收的货物货款我都已交回公司。2012年3月，我交回公司人民币15万元货款，仍欠公司货款约人民币16.8万元。2009年11月25日和2010年12月25日的两张某甲公司于某乙电业的对账单中某乙电业的公章及签名是我伪造的。
本院认为，被告人邱某无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，被告人邱某的行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邱某犯职务侵占罪,罪名成立。
对于公诉机关指控被告人邱某的犯罪数额问题，职务侵占罪的主观故意是将本单位财物非法占为己有。虽然本案被告人邱某在公司提取货物后，隐瞒公司，私自将部分货物销售给公司以外的客户，并伪造客户与公司对账单。但由于被告人邱某在公司要求公司业务员上交货款时，已将其中销售的人民币15万元货款交回公司，对于该人民币15万元货款，现有证据不足以证实被告人邱某具有非法占有故意，故不应认定为犯罪数额为宜。故对于公诉机关指控犯罪数额本院予以扣减。
案发后，被告人邱某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人邱某与某甲公司达成和解协议，被告人邱某于2015年4月21日支付人民币88212元给某甲公司，余款人民币80000元自协议生效日起每月归还人民币2000元，且被告人邱某家属已经按协议归还人民币6000元，某甲公司对被告人邱某表示了谅解，可酌情对被告人邱某从轻处罚。被告人邱某辩护人提出辩护意见理由成立，本院予以采纳。
对于公诉机关所提量刑建议，本院综合考虑后认为，该量刑建议与被告人邱某的罪责相符，本院予以采纳。
根据被告人邱某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款以及第三款的规定，判决如下：
被告人邱某犯职务侵占罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张雪青
人民陪审员 尤惠璇
人民陪审员 钟玲芝
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 黄卉蓁
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第9页共10页