广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0302刑初72号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人莫某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2017年2月10日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。
被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月6日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2017年2月10日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，2017年3月3日被桂林市公安局秀峰分局取保候审。2017年4月10日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审。2017年6月1日被本院取保候审，由桂林市临桂区公安局执行。
辩护人龙春良，广西春良律师事务所律师。
辩护人黎光连，广西春良律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2017]56号起诉书，指控被告人莫某某、王某犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈宗铭出席法庭履行职务，被告人莫某某、王某及辩护人黎光连到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：1.2016年4月11日11时许，被告人莫某某、王某在桂林市秀峰区中心广场小香港地下商城B区*号店面盗窃失主何某、刘某某、周某某所有的一个快递包裹（内有服装48件，单肩包3个）后逃离现场。后二被告人将所盗物品以400元的价格销赃，赃款已全部挥霍。
2.2016年12月14日11时许，被告人莫某某、王某在桂林市秀峰区中心广场小香港地下商城A区*号店面盗窃失主李某秀放在店门口的一个快递包裹（内有服装12件）后逃离现场。后二被告人将所盗物品以200元的价格销赃，赃款已全部挥霍。
3.2016年12月中旬的一天12时许，被告人莫某某、王某在桂林市秀峰区中心广场小香港地下商城B区*号服装店盗窃失主赵某琼放在店内地板上的黑色欧奇牌OKU3型手机一部（手机背面有“OUKI”字母，手机串号：869641010991942）后逃离现场。后该手机由被告人莫某某使用。
4.2016年12月30日，被告人莫某某在桂林市秀峰区中心广场小香港地下商城A区*号”*扮靓屋”盗窃失主袁某某放在店内玻璃架子上的“OPPO”牌R9M型手机一部（手机串号：863055037898673）后逃离现场，后被告人莫某某将该手机交给他人用于抵债。
2017年1月5日18时许，被告人莫某某、王某在桂林市秀峰区小香港地下商场被失主和保安抓获并扭送公安机关接受调查。
公诉机关提交了下列证据：失主何某、周某某、刘某某、李某秀、赵某琼、袁某某的报案和陈述；辨认笔录及指认照片；涉案物品价值认定材料；到案经过、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、户籍证明等书证；被告人莫某某、王某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人莫某某、王某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。
被告人莫某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人王某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
辩护人黎光连对公诉人指控被告人王某的犯罪事实和盗窃罪的罪名没有异议，但其认为被告人王某是初犯、偶犯、从犯，且归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，请求法院考虑被告人王某与莫某某是夫妻，二人生育有一名九岁的女儿需要人照顾的客观情况，给予被告人王某从轻处罚。
经审理查明，1.2016年4月11日11时许，被告人莫某某、王某窜至桂林市秀峰区中心广场小香港地下商城，见该商场B区*号店面门口（店面未开门）放有失主何某、刘某某、周某某所有的一个快递包裹（内有服装48件，单肩包3个），二人遂起意盗窃，由被告人王某在附近楼口负责望风，被告人莫某某趁四周无人注意之机，抱起该包裹后与被告人王某一并逃离现场。后二被告人将所盗物品以400元的价格销赃，赃款已全部挥霍。经物价部门认定，被告人莫某某、王某所盗失主何某、刘某某、周某某的一个包裹内的服装等物品共价值人民币2967元。
2.2016年12月14日11时许，被告人莫某某、王某在桂林市秀峰区中心广场小香港地下商城A区*号店面，采用上述同样手段，盗窃失主李某秀放在店门口的一个快递包裹（内有服装12件）后逃离现场。后二被告人将所盗物品以200元的价格销赃，赃款已全部挥霍。经物价部门认定，被告人莫某某、王某所盗失主李某秀的一个包裹内的服装等物品共价值人民币1033元。
3.2016年12月中旬的一天12时许，被告人莫某某、王某窜至桂林市秀峰区中心广场小香港地下商城，在该商场B区*号服装店内地板上放有失主赵某琼的一部黑色欧奇牌OKU3型手机（手机背面有“OUKI”字母，手机串号：869641010991942），二人遂起意盗窃，因该服装店是经营女性服装，遂由被告人莫某某在店外望风，被告人王某趁店内无人看管之机，进店将该手机后与被告人莫某某一并逃离现场。后该手机由被告人莫某某使用。经物价部门认定，被告人莫某某、王某所盗失主赵某琼的一部黑色欧奇牌OKU3型手机价值人民币70元，该手机现已退还失主。
4.2016年12月30日，被告人莫某某窜至桂林市秀峰区中心广场小香港地下商城，见该商场A区*号”*扮靓屋”店内玻璃架子上放有失主袁某某的一部“OPPO”牌R9M型手机（手机串号：863055037898673），遂趁四周无人注意之机，进入店内将该手机盗走后逃离现场，后被告人莫某某将该手机交给他人用于抵债。经物价部门认定，被告人莫某某所盗失主袁某某的一部“OPPO”牌R9M型手机价值人民币2046元。
2017年1月5日18时许，被告人莫某某、王某在桂林市秀峰区小香港地下商场被失主和保安抓获并扭送公安机关接受调查。
上述事实，被告人莫某某、王某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的失主何君、周雪芹、刘红秀、李某秀、赵某琼、袁某某的报案和陈述；辨认笔录及指认照片；涉案物品价值认定材料；到案经过、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、户籍证明等书证；被告人莫某某、王某的供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人莫某某、王某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。
对辩护人提出被告人王某是从犯的辩护意见，本院认为，被告人王某与莫某某共同实施盗窃，在犯罪过程中相互配合，作用相当，不宜区分主从犯，应按照二人的相互作用分别予以处罚，故对辩护人提出的辩护意见不予采纳。
二被告人多次盗窃，酌情二被告人从重处罚。被告人莫某某、王某归案后均能如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对二被告人从轻处罚。鉴于二被告人是夫妻，且二人所抚育的女儿尚未成年，需要照顾，本院在贯彻刑事宽严相济的原则下，综合考虑从社会稳定性和保护未成年人的角度出发，酌情对被告人王某从轻处罚并适用单处罚金刑，对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。
综上，为打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年1月6日起至2017年9月5日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳。）
三、责令被告人莫某某、王某共同退赔失主何某、刘某某、周某某经济损失人民币二千九百六十七元；退赔失主李某秀经济损失人民币一千零三十三元；退赔失主赵某琼经济损失人民币七十元；责令被告人莫某某退赔失主袁某某经济损失人民币二千零四十六元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段书凡
二〇一七年六月十四日
书记员 廖鑫凯
吴云娟