安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初2555号
原告：吴超，男，汉族，1992年2月22日生，住安徽省定远县（现住上海市浦东新区上钢新村街道上钢二村**号***室）。
委托诉讼代理人：章翔、吴旭,安徽点赞律师事务所律师。
被告：周正，男，汉族，1995年1月11日生，住安徽省定远县。
被告：周银树，男，汉族，1973年2月12日生，住安徽省定远县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市宾虹路999号置信大厦103、104、105、202、302室，统一社会信用代码913307007933885181。
负责人：王蔚，总经理。
原告吴超诉被告周正、周银树、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月9日受理后,依法由审判员胡守芳独任审判,于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告吴超的委托诉讼代理人章翔到庭参加诉讼，被告周正、周银树、安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吴超诉称：被告周正驾驶的小型轿车与单永祥驾驶的小型轿车发生相撞，致我受伤。交警部门认定单永祥负此次事故的主要责任，周正负事故的次要责任，我无责任。我的损失为：医疗费40023.88元、住院伙食补助费30元/天×112天=3360元、营养费30元/天×112天=2700元、护理费212.52元/天×90天=10936.36元、误工费4200元/月÷30天×180天=25200元、残疾赔偿金58988元×20年×（20%+1%+1%）=259547.20元、鉴定费1850元、交通费379元、精神损害抚慰金20000元，共计363996.44元，要求赔偿(363996.44-120000)×30%=73198.93元。由保险公司在商业险保险限额内赔偿10000元，剩余63198.93元由被告周正、周银树承担。
被告周正未予答辩。
被告周银树未予答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司递交书面答辩状辩称：对本起事故责任划分无异议，周银树所有的浙Ｇ×××××号车辆的驾驶员周正在事故中承担次要责任。该车辆在我司投保不计免赔保险金额为10000元的乘客座位险，事故发生在保险期间内。原告系我司承保浙Ｇ×××××号车辆上的乘员，不属于三者，故不在交强险范围内赔付，只应当在商业险的乘客座位险范围内赔偿。
经审理查明：2017年1月27日19时许，单永样驾驶一辆皖Ｍ×××××号牌小型轿车自南向北行驶至定远县路段时，所驾车辆迎面与周正驾驶的浙0570**号牌小型轿车发生相撞，造成两车损坏，单永祥、周正及浙05708**号牌小型轿车乘员刘传洋、梅虎、吴超受伤。交警部门认定单永样负此次交通事故的主要责任，周正负此次交通事故的次要责任，刘传洋、梅虎、吴超无责任。经本院（2018）皖1125民初82号生效判决书认定：原告因此次交通事故自2017年1月27日至2017年5月19日在定远县总医院住院治疗112天，支付医疗费40023.88元。经鉴定，原告构成一处九级伤残、两处十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，支付鉴定费1850元。2016年5月9日起原告就职于上海天正软件有限公司（位于上海市西侧），误工费按照4200元/月计算，并按上海市城镇居民标准计算赔偿残疾赔偿金。交通费酌定为379元。中国人寿财产保险股份有限公司依据本院（2018）皖1125民初82号生效判决书，已经在单永祥驾驶车辆投保的交强险范围内赔付原告120000元，在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。
同时查明：周正驾驶的车辆登记车主为周银树，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司投保有车上人员责任保险，其中乘客座位责任险保额为40000元且不计免赔，单个赔偿限额为10000元。本起事故发生在保险期间内。
本院认为:公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。本起事故中，被告周正驾驶小型轿车与单永祥驾驶的小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，单永祥、周正及其车上乘员刘传洋、梅虎、吴超受伤。交警部门认定单永祥负此次交通事故的主要责任，周正负此次交通事故的次要责任，刘传洋、梅虎、吴超无责任，本院予以采信。单永祥和周正均应承担相应的民事责任，可按7：3的比例承担。原告主张的各项损失，扣除中国人寿财产保险股份有限公司在交强险范围内已赔付的120000元，由周正承担30%的赔偿责任。周正驾驶的车辆登记车主为被告周银树，该车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司投保有不计免赔保险金额为10000元/人的车上人员责任保险乘客座位责任险，本起事故发生在保险期间内。由于原告吴超在事故发生时属车上人员，不属于交强险赔偿范围，故被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司只应当在商业险乘客座位责任险范围内赔偿。不足部分，由周正按30%的比例承担赔偿责任。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：医疗费40023.88元，住院伙食补助费3360元（30元/天×112天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费10936.36元（44353元/年÷365天×90天)，误工费25200元（4200元/月÷30天×180天)，残疾赔偿金259547.20元【按2017年上海市城镇居民人均可支配收入58988元/年×20年×(20%+1%+1%)】，鉴定费1850元，交通费379元，精神损害抚慰金酌定5760元，合计349756.44元。
上述损失，由被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司在其承保的事故车辆投保的乘客座位责任险赔偿限额内赔赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计68371.93元【（347906.44-120000）×30%】中的10000元；原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计58371.93元，由被告周正赔偿；另安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司还应当赔偿鉴定费1850元中的555元（1850×30%）。综上，安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司共计应当赔偿原告各项损失10555元（10000元+555元），周正应当赔偿原告各项损失58371.93元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告吴超各项损失10555元，于判决生效后十日内支付；
二、被告周正赔偿原告吴超各项损失58371.93元，于判决生效后十日内支付；
三、驳回原告吴超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，减半收取815元，由原告吴超负担53元，被告周正负担762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 胡守芳
二〇一八年六月十二日
法官助理 李佳佳
书 记 员 李桂林
附1、
附2、相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
7．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。