天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初21309号
原告李志辉,男,1987年2月7日出生,汉族,天津市滨海新区鑫澳宇建材销售部职员,户籍地,现住。
委托代理人陈月,天津融耀律师事务所律师。
被告车云臣,男,1956年3月21日出生,汉族。
被告南皮县翔宇运输队,住所地南皮县南皮镇北环路南,组织机构代码L3040076-1。
负责人李玉山,总经理。
委托代理人李勇,男,南皮县翔宇运输队职员。
委托代理人孙艳芹,女,南皮县翔宇运输队职员。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司,住所地沧州市新华区解放东路45号,组织机构代码67469029-8。
负责人翟志,总经理。
委托代理人潘玉华,天津中岳律师事务所律师。
委托代理人曹文娟,天津中岳律师事务所实习律师。
原告李志辉与被告车云臣、南皮县翔宇运输队、民安财产保险有限公司沧州中心支公司(以下简称民安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年2月23日受理后,依法由审判员张雅静独任审理,于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告李志辉的委托代理人陈月、被告车云臣、被告南皮县翔宇运输队的委托代理人李勇、孙艳芹、被告民安保险公司的委托代理人潘玉华、曹文娟均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告李志辉诉称,2013年12月9日17时,未按准驾车型驾驶机动车的被告车云臣未使用由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证驾驶经检验前照灯不合格的冀J×××××号车沿津塘公路由东向南左转至津塘公路义和庄口时,遇沿津塘公路由西向东行驶的原告李志辉驾驶津N×××××号车,原告李志辉车辆前部与被告车云臣车辆右侧后部相撞,造成两车损坏及原告李志辉受伤的交通事故,该事故经交通管理部门认定,车云臣承担事故主要责任,李志辉承担事故次要责任。现原告要求被告赔偿医疗费48578元、住院伙食补助费3600元、��养费4500元、误工费52554元、护理费11139元、伤残赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费17003元、交通费2000元、鉴定费1820元;要求被告民安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付,超出部分由被告车云臣承担70%,被告南皮县翔宇运输队承担连带赔偿责任;本案诉讼费由被告承担。
庭审后,原告变更伤残赔偿金为34028元、被扶养人生活费为9617元。
原告提交如下证据:
1、事故认定书、行驶证、驾驶证、保单,证明事故经过及责任比例,原、被告的主体资格;
2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细,证明原告的医疗费损失;
3、营业执照、租赁合同、租赁费票据、天津市滨海新区塘沽华翔商贸有限公司证明,证明原告的误工费损失,原告系批发零售业;
4、鉴定报告复印件、鉴定费发票、户口本���居住证明、子女抚养证明,证明原告的伤残等级及被扶养人生活费损失;
5、交通费票据,证明原告的交通费损失。
被告车云臣辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,冀J×××××号车系被告车云臣实际所有,挂靠在被告南皮县翔宇运输队,该车在被告民安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。原告的损失由被告民安保险公司在保险限额内先行赔付后,超出部分被告同意承担原告合理合法损失的70%。被告同意被告民安保险公司对原告各项费用的意见。
被告车云臣未提交证据。
被告南皮县翔宇运输队辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,冀J×××××号车系被告车云臣实际所有,挂靠在被告南皮县翔宇运输队,被告公司不同意承担责任。被告公司同意被告民安保险公司对原告各项费用的意见。
被告南皮县��宇运输队未提交证据。
被告民安保险公司辩称,对原告所诉事实及责任认定没有异议,冀J×××××号车在被告民安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内,被告公司同意在交强险保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司对医疗费无异议;住院伙食补助费认可每天50元,对时间无异议;营养费认可每天15元;误工费时间过长,标准不认可;护理费时间过长,认可天津市居民服务业标准;伤残赔偿金要求按照农村标准,计算方式无异议;精神损害抚慰金认可2000元;被扶养人生活费要求按照农村标准,计算方式无异议;交通费认可200元;鉴定费真实性无异议,不属于理赔范围。
被告民安保险公司未提交证据。
经审理查明,2013年12月9日17时,未按准驾车型驾驶机动车的被告车云臣未使用由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证驾驶经检验��照灯不合格的冀J×××××号车沿津塘公路由东向南左转至津塘公路义和庄口时,遇沿津塘公路由西向东行驶的原告李志辉驾驶津N×××××号车,原告李志辉车辆前部与被告车云臣车辆右侧后部相撞,造成两车损坏及原告李志辉受伤的交通事故,该事故经交通管理部门认定,车云臣承担事故主要责任,李志辉承担事故次要责任。原告于2013年12月9日至2013年12月28日在天津市第五中心住院19天,经诊断伤情为:左侧股骨干骨折、颈部挫伤伴颈脊髓损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头外伤、头皮擦伤、头皮血肿、鼻部皮肤软组织挫伤、鼻部皮肤擦伤、胸部闭合性损伤。原告于2015年10月27日至2015年11月13日在天津市第五中心医院住院17天,经诊断伤情为:左股骨干骨折内固定术后。2016年1月28日,天津市天通司法鉴定中心出具鉴定意见报告,鉴定意见如下:李志辉的左股干骨骨折为十级伤残,李志辉的误工期为300日,护理期为120日,营养期为90日。原告系农业户籍。原告之女李欣怡,于2011年11月13日出生。2016年4月22日,天津市滨海新区塘沽华翔商贸有限公司出具证明,李志辉承租天津市滨海新区塘沽华北陶瓷市场精品街A70-72号展厅,承租期为2013年5月13日至今。李志辉系个体工商户经营者,个体工商户营业执照登记名称为天津市滨海新区塘沽鑫澳宇建材销售部,经营范围为建材批发兼零售。
冀J×××××号车系被告车云臣实际所有,挂靠在被告南皮县翔宇运输队,该车在被告民安保险公司投保机动车交强险一份,事故发生在保险期内。
上述事实,由原告提交的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、营业执照、租赁合同、租赁费票据、天津市滨海新区塘沽华翔商贸有限公司证明、鉴定报告复印件、鉴定费发票、户口本���子女抚养证明、交通费票据及双方当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为,公安交通管理部门所作的事故认定,双方均无异议,本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照双方责任承担赔偿责任”的规定,原告的损失应当由被告民安保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿,不足部分,由被告车云臣承担70%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”的规定,被告南皮县翔宇运输队承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费48578元、鉴定费1820元、伤残赔偿金34028元、被扶养人生活费9617元,属于合理损失,且三被告无异议,本院予以支持。被扶养人生活费计入伤残赔偿金中。原告主张36天每天100元的住院伙食补助费3600元,三被告认可每天50元,对时间无异议,根据天津市出差人员补助标准,原告的主张并无不当,本院予以支持。原告主张鉴定90天每天50元的营养费4500元,三被告认可每天15元,根据原告提供的鉴定报告,能够证实原告的营养期为90天,根据原告的伤情,原告的主张并无不当,本院予以支持。原告主张按照批发零售业标准每年63941元计算鉴定300天的误工费52554元,三被告不予认可,根据原告提供的营业执照,能够证实原告系个体工商户,经营范围为建材批发兼零售,由于原告未能提供近三年的收入情况,故其参照批发���售业标准计算误工费并无不当;根据原告提供的鉴定报告,能够证实原告的误工期为300天,故本院予以支持。原告主张鉴定120天按照天津市居民服务业标准计算的护理费11139元,三被告认为时间过长,认可天津市居民服务业标准,根据原告提供的鉴定报告,能够证实原告的护理期为90天,原告的主张并无不当,本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元,三被告认可2000元,根据原告的伤残等级及在本次事故中承担的责任,本院支持精神损害抚慰金4000元。原告主张交通费2000元,三被告认可200元,根据原告的就医情况,本院支持交通费为400元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款之规定,判决如下:
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告李志辉医疗费10000元、误工费51216元、护理费11139元、伤残赔偿金43645元、精神损害抚慰金4000元,共计120000元;
二、被告车云臣自本判决生效之日起十日内赔偿原告李志辉医疗费38578元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、误工费1338元、交通费400元、鉴定费1820元,共计50236元的70%即35165元;
三、被告南皮县翔宇运输队对本判决第二项承担连带赔偿责任;
四、驳回原告李志辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行���付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1164元,减半收取582元,由被告车云臣负担,被告南皮县翔宇运输队承担连带赔偿责任(原告已交纳,被告于本判决生效之日起十日内给付原告)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费,视为放弃上诉权利)。
审判员 张雅静
二〇一六年五月三日
书记员 鲁秋亭