江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0115民初15912号
原告：港中旅华贸国际物流股份有限公司南京分公司（统一社会信用代码91320100756859835G），住所地在南京市秦淮区中山东路288号3903、3904室。
负责人：蔡显忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷建新、刘洪国（实习），江苏东恒律师事务所律师。
被告：南京朝晨纺织品实业有限公司（组织机构代码77704796-7），住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭西路219号。
法定代表人：韩朝东。
被告：南京朝旭进出口贸易有限公司（组织机构代码74239066-9），住所地在南京市江宁经济技术开发区清水亭西路219号。
法定代表人：韩朝东。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：王月芹，女，1978年10月26日生，汉族，被告一公司员工。
原告港中旅华贸国际物流股份有限公司南京分公司（以下简称港中旅华贸南京分公司）与被告南京朝晨纺织品实业有限公司（以下简称朝晨公司）、南京朝旭进出口贸易有限公司（以下简称朝旭公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2016年12月20日，第一次开庭，原告港中旅华贸南京分公司委托诉讼代理人殷建新、刘洪国，被告朝晨公司、朝旭公司共同委托诉讼代理人王月芹到庭参加诉讼。2017年3月1日，第二次开庭，原告港中旅华贸南京分公司委托诉讼代理人殷建新、刘洪国到庭参加诉讼。被告朝晨公司、朝旭公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。2017年4月5日，第三次开庭，原告港中旅华贸南京分公司委托诉讼代理人殷建新到庭参加诉讼。被告朝晨公司、朝旭公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告港中旅华贸南京分公司向本院提出诉讼请求：二被告支付空运费及委托报关费38378元及逾期付款利息（自2016年9月1日起至实际付款之日按照同期银行贷款利率计算）。事实与理由：原告与二被告于2016年6月达成口头委托代理协议，同年6月到8月原告先后为二被告办理8单委托代理业务，发生费用38378元，被告至今未支付费用。
二被告共同辩称：原告诉请的8单业务公司不清楚，双方没有签订过协议。其与多家公司都合作过，从未有欠款情况，都及时付款。
经审理查明：海关编号为231720160176518699的中华人民共和国海关出口货物报关单载明：申报日期20160621，收发货人朝晨公司，生产销售单位朝晨公司，申报单位港中旅华贸南京分公司，运输方式航空运输，运运国比利时，商品名称被子。港中旅华贸南京分公司费用单载明该笔业务总费用为3678元。海关编号为231720160176520707的中华人民共和国海关出口货物报关单载明：申报日期20160708，收发货人朝晨公司，生产销售单位朝晨公司，申报单位港中旅华贸南京分公司，运输方式航空运输，运运国比利时，商品名称布绒玩具。港中旅华贸南京分公司费用单载明该笔业务总费用为1900元。海关编号为223120160819435020的中华人民共和国海关出口货物报关单载明：申报日期20160725，发货单位朝旭公司，经营单位朝旭公司，申报单位上海同鑫报关有限公司，运输方式水路运输，运抵国法国，商品名称布绒玩具。港中旅华贸南京分公司费用单载明该笔业务总费用为7600元。海关编号为223120160819358642的中华人民共和国海关出口货物报关单载明：申报日期20160719，发货单位朝旭公司，经营单位朝旭公司，申报单位上海同鑫报关有限公司，运输方式水路运输，运抵国比利时，商品名称布绒玩具。港中旅华贸南京分公司费用单载明该笔业务总费用为2900元。海关编号为223120160819685202的中华人民共和国海关出口货物报关单载明：申报日期20160814，发货单位朝旭公司，经营单位朝旭公司，申报单位上海同鑫报关有限公司，运输方式水路运输，运抵国法国，商品名称布绒玩具。港中旅华贸南京分公司费用单载明该笔业务总费用为3850元。海关编号为223120160819706436的中华人民共和国海关出口货物报关单载明：申报日期20160816，发货单位朝旭公司，经营单位朝旭公司，申报单位上海同鑫报关有限公司，运输方式水路运输，运抵国比利时，商品名称被子、围床、书套。港中旅华贸南京分公司费用单载明该笔业务总费用为11350元。海关编号为223120160819461424的中华人民共和国海关出口货物报关单载明：申报日期20160727，发货单位朝旭公司，经营单位朝旭公司，申报单位上海同鑫报关有限公司，运输方式水路运输，运抵国法国，商品名称布绒玩具。港中旅华贸南京分公司费用单载明该笔业务总费用为3250元。海关编号为223120160819685187的中华人民共和国海关出口货物报关单载明：申报日期20160814，发货单位朝旭公司，经营单位朝旭公司，申报单位上海同鑫报关有限公司，运输方式水路运输，运抵国法国，商品名称布绒玩具。港中旅华贸南京分公司费用单载明该笔业务总费用为3850元。
庭审中原告称，被告委托其办理的货物海运出口业务，其均委托了上海同鑫报关公司办理，故海运的海关出口货物报关单上申报单位均为上海同鑫报关公司，其提供了原告港中旅华贸南京分公司（甲方）与上海同鑫报关有限公司、上海同鑫国际货运代理有限公司（乙方）于2015年6月9日签订的《报关报检代理协议》予以证明。该协议约定：甲方委托乙方作为其报关报检代理人，提供海运货物的出口报关、报检及相关服务；本协议应从二零一五年五月一日起至二零一六年四月三十日的一年内有效，合同期满，双方无异议，本合同自动顺延一年。对该证据，被告未到庭发表质证意见。
上述事实，有中华人民共和国海关出口货物报关单、港中旅华贸南京分公司费用单、《报关报检代理协议》及当事人的陈述等证据材料证实。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案原告与二被告虽未订立书面的委托报关协议，但双方通过口头形式订立的合同亦成立并生效，且原告也实际履行了代理二被告出口报关的合同义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告履行了代理二被告出口报关的合同义务，二被告应按照原告为其办理的业务分别支付费用。合同具有相对性，原告虽与二被告共同订立了服务合同，但二被告系两个独立的法人，应对各自的合同义务承担履行责任，且原告亦未证明合同约定费用由二被告承担共同还款责任，故二被告依法应承担各自发生的费用，对于原告要求二被告对费用承担共同付款义务的诉讼请求，本院不予支持。原告为朝晨公司办理二单出口报关业务，费用总额为5578元，故朝晨公司应支付原告费用5578元。原告为朝旭公司办理六单出口报关业务，费用总额为32800元，故朝晨公司应支付原告费用32800元。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息即资金占用损失，具有事实及法律依据。原告与二被告最后一单业务发生时间系2016年8月16日，现原告主张自2016年9月1日起计算资金占用损失，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告朝晨公司、朝旭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告南京朝晨纺织品实业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告港中旅华贸国际物流股份有限公司南京分公司费用5578元及资金占用损失（自2016年9月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。
二、被告南京朝旭进出口贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告港中旅华贸国际物流股份有限公司南京分公司费用32800元及资金占用损失（自2016年9月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。
三、驳回原告港中旅华贸国际物流股份有限公司南京分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费771元，保全费409元，共计1180元，由被告朝晨公司负担172元，被告朝旭公司负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院(户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018)预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹钟允
人民陪审员 周明信
人民陪审员 吴小冬
二〇一七年四月十七日
书 记 员 魏 静