福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0503民初4189号
原告：庄铁甫，男，1947年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：林一鸣，福建君宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭怡，福建君宇律师事务所律师。
被告：郭旭东，男，1972年12月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：肖峥嵘，女，1973年10月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告庄铁甫与被告郭旭东、肖峥嵘民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄铁甫委托诉讼代理人郭怡、被告郭旭东到庭参加诉讼，被告肖峥嵘经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
庄铁甫向本院提出诉讼请求：判令郭旭东、肖峥嵘共同偿还庄铁甫借款28万元，并按月利率1%支付自2015年10月15日起至实际还款之日止利息。事实和理由：2015年10月15日，郭旭东以生意需资金周转为由陆续向庄铁甫借款28万元，庄铁甫依约将借款以现金形式交付给郭旭东，郭旭东出具《借条》一份交由庄铁甫收执，双方约定借款利息为月利率1%。肖峥嵘作为郭旭东的配偶，前述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，为两被告的夫妻共同债务。嗣后，郭旭东、肖峥嵘未能按期还款付息，庄铁甫多次催讨无果，遂诉至法院。
郭旭东辩称，1.庄铁甫提供的只是借条，该借款的数额非常大，是不可能通过现金的形式来支付的，根据《最高人民法院关于民间借贷的司法解释》的相关规定，孤立的借条如果在没有相应证据证明基础事实的情况下是不可能形成完整的借贷关系的。庄铁甫负有举证责任证明诉争借款已经实际履行，其不能举证的话，应承担举证不能的后果；2.诉争借款实际上是民间标会，庄铁甫向郭旭东所支付的是“会子钱”，郭旭东并未实际向庄铁甫借款。因2015年标会的资金链断裂，故其与庄铁甫于2015年10月15日进行结算，将“会子钱”转为民间借款，出具借条交由庄铁甫收执，并约定月利率1%，借款期限为12个月，但庄铁甫汇给郭旭东的“会子钱”中的本金“会子钱”不足28万元，不超过24万元，其中有4万多元是属于每期标会的利息；3.郭旭东与肖峥嵘已经分居多年，郭旭东无权代替配偶接受诉讼材料，法院将材料寄给郭旭东是错误的。综上，恳请法院依法驳回庄铁甫的诉求。
肖峥嵘未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，肖峥嵘未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：郭旭东与肖峥嵘于1999年11月4日登记结婚。郭旭东于2015年10月15日出具借条一份交庄铁甫收执，借条上载明，其因经营需要向庄铁甫借款28万元，借款种类为人民币现金，借款月利率为1%，借款期限为12个月。庭审中，庄铁甫与郭旭东一致确认借条出具后郭旭东未还款，庄铁甫遂诉至本院，要求郭旭东、肖峥嵘还本付息。
本院认为，庄铁甫提供郭旭东出具的借条为依据提起民间借贷诉讼，其已基本完成证明借贷法律关系存在的举证责任，郭旭东依据基础法律关系提出抗辩，但其提供其单方制作的“会子钱”账簿、庄铁甫向其汇款的银行交易明细等证据，欲证明诉争借款属于借贷双方民间标会的“会子钱”，但前述证据中账簿属于其单方制作，证据的真实性无法认定，银行交易记录均是发生于诉争借款之前，无法证明与诉争借款之间的关联性，郭旭东提供的证据无法证明诉争借款非民间借贷引起的，本院不予采信，庄铁甫提供的借条可以证实郭旭东向其借款28万元，且借贷双方一致确认郭旭东未偿还过借款，亦未支付过利息，现还款期限已届满，庄铁甫诉请郭旭东偿还借款，并按借贷双方约定的月利率1%计付自借款之日起的利息，合法有据，予以支持。肖峥嵘与郭旭东系夫妻，诉争借款系两被告婚姻关系存续期间所负债务，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，肖峥嵘应与郭旭东共同承担还款责任。肖峥嵘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭旭东、肖峥嵘应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄铁甫28万元，并按月利率1%计付自2015年10月15日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6332元，减半收取计3166元，由郭旭东、肖峥嵘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林娟美
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 倪淑玲
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。