四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0181民初1027号
原告：代红英，女，1972年2月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告：桑金炜，男，1997年2月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：李庆，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。
被告：周涛，男，1993年4月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：姜国全，男，1961年5月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：四川省成都市一环路东5段*号天府国际大厦**层***层。
负责人：赵猛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李井新，系该公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司崇州支公司。住所地：四川省崇州市崇阳镇怀阳街*****号*楼。
负责人：李会，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾垚，系该公司员工。
原告代红英、桑金炜与被告周涛、姜国全、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋成都中心支公司）、亚太财产保险有限公司崇州支公司（以下简称亚太崇州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代红英、桑金炜及其委托诉讼代理人李庆，被告周涛，被告姜国全，被告亚太崇州支公司的委托诉讼代理人贾垚均到庭参加诉讼。庭审过程中，原告代红英、桑金炜申请撤销对太平洋成都中心支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告代红英、桑金炜提起诉讼，请求判令：一、周涛、姜国全共同赔偿原告道路交通责任事故损失共计人民币648863.7元；由保险公司在保险限额范围内支付原告；超出保险限额部分由周涛、姜国全共同直接支付原告。二、本案诉讼费由周涛、姜国全承担。
2016年8月26日晨，周涛驾驶川Ａ×××××“雪佛兰”小型轿车，由崇州市方向沿中崇路往都江堰市方向行驶。姜国全持已过有效期、准驾车型为D的机动车驾驶证驾驶种类属性为载客汽车的无号牌“昱晨”四轮机动车，由青城山方向沿驾青路往都江堰市胥家镇驾虹方向行驶。07时10分许，周涛驾车行至事故地点路口（都江堰市驾青路与中崇路十字路口），与姜国全所驾无号牌四轮机动车相撞，造成两车不同程度损坏，并致姜国全及其四轮机动车内乘客高文学受伤、桑道春当场死亡。2017年10月9日，都江堰市公安局交通警察大队送达都公交证字[2017]第0073（004）号《道路交通事故证明》。因无法查清道路交通事故的成因，故公安机关交通管理部门不能根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。为维护自身合法权益，代红英、桑金炜提起本次诉讼，望判如所请。
被告周涛辩称，一、对本次交通事故的发生无异议；二、事故车辆在太平洋成都中心支公司投保了交强险，在亚太崇州支公司投保了商业三者险（限额100万元），不计免赔；三、垫付丧葬费42000元。
被告姜国全辩称，一、对本次交通事故的发生无异议；二、事故车辆是老年代步车，买不到保险；三、事故车辆所有人为姜国全。
被告亚太崇州支公司辩称，一、对本次交通事故的发生无异议；二、事故车辆在亚太崇州支公司投保了商业三者险（限额100万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险合同有效期内；三、丧葬费认可27212.5元；四、死亡赔偿金认可按照农村标准计算20年；五、交通费请法院酌定；六、误工费认可三人三天，每天100元；七、精神抚慰金认可25000元；八、超过交强险部分，保险公司承担30%。
经审理查明，一、2017年8月26日7时10分许，周涛驾驶川Ａ×××××“雪佛兰”小型轿车，由崇州市方向沿中崇路往都江堰市方向行驶；姜国全持已过有效期、准驾车型为D的机动车驾驶证驾驶种类属性为载客汽车的无号牌“昱晨”四轮机动车，由青城山方向沿驾青路往胥家镇驾虹方向行驶。周涛驾车行驶至都江堰市驾青路与中崇路十字路口，与姜国全所驾无号牌四轮机动车相撞，造成两车不同程度损坏，并致姜国全及其四轮机动车内乘客高文学受伤、桑道春当场死亡。2017年10月9日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》（都公交证字[2017]第0073（004）号），载明“已查明上述事实。未查明的事实是：因无号牌四轮车进入路口时其行驶方向上的交通信号灯状态无法判断（《司法鉴定意见书》川旭鉴[2017]车鉴字第589号），不能确定姜国全驾车越过路口停止线时的交通信号灯指示情况。致使无法查清道路交通事故成因，故公安机关交通管理部分不能根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”。周涛垫付丧葬费42000元。
二、桑道春，男，1970年4月29日出生，户籍所在地：四川省都江堰市石羊镇清水村6组，在其死亡之日年满47岁。发生本次交通事故前，桑道春在成都聚爱农业开发有限公司务工。桑道春的承包地（耕地）被占（征）用0.94亩。
三、代红英与桑道春系夫妻关系，共生育一子桑金炜；桑道春的父母均已去世。
四、周涛系川Ａ×××××“雪佛兰”小型轿车的所有人，为该车在太平洋成都中心支公司投保了交强险，在亚太崇州支公司投保了商业三者险（限额100万元），不计免赔。本次交通事故发生在保险合同有效期内。姜国全系无号牌“昱晨”四轮机动车的所有人，未购买保险。
五、受害人高文学提交书面材料，因伤势轻微，不主张权利；受害人姜国全在庭审中表示不主张权利。
上述事实，有当事人身份信息、工商信息、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故证明、死亡证明、户籍注销证明、火化证明、亲属关系证明、结婚证、户口本、务工收入证明、营业执照复印件、收条、情况说明、出院病情证明、占地款发放花名册、占（征）地证明、放弃主张权利书面材料、高文学身份证复印件、交警队的询问笔录、原被告双方陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，关于本次交通事故责任划分的问题。各方当事人均未提交确实充分的证据证明姜国全驾车越过路口停止线时的交通信号灯情况。姜国全在机动车驾驶证已过有效期且准驾车型为D的的情况下驾驶种类属性为载客汽车的四轮机动车。周涛在通过交叉路口时未尽到注意观察义务，确保安全通过，对本次事故的发生也负有一定的责任。同时，桑道春无偿乘坐姜国全驾驶的车辆，属于好意同乘的范畴，可以适当减轻姜国全的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本院认为由周涛承担50%的责任，姜国全承担40%的责任，桑道春承担10%的责任，高文学不承担责任为宜。
关于交通事故赔偿责任承担主体的问题。亚太崇州支公司对超过交强险部分，在商业三者险限额范围内承担50%赔偿责任。姜国全承担40%赔偿责任。
关于赔偿适用标准、赔偿范围、赔偿金额的问题。赔偿项目如下：一、丧葬费27212.5元（54425元/年÷12月×6月），本院予以确认。二、死亡赔偿金。桑道春的收入来源地为城镇，应按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2016年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2017]4号）中的数据，死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年），本院予以确认。三、交通费，本院酌情认定交通费500元。四、亲属处理丧葬事宜的误工费1342元（54425元/年÷365天×3人×3天），本院予以确认。五、精神损害抚慰金，本院酌情认定40000元。
关于具体承担方式的问题。医疗项下无赔偿项目。伤残项下赔偿项目包括丧葬费、死亡赔偿金、交通费、亲属处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金，五项共计635754.5元。因此，亚太崇州支公司应承担赔偿款262877.25元[（635754.5元－110000元）×50%]。姜国全应承担赔偿款210301.8元[（635754.5元－110000元）×40%]。因周涛已垫支42000元，亚太崇州支公司应向周涛支付交通事故垫支款42000元；亚太崇州支公司应向代红英、桑金炜支付交通事故赔偿款220877.25元（262877.25元－42000元）；姜国全应向代红英、桑金炜支付交通事故赔偿款210301.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十日内向原告代红英、桑金炜一次性支付交通事故损失赔偿款人民币220877.25元；
二、被告姜国全于本判决生效之日起十日内向原告代红英、桑金炜一次性支付交通事故损失赔偿款人民币210301.8元；
三、被告亚太财产保险有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十日内向被告周涛一次性支付交通事故垫支款人民币42000元；
三、驳回原告代红英、桑金炜其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5144元，由原告负担514元，被告周涛负担2572元，被告姜国全负担2058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 白艳雯
二〇一八年五月二十八日
书记员 唐 涛