徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0311民初3134号
原告:江苏银行股份有限公司徐州奎山支行，住所地徐州市奎园小区1号楼。
负责人：张继军，该行行长。
委托诉讼代理人：杨尚瑾，女，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：赵玉娇，江苏逸诚律师事务所律师。
被告：江苏三源机电设备制造有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区康平路8号。
法定代表人：师桢忠，经理。
被告：江苏沛丰铝业有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区周勃路南侧。
法定代表人：孙丰城，经理。
被告：徐州峪君金属材料有限公司，住所地徐州市云龙区复兴南路283号铁路材料厂内。
法定代表人：孟百顺，经理。
被告：师桢忠，男，住徐州市。
被告：肖丹，女，住址同上。
被告：师忠沛，男，住江苏省沛县。
被告：江克侠，女，住江苏省沛县。
原告江苏银行股份有限公司徐州奎山支行（以下简称江苏银行奎山支行）诉被告江苏三源机电设备制造有限公司、江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法由审判员刘现伟独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告江苏银行奎山支行的委托诉讼代理人杨尚瑾、赵玉娇到庭参加诉讼，被告江苏三源机电设备制造有限公司、江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行奎山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告江苏三源机电设备制造有限公司清偿借款本金4900611.12元及利息69836.72元（利息暂计算至2017年4月25日，2017年4月25日之后至实际付清之日的利息按合同约定利率计算），本息合计4970447.84元；2、判令被告江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠对上述本息承担连带担保责任；3、判令诉讼费和保全费由七被告承担。事实与理由：2016年8月31日，原告与被告江苏三源机电设备制造有限公司签订编号为JK082516000090的《流动资金借款合同》，约定被告江苏三源机电设备制造有限公司向原告借款4900611.12元，借款期限为2016年8月31日至2017年8月15日，年利率为5.655%，按月付息，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%，双方还约定了其他事项。当日，原告与被告江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司签订《保证担保合同》，与被告师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠签订《个人连带责任保证书》，约定第二至第七被告对第一被告的上述借款承担连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期和展期到期）后满两年之日止，担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用。原告依约向第一被告发放了贷款，但第一被告未按照约定支付利息，虽经原告催要，但至今无果，原告亦要求第二至第七被告承担担保义务，但各被告均未能自觉履行。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。
被告江苏三源机电设备制造有限公司、江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告江苏银行奎山支行为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、2016年8月31日，原告与被告江苏三源机电设备制造有限公司签订的《流动资金借款合同》一份；证明被告江苏三源机电设备制造有限公司向原告借款4900611.12元，借款期限为2016年8月31日至2017年8月15日，年利率5.655%，借款用途为本贷款用于偿还CD082515000156合同项下借款人所欠贷款人债务，按月结息，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。双方还就其他事项进行了详细约定；
2、2016年8月31日，原告与被告徐州峪君金属材料有限公司、江苏沛丰铝业有限公司签订的《保证担保合同》两份，原告与被告师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠签订的《自然人保证合同一份》两份，证明被告徐州峪君金属材料有限公司、江苏沛丰铝业有限公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠对第一被告拖欠原告的借款本息以及实现债权的一切费用承担连带还款责任。保证期间为本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止；担保范围为第一被告在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、复利、罚息、手续费、损害赔偿金、律师费等以及实现债权的一切费用；
3、2016年8月31日借据一份，证明原告依约向第一被告发放贷款4900611.12元；
4、结息单一份；证明被告的欠息金额；
5、各被告的地址确认书五份，证明各被告签署了地址确认书，所留地址适用于原告起诉各被告后民事诉讼程序中的一审、二审、执行程序和特别程序诉讼文书的送达。
本院经审查认为，原告江苏银行奎山支行提供的上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明案件的真实情况，故对上述证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年8月31日，原告江苏银行奎山支行与被告江苏三源机电设备制造有限公司签订了编号为JK08251600XX的《流动资金借款合同》，借款金额为4900611.12元，借款期限为2016年8月31日至2017年8月15日，年利率为5.655%，按月付息，结息日为每月二十日，逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%，双方还约定一经违约，贷款人有权宣布借款本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款。合同签订后，原告江苏银行奎山支行如约向被告江苏三源机电设备制造有限公司发放了贷款4900611.12元，但被告江苏三源机电设备制造有限公司仅如约支付利息支2017年1月20日，虽经原告江苏银行多次催要，被告江苏三源机电设备制造有限公司均未能履行付息义务。截止2017年4月25日，被告江苏三源机电设备制造有限公司拖欠利息为69836.72元。
2016年8月31日，原告江苏银行奎山支行与被告江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司签订《保证担保合同》（合同编号分别为：BZ08251600XX、BZ08251600XX），与被告师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠签订《个人连带责任保证书》（合同编号分别为：BZ082516000052、BZ082516000051）约定被告江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠对被告的江苏三源机电设备制造有限公司的上述借款承担连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止，担保范围包括借款本金、利息违约金、赔偿金及实现债权的一切费用。
被告江苏三源机电设备制造有限公司、江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠向原告江苏银行奎山支行确认了各自的送达地址。
本院认为，本案中，原告江苏银行奎山支行与被告江苏三源机电设备制造有限公司签订的《流动资金借款合同》及与被告江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司签订的《保证担保合同》，与被告师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠签订的《个人连带责任保证书》，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系合法有效的合同。
原告江苏银行奎山支行已按约向被告江苏三源机电设备制造有限公司发放了贷款4900611.12元，被告三源机电设备制造有限公司怠于履行付息义务，经原告江苏银行催要后仍不履行，故原告江苏银行奎山支行有权要求被告江苏三源机电设备制造有限公司提前清偿债务。原告江苏银行奎山支行要求被告江苏三源机电设备制造有限公司偿还合同项下的贷款本金4900611.12元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告江苏银行奎山支行主张利息标准不违反双方的合同约定及法律规定，本院亦予以支持。
被告江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠与原告江苏银行奎山支行签订保证合同以及个人连带责任保证书，承诺对被告江苏三源机电设备制造有限公司的贷款承担连带保证责任，原告据此要求第二至第七被告承担连带责任，未超出其担保的范围，于法有据，故原告江苏银行奎山支行的该项请求，本院亦予以支持。
综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏三源机电设备制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司徐州奎山支行借款本金4900611.12元及利息69836.72元（以上利息暂计算至2017年4月25日，此后利息按合同约定利率计算至实际付清之日止）；
二、被告江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46560元，减半后收23280元，财产保全费5000元，合计28280元，由被告江苏三源机电设备制造有限公司、江苏沛丰铝业有限公司、徐州峪君金属材料有限公司、师桢忠、肖丹、师忠沛、江克侠共同负担（此款原告已预交，七被告负担部分随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘现伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 尤 丹