四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川01刑初36号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人柴永柏，男，1956年8月10日出生，汉族，四川省南部县人，大学文化，系四川音乐学院原党委书记、副院长，住成都市锦江区，户籍所在地成都市锦江区。2015年7月3日因涉嫌犯受贿罪由四川省人民检察院决定，并于同年7月4日被成都市公安局指定居所监视居住。同年9月11日经四川省人民检察院决定被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人罗洪波，四川君合律师事务所律师。
辩护人杨少华，四川君合律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人柴永柏犯受贿罪，向本院提起公诉���本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员秦永春、安田、张肖出庭支持公诉，被告人柴永柏及其辩护人罗洪波、杨少华到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，2001年至2015年，被告人柴永柏利用担任四川音乐学院（以下简称川音）副院长、党委书记的职务便利，为他人在获取工程、拨付资金、人事任用、学生入学等方面提供帮助，非法收受何某1能等人给予的财物共计人民币956.44万元、2万美元、金块30克。其中，被告人柴永柏向他人索要人民币211.44万元。具体事实如下：
1、被告人柴永柏利用担任川音副院长的职务便利，在2002年接受何某1能的请托，为清华大学设计研究院承接川音新校区设计项目提供帮助。于2003年至2004年期间，收受何某1能人民币15万元。
2、被告人柴永柏利用担任川音副院长、党委书记的职务便利，在2003年至2006年期间，为四川超宇建设集团公司董事长罗某1承接川音爱乐酒店装饰、音乐厅装饰等项目及款项拨付提供帮助，收受罗某1人民币65万元。
3、被告人柴永柏利用担任川音副院长、党委书记的职务便利，在2003年至2014年期间，为四川华莱建筑工程有限公司实际控制人杨某1全承接川音新都校区学生食堂综合楼、学生公寓等项目及款项拨付提供帮助。于2003年至2015年期间，收受杨某1全人民币270万元。
4、被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，在2006年至2014年期间，为四川文化艺术学院（原川音绵阳艺术学院）董事长龚某1在申报独立学院、缓免管理费以及为龚某1朋友的子女在工作就业方面提供帮助，收受龚某1人民币220万元、美元2万元。
5、被告人柴永柏利用担任川音副院长、党委书记的职务便利，在2004年至2015年期间，为王某1在川音校内开办超市提供帮助。于2007年至2015年期间，由特定关系人秦某1收受王某1人民币72万余元。
6、被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，在2008年至2012年期间，为谢某1及其朋友的子女在工作就业、学生入学等方面提供帮助，收受谢某1人民币19万元。
7、被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，在2008年至2014年期间，为成都西川石化有限公司董事长刘某4朋友的子女在工作就业、学生入学等方面提供帮助。于2006年至2012年期间，收受刘某4人民币10万元，以借款为名向刘某4索要人民币47.44万元供其特定关系人张某4（女，另处）、古某1（女，另处）使用。
8、被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，在2009年至2013年期间，为陈某1霖在人事任用方面提供帮助，收受陈某1伟、陈某1霖人民币8万元。
9、被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，在2010年至2011年期间，为古某1介绍的侯某1、魏某在工作就业、学生入学等方面提供帮助，由其特定关系人古某1收受侯某1人民币8万元、魏某人民币10万元。
10、被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，在2010年至2015年期间，为陈某1在人事任用方面提供帮助，收受陈某1人民币14万元。
11、被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，在2010年至2014年期间，为梁某1的子女在工作就业方面提供帮助。于2011年初，收受梁某1存有人民币15万元的银行卡一张。
12、被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，在2011年为白某1的子女在工作就业方面提供帮助。于2012年初，收受白某1人民币3万元。
13、被告人柴永柏利用担任川音副院长、党委书记的职务便利，在2004年至2015年期间，为戚某1经营川音校内车队提供帮助。于2012年至2014年期间，向戚某1索要人民币164万元。
14、被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，在2006年至2014年期间，为雍某1的弟弟吴某在工作就业、学生入学、人事任用等方面提供帮助。于2013至2014年期间，收受雍某1人民币13万元。
15、被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，在2013年为程某2的学生杨某1在工作就业方面提供帮助。于2014年初，收受程某2人民币3万元。
16、被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，在2015年接受张某4为其学生刘某4群在工作就业方面提供帮助的请托，收受张某4金块30克。
2015年7月3日，成都市人民检察院在已掌握被告人柴永柏涉嫌受贿线索的情况下，通知其接受调查。被告人柴永柏在接受调查期间如实交代了受贿犯罪事实。
四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。四川省成都市人民检察院认为，被告人柴永柏身为国家工作人员，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受他人财物共计人民币956.44万元、美元2万元、金块30克，其中向他人索取贿赂人民币211.44万元，柴永柏的行为已构成受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第六十四条之规定予以判处。
被告人柴永柏及其辩护人提出以下辩解及辩护意见：1、指控柴永柏收受何某1能、罗某1、陈某1霖、陈某1、梁某1、白某1、吴某等7人所送钱款共计133万元属实；2、指控柴永柏收受杨某1全的270万元受贿款中，其中有女儿柴某及女婿龙某为买车、买房分别向杨某1全所借的15万元、60万元，该75万元系民间借贷，不应认定为受贿款；杨某1全所送年节礼金70万元系双方的人情往来，不应认定为受贿款；杨某1全尚未交付的70万元不应计入柴永柏的受贿数额。2、指控柴永柏收受龚某1220万元、美元2万元不属实，柴永柏收受龚某1的钱款只有2006年至2014年的年节礼金20万及为程某3留校任教收取的5万元，共计25万元。3、指控柴永柏利用秦某1收受王某172万元不属实；王某1系通过公开比选的方式在川音经营超市，柴永柏并未利用职务便利为王某1谋取利益；柴永柏与��某1之间并无经济往来，王某1基于亲属关系给予秦某1的钱款系抚养费，不属于行受贿，更不应认定柴永柏构成受贿。4、指控柴永柏收受谢某119万元、程某23万元金额属实，但上述款项属于人情往来，且柴永柏并未为对方谋取非法利益，不应认定为受贿。5、指控柴永柏向刘某4索要47.44万元供其特定关系人张某4、古某1使用不属实，张、古某2与刘某4之间系正常的借贷关系，二人所借的47.44万元与柴永柏无关，不应认定为柴永柏受贿；柴永柏收受刘某4的10万元中，有5万元属年节礼金，不应计入受贿数额。6、指控柴永柏为经营校车向戚某1索要164万元不属实，柴永柏出资18万元与戚某1共同经营车队，所分得的款项均是经营利润，系违纪行为，不属于受贿，更不构成索贿。7、指控柴永柏通过古某1收受侯某18万元、魏某10万元不属实，柴永柏并无收受贿赂的故意，其本人亦未��取任何钱款；古某1是否退还现金与柴永柏无关，不应认定为柴永柏受贿。8、指控柴永柏通过张某4收受刘某4群所送金块30克不属实，柴与刘之间并无经济往来，更未为刘谋取利益，而收受张某4的金块系节日礼物和人情往来，不属于受贿。9、柴永柏有自首情节，可以从轻处罚。10、柴永柏认罪态度好，愿意退缴赃款。
经审理查明，被告人柴永柏于2001年4月从川北医学院调至川音担任副院长，负责学校校产、基建、保卫、后勤中心、校产管理、院本部规划、建设、改造等工作。2005年3月起，被告人柴永柏担任川音党委书记、副院长，全面主持川音党委工作，分管党委办公室、组织部、宣传统战部、党校、教工会、离退休干部办公室、政治思想等方面工作。
2001年至2015年期间，被告人柴永柏利用担任川音副院长、党委书记的职务便利，在获取工程、拨付资金、人事任用、学生入学等方面为他人提供帮助，非法收受何某1能等人给予的财物共计人民币914.44万元、美元2万元、金块30克。其中未遂55万元，向他人索要211.44万元。具体如下：
一、2002年，被告人柴永柏利用担任川音副院长的职务便利，接受何某1能的请托，为清华大学设计研究院承接川音新校区设计项目等事项提供帮助。于2003年至2004年期间收受何某1能所送感谢费15万元。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人何某1能的证言。
3、证人彭某的证言。
4、川音院办（2001）11号、院行（2001）53号文件证实：柴永柏担任新校区建设领导小组副���长的相关情况。
5、设计合同、拨款凭证。
二、2003年至2006年期间，被告人柴永柏利用担任川音副院长、党委书记的职务便利，为四川超宇建设集团公司董事长罗某1承接川音爱乐酒店装饰、音乐厅装饰等项目及款项拨付提供帮助，收受罗某1所送感谢费65万元。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人罗某1的证言。
3、证人肖某的证言。
4、证人张某1的证言的证言。
5、证人钱某的证言。
6、联营合作协议、工程合同、结算报告、付款凭证等财务资料。
三、2009年至2013年期间，��告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，为陈某1霖在人事任用方面提供帮助，收受陈某1伟（父）、陈某1霖（子）所送感谢费8万元。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人陈某1伟的证言。
3、证人陈某1霖的证言。
4、证人孙某、林某、刘某1的证言。
5、人事制度相关文件、相关人事情况材料等。
四、2010年至2015年期间，被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，为陈某1在人事任用方面提供帮助，收受陈某1所送感谢费14万元。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被��人柴永柏供述。
2、证人陈某1的证言。
3、证人席某（陈某1之妻）的证言。
4、证人文某、孙某、林某、刘某1的证言证。
5、人事制度相关文件、相关人事情况材料。
五、2010年至2014年期间，被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，为梁某1的子女在工作就业方面提供帮助。于2011年初收受梁某1所送感谢费15万元。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人梁某1的证言。
3、证人柴某（柴永柏之女）的证言。
4、证人赵某1、孙某、林某、刘某1的证言。
5、人事制度相关文件、相关人事情况材料、会议纪要等。
六、2011年，被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，为白某1的子女在工作就业方面提供帮助。于2012年初收受白某1所送感谢费3万元。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人白某1的证言。
3、证人白某2的证言。
4、证人孙某、林某、刘某1的证言及人事制度相关文件、材料。
七、2006年至2014年期间，被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，为雍某1的弟弟吴某在工作就业、学生入学、人事任用等方面提供帮助。于2013年至2014年期间收受雍某1所送感谢费13万元。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人雍某1的证言证。
3、证人吴某的证言。
4、证人金某某的证言。
5、证人赵某2（柴永柏外甥）的证言。
6、证人孙某、林某、刘某1的证言及人事制度相关文件、相关人事和入学情况材料。
八、2003年至2014年期间，被告人柴永柏利用担任川音副院长、党委书记的职务便利，为四川华莱建筑工程有限公司实际控制人杨某1全承接川音新都校区学生食堂综合楼、学生公寓等项目及款项拨付等方面提供帮助。事后，柴永柏多次收受杨某1全给予的感谢费，其中在2003年下半年收受现金10万元，2005年5月收受现金30万���。2007年，杨某1全承诺总共要给予柴永柏200万元的感谢费，包括前述已交付的10万元和30万元，同时告知柴永柏需用款时可随时提取现金，柴永柏表示同意。2008年1月，柴永柏以其女儿柴某需买车为由从杨某1全处提取现金15万元。2010年2月初，柴永柏以柴某及女婿龙某需要买房为由。从杨某1全处提取现金60万元。2010年，柴永柏收受杨某1全给予的现金20万元，用于其在川音新校区的新房装修。同年，柴永柏以买车名义收受杨某1全给予的现金10万元。此外，2004年至2015年期间，柴永柏以红包、礼金名义收受杨某1全给予的现金共计70万元。
综上，柴永柏在2003年至2015年期间收受杨某1全所送感谢费共计270万元，其中案发前已实际收取215万元，尚有55万元未实际取得。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人杨某1全的证言。
3、证人杨某2的证言。
4、证人刘某2的证言。
5、证人张某1的证言。
6、证人肖某的证言。
7、证人龙某的证言。
8、证人柴某的证言。
9、证人蔡某的证言。
10、借条及四川华莱建筑工程有限公司财务凭证。
11、购房材料。
12、购车刷卡凭证。
13、挂靠合同协议、工程合同及财务凭证等。
九、2006年至2014年期间，被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，为四川文化艺术学院（原川音绵阳艺术学院）董事长龚某1在申报独立学院、缓免管理费以及为龚某1朋友的子女在工作就业方面提供帮助，多次收受龚某1所送感谢费共计220万元、美元2万元。具体如下：1、2006年，柴永柏为绵阳艺术学院申报独立学院提供支持，在申报成功后收受龚某110万元。2、2006年至2007年期间，柴永柏在出国考察前，收受龚某1给予的现金2万美元。3、2007年，柴永柏根据龚某1的请托，帮助程某3在川音留校任教，事后收受龚某15万元。4、2011年，柴永柏为川音申报成立四川艺术大学，在北京期间收受龚某120万元。5、2013年，柴永柏为绵阳艺术学院与川音脱钩提供帮助，事后收受龚某1给予的感谢费15万元。6、2010年至2014年期间，柴永柏为绵阳艺术学院缓交管理费提供帮助，先后5次收受龚某1给予的感谢费共计150万元。7、2006年至2014年期间，柴永柏以收红包、礼金名义先后收受��某1给予的现金共计20万元。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人龚某1的证言。
3、证人常某的证言。
4、证人刘某3的证言。
5、证人孙某的证言。
6、证人李某的证言。
7、证人程某1（程某3之父）的证言。
8、绵阳艺术学院材料、缓减管理费申请、川音文件、会议记录及纪要、龚某1提取备用金的财务资料、柴永柏出国材料、人事任命文件等书证。
十、2004年至2015年期间，被告人柴永柏利用担任川音副院长、党委书记的职务便利，为王某1在川音校内开办超市提供帮助。于2007年至2015年期间，由特定关系人秦某1收受王某1所送感谢费共计72万余元。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人王某1的证言。
3、证人徐某的证言证。
4、证人秦某1的证言。
5、证人朱某的证言。
6、证人段某的证言。
7、武侯区上美便利店经营相关材料。
8、王某1银行卡明细。
十一、2008年至2012年期间，被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，在为谢某1及其朋友的子女在工作就业、学生入学等方面提供帮助，收受谢某1所送感谢费19万元。
上���事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人谢某1的证言。
3、证人柴某的证言。
4、证人胡某1的证言。
5、证人胡某2的证言。
6、人事制度相关文件及材料、柴永柏笔记本等。
十二、2008年至2014年期间，被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，为成都西川石化有限公司董事长刘某4朋友的子女在工作就业、学生入学等方面提供帮助。于2006年至2012年期间，收受刘某4所送感谢费10万元，以借款为名向刘某4索要47.44万元供其特定关系人张某4、古某1使用。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人刘某4的证言。
3、证人张某4的证言。
4、证人古某1的证言。
5、证人刘某5（系刘某4弟弟）的证言。
6、证人柏某（刘某4妻子）的证言。
7、证人张某2的证言。
8、证人苟某的证言。
9、证人董某的证言。
10、证人孙某的证言。
11、川音人事制度相关文件、相关人员就读、工作情况材料等。
12、张某4手书材料、购车、购房资料证实：2008年10日，张某4购买武侯区群众路2号5幢3单元4楼13号住房一套，面积77.44㎡，共支付40余万元。2009年1月15日，张某4购买福克斯汽车一辆（川Ａ×××××），价值12.44万元，购车款由刘某4支付，刷刘某5农行卡。2013年8月27日，张某4购买沃尔沃S60汽车一辆，价值26万元。
13、工商银行回执证实：2011年9月28日，柏某向古某1转款20万元。
十三、2010年至2011年期间，被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，为古某1介绍的侯某1、魏某在工作就业、学生入学等方面提供帮助，由其特定关系人古某1收受侯某1人民币8万元、魏某人民币10万元。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人古某1的证言。
3、证人侯某1的证言。
4、证人廖某的手书材料。
5、证人魏某的证言。
6、证人张某3的证言。
7、证人孙某、林某、刘某1的证言证。
8、人事文件、聘用合同。
十四、2004年，被告人柴永柏利用担任川音副院长、党委书记的职务便利，为戚某1经营川音校内车队提供帮助，并出资18万元，以其亲属赵某2的名义参与车队经营。2012年10月，柴永柏退出车队经营，并将所占车辆及股权全部转让给戚某1，戚某1为此向柴永柏支付转让费60万元。
2014年，柴永柏在未实际出资的情况下，又向戚某1提出继续参与车队经营的要求，并以分红名义向戚某1索要现金32万元。2014年10月，戚某1为车队新购入7辆新车，共计270万，柴永柏要求继续占股三分之一，价值90万元。
综上，扣除柴永柏出资18万元及由此分得的利���42万元，合计60万元。柴永柏退出车队后仍以参与车队经营为由，实际向戚某1索要财物共计价值122万元。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据：
1、被告人柴永柏供述。
2、证人戚某1的证言。
3、证人高某（戚某1妻子）的证言。
4、证人赵某2（系柴永柏侄儿）的证言。
5、证人黄某（戚某3妻子）的证言。
6、证人王某2的证言。
7、证人张某1的证言证。
8、车队运输相关资料、成都市彬强汽车租赁有限公司、四川省林海运业有限责任公司营业执照、挂靠费支出凭证、承包协议、情况说明、运输服务协议及川音会议纪要、车票调价材料及情况说明等。
9、内部合作协议。
十五、2013年，被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，为程某2的学生杨某1在工作就业方面提供帮助。于2014年初收受程某2感谢费3万元。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、柴永柏供述及自书材料。
2、证人程某2的证言。
3、证人杨某1的证言。
4、证人孙某、林某、刘某1的证言。
5、人事制度相关文件、相关人事情况材料、川音公告招聘等。
十六、2015年，被告人柴永柏利用担任川音党委书记的职务便利，接受张某4为其学生刘某4群在工作就业方面提供帮助的请托，收受张某4所送金块30克，价值7200元。
上述事实，有以下经过举证、质证的指控证据证实：
1、被告人柴永柏供述及自书材料。
2、证人张某4的证言。
3、证人刘某4群的证言。
4、鉴定意见证实。
5、川音研究生处出具学籍表及说明。
另查明，2015年4月14日，四川省成都市人民检察院反贪局接四川省人民检察院川检反贪交[2015]11号交办案件线索通知书，反映柴永柏涉嫌收受罗某1贿赂等职务犯罪线索。四川省成都市人民检察院反贪局经初查，于2015年6月23日询问杨某1全，掌握了柴永柏在担任川音副院长、党委书记期间，利用职务之便，为请托人杨某1全提供帮助，并收受其贿赂270万元的相关情况。同年6月29日，���都市人民检察院对柴永柏受贿案立案侦查，并于同年7月3日传唤柴永柏到案接受讯问，在讯问期间，柴永柏供述了收受杨某1全、罗某1等人贿赂以及其他受贿犯罪的相关事实。
案发后，侦查机关从柴永柏处冻结、扣押存款4311935元、金块30克。
上述事实，有到案经过、冻结、扣押手续等证据证实。
上述十六笔事实的指控证据经当庭出示和质证，具有合法性、真实性、关联性，且能够相互印证，证明本案相关事实，本院予以采信。
针对公诉机关指控的全部16笔受贿事实，结合控辩双方争议的焦点和被告人柴永柏及其辩护人所提各项辩解及辩护意见，本院综合评判如下：
一、起诉指控柴永柏收受何某1能、罗某1、陈某1霖、陈某1、梁某1、白某1、吴某等7人所送钱款共计133万元。经查，上述七笔指控事实及相关证据，经辩护人庭前阅卷和法庭质证，被告人柴永柏及其辩护人对指控证据证实的事实均未提出异议，且指控证据来源合法，能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，应当予以采信。以上控辩双方无争议的七笔事实中，受贿数额共计人民币133万元，本院予以认定。
二、关于指控柴永柏收受杨某1全感谢费270万元的证据分析及事实认定
经查，1、指控柴永柏利用职务便利为杨某1全在川音承揽工程、结算工程款等方面提供帮助，并先后多次收受杨某1全财物的事实，有柴永柏的供述与杨某1全、柴某等人的证言、工程合同及财务凭证、柴某与龙某购买房屋和汽车的书证等印证证实，足以认定。
2、杨某1全与柴永柏之间行受贿的时间��金额及柴永柏使用赃款等情况，有被告人柴永柏多次、稳定的供述及杨某1全等人的证言、相关书证印证证实。其中柴永柏在2003年下半年收受杨某1全10万元，用于柴某装修房屋；2005年5月收受30万元，用于购买川音老校区的经济适用房；2007年杨某1全承诺一共给予柴永柏感谢费200万元（含之前已支付的10万元、30万元）；2008年1月柴某买车收受15万元（杨某2刷卡记录）；2010年2月柴某、龙某以买房为名收受60万元；2010年收受20万元，用于川音新校区的房屋装修；2010年以买车名义收受10万元；2004年至2015年，收受杨某1全给予的其他红包、礼金等共计70万元。上述收受钱款的时间、金额及用途等，柴永柏的供述与杨某1全的证言相吻合，足以认定，本院予以确认。
3、关于柴永柏及其辩护人所提柴某及龙某以买车、买房为名从杨某1全处取得的75万元系民���借贷，不属于受贿的辩解及辩护意见。经查，杨某1全的证言及柴永柏的供述均证实，杨某1全承诺要送给柴永柏感谢费200万元，并明确告知了柴永柏需要时可随时提取，柴永柏同意后，按照杨某1全的承诺，在柴某和龙某买车、买房时安排二人去杨某1全处取钱。在钱款的性质上，柴永柏与杨某1全均证实了借给柴某的15万元和60万元实际上是为感谢柴永柏在承揽工程方面提供帮助而给予的好处费，而并非借款，且该75万元包含在之前承诺的200万元内，柴某的证言亦证实','2018-09-28
05:43:54',0,'web',NULL),(28209261,'1873bc95-4a8e-43fc-
abac-691a0da4cdad','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2175\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2014）韶中法刑执字第2722号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"韶关市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"1873bc95-4a8e-43fc-
abac-691a0da4cdad\",\"案件名称\":\"原俊杰抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"广东省韶关市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"广东省广州市海珠区人民法院于2012年8月1日作出（2012）穗海法刑初字第785号刑事判决，以被告人原俊杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。\\\n执行机关广东省乐昌监狱因罪犯原俊杰在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1398846521000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原俊杰抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原俊杰抢劫罪刑罚变更刑事裁定书
（2014）韶中法刑执字第2722号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1873bc95-4a8e-43fc-
abac-691a0da4cdad\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原俊杰抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）韶中法刑执字第2722号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省韶关市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2175\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省韶关市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"抢劫\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-04-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"原俊杰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原俊杰抢劫罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-04-30\\\\\",\\\\\