湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂11民终756号
上诉人(一审被告)王桂枝，女，1969年2月11日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。
委托诉讼代理人陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人(一审原告)王桂姣，女，1961年8月4日出生，汉族，湖北省团风县人。住湖北省团风县。
委托诉讼代理人漆成军，系王桂姣之子，代理权限为一般代理。
上诉人王桂枝因与被上诉人王桂姣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2016）鄂1121民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王桂枝及其委托代理人陈丽玲、被上诉人王桂姣及其委托代理人漆成军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王桂枝上诉请求：1、王桂姣的医疗费中有治疗腰椎及甲状腺腺瘤的非治伤药费，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费偏高。2、一审判决责任划分不当，王桂姣占有我家的菜地，我多次劝说、制止，且经过当地公安机关调解，仍我行我素，并冲到我家将我及其女儿打伤，我是自卫才动手将王桂姣打伤，因此，王桂姣应承担本案的主要赔偿责任。要求二审法院依法改判。
被上诉人王桂姣辩称：我是正常用药，没有非治伤药费，要求二审法院驳回上诉，维持原判。
王桂姣向一审法院起诉请求：2016年4月22日，王桂枝将我家菜场的菜苗挖坏，16时许，王桂姣得知此事，遂与王桂枝理论，双方发生争吵及肢体冲突，后王桂枝骑在王桂姣的身上殴打王桂姣，致使王桂姣受轻微伤。此事报警后，派出所经出警调查，对王桂姣作出了行政处罚，但王桂枝对我的人身伤害的损失没有赔偿，特向法院提起诉讼，请求依法判决王桂枝赔偿我的各项损失16987.92元，即医疗费7227.92元、住院伙食补助费（1+7）天×50元/天=400元、护理费（1+7）天×120元=960元、误工费（1+7）天×100元/天=6800元、营养费500元、交通费800元、鉴定费300元。
一审法院认定：2016年4月22日下午16时许，同湾居住的王桂姣与王桂枝为菜地发生争吵，继而发生肢体冲突互相扭打，后王桂枝骑在王桂姣的身上进行殴打，致使王桂姣受伤。王桂姣受伤后分别送往贾庙乡卫生院及黄冈市黄州区人民医院住院治疗8天，用去医疗费7227.92元，出院诊断为：1、闭合性胸部损伤：①右侧第3肋骨骨折②双侧胸腔积液；2、全身多处软组织损伤；3、腰椎退行性变；4、甲状腺腺瘤。案件发生后，团风县公安局贾庙派出所及时出警进行了调查处理，并于5月11日作出团公（贾）行决字【2016】158号行政处罚决定书，决定给予王桂枝行政拘留六日并处贰佰元罚款的处罚。2016年5月6日，团风正昂法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：被鉴定人王桂姣损伤程度属轻微伤。
一审法院认为，生命健康权是每一名公民最基本、最重要的权利，其享有的生命安全、身体健康的权利受法律保护，任何组织和个人都不得非法侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应该承担侵权责任”的规定，王桂姣、王桂枝因琐事发生矛盾纠纷，双方本应和气解决却因性格一时冲动发生扭打，主观上双方均未对自身行为予以理性控制，放任自己的行为造成法律后果。王桂枝造成王桂姣轻微伤，对王桂姣受伤的后果承担民事赔偿责任；王桂姣遇事未冷静处理，而与王桂枝对骂，对纠纷的发生其自身存在过错，亦应承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案的事实，王桂枝应承担主要责任，依法确认其承担70%的赔偿责任，王桂姣自行承担30%的赔偿责任。对于王桂姣请求的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合双方举证、质证情况，认定如下：王桂姣主张的误工费过高，按照8天住院天数及“休息贰个月”的医嘱，参照湖北省2016年度农、林、牧、渔业人均年平均工资收入计算，即误工费为68天×28305元/年/天=5273元。主张护理费应当参照居民服务业人均年平均工资收入计算，即护理费为8天×31138元/年/天=682元。营养费酌情考虑为240元。主张的其他损失，符合法律规定，予以支持。综上，王桂姣的各项损失共计为14362.92元，即医疗费7227.92元、住院伙食补助费400元、护理费682元、误工费5273元、营养费240元、交通费240元、鉴定费300元。根据双方过错程度，由王桂枝应承担10054元（14362.92×70%），其余损失由王桂姣自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：王桂枝赔偿王桂姣的各项经济损失10054元。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二审中上诉人王桂枝向本院提交新证据有：《土地承包经营权证》，拟证明王桂姣种植的菜地系其承包经营，王桂姣在其承包土地内种菜有过错。
经质证，王桂姣提出：对上述证据的真实性没有异议，但该证据不能证明菜地是上诉人承包土地范围内。
本院认为，上述证据与本案没有关联，不能达到其证明的目的，不予采信。
二审中被上诉人王桂姣向本院提交证据有：照片两张，拟证明其种植的菜地不属于王桂枝承包。
经质证，王桂枝提出：该证据不能达到其证明目的。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，上述证据与本案没有关联，不能达到其证明的目的，本院不予采信。
经审理查明，一审查明事实属实。
本院认为，本案中双方当事人争议的焦点是：1、一审判决认定王桂姣的医疗费中是否有非治伤药费，认定的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费是否偏高。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中王桂姣因伤用去的医疗费提供了医治机构的正规发票、诊断证明、住院病历、交通费发票予以印证，一审根据王桂姣的住院发票、诊断证明、住院病历、交通费发票认定王桂姣的住院费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费依据充分，上诉人王桂枝提出王桂姣主张的医疗费中有非治伤药费，但没有提出相应的证据予以证明，依照上述法律规定，其应当承担不利后果，该项上诉请求本院不予支持。王桂枝提出一审认定王桂姣的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费偏高，经本院审查，一审判决认定上述费用均以相关法律规定为依据计算，没有偏高事实。故王桂枝提出住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费计算偏高的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
2、一审判决责任划分是否不当。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中上诉人王桂枝因致伤王桂姣，王桂姣由此而产生的损失，依照上述法律规定，应当承担侵权的赔偿责任。王桂姣因菜地与王桂枝发生矛盾时，未冷静处理矛盾，而是与王桂枝发生争吵、且用过激言语伤害王桂枝，对本案纠纷的起因有一定的过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，依照上述法律规定，一审判决根据双方当事的过错程度，判决王桂枝承担本案的主要赔偿责任，王桂姣承担次要责任是正确的。
综上所述，一审判决认定事实清楚，处理公正合法，应予维持。上诉人王桂枝的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由王桂枝负担。
本判决为终审判决。
审判长 张焱奇
审判员 林 俊
审判员 张 敏
二〇一七年九月二十九日
书记员 宋荣梅