浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0105刑初484号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人张某志，男，1979年8月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化程度，农民，户籍所在地江西省贵溪市。2015年6月10日因犯故意伤害罪被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2017年3月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人刘烽、赵勤犇，浙江京衡律师事务所律师。
被告人禹某1，男，1991年1月8日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化程度，农民，户籍所在地湖南省邵东县。2011年7月22日因犯赌博罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑九个月，于2011年8月11日刑满释放。因本案于2017年3月20日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
被告人禹某强，男，1990年10月4日出生，汉族，湖南省邵东县人，小学文化程度，农民，户籍所在地湖南省邵东县。因本案于2017年3月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
被告人李某，男，1994年5月18日出生，满族，辽宁省清原满族自治县人，初中文化程度，农民，户籍所在地辽宁省清原满族自治县。2010年9月29日因犯抢劫罪被辽宁省清原满族自治县人民法院判处有期徒刑三年；2013年7月13日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日。因本案于2017年3月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
被告人刘某，男，1978年3月10日出生，汉族，江苏省泗阳县人，小学文化程度，农民，户籍所在地江苏省泗阳县。2007年11月27日因犯聚众斗殴罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑三年，于2010年4月9日刑满释放。因本案于2017年3月14日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
被告人申某琳，男，1990年11月14日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化程度，农民，户籍所在地湖南省邵东县。2009年11月9日因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十日；2010年10月21日因犯赌博罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，于2011年1月19日刑满释放。因本案于2017年3月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
被告人张某，男，1987年2月23日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化程度，农民，户籍所在地湖南省安化县。因本案于2017年3月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
被告人程某如，男，1983年10月10日出生，汉族，安徽省歙县人，初中文化程度，农民，户籍所在地安徽省歙县。2003年10月27日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年7月18日因犯危险驾驶罪被杭州市江干区人民法院判处拘役一个月。因本案于2017年3月8日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月14日变更为取保候审。2017年11月21日因本案被本院决定逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）464号起诉书，指控被告人张某志、禹某1、禹某强、李某、刘某、申某琳、程某如、张某犯寻衅滋事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈霞等二人出庭支持公诉，被告人张某志及其辩护人刘烽、被告人禹某1、禹某强、李某、刘某、申某琳、程某如、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控，2017年2月16日上午，因被告人张某志负责的本市拱墅区大家运河之星小区服务队与被害人金某1经营的本市拱墅区郁世门街113号超豪五金百货店之间存在生意纠纷，张某志委托被告人禹某1纠集人员对被害人金某1的电动三轮车进行打砸，并安排被告人刘某将榔头、橡胶棒等作案工具交给禹某1并给其带路。后李某（另案处理）开车将被告人禹某1、禹某强、张某、申某琳、李某、程某如、伦某月（另案处理）带至本市拱墅区，由被告人禹某1和张某持榔头、被告人申某琳持橡胶棍对被害人金某1的三轮车进行了打砸，被告人禹某强、李某、程某如持橡胶棍站在一旁撑场面。后被告人申某琳、禹某1、禹某强、李某与上前劝阻的被害人金某1、金某2以及金某3、金某4发生拉扯，被告人禹某强等人用橡胶棒殴打了被害人金某1、金某2，造成二被害人轻微伤。事后，被告人张某志交给禹某1好处费人民币5000元，禹某1分给禹某强、申某琳、张某、李某、程某如、伦某月、李某300元至600元不等。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被害人金某1、金某2、金某3的陈述、证人金某4的证言、现场勘验笔录及照片、调取证据清单及监控录像、接受证据清单及照片、体表伤情记录表、照片及检验结果告知单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、各被告人的供述及相关人伦某月、李某的供述等证据，认为被告人张某志等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
各被告人对公诉机关的指控均没有异议，并当庭表示认罪。被告人张某志的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出：被告人张某志犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年2月16日上午，因被告人张某志负责的本市拱墅区大家运河之星小区服务队与被害人金某1经营的本市拱墅区郁世门街113号超豪五金百货店之间存在生意纠纷，张某志委托被告人禹某1纠集人员对被害人金某1的电动三轮车进行打砸，并安排被告人刘某将榔头、橡胶棒等作案工具交给禹某1并给其带路。后李某（另案处理）开车将被告人禹某1、禹某强、张某、申某琳、李某、程某如、伦某月（另案处理）带至本市拱墅区，由被告人禹某1和张某持榔头、被告人申某琳持橡胶棍对被害人金某1的三轮车进行了打砸，被告人禹某强、李某、程某如持橡胶棍站在一旁撑场面。后被告人申某琳、禹某1、禹某强、李某与上前劝阻的被害人金某1、金某2以及金某3、金某4发生拉扯，被告人禹某强等人用橡胶棒殴打了被害人金某1、金某2，造成二被害人轻微伤。事后，被告人张某志交给禹某1好处费人民币5000元，禹某1分给禹某强、申某琳、张某、李某、程某如、伦某月、李某300元至600元不等。
案发后，被害人金某1立即报警，并向公安机关提供了被告人遗落在现场的作案工具榔头一把及橡胶警棍一根。2017年3月8日至3月20日，各被告人被公安机关分别抓获。2017年3月15日，被告人张某志的家属赔偿了被害人金某1、金某2、金某3的损失，被害人金某1、金某2、金某3对八名被告人表示谅解。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
（1）被害人金某1的陈述，证明其陈述：2016年2月16日12时30分许，其在本市拱墅区康桥街道郁世门街113号超豪五金店里看店，看到有七八名陌生男子走近其停放在店门口马路边的电动三轮车旁边，其中有四五个人拿着铁榔头、撬棍、警棍之类的东西，他们用手上的工具对其的三轮车进行打砸破坏。其跑过去阻止对方，并问对方为什么这么做。其中一名男子说，有人看你不顺眼，然后这群人准备离开。其要求对方赔偿，对方让其找小区物业和服务队去。接着，这群人就准备逃跑，其就追上去。在丽水，其抓住了对方的一人，其儿子金某3也过来帮忙。这时，对方走在前面的几个人就返回来对其拳打脚踢，还用手中的铁榔头打其手臂，用橡胶警棍打其头部。其儿子和金某2过来拉架的时候也被对方打了之下。对方将其等人打倒后，就沿着丽水路逃跑，其在后面追。在一个岔路口，其看到对方都上了一辆事先停着的银灰色面包车。该车的车牌是被黄色胶布遮挡住的，其儿子将胶布撕开，然后看到车牌号是浙Ａ×××××。对方上车之后，开车离开了现场，其就打电话报警了。其辨认出被告人禹某1、禹某强、申某琳、李某、程某如、张某出现在了案发现场。其陈述得到了被害人金某2、金某3的陈述、证人金某4的证言及调取证据清单、监控录像的印证。
（2）现场勘查笔录及照片，证明公安机关对案发现场进行了勘验、检查。
（3）接受证据清单及照片，证明被害人金某1向公安机关提供了铁榔头一把、橡胶警棍一根。
（4）体表伤情记录表、照片及检验结果告知单，证明三被害人的伤势情况，其中，被害人金某1、金某2构成轻微伤。
（5）刑事判决书、释放证明及行政处罚决定书，证明被告人的前科及劣迹情况。
（6）户籍证明，证明各被告人的身份情况。
（7）抓获经过，证明各被告人的归案情况。
（8）各被告人及相关人员伦某月、李某的供述及辨认笔录收集在案，证明各被告人在公安机关对案件事实进行了如实供述，并得到了上述证据的印证。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某志、禹某1、禹某强、李某、刘某、申某琳、张某、程某如随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某志、禹某1、禹某强起主要作用，系主犯；其余被告人起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。鉴于各被告人归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，取得了被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人张某志辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2018年1月7日止）。
二、被告人禹某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2018年1月19日止）。
三、被告人禹某强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2018年1月7日止）。
四、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2017年12月7日止）。
五、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月14日起至2017年12月13日止）。
六、被告人申某琳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2017年12月7日止）。
七、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2017年12月7日止）。
八、被告人程某如犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2018年4月13日止）。
九、由公安机关扣押的作案工具铁榔头一把及橡胶警棍一根，予以没收（由公安机关处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建勇
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 张 明
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 孙 清