wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保162号之一
申请人：张桂荣。
被申请人：杨仲奇。
被申请人：高卫卫。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年6月14日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁J×××××号普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一六年六月十四日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5030号
罪犯邓存飞，男，1990年7月17日出生，汉族，四川省内江市人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2012年7月16日作出(2012)双流刑初字第387号刑事判决，以被告人邓存飞犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑14年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年12月16日起至2025年12月15日止。四川省成都市中级人民法院于2015年4月13日作出（2015）成刑执字第2501号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月。减刑后刑期止于2025年1月15日。执行机关四川省川西监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邓存飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分110分。另查明，罚金人民币10000元已缴纳完毕，见判决书
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邓存飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邓存飞减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至二〇二四年三月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 杨 芳
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月三日
书 记 员 谢 欢
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1264号
申请执行人：邹辉,住白城市。
被执行人：李彦丰,住白城市。
被执行人：王建华,住白城市。
本院在执行邹辉与李彦丰、王建华借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1434号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十二月十八日
书记员 夏 天
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执1556号
申请执行人北京海奎才诺科技有限公司，住所地北京市丰台区后黄土岗5号院。
法定代表人尹风娇，总经理。
被执行人李政军，男，1967年9月12日出生。
北京海奎才诺科技有限公司与李政军买卖合同纠纷本院作出（2015）丰民（商）初字第25250号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：一、被告李政军于本判决生效之日起十日内给付原告北京海奎才诺科技有限公司货款六万五千八百七十五元；二、驳回原告北京海奎才诺科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费七百四十元，由被告李政军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人李政军银行存款不足以清偿债务。现被执行人李政军无其他可供立即执行财产，申请执行人北京海奎才诺科技有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人李政军无其他可供立即执行财产，申请执行人北京海奎才诺科技有限公司亦未能向本院提供被执行人可供立即执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）年度京01**执1556号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
代理审判员 吕艳丽
代理审判员 田硕宁
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 强
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0922民初4401号
原告：蒋东，男，1981年5月8日生，汉族，居民，住滨海县。
委托代理人丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：明文艳，女，1983年4月6日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：姜晓冬，男，1981年3月12日，汉族，居民，住滨海县。
委托代理人刘克连，滨海县陈涛法律服务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告蒋东与被告明文艳、姜晓冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法由审判员梁娟适用简易程序独任审判，于2017年8月24日公开开庭进行了审理，原告蒋东的委托代理人丁亚军、被告明文艳、姜晓冬的委托代理人刘克连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋东诉称，2016年7月12日，被告明文艳向原告借款100000元，约定月息为2%。被告明文艳自愿将坐落在滨海安居馨苑14幢101室车库作为抵押，由被告立据借条，后原告多次索要未果。两被告系夫妻关系，应对婚姻存续期间共同债务承担共同还款责任。现诉至法院,请求法院判令被告明文艳、姜晓冬立即归还原告借款100000元整，承担月息2%从借款之日起至履行完毕之日止；本案诉讼费用由被告承担。
被告明文艳、姜晓冬辩称，实际借款是90000元，从2016年8月份开始，每月份还款10000元（8、9、10三个月）实际上本金只欠60000元。条据上的月息2%不是被告所书写。当时约定的其实是高利贷。还款都是现金还的，还款时有丁某也在场。当时借款时就是通过丁某的。原告的银行流水只能证明原告的借款能力，但不能证明原告的实际交付。对被告的夫妻关系认可。
经审理查明，2016年7月12日，被告明文艳向原告出具借条，借条约定借款100000元，约定月息为2%。被告明文艳自愿将坐落在滨海安居馨苑14幢101室车库作为抵押，被告明文艳在借条上签字按手印，证明人丁某在借条左下方签名并书写车库为此人所有。同日，被告明文艳向原告蒋东出具100000元收条。2016年7月12日，原告蒋东在银行取款100000元。被告姜晓冬、明文艳系夫妻关系。
以上事实有原告蒋东的委托代理人、被告明文艳、姜晓冬的委托代理人当庭陈述、借条、收条、银行账目明细等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告明文艳向原告蒋东借款，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告明文艳负有归还借款的义务。被告明文艳、姜晓冬辩称只收到原告90000元并多次还款，但证人丁某未到庭作证，庭后本庭多次联系均不到庭，限期被告举证，被告也未能提出具体证据，故被告的此项辩称，因证据不足，本院不予采信。故原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担自借款之日起至履行完毕之日止按月息2%计算的利息，被告辩称此项乃原告添加，但无证据证明，本院不予采信，故原告要求被告承担自借款之日起至履行完毕之日止按月息2%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告明文艳、姜晓冬借款发生时系夫妻关系，故对原告要求两被告共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：
被告明文艳、姜晓冬于本判决发生法律效力之日起十日归还原告蒋东借款人民币100000元，并承担自2016年7月12日起至履行完毕之日止按月息2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告明文艳、姜晓冬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 梁 娟
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈姝亦
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2352号
移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄志祥,男,1951年12月31日出生,住宁国市经济技术开发区.
本院在执行申请执行人与被执行人黄志祥盗窃罪一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<六>项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执2352号案件中刑事罚金部分的执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 兰天俣
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3200号
罪犯王兴智，男，1980年2月21日出生，汉族，四川省西充县人，小学文化，现在四川省锦江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年2月28日作出（2012）东一法刑初字第241号刑事判决，以被告人王兴智犯强奸罪，判处有期徒刑10年3个月，剥夺政治权利1年。刑期自2011年9月23日起至2021年12月22日止。判决发生法律效力后于2012年4月26日交付广东省乐昌执行，2015年11月1日转入我狱服刑改造。刑罚执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）韶中法刑执字第4882号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月，减刑后刑期至2021年4月22日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王兴智在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分149分。无
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王兴智在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王兴智减去有期徒刑一年三个月。剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 牟世清
代理审判员 谭默娜
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘 驰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执字1118号
申请执行人西安市小微企业民生金融促进会，住所地西安市，组织机构代码07343838-8。
法定代表人王建平，该公司总经理。
被执行人耿宝玉，男，汉族，1960年4月4日生，住宝鸡市渭滨区。
被执行人张淑超，女，汉族，1961年4月21日生，，住宝鸡市渭滨区。
被执行人宝鸡市顶好商贸有限责任公司，住所地宝鸡市，组织机构代码73535908-1。
法定代表人耿宝玉，该公司经理。
被执行人宝鸡宝玉食品有限公司，住所地眉县，统一社会信用代码91610326577828224F。
法定代表人耿宝玉，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2016）陕0302民初1240号民事调解书受理执行西安市小微企业民生金融促进会诉耿宝玉、张淑超、宝鸡市顶好商贸有限责任公司、宝鸡宝玉食品有限公司追偿权纠纷一案，依据该案调解书，被执行人耿宝玉、张淑超、宝鸡市顶好商贸有限责任公司支付申请执行人西安市小微企业民生金融促进会1876288.71元及利息（利息另行计算），被执行人宝鸡宝玉食品有限公司对被执行人耿宝玉、张淑超、宝鸡市顶好商贸有限责任公司的上述债务在50%的范围内承担连带清偿责任，案件受理费10845元由耿宝玉、张淑超、宝鸡市顶好商贸有限责任公司承担，执行费21270元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人收入1908403.71元及利息（利息另行计算），扣留、提取或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 郭伟涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 王京凤
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4160号
罪犯何剑杰，男，1989年10月10日出生，汉族，四川省茂县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2012年12月6日作出(2012)资刑初字第42号刑事附带民事判决书，以被告人何剑杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年。宣判后被告人及同案不服，提请上诉。四川省高级人民法院于2013年6月26日作出(2013)川刑终字第318号刑事裁定：上诉人（原审被告人）何剑杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2011年12月13日至2022年12月12日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何剑杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分165分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯何剑杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯何剑杰减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期至二〇二一年十二月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初7258号之一
原告：李剑平，男，汉族，1978年12月11日出生，住址：江西省赣州市宁都县，
委托诉讼代理人：区庆萍，广东信广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢秀兰，女，汉族，1987年12月15日出生，住址：广东省佛山市南海区，广东信广律师事务所律师助理。
被告：谢小梅，女，汉族，1957年6月18日出生，住址：广东省广州市荔湾区，
本院于2017年5月22日受理原告李剑平诉被告谢小梅民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。原告于2017年7月24日以原被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本院宣判之前申请撤诉，其撤诉申请也未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许原告李剑平撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2542.25元，财产保全费1720元，由原告负担。
审判员 李倩影
二〇一七年七月二十七日
书记员 廖建杨
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3486号之一
申请执行人：马秀照，男，1951年10月06日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：周艳艳，女，1978年10月02日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4488号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人本金71640.94元、诉讼费796元、执行费974元，合计人民币73410.94元及迟延履行金（以本金71640.94元为基数，按日万分之一点七五，自2016年10月1日起计算至款清之日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人周艳艳在银行帐户上的存款人民币本金73410.94元及迟延履行金（以本金71640.94元为基数，按日万分之一点七五，自2016年10月1日起计算至款清之日）；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛春风
二〇一六年十二月二十三日
书记员 余 乐
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执458号之一
被执行人：陈熹，男，1986年3月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省连云港市东海县平明镇周徐村39-1号，暂住地本市江宁区潭桥公寓南园3幢404室。2004年11月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2005年7月25日刑满释放。2009年5月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现在江苏省南京监狱服刑。
陈熹犯贩卖、运输毒品罪，本院于2010年月5日作出（2010）宁刑初字第1号刑事判决：陈熹犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述判决生效后，陈熹未履行刑事判决确定的财产刑义务，本院于2017年5月8日立案执行，执行标的为没收个人全部财产。
执行过程中，本院依法向被执行人陈熹发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产、履行义务。被执行人陈熹向本院申报其名下无可供执行财产。
本院查明，被执行人陈熹配偶王慧在同案中被判处有期徒刑七年，二人在南京市及连云港市东海县均无不动产登记信息。连云港市东海县平明镇周徐村村民委员会向本院出具的《调查报告》载明：“陈熹17岁初中毕业，因家庭经济困难外出打工，二轮土地承包未分到地（因他是二胎不分地），个人无房、无车、银行无存款。”本院扣划被执行人陈熹在江苏东海农村商业银行平明支行账户内存款301元，并已上交国库。除此之外，本院未发现被执行人陈熹及其配偶王慧名下有其他可供执行财产。
上述事实，有协助执行单位财产查询反馈汇总表、谈话笔录、连云港市东海县平明镇周徐村村民委员会《调查报告》、江苏省罚没款专用收据等等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。本案执行中，除已扣划的银行存款301元外，被执行人陈熹及其配偶王慧名下无其他财产可供执行，故没收财产刑部分的执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：
终结本院（2010）宁刑初字第1号刑事判决中关于被执行人陈熹没收个人全部财产部分的执行。
如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许 明
审判员 沈晓蓓
审判员 张彦智
二〇一七年九月一日
书记员 徐 斌
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘12刑更124号
罪犯贺方林，男，1941年1月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省溆浦县人民法院于2013年10月18日作出（2013）溆刑初字第171号刑事判决，认定被告人贺方林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。被告人贺方林在缓刑考验期限内又犯新罪，湖南省溆浦县人民法院于2014年9月30日作出（2014）溆刑初字第184号刑事判决，认定被告人贺方林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，撤销原犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元的缓刑执行部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元。2014年10月11日交付执行。本院于2016年8月23日以（2016）湘12刑更731号刑事裁定，将罪犯贺方林减刑一年，减刑后的刑期至2018年7月25日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2018年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年1月23日公开开庭进行了审理,执行机关代表申书雨、怀化市人民检察院检察员杨巾樱、沈婷出庭履行职务，罪犯贺方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯贺方林在服刑期间确有悔改表现，建议减去未执行完的刑期，并提交了罪犯贺方林确有悔改表现的相关证据。
检察机关建议对罪犯贺方林裁定减去余刑。
经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，积极肯干，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了劳动任务。现累计获表扬2次，余237分。系老年犯。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、老年犯认定审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯贺方林确有悔改表现，其系老年犯。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十条之规定，裁定如下：
对罪犯贺方林减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 张家强
审 判 员 向松柏
二〇一八年一月三十日
法官 助理 张喜华
代理书记员 杨世新
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0603民初2177号
原告：钱书玲，女，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。
被告：王凯，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告钱书玲与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱书玲及其委托诉讼代理人牛家武到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱书玲向本院提出诉讼请求：1、判决王凯给付钱书玲借款本金10万元；2、判决王凯给付自2017年5月10日至上述借款还清之日的利息（按同期银行贷款利息计算）；3、诉讼费等相关费用由王凯承担。事实与理由：2015年4月4日，王凯向钱书玲借款10万元，钱书玲遂委托朋友谢某把10万元通过工商银行转账给王凯，王凯向钱书玲借款时承诺三个月偿还，借款到期后，王凯未能归还该笔借款。此后，钱书玲多次找王凯索要该借款，王凯以种种理由拒不归还借款。综上所述，王凯拒绝还款的行为侵犯了钱书玲的合法权益，现提起诉讼，请依法判决。
王凯未进行答辩，亦未其提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，王凯向钱书玲借款10万元，钱书玲通过谢某转账给王凯10万元。同日，王凯向钱书玲出具借条，载明：今借钱书玲现金10万元，王凯在借款人处签字。后经钱书玲催要，王凯未偿还借款，致纠纷发生。
上述事实，有钱书玲提交的借条、银行明细、证人谢某的证言及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。王凯向钱书玲借款，钱书玲已经支付了借款，双方已形成合法的借贷债权债务关系。现钱书玲要求王凯归还借款，理由充分，本院予以支持。
双方在借贷发生时未约定借期及利息，故借期应自钱书玲向本院主张权利之日届满；双方未约定借期内及逾期后的借款利息，钱书玲请求自其向本院主张权利之日起按照同期银行贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定,判决如下:
被告王凯于本判决生效后十日内偿还原告钱书玲借款本金10万元及利息（按照中国人民银行同期银行贷款利率自2017年5月10日起计算至借款清偿之日）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，因适用简易程序审理，减半收取1150元，由被告王凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 尹书华
二〇一七年七月五日
书记员 张永芹
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1083民初2335号
原告：张某1，男，1974年8月24日出生，汉族，住乳山市。
被告：宫某，女，73岁，汉族，住乳山市。
被告：张某2，男，48岁，汉族，住乳山市。
原告张某1与被告宫某、张某2法定继承纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告于2018年6月8日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某1撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于新海
二〇一八年六月八日
书记员 任霄寒
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1402执恢458号
申请执行人ＸＸ，男，1989年7月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被执行人眉山华凯铝轮毂科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文铝硅产业园区。
法定代表人吴智兴，董事长。
本院依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字〔2016〕第642号仲裁调解书，在执行ＸＸ与眉山华凯铝轮毂科技有限公司解除劳动关系等纠纷一案中，ＸＸ申请强制执行内容：一、被执行人给付拖欠工资22553.55元；二、被执行人给付解除劳动合同经济补偿5520元；三、被执行人足额为申请执行人缴纳2013年2月20日至2016年11月18日期间的社会保险费；四、被执行人支付失业保险损失11592元。
执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：
眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第642号仲裁调解执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 於国波
二〇一七年十二月十五日
书记员 黄建威
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1324执580号
申请执行人：黄丽，女，1974年12月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人:朱瓦芹,女,1969年12月6日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：孙岩，女，1972年2月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据（2016）苏1324民初9755号民事判决书，朱瓦芹、孙岩应给付黄丽620000元及利息，并承担案件受理费10000元。经黄丽申请，2018年1月16日，本院立案执行，2018年1月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效���律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
���判长秦雷
审 判 员 李 明
代理审判员 裴昌乐
二〇一八年四月十九日
书 记 员 王成红
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫10执172号
申请执行人：张文杰，男，汉族，生于1971年06月10日，住河南省许昌市魏都区。
被执行人:韩艳军，女，汉族，生于1976年09月20日，住河南省许昌市魏都区。
被执行人：许昌县正和纺织有限公司，住所地许昌县开发区。
法定代表人：宋盛。
本院依据已经发生法律效力的许仲裁字(2017)第63号裁决书，已向被执行人韩艳军、许昌县正和纺织有限公司发出执行通知书，但被执行人韩艳军、许昌县正和纺织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
可以划拨、冻结被执行人韩艳军、许昌县正和纺织有限公司的银行存款500000.00元及利息（自2018年4月20日起至完全清偿完毕止，按原裁决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。
审 判 长 孟晓克
审 判 员 王立珂
助理审判员 郭林山
二〇一八年七月十八日
书 记 员 刘贝蒂
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执1884号
申请执行人:梁启平,男,汉族,1966年8月26日出生,住蒲城县永丰镇蔡村梁城组。
被执行人:王钢铁,男,汉族,1958年9月18日出生,住蒲城县孙镇白起寺村*组。
被执行人:王义民,男,汉族,1964年10月25日出生,住蒲城县孙镇白起寺村*组。
梁启平申请执行王钢铁、王义民民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2575号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人王钢铁、王义民应履行案款30000元及利息、案件受理费693.5元、执行费350元。在执行中，双方当事人达成如下和解：王义民給付梁新平18000元，剩余部分梁启平自愿放弃，于2018年3月30日前給付3000元，2018年6月30日前給付5000元，2018年9月30日前給付下剩10000元，由于給付时间较长，征得申请执行人的同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 唐树孝
泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0504刑初20号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人汪小强，男，1996年2月7日出生，汉族，小学文化，居民，住四川省邻水县，因涉嫌诈骗罪，于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]328号起诉书指控被告人汪小强犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员袁章洪出庭支持公诉，被告人汪小强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2016年10月以来，被告人汪小强冒充女性以“钟丽”、“梅芳”为名通过网络聊天工具QQ、微信添加他人，在与对方聊天取得信任并假意成为网络恋人后，以过生日、生病、购物、购买机票等理由先后骗取数名被害人5万余元及手机两部，具体有：
1.2016年10月，通过微信认识重庆男子传某后以购买机票等为由骗得3040元；
2.2016年12月至2017年7月，通过微信认识重庆男子王某后以生病、购物、购机票等为由骗得19000余元；
3.2017年2月，通过QQ认识泸州男子张某，以购物、购机票等为由骗得其27000余元及手机两部；
4.2017年4月，通过微信认识成都男子袁某2，以购物、购机票为由骗得2300余元；
5.2017年7月，通过QQ认识重庆男子卢某，以购机票、请朋友吃饭等为由骗得4500元。
2017年9月25日公安机关在河北三河市燕郊将被告人汪小强抓获，并扣押其从被害人张某骗得vivox6plus手机一部。
上述事实，被告人汪小强在开庭审理过程中亦表示无异议。且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押决定书及清单、协助查询财产通知书、调取证据通知书、被告人户籍信息、抓获经过、银行卡交易明细、转账记录截图，被害人传某、王某、卢某、袁某2、张某陈述，电子物证检查记录，被告人汪小强供述及辩解，视频资料等证据在案佐证，并经庭审质证查实，足以认定。
本院认为，被告人汪小强冒充女性以发展恋爱关系为名，骗取他人财物，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人汪小强到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪小强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人汪小强的刑期自2017年9月26日起至2020年11月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、在案扣押vivo手机一部发还被害人张某，责令被告人汪小强继续退赔被害人传某损失3040元，被害人王某损失19000元、被害人张某损失27000元、被害人袁某损失2300元、被害人卢某损失4500元。
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 彭世斌
人民陪审员 杨孟霞
二〇一八年二月十一日
书 记 员 陈丽娜
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1972民初4016号
原告：翁长才。
委托诉讼代理人：谢致晓，广东泰旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黎宝颜，广东泰旭律师事务所实习律师。
被告：杨旭东。
第三人：东莞市同晋实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦社区振安东路***号。统一社会信用代码为914419003040164667。
法定代表人：陈志强。
原告翁长才与被告杨旭东、第三人东莞市同晋实业投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，原告翁长才于2018年5月7日以采用其他方式解决案涉纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翁长才的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告翁长才撤回起诉。
审判员 邹群英
二〇一八年五月九日
书记员 陈敏仪
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执2851号
申请执行人：曾清华，男，1976年9月20日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：孙小强，男，1986年3月27日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：孙铭全，男，1986年10月6日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人曾清华与被执行人孙小强、孙铭全民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十��条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王志谦
福建省福州市晋安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0111执1918号
申请执行人：郑秀琴,女，汉族，住福建省连江县。
申请执行人：陈秀花,女，汉族，住福建省连江县。
上列申请执行人的共同委托诉讼代理人：张本钟、沈荔融，福建国富律师事务所律师。
被执行人：福州齐越贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：何春风，董事长。
申请执行人郑秀琴、陈秀花因与被执行人福州齐越贸易有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）闽01民终470号民事判决，向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的为：赔偿金379866元、店招费用6565元、评估费13900元及迟延履行金等。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人福州齐越贸易有限公司相当执行标的的财产。
本裁定立即执行。
执行员 林学勇
执行员 高 云
执行员 罗剑锋
二〇一七年一月六日
书记员 刘 彬
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣07民申158号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹人顺，男，1968年9月25日生，汉族，住大余县。
委托诉讼代理人：邹祯林，广东国晖律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡千人，男，1973年11月26日生，汉族，住大余县。
再审申请人曹人顺与被申请人蔡千人排除妨害纠纷一案，不服本院（2016）赣07民终3730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
曹人顺申请再审称，原判决认定事实错误、适用法律错误。为此，曹人顺依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，原审认定的事实有案涉协议书、合同书等证据证实，事实清楚。再审申请人案涉行为应属侵权行为，原判决适用法律正确。曹人顺申请再审的理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回曹人顺的再审申请。
审判长 邓文科
审判员 姜昊昂
审判员 何树明
二〇一七年八月二十一日
书记员 郭燕华
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)兵1102执171号
申请执行人:易某，女，1987年3月25日出生，住乌鲁木齐。
被执行人:杨某，男，1982年3月12日出生，住乌鲁木齐。
本院在执行易某与杨某离婚纠纷一案中，申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一的规定，裁定如下：
终结(2016)兵1102执171号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世江
审判员 王海琼
审判员 丁永鸿
二〇一七年一月二十四日
书记员 王逍宇
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
冀01**民初2627号
原告：石家庄瑞纳斯商贸有限公司。住所地：石家庄市桥西区。
法定代表人：刘维华，该公司总经理。
被告：赵建华。
原告石家庄瑞纳斯商贸有限公司诉被告赵建华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告石家庄瑞纳斯商贸有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告石家庄瑞纳斯商贸有限公司撤诉。
案件受理费2709元，减半收取计1355元，由原告石家庄瑞纳斯商贸有限公司负担。
审判员 张增志
二〇一六年九月七日
书记员 彭 垚
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3910号
原告上海千众房屋动拆迁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人顾德明，董事长。委托代理人朱颖，上海华宏律师事务所律师。委托代理人戚诚伟，上海华宏律师事务所律师。被告上海金航大酒店有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆伟君。被告上海兴成投资管理发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人郑谢斌。本院受理原告上海千众房屋动拆迁有限公司与被告上海金航大酒店有限公司、上海兴成投资管理发展有限公司追偿权纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因两被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海千众房屋动拆迁有限公司与被告上海金航大酒店有限公司、上海兴成投资管理发展有限公司追偿权纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 卫凌云
二〇一五年十月二十九日
书记员 宗 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽0103执保413号
申请人：沈阳振通金属制品有限公司，住所地沈阳市沈河区凌云街35号。
法定代表人：李阳，该公司经理。
被申请人：沈阳宝鼎门业有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街47号。
法定代表人：金波。
申请人沈阳振通金属制品有限公司与被申请人沈阳宝鼎门业有限公司买卖合同纠纷一案，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初4000号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人沈阳宝鼎门业有限公司银行存款24.8万元，如存款不足则查封其同等价值的财产；
二、查封李阳名下位于沈阳市东陵区古井路107-4号2-6-1，建筑面积138.63平方米的房屋档案；
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 张鸣飞
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 胡默言
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1302执6609号之一
被执行人：李映，男，1993年3月15日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被执行人李映盗窃罪一案，本院作出的（2016）苏1302刑初755号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月29日移送执行。
本院在执行李映盗窃罪一案中,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）苏1302刑初755号刑事判决书的本次执行程序；
二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。
审判长 朱 洋
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一七年六月二十二日
书记员 吴新成
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1103民初1125号
原告邓某琼。
委托代理人胡文德，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告黎某甲。
委托代理人李春銮，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
委托代理人黎昌炳，代理权限为一般授权。
原告邓某琼与被告黎某甲离婚纠纷一案，于2015年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员陶小艳独任审判,于2016年5月17日在本院岚角山人民法庭公开开庭进行了审理，代理书记员周奕辰担任庭审记录。原告邓某琼及委托代理人胡文德、被告黎某甲及委托代理人李春銮、黎昌炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某琼诉称：原、被告于1996年经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育大儿子黎某乙，××××年××月××日生育小儿子黎某丙。婚后被告经常殴打原告，经村委会多次调解无效。2013年7月份，被告在湖北省又将原告毒打。原、被告自2010年以来一直分居，由于家庭暴力使原、被告夫妻感情已彻底破裂，并无和好的希望。原告于2015年6月向冷水滩区人民法院提起诉讼，2015年8月6日法院作出不准离婚的判决。现双方夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院，请依法判决：1、准予原、被告离婚；2、共同财产共同分割；3、小孩由被告抚养，抚养费共同承担。
原告邓某琼为支持其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、结婚关系证明，拟证实系夫妻关系；
证据二、永州市冷水滩区法院永冷民初第1674号民事判决书，拟证实原、被告夫妻感情已经破裂，曾向法院提起离婚诉讼。
被告辩称：1、不同意离婚。被告没有对原告实施家庭暴力，夫妻之间吵架难免，双方夫妻感情没有完全破裂，还有和好的可能，孩子还小需要母亲的抚养和照顾；2、双方没有夫妻共同财产可分割。2009年原告离家出走时立字据声明不要任何财产净身出户；岚角山镇长塘角村七组的房子是被告父亲黎昌炳移民到岚角山镇后用重庆老家征收款的购买的，房产证是被告父亲的名字；2011年岚角山镇长塘角村七组的房子后面加盖了的违章建筑，是被告父亲花钱修建的，盖房时原告已离家出走，均不属于夫妻共同财产；3、如果法院判决双方离婚，小儿子黎某丙由于被告抚养，大儿子黎某乙由原告抚养。
被告在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、大儿子黎某乙残疾人证及病历，拟证实黎某乙为三级残疾，需要终身监护；
证据二、冷水滩区岚角山镇长塘角村证明，拟证实黎昌炳的房屋由黎昌炳一人花钱修建，邓某琼于2009年5月份离家出走；
证据三、原告的亲笔信，拟证实双方没有共同财产；
证据四、雷坤友写给原告的信，拟证实原告在外与别人有暧昧关系。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一无异议；对证据二的真实性没有异议，对证明目的有异议，夫妻关系没有破裂；原告对被告提交的对证据一无异议，对证据二的真实性有异议，组长和被告有亲戚关系，被告向原告父亲借给2万元，但没有借条，给款需要被告偿还；对证据三的真实性有异议，不是原告写的；对证据四的真实性有异议，不是真的。
经审查，原告提交的证据一、二，被告对真实性均无异议，且符合证据规则，依法确认为有效证据；被告提交的证据一原告无异议，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，依法确认为有效证据；证据二的证明结合本案事实予以综合认定；证据三、四来源不明，真实性不能确认，不符合证据规则，依法不予确认。
根据以上采信的证据和双方当事人当庭所作陈述，本院认定如下基本事实:
原、被告于1996年经人介绍相识。××××年××月××日，双方在重庆市××镇民政办登记结婚。××××年××月××日，原告生育大儿子黎某乙；××××年××月××日，原告生育小儿子黎某丙。2001年，原、被告举家搬迁至冷水滩区岚角山镇长塘角村生活。婚后由于性格差异及为小孩抚养问题，双方偶有争吵。2013年7月份，被告因怀疑原告与他人有染而与原告发生争执，并动手打了原告。2014年9月份，原告回岚角山生活一个月，并支付小孩抚养费15000元。后原告再次外出打工，双方开始分居。2015年6月29日，原告向本院提起离婚诉讼，本院经审理后做出（2015）永冷民初字第1674号民事判决书，判决不准予双方离婚。现原告再次起诉至本院，酿成本纠纷。
另查明，原、被告的大儿子黎某乙因患有特发性右侧髋关节软骨溶解症，于2011年4月25日被中国残疾人联合会评定为肢体三级残疾。
本院认为：夫妻感情破裂是准许离婚的法定条件。原、被告自1997年结婚，婚后生育了两个儿子，已经建立了真正的夫妻感情。虽然双方因性格及小孩抚养等问题发生争吵，原告两次向法院提出离婚，但均未提交证据证实被告对其实施家庭暴力、夫妻感情彻已破裂；且被告不同意离婚、一心想挽救这段婚姻，双方分居亦未满二年。另外，原、被告的大儿子肢体残疾、小儿子年幼，需要一个健全的家庭，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。只要原、被告互谅、互让，加强沟通，珍惜这段来之不易的婚姻，夫妻关系仍有和好的可能。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邓某琼要求与被告黎某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告邓某琼负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 陶小艳
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 周奕辰
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不和分居满二年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1084执565号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行（以下简称邮政储蓄银行高邮市支行），住所地在高邮市。
被执行人戴庆宝。
被执行人王兔英。
被执行人王国海。
被执行人史来英。
被执行人俞永喜。
被执行人黄秋芳。
申请执行人邮政储蓄银行高邮市支行与被执行人戴庆宝、王兔英、王国海、史来英、俞永喜、黄秋芳金融借款合同纠纷一案，本院（2015）邮开民初字第00284号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、戴庆宝、王兔英应于判决生效后十日内归还邮政储蓄银行高邮市支行借款本金149999.99元及利息、罚息、复利7756.03元（上述利息、罚息、复利已算至2015年11月16日，从2015年11月17日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照双方签订的小额贷款借款合同约定顺加计算）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、王国海、史来英、俞永喜、黄秋芳对戴庆宝、王兔英前款所负债务承担连带偿还责任。保证人在承担保证责任后，可向债务人追偿。案件受理费1720元（已减半收取），由戴庆宝、王兔英、王国海、史来英、俞永喜、黄秋芳共同负担。因被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年3月29日立案受理。
执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人达成了执行和解协议，即俞永喜承诺于2016年5月25日（协议签订之日）偿还邮政储蓄银行高邮市支行1万元（银行汇款），同年6月20日前再偿还1万元。此后，每年6月20日、12月20日前各还2万元，并于2019年12月20日前全部结清余款及费用。若被执行人一方有一期未按约履行，则邮政储蓄银行高邮市支行有权申请法院恢复强制执行。上述事实，有执行和解协议、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，目前未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）邮开民初字第00284号民事判决书的本次执行程序。
今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 葛维强
代理执行员 孔薛峰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 勇
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0503民初2626号
原告：陈夏红，女，生于1972年5月7日，汉族，住四川省合江县，
委托诉讼代理人：匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。被告：泸州市红方运输有限公司，住所地：泸州市江阳区石寨镇中心街63号1号楼401号，统一社会信用代码：91510502665353193U。
法定代表人：金道亮，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈远松，男，生于1966年10月30日，汉族，住四川省叙永县，系公司员工。
被告：四川力马车业有限公司泸州分公司，住所地：泸州市纳溪区合面镇合府街1号，统一社会信用代码：91510503076129468T。
负责人：邓萍，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：汪海，男，生于1974年3月18日，汉族，住四川省南充市高坪区，系公司员工。
原告陈夏红与被告泸州市红方运输有限公司、四川力马车业有限公司泸州市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈夏红撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈夏红负担。
审 判 员 周 莉
法官助理 郭 瑞
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 易念涛
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0505执26号
申请执行人：黄发旺，男,1967年10月1日出生,汉族，住宜昌市猇亭区。
被执行人：胡中玉，男，1964年4月12日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
被执行人：伍发贵，女，1969年11月23日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
本院在执行申请执行人黄发旺与被执行人胡中玉、伍发贵民间借贷纠纷执行一案中，被执行人胡中玉、伍发贵应偿还申请执行人借款本金5万元及利息。俩被执行人共同负担案件受理费739元，执行费650元。
本院在执行中未发现被执行人胡中玉、伍发贵有何财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行财产或财产线索，同时申请执行人也同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 斌
审判员 鲍玉华
审判员 陈 勇
二〇一七年十二月十八日
书记员 肖玉霖
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1502执992号
申请执行人史东平,男,1959年2月27日出生.高中毕业.不便分类的其他劳动者,住浙江省宁波市。
被执行人安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司,住安徽省六安市经济技术开发区经三北路；安徽蓝实工业玻璃股份有限公司,住安徽省合肥市经济技术开发区；兰润年,男,1963年4月27日出生,高中毕业,企、事业单位及其工作机构负责人,住安徽省合肥市经济技术开发区。
本院在执行与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 魏宏兵
二〇一七年十一月二日
书记员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1223民初1394号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司。住所地：广宁县南街镇广宁碧桂园综合楼二楼。
负责人：李长江。
委托诉讼代理人：谢锟鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁玉秋，该公司职员。
被告：欧国华，男，1956年3月16日出生，汉族，身份证地址：广东省。
被告：周如云，女，1957年5月18日出生，汉族，身份证地址：广东省。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司与被告欧国华、周如云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司撤诉。
案件受理费94元，减半收取计47元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司广宁分公司负担。
审判员 陈维雄
二〇一七年九月十八日
书记员 程雪冰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3827号
罪犯黄桂琼，女，1965年10月21日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民于2002年3月20日作出（2002）文中刑一初字第12号刑事判决，认定被告人黄桂琼犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利期限终身。宣判后，被告人黄桂琼提出上诉。云南省高级人民法院于2002年9月10日作出（2002）云高刑终字第1192号刑事判决，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利期限终身。判决生效后，于2003年1月7日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院2004年9月21日作出（2004）云高刑执字第3956号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利期限终身。于2006年11月10日作出（2006）云某刑执字第4723号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院6次裁定共减刑六年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄桂琼准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年11月10日起至2019年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李春桃
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黑0714刑初13号
公诉机关黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院。
被告人柴某某，男，1971年1月出生，汉族，初中文化，无固定职业，住山东省青岛市。2016年5月11日因涉嫌贪污罪被取保候审。
乌伊岭区人民检察院于2016年6月3日以伊乌伊检诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人柴某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院于2016年6月3日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年6月17日依法公开开庭审理了本案，乌伊岭区人民检察院指派检察员李洪池出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
乌伊岭区人民检察院指控，2012年3月1日，王某某（已判刑）雇佣被告人柴某某让其帮忙拉几车木材，柴某某在明知国有木材不准私自倒卖的情况下，同意为其拉运非法木材，2012年3月2日、3日柴某某和张某某（已判刑）分别驾驶两台汽车，与于某某（已判刑）等10名装车工到刘某甲承包的位于伊春市乌伊岭林业局永胜林场964林班11小班伐区内，共运走三车4米长落叶松原木，销售给伊春市五营林业局姜某某的空心门厂。
经乌伊岭区价格认证中心鉴定三车原木��计68.264立方米，价值人民币70618.87元。
被告人柴某某于2016年5月10日主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实。
针对上述指控公诉机关提供了：物证已收缴木材照片；书证被告人柴某某户籍证明、投案自首说明、乌伊岭贮木场地拨野帐；证人刘某乙、王某某等人的证言；被告人柴某某的供述和辩解；乌伊岭区价格认证中心价格鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人柴某某明知其所拉运的木材系非法木材，仍帮助王某某、陈某等人利用刘某甲承包木材生产的职务便利，共同侵吞国有木材68.264立方米,价值人民币70618.87元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，柴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人柴某某主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实，��自首。提请本院依法判处，并建议判处被告人柴某某有期徒刑1至2年，并处适当罚金，可以适用缓刑。
被告人柴某某在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2012年1月1日冬季生产期间，刘某甲（已判刑）与乌伊岭林业局永胜经营所签订《木材生产承包合同》，同年2月26日陈某（已判刑）和刘某甲电话联系要在其伐区购买木材，刘某甲在其承包伐区组织人员进行采伐，陈某和王某某（已判刑）二人商议好分工后，同年3月1日王某某雇佣被告人柴某某让其帮忙拉几车木材，柴某某在明知是私自倒卖的情况下，同意为其拉运非法木材，2012年3月2日、3日柴某某和张某某（已判刑）分别驾驶两台汽车，与于某某（已判刑）等10名装车工到刘某甲承包的位于伊春市乌伊岭林业局永胜林场964林班11小班伐区内，共运走三车4米长落叶松原木，销售给伊春市五营林业局姜某某的空心门厂。
经乌伊岭区价格认证中心鉴定三车原木共计68.264立方米,价值人民币70618.87元。
认定上述犯罪事实的证据有经检察机关提交并当庭质证，认证的下列证据证实：物证已收缴木材照片；书证被告人柴某某户籍证明、木材生产承包合同、投案自首说明、刑事判决书、乌伊岭贮木场地拨野帐；证人刘某乙、王某某等人的证言；被告人柴某某的供述和辩解；乌伊岭区价格认证中心价格鉴定结论书等。
本院认为，被告人柴某某明知其所拉运木材系非法的，仍帮助王某某、陈某等人利用刘某甲承包木材生产的职务便利，相互勾结共同侵吞国有财物，其行为已构成贪污罪，应予惩处。本案系共同犯罪，柴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。且主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实，属���首，应予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款、第三百八十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人柴某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金5千元人民币。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年6月28日起至2018年6月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝阳光
二〇一六年六月十七日
书记员 朱玲爽
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2624执101号之一
申请执行人:全玉泰，男，侗族，1945年1月17日出生，住三穗县。
被执行人：刘菊花，女，苗族，1971年9月19日生，住三穗县。
本院依法受理申请执行人全玉泰与被执行人刘菊花借款合同纠纷一案，在执行中查明，被执行人刘菊花系三穗县城关第二小学教师，有固定工资收入，本院裁定每月提取刘菊花工资800元（另案已提取2000元/月），用于支付申请人借款本息。现申请人全玉泰向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2624执101号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧胜杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨木兰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)津01刑更4618号
罪犯万忠彬,男,1972年1月17日出生,汉族,文盲文化,现在天津市西青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2012年5月9日作出(2012)南刑初字第259号刑事判决,以被告人万忠彬犯盗窃罪,判处有期徒刑七年,并处罚金一万元。刑期自2011年12月18日起至2018年12月17日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以(2015)一中刑执字第2182号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2011年12月18日起至2017年12月17日止。
天津市西青监狱于2016年11月25日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为,罪犯万忠彬在服刑期间,能够认罪悔罪,积极改造,确有悔改表现,建议减刑。
经审理查明,罪犯万忠彬在服刑期间,能够认罪悔罪,认真遵守监规,接受教育改造,积极参加思想、文化、技术教育,积极参加劳动,完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好,获狱级表扬三次,单项奖励一次,财产刑已执行。
本院认为,罪犯万忠彬在服刑期间,能够认罪悔罪,确有悔改表现,符合减刑的条件,可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯万忠彬减去有期徒刑十个月(减刑后应执行的刑期自2011年12月18日起至2017年2月17日止),并处罚金一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 震
审判员 李国忠
审判员 张福宏
二○二○一六年十二月十三日
书记员 史军锋
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）桂0312执318号
申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇金水路1号，统一社会信用代码：9145030019909391XH。
法定代表人陈剑，该公司董事长。
委托代理人莫林龙，该公司渡头分理处负责人。
委托代理人徐文刚，该公司渡头分理处信贷员。
被执行人覃瑞强，男，1969年6月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。
申请执行人广西临桂农村商业银行股份有限公司依据已经生效的本院（2014）临民初字第836号民事调解书，于2017年3月16日向本院申请执行被执行人覃瑞强金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为2万元及利息，本院于同日依法受理。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人覃瑞强所有的车牌号为桂Ｃ×××××小型汽车一辆，但查找不到车辆所在地的下落，未能实际扣押。现被执行人覃瑞强暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人覃瑞强暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）临民初字第836号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）临民初字第836号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年八月二十三日
书记员 秦雪梅
云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
(2015）祥民初字第479号
原告潘金山，男，汉族，小学文化，农民。
原告石坤龙，男,汉族，初中文化，农民。
委托代理人姚波，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告杨江东，男，白族，小学文化，农民。
委托代理人罗珍国、张成国，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告潘金山、石坤龙诉被告杨江东合同纠纷一案，本院2015年1月9日立案受理后，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告石坤龙及其委托代理人姚波、被告杨江东及其委托代理人张成国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月17日，原、被告双方经协商决定，被告将其承包经营机制砖厂一座，制砖机一套、沙机一台以及26门砖轮窑一座承包给原告经营，并于当日签订了《机制砖厂经营委托协议》。协议约定原告负责机制砖厂的生产及销售，并按时将委托经营费用交付给被告，而被告需保证原告能够正常的经营及销售，被告需无偿办理、提供所有的证照给原告。在协议签订后，原告便接手经营该机制砖厂，并支付了委托经营费90万元。但被告应向原告交付的该厂所有应当持有的合法有效的证照，自协议签订之日至今已经一年，被告依旧未交付，导致政府部门在检查原告相关证照的时候，给原告带来严重的影响，无法保证原告合法的经营权利。经多次催促，被告拒不办理。为维护原告合法权益，现诉至法院请求依法判令被告严格按照《机制砖厂经营委托协议》中第七项第十三款的约定履行自己的义务，并将砖厂营业执照、税务登记证、采矿许可证及安全生产许可证办理齐备交付原告管理使用。
被告辩称，一、本案所涉砖厂原系祥城镇人民政府开办的集体企业，即祥城镇周家机制砖厂。2011年镇政府通过公开招投标的方式对外发包，祥云县振飞石材加工厂中标后，与镇政府签订了《祥城镇周家机制砖厂租赁协议》。同年12月振飞石材加工厂负责人王静又将该砖厂委托被告经营。被告接手砖厂后一直正常经营。至于相关证照，王静也没有移交给被告，这一情况，在原、被告协商过程中，原告是知晓的；第二、原告要求被告交付相关证照的诉请不能成立。被告与第三人王静签订的是委托经营协议，被告与原告签订的协议实际上是一个转委托协议。砖厂的相关证照属于镇政府名下，相关权属问题亦是由镇政府来行使，原告要求被告办理并交付的诉请是不切合实际的。本案中，原告强调采矿许可证问题，根据相关法律规定，采矿许可证的出让、转让需要严格的行政审批，原告的诉请违反法律规定；第三、被告与第三人王静签订协议后，实际经营过程中均是以祥城镇周家机制砖厂的名义经营，原告经营过程中同意也是以周家机制砖厂的名义来经营。对于经营过程中所产生的法律后果亦是由周家砖厂来承担，如前所述，原告在经营过程中，除商业风险外均是正常经营，没有出现因为证照问题而无法生产经营的情况。综上，原告诉讼请求不符合法律规定，请法庭依法驳回原告诉讼请求。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交如下证据：A1、身份证复印件二份，证明二原告的身份情况；A2、《机制砖厂经营委托协议》复印件一份，欲证实原、被告双方签订合同情况以及合同约定内容。
为支持自己的答辩主张，被告向法庭提交如下证据：B1、身份证复印件一份，证明被告的身份情况；B2、《祥城镇周家机制砖厂租赁协议》复印件一份，欲证实该砖厂系祥城镇政府与王静签订租赁协议的真实情况；B3、《机制砖厂经营委托协议》复印件一份，欲证实原告与第三人王静签订协议的情况及原告知晓被告不持有相关证照的事实；B4、《机制砖厂经营委托协议》复印件一份，欲证实被告与第三人签订协议的情况。
经质证，原、被告对对方提交的证据来源和内容客观性没有异议，但均认为达不到对方的举证目的。
经审核，本院认为，原、被告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案有关联，依法予以确认。
根据当事人陈述和确认的证据证实，本院确认以下法律事实：2011年10月19日，祥云县祥城镇人民政府经公开招标后与王静签订了《祥城镇周家机制砖厂租赁协议》，约定将镇政府所有的周家机制砖厂租赁给王静经营。租期自2011年10月20日至2032年10月19日。同年12月12日，祥云县振飞石材加工厂（代表人王静）与祥云县凯达砖厂（代表人为本案被告杨江东）签订了《机制砖厂经营委托协议》，将周家机制砖厂委托给祥云县凯达砖厂经营。
2014年1月11日，二原告（乙方）与被告（甲方）杨江东（以祥云县凯达砖厂名义）签订了《机制砖厂经营委托协议》，被告将周家机制砖厂委托给原告经营，由原告（乙方）负责砖厂的生产及销售，自负盈亏，并按时将委托经营费用缴纳给甲方。委托经营费用181万元，签订合同之日交纳20万元，证实接厂时交纳70万元，2015年1月1日至2021年每年1月1日交纳13万元。委托经营期限自2014年2月12日至2021年12月11日止。协议还约定了各方权利义务，其中协议第十三条约定“所有证照由甲方无偿办理、提供…”。协议达成后，杨江东将砖厂交由二原告经营管理，但并未交付砖厂的相关证照。原告要求被告交付证照未果后，诉至法院。
本院认为：原被告双方签订的委托经营合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的委托协议已经明确约定所有证照由被告无偿办理、提供，原告要求被告将砖厂的相关证照交付原告管理，便于相关管理机关检查、管理，其的诉请符合双方的协议约定，不违反法律规定，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下：
被告杨江东于本判决生效后六十日内将祥云县周家机制砖厂的营业执照、税务登记证、采矿许可证及安全生产许可证交付原告潘金山、石坤龙管理使用。
案件受理费人民币100元，由被告杨江东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 李福荣
审 判 员 杨志坚
人民陪审员 邹继英
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 张凤莹
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1570号
申请执行人黄某1，女，汉族，江西省高安市人，住址：高安市，
申请执行人艾某，女，汉族，系黄某1母亲，
被执行人黄某2，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人黄某1、艾某与被执行人黄某2离婚后财产纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初2534号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘景龙
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘2922民初854号
原告孙某甲。
被告孙某乙。
原告孙某甲诉被告孙某乙婚姻无效纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。
本院在审理过程中，因被告孙某乙外出打工，无法传唤到庭，且被告孙某乙是必须到庭的当事人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 张明清
审 判 员 包原福
代理审判员 马进海
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 马 莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执2074号之二
申请执行人伊金柱。住开鲁县。
被执行人于海龙。住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初178号民事判决书。被执行人于海龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人于海龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月三十日书记员迟恒
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第1600号
原告南京凯之越建材有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人张某，该公司总经理。委托代理人陆小红、郁永勋，江苏东恒律师事务所律师。被告中国建筑装饰集团有限公司上海分公司，营业场所上海市嘉定区。负责人王某某，该分公司总经理。委托代理人陈某。被告中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市。法定代表人田厚春。本院在审理原告南京凯之越建材有限公司与被告中国建筑装饰集团有限公司上海分公司、中国建筑装饰集团有限公司间买卖合同纠纷一案中，原告南京凯之越建材有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京凯之越建材有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告南京凯之越建材有限公司负担。
审 判 长 樊 杰
审 判 员 张志慧
人民陪审员 宗小时
二〇一五年十二月三日
书 记 员 徐 晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
……
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ac15fa9a-bb1e-4111-9713-a577420fd777&imgId=YWMxNWZhOWEtYmIxZS00MTExLTk3MTMtYTU3NzQyMGZkNzc3MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执1514号之二
申请执行人：中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：闫二憨，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：尚美琴，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司地址内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与闫二憨、尚美琴、内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人闫二憨房屋一套。此房属于本案中的抵押物，但目前处置变现困难，申请执行人暂不启动评估、拍卖程序，且书面申请终结本次执行程序，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 海 燕
审判员 新吉乐夫
审判员 高 文 清
二〇一七年十一月三日
书记员 高 军
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更232号
罪犯徐振华，男，61岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2009年11月10日作出(2009)熟刑初字第0441号刑事判决，以被告人徐振华犯非法吸收公众存款罪，合同诈骗罪，伪造公司印章罪，伪造居民身份证罪，判处决定执行有期徒刑二十年，罚金900000元,责令退出尚未退赔的赃款。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日经本院以(2012)苏中刑执字第0147号刑事裁定减刑一年；2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1577号刑事裁定减刑一年三个月；2015年7月27日经本院以(2015)苏中刑执字第00774号刑事裁定减刑九个月(刑期至2025年7月9日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯徐振华服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑七个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐振华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐振华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，且不全部履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯徐振华减去有期徒刑七个月的刑罚执行（减刑后刑期自2008年7月10日起至2024年12月9日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年六月三十日
书记员 吴丽英
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0204民初903号之二
申请人：黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。
法定代表人：马克和，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹松涛、周建，均系湖北太圣律师事务所律师，均系特别授权。
被申请人：黄石长乐贸易有限公司，住所地：黄石经济技术开发区桂林南路129-2-1号。
法定代表人：朱莉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓国明，系湖北人本律师事务所律师，系特别授权。
被申请人：黄石天域房地产开发有限公司，住所地：黄石市湖滨大道727-30号。
法定代表人：胡长青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘秀英，系该公司员工，系特别授权。
被申请人：胡长青。
委托诉讼代理人：邓国明，系湖北人本律师事务所律师，系一般授权。
原告黄石市担保集团有限公司与被告黄石长乐贸易有限公司、黄石天域房地产开发有限公司、胡长青追偿权纠纷一案，申请人黄石市担保集团有限公司于2018年5月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄石长乐贸易有限公司、黄石天域房地产开发有限公司、胡长青的银行存款21700000元采取冻结的保全措施或查封、扣押其他等值财产。申请人黄石市担保集团有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄石长乐贸易有限公司、黄石天域房地产开发有限公司、胡长青的银行存款21700000元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。
二、查封申请人黄石市担保集团有限公司提供担保的房产，查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 余 俊
人民陪审员 武 炜
人民陪审员 陆冬梅
二〇一八年五月八日
法官 助理 陈 婷
书 记 员 郭 丽
南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0121民初516号
原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。
统一社会信用代码：91360121556033211P。
负责人：吴建新，该公司总经理。
委托代理人：胡媛媛，该公司员工，
委托代理人：何源，该公司员工，
被告：徐正彪，男，1967年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被告：姜红，女，1970年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告徐正彪，姜红物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年6月30日以被告已缴物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 谢小青
二〇一七年六月三十日
书 记 员 陈佳琦
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0102民初4108号
原告：邱东涛，男，1968年6月25日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。
被告：王晓东，男，1993年6月12日出生，汉族，住所吉林省德惠市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区。
负责人：徐国全，该公司经理。
委托诉讼代理人：戚家旭，该公司法务。
委托诉讼代理人：秦雯，该公司法务。
原告邱东涛与被告王晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱东涛，被告王晓东，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人戚家旭、秦雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱东涛向本院提出诉讼请求：1.判令王晓东、太平洋保险公司承担邱东涛医药费1181.60元，误工费5000元，餐补及护理费3080元，共计9261.6元；2.本案的诉讼费用由王晓东、太平洋保险公司承担。诉讼过程中邱东涛明确第1项诉讼请求中的住院伙食补助费及护理费3080元。事实及理由：2015年10月8日12时30分，王晓东驾驶的吉A2XX**号轿车在南关区大马路附近将邱东涛脚压伤。根据长春市公安局交通警察支队作出的第201529231号道路交通事故认定书，王晓东负责全部责任，承担邱东涛的一切费用。邱东涛与王晓东、太平洋保险公司多次协商未果。邱东涛为维护其合法权益，诉至法院。
王晓东辩称，对于合理请求，给予承担。事故认定无异议，车辆实际所有人是我本人，在太平洋保险公司投保了交强险及商业险30万元。应由太平洋保险公司赔偿。
太平洋保险公司辩称，王晓东车辆在我公司投保了交强险及商业三者保险(限额30万元)。针对邱东涛的诉讼请求，对于合理的损失，应在交强险限额内进行赔付，超过部分应从商业三者险限额内承担或由王晓东自行承担，对于邱东涛主张的医药费，应对用药进行审检，误工费应出具劳动合同，工资流水工资条，月收入超过3500元，需提供银行流水，误工足月按月赔付，护理费依据实际住院天数，我公司予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日12时许，王晓东驾驶其所有的吉A2XX**号小型轿车，在长春市南关区通顺胡同、西五马路附近时将行人邱东涛脚部轧伤。事故发生后，王晓东将邱东涛送至吉林大学第二医院检查，放射科检查报告的影像所见：“左膝关节间隙正常，髁间隆突变尖，髌骨骨质增生。左踝组成骨未见明显异常。周围软组织未见明显肿胀。左足各构成骨排列正常，骨质未见明显增生及破坏征象，关节间隙未见明显狭窄。”诊断提示中载明：“左膝关节骨质增生。左踝未见明显异常。左足未见X线异常。”上述检查费用，均由王晓东支付。
邱东涛于2015年10月9日，入住长春骨伤医院治疗14日，该院诊断：“左足背软组织挫伤。”出院诊断：“左足背软组织挫伤。”出院医嘱：1、建议2周后来院复查左足三维CT；2、患处疼痛时对症治疗；3、病情变化随诊。邱东涛支付医疗费1181.60元。
本次交通事故，经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，王晓东负事故全部责任。
王晓东为其所有的吉A2XX**号小型轿车，在太平洋保险公司投保了交强险及第三者商业责任险(限额30万元)。发生事故时在保险责任期间内。
另查明，邱东涛就职于长春东大肛肠医院，担任外科主任。该院于2017年9月18日为邱东涛出具了证明，该证明内容：“兹证明邱东涛2008年至今在我医院工作，一直担任外科主任，副主任医师。2015年10月病休未出满勤。特此证明。2017年9月18日加盖长春东大肛肠医院院章。”
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因当事人对交警部门作出的道路交通事故认定，均无异议，故该事故认定书应予采信。由此认定邱东涛因交通事故身体受伤与王晓东的过错行为具有直接因果关系，王晓东构成侵权，应当承担侵权责任。
关于王晓东与太平洋保险公司如何承担赔偿责任问题。因王晓东为其所有的吉A2XX**号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，且发生交通事故时均在保险责任有效期间内。根据相关法律规定，邱东涛的损失，应当先由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，其赔偿不足部分再由商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分，由王晓东赔偿。
关于邱东涛主张的误工费问题。因邱东涛在庭审中提供其单位出具的证明内容未体现出其存在误工减少损失，且该证明没有法人或经办人签名，并不符合相关法律规定。由此，邱东涛仅凭现有的证据不足以证明其误工损失，故本院对邱东涛此项主张不予支持。
依邱东涛的各项主张，依法评定如下：
1.医疗费，依医疗机构的病历及票据，确定医药费1181.60元；
2.误工费，依上述评定不予支持；
3.住院伙食补助费，因邱东涛住院14日，每日按100元标准计算，故住院伙食补助费为1400元；
4.护理费，因护理费太平洋保险公司同意按住院天数赔偿，故对护理费计算方式为14日*125.66元=1759.24元。但邱东涛按每日120.82元主张护理费1691.48元，对此应以其主张为准。
以上各项赔偿项目，合计4273.08元。
各赔偿义务人，赔偿方式分配如下：
一、太平洋保险公司在交强险限额内的赔偿
医疗费项下有医疗费1181.60元、住院伙食补助费1400元，合计2581.60元；死亡伤残赔偿限额项下有护理费1691.48元。
二、太平洋保险公司在商业三者险限额内的赔偿
因案件受理费交强险限额内不予赔偿，故应由商业三者险限额内赔偿。
三、王晓东的赔偿
因邱东涛的合理损失太平洋保险公司在交强险及商业三者险限额内已足额赔偿了其损失，故王晓东无需赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿邱东涛医药费1181.60元、住院伙食补助费1400元、护理费1691.48元，合计4273.08元；
二、驳回邱东涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由太平洋保险公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 姜志峰
二〇一八年一月二十一日
书记员 马盛邦
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0124民初4556号
原告：成都鑫鹏木业有限公司，住所地成都市郫县。
法定代表人：李勇，系该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ,男，汉族，1979年10月25日，住四川省德阳市旌阳区。（公司员工）
被告：成都盛鑫装饰材料有限公司,住成都市双流县。
法定代表人陈兴凤。
本院在审理原告成都鑫鹏木业有限公司与被告成都盛鑫装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都鑫鹏木业有限公司经本庭依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按缺席撤诉处理。
本案受理费5356元，由原告成都鑫鹏木业有限公司承担。
审 判 长 何红梅
审 判 员 张 毅
人民陪审员 李 勋
二〇一八年一月九日
书 记 员 焦恋净
莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1509号
申请执行人栾尧斌，男，1981年3月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人于涛，男，1977年3月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
关于申请执行人栾尧斌申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年06月17日冻结了被执行人于涛在中国农业银行账户内存款人民币3613.21元，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人于涛在中国农业银行账户内存款人民币79765.88元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐广周
二〇一七年六月二十七日
书记员 龚福仁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3885号
罪犯姜琼，女，1987年5月22日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
建水县人民法院于2014年11月24日作出（2014）建刑初字第192号刑事判决，认定被告人姜琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年12月15日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年11月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2015年罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姜琼准予减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月9日起至2019年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李春桃
重庆市石柱土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0240执973号
申请执行人陈勇，男，生于1964年4月28日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被执行人ＸＸ山，男，生于1971年4月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被执行人：甘小蓉，女，生于1969年9月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在执行申请执行人陈勇申请执行被执行人ＸＸ山、甘小蓉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行财产，本暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0240执973号执行案的本次执行程序。
终结本案执行程序后，申请人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 龙
审判员 马玉琴
审判员 谭新权
二〇一七年九月二十七日
书记员 吉 辉
安康铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕7101民初246号
原告：张富三，男，汉族。
被告：郑静，男，汉族。
本院在审理原告张富三诉被告郑静机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费102元，减半收取51元，由原告张富三负担。
审判员 刘聪
二〇一七年七月二十五日
书记员 汪月
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0302民初2954号
原告四川惠川置业有限公司,住所地自流井区。
法定代表人李方成。
诉讼代表人四川中衡安信会计师事务所有限公司自贡分所，住所地自贡市。
负责人王平。
被告邓玲，女，汉族，1970年7月29日出生，住自贡市自流井区。
委托诉讼代理人高文，四川泽仁律师事务所律师。
本院在审理四川惠川置业有限公司与邓玲商品房销售合同纠纷一案中，原告四川惠川置业有限公司于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告四川惠川置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费29,154.20元,减半后收取14,577.10元由原告四川惠川置业有限公司负担。
审判长 汤杰
审判员 林洁
审判员 曹源
二〇一七年十二月十一日
书记员 李杰
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)石执字第1442号
申请执行人陈雪丽，女，1946年8月29日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
陈雪丽与北京金海韵健身有限公司服务合同纠纷一案，业经(2015)石民初字第423号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求北京金海韵健身有限公司给付案款人民币4022元，本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人北京金海韵健身有限公司无银行存款、房产等可供执行的财产，名下有车牌号为京E的车辆一辆，已被我院查封，但因无法找到车辆而无法强制执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2015）石民初字第423号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 崔 扬
审 判 员 赵 伟
代理审判员 吕丽娜
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈丽佳
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0508执1227号之一
申请执行人：ＸＸ,男,1992年4月28日出生，汉族，住苏州市沧浪区。
被执行人：俞峰,男,1989年8月20日出生，汉族，住苏州市沧浪区。
被执行人：俞建华,男,1961年2月24日出生，汉族，住苏州市沧浪区。
本院在执行ＸＸ与俞峰、俞建华合伙协议纠纷一案中，对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在社会保险机构的收入情况进行了调查。查明，被执行人俞建华名下有银行存款741.42元，本院已扣划，扣除本案执行费后，其余金额作为执行款，二被执行人无其他银行存款记录，名下无住房登记，无股票登记，无车辆登记；二被执行人目前下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王承杰
审判员 覃 灏
审判员 徐 柯
二〇一七年十月二十四日
书记员 胡 骏
湖北省通山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1224行审35号
申请执行人：通山县工商行政管理局。
法定代表人：黄彦和，该局局长。
被执行人：阮丽华，湖北省通山县人。
申请执行人通山县工商行政管理面局于2017年4月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月26日作出的通工商简处字（2016）237号行政处罚决定。
本院在审查通山县工商行政管理局与被执行人阮丽华工商行政处罚一案中，因被执行人已主动履行义务，申请执行人通山县工商行政管理局于2017年4月13日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人通山县工商行政管理局撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华 强
审 判 员 朱向阳
人民陪审员 成崇喜
二〇一七年四月十���日
书 记 员 吴 丹
附：相关法律法规条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6212号
罪犯勾海丽，女，1980年3月20日出生，汉族，贵州省印江县人，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2004年5月24日作出（2004）江中法刑一初字第27号刑事判决，以被告人勾海丽犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期起于2004年6月19日。刑罚执行期间，广东省高级人民法院于2007年2月14日、广州市中级人民法院于2009年3月19日、2011年6月30日、2013年9月28日、2015年8月15日分别作出（2007）粤高法刑执字第301号、（2009）穗中法刑执字第1314号、（2011）穗中法刑执字第4540号、（2013）穗中法刑执字第5558号、（2015）穗中法刑执字第4502号刑事裁定，各对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年、减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利七年、减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利七年、减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年、减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2019年8月13日止。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯勾海丽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105分。另查明，罪犯勾海丽被判处没收个人全部财产，未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯勾海丽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯勾海丽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年，减刑后刑期至二〇一八年十二月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月七日
书 记 员 周科非
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖11刑更75号
罪犯钱九龙，男，汉族，1977年11月30日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2015年12月31日作出（2015）定刑初字第00272号刑事判决，以被告人钱九龙犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。被告人钱九龙不服，向本院提出上诉。本院于2016年3月17日作出（2016）皖11刑终43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯钱九龙在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钱九龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钱九龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱九龙减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年12月25日起至2018年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊朝勇
审判员 陈 丽
审判员 李文业
ggz
二〇一八年五月二十五日
书记员 张群英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执2830号之一
申请执行人：应美珍，女，1966年2月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：熊坚，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾东林，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
被执行人：蒋雪平，男，1965年6月25日生，汉族，住张家港市。
被执行人：南通益友置业有限公司，住所地如皋市桃源镇天堡村十二组58号。
法定代表人：蒋雪平，董事长。
委托诉讼代理人：郭文男，江苏平和成律师事务所律师（系以上二被执行人共同委托）。
关于应美珍与蒋雪平、南通益友置业有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2016)苏0508民初6628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。
在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，蒋雪平、南通益友置业有限公司仅有的位于如皋市桃源镇天堡村10、12组的国有土地使用权以及以上土地上的人民路100号、海阳星苑5#楼的在建工程均在如皋市法院处置，本院已经向该院发出协助执行函，其余未发现被执行人可供执行财产。本院针对案情已向申请执行人通报，申请执行人同意终结执行。
以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、民事裁定书、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人无财产可供执行，在穷尽了所有执行程序后已符合了终结执行的条件。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并经查实的，可向法院重新申请执行。在本院告知申请执行人的风险责任和终结执行的法律规定及救济途径后，申请执行人表示无异议，应予确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 勤
审判员 徐苏平
审判员 邱福根
二〇一七年三月二十九日
书记员 周 鼎
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)茂信法民一初字第199号
原告陈某某，男，汉族，住广东省信宜市。
被告尹某某，女，汉族，住广东省信宜市。
本院在审理原告陈某某诉被告尹某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陈某某负担。
审判员 欧 宁
二〇一五年七月十四日
书记员 罗江熙