长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0192执异1号
异议人王秀芳。
委托代理人：易洪双。
异议人王禹钦。
法定代理人：王秀芳。
委托代理人：易洪双。
异议人王璐。
委托代理人：彭培琪。
异议人王继云。
委托代理人：王兆顺。
申请执行人：上海锦弘汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区沪南公路3788号6幢。
委托代理人：刘欢。
在本院执行申请执行人上海锦弘汽车销售服务有限公司与被执行人王秀芳、王禹钦、王璐、王继云债务清偿纠纷执行一案中，2018年5月11日，异议人王秀芳对长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八、之九、之十、之十一、之十二执行裁定书及冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议；异议人王继云对长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之十六、之十七、之十八、之十九执行裁定书及冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议；异议人王璐对长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之一执行裁定书及冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议;异议人王禹钦对长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之十二、十三、十四、十五执行裁定书及冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年5月31日举行了公开听证，异议人王秀芳及委托代理人易洪双、异议人王继云的委托代理人王兆顺、异议人王禹钦的委托代理人易洪双、异议人王璐的委托代理人彭培琪、申请执行人上海锦弘汽车销售服务有限公司委托代理人刘欢参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
异议人王秀芳称：异议人与上海锦弘汽车销售服务有限公司债务清偿纠纷一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年12月15日作出（2017）吉0192民初947号民事判决，责令王璐、王秀芳、王禹钦、王继云在继承王兆慧遗产范围内共同返还原告上海锦弘汽车销售服务有限公司250万元。首先，该判决确定执行异议人应在继承王兆慧遗产的范围内承担返还责任，而异议人已明确表示放弃继承，说明异议人王秀芳不再有向上海锦弘汽车销售服务有限公司承担返还款项的义务。其次，长春汽车经济技术开发区人民法院冻结异议人的银行账户内的存款均非继承王兆慧的遗产，而是本人的个人财产，所以不能作为返还上海锦弘汽车销售服务有限公司的被执行财产。再次，王兆慧的遗产已经被法院财产保全，不应再执行本人的财产。另外法院查封了本人所有的财产，给本人造成了信用、收入、生活来源等多方面的损失，请求法院依法撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八、之九、之十、之十一、之十二执行裁定书，解除对异议人王秀芳名下的中国民生银行、中国建设银行、中国建设银行、中国工商银行、中国建设银行、中国建设银行、中国建设银行，中国建设银行、中国建设银行、中国邮政储蓄、中国建设银行账户内存款的冻结；
异议人王继云称：法院判决是在继承遗产范围内偿还欠款，而本人放弃了继承遗产，故不应继续冻结本人在银行的存款，请求撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之十六、之十七、之十八、之十九执行裁定书，解除对异议人王继云名下在中国工商银行,中国工商银行，中国工商银行，中国工商银行账户内存款的冻结。
异议人王璐称：法院判决是在判决生效之日起三十日内在继承王兆慧遗产范围内返还原告上海锦弘汽车销售服务有限公司债务250万元，而申请人承担债务清偿义务的前提是继承了其父亲王兆慧的遗产，并在继承遗产的范围内承担债务清偿义务。而本案继承人尚没有开始参与继承分配，故不应继续冻结本人在银行的存款。请求撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之一执行裁定书，解除对异议人王璐在中国建设银行卡号账户内存款的冻结。
异议人王禹钦称法院判决是在继承遗产范围内承担返还责任，而非以个人财产进行返还，而本案继承尚未进行，故请求撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之十三、之十四、之十五执行裁定书，解除对异议人王禹钦名下中国建设银行，中国建设银行，中国建设银行账户内存款的冻结。
申请执行人辩称：由于王秀芳、王继云放弃了继承王兆慧的遗产，请求法院依法予以处理；由于法院判决王禹钦、王璐等人在继承王兆慧遗产范围内共同返还申请执行人250万元，但上述上述判决生效后，王禹钦等人并没履行判决所确定的义务。且又没有放弃对王兆慧遗产的继承。故申请执行人有权请求请求被继承人尽快对遗产进行分割并继承，然后在继承遗产的范围内履行（2017）吉0192民初947号民事判决书所确定的义务。
本院查明，（2017）吉0192民初947号民事判决书所确定的义务是被执行人王璐、王秀芳、王禹钦、王继云本判决书生效之日起三十日内在继承王兆慧遗产的范围内共同返还申请人上海锦弘汽车销售服务有限公司250万元。申请执行人依据以上生效判决，向本院递交强制执行申请书。本院立案后于2018年4月28日分别下发（2018）吉0192执282号之一至十九执行裁定书书，冻结了王璐、王秀芳、王禹钦、王继云名下在银行的存款。但至今为止，尚没有证据表明王兆慧的遗产继承程序已被启动，而本案的被执行人王秀芳、王继云已明确表示放弃继承王兆慧的遗产。以上有（2017）吉0192民初947号民事判决书，王秀芳、王继云放弃遗产声明及录像等证据为凭。
本院认为：王秀芳、王继云已放弃了对王兆慧遗产的继承，且此行为并不违背相关法律规定，依据长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初947号民事判决所确定的被告给付义务是继承人在继承王兆慧遗产范围内返还原告欠款，因本案没有证据表明异议人王秀芳、王继云已继承了王兆慧遗产的，故此二人不具备偿还此笔欠款的主体资格，异议人王秀芳请求撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八、之九、之十、之十一、之十二执行裁定书，解除对执行异议人王秀芳名下的中国民生银行、中国建设银行、中国建设银行、中国工商银行、中国建设银行、中国建设银行、中国建设银行，中国建设银行、中国建设银行、中国邮政储蓄、中国建设银行账户内存款的冻结的请求成立；王继云请求撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之十六、之十七、之十八、之十九执行裁定书，解除对异议人王继云名下在中国工商银行,中国工商银行，中国工商银行，中国工商银行账户内存款冻结的请求成立；王璐、王禹钦虽然没有放弃对王兆慧的遗产继承的权利，但至今为止，尚没有证据表明王璐、王禹钦对王兆慧的遗产已经启动了继承程序，现法院冻结王璐、王禹钦名下的存款，没有证据表明确系王兆慧的遗产。故异议人王璐请求撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192号执282号之一执行裁定书，解除对异议人王璐名下在中国建设银行卡号账户内存款的冻结的请求成立；王禹钦请求撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之十二、之十三、之十四、之十五执行裁定书，解除对异议人王禹钦名下中国建设银行，中国建设银行，中国建设银行账户内存款的冻结的请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：
一、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八、之九、之十、之十一、之十二执行裁定书，解除对异议人王秀芳名下的中国民生银行、中国建设银行、中国建设银行、中国工商银行、中国建设银行、中国建设银行、中国建设银行，中国建设银行、中国建设银行、中国邮政储蓄、中国建设银行账户内存款的冻结。
二、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之十六、之十七、之十八、之十九执行裁定书，解除对异议人王继云名下在中国工商银行,中国工商银行，中国工商银行，中国工商银行账户内存款的冻结。
三、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之一执行裁定书，解除对异议人王璐名下在中国建设银行卡号账户内存款的冻结。
四、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2018）吉0192执282号之十三、之十四、之十五执行裁定书，解除对异议人王禹钦名下中国建设银行，中国建设银行，中国建设银行账户内存款的冻结。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 孟 珍
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一八年六月十六日
书 记 员 李 昂