山西省太原市晋源区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0110刑初51号
公诉机关太原市晋源区人民检察院。
被告人刘林，男，汉族，初中文化，打工。2015年1月7日因涉嫌抢夺罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留（在逃），2016年11月25日在福银高速塔前服务区被南平市公安局西芹派出所民警抓获，2016年12月1日被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年12月30日经太原市晋源区人民检察院批准，同年12月31日被太原市公安局晋源分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市晋源区人民检察院以并晋检公诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人刘林犯抢夺罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人刘林到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市晋源区人民检察院指控，2014年8月31日至9月4日期间，被告人刘林伙同同案犯秦宗保、曹贤望等人在太原市小店区、晋源区等地，趁人不备八次抢夺他人的黄金项链。公诉机关认为，被告人刘林以非法占有为目的，趁人不备，伙同他人多次抢夺公私财物，应当以抢夺罪追究其刑事责任。量刑方面，被告人刘林一年内多次抢夺，数额为114764.9元，建议对其在有期徒刑六年四个月以上至七年七个月以下择处刑罚。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了报案材料、询问笔录、估价鉴定意见书、辨认笔录、现场指认照片等证据予以证明。
被告人刘林当庭辩称，公诉机关指控的第一起至第四起其参与了，但是所抢夺的赃物均不是其卖的；公诉机关指控的第五起到第八起其没有参与，其于2014年9月2日与同案犯秦宗保发生矛盾后就离开了。
经审理查明，2014年8月31日至2014年9月4日期间，被告人刘林伙同他人驾驶摩托车，在本市范围内抢夺黄金项链八起，共计114764.9元，具体事实如下：
（一）2014年8月31日14时40分许，被告人刘林伙同秦宗保、向军、曹贤望（三人已判决）驾驶摩托车到太原市小店区人民北路邮政银行870公交站牌附近，由同案犯向军、曹贤望趁被害人韩某某不备，抢走其重20.76克黄金项链一条，经鉴定，价值人民币6435.6元。
上述事实，由经当庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书证明案件被立案侦查的事实。
2、被害人韩某某的报案材料及询问笔录证实，2014年8月31日14时40分，我走在太原市小店区人民北路信用社旁边的便道上，突然身后来了两名骑摩托车的男子，骑着摩托车从我脖子后面用力拽了一下，就发现脖子上的金项链被抢了，后看到他们沿着人民北路往北逃走了。金项链是2014年1月以6000元购买的，重20多克。我没有看到骑摩托车的男子，只看到坐摩托车的男子的背影，他穿黑色短袖，体型中等。
3、同案犯向军供述，2014年8月31日（左右的一天）下午14时许，我和望望、保保、小刘在罗城宿舍家里，小刘和我们说：“咱们去小店转转吧（意思就是去小店看看，寻找作案目标），当时我们就同意了，我骑着那辆黑色摩托车拉着望望。小刘骑着一辆银灰色的摩托车拉着保保。我跟在小刘后面骑了大约20多分钟我们到了小店的一个公交站牌旁边，（我不知道具体是什么地方）的便道上，望望当时告诉我前面那个女的，当时我也看到有一名女子戴着一条黄金项链，和一名男子相跟着还领着一个小孩，我就骑着摩托车到了他们身后，望望伸手将那名女子脖子里戴着的黄金项链一把抢了过来，我们就骑着摩托车赶紧跑了。被抢的是一名30多岁的女子，具体衣服特征记不清了。
4、同案犯秦宗保供述称，我和向军、刘林、曹贤望一起抢。我们四个人分成两个组，一组一辆踏板式摩托车，两个人骑一辆，出来以后我们两个组在视线范围内各自寻找目标，找到目标以后，其中一个组上去抢，另外一个组在旁边负责望风、掩护，抢夺成功后由刘林负责将金项链出售，所得的钱款我们四人平分，也有的时候我们是两个人一起出来抢。2014年8月31日我和向军、曹贤望、刘林在小店区一个邮政银行附近抢过一条金项链，不是我动手抢的，是向军骑着摩托车载着曹贤望，曹贤望动手抢的。
5、同案犯曹贤望供述，第二天，向军载着我，骑着黑色的摩托，我在邮政银行对面抢了一个女人，那个女人还跑着追了我们两步。刘林卖了项链，给我分了二百。当时保保和向军在旁边看着。
6、被告人刘林当庭对该起犯罪事实供认不讳。
7、同案犯向军、秦宗保、曹贤望指认作案现场的照片证明作案现场的特征。
8、韩某某提供的购买发票、太原市晋源区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证明韩某某被抢项链价值人民币6435.6元。
（二）2014年8月31日15时45分许，被告人刘林伙同秦宗保、向军、曹贤望（三人已判决）驾驶摩托车到太原市小店区畜牧研究所加油站附近，趁被害人王某某不备抢走其黄金项链一条（不具备鉴定条件）。
上述事实，由经当庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：
被害人王某某的报案材料及询问笔录证实，2014年8月31日下午3时45分左右，我在畜牧研究所加油站南20米附近行走，两男子骑白色踏板摩托车把我项链的大概三分之一抢走了。整条项链52克多，约21000元。被抢走的约18克，价值约7000元。骑车人穿深色上衣，身材偏瘦；坐车的人身材偏胖，穿白色T恤，短裤，短发。两人都是30来岁。
同案犯向军供述，当时四人在小店一个公交站牌便道上抢了一名女子的金项链后，小刘和保保他俩追上我们，保保坐上了我的摩托车，望望坐上了小刘的摩托车，我们继续相跟在一起在小店寻找作案目标，过了大约一小时左右，在小店的一个加油站附近我看到小刘和望望盯上了路边一个戴黄金项链的男子，我就在附近停下摩托车为他俩打掩护（意思就是如果有人追他们的话我就骑摩托车过去帮他们挡人），我看到小刘骑的摩托车到了那名男子身后，望望就伸手抢那名男子的项链，当时我看望望将那名男子的项链拽断后就掉地上了，然后小刘就拉着望望跑了。我和保保也就骑着摩托车走了。
同案犯秦宗保供述，2014年8月31日，向军骑着黑色摩托车载着我，刘林骑着银灰色摩托车载着曹贤望，我们四个人来到了小店，当我们走到一个加油站斜对面的时候，我们看到一名男子脖子上戴着金项链在路上走着，我和向军在旁边不远的地方望风、准备掩护，刘林骑着银灰色的摩托车载着曹贤望向这名男子走过去，等到了这名男子身边的时候，我看到曹贤望伸手将这名男子的金项链拽了一下，刘林就载着曹贤望往东跑，我和向军也骑着摩托车跟着往东跑了。
4、同案犯曹贤望供述，大概八月底的一天下午……抢完一名女子以后，我们继续沿着这条路寻找目标，到了一个加油站，我们看到一名男子脖子上戴着一条金项链在路边站着，刘林子载着保保就向这名男子靠过去，等到了这名男子身边的时候，保保用手将这名男子的金项链抢过来，我们就骑着摩托车跑了。
5、被告人刘林供述称，2014年8月份的一天，我和曹贤望在罗城村骑着摩托车（我骑着摩托车，曹贤望在后座上坐着）来到了太原市小店区一个加油站附近，到了那个地方的时候，我感觉到曹贤望在后面用腿夹了一下我的身体，我们在出门之前就约好了这个动作的意思就是发现了目标。这时，我看到路边上有个男子正在走路，脖子上戴着一条金项链，我就骑着摩托车悄悄地过去，曹贤望用手将这名男子的金项链抢过来以后，我就骑着摩托车载着曹贤望逃到了我们在罗城的暂住处。整条项链大约40多克，我和曹贤望一起去卖了，卖了12000元钱。
6、被告人刘林及同案犯向军、秦宗保、曹贤望指认作案现场的照片证明作案现场的特征。
（三）2014年8月31日20时22分左右，被告人刘林伙同秦宗保、向军、曹贤望（三人已判决）驾驶摩托车到太原市晋源区西峪街格林豪泰酒店附近，趁被害人张某某不备，抢走其重51.6克黄金项链一条。经鉴定，价值人民币15996元。
上述事实，由经当庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书证明案件被立案侦查的事实。
2、被害人张某某的报案材料及询问笔录证实，2014年8月31日20时22分，在义井西峪东街格林豪泰酒店对面，一辆深色摩托车从我后边过来，将我戴的金项链抢走，之后摩托车向西跑了。摩托车后面坐的人有20岁左右，短头发，深色衣服，大概高170。被抢的项链重49克，价值2万。
3、同案犯秦宗保供述称，在酒店的那次，我抢了一个男的，当时刘林骑白色摩托，其他我忘记了。
4、同案犯曹贤望供述称，在酒店门口还抢过一个男子，我分了三百。
5、同案犯向军供述称，当天（2014年8月31日）晚上大概20时左右，我骑着摩托车带着望望、小刘骑着摩托车带着保保，我们来到了之前罗城宿舍北面一直走过了物贸市场再向北走的西侧一条马路上，当时我骑着摩托车在路边慢慢走着，看到小刘骑着另一台摩托车带着保保到了路边一名男子身后，由保保伸手将那名男子脖子的项链拽了一下后，他们就骑摩托车赶紧跑了，我当时也就骑摩托车跟在他们后面赶紧跑了。这次抢完后，我骑着摩托车拉着保保，由小刘骑着摩托车拉着望望向南走了一会儿就骑到了一个宿舍区门口，在这个小区门口我看到由小刘骑着摩托车带着宝宝抢了一名年轻男子脖子上戴着的一条黄金项链，然后我们就骑着摩托车一起离开了。
6、被告人刘林当庭对公诉机关指控的该起犯罪事实供认不讳。
7、同案犯秦宗保、曹贤望指认作案现场的照片证明作案现场的特征。
8、被害人张某某提供的购买发票及太原市晋源区价格认证中心出具的价格鉴定意见书证明被抢项链价值人民币15996元。
（四）2014年9月2日10时50分左右，被告人刘林伙同秦宗保、向军、曹贤望（三人已判决）驾驶摩托车到太原市晋源区万水物贸城，由秦宗保、刘林趁被害人余某某不备，抢走其重59.63克黄金项链一条。经鉴定，价值人民币18485.3元。
上述事实，由经当庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书证明案件被立案侦查的事实。
2、被害人余某某的报案材料及询问笔录证实，2014年9月2日上午10时50分左右，在太原市南堰万水物贸城南外区31号商铺门口，一辆深色踏板摩托车从我身后经过，坐在后座的男子把我的金项链拽走后由东向西往旧晋祠路跑了。当时我看到还有一辆踏板摩托车相跟的，车上也是两名年轻男子。被抢的金项链重59.63克，价值2万余元。
3、同案犯秦宗保供述称，2014年9月2日上午我和刘林在一个物贸城的南侧的路上抢了一名男子的金项链以后，大约20分钟以后，向军和曹贤望在这个物贸城的西面的路上抢了一名女子的金项链。
4、同案犯向军供述称，2014年9月2日左右的一天上午10点多，……我看到曹贤望过来了，他坐到我摩托车上我就拉着曹贤望上了马路上骑到物贸市场北面的一个桥旁边，我们看到一名女子脖子里戴着一条黄金项链，曹贤望就让我跟过去，我骑摩托车到了那名女子身后，曹贤望就伸手拽那名女子脖子里的项链，将项链抢到后，我就骑摩托车带着曹贤望跑了。
5、同案犯曹贤望供述称，我们在一个物贸城的路边，看到一名男子从一辆三轮车上下来，脖子上戴着一条金项链，刘林骑着摩托车载着秦宗保就向这名男子靠过去，等到了这名男子身边的时候，秦宗保用手将这名男子的金项链抢了过来，我们就开始跑，等跑到了这个物贸城的另外一个路边的时候，看到了一名女子在路上站着，向军骑着一辆黑色的摩托车载我向这名女子靠过去，等到了这名女子身边的时候，我用手将这名女子的金项链抢过来我们就开始跑。
6、被告人刘林供述称，这次抢完以后，过了大约两天的一天上午，我骑着我前面讲到的那辆银灰色的摩托车载着曹贤望从罗城出来以后，来到晋源区万水物贸城南面的一条街上，看到一名男子骑着一辆三轮车，正要往路边放的时候，我骑着摩托车慢慢的靠过去，曹贤望用手将这名男子脖子上戴着的金项链抢了过来，抢完以后我们就骑着摩托车在街上转了一圈，我们就跑回罗城的暂住处了。
7、被告人刘林及同案犯向军、曹贤望、秦宗保指认作案现场的照片证明作案现场的特征。
8、天台县城关胖子首饰加工店出具的旧料加工单据及太原市晋源区价格认证中心出具的鉴定意见证明被抢项链价值人民币18485.3元。
（五）2014年9月2日15点左右，被告人刘林伙同秦宗保、向军、曹贤望（三人已判决）驾驶摩托车到太原市晋源区××小区门口，秦宗保、向军趁被害人杨某某不备，抢走其重29.62克黄金项链一条。经鉴定，价值人民币9182元。
上述事实，由经当庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书证明案件被立案侦查的事实。
2、被害人杨某某的报案材料及询问笔录证实，2014年9月2日15点左右，我步行到××小区对面准备过马路时，从我的左后面过来一辆摩托车，坐在后座的那名男子将我戴的金项链拽掉后，他们就沿着龙山大街向西跑了，跑了三十来米后，后面又过来两个人骑着一辆摩托车向西跑了，我感觉他们是一伙的。被抢项链是2012年7月购买的，圆柱形，上面有花纹，重29.82克，共11838.5元。我看见后面那名男子大概20多岁，体型健壮，圆脸，短发，上身穿深色短袖，下身穿深色裤子。那两名男子骑银灰色踏板式摩托车，后面没有后备箱。第二辆也是踏板式摩托车，上面的两名男子都很瘦小，短发，身着半袖。
3、同案犯秦宗保供述称，2014年9月2日下午大约15点钟，向军和我、刘林、曹贤望骑着摩托车从罗城宿舍出来以后向南走，走了大约20分钟以后，又向东走了一会儿，来到了一个比较繁华的地方，有小区，有商铺，我和向军走到一个小区门口的时候，看到有一名男子从小区的对面菜市场出来了，脖子上戴着一条金项链，向军就骑着摩托车向这名男子靠过去，等靠近的时候，我就伸手将这名男子的金项链从脖子上抢下来。
4、同案犯向军供述称：2014年9月2日下午大约15点钟左右，刘林说，我们一起去南边的菜市场转转吧。……那个地方有小区还有个菜市场，我骑摩托车拉着秦宗保刚到了菜市场附近的路边，看到有一名男子从小区的对面菜市场出来了，脖子上戴着一条黄金项链，秦宗保当时也看到那名戴项链的男子了。我就骑着摩托车等到了那个男子身后，秦宗保伸手将这名男子的金项链从脖子上抢下来，我就骑着摩托车带着秦宗保赶紧跑了。
5、同案犯曹贤望的供述，这天下午大约15点钟，我们四个从罗城出来后往南走，来到了一个小区门口，看到一名男子从一个小区附近的菜市场出来，脖子上戴着一条金项链，向军就骑着摩托车载着秦宗保向这名男子走过去，在走到这名男子身边的时候，秦宗保用手将这名男子的金项链抢过来。
6、同案犯向军、秦宗保、曹贤望指认作案现场的照片证明作案现场的特征。
7、山西宏艺首饰股份有限公司出具的发票联及太原市晋源区价格认证中心出具的鉴定意见证明被抢项链价值人民币9182元。
（六）2014年9月2日16时20分左右，被告人刘林伙同秦宗保、向军、曹贤望（三人已判决）驾驶摩托车到太原市小店区十七局医院附近，趁被害人高某某不备，抢走其重83.19克黄金项链一条。经鉴定，价值人民币25789元。
上述事实，由经当庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：
受案登记表、立案决定书证明案件被立案侦查的事实。
被害人高某某的报案材料及询问笔录证实，2014年9月2日16时20分，我在富康街与太茅路交叉口往东200米处靠路北的位置看二手车，突然从我背后窜出两辆踏板摩托车，每辆车上有两名男子，其中一辆摩托车后座上的男子将我的金项链抢走了，后他们沿太茅路往北跑了。抢我项链的摩托车车身为灰色。抢我项链的男子大约30岁，中等身材，穿深色衣服。被抢的项链重约85克，是2013年12月以26000元购买的。
同案犯秦宗保供述称，9月2日下午大约16时许，向军骑着黑色的摩托车载着我，刘林骑着银灰色的摩托车载着曹贤望，来到了小店一个医院南面的一条路上，看到一个男子脖子上戴着一条金项链在路边站着，向军骑着黑色的摩托车载着我就向这名男子靠近，刘林和曹贤望骑着银灰色的电动车在旁边望风，等到了这名男子身边的时候，我伸手将他的金项链抢上以后，我和向军就朝西跑。
同案犯向军供述称，当天下午（9月2日），我拉着秦宗保，刘林载着曹贤望，我们一起来到小店一个医院背后的路边，当时我们看到一名男子脖子上戴着一条黄金项链，他旁边还站着两三名男子，他们在路边看一辆小轿车，我就骑摩托车过去到那名戴项链的男子身后，秦宗保就伸手抓那名男子脖子里的项链，我看到秦宗保抓到项链我就骑摩托车赶紧跑，对方就开车追我们，我跑了以后秦宗保告诉我说，项链拽断掉了，他也没拿上。
同案犯曹贤望供述称，抢完以后，我们四个来到了小店的一个医院旁边的一条路上，看到一名男子在路上站着，刘林骑着摩托车载着我走到这名男子身边的时候，我用手将这名男子的金项链抢过来。
同案犯向军、秦宗保、曹贤望指认作案现场的照片证明作案现场的特征。
被害人高某某提供的购买发票以及太原市晋源区价格认证中心出具的价格鉴定意见书的补充意见证明被抢项链价值人民币25789元。
（七）2014年9月3日13时48分左右，被告人刘林伙同曹贤望（已判决）驾驶摩托车到太原市小店区火麒麟网吧附近，趁被害人任某某不备，抢走其黄金项链一条（不具备鉴定条件）。
上述事实，由经当庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书证明案件被立案侦查的事实。
2、被害人任某某的报案材料及询问笔录证实，2014年9月3日13时48分，我从小店区人民南路工商所旁边的火麒麟网吧门口经过时，两名骑木兰摩托车的男子从后面将我的金项链拽走，后他们向人民医院方向逃跑。骑摩托车的男子27岁左右，长发，偏瘦，长脸，身穿白色T恤，灰色裤子，白色运动鞋；后面的男子25岁左右，短发，偏胖，圆脸，穿黑色T恤，黑色裤子，黑色皮鞋。被抢的项链是千足金，重90克，2009年9月以27000元左右购买的。
3、同案犯向军供述称，那天我们四个人一起相跟着去了小店后，我的摩托车坏了然后我就去修摩托车了，至于刘林、曹贤望他们当天是否抢到项链我就不知道了。
4、同案犯曹贤望供述称，抢完这次以后的第二天的下午，我们四个骑着摩托车来到了小店的一个网吧门口，……刘林骑着摩托车载着我到这名男子身边的时候，我用手将这名男子的金项链抢过来。
5、同案犯曹贤望指认作案现场的照片证明作案现场的特征。
6、晋源区价格认证中心出具的不予鉴定通知书证明未予受理的事实。
（八）2014年9月4日19时，被告人刘林伙同秦宗保、向军、曹贤望（三人已判决）驾驶摩托车到太原市晋源区西峪东街妈妈咪呀儿童用品店门口，曹贤望、刘林趁被害人郭某某不备，抢走其黄金项链一条。经鉴定，价值人民币38877元。
上述事实，由经当庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书证明案件被立案侦查的事实。
2、被害人郭某某的报案材料及询问笔录证实，2014年9月4日19时左右，我在太原市晋源区西峪东街妈妈咪呀儿童用品店门口，突然有两个人骑着摩托车从后面把我的金项链抢走，后他们骑摩托车沿西峪东街朝西跑了。摩托车后面坐着的人穿白色半袖，体型较瘦，中长发，大约20岁；骑摩托的人中等身材，约25岁。被抢的金项链为坦克链，重约120克，2014年8月初以40000余元购买的。
3、同案犯秦宗保供述称，2014年9月4日晚上大约19时许，向军骑着黑色的摩托车带着我，刘林骑着银灰色的摩托车载着曹贤望，来到了一个美特好超市门口，我们看到一名男子在超市东门不远的地方站着，脖子上戴着一条金项链，我就在超市的门口附近站着，向军在超市对面的马路旁站着，刘林就朝着这名男子走过去，趁他不备从他的脖子上把项链抢过来，曹贤望就赶紧骑着摩托车走过去把刘林接上，沿着马路朝东跑，我和向军也跟着朝东跑了。
4、同案犯向军供述称，2014年9月4日晚上19时左右，我骑摩托车拉着秦宗保、刘林骑摩托车拉着曹贤望，我跟着刘林我们来到之前抢项链的物贸市场北侧的一个路口西面的路上走着。来到一所学校附近后，我看到刘林骑着摩托车拉着曹贤望绕到这个学校对面的一个儿童用品店门口路边的一名戴项链的男子身后，然后曹贤望就伸手抢了这名男子脖子里的项链后就赶紧跑了。
5、同案犯曹贤望供述称，婴儿用品店商城门口，当时有个男的抱着个孩子，我和刘林，我抢的，向军和秦宗保在旁边。刘林卖了，我分了四百。我当时穿着长袖。
6、同案犯向军、秦宗保、曹贤望指认作案现场的照片证明作案现场的特征。
7、被害人郭某某提供的购买发票及太原市晋源区价格认证中心出具的鉴定意见证明被抢项链价值人民币38877元。
另查明，2016年11月25日，福建省南平市公安局西芹派出所民警将被告人刘林抓获，于2016年11月25日至2016年11月30日被临时羁押于南平市看守所。
其他综合类证据，认定如下：
1、太原市晋源区人民法院（2015）晋源刑初字第36号刑事判决书确认同案犯秦宗保参与七起，犯抢夺罪，判处有期徒刑七年十一个月；同案犯向军参与九起，犯抢夺罪，判处有期徒刑七年三个月；同案犯曹贤望参与十起，犯抢夺罪，判处有期徒刑八年十个月。同时，该生效判决认定本案被告人刘林参与上述八起，涉案价值114764.9元。
2、抓获经过及临时羁押收押证明证实被告人的到案及羁押情况。
本院认为，被告人刘林伙同他人以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人黄金项链八起，涉案价值人民币114764.9元，数额巨大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人刘林当庭对公诉机关指控的后四起犯罪其并未参与的辩解意见。经查，公诉机关指控的后四起犯罪事实，有涉案的被害人陈述及其他三名同案犯的供述可以相互印证，且有已生效的判决书对上述犯罪事实予以确认，足以认定。被告人刘林的上述辩解意见，因未能提供其他的证据予以印证，不予采纳。公诉机关的量刑建议与庭审查明的一致，予以采纳。
综上，结合被告人刘林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘林犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2023年5月24日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴违法所得依法返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 婧
人民陪审员 武 彧
人民陪审员 徐 峰
二〇一七年五月四日
书 记 员 武颖莎