安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1502民初1638号
原告:鲍传宝,男,1967年7月18日生,汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人:郭平、林涛，六安市天地法律服务中心工作人员林涛,
被告:方瑞，男,1989年8月20日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保财险六安市分公司),住所地安徽省六安市球拍路人保大厦。
组织机构代码:70499762-X。
负责人:王安生,公司总经理。
特别授权委托代理人:叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。居民身份证号3424011982********,执业证号13415200810546088。
本院于2016年4月13日立案受理了原告鲍传宝与被告方瑞、人保财险六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员朱林兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鲍传宝委托代理人郭平、林涛，被告人保财险六安市分公司特别授权委托代理人叶佳佳到庭参加诉讼。被告方瑞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告鲍传宝诉称:2015年12月20日11时18分,被告方瑞驾驶皖Ｎ×××××号小型普通轿车,沿X024线由六安市金安区城北乡双桥村往翁墩乡方向行驶至65KM+900M处冲出路面,撞到路外鲍传宝家菜地及房屋,至鲍传宝家房屋及菜地损坏的道路交通事故。经六安市公安局交警三大队认定,被告方瑞承担事故的全部责任。另查明,被告方瑞所有的皖Ｎ×××××号小型普通轿车,向被告人保财险六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生于保险期间内。原告在本起事故中遭受财产损失,为维护原告合法权益,依法诉讼,请求依法判决:1.被告赔偿原告财产损失、评估费计22600元;2.案件受理费由被告负担。
原告鲍传宝向法庭举证有:道路交通事故认定书(简易程序)、评估报告、评估费凭据、居民身份证、村委会证明、交强险和商业险保单、方瑞居民身份证、方瑞驾驶证、皖Ｎ×××××号小型普通轿车行驶证。
被告人保财险六安市分公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称:1.被告方瑞应当提供合法有效的驾驶证和车辆行驶证以供保险公司核实,否则保险公司商业险不承担赔偿;2.原告主张赔偿数额过高,保险公司同意赔偿不超过15000元;3.对房屋损失评估报告有异议,要求在5个工作日内申请重新评估;4.保险公司不承担诉讼费、评估费等间接费用。
被告人保财险六安市分公司对原告鲍传宝举出道路交通事故认定书(简易程序)、评估费凭据、居民身份证、交强险和商业险保单、方瑞居民身份证、方瑞驾驶证、皖Ｎ×××××号小型普通轿车行驶证无异议,对其余举证有异议。认为:1.原告应举出房产证,以证明房屋属原告所有;2.原告应举出驾驶证与车辆行驶证原件,以便保险公司审核;评估损失额过高，将申请重新评估房屋损失。
被告人保财险六安市分公司向法庭举证有:组织机构代码证与工商登记信息、保险条款。
原告鲍传宝对保险公司举证无异证。
被告方瑞对本起交通事故的发生与责任认定,对原告主张赔偿与所举证据，对被告人保财险六安市分公司所举证据未提出异议。
经审理查明:2015年12月20日11时18分,被告方瑞驾驶皖Ｎ×××××号小型普通轿车,沿X024线由六安市金安区城北乡双桥村往翁墩乡方向行驶至65KM+900M处冲出路面,撞到路外原告鲍传宝家菜地及房屋,至被告方瑞受伤，皖Ｎ×××××号小型普通客车、鲍传宝家房屋及菜地损坏。同日，六安市公安局交警三大队认定被告方瑞承担本起事故全部责任。受原告鲍传宝委托,2015年12月29日，安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司《六安市X024线65KM+900M处鲍传宝房屋损失评估报告》,评估原告鲍传宝房屋因本起交通事故碰撞造成的损失额为21600元。原告鲍传宝支付评估费1000元。
被告人保财险六安市分公司对原告所举上述评估报告有异议,申请对原告鲍传宝受损房屋损失额进行重新评估，本院委托六安昌荣价格评估有限公司进行重新评估。2016年9月12日六安昌荣价格评估有限公司致函本院“由于该标的物为交通事故碰撞造成的,至今当事人未提供房屋安全鉴定报告,故我公司无法对房屋损失做出准确的价格评估”。被告人保财险六安市分公司对此未提出异议,质证认为原告应对该房屋的安全性进行鉴定,然后再对房屋损失价格进行评估。原告鲍传宝对六安昌荣价格评估有限公司不能进行价格评估的意见有异议,质证认为被告人保财险六安市分公司未履行鉴定机构意见,视同举证不能,放弃重新鉴定权利，原告举证损失评估应为损失赔偿依据。
另查明,被告方瑞驾驶皖Ｎ×××××号小型普通轿车,向被告人保财险六安市分公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，期间自2015年10月10日零时起至2016年10月10日24时止。本起事故发生于保险期间内。
本院认为:被告方瑞违规驾驶机动车发生本起交通事故,公安机关认定其负本起事故全责,本院予以确认。原告鲍传宝所有的房屋在本起事故中被肇事机动车撞击受损，原告委托评估机构评估损失额为21600元，被告人保财险六安市分公司提出异议,申请重新评估,受本院委托的重新评估机构未作出损失额重新评估,也未指出标的物(原告房屋)在被肇事机动车撞击前有安全瑕疵，被告人保财险六安市分公司未举出标的物(原告房屋)在被肇事机动车撞击前有安全瑕疵的相应证据，标的物(原告房屋)在本起事故中被肇事机动车撞击受损具有客观性,受本院委托的重新评估机构称“至今当事人未举出受损房屋安全鉴定报告，故我公司无法对房屋损失做出准确的价格评估”意见不足以推翻原告所举经合法评估机构作出的损失评估结论,原告举证损失评估结论予以采信,房屋损失额21600元、评估费1000元，予以认定。原告主张赔偿，事实清楚,证据充分，予以支持,被告保险公司抗辩意见不足予采纳。被告人保财险六安市分公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险和商业第三责任险承保方,应在交强险财产损失限额内承担赔偿,原告损失额超交强险部分由保险公司在商业第三责任险限额内按责承担赔偿,侵权行为人暨肇事机动车所有人被告方瑞依法应当赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖Ｎ×××××号机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告鲍传宝房屋损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖Ｎ×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告鲍传宝房屋损失(21600元-2000元)19600元。
款于本判决生效之日起十日内付清。
(本院标的款开户行:六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭)
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元、评估费1000元,计1370元，由被告方瑞负担案件受理费190元、评估费1000元,计1190元,被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担案件受理费180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年十月二十八日
书记员 周魏龙
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。