北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初32377号
原告：李朝军，男，1972年6月3日出生，住北京市西城区西直门外大街德宝小区新兴西巷**号，户籍所在地河南省濮阳市。
委托诉讼代理人：毕汝才，北京市金台律师事务所律师。
被告：北京马连道品品香商贸有限公司，住所地北京市西城区茶马街8号院5号楼1004室。
法定代表人：陈美娟，总经理。
委托诉讼代理人：邓和平，北京市常鸿律师事务所律师。
原告李朝军与被告北京马连道品品香商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李朝军的委托诉讼代理人毕汝才，被告北京马连道品品香商贸有限公司的委托诉讼代理人邓和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还货款10780元;2、判令被告支付购物款十倍的赔偿款107800元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，原告在被告处购买了太姥圣雪0921白茶11饼用于个人消费，花费10780元。产品的生产日期应该标在包装上，虽然产品的外包装上有日期，但是该外包装与产品包装是分离的，可以随时更换，因此，实际上原告所购商品无生产日期，也未标注保质期。商品包装上标注的原料是福鼎大白茶、福鼎大毫茶，但这两种是茶树的品种而非产品原料。白茶的国家标准要求产品储存于清洁、干燥、无异味气味的专用仓库内，而被告标注的储存方法为常温、阴凉、密封存放。商品包装纸直接与产品接触，但是包装纸没有标注该包装纸的生产者及生产许可信息，违反了《食品安全法》的规定。原告所购商品非保健食品，但却声称具有疾病预防、治疗和保健功能。被告违反了《食品安全法》及国家标准的相关规定，故原告诉至法院，被告应对原告进行赔偿，货物由法院依法处理。
被告北京马连道品品香商贸有限公司辩称：1、被告出售给原告太姥圣雪0921白茶饼11份，金额10780元。原告现场开包对样、验收无误、付款、提货，交易行为已经完成，原告要求退货，系违约，被告不同意退货。2、原告称所购商品暗示具有疾病预防、治疗和保健功能且存在无生产日期、保质期，违反规定，执行标准模糊等与事实不符。茶叶的保健功能是众所周知的，其含有450多种对人体有益的化学成分，具有很好的营养价值和药理作用。茶叶既有天然保健作用，又有医药功能，这是茶叶天生具有的特性。白茶是茶叶的一种，当然具有茶叶的保健作用。多位专家的访谈及中央电视台的节目都证明白茶具有疾病预防、治疗和保健功能，被告在产品的小册子上谈到“福鼎白茶收藏价值”也只是把专家学者的观点重复一下而已，没有夸大其词，并未误导消费者。3、被告所售白茶饼的生产日期是2014年4月18日压制，时间打印在包装盒上，执行标准是GB/T22291-2008,白茶国家标准中没有保质期的规定。GB/T22291-2008就是白茶的国标号。茶叶是一种特殊食品，根据加工方法不同，茶叶的保质期是不同的，有些茶叶则没有保质期。白茶的国家标准中没有保质期，故商品标签上没有标示。4、被告销售的白茶的包装纸是符合法律规定的，商品的质量完全符合国家标准，不涉及食品本身的安全问题。原告要求十倍赔偿没有事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年11月20日，原告在被告处购买“晒白金太姥圣雪白牡丹0921白茶饼”500克装11份（以下简称涉案产品），价款共计10780元。涉案产品外包装盒上印有2014/04/18字样。涉案产品的包装袋上印有“保质期：干燥、避光、无异味条件下宜长期保存贮藏方法：常温、阴凉、干燥、密封存放生产日期：见标识”字样。
与涉案产品白茶饼直接接触的包装纸上印有标签“系列：晒白金·太姥圣雪品名：白牡丹·0921原料：福鼎大白茶、福鼎大毫茶产地：福建省宁德市质量等级：特级净含量：500g产品执行标准：GB/T22291生产许可证：QS350914010010保质期：干燥、避光、无异味条件下宜长期保存贮藏方法：常温、阴凉、干燥、密封存放生产日期：见标识”等字样。
涉案产品另附产品说明书一份、标签说明一张。产品说明书上印有“晒白金太姥圣雪·0921福鼎白茶，芽毫胜雪，功同犀角，麻疹圣药，乃茗中极品。陆羽《茶经》载‘永嘉县东三百里有白茶山’。白茶山即为福鼎太姥山。相传尧时，有女种蓝太姥山中，乐善喜助，人称蓝母。某岁，山周麻疹流行。母受仙翁梦示，于峰峦云雾间寻得‘大白’茶，制之以饮患儿，疫遂平。尧感圣德，敕封‘太母’，民尊蓝母为‘太姥娘娘’。盛世茶兴，‘大白’名扬，惠泽八方。‘大白’即福鼎大白茶—华茶1号，由上世纪六十年代知青所种，四十余载的朝阳雾海、灵山秀水润泽，原料优异，再经品品香技能大师精湛工艺精制而成。太姥圣雪·0921同属‘晒白金’系列，‘晒白金’系列是品品香公司针对老白茶市场标准不一、质量不等而倾力推出的老白茶标杆品牌，本系列产品统一按茶叶的年份、等级、产地进行编号，为老白茶上了一张身份证。产品秉承‘天生晾晒，历炼如金’的原则，采用来自高海拔太姥山脉六百余米的品品香生态茶园的原料，由品品香资深茶师层层历炼，36小时全程萎凋的传统工艺，充分晾晒萎凋，再经净化级精制车间精制（对白茶毛茶作筛分、选别、捡剔、净化、除杂，如除去黄叶、老叶、梗、茶叶夹杂物等），再提取其中70%的精华做成品原料，更经过品品香专业打造的‘至醇仓’至少酝藏2年以上充分发酵后，才能压制成‘晒白金’茶饼，产品在生长中吸日月之精华，储存中受天地之呵护，再经过岁月洗礼、时光积淀，最终成就晒白金老白茶金般品质。福鼎白茶收藏价值福鼎民间流传‘一年茶、三年药、七年宝’之说，通过时间的积淀，白茶中多酚类氧化物黄酮等对人体有益物质不断形成，黄酮是一种很强的抗氧剂，可阻止细胞的退化、衰老，可防止多种人体疾病的产生，对于某些疾病也具有独特的疗效。所以，越陈的白茶，更具药用价值和保健功效。同时陈年白茶解毒而不凉，口感较新茶更为醇厚，也更甘甜、绵柔、顺滑。贮藏得越久，茶的香气也会发生变化。当年新白茶独有‘毫香蜜韵’，3年呈杏仁花香，6年呈荷叶香，9年呈枣香，15年以上则呈药香。”字样。
涉案产品标签说明上印有“二、茶叶外包装生产日期解释★外包装显示的生产日期：代表该紧压茶的出品时间三、收藏白茶、收藏健康、收藏财富（陈年白茶具有良好的增值潜力）★陈年白茶的功效价值：福鼎民间流传“一年茶、三年药、七年宝”之说，随着白茶贮藏年份的延长，陈年白茶在抗炎症、降血糖、修复酒精肝损伤和调理肠胃等方面具有更好的作用效果，因此，越陈的白茶，药用价值也越高。★陈年白茶的口感：经过岁月的沉淀与洗礼，陈年白茶的口感变得更加醇厚、绵柔、顺滑、甘甜，随着年份的延长，口感越顺滑甘甜，也更具收藏价值。★新茶及陈年茶香：当年新白茶独有‘毫香蜜韵’，6-8年以上呈荷叶香，8-15年以上更有枣香，15年以上呈药香。”
另查，与涉案产品白茶饼直接接触的包装纸由太仓韩纸房纸业有限公司生产，该企业具有“食品用纸包装容器等制品”的生产资质。
涉案产品标签标示执行《中华人民共和国国家标准GB/T22291--
2008白茶》（以下简称GB/T22291），该国家标准将《GB7718预包装食品标签通则》（以下简称GB7718）作为规范性引用文件。GB/T22291第7.4贮存，规定“产品应在包装状态下贮存于清洁、干燥、无异气味的专用仓库中。严禁与有毒、有害、有异味、易污染的物品混放。仓库周围应无异气污染”。GB/T22291未规定白茶的保质期。
上述事实，有购物票据，产品实物，太仓韩纸房纸业有限公司的营业执照、全国工业产品生产许可证及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法受到保护。
就本案涉及的问题，本院论述如下。
一、涉案产品外包装上“2014/04/18”字样即为涉案产品的生产日期。原告诉称涉案产品没有生产日期，无事实依据，本院不予支持。
二、涉案产品标签上标示原料为福鼎大白茶、福鼎大毫茶，原告认为这是两种茶树的名称，而不是原料的名称。本院认为，虽然涉案产品原料标示为福鼎大白茶、福鼎大毫茶两种茶树的名称，但是，依据日常生活经验法则及消费者的通常理解，茶树的鲜叶才是茶的原料，而非茶树的其他部分。涉案产品标签标示的此种瑕疵，不会对消费者造成误导，但是本院希望被告及生产厂商对此进行改进。
三、虽然GB/T22291未对白茶的保质期进行规定，涉案产品标签上保质期处亦为空白，但是，按照GB7718第4.1.7.1的规定，则应清晰标示涉案产品的生产日期和保质期。那么，此种情形下涉案产品的保质期是否应当标示以及究竟应当标示为多长时间便成为一个重要的问题。此种情形下，无论涉案产品的保质期是否进行了标示以及标示为多长，均无法定依据，消费者均可以该保质期无法定依据为由提出异议。对此问题，本院根据涉案产品的自身属性综合认定。
四、GB/T22291规定“产品应在包装状态下贮存于清洁、干燥、无异气味的专用仓库中。严禁与有毒、有害、有异味、易污染的物品混放。仓库周围应无异气污染”。涉案产品标签上标示的贮藏方法为常温、阴凉、干燥、密封存放。虽然涉案产品标签未完全按照GB/T22291规定的词语对贮存方法进行标示，但是，考虑到产品的自然属性及日常生活经验法则，两种措辞不同的表述并不必然导致涉案产品不符合国家规定，也不意味着涉案产品存在食品安全问题。然而，对涉案产品标签此处的表述瑕疵，本院希望被告及生产厂商依据GB/T22291进行修正。
五、与涉案产品白茶饼直接接触的包装纸的生产企业具有“食品用纸包装容器等制品”的生产资质，因此，不存在因包装纸不合格而导致涉案产品出现食品安全问题的情形。然而，就原告所述涉案产品的包装纸上未标注包装纸的生产者及生产许可信息的主张，本院希望被告及生产厂商予以重视并依法处理。
六、茶，是我国的传统饮品。茶，既不等同于一般的食品，又非一般意义上的保健食品。茶具有一定的保健功效，为公众所知。
涉案产品的标签上没有产品本身具有预防、治疗疾病作用的内容。虽然涉案产品另附的产品说明书上描述了史料中对白茶具有药用及保健作用的相关记载，涉案产品另附的标签说明上也印有白茶具有药用及保健作用的文字，但是，本院注意到，这些文字均是对“福鼎白茶”或“白茶”具有保健作用的概括性描述，而非仅仅针对涉案产品本身具有保健作用进行的刻意描述。涉案产品系白茶的一种，当然具有白茶自然属性中的保健作用，上述描述，不会对消费者造成误导。原告未对涉案产品本身的食品安全问题提出异议，本案亦无证据证明涉案产品本身存在食品安全问题，因此，原告认为涉案产品声称具有疾病预防、治疗和保健功能而违反法律规定，被告应予十倍赔偿的主张，本院不予支持。当然，本院认为涉案产品的生产厂商以捆绑产品说明书或标签说明的形式对白茶具有的保健作用进行宣传的形式欠妥，本院希望被告及生产厂商妥善处理这一问题。
综上所述，原告要求被告退还货款的诉讼请求，本院予以支持，要求十倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称意见中的合理部分，本院予以采信。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项，第四十一条，第六十七条第一款第（一）项、第（四）项、第（六）项，第一百四十八条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，原告李朝军将其从被告北京马连道品品香商贸有限公司购买的晒白金太姥圣雪白牡丹0921白茶饼（500克装）十一份退还给被告北京马连道品品香商贸有限公司，同时，被告北京马连道品品香商贸有限公司退还原告李朝军货款10780元；
二、驳回原告李朝军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百七十二元，由原告李朝军负担二千四百三十二元（已交纳），由被告北京马连道品品香商贸有限公司负担二百四十元（于本判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李思涛
人民陪审员 刘 晖
人民陪审员 任 英
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘 丹