湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂2802民初2366号
原告：朱蝶，女，生于1993年8月24日，汉族，湖北省利川市人，住本市，
委托代理人：张耀芬，利川市法律援助中心法律工作者，特别授权代理。
被告：谢孟红，男，生于1970年11月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司利川支公司（以下简称利川人民财保公司），住所地利川市清江大道321号，统一社会信用代码：91422802X16342013M。
负责人：田俊，系该公司经理，
委托代理人：艾民，湖北正典律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：黄莉，湖北正典律师事务所实习律师，特别授权代理。
原告朱蝶诉被告谢孟红、利川人民财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序于7月19日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱蝶以被告谢孟红驾车在弯道超车，导致原告避让倒地受伤为由，要求被告谢孟红赔偿医疗费55142.44元、一次性伤残补助金352632元、误工费25950元、护理费10680元、营养费6000元、住院伙食补助费3700元、后期颅骨修复费35000元、被扶养人生活费96192元、精神抚慰金30000元、后期用药357701.76元、车费1166元、鉴定费5000元等费用的90%，即人民币881247.78元；被告利川人民财保公司在保险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围优先赔付精神损害赔偿金。
被告谢孟红辩称，交通事故属实，赔偿标准我不清楚，我垫付了医疗费8万多元，我是直接给医院支付的，给本人支付了1500元，在保险公司在理赔范围内理赔后，按照法律规定计算。
被告利川人民财保公司辩称，如果原告对其诉讼请求及主要事实有充足证据予以证实，保险公司再按照法律规定予以赔偿；对于诉讼请求中按照90%赔偿，保险公司认为过高应不超过70%；精神抚慰金不属于三者险赔偿范围，应不超过10000元；诉讼费和鉴定费不是保险公司赔偿范围；保险公司已经向原告支付10000元。
经审理查明，2016年8月4日8时23分，被告谢孟红驾驶鄂Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车沿滨江北路自东向西行驶过程中，在弯道路段跨越中心双黄线超车时，致使驾驶无号牌轻便二轮摩托车的原告因避让而倒地受伤、摩托车受损的交通事故，经利川市公安局交警大队认定：被告谢孟红负本次事故的主要责任、原告朱蝶负次要责任。原告受伤后被送往利川市人民医院住院治疗53天，经诊断为“重型颅脑损伤、颅底骨折、多处脑挫裂伤”；2017年3月8日原告再次进入利川市人民医院住院21天，经诊断为“左侧颞部颅骨缺损、右侧偏瘫”；2017年5月10日，原告前往西南医院进行门诊治疗，并被诊断为“外伤性癫痫”。2017年3月8日，原告伤情经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定为“左侧肢体偏瘫为Ⅶ（7）级伤残、颅骨缺省为Ⅹ（10）级伤残（赔偿系数累计为42%）；伤后误工时间需300日、护理时间需120日、营养时间需120日及后期颅骨修补费用需35000元”；同月17日，原告经恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定为“中度痴呆（脑外伤所致）、Ⅵ级伤残”。
被告谢孟红所驾驶的鄂Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车在被告利川人民财保公司投有交强险及第三者责任险，其中第三者责任险限额为500000元，保险期间为2016年7月23日至2017年7月22日。
原告朱蝶于2015年10月7日生育长女李舒涵，母女二人均系利川市都亭街道办事处城镇居民。
原告受伤后产生的医药费为133599.91元、鉴定费为5000元、交通费1166元；被告利川人民财保公司已支付10000元、被告谢孟红已支付71786.57元。
上述事实有原、被告提交的交通事故认定书、诊断证明及出院记录、医院证明、医药费票据及用药清单、鉴定意见书、鉴定费票据、火车票、保险单、转账凭证、常住人口登记卡及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。本案中，因被告谢孟红、原告朱蝶对交通事故的发生分别负有主、次责任，结合事故成因及损害结果，原告的损失其自身应承担20%的责任、被告谢孟红承担80%的赔偿责任。被告利川人民财保公司对原告的损失应当在交强险理赔限额内全额理赔并按过错责任在商业三者险理赔限额内进行理赔，仍有不足的部分再由被告谢孟红按过错责任予以赔偿。
结合本案查明事实，关于原告的损失中：误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费等费用在法定计算范围内，后期治疗费（颅骨修补）有鉴定意见佐证，本院予以支持；因原告有三处伤残，等级分别为6级、7级和10级，其赔偿系数累计为57%，故残疾赔偿金应为335000.4元；关于原告所主张的精神损害抚慰金30000元，本院根据本案原告的损害后果、双方过错责任并结合本地平均生活水平酌定为10000元，原告要求由被告利川人民财保公司在交强险理赔限额内优先赔偿符合法律规定；关于原告主张后期抗癫痫医药费，因未提供证据证实用药时限及费用支出预计，故其数额现无法确定，本案暂不予处理，原告可待损失明确后另行主张权利。
被告利川人民财保公司在交强险责任限额内应赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元；根据商业三者险的合同约定赔偿余下损失（不含鉴定费）的80%，即429830.65元，上述各项费用共计549830.65元，被告利川人民财保公司已支付的10000元应予扣除。
原告为进行伤残鉴定而支出的鉴定费5000元，根据过错责任划分，应由被告谢孟红承担4000元，因被告谢孟红已支付71786.57元，故原告应返还被告谢孟红67786.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定并参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下:
一、原告朱蝶因本次交通事故而产生的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司利川支公司在交强险和商业三者险限额内扣除已支付的10000元后赔偿539830.65元、被告谢孟红赔偿4000元；因被告谢孟红已垫付71786.57元，超出其赔偿责任部分的67786.57元应由原告予以返还。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务定于本判决生效之日起十日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1640元，由被告谢孟红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谢 飞
二〇一七年七月三十一日
书记员 胡荩方