新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2701民初1498号
原告徐文强，男，汉族，1980年12月30日出生，系乌鲁木齐铁路局阿拉山口站员工，住阿拉山口市，电话136XX****XX。
委托诉讼代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔诗韵，新疆振博律师事务所律师。
被告：叶尔登巴依日，男，蒙古族，1986年3月3日出生，无固定工作，住博乐市。身份证号，电话187XX****XX。
被告：博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司。住所地，博乐市团结路养路工程队。
法定代表人：赵龙海，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘林，男，汉族，1958年6月1日出生，系该公司职员，身份证号×××X，电话152XX****XX。
被告：周家柱，男，汉族，1968年11月18日出生，住温泉县，电话177XX****XX。
委托诉讼代理人：夏传军，新疆爱博律师事务所律师。
原告徐文强与被告叶尔登巴依日、博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司、周家柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员道·朱力加尼丁适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告徐文强的委托诉讼代理人高博、崔诗韵，被告叶尔登巴依日、被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司的委托诉讼代理人刘林、被告周家柱的委托诉讼代理人夏传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文强向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告在交强险赔偿限额内赔付原告损失122000元；2、要求三被告赔付各项损失共计77896.80元【（316742.02-122000元）×40%】，其中医疗费30175.77元、住院伙食补助费3120元（120元×26天）、误工费25033.50元（150天×166.89元/天）、护理费12516.75元（75天×166.89元/天）、伤残鉴定费105096元（26274元/年×20年×20%）、鉴定费2500元、后续治疗费7000元、交通费500元、车辆损失130800元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年7月31日22时20分许，徐文强驾驶×××号小型轿车沿博乐市S205线由西向东行驶至37公里处时，因超速行驶与前方同方向被告叶尔登巴依日驾驶的灯光设施不符合技术标准且超载的×××号重型普通货车追尾碰撞肇事，造成徐文强、×××轿车乘车人刘芹、石梅枝、徐紫萱受伤及两车受损的交通事故。经博乐市公安局交通警察大队勘查作出博公交认字（2016）第00064号道路交通事故认定书，认定被告叶尔登巴依日负事故次要责任，徐文强负事故主要责任。事故发生后，原告徐文强被送至第五师人民医院住院治疗，共计花费医疗费30175.77元。经新疆众力司法鉴定所鉴定，原告徐文强伤构成九级伤残，后期医疗费为7000元，误工期为150天，护理期为75天。×××号重型普通货车系被告周家柱所有，挂靠在被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司名下，未投保机动车强制保险。
被告周家柱辩称，对交通事故发生经过及事故认定书无异议，亦认可在交强险限额内赔付人身险120000元及财产损失2000元。但该车辆登记车主为被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司，应由被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司承担连带赔偿责任。此次交通事故为徐文强驾驶车辆碰撞被告周家柱车辆追尾造成，根据交通事故认定书主次责任，徐文强应当承担80%的责任，被告周家柱承担20%的责任。被告周家柱的车辆未投保交强险。对于原告主张的医疗费、后续治疗费及伤残鉴定费金额无异议，但住院伙食补助费应当按照25元/天计算为650元（25元/天×26天），对护理期及误工期评定不予认可，护理期应按照医嘱计算26天为4339.14元（26天×166.89元），原告应当提供减少收入证明，对伤残鉴定费用认可，对其他鉴定费用不予认可，属重复评定，对车辆损失应当由相关部门进行评估，对于交通费，原告未能提供证据证实，由法庭酌情认定。
被告叶尔登巴依日辩称，被告叶尔登巴依日是受雇于被告周家柱，应该由被告周家柱进行赔偿。对交通事故发生经过及事故认定书无异议，但该车辆登记车主为被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司，应由被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司承担连带责任。此次交通事故为徐文强驾驶车辆碰撞被告周家柱车辆追尾造成，根据交通事故认定书主次责任，徐文强应当承担80%的责任，被告周家柱承担20%的责任。被告周家柱的车辆未投保交强险。对于原告主张的医疗费、后续治疗费及伤残鉴定费金额无异议，但住院伙食补助费应当按照25元/天计算为650元（25元/天×26天），对护理期及误工期评定不予认可，护理期应按照医嘱计算26天为4339.14元（26天×166.89元），原告应当提供减少收入证明，对伤残鉴定费用认可，对其他鉴定费用不予认可，属重复评定，对车辆损失应当由相关部门进行评估，对于交通费，原告未能提供证据证实，由法庭酌情认定。
被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司辩称，被告周家柱所有的×××号车辆虽然挂靠在被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司名下，但在2014年就脱离博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司管理至今，也未向公司缴纳挂靠费，且未到公司申请对车辆进行安全检测，车辆属被告周家柱私自营运，造成此次交通事故的责任，应由被告周家柱及被告叶尔登巴依日共同承担赔偿，原告起诉被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司主体不适格，被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司不应承担责任。对原告要求赔偿113385.52元的诉讼请求不予认可，认为应当按照医院证明计算。根据法律规定，被告周家柱应承担此次事故20%的责任，徐文强承担80%的责任。对于原告主张的医疗费、后续治疗费及伤残鉴定费金额无异议，但住院伙食补助费应当按照25元/天计算为650元（25元/天×26天），对护理期及误工期评定不予认可，护理期应按照医嘱计算26天为4339.14元（26天×166.89元），原告应当提供减少收入证明，对伤残鉴定费用认可，对其他鉴定费用不予认可，属重复评定，对车辆损失应当由相关部门进行评估，对于交通费，原告未能提供证据证实，由法庭酌情认定。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日22时20分，原告徐文强驾驶×××号小型轿车沿博乐S205线由西向东行驶至37公里处时，因超速行驶与前方同方向被告叶尔登巴依日驾驶的灯光设施不符合技术标准且超载的×××号重型普通货车（机动车状态：逾期未审验）追尾碰撞肇事，造成原告徐文强、×××号车乘车人石梅枝、刘芹、徐紫萱受伤及两车受损的交通事故。博乐市公安局交通警察大队于2016年10月27日作出博公交认字（2016）第00064号道路交通事故认定书，认定原告徐文强负此次事故的主要责任，被告叶尔登负次要责任，乘车人石梅枝、刘芹、徐紫萱无责任。原告徐文强于2016年8月1日至2016年8月26日在第五师医院住院治疗26天，花费医疗费30175.77元。2016年8月26日及2016年9月27日第五师医院出具出院证明书，原告徐文强经诊断为1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰1-4椎右侧横突骨折；3、胸部外伤；4、鼻外伤；5、全身多处软组织伤；6、右眼周围软组织损伤。医嘱住院期间陪护1人，出院后全休2个月。徐文强驾驶的×××号车辆未投保交强险及商业险。2016年12月9日新疆众力司法鉴定所作出众力司鉴所（2016）法临鉴字第353号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、徐文强因外力致腰2椎体爆裂骨折，伤构成九级伤残；2、石徐文强后期二次手术取出内固定费用共计7000元；3、徐文强误工期150天；4、徐文强护理期75日。鉴定费用为2500元，其中伤残程度评定700元、后续医疗费评定600元、误工期评定600元、护理期评定600元。原告徐文强驾驶的车辆于2014年12月18日购买，购买价格为130800元。中国平安财产保险股份有限公司出具机动车辆保险定损报告中确定原告徐文强全损车辆核定价格为69500元。现原被告及石梅枝、刘芹均同意将被告周家柱所有的×××号重型普通货车交强险赔偿金额全部计算至驾驶员徐文强赔偿案件中，石梅枝及刘芹不主张被告赔偿交强险范围内赔偿部分。被告叶尔登巴依日驾驶的×××号重型普通货车车主为被告周家柱，被告叶尔登巴依日受被告周家柱雇佣，该车辆由被告周家柱挂靠在博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司营运。刘芹与原告徐文强系夫妻关系，石梅枝为刘芹母亲，徐紫萱为刘芹女儿。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，徐文强及被告叶尔登巴依日未能尽到安全注意义务，造成交通事故，分别承担事故的主次责任，导致原告徐文强受伤，应当承担相应的赔偿责任。现原被告均同意将被告周家柱所有的×××号重型普通货车交强险赔偿金额全部计算至原告徐文强赔偿案件中，石梅枝及刘芹不主张被告赔偿交强险范围内赔偿部分。因被告叶尔登巴依日为被告周家柱雇佣人员，承担此次事故的次要责任，在从事雇佣活动中致他人损害，应当由雇主承担赔偿责任，被告叶尔登巴依日赔偿部分应当由被告周家柱承担，本院认为被告周家柱未投保交强险，故应在交强险限额内分项向原告徐文强赔偿，剩余赔偿部分承担事故责任30%较为适宜。被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司作为被告周家柱所有车辆的挂靠公司，收取挂靠费，对车辆负有管理义务，被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司辩称被告周家柱所有车辆已脱离公司管理，但未能提供证据证实，且该车登记车主为被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司，故对被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司的辩称理由，本院不予采信，被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司应当对被告周家柱赔偿部分承担连带赔偿责任。原告徐文强主张医疗费30175.77元，提供了医疗费票据，本院予以确认。原告徐文强主张住院伙食补助费3120元（26天×120元），计算方式正确，本院予以确认。原告主张伤残赔偿金105096元（26274元/年×20年×20%），计算方式正确，本院予以支持。原告主张鉴定费2500元，但原告徐文强各项费用均有医疗证明予以证实，属重复评定，故本院仅对其中伤残等级鉴定费700元予以支持。原告主张后续治疗费7000元，提供医疗证明书，被告亦认可，本院予以支持。原告主张护理费12516.75元（166.89元×75天），提供的医疗证明书医嘱住院期间陪护1人，护理期为26天，本院对护理费4339.14元（166.89元×26天）予以支持。原告主张车辆损失130800元，本院认为应按照保险公司作出的机动车辆保险定损报告价值69500予以确认。原告主张交通费500元，但未能提供交通费详单，本院酌情认定200元。原告主张误工费25033.50元（150天×166.89元），原告徐文强有固定工作，但未能提供减少收入证明，本院不予支持。原告徐文强主张的各项费用本院认定如下：医疗费30175.77元、住院伙食补助费3120元、护理费4339.14元，伤残赔偿金105096元、后续治疗费7000元、鉴定费700元、车辆损失69500元、交通费200元，以上合计为220130.91元。被告周家柱的车辆未投保保险，其应在交强险限额内分项向原告赔付。被告周家柱应当在交强险范围内赔付原告徐文强医疗费10000元、住院伙食补助费3120元、伤残赔偿金105096元、后续治疗费1584元、交通费200元，车辆损失2000元，共计为122000元。剩余医疗费20175.77元、后续治疗费5416元,护理费4339.14元，车辆损失67500元，鉴定费700元，由被告周家柱承担医疗费6052.73元（20175.77元×30%），后续治疗费1624.80元（5416元×30%）、护理费1301.74元（4339.14元×30%），鉴定费210元（700元×30%）、车辆损失20250元（67500元×30%），合计为29439.27元，由被告周家柱承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告周家柱于本判决书生效后十日内在交强险限额内向原告徐文强赔付医疗费10000元；
二、被告周家柱于本判决书生效后十日内在交强险限额内向原告徐文强赔付住院伙食补助费3120元；
三、被告周家柱于本判决书生效后十日内在交强险限额内向原告徐文强赔付伤残赔偿金105096元；
四、被告周家柱于本判决书生效后十日内在交强险限额内向原告徐文强赔付后续治疗费1584元；
五、被告周家柱于本判决书生效后十日内在交强险限额内向原告徐文强赔付交通费200元；
六、被告周家柱于本判决书生效后十日内在交强险限额内向原告徐文强赔付车辆损失2000元；
七、被告周家柱于本判决书生效后十日内向原告徐文强赔付医疗费6052.73元（20175.77元×30%）；
八、被告周家柱于本判决书生效后十日内向原告徐文强赔付后续治疗费1624.80元（5416元×30%）；
九、被告周家柱于本判决书生效后十日内向原告徐文强赔付车辆损失20250元（67500元×30%）；
十、被告周家柱于本判决书生效后十日内向原告徐文强赔付护理费1301.74元（4339.14元×30%）；
十一、被告周家柱于本判决书生效后十日内向原告徐文强赔付鉴定费210元（700元×30%）；
十二、被告博尔塔拉蒙古自治州美途运输有限公司对被告周家柱赔偿部分承担连带赔偿责任；
十三、驳回原告徐文强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2149元，由原告徐文强负担521元，由被告周家柱负担1628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 道·朱力加尼丁
二〇一七年八月一日
书记员 李 君