江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初3550号
原告：胡玲萍，女，1959年6月10日生，汉族，户籍所在地为江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市西湖区，
被告：李勇，男，1958年12月22日生，汉族，户籍所在地为江西省宜春市奉新县，现住江西省南昌市，
被告：李元曦，男，1985年1月1日生，汉族，户籍所在地为广东省深圳市罗湖区，现住广东省广州市越秀区，
委托代理人：李勇，男，1958年12月22日生，汉族，户籍所在地为江西省宜春市奉新县，现住江西省南昌市，系被告李元曦父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。统一社会信用代码：91440000890350458F。
负责人：石合群，该公司总经理。
委托代理人：张华宝、施丽，江西英华律师事务所律师。
原告胡玲萍诉被告李勇、李元曦、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡玲萍、被告李勇、被告平安广东公司委托代理人施丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玲萍诉称：2015年10月14日18时30分许，被告李勇驾驶被告李元曦为车主的粤Ｂ×××××号小车经过南昌市建设西路口不慎将准备骑车的原告右脚蹭伤。南昌市公安局交通管理局直属二大队出具交通事故认定书认定：被告李勇负本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往南昌市第三医院住院治疗42天，医嘱加强营养，注意休息，全休三个月，定期随诊X线复查，待骨折骨性愈合，再次手术取出内固定装置。原告垫付了二次手术费用14176.34元及其他医疗费507.52元。第一次出院后原告聘请护工共花去2700元，原告第二次手术（取出内固定装置）在医院聘请护工花去2250元。原告所在学校扣罚原告因交通事故请假期间的授课费、绩效工资等共计34281元。原告经江西神州司法鉴定中心鉴定后期治疗费为6000元，休息期为150日、护理期90日，营养期90日。肇事车辆在被告平安广东公司投保了交强险和商业险等保险，事故发生在保险期限内，被告平安广东公司应当在其承保的范围内承担赔偿责任。原告就赔偿事宜多次找被告商谈，但双方无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医药费507.52元、住院伙食补助费5700元、营养费5250元、后续治疗费14176.34元、误工费34281元、护理费4950元、交通费1000元，总计65864.86元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证、被告驾驶证和行驶证，保单，证明原、被告诉讼主体，肇事车辆投保了交强险和三者险；
证据二、交通事故责任认定书，证明被告李勇负事故全责；
证据三、出院记录、医疗费发票、疾病证明书、后续治疗发票、证明总共住院61天，第一次出院休息3个月；第二次出院休息一个月，加强营养；
证据四、护理费收条三张，证明原告共支付护理费4950元；
证据五、四份学校出示证明、银行明细，证明因为事故已经扣除了原告工资34281元；
证据六、鉴定报告书，证明营养期和护理期各90天，误工期150天。
被告李勇、李元曦辩称：该事故属实。我方共计垫付医疗费40748.22元（含护理费6300元、拐杖辅助费209元），要求一并处理。车辆已在被告平安广东公司投保了交强险和第三者商业险50万元，不计免赔，原告损失由保险公司承担。
被告李勇、李元曦提交了如下证据：
证据一、医疗费发票、护理费收条、拐杖、坐垫发票，证明被告李勇为原告垫付了医疗费等共计40748.22元。
被告平安广东公司辩称：医疗费应扣除20%非医保用药。我司已经垫付了10000元。原告已达到退休年龄，不应当支持误工费，且原告主张的误工期限超过了定残前一日。原告其他诉请过高，请依法核解。诉讼费我司不承担。
被告平安广东公司未提交证据：
经审理查明：上列被告李勇与李元曦系父子关系。2015年10月14日18时30分许，被告李勇驾驶被告李元曦所有的粤Ｂ×××××号小车在本市建设西路口将准备骑车的原告右脚蹭伤。事故发生当日，南昌市公安局交通管理局直属二大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告李勇负本次事故全部责任。同时，原告被送往南昌市第三医院门诊、住院治疗，11月26日出院，共计住院41天。住院期间，被告李勇以150元/天雇请护理人员曾国凤护理原告，共支付护理费6300元；为原告购买拐杖及坐厕椅支付了209元。出院后，原告又到医院进行了门诊治疗。2016年10月8日，原告又被送往南昌市第三医院住院治疗，取出骨折内固定装置，10月24日出院，住院17天。2016年10月10日-10月24日期间，原告以150元/天雇请护理人员曾国凤护理，共支付护理费2250元。以上共支付了医疗费48923.08元（被告平安广东公司支付了10000元、被告李勇支付了24239.22元、原告支付了14683.86元）。第一次住院医嘱为加强营养、全休3个月，患肢不负重功能锻炼；第二次医嘱为全休一个月、加强营养，一个月内避免右下肢下地负重行走。2016年1月28日，原告损伤经江西神州司法鉴定中心评定：1、原告损伤未达伤残标准；2、自受伤之日起，误工期150天、营养期90天、护理期90天；3、后续治疗费6000元（用于行内固定物取出、复查及康复治疗）。被告李勇为此支付了鉴定费。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。
另查明：原告系南昌师范高等专科学校在职副教授教师，其有固定工资，其事发前连续满一年以上应发奖励性绩效工资平均每月2616.17元，其2015年10月实得应发奖励性绩效工资1799.8元，差额816.37元；11月实得应发奖励性绩效工资2011.4元，差额604.77元；12月实得应发奖励性绩效工资149元，差额2467.17元；2016年1月未得应发奖励性绩效工资；2月实得应发奖励性绩效工资1240元，差额1376.17元；10月实得应发奖励性绩效工资1108元，差额1508.17元；11月实得应发奖励性绩效工资1164元，差额1452.17元；以上原告减少奖励性绩效工资共计10840.99元。原告减少上述期间基础性绩效工资7034元，原告减少工资总计17874.99元。粤Ｂ×××××号小车在被告平安广东公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额为50万元，且购买了不计免赔率。保险期限自2015年3月27日零时起至2016年3月26日二十四时止。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶机动车，是造成本次事故的全部原因，应依法赔偿原告因本次事故所造成的全部损失。鉴于粤Ｂ×××××号小车在被告平安广东公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由被告平安广东公司在保险责任限额范围内赔付原告损失；仍有不足的，由被告李勇赔偿原告。原告虽已过退休年龄，但其还在职，误工期参照医疗机构意见确定，其误工费按照实际减少的工资17874.99元计算。根据原告年龄、伤势程度等因素，参照医疗机构意见，原告护理期和营养期均酌定为90天；住院聘请护理人员期间护理费按照150元/天计算，其余期间护理费参照2015年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资27975元/年计算；营养费酌定为20元/天。交通费按照住院天数酌定以10元/天计算，住院伙食补助费确定为100元/天。后续治疗费按照实际治疗票据计算。残疾辅助器具费按照发票金额据实认定为209元。因原告未能提供证据证实被告李元曦存在过错，故原告诉请被告李元曦承担赔偿责任，不予支持。为减少诉累，被告李勇垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费48923.08元（含后续治疗费）；二、住院聘请护理人员期间护理费8400元﹙150元/天×56天）；其余期间护理费2605.9元﹙27975元/年÷365天×34天）；三、住院伙食补助费5800元﹙100元/天×58天）；四、营养费1800元﹙20元/天×90天﹚；五、交通费580元；六、误工费17874.99元；七、残疾辅助器具费209元。综上，1、被告李勇承担非医保费用4000元；2、由被告平安广东公司在保险责任限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计86192.97元，扣除被告李勇已付30539.22元、被告平安广东公司已付10000元，尚需赔付45653.75元；3、由被告平安广东公司在保险责任限额范围内赔付被告李勇垫付费用26539.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告胡玲萍各项损失46803.75元（含被告李勇承担诉讼费1150元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付被告李勇垫付费用25389.22元；
三、驳回原告胡玲萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费1450元，由原告胡玲萍承担300元，由被告李勇承担1150元（已从赔偿款中扣除）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 郑 颖
人民陪审员 赵文英
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈 辉
速 录 员 邹 庸