湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0984民初1636号
原告：岳武，男，汉族，汉川市人，住汉川市汉正服装城Ｂ区。
委托诉讼代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：晏涛森，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司（紫金财险孝感公司）。住所地，孝感市孝南区长征路***号。
负责人：肖俊林，经理。
委托诉讼代理人：熊梅媛，湖北诚智成律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告岳武诉被告紫金财险孝感公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳武及其委托诉讼代理人唐琪利、晏涛森，被告紫金财险孝感公司委托诉讼代理人熊梅媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳武向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失49550.00元（包括车上人员责任险赔偿10000元，车辆损失险赔偿29550元，第三者责任险赔偿10000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月22日，岳少怀驾驶原告岳武所有的鄂Ｋ×××××小型汽车（内载岳武），在汉川市外环线G348省道36KM+100M处，与护栏相撞，造成汽车、护栏受损，岳武受伤的交通事故。后原告岳武在汉川市人民医院住院治疗4天。同年1月23日，汉川市交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定岳少怀负事故的全部责任，原告岳武无责任。涉事汽车在被告处投保交强险和商业险，交通事故发生在保险期内。原被告就保险赔偿协商未果，原告遂提起诉讼。
被告紫金财险孝感公司辩称，对本案的损失明确后，被告可在保险责任范围内进行赔付。原告住院治疗的事实可能存在，但医疗费票据系复印件，不能排除原告已报销。原告没有医疗费原件，不能进行赔付。对营养费，既无医嘱又无鉴定机构的鉴定意见，不予赔付。对护理费，因护理天数无法确定，应按照住院天数进行赔付。对误工费既无医嘱又无确定的误工时间和赔付标准，无法赔付。因未达到伤残级别，精神抚慰金不予赔付。交通费没有票据，无法确定赔付金额。车辆维修清单未经保险公司定损，无法确定其合理性及与本次事故的关联性。对救援费票据真实性有异议，无法确定救援损失。护栏费，以保险公司定损标准进行赔付。结合原告的急诊病历记载的就诊时间、及被告提供照片等可证实涉事事故车辆由岳武驾驶，与原告报案不符，双方对交通事故性质有争议，被告拒绝保险赔付的理由充分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原被告对对方证据质证意见如下：原告提交的证据二事故责任认定书，被告对其真实性无异议，交通事故过程有异议，对事故车辆是否由岳少怀驾驶有异议。证据四保险赔款支付函，真实性由法院核实。证据五住院病历、诊断证明、出院记录等的真实性无异议。证据六医疗费票据，无原件，无法核实。证据七道路救援发票，无印章，无法确定为救援发票，无法确定是救援车辆产生的费用。证据八车辆维修费用清单、发票、修理厂证明，涉事车辆在两个地方维修保养，无法确定维修与事故的关联性。证据九市政护栏损失赔偿发票，汉川市德高文化传媒有限公司出具交通护栏损失发票，其真实性有异议。同时护栏的损失额没有相关部门的鉴定，也没有实际的赔付情况，无法确定赔偿护栏的损失。证据十拒赔通知书，保险公司依据保险条款认为驾驶员存在变更替换的行为，属于故意破坏伪造现场，根据保险条款进行拒赔理由充分。对被告提交的证据一被告理赔人员对岳少怀的调查笔录，笔录中有些地方有被调查人捺印，有些地方没有被调查人捺印，不排除笔录中有些内容系事后添加；调查笔录中第三页无签字或捺印，真实性无法确认。调查笔录并不能直接证明保险公司拒赔理由成立。证据二四张图片的打印件，真实性有异议，图片无任何机关的盖章与签字，对图片来源的真实性有异议；图片与本案没有关联性，打印件显示的车辆经过的时间是1:30分，而交通事故发生在3点左右，该照片并非事故发生时的照片。第三张照片中驾驶员的图像较为模糊，不能直接判断谁是驾驶员。
对有争议的证据，本院综合认定如下：被告对事故责任认定书所载岳少怀驾驶事故车辆的事实及发生交通事故的过程有异议，并提供四张照片打印件佐证。本院认为，被告提供四张照片打印件没有提供来源、拍摄人、拍摄时间及附带照片的详细说明，无法确认照片的真实性，对证据二不予采信。对原告证据二由交警部门作出，被告在没有充足证据反驳的情况下，本院对原告证据二予以采信。对原告证据六，原告提供医疗费收据照片打印件，由汉川市人民医院财务科收费专用章在打印件盖章。确定原告在汉川市人民医院支付医疗费。结合病历、诊断证明等相关证据，能证明原告医疗费成立。被告以原告丢失收据原件，不能排除原告将票据报销，不予认可该损失的的主张，在未提供证据证明原告已报销的情况下，不予支持，对原告的证据六予以采信。对证据七道路救援发票，未盖公章，不能排除其他可能性，对此证据不予采信。对证据八车辆修理费及明细，结合交通事故责任认定书所确认车辆受损的事实，本院予以采信。证据九市政护栏损失赔偿发票，汉川市德高文化传媒有限公司接受汉川市联合广告有限公司（汉川交警大队委托汉川市联合广告有限公司对护栏经营管理，产权归公司所有）的转委托，负责办理护栏理赔及维护，原告与其协商并支付赔偿费，汉川市德高文化传媒有限公司是合法的受偿主体。汉川市德高文化传媒有限公司根据护栏价格和安装费的价格确定原告赔偿数额为1万元，并出具税票。本院对该证据予以采信。被告对此有异议，未提供相应的证据，本院不予支持。对证据十拒赔通知书，被告认为根据保险条款，拒赔理由充分。本院对该证据的真实性予以认定，被告拒赔事实成立，对原告证明目的予以采信。对拒赔理由是否成立，要结合其他证据予以认定。对被告证据一填空式调查笔录，是被告工作人员在出险后，向司机调查有关情况的第一手材料，尽管第三页没有签字，但根据调查笔录共四页及岳少怀签字捺印的情况，对其真实性予以认定，该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年1月22日3时许，岳少怀驾驶原告岳武所有的鄂Ｋ×××××小型汽车（内载岳武），在汉川市外环线G348省道36KM+100M处，与护栏相撞，造成汽车、护栏受损，岳武受伤的交通事故。随后岳武在汉川市人民医院住院治疗，于同年1月26日出院，共住院治疗4天，共支付医疗费9114.04元。出院诊断为1.右前臂开放性损伤2.右尺桡骨下关节脱位。出院医嘱：1.定期伤口换药（每三天一次）2.术后14天伤口拆线3.不适随诊。同年1月23日，汉川市交通警察大队对本次事故作出责任认定，岳少怀承担本次事故的全部责任。此后，原告岳武向湖北加德仕汽车科技有限公司支付左前座椅修理费800元；向武汉锦瀚源汽车销售服务有限公司支付车辆维修费28250元；赔偿汉川市德高文化传媒有限公司道路护栏损失费1万元。原告在被告处购买交强险及车辆损失险（保险金额114800元不计免赔）、车上人员（司机、乘客）责任险（保险金额10000元不计免赔）、第三者责任险（保险金额500000元不计免赔）。保险事故发生在保险期内（2016年10月13日0时至2017年10月12日24时）。2016年10月14日，机动车保险批单约定为，本保单的第一受益人为兵器装备集团财务有限公司，未经其书面同意本保单不得退保/减保或批改（不影响第一受益人权益的批改除外）。当一次事故的保险赔款高于人民币一万元时，保险人必须按第一受益人的书面指示支付保险赔款。2017年5月26日，兵器装备集团财务有限责任公司向原告出具保险赔款支付函，同意2017年1月22日出险项下保险赔偿金付给原告。原告与被告多次协商未果，遂提起诉讼。
2015年4月30日，原告岳武在汉川市经济开发区设立绣花厂，一直从事服装绣花加工服务。
本院认为，原、被告之间设立的交强险和商业险合同依法成立，具有法律效力。作为商业险中损失险的受益人兵器装备集团财务有限责任公司指示被告将保险金支付原告，原告提起诉讼是本案适格主体。原告在被告处投保交强险和不计免赔的商业第三者险，车辆因交通事故造成第三者的护栏损失应在限额范围内由被告承担。护栏损失额根据损失长度、单价和人工费即可确定，并非专业之事项。原告支付后，获取赔偿发票，符合交易惯例。故对被告认为护栏损失额缺乏鉴定及实际支付的主张，本院不予支持。原告已支付的1万元护栏损失费依约定由被告赔付（交强险2000元，商业第三者险8000元）。由于原告在被告处投保不计免赔车辆损失险，车辆因交通事故造成损失应在限额范围内由被告承担。包括车辆修理费，救援费、拖车费、车辆保管费等。原告将车辆不同部位交由不同单位修理，不违反法律规定和保险合同的约定，对原告车辆修理费28250元予以支持。对原告车辆救援费、拖车费、车辆保管费未提供施救单位基本情况及发票（所提供发票未盖章），无法确定费用的真实性，该请求本院不予支持。被告对本次交通事故的驾驶员有异议，但未提供充足的证据证明其主张，无法反驳原告提供的由交警部门出具的责任认定书，故对本次交通事故的驾驶员为岳少怀，原告为乘客的事实，本院予以认定。被告认为原告无医疗费发票原件，不认可医疗费损失，该医疗费发票可能已报销的主张，未提供证据证明，与原告已支付医疗费的事实不符，本院不予支持。原告主张后期治疗费、营养费、精神抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。对护理和误工时间参照医嘱确定。据此，原告在本次事故中所受的损失为13339.51元。包括医疗费（9114.04元）、住院伙食补助费200元（50元/天*4天）、护理费1611.47元（按居民服务业32677元/365天*18日）、误工费2214元（按制造业44912元/365天*18天）、交通费酌定200元。原告在被告处投保不计免赔车上人员责任险（乘客），在本次事故中作为乘客受伤，被告应在1万元限额内赔付。原告多次催索，被告拒不履行保险义务，应当承担违约责任，迅速赔偿保险金。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告岳武1万元护栏损失费、在车辆损失险范围内赔偿原告岳武车辆修理费29050元、在车上人员责任险（乘客）范围内赔偿原告岳武受伤所致损失1万元，三项合计赔偿原告49050元，于判决生效后10日内付清；
上述款项逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案件受理费1026元，减半收取513元，由被告紫金财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 张艳侠
二〇一七年九月一日
书记员 刘利芳
附1原告提交证据如下：
证据一，原告身份信息、原告机动车行驶证、被告全国企业查询信息、驾驶人驾驶证信息；
证据二，事故责任认定书；
证据三，保险单；
证据四，保险赔款支付函；
证据五，住院病例、诊断证明、出院记录等；
证据六，医疗费清单、发票；
证据七，道路救援发票；
证据八，车辆维修费用清单、发票、修理厂证明；
证据九，市政护栏损坏赔偿发票；
证据十，拒赔通知书。
被告提交证据如下：
证据一，原告父亲岳少怀在公司做的档案调查笔录；
证据二，照片打印件。
附2法律条款如下：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。