江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏09民终2004号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司，住所地响水县城黄海路西侧兽医总站南侧。
主要负责人：徐忠成，该公司总经理。
委托代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王其清，男，1943年9月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。
委托代理人：孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。
原审被告：吴剑兵，男，1979年8月25日出生，汉族，居民，住连云港市新浦区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司因与被上诉人王其清、原审被告吴剑兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2015)阜良民初字第00640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司的上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人王其清系农村户口，且发生事故时已年满71周岁，一审中未提交足够证据证明其存在误工损失。鉴于王其清住院病例资料显示其患有帕金森综合症，已丧失劳动能力，不应存在误工损失。2.一审判令上诉人承担诉讼费和鉴定费与《机动车交通事故强制保险条例》第十条的规定相悖。
上诉人王其清辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求、事实和理由均不能成立。1.虽然被上诉人患有疾病是事实，但被上诉人仍能正常在蔬菜大棚里劳动，同时，还粉辣椒酱，村委会也出具了相关证明，加之，被上诉人也无子女，只靠自己劳动维持基本生活。2.根据相关法律规定，诉讼费和鉴定费为了实现权利必须支出的费用，应由上诉人依照保险合同承担。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告吴剑兵二审未答辩。
王其清向一审法院起诉请求：1.请求法院判令中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司、吴剑兵赔偿王其清因本起事故所致医疗费2267元、住院伙食补助费400元、营养费900元、护理费8280元、误工费10200元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、财产损失1150元、鉴定费1360元，合计27057元。2.本案的诉讼费用由中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司、吴剑兵承担。
一审法院认定事实：2015年3月17日11时20分，孙少占驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车沿231省道由南向北行驶至与阜宁陈良镇新同村水泥路交叉路口时，与沿阜宁陈良镇新同村水泥路由东向西行驶的由王其清驾驶的通州区208283号电动自行车发生相撞。王其清受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，于2015年4月7日出院，此后遵医嘱又经数次门诊检查复诊，用去门诊医疗费用2133.3元，住院医疗费用由吴剑兵垫付。阜宁县公安局交通警察大队认定孙少占应承担本起事故的全部责任，王其清无责任。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所就王其清的伤情鉴定结论为：1.王其清交通事故之损伤不足评残。2.王其清其误工期限以4个月为宜，护理期限以4个月为宜，人数1人，营养期限以3个月为宜。3.王其清目前无需特殊治疗。王其清为此支付鉴定费1360元。孙少占驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车的车主是吴剑兵，孙少占是吴剑兵雇佣的驾驶员，该事故车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。王其清为农业户口，无子女，王其清春夏季在高效农业基地大棚打工，秋季串户粉辣椒，冬季走村炸花棒。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王其清因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。由于事故车辆苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司投保了交强险，故应先由保险公司在交强险责任限额范围内对王其清承担赔偿责任。对王其清的各项损失，确认如下：1.医疗费2133.3元。关于中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司提出的王其清提供的门诊收费票据显示的日期距离交通事故发生之日时间较长，不能证明是因本起事故所致损害需进一步治疗的辩解意见，王其清是遵医嘱不适门急诊随诊而产生的医疗费用，因中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司未能就其辩解意见提供相应证据，故对该辩解意见不予采纳；因吴剑兵暂时不能提供住院收费票据，王其清亦未对该部分损失进行主张，故对吴剑兵垫付的费用，本案不作处理，吴剑兵可待证据充分后，另行主张权利；2.住院伙食补助费400元；3.营养费900元；4.护理费7200元；5.误工费，误工费支持与否的标准是是否存在收入减少的客观事实，具体数额按照受害人的误工时间和收入状况来确定，与年龄无直接关联。本案中，王其清在本起事故发生时虽已年满71周岁，但其未享受养老保险待遇，且一直务工为生。江苏省2015年度农林牧渔行业职工年平均工资为33957元，王其清按85元/天标准计算其误工费符合规定，对王其清主张的误工费10200元，予以支持；6.精神损害抚慰金，鉴于王其清在本起交通事故中不构成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金2000元不予支持；7.交通费，综合考虑王其清就医地点、必要的人数、次数，酌定交通费为200元；8.财产损失，王其清主张1150元，对方亦不持异议，予以支持；9.鉴定费，因有鉴定费发票1360元为凭，予以支持。判决：一、王其清因本起道路交通事故受伤所致医疗费2133.3元、住院伙食补助费400元、营养费900元、护理费7200元、误工费10200元、交通费200元、财产损失1150元，合计22183.3元，由中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司在交强险责任限额范围内赔偿22183.3元。限于判决生效后10日履行完毕。（开户名称：王其清，开户行：中国农业银行，账号：62×××70）二、驳回王其清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费1360元，合计1760元，由王其清负担300元，中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司负担1460元。（王其清已预交）
本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交证据。
对一审法院认定的、当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对有争议的问题，本院根据当事人提交的证据，结合庭审情况等综合认定如下：1.关于王其清误工损失的问题。第一，王其清在案件一审中已经提交了阜宁陈良镇玉丹村村委会出具的王其清在家一直干活，春夏季在高效农业基地大棚打工，秋季串户粉辣椒，冬季走村炸花棒的证明，一审法院亦查明王其清夫妇无子女，无社会补助的情况，已有证据能够形成证据链，证明王其清虽已年满70周岁，但仍以自己劳动为主要生活来源。一审法院支持王其清的误工损失，有事实基础。第二，根据最高人民院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，在王其清未能提交其最近三年的平均收入状况的证明的情况下，一审法院按照农林牧渔行业标准计算并支持王其清的赔偿诉求，符合法律规定，且没有加重中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司的赔偿负担。第三，中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司虽然提出了对王其清的误工损失问题提出了异议，但并没有提交充分证据反驳有关证据证明的事实，故应承担举证不力的不利后果。故本院对中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司的该项上诉主张不予支持。2.关于诉讼费、鉴定费的负担问题。本案起诉前，王其清与保险公司关于赔偿问题未能达成一致意见。起诉后，一审法院为准确认定王其清的损失具体数额，必须先行确定其伤残以及三期等情况，故案涉诉讼费、鉴定费系王其清获得赔偿所必要且合理支出，一审法院根据案件具体情况判令中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司承担有关费用，于法并无不当。
本院认为，公民在合法权益受到侵害后，有权依法获得赔偿。王其清因案涉交通事故造成了损失，有权向有关赔偿责任人主张权利。一审法院根据当事人提交的证据和查明的事实，对赔偿问题作出的认定，符合客观实际，亦于法有据。二审中，中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司虽然提出了该公司不应赔付误工费，也不应支付诉讼费、鉴定费等主张，但该公司没有提交任何证据支持其主张，故本院不予采信。
综上，中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 唐艳玲
代理审判员 张振福
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张筱涓