安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2017)陕7101民初275号
原告李家朝，男，1969年10月19日出生。
委托代理人柯立，女，安康市148法律服务所法律工作者。
被告张图东，男，1975年9月24日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地安康市汉滨区姚家巷28号，统一社会信用代码916109005521666665。
法定代表人潘义斌，总经理。
委托代理人汪海安，陕西持衡律师事务所律师。
原告李家朝与被告张图东、中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“太平洋财险安康支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。依法由审判员郭世军适用简易程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告李家朝及其委托代理人柯立，被告张图东，被告太平洋财险安康支公司的委托代理人汪海安到庭参加诉讼，被告太平洋财险安康支公司的法定代表人潘义斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家朝诉称，2017年3月31日，张图东驾驶的陕EG93**号牌自卸低速货车在高新区北环路运土时，碾压一石头飞出将李家朝致伤。经诊断，李家朝左尺骨中段骨折、左前臂软组织挫伤。张图东驾驶的肇事车辆在太平洋财险安康支公司购买了保险。为了保护李家朝的合法权益，请求法院判令两被告赔偿原告李家朝的各项经济损失共计39495元，其中，护理费9300元、误工费27900元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4560元、营养费1200元、鉴定费1440元、交通费200元、食宿费300元，合计44900元（注：当事人计算有误，正确为52900元），扣除张图东护理23天和支付的23天伙食补助，剩余39495元。
被告张图东辩称，对案件事实无异议。张图东的车辆已在太平洋财险安康支公司投保，应由该保险公司理赔。李家朝没有必要鉴定，张图东对其鉴定费不予承担。
被告太平洋财险安康支公司辩称，对李家朝受伤的事实没有异议，但本案不属于机动车交通事故责任纠纷，根据交警部门出具的证明反映该起事故不是发生在道路上，属于人身损害赔偿案件，应由汉滨区人民法院管辖。对于李家朝的主张，护理费最多认可100元/天的标准，误工费只认可90天和100元/天的标准；后续治疗费认可5000元；住院伙食补助费认可30元/天的标准；营养费无医嘱不承担；鉴定费不在保险合同约定范围内，保险公司不承担赔偿责任；交通费和食宿费请求法院依法审查。
经审理，各方当事人无争议的案件事实如下：2017年3月31日上午，李家朝在安康市高新区北环路边挖坑栽树。9时30分左右，张图东驾驶陕EG93**号自卸低速货车行至李家朝附近时，车辆碾压的石头飞起将李家朝击伤。当日，李家朝被送往汉滨区第一医院住院治疗，诊断为右尺骨中段骨折、左前臂软组织挫伤、高血压病1级（中危组）、双下肢动脉硬化、空腹血糖受损、肝内胆管结实。李家朝住院57天，于2017年5月27日出院。张图东支付了李家朝的医疗费，并安排家属护理李家朝23天并支付李家朝23天的就餐费。张图东驾驶的陕EG93**号车辆系其转让取得，但未办理过户手续。张图东为该车辆在太平洋财险安康支公司购买了交强险和不计免赔的第三者责任险（保险金额50万元），保险时间自2016年9月24日0时至2017年9月23日24时止。
各方当事人争议的案件事实认定如下：（一）事故发生地的问题。李家朝当庭出示安康市公安局高新分局交通大队出具的高公交受字[2017]第35号《道路交通事故证明》，拟证明本起事故为交通事故。张图东无异议；太平洋财险安康支公司认为事故发生地不在道路上，不能认定为道路交通事故。经审查，《道路交通事故证明》中认定“在高新区北环线施工地施工过程中”与事实不符。事故发生在新建的道路上，虽然道路未连通，但是社会车辆可以从道路的一端自由通行。因此，对《道路交通事故证明》中“在高新区北环线施工地施工过程中”不予以确认外，其他内容予以确认。同时，根据案件事实认定本案属道路交通事故责任纠纷。（二）司法鉴定意见的问题。李家朝当庭出示陕西安康金州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明李家朝的误工费评定为180日、护理费评定为60日、营养期评定为60日，后续医疗费用约为8000元。张图东无异议；太平洋财险安康支公司认为误工期过长，但不申请重新鉴定。经审查，陕西安康金州司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，符合法律规定，太平洋财险安康支公司无证据证明其质证意见，故对该司法鉴定意见书予以确认。
本院认为，被告张图东作为车辆的受让人在驾驶车辆中未尽到安全通行的注意义务，其驾驶的车辆碾压石头并致使石头飞起将原告李家朝致伤，被告张图东应依法承担侵权赔偿责任。被告张图东驾驶的车辆在被告太平洋财险安康支公司投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期内，故被告太平洋财险安康支公司应在交强险和第三者责任险中依照法律、法规和保险合同约定进行理赔。根据本案事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告李家朝的经济损失认定如下：1、护理费。护理人员的收入状况参照2016年度陕西省居民服务和其他服务业年平均工资标准计算，护理期限按照鉴定机构的鉴定意见计算，护理费为38405元/年÷365天×60天=6313.15元。2、误工费。李家朝未提供证据证明最近三年的平均收入状况，其为农村承包经营户，其个人收入状况参照2016年度陕西省农、林、牧、渔业从业人员的年平均工资计算，误工时间按照鉴定机构的鉴定意见计算，误工费为48185元/年÷365天×180天=23762.47元。3、后续治疗费8000元。4、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为57天×30元/天=1710天。5、营养费。根据原告李家朝伤残情况参照鉴定机构的鉴定意见确定，营养费为60天×20元/天=1200元。6、交通费。根据原告李家朝及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生费用的情况酌情认定20元。上述款项合计41005.62元，本院予以支持。原告李家朝主张的1440元鉴定费，因为未提供证据加以证明，故对其主张的鉴定费不予支持。原告李家朝主张因其主张权利产生的食宿费300元，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋财险安康支公司在交强险、商业三者险中赔偿原告李家朝41005.62元。原告李家朝自愿将被告张图东家属护理原告李家朝产生的护理费2420.04元（38405元/年÷365天×23天）和住院伙食补助费690元（23天×30元/天）在被告太平洋财险安康支公司给原告李家朝的理赔款中扣除并支付给被告张图东，不违反法律规定，本院予以支持。被告太平洋财险安康支公司认为本案不属于道路交通事故责任纠纷且不属于本院管辖的意见，没有证据加以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条、五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告李家朝37895.58元、赔偿被告张图东3110.04元。自本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告李家朝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费394元，由被告张图东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 郭世军
二〇一七年九月十二日
书记员 李 璇
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。