广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0784刑初14号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人郭某（绰号“小五”、“小武”），男，公民身份号码：×××0733，汉族，初中文化程度，无业，户籍：云南省昭通市威信县。因本案于2015年6月16日被羁押，同年6月26日被逮捕。
被告人毛升正（绰号“毛毛”），男，公民身份号码：×××155X，汉族，初中文化程度，无业，户籍：贵州省绥阳县。因犯故意伤害罪，于2013年3月14日被本院判处有期徒刑七个月，同年4月27日刑满释放。因本案于2015年6月12日被羁押，同年6月26日被逮捕。
辩护人叶辉，广东鹤明律师事务所律师。
被告人谢某甲。
被告人钟某（曾用名钟光富，绰号“老鼠”），男，公民身份号码：×××2039，汉族，初中文化程度，无业，户籍：广西壮族自治区桂林市阳朔县。因本案于2015年5月20日被羁押，同年6月26日被逮捕。
被告人谢某乙（绰号“小三”、“小山”），男，公民身份号码：×××071X，汉族，初中文化程度，无业，户籍：云南省昭通市威信县双河。因本案于2015年5月20日被羁押，同年6月26日被逮捕。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2015）506号起诉书指控被告人郭某、毛升正、钟某、谢某乙犯敲诈勒索罪以及谢某甲犯敲诈勒索罪、绑架罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（合并审理）。广东省鹤山市人民检察院指派检察员杨明珍、代理检察员关燕怡出庭支持公诉，被告人郭某、毛升正、钟某、谢某乙、谢某甲及被告人毛升正的辩护人叶辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：
（一）绑架罪
2009年8月4日晚，被告人谢某甲、谢作现（已判刑）密谋后在鹤山市古劳镇三连工业区开心溜冰场将被害人吴某带到同案人欧明飞（已判刑）租住的鹤山市古劳镇连城村委天伦村338号203房进行实施殴打、恐吓，并抢去被害人吴某身上的钱包一个［内有现金人民币（下同）130元和农业银行卡一张等财物］及中宝牌V9900手机一台（经鉴定价值1000元）。后又通过电话以被害人的人身安全为由要挟其家属，要求其家属向被害人的银行卡中存入赎金。次日早上，在被害人的家属存入赎金后，谢作现持被害人的银行卡到银行柜员机取走赎金5400元，得手后，谢作现电话通知被告人谢某甲离开出租屋，由欧明飞负责看管被害人至同日13时许，直到欧明飞收到同伙的电话后才将被害人吴某放走。
（二）敲诈勒索罪
2015年4月21日1时许，被告人郭某、毛升正、谢某甲、谢某乙、钟某到鹤山市古劳镇连旺桌球室，以在该桌球室赌博被公安民警抓获并罚款，须平摊罚款及喝酒安心为由，通过言语威胁的方式向被害人杨某索要了6000元。
同日18时许，被告人郭某、毛升正、谢某甲到连旺桌球室，以之前杨某给的钱不够为由，再次向被害人杨某勒索钱财，杨某被迫答应在一个月内付给郭某等人4000元。
同年5月4日18时许，被告人郭某、毛升正、谢某甲、钟某、谢某乙再次到连旺桌球室，通过言语威胁、殴打的方式向被害人杨某索要此前答应给付的4000元，后杨某被迫给付了其中2000元。
同年5月20日20时许，被告人郭某打电话给被告人谢某甲、毛升正，让二人到连旺桌球室找杨某索要剩余的2000元。后被告人谢某甲、毛升正到桌球室通过言语威胁的方式向杨某索要了2000元。
同年5月20日，被告人谢某甲、钟某、谢某乙被公安民警抓获。同年6月12日，被告人毛升正到公安机关自动投案。同年6月16日，被告人郭某被公安民警抓获归案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了有抓获各被告人和破案经过，证人欧某、左某、梅某、龚某等人的证言，被害人吴某、杨某的陈述，被告人郭某、毛升正、谢某甲、钟某、谢某乙的供述及辩解，同案人谢作现、欧明飞的供述，辨认笔录及照片，相关书证材料，现场勘查笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人郭某、毛升正、谢某甲、钟某、谢某乙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人谢某甲以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，应当以绑架罪追究其刑事责任。被告人谢某甲同时犯数罪，应对其实行数罪并罚。被告人毛升正曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭某、毛升正、谢某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人钟某、谢某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后被告人毛升正家属代其赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谢某甲犯绑架罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。被告人谢某甲犯绑架罪到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议以敲诈勒索罪对被告人毛升正判处有期徒刑一年二个月至二年二个月，并处罚金；对被告人郭某、谢某甲判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；对被告人钟某、谢某乙判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。以绑架罪对被告人谢某甲判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请法院依法惩处。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人毛升正对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为其自动投案的行为构成自首，公诉机关的建议量刑过重。
其辩护人辩护称对被告人毛升正的犯罪事实认定和定罪均无异议，对量刑意见：被告人在庭上对自己的犯罪事实无异议，其是自动投案，应该认定为自首；被告人在庭上能坦白，自愿认罪，被告人父亲代其对被害人进行全额赔偿，得到被害人谅解，建议法庭对其判处十个月有期徒刑量刑。
被告人谢某甲对公诉机关指控其绑架的犯罪事实和罪名均无异议，对指控其敲诈勒索的犯罪事实有异议，认为其只参与起诉书指控其参与敲诈勒索的最后一次，即2015年5月20日20时许，其与毛升正二人到连旺桌球室找杨某索要2000元。对指控其构成敲诈勒索罪的罪名无异议。
被告人钟某对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人谢某乙对公诉机关指控其的犯罪事实有异议，认为其只参与2015年5月4日18时许，与同案的被告人郭某、毛升正、谢某甲、钟某到连旺桌球室，通过言语威胁、殴打的方式向被害人杨某索要此前答应给付的4000元，后杨某被迫给付了其中2000元。对指控其构成敲诈勒索罪的罪名无异议。
经审理查明：
（一）绑架罪
2009年8月4日晚，被告人谢某甲、谢作现（已判刑）密谋后在鹤山市古劳镇三连工业区开心溜冰场将被害人吴某带到同案人欧明飞（已判刑）租住的鹤山市古劳镇连城村委天伦村338号203房进行实施殴打、恐吓，并抢去被害人吴某身上的钱包一个［内有现金130元和农业银行卡一张等财物］及中宝牌V9900手机一台（经鉴定价值1000元）。后又通过电话以被害人的人身安全为由要挟其家属，要求其家属向被害人的银行卡中存入赎金。次日早上，在被害人的家属存入赎金后，谢作现持被害人的银行卡到银行柜员机取走赎金5400元，得手后，谢作现电话通知被告人谢某甲离开出租屋，由欧明飞负责看管被害人至同日13时许，直到欧明飞收到同伙的电话后才将被害人吴某放走。
另查明，被害人吴某在本案共遭受经济损失6700元，至今无证据证明其获得任何退赔。
（二）敲诈勒索罪
2015年4月21日1时许，被告人郭某、毛升正、谢某甲、钟某到鹤山市古劳镇连旺桌球室，以在该桌球室赌博被公安民警抓获并罚款，须平摊罚款及喝酒安心为由，通过言语威胁的方式向被害人杨某索要了6000元。
同日18时许，被告人郭某、毛升正、谢某甲到连旺桌球室，以之前杨某给的钱不够为由，再次向被害人杨某勒索钱财，杨某被迫答应在一个月内付给郭某等人4000元。
同年5月4日18时许，被告人郭某、毛升正、谢某甲、钟某、谢某乙到连旺桌球室，通过言语威胁等方式向被害人杨某索要此前答应给付的4000元，后杨某被迫给付了其中2000元。
同年5月20日20时许，被告人郭某打电话给被告人谢某甲、毛升正，让二人到连旺桌球室找杨某索要剩余的2000元。随后被告人谢某甲、毛升正到桌球室通过言语威胁的方式向杨某索要了2000元。
同年5月20日，被告人谢某甲、钟某、谢某乙被公安民警抓获。同年6月12日，被告人毛升正到公安机关自动投案。同年6月16日，被告人郭某被公安民警抓获归案。
另查明，案发后，被告人毛升正家属代其赔偿被害人杨某的经济损失（8000元），并取得被害人对被告人毛升正的谅解。
上述事实，涉及被告人谢某甲犯绑架罪的有证人欧某、左某等证人的证言，被害人吴某陈述，被告人谢某甲和同案人谢作现、欧明飞的供述，鉴定意见、辨认笔录及照片、相关书证材料，现场勘查笔录及照片等证据材料证实，足以认定；涉及五被告人犯敲诈勒索罪的有经过本院庭审示证和质证的下列证据所证实：
一、现场勘查笔录及照片：证实案发现场位于广东省鹤山市古劳镇三连市场旁连旺桌球室等情况。
二、相关书证
（1）抓获各被告人及破案经过：2015年5月18日，事主杨某向公安机关报案称：其于2015年4月21日凌晨在鹤山市古劳镇三连村民委员会三连市场旁桌球室被郭某、毛升正、“小三”、“太君”、“老鼠”等人敲诈勒索8000元。经侦查，民警发现谢某甲、钟某、谢某乙、郭某、毛升正有重大作案嫌疑，于是对上述人员进行布控。2015年5月20日20时许，民警获悉被告人谢某甲、钟某、谢某乙、郭某、毛升正出现在古劳镇三连市场，于是立即前往三连市场进行抓捕。民警到达三连市场后，对三连市场进行搜寻，在三连市场旁的一辆小汽车内抓获被告人谢某乙；在三连场所旁的一辆小汽车内发现两名男子，其中一名为钟某，民警上前将其抓获；在连旺桌球场发现被告人谢某甲和毛升正，于是上前抓获被告人谢某甲，并在其身上查获2000元，被告人毛升正逃脱。2015年5月25日，鹤山市公安局将被告人郭某、毛升正列为网上在逃人员。2015年6月12日15时许，被告人毛升正到鹤山市公安局刑巡大队投案自首。经侦查，被告人郭某可能匿藏在其女友李兰艳位于鹤山市沙坪街道桂林苑3号403房的出租屋内。2015年6月16日17时许，民警在上述出租屋内将被告人郭某抓获。
（2）身份证明材料：证明被告人郭某、毛升正、谢某甲、谢某乙、钟某的身份等情况。
（3）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单：证实民警在谢某甲口袋内发现并扣押2000元（100元面值），已发还给被害人杨某；民警扣押郭某手机一部（号码：150××××3333，黑色华为直板手机）。
（4）开户资料、通话清单：证明郭某于2015年5月18日11时36分主叫梅某、5月19日0时43分被叫梅某；5月19日15时06分被叫杨某；5月20日20时01分主叫谢某甲；谢某甲于5月20日17时44分主叫郭某；谢某乙于5月20日21时01分、12分、32分主叫郭某。
（5）被害人杨某提供的记录人民币编号的纸张：证实被害人杨某被敲诈的财物。
（6）借条（梅某提供）：证实杨某于2015年4月21日向梅某借款6000元。
（7）人民币照片：证明谢某甲指认从其身上查获的2000元现金照片。
（8）行政处罚材料：证实毛升正、郭某、钟某等8人因赌博被公安机关处以行政罚款各500元的事实。
（9）谅解书（杨某出具）：证实被害人杨某于2015年8月10日收到毛升正父亲毛廷华代为赔偿的8000元，并对毛升正表示谅解。
三、被害人杨某的陈述及辨认材料
其一共被“毛毛”、“小五”、“小三”、“太君”、“老鼠”敲诈勒索三次钱财，共计10000元整。第一次是2015年4月21日中午，“毛毛”、“小五”、“小三”、“太君”、“老鼠”五人来到其的台球室，称之前被抓罚了钱疏通关系才被放出来，叫其赔偿他们的损失，当时派出所罚款他们四人每人500元共2000元，“小五”身上带了1000元，“毛毛”身上带了2000元，“老鼠”身上带了1000元，都被派出所作为赌资没收了，找人疏通关系花了不少钱，最后加起来是20000元，因为这个赌局是在其的台球室里开的，要其出一半也就是10000元。其当时不愿意，“小五”就威胁其，如果不出钱就让其的台球室关门，“太君”、“小三”、“老鼠”三个人就围了过来，他们五个人围住其之后，“太君”就说你给不给钱？“小三”就说给他钱算了。当时老鼠也围上来但是没有出声。他们五个人将其围在桌球室的路口那里，其见他们的样子很凶，害怕他们对其不利，就答应给钱。被逼无奈与他们讨价还价最后定下最少给6000元。“小五”叫其立即给钱，否则就要关门。其没有那么多钱就找其老乡梅某借了6000元给他们，当时其把钱给了“毛毛”。当时其还给梅某写了借条。当日16时许，“毛毛”、“小五”、“小三”、“太君”、“老鼠”又来找其，说请别人吃饭钱不够，又要找其拿4000元，其说没钱，“小五”就说先欠着，限一个月内给清。“毛毛”、“小五”、“太君”三个人比较凶，围着其围得很近，并准备打其，“小三”和“老鼠”就叫其快点给钱，其没有办法，就跟他们说筹到钱再给。第二次是同年5月4日晚上18时许，“毛毛”、“小五”、“小三”、“太君”、“老鼠”五人又过来找其要钱，其说一个月没到现在没钱，“小五”就动手打了其两个耳光，问其给不给，然后其他人就围上来准备打其。其老乡梅某也在场就劝开他们，叫其先给点钱他们。当时其害怕被打就找梅某借了500元，自己筹了1500元，共2000元给了“小五”。他们走之前还对其说剩下的2000元5月20日来收。这一次，“小五”打了其两个耳光，其没有还手。“老鼠”围在其身边，“小三”就很大声说“快点给钱”，“太君”和“毛毛”则说不给就打其。到了5月18日其接到“小五”的电话，叫其准备钱他叫人来收。其说没到20日还没那么多钱。小五还说如果20日不给钱，那其的小店就不要开了，如果开的话就要打人了，反正小五就是威胁其，不给钱的话就要打人。其没有办法，只好报警了。第三次是同年5月20日20时许，“小五”叫“毛毛”、“太君”、“老鼠”来收钱，其事先准备了2000元是从连南桥的农信社取出来的，其还特意用手机录了每张钱的编号。当晚“毛毛”、“太君”来到桌球室，“老鼠”没进来，坐在一部小车上。其跟“毛毛”说叫“小五”打个电话过来。于是“毛毛”就用他的手机打电话给“小五”，并将电话给其听。“小五”在电话里叫其将钱交了，否则就要其关门，其把钱给了“毛毛”，“毛毛”交给了“太君”收好，后被警察当场抓获，并从“太君”身上搜出其给的2000元。当时“毛毛”和“太君”来到其的桌球室，“毛毛”就问其到底给不给钱。“太君”则站在其身边，手上拿着一把20公分左右的小刀，也对其说快点给钱。其本来想等公安民警来处理的，但见到“毛毛”和“太君”那么凶，而且“太君”还拿着小刀，其就给钱“毛毛”了。“太君”每次都有份过来，4月21日两次、5月4日、5月20日这四次，“太君”都说不给钱就打人，不给钱就要关门之类的话，特别是5月20日晚上，“太君”还带了小刀来威胁其给钱。虽然“太君”没有打到其，但他比较凶，其都是怕他打人，而且怕他砍人。“小三”每次过来都是叫其快点给钱，他围着其的时候，都是叫其给钱的。“老鼠”参与要钱时，都是围着其，做出要打人的样子。“老鼠”和“小五”等人一起过来，“小五”等人围着其，他也过来围住其，他们每次围着其，离其的距离都不够1米。而其他顾客见到之后，也不敢理会，所以其就比较害怕，害怕他们对其不利。“小五”和“毛毛”都是最凶的，小五还动手打其，他们都是威胁要其关门的。其于2015年4月份和5月份被郭某、毛升正等五人敲诈勒索10000元，后来公安民警缴获2000元，并将这2000元还给其。后来，毛升正的父亲毛廷华找到其，说他儿子做错了事，很是对不住，希望其能够谅解。毛廷华还主动提出代表毛升正赔偿其的损失。毛升正的父亲已经赔偿8000元给其了，其对毛升正的行为表示谅解，希望对毛升正从轻处理。杨某辨认出郭某是“小武”；谢某甲是“太均”；谢某乙是“小山”；钟某是“老鼠”；毛升正是“毛毛”。
四、证人证言及辨认笔录
（1）梅某：2015年4月17日，毛毛、小五他们一帮人要在杨某所经营的桌球室开赌场，当时杨某不同意，毛毛、小五他们威胁杨某说如果不给他们开就让杨某的台球室关门，杨某得罪不起他们就给他们开了。到了20日19时许，古劳派出所来抓赌。当时抓的参赌人员20多个，其中有其、毛毛、小五、老鼠，但是我们没有被处罚。后来我们被放了出来，毛毛、小五、小三、太君、老鼠他们五人来到杨某所经营的台球室。当时小五叫杨某叫其过来，意思帮他们做见证。他们称之前被抓花了钱疏通关系才被放出来，叫杨某赔偿他们的损失，当时派出所罚款他们四人每人500元共2000元，小五身上带了1000元，毛毛身上带了2000元，老鼠身上带了1000元，都被派出所作为赌资没收了，找人疏通关系花了不少钱，最后加起来是20000元，因为这个赌局是在杨某的台球室里开的，叫杨某出一半也就是10000元。杨某当时不愿意，“小五”就威胁杨某，如果不出钱就让杨某的台球室关门，然后毛毛、小三、太君、老鼠就围过来准备打杨某。因为杨某是其老乡，其就去劝开他们，没给他们打杨某，最后经过讨价还价最后定下最少给6000元。杨某没有那么多钱就找其借了6000元给他们。当时杨某还给其写了借条，当时钱是毛毛收的。4月21日下午大概18时许，杨某跟其打电话让其过去一下，当时其到杨某台球室的时候，毛升正、郭某、谢某甲三人准备走了，其就问杨某怎么回事，他说毛升正他们又找他要钱，说之前算的钱不够，还需要杨某出4000元，其当时就问杨某答应没，杨某说只是答应了，没给，承诺一个月之内给。5月4日，其在杨某的台球室内打台球，杨某进来找其，说郭某打他，然后其出去问郭某这是怎么回事，郭某当时就回其“你别管，否则我连你一起打”，当时其就问他到底怎么回事，郭某说“你老乡杨某在外面说我敲诈他，该打”，然后其问杨某到底有没有说，杨某就说没有，当时其跟郭某说是不是误会了。郭某没有吭声，只是说把4000元给他。杨某就说承诺一个月还没到期，现在没钱。谢某甲就说“今天你给不给，不给你明天就不要开铺了”，然后杨某向其借了500元，自己拿了1500元，经过协调，先给了郭某2000元，剩余2000元承诺5月20日给。这次还是郭某、毛升正、老鼠、谢某甲、小山五个人。这次是郭某打的杨某，其他四个人围着（杨某事后跟其说的），谢某甲每回都在裤子右侧口袋带一把刀，也不拿出来，但是大家都能看到，站在一边说着狠话，骂杨某。当时其没有看到杨某身上有伤痕，就看到杨某脸比较红，人也比较慌张，事后听他说郭某扇了他几巴掌，打了他一拳。因为郭某是毛升正的大哥，这帮人都是跟着郭某混的，4月20日当天被抓的时候他也在，按照他们所说是花钱找关系才把郭某从派出所里搞出来，所以郭某就带头要钱。5月18日，其接到小五的电话，叫其去杨某那把钱收了，其说这个不关其的事不去收。小五就叫其通知杨某打电话给他。后其去到杨某处叫他打电话给小五，后谈好5月20日收钱。到了5月20日20时许，小五打电话给其叫其去杨某的台球室等小三过去收钱，其去到后等了一下见到“毛毛”、“太君”进来找杨某收钱，其当时见到杨某把钱给了毛毛，毛毛将钱交给了太君点数后收好，没多久就被你们警方当场抓获，从太君身上搜出2000元。他们每次都有言语威胁杨某，谢某甲说得最多。其没有听过郭某曾向杨某借钱，没有听说过郭某借钱给杨某。梅某辨认出郭某是“小五”；谢某甲是“太均”；谢某乙是“小山”；钟某是“老鼠”；毛升正是“毛毛”。
（2）龚某：2015年4月期间，有几天有一些人在一张台球桌上进行赌博。这个赌局好像就开了几天，后来被古劳派出所查获，抓了参与赌博的人，后来就没有再开了。赌局应该是一个化名为毛毛的男子开的。连旺台球室的老板曾经向其说毛毛、小五、军师、小三、老鼠他们一起到台球室敲诈他，向他要钱。其也曾两次在台球室见到毛毛他们到台球室向老板要钱。具体原因其不清楚，台球室老板就说毛毛他们过来敲诈，向他要钱。其在场看到的第一次是2015年4月份的时候，也就是台球室内的赌局被古劳派出所查获后的几天，那天晚上18时许，其正在台球室内玩，这时台球室的老板就走过来向其借3000元，其就问他为何借钱，他就说毛毛他们现在在台球室外边向他敲诈钱，他没有钱，想先向其借点钱，其就向台球室外面看了一下，就看到毛毛在台球室外边，还有一些人与毛毛在一起，但其没有注意看是什么人，其就对台球室老板说现在没有钱借给他。然后其就看到台球室老板又向正在台球室玩的花名为胖子的男子借钱。后来其就再也没有注意他们的事。过了几天，其见到台球室老板，又向他问起这件事，台球室老板就说：那天晚上，毛毛他们一班人到台球室向他敲诈6000元，他没有办法，就只好借了一些钱，加上自己的钱，共给了毛毛他们6000元。第二次是2015年5月20日18时许，其正在台球室打球，就看到毛毛和军师两个走进台球室向台球室老板要钱，台球室老板就将钱给了毛毛他们，当毛毛和军师拿了钱后刚走出台球室的门，警察就冲进来抓人，当时军师被当场抓住，毛毛跑掉了。最后警察又在台球室外边将老鼠和一个饭店老板抓获了。后来听台球室老板说，这次毛毛他们又来向他敲诈2000元。其听台球室老板说，毛毛他们一共分三次向他敲诈钱财，第一次要6000元，第二次要2000元，第三次要2000元，前两次台球室老板都给了，第三次就报警了。毛毛他们这些人在三连市场曾开设过赌场，他们那一班人的身上都有纹身，一般市场上的人都不敢惹他们，也没有听他们说与别人打架什么的。其听台球室老板说，毛毛他们又去台球室问台球室老板要钱，他没有钱给，小五就扇了台球室老板几巴掌。龚某辨认出郭某是敲诈台球室老板的“小五”；毛升正是敲诈台球室老板的“毛毛”；谢某甲是敲诈台球室老板的“军师”；谢某乙是敲诈台球室老板的“小三”；钟某是敲诈台球室老板的“老鼠”。杨某是台球室老板。
（3）刘选才：2015年5月20日18时许，毛毛和老鼠、军师等六人在其菜馆吃饭。19时许，其就开车搭载毛毛、老鼠和军师到三连市场。我们到了三连市场，停在市场一间台球室门口侧路口处，见到毛毛和军师下车走进那间台球室，其和老鼠二人坐在车上等毛毛他们二人回来。过了二三分钟许，就有人过来将其和老鼠二人抓住并带我们到公安机关进行讯问。毛毛他们三人在车上没有说过话。刘选才辨认出谢某甲是“军师”、钟某是“老鼠”、毛升正是“毛毛”。
五、被告人供述与辩解
（1）郭某：赌场是毛毛和桌球室老板开的。第一次是大概2015年4月中下旬，也就是我们被抓的第二天，当时大概在17时许，毛毛打电话给其说，咱们一起去吃个饭，然后跟台球室老板算账，问老板要钱。当时其跟毛毛、老鼠三人一起去的，到了台球室其跟毛毛跟老板在算这个钱，老鼠在台球室里玩。当时毛毛跟老板算清楚之后，老板给了毛毛大概3500元左右，具体多少记不清楚了，反正当时毛毛给了其罚款的500元，之后我们就走了。这一次是毛毛、老鼠和其。第二次，大概距离第一次过了十几天，期间，台球室老板跟其说，他要跟一些关系打理一下，需要钱，当时问其借了3000元，当时没有写字据。第二次问老板要钱，大概也是当天晚上的20时许，小山开摩托车带其去的，问老板要钱，老板就说没有，当时其就骂了他几句，后来他可能东拼西凑给了其1000元，并保证说5月20日那天会还其剩下的2000元。这次是其和毛毛、小山一起去的。第三次是5月20日，老板打电话给其，让其去他那里还钱，其就打电话给太君，让太君去问老板拿钱，当时具体发生什么其就不大清楚了，后来其才知道他们去问老板要钱的时候被公安机关抓了。这次是其叫谢某甲过去的，后来毛毛跟着过去。老板问其借3000元的事毛毛知道，老鼠、太君他们应该不知道，没有借钱的凭据。当时其第一次向老板要钱的时候，当天要完钱之后，大概晚上20时许，台球室老板向其提出借3000元周转一下，当时其身上有3000元，就给他了。他保证5月20日当天能还其的钱，后来他在背后说其和毛毛的坏话，所以其第二次就提前问他要钱。其问台球室老板要钱的时候使用的是150××××3333的手机号码，后来他们出事了，其怕被抓就不用了。前后三次一共问台球室老板要了1500元。其这三次问老板要钱的时候没有动手，第二次就骂了他几句。向台球室老板要钱是毛毛打电话给其说，提出来过去拿钱的。郭某辨认出毛升正是“毛毛”；钟某是“老鼠”；谢某甲是“太军”；谢某乙是“小山”。刘选才是三连工商所隔壁一湘菜馆老板。
（2）毛升正：其和“小武”、“小三”、“军师”、“老鼠”一起敲诈在三连工业市场后面经营一家连旺台球室的老板。我们总共敲诈7000元，其知道的就是分三次要的，第一次4000元。第二次1000元，第三次2000元。前面的5000元都给了小武，第三次去收钱被警察当场抓获，那2000元应该被警察收缴了。敲诈台球室是小武的主意。因为小武在台球室经营一个赌局，后被派出所抓了罚了钱，小武就以请客吃饭及交罚款为由找台球室老板要钱。我们每次去收钱事先没有商量，每次都是小武打电话给我们，叫我们去的，我们再过去。小武每次牵头去找对方要钱，我们几个跟着去。过程中小武有打过对方。我参与此事是因为讲义气。之前小武在三连工业区连旺台球室开了赌局。2015年5月份的一天晚上，其、小武、老鼠在台球室赌钱被古劳派出所抓获，当时处罚每人500元。第二天14时许，小武打电话给其叫其去三连工业连旺台球室，其去到后见到小武、小三、军师、老鼠他们，当时小武就同台球室老板讲数，称赌局被派出所抓了，他帮参赌人员交了每人500元的罚款，还要请参赌人员吃个饭，要不然以后没人来赌钱了，然后算了大概数字，小武说跟台球室老板两个平摊这笔费用。当时老板就同意了，但是老板好像没钱找自己老乡“肥仔”借了钱给了我们，其忘记当时是其还是军师接的钱，后将钱给了小武。听小武说当时老板给了4000元。我们收了钱之后就马上离开。因为是小武叫我们过去的，所以这些钱就由小武处理。当晚小武就请我们和沙坪的一帮朋友吃饭。饭后我们一帮人又去到三连工业连旺台球室，小武又找老板称请别人吃饭钱不够，叫老板再分摊一些钱。小武又和对方谈了一段时间，最后老板说给3000元，但是现在没钱先欠着过段时间再给。过了十多天的一个晚上20时许，当时小三开摩托车搭小武过来找其，叫其一起去找桌球室的老板要钱。其就答应和他们一起去收钱了。小三和小武先走的，接着其就自己骑着摩托车过去连旺桌球室那里，其去到连旺桌球室的时候见到小武、小三、军师、老鼠他们。小武就在桌球室那里跟老板及他的老乡讲数。小武找老板要钱，动手打了老板一个耳光。当晚老板给了小武1000元，剩下的2000元先欠着等过段时间再给。小武拿了钱之后，我们就各自离开了，不知道小武怎么处理。其当时用摩托车搭军师走的。5月20日晚上20时许，其和小三、军师、老鼠几人一起吃饭，吃完饭小三有事先离开了。接着小武打电话给军师，小武问我们在哪里，军师就说我们刚在饭馆吃饭。小武就叫军师去找连旺桌球室的老板将钱收了。小武又问军师有谁在。军师就说毛毛也在。“军师”接了电话对其说：“小武”叫其和你一起去收钱，然后将电话交给其，其接过军师的电话之后，小武就在电话中跟其说他在沙坪，现在来不了，叫其跟军师一起去桌球室拿钱，然后将钱给军师，让军师将钱给他。后来军师就叫饭店的老板送我们过去桌球室那里。于是其就和军师、老鼠一起坐饭店老板的汽车去桌球室。饭店老板搭我们去到桌球室旁边之后，其和军师就一起下车并过去找桌球室的老板要钱，“老鼠”则留在车上。其和军师去到桌球室之后跟老板说小武叫我们过来收钱的。桌球室的老板不相信，叫其打电话给小武证实。于是其就用自己的电话拨打小武的电话，然后给老板同小武通话，接着老板就给了其2000元，其就给了军师，我们刚准备离开，警察就来了。其趁机逃掉了，军师、老鼠被当场抓获。我们因赌博被派出所抓了之后，到5月20日，小武没有向桌球室老板借过钱，其没有听小武说过，而且小武说他所要的那些钱都是因赌博被罚款的费用平摊的钱。毛升正辨认出郭某是“小武”；谢某甲是“军师”；谢某乙是“小三”；钟某是“老鼠”；梅某是桌球室老板的老乡“胖子”；杨某是桌球室老板。
（3）谢某甲：其只去过一次向桌球室老板拿钱，就2015年5月20日那次。没人叫其去的，其是偶然出现在那里的。当时那个饭店老板开车载我们（其、老鼠、毛毛）回去，毛毛说要去问桌球室老板拿钱，一开始其没有下车，老鼠和饭店老板说有事要谈，叫其下车。所以，其才下车进去桌球室。其进去桌球室的时候，毛毛正在打电话，是毛毛叫其帮他数一下，他叫其帮他放着，所以其就帮他放着。其不知道毛毛帮谁拿钱。郭某一开始有打电话给其，但是没有叫其帮他去拿钱。2015年4月21日、5月4日其都没有去参与去问桌球室老板拿钱一事。谢某甲辨认出毛升正是“毛毛”；钟某是“老鼠”；谢某乙是“小山”；郭某是“小五”。
（4）钟某：2015年4月18日我们在三连市场桌球室赌博被派出所抓获罚了款。当时其的罚款是毛毛代交的，是毛毛说要找桌球室的老板要回交派出所的罚款、身上款以及疏通关系的钱。第一次是2015年4月21日下午去桌球室那里问桌球室老板要钱的，当时有其、谢某甲、小武、毛毛等人，其是跟小武和毛毛一起去的。因为我们赌博被罚款，所以想去跟桌球室的老板要回被罚的钱。是毛毛提议的，毛毛说要问老板要回被罚的钱以及藏在那里的钱，所以我们就跟着去了。当时毛毛和小武、桌球室老板三个人在那里谈论要钱的事，其和谢某甲则站在一边，我们离他们三人很近，距离只有一米左右。他们三个人蹲在路边那里谈话，毛毛和小武向桌球室老板要回损失的钱。最后桌球室老板答应给钱了，接着桌球室老板就去取了几千元钱给毛毛（其见到桌球室老板是去向他的朋友借的钱）。钱是毛毛收的，总数有几千元的。毛毛跟其说，其的损失也算在里面了，所以其没有直接跟老板谈，由毛毛和小武去谈，他们没有殴打桌球室的老板。当天晚上其有和郭某、毛升正、谢某甲一起去吃饭，小武打电话叫其去吃饭的。吃完饭之后不知道谁说找桌球室老板谈点事情，就又回去桌球室了，其当时喝醉了记不清了，其当时在车上没有下车，不知道他们谈什么事。第二次是5月一天晚上20时许，其一个朋友“猪肉佬”（其不知道对方姓名，28岁左右）叫其去沙坪玩，说在三连市场烧烤档等其，其去倒三连市场找到猪肉佬准备上他面包车去沙坪时见到毛毛、小武、太均、小三四个人站在桌球室旁边路口与桌球室老板在谈，其就过去跟他们打了个招呼递了烟就走了，估计当时他们也是在谈要钱的事。其没有问过他们当时收了多少钱，他们也没有向其讲过具体情况，其是事前一点也不知道的，没有人通知过其那次去收钱，其是听小三说的，好像是那个老板第一次的钱没有给完，分开两次给。谢某甲和小三坐在烤鱼店那里，其不清楚他们在做什么。其没有参与第三次。2015年5月20日晚上，其和毛毛、谢某甲、小三等人在川府饭店吃饭。我们吃晚饭之后，谢某甲就接到小武的电话，谢某甲与小武通过电话之后，就对毛毛说小武叫去桌球室拿钱（谢某甲只是跟毛毛说晚上去拿钱，具体什么时候去没有说），然后将电话交给毛毛听。毛毛听了电话之后，也没有说什么，将电话交回谢某甲。所以其才知道小武打电话通知他们去拿钱，不清楚他们在电话中说了什么。我们当时刚好吃晚饭，饭店的老板准备送我们回去。于是饭店老板直接将其和毛毛、谢某甲送回家。饭店老板将毛毛送到溜冰场之后，毛毛没有下车，而是叫饭店老板送他去市场的桌球室，再送他回去。于是饭店老板又搭我们去到三连市场的桌球室那里，我们到路口之后，毛毛和谢某甲就下车了，他叫我们等一下他。其不清楚毛毛和谢某甲到桌球室之后做了什么。在车上没有谈论要钱的事。谢某甲在饭店接到小武的电话，说去桌球室要钱的。后来，毛毛在桌球室那里下车了，谢某甲也跟着下车的。其和饭店老板没有叫谢某甲下车。其知道毛毛和谢某甲他们是去拿钱，因为我们回来的时候，毛毛和谢某甲就说过去桌球室拿钱。钟某辨认出毛升正是“毛毛”；郭某是“小武”；谢某甲是“太均”；谢某乙是“小三”（有份参与第二次索取桌球室老板钱财）。刘选才是食香菜馆老板。
（5）谢某乙：其不清楚连旺台球馆老板被勒索一事，其没有参与此事。但其看见过一次毛毛他们曾向台球馆老板要钱。2015年5月4日那次是郭某打电话叫其载他桌球室去的。其在侦查阶段不想承认是其送小武去现场的，因为其怕跟小武他们扯上关系。但是其真的不知道他们敲诈老板一事。除了小武，还有毛毛和谢某甲一起去桌球室，其开车载小武，毛毛开车载谢某甲，我们是一起到桌球室外面的市场那里。去到市场之后，其和谢某甲去桌球室门口的烤鱼店吃夜宵，毛毛和小武去找桌球室老板，毛毛说桌球室老板欠他的钱，他们一起去找老板要钱。其是听烤鱼店吃宵夜的人说小武打了老板一巴掌，所以其就过去看看，看到老板蹲在地上，毛毛和小武站在老板身边，毛毛和小武什么都没有做。之后其就上前问小武是不是打了老板。小武说打了老板一巴掌。其就叫小武不要打，都是认识的，有什么事好好说。小武说老板欠他的钱，他去问老板要钱，老板打电话给他老乡说小武敲诈，然后小武说自己、毛毛和老板一起开赌局，然后被抓了，毛毛、小武一起出了客人的罚款，老板没有出钱，然后他们就找老板要钱。其就叫小武有什么好好说。其不清楚台球馆老板和毛毛的关系，但其知道今年3月份左右，毛毛他们曾在老板的台球馆那里开了个赌档，后该赌档被派出所给打掉了。其听在旁围观的人说小武曾打了老板几个耳光。过程中，老鼠、太君他们见毛毛动手，就准备上去打对方，后被人劝开。谢某乙辨认出毛升正是“毛毛”；郭某是“小五”；钟某是“老鼠”；谢某甲是“太军”。刘选才是食香菜馆老板。
对于被告人及辩护人的辩解、辩护意见，综合评析如下：1、被告人毛升正及其辩护人均提出被告人自动投案其行为构成自首。被告人毛升正自动投案后，对其犯罪事实及全案的基本犯罪事实予以供述，庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，符合法律规定自首的基本特征，故此，本院对被告人毛升正及其辩护人的上述意见予以采纳，认定被告人毛升正在本案中自动投案的行为属于自首。2、被告人谢某甲对指控其敲诈勒索的犯罪事实有异议，认为其只参与起诉书指控其参与敲诈勒索的最后一次，即2015年5月20日20时许，其与毛升正二人到连旺桌球室找杨某索要2000元。对此，其未能提供相应的证据证明其主张，公诉机关指控其构成敲诈勒索罪的犯罪事实，有同案人供述，被害人陈述等证据材料互相印证，因此，被告人谢某甲的上述意见与事实不符，不予采纳，公诉机关指控其构成敲诈勒索罪的犯罪事实，证据确实、充分，予以认定。3、被告人谢某乙对公诉机关指控其的犯罪事实有异议，认为其只参与2015年5月4日18时许，与同案的被告人郭某、毛升正、谢某甲、钟某到连旺桌球室，通过言语威胁、殴打的方式向被害人杨某索要此前答应给付的4000元，后杨某被迫给付了其中2000元。对此，公诉机关指控被告人谢某乙参与作案二次，除被告人承认的一次（该次有同案人和被害人证实被告人参与）外，还有一次是2015年4月21日1时许，被告人谢某乙与同案人郭某、毛升正、谢某甲、钟某到鹤山市古劳镇连旺桌球室，以在该桌球室赌博被公安民警抓获并罚款，须平摊罚款及喝酒安心为由，通过言语威胁的方式向被害人杨某索要了6000元。被告人谢某乙有否认参与该次作案，从本案现有的证据材料显示，只有被害人杨某和证人梅某指证被告人谢某乙有份参与该次作案，其余同案人的供述个别偶有提到被告人谢某乙有份参与该次作案，但在庭审中其余同案人均明确表示被告人谢某乙没有参与该次作案。故此，在没有其它直接证据证明的情况下，本院对被告人谢某乙的上述意见予以采纳，认定其于2015年5月4日伙同他人参与敲诈勒索的犯罪事实，对公诉机关指控被告人谢某乙的其余犯罪事实不予认定。
本院认为，被告人郭某、毛升正、谢某甲、钟某、谢某乙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人谢某乙伙同他人参与敲诈勒索他人财物4000元，得手2000元（实际数额未达到本地区数额较大标准的2500元），其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。被告人谢某甲以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控五被告人的基本犯罪事实清楚，证据确实充分，指控五被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人毛升正曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭某、毛升正、谢某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人钟某、谢某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人毛升正案发后具有自首情节，依法应当从轻处罚，且其家属代其赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人谢某甲犯绑架罪时未满十八周岁，依法应当减轻处罚。被告人谢某甲犯绑架罪到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢某甲同时犯数罪，依法应对其实行数罪并罚。被告人郭某、钟某均当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对五被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人谢某甲在犯绑架案中伙同他人造成被害人吴某经济损失6700元，依法应责令被告人谢某甲予以退赔。根据本案各被告人的犯罪事实、情节，认罪态度等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百七十四条、第六十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、第二十三条、第十七条第三款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；总和刑期为有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币6000元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2019年11月19日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。）
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"范国栋交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-27\\\\\",\\\\\