山东省夏津县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1427刑初83号
公诉机关山东省夏津县人民检察院。
被告人邢某1，男，汉族，1988年8月16日出生于山东省夏津县，初中文化,个体经商，群众，户籍地山东省夏津县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。
山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人邢某1犯故意伤害罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。山东省夏津县人民检察院指派检察员王琰琰出庭支持公诉，被害人陈某1的诉讼代理人任怀军，被告人邢某1及其辩护人刘振礼等到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省夏津县人民检察院指控：2017年5月25日13时许，被告人邢某1到夏津县华夏新城小区去找前妻王某1，在该小区27号楼北侧偶遇前妻王某1与陈某1（二人长期保持情人关系）坐在同一辆面包车上，为泄愤，被告人邢某1持折叠刀将陈某1胸腹部、颈部及上肢等部位捅伤，并将面包车前挡风玻璃砸坏。经鉴定，陈某1的伤情属重伤二级。
针对上述事实公诉机关当庭出示作案用刀子一把，宣读了户籍证明、到案说明、证人王某1、马某1等人的证言；被害人陈某1的陈述，现场技术照片、现场勘验、检查笔录、人体损伤程度报告书,视听资料等证据。公诉机关认为，被告人邢某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，被告人案发后主动投案自首，可对被告人酌情处罚，请依法判处。
被告人邢某1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭依法从轻处理。
其辩护人辩称，一、对公诉机关指控被告人邢某1构成故意伤害罪没有异议。二、被告人属于自首，应当减轻处罚。被告人属于激情犯罪，被害人有重大过错，应当对被告人从轻处罚。被告人愿意对受害人积极赔偿并得到谅解，建议对被告人适用缓刑。并当庭提交了夏津县人民医院门诊收费票据五张。
经审理查明：2017年5月22日，被告人邢某1因发现其妻王某1与有情人关系的陈某1还有来往，一气之下二人到民政局协议离婚。三天后的5月25日13时许，被告人邢某1来到夏津县华夏新城小区，打算找前妻王某1再谈谈离婚的事，在该小区27号楼北侧偶遇前妻王某1与陈某1同坐在一汽车内，便心生怒气，为泄愤，被告人邢某1右手持折叠水果刀，通过汽车门窗伸进车内，将坐在驾驶座上的陈某1胸腹部、颈部及上肢等部位捅伤。陈某1驾车逃跑，邢某1又将车拦住，并将汽车前挡风玻璃砸坏。后被告人邢某1报警，民警赶到现场将邢某1带至派出所调查，其如实供述了捅伤陈某1的事实。经鉴定，陈某1的伤情属重伤二级，汽车前挡风玻璃修复价格350元。
诉讼过程中，被害人陈某1向本院提起附带民事诉讼要求被告人邢某1赔偿其经济损失48万元，经本院主持调解双方达成协议，一、被告人邢某1赔偿附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失共计33万元，即时过付，其他别无争执。二、附带民事诉讼原告人陈某1对被告人邢某1表示谅解，并同意对被告人邢某1从轻处罚判处缓刑。
上述事实有以下证据证实：
（一）物证：
作案用折叠刀一把及照片，证实作案工具情况。
（二）书证：
（1）犯罪嫌疑人基本情况表、邢某1户籍证明一份，证实邢某1出生于1988年8月16日，为完全刑事责任能力人。
（2）被害人陈某1户籍证明、机动车行驶证、道路运输证复印件各一份，证实其出生于1990年11月15日，从事交通运输业。
（3）离婚证复印件一份，证实被告人邢某1与王某1于2017年5月22日离婚。
（4）王某1与陈某1微信截图15张，与1513138****（陈某1笔录中称系自己所用电话）、1386920****（邢某1手机号）电话通话记录各两张。证实：王某1与陈某1系情人关系，两人2016年12月的聊天内容，案发当日有与两个手机号均有多次通话。
（5）办案民警下载于移动营业厅通话记录，证实：王某1所用手机（1523192****），与1513138****（陈某1笔录中称系自己所用电话）2017年2月至4月通话频繁。
（6）门诊收费单据两张，证实王某1于2016年６月、2017年3月各流产一次。
（7）刑警队办案说明一份，证实案发后民警调取华夏西门天网监控一段；本案中陈某1与陈恩生系同一人，均指陈某1。
（8）城关派出所出具的到案经过、警务出警单，证实2017年5月25日13时50分邢某1报警称将陈某1捅伤，接警后民警迅速到达现场，于14时许在华夏A区27号楼3单元门口将邢某1当场抓获。出警单证实该案报警电话为1386920****（卷宗显示邢某1所用）报警，13时51分报警。
（9）、齐鲁医院住院收费票据1张，清河县中心医院医疗门诊收费票据6张、夏津县急救收费凭证一张、齐鲁医院住院病例一份，证实被害人陈某1受伤后先被送往夏津县人民医院抢救，后转院至山东大学齐鲁医院住院治疗13天及医疗费花费情况。
（10）、长途汽车票一份，证实陈某1的交通费花费情况。
（11）刑事附带民事调解书，证实被告人邢某1对被害人陈某1已进行了经济赔偿并取得了对方谅解。
（三）证人证言
（1）王某1证言，证实与陈某1有不正当男女关系被其夫邢某1发现，二人于案发前四日办理了离婚。案发当日陈某1来夏津找自己，自己坐在陈某1面包车副驾驶座上被邢某1发现，邢某1持折叠刀将陈某1捅伤的经过。
（2）刘某1证言，证实5月25日14时左右接120出诊到现场看到一男子趴在方向盘上满头大汗，上衣腹部有血，现场初步查看该男子左侧胸部、右上侧腹部、左胳膊肘内侧有伤口，伤口长约一公分多，伤的深度未知，初步判断像是锐器刀子一类形成的伤，现场测量的血压低，脉搏弱。到县医院经CT检查发现伤者左胸部已经伤了心脏和肝脏，迅速转院到济南齐鲁医院治疗。
（3）马某1证言，证实在门卫值班时发现小区里一面包车内有人受伤，上半身全是血，遂打110和120的经过。
（4）华某1（陈某1之妻)证言，证实案发后王某1给其打电话说陈某1在夏津出事了，到医院才知道被捅了。
（5）王某2(系王某1姐姐)证言，证实出事那天下午3点多王某1给其打电话说出事了，让自己去医院送钱，到医院王某1光哭不说话。过了一会王某1说邢某1在派出所呢，其认为是邢某1把这个男的弄伤的。
（6）邢某2、唐某1(系邢某1的父母)的证言，证实邢某1离婚后第二天给家里人说离婚了，说王某1和别人好了。案发下午2点接到邢某1电话，听到电话里喊“王某1，你下来”，二人就去县城华夏A区找他没找到，进小区见有警车出来。后来去了派出所见到邢某1但没与他说话。没见具体案发经过。
（四）被害人陈某1陈述，证实自己自2013年左右不间断与邢某1的妻子保持情人关系。案发当日开面包车来华夏小区找王某1时被邢某1发现，当时自己坐在驾驶座上，车窗开着，邢某1用一把刀子先捅在其肚子上一刀，又捅其左胸一刀，划在左臂一刀，捅在脖子处一刀致自己受伤的经过。
（五）被告人邢某1供述与辩解，证实其和王某1从小一起读书，后一起生活，2010年领结婚证，二人育有一子一女，自2013年其发现王某1与一河北男子有不正当关系，产生矛盾，后王某1保证不再与那人来往。2017年5月22日邢某1发现王某1还与河北男子有联系，二人一气之下便去县民政局办理了离婚手续。案发当天，邢某1到夏津县华夏新城小区，打算找前妻王某1再谈谈离婚的事，在该小区27号楼北侧，偶然碰到其前妻与情人陈某1在自己家楼下一面包车内坐着，遂从自己车上拿下一把折叠刀朝坐在驾驶座上的陈某1上半身捅了几刀，期间陈某1也一直反抗，到底捅上几刀不知道。在陈某1将车发动后又跨过院内花池追赶该车用折叠刀将该车前玻璃砸坏。陈某1驾驶面包车离开后自己报警的经过。
（六）鉴定意见
（1）公（夏）鉴（伤情）字[2017]111号法医学人体损伤程度鉴定书一份、伤情照片五张,证实陈某1颈部、胸部及左上肢损伤，均符合锐器形成特征；手术证实被鉴定人心脏破裂，心包破裂，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.2条b款之规定，属重伤二级。
（2）德公物鉴DNA字[2017]1816号生物物证鉴定书，证实：经鉴定，现场车内等有被害人陈某1血，车玻璃打击点的血系邢某1所留。
（3）夏津县价格认证中心出具价格结论书，经鉴定，陈某1的五菱面包车前挡风玻璃于2017年修复价格为350元。
（七）勘验、检查、辨认等笔录
（1）邢某1辩认笔录及照片，证实2017年6月5日经组织邢某1辩认照片12张，其辩认出８号照片（陈某1）就是其5月25日捅伤的名叫陈某1的男子。
（2）陈某1辩认笔录及照片，证实2017年6月2日经组织陈某1辩认照片12张，其辩认出5号照片（邢某1）就是5月25日捅伤自己的男子。
（3）王某1辩认笔录及照片，证实2017年6月１日经组织王某1辩认照片12张，其辩认出号照片（陈某1）就是5月25日被捅伤的陈某1。
（4）现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场平面示意图、方位示意图2张、现场照片1８张，证实现场照片情况与被告人、被害人陈述一致，并证明现场勘验情况，将现场血迹提取。
（5）提取笔录一份、扣押清单、扣押物证照片，证实2017年5月25日14时许，侦查员霍宪涛、夏卫东在华夏A区西门东侧依法提取面包车一辆。
（6）提取笔录一份、扣押清单、扣押物证照片，证实2017年5月25日14时许，侦查员霍宪涛、夏卫东在邢某1身上提取刀子一把。（银白色，有血）
（八）视听资料
随案移送调取的天网监控刻录的光盘。经观看：该监控地点为华夏小区西门，13时50分左右一辆面包车欲出小区门口停在西门北侧绿化带旁，结合材料证实该车辆系陈某1驾驶的面包车，该车辆停止不动后13时52分左右一名保安出来看车内情况。14时左右有民警到达，14时08分救护车到达。
以上证据已查证属实，合议庭予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人邢某1故意损害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法处罚，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人邢某1主动报案并在现场等候，且如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；被害人陈某1因与他人保持不当关系，影响被告人邢某1的家庭和睦，对引起该案发生有一定过错，可酌情减轻被告人的责任。辩护人关于被告人不构成杀人罪、其行为属于自首，属于激情犯罪，被害人有重大过错，应当对被告人从轻处罚的意见本院予以采纳；辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院认为，本案发生被害人有一定过错，被告人认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可对其适用缓刑，辩护人的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人邢某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
作案工具刀子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李洪东
审 判 员 魏庆彪
人民陪审员 李 坤
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张 静