安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0826民初1329号
原告：陈玉珍，女，1949年12月8日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
被告：吴宜先，男，1946年9月19日生，汉族，住安徽省宿松县。
原告陈玉珍与被告吴宜先健康权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈玉珍的委托诉讼代理人熊小东到庭参加诉讼，被告吴宜先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
陈玉珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴宜先赔偿陈玉珍各项损失暂定20000元；2、本案诉讼费由吴宜先负担。在诉讼过程中，陈玉珍增加诉讼请求：要求吴宜先赔偿各项损失25395.26元。事实和理由：2016年3月23日下午陈玉珍和陈柳荣等人在吴宜先开设的茶馆打麻将，陈玉珍胡了陈柳荣的牌，但陈柳荣不愿意支付8元牌钱，随后陈玉珍从桌费中拿走8元钱，吴宜先得知情况后向陈玉珍索要桌费，二人发生争执，后吴宜先用双手抓住陈玉珍的肩膀往前一推，陈玉珍身体右侧倒地，致陈玉珍右股骨颈骨折，右侧多发性肋骨骨折。经宿松司法鉴定中心鉴定，陈玉珍的损伤程度为轻伤一级。2016年7月28日吴宜先因涉嫌故意伤害罪由宿松县公安局拘留，因吴宜先患有严重疾病，同日由宿松县公安局取保候审，同年9月22日、10月24日宿松县人民检察院、宿松县人民法院分别决定取保候审，由于吴宜先在案发后态度良好且赔偿了陈玉珍损失1000元，故陈玉珍于2016年12月5日撤回了附带民事诉讼，并对吴宜先的犯罪行为表示谅解，2016年12月15日宿松县人民法院对吴宜先判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。但陈玉珍于2017年2月22日经蚌埠医学院第一附属医院诊断由于吴宜先的伤害行为已经导致陈玉珍右股骨头坏死伴骨性关节炎，故陈玉珍起诉来院，要求判如所请。
吴宜先未作答辩。
陈玉珍围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、陈玉珍身份证复印件1份、吴宜先的户籍证明1份；2、（2016）皖0826刑初288号刑事判决书复印件1份（已与原件核对无异）；3、宿松县人民医院出院记录原件1份、宿松县人民医院门诊医疗费票据7份、乡镇卫生院门诊医疗费票据1份、安徽省新型农村合作医疗住院补偿结算单1份；4、蚌埠医学院第一附属医院出院记录复印件1份。经审查上述证据1-3具有证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证,证据4系复印件，本院无法核实该证据的真伪，故不予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年3月23日下午陈玉珍和陈柳荣等人在吴宜先开设的茶馆打麻将，陈玉珍胡了陈柳荣的牌，但陈柳荣不愿意支付8元牌钱，随后陈玉珍从桌费中拿走8元钱，吴宜先得知情况后向陈玉珍索要桌费，二人发生争执，后吴宜先用双手抓住陈玉珍的肩膀往前一推，陈玉珍身体右侧倒地受伤。当日陈玉珍被送往宿松县人民医院住院治疗，其伤情经该院诊断为：右股骨颈骨折，右侧多发性肋骨骨折。2016年4月7日陈玉珍出院，共住院15天，花费门诊费用1206.67元，花费住院费用6298.73元。出院时医嘱：1、自动出院，建议上级医院治疗。2、保守治疗需卧床三月，定期复查，如出现骨折不愈合，远期出现股骨头坏死，需二期手术。2016年9月27日陈玉珍在乡镇卫生院进行门诊治疗，花费门诊费用44.50元。经宿松司法鉴定中心鉴定，陈玉珍的损伤程度为轻伤一级。2016年7月28日吴宜先因涉嫌故意伤害罪由宿松县公安局拘留，因吴宜先患有严重疾病，同日由宿松县公安局取保候审，同年9月22日、10月24日宿松县人民检察院、宿松县人民法院分别决定取保候审，由于吴宜先在案发后态度良好且赔偿了陈玉珍损失1000元，故陈玉珍于2016年12月5日撤回了附带民事诉讼，并对吴宜先的犯罪行为表示谅解，2016年12月15日宿松县人民法院对吴宜先判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。现陈玉珍认为自身伤情严重，所受损失过大，故起诉来院要求判如所请。
综上，本院认定陈玉珍受伤所产生的损失为：⑴医疗费：7549.90元；⑵营养费：450元（30元/天×15天）；⑶住院伙食补助费：450元（30元/天×15天）；⑷护理费：按陈玉珍要求的以2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资44353元计算住院15天及医嘱卧床90天的护理费为12759.60元（121.52元/天×105天）；⑸交通费：500元（酌定），合计21709.50元。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。陈玉珍、吴宜先因为8元钱桌费发生争执，进而吴宜先将陈玉珍推倒，致陈玉珍受伤，吴宜先应承担赔偿责任，但陈玉珍在争执过程中也不够冷静，对本起纠纷的发生亦应承担相应责任，综合分析双方过错程度，本院认为吴宜先承担主要责任（70％），陈玉珍就本起事故承担次要责任（30％）。故本院对陈玉珍要求吴宜先赔偿损失的部分诉求，予以支持，超出本院认定的部分，不予支持。吴宜先已经先行赔偿陈玉珍损失1000元，该款项应在吴宜先的赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈玉珍因本起事故所产生的损失（含医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费）共计21709.50元，由被告吴宜先承担70％的赔偿责任即15196.65元，扣除被告吴宜先已经支付给原告陈玉珍的1000元，剩余14196.65元由被告吴宜先于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告陈玉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告吴宜先负担80元，由原告陈玉珍负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱张记
二〇一七年七月二十七日
书记员 汪洪燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际损失发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。