云南省富宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)云2628刑初111号
公诉机关富宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某，女，1948年9月25日出生，壮族，住富宁县，系被害人罗某3之妻。
附带民事诉讼原告人罗某1，男，1970年10月10日出生，壮族，住富宁县，系被害人罗某3之子。
附带民事诉讼原告人罗某2，女，1968年7月1日出生，汉族，住广东省紫金县，系被害人罗某3之女。
共同委托代理人胡忠义，男，云南玉泉律师事务所律师。特别授权代理。
被告人陆廷波，男，1990年1月8日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。
辩护人(兼民事代理)黄一健，男，云南恒沁律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李老二，男，1990年5月23日出生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。
附带民事诉讼被告人李永兵，男，1971年4月2日出生，壮族，云南省富宁县人，住富宁县。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：百色市右江区城东路2-34-2号1至4楼。统一社会信用代码：91451000782121973Q。
负责人：于志坚，公司经理。
委托代理人农贵友，男，云南华汇（文山）律师事务所律师。
富宁县人民检察院以富检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人陆廷波犯交通肇事罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某、罗某1、罗某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭于2017年8月2日公开开庭进行了合并审理。富宁县人民检察院指派助理检察员盘建东、杨开练出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某、罗某1、罗某2及其委托代理人胡忠义，被告人陆廷波及其辩护人（兼民事代理）黄某，附带民事诉讼被告人李老二，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托代理人农贵友到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人李永兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月15日4时43分，被告人陆廷波在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车由富宁县城富州路客运站方向驶往富宁县樱花廊庭方向，当行至富州路与普厅南路交叉路口时，其所驾驶车辆与穿过人行道的行人罗某3相撞，造成罗某3当场死亡的交通事故。交通事故发生后陆廷波驾驶桂Ｌ×××××号车逃离现场。2017年2月16日被告人陆廷波到富宁县公安局交警大队投案自首。经调查认定，陆廷波承担此次事故的全部责任。
为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：
书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人陆廷波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。陆廷波在案发后，主动到办案机关投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人韦某、罗某1、罗某2诉称：2017年2月15日，被告人陆廷波在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车由富宁县城富州路客运站方向驶往富宁县樱花廊庭方向，当行至富州路与普厅南路交叉路口时，其所驾驶车辆与穿过人行道的原告人亲属罗某3相撞，造成罗某3当场死亡的交通事故。经富宁县交警大队认定，陆廷波承担此次事故的全部责任。被告人陆廷波的行为造成原告的经济损失，应当承担赔偿责任。事故车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司，虽被告人无驾驶资格，但其应先在交强险责任范围内赔偿原告人的经济损失。事发前，附带民事诉讼被告人李老二将车辆交由没有驾驶资格的被告人陆廷波驾驶，具有过错，其应与被告人陆廷波承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人李永兵将车辆交付没有驾驶责任的李老二使用，李老二又将车辆交付没有驾驶资格的被告人陆廷波使用，才导致事故发生，其对车辆管理不善，应与陆廷波、李老二承担连带责任。原告人为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。请求：1、依法追究被告人陆廷波的刑事责任，并从重处罚；2、判决被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人的经济损失242,828.00元（死亡赔偿金228,888.00元、丧葬费39,452.00元、被抚养人生活费74,488.00元，扣除已支付的100,000.00元）。先由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人陆廷波、附带民事诉讼被告人李老二、附带民事诉讼被告人李永兵承担连带赔偿责任。
为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人及其代理人向法庭提交了道路交通事故认定书、询问笔录、机动车交通事故责任强制保险单、户口本、户口证明、宅基地使用权证、证明。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，愿意在合法范围内承担赔偿责任。
辩护人的辩护意见是：一，被告人有自首情节；二，被告人事发后主动到被害人家里赔礼道歉并在自己力所能及的范围内赔偿被害人的损失。综上，建议对被告人适用缓刑。
附带民事诉讼被告人李老二辩称，愿意按法律的规定承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托代理人辩称：一、如果本案涉案车辆系盗抢车辆，保险公司不承担责任；二、如果不是盗抢车辆，可按照保险合同的约定依法处理；三、死亡赔偿金的计算不合理。
为证明其答辩理由，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司的委托代理人向法庭提交了机动车交通事故责任强制保险提示及投保回访补充告知书。
附带民事诉讼被告人李永兵在法定期间内未提供证据，亦未递交书面答辩。
经审理查明：2017年2月15日4时43分，被告人陆廷波在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车由富宁县城富州路客运站方向驶往富宁县樱花廊庭方向，当行至富州路与普厅南路交叉路口时，其所驾驶车辆与穿过人行道的行人罗某3相撞，造成罗某3当场死亡的交通事故。事故发生后被告人陆廷波驾驶桂Ｌ×××××号车逃离现场。被告人陆廷波承担此次事故的全部责任。2017年2月16日被告人陆廷波到主动富宁县公安局交警大队投案自首。
另查明，桂Ｌ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2016年3月5日起至2017年3月4日止，事故发生在保险期限内，该车所有人系李永兵，案发前李永兵将其车辆交由未获取驾驶资格的李老二使用，后李老二又将该车辆交由未获取驾驶资格的被告人陆廷波使用。事故发生后，附带民事诉讼被告人李老二、李永兵已各向附带民事诉讼原告人支付赔偿款50,000.00元，被告人陆廷波在本案审理期间已向附带民事诉讼原告人支付赔偿款30,000.00元，取得被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受理交通事故案件登记表、立案决定书，证实本案系群众报案至富宁县公安局。经审查，富宁县公安局于2017年4月14日立案侦查。
2、被告人身份证明、网上比对工作记录，证实被告人陆廷波的自然身份情况，案发时其已达完全刑事责任年龄，非网上在逃人员。
3、到案情况、安全检查登记表，证实被告人陆廷波于2017年4月14日主动到富宁县公安局交通警察大队投案自首，经对其进行人身安全检查，未发现其身上有伤。
4、当事人、证人的身份证明、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单，证实被害人罗某3、证人李永兵、李老二、罗某4的身份情况，桂Ｌ×××××号车的行驶证，车辆所有人为李永兵，车辆的信息及车辆的投保情况。
5、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关于2017年2月15日依法扣留李永兵持有的桂Ｌ×××××号机动车、机动车行驶证，后于2017年3月29日将扣留的机动车及机动车行驶证返还给被告人陆廷波的事实。
6、刑事附带民事起诉状、诉前财产保全告知书，证实罗某3的家属提起民事赔偿，公安机关已告知罗某3的家属可采取诉前财产保全。
7、鉴定委托书、云某司某中心[2017]病理鉴字第00175号鉴定意见书、云某司某中心[2017]车某第01379号鉴定意见书、云某司某中心[2017]车速鉴字第00613号鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，罗某3符合道路交通事故机械性外力作用致重型颅脑损伤死亡；桂Ｌ×××××号车发生交通事故时，转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能、喇叭装置功能有效；桂Ｌ×××××号车发生交通事故时，行驶速度约为65km/h。上述鉴定意见已告知相关当事人。
8、道路交通事故认定书及告知书，证实经富宁县公安局交通警察大队调查认定，被告人陆廷波承担此次事故的全部责任；罗某3不负此次事故的责任。事故认定书已告知被告人陆廷波和罗某3的家属。
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案现场的概貌，事故现场位于富宁县城区富州路与普厅南路交叉路口，经勘验，肇事车辆逃离现场，在事故现场发现一具男性尸体。
10、车体痕迹勘验笔录，证实公安机关于2017年2月15日对肇事车辆桂Ｌ×××××号车的车体痕迹进行勘验，该车车头右侧保险杆、引擎盖、右挡风玻璃有损坏，系与外力物体撞击作用形成。
11、辨认笔录及照片，证实被告人陆廷波辨认出事故现场位于富州路与普厅南路交叉口；辨认出肇事车辆为桂Ｌ×××××号车。
12、证人李老二的证言，证实2017年2月15日凌晨，被告人陆廷波将其开来的车拿去开，后陆廷波打电话告知其开车撞到人，其和李福冒一直在寻找陆廷波的事实。
13、证人王某的证言，证实2017年2月14日晚，其丈夫陆廷波在送其回家后，又出来玩，后来陆廷波发生交通事故的事其不知情。
14、证人陆某的证言，证实因陆廷波交通肇事后逃逸，在陆廷波回到家后，其带陆廷波到富宁县公安局交通警察大队投案自首的事实。
15、证人李永兵的证言，证实其于2017年2月14日晚将车借给李老二开来富宁，后李老二将车借给朋友开发生交通事故的事实。
16、被告人陆廷波的供述和辩解，证实2017年2月15日凌晨，其驾驶桂Ｌ×××××号车肇事后逃逸，后在其父亲陆某的劝说及陪同下，到富宁县公安局投案自首的事实。
17、询问笔录，用以证明肇事车辆系车主李永兵交由无驾驶资格的李老二使用，后李老二又将该车交由无驾驶资格的被告人陆廷波使用。
18、户口本复印件、户口证明、宅基地使用证、证明，用以证明死者罗某3生前居住在富宁县新华镇新兴社区安苗小组，居住地在城镇管辖的社区内，属于在城镇居住；死者罗某3家庭户所承包的土地已经全部被征用，本户已无可耕种土地，死者生前及本户其他成员的收入来源已经脱离农业。
上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陆廷波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。被告人在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可对其减轻处罚。被告人在案发后和在庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度及悔罪表现好，并积极赔偿被害人家属的部分经济损失并取得被害人家属的谅解，可对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。
民事赔偿方面，附带民事诉讼原告人提交的证据能够证明其赔偿标准按城镇居民来计算，但其主张的被抚养人生活费，因无相关证据予以证明，故不予支持。综上，本院依法支持附带民事诉讼原告人的经济损失为：死亡赔偿金228,888.00元、丧葬费39,452.00元，共计268,340.00元。被告人陆廷波无证驾驶车辆上路行驶，致人死亡，并承担事故全部责任，应对附带民事诉讼原告人的经济损失承担赔偿责任。肇事车辆所有人李永兵将车辆出借给无驾驶资格的李老二，后李老二又将车辆转借无驾驶资格的被告人陆廷波，其二人对本案损害结果的发生存在一定的因果关系，故附带民事诉讼被告人李老二、李永兵应与被告人陆廷波承担连带赔偿责任。肇事车辆桂Ｌ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2016年3月5日起至2017年3月4日止，事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司应在交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失110,000.00元，被告人陆廷波与附带民事诉讼被告人李老二、李永兵应连带承担158340.00元，扣除已支付的130,000.00，实际仍应承担28,340.00元。附带民事诉讼被告人李永兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人陆廷波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人韦某、罗某1、罗某2的经济损失110,000.00元，限本判决生效后三十日内履行完毕。
三、由被告人陆廷波与附带民事诉讼被告人李老二、李永兵连带赔偿附带民事诉讼原告人韦某、罗某1、罗某2的经济损失28,340.00元，限本判决生效后三十日内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人韦某、罗某1、罗某2的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 农文单
审判员 庞何海
审判员 赖锦芗
二〇一七年九月十八日
书记员 王康宇