山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1722民初3196号
原告支瑞云。
原告张爱芹。
原告张杰英。
原告张德勇。
原告张爱芹、张杰英、张德勇共同委托代理人支瑞云，支瑞云系三原告之母。
被告王保成。
被告王品贵。
被告王华兵。
原告支瑞云、张爱芹、张杰英、张德勇诉被告王保成、王华兵、王品贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日第一次公开开庭进行了审理，原告支瑞云及原告张爱芹、张杰英、张德勇的共同委托代理人支瑞云、被告王华兵到庭参加了诉讼，被告王保成、王品贵经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案于2015年6月23日第二次公开开庭进行了审理，原告支瑞云及原告张爱芹、张杰英、张德勇的共同委托代理人支瑞云、被告王华兵、王品贵到庭参加了诉讼，被告王保成经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告支瑞云、张爱芹、张杰英、张德勇诉称：张某某因病于2014年5月17日去世，其妻支瑞云、长女张爱芹、次女张杰英、儿子张德勇依法对张某某生前财产享有继承权。被告王保成、王华兵、王品贵于2007年1月1日合伙烧窑期间，借张某某现金15000元，约定利息为月息一分，被告王华兵出具了欠条，借款到期后经张某某及原告催要。被告王保成于2014年4月21日偿还了现金5000元，2014年5月24日，被告王品贵偿还了现金5000元。剩余本金5000元及相应利息，三被告一直未清偿。现张某某因病去世。要求三被告偿还借款本金5000元及利息13150元及自2014年5月1日起至被告还清款项止剩余本金5000元的利息。
被告王华兵辩称：欠条是其出具的，出具欠条的时间在农历2007年12月30日之前。借款15000元是被告王保成和王品贵从张某某处借的钱，其自愿还原告5000元。
被告王品贵辩称：王保成、王华兵、黄连和王品贵合伙包窑。王保成让王品贵和其一起到张某某家借钱，向张某某借了15000元，张某某扣下一千多元的（一年）利息。后来因张某某有病王保成说让王品贵拿5000元，以后不再找王品贵，王品贵还了5000元，原告起诉提供的欠条不是王品贵和王保成借钱时的欠条，涉案借款王品贵不知道。
被告王保成未答辩。
经审理查明：张某某系原告支瑞云的丈夫、系原告张爱芹、张杰英、张德勇的父亲。张某某于2014年5月16日去世，张某某的父母均已经去世多年。因张某某与被告王保成、王华兵、王品贵债权债务纠纷，原告支瑞云、张爱芹、张杰英、张德勇向本院提起了诉讼，要求三被告偿还借款5000元及相关利息。
四原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
第一组证据：单县朱集镇韩六行政村村民委员会、单县朱集镇人民政府民政、单县朱集镇城乡居民社会养老保险共同出具的证明一份、火花证复印件一份、单县朱集镇韩六行政村村民委员会出具的证明一份；证明张某某已经在2014年5月16日去世，张某某与原告支瑞云系夫妻关系，原告张爱芹、张杰英、张德勇系张某某的子女，张某某的父母已经去世，张某某没有其他子女。四原告是合法继承人，具备诉讼主体资格。
第二组证据：王华兵、王保成欠条一份。证明借款15000元是被告王保成和王品贵从张某某处借的；当时约定的利息是月息1分。
诉讼过程中本院依法对被告王保成进行了调查，其调查笔录主要内容为：借张某某15000元属实，在2014年5月24日王品贵偿还了5000元，2014年4月21日王保成偿还了5000元，借款是王保成和王品贵共同去张某某处拿的钱，当时约定的利息是每年每月一分，张某某扣了一年的利息1800元，实际借了13200元；原告提交的欠条是王华兵写的；欠条中的“月息1分”、“阳历2014年5月24号收王品贵现金伍仟元正”、“阳历2014年4.21号收保成现金伍仟元正”都是王保成写的；“月息1分”是王保成后来在欠条上补的。
四原告对本院对王保成的调查笔录发表如下质证意见：对笔录无异议。
被告王华兵对四原告提交的证据发表质证意见如下:
对四原告提交的第一组证据无异议。对原告提交的第二组证据欠条一份属实，但月息1分不是其写的。
被告王华兵对本院对王保成的调查笔录发表如下质证意见：借张某某钱是王保成和王品贵去拿的，当时拿多少其不知道，后来张某某去窑上要钱，王保成叫其给张某某换的欠条，签上其和王保成的名字。
被告王品贵对四原告提交的证据发表质证意见如下:
对四原告提交的第一组证据:表示无异议。对原告提交的第二组证据：欠条不是其和王保成借钱时的借条。
被告王品贵对本院对王保成的调查笔录发表如下质证意见：对笔录没有异议，但王华兵出具的欠条与其没有关系。
庭审中四原告认可欠条中的“月息1分”、“阳历2014年5月24号收王品贵现金伍仟元正”、“阳历2014年4.21号收保成现金伍仟元正”都是王保成写的。
本院认为：四原告提交的单县朱集镇韩六行政村村民委员会、单县朱集镇人民政府民政、单县朱集镇城乡居民社会养老保险共同出具的证明一份、火花证复印件一份、单县朱集镇韩六行政村村民委员会出具的证明一份，能证实张某某与原告支瑞云系夫妻关系，原告张爱芹、张杰英、张德勇系张某某的子女，张某某的父母已经去世，张某某没有其他子女。现张某某已于2014年5月16日去世，四原告系张某某财产的继承人，涉案借款应依法由四原告继承，四原告在本案中具备原告的诉讼主体资格。本案的争执问题是涉案借款依法应该由谁承担还款责任、如何承担还款责任。四原告诉讼要求三被告承担还款责任，并提交了被告王华兵、王保成出具的欠条，但该欠条自身存在一定的瑕疵，就还款责任如何承担应结合庭审情况，具体分析而定。就被告王保成而言，其认可其与王品贵、王华兵共同向张某某借款的事实，也认可欠条中的“月息1分”、“阳历2014年5月24号收王品贵现金伍仟元正”、“阳历2014年4.21号收保成现金伍仟元正”均系其书写的，为此四原告与被告王保成之间债权债务关系明确。被告王保成在诉讼过程称张某某实际交付的借款金额为13200元，四原告也予以认可。因原告认可王保成、王品贵已经偿还了其借款10000元，为此被告王保成尚欠四原告借款本金3200元。就被告王华兵而言，其认可欠条是其出具，为此其对3200元的借款承担共同还款责任。就被告王品贵而言，其对四原告提交的欠条不予认可，该欠条也并非王品贵出具，欠条中虽载有“阳历2014年5月24号收王品贵现金伍仟元正”，但因该内容系王保成书写且王华兵陈述“张某某去窑要钱，王保成让其给张某某换的欠条”，在四原告没有其它证据证明的情况下，被告王品贵对该欠条所载的欠款不承担还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。被告王保成、王华兵没有履行还款义务，其行为违反法律规定，已构成违约，被告王保成、王华兵依法应当承担3200元的债务清偿责任。被告王保成认可欠条中“月息1分”是其本人后补的，为此被告王保成在偿还借款时应承担相应的利息，利息数额为13200元*74.5个月*1%＋8200元*1个月*1%+8200元*3天*1／3000=9924.2元及自2014年5月31日起至判决之日的利息（该利息以3200元为本金，按月息1%计算）。被告王保成未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是其对自己诉讼权利自愿作出的处分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王保成、王华兵于本判决生效之日起10日内偿还四原告借款本金3200元。
二、被告王保成于本判决生效之日起10内偿还原告支瑞云、张爱芹、张杰英、张德勇利息9924.2元及自2014年5月31日起至判决生效之日的利息（该利息以3200元为本金，按月息1%计算）；
三、驳回原告支瑞云、张爱芹、张杰英、张德勇对被告王品贵的诉讼请求；
四、驳回原告支瑞云、张爱芹、张杰英、张德勇其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费379元，由被告王保成、王华兵负担（四原告已垫付，待被告王保成、王华兵履行时一并支付四原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘 真
人民陪审员 张去伞
人民陪审员 刘会义
二〇一六年八月六日
书 记 员 包玉生