河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第381号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人徐连成，曾用名徐学武，男，1985年农历正月16日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，无业。2003年4月20日，因犯抢劫罪，被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；2010年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月11日被抓获，同年3月12日被刑事拘留，4月19日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
被告人张军，男，1985年农历正月16日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化，无业。2003年4月20日，因犯抢劫罪，被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元；2007年2月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月11日被抓获，同年3月12日被刑事拘留，4月19日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
被告人邓立兵，男，1976年6月29日出生于河南省信阳市，汉族，文盲，无业。2008年11月18日，因犯盗窃罪，被河南省信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元；2012年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月11日被抓获，同年3月12日被刑事拘留，4月19日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
被告人邱正东，男，1986年6月26日出生于河南省光山县，汉族，大学本科文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月14日被抓获，同年3月15日被刑事拘留，4月19日被逮捕，7月9日被取保候审。
被告人范爱军，女，1964年2月7日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月11日被抓获，同年3月12日被刑事拘留，4月19日被逮捕，5月21日被取保候审。
被告人周本富，男，1971年5月12日出生于河南省信阳市，汉族，文盲，个体工商户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月11日被抓获，同年3月12日被刑事拘留，4月19日被逮捕，5月21日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）319号起诉书指控被告人徐连成、张军、邓立兵、邱正东犯盗窃罪、范爱军、周本富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马玲姬出庭支持公诉，被告人徐连成、张军、邓立兵、邱正东、范爱军、周本富到庭参加诉讼。现已审理终结。
信阳市平桥区人民检察院指控，2012年5、6月份的一天，被告人徐连成、邱正东经预谋后，分别骑电动车和摩托车窜至信阳市平桥区工业城电子孵化园天恒液晶有限公司，盗窃全新SKY**寸液晶电视10台。经鉴定，该液晶电视单价1380元／台，被盗液晶电视价值共计13800元。2012年6、7月份的一天，被告人徐连成骑电动车窜至信阳市工业城电子孵化园皇马电动车厂，翻入办公楼盗窃旧台式电脑4台、荣华牌大麻床品5盒、美的牌车载冰箱1台、美的牌微波炉1台。经鉴定，荣华牌大麻床品单价800元／盒，5盒床品价值共计4000元，美的车载冰箱价值402元，美的微波炉价值210元。2012年7、8月份的一天，被告人徐连成、张军驾驶尾号为8917的面包车窜至信阳市福英纯电动汽车厂盗窃电瓶6块，在其朋友张秋良（另案处理）处存放3、4天后销赃。2013年1月7日凌晨，被告人徐连成骑车窜至信阳市工业城豫龙建材机械有限公司，盗窃工具箱及工具1个、BODA牌电锤1个、BOSHI牌切铝机2个。经鉴定，工具箱及工具价值300元，BODA电锤价值189元，2台BOS**牌切铝机价值共计456元。2013年年初快过春节的一天，被告人徐连成骑三轮摩托车窜至信阳市平桥区工业城电子产业园英波电子厂，盗窃不锈钢板2000余斤；次日，被告人徐连成再次窜至该厂，用同样的方法盗窃不锈钢板2100余斤。后被告人徐连成将所盗钢板在被告人范爱军经营的废品收购站以1.8元／斤的价格销赃。2013年年初快过春节的一天，被告人徐连成、张军驾驶尾号为8917的面包车窜至信阳市平桥区工业城电子产业园法鼓电声公司，徐连成潜入厂房二楼，盗窃金河田牌新电脑2台、暖瓶1件、锌管4箱、电暖气2台及零散电缆线，后被告人将四箱锌管及零散电缆线在被告人周本富经营的废品收购站以1800余元的价格销赃。经鉴定，2台金河田牌电脑主机价值共计4000元，1件暖瓶价值180元，2台电暖气价值共计150元。2013年正月初八，被告人徐连成、张军、邓立兵驾驶尾号为8917的面包车窜至信阳市天亿智能电气有限公司盗窃铜板若干，因张军的面包车装不下所盗窃铜板，张军便开车将徐连成送回家中，由徐连成骑三轮摩托车再次到现场，将所盗铜板用三轮车拉到被告人范爱军经营的废品收购站，以14元／斤的价格销赃得款共计7200元。2013年正月的一天，被告人徐连成、张军、邓立兵驾驶尾号为8917的面包车窜至信阳市平桥区工业园舜宇光学有限公司盗窃二、三百斤铜芯线，后在被告人周本富经营的废品收购站销赃得款5000余元。2013年正月的一天，被告人徐连成、邓立兵骑三轮摩托车窜至信阳缔造电器厂，盗窃联想扬天商务机2台、电缆线100余斤，所盗电缆线在被告人周本富经营的废品收购站销赃得款2200余元。2013年3月的一天，被告人徐连成、张军、邓立兵驾驶尾号为8917的面包车窜至信阳市罗山县豫南王鞋业有限公司，盗窃假冒特步运动鞋94双。经鉴定，被盗运动鞋价值共计2350元。2013年3月10日，被告人徐连成、张军驾驶尾号为8917的面包车窜至信阳市罗山县辉煌机械有限公司，盗窃齿轮61箱，后在被告人范爱军经营的废品收购站以1元／斤的价格销赃得款1580元。经鉴定，被盗齿轮价值共计20118元。提供的证据有：户籍证明、前科证明、释放证明、扣押物品清单、健康体检证明，价格鉴定，证人雷艳斌、韩应武、吴法坤、温联鸿、鲁永华等证言，被告人徐连成、张军等供述等。公诉机关认为，被告人徐连成、张军、邓立兵、邱正东的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人范爱军、周本富的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；请求依法判处。
被告人徐连成当庭辩称，2012年7、8月份盗窃五、六块电瓶没有，不成立；2012年年前个人到英波偷钢板那起也没有；大麻床品、罗山齿轮价格鉴定过高。
被告人张军当庭辩称，2012年7、8月份我没有买车，没有偷；罗山齿轮价格鉴定过高。
被告人邓立兵当庭辩称，正月初八盗铜板那起没有参与，正月二十才认识徐连成、张军；盗100斤电缆线那起也没参与。
被告人邱正东当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人范爱军当庭辩称，收不锈钢板那起，没有那么多，卖了两次，一次几百斤。
被告人周本富当庭辩称，收二、三百斤铜芯线5000余元那起，没有那么多，只有1000多元钱；收100斤电缆线那起没印象，没有这事。
经审理查明：
（一）2012年5、6月份的一天，被告人徐连成、邱正东经预谋后，分别骑电动车和摩托车到信阳市平桥区工业城电子孵化园信阳天恒液晶显示设备有限公司，盗窃全新SKY**寸液晶电视10台。经平桥区价格认证中心鉴定，该液晶电视单价1380元／台，被盗液晶电视价值共计13800元。案发后，被盗的液晶电视被追回七台，已发还失主。
上述事实，被告人徐连成、邱正东在开庭审理过程中均无异议，且有证人雷艳斌证言，信阳天恒液晶显示设备有限公司说明、发票等，被告人徐连成指认现场照片，平桥区价格认证中心信平价证字（2013）第035号价格鉴定结论书，扣押物品文件清单、发还物品文件清单，被告人张军供述等证据证实，足以认定。
案件审理过程中，被告人邱正东积极退赔被害单位信阳天恒液晶显示设备有限公司损失4140元（3台液晶电视的价值），取得了被害单位的谅解。
（二）2012年下半年的一天，被告人徐连成骑电动车到信阳市工业城电子孵化园河南国迎嘉骏新能源汽车有限公司（信阳皇马电动汽车有限公司），翻入办公楼，盗窃旧台式电脑4台、荣华牌大麻床品5盒、美的牌车载冰箱1台、美的牌微波炉1台。经平桥区价格认证中心鉴定，荣华牌大麻床品单价800元／盒，5盒床品价值共计4000元，美的车载冰箱价值402元，美的微波炉价值210元。案发后，被盗的美的车载冰箱、美的微波炉被追回，荣华牌大麻床品被追回五盒，均已发还失主。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.证人韩应武证言：2012年10月13日早上8点，发现2台台式电脑、12块天能牌电瓶、一台车用冰箱不见了，一个侧门锁被破坏了。
2.证人李玉所证言：我们厂从2012年至今被盗了4次。第一次，好像是2012年5月2日夜里，被盗15个氧气瓶；第二次，好像是2012年7月12日夜里，被盗钢管2盘价值800元、电线20盘价值6400元、电瓶线150根价值3000元；第三次，好像是2012年9月12日夜里，被盗联想电脑3台，单价3700元／台，绿色包装的大麻床品10盒，单价800元左右／盒；第四次，好像是2012年10月12日夜里，被盗天能牌电瓶12块，每块840元，组装的LG电脑2台，每台37**元，白色美的牌车载冰箱1台，660元，白色美的牌白色微波炉2台，每台6**元。
3.河南国迎嘉骏新能源汽车有限公司（信阳皇马电动汽车有限公司）说明，2012年9月12日夜里被盗物品包括：联想牌电脑3台，单价3700元，合计价值11100元，绿色包装的荣华精纺10盒，单价800元，10盒价值8000元，总计19100元；2012年10月13日发现公司仓库被盗，被盗物品包括：天能牌电瓶12块，单价840元，共10080元，组装LG电脑2台，单价3700元，共7400元，白色车载小型冰箱1台，单价660元，白色微波炉2台，单价600元，共1200元，总计19340元。
4.河南国迎嘉骏新能源汽车有限公司（信阳皇马电动汽车有限公司）电池及联想电脑发票。
5.被告人徐连成指认现场照片。
6.平桥区价格认证中心信平价证字（2013）第035号价格鉴定结论书，鉴定：美的电冰箱，规格型号BC-45M，成新率70%，金额402元（容积45L）；美的微波炉，规格型号MM721AAU-
PW，成新率70%，金额210元。
7.平桥区价格认证中心信平价证字（2013）第062号价格鉴定结论书，鉴定：荣华牌大麻床品，800元／套。
8.扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证明美的电冰箱、美的微波炉、五盒大麻床品已发还失主。
9.被告人徐连成供述：2012年6、7月份的一天夜里，我骑电动车到工业城一家电动车厂，翻栅栏进入一个厂区，又翻窗户进入办公楼，偷了4台旧台式电脑和床单一类的东西，床单盒子是绿色的，里装的是米白色的床单和枕巾，电脑给邱正东办公用了一台，卖给袁子爵一台，还有2台和床单都放在我家。
针对上述事实和证据，被告人徐连成当庭无异议，但辩称床品价格鉴定过高。经查，平桥区价格认证中心信平价证字（2013）第062号价格鉴定结论书，是依据公开市场价值标准确定的市场价格，客观真实，予以采信；因此，徐连成的辩解不予支持。
（三）2013年1月7日凌晨，被告人徐连成骑电动车到信阳市工业城豫龙建材机械有限公司，盗窃工具箱及工具1套、BODA牌电锤1台、BOSHI牌切铝机1台。经鉴定，工具箱及工具价值300元，BODA电锤价值189元，BOSHI牌切铝机价值228元。案发后，追回一套工具箱及工具、一台铝材切割机、一台电锤，均已发还失主。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.证人杜道伦证言：2013年1月7日凌晨3点多，发现有辆小面包车停在万华板业那。早上发现仓库内的窗户被打开了，被盗的物品有14、12、16规格的每条1米左右的直条钢筋、8个圆钢筋圈、一个电锤、一个电钻、一个电磁炉、一个电饭煲、一台切割机、一个工具箱、钢筋一共500斤左右，被盗价值共4000元左右。
2.证人吴法坤证言：当时被盗了12、14、16规格的每条1米左右的直条钢筋100多公斤，价值400多元；8个圆钢筋圈，600元左右；一个小太保牌电钻、一个博大牌的电铲，这个电铲用铁丝在上面绑了一个木块，630元买的；一个电磁炉、一台铝材切割机，接近黄颜色，靠右边我安了一个脚铝片，铝片上打了两个孔，我600元买的；两个工具箱，一个是蓝色的，铁制，六七十厘米长，另外一个工具箱是白色铝合金镶了一圈，中间是黑色的。一共价值4000元以上。
3.被告人徐连成指认现场照片。
4.平桥区价格认证中心信平价证字（2013）第035号价格鉴定结论书，鉴定：BOSHI锯铝机，规格型号92552，成新率60%，金额228元（功率1800W）；BODA电锤，规格型号HZ-17，成新率30%，金额189元；工具箱及工具，成新率50%，金额300元。
5.扣押物品文件清单，证明从徐家青家扣押了锯铝机两台等物品，两台锯铝机特征①BOSHI品牌，红黑相间机身②铭牌上刻有MOD8255字样，咖啡色黑色相间。
6.发还物品文件清单，证明工具箱及工具一套、铝材切割机一台、电锤一台已发还失主。
7.被告人徐连成供述：时间记不清了，我一个人偷的，工具是我那辆电动车，当时偷了工具箱一个，电钻一个，切割机两个，这些东西一直放在我家里。
针对上述事实和证据，被告人徐连成当庭无异议。公诉机关指控盗窃的BOSHI牌切铝机是2个；经查，被告人徐连成供述当晚偷了两个切割机；扣押物品文件清单显示从徐家青家扣押的两台锯铝机中只有一台BOS**牌的；证人杜道伦、吴法坤证言均证明被盗的铝材切割机是一台；发还物品文件清单证明发还了一台铝材切割机给失主；因此，现有证据认定被告人徐连成盗窃两台铝材切割机，证据不足，以现有证据只能认定徐连成盗窃一台铝材切割机。
（四）2013年年初快过春节的一天，被告人徐连成骑三轮摩托车到信阳市工业城电子产业园信阳英波电子有限公司，盗窃不锈钢板；次日，徐连成再次到该厂，用同样的方法盗窃不锈钢板。盗窃后，徐连成将所盗钢板在被告人范爱军经营的废品收购站以1.8元／斤的价格销赃，两天分别销赃得款3600余元、3700余元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.证人温联鸿证言：具体时间不清楚，被盗的是厂房内150平方毫米的电缆线，被盗的电源线大概有600米，大概四五万，还有大概30付生产模具，大概12万元，还有一些不锈钢钢板，钢板60乘1.0米左右，被盗大概有100张，每块钢板大概厚度是2毫米，大概1万元。厂房的大门锁完好，没发现被撬动的痕迹，我想肯定是从窗户进去的，厂房内有监控。
2.信阳英波电子有限公司说明，2013年春节期间被盗的不锈钢板包括2种：不锈钢板型号为110厘米×55厘米的150片，每片价值500元，150片价值合计75000元；不锈钢板型号为110厘米×80厘米的100片，每片价值500元，100片价值合计50000元；两种不锈钢板价值合计125000元。
3.被告人徐连成指认现场照片。
4.被告人徐连成2013年3月13日供述：2012年十一、二月份的一天晚上，我跟我爸徐家青到工业城一家工厂，我翻窗进车间后，和徐家青从车间里搬走一些大约1米长、40厘米宽的不锈钢板，放三轮车上运到范爱军的废品站，以1.8元一斤的价格卖给范爱军，共卖3600元。第二天，我们以同样的方式又从这个工厂偷了一些不锈钢板，卖给范爱军，卖了3700元。
被告人徐连成2013年3月20日供述：那天我跟徐家青讲，晚上拉点东西，让他帮抬一下。晚上12点左右，我带徐家青直接到那家工厂，抬了约一吨重的不锈钢板放到三轮车上走了，中途徐家青下车回家了，我开着三轮车将不锈钢板直接拉到范爱军的废品收购站卖了，1.8元一斤，卖了三千五六百块钱。第二天晚上偷不锈钢板的情况、数量、销售的情况和这次一样。
被告人徐连成2013年3月26日供述：快过年时一天夜里，我和徐家青到那工厂抬了大约2000斤长1米、宽30厘米、2毫米左右厚的不锈钢板，我用电动三轮车运到范爱军的收购站，卖了3000多元钱。第二天夜里，我和徐家青用和上次一样的方法，抬了大约2100多斤不锈钢板，我用电动三轮车运到范爱军的收购站，卖了3700多元，这两次卖的钱都是我自己拿了。
5.被告人范爱军2013年3月19日供述：去年下半年紧挨着两天，小徐早上去卖过两次那种明亮明亮的铁板，用吸铁石吸一面吸一面不吸。是按照一斤1.8元收购的，这两次他卖多少斤，多少钱记不住了。铁板1米长，30、40厘米宽的样子。
被告人范爱军2013年8月5日供述：连续两个晚上，徐连成骑着电动三轮车来卖很薄、几十厘米长、大约三十厘米宽的不锈钢板，连续两天卖给我几百斤这种不锈钢板，我是按照每斤1.8元收的，具体重量记不清了。
被告人范爱军2013年9月29日供述：不锈钢板是小徐连续两天来卖了两次，不锈钢板很薄，大概几毫米厚、几十厘米宽、不到1米长，多少钱记不清了，是按照每斤1.8元收购的。
针对上述事实和证据，被告人徐连成当庭辩称事实不成立，3月11日11点被抓，后拉到市刑警队是刑讯逼供的。经查，徐连成在2013年3月13日进行了健康检查，信阳市第二看守所作了健康检查笔录，且徐连成在2013年3月13日、3月20日、3月26日进行了三次供述，三次供述的基本内容一致；且能与被告人范爱军的供述、证人温联鸿证言、信阳英波电子有限公司说明等相互印证，证明徐连成连续两天到英波电子厂，盗窃不锈钢板的事实；因此，徐连成的辩解不能成立。被告人范爱军当庭辩称卖的没有那么多，卖了两次，一次几百斤。经查，徐连成2013年3月13日供述以1.8元一斤的价格卖的，共卖了3600元，第二天卖了3700元；3月20日供述卖了三千五六百元，第二天晚上销售的情况和这次一样；3月26日供述偷了大约2000斤，卖了3000多元，第二天偷了2100多斤，卖了3700多元；当庭辩称事实不成立；而范爱军2013年3月19日、9月29日供述中均称是按照1.8元一斤收购的，两次卖多少斤多少钱记不住了；8月5日供述连续两天卖了几百斤不锈钢板，具体重量记不清了；因此，以现有证据可证明徐连成两次所盗不锈钢板销赃得款分别为3600余元、3700余元。
（五）2013年年初快过春节的一天，被告人徐连成、张军驾驶尾号为8917的面包车到信阳市工业城电子产业园法鼓电声公司，徐连成进入厂房二楼，二被告人盗窃金河田牌新电脑2台、暖瓶1件、锌管4箱、电暖气2台及零散电缆线，后将4箱锌管及零散电缆线在被告人周本富经营的废品收购站以1800余元的价格销赃。经鉴定，2台金河田牌电脑主机价值共计4000元，1件暖瓶价值180元，2台电暖气价值共计150元。
上述事实，被告人徐连成、张军、周本富在开庭审理过程中均无异议，且有证人温联鸿、尤磊证言，被告人徐连成指认现场照片、被告人张军指认现场照片，平桥区价格认证中心信平价证字（2013）第062号、第082号价格鉴定结论书，扣押物品文件清单等证据证实，足以认定。
（六）2013年正月初八，被告人徐连成、张军驾驶尾号为8917的面包车到信阳天亿智能电气有限公司盗窃铜板若干，因张军的面包车装不下所盗窃铜板，张军便开车将徐连成送回家，由徐连成骑三轮摩托车再次到现场，将所盗铜板用三轮车拉到被告人范爱军经营的废品收购站，以14元／斤的价格销赃得款共计7200元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.证人鲁永华证言：天亿电气有限公司于2013年2月18日凌晨被盗，丢失铜牌15根，5根长铜牌，5根短铜牌，另外还有已经加工好弯折的铜牌5根，大约5米长，直径约8㎝，实心铜牌，铜质，总价值3万余元。经查看监控录像，发现2013年2月18日凌晨0时许，2名犯罪嫌疑人到达我公司路边，凌晨4时许离开，嫌疑人可能驾驶一辆面包车，另外还有一辆三轮车。
2.证人徐家刚2013年3月11日23时26分至3月12日00时40分证言：过了年后，大概十天前，我和邓立兵联系，让他给我找服务员，后来他到我家来了，中午在我家吃饭，因为人少，我打电话喊徐连成来陪他，吃饭时，介绍徐连成认识了邓立兵。
徐家刚2013年3月12日21时55分至3月13日00时13分证言：正月二十时，邓立兵来的那几天我比较忙，就让徐连成陪着邓立兵吃了顿中午饭，就是这次徐连成和邓立兵认识的。
3.信阳天亿智能电气有限公司铜排发票、被盗铜排清单证明，2013年2月18日凌晨发生被盗案件，共计损失31000元。
4.被告人徐连成、张军指认现场照片。
5.被告人徐连成2013年3月12日供述：今年正月初八夜里，我和张军开着徐家刚的机动三轮车到平桥光明路一家电器厂，偷几百斤铜板，直接拉到范老板店里，卖了7200元，我俩平分了。
被告人徐连成2013年3月13日供述：正月十几的一个晚上，邓立兵给我打电话，约我出去，这是我跟邓立兵第一次一起偷东西。正月初八夜晚，我跟张军一起开着他的面包车去平桥光明路一家电气厂，我们一起翻窗进工厂，搬四条铜板和一些边角废料放到张军车上，运到范爱军的废品站，有四百多斤，以每斤14元的价格卖给范爱军，共卖7200元，我和张军平分了。
被告人徐连成2013年3月26日供述：正月初八，我、张军、邓立兵乘坐面包车，张军开车并在外望风，我和邓立兵翻窗进车间，偷了几百斤铜板，因铜板比较长，面包车装不下，我们又开面包车拖了一辆摩托三轮车来装铜板。铜板约有5、6厘米宽，长3至4米，厚几毫米，共偷4块，还偷了些下脚料，铜板和下脚料共400斤左右，卖给范爱军，卖了7000元钱，三人平分了。
被告人徐连成2013年10月9日供述：有4根大概4米长、10厘米宽、5毫米厚的铜，还有一些铜长短不一，都是黄铜，共400多斤，卖给范爱军是7000元，赃款我、张军、邓立兵平分。
6.被告人张军2013年3月11日、3月17日、3月20日供述：今年正月初八（2013年2月17日）晚上12点半左右，我们先到312国道银钱加油站附近接了个40岁左右、身高1.7米左右、胖瘦和我差不多的人，连成喊他“哥儿”，在车上他俩商量到光明路，说那边有厂，让我把车开到铁路立交桥那，他们下车了，让我找地方停车，我在车上等到快天亮，大概4、5点，连成打电话问车能拉几米的东西，我说拉两米多的还得把第二排座位打倒，他说拉不了，先坐我车回去找三轮车拉，我把他送回他平桥中山老家门口。连成骑三轮车去拉东西，我看天快亮了，就跟连成说我得去罗山，他给了我200块钱。他们偷的东西怎么处理的我不知道，只知道偷的有长条形的金属材料。
被告人张军2013年5月10日供述：正月初八夜里，徐连成先让我开尾号8917的面包车在银钱加油站附近接了一个人，然后我们三人去平桥区光明路铁路桥附近，他们两人下车，我把车往远处开了一段停在路边，过了好几个小时，快天亮时，徐连成打电话问车能装多长的东西，我说最多两三米，他让我停放在指定的地方，就是今天指认的信阳天亿智能电气有限公司院墙北边二、三十米处，因我车装不下，徐连成让把他送到徐家青家，他骑三轮车装，我就没开车去。这次盗窃，我始终没见到物品。
7.被告人范爱军2013年3月19日供述：大概今年正月初九早上7点，小徐和那个跟他长得一样的小伙子开辆机动三轮车到我收购点卖废铜，我按14元一斤收购，具体多少斤多少钱忘了，但记得要多过5000元。卖的铜是板子状，长短不一，大概5、6厘米宽、1厘米厚、长度3、4米的有三四条，剩下铜板稍小些。
被告人范爱军2013年9月29日供述：大概正月初九早上，收购小徐用机动三轮车送来的铜。每根铜的形状像板状，不到1厘米厚，有长有短，有的大概3、4米长，是黄铜，按照每斤14元收购的，是几千元钱买的，具体数量记不清了。
上述事实，被告人徐连成、张军、范爱军当庭无异议。被告人邓立兵当庭辩称正月二十才认识徐连成、张军，没有参与；经查，徐连成供述中两次供述邓立兵没有参与，两次供述邓立兵参与了；张军供述邓立兵参与了；证人徐家刚2013年3月11日23时26分至3月12日00时40分的证言：大概十天前，介绍徐连成认识了邓立兵；证人鲁永华证言：经查看监控录像发现凌晨0时许，2名犯罪嫌疑人到达公司路边；因此，以现有证据认定邓立兵参与了此次盗窃，证据不足，邓立兵的此辩解，本院予以采纳。
（七）2013年农历正月的一天，被告人徐连成、张军、邓立兵驾驶尾号为8917的面包车到信阳市平桥区工业园舜宇光学有限公司盗窃二、三百斤铜芯线，后在被告人周本富经营的废品收购站销赃得款5000余元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.被告人徐连成、张军指认现场照片。
2.被告人徐连成供述：被抓前半个月左右，大概阴历二十，我、张军和邓立兵三人乘坐尾号8917的面包车，我们分工是张军开车然后门口放风，我和邓立兵翻墙进厂，邓立兵撬锁后和我一起进去偷东西，我用电缆剪把电缆线剪断成几截，然后我和邓立兵每人背了两三趟，将电缆线背出来放在车上，一共偷了二、三百斤铜芯线，卖给平桥工业园中山附近周老板开的收购站了，一斤按六两算的，每斤21元，卖6000多元钱，我们三人平分了。
3.被告人张军供述：徐连成和邓立兵偷完后给我打电话，我就把尾号为8917的面包车停放在我指认的信阳平桥工业园的舜宇光学有限公司这个厂的西院墙，我停车时已经看到这个厂的西院墙旁边堆放了很多电缆线。
4.被告人邓立兵供述：夜里11点多，和徐连成长的一样的徐连成的朋友（指张军）开着一辆白色的昌河之类的面包车，带着我和徐连成到一个工厂门口，我和徐连成下车，张军将车开到偏僻的地方，后我们三人一块进工厂，在车间里，我们找到了散的电缆、电线之类的东西，把它们盘成盘，搬到路边后，徐连成的朋友把车开过来，我们把电缆线装上车，又拉到了红色大门那家废品收购站，这次我们三个都进到了院里，收购站里收废品的是个男的，价钱还是上回那价钱，电缆线毛重总共将近500斤，共卖5000多块钱。我们把钱分了。我分了1700块钱。
针对上述事实和证据，被告人徐连成、张军、邓立兵当庭均无异议；被告人周本富当庭辩称没有那么多，一千多块钱。经查，徐连成庭前供述卖了6000余元，邓立兵庭前供述卖了5000余元，徐连成、张军、邓立兵当庭对公诉机关指控的“5000余元”均没有异议，因此，周本富的该辩解，本院不予采纳。
（八）2013年正月的一天，被告人徐连成、邓立兵骑三轮摩托车到信阳振航机械科技有限公司（信阳缔造电器），盗窃联想扬天商务机2台、电缆线100余斤。所盗电缆线在被告人周本富经营的废品收购站销赃得款2200元。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.证人王新显证言：缔造电器厂被盗了，发案时间是3月2日凌晨0点至5点之间，发现时间是3月2日早上8点10分，报警时间是8点40分。机加车间有一个窗户被小偷侵入过，机加车间质量技术部的窗户被撬开了，冲压车间也有一个窗户被侵入过。被盗了35平方的电缆线70米，这个线是放在机加车间外临时搭建的一个小库房里，2台联想扬天商务机也被盗了，是从质量技术部办公室盗走的。
2.信阳振航机械科技有限公司（信阳缔造电器）说明，公司被盗物品：联想电脑两台，每台价值3000元，35平方电缆线70米，价值10000元，被盗物品价值共计16000元。
3.被告人徐连成指认现场照片。
4.被告人徐连成2013年3月13日供述：正月十几晚上，邓立兵打电话约我，这是我跟邓立兵第一次一起偷东西，当晚借徐家刚电动三轮，和邓立兵到工业城一个厂房，一起翻窗进去，把里面的电缆抬到三轮车上，运到周老板的废品站，卖了2200元，我和邓立兵平分了。
被告人徐连成2013年3月20日供述：邓立兵打电话说晚上想偷东西，我们二人骑着徐家刚的机动三轮车到工业城，翻栅栏进一家工厂，又翻窗进厂房，拿走一些铜芯线和两台在使用中的电脑。铜芯线在天亮后卖给周本富，卖了2200元钱，我们平分的，两台电脑他拿走了。
被告人徐连成2013年3月26日供述：正月十几晚上，邓立兵拿把撬扛，我俩骑一辆摩托三轮车，翻栅栏进厂区，邓立兵用撬扛撬开窗户，我俩翻窗户进厂房，偷了两台旧电脑、一百多斤电缆线。电缆线天没亮就卖给姓周的废品站，卖了2200元钱，我们俩平分，两台旧电脑都给了邓立兵。
5.被告人邓立兵2013年3月12日供述：正月二十晚上，徐连成我们在电话中说出去转转，徐连成开着徐家刚的红色三轮摩托车，带着我到平桥附近的一个工业区，在一个工厂里面好像有个石棉瓦的棚子，棚子下面有成盘的很粗的、里面是铜芯、外面包黑皮子的电缆，我们抬了一盘到车上，徐连成直接把车开到了一个废品收购站，那家废品收购站离徐连成家有一里多远，大门是红色的，门很大，汽车可以直接开进去，门口还停辆小卡车，西边有座桥。徐连成进去卖的，我在门口等着，每斤电缆算6两铜，因要除掉4两的皮子，每斤铜卖21或22块钱，大概有一百五、六十斤，共卖了2200块钱。徐连成扣掉100元的修车加油钱，给我1000元，他得了1100元。
上述事实，被告人徐连成当庭无异议。被告人邓立兵当庭辩称没有参与；经查，徐连成供述邓立兵参与了；邓立兵在侦查机关作过有罪供述，当庭翻供述，但没有合理说明翻供原因，而其庭前供述与证人王新显的证言，及徐连成的供述能相互印证，因此，邓立兵的此辩解，本院不予采纳。被告人周本富当庭辩称自己没印象，没有这事；经查，对于将所盗电缆线在周本富经营的废品收购站销赃得款2200元的事实，徐连成作过供述；且与邓立兵的庭前供述能相互印证；因此，周本富的此辩解，本院不予以支持。
（九）2013年3月的一天，被告人徐连成、张军、邓立兵驾驶尾号为8917的面包车到信阳市罗山县豫南王鞋业有限公司，盗窃假冒特步运动鞋94双。经平桥区价格认证中心鉴定，被盗运动鞋价值共计2350元。案发后，所盗的94双假冒特步运动鞋已被追回，发还失主。
上述事实，被告人徐连成、张军、邓立兵在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈从海证言、徐家青的证言，辨认笔录，扣押物品文件清单、发还物品文件清单，平桥区价格认证中心信平价证字（2013）第035号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（十）2013年3月10日，被告人徐连成、张军驾驶尾号为8917的面包车到信阳市罗山县辉煌机械有限公司，盗窃齿轮61箱，后在被告人范爱军经营的废品收购站以1元／斤的价格销赃得款1580元。经平桥区价格认证中心鉴定，被盗齿轮价值共计20118元。案发后，被盗齿轮已被追回，发还失主。
认定上述犯罪事实的证据有：
1.证人刘斌祥证言：经清点，仓库里型号中央传动齿轮114不见210个，每5个装1件，二三档滑动齿轮不见306个，每18个齿轮装1件，两种一共丢了约61件。按照对外发货的价格表计算，中央传动被动齿轮每个55元，二三档滑动齿轮每个28元，被盗物品价值总共20118元。
2.被告人范爱军指认赃物照片。
3.扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证明61箱罗山机械齿轮已发还失主。
4.平桥区价格认证中心信平价证字（2013）第035号价格鉴定结论书，鉴定：罗山机械齿轮，规格型号114型，210个，成新率100%，金额11550元；罗山机械齿轮，规格型号116型，成新率100%，金额8568元。
5.被告人徐连成供述：3月10日晚12点左右，张军开着他车牌号后四位为“8917”的银色东风小康牌面包车和我一起去罗山，到罗山外环时，看到路边有个车间，大门上贴着封条，窗子没关，我从窗子翻进去，张军在外面望风，我搬六十一箱高约20cm、长约30cm、宽约20cm的写着“罗山齿轮”的黄色纸箱，从窗户递给张军，运到范爱军的废品站，按废铁的价格卖给范爱军，每斤一元，共1580元，钱我和张军平分了。
6.被告人张军供述：3月10日凌晨，我和徐连成到罗山偷齿轮，离偷鞋那地方没多远，徐连成说东西有点重，让我跟他一块去偷的，连成进去，我在窗外接，偷61件，拉到312国道一个收废品的那卖了，是个四五十岁、比较瘦的女的接的货，卖1500多元，给我800块钱，多分了一点，说是上一次油钱没给。
7.被告人范爱军供述：3月11日早上天刚亮，小徐和一个跟他长得差不多的人开着辆昌河汽车来，带来一些用纸箱子包装的齿轮说要卖给我，说是要账要的东西，从罗山搞的淘汰不用的齿轮，小徐说按照废铁价格卖给我，我看见这些东西是新的所以怀疑是偷的，但是图便宜就答应买下了。共61件，1586斤，按每斤1元钱的价格收的，总共给小徐1580元。
针对上述事实和证据，被告人徐连成、张军、范爱军当庭无异议，但徐连成、张军均对鉴定意见有异议，称鉴定的价格过高；经查，平桥区价格认证中心信平价证字（2013）第035号价格鉴定结论书，是依据公开市场价值标准准定的市场价格，客观真实，予以采信；因此，徐连成、张军的此辩解不予支持。
认定公诉机关指控的犯罪事实的证据还有：
1.证人徐家青证言：我大儿子张军和二儿子徐连成经常夜晚往我家放东西，从来不告诉我来历，且每次都比较晚，很明显能看出来这些东西来路不正。东西是用张军的白色面包车拉的，我去年刚回老家时，我弟徐家刚的三轮摩托车一直放在我家门口。家里的液压钳、撬杠、卡钳以及手电筒、手套，应该是我儿子从外弄来的，每次他们出去搞事时，都带这些用来偷东西，每次徐连成都给我打电话，说要到家里拿东西，快到家时，打电话让我开门，我将大门打开，就不管了。他们到我家拿他们提前准备好的两提包破衣服（包里面还有小手电筒、手套、磁铁），以及一此液压钳、撬杠、卡钳类的工具。每次他们往我家拉东西，卖过以后，没有分钱给我。
2.证人徐家刚证言：徐连成经常借用我的三轮车，有时他来了不打招呼就开走了。
3.证人张贤军（徐家青邻居）证言：徐家青家的两个孩子是双胞胎，平时很少在家住，来的少，在他家盖房子那段时间，他孩子有时候开车过来，有一次我在门口听他孩子说没带钥匙，给他打电话让他开门。
4.被告人周本富指认赃物照片。
5.扣押决定书、发还物品文件清单。
6.常住人口基本信息，证明被告人徐连成出生于1985年1月14日；被告人张军出生于1985年2月16日；被告人邓立兵出生于1976年6月29日；被告人邱正东出生于1986年6月26日；被告人范爱军出生于1964年2月7日；被告人周本富出生于1971年5月12日。
7.河南省信阳市中级人民法院（2002）信中法刑初字第65号刑事附带民事判决书，证明被告人徐连成、张军系孪生兄弟，均出生于1985年农历正月16日。2003年4月20日，徐连成因犯抢劫罪，被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；张军因犯抢劫罪，被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金2000元。
8.河南省信阳市浉河区人民法院（2008）浉刑初字第291号刑事判决书，证明2008年11月18日，被告人邓立兵因犯盗窃罪，被河南省信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。
9.释放证明，被告人徐连成于2010年2月7日刑满释放；被告人张军于2007年2月9日刑满释放。
10.前科证明，未发现邱正东、范爱军、周本富有违法犯罪前科。
11.发、破案经过，证明被告人徐连成、张军、邓立兵、范爱军、周本富于2013年3月11日被抓获；邱正东于2013年3月14日被抓获。
12.健康检查','2018-10-11 10:46:09',0,'web',NULL),(26287402,'199da3ad-
bcac-4af2-93ee-64aca3112681','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：73次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-27
19:40:52',0,'web',NULL),(26287403,'7c7706de-83ff-488b-ac19-0c32dd29f7f0','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：83次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"金安区\",\"法院ID\":\"1222\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2015）六金民一初字第00840号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"六安市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1472054400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决\",\"文书ID\":\"7c7706de-83ff-488b-ac19-0c32dd29f7f0\",\"案件名称\":\"王某某与周某某离婚纠纷案一审民事裁定书\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院名称\":\"六安市金安区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王某某与周某某离婚纠纷案一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某某与周某某离婚纠纷案一审民事裁定书
（2015）六金民一初字第00840号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7c7706de-83ff-488b-ac19-0c32dd29f7f0\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某某与周某某离婚纠纷案一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）六金民一初字第00840号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"六安市金安区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1222\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"六安市金安区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-23\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某某,周某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某与周某某离婚纠纷案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-25\\\\\",\\\\\