新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民初2339号
原告：王桂花，女，汉族，1939年12月16日出生。
委托代理人：王雪京，新疆同创律师事务所律师。
被告：刘光华，男，汉族，1975年10月6日出生。
被告：永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司(以下简称保险公司)。
住所地：新疆昌吉州昌吉市长宁南路**号聚龙城商业写字楼*楼。
负责人：张勇，系该公司经理。
委托代理人：杨磊，系公司职员。
原告王桂花诉被告刘光华、永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员高源适用简易程序，于2016年6月1日、2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告王桂花的委托代理人王雪京，被告刘光华，被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的委托代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂花诉称：2015年10月18日11时，被告刘光华驾驶新B77X**号小型轿车，沿省道115由东向西行驶至省道115线昌吉市牛马市场前路段时，与路边行人吴某某、王桂花相撞，至两人受伤，事故发生后原告未保护现场。被告刘光华负事故全部责任，原告受伤后入住昌吉市人民医院治疗，出院后经新疆天诚司法鉴定所司法鉴定为10级伤残。另查，新B77X**号轿车在被告保险公司投保有交强险。综上，原告为维护合法权益，就其损失诉至法院，要求：一、被告赔偿原告医疗费7185.05元、住院伙食补助费175元、营养费2250元、护理费28700元、伤残赔偿金为13137.5元，精神损失费5000元、鉴定费1900元、复印费35；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告刘光华辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，新B77X**号车的所有人系被告，发生交通事故时由被告驾驶，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担，具体意见在质证时发表。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆在被告公司投保有交强险，事故发生在保险期间，具体意见在质证时发表。
原告举证，被告质证及本院认证如下：
证据一、道路交通事故责任认定书，证实发生交通事故的事实及责任划分。被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
证据二、住院病案、住院费用清单、出院证、疾病诊断证明书、住院费发票、门诊费发票，证实原告因事故受伤，住院7天，住院伙食补助费按7天计算、医嘱要求出院后休息105天，陪护1人，住院费支出4527.36元，门诊费支出1841.66元，外购药支出816元。被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
证据三、鉴定书、鉴定费发票、复印费发票，证实原告伤情经鉴定为十级伤残，营养期评定为90日，支出鉴定费1900元、复印费30元。被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
证据四、社区证明及入户登记表，证实原告赔偿标准应按城镇标准。被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认；
证据五、陪护人吴某甲工资表，证实原告住院期间及出院后由儿子吴某甲护理，吴某甲系公司副总，因护理母亲，工资扣减情况。被告对证据的真实性无异议，但认为吴某甲系单位副总，可以利用职务之便出具该工资表，本院对证据的真实性予以确认；
证据六、交通费票据，证实原告因交通事故受伤，支出交通费1000元。被告对原告支出交通费的事实没有异议，但认为原告主张过高，认可100元，本院对原告因伤支出交通费的事实予以确认；
被告刘光华向本院提供证据，原告、保险公司质证及本院认证如下：
收条，证实在原告住院期间，被告给付原告现金4700元。原告及保险公司对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。
被告保险公司未向本院提供证据。
本院依职权向原告护理人员吴某甲的工作单位某集团(新疆)有限公司调查，查得：“吴某甲自公司成立以来一直担任公司的副总，每月工资为8500元，根据其考勤情况予以扣减，工资表中扣减考勤中的数字为扣的工资。其在2015年10月18日因其母亲因交通事故受伤请假至2016年1月31日，到2016年2月开始正常上班。工资是以现金的形式发放，个人所得税也是正常向税务局交纳的。公司的财务管理较正规，考勤也比较严格。”该单位向本院提交原始工资表一份，证实吴某甲的工资情况。经质证，原、被告对证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。
经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2015年10月18日11时左右，刘光华驾驶新B77X**号小型轿车，沿省道115由东向西行驶至省道115线昌吉市牛马市场前路段时，与路边行人吴某某、王桂花相撞，致吴某某、王桂花受伤，造成一起道路交通事故。事故发生后，刘光华未保护现场。该事故经昌吉市公安交警大队道路交通事故认定书认定，刘光华负事故全部责任，吴某某、王桂花不负事故责任。事故车辆新B77X**所有人系被告刘光华，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，于2015年10月18日至2015年10月25日在昌吉市人民医院住院治疗7天，经诊断为桡骨下端骨折（左），跖骨骨折（左足第5跖骨）。医嘱要求石膏外固定4-6周，定期复查X线片。原告住院期间，被告刘光华给付原告现金4700元，原告在本案中的诉讼请求中予以扣减。
2016年3月16日，新疆天诚司法鉴定所作出新天诚司法临鉴字（2016）174号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王桂花因道路交通事故致伤：（一）伤残程度评定：左桡骨远端粉碎性骨折，遗留左腕关节活动功能丧失占左上肢丧失功能14.7%，属于十级伤残。（三）营养期评定：从受伤之日起，营养期评定为90日。原告支出鉴定费1900元。
另查，本起事故另一伤者吴某某，因伤情较轻，自愿放弃诉讼的权利。
双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：
1、医疗费：原告主张住院费4527.36元、门诊费1841.66元、外购药816元，被告对住院费及门诊费无异议，对外购药不认可，本院认为，本次交通事故发生时间为2015年10月18日，原告出具的外购药发票开具时间为2016年3月5日至2016年3月16日期间，原告未向本院提供证据证实该外购药与本次交通事故存在关联性，故对该外购药支出不予确认，综上，本院确认原告支出医疗费6369.02元（4527.36元+1841.66元）；
2、住院伙食补助费：原告主张175元（7天×25元），被告无异议，本院予以确认；
3、营养费：原告主张2250元（90天×25元），被告认可1000元，本院根据原告伤情，酌定营养费为1000元；
4、护理费：原告主张28700元（105天×273.3元），被告认可护理期为105天，每天146元，本院根据原告伤情，结合医嘱，认为被告认可护理期为105天是合理的护理期间，故对护理期105天（2015年10月18日至2016年1月30日）予以确认，就原告主张的护理费，因原告住院及出院后由儿子吴庆革护理，吴庆革系公司工作人员，应按其实际减少的收入计算误工费，根据原告向本院提供的证据及本院向其单位调取的工资表，在2015年10月18日至2016年1月30日期间，吴庆革因请假照顾原告，收入实际减少25901元（10月2951元，11月、12月、1月分别减少7650元），故本院确认护理费为25901元；
5、原告主张伤残赔偿金13137.5元（26275元×5年×10%），被告认为原告应按农村标准计算，本院认为原告出具的证据能证实事发前一年原告在城镇居住的事实，故本案赔偿标准应按城镇标准计算，根据原告事发时的年龄，本院确认伤残赔偿金为13123.8元（23214.66元×5年×10%）；
7、交通费：原告主张1000元，被告认可100元。本院根据原告住院、出院、复查情况，酌定交通费为200元；
8、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告认可1000元，本院根据原告的伤情，酌定精神损害抚慰金为1000元；
9、原告主张鉴定费1900元、复印费35元，被告保险公司认为以上费用不在保险公司赔偿范围内，故不认可，本院认为鉴定费及复印费系原告实际支出的费用，故对鉴定费1900元、复印费35元予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告损失应当先由交强险保险公司在交强险分项限额内赔偿。本案中原告损失核定为：（一）医疗费6369.02元、住院伙食补助费175元、营养费1000元，合计7544.02元，由被告保险公司在交强险医疗费分项限额10000元内赔偿7544.02元，不存在不足部分；（二）护理费25901元、伤残赔偿金13123.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、复印费35元，合计40259.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残分项限额110000元内予以赔偿40259.8元，不存在不足部分；（三）鉴定费1900元，因被告刘光华系本案实际侵权人，在事故中承担全部责任，故该费用应由被告刘光华负担。就被告刘光华在原告住院期间给原告支付的4700元现金，先冲抵本案被告刘光华应承担的鉴定费1900，再冲抵本案中被告徐光华应承担的诉讼费405元，剩余2395元，充抵被告保险公司应承担的赔偿款项，故被告保险公司应赔偿原告损失45408.82元（47803.82元-2395元），本案审结后，被告刘光华可另行与被告保险公司结算。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险限额内赔偿原告王桂花45408.82元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告刘光华在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费405元,由被告刘光华负担。(已从其垫付的款项中扣减，不再另行给付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。
代理审判员 高源
二〇一六年七月六日
书 记 员 葛君