云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云01刑初72号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人陈升忠，男，1968年12月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：云南省昭通市永善县，住云南省永善县。1998年8月27日因犯贩卖毒品罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑13年，2005年6月1日刑满释放。2016年11月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。
辩护人王宗林，云南佰申律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉（2017）15号起诉书指控被告人陈升忠犯贩卖毒品罪于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派代理检察员张亮亮出庭支持公诉，被告人陈升忠及辩护人王宗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2013年9月初，被告人陈升忠向黄某（已判刑）购买价值31万元的毒品，黄某向龚某（已判刑）联系购买事宜。2013年9月9日黄某从昆明到达墨江，9月11日上午龚某将毒品藏于12个茶叶箱中，9月11日下午黄某雇人将12个茶叶箱运到墨江县云南金鹿物流有限公司托运，托运完毕准备离开时黄某被抓获。黄某在民警的控制下，与被告人陈升忠电话约定：由陈升忠将31万现金放在其租住的房子客厅电视柜里，而后让黄某前去将现金拿走，将毒品放在客厅沙发上。2013年9月12日16时10分，民警控制黄海洋到昆明市西山区卢家营建工新村3栋2单元207号客厅电视柜里拿到现金31万元，然后将净重1637克，平均含量为14.8%的毒品放在客厅沙发上。随后被告人陈升忠打电话让房东唐某（另处）到其租住的房间打扫卫生并帮他收东西，2013年9月12日17时15分，唐某进入房间后，被民警当场抓获。陈升忠于2016年11月19日被抓获归案。
昆明市人民检察院根据其指控事实，出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人陈升忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人陈升忠曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚，提请本院依法判处。
庭审中，被告人陈升忠对公诉机关指控的犯罪事实以及出示的证据均无异议。其辩护人对陈升忠构成贩卖毒品罪无异议，同时提出如下辩护意见：1.本案因未归案的“武大”请求被告人陈升忠代其购买毒品而起，陈升忠不是实际的毒品卖家或买家，在犯罪过程中地位较轻，仅起次要、辅助作用，陈升忠应属从犯；2.本案的毒品交易过程系控制下交付，陈升忠应属犯罪未遂；3.陈升忠有坦白情节；4.本案中“武大”有可能是公安特情人员，不排除本案诱惑侦查，请法庭予以考虑；5.陈升忠虽系毒品再犯，但间隔时间较长，请法庭量刑充分考虑；6.交易时公安机关已在现场布控，涉案毒品不可能流向社会，社会危害性较小；7.陈升忠患有严重精神疾病，请求法院对其从轻处罚。陈升忠的辩护人当庭提交了一份云南省精神病医院门诊病历，欲证实陈升忠患有精神疾病。
经本院审理查明：2013年9月初，被告人陈升忠向黄某（已判刑）购买价值31万元的毒品，黄某向龚某（已判刑）联系购买事宜。2013年9月9日黄某从昆明到达墨江，9月11日上午龚某将毒品藏于12个茶叶箱中，9月11日下午黄某雇人将12个茶叶箱运到墨江县云南金鹿物流有限公司托运，托运完毕准备离开时黄某被抓获。黄某在民警的控制下，与被告人陈升忠电话约定：由陈升忠将31万现金放在其租住的房子客厅电视柜里，而后让黄某前去将现金拿走，将毒品放在客厅沙发上。2013年9月12日，民警控制黄海洋到昆明市西山区卢家营建工新村3栋2单元207号客厅电视柜里拿到现金31万元，然后将净重1637克，平均含量为14.8%的毒品放在客厅沙发上。随后被告人陈升忠打电话让房东唐某（另处）到其租住的房间打扫卫生并帮他收东西，2013年9月12日，唐某进入房间后，被民警当场抓获。陈升忠于2016年11月19日被抓获归案。
上述事实有以下经法庭质证的证据予以证实：
1.云南省昭通市永善县公安局码口派出所出具的户口证明证实：被告人陈升忠的自然情况与起诉书所列一致。
2.昆明市官渡区人民法院（1998）官刑初字第633号刑事判决书、云南省官渡监狱（2005）官字第129号释放证明书（存根）证实：1998年8月27日陈升忠因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑13年，2005年6月1日刑满释放。
3.云南省永善县码口派出所民警朱某某、刘某某出具的抓获经过证实：2016年11月19日，码口派出所接永善县110指挥中心预警，网上在逃人员陈升忠在码口信用社办理业务，接警后，民警及时赶到码口信用社，发现陈升忠已经离开，后民警立刻赶往陈升忠家，在陈升忠家门口将其抓获。
昆明市公安局呈贡分局禁毒大队民警秦某、梁某、于某某、王某某出具的抓获经过证实：禁毒民警于2013年9月11日抓获黄某、龚某，同年9月12日抓获唐某。
4.提取毒品笔录告知书、称量毒品笔录告知书、刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书证实：公安机关在唐某租给陈升忠的西山区卢家营建工新村3栋二单元207号房间内查获可疑毒品净重1637克，经鉴定，送检的可疑毒品是甲基苯丙胺，被告人陈升忠对鉴定意见无异议，不要求补充鉴定或重新鉴定。
5.被告人陈升忠的供述及辨认笔录证实：2013年中秋节前后，我在昆明租了间房，后我去江西想做棉絮生意，在那边认识了一个叫“武大”的人，他问我能否在云南这边搞到“豆儿”，也就是麻黄素，一种片剂状的毒品，他喊我帮他联系30万元钱的货，拿到货后给我提成。我说可以帮他联系到，之后我就电话联系黄某帮我整点货，黄某说他货多得很，我说只要30万元的，价格18元钱一片。黄某知道我租的房子位置，也有房门钥匙。我们约好由黄某把货整到昆明后放在出租房里，我会联系把钱放在房间里，他把货放到出租房内后把钱拿走就可以了，然后我又电话让“武大”提前把钱放在出租房里，事情就是这样。后来，“武大”就按之前说好的放了31万现金在我的出租房里，我就打电话给黄某说，钱放好了，你去把东西放着，钱你拿走就行。过了一会，“武大”就打电话给我说，他在楼下看见进去了好几个人，他不敢去拿毒品。我又打电话给房东唐某，让她去我家里帮我打扫下卫生，有人送东西来时帮我收一下，她说可以。过了十多分钟，“武大”又打电话来，说连房东都被抓了，估计出事了，以后再不要打他电话了，然后我也把电话扔了。经辨认，陈升忠辨认出8号照片中的男子就是黄某。
6.同案犯黄某的供述及辨认笔录证实：老龚（龚某）在墨江喊我过来帮他发毒品到昆明，毒品到昆明后有龚某负责接货，他接到货后又把毒品给我，我再把毒品拿给陈升忠。2013年9月9日，我到了墨江在增禄酒店开了506房间住着。9月10日龚某也过来和我一起住。9月11日，龚某带我到了一个小区车库门口，我把车上的十二个纸箱拿给了他，他进去车库过了半小时才出来和我回酒店休息。当天12点多，龚某让我去车站找去昆明的车来托运，我雇了一辆三轮车来到车库，龚某和骑三轮车的那个人把十二箱茶叶抬到三轮车上，我跟着三轮车去金鹿托运部发货，刚办完发货手续就被抓获，警察从我托运的十二箱茶叶中查获了八块毒品麻黄素。货运单上收货人的电话写的是龚某的号码，由龚某在昆明收到货后交给我，我在联系卖家陈升忠将毒品放在他指定的地方，在他指定的地方拿钱然后我再把钱交给龚某，在这次之前已经按照这样的方式和陈升忠交易过一次，龚某不认识陈升忠，我只是告诉他有人要买。这次来墨江发毒品的时候，陈升忠联系我说他有四十万的现金，要四十万的货。被公安机关抓获后我想立功，就打电话给陈升忠谈交货，想协助公安机关抓获陈升忠，但是他本人没来，只拿了他给我的31万元毒资，还抓获了一个来拿毒品的女人，经辨认，黄某辨认出5号照片中的男子就是陈升忠。
7.同案犯龚某的供述证实：2013年9月份，钟应平打电话跟我说事情办得成了（指卖给黄某的毒品准备好了），让我通知黄某到墨江来，黄某9月8日到了墨江后，我让他先住着，9月11日，我在增禄酒店门口从钟应平那拿到了八块毒品，我将毒品拿到我租赁的车库放好后，就找到黄某开着他的车到车库，从他的车上下了十箱茶叶搬到我租的车库内，黄某在车门口站着，我在车库里面将八块毒品分别装在两箱茶叶中。之后黄某找了一辆三轮车来车库那儿拉这十二箱茶叶去托运，我回酒店休息时被警察抓获。
8.证人唐某的证言及辨认笔录证实，2013年9月12日，陈升忠打电话叫其去卢家营建工新村3栋207房帮他打扫一下卫生，给花浇浇水并帮他收东西，我进房间准备帮他收东西的时候被公安抓了，我才知道是毒品。经辨认，唐某辨认出12号照片中的男子就是叫她来收东西的陈升忠。
9.云南省昆明市中级人民法院（2014）昆刑三初字第184号刑事判决书证实：2014年7月16日被告人龚某犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行；被告人黄某犯运输毒品罪，被判处无期徒刑。
10.昆明市公安局呈贡分局出具的“陈升忠贩卖毒品案同案人员查找情况说明”证实：陈升忠到案后供述其帮一个叫“武大”的男子购买毒品，根据陈升忠对“武大”的描述，侦查员多方面开展侦查工作，目前查无此人。侦查“武大”的工作正在进行中。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，取证程序合法、内容客观真实，证据间已形成证据锁链，足以认定本案事实，本院依法予以确认。
被告人陈升忠的辩护人当庭提交并经法庭质证的云南省精神病医院门诊病历一份，公诉人认为该份病历显示就诊日期是在陈升忠被公安机关抓获之后，且病历上载明“患者未来医院”，认为该证据真实性存疑，不予认定。本院审查认为，该份证据真实性无据证实，不予采信。
本院认为：被告人陈升忠无视国家法律，为谋取非法利益贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈升忠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。本案中毒品已被查获未继续流入社会，陈升忠在庭审时能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，陈升忠的辩护人所提相应意见本院依法予以采纳。陈升忠的辩护人所提陈升忠系犯罪未遂、属于从犯且“武大”有可能是公安特情人员，不排除本案系诱惑侦查的意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。陈升忠曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，现又犯本案，系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人陈升忠的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈升忠犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、查获的现金人民币31万元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张金科
审 判 员 张 军
人民陪审员 罗淑娟
二〇一七年五月四日
书 记 员 汪熙然