福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0122民初3356号
原告：曾丽钗，女，1979年10月30日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：黄明贵、肖伟，福建韦达律师事务所律师。
被告：林美兰，女，1976年6月16日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：杨秀爱，女，1976年1月10日出生，汉族，住福建省连江县。
以上两被告委托诉讼代理人：张如海，福建天福律师事务所律师。
原告曾丽钗与被告林美兰、杨秀爱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾丽钗委托诉讼代理人肖伟、被告林美兰、杨秀爱及其委托诉讼代理人张如海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾丽钗向本院提出诉讼请求：1.请求判令林美兰、杨秀爱赔偿曾丽钗医疗费5920.58元、住院伙食补助费270元、护理费1350元（150*9=1350）、精神损失费2000元、误工费900元，合计10440.58元；2.判决林美兰、杨秀爱承担律师代理费2000元；3.本案诉讼费用由林美兰、杨秀爱承担。事实和理由：曾丽钗与林美兰、杨秀爱系邻居关系。2016年7月26日，双方因盖房时的土地使用权发生纠纷，林美兰、杨秀爱将曾丽钗殴打。经连江县公安局物证室鉴定，曾丽钗人体损伤程度为轻微伤。曾丽钗住院治疗9天，遭受的经济损失是由于林美兰、杨秀爱的侵权行为导致。现林美兰、杨秀爱不愿与曾丽钗协商，请法院判如所请。
林美兰、杨秀爱辩称，曾丽钗所述部分不是事实，本案并非林美兰、杨秀爱单方殴打曾丽钗，而是因杨秀爱家建房引发双方纠纷，进而双方相互殴打，林美兰、杨秀爱也有被曾丽钗殴打致伤。曾丽钗对自身的受伤也存在过错。根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，鉴于曾丽钗对其所遭受损害也有过错，曾丽钗经济损失依法不应由林美兰、杨秀爱承担全部责任，曾丽钗自身也应承担相应责任。曾丽钗诉求项目、金额存在不合理及没有依据的情况，法院应依法予以剔除。曾丽钗诉求护理费1350元，每天按照150元计算偏高。曾丽钗系农村户口，且未提供住院聘请护工证明，故护理费只能按照2015年度福建省农林牧渔业平均工资45764元（每天125.38元）计算，应为1128.42元；曾丽钗仅是受到轻微伤，诉求精神损失费2000元没有事实依据；律师代理费2000元没有法律和事实依据。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。曾丽钗主张被林美兰、杨秀爱共同殴伤，提供连江县公安局行政处罚决定书。经质证，林美兰、杨秀爱对该行政处罚决定书真实性无异议，但对证明对象提出异议，认为该行政处罚决定书证明了曾丽钗对自己的受伤有重大过错。本院依职权向连江县公安局筱埕边防派出所调取了对林美兰、杨秀爱的处罚决定书、曾丽钗和杨秀爱的法医鉴定书、双方纠纷现场的视频资料各一份，经质证，双方对上述证据均无异议。经审查，连江县公安局作出的行政处罚决定书明确载明：“曾丽钗、董木花与杨秀爱、林美兰因邻居盖房子的事情在筱埕镇官坞村临海门口引发纠纷，后双方互相殴打，双方都有不同程度的受伤。……曾丽钗的行为构成殴打他人行为。……现决定对曾丽钗处以行政拘留十日并处罚款伍佰元”，结合双方无异议的连江县公安局对林美兰、杨秀爱的处罚决定书、曾丽钗和杨秀爱的法医鉴定书以及纠纷现场的视频资料，本院足以认定曾丽钗是在与林美兰、杨秀爱发生纠纷时，在双方互殴过程中受伤。
本院认为，林美兰、杨秀爱承认曾丽钗的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。经审核，本院对曾丽钗因伤的实际损失认定如下：
1.医疗费为5920.58元，予以支持；
2.曾丽钗主张赔偿住院伙食补助费270元，因曾丽钗实际住院治疗9天，其主张赔偿住院伙食补助费270元并无不当，予以支持；
3.曾丽钗主张损失护理费1350元，但未能举证，鉴于曾丽钗伤情确需人护理，可视为家属护理，护理人员酌定1人，报酬按福建省统计局公布的2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年，即125.38元/天计算，曾丽钗住院治疗9天，损失护理费共计1128.42元；
4.曾丽钗主张应赔偿精神损失2000元，因其伤情为轻微，该主张缺乏法律依据，不予支持；
5.曾丽钗主张误工费900元，结合曾丽钗实际住院治疗9天的情况，该项诉求并无不当，予以支持。
以上各项损失合计8219元。
综上所述，曾丽钗与林美兰、杨秀爱因邻里盖房问题发生纠纷，本应通过协商解决，但双方均未克制并发展为互殴，对于曾丽钗因此受到轻微伤，双方均有过错且程度相当，应各自承担相应的责任。曾丽钗因伤的实际损失8219元，林美兰、杨秀爱应当负责赔偿50%，即4109.5元。曾丽钗主张林美兰、杨秀爱应赔偿律师费2000元，因其未能举证，且无法律依据，本院不予支持。曾丽钗主张因伤损失护理费1350元、精神损失2000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告林美兰、杨秀爱应在本判决生效之日起10日内赔偿原告曾丽钗医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等项人民币4109.5元。
二、驳回曾丽钗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由曾丽钗负担87.5元，由林美兰、杨秀爱负担87.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑永祥
二〇一七年一月十日
书记员 叶 宁
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。