wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执527号
申请执行人李志群，女，汉族，1974年11月14日出生，住重庆市渝中区。
申请执行人杨柯，男，汉族，1970年9月30日出生，住重庆市渝中区。
被执行人游亚强，男，汉族，1972年6月30日出生，住重庆市渝中区。
李志群、原告杨柯申请执行游亚强民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的(2016)渝0103民初18748号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金100000元及利息。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年1月10日立案执行。
执行中，本院于2018年1月17日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年1月17日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年1月17日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提���被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年四月十九日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
内蒙古自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内行终243号
上诉人（原审原告）王际民，男，1945年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）张素芳，女，1964年11月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）李铁龙，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）田吉庆，男，1964年10月6日出生，满族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）孙凤学，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）李士文，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）张林，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）刘德奎，男，1970年7月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）王宗尧，男，1940年9月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）刘胜利，男，1960年9月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）马玉枝，女，1960年2月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）卢长生，男，1956年10月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）李金忠，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
上诉人（原审原告）王际军，男，1957年7月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被上诉人（原审被告）内蒙古自治区人民政府，住所地内蒙古自治区呼和浩特市敕勒川大街1号。
法定代表人布小林，主席。
委托代理人陈梦实，女，1987年3月10日出生，汉族，内蒙古自治区人民政府法制办科员，住内蒙古自治区呼和浩特市。
上诉人王际民等14人因诉内蒙古自治区人民政府征地批复及行政复议决定案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(2016)内01行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项”法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为不属于人民法院行政诉讼受案范围”的规定，内蒙古自治区人民政府作出的征地批复属于《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的行政机关最终裁决行为。因此，该征地批复行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。因《征地批复》行为不可诉，所以内蒙古自治区人民政府对《征地批复》所作的复议决定是对《征地批复》的实体处理，亦不具有可诉性。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项、第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定：驳回上诉人王际民、张素芳、李铁龙、田吉庆、孙凤学、李士文、张林、刘德奎、王宗尧、刘胜利、马玉枝、卢长生、李金忠、王际军的起诉。预交案件受理费50元退回上诉人王际民、张素芳、李铁龙、田吉庆、孙凤学、李士文、张林、刘德奎、王宗尧、刘胜利、马玉枝、卢长生、李金忠、王际军。
上诉人王际民等14人上诉称，一审法院作出的驳回起诉的裁定对征地批复的定性错误，适用法律错误。请求撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院(2016)内01行初13号行政裁定；责令呼和浩特市中级人民法院继续审理，并由被上诉人承担本案诉讼费用。
本院认为，本案争议的焦点为被诉的征地批复及复议决定是否可诉。
根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款的规定，内蒙古自治区人民政府作出的征地批复属于行政机关最终裁决行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项”法律规定由行政机关最终裁决的行政行为”人民法院不受理，故该征地批复行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。同理，内蒙古自治区人民政府对《征地批复》所作出的复议决定亦不具有可诉性。原审裁定适用法律并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王旭军
代理审判员 任慧卿
代理审判员 陈立斌
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 姚雅男
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更382号
罪犯庞二明，男，1973年10月3日出生，汉族，初中文化，浙江省天台县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2015年7月10日作出(2015)甬北刑初字第283号刑事判决，以被告人庞二明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。庞二明不服，提出上诉。本院于2015年8月14日作出(2015)浙甬刑二终字第474号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯庞二明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯庞二明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯庞二明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯庞二明准予假释（假释考验期限自假释之日起至2020年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡一平
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一八年四月十一日
书记员 张文雯
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0182民初5219号
原告：林云婷，女，1991年3月27日出生，汉族，住长乐市。
被告：郑碧珠，女，1968年7月19日出生，汉族，户籍地长乐市。
原告林云婷与被告郑碧珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林云婷到庭参加诉讼；被告郑碧珠经本院公告传唤，期限届满无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林云婷向本院提出诉讼请求:判令被告郑碧珠偿还借款200000元及利息（利息自2017年1月6日起按月利率2%计至还清借款之日止，暂算至2017年11月6日止的利息40000元）。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告郑碧珠以急需资金为由，曾三次共向原告借款计200000元。其中借款40000元，原告于2016年6月22日通过其母曾某转帐汇给郑碧珠；其中借款60000元，原告于2016年7月4日通过中国银行转帐汇给郑碧珠；其余借款100000元，原告于2016年7月5日通过中国银行转帐汇给郑碧珠。上述借款均出具了借条。2017年1月6日，双方经结算，被告重新出具了借条一张，确认共向原告借款200000元，并约定月利息2分。之后，被告未还本付息。后原告多次向被告催讨还款未果。
原告向本院提供的证据材料：1、银行存款明细单及证人曾某证言各一张，以此证明2016年6月22日曾某受原告委托通过长乐农村商业银行向被告郑碧珠转帐汇款40000元的事实。2、中国银行长乐三溪支行存款交易清单两张，以此证明原告分别于2016年7月4日、同月5日向被告转帐汇款共计160000元的事实。3、经与原件核对无异的借条复印件1份，以此证明2017年1月6日，被告郑碧珠确认向原告借款200000元并约定月息2分的事实。
被告郑碧珠未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料。
本院对上述证据分析认为，被告郑碧珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且不提交书面答辩意见及证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据，能够证明原告主张的事实，符合证据的合法性、客观性、关联性特征，应采信作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院认定如下事实：
2016年6月起，被告郑碧珠以投资需资金为由曾向原告林云婷借款。原告于2016年6月22日通过曾某将借款40000元转帐汇至被告郑碧珠名下；于2016年7月4日与同月5日共将借款人民币160000元通过中国银行长乐三溪支行汇至被告郑碧珠名下。2017年1月6日，原、被告双方经结算，郑碧珠确认向原告借款200000元，并由被告郑碧珠出具借条一张，载明“郑碧珠向林云婷借人民币贰拾万整（￥200000），两分利息，半年贰万肆仟元整”。嗣后，被告未还本付息。原告因向被告催讨借款无果，遂于2017年10月23日诉至本院。
本院认为，原告林云婷与被告郑碧珠之间借贷关系，主体适格，意思表示真实，且内容不违反法律规定，依法应认定该民间借贷关系合法。原、被告未约定具体借款期限，作为债权人的原告，依法可以要求被告还款。被告郑碧珠作为债务人，依法负有偿还借款本金200000元的义务。故原告要求被告郑碧珠偿还借款200000元，依法予以支持。原、被告借条中约定按月利率2％支付利息，符合法律规定，应予保护。被告郑碧珠经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑碧珠应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林云婷借款200000元，并按月利率2%向原告支付自2017年1月6日起计至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告郑碧珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈旭辉
人民陪审员 谢国平
人民陪审员 陈 勇
二〇一八年三月六日
书 记 员 郑咏晨
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省三原县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0422刑初128号
公诉机关三原县人民检察院
被告人郝镇,男,1985年8月23日出生于陕西省三原县,,回族,初中文化,住三原县。2016年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被三原县公安局取保候审。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2016）第119号起诉书指控被告人郝镇犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。三原县人民检察院检察员杨新荣依法出庭支持公诉，被告人郝镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月26日22时许,被告人郝镇饮酒后驾驶陕DK17**号白色小轿车行至三原县临履桥北口时，被三原县公安局交通警察大队查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定,郝镇血清中乙醇含量为161.45mg/100m1。
另查明，案发后，被告人郝镇到案后如实供述自��的犯罪事实。
上述事实，被告人郝镇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受理刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，三原县公安局交通警察大队情况说明一份，郝某1起诉意见书一份，现场笔录，证人郝某1、黄某1、贾某1的证言，血样提取登记表，鉴定意见书及被告人郝镇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝镇在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到161.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郝镇到案后如实供述自己的罪行，其行为系坦白，依法可从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、��四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人郝镇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金2000元（限判决生效后三个月缴纳）。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张永鹏
代理审判员 樊 洁
人民陪审员 赵勤胜
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 祁 兵
所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐���驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，危险驾驶罪处罚。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0504执17号
申请执行人：付达胜，男，1966年9月9日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人：庆启志，男，1963年1月2日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庆启志的银行存款31900元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 胡存祥
二〇一七年二月八日
书记员 王星辰
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更2212号
罪犯胡平，男，汉族，1976年9月21日出生于贵州省普安县，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○一一年五月十六日作出(2011)德刑初字第86号刑事判决，以被告人胡平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二○一一年七月十八日作出(2011)云高刑复字第228号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二○一三年九月二日作出(2013)云高刑执字第2354号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年4月14日审核，报请本院审理。本院于2016年7月19日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理��明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯胡平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零四个月(刑期自2016年8月4日起至2035年12月3日止)，剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨��
审 判 员 李 栎
代理审判员 陈金平
二〇一六年八月四日
书 记 员 郭 颖
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执467号之一
申请执行人黄小华。
被执行人李启风。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永民初字第562号民事调解书，于2016年3月1日立案执行申请执行人黄小华与被执行人李启风建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向相关单位查询被执行人的财产状况，并根据查询结果，依法于2016年4月29日查封了李启风所有车牌号为浙C的丰田牌小型越野客车一辆。本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述车辆由于至今未实际扣押，故未能强制处置。现申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。截止2016年6月21日，被执行人尚欠申请执行人工程款28700元及利息损失。本案执行费330.50元由被执行人负担（已负担250元）。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执467号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谷人禹
二〇一六年六月二十一日
书记员 李 勇
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初2363号
原告：张某。
法定代理人：张钢锤，男，汉族，农民，住址同上，系原告张某之父。
委托诉讼代理人：许庆丰，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告：赵鸿军，男，汉族，农民，住东明县。
原告张某与被告赵鸿军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人许庆丰到庭参加了诉讼，原告张某及其法定代理人张钢锤与被告赵鸿军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵鸿军赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月2日18时30分，被告赵鸿军驾驶无牌号二轮摩托车沿106国道由南向北行驶时与对方向行驶张某男骑的电动三轮车发生事故，造成赵鸿军、张某男和电动三轮车乘坐人张某、二轮摩托车乘坐人赵鲁钢受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告赵鸿军负事故的主要责任，张某男负事故的次要责任。经法院调解，被告赵鸿军赔偿原告张某医疗费4000元，后经鉴定，原告张某的伤情不构成伤残，误工时间120天，护理时间60日，护理人数为1人，营养期60天，营养费每天30元，原告特具状起诉。
被告赵鸿军未应诉答辩。
原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.道路交通事故认定书一份，证明涉案交通事故导致原告受伤及责任划分。2．司法鉴定意见书，证明原告伤残、误工、护理及营养费鉴定结果。3.（2015）东民初字第1644号民事调解书一份，证明经调解，被告赔偿原告医疗费4000元。4.住院病历一份，证明原告受伤后在东明县人民医院住院治疗。5.鉴定费收据一份，证明原告支付司法鉴定费2000元。
被告赵鸿军未向法庭提交证据。
对原告所举的证据1、3，系国家机关在其职权范围内制作的文书，本院予以确认并在卷佐证。对原告所举的证据2、5，系鉴定机构出具的鉴定意见及鉴定费收据，本院予以确认并在卷佐证。对原告所举的证据4，系医院出具的病历，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月2日18时30分，被告赵鸿军驾驶无牌号二轮摩托车沿106国道由南向北行驶时与对方向行驶张某男骑的电动三轮车发生事故，造成赵鸿军、张某男和二轮摩托车乘坐人赵鲁钢、电动三轮车乘坐人张某受伤，两车损坏。2015年10月19日，菏泽市公安局交通警察支队东明大队作出东公交认字[2015]第218号道路交通事故认定书，认定被告赵鸿军负事故的主要责任，张某男负事故的次要责任，赵鲁钢、张某无事故责任。原告张某受伤后，于2015年10月2日入住东明县人民医院治疗，入院诊断为：1.脑震荡，2.头皮挫伤，3.左第3跖骨基底部骨折，4、左第5趾皮肤裂伤，住院至2015年10月22日，住院20天，原告张某于2015年10月19日诉至本院，经本院主持调解，被告赵鸿军赔偿原告张某医疗费4000元。经原告张某申请，本院委托，2016年7月26日，东明县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：原告张某脑震荡、多发左侧足部跖骨骨折、趾骨骨折、楔骨骨折等损伤不构成伤残；误工时间120天；护理时间60日，护理人数为1人；营养期60天，营养费每天30元，原告张某支付鉴定费2000元。被告赵鸿军驾驶的无牌号二轮摩托车没有投保交强险。
另经查明，2015年度山东省农民人均纯收入为12930元。
本院认为，被告赵鸿军驾驶无牌号二轮摩托车与张某男骑的电动三轮车发生事故，造成赵鸿军、张某男和电动三轮车乘坐人张某、二轮摩托车乘坐人赵鲁钢受伤，两车损坏。被告赵鸿军负事故的主要责任，张某男负事故的次要责任，张某、赵鲁钢无事故责任，已由交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。被告赵鸿军系承担主要责任的机动车驾驶人，张某男系承担次要责任的非机动车驾驶人，综合全案情况，由被告赵鸿军承担80%的责任，张某男承担20%的责任为宜。被告赵鸿军驾驶的无牌号二轮摩托车没有投保交强险，故原告张某的损失首先应由被告赵鸿军在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵鸿军承担80%的责任。原告张某受伤后，于2015年10月19日诉至本院，经本院主持调解，被告赵鸿军赔偿原告张某医疗费4000元。原告张某的其他经济损失包括：护理费2125元（12930÷365×60），住院伙食补助费1600元（80×20），营养费1800元（60×30），鉴定费2000元，以上经济损失共计7525元。被告赵鸿军在交强险伤残限额内赔偿原告张某护理费2125元，在医疗费用限额内赔偿原告张某住院伙食补助费、营养费3400元，鉴定费2000元，由被告赵鸿军承担80%的责任，即赔偿原告赵鸿军1600元，以上被告赵鸿军共应赔偿原告张某7125元。对于原告张某主张的误工费，原告张某还不满15周岁，为未成年人，不存在误工损失，故对其主张误工费的请求，本院不予支持。对于原告张某主张的交通费，原告没有提供证据证明其交通费损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某男赔偿原告赵鸿军护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失7125元，于本判决生效后5日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵鸿军承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 肖 博
二〇一六年十月十八日
书记员 程振龙
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0526执2357号
申请执行人：林增珍，男，1974年8月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：周清水，男，1971年1月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人：周玉梅，女，1975年12月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行林增镇与被执行人周清水、周玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0526民初627号民事判决书，已经发生法律效力。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人200000元及利息，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。
经查证，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 陈荣华
二〇一八年一月二十五日
书记员 黄炜杰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1622民初6213号
原告：李婷婷，女，1991年7月16日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：曹林，男，1987年2月24日出生，汉族，住蒙城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。
负责人：张标，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。
原告李婷婷与被告曹林、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告李海于2017年9月12日申请撤回对被告曹林的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李婷婷回对被告曹林的起诉。
（本页无正文）
审判员 葛子胜
二〇一七年九月十二日
书记员 吴 方
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0902执1201号
申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。
被执行人万波，男，1996年9月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。
本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人万波刑事罚金一案中，因被执行人万波（2016）鄂0902刑初135号刑事判决书的执行内容全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0902刑初135号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一八年三月八日
书记员 陈文琪
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初3880号
原告钱矛锐，男，1974年4月25日出生，汉族，重庆鼎圣律师事务所律师，住重庆市渝中区。
被告重庆富路汽车销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人谭进，总经理。
被告刘其于，男，1990年1月18日出生，汉族，重庆富路汽车销售有限公司副总经理，住重庆市万州区。
本院在审理原告钱矛锐与被告重庆富路汽车销售有限公司、刘其与银行卡纠纷一案中，原告钱矛锐于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱矛锐在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告钱矛锐提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱矛锐撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告钱矛锐负担（已交纳）。
审判员 陈凯
二〇一八年五月三日
书记员 盛锐
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0231执1726号
申请执行人：胡成权，男，1975年3月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被执行人：张洪茂，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被执行人：周君，男，1973年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人胡成权与被执行人张洪茂、周君借款合同纠纷一案中，执行标的1000000元及利息、案件受理费16700元、执行费12400元，因双方当事人自愿达成执行和解协议，经申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 铸
二〇一七年六月十九日
书记员 廖智磊
贵州省赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔0381执722号
申请执行人赤水市人民防空办公室，住所地赤水市市府路40号。
代表人王彬，赤水市人民防空办公室负责人。
委托代理人李峰，赤水市人民防空办公室科员。
被执行人贵州天地美房地产开发有限公司。
法定代表人李小波。
本院在执行赤水市人民防空办公室申请执行贵州天地美房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人贵州天地美房地产开发有限公司与申请人赤水市人民防空办公室达成和解协议，并已部分履行，申请人赤水市人民防空办公室向本院申请撤回执行申请。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0381行审49号行政裁定书执行。
如被执行人未按和解协议履行，赤水市人民防空办公室可向我院申请恢复��行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 明祖义
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘 路
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉07民终577号
上诉人（原审被告）：前郭县万青农机专业合作社。
法定代表人：程爽，理事长。
委托诉讼代理人：谷洪绪，该合作社工作人员。
被上诉人（原审原告）：乾安县大布苏镇叔字村快锋农业机械专业合作社。
法定代表人：刘友，理事长。
委托诉讼代理人：高巍，该合作社出纳员。
上诉人前郭县万青农机专业合作社与被上诉人乾安县大布苏镇叔字村快锋农业机械专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服乾安县人民法院（2017）吉0723民初3292号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，上诉人委托代理人谷洪绪、被上诉人法定代表人刘友及其委托代理人高巍到庭参加本案诉讼。
本院审理过程中，前郭县万青农机专业合作社于2018年3月29日提出撤回上诉申请。
本院认为，前郭县万青农机专业合作社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许前郭县万青农机专业合作社撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费23188.15元，减半收取11594.15元，由前郭县万青农机专业合作社负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牟凤桐
审 判 员 魏 巍
代理审判员 乔文彬
二〇一八年四月二日
书 记 员 张 丽
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秦民初字第6724号
原告王阳扬，女，汉族，1984年5月6日生，住南京市建邺区。
被告南京速能服饰有限公司,住所地南京市秦淮区正学路1号。
法定代表人BrantjesGerardusAndreas。
原告王阳扬诉被告南京速能服饰有限公司（以下简称速能服饰公司）追索劳动报酬、社会保险、经济补偿金纠纷一案，原告于2015年12月22日向本院起诉，本院于次日立案受理。依法适用普通程序于2016年4月26日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王阳扬到庭参加诉讼，被告速能服饰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告王阳扬诉称，原告于2010年4月进入被告公司任职，担任协调员职位。2015年12月8日，被告公司法定代表人给所有员工留下信件，声明公司亏损，现金流断裂，无法偿还债务而决定关闭公司，并要求包括原告在内的所有员工携带随身物品离开。原告因未取得当月工资及相关补偿而诉至法院，请求判令被告：1、支付原告2015年12月工资10000元。2、支付2015年12月份社会保险和住房公积金共计4210元。3、支付原告代通知金10000元、解除劳动关系经济补偿金60000元（10000元/月×6个月）。4、被告承担诉讼费、公告费、保全费。
被告速能服饰公司未到庭应诉，亦未提交证据。
本院查明的事实
原告王阳扬于2010年4月7日进入被告公司，从事协调员工作。最后一期劳动合同期限自2015年4月7日至2016年4月7日。2015年12月8日，被告向原告发送英文邮件，表明公司正经历财务困难，现金流断裂，在支付完员工2015年11月薪资及差旅费后，无法进行任何对外付款，只能选择关闭公司并变卖存货用于赔偿，同时要求原告在内的所有员工带走所有随身物品。当日上午9时许，部分员工看到信件后选择报警。民警到达被告公司维持现场秩序，并告知相关人员通过法律途径正当维权。
当月，原告向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张工资及补偿等。该委收到仲裁申请后，超过5个工作日未作出是否受理的决定。随后，原告书面申请不同意由该仲裁委受理该案。2015年12月22日，原告于法定期限内诉至本院。
另查明，原告2014年12月至2015年11月期间的基本工资为10000元/月。被告发放原告工资至2015年11月。
以上事实有当事人陈述、劳动合同书、英文信件、翻译公司营业执照、接处警工作登记表、不同意仲裁委受理材料等证据予以证实。
本院判决理由和结果
本案的争议焦点在于：一、被告应否支付原告2015年12月工资。二、原告主张代通知金、解除劳动关系经济补偿金有无事实及法律依据。
本院认为，关于争议焦点一，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。本案中，被告速能服饰公司于2015年12月8日非因劳动者原因关闭歇业，其应当支付原告该工资支付周期内的工资，即2015年12月工资。根据原告陈述及工资发放表的记载，原告离职之前十二个月的基本工资均为10000元/月，故被告应当按照该标准发放原告2015年12月工资10000元。
关于争议焦点二，劳动合同订立时依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。本案中，原被告之间的劳动合同于2016年4月7日到期，被告速能服饰公司在未有法定事由的情形下关门结束经营，致使原被告间的劳动合同无法继续履行，双方亦未能就劳动合同的变更协商达成一致。被告以发送信件的形式要求原告在内的所有员工携带随身物品离开，其本质上即为解除与原告的劳动合同关系。在此情况下，原告主张被告额外支付一个月工资10000元作为代通知金，于法有据，本院予以支持。
关于经济补偿金，本院认为，用人单位依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在该单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。被告速能服饰公司关门歇业，要求所有员工携带随身物品离开，以实际行动解除了与原告的劳动合同关系。现原告依照上述法律规定主张解除劳动关系经济补偿金，不违反法律规定，本院予以准许。经济补偿金的计算，按照原告在该司工作的年限，以其离职之前十二个月的平均工资为计算基数，被告速能服饰公司应当支付给原告的解除劳动关系经济补偿金应为60000元（10000元/月×6个月）。
另，原告当庭撤回要求被告以现金形式支付社会保险费和住房公积金的请求，本院照准。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（三）项、第四十七条第一款，《江苏省工资支付条例》第三十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京速能服饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王阳扬2015年12月工资10000元。
二、被告南京速能服饰有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王阳扬代通知金10000元、解除劳动关系经济补偿金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，予以免交。公告费40元、保全费101元，由被告负担（公告费及保全费已由原告预付，被告于本判决生效之日起十日内将该款给付至原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 祝剑泰
人民陪审员 徐丽琳
人民陪审员 杨淑云
二〇一六年五月五日
见习书记员 戈 健
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第4115号
申请执行人郑传红，男，1972年2月15日生，汉族，灌云县人，居民，住江苏省灌云县。
被执行人窦东生，男，1966年10月10月生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执290号
申请执行人：李再华，男，生于1954年1月23日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：王定国，男，生于1955年10月27日，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人李再华与被执行人王定国民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人王定国暂无可供执行财产，且目前被执行人王定国正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚鸿雁
审判员 姚玉林
审判员 何朝波
二〇一七年五月四日
书记员 谭建川
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0231执1504号
申请执行人:邱德荣,男性,汉族,1963年05月30日出生,住重庆市垫江县。
被执行人:高元云,男性,汉族,1979年01月14日出生,住重庆市垫江县。
本院在执行申请执行人邱德荣与被执行人高元云劳动争议一案中，查明申请人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结垫江县人民法院(2016)渝0231民初342号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 铸
二〇一七年五月二十七日
书记员 ＸＸＸ
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1003执98号
申请执行人：黄山诚信工程造价事务所,住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：姚杏云，系该事务所主任。
被执行人:安徽省海安机械制造股份有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：黄园园，系该公司董事长。
本院在执行黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初1067号民事调解书过程中，被执行人安徽省海安机械制造股份有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽省海安机械制造股份有限公司银行存款人民币41092.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜春辉
二〇一七年三月八日
书记员 李 倩
附相关法条:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0306执174号之三
申请执行人：洛阳鼎路商贸有限公司
被执行人：河南沐途道路材料工程技术有限公司
关于申请执行人洛阳鼎路商贸有限公司与被执行人河南沐途道路材料工程技术有限公司特殊程序纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民督1号支付令已发生法律效力，在执行过程中，被执行人河南沐途道路材料工程技术有限公司无其他财产可供执行，申请执行人洛阳鼎路商贸有限公司现尚有49.8193万元债权未受偿，经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、洛阳市吉利区人民法院（2016）豫0306民督1号支付令本次执行程序终结;
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：关自利
二〇一七年五月十九日
书 记 员 ：苏博文
河南省襄城县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1025刑初55号
自诉人李知业，男，生于1950年5月18日，汉族，住河南省襄城县。
被告人张站红，男，生于1977年1月6日，汉族，住河南省襄城县。
自诉人李知业以被告人张站红犯拒不执行判决罪，于2017年1月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张站红全部履行了生效判决书确定的义务，自诉人请求撤回对被告人张站红的刑事自诉。
本院认为，自诉人李知业在宣告判决前，因与被告人张站红达成和解协议而申请撤回自诉，经审查，自诉人撤回自诉确属自愿，应当予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李知业撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淑亚
二〇一七年一月三十日
书记员 李静鹤
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)覃执字第310号
申请执行人黄盈盈，女，1984年7月1日出生，住所地桂平市。
被执行人谢树欣，地址覃塘区。
本院于2015年8月4日立案执行黄盈盈申请谢树欣借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）覃民初字第460号法院生效裁判，被执行人谢树欣应支付申请人黄盈盈案款26165.0元，承担执行费292.47元。被执行人无可供执行的财产,现因被执行人谢树欣暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结(2015)覃执字第310号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一五年十一月十九日
书记员 黄子鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执526号之一
申请执行人凌海民，男，1970年6月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人张坚青，男，1975年6月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告凌海民与被告张坚青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初8880号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，一、被告张坚青应归还给原告凌海民借款人民币160800元并支付逾期利息；二、本案诉讼费人民币1867元，由被告张坚���负担。因被告未按判决书履行，故原告于2017年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已在绍兴市不动产登记中心查封被执行人张坚青名下座落于绍兴市东晶佳园12幢三单元1105室房地产，但因该处房产有抵押，故暂不宜处置；另查在本辖区内各金融机构、绍兴市车辆管理所、绍兴市不动产登记中心未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也未找到被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 巍
代理审判员 陈 滨
代理审判员 蒋维良
二〇一七年七月十八日
书 记 员 范海燕
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏02执异14号
案外人：陈密云。
申请人：卢新华。
被申请人：承强。
被申请人：张惠亚。
被申请人：江苏东来房地产开发有限公司，住所地宜兴市新城绿园小区综合商住楼。
法定代表人：承强。
在本院审理卢新华与承强、张惠亚、江苏东来房地产开发有限公司（以下简称东来公司）民间借贷纠纷一案中，因本院查封了东来公司名下的房产，案外人陈密云向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
案外人陈密云异议称：2011年9月6日，其与东来公司签订商品房买卖合同，购买该公司坐落于东来商务港房号为1757（测绘号为1741）房产一套，合同签订后，其已经支付了全部购房款，并于2012年1月29日接收了该房由于其个人原因，一直未办理房产证。近日去办理房产证才得知该房屋被法院查封。请求解除对上述房屋的查封措施。
为此，提供如下证据：1、商品房买卖合同复印件1份；2、招商银行《个人住房借款及担保合同》及还贷账单各一份；3、销售不动产统一发票1份；4、宜兴市物业管理中心2013年5月22日填制的缴款人全称为东来国际商务港的维修基金、电梯更新基金缴款收据一份；5、宜兴市不动产登记中心出具的宜兴市个人房产登记信息查询证明1份。
本院查明：本院于2016年9月受理了卢新华与承强、张惠亚、东来公司民间借贷纠纷一案，在审理该案过程中，依据原告卢新华的申请，本院于2016年9月27日采取诉讼保全措施，查封了被告东来公司名下坐落于宜兴市××××室等一批房产，案外人陈密云购买的宜兴市新街街道南河村东来国际商务港1741号房产包含在内。
又查明，案外人陈密云于2011年9月6日与东来公司签订了备案号为201109060006的《商品房买卖合同》，陈密云购买东来公司开发的宜兴市新街街道南河村东来国际商务港1741号房产，陈密云支付了购房款。2013年8月10日由东来公司开具了楼牌为东来国际商务港506-1757号，金额为1036202元的销售不动产统一发票。
另查明，宜兴市不动产登记中心于2018年4月11日出具宜兴市房屋权属证明：陈密云名下登记有一处房屋，坐落于宜兴市××××室，面积66.60平方米，发证日期2013年4月2日。
以上事实，有本院（2016）苏02民初255号民事裁定书、（2016）苏02民初255号-1协助执行通知书、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、宜兴市不动产登记中心出具的查询证明等证据在卷佐证。
本案争议焦点为：法院诉讼保全查封登记在东来公司名下的房产是否应当解除查封。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应于支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。对照上述法律规定，本案中陈密云与东来公司在人民法院查封之前已签订了商品房买卖合同，并已支付了全部购房款，购房也系用于居住，但其名下还有其他用于居住的房屋。故案外人陈密云的请求不符合上述法律规定的“且买受人名下无其他用于居住的房屋”的排除条件。因此，对于案外人朱陈密云提出要求解除房产查封的异议本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
驳回陈密云的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘永刚
审判员 俞 彤
审判员 秦小兵
二〇一八年四月十七日
书记员 张 萍
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；
（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)瓦民初字第2859号
原告：李桂林，男。
被告：王化一，男。
原告李桂林诉被告王化一身体权纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告李桂林到庭参加诉讼，被告王化一经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李桂林诉称：2014年12月2日15时许，在瓦房店市太阳街道办事处王店村小龙口屯姜兆洪家卖店，因为琐事，原、被告双方发生争执，被告王化一用啤酒瓶将原告右边眉骨打伤。原告于2014年12月5日入住瓦房店第三医院住院治疗4天，花费医疗费4447.67元、住院期间及出院后护理费5120元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、精神损失费3000元，合计15967.67元。故请求法院判决被告赔偿原告的各项损失并由被告承担本案诉讼费用。
被告王化一未到庭参加诉讼但在庭审前提供一份答辩状辩称：发生争执引起纠纷的时间和原告住院的时间有矛盾。原告不骂我的话我不能打他，发生争执的责任不在我一方。原告主张的营养费、精神损害赔偿在法律上能得到保护吗？
经审理查明:2014年12月2日15时许，在瓦房店市太阳街道办事处王店村小龙口屯姜兆洪家卖店，因为琐事，被告王化一用啤酒瓶将原告李桂林右边眉骨打伤。2014年12月2日，原告李桂林到瓦房店第三医院治疗，花费门诊费383元、拍片透视费1285.90元、中成药、西药费502.10元。2014年12月3日，花费治疗费13.75元。2014年12月5日住院治疗4天，花费门诊费209.20元、花费医疗费1859.32元，2014年12月9日出院。2014年12月15日，花费中成药费96元。2014年12月22日，花费西药费83.40元。2014年12月29日，花费其他费用5元，合计4437.67元。
2015年1月8日，瓦房店市公安局作出大公（瓦）行罚决字[2015]第25号行政处罚决定书，给予王化一行政拘留七日，罚款二百元的行政处罚。
2015年4月15日，李桂林向本院提起诉讼，在2015年7月17日开庭过程中，原告请求法院判令被告王化一赔偿原告花费医疗费4447.67元、护理费640元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、精神损失费3000元，合计11487.67元。被告承担本案的诉讼费用。
以上事实有瓦房店市公安局行政处罚决定书、瓦房店第三医院门诊医疗费收据八张、住院医疗费收据一张、住院病志证据在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告王化一用啤酒瓶将原告李桂林右边眉骨打伤的事实清楚，证据确凿。因此，被告王化一应当承担民事责任。原告李桂林作为受害人只有一般过失，不减轻赔偿义务人被告王化一的赔偿责任。原告李桂林的合理损失有医疗费4437.67元（经本院核实医院收据金额）、住院伙食补助费320元（80元/天4天），符合法律的规定,被告王化一应当予以赔偿，本院予以支持，超出部分本院不予支持。对于原告李桂林要求被告王化一赔偿护理费640元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，因原告李桂林没有提供相关方面的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告王化一自本判决生效后十日内赔偿原告李桂林医疗费4437.67元、住院伙食补助费320元，合计4757.67元。
驳回原告李桂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元,由被告王化一负担207元,原告李桂林负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 董文革
代理审判员 王宵天
人民陪审员 武 渺
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王 伟
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1032号之一
申请执行人：杭州钜宏胶粘制品有限公司。住所地：杭州余杭区运河街道博陆东市。统一社会信用代码：9133011058026049XF。
法定代表人：谢江生，总经理。
委托代理人：沈炳松，浙江宝简律师事务所律师。
被执行人：海宁市杨氏箱包有限公司。住所地：海宁市许村镇翁许路52号1号厂房。组织机构代码：30770956-7。
法定代表人：杨兵，执行董事。
本院在执行申请执行人杭州钜宏胶粘制品有限公司与被执行人海宁市杨氏箱包有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人海宁市杨氏箱包有限公司在本院涉多起执行案件，本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，无其他可供执行的财产。前往被执行人住所地调查，被执行人海宁市杨氏箱包有限公司现已关闭，其经营场所已由其他企业经营。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人海宁市杨氏箱包有限公司纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 徐晓良
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 顾 艳
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）内0430民初6号
原告：薄某，男，1990年3月2日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。
被告：王某，男，1989年10月14日出生，身份号码×××，蒙古族，个体工商户。
本院在审理原告薄某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告薄某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薄某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告薄某撤诉。
案件受理费12070元，减半收取6035元，由薄某负担。
审 判 长 马广平
审 判 员 李仕东
人民陪审员 齐亚华
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘蒙琦
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初1680号
原告：重庆卡西实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-7、16-8、16-9，统一社会信用代码91500112093132511L。
法定代表人：邓勇，重庆卡西实业（集团）有限公司总经理。
委托诉讼代理人：陈金柱，重庆立万律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨春蓉，重庆立万律师事务所律师。
被告：王强，男，1986年3月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
原告重庆卡西实业（集团）有限公司与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法进行审理。
原告重庆卡西实业（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付剩余全部价款8780.04元；2.被告支付逾期付款期间的资金占用损失，从2016年7月19日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.被告支付律师代理费1000元、差旅费300元。事实和理由：原告与被告签订《买卖协议》，约定被告购买原告产品，被告分期付款。协议签订后，原告依约向被告交付了约定产品，但被告未按约支付分期费用，经原告多次催收，被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
本院经审查认为，原告提供的与被告签订的《买卖协议》和《还款管理服务协议》均对双方解决争议的管辖事宜进行了约定，其中《买卖协议》第九条约定：选择向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，《还款管理服务协议》第九条约定：任何一方均应提交重庆仲裁委员会裁决。原告依据其中的《买卖协议》向本院提起诉讼。但是，就两份协议的签订时间而言，根据原告的陈述其与客户建立买卖关系的过程是：客户必须先通过一款手机APP下单选定需要购买的产品，在下单时客户就需要在该款APP中与原告签订《买卖协议》；原告审核通过客户的申请后，客户才有资格去门店取货；客户在门店取货时需要填写书面的《自提单》并与原告签订书面的《还款管理服务协议》，之后客户才可以取走货。可见，原被告之间的电子文件《买卖协议》签订在前，而书面文件《还款管理服务协议》签订在后。就两份协议的内容而言，《买卖协议》在付款方式上仅约定了首付金额、合计金额、采取分12期的方式付款，而《还款管理服务协议》是对分期付款方式进行了更为详细的约定，包括还款的账户、线上还款的方式、线下还款的方式、逾期利息以及违约金的计算、逾期催收费用的计算、争议的解决等。因此，《还款管理服务协议》是对《买卖协议》内容的补充，二者不是主从合同的关系。综上，原被告双方虽然在《买卖协议》中约定由本院进行管辖，但是双方在之后又签订了对《买卖协议》内容进行补充的《还款管理服务协议》，而《还款管理服务协议》中对逾期还款的争议解决方式进行了重新约定，该约定变更了《买卖协议》对逾期还款争议解决方式的约定，因此双方当事人就逾期还款事宜所产生的纠纷应以《还款管理服务协议》为依据进行解决。根据《还款管理服务协议》，因履行本协议产生争议的，任何一方均应提交重庆仲裁委员会裁决。因此，本案不应由人民法院受理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告重庆卡西实业（集团）有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 冼玉梅
人民陪审员 徐宗俦
二〇一八年四月九日
书 记 员 盛 锐
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)粤0115执96号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：邱尚启，职务：行长。
委托代理人：胡义、王玉龙，广东格林律师事务所律师。
被执行人：霍毅敏，男，1974年10月9日出生，汉族，住广州市番禺区。
被执行人：钟金棠，女，1964年7月5日出生，汉族，住广州市番禺区。
关于中国民生银行股份有限公司广州分行与霍毅敏、钟金棠金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第2165号裁决书已经发生法律效力。依照上述生效法律文书，霍毅敏应向中国民生银行股份有限公司广州分行偿还借款本金240万元及利息、逾期利息和复利[第一部分为截至2015年7月8日的利息、复利共116337.07元；第二部分为利息，以本金240万元为基数，按年利率7.2%的标准，自2015年7月9日计算至2015年9月12日，第三部分为逾期利息，以本金240万元为基数，按逾期年利率10.8%的标准，自2015年9月13日计算至清偿之日；第四部分为复利，以霍毅敏未按时支付的利息（包括逾期利息）为基数，按逾期年利率10.8%按月在《借款支用申请书》约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算]，负担案件仲裁费35039元、财产保全费10000元，钟金棠对上述义务承担连带清偿责任。因霍毅敏、钟金棠没有履行义务，经权利人中国民生银行股份有限公司广州分行申请，本院依法立案执行，被执行人霍毅敏、钟金棠共同承担本案执行费28014元。
在执行本案过程中，本院向被执行人霍毅敏、钟金棠发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、车管、房管等有关财产登记部门调查，发现被执行人霍毅敏名下号牌号码为粤×的小型汽车一辆，该车辆已因申请执行人申请采取诉前保全措施，广州市番禺区人民法院以（2015）穗番法立保字第196-1号民事裁定查封该车辆的档案，至今仍未发现该车辆下落，不能实际扣押该车辆，故暂不能对该车辆变现处理。发现被执行人霍毅敏名下位于南沙区×号及位于南沙区×1号的房屋两间；发现被执行人钟金棠名下位于南沙区×2号房屋一间，上述三间房屋已因申请执行人申请仲裁程序中的财产保全措施，被本院以（2015）穗南法立保字第33-1、34-1号民事裁定查封，本院已裁定拍卖上述房屋，以清偿债务。本院到被执行人霍毅敏户籍所在地基层组织南沙区调查，该居委会反映霍毅敏户籍所在地在×号，据居委会计生信息显示，霍毅敏离异，有一个女儿，其名下位于南沙区×号及位于南沙区×1号的房屋两间现没有人居住，其不在户籍地居住，不知其下落，亦不知其财产线索；本院到被执行人霍毅敏名下位于南沙区×号及位于南沙区×1号的房屋两间现场执行、搜查，没有发现其下落及可供执行财产线索。本院到南沙区调查被执行人钟金棠的下落，该居委会反映钟金棠不是该社区的居民，其名下位于南沙区×2号的房屋亦没有人居住，不知其下落；本院到被执行人钟金棠名下位于南沙区×2号的房屋现场执行、搜查，没有发现其下落及可供执行财产线索。除上述财产外，暂未发现被执行人霍毅敏、钟金棠有其他可供执行财产。因被执行人至今仍未履行义务，本院依法将被执行人霍毅敏、钟金棠纳入失信被执行人名单惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人的财产情况没有异议，表示由于处置被执行人涉案财产时间较长，难度较大，申请案件终结本次执行程序。
本院认为，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第2165号裁决书已经发生法律效力，被执行人霍毅敏、钟金棠应按生效法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，对本院调查后确认被执行人的财产情况没有异议，表示由于处置被执行人涉案财产时间较长，难度较大，申请案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016)粤0115执96号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑伟军
审判员 黄志明
审判员 王 涛
二〇一六年十二月二十九日
本件与原本核对无异
书记员 马伟坚
附：本裁判主要法律依据
<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执97号
申请执行人：黎江容，女，1977年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被执行人：李廷伟，男，1976年1月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被执行人：雷德英，女，1974年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
申请执行人黎江容与被执行人李廷伟、雷德英民间借贷纠纷一案，垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初3682号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年1月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，处置被执行人房屋后，本院查明被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。
本院认为被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院(2017)渝0231执97号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0231民初3682号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 汪 波
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一八年二月十三日
书记员 吴 仇
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执1595号
申请执行人：易小红,男性,汉族,1975年12月08日出生,住垫江县。
被执行人:贺兴权,男性,汉族,1969年08月16日出生,住垫江县。
申请执行人易小红诉被执行人贺兴权借款合同纠纷一案，垫江县人民法院作出的(2017)渝0231民初491号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行。
执行过程中，本院依法查明被执行人暂无可供执行财产，后申请执行人于2018年1月10日同意本院终结本次执行程序，本案的执行标的为40000元及利息、诉讼费400元、执行费500元。
本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的债权暂时无法兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院（2017）渝0231执1595号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李锦川
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一八年一月十日
书记员 赵 鑫
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
2017年豫14**财保50号
申请人：赵顺英，女，1961年6月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被申请人：丁红帅，男，1995年1月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。
申请人赵顺英于2017年5月11日向本院申请保全，请求查封被申请人丁红帅驾驶的皖11468**号变型拖拉机一辆，并提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
查封被申请人丁红帅驾驶的皖11468**号变型拖拉机一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔振江
二〇一七年五月十一日
书记员 孔奕博
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋01刑更1509号
罪犯刘长友，男，1971年11月29日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，现在山西省太原第二监狱服刑。
山西省大同市矿区人民法院于2012年2月16日作出(2011)矿刑初字第171号刑事判决，以罪犯刘长友犯非法储存买卖爆炸物、盗窃罪，判处有期徒刑11年6个月，刑期起止日期：2011年4月29日至2022年10月28日止。执行机关太原第二监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯刘长友在服刑期间，于2013年至2016年获得监狱表扬5次，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯刘长友在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2013年至2016年获得监狱表扬5次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯刘长友在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，符合确有悔改表现的情形。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行和财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘长友减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2021年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓宇
审 判 员 刘巍巍
人民陪审员 张丽琴
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 徐鲜萍
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1410号
申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。
法定代表人:陈闽生，局长。
被执行人:周建成，男，1986年12月27日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:林燕梅，女，1986年10月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人周建成、林燕梅行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审675号行政裁定书，已经于2016年9月14日发生法律效力。因被执行人周建成、林燕梅未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审675号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年九月十四日
代书记员（ 郭建 福）
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初3564号
原告陈某某，男，汉族，生于1974年2月10日，住重庆市开县。
被告刘某某，女，汉族，生于1972年8月21日，住重庆市开县。
本院在审理原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，依据原告陈某某提供的被告刘某某的送达地址，本院无法准确送达，其情形符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项关于“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，故本院依法驳回原告陈某某对被告刘某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条与《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下:
驳回原告陈某某对被告刘某某的起诉。
案件受理费240元予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 徐文辉
二〇一六年六月十四日
书 记 员 邱 豪
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0582民初783号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行。
住所地：陕西省华阴市华岳路中段。
法定代表人：纪明岐，行长。
委托代理人:段海龙，中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行员工。
委托代理人:陆洪漳，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。
被告:杨振英,男，1962年7月7日出生，汉族，住陕西省华阴市孟塬镇，农民，已病故。
被告；迪雪玲，女，1962年8月8日出生，汉族，系杨振英之妻，住址职业同上。
被告：蔡红英，女，1971年12月5日出生，汉族，住陕西省华阴市孟塬镇，农民。
被告：杨江平，男，1970年11月28日出生，汉族，系蔡红英之夫，住址职业同上。
被告：ＸＸ利，女，1970年11月13日出生，汉族，住陕西省华阴市孟塬镇，农民。
被告：杨林锋，男，1968年7月24日出生，汉族，系ＸＸ利之夫，住址职业同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行与被告杨振英、迪雪玲、蔡红英、杨江平、ＸＸ利、杨林锋借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法公开开庭进行了审理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杨振英、迪雪玲偿还借款本金30000.00元，利息7888.63元，合计本息37888.63元（利息计算至2016年3月21日，2016年3月21日之后的利息按合同约定至被告还款之日止）；二、被告蔡红英、杨江平、ＸＸ利、杨林锋对上述还款责任承担连带清偿义务；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月21日，原告与被告杨振英、迪雪玲签订了农户联保借款合同，约定还款方式为阶段性等额本息，并在同日与诸被告签订了农户联保协议书，按约定给被告杨振英发放了30000.00元贷款。截止2016年3月21日，被告杨振英、迪雪玲尚欠借款本金30000.00元，利息7888.63元，共计37888.63元。在合同履行过程中，被告杨振英、迪雪玲未能按合同约定归还借款本息，原告多次催要，但一直不予偿还。但作为承担责任的担保人ＸＸ利、杨林锋、蔡红英、杨江平按照农户借款合同及农户联保协议的约定承担连带责任。现借款合同合同已到期，为维护原告的合法权益，诉至法院。
本院经审理认为，2014年3月21日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行与被告杨振英、迪雪玲，ＸＸ利、杨林锋，蔡红英、杨江平三户分别签订小额贷款借款合同及三户小额贷款联保协议时，杨振英已于2005年左右病故，借款合同及联保协议中借款人“杨振英”签名系案外人任胜利书写。上述行为人可能涉嫌犯罪，且不够成民事责任承担，本案已不属经济纠纷案件，依据司法解释规定，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。
依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行的起诉。
诉讼费740元，退回中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 张钢铁
二〇一六年九月五日
书记员 严晓莉
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内民申249号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张安全，男，1952年2月1日出生，汉族，海勃湾矿务局露天矿退休职工，住内蒙古自治区乌海市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨秀秀,女，汉族，1968年9月2日出生，四川省泸州市人，无固定职业，住内蒙古自治区乌海市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁国华（系杨秀秀丈夫），男，汉族，1970年12月29日出生，海勃湾矿务局公乌素矿职工，住内蒙古自治区乌海市。
再审申请人张安全因与被申请人杨秀秀、梁国华民间借贷纠纷一案，不服乌海市中级人民法院(2016)内03民再8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张安全申请再审称，杨秀秀提供”张安全于2013年5月8日书写的条据”系伪造，原审拒绝张安全重新鉴定的请求，导致本案事实认定错误。且北京长城司法鉴定所鉴定鉴定意见书形成于海南区法院下达的再审裁定前，鉴定机构的选择未经过当事人协商，鉴定结论下发后也未及时告知张安全，剥夺了张安全的权利,程序违法。张安全依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项的规定申请再审。
本院经审查认为，杨秀秀提供的2013年5月8日的条据，经委托北京长城司法鉴定所鉴定，系张安全本人所写。张安全称该条据系伪造，要求重新鉴定，但其重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的四种准许重新鉴定的情形，且未在规定的时间缴纳鉴定费用，原审对其提出重新鉴定的申请不予准许，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条”当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定”的规定，法院为查明案件事实可以依职权启动鉴定程序，张安全称原审程序违法的再审申请理由不成立。张安全提供的借据不能证实双方借贷事实的存在且其又在诉讼前出据条据放弃了80000元的债权，原审驳回其诉讼请求，事实认定清楚，适用法律正确。综上，张安全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张安全的再审申请。
审 判 长 李晓慧
代理审判员 乌 云
代理审判员 王菁馨
二〇一七年三月十三日
书 记 员 崔月婷
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执恢219号
申请执行人：黄红兵，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人:郭刘宝，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：王胜芸，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人黄红兵与被执行人郭刘宝、王胜芸民间借贷纠纷一案中，于2017年6月6日向被执行人郭刘宝、王胜芸发出执行通知书，责令被执行人郭刘宝、王胜芸给付申请执行人黄红兵借款10万元及利息4800元，并承担案件受理费2396元、执行费2348元，但被执行人郭刘宝、王胜芸至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人郭刘宝、王胜芸价值109544元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 阮道云
二〇一七年六月十五日
书记员 王 红
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0604民初1184号
原告：刘体银，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
被告:淮北圣火矿业有限公司，住所地淮北市烈山区古饶镇，统一社会信用代码91340600704920841T。
法定代表人：李新安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。
原告刘体银诉被告淮北圣火矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘体银及其委托诉讼代理人徐伟、被告淮北圣火矿业有限公司的委托诉讼代理人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告依劳动合同法第四十六条、第四十七条之规定向原告支付经济补偿金4.8万元；2、被告依劳动合同法第八十五条之规定按应付经济补偿金的标准向原告加付赔偿金4.8万元。事实和理由：原告自2004年在被告处工作，现被告无故解除了与原告的劳动合同，却拒绝支付原告经济补偿金。综上，被告的行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的合法权益。
被告辩称，原告于2008年离职，过了仲裁时效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原系被告的职工，被告陈述原告于2008年离职，原告陈述在被告处工作到2012年下半年，但在被告提供的2012年-2014年工资单中未能查询到原告的工资记录。2014年11月18日，赵楼煤矿被依法关闭。2016年4月，原告向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2016年4月20日，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出烈仲字[2016]18号不予受理通知书。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。本案中，在被告提供的2012年-2014年工资单中未能查询到原告的工资记录，原告也未提供证据证明自己的工作情况，原告离开被告处的时间应为2012年之前，赵楼煤矿也于2014年11月18日被依法关闭，而原告于2016年4月申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，且原告也未提供证据证明存在仲裁时效中止或中断的情形及有不可抗力或者其他正当理由的情况，故对于原告要求经济补偿金的诉讼请求不予支持。关于原告要求的赔偿金，原告也未就经济补偿向相关部门投诉，并且原告要求的经济补偿金也因超过仲裁时效不予支持，故对于原告要求赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘体银的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告刘体银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 刘桂侠
代理审判员 聂世臻
人民陪审员 刘 兵
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陶 征
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
2、《中华人民共和国劳动合同法》
第八十五条用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：
（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；
（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；
（三）安排加班不支付加班费的；
（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第三条劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2150号之二
申请执行人玉环市国土资源局，住所地玉环市玉城街道玉兴东路98号，组织机构代码:002687336。
法定代表人蔡其方，局长。
被执行人连正金，男，1952年1月27日出生，住玉环市。
被执行人连正福，男，1958年11月11日出生，住玉环市。
申请执行人玉环市国土资源局与被执行人连正金、连正福未经批准、非法转让土地一案，本院作出的（2016）浙1021行审14号行政裁定书已生效。经申请执行人申请，本院于2017年05月09日立案执行，并于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人247996.04元，并负担申请执行费3520元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人连正金坐落于玉环市玉城街道渔岙村有房地产（房产证号：05××75号；土地使用权证：玉集用1995字第25871号、玉集用1995字第25748号）；连正福坐落于玉环市玉城街道渔岙村有土地使用权（玉集用1995字第25748号），本院已裁定查封。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年9月1日，申请执行人书面申请暂缓处置房产，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请暂缓处置房产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执2150号案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年九月一日
代理书记员 董林晓
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初302号
原告：天津北方威特力焊接设备商贸有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道23号天津市绿色建筑与节能产业创新基地A-104.
法定代表人：陈士潮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝丽娜，天津云杰律师事务所律师。
被告：天津天海石化设备制造有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区天华路17号。
法定代表人：张宝海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙建芳，该公司员工。
原告天津北方威特力焊接设备商贸有限公司与被告天津天海石化设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告天津北方威特力焊接设备商贸有限公司于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津北方威特力焊接设备商贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津北方威特力焊接设备商贸有限公司撤诉。
案件受理费2324元，减半收取1162元，由原告天津北方威特力焊接设备商贸有限公司负担。
审判员 武丽娜
二〇一八年二月七日
书记员 车 锋
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执623号之一
申请执行人：中星大地国际贸易发展中心，组织机构代码30894275-8，住所地浙江省宁波市镇海区。
法定代表人：单钱君，该中心董事长。
被执行人：镇江港益电气有限公司，统一信用社代码91321182094070797J，住所地江苏省扬中市油坊镇。
法定代表人：杜鲸，公民身份号码，该公司董事长。
被执行人：杜鲸，男，1978年11月7日出生，汉族，住江苏省扬中市。
中星大地国际贸易发展中心与镇江港益电气有限公司、杜鲸买卖同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出（2016）浙0211民初1926号民事判决书已经发生法律效力。权利人中星大地国际贸易发展中心于2017年3月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人镇江港益电气有限公司、杜鲸名下暂无财产可供执行，申请执行人中星大地国际贸易发展中心亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2017）浙0211执623号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 纪培福
审 判 员 贾毅飞
审 判 员 陈增富
二〇一七年七月二十八日
代书记员 严逸龙
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1102民初751号
原告：张珠凤，女，1963年11月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：汤日升，男，1956年8月22日出生，汉族，住丽水市。
被告：潘翠莲，女，1955年9月3日出生，汉族，住丽水市。
原告张珠凤与被告汤日升、潘翠莲民间借贷纠纷一案，于2018年1月15日向本院起诉，诉请：1、被告汤日升、潘翠莲立即归还原告张珠凤借款本金人民币200000元及利息（利息自2015年4月21日起按月利率1.2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张珠凤到庭参加诉讼，被告汤日升、潘翠莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，被告汤日升、潘翠莲系夫妻关系。2012年10月20日，被告汤日升出具借条向原告借款，借条上载明：今向张珠凤借到人民币贰拾万元正，月息1.2%，利息每半年付一次（14400元）。借款后，被告汤日升支付利息至2015年4月20日，本金及剩余利息经原告催讨未未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤日升于本判决生效之日起十五日归还原告张珠凤借款本金200000元并支付利息（利息自2015年4月21日起按月利率1.2%计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告张珠凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4486元，减半收取2243元，由被告汤日升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 施丽青
二〇一八年三月二十一日
代书记员 李张敏
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更1073号
罪犯刘程，男，1993年5月2日出生，汉族，初中文化，四川省叙永县人，现在浙江省。
浙江省台州市椒江区人民法院于2011年1月24日作出(2011)台椒少刑初字第2号刑事判决，以被告人刘程犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币7000元；责令退出赃款人民币1420元。刑罚执行过程中发现漏罪，浙江省温岭市人民法院经审理,于2011年6月30日以(2011)台温少刑初字第86号刑事判决，以被告人刘程犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与前罪犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7000元并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币9000元；责令退出赃款人民币1420元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计一年八个月。执行机关浙江省第五监狱于2018年3月19日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘程在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘程在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获五个表扬。罪犯刘程已履行生效判决所判处的罚金人民币9000元，已退出赃款人民币1420元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘程准予减刑八个月（刑期自2011年7月12日至2019年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月二十九日
代书 记员 钱 佩
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1593号
申请人沈留春，女，汉族，攀枝花市仁和区。
被执行人攀枝花市荔园酒店有限公司，住所地攀枝花市仁和区。
法定代表人周莹，该公司法人代表。
本院在执行（2017）川0411执1593号沈留春与攀枝花市荔园酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人财产暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0411执1593号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 普光红
审判员 许礼斌
审判员 唐天成
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陈 华
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第105号
罪犯石磊，男，1989年8月19日出生，满族，出生地辽宁省锦州市义县，大专文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年2月2日作出(2014)深龙法知刑初字第347号刑事判决，以被告人石磊犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月2日作出(2015)深中法知刑终字第32号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月18日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯石磊在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯石磊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；已缴交罚金5030元；该犯提供其户籍所在地镇民政办公室、派出所盖章的困难证明，证实其经济困难。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、证明等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯石磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯石磊予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟伽汶
洛阳市瀍河回���区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)豫0304执901号
申请人杨泽钦于2017年10月10日申请执行被执行人杨望飞婚姻家庭纠纷一案，按照洛阳瀍河回族区人民法院（2017）豫0304民初1085号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年12月18日执行完毕，执行标的人民币：贰仟贰佰元整（2200.00元）。
特此通知
二〇一七年十二月十八日
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一(民)初字第410号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告耿秀云，女，1969年6月24日生，汉族，住上海市宝山区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告耿秀云电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付欠款人民币174.50元及逾期付款的违约金63.61元；2、判令被告给付合同约定的违约金70.00元。本院于2014年1月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年1月7日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
本案案件受理费予以免收。
代理审判员 徐 丹
二〇一四年一月七日
书 记 员 翟玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更监48号
罪犯王帮灿,男,布依族，1982年9月23日出生于贵州省安龙县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省高级人民法院于2005年11月7日作出（2003）粤高法刑一终字第863号刑事判决，认定罪犯王帮灿犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年6月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯王帮灿曾减刑三次共五年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月13日作出（2017）兵03刑更876号刑事裁定，准予罪犯王帮灿减去有期徒刑一年。本院发现该减刑裁定确有不当，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯王帮灿在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
经审理查明，罪犯王帮灿在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功9次，监狱级改造积极分子4次，并于2016年度获得兵团级改造积极分子的奖励。
本院认为，罪犯王帮灿确有悔改表现，符合减刑条件，但本院作出的（2017）兵03刑更876号刑事裁定不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：
撤销本院（2017）兵03刑更876号刑事裁定；
二、对罪犯王帮灿减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（期限自2021年10月30日起至2027年10月29日止）。减刑后的刑期至2021年10月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 合 特 • 吐 逊
审判员 麦麦提艾力•艾则孜
审判员 孙 海 峰
二〇一七年三月二十六日
书记员 刘 廷 阳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)秀法民初字第02143号
原告陈兴平，男，汉族，1957年9月16日出生，秀山土家族苗族自治县人。
被告文珍英，女，汉族，1943年12月10日出生，秀山土家族苗族自治县人。
第三人杨胜洪，男，土家族，1966年8月22日出生，秀山土家族苗族自治县人。
原告陈兴平诉被告文珍英、第三人杨胜洪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴平及第三人杨胜洪到庭参加诉讼，被告文珍英经本院传票传唤无正当理由未到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈兴平诉称，被告及第三人与原告素不相识，是原告的八叔陈可谋声称与被告是同学，请求给予民事纠纷解决帮助，原告先后到教委和莲花小学议妥诉前保全事宜，事后第三人两人开车送原告及被告落实此事。最终实现全额领到护理费，庭上和解结案。期间，被告要原告为其代为垫付律师费和诉讼费，加之八叔在电话中苦苦哀求，原告就代为其垫付了3000元代理费和80元诉讼费，原告起诉第三人，意在与他人达成协议，等被告死了，用被告的社保金来还这笔账。为此，请求法院判决被告偿付原告为其垫付的3000元代理费和80元诉讼费。
被告文珍英经本院传票传唤无正当理由未到庭也未向本院提交书面答辩状，本院视其放弃答辩的权利。
第三人杨胜洪述称，原告所诉并不知情，也不认识原告本人，被告先前说有些事要办，就和原告一起到莲花小学去，也没有结果，当时的纠纷是第三人交的钱，当时还有其他人在场，并没有请原告打官司，被告也没有请。
经审理查明，被告因与案外人马仲生离婚纠纷需委托代理人，故而找到原告为其寻找代理人，后原告找到重庆春雨律师事务所律师刘佐国作为被告的代理人，第三人支付了该笔代理费4000元；后被告又因遗产分割纠纷需委托代理人，再次找到原告为其寻找代理人，同时被告（作为甲方委托方）向原告出具委托代办协议书，其中第二条约定“律师费、法院受理费……由乙方先行垫付，待甲方取得抚恤金后，乙方凭相关票据向甲方报账领取。”后原告再次找到重庆春雨律师事务所律师刘佐国作为被告的代理人，并以文珍英的名义与刘佐国签订了法律事务委托合同，并代为向其支付了3000元律师费和向法院支付诉讼费80元。后刘佐国作为被告遗产分割案件代理人出庭，该案最终以调解结案。
本院认为，被告文珍英找到原告委托代理人代理案件，被告辩称并不知道代理人刘佐国出庭需要支付律师费，本院认为原告先前的离婚纠纷中委托律师支付了相应的代理费4000元，后又因遗产分割纠纷让原告委托代理人，同时向原告出具了委托代办协议书，其中也明确是由代理人代为先行垫付律师费，虽仅有被告文珍英的签名，但也可据此推断被告文珍英并未支付该案代理费的事实，结合本院对代理人刘佐国的询问笔录，也可得出被告本人知晓委托律师需要支付律师费的事实，虽然委托书中“委托人”并非被告文珍英的签名，但在遗产分配纠纷案件中的调解笔录有代理人刘佐国及被告本人的签名，本院认为直至开庭之时，被告也未拒绝代理人刘佐国出庭，故被告现在否认委托代理人或是并不知情需支付相应的律师费，本院对其该抗辩理由不予采纳。综上，原告要求被告偿还其代被告支付垫付律师服务费3000元及诉讼费80元符合法律规定，本院予以支持，被告要求第三人承担偿还责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第六十条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文珍英在本判决生效后10内偿付原告陈兴平代被告文珍英垫付律师服务费3000元及诉讼费80元；
二、驳回原告陈兴平其他诉讼请求。
如果被告文珍英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，由被告文珍英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 兵
代理审判员 韩 云
人民陪审员 严天计
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 马 军
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0115民初3572号
原告闫振响，男，1964年12月21日生，汉族。
委托代理人胡明龙，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。
被告曹杰，男，1984年12月28日生，汉族，现羁押于江宁看守所。
委托代理人许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。
原告闫振响与被告曹杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法进行了审理。原告闫振响的委托代理人胡明龙、被告曹杰的委托代理人许海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫振响诉称，原、被告双方自2015年12月25日至2016年1月5日进行中国移动充值卡口头买卖活动，2016年3月20日，双方经对账，被告欠预付款433000元、保证金500000元，合计933000元。现诉至法院，要求终止双方中国移动充值卡口头买卖合同的履行，被告立即返还货款933000元。
被告曹杰辩称，本案被告因涉嫌诈骗罪现已被南京市公安局江宁分局立案侦查，被告是否被定为诈骗罪及诈骗的范围影响本案的因果关系和定性，本着先刑后民的原则，应中止审理。
经审理查明，被告曹杰因移动充值卡买卖涉嫌诈骗，于2016年4月29日被南京市公安局江宁分局逮捕。在前述诈骗案件中，原告闫振响系受害人。
上述事实，有南京市公安局江宁分局逮捕证、电话记录及被告的陈述等证据材料证实。
本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉移动充值卡买卖合同与公安机关已立案侦查的案件系同一事实，且原告在公安侦查的案件中系受害人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告闫振响的起诉，本案移送至南京市公安局江宁分局处理。
审 判 长 孙大强
代理审判员 曹钟允
人民陪审员 董尔成
二〇一六年九月十八日
书 记 员 魏 静
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执13784号
申请执行人：保定保立化工涂料有限公司，住所地河北省博野县小店村。
法定代表人：张永栓，总经理。
委托代理人：李小慧，北京市盈科律师事务所律师。
被执行人：王威，男，汉族，1978年5月31日出生，无业，住北京市海淀区。
本院在执行保定保立化工涂料有限公司与王威合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王威的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人王威纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一八年五月三日
书记员 崔少晖
济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0812执84号
申请人徐晓金,男性,1955年9月24日出生,住济宁市兖州区。
被执行人李向国,男性,1972年2月5日出生,住济宁市兖州区。
本院在执行徐晓金与李向国房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0812民初1819号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔国庆
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 民
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初2371号
原告：靖秋菊，女，1961年10月19日生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：襄阳汉润水泥制品有限公司。
法定代表人：陈会洪，襄汉润水泥制品有限公司董事长。
原告靖秋菊与被告襄阳汉润水泥制品有限公司纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靖秋菊撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告靖秋菊负担。
审判员 康 焰
二〇一七年八月二十二日
书记员 李文君
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫08民申246号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘秋玲，女，汉族，1964年10月7日出生，住孟州市。
委托代理人：米太平，男，1952年1月25日生，汉族，住孟州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南金山化工有限责任公司。住所地：孟州市西工区。
法定代表人杨玉琛，董事长。
委托代理人郭树彬，河南承通律师事务所律师。
委托代理人王哲，男，汉族，1973年7月1日出生，住孟州市。
再审申请人刘秋玲因与被河南金山化工有限责任公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）豫08民终1715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘秋玲申请再审称，申请人要求赔偿损失有政策和法律依据。本案不受申诉时效限制，仲裁委员会没有裁定申请人超出仲裁时效，且存在时效中断情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。
本院经审查认为，根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利、或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间继续计算。本案中，2002年6月双方解除了劳动关系，申请人领取了经济补偿金7840元、安置经济补偿金1350元。但申请人直到2011年才开始向有关部门主张权利，已经超过法律规定的一年仲裁时效，申请人在诉讼中所提交的证据也不足以证明，仲裁时效存在中止、中断的情形，故原审依照相关法律规定，依法驳回申请人诉讼请求并无不当。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘秋玲的再审申请。
审判长 王 森
审判员 李 军
审判员 薛雪丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 靳 园