四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川07刑终字第126号
原公诉机关梓潼县人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨某，曾用名杨某波，男，生于1989年2月25日，汉族，初中文化，农民，住四川省梓潼县崇文街。2003年12月1日因犯抢劫罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2006年8月22日因犯盗窃罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民4000元。2011年1月18日因犯抢劫罪，被梓潼县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元，2014年2月25日刑满释放。2015年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
上诉人(原审被告人)何某坤，曾用名何某家，绰号露娃子，男，生于1993年1月18日，汉族，初中文化，农民，住四川省梓潼县三泉乡。2008年8月18日因犯抢劫罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币500元；2010年9月8日因犯抢劫罪被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；2013年10月30日因犯强迫卖淫罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2014年5月13日刑满释放。2015年11月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，同年11月20日被刑事拘留，同年12月17日被梓潼县公安局决定取保候审。2016年3月21日经梓潼县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
上诉人(原审被告人)李某熊，曾用名李某龙，绰号龙娃子，男，生于1988年8月28日，汉族，初中文化，农民，住四川省梓潼县许州镇。2006年8月22日因犯盗窃罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4000元。2015年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月23日被梓潼县公安局决定取保候审。2016年3月21日经梓潼县人民法院决定被执行逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
原审被告人李某海，曾用名李某均，绰号海娃子，男，生于1993年5月23日，汉族，初中文化，农民，住四川省梓潼县许州镇。2011年7月11日因犯抢劫罪被梓潼县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2500元，2014年2月19日刑满释放。2015年11月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，同年11月20日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于梓潼县看守所。
梓潼县人民法院审理梓潼县人民检察院指控被告人杨某、李某海、何某坤、李某熊犯寻衅滋事罪一案,于2016年3月21日作出(2015)川0725刑初25号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某、何某坤、李某熊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2016年4月22日公开开庭进行了审理，四川省绵阳市人民检察院指派检察员覃敏出庭履行职务，被告人杨某、李某海、何某坤、李某熊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定:2015年11月16日23时许，被告人杨某在梓潼县城桂香路南段“燃情岁月”歌城楼下，以被害人白某某骂其朋友梁某某、李某为由，上前对白某某实施踢打，进而和白某某、白某磊发生抓扯，与杨某同行的被告人李某熊、李某海、何某坤闻讯赶到帮忙。被告人李某熊上前将被害人白某某摔倒在地，后四被告人采用“拳打脚踢”、“踩踏面部”、“用膝盖顶击”等方式对白某某、白某磊实施殴打，致使白某某、白某磊受伤。被害人白某某于2015年11月17日2时被送入梓潼县人民医院住院治疗17天，被诊断为：双侧鼻骨骨折；左外耳部、右眼脸外侧皮肤裂伤；双眼球挫伤；头面部多处皮肤挫擦伤；外伤性左耳鼓膜穿孔。被害人白某磊于2015年12月18日被梓潼县人民医院门诊诊断为：头面部、背部软组织伤。后经鉴定：白某某左外耳部、右眼脸外侧皮肤裂伤，头面部多处皮肤挫擦伤及双眼球挫伤，其损伤程度为轻微伤；双侧鼻骨骨折所受损伤程度为轻伤二级。
案发后，各被告人的亲属在公安机关赔偿被害人白某某医药费共计40000元，其中：被告人杨某母亲赔偿7500元、李某海母亲赔偿10500元、何某坤父亲赔偿10500元、李某熊父亲赔偿11500元，并取得被害人谅解。
上述事实，有经原审法院庭审质证的以下证据证实：受案登记表，现场勘验检查笔录、现场图、照片，辨认笔录及照片，案发现场监控视频资料，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，病历资料，刑事判决书及释放证明书（存根），证人证言，户籍资料，收条，谅解书，被害人陈述，被告人杨某、李某海、何某坤、李某熊的供述。
原判根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决：一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年11月19日止)二、被告人李某海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月19日起至2016年7月18日止)三、被告人何某坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2016年10月22日止)四、被告人李某熊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月21日起至2016年11月16日止)
被告人杨某、李某熊上诉提出：案发后主动投案自首，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，且家庭困难，原判量刑过重，请求从轻判处。
被告人何某坤上诉提出:1.案发后主动投案自首，并打电话劝杨某、李某海到公安机关投案。2.赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，且家庭困难，请求从轻判处。
二审查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人(原审被告人)杨某、何某坤、李某熊和原审被告人李某海酒后在公共场所寻衅闹事，随意殴打他人，并致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人杨某、李某海、何某坤、李某熊均积极参与，作用基本相当，不宜划分主、从犯。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人杨某、李某海、何某坤、李某熊犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。四被告人亲属积极赔偿被害人白某某的经济损失，可对四被告人酌情从轻处罚。
被告人何某坤上诉提出案发后打电话劝杨某、李某海到公安机关投案，原判对其量刑过重，经查，从公安机关出具的情况说明，证实何某坤到公安机关投案自首后，主动交代了案发当晚，其伙同杨某、李某海及另一男子在梓潼县城“燃情岁月”歌城楼下殴打两名陌生男子，同时电话联系杨某、李某海，要他们到公安机关说明情况，后杨某、李某海主动到公安机关投案。被告人何某坤自首时交代同案犯的姓名、联系电话等个人信息，属于其应当供述的范围，是成立自首所必备的条件。原审法院已认定何某坤构成自首，且对其予以从轻处罚，故所提原判对其量刑过重的理由不能成立。被告人杨某、何某坤、李某熊、何某坤上诉所提供案发后主动投案自首，赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解的理由成立，原审法院在量刑时以予以考虑。
原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”之规定,裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 付文忠
审判员 何昌秀
审判员 刘雨林
二〇一六年五月五日
书记员 彭淑媛