山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0782民初3330号
原告：张崇金，男，1962年8月13日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：刘杨，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告：刘英善，男，1976年2月3日出生，汉族，住五莲县。
被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市东港区海曲路187号。
负责人：李慎刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李增武，男，1984年1月12日生，汉族，该公司职工。
原告张崇金与被告刘英善、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张崇金委托诉讼代理人刘杨、被告刘英善、被告保险公司委托诉讼代理人李增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告损��238985.47元，诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年3月17日14时30分许，原告张崇金醉酒后驾驶福田五星牌正三轮摩托车沿诸城市皇华镇朱泮一村路南段由南向北驶入旅游路后又左转弯时，与沿旅游路由东向西行驶的被告刘英善驾驶鲁Ｌ×××××号福田牌轻型自卸货车发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。被告刘英善所驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险与商业三者险。
被告刘英善辩称，发生道路交通事故属实，刘英善是鲁Ｌ×××××号事故车辆的车主，该车投保交强险与商业三者险，事故发生后为原告垫付了10000元，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁Ｌ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、不计免赔50万元商业三者险及事故发生在保险期间属实，保��公司要求在交强险分项限额内赔偿，商业三者险不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不予赔偿。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年3月17日14时30分许，原告张崇金未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶未实施登记的福田五星牌正三轮摩托车沿诸城市皇华镇朱泮一村路南段由南向北驶入旅游路后又左转弯时，与沿旅游路由东向西行驶的被告刘英善驾驶鲁Ｌ×××××号福田牌轻型自卸货车发生交通事故,致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告张崇金承担事故的主要责任，被告刘英善承担事故的次要责任。原告受伤后入住诸城中医医院住院治疗，支付医疗费229922.68元。原告所驾驶的福田五星牌正三轮摩托车因本次事故受损，经诸城阳光价格评估��限公司评估车损为1750元，原告为此支付评估费200元。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东永鼎司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定。该鉴定所于2017年6月23日作出司法鉴定意见：张崇金构成九级伤残一处、十级伤残两处；误工期限为6个月（含住院期间及后续治疗期间）；护理期限为3个月（含住院期间及后续治疗期间）,住院期间（34天）需2人护理，其余时间需1人护理;张崇金的后续面部疤痕修复费用为3000元或以实际支出为准；如后续右侧尺桡骨骨折错位需手术治疗，费用建议参考医疗机构意见；其口腔牙齿修复费用建议参考医疗机构意见。原告为此支付鉴定费2900元。
被告刘英善驾驶鲁Ｌ×××××号事故车辆系其所有，该车辆在被告保险公司投保交强险及不计免��50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
原告主张如下损失：1、医疗费229922.68元2、误工费11574元3、护理费7973.20元4、鉴定费2900元5、残疾赔偿金66979.20元（13954元×20年×24%）6、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）7、交通费500元8、疤痕修复费用3000元9、车损1750元10、评估费200元11、后续治疗费50000元12、精神损害抚慰金5000元。经质证被告对鉴定费、评估费、住院伙食补助费、车损无异议，本院直接予以确认。
上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城中医医院住院病案、住院收费票据、用药明细，鉴定意见、鉴定费票据及户口本复印件，被告刘英善提交的驾驶证、行驶证及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘英善与原告张崇金均驾驶机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，本院对此予以确认。对于原告的损失，被告刘英善应按30%承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为5990元。医疗费系原告因本次交通事故造成的实际损失，根据原告提供的
医疗费票据、病历及用药明细，原告主张医疗费229922.68元，本院予以支持。被告要求扣除10%非医保用药于法无据，本院不予支持。原告的护理期限、误工时间、伤残等级系依鉴定意见确定，本院予以采信。两护理人员均系农村居民，原告的���理费应为7974.44元（4373.08：64.31元/天×34天×2人；3601.36元：64.31元/天×56天×1人），但原告仅主张护理费7973.20元，系当事人对其民事诉讼权利的合法处分，本院予以确认。原告自受伤之日至定残前一日的误工时间为95天，其该段时间的误工费按农村居民标准计算为6109.45元（64.31元/天×95天），结合本案中原告的伤情较重，需要继续休息并且需后续治疗，期间必然产生误工损失，原告依据鉴定机构出具的鉴定意见主张误工时间6个月，本院予以支持，但原告定残之后的每天误工费应扣除残疾赔偿金相对应的每日数额9.17元（66979.20元÷20年÷365天），为55.14元，原告定残后的误工费为4686.90元（55.14元/天×85天），因此本院认定原告的误工费共计为10796.35元。原告因本次事故构成九级伤残一处、十级伤残两处，原告系农村居民，其主张残疾赔偿金66979.20元，符合法律规定，本院予以支持。鉴定机构的鉴定意见记载如原告后续右侧尺桡骨骨折错位需手术治疗，费用建议参考医疗机构意见，诸城中医医院于2017年7月15日出具诊断证明书证明原告右前臂尺桡骨骨折，未行手术治疗，目前功能障碍，需要后期二次修复手术及功能康复，大约需要住院费用50000元，是原告因本次事故必然支出费用，因此原告主张因右前臂尺桡骨骨折后续治疗产生的费用50000元，本院予以支持。原告依据鉴定意见主张的后续面部疤痕修复费用3000元，也是因本次事故必然支出费用，本院予以支持。本次事故致原告构成九级伤残一处、十级伤残两处，对原告精神利益造成了较为严重的损害，结合双方当事人所负的事故责任，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为500元。交通费亦系原告因本次交通事故实际支出费用，结合原告的住院天数、就诊地点等因素，本院酌情认定为400元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计375561.43元。
因被告刘英善驾驶鲁Ｌ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿医疗费（10000元）、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金车损等损失共计98398.75元��
对于原告交强险不予赔偿的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、评估费等共计277162.68元，原告要求被告保险公司在商业三者险范围内按40%赔偿，被告保险公司提交机动车综合商业保险免责事项说明书及投保人声明，主张被告刘英善按营运车辆投保但未提交营运证及上岗证，商业三者险不承担赔偿责任。本案中被告刘英善提交的行驶证明确载明鲁Ｌ×××××号事故车辆使用性质为非营运，被告保险公司办理保险时对于事故车辆无营运手续的事实应当知晓，却按营运车辆收取了保费为事故车辆办理保险，并在保险单中记载使用性质为营业货运，应承担相应的法律责任。保险合同中规定含有保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力，被告刘英善仅认可收到保单并在投保人声明处签名，但未收到上述免责事项说明书，被告保险公司亦未提交证据证明已向投保人即被告刘英善送达了含有其主张责任免除条款的免责事项说明书，不能证明保险公司履行了明确说明义务，因此对于被告保险公司关于商业三者险范围内不承担赔偿责任的抗辩，本院不予支持。对于原告的上述损失，被告保险公司应按30%赔偿，计款83148.80元。原告的损失未超出保险赔偿范围，被告刘英善不承担本案赔偿责任，被告刘英善为原告垫付的10000元，原告应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第���十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张崇金因本次交通事故造成的损失98398.75元；
二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张崇金因本次交通事故造成的损失83148.80元；
三、原告张崇金返还被告刘英善垫付款10000元；
四、驳回原告张崇金的其他诉讼请求。
上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务��应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4884元，减半收取2442元，由原告张崇金负担471元，安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担1971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曲金英
二〇一七年十一月二日
书记员 邬铭旭