山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)海民初字第1584号
原告：董秀玲，女，1963年10月9日出生，汉族，住海阳市。
被告：任汉林，男，1988年9月12日出生，汉族，户籍地龙口市，现住址海阳市。
被告：王玉芹，女，1986年5月21日出生，汉族，住海阳市，与被告任汉林系夫妻关系。
被告：王学平，男，1953年8月5日，汉族，住海阳市。
被告：王桂花，女，汉族，1960年7月10日，住海阳市，与被告王学平系夫妻关系。
四被告共同委托诉讼代理人：项海霞、荣锦秀，山东善策律师事务所律师。
原告董秀玲与被告任汉林、王玉芹、王学平、王桂花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董秀玲与被告委托诉讼代理人项海霞、荣锦秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失3万元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年8月29日原告董秀玲之子与被告王学平、王桂花发生交通事故，原告在海阳市中医院照顾王学平、王桂花时，任汉林与其妻子王玉芹赶到医院，在王学平、王桂花的唆使下任汉林与王玉芹在医院将原告打伤住院，经海阳市公安局调解未果，请求依法判令被告赔偿原告损失。
四被告辩称：原告所诉与事实不符，请求法院依法驳回原告诉讼请求。1、被告任汉林、王玉芹系夫妻关系，王学平与王桂花系夫妻关系，任汉林与王玉芹系王学平与王桂花的女儿和女婿，2012年8月29日，原告之子将王学平与王桂花撞伤，后送到海阳市中医医院抢救，因其二人因交通事故受伤严重，在重症监护室抢救，不可能唆使他人打伤原告，因此，原告在诉状中称是在王学平、王桂花的唆使下任汉林、王玉芹将原告打伤，与事实完全不相符；3、任汉林、王玉芹没有动手打过原告，根据公安部门调查笔录及公安部门出具的调解终结书中均不能看出原告伤情系被告所致，原告对此负有提供相关证据的法律责任；4、原告起诉属于无理缠诉，被告王学平、王桂花因原告之子交通事故致伤，该案件经海阳法院及烟台中院判决赔偿二人医疗费等各项损失18万余元，至今未向被告支付一分钱，原告起诉是为了不向被告履行赔偿义务。综上所述，原告起诉没有任何事实及法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
原告为其诉请提供了下列证据：
海阳市公安局方圆派出所调解终结卷一宗和调解终结书一份，证明被告殴打原告经过。
海阳市中医医院、海阳市盘石店镇医院、烟台毓璜顶医院门诊病历各一份，海阳市中医医院住院病历、医疗费单据、住院结账清单，证明花医疗费4515.26元，在海阳市中医医院住院5天。
护理人员姜作芝户口本和身份证复印件，证明原告亲戚姜作芝系非农业户口，护理5天，护理费为432元。
交通费单据若干，证明从海阳去烟台三次，来回每次350元为1050元，从盘石店村到海阳共5次，来回每次100元为500元。
Anycall手机一部，证明被告摔坏手机价值2320元。
经质证，被告对原告提供的证据1、2的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为公安机关没有结论原告伤情系被告所致，在案卷中只有原告陈述、声称原告受伤系被告所致，但被告任汉林、王玉芹对此均没有认可，且当中没有被告王学平、王桂花唆使的任何记录，也就是说公安机关对原告是否由被告打伤没有结论；原告提供的2012年11月23日90元的腹部B超单据、2013年1月5日90元妇科彩超单据、2012年9月29日7元的其他费单据，均证实不了是治疗原告头部所伤的费用；对交通费发票有异议，不认可；对手机损失不认可，证实不了该手机损坏系被告所致。被告未提供证据。
庭审中，原告变更诉请，请求被告赔偿医疗费4515.26元，护理费432元，误工费按35天计算为1240元，住院伙食补助费费150元，交通费1500元，手机被损失2320元，合计10157.26元。
经双方当事人举证质证，本院认定事实如下：2012年8月29日原告之子与被告王玉芹的父母发生交通事故，当晚王玉芹父母入住海阳市中医医院，原告为其办理住院手续，王玉芹与其丈夫任汉林于凌晨从威海赶到医院，在医院走廊和楼梯处与原告发生争执，原告受伤，并报警，原告入住海阳市中医医院，住院5天，诊断为：颅脑损伤(气滞血瘀)，急性闭合性颅脑损伤：脑外伤反应，头皮血肿，外伤性耳聋，花医疗费2644.57元。2012年9月11日去海阳市盘石店镇医院检查该外伤；2012年9月29日去海阳市中医医院复查，医生建议休息治疗；2014年7月6日去烟台市毓璜顶医院检查耳朵。原告共花医疗费4515.26元。
被告任汉林在公安部门询问笔录中称，任汉林与王玉芹问原告发生交通事故的事情，“她说不知道，说完，她转身就走，我和我女朋友就追了过去，在楼梯口挡在她面前不要走，她就来抓把我，结果她一下在楼梯口摔下去了。”原告在公安部门的询问笔录中称：原告转身要走，任汉林将其拖了回来，朝其头面部拳打脚踢，将其打倒在地，王玉芹上来踢了几脚，并且任汉林将其手机抢走，后来王玉芹将手机丢给了原告。被告任汉林之母叶秀贤受任汉林委托在公安部门处理此事，对原告伤情的赔偿问题同意在派出所调解，并且同意在执行原告儿子交通事故赔偿款中扣除。公安部门未对王玉芹进行询问。公安部门对该案进行调解时，调解意见：由任汉林包赔董秀玲医疗费、误工费、护理费等费用；本案一次性处结，双方互不追究其他责任，董秀玲签字同意，任汉林之母签字捺印不同意，后又将其签字划掉。
原告主张被告王学平、王桂花唆使被告任汉林、王玉芹将其打伤，未提供证据证明。2014年3月10日海阳市公安局方圆派出所民警询问原告笔录中，原告称被告任汉林将其摩托罗拉V3手机摔坏，价值3990元。
本院认为，公民享有生命健康权，造成身体伤害的应承担赔偿责任。原、被告发生纠纷后应心平气和协商处理，依法处理，而不应采取过激行为。被告不认可将原告打伤，但被告任汉林在公安部门的询问笔录认可其挡住原告的路不让走，双方发生争执，被告任汉林主张系原告自己在楼梯口摔倒，未提供证据证明，结合原、被告发生争执后，原告随即报警，且入住海阳市中医医院的事实，及原告提供的病历、医疗费单据来看，依据证据的高度盖然性，应推定原告之伤系被告任汉林所致。被告任汉林无证据证明原告之伤系自伤或伪诈伤，故其抗辩理由不予采信，被告任汉林应当赔偿原告的相关损失。原告主张被告王玉芹也踢了几脚，证据不足，本院不予支持。原告主张被告王学平、王桂花唆使被告任汉林、王玉芹将其打伤，未提供证据证明，本院不予认定。
原告主张的医疗费4515.26元，其中有2012年11月23日90元的腹部B超单据、2013年1月5日90元妇科彩超单据，因该时间原告未到医院检查过，且与所受外伤无关，对该180元的花费，本院不予认定。原告主张误工费按误工35天计算为1240元，原告于2012年8月30日入院治疗，虽然于2012年9月29日海阳市中医医院复查时，医院未给其出具休治证明，但出具了诊断证明建议休息，故原告主张误工35天，合情合理，本院予以支持。原告主张护理费按护理5天，2015年城镇居民人均可支配收入31515元标准，计算为432元，住院伙食补助费按住院5天，每天30元计算为150元，计算合理，本院予以支持。原告主张的交通费1500元，其中从海阳盘石店村去烟台三次，来回打车每次350元为1050元，从海阳盘石店村到海阳市区共5次，来回打车每次100元为500元，从原告提供的病历来看，原告从海阳市区到盘石出院一次，从盘石到海阳市区来回一次，从海阳盘石店村到烟台来回一次，本院酌定为200元为宜。原告主张的手机损失，其在公安部门陈述的手机与庭审提供的手机型号不一致，对此本院不予支持。以上原告的损失合计6357.26元。
综上，被告任汉林应赔偿原告损失6357.26元；因该事件发生在被告任汉林与被告王玉芹夫妻关系存续期间，故被告王玉芹应对该债务共同承担责任；被告王学平、王桂花不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
被告任汉林、王玉芹于判决生效后于十日内赔偿原告董秀玲各项损失6357.26元；
驳回原告董秀玲的其他诉讼请求；
驳回原告董秀玲对被告王学平、王桂花的起诉。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告董秀玲承担500元，被告任汉林承担50元；公告费240元，由被告任汉林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姜雪莲
人民陪审员 闫方明
人民陪审员 邢祥远
二〇一七年三月二十日
书 记 员 姜艺玮