甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0724刑初84号
公诉机关：甘肃省高台县人民检察院。
被告人：郑某，汉族，出生于甘肃省高台县，初中文化程度，住河北省廊坊市。2017年3月3日因涉嫌盗窃罪被高台县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于高台县看守所。
辩护人：高付华。
高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派代理检察员关某出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人高付华到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2016年7月份以来，被告人郑某因无正当生活来源，遂产生盗窃恶念。先后在××县、新联村、新民村，采取翻墙入院、撬锁等手段盗窃作案5起，窃得现金164550元、红米Note手机一部，价值671元，涉案总价值165221元。破案后追回红米Note手机一部，赃款全部被其挥霍。其中：
1、2016年7月14日，被告人窜至××县一社，采取翻墙入院、撬锁等手段盗窃张某家中现金400元，所得赃款被其挥霍。
2、2016年7月15日，被告人窜至××县四社，采取翻墙入院等手段盗窃王某21家中红米Note手机一部，价值671元，盗窃现金2200元，盗窃财物总价值2871元。破案后追加红米Note手机一部并返还被害人，赃款被其挥霍。
3、2016年7月15日，被告人窜至××县四社，采取翻墙入院、撬锁等手段盗窃王某22家中现金350元，所得赃款被其挥霍。
4、2016年7月15日，被告人窜至××县四社，采取翻墙入院等手段在刘某家中实施盗窃作案时被当场发现后逃离现场，未窃得财物。
5、2016年9月8日，被告人窜至××县一社，采取翻墙入院、撬锁等手段盗窃沙某家中现金161600元，所得赃款被其挥霍。
公诉机关认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、足迹检验鉴定意见书、银行卡交易记录、户籍证明等证据支持其指控。
被告人郑某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和部分事实无异议，当庭自愿认罪。辩解意见是：他在王某21和王某22家中总共盗窃了1200元,王某22认可被盗金额为350元,所以起诉书指控的第2起犯罪中盗窃现金数额应当以850元认定，他来高台时妻子王某23给了他现金15000元,第5起犯罪中的盗窃数额应当以147000元认定。
辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人犯盗窃罪的罪名不持异议。2、对起诉书指控的事实方面，第2起盗窃犯罪数额2200元仅有被害人的陈述，再无其他证据印证，应当以被告人供述的850元认定。第5起盗窃犯罪数额在147000元内可以和被害人陈述相印证，应当以147000元认定被告人的该起犯罪数额。对其他犯罪事实无异议。3、被告人到案后供述了其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，应依法从轻处罚。
经审理查明，自2016年7月份以来，被告人郑某因无正当生活来源，遂产生盗窃恶念。先后在××县、新联村、新民村，采取翻墙入院、撬锁等手段盗窃作案5起，窃得现金163200元、红米Note手机一部，价值671元，共计盗窃财物总价值163871元。破案后追回红米Note手机一部并返还被害人，其余赃款全部被其挥霍。其中：
1、2016年7月14日，被告人窜至××县一社，采取翻墙入院、撬锁等手段盗窃张某家中现金400元，所得赃款被其挥霍。
2、2016年7月15日，被告人窜至××县四社，采取翻墙入院等手段盗窃王某21家中红米Note手机一部，价值671元，盗窃现金850元，盗窃财物总价值1521元。破案后追加红米Note手机一部并返还被害人，赃款被其挥霍。
3、2016年7月15日，被告人窜至××县四社，采取翻墙入院、撬锁等手段盗窃王某22家中现金350元，所得赃款被其挥霍。
4、2016年7月15日，被告人窜至××县四社，采取翻墙入院等手段在刘某家中实施盗窃作案时被当场发现后逃离现场，未窃得财物。
5、2016年9月8日，被告人窜至××县一社，采取翻墙入院、撬锁等手段盗窃沙某家中现金161600元，所得赃款被其挥霍。
上述事实有以下经庭审质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明本案由被害人张某、王某21、王某22、沙某分别于2016年7月15日、7月16日和9月9日报案至高台县公安局，高台县公安局经过审查后分别进行立案侦查的事实。
2、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认现场笔录及照片、辨认笔录。证明侦查机关在接到报案后对案发现场进行了勘查，制作了现场图并拍摄了现场照片，证明案发现场的概貌情况，其中在王某21和沙某家中的案发现场分别提取可疑鞋印一枚。被告人郑其成归案后在侦查人员押解下对盗窃作案现场进行了辨认确认。经刘某对侦查机关提供的12张男性照片进行辨认后，指认出被告人郑其成即2016年7月15日到其家中的男子。
3、搜查证、扣押决定书及清单、发还物品清单。证明侦查机关对被告人的二处住宅进行搜查后，扣押红米Note手机一部、银行卡四张、vivo手机一部、kalenji牌运动鞋一双及其他财物，并对相关物品进行拍照的事实。其中扣押的红米Note手机一部已返还被害人。
4、协助查询财产通知书、银行卡交易明细表。侦查机关对郑其成、王某23、郑某在工商银行的银行卡交易明细进行查询后，查得被告人郑其成于2016年9月8日在其银行卡内存入2笔大额现金，金额19400元，于9月9日存入12笔大额现金，金额113800元，于9月10日存入1笔大额现金，金额8600元。王某23的银行卡在2016年9月8日存入1笔大额现金，金额9800元。郑某的银行卡在2016年9月8日存入1笔大额现金，金额10000元。
5、被害人陈述
（1）被害人张某的陈述。2016年7月15日他和妻子发现家中被盗就报警了，经和妻子核对，证实家中被盗财物为现金970元和一张3万元的存折，存折已经在银行办理了挂失。
（2）被害人王某21的陈述。2016年7月15日晚上他发现家中被盗，经和妻子核实，被盗现金2200元。
（3）被害人王某22的陈述。2016年7月16日他发现家中被盗，经查看后，发现家中现金350元和价值5300元的黄金首饰被盗窃了。
（4）被害人刘某的陈述。2016年7月15日她丈夫外出时将大门朝外锁上了，她在家中哄孩子，下午6时许，她听到后院的狗一直在叫唤，就出去看一下是啥事，刚走到厨房处就和一个20多岁的年轻男子碰到了一起，两人都吓了一跳，她问那个男子到她家来干啥，那个男子说他打的斑鸠落到她家中了，他来找斑鸠，那个男子在她家后院转了一圈没找到什么，她就打开后门让那个男子走了。她又查看了一下家中的物品，没有发现财产被盗。
（5）被害人沙某的陈述。2013年他在临泽经营餐馆期间挣了20万元钱，20万元现金一直存放在卧室写字台的柜子里，柜子上有挂锁，钥匙由他保管。在三年期间陆续花掉了一部分，截止2016年8月25日还剩余170000元。2016年8月25日子女报名时他从里面取出来了2500元，剩余167500元每10000元一扎共17扎，用一个黄色袋子装着，仍然存放在写字台柜子里面，再没取过钱。2016年9月9日晚上他发现写字台柜子被撬掉了，袋子和现金都被盗了。另外还有抽屉里的500元现金也被盗了。
6、被告人郑其成的供述。他因为没有稳定的工作和生活来源，经济拮据，觉得盗窃来钱容易，产生了盗窃财物供其日常花销的想法，他盗窃的都是街门上锁的人家。
2016年7月份的一天，他骑摩托车到骆驼城镇的一个居民点上，看到一户街门锁着的人家后翻墙进入家中，在客厅的一个写字台里盗窃现金400元。盗窃的现金被他吃喝花销了。
2016年7月份的一天，他又骑摩托车到骆驼城镇新联村的居民点上，翻墙进入一户人家后看到客厅茶几上放着一部白色红米Note手机，在卧室里一个女士挎包内找到了一沓钱，就把手机和钱都偷上出来了。出来后又翻墙进入一户人家，将卧室里一个写字台的抽屉撬掉后偷了几百块钱出来了。这两户人家总共盗窃了1200元钱和一部红米Note手机。之后他又翻墙进入一户人家后，刚准备进厨房，结果从屋里出来一个女人，把他吓了一跳，那个女人问他来干啥，他顺手掏出口袋里的一把弹弓，说打的斑鸠落到她们家里了，他来找斑鸠，那个女人就把后院的门打开让他走了。盗窃的手机由他母亲在使用，现金被他吃喝花销了。
2016年9月初的一天，他从北京回到老家后，因为身上没钱花了，又骑摩托车到了骆驼城镇新民村，翻墙进入一户人家后，将卧室里一张写字台的锁子撬掉，看到里面有一个红黄相间的手提袋，打开后看到里面有一袋子钱，没来得及数就赶紧偷上回了家。当天下午七点多钟他姐夫未虎过来后，用偷来的钱给未虎还了10000元的借款，在晚上吃饭期间他一个人到高台宾馆斜对面的工商银行自助机上，将偷来的钱在他和妻子王某23的工商银行卡上存入了一部分。第二天，他又在那台自助机上将剩余的钱全部存在了他和妻子的工商银行卡里面，存完后将装钱的袋子扔到了银行自助机门前的一个垃圾桶里，回到家后又通过支付宝给妻子王某23的工商银行卡上转入了四、五万元钱。第三天，他将之前存款时自助机不识别的一部分钱也存入了银行，就回到了北京。大概过了一周时间，他和妻子到香港和澳门旅游了十天时间，就将盗窃的十几万元钱都花完了。他在给未虎取10000元钱的时候数了一下袋子里偷来的钱，大概是15沓，存款的时候有一沓钱是7000元，所以觉得在那户人家盗窃的现金应该是147000元。
7、证人证言。
（1）证人闫某（系郑其成母亲）的证言。郑其成自2006年就在北京打工生活，2013年结婚，2016年回过老家三次。2015年以来郑其成在北京那边的收入不是很好，经常问家里要钱，她的低保收入和打工挣的钱都补贴给郑其成了，郑其成的姐姐郑某也经常补贴郑其成。2016年下半年的时候郑某给了她一部小米手机，说是花500元钱买的二手机。
（2）证人郑某（系郑其成姐姐）的证言。郑其成这几年一直在北京打工，但具体干的什么工作她也不清楚，不过郑其成的收入不是很好，一直说自己没钱，每次回家吃住都在家中，生活费也是母亲给的，她也多次补贴郑其成，郑其成现在用的手机也是她给买的，到现在还欠她10000元钱没还。2016年郑其成回过三次老家，第一次是夏天的时候，回来没几天郑其成给了她一部红米Note手机，说是在路上捡的，后来她把这部手机给了母亲闫某使用。2016年9月初的一天，她丈夫未虎给了她10000元钱，说是别人还的帐，她当天就把这10000元钱存在了工商银行卡上。
（3）证人未虎（系郑其成姐夫）的证言。郑其成之前向他的借款还有13000元没还，2016年9月份的一天晚上七点多钟，郑其成给了他10000元钱，都是100元红色面额的，说是还他的借款，他问郑其成哪里来的钱，郑其成说是放高利贷挣的钱。当天他就把10000元钱给了妻子郑某。
（4）证人王某23（系郑其成妻子）的证言。她和郑其成是2013年结婚的，婚后郑其成就辞职在家照顾她，再没从事工作，婚后的生活开支大部分是她出的钱。2016年9月份的时候郑其成给她的银行卡和支付宝上一共转过50000多元钱，这些钱她都用于家庭开支了。2016年9月份她和郑其成到香港和澳门游玩了一次，花了10万多元钱，这些钱基本上都是她刷卡开支的。
8、价格认定结论书、足迹检验鉴定意见书。经高台县价格认证中心鉴定，被告人盗窃的红米Note手机一部价值671元。经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定，在王某21和沙某家中案发现场提取的鞋印足迹和在郑其成家中搜查扣押的kalenji牌运动鞋鞋印足迹系同一种类的鞋所留。
上述证据经被告人、辩护人庭审质证，对其中被害人陈述中王某21、沙某陈述的盗窃数额提出异议，认为王某21陈述的盗窃数额应当以850元认定，沙某陈述的盗窃数额应当以147000元认定。对其他证据均无异议。
针对被告人、辩护人在质证过程中提出的异议，结合审理查明的事实和案件证据，合议庭分析认定如下：
1、关于王某21家中被盗现金数额问题。经查，王某21陈述其家中被盗现金2200元仅有其个人陈述，再无其他证据印证，被告人供述其在王某21和王某22家中连续盗窃现金共计1200元，而王某22陈述其家中被盗现金为350元，被害人陈述和被告人供述存疑。根据证据存疑时有利于被告人的原则，应当认定被告人在王某21家中盗窃现金的数额为850元。被告人、辩护人的该质证异议成立，予以采纳。
2、关于沙某家中被盗现金数额问题。经查，沙某陈述其家中被盗现金为168000元，该陈述也只有其个人陈述，再无其他证据印证。虽然沙媚、沙飞、李阿梅均陈述其家中失窃现金168000元，但该数额均系听沙某口说得来，其本人均未看到过家中失窃之前的现金，且存放现金的柜子钥匙平时由沙某一人保管，家中平时的收支也均由沙某一人支配，在被告人提出异议时,不能认定其家中被盗现金为168000元。被告人的供述证明，其因为没有正当生活来源而经济拮据，既而产生盗窃作案的念想。证人闫某、郑某、未虎、王某23的证言证明，郑其成近几年没有工作，家中平时的开支大部分由王某23支付，郑其成经常受到老家母亲和姐姐的接济，案发前还欠未虎借款10000多元未偿还。被告人的供述和证人证言综合证明被告人在案发前不持有15000的现金，且被告人在侦查机关向其最后一次讯问中明确说明自己在案发前持有15000现金系虚假供述，故对被告人、辩护人提出被告人在沙某家中盗窃现金数额为147000元的辩解辩护意见不能成立，不予采纳。根据被告人的供述，其在沙某家中盗窃的现金除向未虎支付10000元外，剩余现金均在2016年9月8日至9月10日期间存入了自己和王某23在工商银行的银行卡内，结合对郑其成、王某23、郑某在工商银行卡的交易明细表可以证实，被告人郑其成于2016年9月8日在其工商银行卡内两次存入现金19400元，于9月9日12次存入现金113800元，于9月10日一次存入现金8600元。于2016年9月8日在王某23工商银行卡内一次存入现金9800元。郑某在收到未虎向其转交的10000元现金后，于2016年9月8日将该10000元现金存入其工商银行卡内。综上，应认定被告人在沙某家中盗窃的现金数额为161600元。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人多次入户盗窃，依法从重处罚。被告人认罪态度较好，依法从轻处罚。对辩护人提出被告人认罪态度较好应从轻处罚，被告人盗窃王某21家中现金数额以850元认定的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与查明的案件事实不符，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2023年3月2日至。罚金于判决生效之日交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚占辉
人民陪审员 陈 吕
人民陪审员 马子涵
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 朱丽芳