山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0525民初106号
原告：李某甲，女，2007年10月2日出生，汉族，山西省泽州县金村镇人，金村小学学生，现住晋城市。
法定代理人：李某乙，男，1974年5月5日出生，汉族，山西省泽州县金村镇人，现住晋城市。系李某甲父亲。
法定代理人：苏某，女，1978年10月7日出生，汉族，山西省泽州县金村镇人，现住晋城市。
委托诉讼代理人：申伟利，山西华真律师事务所律师。
被告：逯林芳，女，1990年9月1日出生，汉族，山西省泽州县金村镇人，现住晋城市城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部。住所地：晋城市开发区中原东街****号。
代表人：秦晋刚，任该公司经理。委托诉讼代理人：胡翠萍，系该公司职工。
原告李某甲诉被告逯林芳、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部（以下简称人保财险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某乙、苏某及其委托诉讼代理人申伟利、被告逯林芳、被告人保财险晋城公司的委托诉讼代理人胡翠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险晋城公司对原告因交通事故造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失86706.67元在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分由被告逯林芳赔偿；2、诉讼费用由二被告承担。
事实和理由：2016年3月21日12时许，原告放学后回家途中，被被告逯林芳驾驶的雪佛兰轿车撞倒在地，致原告受伤。事故发生后，原告被送至晋城大医院晋煤集团总医院入院治疗。经该院诊断，原告伤情为：右侧胫腓骨中下段骨折。经治疗，于2016年4月1日出院。2016年10月8日，原告又入住该院接受“完善入院检查后在椎管内麻醉下行内固定装置取出术”，同年10月16日出院。两次住院，除被告垫付的医疗费用，原告尚花费医疗费3956.03元以及检查费、复印费等474.32元。经泽州县公安局交通警察大队认定，本次事故被告逯林芳负事故的全部责任，原告无责任。2016年10月25日，经泽州县公安局交通警察大队委托，晋城大医院司法鉴定中心对原告伤情进行等级评定，经鉴定，原告构成十级伤残。另外，晋EAF9**牌雪佛兰轿车在被告人保财险晋城公司处投有交强险。出院后，当原告与二被告商谈赔偿问题时，二被告均予以推诿。请法院判决支持原告的诉讼请求。
被告逯林芳辩称：1、原告要求赔偿数额过高，于法无据；2、原告的损失应在交强险、商业险限额内予以赔偿；3、要求原告返还被告为其垫付的19196.17元医疗费；4、本案诉讼费由原告承担。
被告人保财险晋城公司辩称：在事故车辆及驾驶员符合理赔的前提下，根据庭审查明的情况，在原告证据确实充分的基础上，我公司对其合理损失依法在保险责任限额内进行赔偿，根据合同条款对鉴定费、诉讼费、复印费等我公司不予承担。
本案双方争议的焦点是：1、原告李某甲因本次交通事故造成的各项损失是多少；2、二被告应当如何承担责任。
原告针对自己的主张提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书。欲证明原告是交通事故的被侵权人，被告逯林芳负事故全部责任。
2、原告及其法定代理人身份证复印件、户口本复印件、常住人口登记卡。欲证明原告主体适格。
3、晋煤集团总医院病案（两次）。欲证明原告伤情系本次交通事故所致，共住院19天。
4、山西省医疗住院收据票据共七支。欲证明原告自行花费医疗费4430.35元。
5、汽车票九支。欲证明二陪护人员实际发生的交通费用为40元。
6、二手房买卖合同、燃气生产和供应业发票、水电卡收条、泽州东街社区证明、装修施工许可证、煤气卡、星辰花园物业公司证明。欲证明原告父母于2012年购得晋城市太行南路星辰花园小区2号楼2单元802住房，装修后原告随其父母一直居住至今。
7、司法鉴定意见书。欲证明原告右踝关节损伤，构成十级伤残。
8、山西省增值税普通发票。欲证明鉴定费为1500元。
9、租房合同、金村镇畜牧兽医中心站证明材料。欲证明原告母亲苏某从事美容美发行业，其护理费标准应以居民服务业标准计算；原告父亲李某乙机动车驾驶证、行驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证。欲证明原告父亲从事货物运输行业，其护理费标准应按交通运输业标准计算。
经质证，二被告对证据1有异议，认为事故发生时原告监护人未尽到监护责任，原告法定代理人也应当承担相应责任；对证据6有异议，认为原告及其父母均为农村户口，原告在农村读书，原告母亲经营的理发店亦在农村，故残疾赔偿金应以农村居民收入标准计算；对证据9有异议，认为只应计算原告母亲一人的护理费；对其他证据无异议。
经审查，本院对二被告无异议的证据予以认定；对交警队的事故责任认定书予以认定。证据6可以证明原告及其父母居住在城区，证据9可以证明原告父亲收入来源于城镇，但因无医嘱，原告的护理人员只认定原告母亲一人。
被告逯林芳针对自己的主张提供了以下证据：
1、票据4支。欲证明被告逯林芳已垫付费用19196.17元。
2、两份保险单。欲证明被告逯林芳的车辆投有交强险与商业险。
经质证，原告及被告人保财险晋城公司对以上证据无异议。本院予以认定。
通过对上述证据的分析认定，本院查明以下事实：2016年3月21日12时许，原告李某甲放学回家途中，被被告逯林芳驾驶的雪佛兰轿车撞倒在地，致原告受伤。事故发生后，原告被送至晋城大医院晋煤集团总医院住院治疗，于2016年4月1日出院。同年10月8日，原告又入住该院接受行内固定装置取出术，于10月16日出院。两次住院共计19天。经泽州县公安局交通警察大队认定，本次事故被告逯林芳负事故的全部责任，原告无责任。晋城大医院司法鉴定中心对原告伤情进行等级评定，原告的伤构成十级伤残。另外，雪佛兰轿车在被告人保财险晋城公司投有交强险和商业险。被告逯林芳为原告垫付医疗费19196.17元。
另查明，原告及其父母为农业户口，但原告父母于2012年购买晋城市住房，原告随其父母一直居住在该房内。原告母亲从事美容美发生意，原告父亲从事运输业。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，没有证据证明行人有过错的，应由机动车一方承担赔偿责任，故对交警部门作出的事故认定书予以认定。被告逯林芳应负事故的全部责任。被告逯林芳驾驶的车辆在被告人保财险晋城公司投有道路交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告的损失应当首先由该保险公司在保险限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告逯林芳予以赔偿。鉴定费和诉讼费由被告逯林芳承担。
对于原被告争议的原告的残疾赔偿金应当按照农村居民还是城镇居民标准计算的问题，本院认为原告及其父母虽为农业户口但原告及其父母长期居住在城区，且原告母亲从事美容美发生意，原告父亲从事运输业，原告父母的职业及经常居住地可证明原告父母收入来源于城镇，消费在城镇，原告符合按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金的条件。
原告李某甲因本次交通事故造成的损失有：（1）、医疗费：23626.52元；（2）、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为：100元/天×19天＝1900元；（3）、营养费：50元/天×19天＝950元；（4）、护理费：按照2015年居民服务业平均工资标准计算19天为：36933元/年÷365天×19天=1923元；（5）、残疾赔偿金：按照2015年城镇居民人均可支配收入标准计算为：25828×20年×10%=51656元；（6）、交通费：40元；（7）、精神抚慰金：事故造成原告构成伤残，给原告造成了一定的精神损害，本院酌情确定精神抚慰金为5000元；综上，各项共计85095.52元，应当由被告人保财险晋城公司赔偿给原告李某甲。鉴定费1500元由被告逯林芳承担。因被告逯林芳为原告垫付医疗费19196.17元，被告人保财险晋城公司可将19196.17元直接支付给被告逯林芳；剩余65899.35元支付给原告李某甲。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部支付原告李某甲医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计65899.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司营业部支付被告逯林芳垫付的医疗费19196.17元；
三、被告逯林芳赔偿原告李某甲鉴定费1500元；
五、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
以上给付内容，在本判决书生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1968元（原告已预交），由被告逯林芳负担1500元，原告李某甲负担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张丽芳
人民陪审员 张金银
人民陪审员 钱 云
二〇一七年六月二十日
书 记 员 丁雅娟