盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1103刑初35号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人刘某一，男，1969年9月1日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，捕前住盘锦市兴隆台区（户籍所在地：黑龙江省鸡西市鸡冠区），个体。因本案于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
辩护人王翔，辽宁泰来律师事务所律师。
被告人白某一，男，1991年9月10日出生于辽宁省彰武县，蒙古族，中专文化，捕前住盘锦市大洼区（户籍所在地：辽宁省彰武县）。因本案于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。
辩护人胡大勇，辽宁许传恩律师事务所律师。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人刘某一、白某一犯保险诈骗罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员陈月、代理检察员扈晓雨出庭支持公诉，被告人刘某一及其辩护人王翔，被告人白某一及其辩护人胡大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控：
自2011年12月至2015年3月期间，被告人刘某一故意购买老旧豪华车以及事故车辆，利用他人的名义为自己的车辆进行投保，与太平洋保险公司现场查勘员、辽河交警事故查勘员沟通后，确定作案地点以及作案方式，借用他人的驾驶证及身份信息，故意制造、伪造车辆事故现场，故意制造���险事故62起，骗取太平洋保险公司理赔款共计151.4346万元。
自2013年5月至2015年3月期间，被告人白某一明知道刘某一故意制造事故骗取保险金的目的，帮助刘某一制造19起车辆事故现场，进而骗取太平洋保险公司理赔款共计53.1834万元。
被告人刘某一、白某一制造的保险事故如下：
1、被告人刘某一利用徐某一（另案处理）的长安牌轿车投保，2011年12月19日晚21时5分左右，刘某一冒用张某一（另案处理）和沈某一为驾驶员的身份，在芳草路物资公司加油站路口，故意制造长安牌轿车与帕萨特轿车相撞的事故，骗取太平洋保公司理赔款9580元。
2、被告人刘某一利用曲某一（另案处理）的宝来轿车投保，2012年2月23日晚20时14分左右，刘某一冒用曲某一为驾驶员的身份，在兴隆台区迎宾路钻工村桥头南50米处，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太平洋保险公司理赔款2.5368万元。
3、被告人刘某一利用李某一（另案处理）的帕萨特轿车投保，2012年4月11日晚21时30分左右，刘某一冒用李某一为驾驶员的身份，故意制造帕萨特轿车沿平安岗行驶至瑞丰汽配维修中心门前撞树的事故，骗取太平洋保险公司理赔款2.727万元。
4、被告人刘某一利用张某二的比亚迪轿车投保，2012年4月11日15时10分左右，刘某一冒用张某二和张某三为驾驶员的身份，在兴隆台区泰山路东方小区，故意制造比亚迪轿车与奥迪轿车相撞的事故，骗取太保公司理赔款4555元。
5、被告人刘某一利用李某一的帕萨特轿车投保，2012年5月11日15时左右，刘某一冒用李某一和马某一为驾驶员的身份，在盘锦市兴隆台区鹤乡小区东门，故意制造帕萨特轿车与奥迪轿车相撞的事故，骗取太平洋保公司理赔款1.687万元。
6、被告人刘某一利用王某一（另案处理）的宝来轿车投保，2012年5月30日21时9分左右，刘某一冒用王某一为驾驶员的身份，在平安街馨悦售楼中心门前路口处，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.9325万元。
7、被告人刘某一利用李某一的帕萨特轿车投保，2012年6月15日13时30分左右，刘某一冒用李某一为驾驶员的身份，在兴隆台区裴家村附近，故意制造帕萨特轿车拖底的事故，骗取太平洋保公司理赔款5340元。
8、被告人刘某一利用卢某一的捷达轿车投保，2012年6月20日15时14分左右，刘某一冒用周某一（另案处理）和原某一为驾驶员的身份，在兴隆台区故意制造捷达轿车与帕萨特轿车相撞的事故，骗取太平洋保公司理赔款1.036万元。
9、被告人刘某一利用卢某一的捷达轿车投保，2012年7月7日21时左右，刘某一冒用孙某一为驾驶员的身份，在兴隆台区油田岗，故意制造捷达轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款1.2311万元。
10、被告人刘某一利用杜某一（另案处理）的帕萨特轿车投保，2012年7月9日22时27分左右，刘某一冒用张某一为驾驶员的身份，在兴隆台区兴油大街驰耐普汽车美容养护中心附近，故意制造帕萨特轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.0346万元。
11、被告人刘某一利用魏某一的宝来轿车投保，2012年7月22日13时45���左右，刘某一冒用魏某一为驾驶员的身份，在大洼区小洼路段，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款3.1519万元。
12、被告人刘某一利用原某一的帕萨特轿车投保，2012年8月11日15时30分左右，刘某一冒用原某一为驾驶员的身份，在兴隆台区裴家路段，故意制造帕萨特轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款1.7581万元。
13、被告人刘某一利用毛某一的宝来轿车投保，2012年9月12日10时30分左右，刘某一冒用毛某一为驾驶员的身份，在大洼区小清村南侧路段，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.5952万元。
14、被告人刘某一利用杜某一的帕萨特轿车投保，2012年9月13日14时14分左右，刘某一冒用张某一为驾驶员的身份，在双台子��故意制造帕萨特轿车拖底的事故，骗取太平洋保公司理赔款8160元。
15、被告人刘某一利用刁某一（另案处理）的奥迪轿车投保，2012年10月11日14时左右，刘某一冒用刁某一为驾驶员的身份，在盘山大桥西大坝的路上，故意制造奥迪轿车拖底的事故，骗取太平洋保公司理赔款1.736万元。
16、被告人刘某一利用官某一（另案处理）的奥迪轿车投保，2012年10月31日14时40分左右，刘某一冒用官某一为驾驶员的身份，在大洼区清水路段，故意制造奥迪轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款3.512万元。
17、被告人刘某一利用张某四的宝来轿车投保，2012年11月19日17时7分左右，刘某一冒用于志伟为驾驶员的身份，在兴隆台区裴家路段，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太���洋保公司理赔款2.7755万元。
18、被告人刘某一利用刁某一的身份信息为奥迪轿车投保，2012年12月2日11时21分左右，刘某一冒用刁某一为驾驶员的身份，在大洼区西山路段，故意制造奥迪轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款3.6815万元。
19、被告人刘某一利用许某一的身份信息为现代轿车投保，2012年12月15日11时左右，刘某一冒用许某一为驾驶员的身份，在大洼区小洼路段，故意制造现代轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.134万元。
20、被告人刘某一利用鲍某一的身份信息为现代轿车投保，2013年1月18日15时左右，刘某一冒用李某二（另案处理）为驾驶员的身份，在大洼区小洼路段，故意制造轿车车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.5521万元。
21、被告人刘某一利用官某一的身份信息为奥迪轿车投保，2013年1月19日14时36分左右，刘某一冒用官某一为驾驶员的身份，在兴隆台区东方银座附近，故意制造奥迪轿车托底的事故，骗取太平洋保公司理赔款9900元。
22、被告人刘某一利用史某一的身份信息为宝来轿车投保，2013年1月29日15时30分左右，刘某一冒用沈某二为驾驶员的身份，小洼路段至中华路附近，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.1656万元。
23、被告人刘某一利用许某一的身份信息为奥迪轿车投保，2013年3月9日20时40分左右，刘某一冒用许某一为驾驶员的身份，在兴隆台区油田电视台西侧路口，故意制造奥迪轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款3.005万元。
24、被告人刘某一利用刘某二的身份信息为奥迪牌轿车投保，2013年3月10日20时30分左右，刘某一冒用刘某二和刁某一为驾驶员的身份，在兴隆台区东外环晨宇工业园东100米处，故意制造奥迪牌轿车与金杯客车相撞的事故，骗取太平洋保公司理赔款4.1323万元。
25、被告人刘某一利用鲍某一的身份信息为轿车投保，2013年3月20日19时15分左右，刘某一冒用李某三和杨某一为驾驶员的身份，在兴隆台区科技大街高中附近，故意制造轿车与奥迪轿车相撞的事故，骗取太平洋保公司理赔款1.6262万元。
26、被告人刘某一利用原某一的身份信息为比亚迪轿车投保，2013年3月25日15时左右，刘某一冒用原某一和宋某一为驾驶员的身份，在兴隆台区中心医院门前，故意制造比亚迪轿车与8蒙迪欧轿车相撞的事故，骗取太平洋保公司理赔款7345元。
27、被告人刘某一利用原某二的身份信息为宝来轿车投保，2013年4月9日20时35分，刘某一冒用原某二为驾驶员的身份，在兴隆台区东跃村路段，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.195万元。
28、被告人刘某一利用史某一的身份信息为宝来轿车投保，2013年4月18日20时10分，刘某一冒用王某二和许某二为驾驶员的身份，在兴隆台区东跃村路段，故意制造宝来轿车与帕萨特轿车相撞的事故，骗取太平洋保公司理赔款1.145万元。
29、被告人刘某一利用刘某二的身份信息为轿车投保，2013年4月23日19时56分左右，刘某一冒用刘某二为驾驶员的身份，在兴隆台区开发区路口，故意制造轿车撞石头的事故，骗取太平洋保公司理赔款1.375万元。
30、被告人刘某一利用姜某一的身份信息为宝来轿车投保，2013年5月14日20时27分左右，在双台子区路段，刘某一故意驾驶宝来轿车与被告人白某一驾驶的奥迪轿车帕萨特轿车相撞，制造事故，刘某一冒用刘某三和姜某一为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款1.842万元。
31、被告人刘某一利用原某二的身份信息为宝来轿车投保，2013年5月18日10时10分左右，刘某一冒用原某二为驾驶员的身份，在双台子区路段，故意制造宝来轿车拖底的事故，骗取太平洋保公司理赔款9350元。
32、被告人刘某一利用原某一的身份信息为比亚迪轿车投保，2013年5月19日19时50分左右，在兴隆台区美的城路口，刘某一故意驾驶比亚迪轿车与被告人白某一驾驶的奥迪轿车相��，制造事故，刘某一冒用原某一和马某一为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款2.2894万元。
33、被告人刘某一利用李某四的身份信息为帕萨特轿车投保，2013年6月2日19时左右，刘某一冒用周某一为驾驶员的身份，在兴隆台区故意制造帕萨特轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.655万元。
34、被告人刘某一利用许某一的身份信息为奥迪轿车投保，2013年6月13日11时30分左右，刘某一冒用许某一和刘某四为驾驶员的身份，在兴隆台区中华路裴家路口，故意制造奥迪轿车与别克轿车相撞的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.289万元。
35、被告人刘某一利用姜某一的身份信息为宝来轿车投保，2013年6月18日14时49分左右，刘某一冒用姜某一为驾驶员的身份，在大洼区��洼路段，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.096万元。
36、被告人刘某一利用李某一的身份信息为帕萨特轿车投保，2013年6月27日20时50分左右，刘某一冒用李某一和孙某一为驾驶员的身份，在兴隆台区锦富小区路口，故意制造帕萨特轿车与宝来轿车相撞的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.635万元。
37、被告人刘某一利用吴某一（另案处理）的身份信息为帕萨特轿车投保，2013年8月14日21时30分左右，在兴隆台区东华路149号灯杆处，刘某一故意驾驶帕萨特轿车与被告人白某一驾驶的沃尔沃轿车相撞，制造事故，刘某一冒用吴某一和曲某一为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款4.049万元。
38、被告人刘某一利用赵某一（另案处理）的身份信息��帕萨特轿车投保，2013年9月26日16时40分左右，刘某一冒用赵某一为驾驶员的身份，在兴隆台区故意制造帕萨特轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.995万元。
39、被告人刘某一利用王某一的身份信息为奥迪轿车投保，2013年10月23日20时45分左右，刘某一冒用王某一为驾驶员的身份，在兴隆台区百年洗车场门前，故意制造奥迪轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款4.7515万元。
40、被告人刘某一利用宋某一（另案处理）的身份信息为奥迪轿车投保，2013年11月21日20时40分左右，刘某一冒用宋某一为驾驶员的身份，在兴隆台区平安街，故意制造奥迪轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款6.0203万元。
41、被告人刘某一伙同周某一，利用陈某一的宝来轿车，2013���12月5日19时左右，刘某一冒用徐某一的驾驶员身份，在大洼区新兴镇北侧小道上，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款2.183万元。
42、被告人刘某一利用周某一（另案处理）的身份信息为别克轿车投保，2013年12月11日20时30分左右，在兴隆台区东华路冷一线67号灯杆处，刘某一故意驾驶别克轿车与被告人白某一驾驶的沃尔沃轿车相撞，制造事故，刘某一冒用周某一和张某一为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款4.39万元。
43、被告人刘某一给奥迪轿车投保，2013年12月23日19时36分左右，在辽河油田二院门前路口，刘某一故意制造奥迪轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款4.445万元。
44、被告人刘某一利用王某一的身份信息为奥迪轿车投保��2014年1月4日18时30分左右，刘某一冒用王某一为驾驶员的身份，在辽河油田东外环路，故意制造奥迪轿车车底刮石头的事故，骗取太平洋保公司理赔款9970元。
45、被告人刘某一伙同郑某一（另案处理），2014年1月20日19时10分左右，在兴隆台区东华路后湖路路口，刘某一故意驾驶奥迪轿车与被告人白某一驾驶的别克轿车相撞，制造事故，刘某一冒用李某五和郑某二为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款4.814万元。
46、被告人刘某一利用吴某一的身份信息为奥迪轿车投保，2014年2月21日18时50分左右，在盘锦东华路晨宇公司门前路段，刘某一故意驾驶奥迪轿车与被告人白某一驾驶的面包车相撞，制造事故，刘某一冒用吴某一为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款6.374万元。
47、被告人刘某一利用周某一的身份信息为别克轿车投保，2014年2月21日，在兴隆台区外环路吴家路口，刘某一故意驾驶别克轿车与白某一驾驶的长城牌轻型货车相撞，制造事故，刘某一冒用周某一和罗某一为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款8600元。
48、被告人刘某一利用张某五（另案处理）的身份信息为帕萨特轿车投保，2014年3月5日20时30分，在兴隆台区石化路与惠宾街交汇处，刘某一故意驾驶帕萨特轿车与被告人白某一驾驶的金杯车相撞，制造事故，刘某一冒用张某五和许某一为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔2.955万元。
49、被告人刘某一利用徐某一（另案处理）的身份信息为面包车投保，2014年4月17日19时32分左右，在兴隆台区泰山路高中前，刘某一故意驾驶面包车与被告人白某一驾驶的小型客车相撞，制造事故，刘某一冒用原某一和王某三为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款2.955万元
50、被告人刘某一利用张某五的身份信息为帕萨特轿车投保，2014年5月8日19时50分左右，在兴隆台区向海大道紫金路，刘某一故意驾驶帕萨特轿车与被告人白某一驾驶的桑塔纳轿车相撞，制造事故，刘某一冒用原某二和徐某二为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款7590元。
51、被告人刘某一利用吴某一的身份信息为奥迪轿车投保，2014年5月26日20时10分左右，在兴隆台区兴油支路美的城路口，刘某一故意驾驶奥迪轿车与被告人白某一驾驶的轿车相撞，制造事故，刘某一冒用吴某一和李某二为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款1.775万元。
52、被告人刘某一利用郑某二（另案处理）的身份信息为北京现代轿车投保，2014年6月13日21时30分左右，在辽河重点高中分校门前，刘某一故意驾驶北京现代轿车与被告人白某一驾驶的奥迪轿车相撞，制造事故，刘某一冒用郑某二和蒋某一为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款3.773万元。
53、被告人刘某一利用李某二（另案处理）的身份信息为雪铁龙牌轿车投保，2014年7月19日15时左右，在兴隆台区中华路，刘某一故意驾驶雪铁龙牌轿车与被告人白某一驾驶的别克轿车相撞，制造事故，刘某一冒用李某二和张某六为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款8550元。
54、被告人刘某一利用原某一的身份信息为沃尔沃轿车投保，2014年7月28日20时15分左右，刘某一冒用原某一为驾驶员的身份，在兴隆���区固井路段，故意制造沃尔沃轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款6.968万元。
55、被告人刘某一利用尚某一（另案处理）的身份信息为宝来轿车投保，2014年8月22日7时45分左右，在兴隆台区芳草路电厂路口处，刘某一故意驾驶宝来轿车与被告人白某一驾驶的别克轿车相撞，制造事故，刘某一冒用尚某一和刁某一为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款2.57万元。
56、被告人刘某一利用尚某一的身份信息为宝来轿车投保，2014年9月12日17时48分左右，刘某一冒用尚某一为驾驶员的身份，在双台子区故意制造宝来轿车托底的事故，骗取太平洋保公司理赔款2660元。
57、被告人刘某一利用宋某二（另案处理）的身份信息为奥迪轿车投保，2014年9月15日19时15分左右，��兴隆台区东华路吴家乡卡口西200米，刘某一故意驾驶奥迪轿车与被告人白某一驾驶的江淮牌中型客车相撞，制造事故，刘某一冒用宋某二和官某一为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款3.665万元。
58、被告人刘某一利用徐某一的身份信息为宝来轿车投保，2014年10月21日20时35分左右，在兴隆台区石化路，刘某一故意驾驶宝来轿车与被告人白某一驾驶的奥迪轿车相撞，制造事故，刘某一冒用徐某一和尤某一为驾驶员的身份，骗取太平洋保公司理赔款2.05万元。
59、被告人刘某一利用宋某二的身份信息为奥迪轿车投保，2014年11月17日18时30分左右，刘某一冒用宋某二为驾驶员的身份，在兴隆台区故意制造奥迪轿车撞树的事故，骗取太平洋保公司理赔款9100元。
60、被��人刘某一利用赵某一的身份信息为帕萨特轿车投保，2014年12月17日19时20分左右，在兴隆台区石化路康桥一高处，刘某一故意驾驶帕萨特轿车与被告人白某一驾驶的别克轿车相撞，制造事故，刘某一冒用赵某一和程某一的身份，骗取太平洋保公司理赔款2.725万元。
61、被告人刘某一利用宁某一的身份信息为小型客车投保，2015年3月11日15时40分左右，在兴隆台区辽河南路美的城附近，刘某一故意驾驶轿车与被告人白某一驾驶的沃尔沃轿车相撞，制造事故，刘某一冒用刁某一和王某四的身份，骗取太平洋保公司理赔款1.853万元。
62、被告人刘某一利用常某一（另案处理）的身份信息为投保，2015年3月20日21时15分，在兴隆台区东华路吴家路口处，刘某一故意驾驶奥迪轿车与被告人白某一驾驶的桑塔纳轿车相撞，制造事故，刘某一冒用常某一和薛某一的身份，骗取太平洋保公司理赔款3.465万元。
盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人刘某一、白某一的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，应以保险诈骗罪追究二人刑事责任。并建议对二被告人在有期徒刑十年以上量刑。
被告人刘某一对起诉指控的罪名和犯罪事实没有异议，自首、立功，请求法院从轻处罚。
被告人刘某一的辩护人提出，保险员是犯罪的启动者和发动者，被告人刘某一系共犯、初犯，自首、立功，建议法院对其从轻、减轻处罚，并建议在有期徒刑七年左右量刑。
被告人白某一对起诉指控的罪名及犯罪事实没有异��，其认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。
被告人白某一的辩护人提出，公诉机关起诉指控被告人白某一犯罪数额为531834元事实不清，应当扣除由保险公司回收的旧件的价值；被告人白某一在本案中属于从犯，应当依法减轻处罚；被告人白某一在诈骗犯罪中没有获得任何经济利益，所获得的工资仅是修理车辆的劳动报酬；被告人白某一具有从轻处罚的情节：初犯，认罪态度好，建议法院对被告人白某一判处缓刑。
经审理查明：
自2011年12月至2015年3月期间，被告人刘某一故意购买老旧豪华车以及事故车辆，利用他人的名义为自己的车辆进行投保，与太平洋保险公司（以下简称“太保公司”）现场查勘员、辽河交警事故查勘员沟通后，确定作案地点以及作案方式，借用他人的驾驶证及身份信息，故意制造、伪造车辆事故现场，故意制造保险事故62起，骗取太平洋保险公司理赔款共计151.4308万元。
自2013年5月至2015年3月期间，被告人白某一明知道刘某一故意制造事故骗取保险金的目的，帮助刘某一制造19起车辆事故现场，进而骗取太平洋保险公司理赔款共计53.1834万元。
被告人刘某一实施的保险事故如下：
1、被告人刘某一利用徐某一（另案处理）的身份信息为长安牌轿车投保，2011年12月19日晚21时5分左右，刘某一冒用张某一（另案处理）和沈某一为驾驶员的身份，在芳草路物资公司加油站路口，故意制造长安牌轿车与帕萨特轿车相撞的事故，骗取太保公司理赔款人民币9580元。涉案人张某一已退赃人民币9580元。
2、被告人刘某一利用曲某一（另案处理）的身份信息为宝来轿车投保，2012年2月23日晚20时05分左右，刘某一冒用曲某一为驾驶员的身份，在兴隆台区迎宾路钻工村桥头南50米处，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币25368元。涉案人曲某一已退赃人民币25368元。
3、被告人刘某一利用李某一（另案处理）的身份信息为帕萨特轿车投保，2012年4月11日晚21时30分左右，刘某一冒用李某一为驾驶员的身份，故意制造帕萨特轿车沿平安岗行驶至瑞丰汽配维修中心门前撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币27270元。涉案人李某一已退赃人民币27270元。
4、被告人刘某一利用张某二的身份信息为比亚迪轿车投保，2012年4月11日15时10分左右，刘某��冒用张某二和张某三为驾驶员的身份，在盘锦市大洼区田家镇东方小区，故意制造比亚迪轿车与奥迪轿车相撞的事故，骗取太保公司理赔款人民币4555元。涉案人刘某一已退赃人民币4555元。
5、被告人刘某一利用李某一的身份信息为帕萨特轿车投保，2012年5月11日15时许，刘某一冒用李某一和马某一为驾驶员的身份，在盘锦市兴隆台区鹤乡小区东门，故意制造帕萨特轿车与奥迪轿车相撞的事故，骗取太保公司理赔款人民币16870元。涉案人李某一已退赃人民币16870元。
6、被告人刘某一利用王某一（另案处理）的身份信息为宝来轿车投保，2012年5月30日21时9分左右，刘某一冒用王某一为驾驶员的身份，在平安街馨悦售楼中心门前路口处，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币29325元。���案人邵某一已退赃人民币29325元。
7、被告人刘某一利用李某一的身份信息为帕萨特轿车投保，2012年6月15日13时30分左右，刘某一冒用李某一为驾驶员的身份，在兴隆台区裴家村附近，故意制造帕萨特轿车拖底的事故，骗取太保公司理赔款人民币5340元。涉案人李某一已退赃人民币5340元。
8、被告人刘某一利用卢某一的身份信息为捷达轿车投保，2012年6月20日15时14分左右，刘某一冒用周某一（另案处理）和原某一为驾驶员的身份，在兴隆台区故意制造捷达轿车与帕萨特轿车相撞的事故，骗取太保公司理赔款人民币9250元。
9、被告人刘某一利用卢某一的身份信息为捷达轿车投保，2012年7月7日21时15分左右，刘某一冒用孙某一为驾驶员的身份，在兴隆台区油田岗，故意���造捷达轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币12311元。
10、被告人刘某一利用杜某一（另案处理）的身份信息为帕萨特轿车投保，2012年7月9日22时25分左右，刘某一冒用张某一为驾驶员的身份，在兴隆台区兴油大街驰耐普汽车美容养护中心附近，故意制造帕萨特轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币20346元。涉案人张某一已退赃人民币20346元。
11、被告人刘某一利用魏某一的身份信息为宝来轿车投保，2012年7月22日13时45分左右，刘某一冒用魏某一为驾驶员的身份，在大洼区小洼路段，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币31519元。
12、被告人刘某一利用原某一的身份信息为帕萨特轿车投保，2012年8月11日15时32分左右，刘某一冒用原���一为驾驶员的身份，在兴隆台区裴家路段，故意制造帕萨特轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币17581元。
13、被告人刘某一利用毛某一的身份信息为宝来轿车投保，2012年9月12日10时30分左右，刘某一冒用毛某一为驾驶员的身份，在大洼区小清村南侧路段，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币25952元。涉案人邵某一已退赃人民币25952元。
14、被告人刘某一利用杜某一的身份信息为帕萨特轿车投保，2012年9月13日14时14分左右，刘某一冒用张某一为驾驶员的身份，在双台子区故意制造帕萨特轿车拖底的事故，骗取太保公司理赔款人民币8160元。
15、被告人刘某一利用刁某一（另案处理）的身份信息为奥迪轿车投保，2012年10月11日14时40分左右，刘某一冒用刁某一为驾驶员的身份，在盘山大桥西大坝的路上，故意制造奥迪轿车拖底的事故，骗取太保公司理赔款人民币17360元。涉案人刁某一已退赃人民币17360元。
16、被告人刘某一利用官某一（另案处理）的身份信息为奥迪轿车投保，2012年10月31日14时40分左右，刘某一冒用官某一为驾驶员的身份，在大洼区清水路段，故意制造奥迪轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币35120元。涉案人官某一已退赃人民币35120元。
17、被告人刘某一利用张某四的身份信息为宝来轿车投保，2012年11月19日17时7分左右，刘某一冒用于志伟为驾驶员的身份，在兴隆台区裴家路段，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币27755元。涉案人邵某一已退赃人民币27755元。
18、被告人刘某一利用刁某一的身份信息为奥迪轿车投保，2012年12月2日11时21分左右，刘某一冒用刁某一为驾驶员的身份，在大洼区西山路段，故意制造奥迪轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币36815元。涉案人刁某一已退赃人民币36815元。
19、被告人刘某一利用许某一的身份信息为现代轿车投保，2012年12月15日11时45分左右，刘某一冒用许某一为驾驶员的身份，在大洼区小洼路段，故意制造现代轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币21340元。涉案人许某一已退赃人民币21340元。
20、被告人刘某一利用鲍某一的身份信息为轿车投保，2013年1月18日15时10分左右，刘某一冒用李某二（另案处理）为驾驶员的身份，在大洼区小洼路段，故意制造轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民��25521元。涉案人邵某一已退赃人民币25521元。
21、被告人刘某一利用官某一的身份信息为奥迪轿车投保，2013年1月19日14时36分左右，刘某一冒用官某一为驾驶员的身份，在兴隆台区东方银座附近，故意制造奥迪轿车托底的事故，骗取太保公司理赔款人民币9900元。涉案人官某一已退赃人民币9900元。
22、被告人刘某一利用史某一的身份信息为宝来轿车投保，2013年1月29日15时30分左右，刘某一冒用沈某二为驾驶员的身份，在小洼路段至中华路附近，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币21656元。
23、被告人刘某一利用许某一的身份信息为奥迪轿车投保，2013年3月9日20时40分左右，刘某一冒用许某一为驾驶员的身份，在兴隆台区油田电视台西侧路口，故意制造奥迪轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币30050元。涉案人邵某一已退赃人民币30050元。
24、被告人刘某一利用刘某二的身份信息为奥迪牌轿车投保，2013年3月10日20时35分左右，刘某一冒用刘某二和刁某一为驾驶员的身份，在兴隆台区东外环晨宇工业园东100米处，故意制造奥迪牌轿车与金杯客车相撞的事故，骗取太保公司理赔款人民币41323元。涉案人刁某一已退赃人民币41323元。
25、被告人刘某一利用鲍某一的身份信息为轿车投保，2013年3月20日19时15分左右，刘某一冒用李某三和杨某一为驾驶员的身份，在兴隆台区科技大街高中附近，故意制造轿车与奥迪轿车相撞的事故，骗取太保公司理赔款人民币16262元。
26、被告人刘某一利用原某一的身份信息��比亚迪轿车投保，2013年3月25日15时许，刘某一冒用原某一和宋某一为驾驶员的身份，在兴隆台区中心医院门前，故意制造比亚迪轿车与蒙迪欧轿车相撞的事故，骗取太保公司理赔款人民币7345元。涉案人宋某一已退赃人民币7345元。
27、被告人刘某一利用原某二的身份信息为宝来轿车投保，2013年4月9日20时35分左右，刘某一冒用原某二为驾驶员的身份，在兴隆台区东跃村路段，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币21950元。
28、被告人刘某一利用史某一的身份信息为宝来轿车投保，2013年4月18日20时10分左右，刘某一冒用王某二和许某二为驾驶员的身份，在兴隆台区东跃村路段，故意制造宝来轿车与帕萨特轿车相撞的事故，骗取太保公司理赔款人民币11450元。涉案人邵某一已退赃人��币11450元。
29、被告人刘某一利用刘某二的身份信息为轿车投保，2013年4月23日19时56分左右，刘某一冒用刘某二为驾驶员的身份，在兴隆台区开发区路口，故意制造轿车撞石头的事故，骗取太保公司理赔款人民币13750元。涉案人邵某一已退赃人民币13750元。
30、被告人刘某一利用姜某一的身份信息为宝来轿车投保，2013年5月14日20时27分左右，在双台子区路段，刘某一故意驾驶宝来轿车与被告人白某一驾驶的奥迪轿车相撞，制造事故，刘某一冒用刘某三和姜某一为驾驶员的身份，骗取太保公司理赔款人民币18420元。涉案人刘某一已退赃人民币18420元。
31、被告人刘某一利用原某二的身份信息为宝来轿车投保，2013年5月18日10时10分左右，刘某一冒用原某二为驾驶员的身��，在双台子区路段，故意制造宝来轿车拖底的事故，骗取太保公司理赔款人民币9350元。涉案人刘某一已退赃人民币9350元。
32、被告人刘某一利用原某一的身份信息为比亚迪轿车投保，2013年5月19日19时50分左右，在兴隆台区美的城路口，刘某一故意驾驶比亚迪轿车与被告人白某一驾驶的奥迪轿车相撞，制造事故，刘某一冒用原某一和马某一为驾驶员的身份，骗取太保公司理赔款人民币22894元。
33、被告人刘某一利用李某四的身份信息为帕萨特轿车投保，2013年6月2日19时许，刘某一冒用周某一为驾驶员的身份，在兴隆台区故意制造帕萨特轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币26550元。涉案人邵某一已退赃人民币26550元。
34、被告人刘某一利用许某一的身份信息为奥迪轿车投保，2013年6月13日11时30分左右，刘某一冒用许某一和刘某四为驾驶员的身份，在兴隆台区中华路裴家路口，故意制造奥迪轿车与别克轿车相撞的事故，骗取太保公司理赔款人民币22890元。涉案人许某一已退赃人民币22890元。
35、被告人刘某一利用姜某一的身份信息为宝来轿车投保，2013年6月18日14时49分左右，刘某一冒用姜某一为驾驶员的身份，在大洼区小洼路段，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币20960元。
36、被告人刘某一利用李某一的身份信息为帕萨特轿车投保，2013年6月27日20时50分左右，刘某一冒用李某一和孙某一为驾驶员的身份，在兴隆台区锦富小区路口，故意制造帕萨特轿车与宝来轿车相撞的事故，骗取太保公司理赔款人民币26350元。涉案人李某一已退���人民币26350元。
37、被告人刘某一利用吴某一（另案处理）的身份信息为辽L315**帕萨特轿车投保，2013年8月14日21时45分左右，在兴隆台区东华路149号灯杆处，刘某一故意驾驶帕萨特轿车与被告人白某一驾驶的沃尔沃轿车相撞，故意制造事故，刘某一冒用吴某一和曲某一为驾驶员的身份，骗取太保公司理赔款人民币40490元。涉案人吴某一和曲某一已退赃人民币40490元。
38、被告人刘某一利用赵某一（另案处理）的身份信息为帕萨特轿车投保，2013年9月26日16时40分左右，刘某一冒用赵某一为驾驶员的身份，在兴隆台区故意制造帕萨特轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币29950元。涉案人赵某一已退赃人民币29950元。
39、被告人刘某一利用王某一的身份信息为奥迪轿车投保，2013年10月23日20时30分左右，刘某一冒用王某一为驾驶员的身份，在兴隆台区百年洗车场门前，故意制造奥迪轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币47515元。涉案人王某一已退赃人民币47515元。
40、被告人刘某一利用宋某一（另案处理）的身份信息为奥迪轿车投保，2013年11月21日20时40分左右，刘某一冒用宋某一为驾驶员的身份，在兴隆台区平安街，故意制造奥迪轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币60203元。涉案人宋某一已退赃人民币60203元。
41、被告人刘某一伙同周某一，利用陈某一的宝来轿车，2013年12月5日19时左右，刘某一冒用徐某一的驾驶员身份，在大洼区新兴镇北侧小道上，故意制造宝来轿车撞树的事故，骗取太保公司理赔款人民币21830元。涉案人周某一已退赃人民��21830元。
42、被告人刘某一利用周某一（另案处理）的身份信息为别克轿车投保，2013年12月11日20时30分左右，在兴隆台区东华路冷一线67号灯杆处，刘某一故意驾驶别克轿车与被告人白某一驾驶的沃尔沃轿车相撞，制造事故，刘某一冒用周某一和张某一为驾驶员的身份，骗取太保公司理赔款人民币43900元。涉案人张某一已退赃人民币43900元。
43、被告人刘某一给奥迪轿车投保，2013年12月23日19时36分左右，在辽河油田二院门前路口，刘某一故意制造奥迪','2018-09-30
06:15:22',0,'web',NULL),(32440746,'2ae58114-685a-4822-af46-a8a9011d1c25','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：101次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"泌阳县\",\"法院ID\":\"1852\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2018）豫1726刑初123号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"驻马店市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521475200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"文书ID\":\"2ae58114-685a-4822-af46-a8a9011d1c25\",\"案件名称\":\"阮明明交通肇事一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"泌阳县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉（2018）54号起诉书，指控被告人阮明明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，泌阳县人民检察院检察员王品、被告人阮明明到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"阮明明交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"阮明明交通肇事一审刑事判决书
（2018）豫1726刑初123号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2ae58114-685a-4822-af46-a8a9011d1c25\");$(\"#hidCaseName\").val(\"阮明明交通肇事一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫1726刑初123号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泌阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1852\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泌阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"交通肇事\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-03-08\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"泌阳县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"阮明明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条\',法条内容:\' 第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
\'},{法条名称:\'第三条\',法条内容:\' 第三条
“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"阮明明交通肇事一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-20\\\\\",\\\\\