云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0921民初608号
原告:张志荣，女，1965年9月28日出生，汉族，云南省凤庆县人。
被告：梅书珠，女，1965年9月26日出生，汉族，云南省凤庆县人。
原告张志荣与被告梅书珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月1日在本院二号法庭公开开庭审理了本案。原告张志荣，被告梅书珠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志荣向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告梅书珠偿还原告本金40000元，及2012年8月1日至2015年9月3日期间尚未付清的22000元利息，本息合计62000元。事实和理由：2012年8月1日被告因资金周转困难向原告借款本金140000元��双方约定借期一年，口头约定月利息以3分计算。期满后被告无力偿还所有本金，仅于2015年9月3日偿还原告本金100000元，现尚有40000元本金尚未偿还。同时扣除之前偿还的利息后，现被告还需偿还原告利息22000元。原告在多次催要被告还款无果的情况下，遂向法院起诉要求被告偿还原告本息合计62000元。
被告梅书珠辩称，被告因资金周转困难于2012年8月1日向原告借款140000元，借期一年，双方口头约定利息每月按3分计算，这都是事实。但与原告借款时，原告在140000元的借款本金中已扣下4200元的利息，所以当时被告实际拿到手的本金只有135800元。同时借期一年内，被告已经付给了原告一年的利息，共计50400元，期满后又先后付给原告7800元、54000元的利息，即在2012年8月1日至2015年9月3日期间，被告一共付给了原告112200元的利息。借期一年���期后被告无力一次性偿还原告本金140000元，而是分三次予以全部偿还。第一次于2013年8月底，被告偿还了原告本金10000元；第二次于2013年12月底，被告偿还了原告本金30000元；第三次于2015年9月3日，被告偿还了原告本金100000元。2014年3月4日，原告与被告对逾期后被告尚未给付的利息按每月3分进行了结算，最后双方确认被告仍有22000元的利息尚未付清，这也是事实，但现在被告已经没有能力偿还这22000元的利息。同时从2012年8月1日至2015年9月3日期间被告给付原告的利息已经远远超过法律规定的标准，现请求法院依法判决。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的几组证据中存在争议的部分本院认定如下：
对被告提交的第2组证据，三份证人证言：欲证明被告已经偿还原告140000元本金，目前仅有22000元逾期利息尚未付清的事实。本院认为该组证据由于被告没有提交其它有效证据予以佐证，三份证人证言所陈述事实的真实性、合法性无法认定，本院不予采信。
庭审过程中，证人李瑜蕙名出庭为被告梅书珠作证，证实原告、被告与证人三人在场时，原、被告双方仅谈论被告尚有22000元的利息未支付给原告，未提及本金之事。本院认为由于被告没有提交其它有效证据予以佐证，该证人证言的真实性无法认定，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月1日被告梅书珠因资金周转困难向原告张志荣借款140000元，双方��定借期一年，即2012年8月1日至2013年8月1日，利息口头约定以每月3分计算（年利率36%）。原告预先在140000元本金中扣下4200元的利息，被告实际拿到手的本金为135800元。借期一年内，被告已付给原告利息共计50400元。还款期限届满后，被告梅书珠无力偿还借款本金，仅以每月3分的利息支付原告利息，在2013年8月2日至2015年9月3日期间被告一共支付向原告逾期利息61800元。2015年9月3日，被告梅书珠偿还原告张志荣本金100000元。
本院认为，原告张志荣与被告梅书珠之间的民间借贷关系有借条为证，被告梅书珠亦对借贷事实予以认可，该借贷合同合法有效，受法律保护。庭审中被告梅书珠仅提供证人证言来证明所有借款已经还清的事实，但未能提供其他如还款收条、银行汇款凭证等有效证据予以佐证，且原告张志荣不予认可，故被告梅书珠已经还清原告张志荣全部借款的辩解不成立，被告梅书珠应当根据本院认定借款本金和利息数额承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息。”原告张志荣预先在本金140000元中扣下的4200元利息，应当从本金中予以扣除，以被告梅书珠实际收到的借款金额135800元计算本金，据此，本院认定原告张志荣实际向被告梅书珠出借本金为135800元。同理，借期内的利息也应当以135800元本金计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的��人民法院应予以支持。”本案中原、被告双方约定的年利息并未超过法律规定的限额。因此，被告梅书珠应按借款本金135800元按年利率36%（月利率3%）承担自借条签订之日起计算至约定还款期限届满之日的利息，即：本金135800元×36％÷12月×12月（借期月数）＝48888元。本案中被告梅书珠在借期一年内一共支付原告张志荣利息50400元，对于多支付的1512元利息，本院予以扣除并计算在被告应偿还原告的本息合计金额内。还款期限届满之后的利息为逾期利息，根据《合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支持逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为��。本案中原、被告双方默认的年利率36%（月利率3%）计算逾期利息已超过法律规定，本案应根据法律规定计算逾期利息。即2013年8月2日至2015年9月3日的逾期利息为：本金135800元×24％÷12月×25月（逾期月数）＝67900元。本案中被告梅书珠在2013年8月2日至2015年9月3日期间支付给原告张志荣逾期利息共计61800元，现被告还应支付原告逾期利息6100元，抵扣之前多支付的1512元利息后，故，被告现需支付利息为4588元。同时扣减2015年9月3日被告梅书珠已偿还原告张志荣本金100000元后，被告梅书珠现需偿还原告张志荣本金为35800元。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告梅书珠于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告张志荣本金35800元，利息4588元，本息合计40388元；
二、驳回原告张志荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告张志荣承担235元，由被告梅书珠承担440元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 廖晓尧
二〇一六年十月十八日
书 记 员 杨 江