山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)晋0106刑初293号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人张金翠，女，1986年5月5日出生于山西省洪洞县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省洪洞县，现暂住太原市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年7月8日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人史晨烨、王百策，山西弘韬律师事务所律师。
被告人张金保，男，1984年5月28日出生于山西省洪洞县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省洪洞县，现暂住太原市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2016年7月8日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
被告人常强，男，1991年11月8日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省太原市，暂住太原市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2016年7月8日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。2017年4月27日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]289号起诉书指控被告人张金翠犯组织卖淫罪，被告人张金保、常强犯协助组织卖淫罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人张金翠及其辩护人史晨烨、王百策、被告人张金保、常强均到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：
2016年4月至7月期间，被告人张金翠为谋取利益，租用太原市迎泽区万邦国际公寓1004房间作为据点，组织杨某1、宋戈、贺某、冯某、王某（已行政处罚）等人卖淫。被告人张金保、常强协助被告人张金翠组织卖淫。
2016年6月13日凌晨2时许，李晓柞（在逃）与被告人张金翠谈好以每人人民币400元价格为李晓柞朋友高某（已行政处罚）、牛某（已行政处罚）介绍两名卖淫女提供性服务，并支付了张金翠人民币800元。后被告人张金翠安排被告人常强驾车与其一起接上卖淫人员杨某1、杨某2并将二人送至本市迎泽区建设南路格林豪泰酒店223房间进行卖淫活动。
2016年7月7日晚23时许，彭某（已行政处罚）、杜某（已行政处罚）在本市五一东街速8酒店401、402两个房间，通过短信联系被告人张金翠，以每人1000元价格进行性交易，后被告人张金翠安排卖淫人员冯某、王某至本市迎泽区五一东街速8酒店进行卖淫活动。
2016年7月7日晚22时许，刘某（已行政处罚）在本市府东街和颐酒店606房间通过电话联系被告人张金翠，约定以人民币1500元为刘某提供卖淫服务，后被告人张金翠安排卖淫人员宋戈至该房间内进行卖淫活动。
2016年7月7日晚23时许，被告人张金翠将卖淫人员贺某、海燕着急至本市迎泽区迎泽大街万邦国际公寓对面马路，后安排被告人张金保驾车将二人送至本市三给村天天宾馆以每人人民币800元进行卖淫活动。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、书证、证人证言、辨认笔录等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人张金翠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任，被告人张金保、常强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，特提请本院依法判处。
被告人张金翠对公诉机关指控的其犯有组织卖淫的罪名及事实均有异议，其辩称，自己所实施的行为不是组织卖淫而是介绍卖淫。
被告人张金保、常强对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人张金翠的辩护人提出如下主要辩护意见：一、起诉书指控被告人张金翠构成组织卖淫罪事实不清、证据不足，定性明显存在疑问：1、起诉书指控被告人张金翠租用万邦国际公寓1004房间为据点证据不足，与事实不符；2、起诉书指控张金翠组织杨某1、宋某、贺某、冯某、王某等人卖淫事实不清、证据不足，明显存在疑问；二、退一万步讲，即使张金翠确实参与了起诉书指控的四起卖淫活动，其也根本达不到组织卖淫所要求的组织性和管理性，不能证明其构成组织卖淫犯罪；三、根据《山西省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>实施细则》（以下简称《量刑意见》）中规定，被告人存在多种从轻、减轻处罚情节。综上所述，起诉书指控被告人张金翠构成组织卖淫罪事实不清，证据明显不足。恳请合议庭能够以事实为依据，以法律为准绳，查明本案事实，正确认定被告人张金翠的犯罪性质，同时结合多种量刑情节依法对张金翠予以从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2016年4月至7月期间，被告人张金翠为谋取利益，租用太原市迎泽区万邦国际公寓1004房间作为据点，介绍杨某1、宋戈、贺某、冯某、王某（已行政处罚）等人卖淫。被告人张金保、常强负责接送卖淫女。
2016年6月13日凌晨2时许，李晓柞（在逃）与被告人张金翠谈好以每人人民币400元价格为李晓柞朋友高某（已行政处罚）、牛某（已行政处罚）介绍两名卖淫女提供性服务，并支付了张金翠人民币800元。后被告人张金翠安排被告人常强驾车与其一起接上卖淫人员杨某1、杨某2并将二人送至本市迎泽区建设南路格林豪泰酒店223房间进行卖淫活动。
2016年7月7日晚23时许，彭某（已行政处罚）、杜某（已行政处罚）在本市五一东街速8酒店401、402两个房间，通过短信联系被告人张金翠，以每人1000元价格进行性交易，后被告人张金翠安排卖淫人员冯某、王某至本市迎泽区五一东街速8酒店进行卖淫活动。
2016年7月7日晚22时许，刘某（已行政处罚）在本市府东街和颐酒店606房间通过电话联系被告人张金翠，约定以人民币1500元为刘某提供卖淫服务，后被告人张金翠安排卖淫人员宋戈至该房间内进行卖淫活动。
2016年7月7日晚23时许，被告人张金翠将卖淫人员贺某、海燕着急至本市迎泽区迎泽大街万邦国际公寓对面马路，后安排被告人张金保驾车将二人送至本市三给村天天宾馆以每人人民币800元进行卖淫活动。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人张金翠的供述及交代材料证实，被告人张金翠对其犯罪事实均不认可。
2、被告人张金保的供述及交代材料证实，我在迎西大厦夜场工作，之前在龙城九号包过两个家，后来生意不好，就联系小姐给客户，之后客户给200-500元小费不等。我妹妹也就是本案被告人张金翠带着几个小姐给客人介绍。我妹妹联系好小姐和客户之后，给我打电话我就在接上小姐到指定的酒店。事成后如果客人满意就给我小费。
3、同案犯张金善的供述及交代材料证实，我不清楚我哥本案被告人张金保和我姐本案被告人张金翠干什么工作，我自从上次被判刑出狱之后一直在家没事干。
4、被告人常强的供述及交代材料证实其在卖淫团伙中负责开车将卖淫小姐送到客人的酒店办完事后再接到原来的地方。
5、常住人口基本信息（张金翠、张金保、张金善、常强、杨某2、牛某、杨某1、高某），证实本案被告人及涉案人员的基本信息情况。
6、犯罪嫌疑人基本情况调查表证明：三被告人未发现前科劣迹，同案犯张金善有前科。
7、辨认笔录，本案涉案人员对三被告人的辨认。
8、证人杨某1、杨某2、贺某、王某、宋某、冯某的证言，证实的内容与起诉书指控内容一致。
9、证人高某、牛某、刘某、彭某、杜某的证言，证实的内容与起诉书指控内容一致。
10、行政处罚决定书（杨某1、高某、牛某、冯某、宋某、王某、彭某、刘某、杜某、贺某），本案涉案的其他人员，均已行政处罚。
11、电子物证检查记录（宋某、杜某、张金善、彭某、张金保、冯某、常强、张金翠、刘某、贺某、王某）。
12、抓获经过，证实，2015年7月8日，办案民警将犯罪嫌疑人张金善抓获并刑事拘留，将常强、张金保、张金翠刑事拘留。
13、太原市公安局迎泽分局刑事侦查大队出具的情况说明，证实，根据卖淫女和嫖客交代：主要是卖淫女以现金方式新嫖客收取嫖资，齐建业有嫖客直接转帐给卖淫女或张金翠，微信调取记录的数据终显示不出转帐记录。通过对张金善电信资料调取和卖淫女的指证，常强在该组织卖淫团伙中主要是接送卖淫女，未发现以网络转帐的方式接收嫖资。在张金翠组织卖淫的案件中根据卖淫女的指证只能随常强或张金保接送过卖淫女。
14、张金善的刑事判决书及刑满释放证明书，证实其因犯协助组织卖淫罪于2013年9月29日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2013年10月12日被释放；因犯介绍卖淫罪于2015年7月10日被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2016年6月18日被释放。
15、太原市公安局迎泽分局刑侦大队出具的情况说明：（1）网络名叫小玉的卖淫。在张金翠组织卖淫的案件中根据卖淫女的指证只能跟随常强或张金保接送过卖淫女。
（2）被告人张金翠从2016年4月开始纠集了杨某1、宋某、贺某、王某等多名卖淫女，在我市万邦国际、府东街速8酒店、府东街和颐酒店、建设南路格林豪泰等地多次从事卖淫活动进行非法牟利。获利后，张金翠对非法所得嫖资四六分成，自己百分之六十，卖淫女分百分之四十。2016年7月8日对贺某进行讯问，其指证ＸＸ、常强、张金善负责接送卖淫女，并且ＸＸ介绍进行卖淫，张金善（小兵）每天跟着张金翠（小雨）或ＸＸ，其卖淫的非法所得也给小雨或者合同，如果卖淫女和嫖客发生纠纷，ＸＸ负责解决所遇到的事情。2016年7月8日卖淫女对王某进行讯问，其指证ＸＸ、常强负责接送卖淫女，张金善只是近期跟车接送。2016年7月8日卖淫女对宋某进行讯问，其指证ＸＸ负责开车接送卖淫女。
（3）被告人张金翠用微信昵称重新开始，多次介绍卖淫女从事卖淫活动，根据其第一次询问笔录和王某、宋某、贺某、杨某1等人指认，张金翠均为组织者，并从中提成，常强和张金保负责接送卖淫女，微信调取记录中显示不出嫖资的转帐记录。
（4）2016年7月8日，现只有卖淫女杨某1、杨某2、王某、冯某、宋某、贺某的询问和指认中显示张金翠是主要组织者，并从嫖资中提成，张金保和常强负责接送。
（5）被告人张金翠用微信昵称重新开始，介绍卖淫女从事卖淫活动，包括各自卖淫女协商的嫖资价位，性交易对象以及性交易成功与否的回复情况。
（6）对涉及该案的手机数据固定并提取。
16、由太原市公安局迎泽分局长风东派出所出具的情况说明，证实2016年6月13日长风东派出所民警王志彬、刘昊、王立、张立兵等民警在办理牛某、高某等人嫖娼案件时，因当时人数较多，在询问高某和牛某的笔录中，民警签名时出现手误。
17、电子物证检查的时间为2016年7月14日，而聘请书的时间为2016年7月18日存在瑕疵的情况说明，证实太原市公安局迎泽分局刑侦大队于2016年7月11日开具了鉴定聘请书，随即安排民警出差区济南历城区公安局网警大队工作，鉴定聘请书被聘请人签字的时间是电子物证出具并邮寄的时间，系笔误，以实际的电子物证检查时间为准。
18、证人杨某2、贺某、王某的询问笔录及辨认笔录，证实2016年6月由被告人张金翠分别联系三人由张金保和常强开车将该三人送至提前约好的地方和嫖娼人员进行卖淫。杨某2收取嫖资130元，贺某收取嫖资200元，王某收取嫖资260元。
19、转账照片，证实被告人张金翠将嫖资转给卖淫女。
20、由太原市公安局迎泽分局刑警大队出具的情况说明，证实被告人张金翠、张金保在讯问中不详细交代，现只有卖淫女的讯问笔录和指认中显示被告人张金翠是主要组织者，并从嫖资中提成，张金保和常强负责接送。
本院认为，被告人张金翠以营利为目的，通过手机QQ和微信及电话联系，为卖淫者和嫖客之间牵线搭桥，被告人张金保与常强负责接送卖淫女，妨害社会治安管理秩序，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，但罪名不妥。被告人张金翠在本案中起主要作用，系主犯；被告人张金保、常强系从犯，应当从轻处罚。关于被告人张金翠的辩护人提出的辩护意见，合理部分，本院酌情予以采纳。三被告人均自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张金翠犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2018年7月7日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。）
二、被告人张金保犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起至2018年1月7日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。）
三、被告人常强犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 冀锁琴
二〇一七年十一月三日
书 记 员 刘艳霞