河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0403民初7197号
原告：李秉哲，男，1964年4月25日出生，汉族，住平顶山市。
被告：于克听，男，1967年8月19日出生，汉族，住河南省郏县。
被告：信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市东风路建工佳苑1号楼2楼。统一社会信用代码：914104000533618113。
主要负责人：丁一，经理。
委托诉讼代理人：张红波，男，1974年7月14日出生，住平顶山市新华区。
原告李秉哲与被告于克听、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“信达财险平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秉哲、被告于克听、信达财险平顶山中心支公司的委托诉讼代理人张红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秉哲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费6472.23元、护理费7238元、营养费2000元、交通费400元、误工费24080元、伙食费1320元、电动车修理费80元、鉴定手续费100元，鉴定评估费506，精神抚慰金或精神损失费4000元，电动车处置存放费100元，后续治疗费和康复理疗不负责条件下，一次性了断费3000元，当天被撞参加科目2考试费100元、残疾辅助器具双拐100元，以上共计49496.23元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年6月27日上午8点40分，被告于克听驾驶豫Ｄ×××××号车行驶至平顶山市××大道北路朋来阁洗浴中心门口时，与原告李秉哲驾驶的电动车发生交通事故，致原告李秉哲受伤，车辆受损。事故发生后，原告李秉哲被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，住院66天，花费医疗费6472.23元。本次事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出的交通事故认定书（简易程序）认定：被告于克听负事故的全部责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号车在信达财险平顶山中心支公司投保，二被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告于克听辩称，事故属实，对事故责任划分没有异议，车辆实际车主就是我本人，车辆投有交强险和（限额为30万元）商业三责险及不计免赔，保险公司应当承担赔偿责任。另事故发生后，我为原告垫付医疗费3000元，请求法庭在处理事故时，一并处理。
被告信达财险平顶山中心支公司辩称，一、在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责的情况下，根据原告提出的合理合法损失，经我公司核算后在交强险各分项限额内承担赔偿责任。二、原告诉请请求过高，各项损失应当依法重新核定，对于其他缺乏事实及法律依据的部分应不予支持。1、医疗费：根据保险合同的约定，医疗费应当扣减非医保用药，应当按照用药清单中列明的与本案伤情有关的用药类型，扣除相应比例的非医保用药，赔偿比例为：甲类用药赔偿100%、乙类用药赔偿80%、丙类用药不予赔偿：2、原告主张的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等项目数额过高，请求法院依法审核。三、我公司并非本案的实际侵权人，根据《交强险》保险条款的约定，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其它间接损失费用。四、原告提供的病例显示用药间仅仅为14天，其余时间并未产生用药记录，原告存在挂床现象，请求法院扣除原告挂床期间产生的各项费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的事故认定书、保险单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、病历、入院证、出院证、诊断证明、每日清单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的医疗费票据真实性没有异议，但对医疗费票据金额为101.13元一张的票据有异议，原告病历显示其是2017年9月1日出院，而该票据是原告出院后自行产生的费用，应当由原告本人承担，结合临时医嘱及原告的实际病情，被告认为存在不合理用药，清单中显示为注射用红花黄色素为15支，医嘱中只使用了二次，对其超出的及未使用的部分，保险公司不承担。经审查，原告提供的医疗费票据均是正规的票据，金额为101.13元的票据亦是原告治疗产生的必要费用，应予支持。原告治疗所用药物，是医院大夫根据原告的病情所开具的，具有真实性，应予认可。2、原告提交法庭的病历，被告质证表示对其真实性没有异议，但是从病历中可以看出原告存在挂床现象，病历显示原告在7月9日至8月25日期间均未用药，8月25日至9月1日期间均未用药，上述期间属原告挂床，产生的相关费用，信达财险平顶山中心支公司不予认可。且在7月9日，病历显示医院对原告进行皮肤会诊，此部分治疗与事故没有关系，产生的相关费用，不予认可。经审查，中国人民解放军第一五二中心医院的病历显示，原告实际住院66天，原告提供的每日清单，显示原告每天都在治疗及治疗的情况，医院对原告进行皮肤会诊，是因原告在治疗过程中，皮肤出现斑点，医院建议皮肤会诊，是治疗的需要。据此，对信达财险平顶山中心支公司提出的原告有挂床现象及原告有皮肤会诊的辩称意见，不予支持。3、护理费，被告质证医嘱中并未提及，认为临时医嘱所记录的内容详细明确真实，不认可原告主张的护理费。经审查，原告住院66天，护理费参照河南省上年度居民服务业和其它服务业的标准计算。4、原告提供中平能化集团机构制造有限公司人力资源部的误工证明、工资单、收入证明、工资银行流水单及营业执照复印件，提供卫东区盛昊机电销售部的劳动合同、劳务工个人信息登记表、收入证明、误工证明、工资单，提供平顶山市金三贵商贸有限公司的劳动合同书、收入证明、误工证明和工资表、工资银行流水单及营业执照，被告质证表示，原告提交的与上述单位的劳动合同期限中，只写明了生效日，并没有写明终止日，不能确定合同的真实性，且原告提供的营业执照为复印件，并未加盖上述单位的行政章，不能确定其真实性，更重要的是原告提交的工资银行流水单，只有银行账号，不能证明系上述单位为原告发放工资的账户，且原告未提供上述单位的法人身份证明及工资超过3500元的纳税凭证，对原告主张的误工费不予认可。经审查，原告李秉哲系中平能化集团机械制造有限公司的职工，其提供和单位的劳动合同、营业执照、误工证明、收入证明及工资银行流水单，显示其系该单位职工，2017年4、5、6、10月的工资分别为：2400.13元、4777.29元、1628.85元、316.81元，工资银行流水单显示原告住院期间及出院后即7、8、9月因事故未发工资的事实。本院对以上证据予以采信。原告提供平顶山市金三贵商贸有限公司劳动合同、误工证明、收入证明及工资银行流水单，显示其系该单位的兼职人员，工资银行流水单显示原告4、5、6、10月工资均为3000元，显示原告住院期间及出院后即7、8、9月因事故发生未发工资的事实。根据原告的实际伤情及实际误工情况，本院酌定以原告在平顶山市金三贵商贸有限公司月平均工资为3000元为标准计算其误工费，误工时间为住院期间66天和出院后一个月。5、原告主张的补考费100元，被告质证表示，原告提供的是一份收据，没有提供其它相关证据予以佐证，不予认可。经审查，原告主张的补考费100元，未提供正规票据，本院不予支持。6、停车费、评估费，被告质证表示，是间接费用，保险公司不承担。经审查，该部分费用，是因交通事故实际产生的损失，应予支持。
根据当事人依法提交并进行质证的证据以及庭审调查辩论情况，本院确认以下案件事实：
2017年6月27日上午8点40分，被告于克听驾驶豫Ｄ×××××号车行驶至平顶山市××大道北路朋来阁洗浴中心门口时，与原告李秉哲驾驶的电动车发生交通事故，致原告李秉哲受伤，车辆受损。事故发生后，原告李秉哲被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗。经诊断：左踝关节韧带损伤，左踝关节腔内积液。处理意见，住院治疗，支具制动。住院66天，花费医疗费6472.23元。本次事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队作出的交通事故认定书（简易程序）认定：被告于克听负事故的全部责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号车实际车主系被告于克听，事故发生时，由其驾驶，该车在信达财险平顶山中心支公司投有交强险和（限额为30万元）商业三者险及不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。庭审中，查明被告为原告垫付医疗费3000元，包含在原告本次诉请中。
根据原告的诉讼请求及提供的证据，本院对原告李秉哲因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费6472.23元；2、误工费9600元（原告住院66天，出院医嘱：1、注意休息，适当活动。2、避免再次受伤。根据原告的实际伤情，出院后误工时间，本院酌定30天，误工时间共为96天，误工费参照原告在平顶山市金三贵商贸有限公司月平均工资为3000元的标准计算，具体计算为3000×96天＝9600元）；3、护理费6122.09元（原告住院66天，护理时间为住院时间66天，护理人数一人，护理费具体参照河南省上年度居民服务业或其它服务业的标准计算，具体计算为：33857元/年÷365×66天＝6122.09元）；4、住院伙食补助费1320元（66天×50元/天=3300元，原告诉请1320元，本院予以支持）；5、营养费660元；6、交通费400元；7、电动车损失费505元（原告提供平顶山市道路交通事故车物损失价格评估结论书显示，原告车辆损失共计505元，本院予以支持）；8、原告主张的电动车修理费80元，补考费100，原告未提供正规票据，本院不予支持；9、辅助器具费100元；10、停车费100元；11、原告主张的精神损害抚慰金或精神损失费4000元、后续治疗费和康复理疗不负责条件下一次性了断费3000元，待其实际发生后，另行起诉。以上共计25279.32元。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告于克听驾驶肇事车辆与原告驾驶的电动车发生交通事故，致使原告李秉哲受伤和车辆受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告于克听负事故全部责任，原告李秉哲无责任；原、被告对此事故认定均无异议。
被告于克听驾驶的豫Ｄ×××××号车在被告信达财险平顶山中心支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，被告信达财险平顶山中心支公司应在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告李秉哲因此次交通事故造成损失共计25279.32元，未超出肇事车辆投保的交强险范围，故被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在保险范围内应赔偿原告李秉哲各项损失共计25279.32元，事故发生后，被告于克听为原告垫付医疗费3000元，应当扣除，故信达财险平顶山中心支公司实际应赔偿原告李秉哲各项损失共计22279.32元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向原告李秉哲支付各项保险赔偿金共计22279.32元。
二、被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付被告于克听垫付款3000元。
三、驳回原告李秉哲的其他诉讼请求。
案件受理费1037元，原告李秉哲承担570元，被告于克听承担467元；评估费100元，由被告于克听承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 李东峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。