wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1676号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人金杰，男，1988年5月26日生，汉族，大专文化，无业，住苏州市吴江区。被告人金杰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月14日被取保候审。2017年11月3日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1660起诉书指控被告人金杰犯危险驾驶罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人金杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月13日22时许，被告人金杰醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，由南向北行驶至苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路某宾馆处时，因形迹可疑，被执勤的民警查获。
经检验，被告人金杰血液中乙醇浓度为154mg/100ml。
归案后，被告人金杰如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人金杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金杰如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人金杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施某、殷某、张某的证言笔录、发破案经过、查获经过、车辆照片、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、血样提取登记表、抽血管照片、司法鉴定意见书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人金杰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人金杰依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人金杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年1月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱七一
二〇一七年十一月三日
书记员 赫梦琳
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2536号
罪犯周东明，男，1981年8月9日出生，汉族，初中毕业，浙江省乐清市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2008年1月28日作出(2008)越刑初字第64号刑事判决，以被告人周东明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月,剥夺政治权利三年不变。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周东明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,悔改表现突出。2012年度监狱级表扬,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯周东明在服刑期间的上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周东明在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周东明准予减刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 欣
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粵5202民初634号
原告:杨继铭，男，1997年02月11日出生，住广东省揭阳市空港经济区，
被告:黄楚鑫，男，1991年08月06出生，住广东省揭阳市空港经济区，
被告：林伟煌，男，1990年04月14日出生，住广东省揭阳市，
原告杨继铭诉被告黄楚鑫、林伟煌民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月11日立案。原告杨继铭在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按杨继铭撤回起诉处理。
审判员 王洪波
二〇一八年四月十九日
书记员 史泽琼
附:裁判文书适用的法律条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围:
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执2280号
申请执行人：孙江，男，1972年9月10日出生，汉族，教师，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人：王韦，男，1974年8月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
依据(2016)苏1324民初4671号民事判决书，被执行人王韦应给付申请执行人孙江67999元，并承担案件受理费、公告费2100元。经申请执行人孙江申请，2017年4月20日，本院立案执行，2017年4月23日，本院向被执行人王韦发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月17日，本院将被执行人王韦纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人王韦的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2017年6月8日查封王韦所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行的依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年八月十七日
书记员 卢 瑶
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0181民初7619号
原告广东碧桂园物业服务有限公司浏阳分公司，住所地浏阳市石霜北路123号浏阳碧桂园会所二楼209室。
法定代表人李长江，经理。
委托代理人谢刚、张佳音，系该公司员工。
被告张智，男，1988年9月12日出生，汉族。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务有限公司浏阳分公司与被告张智物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务有限公司浏阳分公司于2017年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许广东碧桂园物业服务有限公司浏阳分公司撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元,由广东碧桂园物业服务有限公司浏阳分公司负担。
审判员 左凌
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李伟
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执4445号之一
申请执行人：陈志中
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
申请执行人陈志中与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了6050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6422号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马驰原
二〇一七年十二月八日
书记员 周 宏
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执保38号
申请人：聂良和，男，1956年5月27日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。
被执行人：黄荣辉，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。
本院在审理原告聂良和与被告黄荣辉劳务合同纠纷申请确认人民调解协议效力一案中，申请人于2017年9月1日向本院提出2460元的财产保全申请。
本院认为，申请人聂良和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告黄荣辉的财产2460元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张元优
审判员 付文华
审判员 严乐平
二〇一七年九月一日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执416号
申请执行人栾心华，男，1954年5月16日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人牟世安，男，1979年5月5日生，汉族，户籍地重庆市武隆县。
被执行人青岛鑫运宏达物流有限公司，住所地青岛市李沧区十梅庵路５５号，组织机构代码59125361-5。
法定代表人张照民，系该公司经理。
申请执行人栾心华与被执行人牟世安、青岛鑫运宏达物流有限公司交通事故责任纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1632号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查封了被执行人青岛鑫运宏达物流有限公司名下车辆20辆，另查明，被执行人名下无银行存款、房产登记信息，无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第1632号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一六年六月二十八日
书记员 慕宗科
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)迎民执字第737-1号
申请执行人吴振生，男，1979年8月16日生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。
被执行人崔一楠，男，1983年12月19日生，汉族，小店区非宠勿扰店职员，住太原市。
被执行人高静，女，1982年12月10日生，汉族，住太原市杏花岭区。
本院在执行申请执行人吴振生与被执行人崔一楠、高静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦不能提供。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢玉山
审判员 许晓东
审判员 李 斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郭 梁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1229执21号
申请执行人黄启武，女。
被执行人黄万烙，男。
申请执行人黄启武与被执行人黄万烙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）靖民一初字第169号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2015）靖民一初字第169号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓毅
审判员 严 刚
审判员 蒋茂武
二〇一六年七月七日
书记员 曾晓明
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂0105行审117号
申请人南宁市江南区交通运输局，住所地：南宁市壮锦大道19号
法定代表人：李荣南职务：局长
被申请人广西顺发物流有限公司，住所地：南宁市良庆区银海大道958号
法定代表人：黄佳忠
申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）118号《行政处罚决定书》交通运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月10日依法受理，并依法组成合议庭，对申请人的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，被申请人广西顺发物流有限公司的由凌林风驾驶使用的桂Ａ×××××号货车于2016年6月21日在南扶二级线K0+2擅自超限运输，该车4轴，车货总重58.44吨，超出国家规定该类型车货总重18.44吨，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条的规定，申请人于2016年8月25日依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定作出桂江交路罚（2016）118号《行政处罚决定书》给予被执行人罚款2500元。被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人于2017年2月28日向被申请人送达了《催告书》，责令其于10个工作日内履行行政处罚决定。催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人依法向本院申请强制执行，要求被申请人履行桂江交路罚（2016）118号《行政处罚决定书》对其罚款2500元的处罚。
经审查，本院认为，申请人的桂江交路罚（2016）118号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请人南宁市江南区交通运输局申请强制执行桂江交路罚（2016）118号《行政处罚决定书》对被申请人广西顺发物流有限公司罚款2500元的处罚，本院准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘显杰
审判员 曹 克
审判员 王 瑛
二〇一七年七月十日
书记员 陆抒俊
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川01民辖终880号
上诉人（原审被告）：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路51号4层408。
法定代表人：梁汝波，总经理。
被上诉人（原审原告）：袁姝雨，女，1994年10月23日出生，汉族，住四川省双流县。
案件由来：北京微播视界科技有限公司因合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初3414号民事裁定，提起上诉。
上诉事由：上诉人与被上诉人之间不存在合同之债，不应适用合同纠纷的管辖确定规则。本案不构成共同诉讼，不应以原审被告四川德熙壹文化传媒有限公司的住所地来确定管辖。本案应由被告住所地即上诉人住所地的北京市海淀区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。
裁定理由：被上诉人向原审法院提起诉讼，诉请上诉人向其支付劳务报酬31.108万元，原审被告四川德熙壹文化传媒有限公司承担连带给付责任。本案系因合同纠纷提起的诉讼。双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。本案原审被告四川德熙壹文化传媒有限公司住所地位于成都高新区天府大道北段1700号6栋1单元16层1603号，该地址属于原审法院辖区，被上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条。
裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。
告知事项：本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李 露
审判员 魏 明
二〇一八年六月十一日
书记员 卢 铃
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）江蓬法执字第865号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：何家润。
被执行人：林荣业，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被执行人：李玉芬，女，1977年4月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被执行人：林荣均，男，1982年3月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被执行人：江门市恒铭经贸有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：林荣业。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行申请执行林荣业、李玉芬、林荣均、江门市恒铭经贸有限公司金融借款合同一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2015）江蓬法民二初字第1411号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）江蓬法执字第865号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 郑达雄
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执1861号之二
申请执行人：刘双宏，男，汉族，1975年1月20日出生，住镇江市。
委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
申请执行人：刘勇，男，汉族，1973年12月15日出生，住镇江市。
委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
被执行人：黄毅，男，汉族，1962年11月26日出生，住镇江市。
刘双宏、刘勇与黄毅买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏1112民初2139号民事判决书已发生法律效力。根据权利人刘双宏、刘勇的申请，本院于2017年11月15日立案执行，执行标的金额366321元。
执行过程中，申请执行人刘双宏、刘勇向本院书面要求撤销执行申请。本案现已执行到位13598.40元，尚未执行到位352722.60元。
本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。申请执行人撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2017）苏1112执1861号案件的执行。
本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王祺斌
审判员 潘光跃
审判员 张国良
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙 彬
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘1381执保158号
刘忠文、李建彪：
本院执行的申请人刘忠文与被申请人李建彪民间借贷纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。
特此通知
二〇一八年五月十四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鄂1202执486号
本院在执行申请执行人福建成森建设集团有限公司与被执行人翔盛投资湖北有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人翔盛投资湖北有限公司在执行中未按（2016）鄂1202民初1452号民事判决书履行支付工程欠款义务，未依法申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项之规定，决定如下：
将被执行人翔盛投资湖北有限公司（组织机构代码证：68560371-9）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月十二日
合议庭讨论记录
时间：2017年4月12日
地点：执行裁决庭
审判长：张宏敢审判员：彭亚华审判员：李启明
书记员：曾淦宁
彭亚华：本院执行申请执行人吴超与被执行人王易、晏政买卖合同纠纷一案中，送达执行通知书后，被执行人晏政未按（2016）鄂1202民初1109号判决书及执行通知书规定的期限履行支付劳务费义务。根据法律规定，建议将被执行人晏政纳入失信被执行人名单。
张宏敢：同意承办人意见。
李启明：同意承办人意见。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0105执15298号
申请执行人：王秀梅，女，1960年7月30日出生单元402号。
被执行人：中投中业科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路13号院1号楼9层0905。
法定代表人杜大炜。
本院在执行王秀梅与中投中业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初4919号民事判决书对被执行人中投中业科技有限公司名下财产情况进行查询。经查询未发现中投中业科技有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人中投中业科技有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人王秀梅可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人中投中业科技有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人中投中业科技有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 璐
审 判 员 李潇潇
代理审判员 王宇翔
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张凯华
-2-
-3-
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民辖终743号
上诉人（原审被告）：易伟，住广州市。
委托代理人：李安琦，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中航物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区。
法定代表人：石正林，职务总经理。
委托代理人：田青，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：黎智荣，广东南国德赛律师事务所实习律师。
上诉人易伟因物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0104民初7387号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人易伟上诉称，本案系列案众多，案涉时间较长、案涉业主众多，案件争议较大，且案涉广东国际大厦物业服务费在媒体多次被报道，属于在本辖区内有重大影响的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项之规定，在本辖区有重大影响的案件应当由广州市中级人民法院审理，故请求将本案移送至广州市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷，属于物业管理者为房屋所有人提供服务的合同纠纷案件，应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”案涉房屋位于广州市越秀区，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉称本案在本辖区内有重大影响，但因其未能提供证据予以证实，故本院对其主张不予支持。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚连娣
审判员 梁燕梅
审判员 钟 坚
二〇一七年四月十三日
书记员 陈晓欣
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1403民撤2号
起诉人：吕某，女，1964年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，
2017年8月9日，本院收到吕某的起诉状。起诉人吕某对魏某、袁某提起第三人撤销权之诉称，2011年3月16日，魏某诉袁某民间借贷纠纷一案，眉山市彭山区人民法院作出了（2011）彭山民初字第280号民事调解书，调解书认定：“一、被告袁某尚欠原告魏某借款62万元，被告于2011年3月30日偿还32万元，2012年12月底之前偿还余款30万元，并从借款之日起按年息15%计算利息支付原告魏某。二、被告袁某自愿以四川省彭山县南星房地产开发有限公司的个人全部股权及红利对本调解协议第一条的债务及利息作抵押”。起诉人对该笔债务以及由此产生的诉讼毫不知情，直到魏某对袁某申请强制执行之后，法院对起诉人的个人财产采取执行措施后才知晓此事，遂向法院提出执行异议之诉主张权利，通过一二审诉讼均未果，起诉人认为该案存在诸多疑点，涉嫌虚假诉讼。故起诉人以魏某、袁某为被告诉至法院，请求判决撤销眉山市彭山区人民法院于2011年3月16日作出（2011）彭山民初字第280号民事调解书。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。……
经审查，起诉人吕某自2012年年底就知道其民事权益受到损害，到今提起第三人撤销之诉，已超过民事诉讼法规定的提起诉讼的六个月期限。起诉人吕某陈述其知道民事权益受损后，于2013年申请执行异议、提起执行异议之诉，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十七条规定，民事诉讼法第五十六条第三款规定的六个月，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九十三条规定，裁定如下：
对起诉人吕某提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判长 邓 艳
审判员 陈永学
审判员 高朝兴
二〇一七年八月二十五日
书记员 邓 霏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6217号
罪犯梁静，女，1992年1月3日出生，汉族，四川省双流县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
遂宁市船山区人民法院于2014年10月29日作出（2014）船山刑初字第303号刑事判决，以被告人梁静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币1500元,对违法所得人民币1100元予以追缴。宣判后，被告人未提出上诉。刑期起于2014年5月7日止于2018年7月6日。判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯梁静在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102分。另查明，罪犯梁静被判处罚金1500元，收缴个人违法所得1100元，已履行
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯梁静在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯梁静对罪犯梁静予以减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年十二月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何云鹏
审 判 员 邱家德
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月七日
书 记 员 周科非
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)赣0824民初398号
原告邹某某，男，1972年10月11日出生，汉族，新干县人。
被告刘某某，女，1972年10月2日出生，汉族，新干县人。
原告邹某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日受理，该案在审理过程中，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，也未到庭。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交150元），由原告负担。
审判员 黄冬如
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨小英
法律链接：
《中华人民共和国民事法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
青田县人民法院
结 案 通 知 书
(2014)丽青执民字第43号
（2017）浙1121执恢284号
洪王平、冯洪彬：
申请执行人青田县农村信用合作联社分别于2013年12月25日、2017年07月04日向本院申请执行的已生效法律文书（2013）丽青商初字第00071号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币200000元及利息，被执行人为洪王平、冯洪彬。在本院执行过程中，被执行人洪王平、冯洪彬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的(2014)丽青执民字第43号即（2017）浙1121执恢284号案予以结案。
二〇一七年七月五日
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)张民立终字第17号
上诉人（一审被告）怀来县沙城实验中学（以下简称实验中学）。
法定代表人贺占义，董事长。
委托代理人吴漠尘，北京市仁杰律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）怀来卓美塑胶制品有限公司（以下简称塑胶公司）。法定代表人张倬豪，总经理。
一审被告怀来县鹏宇嘉业建筑安装有限公司。
法定代表人王全明，董事长。
一审被告袁军。
上诉人实验中学因地面施工地下设施损害责任纠纷管辖权异议一案，不服河北省怀来县人民法院（2014）怀民初字第1101号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
实验中学上诉称，本案不是一个普通案件，是一个大面积的停电事故，l0.23停电事故不仅造成十几多家单位停电，而且还被怀来县公安局按刑事案件立案侦查，怀来县工信局还报怀来县政府，政府还召开协调会，到目前为止，各方仍没有结论。上诉人认为本案社会影响较大，应当一审由中级法院审理，一审认为上诉人没有提供证据，前述事实大家皆知，不需要提供证据。一审列上诉人为被告是不正确的，上诉人没有责任。为此，请求撤销一审裁定，依法作出正确裁定。
本院经审查认为，本案虽然在怀来县××成一定影响，但尚未构成张家口市辖区内有重大影响的案件；至于上诉人所述一审列其被告不正确，正确与否须通过案件的实体审理才能确定。为此，怀来县人民法院对本案管辖审理，并无不当。实验中学的上诉请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿淑君
审判员 刘亚峰
审判员 焦 青
二〇一五年一月二十六日
书记员 张剑超
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更2138号
罪犯ＸＸ，男，1994年5月16日生，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于2013年8月13日作出（2013）西法刑初字第470号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人ＸＸ提出上诉。昆明市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）昆刑终字第370号刑事裁定，维持对被告人ＸＸ的原判。判决生效后，于2014年1月16日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系暴力性犯罪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次，评为2015年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ准予减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月16日起至2026年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙利波
审 判 员 安红云
代理审判员 肖琦云
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李春桃
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初238号
原告：向存超，男，1963年5月10日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：雷小林，男，1975年4月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告向存超诉被告雷小林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告向存超于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告向存超的撤诉请求符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向存超撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告向存超负担。
审 判 长 张天德
人民陪审员 杨长珍
人民陪审员 刘思碧
二〇一八年五月八日
书 记 员 马剑伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6560号
罪犯王超，男，1986年12月13日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二00九年四月二十一日作出(2009)浙温刑初字第69号刑事判决，以罪犯王超犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金85000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，但罪犯王超系被判处有期徒刑十年以上的暴力犯，且系数罪并罚两罪被判处有期徒刑十年以上刑罚的罪犯，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王超准予减刑二年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月三十一日书记员谢婧
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更464号
罪犯邓超球，男，1982年8月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，2009年9月刑满释放；2013年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，2014年6月6日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于二O一五年七月二十三日作出(2015)耒刑一初字第184号刑事判决，以被告人邓超球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。2015年9月10日交付执行，刑期至2023年1月5日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯邓超球在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邓超球的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯邓超球在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邓超球的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邓超球在服刑改造期间确有悔改表现，但其系毒品再犯，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯邓超球减去有期徒刑六个月，刑期至2022年7月5日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 蒋志强
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)浙1125刑初74号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人赖庆金，曾用名赖庆忠，男，1967年11月25日出生于浙江省云和县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地云和县，现住云和县。因本案，于2017年3月28日被云和县公安局刑事拘留，于同年3月29日被变更强制措施为取保候审。
云和县人民检察院以云检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人赖庆金犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员林飞红出庭支持公诉，被告人赖庆金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月1日、3月13日、3月18日、3月19日、3月20日、3月23日、3月25日，被告人赖庆金先后7次至云和县“万某惠超市”肉禽区，将两袋散装的猪肉馅称重后，撕下其中一包装袋上的付款条形码，并将两个袋子栓系在一起，至超市收银台支付其中一袋的价格窃走另一袋猪肉馅（上述猪肉馅价值均无法鉴定），后离开现场。
2017年3月28日上午9时20分许，被告人赖庆金又至云和县“万某惠超市”肉禽区，以上述相同方式窃走一袋猪肉馅（价值人民币90.6元），离开至超市门口时被超市工作人员控制。超市工作人员遂拨打电话报警，后被告人赖庆金被公安民警带回云和县公安局城北派出所。
案发后，被告人赖庆金已赔偿被害人经济损失人民币600元，并取得被害人的刑事谅解。
上述事实，被告人赖庆金无异议且自愿认罪，且有被告人赖庆金的供述与辩解、证人陈某的证言、云价认（2017）18号价格鉴定结论书、现场指认笔录及指认照片、检查笔录及照片、“万某惠超市”肉禽区、收银区监控视频一份、光盘制作说明、归案经过、购物清单、超市会员卡复印件、购物凭证、证据保全决定书、保全清单、发还清单、司法调解协议书、刑事谅解书、收条、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖庆金以非法占有为目的，一年内8次秘密窃取被害人财物，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人赖庆金在归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对其可以从轻处罚。被告人赖庆金已退赔被害人经济损失人民币600元，并取得了被害人的刑事谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人赖庆金的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，对其可以适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赖庆金犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 杨剑琼
二〇一七年七月三日
代书记员 廖微微
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省汶川县人民法院
支 付 令
(2017)川3221民督9号
申请人：阿坝州农村信用联社股份有限公司，住所地：四川省马尔康市马江街109号。
法定代表人：刘发斌，男，董事长。
委托诉讼代理人：李可，男，四川矩衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹永娟，女，1989年4月13日生，羌族，住四川省若尔盖县，系阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社职工。
被申请人：周志伍，男，1981年5月20日生，羌族，农民，住四川省汶川县。
申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司于2017年10月24日向本院申请支付令。
申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司称，周志伍于2014年4月29日向阿坝州农村信用联社股份有限公司威州分社（原汶川县农村信用合作联社威州分社）申请农户小额信用贷款人民币50，000元，贷款月利率7.175‰，逾期罚息利率在月利率的基础上上浮50%，即10.7625‰；贷款期限为730天，即自2014年4月29日起至2016年4月28日止。该笔贷款到期后，申请人多次对周志伍进行催收，但周志伍均未履行还款义务，已严重影响申请人的合法权益。申请人提交了2014年4月29日-2015年6月21日的账单明细二张、《农户小额信用借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《个人借款面谈记录》复印件、《汶川信用社贷款利息计算表》。要求被申请人周志伍给付申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司借款本金50，000元、借款利息11，796.9元（暂计算至2017年9月21日），合计61，796.9元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下
支付令
：
被申请人周志伍应当自收到本
支付令
起十五日内，给付申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司借款本金50，000元、借款利息11，796.9元，合计61，796.9元。
申请费448元，由被申请人周志伍负担。
被申请人如有异议，应当自收到本
支付令
之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本
支付令
即发生法律效力。
审判员 薛宗勇
二〇一七年十月三十一日
书记员 邓 娟
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0523民初986号
原告：拜建军，男，1974年4月21日出生，汉族，住所大荔县。
被告：拜少波，男，1987年12月5日出生，汉族，住所大荔县。
被告：王爱军，男，1970年9月30日出生，汉族，住所大荔县。
原告拜建军与被告拜少波、王爱军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2017年5月8日申请撤回对被告拜少波的起诉。原告拜建军到庭参加诉讼，被告王爱军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告拜建军向本院提出诉讼请求:判令被告王爱军偿还原告借款2万元并按月利率2%支付2016年10月14日至实际还款之日的利息。事实和理由：2016年10月14日，被告拜少波因资金周转从原告处借款2万元，月利率约定2.4%，现原告请求按月利率2%支付利息，借款期限3个月，被告拜少波给原告出具了借条，被告王爱军承担连带担保责任，并向原告出具了担保书，借款到期后，原告多次向二被告催要，至今分文未还。
被告王爱军承认借款并担保的事实。
原告为支持诉讼请求，向本院提交以下证据：借条及担保书一份，均证明借款及担保的事实。被告对以上证据的真实性无异议，本院结合与被告的庭前谈话及原告的陈述对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明，2016年10月14日，被告拜少波以资金周转为由向原告借款2万元，并向原告出具借条一份，约定月利率为2.4%，借款期限三个月。被告王爱军对该笔借款承担连带责任，并在担保书上签字确认。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，但至今分文未还。本案审理中，原告申请撤回对被告拜少波的起诉，本院依法予以准许。
本院认为，借款人应当按照约定的期限偿还借款，并支付利息，担保人应当依法承担担保责任，保证担保的范围包括住债权及利息和实现债权的费用。被告王爱军承认借款并担保的事实，对该事实本院予以确认。因担保书中明确约定保证方式为连带责任，且在借款期限届满后六个月内，原告即要求担保人承担担保责任，故原告现起诉请求被告王爱军承担还款义务本院予以支持，但被告在承担保证责任后有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告王爱军于本判决生效后立即偿还原告拜建军借款2万元，按月利率2%支付自2016年10月14日至实际还款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告王爱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向渭南市中级人民法院上诉。
审判员 杨晓东
二〇一七年六月二十二日
书记员 冯 硕
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执184号
移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区高新路788号。
法定代表人陈晓君，院长。
被执行人尤佳，男，1984年1月17日生，汉族，高中文化，无业，住苏州市吴江区。
被告人尤佳非法持有毒品罪一案，本院于2016年4月29日作出的(2016)苏0509刑初112号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人尤佳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年12月28日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月5日将案件移送执行，执行标的为2000元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移送执行人发出权利义务告知书，要求移送执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但移送执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
本院在执行过程中，在各大金融机构查询被执行人尤佳存款均未果。在本院辖区范围内的房产、车辆管理部门查询，发现被执行人尤佳名下有位于吴江区松陵镇江陵西路1888号太湖明珠城里昂苑6幢102室房地产，并查明该房地产已抵押给中国银行吴江分行，目前抵押权案件已进入执行程序，待本院另案将该房地产处置变现扣除相关优先受偿款项及其他民事债务后的余款用于支付本案罚金。发现被执行人尤佳名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院依法裁定查封苏Ｅ×××××汽车(查封期限自2017年4月7日至2019年4月6日止)，查封车辆下落不明无法处置变现。本院依法将尤佳纳入失信被执行人名单，本案目前无其他可供执行的财产依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案依法查封被执行人名下车辆，查封车辆下落不明无法处置变现。被执行人名下的房地产由本院另案处置，待处置变现后再进行罚金追缴。本案无其他可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509刑初112号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年五月二日
书 记 员 嵇浩恩
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1621号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人胡小海，男，1983年6月26日生，苗族，小学文化，务工，住贵州省普定县。被告人胡小海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月28日被取保候审，2017年10月30日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1626号起诉书指控被告人胡小海犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于2017年10月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人胡小海到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月27日中午，被告人胡小海醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至苏州市吴江区桃源镇华盛大道时，被民警当场查获。
经检验，被告人胡小海血液中乙醇浓度为103mg/100ml。
归案后，被告人胡小海如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人胡小海在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡小海如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人胡小海在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、罗某的证言、发破案经过、查获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、照片、司法鉴定检验报告书、车辆鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡小海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人胡小海如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人胡小海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2017年11月29日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵程程
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨文艺
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)赣07刑更1523号
罪犯陈世明，男，1986年8月17日出生，汉族，江西省大余县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省大余县人民法院于2014年11月6日作出(2014)余刑初字第69号刑事判决，以被告人陈世明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年7月9日起至2018年7月8日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈世明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年11月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬11次。执行机关所提供的罪犯陈世明在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯陈世明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈世明减去有期徒刑六个月八天。
（减刑后刑期：自2014年7月9日起至2017年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 艳
审判员 谭品珍
审判员 李 婷
二〇一七年十二月三十日
书记员 黄娅男
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5013号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人邓晓，女，1982年09月17日出生，户籍地广东省东莞市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邓晓信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6586号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邓晓支付本金94622.67元及息费、一审案件受理费2166元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6586号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0430财保1-2号
申请人马某某，男，汉族，1961年6月1日出生,系受害人马某(死亡)之父，受害人王某某（死亡）岳父。
申请人强某某，女，汉族，1965年4月30日出生，系受害人马某之母、受害人王某某岳母。
申请人马某某某，男，汉族，2013年8月16日出生，系受害人马某、王某某之子。
法定代理人：马某某，男，汉族，1961年6月1日出生,，系马某某某外祖父。
申请人王某某，男，汉族，1957年2月2日出生，系受害人王某某之父、受害人马某公爹。
申请人：尹某某，女，汉族，1962年11月26日出生，系受害人王某某之母、受害人马某婆母。
被申请人：郭某某，男，汉族，1989年5月24日出生，系陕B33***号“东风”牌重型自卸货车驾驶人。现羁押于淳化县看守所。
被申请人：王某某，女，汉族，1964年11月3日出生，系陕B33***号“东风”牌重型自卸货车所有人。
申请人马某某、强某某、马某某某、王某某、尹某某于2016年6月30日对本院作出的（2016）陕0430财保1号民事裁定书，提请复议，认为该裁定应不受《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定的三十日的限制，应同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十二条的规定，申请本院变更原裁定。
经审查，本院认为，被申请人郭某某涉嫌交通肇事罪，申请人属有权提起附带民事诉讼的人，应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十二条第三款规定的人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法第一百条至第一百零五条的有关规定，但民事诉讼法第一百零一条第三款的规定除外。申请人的复议理由成立，符合法律规定，应予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下:
将（2016）陕0430财保1号民事裁定书中“陕B33***号'东风'牌重型自卸货车予以扣押。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。”
变更为：
对陕B33***号“东风”牌重型自卸货车予以扣押。
申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，人民法院应当解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 杨虎
代理审判员 李艳
代理审判员 赵婷
二〇一六年七月三日
书 记 员 王建
附引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十二条人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产;附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。
有权提起附带民事诉讼的人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起附带民事诉讼前，向被保全财产所在地、被申请人居住地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，人民法院应当解除保全措施。
人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法第一百条至第一百零五条的有关规定，但民事诉讼法第一百零一条第三款的规定除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初776号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王某，男，1993年农历2月5日生，汉族，文盲，无业，住山东省胶州市。2014年10月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。2017年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。
公诉机关以胶检公刑诉[2017]776号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年7月26日23时至次日4时许，被告人王某在山东省胶州市双坦小区11号楼中单元房门前盗窃了张某的一辆宗申牌电动三轮车。经胶州市价格认定中心鉴定，该车价值人民币4150元。
2、2017年7月28日22时许至次日3时20分许，被告人王某在山东省胶州市PS小区12号楼下盗窃了王某1的一辆飞亚鸽牌FYG-12电动三轮车。经胶州市价格认定中心鉴定，该车价值人民币2430元。
3、2017年7月31日22时至24时许之间，被告人王某在山东省胶州市新兴小区楼下盗窃了周某的一辆广州五羊牌WY48/60DH带棚电动三轮车。经胶州市价格认定中心鉴定，该车价值人民币5480元。
4、2017年8月1日凌晨4、5时许，被告人王某在山东省胶州市泸州路富民宾馆门口盗窃了朱某的一辆蓝色钻豹豪爵牌HJ125K二轮摩托车。经胶州市价格认定中心鉴定，该车价值人民币1800元。
公诉机关提供的证据有受案件登记表、报警记录、抓获经过、发破案经过、情况说明、辨认笔录及照片、扣押决定书、发还清单及照片、电话查询记录、刑事判决书、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人王某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人王某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人王某被抓获后，主动供述了公安机关未掌握的第二笔、第三笔盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的案件登记表、报警记录、抓获经过、发破案经过、情况说明、辨认笔录及照片、扣押决定书、发还清单及照片、电话查询记录、刑事判决书、价格认定结论书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
案发后，被告人王某盗窃的蓝色钻豹豪爵牌HJ125K二轮摩托车已发还给被害人朱某。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某到案后主动供述了公安机关未掌握的第二笔、第三笔犯罪事实，对该两笔犯罪事实可以从轻处罚。被告人所盗窃的电动车中有一辆已经追回并发还给被害人，量刑时予以考虑。被告人王某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条第二款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年8月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付增光
二〇一七年十一月二日
书记员 朱金梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第八十一条第二款对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
新疆生产建���兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更856号
罪犯胡奇文，男，汉族，1990年4月17日出生于江西省抚州市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
福建省高级人民法院于2009年12月28日作出（2009）闽刑终字第411号刑事判决，认定罪犯胡奇文犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。
罪犯胡奇文曾减刑一次一年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯胡奇文在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合���刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯胡奇文符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯胡奇文在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率在98%以上。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子2次的奖励。
本院认为，罪犯胡奇文在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡奇文减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年（期限自2024年4月30日起至2027年4月29日止）。减刑后的刑期至2024年4月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 恒 勤
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初9998号
原告：胡华，女，1969年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：赵春惠，女，1956年12月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：刘化，男，1954年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告胡华与被告赵春惠、刘化民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月16日立案。原告胡华于2016年12月16日向本院提出撤回对被告赵春惠、刘化的起诉申请。
本院认为，原告胡华在本案诉讼期间申请撤回对被告赵春惠、刘化的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡华撤回对被告赵春惠、刘化的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡华负担。
代理审判员 邹金燕
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 捷
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1024执417号之一
申请执行人：廖雅东。
被执行人：长沙市岳麓区承萌艺术培训学校。
廖雅东与长沙市岳麓区承萌艺术培训学校教育机构责任纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2017年6月23日作出的（2017）湘1024民初369号民事判决书，已经发生法律效力。权利人廖雅东于2017年8月10日向本院申请执行。
本案执行标的总额为60984.16元。本院在执行过程中，经向银行、工商、交警、房产部门查询，被执行人长沙市岳麓区承萌艺术培训学校并无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百��十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李陶平
审判员 李文平
审判员 谢林娟
二〇一八年一月二十四日
书记员 王尤义
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0104财保52号
申请人：刘丽，女，1971年5月1日出生，汉族，住济南市。
被申请人：李永飞，男，1981年3月12日出生，住山东省章丘市。
被申请人：济南豪仕汽车销售服务有限公司，住所地济南市。
申请人刘丽于2017年3月31日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人济南豪仕汽车销售服务有限公司名下的鲁A*****号凯迪拉克牌小型轿车一辆予以查封。申请人刘丽以担保人马海波名下的鲁A*****号别克牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人刘丽的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人济南豪仕汽车销售服务有限公司名下的鲁A*****号凯迪拉克牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人刘丽在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 高 峰
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴蓓蓓
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0103民初6890号之一
原告：广州市达中胜物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区下九路63号七楼。
法定代表人：谭建辉，该司总经理。
委托诉讼代理人：蓝妙怡，广东君和政通律师事务所律师。
被告：广州长龙文化传播有限公司，住所地广州市荔湾区十八甫路十八甫新街24号自编306。
法定代表人：胡谦正，该司董事长。
委托诉讼代理人：钟仁健，广东金轮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林文浩，广东金轮律师事务所实习律师。
本院在审原告广州市达中胜物业管理有限公司诉被告广州长龙文化传播有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以被告已向原告主动履行了缴付租金的义务，其合法权益已得到维护为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告广州市达中胜物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2934元，由原告广州市达中胜物业管理有限公司负担。
审判员 劳灿辉
二〇一七年二月十四日
书记员 巫仕平
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0242民初16号
原告重庆银行股份有限公司酉阳支行。
组织机构代码580151074���
住所地重庆市酉阳县桃花源镇城北新区**号。
负责人蒋鹏鹏，该支行行长。
委托代理人段碧荣，女，苗族，重庆市黔江区人，住该区。
被告侯贵香，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
被告严天宝，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
上列二被告委托代理人彭德高，重庆渝法律师事务所律师。
原告重庆银行股份有限公司酉阳支行诉被告侯贵香、严天宝金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员李庆独任审判，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告重庆银行股份有限公司酉阳支行的委托代理人段碧荣，被告侯贵香、严天宝的委托代理人彭德高到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月5日，原告与被告侯贵香签订了合同编号为（2015）年（重银酉阳支授）字第0770号（最高额）授信业务总合同。2015年6月9日，原告与被告侯贵香又签订了一份合同编号为（2015）年（重银酉阳支贷）字第0788号重庆银行（最高额）授信业务项下个人经营性贷款合同。该合同约定：1.贷款金额为人民币叁拾万元整（300000.00元）；2.贷款期限为2015年6月9日起至2016年6月8日止；3.贷款利率为年利率10.2%；4.贷款用途为购买原材料；5.担保方式为抵押。2015年6月5日，被告侯贵香、严天宝向原告出具《同意抵押承诺书》，承诺对被告侯贵香在原告之间的债务提供抵押担保。2015年6月5日，原、被告签订了合同编号为（2015年（重银酉阳支抵）字第0771号最高额抵押合同，自愿将其享有合法处分权的酉阳县建筑面积17.64平方米的房屋为原告的债权设立了抵押担保。2015年6月9日，原、被告对该抵押物在酉阳县房管部门办理了抵押登记。合同签订后，原告已按照合同约定全面履行了自己的义务，但被告却不讲诚信，不按期还本结息。经原告多次催收未果，特诉至人民法院，请求依法判令：1.由被告侯贵香、严天宝偿还原告借款本金299866.81元及至实际付清借款之日止的利息、罚息以及复利，利随本清；2.原告对被告侯贵香、严天宝所有的位于酉阳县建筑面积17.64平方米的房屋享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。
被告的委托代理人彭德高对借款事实不持异议，仅以无力偿还为由提出辩解。
经审���查明，被告严天宝、侯贵香系夫妻关系。2015年6月5日，原告与被告侯贵香签订了合同编号为（2015）年（重银酉阳支授）字第0770号（最高额）授信业务总合同。同日，被告侯贵香、严天宝向原告出具《同意抵押承诺书》，承诺对被告侯贵香在原告之间的债务提供抵押担保。原、被告于当日签订了合同编号为（2015年（重银酉阳支抵）字第0771号最高额抵押合同，自愿将其享有合法处分权的酉阳县建筑面积17.64平方米的房屋为原告的债权设立了抵押担保。2015年6月9日，原告与被告侯贵香又签订了一份合同编号为（2015）年（重银酉阳支贷）字第0788号重庆银行（最高额）授信业务项下个人经营性贷款合同。该合同约定：1.贷款金额为人民币叁拾万元整（300000.00元）；2.贷款期限为2015年6月9日起至2016年6月8日止；3.贷款利率为年利率10.2%；4.贷款用途为购买原材料；5.担保方���为抵押。同日，原、被告对该抵押物在酉阳县房管部门办理了抵押登记。合同签订后，原告重庆银行股份有限公司酉阳支行按照合同约定于2015年6月9日向被告支付借款300000元，但被告不按期还本结息。到期后系统自动扣除还款银行卡上余额139.19元，经原告多次催收未果，酿成纠纷，诉至本院。
认定上述事实的证据有被告身份证明、结婚证复印件、共同还款承诺书、同意抵押承诺书、重庆银行授信业务总合同、贷款合同、抵押合同、抵押财产清单、房产证复印件、银行放款通知、个人借款借据等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，本案所涉之贷款合同、抵押合同均系各方当事人真实意思表示，应当认定为有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。结合本案，被告侯贵香未按时��还借款本息，故重庆银行股份有限公司酉阳支行要求被告侯贵香、严天宝偿还借款本息、罚息、复利的请求，符合法律规定，应当予以支持。被告侯贵香、严天宝以自有房屋对侯贵香的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故重庆银行股份有限公司酉阳支行要求对抵押财产享有优先受偿权的请求符合法律规定，本院予以支持。侯贵香、严天宝系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第八条，《最高��民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十五条第二款之规定判决如下：
一、限被告侯贵香、严天宝于本判决生效后三十日内向原告重庆银行股份有限公司酉阳支行偿还贷款本金299866.81元及至实际付清借款之日止按合同约定计算的利息、罚息以及复利；
二、原告重庆银行股份有限公司酉阳支行对被告所有的位于酉阳县建筑面积17.64平方米的房屋优先受偿的权利；
三、驳回原告重庆银行股份有限公司酉阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元5798元，因适用简易程序审理，减半收取2899元，由被告侯贵香、严天宝承担，原告重庆银行股份有限公司酉阳支行预交案件受理费5798元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李庆
二〇一六年十一月十五日
书记员 冉佳
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
岳中刑执字第969号
罪犯官泽民，系累犯。现在湖南省岳阳监狱六监区服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于2008年4月18日作出���2008）益法刑二初字第4号刑事判决，以被告人官泽民犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元（执行期间原交纳3000元，本次交纳1000元）。刑期自2007年9月22日起至2020年9月21日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后三次作出裁定，对其共减刑三年十个月，减刑后的刑期至2016年11月21日止。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯官泽民在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯官泽民确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登��表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯官泽民在执行期间确有悔改表现得事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯官泽民在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯官泽民减去有期徒刑一年四个月（减刑后的刑期至2015年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)深宝法立民裁字第104号
起诉人覃业林，男，汉族，1962年1月14日出生，住所地湖南省石门县，
本院于2014年12月05日收到起诉人覃业林诉被起诉人覃业昂合同纠纷一案的起诉材料。起诉人称，2013年4月6日，起诉人在被起诉人处上班，被起诉人一直拖欠工资不予支付，仅于2014年3月22日出具《欠条》给起诉人，起诉人至今未收到被起诉人拖欠的工资款。现起诉人为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判令：“1、判令被告支付拖欠原告的工资款本金16292.5元；2、判令被告支付拖欠原告的工资款利息557.57元（利息从2014年3月22日暂计至2014年10月30日，至给付之日时止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。”
经审查，本案系合同纠纷，应由被告所在地或合同履行地法院管辖。本案被起诉人户籍地不在本院辖区，起诉时也不在本院辖区内居住且被起诉人未提供证据证明合同履行地在本辖区内。综上，本院认为，本院对该案无管辖权，起诉人应向有管辖权的法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对起诉人覃业林的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。
审判长 王 李 娜
审判员 龚 振 京
审判员 刘 征
二〇一四年十二月五日
书记员 黄艳芳（兼）
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一(民)初字第11376号
原告黄鑫刚。被告倪黄彬。被告倪少匹。原告黄鑫刚与被告倪黄彬、倪少匹民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因两被告下落不明，本案依法转为适用普通程序，并于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告黄鑫刚到庭参加诉讼。被告倪黄彬、倪少匹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄鑫刚诉称：原告与被告倪少匹系朋友关系，2014年6月4日被告倪少匹因做生意需资金周转向原告借款200,000元，并出具借条一份，由被告倪少匹及其父亲倪黄彬作为借款人签字。当时口头表示会马上归还，但原告多次催讨，两被告一拖再拖，至今未归还借款。据此，原告诉至法院要求判令：两被告归还原告借款200,000元。被告倪黄彬、倪少匹未做答辩。经审理查明：2014年6月14日两被告向原告出具借条一份，言明：今借到黄鑫刚人民币贰拾万元整，其中转账壹拾捌万肆仟元整，现金壹万陆仟元整。指定转入农行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX户名：王有燕。2014年6月14日通过网银转账方式，由原告黄鑫刚名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国农业银行账户转账184,000元至王有燕名下卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国农业银行账户。以上事实，有借条、银行交易明细及当事人的陈述等证据证实。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。原告主张两被告向原告借款人民币200,000元，并提供了两被告签字的借条及银行交易明细予以证明，本院确认原、被告之间的借贷关系成立。现借条上并未约定还款期限，原告主张两被告归还上述借款，于法有据，本院予以支持。两被告经本院公告起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪黄彬、倪少匹于本判决生效之日起十日内归还原告黄鑫刚借款200,000元；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告倪黄彬、倪少匹负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 庄 倩
代理审判员 叶惠琪
人民陪审员 徐云峰
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张婉洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新23民辖终144号
上诉人(原审被告):新疆金宇鑫新材料有限公司，住所地：乌鲁木齐市喀什西路499号龙海综合楼A座5层。
法定代表人：王建华，该公司总经理。
被上诉人(原审原告):昌吉州生资商贸有限责任公司，住所地：昌吉市健康西路保鲜库综合办公楼13-15号门面房。
法定代表人：白生军，该公司总经理。
原审被告：新疆金宇鑫新材料有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区安宁渠路241号平31号。
负责人：曹振江，该公司经理。
上诉人新疆金宇鑫新材料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初2998号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人新疆金宇鑫新材料有限公司称:1、纠纷产生双方是昌吉州生资商贸有限责任公司与新疆金宇鑫新材料有限公司乌鲁木齐市分公司，而上诉人并没有实际参与；2、上诉人不是原合同纠纷产生的当事人；3、本案三位当事人有两位住所地在乌鲁木齐市，应依据便民原则由就近法院管辖。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。
本院经审查认为，2015年4月13日昌吉州生资商贸有限责任公司（供方）与新疆金宇鑫新材料有限公司乌鲁木齐市分公司（需方）签订《水泥供需合同》。合同第十四条明确约定合同争议的解决方式：向供方所在地的人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案管辖约定合法有效。又根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故原审法院依据双方在合同中协议管辖的约定受理本案并无不当，上诉人新疆金宇鑫新材料有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑延
审判员 董蕾
审判员 何辉
二〇一六年八月十八日
书记员 路静
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0626执1589号
申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司，所在地：乌审旗嘎鲁图镇财政局西侧。
委托代理人：朱晓可，男，1985年9月25日出生，汉族，职工，现在乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人苏然，男，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人其木格稍，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人苗文虎，汉族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人思志军，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人刘彦平，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
本院在受理乌审旗包商村镇银行申请执行苏然、其木格稍、苗文虎、思志军、刘彦平金融借款合同纠纷一案，(2016)鄂乌证执字第27号公正债权文书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人苏然、其木格稍、苗文虎、思志军、刘彦平偿还申请人乌审旗包商村镇银行借款1452644.17元及利息，执行费16926.44元。我局在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请人乌审旗包商村镇银行书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂乌证执字第27号公正债权文书的本次执行程序执行。
被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨 震 东
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初16255号
原告：黄浩，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码：91500107771786304C。
负责人：崔雪。
委托代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告黄浩诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告均同意适用简化民事判决书，本案现已审理终结。
原告黄浩诉称：2017年5月，原告在被告处花费13.5元购买两面针中药强效护龈牙膏1支。该牙膏外包装上标注的“强效、中药”违反了《化妆品命名规定》以及《化妆品命名指南》的规定，使用了绝对化语言。为了维护原告的合法权益，原告遂起诉来院，依据消费者权益保护法第五十五条之规定，请求判令被告退还货款13.5元，并赔偿原告500元，本案诉讼费由被告承担。
被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店辩称：牙膏，不属于化妆品，不受《化妆品命名规定》以及《化妆品命名指南》的监管。超市没有实施误导或欺诈行为，且已尽到合理审查义务，不应承担赔偿责任。原告系职业打假人，不应受消费者权益保护法保护。故请求法院驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，2017年5月27日，原告在被告处花费13.5元购买两面针中药强效护龈牙膏1支（购物小票凭证号20627）。该牙膏外包装上标注有“两面针中药强效护龈牙膏”字样，药膏外包装内含纸质说明书一张，载明“两面针中药系列牙膏图解说明……强效护龈牙膏”字样。
另查明，国家食品药品监督管理总局药品化妆品监管司于2015年8月19日答复中国口腔清洁护理用品工业协会时称：“目前，牙膏类产品属于食品药品监管部门化妆品生产许可和监督管理范围。”
上述事实，有物证、购物小票及本院庭审笔录等证据在卷为凭，并经过当庭质证，足以认定。
本院认为，原告黄浩在被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店购买了涉案食品，双方之间买卖合同关系成立。原、被告之间的权利义务不仅受合同法的调整，亦应受消费者权益保护法等相关法律规范的调整。
关于牙膏是否属于化妆品的问题，根据国家质量监督检验检疫总局颁布的《化妆品标示管理规定》第三条之规定：“本规定所称化妆品是以涂抹、喷、洒或其他类似方式，施于人体（皮肤、毛发、指趾甲、口唇齿等），以达到清洁、保养、美化、修饰和改变外观，或者修正人体气味，保持良好状态为目的的产品”。国家食品药品监督管理局于2013年10月11日发布《食品药品监管总局关于进一步做好当前化妆品生产许可有关工作的通知》（食药监药化监【2013】213号），规定牙膏类产品列入化妆品监管范围。故本院据此认定牙膏属于化妆品。
本案中，被告所销售的牙膏类产品，列入化妆品监管范围，应当按照《化妆品命名规定》和《化妆品命名指南》的规定对商品进行规范命名。国家食品药品监督管理局于2010年2月5日发布《关于印发化妆品命名规定和命名指南的通知》，《化妆品命名规定》第五条规定，“化妆品命名禁止使用下列内容：(一)虚假、夸大和绝对化的词语；……（四）医疗术语”；并在《化妆品命名指南》中明确在化妆品名称中禁止表达的词意或使用的词语包括绝对化词意如“强效”。涉案产品在外包装标签和内附使用说明中，均载明产品名称为“两面针中药强效护龈牙膏”，使用了“强效”这一禁止使用的绝对化用词，使用了“中药”这一医疗术语，不符合命名规范要求，亦可能对消费者选择产品产生错误的诱导，应当认定为欺诈行为。被告未尽到严格审查义务，销售了标示不当的商品，对原告要求销售者退还货款及赔偿500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店于本判决生效后5日内退还原告黄浩购货款13.5元，并赔偿原告黄浩500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店承担（因原告已预交，由被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 包程程
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执659号之一
申请执行人:周立平，女，1968年10月16日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人:湖北亿达线缆股份有限公司，住所地湖北省秭归县茅坪镇建东大道488号。统一社会信用代码91420500559747180W。
法定代表人罗远洋，该公司董事长。
申请执行人周立平与被执行人湖北亿达线缆股份有限公司民间借贷纠纷一案，秭归县人民法院（2015）鄂秭归民初字第00620号民事调解书发生法律效力后，申请执行人周立平于2017年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的：要求被执行人支付借款本金20万元及利息和垫付的诉讼费2690元。本院于同日依法立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人湖北亿达线缆股份有限公司已停产，暂不具备执行条件，已查封的被执行人湖北亿达线缆股份有限公司的财产暂时无法变现。申请执行人周立平对被执行人湖北亿达线缆股份有限公司尚不具备执行条件表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）鄂0527执659号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一七年十二月二十一日
书记员 尹 甜
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21852号之一
申请执行人：黄兴霞，女，1960年9月24日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
被执行人：杨林，男，1982年4月13日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人黄兴霞与被执行人杨林租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行并申请延期执行，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一七年十一月××日
书记员 陈 海
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民二(商)初字第312号
原告上海策一广告有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人宗静，董事长。委托代理人钱俊，上海中建中汇(南京)律师事务所律师。被告上海君庭置业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈志伟，总经理。委托代理人龚慧，上海申企律师事务所律师。本院在审理原告上海策一广告有限公司与被告上海君庭置业有限公司广告服务合同纠纷一案中，原告上海策一广告有限公司于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海策一广告有限公司向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海策一广告有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告上海策一广告有限公司负担。
审判员 何 敏
二〇一四年五月二十三日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1028民特12号
申请人：万青，女，1955年5月29日出生，汉族，辽宁省海城人，住隆昌县。
被申请人：苗春林，男，1952年1月18日出生，汉族，河南省方城县人，住隆昌县。
代理人：苗金龙（系被申请人苗春林儿子），男，汉族，1981年8月16日出生，河南省方城县人，居民，住隆昌县。
申请人万青申请认定苗春林无民事行为能力一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
万青称，请求：1.确认被申请人苗春林无民事行为能力；2.指定申请人万青为苗春林的监护人。事实和理由：被申请人苗春林有进行性记忆力下降多年，在泸州医学院诊断老年性痴呆，大脑萎缩。2011年8月12日，由泸州科正司法鉴定中心司法鉴定，鉴定结果苗春林老年性痴呆，无民事行为能力。
苗金龙称，我父亲苗春林在2004年工作时，头部被汽车减震器弹簧伤到了，在2005年夏天办理了退休，在当时就有部分记忆力下降的症状。之后几年父亲的记忆力越来越差，出现混乱和衰退。在2009年，父亲说话已经乱说了，智力障碍已经很严重了，我母亲就带他到成都省人民医院看病，当时我在隆昌上班，无法请假。在他们回来之后，我就得知父亲的病与老年痴有关系。在2011年初，因为火灾导致父亲受伤，在泸州医学院治疗后，母亲作为委托人，申请泸州科正司法鉴定中心对父亲的民事行为能力进行鉴定，鉴定结果为父亲无民事行为能力。自2012年至今，我父亲现在已经无法辨认我与我的母亲了。因为患病长期不能运动，父亲的肌肉萎缩，已经瘫痪在床上几年了。我同意宣告父亲为无民事行为能力人，我也同意由母亲作为监护人。
经审理查明：被申请人苗春林，男，1952年1月18日出生，汉族，河南省方城县人，系山川机械厂退休职工。申请人万青与被申请人苗春林系夫妻关系，于1981年8月16日生育一子苗金龙。四川省人民医院于2009年6月8日诊断苗春林患有智力障碍，CT：脑萎缩。成都通用门诊病历：2009年6月10日，诊断：早老性痴呆。2011年8月9日，万青委托泸州科正司法鉴定中心对苗春林的民事行为能力进行鉴定，该中心于2011年8月9日对苗春林进行了鉴定，于2011年8月12出具泸科正[2011]精鉴字第82号鉴定意见书，鉴定意见为苗春林系老年性痴呆，无民事行为能力。苗春林的儿子同意由万青作为苗春林的监护人。
本院认为，被申请人苗春林经泸州科正司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力的鉴定意见客观、真实，本院予以确认。申请人万青申请认定被申请人苗春林为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。同时，苗春林的儿子同意由申请人万青作为苗春林的监护人，万青申请指定其为被申请人苗春林的监护人，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、苗春林为无民事行为能力人；
二、指定万青为苗春林的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 谢道飞
二〇一六年十一月八日
书记员 谢 熹
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22488号之二
申请执行人：万琳，男，1979年5月28日出生，汉族，天津展赫汽车销售服务有限公司员工，住天津市滨海新区，
被执行人：程文良，男，1973年11月29日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区，
本院在执行申请执行人万琳与被执行人程文良民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行并申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨楠
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈海
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执2030号
申请执行人宋焕芳,女,汉族,1962年10月25日出生,住蒲城县城关镇青年路03号县联社**号,居民。
被执行人杨润宁,女,汉族,1966年02月05日出生,住孙镇焦庄村四组,居民。
宋焕芳与杨润宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0526民初246号民事判决书已经发生法律效力，权利人宋焕芳与2017年10月15日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行欠款20000元及利息、受理费300元、执行费200元。在执行中，本院强制扣划被执行人杨润宁账户存款2238元，现因被执行人去向不明，亦无财产可供执行，经申请执行人的申请，已将其列为失信人员，并对其有关账户以冻结。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军洲
审 判 员 梁润恒
代审判员 何汉平
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 曾斌州
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14113号之一
申请执行人:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
被执行人：姜姣燕，女，1982年8月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区��
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告姜姣燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜姣燕应向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款人民币458919.03元，并承担案件受理费9233.04元。因债务人姜姣燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人姜姣燕发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。向全国金融机构查询，未发现被执行人姜姣燕有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人姜姣燕名下没有车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，在佛山范围内，查明被执行人姜姣燕名下有位于佛山市顺德区龙江镇西溪社区居民委员会东华路23号保利家园12栋1503的房产，本院（2016）粤0606执8050号案、（2016）粤0606执11737号案正在推进该房产的评估拍卖程序，待房产处理变现后，本案可依法参与分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案未执行标的为债务人民币520310.28元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人��现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14113号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一七年四月十八日
书记员 李嘉良
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执2846号之三
申请执行人刘庆,男,1979年9月20日出生,汉族。
被执行人赵双喜,男,1977年4月11日出生,汉族。
被执行人符锐,女,1979年5月7日出生,汉族。
本院在执行申请执行人刘庆与被执行人赵双喜、符锐民间借贷纠纷一案中,查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
代理审判员 刘永振
代理审判员 荣月坤
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 谢荣刚
安徽省宣城市宣州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)皖1802行审25号
申请执行人宣城市国土资源局，住所地安徽省宣城市。
法定代表人杨承保，局长。
被执行人章来生，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城市国土资源局于2017年7月28日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（宣国土资执罚[2016]28号）。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查。
申请执行人宣城市国土资源局称，被执行人章来生于2016年4月开始，未经批准擅自占用宣州区某某镇某某村某村组集体农用地1.13亩（林地），不符合某某镇土地利用总体规划，进行住宅建设，已建成房屋面积518.17㎡的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七的规定，决定处罚如下：1、责令章来生退还非法占用的宣州区某某镇某某村某村组集体农用地1.13亩（754㎡）；2、拆除章来生非法占用的宣州区某某镇某某村某村组集体土地上新建的建筑物面积518.17㎡。该处罚决定书于2016年11月8日送达后，章来生未依法履行。2017年5月11日，宣城市国土资源局对章来生进行催告，章来生仍未履行。
本院认为，申请执行人宣城市国土资源局作出的《行政处罚决定书》（宣国土资执罚[2016]28号），事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人宣城市国土资源局作出《行政处罚决定书》（宣国土资执罚[2016]28号），准予强制执行（由宣城市宣州区人民政府组织实施）。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 丁太玲
审判员 向群霞
审判员 魏轶凡
二〇一七年八月八日
书记员 罗燕华
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1221民初1164号
原告：王月娜，女，汉族，1977年11月4日生，住河南省渑池县。
被告：张鹏，男，汉族，1971年10月20日生，住河南省渑池县。
本院在审理原告王月娜诉被告张鹏民间借贷纠纷一案中，适用简易程序受理后，因被告人下落不明，需公告送达，不宜继续适用简易程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第一百四十条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张 跃 功
代理审判员 王 洪 召
人民陪审员 张玉二Ｏ一七年六月五日
书 记 员 崔 静
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘02执228号之二
申请执行人刘小湘，男，汉族，1968年9月8日出生，住株洲市石峰区。
被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路32号。
法定代表人刘萍萍，该公司董事长。
被执行人刘萍萍，女，汉族，1960年6月4日出生，住株洲市芦淞区。
本院在执行申请执行人刘小湘与被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司、刘萍萍建设工程承包合同纠纷一案中，责令被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司、刘萍萍在收到本院（2016）湘02执228号执行通知书五日内履行完毕湖南省湘潭县人民法院（2013）潭民二初字410号民事调解书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司所有的位于株洲市荷塘区合泰路87号嘉泰大厦1号楼房产证号为株房权证株字第××号项下夹层（附一层）及第16层的1601、1602、1603、1604、1605、1606号房屋。在拍卖过程中，第16层的1601、1602、1603、1604、1605、号房屋经两次拍卖因无人竞买而流拍，流拍价格为92.416万元（1601号：27.04万元，1602号：13.88万元，1603号：13.088万元，1604号：13.76万元，1605号：24.648万元，申请执行人刘小湘申请自愿以流拍价92.416万元接受房屋抵偿部分债务。以上夹层（附一层）经三次拍卖因无人竞买而流拍，第三次流拍价为216.4万元，申请执行人刘小湘申请自愿以第三次流拍价216.4万元接受该房屋抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
将被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司的位于株洲市荷塘区合泰路87号嘉泰大厦1号楼房产证号为株房权证株字第××号项下夹层（附一层建筑面积752.12平米）作价216.4万元和第16层的1601、1602、1603、1604、1605号房屋作价92.416万元，交付申请执行人刘小湘抵偿被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司、刘萍萍在本案中所欠债务，以上房屋所有权及相应份额定土地使用权等相关权利自本裁定送达申请执行人刘小湘时起转移。
申请执行人刘小湘可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。办理权属过户登记手续所需缴纳的相关税费由双方当事人依法承担。
审判长 姜慧云
审判员 唐 莉
审判员 罗 旿
二〇一七年十月二十三日
书记员 谭 惠
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽02民初467号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人蔡晓东，董事长。
委托代理人彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告厦门市杏林利民贸易有限公司宁宝分公司，经营地址福建省厦门市集美区杏林街道文达路13号高浦综合市场一层。
负责人林爱民。
被告厦门市杏林利民贸易有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道新源路综合商厦地下一楼。
法定代表人林爱民。
原告广东原创动力文化传播有限公司与被告厦门市杏林利民贸易有限公司宁宝分公司、厦门市杏林利民贸易有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审判长 刘文珍
审判员 陈 璟
审判员 王铁玲
二〇一六年八月三十一日
书记员 马永强
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。