河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1526民初882号
原告：张兰芳，女，1950年4月18日生，汉族，农民。
住潢川县魏岗乡杨围孜村瓦房组23号。公民身份号码：4130241950********。
委托诉讼代理人：白德根，河南捷达律师事务所律师。
被告：樊胜利，男，1971年7月22日生，汉族，大路公
司员工。住汝州市王寨乡訾庄*组。公民身份号码：4104821971********。
委托诉讼代理人：吴静，河南广学律师事务所律师。
被告：平顶山市大路物流有限责任公司。
统一社会信用代码：91410403563711703C。
法定代表人：牛六连，该公司总经理。公民身份号码：
410421197202101013。
住所地：平顶山市卫东区矿工路中段建设银行平东支行办
公楼9、10层。
委托诉讼代理人：樊胜利，男，1971年7月22日生，汉
族，大路公司员工。住汝州市王寨乡訾庄*组。公民身份号码：4104821971********。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公
司。
统一社会信用代码：91410400678085044X。
负责人：石卫东，该公司总经理。公民身份号码：
410402196911131051。
住所地：平顶山市湛河区城朴路南段路东（彩虹桥南200
米）。
委托诉讼代理人：王鑫、熊浩，河南平胜律师事务所律师。
原告张兰芳与被告樊胜利、平顶山市大路物流有限责任公
司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰芳及其委托诉讼代理人白德根，被告樊胜利及其委托诉讼代理人吴静，被告平顶山市大路物流有限责任公司（以下简称大路公司）委托诉讼代理人樊胜利，中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）委托诉讼代理人熊浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰芳诉称，2016年4月25日10时50分许，被告樊胜利驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿106国道由北向南行驶至潢川县牛岗新店村路口时，与原告张兰芳驾驶的三轮电瓶车发生侧面相撞，造成张兰芳受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在潢川县人民医院住院治疗，花费大额医疗费。该事故经潢川县交警队事故认定樊胜利负事故全部责任。事故车辆实际车主为被告大路公司，在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。现请求法院依法判令三被告赔偿我各项损失5万元。庭审中变更诉讼请求为71286.33元。
被告樊胜利、大路公司在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称：我公司车辆在被告人寿公司投保交强险商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告损失应当由保险公司承担；提交一份挂靠协议，证明车主是樊胜利。樊胜利垫付17000元，其中9000元是原告丈夫写下收到条，剩余8000元是樊胜利在交警队的押金原告取走的。保险公司在赔付原告时应当扣除该项费用，给付给实际车主樊胜利；我公司及车主不承担诉讼费及鉴定费。
被告人寿财险平顶山公司在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称：1、肇事车辆为营运车辆，所有人应当具有合法有效的行驶证件和营运证件，肇事司机应当具备有效的驾驶证和从业资格证，否则我公司不承担保险责任；2、在事实清楚责任明确，排除醉酒、逃逸、超载等免责情形，原告提供合理合法证据前提下，我公司对原告的合理合法损失在交强险分项限额内予以赔付，超出部分在商业三责险限额内按事故责任比例赔付；3、医疗费应当按照河南省医保范围用药予以赔付，护理费原则上支持住院期间一人次护理，伤残赔偿金按其户籍性质予以赔付；4、我公司不是直接侵权人不承担诉讼费鉴定费等间接损失；5、被告樊胜利垫付费用在原告认可的前提下，应当从原告赔偿款中予以扣除。
庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日10时50分许，被告樊胜利驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿106国道由北向南行驶至潢川县牛岗新店村路口时，与原告张兰芳驾驶的三轮电瓶车发生侧面相撞，造成张兰芳受伤、两车受损的交通事故。该事故经潢川县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：樊胜利负此事故的全部责任。事发当日原告张兰芳入潢川县人民医院抢救治疗,次日入该院住院治疗，2016年6月6日出院，住院41天。出院诊断：1、头部外伤；2、右侧胸部外伤；3、右侧肋骨骨折；4、右侧胸腔积液；5、腰部软组织损伤；6、慢性支气管炎。医疗费共计18800.81元。
2016年12月12日，经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，原告张兰芳伤残等级为十级；误工期120日；营养期60日；护理期60日。鉴定费1693.5元。
庭审中原告方认可收到被告樊胜利垫付款17000元。庭审中被告樊胜利自愿承担原告电动车损失1000元。
事故车辆实际所有人为被告樊胜利，挂靠于被告大路公司，在被告人寿财险平顶山公司购买有机动车交通强制险及商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生于保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。被告樊胜利驾驶机动车上路行驶应当遵守相关道路交通法规，尽到必要的注意义务，以确保安全驾驶，与原告张兰芳发生交通事故，致其受伤，应当承担赔偿责任。潢川县公安局交通警察大队认定被告樊胜利应负本案的全部责任，本院予以认可。事故车辆在被告人寿财险平顶山公司投保有交强及商业险，被告人寿财险平顶山公司应当在保险范围内承担赔偿责任。庭审中，被告人寿财险平顶山公司对原告张兰芳鉴定意见书提出异议，但未在本院限定期限内提交书面鉴定申请，未缴纳鉴定费，视为不再申请重新鉴定。被告人寿财险平顶山公司对原告误工费提出异议，认为原告超过60周岁，不应当支持误工费，本院认为，原告张兰芳虽超过60周岁，但其为农村户籍，常年居住在农村，事故发生前仍能够从事田间劳作，且因本次交通事故误工属实，故其误工费请求本院予以支持。结合相关法律规定，本院依法判定原告刘文博应得赔偿款为：医疗费18800.81元，误工费34941元/年÷365天×120天=11487.45元，护理费33857元/年÷365天×60天=5565.53元、交通费本院酌定为1000元、住院伙食补助费41天×80元=3280元、营养费60天×30元/天=1800元、残疾赔偿金11697元/年×13年×10%=15206.1元，鉴定费1693.5元，精神抚慰金5000元、车辆损失（电动三轮）1000元，合计64833.39元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司赔偿原告张兰芳62139.89元（含：医疗费18800.81元，误工费11487.45元，护理费5565.53元、交通费1000元、住院伙食补助费3280元、营养费1800元、残疾赔偿金15206.1元，精神抚慰金5000元）。于本判决生效后十日内给付。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账号：41×××01）。
原告张兰芳返还被告樊胜利垫付款16000元（17000元-车辆损失（电动三轮）1000元），于上述款项到账后扣还。
三、驳回原告张兰芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，减半收取812.5元，鉴定费1693.5元，由被告樊胜利、平顶山市大路物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 苗 勇
二〇一七年五月二十四日
书记员 毛鹏辉