wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6531号
罪犯谢露，男，汉族，1982年7月1日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）阜刑初字第0054号刑事判决，以被告人谢露犯强奸罪，判处有期徒刑九年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯谢露在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯谢露在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动���努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有《罪犯累积分集中转换行政奖励审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯谢露在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢露减去自本裁定送达之��起至2017年8月11日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 葛 畅
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0823刑初1087号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人杨明宇，男，1997年9月15日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月7日被武陟县公安局抓获，7月8日被武陟县公安局刑事拘留，8月15日被执行逮捕。
指定辩护人冯天岭，河南龙源律师事务所律师。
被告人杨传雨，男，1997年9月23日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，无业，住武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月7日被武陟县公安局抓获，7月8日被武陟县公安局刑事拘留，8月15日被执行逮捕。
指定辩护人刘国红，河南龙源律师事务所律师。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]603号起诉书指控被告人杨明宇、杨传雨犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王斌、王华磊出庭支持公诉，被告人杨明宇及其辩护人冯天岭，被告人杨传雨及其辩护人刘国红等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年6月初的一天夜里，被告人杨明宇、杨传雨到武陟县朝阳二路与黄河大道交叉口的“汽配宾馆”大院，将被害人袁某停放在院内的山地自行车盗走。案发后，二被告人对被害人袁某进行了退赔，取得了谅解。
上述事实，被告人杨明宇、杨传雨在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人袁某的陈述、辨认笔录及照片、情况说明、证明等证据证实，足以认定。
2、2017年6月中旬的一天上午，被告人杨明宇、杨传雨到武陟县和平路实验中学门前，将被害人张某停放在实验中学北侧道牙上的高仿捷安特牌山地自行车盗走，经鉴定，该山地自行车价值282元。案发后，被盗车辆已发还被害人张某。
上述事实，被告人杨明宇、杨传雨在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人张某的陈述、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
3、2017年7月1日20时许，被告人杨明宇、杨传雨到武陟县朝阳二路新一中南门，将被害人李某停放在新一中南门西侧道牙上的捷安特牌山地自行车盗走。经鉴定，该山地自行车价值人民币1748元。案发后，二被告人对被害人李某进行了退赔。
上述事实，被告人杨明宇、杨传雨在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人李某的陈述、证人杨某、周某的证言、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
4、2017年7月2日0时许，被告人杨明宇、杨传雨到武陟县朝阳二路“360洗车中心”门前，将被害人宋某2的美利达牌山地自行车盗走。经鉴定，该山地自行车价值人民币775元。案发后，二被告人对被害人宋某2进行了退赔。
上述事实，被告人杨明宇、杨传雨在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人宋某2的陈述、证人杨某、周某的证言、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
5、2017年7月5日21时许，被告人杨明宇、杨传雨到武陟县朝阳二路新一中南门，将被害人高某2停放在新一中南门东侧道牙上的富士达牌山地自行车盗走。经鉴定，该山地自行车价值人民币1013元。案发后，被盗车辆已发还被害人高某2。
上述事实，被告人杨明宇、杨传雨在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人高某2的陈述、证人高某1、宋某1、谢某的证言、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
6、2017年7月5日23时许，被告人杨明宇、杨传雨到武陟县文化路老一中门前，将被害人安某停放在老一中门前的美利达牌山地自行车盗走。经鉴定，该山地自行车价值人民币1457元。案发后，被盗车辆已发还被害人安某。
上述事实，被告人杨明宇、杨传雨在开庭审理过程中无异议，且有二被告人在侦查阶段的供述、被害人安某的陈述、证人宋某1、谢某的证言、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
综上，被告人杨明宇、杨传雨共盗窃六次，盗窃财物价值合计5275元。
另查明，被告人杨明宇、杨传雨因本案于2017年7月7日被武陟县公安局抓获。有抓获证明、发破案经过证实。
本院认为，被告人杨明宇、杨传雨以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。武陟县人民检察院对被告人杨明宇、杨传雨犯盗窃罪的指控成立。本案是共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且对被害人进行了退赔，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨明宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年1月6日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
二、被告人杨传雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年1月6日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈丹丹
人民陪审员 史金平
人民陪审员 何继平
二〇一七年十二月五日
书 记 员 宋淑平
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执246号
申请执行人潘某，男。
被执行人周某，女。
本院在执行潘某申请执行周某婚姻家庭纠纷一案中，2017年7月5日，申请执行人与被执行人达成了执行和解意见。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
将本院〔2015〕鄂宜城民雷初第00251号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 胡卫星
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川14刑终23号
原公诉机关四川省仁寿县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈陶，男，1987年10月17日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住四川省仁寿县。2017年4月26日因吸食毒品，被仁寿县公安局行政拘留十五日；2017年8月31日因吸食毒品，被仁寿县公安局行政拘留十五日。2017年9月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪，被仁寿县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民法院审理四川省仁寿县人民检察院指控原审被告人陈陶犯容留他人吸毒罪一案，于2017年12月18日作出（2017）川1421刑初472号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人陈陶有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈陶不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈陶申请撤回上诉。
本院认为，上诉人要求撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人陈陶撤回上诉。
四川省仁寿县人民法院（2017）川1421刑初472号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 锋
审判员 马熙湘
审判员 余 宁
二〇一八年一月十六日
书记员 谢 雪
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更125号
罪犯刘胜先，男，1974年8月23日出生，汉族，小学文化，安徽省东至县人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2003年10月24日作出（2003）宜刑初字第034号刑事附带民事判决，以被告人刘胜先犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；决定执行判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘胜先的同案犯不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年2月10日作出（2004）皖刑终字第79号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年8月26日作出（2006）皖刑执字第0500号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年1月18日作出（2010）皖刑执字第125号刑事裁定，将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年10月25日作出（2013）宿中刑执字第01046号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘胜先在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月24日立案后，于2017年3月24日至2017年3月28日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘胜先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励二次。没收个人全部财产未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘胜先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘胜先减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2010年1月18日起至2027年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 吕庆龙
审判员 王九霄
ggz
二〇一七年四月十三日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5b981710-fb57-4825-83be-a84f009216ca&imgId=NWI5ODE3MTAtZmI1Ny00ODI1LTgzYmUtYTg0ZjAwOTIxNmNhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0627民初2774号
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。
法定代表人王昆，男，该公司总经理。
委托代理人杨东，男，伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司经营部部长。
被告高银世，男，汉族，成年，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇郡王现代城。
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司诉被告高银世供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告供暖费共计1484元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年6月20日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司于2017年7月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告九泰热力有限责任公司负担。
审判员 刘涛
二〇一七年七月二十二日
法官助理郑洁
书记员史荣荣
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0821执保68号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行
法定代表人：陈吕跃，行长
住所地：旺苍县东河镇红星南路56号
被申请人：向仕奇，男，汉族，住旺苍县。
被申请人：朱晓惠，女，汉族，住旺苍县。
申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人向仕奇、朱晓惠金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于2017年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人向仕奇、朱晓惠的银行存款40000元予以冻结。申请人以自有的房屋向本院提供担保。2017年3月20日，经银行查询向仕奇、朱晓惠无银行存款，未冻结向仕奇、朱晓慧的银行存款。同时对中国农业银行股份有限公司旺苍县支行自有的（房产证号：x**号）房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821财保37号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何文三
二〇一七年四月二十七日
书记员 邓迪心
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黑0602民初4193号
原告:王宗辉，1982年1月24日出生，住大庆市龙凤区。
被告：姜磊，1980年7月15日出生，住大庆市新村。
原告王宗辉与被告姜磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王宗辉到庭参加诉讼，被告姜磊经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜磊偿还原告借款80000元；2、被告承担本案的诉讼费用及其它费用。
事实和理由：2016年10月14日，被告姜磊向原告借款80000元，用于资金周转，双方约定20天后，被告偿还全部欠款，如违约原告可向大庆市萨尔图区人民法院提起诉讼，现被告姜磊拒绝偿还欠款，故原告起诉至法院。
被告姜磊未到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交任何书面答辩意见。
原告王宗辉依法提交的证据如下：
借据、收据及照片各一份，证明2016年10月14日被告姜磊向原告借款80000元。被告姜磊未到庭参加诉讼，本院对该证据予以确认。
被告姜磊未到庭参加诉讼，在举证期限内未向本院提交任何证据。
依据以上证据及庭审中当事人的陈述，可确定本案法律事实如下：
2016年10月14日，被告姜磊向原告借款80000元用于资金周转，双方约定2016年11月4日前一次性还清。当日原告向被告姜磊交付现金80000元，被告姜磊为原告出具了借据、收据，并拍摄了照片。到期后被告姜磊未履行还款义务。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，原告已经履行了提供借款的义务，被告姜磊签署借据，双方借款合同成立并生效。现被告未按约定期限返还全部借款，已构成违约，应当依法承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金80000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜磊于本判决生效之日立即偿还原告王宗辉借款本金80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、保全费820元，由被告姜磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王金贵
人民陪审员 朱建平
人民陪审员 于振玲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陆丹丹
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁1326执保451号
解除保全申请人：崔祥，男，1969年8月25日生，汉族，住平邑县XXX
被申请人：王青富，男。
解除保全申请人崔祥与被申请人王青富民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）鲁1326财保100号民事裁定书，XXX。现解除保全申请人于2017年8月10日向本院申请解除对上述财产的冻结。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定,裁定如下：
解除对被申请人王青富XXXX。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵金华
二〇一七年八月十日
书记员 刘 丹
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执4681号之一
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行,住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
法定代表人：朱浩乐，系行长。
被执行人：陈晓敢，男，1982年10月7日出生，汉族，住磐安县。
被执行人：张加平，男，1977年6月7日出生，汉族，住磐安县。
被执行人：刘秀珍，女，1981年6月13日出生，汉族，住磐安县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初2654号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张加平、刘秀珍有车辆可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张加平所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车一辆。
二、查封被执行人刘秀珍所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车一辆。
查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 何迅
二〇一七年八月十一日
代书记员 楼刚
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执4681号之一
金华市车辆管理所:
关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈晓敢、张加平、刘秀珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执4681号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人
之规定，请协助执行以下事项:
一、查封被执行人张加平所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车一辆；
二、查封被执行人刘秀珍所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车一辆。
查封期限为两年。
附:(2017)浙0782执4681号之一执行裁定书壹份
二○一七年八月十一日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0802执1405号
申请执行人：郭社良。
被执行人：石永明。
申请执行人郭社良与被执行人石永明借款合同纠纷一案中，申请执行人郭社良于2017年9月30日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)甘0802执1405号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 岱
二〇一七年十月十日
书记员 张楠青
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0825执505号
申请执行人:邓赐平，男，1967年11月8日生，汉族，住连城县。
被执行人:李宽生，男，1965年12月22日生，汉族，住福建省永春县。
申请执行人邓赐平与被执行人李宽生民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李宽生的银行存款。
二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李宽生应当履行义务部分的财产。
三、扣留、提取被执行人李宽生应当履行义务部分的收入。
四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李宽生的银行存款或财产以16000及还清借款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。
本裁定立即执行
审 判 长 李治雄
审 判 员 李立宏
审 判 员 林隆军
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 罗铭睿
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0883执1716号之四
申请人毛宏伟，男，汉族，住孟州市。
被执行人程传军,男，汉族，1967年2月9日出生，住孟州市。
关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年12月01日冻结了被执行人程传军在中国银行XX账户内存款
人民币1995.33元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人程传军在中国银行XXX账户内存款人民币5647926.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 原魁星
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李淑霞
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2601刑初283号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人梁某某，女，1993年4月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省丘北县人，户籍所在地丘北县，现住文山市。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月30日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院不予批准逮捕，于2017年1月14日被文山市公安局取保候审。
辩护人沈思毕，云南诚鸽律师事务所律师。
文山市人民检察院于2017年7月4日以文检公诉刑诉【2017】298号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院依法指派检察员袁梅、书记员唐宇出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人沈思毕到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控，2016年7月25日13时许，被告人梁某某趁被害人詹某1不备将其一张中国建设银行信用卡（卡号：62×××97）盗走，后被告人梁某某将詹某1信用卡带至文山市新平街道办事处盘龙体育馆旁，用刘某公司内的一台名称为“文山市均然商贸有限责任公司”POS机盗刷詹某1该信用卡内的人民币25240元。
为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘验检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人梁某某以非法占有为目的，盗刷他人信用卡现金数额较大的行为，事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有认罪、积极赔偿并取得谅解的情节，建议对被告人梁某某判处一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人梁某某当庭对公诉机关的指控事实和罪名无异议。
被告人梁某某的辩护人辩称，被告人梁某某已全额退赔，本案的发生具有一定偶然性，梁某某认罪态度较好，家庭情况特殊，希望法庭对其从轻处罚。
被告人梁某某及其辩护人未向法庭提交证据。
经审理查明，2016年7月25日13时许，被告人梁某某趁被害人詹某1不备将其一张中国建设银行信用卡（卡号：62×××97）盗走，后被告人梁某某将詹某1信用卡带至文山市新平街道办事处盘龙体育馆旁，用刘某公司内的一台名称为“文山市均然商贸有限责任公司”POS机盗刷詹某1该信用卡内的人民币25240元。
另查明，被告人梁某某于2017年1月4日赔偿了詹某1人民币26920元，詹某1对其行为予以谅解。
以上事实认定有下列证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案的立案受理情况。
2.被告人正侧面照片、户口证明、前科劣迹证明、网上比对说明，证实被告人梁某某的基本身份信息及梁某某无前科，不是网上在逃人员。
3.抓获经过、入所健康检查表、安全检查笔录，证实被告人梁某某的到案情况，及被抓获后的入所身体检查情况。
4.接受证据材料清单、借条、银行流水、刷卡单，证实被害人詹某1卡号为62×××97的银行卡于2016年7月25日在文山均然商贸有限责任公司刷卡25240元的事实。
5.收条、谅解书，证实被告人梁某某于2017年1月4日赔偿了詹某1人民币26920元，詹某1对其行为予以谅解。
6.情况说明，证实詹某1被盗刷的信用卡现已无法找到，詹某1与梁某某的通话记录与聊天记录现已无法恢复。
（二）证人证言
1.证人刘某证言，证实2016年7月25日中午，有一名女子到刘某的公司用信用卡刷卡套现25240元后，第二天另一名女子就来到其公司说其信用卡被盗刷了，该女子手机信息中的刷卡卡号与之前在其公司刷卡的卡号一致。
2.证人沈某的证言，证实沈某与梁某某、詹某1曾是同事关系，2017年7月时，詹某1约沈某一起去找到梁某某，梁某某承认了盗刷詹某1银行卡的事实。
3.证人赵某的证言，证实赵某与詹某1是男女朋友关系，2016年7月份的一天晚上，詹某1告诉赵某其信用卡被盗刷了，赵某跟詹某1找到刷卡公司地点，并通过公司负责人得知了梁某某就是盗刷信用卡的人。
4.证人杨某的证言，证实杨某和詹某1曾是同事，2016年7月份的一天，詹某1曾将其银行卡密码告知给梁某某，之后詹某1告诉杨某其银行卡被盗刷了。
（三）被害人陈述
被害人詹某1的陈述，证实2016年7月25日13时48分许，詹某1收到一条其建设银行信用卡（卡号：62×××97）刷卡消费25240元的短信，其通过查询交易流水得知该卡是在文山市均然商贸公司被盗刷，知道该卡密码的人有梁某某和梁某某的朋友，詹某1到刷卡地点询问得知是梁某某盗刷了该卡，事发一个星期后，梁某某承认了盗刷的事实，詹某1怕梁某某不还钱，还叫梁某某写了一张欠款25000元的借条。
（四）被告人供述及辩解
被告人梁某某在公安机关及当庭的供述及辩解，证实梁某某拿走詹某1银行卡的时候没有告诉詹某1，在刷卡后其向詹某1承认了刷卡取款的事实，以及其已将刷卡金额全部退赔给詹某1。
（五）辨认笔录
1.现场辨认笔录及照片，证实被告人梁某某对其盗刷詹某1信用卡的地点进行了辨认。
2.辨认笔录及照片，证实詹某1及刘某均能辨认出梁某某就是盗刷信用卡的人。
上述证据均经过庭审质证，客观、合法，与本案事实相关联并能相互印证形成证据锁链，依法予以采信。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，盗刷他人信用卡数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁某某自愿认罪，可酌情从轻处罚；积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；综合上述情节，结合被告人梁某某庭审中转变态度后确有认罪、悔罪表现，以及经评估对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人梁某某判处一年零六个月至二年零六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁某某的辩护人关于对被告人梁某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护公民的财产权益不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 高剑光
审判员 梁海兰
审判员 王 娟
二〇一七年九月十四日
书记员 王发水
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1125民初3055号
原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人：陈希，该公司客户经理。
委托代理人：邵健，该公司法律部工作人员。
被告：刘龙。
被告：定远县顺通汽贸运输有限公司，住所地安徽省定远县定城镇.
法定代表人：施金虎，该公司经理。
两被告共同委托代理人：施金虎。
两被告共同委托代理人：杨井平。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告刘龙、定远县顺通汽贸运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，两被告已履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告一汽汽车金融有限公司撤回起诉。
本案受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。
审判员 王 敏
二〇一六年八月二十三日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑事判决书
(2017)内0204刑初455号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人于某，男，1963年12月21日出生，回族，大学文化，无职业。因犯盗窃罪，于2014年7月22日被包头市青山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月16日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2017年8月25日被包头市青山区人民检察院批准逮捕，2017年8月26日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]463号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人于某采用秘密手段盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究被告人于某的刑事责任，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定对被告人于某进行处罚。被告人于某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人于某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人于某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2017年6月6日上午10时40分许，被告人于某伙同杨某某（另案处理），由杨某某骑电动车搭载于某到包头市青山区钢铁大街某某国际楼下，被告人于某下车，杨某某为于某提供工具，于某将被害人王某某停放在楼下的雅迪电动车打开骑走。后于某将所盗电动车的电瓶以90元的价格出售给他人，赃款用于吃饭花销。经价格认定，被盗雅迪电动车价值1400元。
又查明，被告人于某因犯盗窃罪，于2014年7月22日被包头市青山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：户籍信息、前科证明、情况说明、到案情况；
2、证人证言：证人杨某某的证言；
3、被害人陈述：被害人王某某的陈述；
4、被告人供述与辩解：被告人于某的供述与辩解；
5、鉴定意见：包青价认字（2017）98号价格认定结论；
6、提取笔录：提取被盗现场的监控录像的提取笔录；
7、视听资料：被盗现场的监控录像光盘1张。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计价值1400元，数额较大，被告人于某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人于某犯盗窃罪罪名成立。被告人于某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人于某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年8月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人于某将被盗电动车价值1400元退赔给被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员袁静
二〇一七年十一月二十一日
书记员于娜
**附：相关法律条文**
**《中华人民共和国刑法》**
**第二百六十四条**
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
**第六十七条** 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
**第六十五条**
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
**第六十四条**
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
**第五十二条** 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
**第五十三条**
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0115执2456号
余瑞珍
江苏中顺建设集团有限公司南京天元分公司、江苏中顺建设集团有限公司、南京建维房地产开发有限公司：
余瑞珍申请执行江苏中顺建设集团有限公司南京天元分公司、江苏中顺建设集团有限公司、南京建维房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计3623067.12元，经本院立案受理,现已强制执行到位3623067.12元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2018年5月20日将票据开具转付给余瑞珍。至此，余瑞珍向本院申请执行（2017）苏0115民初10998号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十日
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初2576号
原告：吴安庆，男，1969年7月11日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：许良周，安溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告：吴长川，男，1956年7月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告吴安庆与被告吴长川民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴安庆的委托诉讼代理人许良周与被告吴长川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴安庆向本院提出诉讼请求：判令吴长川偿还向吴安庆借款150000元及利息（其中：100000元自2011年2月25日起、50000元自2011年8月27日起均按年利率18%计算至还清之日止）。事实和理由：吴长川分别于2011年2月25日、2011年8月27日向吴安庆借款人民币100000元、50000元，共计150000元，两笔借款双方均约定月利率1.5%，均未约定借款期限，并出具两张加盖“南安市仑苍长川图文设计工作室”印章的借条给吴安庆收执。后经催讨，吴长川未能还款。经查询，“南安市仑苍长川图文设计工作室”没有注册登记档案。
吴长川辩称，借款属实，但借款的发生是吴安庆听说其利息比较高，主动到其家要求借钱给他。
吴安庆围绕诉讼请求依法提交了证据。吴长川未提出异议并提交证据。本院对吴安庆提交的两张借条审查后予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：吴长川分别于2011年2月25日、2011年8月27日向吴安庆借款人民币100000元、50000元，共计150000元，两笔借款双方均约定月利率1.5%，均未约定借款期限，并出具两张加盖“南安市仑苍长川图文设计工作室”印章的借条给吴安庆收执。后经催讨，吴长川未能还款，致吴安庆于2017年5月24日诉至本院。经查询，“南安市仑苍长川图文设计工作室”没有注册登记档案。
本院认为，吴安庆和吴长川之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经吴安庆催讨，吴长川未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。两笔借款在借条上约定利息未约定借款期限，应视为不定期有息借贷。吴安庆请求吴长川还款并支付利息的诉讼请求合法，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
吴长川应于本判决生效之日起十日内返还吴安庆借款人民币150000元及利息（其中：100000元自2011年2月25日起、50000元自2011年8月27日起均按年利率18%计算至生效判决指定的还清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5992元，由吴长川负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 施纯兴
人民陪审员 林明元
人民陪审员 张国显
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 苏亚东
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民终2104号
上诉人（一审原告）：孙树胜，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：孙长阔，住址同上。系孙树胜之子。
被上诉人（一审被告）：马具文，住安徽省阜南县。
被上诉人（一审被告）：孟庆杰。
上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：马光，住安徽省阜南县。系马具文和孟庆杰之子。
上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：李洪田，住安徽省阜南县。系马具文和孟庆杰的亲属。
上诉人孙树胜因与被上诉人马具文、孟庆杰土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙树胜于2017年9月7日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人孙树胜申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许孙树胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人孙树胜负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 代 巍
审判员 罗 莹
审判员 刘丹丹
二〇一七年九月十四日
书记员 赵媛媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更2609号
罪犯杨东，男，1973年7月14日出生于新疆维吾尔族自治区尼勒克县，汉族，初中文化，原户籍地江苏省连云港市新浦区，现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市天宁区人民法院于2013年7月4日作出（2013）天刑初字第137号刑事判决，认定被告人杨东犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元，被告人杨东未退出的赃款900元，继续予以追缴并发还被害人。刑期自2013年4月9日起至2019年4月8日止。判决发生法律效力后，2013年8月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2016年4月29日作出（2016）苏02刑更904号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2018年6月8日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨东减去有期徒刑七个月。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯杨东减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯杨东，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯杨东，2016年9月、2017年4月二次受到监狱表扬奖励。判决罚金人民币四千元及退赃人民币900元均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杨东减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年11月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年十月三十日
书记员 张一华
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0106执474号之一
申请执行人林伯丽，住长吉林省公主岭市大岭镇。
被执行人长春顺洁洗涤有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人张钰，董事长。
申请执行人林伯丽与被执行人长春顺洁洗涤有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院（2018）吉0106民初12号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人长春顺洁洗涤有限公司自动履行了全部执行款，申请执行人已收到全部执行款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0106执474号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 影
审判员 常 弘
审判员 杜玉娟
二〇一八年六月二日
书记员 于小天
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0881刑初686号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人黄某，绰号“达水”，男，1995年7月2日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地廉江市，捕前住廉江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月13日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2016﹞426号起诉书，指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月7日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、2016年7月9日22时许，庞某电话联系被告人黄某要求购买毒品，双方约定在被告人黄某位于廉江市兴民西路三横巷5号的家中交易。后庞某依约窜到上述地点，向被告人黄某购买价值100元人民币的毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人黄某在开庭审理时也无异议，并有证人庞某的证言，辨认笔录，相片指认材料，现场勘查笔录、现场图及现场相片等证据证实，足以认定。
二、2016年7月12日23时许，庞某电话联系被告人黄某要求购买毒品，双方约定在被告人黄某位于廉江市兴民路西三横巷5号的家中交易，后庞某依约到上述地点，向被告人黄某购买价值100元人民币的毒品甲基苯丙胺，庞某在交易完毕后准备离开时，被公安民警当场抓获。民警在庞某身上扣缴到1小包疑似毒品甲基苯丙胺，在被告人黄某家中扣缴到疑似毒品甲基苯丙胺3小包，疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2小包，疑似毒品氯胺酮6小包（俗称“K粉”）。经称量，被扣缴的疑似毒品甲基苯丙胺净重1.778克，疑似毒品甲基苯丙胺片剂净重0.059克，疑似毒品氯胺酮净重3.124克。经鉴定,被扣缴的疑似毒品甲基苯丙胺、疑似毒品甲基苯丙胺片剂均检出甲基苯丙胺成分、疑似毒品氯胺酮检见氯胺酮成分。
上述事实，被告人黄某在开庭审理时也无异议，并有证人庞某的证言，辨认笔录，扣押清单，称量笔录、毒品理化检检报告，相片指认材料，现场勘查笔录、现场图及现场相片，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人黄某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年10月12日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴清。）
二、扣押在案的毒品依法没收销毁；毒资人民币100元，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 廖灼元
二〇一七年二月七日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0702财保22号
申请人：黄火柳，男，1932年3月2日出生，汉族，住南平市延平区，系死者黄昌寿之父。
申请人：陈有珠，女，1963年10月22日出生，汉族，住南平市延平区，系死者黄昌寿之妻。
申请人：黄晓霞，女，1985年10月7日出生，汉族，住南平市延平区，系死者黄昌寿之女。
被申请人：福建君和建设发展有限公司，住所地南平市延平区南福路22号20幢1层8号店面，统一社会信用代码9135070005430873XR。
法定代表人：丁长妹，该公司董事长。
申请人黄火柳、陈有珠、黄晓霞于2017年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建君和建设发展有限公司在中国农业银行南平市三元支行账号为13×××06的存款90万元予以财产保全。申请人陈有珠以其和死者黄某共同所有的位于南平市延平区福兴路6号(新城中心一区)12幢15层1506室房产（产权证号：南房权证字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人黄火柳、陈有珠、黄晓霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结福建君和建设发展有限公司在中国农业银行南平市三元支行账号为13×××06的存款90万元。
二、查封陈有珠和黄昌寿共同所有的位于南平市延平区(新城中心一区)12幢15层1506室房产（产权证号：南房权证字第××号）。
案件申请费5000元，由黄火柳、陈有珠、黄晓霞负担。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林森茂
二〇一七年九月二十一日
书记员 魏 东
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初5035号
原告：吴姗，女，汉族，1982年9月13日出生，住重庆市南岸区。
被告：宋华平，男，汉族，1981年1月20日出生，住四川省合江县。
被告：贾昌梅，女，汉族，1987年1月11日出生，住四川省泸县。
原告吴姗与被告宋华平、贾昌梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴姗，被告宋华平到庭参加诉讼，被告贾昌梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴姗向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还原告借款190500元及从2017年2月1日起按月息2%计算到欠款还清为止的利息；2.判决被告承担诉讼费。事实和理由：2017年2月1日，被告宋华平向原告借款21万元，约定2017年2月底每月向原告支付本金5000元。截止2017年10月10日，被告尚欠原告借款本金190500元，经原告多次催促被告偿还未果。
诉讼中，原告将被告应支付的利息明确为从2017年6月1日起，以尚欠借款本金190500元为基数，按年利率24%计算利息至借款本金清偿之日止。
被告宋华平辩称，向原告借款属实。2014年被告宋华平向原告借款300000元，用于资金周转，并出具《借条》，期间，被告宋华平已归还原告部分借款，至2017年2月1日，尚欠原告借款210000元，被告宋华平重新向原告出具《借条》，承诺每月归还本金5000元，到春节前至少归还100000元，如违约，从2017年2月1日起按月息2%计算利息。此后，被告宋华平已归还原告借款本金19500元，现尚欠原告借款本金190500元。
被告贾昌梅未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告经被告贾昌梅的亲友介绍与被告相识。2014年，被告宋华平向原告借款，原告通过银行向被告宋华平转账300000元，至2017年2月1日，被告宋华平尚欠原告借款本金210000元并向原告重新出具《借条》约定：于2017年2月起每月月底向借款人吴姗支付归还本金5000元，到2017年春节前至少再归还吴姗100000元，如违反协议，从2017年2月1日起按月息2%计算。之后，被告归还原告借款本金19500元，至今尚欠原告本金190500元。原告为此诉至本院。
同时查明，被告宋华平借得原告上述款项时，系与被告贾昌梅婚姻关系存续期间。
上述法律事实，有原告庭审中的陈述、《借条》、《结婚证》等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告宋华平借得原告款项并出具了《借条》，双方的债权债务关系清楚，证据确凿，被告宋华平未履行归还义务，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。被告宋华平借款时，与被告贾昌梅系夫妻，被告贾昌梅未向本院举证证明该笔债务系被告宋华平的个人债务或系虚假债务或系非法债务，故该笔债务应视为二被告在夫妻关系存续期间的共同债务，被告贾昌梅应当承担共同清偿责任。原告庭审中要求被告从2017年6月1日起按照年利率24%支付利息的主张，符合双方当事人的约定和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。
综上所述，原告诉讼要求被告归还借款190500元以及相应利息的主张合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋华平、贾昌梅于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告吴姗借款190500元及利息，利息从2017年6月1日起以借款本金190500元为基数，按照年利率24%计算至借款本金清偿之日止。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
理费减半收取2055元，由被告宋华平、贾昌梅负担。如不
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 颜永春
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘俊麟
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执8834号
申请人:周洪雨,男,1976年11月3日出生,41岁,汉族,住沭阳县。
被执行人:蒋捷,男,1995年10月12日出生,22岁,汉族,住沭阳县。
本院在执行被告民间借贷一案过程中，于2017年12月5日立案执行，执行标的为40400元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年四月二十四日
书记员 周 雷
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1101号
罪犯覃太绿，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2009年9月10日作出(2009)江中法刑一初字第44号刑事判决，以被告人覃太绿犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。因罪犯覃太绿在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2012年1月4日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月16日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2019年2月24日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯覃太绿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参��生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯覃太绿获得嘉奖33次；2014年1月获得记功；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2014年9月被评为改造积极分子；2015年1月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯覃太绿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯覃太绿减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 吴健英
人民陪审员 叶长青
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐雪芬
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初4793号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
��告邱登富
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告邱登富小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金6758元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费50元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条��一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金6758元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费50元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)登执字第1077号之一
申请执行人：耿文涛，男，1948年11月18日出生，汉族。
申请执行人：耿云，女，1954年4月2日出生，汉族。
被执行人：宋金水，男，1963年5月22日出生，汉族。
申请执行人耿文涛、耿云与被执行人宋金水买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第1423号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人宋金水未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋金水的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 石旭凡
二〇一七年一月十三日
书 记 员 屈逍婷
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0281刑初260号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人杜洪伟(绰号杜老门)，男，1972年8月26日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，无业，现住黑龙江省讷河市。2005年4月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元；2010年12月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，于2013年4月1日刑满释放。2017年10月1日因本案被刑事拘留，同年11月2日批准逮捕。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。
指定辩护人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。
讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉〔2017〕238号起诉书，指控被告人杜洪伟犯敲诈勒索罪。于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派检察员杨玉军出庭支持公诉，被告人杜洪伟及其指定辩护人顾大全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
讷河市人民检察院指控：1、2016年年初，被告人杜洪伟开始以老莱镇居民被害人李某采沙无审批手续为由，多次到相关单位上访，并以继续上访相威胁索要财物。2016年年初、2017年年初，李某为不影响经营，被迫分两次给杜洪伟四箱白酒（价值人民币478元）。案发后，赃物灭失。
2、2016年6月，被告人杜洪伟开始以老莱镇中储粮粮库职工被害人石某偷运单位粮食，并与她人有不正当两性关系为由，多次到粮库吵闹，石某被单位暂时停职，杜洪伟以此相威胁索要财物。2016年9月，石某为能继续工作，被迫给杜洪伟人民币4000元。案发后，赃款被挥霍。
3、2016年10月，被告人杜洪伟开始以老莱镇居民被害人赵某1经营无手续翻斗车、取土无审批手续、以及玉米烘干塔存在噪音、粉尘污染为由，多次到相关单位上访，并以此相威胁索要财物。2016年11月、2017年年初、2017年8月，赵某1为不影响经营，被迫分三次给杜洪伟人民币12000元、五粮液白酒两瓶（价值人民币1200元）。案发后，赃物灭失、赃款被挥霍。
4、2016年10月，被告人杜洪伟开始以老莱镇居民被害人于某采沙无审批手续为由，扬言要到相关单位上访，并以此相威胁索要财物。2016年11月、2017年年初、2017年9月，于某为不影响经营，被迫分四次给杜洪伟人民币8100元，精玉牌白酒四箱（价值人民币624元）。案发后，赃物灭失、赃款被挥霍。
5、2017年9月，被告人杜洪伟以老莱镇居民被害人姚某开自用车非法营运为由，扬言要到相关单位上访，并以此为由索要财物。姚某为不影响经营，被迫给杜洪伟两条软包中华牌香烟（价值人民币1340元）。案发后，赃物被变卖、赃款被挥霍。
综上，被告人杜洪伟敲诈勒索作案5次，敲诈勒索财物价值人民币27742元。
经侦查，被告人杜洪伟于2017年10月1日在讷河市老莱镇西南街29组家中被公安机关抓获。
讷河市人民检察院指控公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人杜洪伟以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杜洪伟系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。并向本院提出判处杜洪伟一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人杜洪伟对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。
指定辩护人提出：杜洪伟法律知识淡薄，只是语言威胁，犯罪情节并不严重，虽是累犯，但认罪态度较好，可从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证讷河市公安局案件来源、受案登记表、到案经过，户籍证明、现实表现，扣押决定书、扣押物品清单，讷河市人民法院（2005）讷刑初字第52号、（2011）讷刑初字第26号刑事判决书，齐齐哈尔市监狱释放证明书；证人宋某1、赵某2、管某、那某、宋某2等人的证言；被害人李某、石某、赵某1、于某、姚某的陈述；被告人杜洪伟的供述与辩解；鉴定意见讷河市物价监督管理局讷价认（刑）字[2017]第86号、第87号价格认定结论书；讷河市公安局现场勘验、检查笔录、辨认笔录；视听资料杜洪伟U盘内的录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜洪伟以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取公私财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。杜洪伟犯敲诈勒索罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。并处或者单处罚金。杜洪伟是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，具有法定的从重处罚情节。杜洪伟认罪态度较好，辩护人提出的辩护意见可酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杜洪伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2019年9日30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人杜洪伟非法所得人民币27，742.00元予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宏英
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王林琳
本判决书中所引用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤民申5609号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张志军，男，1973年6月13日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡全政，男，1966年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。
委托诉讼代理人：尹满娥，广东品阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦坤，广东品阳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市宝来纳金属制品有限公司，住所地广东省中山市南朗镇关塘东桠村榄四洋厂房。
法定代表人：张志军，该公司总经理。
再审申请人张志军因与被申请人胡全政、中山市宝来纳金属制品有限公司（以下简称宝来纳公司）加工合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2016）粤20民终5140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张志军申请再审称：请求撤销二审判决，改判张志军无须向胡全政支付货款239490元和利息，两被申请人负担全部诉讼费用。申请人无须对涉案货款承担清偿责任。张志军签名行为不是个人行为，是职务行为，也不是个人使用，行为后果由宝来纳公司承担。
本院经审查认为：本案系加工合同纠纷。根据张志军申请再审的请求和理由，本案争议的焦点问题是张志军应否为涉案货款承担偿还责任。张志军以其是宝来纳公司的法定代表人为由主张涉案货款应由宝来纳公司承担，其个人没有偿还责任。但是，张志军针对上述货款向胡全政出具了欠条，该欠条有其签名和身份证号，欠条的字面表述没有反映张志军只是代表宝来纳公司出具欠条，故应理解为张志军是以个人名义向胡全政出具欠条承担偿还责任。因此，二审判决张志军对宝来纳公司所欠货款承担清偿责任，处理正确。张志军申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，应予驳回。
综上，张志军的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张志军的再审申请。
审判长 林修凯
审判员 黄湘燕
审判员 陈 颖
二〇一七年九月二十六日
书记员 梁艳萍
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽09执异45号
异议人（申请执行人）林增成，男，汉族，1956年10月24日出生，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住宁德市蕉城区。
被执行人宁德市蕉城区人民政府，住所地宁德市蕉城区八一五中路11号。
法定代表人郭文胜，区长。
本院在执行林增成与被执行人宁德市蕉城区人民政府行政执行纠纷一案，作出（2016）闽09执372号执行裁定，终结本院（2015）宁行初字第79号行政判决书的执行，林增成对该裁定提出执行异议。案件审查过程中，林增成以与蕉城区政府协商达成一致意见并已经履行完毕为由向本院申请撤回执行异议。
本院认为，林增成申请撤回执行异议，意思表示真实，且不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许林增成撤回执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈国斌
审 判 员 吴 杰
审 判 员 李仕干
二〇一七年十一月二十七日
法官助理 兰子君
书 记 员 陈丽椿
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市南岸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南法行非审字第00011号
申请执行人重庆市南岸区国土资源管理分局，住所地重庆市南岸区南坪南城大道17栋，机构代码00929586-1。
法定代表人宗松，局长。
被执行人涂山镇莲花村道座厅村民小组。
负责人刘书勤，该村民小组组长。
申请执行人重庆市南岸区国土资源管理分局于2013年12月20日向本院申请强制执行其作出的南岸国土征[2013]字第（152）号《责令交出土地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2013年8月28日，重庆市南岸区国土资源管理分局作出了南岸国土征[2013]字第（152）号《责令交出土地决定书》，并送达给被申请人，但被申请人拒绝履行法律义务。
经审查，本院认为申请人申请执行其作出的南岸国土征[2013]字第（152）号《责令交出土地决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市南岸区国土资源管理分局于2013年8月28日作出的南岸国土征[2013]字第（152）号《责令交出土地决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 山 地
人民陪审员 胡晓蓉人民陪审员刘安碧
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 曹 婷 婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新民申1997号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡召雪，男，汉族，1971年12月16日出生，四川省阆中市人，无固定职业，现住新疆库尔勒市。
委托诉讼代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆顺强混凝土有限公司。住所地：新疆巴州库尔勒市退水渠路东侧**号楼*楼。
法定代表人：王胜祥，职务：董事长。
再审申请人蔡召雪因与被申请人新疆顺强混凝土有限公司（以下简称顺强公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28民终625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
蔡召雪申请再审称，经与顺强公司对账，截止2012年8月申请人尚欠顺强公司混凝土款372615元。申请人于2014年12月15日以支票方式支付被申请人货款350000元，2016年11月21日申请人又用现金支付10000元混凝土款。申请人已经付清混凝土欠款，双方不存在债权债务关系。原审法院判令申请人支付混凝土欠款，并按照银行同期贷款利率计算损失，系事实认定错误。请求，依法再审予以改判。
本院认为，1、关于支票方式支付货款350000元的问题。在原二审庭审中，库尔勒市绿圣果品包装有限公司法定代表人李勇的证言证实，该公司开具给申请人用于支付顺强公司混凝土欠款的支票，因绿圣公司资金不足未予承兑，该款并未实际支付。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蔡召雪未能举证其另通过其他方式支付完毕该笔混凝土欠款，其应承担举证不能的不利后果，原审法院判令蔡召雪支付该笔混凝土欠款并无不当。2、关于支付现金10000元混凝土款的问题。再审审查中，顺强公司出具书面证明，认可其公司于2016年11底收到了蔡召雪支付的10000元混凝土款。该款双方无争议，可在执行阶段予以扣除。原审中，蔡召雪未向法庭提交返还该笔款的证据作为该案抗辩理由，其在再审中提出返还该笔混凝土款的事实不足以引起本案的再审。
综上，蔡召雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:
驳回蔡召雪的再审申请。
审判长 侯 晖
审判员 王 福 生
审判员 郭 长 安
二〇一七年十二月一日
书记员 古扎丽*吐尔洪
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内02刑更731号
罪犯白海维,男,1982年10月24日出生,汉族,初中文化,户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗,现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2010年5月11日作出(2010)杭刑初字第28号刑事判决,认定被告人白海维犯盗窃罪,判处有期徒刑十年,并处罚金50000元。刑期自2010年1月14日起至2020年1月13日止。判决发生法律效力后,于2010年5月28日入监服刑。2012年12月4日、2014年9月23日,经本院裁定共减刑二年七个月,刑期至2017年6月13日止。2016年8月18日,执行机关包头监狱提请减刑十个月,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定,罪犯白海维在服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规,接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动,努力完成生产任务,计分考核合格,连续获得记功奖励五次,被评为2014年监狱改造积极分子,确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为,包头监狱对罪犯白海维提请减刑程序合法,呈报材料齐全,符合提请减刑条件。
经审理查明,罪犯白海维在服刑期间,接受教育改造,三课学习及计分考核合格,积极参加生产劳动,连续获得记功奖励五次,被评为2014年监狱改造积极分子,原判罚金50000元已缴纳4000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。
本院认为,罪犯白海维在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下:
对罪犯白海维减去有期徒刑九个月,刑期至2016年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋文海
审 判 员 韩 楚
代理审判员 李 欢
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘 冰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6831号
罪犯裘永源，男，1975年9月27日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中毕业，住浙江省富阳市，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一二年十二月六日作出(2012)杭富刑初字第985号刑事判决，以罪犯裘永源犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年7月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯裘永源在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯裘永源在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯裘永源提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯裘永源准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年七月三十一日书记员王静
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执5323号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈萍。
被执行人黄成君。
被执行人曾兵。
成都农村商业银行股份有限公司与黄成君、曾兵金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8271号民事判决已经发生法律效力。权利人成都农村商业银行股份有限公司于2017年9月13日向本院申请执行，执行标的为人民币262332.56元。
本案在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8271号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李华勇
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1003执899号之二
申请执行人成圣文，男，1967年11月11日出生，汉族，住郴州市北湖区。
被执行人吴某，女，1970年5月11日出生，汉族，湖南省常宁市人，住郴州市。
被执行人唐思，女，1995年6月24日出生，汉族，住同上，系吴某女。
被执行人唐某，男，2000年11月28日出生，汉族，住同上，系吴某子。
法定代理人吴某，系唐某之母。
申请执行人成圣文与被执行人吴某、唐思、唐某民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的郴州市中级人民法院于二O一六年十一月十八日制作的（2016）湘10民终1623号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人于2017年1月10日向本院提出执行异议后，郴州市中级人民法院受理申诉，本院于2017年5月26日裁定中止本案执行。
现申请执行人于2018年6月22日提交本院证据材料二份：1、郴州市中级人民法院作出的（2017）湘10民再31号民事裁定书裁定：一、撤销本院（2016）湘10民终1623号民事判决和湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初40号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重申。2、郴州市中级人民法院作出（2017）湘10民申1号民事裁定书裁定:一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决执行。
经本院查明：上述判决、裁定均属实，本案据以执行的法律文书现已撤销。现本院于2018年5月10日作出的（2017）湘1003民初2279号民事判决书已提起上诉，正在郴州市中级人民法院审理期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
终结执行湖南省郴州市中级人民法院于二〇一六年十一月十八日制作的（2016）湘10民终1623号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘尧舜
审判员 李义斌
审判员 朱易南
二〇一八年六月二十六日
书记员 陈奇伟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民一(民)初字第2700号
原告徐希雯，女，1999年11月16日出生，汉族，住上海市静安区。法定代理人徐航，男，1965年12月16日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人薛安君，上海君康律师事务所律师。被告上��交通大学医学院附属新华医院，住所地上海市杨浦区。法定代表人徐卫国，院长。委托代理人童剑云，上海市康正律师事务所律师。本院在审理原告徐希雯诉被告上海交通大学医学院附属新华医院医疗损害责任纠纷一案中，原告徐希雯于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告徐希雯撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐希雯负担。
审判员 颜如玉
二〇一四年十二月十七日
书记员 孙婵琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1121民初1232号之一
原告：王殿发，男，1978年1月14日出生，汉族。
被告：张光磊，男，1986年6月21日出生，汉族。
原告王殿发与被告张光磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行审理。
王殿发向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告购房款10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原、被告于2016年9月8日签订了《房屋买卖协议》一份，协议约定被告将香河县大运河孔雀城7.1期59栋3单元1204室97.46平方米的单元楼一套出售给原告，房款共计1066004元。
原告于当日支付定金30万元，剩余766004元在更名当天全部转到被告指定账户。
合同签订后，原告如约向被告支付了30万元，但被告无法为原告将购买的房产更名，因此，双方协议解除了《房屋买卖协议》，被告仅返还原告购房款20万元，剩余10万元经催要至今未予返还。
本院经审查认为，原告王殿发的起诉因合同履行地、被告居住地均不在本院管辖范围内，不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王殿发的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张世和
二〇一七年九月十四日
书记员 桂士林
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0705民初5126号
原告：张异金，男，1969年3月4日出生，汉族，住铜陵市郊区。
委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告:铜陵东联建设有限责任公司,住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村）,统一社会信用代码913407007865487719。
法定代表人：曾伟杰,该公司董事长。
委托诉讼代理人：曾后喜，该公司员工。
被告:铜陵开发区恒业房地产有限责任公司,住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼,统一社会信用代码91340700704933570C。
法定代表人：谢沛生,该公司董事长。
委托诉讼代理人：程会平，该公司副经理。
原告张异金诉被告铜陵东联建设有限责任公司（以下简称东联公司）、铜陵开发区恒业房地产有限责任公司（以下简称恒业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张异金的委托诉讼代理人黄思程、被告东联公司的委托诉讼代理人曾后喜、被告恒业公司的委托诉讼代理人程会平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张异金向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告劳动报酬15000元及逾期利息（从2016年9月22日计算至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告东联公司承建了恒业公司开发的恒顺紫金城工程。建设过程中，被告东联公司雇佣了包括原告在内的部分农民工从事油漆施工，但劳动报酬一直未支付。2016年9月22日，被告东联公司的项目经理曾后祥和工地负责人王成华对工资数额进行了核算。后原告多次找到被告讨要该笔工资，但被告以各种理由推诿。因被告恒业公司未按约定支付完工程款，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定，被告恒业公司应在尚未支付的工程款额度内承担连带付款责任。现原告依据《民事诉讼法》的规定提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。
被告东联公司辩称：一、东联公司与原告之间不存在雇佣关系，原告要求东联公司支付劳动报酬无事实和法律依据。二、本案涉及的恒顺紫金城项目油漆劳务实际承包人是肖尚春。东联公司与原告不存在合同或雇佣关系。原告与肖尚春之间存在劳务合同关系，按照合同相对性原则，原告只能向合同相对方即肖尚春主张劳动报酬，向东联公司主张权利没有事实和法律依据。请求法院驳回原告对东联公司的诉讼请求。
被告恒业公司庭审中辩称：我公司不应该承担连带责任。施工合同签订的主体是铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司（以下简称恒顺分公司），恒顺分公司是独立的法人。原告与东联公司是否存在劳动关系我们无法核实，即使存在劳动关系也与我们无关。这个项目已按照签订的合同履行完毕，截至目前，我公司已经收到相关法院要我们协助执行的工程款高达2千多万元，我公司没有办法也没有义务满足原告的要求。
本院经审理认定事实如下：原告张异金经人介绍到铜陵市恒顺紫金城工地从事油漆工工作，2015年8月22日，恒顺紫金城工程完工。原告张异金提交的《恒顺紫金城工地下欠工人工资表》（油漆工班组）载明，截止到2016年9月22日，原告尚有劳动报酬15000元未获支付。
铜陵市恒顺紫金城项目的建设单位为恒顺分公司，恒顺分公司将工程施工发包给了被告东联公司。被告东联公司又将工程项目以包工包料方式转包给了肖尚春个人施工。肖尚春系王成华的姐夫，曾后祥系东联公司派驻工地的安全质量监督员，原告张异金提交的工资表载明，王成华、曾后祥均在工资表上签字。
另查明，截至目前被告东联公司与恒顺分公司之间尚未能对工程进行决算。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告张异金在恒顺紫金城项目工地提供劳务，且尚有部分劳动报酬未获支付。本案争议的焦点在于两被告是否应承担向原告支付劳动报酬的责任。恒顺紫金城项目实际施工人为肖尚春，原告在该项目工地提供劳务，肖尚春依法应向张异金支付劳动报酬。被告东联公司将工程转包给肖尚春，肖尚春作为个人不具有用工主体资格，参照劳动和社会保障部、建设部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”故肖尚春和被告东联公司依法应连带承担向原告张异金支付劳动报酬的义务，现原告张异金仅向被告东联公司主张权利，系其自身的选择，也符合相关法律规定，本院予以支持。恒顺分公司作为发包人将工程发包给具备相应资质的东联公司施工，其本身并无不当，但恒顺分公司与东联公司之间尚未对工程价款进行决算，故恒顺分公司依法应当在对东联公司欠付工程款的范围内承担连带给付责任。因恒顺分公司系被告恒业公司的分公司，故其应负责任由作为总公司的被告恒业公司承担。
关于原告张异金主张的费用，劳动报酬15000元，有相应的工资表为证，本院予以认定。被告逾期未支付劳动报酬，原告要求被告自2016年9月22日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告铜陵东联建设有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告张异金劳动报酬15000元及逾期付款利息（利息以15000元为基数，自2016年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付）；
二、被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司在铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司欠付工程款范围内对上述铜陵东联建设有限责任公司所负义务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告铜陵东联建设有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 万多春
二〇一七年十二月二十八日
书记员 邓层层
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
……
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
……
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1566号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人赵辉。
被执行人秦秀娜。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第37号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2014年农村居民年人均纯收入16690元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计66760元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第37号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一五年八月十日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更3345号
罪犯吉伍木呷，男，1978年1月1日生，彝族，文盲，现在云南省建水监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年8月20日作出（2009）西刑初字第303号刑事判决，认��被告人吉伍木呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，于2009年10月12日交付监狱执行。服刑期间，经云南省普洱市中级人民法院3次裁定共减刑二年零十个月；经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年9月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表、云南省普洱市疾病预防控制中心出具的���测报告单等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吉伍木呷准予减去有期徒刑一年（刑期自2009年4月8日起至2019年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 鲍 薇
审判员 何 江
二〇一六年十月十七日
书记员 李春桃
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155民初457号
原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行，营业场所重庆市梁平区梁山镇梁山路317号，统一社会信用代码9150022890822862X6。
负责人朱能富，系银行行长。
委托代理人罗伟，男，汉族，生于1991年5月7日，系银行员工，住重庆市梁平县。
被告王晓莉，女，汉族，生于1976年11月19日，住重庆市梁平县。
本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行诉被告王晓莉信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行撤回起诉。
案件受理费2008.00元，减半收取1004.00元，由原告中国银行股份有限公司重庆梁平支行负担。
审判员 王易山
二〇一七年三月十四日
书记员 罗 秦
山东省济南市章丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鲁0181民初3095号
原告：牛亮，男，生于1982年10月13日，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：訾丙林，山东洞察律师事务所律师。
被告：刘宪金，男，生于1984年5月9日，汉族，居民，住济南市。
原告牛亮诉被告刘宪金买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告牛亮于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牛亮撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告牛亮负担。
审判员 李丽
二〇一七年七月十一日
书记员 王蕊
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成民终字第03248号
上诉人（原审被告）四川金兴建设集团有限责任公司，住所地：成都市交桂路89号5楼。
法定代表人文燕，董事长。
委托代理人罗娟，泰和泰律师事务所律师。
委托代理人何军，泰和泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）余艳华，女，汉族，1967年6月26日出生，住云南省昆明市嵩明县。
委托代理人邓金荣，云南乾太律师事务所律师。
上诉人四川金兴建设集团有限责任公司与被上诉人余艳华建筑设备租赁合同纠纷一案，因不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第6403号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
二审中，四川金兴建设集团有限责任公司主张其原审未参加诉讼，原审的委托代理人蔡生波并非其公司委托，故申请对蔡生波提供的《授权委托书》上加盖的四川金兴建设集团有限责任公司与其备案登记章是否一致进行鉴定。《授权委托书》经鉴定与四川金兴建设集团有限责任公司备案登记章不一致。
本院认为，原审对案件的基本事实认定不清，程序违法，本院基于鉴定结论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第6403号民事判决；
二、发回成都市金牛区人民法院重审。
审 判 长 王卫红
代理审判员 姚 兰
代理审判员 李靖杰
二〇一六年八月四日
书 记 员 赵青海
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初1079号
原告：卓木海，男，1982年6月7日出生，汉族，南靖县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。
被告:林荣瑞，男，1979年7月21日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告:林金水，男，1967年2月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告卓木海与被告林荣瑞、林金水民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓木海的委托诉讼代理人柯安福到庭参加诉讼，被告林荣瑞、林金水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卓木海向本院提出诉讼请求：1.林荣瑞偿还卓木海借款20000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；2.林金水对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由林荣瑞、林金水承担。
事实与理由：林荣瑞于2014年3月13日向卓木海借款20000元，期限12个月，并由林金水担保，林荣瑞、林金水在借款当日立下《借条》给卓木海收执。后经卓木海催讨，而林荣瑞、林金水均未能积极履行还款义务。
林荣瑞、林金水未作答辩。
卓木海在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.卓木海身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
荣瑞、林金水身份证复印件各一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。3.
3.《借条》原件一份，证明林荣瑞向卓木海借款20000元并由林金水作担保的事实。
本院认为，林荣瑞、林金水未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，卓木海提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年3月13日，林荣瑞向卓木海借款20000元，约定借款期限12个月，未约定利率，由林金水作连带责任担保，保证期限为借款期限满二年，林荣瑞、林金水出具一份《借条》给卓木海收执，借款期限届满后，经卓木海催讨，林荣瑞尚欠卓木海上述借款20000元未偿还。
本院认为，林荣瑞出具《借条》给卓木海收执，双方设立的民间借贷合同依法成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款期限届满后，林荣瑞作为借款方至今未履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付资金占用期间利息的民事责任。卓木海主张林荣瑞偿还借款20000元及逾期利息自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持，卓木海在保证期间内要求林金水承担连带保证责任，林金水应按约定承担连带清偿责任。林金水在履行保证责任后，有权依法向林荣瑞进行追偿。林荣瑞、林金水经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林荣瑞应于本判决生效之日起十日内偿还原告卓木海借款20000元及利息（自2017年3月3日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）；
二、被告林金水对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告林金水承担保证责任后，有权向被告林荣瑞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告林荣瑞、林金水负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈进水
人民陪审员 林和良
人民陪审员 翁雪玲
二〇一七年七月十一日
书 记 员 郑凤梅
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初110号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人梁继华，男，1968年2月28日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯持有假币罪，于2009年9月21日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月3日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年8月18日被本院判处有期徒刑一年，2016年5月27日刑满释放。2017年12月14日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第59号起诉书指控被告人梁继华于2017年12月1日12时许，在重庆市渝中区人和街某山羊馆吃饭，期间假意去厕所，趁被害人刘某某不在，进入刘某某及其家人居住的阁楼，将其放置于阁楼上的手提包内的现金5820元盗走。
公安机关经侦查于同月14日将被告人梁继华捉获归案。被告人梁继华归案后如实供述了上述犯罪事实，其家属代为退还了全部赃款。公诉机关认为，被告人梁继华的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人梁继华对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人梁继华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年9月13日止）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文跃
二〇一八年二月八日
书记员 杨岚
吉林省扶余市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)扶民执字第55号
申请执行人姜艳秋。
被执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司扶余支公司。
申请执行人姜艳秋与被执行人中国太平洋人寿保险股份有限公司扶余支公司保险合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年4月15日作出（2014）扶民初字第268号民事判决，该判决已发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2015年1月6日立案执行，并于2015年1月26日执行完毕，现予以结案。
特此通知
吉林省扶余市人民法院
代理审判员 侯艳华
书 记 员 孙 林
二〇一五年五月七日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0241民初3516号
原告：杨某甲，男，1975年7月13日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托诉讼代理人：杨昌成，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
被告：曾某某，女，1975年1月21日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告杨某甲诉被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员邱世秋于2016年8月19日适用简易程序，因本案涉及当事人隐私，原告杨某甲向本院申请不公开开庭审理，本院认为原告的申请符合法律规定依法进行了不公开开庭审理。原告杨某甲及其委托诉讼代理人杨昌成、被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女杨某乙、杨某丙随原告生活，抚养费由原告自行承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：两人于1999年3月10日登记结婚，于2002年6月26日生育长女杨某乙，于2012年3月8日生育次女杨某丙，因结婚证毁损，于2012年6月13日补办结婚登记。由于原告与被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，加之性格差异大，双方经常因琐事争吵，导致夫妻感情完全破裂，已无和好可能。
被告曾某某辩称，我们夫妻感情没有破裂，两个小孩都很小，我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：两人经人介绍认识，1999年3月10日登记结婚，于2002年6月26日生育长女杨某乙，于2012年3月8日生育次女杨某丙，因结婚证毁损，于2012年6月13日补办结婚登记。婚后夫妻关系存续期间，有共同债权4万元，无共同债务。夫妻共同财产有位于在本县清溪场镇某某村某某组的房屋一套，家庭存款10万元，三轮车一辆。
上述事实，有原告提交证据，当事人陈述，庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，认定是否准予离婚的标准是双方之间的夫妻感情是否确已破裂。本案中原、被告结婚已十七年，双方婚后生育了两个子女，夫妻双方具有一定的感情基础，且婚后产生矛盾的时间较短，其夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告能够相互理解与加强沟通，增进互信，互谅互让，互敬互爱，和睦相处，其夫妻关系是能够处理好的。
综上所述，故本院对原告杨某甲的诉讼请求碍难支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 邱世秋
二〇一六年八月十九日
书记员 黄 维