广东省珠海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤04刑初151号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某1，男，1976年10月12日出生，汉族，户籍地广东省化州市，系被害人曾某5的儿子。
附带民事诉讼原告人曾某2，男，1980年3月12日出生，汉族，户籍地广东省化州市，系被害人曾某5的儿子。
附带民事诉讼原告人曾某3，女，1982年10月6日出生，汉族，户籍地广东省化州市，系被害人曾某5的女儿。
附带民事诉讼原告人曾某4，女，1986年2月6日出生，汉族，户籍地广东省化州市，系被害人曾某5的女儿。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1970年8月18日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市湛河区，现住珠海市香洲区。
诉讼代理人吴建勤，广东友邦方达律师事务所律师。
诉讼代理人王德光，广东友邦方达律师事务所律师。
被告人梁军，男，1968年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县，因本案于2016年2月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
法定代理人暨附带民事诉讼被告人覃某，女，1966年6月5日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县，系被告人梁军的妻子。
指定辩护人暨诉讼代理人吴汶娟，广东精诚粤衡律师事务所律师。
广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉[2016]152号起诉书指控被告人梁军犯故意杀人罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4、刘某1对被告人梁军提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。珠海市人民检察院指派检察员张秀新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、刘某1的诉讼代理人吴建勤、王德光、被告人梁军、法定代理人暨附带民事诉讼被告人覃某、指定辩护人暨诉讼代理人吴汶娟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月10日15时许，被告人梁军在本市金湾区红旗镇旭日湾海岸员工宿舍内携带一把水果刀、一把弹簧刀外出准备自杀，其走到宿舍二楼处遇到小区保安员刘某1、周某1，在交谈过程中，突然拿出一把水果刀猛烈捅刺被害人刘某1腹部，致使刘某1摔下楼梯并受重伤；随即被告人梁军又持水果刀往被害人周某1的右肩膀捅刺，致周某1右肩部受伤。被告人梁军继续向旭日湾海岸工地大门走去。在大门保安亭处遇到小区保安员曾某5，梁军拿出一把弹簧刀往被害人曾某5的胸部、腹部等部位乱捅，致其伤重当场死亡。此时小区保安员罗某1大叫并阻止被告人梁军行凶，梁军随即持弹簧刀朝其腹部等部位乱捅，致其当场倒地，后经抢救无效死亡。之后，刘某2、林某1等人合力将被告人梁军制服，公安人员到达现场将其抓获归案。经鉴定，被告人梁军患有“复发性抑郁障碍，伴有精神病症状的重度发作”，案发期间处于发病期，被告人梁军的辨认、控制能力均削弱（即其应具有部分刑事责任能力）。
公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据材料。
根据上述事实和证据，公诉机关认为被告人梁军故意杀人，致两人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应以故意杀人罪追究刑事责任。被告人梁军属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4诉称，被告人梁军持刀杀害被害人曾某5，请求法院判令被告人梁军赔偿丧葬费42960元、死亡赔偿金613152元，合计人民币656112元。上述四原告人提交户籍所在地化州市同庆派出所出具的证明和常住人口个人信息表，证明四原告与被害人曾某5的关系以及曾某5的妻子陈某已于2012年8月17日死亡的事实；化州市同庆镇塘溪村民委员会出具的证明，证明被害人曾某5的父��早已病故的事实；珠海市斗门殡仪馆出具的遗体火化证明，证明被害人曾某5于2016年2月14日进行遗体火化。
附带民事诉讼原告人刘某1诉称，被告人梁军持刀捅刺其腹部导致其受重伤，请求法院判令被告人梁军赔偿以下费用：医疗费人民币48191.2元；按照200元/天的标准赔偿住院41天的护理费8200元；按照100元/天的标准赔偿住院伙食补助费4100元；营养费30000元；按照一个九级伤残、两个十级伤残附加指数计算残疾赔偿金183945.6元、被抚养人生活费48285.72元、精神损害赔偿费30000元、鉴定费1500元。以上费用合计354222.52元。刘某1提交了广东正光法医临床司法鉴定所出具的广某司某所[2016]法临鉴字第303号司法鉴定意见书复印件、2016年2月10日至2016年2月24日以及2016年3月24日至2016年4月20日在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院的病历复印件、2016年2月10日至2016年7月26日��疗费收费单据复印件12份、广东正光法医临床司法鉴定所1500元鉴定费发票复印件1张作为证据。
上述附带民事诉讼原告人在本案审理过程中向本院申请追加梁军的妻子覃某为附带民事诉讼共同被告，诉讼请求及事实和理由不变。
被告人梁军和指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，针对量刑，辩护人提出如下辩护意见：1.被告人梁军系初犯、偶犯，平时表现良好，待人随和，与本案的被害人之间没有什么矛盾和冲突。被告人梁军自1994年起患精神方面的疾病，其间曾多次就诊并于2011年3月出现过自杀情况。根据被告人梁军的供述以及案发当日梁军的就诊记录，梁军在案发前已经失眠长达十余天有妄想症状，在病情没有缓解的情况下，携带刀具外出原意是自杀，并没有伤害他人的预谋，是因病情绪处于极端烦躁、易怒的状态下，一时冲动��能自控而实施了犯罪行为。2.根据广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告人梁军在作案时辨认及控制能力均严重削弱仅具有部分刑事责任能力，应当属于限定刑事责任能力人，依据刑法相关规定可以从轻或者减轻处罚。
对于各附带民事诉讼原告人所提的诉讼请求及当庭出示的证据，附带民事诉讼被告人梁军及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人覃某提出如下答辩意见：1.对附带民事诉讼原告人曾某1、曾某2、曾某3、曾某4提交的证据予以认可，但认为其提出的丧葬费诉求高于审判法院所在地上一年度在岗职工六个月平均工资，且死亡赔偿金诉求于法无据应予驳回。2.对于附带民事诉讼原告人刘某1提交的复印件证据，认为不是原件不予认可，且主张刘某1提出的残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求应予以驳回。���某向法庭提交融水苗族自治县永乐镇东阳村民委员会出具的《证明》，证明被告人梁军家庭困难情况属实。被告人梁军及其家属均称无赔偿能力。
经审理查明：一、刑事部分
2O16年2月10日15时许，被告人梁军在本市金湾区红旗镇旭日湾海岸员工宿舍内携带一把水果刀、一把折叠式匕首外出准备自杀，走到宿舍二楼处遇到小区保安员刘某1、周某1。在交谈的过程中，突然拿出一把水果刀猛烈捅刺被害人刘某1的腹部，致使其摔下楼梯，经鉴定所受损伤为重伤二级；随即，被告人梁军又持水果刀往被害人周某1的右肩膀捅刺，经鉴定所受损伤为轻伤二级。被害人周某1与被告人梁军扭打中夺下水果刀扔掉。被告人梁军继续往旭日湾海岸工地的大门走去，在大门保安亭处遇到小区保安员曾某5，梁军拿出一把折叠式匕首往被害人曾某5的胸部、腹部等部位乱捅多刀，致其当场死亡。此时，小区保安员罗某1大叫并阻止被告人梁军行凶，梁军随即持折叠式匕首朝其腹部等部位乱捅，致其当场倒地，后经抢救无效死亡。之后，小区保安刘某2、林某1等人合力将被告人梁军制服，公安人员到达现场将其抓获归案。
经鉴定，被告人梁军患有“复发性抑郁障碍，伴有精神病性症状的重度发作”，案发期间处于发病期，被告人梁军的辨认、控制能力均削弱，即其应具有部分刑事责任能力。
上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据证实：
1.珠海市公安局红旗派出所受案登记表。证明2016年2月10日15时54分，林某1电话拨打110报警，称珠海市金湾区旭日海岸工地生活区，有一人持刀伤人，有保安制止时受伤。珠海市公安局红旗派出所潘某、林某2出具的《嫌疑人到案情况说明》证明被告人梁军被现���抓获归案的情况。民警赶往现场后发现涉嫌行凶的犯罪嫌疑人梁军已被旭日海岸物业保安林某1等人制服。经120医生现场检查，伤者曾某5无生命迹象，另外三名伤者保安员罗某1、刘某1、周某1被送医院救治。
2.证人林某1（旭日海岸物业保安）的证言。证明2016年2月10日15:45分许，我在红旗镇旭日海岸北门口岗亭值班看到周某1向我这个方向拼命跑来，边跑边叫救命，说赶快报警，有人杀人了。我拿上防暴棍跑过去，又听到有人喊救命，当我跑到旭日海岸建筑方工地保安亭的时候，看见曾某5躺在旭日海岸的建筑工地保安亭门口的地上，同时看到罗某1与绿化工梁军撕扯在一起，梁军手里拿着一把水果尖刀，我看见梁军双手握刀要捅罗某1，而罗某1则双手死死抓住梁军握刀的手，抵挡住梁军。我见状连忙冲了上去，先用防暴棍打梁军手上的刀，想将他的刀打掉，但没有打到，于是就打了他的脚几棍，然后我顺势扑上去把梁军按倒在地，按倒他时他说了“我要杀死周某1”“你们杀死我吧”等话语。这时我同事刘某2也跑过来，我们三人一起将梁军制伏，夺下他手上的刀。后来我的同事袁某2容也跑了过来，我叫他拿了绳子过来将梁军的脚绑上。制服梁军之后我马上打电话报警，一边走到曾某5身边，看到他的衣服已经拉高起来，他的腹部有明显的刀伤，当时已经面色苍白。120医生来了后经检查宣布曾某5已经死亡，后医生将罗某1送到医院抢救。我则跟着警察到派出所报案。梁军平时没有什么异常表现，平时见面也点头打招呼。
证人林某1辨认出被告人梁军是捅伤罗某1的人，辨认出现场提取的物证折叠式匕首是被告人梁军捅向罗某1的刀。
3.珠海市公安局金湾分局刑事侦查大队对本案制作的《现场勘验笔录》和���场照片，证明该队于2016年2月10日16时40分至20点50分对本案案发现场进行勘验。现场位于旭日海岸工地生活区，由多栋简易板房和工棚组成，东部和南部是一些工棚，西部是宿舍楼和办公室，中间围成一个院子，大门朝北，大门西侧有一间保安室。到达现场时发现“120”急救中心医护人员正在保安室东侧过道内对一名伤者进行急救。院子大门附近发现多处红色斑迹，大门南侧发现黑色保安头盔一个和折叠式匕首一把。院子最北面的是一座两层工人宿舍楼，楼梯在宿舍楼西侧，在一楼仓库门口发现一只左脚黑色皮鞋，皮鞋边的排水沟内发现一把水果刀，在宿舍二楼门口过道上发现一个空的绿色无纺布布袋，上面放有一张一元面额的人民币。在对院子内部进行勘验时“120”急救中心医护人员结束了对保安室东侧伤者的急救工作，宣布该伤者已无生命迹象。经旭日海岸小��物业管理处工作人员辨认，死者是该物业管理处的保安员曾某5。
珠海市公安局金湾分局刑事侦查大队公安机关对案发现场的痕迹、物证进行了提取，并制作《检查笔录》，对梁军身上遗留的与本案相关的痕迹物证进行提取和固定。
4.被害人曾某5、罗某1的《居民死亡医学证明书》两份，证明二人于2016年2月10日死亡。被害人曾某5儿子曾某2的证言。经辨认，在珠海市斗门区殡仪馆看到的尸体是其父亲曾某5。被害人罗某1堂哥罗某2的证言。证明罗某1父母都已经去世，他也没有兄弟姐妹，直系亲属都已经不在了。经辨认，在珠海市斗门区殡仪馆看到的尸体是罗某1的尸体。
5.被害人曾某5、罗某1、刘某1、周某1的户籍资料，证明被害人曾某5、罗某1、刘某1、周某1的身份情况和亲属情况。
6.“旭日嘉园”商住小区项目经理部于2016年2月11日出具的有关曾某5情况的《证明》、罗某1与珠海市德信世纪房地产投资策划有限公司签订的《劳动合同书》和珠海市天海房地产开发有限公司出具的《情况说明》、刘某1在旭日海岸的《录用员工审批表》、周某1与珠海市天海房地产开发有限公司签订的《劳动合同书》和《求职登记表》，证明被害人曾某5、罗某1、刘某1、周某1的工作岗位。
7.广东省珠海市金湾区公安司法鉴定中心出具的珠金公（司）鉴（法尸）字[2016]00003号《法医学尸体检验鉴定书》，证明曾某5系生前胸腹部受单刃锐器多系刺切致左肺、心脏、肝脏破裂，出现急性大出血休克而死亡。
8.广东省珠海市金湾区公安司法鉴定中心出具的珠金公（司）鉴（法尸）字[2016]00004号《法医学尸体检验鉴定书》，证明罗某1系生前左季肋区受单刃锐器刺切致脾脏破裂，导致失血性休克而死亡。
9.广东省珠海市金湾区公安司法鉴定中心出具的珠金公（司）鉴（法活）字[2016]00062号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明刘某1身上的损伤符合受到外力作用形成，造成失血性休克，腹部开放性损伤，肝破裂，胆囊裂伤，十二指肠裂伤，所受损伤为重伤二级。
10.广东省珠海市金湾区公安司法鉴定中心出具的珠金公司鉴（法临）字[2016]00046号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明伤者周某1损伤符合外力作用所形成，损伤致右肩一处疤痕，所受损伤为轻伤二级。
11.广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的珠公（司）法物鉴字[2016]85号《法庭科学DNA鉴定意见书》，证明：（1）珠海市金湾区旭日海岸工地生活区门口、保安室东侧的可疑斑迹检材均检出人血，其STR分型与被害人曾某5的STR分型相同，似然比率为9.21×1025；（2）珠海市金湾区旭日海岸���地生活区门口保安室东侧的尸体东侧的可疑斑迹检出人血，其STR分型与被害人曾某5的STR分型相同，似然比率为3.97×1024；（3）梁军身上穿的蓝色线衣后衣襟处可疑斑迹其19个基因座的STR分型与梁军血样的STR分型相同，似然比率为1.56×1024；（4）珠海金湾区旭日海岸工地生活区宿舍楼一楼仓库门口排水沟水果刀刀柄擦拭物STR分型与梁军血样的STR分型相同，似然比率为1.56×1024；；（5）珠海金湾区旭日海岸工地生活区门口10米处可疑斑迹、梁军右手食指指甲处可疑斑迹、右手无名指远端指节背侧处可疑斑迹、梁军右腕、左拇指掌侧处可疑斑迹、梁军身上穿的浅土黄色马夹胸口处可疑斑迹均检出人血，其STR分型与梁军血样的STR分型相同，似然比率为1.77×1026；（6）梁军身上穿的浅土黄色马夹胸口处可疑斑迹检出人血，其14个STR基因座的STR分型与梁军血样的STR分型相同，似然��率为1.61×1019；（7）珠海市金湾区旭日海岸工地生活区门口内散在性可疑斑迹、珠海市金湾区旭日海岸工地生活区门口18米地面匕首刀刃可疑斑迹、梁军左拇指掌侧处可疑斑迹均检出人血，其STR分型与死者罗某1肋软骨的STR分型相同，似然比率为4.62×1025；（8）珠海市金湾区旭日海岸工地生活区门口保安室东墙距地面60cm处可疑斑迹检出人血，20个基因座检出混合STR分型。
12.被告人梁军的户籍证明和无违法记录证明，证明其身份情况和无违法犯罪前科情况。梁军、覃某与珠海市天海房地产开发有限公司签订的《劳动合同书》，证明二人工作岗位是绿化工。
13.广东埠湖法医精神病司法鉴定所[2016]广东埠湖精鉴字第043号司法鉴定意见书，证明被鉴定人梁军患有“复发性抑郁障碍，目前为伴有精神病性症状的重度发作”，此次案发期间处于发病期；2016年2��10日案发期间，被鉴定人梁军的辨认、控制能力均削弱，即其应具有部分刑事责任能力。
14.被害人周某1的陈述。证明2016年2月10日15:45下班后我走到宿舍2楼，发现梁军站在我宿舍门口，这时刘某1走过来和梁军打招呼，三人并排面朝外背对着宿舍站在二楼过道，我站在靠里面，梁军站在中间，刘某1站在靠楼梯口。梁军突然从裤子口袋里抽出两把刀在朝刘某1肚子捅了一刀，刘某1捂着肚子往楼下跑，我看到这种情况急忙向后退了两步，梁军就拿刀刺到我的右肩处，他再用刀刺我时，我就用双手抓住了他持刀的手，然后我们就扭打在一起，后来他把我按倒在地，我这时就已经把刀抢了下来，我顺手将刀扔到楼下，梁军就站起来用脚踢我的头部、面部，我爬起来将他推开，马上往楼下跑，在下楼的过程中，我还摔倒了。我跑的过程见人我就叫他们报警。我、刘某1和梁军没有矛盾纠纷。梁军性格内向，很少主动和人聊天，但我们见面都有打招呼。
被害人周某1辨认出梁军就是持刀刺伤他和刘某1的人。
15.被害人刘某1的陈述。证明2016年2月10日下午16时许，我下班了回宿舍，顺着楼梯上到二层的时候，我见到梁军和我同事周某1站在一起，我还没有完全走上二层，看见梁军站在二层的楼梯口，双手各握着一把刀。梁军看到我，就用持在手里的匕首对着我的右腹部刺了一刀。我被刺后就摔下了楼梯。我站起来捂住腹部伤口就往小区南门方向跑去。跑到半路，我见到我们保安队长周某2和另外一个叫刘军的保安，于是我就说我被梁军刺伤了，叫他们上去看一下周某1怎样了。周某2他们马上向宿舍跑过去，后来有人打电话叫救护车。我们公司也派车将我和周某1送到斗门遵义五医院进行救治。
被害人刘某1辨认���梁军就是用刀捅他的人。
16.证人袁某1（旭日海岸物业保安员）的证言。证明2016年2月10日16时许，我到金湾区红旗镇旭日海岸准备打卡上班，听到工地的保安曾某6叫我快点进去，我连忙跑进去，看见停车场附近，罗某1、刘某2和“园林工”叠在一起。“园林工”躺在下面，罗某1压在“园林工”身上，刘某2压在罗某1身上。走近后，刘某2说园林工手里有刀，我看见园林工拿了一把不锈钢质的折叠刀，罗某1在抢园林工手中的刀，园林工说“打死我吧，打死我吧”这句话。罗某1抢到刀后就站了起来，对我们说他被园林工捅了一刀，说完后他就倒下了。后来刘某2和林某1将园林工按在地上，我找来绳子绑住园林工的腿，然后就开着摩托车到金湖大道去接120来救人。我回到现场时林某1在一旁打电话报警。园林工平时不太爱说话，大家都对他客客气气的，他平时精��正常。
证人袁某1辨认出被告人梁军是拿刀捅伤人后被制服用绳子绑住的园林工，辨认出现场提取的物证折叠式匕首是被告人梁军捅向罗某1的刀。
17.证人刘某2（旭日海岸物业保安员）的证言。证明2016年2月10日16时许，我在金湾区红旗镇在建小区旭日海岸宿舍板房楼的二楼晾衣服时，听到有人在叫喊。过了一会儿，我看到我的同事周某1从后面跑出来，当我走到楼梯口时，看到阿某拿着一把刀准备上楼，我掉头从另一边的楼梯口跑下了楼。我跑到旭日海岸的保安亭后，看到我的同事林某1正在拿警棍，他看到我之后就跟我说阿某捅伤人了。我听了之后就叫他赶快报警。说完后，我就和林某1一起朝出事地点跑过去。当我们跑到停车场时，看到阿某将我们的同事罗某1按在地上。罗某1当时是趴在地上，两只手抓住阿某的拿刀右手按住胸前，阿某趴在他的身上，左拳头打他的头，我看见他打了两三下。我先是用手去拉开他，没有拉动，然后林某1也上来一起拉开他并按住他，这时候刀已经被罗某1夺下了。我和林某1把他拉开按住后，他一直在说：“打死我吧，打死我吧“，一副不想活的样子。这时，另外一个同事袁某1过来了，我就叫他去拿绳子。他拿来绳子后，就将阿某的腿用绳子绑住了，保安队的班长周某2过来后，就和我一直将阿某按在地上。林某1在旁边打电话叫救护车，直到警察过来将阿某带走。阿某平时比较温和，精神正常，我和阿某没有发生过争吵和矛盾，也没有发现他和同事之间发生过争吵和矛盾。
证人刘某2辨认出被告人梁军是拿刀捅伤罗某1的“阿某”。
18.证人曾某6（旭日海岸物业保安员）的证言。证明2016年2月10日15时30分许，我和曾某5值班，一起坐在工地的前面保安亭里面聊天，见到小区物业管理处负责保安的刘某2急匆匆从保安亭前面跑过，并对我们喊“杀人了”，我们走出保安亭，见到小区物业搞卫生及绿化工作的男子右手拿了一把雪亮的小刀，慢慢朝我们走过来。我感觉有事要发生了，就对曾某5说“快跑”，当时工地的大铁门是关闭的，我朝工地里面的右边跑，边跑边叫：“杀人了，快来人啊“，曾某5往工地里面的左边跑，我跑出一段路后发现他没有追我，我就停下来往曾某5方向看，看到曾某5倒在地上，行凶的男子拿刀站在旁边；林某1、刘某2和罗某13个保安听见我的叫声就上去将行凶的男子按倒在地上，但行凶的男子一直在反抗，罗某1在制服行凶男子时也被刺伤。后来保安们用一条绳子将他的脚绑住才制服了他。后来我们就拨打120及110报警电话。曾某5与行凶男子是认识的，据我了解他们是没有积怨的。曾某5被刺中前胸部位。���凶男子是旭日海岸小区物业管理处负责搞卫生及绿化工作的，平时看见他都是正常的，看起来较老实，平时见面都会打招呼，话不多。
证人曾某6辨认出被告人梁军是2016年2月10日持刀追击其和曾某5的“绿化工”。
19.证人黄某（旭日海岸物业管理负责人）的证言。证明梁军是我们物业公司的绿化工人，平时负责小区的绿化工作。梁军的表现一直都很正常的，平时做事都挺认真的，说话都是很和气，没听说和谁闹过矛盾。2016年2月10日我觉得他表现得很不正常，那天凌晨5点多的时候，他打电话给我说他找不到老婆了，心里很不踏实，自从他老婆1月28日回老家之后，他一直很焦虑，总是睡不着。那天当时我就安慰他，并帮忙找他老婆，他老婆就说梁军已经打电话给她了，明天就回珠海。后来我又打电话给梁军，让他去看病。到了11点45分左右，梁军打���话给我，说他已经去看了医生，说医生没有给他开药，让他多休息，缓解情绪。
20.证人周某2的证言。证明被告人梁军是公司搞绿化的工人平时看起来比较平和，案发当天中午在公司的饭堂见到他，也没发现什么异常。直到案发当天下午案发后才见到梁军，当时还去帮忙按着梁军。
21.李树浓（珠海慈爱康复医院医生）的证言。证明2016年2月10日上午11时许，梁军到门诊部看病，说最近与同事闹了矛盾有点心情不好，睡不着觉还有点头晕。他说之前在广西的医院看过病，以前喝过农药自杀。根据他反映的情况分析，我初步诊断为抑郁发作，并给他开药。我与他交谈的时候没有障碍。我问他的问题，他都能对答如流而且很切题，只是说话声音小，整个人看起来显得不开心。根据他的自述及回答我的问题综合分析，初步判断他的抑郁程度达到中度。
证人李树浓辨认出到红旗医院门诊看病的患者是被告人梁军。
22.被告人梁军在珠海慈爱康复医院的病历、处方笺和消费明细单，证明其案发当日曾去看病。
23.覃某提供的被告人梁军曾患有精神障碍和精神分裂症的两份《疾病证明书》，证明被告人梁军曾患有精神病。被告人梁军在广西龙泉山医院和中山市中医院的的住院病历资料，证明其曾在上述医院住院治疗。
24.覃某的证言。证明梁军自2015年6月份开始在珠海市金湾区金湖路旭日海岸工地做绿化工作。2016年1月28日我与梁军分开回老家过年，梁军留在珠海过年。2016年2月8日大年初一，梁军打电话给我说他睡不着，不舒服，不想做了。我就告诉他来接他。梁军之前有过精神病，于1995年、2002年曾到广西壮族自治区龙泉山医院接受过治疗，之后恢复正常了，没有复发，也没有吃药。大约在四五年前，梁军在中山大冲的花场打工时发生过自杀，他是吃完农药后再去触电自杀，被送医院抢救，左手的食指和中指因触电烧坏了截掉了。梁军平时要是不发病，还是很平和的，要是他睡不着，脾气会变大一点，我就给他吃精神类的药，吃完药后睡着就好了。
25.梁军儿子梁庆林的证言。证明被告人梁军他患有精神方面的疾病，曾多次在精神病院医疗。有两份在广西柳州的龙泉山医院就诊的疾病证明书提供给公安机关。
26.被告人梁军的供述。2016年2月10日上午8点多钟，我打电话给我的主管黄某说我感觉这几天很不舒服，要请假回广西老家，但是主管不同意。我又打电话给我老婆，但电话一会通一会不通，我感觉头脑发乱，非常烦躁，于是便在宿舍内休息。一直到下午的3时许，我从我上班的红旗旭日海岸小区宿舍内拿了一把水果刀和一把折叠刀，装入我平时背的布袋里，准备去海边自杀。我一出宿舍门在二楼的走廊处，见到周某1和一名河南籍的保安从楼下上来，周某1对我说，你干什么去，我就打开我的布袋给他们看，周某1就拿出一块钱出来说，你打劫呀，于是我便从随身携带的布袋内掏出那把水果刀对着周某1的肚子捅了过去，周某1趴在地上，那名河南的保安见状便一边掉头往楼下跑一边大叫，我马上就追了上去但是有没有捅到他我记不清了。我一直追到快到工地大门口处时见到罗某1从外面向我跑了过来，并大声叫我住手。我当时手上的那把水果刀不知道掉在哪里了，就换上了折叠刀，于是我就用折叠刀向罗某1的身上乱捅了一通。罗某1被我捅倒在地上。这时我又看见大门口处有个老保安站在那里看我，我就冲上去对着他乱捅一气。捅完之后赶到的班长周某2等人合力把我按倒在地上，并报了警。���印象中被我捅伤的有周某1、罗某1、一名老保安和一名河南籍的保安。捅人的那把水果刀是我买来放在宿舍切水果用的，折叠刀是我五年前在中山市板芙镇的深湾那里买的。我把两把刀都放在一个黄色的布袋里面，布袋拿在手上。带刀出门没有想过捅什么人，反正见到什么人就捅什么人。我没有想过后果，也不管什么后果，当时也没想。我一开始用水果刀捅，后来用折叠刀捅，一时冲动就用刀捅人了。当时拿刀捅人时头晕晕的，我本来想去自杀的，但不知道为什么就捅人了，当时应该是控制不了自己。捅人当天我去红旗一家康复医院精神科看了病，吃了医生给我开的药和我自己买的失眠药。我十多年前得过精神病。我想当时是我的病发了，整个人都是晕的。
被告人梁军辨认现场提取的物证水果刀和折叠式匕首是其捅人的刀。
27.被告人梁军指认��场视频光盘1张，证明其辨认、指认作案现场的过程；被告人梁军被审讯时的同步录音录像光盘9张，证明其被审讯时未受到刑讯逼供、诱供。
关于辩护人所提的被告人梁军携带刀具外出原意是自杀，并没有伤害他人的预谋的辩护意见，经查，被告人梁军供述称2016年2月10日15时许，其携带一把水果刀、一把折叠刀外出准备自杀，可见案发当日其对用刀捅刺他人可能会造成他人死亡的结果是有明确认知的。被告人梁军持刀行凶的过程中，不计后果地实施捅刺多名被害人的行为，已成立故意杀人的故意。关于辩护人所提的被告人梁军作案时属于限制刑事责任能力人，应予从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，广东埠湖法医精神病司法鉴定所于2016年6月3日作出的[2016]广东埠湖精鉴字第043号司法鉴定意见书，证明被告人梁军患有“复发性抑郁障碍，目前为伴有精神病��症状的重度发作”，此次案发期间处于发病期；2016年2月10日案发期间，被告人梁军的辨认、控制能力均削弱，即其应具有部分刑事责任能力。《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚，故辩护人提出的此项辩护理由，本院予以采纳。
二、民事部分
被害人曾某5生于1976年10月12日，2016年2月10日被捅伤致死，其父母病故多年，其妻子陈某于2012年8月17日死亡，有子女曾某1、曾某2、曾某3、曾某4四人。其亲属于2016年2月14日处理其丧葬事宜。上述事实有化州市同庆派出所出具的证明和常住人口个人信息表、化州市同庆镇塘溪村民委员会出具的证明、珠海市斗门殡仪馆出具的遗体火化证明以及遵义医学院第五附属（珠海）医院出具的居民死亡医学证明书予以证实。
被害人罗某1出生于1973年11月8日，未婚，2016年2月10日被捅伤致死，其父母、弟弟、祖父母、外祖父母在案发前均已死亡。上述事实有湖南省邵阳县公证处出具的（2016）湘邵县证字第204号《公证书》予以证实。
附带民事诉讼原告人刘某1因2016年2月10日被被告人梁军捅伤致重伤二级，于2016年2月10日至2016年2月24日以及2016年3月24日至2016年4月20日两次在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗。上述事实有广东省珠海市金湾区公安司法鉴定中心出具的珠金公（司）鉴（法活）字[2016]00062号《法医学人体损伤程度鉴定书》以及刘某1向本院提交的病历复印件共同予以证实。珠海市天海房地产开发有限公司出具的“旭日海岸”录用员工审批表证明，刘某1于2016年1月5日入职，职务为保安员，月工资为3000元人民币。
本案中，附带���事诉讼被告人梁军被鉴定为精神病人，辨认和控制能力削弱，其为限制民事行为能力人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条的规定，应由其监护人作为法定代理人代为诉讼。按照《中华人民共和国民法通则》第十七条以及《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第十四条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人的法定监护人的范围和顺序是：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。依据上述规定，其妻子覃某应为梁军的监护人，作为其法定代理人参加诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。依据上述法律规定，各附带民事诉讼原告人申请追加梁军的监护人覃某为附','2018-09-30
06:06:14',0,'web',NULL),(32425528,'7834ab2a-e4a8-4d5d-944c-a8d000f943c1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1038\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏0211民初225号\",\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7834ab2a-e4a8-4d5d-944c-a8d000f943c1\",\"案件名称\":\"胡昆与侯全胜民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"无锡市滨湖区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"滨湖区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告胡昆与被告侯全胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡昆的委托代理人白寅虎到庭参加诉讼，被告侯全胜经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525190400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"本案援引法律条款\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》：\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。\\\u0026#xA;第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。\\\u0026#xA;《中华人民共和国物权法》：\\\u0026#xA;第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。\\\u0026#xA;抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。\\\u0026#xA;抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：\\\u0026#xA;第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》：\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\"});$(document).attr(\"title\",\"胡昆与侯全胜民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡昆与侯全胜民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）苏0211民初225号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7834ab2a-e4a8-4d5d-944c-a8d000f943c1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡昆与侯全胜民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0211民初225号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"无锡市滨湖区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1038\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"无锡市滨湖区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-27\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"胡昆,侯全胜\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十五条第一款\',法条内容:\'
第一百九十五条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡昆与侯全胜民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-02\\\\\",\\\\\