河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双滦民初字第362号
原告张某某，男，2005年9月24日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。
法定代理人张艳军（系原告之父），男，1981年7月16日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。
委托代理人高雅均，河北普宁律师事务所律师。
被告张国玲，男，1974年10月30日出生，汉族，住河北省承德市承德县。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区。
负责人杨宝泉，副总经理。
委托代理人姚思佳，系该公司职员。
原告张某某与被告张国玲、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张艳军及其委托代理人高雅均、被告张国玲、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人姚思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年5月31日12时25分许，被告张国玲驾驶冀H535**号小型轿车，由北向南行驶至承德市双滦区中营子村路段时，与道路西侧的原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经承德市交通警察支队三大队认定，被告张国玲负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往承德市中心医院就诊治疗，共住院41天，支付医疗费1840.88元。经法医鉴定，原告为十级伤残。出院后，原、被告就赔偿一事未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计49755.88元，诉讼费由被告承担。
原告张某某为支持自己的诉讼主张，在本院指定的举证期内向本院提交如下证据：
证据1、承德市交通警察支队三大队出具的道路交通事故责任认定书一份，拟证明被告张国玲负事故的全部责任，原告张某某无责任。
证据2、原告张某某的户口本复印件、户籍证明信复印件各一份，法定代理人张艳军的身份证复印件一份，拟证明原告张艳军系原告张某某的法定代理人。
证据3、承德市双滦区人民医院出具的门诊收费收据一张；承德市中心医院出具的诊断证明书一份、住院病案一本共二十二页、门诊收费收据二张，拟证明原告张某某的伤情、治疗经过及花费的医疗费数额。
证据4、承德市双滦恒信铁选厂出具的证明一份、工资表三张，拟证明原告之父因护理原告产生的误工损失。
证据5、司法鉴定协议书一份、双滦司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤情经鉴定为十级伤残。
证据6、司法医学鉴定费收费票据一张，拟证明原告因伤残鉴定支付的鉴定费用。
证据7、交通费票据四张，拟证明原告为治疗伤病支付的交通费用。
证据8、承德市双滦区双塔山镇中营子小学出具的证明一份，拟证明原告因交通事故误学成绩下降，需要补课。
被告张国玲辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（三者险保险限额500000.00元，有不计免赔条款）。保险公司应先在保险限额范围内承担赔偿责任，保险限额外的该由我承担的赔偿责任，我同意承担。我为原告垫付了13311.50元费用，对于超过我应该承担赔偿责任范围的部分，原告应予返还。
被告张国玲为支持自己的抗辩主张，在本院指定的举证期内向本院提交如下证据：
证据1、承德市中心医院出具的住院收费收据一张、门诊收费收据五张，拟证明被告张国玲为原告垫付了医疗费13112.00元。
证据2、福乐康超市出具的日用品收据一张，拟证明被告张国玲为原告购买日用品花费199.50元。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（三者险保险限额500000.00元，有不计免赔条款）。对原告主张的合理合法的损失同意在保险限额内进行赔偿。精神损害抚慰金数额过高，鉴定费、补课费、诉讼费，不属于保险理赔范围，我公司不承担。事故车辆的第一受益人为庞大乐业租赁有限公司，至今，我公司未收到授权手续，不确定是否应由被告张国玲作为权利主张主体，对其进行赔付。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在本院指定的举证期内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对上述证据效力确认如下：原告所举证据1、2、5、6、7、8，被告均予以认可，本院予以采信；原告所举证据3中，流水号为“110289242”的门诊收据的名字系“张子航”，与原告姓名不符，被告不予认可，其它均予以认可，本院予以采信。本院认为，流水号为“110289242”的门诊收据的名字系“张子航”，虽然与原告的名字“张某某”不符，但系承德市双滦区人民医院的失误所致，其已盖章予以更正，本院予以采信。原告所举证据4，被告不予认可，认为不能证明张艳军就是原告的护理人，张艳军的误工证明只能证明张艳军的月工资收入，不能证明张艳军的误工损失。本院认为，原告只提交了护理人员的工资收入的相关证明，没有证据证明在护理期间护理人员的工资停发，且没有劳动合同等证据对护理人员的收入予以佐证，本院不予采信。被告张国玲所举证据1，原告及另一被告均予以认可，本院予以采信。被告张国玲所举证据2，原告及另一被告认为不是正式发票，不予认可。本院认为，该证据非正式发票，且无法显示系为原告支出，原告亦不予认可，本院不予采信。
根据上述有效证据及双方当事人陈述，本院审理查明如下事实：2013年5月31日12时25分许，被告张国玲驾驶冀H535**号小型轿车，由北向南行驶至承德市双滦区中营子村路段时，与道路西侧行人原告张某某相刮撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经承德市交通警察支队三大队出具的交通事故责任认定书认定，被告张国玲负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告张某某被送往承德市中心医院住院治疗41天，共发生检查费、住院费等医疗费合计14952.88元，出院医嘱注意休息、二周后神经外科门诊复诊。本院委托双滦司法医学鉴定中心对原告张某某的伤残等级进行鉴定，鉴定机构于2014年1月21日作出司法鉴定意见书，评定张某某的伤残程度属十级伤残。被告张国玲于事故发生后为原告张某某垫付了医疗费13112.00元。被告张国玲驾驶的冀H535**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（三者险保险限额为500000.00元，有不计免赔条款），此次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告张国玲驾驶机动车上路未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使发生交通事故，造成原告受伤，对本次事故的发生有过错。承德市交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定，被告张国玲负此次事故的全部责任，故被告张国玲应按公安交通机关确定的事故责任承担相应的民事责任。被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，事故车辆的第一受益人为庞大乐业租赁有限公司，其公司未收到该公司为被告张国玲出具的授权委托书，不确定是否应由被告张国玲作为权利主张主体，对其进行赔付。本院认为，交强险及商业第三者险系对交通事故第三方进行赔付的险种，不是车辆损失保险，故无论被告张国玲是否作为保险的第一受益人，保险公司均应对事故第三者进行赔付。因此，被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的答辩理由不能成立，本院不予支持。
原告张某某请求被告赔偿住院伙食补助费2050.00元、残疾赔偿金16162.00元，被告予以认可，本院予以支持。原告张某某的医疗费支出总计14952.88元（原告自行支付的1840.88元＋被告张国玲垫付的13112.00元）、鉴定费800.00元，均符合法律规定，本院予以支持。原告张某某住院期间需一人护理，按照本地从事同等级别护理的劳务标准60.00元／天计算，故其住院期间的护理费为60.00元／天×41天=2460.00元。原告出院医嘱建议注意休息、二周后神经外科门诊复诊。因原告系儿童，其休息期间亦需要护理，故本院支持其出院后二周一人护理的护理费用，即60.00元／天×14天=840.00元。原告的护理费合计为3300.00元。原告主张营养费，虽然没有需要加强营养的医嘱，但原告系儿童，且事故造成原告的伤情较重，确需加强营养以恢复健康，本院支持其住院期间的营养费，即20元／天×住院41天=820.00元。原告张某某主张为治疗伤病所支付的交通费500.00元，但其提供的证据显示交通费数额为99.10元，被告对交通费票据予以认可，交通费数额应以交通费票据为准，本院按照被告认可的有证据证实的数额99.10元予以支持。原告主张给付精神损害抚慰金10000.00元，因原告已构成伤残，对原告的精神造成一定的伤害，本院结合原告的伤残等级、双方对事故的责任及本地区的经济发展状况和平均生活水平，酌情认定为5000.00元。原告张某某主张补课费2000.00元，因未提供证据证实补课费已实际发生及其数额，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告张某某的各项损失合计为43183.98元。
被告张国玲驾驶的冀H535**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（三者险保险限额为500000.00元，有不计免赔条款），此次事故发生在保险期间内，且被告张国玲系本次事故的全责方，故被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司应先在交强险及商业第三者险范围内赔偿原告除鉴定费外的损失合计42383.98元（原告全部损失43183.98元-鉴定费800.00元）。不属于保险理赔范围内的鉴定费800.00元，由被告张国玲承担。被告张国玲于事故发生后为原告垫付医疗费13112.00元，与被告张国玲应赔偿原告的鉴定费800.00元抵减后，原告张某某应返还给被告张国玲12312.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告张某某医疗费14952.88元、护理费3300.00元、住院伙食补助费2050.00元、营养费820.00元、交通费99.10元、残疾赔偿金16162.00元、精神损害抚慰金5000.00元等损失合计人民币42383.98元。
二、原告张某某于本判决生效之日起十日内返还被告张国玲垫付的医疗费人民币12312.00元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告张国玲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 王立立
二〇一四年四月十八日
书 记 员 朱志敏
法 官 释法：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八第一款条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。