wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执783号之一
申请执行人：沈苗英，女，1964年8月22日出生，住福建省东山县。
被执行人：朱木添，男，1966年2月10日出生，住福建省东山县。
申请执行人沈苗英依据本院作出的（2016）闽0626民初1510号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人朱木添归还82360元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，现依法终结本院作出的（2016）闽0626民初1510号民事判决书的本次执行程序。
本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的（2016）闽0626民初1510号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 张坤松
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初622号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人张爱民，男，1975年3月11日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，个体，住扬州市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年11月4日被取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2016）614号起诉书指控被告人张爱民犯非法持有枪支罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员方凡、被告人张爱民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，2016年10月9日，公安机关根据事先掌握的被告人张爱民网上购买气枪的线索，至扬州市杭集镇双隆村邱港组62号被告人张爱民的居住地调查，被告人张爱民交出疑似枪支两支。经鉴定，上述枪支为气枪，属非军用枪支，对人体具有致伤力。
案发后，被告人张爱民如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张爱民在开庭审理过程中无异议，且有证人邱某的证言，扬州市公安局生态科技新城分局制作和出具的物证照片、扣押物品清单、到案经过，扬州市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张爱民违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张爱民犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、气枪两支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 朱爱军
二〇一六年十二月二十八日
书记员 丁 婧
江西省吉安市青原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0803执72号之二
申请执行人：史名金，男，1982年8月16日生，汉族，住吉安市青原区，
被执行人：何成英，女，1982年3月18日出生，汉族，住赣州市兴国县，
本院作出的（2015）青民初字第192号民事调解书已经发生法律效力，本院依法冻结了被执行人张金保的银行存款，现被执行人已履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人何成英银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 欧阳勇
二〇一八年五月九日
书记员 郭 斌
江西省吉安市青原区人民法院
解除冻结存款通知书
（2018）赣0803执72号之二
中国建设银行萍乡经济开发区支行：
本院于年月日冻结存款通知书冻结被执行人在你行（处）的存款，现请解除冻结可以支付。
序号
姓名
|
账号
|
金额
1
|
何成英
|
6226 8220 1440 1527 868
|
2
|
何成英
|
6226 8220 1440 1526 407
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
附：（2018）赣0803执72号之二裁定书一份。
年月日
江西省吉安市青原区人民法院
解除冻结存款通知书
（2018）赣0803执72号之二
吉安市青原区人民法院：
根据你院解除冻结通知书提供的信息，我行（社）已按通知书的要求将下列被执行人的银行存款（账户）予以解除冻结。
序号
|
姓名
|
银行存款账号
|
解冻金额
|
备注
1
|
2
|
3
|
-
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
年月日
(银行印章)
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)渡法民特字第00007号
申请人重庆市渝中区中色小额贷款有限公司。
法定代表人樊能洪，该公司董事长。
委托代理人李珲，一般代理。
被申请人许先辉。
2014年1月26日，申请人重庆市渝中区中色小额贷款有限公司向本院申请拍卖、变卖许先辉位于重庆市大渡口区跃进村街道钢花路27号云岭天城附14号（房地证号为：102房地证2010字第07024号）的房地产，并就所得的价款在借款本金1300万元及利息、违约金（至2013年12月18日的利息为90万元，从2013年12月19日起至付清时止的利息和违约金合计以1300万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍���算）的范围内优先受偿。
本院查明：2013年6月18日，重庆市渝中区中色小额贷款有限公司作为乙方，与许先辉、邱建美作为甲方签订《借款合同》，主要约定：1、甲方向乙方申请借款，乙方经审查同意向甲方借款，借款金额为1300万元，借款期限自2013年6月18日至2013年12月18日，借款利率执行固定利率，月利率为10‰，按月付息，每月付利息130000元，到期归还本金；2、甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起计收加息，每逾期一天应计收加息的计算方法为：按照本合同第五条约定逾期之日双方正在执行的借款利率×（1＋50%）；甲方未按时支付利息的，乙方对甲方未按时支付的利息额从欠息日起按本条第一款确定的计收标准计收利息；3、甲方未按本合同约定按时足额支付利息或归还任何一期到期本金的，按违约金额的10%计收违约金。2013年6月20日，重庆市渝中区中色小额贷款有限公司以银行转帐方式，给付借款1300万元。2013年6月25日，许先辉与重庆市渝中区中色小额贷款有限公司签订《重庆市房地产抵押合同》，约定许先辉以其所有的位于重庆市大渡口区跃进村街道钢花路27号云岭天城附14号（房地证号为：102房地证2010字第07024号）车库设定抵押权作为许先辉、邱建美向重庆市渝中区中色小额贷款有限公司履行债务的担保。2013年6月25日，该抵押在房屋登记机关办理了抵押登记。现债务履行期限届满，债务人许先辉、邱建美未履行到期债务。
审查中，被申请人许先辉对于《借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》的成立、效力、担保物权的设定等未提出异议。审查中，许先辉对重庆市渝中区中色小额贷款有限公司申请事项无异议，对重庆市渝中区中色小额贷款有限公司主张优先受偿的债权金额无异议。
本院��为，申请人重庆市渝中区中色小额贷款有限公司与被申请人许先辉对《借款合同》、《重庆市房地产抵押合同》的成立、效力、担保物权的设立均无异议，许先辉对重庆市渝中区中色小额贷款有限公司提出的实现担保物权申请无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
重庆市渝中区中色小额贷款有限公司有权就拍卖、变卖担保财产（许先辉所有的位于大渡口区跃进村街道钢花路27号云岭天城附14号车库<房地证号为：102房地证2010字第07024号>）所得的价款，在借款本金1300万元及利息、违约金（至2013年12月18日的利息为90万元，从2013年12月19日起至付清时止的利息和违约金合计以1300万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）范围内优先受偿。
申请费80元，由被申请人许先辉承担。
本裁定自即日起生效。
审��判员吉红霞
二〇一四年二月十九日
书记员 刘清
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民初字第1119号
原告白德胜，男，1970年3月4日出生，汉族，居民。
被告：安徽柳工起重机有限公司。
法定代表人：余亚军，董事长。
本院在审理原告白德胜诉被告安徽柳工起重机有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2017年11月15日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告银行存款30万元或者查封价值同等的其他财产，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告的银行的银行存款元或查封其价值相当的财产一宗一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨秀明
人民陪审员 蔡相红
人民陪审员 周顺民
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 丁 楠
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0105刑初1319号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人秦某甲（曾用名秦某乙），男，1994年11月22日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，无业，住河南省杞县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年8月6日被取保候审，同年12月19日被依法逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉(2016)1109号起诉书指控被告人秦某甲犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，因有不适用简易程序审理的情形，转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员徐佳红出庭支持公诉，被告人秦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年6月24日凌晨，被告人秦某甲伙同孟某某（另案处理）预谋后到郑州市金水区三全路与花园路交叉口“三味鱼坊”饭店，趁店内无人之际，使用工具撬开该饭店厨房门锁后进入饭店，将被害人宋某放在吧台处的保险柜（该保险柜内有现金10291元，经鉴定该保险柜价值1400元）、营业款1580元、一部三星NOTE3手机（经鉴定价值600元）、一条芙蓉王烟（购买价220元）、一条苏烟（购买价440元）、一条玉溪烟（购买价195元）盗走。现部分赃物已追回。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、辨认笔录、户籍证明等证据，认为秦某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人秦某甲辩称盗窃的现金为9600元。
经审理查明：2015年5月，被告人秦某甲通过孟某某（另案处理）从网上购买汽车被骗15000元后，秦某甲向孟某某索要被骗的钱款，之后，二人预谋到孟某某曾经工作过的郑州市金水区三全路与花园路交叉口“三味鱼坊”饭店盗窃。2015年6月24日凌晨，秦某甲、孟某某从“三味鱼坊”饭店二楼平台爬到该店后厨门口，用携带的螺丝刀撬开门锁，进入店内，盗走被害人宋某放在吧台处的保险柜（价值1400元，保险柜内有现金9500元）、一部三星NOTE3手机（价值600元）及玉溪牌香烟等。现秦某甲已退出全部赃款及赃物折价款，并已取得被害人的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人宋某陈述：其在郑州市金水区三全路与花园路交叉口向西1000米路北的地方开了一家“三味鱼坊”饭店。2015年6月24日，店长陈某1发现饭店被盗。经调取监控视频，发现是在其饭店曾经工作过的孟某某伙同另一人一同盗窃。被盗的有香烟、手机、现金等。
2.证人陈某1证明：2015年6月24日9时许，其发现店内被盗，经清点，被盗保险柜一个，柜内有现金10291元，放在抽屉内的现金1580元，玉溪烟一条，价值195元，芙蓉王烟一条，价值220元，苏烟一条，价值440元，三星手机一部。
3.证人肖某证明：其通过监控视频看到孟某某到饭店盗窃了手机和保险柜。证人陈某2证明与肖某的证明一致，并证明听说被盗现金15000元左右及烟和手机。
4.辨认笔录证实：经被告人秦某甲、被害人宋某辨认，确认与秦某甲共同实施盗窃的行为人为孟某某。
5.价格鉴定结论书确认：涉案的虎牌保险柜，价值1400元；涉案的三星手机价值600元。
6.情况说明、到案经过证实：被告人秦某甲系被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。
7.收条、谅解书等证实：被告人秦某甲已退赔被害人全部损失，并取得了被害人的谅解。
8.户籍证明，证实被告人秦某甲的个人身份信息。
9.无违法犯罪记录证明，证实被告人秦某甲以往无违法犯罪记录。
10.同案犯孟某某供述：2015年5月2日，其与被告人秦某甲合伙在网上购买汽车，因其不慎，导致秦某甲被骗15000元，秦某甲即向其索要被骗的款项，其就与秦某甲商量到其原来工作过的位于郑州市金水区三全路与花园路交叉口的“三味鱼坊”饭店盗窃。2015年6月底的一天，其与秦某甲到“三味鱼坊”饭店，未撬开饭店门锁，即沿燃气管道爬到后厨门处用螺丝刀撬开后门，进入店内，将放在吧台的保险柜盗走，并将吧台抽屉内的一部三星N0T3手机和二条多烟盗走。经秦某甲清点，保险柜内放有现金8000余元，由秦某甲分得。
11.被告人秦某甲与同案犯孟某某的供述一致，并供述经其清点，保险柜内有现金9600元。其供述盗窃的经过与上述证据相互印证。且有视听资料在卷予以证实。
本院认为：被告人秦某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦某甲犯盗窃罪成立。
关于被告人秦某甲辩解盗窃现金为9600元的意见，经查，公诉机关指控秦某甲盗窃现金11871元，仅有陈某1的证言而无其它证据相印证，故对秦某甲的辩护意见，予以采纳。
关于公诉机关指控被告人秦某甲盗窃芙蓉王烟、苏烟、玉溪烟的价值，因公诉机关未提交相关证据证明芙蓉王烟、苏烟、玉溪烟的价值，故该指控价值不予认定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人秦某甲所犯罪行，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。秦某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。鉴于秦某甲犯罪情节较轻，且系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
根据被告人秦某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人秦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内向本院一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 丽
人民陪审员 赵景仲
人民陪审员 马丽娜
二〇一七年一月十日
书 记 员 刘银辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1203民初1597号
原告：王景山，男，1951年9月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙兰杰，颍东区袁寨法律服务��法律工作者。
被告：安徽谊合建筑工程有限公司，住所地阜南县地城路建安巷。
法定代表人：冷金奎，该公司经理。
被告：赵兴启，男，1963年2月17日出生，汉族。
原告王景山与被告安徽谊合建筑工程有限公司（以下简称谊合建筑公司）、赵兴启建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王景山及其委托诉讼代理人孙兰杰到庭参加诉讼，被告谊合建筑公司、赵兴启经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王景山向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付工程款78000元；2.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年5月27日，被告谊合建筑公司承包阜阳瑞麟市场开发管理有限公司开发的新华农产品物流园5#、6#楼工程，工程地点位于阜阳市新华农产品物流园区，谊合建筑公司委托其项目经理赵兴启具体承建5#楼工程；施工过程中，被告赵兴启将5#楼模板工程，以包工包料的形式分包给原告，并口头对单价、付款方式等进行了约定。2012年2月16日该工程竣工，工程竣工后，原告多次找到被告进行结算，被告总以各种理由推诿，原告投诉到颍东区××监察大队，2017年4月11日双方在劳动监察大队进行了结算，被告尚欠原告工程款78000元，由被告赵兴启给原告出具欠条一份，并答应一个月内付清；到期后，被告仍然未付工程款。
原告围绕诉讼请求依法向本庭提交如下证据：1.原告的身份证，证明原告基本情况；2.被告谊合建筑公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明被告谊合建筑公司的主���资格；3.建设工程施工合同，证明被告谊合建筑公司承建了新华农产品物流园二期5#、6#工程；4.被告谊合建筑公司于2015年6月19日出具的证明，证明被告谊合建筑公司在承建新华农产品物流园二期5#、6#工程期间，由赵兴启、臧辉代表公司全权处理相关事宜；5.臧辉和李刚签订一份模板工程分包合同，证明原、被告之间付款方式就是参照该份合同；6.赵兴启的身份证复印件，证明被告赵兴启的身份；7.阜阳市颍东区××监察大队出具的证明，证明欠条上的赵兴起和赵兴启系同一人；8.欠条，证明被告欠原告工人工资款78000元的事实。本院认为，原告提供的上述证据中的2.3.4.5来源于阜阳市颍东区××监察大队，且证据之间能够相互印证，故对于原告提交上述证据的真实性，本院均予以确认。
被告谊合建筑公司、赵兴启未向本院提交书面答辩意见，亦��在举证期限内提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月27日被告谊合建筑公司与阜阳瑞麟市场开发管理有限公司签订建设工程施工合同及附加协议，约定由被告谊合建筑公司承包新华农产品物流园二期5#、6#楼工程的土建、装饰、水电，工程竣工日期为2012年2月16日。原告王景山对涉案工程的木工工程进行了施工。
另查明：被告赵兴启系谊合建筑公司在承建涉案工程期间的项目经理，其权限范围为：全权处理施工现场，工程质量，安全防护，债权、债务等一切事宜。
再查明：涉案工程现已竣工使用。2017年4月11日经结算，尚欠原告工程款78000元未付，并出具欠条一张，载明：“欠条今欠到木工工人工资柒万捌仟元整谊合公司承建新华物流园二期工程赵兴起2017年4月11号”。该欠条上的“赵兴起”与本案赵兴启系同一人。
本院认为，被告赵兴启出具的欠条客观真实，可以作为本案定案的依据的。原告王景山虽未与被告签订书面建设工程施工合同，但是通过被告赵兴启给原告出具的欠条载明的内容可以看出双方存在木工施工的事实。鉴于涉案工程已经竣工使用并进行了结算，故应当按照结算内容向原告支付工程款。被告赵兴启作为谊合建筑公司在承建涉案工程期间的委派人员，其出具欠条的行为应视为职务行为，故应当由被告谊合建筑公司承担民事责任。由于被告谊合建筑公司、赵兴启经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院��于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽谊合建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王景山工程款78000元；
二、驳回原告王景山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告安徽谊合建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 孙 乐 标
二〇一七年八月二日
书记员 杜翠（代）
附一：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤的，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第1建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第1建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
附二：标的款账号
收款单位:阜阳市颍东区人民法院
账号:（外省前面加12）017201040002888
开户行:阜阳市农行京九分理处
(请在转账单的附言栏中注明案号、承办法官，并在转款后及时通知承办法官)
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)洮民二初字第00084号
原告朱某某，女，1958年出生，满族，现住洮南市。
被告丁某，男，1971年出生，汉族，洮南市人，现住洮南市。
本院在审理朱某某与丁某占有保护纠纷一案中，原告朱某某于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费1594.00元由原告承担。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 李 斌
二〇一七年五月八日
书记员 宫文君
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初1093号
原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街14号。
法定代表人：庞军，董事长。
委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。
被告：新都区盛海机电设备经营部，住所地四川省成都市新都区新都街道宝光大道中段78号。
经营者：古晓洪。
本院于2017年4月26日受理原告哈尔滨轴承集团公司与被告新都区盛海机电设备经营部侵害商标权纠纷一案，原告哈尔滨轴承集团公司于2017年5月26日向本院申请撤回对被告新都区盛海机电设备经营部的起诉。
本院认为，原告哈尔滨轴承集团公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告新都区盛海机电设备经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨轴承集团公司负担。
审 判 长 代 小 晞
审 判 员 何 美 琪
人民陪审员 范 建 国
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 龚正刚1
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)邹民初字第3123号
原告孙某，女，1987年12月24日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告崔某某，男，1986年8月2日出生，汉族，居民，住邹城市。
原告孙某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙某无正当理由未到庭参加诉讼，按照法律规定，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
审 判 长 王存来
人民陪审员 宋 伟
人民陪审员 王广生
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王 莉
河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0205民初2945号
原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。
统一社会信用代码：91410200968463170C。
负责人：于小岗，行长。
住所地：开封市中山路中段。
委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：马永建，男，汉族，1978年2月5日生，住河南省开封县。
原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告马永建借款合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 徐松岭
二〇一七年十二月八日
代书记员 汪来超
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执22505号之一
申请执行人：天津华夏物业管理发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸大厦B座，主要经营地天津市和平区鞍道129号，组织机构代码23880962-7。
法定代表人：刘文浩，董事长。
被执行人：赵薇薇，女，1981年2月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人天津华夏物业管理发展有限公司与被执行人赵薇薇物业服务合同纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2016)津0116执22505号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一七年二月八日
书记员 王喜玉
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民四(民)初字第3661号
原告尹锡文，男，1953年5月30日生，汉族，住上海市。
原告顾玉英，女，1951年4月30日生，汉族，住上海市。
委托代理人尹锡文(系顾玉英之夫)。
被告葛素林，女，1958年5月1日生，汉族，住上海市。
被告张惠荣，男，1959年4月27日生，汉族，住上海市。
委托代理人葛素林(系张惠荣之妻)。
被告张佳艺，男，1994年10月17日生，汉族，住上海市。
委托代理人葛素娣(系张佳艺姨妈)，女，1956年2月26日生，住上海市。
本院在审理原告尹锡文、顾玉英诉被告葛素林、张惠荣、张佳艺相邻关系纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹锡文、顾玉英撤回起诉。
案件受理费减半收取计80元，由原告尹锡文、顾玉英负担。
审判员 汪俭蓉
二〇一六年一月十三日
书记员 王 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0111民初14501号
原告秦雪艳，女，1979年2月10日出生。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
负责人金建国，主任。
被告北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村。
法定代表人王立勇，社长。
二被告的委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
本院在审理原告秦雪艳与被告北京市房山区青龙湖镇坨里村村民委员会、北京市房山区青龙湖镇坨里村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告秦雪艳自接到法院交纳诉讼费用通知的七日内，未交纳诉讼费用，亦未提交相应申请，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王俊伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 凌 越
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0605执621号
申请执行人李经德，住址白山市。
被执行人蓝恭文，住址白山市。
本院在执行申请执行人李经德与被执行人蓝恭文追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:
终结本院（2017）吉0605民初734号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李晓雷
二〇一七年十二月十五日
书记员 邱晓巍
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
陕05**财保2-1号
解除保全申请人：张某某，女，汉族，居民，住陕西省渭南市某某区某某路***号。
委托诉讼代理人：柳杰，陕西渭临律师事务所执业律师。
被申请人：潼关县某某有限责任公司。
法定代表人：兰某，系潼关县某某有限责任公司董事长。
被申请人：马某某，男，汉族，居民，住陕西省潼关县某某镇某某村*组。
张某某申请潼关县某某有限责任公司、马某某诉前财产保全一案，本院于2018年4月4日做出（2018）陕0522财保2号民事裁定，依法冻结了被申请人潼关县某某有限责任公司在中国工商银行潼关县支行260504211920006xxxx账户中的存款182525元及在中国农业银行潼关县支行2652010104000xxxx账户中的存款2817475元。申请人张某某于2018年4月13日向本院提交撤回保全申请书，申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人张某某的解除申请符合国家有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人潼关县某某有限公司在中国工商银行潼关县支行260504211920006xxxx账户中的存款182525元及在中国农业银行潼关县支行2652010104000xxxx账户中的存款2817475元的冻结。
案件申请费5000元，由被申请人潼关县某某有限责任公司、马某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张小牛
代理审判员 张 璐
人民陪审员 兰利辉
二〇一八年四月十三日
书 记 员 马益民
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4480号
罪犯杨文献，男，1982年8月22日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，住湖南省新晃侗族自治县。
浙江省嘉善县人民法院于二○一一年八月二十六日作出(2011)嘉善刑初字第215号刑事附带民事判决，以被告人杨文献犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。原告人不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于二○一一年十二月九日作出将附带民事诉讼部分发回重审。浙江省嘉善县人民法院审理亦认为原判适用法律上确有错误，于二○一二年一月十六作出(2012)嘉善刑监字第1号再审决定。浙江省嘉善县人民法院于二○一二年三月七日作出(2012)嘉善刑再初字第1号刑事附带民事判决，以被告人杨文献犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币29566.2元，并对赔偿总额人民币246385元负连带责任。该犯不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于二○一二年十二月三十一日作出(2012)浙嘉刑再终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因悔改表现突出，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年五个月。服刑期至二○一九年九月四日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯杨文献在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分81.4分。本次执行民事赔偿款人民币2100元，共计执行民事赔偿款人民币4600元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯杨文献确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨文献在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨文献减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一八年九月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0203执恢97号
申请执行人刘安龙。
被执行人姜蕾。
山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初2988号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号（2016）鲁0203执2768号。本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：
山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初2988号民事判决书执行终结，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱 晓 菲
审判员 ��莹莹
审判员 法 经 论
二〇一七年四月二十日
书记员 丁 超
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执6547号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人王海德，男，汉族，1988年8月19日出生，住所地福建省安溪县。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与王海德信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初15842号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人王海德应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行92414.65元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执6547号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年六月九日
书记员 陈嘉洁
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初10967号
原告：重庆天宸律师事务所，住所地重庆市江北区建新北路38号红旗河沟世纪英皇北塔14层9号，组织机构代码66089589-0。
负责人：何余，主任。
被告：王梅，女，1980年2月19日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆天宸律师事务所与被告王梅诉讼代理合同纠纷一案中，原告重庆天宸律师事务所于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天宸律师事务所有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆天宸律师��务所撤回起诉。
本案受理费减半收取161.78元，由原告重庆天宸律师事务所负担。
审判员 李桂红
二〇一七年七月三日
书记员 涂俊宏
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2153号
罪犯蒋朋飞，男，1988年9月23日出生于河北省遵化市，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省兴隆县人民法院于2013年10月16日作出(2013)兴刑初字第97号刑事判决，以被告人蒋朋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯蒋朋飞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励4次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯蒋朋飞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意833号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯蒋朋飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋朋飞减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 金小雁
代理审判员 燕金玲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2201执2138号
申请执行人：付新华，女，汉族，1958年2月生，哈密市建设局环卫处退休职工，住哈密市建国北路。
被执行人：孙全佑，男，满族，1950年9月生，哈密市金矿退休职工，住哈密市八一路。
被执行人：吴风霞，女，汉族，1964年12月生，无固定职业，住哈密市大十字商业街。
申请执行人付新华与被执行人孙全佑、吴风霞民间借贷纠纷一案，本院（2016）新2201民初2834号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年11月2日向本院申请执行。本案在执行中，因被执人下落不明及无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现我院终结此案的本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行的财产后再执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾尼瓦 · 司坎旦
审判员 阿不来孜·托乎提
审判员 阿不都 卡德尔
二〇一七年五月十七日
书记员 阿不都拉·司马义
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第00895号
申请执行人张某，男，1979年8月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人乔某1，女，系××人，1992年11月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
法定代理人乔某2。
申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月29日立案执行，执行标的80000元及利息、诉讼费1087.5元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 曹小小
郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执498号之一
申请执行人：张连斌，男，1962年10月31日出生，汉族。
被执行人：孙云芝，女，1964年9月18日出生，汉族。
被执行人：张黎，男，1979年7月22日出生，汉族。
申请执行人张连斌与被执行人孙云芝、被执行人张黎民间借贷纠纷一案，经五次网络查询、不动产中心查询，被执行人名下暂无可执行的财产，并经征询申请执行人意见其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0106执498号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江发兵
人民陪审员 李艳琴
人民陪审员 付玉霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 马玉恒
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更326号
罪犯冀光，男，1987年11月4日出生，汉族,山西省寿阳县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省平遥县人民法院于2011年3月31日作出（2011）平刑初字第17号刑事判决，以被告人冀光犯抢劫、抢夺罪，数罪并罚判处其有期徒刑十年，并处罚金一万一千元（刑期自2010年9月2日起至2020年9月1日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年7月3日立案，并于2017年7月6日至7月10日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯冀光在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯冀光减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励处罚审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯冀光在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体一般；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤一般。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冀光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冀光减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年9月2日起至2020年3月1日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年七月二十八日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0184执521号
申请执行人姚永康，男，1948年6月29日出生，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。
被执行人吕龙军，男，1972年12月15日出生，汉族，四川省崇州市人，住四川省崇州市。
申请执行人姚永康申请执行被执行人吕龙军交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的机动车交通事故责任纠纷（2012）大邑民初字第136号民事判决书，于2016年4月26日立案执行申请执行人姚永康申请执行被执行人吕龙军一案。执行标的178198.6元。
执行中查明，被执行人吕龙军已无财产可供执行。申请人姚永康也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请人姚永康不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的姚永康178198.6元，已行27000元，被执行人吕龙军尚欠申请人151198.6元。
二、终结（2012）大邑民初字第136号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 毛德云
二〇一六年七月三十日
书记员 李 钢
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0302民初1070号
原告:陈红亮,男,1975年2月11日出生,汉族,住蚌埠市龙子湖区。
原告:常乃林,女,1975年9月10日出生,汉族,住蚌埠市龙子湖区。
被告:杨廷保,男,1948年11月21日出生,汉族,住蚌埠市龙子湖区。
原告陈红亮与被告常乃林、杨延保民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁俊岭
二〇一八年五月十四日
书记员 赵 如
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初275-1号
原告四川长虹电器股份有限公司。地址：绵阳市高新区绵兴东路**号。
法定代表人赵勇，公司董事长。
委托代理人伍艳玲，公司职员。
被告丽水新友谊电器有限公司。地址：丽水市莲都区万丰小区**幢***室。
法定代表人田德琴。
原告四川长虹电器股份有限公司与被告丽水新友谊有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告丽水新友谊电器有限公司法定代表人下落不明，公司地址搬迁，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 袁福林
审 判 员 冯凤琼
人民陪审员 蒲桂林
二〇一七年三月六日
书 记 员 杨金午
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0116执1164号
申请人陈某某，男，1964年03月22日出生，汉族，住湖北省孝昌县，
被执行人湖北珩生投资有限公司。
法定代表人张某某，该公司董事长。
申请执行人陈某某与被执行人湖北珩生投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的(2017)鄂0116民初5609号民事判决书，已经发生法律效力。权���人陈某某于2018年04月9日向本院申请执行，执行标的额为：人民币13067元及法院相关费用，本院于2018年04月9日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。
本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已全部得以实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初5609号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一八年五月九日
书记员 王晋鹏
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初7635号之一
原告：李万敏，女，1966年1月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人：程安杰，重庆市合川区将军法律服务所法律工作者。
被告：周伟，男，1963年6月11日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：金文兰，女，1964年12月23日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆巨安达鑫医疗器械有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处白菜园3号娄8号门市，统一社会信用代码915001177717776518。
法人代表人：周伟。
原告李万敏与被告周伟、金文兰、重庆巨安达鑫医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后。原告李万敏于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李万敏自愿撤回对被告周伟、金文兰、重庆巨安达鑫医疗器械有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李万敏撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李万敏负担（已缴纳）。
审 判 长 雷立敏
人民陪审员 邱国锋
人民陪审员 李昌华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 任黎黎
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0124执67号之一
申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。
法定代表人：董善新，该公司董事长。
被执行人：徐兴祥，男，1966年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。
被执行人：严凤英，女，1968年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初1771号民事判决书，向被执行人严凤英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人严凤英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人严凤英在中国农业银行62×××16账户内存款人民币276611.87元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 方迎春
二〇一八年一月十八日
书记员 陈 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初3603号
原告：天台县银信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91331000695251454H，住所地天台县赤城街道东方壹品2幢2-7号。
法定代表人：陈从伟。
委托诉讼代理人：张良法，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王雨文，男，系该公司员工。
被告：浙江博亿木金制品有限公司，注册号331023000011142（1/1），住所地天台县平桥镇工业园区边。
法定代表人：林德岳。
被告：林德岳，男，1957年12月21日出生，汉族，住天台县。
被告：余凤香，女，1960年1月11日出生，汉族，住天台县。
被告：许晓亮，男，1978年7月5日出生，汉族，住天台县。
原告天台县银信小额贷款股份有限公司与被告浙江博亿木金制品有限公司、林德岳、余凤香、许晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。因原告申请，本院依法对被告林德岳、余凤香共有的坐落于天台县平桥镇朝阳西路75号的房产及被告许晓亮所有的坐落于天台县福溪街道天台山东路16号的房产采取了财产保全措施。本案适用简易程序于2017年7月24日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告天台县银信小额贷款股份有限公司的委托代理人张良法、王雨文、被告浙江博亿木金制品有限公司、林德岳到庭参加诉讼，被告余凤香、许晓亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告天台县银信小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告浙江博亿木金制品有限公司归还原告借款本金人民币100万元，并支付利息（截止2017年7月3日尚欠利息166090.85元，自2017年7月4日起按照合同约定的标准计算至被告还清全部本金之日止）；2.判决被告林德岳、余凤香、许晓亮对上述债务承担连带偿付责任；3.由被告方承担原告为实现本案债权的全部费用。事实与理由：被告浙江博亿木金制品有限公司因资金周转紧张向原告申请个人经营性贷款，并于2015年12月18日与原告签订了合同号为（天银信保借字第201507110号）《保证借款合同》一份，合同中约定“借款金额为100万元人民币，借款期限自2015年12月18日至2016年12月1日，借款利率为10‰，按月付息，到期还本，利随本清。每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期归还贷款本金的从逾期之日起按照约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；逾期归还贷款利息的按罚息利率计收复息。被告林德岳、余凤香、许晓亮自愿作为担保人承担连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。”合同签订后，原告于2015年12月18日发放贷款100万元至借款人指定账户。借款后，借款人付息至2016年5月20日，从2016年5月21日开始欠息，且在2016年12月1日本金到期时也未归还贷款本金和利息。原告多次向各被告催讨，但至今没有任何结果，出于无奈，现原告诉至法院。
被告浙江博亿木金制品有限公司、林德岳共同辩称，本案借款事实是案外人许式阳向原告借款，案外人许式阳与原告方就借款事宜沟通好后，借浙江博亿木金制品有限公司的名义把钱借出来，款项并没有到公司账户上，不应该承担还款责任。
被告余凤香、许晓亮未答辩。
原告为了证明诉称的事实，向本院提交了：1.天银信保借字第201507110号《保证借款合同》、《抵押、保证担保借款合同补充合同》、保证函及借款借据各一份，证明原、被告之间签订保证借款合同事实及原告已按约发放借款的事实；2.利息支付清单一份，证明截至2017年7月3日，被告尚欠本息情况。被告浙江博亿木金制品有限公司、林德岳质证无异议。被告余凤香、许晓亮经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，又未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据的证明效力予以确认。被告未向本院提供任何证据。
经本院审理，认定案件事实同原告诉称的事实一致。
本院认为，原告天台县银信小额贷款股份有限公司与被告浙江博亿木金制品有限公司之间签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示，合法、有效。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定的期限偿还贷款本息，被告已违约，故原告要求被告浙江博亿木金制品有限公司归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告许晓亮作为担保人在合同上签字捺印，被告林德岳、余凤香作为担保人在保证函上签字捺印，双方约定保证方式为连带责任保证，时间为借款期限届满之日起二年，故被告林德岳、余凤香、许晓亮依法对该笔借款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浙江博亿木金制品有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告天台县银信小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付利息（利息截至2017年7月3日为166090.85元，自2017年7月4日起按合同约定办法计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告林德岳、余凤香、许晓亮对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15300元，减半收取7650元，保全费5000元，合计人民币12650元，由被告浙江博亿木金制品有限公司、林德岳、余凤香、许晓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币15300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。
审 判 员 周激扬
二〇一七年七月二十四日
代书记员 裴 怡
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执123号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。
代表人：蔡山,行长。
委托诉讼代理人：谢绍恩，该行员工。
委托诉讼代理人：肖顺康，该行员工。
被执行人：吴国雄，男，1952年8月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被执行人：吴建宙，男，1985年12月31日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初415号民事调解书过程中，责令被执行人吴国雄、吴建宙履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，本院查封被执行人吴国雄、吴建宙所有的位于广西梧州市和平路18号4单元1002房（建筑面积156.17平方米，产权证号：梧房权证万秀区字第××号、梧房权证万秀区字第××号）一套，并进入拍卖程序，2017年8月15日，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人吴国雄、吴建宙于2017年10月15日前一次性偿还全部债务、诉讼受理费及申请执行费，双方同意终结本次执行程序的执行；2.如被执行人吴国雄、吴建宙逾期没有偿还上述债务，由申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行重新向本院申请强制执行，并按每平方米2300元的价格作为第一次网拍底价拍卖上述查封房屋。本院认为，本案双方当事人达成的执行和解协议符合法律规定，且没有损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许，本次执行程序无需继续进行，可予以终结。如被执行人吴建宙、吴国雄逾期不按上述执行和解协议履行还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）桂0406民初415号民事调解书本次执行程序的执行；
二、如被执行人吴建宙、吴国雄逾期不按上述执行和解协议履行还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 纪承国
人民陪审员 童 奎
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 莹
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内05民申124号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裴丽君，女，1963年3月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：白宝庆，男，1967年5月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
再审申请人裴丽君因与被申请人白宝庆宅基地使用权纠纷一案，不服本院（2016）内05民终431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
裴丽君申请再审称：申请人提供的土地使用权证对土地面积及四至标注都非常明确，没有涂改痕迹，没有粘贴附图是当时发放时就没有，法院现场测量，也是被申请人侵占申请人的土地面积。被申请人不顾相邻关系，给申请人造成的损失是客观真实的。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
白宝庆提交意见称：本人在土地使用面积内建房，没有动过申请人的滴水檐，本人的所权权证齐全，且均是合法的。申请人的土地使用权证涂改痕迹明显，与现在土地使用面积不符。请求法院驳回申请人的再审申请。
本院认为，裴丽君主张白宝庆建房时侵占其宅基地，并要求其赔偿相关损失，对其主张应举证证明。从其提交的《国有土地使用权证》来看，土地使用者为赵航星，土地使用证中的土地使用面积和建筑面积的填写处均有涂改痕迹，字迹不一致，粘贴附图处未粘贴附图，原审对此不予采信并无不妥。且原审法院现场勘查白宝庆建房时未超出土地使用面积范围。因此裴丽君没有证据证明白宝庆侵害其宅基地并造成损失的事实存在。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。裴丽君的再审申请理由，不能成立，本院不予支持。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人裴丽君的再审申请。
审判长 秦晓明
审判员 郭秀琴
审判员 刘桂红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郭 斌
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初13号
申请人：滁州市富邦商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园村周庄组。
法定代表人：宗冉升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。
被申请人：滁州金路建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠小区1#地块商业A楼4层。
法定代表人：郑学东，该公司总经理。
滁州市富邦商品混凝土有限公司诉滁州金路建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市富邦商品混凝土���限公司于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人滁州金路建筑工程有限公司银行存款26万元进行冻结或查封等额其他财产，申请人滁州市富邦商品混凝土有限公司以保险公司保单保函提供担保。
本院经审查认为，滁州市富邦商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人滁州金路建筑工程有限公司银行存款26万元或查封其他等额财产。
案件申请费1820元，由败诉方负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文全
二〇一七年一月十日
书记员 汤广远
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执1094号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，组织机构代码00408299-8。
法定代表人冯添桂，局长。
被执行人卢金山，男，1946年4月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院2017年3月1日立案受理的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人卢金山土地行政处罚一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审297号行政裁定书，被执行人卢金山应退还非法占用的122.69平方米土地，自行拆除在非法占用的122.69平方米土地上新建的房屋。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院(2017)闽0802执1094号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智 俊
审判员 连 泳 泳
审判员 张 福 成
二〇一七年十一月六日
书记员 黄霞霞(代)
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1215号之一
申请执行人；聊城农村商业银行股份有限公司。住所地聊城市东昌府区。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：杨旭，男，该行职工。
被执行人：贾连操，男，大棚育苗。
被执行人：周福荣，女，农民。
被执行人：贾廷林，女，，农民。
被执行人：贾廷亭，女，，农民。
被执行人：贾廷芝，女，，农民。
被执行人：刘田田，女，，农民。
(2014)聊东商初字第2634号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务,申请人向法院申请执行。
在执行过程中，经查询被执行人无存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权8万元，实际履行0元，尚欠债权8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)聊东商初字第2634号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达��立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一六年五月十五日
书记员 李本泉
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5741号之一
申请执行人：王某1，女，1971年9月16日生，汉族，住张家港市。
被执行人：王某2，女，1973年11月9日生，汉族，住张家港市。
被执行人：王某3，男，1973年2月26日生，汉族，住张家港市。
王某1与王某2、王某3民间借贷纠纷一案，张家港市人民法院于2016年9月9日作出的（2016）苏0582民初6500号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王某2、王某3应共同归还王某1借款本金人民币242822元，并偿付利息损失（自2016年6月14日起至判决确定支付之日止，以借款242822元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效后10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4942元减半收取2471元，由王某2、王某3负担，该款已由王某1预交，本院不再退还，由王某2、王某3于本判决生效后10日内直接给付王某1。因被执行人王某2、王某3未履行义务，权利人王某1申请执行，本院于2016年12月8日立案受理。
本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3民间借贷纠纷一案中，查明：王某3与王某2离婚纠纷一案，正在江苏省苏州市中级人民法院二审审理中，双方提出了财产分割、债务承担、过错赔偿等要求；被执行人王某2、王某3在本院有多个债务案件未履行，总标的额较大；本院于2017年4月25日轮候查封了王某2、王某3名下位于张家港市杨舍镇悦丰新村24幢203室及车库（张房权证杨字第××号）、悦丰新村50幢301室及车库（张房权证杨字第××号）、清水湾33幢1808室（张房权证杨字第××号），查封期限三年；王某2、王某3均表示除上述已查封房屋外，无财产可供执行。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人未主动履行义务，本案尚未执行到位245293元及相应利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行中，除上述房屋因非本案首封暂不宜处理外，本院未查找到被执行人的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；本案需待王某2、王某3离婚纠纷案件生效后，根据财产分割结果确定执行方案。综上，本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初6500号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年四月二十六日
书记员 朱 浩
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0153民初7220号
原告：郑显均，男，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。
原告：胡先琼，女，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。
被告:荣昌县五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。
法定代理人：舒策丸。
原告郑显均、胡先琼与被告荣昌县五洲五金装饰城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，因原告郑显均、胡先琼既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郑显均、胡先琼撤回起诉处理。
审 判 员 龙 静
二〇一七年十二月十四日
法官助理 唐艺铭
书 记 员 曾子健
广西壮族自治区梧州���中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)桂04民终1118号
上诉人（原审原告):岑溪市建筑工程公司。住所地：岑溪市大中路**号。
法定代表人：黎海志，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁石波，广西骏能律师事务所律师。
被上诉人（原审被告)：罗瑞富，男，1979年3月16日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：罗瑞坚，男，1986年4月24日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：莫妙萍，女，1974年6月1日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审���告)：余承涛，男，1963年10月10日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：黄妙珍，女，1971年5月11日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：梁善勇，男，1974年1月9日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：陈自荣，男，1957年7月23日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：钟玉金，男，1954年2月18日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：黄进东，男，1972年12月8日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：李辉，男，1987年9月25日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：李斌，男，1987年9月25日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：梁壮北，男，1979年5月18日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：梁绍涛，男，1970年3月23日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：梁容，女，1976年5月14日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：管燕妮，女，1979年1月12日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：李瑞丽，女，1968年8月15日出生，汉族，住岑溪市。
被上诉人（原审被告)：刘孔军，男，1979年3月21日出生，汉族，住岑溪市。
上述十七位被上诉人共同��委托诉讼代理人：覃坚，岑溪市法律援助中心律师。
上诉人岑溪市建筑工程公司因与被上诉人罗瑞富等17人劳动争议一案，不服岑溪市人民法院（2016）桂0481民初1027号民事判决，本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人岑溪市建筑工程公司的委托诉讼代理人梁石波，被上诉人罗瑞富、罗瑞坚、莫妙萍、余承涛、黄妙珍、梁善勇、陈自荣、钟玉金、黄进东、李辉、李斌、梁壮北、梁绍涛、梁容、管燕妮、李瑞丽、刘孔军的委托诉讼代理人覃坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为,一审判决遗漏当事人，违反法定程序，影响本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下:
一、撤销岑溪市人��法院（2016）桂0481民初1027号民事判决;
二、本案发回岑溪市人民法院重审。
上诉人岑溪市建筑工程公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审 判 长 覃 祥
代理审判员 娄明胜
代理审判员 唐萍萍
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郭 琪
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省易门县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0425民初22号
原告：徐正明，男，1965年9月23日生，汉族，住玉溪市通海县。
委托诉讼代理人：孙文东，云南孙文东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：郑鸿容，云南孙文东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：马红伟，男，1972年9月17日生，回族，住易门县。
被告：高永仙，女，1973年7月1日生，汉族，住易门县。
被告：易门风格力进出口有限公司，住所地：玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路西门新村10号。
被告：易门县众鑫选矿有限公司，住所地：玉溪市易门县龙泉街道办事处方屯社区居民委员会小山田。
被告：冯金明，男，1976年8月29日生，汉族，住易门县。
被告：艾文艳，女，1980年9月21日生，汉族，住易门县。
被告：易门融兴小额贷款有限公司，住所地：玉溪市易门县龙泉街道办事处易门大酒店斜对面。
原告徐正明与被告马红伟、高永仙、易门风格力进出口有限公司、易门县众鑫选矿有限公司、冯金明、艾文艳、易门融兴小额贷款有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告徐正明在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告徐正明撤回起诉处理。
审 判 长 杞得权
审 判 员 乐应飞
人民陪审员 王仕江
二〇一七年一月十六日
书 记 员 杜天星
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新2801执1290号
申请人王占利，男
被执行人新疆富丽达纤维有限公司，法定代表人王培荣
申请执行人王占利申请执行新疆富丽达纤维有限公司劳动争议纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州劳动争议仲裁委员会做出的巴劳人仲字(2016)第45号裁决，因被执行人新疆富丽达纤维有限公司拒不履行，申请人王占利于2016年5月6日向本院申请强制执行。被执行人认为本案有不予执行的情形，并提供了证据予以证明。
经审查，申请执行人王占利申请执行新疆富丽达纤维有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人因不服库尔勒市人民法院做出的（2016）新2801民初2372号民事判决，于2016年7月16日向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院已受理此案，现二审尚未宣判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：
对巴音郭楞蒙古自治州劳动争议仲裁委员会做出的巴劳人仲字(2016)第45号裁决，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张军
审判员 吴萍
审判员 赖伟
二〇一六年十月九日
书记员 徐迪
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116财保264号
申请人：重庆市江津区洛维房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段10-4滨江怡苑。
法定代表人：刁新友，董事长。
被申请人：黄昌志，女，汉族，1962年10月17日出生，住重庆市江津区。
被申请人：伍春跃，男，汉族，1970年3月7日出生，住重庆市江津区。
被申请人：涂景维，男，汉族，1966年1月23日出生，住重庆市江津区。
被申请人：叶昌维，男，汉族，1965年5月4日出生，住重庆市江津区。
申请人重庆市江津区洛维房地产开发有限公司以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年11月29日向本院提出申请，要求���被申请人黄昌志、伍春跃、涂景维、叶昌维价值10000000元的财产采取财产保全措施。申请人重庆市江津区洛维房地产开发有限公司、担保人重庆洛维四面山水星宿丽景酒店有限公司已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人重庆市江津区洛维房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人重庆市江津区洛维房地产开发有限公司财产保全的申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王光彬
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈博律
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2016)云刑申120号
张正林：
你因走私、贩卖毒品��案，对云南省临沧市中级人民法院(2006)临中刑初字第589号刑事判决和本院(2007)云高刑终字第264号刑事判决不服，以你被公安引诱犯罪，量刑过重，公安人员滥用职权、执法犯法为由，向本院申诉。
本院经审查，原审被告人王坤林、朱明生、王家义和你将海洛因走私入境进行贩卖的行为已构成走私、贩卖毒品罪，应依法惩处。你申诉提出是被公安引诱犯罪，量刑过重的理由。经查，运用特情来侦破毒品犯罪案件，是依法打击毒品犯罪的有效手段，原判根据你在犯罪过程中的地位、作用及本案的具体情况量刑时已作了充分的考量，该申诉理由不能成立。你还提出公安人员滥用职权、执法犯法的理由，没有提供相关证据，在卷证据不能证实该情况，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分。量刑适当。
综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一六年十月二十七日
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0284民初1920号
原告：磐石市龙泰信用担保有限责任公司。
法定代表人：袁锐波，经理。
委托诉讼代理人：常忠山，磐石市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：吉林谷丰肥业有限公司。
法定代表人：刘丽峰，经理。
被告：钱君才，男。
被告：王过，女。
被告：蒋立娟，女。
被告：黄ＸＸ，男。
被告：王暑东，男。
被告：张瑶瑶，女。
磐石市龙泰信用担保有限责任公司与吉林谷丰肥业有限公司、钱君才、王过、蒋立娟、黄ＸＸ、王暑东、张瑶瑶追偿权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告磐石市龙泰信用担保有限责任公司于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许磐石市龙泰信用担保有限责任公司撤诉。
案件受理费760.00元，减半收取计380.00元。
代理审判员 孙莲华
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 孙 薇
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0113民初8190号
原告：任春祥。
被告：杨桐桐。
原告任春祥与被告杨桐桐民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23立案。原告任春祥于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任春祥撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 马鑫
二〇一七年一月十二日
书记员 何丹
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3858号
罪犯玉应儿，女,1984年2月10日生，傣族，小学，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一三年十二月十九日作出（2013）西刑初字第258号刑事判决，以被告人玉应儿犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人岩温龙不服，提出上诉。本院于二0一四年五月三十日作出（2014）云高刑终字第576号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯玉应儿的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘源哲
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
支 付 令
(2017)甘2927民督2号
申请人：积石山县国土资源局
法定代表人：拜一鸣，系积石山县国土资源局局长被申请人：任延海，男，回族，生于1969年11月1日，住积石山县吹嘛滩镇环城西路33号，身份证号：622927196911010036.
积石山县国土资源局于2017年5月4日向本院申请支付令，积石山县国土资源局于2015年3月6日与任延海签订了土地使用权《成交协议书》。任延海只缴纳了120万元的保证金，剩余280万元至今未缴。
本院经审查认为，积石山县国土资源局的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：任延海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付积石山县国土资源局280万元，并承担诉讼费用9733元。任延海如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。
审判员 马振英
二〇一七年五月三十一日
书记员 李菊勤
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏0102执184号
被执行人旦增，男，1986年7月20日出生，藏族，西藏自治区拉萨市堆龙德庆县。
我院于2016年3月16日受理了执行旦增罚金一案，执行依据为(2016)藏0102刑初5号刑事判决书，该判决书于2016年1月25日发生法律效力。
受理案件后，我院依法调查了被执行人旦增的存款、车辆等财产情况，查明无可供人民法院执行的财产线索。我院依法调查被执行人旦增户籍所在地西藏自治区拉萨市堆龙德庆县。经查未查询到可供执行的财产线索。经提审被执行人旦增其表示现在监狱服刑无法履行判决内容。因本案暂时无可供人民法院执行的财产线索，我院依法对本案终结本次执行程序，待到有财产线索时再恢复执行，并不受申请执行期限的限制。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102刑初5号刑事判决书。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋 楠
二〇一六年三月十五日
书记员 唐曲央培
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)栖执字第565号之一
申请人山东鼎基房地产开发有限公司
申请执行人中国农业银行股份有限公司莱阳市支行
被执行人山东天府集团有限公司
被执行人莱阳天府酒业有限公司
被执行人烟台天府矿业有限公司
本院在执行中国农业银行股份有限公司莱阳市支行与山东天府集团有限公司、烟台天府矿业有限公司、莱阳天府酒业有限公司的（2012）烟商初字第69号借款合同纠纷一案中，申请人山东鼎基房地产开发有限公司于2016年12月27日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供债权转让协议等证据。
本院查明，本案因烟台市中级人民法院指定执行，我院于2013年5月20日立案执行，2013年6月9日中止执行。2016年12月27日，申请人、申请执行人、被执行人山东天府集团有限公司到庭提交了中国农业银行股份有限公司莱阳市支行于2015年12月29日与莱阳城乡建设开发有限公司签订的委托资产批量转让协议、山东法制报于2016年4月14日刊登债权转让通知暨债务催收联合公告和莱阳城乡建设开发有限公司于2016年9月26日与山东鼎基房地产开发有限公司签订了债权转让协议书及其通知了债务人的证明材料在案为凭。
本院认为：申请执行人中国农业银行股份有限公司莱阳市支行与莱阳城乡建设开发有限公司、山东鼎基房地产开发有限公司之间的债权依次转让协议成立，且不违反法律、法规的禁止性规定，债权人书面认可受让人取得该债权并通知了债务人。现申请人申请变更为申请执行人，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项和《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
变更申请人山东鼎基房地产开发有限公司为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 顾进芳
审判员 隋连海
二〇一七年一月十九日
书记员 夏国华
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执1210号之一
申请执行人叶林川，男，1978年2月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市。
法定代表人杨海文，该公司董事长。
申请执行人叶川林与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1193号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付租金112539.24元，承担案件受理费1275.5元、执行费1607元；本案上述款项本息未能执行到位。
本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1193号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十一月十七日
书记员 李小舟
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0830执852号
申请执行人：张民坤，男，汉族，居民，住黑龙江省林甸县。
被执行人：山东省汶上县俊杰商贸有限公司，住汶上西外环路中段。
申请执行人张民坤诉被执行人山东省汶上县俊杰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人张民坤诉被执行人山东省汶上县俊杰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年六月二十七日
书记员 渠修昌
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1221民初3739-1号
申请保全人(原告）：满新法，男，1955年7月4日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇流鞍南路77号，身份证号码342122195507040412。
委托代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。
被保全人（被告）：被告：临泉县中泰置业有限公司，住所地安徽省临泉县工艺园区临化路西侧李庄，组织机构代码证07090785-5。
法定代表人：王玉才，该公司董事长。
本院审理申请保全人满新法与被保全人临泉县中泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人满新法于2016年7月17日向本院提出财产保全申请，要求查封被保全人临泉县中泰置业有限公司所有的位于临泉县中泰锦城11号楼14层08户的商品房一套。为此，原告以其所有的坐落在临泉县城关镇流鞍南路西侧的房屋作为担保（房产权证：临房字第××号）。
本院认为，申请保全人满新法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被保全人临泉县中泰置业有限公司所有的位于临泉县中泰锦城11号楼14层08户的商品房一套，期限为两年。
二、查封原告满新法坐落在临泉县城关镇流鞍南路西侧的房屋作为担保。（房产权证：临房字第××号）准许正常使用，不得毁损、转让。
本裁定立即开始执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除查封。
审判员 张 静
二〇一六年八月十日
书记员 王洪洁
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)合法民初字第06498号
原告张立，男，汉族，住重庆市合川区。
被告张烈，男，汉族，住重庆市合川区。
被告徐全礼，男，汉族，住重庆市渝���区。
被告江小华，女，汉族，住重庆市合川区。
原告张立诉被告张烈、徐全礼、江小华退伙纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，由审判员刘文伟担任审判长，与审判员冯雪挺、人民陪审员代笔胜组成合议庭适用普通程序于2015年4月10日、2015年5月6日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告张立、被告张烈到庭参加诉讼，被告徐全礼、江小华无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张立诉称，2006年4月开始组建兽医院时只有张烈、张立、江小华三人，其投资分配为张烈占55%、张立占35%、江小华占10%。2006年8月正式成立重庆市合川市小沔镇兴达畜牧兽医院（现为重庆市合川区小沔镇兴达畜牧兽医院），成立后从没有公布账务，也未对合伙期间的利润进行分配。此外，存在篡改合伙人员及投资额等情况。为维护原告的合法权��，特向人民法院提起诉讼，要求：1、判决原告退伙并由被告拿出组建兽医院时的合伙人投资金额表及其账务进行结算；2、本案发生的一切费用由被告承担。
被告张烈辩称，原告不是小沔镇兽医院的股东，2006年成立兽医院时，被告张烈为了办营业执照，没有与原告商量，就自行将原告的名字写上去。后被告张烈向原告表示，替他注了册，交了500元入股，而原告表示拒绝，因此，原告不是兽医院的股东。现原告未缴纳股金，未参与管理，也不接受被告张烈的安排管理，不缴纳任何管理费用，也没有向被告张烈提出分红，原告没有理由提起民事诉讼。原告张立既不是股东，也不是职工，没有权利查询医院的任何文字资料，现医院也没有建立财务账，也无财务账可查询。综合以上理由，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告徐全礼未到庭，书面答辩如下：原告不是合川区小沔兴达畜牧兽医院股东，虽然股东章程上有张立的名字，但他本人并未在章程上签字，也没有委托授权任何人代签字，是张立的兄弟张烈自作主张签的名字，事后也没有资本参与入股。次月全体股东就否认了这一虚假入股之事，取消了张立的资格。原告张立既不是股东，也不是职工，没有权利查询医院的任何文字资料，现医院也没有建立财务账，也无财务账可查询。综合以上理由，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告江小华未到庭，未予答辩。
经审理查明，2013年1月原告作为申请人向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁与被申请人重庆市合川区小沔镇兴达畜牧兽医院解除劳动关系、经济补偿金、工资社会保险争议，该委员会做出合川劳人仲案字第（2013）275号仲裁裁决书，该仲裁裁决书审理查明载明，重庆市合川区小沔镇兴达畜牧兽医院于2006年8月1日经重庆市工商行政管理局合川分局注册登记成立，合伙企业类型为：普通合伙；合伙人有：张烈、张立、江小华、徐全礼；经营范围：动物疾病诊断、治疗、消毒、防治技术咨询和动物阉割、保健、护理、体检、手术美容；兽用化学药品、中兽药零售。饲料及饲料添加剂销售。原告为合伙人之一，出资了500元合伙资金。该委员会同时查明张烈、张立等合伙人各自从事畜牧兽医经纪业务，自收自支，无需缴纳管理费。现重庆市合川区小沔镇兴达畜牧兽医院无办公场所，无固定资产，也未建立专业的会计账簿。
上述事实，有原、被告的陈述，仲裁裁决书，工商登记档案等证据，经庭审质证载卷予以证实。
本院认为，原告作为合伙人之一，应当依法行使自己的权利。虽原告认为重庆市合川区小沔镇兴达畜牧兽医院的合伙人人员存在篡改以及被告认为原告不是重庆市合川区小沔镇兴达畜牧兽医院的合伙人，但生效法律文书合川劳人仲案字第（2013）275号仲裁裁决书认定重庆市合川区小沔镇兴达畜牧兽医院的合伙人为张烈、张立、江小华、徐全礼，故张烈、张立、江小华、徐全礼为重庆市合川区小沔镇兴达畜牧兽医院的合伙人。现四合伙人在合伙协议中并未约定合伙期限，而四合伙人又自收自支，且四合伙人合伙设立的重庆市合川区小沔镇兴达畜牧兽医院已未正常经营，根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条“合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务执行造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十日通知其他合伙人”之规定，原告的退伙请求符合法律规定，故本院依法予以支持。关于原告要求结算的请求，合伙人退伙本应进行结算，但原告仅举示工商档案中说明一份，而该说明并不能证实重庆市合川区小沔镇兴达畜牧兽医院现在的财产状况，同时，重庆市合川区小沔镇兴达畜牧兽医院也未建立专门的会计账簿，因此，结算实际无法进行，故对原告要求结算的诉讼请求本院不予支持，待结算条件成就时双方可再进行结算。
据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十六条、第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张立退出与被告张烈、江小华、徐全礼之间的合伙。
二、驳回原告张立的其他诉讼请求
案件受理费80元，由原告张立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元。
双方当事人在法定上诉期间均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判��发生法律效力,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期限履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘文伟
审 判 员 冯雪挺
人民陪审员 代笔胜
二〇一五年五月十五日
书 记 员 杜润杰
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初8733号
原告:重庆合悦运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号，统一社会信用代码915001156733599903。
法定代表人：胡伟，经理。
委托诉讼代理人：许亨华，男，重庆合悦运输有限公司员工。
被告：胡昌敏，男，1977年2月8日出生，汉族,住重庆市綦江县。
原告重庆合悦运输有限公司与被告胡昌敏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告重庆合悦运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆合悦运输有限公司撤回起诉处理。
审判员 马 燕
二〇一七年六月二十八日
书记员 解韵瑾
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0804执10号之三
申请执行人广西盛强混凝土有限公司，住所地广西贵港市（台湾）产业园覃塘林产品加工区。
法定代表人陈义东，该公司董事长。
被执行人广西湖山建设工程有限公司，
法定代表人吴雪晶。
被执行人覃举伟，男，1958年11月28日出生，
被执行人刘才兴，男，1987年7月14日出生，
申请执行人广西盛强混凝土有限公司依据已经发生法律效力的（2016）桂0804民初955号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院同日依法予以立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人广西湖山建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司南宁长湖支行开设有账户（账号：20×××53）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广西湖山建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司南宁长湖支行账户（账号：20×××53）的存款248940.56元至本院。（收款人户名：贵港市覃塘区人民法院；开户行：农业银行贵港分行覃塘分理处；帐号：20×××28）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一七年一月十一日
书记员 黄子鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8516号
原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。
法定代表人：杨毅敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。
被告：成星彬，男，1986年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。
主要负责人：任明川。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告成星彬、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王 东
二〇一七年十二月四日
法官助理 李晓琴
书 记 员 段正星
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第719号
申请执行人：杨琴
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人杨琴与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第630号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨琴于2015年4月14日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第630号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月六日
书记员 蒲 陶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4156号
罪犯代吉贤，男，1965年11月24日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年11月23日作出(2011)成刑初字第442号刑事判决：以被告人代吉贤犯贪污罪,判处有期徒刑十一年六个月,追缴违法所得(履行11600元，有困难证明）。刑期自2011年6月2日至2022年12月1日止，判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯代吉贤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分222分。另查明，罪犯代吉贤被判处追缴违法所得，已履行11600元，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯代吉贤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯代吉贤减去有期徒刑一年八个月，减刑后刑期至二〇二一年四月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0525执578号之一
申请人陈龙，男，1978年11月26日出生，汉族，住远安县。
被执行人胡泽军，男，1965年9月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人邹承菊，女，1970年7月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人胡邹阳，女，1994年8月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人宜昌平达石化产品有限公司安泰加油站，住所地远安县花林寺镇三孔村一组，组织机构代码06841418-9。
代表人邹承菊，该站负责人。
被执行人宜昌平达石化产品有限公司，住所地宜昌市黄柏河（葛洲坝过闸管理处）。组织机构代码74769636-8。
申请人陈龙与被执行人胡泽军、邹承菊、胡邹阳、宜昌平达石化产品有限公司安泰加油站、宜昌平达石化产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0525民初959号民事调解书发生法律效力后。申请人陈龙于2016年11月17日向本院申请执行，执行标的为30万元及利息。本院在执行中查明，被执行人胡泽军、邹承菊、胡邹阳现下落不明，银行账户也无可供执行的余额；被执行人宜昌平达石化产品有限公司安泰加油站正在被宜昌市伍家岗区人民法院评估、拍卖中，暂时无法执行。经申请人陈龙同意，待被执行人胡泽军、邹承菊、胡邹阳回来后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：
终结(2016)鄂0525执578号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 忠
审判员 陈映波
审判员 田育建
二〇一七年五月二十七日
书记员 朱红艳
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0682民初1461号
原告：南通弘柏贸易有限公司，住所地如皋市如城街道大明村（嘉信钢材交易市场2栋218号）。组织机构代码57543683-3。
法定代表人：胡建华，总经理。
委托诉讼代理人：盛新铭、程军，浙江嘉望律师事务所律师。
被告：南通加力橡塑制品有限公司，住所地如皋市搬经镇人民路186号。组织机构代码75003163-1。
法定代表人：宋永高。
原告南通弘柏贸易有限公司（以下简称弘柏贸易公司）与被告南通加力橡塑制品有限公司（以下简称加力橡塑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弘柏贸易公司委托诉讼代理人盛新铭、程军到庭参加��讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘柏贸易公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金3000000元及利息损失（按银行同期贷款利率的四倍计算，自原告起诉之日起至实际履行之日止）。2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款300万元，出具借条一份，承诺于2016年3月16日前归还，后原告发现被告法定代表人宋永高取得借款后出逃，被告公司处于停产状态，已不可能按期归还原告借款，故诉至法院，请求判如所请。
被告加力橡塑公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了相关主要证据：1.借条一份；2.转账2895000元的支票一张；3.南通千航建材有限公司说明一份。上��证据经本院审查均予以确认并在卷佐证。
对原告当庭陈述的双方口头约定，被告支付25000元/月的利息。且一直支付到2016年1月份的事实，原告未提供证据证明，本院不予确认。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告因经营需要向原告借款300万元，2014年7月10日原告通过南通千航建材有限公司，通过如皋市农村商业银行开具转账支票给被告加力橡塑公司2895000元，另外105000元通过现金交付，300万元借款全部交付给被告。后2015年9月22日被告向原告出具借条一份，内容为：今借南通弘柏贸易有限公司现金叁佰万元正，此款2016年3月16日前还清。借款人南通加力橡塑制品有限公司。加盖被告单位公章。经手人：宋永高2015年9月22日。后原告发现被告公司处于停产状态，法定代表人宋永高取得借款后下落不明，遂于2016年2月15日诉至法院，请求判如所请。
审理中，原告申请对被告价值300万元的财产进行保全，本院裁定予以保全。并对被告公司位于如皋市搬经镇加力村16组的土地予以查封。
本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护。本案中，对于借款300万元的事实，原告提供了借条以及转账凭证等证据予以证实，可以认定。关于原告主张被告支付自起诉之日起至实际履行之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算的利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷规定）第二十五条第一款的规定，借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。本案中，因双方未约定借期内的利率,且双方约定的还款期限为2016年3月16日，而原告起诉���日该期限并未届满。故原告要求被告自起诉之日起支付利息损失的主张，于法无据，本院不予支持。而民间借贷规定第二十九条第二款第（一）项又规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，因原告未提供证据证明双方约定了借期内的利率或者逾期利率,或者同时进行了约定，故原告主张被告按银行同期贷款利率的四倍计算支付利息，明显过高，本院难以支持。综上，本院支持原告主张被告自逾期还款之日（2016年3月17日）起至实际履行之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，特别是放弃对105000元现金交付事实的反驳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八���，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告南通加力橡塑制品有限公司于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告南通弘柏贸易有限公司借款本金3000000元及利息（自2016年3月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，保全费5000元，共计35800元，由被告南通加力橡塑制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费30800元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 孙戴泉
人民陪审员 章瑞祥
人民陪审员 张 林
二○二○一六年八月八日
书 记 员 杨 茜
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏01民辖终692号
上诉人(原审被告)煤炭工业济南设计研究院有限公司，住所地山东省济南市天桥区堤口路141号。
法定代表人冯驰。
被上诉人(原审原告)陈庆新，男，汉族，1961年9月2日生。
原审法院：南京市六合区人民法院
原审案号：（2016）苏0116民初2512号之一
上诉理由及请求：第一，上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同由被上诉人提供的，合同的第十七条第二款明确约定：”…协商不成时，双方同意由总承包商所在地仲裁委员会仲裁。”合同已经由被上诉人签字盖章，得到被上诉人的认可。上诉人虽然基于审查其他材料的完整性而未给予签字盖章，但被上诉人进场施工的质量、安全、进度等各个环节皆建立在分包合同的基础上，包括被上诉人因工程质量、安全、进度的严重违约被清理出场，也是基于分包合同的约定，被上诉人解决纠纷的机制理应受此合同约束，所以合同中的仲裁条款是合法有效的。第二，原审法院认定上诉人提出管辖权异议的依据是被上诉人提供的建设工程施工分包合同，且被上诉人在诉状中明确表述”被告一直未办理盖章手续”，故双方并未达成仲裁协议。原审法院的这一认定与事实不符，事实是仲裁协议是被上诉人主动提交给上诉人的合同中的内容，该合同自被上诉人进场时开始履行，双方均受该合同条款约束。综上，请求二审法院撤销原审裁定，驳回被上诉人的诉讼请求。
二审中，本院召集双方进行了听证，查明双方争议的《工程施工分包合同》载明的总承包方为煤炭工业济南设计研究院有限公司，分包商为中石化工建设有限公司。该合同的第十七条第二款约定：”…协商不成时，双方同意由总承包商所在地仲裁委员会仲裁”，合同的尾部仅有中石化工建设有限公司的盖章。
本院认为，因双方争议的《工程施工分包合同》没有双方当事人的签章，且合同主体并非本案当事人，故本案不宜以案涉合同中约定的仲裁条款确定案件的主管和管辖。本案根据被上诉人的诉请，应定性为建设工程施工合同纠纷，依法应按照不动产纠纷确定管辖。因本案所涉工程地点位于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有专属管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑彦鹏
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一六年七月十五日
书 记 员 徐 姗
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0527执403号
申请人：侯���兴，男，1981年11月12日出生，汉族，南和县，
被执行人：郑利飞，男，汉族，1986年10月23日出生，南和县，
被执行人：李聪，女，汉族，1985年7月26日出生，南和县，
被执行人：郑春海，男，汉族，1962年2月4日出生，南和县，
被执行人：郑聚的，男，汉族，1956年5月20日出生，南和县，
本院在执行侯同兴申请执行郑利飞、李聪、郑聚的、郑春海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十一月十二日
书记员 丁 丁
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0881执469号
申请执行人：洮南市百誉支农小额贷款有限公司。
法定代表人：陈勇，系该公司经理。
委托代理人：张红国，系该公司客户经理。
委托代理人：赵友，系该公司客户经理。
被执行人：苗忠福，男，1968年12月23日生，汉族，现住洮南市黑水镇繁荣村。
被执行人：逯世香，女，1968年2月12日生，汉族，现住洮南市黑水镇繁荣村。
被执行人：初小龙，男，1987年4月3日生，汉族，现住洮南市黑水镇繁荣村。
被执行人：果志飞，男，1986年9月26日生，汉族，现住洮南市黑水镇新生村。
本院在执行申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司与被执行人苗忠福，初小龙，逯世香，果志飞借款合同纠纷一案中，本院（2017）吉0881民初2032号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苗忠福，初小龙，逯世香，果志飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司于2018年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人苗忠福，初小龙，逯世香，果志飞给付欠款本金及利息共计46000.00元，本院依法受理。
执行过程中，经本院依法执行，双方当事人私下达成和解，案外人李长利自愿为被执行人苗忠福，初小龙，逯世香，果志飞担保还清债务并与申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司签订协议书。如申请执行人受到欺诈、胁迫等手段或被执行人、担保人未能按照此协议书履行义务，申请执行人可向洮南市人民法院申请原法律文书的执行，申请执行人自愿撤回本案执行申请，认可本案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一条，裁定如下：
终结本院（2018）吉0881执469号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 金安宁
二〇一八年六月二十七日
书记员 何秋毅