福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0703民初2029号
原告：张小英，女，1999年2月16日出生，汉族，住南平市建阳区，
被告：叶行明，男，1946年6月23日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区，
被告：叶秋生，男，1981年9月23日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区，
原告张小英与被告叶行明、叶秋生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张小英向本院提出诉讼请求：叶行明、叶秋生共同赔偿张小英因事故受伤造成的经济损失共计10162.92元。事实和理由：2016年11月16日18时20分许，张小英驾驶无牌号自行车，沿水麻线从麻沙镇往麻沙中学方向行驶，途经时，左转弯时，与叶行明驾驶的从建阳往麻沙镇方向行驶的闽Ｈ×××××号摩托车发生相撞，造成张小英受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经南平市建阳区交警大队第3507846201601401号道路交通事故认定书认定，叶行明负事故的同等责任。张小英被送往医院治疗。叶行明已支付900元。经查叶行明驾驶闽Ｈ×××××号车的行驶证登记为叶秋生，该车辆未投保交强险。
叶行明辩称，在交警认定书认定后，事情已经了结，张小英不应该诉请。
叶秋生辩称，叶行明往麻沙方向行驶，张小英与几个女生并排骑车，叶行明躲避不及致交通事故发生。事故发生后，已支付张小英1000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、交通费票据，叶秋生提出的异议理由成立，交通费应与就医地点、时间、人数、次数相符，故酌情予以确认150元。2、皇冠王自行车《收款收据》，无其他证据佐证，不予确认。对有争议的事实，本院认定如下：叶行明、叶秋生辩称已支付张小英1000元，无证据佐证，其应承担不利的法律后果，现张小英自认叶行明、叶秋生已支付900元，对该事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年11月16日，张小英驾驶无牌号自行车，沿水麻线从麻沙镇往麻沙中学方向行驶，途径肇事地段，左转弯时与叶行明驾驶的从建阳往麻沙镇方向行驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（乘员：叶晨慧）发生相撞，造成张小英、叶行明、叶晨慧受伤，车辆损坏的交通事故。2016年11月29日，南平市建阳区公安局交警大队作出第3507846201601401号《道路交通事故认定书》，当事人张小英、叶行明承担本起事故同等责任，叶晨慧无责任。张小英受伤后即被送往南平市第二医院、南平市建阳第一医院门诊治疗。为此，张小英支出医疗费8342.22元（包括购买爱尔创氧化锆6420元）、交通费150元。事故发生后，叶行明、叶秋生已支付张小英900元。
另查明，肇事车辆闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为叶秋生，该车未投保机动车强制保险。驾驶人叶行明未依法取得机动车驾驶证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，从查明的事实可知，叶行明承担本起事故同等责任，因此叶行明应对张小英因本起事故造成的损失，在机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿不足的部分承担50%的赔偿责任，叶秋生将摩托车交给无驾驶证的叶行明驾驶，与叶行明构成共同侵权，应承担连带责任。机动车交通事故责任强制保险，是法律规定的一项强制义务，机动车一方应当投保第三者责任强制险而实际未投保的，本应由保险公司承担的责任，应转由机动车一方承担。肇事车辆闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车未投保第三者责任强制险，故叶秋生应承担本应由保险公司承担的责任，叶行明对此应承担连带责任。
张小英因本起事故造成的损失：医疗费8342.22元损失合理有据，本院予以支持。交通费，综合考虑就医的时间、地点、人数和次数，本院酌情支持150元，主张超出部分不予支持。张小英主张护理费，结合具体伤情及张小英的年龄状况，其有完全自理能力，故对张小英的该项主张，不予支持。张小英主张自行车损失费，无其他证据佐证，不予支持。上述费用合计8492.22元（医疗费8342.22元+交通费150元）。因此，叶秋生应支付本应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付张小英的医疗费、交通费等各项损失计8492.22元，叶行明承担连带责任。因叶行明、叶秋生在张小英治疗期间已先行支付其900元，故该款应从赔偿款中抵扣。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
叶秋生应在本判决书生效之日起十日内支付张小英各项损失合计7592.22元，叶行明承担连带责任。二
二、驳回张小英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，减半收取计27元，由张小英负担7元，叶秋生、叶行明共同负担20元。
本判决为终审判决。
审判员 吴光辉
二〇一七年八月二十八日
书记员 范佳琪
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。