鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0302民初5475号
原告：崔倡，男，1990年4月2日出生。住所地：鞍山市立山区。
委托代理人：李芳，辽宁仁源律师事务所律师。
委托代理人：赵惠磊，辽宁仁源律师事务所律师。
被告：马敏栋，男，1978年11月28日出生。住所地：鞍山市铁东区。
原告崔倡因与被告马敏栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告崔倡及其委托代理人李芳到庭参加诉讼。被告马敏栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔倡诉称，2015年9月6日，被告马敏栋将沪CJW4**号别克牌小型普通客车停在莘英隧道内非机动车道上，但未依法采取设置警告标志等措施，也未迅速报警，致使驾驶25859号鞍山助力车的崔德东的助力车前部及崔德东身体与别克客车后部右侧相撞，后经抢救无效于次日死亡，助力车损坏严重。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出《道路交通事故认定书》认定：马敏栋承担此次事故同等责任，崔德东承担同等责任。
原告认为，原告父亲的死亡给原告造成的损失如下：医疗费29629.24元、死亡赔偿金622520元、丧葬费26729元，另被告造成原告父亲死亡的结果给原告造成精神损失50000元。鉴于被告未缴纳强制险，依法应承担上述损失中的12万元，鉴于被告承担此次事故50%责任，因此被告应当承担其损失的50%。综上，请求法院支持原告诉讼请求，判令被告赔偿原告424439.12元，诉讼费由被告承担，以维护原告的合法权益。
被告马敏栋未到庭、未答辩。
经审理查明，2015年9月6日16时40分，马敏栋驾驶未参加第三者责任强制保险的沪CJW4**号别克牌小型普通客车，沿莘英路由东向西行驶至莘英隧道内，发生故障后占用非机动车道将车停在距离隧道东口约500米处离开车辆，随后崔德东驾驶25859号鞍山助力车，沿莘英路由东向西以约48KM/H速度行至此处，由于马敏栋驾车在隧道内发生故障后，未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，也未迅速报警，加之崔德东驾驶非机动车未确保行车安全通行，致使25859号鞍山助力车前部及崔德东身体与沪CJW4**号别克牌小型普通客车后部右侧相撞，造成崔德东受伤及两车损坏的道路交通事故。崔德东经医院抢救无效于次日死亡。鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，马敏栋承担此事故同等责任，原告承担同等责任。后被告马敏栋及崔德东之子崔倡均向鞍山市公安局公安交通管理局申请复核，鞍山市公安局公安交通管理局经复核认为，原道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、调查程序合法、适用法律正确、责任划分公正。维持鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对该起事故的调查、认定。崔德东受伤后被送至鞍山市中心医院抢救，经抢救无效于次日死亡，发生医疗费29629.24元。鞍山市公安司法鉴定中心对崔德东尸体进行体表检验，并阅读了其在医院的病志材料，于2015年9月9日作出检验报告，检验意见为：综合尸检所见:死者崔德东左颞部至额部见手术缝合创口，其下触及颅骨缺损，右顶枕部表皮剥落，其下触及头皮肿胀，口腔及左侧外耳道血痂附着，结合病志中记载死亡诊断为颅脑损伤，硬膜下血肿，脑挫伤，脑疝，头皮血肿，左手外伤，双下肢软组织挫伤等，结合本案案情，分析判断死者崔德东系由于颅脑损伤而死亡的可能性大。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队于2015年9月10日出具道路交通事故尸体处理通知书，崔德东因交通事故死亡，尸体已经检验。通知崔德东家属于2015年9月23日前办理尸体丧葬事宜。
再查，崔德东系非农业家庭户口，于1966年7月12日出生，与妻子田凤于1997年离婚，二人育有一子即本案原告崔倡。崔德东父亲崔玉林、母亲吴丛德自愿将应得的赔偿款全部放弃由崔倡继承。
又查，沪CJW4**号车辆别克牌小型普通客车所有人为被告马敏栋，登记所有人为王伟光。车辆无保险。原告不要求王伟光承担赔偿责任。事故发生后，被告马敏栋已向原告赔偿1万元。
上述事实，原告提供的证据有：检验报告一份、尸体处理通知书一份、死亡证明一份、独生子女证一份、离婚证一份、户口本一份、光盘一份、身份证两份、事故认定书一份、事故认定复核通知书一份、道路交通事故复核结论书一份、院前急救病历一份、住院病历一份、医疗费收据四份及部分当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵害。本案中，被告马敏栋驾驶未参加第三者责任强制保险车辆在隧道内发生故障后，马敏栋未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，也未迅速报警，加之崔德东驾驶非机动车未确保行车安全通行，造成两车相撞，崔德东受伤死亡，被告马敏栋承担事故同等责任，原告系崔德东第一顺位继承人，故原告要求被告赔偿的主张理由正当，本院予以支持。根据事故认定书记载肇事车辆登记所有人为王伟光，实际所有人为被告马敏栋，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，应先由沪CJW4**号肇事车辆的交强险承保公司进行赔偿，但该车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故应由沪CJW4**号车辆的投保义务人、侵权人即被告马敏栋在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分，因被告承担事故同等责任，故由肇事车辆受让人、实际所有人即被告马敏栋按照50%责任比例进行赔偿。
关于原告要求被告赔付医疗费29629.24元的请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，原告因交通事故受伤住院治疗共花费29629.24元，有相应的医院病历及医疗费票据予以证明，故本院予以支持。
关于原告要求被告赔付死亡赔偿金622520元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准确定。本案死者崔德东于1966年7月12日出生，系非农业户口，故参照上一年度城镇居民人均可支配收入，本院予以支持原告残疾赔偿金为622520元（31126*20）。
关于原告要求被告赔付精神损害抚慰金50000元的请求，本案崔德东因交通事故导致死亡，但崔德东亦承担事故同等责任，故本院酌情支持崔德东继承人即本案原告精神损害抚慰金为25000元。
关于原告要求被告赔付丧葬费26729元的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，现原告主张丧葬费26729元于法有据，故本院予以支持。
医疗费29629.24元，交强险医疗费费用赔偿限额10000元由被告马敏栋承担，剩余19629.24元，由被告马敏栋按照50%责任比例赔偿9814.62元。
死亡赔偿金622520元、精神损害抚慰金25000元、丧葬费26729元，合计674249元，交强险死亡赔偿限额110000元由被告马敏栋连带赔偿，精神损害抚慰金在此赔偿限额内优先支付，剩余564249元，被告马敏栋按照50%责任比例赔偿282124.5元。
综上，被告马敏栋共计赔偿原告411939.12元（10000+9814.62+110000+282124.5），又因马敏栋已赔偿原告10000元，故另赔偿原告401939.12元即可。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告马敏栋自本判决生效之日起15日内赔偿原告崔倡401939.12元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7667元（原告已垫付），由被告马敏栋承担7260元，原告崔倡承担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 段 岩
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 关雅方
二〇一六年十二月十日
书 记 员 庞 可