广���省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初22876号
原告：黄庆文，男，1969年6月13日出生，汉族，住广东省中山市东区，
委托诉讼代理人：陈敏洪，广东朗锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹自勤，广东朗锐律师事务所律师。
被告：黄海滨，男，1981年10月8日出生，汉族，住广东省普宁市，
被告：温雪芳，女，1980年1月19日出生，汉族，住广东省普宁市，
被告：中山市好易通企业投资管理有限公司，住所地中山市东区齐东正街1号楼第二层203室,统一社会信用代码91442000092362972U。
法定代表人：吴云方，总经理。
上列三被告共同委托诉讼代理人：陈芮，广东广瀚律师事务所律师。
上列三被告共同委托诉讼代理人：林嘉瑶，广东广瀚律师事务所实习律师。
原告黄庆文诉被告黄海滨、温雪芳、中山市好易通企业投资管理有限公司（以下简称好易通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告黄庆文及其委托诉讼代理人陈敏洪、詹自勤，被告黄海滨、温雪芳、好易通公司共同委托诉讼代理人陈芮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄庆文诉称，被告黄海滨及好易通公司因资金周转困难，分别于2014年8月9日向原告借款500000元、2014年8月30日向原告借款500000元、2015年8月10日向原告借款780000元、2015年12月29日向原告借款120000元、2016年4月15日借款550000元，合计借款2450000元。双方口头约定借款利息按月利率2%计算至实际清偿之日止。款项出借后，被告黄海滨、好易通公司均向原告出具了相应的借据，约定了相应的借款期间��被告黄海滨、好易通公司自2016年4月30日起拒绝支付利息，经原告多次追讨仍拒不履行还本付息义务。本案债务发生于被告黄海滨与被告温雪芳婚姻存续期间，被告温雪芳依法承担连带偿还责任。据此，原先诉至本院，请求判令三被告向原告归还借款本金1580000元及相应利息（计算方法：以1930000元为基数按月利率2%从2016年4月30日起计算至2016年5月30日止、以1880000元为基数按月利率2%从2016年5月31日起计算至2016年10月18日止、以1580000元为基数按月利率2%从2016年10月19日起计算至实际还清全部借款之日止）。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借据五份；2.银行流水。
被告黄海滨、温雪芳、好易通公司辩称，被告方通过银行转账方式向原告偿还借款本金1022400元，另外还以一台汽车作价300000元转让给原告用以抵扣借款本金。因此，我方已向原告归还借款本金1322400元。
被告黄海滨、温雪芳、好易通公司就其辩解在举证期限内提交的证据有：1.银行流水；2.和解协议书。
经审理查明，原告黄庆文与被告黄海滨系朋友关系。被告黄海滨与被告好易通公司因资金周转困难，自2014年8月至2016年4月期间多次向原告借款，并向原告出具借据，约定了借款数额，借款期间均为一年。详情如下：2014年8月9日借款500000元、2014年8月30日借款500000元、2015年8月10日借款680000元、2015年12月29日借款120000元、2016年4月15日借款550000元。上述借款共计2350000元，均已由原告通过转账或现金方式交付被告黄海滨。借款后，被告黄海滨自2014年8月至2016年5月期间多次向原告转账支付借款本息共计1022400元(详见被告黄海滨还款明细表)，于2016年10月18日以车辆作价300000元抵偿拖欠原告借款本息，对其余借款本息则拖而未付，原告经多次催讨无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼中，原告述称，双方口头约定借款月利率为2%，被告黄海滨也是按该标准每月向原告支付利息的。被告黄海滨、好易通公司不予确认，并认为其所归还的款项均为借款本金。
又查，被告黄海滨与被告温雪芳于2005年2月16日登记结婚。
本院认为，被告黄海滨、好易通公司向原告借款2350000元，此后向原告归还1322400元的事实，有借据、银行流水、和解协议书及双方陈述存案佐证，本院予以确认，并认定双方存在合法有效的民间借贷法律关系。关于被告黄海滨、好易通公司向原告归还的借款本金及利息的数额问题。虽然双方没有书面约定借款利息，但从被告黄海滨每月的还款情况来看，可以认定双方是有约定借款利息的，且约定的借款月利率为2%，被告黄海滨、好易通公司辩解所归还的款项均为本金，理据不足，本院不予采信。经统计，本院认为被告黄海滨、好易通公司所归还的1322400元中，713660.69元应作为已支付的借款利息，804343.41元应作为已归还的借款本金。故本院认定截至2016年10月31日止，被告黄海滨、好易通公司尚欠原告借款本金为1545656.59元、借款利息为195604.08元（详见被告黄海滨、好易通公司欠款明细表）。被告黄海滨、好易通公司逾期还款，已构成违约，应向原告偿还借款本金1545656.59元、借款利息195604.08元以及自2016年11月1日起按月利率2%计算的利息的违约责任。
本案的债务发生于被告温雪芳与被告黄海滨夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告温雪芳、黄海滨未举证证明涉案借款是被告黄海滨个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的，故本院认定上述债务属被告黄海滨、温雪芳夫妻共同债务，被告温雪芳应承担连带清偿责任。
综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款���规定，判决如下：
一、被告黄海滨、中山市好易通企业投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄庆文偿还借款本金1545656.59元及相应利息（计算方法：截至2016年10月31日的利息为195604.08元；从2016年11月1日起，以1545656.59元为基数按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、被告温雪芳对被告黄海滨上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄庆文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21060元（原告黄庆文已预交），由被告黄海滨、温雪芳、中山市好易通企业投资管理有限公司负担（三被告在本判决发生法律效力之日起七日内向迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院
附件：被告黄海滨、好易通公司还款明细表
被告黄海滨、好易通公司欠款明细表
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 余楚云
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘梓欣
杨智婷
附件：被告黄海滨、好易通公司还款明细表
被告黄海滨、好易通公司还款明细表
还款日期
还款金额（元）
还款日期
还款金额（元）
2014年8月11日
10000
2015年10月10日
15600
2014年9月9日
10000
2015年10月15日
2000
2014年9月30日
10000
2015年11月30日
10000
2014年10月8日
10000
2015年12月8日
6000
2014年10月30日
10000
2015年12月10日
15600
2014年11月8日
10000
2015年12月15日
2000
2014年12月1日
10000
2015年12月30日
10000
2014年12月8日
10000
2016年1月8日
6000
2014年12月18日
50000
2016年1月11日
15600
2014年12月18日
30000
2016年1月15日
2000
2014年12月30日
10000
2016年1��29日
日2400
2015年1月8日
10000
2016年1月30日
10000
2015年1月30日
10000
2016年2月23日
21600
2015���2月8日
6000
2016年2月23日
2000
2015年2月28日
10000
2016年2月29日
12400
2015年3月9日
6000
2016年3月8日
6000
2015年4月5日
6000
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张付山与杨文峰、王付村民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-09\\\\\",\\\\\