山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初6647号
原告刘士道，男，1944年10月30日生，汉族，住即墨市。
委托代理人孙崇超，吕圣勇山东锦海盛律师事务所律师。
被告李燕，女，汉族，1984年6月29日生，山东省莱阳市。
被告许雪龙，45岁，男，汉族，即墨市。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市文化路476号。统一社会信用代码：91370282780397183Y。
负责人孙正国，总经理。
委托代理人杨春，该公司员工。
原告刘士道与被告李燕、许雪龙、中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告刘士道委托代理人孙崇超、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人杨春到庭参加诉讼。被告许雪龙、被告李燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘士道诉称，2016年12月11日11时45分许，被告李燕驾驶鲁Ｂ×××××号车沿S202省道由南向北行驶至蓝宝石加油站处向右突然打方向，与原告推电动二轮车同向步行时相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告李燕负事故全部责任，原告无责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费77693.85元（门诊2171.84元；住院75522.10元），住院伙食补助费7200元（100元/天×72天），后续治疗费8000元，护理费9000元（100元/天×90天），残疾赔偿金41854元（43598元×8年×12%），交通费5000元，鉴定费2860元，精神抚慰金5000元，共计156607.05元。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投有交强险和商业险50万元及不计免赔。我公司可以在交强险范围内赔付之后，超出部分，我公司按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担。另外，我公司垫付10000元，要求在本案中扣除。
被告李燕、许雪龙未答辩。
经审理查明，2016年12月11日11时45分许，被告李燕驾驶鲁Ｂ×××××号车沿S202省道由南向北行驶至蓝宝石加油站处向右突然打方向，与原告推电动二轮车同向步行时相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告李燕负事故全部责任，原告无责任。
原告刘士道于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，其伤诊断为：胫骨粉碎性骨折(左)；腓骨开放性粉碎性骨(左)；左足舟骨骨折；左足骰骨骨折；左足跖骨骨折；左足楔骨骨折；多发性脑梗死；高血压，住院治疗72天。出院医嘱：1、休息5个月，卧床休息2个月，隔日换药，创口裂开处经换药好转后可行闭合创口。2、3个月内禁止患肢负重，过度活动，经医生书面告知，确定骨折愈合后方可负重。3、医生指导下功能锻炼。4、每月骨科门诊复查。5、骨折愈合后二次手术取出内固定。6、神经内科、心内科门诊随诊。2017年6月14日原告到该院复查一次。原告上述治疗共支付医疗费77693.85元。原告住院期间由其亲属护理。
原告提交即墨市通济街道办事处和平二区居委会出具的居住证明一份，即墨省级高新技术产业开发区洽泊村村民委员会证明一份，证明原告刘士道事故发生前从2014年1月起在即墨市福馨苑小区6号楼3单元601户其儿子刘承安家中居住生活。
2017年4月28日，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司[2017]临鉴字第690号司法鉴定意见书一份，结论为：（一）被鉴定人刘士道左下肢损伤评定为十级伤残；左足损伤评定为十级伤残。（二）被鉴定人刘士道护理期限90天。（三）被鉴定人刘士道后续治疗费为7000-8000元。为此原告支付鉴定费2860元。
另查明，被告许雪龙是鲁Ｂ×××××号号轿车号车登记车主，被告李燕是事故发生时的驾驶员，二人系夫妻关系。事故发生期间该车在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业险50万以及不计免赔。
事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司垫付原告医药费10000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队道路交通事故认定书；××例、医疗费单据、医疗费用清单；青万方司[2017]临鉴字第690号鉴定书、鉴定费单据；原告提交的身份证、户口本、房权证、即墨市通济街道办事处和平二区居委会出具的居住证明一份、即墨省级高新技术产业开发区洽泊村村民委员会证明等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告李燕负事故全部责任，原告刘士道不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告从2014年1月起在即墨市福馨苑小区6号楼3单元601户其儿子家中居住生活，故其按城镇居民标准主张各项损失，本院予以支持。原告诉请的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持2000元。原告主张的精神抚慰金过高，本院予以支持2000元。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费77693.85元、住院伙食补助费7200元（100元/天×72天）、后续治疗费8000元、护理费9000元（100元/天×90天）、残疾赔偿金41854元（43598元×8年×12%）、交通费2000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2860元，共计150607.85元。原告的医疗费77693.85元、住院伙食补助费7200元、后续治疗费8000元，共计92893.85元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已付），余82893.85元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿。原告的护理费9000元、残疾赔偿金41854元、交通费2000元、精神抚慰金2000元，共计54854元，未超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失137747.85元（54854元+82893.85元），被告李燕、被告许雪龙不再承担赔偿责任。被告许雪龙、被告李燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的关于鉴定费、诉讼费和精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘士道各种经济损失137747.85元（汇入原告刘士道在中国建设银行即墨支行卡号为62×××93账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘士道的其他诉讼请求。
案件受理费3432元，减半收取1716元，鉴定费2860元，共计4576元，由原告负担207元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担4369元（汇入原告刘士道在中国建设银行即墨支行卡号为62×××93账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一七年九月十二日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。