安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第01588号
原告：黄绪霞，女，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。
被告：沈发志，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：杨宝才，郎溪县建平法律服务所法律工作者。
被告：五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司，住郎溪县。
法定代理人：倪志明，系该公司经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住蚌埠市。
法定代表人：郭跃民，系该公司经理。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
原告黄绪霞诉被告沈发志、被告五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告黄绪霞的委托代理人王明水、被告沈发志及其委托代理人杨宝才、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的委托代理人邹平均到庭参加诉讼，被告五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄绪霞诉称：2014年3月12日下午，沈发志驾驶皖P163**号重型自卸货车，由郎溪县十字镇方向驶往郎溪县县城方向。17时许，沈发志驾车自南向北行驶至郎溪县十字镇十字开发区路段，因操作不当，碰撞路上行人黄绪霞，造成黄绪霞受伤的道路交通事故。经郎溪县交警大队事故责任认定，沈发志负此事故的全部责任。黄绪霞受伤后被送至郎溪县人民医院急救，后被送至解放军第四五四医院救治，诊断为右下肢开发性损伤：1、大腿小腿皮肤软组织剥脱挫裂伤；2、股四头、股二头肌部分断裂；3、胫前胫后动静脉、小隐静脉断裂；4、腓深腓浅神经部分断裂、腓肠神经断裂；5、胫前、拇长伸、趾长伸、腓骨长、腓骨短、腓肠肌体、比目鱼肌断裂；6、胫骨髁间棘骨折、胫骨平台外侧撕脱骨折。经住院治疗44天后，于2014年4月25日出院修养。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，黄绪霞右下肢损伤构成九级伤残。经查，皖P163**号重型自卸货车的车主为五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司处投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。原告为维护自己的合法权益，诉请判令被告赔偿其各项经济损失共计307443.96元（其中：1、医疗费102907.50元；2、误工费19040元（40×7天×68／天）；3、住院伙食补助费660元（44天×15元／天）；4、营养费2760元（20×7天×15元／天＋44天×15元／天）；5、护理费14220.16元（20×7天×37074元÷365天）；6、鉴定费1900元；7、左下肢大面积增生性疤痕整复手术与治疗费用55000元；8、交通费1550.30元；9、住宿费80元；10、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）；11、精神抚慰金10000元；12、被抚养人生活费6870元（5725元／年×12年×20%÷2）），并承担本案诉讼费。
沈发志辩称：1、对于事故事实和责任认定没有异议；2、原告诉请的赔偿项目由法庭经审理后依法确认；3、原告的合理损失，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内进行赔付；4、原告在获得赔偿款后应返还给沈发志垫付款120000元。
五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司未作答辩。
中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称，原告的部分诉请不符合法律规定：1、医疗费应该扣除与事故无关的费用，并应扣除非医保部分的费用；2、误工费应按照农村标准计算；3、对住院伙食补助费无异议；4、营养费按照20周计算；5、护理期应按照20周计算，其标准按照当地护理人员的工资标准计算；6、鉴定费本公司不承担；7、后续治疗费待实际发生后主张；8、交通费、住宿费发票与本案无关，不与认可；9、伤残赔偿金按照农村标准计算；10、精神抚慰金数额过高；11、被抚养人的生活费，原告没有提供因交通事故丧失劳动等级的证据；12、本公司不承担本案诉讼费。
黄绪霞在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点、车辆人员等事实及事故责任认定的情况。
3、驾驶证、行驶证各1份，证明肇事车辆的驾驶人为沈发志、车辆的车主为五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司。
4、机动车保险单4份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司处投有交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
5、医院病历2份、出院录及诊断证明书各1份，证明原告先后在郎溪县人民医院、中国人民解放军第四五四医院进行治疗的情况，以及住院44天的事实。
6、医药费票据28张及住院费用清单5张，证明原告支付的医疗费以及住院费用共计102907.50元。
7、安徽皖医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明：（1）原告右下肢损伤构成九级伤残；（2）原告右下肢大面积增生性疤痕整复手术与治疗费用约为55000元左右；（3）原告的休息期为40周、营养期为20周、护理期为20周。
8、鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费1900元。
9、交通费发票75张、住宿费发票1张，证明原告支付的交通费共计1550.30元、住宿费费80元。
10、劳动合同书工伤认定决定书、确认项目结论通知书、职工因工劳动能力鉴定结论通知书、证明各1份、工资表2份，证明原告的经常居住地在城镇以及原告的收入情况。
11、家庭结构状况登记表一份，证明原告的被扶养人情况。
沈发志对黄绪霞提举的证据9的真实性有异议，认为交通费由法庭酌定，对其他证据无异议。
中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司对黄绪霞所举证据1-5、11无异议；对证据6中事故当天发生的发票无异议，对于其他有病历印证的发票无异议，对于外购药发票，认为没有处方和病历，不予认可；对证据7的真实性无异议，但对鉴定的伤残等级的依据有异议，认为应该按照交通事故的评定等级计算，对于误工损失鉴定有异议，认为应该依据公安部的评定标准，后续治疗费用认为没有实际发生；对证据8的真实性无异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围；对证据9的关联性有异议，认为不能达与住院及转院有关的证明目的；对证据10中劳动合同、工资表、证明的真实性有异议，对工伤认定决定书的真实性无异议，但认为应当提供与原单位解除劳动合同的证据。
沈发志所举证据是收条4张，证明沈发志已为黄绪霞垫付医疗费12万元。
黄绪霞及中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司对沈发志所举证据均无异议。
中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司所举证是
《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》1份，证明：根据合同约定，该保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
沈发志、黄绪霞对中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司所举证据的真实性均无异议，对其证明目的均认为由法庭依法确定。
五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院对原、被告所举证据经审查、综合分析认为：黄绪霞所举证据1、2、3、4、5、11及沈发志所举证据，双方当事人均无异议，本院予以采信。黄绪霞所举证据6来源合法、内容真实且与本案相关联，符合证据特征，能够证实原告受伤住院治疗支付的医疗费的事实，予以采信。黄绪霞所举证据7系安徽皖医司法鉴定中心对黄绪霞伤情及误工、营养、护理期限、后续治疗费所作出的司法鉴定意见书，该鉴定书符合证据特征，予以采信。黄绪霞所举证据8符合证据特征，予以采信。黄绪霞所举证据9中的公交车、出租车发票，鉴于部分发票未载明具体的起止地点，无法确认部分交通费的合理性及与本案的关联性，故就交通费将结合案情酌情认定。黄绪霞所举证据10来源合法，内容真实，且与本案相关联，能够证实黄绪霞在本起交通事故发生前系企业职工，其经常居住地在城镇，并能证明其收入情况，予以采信。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司所举证证据符合证据特征，但不能达到其不承担鉴定费和诉讼费的证明目的。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2014年3月12日下午，沈发志驾驶皖P163**号重型自卸货车，由郎溪县十字镇方向驶往郎溪县县城方向。17时许，沈发志驾车自南向北行驶至郎溪县十字镇十字开发区路段，因操作不当，碰撞路上行人黄绪霞，造成黄绪霞受伤的道路交通事故。经郎溪县交警大队事故责任认定，沈发志负此事故的全部责任。黄绪霞被送至郎溪县人民医院急救后，当日被送至解放军第四五四医院治疗，同年4月25日出院，住院44天，花掉医疗费共计102907.50元。经诊断，黄绪霞的伤情为右下肢开发性损伤，其中大腿小腿皮肤软组织剥脱挫裂伤、股四头、股二头肌部分断裂、胫前胫后动静脉、小隐静脉断裂、腓深腓浅神经部分断裂、腓肠神经断裂、胫前、拇长伸、趾长伸、腓骨长、腓骨短、腓肠肌体、比目鱼肌断裂、胫骨髁间棘骨折、胫骨平台外侧撕脱骨折。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定：1、黄绪霞右下肢损伤构成九级伤残；2、黄绪霞右下肢大面积增生性疤痕整复手术与治疗费用约为55000元左右；3、黄绪霞的休息期为40周、营养期为20周、护理期为20周。期间，沈发志为黄绪霞垫付医疗费12万元。
经查，皖P163**号重型自卸货车的车主为五河县华鼎汽车运输有限公司郎溪分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司处投保了交强险及商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。
还查明：黄绪霞与其丈夫黄建生育一儿子，取名黄文东（男，2008年12月25日出生，现住郎溪县十字镇双铺村方便村民组）。本起事故发生前，黄绪霞先后在宣城金盾防火设备有限公司、郎溪县日达电子厂工作，其事故发生前月平均工资为2433.54元（81.10元／日）。2013年，安徽省城镇居民家庭人均可支配收入为23114元；农民家庭人均生活消费支出为5725元；居民服务业就业人员年平均工资为37074元。
本院认为：自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。沈发志因忽视交通安全，驾驶机动车发生交通事故致黄绪霞受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，交警部门根据涉案事实依法作出的沈发志负此事故的全部责任、黄绪霞不负责任的事故责任认定，符合法律规定，本院予以确认。
本院综合案情依法对黄绪霞的各项经济损失作如下认定：1、医疗费102907.50元。中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称应在医疗费总额中扣除与事故无关的费用，但其未提举证据证明扣除该费用的事实与法律依据，该控辩意见不予采纳；该保险公司辩称应扣除非医保部分的费用，因其未举证证明用药免赔范围，也未提举证据证明其对“非医保用药不予赔偿的约定”即“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务，故对该抗辩意见不予采纳。2、关于误工费问题。事故发生前，黄绪霞在郎溪县日达电子厂工作，其月平均工资为2433.54元（81.10元／日），其诉请按照68元／天的标准赔偿其误工损失，并未超过其平均工资，予以支持；根据司法鉴定意见，黄绪霞伤后休息期为40周（280天），故其误工费为19040元（40×7天×68元／天）。3、住院伙食补助费为660元（15元／天×44天）。4、关于营养费。根据司法鉴定意见，黄绪霞伤后营养期为140天（20×7天），其诉请营养期按184天（140天＋44天）计算，不符合法律规定，不予支持。黄绪霞的营养费为2100元（140天×15元／天）。5、关于护理费。根据司法鉴定意见，黄绪霞住院及出院后20周内需人护理，符合医疗实际需求；因其未能举证证明护理人员收入状况及“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准，故护理费的标准可参照2013年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资即101.57元／天（37074元÷365天×20×7天）计算。其护理费为14219.80元（20×7天×101.57元／天）6、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，黄绪霞因申请鉴定其伤残等级等而支付的鉴定费1900元，依法应由保险人即中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司承担。7、二次手续费。黄绪霞右下肢大面积增生性疤痕需行整复手术与治疗，司法鉴定机构根据其伤情确定其行整复手术与治疗费用约为55000元，符合医疗实际需求，予以支持。8、交通费、住宿费。交通费、住宿费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗和进行鉴定等而实际发生的费用。本案中，黄绪霞诉请赔偿的交通费、住宿费应结合其伤后治疗的紧急程度、搭车交通工具的合理性等多种因素，酌情认定为1300元。9、残疾赔偿金。事故发生前，黄绪霞先后在先后在宣城金盾防火设备有限公司、郎溪县日达电子厂工作，其残疾赔偿金应参照城镇居民的相关标准计算。其残疾赔偿金应为92456元（23114元／年×20年×20%）。10、精神损害抚慰金为10000元。11、被抚养人生活费6870元（5725元／年×12年×20%÷2）。
综上，黄绪霞的各项经济损失共计306453.30元［其中医疗费102907.50元、误工费19040元（40×7天×68元／天）、住院伙食补助费660元（15元／天×44天）、营养费2100元（140天×15元／天）、护理费为14219.80元（20×7天×101.57元／天）、鉴定费1900元、整复手术与治疗费用55000元、交通费、住宿费1300元、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金为10000元、被抚养人生活费6870元（5725元／年×12年×20%÷2）］。上述损失属于交强险和商业三者险赔偿限额范围，应由肇事车辆交强险和商业三者险的保险人即中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司依法予以赔偿。黄绪霞在获得赔偿款后，应返还沈发志为其垫付的医疗费共计120000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条、第六十六、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告黄绪霞各项经济损失合计306453.30元。黄绪霞在获得赔偿款后返还沈发志垫付款共计120000元。
二、驳回原告黄绪霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6070元，由被告沈发志负担4070元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈洪民
人民陪审员 孔令龙
人民陪审员 庞立琴
二〇一五年一月四日
书 记 员 汪 诚
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
2、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇','2018-09-27
16:46:34',0,'web',NULL),(25782992,'17b2cbb9-1252-4999-b7fe-0797fa8dd675','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"17b2cbb9-1252-4999-b7fe-0797fa8dd675\",\"案件名称\":\"周佰权与宋士军债权债务概括转移纠纷一案执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）吉0284执恢209号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482249600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"磐石市人民法院\",\"法院ID\":\"647\",\"法院省份\":\"吉林\",\"法院地市\":\"吉林市\",\"法院区县\":\"磐石市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人周佰权依据已经发生法律效力的（2012）磐民二字第453号民事判决书，于2016年7月6日向本院申请恢复执行，要求给付120790.00元并承担执行费用，本院依法受理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"周佰权与宋士军债权债务概括转移纠纷一案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"周佰权与宋士军债权债务概括转移纠纷一案执行裁定书
（2016）吉0284执恢209号\");$(\"#hidDocID\").val(\"17b2cbb9-1252-4999-b7fe-0797fa8dd675\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周佰权与宋士军债权债务概括转移纠纷一案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0284执恢209号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"磐石市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"647\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"磐石市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-11-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"周佰权,宋士军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\'
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周佰权与宋士军债权债务概括转移纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-21\\\\\",\\\\\