wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0525民初235号
原告：苏某，甘肃省张家川县人，现住本县。
被告：马某1，甘肃省张家川县人。
被告：马某2，现年45岁，甘肃省张家川县人。
原告苏某与被告马某1、马某2婚��财产纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，苏某及马某1、马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某的诉讼请求：一、请求法院依法判令马某1、马某2返还彩礼24万元；二、本案诉讼费用由马某1、马某2承担。事实与理由：苏某与马某1系同居关系。二人经人介绍认识，于2015年7月23日按当地习俗举办了婚礼，因马某1未达法定婚龄，双方至今未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活。共同生活期间无共同财产亦无共同债权债务。因婚前缺乏了解，婚后感情一般。2016年5月12日双方生育一子，取名苏梓涵，与马某1一起生活。孩子出生后，两人常因琐事发生争执。2017年4月6日苏某领马某1回娘家，在马某1娘家因孩子哭闹，双方发生冲突。马某1的父亲马某2与苏某打架，苏某住院治疗一周，马某1没有看望，也没有打电话问候，苏某伤心至极。现两人感情确已破裂，无和好可能。故依法状诉法院。
马某1辩称：马某1与马某2不同意返还彩礼。马某1与苏某经人介绍认识，于2015年7月23日按本地习俗举办了婚礼，至今未办理结婚登记手续。2016年5月12日生育儿子苏梓涵，现儿子随马某1生活。共同生活期间无共同财产亦无共同债权债务。婚后两人感情尚可，婚后不久双方便去兰州与苏某父母一起生活。孩子出生后，两人便常因琐事发生矛盾。2017年4月在马某1娘家两人发生口角，马某2劝解时，苏某不仅不听劝，还对着马某2指手画脚，与马某2发生肢体冲突，慌乱中，马某2在苏某眼睛处打了一拳，苏某也将马某2脖子抓伤。第二天，马某1将苏某送到医院检查，检查显示苏某只是皮外伤。苏某却将马某1诉至法院。现马某1与马某2不同意返还彩礼。马某1的陪嫁物归马某1所有。
根据苏某陈述及马某1答辩和审查确认的证据，本院认定事实如下：马某1与苏某经人介绍，于2015年7月23日未办理结婚登记手续，而按民俗结婚同居。同居时，马某1、马某2向苏某索要彩礼，接换手，下马洋总共24万元，其中彩礼22万元。老凤祥黄金耳环一对，黄金项链一条，黄金手链一条，均在苏某处。马某1的陪嫁物有三开门澳柯玛冰箱一台（价格1600元），双缸洗衣机一台，老凤祥黄金戒指一枚，均在苏某处。2016年5月12日双方生育一男孩，取名苏梓涵。双方无共同财产，亦无共同债权，债务。由于同居前缺乏了解，同居后双方常因琐事发生争执。2017年4月6日苏某送马某1回娘家。苏某与马某1父女在其娘家因琐事发生争执，苏某与马某1父亲马某2打架，苏某住院治疗一周。自2017年4月6日苏某与马某1分居至今。2017年4月26日苏某状诉法院。上述事实有双方的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：苏某、马某1未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，其关系属于同居关系，不受婚姻法律的保护。同居时，马某1、马某2借同居关系向苏某索要了较大数额的财礼，造成苏某家庭经济困难，并且同居时间比较短，马某1应当予以返还；马某2作为马某1父亲，系马某1财礼的受益人，应当承担连带清偿责任。对于返还财礼的数额，要根据我县民族地方的实际及参照司法审判中的惯例酌情处理。马某1的陪嫁物：三开门澳柯玛冰箱一台（价格1600元），双缸洗衣机一台，老凤祥黄金戒指一枚，属于马某1的个人财产，依法应归马某1所有。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（一）、（三）项之规定，判决如下：
一���马某2、马某1返还苏某财礼170000元；
二、苏某返还马某1陪嫁物：三开门澳柯玛冰箱一台（价格1600元），双缸洗衣机一台，老凤祥黄金戒指一枚；
（上述给付内容限本判决生效后十日内一次性付清）
案件受理费2450元，由苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 马世忠
代理审判员 吴亚丽
人民陪审员 杨少华
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 苏娟娟
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执128号之二
申请执行人：李丽娟，女，1951年10月9日生，汉族，住所地南京市秦淮区。
被执行人：毛雄雁，男，1963年5月23日生，汉族，住所地南京市秦淮区。
申请执行人李丽娟与被执行人毛雄雁保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初4136号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申���执行人向本院申请执行，本院依法于2017年1月10日立案执行。依据生效判决，被执行人应在判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金60000元及利息，并负担诉讼费用2400元。被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结了被执行人名下公积金（不符合扣划条件只能冻结）和五个银行账户（余额较少，申请执行人申请继续冻结暂不扣划），未发现可供执行的财产线索；3、将��执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以查找但未能找到。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本次执行中冻结的被执行人名下公积金但不符合扣划条件只能冻结，冻结的银行账户余额较少，申请执行人申请继续冻结暂不扣划，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一��九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨厚林
代理审判员 朱耀俊
代理审判员 唐修荣
二〇一七年五月二十三日
见习书记员 李欣辰
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执279号
申请人赤水市玉兔小额贷款有限公司，住所地赤水市河滨西路御水蓝天城一楼。
法定代表人：李小波，总经理。
被执行人贵州赤酒酒业有限公司，住所地赤水市河滨西路御水蓝天城3幢19屋。
法定代表人：张学智。
被执行人陈明华，男，1964年1月28日出生，汉族，住贵州省赤水市。
本院在执行赤水市玉兔小额贷款有限公司申请执行贵州赤酒酒业有限公司、陈明华借款合同纠纷一案中，申请人赤水市玉兔小额贷款有限公司要求撤销执行申请，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2017）黔0381民初35号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨明荣
审判员 徐凌东
审判员 陈 默
二〇一七年三月二十八日
书记员 钟 华
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执526号
申请执行人：欧洁。
被执行人：宁德鑫隆安物业管理有限公司。
法定代表人：林响。
本院在执行申请执行人欧洁与被执行人宁德鑫隆安物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的霞浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的霞劳人仲案（2017）24号调解书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人宁德鑫隆安物业管理有限公司有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 雄
审 判 员 俞彦科
审 判 员 吴应豪
二〇一七年八月三十一日
法官助理 阮岳伟
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初2762号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。
法定代表人赵连东，董事长。
委托代理人张传云，该公司职工。
被告赵爱娥。
被告刘振平。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告赵爱娥、刘振平借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘文强
二〇一七年十二月十五日
书记员 吴福娟
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)通法指执字第1号
申请执行人：高海中，男，1963年8月15日生，汉族，农民，住通榆县八面乡荣华村。
被执行人：王海鹤，男，1989年11月6日生，汉族，无业，被判处无期徒刑。
高海中与王海鹤故意伤害罪刑事附带民事赔偿执行一案，申请执行人高海中依据已经发生法律效力的（2010）白中法刑初字第35号民事判决书向本院申请执行。执行中，本案由白城市中级人民法院提级执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：
白城市中级人民法院作出的(2010)白中法刑初字第35号民事判决书由白城市中级人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫庆峰
二〇一七年十二月八日
书记员 王艺清
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初8534号之一
原告：安徽巽联科技有限公司，住所地合肥市蜀山区凤凰城家家景园四期A-21幢503室。
法定代表人：季汝垚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵跃，安徽康盈律师事务所律师。
被告：大连百佳妇产医院有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路98号。
法定代表人：李林，该公司总经理。
原告安徽巽联科技有限公司与被告大连百佳妇产医院有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告安徽巽联科技有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽巽联科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽巽联科技有限公司撤诉。
案件受理费7114元，减半收取3557元，诉讼保全费2458元，由原告安徽巽联科技有限公司负担。
审判员 沈惠
二〇一七年十二月六日
书记员 秦馨
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）闽0427刑初82号
公��机关沙县人民检察院。
被告人谭素华，女，1996年8月7日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，个体，住福建省沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月13日被沙县公安局取保候审；2017年3月1日经沙县人民检察院决定，同日由沙县公安局执行取保候审；经沙县人民法院决定，2017年3月22日由沙县公安局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人谭素华犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉，本院于同月13日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员赖某、代理检察员钟某出庭支持公诉，被告人谭素华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控��2017年1月9日0时许，被告人谭素华酒后无证驾驶一辆无牌照二轮机动车,从沙县华山金钻钱柜往沙县康城国际方向行驶，行驶沙县华山大地幼儿园门口路段时，碰撞中央绿化带道牙，被告人摔倒受伤昏迷。民警接警后到达现场与急救人员一起将谭素华送往沙县医院救治，并依法交由医务人员提取血样送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人谭素华血样乙醇含量为199.94mg/100ml；经沙县公安局交通警察大队认定，被告人承担事故全部责任。案发后，被告人谭素华如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人谭素华未取得机动车驾驶资格。经福建中联司法鉴定所鉴定，被告人驾驶的无号牌车辆属两轮摩托车；经福建新时代司法鉴定所鉴定，被告人损伤程度为一处轻伤一级，二处轻微伤。
上述事实，被告人谭素华在开庭审理过程中亦无异议，且有沙县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，当事人血样提取登记表，提取血样照片，沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定等书证；证人杨某、乐某证言；福建中博司法鉴定中心闽中博司鉴中心【2017】毒检字17号关于谭素华的血样乙醇含量的检验报告，福建中联司法鉴定所闽中联司鉴字【2017】SX008号车辆技术鉴定意见书，福建新时代司法鉴定所【2017】法鉴定第029号临床法医学司法鉴定意见书；现场勘查笔录，现场图及照片；视频监控录像及视频资料说明；被告人谭素华身份证复印件、人员基本信息查询单，违法犯罪经历查询情况表，驾驶人信息查询结果单，沙县公安局现调查记录、到案经过、破案经过、车辆情况说明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭素华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭素华醉酒后无证驾驶机动车发生事故，且承担事故全部责任，从重处罚；案发后，被告人谭素华到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；在本案审理过程中，被告人谭素华能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项规定，判决如下：
被告人谭素华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2017年5月21日止。罚金应于本判决生效后第二日内向本院交纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张昌善
二〇一七年三月二十二日
书记员 徐 译
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
（二）醉酒驾驶机动车的；
输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强���措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。（二）血液酒精含量达到200
克／100毫升以上的。（三）在���速公路、城市快速路
驾驶的。（四）驾驶载有乘客的营运机动
的。（五）有严重超员、超载或者超
驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。（六）逃避公安机关依法检查，
者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的。（七）曾因酒后驾驶机动车受过
政处罚或者刑事追究的。（八）其他可以从重处罚的情形
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民初1642号之一
原告岳阳市宏辉物业管理有限公司，住所地XX。
法定代表人：漆勇辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。
委托诉讼代理人彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。
被告李西光，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XX。
原告岳阳市宏辉物业管理有限公司与被告李西光物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李西光的起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岳阳市宏辉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳市宏辉物业管理有限公司负担。
审 判 长 钟 宁
人民陪审员 袁建中
人民陪审员 李新武
二〇一七年九月十八日
书 记 员 何 云
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂2827民初1288号
原告：马秀松，女，生于1944年11月11日，土家族，住湖北省来凤县。
委托诉讼代理人：陈林，湖北欧兴红律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘明芳，女，生于1962年12月27日，汉族，住湖南省常德市武陵区。
关于原告马秀松与被告刘明芳劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法进行审理。
马秀松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2013年3月2013年9月的劳务报酬共计人民币1661元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与2012年3月起在被告位于来××××组的苗圃里务工，原告在苗圃里从事种植、修建、浇水、除草、施肥等体力劳动，原、被告双方约定劳务报酬为：男工70元/天，女工50元/天，原告为被告提供劳务后，被告并没有按约定支付2013年3月至2013年9月期间的劳务报酬。被告拖欠原告上述期间的劳务报酬共计人民币1661元。原告多次讨要上述劳务报酬，被告以种种理由推脱不支付，多次讨要均未果。为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的准确送达地址。然而，原告在本院通知后拒不向报社交纳公告费，致使本院不能依法通过登报公告的方式给被告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等相关诉讼法律文书。为此，应视为原告提供的被告不明确。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告马秀松的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 夏大胜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 郭文博
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0881执315号
申请执行人：王国成。
被执行人：苗希壮。
本院在执行申请执行人王国成与被执行人苗希壮民间借贷纠纷一案中，本院（2017）吉0881民初508号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王国成向本院申请执行，本院依法受理。
执行过程中，经本院依法执行，被执行人苗希壮已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0881执315号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王志波
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨 吉
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保1492号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十八日
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执634号
申请执行人姚玉碧。
被执行人尹勇。
申请执行人姚玉碧与被执行人尹勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的（2015）苍溪民初字第342号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姚玉碧于2017年5月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人尹勇无财产可供执行，本院已依法将尹勇纳入失信被执行人人员名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）苍溪民初字第342号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张素华
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一七年十月十二日
书记员 刘术琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）宁0104执2097号
申请执行人:银川市兴庆区周海侨针织经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区商都4号楼三层2号。
经营者：周海华，男，1977年6月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：银川市双宝副食品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永安巷14号。
申请执行人银川市兴庆区周海侨针织经销部与银川市双宝副食品有限公司买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2017）宁0104民初1679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人银川市兴庆区周海侨针织经销部向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的2017）宁0104民初1679民事判决书，被执行人银川市双宝副食品有限公司支付申请执行人银川市兴庆区周海侨针织经销部货款131658，承担案件受理费1467元，财产保全费1178元，向本院缴纳执行费1915元，以上共计136218元。
本案执行过程中，本院依法向被执行人银川双宝副食品有限公司法定代表人周本之送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务。本院通过银行系统查询，被执行人名下无存款登记信息；本院通过公安部车辆查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；本院通过银川市不动产登记中心查询，依法轮候冻结被执行人银川双宝��食品有限公司名下位于银川德胜工业园区1幢、2幢房屋产权（证号股份制XXXX）、轮候查封被执行人名下位于贺兰德胜园区3幢、4幢、5幢、6幢、7幢房屋产权（产权证号股份制××），冻结期限为2017年8月1日至2020年8月1日，届满前需要向本院书面申请续查封，若不申请，法律责任自行承担。本院还依法轮候查封被执行人名下位于银川市兴庆区清河南街新时代商贸中心1号商业楼三层1号房的产权以及土地产权（证号：××）、位于银川市兴庆区清河南街新时代商贸中心1号商业楼三层6号房的产权以及土地产权（证号：××）、位于银川市兴庆区清河南街新时代商贸中心1号商业楼三层4号房的产权以及土地产权（证号：××）、位于银川市兴庆区清河南街新时代商贸中心1号商业楼三层7号房的产权以及土地产权（证号：××），冻结期限为2017年8月23日至2020年8月23日，届满前需要向���院书面申请续查封，若不申请，法律责任自行承担。2017年8月11日申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行程序，本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人发现被执行人财产时以及不履行执行和解计划时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年八月二十五日
法官助理 张 勇
书 记 员 张天鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执��后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0108刑初2302号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人刘玉振，男，汉族，1970年10月17日出生。
辩护人张磊，北京市天中律师事务所律师。
公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]268号起诉书指控被告人刘玉振犯寻衅滋事罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月24日22时许，被告人刘玉振在本市海淀区双榆树北路东北家常菜馆对面路边，酒后无故滋事，将被害人王某（男，41岁）租赁的别克凯越轿车（×××）损坏，经鉴定修复价值为人民币3882元。被告人刘玉振于当日被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。2016年11月13日，被告人刘玉振在其家属帮助下，赔偿了被害人王某人民币6000元，取得被害人谅解。公诉机关认为被告人刘玉振具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人刘玉振八个月以下有期徒刑或四至六个月拘役。
被告人刘玉振及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘玉振犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘玉振犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一六年十二月八日
书记员 郎 朗
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0302执650号之一
被执行人陈文彬，男，汉族，1989年9月6日出生，住四川省自贡市沿滩区。
本院刑事审判庭移送执行陈文彬缴纳罚金一案中，查明，被执行人邓明强暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次移送执行。
本裁定送达后即执行。
审 判 长 龚良忠
审 判 员 陈 敏
审 判 员 罗 莉
法官助理 胡仕超
二〇一七年九月十四日
书 记 员 温罗娟
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执11650号之二
申请执行人：吴小军，男，汉族，1982年10月2日出生，住湖南省永州市零陵区。
被执行人：佛山市洋然贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北16号联华大厦1001办公室之三，注册号440682000286994。
法定代表人：王秋平。
被执行人：王秋平，男，汉族，1974年11月15日出生，住广东省陆丰市。
被执行人：谢晓微，女，汉族，1983年7月23日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：马泽雄，男，汉族，1984年6月22日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：冯思雅，女，汉族，1988年8月13日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：郭健德，男，汉族，1979年2月12日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：陈月芬，女，汉族，1979年11月5日出生，住广东省佛山市南海区。
本院执行申请执行人吴小军与被执行人佛山市洋然贸易有限公司（以下简称“洋然公司”）、王秋平、谢晓微、马泽雄、冯思雅、郭健德、陈月芬金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2016）粤0605民初16609号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人洋然公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠贷款本金400000元及计至2017年3月9日的利息6830.95元、罚息55407.33元、复利915.53元及以40万元为本金从2017年3月10日起至实际清偿之日止按年利率13.02%计收罚息、对未按时支付的利息按日万分之三计收复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行（以下简称“丹灶支行”）；二、被执行人洋然公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠贷款本金900000元及计至2017年3月9日的利息30597元、罚息128572.5元、复利4139.97元及90万元为本金从2017年3月10日起至实际清偿之日止按年利率13.02%计收罚息、对未按时支付的利息按日万分之三计收复利予原告丹灶支行；三、被执行人洋然公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠贷款本金650000元及计至2017年3月9日的利息14553.47元、罚息104174.47元、复利2055.29元、及以65万元为本金从2017年3月10日起至实际清偿之日止按年利率13.02%计收罚息、对未按时支付的利息按日万分之三计收复利予原告丹灶支行；四、被执行人洋然公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠贷款本金2250000元、暂计至2017年3月9日的利息76492.5元，罚息321431.25元、复利10349.92元及以225万元为本金从2017年3月10日起至实际清偿之日止按年利率13.02%计收罚息、对未按时支付的利息按日万分之三计收复利予原告丹灶支行；五、原告丹灶支行对被告荣森提供的位于广州市番禺区沙湾镇番禺奥林匹克花园奥园阳光路3座2梯501号房在上述第一、二、三、四项确定的债权范围内享有优先受偿权；六、原告丹灶支行对被告刘文华提供的位于广州市海珠区新港西路135号大院蒲园区634号之一406号在上述第一、二、三、四项确定的债权范围内享有优先受偿权；七、被告荣森、刘文华、王秋平、谢晓微、马泽雄、冯思雅、郭健德、陈月芬在上述第一、二、三、四项确定的债务范围内承担连带清偿责任。案件受理费44549.98元、财产保全费5000元，合计49549.98元由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，根据丹灶支行的申请，本院于2017年9月8日立案执行。根据丹灶支行申请变更申请执行人为吴小军，本院于2017年12月13日作出裁定变更吴小军为本案申请执行人。
经查明，申请执行人向本院申请执行的被执行人分别是洋然公司、王秋平、谢晓微、马泽雄、冯思雅、郭健德、陈月芬，放弃对荣森、刘文华申请执行的权利。荣森提供的位于广州市番禺区沙湾镇番禺奥林匹克花园奥园阳光路3座2梯501号房和刘文华提供的位于广州市海珠区新港西路135号大院蒲园区634号之一406号房产作为抵押物，经申请执行人的确认，两套房产市值远超过本案执行标的。申请执行人放弃对荣森、刘文华执行的权利，得不到被执行人同意继续担保该债权。根据《担保法》第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任”的规定。荣森和刘文华分别提供房产作为担保，两套房产市值远超过本案执行标的，本案申请执行人放弃对荣森、刘文华申请执行，其他保证人应当免除保证责任。
在执行过程中，本院依法查封被执行人洋然公司所有的位于佛山市南海区丹灶镇祈福湖滨花园湖滨径17号101、102室和丹灶镇桂丹西路22号桂丹颐景园颐锦苑1区24、25座。广州市天河区人民法院在于2018年3月5日向本院发函商请移送上述房屋执行，本院在于2018年3月26日依法复函将上述房屋移送广州市天河区人民法院执行。此外，本院于2018年5月23日到被执行人洋然公司所在地进行核查和依法向工商、车管、国土、房管、银行等部门对被执行人的财产进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 陈荣发
执行员 陈 波
二〇一八年五月二十四日
书记员 梁健明
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新法执字第711号
申请执行人封志成，男，1973年1月7日出生，汉族，居民。
被执行人吴昌涛，男，1962年5月5日出生，汉族，农民。
被执行人方朕，男，1969年7月16日出生，汉族，农民。
申请执行人封志成与被执行人吴昌涛、方朕民间借贷纠纷一案，于2015年7月13日经新化县人民法院审结，本院（2015）新法民一初字第207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年10月21日立案执行。
本案在执行过程中，方朕于2016年2月3日自动履行10000元，吴昌涛于2016年4月20日自动履行15000元，经查，各被执行人暂无财产可供执行，本案无法执行结案。
本院认为，由于被执行人没有可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情形下，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）新法民一初字第207号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）新法民一初字第207号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨剑新
审判员 曾均安
审判员 刘胜和
二〇一六年四月二十日
书记员 卿明建
四川省西昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3401执407号
申请执行人饶朝海，男，生于1990年9月20日，彝族，四川省攀枝花市人，住西昌市太和镇。
被执行人西昌瑞康钛业有限公司（组织机构代码：78470955-1），住所地:四川省西昌市太和镇。
本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1779号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务
本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：
四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1779号民事调解书，终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 马新强
审判员 胡 泉
二〇一七年六月二十四日
书记员 王维林
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0921民初2620号
原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、21层、22层。
法定代表人：恩腾曼（KLAUSENTENMANN），该公司董事长。
委托诉讼代理人：程凤，上海市东方正义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦劼晟，上海市东方正义律师事务所律师。
被告:桑良凤，女，1970年1月14日生，汉族，居民，住江苏省响水县。
被告:张月祥，男，1966年8月3日生，汉族，居民，住江苏省响水县。
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司（以下简称梅赛德斯-
奔驰金融公司）与被告桑良凤、张月祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯-
奔驰金融公司的委托诉讼代理人程凤到庭参加诉讼。被告桑良凤、张月祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅赛德斯-
奔驰金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金294276.41元及利息、罚息（贷款年利率为10.49%、逾期贷款年利率为15.735%，至2016年4月11日的利息为16100.95元，利息、罚息要求计算至实际偿还之日止）；2.两被告支付违约金54900元（贷款金额的15%）、律师费10000元；3.原告对苏Ｊ×××××号车的拍卖、变卖款享有优先受偿权；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告因购买梅赛德斯-
奔驰轿车，向原告申请汽车贷款。2014年12月28日，原、被告签订编号为IU350901的汽车贷款合同与汽车抵押合同，被告桑良凤以其购买的车牌号为苏Ｊ×××××号车作为抵押物，向原告贷款366000元，贷款期限36个月，贷款年利率为10.49%，逾期年利率为贷款年利率的150%。截至2016年4月11日，两被告应向原告归还本息166518.38元，但两被告仅归还贷款本息95153.36元。两被告已严重违约，原告按照合同约定有权要求两被告提前偿还借款本金294276.41元及利息，并承担违约金54900元、律师费10000元。
被告桑良凤、张月祥未答辩，也未提供证据证明。
原告梅赛德斯-
奔驰金融公司围绕诉讼请求依法提交了汽车贷款合同及汽车抵押合同、机动车登记证书、二手车寄售合同及发票复印件、还款计划、提前结清报价单及账户明细、授权委托书及律师费发票。本院认为，被告桑良凤、张月祥经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。原告提供的证据能够相互印证，形成证据锁链，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告桑良凤为购买案外人韩健国在盐城之星汽车有限公司寄售的梅赛德斯-
奔驰汽车，与被告张月祥共同向原告梅赛德斯-奔驰金融公司申请贷款。2014年12月28日，原告梅赛德斯-
奔驰金融公司（贷款人、抵押权人）与被告桑良凤（借款人、抵押人）、张月祥（共同借款人、共同抵押人）签订汽车贷款合同，约定两被告为购买车牌号为苏Ｊ×××××号梅赛德斯-
奔驰汽车（车辆总价75万元）向原告梅赛德斯-
奔驰金融公司借款366000元，贷款期限36个月，贷款年利率10.49%，还款方式为按月还款、每月还款金额为11894.17元，逾期年利率为贷款年利率的150%，违约金为贷款金额的15%，抵押物为合同贷款所购车辆；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款足额付至贷款人指定账户等8项构成违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人、承担因违约行为发生的一切费用，贷款人有权采取要求借款人限期纠正或履行、随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期、收取罚息、复利、行使担保物权等一项或多项措施；借款人、共同借款人应签署汽车抵押合同，以贷款购买的汽车作为抵押物担保本合同项下债务的履行，当借款人、共同借款人不按约定履行债务时，贷款人有权以该抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。同日，原告梅赛德斯-
奔驰金融公司与两被告签订汽车抵押合同，约定以苏Ｊ×××××号车为366000元贷款提供抵押，抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金、贷款人垫付保险费及利息以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等）。双方于2014年12月31日办理抵押权登记，抵押物为被告桑良凤所有的梅赛德斯-
奔驰牌汽车（车辆识别号：WDDNG9FB6BA391348）。原告梅赛德斯-奔驰金融公司将366000元借款汇至盐城之星汽车有限公司。
自2015年2月14日起每月14日前，被告桑良凤、张月祥应当向原告梅赛德斯-
奔驰有限公司归还当期贷款本息11894.17元，但至2016年4月11日，两被告仅归还本金71723.59元、利息23429.77元，尚欠贷款本金（全部）294276.41元及利息16100.95元未支付。自2015年9月22日起，两被告未向原告梅赛德斯-
奔驰有限公司归还借款本息，原告以两被告未按约履行还款义务，要求收回全部贷款本息。
另查明，原告梅赛德斯-奔驰金融公司为本起诉讼支付了律师代理费10000元。
本院认为，原告梅赛德斯-
奔驰金融公司与被告桑良凤、张月祥签订的汽车贷款合同、汽车抵押合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。原告梅赛德斯-
奔驰金融公司与两被告之间形成借款合同关系，原告梅赛德斯-
奔驰金融公司履行了提供借款的义务，两被告应当按约归还借款本息。两被告未能按约定归还本息构成违约，现原告梅赛德斯-
奔驰金融公司要求提前收回全部贷款本息，并承担违约金、律师代理费，符合汽车贷款合同的约定。被告以其购买的汽车为该笔借款提供抵押担保，双方签订了汽车抵押合同并办理了抵押登记手续，原告对抵押财产在抵押担保范围内享有优先受偿权。
综上所述，对原告梅赛德斯-
奔驰金融公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桑良凤、张月祥向原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司归还借款本金294276.41元及利息16100.95元（利息计算至2016年4月11日，利息、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）；
二、被告桑良凤、张月祥向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付违约金54900元、因本起诉讼支出的律师费10000元；
上述第一、二项判决确定的义务应于本判决生效之日起十日内履行。
三、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对抵押的梅赛德斯-
奔驰牌汽车（车辆识别号：WDDNG9FB6BA391348）变价取得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6930元（原告已预交3465元），由被告桑良凤、张月祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。
审 判 长 岳慧娟
代理审判员 张文书
人民陪审员 潘熹曦
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 高 诚
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民终2960号
上诉人(原审被告):扬州美凯置业发展有限公司，住所地扬州市江都南路669号3幢248室。
法定代表人：李正妹，董事长。
被上诉人(原审原告):殷跃平，男，1963年6月21日出生，汉族，住南通市崇川区。
上诉人扬州美凯置业发展有限公司因与被上诉人殷跃平欠款纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002民初153号民事判决，向本院提起上诉。2017年9月20日，原审法院作出《催交上诉案件受理费通知书》，通知上诉人扬州美凯置业发展有限公司收到该通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期未交纳或足额交纳，本案将按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人扬州美凯置业发展有限公司仍未提供缴纳上诉案件受理费的相关凭证。
本院经审查认为，上诉人扬州美凯置业发展有限公司经催交未缴纳上诉费用，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人扬州美凯置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 红
审判员 陈明霞
审判员 陈少君
二〇一七年十月三十日
书记员 孙皎皎
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏8602执105号
申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。
法定代表人朱明，该公司董事长。
委托代理人张荣磊，江苏法德永衡律师事务所律师。
被执行人南京市秦淮区杨春兰百货店，经营场所江苏省南京市秦淮区程阁老巷18-1临。
经营者，杨春兰，女，汉族，住江苏省南京市玄武区。
申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司申请执行被执行人南京市秦淮区杨春兰百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案执行，向被执行人南京市秦淮区杨春兰百货店发出执行通知书，责令被执行人南京市秦淮区杨春兰百货店（经营者杨春兰）停止销售侵犯北京青花瓷酒业股份有限公司第1768947号、第8699703号“青花瓷”注册商标专用权商品的行为,立即向申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司支付经济损失（包括为制止侵权发生的合理开支）、垫付的案件受理费及迟延履行期间的债务利息共8248元，同时向本院缴纳申请执行费50元，合计8298元。在执行过程中通过工商登记查明被执行人南京市秦淮区杨春兰百货店是个体工商户，杨春兰系该店的实际经营者，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《中华人民共和国民法通则》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京市秦淮区杨春兰百货店的经营者杨春兰银行存款8298元或扣留、提取其相应的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 唐 栋
二〇一七年五月十七日
书记员 何文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务。个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第6746号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张尊安，男，1963年1月23日出生，汉族，住辽宁省哈尔滨市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张尊安信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张尊安系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53016.93元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53016.93元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年六月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0203执659号
申请人中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路30号（单位代码：83589373-2）。
负责人周刚，该行行长。
委托代理人秦焘、林刚（均受该行的特别授权委托），均系该行职工。
被执行人刘洪兴。
申请人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人刘洪兴信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院于2015年11月30日作出(2015)南民初字第01446号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：刘洪兴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还工行无锡分行欠款本息118233.10元（计算至2015年8月1日），并支付自2015年8月2日起以99112.47元为基数按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年5月4日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询被执行人财产情况，被执行人刘洪兴无其它可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位120998.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因刘洪兴违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡南长区人民法院(2015)南民初字第01446号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 尤 祺
执行员 张 麒
二〇一六年八月二十二日
书记员 翟星伟
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执834号之一
申请执行人沈晓忠，男，1976年9月11日出生，汉族，住江阴市。
被执行人包佳炜，男，1992年11月10日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市（确认送达地址：江阴市）。
被执行人钱梦婷，女，1991年7月6日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市（确认送达地址：江阴市）。
申请执行人沈晓忠与被执行人包佳炜、钱梦婷民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人沈晓忠申请，于2018年1月25日立案受理。执行依据：本院（2017）苏0281民初15166号民事调解书。申请执行标的：包佳炜应给付沈晓忠借款350000元和利息28000元合计378000元及利息；上述借款以包佳炜名下位于江阴市祝塘镇文林文化路华富花苑97号1002室（房产证号：苏（20**）江阴市不动产权第0009541号）作抵押，沈晓忠对上述房屋拍卖、变卖或者其他形式变现的款项具有优先受偿权；如上述房屋变现款不足以清偿沈晓忠的借款本金及利息，钱梦婷应承担补充清偿责任。诉讼费等5645元，由包佳炜、钱梦婷负担。
执行过程中，双方当事人经协商于2018年2月11日达成执行和解协议：双方确认本案申请执行标的以383645元及利息，由被执行人包佳炜、钱梦婷于2018年2月14日前给付30000元，同年6月底前给付100000元，同年阴历12月底前给付253645元，如不按期付款，则被执行人包佳炜自愿由江阴市人民法院对其在江阴市祝塘镇文林文化路97号1单元1002室房拍卖处理，在法院对该房评估前，被执行人包佳炜、包琴明、潘秀红自动将该房内的人员及财产迁让完毕。案外人包琴明自愿对被执行人包佳炜、钱梦婷的上述债务提供执行担保，并承担连带保证责任。协议达成后，申请执行人沈晓忠向本院提出撤回执行申请的请求。
本院认为，申请执行人沈晓忠以已与被执行人包佳炜、钱梦婷达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴海强
执行员 夏 飞
执行员 金建东
二〇一八年二月十一日
书记员 孙丹蕾
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤12刑更第939号
罪犯黄国坚，男，1980年12月3日出生，汉族，出生地广东省佛山市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2011年3月27日作出(2011)佛中法刑一初字第16号刑事判决，以被告人黄国坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯放火罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯黄国坚在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年6月27日对其减去有期徒刑一年；2015年5月5日对其减去有期徒刑二个月。刑期执行至2024年2月2日。
执行机关广东省四会监狱以罪犯黄国坚在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄国坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年3月获得记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄国坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯黄国坚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一七年五月四日
书 记 员 陈健能
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0922民初320号
原告刘某。
委托代理人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张某1。
原告刘某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员吴海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告双方于2009年9月经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育一子名张某2。由于原、被告经人介绍相识，婚前缺乏了解，婚后又无感情基础，双方从来没有言语沟通，名义上原、被告是夫妻，但双方从2012年起就分居至今。现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担部分抚养费；婚前财产归各自所有，婚后共同财产平均分割。
原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、居民身份证复印件各一份。证明原告的基本情况；
二、结婚证复印件一份。证明原、被告系夫妻关系。
被告张某1口头辩称，原告诉状中的认识时间、结婚时间及孩子的出生时间都是真实的，其他都是原告编造的，被告现不同意离婚。
被告张某1没有向本院提交诉讼证据。
庭审质证中，被告张某1对原告提交的证据没有异议，本院对原告举证予以采信。
通过对证据的分析，结合当事人陈述，本案的基本事实是：
原、被告双方于2009年9月经人介绍相识，后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日生育一子名张某2。原、被告婚生子出生后，原告刘某将婚生子照顾至满周岁，便外出打工，中途只回家几次。原告于2015年农历腊月回家后外出，至今不归。2016年4月6日，原告刘某以原、被告婚前缺乏了解，婚后又无感情基础，双方从2012年起就分居至今为由，诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告承担部分抚养费；婚前财产归各自所有，婚后共同财产平均分割。
本院认为，原、被告经自由恋爱登记结婚，有一定的感情基础。婚后生育一子，被告在外打工，原告一直将婚生子照顾至周岁才外出打工，原、被告已建立了和睦美满家庭的雏形。虽然原、被告在夫妻生活中交流较少，夫妻之间产生一些隔阂，但还远未导致夫妻感情破裂。只要原、被告双方加强理解与沟通，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告张某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴海波
二〇一六年五月二十四日
书记员 谈华锋
附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执13258号
申请执行人:余梦寒，男，汉族，1980年10月2日出生，北京市西城区。
被执行人:元银国际科技（北京）有限公司，住北京市海淀区。
法定代表人，刘弋扬。
本院在执行余梦寒与元银国际科技（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人元银国际科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人元银国际科技（北京）有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张劲松
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一八年三月五日
书 记 员 谭深源
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0522刑初168号
公诉机关合江县人民检察院。
被告人程志文，男，1989年2月25日出生，汉族，初中文化，粮农，四川省合江县人,住四川省合江县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月15日被合江县公安局刑事拘留，同年8月24日被该局监视居住。
合江县人民检察院以泸合检公诉刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人程志文犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于2017年9月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员陈万鹏、王云琳出庭支持公诉，被告人程志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月4日凌晨4时许，被告人程志文在合江县合江镇一网吧内，趁被害人鄢某熟睡之机，将其放于电脑桌桌面的一部黑色OPPO牌R11型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2699元。2017年8月15日13时许，被告人程志文在合江县合江镇V5网吧被侦查人员抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证并经本院依法确认的合江县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、释放通知书、证明、监视居住决定书、被告人程志文的户籍证明、归案情况说明、前科查证说明；被告人程志文的供述、被害人鄢某的陈述、被告人程志文的辨认笔录、照片、证人张某的证言及辨认笔录、照片；鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程志文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人程志文归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人程志文犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程志文的刑期自2017年9月28日起至2017年12月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人程志文退赔被害人鄢某OPPO牌R11型手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡 智
二〇一七年九月二十八日
书记员 罗庆兰
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0391执372号之一
申请执行人：深圳平南铁路有限公司,住所地：深圳市南山区内环中路南山村兴南楼，组织机构代码：618832482。
法定代表人：简炼，董事长。
委托代理人：马光勇，男，汉族，1975年10月24日出生，住址：广东省深圳市南山区，公司法律顾问。
委托代理人：林海航，男，汉族，1973年12月2日出生，住址：广东省深圳市南山区，公司物业部主管。
被执行人：深圳市新濠实业有限公司,住所地：深圳市南山区南新路北头豪苑办公楼五楼，组织机构代码：75425676-6。
法定代表人：杨国胜，总经理。
关于申请执行人深圳平南铁路有限公司与被执行人深圳市新濠实业有限公司土地租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终4550号民事裁定书、广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2016）粤0391民初872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8116754.00元，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人深圳平南铁路有限公司与被执行人深圳市新濠实业有限公司达成和解协议，且被执行人深圳市新濠实业有限公司已开始履行和解协议。
本院认为，本案被执行人已开始履行和解协议，本次执行程序没有必要继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕豫军
人民陪审员 张伟清
人民陪审员 彭丽梅
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 布乃东
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初753号
原告：中国工商银行股份有限公司济宁城区支行。
社会信用代码：913708008659226374。
负责人：王洪伟（行长）。
地址：济宁市。
被告：李星泉，男，1976年8月出生，汉族，住山东省泗水县。
被告：王芹，女，1967年5月出生，汉族，住山东省泗水县。
被告：济宁汇弘农产品有限公司，统一信用代码：370827200017032。
法定代表人：田志见（经理）。
地址：鱼台县经济开发区。
被告：夏明千，男，1966年8月出生，汉族，住山东省泗水县。
被告：李健，女，1981年7月出生，汉族，住山东省鱼台县。
被告：山东省金昌投资担保有限公司
法定代表人：ＸＸ霞。
地址：泗水县。
原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被告李星泉、王芹、夏明千、李健、山东金昌投资担保有限公司、济宁汇弘农产品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日。
原告中国工商银行股份有限公司济宁城区支行向本院提出诉讼请求：
1、判令被告李星泉、被告王芹偿还借款本金153141.71元及利息、违约金；2、判令原告对鲁Ｈ×××××小型汽车享有优先受偿权；3、判令被告夏明千、李健、山东金昌投资担保有限公司、济宁汇弘农产品有限公司承担连带担保责任。事实与理由：被告李星泉由被告夏明千、李健、山东金昌投资担保有限公司、济宁汇弘农产品有限公司担保分期购买汽车一辆，向原告分期贷款30万元，同时办理了汽车抵押登记手续，将鲁Ｈ×××××小型汽车抵押给原告。被告李星泉贷款时与被告王芹系夫妻关系存续期间，依法应承担连带共同还款责任。被告仅偿还部分贷款本金，余款拒不按照协议还款，违反了合同约定。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案原、被告双方签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》第二十条约定：当事人应协商解决；协商不成，在原告所在地法院诉讼解决。依据上述法律规定，该案应由济宁市任城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定，裁定如下：
本案移送济宁市任城区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张法泉
二〇一七年八月八日
书记员 王 栗
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云05刑更266号
罪犯李强，男，1997年3月26日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2015年8月27日作出（2015）德刑未初字第13号刑事判决，以被告人李强犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年,罚金5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月10日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月29日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。罚金5000元已交纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、德宏州中级人民法院执行裁定书、中国建设银行现金交款单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李强减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月16日起至2023年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 王甸芳
审判员 杨 梅
二〇一七年七月二十八日
书记员 张冰艳
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)湘02民辖终157号
上诉人(原审被告)株洲中航房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江北路保利大厦1804号。
法定代表人黎伏伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）冯新国，男，汉族，1977年11月5日生，住株洲市芦淞区中华三村*栋***号。
被上诉人（原审原告）雷凡，女，汉族，1981年4月17日
生，住株洲市芦淞区南华四村**栋***号。
上诉人株洲中航房地产开发有限公司因与被上诉人冯新国、雷凡房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省芦淞区人民法院（2017）湘0203民初109号民事裁定，向本院提起上诉，其上诉理由：本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。请求二审法院：1、撤销湖南省芦淞区人民法院（2017）湘0203民初109号民事裁定；2、将本案移送至株洲市天元区人民法院审理。
本院经审查认为，因本案房屋买卖合同第二十七条已约定了合同纠纷的解决方式为向房屋所在地法院起诉，该约定亦不存在违反级别管辖与专属管辖的情形，故一审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 颜松喜
审判员 李小红
审判员 李雅静
二〇一七年五月三日
书记员 汪艳飞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初22674号
原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。
负责人：陶宏云，该支行行长。
委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。
被告：郑希华。
原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告郑希华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行二郎支行诉称，2015年02月15日，被告郑希华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550373101066。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币26641.53元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币26641.53元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告郑希华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郑希华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 程楚峰
二〇一七年十一月十五日
书记员 程远备
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠金法执字第193号之二
申请执行人李萍，男，汉族，住重庆市，身份证号码：8830。
被执行人侯振南，男，汉族，住湖南省石门县，身份证号码：1538。
被执行人广东江龙船舶制造有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人晏志清，总经理。
本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法民一终字第229号民事判决书，于2015年3月6日向被执行人侯振南、广东江龙船舶制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人李萍清偿人民币19,726元及利息，并向本院交纳执行费人民币196元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以20,500元为限。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一五年六月十一日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0923民初2901号
原告:黄林，女，1979年3月3日出生，汉族，安化县人，住安化县仙溪镇。
委托诉讼代理人：龙池育，安化县梅城法律服务所法律服务工作者。
被告:肖勇，男，1975年5月4日出生，汉族，住安化县清塘铺镇。
本院在审理原告黄林诉被告肖勇离婚后损害责任纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄林撤回对被告肖勇的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审 判 员 罗 新 超
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 ��喻雪兰
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0106执47号
申请执行人邓荣雄，男，1968年7月12日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。
申请执行人包小容，女，1970年11月17日出生，汉族，职业不详，住四川省邻水县。
被执行人刘正刚，男，1967年5月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。
被执行人黄燕，女，1985年11月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。
本院在执行邓荣雄、包小容与刘正刚、黄燕房屋买卖合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人刘正刚、黄燕名下的房产与车辆，均无法处置。另查明：被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2017年1月24日，被执行人刘正刚、黄燕应支付申请人��荣雄150000元，案件受理费2900元、财产保全费2120元，相应的迟延履行期间的加倍债务利息（按照法律规定计算）；负担执行费2204元。
本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0106执47号案件的本次执行程序。
申请执行人邓荣雄、包小容若发现被执行人刘正刚、黄燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 高 伟
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 何承燕
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0822民初2323号
原告：刘红梅，女，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：陈水军，男，1979年6月25日出生，汉族，住浙江省常山县。
原告刘红梅与被告陈水军民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月18日向法院提起诉讼，诉请：1、被告偿还原告借款本金70350元、利息8442元（从2017年2月按月利率2%计算至2017年7月），合计78792元；2、2017年8月之后的利息继续按月利率2%计算至法院判决确定还款之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2017年1月24日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款70350元，约定月利率2%，定于2017年4月23日前分批归还。后被告未能依约还款。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈水军归还原告刘红梅借款70350元，并支付自2017年1月24日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，减半收取885元，由被告陈水军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 梁 丛
二〇一七年九月五日
法官助理 吴薇薇
书 记 员 詹 昕
四川省攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0411执1650号
申请人攀枝花银泰置业有限公司,住四川省攀枝花市仁和区仁和街71号。
法定代表人王立勇。
被执行人张进，男，汉族，1978年12月18日出生,住四川省攀枝花市。
被执行人韩永丽，女，汉族，1981年12月23日出生,住四川省攀枝花市。
本院在执行申请人与被执行人之间房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人主动缴纳了95645元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）川0411民初1003号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 普光红
审判员 唐天成
审判员 许礼斌
二〇一七年十二月十六日
书记员 陈 骏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1266号
罪犯代世贵，男，1973年9月9日出生，土家族，贵州省印江县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于2012年10月24日作出(2012)绍刑初字第853号刑事判决，以被告人代世贵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯代世贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2014年度监狱级表扬。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯代世贵在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯代世贵在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代世贵准予减刑四个月（刑期至2015年5月24日止）。
本裁定���达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 鲍 俊
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三(民)初字第974号
原告上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告沈均明，住上海市金山区山阳镇海盛路***弄***号***室。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告沈均明物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2015年3月23日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告沈均明的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执8384号
申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
被执行人金云成，男，1964年6月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与金云成金融借款合同纠纷一案中。在本院执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且被执行人下落不明,已将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)京0105民初7553号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人金云成的财产线索后，可随时申请我院执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年七月二十八日
书记员 张 悦
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏10执104号
申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宝应县。
法定代表人张杰，董事长。
被执行人江苏宝应县绿源稻麦产销专业合作社，住所地江苏省宝应县。
法定代表人郑绍付。
被执行人江苏宝应县绿源精制米厂，住所地江苏省宝应县。
投资人郑邵付。
被执行人郑邵付。
被执行人杨青。
被执行人蔡秀阳。
被执行人郑邵亮。
被执行人苗在祥。
申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏宝应县绿源稻麦产销专业合作社、江苏宝应县绿源精制米厂、郑邵付、杨青、蔡秀阳、郑邵亮、苗在祥金融借款纠纷一案，扬州仲裁委员会作出（2015）扬仲裁字第150号裁决书，已经发生法律效力。本院于2016年3月24日立案执行。因被执行人的主要财产位于扬州市宝应县，为便于案件的执行，申请执行人向本院提出书面申请，请求将本案移送宝应县人民法院执行。本院经审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏宝应县绿源稻麦产销专业合作社、江苏宝应县绿源精制米厂、郑邵付、杨青、蔡秀阳、郑邵亮、苗在祥金融借款一案由宝应县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 祥
审 判 员 钱鹏瑛
代理审判员 朱恩松
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘 吉
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0524民初2185号之二
原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。
法定代表人许光，该社董事长。
被告范才元，女，1976年12月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告胡乐忠，男，1972年3月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在审理原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告范才元、胡乐忠金融借款合同纠纷一案中，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以被告范才元已偿还借款为由，书面申请撤回对被告范才元、胡乐忠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回对被告范才元、胡乐忠的起诉。
本案受理费减半收取636元，财产保全费260元，共计896元，被告范才元、胡乐忠已自愿承担。
审 判 员 李芝彬
二〇一七年九月十二日
代理书记员 刘姗姗
附相关法律条文：
《中华附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津02执保0239号
申请人:兴业银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区永安道219号罗兰花园6号楼1-4层。组织机构代码:74668695-0。
代表人:游勤,行长。
被申请人:天津通汇建设工程总承包有限公司,住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园6号单体2层B37室。
法定代表人:曹刚,总经理。
被申请人:天津市万豪大厦有限公司,住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园6号单体2层A060室。
法定代表人:尹盛斌,总经理。
被申请人:曹刚,男,汉族,住天津市南开区。
被申请人:ＸＸ,男,汉族,住天津市河东区。
申请人兴业银行股份有限公司天津分行与被申请人天津通汇建设工程总承包有限公司、天津市万豪大厦有限公司、曹刚、ＸＸ借款合同纠纷一案,申请人于2016年10月27日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人银行存款人民币85836379.35元或查封、扣押其相应等值财产。担保人兴业银行股份有限公司天津大沽南路支行提供信誉担保。
本院经审查认为,申请人兴业银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定,裁定如下:
冻结被申请人天津通汇建设工程总承包有限公司、天津市万豪大厦有限公司、曹刚、ＸＸ银行存款人民币85836379.35元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 金 清
代理审判员 王福元代理审判员杨学文
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 靳 一 诺
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4090号
罪犯冯晓明，男，1973年11月28日出生，汉族，出生地四川省南充市南部县，高中毕业，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2013年8月16日作出(2013)穗中法刑一初字第101号刑事判决，以被告人冯晓明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年3月5日作出(2014)粤高法刑一终字第13号刑事裁定，以被告人冯晓明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月26日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯冯晓明在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯晓明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年7月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子；罚金三万元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯晓明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯晓明予以减去有期徒刑七个月十三日（刑期执行至
2016年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟伽汶
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执1159号
申请执行人王仕蓉，女，汉族，生于1955年7月22日。
被执行人魏成兴，男，汉族，生于1949年2月23日。
本院依据已经发生法律效力的（2012）江油民初字第458号民事调解书，受理上列申请人与被执行人抚养费纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人魏成兴的银行存款3600元（从2016年1月起至2016年6月止，不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费50元，从被执行人魏成兴处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年七月十一日
书记员 陈礼
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)新民二初字第845号
原告某某银行某支行。
负责人张某某，该支行行长。
委托代理人陈某某、李某某，河北世纪联合律师事务所律师。
被告安某甲，男，汉族，19xx年x月x日出生，住河北省石家庄市赵县。
被告安某乙，男，汉族，19xx年x月x日出生，住河北省石家庄市赵县。
本院在审理原告某某银行某支行与被告安某甲、安某乙借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安某甲、安某乙的起诉。
本院认为，原告某某银行某支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某某银行某支行撤回起诉。
案件受理费1558元，减半收取，由原告某某银行某支行负担779元。
审 判 长 杨庆和
人民陪审员 李成学
人民陪审员 肖 楠
二０一五年十二月十五日
书 记 员 张 龙
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执564号之一
申请执行人：陈电林，男，1936年3月30日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。:
申请执行人：袁巧凡，女，1942年5月6日出生，汉族，农民，宁晋县人。
申请执行人：宋奂雪，女，1962年8月3日出生，汉族，农民，宁晋县人。
申请执行人：陈再冬，男，1987年11月17日出生，汉族，职工，住石家庄裕华区。
申请执行人：陈东梅，女，1989年2月7日出生，汉族，农民，宁晋县人。
五申请人委托代理人：张力强，河北韩庆芳律师事务所律师。
被执行人：高会省，男，1976年5月20日出生，汉族，元氏县人。
本院在执行陈电林、袁巧凡、宋奂雪、陈再冬、陈东梅与高会省提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依法向本院提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）冀0528执564号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王子永
审判员 杨宏召
审判员 田 飞
二〇一七年十二月三十日
书记员 张 坤
铜川市耀州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0204执241-1号
申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
负责人张大鹏，该公司总经理。
被执行人雷宏强，男，汉族，现下落不明。
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。
负责人李子建，该行行长。
中国联合网络通信有限公司铜川市分公司与雷宏强、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行服务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00209号民事判决书已发生法律效力，因雷宏强、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未自觉履行法律文书确定的义务，中国联合网络通信有限公司铜川市分公司于2016年5月26日向本院申请执行，执行标的为6000元。
本院在执行中，于2016年5月26日立案并向第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行送达执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内将被执行人雷宏强在中国建设银行股份有限公司铜川分行设立的借记卡银行账户冻结的6000元保证金扣划到申请人指定账户。现已全部执行完毕。本案执行费50元申请执行人中国联合网络通信有限公司铜川市分公司自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结铜川市耀州区人民法院作出的（2015）耀新民初字第00209号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常连力
人民陪审员 郝署英
人民陪审员 赵新民
二〇一六年六月六日
书 记 员 谢鹏飞
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0591执482号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码08699558-9，住所地苏州主要负责人：钱群，该行行长。
委托诉讼代理人：陈彦骏，江苏德富信律师事务所。
委托诉讼代理人：郭华明，江苏德富信律师事务所。
被执行人：钱梦婷。
被执行人：金慰。
申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人钱梦婷、金慰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2016）苏0591民初8999号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告钱梦婷、金慰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金160871.91元，并赔付原告至2017年3月21日的利息3970.1元、罚息（含复利）5444.65元，以及自2017年3月22日起至实际还款之日止以未还本息为基数，按月利率11.53125‰计算的罚息、复利。二、如被告钱梦婷、金慰未能履行上述第一项付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告钱梦婷名下车牌号为苏Ｅ×××××、发动机号为CJS084657的奥迪牌汽车折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元，由被告钱梦婷、金慰负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2018年2月5日立案受理。
案件执行过程如下：
1、本院于2018年2月6日通过法院专递形式向被执行人住址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因查无此人均退信。
经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。
2、2018年4月，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。因被执行人未能履行生效民事判决书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
3、2018年3月，本院前往被执行人钱梦婷位于常熟市××（××）钱家宅基西6号的住址，未发现被执行人下落。
4、2018年5月，本院前往被执行人金慰位于常熟市××（××）××号的住址，亦未发现被执行人下落。
5、2018年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人仅有少许零星存款。
6、2018年2月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人钱梦婷名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院予以查封（查封期限自2018年2月26日至2020年2月25日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。
7、2018年2月本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。
8、2018年5月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案尚有173848.66元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦 超
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一八年五月十八日
书 记 员 李爱华
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初2175号
原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区，统一社会信用代码：91510104562038553M。
法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。
被告：廖雪琴，女，1972年11月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：李灿文，男，1976年6月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理原告成都合德物业服务有限公司诉被告廖雪琴、李灿文物业服务合同纠纷一案中，原告成都合德物业服务有限公司逾期未预交诉讼费。
本院认为，原告成都合德物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 凌小薇
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄思练
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执恢329号
申请执行人张勤永，男，汉族。
申请执行人张志贤，男，汉族。
被执行人李蓬勃，男，汉族。
本院在执行张勤永,张志贤与李蓬勃买卖合同纠纷一案中，申请执行人张勤永,张志贤依据发生法律效力的（2016）陕0125民初1578号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李蓬勃给付货款49300元，并承担诉讼费515元，执行费650元。
执行中，被执行人已履行了全部给付义务，现申请人亦同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125民初1578号民事判决书的执行。
本裁定送达之后，即发生法律效力。
审判员 付钊
二〇一七年七月三十日
书记员 李婷
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初3759号
原告中国银行股份有限公司温江支行，住所地：成都市温江区大南街118号。
负责人姜彬。
被告ＸＸ，女，汉族，1985年6月19日出生，住四川省资阳市乐至县。
被告林立国，男，汉族，1984年1月20日出生，住四川省资阳市乐至县。
原告中国银行股份有限公司温江支行与被告ＸＸ、林立国金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司温江支行于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司温江支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司温江支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3009元，本院依法予以免交。
审判员 刘路茜
二〇一七年九月二十九日
书记员 龚学琪
1/2
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)北新民初字第02556号
原告李炳龙，男，1954年2月28日出生，汉族，无业，住址沈阳市于洪区。
被告辽宁城开地产集团有限公司。
原告李炳龙与被告辽宁城开地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，原告未能提供被告辽宁城开地产集团有限公司的明确信息、住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李炳龙的起诉。
案件受理费300元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈雪松
代理审判员 宋晓东
人民陪审员 范维香
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 梁议今
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0211民初4974号
原告：刘某某，男，1988年2月5日出生，汉族，住黄岛区。
被告：某某快运（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区金昌路1858号1幢066室。
法定代表人：黄某某，董事长。
委托诉讼代理人：徐某某，女，系某某快远（上海）有限公司济南分公司理赔专员。
原告刘某某与被告某某快运（上海）有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法进行审理。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告货物损失31200元。2.由被告承担诉讼费。事实与理由：原告于2016年9月21日与被告签订了一份由黄岛发往青岛市北的货运合同，运单号码：00223224420的纸箱包装的干海参12盒，每盒价值2600元，共计31200元，不料物流状态更新到青岛时停止，货物丢失。此前原告与被告多次协商，至今未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告某某快运（上海）有限公司辩称，1、原被告之间并未签订运输合同，也未实际参与运输，被告与本案没有关系，某某快运（上海）有限公司作为本案被告，主体不适格。2、对原告主张的货物价值不予认可，其并未提交证据予以证明。3、原告并未对所运输的货物保价，应按原告签署的运单背书《某某快运协议书》的约定，承运人最高赔偿按照灭失货物运费的三倍赔偿。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，本案在审理过程中，查明，与原告签订运输合同的并非本案被告，实际运输人系原某某快运（上海）有限公司青岛分公司，现因该分公司已注销，并已合并为山东某某某某快运有限公司。因此，某某快运（上海）有限公司不是本案适格的被告，应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
案件受理费580，退还原告刘某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 欧晓彬
人民陪审员 秘明杰
人民陪审员 单宝林
二〇一八年三月三十日
书 记 员 范 民
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）虞执字第172号
申请执行人：王香梅
被执行人：王保玉、梁心梅
本院已立案受理王香梅等人申请执行你王保玉、梁心梅民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你们自接到本通知起三日内按照（2014）虞民初字第324号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息。
特此通知
审判员 赵海亮
二〇一四年五月四日
书记员 米粮川
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执769号
申请执行人：张倩,女,1984年2月18日生，汉族，住苏州市吴江市。
被执行人：葛长武,男,1972年2月8日生，汉族，住新沂市。
本院在执行申请执行人张倩与被执行人葛长武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2014）新民初字第2427号民事调解书，向被执行人葛长武发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆信息。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 窦金虎
执行员 赵 浩
执行员 赵向东
二〇一六年十二月二十八日
书记员 方 超
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0728民初298号
原告张某，女，生于1972年11月15日，汉族，小学文化住镇巴县。农民。
被告陈某某，男，生于1975年4月13日，汉族，小学文化住镇巴县。农民。
本院在审理原告张某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权力的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告张某撤回对被告陈某某的起诉。
审判员 李丽
二〇一六年六月十四日
书记员 王成
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0503执恢39号
申请执行人李宪生，男，1963年1月18日出生，汉族,钼业公司职工。
被执行人罗宗明，男，58岁，汉族。
被执行人陈宝成，男，1962年2月15日出生，汉族,钼业公司职工。
申请执行人李宪生依据发生法律效力的（2013）华民初字第01351号民事调解书，申请恢复案件执行，要求对已冻结的被执行人陈宝成的工资收入采取扣划措施。本案于2017年4月18日立案恢复执行。
本院在恢复执行后，申请执行人李宪生要求被执行人陈宝成给付50000元，其余8000元自愿放弃。被执行人陈宝成已主动履行案件款20000元，对其余30000元本院已依法从其工资收入中予以扣划。案件款共计50000元全部支付申请执行人，案件已全部执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
（2013）华民初字第01351号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 李根平
二〇一七年五月二十二日
书记员 许天龙
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执恢172号
申请执行人：王志家。
被执行人：宜兴市致诚置业有限公司郎溪分公司、喻根发、袁菊花。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人��法院(2015)郎民一初字第00839号民事判决书确定的义务，向被执行人宜兴市致诚置业有限公司郎溪分公司、喻根发、袁菊花发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜兴市致诚置业有限公司郎溪分公司、喻根发、袁菊花银行存款684000.00元；或扣留、提取被执行人宜兴市致诚置业有限公司郎溪分公司、喻根发、袁菊花未支取的收入684000.00元；或查封、扣押被执行人宜兴市致诚置业有限公司郎溪分公司、喻根发、袁菊花所有的价值684000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈兆华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四��三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。