湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0802民初1357号
原告：孙晓军。
委托诉讼代理人：徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。
被告：余海萍。
被告：谢晓春。
二被告委托诉讼代理人：潘亚平，湖北新天律师事务所律师。
原告孙晓军与被告余海萍、谢晓春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓军及其委托诉讼代理人徐军燕到庭参加诉讼，被告余海萍、谢晓春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因案情复杂，本院转换普通程序后，于2017年10月26日依法公开开庭进行了第二次审理。原告孙晓军的委托诉讼代理人徐军燕、二被告余海萍、谢晓春的委托诉讼代理人潘亚平到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告孙晓军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金90万元，并按银行同期贷款利率4倍支付利息（其中40万元从2014年5月10日计算至清偿之日止；50万元从2014年1月16日至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年11月16日，两被告以资金周转为由向原告借款50万元，约定借款期限为2014年1月16日，到期不能偿还按银行同期贷款利率4倍计算，原告于2013年11月16日向被告支付了借款。2014年3月10日，两被告再次向原告借款40万元，并约定借款期限为2014年1月16日，到期不能偿还按银行同期贷款利率4倍计算，原告于2014年3月10日向被告支付了借款。
被告余海萍、谢晓春辩称，1.实际出借金额没有90万元。2.据目前统计，被告已还款56.4万元。3.双方未约定利息，不应计算利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1原被告身份证复印件及身份信息，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审核认定如下：原告提交的证据A2转款凭证、借据，真实，合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，予以采信；对被告提交的证据B1余海萍建行银行流水，因被告向原告借款最早发生于2013年11月16日，故2013年10月12日还款5万元、2013年10月17日还款14000元、2013年10月20日还款3万元，与本案无关的部分，本院不予采信，其余还款均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月16日，被告余海萍、谢晓春出具借据向原告借款50万元，约定借期2个月（即自2013年11月16日起至2014年1月16日止），若到期不能偿还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。原告孙晓军依约于同日向被告余海萍账户转款485000元。2015年11月16日，因原借条时间为2013年11月16日至2014年1月16日，借款时间到期，被告未偿还，现更换新借条，原借条作废，故新借条约定，借期3个月（即自2015年11月16日起至2016年2月16日止），若到期不能偿还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。
2014年3月10日，被告余海萍、谢晓春再次出具借据向原告借款40万元，约定借期2个月（即自2014年3月10日起至2014年5月10日止），若到期不能偿还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。原告依约于同日向被告余海萍账户转款39万元。2016年3月10日，因原借条时间为2014年3月10日借孙晓军40万元用于业务周转已到期，现重新更换借条，原借条收回作废，故重新约定，约定借期1年（即自2016年3月10日起至2017年3月9日止），若到期不能偿还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。
另查明，被告通过银行账号已向原告具体还款：2013年12月18日还款15000元，2014年1月19日还款15000元、同年2月21日还款15000元、同年3月17日还款15000元、同年4月11日还款10000元、同年4月17日还款15000元、同年5月1日还款35000元、同年5月11日还款10000元、同年5月18日还款15000元、同年6月4日还款35000元、同年6月10日还款10000元、同年7月11日还款10000元、同年8月5日还款30000元、同年9月5日还款30000元、同年9月6日还款100000元、同年9月21日还款50000元、同年10月8日还款30000元，2015年6月27日还款5000元、同年6月26日还款10000元，2017年1月27日还款5000元（3000元+2000元）。
本院认为，被告出具借条向原告借款，且原告已履行出借义务，双方存在合法有效的民间借贷关系。被告理应承担偿还原告借款的民事责任。
关于借款本息的认定。2013年11月16日，被告向原告借款并出具借条载明借款金额为50万元，但原告实际向被告转款485000元，故实际借款本金认定为485000元；2014年3月10日，被告再次向原告借款并出具借条载明借款金额为40万元，但原告当日实际向被告转款39万元，故实际借款本金认定为39万元。本案中原被告双方未约定借期内利息，约定逾期利率为银行同期贷款年利率的四倍计算，根据法律规定，不能超过年利率24%。自2013年11月16日起至2014年1月16日止，被告于2013年12月18日还款15000元，未约定借期内利息，故直接抵扣本金后为47万元（485000元-15000元）。截止2014年1月19日，被告还款15000元，原告提交的2014年银行同期贷款年利率为5.6%，原告要求利息按照银行同期贷款年利率的四倍计算超过年利率24%，故利息以年利率24%计算为宜，2014年1月17日至2014年1月19日利息为626.67元（47万元×24%÷360天×2天），其余的抵付本金，本金剩余为455626.67元[47万元-（15000元-626.67元）]。截止2014年2月21日，被告还款15000元，2014年1月20日至2014年2月21日利息为9416.28元（455626.67元×24%÷360天×31天），其余的抵付本金，本金剩余为450042.95元[455626.67元-（15000元-9416.28元）]。截止2014年3月17日，被告还款15000元，2014年2月22日至2014年3月17日利息为7500.72元（450042.95元×24%÷360天×25天），其余的抵付本金，本金剩余为442543.67元[450042.95元-（15000元-7500.72元）]。截止2014年4月11日，被告还款10000元，2014年3月18日至2014年4月11日利息为6785.67元（442543.67元×24%÷360天×23天），其余的抵付本金，本金剩余为431115.01元[442543.67元-（10000元-6785.67元）]。截止2014年4月17日，被告还款15000元，2014年4月12日至2014年4月17日利息为1437.05元（431115.01元×24%÷360天×5天），其余的抵付本金，本金剩余为417552.06元[431115.01元-（15000元-1437.05元）]。截止2014年5月1日，被告还款35000元，2014年4月18日至2014年5月1日利息为3618.78元（417552.06元×24%÷360天×13天），其余的抵付本金，本金剩余为386170.84元[417552.06-（35000元-3618.78元）]。截止2014年5月11日，被告还款10000元，2014年5月2日至2014年5月10日利息为2059.58元（386170.84元×24%÷360天×8天），其余的抵付本金，本金剩余为378230.42元[386170.84元-（10000元-2059.58元）]。本案被告于2014年3月10日再次向原告借款实际本金为39万元，借期2个月，未约定借期内利息。故截止2014年5月10日，两笔借款本金和为768230.42元（378230.42元+39万元）。截止2014年5月18日，被告还款15000元，2014年5月11日至2014年5月18日利息为4097.23元（768230.42元×24%÷360天×8天），其余的抵付本金，本金剩余为757327.65元[768230.42元-（15000元-4097.23元）]。截止2014年6月4日，被告还款35000元，2014年5月19日至2014年6月4日利息为8078.16元（757327.65元×24%÷360天×16天），其余的抵付本金，本金剩余为730405.81元[757327.65元-（35000元-8078.16元）]。截止2014年6月10日，被告还款10000元，2014年6月4日至2014年6月10日利息为2921.62元（730405.81元×24%÷360天×6天），其余的抵付本金，本金剩余为723327.43元[730405.81元-（10000元-2921.62元）]。截止2014年7月11日，被告还款25000元（10000元+15000元），2014年6月11日至2014年7月11日利息为14466.55元（723327.43元×24%÷360天×30天），其余的抵付本金，本金剩余为712793.98元[723327.43元-（25000元-14466.55元）]。截止2014年8月5日，被告还款30000元，2014年7月12日至2014年8月5日利息为11404.70元（712793.98元×24%÷360天×24天），其余的抵付本金，本金剩余为694198.68元[712793.98元-（30000元-11404.70元）]。截止2014年9月5日，被告还款30000元，2014年8月6日至2014年9月5日利息为13883.97元（694198.68元×24%÷360天×30天），其余的抵付本金，本金剩余为678082.65元[694198.68元-（30000元-13883.97元）]。截止2014年9月6日，被告还款100000元，2014年9月5日至2014年9月6日利息为452.06元（678082.65元×24%÷360天×1天），其余的抵付本金，本金剩余为578534.71元[678082.65元-（100000元-452.06元）]。截止2014年9月21日，被告还款50000元，2014年9月7日至2014年9月21日利息为5785.35元（578534.71元×24%÷360天×15天），其余的抵付本金，本金剩余为534320.06元[578534.71元-（50000元-5785.35元）]。截止2014年10月8日，被告还款30000元，2014年9月22日至2014年10月8日利息为6055.63元（534320.06元×24%÷360天×17天），其余的抵付本金，本金剩余为510375.69元[534320.06元-（30000元-6055.63元）]。截止2015年6月27日，被告还款5000元，原告提交的2015年5月11日至2015年6月27日期间银行同期贷款年利率为5%，故利息按照年利率20%计算符合法律规定，2014年10月9日至2015年6月28日利息为73437.39元（510375.69元×20%÷360天×259天），故被告在2015年6月26日还款10000元、6月27日还款5000元，2017年1月27日还款5000元（2000元+3000元）均抵扣利息后利息为53437.39元（73437.39元-20000元）。故截止2015年6月27日，被告尚欠原告借款本金510375.69元，利息53437.39元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告余海萍、谢晓春于本判决生效之日起十日内偿还原告孙晓军借款本金510375.69元及利息（其中截止2015年6月27日利息为53437.39元，余息以借款本金510375.69元为基数，按照银行同期贷款年利率的四倍，以年利率24%为限，自2015年6月28日起计算至清偿之日止）。
二、驳回原告孙晓军的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告余海萍、谢晓春负担6457元，原告孙晓军负担6343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。
审 判 长 蒋国森
人民陪审员 章晓静
人民陪审员 王红燕
二〇一七年十二月六日
书 记 员 刘宵祎