湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)鄂1321刑初297号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事原告人曾某，男，1961年6月23日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务农，住随县。
诉讼代理人曾俊，男，1984年10月6日出生，曾某之子。
诉讼代理人李想，湖北美佳律师事务所律师。
被告人曾宪国，男，1963年4月13日出生于湖北省随县，汉族，小学文化，务工，住随县。因本案，于2016年8月2日被随县公安局刑事拘留，同月10日被随县人民检察院批准逮捕，同月12日被随县公安局依法执行逮捕。现羁押于随州市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人杨光泽，湖北季梁律师事务所律师。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2016]252号起诉书指控被告人曾宪国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事原告人曾某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人曾宪国赔偿其残疾赔偿金94752元、医疗费18269.50元、误工费9305.80元、护理费2326.40元、住院伙食补助费900元、鉴定费1800元，共计128353.70元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派公诉人沈超出庭支持公诉，附带民事原告人曾某及其诉讼代理人曾俊、李想，被告人曾宪国及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨光泽，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月中下旬，被告人曾宪国的妻子雷某1（又名雷兴凤、雷某2）因农田放水问题与曾某发生矛盾后，便电话联系在山东务工的被告人曾宪国，称自己被曾某欺辱与强奸。被告人曾宪国闻讯后，便于同年8月1日15时许乘坐火车返回家中。被告人曾宪国回家后，雷某1再次称自己遭到了曹宪柱的欺辱与强奸，并称晚些时候要帮住在曾某对面的三嫂张某做晚饭。被告人曾宪国表示将与雷某1一起去张某家帮忙，并在出门时从家里拿了一把菜刀藏在后腰背处。16时许，被告人曾宪国来到曾某家的场院里，见曾某正在水管处洗手，便抽出菜刀由上往下砍向曾某的面部，曾某受伤倒地。曾某的妻子陈某闻声来到现场，被告人曾某又用菜刀刀背朝陈某的脸部砍拍了几下，后被赶来的村民拉开。被告人曾宪国随即与赶来的雷某1一起离开了现场。
案发后，经随州正义司法鉴定中心对曾某的伤情进行鉴定，其作出的随州正义司法鉴定中心[2016]医鉴字第2131号、第2671号《司法鉴定意见书》分别认定：曾某的主要损伤为面部开放性损伤，右眼球破裂伴眼内容组织缺失，右侧眼睑和眼周区开放性损伤，鼻骨骨折，鼻中隔开放性损伤，头皮裂伤，损伤程度为重伤二级；曾某的损伤评定为柒级伤残，从受伤之日起误工期评定120日，一人护理期评定30日。
另查明，被害人曾某伤后被送往随州市中心医院住院治疗16天，共花去医疗费18186.42元。
还查明，2016年8月2日，被告人曾宪国离开现场后，于17时31分4秒用雷某1的手机（电话号码“137××××8740”）拨打“110报警电话”15秒，挂断后又拨打该电话9秒。随后，又向所在村的村支部书记王成树告知了自己将曾某砍伤的事实。次日，随县公安局洪山派出所民警在被告人曾宪国的家中将其抓获归案。
同时，随县公安局洪山派出所针对被告人曾宪国“曾某私藏有土铳”的举报，及“雷某1被曾某强奸”的报警进行了专项调查，但并未发现相关证据能够证实“曾某私藏有土铳”及“雷某1被曾某强奸”。
上述基本事实，有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人曾某的陈述；2、证人陈某、雷某1、李某1、朱某、李某2的证言；3、随县公安局洪山派出所出具的关于被告人曾宪国的《抓获经过》、《关于曾宪国举报称曾某家中有“土铳”的情况说明》及《关于雷某1报警称被曾某强奸的调查情况》；4、随县洪山镇王台村民委员会出具的《证明》，雷某1所持有的“137741387840”手机号码通话记录单；5、随州正义司法鉴定中心[2016]医鉴字第2131号、第2671号《司法鉴定意见书》；6、随州市中心医院手术记录、随州市中心医院出院记录；7、《湖北省医疗单位住院收费票据》2张、《湖北省医疗单位门诊收费票据》1张、《湖北省医疗单位门诊诊查费挂号费票据》2张、鉴定费发票2张；8、被告人曾宪国原在公安机关的供述与辩解。
经审核，被告人曾宪国因侵权行为给附带民事诉讼原告人曾某造成的经济损失明细如下:①医疗费18186.42元。附带民事诉讼原告人诉请的医疗费18269.50元，其中医疗费18186.42元有《湖北省医疗单位住院收费票据》、《湖北省医疗单位门诊收费票据》、《湖北省医疗单位门诊诊查费挂号费票据》为准，本院予以支持。另83.08元，因附带民事诉讼原告人未提供相关证据予以印证，亦未给予合理说明，本院不予支持。②住院伙食补助费800元。曾某伤后共住院治疗16天，参照《湖北省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》中的“国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”计算，住院伙食补助费可计800元（50元/天×16天）。③护理费2326.44元。随州正义司法鉴定中心[2016]医鉴字第2671号《司法鉴定意见书》评定曾某“伤后需一人护理30天”，其诉请参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入28305元”之标准计算，是对自身权利的自由处分，且有利于被告人，本院予以准许，并以此计算出护理费为2326.44元（28305元÷365天×30天）。④误工费9305.75元。曾某属农业户口，随州正义司法鉴定中心[2016]医鉴字第2671号《司法鉴定意见书》评定曾某“从受伤之日起误工期120日”，参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入28305元”之标准计算，应计误工费9305.75元（28305元÷365天×120天）。⑤鉴定费1800元。曾某因伤情鉴定而花费的鉴定费用1800元，有合法有效的票据为证，予以支持；⑥交通费1000元。附带民事原告人诉请的交通费1000元，虽未提供相关证据予以证实，但结合曾某的伤情及本地交通运输的实际情况，较为合理，本院予以支持。附带民事原告人诉请的残疾赔偿金，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。关于附带民事原告人的后期治疗费，附带民事原告人在庭审时明确表示将待实际发生后再另行诉讼，此系其对自身权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。综上，附带民事诉讼原告人曾某因受伤所造成的经济损失共计33418.61元。
本案在审理过程中，本院多次对附带民事诉讼进行调解，因双方的差距较大、互不相让等原因，未能达成协议。
本院认为，被告人曾宪国因纠纷持刀故意伤害他人身体，造成了致一人重伤的严重后果，其行为侵犯了他人的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人曾宪国归案后对伤害曾某的事实予以承认，但辩解称“曾某私藏有土铳，因害怕被伤害而提前带上菜刀。在争论中，曾某先动手殴打了自己，自己迫不得已拿刀吓唬他时将其误伤”。经本院审查，随县公安局洪山派出所针对“曾某私藏土铳及强奸雷某1”二事进行了专项调查后，并未发现任何证据能够证实“曾某私藏土铳及强奸雷某1”，且被告人曾宪国并未提供相应的证据证实其辩解，其对细节的陈述亦不符常理，故对被告人曾宪国的上述辩解意见，本院不予采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，附带民事诉讼原告人曾某伤后造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等经济损失33418.61元，均系被告人曾宪国的犯罪行为所致，且附带民事原告人曾某并无过错，故其经济损失应由被告人曾宪国全额赔偿。被告人的辩护人暨附带民事诉讼代理人的“曾某有过错”的辩护意见，与事实不符，且没有相关证据予以证实，本院不予采纳。
被告人曾宪国属于预谋犯罪，手段较为残忍，且造成被害人柒级伤残的严重后果，具备应当增加刑罚量的量刑情节。被告人曾宪国在案发后，将自己砍伤曾某的事实告知了所在村委会的村支部书记，在公安民警对其进行抓捕时没有拒捕行为，归案后又如实供述了自己“用刀砍伤曾某”这一主要犯罪事实，属于自首，具备依法可以从轻或者减轻处罚的量刑情节。综合被告人所具备的上述量刑情节，决定对其予以从轻处罚。
综上所述，为了维护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人曾宪国犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾宪国的刑期自2016年8月2日起至2021年2月1日止。）
被告人曾宪国于判决生效后二十日内赔偿附带民事诉讼原告人曾某的经济损失33418.61元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人曾某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙天耀
审 判 员 王志强
代理审判员 周露露
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 卓