四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1621民初2667号
原告：曹子付，男，汉族，1951年9月26日出生，住岳池县兴隆镇。
委托诉讼代理人：谢周明，四川丘山律师事务所律师。
被告：杨小华，女，汉族，1990年2月15日出生，住岳池县黄龙乡。
被告：王邓，男，汉族，1991年5月10日出生，住岳池县黄龙乡玉。
被告：天安财产保险股份有限公司南充中心支公司。统一社会信用代码：915113007729713091。
法定代表人：刘静，系该公司总经理。
委托代理人：任海波，系四川龙正律师事务所律师。（特别授权）。
原告曹子付与被告杨小华、王邓、天安财产保险股份有限公司南充中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹子付及其委托诉讼代理人谢周明、被告杨小华、王邓、天安财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人任海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹子付向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨小华、王邓连带赔偿原告医疗费355.58元，后续治疗费13000元，住院伙食补助费2280元（60元／天×38天），营养费1140元（30元／天×38天），误工费18600元（200元／天×93天受伤至评残），护理费33200元（200元／天×住阮38天+鉴定128天），残疾赔偿金33609元（11203元／年×15年×20%），精神抚慰金6000元，被扶养人生活费9682.4元（谢得珍）（10192元／年×19年×20%÷4入，原告及三个子女），鉴定费2650元，交通费1000元。合计121516.98元。2、判决被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司南充中心支公司在交强险及三者险范围内对原告承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付。事实和理由：2017年3月17日，杨小华驾驶登记车主为王邓的川RSD5**号小型面包车，在岳池县兴隆镇禹王宫街与凤凰街交叉处，因操作不当，碰撞曹子付及其妻子谢得珍，致曹子付、谢得珍受伤。经交警认定，杨小华承担交通事故全部责任。曹子付经岳池县人民医院住院治疗，诊断为右胫骨远端粉碎性骨折，右腓骨远端粉碎性骨折，左膝部、右手软组织擦挫伤，住院38天，好转后出院。原告支付医疗费355.58元，车方支付了其余医疗费。2017年6月18日，经广安福源司法鉴定所鉴定，曹子付伤残等级为9级，续医费评估为13000元，护理期限评定为128日。现就赔偿科目及金额未达成一致意见。原告遂起诉并提出前述诉讼请求。
被告保险公司辩称：对本案交通事故发生的事实以及对交警部门作出的责任认定均无异议。原告要求赔偿误工费、被扶养人生活费不应得到支持。原告其主张的其他赔偿项目的计算标准过高。医疗费按15﹪扣除自费药品。
被告王邓、杨小华辩称：同意保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方当事人对本案交通事故发生并致原告右胫骨远端粉碎性骨折、右腓骨远端粉碎性骨折在岳池县人民医院住院治疗38天、岳池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告杨小华承担此次事故的全部责任、医疗费按15﹪扣除自费药品、四川华西法医学鉴定中心鉴定对原告曹子付的伤残等级评定为10级均无争议，本院予以确认。
另查明，1、被告杨小华、王邓系夫妻关系。2、原告曹子付系农村居民家庭户。3、原告受伤后住院期间医疗费为31946.69元，门诊医疗费2546.64元，原告出院后门诊医疗费用去355.58元，共计原告医疗费为34848.91元（原告垫付355.58元，保险公司垫付10000元，被告杨小华垫付24493.33元）。4、在原告住院期间，被告杨小华聘请了杨双英从2017年4月1日至同月21日护理原告，杨小华并支付护理费3150元。5、原告委托广安福源司法鉴定所鉴定产生鉴定费2650元（原告垫付），被告保险公司申请在四川华西法医学鉴定中心鉴定所鉴定产生鉴定费2747元（被告保险公司垫付），本案鉴定费共计5397元，原告与被告杨小华就鉴定费、诉讼费达成一致意见，鉴定费由被告杨小华承担4650元，原告曹子付承担747元。诉讼费550元由被告杨小华负担。6、川RSD5**号长安车登记的所有人为被告王邓，王邓在被告保险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元和商业险（第三者责任保险为500000元），并投保不计免赔，保险期间为2017年1月27日零时起至2018年1月26日24时止。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，原告曹子付在交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。被告承认原告诉讼请求部分，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中没有举出证据证实被告王邓在本次事故中有过错以及有侵权行为，被告王邓不应承担赔偿原告损失的责任。原告在本次事故发生时已年满65周岁，对其误工费计算至第一次评残日并酌情减半计算。对请求的被扶养人生活费因原告已达到法定退休年龄，应由其子女对其妻尽赡养义务，且原告也没有出示证据证实其妻无其他生活来源，对原告要求赔偿被扶养人生活费的请求本院不予支持。本院对广安福源司法鉴定所鉴定原告续医费评估为13000元，护理期限评定为128日予以认可。依照《最关人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原、被告的诉辩意见、举证情况，核定原告曹子付在该次交通事故的损失为：1、医疗费34848.91元（双方当事人一致同意按15﹪扣除自费药费用即3727.34元{（34848.91－10000）×15﹪}；2、续医费13000元；3、住院伙食补助费2280元（60元/天×38天）；4、营养费760元（20元/天×38天）；5、残疾赔偿金16804.5元（11203元/年×15年×10%）；6、误工费4650（100元/天×93天÷2）；7、护理费13850元[100元/天×（128天－21天）﹢3150元]；8、精神抚慰金2500元。9、交通费300元（酌定）。
以上1-9项共计原告的损失为88993.41元，在交强险和商业险赔偿限额内的，应由被告保险公司支付给原告，超出保险范围内的费用由被告杨小华赔偿给原告。被告保险公司应承担支付总额为72519.07元（88993.41元－杨小华应承担的医疗费3727.34元－保险公司垫付的鉴定费2747元－保险公司已垫付医疗费10000元）。被告杨小华应承担费用总额为医疗费3727.34元＋应承担鉴定费4650元＋诉讼费550元，共计8927.34元。被告保险公司应支付被告杨小华的金额为18715.99元（杨小华垫付医疗费24493.33元＋被告杨小华垫付护理费3150元－杨小华应承担的费用8927.34元）。保险公司应支付原告53803.08元[88993.41元－保险公司垫付医药费10000元－杨小华垫付医药费24493.33元－被告杨小华垫付护理费3150元＋被告杨小华应支付原告垫付的诉讼费550元＋原告多垫付的鉴定费1903元（2650元－747元）]。
综上所述，本案事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，以本院核定的损失予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告曹子付支付人民币53803.08元；
二、被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内向被告杨小华支付人民币18715.99元；
三、驳回原告对被告王邓的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告杨小华负担。（已品迭在以上赔偿数额内）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 刘斌
二〇一七年十一月一日
书记员 黄玲