wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云03刑终390号
原公诉机关宣威市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄河秋，男，汉族，1988年9月10日出生，云南省会泽县人，小学文化，农民，户籍地会泽县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月6日被批准逮捕，2017年5月2日被执行逮捕。现押于宣威市看守所。
辩护人许碧锋，云南卓承律师事务所律师。
宣威市人民法院审理宣威市人民检察院指控被告人黄河秋犯盗窃罪一案，于二○一七年八月三十日作出(2017)云0381刑初324号刑事判决。原审被告人黄河秋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年1月27日22时许，被告人黄河秋伙同朱仁斌、唐兴敏、陈中方、高连海（四人已判决）在宣威市汇宝酒店二楼停车场，砸开李某停放的云Ｄ×××××号车辆车窗，盗走车内的5件零7条红河道香烟、10条硬境界玉溪香烟、3条珍品石林香烟、18条小熊猫香烟等物品。次日唐某等人将盗窃所得的红河道香烟及境界玉溪香烟142条以每条人民币620元的价格共计88000元卖给金某，收购价格明显低于市场销售价格。销赃所得款项及未卖香烟被黄河秋等人共同分赃。破案后，金某向公安机关退出其收购的全部香烟。经价格认证，被盗香烟价值人民币108734元。
原审判决并根据上述事实、情节及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条之规定，判决：被告人黄河秋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
宣判后，原审被告人黄河秋上诉提出，其参与犯罪属偶然，心态上系应当知道而不是明知，在整个过程中只是开车，没有实施盗窃的谋划和具体的盗窃行为，盗窃款物的取得也是给多少收多少，所起作用是次要和辅助性的，属从犯，其本人又是初犯、偶犯，有坦白情节，一审判决量刑过重，请求从轻处罚。
辩护人提出，被告人黄河秋只起到辅助和次要作用，是从犯，并具有坦白、认罪态度好、自首、初犯、偶犯的情节，获得了被害人的谅解，一审认定的盗窃数额不准确，二审应充分考虑上述情节，减轻对被告人黄河秋的量刑。
经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实并有接受刑事案件登记表、抓获经过材料；被害人李某的陈述；现场勘验笔录、现场图及照片；提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；发还清单；价格鉴定结论书；同案犯高某、陈中方、朱某辨认出黄河秋的辨认笔录及照片；同案犯高某、朱某、陈中方、唐某、金某的供述；刑事判决书；户口证明材料等证据在卷予以证实，被告人黄河秋供述了盗窃的详细经过，所作供述与上述证据相互印证。以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院予以确认。
本院认为，上诉人黄河秋以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。黄河秋与他人共同实施盗窃行为且在共同犯罪中与他人作用、地位相当。黄河秋有坦白情节，可酌情从轻处罚，二审中，被告人黄河秋并主动缴纳罚金人民币五万元，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。被告人黄河秋提出从轻处罚的上诉意见予以采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、撤销宣威市人民法院（2017）云0381刑初324号刑事判决对被告人黄河秋的定罪量刑，即被告人黄河秋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。
二、上诉人（原审被告人）黄河秋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
本判决为终审判决。
审判长 邹伟昌
审判员 李鸿波
审判员 刘 斌
二〇一七年十一月十日
书记员 杨沛淋
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执第412号
申请执行人李广红，男，1969年12月13日出生，住宜昌市。
被执行人湖北晟泰玻璃工程有限公司，组织机构代码05003189－2，住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇梅林村六组。
法定代表人王卫华，男，1982年4月4日出生，住湖北省监利县。
被执行人张群芳，女，1983年11月6日出生，住湖北省监利县，系王卫华之妻。
申请执行人李广红与被执行人湖���晟泰玻璃工程有限公司、王卫华、张群芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）鄂0506民初626号民事判决书，判决被执行人湖北晟泰玻璃工程有限公司、王卫华、张群芳偿还顾广红借款224000元。被执行人湖北晟泰玻璃工程有限公司、王卫华、张群芳未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广红于2017年3月16日向本院申请执行。
在执行过程中，查明被执行人湖北晟泰玻璃工程有限公司、王卫华、张群芳无银行存款，湖北晟泰玻璃工程有限公司长期歇业，无财产可供执行，在本次执行程序中不能执结。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初626号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人李广红发现被执行人湖北晟泰玻璃工程有限公司、王卫华、张群芳具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小红
审判员 孙 飞
审判员 雷必强
二〇一七年九月二十五日
书记员 胡 艳
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初1802号
原告：陈友才。
被告：杨玉刚。
原告陈友才诉被告杨玉刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理，原告陈友才，被告杨玉刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈友才向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨玉刚赔偿原告陈友才24655元（医疗费19939元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费费1300元、营养费1800元、护理费6000元、误工费18000元、鉴定费1600元、交通费1000元，合计61638元的40%，合币24655元。）；二、诉讼费由被告负担。2017年4月21日，我骑电动自行车沿匡远镇清远街西路左转驶入温泉路时，与骑电动自行车的杨玉刚相撞，造成陈友才、杨玉刚受伤，二车受损的交通事故。此次交通事故经宜良县公安局交通警察大队认定，陈友才承担此事故的主要责任，杨玉刚承担此事故的次要责任。我受伤后到宜良第一人民医院住院治疗，支付医疗费19939元。我的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为需后期医疗费12000元。事后被告杨玉刚没有赔偿我任何钱，为了维护原告陈友才的合法权益，特向法院起诉。
被告杨玉刚辩称：我不赔偿原告陈友才的任何费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书一份和鉴定费发票一份，合计二份。欲证实2017年8月18日，原告陈友才的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为：需后期医疗费12000元，误工期为伤后180天、护理期为伤后60天、营养期为伤后60天，支付鉴定费1600元。
本院认为：原告陈友才提交的第1组证据，对于原告陈友才的损伤为需后期医疗费12000元的鉴定意见，鉴定机构和鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，相应的鉴定费发票，本院予以采信。对于原告陈友才的损伤为误工期为伤后180天、护理期为伤后60天、营养期为伤后60天的鉴定意见，因鉴定机构依据鉴定标准不符合法律规定，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月21日6时45分，陈友才骑车牌0229952号电动自行车沿匡远镇清远街西路左转驶入温泉路时，陈友才所驾电动自行车与杨玉刚沿清远街西路由东向西所骑车牌1590517号电动自行车发生碰撞，造成陈友才、杨玉刚二人受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故经宜良县公安局交通警察大队认定，陈友才承担此事故的主要责任，杨玉刚承担此事故的次要责任。当天，原告陈友才受伤后到宜良第一人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨中下段及腓骨上段骨折、左小腿软组织擦挫伤，住院13天，支付医疗费19759元。事后被告杨玉刚支付给原告陈友才400元。2017年8月18日，原告陈友才的损伤经昆明锦康司法鉴定中心鉴定为：需后期医疗费12000元，支付鉴定费800元。车牌0229952号电动自行车系原告陈友才所有，车牌1590517号电动自行车系被告杨玉刚所有，原告陈友才为农村居民户口。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，此次交通事故经宜良县公安局交通警察大队认定，陈友才承担此事故的主要责任，杨玉刚承担此事故的次要责任。车牌1590517号电动自行车系被告杨玉刚所有，被告杨玉刚是车牌1590517号电动自行车的所有权人，又是车牌1590517号电动自行车的驾驶人，对车牌1590517号电动自行车享有运行利益和具有运行支配力，应对原告陈友才的损失费用承担赔偿责任。原告陈友才的损失费用应由被告杨玉刚赔偿30%，其余70%损失费用由原告陈友才自己负担。对于原告陈友才要求赔偿营养费1800元的诉讼请求，因没有相关医疗机构出具需要加强营养证明证实，本院不予支持。对于原告陈友才要求赔偿交通费1000元的诉讼请求，本院根据本案的实际情况酌情认定200元。依据相关法律规定和结合原告陈友才的诉讼请求，本院确认原告陈友才的损失为：1、医疗费19759元；2、误工费1567.80元（住院13天，每天按120.60元计算）；3、护理费1567.80元（住院13天，每天按120.60元计算）；4、住院伙食补助费1300元（住院13天，每天按120.60元计算）；5、后期医疗费12000元；6、鉴定费800元；7、交通费200元，合计37194.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告杨玉刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈友才各项损失费用37194.60元的30％，合币11158.38元。扣减被告杨玉刚已支付的400元，再赔偿10758.38元；
二、驳回原告陈友才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元减半收取208元，由原告陈友才负担113元，被告杨玉刚负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 杨发伟
二二0一七年九月二十二日
书记员 刘 颖
攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0403执170号之一
申请执行人唐泽彪，男，1971年12月1日出生，汉族，重庆市人，攀枝花市西区，住重庆市梁平县，现住四川省攀枝花市西区。
被执行人樊志明，男，1981年5月7日出生，汉族，攀枝花市西区，住江西省贵溪市。
申请执行人唐泽彪申请执行樊志明买卖合同纠纷一案，（2016）川0403民初678号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐泽彪于2017年1月11日向本院申请执行，本案申请执行标的：125351元，执行费：1780元。
本案在执行过程中，查明被执行人现无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）川0403民初678号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达，即发生法律效力。
执行员 杨 弦
执行员 陈 亮
执行员 欧阳烨
二〇一七年六月一日
书记员 蒲怡凡
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执1123号
申请执行人秦铎。
被执行人陈培义。
被执行人杜瑞敏。
本院在执行秦铎与陈培义、杜瑞敏民间借贷纠纷一案，申请执行人秦铎向法院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初637号民事判决书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 柴 军
审判员 王进军
审判员 赵新刚
二〇一八年四月二十日
书记员 王洪元
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0118执2576号
申请执行人李X,男，1985年9月11日出生，汉族，住北京市。
被执行人张X，男，1981年9月11日出生，汉族，住北京市密云区。
李X与张X民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初3858号民事调解书，调解被告张X给付李X借款五万元；案件受理费一千六百五十元由李X承担。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月31日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年6月1日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月1日、2017年7月20日、2017年8月8日、2017年10月19日多次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无汽车、不动产及证券登记信息。本院到张X户籍地北京市X区X镇X村寻找，张X的父亲张XX反映张X长期未回来，张X无任何财产。本院到X村村委会了解情况，治保主任吴X反映张X好久没有回来。2017年10月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0118民初3858号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭建明
审判员 李振雨
审判员 宿 航
二〇一七年十一月一日
书记员 王晓丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更394号
罪犯吴迪，女，1988年2月27日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪满族自治县人民法院于2014年9月24日作出(2014)本县刑初字第198号刑事判决，以被告人吴迪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯吴迪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯吴迪获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯吴迪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴迪减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年5月8日起至2018年4月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一八年一月二十五日
书记员 于立君
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）���0430民初913号
原告李金才，男，蒙古族，农民，住赤峰市巴林右旗。
被告高建勋，男，汉族，农民，住敖汉旗。
本院在受理原告李金才诉被告高建勋劳务合同纠纷一案中，原告李金才于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李金才申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李金才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 佟贵江
二〇一六年三月十一日
书记员 刘鑫蕊
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更412号
罪犯张国成，男，1982年6月29日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2009年12月3日作出(2009)武刑重字第10号、(2009)武刑初字第242号刑事附带民事判决，认定被告人张国成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年5月28日作出(2010)鄂刑二终字第00059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年12月31日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2014年6月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2015年12月28日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2018年1月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张国成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，罪犯张国成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张国成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张国成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张国成的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2012年12月31日起至2029年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
审 判 员 刘汉涛
审 判 员 谢 迟
二〇一八年二月十二日
法官助理 徐卓威
书 记 员 马 赟
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0103民初1774号
原告：欧某，女，1952年11月16日生，汉族，住南昌市西湖区。
被告：邬某，男，1973年11月11日生，汉族，现下落不明。
原告欧某诉被告邬某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧某到庭参加诉讼，被告邬某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧某诉称：原告与邬定姚系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女，婚前均有子女。2003年邬定姚因做手术没钱治病，原告将自己的房产卖掉后为其治病，在其病好后与邬定姚约定其名下的西湖区团结路10号4栋308室房屋所有权归原告一人所有并做了公证。2008年由于江西木材厂改制，西湖区团结路10号4栋308室房屋进行了拆迁，2011年被安排到本案诉争的房产处。2014年9月20日邬定姚立下遗嘱，将本案诉争房产由原告一人继承，其去世后由原告全权负责将其安葬。××××年××月××日邬定姚去世，在原告与邬定姚结婚至邬定姚去世这段时间，原告从未见过邬定姚儿子邬某，被告也从未看望过原告，原告想将房产过户给原告个人，但房管部门不予办理。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判决将坐落于南昌市××区团结路××城××＃楼××单元××室房屋归原告个人所有。
原告欧某提交了如下证据：
证据一、结婚证，证明原告与邬定姚于××××年××月××日登记结婚。
证据二、居委会及派出所证明、户籍信息、职工履历表、民事调解书，证明邬定姚与前妻李德英育有一子邬某，邬定姚父母均已去世。
证据三、房产证、拆迁安置协议书、房产档案、南昌市房改出售公有住房契约，证明西湖区团结路10号4栋308室房屋已于2008年被拆迁，2011年安置在西湖区团结路××城××＃楼××单元××室房屋。
证据四、死亡证明、死亡通知单、居委会证明、遗嘱、公证书，证明2003年12月11日原告与邬定姚做了夫妻财产公证，邬定姚生前于2014年9月20日立下遗嘱，将西湖区团结路××城××＃楼××单元××室房屋归原告一人所有，邬定姚于××××年××月××日去世。
证据五、原告的中国银行存折，证明原告享受的养老社保金仅有1100元。
证据六、南昌市西湖区人民法院民事判决书、樊晓福出具的证明及欧某出具的收条，证明原告为了给邬家姚治病，将自己婚前的房子变卖。
被告邬某未答辩亦未提供证据。
经审理查明，原告与被继承人邬定姚于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。邬定姚与前妻李德英育有一子即被告邬某。邬定姚父亲邬静忠于2001年去世，母亲毛凤仙于1995年去世。1997年6月6日,邬定姚参加单位房改，取得南昌市西湖区团结路10号4栋4单元3楼308室住房所有权。原告于2003年将其儿子所有的位于本市朝阳小区三栋二单元二楼住房一套变卖，所得款项八万余元用于邬定姚住院治疗。2003年12月18日，邬定姚与原告就夫妻财产作如下约定并进行了公证：“坐落在本市××区团结路××单元××室（洪房权证西字第××号）的住房是我们的共同财产。上述房产权归女方欧某一人所有，双方子女均不得有争议。今后房屋拆迁地址变更，不影响本约定效力。”2008年4月，该套房屋拆迁，拆迁后安置在本市西湖区团结路××城××＃楼××单元××室（第3层）,2012年11月16日取得产权证，产权所有人登记为邬定姚。2014年4月18日，经邬定姚申请，该房产档案中加入了原告的名字。2014年9月20日邬定姚立下一份遗嘱：“……我与前妻李德英于××××年结婚，婚后生育一子，取名邬某，1990年3月他们母子到香港定居，1996年4月与前妻李德英离婚后，从此再没有音讯，没有任何来往。我现任妻子欧某，女，1952年11月16日出生，江西省吉安县人，没有工作，身份证号：，我们于××××年××月结婚，婚后夫妻感情很好，1999年我因胆囊开刀，2003年又因脑瘤开刀，没有经费。为了给我住院开刀治病，我妻欧某将她自己座落在南昌市西湖区朝阳小区3栋2单元201室住房卖了，卖得八万多元钱全部用于我住院治病、手术后的生活调养，由于她的精心照顾，我的身体恢复得很好。十多年来，感谢我妻欧某在生活上全心给我调养，精神上给我全心关怀。我决定：将我现居住的西湖区团结路××城××＃楼××单元××室（第三层）房屋71.14㎡全部由我妻欧某一人继承，任何人无权争执，此次遗嘱与2003年12月11日夫妻财产约定书的公证书完全一致，凡是给我妻欧某的遗嘱，房产协议都是有效的、真实的，受法律保护的。至于给其他任何人的遗书或协议都无效，任何人（包括我儿子邬某）都无权争要房屋继承份额……”。该遗嘱另有证明人欧阳青的签名，并注明“卖房救老公”。××××年××月××日邬定姚去世。现原告诉至本院，要求判决将坐落于南昌市××区团结路××城××＃楼××单元××室房屋归原告个人所有。
另查明，原告现享受的养老保险金为每月1101元。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录所证实。
本院认为，南昌市西湖区团结路10号4栋4单元3楼308室房屋所有权系原告与被继承人邬定姚在婚姻关系存续期间取得，该房屋拆迁后安置为本市西湖区团结路××城××＃楼××单元××室,产权登记在被继承人邬定姚名下。2014年4月18日该房屋产权档案中增加了原告名字，本院确认本案诉争房产系原告与被继承人邬定姚的夫妻共同财产。原告与被继承人邬定姚于2003年12月18日所作的夫妻财产约定公证，约定了该房产归原告一人所有。2014年9月20日被继承人邬定姚所立的遗嘱，表明将本案诉争房产由原告一人继承，系对夫妻共同财产中属于自己的份额部分作出的处置，符合自书遗嘱的形式要件，且与夫妻财产约定内容相符，加之被告自1990年随其母去香港后，杳无音信，对被继承人邬定姚亦未尽到赡养照顾义务。故本院认为被继承人邬定姚所立遗嘱意思表示真实、内容合法，应确认为该遗嘱有效。现原告要求本案诉争房屋归其所有，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
位于南昌市西湖区团结路99号江铃晶城二期2#楼2单元302室房屋归原告欧某所有。
本案由原告预交的案件受理费5460元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 熊志红
人民陪审员 胡小梅
二〇一七年四月十九日
书 记 员 郭洋洋
速 录 员 邹 庸
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏01执1010号
申请执行人：余晓斌，男，1974年8月8日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
余晓斌与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年6月26日作出的（2017）苏01民初1007号民事判决已发生法律效力。因被执行人海润光伏科技股份有限公司未按照生效判决履行给付义务，申请执行人余晓斌申请强制执行，本院于2018年4月27日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民初1007号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 沈晓蓓
审判员 邓光扬
审判员 徐忠华
二〇一八年五月七日
书记员 左 勇
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0782执2045号
申请执行人义乌市国土资源局，住所地义乌市义东路131号。
法定代表人虞秀军，局长。
被执行人义乌市廿三里街道李塘村民委员会，住所地义乌市廿三里街道李塘村。
法定代表人骆岳玲，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782行审483号行政裁定书，于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人义乌市廿三里街道李塘村民委员会以义乌市廿三里街道李塘村股份经济合作社名义由义乌市廿三里街道农村集体三资代理服务中心代为保管的存款可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
划拨被执行人义乌市廿三里街道李塘村民委员会以义乌市廿三里街道李塘村股份经济合作社名义由义乌市廿三里街道农村集体三资代理服务中心代为保管的存款63288.58元至本院指定账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴功君
二〇一七年三月二十四日
代书记员 华景清
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执2045号
义乌市廿三里街道农村集体三资代理服务中心:
关于申请执行人义乌市国土资源局与被执行人义乌市廿三里街道李塘村民委员会土地纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执2045号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项:
划拨被执行人义乌市廿三里街道李塘村民委员会以义乌市廿三里街道李塘村股份经济合作社名义由义乌市廿三里街道农村集体三资代理服务中心代为保管的存款63288.58元至本院指定账户内。
附:(2017)浙0782执2045号执行裁定书壹份
二0一七年三月二十四日
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执1165号
被执行人:刘华彬，男，1969年4月25日出生于安徽省太和县，汉族，住太和县。
本院（2015）太刑初字第00236号刑事判决书已发生法律效力，因刘华彬未履行该判决书确定的缴纳罚金10000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2017年7月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）太刑初字第00236号刑事判决书第一项处罚金10000元本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 杰
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一七年十二月七日
书记员 刘晓翠
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2201民初2619号
原告：乌兰浩特市波君汇自选超市，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市千禧花园门市王莉炸鸡店。
经营者：徐绍军，男，1968年5月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市千禧花园门市王莉炸鸡店。
被告：乌兰浩特市旺客家连锁超市管理有限责任公司，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市兴安街。
被告：王建军，男，1970年8月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
身份证号：×××。
原告乌兰浩特市波君汇自选超市与被告乌兰浩特市旺客家连锁超市管理有限责任公司（以下简称”旺客家超市”）、王建军买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰浩特市波君汇自选超市经营者徐绍军到庭参加诉讼。被告旺客家超市、王
建军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告乌兰浩特市波君汇自选超市向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款216431.00元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年至2014年，被告多次从原告处赊购色拉油，共计金额216431.00元。2014年9月22日，被告为原告出具1张采购凭据。原告多次索要该款未果，故诉至法院。
被告旺客家超市未作答辩。
被告王建军未作答辩。
原告提供了1张乌兰浩特市旺客佳连锁超市管理有限责任公司出具的采购凭据用于证明其主张。
本院经审理查明，原告乌兰浩特市波君汇自选超市经营者徐绍军多次为被告王建军经营的乌兰浩特市旺客佳连锁超市管理有限责任公司供应”福临门”牌色拉油。2014年9月22日，被告为原告出具一张商品采购凭据，内容记载供货商为原告乌兰浩特市波君汇自选超市，供应货物价值216431.00元。2016年7月11日，原告诉至法院，要求被告给付货款216431.00元。
本院认为,原告为被告经营的超市供应货物，双方形成了买卖合同关系。原告按照约定提供货物后，被告应及时给付货款。原告乌兰浩特市波君汇自选超市主张被告旺客家超市、王建军拖欠货款216431.00元，提供了乌兰浩特市旺客佳连锁超市管理有限责任公司为原告出具的采购凭据予以证明，被告王建军未到庭，放弃了质证权利，故对上述证据本院予以采信。原告要求二被告给付货款216431.00元的诉讼请求，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告乌兰浩特市旺客家连锁超市管理有限责任公司、王建军于本判决生效后十日内给付原告乌兰浩特市波君汇自选超市货款216431.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4546.00元，公告费560.00元，由被告乌兰浩特市旺客家连锁超市管理有限责任公司、王建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的
义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判长 李 颖
审判员 张月茹
审判员 其木格
二〇一七年四月十五日
书记员 邓 帅
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初598号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人朱骏，男，1983年10月13日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日被本院判处有期徒刑十个月，2016年3月27日刑满释放。2017年3月23日因本案被捉获，同日被刑事拘留，3月31日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2017］579号起诉书指控被告人朱骏犯贩卖毒品罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月2日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人朱骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人朱骏于2017年3月23日0时30分许，在重庆市渝中区某宾馆附近，将净重0.8克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和净重0.38克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给李某某，获取毒资500元。双方交易后被公安人员捉获，查获前述毒品和毒资。被告人朱骏到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人朱骏的行为已构成贩卖毒品罪，具有累犯和毒品再犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处十个月以上，一年十个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人朱骏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、罪犯档案资料、扣押清单、通话记录截图、情况说明，证人李某某的证言，被告人朱骏的供述，毒品检验鉴定意见，封存笔录、提取笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱骏违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克和甲基苯丙胺片剂0.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人朱骏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年5月22日止）
二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一七年六月二日
书记员 袁霄媛
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初9850号
原告：刘永强，男，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：吴炜，男，1985年11月8日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
原告刘永强与被告吴炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。本院依法向原告刘永强送达交纳诉讼费通知书后，原告刘永强未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘永强撤回起诉处理。
本案案件受理费137元，由原告刘永强负担（原告已向本院交纳）。
审 判 长 戴 静
代理审判员 张 目
人民陪审员 吴思惠
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈 璐
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0802执恢23-1号
申请执行人：安庆市百货大楼有限责任公司，住所地安庆市人。
法定代表人：黄兴春，该公司董事长。
被执行人：安庆市光大工贸有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：光吉虎，该公司董事长。
本院在执行安庆市百货大楼有限责任公司和安庆市光大工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院责令被执行人向申请执行人支付租金1408450元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费17476元，执行费17633.00。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程方长
审 判 员 汪少文
人民陪审员 沈 彤
二〇一八年二月七日
书 记 员 邓 彦
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执438号之一
申请执行人：芦山县德盛建筑机具租赁站，住所地：芦山县。
经营者：李伟。
被执行人：四川什强建筑工程有限责任公司，住所地：什邡市。
法定代表人：李大斌，该公司董事长。
被执行人：黄帮金，男，汉族，1965年9月23日出生，住四川省什邡市。
本院在执行芦山县德盛建筑机具租赁站申请执行四川什强建筑工程有限责任公司、黄帮金租赁合同纠纷一案中，申请执行人芦山县德盛建筑机具租赁站申请执行标的为91397.93元。经调查查明被执行人四川什强建筑工程有限责任公司在宝兴县灵关镇新场村灾后重建聚居点正负零以上主体工程有未领取的工程款，已被法院冻结。因该款项暂不具备执行条件，且被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2017）川1826民初322号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有执行能力，经申请执行人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 维
审判员 郑晓强
审判员 王 勇
二〇一七年十月二十六日
书记员 周 杰
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执1406号
申请执行人:唐浩,女性,汉族,1988年05月29日出生,住重庆市沙坪坝区。
被执行人:杨贵亮,男性,汉族,1962年10月01日出生,住重庆市荣昌区。
本院在申请执行人唐浩与被执行人杨贵亮借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初5978号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨贵亮逾期未履行义务，申请执行人唐浩向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法对被执行人杨贵亮的工商，房屋，车辆，银行信息进行查询，未发现有可供执行财产。申请人也不能提供财产线索，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的1014360元及利息，执行到位0元，未执行到位101436元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0153执1406号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张利锋
二〇一七年九月二十一日
书记员 兰乾林
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执939号
申请执行人沈建宏，男，1954年11月20日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人冯学琴，女，1957年10月6日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2017）宁0323民初373号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2017）宁0323民初373号民事判决书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人借款28400元，诉讼费260元，执行费326元，共计28986元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人冯学琴在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯学琴在中国农业银行盐池支行营业部账户的存款元，划至盐池县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建宝
二〇一七年九月二十八日
书记员 杨嘉桐
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0112刑初819号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人陈黄圣，男，1974年9月21日出生，住福建省漳平市。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）905号起诉书指控被告人陈黄圣犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市通州区人民检察院指控：2017年8月27日16时许，被告人陈黄圣酒后驾驶小型轿车（车牌号：×××）自本市通州区宋庄镇大庞村至本市通州区潞苑北里小区，由北向南行驶至本市通州区徐疃路宋庄安全检查大队门前时，与陈某驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、陈某受伤；经通州交通支队认定，被告人陈黄圣负事故全部责任；经抽血检测，被告人陈黄圣体内血液酒精含量为264.2mg/100ml；被告人陈黄圣明知他人报警而在现场等候民警处理。同时认为被告人陈黄圣具有自首等情节，建议判处被告人陈黄圣拘役四至五个月，并处罚金。
被告人陈黄圣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。
本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人陈黄圣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈黄圣犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月27日起至2018年1月26日止；罚金自判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵智一
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 樊秋苹
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0156执恢30号之六
申请执行人杨南礼，男，1963年11月14日出生，汉族,住重庆市武隆区。
申请执行人黄康会，女，1977年9月3日出生，汉族,住重庆市武隆区。
被执行人文树梅，女，1965年4月25日出生，汉族,住重庆市武隆区。
被执行人李继林，男，1964年5月21日出生，汉族,住重庆市武隆区。
杨南礼、黄康会与李继林、文树梅机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2014年8月13日作出（2014）武法民初字第00876号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因李继林、文树梅未履行义务，杨南礼、黄康会于2018年1月4日向本院申请恢复执行，要求李继林、文树梅支付285898.62元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费5205元。
本院受理后，于2018年1月9日向被执行人李继林、文树梅送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人李继林、文树梅在执行通知书送达后立即履行重庆市武隆县人民法院（2014）武法民初字第00876号民事判决书所确定的义务，但被执行人李继林、文树梅未按期履行。
本院执行中，依法查询了被执行人李继林、文树梅的银行存款、房屋、车辆情况，查明被执行人李继林在中国农业银行和重庆农村商业银行有存款，共计11442.82元，我院已采取司法划拨措施将该存款扣划至本院账户，经通知申请执行人杨南礼、黄康会到本院领款，但二申请人均表示不领款，现此笔存款我院已提存；另查明被执行人李继林、文树梅在农村有砖房一套（系唯一住房），但无产权证；未发现被执行人有车辆。同时，走访了被执行人所在的村社，发现二被执行人系该村建档立卡贫困户，二人均在家务农，未有可供执行的财产。本院依法将被执行人李继林、文树梅纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令。因该二被执行人不满足拘留或罚款的条件，故不作拘留或罚款决定。现被执行人李继林、文树梅尚欠申请执行人杨南礼、黄康会案款274455.8元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费5205元。
经查，被执行人李继林、文树梅无财产可供执行，申请执行人杨南礼、黄康会亦不能提供被执行人李继林、文树梅的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人杨南礼、黄康会同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市武隆县人民法院（2014）武法民初字第00876号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林兴文
审判员 李 霞
审判员 徐永青
二〇一八年六月六日
书记员 叶 军
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1225执1733号
申请执行人：董奇。
被执行人：阜阳市永耀房地产开发有限公司。
法定代表人：颜庆仁，该公司总经理。
本院在执行董奇与阜阳市永耀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本院正在执行的被执行人涉该类案件共计90余件，执行标的460余万元，本院依法决定合并执行。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产状况进行了查询，经查被执行人虽有银行账户，但账户余额不足，本院依法对其账户进行了冻结，并对被执行人的八套房产进行了查封，因所查封房产自今未能办理合法产权登记手续，暂不符合处置条件。除此之外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 江
审 判 员 李 忠
代理审判员 杜天利
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 赵兴旺
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初212号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人潘航海，男，1983年2月4日出生，住贵州省凯里市。被告人潘航海因涉嫌非法狩猎犯罪，2016年12月24日被重庆市武隆区森林公安局刑事拘留，2017年1月22日被重庆市武隆区森林公安局决定取保候审。
被告人龙小定，男，1978年3月10日，住贵州省凯里市。被告人龙小定因涉嫌非法狩猎犯罪，2016年12月24日被重庆市武隆区森林公安局刑事拘留，2017年1月22日被重庆市武隆区森林公安局决定取保候审。
被告人龙小春，男，1984年4月14日出生，住贵州省凯里市。被告人龙小春因涉嫌非法狩猎犯罪，2016年12月24日被重庆市武隆区森林公安局刑事拘留，2017年1月22日被重庆市武隆区森林公安局决定取保候审。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人潘航海、龙小定、龙小春犯非法狩猎罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官赵云哲、检察官助理宗钰乔出庭支持公诉，被告人潘航海、龙小定、龙小春均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市涪陵区人民检察院指控：2016年12月19至21日期间，被告人潘航海、龙小定、龙小春三人共谋使用诱捕器、鸟网等工具猎捕画眉鸟。三人在没有办理狩猎证的情况下，先后在重庆市南川区、武隆区XX、武隆区XX等地使用诱捕器、鸟网等工具狩猎画眉鸟，共猎捕画眉鸟23只。三人狩猎结束在返回途中被公安民警查获。
被告人潘航海、龙小定、龙小春到案后如实供述以上犯罪事实。
2017年4月19日，被告人潘航海、龙小定、龙小春均向重庆市涪陵区人民检察院缴纳生态司法修复金人民币5000元。
另查明，公安机关已将存活的画眉鸟放养。
上述事实，被告人潘航海、龙小定、龙小春在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.案件移送通知书、受案登记表、立案决定书；2.贵州省余庆县公安局随案移送清单及情况说明；3.被告人潘航海、龙小定、龙小春的户籍资料；4.现场勘查笔录；5.扣押决定书；6.指认笔录、辨认笔录；7.作案工具照片；8.重庆市武隆区林业局未办理狩猎证的证明；9.村委会证明及贫困证明；10.被告人潘航海、龙小定、龙小春的供述和辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人潘航海、龙小定、龙小春违反狩猎法规，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人潘航海、龙小定、龙小春犯罪的事实和罪名成立。被告人潘航海、龙小定、龙小春到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘航海犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人龙小定犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人龙小春犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、公安机关扣押在案的诱捕器三台、捕鸟网等作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李信梅
人民陪审员 常光会
人民陪审员 殷 珍
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 迪
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执3679号
被执行人：王家升
本院依据已生效的(2017)津0111刑初583号民事判决书，在执行被执行人王家升罚金一案中，经查明被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)津0111刑初583号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗广玉
代理审判员 张 坤
代理审判员 刘 峰
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 马 超
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0282刑初9号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人满某某，男，1975年2月22日出生于山东省即墨市，汉族，高中文化，农民，住即墨市。因犯故意伤害罪于2003年1月23日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月14日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。
被告人孙某某，男，1971年10月3日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月14日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）1194号起诉书指控被告人满某某、孙某某犯非法拘禁罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，向二被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年1月25日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派代理检察员李淑鹏出庭支持公诉，被告人满某某、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人满某某、孙某某非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。
被告人满某某、孙某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明：
1、被告人满某某因徐某2为其安装钢结构超期未竣工而不满。2016年5月的一天上午10时许，满某某纠合被告人孙某某等人先后将徐某2强行带至即墨市某某镇一处树林、平度市、即墨市某某镇某某庄满某某工地，拘禁至当日18时许。期间，满某某、孙某某在某某镇一树林内对徐某2进行殴打。
2、被告人满某某于2016年9月的一天6时许、11月13日6时许，先后二次纠合孙某某驾车到即墨市某某小区将徐某2强行带至即墨市某某镇某某庄满某某的工地，分别拘禁徐某2约1小时30分、1小时。期间，孙某某扭住徐某2胳膊，满某某持电缆线对徐某2进行殴打。经法医鉴定，2016年11月13日徐某2被打至轻微伤。
被告人满某某、孙某某于2016年11月14日被抓获。
本案民事部分，双方当事人已自行和解，由被告人满某某、孙某某赔偿被害人徐某2人民币7万元，徐某2不要求追究二被告人的刑事责任。
上述事实二被告人在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表，报案记录，发、破案经过，抓获证明，证人徐某1的证言，被害人徐某2的陈述、辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，根据二被告人的犯罪事实和量刑情节，公诉人提出二被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，建议从轻处理。
本院认为，被告人满某某、孙某某非法拘禁他人，并实施殴打，均构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控二被告人犯罪的事实与罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，满某某系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；孙某某属从犯，予以从轻处罚。鉴于二被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人满某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人孙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（上列二被告人之缓刑考验期限均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 徐珍爱
人民陪审员 江志美
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 卢 敏
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1886号之一
移送执行机关：成都市中级人民法院。
被执行人:黄跃建,男,汉族,1989年4月27日出生原住所地：云南省文山壮族苗族自治州砚山县。现监狱服刑。
本院依据已发生法律效力的（2016）川01刑初字第194号刑事判决，受理刑庭移送执行没收黄跃建个人财产一万元一案。执行标的为10000元。
执行中，依职权对被执行人黄跃建名下财产进行专项调查。经查，被执行人黄跃建名下无可供执行财产。
本院认为，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结对（2016）川01刑初字第194号刑事判决书第一款没收黄跃建个人财产一万元的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 刘学利
二〇一七年八月十六日
书记员 赵 萍
九江市庐山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)庐执字第452号
申请执行人桑大江，男。
被执行人朱其彪，男。
本院于2015年10月16日立案执行桑大江申请朱其彪借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人朱其彪应支付申请人桑大江案款24179.0元，承担执行费262.68元。本院已执行0.0元,尚有元24179.0未执行,现因被执行人朱其彪暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)庐执字第452号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 骆少骏
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘 禹
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执973号
申请人金沙县农村信用合作联社
法定代表人：唐永强，男，系该联社理事长
被执行人金沙县惠民建材有限公司
法定代表人：苟明华
被执行人苟明华，男，1965年6月12日出生，汉族，贵州省金沙县人。
被执行人鼎盛鑫融资担保有限公司
法定代表人：郭镇华
本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2015）黔金民初字第81号民事判决书，于2016年8月4日受理了金沙县农村信用合作联社申请执行金沙县惠民建材有限公司、苟明华、鼎盛鑫融资担保有限公司借款合同纠纷一案。被执行人金沙县惠民建材有限公司偿还申请人金沙县农村信用合作联社借款本金人民币450万元及利息，负担案件诉讼费22250.00元，支付执行费47400.00元；被执行人苟明华承担连带偿还责任；鼎盛鑫融资担保有限公司对房屋抵押以外的债权承担担保责任。执行中查明被执行人金沙县惠民建材有限公司、苟明华、鼎盛鑫融资担保有限公司暂无其他财产可供执行，经申请人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方世康
审 判 员 王 艾
代理审判员 龙明淮
二０一六年十一月二十五日
书 记 员 李佩娟
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0826执1225号
申请执行人王洪锁，男，1982年6月25日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人张春龙，男，1974年1月30日出生，汉族，农民，现住桦川县。
被执行人卢荣，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。
本院在执行申请执行人王洪锁与被执行人张春龙、卢荣民间借贷纠纷一案中，经查二被执行人现确无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十二月八日
书记员 高伟茗
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初152号之二
原告：刘琳，男，1976年1月9日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：张兴慧，山东界湖律师事务所律师。
被告：李晓云，女，1988年3月2日出生，汉族，居民，住莒县。
被告：刘纪钢，男，1989年11月6日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告刘琳与被告李晓云、刘纪钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）鲁1321财保704号民事裁定书，查封担保人袁利萍名下的房产一套、被告所有的位于芙蓉花园新区二期楼房房产一套。
本院经审查认为，本案双方当事人达成和解协议，诉讼程序已完结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
一、解除对被告所有的位于芙蓉花园新区二期楼房房产一套；
二、解除对担保人袁利萍名下的房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张玉栋
代理审判员 刘 慧
人民陪审员 郭 华
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 尹晓霞
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘12执恢46号
申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市经济开发区德善路3号。
法定代表人白庶功，系该公司董事长。
委托代理人胡伟，男，汉族,1980年1月8日出生,住怀化市鹤城区,
被执行人刘志军，男，汉族,1978年11月28日出生，住沅陵县，
本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志军达成和解协议为由，书面申请撤销对湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初第845号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初第845号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚 健
审 判 员 杨 慧
审 判 员 杨立平
二〇一八年一月八日
法官 助理 董泽锋
代理书记员 沈慧娟
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执614号
申请执行人吴道品，男，汉族，1956年6月2日出生。住四川省绵阳市游仙区。
被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司。住所地：四川德阳市区泰山南路一段***号。统一社会信用代码：9151060066742205XB。
法定代表人李家祥，董事长。
关于吴道品申请执行成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司劳务合同纠纷一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会出具的绵劳人仲案【2016】522号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人成都逸境装饰工程有限公司德阳分公司银行存款25720元；若银行存款不足，则查封、扣押、冻结其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 范 晋
二〇一七年八月二十一日
书记员 梁雁昕
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖168号
熊克平诉重庆市巴南区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市巴南区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市南岸区人民法院管辖。
二〇一八年五月二日
云南省临沧市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云09执恢1号
申请执行人屈新元，男，汉族，1956年生，住湖南省衡阳县。
申请执行人屈郴洲，男，汉族，1981年生，住湖南省衡阳县。
共同委托代理人倪志刚，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人周文华，男，汉族，1963年生，住云南省云县。
屈新元、屈郴洲与周文华合伙协议纠纷一案，经本院审理后于二0一四年六月九日作出（2014）临中民初字第26号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人周文华未能按法律文书规定期限履行付款296万元人民币本息义务，权利人屈新元、屈郴洲于2014年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中依法向被执行人周文华送达相关执行法律文书，要求其尽快履行法定付款义务。后经多方协调，被执行人周文华自动履行还款义务30万元人民币。后因被执行人周文华暂无合法可供执行财产，且其正在积极筹措资金履行法律义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定对本院（2014）临中执字第26号执行案件本次执行程序终结执行。被执行人有执行条件的，应恢复执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由执行法院恢复立案执行。
现因申请执行人屈新元、屈郴洲认为被执行人周文华有可供执行财产，于二0一六年十二月十九日申请对执行案件恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，恢复对案件的执行，责令被执行人周文华履行支付申请执行人屈新元、屈郴洲尚欠款项本息1999300元人民币义务。执行中，经双方当事人自行协商解决抵消债务完毕，并书面申请撤销被执行人失信名单及对执行案件终结执行。故此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2014）临中民初字第26号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甘 新
执行员 石凤金
执行员 杨银康
二〇一七年二月四日
书记员 李小龙
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0822民初665号
原告：任民华，男，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。
被告：史小伟，男，1981年6月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告任民华与被告史小伟民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月17日向法院提起诉讼请求：1.被告归还原告借款140000元及支付相应利息（截至2017年3月8日的利息100800元，自2017年3月9日起至实际还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。因被告史小伟下落不明，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月8日，双方签订了借款合同，合同约定：被告向原告借款140000元，还款期限为2015年3月20日，借款利率为人民银行同期贷款利率的四倍，同日，被告向原告出具收条一份交由原告收执。现经原告催收，被告拒不返还借款，故诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史小伟返还原告任民华借款本金140000元及支付相应利息（截至2017年3月8日的利息100800元，自2017年3月9日起至实际还清之日止按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，公告费560元，合计诉讼费用5580元，由被告史小伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 蒋建飞
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 郑光晶
二〇一七年八月八日
法官 助理 毛淑雯
书 记 员 叶林晟
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)浑执字第732号
申请执行人徐恩林，男，住所地浑江区
被执行人王贵胜，地址浑江区。
被执行人王东麟，地址浑江区。
本院于2015年9月29日立案执行徐恩林申请王贵胜、王东麟借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浑民二初字第23号法院生效裁判，被执行人王贵胜王东麟应支付申请人徐恩林案款20000.0元，承担执行费200.0元,现因被执行人王贵胜王东麟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)浑执字第732号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐丽明
二〇一六年三月十一日
书记员 张万新
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)宁执字第00735号
申请执行人郑小兵，证件号码362131197605243335
被执行人彭韶鹏，证件号码11111111111
被执行人符丽，证件号码1111111111
本院于2012年9月27日立案执行申请执行人郑小兵与被执行人彭韶鹏、符丽借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）宁民二初字第766号法院生效裁判，被执行人应支付申请人款136780.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有136700.0元未执行,现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁民二初字第766号案件的本次执行程序。
对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邹建华
审判员 ：潘小平
陈春文
二〇一六年五月七日
书记员 ：肖著俊
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初3717号
原告：刘朔龙，男，1976年7月18日出生，汉族，交通银行股份有限公司天津市分行员工，住天津市津南区，
被告：周建翔，男，1988年2月21日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告刘朔龙诉被告周建翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已协商解决，原告申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘朔龙撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 贾玉茜
二〇一七年六月三十日
书记员 张勇昊
速录员 刘 柳
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0224民初2号
原告：胡运莲，女，汉族，1954年10月14日出生，住广东省仁化县。
委托诉讼代理人：黄玉初，系仁化县法律援助处律师。
被告：谭定权，男，汉族，1974年9月24日出生，住广东省仁化县。
被告：谭基权，男，汉族，1976年10月26日出生，住广东省深圳市南山区。
被告：谭嫦英，女，汉族，1963年11月30日出生，住广东省仁化县。
原告胡运莲与被告谭定权、谭基权、谭嫦英共有纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡运莲以与被告谭定权、谭基权、谭嫦英已经达成调解，并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡运莲撤诉。
案件受理费41元，由原告胡运莲负担。
审判员 陈斌
二〇一七年一月九日
书记员 张洁
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0703执保236号
原告常德市鼎城佳通机械加工有限公司。住所地：常德市鼎城区。
法定代表人阳后明，该公司董事长。
被告常德众鑫机械有限公司。住所地：常德市鼎城区。
法定代表人李建念，该公司负责人。
本院在审理原告常德市鼎城佳通机械加工有限公司与常德众鑫机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常德市鼎城佳通机械加工有限公司于2016年7月4日向本院提出申请，要求对被告常德众鑫机械有限公司的银行存款241500.93元予以冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告常德众鑫机械有限公司的银行存款241500.93元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 彭万星
二〇一六年七月四日
代理书记员 向世豪
附裁定法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0802执3313号
申请执行人张元杰
被执行人乔玉发
被执行人乔文森
被执行人杭秋霞
申请执行人张元杰与被执行人乔玉发、乔文森、杭秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）陕0802民初2712号民事判决书，已发生法律效力。权利人张元杰于2016年8月4日向本院申请执行借款本金人民币14万元及利息（从2015年7月15日起至款付清之日止，月利率以2%计算），案件受理费1750元，案件申请执行费人民币2570元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张元杰也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)陕0802执3313号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 毅
审 判 员 杨文林
代理审判员 周利娥
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 朱虎虎
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0521执696号
申请执行人:钱子平，男，1973年01月24日出生，住址浙江省德清县。
被执行人:沈玉平，男，1967年11月03日出生，住址浙江省德清县。
被执行人:姚梅芳，女，1971年11月25日出生，住址浙江省德清县。
申请执行人钱子平与被执行人沈玉平、姚梅芳追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）浙0521民初2268号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年03月30日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币89593.25元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人沈玉平、姚梅芳财产情况。被执行人银行存款信息较少，有房产土地但是无法处置，在执行过程中本院多次查找被执行人沈玉平、姚梅芳下落但仍不知所踪。另查明被执行人沈玉平、姚梅芳暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。经本院强制执行，申请执行人已受偿人民币0元,申请执行人尚有人民币89593.25元未受偿，本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡华涛
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
［2015］孙商初字第111号
原告韩德山，男，1984年3月26日出生，汉族，农民。
被告赵学敏，男，1979年2月15日出生，汉族，农民。
原告韩德山因与被告赵学敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员张守林适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告韩德山、被告赵学敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩德山诉称，2013年4月6日，债务人丁世峰向原告借款20,000.00元，借款利率为1分利，期限一年一给，债务人截止2015年5月4日未向原告偿还债务。2013年4月6日赵学敏为债务人丁世峰向原告提供偿还借款和利息的连带保证责任，未按期偿还债务，跟据法律规定和担保协议约定，原告可以向债务人的连带担保人要求偿还借款本息，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还借款20,000.00元，13个月利息2,600.00元，以后按1分利计算。
被告赵学敏在法定期间未向本院提交书面答辩状，但其在一审庭审中辩称，我的担保期限是1年，2013年至2014年我担保，我现在不承担担保责任。
原告韩德山为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、欠条一份，证明借款时间是2013年4月6日，一年一给利息，给完一年利息改的时间，2013年至2014年的利息给付了，本金没有给付。
被告赵学敏对原告提举的证据质证意见是对欠条没有异议，名字是我签的，当时约定是1年的担保，后来还利息及重新打条的事情我都不知道。
被告赵学敏没有向本院提供证据。
经审理查明，2013年4月6日，债务人丁世峰��原告韩德山处借款20,000.00元，约定月利率1%，没有约定还款时间，由被告赵学敏为其担保，没有约定担保方式及担保期限。2014年4月6日，债务人丁世峰偿还原告韩德山借款20,000.00元一年的利息，没有偿还本金，并将欠条上的日期2013年4月6日划掉，用铅笔重新书写日期为2014年4月6日，此款至今未付。现原告韩德山诉至法院，要求被告赵学敏偿还借款20,000.00元及利息。
本院认为，债务人丁世峰在原告韩德山处借款，未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2014年4月6日，原告韩德山向债务人丁世峰主张利息，并将欠条日期由2013年4月6日变更为2014年4月6日，可以认定2014年4月6日原告韩德山向��务人丁世峰主张债权。被告赵学敏为债务人丁世峰提供担保，没有约定担保方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告赵学敏对该笔借款应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告韩德山自2014年4月6日起向债务人主张权利至起诉之日，已有一年多的时间，已经超过六个月的保证期间，故原告韩德山要求被告赵学敏偿还借款20,000.00元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
驳回原告韩德山的诉讼请求。
案件受理费人民币365.00元，减半收取人民币182.50元，由原告韩德山承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 张守林
二〇一五年六月五日
书记员 刘春华
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0102民初1312号
原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。
法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。
被告：罗颖，女，1980年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：罗雨红，重庆新合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯志学（被告之夫），男，1981年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告罗颖物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2018年3月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费1011元，减半收取505.50元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。
审 判 员 何终裕
二〇一八年三月二十日
法官助理 陈永红
书 记 员 黄勤勤
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0203民初5019号之一
原告张立娟，住辽宁省凌海市。
委托代理人李伟莉、冯春梅，辽宁住邦律师事务所律师。
被告中瑞置业（大连）有限公司，住所地大连市西岗区。
法定代表人陈刚，公司董事长。
委托代理人张云，住大连市沙河口区。
委托代理人于海宁，辽宁诺实律师事务所律师。
本院在审理原告张立娟与被告中瑞置业（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张立娟于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张立娟的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张立娟撤回起诉。
案件受理费已减半收取365元，保全费392元，共计757元（原告已预交），由原告张立娟负担。
审判员 潘辉
二〇一八年一月三十日
书记员 梁雪
陕西省白河县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0929刑初9号
公诉机关陕西省白河县人民法院。
被告人卢某某，男，汉族，1988年3月11日出生于陕西省白河县。
辩护人方行全，白河县法律援助中心律师。
白河县人民检察院以白检公诉刑诉［2018］7号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2018年2月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员祝军出庭支持了公诉，被告人卢某某及其辩护人方行全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白河县人民检察院指控，2017年10月21日晚，被告人卢某某先后在白河县城关镇书院路迎贤居饭店和城关镇狮子山社区梦响KTV饮酒后，驾驶林海牌二轮摩托车从迎贤居饭店前往清风路唐都KTV接其妻子，并将其妻送回桥儿沟。随后，又驾驶该摩托车往滨河路方向行驶。当车辆行驶在清风路城关派出所门前时，与他人发生争执。白河县城关派出所民警发现其有饮酒驾驶嫌疑后，转警至城区交警支队。中队民警接警后，对其进行呼气式酒精含量测试，结果为174毫克/100毫升，遂将其带至白河县人民医院抽取静脉血并封存送检。经陕西省安康市公安局司法鉴定中心鉴定，被送检人卢某某血液中检测出的乙醇浓度为201.9毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人卢某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人卢某某无证驾驶无牌照机动车，其血液中的乙醇浓度为201.9毫克/100毫升，依法应当从重处罚，但其到案后能够如实供述自己的行为，构成坦白，依法可以从轻处罚；建议对被告人卢某某处一个月拘役并处罚金。
被告人卢某某及其辩护人辩称，其对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，请求从轻处罚。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述案件事实有经当庭举证、质证，被告人均无异议的下列证据证实：接处警登记表，城关派出所出具的情况说明，查获经过，抓获经过，户籍证明复印件、身份证复印件，呼气式酒精含量检测结果单，抽取当事人血样登记表，鉴定事项确认书，理化检验鉴定报告，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，呼气酒精测试照片及抽取血样照片，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，车辆信息单，机动车辆照片，证人任某、徐某某、黄某某、张某某证言，被告人卢某某供述。
上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，形成证据链，全部予以确认。
本院认为，被告人卢某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。白河县人民检察院指控罪名成立。被告人卢某某醉酒后，无二轮机动车驾驶资格证，驾驶未经登记的机动车在道路上行驶，且血液乙醇浓度超过200毫克/100毫升，依法应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（二）、（五）之规定，判决如下：
被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币4000元（限本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 熊英俊
二〇一八年三月一日
书记员 张晓海
山西省芮城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0830民初1109号
原告：黄武林（又名黄林林），男，1969年12月23日生，汉族，X县X乡X村X巷人，现在X县X路口经营轮胎。
被告：贾俊峰，男，49岁，汉族，X县X乡X村X组人。
本院在审理原告黄武林与被告贾俊峰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日以被告下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄武林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 许 莉
二〇一六年八月二十六日
书记员 张炳希
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初1582号
原告：某某公司。
法定代表人：肖某某。
委托代理人：管某。
委托代理人：刘某某。
被告：马某某。
被告：周某某。
被告：马某甲。
被告：祁某某。
原告某某公司与被告马某某、周某某、马某甲、祁某某保证合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行了审理。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告向原告支付垫付款193.72万元、违约金8.56万元，共计202.28万元，以实际垫付为准；2、依法判令第二被告、第三被告及第四被告对上述债务承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案诉讼费、财产保全费以及其他为实现原告债权而产生的必要费用。事实与理由：2012年12月，第一被告与湖南省信托有限责任公司（以下简称“信托公司”）签署了两份《工程机械个人贷款合同》（以下简称“合同”），第一被告向信托公司贷款201.4万元，第一被告按揭购买一台三一牌汽车起重机；合同签订后信托公司依约为第一被告借款201.4万元。2012年12月，四被告与原告签订了一份《汽车/工程机械、车辆按揭贷款担保服务暨抵押反担保协议》（以下简称“协议”），第一被告向原告申请为其向银行按揭贷款提供担保服务，第二被告与第一被告为夫妻关系，承诺为该款债务承担连带担保责任，第三被告和第四被告作为反担保人，为原告对第一被告享有的全部债权承担连带担保责任；同时协议约定第一被告出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，其同意以其银行贷款金额的4%向原告支付违约金。现第一被告违法合同及协议约定，逾期向信托公司还贷，导致原告承担了相应的担保责任，截止2017年5月1日，原告已以协议约定为第一被告向信托公司垫付193.72万元。由于第一被告已逾期向信托公司还贷超过三个月，按协议约定应向原告支付违约金8.56万元。现原告多次向被告追偿未果，故诉至法院，请求依法判决。
本院审查认为，依原告提供的被告具体地址，经本院多方查询，未查找到此人，致本案诉讼程序无法进行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告某某公司的起诉。
案件受理费22982元（原告已预交），全额退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 侯建博
审 判 员 李周元
代理审判员 赵 彤
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 梁 润
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初3606号
原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。
法定代表人：魏斌，系公司董事长。
委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。
委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。
被告：申冬华，男，生于1969年11月7日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告申冬华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告申冬华的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告申冬华的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。
审判员 罗燕
二〇一七年七月十七日
书记员 胡丽
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1166号
罪犯瓦扎木日各，女，1988年4月5日出生，四川省布拖县人，彝族，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2012年6月6日作出（2012）川凉中刑初字第120号刑事判决，以被告人瓦扎木日各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱以罪犯瓦扎木日各在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯瓦扎木日各在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯瓦扎木日各在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯瓦扎木日各无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利九年。
（刑期自2016年6月20日起至2038年2月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 唐嘉君
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执2905号之一
申请执行人：长沙雨花农村合作银行洞井支行，住所地长沙市雨花区中意一路***号。
负责人:黄敏，行长。
被执行人：胡军泉，男，1959年3月14日出生，汉族
申请执行人长沙雨花农村合作银行洞井支行与被执行人胡军泉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初2125号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金180000元，利息3441.58元，逾期利息77300.92（以180000元为基数，按照月利率11.6382‰的标准，从2014年3月1日起计算至2017年3月27日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息5922元，负担案件受理费4864元，本案申请执行费2725元，合计274253.5元的义务。���期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 辉
审判员 王高亮
审判员 谭会军
二〇一七年五月二十四日
书记员 吴 姣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执537号
申请执行人：张良才，男，汉族，生于1979年11月22日，住绵阳高新区。
被执行人：庞永乔，男，汉族，生于1974年7月19日，住成都市武侯区。
张良才申请执行庞永乔民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人庞永乔名下无房屋、车辆登记信息，无其他财产可供处置、执行。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0792民初397号民事调解书的本次执行程序。
申请人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周庆丰
审 判 员 李朝刚
审 判 员 桂 霞
二〇一七年十一月十五日
法官助理 康银先
书 记 员 左 军
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)包刑减字第1141号
罪犯张德宝，男，1971年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2009年6月5日作出（2009）锡刑初字第42号刑事判决，认定被告人张德宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2008年8月7日起至2018年8月6日止。原审被告人张德宝不服，提出上诉，内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）锡刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年8月7日入监服刑。2012年1月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2017年2月6日止。2015年8月20日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑一年三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯张德宝在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续记功六次，被评为2013年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯张德宝提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张德宝在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续记功六次，被评为2013年度监狱改造积极分子，原判罚金10000元已全部缴纳（原审法院缴纳5000元，本次减刑缴纳5000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、历次减刑裁定书、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯张德宝在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。因该犯积极履行财产刑罚金，本次减刑予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张德宝减去有期徒刑一年四个月，刑期至2015年10月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一五年九月十六日
书记员 李 欢
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吴江盛民初字第0607号
周其炎。
原告王群英。
上述两原告共同委托代理人潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。
被告德尔集团苏州博世国际地产有限公司。
法定代表人沈月珍，该公司董事长。
委托代理人潘晓辉，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人胡建宇，江苏益友天元律师事务所实习律师。
本院在审理原告周其炎、王群英与被告德尔集团苏州博世国际地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告周其炎、王群英于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告顾佳超撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告负担。
审判员 王 惠
二〇一五年八月十八日
书记员 张白帆
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第643号
原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海子昕广告制作有限公司，住所地上海市宝山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海子昕广告制作有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一五年六月十六日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
云南省弥勒市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)云2504行审53号
申请执行人弥勒市国土资源局。住所地:弥勒市弥阳镇吉山南路***号。
法定代表人李渝川，系该局局长。
被申请执行人孔涛，男，生于1973年4月1日，汉族，农民，住弥勒市。
申请执行人弥勒市国土资源局以被申请执行人孔涛拒不履行申请执行人作出的弥国土资执罚[2016]46号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月4日对被申请执行人孔涛作出弥国土资执罚[2016]46号行政处罚决定书，认定被申请执行人孔涛未经有权机关批准,违法占用新哨镇羊街村委会永红村民小组集体土地1.3亩建设，事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政执法主体适格，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第四十四条、第五十七条之规定，裁定如下:
准予执行申请执行人弥勒市国土资源局于2016年5月4日对被申请执行人孔涛作出的弥国土资执罚[2016]46号行政处罚决定书，由弥勒市国土资源局组织实施。
审判长 孙应忠
审判员 李 劼
审判员 程 平
二〇一七年二月五日
书记员 马林菊
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1481民初387号
原告乐陵市农村信用合作联社。
法定代表人杨希军，理事长
委托代理人常胜，乐陵市农村信用合作联社职工。
委托代理人闫东，乐陵市农村信用合作联社职工。
被告张国峰，男，1980年2月7日生，汉族。
被告林卫霞，女，1978年5月23日生，汉族。
被告林顺华，男，1975年12月20日生，汉族。
原告乐陵市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告张国峰、林卫霞、林顺华为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪纲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人常胜到庭参加诉讼，被告张国峰、林卫霞、林顺华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农信社诉称，2014年6月30日，被告张国峰与原告分支机构杨盘信用社签订借款合同，向原告借款20万元，至2015年6月29日到期。被告张国峰、林卫霞系夫妻，承诺���同还款，被告林顺华为该笔借款的连带责任保证人。现被告未按期履行还款付息义务，使贷款形成违约。要求判令被告立即偿还借款200000元及相应利息。
被告张国峰、林卫霞、林顺华未作答辩。
经审理查明，2014年6月30日，被告张国峰与原告分支机构杨盘信用社签订借款合同，约定张国峰向原告借款200000元，借款用途为借新还旧，借款期限为一年，自2014年6月30日至2015年6月29日，借款利率为11.25‰。该借款由被告林顺华提供连带责任保证担保，被告林卫霞承诺与被告张国峰承担共同还款责任。借款逾期被告张国峰未能履行还款付息义务。
上述事实，有原被告签订的（杨盘）个借字（2014）年第0054号《个人借款合同》一份、（杨盘）保字（2014）年第0054号《保证合同》一份、《借款凭证》一份以及《共同还款责任承诺书》一份和当事人陈��为证。本院予以确认。
本院认为，原告与被告张国峰、林顺华之间的金融借款合同、担保合同属各方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务。被告张国峰拖欠原告借款逾期的行为，侵害了原告的权益，应当承担相应清偿责任。被告张国峰、林卫霞系夫妻关系，承诺共同承担还款责任，符合法律规定，故依法应当共同承担还款责任，被告林顺华为连带责任保证人，依法应当承担相应的担保责任。为此，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张国峰、林卫霞于本判决生效后十日内偿还原告乐陵市农村信用合作联社借款200000元，并支付相应利息��利息按照双方的合同约定计算，自被告借款和利息逾期时计算至本判决确定的偿还日）。
二、被告林顺华对上述第一项给付义务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元由被告张国峰、林卫霞、林顺华负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 纪纲
二〇一六年三月十七日
书记员 盖颖
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宜中执字第66号之二
申请执行人朱小宝,男,1970年10月6日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。
被执行人江西北河园生态发展有限公司,住所地：江西省宜春市靖安县。
法定代表人余昌达，该公司董事长。
被执行人余昌达,男,汉族,1963年7月15日生,住江西省靖安县。
关于朱小宝与江西北河园生态发展有限公司、余昌达增资扩股协议纠纷一案，已由我院立案执行，执行案号（2014）宜中执字第66号。鉴于该案的实际执行情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
将我院执行的朱小宝与江西北河园生态发展有限公司、余昌达增资扩股协议纠纷一案，指定由靖安县人民法院执行。靖安县人民法院自收到此裁定书后，十日内到我院领取全部案卷材料，并书面通知当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓政
审 判 员 史鲁闽
代理审判员 叶 军
二〇一六年六月十二日
书 记 员 陈明灿
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初1328号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人徐某，无业。被告人徐某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月27日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月8日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1292号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人徐某于2015年至2016年5月期间，多次至江苏省镇江市、南通市、常熟市等地，经事先预谋后，采用撬窗、撬锁入室的手段，多次窃得他人财物，共计价值人民币40084元。被告人徐某到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关依法追缴部分赃物发还相关被害人。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人徐某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年12月至2016年5月期间，被告人徐某先后至江苏省镇江市、南通市、常熟市等地，采用撬窗、撬卷帘门入内的方式，盗窃作案3起，窃得现金、香烟等款物，共计价值人民币40084元。具体分述如下：
1、2015年12月30日凌晨，被告人徐某至镇江市京口区东吴路168号中南世纪城4幢被害人蔡某经营的云翔烟酒店内，采用钻排气扇孔入内的方式，窃得现金人民币15000元及各类品牌的香烟若干。
2、2016年4月28日凌晨，被告人徐某至南通市崇川区跃龙南路90号南通皇佳文化用品有限公司朝晖分公司皇佳名烟名酒店，采用撬卷帘门入内的方式，窃得现金人民币15000元及共计价值人民币3270元的南京（九五）香烟3条、中华（大中华）香烟2包、中华（软红）香烟1包。
3、2016年5月26日凌晨，被告人徐某至常熟市东南街道金门路被害人王某经营的ＸＸ副食店，采用剪断防盗窗栅、钻窗入内的手段，窃得现金人民币2070元及共计价值人民币4744元的中华（软红）香烟2条、中华（硬红）香烟2条、南京（九五）香烟12包、苏烟（软五星红杉树香烟）香烟5条、黄鹤楼（天下名楼）香烟5包、黄鹤楼（硬万年红）香烟4包。
2016年5月27日凌晨，常熟市公安局东南派出所民警在苏州市姑苏区金翅鸟宾馆268号房间将被告人徐某抓获。被告人徐某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，赃款人民币5441元、南京（九五）香烟11包、黄鹤楼（天下名楼）香烟5包、黄鹤楼（硬万年红）香烟4包、苏烟（软五星红杉树）香烟5条已被公安机关追缴，并发还了被害人王某。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位工作人员王某甲的陈述笔录，被害人蔡某、王某的陈述笔录，证人刘某、谢某的证言及辨认笔录笔录，证人唐某的证言笔录，被告人徐某的辨认笔录，现场勘验检查笔录提取痕迹、物品登记表、现场图及照片，现场笔录、赃物照片、扣押清单、发还清单，提取笔录，常熟市价格认定中心价格认定结论书，公安局物证鉴定书，营业执照、烟草专卖许可，抓获经过、发破案经过、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并���罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2018年8月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人徐某退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一六年九月七日
书记员 苏 敏
黑龙江省绥化农垦法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑8105民初749号
原告：哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心，住所地黑龙江省哈尔滨市珠江路***号。
法定代表人：刘晶，该单位分中心主任。
委托诉讼代理人：王金娟，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被告：杜永升，男，1979年3月14日出生，汉族，黑龙江省富裕牧场职工，住黑龙江省富裕县富裕农垦社区。
被告：沈晓杰，女，1982年3月17日出生，汉族，黑龙江省富裕牧场职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。
被告：黑龙江北大荒投资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路33号中融国际大厦27-28层。
法定代表人：魏成林，该公司总经理。
原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心诉被告杜永升、沈晓杰、黑龙江北大荒投资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心撤诉。
案件受理费63.00元，减半收取计31.50元，由哈尔滨住房公积金管理中心农垦分中心负担。
审判员 宋长文
二〇一七年十二月十一日
书记员 郭 枫
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)内0402执868号
申请执行人：闫福瑞，男，无职业，住赤峰市红山区。
被执行人：李井彬，男，住赤峰市松山区。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初4879号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李井彬的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一八年三月十四日
书记员 胡明宇