福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0322民初1513号
原告：曾清飞，男，1972年3月10日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：郑德明，仙游县大济法律服务所法律工作者。
被告：王俊达，男，1981年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：郭金萍，女，1980年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：王俊远，男，1985年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告曾清飞与被告王俊达、郭金萍、王俊远因民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾清飞及其委托诉讼代理人郑德明到庭参加诉讼，被告王俊达、郭金萍、王俊远经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾清飞向本院提出诉讼请求：1.王俊达、郭金萍立即共同偿还其借款本金66万元并支付利息（利息计算方法：1.以43万元为基数，自2014年7月8日起按月利率1.5%计至还清该笔借款之日止；2.以23万元为基数，自2015年2月15日起按月利率1.5%计至还清该笔借款之日止）；2.王俊远对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：王俊达因经商缺少资金分别于2014年7月7日、2014年7月8日、2015年2月15日向其借款20万元、23万元和23万元，合计66万元，约定借款期限为6个月，月息按1.5%计算，若发生纠纷，由仙游县人民法院管辖等，并由王俊远进行担保。届期后，经其多次催讨，王俊达、郭金萍、王俊远未还分文。王俊达、郭金萍系夫妻关系，此借款发生在王俊达、郭金萍夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王俊达、郭金萍负有共同偿还上述借款本息的义务。王俊远对上述借款进行担保，应承担连带偿还责任。
王俊达、郭金萍、王俊远未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，曾清飞、郭金萍系堂兄妹关系。王俊达与郭金萍系夫妻关系，双方于2016年3月10日办理了离婚手续。在夫妻关系存续期间，王俊达以经商缺少资金为由分别于2014年7月7日、7月8日、2015年2月15日向曾清飞借款20万元、23万元和23万元，共计66万元。双方约定借款期限为6个月，利息按1.5%计算，并由王俊达书写了借条两份交曾清飞收执为凭。借条内容分别为：“本人王俊达向曾清飞借款人民币肆拾叁万元整（注，其中由本人指定于2014年7月7日、7月8日转入王俊远户名卡号62×××78，各壹次贰拾万元共贰次，现金叁万元整，合计肆拾叁万元正），本人同意以全家全部家产作为抵债，如到期无法还清发生纠纷，本人同意债权人曾清飞在当地起诉由仙游县人民法院受理此案。此条以半年之内还清，月息1.5%计算，到期本息一并还清。特立此据，借款人：王俊达身份证号：350211198106093070地址：厦门市集美区后溪镇后垵村田厝（72）担保人：王俊远350211198505203011”和“本人王俊达向曾清飞借来现金人民币贰拾叁万元整（¥230000元）月息1.5%，期限六个月，到期本息，一并还清，本人以全家全部房产作为抵债，如以上所借款项发生纠纷，本人同意债权人曾清飞在当地起诉由仙游县人民法院受理此案。特立此据身份证号：350211198106093070厦门市集美区后溪镇后垵村田厝（72）号借款人：王俊达担保人：王俊远350211198505203011”。王俊远作为担保人为上述两笔借款提供保证担保。借款后，经曾清飞多次催讨，王俊达、郭金萍、王俊远均未还分文。因索款无着，曾清飞于2017年1月4日诉至本院请求处理。上述事实，有曾清飞的陈述及其提供的借条两份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份等予以证明。该些证据的形式及来源均合法，内容客观，与本案相关联，具有证据资格，能与曾清飞的陈述相印证，具有较强的证明力，足以证实曾清飞所主张的事实。因此，对上述事实，本院予以确认。
本院认为，曾清飞与王俊达之间形成的自然人间民间借贷关系，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。曾清飞已依约将借款66万元交付给王俊达，王俊达未按约偿还借款，已构成违约，故曾清飞关于要求王俊达偿还借款66万元并支付按月利率1.5%计算利息的诉讼请求有理，予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，郭金萍应负有与王俊达共同偿还的民事责任。故曾清飞要求郭金萍共同还款的诉讼请求亦有理，也应予以支持。因王俊远作为担保人为王俊达的上述借款提供保证担保，且债权人与担保人没有约定保证份额，故应认定为承担连带保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在上述规定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因本案双方约定还款期限均为半年，即主债务履行期届满之日分别为2015年1月7日、1月8日、8月15日，曾清飞与王俊远也未约定保证期间，故曾清飞应在主债务履行期届满之日6个月内，即分别在2015年7月7日、7月8日、2016年2月15日内要求王俊远承担保证责任，但曾清飞于2017年1月4日才提出主张，故已超过了法律规定的保证期间，王俊远免除保证责任，故曾清飞关于要求王俊远承担连带偿还责任的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。曾清飞有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。王俊达、郭金萍、王俊远经本院公告送达相关法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第19条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王俊达、郭金萍应在本判决生效后十日内共同偿还给曾清飞借款66万元并支付利息（利息计算方法：1.以43万元为基数，自2014年7月8日起按年利率18%计至还清该笔借款本金之日止；2.以23万元为基数，自2015年2月15日起按年利率18%计至还清该笔借款本金之日止）；
驳回曾清飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12930元，由王俊达、郭金萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林少军
人民陪审员 余亿明
人民陪审员 吴秋令
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 许晓娴
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
19、两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。