山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1402刑初215号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告单位山东一升节能科技有限公司（以下简称一升公司）。住所地德州经济技术开发区高速东二路以东、普利森公司以北、天衢东路以南（盛伟塑业公司院内）。
诉讼代表人詹立华，该公司执行董事兼总经理。
被告人杜某某。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年8月7日被刑事拘留，2014年9月13日被逮捕。
被告人杜某某合同诈骗一案，由德州市德城区人民检察院于2015年3月9日以德城检公刑诉（2015）37号起诉书，向本院提起公诉。本院于2016年2月1日判决杜某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元。宣判后，被告人杜某某不服，提出上诉，德州市德城区人民检察院以“该判决事实认定错误、法律适用不当、量刑畸轻”为由提出抗诉，德州市中级人民法院于2016年6月28日裁定发回重审。本院于2016年7月6日重新立案，同年9月8日德州市德城区人民检察院以德城检公刑追诉（2016）3号追加起诉决定书追加被告单位山东一升节能科技有限公司，将本案指控罪名变更为单位犯罪。本院依法另行组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派代理检察员石彤、书记员王荣凯出庭支持公诉，被告单位一升公司的诉讼代表人詹立华、被告人杜某某到庭参加诉讼。其间，公诉机关于2016年9月30日以补充侦查为由，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，同年10月28日恢复审理。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，自2011年12月24日起至2013年5月5日止，被告人杜某某以非法占有为目的，以被告单位一升公司的名义与他人签订合同，在合同履行过程中骗取被害人申某等7人共计1151452.4元。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告单位一升公司、被告人杜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。提请本院依法判处。
公诉人当庭发表意见称，被告人杜某某的认罪态度较差。
被告单位一升公司的诉讼代表人无辩解意见，未提交证据。
被告人杜某某对公诉机关指控的合同诈骗罪的事实提出异议，辩解称，1、其认可起诉书指控的诈骗申某、谭某的事实，其他5起都是民事纠纷；2、其主动到案，如���供述本案全部事实，属自首；3、其举报了申某挪用公款的事实，属立功；4、其以一升公司名义与被害人耿某等5人签订合同，合同中并没有明确载明合同中的产品是第几代，只是约定一升公司的产品，其给该五人发的货均为该公司第四代、第五代的产品。其未提交证据。
针对起诉书指控，结合庭审中查明的证据，本院综合评判如下：
被告单位一升公司成立于2007年8月23日，当时登记的法定代表人为被告人杜某某。2011年7月27日，该公司法定代表人由杜某某变更为杜某某的前妻詹立华，但仍由杜某某实际经营。被告人杜某某名下的专利号为200720155901.3（实用新型名称为脚踏拉线式节水座便器）、专利号为ＺＬ20072015××××.8（实用新型名称为翻盖式节水座便器）的实用新型专利证书在2010年10月6日因未缴年费终止失效；专利号为ＺＬ20082000××××.6（实用新型名称为一种节水坐便器）的实用新型专利证书在2011年5月25日因未缴年费终止失效；专利号为ＺＬ20122058××××.6（实用新型名称为新型节水座便器用翻斗）的实用新型专利证书申请日为2012年10月29日，授权日为2013年4月24日，公告终止日为2014年10月29日；专利号为ＺＬ20132050××××.2（实用新型名称为节水坐便器反斗器）的实用新型专利证书申请日为2013年8月11日，授权日为为2014年1月22日，公告终止日为2014年8月11日。
自2011年12月24日起至2013年5月5日止，被告人杜某某以被告单位一升公司名义以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取德州经济技术开发区赵虎镇居民申某人民币90000元；骗取山东省青岛市王台镇村民薛某人民币200000元；骗取山东省垦利县郝家镇耿家村村民耿某人民币200000元；骗取山西省运城市盐湖区盐湖五路5号村民谭某人民币110160元；骗取山东省青岛市四方区鞍山路3号150户居民刘某人民币23600元；骗取山东省烟台市芝罘区芝罘岛中里74号内8号居民李某2人民币389412.4元。
2014年8月5日，德州市公安局经济技术开发区分局经侦大队民警给被告人杜某某打电话，以约谈为由传唤杜某某，同年8月7日8时许，被告人杜某某到该队报到，如实供述了本案事实。
（一）起诉书指控，2011年12月7日，被告单位一升公司的被告人杜某某伪造“授权书”、“商标注册证”等材料，以被告单位一升公司的名义与被害人签订《“沃能”产品经销合同书》，约定被害人申某在德州市销售“沃能”产品，后在合同履行过程中骗取被害人申某人民币9万元。
就该起指控，公诉机关当庭出示了下列证据，且经法庭质证：
（一）物证
物证照片，证实被告人杜某某交给被害人申某的“沃能”手机样品的特征。
（二）书证
1、办案说明一份，证实侦查机关经多方查找，未找到被告人杜某某供述中所称的“匡效海”此人。
2、《“沃能”产品经销合同书》一份，证实2011年12月24日，被告人杜某某以被告单位一升公司名义与被害人申某签订合同，指定申某为“沃能”产品特约经销商，并授权申某在德州市三区范围内销售该产品的事实。
3、授权书一份，证实被告人杜某某将被告单位一升公司出具的“授权书”提供给被害人申某。该“授权书”中载明一升公司已经授权大连大显泛泰通信有限公司生产“沃能”品牌系列手机的事实。
4、收款收据两份、借据借条两份、收条一份、还款计划书一份，证实2011年12月27日，被害人申某向被告人杜某某支付订购“沃能”手机货款70000元和保证金20000元；2012年1月9日，申某交付被告人杜某某现金230000元；2011年11月7日、2012年1月17日申某分别借给被告人杜某某200000元，上述共计720000元。以及2012年5月22日，被告人杜某某及其前妻詹立华向被害人申某出具“还款计划书”一份，承诺对所借720000元自2012年6月中旬开始偿还，还款来源为“公司招商保证金”，否则以杜某某现居住的建委小区7号楼第4户房屋进行抵顶的事实。
5、房屋租赁合同、收到条各一份，证实2011年4月9日，被告人杜某某现居住的建委小区房屋系向证人王某1租赁的，以及该房屋由王某1向原房主赵立英支付了500000元房款的相关事实。
6、房地产买卖合同、鲁德字第19××51号房权证、公证书、委托书、鲁德字第Ｓ9××63号房权证各一份，证实被告人杜某某所居住的建委小区房屋的产权不属于其所有，以及该房屋的原房主崔文河、赵立英夫妇于2011年6月15日公证委托证人王某1办理房屋过户手续���并且该房屋已于2012年3月14日以买卖方式过户给他人的事实。
7、日期为2011年12月22日的《“沃能”产品经销合同书》一份，证实2011年12月22日，被告人杜某某以被告单位一升公司名义与证人李某1签订“沃能”产品经销合同，指定李某1为“沃能”产品特约经销商，授权在宁津县范围内销售该产品。以及双方达成补充协议，在李某1放弃代理权后，被告人杜某某承诺半个月内退还保证金20000元。
8、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局第10539409号商标注册证、注册申请受理通知书、商标部分驳回通知书复印件各一份，证实由被告单位一升公司申请，并经国家商标局核准取得的“沃能”注册商��核定使用商品仅为第9类，即复印机（照相、静电、热）、太阳镜、动画片，不能在手机上使用该商标。
9、双方协议一份，证实2012年5月9日，被告人杜某某向“匡效海”定制500台沃家庭手机，因没有合法入网手续，商定“匡效海”90天内提供入网手续，否则退款的事实。
10、大连大显泛泰通信有限公司出具的证明一份，证实了该公司与被告人杜某某、被告单位一升公司之间没有任何业务往来，从未生产“沃能”品牌系列手机的事实。
11、“一升”产品价格表一份，证实被告人杜某某向被害人申某提供“沃能”手机市场零售价格明细表��事实。
12、中国联通德州分公司回复函一份，证实该公司与被告单位一升公司之间没有合作关系的事实。
13、被告单位一升公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、无线电发射设备型号核准证、中华人民共和国工业和信息化部02-7004-103981电信设备进网许可证、编号2010011606429958中国国家强制性产品认证证书复印件各一份，结合被告人杜某某的供述、被害人申某的陈述，证实杜某某将上述各类证书复印件交给申某，促使申某相信“沃能”手机属于合法生产和销售的产品的事实。
14、银行卡交易明细表一份，证实告人杜某某通过其尾号为1881的账户收到被害人申某汇款130000元以及支取该款项的事实。
（三）证人证言
1、桂某的证言，证实其与被害人申某系老乡关系，与被告人杜某某系朋友关系。2011年4月份由其介绍二人认识。后来其知道申某借给了杜某某200000元，在一次吃饭的时候，杜某某给申某打了200000元的欠条。
2、孟某的证言，证实（1）其在被告单位一升公司负责给客户发货、安装等后勤工作。该公司2008年成立时的法定代表人是被告人杜某某，之后变更为詹立华。公司主要经营节水坐便器、洗手面盆、水龙头等卫浴产品，也经营过“沃能”手机产品。2012年3月份，杜某某到南方接触到一种手机产品，尝试经营“沃能”手机业务，但四五个月后就停止经营了。（2）2012年1月份，被告人杜某某让其与被害人申某一起到晶华路农村���用社，申某取了200000元给其，其给申某写了借条，之后其把钱交给了杜某某。
3、李某1的证言，证实2012年，其与被告人杜某某谈好做“沃能”手机宁津县代理商，其交了20000元保证金，后其发现该手机不能使用，其要求杜某某退还保证金，后杜某某退还了保证金19000元。
4、黄某的证言，证实其曾给被告人杜某某代理过申请专利以及商标注册的业务。2013年3月16日，其工商银行尾号为0151的账户收到证人孟某工商银行尾号为9259的账户的汇款590元，该590元是代理专利和商标注册的费用。2012年2月27日，其曾为被告单位一升公司申请“沃能”商标，国家商标局在2012年12月26日发来《注册申请受理通知书》，正式受理申请，2012年12月26日，国家商标局发来《商标部分驳回通知书》，初步审定在“太阳镜、复印机（照相、静电、热）、动画片”上使用“沃能”商标，驳回了在“计算机、音频视频接收器、计量仪器、电池、手提电话、网络通讯设备、笔记本电脑”上使用“沃能”商标。2013年9月份左右，国家商标局发来的“沃能”商标注册证（第10539409号），规定该注册商标的核定使用商品（第9类），包括复印机（照相、静电、热）；太阳镜；动画片，注册人为一升公司，注册有限期限自公元2013年07月07日至2023年07月06日，其将《商标部分驳回通知书》和《注册商标证》都交给了杜某某。
5、王某1的证言，证实（1）从2011年至2012年四五月份，被告人杜某某向其先后借款1300000余元。后杜某某用杜某某的账户及杜某某儿子的账户、证人孟某的账户给其汇款还了其150000元。（2）2011年5月份，被告人杜某某看好德城区建委小区的一套房子，购房款700000元，被告人杜某某已经支付了200000元，还差500000元，被告人杜某某想向其先借款500000元，利息2分，等房子买下来后再贷款还其的借款，其同意了。其与被告人杜某某找到原房主崔文河的妻子赵立英，一起到银行，其直接把500000元房款转给了赵立英，房东把房产证等证件给了其，其与被告人杜某某去银行办理贷款业务，由于被告人杜某某信用情况不好，银行没有同意贷款，被告人杜某某称等收回资金后再还钱给其。因被告人杜某某一直不还钱，经其催促，被告人杜某某答应找到原房东崔文河夫妇与其签订一个《委托书》，并进行公证，由其作为房屋过户的委托经办人，被告人杜某某��清其欠款后其再把房子过户给杜某某，其看被告人杜某某一直不还欠款，就在2012年3月14日，将该房屋过户到其妻子的名下，抵顶欠款750000元。（3）2012年9月1日，其与被告人杜某某签订了《房屋租赁合同》，由被告人杜某某租赁使用德城区建委小区的房屋。
6、詹立华的证言，证实（1）其系被告人杜某某前妻。2011年两人离婚，但是两人一直离婚没离家。（2）2011年，被告人杜某某与被害人申某一起合作经营“沃能”手机生意，后来生意赔了，欠申某300000余元，申某来要债，2012年5月份，被告人杜某某与申某签订了一份还款协议，约定把建委的房产抵押给申某，其也签了字。建委小区的房子是其和被告人杜某某买的二手房，被告人杜某某借了一个姓王的钱，原房东写了买卖房屋委托书给姓王的人。（3）被告���杜某某是被告单位一升公司的法定代表人，主要经营“一升”洁具，后来不知道什么时候被告人杜某某把10%的股份给了其，法定代表人也改成了其。
（四）被害人陈述
申某的陈述、辨认笔录，证实（1）2011年4月份，其通过朋友证人桂某介绍认识了被告人杜某某。2011年10月27日，被告人杜某某以需要资金买断“沃能”手机生产线独家代理权为由，向其借款，其于2012年11月7日在德城区三八路工商银行通过转账方式转给被告人杜某某200000元，被告人杜某某给其打了借条；2011年11月26日，其去被告人杜某某的公司，杜某某向其介绍“沃能”手机并劝其做德州三区的代理商，其同意，双方于同年12月24日，在被告人杜某某的办公室签订代理合同，同年12月27日，其以现金方式交保证金20000元、货款70000元，共计90000元，被告人杜某某公司的财务人员为其开具收条；2012年1月初，被告人杜某某告诉其“沃能”手机这个项目与联通公司合作，让其先进货，其于2012年1月9日给被告人杜某某230000元现金，被告人杜某某写了收条；2012年1月17日，其又支付给被告人杜某某200000元，由被告人杜某某公司职员证人孟某代收，并代写了借据条。（2）2011年12月24日，被告人杜某某以被告单位一升公司名义与其签订“沃能”产品销售合同，指定其为德州三区“沃能”产品特约经销商，合同期限自2011年12月24日至2012年12月24日，并给其一份一升公司授权大连大显泛泰通信有限公司进行生产“沃能”手机系列产品的授���书，后经其了解，发现该授权书是假的。（3）被告人杜某某至今仅给其一部样品机。按照合同规定到了供货时，其找被告人杜某某催货，杜某某称产品要的多，厂家生产不出来，让其再等等。以后其多次催货，被告人杜某某以各种理由搪塞。2012年3月份，其再找被告人杜某某催货，杜某某说货到不了了，于2012年5月22日给其写了还款计划书，承诺自2012年6月份开始还款，如果违约以居住的建委小区房屋抵顶，但是被告人杜某某没有按承诺还款，并且把房屋过户给他人了。（4）申某辨认出了被告人杜某某。
（五）被告人供述和辩解
杜某某的供述，证实（1）2011年四五月份，其通过证人桂某与被害人申某相识。其因为资金紧张向申某借款200000元，承诺月利息为2.5分或者3分，之后，两人渐渐熟悉。两���在一次吃饭时，其称在深圳考察了一个手机项目，并向申某介绍手机功能。大约2011年年底，其与申某签订了“沃能”产品经销合同，申某交了手机款和保证金。申某先后给其700000万元，其中71000元是购买手机款，20000元是购买手机的保证金。（2）其到深圳华强北电子市场找到一名叫“匡效海”的人购买手机，与“匡效海”之间有一份“双方协议”，大约是2012年七八月份签订的，具体购买多少部手机记不清了，也记不清“匡效海”的联系方式了。（3）其自己做了一份“授权书”，内容是被告单位一升公司授权大连大显泛泰通信有限公司进行“沃能”品牌手机系列产品的生产，“授权书”上面的一升公司公章是其加盖上的，一升公司与大连大显泛泰通信有限公司之间没有实际的合作，也没有授权，其制作这份“授权书”是想在电视购物上使用。其记得把这份“授权书”给过申某，其他人没有给过。（4）其在2010年或者2011年时申请“沃能”手机品牌注册，但是没有批准在手机产品上使用“沃能”商标。（5）其和詹立华与申某达成以建委小区的自住房抵押偿还手机款的还款计划书，但建委小区的这所房屋不在其名下。
上述证据，被告单位一升公司的诉讼代表人及被告人杜某某均无实质性异议，与被告人杜某某的当庭供述相互印证，本院予以采信。
被告人杜某某虚构虚假的生产手机授权书、虚构其手机产品取得国家电信设备进网许可的事实，以被告单位一升公司名义与申某签订合同，骗取对方财物，该起指控本院予以认定。
（二）起诉书指控，2012年3月份，被告单位一升公司的被告人杜某某以被告单位一升公司名义与被害人薛某口头约定薛某为“一升公司”在青岛、烟台等地区的代理商。并书面授权被害人薛某负责胶东半岛的销售业务，后在合同履行过程中骗取被害人薛某人民币20万余元。
就该起指控，公诉机关当庭出示了下列证据，且经法庭质证：
（一）书证
1、报案材料、合同诈骗控告书、受害人间接损失情况统计表各一份，证实被害人薛某向公���机关举报被告人杜某某涉嫌合同诈骗的事实。
2、董事会决议书、订货单、协议书、银行个人业务转账回单各一份，证实（1）2012年5月1日，被告人杜某某向被害人薛某提供“董事会决议书”一份，决议书载明被告单位一升公司董事会决议在青岛成立分公司，作为一升公司的二级法人，青岛分公司负责青岛、烟台、威海、潍坊地区的业务，并授权薛某为青岛分公司负责人的相关事实。（2）2012年8月27日，被告人杜某某与薛某分别以被告单位一升公司与青岛一升水卫浴有限公司的名义签订购买500台五代座便器的订货单。（3）薛某先后三次共计向被告人杜某某支付货款260000元的事实。（4）2013年1月5日，被告人杜某某与薛某签订协议书一份，约定，被告人杜某某因欠薛某400000元，自愿将其“一项节��马桶专利由薛某进行拍卖或者转让，所得的款项优先支付给薛某，薛某不能在未拍卖前向被告人杜某某索要欠款”的事实。
3、专利登记簿2份，证实（1）专利号为ＺＬ20122058××××.6（实用新型名称为新型节水座便器用翻斗）的实用新型专利证书申请日为2012年10月29日，授权日为2013年4月24日，公告终止日为2014年10月29日。（2）专利号为ＺＬ20132050××××.2（实用新型名称为节水坐便器反斗器）的实用新型专利证书申请日为2013年8月11日，授权日为为2014年1月22日，公告终止日为2014年8月11日。上述专利的发明人均为被告人杜某某，根据杜某某的供述，证实上述专利即其所说的第四代、第五代产品的专利。
4、存款交易明细查询凭证、个人业务转账凭证各一份，证实被告人杜某某通过其儿子证人杜某的账户，先后三次收到被害人薛某汇款260000元的事实。
5、国家知识产权局网站查询截图，证实被告人杜某某所持有的申请号2007201559028，发明名称为翻盖式节水座便器的专利，因未缴年费，其专利权于2010年10月6日公告终止；被告人杜某某持有的申请号2008200049376，发明名称为一种节水坐便器的专利，因未缴年费，其专利权于2011年5月25日公告终止；被告人杜某某持有的申请号2007201559013，发明名称为脚踏拉线式节水座便器的专利，因未缴年费，其专利权于2010年10月6日公告终止的事实。
（二）被害人陈述
薛某的陈述，证实2012年3月份，其到被告单位一升公司考察，被告人杜某某给其介绍了一升洁具是专利产品以及该产品所获得的荣誉，让其做青岛、烟台、威���和潍坊四个地方的总代理，要求其找一个不小于一千平方米的厂房做生产线，其在黄岛找到厂房，被告人杜某某到黄岛看完厂房后，要求其支付250000元货款，其支付给被告人杜某某250000元。2012年5月1日，其与被告人杜某某在德州签了一份决议书，内容是青岛、烟台、威海和潍坊的销售业务交由其负责，设为一升公司的二级法人，独立核算。后其又给被告人杜某某打去250000元货款，被告人杜某某陆续发了六七万元的货，之后，以各种理由不再给其发货。2013年1月5日，其找到被告人杜某某，要求退款或者发货，被告人杜某某说没钱，与其签订一份还款协议书，内容是被告人杜某某欠其400000元人民币，等到把节水马桶专利权拍卖后先归还其欠款。其经了解，发现被告人杜某某的专利权早在2010年就被终止了，根本无法拍卖。而且，被告人杜某某还重复招商，把烟台、威海���潍坊三地的代理权重复转让给一个叫孙某的人。其支付给被告人杜某某的货款中有260000元是通过银行转账的，其他款项是支付的现金。
（三）被告人供述与辩解
杜某某的供述，证实被害人薛某是其公司的一个业务员，其让薛某出去招商，其向薛某提供“董事会决议书”一份，授权薛某为一升公司青岛分公司负责人。大约2011年五六月份，其与薛某约定授权薛某为一升品牌产品青岛地区代理商，薛某先后给其汇款260000元。其中3月31日的15000元其提取现金后还给了薛某，这样薛某转账245000元，加上签合同当场给的5000元现金，一共给了其250000元的货款。其发了170000元的货，后来合同履行不了，其又与薛某签订了一个专利技术转让合同，用剩余的货款购买其专利技术的使用权，使用年限5年，只能在青岛地区使用。
上述证据，被告单位一升公司的诉讼代表人及被告人杜某某均无实质性异议，经查，被害人薛某与被告人杜某某所说的诈骗数额不一致，根据证据能够证实薛某打给了杜某某260000元，无证据证实发货的价值，故此认定诈骗数额为
260000万元，根据认定不大于指控的原则，认可指控的数额为200000元。被害人薛某陈述中、被告人杜某某供述中与认定数额不一致的内容不予采信。薛某陈述中所称杜某某将烟台、威海、潍坊地区的代理权重复授权给孙某的内容，经查，上述证据证实一升公司将上述区域授权给薛某时，并未载明是独家代理，也未约定不再向上述区域设立其他分公司或代理商，故薛某所说重复授权的内容本院不予采信。其他证据相互印证能够证实指控事实，本院予以采信。
被告人杜某某对该起指控有异议，辩称该起应属民事纠纷，公诉人对辩解意见不予认可，认为被告人杜某某以被告单位一升公司名义以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人财物，其行为构成合同诈骗罪。经查，2012年5月1日，被告单位一升公司的董事会决议书载明“经会议决定一升公司在青岛成立分公司，负责胶东半岛的销售业务（青岛、烟台、威海、潍坊）设立二级法人，分公司独立核算，授权薛某为青岛分公司负责人，负责青岛分公司所有事务，以上决定公司董事一致通过”。同年8月27日，被告人杜某某与薛某分别以被告单位一升公司与青岛一升水卫浴有限公司的名义签订了购买500台五代座便器的“订货单”。该订货单实质上是一份书面的购销合同，双方约定“自今日起15日内先到100台，后400台自今日起一个月内到货，货到付款”，而“订货单”中载明的第五代坐便器，根据证据证实该第五代产品的专利系2013年8月11日才申请注册，专利授权日为2014年1月22日，故在签订合同及约定履行期间内该产品并不存在，杜某某虚构了第五代产品存在的事实，以被告单位一升公司的名义，与他人签订合同，骗取他人财物，因此杜某某的辩解意见本院不予认可，该起指控本院予以认定。
（三）起诉书指控，2012年6月7日，被告单位一升公司的被告人杜某某以被告单位一升公司的名义与被害人耿某签订《“一升”产品战略合作协议》，约定被害人耿某为东营、滨州等地区的代理商，后在合同履行过程中骗取被害人耿某人民币200000元。
上述事实，有下列经当庭质证、认证的证据予以证实：
（一）书证
1、报案材料、合同诈骗控告书、受害人间接损失情况统计表各一份，证实被害人耿某向公安机关举报被告人杜某某涉嫌合同诈骗的事实。
2、ＺＬ20082000××××.6实用新型专利证书复印件一份、德州天衢有限责任会计师事务所出具的德天会评报字（2008）第33号脚踏拉线式节水座便器专利权价值评估报告书一份，证实被告人杜某某委托被害人耿某拍卖和转让专利权，并将专利号为ＺＬ0082000××××.6实用新型的一种节水坐便器专利证书和专利号为ＺＬ20072015××××.3实用新型的脚踏拉线式座便器专利评估报告交付被害人耿某的事实。
3、日期为2012年6月7日的《“一升”产品战略合作协议》一份，证实被告人杜某某以被告单位一升公司名义与被害人耿某签订区域代理协议，授权耿某在东营、滨州、临沂、淄博四地区代理销售“一升”产品，代理期限自2012年6月7日至2015年6月7日的事实。
4、日期为2012年12月13日的委托书、身份证、协议各一份，证实被告人杜某某委托被害人耿某拍卖及转让专利号为ＺＬ20082000××××.6实用新型的一种节水坐便器的专利权，并承诺用拍卖款优先支付拖欠被害人耿某200000元货款的事实。
（二）被害人陈述
耿某的陈述，证实2012年5月底，其通过媒体看到被告单位一升公司招商，其按照媒体上刊登的一��公司电话，与被告人杜某某取得联系。同年6月7日，其到公司考察，被告人杜某某拿出营业执照、实用新型专利证书、商标注册证、质量管理体系认证证书等给其看，介绍“一升节能座便器”是专利产品，其觉得证件齐全，还有媒体宣传，应该不会有问题，就与被告人杜某某商谈合作事宜。其与被告人杜某某签订了《“一升”产品战略合作协议》，并交纳50000元现金作为购货定金，约定在2012年6月17日之前再支付150000元货款。其回到东营后，在被告人杜某某的催促下又支付了150000元货款，被告人杜某某口头承诺一个星期内发货，但是至今没有给其发货。期间，其催促被告人杜某某发货，杜某某都以车坏了或者已经发货了等谎话推托。2012年12月13日，其找到被告人杜某某要求发货，否则退货款，被告人杜某某对其说现在没有钱，把节水坐便器的专利证书和专利价值评估报告书拿出来给其，委托其拍卖后从得款中扣除欠其的200000元货款，还给其写了一份拍卖或转让专利的委托书。但其了解到被告人杜某某的专利证在2010年就作废了，其认为被告人杜某某存在欺诈行为。
（三）被告人供述和辩解
杜某某的供述，证实大约2012年七八月份，其与被害人耿某签订《“一升”产品战略合作协议》，授权耿某为“一升”品牌产品东营地区代理商，耿某分两次给其200000元，其大约发了30000元的货，剩余款用于公司经营、个人消费、还高利贷利息，因为没有钱，所以合同无法履行了。其与耿某签订了专利技术使用协议，用剩余的200000元货款购买其专利技术使用权，限制在东营地���使用，使用时间没限制，也可以拍卖其专利技术抵扣200000元货款。
上述证据，被告单位一升公司的诉讼代表人及被告人杜某某均无实质性异议，且与杜某某的当庭供述相互印证，本院予以采信。
被告人杜某某对该起指控有异议，辩称该起应属民事纠纷，公诉人对辩解意见不予认可，认为被告人杜某某对外宣称拥有“一升”产品的专利权，以被告单位一升公司名义与他人订立合同，在收到货款后，采取少发货或不发货的方式，非法占有被害人货款，在被害人催货时又隐瞒专利失效的事实抵顶货款，其行为应该构成合同诈骗罪。经查，根据杜某某的供述、被害人耿某的陈述得知，被告人杜某某对外宣称拥有“一升”产品的专利权，被害人耿某通过媒体宣传、实地考察的方式也相信“一升”产品系有专利权的名牌产品，但杜某某以一升公司名义与耿某签订的《“一升”产品战略合作协议》中载明合同标的物系一升公司的产品，而非专利产品，且在签订合同之日杜某某并未有任何专利产品，杜某某利用广告等宣传方式，让对方产生了重大误解，误以为签订合同的标的物系专利产品，该行为系民事欺诈行为，根据《合同法》第五十四条第二款之规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，因为耿某未申请变更或撤销，则双方签订的《“一升”产品战略合作协议》则属有效合同，期限自2012年6月7日至2015年6月7日。合同履行过程中，耿某���照约定付款200000元，但杜某某并未发货也未退款，并于2012年12月13日（合同履行期间内）隐瞒其持有的实用新型专利（专利证号为ＺＬ20082000××××.6）已经失效的事实，给耿某出具“委托书”一份，委托耿某代为拍卖和转让上述已失效专利权，声称以拍卖和转让专利之所得偿还耿某的200000元欠款，并约定“耿某不得在未拍卖前向杜某某所（应为'索'）要欠款”，上述行为能够证实杜某某以非法占有的目的，以被告单位一升公司名义与他人签订合同，在合同履行过程中，骗取他人财物的事实，故该辩解意见本院不予采纳，该起指控本院予以认定。
（四）起诉书指控，2012年6月14日，被告单位一升公司的被告人杜某某以被告单位一升公司名义与被害人谭某签订关于合作运营的合同，约定被害人谭某在山西省销售一升公司的产品，后在合同履行过程中骗取被害人谭某人民币115200元，并用于公司经营。
就该起指控，公诉机关当庭出示了下列证据，且经法庭质证：
（一）书证
1、报案材料、合同诈骗控告书、受害人间接损失情况统计表各一份，证实被害人谭某向公安机关举报被告人杜某某涉嫌合同诈骗的事实。
2、关于合作经营中相关问题的补充协议、授权书、居民身份证复印件各一份、实用新型专利证书复印件三份，证实被告人杜某某与被害人谭某签订“关于合作经营中相关问题的补充协议”，被害人谭某向被告人杜某某支付货款150000元，谭某先后分两���共收到39840元的货物，应该还有
110160元的货款，但根据有关运费、分摊广告摊位费的分摊协议，累计余款为115200元，并就115200元余款的遗留问题达成解决方案，即被告人杜某某以三项节水坐便器专利的五年使用权抵顶欠款。同时，被告人杜某某为被害人谭某出具授权书，授权被害人谭某使用三项节水坐便器专利权（专利号为200720155901.3、ＺＬ20082000××××.6、ＺＬ20072015××××.8），专利使用期间五年的事实。
3、银行凭证，证实被害人谭某于2012年6月20日向被告人杜某某支付货款150000元的事实。
4、存款交易明细查询凭证、个人业务转账凭证各一份，证实2012年6月20日，被告人杜某某通过其儿子证人杜某农的账户，收到被害人谭某汇款150000元以及支取该款项的事实。
（二）被害人陈述
谭某的陈述，证实2012年6月14日，被告人杜某某带其考察被告单位一升公司的坐便器、冲凉宝等产品，被告人杜某某向其介绍该公司的“一升”牌坐便器是专利产品，并签订战略合作合同，约定由其在山西运城代理一升公司三种坐便器等产品。同年6月20日，其按照被告人杜某某的要求将150000元预付款汇到证人杜某账户中；同年7月1日，其收到被告人杜某某发来的第一批样品货，价值22290元，其间被告人杜某某一直说货供不应求，同年9月18日其才收到第二批货（价值17550元），之后，被告人杜某某以货源不足、送货车被扣等种种理由搪塞其。后其了解到杜某某所说的第六代产品是虚构的，杜某某根本没有能力开发第六代新产品。其到德州找到被告人杜某某��决此事，被告人杜某某说没有钱也没有货，将三项节水坐便器的专利授权给其，与其签订了授权书，使用期限为五年，让其自己建厂生产坐便器，抵销剩余的
110000余元。其暗地调查，发现被告人杜某某给其的三项专利因未缴年费早就被终止了。
（三）被告人供述和辩解
杜某某的供述，证实大约2012年七八月份，其与被害人谭某签订合作协议，其提供马桶专利技术，由谭某在山西运城生产马桶并销售，谭某通过银行转账150000元货款。其给谭某发了两次货，剩余货款用于个人还高利贷了。其与谭某签订了一个专利技术使用协议，用专利技术顶货款，专利技术使用年限5年，只能在山西运城使用。其还与谭某签订一份《关于合作经营中相关问题的补充协议》，写明了���给谭某发货价值39840元，还欠110160元。
上述证据，被告单位一升公司的诉讼代表人及被告人杜某某均无实质性异议，且与杜某某的当庭供述相互印证，本院予以采信。
被告人杜某某对该起指控供认不讳，无辩解意见。经查，2012年6月14日，被告人杜某某以被告单位一升公司的名义与山西省运城市盐湖区盐湖五路5号村民谭某签订“战略合作”合同书一份，授权被害人谭某为山西省等地的区域代理。2012年6月20日，被害人谭某向被告人杜某某指定的其儿子杜某银行账户中支付货款150000元，被告人杜某某收到货款后仅向被害人谭某提供价值39840元的货物，之后，既不供货也不归还剩余货款。后经被害人谭某催要，被告人杜某某与谭某签订了“关于合作运营中相关问���的补充协议”，该协议中载明“本补充协议与原签订合同正本同意具有法律效力”（应为具有同一法律效力），杜某某遂隐瞒其所持专利号分别200720155901.3、ＺＬ20082000××××.6、ＺＬ20072015××××.8的三项专利权已经失效之事实真相，授权被害人谭某有偿使用上述三项专利权五年，以期达到继续非法占有剩余货款之目的，在履行合同过程中骗取被害人谭某人民币110160元。该起指控本院予以认定，指控数额不予认定，认定指控数额为110160元。
（五）起诉书指控，2012年9月3日，被告单位一升公司的被告人杜某某以被告单位一升公司名义与被害人孙某签订《“一升”产品战略合作协议》，约定被害人孙某为烟台等地区的代理商，后在合同履行过程中骗取被害人孙某人民币133240元。
就该起指控，公诉机关当庭出示了下列证据，且经法庭质证：
（一）书证
1、报案材料、合同诈骗控告书、受害人间接损失情况统计表各一份，证实被害人孙某向公安机关举报被告人杜某某涉嫌合同诈骗的事实。
2、日期为2012年9月3日的《“一升”产品战略合作协议》一份，证实2012年9月3日，被告人杜某某以被告单位一升公司名义与被害人孙某签订区域代理协议，授权被害人孙某在烟台、潍坊、威海三地区代理销售“一升”品牌产品，代理期限自2012年9月1日至2017年9月1日的事实。
3、收款收据复印件一份，证实2012年10月5日，被害人孙某向被告人杜某某支付150000元货款的事实。
（二）证人证言
王某2的证言，证实2012年四五月份，被害人孙某告诉其通过媒体了解到被告人杜某某的卫浴产品，挺感兴趣。同年7月15日，其陪同孙某一起到杜某某的公司考察卫浴产品项目。同年8月31日，杜某某带其和孙某参观了聊城分公司，商定给孙某烟台、潍坊、威海三个地区的代理权。同年9月1日，孙某和杜某某在一升公司签订了《“一升”产品战略合作协议》，孙某签完合同后支付了100000元货款。同年10月5日孙某去找杜某某催货，又给了杜某某50000元现金，一共支付了150000元货款，杜某某发了40台坐便器，20台净水器，价值16760元。
（三）被害人陈述
孙某的陈述，证实2012年四五月份，其通过媒体看到被告人杜某某宣传卫浴产品。经联系，同年7月15日，其到被告单位一升公司考察，被告人杜某某拿出专利证书介绍“一升”节能座便器是专利产品；同年8月31日，其和被告人杜某某到聊城一家分公司参观，同年9月1日其与被告人杜某某签订《“一升”产品战略合作协议》，其同学证人王某2也在场，被告人杜某某授权其代理烟台、威海、潍坊三个地区的一升产品销售业务。同时，其向被告人杜某某支付100000元货款，打到了被告人杜某某指定的杜某账户中。大约半个月后，被告人杜某某只给其发了七种马桶样品。之后，被告人杜某某就一直没发货，其不断催促被告人杜某某发货。2012年10月5日，其到被告人杜某某公司催货，被告人杜某某让其再交
50000元货款，其直接给被告人杜某某50000元现金。同年11月份，被告人杜某某只给其发了40台座便器、20台热水器，价值仅为16760元。同时证实，其通过查证发现杜某某所说的专利在2010年就被终止了，并且早在2012年5月1日，杜某某就将青岛、烟台、威海、潍坊的经营销售权交给了一个叫“薛某”的人。
（四）被告人供述和辩解
杜某某的供述，证实大约2012年八九月份，其与被害人孙某签订《“一升”产品战略合作协议》，授权孙某为“一升”品牌产品烟台地区代理商，孙某给其150000元货款，其大约发了90000元的货。
上述证据，被告单位一升公司的诉讼代表人及被告人杜某某均无异议，且与杜某某的当庭供述相互印证，本院予以采信。
被告人杜某某对该起指控有异议，辩称该起应属民事纠纷，公诉人对','2018-09-28
12:07:21',0,'web',NULL),(28885288,'9b8fef42-69bb-49ff-808b-07285eb185dd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"9b8fef42-69bb-49ff-808b-07285eb185dd\",\"案件名称\":\"原告武兆文诉被告李广荣、王东亮买卖合同纠纷冻结工资裁定书\",\"案号\":\"（2015）杭民初字第1400号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461859200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"杭锦旗人民法院\",\"法院ID\":\"466\",\"法院省份\":\"内蒙古\",\"法院地市\":\"鄂尔多斯市\",\"法院区县\":\"杭锦旗\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告武兆文诉被告李广荣、王东亮买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月19日向本院提出保全申请，要求冻结王东亮工资。原告以武兆文名下的位于杭锦旗锡尼镇胜利南路西侧胜利小区Ｃ区29幢1单元302房产（房屋所有权证号：134021005863）为本案提供担保\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告武兆文诉被告李广荣、王东亮买卖合同纠纷冻结工资裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告武兆文诉被告李广荣、王东亮买卖合同纠纷冻结工资裁定书
（2015）杭民初字第1400号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9b8fef42-69bb-49ff-808b-07285eb185dd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告武兆文诉被告李广荣、王东亮买卖合同纠纷冻结工资裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）杭民初字第1400号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭锦旗人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"466\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭锦旗人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"武兆文,王东亮\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百条\',法条内容:\'第一百条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告武兆文诉被告李广荣、王东亮买卖合同纠纷冻结工资裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-29\\\\\",\\\\\