四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1502民初4922号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：蒲晓芳，四川国金律师事务所律师，执业证号：15101201511100995。
被告：方棚，男，1979年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：吕艳梅，女，1979年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告刘广东与被告方棚、吕艳梅民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月26日立案后,依法适用普通程序,于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人蒲晓芳、被告吕艳梅到庭参加诉讼，被告方棚经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同偿还借款本金150000元及利息、罚息、违约金（以尚欠本金150000元为基数，自2014年10月27日起至还清款项之日止，按年利率24%计算），暂计算至起诉之日为100700元。合计250700元。2、本案所有诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年5月21日，原告刘广东与各被告签订了《借款协议》（以下简称合同），合同约定各自然人被告共同向原告借款人民币300000元，用于进货、购买车辆、扩大经营。借款期限为12期，自2014年6月27日起至2015年5月27日止，借款期限内的利率为月1%，并约定了违约金及罚息等。合同签订后，原告以向合同指定的收款账户转账及现金的方式向被告支付了借款本金300000元，被告收到款项后向原告出具了收款确认书。合同履行过程中，被告仅向原告偿还了部分利息和本金，剩余部分经原告多次催要仍拒绝偿还。原告依法起诉，请求支持原告诉请。
吕艳梅辩称：本案另一被告是我前夫，借款时我们处于分居状态，收到多少钱、用到哪里、还了多少我不清楚。据前夫介绍到账金额与借款金额不一致，扣了手续费几万元。借款本金应按实际到账金额计算，利息计算以法院判决为准。按照法律规定我应该还钱，但是我现在没有能力偿还。
方棚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借款协议、共同还款承诺书、转账凭证、还款明细表，被告吕艳梅均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人方棚、共同借款人吕艳梅与出借人刘广东于2014年5月28日签订《借款协议》，约定二被告向原告借款300000元用于进货、购买车辆、扩大经营，借款期限内的利率为月1%，还款时间从2014年6月27日至2015年5月27日分12个月（12期）偿还，还款日为每月27日，月偿还本息数额28000元。双方还约定如二被告晚于还款日还款，则应向原告支付罚息和违约金。如果未按约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算违约金，每月单独计算；每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；如因二被告原因未能结清当月全部欠款，则按以上两项执行;如二被告逾期15天以上严重违反还款义务，原告有权提前终止本协议，二被告须在原告提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和违约金。当天，借款人方棚、共同借款人吕艳梅还签订了《共同还款承诺书》，共同借款人吕艳梅承诺：本人和借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担无限连带责任，协助借款人共同还款承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担依据《借款协议》约定此次借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金等。当天，二被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方（二被告）经乙方（冠群公司）推荐，与特定的出借人签署《借款协议》（借款金额300000元），并在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方支付服务费36000元、信访咨询费400元。经甲方同意。服务费由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或收据为准。当天，原告向被告方棚转账264000元，方棚向原告出具收条：今收到刘广东支付的借款本金300000元。被告方棚于2014年9月27日前按约定偿还了原告4期借款本息各28000元，于2014年11月27日偿还了28000元，于2014年12月27日偿还了28000元，共计偿还了借款本息168000元，其中偿还本金150000元，偿还利息18000元。后二被告未再偿还原告借款本息，原告遂向本院起诉，请求判如所请。
本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。原告刘广东与被告方棚、吕艳梅签订借款合同后，原告刘广东向被告方棚转账支付了借款本金，故双方之间的借贷关系成立。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽然借款合同载明的借款本金为300000元，但原告实际向被告转款仅为264000元。原告主张借款本金为300000元，其中扣除了36000元服务费支付给冠群公司，但仅有冠群公司出具的收据一张，并无原告实际支出该36000元的凭证及冠群公司收到该36000元的发票，故本院对该36000元依法不予支持，确认原告实际支付借款本金为264000元。三、按借款合同约定，借期内月利率为1%，即借款期限届满被告应偿还借款本金264000元和借款期限内利息31680元，共计295680元，但仅偿还了借款本金150000元、利息18000元，共168000元，尚欠借款本金114000元、利息13680元，合计127680元。二被告未完全履行还款义务，已经构成违约，现原告请求被告偿还借款本金及利息，符合相关法律规定，本院予以支持。四、双方当事人在借款合同中未明确约定逾期利息，但明确约定了借期内利息、违约金和罚息，累计已经超过年利率24%，原告主张按年利率24%计算逾期利息、违约金和罚息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告方棚、吕艳梅于本判决生效之日起15日内偿还原告刘广东借款本金114000元、借期内利息13680元，合计127680元。
二、被告方棚、吕艳梅于本判决生效之日起15日内向原告刘广东支付逾期利息，计算方式为：以尚欠本金114000元为基数，从2015年5月28日起开始计算至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%的的标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5061元，由被告方棚、吕艳梅负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 杨冰涛
审 判 员 吴 疾
人民陪审员 赵 直
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 周 敏