广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0923刑初481号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人余金龙。
被告人付汝国。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕391号起诉书指控被告人余金龙、付汝国犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月13日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄远志出庭支持公诉，被告人余金龙、付汝国到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2017年3月19日，被告人余金龙、付汝国伙同他人经商量后到博白县东平镇东平街平地饭店路口将林某放在上衣口袋价值人民币1715元的手机盗走。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，认为被告人余金龙、付汝国的行为构成盗窃罪。在盗窃的共同犯罪中，余金龙是主犯，付汝国是从犯且有立功表现，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第二十七条、第六十八条的规定分别对被告人余金龙、付汝国定罪处罚。
被告人余金龙、付汝国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年3月19日11时许，被告人余金龙、付汝国伙同刘某等人（均另案处理）经商量后到博白县东平镇东平街平地饭店路口伺机扒窃。当发现林某驾驶电动车停在路边时，付汝国和他人负责望风和接应，余金龙和刘某靠近林某，由刘某将林某放在上衣口袋的手机盗走，并转交给余金龙。后刘某将盗得的手机以人民币800元的价格卖给李某，销赃所得款用于购买毒品。经博白县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1715元。破案后，公安机关扣押被盗手机返还给林某。
另查明，付汝国被抓获后的当日协助公安民警将同案人余金龙抓获。
上述事实，被告人余金龙、付汝国在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的失主林某陈述，证人李某证言，同案人刘某供述，被告人余金龙、付汝国供述，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录，现场图，现场照片，指认照片，被盗手机照片，移动通讯手机专卖专用票据，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，办案说明，价格认定结论书，鉴定意见通知书，抓获经过,户籍证明等证据证明。
再查明，被告人余金龙、付汝国因吸食毒品分别于2017年3月20日被博白县公安局决定行政拘留十五日。有现场检测报告书、行政处罚决定书证明。
另查明，被告人余金龙因犯盗窃罪，于2005年8月9日被浦北县人民法院判处有期徒刑一年，2006年4月6日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2006年9月22日被浦北县人民法院判处有期徒刑二年。有刑事判决书证明。
本院认为，被告人余金龙、付汝国伙同他人以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其二人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余金龙、付汝国犯盗窃罪的罪名成立。余金龙、付汝国伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在盗窃的共同犯罪中，余金龙起主要作用，是主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；付汝国负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，且付汝国协助公安机关抓捕同案人，有立功表现，可以从轻处罚。余金龙、付汝国归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。根据被告人余金龙、付汝国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第三条第四款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月19日起至2017年11月18日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
二、被告人付汝国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月19日起至2017年10月18日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 沈洁虹
二〇一七年九月二十八日
书记员 符雪婷
附：本案适用的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第四款：在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案人犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。