四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初1726号
原告：曹娟，女，1985年12月13日出生，汉族，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：韩兴云，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蒲秀松，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。
被告：刘从英，女，1991年1月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：四川云瑶电力建设有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区瑞天路182号1单元15-2号。
法定代表人：曾榆仁。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码：91500103573437066C。
法定代表人：刘明玖，总经理。
委托诉讼代理人：卢阳，男，公司职工。
被告：王泽荣，男，1970年6月19日出生，汉族，住四川省合江县。
被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司，住所地：重庆市黔江区城西办事处新华大道西段弘扬大厦底楼，统一社会信用代码：91500114666437583B。
负责人：罗畅，经理。
委托诉讼代理人：孙文会，男，公司职工。
原告曹娟与被告刘从英、四川云瑶电力建设有限公司重庆分公司（以下简称云瑶电力公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财险公司）、王泽荣、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司（以下简称都邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹娟及其委托诉讼代理人韩兴云、蒲秀松，被告刘从英，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人卢阳到庭参加诉讼。被告云瑶电力公司、王泽荣、都邦财险公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费等损失共计94145.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告曹娟在庭审中变更诉讼请求要求两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计99304.81元。事实和理由：2016年10月4日9时5分，原告曹娟驾驶川E086A**号超标电动自行车沿产城大道往弥陀方向行驶，至泸州市江阳区，准备超越被告王泽荣驾驶的甘08-×××××号大中型拖拉机时，与迎面驶来的被告刘从英驾驶的渝Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往泸州市人民医院住院治疗。经医院诊断为：1、左腕舟骨骨折；2、面部、左髋部、右膝部软组织挫伤；3、全身多处软组织损伤。2016年10月31日，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队认定此次事故由原告与被告刘从英承担同等责任，被告王泽荣无责任。2016年12月9日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定原告曹娟构成十级伤残，续医费为8000元。被告刘从英驾驶的渝Ａ×××××号小轿车系被告云瑶电力公司所有。该车在被告人寿财险公司处投保了交强险。被告刘从英与被告云瑶电力公司应对车辆的使用、管理存在过错，故应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告人寿财险公司应在投保范围内对原告进行赔付。现为维护原告的合法权益，特诉讼维权。
被告刘从英辩称，若原告的主张符合法律规定，则其无异议。保险赔偿后不足的部分由其负担。
被告云瑶电力公司未到庭答辩也未书面答辩。
被告人寿财险公司辩称，1、对交通事故的发生和交通事故认定的责任划分没有异议。投保车辆发生事故在保险合同期间，该车投保了交强险、商业险（含不计免赔）50万元。其同意按保险合同约定承担责任。2、对超出交强险的部分，其愿意承担50%的范围，在本案中拖拉机的保险公司应承担无责赔付，同时其不应承担诉讼费和鉴定费。
被告王泽荣未到庭答辩也未书面答辩。
被告都邦财险公司书面辩称，被告王泽荣驾驶的甘08-×××××号拖拉机公司投保了交强险，无责限额12000元，事故发生时是在保险有效期范围内。本次交通事故的发生原告驾驶的电动车并没有与甘08-×××××号拖拉机发生碰撞，而是原告违章超车造成了本次事故，被告王泽荣并没有违法行为，故不应把被告王泽荣纳入本案的当事人，公司也不应在交强险无责限额内进行赔付。即使公司要承担赔偿责任，也是在不超过被告刘从英驾驶的渝Ａ×××××号小轿车交强险项下赔偿金额10%的比例在无责限额内赔偿。
双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，2016年10月4日9时5分，原告曹娟驾驶川E086A**号超标电动自行车沿产城大道往弥陀方向行驶，至泸州市江阳区，准备超越被告王泽荣驾驶的甘08-×××××号大中型拖拉机时，与迎面驶来的被告刘从英驾驶的渝Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2016年10月31日，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出江阳公交认字[2016]第0039号道路交通事故认定书，认定此次事故由原告与被告刘从英承担同等责任，被告王泽荣无责任。事故发生后，原告被送往泸州市人民医院住院治疗，住院治疗24天，花去医疗费（含门诊费）20371.62元，其中10000元由被告人寿财险公司垫付，其余由原告曹娟垫付。经医院诊断为：1、左腕舟骨骨折；2、面部、左髋部、右膝部软组织挫伤；3、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、…；2、暂休息1个月，骨折未完全愈合前避免过度活动左腕关节，左腕关节暂不负重，负重的时间由门诊复查情况而定。休息期满后根据复查情况酌情延长休息时间。3、…；4、出院后第1、2、4、7月复查左腕关节X片了解骨折愈合情况，根据复查情况决定负重时间。骨折完全愈合后再次手术取出内固定物；5、…。泸州科正司法鉴定中心受原告曹娟自行委托，于2016年12月9日作出泸科正[2016]临鉴字第2000号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告曹娟所致损伤及其功能障碍程度构成十级伤残，续医费为8000元或以实际产生为准。原告产生鉴定费1300元。
另查明，渝Ａ×××××号小轿车在被告人寿财险公司处投保了交强险和三者险。此次交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告从2015年3月22日开始在四川中科玻璃有限公司务工。原告曹娟之子李俊杰于2010年12月4日出生。
以上事实，有交通事故责任认定书，病历资料、出院证明、医疗费发票、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、当事人身份证明、常住人口登记表、保险单、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告曹娟驾驶的川E086A**号超标电动自行车与被告刘从英驾驶的渝Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，原告曹娟与被告刘从英承担同等责任。案涉渝Ａ×××××号小轿车在被告人寿财险公司处投保了交强险和三者险，应先在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告刘从英承担一半的赔偿责任，被告人寿财险公司在三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足由被告刘从英负担。被告王泽荣驾驶的车辆在本次事故中并没有与原告相接触，故被告王泽荣及被告都邦财险公司不承担赔偿责任。原告曹娟主张被告云瑶电力公司承担连带责任，但未提供证据证明被告云瑶电力公司对本次事故的发生存在过错，故对该主张本院不予支持。本案的原告曹娟的各项合理损失为：1、医疗费，20371.62元；2、伤残赔偿金，原告在城镇工厂务工，收入来源主要来自于务工，应按城镇居民标准计算。因原告与被告人寿财险公司协商同意该费用的伤残系数按7%计算，故本院支持28335元×20年×7%=39669元；3、精神抚慰金，本院支持40000元×10%=4000元；4、护理费，原告主张按120元/天的标准计算过高，本院支持24天×100元=2400元；5、误工费，原告主张54天×100元/天=5400元，本院予以支持；6、住院伙食补助费，原告主张按照24天×30元/天＝720元，本院予以支持；7、营养费，没有医嘱证明，不予支持；8、被扶养人生活费，原告之子李俊杰现7岁，原告主张按城镇人口标准计算，但未提供李俊杰在城镇居住的证明，又因原被告协商同意该费用的伤残系数按7%计算，故本院支持按2016年四川农村居民人均消费性支出10192元×11年×7%÷2=3923.92元；9、交通费，原告主张1000元的证据不充分，但该费用确定会产生，可酌情确定300元；10、鉴定费1300元；11、续医费8000元。原告曹娟的总损失为医疗费20371.62元+残疾赔偿金39669元+精神抚慰金4000元+护理费2400元+误工费5400元+住院伙食补助费720元+被抚养人生活费3923.92元+交通费300元+鉴定费1300元+续医费8000元=86084.54元。被告人寿财险公司在交强险范围内承担的赔偿金额为66692.92元（医疗费10000元、残疾赔偿金39669元、误工费5400元、护理费2400元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费3923.92元、鉴定费1300元）。剩下的医疗费10371.62元、住院伙食补助费720元和续医费8000元，医疗费、续医费被告刘从英承担一半为9185.81元，其中15％非基本医疗费即1377.87元由被告刘从英承担外，剩下的7807.94元，由被告人寿财险公司在三者险保险限额内承担。住院伙食补助费刘从英承担一半为360元，此笔费用也由被告人寿财险公司在三者险保险限额内承担。被告人寿财险公司在交强险和三者险保险限额内共计赔偿74860.86元扣除已垫付的10000元，还应支付64860.86元。被告刘从英赔偿1377.87元。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内向原告曹娟支付医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、误工费、续医费、鉴定费等共计64860.86元
二、被告刘从英在本判决生效后十日内向原告曹娟支付医疗费、住院伙食补助费、续医费等共计1377.87元
三、驳回原告曹娟的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2154元，本院减半收取1077元，由原告曹娟和被告刘从英各负担538.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 俊
二〇一七年十一月九日
书记员 赖宏志