湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)沅民二初字第94号
原告郝冬秀，女，1964年11月4日出生，土家族，居民。
被告湖南省兰波房地产开发有限责任公司，组织机构代码：74594723－1。
法定代表人：杨武，系公司董事长。
被告杨武，男，1964年5月6日出生，汉族，居民。
被告湖南省兰波投资担保有限公司，组织机构代码：56594386－6。
公司负责人：向斌，系该公司经理。
原告郝冬秀为与被告湖南省兰波房地产开发有限公司、杨武、湖南省兰波投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年5月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员刘霞适用简易程序于2015年7月9日、7月20日两次公开开庭进行了审理。原告郝冬秀到庭参加诉讼，被告湖南省兰波房地产开发有限公司、杨武、湖南省兰波投资担保有限公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告郝冬秀诉称，被告湖南省兰波房地产开发有限公司因经营需要，于2014年6月19日向原告借款140000元，约定：借款期限6个月，月利率2%。被告湖南省兰波投资担保有限公司为该笔借款提供连带责任保证。借款至今，被告未按约定付息，亦未返还借款本金。湖南省兰波房地产开发有限公司系被告杨武个人所有，被告杨武应对该笔借款承担连带责任。现原告要求被告湖南省兰波房地产开发有限公司返还借款本金140000元，并按银行同期贷款利率的四倍支付借款利息；要求被告杨武、湖南省兰波投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；要求三被告承担原告因追讨债务造成的损失及本案的诉讼费用。庭审中，原告郝冬秀当庭表示放弃要求三被告支付原告因催讨借款造成的损失的诉讼请求。
原告郝冬秀为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1、身份证1份，用以证实原告的基本情况。
2、借款协议书、收据各1份，用以证实2014年6月19日被告湖南省兰波房地产开发有限责任公司向原告郝冬秀借款140000元及湖南省兰波投资担保有限公司为借款提供担保的事实。
被告湖南省兰波房地产开发有限公司、杨武、湖南省兰波投资担保有限公司未作书面答辩亦未向法庭提交证据。
为查明本案部分事实，本院依职权调取了被告湖南省兰波房地产开发有限责任公司的工商注册资料，用以证实该公司于2002年12月26日登记成立，现有杨武、杨维二股东，注册资金七千万元。
对原告郝冬秀提交的证据经法庭举证、质证，法庭对原告郝冬秀提交的证据审查后认为：原告提交的证据1能证实原告的基本情况；证据2能证实2014年6月19日被告向原告郝冬秀借款140000元及被告湖南省兰波投资担保有限公司为该笔借款提供担保等事实。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，为有效证据，应予采信。本院依职权调取的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：
被告湖南省兰波房地产开发有限责任公司于2002年12月26日登记成立，现有杨武、杨维二股东，注册资金七千万元。2014年6月该公司因经营需资金周转欲向原告郝冬秀借款，同月19日双方签订借款协议，双方在协议中约定：借款金额为140000元，借款期限6个月（自2014年6月19日至12月18日），月利率2%，按季付息，到期一次性还本，湖南省兰波投资担保有限公司作为担保人对该笔借款的本金、利息、违约金、债款人实现债权的费用提供连带责任保证。借款后，被告湖南省兰波房地产开发有限责任公司未按约定向原告支付利息，亦未返还借款本金。
另查明：2012年7月6日中国人民银行公布调整的人民币六个月至一年贷款年利率为6%。
本院认为：原告郝冬秀与被告湖南省兰波房地产开发有限责任公司之间的借贷事实清楚，债权债务关系明确。双方所签订的借款协议合法有效，受法律保护。被告湖南省兰波房地产开发有限责任公司作为债务人，应当按约定的还款期限履行返还借款的义务。
被告湖南省兰波投资担保有限公司在借款协议上担保人处加盖公司印章，与出借人、借款人建立了保证合同关系，亦是在平等、自愿的基础上作出的真实意思表示，保证合同合法有效。现被告湖南省兰波房地产开发有限责任公司未按约定还款，原告郝冬秀在保证期间内向被告湖南省兰波投资担保有限公司主张权利，被告湖南省兰波投资担保有限公司作为担保人，应按合同的约定承担连带清偿责任。
被告湖南省兰波房地产开发有限责任公司是有独立的法人人格的民事主体，具有独立的财产，并非一人有限责任公司，在生产经营过程中产生的债务是公司的债务，不是股东的个人债务，公司的债务应以公司财产清偿，公司股东对于公司的债务不承担清偿责任。原告主张被告湖南省兰波房地产开发有限责任公司为一人公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定要求被告杨武承担连带责任。原告的该主张缺乏事实依据，其请求不能成立。
民间借贷双方可以对借款利率进行约定，且借款利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。约定利率超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中原、被告约定的月利率2%，2012年7月6日中国人民银行公布调整的人民币六个月至一年贷款年利率为6%,月利率为2%，正好是银行同类贷款利率的四倍。原告郝冬秀主张按银行同期借款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院对原告郝冬秀的利息请求应予以支持。诉讼中，原告郝冬秀当庭放弃要求三被告支付原告因催讨借款造成的损失的诉讼请求，是对自己民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，被告湖南省兰波房地产开发有限公司应当向原告郝冬秀返还借款本金140000元,并自借款之日起按银行同期同类贷款利息的四倍支付利息直至债款清偿之日止。被告湖南省兰波投资担保有限公司应对上述借款承担连带清偿责任。被告杨武对上述债务不承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南省兰波房地产开有限责任公司返还原告郝冬秀借款本金140000元并自借款之日起按银行同期同类贷款利率的四倍（年利率6%）支付借款利息直至借款清偿之日止，限在本判决生效后十日内付清。
二、被告湖南省兰波投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被告湖南省兰波投资担保有限公司承担支付责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告郝冬秀要求被告杨武承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告湖南省兰波房地产开发有限责任、湖南省兰波投资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 刘 霞
二〇一五年七月二十日
代理书记员 丁陵霞
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的民间借贷受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。