重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初9706号
原告：冉丽，女，1991年10月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：张志琼，女，1970年6月26日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：云开金，男，1988年8月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：卢秀华，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。
第三人：金六会，女，1966年12月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托诉讼代理人：卢秀华，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。
原告冉丽与被告云开金、第三人金六会债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由审判员万忠适用简易程序独任审判，因本案所涉事实须以他案的审理结果为依据，本院于2017年9月20日中止本案诉讼。中止诉讼的情形消失后，本院于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告冉丽的委托诉讼代理人张志琼，被告云开金、第三人金六会及其委托诉讼代理人卢秀华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉丽提出诉讼请求：撤销被告云开金将位于重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路×号附×号6-×号不动产权无偿赠与第三人金六会的行为。事实和理由：2016年12月1日1时30分许，被告云开金驾驶渝DG××××号小型普通客车行驶至G42沪蓉高速公路重庆往万州方向1552KM+445KM路段（重庆市梁平境内）时，车辆与道路右侧护栏发生碰撞，造成冉丽受伤。2016年12月14日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出【2016】第2154000122009号道路交通事故认定书，认定云开金承担全部责任，冉丽不承担责任。2017年8月9日，原告冉丽向重庆市綦江区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，綦江区人民法院于2017年11月1日作出（2017）渝0110民初8507号民事判决书，判决由被告云开金在判决生效后30日内赔偿原告冉丽医疗费、住院伙食补助费等共计76697.91元。被告不积极支付医疗费为冉丽医治，在明知债务尚未全部清偿的情况下，以无偿赠与行为处分债权，将重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路×号附×号6-×号不动产权转移至第三人金六会名下，损害了冉丽的合法权益，故起诉至法院。
被告云开金辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的请求，没有事实依据，诉争房屋是云开金父母全额出资购买，首付款及按揭均由其父母负担，将产权登记在其名下是为了办理按揭；原、被告之间的债务问题，不至于用房屋抵偿；原告冉丽在本次交通事故中也要承担30%的赔偿责任，云开金是能够支付的，可以打工偿还。
第三人金六会的意见同被告云开金。
经审理查明，2016年11月30日23时03分，被告云开金驾驶渝DG××××号小型客车由江北收费站上道往万州方向行驶,2016年12月1日1时30分，当车辆行驶至沪蓉高速公路出城方向1552KM+445M(梁平加水点出口)路段时，车辆与道路右侧护栏板发生碰撞，造成原、被告受伤,车辆及路产受损的交通事故。
2017年8月9日，原告冉丽向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院依法受理后，于2017年11月1日作出（2017）渝0110民初8507号一审民事判决书，判决如下：一、原告冉丽的医疗费105421.04元，住院伙食补助费2050元、残疾辅助器具费597.40元、交通费1000元、财产损失费500元，共计109568.44元，由被告云开金赔偿76697.91元（109568.44元×70%），原告冉丽自行负担32870.53元（109568.44元×30%）。此款于本判决生效后30日内付清；二、驳回原告冉丽的其他诉讼请求。本判决现已生效。至本案法庭辩论终结，被告云开金未支付原告上述费用。
2012年10月5日，被告云开金与案外人云洪财作为购买人与他人签订《房屋买卖合同》，购买位于重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路×号附×号6-×号的房屋，并将房屋产权登记办理在被告云开金名下。2017年3月9日，被告云开金与第三人金六会签订房屋赠与具结保证书，被告云开金将其名下位于重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路×号附×号6-×号的房屋（产权证号码：21×××××××229）无偿赠与第三人金六会，并办理了产权变更登记。
庭审中，被告举示重庆农商行利息清单、工商行明细、银行个人存款凭证、收条；证明购房房款均由云开金父母付完，云开金没有出资。原告对真实性无异议，表示其他不懂。本院认为，物权具有无因性，勤俭路×号附×号6-×号的房屋经依法登记为云开金，对外具有公示效力，房款由谁支付对诉争房屋的权属对外不产生影响。因此，被告举示的上述证据，与本案无关联性，不予采信。
庭审中，被告云开金陈述，没有任何财产，不能在判决指定的给付期间内支付原告赔偿款。
上述事实，有（2017）渝0110民初8507号民事判决书、不动产产权证书、房屋赠与具结保证书、房屋买卖合同以及当事人陈述等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第二十五条第一款债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。本院认为，经人民法院生效判决确认，原告冉丽对被告云开金享有合法有效债权，债权金额为76697.91元。在庭审中，被告云开金明确表示无法在判决规定的期限内履行债务，并且没有其他任何财产。2017年3月9日，被告云开金将其名下位于重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路×号附×号6-×号的房屋无偿赠与第三人金六会，并变更了不动产产权登记，该行为严重损害了债权人冉丽的债权。据此，原告冉丽主张撤销被告云开金将其名下位于重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路×号附×号6-×号的房屋无偿赠与第三人金六会的行为，本院认为于法有据，予以支持。
被告及第三人辩称，原告的请求，没有事实依据，诉争房屋是云开金父母全额出资购买，首付款及按揭均由其父母负担，将产权登记在其名下是为了办理按揭；原、被告之间的债务问题，不至于用房屋抵偿；原告冉丽在本次交通事故中也要承担30%的赔偿责任，云开金是能够支付的，可以打工偿还。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。诉争房屋产权登记在被告云开金的名下，已经发生了物权变动的法律效力，房款由谁支付对诉争房屋的权属对外不产生影响；被告无证据证明原、被告双方互负可以抵消的债务，且在庭审中，被告云开金明确表示无法在判决规定的期限内履行债务，没有其他任何财产；原告行使撤销权应以其享有的债权为限，被告应付原告76697.91元，诉争房屋的价值可能超出原告债权额，但诉争房屋具有不可分性，且被告陈述无其他任何财产，原告可就被告处分整套房屋的行为行使撤销权。因此，对于被告及第三人的辩称意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第二十五条第一款、《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下：
撤销被告云开金将位于重庆市綦江区（原万盛区）勤俭路×号附×号6-×号不动产权无偿赠与第三人金六会的行为。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由被告云开金负担（此款原告已预交，被告于本判决生效时直接支付原告40元）。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 万 忠
二〇一七年十二月六日
法官助理 张海娜
书 记 员 胡 欢