江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中知民初字第00150号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人唐亮，江苏丰亚律师事务所律师。
委托代理人汤胜洪，江苏丰亚律师事务所律师。
被告宿城区好乐迪娱乐会所，住所地江苏省宿迁市宿城区宝龙城市广场24街4号、5号楼三层。
经营者薛峰。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告宿城区好乐迪娱乐会所（以下简称好乐迪娱乐会所）侵犯著作权纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。音集协的委托代理人汤胜洪，好乐迪娱乐会所的经营者薛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
音集协诉称：音集协是中国音像著作权集体管理组织。北京乐华圆娱文化传播有限公司、中国唱片广州公司、北京易柏文化发展有限公司、北京星之光文化传播有限公司、北京东乐影因文化有限公司、加中音国际文化传播（北京）有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、上海音像有限公司、北京星光国际传媒有限公司、刘媛媛、北京英冠国际文化发展有限公司、正大国际音乐制作中心、中国唱片总公司、滚石国际音乐股份有限公司均系音集协的会员。正大国际音乐制作中心是专辑《爱的奉献》的著作权人，该专辑收录了《承诺》、《懂你》、《望乡》等共计65部音乐电视作品。专辑《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）、（第二辑）、（第三辑）》收录了包括中国唱片总公司、北京易柏文化发展有限公司、北京乐华圆娱文化传播有限公司、北京星之光文化传播有限公司、北京东乐影因文化有限公司、加中音国际文化传播（北京）有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、上海音像有限公司、北京星光国际传媒有限公司、北京英冠国际文化发展有限公司、中国唱片广州公司、刘媛媛、滚石国际音乐股份有限公司等14个企业和个人在内的22个协会会员享有著作权的887部音乐电视作品。音集协与上述15个协会会员签订了《音像著作权授权合同》，分别将其音像节目的复制权、放映权等权利委托音集协管理，授权音集协以自己的名义与音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用，并授权音集协以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。音集协曾就版权使用费交纳事宜多次与好乐迪娱乐会所商谈，要求其按照规定交纳版权使用费，合法使用音集协管理的包括本案所涉266部MTV音乐电视作品在内的所有著作权作品，但好乐迪娱乐会所至今尚未交纳版权使用费，并继续以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映包括本案所涉的音集协管理的266部MTV音乐电视作品。好乐迪娱乐会所的上述行为，严重侵犯了著作权人和音集协的合法权益，给其造成了较大的经济损失。为制止好乐迪娱乐会所的侵权行为，现诉至法院，请求判令：1、好乐迪娱乐会所立即停止侵权，并从曲库中删除《幸好》等266部MTV音乐电视作品；2、好乐迪娱乐会所赔偿音集协经济损失159600元；3、好乐迪娱乐会所赔偿音集协为制止侵权支付的合理费用共计人民币6637元，包括律师费5000元、公证费1000元、取证费337元、差旅费200元、查档费100元；3、好乐迪娱乐会所负担本案全部诉讼费用。
好乐迪娱乐会所辩称:我方同意支付版权费，但是音集协主张的数额太高，而且音集协已经就侵权作品起诉过一次，我方已经停止侵权行为。综上，请法院依法判决。
本案争议焦点为：1、好乐迪娱乐会所是否实施了侵害涉案266部MTV音乐电视作品放映权的行为；2、如果好乐迪娱乐会所构成侵权，具体的侵权责任方式应如何确定，是否需要立即停止侵权行为并从曲库中删除涉案MTV音乐电视作品，具体赔偿损失的数额如何确定。
音集协为支持其诉讼请求提供了以下证据：
第一组证据：
1、音像出版物《爱的奉献》、《流行歌曲经典》（中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集第一辑共十七碟，第二辑共二十碟，第三辑共十碟，每碟均将歌曲名称、演唱者、著作权人以表明示，内含包括涉案歌曲在内的数百部MTV音乐电视作品。
2、中华人民共和国北京市东方公证处出具的（2013）京东方内民证字第3263号、3261号、3255号、3276号、3259号、3271号、3267号、3269号、3273号、3265号、3272号、3258号、3274号、3256号14份《公证书》，（2015）宁雨证经内字第661号、662号《公证书》2份，（2013）宁雨证经内字第266号、265号、258号、260号、264号、263号、（2015）宁雨证经内字第153号、158号、207号、205号、152号、159号、155号、154号14份《公证书》，共计三十份公证书。
该组证据，拟证明音集协主体资格，有权以自己的名义对侵犯著作权的行为提起诉讼。
第二组证据：
3、中华人民共和国北京市东方公证处出具的（2014）京东方内民证字第10891号《公证书》，拟证明《流行歌曲歌曲经典第二辑》为合法出版物。
第三组证据：
4、中华人民共和国秦淮公证处出具的（2014）宁秦证经内字第2876号《公证书》（内含证明被告实施侵权行为的录像光盘）。拟证明被告在经营的KTV包间内营业性放映《幸好》等266部MTV音乐电视作品，构成侵权。
第四组证据：
5、《委托代理合同》一份，拟证明音集协为制止被告侵权支付了合理费用五千元。
快乐迪娱乐会所的质证意见：
对第一组证据无异议。对第二组、第三组、第四组证据有异议，音集协提供的这三份证据都是2014年1月18日的证据，这些证据是上次诉讼的证据，上次判决之后快乐迪娱乐会所已经将所有侵权作品删除。因为设备老化现在已经更换了新设备，新设备里没有涉案侵权作品。音集协第一次起诉时并没有起诉全部侵权作品，应视为其对本次起诉的侵权作品放弃权利。
本院的认证意见：音集协当庭提供了第一组证据的原件，快乐迪娱乐会所对此不持异议，对第一组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据该证据所附著作权相关情况的记载，可以证明涉案音乐电视作品的著作权归北京乐华圆娱文化传播有限公司、中国唱片广州公司等14家企业和刘媛媛所有。快乐迪娱乐会所认为第二组、第三组证据为上次诉讼的证据，本次诉讼需要提供新的证据，本院经审查，上次诉讼音集协只是就部分侵权音乐电视作品起诉，本次诉讼是就剩余266首侵权音乐电视作品进行起诉，音集协提供了证据原件，故对其真实性、合法性、关联性予以确认。对第四组证据因音集协未提供实际支付律师代理费的相关证据，委托代理合同不能直接作为确定维权费用的依据。
好乐迪娱乐会所在诉讼中提供（2014）宿中知民初字第0131号民事判决书一份，拟证明音集协已经就侵权行为提起民事诉讼，好乐迪娱乐会所已经进行赔偿，音集协无权再次提起诉讼。
音集协质证意见：对该份证据真实性、合法性认可，但上次诉讼仅起诉其中255部MTV音乐电视作品，本案是起诉剩余266部MTV音乐电视作品。
本院认证意见：该份证据具有真实性、合法性，能够证明音集协已经就《最炫民族风》等255部MTV音乐电视作品进行起诉并获得赔偿，但本案音集协是就《幸好》等266部音乐电视作品进行起诉，该证据不能否定音集协在本案中的诉权。
本院经审理查明：音集协系中国音像作品著作权集体管理组织。自2008年8月至2012年3月，音集协先后与北京乐华圆娱文化传播有限公司、中国唱片广州公司等14个企业会员及刘媛媛签订音像著作权授权合同，约定北京乐华圆娱文化传播有限公司、中国唱片广州公司等企业及刘媛媛将其拥有的音像节目的放映权、复制权等权利委托给音集协进行信托管理，音集协有权以自己的名义对授权管理作品的侵权行为提起诉讼。合同有效期均为三年。后北京乐华圆娱文化传播有限公司、中国唱片广州公司等企业及刘媛媛分别通过出具声明或与音集协重新签订合同的形式使上述合同有效期得到续展。至本案起诉之时，上述合同均在有效期内。
好乐迪娱乐会所于2012年3月14日设立，许可经营项目为KTV服务、预包装食品零售，经营场所位于宿迁市宿城区宝龙城市广场24街4号、5号楼三层，登记经营者为薛峰，该娱乐会所共有包间66个。
2014年1月13日，音集协向江苏省南京市秦淮公证处提出办理保全证据公证的申请。2014年1月18日，在该处公证人员某下，申请人的委托代理人汤胜洪到被告经营的“快乐迪量贩式KTV”，以普通消费者的身份进入该场所“B58”包间进行消费。汤胜洪在该包间内设置的点歌系统上进行点击、播放了包括涉案266部音乐电视作品在内的多部歌曲，并用摄像机对上述音乐电视作品的播放过程进行现场拍摄。消费结束后好乐迪娱乐会所出具了金额为337元的《江苏省地方税务局通用机打发票》一张，其上加盖有“宿城区好乐迪娱乐会所”的发票专用章。后汤胜洪对“快乐迪量贩式KTV”的外观进行现场拍照。2014年2月21日，该公证处对上述证据保全过程出具（2014）宁秦证经内字第2876号公证书，证明公证书所附的《歌曲名单》、《江苏省地方税务局通用机打发票》的复印件、照片、已封存的光盘的内容均与实际情况相符。
经薛峰确认，（2014）宁秦证经内字第2876号公证书所附光盘记录了《幸好》等266部涉案作品的部分播放内容，显示著作权人为北京乐华圆娱文化传播有限公司、中国唱片广州公司等14个企业会员及刘媛媛。
另查明：（2014）宁秦证经内字第2876号公证书共记录了包括《最炫民族风》等255部音乐电视作品及《幸好》等涉案266部音乐电视作品在内的共计551部音乐电视作品。音集协曾就《最炫民族风》等255部MTV音乐电视作品的著作权纠纷向本院起诉好乐迪娱乐会所的经营者薛峰。本院经审理作出（2014）宿中知民初字第0131号民事判决：一、薛峰于判决生效之日起立即停止向公众提供点播《最炫民族风》等255部MTV音乐电视作品的服务，并从曲库中删除上述音乐电视作品。二、薛峰于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失35000元（包括为制止侵权而支出的合理费用）。三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。本次诉讼系音集协起诉剩余的266部MTV音乐电视作品。
本院认为：音乐电视系以类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项的规定，该种作品受《著作权法》的保护。音集协自北京乐华圆娱文化传播有限公司、中国唱片广州公司等14个企业会员及刘媛媛得到授权，有权对涉案266部音乐作品进行信托管理，包括对涉及上述作品的侵权行为提起诉讼。
好乐迪娱乐会所在其KTV歌曲库中提供了涉案266部音乐电视作品的点播服务，即以营利为目的，未经权利人许可，在其KTV歌曲库中存储并放映涉案266部作品，侵犯了音集协的放映权，好乐迪娱乐会所应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。
对于赔偿数额，音集协没有证据证明其因侵权所受到的损失或好乐迪娱乐会所因侵权所获得的利益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。音集协在庭审中明确主张要求法定赔偿，符合法律规定。具体赔偿数额根据涉案音乐电视作品的知名度、数量、好乐迪娱乐会所经营场所的经营规模、侵权行为持续的时间、性质及后果等因素予以综合考虑。因音集协针对涉案266部音乐作品、（2014）宿中知民初字第0131号案件所涉的255部音乐作品的侵权行为系音集协同一次调查取证发现的侵权行为，音集协将好乐迪娱乐会所侵权行为所涉551部作品分割成两部分，分别就《最炫民族风》等255部音乐作品及《幸好》等266部音乐作品提起诉讼，不具有合理性，人为提高了诉讼成本，其在本案中无权主张合理维权费用。综上考虑，本院酌定赔偿数额为30000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宿城区好乐迪娱乐会所于本判决生效之日起立即停止向公众提供点播《幸好》等266部音乐电视作品（具体曲目见附表）的服务，并从曲库中删除上述音乐电视作品；
二、被告宿城区好乐迪娱乐会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失30000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3625元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1625元，被告宿城区好乐迪娱乐会所负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费3625元。江苏省高级人民法院开户行及帐号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 韩学艳
代理审判员 朱 庚
代理审判员 张立东
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李晓璇
附录1:
相关法律条文
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
……
（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
……
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
……
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
……
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
附录2：
侵权音乐电视作品名单
序号
歌曲名
演唱
著作权人
公主复仇记
陈好
北京乐华圆娱
文化传播有限公司
幸好
陈好
爱的翅膀
韩庚
飞蛾扑火
韩庚
Life
胡彦斌
OneNightInShanghai
胡彦斌
女人不该让男人流泪
胡彦斌
一万光年
胡彦斌
沉默的大多数
胡彦斌
摇滚天生大一号
胡彦斌
在一起
胡彦斌
爱情是怎么了
胡彦斌
北京的金山上
才旦卓玛
中国唱片广州公司
唱支山歌给党听
才旦卓玛
翻身农奴把歌唱
才旦卓玛
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"浦某犯交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-29\\\\\",\\\\\