山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1083民初2379号
原告：陈效民，男，1968年1月18日出生，汉族，住黑龙江省明水县。
委托诉讼代理人：宋一，乳山持正法律服务所法律工作者。
被告：宋记存，男，1966年4月18日出生，汉族，住山东省莘县。
委托诉讼代理人：宋振，乳山建和法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市二七区兴华北街**号盛世经纬*座*层。
负责人：程杨，总经理。
委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告陈效民与被告宋记存、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“永安保险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈效民及其委托代理人宋一、被告宋记存委托诉讼代理人宋振、被告永安保险郑州支公司委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼。
原告陈效民向本院提出诉讼请求：1、要求被告永安保险郑州支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金100728.40元、精神损害抚慰金4000元、护理费2293.81元、误工费2977.79元；2、要求被告宋记存赔偿原告医疗费15017.22元、住院伙食补助费1400元、误工费2732.54元、交通费350元、鉴定费1260元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月14日，被告宋记存驾驶豫Ｊ×××××号小客沿乳山市银滩长江路由南向北行驶至银滩祥龙花园小区左转时将原告撞伤。交警认定被告宋记存负事故主要责任，被告宋记存驾驶的车辆在被告永安保险郑州支公司投保了交强险。现原告为维护自己合法权益，现诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告宋记存辩称，需要查看原告提交的证据，同意赔偿原告合理经济损失。另我方反诉要求原告赔偿车辆维修费2875.50元。
被告永安保险郑州支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我方同意赔偿原告损失中的合理合法损失。原告系农村户籍，即使构成伤残也应按照农村标准计算残疾赔偿金。原告伤残鉴定中眼部受伤确诊时间为出院后五个多月，该伤情与交通事故无关，我方不同意承担该部分的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费，另不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2016年5月14日18时10分，被告宋记存驾驶豫Ｊ×××××号轿车载祁风兰顺乳山市长江路由南向北行驶至乳山市祥龙花园小区左转弯时，与原告陈效民驾驶的无牌三轮摩托车顺乳山市长江路由北向南直行相撞，致双方车损，原告陈效民及祁风兰受伤。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告宋记存承担事故的主要责任，原告陈效民承担事故的次要责任，祁风兰不承担事故责任。经质证，原、被告对该道路交通事故认定书均无异议。
原告陈效民伤后于当日到乳山市第二人民医院门诊治疗，花费医疗费848元；当日，原告陈效民转院至乳山市中医院住院治疗20天，花费医疗费28321.87元；原告陈效民另于2016年5月15日、8月15日、11月5日在乳山市中医院门诊治疗，花费医疗费1061.70元；原告陈效民还于2016年11月4日到烟台毓璜顶医院门诊治疗，花费医疗费1221.60元。综上，原告陈效民为治疗其伤情花费医疗费共计31453.17元。乳山市中医院出具的住院病历中，出院记录记载诊疗经过为“双侧瞳孔直接及间接对光反射正常，角膜反射正常，刺激眼球运动号”，出院诊断中西医诊断第7项为“右眼外伤右侧视神经挫伤？”。
2016年12月8日，原告陈效民单方委托威海正一司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定。2016年12月31日，威海正一司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈效民在2016年5月14日因交通事故致脑挫伤、硬膜外血肿、颅底骨折并颅内积气、额骨骨折等，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；右眼视力（眼前手动/10cm）达盲目4级以上，评定为八级伤残。2、被鉴定人陈效民本次外伤后误工时间为180天；护理时间为1人护理60天。原告陈效民因此花费鉴定费1800元。经质证，被告宋记存、永安保险郑州支公司认可原告陈效民构成十级伤残，另认可原告陈效民右眼全盲的伤情构成八级伤残，但以原告陈效民右眼盲的伤情与此次交通事故不存在因果关系为由对该鉴定意见书提出异议。二被告不申请鉴定人员出庭，亦未提交相关证据证实该鉴定意见确有错误。被告永安保险郑州支公司申请对原告陈效民右眼盲的伤情与此次交通事故是否有因果关系进行鉴定，经本院委托，威海鉴通司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈效民右眼盲目的伤情与此次交通事故之间存在直接因果关系。
另查，被扶养人陈发（原告陈效民之父）于1937年11月22日出生，被扶养人张贵珍（原告陈效民之母）于1945年6月21日出生，二被扶养人共生育四名子女，长子陈有海，次子即原告陈效民，长女陈立芹，次女陈立侠。
护理人员陈达系原告陈效民之子。原告陈效民与护理人员陈达及仇贵艳于2015年共同租赁乳山市新一佳超市的摊位经营蔬菜、水果生意，后又于2016年共同租赁乳山市新一佳超市的摊位经营蔬菜、水果、熟食生意。经询问乳山市新一佳超市经营者段义龙，段义龙证实其向原告陈效民及陈达、仇贵艳收取营业额的10%作为管理费，营业额系根据超市后台系统统计的原告陈效民等人对外销售产品的销售额计算，但因超市后台系统更换，原系统保存的销售数据均已丢失。
案件审理过程中，原告陈效民与被告宋记存就交通费达成协议，被告宋记存同意赔偿原告陈效民交通费350元。
再查，被告宋记存驾驶的豫Ｊ×××××号轿车在被告永安保险郑州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。案件审理过程中，被告宋记存反诉要求原告陈效民赔偿车辆维修费2875.50元，但其在限定期限内未提交书面反诉状或预交反诉费。
上述事实有原、被告陈述、门诊病历、住院病历、医疗费收据、租赁协议、供应商销售汇总表、证明、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费收据、询问笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，乳山市公安局交通警察大队出具的认定被告宋记存承担事故的主要责任、原告陈效民承担事故的次要责任、祁风兰不承担事故责任的事故认定书是根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的程度确定的，原、被告对此均无异议，本院予以认定。因被告宋记存驾驶的豫Ｊ×××××号轿车在被告永安保险郑州支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故应先由被告永安保险郑州支公司在交强险范围内赔偿原告陈效民合理的经济损失；超出保险限额部分，根据事故发生原因及双方过错程度，由被告宋记存承担70%的赔偿责任、由原告陈效民自担30%为宜。
关于原告陈效民的医疗费，根据其就诊的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，具体数额为31453.17元。
关于原告陈效民的住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，具体数额为2000元（20天×100元/天）。
关于原告陈效民单方委托威海正一司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间出具的司法鉴定意见书，被告宋记存、永安保险郑州支公司以原告陈效民右眼盲的伤情与此次交通事故不存在因果关系为由提出异议。依被告永安保险郑州支公司之申请，威海鉴通司法鉴定所出具原告陈效民右眼盲目的伤情与此次交通事故之间存在直接因果关系的鉴定意见。经审查威海鉴通司法鉴定所的鉴定资质、鉴定程序、标准及检材均无明显瑕疵，本院对该鉴定意见书予以认定。被告宋记存、永安保险郑州支公司认可原告陈效民构成十级伤残及八级伤残，现其未提交相关证据证实威海正一司法鉴定所出具的鉴定意见书确有错误，亦不申请鉴定人员出庭，经审查威海正一司法鉴定所的鉴定资质、鉴定程序、标准及检材均无明显瑕疵，本院对该鉴定意见书亦予以认定。
关于原告陈效民的残疾赔偿金，参照威海正一司法鉴定所出具的原告陈效民构成十级伤残及八级伤残的鉴定意见书，原告陈效民系农村居民，按山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元计算，原告陈效民的残疾赔偿金具体数额为89305.60元（13954元/年×20年×32%）。
关于原告陈效民主张的被扶养人生活费，被扶养人陈发至原告陈效民定残时年满78周岁，被扶养人张贵珍至原告陈效民定残时年满70周岁，按山东省2016年度农村居民人均消费支出9519年计算，被扶养人生活费的具体数额为11422.80元（9519元/年×5年÷4人×32%+9519元/年×10年÷4人×32%）。
关于原告陈效民的精神损害抚慰金，综合考虑事故双方的过错程度等因素，本院酌定以4000元为宜。
关于陈效民的误工费，参照威海正一司法鉴定所出具的原告陈效民此次外伤后误工时间为180天的鉴定意见，按山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元计算，具体数额为6881.42元（13954元/年÷365天×180天）。
关于原告陈效民的护理费，参照威海正一司法鉴定所出具的原告陈效民的需1人护理60天的鉴定意见，按山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元计算，具体数额为2293.81元（13954元/年÷365天×60天×1人）。
关于原告陈效民的交通费，原告陈效民与被告宋记存已达成协议确认交通费为350元，该协议系双方真实意思表示，且不侵犯被告永安保险郑州支公司的利益，本院予以确认。
关于原告陈效民的鉴定费，应以威海正一司法鉴定所出具的鉴定费收据为准，具体数额为1800元。
综上所述，本院认定原告陈效民因此次交通事故所产生的合理经济损失为医疗费31453.17元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金100728.40元（89305.60元+11422.80元）、误工费6881.42元、护理费2293.81元、精神损害抚慰金4000元、交通费350元、鉴定费1800元。被告永安保险郑州支公司应当在交强险范围内赔偿原告陈效民医疗费10000元、残疾赔偿金100728.40元、精神损害抚慰金4000元、护理费2293.81元、误工费2977.79元，共计120000元。被告宋记存应当赔偿原告陈效民医疗费15017.22元[（31453.17元-10000元）×70%]、住院伙食补助费1400元（2000元×70%）、误工费2732.54元[（6881.42元-2977.79元）×70%]、交通费350元、鉴定费1260元（1800元×70%），共计20759.76元。
被告宋记存反诉要求原告陈效民赔偿车辆维修费2875.50元，但其在限定期限内未提交书面反诉状或预交反诉费，视为放弃权利，本院不再予以处理，可另案诉讼。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告陈效民医疗费10000元；
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告陈效民残疾赔偿金100728.40元；
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告陈效民精神损害抚慰金4000元；
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告陈效民护理费2293.81元；
被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告陈效民误工费2977.79元；
被告宋记存赔偿原告陈效民医疗费15017.22元；
被告宋记存赔偿原告陈效民住院伙食补助费1400元；
被告宋记存赔偿原告陈效民误工费2732.54元；
被告宋记存赔偿原告陈效民交通费350元；
被告宋记存赔偿原告陈效民鉴定费1260元。
上述一至五项，被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告陈效民各项经济损失共计120000元，限被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内付清；上述六至十项，被告宋记存赔偿原告陈效民各项经济损失共计20759.76元，限被告宋记存于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3115元，由被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2656元，由被告宋记存负担459元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 孙文星
审 判 员 兰晓华
人民陪审员 宫 芳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 宋玉静