云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0921民初678号
原告：夏先军，男，汉族，1978年5月13日出生，住四川省遂宁市。
委托诉讼代理人：张学良，男，云县法律援助中心法律援助律师。代理权限：特别授权代理。
被告：晏崇云，男，汉族，1964年2月13日出生，住云南省曲靖市（未到庭）。
被告：凤庆东旭房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：9153092168127257XF，公司住所地：凤庆县凤山镇滇红北路迎春小区8幢2号。
法定代表人：晏崇云。
委托诉讼代理人：梁隆乾，男，云南隆云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告夏先军与被告晏崇云、凤庆东旭房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。原告夏先军及诉讼代理人张学良，被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司诉讼代理人梁隆乾到庭参加了诉讼。被告晏崇云经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。
原告夏先军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告晏崇云偿还原告借款本金105万元，并支付从2015年10月17日起至还清借款之日止按月利率2分计算的利息。2.判令被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司承担连带偿还责任。事实和理由：被告晏崇云系被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司的法定代表人。2015年10月15日被告晏崇云以被告公司名下8套房屋作抵押担保向原告借款105万元，并提供了一份填写过的《商品房购销合同》，合同中填写了用于担保的8套房屋的房号，后双方进行签字并加盖被告公司公章。2015年10月17日原告按被告晏崇云要求将借款打入指定账户，被告晏崇云向原告出具欠条，该欠条明确该借款用“世纪茗苑未售住房”作担保，单价以1300元／㎡计算。同时双方口头约定，借款期限1个月，利率按月息5分计算。借款期限届满后，原告多次催要被告晏崇云还款均未果，后到被告公司查询得知该8套房产已经抵押给银行。为维护自身合法权利，原告特向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉请。
本院在法制日报2016年9月29日第1版上刊登公告依法向被告晏崇云公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，现公告期已届满被告晏崇云未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或证据材料。
被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司辩称，1.被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司没有向原告夏先军借过这笔款；2.被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司没有担保过这笔借款，根据公司法的规定，公司为他人提供担保须经股东会、股东大会决议，而被告公司并没有决议过；3.不动产担保必须进行抵押登记，本案所涉及的8套房屋均未进行过抵押登记，故该抵押担保无效。综上，被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司跟本案没有关系，应驳回原告对被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司的诉讼请求。
原告夏先军围绕诉讼请求依法向法庭提交了如下证据：
第1组证据原告身份证复印件：证明原告的主体资格，该证据来源合法，客观真实，本院予以采纳。
第2组证据欠条原件一份：原告夏先军欲证明被告晏崇云借款的事实及担保情况。该证据中对于被告晏崇云向原告借款的事实部分本院予以认可，对担保事实部分不予采信。
第3组证据商品房购销合同原件一份：原告夏先军欲证明被告晏崇云用被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司8套住房抵押的事实及被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司担保的事实。本院认为该合同内容前后不一致，真实性存在疑问，且该合同从内容上及形式上看属于商品房购销合同，与本案没有关联性，本院不予采信。
第4组证据被告晏崇云身份证复印件一份：该证据来源合法，客观真实，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告晏崇云系被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司的法定代表人，也是股东之一。原告夏先军与被告晏崇云系生意合作伙伴关系。2015年10月17日，被告晏崇云向原告夏先军借款，并向原告出具了借款为105万元的欠条一份，实际上原告夏先军向被告晏崇云出借本金100万元，5万元系利息。同时双方并未在欠条中约定借款期限及利息。后原告多次催要被告还款均未果，现被告晏崇云失去联系。
本院认为，原告夏先军与被告晏崇云虽然签订欠条，实为借条，应当按照借条的相关规定处理。合法的借贷关系受法律保护，债务人应当遵守诚实信用原则履行还款义务，故被告晏崇云应当根据本院认定借款本金承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息。”根据庭审中原告夏先军陈述，实际出借被告晏崇云的借款金额为100万，5万元系利息。据此，本院认定原告夏先军实际向被告晏崇云出借本金为100万元。关于原告夏先军要求被告晏崇云支付从2015年10月17日起至还清借款之日止按月利率2分计算利息的诉求，本院认为根据原告提交的证据及庭审情况，不能证明原、被告双方对利息有约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故原告夏先军要求被告晏崇云支付从2015年10月17日起至还清借款之日止按月利率2分计算利息的诉求本院不予支持。对于原告夏先军要求被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司承担连带偿还责任的诉求，本院认为根据原告提供的欠条，现能够证明原告夏先军为出借方，被告晏崇云为借款方，虽然被告晏崇云系被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司的法定代表人，但并不是所有行为均代表公司行为。根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”根据庭审情况及原告提交的证据，不能证明经被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司股东会或者股东大会决议为被告晏崇云提供担保以及被告晏崇云所借款项用于公司生产经营。故，原告要求被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司承担担保责任并与被告晏崇云共同连带还款的诉求，本院亦不予支持。同时本院认为本案中涉及的被告凤庆东旭房地产开发有限责任公司名下8套住房抵押担保无效，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案中的8套住房均未办理过抵押物登记，故抵押无效。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告晏崇云于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告夏先军借款本金100万元；
二、驳回原告夏先军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16140元，由原告夏先军承担3330元，由被告晏崇云承担12810元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭玉菊
审 判 员 胡占元
代理审判员 廖晓尧
二〇一七年四月十四日
书 记 员 杨 江