江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初6386号
原告：季玉香，女，1958年5月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：王峥，男，1972年12月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，总经理。
委托诉讼代理人：陈泰，江苏法略律师事务所律师。
原告季玉香与被告王峥、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告季玉香的委托诉讼代理人程云涛，被告王峥，被告人保财险无锡公司的委托诉讼代理人陈泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季玉香诉称，2016年8月17日7时10分左右，王峥驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇冯巷里路由北向南行驶至长安路冯巷里路路口进入长安路时，与沿长安路北侧非机动车道由东向西行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。2016年8月18日，张家港市公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，王峥承担事故全部责任；原告无责任。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费4512.93元、住院伙食补助费250元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费500元、司法鉴定费2520元，电动车维修费500元、施救费50元，合计102636.93元；被告已支付2875.76元，还应赔偿99761.17元；本案的诉讼费由被告承担。
被告王峥辩称，对原告的起诉没有异议。
被告人保财险无锡公司辩称，对交通事故的真实性及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保有交强险、商业险含不计免赔；我司不承担诉讼费、鉴定费；其他意见在质证时发表。
经审理查明，2016年8月17日7时10分左右，王峥驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿冯巷里路由北向南行驶至张家港市杨舍镇长安路冯巷里路口进入长安路时，与沿长安路北侧非机动车道由东向西行驶的季玉香驾驶的二轮电动车相撞，致双方车辆损坏，季玉香受伤。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定：王峥行经非机动车道，未按规定让行，确保安全，负事故全部责任；季玉香无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通警察大队2016年8月18日出具的道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
季玉香受伤后，被送往张家港市第一人民医院治疗，2016年8月17至2016年8月22日住院治疗5天，用去医药费2875.76元（王峥垫付）；门诊治疗用去医药费1637.17元（其中在国征便民药房自购药144元）。合计使用医药费4512.93元。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，王峥驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为王峥本人，该车在人保财险无锡公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保有不计免赔条款，保险期限均自2015年8月26日13时起至2016年8月26日13时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2017年4月17日，季玉香经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所[2017]临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人季玉香左上肢丧失部分功能构成十级伤残。2、被鉴定人季玉香的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内1人护理。为此季玉香支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所[2017]临鉴字第280号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，王峥垫付季玉香住院医药费2875.76元。
上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费4512.93元，提供相应的医药费票据印证。
被告王峥质证意见，请法院依法审核。
被告人保财险无锡公司质证意见，请法院依法审核，对在国征便民药房的自购药144元不予认可。
本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，原告在国征便民药房自购药144元无医嘱及处方证明不予认可，经审核认定医药费4368.93元。
2.住院伙食补助费250元，按住院治疗5天，每天50元计算。
被告王峥、人保财险无锡公司质证意见，认可18元/天计算5天。
本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费250元。
3.营养费3000元，按司法鉴定意见营养60日，每日50元计算。
被告王峥、人保财险无锡公司质证意见，认可15元/天计算60天即900元。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期限为60日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费3000元。
4.护理费6000元，按司法鉴定意见护理60天，每天100元计算。
被告王峥、人保财险无锡公司质证意见，认可50元/天计算60天即3000元。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，按事发地一般护工标准100元/天计算，司法鉴定意见，护理时限为伤后60日以内一人护理，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费6000元。
5.残疾赔偿金80304元，按40152元/年计算，原告构成十级伤残。
被告王峥、被告人保财险无锡公司质证意见，请法院依法认定。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，其该项请求在合理的范围内，认定残疾赔偿金80304元。
6.精神抚慰金5000元。
被告王峥、人保财险无锡公司质证意见，请法院依法确定。
本院认为，精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
7.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告王峥、人保财险无锡公司质证意见，不予承担。
本院认为，司法鉴定费用是受害人为伤残鉴定而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。
8.交通费500元。
被告王峥、人保财险无锡公司质证意见，认可50元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供票据，但根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费100元。
9.电动车维修费400元、施救费50元，合计450元。
被告王峥、人保财险无锡公司质证意见，认可。
本院认定财产损失450元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人保财险无锡公司在保险责任范围内赔付，不足部分由王峥赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告王峥、人保财险无锡公司质证意见，请求法院依法判决。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人季玉香在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队2016年8月18日出具的道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险无锡公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险无锡公司根据保险合同的约定对王峥的赔偿承担赔偿责任，仍有不足的由被告王峥赔偿。
原告季玉香因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是101992.93元（医疗费用部分7618.93元、死亡伤残部分91404元、财产损失部分450元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条的规定，判决如下：
原告季玉香因道路交通事故造成的损失101992.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付99472.93元[医疗费用部分7618.93元+死亡伤残部分91404元（含精神抚慰金5000元）+财产损失部分450元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付2520元（总损失101992.93元-强制险赔付部分99472.93元），合计赔付101992.93元。
上述款项，扣除被告王峥先行赔付的款项2875.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司直接赔付给原告季玉香99117.17元；返还给被告王峥先行赔付的款项2875.76元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告季玉香指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元减半收取449元，由被告王峥负担。被告王峥在履行本判决时一并与原告季玉香结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费898元。
审判员 华锡鸣
二〇一七年八月二十五日
书记员 徐 磊