wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0921民初1061号
原告：福建省霞浦县农资公司，住所地：霞浦县松城街道龙首路120号。
法定代表人：林文海，经理。
委托诉讼代理人：黄作权、林少娜，福建风岚律师事务所律师。
被告：福建木茗草堂茶业有限公司，住所地：霞浦县崇儒乡崇儒村1号。
法定代表人：叶华清，总经理。
原告福建省霞浦县农资公司（以下简称农资公司）与被告福建木茗草堂茶业有限公司（以下简称木茗草堂公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农资公司的委托诉讼代理人黄作权到庭参加诉讼，被告木茗草堂公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
农资公司向本院提出诉讼请求：1.判决木茗草堂公司立即给付农资公司拖欠的租金140000元及违约金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：农资公司、木茗草堂公司经协商，于2011年11月28日签订《古岭下仓库的土地租赁合同》（以下简称《租赁合同》），将农资公司所有的坐落于松港街道古岭下村占地面积3500平方米的土地使用权出租给木茗草堂公司。《租赁合同》第八条约定：“租赁期限为20年，自2011年12月1日至2031年12月30日止。”第九条：“总租金为人民币700000元，租金的交纳采取按2011年12月至2018年12月七年时间缴清，每年租金100000元。签订合同时即付第一年的租金，以后每年租金在本年6月份内缴清。如每次缴纳租金的时间逾期超过30日，乙方（木茗草堂公司）应向甲方（农资公司）支付当期租金百分之十的违约金”。《租赁合同》签订后，农资公司按合同约定履行义务，然木茗草堂公司至今仅支付给农资公司告租金共计460000元（2011年12月5日支付100000元；2013年7月1日支付100000元；2014年7月18日支付100000元；2015年8月17日支付100000元；2016年9月30日支付20000元，2016年12月15日支付20000元；2017年12月22日支付20000元），至2017年度木茗草堂公司还结欠农资公司租金140000元。上述款项经农资公司多次催讨，木茗草堂公司却以种种理由拒绝推诿。农资公司以为，木茗草堂公司未按合同约定及时给付租金，构成违约，根据《合同法》之规定，应承担给付租金和违约责任，违约金按合同约定的当期租金10%计算2年，即20000元。
木茗草堂公司未作答辩。
农资公司围绕诉讼请求依法提交了证据：农资公司营业执照及法定代表人身份证明、《古岭下仓库的土地租赁合同》、兴业银行客户收款回单9份、国有土地使用证。上述证据，具有合法性、真实性、关联性，且与农资公司陈述能够相互印证，本院予以采信。农资公司陈述的上述事实，本院予以采纳。木茗草堂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交书面意见，视为自动放弃质证权利。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。农资公司、木茗草堂公司自愿签订《租赁合同》，应按照约定履行合同义务。木茗草堂公司逾期支付租金，已违反合同约定，现农资公司请求木茗草堂公司支付租金，符合法律规定，予以支持。租赁合同明确约定“如每次缴纳租金的时间逾期超过30日，乙方（木茗草堂公司）应向甲方（农资公司）支付当期租金百分之十的违约金”，2016年、2017年木茗草堂公司支付租金均逾期超过30日，农资公司请求木茗草堂公司支付违约金20000元，符合合同约定，予以支持。因木茗草堂公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
福建木茗草堂茶业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省霞浦县农资公司租金140000元及违约金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1750元，由福建木茗草堂茶业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 胡恒松
二〇一八年四月二十六日
书记员 王摇摇
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条(?javascript:SFLC2(21651,205,5,0)?)依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行依据
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
-4-
-3-
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终827号
原公诉机关福建省泉州市鲤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）傅晓（曾用名傅孝晓，绰号“阿浪”），男，1987年3月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，小学文化，务工，住涪陵区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月6日被抓获羁押，同日被刑事拘留，2月7日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人骆东如，福建闽荣律师事务所律师。
上诉人吴成勇（绰号“长毛”），男，1989年7月3日出生于贵州省黎平县，侗族，初中文化，无业，住黎平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月17日被抓获羁押，同日被刑事拘留，3月11日被取保候审，同年4月18日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。
鲤城区人民法院审理鲤城区人民检察院指控原审被告人傅晓、吴成勇犯故意伤害罪一案，于2017年4月18日作出(2017)闽0502刑初156号刑事判决：一、被告人傅晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人吴成勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人傅晓、吴成勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人傅晓、吴成勇以服从一审判决为由，分别向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人傅晓、吴成勇申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人傅晓、吴成勇撤回上诉。
鲤城区人民法院(2017)闽0502刑初156号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄卿堆
审 判 员 蔡斯哲
代理审判员 姚顺坡
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张恩华
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更1027号
罪犯彭云和，男，1971年2月22日生，汉族，小学文化，云南省姚安县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省大姚县人民法院于2011年12月15日作出(2011)大刑初字第106号刑事判决，以被告人彭云和犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零五个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2011年5月11日至2018年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月28日、2015年6月23日，经本院2次裁定共减刑十个月。减刑后刑期至2017年12月10日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯彭云和在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯彭云和在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯彭云和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭云和减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月11日起至2017年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)吉0381刑初53号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，住吉林省公主岭市。
被告人常大全（别名小全子），男，住吉林省公主岭市。曾因犯强奸罪于2001年7月5日被公主岭市人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌故意伤害，于2016年9月8日被公主岭市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）875号起诉书指控被告人常大全犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员高乐、书记员郭和阳出庭支持公诉，被告人常大全、附带民事诉讼原告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年3月31日20时许，杨大城子镇长山村七组居民常大全在其屯邻王某某家院内因琐事与王某某发生口角，常大全用剪刀将王某某头部扎伤后逃离现场。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，伤者王某某头部损伤程度为重伤二级。案发后，被告人常大全被公安机关依法传唤到案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：到案经过，违法犯罪记录查询，刑事判决书，证人王某1、刘某某的证言，被告人常大全的供述与辩解，鉴定意见。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人常大全故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
在开庭审理过程中，被告人常大全对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对附带民诉讼原告人提交的证据无异议。
附带民事诉讼原告人王某某诉称：被告人常大全的行为已经构成故意伤害罪，要求依法追究被告人常大全的刑事责任，并赔偿附带民事诉讼原告人医疗费113382.72元、误工费27692.28元、护理费21385.14元、伙食补助费15100元、交通费1500元、精神抚慰金50000元共计人民币229060.14元。
本院经审理查明,2016年3月31日20时许，杨大城子镇长山村七组居民常大全在其屯邻王某某家院内因琐事与王某某发生口角，常大全用剪刀将王某某头部扎伤后逃离现场。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，伤者王某某头部损伤程度为重伤二级。案发后，被告人常大全被公安机关依法传唤到案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、常住人口数据查询，证明被告人常大全已达到刑事责任
年龄。
2、涉案人员到案经过，证明2016年9月7日19时许，杨大城子派出所接到报警电话称有人打架，民警赶到现场后将涉事人员常大全口头传唤至杨大城子派出所。经核实，常大全为网上逃犯。
3、被告人常大全的供述，证明2016年3月末的一天晚上，在王某某家院内，其与王某某因扣地款的事情发生口角，二人撕把起来，其用剪刀将王某某扎伤。之后其就跑了的事实。
4、证人王某1的证言，证明其系王某某的儿媳，2016年3月31日晚上7点多钟，在王某某家院内，其看见王某某躺在地上，头部出血，其婆婆往外推常大全，推到大门外之后，其婆婆在大街上喊来人啊，常大全就跑了。其与丈夫将王大全送往医院。
5、证人刘某某的证言，证明其系杨大城子派出所的治安员，2016年3月31日晚上8点多钟，王某某的儿子王某2给其打电话，说王某某被常大全用剪刀扎伤了。在王某2送王某某去医院时其看见王某某左侧耳朵上部有一个口子，出了很多血，王某某已经昏迷不醒了。
6、证人甘某某的证言，证明其系被害人王某某的妻子，2016年3月31日晚上，在王某某家院内，其在厨房做饭，看见常某某和常大全先后来到其家院内，常大全腰间别着一把剪刀，左手把插在腰间的剪子拔出来，扬了一下，又把剪子插回腰间。之后听到院内有动静，其就出去了，看见常某某常大全出院门了，常大全在院门旁捡起一块砖头要打，其就冲出去推了他一下，就把大门插上了，其就返回来，抱起王某某，看见其双手全是血，就昏过去了。
7、证人常某某的证言，证明2016年3月31日晚上7点多钟，在王某某家院内，常大全与王某某因趟地款发生纠纷，二人打了起来，其看见常大全用剪子将王某某扎伤了。
8、司法鉴定意见书，证明伤者王某某头部损伤程度评为重伤二级。
9、刑事判决书，证明被告人常大全曾因犯强奸罪于2001年7月5日被公主岭市人民法院判处有期徒刑五年。
综上，根据上述证据足以认定被告人常大全故意伤害的犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人王某某于2016年3月31日至2016年8月29日在吉林国文医院住院151天，花医药费共计113157.72元，住院伙食补助费标准为每人每天100元。
附带民事诉讼原、被告人针对自己的主张，在庭审中出示并宣读了下列证据：
1、吉林国文医院住院缴费收据及病历，证明被害人王某某花医药费的情况。
2、身份证复印件，证明被害人王某某的自然情况。
附带民事诉讼被告人常大全未向法庭提交证据。
本院对附带民事诉讼原被告双方就民事赔偿提出的诉辩意见进行审查后认为：
一、关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的问题
经查，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因此，附带民事诉讼原告人提起有关精神损害赔偿的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
二、关于附带民事诉讼原告人王某某的合理经济损失的问题
经查，附带民事诉讼原告人的合理经济损失为159591.56元[其中医药费113157.72元；误工费19943.32元（2478.67元/月*5个月+113.96/天+2478.67元/月*3个月）；护理费10390.52元（120.82元/人/天*18天*2人+120.82元/人/天*50天*1人）；住院期间伙食补助费15100元（100元/天*151天*1人）]。附带民事诉讼原告人诉请的交通费尽管没有向法庭提交相关票据，但考虑到附带民事诉讼原告人因治疗的实际需要必然发生交通费用的支出，因此本院适当支持交通费1000元。
本院认为，被告人常大全故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人常大全犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第三十六条（赔偿经济损失与民事优先原则）、《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百五十五条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人常大全犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2021年2月7日止）。
二、被告人常大全赔偿附带民事诉讼原告人王某某合理经济损失共计人民币159591.56元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马俊娟
代理审判员 孙美玉
人民陪审员 张晓飞
二〇一七年三月十日
书 记 员 张钰杭
广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0184民初1837号
原告陈观英，女，汉族，1949年12月2日出生，住广州市从化区，
委托代理人曾汝洪，男，汉族，1970年6月30日出生，住址同上，系原告儿子。
被告潘启汉，男，汉族，1951年7月20日出生，住广州市从化区，
原告陈观英诉被告潘启汉生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈观英的委托代理人曾汝洪到庭参加了诉讼，被告潘启汉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月20日8时左右，原告在吕田工商所门口赶集卖菜，被告称原告占用了他的摊位，双方因此争执。随后被告对原告进行言语上的侮辱并当众对原告进行殴打，致使原告摔倒在一米开外，身体多处软组织挫伤。原告配偶赶至现场后报警，原、被告双方均被带回派出所调查。中午时分，原告因全身多处肿胀、疼痛、活动受阻，被送往吕田镇卫生院接受治疗。因病情严重，当日转入南方医科大学第五附属医院治疗。经诊断，原告全身多处皮肤挫伤、淤肿、压痛、右侧基底节腔隙性脑梗死等。经过15天的治疗，原告伤情基本稳定，于2017年5月5日出院。出院医嘱：加强营养，住院期间留陪1人，不适随诊。事后，吕田派出所调查证实是被告对原告进行殴打，原、被告双方曾就此事在吕田派出所、被告所属村委工作人员主持下进行调解，但被告拒绝。为此，吕田派出所于2017年5月初将被告捉获，并对其处以十日拘留，罚款500元。被告对伤害原告的行为性质极为恶劣，侮辱并殴打原告，给原告的身心造成了极大的伤害，但被告不但否认殴打原告的事实，而且拒不支付原告包括医疗费在内的任何赔偿。原告为维护自身的合法权益，故诉请法院判令：1、被告立即向原告赔偿医疗费6191.86元、住院伙食补助费1500元、陪人护理费9000元、误工费1300元、交通费2500元、营养费3000元，合计23491.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告潘启汉经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩和有关证据，视为其放弃答辩、质证等权利。
经审理查明，2017年4月20日7时许，原、被告双方因摆地摊争位置发生争执。争执过程中，被告用脚踢了原告，导致原告倒地受伤。后有人报警，警察到场处理。事发当天，原告被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗至2017年5月5日出院，住院15天，产生医疗费6191.86元，出院诊断：全身多处皮肤挫伤、右侧基底节腔隙性脑梗死，出院医嘱：加强营养、住院期间留陪1人等。2017年5月3日，广州市公安局从化区分局对被告于2017年4月20日故意伤害原告的行为处以行政拘留十日并处罚款500元。被告不服上述决定，向广州铁路运输第一法院提起行政诉讼。2017年9月12日，广州铁路运输第一法院作出行政裁定书，因潘启汉无正当理由拒不到庭参加诉讼，按其撤诉处理。
另查明，原告长期在村里居住，平时以耕地种菜维持生活。
原告住院期间，由其儿子曾汝洪照顾护理。曾汝洪在吕田镇中新北路105国道旁吕中村海一经济社旧道班侧边经营“从化市吕田鸿发汽配店”。
以上事实，有原告身份证、竹坑村民委员出具的证明、报警回执、行政处罚决定书、行政裁定书、住院证明书、出院记录、医疗收费票据、住院费用明细清单、营业执照、发票、收款卡、收据以及本案的开庭笔录等证据证实。
本院认为，被告对广州市公安局从化区分局作出的行政处罚决定书不服并提起行政诉讼，但因无正当理由拒不到庭参加诉讼而按撤诉处理。故本院对广州市公安局从化区分局作出的行政处罚决定书予以确认，并作为确定本案赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据以及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：
医疗费6191.86元，有住院证明书、出院记录、医疗收费票据4张、费用明细清单等予以证实，本院予以确认。
误工费，原告虽已达到法定退休年龄，但其仍有劳动能力，在纠纷发生前仍然耕田种菜并以此作为主要生活来源，原告主张1300元在合理范围之内，本院予以支持。
护理费，原告受伤住院治疗，出院医嘱有“住院期间留陪人”的记录，故对护理费予以支持。原告住院期间，由其儿子曾汝洪照顾护理是人之常情，但原告仅提交了若干发票、收款卡，不足以证明因护理导致收入减少的情况。本院根据曾汝洪从事的工作情况，酌定按照国有同行业（机动车、电子产品和日用产品修理业）在岗职工年平均工资标准64906元/年计算，故护理费为2667.37元（64906元/年÷365天×15天）。
交通费，原告提供的支出交通费用的票据无法印证全部与交通事故有关，但原告因治疗、亲属探望、护理等，确有交通费支出，本院酌定为1500元。
住院伙食补助费，原告主张1500元（100元/天×15天），符合法律规定，本院予以支持。
营养费，原告受伤住院，为尽快恢复健康，加强营养为理所当然，且出院医嘱有“加强营养”的建议，故对营养费予以支持，但原告主张3000元过高，本院综合原告伤情，酌定为1500元。
综上，原告的损失共14659.23元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告的损害是被告殴打所致，故被告应赔偿原告的损失。
被告潘启汉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告潘启汉于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告陈观英14659.23元；
驳回原告陈观英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费194元（原告陈观英已预交），由原告陈观英负担73元，被告潘启汉负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一七年十月二十日
书记员 邝梓成
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1112民初3032号之四
解除保全申请人：郁长华。
委托诉讼代理人：乔俊，江苏朱方律师事务所律师。
被申请人：陈美娟。
被申请人：董凯。
被申请人：谢斌。
郁长华与陈美娟、董凯、谢斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。本院于2016年11月2日作出了（2016）苏1112民初3032之一、之二号民事裁定书，并依法查封了申请人郁长华的担保财产及被申请人陈美娟、董凯的房产。郁长华于2016年11月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，郁长华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人陈美娟、董凯、谢斌名下财产的查封；
二、解除对申请人郁长华名下的苏L×××××小型轿车的查封。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴婷
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0302民初1349号
原告：徐振武
被告：王俊杰
原告徐振武与被告王俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐振武到庭参加了诉讼，被告王俊杰经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款137000元及借款利息（月息按2%计算，从2014年1月8日起至履行完毕之日止）。事实和理由：2014年1月7日，被告因急需用钱，向原告借款100000元，约定2014年6月30日前归还，月利息为3000元，并从南昌邮寄出具一份借据给原告，原告收到借据后于次日准备向被告汇款，在与被告电话联系时，被告提出多借款救急，原告便向被告工商银行账户汇款137000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告未归还，现被告从中国太平洋财产保险股份有限公司辞职下落不明，连电话都联系不上。为维护原告合法权益，原告诉至法院。
被告未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告王俊杰原系江西太平洋保险公司法务人员，原告系该公司萍乡分公司的法律顾问，两人通过业务相识。2014年1月4日，被告王俊杰通过微信聊天，以家中工程出现问题，欲向原告借款10万。2014年1月7日，被告王俊杰出具借条一份，内容为“今因个人财务紧张，借徐振武拾万元整，预计于2014年6月30日前如期归还，期间每月利息为叁仟元整，到期一次性偿还本金加利息。借款人：王俊杰。借款时间：2014.1.7”。被告通过微信告知原告已将该借条寄出给原告并拍照给原告查看，并要求原告将钱汇到“工行62×××02王俊杰”账户上。后被告又联系原告，想多接37000元，故原告在收到被告出具的借条后，于2016年1月8日从户名为徐振武的中国工商银行卡汇款137000元至户名为王俊杰、卡号为62×××02的账上。后原、被告通过微信聊天，被告确认收到原告137000元。现被告一直未归还原告借款本金及利息，经原告多次催讨未果，故原告诉至法院，引起本案纠纷。上述事实有原告提供的借条、银行汇款凭证、微信聊天记录予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王俊杰向原告徐振武借款并出具借条，双方之间的借贷关系合法有效。被告王俊杰未按约履行还款义务属违约，原告诉请被告偿还借款137000元及按月利率2分支付利息的理由正当，符合法律规定，本院可予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告王俊杰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告徐振武借款本金137000元及自2014年1月8日起至还清借款之日止的利息（按年利率24%另行计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审判员 陈佳
二〇一六年九月十二日
书记员 尹升
江西省永新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)永民初字第531号
原告永新县农村信用合作联社。
法定代表人彭越，理事长。
住址：永新县禾川镇湘赣大道338号。
机构代码证编号：78725157-4。
委托代理人胡涛，系该社员工，委托权限：特别授权。
被告尹晓平，男，汉族，1963年11月10日出生，江西省永新县人，住永新县。
被告刘小乔，女，汉族，1966年12月5日出生，江西省永新县人，住永新县。
本院在审理原告永新县农村信用合作联社与被告尹晓平、刘小乔金融借款合同纠纷一案中，被告尹晓平、刘小乔已归还所欠原告永新县农村信用合作联社借款本息，原告永新县农村信用合作联社于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告永新县农村信用合作联社申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告永新县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，财产保全费640元，合计977.5元，由原告永新县农村信用合作联社负担。
审 判 长 段伟良
审 判 员 金可田
人民陪审员 尹国华
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 肖志幸
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执3240号
申请执行人赵宜浮，男，1987年4月23日生,汉族，住浙江省苍南县。
申请执行人唐沫，女，1989年2月28日生，汉族，住浙江省苍南县。
委托代理人叶晓哲（代理上述二位申请执行人），浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，组织机构代码56910675-8。
法定代表人陈钦斌，总经理。
赵宜浮、唐沫与常熟市新茂房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年12月24日作出的（2016）苏0581民初13014号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，常熟市新茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵宜浮、唐沫2016年3月28日至2016年9月27日期间的逾期交房违约金人民币35795.38元，并支付以人民币1120681元为基数按日利率万分之1.89372标准计算自2016年9月28日起至房屋实际交付之日止的逾期交房违约金（自2016年9月28日起算，三个月支付一次，每满三个月时，于该月的27日前支付，最后一期于房屋实际交付之日前支付），（如采用转账方式支付，请汇入赵宜浮、唐沫指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取人民币473元，保全费人民币1020元，合计诉讼费人民币1493元，由常熟市新茂房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1304室，该不动产已由本案轮候查封，期限三年（自2016年12月5日-2019年12月4日止），因由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司所有的不动产有位于常熟市新茂路1号新茂轻纺城1幢102、103室、常熟市新茂路1号新茂轻纺城6幢1009室、常熟市新茂路7号新茂轻纺城8幢1204、1704室，上述不动产均由另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；发现被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司在常熟市新茂路还有多套不动产，大部分均被外地法院、本院另案首封，且申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要；嗣后，本院未发现登记在被执行人名下的其他不动产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人常熟市新茂房地产开发有限公司名下的车辆有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车六辆，因未发现上述车辆下落，同时申请执行人请求本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币35795.38元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的不动产和车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初13041号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十月二十五日
书记员 金 译
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
皖01**民初第00283号
原告娄某，女，1991年10月7日生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
被告杨某丙某甲，男，1989年3月21日生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人杨某丙某乙，男，1963年1月25日生，汉族，农民，住安徽省肥东县，系被告父亲。
原告娄某与被告杨某丙某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告的委托代理人杨某丙某乙到庭参加了诉讼。被告杨某丙某甲经法庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄某诉称：原被告2012年2月份自由恋爱，同年9
月6日在肥东县民政局登记结婚，2012年9月29日生女儿杨某丙
雨晨，现随被告父母生活。由于双方感情不和。故请求法院判
令原被告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月支付500元抚养
费。
原告为证明上述主张及事实理由，向法庭提交以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份；
2、原被告结婚登记审查处理表复印件一份，证明原被告好的夫妻关系
被告杨某丙某甲辩称：我同意离婚，但是婚生女由被告抚养。被告不要求原告支付抚养费。被告提交原被告家庭户口本复印件一组。
原被告对对方提交的证据均无异议。
根据庭审调查及当事人的陈述，本院对原被告提交的证据的三性均予以认定，并综合认定以下法律事实：
原被告2012年2月份自由恋爱，同年9月6日在肥东县
民政局登记结婚，2012年9月29日生女儿杨某丙雨晨，现随被告
父母生活。由于双方感情不和，原告诉至法院要求离婚。原被
告陈述其夫妻关系存续期间无共同财产及共同债权债务。被告
未到庭，法庭调解不能。
本院认为：原告起诉离婚，被告同意离婚，本院依法准予双方离婚。双方婚生女现随被告生活，且被告也主张抚养婚生女。为保持婚生女生活环境的稳定性，本院依法确认双方婚生女杨某丙雨晨由被告抚养。被告不要求原告支付抚养费，不违反法律规定，本院予以确认。据此为贯彻婚姻自由原则，维护婚姻当事人及未成年子女的额合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告娄某与被告杨某丙某甲离婚；
二、原被告婚生女杨某丙雨晨由被告杨某丙某甲抚养至独立生活时止。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告娄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 史国庆
二〇一六年五月三日
书 记 员 周俊君
本案适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0102民初10750号
原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。
负责人：韩玉贤，系该分行行长。
委托诉讼代理人：马静，系辽宁东拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。
被告：王小平，男，1978年10月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：魏雯雯，女，1986年1月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王小平、魏雯雯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告王小平、魏雯雯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令二被告立即共同偿还原告贷款本金人民币80355.13元，利息（含罚息）12037.87元（暂计至2017年7月21日，之后利息以实际发生为准），共计92393元；2、依法判令二被告承担律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年9月18日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额26万元，合同签订当日原告向被告全额放款。被告一与被告二系夫妻关系，2014年9月18日，被告二为被告一的上述债务向原告出具《配偶同意借款声明》，愿意与借款人共同承担全部债务。现被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求两被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。
被告王小平、魏雯雯未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王小平于2014年9月18日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额260，000元，借款期限为36个月，借款用于装修+购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1，69%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2、被告魏雯雯于2014年9月18日向原告出具有一份《配偶同意借款声明》，其中约定对该贷款的一切相关事宜全部知晓同意，愿意与借款人共同承担本笔贷款的全部债务。
3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从,2017年1月16日起未按期足额偿还原告借款本息，截止2017年7月21日，被告尚欠贷款本金人民币80，355.13元，利息（含罚息、复利）12，037.87元，故原告诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王小平、魏雯雯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王小平签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王小平未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求被告承担原告为实现债权所发生的费（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案，被告王小平从2017年1月16日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告王小平立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告魏雯雯为借款人的配偶，且签署了《配偶同意借款声明》，因此，原告有权要求被告魏雯雯对借款承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小平、魏雯雯于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金80，355.13元，利息（含罚息、复利）12，037.87元（截止至2017年7月21日），并自2017年7月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；
二、被告王小平、魏雯雯于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；
如果被告王小平、魏雯雯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,185元，保全费944元，公告费700元,均由被告王小平、魏雯雯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 臧 宁
人民陪审员 刘 玉 洁
人民陪审员 董 秀 坤
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 宇文思宁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2095号
原告：刘某，农民。
被告：汪某，农民。
本院于2016年7月11日受理了原告刘某诉被告汪某离婚纠纷一案。本院在适用简易程序审理过程中，发现被告汪某下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 刘龙海
审 判 员 王全印
人民陪审员 汪海林
二〇一六年八月八日
书 记 员 关秋松
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0904民初35号
原告蒲某某，男，汉族。
委托代理人许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心法律援助律师。
被告海力建设集团有限公司。
法定代表人卜海国，该公司董事长
本院在审理原告蒲某某诉被告海力建设集团有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告蒲某某自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒲某某撤回起诉。
本案受理费人民币10元，由原告蒲某某负担。
审判员 李良权
二〇一六年三月二十四日
书记员 廖家强
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2624执6号
申请执行人：贵州三穗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇迎宾大道。
法定代表人：明道江，该公司董事长。
委托代理人：郭达培（特别授权），该公司合规风险部副经理。
被执行人：张银生，男，1975年3月16日出生，苗族，农民，住三穗县台烈镇小台烈村。
本院在执行贵州三穗农村商业银行股份有限公司与张银生金融借款合同纠纷一案中，被执行人张银生于2017年5月18日已自动偿还申请人借款本金30000元及其利息17289.36元，申请执行事项履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔2624执6号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧胜杰
二〇一七年五月十八日
书记员 杨木兰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）吉0623民初251号
原告：衣东升，男，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。
委托诉讼代理人：丁海洋，吉林刘春玉律师事务所律师。
被告：欧阳武，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。
原告衣东升与被告欧阳武买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告衣东升的委托诉讼代理人丁海洋到庭参加诉讼。被告欧阳武经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衣东升向本院提出诉讼请求：要求欧阳武给付35800元并自2016年12月20日起至欠款还清之日止按年息6%支付利息。事实和理由：2014年12月份，欧阳武从衣东升处买了9幅油画，共计38800元。欧阳武称是帮朋友买的。因朋友没有按时交款，欧阳武也无法支付油画款。但衣东升从来没有见过欧阳武的朋友。2016年12月19日，欧阳武向衣东升出具欠条一份，承诺由其偿还油画款。经衣东升多次催要，欧阳武于2017年1月向衣东升支付3000元，余款未付。
欧阳武经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月份，欧阳武在衣东升处购买了9幅油画，共计38800元。2016年12月19日，欧阳武向衣东升出具欠条一份，承诺由其偿还油画款。经衣东升多次催要，欧阳武向衣东升支付3000元，尚有35800元未付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”欧阳武称帮朋友购买衣东升的油画但未向衣东升披露其朋友的姓名和住址。欧阳武于2016年12月19日向衣东升出具38800元欠条，并标注由欧阳武负责收回货款。衣东升向欧阳武主张权利并无不当。该买卖合同依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”欧阳武应于接收衣东升油画时给付货款。《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”衣东升要求欧阳武给付利息的主张应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”欧阳武经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
欧阳武于本判决生效后给付衣东升油画款35800元，并自2016年12月20日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，由欧阳武减半负担347.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 于周希
二〇一七年七月十二日
书记员 李建胜
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0825执2610号之四
申请执行人崔红利，女，1969年6月4日出生，汉族，住温县。
被执行人河南大江化工有限公司
住所地：温县城北工业街9号。
组织机构代码：76781619-5
法定代表人尚建新，总经理。
本院在执行申请人崔红利与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地处理中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0825执2610号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年十二月十日
书记员 郑倩倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0102民初5291号
原告：湖南某物业管理公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路469号。
法定代表人：易伟刚。
委托诉讼代理人：王智雄，男，1963年5月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区人民村3栋102房，系该公司职员。
被告：肖某某，男，1968年3月30日出生，汉族。
本院在审理原告湖南某物业管理公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案中，湖南某物业管理公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湖南某物业管理公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖南某物业管理公司撤回起诉。
案件受理费259元，减半收取计129.5元，由湖南某物业管理公司负担。
审判员 孙剑璞
二〇一六年十一月八日
书记员 石登波
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初5055号
原告:黄珊，女，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托诉讼代理人：邹庆波，重庆政远律师事务所律师。
被告：巴南区万达泰丰通信设备经营二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，注册号500113606905860。
经营者：王兴鹏。
原告黄珊与被告巴南区万达泰丰通信设备经营二部买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告黄珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 娄 婷
二〇一八年五月三日
书记员 赵芳源
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1273号
罪犯肖海波，男，1986年6月22日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省紫金县人民法院于2012年8月16日作出(2012)河紫法刑初字第96号刑事判决，以被告人肖海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯肖海波在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年8月7日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2016年5月1日。
执行机关因罪犯肖海波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯肖海波在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯肖海波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯肖海波予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0825民初541号
原告：闫某某。
被告：宣某某。
被告：刘某某。
原告闫某某诉被告宣某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行了审理，原告闫某某到庭参加了诉讼，被告宣某某、刘某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2013年5月22日被告向原告借款20000元，月利率3%，立有借据一支，利息清至2016年8月22日。后经多次催要，被告以种种理由推脱，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息。2、由被告承担本案一切诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2013年5月22日被告刘某某、宣某某向原告借款人民币20000元，月息3%。
被告宣某某、刘某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。2013年5月22日被告刘某某、宣某某向原告借款人民币20000元，约定月利率为3%，立有借据一支，后经原告催要利息清至2016年8月22日，余款未付，诉至法院。庭审中原告要求从2016年8月23日起利息按照月利率2%计算。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告宣某某、刘某某向原告闫某某借款人民币20000元，有二被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告宣某某、刘某某应承担偿还该借款的民事责任。原告要求从2016年8月23日起按月利率2%计算利息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告宣某某、刘某某于本判决生效后五日内偿还原告闫某某人民币本金20000元及利息（月利率按2%计算，从2016年8月23日起至兑现完毕时止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告宣某某、刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李占强
人民陪审员 刘万生
人民陪审员 崔维信
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 胡宇明
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0107民初3230号
原告：王平，男，1962年2月20日出生，住太原市。
委托诉讼代理人：柳小燕，山西运智律师事务所律师。
被告：高启明，男，1982年12月10日出生，住太原市。
被告：王佳妮，女，1983年1月28日出生，住太原市。
原告王平与被告高启明、王佳妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告王平于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王平的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王平撤诉。
案件受理费13906元，减半收取6953元，由原告王平负担。
审 判 长 李凤生
人民陪审员 杜国清
人民陪审员 刘 婷
二〇一七年十月十七日
书 记 员 宋露露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新01民终2442号
上诉人（原审被告）：唐安超，男，1957年10月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区小地磅煤炭家属院。
被上诉人（原审原告）：全理中，男，1967年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市石油化工总厂十三区。
上诉人唐安超因与被上诉人全理中劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2016)新0109民初5293号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人唐安超，被上诉人全理中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
唐安超提出上诉请求：请求二审法院依法驳回全理中的诉讼请求。事实及理由，全理中系我承包工程的预算员，全理中应当有审慎的工作态度，但其未按我实际签订的合同进行预算，其将580多万的工程预算为780多万，为了其经济利益，恶意的增加工程预算，全理中进行预算时有16万多的工程未被算进工程预算，其行为给我造成了极大的经济损失，此损失我打算另行主张。综上我认为，全理中不构成向我主张劳务费的条件，请求二审法院判如请。
全理中辩称，一审法院已经查清了事实，唐安超上诉理由不符合事实。唐安超己向我打有欠付劳务费的欠条,一审法院判决正确，请求二审法院驳回唐安超的无理要求。
全理中向一审法院提出诉讼请求：1.请求唐安超给付劳务费12万元及利息5,967.12元；2.要求唐安超承担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年5月至2015年1月26日止，全理中为唐安超做《乌石化2011年炼油厂升级该着项目-
系统配套工程（连续重整循环水系统）土建》、《乌石化2011年炼油升级改造项目-
系统部分配套工程（精制车间配氨设施搬迁）土建》、《西气东输二线乌石化供气支线管架及平台基础（土建）》、《乌石化100万吨年对二甲苯芳烃装置及配套工程-
污水汽提搬迁土建》工程项目的预算、进度款预算、结算初审工作。2015年1月26日经双方结算后，唐安超给全理中出具了以“欠到全理中结算工资款14万元”为内容的欠条一张。2015年2月4日，唐安超向全理中支付了2万元，剩余12万元唐安超承诺工程款结清后一次性向全理中付清，但唐安超至今未给付。
一审法院认为,唐安超欠全理中劳务费的事实，有唐安超出具的欠条予以证明，唐安超应当给付全理中劳务费。全理中主张的逾期付款利息从2015年2月5日至2016年12月16日止计算680天，按年利率2.75%的利率计算，即12万元×2.75%/年÷365天×680天＝6,147.95元，全理中主张5,967.12元应予支持。唐安超辩称其出具欠条时由附加条件，且目前还款条件未成就的意见，唐安超当庭未提供有效的证据予以证实，因此对唐安超的抗辩意见，不予采信。故判决:一、唐安超给付全理中劳务费12万元；二、唐安超赔偿全理中逾期付款利息5,967.12元（12万元×2.75%/年÷365天×680天）。
本案二审期间，当事人未提交新证据。唐安超对一审认定事实中的“其承诺剩余12万元于工程款结清后一次性向全理中付清”的表述不予认可，对一审法院认定的其他事实，双方当事人均无异议。
本院认为，本案中唐安超与全理中对双方存在劳务关系,唐安超经与全理中结算后出具欠付劳务费字据的事实均无异议,后在双方结算后,唐安超还向全理中支付了2万元的劳务费,综上所述,本院对全理中向唐安超提供劳务,双方己结算的事实予以确认,现全理中以此主张唐安超向其支付劳务费,合理有据,唐安超现提出其与工程发包方结算的结果与全理中为其进行的工程预算不符，为其造成了损失，故不应当向全理中支付劳务费的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。故唐安超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,819.34元，唐安超预交，由其负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 琛
审判员 曾 敏
审判员 冯 宁
二〇一七年七月二十七日
书记员 石晓峰
袁洁
云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0425民初106号
原告：杨某甲，男。
原告：杨某乙，女。
原告：杨某丙，女。
三原告之委托代理人：师伟。
被告：杨某丁，男。
原告杨某甲、杨某乙、杨某丙诉被告杨某丁共有物分割纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，适用简易程序，于2016年3月14日在本院第三审判法庭公开开庭进行审理，原告杨某甲、杨某乙、杨某丙及其委托代理人师伟、被告杨某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某甲、杨某乙、杨某丙共同诉称：原、被告系亲兄弟姐妹。原、被告的父亲杨某戊生前系退休干部，2015年10月6日，杨某戊因病去逝，社保局发放因杨某戊死亡的一次性抚恤金120874元、丧葬费3500元，上述款项已被被告领取。截止杨某戊去逝当月，杨某戊的工资本上存有存款29000元，也由被告占为己有。2010年12月，经家庭共同商量决定，杨某戊每月交给被告现金1000元，用于杨某戊去逝以后的费用开支。自2010年12月起至2015年9月（杨某戊去逝前一个月），被告保管的现金达58000元（58个月×1000元/月）。另有杨某戊去逝后留有房产（价值8000元），因双方对上述财产分割问题，无法达成一致意见，故诉请法院判决：一、由被告领取的杨某戊的抚恤金120874元、丧葬费3500元，由被告返还给每个原告31093.50元。二、杨某戊遗留的银行存款29000元，由被告返还给每个原告7250元。三、由被告保管的杨某戊遗留的现金58000元，由被告返还给每个原告14500元。四、杨某戊遗留的房产（价值8000元），由原、被告平均分割。本案的诉讼费，由被告负担。庭审中，经本院向三原告释明，原告主张的第一项诉讼请求与第二、三、四项诉讼请求不属于同一的法律关系，请其明确本案的法律关系及其主张的诉讼请求，三原告称本案以共有物分割的法律关系处理，坚持其主张的第一项诉讼请求，对其主张的第二、三、四项诉讼请求，在本案中不要求处理，其考虑后另案起诉。
被告杨某丁辩称：2015年10月6日，杨某戊因病去逝，楚雄州双柏县社保局发放因杨某戊死亡的一次性抚恤金120874元、丧葬费3500元，已由被告领取，但被告不同意将上述款项分给三个原告。理由为：1999年，老人与杨某甲、被告分家以后，被告一直赡养父亲杨某戊、母亲施某甲，母亲施某甲已由被告养老送终。2013年到2015年期间，杨某戊先后住院八次，都是被告送至医院，在医院护理杨某戊。1998年10月26日，杨某丁、杨某甲与杨某戊、施某甲订立赡养协议，协议约定：杨某戊、施某甲由杨某丁赡养归终，杨某戊、施某甲的房屋及财产，由杨某丁继承。杨某戊、施某甲的自留地、承包土地分上由杨某丁、杨某甲耕种，上述协议由易门县绿汁镇法律服务所进行了见证。
经审理查明：杨某戊、施某甲（已于2010年11月10日因病去逝）婚后生育了杨某丁、杨某甲、杨某乙、杨某丙四个子女，现四个子女均已成家另食，杨某乙、杨某丙系出嫁女。1998年10月26日，杨某戊、施某甲与杨某丁、杨某甲签订《赡养协议书》，约定：“一、老人杨某戊、施某甲由杨某丁赡养归终，并负责两位老人的葬事。二、杨某戊、施某甲现有瓦房两间一耳，畜圈两间，待杨某丁养老送终后，老人的房屋及财产由杨某丁继承。三、……”。杨某戊、施某甲丧失劳动能力后，杨某丁对杨某戊、施某甲尽了主要的照管义务，杨某戊生病，由杨某丁送医治疗并护理。杨某戊、施某甲的丧葬事宜，也由杨某丁经手办理。杨某甲十余年来未对杨某戊、施某甲履行赡养义务，甚至杨某戊去逝，杨某甲也未参加杨某戊的葬礼。杨某戊、施某甲去逝前，杨某乙、杨某丙曾帮两位老人耕种土地，偶尔也到杨某戊家中看望老人。2015年10月6日，杨某戊因病去逝，因杨某戊生前系退休干部，经人力资源和社会保障局审批同意发放杨某戊因病死亡的一次性抚恤金120874元、丧葬补助费3500元，上述两笔款项已由杨某丁领取。2016年2月17日，三原告诉至本院，请求判如所请。庭审调解中，因双方当事人各执己见，而调解未成。
本院认为：一次性抚恤金系国家对国家工作人员的遗属采取的一种精神抚慰和物质照顾形式，国家工作人员的遗属基于国家工作人员死亡这一法律事件而享有权利，一次性抚恤金属国家工作人员的遗属的共同财产。根据民政部《关于国家机关工作人员、人民警察伤亡抚恤有关问题的通知》（民函【2004】334号）规定：一次性抚恤金标准和领取，参照《军人抚恤优待条例》执行。《军人抚恤优待条例》第十四条关于：“一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲军人、病故军人的父母（抚养人）、配偶、子女；没有父母（抚养人）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该军人生前供养的兄弟姐妹”的规定，本案中，杨某戊的父母、配偶均已死亡，杨某戊因病死亡的一次性抚恤金，理应发放给杨某丁、杨某甲、杨某乙、杨某丙四人，现被告杨某丁独自领取杨某戊因病死亡的一次性抚恤金并占为己有的行为，侵犯了三原告的合法权益，三原告要求分割该笔抚恤金的主张，于法有据，合理部分，本院予以支持。
对于本案涉及的抚恤金、丧葬补助费如何分割的问题，本院参照《军人抚恤优待条例释义》的相关解释，本院认为，本案中，杨某丁对杨某戊尽了主要照管义务且与杨某戊关系较为亲密，可以多分得抚恤金。而杨某甲具有扶养能力和扶养条件但多年来未对杨某戊尽扶养义务，于情于理于法，均无权享受该笔抚恤金，杨某乙、杨某丙在杨某戊生前尽了相应的扶养义力，也有权享受该笔抚恤金。综上，本院从尊重社会公德，维系公序良谷的原则，结合杨某戊生前与原、被告之间的生活亲密程度和原、被告对杨某戊所尽义务的多少，确定杨某丁享有杨某戊死亡的一次性抚恤金中的60%，即：72524.40元（120874元×60%）；杨某乙、杨某丙各享有杨某戊死亡的一次性抚恤金中20%，即：24174.80元（120874元×20%）。对于三原告要求因杨某戊死亡的丧葬补助费3500元的主张，因杨某戊的丧葬事宜系由被告杨某丁经手办理，该笔费用应由被告杨某戊享有，对于三原告要求分割该笔款项的主张，本院不予支持。据此，为保护公民的民事合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十六条、第一百条第一款、第一百零三条之规定，判决如下：
一、由被告杨某丁于判决生效之日起十五日内给付原告杨某乙因杨某戊死亡的一次性抚恤金24174.80元。
二、由被告杨某丁于判决生效之日起十五日内给付原告杨某丙因杨某戊死亡的一次性抚恤金24174.80元。
三、驳回原告杨某甲、杨某乙、杨某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元（已减半收取），由原告杨某甲、杨某乙、杨某丙负担1836元，被告杨某丁负担459元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 周继兴
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 勇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终14057号
上诉人（原审被告）：林某某，住广东省广州市海珠区。
被上诉人（原审原告）：黄某某，曾用名黄海迎，住广东省广州市海珠区。
法定代理人：黄某甲(系黄某某的父亲)，住址同上。
上诉人林某某因抚养费纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法少民初字第221号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人林某某在提交上诉状时未预交上诉案件受理费并且没有提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳上诉案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条以及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人林某某自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄咏梅
审判员 苗玉红
审判员 钟淑敏
二〇一六年十月九日
书记员 刘 琦
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3731��
申请执行人陈彪，男，1982年12月12日出生，住义乌市。
被执行人宗飞镔，男，1976年6月8日出生，住义乌市。
被执行人俞如花，女，1976年1月4日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人陈彪与被执行人宗飞镔等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，查明被执行人所有的沪江路39幢3号房产已拆迁，赔偿款已提取分配。未发现被执行人宗飞镔等有其他可供执行的财产。申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
执行长 张光潮
执行员 陈杭军
执行员 吴晓辉
二〇一七年十月十日
书记员 陈志辉
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初1116号
原告：罗亮，男，1992年6月13日出生，汉族，农村居民，住资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。
被告：泸州信业建筑劳务有限公司，住所地：泸州市泸县云锦镇建设路462号。
法定代表人：何凤钢。
被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，居民，住资中县。
原告罗亮与被告泸州信业建筑劳务有限公司、李佑军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告罗亮于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗亮的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许罗亮撤诉。
案件受理费5元，由原告罗亮负担。
审判员 刘 谦
二〇一八年六月十一日
书记员 李小琴（代）
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕05民终1479号
上诉人（原审原告）：肖亚丽，女，1970年12月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。
法定代表人：余爱叶，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。
上诉人肖亚丽因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3405号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人肖亚丽于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人肖亚丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人肖亚丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人肖亚丽负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨新龙
审判员 宋建国
审判员 张效虎
二〇一七年九月二十六日
书记员 邢当当
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115民初1200号
原告：成都华信物业服务有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道董朗路60号3栋1单元1号。
法定代表人：黄晓惠。
被告：张艺耀、刘翠蓉。
本院在审理原告成都华信物业服务有限公司诉被告张艺耀、刘翠蓉物业服务合同纠纷一案中，因原告成都华信物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都华信物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。
审判员 薛晓娟
二〇一六年十一月三十日
书记员 马静丹
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)胶刑初字第41号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，住胶州市。2013年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派代理检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2013年5月30日23时许，周某某（已判）在胶州市海尔工业园北门附近无故殴打被害人周某甲、吴某某、张某某，被告人李某某骑电动车经过此地，见此情形参与其中。后将周某甲、吴某某、张某某打伤。经胶州市公安局刑事技术室鉴定，吴某某外伤致头皮创，已构���轻微伤，张某某所受外伤致头面、躯干、四肢多处软组织挫擦伤，腰3-4椎体右侧横突骨折，已构成轻伤。
就上述指控，公诉机关提供了报案记录、被害人陈述、证人证言、同案犯供述、被告人供述、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、案件来源、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某某对被指控的犯罪事实予以供认，无辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年5月30日23时许，周某某（已判）在胶州市海尔工业园北门附近无故殴打被害人周某甲、吴某某、张某某，被告人李某某骑电动车经过此地时，见其朋友周某某与他人在厮打，便参与其中，二人将周某甲、吴某某、张某某打伤。经法医学鉴定，吴某某外��致头皮创，其损伤程度为轻微伤，张某某所受外伤致头面、躯干、四肢多处软组织挫擦伤，腰3-4椎体右侧横突骨折，其损伤程度为轻伤。
本案在审理中，被告人李某某与被害人张某某已就附带民事部分达成协议并已履行。被害人张某某对被告人李某某的行为表示谅解，书面请求对被告人李某某从宽处罚，判处缓刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且由报案记录、被害人陈述、证人证言、同案犯供述、被告人供述、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、调解笔录、收款条、谅解书、调查评估意见书、案件来源、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某到案后如实交代自己的犯罪事实，能赔偿造成的经济损失，有悔罪表现，且其行为取得被害人的谅解，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且经相关机构对其进行评估，对其适用缓刑在社区不会产生重大不良影响，故依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，在缓刑考验期限内依法对被告人李某某实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵联青
审 判 员 于玲娟
人民陪审员 周茂温
二〇一四年一月十五日
书 记 员 陈 勇
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0403执248号
申请执行人刘国良，男，1966年5月27日出生。
被执行人鹤岗市市场监督管理局，住所地鹤岗市工农区东解放路4号。
法定代表人姜道远，职务局长。
本院在执行申请执行人刘国良申请执行被执行人鹤岗市市场监督管理局行政一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工行初字第23号行政判决书，现该案双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2015）工行初字第23号行政判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙建业
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高宏影
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 ：刘庆鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0702民初1857号
原告甘肃神鼎建筑工程有限责任公司。
法定代表人张展赫，系该公司总经理。
委托代理人雷贵元，系该公司项目经理。
被告甘州区沙井镇先锋村民委员会。
法定代表人曹朝国，系该村委会主任。
被告魏建勋，男，汉族，1971年6月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告甘肃神鼎建筑工程有限责任公司与被告甘州区沙井镇先锋村民委员会、魏建勋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理，依法由代理审判员徐毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃神鼎建筑工程有限责任公司委托代理人雷贵元，被告甘州区沙井镇先锋村民委员会法定代表人曹朝国，被告魏建勋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甘肃神鼎建筑工程有限责任公司诉称：2010年，原、被告签订施工合同一份，约定由原告承包修建被告的小康住宅楼，即先锋��A区2#、3#楼二幢。原告根据合同完成施工任务，并于2010年9月2日组织住户、楼委会领导对该工程进行验收。2010年9月28日，该工程经张掖市甘州区住房和城乡建设局会同有关部门进行全面系统验收，经验收为合格工程。后原、被告对该工程进行决算。经原告多次催要，被告魏建勋至今下欠工程款18863.71元未付。现原告诉讼要求被告支付工程款18863.71元，承担利息11947.04元，合计30810.75元；要求被告承担本案诉讼费用。
被告甘州区沙井镇先锋村民委员会未作书面答辩，在庭审中辩称：原告与村委会签订建设工程施工合同属实，但村委会实际没有参与该工程修建及工程款的支付，仅在招投标过程中配合办理相关手续，该工程修建具体由楼委会负责，工程款由住户向原告交纳，故原告主张的工程款应该由实际欠款的住户个人承担，村委会不承担责任。
被告魏建勋未作书面答辩，在庭审中辩称：对原告所诉被告下欠工程款18863.71元无异议，但原告修建的房屋存在质量问题，被告居住的楼房卫生间顶层漏水，客厅、卧室也漏水，客厅屋顶塌陷，该问题处理后被告再向原告支付工程款，对于利息由法院判决。
经审理查明：2010年4月8日，原、被告签订建设工程施工合同一份，约定由原告承包修建被告位于甘州区沙井镇先锋村A区2、3号小康住宅楼。当日，原、被告签订住宅楼施工合同一份，双方对工程造价、工程质量、付款方式及附属工程等事项均做了明确约定。协议签订后，原告按期完成施工任务，2010年11月底，农户陆续入住使用。2010年9月28日，原告与被告甘州区沙井镇先锋村民委员会就该工程进行决算，被告甘州区沙井镇先锋村民委员会向原告出具还款协议书一份，但被告甘州区沙井镇先锋村民委员会实际未参与工程款支付事宜，工程款均由住户向原告交纳。2010年10月16日，被告魏建勋就其所欠工程款向原告出具金额为22063.71元的欠据一份，后经原告催要，被告魏建勋于2012年1月偿付工程款3200元，下欠18863.71至今未付，遂引起原告诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的建设工程施工合同、住宅楼施工合同、欠条、还款协议书、竣工决算表、验收项目表、建设工程质量监督报告、验收备案表等书证在卷佐证，足以认定。
本院认为：虽然原告与被告甘州区沙井镇先锋村民委员会签订建设工程施工合同，但被告甘州区沙井镇先锋村民委员会实际并未参与该工程修建及工程款的支付事宜，仅协助办理招投标相关手续，且被告魏建勋就其所欠工程款向原告出具欠据，故被告甘州区沙井镇先锋村民委员会在本案中不应承担民事责任。被告魏建勋拖欠原告工程款18863.71元的行为，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担清偿欠款的民事责任。故对原告要求被告魏建勋支付工程款18863.71元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，原、被告双方虽在欠据中约定逾期付款应承担滞纳金，但该滞纳金实质亦是逾期利息的损失，根据年利率6%分段计算，被告应支付原告利息6361元，故对原告主张的利息，本院部分予以支持。对于被告抗辩工程存在质量问题的主张，因其未提交相关证据予以佐证，原告亦不认可，故对被告辩称理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告魏建勋偿付原告甘肃神鼎建筑工程有限责任公司工程款18863.71元，承担利息6361元，合计25224.71元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告甘州区沙井镇先锋村民委员会不承担民事责任。
案件受理费285元（已减半收取），由被告魏建勋负担。原告已交纳，由被告魏建勋直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 徐毅
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张蓉
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2298号
移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。
被执行人：凌建新,男,1978年2月9日出生,住安徽省宁国市。
本院在执行申请执行人与被执行人凌建新危险驾驶罪一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<六>项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执2298号案件中刑事罚金部分的执行。
被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 兰天俣
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0114民初1308号
原告：四川隆森医药有限责任公司，住所地成都市新都区大丰蓉北大道85号。
法定代表人：龙照泉。
被告：成都温江府都医药有限责任公司，住所地成都市温江区杨柳河西岸（五洞桥路）柳岸锦城1-3号商铺。
法定代表人：孟德如。
原告四川隆森医药有限责任公司诉被告成都温江府都医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告四川隆森医药有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按四川隆森医药有限责任公司撤回起诉处理。
（本页无正文）
审判员 佘冰
二〇一八年一月三十日
书记员 汪娅
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0311执49号
申请执行廖文兵，男，1967年1月24日出生，汉族，住桂林市象山区上海路26号4栋1520室。
被执行人马龙飞，男，1973年9月13日出生，汉族，住广西全州县。
被执行人蒋中华，男，1979年3月29日出生，汉族，住桂林市。
本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第266号民事判决书，在执行廖文兵与马龙飞、蒋中华买卖合同纠纷执行一案中，申请人于2017年3月13日向本院申请执行，我院于2017年3月13日立案，现因被执行人马龙飞、蒋中华的财产不适宜执行，又无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）雁民初字第266号民事判决书的本次执行程序终结执行。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产或者不适宜执行的财产具备执行条件时，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复（2015）雁民初字第266号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃宏欣
审 判 员 黄 志
代理审判员 廖 勇
二〇一七年六月十九日
代书 记员 莫燕菱
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)桂0105行审275号
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。
法定代表人：梁志高，该局局长。
被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司钦州分公司，地址：钦州市西门街南面。
法定代表人：袁锦智。
申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年7月17日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。
申请人认为，被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司钦州分公司的桂Ｎ×××××货车，车货总重67.82吨，超限率35.64%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款2000元的行政处罚，并于2015年1月9日向被申请人送达桂江南路罚（2014）续819号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月26日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被申请人南宁市辉宏垃圾清运有限公司钦州分公司履行《行政处罚决定书》对其罚款2000元的处罚。
经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，而修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。本案中，申请人于2015年1月9日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2015年4月9日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人南宁江南公路管理局于2017年7月17日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
桂江南路罚（2014）续819号《行政处罚决定书》不准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘显杰
审判员 曹 克
审判员 王 瑛
二〇一七年八月十二日
书记员 陆抒俊
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执108号之一
申请执行人金秀田，男，1932年10月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人王彦格，女，1969年11月12日出生，汉族，户籍所地址衡水市桃城区，现住址不祥。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初902号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，依职权未能查找到被执行人名下银行存款、证券、房产等其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀1102民初902号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 李振山
二〇一七年八月二十三日
书记员 李彬炜
湖北省沙洋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0822执39号
申请执行人：陈柏，男，生于1973年12月3日，汉族，沙洋县人。
被执行人：荆门臻镪建设工程有限公司（以下简称臻镪公司），住所地沙洋县后港镇荆玻大道300号。
法定代表人唐西武，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈柏与被执行人臻镪公司买卖合同纠纷一案中，于2017年2月28日向被执行人臻镪公司送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后即履行下列义务：一、向申请执行人陈柏支付钢材款127000元，逾期未支付的应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费5680元，向本院交纳执行费1848元。本案在执行过程中，双方当事人于2017年8月22日自愿达成执行和解协议，申请执行人陈柏于同日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人向本院提交的撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂08民终710号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 草
审 判 员 杨晓文
人民陪审员 王纲泉
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 田佳节
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字��82号
申请人：马玉标。
被申请人：张长利。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2015年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人无牌（事发时悬挂挪用的鲁S×××××号），发动机号：080107226167，车架号：LZZ5ELMD18W284351号自卸货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩继萍
二〇一五年三月十一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关���人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10250号
罪犯陈明虎，男，1987年2月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中毕业，住贵州省仁怀市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇〇九年三月十八日作出(2009)绍诸刑初字第244号刑事判决，以罪犯陈明虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈明虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈明虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈明虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈明虎准予减刑二年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月一日书记员戴皖涢
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁08民终2727号
上诉人（原审原告）刘存会，男，1954年4月8日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托代理人（特别授权）李玉。
被上诉人（原审被告）李振东，男，1981年4月30日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托代理人（特别授权）郑浩。
上诉人刘存会因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服金乡县人民法院（2016）鲁0828民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
原审法院查明，2015年10月10日晚22时许，原被告因浇地通行权发生争吵，继而发生厮打，在厮打过程中原告受伤。关于原告受伤的过程，原告及打架时的在场人李宪昌、李炳海在金乡县公安局鸡黍派出所讯问时均陈述，原告的伤情是被告殴打所致。被告否认原告的伤情是本人所致，但未能提供出原告系自伤或他伤的证据。2015年11月12日被告被金乡县公安局行政拘留十日，并罚款500元。原告在金乡县宏大医院住院治疗14天，经诊断为急性颅脑外伤、右上颌骨额突骨折，右放射冠脑梗塞、右眼钝挫伤，鼻周、背部软组织损伤，花费医疗费10566.75元。2015年11月2日原告的伤情经金乡县公安局司法鉴定，属于轻微伤，原告支出鉴定费300元。原告提交的冲印照片、打印材料50元的票据，不是正式发票，没有具体出具票据时间、且无印章。上述事实，有当事人陈述，金乡县公安局鸡黍派出所讯问笔录，原告提供住院病历、医疗费票据，伤情鉴定报告，鉴定费发票，冲印照片、打印材料票据在卷为凭，并经庭审质证。
原审法院认为，原告刘存会与被告李振东为同村村民且为邻里关系，遇到纠纷应当相互谅互让，协商解决矛盾，而原、被告因浇地发生争吵后，相互厮打，双方均存在过错。被告虽否认原告的伤情是其所致，但未能提供出其无过错的有效证据，原告的伤情应推定为被告所致，被告李振东的侵害行为与原告的损害结果之间有因果关系。关于原被告的责任分担可按4：6分成为宜。原告提交的冲印照片、打印材料50元的票据，不是正式发票，没有具体出具票据时间、且无印章，该证据系无效证据，本院不予采信。原告请求的赔偿数额计算如下：医疗费6340.05元（10566.75元×0.6），护理费336元（40元/天×14天×0.6），误工费336元（40元/天×14天×0.6），住院伙食补助费252元（30元/天×14×0.6天），鉴定费180元(300元×0.6)，合计7444.05元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条、条之规定，判决如下：一、被告李振东于本判决生效后十日内赔偿原告刘存会医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计7444.05元;二、驳回原告刘存会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告李振东负担。
判决送达后，刘存会不服一审判决，提起上诉称：2015年10月10日晚22时许，因为浇地出路问题，被上诉人将上诉人殴打致伤。在一审中上诉人提交的金乡县公安局鸡黍派出所调查李某丙、李某甲的笔录中能够证实，过错方系被上诉人。在发生纠纷中上诉人将被上诉人殴打致伤，被上诉人后被鸡黍派出所行政拘留。上诉人在本案中并无过错，一审法院按4:6的责任划分没有依据。本案没有证据证明上诉人存有过错，一审法院认定上诉人在本案中存有过错缺乏事实及法律依据。请求二审法院依法撤销（2016）鲁0828民初字第31号民事判决，依法改判被上诉人承担全部责任。
被上诉人李振东答辩称一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明，2015年10月10日晚22时许，在金乡县鸡黍镇王门楼村东南角地里，村民李某丁、李振东因浇地与刘存会发生纠纷，继而相互厮打，造成李某丁、刘存会受伤，后经法医鉴定李某丁、刘存会所受伤均为轻微伤。另查明，李某丁为李振东之父。
二审审理查明的其他事实与一审查明事实相一致。
本院认为，上诉人刘存会与被上诉人李振东、案外人李某丁（李振东之父）系同村邻里关系，因浇地通行权问题发生纠纷，继而相互厮打。造成刘存会、李某丁受伤，经法医鉴定二人伤均为轻微伤。当事人之间的邻里琐事本应相互谅解，沟通协商解决矛盾。而本案中上诉人与被上诉人争吵后，相互厮打，对本案损害后果的发生，双方均存有过错。一审法院根据本案案情，认定上诉人承担40%的赔偿责任，被上诉人承担60%的赔偿责任，该责任分层合理合法，应予维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘存会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张阿梅
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一六年八月十九日
书 记 员 黄 灿
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0509刑初908号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人阚某，无业。被告人阚某曾因犯故意伤害罪，于2004年9月30日被本院判处有期徒刑三年。被告人阚某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月27日被刑事拘留（4月26日被羁押），同年5月10日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕852号起诉书指控被告人阚某犯故意伤害罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人阚某及其辩护人刘青峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2015年10月13日中午，被告人阚某在苏州市吴江区城南花苑，与被害人刘某因琐事发生纠纷后，采用砸热水瓶的手段，致被害人刘某面部受伤。
经法医鉴定，被害人刘某面部损伤属人体轻伤二级。
案发后，被告人阚某已赔偿了被害人刘某人民币75000元，并取得被害人的谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人阚某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是，被告人阚某与被害人是朋友关系，因酒后失控，致伤被害人，其主观恶性不深；案发后被告人已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人虽有前科，但相距本次犯罪已数十年，在此期间一直遵纪守法；建议对被告人阚某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人阚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述笔录，证人林某、吴某、杨某的证言笔录，辨认笔录，发破案经过，病历、入院记录、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书、收条，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阚某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人阚某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人阚某如实供述自己罪行的辩护意见，经查，被告人阚某到案后从未承认其打了被害人，否认被害人的伤是其造成的，故辩护人的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。被告人阚某已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人阚某有前科，酌情从重处罚。根据被告人阚某的犯罪情节和悔罪表现，不符合缓刑的适用条件，对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳，对其余相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人阚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2016年10月25日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沈黎红
二〇一六年六月二十四日
书记员 钱 嘉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更346号
罪犯张宪，男，1966年1月10日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山市人民法院于2013年9月9日作出（2013）文刑初字第113号刑事判决，以被告人张宪犯盗��罪，判处有期徒刑十一年三个月。宣判后，被告人张宪不服，提出上诉。本院于2013年11月26日作出（2013）文中刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。本院于2016年5月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省文山监狱于2018年2月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张宪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张宪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审���定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张宪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宪减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月15日起至2022年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年二月十二日
书记员 罗洪英
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0881财保268号
申请人：，男，1957年8月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住陕西省神木市继业路中段。
被申请人：高海佩，男，1946年10月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住陕西省神木市神木镇铁厂小区附近。
被申请人：高凤莲，女，1946年10月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，住址同上。
申请人乔正开因被申请人高海佩向其借款未予偿还为由于2017年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人所有的位于神木市神木镇兴神路东经委家属院房屋（产权证号：0****）一套予以查封。保全价值55万元。申请人提供何艳军所有的陕K1F0**号小型轿车及刘成所有的陕K***35小型轿车作担保。
本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人高海佩、高凤莲所有的位于神木市神木镇兴神路东经委家属院房屋（产权证号：0****21）一套，查封期限三年。
二、查封申请人提供何艳军所有的陕K***4号小型轿车一辆，查封期限两年。
三、查封申请人提供刘成所有的陕K***5号小型轿车一辆，查封期限两年。
案件申请费3270元，由申请人乔正开负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘卫国
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘俊芳
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川2002民初2001号
原告：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，住所地资阳市雁江区雁江镇大东街1号，统一社会信用代码。
法定代表人：阳和平，行长。
委托诉讼代理人：曾艳，女，系中国农业银行股份有限公司资阳直属支行职工。
委托诉讼代理人：柳海明，男，系中国农业银行股份有限公司资阳直属支行职工。
被告：李权，男，1968年10月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被告李权信用卡纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行自愿撤回对被告李权的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司资阳直属支行负担。
审判员 王琼娇
二〇一八年五月十六日
书记员 肖 燠
四川省��安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执823号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司雅安分行,住所地四川省雅安市雨城区。
负责人：柳杨，行长。
被执行人：雅安市雨城区田茂农产品种植有限责任公司,住所地四川省雅安市雨城区。
法定代表人：何永昌。
被执行人：何永昌，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：陈是吉，男，住四川省泸县。
被执行人：赵思成，男，住四川省芦山县。
被执行人：杨宗彬，男，住四川省荥经县。
被执行人：江富艮，男，住四川省荥经县。
被执行人：李灵芝，女，住重庆市沙坪坝区。
申请人中国工商银行股份有限公司雅安分行与被执行人雅安市雨城区田茂农产品种植有限责任公司、��思成、杨宗彬、江富艮、何永昌、陈是吉、李灵芝金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵思成所有的位于芦山县太平镇大河村木坪子组林权[林权证号为芦林证字（****）第******号、芦林字（****）第******号，森林资源资产抵押登记证编号为******号]。查封期限为3年。
二、查封被执行人杨宗彬、被执行人江富艮所有的位于荥经县新建乡紫炉村*组、和平村*组的林权（林权证号为荥林证第******号、荥林证******号）。查封期限为3年。
三、查封被执行人何永昌所有的位于雅安市雨城区先锋路**号*栋*层**号、*栋*层**号、*栋*层*号房屋。查封期限为3年。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年九月二十七日
书记员 王稳
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执585号
申请执行人刘建，男，1970年7月8日出生，藏族，住四川省小金县美兴镇。
委托代理人王明福、刘玲，四川五方律师事务所律师。
被执行人钟方国，男，1965年3月20日出生，汉族，住四川省金堂县土桥镇。
被执行人李伟昌，男，1967年12月16日出生，汉族，住四川省平昌县江口镇。
申请执行人刘建与被执行人钟方国、李伟昌分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第298号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人钟方国、李伟昌发出执行通知书，责令被执行人李伟昌向申请执行人给付钢材款319700元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，钟方国对上述债务承担连带责任，承担案件受理费、财产保全费8518元，执行费4696元，但被执行人钟方国、李伟昌至今未履行。在执行中查明，被执行人钟方国名下登记的有川Axxx**北京现代牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人钟方国所有的川Axxx**北京现代牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为两年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以向本院申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚鸿
二〇一六年四月二十日
书 记 员 易伟
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初9395号
原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江北区观音桥步行街1-3、2-3。
负责人何毅，行长。
被告罗启燕，男，1978年5月14日出生，苗族，住重庆市彭水县。
本院在审理中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与罗启燕信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2016年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行负担。
代理审判员 颜瑶莎
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 颜成志
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1802执867号之一
申请执行人：吴熙瑞，女，住四川省雅安市雨城区。
法定代理人：姜敏，女，住四川省雅安市雨城区。
法定代理人：吴明涛，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：严大英，女，住四川省雅安市雨城区。
申请执行人吴熙瑞与被执行人严大英健康权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人严大英在中国工商银行****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 魁
二〇一七年十月三十日
书记员 程潇潇
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执753号之一
申请执行人：王秀碧，女，汉族，1981年7月16日出生，住福建省石狮市。被福建省石狮市。
被执行人：蔡自力，男，汉族，1978年1月16日出生，住福建省石狮市。被福建省石狮市。
被执行人：张清清，女，汉族，1978年7月11日出生，住福建省石狮市。申福建省石狮市。
申请执行人王秀碧与被执行人蔡自力、张清清民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字309号调解书已经发生法律效力，王秀碧于2016年6月7日向本院申请强制执行。因被执行人的住所地和主要财产所在地在石狮市人民法院辖区内，且石狮市人民法院有相关案件正在执行，为便于案件的统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字309号调解一案指定给石狮市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄川龙
代理审判员 苏华斌
代理审判员 张丽聪
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王 旭
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深宝法西民初字第2003－2号
原告深圳市东景润物业投资有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都F栋26楼2601（办公场所），组织机构代码58406309-8。
法定代表人刘东权
委托代理人王腊清，广东深兴律师事务所律师。
被告何讯华，男，汉族，1977年2月3日出生，身份证住址广东省大埔县。
本院立案受理上述原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市东景润物业投资有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2350元，减半收取人民币1175元，由原告负担。
审判员 黄海涛
二〇一六年四月五日
书记员 梁 格