广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂0323刑初86号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人韦秋会，男，19XX年X月X日出生于广西柳江区，壮族，小学文化，农民，住柳州市柳江区。因犯盗窃罪，1994年11月17日被柳州市郊区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，1997年7月18日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七年六个月。因盗窃，2005年11月2日被柳州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因犯盗窃罪，2014年7月22日被本院判处有期徒刑六个月，2014年11月24日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年7月14日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月25日被灵川县公安局刑事拘留，同年4月6日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。
灵川县人民检察院以灵检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人韦秋会犯盗窃罪，于2017年6月2向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉,被告人韦秋会到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月24日18时40分许，被告人韦秋会趁无人之机，在灵川县“大参林”药店前的人行道上，用随身携带的模具撬开被害人李某的红色“本铃”牌电动车的地锁和电源锁，将电动车推走。韦秋会在逃离现场过程中，被公安民警当场抓获。经灵川县价格认证中心认定，被盗的“本铃”牌电动车价值人民币2790元（以下币种同）。
公诉机关认为，被告人韦秋会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人韦秋会对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年3月24日18时40分许，被告人韦秋会窜至灵川县“大参林”药店，将被害人李某停放在药店前人行道上的红色“本铃”牌电动车盗走。韦秋会在逃离现场过程中，被公安民警当场抓获。案发后，公安机关将被盗电动车缴获并发还给被害人李某。经灵川县价格认证中心认定，被盗的“本铃”牌电动车价值2790元。
上述事实，被告人韦秋会在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年3月24日18时45分许，灵川县公安局巡逻警察大队民警在灵川县八里街巡逻时，在欧洲小镇菜市场对面的马路边，看见一名男子推着一辆红色电动车形迹可疑，该男子看见民警赶来立即丢下电动车逃跑，该男子被公安民警当场抓获，公安机关于当日对本案进行立案的情况。
2、人员基本信息表，证实被告人韦秋会的基本身份情况，作案时具备刑事责任能力。
3、抓获经过，证实2017年3月24日19时许，灵川县公安局巡逻警察大队民警在灵川县八里街欧洲小镇菜市场巡逻时，发现一名男子正推着一辆红色电动车前行，神情紧张，形迹可疑，民警立即上前准备对该男子进行盘问，该男子见状丢下电动车逃跑，随后民警将该男子抓获。
4、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安机关将韦秋会盗窃的“本铃”牌电动车一辆及作案工具撬锁套筒一个、自制电动车钥匙四把依法予以扣押，公安机关将被盗电动车发还给被害人李某。
5、被害人李某提供的电动车行驶证、发票复印件，证实其被盗“本铃”牌电动车价值等情况。
6、柳州市郊区人民法院（1994）郊刑初字第80号刑事判决书,证实被告人韦秋会因犯盗窃罪，1994年11月17日被柳州市郊区人民法院判处有期徒刑一年；柳州市柳南区人民法院（1997）南刑初字第109号刑事判决书,证实被告人韦秋会因犯盗窃罪，被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七年六个月；柳州市劳动教养管理委员会（2005）柳教字第1120号劳动教养决定书，证实被告人韦秋会因盗窃，2005年11月2日被柳州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；广西壮族自治区灵川县人民法院（2014）灵刑初字第76号刑事判决书，证实被告人韦秋会因犯盗窃罪，2014年7月22日被本院判处有期徒刑六个月，2014年11月24日刑满释放；广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2015）星刑初字第156号刑事判决书，证实被告人韦秋会因犯盗窃罪，2015年7月14日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月2日刑满释放。
7、被害人李某的陈述，证实其“本铃”牌电动车被盗的时间、地点、价值等事实。
8、指认笔录及照片，证实韦秋会对作案现场、赃物、作案工具进行了辨认。
9、现场勘验笔录及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。
10、灵川县价格认证中心价格认定结论书[2017]014号及鉴定意见通知书，证实被盗“本铃”牌电动车价值2790元。鉴定结论已告知韦秋会、李某。
11、被告人韦秋会的供述，证实其携带作案工具盗窃电动车的时间、地点等事实。
本院认为，被告人韦秋会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦秋会在前罪刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。韦秋会犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人韦秋会犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人韦秋会犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年11月24日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石玉碧
二〇一七年六月十四日
书记员 唐伟悦
附相关法条：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）1年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救灾款的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金，没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。