广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2513号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李茂明，男，1976年6月17日出生于重庆市荣昌区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市荣昌区。因犯贩卖毒品罪于2008年5月26日被原中山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2011年1月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年3月10日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元，2016年5月20日刑满释放。因盗窃于2016年5月30日被中山市公安局行政拘留十五日。因本案于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人黄玩宏，男，1972年4月9日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地��宁市。因本案于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人胡正雄，男，1981年3月29日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阆中市。因犯贩卖毒品罪于2008年7月17日被原中山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2009年4月2日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年8月3日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月31日刑满释放。因本案于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人朱怀峰，男，1977年10月5日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地监利县。因犯盗窃罪于2012年3月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2012年3月17日刑满释放。因犯故意伤害罪于2014年6月10日被本院判处有期徒刑九个月，2014��7月27日刑满释放。因本案于2017年4月24日被羁押，同年4月25日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2567号起诉书指控被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰犯盗窃罪，黄玩宏犯隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰、黄玩宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：
2016年至2017年期间，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰时分时合，多次在中山市结伙盗窃车辆，其中被告人李茂明、胡正雄参与盗窃10辆，盗窃数额共计人民币54700元；被告人朱怀峰参与盗窃6辆，盗窃数额共计人民币28700元；被告人黄玩宏明��上述车辆系犯罪所得而收购，共收购赃车7辆，数额共计人民币39900元。具体犯罪事实如下：
1.2016年12月18日凌晨，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰密谋盗窃后，由被告人朱怀峰驾车搭载被告人李茂明、胡正雄窜至中山市石岐区光明路72号楼下，由被告人李茂明、胡正雄盗走被害人陈某1停在该处的粤Ｔ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币8600元）后逃离现场，并将赃车销给被告人黄玩宏。破案后，赃物未能缴回。
2.2017年2月20日凌晨，被告人李茂明、胡正雄密谋盗窃后窜至中山市西区中山一路港桥街三号楼下，盗走被害人董某停在该处的粤Ｊ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币4400元）后逃离现场，并将赃车销给被告人黄玩宏。破案后，赃物未能缴回。
3.2017年2月27日凌晨，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰密谋盗窃后，由被告人���怀峰驾车搭载被告人李茂明、胡正雄窜至中山市东区孙文东路341号楼下，由被告人李茂明、胡正雄盗走被害人陈某2停在该处的电动车一辆（经鉴定，价值人民币2500元）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
4.2017年2月一天凌晨，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰密谋盗窃后，由被告人朱怀峰驾车搭载被告人李茂明、胡正雄窜至中山市石岐区光明路68号楼下，由被告人李茂明、胡正雄盗走被害人陈某3停在该处的粤Ｊ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2700元）后逃离现场，并将赃车销售给被告人黄玩宏。
5.2017年3月1日凌晨，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰密谋盗窃后，由被告人朱怀峰驾车搭载被告人李茂明、胡正雄窜至中山市石岐区民权路绍辉里4号附近，由被告人李茂明、胡正雄盗走被害人蓝某1停在该处的粤Ｈ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2600元）后逃离现场，并将赃车销给被告人黄玩宏。破案后，赃物未能缴回。
6.2017年3月13日凌晨，被告人李茂明、胡正雄密谋盗窃后窜至中山市石岐区泥墩上街7号楼下，盗走被害人周某1停在该处的桂Ｒ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币3100元）后逃离现场，并将赃车销给被告人黄玩宏。破案后，赃物未能缴回。
7.2017年3月28日凌晨，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰密谋盗窃后，由被告人朱怀峰驾车搭载被告人李茂明、胡正雄窜至中山市石岐区从善坊27号路段，由被告人李茂明、胡正雄盗走被害人蓝某2停在该处的粤Ｔ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币10000元）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
8.2017年3月28日凌晨，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰密谋盗窃后，由被告人朱怀峰驾车搭载被告人李茂明、胡正��窜至中山市石岐区从善坊27号路段，由被告人李茂明、胡正雄盗走被害人陈某4停在该处的桂Ｊ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2300元）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
9.2017年4月6日凌晨，被告人李茂明、胡正雄密谋盗窃后窜至中山市石岐区狮子街真君里3号路段，盗走被害人陈某5停在该处的粤Ｔ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币12000元）后逃离现场，并将赃车销给被告人黄玩宏。破案后，赃物未能缴回。
10.2017年4月15日凌晨，被告人李茂明、胡正雄密谋盗窃后窜至中山市西区后山大街83号路段，盗走被害人黄某停在该处的粤Ｔ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币6500元）后逃离现场，并将赃车销给被告人黄玩宏。破案后，赃物未能缴回。
2017年4月21日至24日，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰、黄玩宏先后被���安人员抓获。公安人员从被告人李茂明住处中山市西区祥和街一巷12号8号房缴获作案工具液压剪等物。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，并据此认为，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄玩宏明知是犯罪所得赃物而收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。李茂明、胡正雄、朱怀峰在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。李茂明如实供述第一、二、三、六、十宗盗窃犯罪事实，胡正雄如实供述第一、二、三、四、五、六、九、十宗盗窃犯罪事实，黄玩宏如实供述第二、四、五、九、十宗隐瞒犯罪所得犯罪事实，对其如实供述的罪行依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李茂明辩称其没有实施第四、五、七、八、九宗盗窃。
被告人胡正雄辩称其没有实施第七、八宗盗窃。
被告人朱怀峰辩称其只是参与实施了第四宗盗窃，第一、三、五宗盗窃记不清楚是否参与，第七、八宗盗窃其只是载李茂明和胡正雄过去，不知道他们做什么。
被告人黄玩宏辩称其没有收购李茂明、胡正雄盗窃的女装摩托车。
经审理查明：2016年至2017年期间，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰时分时合，多次在中山市结伙盗窃摩托车及电动车，其中被告人李茂明、胡正雄参与盗窃10辆，盗窃数额共计人民币54700元；被告人朱怀峰参与盗窃6辆，盗窃数额共计人民币28700元；被告人黄玩宏明知上述车辆系犯罪所得而收购，共收购赃车5辆，数额共计人民币28200元。具体犯罪事实如下：
一、2016年12月18日凌晨，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰密谋盗窃后，由朱怀峰驾车搭载被告人李茂明、胡正雄窜至中山市石岐区光明路72号楼下，由李茂明、胡正雄盗走被害人陈某1停在该处的粤Ｔ×××××号女装摩托车一辆（经鉴定，价值人民币8600元）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人陈某1的陈述，证明2016年12月17日晚9时35分许，其将一辆灰色华鲨牌HS125T-A摩托车（车牌号：粤Ｔ×××××）锁好停在中山市石岐区光明路72号楼下，次日上午11时许其发现摩托车不见了。根据其摩托车安装的GPS定位显示其摩托车于2016年12月18日凌晨3时23分被人盗窃开走。
2.被害人陈某1提供的车辆注册登记及收据复印件，证明2015年8月27日其以人民币10600元的价格购买一辆华鲨牌HS125T-A摩托车。
3.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于中山市石岐区光明路72号楼下。
4.手机通话清单，证明：（1）号码为130××××8008的手机（被告人李茂明使用）于2016年12月18日凌晨2时37分许至5时44分许分别与号码为159××××0046的手机（被告人胡正雄使用）、号码为136××××8734的手机（被告人黄玩宏使用）有通话记录。
5.中山市石岐区物价检查所出具的中岐价认〔2017〕43号价格认定结论书，证明被害人陈某1被盗的华鲨牌HS125T-A型摩托车的价值为8600元。
6.公安机关提供的情报线索信息，证明被害人陈某1摩托车GPS与被告人李茂明轨迹（手机）吻合。
7.被告人李茂明的供述及辨认笔录，供认2016年过年前的一天凌晨2时左右，其和“阿雄”（经辨认为被告人胡正雄）搭载“老朱”（经辨认为被告人朱怀峰）的三轮车去到中山市石岐区光明路一小巷子里（辨认现场为中山市石岐区光明路72号楼下），“老朱”在巷子里等，其和“阿雄”去作案。其二人一起用液压剪和扳指将巷子里的一辆女装摩托车车锁打开后驾驶盗得的摩托车离开，“老朱”也独自离开。其与“阿雄”将盗得的摩托车开到珠海市以700元卖给“老黑”（经辨认为被告人黄玩宏），卖车后，其二人给了“老朱”100元作为车费。“老朱”知道其和“阿雄”是去盗窃摩托车，但他只负责搭载其二人过去，然后等待看是否有得手，如果得手就要给他车费。
8.被告人胡正雄的供述及辨认笔录，供认2016年12月左右的一天凌晨2时许，朱怀峰（已辨认）用��轮车载着“老乡”（经辨认为被告人李茂明）到外面转，发现下手目标后打电话叫其开工（盗窃），朱怀峰对参与盗窃摩托车知情。随后其和“老乡”搭载朱怀峰的三轮车去到中山市石岐区光明市场附近（辨认现场为中山市石岐区光明路72号楼下），看见路边有一辆女装摩托车，“老乡”就下车用他携带的工具打开车头锁，之后其开着盗得的摩托车载着“老乡”去到珠海金鼎，将车卖给了“黑鬼”（经辨认为被告人黄玩宏），事后分给朱怀峰100元。
二、2017年2月20日凌晨，被告人李茂明、胡正雄密谋盗窃后窜至中山市西区中山一路港桥街三号楼下，盗走被害人董某停在该处的粤Ｊ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币4400元）后逃离现场，并将赃车销给被告人黄玩宏。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，被告人李茂明、胡正雄、黄玩宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述，现场照片及现场方位图、中山市西区物价检查所出具的西价认字〔2017〕74号价格认定结论书，被害人董某提供的被盗摩托车照片及机动车注册登记信息表复印件，辨认笔录，李茂明、胡正雄、黄玩宏的供述等证据证实，足以认定。
三、2017年2月27日凌晨，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰密谋盗窃后，由朱怀峰驾车搭载李茂明、胡正雄窜至中山市东区孙文东路341号楼下，由李茂明、胡正雄盗走被害人陈某2停在该处的电动车一辆（经鉴定，价值人民币2500元）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人陈某2的陈述，证明2017年2月27日凌晨0时30分许，其将一辆黑色雅迪豪扬电动车停放在中山市东区孙文东路341号楼下处锁好就离开了。同日早上8时20分许，其发现电动车不见了，遂报警。
2.被害人陈某2提供的购车凭证复印件，证明其于2017年2月5日以3150元购买一辆雅迪豪扬电动车。
3.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于中山市东区孙文东路341号楼下。
4.中山市石岐区物价检查所出具的中岐价认〔2017〕91号价格认定结论书，证明被害人陈某2被盗的雅迪豪扬牌电动车的价值为2500元。
5.手机通话清单，证明：（1）2017年2月27日凌晨零时30分许、零时50分许，号码为130××××8008的手机（被告人李茂明使用）分别与号码为184××××4933的手机（被告人朱怀峰使用）及号码为159××××0046的手机（被告人胡正雄使用）有1次通话记录。（2）2017年2月27日凌晨零时23分许至凌晨5时37分许，号码为159××××0046的手机（被告人胡正雄使用）与号码为184××××4933的手机（被告人朱怀峰使用）有多次通话记录。
6.被告人李茂明的供述及辨认笔录，供认2017年2月过年后的一天凌晨3时许，“老朱”（经辨认为被告人朱怀峰）打电话给其说人民医院往人大方向的红绿灯附近有一辆电动车可以偷走，其就叫“老朱”来接其，并接上“阿雄”（经辨认为被告人胡正雄），其三人去到人大附近红绿灯上坡处（辨认现场为中山市东区孙文东路341号楼下）看到一辆黑色女装电动车，“阿雄”拿工具将车锁剪开，并把车骑到“老朱”的住处，后“老朱”将车卖到了沙溪，卖了700元，每人分得200元，剩下100元其三人买东西花掉了。
7.被告人胡正雄的供述及辨认笔录，供认2017年2月份一天凌晨，其与“老乡”（经辨认为被告人李茂明）搭载朱怀峰（已辨认）的三轮车去到中山市孙文东路341号（辨认现场为中山市东区孙文东路341号楼下）盗窃得一辆黑色的电动车，之后其和“老乡”将车开到人民医院附近卖给一名“老乡”找来的男子。
四、2017年2月一天凌晨，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰密谋盗窃后，由朱怀峰驾车搭载李茂明、胡正雄窜至中山市石岐区光明路68号楼下，由李茂明、胡正雄盗走被害人陈某3停在该处的粤Ｊ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2700元）后逃离现场，并将赃车销售给被告人黄玩宏。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人陈某3的陈述，证明2017年2月23日晚7时许，其将一辆红色男装本田牌125摩托车（车牌号：粤Ｊ×××××）停放在中山市石岐区光明路68号楼下后就回老家了。同年2月27日晚10时许，其回到上述光明路68号的住处后发现车辆被盗。
2.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于中山市石岐区��明路68号楼下。
3.中山市石岐区物价检查所出具的中岐价认〔2017〕37号价格认定结论书，证明被害人陈某3被盗的本田牌SDH125-7C型摩托车的价值为2700元。
4.中山市公安局石岐区分局出具的通话数据分析表，证明2017年2月24日凌晨3时许，被告人李茂明的手机（号码为130××××8008）的基站信号显示其在被盗现场中山市石岐区光明路68号附近与被告人朱怀峰的手机（号码为184××××4933）有通话记录。
5.被告人胡正雄的供述及辨认笔录，供认2017年2月份的一天凌晨，“老乡”（经辨认为被告人李茂明）打电话给其叫其出去“开工”（盗窃的意思），随后朱怀峰（已辨认）驾驶三轮车载着“老乡”和其去到光明路68号居民楼楼下（辨认现场为中山市石岐区光明路68号楼下），“老乡”用扳指将现场一辆红色男装摩托车锁撬开后驾驶该辆摩托车载着其去���珠海市金鼎镇将车卖给“黑鬼”（经辨认为被告人黄玩宏），其分得350元，朱怀峰分得100元。
6.被告人朱怀峰的供述及辨认笔录，供认有一天的凌晨1点多，“小四川”（经辨认为被告人胡正雄）打电话给“小鬼”（经辨认为被告人李茂明）称有辆摩托车可以下手偷并告诉其地址，随后其开车载着“小鬼”去光明路找到“小四川”，接着其三人来到光明路68号（辨认现场为中山市石岐区光明路68号楼下），“小鬼”拿着工具和“小四川”去偷摩托车，其在附近等，后他二人将车盗走后，打电话告诉其可以走了，其就知道他们已经把摩托车偷走了。两三天后，“小鬼”或“小四川”分了100到200元给其。
7.被告人黄玩宏的供述及辨认笔录，供认其从2016年11月份至12月份开始，收购了“小弟山”“小弟新”（经辨认分别为被告人李茂明、胡正雄）盗窃所��的摩托车约10辆，其知道收购的车都是对方盗窃来的，其收购的摩托车都是男装的、型号都是125C的，颜色以红色居多，也有黑色、蓝色，一般是每辆车给对方七百至八百元左右，没有超过一千元。
五、2017年3月1日凌晨，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰密谋盗窃后，由朱怀峰驾车搭载李茂明、胡正雄窜至中山市石岐区民权路绍辉里4号附近，由李茂明、胡正雄盗走被害人蓝某1停在该处的粤Ｈ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2600元）后逃离现场，并将赃车销给被告人黄玩宏。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人蓝某1的陈述，证明2017年2月28日下午4时许其将一辆红色华威龙牌HL125-A男装摩托车（车牌号：粤Ｈ×××××）停放在中山市石岐区民权路绍辉里4号楼前面。同年3��1日上午9时许下楼取车时发现摩托车不见了。
2.被害人蓝某1提供的行驶证复印件，证明其被盗车辆的基本信息。
3.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于中山市石岐区民权路绍辉里4号楼下。
4.中山市石岐区物价检查所出具的中岐价认〔2017〕82号价格认定结论书，证明被害人蓝某1被盗的华威龙牌HL125-A型摩托车价值为2600元。
5.手机通话清单，证明2017年3月1日凌晨零时47分许至凌晨5时43分许，号码为130××××8008的手机（被告人李茂明使用）分别与号码为184××××4933的手机（被告人朱怀峰使用）、号码为136××××8734的手机（被告人黄玩宏使用）有多次通话记录。
6.中山市公安局石岐区分局出具的通话数据分析表，证明被告人李茂明的手机（号码为130××××8008）与被告人朱怀峰的手机（号码为184××××4933）于2017年3月1日���晨3时许均在被盗现场中山市石岐区民权路绍辉里4号楼附近有信号。
7.被告人胡正雄的供述及辨认笔录，供认2017年3月份一天凌晨，“老乡”（经辨认为被告人李茂明）踩好点后叫其打电话给朱怀峰（已辨认）告诉他开工（盗窃的意思），朱怀峰同意并骑三轮车搭载其与“老乡”到中山市石岐区民权路附近（辨认现场为中山市民权路绍辉里4号），将一台红色男装摩托车盗走后开到珠海卖给“黑鬼”（经辨认为被告人黄玩宏），事后分给朱怀峰100元。
8.被告人黄玩宏的供述及辨认笔录，供认其从2016年11月份至12月份开始，收购了“小弟山”“小弟新”（经辨认分别为被告人李茂明、胡正雄）盗窃所得的摩托车约10辆，其知道收购的车都是对方盗窃来的，其收购的摩托车都是男装的、型号都是125C的，颜色以红色居多，也有黑色、蓝色，一般是每辆车��对方七百至八百元左右，没有超过一千元。
六、2017年3月13日凌晨，被告人李茂明、胡正雄密谋盗窃后窜至中山市石岐区泥墩上街7号楼下，盗走被害人周某1停在该处的桂Ｒ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币3100元）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人周某1的陈述，证明2017年3月12日晚11时许，其将一辆东力125C女装白色摩托车（车牌号：桂Ｒ×××××）停放在中山市泥墩上街7号楼下，次日早上9时许取车时发现摩托车不见了，遂报警。
2.被害人周某1提供的行驶证复印件，证明其被盗车辆的基本信息。
3.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于中山市石岐区泥墩上街7号楼下。
4.中山市石岐区物价检查所出具的中岐价认〔2017〕70号价格认定结论书，证明被害人周某1被盗的东力牌TN125T-12C型摩托车价值为3100元。
5.监控录像及录像截图，证明2017年3月13日凌晨被告人李茂明、胡正雄在中山二路消防局旁（中山市石岐区泥墩上街7号楼下）盗窃一辆白色女装摩托车的作案过程。
6.手机通话清单，证明2017年3月12日晚23时54分许至3月13日早上6时许，号码为130××××8008的手机（被告人李茂明使用）分别与号码为159××××0046的手机（被告人胡正雄使用）、号码为136××××8734的手机（被告人黄玩宏使用）有多次通话记录。
7.被告人李茂明的供述及辨认笔录，供认2017年过年前的一天凌晨3时左右（具体时间不记得了），其和“阿雄”(经辨认为被告人胡正雄)去到城区消防大队后面一处停放摩托车的车棚里（辨认现场为中山市石岐区泥墩上街7号楼下），将一辆白色女装摩托车盗走后将车开到珠海以800元卖给“老黑”（经辨认为被告人黄玩宏），赃款其二人平分。其辨认出监控录像截图中的男子就是其与胡正雄。
8.被告人胡正雄的供述及辨认笔录，供认2017年3月份的一天凌晨，“老乡”（经辨认为被告人李茂明）外出踩点发现可以盗窃的摩托车，打电话叫其开工。随后其二人去到中山市消防局后面一条街（辨认现场为中山市石岐区泥墩上街7号楼下），其在外面把风，“老乡”走进一处居民楼盗得一辆白色女装摩托车，其负责将盗得的摩托车开到其住处，后其二人将车开到珠海金鼎卖给一名“老乡”联系的男子，卖了200元，每人分得100元。珠海金鼎收购女装摩托车的男子其没有见过，其在路边等，是“老乡”自己进去交易的。
七、2017年3月28日凌晨，被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰密谋盗窃后，由朱怀峰驾车搭载李茂明、胡正雄窜至中山市石岐区从善坊27号路段，由李茂明、胡正雄盗走被害人蓝某2停在该处的粤Ｔ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币10000元）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人蓝某2的陈述，证明2017年3月27日晚11时许，其将一辆黑色常光牌CK125-6E型号摩托车（车牌号：粤Ｔ×××××）停在中山市石岐区从善坊27号停车棚里，次日上午8时许取车时发现摩托车不见了，遂报警。该车车尾箱上贴有“超顺清洁公司”的广告牌纸，车尾箱里有疏通机等清洁工具，加上这些工具损失共计16000元左右。
2.被害人蓝某2提供的行驶证复印件，证明其被盗车辆的基本信息。
3.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于中山市石岐区从善坊27号停车棚。
4.中山市石���区物价检查所出具的中岐价认〔2017〕100号价格认定结论书，证明被害人蓝某2被盗的常光牌CK125-6E摩托车的价值为10000元。
5.监控录像截图，证明2017年3月28日凌晨4时许，被告人朱怀峰驾驶三轮车将两名男子载至中山市石岐区民权路与华力路交汇处，后该两名男子各自驾驶一辆摩托车走出巷口。其中一辆摩托车车尾有个大箱。朱怀峰指认截图中驾驶三轮车的是其本人，搭载的两名男子是李茂明、胡正雄。
6.手机通话清单，证明：（1）2017年3月27日晚9时14分许，号码为130××××8008的手机（被告人李茂明使用）与号码为184××××4933的手机（被告人朱怀峰使用）有通话记录。（2）2017年3月28日凌晨1时许至早上7时许，号码为159××××0046的手机（被告人胡正雄使用）与号码为184××××4933的手机（被告人朱怀峰使用）有多次通话记录。
7.中山市公安局石岐分局刑事侦查大队出具的通话数据情况分析，证明2017年3月28日凌晨1时至4时期间（案发前）被告人胡正雄与朱怀峰的8次通话，通话地点均在中山市西区长洲与下闸新村一带；早上6时至7时（案发后）与朱怀峰的2次通话，通话地点均在珠海金鼎一带。
8.被告人朱怀峰在侦查机关的供述及辨认笔录，供认2017年的一天凌晨3时多，“小鬼”或者“小四川”（经辨认分别为李茂明、胡正雄）打电话给其叫其接他们到石岐区民权路，随后其在中山一桥下闸新村接到他俩，经华力路到达民权路T字路口把他们放下，他们走进巷子内，其就掉头往华力路来到山水酒店等他们，免得在路口引起注意。十几分钟后，“小鬼”或者“小四川”打电话给其说没其什么事，可以走了。其知道他们已经把摩托车偷走了，就驾驶三轮车离开了。
八、2017年3月28日凌晨，被告��李茂明、胡正雄、朱怀峰密谋盗窃后，由朱怀峰驾车搭载李茂明、胡正雄窜至中山市石岐区从善坊27号路段，由李茂明、胡正雄盗走被害人陈某4停在该处的桂Ｊ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币2300元）后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人陈某4的陈述，证明2017年3月27日晚9时许，其将一辆红色飞肯牌FK150-BG型号摩托车（车牌号：桂Ｊ×××××）停在中山市石岐区从善坊27号停车棚里，次日上午9时许，其取车时发现该摩托车不见了，遂报警。
2.被害人陈某4提供的行驶证及购车协议复印件，证明2017年2月25日其以人民币2500元购买一辆飞肯牌FK150-BG摩托车。
3.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于中山市石岐区从善坊27号楼下。
4.中山市石岐区物价检查所出具的中岐价认〔2017〕101号价格认定结论书，证明被害人陈某4被盗的飞肯牌FK150-BG型摩托车的价值为2300元。
5.监控录像截图，证明2017年3月28日凌晨4时许，被告人朱怀峰驾驶三轮车将两名男子载至中山市石岐区民权路与华力路交汇处，后该两名男子各自驾驶一辆摩托车走出巷口。其中一辆摩托车车尾有个大箱。朱怀峰指认截图中驾驶三轮车的是其本人，搭载的两名男子是李茂明、胡正雄。
6.手机通话清单，证明：（1）2017年3月27日晚9时14分许，号码为130××××8008的手机（被告人李茂明使用）与号码为184××××4933的手机（被告人朱怀峰使用）有通话记录。（2）2017年3月28日凌晨1时许至早上7时许，号码为159××××0046的手机（被告人胡正雄使用）与号码为184××××4933的手机（被告人朱怀峰使用）有多次通话记录。
7.中山市公安局石岐分局刑事侦查大队出具的通话数据情况分析，证明2017年3月28日凌晨1时至4时期间（案发前）被告人胡正雄与朱怀峰的8次通话，通话地点均在中山市西区长洲与下闸新村一带；早上6时至7时（案发后）与朱怀峰的2次通话，通话地点均在珠海金鼎一带。
8.被告人朱怀峰在侦查机关的供述及辨认笔录，供认2017年的一天凌晨3时多，“小鬼”或者“小四川”（经辨认分别为李茂明、胡正雄）打电话给其叫其接他们到石岐区民权路，随后其在中山一桥下闸新村接到他俩，经华力路到达民权路T字路口把他们放下，他们走进巷子内，其就掉头往华力路来到山水酒店等他们，免得在路口引起注意。十几分钟后，“小鬼”或者“小四川”打电话给其说没其什么事，可以走了。其知道他们已经把摩托车偷走了，就驾驶三轮车离开了。
九、2017年4月6日凌晨，被告人李茂明、胡正雄密谋盗窃后窜至中山市石岐区狮子街真君里3号路段，盗走被害人陈某5停在该处的粤Ｔ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币12000元）后逃离现场，并将赃车销给被告人黄玩宏。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人陈某5的陈述，证明2017年4月5日晚10时15分许，其将一辆红色男装五羊本田125C摩托车（车牌号：粤Ｔ×××××）停放在中山市狮子街真君里3号，次日中午12时取车时发现被盗。
2.被害人陈某5提供的行驶证复印件，证明其被盗车辆的基本信息。
3.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于中山市石岐区狮子街真君里3号。
4.中山市石岐区物价检查所出具的中岐价认〔2017〕97号价格认定结论书，证明被害人陈某5被盗的五羊本田牌WH125-3A摩托车的价值为12000元。
5.手机通话清单，证明：（1）2017年4月6日凌晨4时03分许，号码为130××××8008的手机（被告人李茂明使用）与号码为159××××0046的手机（被告人胡正雄使用）有1次通话记录，前者为主叫。（2）2017年4月6日早上6时许号码为159××××0046的手机（被告人胡正雄使用）与号码为136××××8734的手机（被告人黄玩宏使用）有1次通话记录，通话地点为珠海。
6.被告人胡正雄的供述及辨认笔录，证明2017年4月份的一天凌晨，“老乡”（经辨认为被告人李茂明）打电话叫其出去开工（盗窃）。后其与“老乡”乘车去到真君里3号居民楼（辨认现场为中山市石岐区狮子街真君里3号）看到一辆红色男装摩托车，“老乡”用扳指将摩托车锁撬开后驾驶该辆摩托车载着其去到珠海市金鼎镇卖给“黑鬼”（经辨认为被告人黄玩宏），卖了多少钱不��得了，其和“老乡”每人分得三百到四百元。
十、2017年4月15日凌晨，被告人李茂明、胡正雄密谋盗窃后窜至中山市西区后山大街83号路段，盗走被害人黄某停在该处的粤Ｔ×××××号摩托车一辆（经鉴定，价值人民币6500元）后逃离现场，并将赃车销给被告人黄玩宏。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，被告人李茂明、胡正雄、黄玩宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，现场照片及现场方位图、中山市西区物价检查所出具的西价认字〔2017〕76号价格认定结论书，被害人黄某提供的行驶证复印件，辨认笔录，李茂明、胡正雄、黄玩宏的供述等证据证实，足以认定。
2017年4月21日至24日，被告人李茂明、胡正雄、黄玩宏、朱怀峰先后被公安人员抓获。公安人员当场从李茂明处缴获作案工具液压剪、手机等物，从胡正雄、黄玩���处缴获手机各1部等物。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.中山市公安局石岐区分局烟墩派出所出具的抓获经过、缴获经过、搜查笔录，扣押、处理清单及物品照片,证明：（1）2017年4月21日上午11时许，公安人员在中山市西区祥和街一巷12号8号房内将被告人李茂明抓获，当场缴获手机2台（号码分别为131××××7824、130××××8008）、液压剪1把，后在李茂明驾驶的电动车上缴获螺丝刀1把。（2）同日上午12时许，公安人员在中山市西区后山东中街47号内将被告人胡正雄抓获并当场缴获手机1台（号码为159××××0046）。（3）同日上午12时许，公安人员在珠海市金鼎镇金峰路湛江白切鸡快餐店内将被告人黄玩宏抓获并当场缴获手机1台（号码为136××××8734）、钥匙2串及其驾驶的红色男装摩托车1辆。随后在黄玩宏的住处珠海市��鼎镇上栅村祈福新村一巷38号缴获黑色男装摩托车1辆、钥匙1串、干扰器1个、小铁棒1根。（4）同年4月24日下午4时许，公安人员在中山市沙溪镇云汉村星云路明月租房B201房内将被告人朱怀峰抓获。
2.户籍证明及前科材料，证明被告人李茂明、胡正雄、朱怀峰、黄玩宏的身份情况及李茂明、胡正雄、朱怀峰的前科劣迹。
对于被告人李茂明辩称其没有实施第四、五、九宗盗窃的辩解。（1）关于第四宗盗窃，经查，被害人陈某3的陈述证明其红色男装摩托车于2017年2月23日至2月27日期间在中山市石岐区光明路68号楼下被盗，与被告人胡正雄、朱怀峰供述案发期间，其二人与李茂明到上述光明路68号楼下盗窃一辆红色男装摩托车的事实相印证，且有公安机关出具的通话数据分析表，证明2017年2月24日凌晨3时许，李茂明的手机曾在上述被盗现场附近与朱怀峰的手机有通话记录。故现有证据能够形成证据链，足以认定李茂明参与该宗盗窃。（2）关于第五宗盗窃，经查，被害人蓝某1的陈述证明2017年3月1日其停放在中山市石岐区民权路绍辉里4号楼附近的红色男装摩托车被盗，与被告人胡正雄供述案发期间，其与李茂明搭载朱怀峰的三轮车到上述地点盗窃一辆红色男装摩托车后卖给被告人黄玩宏的事实相印证，又有公安机关出具的通话数据分析表证明案发时李茂明的手机与朱怀峰、黄玩宏的手机频繁联系且案发当时李茂明、朱怀峰均出现在案发现场附近。故现有证据足以形成证据链证明李茂明参与实施该宗盗窃。（3）关于第九宗盗窃，经查，被害人陈某5的陈述证明2017年4月6日其停放在中山市石岐区狮子街真君里3号的红色男装摩托车被盗，与被告人胡正雄供述案发当日凌晨，李茂明打电话叫其出去盗窃，后其二人去到上述地���盗窃一辆红色男装摩托车的事实相印证，且有手机通话清单证明案发前李茂明曾拨打胡正雄的手机。以上证据能够形成证据链证明李茂明参与实施该宗盗窃。综上分析，在案证据足以认定李茂明实施了第四、五、九宗盗窃，李茂明所提辩解与查明事实不符，不予采纳。
对于被告人李茂明、胡正雄辩称其二人没有实施第七、八宗盗窃的辩解，经查，被害人蓝某2、陈某4的陈述证明2017年3月28日其二人的摩托车均在中山市石岐区从善坊27号停车棚被盗，而监控录像截图、现场方位图证明案发当日凌晨，朱怀峰搭载两名男子去到案发现场附近，后该两名男子分别驾驶两辆摩托车离开现场驶向珠海。手机通话清单、公安机关出具的通话数据情况分析证实案发前胡正雄与朱怀峰有多次通话记录，案发后，胡正雄的手机在珠海又与朱怀峰有两次通话记录。朱怀峰','2018-09-28
12:29:57',0,'web',NULL),(28919982,'775ecbef-111d-4ffb-b298-a7c90137fa03','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：192次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1975\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鄂2825民初1024号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"恩施土家族苗族自治州\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"775ecbef-111d-4ffb-b298-a7c90137fa03\",\"案件名称\":\"ＸＸ明与罗红英离婚纠纷.doc\",\"法院名称\":\"宣恩县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宣恩县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"0\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1502121600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"ＸＸ明与罗红英离婚纠纷.doc\");$(\"#tdSource\").html(\"ＸＸ明与罗红英离婚纠纷.doc
（2016）鄂2825民初1024号\");$(\"#hidDocID\").val(\"775ecbef-111d-4ffb-b298-a7c90137fa03\");$(\"#hidCaseName\").val(\"ＸＸ明与罗红英离婚纠纷.doc\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂2825民初1024号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宣恩县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1975\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宣恩县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-12-22\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\