wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云01民终1964号之一
上诉人（原审被告）云南东环房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市二环东路***号东环大厦*楼。
法定代表人王戈里，系该公司总经理。
委托代理人李琳娜，系云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）何学杰，女，1965年11月5日出生，汉族，在云南省设计院工作，住昆明市五华区。
上诉人云南东环房地产开发有限公司因与被上诉人何学杰商品房销售合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2015）官民二初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销昆明市官渡区人民法院（2015）官民二初字第12号民事判决；
二、本案发回昆明市官渡区人民法院重审。
上诉人云南东环房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3625元予以退回。
审 判 长 王思予
审 判 员 蔡 芸
代理审判员 熊梓旭
二〇一六年十一月八日
书 记 员 焦宏瑞
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015)获刑初字第180号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人张某某，男，1979年11月23日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2015年7月15日被获嘉县公安局取保候审。于2015年7月29日被获嘉县人民检察院取保候审，同日交付获嘉县公安局执行。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉[2015]152号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张志军、崔会艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月1日21时许，被告人张某某酒后驾驶号牌为豫GLU0**号小型普通客车，沿获嘉县同盟大道由西向东行驶至明高家园小区门前路段时被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇定量检测为240.09mg/100ml，已达醉酒值。
公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭未作辩解和辩护。
经审理查明：2015年7月1日21时许，被告人张某某酒后驾驶号牌为豫GLU0**号小型普通客车，沿获嘉县同盟大道由西向东行驶至明高家园小区门前路段时被执勤民警查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇定量检测为240.09mg/100ml，已达醉酒值。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有
被告人户籍证明，获嘉县公安局证据保全清单，抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、机动车行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一五年九月七日起到二0一五年十月六日止）。
罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马秀艳
二〇一五年九月七日
书记员 黄 博
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014���新沙民初字第00009号
原告黄某某，女，1982年11月5日出生。
被告李某某，男，1986年9月10日出生。
原告黄某某与被告李某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告李某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，我与被告经人介绍认识，2010年3月22日登记结婚，2010年12月10日生一女孩，取名李某甲。我与被告因婚前缺乏了解，仓促结婚；婚后经常生气、吵架，我于2013年曾向法院起诉离婚，2013年4月12日撤诉后，我与被告的夫妻关系未得到任何改善，感情已经完全破裂。故再次诉至法院，请求与被告离婚；小孩李某甲由我抚养，抚养费自理。
庭审中，原告向法庭提交以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告登记结婚的情况。2、新野县人民法院（2013）新沙民初字第038号民事裁定书1份，证明原告曾向本院起诉离婚，后又撤诉的事实。3、新野县歪子镇南黄营村民委员会证明1份，证明原、被告婚后经常生气、吵架，黄某某于2011年3月份回娘家居住至今。
被告李某某经公告传唤期满后，未到庭参加诉讼，未提交答辩及证据。
法庭根据案件审理的需要，依法调查了被告的父亲李某乙，李某乙证实与被告李某某无法联系；原、被告自小孩李某甲满月不久开始分居，黄某某第一次起诉离婚撤诉后，双方感情未得到缓和；小孩李某甲现随被告家人生活。
本院经审查后认为，原告提交的第1、2份证据来源合法、内容真实，本院予以采信。原告提交的第3份证据形式规范，来源合法，且证实的内容与法庭调取的证据之间均能相互印证，故对原告提交的第3份证据与法庭调取的证据的效力，本院均予以采信。
依据以上有效证据及原告的陈述，本院确��以下案件事实：原、被告于2010年3月22日登记结婚，2010年12月10日生一女孩，取名李某甲，现随被告家人生活。原、被告婚后经常因家庭琐事生气、吵架，双方于2011年3月份分居至今，被告李某某现下落不明。原告曾于2013年向本院起诉离婚，后于2013年4月12日撤诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚……（四）因感情不和分居满二年的……。”本案中，原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，经常为家庭琐事生气、吵架，原告曾向本院起诉离婚，后又撤诉，但双方的夫妻关系仍未得到改善，且分居已满二年，导致双方夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，本院依法予以准许。小孩李某甲一直随被告及其家人生活，为有利于小孩健康成长，不改变其生活环境，小孩李某甲应随被告生活为宜，由原告支付适当的抚养费。考虑到当地生活水平，应按每月350元标准支付。被告李某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某某与被告李某某离婚。
二、小孩李某甲随被告生活，自本判决生效之日起，由原告按每月350元的标准支付抚养费，至小孩满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年的费用。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 军
人民陪审员 殷中举
人民陪审员 冯付泽
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 万春磊
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更419号
罪犯孙建平，男，1996年5月13日出生于河北省平泉县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省平泉县人民法院于2014年8月11日作出(2014)平刑初字第98号刑事判决，以被告人孙建平犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年。本院于2014年11月20日作出（2014）承刑终字第290号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年4月19日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年5月10日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯孙建平在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯孙建平在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意374号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯孙建平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯孙建平减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
代理审判员 燕金玲
代理审判员 王丽丽
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 刘明洋
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更382号
罪犯邓赞良，男，1986年9月5日出生，汉族，出生地广东省佛山市三水区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2014年3月25日作出(2014)佛三法刑初字第58号刑事判决，以被告人邓赞良犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2014年6月19日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2017年2月15日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯邓赞良在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓赞良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月被评为改造积极分子；获得嘉奖1次；2015年4月2因违反日常行为规范扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓赞良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓赞良予以减去有期徒刑十个月一天（刑期执行至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年四月十三日
书 记 员 吴 薇
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖0302执520号
本院在执行申请人李荣生与被执行人刘士华、孙萍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘士华、孙萍不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人刘士华（身份证号、孙萍（身份证号）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 邱雷
二〇一七年二月二十日
书记员 李静
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2622刑初67号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人胡某甲，出生于云南省砚山县，公民身份号码:，住砚山县。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人胡某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员黄锐、书记员邓亚出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控，2015年7月21日，驾驶人张某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌大阳DY125-10A型普通二轮摩托车（载杨某甲），由砚山县平远镇车白泥村委会方向驶往砚山县平远镇莲花塘村委会方向，当日15时01分许，行至砚山县平远镇境内Y010线K4+145M路段时，其所驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速（该路段限速20km/h,该车肇事时的车速约为30km/h），超越同向行驶的由李某某驾驶的云x**号大中型拖拉机时，与对向驶来的由未取得机动车驾驶证的被告人胡某甲酒后驾驶的无号牌南益NS110-D型普通二轮摩托车相撞，相撞后张某某驾驶的无号牌大阳DY125-10A型普通二轮摩托车又与云x**号大中型拖拉机相刮擦。造成张某某、杨某甲、胡某甲受轻伤一级，三车不同程度受损的道路交通事故。经检验：被告人胡某甲血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为438.66mg/100ml。经调查后，砚山县公安局交通警察二大队认定当事人张某某承担此事故的主要责任，当事人胡某甲承担此事故的次要责任，当事人李某某、杨某甲不承担此事故的责任。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。
砚山县人民检察院认为，被告人胡某甲目无国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，仅要求对其从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2015年7月21日15时1分许，被告人胡某甲无驾驶证且在喝酒后驾驶无号牌南益NS110-D型普通二轮摩托车由砚山县平远莲花塘方向驶往平远车白泥方向，行至砚山县平远镇境内Y010线K4+145M路段时与对向正超越李某某驾驶的大中型拖拉机的张某某驾驶的摩托车相撞，事故发生后，被告人胡某甲被送医院抢救，同时医生对其血样进行了提取。该次事故造成张某某、杨某甲、胡某甲受轻伤，经砚山县交警二大队认定，被告人胡某甲负事故次要责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人胡某甲送检的血液中检出乙醇成份，其乙醇含量为438.66mg/100ml。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、被告人胡某甲的户口证明、前科劣迹查询记录、被告人胡某甲的驾驶信息查询结果单、当事人血样提取登记表，证人李某某、陈某甲、张某某、杨某甲、杨某乙、胡某乙、陈某乙、胡某丙的证言，被告人胡某甲的供述，砚二公交认字[2015]第00019号交通事故认定书，云通司鉴中心[2015]H01血检字第339号血液乙醇含量检验报告书及结论告知书，现场勘查笔录及照片，提取血样照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲目无国法，明知自已喝了酒还驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属醉酒驾车。经鉴定被告人胡某甲血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量为438.66mg/100ml，属醉酒驾车，因此被告人胡某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。同时被告人胡某甲血液乙醇含量已超200mg/100ml，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，提交的证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡某甲如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人胡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 任
审 判 员 杨跃祥
人民陪审员 邓信开
二〇一六年五月五日
书 记 员 贾培银
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更1584号
罪犯ＸＸＸ，男，汉族，1976年1月15日生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2014年5月20日作出（2014）铜官刑初字第00032号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六十万元；违法所得人民币四万七千四百元，依法予以追缴。判决发生法律效力后，2014年6月13日交付执行（刑期自2013年10月30日起至2019年4月12日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年3月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2014年6月10日，安徽省铜陵市铜官山区人民法院出具书面说明一份，证实吴犯所判处的财产刑及违法所得已全部上缴。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能积极执行全部财产刑及退缴全部违法所得，减刑幅度可适当从宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期自2013年10月30日起至2018年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐凯
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112民初7755号
原告：刘凤玲，女，1963年11月2日出生，汉族，住天津市津南区，
被告：刘春玲，女，1960年8月23日出生，汉族，住天津市红桥区，
原告刘凤玲与被告刘春玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告刘凤玲于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘凤玲撤诉。
案件受理费减半收取计40元，由原告刘凤玲负担。
(此页无内容)
代理审判员 叶程鹏
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 张勇昊
福建省云霄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0622执784号
申请执行人：郑聪智，男，1981年10月31日出生，汉族，住漳州市芗城区。
委托诉讼代理人何春婷，福建品木律师事务所律师。
被执行人：福建彩龙光电物流城开发有限公司，住所地：福建省云霄县云陵工业开发区，统一社会信用代码91350622579280602H。
法定代表人黄楚卿，任总经理。
本院在执行申请执行人郑聪智和被执行人福建彩龙光电物流城开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人承诺按期进行还款，故申请人同意撤回
(2017)闽0622执784号执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0622执784号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈伯群
审判员 陈立雄
审判员 黄艺生
二〇一八年四月二十日
书记员 方晓勤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（一）申请人撤销申请的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)运盐执字第1288号
申请执行人潘希强，男。
被执行人运城市金运房地产开发有限公司。
被执行人运城鑫泉典当有限公司。
被执行人王玉虎，男。
原告潘希强与被告运城市金运房地产开发有限公司、运城鑫泉典当有限公司、王玉虎民间借贷纠纷一案。山西省运城市中级人民法院2015年7月3日作出的（2015）运中民终字第668号民事判决书已发生法律效力，申请人潘希强于2015年9月8日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人潘希强书面向本院申请终结本次执行程序，申请人尚有本金393万元及利息的债权未获实现。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结对山西省运城市中级人民法院（2015）运中民终字第668号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段运江
执行员 王运龙
执行员 相高望
二〇一六年三月六日
书记员 赵雅楠
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0803民初1069、1071号
申请人王要强。
被申请人何长生。
被申请人张盟。
本院在审理申请人王要强与被申请人何长生、张盟民间借贷纠纷两案中，申请人王要强于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人何长生、张盟价值人民币70000.00元的财产予以保全，并已提供以担保。
本院认为，申请人王要强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人何长生、张盟的银行存款人民币70000.00元或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 磊
二〇一六年五月十八日
书记员 董学孟
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0213执恢177号之三
申请执行人：大连天顺雕塑装饰工程有限公司，住所地：大连市甘井子区辛寨子街道大辛寨子村。
法定代表人：关喜顺，系公司总经理。
委托诉讼代理人：欧阳康，系辽宁团团律师事务所律师。
被执行人：大连乾益地产有限公司，住所地：大连经济技术开发区黄海西路266号。
法定代表人：齐志勇。
本院在执行申请执行人大连天顺雕塑装饰工程有限公司与被执行人大连乾益地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人大连天顺雕塑装饰工程有限公司撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）辽02民终1815号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱 伟
审判员 王 伟
审判员 单连坤
二〇一八年五月七日
书记员 潘 琳
江苏省东海县人民法院
支 付 令
(2017)苏0722民督6号
申请人：乔华北，男，1970年4月18日生，汉族，农民，住东海县。
被申请人：徐奎，男，1992年5月14日生，汉族，农民，住东海县。
申请人乔华北于2017年3月14日向本院申请支付令。申请人乔华北称，申请人与被申请人2016年8月5日签署一份协议，约定被申请人向申请人借款2万元。申请人多次催要，被申请人却一再以种种借口拖延拒不还钱。乔华北提交的一份《借据》载明：“今借到乔华北人民币2万元，按月息3%计算。借款人：徐奎。2016年8月5日。”要求：1、被申请人给付借款人民币2万元及利息；2、被申请人承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人徐奎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乔华北借款人民币2万元及利息（利息自2016年8月5日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。
申请费100元，由被申请人徐奎负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 袁新所
二〇一七年三月十四日
书记员 刘 平
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第729号
申请执行人张东海，男，1943年10月4日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人孙树兰，女，1945年5月13日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人马拢弟，女，1969年2月8日出生，，汉族，农民，住河间市。
申请执行人张雅正，男，1993年2月3日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人陈铁路，男，1958年10月20日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人张印忠，男，1965年1月23日出生，，汉族，农民，住河间市。
被执行人李永杰，男，1981年1月3日出生，，汉族，农民，住河间市。
本院在执行张东海等人申请执行李永杰、张印忠、陈铁路提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人马拢弟、张雅正、张东海、孙树兰书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止(2015)河执字第729号案件的执行。
中止可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张青山
二〇一六年五月十七日
书记员 何建光
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘1381执保265号
谢应光：
本院执行的申请人谢应光与被申请人冷水江市华峰药业有限公司借款合同纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案解除保全完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十九日
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执1877号
申请执行人：张如意，女，1987年6月15日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区黄厂南里2号院10号楼1单元1502号。
被执行人：北京世纪天成医院投资管理有限公司南苑路门诊部，住所地北京市丰台区南苑路三营门路口北100米。
负责人林元添，职务不详。
张如意与北京世纪天成医院投资管理有限公司南苑路门诊部肖像权、名誉权纠纷一案中，本院依法查询了北京世纪天成医院投资管理有限公司南苑路门诊部的银行存款、车辆、房产等财产情况，未查找到可供执行的财产。经本院向申请执行人张如意询问，申请执行人张如意未能向本院提供被执行人北京世纪天成医院投资管理有限公司南苑路门诊部可供执行的财产线索。本院认为，现被执行人北京世纪天成医院投资管理有限公司南苑路门诊部无可供执行的财产，申请执行人张如意也未能向本院提供被执行人北京世纪天成医院投资管理有限公司南苑路门诊部可供执行的财产线索。目前本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 风
审 判 员 马世平
代理审判员 王 宁
二〇一六年九月六日
书 记 员 罗力宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初2513号之一
原告陈永辉，男，汉族，1975年8月24日出生，住湖南省湘阴县。
被告夏立恒，男，汉族，1975年9月24日出生，住湖南省长沙市岳麓区。
被告钟畅，男，汉族，1973年8月3日出生，住湖南省湘阴县。
本院审理原告陈永辉诉被告夏立恒、钟畅民间借贷纠纷一案中，原告李民于2017年9月28日向本院申请撤回对被告钟畅的起诉。
本院认为，原告陈永辉申请撤回对被告钟畅的起诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈永辉撤回对被告钟畅的起诉。
审 判 长 郭庆栋
人民陪审员 黄上材
人民陪审员 周志国
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 张小晓
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0107民初594号
原告袁瑞良，男，1963年11月19日出生。
委托代理人唐斌，湖南阳邵律师事务所律师。
被告河北燕赵资讯广告公司，住所地河北省石家庄市裕华东路86号。
法定代表人陈兴旺，总经理。
委托代理人宋永前，河北太平洋世纪律师事务所律师。
委托代理人于卫国，男，河北燕赵资讯广告公司法务部科员。
本院在受理原告袁瑞良与被告河北燕赵资讯广告公司（以下简称河北燕赵公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告河北燕赵公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告袁瑞良的住所地位于北京市昌平区，被告河北燕赵公司的住所地位于河北省石家庄市裕华区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款及第二十八条的规定，北京市石景山区既不是原、被告住所地，也不是侵权行为地，故本院对本案无管辖权，要求将本案移送河北省石家庄市裕华区人民法院审理。
原告袁瑞良不同意被告河北燕赵公司的管辖异议，认为原告袁瑞良住所地位于北京市昌平区，根据我国民事诉讼法司法解释，涉网络的侵权诉讼，原告住所地人民法院有管辖权，北京市昌平区的知识产权案件由本院代管，故本院对本案有管辖权。
经审查，本院认为，本案系信息网络传播权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，本案被侵权人即原告住所地人民法院对本案有管辖权。2016年1月1日起，北京市基层人民法院知识产权民事案件管辖调整，本院跨区域管辖北京市昌平区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件，故本院依法对本案有管辖权。综上所述，被告河北燕赵公司所提管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回被告河北燕赵资讯广告公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费七十元，由被告河北燕赵资讯广告公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
代理审判员 张冬
二〇一六年四月十二日
书 记 员 董琪
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0528民初394号
原告：富平县惠民小额贷款股份有限公司
法定代表人：魏存成，任公司董事长。
委托诉讼代理人：党复胜，陕西秦平律师事务所律师。
被告：林某某，男，汉族，农民。
被告：呂某某，女，汉族，农民，系被告林某某之妻。
被告：闫某某，男，汉族，农民。
原告富平县惠民小额贷款股份有限公司与被告林某某、呂某某、闫某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富平县惠民小额贷款股份有限公司法定代表人魏存成的委托诉讼代理人党复胜,被告林某某、闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富平县惠民小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林某某、呂某某共同偿还借款本金5万元、利息7033元（计算至2017年12月31日）及按合同约定的月利率2%自2018年1月1日起至清偿完毕之日的利息；2、依法判令被告闫某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年3月10日被告林某某、呂某某因经营需要，与原告签订了借款合同。约定，原告借给被告5万元，借款性质为授信借款，在2017年3月10日至2018年3月9日期间，借款人可循环使用，2017年5月12日原告向被告林某某、呂某某发放借款5万元，约定借期二个月，2017年5月12日至2017年7月12日，利率为月利率1.4%，逾期借款月利率为2%。为确保借款的按期归还，被告闫某某与原告签订了保证担保合同，被告闫某某愿为上述借款本息承担连带保证责任。被告林某某、呂某某未按约定清息还本，截止2017年12月31日欠借款本金5万元，利息7033元，索要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告林某某辩称，与被告呂某某系夫妻关系，借原告款5万元，由闫某某担保，因生意不景气，经济困难，也未清偿过利息，愿积极想办法归还借款。
被告呂某某经合法传唤未到庭，亦未答辩。
被告闫某某辩称，由被告担保在原告处给被告林某某、呂某某借款属实，因被告给他人担保太多，致使被告经济枯竭，愿积极督促借款人归还借款。
原告富平县惠民小额贷款股份有限公司为支持自己的主张向法庭提交的证据有：
1、借款合同、补充协议、借据、收据、承诺书各一份。证明被告林某某、呂某某借原告款5万元的事实。2、保证担保合同一份。证明被告闫某某对上述借款本息承担连带担保责任。3、林某某欠息清单。证明被告截止2017年12月31日尚欠借款本金5万元，利息7033元。
被告林某某、闫某某对原告证据均无异议。
三被告未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告林某某与呂某某系夫妻关系，2017年3月10日二被告因经营需要，与原告签订了借款合同。2017年5月12日原告向被告林某某、呂某某发放借款5万元，约定借期二个月，2017年5月12日至2017年7月12日，月利率为1.4%，逾期借款月利率为2%。为确保借款的按期归还，被告闫某某与原告签订了保证担保合同，被告闫某某愿为上述借款本息承担连带保证责任。被告林某某、呂某某未按约定清息还本，截止2017年12月31日欠借款本金5万元，利息7033元。原告索要无果，引起讼争。
本院认为，债务应当清偿，被告林某某、呂某某借原告款5万元，由被告闫某某担保，截止2017年12月31日欠原告借款本金5万元、利息7033元，事实清楚，证据确实充分，被告理应诚实守信，恪守承诺，按时归还；原告请求被告林某某、呂某某归还借款本金及利息，并由被告闫某某承担连带清偿责任，合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条二款之规定，判决如下：
一、限被告林某某、呂某某于本判决生效后二十日内，偿还借原告富平县惠民小额贷款股份有限公司款5万元、利息7033元，并从2018年1月1日起按月利率2％以5万元计算至履行完时的利息；
二、被告闫某某对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告闫某某对上述借款本息承担连带清偿责任后可依法追偿。
如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，减半收取613元，由被告林某某、呂某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 赵福军
二〇一八年三月十九日
书记员 郭亚楠
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更630号
罪犯梁启定，男，1973年11月4日出生，汉族，出生地广东省罗定市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2016年2月25日作出(2015)穗花法刑初字第558号刑事判决，以被告人梁启定犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币10000元，同时判处继续追缴被告人梁启定的违法所得，发还被害人。判决生效后，于2016年4月22日交
付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年5月11日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯梁启定在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁启定在服刑考核期间（2016年4月22日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分1899分，表扬3次；其中1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年12月21日获得表扬，剩余考核分99分。2017年8月20日因与他犯发生争执推拉被扣15分。裁判罚金10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁启定确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁启定予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初14066号
原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。
法定代表人：吴红梅，经理。
委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。
被告:赵霞,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告重庆巴州物业管理有限公司与被告赵霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 柳成谦
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何宇翔
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执14764号
申请执行人：李彩兴，男，1950年6月19日出生，住北京市西城区。
被执行人：北京徐氏豪庭餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号世纪金源购物中心2期3层。
法定代表人：徐奕庭，董事长。
本院在执行李彩兴与北京徐氏豪庭餐饮管理有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京徐氏豪庭餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京徐氏豪庭餐饮管理有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李晓滨
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 孙明慧
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4217号
罪犯洪学儒，男，1988年12月3日出生，汉族，出生地广东省湛江市遂溪县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2015年1月8日作出(2015)珠香法刑初字第135号刑事判决，以被告人洪学儒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年9月29日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯洪学儒在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪学儒在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子。缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、案款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯洪学儒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯洪学儒予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 钟伽汶
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1402执1395号
申请执行人雷春翠，女，汉族，生于1973年11月19日，深圳市罗湖区人，住东坡区。
被执行人何志华，男，汉族，生于1963年11月27日，眉山市东坡区人，住东坡区。
雷春翠与何志华同居关系子女抚养纠纷一案，眉山市东坡区人民法院于2014年8月18日作出的（2014）眉东民初字第1459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷春翠于2016年7月21日向本院申请执行。执行标的：被执行人何志华给付申请人雷春翠从2016年1月1日起至2016年6月31日止的抚养费3000元。
执行中，被执行人何志华已履行给付申执行请人雷春翠2016年1月1日起至2016年6月31日止的抚养费3000元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）眉东民初字第1459号民事判决书第四项中关于何志华给付雷春翠2016年1月1日至2016年6月31日抚养费3000元的事项执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一六年十月十一日
书记员 黄建威
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1679号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周乙。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1591号起诉书指控被告人周乙犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员徐某某出庭支持公诉，被告人周乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
一、危险驾驶罪
2014年1月30日19时许，被告人周乙酒后驾车在上海市浦东新区唐陆公路、南曹路口北30米处，与被害人周甲驾驶的车辆发生交通事故，被告人周乙下车后又殴打了周甲，并造成周甲车辆物损达人民币6，364元。经鉴定，被告人周乙血液中乙醇含量为2.09mg／mL。
二、妨害公务罪
2014年1月30日19时10分许，被告人周乙因酒后驾车与被害人周甲的车辆发生交通事故后，周甲随即报警，民警姚某某、孙某某赶至现场。被告人周乙拒不配合民警处警，阻碍民警执法，并对民警姚某某拳打脚踢，致使姚某某右手背软组织损伤。
被告人周乙到案后如实供述了上述事实。并在案发后赔偿了被害人周甲的全部经济损失并获得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周甲、姚某某的陈述、证人卢某某、孙某某、潘某某的证言、道路交通事故认定书、验伤通知书、法医临床司法鉴定意见书及公安机关拍摄的照片、收据、谅解书、协议书、检验报告书、物损评估意见书、公安机关出具的简要信息、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人周乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人周乙犯两罪，依法实行数罪并罚。被告人周乙到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法从轻处罚。被告人周乙已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元；被告人周乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月，决定执行拘役六个月，罚金人民币一千元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2014年7月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓青
二〇一四年四月二十二日
书记员 饶伊蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2017)渝0113民初13637号
原告：重庆奥园运输有限公司，住所地重庆市万盛区万盛大道7号附6号8-4，统一社会信用代码91500110673399116N。
法定代表人：吴启平，总经理。
诉讼委托代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师，执业证号150012015114578XX，特别授权。
被告：胡崇燕，男，1982年3月23日出生，汉族，住重庆市秀山县。
原告重庆奥园运输有限公司与被告胡崇燕挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年9月13日立案。原告重庆奥园运输有限公司于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告重庆奥园运输有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆奥园运输有限公司撤回起诉。
案件受理费142元，减半收取71元，由原告重庆奥园运输有限公司负担。
审判员 杨开建
二〇一七年十月十六日
书记员 程雅伦
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1182民初2256号
原告：徐ＸＸ，男，1971年2月6日生，汉族，住江苏省扬中市。
被告：周文庆，男，1969年9月8日生，汉族，住江苏省扬中市,
被告：紫金财产保险股份有限公司扬中支公司，住所地江苏省扬中市江洲西路195号。
主要负责人：丁义洲。
原告徐ＸＸ与被告周文庆、紫金财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐ＸＸ到庭参加诉讼，被告周文庆、紫金保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
徐ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告二次手术各项损失共计24399.78元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月3日，被告周文庆驾驶苏Ｌ×××××轿车，将驾驶电动车行驶的原告徐ＸＸ撞伤，周文庆负事故的全部责任。苏Ｌ×××××轿车在紫金保险公司处投有交强险及商业三者险。经原告起诉，扬中市人民法院于2016年9月26日作出的(2016)苏1182民初字2607号民事判决书，判决紫金保险公司赔偿原告31907.64元，已履行完毕。现原告进行了二次手术，产生各项损失24399.78元，两被告应予赔偿。
被告周文庆、紫金保险公司未作答辩。
就原告主张的事实，根据原告诉称和经审查确认的证据，本院认定如下：本案交通事故发生的事实、原告损失的赔偿标准与上述生效民事判决书一致；原告二次手术医疗费4097元、住院4天，医嘱建议休息2个月。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告徐ＸＸ因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。就原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费4097元、住院伙食补助费120元(30元/天×4天)、营养费80元(20元/天×4天)、误工费13320元(222元/天×60天)、护理费280元(70元/天×4天)、交通费100元，以上合计17997元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出限额部分的损失，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告上述损失17997元，未超出被告紫金保险公司承保事故车辆的交强险和商业三者险责任范围，应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司扬中支公司赔付原告徐ＸＸ17997元；
二、驳回原告徐ＸＸ的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，帐号11×××16）。
案件受理费200元，由被告周文庆负担（徐ＸＸ已垫付，由周文庆于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）。
审判员 施桂芳
二〇一七年八月十五日
书记员 李 滢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0721执异19号
异议人：包敏。
申请执行人：孙长城。
被执行人：吴国强。
本院在执行申请执行人孙长城与被执行人吴国强民间借贷纠纷一案中，异议人包敏对本院不予准许其参与分配被执行人工资、公积金的通知不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法由审判员杨建军担任审判长，和人民陪审员张鹏、德力格尔组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人包敏称，我申请执行被执行人吴国强时，执行法院告知我，被执行人的工资及公积金被另案申请执行人孙长城冻结，我申请对被执行人的工资及公积金参与分配，该申请被执行法院决定不予准许。我不服该决定，理由一是该决定没有法律依据。二是根据被执行人的执行额度，执行法院没有依据证明也不能连带保证被执行人的工资、公积金可以持续发放到清偿全部债务。因此，异议人申请参与分配被执行人另案执行的工资、公积金符合法律规定，请求裁定准予异议人参与分配（2016）吉0721执410号案件冻结的被执行人吴国强的工资及公积金。
本院审查查明，本院于2016年3月17日立案执行申请执行人孙长城与被执行人吴国强民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2016）吉0721民初965号民事调解书。执行标的为欠款52万元及自2015年1月30日至还款之日止，按月利5%给付的利息。执行中，本院于2016年3月24日作出（2016）吉0721执410号民事裁定，冻结了被执行人的工资及公积金。异议人于2017年1月3日向本院申请执行被执行人吴国强，执行依据为本院（2016）吉0721民初1102号民事判决书，执行标的为借款本金554000元及自2014年11月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至给付完毕之日的利息。异议人于2017年4月7日申请参与分配（2016）吉0721执410号执行案件冻结的被执行人吴国强的工资及公积金。本院于2017年4月24日作出通知，决定不予准许。异议人于2017年5月3日对本院（2016）吉0721执410号通知，提出执行异议。
本院认为，被执行人工资及公积金属于可持续的收入，其财产状况不属于无财产可供执行情形。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第88条，对被执行人吴国强的工资及公积金的执行，取得执行依据的债权人应当按照采取执行措施的先后顺序受偿。异议人的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条的规定，要求参与分配的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人包敏的执行异议。
本裁定送达后，案外人、当事人对裁定不服的。可以自收到裁定之日起十日内松原市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨 建 军
人民陪审员 张 鹏
人民陪审员 德力格尔
二〇一七年六月十日
书 记 员 关 心
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终982号
上诉人（原审被告）：周正坤，住广州市花都区。
被上诉人（原审原告）：廖文中，住广州市天河区。
上诉人周正坤因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院驳回其管辖异议申请的(2016)粤0114民初18号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了上述案件。
上诉人周正坤上诉称，上诉人与被上诉人所签借据是在番禺区所写，依据民事诉讼法规定由合同签订地法院管辖为宜。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）的住所地为广州市花都区迎宾大道68号2栋403房，在原审法院的辖区内，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沙向红
审判员 肖逸思
审判员 潘志刚
二〇一六年四月十四日
书记员 吴菲菲
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫14民终9号
上诉人（原审被告）：商丘市力宝置业有限公司。
法定代表人：刘天才，董事长。
委托诉讼代理人：陈晓明、王沿心（实习），河南立品律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王文新，男，1962年12月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：陈杰、张萌，河南京港律师事务所律师。
上诉人商丘市力宝置业有限公司（以下简称力宝置业公司）因与被上诉人王文新保证合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1402民初5742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人力宝置业公司的委托诉讼代理人陈晓明、王沿心，被上诉人王文新的委托诉讼代理人陈杰、张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
力宝置业公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发还重审。事实和理由：1.涉案款项的借款人系杨建，借款本金为2800000元，原审认定为3350000元事实不清，且原审未追加杨建为共同被告不当；2.上诉人在承担保证责任后，对债务人杨建享有追偿权，原审未明确提及上诉人的追偿权不当；3.一审案件受理费28000元判令由上诉人承担不当。
王文新辩称，杨建向被上诉人借款2800000元，扣除还款后尚拖欠借款本金2053231元，已在协议中列明，欠款数额清楚；本案系被上诉人以保证合同提起的诉讼，上诉人对债务人承担的是连带保证责任，无需追加借款人为共同被告；担保法规定保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，不因在判决中没有明示而丧失该权利。原审判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。
王文新向一审法院起诉请求：判令力宝置业公司偿还借款本金2053231元及利息，并承担为实现债权支出的各项费用60000元。
一审法院认定事实：借款人杨建多次找王文新借款，期间偿还了部分借款本息。至2016年5月14日，经王文新与借款人杨建双方核算，杨建共欠王文新借款2053231元。王文新与借款人杨建签订还款协议，约定上述2053231元还款期限为3个月，从2016年5月14日起至2016年8月15日止，利息为月息2%，力宝置业公司为该笔借款提供连带责任担保。同时约定如该协议到期不能如约偿还，借款人杨建及保证人力宝置业公司完全承担王文新为实现债权而支出的所有费用。借款到期后，借款人杨建没有偿还上述借款，力宝置业公司作为连带保证责任人亦没有履行保证责任，双方发生纠纷。一审法院认为，本案王文新与借款人杨建、力宝置业公司订立的还款协议，系各方真实意思表示，不违法律强制性规定，合法有效，王文新与力宝置业公司形成保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。力宝置业公司作为连带责任保证人，有义务向王文新承担保证责任。王文新有权要求力宝置业公司在其保证范围内承担保证责任。对王文新要求力宝置业公司偿还借款本金2053231元及利息的诉讼请求，依法予以支持，利息应按双方约定的2%计算。王文新委托律师代为诉讼所花费的代理费60000元，虽然是王文新为实现债权的支出，其要求力宝置业公司承担，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定相悖，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定判决：一、力宝置业公司偿还王文新借款2053231元及利息（利息按月息2%计算，从2016年5月14日起至借款还清之日止），于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回王文新的其他诉讼请求。一审案件受理费23705元，财产保全费5000元，合计28705元，由力宝置业公司负担28000元，由王文新负担705元。
本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据，二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，债务人杨建向被上诉人王文新借款2800000元，杨建在偿还部分借款后尚拖欠借款本金2053231元，上诉人力宝置业公司为杨建拖欠的2053231元借款承担连带保证责任的事实，有杨建为王文新出具的借条、王文新为杨建汇款的凭据，以及2016年5月14日双方当事人与杨建共同签订的《还款协议》足以证明。鉴于上诉人对还款协议的真实性没有异议，该协议对涉案借款的数额及保证方式约定清楚，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，作为债权人的王文新有权单独起诉连带责任保证人力宝置业公司。力宝置业公司在承担保证责任后向债务人杨建追偿系其法定权利，原审判决是否明示不影响其行使权利。
综上所述，力宝置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费23705元，由商丘市力宝置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王保中
审 判 员 刘玉杰
代理审判员 张月梅
二〇一七年二月四日
书 记 员 张 帅
四川省邛崃市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0183财保130号
申请人：成都市蒲江县顺达汽车销售有限公司。住所地：成都市蒲江县鹤山镇富源街**号*栋*层**号。
法定代表人：周文刚，总经理。
委托代理人：王辉，男，1968年11月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。系申请人员工。
被申请人：杨小琼，女，1983年8月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
被申请人：奉辉，男，1981年7月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区东禅镇黄茅沟村3社，现住四川省邛崃市。
申请人成都市蒲江县顺达汽车销售有限公司与被申请人杨小琼、奉辉追偿权纠纷一案，申请人于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求在290000元的财产范围内对被申请人杨小琼、奉辉的财产采取保全措施，申请人以其自有在中国农业银行邛崃支行的公司账户(卡号：22×××044)内的290000元存款，作为其诉前财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、准许在价值290000元的财产范围内对被申请人杨小琼、奉辉所有的财产采取保全措施；
二、准许对申请人所有的在中国农业银行邛崃支行的公司账户(卡号22×××044)内的290000元存款采取保全措施。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志明
二〇一七年十月十日
书记员 陈韵涛
四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1525民初125号
原告顾根祥，男，生于1970年1月12日，汉族，务农，住江苏省。
委托代理人（特别授权）陈超凤，四川竹海律师事务所律师。
被告宜宾京通钢结构工程有限公司。住所地四川省高县月江镇福溪工业园区。（缺席）
法定代表人陈冬霞，执行董事。
原告顾根祥与被告宜宾京通钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾根祥的诉讼代理人陈超凤到庭参加了诉讼。被告宜宾京通钢结构工程有限公司经本院公告送达应诉通知书、举证通知书和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告顾根祥诉称，被告于2013年起陆续拖欠原告多笔彩钢款，截止至2014年11月19日共欠60000元整，有被告出具的欠条为据。原告经多次催讨，但被告均以种种理由拒不还款。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告支付原告彩钢款欠款60000元。
被告宜宾京通钢结构工程有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年，被告宜宾京通钢结构工程有限公司的原法定代表人勾宗铭与原告顾根祥约定，由原告向被告出售彩钢，合同成立后，原告分期多次向被告交付了货物。2014年11月19日，双方经结算，被告尚欠原告货款总计60000元。为此，被告向原告出具由勾宗铭签名并加盖被告单位印章的《欠条》一张，该欠条载明：“今欠到顾总彩钢款陆万元整”。另注明：“2014年11月19日的收条、欠条均作废”。之后，被告未向原告支付货款，经原告多次催收未果，原告起诉来院，请求法院判令被告给付原告货款60000元。
上列查明事实，有原告顾根祥的当庭陈述及提交的下列证据在案为证。1.身份证复印件，拟证明原告身份信息；2.企业工商登记信息，拟证明被告身份信息；3.欠条，拟证明被告应支付原告的价款；4.王靖、张正军的自书证言及身份证复印件。以上证据，本院审查认为：原告提交的证据具备证据要素，应予采信。被告出具的欠条中所称的“顾总”虽不能直接证明出卖人系顾根祥，但结合顾根祥持有欠条的事实及证人证言，应当确认“顾总”即为本案原告顾根祥。本院依照上述证据，结合当事人当庭陈述，据以认定本案事实。
本院认为，依法成立的合同关系，应受法律保护。本案中，原告按照合同约定履行了供货义务，但被告未按约及时支付原告货款，依法应当承担本案违约责任。为此，原告要求被告立即给付尚欠货款的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告宜宾京通钢结构工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告顾根祥彩钢款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告宜宾京通钢结构工程有限公司负担。该款原告已缴纳，由被告直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 彭德中
审 判 员 罗国富
人民陪审员 沈才勇
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 盛启旖
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异766号
案外人：胡越，男，1965年1月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。
申请执行人：杨静，女，1972年12月29日出生，汉族，住四川省郫县。
被执行人：傅金全，男，1957年11月15日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：廖品辉，男，1962年10月2日出生，汉族，住成都市锦江区。
被执行人：王亚飞，男，1970年4月13日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人：罗民，男，1969年5月27日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：成都星富通房地产开发有限公司，住所地成都市成华区二仙桥北路3号。
法定代表人：王亚飞，董事长。
被执行人：四川玉金投资集团有限公司，住所地成都市锦江区华星路1号。
法定代表人：傅金全，董事长。
被执行人：四川省金晓置业有限公司，住所地成都市锦江区大慈寺路17号。
法定代表人：廖品辉，董事长。
本院在执行杨静申请执行傅金全、廖品辉、王亚飞、罗民、成都星富通房地产开发有限公司、四川玉金投资集团有限公司、四川省金晓置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人胡越对执行成都市锦江区天仙桥北路10号1栋1单元14楼1号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人胡越向本院申请撤回异议申请。
本院认为，案外人胡越自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许胡越撤回执行异议申请。
审判长 张 争
审判员 夏小璐
审判员 梁 楷
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘 驰
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0281民初3381号
原告黄石顺城物业管理有限公司，住址黄石市湖滨大道1939-1号。
法定代表人成丰，该公司总经理。
委托代理人胡安定（特别授权），该公司员工。
被告罗爱新，女，1971年5月1日出生，汉族，住大冶市。
原告黄石顺城物业管理有限公司与被告罗爱新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄石顺城物业管理有限公司委托代理人胡安定已到庭参加诉讼，被告罗爱新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄石顺城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付物业管理费及违约金共计15639.00元。事实与理由：原告为被告所住小区物业公司，双方于2011年7月12日签订《前期物业管理合同》，约定被告需向原告支付物业管理费用，收费按照0.50元/月/㎡收取。自2012年7月起至2017年6月止，被告拒绝支付物业管理费用，共拖欠物业管理费4176.00元及违约金从逾期之日起按每日千分之三为11463.12元，两项共计15639.00元。经原告多次催讨，被告拒不支付，计算故诉至法院，请求判令所请。
被告罗爱新未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。
原告黄石顺城物业管理有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了二份证据，因被告未到庭，应视为被告对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据，经本院审查，客观、真实、有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：原告系被告所住小区物业管理，双方于2011年7月12日签订《前期物业管理合同》，约定被告需向原告支付物业管理费用，收费按照0.50元/月/㎡收取。自2012年7月起至2017年6月止，被告拒绝支付物业管理费用，共拖欠物业管理费4176.00元。原告多次向被告催讨未果，因而成讼。
本院认为，被告罗爱新欠原告物业管理费4176.00元的事实清楚，证据确凿，本院予以认定，现原告要求被告支付物业管理费的请求合法、正当，本院予以支持；关于原告要求被告按日千分之三支付滞纳金，该违约金的计算标准违反相关法律规定，本院依法调整按月利率2%计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗爱新应自本判决生效之日起七日内偿付原告黄石顺城物业管理有限公司物业管理费4176.00元，并承担滞纳金2080.00元。
本案诉讼费用收取190.00元，由原告黄石顺城物业管理有限公司负担100.00元，被告罗爱新支付90.00元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 黄宇震
人民陪审员 卫济民
人民陪审员 盛启东
二〇一七年十月二十九日
书 记 员 黄 健
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初875号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人尹玉秀，女，1971年7月5日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化程度，务工，住恩施市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年10月10日被抓获，同年11月10日被取保候审，2017年10月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]889号起诉书指控被告人尹玉秀犯容留卖淫罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人尹玉秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年9月份开始，被告人尹玉秀在其开设于温州经济技术开发区沙城街道龙珠街1135号的权健养生馆内多次容留向某、杨某、尹应琴卖淫。2016年10月10日晚上，尹玉秀在权健养生馆内容留向某、杨某两人卖淫4次，收取900元嫖资，后被公安机关当场抓获。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人尹玉秀的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪，应予处罚。建议对被告人尹玉秀在拘役四个月至六个月的幅度内判处。
被告人尹玉秀对指控的事实无异议。
经审理查明：2016年9月份开始，被告人尹玉秀在其开设于温州经济技术开发区沙城街道龙珠街1135号的权健养生馆内多次容留向某、杨某、尹应琴卖淫。同年10月10日晚，尹玉秀在权健养生馆内容留向某、杨某二人在该养生馆内卖淫4次，共收取900元嫖资，后被公安机关当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人尹玉秀的供述，证明其实施上述容留他人卖淫的事实。
2.证人杨某的证言，证明其从2016年9月下旬开始卖淫，平均每天二至三次，一共卖淫了五、六十次左右。被告人尹玉秀事先与其约定卖淫提成，并安排其吃住。同年10月10晚，其在尹玉秀开设于温州经济技术开发区沙城街道龙珠街1135号的权健养生馆内与两名嫖客发生性关系，收取350元嫖资交给尹玉秀。
3.证人尹应琴的证言，证明其于2016年9月下旬来被告人尹玉秀开设于温州经济技术开发区沙城街道龙珠街1135号的权健养生馆内上班，尹玉秀事先与其约定卖淫提成。同年10月10日17时许，其给一名嫖客口交，后收取150元交给尹玉秀。
4.证人向某的证言，证明其于2016年9月份来被告人尹玉秀开设于温州经济技术开发区沙城街道龙珠街1135号的权健养生馆内上班，并在店里从事卖淫活动。尹玉秀事先与其约定卖淫提成。同年10月10日，其在该店卖淫二次、按摩二次，分别收取400元、50元，后其将收取的450元交给尹玉秀。
5.证人宋某的证言及对被告人尹玉秀的辨认笔录，证明2016年10月10日21时许，其在尹玉秀开设于温州经济技术开发区沙城街道龙珠街1135号的权健养生馆内与一名卖淫女发生性关系，支付200元嫖资。
6.检查笔录，证明公安机关对被告人尹玉秀经营的权健养生馆进行检查的情况。
7.扣押决定书、证据保全清单，证明公安机关扣押900元、报警灯、报警遥控器及避孕套的事实。
8.到案经过，证明被告人尹玉秀的归案情况。
9.被告人尹玉秀的身份证明。
本院认为，被告人尹玉秀容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尹玉秀归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹玉秀犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年1月27日止。)
二、扣押于公安机关的违法所得人民币900元、避孕套三个、报警灯一个、报警遥控器一个，均予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 朝
人民陪审员 林 森
人民陪审员 杨一丹
二〇一七年十一月九日
代书 记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0522执835号之二
申请执行人巫兵，男，生于1970年9月9日，汉族，四川省合江县人，合江国泰贸易公司总经理，住合江县。
被执行人朱剑波，男，生于1966年6月21日，汉族，贵州省习水县人，贵州诚博煤业集团公司董事长，住贵州省习水县。
被执行人贵州诚博煤业集团有限公司。地址，贵州省习水县东皇镇城西区红都世纪城。组织机构代码59635066-8。
法定代表人，袁吉红，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）合江民初字第3039号民事判决，于2016年9月7号立案受理巫兵申请执行朱剑波、贵州诚博煤业集团有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人朱剑波、贵州诚博煤业集团有限公司应支付申请执行人借款本金8769763.36元、利息（一、2014年12月9日借款本金6409763.36的利息按月利率2%计算，从2014年12月1日起至还清日止；二、2015年6月10日借款本金2360000的利息，按照月利率2%计算，从借款之日起至还清日止）及垫付的诉讼费用91400元。现因申请执行人余自高自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)川0522执59号案件执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘启海
审判员 陈文辉
二〇一七年一月四日
书记员 汪路清
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异424号
案外人:张旭蓉，女，汉族，1972年11月1日出生，住成都市高新区。
申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇坤，董事长。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。
法定代表人：粟世金，董事长。
本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称成都第九建司）申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和天成房地产公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，案外人张旭蓉提出异议，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张旭蓉提出异议请求：解除对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负一层252号车位的查封。事实和理由：张旭蓉于2009年10月23日与怡和天成房地产公司签订了《商品房买卖合同》，购买了异议车位，并支付了全款且实际使用该车位。因开发商原因导致该车位一直未办理所有权登记。现该车位被成都市中级人民法院以（2016）川01执718号执行裁定书查封。根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和第三十一条第一项的规定，特请求解除对该车位的查封。
本院经审查查明：成都第九建司与怡和天成房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，成都市仲裁委员会于2014年12月23日作出（2014）成仲案字第430号调解书，该调解书确认怡和天成房地产公司应于2015年6月30日前向成都第九建司支付工程款共计15628700.18元，逾期未支付则按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付延迟履行期间的债务利息，成都第九建司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程的折价款或拍卖价款享有优先受偿权，仲裁费127903元，由成都第九建司承担1080元，怡和天成房地产公司承担126823元。该调解书生效后，成都第九建司于2016年4月8日向本院申请强制执行。本院以（2016）川01执字718号案件立案受理，本院在执行该案过程中于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定书，裁定查封怡和天成房地产公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于紫荆西路6号房产以及位于成都市××人民××路××房产（权1174000）。异议人主张的成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负一层252号车位在上述查封范围内。
2009年10月23日，张旭蓉与怡和天成房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买本案异议车位。
2017年2月23日，本院依据申请执行人成都第九建司的申请，作出（2016）川01执718号之一执行裁定书，裁定：……解除怡和天成房地产公司位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产查封。本案异议车位在本院解除查封范围之内。
本院认定以上事实，主要采纳了成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同摘要》、《商品房买卖合同》、等证据。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案在审理过程中，本院已依据申请执行人成都第九建司的申请解除了对异议车位的查封，本院现并未执行张旭蓉主张的异议车位，张旭蓉的请求已丧失相应事实基础。本院对张旭蓉的异议申请予以驳回。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回张旭蓉的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 夏小璐
审判员 梁 楷
审判员 张 争
二〇一七年五月八日
书记员 刘 驰
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0622执684号
申请执行人：吴凤春
被执行人：王兆峰
本院在执行申请执行人吴凤春与被执行人王兆峰劳动争议一案中，在执行过程中，申请人吴凤春与被执行人王兆峰达成和解，申请人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)吉0622执684号案件的执行。
一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张新云
二〇一七年十一月三十日
书记员 胡 军
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0821执1132号之一
申请执行人：王某某
被执行人：王某某
本院在执行王某某与王某某借款合同纠纷一案中，经查询金融、工商、车管、互联网、房产等线索，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚金狮
人民陪审员 杨 波
人民陪审员 常 征
二〇一八年二月九日
书 记 员 吕 增
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0223执521号
申请人执行人依安县人民检察院。
被执行人陈雪峰，男，1966年2月19日出生，汉族，高中文化，住黑龙江省依安县。
被执行人刘喜明，男，1975年2月27日出生，大专文化，住黑龙江省依安县依龙镇。
本院在执行依安县人民检察院与陈雪峰、刘喜明罚金纠纷一案中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人亲属及居住地周边群众了解被执行人的财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人却无财产可供执行。依照《最高院人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 甄士成
二〇一七年十一月二十三日
书记员 孙亚明
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0111刑初889号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人王亚军，男，1981年11月12日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月20日被羁押，同年8月9日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2017）714号起诉书指控被告人王亚军犯寻衅滋事罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张君出庭支持公诉，被告人王亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2016年7月10日17时许，在北京市房山区琉璃河镇兴礼环岛西侧进入“京之源”门前停车场入口处，被告人王亚军伙同季树满（已判刑）等人无故持砍刀、镐把、铁管等物对在此处停车的相某所驾驶的白色南京依维柯车进行打砸，造成相某的依维柯车后侧及副驾驶一侧玻璃被砸坏。经北京市房山区价格认证中心认定，涉案汽车损坏后的损失价格为人民币4661元。2016年9月22日，季树满已赔偿车主损失人民币4500元。
被告人王亚军于2017年7月20日15时许到北京市公安局房山分局刑侦支队投案。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，对被告人王亚军依法惩处。
被告人王亚军对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年7月10日17时许，在北京市房山区琉璃河镇兴礼环岛西侧进入“京之源”门前停车场入口处，被告人王亚军伙同季树满（已判刑）等人无故持砍刀、镐把、铁管等物对在此处停车的相某所驾驶的白色南京依维柯车进行打砸，造成相某的依维柯车后侧及副驾驶一侧玻璃被砸坏。经北京市房山区价格认证中心认定，涉案汽车损坏后的损失价格为人民币4661元。2016年9月22日，季树满已赔偿车主损失人民币4500元。
被告人王亚军于2017年7月20日15时许到北京市公安局房山分局刑侦支队投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人王亚军的供述，被害人相某的陈述，证人霍某、张某1、张某2等人的证言，价格认定结论书，勘验笔录，辨认笔录，赔偿协议，报案记录，到案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王亚军伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人王亚军犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王亚军自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据被告人王亚军犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人王亚军犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年9月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 董 杰
人民陪审员 张玉玲
人民陪审员 李 红
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张琳琳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初9297号
原告：罗苏兵，男，1972年3月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：杨昌荣，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。
被告：重庆天联置业有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号典雅森林花园综合楼6楼，统一社会信用代码915001137907261714。
法定代表人：周开荃，董事长。
委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。
被告：西南兵器工业公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路77号，统一社会信用代码91500000202810490L。
法定代表人：��开荃，总经理。
委托诉讼代理人：陶素琴，重庆丰毅律师事务所律师。
被告：重庆泳泰房地产营销策划有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道15号8幢9-16，统一社会信用代码915001133315997590。
法定代表人：刘顺永，总经理。
委托诉讼代理人：王永强，重庆泽耀律师事务所律师。
原告罗苏兵与被告重庆天联置业有限责任公司、西南兵器工业公司、重庆泳泰房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗苏兵自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告罗苏兵撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗苏兵
负担(已交纳)。
审判员 曾文峰
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 吉
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0602执异60号
异议人（案外人）：黄光明，男，1962年4月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
申请执行人：胡德伟，男，1973年6月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被执行人：张远斌，男，1967年3月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区（奔驰大道与机场大道交汇处）。
被执行人：何大华，女，1965年5月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
关于申请执行人胡德伟与被执行人张远斌、何大华民间借贷纠纷一案，案外人黄光明向本院提出书面申请，要求本院终止对襄阳市房权证樊城区字第××号房屋的执行程序。本院于2018年6月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
为支持自己的请求，案外人黄光明向本院提交了身份证复印件、与何大华的结婚证复印件、襄阳市房权证樊城区字第××号房屋产权证复印件、（2016）鄂06民终1344号民事判决书、（2017）鄂0602执126号之三执行裁定书等。
经审理查明：本院于2015年6月1日立案受理了原告胡德伟与被告张远斌、何大华民间借贷纠纷一案，2016年1月29日作出了（2015）鄂襄城民二初字第00517号民事判决：一、被告张远斌自本判决生效之日起十日内向原告胡德伟返还借款本金11000000元，并自2013年10月22日起至借款偿清之日止，按月利率2%标准支付利息。二、被告何大华本判决第一项债务承担连带责任保证清偿责任。被告何大华承担保证责任后，有权向被告张远斌追偿。三、驳回原告胡德伟的其他诉讼请求。案件受理费101480元，保全费5000元，共计106480，由被告张远斌、何大华共同负担。何大华不服提起上诉，襄阳市中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）鄂06民终1344号民事判决书，维持了（2015）鄂襄城民二初字第00517号民事判决。胡德伟向本院申请执行，本院立执行案号为（2017）鄂0602执126号。2017年11月27号，本院发出（2017）鄂0602执126号之三执行裁定书，拍卖被执行人何大华与案外人黄光明共有的位于襄阳市××新区××（梦里水乡俱乐部）1098幢1单元1层1室（所有权证号：70086501号）房屋。该房屋已经过两次拍卖，均已流拍，其中第二次的起拍价为2899260元。在变卖过程中，黄光明以配偶身份向本院提出书面异议，要求本院终止对襄阳市房权证樊城区字第××号房屋的执行程序。
同时查明，在执行过程中，除了对上述房屋的处理外，本院还冻结了何大华的银行存款10余万元，冻结了何大华在襄阳双箭汽车零部件有限公司持有的120万元的股份，冻结了何大华在襄阳奥瑞特汽车零部件有限公司持有的60%的股份（股权价值尚未评估）。此外，何大华在2016年2月16日以240万元的价格出售了其位于上海市××路××公寓××套。
本院认为：对襄阳市××新区××（梦里水乡俱乐部）1098幢1单元1层1室（所有权证号：70086501-××号）房屋进行评估、拍卖，是本院在执行申请执行人胡德伟与被执行人张远斌、何大华民间借贷纠纷一案中所采取的执行措施之一，该房屋虽为黄光明与何大华共有，但并不影响本院依法采取的执行措施，只存在是否应当保留黄光明份额的问题。本院在审查过程中，电话询问黄光明，要求其明确是要本院保留其个人的份额，还是认为整套房屋均不得执行。黄光明答复自己在病休，对这些问题也不明确，法院可以问何大华。通常情况，如果执行的财产是夫妻目前仅有的共同财产，法院会留出必要的份额给被执行人的配偶；但如果执行的财产只是夫妻共同财产中的一部分，则应当综合夫妻共同财产的总量来考虑。本案中，何大华与黄光明的夫妻共同财产的总量远不止正在处理中的房屋，所以，无论黄光明是基于房屋全部不得执行还是要求保留必要的份额而提出执行异议，本院均不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人黄光明的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向襄阳市襄城区人民法院提起诉讼。
审 判 长 王恭斌
审 判 员 韩 冬
审 判 员 孙 莉
二〇一八年七月九日
法官助理 赵 倩
书 记 员 毛莉莉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3694号
罪犯金坚，男，1978年12月2日出生，汉族，大学本科，浙江省武义县人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2014年11月13日作出(2014)金婺刑初字第1038号刑事判决，以被告人金坚犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯金坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯金坚对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯金坚提起的减刑意见符合法律规定，罪犯金坚在服刑期间，确有悔改表现，对执行机关提请减刑七个月无异议。
经审理查明，罪犯金坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得五个表扬奖励。赃款已退清。
上述事实，有经过庭审举证质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯金坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金坚准予减刑七个月（刑期至2017年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年九月四日
书 记 员 朱勤超
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执691号之一
申请执行人：张斌，男，汉族，1967年1月23日生，住泰兴市。
被执行人：肖新庆，男，汉族，1975年12月18日生，住泰兴市。
关于申请执行人张斌与被执行人肖新庆买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月22日作出的（2011）泰燕民初字第490号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人肖新庆于本判决生效后十日内给付申请人张斌人民币41300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被执行人负担（此款申请人已垫付，被执行人肖新庆应于给付上述判决主文确定的款项时一并加付给申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2012年1月4日向本院申请督促履行，后本院于2017年2月20日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年3月8日，本院通过邮寄方式向被执行人肖新庆发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年9月9日至被执行人住所地送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年2月21日、4月14日、8月25日本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年10月21日依法冻结被执行人肖新庆名下银行存款账户6个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
2017年9月9日，本院至被执行人肖新庆住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人住所地新街居委会反映，被执行人长期不在家，家里经济条件一般。
上述财产查控情况，本院于2017年10月13日向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索或财产下落。
2017年8月11日，本院依法将被执行人肖新庆纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人下落。本院依法对申请执行人进行了执行告知，并通知申请执行人提供被执行人的财产线索和被执行人下落，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2011）泰燕民初字第490号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 季江东
审判员 陈建忠
审判员 梅 辉
二〇一七年十月三十日
书记员 黄 莉
蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执649号
本院在执行景芳宏与刘某、张某、谢某继承纠纷一案中，经查，被执行人刘某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将刘某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽01刑更77号
罪犯黄冬云，女，1980年11月26日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2013年2月20日作出(2013)开刑初字第104号刑事判决，以被告人黄冬云犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2013年6月6日作出(2013)大刑二终字第217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄冬云在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2018年1月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯黄冬云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月25日，罪犯黄冬云获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯黄冬云确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄冬云减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年1月23日起至2018年3月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一八年一月二十五日
书记员 王 娜
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）湘11刑更1499号
罪犯陈健，男，1991年10月13日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省耒阳市人民法院于2010年4月14日作出（2010）耒刑初字第110号刑事判决，以被告人陈健犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金5，000元，追缴共同违法所得5，080元。2010年5月4日交付执行。2014年7月25日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派龙永红作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；从事变压器加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分164.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯陈健确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈健在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈健减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年4月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 谢 琼
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 唐俊虞
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执461号
申请执行人:刘某某,男性,1948年8月13日出生,汉族，农民。
被执行人:张某某，女性,1971年2月17日出生,汉族，农民。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某赡养纠纷一案中，申请执行人刘某某依据业已生效的本院（2014）户民初字第01689号民事判决书于2018年2月1日向本院申请执行。要求被执行人张某某给付其2017年下半年至2018年上半年赡养费2760元，负担申请执行费50元。本院受理后向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其一日内履行上述义务。被执行人收到执行通知后主动向本院交纳案件款2810元（含执行费50元），案件款2760元当场发还给申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2014）户民初字第01689号民事判决书中2017年下半年至2018年上半年赡养费的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 谢鹏
二〇一八年二月十二日
书记员 陈龙
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)内2921刑初191号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人刘某，女，1970年12月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月17日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审,同年8月23日经阿拉善左旗人民检察院决定取保候审,2017年9月19日经本院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]186号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿拉善左旗人民检察院检察员黄额尔德木图出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2017年6月9日晚23时50分许，被告人刘某酒后驾驶蒙MA0***号黑色丰田牌小型越野车，沿阿拉善左旗巴彦浩特镇南环路由东向西行驶至二水源附近时被执勤民警查获。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某体内血液中乙醇含量为126mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、查获经过、犯罪嫌疑人基本情况、刘某户籍信息、被告人刘某的供述、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所[2017]毒鉴字第173号乙醇分析检验报告书、被告人刘某血样提取登记表及照片、刘某驾驶证信息查询单、蒙MA0***号黑色丰田牌小型普通客车车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人刘某系初犯、偶犯、具有当庭自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 任红蕾
二〇一七年九月二十五日
书记员 邱进睿
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初1153号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人吴某某，男，1967年9月1日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，系张家港市凤凰镇港口锦力标准件厂员工，住张家港市。被告人吴某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月4日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1123号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年5月2日晚，被告人吴某某在未取得准驾车型驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿张家港市凤凰镇港口老国道由东向西行驶至新苗南路路口时摔倒，发生单方交通事故。经鉴定，被告人吴某某血液中乙醇浓度为144mg/100ml。
被告人吴某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某4的证言、当事人血样提取登记表、驾驶人血样提取告知书、司法鉴定检验报告书、案件信息列表、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、五羊牌摩托车合格证、道路交通事故车辆技术检验报告、出院记录、视听资料说明书、监控光盘、驾驶人信息查询表、道路交通安全违法行为处理通知书、发破案经过、处警经过、查获经过、身份证、常住人口基本信息、被告人吴某某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某某无证驾驶无号牌二轮摩托车发生单方交通事故，应酌情从重处罚。鉴于被告人吴某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 勇
二〇一六年十月十二日
书记员 马婷婷
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初146号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，1963年3月26日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，农民，住阜宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月21日被阜宁县公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2017年1月21日9时33分左右，被告人陈某某驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿阜宁县阜城街道城西路由南向北行驶至温馨花苑小区西门前路段时，与由东向西步行的张如英发生碰撞，致张如英重度颅脑损伤于当日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人陈某某负本起事故的主要责任。
案发后，被告人陈某某主动向阜宁县公安局投案，如实供述了犯罪事实，并赔款了被害人近亲属人民币100000元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中不持异议，并有证人蔡某的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、提取的赔偿协议及谅解书，监控录像视听资料、阜宁县公安局交通警察大队制作的道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘验笔录、阜宁县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某赔偿了被害人的近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范红兵
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。