山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0782民初1443号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日出生，汉族，该公司职工。
被告：诸城市华恒钢管有限公司，住所地：诸城市舜王街道胡家楼钢材市场东侧。
法定代表人：徐世法，该公司经理。
被告：诸城市光辉机械厂，住所地：诸城市舜王街道办事处工业新区。
法定代表人：张同桥，该公司经理。
被告：山东华恒铁塔有限公司，住所地：诸城市舜王街道薛馆路北臧家崖头村。
法定代表人：徐金宏，该公司经理。
被告：徐世法，男，1963年7月11日出生，汉族，住诸城市。
被告：葛瑞莲，女，1965年2月1日出生，汉族，住诸城市。
被告：徐金宏，男，1981年3月10日出生，汉族，住诸城市。
被告：张同桥，男，1966年4月23日出生，汉族，住诸城市。
被告：王培娇，女，1982年1月15日出生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称诸城农村商业银行）与被告诸城市华恒钢管有限公司（以下简称诸城华恒钢管公司）、诸城市光辉机械厂、山东华恒铁塔有限公司、徐世法、葛瑞莲、徐金宏、张同桥、王培娇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王红旗到参加诉讼，被告诸城华恒钢管公司、诸城市光辉机械厂、山东华恒铁塔有限公司、徐世法、葛瑞莲、徐金宏、张同桥、王培娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诸城农村商业银行向本院提出诉讼请求：判令被告诸城华恒钢管公司偿还借款本金310万元及利息2649000元（利息计算至2016年2月20日），以上共计5749000元；判令被告诸城华恒钢管公司偿还原告自2016年2月21日至借款还清之日的利息，利率按合同约定的利率执行；判令被告诸城市光辉机械厂、山东华恒铁塔有限公司、徐世法、葛瑞莲、徐金宏、张同桥、王培娇对上述借款本息承担连带保证责任；诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年3月28日，被告诸城华恒钢管公司由山东华恒铁塔有限公司、诸城市光辉机械厂、徐世法、葛瑞莲、徐金宏、王培娇、张同桥担保从原告处贷款800万元，借款到期日为2014年3月20日。因原告于2013年5月23日已诉被告借款本金490万元，此案已经诸城市法院（2013）诸商初字第416号民事调解书审结。现原告本次诉讼主张被告偿还借款剩余本金310万元及利息2649000元。
诸城华恒钢管公司、诸城市光辉机械厂、山东华恒铁塔有限公司、徐世法、葛瑞莲、徐金宏、张同桥、王培娇均未到庭应诉、未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月28日，原告诸城农村商业银行作为贷款人，被告诸城华恒钢管公司作为借款人，共同签订编号为（诸农商行）流借字（2013）年第261300023号流动资金借款合同一份，约定：贷款人向借款人发放借款800万元用于购带钢，借款期限自2013年3月28日至2014年3月20日，实际期限以贷转存凭证为准，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%，合同期限内浮动幅度保持不变；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期时利随本清，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利，担保方式为保证。
同日，诸城农村商业银行作为债权人，被告诸城市光辉机械厂、山东华恒铁塔有限公司、徐世法及被告葛瑞莲、徐金宏、张同桥、王培娇分别作为保证人，与债权人签订保证合同，约定：保证人自愿对上述借款提供连带责任保证，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，债权人与债务人就主合同债务发行期间等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务发行期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。
同日，原告向被告诸城华恒钢管公司发放贷款800万元，贷款到期日为2014年3月20日，利率7.5‰，被告诸城华恒钢管公司在贷转存凭证上盖章，法定代表人徐世法在贷转存凭证上签字。
2013年5月23日，原告以诸城华恒钢管公司涉及重大诉讼案件导致风险加大为由以诸城华恒钢管公司、山东华恒铁塔有限公司为被告诉至本院，要求偿还部分借款本金490万元，经本院主持调解，双方达成调解意见，约定：诸城华恒钢管公司偿还原告部分借款本金490万元，于2014年12月29日前付清；山东华恒铁塔有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，原告与被告诸城华恒钢管公司共同签订的流动资金借款合同，原告与被告诸城市光辉机械厂、山东华恒铁塔有限公司、徐世法、葛瑞莲、徐金宏、张同桥、王培娇签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,原告与被告诸城华恒钢管公司成立借款合同关系，原告与被告诸城市光辉机械厂、山东华恒铁塔有限公司、徐世法、葛瑞莲、徐金宏、张同桥、王培娇成立保证合同关系，双方均应按合同约定履行义务。原告按约向被告诸城华恒钢管公司发放贷款后，被告诸城华恒钢管公司负有按约定偿还借款本息的义务，诸城华恒钢管公司未按合同约定偿付借款本息，构成违约，原告按合同约定要求借款人偿还剩余借款本金及利息，符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。经审查原告主张的借款本息数额符合合同约定，故原告要求被告诸城华恒钢管公司偿还借款本息5749000元，本院予以支持。被告诸城市光辉机械厂、山东华恒铁塔有限公司、徐世法、葛瑞莲、徐金宏、张同桥、王培娇自愿为上述借款承担连带保证责任，故原告在保证期间内要求上述被告承担连带责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告诸城市光辉机械厂、山东华恒铁塔有限公司、徐世法、葛瑞莲、徐金宏、张同桥、王培娇履行保证责任后，可向被告诸城华恒钢管公司追偿。被告诸城华恒钢管公司、诸城市光辉机械厂、山东华恒铁塔有限公司、徐世法、葛瑞莲、徐金宏、张同桥、王培娇在本院开庭审理时，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利，依法承担对自己不利的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告诸城市华恒钢管有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金310万元、利息2649000元（计算至2016年2月20日），共计5749000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告诸城市华恒钢管有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2016年2月21日起至本判决指定偿付期间内其偿还借款本金之日止尚欠本金数额按合同约定利率计算的利息；
三、被告诸城市光辉机械厂、山东华恒铁塔有限公司、徐世法、葛瑞莲、徐金宏、张同桥、王培娇对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告诸城市光辉机械厂、山东华恒铁塔有限公司、徐世法、葛瑞莲、徐金宏、张同桥、王培娇承担保证责任后，有权向被告诸城市华恒钢管有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52044元，由被告诸城市华恒钢管有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 迟明辉
审判员 王晓凤
审判员 李 慧
二〇一七年四月十三日
书记员 吴丽丽