辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)辽05刑终42号
原公诉机关本溪市明山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王某1，男，1957年4月28日出生，满族，现住本溪满族自治县。
委托诉讼代理人林松，辽宁同政律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李��1，女，1989年10月22日出生，汉族，现住本溪市明山区。
原审附带民事诉讼原告人徐某，女，1935年8月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。
原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1939年5月10日出生，汉族，现住本溪满族自治县。
原审附带民事诉讼原告人李某3，女，1941年6月7日出生，汉族，现住本溪满族自治县。
以上四名原审附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人金玉剑，本溪市明言法律服务所法律工作者。
原审被告人王劲苏，男，1972年11月26日出生，满族，捕前住本溪满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月12日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人王劲苏犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某1、徐某、李某2、李某3提起附带民事诉讼一案，于2015年10月26日作出（2015）明刑初字第00085号刑事附带民事判决。原审被告人王劲苏、原审附带民事诉讼被告人王某1不服，提出上诉。本院于2016年2月23日作出（2015）本刑二终字第00209号刑事附带民事裁定，撤销本溪市明山区人民法院（2015）明刑初字第00085号刑事附带民事判决，发回该院重新审判。该院依法另行组成合议庭审理了本案，于2016年12月23日作出（2016）辽0504刑初66号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人王劲苏未提出上诉、原公诉机关未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人王某1对原审判决的民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询��上诉人，听取委托诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，被告人王劲苏于2014年12月29日13时40分许，驾驶辽E2***1号重型半挂牵引车，牵引辽E2**9挂号重型仓栅式半挂车，由本溪满族自治县高官镇驶往本溪市明山区牛心台方向，当车行至省道106线偏岭大桥附近一转弯路段处，由于超速逆向行驶，与相对方向被害人李某4驾驶的蒙G9***6号三轮汽车相撞，造成李某4因遭受钝性外力作用致胸腔脏器破裂失血而死亡、乘车人李某5（李某4妻子）因遭受钝性外力作用致颅脑严重损伤经抢救无效而死亡的严重后果。被告人王劲苏负事故的全部责任。被告人王劲苏自动投案。
另查，被害人李某5于案发当晚送至本溪市中心医院就诊，并于2014年12月29日15时起在该医院重症监护病房住院治疗，经��救无效于2015年1月7日4时9分死亡，共住院治疗9天，住院期间医嘱一级护理9天，共发生医疗费用105136.29元、用血互助金2600元、殡仪服务费10700元。
再查，本溪满族自治县南甸镇兴盛煤矿（以下简称兴盛煤矿）的成立时间是2002年9月23日，投资人为王某1，企业性质为个人独资企业。被告人王劲苏驾驶的辽E2***1号重型半挂牵引车及辽E2**9挂号重型仓栅式半挂车是兴盛煤矿于2011年2月16日购买，2011年3月7日注册登记；2012年6月17日卖给孟某1，2013年7月20日被告人王劲苏购买，车辆挂靠在兴盛煤矿名下。辽E2***1号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司本溪分公司（以下简称保险公司）投保交强险，保险公司与四名附带民事诉讼原告人达成调解协议，保险公司赔偿四名附带民事诉讼原告人理赔款共计122000元。
附带民事诉���原告人徐某系被害人李某4母亲，1935年8月25日出生，系城镇户口，共生育四名子女。附带民事诉讼原告人李某2系被害人李某5父亲，1939年5月10日出生，附带民事诉讼原告人李某3系被害人李某5母亲，1941年6月7日出生，共生育八名子女，七女李繁为肢体四级残。附带民事诉讼原告人李某2、李某3均系农业户口。
经附带民事诉讼被告人王某1申请，本溪市中级人民法院委托，某某司法鉴定中心对侦查机关调取的肇事车辆挂靠经营协议书进行了司法鉴定，鉴定意见为：“本溪满族自治县南甸镇兴盛煤矿”印文与该处印刷字迹是先盖印印文后印刷字迹形成。
原判认定上述事实的刑事部分证据有：案件来源及到案经过、人口基本信息表、道路交通事故认定书、道路交通事故照片、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证、住院病案及死亡记录、死亡医学证明书、电话查询记录等相关书证；证人孟某2、杜某、李某1的证言；被告人王劲苏的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录及现场图；本溪市公安局司法鉴定中心（本）公（尸）鉴（法医）字[2014]73号、[2015]3号法医学尸表检验鉴定书；沈阳某某司法鉴定所沈某[2014]酒检字第740、741号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告；沈阳某某司法鉴定所沈某（交通）鉴字第20150051号道路交通事故鉴定意见书。
原判认定上述事实的附带民事部分证据有：被害人李某5的住院病历、急诊病志、长期医嘱单、手术记录、放射CT、CR报告单、诊断通知书、死亡记录、医药费收据14张、殡仪服务费收据2张、死亡医学证明书，证明二份，家庭户信息查询表，营业执照及相关个人独资企业设立登记申请材料等，机动车注册申请表、注册登记发票等，车辆挂靠经营协议书，个人独资企业注销登记申请材料，某某司法鉴定中心司法鉴定意见书等。
原审法院认为，被告人王劲苏无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致二人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王劲苏肇事以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王劲苏因犯罪行为致使两名被害人死亡，被告人王劲苏除应依法受到刑事处罚外，还应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。被告人王劲苏所有的肇事车辆与兴盛煤矿系挂靠关系。被告人王劲苏的肇事车辆所有权人至交通肇事发生时仍为王某1原经营的兴盛煤矿所有，因此，兴盛煤矿对被告人王劲苏驾驶车辆造成他人损害仍应承担责任，兴盛煤矿的经营者王某1应当对个人独资企业的债务承担无限责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题��的解释》第三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条之规定，认定被告人王劲苏犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；判令被告人王劲苏赔偿附带民事诉讼原告人李某1、徐某、李某2、李某3医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、尸体冷冻费及尸袋费共计一百零九万六千七百三十二元八角三分；判令附带民事诉讼被告人王某1对上述款项承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人李某1、徐某、李某2、李某3的其他诉讼请求。
上诉人王某1的上诉理由及其代理人的代理意见:1、兴盛煤矿与王劲苏之间是连环买卖关系，与肇事车辆没有挂靠关系，王某1不应承担连带责任。2、兴盛煤矿并非道路运营企业，不应适用《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用��律若干问题〉的解释》第三条。3、一审庭审未保障王某1的辩论权。4、案发时兴盛煤矿已经注销，王某1作为个人独资企业的原投资人不应承担企业注销后发生的债务。
原审附带民事诉讼原告人及其代理人的答辩意见：1、兴盛煤矿与王劲苏之间存在挂靠协议，该协议先印章后印文的形成方式并不影响其真实性及有效性，故兴盛煤矿与王劲苏之间系挂靠关系；2、肇事车辆系重型车，必然用于道路运输，可以认定为营运性质的车辆并适用《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三条。
经本院审理查明刑事部分的事实与原判认定事实一致，民事部分除兴盛煤矿与原审被告人王劲苏之间系车辆买卖关系外，其余事实与原判认定事实一致。
本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证：
1、原审被告人王劲苏供述，供认其于2014年12月29日13时40分许，驾驶辽E2***1号重型半挂牵引车牵引辽E2**9挂号重型仓栅式半挂车，由偏岭镇驶往牛心台镇方向，行至省道106线69.5公里处，因超速逆向行驶，与相对方向李某4驾驶载乘李某5的蒙G9***6号三轮汽车相撞，造成李某4、李某5死亡的事实。同时供述肇事车辆系其于2013年从孟某1处购买，与兴盛煤矿之间不存在挂靠关系，挂靠协议系其在盖有兴盛煤矿公章的空白页上伪造而成。
2、证人孟某2、杜某证言，证实本案事故发生的经过等事实。
3、案件来源及归案经过，证实本案侦破及原审被告人王劲苏归案情况。
4、本溪市公安交通警察支队事故处理大队本公交认字[2014]���2105044201400067号道路交通事故认定书，认定王劲苏负事故的全部责任，李某4、李某5无责任。
5、本溪市公安司法鉴定中心（本）公（尸）鉴（法医）字[2014]73号、[2015]3号法医学尸表检验鉴定书，鉴定意见为李某4系因遭受钝性外力作用造成胸腔脏器破裂致失血而死亡、李某5系因遭受钝性外力作用造成颅脑严重损伤而死亡。
6、沈阳某某司法鉴定所沈某[2014]酒检字第740号、第741号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告，检验结果为在李某4心脏血中未检出酒精（乙醇）、在王劲苏静脉血中未检出酒精（乙醇）。
7、沈阳某某司法鉴定所沈某（交通）鉴字第20150051号道路交通事故鉴定意见书，证实两辆肇事车辆的车况、车速及事故形成过程。
8、户籍证明，证实原审被告人王劲苏自���状况。
9、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实案发现场情况。
10、被害人李某5住院病历、手术记录、死亡记录、诊断通知书，证实被害人李某5治疗情况。
11、被害人李某5、李某4治疗费用、丧葬费用收据，证实李某4、李某5的治疗、丧葬费用情况。
12、本溪满族自治县某某镇某某村民委员会证明，证实李某3与被害人李某5系母女关系、李某2与被害人李某5系父女关系及李某2、李某3的子女情况。
13、本溪市明山区人民政府某某街道办事处某某社区居民委员会证明，证实徐某与被害人李某4系母子关系及其子女情况。
14、上诉人王某1陈述、证人孟某1证言、二手车买卖合同，证实本案肇事车辆系王某1于2012年6月17日卖与孟某1、孟某1于2013年7月20日卖与王劲苏。
15、某某司法鉴定中心某司鉴中心[2016]文鉴字第63号文书鉴定意见书，鉴定意见为：（兴盛煤矿与王劲苏之间的《车辆挂靠经营协议书》中）“本溪满族自治县南甸镇兴盛煤矿”印文与该处印刷字迹是先盖印印文后印刷字迹形成。
16、机动车交通事故责任强制保险单，证实本案肇事车辆投保情况。
17、兴盛煤矿个人独资企业设立登记申请书、营业执照、采矿许可证、煤炭生产许可证、注销登记申请书、清算报告、准予注销登记通知书、核准注销登记通知书，证实兴盛煤矿的设立时间为2002年9月23日、注销时间为2013年4月16日等情况。
18、辽E2***1、辽E2**9挂机动车信息查询结果单，证实本案肇事��辆的使用性质为非营运、登记所有人为兴盛煤矿等情况。
19、机动车注册登记申请表、购车发票，证实本案肇事车辆的购买时间为2011年2月16日、2011年2月18日，注册时间为2011年3月7日等情况。
本院认为，原审被告人王劲苏违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致二人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。原审被告人王劲苏在交通肇事犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。原审被告人王劲苏的侵权行为对原审附带民事诉讼原告人李某1、徐某、李某2、李某3造成经济损失，应对合理部分予以赔偿。原审法院确定的原审被告人王劲苏的赔偿数额合理准确，本院予以支持。
对于上诉人王某1及其代理人所提“本案肇事行为发生在兴盛煤矿注销之后，且兴盛���矿与王劲苏之间系车辆连环买卖关系而非挂靠关系，王某1不应承担连带责任”的上诉理由及代理意见，经查，购车发票、机动车注册登记申请表、二手车买卖合同、营业执照、核准注销登记通知书等相关书证，证实兴盛煤矿系王某1以个人财产出资的个人独资企业，成立时间为2002年9月23日，注销时间为2013年4月16日，本案车辆肇事时间为2014年12月29日，肇事车辆的购买时间为2011年2月16日、2011年2月18日，注册时间为2011年3月7日，购买时所有人为兴盛煤矿，王某1于2012年6月17日将肇事车辆卖与孟某1，孟某1于2013年7月20日将肇事车辆卖与王劲苏，即王某1已在兴盛煤矿存续期间将肇事车辆处置给孟某1，而王劲苏取得肇事车辆的时间在兴盛煤矿注销之后，其无法再与已注销的兴盛煤矿形成挂靠关系，同时结合王劲苏的供述与某某司法鉴定中心关于《车辆挂靠经营协议书》的��定意见相互印证，上诉人王某1、原审被告人王劲苏与证人孟某1关于肇事车辆系买卖取得的言词证据相互印证，应认定兴盛煤矿与孟某1、孟某1与王劲苏之间系车辆买卖关系。故该上诉理由及代理意见有事实和法律依据，本院予以采纳，对原审附带民事诉讼原告人及其代理人所提“兴盛煤矿与王劲苏之间系车辆挂靠关系，王某1应承担连带责任”的答辩意见不予采纳。原审法院适用《个人独资企业法》第二条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三条判令王某1承担连带责任属适用法律错误，本院予以纠正。
对于上诉人王某1及其代理人所提“一审庭审未保障王某1的辩论权”的上诉理由及代理意见，经查，原审法院在庭审中及庭审后充分听取了王某1的答辩意见并在判决时予以考虑��并未影响本案的实体审理，故该上诉理由及代理意见本院不予采纳。
综上，原判刑事部分认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，原判附带民事诉讼部分赔偿数额合理准确，但部分事实认定及法律适用错误，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第四条，《最��人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、维持本溪市明山区人民法院（2016）辽0504刑初66号刑事附带民事判决的第一项、第二项，即“被告人王劲苏犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年”、“被告人王劲苏赔偿附带民事诉讼原告人李某1、徐某、李某2、李某3医疗费九万七千七百三十六元二角九分、误工费六百三十元六角九分、护理费一千七百二十五元七角八分、住院伙食补助费四百五十元、营养费二百元、丧葬费四万六千三百一十元、被扶养人生活费三万四千八百一十元零七分（其中徐某二万二千五百三十七元五角、李���2五千一百一十三元五角七分、李某3七千一百五十九元）、死亡赔偿金九十一万三千一百二十元、尸体冷冻费及尸袋费一千七百五十元，以上合计一百零九万六千七百三十二元八角三分，此款于本判决生效之日起一个月内给付”；
二、撤销本溪市明山区人民法院（2016）辽0504刑初66号刑事附带民事判决的第三项、第四项，即“附带民事诉讼被告人王某1对上述款项承担连带赔偿责任”、“驳回附带民事诉讼原告人李某1、徐某、李某2、李某3的其他诉讼请求”；
三、驳回原审附带民事诉讼原告人李某1、徐某、李某2、李某3的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 宿 晖
审 判 员 迟克春
代理审判员 张 平
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王 坤
附：本判决所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法���
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二十八条个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还��任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按���一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费���当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。