浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0122民初2107号
原告：徐某，女，1973年10月11日出生汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：王伟，浙江京衡律师事务所律师。
被告：项某，男，1968年2月26日出生汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律服务工作者。
原告徐某与被告项某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告徐某及其诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告项某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿项慧君由原告抚养，由被告每月支付生活费1000元，医疗费、教育费据实结算；3、分割夫妻共同财产：坐落于桐庐县城南街道××路××商住楼××单元××室房屋归原告所有，确认该房屋的首付款13万元为原告个人所有，原告补偿被告该套房屋剩余价值的40%，按揭贷款由双方该套承担；4、判令被告支付原告精神损害赔偿金30000元；5、本案的诉讼费用由双方共同承担。事实和理由：原、被告于2009年6月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2011年6月23日共同领养了女儿项慧君。由于双方婚前缺乏了解，并未建立起真正的夫妻感情，婚后被告经常因小事而打骂原告，存在严重的家庭暴力行为。2009年8月7日，原、被告共同购买坐落于桐庐县城南街道××路××商住楼××单元××室房屋时，原告以婚前个人财产13万元出资，被告将借条出具给了原告父母。对于该款属于原告个人所有，被告在前一次离婚诉讼中已予以承认。2015年5月18日，原告向法院起诉离婚，由于被告不同意离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。但是被告没有珍惜和好的机会，反而于2015年10月16日在杭州市××区××口镇驾驶员考试中心殴打原告，造成原告轻伤一级，被告也因故意伤害罪被判处有期徒刑一年、缓刑一年。原告认为，由于被告的家庭暴力行为造成导致婚姻破裂，原告有权主张多分夫妻共同财产以及精神损害赔偿。
被告项某未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、房产登记信息查询记录、房地产评估报告，证明2009年8月27日原、被告共同购买坐落于桐庐县城南街道××路××商住楼××单元××室房屋一套以及委托法院评估的该房屋现在的市场价值；3、借条、房产协议、银行凭证，证明原告出资130000元用于买房以及被告向原告父母出具借条的事实，同时证明被告在婚姻存续期间对原告施加家庭暴力的事实以及被告所作的承诺；4、照片、门诊病历，证明被告对原告实施殴打的事实；5、(2015)杭桐民初字第706号民事判决书，证明原告于2015年5月18日起诉离婚，被法院驳回的事实；6、（2016）浙0111刑初175号刑事判决书，证明被告把原告打成轻伤一级的事实。
被告未予质证，也未提供证据材料。
经审查，对原告提供的证据1、2、3、5、6，本院予以认定；证据4，真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2009年6月经人介绍相识，××××年××月××日在桐庐县民政局登记结婚，原告系再婚，在前一次婚姻中已生育一子。2011年6月23日，双方共同领养了女儿项慧君（出生日期即2011年6月23日）。婚后原、被告因家庭琐事经常发生吵闹。2015年5月18日，原告向本院起诉离婚，被判决驳回。2015年10月16日，原、被告在杭州市××区××口镇驾驶员考试中心，因家庭琐事发生争执并扭打，被告将原告打成轻伤一级。被告因故意伤害罪被浙江省杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑一年、缓刑一年。被告除支付原告医疗费12954.14元外，还赔偿原告经济损失40252元。原告于2016年5月5日再次向本院起诉离婚。审理中，原告申请对坐落于桐庐县城南街道××路××商住楼××单元××室房屋的价值进行评估。本院为江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司进行评估，该房屋的市场价值为585835元，每平方米单价为6510元。
另查明，江南商住楼1单元301室房屋首付款130000元为原告所出，二人向中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行贷款250000元，截至2016年8月8日贷款余额为154826.29元。
本院认为，被告在原告第一次起诉离婚被法院驳回以后，不但未能好好珍惜和好机会，反而对原告实施殴打致其轻伤，使原告在身体上、精神上遭受双重伤害，直接造成双方的感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑到自原、被告产生矛盾后女儿项慧君一直跟随被告生活，且原告在前一次婚姻中已经生育一子，而被告没有子女，结合原告第一次起诉离婚时也要求女儿由被告抚养等情况，本院认为女儿跟随被告生活比较适当。原告作为母亲，应当承担一半的抚养费用。坐落于桐庐县城南街道××路××商住楼××单元××室房屋，产权登记在原、被告名下，应属于夫妻共同财产，依法依予以分割。在原告第一次起诉离婚时被告自认首付款13万元系原告所出，故对被告的这一自认，本院予以确认。原告主张将房屋现有价值585835元减去房屋首付款130000元和剩余的按揭贷款154826.29元后的房屋剩余价值301008.71元进行分割，不违反法律规定，本院予以准许。因被告过错直接导致双方离婚，考虑到首付款系原告出资，故原告要求房屋归其所有、由原告补偿被告房屋剩余价值301008.71元的40%即120403.48元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的精神损害赔偿，因被告已经受到刑事处罚，故对该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告徐某与被告项某离婚；
二、女儿项慧君由双方共同抚养，随被告项某共同生活，由原告徐某自2016年8月起每月支付女儿生活费800元至其独立生活时止，教育费、医疗费由双方各半承担，凭票据于每年的12月31日前结算给付一次；
三、位于桐庐县城南街道××路××商住楼××单元××室房屋（产权证号：桐房权证转字第××号、桐房权证城共字第××号）归原告徐某所有，由原告徐某一次性补偿被告项某120403.48元，于本判决生效之日起三十日内付清；该房屋剩余按揭贷款由原告徐某负担；
四、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1950元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑琼
二〇一六年八月十一日
书记员 孙洁
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条：双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。