wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市南湖区人民法院拟稿纸
案号：（2015）嘉南民初第1122号
案件缓急：
拟稿部门：
拟稿人：
标题：民事裁定书
校对人：
印刷份数：
审核人：
签发人：
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉南民初字第1122号
原告：浙江新力光电科技有限公司。
法定代表人：汪海涛。
委托代理人：谢惠琴，浙江合德律师事务所律师。
被告：嘉兴景亮洁坪装饰工程有限公司。
法定代表人：赵新德。
委托代理人：许兰，浙江群策律师事务所律师。
本院在审理原告浙江新力光电科技有限公司与被告嘉兴景亮洁坪装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以双方已经达成庭外和解为由，于2015年9月15日向本院申请撤诉，表明双方就本案在实体和程序上均无其他争议，放弃就本工程再次向被告起诉的权利。
本院认为，原告要求撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告浙江新力光电科技有限公司公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取1774元，由原告承担（已缴纳）。
审 判 长 陈冬琴
代理审判员 邱双双
人民陪审员 鲍 嘉
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 姚李燕
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川01行终734号
上诉人（原审原告）冯星，女，1981年5月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
上诉人（原审原告）张北琼，女，1958年8月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
上诉人（原审原告）刘建国，男，1954年7月4日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
上诉人（原审原告）王燕，女，1976年11月13日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
上诉人（原审原告）赵剑蓉，女，1971年12月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
上诉人（原审原告）钟代波，男，1980年7月27日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。
上诉人（原审原告）邓薇，女，1977年4月30日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
上诉人（原审原告）沈新碚，男，1971年11月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
上诉人（原审原告）牟子林，男，1968年4月26日出生，仡佬族，住四川省成都市锦江区。
上诉人（原审原告）刘静，女，1971年6月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
上诉人（原审原告）张颖，男，1980年10月31日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
诉讼代表人冯星，基本情况同上。
被上诉人（原审被告）成都市锦江区人民政府成龙路街道办事处。住所地：四川省成都市锦江区静安路**号。
法定代表人李亚娟，主任。
上诉人冯星、张北琼、刘建国、王燕、赵剑蓉、钟代波、邓薇、沈新碚、牟子林、刘静、张颖（以下简称冯星等十一人）因诉被上诉人成都市锦江区人民政府成龙路街道办事处（以下简称成龙街办）其他行政管理其他行政行为一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104行初17号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，《物业管理条例》第十一条第（七）项、第十二条第三款规定，有关共有和共同管理权利的其他重大事项，由业主共同决定；业主大会决定有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案中，上诉人的诉讼请求属于有关共有和共同管理权利的其他重大事项，其提起本案诉讼时应当提供出相关证据证明其起诉已经过业主大会决定以及经过专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。上诉人在上诉时和二审中向法院递交了4份证据材料，即《业主意见书》文字说明及签字面积表格、会议记录、会议通知、u盘视频资料。经审查，上述证据不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款、第五十二条规定，不属于“新的证据”，故本院不予接纳。另，上诉人二审中向法院提交了证人出庭申请书，因本案尚未进入实体审理，故对该申请本院亦不予接纳。原审法院裁定驳回起诉正确。上诉人冯星等十一人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一、二审案件受理费依法予以免收。
本裁定为终审裁定。
审判长 李伟东
审判员 熊 文
审判员 盛 莉
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈妍洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》
第七条原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。（一）在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；（三）原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。
《物业管理条例》
第十一条下列事项由业主共同决定：（二）制定和修改管理规约；（四）选聘和解聘物业服务企业；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；第十二条业主大会会议可以采用集体讨论的形式，也可以采用书面征求意见的形式；但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主参加。业主大会决定本条例第十一条第（五）项和第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积2/3以上的业主且占总人数2/3以上的业主同意；决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0112民初7584号之一
原告：陈定英，女，1957年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：王小明，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：赵飞（曾用名：罗映华），男，1973年10月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。
第三人：重庆市开州腾达典当有限责任公司，住所地重庆市开县云枫街道长青社区开州大道西169号，统一社会信用代码91500234742886365G。
法定代表人：陈远利。
本院在审理原告陈定英与被告赵飞、第三人重庆市开州腾达典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告陈定英于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈定英撤回起诉。
本案受理费675元，由原告陈定英负担。
审 判 长 蒋祯莲
代理审判员 李 超
人民陪审员 罗继碧
二〇一七年九月八日
书 记 员 黄建丽
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0525民初1151号
原告澄城县远通汽车运输有限公司,住所，陕西省澄城县。
法定代表人杨红侠，该公司经理。
委托代理人杜永刚，渭南市前进法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，住所，陕西省澄城县。
负责人党军，该公司经理。
委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，特别代理。
原告澄城县远通汽车运输有限公司与（以下简称远通汽运）被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称人保澄城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杜永刚，被告委托代理人朱富强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告远通汽运诉称，2017年4月27日，原告驾驶员邓威驾驶被保险车辆陕EC3X**重型货车行驶至蒲城县长乐路与重泉路十字时与同方向李晓辉驾驶的陕E98X**重型货车追尾相撞，造成邓威受伤住院、陕EC3X**重型货车严重损坏的交通事故。事故由蒲城县交警大队出具蒲公交第666号道路交通事故认定书，认定陕EC3X**重型货车邓威负事故全部责任。陕EC3X**重型货车在被告处购买了交强险和商业险，商业险下投保有：车损险33万元、第三者责任险100万元等险，以上险种均投保不计责任免赔险。事故发生后，双方对事故损失产生争议未协商一致，故起诉请求判令1、被告支付原告保险金91560元；2、被告支付车辆评估费4500元；3、诉讼费由被告承担。
被告人保澄城支公司辩称，对于事故发生、承保无异议，赔偿确定为53542.02元，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年4月27日4时20分，陕EC3X**重型货车驾驶员邓威驾驶被保险车辆陕EC3X**重型货车行驶至蒲城县长乐路与重泉路十字时与同方向李晓辉驾驶的陕E98X**重型货车追尾相撞，造成邓威受伤住院、车辆不同程度损坏的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队出具蒲公交第0666号道路交通事故认定书，认定陕EC3X**重型货车司机邓威负事故全部责任。陕EC3X**重型货车在人保澄城支公司投保有交强险和商业险，承保险种中含机动车损失险限额33万元、第三者责任险限额100万元、以上险种均投保不计责任免赔险。保险期限自2017年4月17日0时至2018年4月16日24时止。事故发生后，人保澄城支公司对陕EC3X**重型货车扣残值后定损金额为53542.02元，原告对此不认可，经渭南市民安保险索赔咨询有限公司委托陕西海朋保险公估有限公司评估陕EC3X**重型货车车辆损怀修复费用，2017年8月15日该评估机构作出陕海估字[2017]第Z095号关于车辆陕EC3X**修复费用的价格评估鉴定意见书，鉴定金额为80160元，评估费4500元。蒲城县秦龙汽车救援有限公司对陕EC3X**重型货车施救费为4900元。
同时查明，陕EC3X**重型货车行驶证登记所有人为远通汽运，驾驶人邓威持有B2驾驶证，该车在陕西同晟汽车销售服务有限公司已修复，花费80160元。
上述事实，有人保澄城支公司交强险、商业险保单、陕西海朋保险公估有限公司价格评估鉴定意见书、陕西同晟汽车销售服务有限公司修复票据等证据在案佐证，并经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，原告远通汽运与被告人保澄城支公司签定机动车保险合同，系双方真实意思表示，合法、有效。合同内容对双方均具有约束力。原告已依约履行了缴纳保险费的义务，保险事故发生后，被告有义务按约定支付保险费。依据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照预定的时间开始承担保险责任”。故原告诉讼要求被告承担陕EC3X**重型货车保险责任80160元的请求合情、合理、合法，应予支持。原告诉称陕E98X**车辆损失费用等证据不足，本案不予涉及；被告辩称发生事故后原告单方委托定损，申请要求重新鉴定。因陕西海朋保险公估有限公司具有相应鉴定资质，事故发生时间距诉讼时间已半年之久，车辆已修复，不具备重新鉴定的条件，且被告对原告提交的鉴定意见书真实性已予认定，故不再重新鉴定，对其辩解理由不予采纳；被告辩称鉴定费不予承担之理由，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司于本判决生效后十内赔偿原告澄城县远通汽车运输有限公司陕EC3X**重型货车损失费用80160元、施救费4900元，共计85060元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2201元由原告承担，评估费4500元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵智斌
审 判 员 张世强
人民陪审员 谢明奇
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 孙 乐
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉2404民初1251号
原告：吉林珲春农村商业银行股份有限公司,住所吉林省珲春市。
法定代表人：李鹰，董事长。
委托诉讼代理人：席庆波，职员。
被告：关义男，男，1979年11月17日生，满族，住吉林省珲春市。
本院在审理原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被告关义男借款合同纠纷一案,本院于2018年4月26日立案，原告于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1032元，减半收取516元，由原告吉林珲春农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 金帅龙
二〇一八年四月二十六日
书记员 ＸＸ骁
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏06刑更1091号
罪犯彭天祥，男，1985年11月17日生，汉族，文盲，江苏省阜宁县人，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省射阳县人民法院于2009年5月20日作出(2009)射刑初字第0159号刑事判决，以被告人彭天祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元，继续追缴赃款赃物。判决发生法律效力后，于2009年6月18日交付执行。2011年3月31日，江苏省射阳县人民法院作出（2011）射刑初字第0092号刑事判决，以罪犯彭天祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币八万五千元，继续追缴赃款赃物。本院曾以(2013)通中刑执字第0011号、(2015)通中刑执字第1338号刑事裁定，共对其减去有期徒刑三年三个月。
刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年8月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯彭天祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯彭天祥减刑的建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯彭天祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯彭天祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯彭天祥减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年11月7日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年九月十九日
书记员 许红霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1408号
申请执行人：梁永强，男，生于1975年3月，汉族，住乌鲁木齐市。
申请执行人：梁玉玲，女，生于1971年9月，汉族，住乌鲁木齐市。
被执行人：苟勇，男，生于1974年8月，汉族，住新疆阿克苏市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初4263号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入142207.82元。（执行费2033.12元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田梧
二〇一七年十一月六日
书记员 冯凯
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1602民初4446号
原告：吕锋，男，1967年8月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：河南城建建设集团有限公司。
住所地：河南省安阳市北关区人民大道东段路***号。
法定代表人：高金良，职务：总经理。
原告吕锋诉被告河南城建建设集团有限公司（以下简称河南城建公司）承揽合同纠纷一案，于2016年8月15日向本院起诉，本院受理后，原使用简易程序后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告吕锋到庭参加诉讼。被告河南城建公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕锋诉称：2014年4月8日，原、被告签订工程协议书，约定被告河南承建公司将其承包的亳州市5号楼还原小区廉租房1号楼两个单元和2号楼地板砖工程分包给原告。原告按合同约定完工后，被告未给原告结清工资。2015年12月29日，经结算被告尚欠原告工资款118847元，后经催要，被告又支付50000元，下欠68847元没有支付。现起诉，请求判令1、被告河南城建公司向原告支付工资款68840元；3、本案诉讼费由被告承担）。
原告吕锋针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证，证明原告的基本情况。
2、工程分包合同，证明2014年4月8日，河南城建公司与原告签订工程分包合同，被告河南承建公司将其承包的亳州市5号楼还原小区廉租房和2号楼西楼四单元卫生间、卧室、楼梯过道、墙地砖，包括踢脚线、垃圾基础清理，垃圾及沙浆制作运输分包给原告，同时证明被告河南城建公司亳州项目部代表人系李方来。
3、证明，证明原告按合同约定完工并验收合格后，2015年12月29日，经被告河南城建公司亳州项目部代表人李方来在场结算，被告欠原告工资款344404元，后经催要，被告支付部分款项后仍欠原告68847元至今未付。
被告河南城建公司未到庭亦未提交证据材料。
经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年4月8日，河南城建公司与原告签订工程分包合同，被告河南承建公司将其承包的亳州市5号楼还原小区廉租房和2号楼西楼四单元卫生间、卧室、楼梯过道、墙地砖，包括踢脚线、垃圾基础清理，垃圾及沙浆制作运输分包给原告。原告按合同约定完工并验收合格后，2015年12月29日，经被告河南城建公司亳州项目部代表人李方来在场结算，被告仍欠原告工资款118847元，并由李方来向原告出具证明确认。证明内容为：“吕锋班组在5号工地廉租1#西头两个单元，2#楼地砖壹万壹仟捌佰柒拾陆整（￥11876）平米，每平米按29元，合计金额叁拾肆万肆仟肆佰零肆元整，已付贰拾贰万伍仟伍佰伍拾柒元整，下欠壹拾壹万捌仟捌佰肆拾柒元，确认人：吕锋，证明人：李方来，2015年12月29日。”后经催要，被告又支付50000元，下余68847元没有支付。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告河南城建公司签订承揽合同，已按合同约定履行义务。被告河南城建公司欠原告吕锋工资款68840元事实清楚，应当按合同约定支付所欠工资款，故对原告要求被告河南城建公司偿还施工欠款68840元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第58条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南城建建设集团有限公司于本判决生效
之日起十日内，偿还原告吕锋工资款68840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1521元，减半收取760.5元，由被告河南城建建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 员 王 灿
人民陪审员 祝本奇
人民陪审员 孙艳梅
二〇一六年十月八日
书 记 员 李亚洲
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执471号之一
申请执行人：俞某某，
被执行人：谢某某，
本院在执行俞某某与谢某某民间借贷纠纷一案中，查封财产不具备处置条件,未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结法律文书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一七年十一月二十五日
书记员 汪 琪
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执3494号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号。
负责人：黄海，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂，蒋海波，福建天翼律师事务所律师。
被执行人：赖呈伟，男，1977年5月9日出生，汉族，住福建省德化县。
本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人赖呈伟信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0203执3494号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧阳群力
审 判 员 吴 兆 安
审 判 员 陈 晓 龙
二〇一七年九月二十五日
代书记员 林 伟 杨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初406号
被告人
基本情况
姓名
高某某
出生年月
一九九三年四月十日
民族
汉族
性别
男
身份证号
户籍地、居住地
河南省
此前所受法律
处罚时间、事由
公诉机关
指控情况
公诉机关
上海市黄浦区人民检察院（出庭公诉人代理检察员孙某某）
起诉书文号
沪黄检诉刑诉（2016）360号
指控事实
被告人高某某于2016年1月24日上午8时20分许在本市福州路515号2楼名旺网吧上网后，趁被害人殳某某熟睡之际，将殳某某放在桌上的一部香槟金色步步高VIVOX3t手机（经鉴定，价值人民币548元）偷走后逃逸。
被告人高某某于2015年12月2日早晨在本市河南南路519号2楼炜赢网吧，趁被害人刘某某熟睡之际，将刘放在身边的双肩背包偷走后逃逸，双肩包内有一部金色苹果iPadAir2Wifi16G平板电脑（经鉴定，价值人民币2392元）、衣服等物。经侦查，被告人高某某于2016年2月16日被公安机关抓获。到案后，其对上述作案事实供认不讳并退赔全部赃款。
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
拘役三至四个月，并处罚金
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人高某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定
判决结果
被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年6月15日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员曹霞
二〇一六年五月六日
书记员胡霁雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民三(知)初字第66号
原告厦门一新砂轮有限公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人卓士豪。
委托代理人刘丽莎，上海弼兴律师事务所律师。
委托代理人张忠新，上海弼兴律师事务所律师。
被告吴丽玲，系上海市奉贤区南桥镇信诚五金机电经营部业主。
被告上海一豪贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。
本院在审理原告厦门一新砂轮有限公司与被告吴丽玲、上海一豪贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年2月14日以双方已达成和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已和解为由，向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门一新砂轮有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 顾亚安
审 判 员 田力烽
人民陪审员 王枝良
二〇一四年二月十七日
书 记 员 季秋玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执异15号
异议人（被执行人）：西安市鄠邑区秦渡镇南待诏村村民委员会。
法定代表人：刘兵役，该村委会主任。
申请执行人：刘思博，男，2012年5月10日生，汉族，农民。
法定代理人：王荣，女，1984年12月3日生，汉族，农民，住址同上。系刘思博之母。
被执行人：西安市鄠邑区秦渡镇南待诏村第八村民小组。
诉讼代表人：王坤，该村民小组组长。
本院在执行刘思博与西安市鄠邑区秦渡镇南待诏村第八村民小组（以下简称南待村八组）、西安市鄠邑区秦渡镇南待诏村村民委员会（以下简称南待村委会）侵害集体经济组织成员权益一案中，作出（2018）陕0118执335号执行裁定书，将被执行人西安市鄠邑区秦渡镇南待诏村村民委员会储蓄在银行的存款73660元予以冻结、扣划。异议人南待村委会提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查，现已审查终结。
异议人南待村委会称，法院作出（2018）陕0118执335号裁定书，冻结了我村的账户，但该账户上的存款既不是村民小组的存款，也不是我村的存款，而是六组和八组村民未领取的土地转让款。为了促进招商引资，故而提起执行异议申请，请求法院支持我村的请求事项，即撤销（2018）陕0118执335号执行裁定书。
申请执行人刘思博称，我作为南待村村民，与其他村民享有同等权利，亦具有同等的领取土地补偿款的权利，本案中南待村委会给法院出具的未领土地补偿款清单未包括我在内即存在违法，既然南待村委会称该冻结款项系未领取的土地补偿款，那我作为南待村村民，对于我尚未领取的土地补偿款也应该一并解决处理。
审查查明，刘思博系南待村八组村民。2017年3月，南待村八组土地被开发征用，同年10月，向本组每位集体经济组织成员分配征地款71875元，以刘思博系出嫁女子女为由只同意分给刘思博征地款5000元。2017年12月9日刘思博与南待村委会、南待村八组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院（2017）陕0118民初4320号民事判决书判令：一、被告西安市鄠邑区秦渡镇南待诏村第八村民小组于判决生效后十日内给付原告刘思博征地款71875元。二、被告西安市鄠邑区秦渡镇南待诏村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。南待村八组及南待村委会逾期未履行判决义务，刘思博遂向本院申请强制执行。
执行中，本院于2018年2月6日作出（2018）陕0118执335号执行裁定书，将被执行人西安市鄠邑区秦渡镇南待诏村村民委员会储蓄在银行的存款73660元予以冻结、扣划。
另查明，南待村八组无独立账户，南待村委会对南待村八组的账务进行监管。本案所冻结南待村委会银行账户存款中一部分为征地款。
本院认为，南待村委会作为本案中的被执行人，应当履行生效判决确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，本院将被执行人南待村委会银行账户上的存款予以冻结符合法律规定，并无不当。虽然所冻结款项中一部分为征地款，但由于申请执行人刘思博系南待村八组村民，所申请执行之款项亦为征地款，故本案中刘思博尚未领取的应分征地款应包括在内。至于异议人南待村委会在本案异议审查期间称，法院所冻结其账户中的款项并非存款，而是六组及八组另三户村民未领取的土地转让款的理由，因南待村委会未能提供证据证明，故本院依法难以认定。综上，异议人之异议理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人西安市鄠邑区秦渡镇南待诏村村民委员会的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审判长 张本卫
审判员 白亚情
审判员 闫 鹍
二〇一八年六月四日
书记员 千碧洲
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)佛顺法刑初字第4377号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人孔某，男，汉族，小学文化，原系佛山市×××区××街道××粥馆员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4495号起诉书指控被告人孔某犯贩卖毒品罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年10月20日晚上，被告人孔某与梁某通过电话联系，约定在佛山市顺德区勒流街道某某粥馆内交易1克毒品甲基苯丙胺（××），价格为人民币350元。次日凌晨零时许，梁某与欧某去到约定的某某粥馆找到被告人孔某，孔某从一个玻璃瓶中取出净重0.57克毒品甲基苯丙胺（毛重0.75克）交给梁某，梁某向孔某支付了人民币350元。交易完毕后，民警到场将被告人孔某抓获，从孔某处起获上述玻璃瓶，内有净重0.55克毒品甲基苯丙胺以及人民币350元，从梁某处起获0.57克毒品甲基苯丙胺。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人孔某的供述及辨认、指认笔录；证人梁某、欧某的证言及辨认、指认笔录；户籍证明；搜查笔录及扣押、处理、移交物品清单；通话记录；均安派出所出具的说明；现场检测报告书；化验检验报告；现场勘查笔录。
公诉机关据此认为，被告人孔某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人孔某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人孔某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人孔某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，民警抓获被告人孔某时从其身上起获作案工具1部手机。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的通话记录、搜查笔录及扣押、处理、移交物品清单予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人孔某无视国家法律，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺1.12克，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人孔某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人孔某归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人孔某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于扣押的毒品应予以没收、销毁；对于扣押的手机、毒资应予以没收、上缴国库。综合考虑被告人孔某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年5月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品甲基苯丙胺1.12克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局均安派出所的1部黑色手机（手机号码：1343311****）及暂扣于佛山市顺德区公安局的毒资人民币350元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 棠
二〇一五年十二月十六日
书记员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第4页共6页
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0382执651号
申请执行人：邵志伟，男，1970年1月9日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：付洪宝，男，1981年1月25日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行邵志伟与付洪宝民间借贷纠纷一案中，因被执行人付洪宝的财产待处置，申请执行人邵志伟又无法提供其他可供执行的财产及付洪宝的住址信息等为由，于2017年9月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执651号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一七年九月十四日
书记员代 鹏
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0902民初1227号之一
解除保全申请人：宜春市宜和物业服务有限公司，住所地：宜春市袁州区宜阳路北侧。
法定代表人：郭军，总经理。
被申请人：钱红梅，女，1977年12月1日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
解除保全申请人宜春市宜和物业服务有限公司与被申请人钱红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出（2016）赣0902民初1227号财产保全的裁定，冻结被申请人钱红梅的银行存款34400元或查封、扣押同等价值的财产。解除保全申请人宜春市宜和物业服务有限公司于2017年4月19日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人宜春市宜和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人钱红梅银行存款34400元的冻结或同等价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军 庆
审判员 欧阳普彪
审判员 张 世 冬
二〇一七年四月十九日
书记员 胡 俊 文
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执2686号
申请执行人胡某某
被执行人重庆彩巍物业发展有限公司
法定代表人林某，总经理。
申请执行人胡某某依据已经发生法律效力的（2017）渝0113民初612号民事调解书，申请执行重庆彩巍物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2017年5月23日受理后，已向被执行人重庆彩巍物业发展有限公司发出执行通知及传票，责令被执行人重庆彩巍物业发展有限公司履行生效法律文书所确定义务。
执行中，本院查询了被执行人重庆彩巍物业发展有限公司的银行存款、房屋、车辆、工商等信息，被执行人无财产可供执行。2017年6月14日本院向房屋登记部门送达了协助执行通知书，申请人已将位于的产权过户到自已名下，但违约金10000元未执行到位，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0113执2686号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 王 强
审判员 蓝世洪
二〇一七年九月二十一日
书记员 某贵华
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕浙07**民初10178号
原告周莉桃，女，1970年3月1日出生，汉族，住武义县。
委托代理人潘燕美，武义县正阳法律服务所法律工作者。
被告金华百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢。
法定代表人李跃松。
本院在审理原告周莉桃与被告金华百事达市场开发有限公司委托合同纠纷一案中，因原告周莉桃在接到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王 莺
二〇一七年八月三日
代书记员 周彩娟
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2721号之一
申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司,住所地佛山市顺德区大良街道新城区拥翠路2号。
法定代表人：姚真勇。
被执行人：覃新才，男，汉族，1981年2月23日出生，住广西贵港市覃塘区。
被执行人：游燕红，女，汉族，1987年8月1日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：吴进华，男，汉族，1976年12月15日出生，住江西省上饶市万年县。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告覃新才、游燕红、吴进华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司归还借款本金77108.75元及利息11767.69元（含正常利息、罚息、和复利暂计至2016年10月17日，之后的利息、罚息和复利按合同约定计至欠款清偿之日止），案件受理费1835.44元，财产保全费834.17元，由被告承担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人覃新才、游燕红、吴进华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。由于被执行人的财产或住所分别在广西贵港市覃塘区、佛山市南海区、江西省万年县，故本院依法委托广西贵港市覃塘区人民法院、佛山市南海区人民法院、江西省万年县人民法院对被执行人的财产进行调查，但仍未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院向有关的金融机构查询，查明被执行人覃新才有银行存款5084.75元、被执行人游燕红有银行存款755.48元，本院依法扣划合共5840.23元，扣缴案件执行费1419.83元，申请执行人得款4420.4元；未发现被执行人吴进华有可供执行的银行存款。向佛山市各区的房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记。向佛山市顺德区市场监管部门查询，查明被执行人在佛山市顺德区范围内无经营的企业。向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案的本次执行程序终结。本案已执行标的4420.4元，已缴交执行费1419.83元。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行程序的情形消失后，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2721号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 冼键强
二〇一七年六月十三日
书记员 范 文
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初4034号
原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。
法定代表人：程念波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。
被告：周忠芳，女，1979年8月30日出生,汉族，户籍地重庆市黔江区。
本院在审理原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告周忠芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市浩飞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。
审判员 黄 瑾
二〇一七年九月二十八日
书记员 周震眉
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0527民初1398号
原告陈俊香，女，1958年4月22日生，汉族，住白水县尧禾镇高山村*组，村民。
委托代理人张玉杰，白水县148法律服务所法律工作者。
被告白水县地方公路管理站,住所地白水县水门路。
法定代表人翟国芳，系该站站长。
委托代理人赵云亭，男，1975年4月22日生，汉族，住白水县仓颉路生力小区，系被告白水县地方公路管理站职工。
原告陈俊香与被告白水县地方公路管理站公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊香及被告法定代理人翟国芳未到庭，原告委托代理人张玉杰、被告委托代理人赵云亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊香诉向本院提出诉讼请求：要求被告白水县地方公路管理站赔偿原告32423.17元（医疗费17153.17元、误工费9000元、护理费4800元、住院伙食补助费1050元、营养费420元）。事实及理由：2016年8月29日下午15时许，原告陈俊香骑电动车沿白尧公路行驶至白水县杜康派出所北50米处时，由于视线受阻，与路面堆放水泥��留物相碰撞，车倒原告受伤。原告受伤后在白水县医院住院治疗21天，被诊断为:急性闭合性颅脑损伤、对冲脑挫伤并出血、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、双侧筛窦积血、面部挫伤、吸入性肺炎,花去医疗费17153.17元。由于被告对自己管理的白尧公路段疏于管理，水泥残留物堆放在公路上，致使原告造成经济损失，现诉至本院。
被告白水县地方公路管理站辩称，与原告相撞的水泥混凝土堆放在路边与路牙相邻，根本不影响交通，管理站的工作人员经常巡查，最多堆放了几天，该站已尽到了管理责任，且原告应当对自己的安全负责，对原告的损失，应当由原告自行承担，管理站不应承担责任，故应驳回原告的诉讼请求。
经本院审理认定的事实如下：2016年8月29日下午15时许，原告陈俊香无证骑电动车沿白尧公路行驶至白水县杜康派出所北50米处时，与路面堆放的水泥残留物相碰撞，致车倒原告受伤。原告受伤后在白水县医院住院治疗21天，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、对冲脑挫伤并出血、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、双侧筛窦积血、面部挫伤、吸入性肺炎,花去医疗费14517.99元、白水县骨科医院花费1763.13元、2016年9月23日在白水眼科医院门诊花费97元、2016年9月27日在渭南市中心医院门诊花费755元，合计17133.12元。在庭审中，被告白水县地方公路管理站当庭承认对白水县城至尧禾镇路段公路负有管理、维护义务，该站对该障碍物已经清除。
根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及标准确定：1、医疗费票据9张计17133.12元，均为原告为治疗伤情所花去的费用，本院予以确认，对白水县医院票据一张20元，为原告复印产生的费用，本院不予确认；2、误工费每天按80元计算21天为1680元；3、护理费每天按60元计算21天为1260元；4、住院伙食补助费每天按50元计算21天为1050元;5、根据原告伤情，营养费每天按20元计算21天为420元；合计21543.12元。
本院认为，原告陈俊香作为成年人驾驶电动车上道路行驶，应尽到注意观察和规避障碍物的义务，由于疏忽，观察不周导致原告受伤事故的发生，存在过错，应承担责任；该被告作为公路建设、养护、管理单位，没有及时清除辖区内的路障导致事故的发生，亦存在一定的过错，依照法律规定，管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担相应的补充责任，补充责任酌情确定为20%，即被告应赔偿原告21543.12*20%=4308.624元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十��条、第八十九条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
被告白水县地方公路管理站于本判决生效后五日内支付原告陈俊香4308.624元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告白水县地方公路管理站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提���上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 魏 鸿
二〇一六年十一月二十四日
书记员 牛蓓蕾
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0802执188号
申请执行人：罗广银，男，1956年12月20日出生，汉族
被执行人：夏其明，男，1964年8月3日出生，汉族，
本院（2015）广利州民初字第1724号民事判决已经发生法律效力，但被执行人夏其明至今未履行生效法律文书确定的偿付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，
裁定如下：
冻结、扣划被执行人夏其明的银行存款62120.00元（本金60000.00元、诉讼费820.00元、执行费1300.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。
本裁定立即执行。
执行员 ： 孙 政
二〇一七年三月十六日
书记员 ：梅洪铭
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初8319号
原告：李昊埔，男，汉族，2004年10月7日出生，住河南省汝州市。
法定代理人：张利平，女，汉族，1978年1月26日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：陈党辉，汝州市法律援助中心指派律师。
委托诉讼代理人：王梦茜，汝州市法律援助中心指派律师。
被告：张秀月，女，汉族，1990年1月6日出生，住河南省汝州市。
原告李昊埔诉被告张秀月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告李昊埔于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许李昊埔撤诉。
案件受理费117元，减半收取计58.5元，由李昊埔负担。
审判员 杨玲艳
二〇一七年十月二十六日
书记员 王毫阳
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执4419号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行,住所地广东省广州市白云区。
负责人：陈力生，行长。
被执行人王石灶，身份证住址广东省佛山市南海区。
被执行人萧万会，身份证住址广东省佛山市南海区。
被执行人黄桂建，身份证住址广西浦北县。
被执行人潘玉明，身份证住址广东省广州市海珠区。
被执行人梁悦河，身份证住址广西贵港市港北区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行与被告王石灶、萧万会、黄桂建、潘玉明、梁悦河借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）穗云法民二初字第1848号判决书已发生法律效力。依该生效判决：一、于本判决生效之日起十日内，被告王石灶、萧万会向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行偿还借款本金68534.47元及利息、罚息（2015年4月4日之前的利息和罚息，按合同约定给付；2015年4月4日起的利息，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准计付至清偿之日止）；二、被告黄桂建、潘玉明、梁悦河对上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告王石灶、萧万会追偿。因被执行人未履行上述判决书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市白云支行于2016年5月26日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。
本案执行中，本院向被执行人王石灶、萧万会、黄桂建、潘玉明、梁悦河发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并负担本案执行费，但其逾期未履行。据此，本院依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人王石灶、萧万会、黄桂建、潘玉明、梁悦河的财产情况，已查封被被执行人梁悦河车牌号码为粤A×××××丰田牌小型汽车一辆，因车辆下落不明所以无法处置；查封被执行人梁悦河名下位于荔湾区西湾路湾畔大街15号地下一层B1387车位,因评估拍卖时间较长，故本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0111执4419号案终结本次执行。
申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆 丹
审判员 常康华
审判员 张秋月
二〇一六年十一月十五日
书记员 姬水清
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0704民初2885号
原告：梅娜，女，1965年1月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
被告：潘祥军，男，1966年8月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
被告：程有芳，女，1968年10月22日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，
原告梅娜诉被告潘祥军、程有芳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅娜及其委托诉讼代理人龚胜勇到庭参加了诉讼，被告潘祥军、程有芳经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅娜向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还借款本金220,000.00元，利息127,600.00元（暂计算至2016年11月25日，后期按双方约定的利率计算至还清之日）；2、被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2014年3月25日，被告程有芳以经营周转为由，向原告借款100,000.00元，口头约定月息3分，当天原告将款项汇给被告程有芳，被告程有芳向原告出具借条壹张。同年3月28日和6月14日，被告程有芳分别向原告借款60,000.00元，合计120,000.00元，均口头约定月息3分。借款发生后，被告支付原告利息19,800.00元后未再偿还任何借款本息，被告潘祥军、程有芳系夫妻关系，程有芳所借款项用于家庭共同生活，原告多次催讨无果，遂起诉至法院。
被告潘祥军、程有芳未提交任何答辩意见。
原告围绕其诉请向法院提交了证据，本院审核认定如下：原告提交的原、被告身份证复印件，人口信息查询单，2014年6月14日的借条和银行卡明细清单，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。（2015）鄂鄂城民初字第01790号民事判决书系复印件，且内容不完整，无法达到原告的证明目的，不予采信。2014年3月25日和2014年3月28日署名为“程芳”记载金额分别为100,000.00元和60,000.00元的两张借条，与本案不具有关联性，依法不予采信。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：
被告潘祥军与被告程有芳于1989年1月18日在婚姻登记机关登记结婚，于2013年5月23日登记离婚。2014年6月14日，被告程有芳因为资金周转需要向原告梅娜借款，原告通过银行转账汇款50,000.00元和现金交付10,000.00元的方式向被告程有芳出借资金后，被告程有芳向原告出具借款金额60,000.00元的借条一张。借款发生后，被告没有按照约定偿还原告借款而引起纠纷。
本院认为，合法的借贷关系依法应予以支持。本案的争议焦点是涉案借款的具体数额问题。原告梅娜向法院提交了三张借条，其中2014年6月14日记载金额为60,000.00元的借条，因有银行转账记录和交易流水证实原告履行了资金出借义务，且原告持有被告程有芳出具的借条原件，形成了一套完整的证据链，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护，而2014年3月25日和2014年3月28日署名为“程芳”记载金额分别为100,000.00元和60,000.00元的两张借条，因借款人姓名与被告不一致，在原告没有提交其他证据予以佐证的情况下，仅凭该两份借条，无法证实前述款项是否为被告程有芳所借，原告要求被告偿还的该部分款项，本院依法不予支持，原告可另行主张权利。故，本案借款金额为60,000.00元。关于利息，借条上未约定利息，原告虽自认被告程有芳支付了利息19,800.00元，但是没有提供任何证据，且被告程有芳经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，无法核实双方之间关于利息的约定以及支付情况，故利息部分在本案中不作处理，原告可在其有充分证据证实或者被告程有芳出现后再行主张权利。因上述借款没有发生在两被告夫妻关系存续期间内，不属于夫妻共同债务，原告要求被告潘祥军对被告程有芳所欠原告债务承担共同偿还责任，于法无据，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告程有芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告梅娜借款本金60,000.00元。
二、驳回原告梅娜对被告潘祥军的诉讼请求。
三、驳回原告梅娜其他的诉讼请求。
本案案件受理费4,748.50元，由原告梅娜负担3,448.50元，被告程有芳负担1,300.00元（该款原告已预缴，待本判决生效后由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判长 ： 李 婷
审判员 ：胡小玲
审判员 ：周小娟
二〇一七年八月七日
书记员 ：曾凡政
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第1069号
申请执行人江油市鸿翔特殊钢有限公司。
住所地江油市三合镇北林村。
法定代表人唐书翔，董事长。
被执行人杨风雷，男，生于1971年9月7日，俄罗斯族。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第277号民事判决书，于2014年7月21日受理申请执行人与被执行人债务转移合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人杨风雷的银行存款480，000元（未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人应承担案件诉讼费4，400元、执行费7，100元，合计11，500元一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一四年七月二十四日
书记员 蔡虎
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初5367号
原告：祁勇，男,1985年11月27日出生，汉族，住湖北省汉川市，
被告：杨元兵，男，1975年4月7日出生，汉族，户籍所在地：湖北省汉川市，
被告：吴学芳，女，1980年4月7日出生，汉族，户籍所在地：湖北省汉川市，
本院在审理原告祁勇诉被告杨元兵、吴学芳民间借贷纠纷一案中，原告祁勇于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告祁勇撤回起诉。
审 判 员 邱 敏
二〇一七年十二月十八日
法官助理 林 伟
书 记 员 商吕枫
松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)吉0702行初52号
起诉人：张艳树，男，1971年5月22日生，汉族，现住松原市大洼镇由家村。
2017年6月29日，本院收到张艳树的起诉状，认为被告松原市公安局宁江一分局违反法律规定，超时留置，给原告造成了巨大经济损失���请求法院判决被告立即给付原告赔偿款10万元。
经审查，本院认为，起诉人张艳树要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，做出是否赔偿决定。本案起诉人张艳树未依法向赔偿义务机关提出赔偿申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
对起诉人张艳树的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 张亚卓
二〇一七年七月四日
书记员 张 凤
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢278号之一
申请执行人崔修忠，男，1981年3月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人河北瑞恒房地产开发有限公司，住所地：衡水市故城县邢德公路南侧H-1-3号，机构代码：68279331-8。
法定代表人袁宝琴，经理。
被执行人衡水市瑞恒担保有限公司，地址不详，机构代码：59248273-5。
法定代表人袁宝琴，经理。
本院在执行崔修忠申请执行河北瑞恒房地产开发有限公司、衡水市瑞恒担保有限公司民间借贷纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解，申请执行人已确认被执行人已按和解意向履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结河北省衡水市桃城区人民法院（2015）衡桃协民二初字第86号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一七年五月九日
书记员 刘月红
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1203执199号之一
申请执行人：高旭东，男，1983年出生，汉族，高中文化程度，阜阳市开发区行政执行局职员，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。
委托代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所实习律师。
被执行人：赵鹏飞，男，1984年出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：赵云号，男，1981年出生，汉族，初中文化程度，阜阳市开发区行政执行局职员，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行高旭东申请执行赵鹏飞、赵云号民间借贷纠纷一案中，查封被执行人赵云号坐落在阜阳市经济技术开发区105国道广城四季花都小区11号楼2单元403室房产一处，经安徽宏泰房地产土地资产评估有限公司评估，评估价为65.7万元。现双方正在协商还款，申请执行人表示暂缓拍卖查封房产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉彪
审 判 员 张 娜
代理审判员 白 伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 周 红
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0524民初2297号
原告：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社，住所地：安溪县剑斗乡剑斗市场，统一社会信用代码91350524156347908Y。
负责人谢柏林，系该社主任。
委托代理人：李章平，男，1971年11月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。系该社信贷员，代理权限：特别授权。
被告：王进宝，男，1972年10月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：吴耕育，男，1976年6月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被告：王永枝，男，1977年2月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告安溪县农村信用合作联社剑斗信用社（以下简称剑斗信用社）与被告王进宝、吴耕育、王永枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，经公开开庭进行了审理。原告剑斗信用社委托代理人李章平到庭参加诉讼，被告王进宝、吴耕育、王永枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。
原告剑斗信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王进宝立即归还原告借款本金146,000元及利息，利息自2016年1月19日起至还清之日止利息（利息包括复息、罚息）。利息暂计至起算之日止利息总金额约为17,638.28元。2.判令被告吴耕育、王永枝对被告王进宝的全部借款本息承担连带清偿责任。3.判令三被告承担本案的诉讼费及实现债权的一切费用。
事实和理由：被告王进宝、吴耕育、王永枝于2016年1月19日与原告安溪县农村信用合作联社剑斗信用社签订保证借款合同（合同编号：HT9070930160001776），合同约定：借款金额为人民币146,000元，期限1年，用途为借新还旧，月利率9.60625‰，按季结息，结息日为每季末第20日，合同签订生效后，原告安溪县农村���用合作联社剑斗信用社于2016年1月19日依约向被告王进宝发放借款本金146,000元，签订有借款借据，被告王进宝并在原告提供的《借款借据》上签名确认，期限届满后，经原告多次催讨至今未能履行还款义务，被告王进宝的行为已严重构成违约，被告吴耕育、王永枝也未能履行连带清偿责任，为维护法律尊严和原告的诉讼权益，因此，特向贵院提起诉讼，请求支持原告如上诉讼请求。
被告王进宝、吴耕育、王永枝未作答辩也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告王进宝、吴耕育、王永枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利。对原告所提供的诉讼证据，视为被告无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告提供的证据充分证明，被告王进宝、吴耕育、王永枝于于2016年1月19日与安溪县农村信用合作联社剑斗信用社签订保证借款合同，合同约定：借款金额为人民币146,000元，期限1年，用途为借新还旧，月利率9.60625‰，按季结息。吴耕育、王永枝自愿为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，安溪县农村信用合作联社剑斗信用社于2016年1月19日依约向王进宝发放借款。期限届满后，经催讨王进宝至今未能履行还款义务，吴耕育、王永枝也未能履行连带清偿责任。原告于2017年5月9日向本院起诉。
综上所述，本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》，系双方当事人的真实意��表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约发放贷款给被告王进宝，王进宝未能按约定偿还原告全部借款本息，已构成违约，应按合同约定承担民事责任。原告请求被告王进宝偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。吴耕育、王永枝与剑斗信用社与合同中约定承担连带责任，应按合同约定承担连带责任保证，吴耕育、王永枝承担保证责任后有权向王进宝追偿。被告王进宝、吴耕育、王永枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告王进宝应于本判决生效之日起十日内偿还向原告安溪县农村信用合作联社剑斗信用社借款本金人民币146,000元及利息（利息自2016年1月19日起按合同约定计算)。
二、被告吴耕育、王永枝对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告吴耕育、王永枝承担保证责任后，有权向被告王进宝追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2543元，由王进宝、吴耕育、王永枝负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王 振 义
人民陪审员 吴 国 辉
人民陪审员 上官连春
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 李 达 佳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律���书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初3651号
原告:邢建国，男，1979年11月14日出生，汉族，居民，户籍地安徽省利辛县，现住阜宁县。
委托诉讼代理人：孟新华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陆海，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告：戴杉杉，男，1988年12月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东侧1楼。
负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告邢建国与被告戴彬彬、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邢建国请求判令二被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计131388.51元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告邢建国的委托诉讼代理人孟新华、被告平安财保盐城公司负责人陈新初的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼，被告戴彬彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一、事故经过、事故成因和车辆投保情况
1.事故经过：2017年1月8日9时50分，戴彬彬驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县北京路由西向东行驶至与阜宁县施陈路交叉路口处左转弯时，与沿施陈路由北向南行驶的由邢建国驾驶的苏E19294**号电动自行车发生碰撞，致邢建国受伤，双方车辆不同程度损坏。
2.事故责任认定：2017年1月20日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定戴彬彬应承担本起事故的全部责任，邢建国无责任。
3.投保情况：苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
二、事故后果
邢建国受伤后即被送往阜宁县中医院住院治疗，2017年1月16日出院，用去医疗费10089.51元。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年8月14日就邢建国的伤情作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第923号司法鉴定意见书，结论为：1.邢建国因交通事故致“左桡骨远端骨折”等经治疗目前遗有左上肢功能障碍已构成十级残疾。2.建议其误工时限宜为8个月；护理时限宜为3个月；营养时限宜为3个月。邢建国为此支付鉴定费1750元。平安财保盐城公司对该鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定。
三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失
1.医疗费，关于平安财保盐城公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。根据邢建国提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为10089.51元。
2.住院伙食补助费，邢建国住院9天，参照江苏省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/天计算，住院伙食补助费为162元。
3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期3个月，按照9元/天标准计算，营养期为810元。
4.护理费，司法鉴定意见书建议护理期3个月，但邢建国仅主张2个月，本院予以支持，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为4200元。
5.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期8个月，邢建国主张按照40152元/年标准计算，符合法律规定，故邢建国的误工费为26400元。
6.残疾赔偿金，经查，邢建国虽系农业户口，但其居住生活在城镇，其残疾赔偿金可以按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，其在本起事故中所受损害构成十级伤残，赔偿指数0.1，赔偿年限20年，残疾赔偿金为80304元（40152×0.1×20）。
7.精神损害抚慰金，鉴于邢建国在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。
8.交通费，根据邢建国的就医地点、合理的人数、次数，本院酌定交通费为500元。
9.财产损失，邢建国提供了施救费发票200元，应予支持，施救费属于财产损失范畴，邢建国的电动自行车在本起事故中损坏是事实，本院酌定电动自行车损失为500元，邢建国的财产损失合计为700元。
以上损失合计128165.51元。
四、与本案有关的其他情况
邢建国系农业户口，但其在城镇购买了房屋并定居生活。
五、赔偿义务人及赔偿责任承担
公民的生命健康权、财产权受法律保护。邢建国因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定戴彬彬应承担本起事故的全部责任，邢建国无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。关于平安财保盐城公司提出的重新鉴定申请，因其未能提供任何证据予以证明，故对该申请本院不予准许。由于苏Ｊ×××××号小型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故邢建国因本起交通事故受伤所致各项损失128165.51元，应先由平安财保盐城公司在交强险责任限额范围内赔偿120700元，在商业三者险责任限额范围内赔偿7465.51元，合计128165.51元。
六、判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后10日内向原告邢建国支付128165.51元；（开户名称：邢建国，开户行：中国邮政储蓄银行阜宁县施庄营业所，帐户：62×××21）
二、驳回原告邢建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2927元、鉴定费1750元，合计4677元，由原告邢建国负担115元，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担4652元。
上述第一项及诉讼费项合计由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告邢建国支付132817.51元（开户名称：邢建国，开户行：中国邮政储蓄银行阜宁县施庄营业所，帐户：62×××21），限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 游 伟
审 判 员 王 军
代理审判员 郑文君
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 王莉莉
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初6355号
原告：薛一凡，男，2015年6月21日出生，汉族。
法定代理人：周小莎，女，1991年11月18日出生，汉族。
被告：薛贵东，男，1988年9月23日出生，汉族。
本院在审理原告薛一凡诉被告薛贵东抚养费纠纷一案中,原告薛一凡于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛一凡的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告薛一凡撤回起诉。
诉讼费100元减半收取50元，由原告薛一凡负担（已交纳）。
代理审判员 梁 媛
二〇一七年七月六日
书 记 员 郑艳艳
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1325民初1806号
原告李某，女，汉族，生于1976年12月，住四川省西充县。
被告杨某，男，汉族，生于1972年4月，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区。
原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员叶腾博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2008年5月，原告与被告经人介绍相识，于2009年2月6日登记结婚，2011年4月12日生育一女杨某某。原告与被告系再婚，在原告与被告共同生活期间，感情一般。被告对家庭和孩子不负责任，家庭和孩子开支由原告承担。因被告的行为导致双方感情破裂，故诉至法院请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女杨某某由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。
被告杨某未出庭，但通过1310997****电话辩称，同意离婚，同意女儿由原告抚养，抚养费由法院依法判决，无夫妻共同财产、债权及债务。
本院查明：原、被告于2009年2月6日在西充县民政局办理结婚登记。婚后生育一女李某某（曾用名：杨某某），现随原告生活。2012年9月起，原、被告因感情不和分居生活至今。双方无夫妻共同财产、债权及债务。原告现起诉来院要求判决与被告离婚，女儿由原告抚养。
本院认为，原、被告因感情不和分居近四年时间，被告也同意原告离婚，应当认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女李某某长期随原告生活，由原告抚养为宜，且被告也同意女儿由原告抚养，故对原告要求抚养婚生女李某某的诉讼请求，本院予以支持。被告在新疆工作，经查，上年度（2015年）新疆在岗职工
月平均工资4417元，本院酌定被告每月支付抚养费880元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告杨某离婚；
二、婚生女李某某随原告李某生活，被告杨某每月支付子女抚养费880元至李某某年满十八周岁止。
案件受理费260元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 叶腾博
二〇一六年八月十八日
书记员 冯 璐
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行终630号
上诉人杨正秀，女，1939年4月20日出生，汉族，住四川省彭州市。
上诉人杨正秀因诉彭州市社会保险事业管理局（以下简称彭州社保局）一案，不服成都市青白江区人民法院（2017）川0113行初26号行政裁定，向本院提起上诉。
杨正秀上诉称，一、上诉人诉彭州社保局的（2016）川0113行初33号案（以下简称33号案）中本有多项诉讼请求，庭审中法官释明只审理其中一个诉讼请求，其它另诉。故33号案中只审理了“退还2010年购买城乡居民养老保险本金”的请求，并判决驳回诉讼请求。二、上诉人后再次起诉，诉讼请求为33号案中未审理的剩余的诉讼请求，案号为（2017）川0113行初4号（以下简称4号案），法官又告知只审理一个诉讼请求，其余请求另诉。上诉人当庭询问可否随时再次就剩余请求另诉，法官告知可以。4号案审理的是“要求确认被告认定原告缴纳保险费数额及计发养老金数额的行政行为违法”的诉讼请求，判决不予支持。三、本案是上诉人再次就剩余诉讼请求提起诉讼，法院并未进行过审理，但原裁定认为是重复起诉，裁定不予立案，剥夺了上诉人的权利，故提起上诉。
本院审理查明：一、2016年7月11日，上诉人杨正秀对彭州社保局提起诉讼（即33号案）。33号案中，杨正秀起诉时的诉讼请求为：“1、判令被告退还原告于2010年购买城乡居民养老保险的本金22500元正；2、判令被告补发原告2016年2月企业职工基本养老保险的工资931.76元的二倍1863.52元正；3、判令被告按《中华人民共和国政府信息公开条例》的要求公开与本案有关的政府信息，公开核发工资比例的依据；4、判令被告合计原告趸缴城乡居民养老保险年限的增资比例，计算到企业职工基本养老保险工资比例中来，重新核发企业职工基本养老保险工资增资年限的比例；5、本案所有的诉讼费用，由被告承担。”庭审中，法庭释明，在一个诉讼案件中只对行政机关的一个行政行为进行处理，其它的可以另案起诉，该案中只审查被告该不该退还本金。此后，原审法院在33号案中对彭州社保局是否应退还上诉人2010年购买城乡居民养老保险的本金的事项进行了审理并作出（2016）川0113行初33号行政判决，驳回了上诉人的诉讼请求。
二、33号案之后，上诉人杨正秀再次对彭州社保局提起诉讼（即4号案）。4号案中杨正秀起诉时的诉讼请求为：“1、判令被告撤销对原告企业职工养老保险一事个人帐户养老金故意违规的认定，并按个人帐户累计存储额1151.35元计算核发个人帐户养老金，补发从2016年2月至2017年2月未计发的个人帐户养老金的二倍。2、判令被告撤销对原告领取企业职工养老金从2016年3月起始领取养老金故意违规的认定，并补发原告2016年2月的企业职工养老金工资的2倍。3、判令被告故意违规操作，给原告造成经济损失和精神伤害，应给予精神伤害抚慰金。”庭审中，法庭再次释明只对一个行政行为的合法性进行审查，要求上诉人对起诉彭州社保局的哪一个行政行为进行明确。上诉人表示以上请求具有关联性，请求合并审理。经法庭释明，上诉人明确其在4号案中的诉讼请求为判令确认被告认定原告缴纳保险费数额及计发养老金数额的行政行为违法。此后，原审法院对此进行了审理并作出（2017）川0113行初4号行政判决，驳回了上诉人的诉讼请求。
三、上诉人杨正秀在本案中的诉讼请求为：“1、判令被告撤销对原告领取企业职工养老金从2016年3月起始领取养老金故意违规的认定，并补发原告2016年2月的企业职工养老金工资的2倍，即：基础养老金529.55个人账户养老金+1151.35元×1月×2＝3361.80元。2、判令被告故意违规操作，给原告造成经济损失和精神伤害，应给予精神伤害抚慰金，即：未退的城乡居民养老保险本金22539.60元﹢企业职工养老保险月养老金1680.90元﹢应补部分8275.92元（1680.90﹣991.24×12月2016年3月至2017年2月）＝64992.84元，以后应补的照加。”
本院认为，上诉人在本案中的诉讼请求指向的是彭州社保局向上诉人发放养老金的起始时间的问题，该诉讼请求虽在33号案、4号案起诉时均已提出过，但结合（2016）川0113行初33号、（2017）川0113行初4号行政判决的内容，由于原审法院当庭释明、上诉人变更诉讼请求的原因，33号案、4号案均未对此进行过审理，故本案不属于重复起诉。鉴于上诉人的起诉符合法律规定的起诉条件，原审法院裁定不予立案不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款第二项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销成都市青白江区人民法院（2017）川0113行初26号行政裁定；
二、本案指令成都市青白江区人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年九月二十日
书记员 陈露茜
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤01民终6137号
上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，营业场所广州市海珠区新港西路3号2201-04房。
负责人：朱建，总经理。
委托诉讼代理人：邓梦柔，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：温叔房，住广东省广州市黄埔区。
原审被告：晏臻，住广东省广州市越秀区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，总经理。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司因与被上诉人温叔房机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初4578号民事判决，向本院提起上诉。本案在立案审查过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司申请撤回本案上诉。
本院经审查认为：上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司撤回上诉，原审判决发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二〇一七年六月十三日
书记员 李文琪
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0132民初1741号
原告：薛其远。
被告：高建。
原告薛其远诉被告高建追偿权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告薛其远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告薛其远撤回起诉处理。
��此页无正文）
代理审判员 唐 毅
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 黄紫颜
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1502民初5433号
原告:六安市东苑小区物业管理有限责任公司,住所地安徽省六安市新河东路（市东苑小区内）,统一社会信用代码：9134150073890185XG。
法定代表人：沈先武，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董珊珊，安徽金六州律师事务所律师。
被告：孙成会，男，1974年5月17日出生，汉族，六安市。
原告六安市东苑小区物业管理有限责任公司诉被告孙成会物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告六安市东苑小区物业管理有限责任公司因法律文书无法送达被告，提出撤诉申请，与法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告六安市东苑小区物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告六安市东苑小区物业管理有限责任公司负担。
审判员 罗继红
二〇一七年十月三十一日
书记员 沈雯君
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更3940号
罪犯徐静骅，女，1973年11月2日出生，汉族，初中文化，浙江省舟山市定海区人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省舟山市中级人民法院于2014年9月9日作出（2013）浙舟刑初字第28号刑事判决，以被告人徐静骅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币10000元。被告人徐静骅不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2014年11月21日以(2014)浙刑三终字第166号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐静骅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐静骅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。罪犯徐静骅已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述��实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐静骅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐静骅准予减刑一年（刑期自2013年4月8日至2023年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 胡希群
二〇一六年九月十二日
代书 记员 张梦婷
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民终1283号
上诉人（原审被告）：孙培兰，女，1952年10月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：刘华廷，男，1978年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市，系上诉人孙培兰之子。
被上诉人（原审原告）：山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地：莱州市城港南路1159号。
负责人：冯广智，行长。
原审被告：刘永珩，男，1952年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原审被告：刘华廷，男，1978年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原审被告：刘振聚，男，1964年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原审被告：陈国敏，女，1962年11月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原审被告：张国顺，男，1970年7月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原审被告：张继莲，女，1970年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
上诉人孙培兰因与被上诉人山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区支行、原审被告刘永珩、刘华廷、刘振聚、陈国敏、张国顺、张继莲金融借款保证合同纠纷一案，不服莱州市人民（2016）鲁0683民初6035号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孙培兰于2017年2月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，孙培兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙培兰撤回上诉。
二审案件受理费1571元，减半收取785.50元，由上诉人孙培兰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 威
审判员 杨少华
审判员 王汝娟
二〇一七年四月五日
书记员 孙小倩
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0826执710号之二
申请执行人：孟俊莲（孟俊连），女，1975年6月15日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被执行人：刘林枝，女，1960年4月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被执行人：杨风清，男，1958年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。
本院在执行孟俊莲（孟俊连）申请执行刘林枝、杨风清借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）内0826执710号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王春林
审判员 王 伟
审判员 段海龙
二〇一七年十月二十三日
书记员 孙中昊
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0581刑初1341号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人张某，无业。被告人张某曾因盗窃，于2014年11月8日经苏州市吴江区公安局决定行政拘留五日，曾因犯盗窃罪，于2013年8月28日被安徽省泗县人民法院判决有期徒刑六个月，缓刑一年,并处罚金人民币一万元。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月31日被常熟市公安局刑事拘留（3月30日被羁押），同年4月6日经该局决定取保候审，2016年6月9日被常熟市公安局刑事拘留，同年6月22日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人李永刚，江苏诚茂律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1318号起诉书，指控被告人张某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员顾万炎出庭支持公诉。被告人张某及辩护人李永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人张某于2015年3月20日上午，至常熟市辛庄镇猎派服装厂职工303宿舍，窃得现金人民币600元及价值合计人民币1107.02元的银项链1根、足金项链1根。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张某对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。
辩护人认为，被告人张某归案后如实供述自己的罪行，请求对被告人张某从轻处罚。
经审理查明，被告人张某于2015年3月20日上午，至常熟市辛庄镇猎派服装厂职工303宿舍，窃得被害人李某现金人民币600元及被害人汤某价值人民币150元的银项链1根，后又采用钻窗手段进入307宿舍，窃得被害人吕某价值人民币957.02元的足金项链1根。
2015年3月30日14时许，民警至常熟市虞山镇三塘村南浜（6）东村3号被告人张某暂住地将其抓获，被告人张某归案后如实供述自己的罪行。
案发后，赃物银项链1根已被公安机关追缴并发还被害人汤某。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证的被害人吕某、李某、汤某的陈述笔录，被告人的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片、提取痕迹登记表，常熟市公安局扣押及发还物品清单、常熟市公安局搜查笔录，常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书、常熟市产品质量监督检验所出具的检验报告，刑事判决书、公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据予以证实。
上述证据，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某有前科，应酌情从重处罚。被告人张某因本案先前羁押的8天，可折抵刑期。公诉机关起诉指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月9日起至2016年9月30日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人张某退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一六年九月七日
书记员 戈 凤
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执19006号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：黎汝锋，男，1981年11月17日出生，汉族，住广东省广州市。
被执行人：李群英，女，1983年06月07日出生，汉族。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与黎汝锋、李群英金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的2016京（0105）民初5565号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 悦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云26刑更423号
罪犯韦保望，男，1997年2月23日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省广南县人民法院于2017年2月6日作出（2016）云2627刑初285号刑事判决，以被告人韦保望犯开设赌场罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年2月24日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韦保望在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯韦保望在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦保望在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦保望减去有期徒刑四个月（刑期自2016年8月10日起至2018年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一八年五月十七日
书记员 沈永莎
山西省长治市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋0402执486号
申请执行人：长治市荣盛昌典当有限公司。
负责人：李延斌，执行董事。
住所地：长治市炉坊小区4号楼。
被执行人：朱军富，男，1970年7月28日出生，汉族，山西省晋城市人。
被执行人：申雷芳，女，1978年11月13日出生，汉族，山西省长治市人。
本院在执行长治市荣盛昌典当有限公司与朱军富、申雷芳实现担保物权纠纷一案中，于2017年7月5日向被执行人发出执行通知书，本院将依法拍卖、变卖被执行人朱军富、申雷芳共同所有的位于长治市英雄中路101号1号楼5层504户的房产（房产证号：长治市房权证城私字第00731**号），承担案件申请费300元，执行费3650元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人朱军富、申雷芳共同所有的位于长治市英雄中路XXX号X号楼X层XXX户的房产（房产证号：长治市房权证城私字第00XXX**号）。
本裁定立即执行。
审判员 陈晋元
二〇一七年八月九日
书记员 杨 帆
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执2083号
申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。
法定代表人李宁君，局长。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人张权。
被执行人陕西艾卓尔科工贸有限公司。
本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西艾卓尔科工贸有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2016]035号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2017）陕0112行审32号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付刘艳等11名员工工资68157.5元、赔偿金17039.4元，受理费50元，并承担本案执行费1178元。案件执行中，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，均暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索。以上查询信息，已告知申请执行人。申请执行人对我院的查询结果无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112执2083号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 李小勇
执行员 谢 宇
二〇一七年七月十四日
书记员 丁慧琴
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0321民初6789号
原告：张宏林，男，1975年2月20日生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：徐海军，丰县首羡法律服务所法律工作者。
被告：李扩军，男，1983年6月20日生，汉族，农民，住丰县。
被告：华显显，女，1988年10月20日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张宏林诉被告李扩军、华显显买卖合同纠纷一案中，原告张宏林于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宏林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张宏林撤回起诉。
案件受理费850元（原告已预交），由原告张宏林负担。
审判员 赵贵欣
二〇一七年十二月二十一日
书记员 洪 雨
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0626执1713号
申请人乌审旗农村信用合作联社，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇人民路。
法定代表人李慧杰，该联社理事长。
委托代理人孙江，联社金山分社主任。
被执行人周苡帆，女，汉族，1979年12月12日出生，职工，现住内蒙古自治区嘎鲁图镇。
被执行人周文惠（已故），男，汉族，1982年12月12日出生，职工，现住内蒙古自治区嘎鲁图镇。
被执行人韩典，女，汉族，1982年11月8日出生，个体，现住内蒙古自治区嘎鲁图镇。
申请人乌审旗农村信用合作联社与被执行人周苡帆、周文惠、韩典借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)内0626民初1219号民事判决书已经发生法律效力。申请人乌审旗农村信用合作联社于2017年8月16日向本院申请执行，因被执行人周文惠死亡、被执行人周苡帆、韩典下落不明，将周苡帆、韩典纳入失信被执行人名单，同时申请终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2017)内0626执1713号终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一七年十一月二十八日
书记员 娜 庆
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第18807号
原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人沈杰。
委托代理人徐锋。
委托代理人许智敏。
被告龚祖劬，住上海市闵行区虹梅路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告龚祖劬物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一四年十月十五日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初3448号
原告：向桂碧，女，生于1951年12月1日，汉族，住重庆市云阳县。
原告：付少均，男，生于1949年7月26日，汉族，住重庆市云阳县。
原告：付祖林，男，生于1980年3月11日，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人:朱国华，系重庆市云阳县青龙律师事务所，特别授权。
被告：黄几平，女，生于1987年12月3日，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人:林雄，系重庆市云阳县洲同律师事务所，特别授权。
原告向桂碧、付少均、付祖林诉被告黄几平所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月8日受理后，原告向桂碧、付少均、付祖林于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告对自己的民事权利有自由处分的权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告向桂碧、付少均、付祖林撤回起诉。
案件受理费80.00元，减半收取40.00元由原告向桂碧、付少均、付祖林负担。
审判员 张海波
二〇一六年八月二十三日
书记员 谭 兵
四川省若尔盖县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川3232执恢2号
泽某某某：
若尔盖县人民法院刑事审判庭移送执行泽某某某罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，本院已于2018年6月7日将该款上缴国库。至此，若尔盖县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2013）若刑初字第23号判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月八日
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）惠���法刑二终字第135号
原公诉机关广东省博罗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱文彬，男，1950年11月出生，居民身份证号码4413＊＊＊＊＊＊********，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，现住博罗县罗阳镇。因涉嫌挪用资金罪，经博罗县公安局决定，于2014年1月27日被博罗县公安局取保候审。
广东省博罗县人民法院审理博罗县人民检察院指控被告人朱文彬犯职务侵占罪一案，于2015年4月8日作出（2014）惠博法刑二初字第209号刑事判决，宣判后，原审被告人朱文彬不服，向本院提出上诉。在审理过程中，上诉人朱文彬向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱文彬撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条第一款、第��百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人朱文彬撤回上诉。
二、博罗县人民法院（2014）惠博法刑二初字第209号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严丽芳
代理审判员 于海砚
代理审判员 张晓燕
二〇一五年六月八日
书 记 员 钟 鸣
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省贵阳市中级��民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔01民终5508号
上诉人（原审被告）：曾贵龙，男，1963年7月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：陈波，北京市京师律师事务所律师，执业证号：1110120101010614784。
被上诉人（原审原告）：童向敏，女，1974年7月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：张庆，贵州典正律师事务所律师，执业证号：15201201410494536。
原审第三人：王华，男，1969年5月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
委托诉讼代理人：赖远飞，贵州贵达律师事务所律师。执业证号15201201210366998。
上诉人曾贵龙与被上诉人童向敏、原审第三人王华民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初196号民事判决，向本院提���上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理本案。
本院认为，原判认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初196号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。
二审案件受理费166912元，退还曾贵龙。
审判长 谢清明
审判员 余 鑫
审判员 汪 静
二〇一六年一二月三十日
书记员 王李文
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0621民初45号
原告：乔丽，女，1981年3月28日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。
被告：刘洋，男，1988年10月7日生，汉族，沈阳铁路局机务段职工，住辽宁省沈阳市苏家屯区。
被告：于新华，男，1970年4月20日生，汉族，中国联合网络通信有限公司抚松县分公司职工，住抚松县。
被告：于传亮，男，1990年4月23日生，汉族，住抚松县。
第三人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司，地址：抚松县泉阳镇。
法定代表人宋淑艳，系经理。
本院在审理原告乔丽与被告刘洋、于新华、于传亮、第三人抚松县泉阳镇坦途公共客运有限公司案外人执行异议之诉一案，现原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乔丽撤回起诉。
案件受理费100.00元（缓交）,免予收取。审判长罗兴国
审 判 员 杨金涛
代理审判员 徐立峰
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李珍珍