广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初1882号
原告：鄢道云，男，汉族，住湖南省慈利县，
委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告：唐小军，男，汉族，住江西省九江市修水县，
被告：广州良捷运输有限公司，住所地：广东省广州市白云区广从快速路边、利通加油站以北的林仔前自编C、D、E、G、H、I、J、K、L、M广州市城门河货运市场I227。
法定代表人：姚少华，该公司队长。
委托诉讼代理人：袁华铭，男，汉族，住广东省广州市天河区，该公司工作人员。
被告：浙商财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市海珠区凤浦中路679号广交会大厦904、905、906房、1104房。
负责人：陈桦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志水，男，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，该公司工作人员。
原告鄢道云诉被告唐小军、广州良捷运输有限公司（以下简称广州良捷公司）、浙商财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称浙商财险广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序由审判员谭雅婷独任审判，于2017年3月19日公开开庭进行了审理。原告鄢道云的委托诉讼代理人邓政威，被告唐小军，被告广州良捷公司的委托诉讼代理人袁华铭，被告浙商财险广东公司的委托诉讼代理人杨志水到庭参加了诉讼。后因案情复杂，依法由审判员叶志聪担任审判长，与人民陪审员罗润洪、何宇组成合议庭，适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了再次审理。原告鄢道云的委托诉讼代理人陈春灵，被告浙商财险广东公司的委托诉讼代理人杨志水到庭参加了诉讼。被告唐小军、广州良捷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告鄢道云于2017年1月17日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失246013.08元（含医疗费98221.39元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费10800元、营养费2000元、误工费10916.67元、护理费19800元、残疾赔偿金222446.08元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1800元、交通费1056元、住宿费1050元、处理事故人员误工费2265元）；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）一并处理，其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。原告于诉讼过程中，变更诉讼请求，即增加复查费800元，残疾赔偿金增加为241179.52元，其他诉讼请求不变更，总诉讼请求变更为257733.15元。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2016年9月4日7时30分许，被告唐小军驾驶登记车主为被告广州良捷公司的粤Ａ×××××号轻型厢式货车自平湖方向往龙岗方向行驶，途经东莞市凤岗镇龙平路水贝路口路段，遇原告鄢道云骑行自行车自北向南横过道路，在此过程中粤Ａ×××××号轻型厢式货车右侧车头与自行车右侧车身发生碰撞，由此造成两车损坏及原告鄢道云受伤的交通事故，事故经交警部门处理，认定原告鄢道云、被告唐小军负事故的同等责任。
被告广州良捷公司、唐小军确认被告广州良捷公司是案涉粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主，被告唐小军是案涉车辆的实际所有人，该车挂靠登记在被告广州良捷公司名下运营。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
轻型厢式货车
由被告浙商财险广东公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告浙商财险广东公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
98221.39元。原告因本次事故受伤住院产生了98221.39元，有补欠款通知书、住院记录、64排螺旋CT检查报告单、住院押金预缴款收据、住院费用表予以佐证，被告浙商财险广东公司、广州良捷公司、唐小军认为医疗费应当以医院结算的正规发票为准，且原告的医疗费也包括了治疗其他疾病的费用，对上述证据均不予确认。本院认为，原告已就其医疗费用情况履行了举证责任，被告浙商财险广东公司、广州良捷公司、唐小军除上述抗辩意见外没有提交证据佐证，对其抗辩意见，本院不予采信。
2.复查费
800元。
3.后续治疗费
8000元。取内固定物的费用属于原告必然产生的损失，原告诉求后续治疗费合理，本院予以支持。结合原告的伤情及粤鉴协【2014】12号附件3《人身损害医疗费的审核与评定准则》的有关锁骨骨折内固定钢板取出费用的规定，本院酌情支持8000元。原告如在实际治疗过程中产生超出本院支持的医疗费时，可另行主张权利。
4.住院伙食补助费
10800元。原告共计住院108天，此项费用应当参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，共计10800元。
5.营养费
800元。结合原告的伤情及医疗机构加强营养的医嘱意见，本院酌情支持800元。
6.护理费
20250元。原告确认被告唐小军为其垫付了2016年9月住院期间的护理费5400元，另原告主张其自2016年10月1日至2016年12月21日住院期间由其儿子鄢腾辉护理，鄢腾辉是东莞日经电子有限公司的员工，2016年6月—2016年8月的月平均工资为5500元，并提交疾病诊断证明、劳动合同、工资证明、银行流水、企业营业执照信息打印件佐证，被告浙商财险广东公司、广州良捷公司、唐小军对上述证据不予认可，但除抗辩意见外，未能提交相应的证据佐证，对其抗辩意见，本院不予采信。故原告此项费用为5400元+5500元/月÷30天/月×81天=20250元。
7.误工费
10166.7元。原告称其自事发前在东莞市鸿海物业投资有限公司工作，工资是通过银行转账发放的，事发前3个月的平均工资为2500元，原告主张误工费按照2500元/月的标准计算131天，并提交工资证明、参保人险种缴费明细表、银行流水、劳动合同、企业营业执照信息打印件佐证。被告浙商财险广东公司、广州良捷公司、唐小军认为原告提交的工资证明没有负责人签名且误工损失并无写明具体数额，银行流水并不能看出原告存在误工损失，劳动合同没有相关备案记录，对原告的主张不予认可。本院认为，原告提交的上述证据相互印证，足以证明原告事发前的工作收入情况，被告浙商财险广东公司、广州良捷公司、唐小军除抗辩意见外，没有提交证据佐证，对其抗辩意见本院不予采信。原告误工时间为住院时间及医疗机构确定的休息时间共计122天，故此项费用为2500元/月÷30天/月×122天=10166.7元。
8.残疾赔偿金
226105.8元。原告主张残疾赔偿金按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算，并提交了工资证明、参保人险种缴费明细表、银行流水、劳动合同、企业营业执照信息打印件、住房租赁合同、广济物业管理有限公司缴费通知单佐证。被告浙商财险广东公司、广州良捷公司、唐小军对参保人险种缴费明细表三性无异议，对其他证据均不予认可。本院认为，原告提交的证据相互印证，足以证明其事故前一年在东莞居住生活、且有固定收入，对原告的主张，本院予以支持。对被告浙商财险广东公司、广州良捷公司、唐小军的质证意见本院不予采信。原告因本次交通事故构成八级伤残，残疾系数依法应当计算30%，原告定残时为49周岁，故此项费用为37684.3元/年×20年×30%=226105.8元。
9.精神损害抚慰金
15000元。原告因本次交通事故构成八级伤残，对其精神造成一定的伤害，精神损害抚慰金本院依法酌定15000元。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
10.鉴定费
1800元。鉴定费有相应的发票佐证，本院予以支持。
11.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。
12.住宿费
原告在东莞市凤岗居住生活，其因本次交通事故受伤亦在东莞广济医院住院治疗，住宿费不属于本案必要的合理费用，本院不予支持。
13.处理事故人员误工费
缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
14.备注
原告确认被告唐小军为其垫付医疗费31000元、护理费5400元，被告浙商财险广东公司为其垫付医疗费10000元。
裁判结果
本院认为，被告唐小军、广州良捷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案为机动车交通事故责任纠纷。
原告鄢道云第1-5项费用属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计118621.39元，应当由浙商财险广东公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，浙商财险广东公司实际已垫付医疗费10000元。原告第6-13项费用属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计274322.5元，应当由被告浙商财险广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。原告超出交强险有责任医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的损失共计272943.9元，因被告唐小军负事故的同等责任，且粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告浙商财险广东公司投保了商业三者险，依据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项的规定，此部分损失应当由浙商财险广东公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，即163766.3元。
被告唐小军为原告垫付的医疗费可在被告浙商财险广东公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告唐小军与被告浙商财险广东公司另行解决。综上，被告平安财险广东公司共计应当赔偿原告110000元+163766.3元-31000元-5400元=237366.3元。被告唐小军、广州良捷公司在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告鄢道云2373**.3元；
二、驳回原告鄢道云对被告唐小军、广州良捷运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告鄢道云的其他诉讼请求。
本案受理费5166元、鉴定费1800元，由原告鄢道云负担受理费408元，被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司负担受理费4758元、鉴定费1800元。受理费原告鄢道云已预交，鉴定费被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 叶志聪
人民陪审员 罗润洪
人民陪审员 何 宇
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"贺某某诉段某某离婚纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-05\\\\\",\\\\\