广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初13953号
原告：陈桂翠，女，汉族，1960年8月16日出生，汉族，住湖南省新田县。
委托诉讼代理人：徐超毅，广东瑶琨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛豪乾，广东瑶琨律师事务所实习律师。
被告：谢从明，男，1987年10月9日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：颜海华。
委托诉讼代理人：谭国俊，系公司员工。
原告陈桂翠与被告谢从明、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐超毅、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司的委托诉讼代理人谭国俊到庭参加诉讼,被告谢从明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院起诉，请求法院判令：一、二被告连带向原告赔偿交通事故赔偿金338188.86元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由如下：2017年2月19日20时11分，被告谢从明驾驶粤Ｘ×××××号小型客车自西向东方向行驶，至顺德区陈村镇××工业区××新村北路7号��开时，由于转弯车未让直行车，遇案外人伍小飞驾驶无号牌电动车搭载原告自西向东方向行驶至该处，双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及案外人伍小飞受伤的道路交通事故，后经交警部门认定被告谢从明承担事故的全部责任。另交警查明，粤Ｘ×××××号小型客车在被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司处购买了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生当天原告被送往佛山市顺德区第一人民医院附属陈村医院治疗，随后进行了内固定手术，并于2017年3月5日出院。后原告由于骨头坏死，于2017年7月1日被送往佛山市中医院住院治疗并进行了左侧人工髋骨关节置换术，于2017年7月19日出院。2017年8月17日原告经相关司法鉴定机构鉴定为交通事故九级伤残，建议其左侧人工髋骨关节置换术的后续治疗费为50000元，每15年更换一次，计��70周岁，尾数按15年计。本次交通事故造成原告巨大损失，为维护自身合法权利，原告遂向法院起诉。
被告谢从明未答辩。
被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称，一、粤Ｘ×××××号小型客车在被告公司处购买了交强险、限额50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故造成原告及伍小飞受伤，涉及交强险的各项限额内应当按照各方损失比例分摊赔偿。超出交强险的各项限额以外的赔偿费用，被告公司仅按照责任比例计算赔偿，并在商业第三者责任险合同约定保险范围内承担连带责任。事故发生后被告公司已经在交强险医疗费限额内支付了10000元给原告用于治疗；二、请求法院查明事故车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证是否有效，以便查明是否属于保险赔偿责任范围之内；三、原告请求的多项赔偿项目及金额没有事实及法律依据，医疗费用被告公司仅认可国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核实的费用，2017年5月22日医疗费发票未提供相应的病历佐证，且原告提供的佛山市顺德区大参林药业有限公司发票并非正规医疗收费票据，且未能提供相关病历佐证，被告公司不予认可；后续治疗费没有实际发生，且并不是必然发生的费用，不予认可；住院伙食补助费仅核算住院期间的天数，超出部分被告公司不予认可；营养费中医院的伙食补助已经补充了一定的营养，原告主张的营养费不合理；原告主张的护理费标准过高，请求按照70元/天计算，租床费用不应当在护理费用中重复核算；辅助器具费、生活用品费无医院证明开具为必需实际产生的费用，不予认可；交通费方面，原告住院期间无需产生交通费，且原告未能提供票据证明实际产生的交通费，不予认可；伤残赔偿金的标准过高，原告请求按照城镇标准计算依据不足，应当按照农村标准计算；误工费的标准过高，原告已达到退休年龄，应当提供工作证明、工资签收单、社保记录、银行流水等证明其工作及误工的实际情况；鉴定费属于间接损失且被告公司对伤残级别存在异议，不应当由被告公司承担；精神损害抚慰金由于被告公司不是直接侵权人，不应当承担该费用；摩托车修理费原告应当提供正式的修理发票，且修理项目未经被告公司核定，不予认可；诉讼费用不属于被告公司的赔偿范围，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年2月19日20时11分，被告谢从明驾驶车牌号为粤Ｘ×××××号的小型客车自西向东方向行驶至顺德区陈村镇××工业区××新村北路7号对开路段时，遇案外人伍小飞驾驶无号牌电动车搭载原告陈桂翠��西向东方向行驶至该处，由于被告谢从明驾车转弯时未让直行车，致使双方避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏，以及原告及案外人伍小飞受伤的道路交通事故。事故发生后，佛山市顺德区公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢从明承担事故的全部责任，原告及伍小飞不承担事故责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区第一人民院附属陈村医院住院治疗，至2017年3月13日出院，共住院22天。出院诊断原告左股骨颈骨骨折，左髋部、臀部皮肤软组织挫伤。出院医嘱要求原告注意卧床休息，3个月内绝对勿下床负重，2个月后复查左髋部X线片；门诊继续治疗，不适随诊，加强营养；住院期间留陪人1名，出院后休息3个月；如远期出现左股骨头缺血性坏死，需行左侧人工全髋关节置换术。2017年5月22日，原告再次到佛山市顺德区第一人民院附属陈村医院住院进行门诊治疗及复查。2017年7月1日至7月19日原告前往佛山市中医院住院治疗，共住院18天。原告在住院期间进行了左侧人工髋关节置换术。出院医嘱原告继续加强功能锻炼，门诊随诊，出院带药（三七化瘀口服液等）。原告因交通事故共产生医疗费99486.69元，护工护理费2220元，租床费150元，辅助器具费150元，生活用品费450元，其中被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司垫付了10000元医疗费。原告出院后于2017年8月15日委托广东法维司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2017年8月17日作出《司法鉴定意见书》，认定原告陈桂翠因本次交通事故致左股骨颈骨折，已行人工髋关节置换术，评定为九级伤残；建议原告陈桂翠今后左侧人工髋关节置换术的后续治疗费（包括影像学检查费、麻醉费、手术费、床位费等）为50000元人民币，每15年更换一次，计至70周���，尾数按15年计。原告为此支付鉴定费2200元。
另查明，肇事车辆粤Ｘ×××××号小型客车的车主为被告谢从明，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司处购买了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
再查明，原告在事故发生前是佛山市顺德区思进制衣有限公司的员工，原告从2013年9月23日进入该公司工作，原告受伤前每月工资1755.5元。
经核算，本案中原告的各项合理损失为323139.86元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告谢从明承担事故全部责任，故应当由被告谢从明对原告的全部损失进行赔偿。由于肇事车辆粤Ｘ×××××号小型客车在被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司处购买了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，应由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。在交强险医疗赔偿限额内被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司已经向原告支付10000元的医疗费，故原告交强险医疗赔偿限额不足赔偿的金额为145986.69元；原告伤残赔偿项下损失177153.17元，由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在伤残赔偿项下向原告赔偿110000元，故交强险伤残赔偿限额不足赔偿的金额为67153.17元。交强险不足赔付部分合计213139.86元，应当由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司在限额500000元的商业第三者责任险范围内赔付完毕。
对于本案原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持，对于超出合理部分的请求，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》���七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告陈桂翠赔偿110000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内向原告陈桂翠赔偿213139.86元；
三、驳回原告陈桂翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3186.42元（原告已预交），由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担3000元，原告陈桂翠承担186.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 王成春
二〇一七年十月二十五日
书记员 卢致慧
附表
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
1
医疗费89486.69元
99615.69元
应扣除被告垫付部分，只认可国家相关规定认可的部分
根据医疗费发票，扣除被告垫付部分10000元及伍小飞的医疗费129元
2
后续治疗费50000元
50000元
未实际发生，不应当支持
司法鉴定意见书确认后续治疗费，该费用为必然发生的费用，且符合法律规定
3
营养费2500元
4000元
过高
有医嘱，结合原告的实际情况酌定
4
住院伙食补助费4000元
4000元
无异议
原告住院40天，按100元/天计算。
5
护理费2800元
3420元
护理费过高
按照70元/天计算，计算40天，包含原告的陪护费及租床费
6
辅助器具费及生活费600元
600元
无正规票据及医嘱
辅助器具费为拐杖费，生活费为三七粉等药物费用及护理品费用，均为原告因交通事故产生的必要费用，
7
误工费10415.97元
10415.97元
误工费过高，无劳动合同、工资签收记录
原告工资标准1755.5元/月，误工期至定残前一天为178天
8
残疾赔偿金150737.2元
150737.2元
对鉴定有意见，且原告提供证据不能证明城镇标准
原告提供的工作证明及银行流水记录足以证明原告在事发前在城镇居住生活一年以上，按十级伤残标准，以上年度城镇标准计算37684.3元/年×20年×20％。
9
交通费400元
3000元
过高，且无依据
未提供票据，结合实际情况酌定。
10
鉴定费2200元
2200元
对鉴定有异议
鉴定费发票，实际支出
11
精神抚慰金10000元
20000元
过高。
根据原告的伤情，结合双方的过错酌定。并根据原告请求在交强险限额内优先支付
12
财产损失0元
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"才旺总吉与李新民追索劳动报酬纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-31\\\\\",\\\\\