重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)合法民初字第06969号
原告孙某某，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人孙小彬，男，汉族，住重庆市合川区，系原告之子。
委托代理人何治莲，重庆奔程律师事务所律师。
被告朱国勇，男，汉族，户籍所在地重庆市合川区，现住上海市松江区。
被告羊方燕，女，汉族，户籍所在地浙江省磐安县，现住上海市松江区。
二被告共同委托代理人潘红梅，重庆合州律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号，组织机构代码13222790-1。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吕文平，男，汉族，住四川省江油市，系中国平安财产保险股份有限公司合川支公司职员。
原告孙某某与被告朱国勇、羊方燕、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘小冬独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人孙小彬、何治莲，被告朱国勇、羊方燕的共同委托代理人潘红梅，平安保险上海分公司委托代理人吕文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2015年2月11日，朱国勇驾驶浙G283**小型普通客车，由高龙驶向云门，19时15分许，当车行驶至省道207线32.1公里处时，与从其行驶方向公路左侧往右侧横过公路的行人孙某某接触，造成孙某某受伤，车辆部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送至西南医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤；右侧小脑出血、左侧额骨骨折等。住院48天出院。为此造成原告各项损失共计419846.32元。经合川区交巡警支队认定被告承担此事事故的主要责任，原告承担次要责任。后经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定为七级伤残，右下肢损伤的伤残等级为十级，需续医费16000元。被告所驾驶车辆在平安保险上海分公司投保了交强险和商业险。为了维护原告的合法权益，故依法起诉，请求人民法院依法判决：被告朱国勇、羊方燕共同赔偿原告医疗费156080.2元、误工费14100元、护理费7200元、住院伙食补助费1536元、鉴定费2000元、残疾赔偿金158426.1元、被抚养人生活费43504.02元、后续治疗费16000元、营养费3000元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、残疾人器具费2000元，共计419846.32元；被告平安保险上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将医疗费变更为159383.12元，住院伙食补助费变更为2400元，鉴定费变更为4950元，后续治疗费变更为39000元，总金额变更为449963.24元，其余不变。
被告平安保险上海分公司辩称，对交通事故事实和责任认定无意见。浙G283**车辆在我公司投保了交强险和1000000元的商业险及不计免赔险，主次责任最多按8:2比例，误工费和被抚养人生活费不应得到主张，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费应计算为3840元，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，营养费由于没有医嘱不予认可，精神抚慰金过高，残疾器具费不予认可。
被告朱国勇、羊方燕辩称，朱国勇是驾驶员，羊方燕是车主，双方是夫妻关系，对本案交通事故事实无异议，但对责任认定有异议，朱国勇在道路上正常行驶，没有超速等违法行为，所以对朱国勇承担本次事故的主要责任有异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，被告方也垫付了一部分医疗费用。
经审理查明，2015年2月11日19时15分许，被告朱国勇驾驶车牌号为浙G283**小型普通客车由高龙驶向云门，当车行驶至省道207线32.1公里处（渝都白酒厂）时，与从其行驶方向公路左侧往右侧横过公路的行人孙某某接触，造成孙某某受伤，车辆部分受损的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往合川区人民医院，经CT等检查和包扎处理后又被送至第三军医大学西南医院进行住院治疗，经诊断为：“一、颅脑损伤：1.右侧小脑出血，2.左侧额部硬膜下血肿，3.左侧额骨骨折，4.额部头皮裂伤；二、四肢损伤：1.右踝开放性骨折伴脱位，2.右侧胫前动脉断裂（踝部）；三、肺部创伤伴感染。”住院治疗43天，病情好转，于2015年3月27日出院，产生住院医疗费136469.40元，其中朱国勇、羊方燕垫付33329.56元，平安保险上海支公司垫付43264元。出院医嘱为：1、建议全休3个月，避免受凉及跌倒等意外情况，同时加强护理避免患者单独活动导致跌倒或坠床意外；2、建议当地医院继续行康复理疗，出院1,2,3,6,9个月复查头颅CT和右下肢X片了解病情康复情况；.....4、如有不适，每周三急救部门诊随访。原告出院后，因右踝关节开放性骨折伴脱位清创支架外固定术后3月伴局部皮肤疼痛、渗液2天于2015年5月19日再次进入第三军医大学西南医院治疗，经诊断为：“一、四肢损伤：1、右侧踝关节开放性骨折伴脱位清创支架外固定术后；2、右侧胫骨局部皮肤软组织感染；3、右踝关节创伤性关节炎；二、颅脑损伤；1、左侧额部硬膜下血肿（慢性吸收不全），2、颅脑损伤后遗症。”住院5天，于2015年5月24日出院，产生医疗费8536.03元。出院医嘱为：1、右下肢制动及禁止负重三月；2、出院后第1、3、6、9月来西南医院专家门诊复查；3、如有不适急往就近医院就诊或来西南医院急救部门诊就诊。此外，原告还经过门诊产生门诊费用17492.78元以及购买轮椅产生2000元。2015年3月11日，合川区公安局交巡警支队作出道路交通事故认定书，认定此次事故系朱国勇驾驶机动车观察不力、不按规定避让行人和行人孙某某不按规定横过道路所致。因此，认定朱国勇承担主要责任，孙某某承担次要责任。2015年6月25日，原告向重庆市獒鉴司法鉴定所申请伤残程度及后续医疗费鉴定，重庆市獒鉴司法鉴定所于2015年7月3日鉴定为：1.孙某某颅脑损伤的伤残等级目前为七级，右下肢损伤的伤残等级目前为十级。2.孙某某后续治疗费约需人民币16000元。产生鉴定费2000元由原告支付。此后，经原、被告多次就赔偿事宜协商未果，故依法起诉，其诉请如前。
另查明，孙某某系农村居民人口，其配偶舒光秀于1952年4月19日出生，双方生育了两个子女，均已成家立业。孙某某从2013年2月至2015年2月在贵阳云岩嘉桦顺物流管理有限公司从事搬运、清洁工作并居住在该公司，其工资标准为每月3100元。被告羊方燕系浙G283**小型普通客车的车主，其在平安保险上海分公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险及不计免赔险。
在审理过程中，被告平安保险上海分公司对重庆市獒鉴司法鉴定所作出的鉴定结论不服，向本院申请对原告孙某某的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，并申请对伤残等级与交通事故的参与度进行鉴定。本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所进行了鉴定，重庆市弘正司法鉴定所于2016年1月26日作出了司法鉴定意见书，鉴定：1.孙某某伤残程度为七级和十级。2.孙某某的后期医疗费用分列如下：（1）精神障碍的治疗约为人民币500元/月，一般治疗时限为3-5年，后期再视具体临床治疗情况再次评估。（2）面部疤痕的治疗约为人民币9000元。2016年3月6日，对伤残等级与交通事故的参与度作出了鉴定，鉴定孙某某目前精神障碍本次交通事故之间存在直接因果关系，参与度为100%。产生鉴定费6000元。其中，孙某某支付2950元，平安保险上海支公司支付3050元。原、被告均对该鉴定结论无异议，被告平安保险上海支公司表示自愿承担重新鉴定的鉴定费用。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书及发票，住院病历、诊断证明、医疗发票，劳动合同、工资表、公司营业执照，常住人口登记卡，村委及派出所证明，保险单，发票，票据及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱国勇驾驶浙G283**小型普通客车观察不力、不按规定避让行人，造成与原告孙某某相撞，是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任，本案原告孙某某未按规定横过道路，也是造成本次事故的原因之一，应承担次要责任。根据本案具体情况，本院酌情考虑由被告朱国勇承担80%的民事赔偿责任，其余损失由原告自行承担。对此，原告的损失应先由浙G283**号小型客车的保险公司平安保险上海分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由浙G283**号小型客车的保险公司平安保险上海分公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告朱国勇承担。本案原告未提供证据证实被告羊方燕在本次事故中有过错，因此，对原告要求羊方燕承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告的损失认定如下：
关于医疗费用。根据原告提供的医疗发票，本院确认原告共计产生医疗费用162498.21元。
关于误工费。原告虽已年满六十周岁，但在本次事故之前仍在从事工作，故本院对原告主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。原告从受伤之日2015年2月11日起至定残日2015年7月3日前一日，其误工期为141天，原告在贵阳云岩嘉桦顺物流管理有限公司务工，月工资为3100元，其误工费应计算为14370.41元（3100元/月×12月÷365天×141天），原告只主张14100元，本院尊重其意愿。
关于护理费。原告住院天数为48天，其护理费应计算为4800元（100元/天×48天）。
关于住院伙食补助费。原告住院48天，其住院伙食补助费应计算为2400元（50元/天×48天）。
关于鉴定费，有发票为据，本院认定为4950元。
关于残疾赔偿金。原告虽系农村人口，但从2013年2月起至事故发生时一直在贵阳云岩嘉桦顺物流管理有限公司工作和生活，根据相关司法解释，其残疾赔偿金标准应参照城镇人口标准计算，按照重庆市2014年度城镇居民人均可支配收入25147元/年，其残疾赔偿金计算为154654.05元（25147元/年×15年×41%）。
关于原告主张其配偶的被抚养人生活费，根据相关司法解释规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告未举示其配偶已丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，对其主张本院不予支持。
关于后续治疗费，根据鉴定意见本院酌情认定为33000元（500元×12个月×4年＋9000元）。
关于营养费。本院酌情认定1000元。
关于精神抚慰金。本次交通事故导致原告七级和十级伤残，精神上遭受了极大痛苦，其主张精神抚慰金符合法律规定，但主张费用过高，本院酌定为10000元。
关于交通费。本院酌情认定为500元。
关于残疾人器具费。以收据为据，本院认定为2000元。
综上，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费162498.21元、误工费14100元、护理费4800元、住院伙食补助费2400元、鉴定费4950元、残疾赔偿金154654.05元、后续治疗费33000元、营养费1000元、精神抚慰金10000元、交通费500元、残疾人器具费2000元，合计389902.26元。
原告请求费用中过高及无法律依据的部分，本院不予主张，依法予以驳回。
综上，原告交强险医疗费项下的损失为医疗费162498.21元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费33000元、营养费1000元，合计198898.21元。原告已产生的医疗费损失162498.21元由保险公司在交强限额内赔偿10000元，余额152498.21元由被告朱国勇赔偿20%的非医保费用的80%为24399.71元（152498.21元×20%×80%），其余80%的部分121998.57元（152498.21元×80%）以及住院伙食补助费2400元、后续治疗费33000元、营养费1000元，合计158398.57元由保险公司在第三者责任险范围内赔偿126718.86元（158398.57×80%）。原告交强险伤残赔偿范围内的损失为误工费14100元、护理费4800元、交通费500元、残疾赔偿金154654.05元、精神抚慰金10000元、残疾人器具费2000元，共计186054.05元，由保险公司在交强险伤残限额下赔偿110000元，余款76054.05元由保险公司在第三者责任险范围内赔偿60843.24元（76054.05元×80%）。保险公司在交强险范围内应承担的赔偿金额为10000元＋110000元＝120000元。扣除保险公司已支付的10000元，余额为110000元。保险公司在第三者责任险范围内应承担的赔偿金额为126718.86元＋60843.24元＋重新鉴定费2950元＝190512.1元，扣除保险公司已支付的33264元，保险公司还应赔偿157248.1元。
被告朱国勇应赔偿原告非医保费用24399.71元＋第一次鉴定费2000元＝26399.71元，其为原告垫付医疗费33329,56元，其多付原告的33329.56元-26399.71元＝6929.85元视为保险公司对原告支付的赔偿款，扣除该款后，保险公司在第三者责任险范围内还应支付原告157248.1元-6929.85元＝150318.25元。朱国勇多支付的6929.85元可依法向保险公司主张。
原告的其他损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元，限本判决生效后五日内付清。
二、由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失150318.25元，限本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，鉴定费3050元，合计4300元，由原告孙某某承担250元，由被告朱国勇承担1000元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担3050元（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘小冬
二〇一六年五月十九日
书记员 肖 倩