广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0306民初22245号
原告刁妙华，女，汉族，1964年1月28日出生，身份证住址广东省普宁市，
委托代理人袁桂敏，广东宝源律师事务所律师。
被告杜江飞，男，汉族，1988年1月10日出生，身份证住址四川省平昌县，
被告深圳市鑫华世纪物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道三围航空路30号同安物流园C栋103号，统一社会信用代码91440300578814377E。
法定代表人张永杰。
被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路1019号万德大厦18层，统一社会信用代码91440300738847419F。
负责人黄国栋。
委托代理人吴金福，公司员工。
委托代理人朱赛涛，公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告经变更后请求判令：1、判令三被告支付原告交通事故损失医疗费人民币13,359.9元、后续治疗费人民币4,500元、住院伙食补助费人民币6,600元、营养费人民币2,000元、护理费人民币49,240.6元、残疾赔偿金人民币107,129元、鉴定费人民币3,020元、被扶养人生活费人民币4,012元、ICU入住需备物品费人民币353元、精神损害赔偿金人民币11,000元、误工费人民币69,924元、交通费人民币2,000元，上述总额为人民币273,138.5元；2、判令被告三在交强险限额内优先赔偿原告的精神抚慰金人民币11,000元；3、本案诉讼费用的由三被告承担。本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人袁桂敏、被告杜江飞、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称为天安保险公司）委托代理人朱赛涛到庭参加诉讼。被告深圳市鑫华世纪物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2016年5月14日下午14时11分许，被告杜江飞驾驶粤Ｂ×××××号车辆在宝运达物流园倒车时，车尾与在宝运达物流园综合楼门口的行人原告的身体发生碰撞，造成行人原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告杜江飞驾车在未察明车尾情况，确认安全后倒车，负此事故的全部责任，原告不负责任。该事故责任认定有事实及法律依据，当事人未提出异议，本院予以确认。
二、车辆及投保情况。
粤Ｂ×××××号车辆登记所有人为被告深圳市鑫华世纪物流有限公司。事故发生时，粤Ｂ×××××号车辆由被告杜江飞驾驶，被告天安保险公司承保了粤Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三者险和车上人员险，商业三者险限额为人民币500,000元，含不计免赔。
三、原告治疗及鉴定情况。
事故发生后，原告于当日在深圳市中心医院ICU监护治疗，入院诊断：1、左手背皮肤逆行撕裂伤；2、全身多处骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、失血性贫血。原告于2016年7月19日出院，共计住院66天，其中原告在ICU住院32天。出院医嘱：全休3个月继续康复理疗，加强营养支持，留陪2人。2017年5月8日，广东华泰法医临床司法鉴定所评定原告为两个十级伤残；原告义齿安装的后续医疗费约需要人民币4,500元，每10年更换一次，计至70周岁，共需要安装3次。
四、原告的各项损失及赔偿项目。
1、医疗费：人民币104,942.6元。
原告主张因涉案交通事故产生医疗费人民币105,359.9元，其中住院期间费用人民币104,942.6元，门诊费用人民币417.3元。本院认为，原告主张的住院期间费用人民币104,942.6元有深圳市中心医院费用预结算单为证，本院予以支持。另门诊费用人民币417.3元无门诊病历予以佐证，无法核实该门诊费用与涉案交通事故存有关联性，故本院对此不予支持。
2、后续治疗费：人民币4,500元。
原告主张依据鉴定机构的鉴定意见，后续安装义齿约需人民币4,500元。本院结合原告伤情及鉴定意见，予以支持。
3、住院伙食补助费：人民币6,600元。
原告住院66天，按每天人民币100元的标准计算，原告应得的住院伙食补助费为人民币6,600元。
4、营养费：人民币2,000元。
有医嘱证明需加强营养，本院结合原告伤情酌定为人民币2,000元。
5、护理费：人民币17,424.49元。
原告住院66天，其中在ICU住院32天，医嘱证明留陪2人。原告主张住院期间由其丈夫黄惠强和女儿黄晓丽两人护理，黄惠强与原告两人开小卖部店，每月收入为人民币17,000元，与原告平均每人月收入人民币8,500元，黄晓丽做淘宝月收入人民币4,000-5,000元左右。本院认为，原告在ICU期间已有医院专门护理人员护理，但该期间仍需原告家属在场，故本院酌定原告在ICU期间由黄惠强1人陪护。从原告提交的商铺租赁合同和证明可证实原告与黄惠强从事零售业，故原告诉求按2016年零售业年收入标准人民币71,292元/年计算护理费本院予以支持。原告主张黄晓丽开淘宝店，月收入人民币4,000-5,000元左右，而被告天安保险公司提交的调查笔录显示黄惠强在2016年6月17日承认其女儿的月收入“一个月大概三四千元”，故本院酌定按其月收入人民币4,000元予以计算。因此，护理费应计为人民币17,424.49元[人民币71,292元/年÷365天×32天+人民币71,292元/年÷365天×（66-32）天+人民币4,000元/月÷30天×（66-32）天]。此外，原告诉求出院后的护理费，无医嘱佐证，本院不予支持。
6、误工费：人民币30,470.01元。
原告主张误工天数从受伤之日起至定残前一日计为358天。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告出院医嘱建议休息3个月，原告未能提交证据证明医嘱休息期满后仍有持续误工情形，故本院对原告主张的误工天数不予采信，误工天数应以原告住院天数66天加上医嘱休息3个月，合计为156天。
关于误工费的计算标准。原告主张其月收入为人民币8,500元，但未提交充分有效的证据予以证明。从原告提交的商铺租赁合同和证明可证实原告从事零售业，因此，本院酌定原告的误工费按照2016年零售业年收入标准人民币71,292元/年计算，故原告的误工费应计为人民币30,470.01元（人民币71,292元/年÷365天×156天）。
7、残疾赔偿金：人民币107,129元。
原告主张残疾赔偿金按2016年广东省深圳市居民人均可支配收入人民币48,695元/年×伤残系数11%×20年，按城镇标准计算。庭审中，被告均无异议，本院判如所请。原告残疾赔偿金应计为人民币107,129元（人民币48,695元/年×11%×20年）。
8、被扶养人生活费：人民币4,012.87元。
依据原告提交的户口本、赡养证明，可确认原告有扶养义务人马惜清（1939年12月23日生，需赡养5年）由五人共同扶养。被扶养人生活费应计为人民币4,012.87元（36,480.6元/年×5年×11%÷5人）。
9、鉴定费：依鉴定票据确认人民币3,020元。
10、精神损害抚慰金：本院酌定为人民币11,000元。
11、交通费：不予支持。
原告未能就此提交证据予以证明，故本院对此不予支持。
12、ICU入住需备物品费：人民币353元。
原告主张入住ICU按照医护人员的交代需要购买护理垫、背心带、卫生湿巾等专业护理物品花费人民币353元，并提交了重症医学科ICU入住需备物品清单和发票予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。原告购买上述物品系经医疗机构指示且确实为就医治疗所需，本院予以支持。
五、垫付情况。
事故发生后，被告杜江飞已垫付医疗费人民币56,514.14元。被告天安保险公司已垫付医疗费人民币40,000元。
判决理由及结果
本院认为，结合前述认定的事实，原告因本案所涉交通事故所致的损失共计人民币291,451.97元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔付原告人民币291,451.97元。原告诉请精神损害抚慰金由被告天安保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。扣除被告杜江飞垫付原告的人民币56,514.14元和被告天安保险公司垫付原告人民币40,000元，即被告天安保险公司实际还应赔付原告人民币194,937.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刁妙华人民币194,937.83元；
二、驳回原告刁妙华的其他诉讼请求。
如被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,397元，由原告刁妙华负担人民币1,545元，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币3,852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 艳 艳
人民陪审员 梁 木 英
人民陪审员 陈 荣
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李华敏（兼）
书 记 员 何 满 园
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。