wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1283执528号之一
申请执行人:胡爱军，男，汉族，1975年10月2日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：张宝中，男，汉族，1969年9月17日生，住泰兴市。
被执行人:马雅婷，女，汉族，1977年10月10日生，住泰兴市。
申请执行人胡爱军与被执行人马雅婷买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）苏1283民初3509号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人马雅婷于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人胡爱军人民币46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被执行人马雅婷负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年2月8日向本院申请��行。本院于2017年2月8日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2017年2月22日，本院向被执行人发出了传票、执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年2月9日、5月21日、6月16日、8月2日、9月5日本院五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行、中国交通银行、中国农业银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询被执行人的银行存款情况，发现并于2017年9月5日依法冻结了被执行人马雅婷名下银行存款账户7个（均余额不足），未发现被执行人马雅婷名下其他可供执行的银行存款信息。2017年2月9日，本院至泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人马娅婷名下房产和其他车辆登记信息。
2017年8月16日，本院至被执行人马雅婷户籍所在地进行调查，未发现被执行人马雅婷的下落和可供执行的财产。据被执行人马雅婷所在村委会工作人员反映被执行人马雅婷在其丈夫中风卧床之后就回老家，具体在哪不清楚，大概两年之前就离开泰兴了。
以上财产查控等情况，本院于2017年9月19日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人财产线索和被执行人下落，书面申请终结本次执行程序。
2017年9月19日，本院已将被执行人马娅婷纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已依法冻结的被执行人名下的银行存款帐户（余额不足）外，未发现被执行人马雅婷有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初3509号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 季江东
审判员 梅 辉
审判员 陈建忠
二〇一七年十月九日
书记员 黄 莉
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执1128号
申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路。
法定代表人：程延虎，董事长。
被执行人：张秀生,男,1957年8月10日出生,汉族。
本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与张秀生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张秀生无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋李强
审判员 杨国建
审判员 王洪忠
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 铁
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1021刑初153号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人姚某1，男，出生于安徽省歙县，汉族，住所地歙县。被告人姚某1因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月15日被歙县公安局取保候审，同年8月21日被歙县人民检察院继续取保候审。
歙县人民检察院以歙检刑诉〔2017〕154号起诉书指控被告人姚某1犯交通肇事罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月19日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪院娟出庭支持公诉，被告人姚某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
歙县人民检察院指控：被告人姚某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任。为证明指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人姚某1的行为构成交通肇事罪，诉请本院依法判处。
被告人姚某1对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年5月20日13时40分许，被告人姚某1驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车，从歙县旸村御景江南小区沿215省道驶往七里头雨辰汽修厂方向，行驶至215省道213Km+450m（碧龙湾）路段，与同向朱某所骑自行车发生碰撞，造成朱某当场受伤的交通事故，朱某于2017年5月22日经歙县人民医院抢救无效死亡。经歙县公安局交通管理大队认定，被告人姚某1负事故主要责任，朱某负事故次要责任。
案发后，被告人姚某1主动报案并在现场等候交警前来处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。2017年7月31日，被告人姚某1与被害人家属达成赔偿协议并全部履行，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、被告人姚某1的户籍证明、前科情况查询证明、肇事车辆及驾驶证信息结果查询单等书证。
二、歙县公安司法鉴定中心制作的法医学尸体检验鉴定意见、黄山市佩安机动车安全检测有限公司对交通事故车辆技术所作的鉴定意见等。
三、歙县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书。
四、歙县公安局制作的现场勘验笔录、事故现场图、现场照片。
五、歙县公安局提取的视频资料等。
六、证人曹某、姚某等的证言。
七、被告人姚某1的供述与辩解。
本院认为：被告人姚某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人姚某1犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姚某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人姚某1赔偿了被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人姚某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某1犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张正宏
二〇一七年九月十九日
书记员 金 蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)吉0282民初2975号
原告：桦甸市汇城物业服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：张建军，经理。
委托诉讼代理人：尤洪刚，职员。
委托诉讼代理人：王超，职员。
被告：高双泉，男，1973年1月29日出生，住吉林省桦甸市。
原告桦甸市汇城物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告高双泉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人尤洪刚、王超，被告高双泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求高双泉给付2013年7月25日至2017年7月25日期间物业服务管理费736.17元；2、诉讼费用由高双泉负担。事实和理由：高双泉系桦甸市明桦街道爱华委十三组居民，购买10号楼7号车库时间是2011年7月15日，面积为21.91平方米，2013年7月25日开始欠费，物业费每平方米每个月为0.70元，费用计算方法是：每年的物业费÷365天×欠费天数（1460天）=应交费用。我公司多次向高双泉索要未果，故起诉至法院，望法院支持我公司的诉讼请求。
高双泉辩称，我的车库在物业公司服务区域内，我是2011年购买的车库，购买后我连续交了两年的物业费，但从2013年开始起，因为我的车库在一楼，楼上的外墙排水管漏水，漏到我的车库里，我车库的门和门框因为漏水都烂了，所以我就没有交2013年至2017年的物业费。我的意见是一码事归一码事，这个案子原告起诉我，我可以给付物业费，如果物业公司起诉我，我给物业费了，之后物业公司应另行把车库门修好。并且保证以后水管不再漏水。
本院认为，物业公司与高双泉所在小区业主委员会在平等、自愿基础上订立的物业服务合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。物业公司2013年7月25日至2017年7月25日依约为坐落于桦甸市明华街学府雅苑小区10号综合楼7号车库、建筑面积为21.91平方米、所有权人为高双泉的房屋提供了物业服务，高双泉应承担给付物业费21.91平方米×0.70元×12个月×4年=736.18元的责任，物业公司少请求物业费0.01元，系对自己诉讼权利的处分，本院应准予。高双泉抗辩物业公司应给予维修车库大门的主张，可另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第��条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
高双泉给付桦甸市汇城物业服务有限公司2013年7月25日至2017年7月25日期间物业服务费736.17元，于判决生效之日履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由高双泉负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵宏波
二〇一七年九月二十九日
书记员 冷文颖
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0526民初1773号
原告：陈金春，男，1966年12月20日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：陈斯成，男，1975年11月3日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被告：邓贵胜，男，1976年1月3日出生，汉族，福建省德化县人，德化县
被告：林德庆，男，1968年9月30日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
原告陈金春与被告陈斯成、邓贵胜、林德庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告陈金春于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中陈金春以与陈斯成、邓贵胜、林德庆另行解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予陈金春撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由陈金春负担。
审 判 长 颜鸣宙
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 徐志刚
二〇一七年十月十六日
书 记 员 林精腾
德化县人民法院官方微信、微博二维码
<-官方微信官方微博->
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0180执1629号
被执行人罗明安，男，1970年4月24日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行罗明安罚金一案中，扣划了被执行人罗明安的银行存款1134元，并已解交简阳市财政局。被执行人无其他可供执行财产。本案尚有罚金13866元未执行，未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 朱世忠
审判员 陈仁君
二〇一七年十月二十日
书记员 李 庭
河北省保定高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0691民初226号之一
原告：李野，男，1991年1月14日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。
委托诉讼代理人：吕赶年，河北匡合律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。
负责人：高力斌，该公司总经理。
原告李野诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告李野于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李野的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李野撤诉。
案件受理费1254元，减半收取计627元，由李野负担。
审 判 长 王晓光
代理审判员 庞美鸥
人民陪审员 杨海霞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 康 健
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙01刑更2819号
罪犯汪志方，男，1974年4月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一四年八月十二日作出(2014)杭萧刑初字第877号刑事判决，以被告人汪志方犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年三个月，汪志方提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年十月十一日作出(2014)浙杭刑终字第595号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于二〇一七年六月八日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪志方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汪志方在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯汪志方提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯汪志方准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2020年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一七年六月二十二日
书记员 戴皖涢
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0154刑初195号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人张帆，男，1974年10月18日出生，汉族，大专文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，分别于2006年2月、2007年1月被强制隔离戒毒三个月、六个月；因犯盗窃罪，于2008年4月被重庆市开州区人民法院(原开县人民法院)判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月11日经重庆市开州区公安局决定取保候审，同年2月27日经重庆市开州区公安局决定取保候审。因取保候审期间再犯罪，同年3月13日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年4���21日经重庆市开州区人民检察院批准，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）228号起诉书指控被告人张帆犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员谭术明实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察员向宇出庭支持公诉。被告人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月16日12时许，被告人张帆在重庆市开州区某小区“××”门市内，趁郑某不备将其放置在座位上的一个红色手包盗走，后被失主发现并追赶出来。因郑某等人不停追赶，张帆便将手包丢弃路旁。后民警在群众的帮助下将张帆当场抓获。经清点，手包内有人民币358元、黄金项链一条、黄金手链一条、黄金耳环一对。经重庆市开州区价格认证中心认定：被盗首饰价值人民币10124元。
2017年3月7日15时许，被告人张帆在取保候审期间伙同他人(另案处理)在重庆市开州区某超市内，由张帆遮挡，同伙从后面用手将李某放在外衣口袋内的苹果6PLUS手机盗走。后二人将手机以200元的价格卖给王某，各分得100元。经重庆开州区价格认证中心认定：被盗手机价值人民币2552元。
被告人张帆被抓获后，如实供述以上犯罪事实。
2017年3月10日，被告人张帆协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实。
上述事实，被告人张帆在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张帆的供述与辩解；并有扣押物品清单、发还物品清单等书证；证人同伙、张某、王某等人的证言；被害人郑某、李某��陈述;鉴定意见；辨认、指认等笔录；监控视频等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张帆个人或伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币13034元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人张帆在与另案被告人同伙共同盗窃中，系共同犯罪。被告人张帆到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张帆协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。根据被告人张帆犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人���帆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2018年1月13日止。先行羁押27日已折抵。）
追缴被告人张帆违法所得一百元上缴国库。
（罚金和违法所得限本判决生效后三日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭术明
二〇一七年六月二日
书记员 刘秀燕
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11909号
原告:重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路172-9号，统一社会信用代码915001065857417864。
法定代表人：余引钰，总经理。
委托诉讼代理人：余洁埙，女，该公司员工。
被告：熊立秋，男，1989年8月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆睦金物业管理有限公司与被告熊立秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆睦金物业管理有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆睦金物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆睦金物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆睦金物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 曾文峰
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 吉
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执696号
申请执行人陈彦辉，男，住吉林省九台市。
被执行人曾凡华，男，住长春市绿园区。
关于申请执行人陈彦辉与被执行人曾凡华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）朝民初字第2550号民事调解书调解一、被告刘继宁偿还原告宁子义借款本息计1000万元（此款于2017年6月40日前给付550万元，余款于2017年12月31日前全部付清）；二、被告刘继宁自本调解书生效之日起于每月最后一日按月利2%给付原告宁子义占用上述款项的利息至全部款项付清之日止；三、如被告刘继宁未按前述任一款约定给付本金或利息，原告宁子义有权就被告刘继宁尚未给付的全部本息申请强制执行；四、案件受理费减半收取32，784元由原告宁子义承担。在执行过程中，已向被执行人刘继宁送达了执行通知书、报告财产令。经查刘继宁银行无存款，无房屋，无车辆。已对被执行人刘继宁采取限制高消费措施。本案立案已经超过三个月，符合本次终结条件，应予本次终结。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0104民初549号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 郑青春
审 判 员 李长顺
代理审判员 闫 涵
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李佳萍
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0111民初7256号
原告司元民，男，1958年8月5日出生，户籍地江苏省丰县，现住河北省涞水县。公民身份号码×××。
委托代理人刘德诸，北京市太行律师事务所律师。
被告北京渡上山水农业生态观光园有限责任公司，住北京市房山区十渡镇平峪村南。
法定代表人段红梅，经理。
原告司元民与被告北京渡上山水农业生态观光园有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振录独任审判，公开开庭进行了审理。原告司元民及其委托代理人刘德诸到庭参加了诉讼，被告北京渡上山水农业生态观光园有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司元民诉称：2014年10月，经协商，原被告订立劳务合同。合同规定，被告雇原告承建被告的办公楼等工程，被告出料，原告出工。合同规定完工后付款。合同订立后，原告组织工人施工，2015年8月2日工程全部完工。后原被告进行结算，被告给付一部分工资后，尚欠原告293298元。之后每年原告多次找被告索要工资，被告迟迟不付，原告无奈诉至法院，请法院判令被告给付原告劳务费293298元，赔偿原告损失105587元，共计398885元。
被告北京渡上山水农业生态观光园有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年10月，原告司元民与被告北京渡上山水农业生态观光园有限责任公司经协商达成协议，由原告负责承建被告的办公楼、客房、别墅维修、屋顶铺瓦、室内维修等工程，双方约定工程完工后付款。2015年10月26日，被告向原告出具工程结算单一份，载明：渡上山水农业生态观光园、司元民班组所建工程结算单：2014年10月至2015年8月所干总工程量：办公楼、客房（九间），别墅维修（刘、赵），屋顶铺瓦，屋内维修（1001别墅），总计：工人工资：568298元（伍拾陆万捌仟贰佰玖拾捌元正），止2015年底总支工人工资款（包括转账）计：275000元（贰拾柒万伍仟元正），下欠工人工资293298元（贰拾玖万叁仟贰佰玖拾捌元正），渡上山水农业生态观光园，现场负责人：徐某，2015年10月26号。后因被告未按约定给付原告剩余劳务费用，原告于2016年5月15日向被告出具通知一份，要求被告于2016年5月25日前支付原告30万元工资，该通知由原告司元民与被告方负责人徐某共同签字。2016年9月14日，经双方协商，被告分两次给付1万元，剩余欠款被告至今尚未给付原告，故原告诉至法院。本院受理后，依法向被告送达了诉讼材料，被告经本院传票传唤未到庭应诉。
上述事实，有当事人陈述、工程结算单、欠款通知等证据在案证实。
本院认为：根据本案原告司元民提供的证据材料及当庭陈述，可以认定原、被告双方存在劳务关系。现原告已按约定提供了相应劳务，被告亦应按照双方约定向原告支付劳务费。依据原告提交的工程结算单上的欠款数额，扣除被告已支付的1万元，被告应支付原告剩余劳务费用283298元。原告要求被告赔偿其利息损失，双方虽未对利息进行约定，但原告确因被告拖欠劳务费产生相应利息损失，故本院按照中国人民银行同期贷款利率自2015年10月26日起至被告实际给付上述款项之日止计算原告的利息损失。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京渡上山水农业生态观光园有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告司元民劳务费二十八万三千二百九十八元及利息损失（以二十八万三千二百九十八元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一五年十月二十六日起至被告北京渡上山水农业生态观光园有限责任公司实际给付上述款项之日止）。
二、驳回原告司元民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百四十二元，由被告北京渡上山水农业生态观光园有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘振录
二〇一七年八月一日
书记员 张欣怡
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0110民初5371号
原告：娄宗全，男，1963年7月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆朗盛置业有限公司，住所地重庆市綦江区丁山镇鑫源路32号。
法定代表人：曹雁飞，该公司董事长。
原告娄宗全与被告重庆朗盛置业有限公司（以下简称朗盛置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，因本案案情复杂，依法裁定转为普通程序审理，由审判员曹军担任审判长与人民陪审员沈卫、周德前组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告娄宗全到庭参加诉讼，被告朗盛置业公司经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告娄宗全向本院提出诉讼请求：1、判令被告朗盛置业公司立即偿还借款本金400000元及逾期利息（从2016年5月24日起按月息2%计算至付清借款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月23日，被告法人曹雁飞向原告借款400000元，用于被告朗盛置业公司生产经营，借款期限为6个月，月息按3%计算。在借款期限6个月内，被告仅结息4个月共计48000元，之后未结算过利息。后被告朗盛置业公司资金运转困难，于2015年6月23日对前述借款本金和利息进行结算，又向原告出具借条，但时至今日，未支付分文。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告朗盛置业公司未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，被告朗盛置业公司法人曹雁飞向原告借款400000元，用于被告朗盛置业公司生产经营，借款期限为6个月，月息按3%计算。在借款期限6个月内，被告朗盛置业公司支付了4个月的利息共计48000元，之后未结算过利息。后被告朗盛置业公司于2015年6月23日对前述借款本金和利息进行结算，向原告出具借条一份，内容为“今借到娄宗全现金陆拾贰万捌仟元正（62.8万元），借款期限为11个月，即于2016年5月23日一次性还清，逾期不还清，按借款金额3%的月息计算利息，借款单位重庆朗盛置业有限公司（公章），法人代表曹雁飞，XXXXXXX,2015年6月23日”。出具借条后，被告未按约定的期限偿还借款，原告遂诉至法院，请求判决被告偿还借款本金400000元及逾期利息。审理中，原告陈述借条上载明的借款金额628000元，其中228000元为利息，借款本金为400000元，不要求被告支付利息228000元。
庭审中，原告提交了借条原件和复印件各1份、中国建设银行转账回单、綦江区档案局证明等证据，经本院审查，可以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告朗盛置业公司向原告借款，并向原告出具借条，双方形成了合法的债权债务关系，被告朗盛置业公司应当按照约定的期限还款，现被告朗盛置业公司逾期还款已构成违约，因此对原告要求被告朗盛置业公司偿还借款本金400000元的请求，本院予以支持。关于逾期利息问题，原告请求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆朗盛置业有限公司于本判决生效后五日内向原告娄宗全偿还借款本金400000元并支付逾期利息（从2016年5月24日起，以400000元为基数按月利率2%支付逾期利息至付清借款时止）。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告重庆朗盛置业有限公司，承担，限被告在本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 曹 军
人民陪审员 沈 卫
人民陪审员 周德前
二〇一七年九月十八日
书 记 员 罗 洋
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖11民辖终134号
上诉人（原审被告）：安徽华晟建设投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：沈浩，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：余文斌，男，1958年3月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
上诉人安徽华晟建设投资有限公司因被上诉人余文斌民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2017)皖1102民初1544号民事裁定，向本院提起上诉。
安徽华晟建设投资有限公司上诉称，本案中，上诉人是法人单位，且法定住所地在安徽省肥西县，据此事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条第2款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，上诉人认为，滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102民初1544号《民事裁定书》系因适用法律错误，导致裁定结果错误，对本案有管辖权的应是肥西县人民法院管辖。请求依法撤销滁州市琅琊区人民法院（2017）皖1102民初1544号《民事裁定书》，将案件移送肥西县人民法院审理。
本院经审查认为，余文斌于2017年5月15日向滁州市琅琊区人民法院提起本案诉讼，请求安徽华晟建设投资有限公司立即偿还借款150万元及相应利息。本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人争议的标的为给付货币，适用原审原告即余文斌住所地安徽省滁州市琅琊区为合同履行地。余文斌选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，滁州市琅琊区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定正确，应予维持。上诉人安徽华晟建设投资有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王献梅
审判员 司武山
审判员 丁 杰
二〇一七年八月十五日
书记员 潘 严
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执1639号
申请执行人：张红,女,1978年8月14日出生,住安徽省宁国市
被执行人：宁国市周大金珠宝行连锁店,住宁国市宁城中路宁阳商城。
业主：张金喜。
本院在执行申请执行人张红与被执行人宁国市周大金珠宝行连锁店劳动争议一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1881执1639号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈启智
二〇一七年十一月十日
书记员 郑 磊
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀09民辖终95号
上诉人（原审被告）：诺克（天津）机械设备有限公司。
住所地：河北省香河县京哈高速香河东出口诺克激光。
法定代表人：孙建丰，公司经理。
被上诉人（原审原告）：青县拓达电子机箱有限公司。
住所地：沧州市青县盘古镇孙家楼工业区。
法定代表人：孙旺，公司经理。
委托代理人：张炜，河北瑞方律师事务所律师。
上诉人诺克（天津）机械设备有限公司因加工合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2017）冀0922民初3258号民事裁定，向本院提起上诉。
诺克（天津）机械设备有限公司上诉称，撤销河北省青县人民法院（2017）冀0922民初3258号民事裁定，将本案移送至河北省香河县人民法院审理。主要上诉理由是：本案案由为买卖合同纠纷，上诉人购买被上诉人生产的产品，因产品质量问题产生的纠纷，不是上诉人与被上诉人之间存在加工合同纠纷。上诉人与被上诉人也未约定发生争议后的管辖法院。上诉人与被上诉人之间合同签订地、履行地及上诉人办公场所均在河北省香河县，依据民事诉讼法规定，本案应由河北省香河县人民法院管辖。
青县拓达电子机箱有限公司答辩称，双方在签订的合同中约定出现争议由供方管辖，即使双方未约定，因我方是要加工费，青县法院有管辖权。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案为加工合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《加工合同书》第七条约定：“如果双方不能协商解决，则任何一方应向供方住所地人民法院起诉。”该合同供方为青县拓达电子机箱有限公司，其住所地为沧州市青县，青县人民法院作为本案原告住所地人民法院，系与争议有实际联系的地点的人民法院，该管辖约定合法有效。青县人民法院作为双方约定的管辖法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 栗保东
审判员 孙世刚
审判员 王铁川
二〇一八年二月二十三日
书记员 王 新
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112执恢641号
申请执行人：李凤武，男，36岁，原天津市振华泰兴餐具厂职工。
被执行人：天津市振华兴泰餐具厂。
法定代表人：周华义，厂长。
本院受理申请人张树才与被申请人天津市振华兴泰餐具厂仲裁纠纷一案，执行依据2008劳裁396裁决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 ：唐建华
二〇一七年七月二十八日
书记员 ： 庞 杰
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0281刑初815号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人张鸿斌，男。2011年11月3日因犯贩卖毒品罪、容留卖淫罪被山东省青岛市四方区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元，2012年8月9日被假释，假释考验期限至2012年9月12日止。2017年6月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉[2017]805号起诉书指控被告人张鸿斌犯贩卖毒品罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人张鸿斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
2017年6月28日16时许，被告人张鸿斌在青岛市市北区某路口处，以1000元的价格贩卖给施某甲基苯丙胺（冰毒）0.6克。
公诉机关针对以上指控提供了受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明、电话查询、前科判决书、辨认笔录、通话记录、手机内容截图、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张鸿斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张鸿斌有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人张鸿斌因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定。
被告人张鸿斌对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2017年6月28日16时许，被告人张鸿斌在青岛市市北区某路口处，以1000元的价格贩卖给施某甲基苯丙胺（冰毒）0.6克。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、案件来源、抓获经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、情况说明、电话查询记录、户籍信息、刑事判决书、刑事裁定书、微信转账及聊天记录、电话通话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鸿斌违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，适用法律正确，其指控成立，本院予以支持。被告人张鸿斌在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，不得假释；张鸿斌因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚；张鸿斌如实其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第八十一条、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人张鸿斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年3月29日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 李松光
人民陪审员 徐香宝
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张译文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)内0426行初25号
原告张吉飞，男，1977年1月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
委托代理人张吉武，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告翁牛特旗人民政府，住所地内蒙古赤峰市翁牛特旗。
法定代表人房瑞，系旗长。
第三人张凤海，男，1955年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告张吉飞不服被告翁牛特旗人民政府2008年3月为第三人张凤海颁发翁集用（2008）第003号集体土地使用证一案，本院于2016年6月1日立案后，于2016年6月2日向被告、第三人送达了行政起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、参加诉讼通知书。原告张吉飞于2016年6月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张吉飞撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。
审 判 长 于凤欣
审 判 员 汪 莹
人民陪审员 高吉忠
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 李凌浩
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更681号
罪犯刘瑞文，男，1978年9月23日出生，汉族，出生地山东省招远市，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2004年2月24日作出(2003)东中法刑初字第335号刑事判决，以被告人刘瑞文犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月30日作出(2004)粤高法刑一终字第247号刑事判决，以被告人刘瑞文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2006年10月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘瑞文在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日作出（2009）粤高法刑执字第1091号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年8月19日作出（2011）韶中法刑执字第7993号刑事裁定，减去有期徒刑二年六个月；本院于2013年12月14日作出（2013）韶中法刑执字第10510号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；本院于2015年11月26日作出（2015）韶中法刑执字第6557号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2023年11月7日。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘瑞文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年3月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘瑞文在本次考核期间（2015年7月26日至2017年12月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：共获考核分3709分，表扬6次，其中3000分于2017年7月20日折换表扬5次，2017年12月21日获得表扬，剩余考核分109分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘瑞文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘瑞文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一八年三月三十日
书记员 郭志良
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏11刑更577号
罪犯崔红兵，男，1971年10月16日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，原户籍所在地江苏省淮安市清浦区轮埠路11号。2012年10月10日江苏省常州市中级人民法院作出(2012)常刑初字第55号刑事判决，以罪犯崔红兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2012年2月7日起至2027年2月6日止。判决发生法律效力后，于2012年11月7日交付执行。
2015年6月30日经本院裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2026年4月6日止。现在镇江监狱服刑。
2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯崔红兵的改造表现予以全面考核后认为，罪犯崔红兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯系累犯，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯崔红兵在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯崔红兵的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯崔红兵在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔红兵的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2025年8月6日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年三月二十八日
书记员 周俊辰
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0107执3089号
申请执行人:傅世均,男，汉族。
被执行人:周天华，男，汉族。
本院在执行申请执行人傅世均与被执行人周天华公证债权文书纠纷一案中，申请执行人于2018年4月27日撤销执行申请，经本院审查，本院准许申请执行人傅世均撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2018)渝0107执3089号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 彭贵刚
审判员 汤跃庆
审判员 王 蓓
二〇一八年四月二十七日
书记员 康 健
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖民申1317号
再审申请人(一审被告、二审上诉人）：谢琳，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：滁州市国有资产运营有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道99号政务中心五楼。组织机构代码71998425-8。
法定代表人：贡植平，该公司董事长。
再审申请人谢琳因与被申请人滁州市国有资产运营有限公司（以下简称国资公司）合同纠纷一案，不服滁州市中级人民法院（2017）皖11民终251号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
谢琳申请再审称，对2006年11月份国资公司、滁州市林业局、滁州皖华人造板有限责任公司签订的协议，谢琳既不知情也不同意，转让行为不发生效力，国资公司没有取得2003年3月4日签订的《建设工业原料林合作协议书》中的权利、义务，因此国资公司不是本案的适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，谢琳提出再审申请，请求驳回被申请人的诉讼请求。
本院经审查认为，2003年3月4日滁州华能人造板公司与谢琳、姚正红签订《建设工业原料林合作协议书》，后滁州华能人造板公司更名为滁州皖华人造板公司，2006年滁州皖华人造板公司改制并入国资公司，滁州皖华人造板公司所有的权利、义务均应由国资公司承继，故国资公司向谢琳主张债权不是基于所谓的债权转让，而是基于主体的变更，无需通知债务人。综上，谢琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）���规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回谢琳的再审申请。
审 判 长 汪洪波
审 判 员 姜长胜
代理审判员 崔前进
二〇一八年三月二十二日
法官 助理 王宁宁
书 记 员 张维娜
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合���法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初4388号
原告：张有理，男，出生于1968年6月28日，汉族，住山东省曹县。
被告：陈明，男，出生于1980年5月28日，汉族，住河南省息县。
原告张有理与被告陈明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有理到庭参加诉讼，被告陈明经合法传唤未到庭参加���讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠工资15000元及利息（以15000元为基数，时间自2017年1月25日至实际还款日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月在被告承包的新密市曲梁服装城30号楼处进行墙体外墙粉刷工作。原告如约履行了工作职责，但被告未支付劳动报酬，截止2015年6月底，被告累计拖欠原告工资15000元，被告于2017年1月24日向原告出具欠条一份。后被告未付款，原告诉至法院。
被告陈明未提交答辩也未提交证据。
本院根据当事人陈述、举证，确认案件事实如下：被告于2017年1月24日向原告出具欠条一张，载明：今欠到张有理工人工资壹万伍仟元整（￥15000）。原告于2017年8月9日向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，新密市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月9日作出新劳人仲案字（2017）202号不予受理通知书，决定不予受理。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告15000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。因双方没有约定利息及逾期违约金，故对原告要求被告从出具欠条之日起按年利率6%支付利息的请求，本院不予支持，但根据法律规定，被告应按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期付款损失。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明于本判决生效后十日内支付原告张有理欠款15000元；
二、被告陈明应按欠款本金15000元，从2017年8月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算向原告张���理支付利息至债务清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取为5元，由被告陈明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 栾 猛
二〇一七年九月二十二日
书记员 赵艺楠
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0118民初2797号
原告：唐有宏，男，1977年9月14日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告：唐有力，男，1972年8月2日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师。
被告：重庆市大景致农业开发有限公司，住所地重庆市永川区，统一社会信用代码915001183048862859。
法定代表人：骆毅，经理。
委托诉讼代理人：吴昌伦，重庆跃新律师事务所律师。
原告唐有宏、唐有力与被告重庆市大景致农业开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告唐有宏、唐有力于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐有宏、唐有力撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告唐有宏、唐有力撤回起诉。
案件受理费减半收取535元，由原告唐有宏、唐有力负担。
审判员 罗 杰
二〇一七年六月十五日
书记员 刘月洋
云南省沧源佤族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0927民初423号
原告陈赛色、陈永春、陈倒嘎布等沧源佤族自治县勐来乡曼来村委会四、六、村民。
诉讼代表人魏艾那，男，1975年10月7日生，佤族，农民，住沧源佤族自治县。
诉讼代表人卫金红，男，1978年9月9日生，佤族，农民，住沧源佤族自治县。
二诉讼代表人共同委托诉讼代理人曾杉，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告王朝光，男，1965年7月11日生，汉族，自由职业者，住临沧市临翔区。
被告肖富勇，男，1973年6月1日生，汉族，自由职业者，住临沧市临翔区。
二被告共同委托诉讼代理人罗俊林，云南ＸＸ律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告刘玉忠，男，1973年8月18日生，汉族，自由职业者，住临沧市临翔区。
被告：沧源县高荣砼业有限责任公司。住所地：沧源县国门小学斜对面。
法定代表人:陈高荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人金点恩，男，1991年11月20日生，该公司员工，住沧源佤族自治县。
第三人沧源佤族自治县勐来乡曼来村委会。
负责人陈永明，该村委会主任。
本院在审理原告陈赛色、陈永春、陈倒嘎布等沧源佤族自治县勐来乡曼来村委会四、六、七组四十户村民与被告王朝光、肖富勇、刘玉忠、沧源县高荣砼业有限责任公司恢复原状纠纷一案，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以“需进一步搜集相关证据”为由而申请撤诉，其撤诉理由正当、合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈赛色、陈永春、陈倒嘎布等等沧源佤族自治县勐来乡曼来村委会四、六、七组四十户村民撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈赛色等沧源佤族自治县勐来乡曼来村委会四、六、七组四十户村民承担。
审 判 长 魏先进
审 判 员 罗 靖
人民陪审员 徐向宾
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李佳钰
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3627号
申请执行人：陈坤，女,1981年09月25日出生。
被执行人:杨晓芳，女,1962年08月03日出生。
陈坤申请执行杨晓芳确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2015）大民初字第02410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈坤向本院申请执行，要求被执行人杨晓芳按照判决给付金额9107元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人杨晓芳发送了执行通���书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人杨晓芳有可供执行的财产。申请执行人陈坤亦未提供被执行人杨晓芳可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈坤申请执行的案款金额9107元未受清偿。经申请执行人陈坤确认，被执行人杨晓芳确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈坤发现被执行人杨晓芳有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 辉
审判员 申家杰
审判员 任爱平
二〇一七年七月三十一日
书记员 李 远
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1181执344号
申请执行人朱清英，女，1961年5月8日出生，汉族，麻城市人，麻城市棉纺厂退休工人。
被执行人余开香，女，1963年4月15日出生，汉族，麻城市人。
被执行人麻城市享乐养老院。
负责人：熊玉芬，该院负责人。
本院在执行朱清英与余开香、麻城市享乐养老院借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）鄂1181民初1380号民事调解书，于2017年8月1日向被执行人余开香、麻城市享乐养老院发出执行通知书，责令其三日内履行还款55000元的义务，现被执行人余开香已如期履行完毕，但至今拒不缴纳案件受理费822.5元和执行费725元。
现查明被执行人余开香名下银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人余开香银行存款1547.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘援农
审 判 员 薛 娇
审 判 员 王 凯
二〇一七年八月四日
代书记员 张文楚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0521民初4498号
原告:博天糖业有限公司宝龙山分公司。
法定代表人：孟布和白乙拉，职务：总经理。
被告:李德利,男,出生年月不限个，蒙古族，农民。
原告博天糖业有限公司宝龙山分公司与被告李德利种植养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告博天糖业有限公司宝龙山分公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告李德利的起诉。
本院认为，原告博天糖业有限公司宝龙山分公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告博天糖业有限公司宝龙山分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告博天糖业有限公司宝龙山分公司负担。
审判员 白世昌
二〇一七年六月二十九日
书记员 姜 雪
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)湘1381行审505号
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。
法定代表人张小龙，该局局长。
被执行人肖斌，男。
被执行人吴颖，女，系被执行人肖斌之妻。
申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月10日作出的冷卫征决字（2016）第050176号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050176号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050176号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050176号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。
审 判 长 邹卷澜
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 李艺妞
二〇一七年一月十日
代理书记员 杨 军
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1703民初1971号
原告施大中，男，生于1944年8月13日，汉族，住四川省达州市通川区。
被告刘祥英，女，生于1981年7月22日，汉族，住四川省达州市达川区。
被告黄海兵，男，生于1975年3月24日，汉族，住四川省达州市达川区。
本院在审理原告施大中诉被告刘祥英、黄海兵民间借贷纠纷一案中，原告施大中于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施大中提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自已的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施大中撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），由原告施大中承担。
审判员 潘 炜
二〇一六年七月二十一日
书记员 唐述英
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更456号
罪犯任建兵，男，1965年1月10日出生，汉族，中专文化，湖南省湘阴县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省湘阴县人民法院于2014年10月14日作出（2014）湘刑初字第228号刑事判决，以被告人任建兵犯绑架罪、非法持有毒品罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金30，000元。2014年11月6日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务,执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯任建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯任建兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯任建兵系严重暴力性犯罪罪犯，在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任建兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2031年12月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 胡明华
审 判 员 唐小红
二〇一七年九月十五日
代理书记员 陈 玲
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法民初字第1372-1号
原告邓霞，女，汉族，1961年12月22日出生。。
被告冷继云，男，汉族，1961年8月24日出生。。
被告谭玉梁，男，汉族，1962年5月13日出生。。
被告付太臻，女，汉族，1963年4月23日出生。。
被告青州市齐双经贸有限公司。。
本院在审理原告邓霞诉被告冷继云、谭玉梁、付太臻、青州市齐双经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告冷继云名下房产一处及被告谭玉梁名下位于青州市柳树湾6号楼1单元101室、青州市柳树湾1号楼7-01沿街商铺房产两处，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告冷继云名下青房权证鲁潍青字第007**号房产。
二、查封被告谭玉梁名下位于青州市柳树湾6号楼1单元101室、青州市柳树湾1号楼7-01沿街商铺房产两处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓玲
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初264号
原告张井红，女，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人程保才，驿城区法律援助中心法律工作者。
被告李小森，男，52岁，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告张井红与被告李小森农村建房施工合同纠纷一案中，原告张井红于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张井红在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张井红撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张井红承担。
审 判 长 马 伟
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
二〇一七年四月十日
书 记 员 张文凯
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)宁0424民初418号
原告李某，女，回族，农民，宁夏泾源县人。
法定代理人李存义，男，回族，农民，宁夏泾源县人。
被告刘某甲，男，回族，农民，宁夏泾源县人。
委托代理人刘龙飞，男，回族，农民，宁夏泾源县人。
原告李某与被告刘某甲共有纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭分别于2015年12月14日、24日公开开庭进行了审理，于2016年1月15日作出（2015）泾民初字第865号民事判决书，并于同月20日宣判，宣判后，原、被告双方均提出上诉。经固原市中级人民法院审理后以原审认定事实不清、程序违法、定性错误、适用法律错误，导致处理结果错误为由裁定撤销原判，发回重审。本院于2016年4月20日重新立案后，依法另行组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理时，原告李某及法定托代理人提出撤诉。
查明，原告李某之父李存义与被告刘某甲之妻李某甲系同胞姐弟。2015年1月27日，原告李某与被告之子刘某乙未办理结婚登记便举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活。同年10月16日下午，刘某乙在泾源县建筑工程工地上提供劳务时不慎从高空跌落，经抢救无效死亡。当日下午6时30分左右，被告与原告的伯父李某乙、舅父赵某某及工地实际负责人虎某某，在香水镇派出所协助下，经泾源县香水镇人民调解委员会调解员庞贵平调解，就死亡赔偿事宜，被告与李某乙、赵某某作为索赔方，虎某某作为赔偿方达成了调解协议，即:1、虎战军同意一次性给刘某乙赔偿全部费用捌拾万元，当场给伍万元先埋人。其余柒拾伍万元于2015年10月17日中午12时拨到刘某甲卡中。2、刘某甲夫妇自接到这捌拾万元以后，不得再纠缠虎某某，不论发生任何事都和虎某某无关”。后原告李某以当时处理时给自己处理37.5万元由被告保管为由向本院起诉，要求被告返还37.5万元。
本案在审理过程中，原告以其与被告私下已经人调解，被告已经给其四万元为理由申请撤回起诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，应予以准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告刘某甲的起诉。
本案受理费7270元，收取3635元，由原告李某负担。
审 判 长 殷明福
审 判 员 薛永成
人民陪审员 赫万廷
二〇一六年九月七日
书 记 员 拜 婷
附：本案适用的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市海淀区人民法院
执行裁定��
(2016)京0108执11093号
申请执行人北京金秋谷香商贸有限公司，住所地北京市海淀区阜石路69号北京锦绣大地农副产品批发市场杂3厅1、2号。
法定代表人张立鑫。
被执行人珲春昊海经贸有限公司，住所地吉林省珲春边境经济合作区13号小区。
法定代表人吴昊宇。
被执行人吴昊宇，男，1975年3月19日出生，蒙古族。
本院在执行北京金秋谷香商贸有限公司与珲春昊海经贸有限公司、吴昊宇其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人珲春昊海经贸有限公司、吴昊宇的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人珲春昊海经贸有限公司、吴昊宇纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人珲春昊海经贸有限公司、吴��宇其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张瀚文
审判员 韩毅强
审判员 李小滨
二〇一七年六月九日
书记员 王 慧
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)昆执字第02050-2号
申请执行人陈志杰。
被执行人朱琼康。
被执行人赵泉。
申请执行人陈志杰与被执行人朱琼康、赵泉民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据本院已生效的(2014)昆民初字第3784号民事调解书，要求被执行人支付125000元及逾期利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行付款义务。
在本案的执行过程中，申请执行人陈志杰与被执行人朱琼康、赵泉于2015年9月11日达成执行和解协议。
上述事实有本院执行和解协议、执行笔录等在案佐证。
本院认为；生效的法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中申请执行人陈志杰与被执行人朱琼康、赵泉达成执行和解协议，鉴于执行和解期限较长且申请执行人陈志杰已书面同意程序终结该案，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2014)昆民初字第3784号民事调解书本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 卞 渊
执行员 陈志成
执行员 洪文林
二〇一五年九月十五日
书记员 陈 帅
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)灵法执字第00471-1号
申请执行人张晓欢。
被执行人毋晓晓。
被执行人何亚锋。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2015)灵法执字第00471-1号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛选荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毋晓晓在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闾建平
二〇一五年九月二十一日
书记员 侯卫东
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝0109行初39号
原告：重庆市金华煤业集团有限公司，住所地：重庆市北碚区金刀峡镇田湾村，统一社会信用代码：91500109203235969B。
法定代表人：任文广，总经理。
委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。
被告：重庆市北碚区社会保险局，住所地：重庆市北碚区云华路168号。统一社会信用代码：12500109450462050M。
法定代表人：陈光锐，局长。
委托诉讼代理人：李弥祎，女，该局工作人员。
委托诉讼代理人：吴睿娜，女，该局工作人员。
第三人：朱远华，男，汉族，1966年6月10日出生，住四川省岳池县。
原告重庆市金华煤业集团有限公司（以下简称金华煤业）诉被告重庆市北碚区社会保险局（以下简称北碚社保局）、第三人朱远华不履行社会保障行政给付法定职责一案，于2018年1月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法由审判员李仕兵适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理，原告金华煤业委托诉讼代理人龙江、何静，被告北碚社保局负责人李智勇、委托诉讼代理人李弥祎、吴睿娜到庭参加诉讼。第三人朱远华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案审理过程中，原告金华煤业以被告北碚社保局已经改变具体行政行为为由于2018年4月11日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告金华煤业要求撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市金华煤业集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市金华煤业集团有限公司负担。
审判员 李仕兵
二〇一八年四月十一日
书记员 陈 静
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执异81号之一
案外人：左咏兵，男，1975年9月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
委托代理人：王新高，湖北德铭律师事务所律师。
申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行，住所地黄冈市黄州区黄州大道12号。
负责人：黄琳，该行行长。
被执行人：湖北殷祖古建园林工程有限公司，住所地大冶市殷祖镇殷祖街13号。
法定代表人：曹继杰，该公司董事长。
被执行人：方锡桃，男，1942年4月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人：方正，男，1966年6月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区中北路***号天源城。
被执行人：湖北方正房地产开发有限公司，住所地湖北省武穴市科技街。
法定代表人：方正，该公司总经理。
被执行人：孙文明，男，1965年11月27日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：曹继杰，男，1959年6月4日出生，汉族，住黄石市西塞山区。
本院在执行申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被执行人湖北殷祖古建园林工程有限公司、方锡桃、方正、湖北方正房地产开发有限公司、孙文明、曹继杰借款合同纠纷一案中，案外人左咏兵向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人左咏兵称，2016年7月9日，我与湖北方正房地产开发有限公司签订协议，约定由湖北方正房地产开发有限公司将黄冈市黄州区香格里拉长江花园10幢2单元1101号房屋出售给我，后我支付购房款60万元并装修入住。2017年1月16日，湖北方正房地产开发有限公司向湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行借款1500万元，用于偿还前次借款，并在未经我同意的情况下，再次以本案讼争房屋作为担保，该担保行为无效，故大冶法院（2017）鄂0281民初4162号民事判决书中第三项“坐落于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园下述房屋以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押担保金额1500万元范围内优先受偿”的内容属判决错误，且该案审判组织组成不合法，应予再审。综上，请求撤销对我所购买房屋的拍卖并停止过户登记，中止对房屋的执行。
本院查明，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行与被告湖北殷祖古建园林工程有限公司、方锡桃、方正、湖北方正房地产开发有限公司、孙文明、曹继杰借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）鄂0281民初4162号民事判决书，判令被告湖北殷祖古建园林工程有限公司于判决生效之日起三日内偿还原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行借款本金1420万元及利息、偿付律师费9.6万元；如被告湖北殷祖古建园林工程有限公司未按期履行债务，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行有权就被告湖北方正房地产开发有限公司所有的坐落于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园下述房屋以折价、拍卖或变卖后所得价款在最高抵押担保金额1500万元范围内优先受偿{1.土地权属证明，黄冈国用（2011）第001701854-A号、黄冈国用（2011）第001701854-B号、黄冈国用（2011）第001701854-C号、黄冈国用（2011）第001701854-D号、黄冈国用（2006）字第001701854-3号；2.房产权属证明，黄州区沿江大道10幢10-2-1301号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001490号］、10幢10-1-1004号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001484号］、10幢10-2-1101号［鄂（2017）黄冈不动产权第0001486号］等35套房屋权属证明}；被告曹继杰、孙文明、方正、方锡桃承担连带清偿责任。因上列被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司黄州支行于2017年11月20日向本院申请强制执行。2017年12月6日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人湖北方正房地产开发有限公司开发的位于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园3套门面及10幢10-2-1101号等25套房屋。2018年1月25日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之三执行裁定书，裁定将位于黄冈市黄州区沿江大道20号香格里拉长江花园10幢10-2-1101号房屋所有权及相应其他权利归买受人湖北殷祖古建园林工程有限公司所有，该房屋的财产所有权自裁定书送达买受人湖北殷祖古建园林工程有限公司时转移；买受人湖北殷祖古建园林工程有限公司可持裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2018年2月7日，本院作出（2017）鄂0281执1975号之四执行裁定书，裁定终结本案执行。
本院认为，异议人左咏兵提出原审判决错误及审判组织不合法，该理由不是针对执行行为提出，不属执行异议审理范围，其认为执行所依据的民事判决书错误，可通过依法申请再审或其他法律程序解决。综上，异议人左咏兵的异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人左咏兵的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 柯建华
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 刘 丰
二〇一八年七月十七日
书 记 员 陈 娟
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0303民初2285号
原告黎春娥，女、1966年7月13日出生，汉族、个体营业者，现住本市高新区。
委托诉讼代理人余俭成，陕西新纪律师事务所律师。
被告戴建峰，男、1983年6月19日出生，汉族、农民、现住宝鸡市眉县。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司，住所地：陕西省眉县首善镇渭阳路108号，统一社会信用代码：916103269215246506。
负责人杨红强，任公司经理。
委托诉讼代理人高纪军，男、系该公司员工。
原告黎春娥与被告戴建峰、中国人民财产保险股份有限公司眉县支公司（以下简称人保眉县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告戴建峰到庭参加诉讼。被告人保眉县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计281360.5元，其中被告人保眉县支公司在保险限额范围内赔偿原告损失。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月8日，被告戴建峰驾驶陕CGXX**号正三轮摩托车沿金台大道由东向西行驶至石油高层门前人行横道时，车辆与沿人行横道由北向南横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后两次在宝鸡市人民医院住院治疗共计150天，诊断为脾破裂左侧多发肋骨骨折等。本起事故经交警部门认定被告负事故的全部责任。原告伤情经鉴定构成一个八级伤残、一个十级伤残，后续治疗费5280元。肇事车辆在被告人保眉县支公司购买有交强险，现依照法律规定诉至法院要求依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
1、道路交通事故认定书。用以证明交通事故发生的经过及责任划分的事实。
2、医疗费票据、司法鉴定费票据、交通费票据，用以证明原告花费相关费用的事实。
3、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、处方、检查报告单，用以证明事故发生后原告住院治疗及花费相关医疗费的事实。
4、营业执照、房屋租赁合同、收款收据、村委会居住证明、社区证明、派出所证明、居民户口本，用以证明原告伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算的事实。
被告戴建峰辩称，对本案的侵权事实没有异议，交警队的责任划分也没有异议，但原告在住院时检查是脾脏破裂，医生说要做脾脏修补术，但现在原告进行的是脾脏摘除术，对此被告有异议。原告受伤时，被告为其垫付相关费用，在判决中应一并处理。
被告人保眉县支公司提交书面答辩意见辩称，对本案的侵权事实没有异议，因肇事车辆在被告公司只投保了交强险，对原告损失中合法合理的部分被告公司同意在交强险赔偿范围内分项赔偿。原告所要求的误工费应按照80元/日计算、护理费按60元/日计算，误工及护理天数应以医疗机构或法律规定为准予以确认。交通费认可300元，精神抚慰经于法无据不应支持。被告公司不应承担鉴定费及诉讼费。被告公司在事故发生后预支给原告医疗费10000元，请法院在判决时一并处理。
对原告方提交的证据，被告对真实性均无异议，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。
本院根据对证据的分析、认定及庭审调查，查明以下事实：
2016年3月8日7时，被告戴建峰驾驶陕CGXX**号正三轮载货摩托车沿金台大道由东向西行驶至石油高层门前人行横道时，车辆与沿人行横道由北向南横过道路的原告黎春娥发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。原告受伤后被送往宝鸡市人民医院住院治疗，伤情经诊断为：失血性休克、脾破裂、左侧髋臼骨折等，共计住院治疗150天。本起事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队出具的宝公金交认字（2016）第0620号道路交通事故认定书认定，被告戴建峰负本起事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经宝鸡市正大法医司法鉴定所出具的陕宝正大司鉴所（2016）临鉴字第395号法医临床司法鉴定意见书认定：1、原告黎春娥脾破裂。行脾切除术；左侧4、5、8-11肋骨骨折。构成一个八级伤残及一个十级伤残。2、原告黎春娥额部软组织挫裂伤，现额部遗留明显疤痕，后期需后续治疗费5280元。肇事车辆在被告人保眉县支公司处投保有交强险。
另查，原告住院期间，被告戴建峰为其垫付相关费用7400元。被告人保眉县支公司为其垫付医疗费10000元。
本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告戴建峰因驾车不当造成原告身体受到伤害，对原告造成的经济损失应由被告戴建峰赔偿。肇事车辆在被告人保眉县支公司处购买了交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
对原告的诉讼请求本院认为：
1、医疗费：剔除原告不合理费用后计71271.5元。
2、住院伙食补助费：原告受伤住院共计150日，按每日60元标准计算为9000元。
3、护理费：原告住院150天，出院后医嘱休息两周，原告应护理天数为164天，护理标准按每日60元计算为9840元。
4、误工费：原告住院150天，出院后医嘱休息两周，原告误工天数为164天，误工标准按每日80元计算为13120元。
5、营养费：考虑原告的实际伤情，认定其加强营养天数为60天，营养费标准按每日20元计算计1200元。
6、残疾赔偿金：原告构成一个十级伤残，一个八级伤残，按照本省上一年度城镇居民可支配收入26420元为标准计算为163804元。
7、后续治疗费：依据鉴定为5280元。
交通费：本院酌定300元。
8、鉴定费：依据鉴定费票据1600元。
综上，原告因本次交通事故产生的经济损失总计275415.5元。上述款项被告人保眉县支公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费项下相关损失10000元、赔偿伤残赔偿金项下相关损失计110000元。剩余155415.5元由被告戴建峰负担。被告人保眉县支公司先行垫付的医疗费10000元在支付原告相关费用时予以扣除。被告戴建峰先行垫付的医疗费7400元在支付原告相关费用时予以扣除。原告所主张的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市眉县支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告黎春娥经济损失共计120000元。（扣除预先支付的10000元后实际支付110000元）。
二、被告戴建峰于判决生效之日起十日内赔偿原告黎春娥经济损失共计155415.5元。（扣除预先支付的7400元后实际支付148015.5元）。
三、驳回原告黎春娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5520元，减半收取2760元，由被告戴建峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 韦炜
二〇一六年十二月六日
书记员 赵芳
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1979号之一
申请执行人廖尚轻，男，1967年9月20日出生，汉族，住大田县。
被执行人大田县溪洋煤矿有限公司，地址大田县奇韬镇桃舟村。
法定代表人：郑永胜，执行董事。
申请执行人廖尚轻与被执行人大田县溪洋煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的15862.5元，本院于2016年11月16日立案受理后依法向大田县溪洋煤矿有限公司发出执行通知、责令报告财产、限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。现经本院查询大田县溪洋煤矿有限公司名下银行、证券、工商、车辆、不动产等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
代理审判员 连加埔
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘1381执保234号
李建连：
本院执行的申请人李建连与被申请人李利华借款合同纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。
特此通知
二〇一八年六月二十一日
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执1328号之一
申请执行人：厦门市海沧区人民法院刑事审判庭。
1985年7月10日2017年3月10日被执行人：黄巍惟，男，汉族，出生，住江西省抚州市黎川县日峰镇人民新路**号，公民身份号码3625231985********。
1985年7月10日2017年3月10日黄巍惟盗窃罪一案，本院于作出的(2017)闽0205刑初95号刑事判决书，已发生法律效力，并于2017年10月16日立案执行，执行标的罚金5000元。在执行过程中，本院依法采取如下措施：
一、向被执行人黄巍惟邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。
二、本院自2017年10月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。
三、经本院调查，被执行人黄巍惟户籍所在地为江西省××市××峰镇，因本案盗窃罪被判处有期徒刑七个月（自2016年12月7日起至2017年7月6日止），并处罚金5000元。被执行人黄巍惟现下落不明。
四、因被执行人黄巍惟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将黄巍惟纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本案被执行人黄巍惟住所地不在本院辖区内，现下落不明，名下暂查无可供执行财产，本院将其列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 黄振源
审判员 杨志民
二〇一八年一月二十九日
书记员 林 晶
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0922���260号
申请执行人：黄新，男，1980年7月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系潘小妹之夫。
申请执行人：潘小妹，女，1984年12月3日出生，汉族，湖北省丹江口市人，居民，住大悟县。
被执行人：罗远相，男，1955年1月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被执行人：翁正东，男，1967年12月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被执行人：郭春荣，女，1967年12月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系翁正东之妻。
本院在执行申请执行人潘小妹、黄新与被执行人罗远相、翁正东、郭春荣房屋租赁合同纠纷一案中，（2015）鄂大悟民初第00193号民事判决书确定的已经生效的执行内容，经被执行人罗远相自动履行和法院对被执行人翁正东、郭春荣强制���行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结(2017)鄂0922执260号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李科峰
审判员 彭建斌
审判员 韩用家
二〇一七年七月六日
书记员 谈华锋
安徽省灵璧县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1323执708号
本院在执行申请执行人赵振超与被执行人杨芳民间借贷纠纷一案，因被执行人杨芳拒不履行安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1010号民事调解书确定的，应支付申请执行人赵振超欠款5万元。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人杨芳纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 韩永金
二〇一六年八月二十日
书记员 蒋琼琼
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终4715号
上诉人（原审被告）徐明会。
被上诉人（原审原告）刘刚。
上诉人徐明会因与被上诉人刘刚共有纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院于2016年3月25日作出的(2015)南法民初字第03968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐明会向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐明会申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许上诉人徐明会撤回上诉。
二审案件受理费减半收取728元，由上诉人徐明会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周海燕
代理审判员 周 舟
代理审判员 陈 莹
二〇一六年七月十二日
书 记 员 梁诗玉
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1002民初398号
原告孙本运。
被告威海光音五金化工有限公司。
法定代表人董霞，经理。
原告孙本运与被告威海光音五金化工有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙本运到庭参加诉讼，被告威海光音五金化工有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙本运诉称，原告原系被告员工。被告因经营不善，拖欠原告2015年9月至12月的工资5503元至今未付。原告因此于2015年12月30日向威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告已达退休年龄为由裁决不予受理。为维护原告自身合法权益，故诉至法院，要求判令被告立即向原告支付2015年9月至12月期间工资5503元。
被告威海光音五金化工有限公司未提出答辩。
经审理查明，原告于2013年7月到被告处从事门卫工作，双方未签订书面劳动合同。原告工作期间，被告按月向原告发放工资至2015年8月，自2015年9月起被告再未向原告发放工资。2015年12月31日，原告从被告处离开后再未上班。由于被告一直未履行给付工资义务，原告于2015年12月28日申请劳动仲裁，要求被告支付2015年9月至12月期间的工资。威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月30日作出威环劳人仲案字〔2015〕第356-5号不予受理通知书，以原告已超过法定退休年龄为由决定不予受理。2016年1月7日，原告诉至本院，请求处理。
本案诉讼中，原告为证实被告拖欠其工资5503元的事实，向法庭提交被告2015年9月至12月期间的工资表，其中2015年9月至11月的工资表均由被告法定代表人董霞签字确认。
上述事实，有当事人庭审陈述、工资表等相关书证在卷佐。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，通过庭审查明事实，2015年9月至12月，原告已经为被告提供劳动，被告应当支付原告相应的劳动报酬。原告已提供相应证据证实被告拖欠其上述期间的工资5503元尚未支付，本院对此予以确认，被告应当履行给付义务。故原告要求被告支付2015年9月至12月期间的工资5503元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告威海光音五金化工有限公司支付原告孙本运2015年9月至12月期间的工资5503元，于本判决生效后十日内履行。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 丛明霞
人民陪审员 周玉明
人民陪审员 祝业昌
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王俊玲
云南省开远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2502执603号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司开远支行。
住所地：云南省开远市。
负责人：刘俊，职务：行长。
委托代理人：封锦堂，男，1969年生，彝族，住云南省开远市，系中国建设银行股份有限公司开远支行职员，代理权限为特别授权代理。
被执行人：刘玉兰，女，1988年生，汉族，住云南省开远市。
被执行人：红河州恒兴房地产开发经营有限公司。
住所地：云南省红河州个旧市。
法定代表人：成文举，职务：总经理。
委托代理人：胡ＸＸ，男，1961年生，系红河州恒兴房地产开发经营有限公司职员，住重庆市，代理权限为特别授权代理。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司开��支行与被执行人刘玉兰、红河州恒兴房地产开发经营有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司开远支行依据生效的（2016）云2502民初188号民事判决书，于2017年9月26日向本院申请执行，申请执行标的为202578.31元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、房产、车辆等查询措施，查明被执行人刘玉兰现下落不明，其名下位于开远市的房产一套系本案抵押物，已被本院依法查封。经征询申请执行人对上述房产的处置意见，申请执行人要求暂不处置被执行人刘玉兰名下房产，且要求被执行人刘玉兰将上述房产退还房地产开发商红河州恒兴房地产开发经营有限公司，再由其向被执行人红河州恒兴房地产开发经营有限公司追偿贷款。鉴于上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共��国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 滔
审判员 普志国
审判员 李亚眉
二〇一八年二月二十七日
书记员 李初晨
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0303财保839号
申请人：李明明，女，1984年1月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人：丁署光，男，1981年10月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
申请人李明明与被申请人丁署光房屋确权纠纷一案，申请人李明明于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁署光银行存款409390元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人李明明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人丁署光名下位于洛阳市西工区升龙广场A区10号楼1单元507号的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王雪兰
二〇一七年十月二十七日
书记员 冯玲利
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1191民初117号
原告：刘佳琦，女。
委托诉讼代理人：彭培青，男，系原告之夫。
被告：日照经济技术开发区浩君婚尚婚礼工作室，经营者申浩君，住所地日照市海曲东路与临沂路交汇处往东100米路南。
被告：申浩君，男。
原告刘佳琦与被告日照经济技术开发区浩君婚尚婚礼工作室、申浩君车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年2月20日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘佳琦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘佳琦负担。
审判员 宗卓英
二〇一七年二月二十日
书记员 周韵扬
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)龙民执字第383号
申请执行人陈伟民，男，1964年1月17日生，汉族，无职业,住吉林市昌邑区锦东花园小区。
被执行人王武明，男,汉族,无职业,住所地吉林市龙潭区。
本院依据（2015）龙民一初字第328号民事判决书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请人申请查封被执行人名下的房屋，申请人的申请符合法律规定，执行中本院依法查封被执行人王武明名下坐落在吉林市昌邑区吉林大街488号松江绅苑1号商住楼30幢4单元0404105室,房号为218113III302300404105，建筑面积为34.11平方米的房籍。被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定���下:
吉林市龙潭区人民法院（2015）龙民一初字第328号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 锐
审判员 姜云鹤
审判员 苏向彬
二〇一六年三月二十二日
书记员 范 祥
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雨城民初字第1467号
原告：王建容王某某，女，汉族，生于1975年4月20日，乐山市夹江县人，住四川省夹江县木城镇白果村8社。
被告：李洪斌李某某，男，汉族，生于1969年4月9日，雅安市雨城区人，住雅安市雨城区北郊乡陇西村1组65号。
本院在审理原告王建容王某某与被告李洪斌李某某离婚纠纷一案中，原告王建容王某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建容王某某撤回起诉。
审判员 尤红霞
二〇一五年六月十一日
书记员 李 盈
山西省长治市城区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋0402行初120号
原告李志东，男，汉族，1968年8月22日出生，山西省长治市人。
被告长治市国土资源局。
法定代表人李勇，职务局长。
委托代理人张万江，该局法规科副主任科员。
委托代理人刘晓龙，山西英佳律师事务所律师。
原告李志东不服被告长治市国土资源局行政复议一案，本院于2016年9月8日依法受理。在本院审理过程中，原告李志东于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李志东申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李志东申请撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志东承担。
审 判 长 杜树升
人民陪审员 田 强
人民陪审员 王惠岗
二〇一六年十二月二日
书 记 员 侯 超
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽07刑更66号
罪犯高彦武，男，1962年11月25日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）葫刑一初字第00047号刑事判决，以被告人高彦武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2011年1月28日至2024年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月14日以（2015）锦审一监执减字第01777号刑事裁定减刑十一个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯高彦武在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯高彦武能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑以来，被执行机关记功3次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯高彦武在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯高彦武减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年1月28日至2022年5月27日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一八年一月二十四日
书记员 郭晶晶
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第1195号
申请执行人：李光陆，男，1947年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：李明福，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：李永梅，女，1985年2月1日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省蒙城县。
申请执行人李光陆与被执行人李明福、李永梅民间借贷纠纷一案，本院向被执行人李明福、李永梅发出执行通知书，责令被执行人李明福、李永梅给付申请执行人李光陆180000元及利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权180000元及利息等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)固执字第01195号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月十八日
书记员 王晓莉
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫01刑更272号
罪犯赵海涛，又名赵海龙，男，1987年10月7日生，汉族，初中文化程度，河南省禹州市人。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省许昌市中级人民法院于2010年3月22日作出(2009)许中刑一初字第097号刑事附带民事判决，认定赵海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赵海涛赔偿附带民事诉讼原告人白某某等三人经济损失20000元。刑期自2009年4月23日起至2024年4月22日止。宣判后，附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年8月24日作出(2010)豫法刑三终字第0174号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年9月30日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年1月7日对赵海涛减去有期徒刑九个月，于2015年7月22日对赵海涛减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵海涛上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年4月13日，赵海涛等人在禹州市无梁镇韩某某家喝酒时，因言语与杨浩发生纠纷。酒席散后，二人因矛盾发生厮打，被人劝开。后双方约定在禹州市无梁镇合庄村大槐树冯进殴斗。当日，赵海涛纠集高真龙等人驾车，携带刀具、钢管、撬杠等工具前往约定地点准备殴斗，行之约定地点后，赵海涛等人见对方人多，边上顶驾车撞击对方，后高真龙驾车从对方人群后方撞击致白某某当场死亡，韩某某轻微伤，后逃离。该犯系主犯。赵海涛近亲属积极赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失，其中与附带民事诉讼原告人韩某某达成民事调解协议。
罪犯赵海涛服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月、2016年1月、2016年5月、2016年11月、；2017年3月、2017年7月共获得六次表扬。2017年2月被评为监狱级改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年共有五次半年改造评审鉴定，分别为优秀、良好、优秀、良好、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵海涛本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关提出该犯民事赔偿未退赔，狱内消费过高，未能提供不能执行相关证明材料，建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵海涛减去有期徒刑四个月（刑期至2022年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘祖一
审 判 员 楚绍京
人民陪审员 靳 霞
二〇一八年二月八日
书 记 员 冯 昱
贵州省凯里市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔2601民初717号
原告:凯里市中晟物业服务有限责任公司，住所地：凯里市清江路18号。
法定代表人：顾林业，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）:吴延俊，贵州万木春律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人高世焰，贵州万木春律师事务所实习律师。
被告：李精才，男，已故。
原告凯里市中晟物业服务有限责任公司与被告李精才物业服务合同纠纷一案，本院2018年1月24日受理后，原告凯里市中晟物业服务有限责任公司于2018年3月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告凯里市中晟物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费已减半收取为25元,由原告凯里市中晟物业服务有限责任公司负担。
审判员 王莹
二〇一八年三月七日
书记员 袁瑛
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0706执3875号
申请执行人：车兆如，男，1989年10月3日出生，汉族，住连云港市开发区。
申请执行人：张琼，女，1989年9月6日出生，汉族，住连云港市开发区。
被告：连云港宝翔置业有限公司，。
本院在执行申请执行人车兆如、张琼与被执行人连云港宝翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，未发现有可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产线索，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玖铭
审 判 员 刘兴超
代理审判员 胡顺龙
二〇一八年六月十一日
书 记 员 冯 年
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更692号
罪犯张顺新，男，汉族，1985年2月19日出生于河南省商丘市梁园区，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
福建省高级人民法院于2005年12月7日作出(2005)闽刑复字第60号刑事判决，认定罪犯张顺新犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年6月6日经福建省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2011年5月13日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治改为七年。
罪犯张顺新曾减刑一次一年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯张顺新在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张顺新符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张顺新在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯张顺新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张顺新减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2027年10月13日起至2034年10月12日止）。减刑后的刑期至2027年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 恒 勤