wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执119号之一
申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街28号。
法定代表人黄保华，该公司董事长。
被执行人徐州徐建工程机械有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇工业园。
法定代表人梁开军，该公司总经理。
被执行人徐州天立机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区大庙镇工业路东侧。
法定代表人闫学立，该公司总经理。
被执行人梁开军，男，1960年9月19日生，汉族，系徐州徐建工程机械有限公司法定代表人，住徐州市贾汪区。
被执行人吴红，女，1963年12月12日生，汉族，职业，住徐州市贾汪区。
被执行人李杰，男，1960年1月7日生，汉族，职业，住徐州市泉山区。
被执行人李素萍，女，1962年10月17日生，汉族，职业，住徐州市泉山区。
申请执行人徐州淮海农村��业银行股份有限公司申请执行被执行人徐州徐建工程机械有限公司、徐州天立机械有限公司、梁开军、吴红、李杰、李素萍金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年11月10日作出的（2016）苏0311民初4120号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、被告徐州徐建工程机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金280万元、利息394899.5元（利息暂计算至2016年5月12日,之后按合同约定计算至实际给付之日止）。二、被告徐州徐建工程机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司律师费30000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月12日立案受理。
在执行过程中，被执行人徐州天立机械有限公司已履行268000元，被执行人李素萍已履行50000元，被执行人梁开军已履行24673.65元，上述款项扣除执行费后于2018年6月19日发放申请执行人337673元，经双方当事人协商，达成和解协议，余款于2018年底付清。
本院认为，双方当事人达成长期履行的和解协议，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初4120号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 李玉宝
审判员 黄 景
二〇一八年六月二十日
书记员 徐海洋
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第00955-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，该公司总经理。
被告：杨美洁，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨美洁物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰建
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一五年十一月四日
书 记 员 高 晶
云南省罗平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0324民初2250号
原告：保苏友，男，回族，1955年3月25日生，罗平县人，农民，住罗平县。
被告：陈所权，男，汉族，出生年月不详，罗平县人，农民，住罗平县。
被告：李慧芬，女，汉族，出生年月不详，罗平县人，农民，住罗平县。
本院在审理原告保苏友与被告陈所权民间借贷纠纷一案过程中，原告保苏友于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告保苏友撤回起诉处理。
案件受理费100元，本院予以免收。
审 判 员 朱向荣
人民陪审员 马绍国
人民陪审员 张艳坤
二〇一七年十月十二日
书 记 员 马会林
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)锡刑执字第02768号
罪犯侯斌。1999年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币2000元。现服刑于江苏省宜兴监狱。
南京市六合区人民法院于2012年5月15日作出（2012）六刑初字第10号刑事判决，认定被告人侯斌犯强奸罪，判处有期徒刑五年。南京市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）宁刑终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月23日起至2016年6月22日止。于2012年8月14日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯侯斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯侯斌减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯侯斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2015年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达128分。为此，2013年10月、2015年4月连续两次获监狱表扬，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯侯斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，故首次减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯侯斌减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2015年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 过坚列
审判员 张天浪
二〇一五年八月二十六日
书记员 汤燕峰
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)豫0185刑初169号
被告人
基本情况
姓名
张伟涛
出生
日期
1982年11月14日出生
民族
汉族
性别
男
身份
证号
41018519821114201X
籍贯
河南省登封市
住址
登封市大冶镇东刘碑村十二组
本次被采取强制措施的时间、事由
因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月13日被登封市公安局取保候审。
指定辩护人史克丽
河南群达律师事务所律师。
公诉机关指控情况
公诉机关
登封市人民检察院
起诉书文号
登检刑诉[2017]42号
指控事实
2016年9月13日13时许，被告人张伟涛驾驶豫AG11**号重型自卸货车，沿323省道由东向西行驶至登封市大金店镇207国道交叉口向南左转弯时，与沿323省道由西向东行驶的冉慧东驾驶的豫AW28**号重型自卸货车相撞，致冉慧东受伤，后冉慧东经抢救无效死亡。登封市公安局交巡警大队认定张伟涛承担事故的全部责任。
指控罪名
交通肇事罪
量刑建议
建议本院判处被告人张伟涛有期徒刑六个月，缓刑一年。
适用程序
速裁程序
立案时间
二〇一七年三月八日
被告人意见
被告人张伟涛已签署具结书，对指控事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。
辩护人意见
被告人张伟涛到案后，如实供述自己罪行，且自愿认罪，赔偿被害人家属损失，取得谅解，请求对其从轻处罚。
判决
理由
公诉机关指控被告人张伟涛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张伟涛归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，赔偿被害人家属损失，取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
法律
依据
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
判决
结果
被告人张伟涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
权利
告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员孙素平
二○一七年三月十七日
书记员田艳芳
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初542号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人王贵超，男，1987年6月28日出生，汉族，大学文化，公司职工，户籍所在地黑龙江省伊春市红星区，现住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月26日被勐海县公安局刑事拘留，于2016年11月3日被勐海县公安局取保候审，于2017年10月10日被勐海县人民检察院取保候审，于2017年11月27日被本院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）581号起诉书指控被告人王贵超犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人王贵超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月28日，王贵超饮酒后驾驶云Ｊ×××××号小型轿车沿勐海县勐海镇东纳路由曼贺路方向往双拥路方向行驶。当日22时20分许，行驶至东纳路发改局附近时，与他人驾驶的小型越野客车发生碰撞后，继续沿佛双路由南门大酒店转盘方向往勐海县中医院方向行驶，行驶至佛双路勐海县中医院门口处时与道路中央隔离护栏发生碰撞。造成中央隔离护栏损坏，两车不同程度损坏的道路交通事故。经勐海县交通警察大队认定，被告人王贵超承担事故的全部责任。经鉴定，被告人王贵超血液中检出乙醇成分，定量为231.15mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王贵超违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、证明、抓获经过、传唤证、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、抽血照片、检验协议书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王贵超违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王贵超醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到231.15毫克/100毫升以上，应当从重处罚。鉴于被告人王贵超到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项之之规定，判决如下：
被告人王贵超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄文兵
二〇一七年十二月七日
书记员 玉 艳
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0104民初1262号
原告：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地：武汉市硚口区解放大道1009号（兴隆大厦15层）。
负责人：万国庆，总经理。
委托代理人：戴志良、李战全，湖北扶轮律师事务所律师（特别授权）。
被告：南海宁，男，1979年7月4日出生，满族。
被告：邹澜，男，1976年9月26日出生，汉族。
被告：武汉睿和融资担保有限公司，住所地：武汉市江汉区建设大道562号国贸新都22层西A、B、C室。
原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心（以下简称：农商行）与被告南海宁、邹澜、武汉睿和融资担保有限公司（以下简称：睿和公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。因被告南海宁、邹澜下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼材料，于2017年9月4日、2017年12月14日两次公开开庭进行审理。原告农商行的委托代理人到庭参加诉讼。被告邹澜、南海宁、睿和公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行提出诉讼请求：1.判令被告南海宁、邹澜偿还原告借款本金520000元、利息11960元，本息合计531960元（截至2016年12月6日）以及借款清偿前的全部利息；2.判令被告睿和公司对上述借款承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费（包括案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等）。事实和理由：2016年5月17日，被告南海宁向原告申请贷款，被告邹澜作为共同借款人，被告睿和公司作为保证人，原、被告签订了《个人客户借款合同》、《专业担保公司担保合同》，约定:1.原告向被告南海宁、邹澜提供总金额为520000元整的贷款，贷款期限12个月，贷款年利率9%；2.被告南海宁、邹澜迟延支付任何到期款项，原告有权宣布合同项下全部债务到期并要求立即清偿，并按贷款利率加收50%计收罚息；3.被告睿和公司对被告南海宁、邹澜的上述全部债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年；4.双方发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告未按时足额还款，严重违反合同约定，故原告诉至法院。
原告农商行为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一，身份证复印件、企业工商信息查询单，证明被告的身份情况。
证据二，小额贷款申请表，证明被告南海宁、邹澜向原告申请个人贷款。
证据三，微小贷款个人客户借款合同、还款计划表，证明原、被告双方就贷款数额、期限、利率、还款方式、违约责任等进行了约定，被告邹澜承担共同还款责任。
证据四，专业担保公司担保合同，证明保证人睿和公司为借款人的贷款提供连带责任。
证据五，个人贷款提款申请书、个人贷款提款支付协议书、划款委托书、武汉农村商业银行借款凭证，证明原告依约定向被告发放了贷款，被告睿和公司提供保证责任。
证据六，武汉农村商业银行贷款台账列表，证明该笔贷款的还款情况以及贷款逾期情况。
被告南海宁、邹澜、睿和公司未到庭，亦未提交任何书面答辩材料。
被告南海宁、邹澜、睿和公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。经本院审核，原告农商行提交的证据内容真实、来源合法、能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，2016年5月，被告南海宁作为借款人，被告邹澜作为共同借款人，与原告农商行签订《个人客户借款合同》，约定：农商行向借款人提供贷款52万元整，贷款期限为12个月，贷款年利率为9%，借款人按指定还本计划还款；借款人迟延支付任何到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息，同时农商行有权宣布合同项下全部债务到期并要求立即清偿。2016年5月17日，原告农商行与被告睿和公司签订《专业担保公司担保合同》，约定：睿和公司对南海宁、邹澜的上述借款承担全额的连带责任保证；担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等。
合同签订后，原告农商行于2016年5月17日依约发放了贷款52万元。之后，被告南海宁、邹澜未依约还款，截止2016年12月6日，尚欠原告农商行借款本金52万元、利息11960元，合计531960元。
本院认为，原告农商行与被告南海宁、邹澜签订的《个人客户借款合同》，与被告睿和公司签订的《专业担保公司担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告农商行依约发放了贷款，而被告南海宁、邹澜未依约偿还借款已构成违约，故原告农商行要求被告南海宁、邹澜偿还借款本金520000元、利息11960元（截至2016年12月6日），并按年利率13.5%支付2016年12月6日之后的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告睿和公司作为保证人，应对被告南海宁、邹澜的债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告南海宁、邹澜追偿。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告南海宁、邹澜于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心借款本金520000元及利息（截止至2016年12月6日的利息为11960元，2016年12月7日起至借款全部还清之日止的利息按年利率13.5%为标准计算）。
二、被告武汉睿和融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告武汉睿和融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告南海宁、邹澜追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9120元、保全费3180、公告费560元，合计12860元，由被告南海宁、邹澜、武汉睿和融资担保有限公司共同负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任 甜
人民陪审员 黄建华
人民陪审员 宋银山
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李梦云
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽72民初683号
申请人：陈小康，男，1978年1月5日出生，汉族，住福建省龙海市。
被申请人：郭海辉，男，1977年11月24日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在审理原告陈小康与被告郭海辉船舶建造合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人郭海辉名下银行存款至426,264元（人民币，下同），并冻结被申请人郭海辉所属“闽龙渔66726”轮的过户、抵押、更名等手续。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、准许申请人陈小康的诉讼财产保全申请；
二、冻结被申请人郭海辉名下银行存款，金额至426,264元为限；
三、禁止被申请人郭海辉对其所属“闽龙渔66726”轮办理转让、抵押、更名等处分手续；
诉讼财产保全申请费2,652元，由申请人陈小康负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 周诚友
二〇一七年六月三十日
代书记员 贺 静
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘05刑更412号
罪犯姜勇红，男，1987年7月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
本院于二0一四年八月二十九日作出(2014)邵中刑一初字第32号刑事判决，以被告人姜勇红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金五万元（已缴纳三千元）。判决生效后于2015年8月5日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2023年11月7日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯姜勇红在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯姜勇红的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯姜勇红在服刑改造期间的上述表现，有罪犯姜勇红的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜勇红在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姜勇红减去有期徒刑七个月，刑期至2023年4月7日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 蒋志强
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 李 超
代理书记员 黄筱婷
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482民初11322号
原告：中国联合网络通信有限公司汝州市分公司，住所地汝州市。
负责人：李旭峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：沈亚萍，女，成年，汉族，住汝州市。
被告：杨梅，女，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司与被告杨梅电信服务合同纠纷一案中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未在法院规定的期限内交纳诉讼费,本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张应马
二〇一七年十一月十三日
书记员 朱亚楠
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1224民初9号
原告范丽杰，女，1966年4月15日生，汉族，农民。
被告郭延和，男，1967年2月17日生，汉族，农民。
本院在审理原告范丽杰诉被告郭延和民间借贷纠纷一案中，原告以被告已经履行义务为由，于2016年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告范丽杰撤回对被告郭延和的起诉。
案件受理费25元，由原告范丽杰负担。
审判员 季忠诚
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘思佳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5888号
罪犯刘福，男，1985年8月25日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省遂宁市船山区人民法院于2014年5月30日作出（2014）船山刑初字第139号刑事判决，以被告人刘福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，追缴违法所得。判决发生法律效力后于2014年6月18日交付执行，刑期自2013年12月23日起至2017年12月22日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯刘福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分151.5分。另查明，罪犯刘福被判处罚金2000元，追缴违法所得，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘福减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年十二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 明 静
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)楼民一初字第428号
原告***，男，身份证号***，汉族，住岳阳市***。
委托代理人***，湖南***律师事务所律师。
委托代理人***，湖南***律师事务所律师。
被告***，男，身份证号***，汉族，住岳阳市***。
原告***与被告***房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，向原告释明，原告以民间借贷纠纷提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人***到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告***诉称，原告和被告***于2015年2月16日签订一份买卖合同，约定被告将其位于岳阳市凯旋城6栋11楼1101号房屋以40万元的价格转让给原告。原告于合同签订当日支付购房款30万元，余款口头约定在被告2015年6月6日前办妥过户手续后支付。被告向原告交付了房屋及相关材料。原告多次催促被告办理房屋过户手续，但被告避而不见。请求人民法院依法判令被告继续履行合同，协助原告办理屋过户手续，或是赔偿原告经济损失35万元。经本院释明，原告变更诉讼请求为判令被告偿还借款本金30万元，并按月利率2%支付自2015年2月16日起至债务清偿之日止的利息。
被告***未作答辩。
经审理查明，2015年2月16日，原告***和被告***签订一份《房屋买卖合同》，约定由原告购买被告位于岳阳市凯旋城006幢11层1101号房屋；房屋建筑面积142.42平方米；房屋总价款40万元，原告预付购房款30万元，尾款在办理完过户手续后支付；自原告将购房款支付给被告之日起，房屋所有权归原告，若被告在2015年5月16日前将购房款30万元全部退还给原告，并书面提出解除合同，则合同解除条件成就，房屋买卖合同项下的权利义务终止履行，原告将房屋退还给被告，双方互不追究对方的违万约责任，在此日期之后，被告无权提出解除合同，且应无条件配合原告办理房屋过户手续，被告承担此次房屋交易的全部税费；双方还对合同的其它事项进行了约定。同日，被告向原告出具了收到原告购房预付款30万元的收据。2015年5月16日届至，被告未向原告退还30万元，也未将房屋过户给原告，原告因此以房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼。
另查明，讼争房屋由被告于2013年10月4日向湖南昌友置业投资有限公司购买，购房款总价格为69.3万元，被告已支付全部购房款。
诉讼过程中，经本院释明，原告承认双方之间实际上是民间借贷关系，并变更了诉讼请求。
本案事实，有原、被告的身份证明、《房屋买卖合同》、收据、《商品房买卖合同》、预付款专用凭据2份、谈话笔录、变更诉求申请书、岳阳楼区三眼桥街道办事处鲤鱼嘴社区居民委员会证明、当事人的当庭陈述及庭审笔录予以佐证。
本院认为，原告***和被告***签订的《房屋买卖合同》约定的房屋价格为40万元，而被告购得该房屋的价格是69.3万元，且双方还约定在被告退还购房预付款30万元时，房屋买卖合同解除，原告将房屋退还被告。可见，双方的交易行为明显不符合交易习惯及生活常理，可以认定双方是以房屋买卖的方式为民间借贷提供担保。原告经本院释明认可双方之间确为民间借贷关系并变更诉讼请求，本院予以确认。被告未按时向原告偿还借款，对原告构成违约，原告要求被告偿还借款本金的理由诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息一节，原告未举证双方对借款利息有约定，应视为在借款期内不支付利息；根据《房屋买卖合同》关于被告在2015年5月16日前退还购房款的约定，可以认定双方约定的借款期限为2015年5月16日，被告未按约定偿还借款，应自2015年5月17日起按年利率6%标准向原告支付逾期还款期间的利息。被告不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告***于本判决生效后十日偿还原告***借款本金30万元，并按年利率6%标准支付自2015年5月17日起至债务清偿之日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，由原告***负担1430元，由被告***负担5870元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 冯剩勇
人民陪审员 龙红翔
人民陪审员 马 娜
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 高 翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初9126号
原告：兰官秀，女，1954年3月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告：梁贞贵，男，1957年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：兰官秀（系原告梁贞贵之妻），女，1954年3月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：张伟，男，1958年6月9日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告：梁德秀，女，1958年3月24日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告兰官秀、梁贞贵与被告张伟、梁德秀民间借贷纠纷一案，原告兰官秀、梁贞贵于2016年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰官秀到庭参加了诉讼，被告张伟、梁德秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兰官秀、梁贞贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款10万元及利息（利息以10万元为本金，从借款之日起按照年利率24%计算至此款还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2013年11月1日向原告借款10万元，被告向原告出具借条一张，此款经原告多次催收，被告至今未还款。现原告特起诉来院。
被告张伟、梁德秀未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月1日，被告张伟、梁德秀向原告兰官秀、梁贞贵出具借条一份。该借条载明：今借到兰官秀、梁贞贵现金壹拾万元正，小写（100000.00元）。归还日期为壹年（2013年11月1日——2014年11月1日）。被告张伟、梁德秀在借款人处亲笔签名并捺印。出具借条后，原告通过银行转账的方式向被告梁德秀的账户转款10万元。后经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。
上述事实，有原告的陈述、借条原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原告兰官秀、梁贞贵举示的借条原件足以证明原告兰官秀、梁贞贵与被告张伟、梁德秀存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方约定了还款期限，现还款时间已到，原告有权随时要求被告返还，因此，本院对原告请求被告返还借款10万元的诉讼请求予以支持。因双方在借款时未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告兰官秀、梁贞贵要求二被告从借款之日起按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，本院仅支持从2014年11月2日起按照年利率6%支付利息至付清时止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张伟、梁德秀于本判决生效后十日内返还原告兰官秀、梁贞贵借款本金10万元及利息（利息计算方式：以未还款为基数，从2014年1月2日起按年利率6%计算至付清时止）。
二、驳回原告兰官秀、梁贞贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告张伟、梁德秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 雷 琳
人民陪审员 王鹏程
人民陪审员 雷施楠
二〇一七年二月七日
书 记 员 胡天伟
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初993号之一
原告:江苏永泰华化学有限公司,住所地江苏省江阴市滨江西路2号1幢526室。
法定代表人：赵微，该公司董事长。
被告:山东恒通晶体材料有限公司,住所地山东省冠县清泉街道办事处A2路。
法定代表人：许永宾。
本院在审理原告江苏永泰华化学有限公司诉被告山东恒通晶体材料有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏永泰华化学有限公司于2017年2月13日向本院提出申请，要求撤回对山东恒通晶体材料有限公司的起诉。
本院认为：江苏永泰华化学有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏永泰华化学有限公司撤回对被告山东恒通晶体材料有限公司的起诉。
案件受理费减半收取4427元、保全费3270元，合计7697元（江苏永泰华化学有限公司已预交），由江苏永泰华化学有限公司负担。
审判员 孙 妍
二〇一七年二月十五日
书记员 王袈力
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0103执935号
申请执行人杨波，男，1972年3月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人夏国中，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市大足区。
杨波申请执行夏国中买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2017）渝0103民初5727号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应当偿还申请执行人借款本金134905元及利息。因被执行人未履行完付款义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行。
执行中，本院于2018年3月5日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日起立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院于2018年3月5日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2018年3月5日向被执行人发出限制高消费令。
执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、土地、股权等可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 平
审 判 员 龚 箭
审 判 员 江才全
二〇一八年四月二十六日
法官助理 周国平
书 记 员 王安平
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽03刑更476号
罪犯吉布比日，男，1962年9月2日出生，四川人，彝族，小学文化，现在福建省莆田监狱一监区。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2011年9月6日作出(2011)蕉少刑初字第22号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2万元；以犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产2万元，罚金3000元，退出违法所得2万元。其刑期自2010年8月6日起至2027年8月5日止。该判决发生法律效力后，罪犯吉布比日于2011年11月16日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2016年2月19日作出(2016)闽03刑更132号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，其刑期自2010年8月6日起至2026年6月5日止。执行机关莆田监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯吉布比日自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期2015年11月至2018年2月累计考核积分2728分,获得4次表扬；间隔期2016年3月至2018年2月累计考核积分2318分；本次交纳罚金人民币300元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯吉布比日在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节及财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯吉布比日减去有期徒刑五个月。其刑期自2010年8月6日起至2026年1月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一八年五月三十一日
书记员 何嵘静
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翔执字第946号之二
申请执行人蔡天赐，男，1949年12月10日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人陈聪明，男，1966年12月6日出生，汉族，住厦门市翔安区。
申请执行人蔡天赐与被执行人陈聪明民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2014)翔民初字第688号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈聪明未主动履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人蔡天赐向本院申请执行，本院于2015年7月29日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈聪明发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，除依法扣划被执行人陈聪明款项人民币13504.41元及被执行人陈聪明自动向申请人支付人民币2000元外，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人有效的财产线索，本案在短期内无法顺利执结。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请执行人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院做出的(2014)翔民初字第688号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓 芳
代理审判员 蔡礼节
代理审判员 田陈林
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 张阿剑
江苏省沭阳���人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第2632号
申请执行人卢山，男，1975年4月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人江苏沭阳圆觉禅林，住所地沭阳县。
法定代表人潘安娜。
申请执行人与被执行人确认合同无效纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼��》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 范守建
代理审判员 汤 正
代理审判员 蒋复礼
二〇一七年二月六日
书 记 员 蒋祖华
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖0404执89号
张品：
你与陈程民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初1286号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈程于二Ｏ一七年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
（1）支付申请执行人陈程49000元。
（2）负担本案执行费635元。
开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：13×××84
特此通知
二〇一七年二月二十四日
（）
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6047号
罪犯杨朋，男，1980年2月19日出生，汉族，四川省遂宁市人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
成都市金牛区人民法院于2014年4月29日作出（2014）金牛刑初字第369号刑事判决，以被告人杨朋犯非法经营罪，判处有期徒刑5年，并处罚金200000元。宣判后，被告人杨朋不服一审判决，提起上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）成刑终字第277号刑事判决，以被告人杨朋犯非法经营罪，判处有期徒刑4年，并处罚金200000元。刑期自2013年11月14日起至2017年11月13日止。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨朋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分124分。另查明，罪犯杨朋被处罚金20万元，已履行3350元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨朋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨朋减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年五月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王晓宇
浙江省庆元县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙1126执834号
周台州、王家龙与刘维银、浙江盛雄文具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，庆元县人民法院作出（2016）浙1126民初1284号民事判决书已经发生法律效力。本案于2017年8月1日立案执行。本案在执行过程中，强制执行到位标的人民币163212元，执行费3554元，案件受理费2477元。现申请执行人自愿放弃剩余的本金及利息并同意本案执行完毕结案。现本案已执行完毕结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十八日
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初1831号
原告：胡大后，男，1968年2月12日生，汉族，住安徽省定远县。
被告：蒋华领，男，1974年10月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
原告胡大后与被告蒋华领买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡大后到庭参加诉讼，被告蒋华领经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告胡大后向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款13400元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款实际付清之日止。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营煤炭生意，2014年3月13日原告向被告处送煤，被告欠煤款6700元。2014年12月5日原告又向被告送煤，被告又欠煤款6700元。被告共计欠煤款13400元，后原告多次向被告催要欠款，被告推诿不付，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告蒋华领未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告从事煤炭销售生意，被告在定远县定城镇经营大东门浴池。被告于2014年3月13日、12月5日两次从原告处赊购煤炭，被告分别出具收煤条据给原告。其中2014年3月13日的条据载明：今收到无烟煤壹佰包，每包67元。2014年12月5日的条据载明：今收到煤壹佰包，每包67元。被告共欠原告煤款13400元（200包×67元/包），后经原告多次向被告催要欠款未果，原告诉讼来院。
本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告提供煤炭，被告应向原告及时偿付煤款，其长期拖欠不付应向原告支付所欠金额的利息损失，利息应自原告主张权利起诉之日即2017年4月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告蒋华领经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
综上所述，原告要求被告偿付煤款13400元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告蒋华领于本判决生效后十日内一次性偿付原告胡大后煤款13400元，并自2017年4月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际欠款付清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费135元，减半收取67.5元，由被告蒋华领负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一七年五月四日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫1330行审300号
申请人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请人刘彦，男，汉族，1987年4月12日生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年8月19日向被申请人作出编号为411330-100604842号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请人作出罚款200元的处罚，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行交通违章罚款及滞纳金。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县公安局对被申请人刘彦作出的编号为411330-100604842号的公安交通管理简易程序处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一七年四月十四日
书记员 王 帅
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902��391-2号
申请执行人张军，居民。
被执行人杨徐东，干警。
申请执行人张军与被执行人杨徐东民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执391号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈吉太
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年三月十日
书 记 员 孙诗洋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更4727号
罪犯鲁辉，男，汉族，1988年8月1日生，职业高中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2009年11月4日作出（2009）淮刑初字第0053号刑事判决，以被告人鲁辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金一万元，剥夺政治权利二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金一万元（已缴纳），剥夺政治权利二年。案经同案犯不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年2月5日作出（2009）皖刑终字第0018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月17日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯鲁辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯鲁辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯在狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯鲁辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁辉减去自本裁定送达之日起至2018年6月12日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁开平
审判员 丁祝青
审判员 杨 兴
二〇一七年十一月二日
书记员 张 琪
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0726民初4071号
原告张小磊，男，1985年6月28日出生，汉族，住浦江县。
被告于佳宁，男，1996年4月14日出生，汉族，住浦江县。
原告张小磊与被告于佳宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小磊到庭参加诉讼，被告于佳宁经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，仍未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金20000元及逾期利息（逾期利息从2016年9月30日暂算至起诉之日止，以后另计至实际还清之日止），并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即归还借款本金20000元及逾期利息（逾期利息按月利率2%从起诉之日至实际还清之日止），并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月30日出生，被告向原告借款人民币20000元。对此，有被告亲笔出具的借条为凭，借条内容：“今向张小磊借到人民币贰万元整，收到现金20000元。借款人：于佳宁”。借款到期后，被告分文未还。故原告诉至法院。
为证明其主张，原告向本院提交了被告于佳宁出具的落款为“2016.9.30”的借条一张。
被告于佳宁未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，系对其质证权利的放弃，经本院审查，对证据的真实性予以认定。
经审理查明：被告于佳宁向原告张小磊出具了落款为“2016.9.30”的借条一张。借条载明：“今向张小磊借到人民币贰万元整（20000.00），收到现金（20000.00）。借款人：于佳宁。2016.9.30”。该款被告至今未还。现原告诉讼来院，提出如上诉请。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立。被告向原告借款20000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚。原告诉称双方曾口头约定利息为月利率2%，要求被告支付按月利率2%计算的利息，缺乏相应证据证明，本院不予支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但可从起诉之日起按年利率6%计算利息。故原告诉请之合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告于佳宁于本判决生效之日起十日内归还原告张小磊借款本金20000元及利息（按年利率6%从2017年6月7日起计算至本判决确定的履行之日止）;
二、驳回原告张小磊的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告承担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040004080000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑霞芳
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二○一七年十月九日代书记员沈浩然
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0923民初4592号
原告：郭井爱��男，1961年10月28日出生，汉族，农民，住阜宁县。
原告：仓小扣（曾用名仓秀梅），女，1969年6月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。
二原告共同委托诉讼代理人：汤其韬，阜宁县渠北法律服务所法律工作者。
被告：邓正好，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司，住所地阜宁县香港路217号。
主要负责人:王德春，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李天荣，该支公司员工。
原告郭井爱、仓小扣与被告邓正好、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司（以下简称：人寿财保阜宁支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理��汤其韬、被告邓正好、被告人寿财保阜宁支公司主要负责人王德春的委托诉讼代理人李天荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：
一、交通事故发生经过：2017年6月18日13时15分，被告邓正好驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S329线由西向东行驶至新硕线交叉路口处时，与沿新硕线由南向北行驶的由原告郭井爱驾驶的无号牌电动自行车（后载原告仓小扣）发生碰撞，致二原告受伤，双方车辆不同程度受损；
二、交警部门的责任认定结果：被告邓正好负本起事故的主要责任，原告郭井爱负本起事故次要责任，原告仓小扣无责任；
三、原告的主张及证据：1.要求被告赔偿原告郭井爱的先期医疗费85416.37元、原告仓小扣的先期医疗费35465.67元，合计120882.04元；2.要求被告承担本案的诉讼费用；
四、被告的抗辩及证据：无���
五、受害人概况：（详见当事人概况，原告仓小扣曾用名仓秀梅，与原告郭井爱系夫妻关系）；
六、受害人经常居住地：阜宁县新沟镇中心村四组60号；
七、其他赔偿权利人情况：无；
八、原告的伤残等级情况：暂未主张；
九、被告投保交强险的公司名称：人寿财保阜宁支公司；
交强险投保期限：从2017年3月10日至2018年3月9日；
十、被告投保商业险的公司名称：同上；
十一、商业险投保期限：同上；
十二、商业保险合同的主要内容：对第三者在保险金额100万元范围内承担不计免赔责任；
十三、损失具体项目：
医疗费：1.原告郭井爱先期医疗费85416.37元；
2.原告仓小扣先期医疗费35465.67元；
十四、受害人已获赔偿情况：被告邓正好垫付���原告医疗费4000元，因二原告的损失尚未确定，故该费用在本案不予一并处理；被告人寿财保阜宁支公司垫付二原告医疗费10000元，在本案中一并处理；
十五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：无；
十六、各赔偿义务主体过错情况及责任比例：被告邓正好负主要责任，原告郭井爱负次要责任，对本起事故，酌定在交强险范围外的责任比例为75%︰25%；
十七、其他需要说明的事项：无；
十八、原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告郭井爱的先期医疗费85416.37元、原告仓小扣的先期医疗费35465.67元，合计120882.04元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。
以上事实，双方有争议的是原告仓小扣的曾用名，其他均无异议。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司向原告郭井爱、仓小扣支付83161.53元（垫付10000元已扣减），该款直接汇入（户名：郭井爱，开户行：江苏银行，帐号：62×××48）帐户；
二、驳回原告郭井爱、仓小扣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，减半收取计1359元，由原告郭井爱、仓小扣负担424元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司���担935元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 李正坤
二〇一七年十一月一日
法官助理 王建恩
书 记 员 程 前
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0223执恢347号
陈求孟、攸县上云桥镇枫岭村岭下村民小组：
申请执行人陈求孟与被执行人攸县上云桥镇枫岭村岭下村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现经本院执行。已执行完毕。特此通知。
二〇一七年十月二十六日
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0921刑初163号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人刘秀梅，女，1963年4月30日出生，，汉族，文盲，群众，农民，住河间市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月6日被沧县公安局取保候审。
沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人刘秀梅犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员杜玉萍出庭支持公诉，被告人刘秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月5日9时许，被告人刘秀梅在沧县杜生镇商贸街集市上，扒窃杜某1现金100元和Fadar牌老年手机一部，经鉴定手机价值30元。
案发后，被告人刘秀梅赔偿被害人杜某1经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人���秀梅在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、抓获经过、办案说明、谅解书等书证；证人李某1、李某2的证言；被害人杜某1的陈述；被告人刘秀梅的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘秀梅以非法占有为目的，在沧县杜生镇商贸街集市上扒窃杜某1现金100元和Fadar牌老年手机一部，经鉴定手机价值30元，其行为已构成盗窃罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人刘秀梅当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。
根据被告人刘秀梅犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘秀梅犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李月巧
人民陪审员 王建平
人民陪审员 董书霞
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 赵洪凤
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0114民初750号
原告：李博，男。
被告：梁向前，男。
被告：赵静，女。
被告：李盼盼，男。
原告李博诉被告梁向前、赵静、李盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李博、被告李盼盼到庭参加诉讼。被告梁向前、赵静经本院传唤，未出庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告李博向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金54000元，利息28000元，合计82000元；2、判令被告以82000元为基数自2017年3月20日起按照同期银行利息支付利息至实际给付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李博与被告梁向前系朋友关系，2015年7月11日，被告梁向前因资金周转在原告处借款54000元，并打有借条一张。被告于2015年8月23日后便失去联系，经原告多方寻找及电话联系，均未果，被告的诚信丧失导致原告利益受损，原告为维护自己的合法权益，依法诉至阎良法院，请求公正判决。
被告梁向前未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
被告赵静未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
被告李盼盼辩称，对于借条及自愿担保承诺书中的签名予以认可；因其车辆被扣留，才给该笔款项提供担保，担保并非自愿，故不应承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：被告梁向前与原告李博系朋友关系、与被告李盼盼系朋友关系、与被告赵静系夫妻关系（于2006年4月21日登记结婚）。因被告梁向前未向原告李博归还借款，2015年6月11日，经原告与被告梁向前对账确认被告梁向前下欠原告借款本金54000元，并约定于2015年7月11日归还。同日，被告李盼盼对该笔借款54000元提供担保，并承诺“如梁向前不还款、借款人手机关机联系不上或借故拖延还款等一切经济处罚和法律责任自愿全部承担，与借款人承担同等的法律责任和偿还义务并本承诺具有法律效力”。因被告未按期归还上述借款，原告于2017年3月31日将三被告诉至法院，要求法院依法处理。庭审中，因原告不同意调解，被告梁向前、赵静缺席，致调解不成。
上述事实，有借条、自愿担保承诺书、结婚登记审查处理表、当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人提供借款后，借款人应当按照约定向出借人归还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告李博已与被告梁向前确认了借款本金54000元，并约定了还款期限，但被告梁向前逾期未还款应承担支付逾期还款利息的法律后果，故原告李博要求被告梁向前归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，利息自逾期还款之日即2015年7月12日起，按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。
借款发生时，被告梁向前与被告赵静系夫妻关系，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告梁向前、赵静共同归还借款本金54000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告李盼盼在担保承诺书上以担保人的身份签字确认，并承诺与借款人承担同等的法律责任，根据法律规定，债务人借贷债务到期后，未能清偿债务的，担保人应当承担连带责任，故被告李盼盼应对该54000元借款承担连带清偿责任。
被告李盼盼辩称，因其车辆被扣留，无奈在被逼的情况下对该款项进行担保，故不应承担责任，对此，仅有被告李盼盼的陈述，无其他证据加以证明，根据证据规则，对其辩解意见，不予采信。被告李盼盼如认为车辆被扣留使其利益受损，可另案起诉或者通过其他途径进行解决。经传唤，被告梁向前、赵静未出庭应诉，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告梁向前、赵静于本判决生效之日起10日内给付原告李博借款54000元及利息（利息以借款本金54000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率予以计算，自2015年7月12日至实际给付之日止）；
二、被告李盼盼对本判决第一项确定的给付借款本金54000元承担连带清偿责任；
三、驳回原告李博其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1850元，减半收取925元，由被告梁向前、赵静、李盼盼负担。因该费用原告已预交，被告梁向前、赵静、李盼盼于本判决生效之日起10日内支付原告。原告预交案件其他受理费925元，由本院向原告予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 董 新
二〇一七年四月二十五日
书记员 谷晓妮
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更605号
罪犯陈显兵，别名陈辉、陈三娃，男，1987年5月5日出生，羌族，四川省茂县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于2010年4月28日以（2008）长刑初字第13号刑事判决书，认定被告人陈显兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。（刑期自2007年4月29日起至2019年4月28日止）。2014年11月24日，经阳泉市中级人民法院（2014）阳刑执字第1682号刑事裁定，裁定减去有期徒刑一年。（刑期执行到2018年4月28日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2017年9月21日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年10月10日立案，并于2017年10月12日至10月16日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯陈显兵在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯陈显兵减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯陈显兵在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈显兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈显兵减去有期徒刑五个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年4月29日起至2017年11月28日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈明华
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年十月三十日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执437号之一
申请执行人南陵县小建农机销售部，住所地芜湖市南陵县。
被执行人张长江，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院在执行南陵县小建农机销售部与张长江买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞希忠
审判员 杭 军
审判员 张道海
二〇一六年四月二十七日
书记员 耿为杰
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0183民初5848号之一
原告:广州军凯化工有限公司,住所地：广州市增城新塘镇东洲村隔水社罗口（土名）,机构代码：66592153-3。
法定代表人：任利芬，该公司总经理。
被告:中山市大涌镇四海二洗水原材料经营部,住所地：中山市大涌镇石井村堑基下,信用代码：442000000581330。
投资人：杨汗忠。
本院在审理原告广州军凯化工有限公司与被告中山市大涌镇四海二洗水原材料经营部买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月3日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。
本院认为，原告广州军凯化工有限公司向本院申请撤诉，为其诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州军凯化工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告广州军凯化工有限公司负担。
审 判 长 吴文山
人民陪审员 黎灿锋
人民陪审员 黄浩森
二０一八年一月四日
书 记 员 张 政
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0482执450号之一
申请执行人罗嗣谨。
被执行人徐林滚。
本院执行的申请执行人罗嗣谨与被执行人徐林滚借款合同纠纷一案，需执行标的款100000元及利息（其中50000元按银行同期同类贷款利率4倍计付2007年6月14日至2008年6月14日止利息），案件受理费、财产保全费共计3770元，已执行0元。本案在执行中经调查，被执行人徐林滚暂无可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的线索或证据。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 燕菊香
审判员 周红映
审判员 钟 炜
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张志贤
四川省丹棱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1424执44号之二
申请执行人：曾俊强男，1982年3月29日出生，住丹棱县。
被执行人：刘国华男，生于1965年10月20日，汉族，农民，住丹棱县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1424民初707号民事判决书，立案受理了曾俊强申请执行刘国华买卖合同纠纷一案。在执行过程中经调查发现，被执行人刘国华的养猪场因环保不达标强制关闭,政府给予一定补助款。该款通过丹棱县杨场镇镇政府汇入丹棱县农村信用合作联社杨场信用社。因被执行人刘国华不履行该民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人刘国华在丹棱县农村信用合作联社的账号为62×××71的存款152544元予以划拨。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 王志忠
二〇一七年十一月七日
书记员 张 琴
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0115民初7085号
原告：刘正森，男，1940年7月16日生，汉族。
被告：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司，统一社会信用代码91320115249810957X，住所地在南京市江宁区东山街道金箔路288号。
法定代表人：曹金寨。
原告刘正森与被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（以下简称万安陵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正森到庭参加诉讼，被告万安陵公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正森向本院提出诉讼请求：判令被告万安陵公司归还借款本金5万元及利息（自2014年4月30日起按年息17%计算至实际给付之日止）。事实和理由：万安陵公司因建设需要，其于2014年4月30日借款给万安陵公司5万元，约定按年利率17%付息，借款到期后，万安陵公司至今未归还。
被告万安陵公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，原告刘正森与被告万安陵公司签订《借款协议》一份，载明万安陵公司为万安宫项目建设向刘正森借款，借款金额5万元，借款期限自2014年4月30日至2015年4月29日，年利率17%，借期内利息8500元。万安陵公司加盖合同专用章。当日，万安陵公司出具《收据》确认收到刘正森借款5万元，收款方式为“现金”，加盖公司财务专用章。
本院认为：原告刘正森与被告万安陵公司之间的借款合同成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。万安陵公司至今未能归还本金，刘正森要求万安陵公司归还5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。双方借款合同约定年利率17%，不违反法律规定，本院对原告主张的利息予以支持。被告万安陵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘正森借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，自2014年4月30日起按年利率17%计算利息至实际归还之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取550元，由被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 叶 斐
二〇一八年五月二十八日
法官助理 曹钟允
书 记 员 魏 静
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0121刑初271号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人高某某，男，1977年11月5日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，农民，住肥东县。被告人高某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月28日被长丰县公安局刑事拘留，同年8月9日经安徽省长丰县人民检察院不批准逮捕，同日被长丰县公安局取保候审。2017年7月31日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年8月24日经本院决定继续对其取保候审。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]256号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员章欣出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人高某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究刑事责任。
被告人高某某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2016年6月9日21时许，被告人高某某与其哥哥高理海等人在长丰县双凤经济开发区阿奎利亚风格城市小区大门东侧大排档吃饭。期间，被告人高某某与旁边一大排档老板杜某因琐事发生争吵，继而厮打起来。厮打过程中，被告人高某某从一大排档处抄起一把菜刀将杜某头部砍伤。经长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定，杜某颅骨骨折属轻伤二级。
被告人高某某于2016年7月28日被公安机关抓获归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。
2016年8月5日，被告人高某某赔偿了被害人杜某的经济损失，被害人杜某对被告人高某某的行为表示谅解。
上述事实有，现场方位图、现场照片，长丰县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，归案经过，户籍信息，谅解书，收条，被害人杜某的陈述,证人王某、杨某、蒋某等人的证言,被告人高某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人高某某故意伤害他人身体，致人颅骨骨折，属轻伤二级,其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人高某某持凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚；被告人高某某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 葛子燕
二〇一七年八月三十日
书记员 焦修萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执5977号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人傅李祥，男，1975年09月17日出生，户籍地广东省广州市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人傅李祥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6201号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求傅李祥支付本金98412.00元及息费、一审案件受理费2260元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6201号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曲东民
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 钊
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执1080号之一
申请执行人:刘吉成，男，1973年11月13日生，汉族，农民，住浙江省象山县。
被执行人：福建九鼎建设集团有限公司。
住所地福建省闽清县。
法定代表人：刘木火，系该公司总经理。
本院依据已发生效力的（2016）豫1221民初第1234号民事判决书，在执行申请执行人刘吉成申请执行福建九鼎建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2017）豫1221执1080号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 王留锋
二〇一七年十二月二十二日
书记员 马 琳
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0721民初1716号
原告：侯开艳，女，1975年9月10日出生，汉族，住新乡县。
被告：刘国战，男，1982年9月14日出生，汉族，户籍地河南省武陟县。
原告侯开艳与被告刘国战民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告侯开艳到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
侯开艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款6500元及利息500元，及追讨欠款造成的误工费、交通费等1000元，共计8000元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年11月份，原告承接新乡远东装饰的装修工程，远东装修牌被告负责。工程完工后，被告向原告借款，并打借条，声称几天就还款。但是后来被告以各种理由不肯偿还。故诉至法院。
原告向本院提交的证据有：2015年4月2日被告刘国战书写的欠条一份。
被告未向本院提交书面答辩材料及证据。
本院对原告提供的证据进行了查证，原告的证据真实有效，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月份，原告侯开艳承接新乡远东装饰的装修工程，远东装修公司派被告刘国战负责该项工程。工程完工后，远东装饰公司将工程款给被告，让被告支付给原告。在支付过程中，被告向原告提出借款6500元，并给原告出具欠条。原告多次到被告户籍地索要欠款，但至今未偿还。
本院认为，债务应当清偿，被告刘国战应当偿还原告欠款。现原告要求被告偿还欠款的诉求，予以支持。关于原告要求支付利息500元的诉求，不符合法律规定，不予支持，应当按照法律规定支持利息。关于原告要求误工费及交通费1000元的诉求，并无证据证明，不予支持；但被告户籍地在焦作市，原告多次找被告索要该笔欠款肯定要产生交通费，故本院酌定交通费为500元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限刘国战于判决生效后十日内偿还侯开艳欠款7000元及利息（利息自起诉之日即2016年11月3日起，至本判决书确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率支付）。
二、驳回原告侯开艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由刘国战承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本五份及上诉费缴费票据原件（逾期不按要求提供者，按未提起上诉处理），上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李 元
审 判 员 马文雅
人民陪审员 范玉新
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 王永柯
湖北省竹山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0323民初1789号
原告：欧克清，男，1968年10月16日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：杨贵斌，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉、反诉等。
被告：十堰市华厦房地产开发有限责任公司。住所地：十堰市张湾区汉江街办东环路*号。统一社会信用代码：91420300764139977m。
法定代表人：谭孝国，总经理。
委托诉讼代理人：孙长东，竹山县城关法律事务所法律工作者。代理权限为：代为参加诉讼，进行和解等。
被告：郭金敏，男，1969年8月24日出生，汉族，华厦公司项目经理。
原告欧克清与被告十堰市华厦房地产开发有限责任公司（以下简称十堰华厦公司）、郭金敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理。原告欧克清于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧克清的撤诉不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧克清撤诉。
本案受理费2640元，减半收取计1320元，由原告欧克清负担。
审判员 马翔
二〇一七年五月十八日
书记员 柯涛
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，
由人民法院裁定。
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
乐民特字第1号
申请人张某甲，男，汉族。
委托代理人张某乙，女，汉族，系申请人儿媳妇。
被申请人许某甲，女，汉族。
申请人张某甲要求宣告许某甲死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称，我与被申请人许某甲为夫妻关系，其曾为江西抚州市七二一矿古城学校教师，于2005年6月离家未归，期间我通过登报等多种方式寻找，始终没有其任何消息，至今下落不明超过四年。被申请人走失前所居社区也出具相关证明。现特向法院提出申请，请求宣告许某甲死亡。
经查，被申请人许某甲，女，汉族。系申请人张某甲的妻子。2005年6月，被申请人离开其居住地，经家人四处寻找未果。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年4月13日在《人民法院报》发出寻找被申请人许某甲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，许某甲仍然下落不明。
本院认为，申请人张某甲系被申请人许某甲的丈夫，许某甲从2005年6月离开其居住地，至今下落不明已逾四余年，且经寻找仍下落不明，故对申请人张某甲申请宣告许某甲死亡的请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告许某甲于2015年4月24日死亡。
本判决为终审判决。
审判长 谭 峰
审判员 黄少梁
审判员 何玲玲
二〇一五年四月二十四日
书记员 李海军
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初3120号
原告：六安市顺运汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区经济开发区春晖创业园,统一社会信用代码91341500062462032P（1—1）。
法定代表人：陈莉，公司经理。
被告：王世东,男,汉族，1978年8月12日出生,住安徽省霍邱县，
原告六安市顺运汽车运输服务有限公司诉被告王世东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理。依法由审判员罗永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市顺运汽车运输服务有限公司的法定代表人陈莉到庭参加诉讼，被告王世东经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告间存在车辆挂户关系。合同签订后，原告依据合同全面履行义务，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，被告继续以原告名义经营。请求判令解除原、被告签订的车辆挂户关系，本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原告营业执照、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、委托服务合同、行驶证及机动车登记证书复印件，证明原、被告存在车辆挂户关系，被告没有按照合同约定履行相关义务。
本院对原告证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。
根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2013年4月19日，原、被告签订有委托服务合同一份，约定：被告委托原告代理服务经营，将其皖Ｎ×××××轻型普通货车（发动机号Q130306581B、车架号LJ11RAC1DC008848）委托原告管理，行驶证上车主名称登记为原告，车辆由被告保管、使用，被告以原告名义从事汽车营运，委托期限自2013年4月18日至该车辆报废或产权变更止。原告已依约将该车车辆所有权登记在自己名下并办理了行驶证。合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费和合同约定的其他义务。
本院认为：原、被告委托服务合同签订后，被告未履行缴纳服务管理费、未按合同履行其他义务，构成根本违约，原告的合同目的不能实现，原告要求解除合同于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告六安市顺运汽车运输服务有限公司与被告王世东之间的挂靠经营关系。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告王世东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一七年七月十七日
书记员 姜亚男
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0635执15号之二十六
申请执行人高亚军。
被执行人刘佩服。
关于高亚军申请执行刘佩服合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2017年01月06日冻结了被执行人刘程东在中国工商银行09×××26账户内存款人民币4077.71元，现因。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需要解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人刘程东在中国工商银行09×××26账户内存款人民币152500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行��吴宏伟
二〇一七年五月十八日
书记员 黎静云
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0482财保74号
申请人：河南鑫聚工程建设有限公司。住所地，郑州市。
法定代表人：党中林，该公司董事长。
被申请人：河南圣地罗兰鞋业有限公司。住所地，汝州市。
法定代表人：杨天明，任该公司董事长。
申请人河南鑫聚工程建设有限公司于2017年12月12日向平顶山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人河南圣地罗兰鞋业有限公司位于汝州市产业集聚区地土地一宗予以查封，土地证号：汝国用（2012）第××××号（限额600万元）。申请人河南鑫聚工程建设有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的保函一份予以担保。2017年12月15日，平顶山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人河南鑫聚工程建设有限公司提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人河南圣地罗兰鞋业有限公司位于汝州市产业集聚区的土地使用权予以查封【土地证号：汝国用（2012）第××××号】（限额600万元）。
案件申请费5000元，由申请人河南鑫聚工程建设有限公司负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张应马
二〇一七年十二月十五日
书记员 张艳艳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0602民初12337号
原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市灵芝镇曲屯村。
负责人郭贤进。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸＸ，男，1975年11月25日出生，汉族，住湖北省广水市，系公司员工。
委托代理人（特别授权代理）李玲蔚，女，1980年1月12日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司员工。
被告金卫娟，男，1975年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司与被告金卫娟物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司于2016年12月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。
代理审判员 董巍
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 沈敏
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)船民一初字第938号
原告：徐廷海，住舒兰市。
委托代理人：陈红，吉林市法律援助中心律师。
被告：吉林市华明眼科门诊部，住所地吉林市船营区。
法定代表人：王立群，院长。
委托代理人：苗雨强，住吉林市。
本院在受理原告徐廷海与被告吉林市华明眼科门诊部医疗损害责任纠纷一案中，原告徐廷海于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐廷海以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐廷海撤回起诉。
审 判 长 王新颖
人民陪审员 李淑杰
人民陪审员 林艳平
二〇一五年五月十九日
代理书记员 申 颖
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1122刑初19号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人王某谊，男。
辩护人刘相华，山东沭章律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人王某谊犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人王某谊及其辩护人刘相华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月3日0时30分许，被告人王某谊驾驶北京牌鲁16/G3923号运输型拖拉机，由东向西行驶至莒县城区潍坊路与城阳北路路口处，因未按交通信号灯通行，与由南向北张某2驾驶的大阳牌鲁Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，后又与由北向南田某驾驶的五菱牌鲁Ｌ×××××号小型面包车相撞，致张某2受伤经医院抢救无效后死亡，鲁Ｌ×××××号牌小型面包车驾驶人田某及乘客伦志才、杜某、谢某、陈某受伤。经交警莒县大队认定，被告人王某谊未安全、文明，且疲劳驾驶机动车观察不周、采取措施不力，未按交通信号灯通行是事故形成的全部原因，负事故的全部责任。案发后，王某谊在事故现场拨打报警和急救电话，并协同将伤者送往医院。同日，被告人王某谊经公安机关电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，民事部分双方已自愿达成和解协议，由被告人王某谊赔偿被害人张某2亲属经济损失共计人民币200000元，赔偿被害人田某、伦志才、杜某、谢某、陈某经济损失共计人民币20000元，并交付50拖拉机车头一辆以抵顶债务，均已履行完毕。被害人张某2亲属及其他被害人对被告人王某谊的行为表示谅解，均要求对其从轻处罚。
上述事实，被告人王某谊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、抓获经过、当事人身份、驾驶证、行驶证信息、户口注销证、赔偿协议书、谅解书、赔款收据，证人张某1的证言，被害人田某、杜某、谢某的陈述，现场检测报告书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某谊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后，被告人王某谊电话报警并积极抢救被害人，经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；本案民事部分已达成和解协议，并取得了各被害人及被害人亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。辩护人关于被告人系自首、认罪态度较好、案发后积极抢救被害人、积极赔偿被害人及亲属经济损失的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某谊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虢德茜
审 判 员 张国强
人民陪审员 来永学
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 许 阳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0826民初129号
原告：刘军，男，1979年10月24日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆继旭，江苏龙俊律师事务所实习律师。
被告：朱洪伟，男，1979年12月12日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。
第三人：张娟，女，1979年６月６日生，汉族，居民，住涟水县。
被告与第三人共同委托诉讼代理人：刘加坤，江苏冠誉律师事务所律师。
原告刘军与被告朱洪伟、第三人张娟确认合同效力纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告刘军于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘军申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘军撤诉。
案件受理费减半收取2010元，由原告刘军负担。原告刘军已交10600元，退还原告刘军8590元。
（此页无正文）
审 判 长 姜 怀 友
人民陪审员 薛 兆 奇
人民陪审员 蒋 卫 瑶
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 周 慧 文
书 记 员 周慧文（兼）
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0323民初2291号
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人宋新伟，董事长。
委托代理人刘成玉，山东民意律师事务所律师。
被告张中福。
被告徐新花。
被告陈克富。
被告张立国。
被告徐建华。
被告张立燕。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告张中福、徐新花、陈克富、张立国、徐建华、张立燕金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘成玉，被告张中福到庭参加诉讼，被告徐新花、陈克富、张立国、徐建华、张立燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告张中福、徐新花归还贷款本金199500.00元，截止2015年8月29日利息46432.16元及以后发生的利息。2、要求其他被告陈克富、张立国、徐建华、张立燕承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月19日，沂源县农村信用合作社与被告张中福签订借款合同一份，约定由沂源县农村信用合作社向被告张中福提供借款200000.00元整，借款期限为2013年10月29日至2015年10月18日，约定执行贷款利率9.250‰，并约定了其他权利义务。同日，沂源县农村信用合作社与被告张中福的妻子徐新花签订共同还款责任承诺书一份，被告徐新花自愿为被告张中福的借款承担连带清偿责任。沂源县农村信用合作社还与被告陈克富、张立国、徐建华、张立燕签订了保证合同，四被告自愿为被告张中福的借款承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后沂源县农村信用合作社向被告张中福发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次催收，但被告拒不履行偿还义务，为此诉至法院，请求依法做出公正的判决。
被告张中福辩称，借款属实，收苹果赔了，无钱还。
被告徐新花、陈克富、刘建明、徐建华、张立燕未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月19日，沂源县农村信用合作社与被告张中福签订借款合同一份，合同约定，被告张中福向沂源县农村信用合作社借款200000.00元；借款期限为2013年10月19日至2015年10月18日，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮85%确定；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后，改按罚息利率计收复利。同日，沂源县农村信用合作社与被告陈克富、张立国、徐建华、张立燕签订最高额保证合同一份，合同约定，三人自愿为张中福在沂源县农村信用合作社处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额300000.00元提供担保；保证范围包括债务人依主合同和债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张中福与被告徐新花系夫妻关系，被告徐新花承诺与被告张中福共同还款。2013年10月19日，沂源县农村信用合作社向被告发放贷款200000.00元，到期日为2014年10月18日，利率为9.25000‰。借款到期后，被告偿还借款本金500.00元，其余借款本金及利息没有偿还，原告起诉至法院，请求判令被告归还贷款本金199500.00元，截止到2015年8月29日的利息46432.16元及以后发生的利息。2016年5月6日，沂源县农村信用合作社改制为山东沂源农村商业银行股份有限公司。
本院认为，沂源县农村信用合作社与被告签订的借款合同、最高额保证合同意思表示真实、内容合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。沂源县农村信用合作社按合同约定向被告发放了贷款，合同到期后，被告没有按照合同约定履行自己的义务，构成违约，应承担相应的民事责任，对于原告要求被告偿还借款本金、利息及以后发生的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。担保人承担保证责任的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保人的担保责任没有超出保证期间，原告要求担保人承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。沂源县农村信用合作社与担保人签订的是最高额保证合同，担保人应在最高额300000.00元限额内承担连带保证责任。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金、利息及以后发生的利息，担保人承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张中福、徐新花于本判决生效后十日内偿还原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金199500.00元。
二、被告张中福、徐新花于本判决生效后十日内支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息46432.16元（截止到2015年8月29日）。
三、被告张中福、徐新花于本判决生效后十日内支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息（自2015年8月30起按合同约定利率计算至本判决指定的付款日止）。
四、被告陈克富、张立国、徐建华、张立燕在最高额300000.00元内对上述一、二、三判项承担连带保证责任。被告陈克富、张立国、徐建华、张立燕履行债务后有权向被告张中福追偿。
上述各项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4989.00元，减半收取2494.50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王加贵
二〇一六年十月二十六日
书记员 何玉红