安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0124民初2799号
原告：顾以俊，男，1946年3月13日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县,
委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县司法援助中心法律工作者。
被告：汪进军，女，1986年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省肥西县,
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号，统一社会信用代码913100008322367537。
主要负责人：张家庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告顾以俊与被告汪进军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾以俊及其委托诉讼代理人熊永琥、被告汪进军到庭参加诉讼，人保财险上海市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾以俊向本院提出诉讼请求：1.请求被告汪进军向原告一次性支付住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费，合计14145.3元，被告人保财险上海市分公司在保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，顾以俊增加诉讼请求：被告人保财险上海市分公司在保险限额内赔偿顾以俊医疗费8487元（该医疗费是汪进军垫付）。事实和理由：2017年3月1日13时50分许，汪进军驾驶皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿白（山）果（树）公路由西向东行至14KM＋500M处路口，与前方同向顾以俊驾驶的两轮电动自行车左转湾过程中在道路北侧发生碰撞，造成顾以俊受伤及上述两车损坏的道路交通事故。该起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，汪进军负本起事故全部责任，顾以俊无责任。该事故发生后，顾以俊被送往庐江县中医院进行住院治疗。肇事车辆在人保财险上海市分公司投保了保险，故诉请法院支持原告的诉讼请求。
汪进军辩称，对本起交通事故发生时间、地点、责任划分、车辆损失691元、鉴定费100无均无异议；其所有的肇事车辆在保险公司投了保险，且投保了不计免赔率，因此，顾以俊合理损失应由保险公司赔付；对超出部分请求法院依法核减；其为顾以俊垫付医疗费8487元要求在本案中一并处理，顾以俊应予以返还。
人保财险上海市分公司辩称，对本起交通事故发生时间、地点、责任划分、汪进军具有驾驶资质均无异议；但对顾以俊主张的赔偿标准、期限及项目均有异议，认为赔偿标准过高、时间过长，请法院核减；顾以俊已超过退休年龄，不存在误工损失；顾以俊未达到伤残等级，故不存在精神损害抚慰金；同时该公司不是直接侵权人，不承担鉴定、诉讼等费用。
顾以俊、汪进军围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换、质证和核实，对上述的证据内容真实、来源合法且与本案有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下:1.2017年3月1日13时50分许，汪进军驾驶皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿白（山）果（树）公路由西向东行至14KM＋500M处路口，与前方同向顾以俊驾驶的两轮电动自行车左转湾过程中在道路北侧发生碰撞，造成顾以俊受伤及上述两车损坏的道路交通事故。2.顾以俊受伤后于当日被送往庐江县中医院进行住院治疗,于2017年3月11日出院,住院10天,用去医疗费8487元(该款系被告汪进军垫付)。入、出院诊断为“1、头部外伤、头皮挫伤、脑震荡,2、全身多处软组织挫伤,3、高血压,4、脑梗死”。出院医嘱为注意休息，建议休息1个月；不适门诊随访。3.该事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，汪进军负本起事故全部责任，顾以俊无责任。4.顾以俊的两轮电动车的车损经庐江县价格认证中心鉴定,该中心鉴定结论为车辆损失金额为691元，收取鉴定费为100元。5.该肇事车辆所有人和驾驶人均系汪进军,汪进军具有驾驶该车辆的资质;该肇事车辆在人保财险上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称强制险）和机动车商业保险（以下简称商业险）,保险限额分别为122000元、1000000元，并投保了不计免赔率,且保险期限分别为自2017年1月12日零时起至2018年1月5日24时止、2017年1月19日零时起至2018年1月18日24时止，该起事故在保险期限内。6.顾以俊系农村居民,在交通事故发生时年满74周岁。7.汪进军为顾以俊垫付医疗费8487元。
本院认为：公民健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。汪进军驾驶的皖Ａ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车与顾以俊驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成顾以俊受伤和两车损坏的道路交通事故，在本起事故中，汪进军负事故全部责任，因此，由该起事故导致顾以俊经济损失，侵权人汪进军应依法予以赔偿。该肇事车辆在人保财险上海市分公司投有强制险和商业险，故人保财险上海市分公司首先在强制险赔偿限额内依法进行赔偿，超出强制险赔偿限额部分，应在商业险赔偿限额内进行赔偿。顾以俊的休息期限、营养期限、护理期限虽未进行司法鉴定，但其因受伤在庐江县中医院住院治疗10天，该院医嘱亦建意顾以俊休息1个月，且受伤时顾以俊已年满74周岁，故本院结合顾以俊的伤情、医嘱及年龄等情况，综合酌定顾以俊的护理费为2855.5元(114.22元／天×25天)、营养费为750元（30元／天×25天），对顾以俊超出的部分主张，本院不予支持；顾以俊受伤时年满74周岁，已过法定退休年龄，且顾以俊未能提供有效证据佐证其实际收入减少，故对其主张误工费，本院不予支持。顾以俊住院10天，故住院伙食补助费为300元（30元／天×10天），其主张330元，本院对超出的主张不予支持。车辆损坏的赔偿金额为691元、鉴定费100元，有庐江县价格认证中心鉴定结论及鉴定费收据佐证，故本院对顾以俊上述主张予以支持。顾以俊受伤后住院治疗10天，其虽未提交交通费相关票据，但其在住院期间应支付必要的交通费用是客观存在，且实际支出已发生，故本院酌定交通费300元；对顾以俊交通费超出部分的主张，本院不予支持。精神损害抚慰金应按照双方当事人的过错责任和伤残等级及伤情状况进行确定，在本起事故中，顾以俊无责任，而该起事故导致其头部外伤、头皮挫伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤、高血压、脑梗死，顾以俊精神确实受到了一定损害，故本院酌定精神损害抚慰金为1000元；对顾以俊超出部分的主张，本院不予支持。人保财险上海市分公司辩称鉴定费100元,该公司不是侵权主体，从而该公司不应承担鉴定费，但该公司对其辩解并未提供相关证据佐证，故对人保财险上海市分公司的辩解，本院不予采纳。汪进军为顾以俊已垫付医疗费8487元，顾以俊当庭予以认可,且汪进军也提供了住院收费票据及住院病人费用清单佐证，故本院予以确认。综上所述，人保财险上海市分公司在强制险赔偿限额内赔偿顾以俊各项损失14483.5元[护理费2855.5元+交通费300元+精神损害抚慰金1000元+车辆损失费691元+医疗费8487元(该医疗费系汪进军垫付)+住院伙食补助费300元+营养费750元+鉴定费100元]。顾以俊当庭确认汪进军为其垫付医疗费8487元，汪进军要求返还，符合法律规定，本院予以支持。对人保财险上海市分公司不符合法律规定部分的辩解,本院不予采纳。
综上所述，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告顾以俊14483.5元（含汪进军为顾以俊垫付的医疗费8487元）；
二、原告顾以俊于本判决生效之日起十日内返还被告汪进军为原告顾以俊垫付的医疗费8487元；
三、驳回原告顾以俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案理费366元，减半收取183元，由被告汪进军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王 文 国
二〇一七年六月十四日
书记员 彭莉莉（代）
附:收款单位:庐江县人民法院
开户行:中国银行股分有限公司庐江支行
帐户:18×××72
附件一：
一、顾以俊提交的证据如下
1、顾以俊身份证（复印件）1份；
2、道路交通事故认定书；
3、庐江县中医院出院记录1份；
4、机支车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险保单各1份；
5、肇事车辆行驶证、驾驶证各1份；
6、安徽省庐江县台湾家民创业园管理委员会施湾村村民委员会证明1份；
7、道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、鉴定费收据各1份
二、汪进军提交的证据如下：
1、顾以俊在庐江县中医院住院费用清单（3张）、该院住院收费票据各1份。
三、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司证据如下：
1、该单位营业执照1份；
附件二：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成有身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被子保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被子保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六第条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的促裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地中家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不得的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。