四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1181民初2351号
原告：袁代安，男，住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：郑勇，男，汉族，1969年11月30日出生，住四川省青神县。
被告：阳进伟，男，住四川省峨眉山市。
被告：永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨西路868号蟠龙银座13层。统一社会信用代码：91511100689923832A。
法定代表人：张欣颖，经理。
委托诉讼代理人：秦娓丝、刘艳，公司员工。
原告袁代安诉被告阳进伟、永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司(以下简称“永诚财保乐山公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法由审判员郭忠适用简易程序于2017年10月19日、10月23日公开开庭进行了审理。原告袁代安的委托诉讼代理人郑勇，被告阳进伟，被告永诚财保乐山公司的委托诉讼代理人秦娓丝、刘艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁代安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计84079.15元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月21日，阳进伟驾驶川LB70**号小型客车从峨眉山市绥山镇五一村二组往五一村三组方向行驶，10时50分，当行驶至雪花大道与五一村交叉路口处，与右侧飞越汽车城方向驶往新平方向由袁代安驾驶的无号牌三轮电动车（搭乘任思）相撞，造成两车受损，袁代安、任思受伤的交通事故。事故发生后，峨眉山市公安局交通警察大队对此事故作出编号20160059号道路交通事故认定书，认定阳进伟承担事故的主要责任，袁代安承担事故的次要责任，任思无责任。事故发生后，袁代安被送往峨眉山市人民医院住院治疗，于2016年7月23日出院，诊断为：1、左颧弓、左上颌骨、左眶外壁粉碎性骨折；2、多处皮肤裂伤；3、多处软组织擦挫伤。出院医嘱为：休息1月，注意保持口腔清洁；术后半年后取内固定装置，费用约10000元。2017年4月9日成都蓉城司法鉴定中心对袁代安伤残等级评定为10级伤残；原告袁代安从2004年起长期从事三轮车载客营运，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，被告阳进伟驾驶的川LB70**号车在被告永诚财保乐山公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。后因双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院请求判决支持原告诉讼请求。
被告阳进伟辩称：对交通事故发生的经过和责任认定无异议。我系川LB70**号车车主，该车在被告永诚财保乐山公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付原告医疗费24000元、护理费2880元（24天×120元／天）、生活费800元，请求在本案中一并处理，因保险公司并未告知我在理赔时医疗费要扣自费药，所以不同意保险公司提出医疗费扣除自费药的意见。
被告永诚财保乐山公司辩称：对交通事故发生的经过和责任认定无异议。川LB70**号车在我公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内，我公司在保险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险的部份，根据事故责任认定书我公司承担70%的赔偿责任，事故发生后我公司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对原告诉请的赔偿项目我公司认为：医疗费以正式票据为准，但应扣除15%的自费药；住院伙食补助费扣出原告住院期间外出的天数认可16天，按25元每天计算；后续治疗费认可7000元；护理费扣出原告住院期间外出的天数认可16天，按100元每天计算；误工费认可误工天数为46天，按100元每天计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，赔偿年限为19年，伤残等级无异议；鉴定费不属于保险赔付的范围；精神损害抚慰金认可2100元；交通费酌情认可300元；车损300元无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年05月21日，阳进伟驾驶川LB70**号小型客车从绥山镇五一村二组往五一村三组方向行驶，10时50分许，行至雪花大道与五一村交叉路口处，与右侧飞越汽车城方向驶往新平乡方向由袁代安驾驶的无号牌三轮电动车（搭乘任思）相撞，致两车受损，袁代安、任思受伤的交通事故。2016年6月17日，峨眉山市公安局交通警察大队对此事故作出编号为20160059号《道路交通事故认定书》，认定：阳进伟承担此事故的主要责任；袁代安承担此事故的次要责任；任思不承担此事故责任。事故发生后袁代安被送至峨眉山市人民医院住院治疗，出院诊断为：1、左颧弓、左上颌骨、左眶外壁粉碎性骨折，2、多处皮肤裂伤，3、多处软组织擦挫伤。袁代安于2016年7月23日出院，出院医嘱：休息一月，注意保持口腔清洁，门诊随访，如有不适，及时就诊，术后半年后取内固定装置。2016年7月23日峨眉山市人民医院出具病情证明，建议：袁代安出院半年后需取内固定钛板，约需10000元。袁代安住院63天，共计产生医疗费38153.49元。2017年4月9日，成都蓉城司法鉴定中心对袁代安的伤残等级进行鉴定，作出编号为成蓉司鉴[2017]临鉴612号的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁代安因交通事故致张口受限伤残等级为十级，产生鉴定费1000元。
另查明：1、被告阳进伟系川LB70**号车车主，该车在被告永诚财保乐山公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后被告阳进伟垫付原告医疗费24000元、护理费2880元（24天×120元／天）、生活费800元，共计27680元，被告永诚财保乐山公司垫付原告医疗费10000元。2、本次交通事故另一伤者任思表示因本次交通事故造成的损失，由其自行到保险公司理赔，不来法院起诉。
又查明：原告袁代安，生于1957年8月10日，农村居民户口，袁代安在交通事故发生前在峨眉山市内从事三轮车载客营运。事故发生后原告垫付电动三轮车车损300元。
庭审中原告对超出交强险的部分表示由保险公司承担70%的赔偿责任，原告自愿承担30%的赔偿责任。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故认定书、户口簿、居民身份证、出院证及病历材料和医疗费票据、伤残鉴定意见书及鉴定费票据、三轮车车损票据、原告的驾驶证、行驶证、保单、任思的询问笔录、刘翠兰的询问笔录及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告双方对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，经本院审查可以作为确定本案事故赔偿责任的依据。由于被告阳进伟承担事故的主要责任，原告袁代安承担事故的次要责任，阳进伟所驾驶川LB70**号车在被告永诚财保乐山公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告袁代安因本次交通事故造成的损失，应先由被告永诚财保乐山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由被告永诚财保乐山公司承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。
对本次交通事故造成袁代安受伤的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据，本院确认原告医疗费为38153.49元。对被告永诚财保乐山公司提出扣除自费药的主张，因其未能提供证据证明其已作出足以引起投保人注意的提示并履行了明确说明义务，故本院对该主张不予支持。
2、后续治疗费。根据“2016年7月23日峨眉山市人民医院出具的病情证明，建议：袁代安出院半年后需取内固定钛板，约需10000元。本院确定原告后续治疗费为10000元。对被告永诚财保乐山公司提出按7000元计算后续治疗费的辩称意见，因未提供证据支持该主张，本院不予支持。
3、住院伙食补助费。原告主张符合法律规定，原告住院63天，本院确定原告的住院伙食补助费为63天×25元/天=1575元。对被告永诚财保乐山公司提出该费用的计算应扣除原告外出天数的辩称意见，于法无据，本院不予支持。
4、护理费。根据原告的实际住院天数，本院确定原告护理天数为63天，原告主张每天138元的护理费标准未超出四川省2016年度服务行业日工资标准，因被告阳进伟垫付原告24天的护理费，本院确定原告护理费为24天×1人×120元/天＋39天×1人×138元/天＝8262元。
5、误工费。根据原告的住院天数和医嘱“休息1月”，本院确定原告的误工天数为93天，即3个月零3天，参照四川省2016年度居民服务行业工资标准，本院依法确认原告的误工费为36218元/年÷12个月×3个月＋36218元/年÷12个月÷21.75天（记薪日）×3天＝9470.76元。
6、残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但在交通事故发生前长期从事三轮车载客营运，其主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，根据原告伤残等级，和伤残鉴定的时间，本院确认原告的残疾赔偿金为28335元/年×20年×10%＝56670元。
7、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元。
8、鉴定费。因该费用系处理交通事故必要费用，根据鉴定费发票，本院确认伤残鉴定费为1000元。
9、交通费。本院酌情确定交通费为300元。
10、原告电动三轮车车损。因被告无异议，根据车损票据，本院依法确认原告电动三轮车车损为300元。
以上费用共计128731.25元，由被告永诚财保乐山公司在交强险中赔偿原告89002.76元（医疗项中10000元＋护理费8262元＋误工费9470.76元＋残疾赔偿金56670元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费1000元＋交通费300元＋车损300元），超出交强险医疗项的部分赔偿原告（38153.49元＋1575元＋10000元－10000元）×70%＝27809.94元，因被告永诚财保乐山公司垫付原告医疗费10000元，被告阳进伟垫付原告医疗费24000元、护理费2880元、生活费800元。品迭后，由被告永诚财保乐山公司赔偿原告79132.70元(交强险89002.76元+商业险27809.94-10000元-24000元-2880元－800元)，赔偿被告阳进伟垫付的各项费用27680元（24000元＋2880元＋800元)，原告自行承担（38153.49元＋1575元＋10000元－10000元）×30%＝11918.55元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后五日内，赔偿原告袁代安因本次交通事故受伤造成的各项损失共计79132.70元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司本判决生效后五日内，赔偿被告阳进伟垫付的各项费用共计27680元；
三、驳回原告袁代安的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为370元，由被告阳进伟承担259元、原告袁代安承担111元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭 忠
二〇一七年十月二十三日
书记员 邓雅心
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定