wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执5317号
申请执行人唐大显。
被执行人刘开兴。
被执行人夏菊达。
唐大显与刘开兴、夏菊达借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字���9041号民事判决已经发生法律效力。权利人唐大显于2016年09月28日向本院申请执行，执行标的为269124.58元人民币。
本案在执行过程中，因被执行人刘开兴、夏菊达暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9041号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一七年五月三日
书记员 李华勇
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初5555号
原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。
法定代表人：严仕怀，经理。
委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
被告：刘嘉佳，女，成人，住荣昌区。
本院在审理原告重庆飞驰物业管理有限公司与被告刘嘉佳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆飞驰物业管理有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。
审判员 朱红兵
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初1605号
原告郑永楼，男，1956年1月27日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人张晓岚、王梅，江苏择善律师事务所律师。
被告陈宏涛，男，1969年3月8日生，住盐城市。
被告蔡俊梅，女，1968年5月5日生。
被告陈寿山，男，1946年12月14日生，住盐城市。
被告陈晓峰，男，1986年7月19日生，住盐城市。
原告郑永楼与被告陈宏涛、蔡俊梅、陈寿山、陈晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周清郁独任审判，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告郑永楼及其委托代理人张晓岚、王梅，被告陈寿山到庭参加诉讼。被告陈宏涛、蔡俊梅、陈晓峰经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑永楼诉称：2016年2月16日，被告陈宏涛、蔡俊梅因经营所需共同向原告借款人民币15万元，约定按年利率12%计息，还约定每季度结账一次。2017年元月16日，被告陈宏涛、蔡俊梅再次向原告借款566100元，并由被告陈寿山、陈晓峰为上款提供担保。被告陈宏涛、蔡俊梅将其所有的位于盐城市建军东路*号在水一方家园*幢*室房产为上述借款中的35万元提供最高额抵押担保，并办理了他项权登记。后原告多次催要此款，被告未能偿还，现诉请判令：1、被告陈宏涛、蔡俊梅偿还原告借款735600元及利息（其中的15万元，按年率12%计算，从2016年2月16日计算至清偿之日止；566100元按照年利率6%，从2017年1月16日计算至清偿之日止）；2、被告陈寿山、陈晓峰对上述借款中的566100元及利息承担连带偿还责任；3、判决原告对被告陈宏涛、蔡俊梅所有的位于盐城市建军东路*号在水一方家园*幢*室房屋的拍卖、折价或变价价款中的35万元享有优先受偿权。
被告陈宏涛未答辩。
被告蔡俊梅未答辩。
被告陈寿山辩称：1、欠款属实，应当偿还。我是借款的担保人。被告陈宏涛借款用于做工程，被告陈宏涛、蔡俊梅系夫妻关系，现在有无离婚我不清楚。2、借款到期后，我没有偿还过。
经审理查明：2016年2月16日，被告陈宏涛、蔡俊梅共同向原告借款人民币15万元，并出具借据一份，载明：“今借到郑永楼人民币壹拾伍万元整（150000.00元），年息按12%计算，每季度结账一次。”2017年1月16日，被告陈宏涛、蔡俊梅共同向原告借款50万元，并出具借据一份，载明：“今借到郑永楼人民币伍拾万元整（500000元），用于归还陈宏涛借江苏盐城农村商业银行股份有限公司南洋支行贷款。”被告陈寿山、陈晓峰自愿为上款提供担保。同日，被告陈宏涛、蔡俊梅共同向原告借款66100元，并出具借据一份，载明：“今借到郑永楼人民币陆万陆仟壹佰元整（66100元），用于归还陈宏涛借江苏盐城农村商业银行股份有限公司南洋支行伍拾万元贷款利息。此款由陈宏涛从立据之日起每月三十日前归还陆千元整（6000元）给郑永楼至2017年十一月三十日前还清。”被告陈寿山、陈晓峰自愿为上款提供担保。后该款经催要未能偿还，原告遂诉至本院。
另查明：2016年2月22日，盐城市房产交易登记中心向原告发放盐房他证市区字第**号他项权证，房屋坐落为市区建军东路*号在水一方家园*幢*室，他项权种类为最高额抵押权，债权数额为叁拾伍万元整。该房屋的共有权人为被告蔡俊梅。2017年2月17日，江苏盐城农村商业银行股份有限公司南洋支行出具证明一份，载明：“兹有我行贷款客户陈宏涛在我行所借伍拾万元贷款，此笔贷款是由担保人郑永楼代为偿还。”
上述事实，有借条、他项权、银行凭证、证明及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案被告陈宏涛、蔡俊梅共同向原告郑永楼借款，有被告陈宏涛、蔡俊梅共同出具的借据、汇款记录及他项权证书为证，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，被告陈宏涛、蔡俊梅应向原告郑永楼返还借款，其未予全部偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。2、关于利息问题。因双方在部分借据中已明确约定借款期间利息，现原告要求按约定承担利息，不违背法律规定，本院予以支持。对于部分未明确约定利息的借款，现原告要求按年利率6%标准支付利息，亦不违背法律规定，本院予以支持。3、关于担保问题。本案中，因被告陈寿山、陈晓峰在被告陈宏涛、蔡俊梅向原告出具的借据担保人栏签字，即与原告之间形成了保证合同关系。依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告陈寿山、陈晓峰依法应对相应借款及利息承担连带清偿责任。4、关于抵押权问题。本案中，被告陈宏涛、蔡俊梅在借款时，将其房屋设定了抵押，故原告依法对被告陈宏涛、蔡俊梅所有的位于市区建军东路*号在水一方家园*幢*室房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：
一、被告陈宏涛、蔡俊梅应于本判决生效之日起十日共同内偿还原告郑永楼借款人民币716100元并支付利息（利息计算方式：其中15万元，按年率12%计算，从2016年2月16日起；566100元，按照年利率6%，从2017年1月16日起，至本判决生效确定履行之日止）。
二、原告郑永楼在被告陈宏涛、蔡俊梅未履行给付上述借款时对位于盐城市区建军东路*号在水一方家园*幢*室房产折价或者拍卖、变卖该财产的价款35万元享有优先受偿权。
三、被告陈寿山、陈晓峰对上述第一款所载事项，在上述第二款的物的担保范围以外，以本金566100元及利息（利息计算方式：从2017年1月16日起至本判决生效确定履行之日止，按照年利率6%标准计算）为限承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取5580元，由原告郑永楼负担148元，被告陈宏涛、蔡俊梅、陈寿山、陈晓峰负担5432元（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 周清郁
二〇一七年四月三十日
书记员 朱一东
附相关法律条文
1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释[2001]33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0923刑初168号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人倪志明，男，1990年6月8日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，木工，住阜宁县。因殴打他人，于2011年3月11日被阜宁县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因犯盗窃罪，于2015年11月10日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千七百元，2016年5月6日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月12日被阜宁县公安局刑事拘留，2017年1月24日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人倪志明犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人倪志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2016年8月至9月份，被告人倪志明伙同平某（另案处理）及高某、孙某1、张某1（均另案处理），驾驶摩托车在阜宁县境内盗窃作案5起，其中3起盗窃电动车电瓶20组，2起盗窃土狗2条。经鉴定，所窃20组电动车电瓶价值合计人民币5250元。具体分述如下：
1.2016年8月2日，被告人倪志明伙同平某驾驶摩托车在阜宁县阜城镇新民小区内，窃得陈某1、陈某2、陈某3、孙某2、梁某、吴某、孙某3等人的电动车电瓶合计7组，经鉴定，价值人民币1310元；
2.2016年8月17日，被告人倪志明伙同平某驾驶摩托车在阜宁县阜城镇胜利花苑小区内，窃得嵇某、方某、王某3、曹某、俞某、王某2、顾某、崔某、丁某3、丁某1等人的电动车电瓶合计10组，经鉴定，价值人民币3250元；
3.2016年8月17日，被告人倪志明伙同平某驾驶摩托车在阜宁县金沙湖碧湖花苑西苑二期工地门口，在盗窃丁某2、戴某、汤某等人的电动车电瓶过程中，被该工地门卫王其荣发现，后王其荣将被告人倪志明及平志春所窃的3组电动车电瓶及在胜利花苑小区窃得的5组电动车电瓶夺下；上述3组电动车电瓶，经鉴定，价值人民币690元；
4.2016年9月份的一天夜间，被告人倪志明伙同高某、张某1、孙某1驾驶摩托车在阜宁县东沟镇嵩乳村三组魏某家周围，窃得魏某家豢养的土狗1条；
5.2016年9月份的一天夜间，被告人倪志明伙同高某、张某1、孙某1驾驶摩托车在阜宁县东沟镇阜益村一组张某2家周围，窃得张某2家豢养的土狗1条。
案发后，被告人倪志明于2017年1月11日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。其中被扣押的8组电动车电瓶已返还给被害人丁某1、嵇某、方某、曹某、王某2、丁某2、汤某、戴某。
上述事实，被告人倪志明在开庭审理过程中不持异议，并有电动车电瓶、摩托车等物证、证人王某4、柳某、唐某、王某1等人的证言、被害人魏某、张某2、嵇某、丁某2等人的陈述、同案犯平志春、高某、张某1、孙某1等人的供述、阜宁县价格认定中心出具的价格认定结论书、阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、照片、收款收据、领条、随案移送清单、发还清单、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪志明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人倪志明与他人共同实施盗窃，系共同犯罪。公诉机关指控被告人倪志明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人倪志明已经着手实施部分盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人倪志明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人倪志明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人倪志明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年8月11日止。罚金人民币三千元，限本判决生效后30日内向本院缴纳。）
二、责令被告人倪志明向被害人陈余申退赔犯罪所得人民币一百元；向被害人陈昌良退赔犯罪所得人民币二百五十元；向被害人陈昌国退赔犯罪所得人民币一百元；向被害人孙彩虹退赔犯罪所得人民币三百元；向被害人梁海山退赔犯罪所得人民币一百元；向被害人吴桂芹退赔犯罪所得人民币一百元；向被害人孙昌祥退赔犯罪所得人民币三百六十元；向被害人王立强退赔犯罪所得人民币二百五十元；向被害人俞东升退赔犯罪所得人民币四百五十元；向被害人顾莉芳退赔犯罪所得人民币四百八十元；向被害人崔达云退赔犯罪所得人民币二百元；向被害人丁伟国退赔犯罪所得人民币三百五十元。被告人倪志明的作案工具本田摩托车一辆（车驾号：LWBTDH1A0G1002591）依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨军
二〇一七年五月八日
书 记 员 曹艺
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初3014号
原告：李云海，男，1949年11月13日生，汉族，农民。
原告：郭小绒，女，1970年7月6日生，汉族，农民。
原告：李凡，女，1990年9月16日生，汉族，农民。
原告：李超兵，男，1993年9月29日生，汉族，农民。
原告：赵亚伟，女，1996年1月9日生，汉族，学生。
五原告共同委托代理人：王宾，陕西勇智律师事务所律师。
被告：华夏人寿保险股份有限公司西安中心支公司。
法定代表人：景讲泉，系该公司总经理。
委托代理人：吴雪雪，女，1989年12月12日生，汉族，系华夏人寿保险股份有限公司陕西分公司职工。
委托代理人：于江，男，1981年3月8日生，汉族，系华夏人寿保险股份有限公司陕西分公司职工。
第三人：户县农村信用合作联社。
法定代表人：鲁建昌，系该联社主任。
委托代理人：王亚力，陕西沣京律师事务所律师。
原告李云海、郭小绒、李凡、李超兵、赵亚伟与被告华夏人寿保险股份有限公司西安中心支公司、第三人户县农村信用合作联社保险合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。五原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李云海、郭小绒、李凡、李超兵、赵亚伟撤回起诉。
本案案件受理费5130元，减半收取2565元，由原告负担。
审判员 阙宏志
二〇一六年十月十八日
书记员 李 蕾
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1722执217号
申请执行人：池州中龙商品混凝土有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇永丰村下丰组，机构代码：91341722050158981G。
法定代表人：唐嘉川，该公司总经理。
被执行人：安徽省池州市贵池第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江路，机构代码：91341702154233739W。
法定代表人：陶五一。
申请执行人池州中龙商品混凝土有限公司与被执行人安徽省池州市贵池第一建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2018)皖1722民初350号民事调解书。现该法律文书已发生法律效力，但被执行人安徽省池州市贵池第一建筑安装工程有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽省池州市贵池第一建筑安装工程有限公司的银行存款202900元（含本案执行费2900元），或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘小兵
审判员 洪松华
审判员 汪曙辉
二〇一八年六月四日
书记员 谢永亮
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
���2015）无民一初字第01250号
原告：任勇。
被告：朱停停。
本院在审理原告任勇诉被告朱停停所有权确认纠纷一案中，原告任勇于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任勇的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告任勇撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告任勇负担。
审判员 汪莲
二〇一五年六月九日
书记员 季伟
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0131执1158号
申请执行人：杨艳华，女，1977年4月12日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇。
委托代理人：杨启君，男，1954年2月5日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇。系该厂工会主席、职工代表。
被执行人：成都红旗玻璃厂蒲江分厂，住所地：四川省蒲江县鹤山镇。
法定代表人：何祖贵，厂长。
本院在执行杨艳华与成都红旗玻璃厂蒲江分厂（以下简称：红旗玻璃厂蒲江分厂）追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月22日，轮候查封红旗玻璃厂蒲江分厂所有位于蒲江县鹤山镇面积为8,934.5平方米的工业用地使用权。现德阳市中级人民法院正在对该资产进行处置，本院暂未发现红旗玻璃厂蒲江分厂有其他可供执行的财产。杨艳华也未能提供红旗玻璃厂蒲江分厂有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董利强
执行员 谢拥政
执行员 姚 瑶
二〇一七年十一月二十七日
书记员 冉佩迪
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1602民初192号
原告：广安市星心物业管理服务有限责任公司，住所地：四川省广安市广安区万新三街37号1-2幢201#。
法定代表人：段毅，总经理。
委托诉讼代理人：段小林，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。
被告：李云川，女，生于1955年1月12日，汉族，家住四川省华蓥市。
本院在审理原告广安市星心物业管理服务有限责任公司与被告李云川物业服务合同纠纷一案中，原告广安市星心物业管理服务有限责任公司于2018年2月8日书面向本院申请撤诉。
本院认为：原告广安市星心物业管理服务有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告广安市星心物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市星心物业管理服务有限责任公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 洪 鲜
二〇一八年二月八日
书记员 冯瀚达
福建省漳州市龙文区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0603执503号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区迎宾大道16号长福小区1幢S01、B01号。组织机构代码：07323678-6。
负责人：陈小强，副行长。
委托代理人：刘清辉，男，该公司员工，住福建省漳州市芗城区。
委托代理人林玉祥，男，系该公司员工，住福建省漳州市芗城区。
被执行人：长泰县兴源石材有限公司，住所地福建省长泰县枋洋镇林墩江都工业区。组织机构代码：74636551-6。
法定代表人连海山，总经理。
被执行人：长泰县海辉石制品厂，住所地福建省长泰县枋洋镇美宫村。组织机构代码：76407792-1。
法定代表人林雪金，厂长。
被执行人：长泰县凯盛工贸有限公司，住所地福建省长泰县林墩工业区林溪村。组织机构代码：68752551-5。
法定代表人林志山，总经理。
被执行人：长泰县春平石材厂，住所地福建省长泰县林墩工业区林溪大路口。组织机构代码：67650149-7。
法定代表人林春平，厂长。
被执行人：连海山，男，1969年10月11日出生，汉族，住福建省长泰县。
林淑玉，女，1977年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区嘉禾路345号3114室。公民身份号码350625197710071543。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行与长泰县兴源石材有限公司、长泰县海辉石制品厂、长泰县凯盛工贸有限公司、长泰县春平石材厂、连海山、林淑玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司漳州分行与被执行人长泰县兴源石材有限公司、长泰县海辉石制品厂、长泰县凯盛工贸有限公司、长泰县春平石材厂、连海山、林淑玉要自行协商还款事宜，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）文民初字第2107号民事调解书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈少华
审 判 员 李 嫚
人民陪审员 陈家富
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 江晓倩
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执326号之一
申请执行人秦广财，男，1964年7月20日生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人合肥长丰县宏业汽车客运有限公司，住所地安徽省长丰县朱巷镇。
法定代表人卜秀宏，总经理。
申请执行人秦广财与被执行人合肥长丰县宏业汽车客运有限公司劳动争议纠纷一案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲裁字[2016]第297号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人合肥长丰县宏业汽车客运有限公司名下有车号为皖Ａ×××××客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人合肥长丰县宏业汽车客运有限公司名下的车号为皖Ａ×××××客车一辆；
二、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年十月十八日
书记员 纪明悦
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0229民初736号
原告：重庆大巴山旅游投资开发有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道广场路7号，统一社会信用代码91500229066151012R。
法定代表人：徐兴健，重庆大巴山旅游投资开发有限公司董事长。
委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
被告：重庆天田建设开发有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村6号14层B3，组织机构代码78159010-2。
法定代表人：杨继升，重庆天田建设开发有限公司总经理。
委托诉讼代理人：尹福明，男，重庆天田建设开发有限公司城口项目部总经理。
原告重庆大巴山旅游投资开发有限公司与被告重庆天田建设开发有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告重庆大巴山旅游投资开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆大巴山旅游投资开发有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 周兆吉
审 判 员 李 勇
代理审判员 张国令
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨雪莉
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0781执114号
申请执行人:陈冰锋，男，1967年11月28日出生，汉族，邵武市村民，住，
蚛请执行人：林飞虎，男，1974年7月18日出生，汉族，邵武市村民，住该村水口外3号，
蚛请执行人：郑亚兴，男，1938年8月5日出生，汉族，邵武市村民，住该村水口外4号，
被执行人:兰运发，男，1966年3月17日出生，畲族，邵武市村民，住，
申请执行人陈冰锋、林飞虎、郑亚兴与被执行人兰运发土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）闽0781民初1932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰运发未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人兰运发向本院申请强制执行，申请执行标的为将其向申请执行人陈冰锋、林飞虎、郑亚兴承租的位于邵武市水北镇二都村水口外村民小组的38亩农田恢复至可种植水稻的状态，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、不动产登记管理部门查询。经查被执行人在证券、车辆、工商、不动产登记等管理部门均无登记信息。同时被执行人目前已死亡,本案无法执行。
本院认为，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐希法
审 判 员 刘军伟
人民陪审员 朱荣健
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 温惠彬
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执3153号
申请执行人熊兴林
被执行人熊兴祥
熊兴林与熊兴祥借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1653号民事调解已经发生法律效力。权利人熊兴林于2017年5月22日向本院申请执行，执行标的为2613480元。
在执行过程中，查询被执行人银行、房屋及车辆。将被执行人熊兴祥纳为失信被执行人，冻结被执行人银行账户，因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区（2017）川0107民初1653号民事调解的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 尧 刚
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一七年九月十八日
书记员 赵雄峰
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0923民初1232号之一
原告：唐书红，男，1976年9月8日出生，汉族，四川省大英县人，住大英县。
特别授权委托诉讼代理人：姜雪，重庆张弛律师事务所律师。
被告：秦再国，男，1974年9月29日出生，汉族，四川省资阳市乐至县人，住资阳市乐至县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资中支公司，住所地资中县重龙镇后西街38号，统一社会信用代码：91511025906755389A。
负责人：刘鹏。
红与被告秦再国、中国人民财产保险股份有限公司资中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认
本院认为，原告唐书红的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许唐书红撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告唐书红负担。
审判员 马小宇
二〇一七年八月一日
书记员 吕奕霖
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0929民初1081号
原告：黎正涛，男，汉族，1987年1月12日出生于陕西省白河县，住白河县。
委托代理人：刘邦成，系原告岳父，特别授权代理。
被告：周方俭，男，汉族，1979年9月19日出生于陕西省白河县，住白河县。
委托代理人：余连英，系白河县创源节能建材有限公司员工，特别授权代理。
原告黎正涛与被告周方俭劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理，原告黎正涛的委托代理人刘邦成与被告周方俭的委托代理人余连英到庭参加诉讼;原告黎正涛与被告周方俭经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告黎正涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告劳务工资75350元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月，被告承包红石河流域污水治理，扶贫安置点、中厂镇农商银行建设工程，原告为被告的工程运输土方和砂石料。工程完工后尚欠部分劳务费未给付。经结算，2017年9月15日，被告出具对账单一份，载明尚欠原告60590元，2017年9月18日，被告出具证明一份，载明尚欠14760元。共计拖欠原告劳务费75350元，后原告多次讨要，被告均以各种理由推诿拖延。
被告辩称，原告黎正涛所述欠款属实，但因连天下雨，被告周方俭的砖厂遭受自然灾害导致暂时停产，资金一直难以回笼，并非有意拖欠。
原告黎正涛向本院提交了对账单一份和关于中厂农商银行工程拉土运费的情况说明一份，被告周方俭无异议，本院予以确认并在卷佐证。
审理查明，原告黎正涛承运被告周方俭红石河流域污水治理工程砂石料，2017年9月15日进行对账结算，被告尚欠原告运输费用60590元，被告周方俭签章确认；2017年9月18日被告周方俭对原告黎正涛在中厂镇农商银行建设工程拉土运费14760元进行了签章确认，共计尚欠原告运费75350元。经本院调解未果。
本院认为，原告黎正涛与被告周方俭之间已经形成合法的运输合同关系，双方对运费进行了结算，对尾欠款项被告进行了签字确认。我国合同法第二百九十二条之规定被告应当按照合同约定支付原告运费，对原告的诉讼请求依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
被告周方俭在本判决生效十日内给付原告黎正涛人民币75350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1680元，因适用简易程序减半收取840元，由被告周方俭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 金立成
二〇一七年十一月一日
书记员 唐卫菲
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执1196号之一
申请执行人:李某，男，1986年7月5日出生。
被执行人：陈某，女，1989年9月26日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初1728号民事判决书，在执行李某申请执行陈某婚约财产纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结（2017）豫1221执1196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 王留锋
二〇一七年十二月十九日
书记员 马 琳
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0703民初1378号
原告：江苏康缘药业股份有限公司，住所地：连云港经济技术开发区江宁工业城康缘路58号。
法定代表人：肖伟，董事长。
委托代理人：姜美玲，公司职工。
委托代理人：吕宏伟，江苏维尔利律师事务所律师。
被告：盖州市中心医院，住所地：辽宁省营口市西城区新兴街。
法定代表人：何淳，院长。
原告江苏康缘药业股份有限公司诉被告盖州市中心医院买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月5日向本院提起诉讼，于2017年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏康缘药业股份有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏康缘药业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费677元，减半收取338.5元，由原告江苏康缘药业股份有限公司承担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 姜晓静
二〇一七年五月八日
书记员 于洪博
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0824执645号
申请执行人郭某，男。
被执行人某有限责任公司。
法定代表人刘某某,系该公司经理。
申请执行人郭某被执行人某有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第04379号民事调解书已经发生法律效力，本案的执行标的为92000元，在执行过程中，由于被执行人无可供执行的财产，致使本案不能按期执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执645号案的执行。若申请执行人发现本执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
执行员 张继军
二〇一六年六月二十七日
书记员 康 磊
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0581民初1443号
原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司。
法定代表人：董长城，总经理。
委托诉讼代理人：王骥，男，1970年7月28日出生，汉族，该公司副经理，住梅河口市。
代理权限：特别授权。
被告：孙秀英，女，1979年12月4日出生，汉族，农民，住梅河口市。
原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司诉被告孙秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审 判 长 高维洋
人民陪审员 赵金丹
人民陪审员 曲秀坤
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李 薇
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执3073号之一
申请执行人厦门江腾工贸有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇潘涂村向东里44号一层，组织机构代码66473567-5。
法定代表人王良坤，总经理。
委托代理人王剑铭、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。
被执行人厦门市上青云贸易有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路1130号之5-A1924室，注册号350203200338189。
法定代表人梅阿寿
本院在执行福建省厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第11042号申请执行人厦门江腾工贸有限公司与被执行人厦门市上青云贸易有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书中，已扣划了被执行人名下银行存款3879.97元并发给申请人。经查，本案在执行过程中，双方达成执行和解，鉴于还款期限较长，申请执行人同意暂缓执行，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一六年十一月三日
代书记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)赣0824行审109号
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。
法定代表人黄福生，该委员会主任。
委托代理人杨波,该委员会干部。
被执行人傅报如，男，1970年6月5日出生，汉族，住江西省新干县。
被执行人周文丽，女，1973年9月16日出生，汉族，住江西省新干县。
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2017年12月5日向本院申请强制执行新计生征决[2017]第7018号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第7018号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费30000元。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，两人均为再婚，于2014年8月29日登记结婚。1996年2月16日，被执行人傅报如与其前妻生育一男孩，取名傅玮；1999年2月28日，被执行人周文丽与其前夫生育一男孩，取名吴必鹏。2012年7月20日，两被执行人又共同生育一男孩，取名傅博。2017年5月6日，新干卫计委以两被执行人于2012年7月20日计划外生育一男孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第7018号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费30000元，限两被执行人于2017年6月6日前到界埠镇人民政府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2017年11月10日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。
本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第7018号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第7018号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂国昭
审判员 肖东宇
审判员 皮继军
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨淑芳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304民初2474号
原告：张茂平，女，1964年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：袁珍，女，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院于2016年12月9日立案受理了原告张茂平诉被告袁珍房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告张茂平于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张茂平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张茂平撤回起诉。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告张茂平负担。
代理审判员 迟郑国
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 袁 静
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执3136号之一
申请执行人：李丛美（曾用名李从美），女，1950年10月15日生，汉族，居民，住新泰市
被执行人：曹凯，男，1985年5月9日生，汉族，居民，住新泰市
被执行人：曹西玉，男，1944年2月1日生，汉族，居民，住新泰市
本院在执行申请执行人李丛美（曾用名李从美）与被执行人曹凯、曹西玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的66115元及利息、诉讼费用、迟延履行金等。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王士勤
审 判 员 刘 虎
代理审判员 薛 伟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 商俊斌
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执4201号之一
申请执行人杜云，男，生于1968年6月3日，汉族，住璧山区。
被执行人徐永进，男，生于1966年3月10日，汉族，住璧山区。
被执行人曾云芳，女，生于1967年4月27日，汉族，住璧山区。
本院受理杜云申请执行徐永进、曾云芳借款合同纠纷一案，（2016）渝120民初620号民事判决书发生法律效力后。杜云于2016年10月11日申请本院执行，本院于2016年10月11日立案执行。
在执行过程中查明，无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执4201号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周绍忠
执行员 ＸＸ斌
执行员 潘 毅
二〇一六年十二月八日
书记员 李嘉伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0104执3025-1号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人：詹纯新，董事长。
被执行人徐娜。
被执行人徐霞。
被执行人吴善雷。
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人徐娜、徐霞、吴善雷买卖合同纠纷一案，（2015）岳民初字第00529号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人徐娜、徐霞、吴善雷买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨正权
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初625号
原告陈志军，男，1963年5月12日生，汉族，农民，住华州区。
原告明志荣，男，1948年4月15日生，汉族，退休工人，住西安市高陵县。
原告明红梅，女，1976年7月2日生，汉族，农民，住华州区。委托代理人陈志军，男，1963年5月12日生，住华州区。
原告明星，男，1991年11月7日生，汉族，农民，住华州区。
原告明宏丽，女，1989年11月3日生，汉族，农民，住华州区。
原告明红艳，女，1986年1月6日生，汉族，农民，住华州区。
原告明博，男，1995年10月1日生，汉族，农民，住华州区。
委托代理人陈志军，男，1963年5月12日生，住华州区。
原告明红娟，女，1991年12月28日生，汉族，农民，住华州区。
委托代理人陈志军，男，1963年5月12日生，住华州区，系明红娟之叔父。
原告岳旺，男，1999年1月23日生，汉族，学生，住华州区。
委托代理人岳朝侠，女，1973年8月26日生，住华州区，系岳旺母亲。
原告岳倩，女，1993年8月6日生，汉族，农民，住华州区。
委托代理人岳朝侠，女，1973年8月26日生，住华州区，系岳倩母亲。
原告ＸＸ，男，1977年6月9日生，汉族，农民，住华州区。
李纳，女，1982年8月16日生，汉族，农民，住华州区，系ＸＸ之妹。
原告ＸＸ飞，男，1981年4月7日生，汉族，农民，住华州区，系ＸＸ飞之妹。
委托代理人李纳，女，1982年8月16日生，汉族，农民，住华州区。
原告李纳，女，1982年8月16日生，汉族，农民，住华州区。
被告姚秋侠，女，1962年9月8日生，汉族，农民，住华州区。
委托代理人王建锋，男，陕西西岳律师事务所律师
委托代理人李晓燕，女，陕西西岳律师事务所律师
本院在审理原告陈志军、明志荣、明红梅、明星、明宏丽、明红艳、明博、明红娟、岳旺、岳倩、ＸＸ、ＸＸ飞、李纳诉被告姚秋侠共有物分割纠纷一案中，原告原告陈志军、明志荣、明红梅、明星、明宏丽、明红艳、明博、明红娟、岳旺、岳倩、ＸＸ、ＸＸ飞、李纳于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈志军、明志荣、明红梅、明星、明宏丽、明红艳、明博、明红娟、岳旺、岳倩、ＸＸ、ＸＸ飞、李纳撤回起诉。
案件受理费4040元原告陈志军已交纳，撤诉后应退费2020元，下余2020元由原告陈志军、明志荣、明红梅、明星、明宏丽、明红艳、明博、明红娟、岳旺、岳倩、ＸＸ、ＸＸ飞、李纳承担。
审判员 高 峰
二〇一七年五月九日
书记员 卢颖花
浙江省湖州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙05行初68号
原告徐佩芬，女，1975年11月17日出生，汉族，住安吉县。
委托代理人杨昉汀，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告安吉县人民政府，住所地安吉县灵芝西路1号。
法定代表人沈铭权，该县县长。
第三人安吉县城市建设发展有限公司，住所地安吉县昌硕街道凤凰路凤凰五区188号。
法定代表人周江龙，该公司董事长。
委托代理人王义，浙江求直律师事务所律师。
本院在审理原告徐佩芬与被告安吉县人民政府、第三人安吉县城市建设发展有限公司行政协议一案，原告徐佩芬于2016年10月25日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告徐佩芬向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告徐佩芬撤回起诉。
案件受理费3389元，减半收取1695元，由原告徐佩芬负担。
审 判 长 何育红
代理审判员 许婷婷
代理审��员彭伟伟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 凌烈妮
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖13刑更245号
罪犯卢志明，男，1985年2月3日出生，瑶族，小学文化，云南省西双版纳傣族自治州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）阜刑初字第00002号刑事判决，以被告人卢志明犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人卢志明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年9月3日作出（2012）皖刑终字第00304号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年2月6日作出（2015）皖刑执字第00008号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯卢志明在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢志明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未执行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯卢志明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢志明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2015年2月6日起至2034年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛伶俐
审判员 王九霄
审判员 吕庆龙
ggz
二〇一七年六月二十九日
书记员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执8550号之一
申请执行人张丽霞，女，汉族，1970年11月28日出生，住河南省登封市。
被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人徐涛。
关于张丽霞申请执行通许嘉信医院借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）豫0191民初11282号民事判决书，该判决生效后，通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张丽霞向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。
执行过程中，本院于2017年11月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并于次日提起网络查控，未发现被执行人通许嘉信医院名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2017年12月13日提起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2018年1月16日将其列入限制高消费名单，后又将被执行人列入失信被执行人名单；本院于2018年3月21日向申请人代理人焦慧君做了询问笔录；本院于2018年4月4日提起第三次网络查控，未发现可供执行财产；本院于2018年5月16日提起第四次网络查控，未发现可供执行线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张丽霞尚未实现的债权暂计238698.00元，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初11282号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一八年五月十七日
书 记 员 郭建桥
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)南刑初字第295号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人姚某某，男，骨龄25岁，自述：生于江西省广丰县，汉族，小学文化，无职业，现无固定住所。曾因盗窃于2004年6月3日被吉林市劳动教养管理委员会劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，于2006年9月12日被本院判处有期徒刑六个月。曾因盗窃，于2006年12月1日被长春市劳动教养管理委员会劳动教养二年。因犯盗窃罪，于2012年8月23日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，于2013年6月5日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月12日被刑事拘留，于同年5月23日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉[2014]316号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈莉、代理检察员王腊梅出庭支持公诉。被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人姚某某于2014年4月29日16时许，被告人姚某某在南关区永春批发商城旁的早晚市场，趁被害人王某某买菜不备之机，盗走被害人挎包内人民币2000余元，赃款被全部挥霍。
上述事实，被告人姚某某在庭审中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所内进行扒窃，窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人姚某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人姚某某在庭审中自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：
被告人姚某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年10月11日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张忠国
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执2631号之一
申请执行人:杨火跃，男，1969年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人：张善建、张英瑜，福建同翔律师事务所律师。
被执行人：厦门银谷饲料有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇巷北工业区四期赵岗东路81号之一，统一社会信用代码91350213155310628J。
法定代表人：陈荣火。
被执行人：陈荣火，男，1955年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
申请执行人杨火跃与被执行人厦门银谷饲料有限公司、陈荣火买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年6月27日作出的（2017）闽0212民初29号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币344973元、律师费5000元、公告费600元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费5320.56元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。
2、本院自2017年10月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人除有少量银行存款外无车辆、房产信息。
3、本院于2018年2月27日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
4、本院于2017年11月7日依法对被执行人银行账户进行冻结，但为轮候冻结，目前账号仍在继续冻结状态。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年2月28日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对执行情况没有异议，未能提供被执行人的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 许金鑫
二〇一八年三月五日
书记员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6078号
罪犯何凤彩，女，汉族，1963年1月11日生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）亳刑初字第058号刑事判决，以被告人何凤彩犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人何凤彩不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月5日作出（2008）皖刑终字第0358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年04月26日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2013年12月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯何凤彩在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯何凤彩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯何凤彩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下��
对罪犯何凤彩减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2013年12月10日起至2032年2月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 吴 陶
代理审判员 高晓云
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 葛 畅
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0103执259号
申请执行人郑州市二七区人民法院刑事审判庭。
被执行人赵荣栋，男，汉族，1985年7月10日生。
（2018）豫0103执259号刑事罚金一案本院作出的（2017）豫0103刑初51号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人赵荣栋处罚金20000元。本院刑庭于2018年1月16日在本院立案执行。在执行过程中我局于2018年1月17日和2018年5月16日先后两次通过最高院网络查控系统调查了被执行人名下存款、车辆、房产和有价证券，均为发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于刑庭目前也未能提供被执行人名下财产信息，且认可执行局的调查，刑庭表示会在有被执行人的财产信息时及时通知我局，并同意终结该案件本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条之规定裁定：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。.
审判长 王 同 乐
审判员 李 魁
审判员 金永毅二〇一八年五月二十日
书记员 范 轶 鹏
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保124号之一
申请人秦朝菊
被申请人冯立福
申请人因交通事故责任纠纷，于2017年2月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为5000元，并提供现金500元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海宁
二〇一七年二月二十三日
本裁定用于交通事故诉前财产保全
书记员 钱 蒙
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执340号
申请执行人周某，男，1975年9月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人王某，女，1978年3月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在执行周某与王某离婚纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2007）垫法民初字第629号民事判决书已经发生法律效力，权利人周某于2017年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，且申请人也未能提供被执行人其他财产线索。本案的申请执行标的20880元，执行费213元，已执行兑现0元，现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
垫江县人民法院（2017）渝0231执340号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 罗自然
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年四月五日
书记员 胡文平
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1102民初2583号
原告：杜建华，男，1971年12月21日出生，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：吕岗，四川齐力律师事务所律师。
被告：四川中路建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：张德琪。
原告杜建华与被告四川中路建设集团有限公司合同纠纷一案，本案于2017年5月11日立案。原告杜建华于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜建华撤诉。
案件受理费减半收取计782元，由原告杜建华负担。
审判员 谢 凯
二〇一七年六月二十六日
书记员 张维宇
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执8679号之一
申请执行人：佛山市顺德区中南家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村325国道龙江段190号。
法定代表人：萧啟棠。
被执行人：佛山市玉鹭家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇涌口开发区优越路3号之一。
法定代表人：杜成雷。
被执行人：杜志明，男，1969年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
原告佛山市顺德区中南家具有限公司与被告佛山市玉鹭家具有限公司、杜志明买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初20012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市玉鹭家具有限公司、杜志明应于该法律文书生效之日起十日内向原告佛山市顺德区中南家具有限公司清偿货款人民币343568元以及相应利息，并承担本案受理费6453.52元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关机构查询，查询结果如下：1.未发现两被执行人有可供执行的银行存款；2.查明两被执行人无房地产登记；3.查明两被执行人无车辆登记。另查明，被执行人佛山市玉鹭家具有限公司在原注册经营地址已停止生产经营。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务343568元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示在举证期限内无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执8679号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一七年十一月十三日
书记员 李嘉良
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)包民二终字第189号
上诉人（一审被告）武长青，男，1986年11月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被上诉人（一审原告）高春梅，女，1973年3月19日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
上诉人武长青因与被上诉人高春梅车辆租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2015）昆民初字第1009号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，武长青以其有意与高春梅自行协商解决为由，于2015年6月25日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人武长青申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人武长青撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。
二审案件受理费188元，由上诉人武长青负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范丽宏
审判员 蔚 厉
审判员 乔瑞全
二〇一五年六月二十六日
书记员 贺 颖
本裁定所适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0323民初1370号
原告：白原龙，男。住所地：岫岩满族自治县。
被告：刘辉，男，住所地：岫岩满族自治县。
原告白原龙诉被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告白原龙到庭参加了诉讼，被告刘辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月15日，被告从原告处借款50万元，约定借款期限从2013年3月15日起至2013年8月15日止。借款到期后，原告多次索要借款未果。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金50万元，并支付从2017年5月15日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告刘辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月15日，被告刘辉从原告处借款50万元，并为原告出具借据一份，约定2013年8月15日还款，未约定利息。约定还款期限到期后，被告未按约定偿还借款本金，经原告多次索要无果后，原告现将被告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金50万元，并支付从2017年5月15日起至借款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
上述事实，有原告白原龙当庭陈述，及原告提供的借据1份及证人证言等证据为证，被告未提供证据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，因原告提供充分证据佐证，本院依法予以支持；关于被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼一节，应视为对自身诉讼权利的处分，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘辉于本判决生效后十日内偿还原告白原龙借款本金50万元，并支付从2017年5月15日起至借款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告刘辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。
代理审判员 李 博
二〇一七年六月八日
书 记 员 王玉莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0213民初4016号
原告：无锡市锡城中山房产服务有限公司，住所地江苏省无锡市复兴路121号。
法定代表人：王云燕，无锡市锡城中山房产服务有限公司董事长。
委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。
被告：张增佳，男，1967年11月13日生，汉族，住江西省南昌市安义县
被告：戴茶英，女，1969年2月23日生，汉族，住江西省南昌市安义县。
本院在审理原告无锡市锡城中山房产服务有限公司与被告张增佳、戴茶英居间合同纠纷一案中，原告无锡市锡城中山房产服务有限公司于2017年5月19日向本院申请撤回对被告张增佳、戴茶英的起诉。
本院认为，原告无锡市锡城中山房产服务有限公司的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许无锡市锡城中山房产服务有限公司撤回起诉。
案件受理费239元，减半收取计119.5元，由无锡市锡城中山房产服务有限公司负担。
代
代理审判员 应丽燕
二〇一七年五月十九日
书 记 员 华 菁
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执2144号
申请执行人重庆锦添汽车运输有限公司
法定代表人吴某某，总经理。
被执行人姜某某
申请执行人重庆锦添汽车运输有限公司申请执行被执行人姜某某挂靠经营合同纠纷一案,本院作出的（2015）巴法民初字第民初02694号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆锦添汽车运输有限公司于2017年4月24日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人姜某某挂的银行存款、车产、房产、股权进行查询。未查到被执行人姜某某有何可供执行的财产。本院于已经将被执行人姜某某纳入失信被执行人并限制其高消费。被执行人姜某某欠申请执行人重庆锦添汽车运输有限公司案款12100元，执行费及延迟履行期间的债务利息不能执行实现，申请执行人重庆锦添汽车运输有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执2144号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 王 强
审判员 蓝世洪
二〇一七年九月十二日
书记员 陈 涛
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0921民初588号
原告李恋，女，1980年9月19日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人张小龙，湖北浩颂律师事务所律师。代理权限：一般代理，代收法律文书。
被告刘莉辉，男，1986年11月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。
原告李恋与被告刘莉辉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告李恋以双方和解为由，于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李恋自愿申请撤回起诉，是对自己民事权益的有效处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告李恋撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李恋负担。
审判员 丁耀东
二〇一七年六月十二日
书记员 殷熙瑞
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东二法虎执恢字第276-2号
申请执行人：东莞市和讯线缆有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇东风社区顺地工业区27号厂房，组织机构代码为57450106－6。
法定代表人：宣懿章，该公司董事长。
被执行人：惠州市木村智控设备有限公司。住所地：广东省惠州市惠城区小金口镇九龙村南路5号厂房，组织机构代码为67310593－1。
法定代表人：赵晓生。
被执行人：赵晓生，男，汉族，1976年1月13日出生，住广东省揭西县。
申请执行人东莞市和讯线缆有限公司与被执行人惠州市木村智控设备有限公司、赵晓生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）东二法虎民一初字第216号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，被执行人惠州市木村智控设备有限公司、赵晓生还需连带支付申请执行人货款195882.5元，根据申请执行人的请求，本院于2014年10月15日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行付款义务，但其至今未履行。本院扣划了被执行人惠州市木村智控设备有限公司银行存款24043.01元，扣除执行费261元后，余款23782.01元已发放给申请执行人。本院向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所及有关银行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在原执行案件中委托惠州市惠城区人民法院调查被执行人的财产，但至今未有回复。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，经本院强制执行，本案债务已清偿23782.01元，其余债务未能清偿，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)东二法虎执恢字第276号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 叶小翠
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初1021号
原告龚洪章。
委托代理人戴火元，江阴市陆桥法律服务所法律工作者。
被告江阴市明来纺织有限公司，住所地江阴市华士镇华益村。
法定代表人查明来，该公司董事长。
原告龚洪章诉被告江阴市明来纺织有限公司（以下简称明来公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告龚洪章及其委托代理人戴火元到庭参加诉讼,被告明来公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚洪章诉称：他与被告曾经有过业务往来，到目前为止，被告在114260元的毛款中仅支付了47370元，尚欠66890元一直不肯支付，根据法律规定，特具状起诉，请求法院判令：1、被告立即支付货款66890元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告明来公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年6月14日，明来公司向龚洪章购买毛料共计价款114260元，由明来公司法定代表人查明来在出库划码单上签字确认。后明来公司陆续支付货款47370元，余款66890元未给付。
以上事实，由出库划码单及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。明来公司结欠龚洪章货款66890元，有出库划码单及当事人陈述予以证明，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”龚洪章与明来公司未约定付款时间，应当在收到货物时支付货款，明来公司未及时支付货款是引起诉讼的原因，明来公司应当承担给付之责。明来公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身权利的懈怠，应承担相应的不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴市明来纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付龚洪章货款66890元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计735元（龚洪章已预交），由江阴市明来纺织有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付龚洪章。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 陈教智
二〇一六年二月十六日
书记员 王 洁
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑1182执226号
申请执行人倪国辉，男，汉族，农民。
被执行人徐淑俭，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人倪国辉与被执行人徐淑俭买卖合同纠纷一案中，申请执行标的2454.00元，已执行905.00元，未执行1549.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
审判长 李明川
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一六年五月九日
书记员 王洪岩
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1224民初193号
原告李伟，男，1983年8月12日生，汉族，无业，住卢氏县。
委托代理人杜迎山，河南蓝剑律师事务所律师，特别授权。
被告董小超，男，1979年7月10日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告李伟诉被告董小超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员常卢培独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托代理人杜迎山到庭参加诉讼，被告董小超经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李伟���称，2016年7月8日，被告董小超驾驶无号牌三轮汽车拉沙，行驶至209国道卢氏县杜关镇十字路村路段左转弯时，与他驾驶的豫Ｍ×××××号轿车相撞，致其车辆受损、车上乘坐人段海燕、宋鑫伟受伤，此事故经卢氏县公安交警大队认定被告董小超承担本次事故的主要责任，他负次要责任，事故造成她车辆及受伤人员的赔付等损失共计48000余元，因他与被告协商未果，起诉来院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计30000元。
被告董小超未答辩。
原告李伟向本院提交的证据有：第一组证据：1、交通事故责任认定书一份，目的证实本案交通事故发生的经过，以及被告董小超承担本次事故的主要责任；2、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，目的证实因本案交通事故造成车辆损失27620元；第二组证据：修车费票据28000元、施救费票据1500元、拖车���票据1000元，拆解费票据2700元，评估费500元，出租车费用票据500元；第三组证据：1、宋鑫伟的协议书一份，宋鑫伟母亲张银平收条一份，目的证实事故发生后原告向车内伤者宋鑫伟赔偿1100元。2、宋鑫伟住院证及医疗费票据，目的证实宋鑫伟的住院治疗情况；3、段海燕医疗费票据2125.98元，当时段海燕伤情较轻，没有住院。（票据均为复印件，均提交原件核对）。
被告董小超未向本院提交证据材料。
经庭审调查，本院对原告提交的证据做如下认定：原告提交的宋鑫伟医疗费票据总计为888.16元，与原告提交的宋鑫伟母亲出具的收条1100元不符，而原告在庭审中亦未提交其它证据证实确实向宋鑫伟赔偿的事实，对该1100元收条，不予认定；原告李伟提交的其它证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，能够印证案件事实，具有证明力。
经审理查明：2016年7月8日，被告董小超驾驶无号牌三轮汽车拉沙，行驶至209国道卢氏县杜关镇十字路村路段左转弯时，与原告李伟驾驶的豫Ｍ×××××号轿车相撞，致原告车辆受损、车上乘坐人段海燕、宋鑫伟受伤之交通事故。
事故发生后，原告李伟将车上乘坐的段海燕、宋鑫伟送往黄河三门峡医院治疗，其中宋鑫伟住院治疗1天，花费医疗费888.16，段海燕未住院，花费医疗费2125.98元。
2016年8月10日，原告李伟驾驶的豫Ｍ×××××号轿车经三门峡市正平价格评估事务所有限公司评估，评估车辆总损失价值为27620元，拆解费2700元，评估费500元。后原告将事故车辆送往三门峡市德众金田汽车销售服务有限公司进行修理，修理费28000元，来回两次拖车费分别为1000元及1500元。
2016年7月20日，本案交通事故经卢氏县公安交警大队卢公交认[2016]第411224201600622号《道路交通事故认定书》认定被告董小超负本次事故的主要责任，原告李伟负次要责任。
因原、被告双方就赔偿事宜协商无果，原告李伟遂起诉来院。
本院认为，被告董小超对本案交通事故承担主要责任，对原告李伟的损失应予赔偿。原告李伟提交的赔偿清单中，因本案交通事故未造成原告受伤，且原告也未提交其误工的证据，对原告要求的误工费1000元，不予认定；保险费为机动车强制性保险，非因本案交通事故造成损失，对原告要求的保险费不予认定，评估机构已经给出车辆损失的评估报告及损失数额，故对原告要求的碰撞折旧损失15000元，不予支持。
原告李伟的各项损失为：车辆修理费28000元，施救费1500元，拖车费1000元，拆解费2700元，评估费500元，支付宋鑫伟医疗费888.16元。支付段海燕医疗费2125.98元，交通费500元，总计37214.14元，被告董小超承担本案事故的70%责任，即37214.14×70%=26049.89元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告董小超于本判决生效十日内向原告李伟赔偿26049.89元。
二、驳回原告李伟其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元。由被告董小超承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 常卢培
二〇一七年三月十六日
书 记 员 莫 冰
浙江省杭州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙01执428号之一
申请执行人黄巧燕，女，汉族，1966年3月15日出生，住杭州市西湖区。
被执行人贾阳，男，汉族，1971年4月22日出生，住内蒙古包头市九原区。
被执行人包头市津粤煤炭有限公司，住所地内蒙古包头市九原区乡镇企业科技园区。
法定代表人贾阳，董事长。
被执行人伊金霍洛旗新庙三界沟煤矿（普通合伙），住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗纳林陶亥镇。
法定代表人周过关，总经理。
被执行人准格尔旗赵二成渠煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区准旗暖水乡昌汉苏村。
法定代表人许福泉，总经理。
被执行人内蒙古津粤能源��团有限责任公司，住所地内蒙古自治区腾格尔旗薛家湾镇银钻广场8号。
法定代表人周过关，董事长。
黄巧燕与贾阳、包头市津粤煤炭有限公司、伊金霍洛旗新庙三界沟煤矿（普通合伙）、准格尔旗赵二成渠煤炭有限责任公司、内蒙古津粤能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院（2015）浙杭商初字第189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贾阳、包头市津粤煤炭有限公司、伊金霍洛旗新庙三界沟煤矿（普通合伙）、准格尔旗赵二成渠煤炭有限责任公司、内蒙古津粤能源集团有限责任公司未履行民事判决书确定的义务，黄巧燕于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的人民币133028736.6元及债务利息，执行费人民币200429元。
在执行中，本院已委托内蒙古自治区包头市中级人民法院、内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院冻结贾阳、包头市津粤煤炭有限公司、内蒙古津粤集团有限责任公司所持有的已认缴出资的股权，并动态查封被执行人所有的车辆。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请暂缓对被执行人持有的股权进行处置，又不能举证被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人贾阳、包头市津粤煤炭有限公司、伊金霍洛旗新庙三界沟煤矿（普通合伙）、准格尔旗赵二成渠煤炭有限责任公司、内蒙古津粤能源集团有限责任公司纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制消费。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可以执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王虹
二〇一七年十二月二十二日
书记员 孙亮
营口市站前区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)辽0802行审43号
申请执行人营口市站前区人力资源和社会保障局。
法定代表人杨某某，系该局局长。
被执行人重庆市南恒建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区几江津西路鼎兴商业广场C幢2-1-3号。
法定代表人施某某。
申请执行人营口市站前区人力资源和社会保障局于2016年6月2日作出营站人社监理字[2016]第F-007号行政处理决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼又未履行行政处理决定。营口市站前区人力资源和社会保障局向我院申请行政强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查后认为，营口市站前区人力资源和社会保障局作出的营站人社监理字[2016]第F-007号行政处理决定合法，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 赵英姿
人民陪审员 安珍妮
人民陪审员 苗 馨 月
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王 羽 婷
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执1813号
申请执行人王爱玉，女，汉族，1962年12月15日生，住淄博市张店区。
被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。
被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。
本院执行的王爱玉申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，��定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 耿佳玉
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执1151号
申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。
法定代表人：张兴军，院长。
被执行人：李小江，男，1972年8月14日出生，汉族，住临海市。
被执行人李小江因犯污染环境罪一案，经本院作出的（2015）台临刑初字第764号刑事判决书判处：李小江犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八万元。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月17日移送立案执行。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人李小江的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法对被执行人李小江作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行网上布控，并将被执行人李小江纳入失信被执行人名单，限制消费。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)浙1082执1151号案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年八月七日
代书记员 叶 丹
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1522民初2832号
原告：信阳千家物业服务有限公司，住所地光山县城南城广场东侧。
法定代表人：王志和，系该公司经理。
委托诉讼代理人：付立贵，男，1964年11月19日出生，汉族，系原告千家物业公司工作人员，住光山县。
委托诉讼代理人：林霞，女，1968年12月3日出生，汉族，系原告千家物业公司工作人员，住光山县。
被告：秦丽，女，1976年1月21日出生，汉族，住光山县。
被告：袁恩锋，男，1972年10月9日出生，汉族，住光山县。原告信阳千家物业服务有限公司与被告秦丽、袁恩锋物业管理合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信阳千家物业服务有限公司的法定代表人王志和到庭参加诉讼，被告秦丽、袁恩锋经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信阳千家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求:要求判令被告秦丽、袁恩锋给付从2014年1月1日至2016年12月31日的物业费1800元。事实与理由：二被告系九龙华府业主，被告居住期间，欠2014年1月1日至2016年12月31日的物业费1800元没交，特具状起诉。
秦丽、袁恩锋未作书面答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院开庭组织当事人进行了质证。当事人对下列事实和证据无异议，2013年11月15日，光山县九龙华府小区业主委员会与信阳千家物业服务有限公司签订《物业服务管理合同》，合同约定由信阳千家物业服务有限公司对九龙华府小区的物业进行管理，管理期限从2013年11月15日至2016年11月16日，对双方的权利义务进行了约定。物业服务管理合同实际履行时间从2014年1月1日起至2016年12月31日止。秦丽、袁恩锋是九龙华府业主，没有向信阳千家物业服务有限公司交纳物业管理费。
信阳千家物业服务有限公司举证了九龙华府业主冷某已付物业费的收款凭证、业主罗某某已付物业费的收款凭证、业主谈某等人已付物业费的收款凭证，证明2014年度、2015年度的物业费标准是每平方米0.4元，2016年度的物业费标准是每平方米0.45元。举证了九龙华府各位业主的住房信息和燃气费交纳明细表，证明秦丽、袁恩锋的房屋面积是120平方米。举证了信阳千家物业服务有限公司2017年10月9日开具的秦丽、袁恩锋应交物业费的收款凭证一份，内容为：2014年度至2015年度的物业费1152元﹙120平方米×每平方米0.4元×24个月﹚，2016年度的物业费648元﹙120平方米×每平方米0.45元×12个月﹚，合计1800元。此款原告催要时与袁恩锋发生争吵，遂引起诉讼。
本院认为，秦丽、袁恩锋作为九龙华府3号楼2单元604号房业主，应当向九龙华府小区物业服务企业信阳千家物业服务有限公司交纳物业管理费。信阳千家物业服务有限公司诉请判令被告秦丽、袁恩锋给付从2014年1月1日至2016年12月31日的物业费1800元，所举证据能够证明，该请求本院予以支持。
综上，本院依照《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦丽、袁恩锋给付信阳千家物业服务有限公司物业费1800元，于本判决生效之日起十日内付齐。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告秦丽、袁恩锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘忠焰
二〇一七年十月十一日
书记员 李 玮
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6259号
罪犯王富，男，1982年11月23日出生，汉族，四川省万源市人，初中毕业，住四川省万源市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年十二月二十日作出(2012)杭余刑初字第1540号刑事判决，以罪犯王富犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑八年四个月，罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王富提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王富准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月二十一日书记员戴皖涢
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执928号
申请执行人唐祥，男，1983年6月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人池慎锋，男，1977年9月26日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
本院依据发生法律效力的(2016)鄂0902民初968号民事调解书，责令被执行人池慎锋履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人唐祥向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0902民初968号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年十一月二十一日
书记员 姚忠仪
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执163号之二
申请执行人：尚雪琴，女，住山西省翼城县。
被执行人：王泽，男，住山西省翼城县。
本院在执行申请执行人尚雪琴与被执行人王泽离婚纠纷一案中，于2018年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其于三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王泽在中国邮政储蓄银行×××××账户内存款人民币10050.00元。
本裁定立即执行。
审判员 马旭峰
二〇一八年四月十六日
书记员 张 鹃
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁06民终953号
上诉人（原审被告）：孙雪芹，女，1970年1月22日出生，汉族，农村居民，住招远市。
上诉人（原审被告）：刁培章，男，1971年12月30日出生，汉族，农村居民，住招远市。
二上诉人委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：娄山良，男，1969年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：霍永习，莱州济世法律服务所法律工作者。
上诉人孙雪芹、刁培章因与被上诉人娄山良买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2017）鲁0683民初3066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
孙雪芹、刁培章上诉请求：1.依法撤销莱州市人民法院（2017)鲁0683民初3066号民事判决书主文，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.一审案件受理费及上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。并不是上诉人二人购买二保焊丝，而是招远市伟鹏电焊机展销部购买的二保焊丝，当时上诉人出具欠条时是职务行为，应由招远市伟鹏电焊机展销部承担相应的法律责任；上诉人是与莱州市钟盛焊材有限公司发生的买卖，并不是与被上诉人个人发生的业务，虽然被上诉人持有欠条，但并不能表明被上诉人具有诉权。
娄山良辩称，上诉人于2014年至2015年分别以个人名义出具了三张欠条，欠款并非以公司名义所欠，也未加盖所谓的印章。请求驳回上诉，维持原判。
娄山良向一审法院起诉请求：依法判令二被告给付二保焊丝款7900元并自起诉之日起至判决生效确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，诉讼费由二被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了质证。根据当事人无异议的证据，一审法院认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告孙雪芹系招远市伟鹏电焊机展销部个体业主。2014年、2015年期间，二被告因购买二保焊丝，分别以个人名义出具了欠条三张，其中被告孙雪芹出具欠条二张，计款5900元；被告刁培章出具欠条一张，计款2000元。现原告持有该三张欠条，要求二被告偿付欠款。
对双方有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、关于原告主体是否适格。二被告主张系与莱州市钟盛焊材有限公司发生的买卖，不是与原告个人发生的业务，但未能提供莱州市钟盛焊材有限公司的相关企业信息及双方存在业务关系的证据，故被告的该项主张不能成立。现原告持有二被告出具的欠条，享有诉权。2、本案被告主体是否适格。被告孙雪芹虽是有字号的个体工商户，但她和被告刁培章均是以个人名义出具了欠条，欠条上没有落款招远市伟鹏电焊机展销部或加盖公章，故原告以二人为债务人主张权利，符合法律规定。3、被告是否偿还了3000元。二被告主张已通过转账方式给付莱州市钟盛焊材有限公司工作人员曲雪梅3000元，应从债务中扣除。但被告不能提交转账证据，也不能提供证据证明莱州市钟盛焊材有限公司、曲雪梅与本案的关联性。
一审法院认为，二被告以个人名义出具的欠条上没有列明债权人，原告娄山良持有欠条，向二被告主张权利，符合法律规定，二被告主张本案原、被告主体不适格，于法无据，一审法院不予支持。二被告主张已偿还3000元，没有证据证实，一审法院不予采信。二被告系夫妻关系，对全部债务应承担共同偿付责任。综上，原告要求二被告共同偿付欠款7900元并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：一、被告孙雪芹、刁培章共同偿付原告娄山良二保焊丝款7900元，限于判决生效后十日内付清。二、二被告付款的同时，给付原告娄山良自2017年5月18日起至判决生效确定给付之日止，以本金7900元按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。
二审审理查明的案件事实同一审。
本院认为，二上诉人系夫妻关系，上诉人孙雪芹系招远市伟鹏电焊机展销部个体业主，2014年、2015年期间，二上诉人因购买二保焊丝，分别以个人名义出具了欠条三张，其中孙雪芹出具欠条两张计款5900元，刁培章出具欠条一张计款2000元。现被上诉人持有该三张欠条并要求二上诉人偿付欠款。以上事实，本院予以确认。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条第二款规定：对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案依庭审查明的事实及当事人所提供的证据分析，涉案的三张欠条系由上诉人孙雪芹、刁培章夫妻二人分别以个人名义所出具，二上诉人并不否认双方之间的买卖法律关系，现被上诉人持有该三张欠条并主张权利，应依法认定被上诉人系买卖合同的债权人；现上诉人主张系招远市伟鹏电焊机展销部购买的二保焊丝，且系与莱州市钟盛焊材有限公司发生的买卖业务，出具欠条系职务行为，应由招远市伟鹏电焊机展销部承担相应的法律责任；上诉人据此提出抗辩主张并以此理由提起上诉，却不能提供确实充分的证据加以证明，依法应由上诉人承担举证不能的后果。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人孙雪芹、刁培章负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑 勇
审判员 曹红岩
审判员 付景波
二〇一八年四月二十七日
书记员 田欣琦
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执665号之二
申请执行人中卫市胜金混凝土制造有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人胡晓方，系该公司总经理。
被执行人刘小锋，男，生于1978年1月28日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市中��县。
申请执行人中卫市胜金混凝土制造有限公司与被执行人刘小锋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）宁0502民初387号民事判决书，于2016年5月17日向本院申请强制执行。申请执行标的663406.3元，案件受理费5217元，执行费9086元，共计677709.3元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿668623.3元，执行费9086元未缴纳。现查明，被执行人无财产可供执行。经查询，被执行人在银行无存款，在车管所、房管所、市场监管局无登记信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。2016年5月19日已将被执行人纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒲茜淞
助理审判员 安治超
助理审判员 苟飞飞
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 丹
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1322执1131号
申请执行人：刘革委。
被执行人：肖向阳。
本院在执行申请执行人刘革委与被执行人肖向阳为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人肖向阳已私下履行了（2017）豫1322民初242号民事调解书确定的部分义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈豪亮
审 判 员 李宜家
代理审判员 陈小静
二〇一八年五月十一日
书 记 员 陈 曦
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1503民初2139号
原告:李家宝，男，1967年11月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
委托代理人：汪正军，安徽中仪律师事务所律师。
被告：张学锋，男，1977年8月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，
原告李家宝与被告张学锋劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法由审判员杨俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家宝的特别授权委托代理人汪正军到庭参加诉讼，被告张学锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李家宝诉至法院请求依法判令：1、被告张学锋支付原告李家宝工资款15000元；2、本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2011年4月，被告张学锋承建城南安置房工程，将外墙发包给原告李家宝施工，双方签订《外墙保温工程施工合同》。该合同约定了承包方式为聚苯颗粒钢丝网清包工，16元每平方并按工程结束实际施工保温面积计算。合同于2011年4月27日开工，为26个有效工作日。工程结束验收合格后，被告张学锋以各种理由延付工资款。经催要，被告张学锋仅在2014年1月30日出具欠条两份。原告李家宝多次要求被告张学锋兑现工资，但被告经常不接电话，拖延拒付。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据：
原告身份证、被告户籍信息复印件各一份，证明原告身份信息及主体资格适格；
外墙保温工程施工合同原件一份，证明欠款原由；
3、欠条原件两份，证明被告欠原告工资款的事实。
张学锋未向本院提交书面答辩意见，亦未提出证据及质证意见。
本院对证据认证如下：原告所提交三份证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李家宝为被告张学锋承建的城南安置房项目，提供外墙保温系统工程施工，工程结束后，被告张学锋共拖欠原告李家宝工资款15000元。2014年1月30日，被告向原告出具两份欠条：其中6000元欠款约定于2014年正月二十（公历2014年2月19日）偿还、9000元欠款约定于2014年端午节（2014年6月2日）偿还。还款期限届满，被告至今未履行还款义务。
本院认为：合法债务应当清偿。被告张学锋拖欠原告工资款，有欠条佐证，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还拖欠款项，理由正当合法，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张学锋于本判决生效之日起五日内给付原告李家宝劳务款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告张学锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨 俊
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈龙杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0121执292号
申请执行人李兴禄，男，1973年7月23日出生，汉族，住金堂县竹篙镇。
被执行人谢平英，女，1980年8月20日出生，汉族，住金堂县竹篙镇。
申请执行人李兴禄与被执行人谢平英离婚纠纷一案，本院2013年3月18日作出的（2013）金堂民初字第554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人支付2013年4月至2015年12月的抚养费9900元，承担执行费50元；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人谢平英在银行的存款9950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 辛建辉
二〇一六年二月三日
书 记 员 赵 骥
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初7748号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区正阳大道碧桂园物业服务中心。
负责人：李长江，该公司总经理。
委托代理人：郑小蝶，女，生于1994年10月7日，该公司员工。
被告：苏桂华，女，生于1974年11月15日，汉族，住重庆市黔江区。
本院于2017年11月15日受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司（以下简称碧桂园物业公司）诉被告苏桂华物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告碧桂园物业公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。
审判员 刘光生
二〇一七年十二月二十一日
书记员 庞春天