重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0111刑初356号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人邓作光，男，1967年12月2日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月10日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。现在家。
辩护人罗玉霞，重庆德循律师事务所律师。
被告人冉祖贵，女，1958年9月9日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月10日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同年4月9日被取保候审。现在家。
辩护人胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]361号起诉书指控被告人邓作光、冉祖贵犯诈骗罪一案，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员蒋爱廷实行独任审判，于2016年9月8日、2016年9月13日两次公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员杨宏出庭支持公诉，被告人邓作光、冉祖贵及辩护人罗玉霞、胡洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月至2016年2月期间，被告人邓作光、冉祖贵在重庆市大足区合谋通过“整秤”的方式骗钱：由邓作光介绍冉祖贵到位于重庆市大足区龙水镇的重庆市大足区国文钢锹有限公司（以下简称国文公司）收购废铁，邓作光负责运输，在本市大足区龙水仁华称重站过地磅秤时，邓作光驾车故意把货车的后轮子一部分搭在地磅秤台外的地面上，从而使废铁的实际重量显示变轻。冉祖贵再把该车废铁以实际重量卖到位于重庆市大足区邮亭镇的重庆碧禄汽车板簧有限公司（以下简称碧禄公司），碧禄公司以本公司的地磅单和冉祖贵结账，冉祖贵以仁华称重站的地磅单和国文公司结账。后邓作光、冉祖贵平分“整秤”得来的钱。二人先后九次骗取国文公司废铁24018千克，共计价值39236元。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月5日，冉祖贵以每吨2350元的价格从国文公司收购废铁，邓作光驾驶货车负责运输，在仁华称重站过磅时，邓作光将后车轮搭在地磅秤台外地面上“整秤”，此“整秤”磅单废铁净重14117千克。后二人将该车废铁运至碧禄公司过磅，以实际重量16125千克卖出，冉祖贵收得货款38700元，付33174元给国文公司。此次“整秤”废铁2008千克，价值4718元。
2、2014年11月21日，冉祖贵以每吨1880元的价格从国文公司收购废铁，邓作光驾驶货车负责运输，在仁华称重站过磅时，邓作光将后车轮搭在地磅秤台外地面上“整秤”，此“整秤”磅单废铁净重15162千克。后二人将该车废铁运至碧禄公司过磅，以实际重量19250千克卖出，冉祖贵收得货款37530元，付28504元给国文公司。此次“整秤”废铁4088千克，价值7685元。
3、2014年12月20日，冉祖贵以每吨1800元的价格从国文公司收购废铁，邓作光驾驶货车负责运输，在仁华称重站过磅时，邓作光将后车轮搭在地磅秤台外地面上“整秤”，此“整秤”磅单废铁净重14808千克。后二人将该车废铁运至碧禄公司过磅，以实际重量17530千克卖出，冉祖贵收得货款31200元，付26654元给国文公司。此次“整秤”废铁2722千克，价值4900元。
4、2015年1月4日，冉祖贵以每吨1650元的价格从国文公司收购废铁，邓作光驾驶货车负责运输，在仁华称重站过磅时，邓作光将后车轮搭在地磅秤台外地面上“整秤”，此“整秤”磅单废铁净重14280千克。后二人将该车废铁运至碧禄公司过磅，以实际重量17880千克卖出，冉祖贵收得货款30390元，付23562元给国文公司。此次“整秤”废铁3600千克，价值5940元。
5、2015年1月22日，冉祖贵以每吨1700元的价格从国文公司收购废铁，邓作光驾驶货车负责运输，在仁华称重站过磅时，邓作光将后车轮搭在地磅秤台外地面上“整秤”，此“整秤”磅单废铁净重15174千克。后二人将该车废铁运至碧禄公司过磅，以实际重量20930千克卖出，冉祖贵收得货款35580元，付26713元给国文公司。此次“整秤”废铁5216千克，价值8867元。
6、2016年1月23日，冉祖贵以每吨1700元的价格从国文公司收购废铁，邓作光驾驶货车负责运输，在仁华称重站过磅时，邓作光将后车轮搭在地磅秤台外地面上“整秤”，此“整秤”磅单废铁净重9100千克。后二人将该车废铁运至碧禄公司过磅，以实际重量9660千克卖出，冉祖贵收得货款16420元，付15470元给国文公司。此次“整秤”废铁560千克，价值952元。
7、2016年2月26日，冉祖贵以每吨1060元的价格从国文公司收购废铁，邓作光驾驶货车负责运输，在仁华称重站过磅时，邓作光将后车轮搭在地磅秤台外地面上“整秤”，此“整秤”磅单废铁净重13354千克。后二人将该车废铁运至碧禄公司过磅，以实际重量15520千克卖出，冉祖贵收得货款17220元，付14155元给国文公司。此次“整秤”废铁2166千克，价值2296元。
8、2016年2月27日，冉祖贵以每吨1060元的价格从国文公司收购废铁，邓作光驾驶货车负责运输，在仁华称重站过磅时，邓作光将后车轮搭在地磅秤台外地面上“整秤”，此“整秤”磅单废铁净重14296千克。后二人将该车废铁运至碧禄公司过磅，以实际重量16290千克卖出，冉祖贵收得货款18080元，付15153元给国文公司。此次“整秤”废铁1994千克，价值2114元。
9、2016年2月28日，冉祖贵以每吨1060元的价格从国文公司收购废铁，邓作光驾驶货车负责运输，在仁华称重站过磅时，邓作光将后车轮搭在地磅秤台外地面上“整秤”，此“整秤”磅单废铁净重15136千克。后二人将该车废铁运至碧禄公司过磅，以实际重量16800千克卖出，冉祖贵收得货款18640元，付16044元给国文公司。此次“整秤”废铁1664千克，价值1764元。
2016年3月9日，公安民警在重庆市大足区龙水镇废铁市场将邓作光、冉祖贵抓获归案。冉祖贵到案后，如实供述了自己多次实施诈骗的犯罪事实。
另查明，二被告人在案发后退赔了国文公司的损失并取得谅解。
上述事实，被告人邓作光、冉祖贵在庭审过程中无异议，且有当庭举证、并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、辨认现场笔录、提取笔录、侦查实验笔录及照片、指认现场照片、地磅单及磅单数据、银行打款记录及流水、磅秤检定证书、收条及谅解书、到案经过、户籍信息等书证；证人刘某某、徐某1、龙某某、何某某、邓某某、徐某2、石某某、罗某某的证言；被告人邓作光、冉祖贵的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓作光、冉祖贵以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段共同骗取他人钱财，数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邓作光、冉祖贵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邓作光、冉祖贵系共同犯罪，二人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从。被告人冉祖贵到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邓作光当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。二被告人积极退赔被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚。二被告人的辩护人提出二被告人有认罪态度好、赔偿被害人并取得被害人谅解等从轻处罚情节，本院均予以采纳。结合二被告人系初犯、认罪并积极悔罪等因素，可对其宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
一、被告人邓作光犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人冉祖贵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 蒋爱廷
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李 印