苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初5551号
原告：舒福英。
委托诉讼代理人：徐炯，江苏百年英豪律师事务所律师。
被告：金健。
被告：余道和。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，总经理。
委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。
负责人：陈焰，经理。
委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。
原告舒福英与被告金健、余道和、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法由审判员沈文春独任审判。2017年2月22日原告向本院提出撤回对余道和的起诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。本院准许原告撤回对被告余道和的起诉。同日对本案公开开庭进行了审理，原告舒福英的委托诉讼代理人徐炯，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人沈晓东，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。被告金健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告舒福英诉称：2015年5月21日19:05许，被告金健驾驶苏E1A5**轿车，被告余道和驾驶皖NEE3**轻型封闭货车与原告电动三轮车在东渚镇龙昌路025灯杆处发生交通事故，导致原告严重受伤。经交警队事故认定，被告金健负事故主要责任，被告余道和负事故次要责任，原告无责。
原告经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右肾挫裂伤行右肾切除术构成八级伤残；左股骨颈、左髋臼骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残。误工期限为八个月；护理期、营养期均为三个月。苏E1A5**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业险，皖NEE3**轻型封闭货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司处投保了交强险和商业险，为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告支付原告损失共计280802.6元（其中住院伙食补助费33天×55元/天=1650元、营养费90天×50元/天=4500元、护理费90天×120元/天=10800元、误工费8个月×1820元/月=14560元、伤残赔偿金37173×20年×31%=230472.6元、精神抚慰金15500元、鉴定费2520元、交通费800元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告金健未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，被告金健驾驶的车辆在我司投保了交强险、100万元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。我司依法承担赔偿责任。超出交强险部分，我司承担70%的赔偿责任。事故发生后我司已赔偿了原告医药费126953.77元，其中交强险医疗费限额10000元已赔付完毕，商业险已赔付了116953.77元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，余道和在我司投保了交强险和30万元商业险及不计免赔，我司已赔偿原告医疗费60123.04元，其中交强险10000元已完全赔付，商业险赔付了50123.04元。
经审理查明：2015年5月21日19时05分许，被告金健驾驶苏E1A5**小型轿车沿龙昌路由西向北转弯行驶至上述路段时与沿龙昌路由东向西直行的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，碰撞导致原告倒地，后被沿龙昌路由东向西直行的余道和驾驶的皖NEE3**轻型封闭货车再次碰撞，导致原告倒地受伤，三车不同程度受损。原告被送往苏州大学附属第二医院治疗，住院33天。
2015年5月31日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故处理中心作出事故认定书，认定被告金健负事故主要责任，被告余道和负事故次要责任，原告不负事故责任。
原告经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右肾挫裂伤行右肾切除术构成八级伤残；左股骨颈、左髋臼骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残。误工期限为八个月；护理期、营养期均为三个月。
另查明，苏E1A5**小型轿车登记车主为被告金健，在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔附加险，保险期限自2014年12月30日10时起至2015年12月30日10时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险期限责任限额为1000000元。
皖NEE3**轻型封闭货车登记车主为被告余道和，在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔附加险，保险期限自2014年9月25日0时起至2015年9月24日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险期限责任限额为300000元。
事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，商业险范围内赔偿原告116953.11元；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，商业险范围内赔偿原告50123.04元，原告医疗费赔偿部分已经处理完毕。
以上事实由苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故认定书、（2015）虎民初字第01676号民事判决书、机动车驾驶证、行驶证、出院记录、保单、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据予以证明。
原告因本案交通事故造成的损失为:1，关于原告的住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，按照每天50元计算33天为1650元；2，关于营养费，根据原告伤残情况参照鉴定机构的意见确定90天予以营养支持，营养费的标准酌情按照50元/天计算为4500元；3，关于护理费，参照鉴定机构的意见一人护理90日，按照100元/天为合理，故为：90天×100元/天=9000元；4，关于残疾赔偿金，参照鉴定结论，原告因车祸构分别构成八级、十级伤残，故残疾赔偿金为230472.6元（2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年×20年×31%）；5，关于精神损害抚慰金，酌情支持15500元；6，关于交通费，酌情支持800元；7，关于鉴定费2520元，为确定原告有关损失之必需，且有相应的票据证明，本院予以认定。综上，原告的损失总计264442.6元。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车方承担赔偿责任。因事故肇事车辆方被告金健负事故主要责任，余道和负事故次要责任，原告不负事故责任，故由被告金健承担70%的赔偿责任，余道和承担30%的赔偿责任。因苏E1A5**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔附加险，皖NEE3**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔附加险。故原告的以上损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿原告110000元（其中含精神抚慰金10850元），被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险范围内赔偿原告110000元（含精神抚慰金4650元），余44442.6元（264442.6元-220000元=44442.6元）由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司商业险范围内赔偿原告44442.6元×70%=31109.82元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业险范围内赔偿原告44442.6元×30%=13332.78元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告舒福英共计141109.82元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告舒福英共计123332.78元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告舒福英141109.82元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告舒福英123332.78元。
如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，减半收取852元，由原告负担255元，由被告金健负担597元，被告金健负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。
审判员 沈文春
二〇一七年三月二十七日
书记员 冯冰淼