河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)开民初字第6168号
原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路9号（新芒果大厦）1层101号。
负责人白亚伟，行长。
委托代理人��玉昌，该银行员工。代理权限：特别授权。
被告刘进军，男，1971年3月18日出生，汉族，住河南省汝阳市。
被告杜莉霞，女，1975年12月24日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告杜利娜，女，1982年7月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告刘秋霞，女，1968年10月5日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告刘进良，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告李亚峰，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告张天榜，男，1971年9月29日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告刘进军、杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐玉昌到庭参加诉讼。被告刘进军、杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平顶山银行股份有限公司郑州分行诉称：2014年1月22日，被告刘进军向原告申请银行贷款1000000元，并与原告签订了编号为平银郑分微贷借字140201011098第0228号《借款合同》，该借款合同由被告杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜提供连带责任保证（详见编号为：平银郑分微贷保字140201011098第0228号《保证合同》）。合同签订后，原告依约放款，被告刘进军未于2014年8月20日依约还款，并有转移资产、逃避债务之嫌疑。经原告多次催收，被告仍怠于偿还所欠借款本息。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告刘进军偿还原告借款本金154154.56元，以及自2014年8月20日起至本息清���之日止的利息（含罚息，罚息利率在15%年利率基础上浮50%）；2、被告杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜对被告刘进军的上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费及其它实现债权费用由被告连带承担。
被告刘进军、杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：1、2014年1月22日，原告与被告刘进军签订的《借款合同》一份，证明原告向被告贷款300000元，贷款期限1年，贷款年利率15%，罚息利率上浮50%。2、2014年1月22日，原告与被告杜莉霞、杜莉娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜签订的《保证合同》一份，证明被告杜莉霞、杜莉娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜同意为被告刘进军的上述300000元贷款承担连带担保责任。3、2014年1月23日，被告刘进军《受托支付提款申请书》一份及《借款借据》一份，证明原告已将300000元贷款发放给被告刘进军。
被告刘进军、杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜均未到庭质证。
本院认为，原告提交的上述证据真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告刘进军、杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜均未向法院提交证据。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2014年1月22日，原告平顶山银行股份有限公司郑州分行（贷款人）与被告刘进军（借款人）签订了编号为平银郑分微贷借字140201011098第0228号《借款合同》一份，约定：借款金额为300000元；借款期限自2014年1月22日起至2015年1月21日止；实际提款日和还款日以借据为准，借据是本合同不���分割的组成部分，除日期意外，其他记载事项如与本合同不一致的，以本合同为准；借款用途为备货；借款利率为固定利率，年利率15%，合同期内借款利率不调整；借款人按等额本息的方式结息，如最后一期清偿日不在付息日，则该借款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息；借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的，或未按本合同约定用途使用借款的，贷款人应按以下方式计收罚息：逾期借款本息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一天；罚息利率=合同利率×（1+50%）；借款人提款的资金存入借款人开立的结算账户，名称：刘进军，账号：00×××10，开户银行：平顶山银行郑州分行；借款资金支付采取受托支付方式，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将借款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对手，受托支付通过上述账户办理；借款人须按分期还款方式归还本合同项下借款；除另有约定外，在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；在分期还款情形下，若本合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，贷款人有权决定借款人每笔还款的清偿顺序；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订；借款人未按本合同的约定归还借款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；行使担保物权或要求保证人承担保证责任；在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决，协商不���的，任何一方依法向平顶山银行股份有限公司郑州分行住所地人民法院起诉等。原告在本合同贷款人处盖章确认，被告刘进军在借款人处签字确认。
同日，原告与被告杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜签订《保证合同》一份，约定：为确保被告刘进军与原告签订的上述《借款合同》的切实履行，被告杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜已收到并阅知所担保的主合同，愿意为被告刘进军依主合同与原告所形成的债务提供保证担保；被担保主债权种类为贷款，本金金额300000元整，期限十二个月；本保证合同担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、仓储费、保管费等，其中律师费按争议标的额的3%计算；保证方式为连带责任保证，若有多个保证人的，各保证人共同对原告承担连带责任；保证期间为主合同约定的被告刘进军履行债务期限届满之日起二年；被告刘进军提供物的担保的，保证人同意原告有权选择行使担保物权或要求保证人承担保证责任；本合同履行中发生争议，向平顶山银行股份有限公司郑州分行住所地人民法院提起诉讼等。原告在债权人处盖章确认，被告杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜在保证人处签字确认。
2014年1月23日，被告刘进军向原告提交《受托支付提款申请书》，载明：被告刘进军在贵行办理借款300000元，现需向收款方：刘明洋，支付款项300000元，用途为备货，收款方开户行：中行黄河路支行，收款方账号：60×××88，本次结算方式为转账。本次提款达到交易支付条件��请贵行审查本次支付交易及相关交易资料，并从其在贵行开立的账户列支，账号：62×××84，开户行：平顶山银行郑州分行。同日，原告方同意了被告刘进军的上述申请，并依照合同约定，向被告刘进军发放了300000元贷款。
贷款发放后，被告刘进军未按期偿还贷款本金。原告称，被告刘进军仅归还了六期的贷款本息，尚欠原告借款本金154154.56元及自2014年8月20日之后的利息（含罚息）未归还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告刘进军签订的《借款合同》、原告与被告杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜签订《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告刘进军发放了300000元贷款。贷款到期后，被告刘进军下欠原告借款本金154154.56元未归还，利息仅支付至2014年8月19日。原告要求被告刘进军偿还原告借款本金154154.56元及自2014年8月20日起至本息清偿之日止的利息（含罚息，罚息利率在15%年利率基础上浮50%），事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条规定，两个以上保证人对同一债务同时提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。该解释第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜作为保证人分别在《保���合同》上签名，原告要求被告杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜对被告刘进军的上述债务承担连带清偿责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费及其它实现债权的费用，因其未向本院提交相关证据证明其存在该项损失，本院不予支持。被告刘进军、杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘进军于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金154154.56元及自2014年8月20日起至借款本息还清之日止的利息（具体数额以银行系统数据为准）。
二、被告杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜对被告刘进军的上述第一项债务承担连带还款责任。
三、驳回原告平顶山银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3846元、保全费1407元，共计5253元，由被告刘进军、杜莉霞、杜利娜、刘秋霞、刘进良、李亚峰、张天榜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并��上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 张志业
人民陪审员 刘彦玲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 陈玲军