北京市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京02刑初79号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
被告人赵永刚，男，1957年8月30日出生，曾任国务院国有资产监督管理委员会冶金青岛疗养院院长兼青岛金宏顺房地产开发有限责任公司总经理；因涉嫌犯受贿罪、挪用公款罪于2014年8月29日被指定居所监视居住，同年9月17日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
辩护人胡忠义，北京市盈科律师事务所律师。
辩护人王琳，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告人薛江喜，男，1978年8月22日出生，曾任青岛金宏顺房地产开发有限责任公司金宏酒店执行经理；因涉嫌犯贪污罪于2015年5月11日被羁押，同年5月27日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
辩护人贾昆，山东文康律师事务所律师。
辩护人韩雪，山东文康律师事务所实习律师。
被告人吴华（曾用名吴秀兰），女，1981年3月27日出生，青岛金宏顺房地产开发有限责任公司、金宏酒店总经理助理；因涉嫌犯贪污罪于2015年6月30日被羁押，同年7月17日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。
辩护人张月明，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。
辩护人魏学全，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉〔2016〕8号起诉书、京二分检刑追诉〔2016〕1号、2号、3号追加起诉决定书指控被告人赵永刚犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪，指控被告人薛江喜犯贪污罪、受贿罪，指控被告人吴华犯贪污罪，向本院提起公诉。本院遵照最高人民法院(2016)最高法刑辖16号指定管辖决定书，依法组成合议庭，于2016年10月20日、11月15日公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员赵一璠出庭支持公诉，被告人赵永刚及其辩护人胡忠义、王琳，被告人薛江喜及其辩护人贾昆、韩雪，被告人吴华及其辩护人张月明、魏学全到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：
一、贪污罪
1.被告人赵永刚于2008年至2014年间，利用担任青岛金宏顺房地产开发有限责任公司总经理等职务、负责销售金宏花园项目的职务便利，伙同班×1（另案处理）将公司售房款人民币6400余万元予以侵吞。
2.被告人赵永刚于2011年间，利用担任青岛金宏顺房地产开发有限责任公司总经理职务、负责销售金宏花园项目的职务便利，将购房人高×1所交房款人民币140余万元予以侵吞。
3.被告人赵永刚于2012年至2014年间，利用担任青岛金宏顺房地产开发有限责任公司总经理等职务、负责销售金宏花园项目的职务便利，将公司售房款人民币3000余万元予以侵吞，用于个人购买房产。
4.被告人赵永刚伙同被告人薛江喜、被告人吴华于2012年至2014年间，分别利用担任青岛金宏顺房地产开发有限责任公司金宏酒店总经理，副总经理、执行经理，总经理助理的职务便利，将上海携程国际旅行社有限公司、艺龙网信息技术（北京）有限公司支付给金宏酒店的房款人民币60余万元予以侵吞。赃款被三人伙分。
5.被告人赵永刚于2010年间，利用担任冶金青岛疗养院院长、青岛金宏顺房地产开发有限责任公司总经理等职务，负责处置青岛市政府分配的经济适用房的职务便利，将人民币80万元公款用于支付其亲属购房款；被告人赵永刚于2011年至2012年间，利用担任青岛金宏顺房地产开发有限责任公司总经理等职务、负责处置河东村改造项目商品房的职务便利，伙同刘×1（另案处理），将人民币30余万元公款用于支付刘×1亲属的购房款。
6.被告人赵永刚于2013年间，利用担任青岛金宏顺房地产开发有限责任公司总经理的职务便利，将宋×抵扣给青岛金宏顺房地产开发有限责任公司的价值178万元的房屋予以侵吞。
7.被告人赵永刚于2013年间，利用担任青岛金宏顺房地产开发有限责任公司总经理的职务便利，将150万元公款予以侵吞，用于个人购买住房。
二、受贿罪
1.被告人赵永刚于2011年至2012年间，利用担任青岛金宏顺房地产开发有限责任公司总经理等职务、负责销售金宏花园项目的职务便利，在高×1购买金宏花园项目过程中提供帮助，向高×1索要房产两套，价值共计人民币170余万元。
2.被告人薛江喜于2012年至2014年间，利用其担任金宏酒店副总经理、执行经理的职务便利，在采购酒店用品过程中，违反国家规定，收受供应商朱×给予的回扣款共计人民币40余万元。
三、挪用公款罪
被告人赵永刚于2008年间，利用担任青岛金宏顺房地产开发有限责任公司总经理的职务便利，伙同该公司财务部经理刘×1（另案处理），将该公司500万元公款借给班×1用于注册公司。
被告人赵永刚作案后于2014年8月29日被查获归案。
针对指控的事实，公诉机关向本院移送了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人赵永刚身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第二款，应当以贪污罪追究被告人赵永刚的刑事责任。被告人赵永刚身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条，应当以受贿罪追究被告人赵永刚的刑事责任。被告人赵永刚身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百八十四条，应当以挪用公款罪追究被告人赵永刚的刑事责任。被告人薛江喜身为国家工作人员，利用职务便利伙同他人侵吞公共财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款、第二十五条第一款，应当以贪污罪追究被告人薛江喜的刑事责任。被告人薛江喜身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受他人给予的回扣款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款，应当以受贿罪追究被告人薛江喜的刑事责任。被告人吴华身为国家工作人员，利用职务上的便利，伙同他人侵吞公共财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第三款、第二十五条第一款，应当以贪污罪追究被告人吴华的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵永刚当庭辩称：对于指控其贪污60余万元的事实，其实际只拿了20万元左右；对于指控其贪污6400余万元的事实，其是按国资委规定定价两万五以外的打给班×1，班×1实际参与销售；对于指控其贪污3000余万元用于个人购房的事实，其只是想借用一下公款，通过别的途径还上；对于指控其贪污宋×价值178万元房产的事实，其是将该房卖给了班×1；对于指控其贪污150余万元用于购买北京住房的事实，其只是挪用了公款。
赵永刚辩护人的辩护意见是：赵永刚有坦白情节；因班×1未到案，认定赵永刚与班×1将6400余万元售房款予以侵吞证据不足，不能排除合理怀疑；赵永刚与薛江喜、吴华共同贪污数额应为46万元；宋×用于抵账的房子落在班×1女儿名下，赵永刚不存在侵吞的故意，班×1是否付钱的事实不清，即使是赵永刚送给班×1，也只可能构成单位行贿罪或滥用职权罪；赵永刚用150余万元公款购房的行为应认定为挪用公款。
被告人薛江喜对指控其犯贪污罪的事实不持异议，辩称：其受贿数额应为20余万元，另一半被吴华拿走。
薛江喜辩护人的辩护意见是：薛江喜在所犯贪污罪中有自首、从犯等情节，建议法庭对其所犯贪污罪减轻处罚；薛江喜收受朱×回扣的行为应认定为贪污罪，且薛江喜实际所得低于指控数额。
被告人吴华当庭表示认罪。
吴华辩护人的辩护意见是：吴华在共同犯罪中系从犯，建议法庭减轻处罚。
经审理查明：
一、贪污罪
(一)2008年至2014年间，被告人赵永刚利用担任青岛金宏顺房地产开发有限责任公司（以下简称：金宏顺公司）总经理的职务便利，伙同班×1（另案处理），通过将赵永刚个人银行卡所收金宏顺公司售房款转入青岛甫轩置业有限公司（以下简称：甫轩公司）账户、指示购房人将购房款转入甫轩公司账户或班×1个人账户等方式，侵吞公款共计人民币6405.76万元（以下币种均为人民币）。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人张×1（冶金机关服务局副局长）的证言：冶金青岛疗养院开发时，要交4.5亿元的土地出让金，金宏顺公司没这么多钱，赵永刚跟青岛市土地储备中心主任周×谈好，分期向土地局交土地出让金。赵永刚说他跟有关市领导谈好了，通过周×的关系从青岛市财政局借4000万元，第一次交了6000多万元，土地局返还给冶金青岛疗养院，金宏顺公司再缴纳，一共交了八九次。我跟赵永刚和周×见过面，我没有向周×提过要感谢他，周×也没有提出过，赵永刚没有向我说过要感谢周×的事。
我见过几次班×1，他是甫轩公司的老总。2008年下半年，冶金青岛疗养院改造项目缺钱，为了回笼资金，机关服务局局长办公会决定，把3千平米商业网点和一栋楼进行先期销售，住房定价2万每平米，网点定价2.5万每平米，服务局让赵永刚把3千平米网点房打包卖给一家公司，要保证一次性收回7500万元。后来我通过统计表发现赵永刚只收回了4000万元网点款，另外3500万元赵永刚说要等按揭贷款。2013年购买网点的石×向冶金机关服务局说他已经交了网点钱，但是赵永刚把他的网点卖了。我们才知道赵永刚没有把网点打包卖，他是一家一家卖出去的。2014年四五月，我才知道赵永刚跟甫轩公司签了协议，打包卖给了甫轩公司。
我不知道赵永刚把收的售房款放到他自己银行卡。2012年底，金宏顺公司账上反映收回房款3个多亿，2013年后就很少收到钱。2014年4月初，我才知道赵永刚自己收钱。
2.证人段×（冶金机关服务局局长）的证言、证人许×（冶金机关服务局党委书记、副局长）的证言证明内容与张×1证言证明内容一致。
3.证人周×（青岛市土地储备中心原主任）的证言：青岛市土地储备中心借给过赵永刚单位冶金青岛疗养院4000万元土地收回预付款。按照规定土地储备中心收回土地后，需要给疗养院一部分土地补偿金，这笔钱得等到国土局把土地拍卖以后，从收到的土地出让金中出。2007年底，经过青岛市政府同意，由土地储备中心跟疗养院签协议，同意预付他们4000万元。给冶金青岛疗养院的土地出让金返还比例是80%。我认识班×1，他跟着赵永刚跑跑手续。我没有向赵永刚索要过好处费。
4.证人修×（赵永刚之女婿）的证言：有一次，赵永刚让我去工商局签字，材料我没看就签了。2011年，赵永刚说我在甫轩公司占了一部分股份。我没去过这家公司，公司没给我发过钱，我只认识班×1。我没有在中国银行东海路支行开户出资注册甫轩公司，应该是赵永刚去开的，他经常会把我的身份证借走。
5.证人王×（曾用名王×1）的证言：2012年，赵永刚说在台湾路6号开发了小区，有商业网点，并带我去看了网点，商谈价格、面积、签订合同都是我跟赵永刚谈的，没有通过其他人。看好网点后，我觉得可以买，赵永刚说让我先交钱再签合同，给了我一张印有甫轩公司账号的打印纸，收款账号尾号6531，户名是班×1。赵永刚说班×1是甫轩公司的负责人，金宏顺公司跟甫轩公司有协议，这个网点让甫轩公司卖。
2013年2月4日、2月5日，我分三笔打给班×1500万元，2月6日签合同当天，甫轩公司给我开了一张500万元的收据。购买商业网点的整个过程我都是跟赵永刚一个人谈的，我不认识班×1，甫轩公司也没有一个人出来跟我谈这事。2013年12月，我让赵永刚给我写了一份委托收款证明，另外我还让赵永刚给我补签了一份跟金宏顺公司的网点认购协议。
2013年7月，我又交了500万元，是赵永刚代我支付的，因为他购买了我弟弟王庆的公司开发的御苑山水一套700万元的房子，是我帮赵永刚付的房款。赵永刚直接去甫轩公司位于金宏花园的办公楼刷的他的信用卡，2013年7月2日刷了一笔200万元、7月4日刷了一笔100万元、7月5日刷了剩下的200万元，我当面看着他刷的卡。
6.证人石×的证言：2008年，赵永刚说他负责开发的冶金青岛疗养院金宏花园项目缺少资金，希望我购买金宏花园项目的商业网点来支援他一些资金。2008年10月15日，我跟赵永刚签订了商业网点的购买协议，协议约定将金宏花园大约1600平方米的商业网点出售给我，单价3万元每平米，总价4800万元。2008年10月25日。我跟赵永刚又签了一份补充协议，约定购买整个网点面积的一半。我购买这个商业网点的钱款是通过我名下山东省陆×工程有限公司、我妻子赵×1等付的款，有转给金宏顺公司的，有转给甫轩公司的，共支付了网点款1815万元。赵永刚说甫轩公司跟金宏顺公司是联合开发的关系，让我把商业网点款打给甫轩公司。我当时有疑问，赵永刚给我写了一个情况说明，写明按照金宏顺公司的要求，让我把购买网点的部分购房款打给甫轩公司。我不知道甫轩公司，也不认识班×1，购买网点的过程中一直跟赵永刚接触。
7.证人吴×的证言：2011年初，我的姐夫马×1带我看了金宏花园的房子，他说买住房不如买网点，我同意了，让马×1和我外甥去办。2011年3月，马×1通知我先交500万元才能签合同，我向孙×1借了500万元打到金宏顺公司。2011年底我又凑了300万元现金给马×1交网点款。我就交过这两笔钱，马×1和黄×1都交了一些。我不知道甫轩公司，也不认识班×1。
8.证人马×1的证言：我购买金宏花园的网点都是跟赵永刚接触的，没听说过甫轩公司，不认识班×1。赵永刚让我交500万元时，告诉我一个账号，我让吴×准备了500万元转账到这个账号。2011年底，赵永刚催我们交钱，我让吴×准备了300万元现金，我女儿马×2把300万元现金带回来，具体她怎么交的我不知道。
9.证人马×2的证言：2011年11月，我路过三姨吴×家，三姨让我把300万元现金拿回青岛帮他交房款，我把现金放到了青岛祥×房地产公司，这家公司老总刘×4是我好朋友。赵永刚让我们交钱时，我让该公司直接把钱打给了甫轩公司，收据后来交给我了。
10.证人孙×的证言：马×2放在我们公司300万元，我们公司老总刘×4说，马×2让我们汇给甫轩公司，汇款是我办的。
11.证人刘×1的证言：2009年，金宏花园北区、南区一起开工。北区体量小，2010年底主体就已经竣工了，2011年取得房屋预售许可证就开始销售，年底卖了19套，都做了网签预售合同。客户交房款一般是网签预售合同之后，客户转账付款到金宏顺公司在华夏银行香港中路支行的账户，然后拿着入账凭证到公司开收据，我用电脑打出来《青岛市销售不动产税控专用收据》，盖金宏顺公司财务章。也有客户交完现金，直接开收据，盖金宏顺公司财务章。南区2012年上半年竣工，2011年开始卖的时候，有些客户已经交了定金，都签的是预售合同，财务账上大概有3个亿左右的房款。赵永刚自己收了一部分，交到财务的大概有2700多万元。有时候他来财务跟我他说收了某个客户的房款，要交给财务，然后在财务室的pos机上划款，让我给他开收据，我就按照他说的客户姓名、金额、日期开收据。
12.金宏花园项目建设用地申请变更材料、规划材料、青岛市收回国有土地使用权协议及付款凭证、建设用地使用权出让合同、关于青岛疗养院改造的情况说明、关于青岛疗养院建设用地、规划、土地出让金缴纳工程进度等方面的说明、国资冶服[2008]3号文件、专项审计报告润会审字2015-1-563号证明冶金青岛疗养院整体改造中，土地收回、国有土地出让过程及冶金青岛疗养院建设情况。
13.国资冶服纪要[2008]1号会议纪要、情况说明、关于金宏花园销售指导价的情况说明及其附属材料证明：2008年7月16日，经冶金机关服务中心局长办公会研究，同意拿出一个多层住宅和商业网点进行预售，住宅预售价不低于2万元每平米，商业网点预售价格不能低于2.5万元每平方米，这是底价，销售价格越高越好。2011年7月20日局办公会讨论住宅销售问题，住宅面积为23260平方米，考核目标定为住宅和商业网点销售额至少要完成6个亿，目标利润为2亿，销售均价至少在2.5万元每平方米之上。2012年6月21日局办公会议最后赵永刚提出个人意见，说到一次性交款的问题，但会议未就赵永刚提出的问题讨论，也没有任何决议。关于一次性打包销售和一次性收回房款的说法，从未有人提过，局领导也未讨论过。
14.金宏顺公司与青岛甫轩置业有限公司签订的网点认购协议证明：2008年9月30日，赵永刚代表金宏顺公司与青岛甫轩置业有限公司签订网点认购协议，将金宏花园项目网点以2.5万元每平米的价格出售给甫轩公司所有，甫轩公司则根据项目工程进度支付网点款。
15.王×1购买商业网点书证，包括金宏花园（南区）认购协议书、商业网点房认购协议、委托收款证明、付款凭证、付款收据等证明：2013年2月6日，王×1分别与赵永刚代表的金宏顺公司、甫轩公司签订认购协议；同年2月4日、2月5日，王×1向班×1账户付款500万元，由甫轩公司向王×1开具500万元收据；同年7月2日、7月4日、7月5日，赵永刚分三次向甫轩公司账户付款共计500万元，由甫轩公司向王×1开具了500万元的收据。
16.石×购买金宏花园商业网点协议、关于支付购房款情况的证明、银行凭证、收据等证明：2008年10月，赵永刚代表金宏顺公司与石×签订协议；2013年11月，双方变更协议，石×购买金宏花园网点600平方米，单价2.5万元，承租地下一层网点约2000平方米。2012年5月至2013年2月间，石×向甫轩公司转账付款共计400万元。
17.青岛市商品房预售合同、认购协议书、备忘录、银行凭证、收据等证明：吴×等人认购金宏花园商业网点签订协议；2011年3月、11月，吴×向甫轩公司汇款共计800万元。
18.王×2、李×2等人购买金宏花园商业网点的书证证明上述人员购买金宏花园商业网点及付款的情况。
19.赵永刚收取房款的书证、赵永刚银行账户交易明细、专项审计报告润会审字2014-1-644、2015-1-562号及其附属材料证明：经审计确认的金宏顺公司及赵永刚个人房款净收入共计5.77亿余元。其中赵永刚个人房款收入2.02亿余元，收款方式包括银行卡收款、现金收款、以物抵房款等，房款退还437万元，转回公司2920万元，赵永刚个人房款净收入1.69亿余元。甫轩公司收石×商业网点销售款400万元，收吴×商业网点销售款800万元，收赵永刚代王×1支付商业网点销售款500万元；甫轩公司的法人班×1收王×1商业网点销售款500万元。赵永刚个人银行账户转入甫轩公司账户金额为4205.76万元（不含赵永刚替王×1交的商业网点款500万元）。
20.被告人赵永刚的供述：在青岛疗养院项目改造过程中，班×1通过协调土地储备中心的周主任，由土地储备中心出资6000万元，循环使用了七次，完成了疗养院改造项目所需要交纳的土地出让金。这个事班×1、周主任帮了大忙，后来我们在一起吃饭时，周主任提出要给他点好处费，但是他不出面，让班×1出面替他收，具体让我跟班×1商量。另外班×1在青岛市各方面认识的人挺多，认识班×1以后，他也帮我办了很多事，他也提出要给他点好处费。我和班×1商量，我们的项目地理位置好，网点销售每平方米卖到三四万应该没问题。我俩决定，由班×1出面成立一家公司，代理销售我们的网点，网点大约有5000平米，我们按成本加价后卖给班×1的公司。这样，我们定价以上的溢价部分就归班×1的公司了。
我们的成本价大约是每平米1.4万元，刚开始班×1提出按照2万元每平米卖给他，我怕价格太低，服务中心不答应，提出按照2.5万元每平米给他，我知道这里面应该有几千万元的利润空间，我也想从中分得一部分，但是我提出的是给北京方面的领导。班×1提出股东有他和他一个朋友陆军，也提出给我一部分股份，我考虑到用我的名义不好，班×1提出用我女婿修×的名义，我同意了。后我跟班×1签订了网点认购协议。我提出我负责销售、收款、与买房人签订合同，但算是甫轩公司销售的，我会把溢价款转给甫轩公司，班×1也同意了。网点的实际销售价格是4万元左右每平米。网点实际由我代表金宏顺公司销售，签合同低价转给甫轩公司，能给周主任、班×1一部分钱，同时我也能分一部分钱，签合同是为了掩盖拿钱的事实。我陆续从中分得200万元左右，另外，我如果用钱、还有一些不好报销的费用都由班×1的公司支付。我女儿两口子去韩国几次、我跟刘×1去韩国两次、女儿结婚都是班×1出的钱，他还给了一个红包。
上列证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
(二)2011年间，被告人赵永刚利用担任金宏顺公司总经理的职务便利，将高×1购买金宏顺公司开发的房产所交款项中144.75万元予以侵吞。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人高×1（青岛康×集团董事长）的证言：2011年3月，我跟赵永刚洽谈并签了金宏花园的购房协议。签协议时交款1000万元，后赵永刚一直催我付余款，我安排财务单独办了一张临时银行卡，存上一些钱，交给司机贾×给赵永刚送去，有时候我自己送过去。因为是临时卡，我也不准备要了，直接把银行卡交给赵永刚，他给我开个收据，至于他是否把钱交给公司财务我就不知道了。
2.证人贾×（高×1之司机）的证言：董事长高×1让我去交房款的时候都给我一张银行卡，跟我说多少钱，让我给赵永刚送去。我到赵永刚办公室后，把银行卡交给他，他拿过卡后看银行卡上写的金额和密码，就按照金额给我开收据。
3.证人高×2（青岛康×集团财务经理）的证言：因为高×1比较忙，没时间去银行办卡，很多时候财务以单位员工的名义办个银行卡，把房款存到卡里，直接交给赵永刚，这些银行卡中包括以高泗杰、于×1、李秀丽的名义开立的。
4.证人张×2的证言：赵永刚让我帮他去银行取过几次钱。他给我的银行卡背面写着密码和卡内金额，跟我说是别人还他的借款。我用自己的身份证办了一张卡，把钱都转到我新办的卡里取出来，现金都给了赵永刚本人。有一两次赵永刚让我帮她取钱时，从银行一时半会取不出来，自己先垫钱给他用，再把他给我卡里的钱转到我自己卡上。高泗杰、李秀娟、于×1、高×1我都不认识，这四个人是赵永刚给我的银行卡的户主。
5.金宏花园（南区）认购协议书、青岛市商品房预售合同证明：2011年3月，高×1认购金宏顺公司开发的金宏花园1号楼西单元，赵永刚作为金宏顺公司经办人签字；2011年9月，金宏顺公司与高×1签订商品房预售合同。
6.高×1、高泗杰、于×1、李秀娟、张×2的银行交易明细证明：2011年9月至11月间，高×1、高泗杰、于×1、李秀娟账户向张×2账户转账共计人民币1447500元。
7.被告人赵永刚的供述：高×1买金宏花园的房子，他经常把钱存在一张银行卡里直接把卡给我，有时候是他来送，有时候是叫他的司机给我送。我拿到卡后都是让我朋友张×2帮我取钱，我让她先将钱存到了自己的账户，然后再将钱取出来给我现金，我记得总共大概140万元，这些钱我都自己留下了，没有交到公司财务，我陆续给孩子花了。
上列证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
(三)2012年至2014年间，被告人赵永刚利用担任金宏顺公司总经理的职务便利，将该公司售房款3050万元予以侵吞，用于个人购买房产。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人王×（曾用名王×1）的证言：2012年夏天，赵永刚让我把银都花园的别墅卖给他，我跟赵永刚谈好的价格是2000万元，其中家具和装修是286万元。赵永刚第一笔交的70万元订金是赵×2卡里打过来的，他买了我好几套房子，我总追着他要钱，他就一点一点刷给我，基本都是在我单位的POS机上刷的。赵永刚购买别墅的合同是在支付完70万元后签的，是我追着他签的。合同上一开始签的价格是2000万元，后来赵永刚跟我说把合同价格改成1800万元，他说家具钱286万元他另外给我，别让我写合同上。2014年，赵永刚说让我跟别人说这个别墅是我自愿赠送给他的，还让我给他写个证明，他说单位也在调查他。
银都花园的别墅在银行抵押贷款800万元，银都花园3号楼702的房子在银行也有275万元的抵押贷款，这些贷款到现在都没还清，每个月这两套房要还银行利息6.1万元，我跟赵永刚说好贷款由他去还，算做他的房款，赵永刚说他手头紧，让我先帮着他还，到时候连本带利给我。
我卖给赵永刚的6套房子，除了海门路的那套房外，合同总价是3460万元，应付房款3210万元。赵永刚买我的房子没给过现金，除了通过自己的账户给我付房款外，还通过张炳荣账户打给我300万元，通过赵×2分两笔打给我120万元，通过康×集团打给我150万元，通过刘建生打给我35万元。赵永刚已经支付给我房款3492万余元，多支付了282万余元，多支付的钱我尽量筹钱退，实在退不出来从我已经交的网点款里扣。
2.证人郭×的证言：2013年，我给孩子买婚房，赵永刚说手里有一套大连路6号的房子，我知道同样房子中介标价150万元，我让赵永刚优惠点，最后商定房子加一个车位的价格是140万元。我发现这套房子写的王×1的名字，后来王×1跟我去开发商办了更名手续，我通过妻子账户打给赵永刚50万元，我自己打给赵永刚60万元，剩余30万元如果房产证下来，我交给他们单位也行。
3.证人高×2的证言：我是康×集团的财务经理，我们集团从赵永刚那里购买了两个商业网点，另外还有滨海花园的一套住房，付款是放在一起支付的，其中2012年12月18日转给青岛博洛尼家具用品有限公司账户150万元。
4.证人吴华的证言：从金宏顺公司转出1200万元到郭银全账户后，我用我母亲张炳荣的身份证开了个户，把放在郭银全账户的钱转到我母亲名下，后赵永刚让我给王×1300万元。
5.房地产买卖合同证明：2013年4月27日，赵永刚购买王×1青岛市市南区彰化路1号40号楼101户房屋，合同价格1800万元；2013年8月7日，赵永刚购买王×1青岛市市北区大连路6号2号楼304、305户房屋，合同价格200万元；2013年8月7日，赵永刚购买王×1临沂市兰山区海关路与沂州路交汇处5号楼705户房屋，合同价格60万元；2013年青岛市市南区彰化路1号3号楼702户房屋，合同价格400万元。
6.付款明细、银行交易明细、专项审计报告润会审字2015-1-561号证明：赵永刚购买王×1、王庆房屋付款共计3492万余元。
7.被告人赵永刚的供述：我跟王×1协商，银都花园别墅的房价是1800万元，家具是200万元，这些都有合同。先开始签订的合同是2000万元，后来我跟王×1商量把网点的地下面积免费给她一部分，别墅的价格就按照1400万元。后来我们单位查我，我怕被单位发现，就让王×1写了张条，说是赠送给我女儿赵×2的。我一共从王×1手里买过5套房子，大连路御苑山水两套，一套是700万元，一套小的200万元，小的房子我后来卖给新世纪学校的郭校长了；银都花园一栋别墅，还有一套小户型，临沂现代城还有一套小户型。还有一套海门路的房子，但这个房子是用金宏花园4号楼702的房子跟她置换的。除了银都花园的别墅，其他房子我是想买过来倒给别人。
王×1老是追着我要钱，我就陆陆续续给她，因为她买的网点还欠部分钱，我就想着将来拿网点给她抵，我俩之间没仔细算过账，应该是总共付给她两三千万，都是单位卖房子的钱，我通过转账、刷信用卡支付给王×1，还从金宏顺公司倒出了1200万元，经过张炳荣付给王×1300万元，其他的我自己拿走支付的。我还让高×1给王×1150万元，是高×1购买金宏花园的房款，还通过刘×5给王×135万元，是刘×5替他表妹交的星巴克网点款。因为王×1要钱要得急，我才从单位拿了这些钱先给她，当时也是脑子一热，我也没想那么多。赵×2给王×1的120万元，也是我收的房款。
银都花园的别墅我女儿、女婿在住；银都花园702的房子给姜峰住了。御苑山水那套小的卖给郭校长了，总价140万元，郭校长给了我110万元，还差30万元没交。另外一套大的给了班×1的弟弟班×。临沂的房子我送给宋玉杰了。
上列证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
(四)2012年至2014年间，被告人赵永刚伙同被告人薛江喜、被告人吴华，分别利用担任金宏顺公司金宏酒店总经理、执行经理、总经理助理的职务便利，将上海携程国际旅行社有限公司、艺龙网信息技术（北京）有限公司支付给金宏酒店的房款657144.8元予以侵吞。赃款被三人伙分。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人刘×1的证言：2012年初，薛江喜被聘为金宏酒店的副经理，主要负责酒店的客房销售以及日常管理。金宏酒店的客房销售主要有两种途径，一种是散客直接来酒店办理入住的，还有一种情况是通过艺龙网、携程网等网络公司预定。联系网络公司销售客房是薛江喜负责。艺龙、携程等网络公司的客人先将房费交给网络公司，网络公司转到薛江喜的个人账户，薛江喜再跟酒店前台结账。酒店前台不定期向财务报账，财务部门会将酒店的入住记录与财务实收款进行核对。2013年9月，我才知道薛江喜用个人账户收客房款，当时酒店前台挺长时间没有向财务报账，说钱在薛江喜那。我去问了薛江喜和吴华，他俩说酒店没有独立账户，所以用薛江喜个人账户收钱。我跟赵永刚汇报，赵说他知道。薛江喜辞职后，金宏酒店新任经理通过对账发现薛江喜没有将网络客房款全部交回给单位。
2.证人卢×的证言：我主要负责金宏酒店的客房销售。团购的客人先将团购款打给艺龙网、携程网公司，客人离店后账单就挂在团购款下。我们每个月核对一次团购款，对完账以后我就问薛江喜团购款到账了没，有时候他把钱刷回酒店，有些钱他没有刷回来，现在账也没平。我催过薛江喜几次，他说他自己会跟财务结账，让我别管了。2014年5月30日，薛江喜让我帮他调账。后来我问吴华，她说这事她知道，我也就没再问了。薛江喜说调几个负数把账冲掉，然后让我再把这些数挂到赵永刚名下，转到谁的名下就代表这些账需要谁来结。
3.合同书、酒店预订合作协议书、付款凭证、金宏酒店2011年12月至2014年6月房费收取情况的说明、薛江喜交回金宏海景假日酒店客房收入明细、银行交易明细（薛江喜、康×2）、金宏酒店客人入住记录和消费账单、北京中润达会计师事务所有限公司出具的润会审字2015-1-560号专项审计报告等证明：金宏酒店与携程计算机技术（上海）有限公司、艺龙网信息技术（北京）有限公司就酒店预订签订协议。2011年12月至2014年6月间，薛江喜个人账户收到上述公司支付给金宏酒店的团购款1222893.8元，薛江喜通过个人账户及其妻账户向金宏顺公司转回团购款共计565749元，剩余团购款657144.8元，薛江喜未向金宏顺公司结算。
4.酒店广告置换产品合作协议、证明函证明：金宏酒店与艺龙网信息技术（北京）有限公司于2015年2月签订的酒店广告置换产品合作协议，在艺龙网公司电子合同存储系统未检索到，该协议上的艺龙网公司公章与实际使用公章不符。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});','2018-09-28
05:21:50',0,'web',NULL),(28128949,'f6d97822-0b02-4153-b710-a82900ace249','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：200次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2803\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）云01执异116号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"昆明市\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f6d97822-0b02-4153-b710-a82900ace249\",\"案件名称\":\"案外人李树森与申请执行人张兴吕被执行人红河千山生物工程有限公司等执行异议执行裁定书\",\"法院名称\":\"云南省昆明市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行申请人张兴吕与被申请人红河千山生物工程有限公司、杨建文、周朝忠、红河惠通房地产开发有限公司、李林伟民间借贷纠纷保全一案中，案外人李树森提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510416000000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"案外人李树森与申请执行人张兴吕被执行人红河千山生物工程有限公司等执行异议执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"案外人李树森与申请执行人张兴吕被执行人红河千山生物工程有限公司等执行异议执行裁定书
（2017）云01执异116号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f6d97822-0b02-4153-b710-a82900ace249\");$(\"#hidCaseName\").val(\"案外人李树森与申请执行人张兴吕被执行人红河千山生物工程有限公司等执行异议执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）云01执异116号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"云南省昆明市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2803\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"云南省昆明市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-10\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"张兴吕,红河千山生物工程有限公司,杨建文,周朝忠,红河惠通房地产开发有限公司,李林伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百二十七条\',法条内容:\'第二百二十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"案外人李树森与申请执行人张兴吕被执行人红河千山生物工程有限公司等执行异议执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-12\\\\\",\\\\\