北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初12742号
原告黄伟明，男，1988年11月28日出生。
委托代理人唐飚，北京市博昌律师事务所律师。
被告刘国，男，1986年3月29日出生。
委托代理人王凯，男，住北京市房山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所河北省保定市高开区阳光北大街3117号。
负责人高力斌，总经理。
委托代理人李亚文，男，该单位职员。
原告黄伟明（以下简称原告）与被告刘国、中国太平洋财产保险有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐飚，被告刘国、北京分公司之委托代理人张岩、保定支公司之委托代理人李亚文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月10日0时许，被告刘国的司机刘向东驾驶大货车（车牌号×××）从原告停放在路边的大货车（车牌号×××）旁边经过时，原告大货车左侧车门是开着的，原告就走到货车左侧关门，当时原告劝阻刘向东不能通行，但刘向东不听劝阻通行，以至发生交通事故，造成原告左手受伤，两车损坏。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定，原告和刘向东负事故同等责任。事故发生后，原告住院治疗。原告住院时，原告老板代为签署的交通事故认定书，原告本人并不同意事故责任认定，刘向东应负事故全部责任。现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿以下费用：医疗费57997.22元、二次医疗费10000元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、误工费19389元（按照2014年北京市全市职工月平均工资计算3个月）、护理费3600元（原告配偶护理，按照120元/天计算30天）、营养费3000元、残疾赔偿金211436元（按照2015年北京市城镇居民人均可支配收入计算20年）、被扶养人生活费102597.60元（被扶养人为原告两子，按照2015年北京市城镇居民人均消费性支出计算）、精神损害抚慰金15000元、交通费1396元、鉴定费4050元；诉讼费由被告承担。
被告刘国辩称：我雇佣刘向东工作，事发当天，我派刘向东拉土方，我每月向刘向东支付5000元工资。刘向东驾驶的车牌号为×××的大货车所有人是我，该车投保有交强险和限额为100万元的商业三者险。保险不足或不予赔偿的部分由我赔偿。其他同保险公司意见。
被告北京分公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险。对交通事故认定书予以认可，但事故认定书仅仅记载人员受伤，没有记载车辆受损。对医疗费认可，对原告主张3个月的误工期认可。对原告提交的3份证明及村委会证明不认可，因为村委会开具的证明不具备法律效力，不能证明原告事发前1年在北京市居住生活，不同意按照北京市城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告户口本记载原告为农村户籍，应该按照农村标准计算。交通费主张的金额过高，具体由法院核实。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告保定支公司辩称：肇事车辆在我公司投保有限额为100万元的商业三者险，含不计免赔。二次手术费过高，原告应在实际发生后再理赔；住院伙食补助费同意赔偿；误工期认可，但误工费标准过高；住院期间的护理费同意按照120元/天计算，出院后的护理费不认可；原告未提供需加强营养的医嘱，故营养费不同意赔偿；残疾赔偿金、被扶养人生活费同意按照北京市农村标准计算；精神损害抚慰金同意赔偿5000元；交通费由法院酌定；鉴定费不同意赔偿。
经审理查明：2014年6月10日0时5分许，在北京市西城区太平桥大街丰盛胡同西口，被告刘国雇佣的驾驶员刘向东驾驶车牌号为×××的大货车由南向北行驶，适逢原告驾驶车牌号为×××的大货车同向行驶，刘向东车辆右侧与原告车辆左侧接触，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定，原告和刘向东负事故同等责任。原告不认可事故责任认定，法定期限内原告未向相关部门申请复核，本院对事故认定书予以确认。
当日，原告被送往中国人民武装警察部队北京市总队第二医院治疗（住院10天），行左前臂及手清创，血管神经肌腱探查吻合+骨折切开内固定+前臂切开减压术。出院诊断为：左食指伸屈肌腱、尺侧指神经、指动脉断裂；左中指伸肌腱断裂；左手第2、3、4掌骨粉碎性骨折；左手骨间肌及蚓状肌挤压损伤；左前臂屈肌群挤压损伤；左前臂骨筋膜室综合征。医院为原告开具休息2个月零2周的休假证明。原告共支付医疗费57997.22元。
在本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2015年7月9日，该鉴定单位出具鉴定意见：原告伤残等级属九级，赔偿指数20%，评定护理期为30日，后续治疗费用为6000元至10000元。原告支付鉴定费4050元。
就交通费的主张，原告提交了出租车费发票、公交车票。经点算，与就医时间一致的交通费金额为233元。
就残疾赔偿金的主张，原告提交2015年6月12日信阳市平桥区明港工业管理区才清村村委会出具的证明，暂住证，原告与案外人王铁英签订的房屋租赁合同，2015年11月3日北京百亨佳裕物流有限责任公司出具的证明，可以证实：原告长期在北京市居住生活。
就被扶养人生活费的主张，原告提交结婚证，出生医学证明，户口薄，可以证实：原告之长子黄博于2010年10月27日出生，次子黄斌于2012年8月20日出生。
就误工损失的主张，原告未向本院出示证据。三被告对原告主张的误工期认可，对误工费标准不认可。
就护理费、营养费的主张，原告未向本院出示证据。
另查，肇事车辆在北京分公司承保交强险，在保定支公司承保限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、出生医学证明、出租车费发票、公交车票、保单等证据材料在案佐证。
本院认为：原告及刘向东驾驶机动车未确保安全导致交通事故发生，经公安交通管理部门确认原告与刘向东负事故同等责任，原告对事故认定不予认可，但在法定的期限内未向相关部门申请复核，故本院对交管部门的事故认定书予以确认。原告与刘向东各承担50%的责任。刘向东受雇于被告刘国，在工作过程中发生交通事故，应由刘国承担侵权责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据法律规定，应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿；超过机动车交通事故责任强制保险限额的，在商业第三者责任保险的限额内按照50%的责任比例予以赔偿。不足部分或保险不予赔偿部分，由原告及被告刘国依法承担。
原告要求医疗费的诉讼请求，提交了住院病历、医疗费票据等，本院予以确认。
原告要求住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求营养费的诉讼请求，考虑到原告伤情较重，受伤后确需加强营养以恢复身体，且原告主张的金额系合理，本院予以支持。
原告要求护理费的诉讼请求，参考鉴定意见，其主张的护理期不超过鉴定意见，主张的费用标准不高于本市护工平均工资水平，故该项诉讼请求本院予以支持。
原告要求交通费的诉讼请求，符合法律规定，以本院点算的金额为准。
原告要求误工费的诉讼请求，三被告对于其主张按照2014年全市职工月平均工资标准计算不予认可，原告亦未就误工损失提供相应证据，本院酌定该项按照3500元/月计算3个月。
原告要求残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，根据查明的事实，原告长期在北京市居住生活，该项应按照北京市城镇标准，根据赔偿系数计算20年。根据查明的事实，原告两子符合被扶养人条件，其扶养人为原告及其配偶共两人，被扶养人生活费应根据上述情况计算并计入残疾赔偿金项下。
原告要求后续治疗费的诉讼请求，参考鉴定意见，其主张的金额系合理，本院予以支持。
以上各项合理损失由保险公司先行在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险内按照50%比例赔偿。
原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的数额过高，根据原告伤情，本院酌定为10000元。
根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，应由原告及刘国依法负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告黄伟明医疗费一万元、精神损害抚慰金元一万元、误工费一万零五百元、护理费三千六百元、残疾赔偿金八万五千六百六十七元、交通费二百三十三元。
二、本判决生效之日起七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告黄伟明医疗费二万八千九百九十八元六角一分、住院伙食补助费二百五十元、营养费一千五百元、残疾赔偿金十一万四千一百八十三元三角。
三、驳回原告黄伟明的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百三十七元，由原告黄伟明负担一千二百元（本判决生效之日起七日内交纳），由被告刘国负担二千六百三十七元（本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费四千零五十元，由被告刘国负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审 判 长 王晓莉
人民陪审员 肖 青
人民陪审员 苗 梅
二〇一六年九月一日
书 记 员 任 杰