wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0515民初1272号
原告:汕头市澄海区大元小额贷款有限公司，住所地汕头市澄海区×××，社会统一信用代码：×××。
法定代表人：ＸＸ明。
委托诉讼代理人：潘少毅，广东正治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李婉婷，广东正治律师事务所律师。
被告:汕头市澄海区金环玩具厂，住所地汕头市澄海区×××，统一社会信用代码：×××。
投资人：陈业武。
被告:陈业武，男，×年×月×日出生，汉族，住汕头市龙湖区×××。
被告:蔡树藩，男，×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。
被告:张良瑜，女，×年×月×日出生，汉族，住汕头市澄海区×××。
本院在审理原告汕头市澄海区大元小额贷款有限公司与被告汕头市澄海区金环玩具厂、被告陈业武、被告蔡树藩、被告张良瑜民间借贷纠纷一案中，原告汕头市澄海区大元小额贷款有限公司以已与被告就还款问题达成和解协议，于2016年9月14日向本院提出撤回对被告汕头市澄海区金环玩具厂、被告陈业武、被告蔡树藩、被告张良瑜起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汕头市澄海区大元小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费24848元减半收取12424元，由原告汕头市澄海区大元小额贷款有限公司负担。
审判员 林培森
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈英浩
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)京0105刑初142号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人高勇，男，1976年7月9日出生，出生地北京市，初中文化，户籍所在地为北京市朝阳区。曾因犯抢劫罪于1999年3月5日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，2004年7月21日被刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，2015年12月15日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）829号起诉书指控被告人高勇犯寻衅滋事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于2016年11月14日作出（2016）京0105刑初876号刑事判决：一、被告人高勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；二、在案之人民币三万四千二百三十四元五角，依法处理。后被告人高勇提出上诉，北京市第三中级人民法院将此案发回我院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员周芹出庭支持公诉，被告人高勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月26日下午，在北京市朝阳区小红门乡鸿博家园，被告人高勇、吕某（另案���理）、金占玉（在逃）等人饮酒后滋事，与前来拆装宽带的北京夏洛特科技有限公司业务员孙某（男，29岁，吉林省人）、王某（男，27岁，吉林省人）发生纠纷。后被告人高勇伙同吕某、金占玉等人来到位于该小区内的北京夏洛特科技有限公司办公地，持棒球棍将打印机、显示器等办公设备砸坏（经价格鉴定，该公司损坏物品价值人民币8469元）。后又在该小区A区9号楼3单元地下室入口处将孙某、王某、张某1（男，27岁，北京市人）等人打伤（经法医鉴定，孙某损伤程度属轻伤一级；王某损伤程度属轻伤二级；张某1损伤程度属轻微伤）。被告人高勇于2015年11月10日被民警抓获。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等材料，认为被告人高勇伙同他人随意殴打他人，任意损毁财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十���条第一款第（一）项、第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
对于公诉机关的指控，被告人高勇当庭无异议，表示认罪。
经本院审理查明：2015年6月26日下午，在北京市朝阳区小红门乡鸿博家园，被告人高勇伙同吕某（另案处理）、金占玉（在逃）等人酒后滋事，与北京夏洛特科技有限公司业务员孙某、王某发生纠纷后，借故生非，来到位于该小区A区9号楼3单元地下室的北京夏洛特科技有限公司办公地，将打印机、显示器等办公设备砸坏（经价格鉴定，该公司损坏物品价值人民币8469元），后又在地下室入口处将孙某、王某、张某1等人打伤（经鉴定，孙某损伤程度属轻伤一级；王某损伤程度属轻伤二级；张某1损伤程度属轻微伤）。被告人高勇于2015年11月10日被民警抓获。
在审理期间，被告人高勇的家属与同案吕某等人的家属共同赔偿被害人孙某、王某、张某1各项经济损失共计人民币168469元，被害人孙某、王某、张某1对被告人高勇的行为表示谅解，希望从轻处罚。
上述事实，被告人高勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、王某、孙某的陈述、证人刘某1、刘某2、张某2、吕某、熊某、李某、冯某等人的证言、物证照片、到案经过、诊断证明书、人体损伤程度鉴定书、涉案财产价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明、监控视频、调解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高勇法制观念淡薄，伙同吕某等人随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公司财物，情节严重，其行为触犯了刑法，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人高勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高勇积极赔偿被害人的经济损失，并获得谅解，依法可以从轻处罚。对于被告人高勇当庭的认罪态度，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人高勇的犯罪行为、事实和情节，对被告人高勇从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第八条之规定，判决如下：
被告人高勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2017年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北���市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 兵
人民陪审员 杨占珍
人民陪审员 李凤雨
二〇一七年五月十九日
书 记 员 蔡传磊
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖1621执恢61号
申请执行人：王娟，女，汉族，1986年5月10日出生，住涡阳县
被执行人：耿汉奇，男，汉族，1985年7月26日出生，住涡阳县
申请执行人王娟与被执行人耿汉奇离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案执行。
本院执行过程如下：依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。通过司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。经查询被执行人在涡阳县内无不动产登记信息，无土地登记信息。
综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省涡阳县人民法院（2013）涡民一初字第01129号民事判决书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李显峰
审判员 李 涛
审判员 张 立
二〇一七年十二月八日
书记员 程腾飞
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0826民初2559号
原告:陈文凤,女,1973年4月2日出生，汉族,居民，住涟水县。
被告:程耀广,男,1980年8月22日出生，汉族,农民，住涟水县。
原告陈文凤与被告程耀广民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈文凤，被告程耀广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款59000元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年12月8日，被告因资金周转需要，向原告借款59000元，并出具借条，借条约定被告于2016年6月8日还款。到期后，经原告多次催要，原告一直未能还款。故诉至法院，请求支持上述诉讼请求。
被告辩称，其向原告借款是事实，但只拿了50000元，9000元是利息，后还过10000元。原告提供的借条不是其所出具，其出具的借条是在白纸上写的。
本院经审理认定事实如下：被告程耀广因资金周转需要，经人介绍，向原告借款50000元，约定利息9000元，并出具借条一张。后被告还款10000元，原告对此予以认可。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的被告出具的借条一张予以证明。被告对该借条的真实性不予认可。原告称并未收到被告出具的其他借条，双方之间亦无其他经济纠纷。双方均未提供相应的证据证明。
本院认为:债务应当清偿。被告因资金周转需要，向原告借款50000元，并约定利息9000元，合并出具借条一张，后还款10000元，原、被告对借款及还款事实予以当庭认可，本院予以确认。被告主张该借条不是其所出具，但未提供相应证据证明。原告因此申请对借条真实性申请鉴定，但因被告已经认可双方之间借贷事实，为减轻当事人诉累，尽快厘清当事人之间的经济纠纷，该鉴定已无必要，可依原、被告双方认可的事实确认其借款事实。原告现主张要求被告偿还本息计49000元，未超过有关利息规定保护范围，该请求符合相关法律规定，本院予以支持。
据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告程耀广于本判决生效后十五日内归还原告陈文凤借款本息49000元。
案件受理费减半收取638元,由被告程耀广负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
代理审判员 郭新奇
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 胡 泽
附：相关法律条文
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执869号
申请执行人：剑阁县农地农业开发有限责任公司，住所地四川省剑阁县。
法定代表人：蒲晓峰，该公司董事长。
被执行人：唐林德，男，1970年7月17日出生，汉族，小学文化，住四川省剑阁县。
本院在执行申请执行人剑阁县农地农业开发有限责任公司与被执行人唐林德买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据(2016)川0823民初1332民事调解书申请执行，要求被执行人唐林德支付申请人货款5000.00元并支付利息。
本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统，被执行人唐林德无可供执行财产，在银行无存款、无房地产登记信息、无车辆登记信息和其他可供执行财产。因违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，前述执行情况已告知申请执行人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢淑芳
审判员 徐永南
审判员 赵冬梅
二〇一八年四月十日
书记员 蒲 娟
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0728民初1066号
原告：定南宜家物业管理有限公司，住所地：定南县城胜利北路47号。
法定代表人：胡晋恺，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：林阳花，定南县章正法律服务所法律工作者。
被告：刘锦洲，男，成年，汉族，住江西省定南县。
原告定南宜家物业管理有限公司与被告刘锦洲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告定南宜家物业管理有限公司于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告定南宜家物业管理有限公司在本案审理过程中，以被告刘锦洲已经缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告定南宜家物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告定南宜家物业管理有限公司负担。
审 判 员 谢惠琼
二〇一八年六月七日
法官助理 康君星
书 记 员 黄树珍
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1012民初2098号
原告：中国电信股份有限公司扬州江都区分公司，住所在扬州市江都区乐和路19号。
法定代表人：林汉中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱红兵，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱立祥，该公司员工。
被告：吴煜光，男，1977年12月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司与被告吴煜光电信服务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司扬州江都区分公司负担。
审判员 黄忠宝
二〇一八年三月二十八日
书记员 戴雯雯
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)滦民初字第2868号
原告：牛家新。
被告：黄文红。
被告：唐山大德珠宝有限公司。
法定代表人：黄文红。
原告牛家新与被告黄文红、唐山大德珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案后，2014年7月24日中止诉讼。
原告牛家新向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告共同偿还原告借款150万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月15日，被告以流动资金周转困难为由，向原告借款150万元，双方约定了利息及还款期限，签订了借款协议书，由原告借给被告黄文红人民币150万元，被告唐山大德珠宝有限公司提供了担保。原告依约给付了被告借款150万元，但被告在双方约定的还款期限内没有偿还借款，担保人也未履行担保义务。二被告至今仍欠原告借款本金150万元及利息，故诉至法院，请判令二被告共同偿还原告借款本金及利息，并承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，被告黄文红是借款人，被告唐山大德珠宝有限公司是担保人，原告所诉二被告共同偿还原告借款150万元及利息，其诉讼请求不具体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：
驳回原告牛家新的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 杨海芸
二〇一六年十一月十八日
书记员 谢建晖
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执3318号
申请执行人仇兆忠
被执行人仇延艳
被执行人仇延峰
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷执行一案中,申请执行人与被执行人庭外和解，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：
(2014)即民初字第3218号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年八月二十四日
书记员 周新星
延津县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0726执348号
赵某某：
你（或你单位）与中国农业银行股份有限公司延津县支行其他案由一案，延津县人民法院于2016年3月24日作出的（2015）延民二金初第20号判决，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行于二Ｏ一七年二月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员张利勋联系电话1346228****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二〇一七年二月十五日
（院印）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院
执行通知书
(2017)豫0726执348号
崔某某：
你（或你单位）与中国农业银行股份有限公司延津县支行其他案由一案，延津县人民法院于2016年3月24日作出的（2015）延民二金初第20号判决，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行于二Ｏ一七年二月十五日向本院申请（委���、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
附：执行员张利勋联系电话1346228****
开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特此通知
二Ｏ一七年二月十五日
（院印）
风险提���：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文��确定义务的。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）齐执字第451号
申请执行人：胡树林，女，汉族，住山东省济宁市市中区。
被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司，地址：齐河经济开发区。法定代表人：于丽芳，经理。
本院在执行申请执行人胡树林申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，现双方已达成和解协议并且债务已了结，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2014）齐民初字第1645号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李怀波
二〇一七年八月二十三日
书记员 贾晓彤
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0302执253号
申请执行人任慧明，男，1968年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人高路平，女，1969年出生，汉族，现住阳泉市。
被执行人阳泉市建隆商贸有限公司。
申请执行人任慧明、高路平与被执行人阳泉市建隆商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0302民初1165号民事判决书确认，被执行人偿还申请执行人借款900000元及利息。被执行人到期后未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨）被执行人银行存款924200元（诉讼费12800元、执行费11400元）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年四月十九日
执行员 郝炳钊
书记员 赵新红
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执恢5号之一
（2017）川0121执恢6号之一
申请执行人：杨友云，男，1975年2月出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人：彭加彬，女，1970年8月出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人：金堂佳壕新型建材有限公司。住所地：金堂县赵镇江源村**组。
法定代表人：何完碧。
关于彭加彬、杨友云与金堂佳壕新型建材有限公司运输合同纠纷恢复执行二案，因案件性质、被执行人相同，本院决定合并执行。执行中，经本院查询，被执行人现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 徐海勇
代理审判员 刘 益
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 唐锡力
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0504民督742号
申请人：马鞍山裕泰物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：刘萍，该公司董事长。
委托代理人：籍宗璜，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：焦林，男，1958年1月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院受理申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司的支付令申请后，于2016年12月1日发出(2016)皖0504民督742号支付令，限令被申请人焦林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山裕泰物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费17元，予以免收。
代理审判员 喻静
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘慧
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0524民初1992号
原告：谢炳旭，男，1994年10月7日出生，汉族，住安溪县。
委托代理人：谢志思、吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：林亚凤，女，1973年6月1日出生，汉族，住安溪县。
原告谢炳旭与被告林亚凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告谢炳旭于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谢炳旭撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告谢炳旭负担。
审判员 黄永福
二〇一七年五月九日
书记员 苏明坡
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0113执337号
申请执行人曹呈吉，女，1979年06月13日出身，蒙古族。
被执行人北京豪斯泰克钢结构有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩祥西路8号。
法定代表人刘军，职务不详。
申请执行人曹呈吉与被执行人北京豪斯泰克钢结构有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月10日作出的京顺劳人仲字[2016]第3889号裁决书已发生法律效力。因被执行人北京豪斯泰克钢结构有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹呈吉于2017年01月06日向本院申请强制执行。
在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人北京豪斯泰克钢结构有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月10日作出的京顺劳人仲字[2016]第3889号裁决书本次执行程序终结。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 单立勋
审判员 李 维
二〇一七年四月十七日
书记员 王咏吉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更802号
罪犯游明喜，男，1982年2月28日出生，汉族，出生地贵州省毕节地区赫章县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2007年11月14日作出(2007)深中法刑二初字第173号刑事判决，以被告人游明喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯游明喜在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2010年1月28日对其减去有期徒刑一年；2012年5月11日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年12月14日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯游明喜在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月28日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年4月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯游明喜因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2013年12月14日对罪犯游明喜减刑一年一个月，该裁定于2013年12月18日予以送达。该犯在本次考核期间（2013年8月1日至2017年1月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖35次；2016年3月获得记功。该犯在本次考核期内，因违反监管规定累计累计扣7分，2014年1月9日因殴打他犯被一次性扣3分，2014年11月6日因与他犯争执推拉被一次性扣2分，2016年3月18日因与他犯发生争执、推拉，情节较轻被一次性扣2分。罚金人民币50000元已履行人民币23900元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯游明喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。由于该犯因严重违反监管规定被一次性扣3分，依法减刑时减刑幅度应酌情从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯游明喜予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 李应富
审判员 王华明
二〇一七年五月十日
书记员 郭志良
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执1049号
申请执行人徐国卫。
被执行人青岛洁达机动车驾驶培训有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人吴晓燕，职务总经理。
申请执行人徐国卫与被执行人青岛洁达机动车驾驶培训有限公司挂靠经营合同纠纷一案于2016年5月20日审结，该案（2016）鲁0213民初字第369号民事判决书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币99000元，案件受理费人民币1137.5元，由被执行人负担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人已与被执行人自行达成和解协议，现向法院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0213民初字第369号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年十一月十四日
书记员 段一沛
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁1327执739号
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被���行人名单信息的若干规定本院在执行申请执行人徐忠诚与被执行人孔祥飞追偿权纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《》第、《》第一条第（一）项的规定，决定如下：
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定将孔祥飞纳入失信被执行人名单。
中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定本决定自作出之日起生效。
审判员 卢言生
二〇一七年六月二十六日
书记员 张景飞
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1102执恢77号之三
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行。住所地：四川省乐山市中区。
代表人：舒泉水，行长。
委托诉讼代理人：张一江，四川得助律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李翔，四川得助律师事务所律师。
被执行人：梁小明，男，1964年7月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：叶琴霜，女，1964年11月24日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人中国邮政存蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3989号民事判决书，于2016年5月26日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人梁小明、叶琴霜应向申请执行人中国邮政存蓄银行股份有限公司乐山市市中区支行偿还借款本金400000元及利息、律师费24000元，并承担案件受理费7666元、保全费1270元、公告费600元。
本院在本案执行过程中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，除了本院已查封的登记在被执行人梁小明名下位于乐山市市中区的房屋以及登记在二被执行人名下的其他若干房产外，未查到二被执行人有银行存款和车辆等其他可执行的财产线索。本院现已通过拍卖程序将登记在被执行人梁小明名下位于乐山市市中区的房屋处置，买受人黄忠于2017年3月17日以36.6万元的最高价竞得上述房产。扣除买受人代梁小明缴纳的物业管理费3445元（根据《竞买须知》，2017年3月17日以前的水电气费、物管费等相关费用由卖方承担）、执行费6266元后，申请执行人在本案中共受偿债权本金余款356289元。本院还查明，登记在二被执行人名下的其他若干房产均设置有抵押权，并被其他法院先行查封，故上述其他若干房产暂不具备处置条件。对本案申请执行人尚未实现的债权本金76300元及及利息、律师费24000元、案件受理费7666元、保全费1270元、公告费600元，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将二被执行人纳入失信人员名单，并发出了限高令等措施，进行了惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 胡 海
二〇一七年六月十四日
书记员 付晓琴
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执578号之一
申请执行人李宝贵，女，1973年5月2日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被执行人孟祥停，男，1965年9月3日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
申请执行人李宝贵与被申请执行人孟祥停侵权责任纠纷一案，本院于二0一六年十月八日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初2455号民事判决书，判决：被告孟祥停于本判决生效之日起十日内赔偿原告李宝贵医��费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计26962.32元；二、驳回原告李宝贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由原告李宝贵负担533元，被告孟祥停负担799元。已经发生法律效力。申请执行人李宝贵于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于2017年3月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年3月13日向被执行人孟祥停发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其4日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，发现登记在被执行人孟祥停名下有鲁Ｍ×××××号“捷达”牌汽车壹辆，4月20日��本院裁定予以查封，至今未发现该车；被执行人名下无房产登记信息；4月12日，本院先后提交冻结被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、山东邹平农村商业银行等各金融机构的相应银行帐户，但均无存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。4月14日，本院作出决定书，将被执行人孟祥停纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1626执578号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋守亮
审判员 张建民
审判员 张乃宝
二〇一七年七月二十六日
书记员 李 强
附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执709号之一
申请执行人：林凤鸣，女，1978年5月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：廖志生，（林凤鸣之夫），男，1977年12月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：张兆萍，女，1971年9月20日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市新城区。
被执行人：邱洪金，男，1976年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行林凤鸣与张兆萍、邱洪金民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下址于福建省厦门市思明区禾祥东路XX号XX室的房产已被厦门市思明区人民法院首封，本院已发函参与分配，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对法院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序。申请执行人债权为借款本金200000元、利息及迟延履行期间的利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一七年六月三十日
书 记 员 杨 锁
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0404民特12号
申请人黄某某，女。
被申请人李某某，女。
被申请人杨某某，男。
申请人黄某某与被申请人李某某、杨某某因借款合同诉前财产保全纠纷一案于2016年6月17日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李某某、杨某某的银行存款359600元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院提供担保，保单号为：11730151900249335749。
经审查，本院认为，申请人黄某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人李某某、杨某某银行存款359600元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。
申请人应在本裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判长 王爱平
审判员 庞建昌
审判员 常锐睿
二〇一六年六月十七日
书记员 岳子琦
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执358号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行,住范县新区人民大道.
主要负责人：徐巧云。
委托诉讼代理人：杜庆忠
被执行人：赵希真,男性,1975年12月20日出生,住范县新区。
被执行人：张爱梅,女性,1974年4月21日出生,住范县新区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与被执行人赵希真、张爱梅借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行于2017年9月1日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执358号案件的执行。
本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年九月一日
书记员 孟 平
山西省大宁县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)晋1030行审28号
申请执行人大宁县国土资源局，住所地大宁县府东街3号。
法定代表人关阳，大宁县国土资源局局长。
被执行人李红明，男。
申请执行人大宁县国土资源局于2016年6月24日向本院申请，申请强制执行其于2015年5月19日作出的大国土资罚字（2015）第01080号行政处罚决定。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。大宁县国土资源局申请强制执行大国土资罚字（2015）第01080号行政处罚决定，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人大宁县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临汾市中级人民法院申请复议，也可以直接向临汾市中级人民法院申请复议。
审判长 冯文明
审判员 冯 刚
审判员 杨宁生
二〇一六年七月一日
书记员 王宏英
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津民申1601号
01号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左利民，男，1967年7月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市北辰区天穆镇人民政府。住所地：天津市北辰区京津公路
负责人：李士久，该镇镇长。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：天津市红桥区房地产管理局。住所地：天津市红桥区芥园道康华里**号。
再审申请人左利民因与被申请人天津市北辰区天穆镇人民政府（以下简称天穆镇政府）、天津市红桥区房地产管理局房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民终4506号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
左利民申请再审称：（一）两审法院确定本案案由为房屋买卖合同纠纷是错误的，本案应为国土资源--
土地权属纠纷案。（二）两审裁定认定事实错误。天穆镇政府没有办理不动产变更登记的权限，且存在变更归档文件材料的违法行为，故天穆镇政府变更《房屋出售合同》产权人的行为是无效的。天穆镇法律服务所为天穆镇政府变更产权人所提供的见证服务也是无效的。（三）一审法院审判程序违法。左利民在一审中申请追加天津市国土资源和房屋管理局为被告，但一审法院未予追加。另外，两审法院缺席判决违反法定程序，导致案件事实无法查清。综上，左利民依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院认为，左利民于1995年1月20日以其名义购买涉案房屋，后左利民与案外人刘琪协议离婚，约定涉案房屋归刘琪所有，并办理了房屋出售合同主体变更手续。两审法院以左利民已非涉案房屋的权利人，对于涉案房屋的相关权益不具备诉讼主体资格为由裁定驳回左利民的起诉，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回左利民的再审申请。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 赵清泉
代理审判员 唐 娜
二〇一七年十一月一日
书 记 员 尹 祺
重庆市丰都县人���法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0230财保10号
申请人李茂林,男,1964年3月19日出生,汉族,居民，住丰都县。
被申请人:余海军,1987年05月09日出生,男,汉族,住丰都县。
申请人李茂林与被申请人余海军诉前财产保全一案，申请李茂林于2016年6月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人余海军所有的坐落于丰都县三合街道XX路XX号X幢X单元XX号（306房地证2014字第08XX号）住房一套（建筑面积116.34㎡）予以查封。申请人李茂林自愿以自己所有的渝GFNx**长城小客车作为担保。
经审查，本院认为，申请人李茂林的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人李茂林对被申请人余海军的财产保全申请，对被申请人余海军的财产予以保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谭德银
二〇一六年六月十四日
书记员 王世川
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执1156号
本院在执行申请执行人张学平与被执行人谢丙珠运输合同纠纷一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人谢丙珠纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一六年六月一日
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执3637号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一南路36号。
代表人陈珊瑜，行长。
委托代理人谢庆辉，男，1964年12月9日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行员工，住龙岩市新罗区。
被执行人肖丽华，女，1976年6月24日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市永定区。
被执行人李进龙，男，1972年1月15日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人肖丽华、李进龙金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第2321号民事判决书，被执行人应支付申请执行人567282.54元。执行中，本院查封了被执行人名下的位于龙岩市新罗区龙门镇交易城双洋路北侧（新地标.金色家园）8幢3层305号房屋以及1-9地下室-1层C274号车位（房产证号：20××76、20××75）。现申请执行人以上述房产短时期内无法处置为由向本院申请终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0802执3637号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄霞霞（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执行案件讨论笔录
案由：金融借款合同纠纷讨论时间：2016年8月23日
讨论地点：执行庭
执行员：刘文越、连泳泳、廖冰记录人：黄霞霞（代）
承办人：连泳泳
讨论记录如下：
连泳泳介绍案情：（复制上面裁定内容）
连泳泳：同意经办人意见。
廖冰：同意经办人意见。
刘文越：同意大家意见。
合议庭一致意见：（2016）闽0802执3637号终结本次执行程序。
合议庭成员：
书记员：
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执711号
申请执行人遂昌县农村信用合作联社，住所地：遂昌县。
法定代表人洪日强，系该社理事长。
被执行人叶君日。
被执行���王小峰。
被执行人肖文清。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人叶君日、王小峰、肖文清金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月13日作出（2011）丽遂商初字第355号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2016年5月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人叶君日应归还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款本金100000元及利息。被执行人王小峰、肖文清对上述款项承担连带清偿责任。本院查询被执行人叶君日、王小峰、肖文清的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈。被执行人叶君日下落不明，被执行人王小峰、肖文清系列案较多。现因各被执行人暂无其它可供财产执行，没有履行能力，故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2016）浙1123执711号案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1123执711号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 李 敏
二〇一六年八月二十二日
代书记员 叶莉莉
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0101执1390号
申请执行人：高江，男，汉族，1974年5月1日出生，住重庆市万州区。
被执行人：付群英，女，汉族，1963年9月18日出生，住重庆市万州区。
被执行人：骆巍，男，汉族，1986年10月26日出生，住重庆市万州区。
申请执行人高江与被执行人付群英、骆巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初1047号民事判决已发生法律效力。高江于2017年2月13日向本院申请执行。申请执行标的为150000元及利息。
在执行过程中，依法查询了被执行人付群英、骆巍的存款、房屋、车辆、工商信息，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可执行财产的线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭瑞萍
代理审判员 游 兵
代理审判员 李 军
二０一七年六月十三日
书 记 员 朱 剑
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5986号
罪犯蒋阿衣，女，1963年6月21日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省乐山市中级人民法院于2005年12月29日作出（2005）乐刑初字第74号刑事判决，以被告人蒋阿衣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元，前罪余刑三年十个月，罚金2000元，剥夺政治权利一年，合并执行，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2008年6月10日作出（2008）川刑执字第582号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年，刑期起于2008年6月10日止于2027年4月9日；四川省成都市中级人民法院于2010年5月4日作出（2010）成刑执字第2201号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；四川省成都市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）成刑执字第4831号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；四川省成都市中级人民法院于2015年1月6日作出（2015）成刑执字第391号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期止于2022年1月9日。执行机关四川省成都女子监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯蒋阿衣在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分142分。另查明，罪犯蒋阿衣被判处没收个人财产20000元，未履行，有困难证明。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯蒋阿衣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋阿衣减去有期徒刑一年二个月。剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二〇年十一月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱家德
审 判 员 何云鹏
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周科非
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔01刑更426号
罪犯聂敏，女，1965年12月18日生，汉族，贵州省毕节市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2009年10月17日作出（2009）黔毕中刑初字第147号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产200000元。判决发生法律效力后交付执行。
2012年7月30日经贵州省高级人民法院���定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。
2014年9月30日经本院裁定减刑二十个月。
执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年6月至2015年6月,2015年7月至2016年8月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯聂敏准予减刑七个月(刑期自2009年11月25日至2028年7月28日止；减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘源
审判员 赵曜
审判员 刘梅
二〇一七年六月八日
书记员 莫菲
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902民初2111号之一
原告：陈晨，男，1983年9月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：姚松定，男，1968年7月13日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：毛淑红，女，1970年5月1日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告陈晨与被告姚松定、毛淑红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。2017年10月12日，原告陈晨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按陈晨撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取计275元，由陈晨负担。
审 判 长 俞金龙
人民陪审员 潘祖庆
人民陪审员 刘婉会
二〇一七年十月十二日
书 记 员 王浩威
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
(2015)穗海法执字第06749号
肖肇威：
本院立案执行申请执行人广州市海珠区人民法院与你（单位）肖肇威债权一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，限你（单位）于执行通知书规定的履行期间届满之日起五日内，按《财产报告表》的要求向本院报告你（单位）的财产情况。在报告之后财产发生变动的，你（单位）还应当自知道之日起十日内向本院补充报告。
虚假报告、拒绝报告或不作补充报告的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条和第二百四十一条的规定，视情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究相关责任人员的刑事责任。
附：《财产报告表》一份
二〇一六年一月二十一日
(2015)穗海法执字第06749号
肖肇威：
本院立案执行申请执行人广州市海珠区人民法院与你（单位）肖肇威债权一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，限你（单位）于执行通知书规定的履行期间届满之日起五日内，按《财产报告表》的要求向本院报告你（单位）的财产情况。在报告之后财产发生变动的，你（单位）还应当自知道之日起十日内向本院补充报告。
虚假报告、拒绝报告或不作补充报告的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条和第二百四十一条的规定，视情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究相关责任人员的刑事责任。
附：《财产报告表》一份
二O一六年一月二十一日
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502执135号
申请人杨正旺，男，1968年7月生，住开远市。
被执行人开远金榜锰业有限责任公司，法定代表人赵广洪，该公司总经理。
申请人杨正旺申请执行开远金榜锰业有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年3月14日受理执行，执行标的31100元，在执行过程中，查明上述被执行人因欠债太大，已歇业二年多，现无履行能力，所属财产如厂房、机器设备、土地等已被本院查封，现由红河州中级人民法院依法整体处置，本案现不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
开远市人民法院(2016)云2502执135号执行案件本次执行程序终结执行。
在终结期间，如申请人或本院发现被执行人有履行能力或可供执行财产时，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王江辉
审判员 许正华
审判员 曲建良
二〇一六年六月一日
书记员 刘海涛
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执1145号
申请执行人：兰瑞清。
被执行人：王爱民、袁菊花。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1353号民事调解书确定的义务，向被执行人王爱民、袁菊花发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王爱民、袁菊花银行存款216870.00元；或扣留、提取被执行人王爱民、袁菊花未支取的收入216870.00元；或查封、扣押被执行人王爱民、袁菊花所有的价值216870.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗杰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 赵杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2702执65号之一
申请执行人张昌海，男，1975年2月27日生，汉族，贵州省黄平县人。
被执行人刘金举，男，1978年9月24日生，汉族，贵州省福泉市人。
被执行人谢志惠，女，1960年8月3日生，汉族，贵州省贵阳市人。
贵州省福泉市人民法院作出的张昌海申请执行刘金举、谢志惠劳务合同纠纷一案的(2015)福商初字第156号民事判决书已经发生法律效力。权利人张昌海于2016年1月14日申请执行，要求被执行人刘金举、谢志惠支付四千九百元、案件受理费及公告费二百九十元，并承担本案申请执行费五十元。在执行过程中，划拨被执行人谢志惠银行存款一千三百元；已支付给申请执行人，剩余三千八百九十元未执行，现查明被执行人刘金举、谢志惠无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省福泉市人民法院作出的(2015)福商初字第156号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 松
审判员 姜 军
审判员 罗章飞
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李 卿
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0211民初463号
原告厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地厦门市集美区金龙路9号，统一社会信用代码913502006120035286。
法定代表人廉小强，董事长。
委托代理人李基铂，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告济南嘉禾旅游汽车服务有限公司，住所地山东省济南市历城区机场路7617号，
法定代表人ＸＸ，总经理。
被告刘春艳，女，1970年3月11日出生，汉族，住所地山东省曹县，
被告宋相战，男，1970年4月1日出生，汉族，住所地山东省曹县，
本院在审理原告厦门金龙联合汽车工业有限公司与被告济南嘉禾旅游汽车服务有限公司、刘春艳、宋相战追偿权纠纷一案过程中,原告厦门金龙联合汽车工业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门金龙联合汽车工业有限公司向法院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门金龙联合汽车工业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。
审 判 长 詹锦林
代理审判员 吴 涛
人民陪审员 林志任
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杨超岚
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖12刑更928号
罪犯吴称华，男，苗族，贵州省松桃苗族自治县人。
本院于2009年4月27日作出（2009）阜刑初字第34号刑事判决，以被告人吴称华犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年1月10日作出裁定，对该犯减刑有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年；本院于2014年4月14日作出裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利为五年不变。
执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯吴称华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案后，于2016年12月2日至2016年12月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴称华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴称华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴称华减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利为五年不变（减刑后刑期自2012年1月10日起至2027年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
审 判 员 陈东宝
代理审判员 韩 笑
ggz
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0521民初6026号
原告：寇宝珍，男，1947年8月25日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：潘文海，男，1963年4月12日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告寇宝珍与被告潘文海民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇宝珍到庭参加诉讼。被告潘文海经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇宝珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金3900元；2.要求被告支付，自2017年3月6日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月6日，被告潘文海因生活所需向我借款3900元，并为我出具借款据一枚，约定2017年5月1日偿还，逾期后自借款之日起按月利0.02元给付利息，此款到期后经我多次索要，被告潘文海未能偿还。无奈诉至法院，要求被告潘文海偿还借款本息。
被告潘文海未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，被告潘文海因生活所需向原告寇宝珍借款3900元，并为原告出具借款据一枚，约定2017年5月1日偿还，逾期后自借款之日起按月利0.02元给付利息。此款到期后经原告寇宝珍多次索要，被告潘文海未能偿还。
原告寇宝珍针对自已的主张列举证据借款据一枚，证明：被告潘文海向原告寇宝珍借款数额及约定还款时间、利息的事实。本院认定如下：原告寇宝珍列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
被告潘文海未向本院递交证据。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告潘文海向原告寇宝珍借款，并为原告出具借款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告潘文海应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告潘文海应按照约定支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告潘文海经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，对于原告寇宝珍要求被告潘文海偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘文海于本判决生效后立即偿还原告寇宝珍借款本金人民币3900元；
二、被告潘文海于本判决生效后立即支付原告寇宝珍，自2017年3月6日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按3900元计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告潘文海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白音宝力高
二〇一七年九月二十五日
书记员 杨呼 日查
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执79号
申请执行人朱君红，女，1978年11月29日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人赵文昌，男，1952年2月25日出生，汉族，退休人员，住大武口区。
被执行人卢秀琴，女，出生年月不详，汉族，农民，住大武口区。
被执行人赵丽霞，女，1980年6月18日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人赵红霞，女，1976年1月9日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院在执行朱君红与赵文昌、卢秀琴、赵丽霞、赵红霞侵权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵文昌、卢秀琴、赵丽霞、赵红霞在银行等金融机构的存款3629元（执行标的：3579元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡斌
二〇一七年一月六日
书记员 马智
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初第4410号
原告：邱方家，男，汉族，1981年2月10日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李小兰，系原告之妻，女，汉族，1984年3月11日出生，，住重庆市江津区，特别授权。
被告：李革，男，1968年10月19日出生，汉族，住四川省合江县。
被告：合江县玉鑫运输有限公司。住所地四川省泸州市合江县凤鸣镇凉水村四社黄桷滩。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。组织机构代码90472880-3。
被告：锦泰财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地泸州市江阳区星光路13号1号楼第8层1号。统一社会信用代码915105000521843741。
委托代理人：张忻、王峰，公司员工。
本院在审理原告邱方家与被告李革、合江县玉鑫运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、锦泰财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱方家于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱方家撤回起诉。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告邱方家承担。
审判员 唐意
二〇一六年六月二十日
书记员 张露
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执501号
申请执行人郭玉兰，女，1929年9月30日出生，汉族。
被执行人廉秀和，女，1962年12月3日出生，汉族。
本院在执行郭玉兰与廉秀和排除妨害纠纷一案中，申请执行人郭玉兰申请被执行人廉秀和从西北第二合成药厂家属区18号楼105室搬离，现被执行人主动履行义务，从该房屋搬出，申请人确认其申请已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1389号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王泉华
审判员 苏 毅
审判员 雷 英
二〇一七年二月十四日
书记员 朱文倩
云南省玉溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云04执136号之二
申请执行人常金海。
委托代理人赵兰友，云南弘瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人郭兰信。
被执行人王红玲。
被执行人昆明叁斗家私有限公司。
法定代表人郭兰信，董事长。
被执行人云南叁斗钢铁物流有限公司。
法定代表人郭兰信，董事长。
被执行人昆明叁斗商贸有限公司。
法定代表人郭兰信，董事长。
常金海与郭兰信、王红玲、昆明叁斗家私有限公司、云南叁斗钢铁物流有限公司、昆明叁斗商贸有限公司民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2016年5月11日作出（2015）玉中民一初字第50号民事判决书，确定：由郭兰信、王红玲、昆明叁斗家私有限公司、云南叁斗钢铁物流有限公司、昆明叁斗商贸有限公司于判决生效后30日内偿还常金海借款本金1000万元及利息280万元。并按月利率2%支付自2015年7月20日起至款项还清之日止的利息。案件受理费98900元，由常金海负担989元，由郭兰信、王红玲、昆明叁斗家私有限公司、云南叁斗钢铁物流有限公司、昆明叁斗商贸有限公司负担97911元，公告费600元，由郭兰信、王红玲、昆明叁斗家私有限公司、云南叁斗钢铁物流有限公司、昆明叁斗商贸有限公司负担。判决生效后，被执行人未自觉履行，申请人常金海于2016年10月19日申请执行，本院于2016年10月19日立案执行。
本案进入执行后，利用网络及传统方式相结合对被执行人的银行存款、车辆、土地、房产等财产进行查询，未查到被执行人可供执行的银行存款。被执行人王红玲名下有住房一套、云南叁斗钢铁物流有限公司名下有未完成登记手续的土地一宗、昆明叁斗家私有限公司名下有未完成登记手续的土地一宗，以上房产、土地均被其他法院多次查封，本院已对两宗土地依法轮候查封。另查到郭兰信名下有雷克萨斯小汽车一辆，昆明叁斗商贸有限公司名下有东风牌汽车二辆，云南叁斗钢铁物流有限公司名下有程力威牌汽车一辆，王红玲名下有保时捷小汽车一辆，本院已通知登记机关对上述车辆进行查封。除此之外，未查到其他财产线索，申请人也不能提供其他财产线索。现昆明叁斗家私有限公司、云南叁斗钢铁物流有限公司、昆明叁斗商贸有限公司已歇业，郭兰信、王红玲下落不明，所查封车辆不知去向。本案暂无财产可供执行，依法只能终结本次执行程序，保留追偿权。待有执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）云04执136号执行案件终结本次执行程序。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实，确实具备执行条件的，由本院重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王云峰
执行员 杨贵东
执行员 锁 治 文
二〇一七年二月十七日
书记员 张 雯 俊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第3894号
申请执行人徐某（曾用名徐某某），男，1977年4月12日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人朱某，女，1982年5月27日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人离婚纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京01民终4688号
上诉人（原审被告、反诉原告）：北京理想兴业装饰工程有限公司，住所北京市顺义区北务镇政府街9号K-4。
法定代表人李家炎，总经理。
委托诉讼代理人：迟祖光，北京市汉鼎联合律师事务所。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京豪丹科贸有限公司，住所地北京市石景山区政达路6号院4号楼5层512。
法定代表人：付立志，总经理。
上诉人北京理想兴业装饰工程有限公司因与被上诉人北京豪丹科贸有限公司装饰装修合同���纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第28396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京理想兴业装饰工程有限公司于2017年7月6日向本院提出撤回其上诉。
本院认为，上诉人北京理想兴业装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京理想兴业装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5984元，减半收取2992元，由上诉人北京理想兴业装饰工程有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 茂 刚
审判员 辛 荣
审判员 柳适��
二〇一七年七月六日
书记员 黄 旭 宁
书记员 李 想
中华人民共和国最高人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）最高法刑申643号
任钊：
你因受贿罪一案，对四川省德阳市中级人民法院（2014）德刑二初字第18号刑事判决、四川省高级人民法院（2015）川刑终字第342号刑事裁定不服，以原判量刑明显过重、未体现从轻情节对量刑的影响等理由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，你在担任中共四川省绵竹市委组织部原部长、绵竹市委原副书记、绵竹市政府原市长等职务期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受蒋发贵等人贿赂款共计人民币1967万元、美元20.6万元、欧元2万元，行为已构成受贿罪，且情节特别严重，社会影响恶劣，原判已充分考量了你所具有的自首、立功、积极退赃等从轻处罚的量刑情节，判处你死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，量刑并无不当。
综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年十二月二十九日
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0607民初373号
原告：襄阳市中盛物业服务有限公司。
委托诉讼代理人：徐程程，该公司员工。
被告：刘风林，女，1945年5月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告襄阳市中盛物业服务有限公司与被告刘风林物业服务合同纠纷一案，原告襄阳市中盛物业服务有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘风林的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告襄阳市中盛物业服务有限公司撤回对被告刘风林的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市中盛物业服务有限公司负担。
审 判 长 何 峰
审 判 员 王 伟
代理审判员 刘玉衡
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 李 姜
贵州省黔西县人民法院
行 政 判 决 书
(2016)黔0522行初59号
原告陈荣敏，女，贵州省织金县人。
委托代理人王星举，贵州星安律师事务所律师。
被告织金县农牧局，住所地：织金县双堰街道办事处安居大街。
法定代表人左德生，局长。
出庭负责人罗廷勇，副局长。
委托代理人罗承鑫，该局执法大队队长。
原告陈荣敏不服被告织金县农牧局强制扣押种子行为一案，于2016年5月23日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法向被告织金县农牧局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。原告陈荣敏及其委托代理人王星举、被告副局长罗廷勇及其委托代理人罗承鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年3月3日，被告织金县农牧局以原告陈荣敏购进的玉米杂交种子未经农业主管部门审定为由，对陈荣敏存放于织金县城关镇浩阳花园艳春烙锅店内的标注为“靖丰8号”玉米杂交种子进行抽样取证，并将陈荣敏存放的18.25吨种子予以登记，异地保存于织金县农牧局仓库内。
原告陈荣敏诉称：2016年3月3日，被告将原告放置于自家仓库内的18.25吨云南珠江种业有限公司生产的靖丰8号玉米杂交种子予以扣留，保存至被告指定的仓库。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉请人民法院依法撤销被告作出的行政行为。
为支持自己的诉讼主张，原告陈荣敏向本院提交了如下证据：
抽样取证凭证、证据登记保存清单，证明被告扣押原告玉米种子的事实。
被告织金县农牧局辩称：被告扣留原告销售的18.25吨玉米杂交种子属实，但被告的行政执法行为程序合法，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告织金县农牧局在法定期限内向本院提交了如下证据、依据：
第一组证据：组织机构代码、法人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明被告的主体资格合法；
第二组证据：执法人员罗承鑫、李凯执法证复印件，证明二人具有执法资格；
第三组证据：报案申请书及附件材料、立案审批表，证明调查立案的依据；
第四组证据：证据登记保存清单，证明被告扣押原告种子的事实；
第五组证据：现场检查笔录，证明被告依法进行调查取证；
第六组证据：陈荣敏的询问笔录二份、丁吉明的询问笔录、王佳汇的询问笔录、永忠江的询问笔录、王龙志的询问笔录，证明原告违法经营的事实；
第七组证据：陈荣敏身份证、营业执照，证明陈荣敏是被扣押种子的主体；
第八组证据：陈荣敏的经营农资承诺书，原告未按照承诺书合法经营；
第九组证据：行政处罚事先告知书及送达回证，证明被告按照程序对原告作出行政处罚事先告知；
第十组证据：案件移送函，证明陈荣敏涉嫌非法经营，案件已移送公安机关；
第十一组证据：移送公安机关证据材料清单，证明被告已将案件证据材料原件全部移送公安机关；
第十二组证据：织金县公安局立案决定书，证明织金县公安局已经接受被告移送的案件；
第十三组证据：织金县公安局立案告知书，证明织金县公安局已经立案并告知了被告方；
第十四组证据：种子检验报告，证明原告经营的种子涉嫌假种子；
第十五组证据：公安机关的委托书，证明公安机关已经将涉案种子扣押作为证据，现在委托被告方代为保管；
第十六组：织金县公安局扣押决定书及扣押物品清单，证明公安机关已经将涉案种子扣押作为证据，现在委托被告方代为保管；
适用法律依据：贵州省引种公告，证明原告非法经营的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的第一组证据的真实性无异议，但不能证明其具有扣押种子的权利；对第二组证据的合法性不予认可；对第三、十二、十三、十四、十五、十六组证据的三性均有异议，不予认可；对第四、五、七、九组证据的真实性均无异议；第六组证据中，对陈荣敏笔录的真实性无异议，对其余证人笔录的真实性有异议；对第八组证据的真实性无异议，但认为达不到被告的证明目的；对第十组证据的真实性无异议，对合法性、关联性有异议；对第十一组证据，认为对移送清单情况不清楚，不发表质证意见；对被告提供的贵州省引种公告的依据的真实性无异议。
本院对上述证据认证如下：
原、被告提供的证据均与本案被诉行政行为相关联，依法作为定案的依据。
经审理查明：2016年3月1日，被告织金县农牧局接云南珠江种业有限公司报称，织金县金农种子公司在织金县城关镇玉屏路陈荣敏销售点销售的“靖丰8号”玉米杂交种子属假冒种子，请求依法查处。被告织金县农牧局接报后于2016年3月2日对该案立案调查。2016年3月3日，被告以原告陈荣敏购进的玉米杂交种子未经农业主管部门审定为由，对陈荣敏存放于织金县城关镇浩阳花园艳春烙锅店内的标注为“靖丰8号”玉米杂交种子进行抽样取证，并将陈荣敏存放的18.25吨种子予以登记，异地保存于织金县农牧局仓库内。2016年3月10日，被告织金县农牧局对原告作出《织金县农牧局行政处罚事先告知书》，告知了拟对原告陈荣敏进行处罚的事实、理由及依据。2016年6月1日，被告以原告陈荣敏非法经营农作物种子涉嫌犯罪，将案件移送织金县公安局处理。2016年6月8日，织金县公安局作出织县公（刑）立《贵州省织金县公安局立案告知书》，决定对陈荣敏非法经营案立案侦查。2016年6月14日，被告织金县农牧局将抽样取证的玉米杂交种子送北京市玉米种子检测中心对其真实性进行检测。经检测，待测样品YA4863“靖丰8号”与对照样品BGG2075“靖丰8号”不同。2016年8月8日，织金县公安局作出织县公（刑）扣《贵州省织金县公安局扣押决定书》，决定对陈荣敏销售的18.25吨玉米杂交种子予以扣押，并向原、被告出具了扣押物品清单。被扣押的18.25吨玉米杂交种子由织金县公安局委托织金县农牧局保管。2016年5月23日，原告陈荣敏以被告扣留原告种子的行政行为侵犯其合法权益为由诉至本院，请求判决撤销被告于2016年3月3日作出的扣押原告种子的行政行为。
本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款规定“行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据”。被告织金县农牧局对原告陈荣敏涉嫌销售假种子违法行为立案后，依法对原告销售的标注为“靖丰8号”的玉米杂交种子进行抽样取证，为预防证据灭失，将剩余18.25吨种子作为证据登记保存，该登记保存行为符合法律规定。后被告织金县农牧局发现原告陈荣敏的行为涉嫌犯罪将案件移送织金县公安局，织金县公安局对陈荣敏涉嫌非法经营罪进行立案侦查，对陈荣敏销售的种子予以扣押，织金县公安局的司法扣押行为已经终结了织金县农牧局的登记保存行为，原告请求撤销被告扣押其种子的行政行为无法律依据，依法应当判决驳回原告陈荣敏的诉讼请求。据此，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下：
驳回原告陈荣敏的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告陈荣敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 黄显能
审判员 刘 武
审判员 肖明忠
二〇一六年十月十三日
书记员 李妮娅
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0329民初3544号
原告：泰顺县农村信用合作联社，住所地:泰顺县罗阳镇泰景路**号。
法定代表人:赖立明。
委托代理人：陶常乐，男，汉族，系该公司员工，住泰顺县。
被告：吴用城，男，1953年11月13日出生，汉族，住泰顺县。
被告：毛美兰，女，1954年5月31日出生，汉族，住泰顺县。
本院于2017年12月18日立案受理原告泰顺县农村信用合作联社与被告吴用城、毛美兰金融借款合同纠纷一案，原告泰顺县农村信用合作联社在本院向其送达受理案件及缴款通知书后，未在指定期间向本院交纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款的规定，裁定如下：
本���按撤诉处理。
审 判 员 翁桂松
二〇一七年十二月二十六日
（）
代书记员 郑琪琪
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0114执1034号
申请执行人:张锦,男,1963年4月4日出生，汉族。
被执行人:陕西鸿尔置业有限公司,住所地：西安市阎良区人民路西段南侧。
法定代表人：王牛。
委托代理人：史克超，该公司员工。
本院在执行申请执行人张锦与被执行人陕西鸿尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人陕西鸿尔置业有限公司履行案款6394元，承担案件受理费25元及执行费50元。被执行人陕西鸿尔置业有限公司于2017年11月21日自动履行案款6469元，并且向申请执行人张锦发还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0114执1034号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 白凌河
二〇一七年十一月二十八日
书记员 赵博伟
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执3559号之一
申请执行人马健，男，1988年1月15日生，汉族，住苏州市吴中区。
被执行人苏州尚业地产有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道兴昂路99号。
法定代表人郑世帅。
马健与苏州尚业地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）苏0506民初1012号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州尚业地产有限公司应于判决生效之日起十日内返还马健购房款490000元，并支付以490000为本金自2013年11月30日起按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息损失；案件受理费4726元，财产保全费3520元，合计8246元，由苏州尚业地产有限公司负担。因苏州尚业地产有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人马健向本院申请执行，要求苏州尚业地产有限公司支付498246元及相应利息。本院已立案，执行标的498246元及相应利息,执行费7347元。
本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书，限期要求履行义务，但至今未履行。
执行中，本案轮候预查封被执行人名下坐落于苏州吴中经济开发区越溪街道兴昂路99号房产50套，该房屋由本院其他案件处置过程中。除此之外，未发现被执行人名下银行存款、车辆等其他可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单。
申请执行人对上述情况无异议，表示无法提供各被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案本次执行程序终结。
以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。执行中，除上述轮候查封的财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0506民初1012号民事判决未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李跃辉
代理审判员 陈建军
代理审判员 韩亚光
二〇一七年五月二十三日
法官 助理 李 剑
书 记 员 董文佳
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0327民初10456号
原告：苏细抽，男，1975年10月17日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：陈美玲，苍南县为民法律服务所法律服务工作者。
被告：陈寿议，男，1977年10月13日出生，汉族，住苍南县。
被告：吴赛赛，女，1979年11月7日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告苏细抽诉被告陈寿议、吴赛赛民间借贷纠纷一案中，原告苏细抽未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 黄崇彬
二〇一七年十一月十日
代书记员 林文圆
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0221民初64号
原告李敬海，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告华树义，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原告李敬海诉被告华树义水暖安装合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李敬海诉称：2014年9月8日他给被告安装水暖，经结算被告欠水暖配件及工时款12,000元，并出具欠据一张。该款他多次向被告索要，被告拒不给付，故诉至法院要求被告立即给付此款，并负担本案诉讼费用。
原告李敬海提供的证据：
1、被告出具的12,000元欠据一张、证人李景远出庭作证证言，证明被告欠款的事实；
2、龙江县杏山镇碱水村村民委员会证明一件，证明被告外出务工无法联系的事实。
被告华树义经合法传唤未出庭应诉，未答辩，未提供证据。
经审理查明：2014年9月8日原告给被告安装水暖，经结算被告欠原告水暖配件款及工时费合计12,000元，被告于2015年3月25日为原告出具12,000元欠据一张，据中未约定利率及还款时间。该款原告多次向被告索要，被告至今未给付。
本院认为，原告为被告安装水暖，被告欠原告配件款及安装费未给付，被告并为原告出具欠据，在原告与被告之间形成债权债务关系，本案事实清楚，证据充分，被告应积极履行给付欠款的义务。原告诉讼有理，本院予以支持。为调整平等主体之间的民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华树义于本判决生效之日起5日内给付原告李敬海欠款12,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费650元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审 判 长 都兴东
代理审判员 刘一章
人民陪审员 王学彬
二〇一七年一月九日
书 记 员 李 新
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0402民初800号
原告:淮南市新正源数控机械有限责任公司,住所地安徽省淮南市淮舜南路190号巷内。
法定代表人:袁业云,该公司经理。
委托诉讼代理人:朱明,安徽八公律师事务所律师。
委托诉讼代理人:倪二庆,安徽八公律师事务所律师。
被告:久益环球(淮南)采矿设备有限公司,住所地安徽省淮南市振兴南路19号。
法定代表人:李中锋,该公司董事长。
原告淮南市新正源数控机械有限责任公司与被告久益环球(淮南)采矿设备有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月5日立案后,依法适用简易程序。
本院经审查认为,本案案情复杂,不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 马金花
审 判 员 岳文莲
人民陪审员 常文华
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈慧珺
法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序审理的,裁定转为普通程序。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民二(商)初字第1809号
原告上海石金缝制机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈某某，总经理。被告上海庆福制衣厂，住所地上海市嘉定区。投资人刘某某。本院在审理原告上海石金缝制机械有限公司诉被告上海庆福制衣厂买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海石金缝制机械有限公司撤回起诉。本案受理费人民币583元，减半收取人民币291.50元，由原告上海石金缝制机械有限公司负担。
代理审判员 于吉鸿
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 汪 洁
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0182执恢11号
申请执行人宣达钊，男，2007年3月9日生，汉族，学生，现住榆树市培英街2委**组。
法定代理人王英娜，女，1976年7月25日生，汉族，教师，现住址同上。
被执行人宣奇奎，男，1976年1月15日生，汉族，干部，现住榆树市新立镇街道。
申请执行人宣达钊与被执行人宣奇奎抚养纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2014）榆民初字第2858号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付医疗费25794.22元及执行费287元。
1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示被执行人未实际履行。
2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款进行查询，将被执行人工资款予以扣留。并对被执行人车辆登记信息及工商登记信息进行了查询，并通过窗口人工查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。
3、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因被执行人暂无财产可供执行,经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2014）榆民初字第2858号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨春风
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈 明
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执恢54号之二
申请执行人：乐山市未来广告传媒有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：朱霞，经理。
委托诉讼代理人：熊玮，四川众能律师事务所律师。
被执行人：四川华晟嘉信实业股份有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：陈辉，董事长。
申请执行人乐山市未来广告传媒有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2537号民事判决书，于2017年3月8日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人四川华晟嘉信实业股份有限公司尚应向申请执行人乐山未来广告传媒有限公司支付广告费及违约金共计80000元，并承担案件受理费2150元。
本院在执行中，依职权对被执���人的财产进行了查询，除本院依法裁定轮候查封了登记在被执行人四川华晟嘉信实业股份有限公司名下位于四川省乐山市沙湾区的房屋以及登记在被执行人四川华晟嘉信实业股份有限公司名下的汽车一辆、车牌号为汽车一辆外，未发现被执行人有银行存款等其他可供执行的财产信息。因上述轮候查封房产已被相关法院先行查封，查封车辆未能实际扣押，故上述查封财产均暂不具备处置条件。上述执行情况经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并发出限制高消费令予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 余红波
审判员 胡 海
二〇一七年七月十三日
书记员 付晓琴
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0521民初1435号
原告泸县鑫福煤业有限公司，住所地泸县福集镇，统一社会信用代码915105216922506833。
法定代表人陈忠良，公司总经理。
委托代理人唐永谊，公司员工。
委托代理人王斌，四川鼎正律师事务所律师。
被告张强，男，汉族，1977年1月23日生，住四川省叙永县。
委托代理人赵伟，四川德才律师事务所律师。
原告泸县鑫福煤业有限公司（以下简称鑫福煤业公司）与被告张强工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年4月26日受理，依法由审判员李瑞金适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人唐永谊、王斌，被告张强及其委托代理人赵伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张强因工伤事故向泸县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付工伤待遇和续医费。泸县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决要求要求支付被告各项待遇46486.5元。原告认为该裁决违反法律规定，认定事实不清，适用的赔偿基数过高，对裁决不服。故诉至法院请求判决原告只支付被告各项工伤待遇28091.9元。
被告张强辩称：对被告工伤认定和伤残等级、医疗病历、鉴定费发票等证据无异议；请求法院判决原告支付被告一次性伤残补助金54000元、一次性医疗和就业补助金54828元、住院伙食补助费1200元、护理费3200元、停工留薪期间工资26000元、鉴定费300元、交通费1500元、续医费15000元。
经审理查明：被告张强与原告鑫福煤业公司于2014年12月10日签订劳动合同，被告到原告单位从事掘进工作。原告为被告办理社会保险，以2455元/月缴纳工伤保险和生育保险，以1640元/月缴纳养老保险。
2014年12月25日，被告在原告公司所属的堆金湾煤矿井下从事耙砂工作时，左脚被掉落的岩砂砸伤。被告经泸县人民医院治疗40天后出院，诊断为右胫骨平台骨折，出院医嘱“院外休息疗养3月，3月内患肢不负重，门诊随访”。住院期间，原告另雇请护工护理被告。2015年2月26日，被告伤情经泸州市人力资源和社会保障局认定为工伤，原告未在法定期限内提出行政复议或者诉讼。2015年11月9日，被告伤情经泸州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，无护理依赖。原告对该鉴定结论未提出重新鉴定申请。原、被告各自支付鉴定费300元。被告以此为由向泸县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求解除与原告的劳动关系并一次性享受工伤待遇。泸县劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月25日作出裁决：一、被告应享受的工伤待遇中的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金由原告在裁决生效后5日内到泸县社会保险事业管理局办理，代领代付给被告，其绝对金额以社会保险经办机构核实为准；二原告支付被告鉴定费300元、交通费300元、住院伙食补助费400元、停工留薪期工资14116.5元、一次性伤残就业补助金31370元，共计46486.5元，限本裁决生效后5日内支付。原告于2016年4月12日收到该裁决书。
另查明，被告受伤后已从原告公司领取生活费5500元，并报销交通费62元。
以上事实，有双方当事人的陈述，劳动合同书、缴费花名册、仲裁裁决书及送达回证、预支费用报销单据等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为：原告鑫福煤业公司与被告张强建立了劳动关系，并为被告办理了社会保险，被告所享有的劳动权利依法受到法律保护，被告因工受伤依法应当享受工伤保险待遇。原告已为被告办理工伤保险，被告发生工伤后所应享受的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金应到社会保险经办机构领取。故泸县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决的第一项内容并无不当，应予以维持。
根据法律规定，被告张强所享有的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等应由原告进行赔偿。对上述赔偿项目，本院依照法律规定，根据双方当事人提交的证据综合认定如下：
1、一次性伤残就业补助金为31370元。因被告上班时间不足一年，其月平均工资应以其受伤时上一年度统筹地区（泸州）的职工月平均工资3137元/月计算，被告构成九级伤残，应计算10个月，故一次性伤残就业补助金计算为31370元（3137元/月×10月=31370元）。
2、停工留薪期工资13593.67元。原告住院40天，按照医嘱要求需休息3个月，故被告的停工留薪期为130天。根据法律规定，停工留薪期间，职工的原工资福利不变。本院已认定以3137元/月为原告的平均工资，故停工留薪期工资为（3137元/月÷30天/月×130天=13593.67元）
3、对于鉴定费300元、交通费300元、住院伙食补助费400元，本院审查后认为符合法律规定，予以确认。
上述费用合计45963.67元，由原告鑫福煤业公司支付给被告张强。因被告已从原告处领取5562元，故应当予以扣减，即实际由原告支付被告40401.67元。
关于被告辩称提出的赔偿项目及金额，本院认为被告未在法定期限内提起诉讼表明不服从泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，同时被告未提交证据证明其主张成立，故本院对被告提出的赔偿金额不予采信。
综述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、《工伤保险条例》第三十七条的规定，判决如下：
一、被告张强应享受的工伤待遇中的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金由原告泸县鑫福煤业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内到泸县社会保险事业管理局办理，代领代付给被告张强，其绝对金额以社会保险经办机构核实为准；
二、原告泸县鑫福煤业有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付被告张强一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等工伤待遇（扣除原告已支付的5562元）共计40401.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李瑞金
二〇一六年七月十日
书记员 赵 蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者被许依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
（一）退休；
（二）患病、负伤；
（三）因公伤残或者患职业病；
（四）失业；
（五）生育
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
《工伤保险条例》
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
(一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资;
(二)劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第3278号
罪犯潘东新，现在广西中渡监狱��刑。
广西南宁市中级人民法院于2002年1月17日作出（2002）南市刑初字第1号刑事判决，以被告人潘东新犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。广西高级人民法院于2002年3月22日作出（2002）桂刑终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2002年3月22日起。判决发生法律效力后于2002年5月15日交付执行。在服刑期间，广西区高级人民法院于2004年11月26日作出（2004）桂刑执字第1050号刑事裁定，将罪犯潘东新的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，并处没收财产人民币30000元不变。本院于2006年9月7日作出（2006）柳市中刑执字第5702号刑事裁定，对罪犯潘东新减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利十年，并处没收财产人民币30000元不变；于2008年5月16日作出（2008）柳市中刑执字第1907号刑事裁���，对罪犯潘东新减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年，并处没收财产人民币30000元不变；于2011年5月5日作出（2011）柳市中刑执字第3697号刑事裁定，对罪犯潘东新减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年，并处没收财产人民币30000元不变；于2013年9月3日作出（2013）柳市中刑执字第5578号刑事裁定，对罪犯潘东新减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利十年，并处没收财产人民币30000元不变。刑期至2019年12月25日止。执行机关广西中渡监狱于2015年4月24日以（2015）减字第312号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯潘东新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯潘东新提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相��规定。
经审理查明，罪犯潘东新能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年12月获奖励分125.08分；获2013、2014年度表扬。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘东新在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯潘东新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘东新减去有期徒刑一年九个月（刑期至2018年3月25日止），剥夺政治权利十年，并处没收财产人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 建 朝
审判员 覃 海 用
审判员 熊立���
二０一五年五月二十二日
书记员 刘 宸
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1126民初4250号
原告：黄若楠,女，1994年1月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
原告：黄从洋，女，2004年3月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，学生，住安徽省凤阳县。
原告：黄从伟，男，2006年2月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，学生，住安徽省凤阳县。
上述二位原告共同法定代理人：杨顺群，女，1974年8月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住安徽省凤阳县。
上述三位原告共同委托诉讼代理人：郑怀勇，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：安徽鑫民玻璃股份有限责任公司。住所地，安徽省滁州市凤阳县门台工业凤翔大道北侧、琴音路东侧。统一社会信用代码：91341126662942371C。
法定代表人：赵伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高有权，男，1962年12月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，安徽鑫民玻璃股份有限公司职工，住安徽省滁州市南谯区。
原告黄若楠、黄从洋、黄从伟与被告安徽鑫民玻璃股份有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告黄若楠、黄从洋、黄从伟于2017年12月18日提出撤诉申请。
本院认为：原告黄若楠、黄从洋、黄从伟的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄若楠、黄从洋、黄从伟撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄若楠、黄从洋、黄从伟负担。
审判员 苗传君
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱 政
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第689号
申请执行人：罗群
被执行人：四川源力光电有限公司
申请执行人罗群与被申请执行人四川源力光电有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第593号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川源力光电有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗群于2015年4月13日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第593号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一五年五月六日
书记员 蒲 陶
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执380号之一
申请执行人：周林峰。
被执行人：俞金美。
被执行人：高孝天。
本院根据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第3183号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人高孝天名下车牌号为浙D丰田牌小型轿车一辆［详见诸信车评报（2016）第013号二手车鉴定评估报告书及补充报告］。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年三月十五日
书记员 陈姗娇