宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
(2016)宁0381民初1229号
原告（反诉被告）：赵立荣，男，1971年3月生于宁夏彭阳县，汉族，大专文化，个体工商户，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：贺建忠，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，特别授权。
被告（反诉原告）：青铜峡市全年福制绳有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：魏广福，该公司经理。
委托诉讼代理人：金彪，男，1975年3月生于吴忠市利通区，回族，大专文化，住吴忠市。该公司业务经理，特别授权。
原告（反诉被告）赵立荣与被告（反诉原告）青铜峡市全年福制绳有限公司（以下简称全年福公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵立荣及其委托诉讼代理人贺建忠、被告（反诉原告）青铜峡市全年福制绳有限公司的法定代表人魏广福及其委托诉讼代理人金彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵立荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工程款342206元，并支付逾期付款利息205323.6元（逾期付款利息按照月利率2%计算30个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，我与被告签订工程承包合同，被告将其位于青铜峡市嘉宝工业园区的办公楼建设工程承包给我施工，承包方式为包工包料，工程造价为731796元。施工过程中，被告改变设计方案，双方经协议签订现场签证单，增加以下工程和价款：1.将一楼楼梯间窗子改成门，室外增加三步台阶，增加一个2米×3.6米的平台，增加费用5000元；2.基础土方再挖深1.8米增加费用56000元；3.檐口造型增加费用93456元；4.暖气片变为地暖，增加费用15000元；5.混凝土由现场搅拌变为商品混凝土，增加费用10500元，以上共计179956元。后我垫资完成全部工程，但被告未按约定付款。截止起诉前，被告共计付款528132元，下剩342206元至今未付。现诉至法院，请求依法判令被告支付下欠工程款及利息共计547529.6元。
青铜峡市全年福制绳有限公司向本院提出反诉请求：1.要求赵立荣返还多付工程款82926.42元；2.反诉费由赵立荣承担。事实和理由：2013年3月28日，我公司与赵立荣签订工程承包合同，约定我公司将正在筹建的办公楼建设工程承包给赵立荣施工，承包方式为包工包料；工程造价按实际建筑面积计算，每平方米1300元，工程面积为562.92平米，工程造价为731796元；该工程施工蓝图所包含的设计标高土方开挖回填，以挖到石头层为准，毛石基础，红砖砌墙体现浇板屋面，房顶按德承门窗厂办公楼建造。赵立荣诉称我公司改变设计方案，双方协议增加工程款179956元纯属捏造事实。施工过程中，我公司按约定支付赵立荣工程进度款350352元，但赵立荣领取工程款后，未及时支付工人工资，导致工人上访。经青铜峡市劳动监察大队调解，我公司代赵立荣垫付人工工资215000元。除此之外，我公司还代赵立荣垫付工地看护人员工资15200元，材料款38280.4元，电费1817.72元。后赵立荣依然没有继续施工，至今工程尚未完工。2014年5月14日，我公司委托宁夏斯奥建设工程造价咨询有限公司，对赵立荣完成的工程进行了评估鉴定。经鉴定，已完成工程量占总工程量的73.48%，依据工程承包合同单价及合同总价，完成的工程量应付工程款537723.7元。现我公司已支付和垫付的款项共计620650.12元，已超付82926.42元，故请求驳回赵立荣的诉讼请求，并支持我公司的反诉请求。
赵立荣对全年福公司的反诉辩称，全年福公司未按约定及时付款，导致我的资金链断裂，无法支付工人工资而被迫停工。除外墙涂料和瓷砖外，其他工程均已完工。施工中全年福公司改变设计方案，增加工程款179956元属实。全年福公司单方委托鉴定机构鉴定的行为无效，垫付人工工资和材料科的数额有误，请求依法驳回全年福公司的反诉请求。
赵立荣围绕诉讼请求提交了以下证据：1.工程承包合同1份，以证实其承建全年福公司办公楼工程及工程的造价；2.现场签证单1份、变更设计图纸3份、增加工程情况表和扣减工程情况表1份及证人冯某某、葛某某、朱某某、马某某的当庭证言，以证实全年福公司变更原设计方案，增加工程款179956元；3.工程设计图纸17份，以证实现场签证增加的内容不包括在原设计方案内；4.（2015）青民初字第1327号民事判决书1份，以证实全年福公司在该案中提交现场签证单作为证据使用，现场签证单的证据效力已被法院确认。
全年福公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1.工程承包合同1份，以证实赵立荣承建全年福公司办公楼工程及工程造价为731796元，同时证实合同约定该工程施工蓝图所包含的设计标高土方开挖回填，以挖到石头层为准，毛石基础，红砖砌墙体现浇板屋面，房顶按德承门窗厂办公楼建造；2.收条9张，以证实全年福公司支付赵立荣工程款350352元；3.协议书1份、工资表4份，以证实在青铜峡市劳动监察大队的调解下，全年福公司垫付赵立荣人工工资21.5万元；4.收条1张、工资表14张，以证实其垫付看工地人员何学明工资15200元；5.证明2份、欠条1张、发票6张及证人丁某某的当庭证言，证实其垫付水泥款1665元、瓷砖款33868.4元、钢筋款667元、毛石款2080元、电费1817.72元；6.《工程造价鉴定报告书》报价单1份、照片3张，以证实原告完成的工程量占总工程量的73.48%，应付工程款537723.7元。
根据双方当事人的选定，本院依职权委托西南政法大学司法鉴定中心对赵立荣提交的现场签证单的内容进行了鉴定，该机构出具《司法鉴定意见书》和鉴定费发票各1份，以证实赵立荣提交的现场签证单原件中落款负责人”魏广福”签名字迹、第一项（不包括”一、”和尾部”同时承担五千元费用。”）字迹与第一项”一、”、第一项尾部”同时承担伍仟元费用。....四、以上一至三项自甲乙双方签字之日起生效，谁违约承担10万元费用。”字迹不是同一支笔书写；不能确定第一项尾部”同时承担伍仟元费用。....四、以上一至三项自甲乙双方签字之日起生效，谁违约承担10万元费用。”字迹与上述字迹是否同期书写形成。全年福公司支付鉴定费4400元。
本院组织当事人进行了证据质证：
1.对赵立荣提交的现场签证单及证人冯某某、葛某某、朱某某、马某某的当庭证言，全年福公司有异议，认为现场签证单增加工程款的内容是赵立荣伪造的，证人与赵立荣有利害关系，证实内容均不真实，不予认可；
2.对赵立荣提交的（2015）青民初字第1327号民事判决书的证据三性，全年福公司无异议，对其证明目的不予认可，认为当时未对现场签证单提出司法鉴定，故该判决对现场签证单的效力予以确认，现经鉴定该证据内容系伪造，证据效力不应再确认；
3.对赵立荣提交的其他证据，全年福公司无异议。
4.对全年福公司提交的垫付工资和材料费的证据，赵立荣有异议，认为全年福公司在劳动监察大队垫付工资的数额有误；垫付看工地人员工资不予认可；垫付水泥款不予认可；垫付瓷砖款属实，但其已给全年福公司出具28000元的收条；垫付钢筋款认可310元；垫付毛石款不予认可；垫付电费不予认可；
5.对全年福公司提交的《工程造价鉴定报告书》和照片，赵立荣有异议，认为《工程造价鉴定报告书》是公司单方面委托鉴定，不予认可；
6.对西南政法大学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》和鉴定费发票，赵立荣对其真实性无异议，但认为现场签证单中增加工程款的内容是双方在施工过程中通过协商后补的，虽不是同一时间书写，但经全年福公司同意确认，应对双方有效；全年福公司对该鉴定书无异议，认为根据该鉴定结论，现场签证单中后补的内容系赵立荣伪造填写，该部分内容不予认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.赵立荣提交的现场签证单，经鉴定内容字迹不是同一支笔书写，也不能确定是同期书写形成，赵立荣在庭审中自认增加工程款的内容系双方协商同意由其在原有现场签证单的基础上后补而成，但全年福公司对此不予认可，赵立荣又未能提供有效证据印证该辩解，据此，赵立荣提交的现场签证单中增加工程款的内容部分不予确认；
2.全年福公司在劳动监察大队垫付工资的工资表下方，有赵立荣的签字，全年福公司代赵立荣垫付人工工资行为有效，垫付工资数额真实，予以确认；全年福公司在赵立荣中途停工后，为了工程场地赵立荣的财产安全，雇佣人员看管场地，支付看管人员工资12600元，该款应由赵立荣负担；工程使用的瓷砖，按照约定应由赵立荣付款，全年福公司代赵立荣垫付瓷砖款的行为有效，赵立荣虽辩解已给全年福公司出具28000元的收条，但未提供证据证实，该辩解理由不能成立；工程施工过程中产生的电费，按合同约定应由实际施工人赵立荣负担，全年福公司垫付电费的行为有效；全年福公司虽主张为赵立荣垫付水泥款、钢筋款、毛石款，但赵立荣仅对垫付钢筋款310元予以认可，对其他垫款不予认可，全年福公司未能举证证实以上垫款的真实性，赵立荣不予认可的垫付款项不能成立；
3.全年福公司在赵立荣停工后，委托宁夏斯奥建设工程造价咨询有限公司对赵立荣已完成的工程量进行了鉴定，该鉴定报告符合有效证据要件，证据效力予以确认。
经过庭审调查，并对当事人提交的证据进行分析，本院认定事实如下：2013年3月28日，赵立荣与全年福公司签订工程承包合同，约定：全年福公司将其位于青铜峡市嘉宝工业园区的办公楼建设工程承包给赵立荣施工，承包方式为包工包料及电费，承包范围包括土建、水暖电工程、门窗工程及排水工程等；工程造价按建筑面积计算每平方米1300元，工程面积为562.92元，工程造价为731796元；该工程施工蓝图所包含的设计标高土方开挖回填，以挖到石头层为准，毛石基础，红砖砌墙体现浇板屋面，房顶按德承门窗厂办公楼建造。施工过程中，全年福公司累计支付赵立荣工程款350352元。后双方因工程款的支付发生争执，加之赵立荣拖欠人工工资无法支付，工程被迫停工。经青铜峡市劳动监察大队调解，全年福公司代赵立荣垫付人工工资215000元，后赵立荣依然没有继续施工，至今工程尚未完工。此外，全年福公司垫付看工地人员何学明7个月的工资12600元，支付魏阳工资2600元，垫付瓷砖款33868.4元，垫付电费1817.72元，垫付钢筋款310元。据此，全年福公司支付和垫付的款项共计616548.12元。2014年5月14日，全年福公司委托宁夏斯奥建设工程造价咨询有限公司对赵立荣完成的工程量进行了鉴定。经鉴定，赵立荣已完成工程量占总工程量的73.48%，依据工程承包合同单价及合同总价，完成的工程量应付工程款537723.7元。
另，2017年5月8日，本院根据全年福公司的申请，委托西南政法大学司法鉴定中心对赵立荣提交的现场签证单的内容进行了鉴定，鉴定结果：赵立荣提交的现场签证单原件中落款负责人”魏广福”签名字迹、第一项（不包括”一、”和尾部”同时承担五千元费用。”）字迹与第一项”一、”、第一项尾部”同时承担伍仟元费用。....四、以上一至三项自甲乙双方签字之日起生效，谁违约承担10万元费用。”字迹不是同一支笔书写；不能确定第一项尾部”同时承担伍仟元费用。....四、以上一至三项自甲乙双方签字之日起生效，谁违约承担10万元费用。”字迹与上述字迹是否同期书写形成。全年福公司支付鉴定费4400元。
本院认为，赵立荣作为没有建筑施工资质的个人，其与全年福公司签订的承包合同，违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同无效。赵立荣已完成的工程质量合格，经鉴定工程造价为537723.7元，全年福公司应按该款予以支付。赵立荣主张通过现场签证增加工程款179956元，但其提供的现场签证单增加工程款的内容经鉴定系其后补，其又未能提供其他有效证据印证该事实，该主张不能成立。全年福公司已付或垫付赵立荣的款项已超过其应付的工程款78824.42元，故赵立荣主张全年福公司支付拖欠工程款及逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。全年福公司反诉主张赵立荣返还多付款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但应按实际多付款数额78824.42元予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）赵立荣的诉讼请求；
二、原告（反诉被告）赵立荣返还被告（反诉原告）青铜峡市全年福制绳有限公司多付款78824.42元，于判决生效之日起10日内履行；
三、原告（反诉被告）赵立荣支付被告（反诉原告）青铜峡市全年福制绳有限公司鉴定费4400元，于判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费9275元和反诉案件受理费1873元，均由原告（反诉被告）赵立荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长魏新元
人民陪审员郭静
人民陪审员崔向宁
二〇一七年九月二十日
书记员邓秋娇