贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0422民初1893号
原告伍进元，男，1981年1月14日生，汉族，贵州省六枝特区人，无业，住六枝特区。
委托代理人陈宇梅，系普定县法律援助中心工作人员，代理权限：特别授权代理。
被告李明昌，男，1952年10月15日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告王永汉，男，1942年4月15日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
委托代理人夏蕊，系贵州罡境律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告伍进元诉被告李明昌、王永汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告伍进元及其委托代理人陈宇梅、被告李明昌、被告王永汉的委托代理人夏蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月2日18时35分许，被告李明昌驾驶无牌证隆鑫牌LX125-D型普通二轮摩托车，从普定往化处方向行驶，行至中心大道至火车站普定县工业大道青山小学路段时将受害人王某撞到在地，原告伍进元驾驶浙Ｇ×××××号（临时牌照）小型普通客车为避让王某侧翻于公路右侧绿化带内，后案外人梅世纪驾车碾压王某造成王某当场死亡、原告车辆受损的交通事故。经普定县人民法院、安顺市中级人民法院一、二审审理，已判决明确各方当事人的赔偿责任。原告的浙Ｇ×××××号（临时牌照）小型普通客车于2016年12月3日在浙江义乌二手车交易市场以7500元购买，该车因交通事故受损无法修理，现只能以500元的价格作废车处理。原告的车侧翻是因被告李明昌撞到王某，被告王永汉系王某父亲，故我的损失应由二被告承担。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判决二被告共同赔偿原告的车辆损失7000元；诉讼费由二被告承担。
被告李明昌辩称：事故当晚原告的车侧翻是因为其超速驾驶，刹车抱死造成的，并不是避让王某，现在以避让王某为由起诉我无理。现我因收到法院相关文书后一个月未能做工，导致误工损失6000元及名誉损失费2000元。
被告王永汉辩称：我系死者王某的父亲，但是我并没有继承王某的遗产，故不对原告赔偿损失，且原告主张的车损7000元没有依据支撑我方不认可。原告是因车速过快而导致侧翻，死者王某和车辆受损并无关系。
本案争议焦点：二被告对原告的车辆损失是否承担赔偿责任。
经审理查明：2016年12月13日，原告伍进元以6000元向蒋焕南购买浙Ｇ×××××(临时号牌)号小型普通客车。2017年1月2日晚上18时35分许，原告伍进元驾驶浙Ｇ×××××（临时号牌）号小型普通客车在普定县工业大道青山小学路段上碰撞被被告李明昌驾驶无牌证隆鑫牌LX125-D型普通二轮摩托车撞倒躺卧在中间车道上的被告王永汉之子王某，后原告伍进元所驾驶的车辆从中间右转侧翻至绿化带内，造成王某死亡、车辆受损的交通事故。本院（2017）黔0422民初572号民事判决书判决被告李明昌负事故损失的70%的责任，王某与原告伍进元各负事故损失10%的责任。原告在庭审陈述二被告系交通事故的“第三者”，依法应赔偿原告的车辆损失。
上述事实有原告伍进元提交的证据：
1.身份证，证明原告诉讼主体资格。
2.车辆交易合同，证明浙Ｇ×××××号车辆的交易价格7500元。
3.交通事故认定书，证明浙Ｇ×××××号车辆在事故受损。
4.车辆协议，证明原告将浙Ｇ×××××号车辆以500元出卖给他人。
5.本院及安顺市中级人民法院的判决书，证明本院判决原告伍进元赔偿交通事故造成王某死亡损失10%的赔偿责任，原告不服上诉，安顺市中级人民法院维持原判。
被告李明昌提交的证据：身份证一份，证明被告的身份信息及主体资格。
被告王永汉提交的证据：
1.身份证一份，证明被告的身份信息及主体资格。
2.本院判决书，证明原告驾车经过事故地点时侧翻系其过错行为所致。
上述证据以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭审查。可以采信。
本院认为：原告伍进元驾驶浙Ｇ×××××（临时号牌）号小型普通客车在普定县工业大道青山小学路段上碰撞躺卧在中间车道上的被告王永汉之子王某，后原告伍进元所驾驶的车辆从中间右转侧翻至绿化带内，造成王某死亡、浙Ｇ×××××（临时号牌）号小型普通客车受损失的交通事故，虽王某躺卧中间车道系被被告李明昌驾驶无牌证隆鑫牌LX125-D型普通二轮摩托车撞击所致，但事故发生后被告李明昌随即驾车离开现场，在原告伍进元驾车经过该路段时被告李明昌的车辆已不在现场，原告伍进元的车辆与被告李明昌的车辆之间并未发生交通事故，被告王永汉作为死者王某之父，不是交通事故当事人，原告伍进元驾驶的车辆相对被告李明昌与王永汉而言，均不是法律规定的“第三者”，被告李明昌、王永汉对原告伍进元的车辆受损损失不承担赔偿责任，故对原告诉请由被告李明昌、王永汉在“第三者”责任限额范围内承担赔偿责任的请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因原告未举证证实死者王某生前留有遗产，且被告王永汉已继承了王某的遗产，被告王永汉虽系死者王某的父亲，因原告无证据证实王永汉已继承王某的遗产，王永汉并不当然承担王某应负的赔偿责任。故对原告诉请被告王永汉系王某之父，继承了王某的遗产，王某负有的赔偿责任由王永汉承担的请求无事实和法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告伍进元诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍进元承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。
审 判 员 刘坤元
二〇一七年十二月十二日
法官助理 刘 玮
书 记 员 袁熙芬
附：
当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：
（一）承担加倍罚息或迟延履行金。
（二）被强制进行审计。
（三）被限制出境。
（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。
（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。
（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。
（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、挽留。
（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
贵州省普定县人民法院
民事判决书
(2017)黔0422民初1893号
被告：王永汉，男性，住普定县城关镇后寨村311号，其他。被告：李明昌，男性，住普定县化处镇张家村154号，其他。原告：伍进元，男性，1981年01月14日出生，住六枝特区木岗镇抵簸村五组，居民身份证520203198101141813。
伍进元与李明昌,王永汉机动车交通事故责任纠纷一案。
审判长
审判员
审判员
二〇一七年十二月十三日
书记员袁熙芬