河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1002民初1229号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。
负责人：楚冰，任行长职务。
委托诉讼代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被告:禹州市华锐电瓷电器有限公司。住所地：禹州市朱阁乡大墙王村。
法定代表人：高连峰，任公司董事长。
委托诉讼代理人：张红雨，河南启法律师事务所律师。
被告：高连峰，男，汉族，1964年7月11日生，住禹州市
被告：朱花伟，女，汉族，1969年6月25日生，住河南省禹州市南大街市。
被告：孟瑞军，男，汉族，1962年12月29日生，住河南省禹州市，系被告朱花伟配偶。
被告：孟诗皓，男，汉族，1990年12月8日生，住河南省禹州市南大街市。
被告：河南威盛园林工程有限公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区尚集镇湾店村。
法定代表人：李建民，任公司总经理。
被告：禹州市圣火电器有限公司，住所地：禹州市朱阁乡大墙王村。
法定代表人：刘雨，任公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告禹州市华锐电瓷电器有限公司、高连峰、朱花伟、孟瑞军、孟诗皓、河南威盛园林工程有限公司、禹州市圣火电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日办理了民调手续，后于2018年2月24日将该案进入诉讼程序，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告民生银行许昌分行的委托诉讼代理人彭亚杰、被告禹州市华锐电瓷电器有限公司的委托诉讼代理人张红雨到庭参加诉讼。被告高连峰、朱花伟、孟瑞军、孟诗皓、河南威盛园林工程有限公司、禹州市圣火电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告禹州市华锐电瓷电器有限公司偿还原告借款本金700万元及利息、罚息、复利（利息、罚息按照合同约定的标准计算，自2017年10月21日计算至还清欠款之日止；对不能支付的利息、罚息，按照合同约定支付复利）；2、请求法院依法判令被告高连峰、孟诗皓、孟瑞军、朱花伟、河南威盛园林工程有限公司、禹州市圣火电器有限公司对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由七被告承担。事实与理由：2017年4月7日，被告禹州市华锐电瓷电器有限公司与原告签订综合授信合同，合同约定在2017年4月7日至2018年4月7日期间内，原告给予禹州市华锐电瓷电器有限公司最高700万元的授信额度。河南威盛园林工程有限公司、禹州市圣火电器有限公司分别与原告签订最高额保证合同，孟诗皓、孟瑞军、朱花伟与原告签订最高额担保合同，均自愿为禹州市华锐电瓷电器有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。2017年4月10日，禹州市华锐电瓷电器有限公司与原告签订流动资金贷款借款合同，合同约定禹州市华锐电瓷电器有限公司使用上述授信额度向原告贷款700万元，贷款期限2017年4月10日到2018年4月10日，贷款利率为年利率4.785%，原告依约履行了发放贷款义务。被告禹州市华锐电瓷电器有限公司系一人有限责任公司，公司股东高连峰应对公司债务承担连带偿还责任。现借款以后被告违反合同约定未按期足额履行付息义务，原告据此根据合同约定要求禹州市华锐电瓷电器有限公司履行还款付息义务，要求担保人履行担保责任，但被告均未履行，原告无奈之下，诉至贵院，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。
被告禹州市华锐电瓷电器有限公司辩称：1、被告高连峰个人不是合同主体，不应该承担责任；2、利息、罚息、复利的计算不能违反法律的规定。
被告河南威盛园林工程有限公司、禹州市圣火电器有限公司、高连峰、孟诗皓、孟瑞军、朱花伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
第一组：2017年4月7日的综合授信合同一份。证明：2017年4月7日，被告禹州市华锐电瓷电器有限公司与原告签订综合授信合同，合同约定在2017年4月7日至2018年4月7日期间内，原告给予被告禹州市华锐电瓷电器有限公司最高700万元的授信额度。
第二组：2017年4月7日最高额保证合同二份，最高额担保合同二份。证明：被告河南威盛园林工程有限公司、禹州市圣火电器有限公司分别与原告签订最高额保证合同，均自愿为被告禹州市华锐电瓷电器有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金及其利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等，合同第10条约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告孟诗皓与原告签订最高额担保合同，被告孟瑞军、朱花伟与原告签订最高额担保合同，均自愿为被告禹州市华锐电瓷电器有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金及其利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等，合同第31.1条约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
第三组：2017年4月10日流动资金借款合同、单位借款凭证、对账单、还款计划信息表各一份。证明：2017年4月10日，被告禹州市华锐电瓷电器有限公司与原告签订流动资金贷款借款合同，合同约定被告禹州市华锐电瓷电器有限公司使用上述授信额度向原告贷款700万元，贷款期限2017年4月10日到2018年4月10日，贷款利率为年利率4.785%，原告依约履行了发放贷款义务。贷款以后，被告禹州市华锐电瓷电器有限公司违反合同约定未按期足额履行付息义务，根据合同第15条、16条的约定原告有权要求被告提前还款的事实。
第四组：补充协议四份。证明：原被告双方就合同期间内各类通知、协议或者发生纠纷时法律文书的送达地址及送达不到的法律后果。
第五组：企业信用信息公示报告一份，身份证复印件四份，结婚证复印件一份，营业执照复印件三份。证明：被告主体适格，被告禹州市华锐电瓷电器有限公司系一人有限责任公司，其股东为高连峰，被告孟瑞军与朱花伟系夫妻关系的事实。
被告禹州市华锐电瓷电器有限公司对上述证据的质证意见为：该借款属实，对第一、二、三、四组证据无异议，对第五组证据真实性无异议，但是对证明目的有异议，被告高连峰不应该承担责任，他不是合同主体。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够实现其证明目的，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年4月7日，被告禹州市华锐电瓷电器有限公司与原告签订综合授信合同，合同约定在2017年4月7日至2018年4月7日，原告给予被告700万元的授信额度，可用于贷款等。同日，被告河南威盛园林工程有限公司、禹州市圣火电器有限公司分别与原告签订最高额保证合同，被告孟诗皓与原告签订最高额担保合同，被告孟瑞军、朱花伟与原告签订最高额担保合同，均自愿为被告禹州市华锐电瓷电器有限公司使用上述授信额度向原告的贷款提供连带责任保证,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利等。2017年4月10日，被告禹州市华锐电瓷电器有限公司与原告签订流动资金贷款借款合同，使用授信额度，向原告贷款700万元，2018年4月10日贷款到期，年利率4.785%。合同第5条5.4规定：“乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。”故合同双方约定逾期利率为年利率7.1775%，并约定了复利的计算方式。合同第15条规定：“发生如下任一情况，均视为甲方违约：15.2甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项。”第16条规定：“甲方发生上述违约事件时，乙方除有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。”原告依约履行了出借义务。后被告支付利息至2017年10月20日，之后停止付息，原告遂于2018年1月11日提起诉讼，被告在贷款到期后未偿还贷款本金700万元。
另查明，被告禹州市华锐电瓷电器有限公司系自然人独资有限责任公司，被告高连峰系该公司法定代表人。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、流动资金贷款借款合同、最保额保证合同等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告禹州市华锐电瓷电器有限公司发放了贷款，被告未按约定付息后，原告依约提前收回贷款，符合双方当事人的约定，被告禹州市华锐电瓷电器有限公司作为借款人应当承担还本付息的民事责任。被告河南威盛园林工程有限公司、禹州市圣火电器有限公司、孟诗皓、孟瑞军、朱花伟作为连带责任保证人，应当按照约定对被告禹州市华锐电瓷电器有限公司拖欠原告的贷款本金、利息、罚息、复利等向原告承担连带还款责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告禹州市华锐电瓷电器有限公司系自然人独资有限责任公司，被告高连峰系该公司法定代表人，且被告高连峰未向本院提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告高连峰应当对公司债务承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告禹州市华锐电瓷电器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行贷款本金700万元及利息（其中2017年10月21日至2018年4月10日的利息按照年利率4.785%计算；2018年4月11日起的利息按年利率7.1775%计算至还清欠款之日止）、复利（以未支付的利息、罚息未依据，按照双方合同约定的方式计算）；
二、被告河南威盛园林工程有限公司、禹州市圣火电器有限公司、高连峰、孟诗皓、孟瑞军、朱花伟对上述贷款本金及利息、复利承担连带偿还责任。
案件受理费60800元，减半收取30400元，由被告禹州市华锐电瓷电器有限公司、河南威盛园林工程有限公司、禹州市圣火电器有限公司、高连峰、孟诗皓、孟瑞军、朱花伟连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 佘萌萌
二〇一八年五月十日
书记员 朱 彤