安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖01民终2802号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼，统一社会信用代码91320105070713006X（1/1）。
法定代表人：刘玄，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：储圣礼，男，1944年10月26日出生，汉族，小学文化，住安徽省巢湖市居巢区。
委托诉讼代理人：丁乃顺，巢湖市环城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：胡家彬，男，1977年10月15日出生，住安徽省来安县。
被上诉人（原审被告）：南京永恒集装箱运输有限责任公司，住所地南京市建邺区下圩村16号，统一社会信用代码91320105134981916T（1/1）。
法定代表人：邓自强，该公司负责人。
委托诉讼代理人：赵许国，该公司员工。
上诉人紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金财险南京分公司）因与被上诉人储圣礼、胡家彬、南京永恒集装箱运输有限责任公司（以下简称永恒运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2017）皖0181民初4308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人紫金财险南京分公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判上诉人不承担被上诉人储圣礼的误工损失8640元；2.请求二审法院依上诉人申请对被上诉人储圣礼的伤残等级进行重新鉴定，对于残疾赔偿金20409.2元按照重新鉴定结论进行改判；3.本案上诉人费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人储圣礼在一审中提供误工损失证据明显存在瑕疵且事故发生时储圣礼已72周岁，远超法定退休年龄，一审法院审理过程中未对储圣礼提供的误工证据依法审查就直接认可，故对于一审法院判决上诉人承担的误工损失不予认可。另被上诉人因交通事故受伤住院治疗，在出险后108天即进行了伤残鉴定且为单方委托，上诉人认为其因事故导致骨折，鉴定时还未痊愈，未到鉴定时机，在此基础上所作出的鉴定结论与事实情况不符，故对一审中被上诉人储圣礼所提供的鉴定报告结果不予认可，要求重新鉴定。综上，上诉人对于一审判决不符，依法上诉，恳请二审法院依法审理改判。
被上诉人储圣礼辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人永恒运输公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人胡家彬未到庭发表答辩意见，亦未提供书面答辩状。
储圣礼向一审法院起诉请求：1、请求判令紫金财险南京分公司在交强险范围内优先赔偿储圣礼人民币67021.22元，不足部分在商业三者险责任范围内补充赔偿，仍有不足由胡家彬、永恒运输公司连带补充赔偿；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，胡家彬驾驶苏Ａ×××××苏Ａ×××××号重型半挂牵引车，由巢湖市苏湾镇向柘皋镇方向行驶，驶至S331线95.6公里时，由于被告违章驾驶，碰撞到停在路边的储圣礼的电动三轮车，致储圣礼受伤电动车损坏。本起交通事故经交警部门认定，胡家彬负交通事故全部责任，储圣礼无责任。经鉴定，储圣礼构成十级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天。本起事故给储圣礼造成的损失分别是：医疗费11312.02元、鉴定费1600元、伤残补助金20409.2元、精神抚慰金8000元、误工费12000元、护理费7800元、营养费3000元、交通费1000元、住院伙食补助费900元、电动车损失费1000元。储圣礼起诉至一审法院，请求一审法院判如所请。
一审法院认定事实：2017年5月8日7时30分，胡家彬驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车（苏Ａ×××××），由巢湖市苏湾镇方向驶往巢湖市柘皋镇街道方向，当车辆行驶至S331线95.6公里时，撞到停在路边的储圣礼的电动三轮车和储圣礼后，苏Ａ×××××号（苏Ａ×××××）车又与对面驶来的缪新和驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）发生碰撞，造成储圣礼受伤以及苏Ａ×××××号车（苏Ａ×××××）车、皖Ａ×××××号车（皖Ａ×××××）受损、电动三轮车车上货物、皖Ａ×××××号车（皖Ａ×××××）车上货物受损。经交警部门认定，胡家彬负本起交通事故全部责任，储圣礼和另一驾驶员缪新和无责。储圣礼受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，被诊断为右肩胛骨骨折等，于2017年5月25日出院。储圣礼共计花去医疗费用11312.02元。2017年8月25日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，储圣礼右肩关节被动活动受限，评为十级伤残，其受伤后误工150日，护理60日，营养60日，储圣礼为此花去鉴定费1600元。被告永恒运输公司已先行垫付储圣礼20000元。储圣礼起诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计67021.22元。
另查明，苏Ａ×××××号主车及苏Ａ×××××车的车辆登记所有人系永恒运输公司，胡家彬系永恒运输公司的员工，事发时系在履行职务。苏Ａ×××××号车在紫金财险南京分公司处投保了交强险、保额为100万元商业三者险及不计免赔险，挂车苏Ａ×××××号车在紫金财险南京分公司处投保了5万的商业三者险及不计免赔险。再查明，储圣礼自2015年11月起在安徽大富豪汽车销售服务有限公司合肥分公司从事保安工作，每月工资2400元，且住在工厂宿舍。
一审法院认为:胡家彬驾车肇事并负交通事故全部责任，应对储圣礼的损失承担相应的民事侵权赔偿责任。紫金财险南京分公司辩称，储圣礼的损失应优先在其交强险及皖Ａ×××××号车（皖Ａ×××××）车的交强险范围内赔付，该院认为，皖Ａ×××××号车（皖Ａ×××××）车虽然是本起交通事故中的相关车辆，但其与储圣礼没有发生直接碰撞，与储圣礼的损害没有任何因果关系，且在本起交通事故中无责，故其无需在交强险无责限额内对储圣礼承担赔偿责任。紫金财险南京分公司虽辩称要扣除医疗费中的10%自费部分，但未举证予以证明，该院不予采信。紫金财险南京分公司虽对储圣礼的伤残等级有异议，但并未举证予以证明，亦未在该院给定的期限内向该院书面申请重新鉴定，对其辩称，该院不予采信。紫金财险南京分公司还对储圣礼提供的劳动合同的签字形成时间有异议，但并未举出相反的证据予以证明，亦未在该院给定的期限内向该院书面申请重新鉴定，对其辩称，该院亦不予采信。储圣礼的合理损失分析如下：1、医疗费，结合储圣礼提交的医疗费票据，该院予以认定11312.02元。2、住院伙食补助费，储圣礼住院17天，其住院伙食补助费该院予以认定510元（30元/天×17天），储圣礼主张超出部分予以扣除。3、营养费，经鉴定，储圣礼营养期为60日，其营养费该院予以认定1800元（30元/天×60天），储圣礼主张超出部分予以扣除。4、护理费，经鉴定，储圣礼护理期为60日，其护理费该院予以认定7290元（121.5元/天×60天），储圣礼主张超出部分予以扣除。5、误工费，虽然储圣礼的误工期经鉴定为150日，但自储圣礼受伤之日计算至定残前一日仅为108天，故储圣礼的误工期应认定为108天。结合储圣礼提交的劳动合同及《证明》，该院予以认定其工资2400元/月，故其误工费该院予以认定8640元（108天×2400元/月÷30天）。6、残疾赔偿金，因储圣礼事发前一直居住在安徽大富豪汽车销售服务有限公司合肥分公司的宿舍，该公司位于合肥巢湖经济开发区花山工业园内，系城镇范围内，故储圣礼的残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。储圣礼的年龄计算至鉴定前一日为72岁，储圣礼现诉请残疾赔偿金20409.2元（29156元×7年×10%），不违反法律规定，该院予以认定。7、电动车维修费，储圣礼提供的电动车维修费票据虽有瑕疵，但储圣礼的电动三轮车确系在本起交通事故中受损，结合其提交的维修费票据的数额，该院予以认定1000元。8、精神抚慰金，储圣礼构成十级伤残，且在本起交通事故中无责，该院酌定精神抚慰金7000元。9、鉴定费，因储圣礼所作的伤残程度等鉴定是确定其是否构成伤残以及确认损失的依据，结合储圣礼提交的鉴定费发票，该院予以认定鉴定费1600元。10、交通费，结合储圣礼的住院天数，该院酌定交通费500元。综上，储圣礼总损失为60061.22元。鉴于肇事车辆苏Ａ×××××号车在紫金财险南京分公司处投保了交强险、保额为100万元商业三者险及不计免赔险，挂车苏Ａ×××××号车在紫金财险南京分公司处投保了5万的商业三者险及不计免赔险，且胡家彬负本起交通事故全部责任，故紫金财险南京分公司应在保险限额内赔付储圣礼各项损失共计60061.22元。因永恒运输公司已先行垫付储圣礼20000元，为减轻当事人讼累，在本案中予以一并处理。故紫金财险南京分公司尚应赔付储圣礼40061.22元，并返还永恒运输公司20000元。据此，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人员法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人员法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效后十日内在其承保的保险限额内赔付储圣礼各项损失共计40061.22元；二、紫金财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效后十日内返还南京永恒集装箱运输有限责任公司20000元。三、驳回储圣礼其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，紫金财产保险股份有限公司南京分公司负担350元，胡家彬、南京永恒集装箱运输有限责任公司负担350元，储圣礼负担25元。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。
本院认为：1.关于上诉人紫金财险南京分公司对一审法院认定的被上诉人储圣礼的误工费不服，本院二审期间经核实被上诉人储圣礼确系安徽大富豪汽车销售服务有限公司合肥分公司保安，月工资2400元，一审法院依据被上诉人储圣礼一审期间提交的劳动合同及《证明》认定其误工费为8640元（108天×2400元/月÷30天）并无不当，本院予以支持；2.关于上诉人紫金财险南京分公司对一审中被上诉人储圣礼所提供的鉴定报告结果不服，申请重新鉴定的主张，该司法鉴定系受第三方巢湖市公安局交通警察大队委托，且该鉴定机构及鉴定人员均具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，上诉人紫金财险南京分公司亦未提供证据足以反驳该鉴定报告结论的，故对上诉人要求重新鉴定的申请不予准许。
综上所述，上诉人紫金财险南京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费526元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司南京分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 洁
审判员 钱 岚
审判员 程 镜
二〇一八年五月二十三日
书记员 张大梅
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。