江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终112号
原公诉机关江西省奉新县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩家发，男，1972年10月15日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，农民，住江西省修水县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年8月27日被江西省奉新县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被依法执行逮捕。现羁押于江西省奉新县看守所。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1984年10月15日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，农民，住江西省修水县。2015年10月11日被广铁衡阳公安处民警抓获，羁押在衡阳公安处看守所。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年10月14日被江西省奉新县森林公安局刑事拘留，同年11月17日被依法执行逮捕。现羁押于江西省奉新县看守所。
上诉人（原审被告人）钟某某，男，1985年1月28日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，农民，住贵州省兴仁县。因非法采伐、毁坏珍贵树木被列为网上在逃人员，于2015年9月26日向贵州省兴仁县公安局巴铃派出所投案，被关押在贵州省兴仁县看守所。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年9月30日被江西省奉新县森林公安局刑事拘留，同年10月21日被依法执行逮捕。现羁押于江西省奉新县看守所。
辩护人冷新明，江西康拓律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杜某某和，外号“告啊者”，男，1971年6月20日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，农民，住奉新县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年6月26日被江西省奉新县森林公安局刑事拘留，同年7月31日被依法执行逮捕。现羁押于江西省奉新县看守所。
上诉人（原审被告人）连某某，男，1977年4月20日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，农民，住江西省修水县。2012年5月10日，因犯盗窃罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2013年2月19日因犯盗窃罪被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，于2014年1月20日刑满释放。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年10月21日被江西省奉新县森林公安局刑事拘留，同年11月17日被依法执行逮捕。现羁押于江西省奉新县看守所。
上诉人（原审被告人）张某某，又名张理忠，男，1962年11月9日出生于江西省修水县，汉族，文盲，农民，住江西省修水县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年7月22日被江西省奉新县森林公安局取保候审，2016年1月7日由江西省奉新县人民法院决定被依法执行逮捕。现羁押于江西省奉新县看守所。
原审被告人曹某某，男，1968年7月5日出生于江西省奉新县，汉族，中专文化，下岗职工，住江西省奉新县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年9月17日被江西省奉新县森林公安局取保候审，2016年1月7日由江西省奉新县人民法院决定被依法执行逮捕。2016年3月25日被江西省奉新县人民法院决定取保候审，现在家。
原审被告人李某某，外号“李猫子”，男，1979年3月25日出生于江西省宜丰县，汉族，小学文化，农民，住江西省宜丰县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年8月3日被江西省奉新县森林公安局取保候审，2016年1月7日由江西省奉新县人民法院决定被依法执行逮捕。2016年3月25日被江西省奉新县人民法院决定取保候审，现在家。
原审被告人许某某，外号“大猫子”，男，1986年2月8日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，农民，住江西省修水县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年8月12日被江西省奉新县森林公安局取保候审，2016年1月7日由江西省奉新县人民法院决定被依法执行逮捕。2016年3月25日被江西省奉新县人民法院决定取保候审，现在家。
原审被告人余某某，男，1976年6月1日出生于江西省奉新县，汉族，小学文化，农民，住江西省奉新县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年9月17日被江西省奉新县森林公安局取保候审，2016年1月7日由江西省奉新县人民法院决定被依法执行逮捕。2016年3月25日被江西省奉新县人民法院决定取保候审，现在家。
江西省奉新县人民法院审理江西省奉新县人民检察院指控原审被告人韩家发、李某某、钟某某、杜某某和、连某某、张某某、曹某某、李某某、许某某、余某某犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2016年3月25日作出（2016）赣0921刑初9号刑事判决。宣判后，原审被告人韩家发、李某某、钟某某、杜某某和、连某某、张某某对判决不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人韩家发、李某某、钟某某、杜某某和、连某某、张某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、2013年2月，被告人韩家发伙同其弟弟韩某（另案处理）踩好点后，二人驾驶韩某所有的奥拓牌轿车，先后窜至奉新县百丈山管委会新厂村大丰厂组“桐子排”山场及对面的“将军庙对门”山场，分别用手锯锯倒红豆杉树1株和2株，并制成杉原木，之后装运至山下，各以人民币1000元的价格出售给铜鼓县三都镇的张某1（外号“黑皮”，在逃）。经鉴定，该二次被采伐树木均系国家一级保护树种南方红豆杉，立木蓄积分别为0.3944立方米和0.491立方米。
上述事实，有下列由公诉机关提供经当庭举证、质证的在案证据证实：
1、被害人王某的陈述证明：2013年2月的一天，他沿着公路去寻牛，路过本村他家位于大丰厂组“将军庙对门”山场，发现有2棵规格为20多公分的红豆杉树被人偷砍并取材走了，当时向村干部反映了这个情况。
2、证人余某的证言证明：他小舅子廖某2013年以前一直在外务工，家里的事情全权委托他照应。听说王某家山场及相隔一条马路的廖某家山场被盗伐红豆杉树，他就到廖某家位于大丰厂组“桐子排”山场进行查看，发现1棵20多公分的红豆杉树被盗伐并取材走了，估计与王某家山场被盗时间差不多，当时与王某一起向村干部反映了该情况。
3、调取证据清单、森林、林木、林地状况登记表证明：奉新县百丈山管理委员会新厂村天平坳组“将军庙对门”山场所有权人为王某，新厂村大丰厂组“桐子排”山场所有权人为廖某。
现场勘查笔录、现场示意图及摄影照片证明：2015年9月1日12时06分-50分，办案民警分别对案发现场奉新县百丈山大丰厂组廖某家“桐子排”山场的1株红豆杉树、王某家“将军庙对门”山场的2株红豆杉树被盗伐现场进行勘查拍照。
5、现场指认笔录及摄影照片证明：被告人韩家发、同案人韩某于2015年9月1日、10日在办案民警的押解及见证人的见证下分别对“桐子排”山场1株红豆杉、“将军门对门”山场2株红豆杉被盗伐现场进行指认。
6、奉林某1字[2015]037、038号林业鉴定意见书证明：“将军庙对门”山场被伐2株树木、“桐子排”山场被伐1株树木遗留下的伐桩和树梢，经鉴定为国家一级保护树种南方红豆杉，立木蓄积分别为0.491立方米和0.3944立方米。
7、同案人韩某的供述证明：2013年2月，他哥哥韩家发听说他搞红豆杉来钱很容易，要求一起去偷砍。一天白天，他骑着摩托车带着韩家发来到百丈山新厂河对面原先砍过红豆杉的地方找到2棵20公分左右的红豆杉树，然后在公路上面发现了一棵20公分的红豆杉树（“桐子排”山场）。过了两天，他们两兄弟驾驶他的奥拓车来到公路边上面的山边上，由韩家发用手锯将山坡上的红豆杉伐倒取材为2-3支1米长的原木，然后以1000多元的价格卖给了铜鼓县三都镇的“黑皮”。又过了几天，他和韩家发来到上次砍伐山场对面的小河边（“将军庙对门”山场），二人轮流用手锯把这二棵树取材为原木后，也以1000多元的价格卖给了“黑皮”。
8、被告人韩家发对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据能相互印证，足以确认。
二、2013年3月，被告人韩家发、李某某、钟某某、杜某某和伙同韩某五人驾驶韩家发所有的一辆越野车窜至奉新县百丈山管委会冷水井村老君洞组“老君洞”山场，由被告人杜某某和负责放风，其余四人用手锯锯倒红豆杉树1株并制成2米长的原木，之后运至山下，经张某1介绍，被告人韩家发、同案人韩某以人民币20200余元的价格卖给了宜丰县潭山镇的一个老板（正在调查中）。经鉴定，被非法采伐的树木为国家一级重点保护树种南方红豆杉，立木蓄积为3.4805立方米。
上述事实，有下列由公诉机关提供经当庭举证、质证的在案证据证实：
1、被害人黄某1的陈述证明：2013年3月17日早上8时许，他去位于百丈管委会老君洞口组的老房子放鸡，发现门前的一棵80公分左右的红豆杉树被人偷砍，是用大手锯锯断的，现场留下所砍树的一半没有锯断运走，机耕路上看到有明显的车轮印痕。
2、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、摄影照片证明：2013年3月21日办案民警对奉新县百丈管委会冷水井村“老君洞”山场被采伐1株红豆杉现场进行勘验、制图、拍照。
3、现场指认笔录、摄影照片证明：被告人杜某某和于2015年7月3日、被告人韩家发于2015年9月1日、同案人韩某于2015年9月10日，在办案民警的押解及见证人见证情况下对其在“老君洞”山场非法采伐1株红豆杉现场进行指认。
4、奉新县森林公安局扣押物品清单：奉新县森林公安局于2013年3月21日扣押了0.8m至2m，26cm至62cm南方红豆杉原木7支，计1.478立方米。
5、鉴定结论书证明：2013年3月21日鉴定人员曾某、解某对奉新县百丈管委会冷水井村“老君洞”山场被采伐1株疑似红豆杉树进行鉴定，该采伐的林木为国家一级保护树种南方红豆杉，树蔸径为82.8cm，立木蓄积为3.4805立方米，原木材积为2.262立方米。
6、立案决定书：奉新县森林公安局于2013年3月31日对“老君洞”山场红豆杉被盗伐案立案侦查。
7、同案人韩某的供述证明：2013年3月，韩家发打听到百丈山冷水井“老君洞”山上有二株很大的红豆杉，邀他去偷砍。朋友钟某某听说后想参加。一天晚上，他和钟某某、李某某在韩家发家中集中后，驾驶他的越野车来到“老君洞”，韩家发还打电话叫上他的小舅子杜某某和一起参加，杜某某和负责在公路上望风，他们用手锯把靠下边的一棵60公分左右的红豆杉锯倒后正在取材时，杜某某和带来吊树的“葫芦”给他们用，他们把这棵红豆杉取成2支2米长的原木，用“葫芦”吊上车运到宜丰潭山加油站后面的一个废弃工厂，以20200元的价钱卖给了潭山的一个老板，“黑皮”也在场，除了开支外，钱大家平分，杜某某和分工轻，少分了一些。
8、被告人韩家发、李某某、钟某某、杜某某和对上述犯罪事实供认不讳。
三、2013年3月，被告人韩家发、李某某、钟某某伙韩某，四人驾驶韩家发的一辆面包车三次窜至奉新县甘坊镇与百丈山风景区交界处的“冷石坑”山场（大地名为“冷石坑”山窝，包含二个小山场，山窝北面小山场名“枫树埚”山场，山窝南面小山场为“冷石坑”山场），用手锯共锯倒红豆杉树6株并制成13至14支2米长的原木，均运至山下，由韩家发、韩某卖给了铜鼓县三都镇的张某1，总共卖得人民币15000余元。经鉴定，被非法采伐的5株树木系国家一级保护树种南方红豆杉，立木蓄积为2.5003立方米（其中1株树蔸被采挖，无法计算立木蓄积）。
上述事实，有下列由公诉机关提供经当庭举证、质证的在案证据证实：
1、被害人赖某的陈述证明：他家山场位于奉新县甘坊镇与百丈山风景区交界处，大地名叫“冷石坑”，小地名叫“枫树埚”。2013年上半年，他前往“枫树埚”山场砍伐毛竹，发现有3棵红豆杉被人偷砍，现场遗留3个伐蔸，小溪旁遗留1个，半山坡遗留2个，旁边遗留新鲜的树梢、树叶，切面光滑，像是被锯砍伐的，3棵红豆杉树蔸有20-30公分。
2、被害人黄某2的陈述证明：他家的责任山叫“冷石坑”。2013年上半年听相邻的山某说“冷石坑”有3棵红豆杉被人偷砍，最大的有50公分粗。
3、现场勘验笔录、示意图、摄影照片证明：2015年10月16日，办案民警对奉新县甘坊镇与百丈山风景区交界处的“冷水坑”、“枫树埚”山场被非法采伐红豆杉现场进行勘验、制图、拍照。“冷水坑”山场遗留1个红豆杉树蔸，另1个已被他人挖走，“枫树埚”山场遗留4个红豆杉树蔸。
4、现场指认笔录、摄影照片证明：2015年7月21日、10月16日，被告人韩家发、李某某、钟某某在见证人的见证下先后对其在“冷石坑”、“枫树埚”山场非法采伐红豆杉作案现场进行了指认。
5、奉森公（甘）刑鉴意字[2015]0009号林业鉴定意见书证明：奉新县甘坊镇与西塔交界处“冷石坑”山窝中的“冷石坑”山场和“枫树埚”山场被盗伐树木为国家一级保护树种南方红豆杉，5棵红豆杉树立木蓄积为2.5003立方米，另1棵红豆杉树蔸被他人采挖，目前技术尚无法计算其立木蓄积。
6、森林、林木、林地状况登记表证明：“冷石坑”、“枫树埚”山场林地使用权人分别为黄某2、赖某。
7、受案登证表证明：2015年6月25日，奉新县森林公安局对甘坊镇柘龙村一带山场红豆杉被盗一案立案侦查。
8、到案经过、无前科证明：2015年9月26日，被列为网上在逃人员的被告人钟某某于2015年9月26日向贵州省兴仁县公安局巴铃派出所投案，其在辖区内无违法犯罪记录。
9、户籍证明：被告人钟某某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
10、同案人韩某的供述证明：2015年2月，具体时间记不清，他和哥哥韩家发、李某某在奉新县百丈寺下边一个急拐弯处过石桥的山窝里找到了很多红豆杉。过了几天，他和韩家发约了李某某、钟某某驾驶韩家发的面包车来到事先找好红豆杉的山场，用手锯伐倒了一棵40公分左右的红豆杉并取材为2支2米长的原木，之后以5000元左右的价钱卖给了铜鼓的黑皮，他分得1000元。几天后，四人又开车来到同一地点，轮流用手锯将3棵20公分左右的红豆杉伐倒，取材为6-7支红豆杉原木，搬运下山后也是以5000元左右的价格卖给了“黑皮”，他分得1000元左右。又过了几天，他们四人仍驾驶他哥哥的面包车来至上述地点，他和钟某某到第一次砍伐红豆杉的地方将遗留在山场上的树梢又取材了一支红豆杉原木，韩家发和李某某在另外一个地方砍了2棵红豆杉树，总共取材6-7支原木装运下山，也是以5000元价格卖给了“黑皮”，他分得1000元左右。卖红豆杉原木的钱除下开支，四人平分。
11、被告人韩家发、李某某、钟某某对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据能相互印证，足以确认。
四、2014年1月的一天，被告人韩家发、李某某伙同韩某踩好点后，当晚三人驾驶韩某所有的面包车窜至奉新县百丈山管委会西塔村董某“石子埚”山场，用手锯锯倒红豆杉树2株并制成3至4支二米长的原木，之后运至山下，韩家发、韩某以人民币2000余元的价格卖给了铜鼓县三都镇的张某1。经鉴定，被非法采伐的树木系国家一级保护树种南方红豆杉，立木蓄积为1.3974立方米。
上述事实，有下列由公诉机关提供经当庭举证、质证的在案证据证实：
证人唐某的证言证明：他是百丈山风景名胜区西塔村村支书。2014年1月，本村西岭组蓝清太发现自家“石子埚”山场有2棵红豆杉树被盗伐，现场遗留了树梢，就向村里报告了，他们上山查看了，伐蔸大约16-18公分径级。
2、现场勘验笔录、示意图、摄影照片证明：2015年9月1日，办案民警对奉新县百丈山风景区西塔村蓝清太家的“石子埚”山场被非法采伐红豆杉现场进行勘验、制图、拍照。
3、现场指认笔录、摄影照片证明：2015年9月1日、9月10日，被告人韩家发、同案人韩某先后对其在“石子埚”山场非法采伐红豆杉作案现场进行了指认。
4、奉新县百丈山风景名胜区西塔村委会出具的证明：蓝清太在本村董某的“范家里”责任山场包含着“石子埚”小山场。
奉林某1字[2015]40号林业鉴定意见书证明：百丈山西塔村董某蓝清太家“石子埚”山场被盗伐的2棵树木为国家一级保护树种南方红豆杉，立木蓄积为1.3974立方米。6、立案决定书证明：奉新县森林公安局对本起非法采伐红豆杉案立案侦查。
6、同案人韩某的供述证明：2014年1月，他和韩家发、李某某驾驶摩托车白天到百丈山西塔街上转悠，在董西岭附近一不知名的山坡上，发现了2株比较容易偷砍的红豆杉树，当晚由他开着自己的面包车载着韩家发、李某某来到了“石子埚”，由他和李某某用手锯轮流将2棵红豆杉伐倒，取了3支2米长的原木，装下山后以2000多元的价格卖给了铜鼓的“黑皮”（张某1）。
7、被告人韩家发、李某某对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据能相互印证，足以确认。
五、2014年2月，被告人韩家发、连某某伙同韩某、邓某、梅某某（三人均另案处理），5人驾驶韩某所有的一辆白色面包车、韩家发所有的一辆红色摩托车窜至奉新县甘坊镇柘龙村老屋组“荒田坳”山场，用油锯和手锯锯倒红豆杉树1株并制成3支二米长的原木，之后将其中1支原木运至山下，由韩家发、韩某卖给铜鼓县三都镇的张某1，其余2支原木遗留在山场。几天后，被告人韩家发伙同连某某、韩某又来到该山场，用手锯锯倒另一株东西方向并排相距20米的红豆杉树，并制成2支2米长的原木，之后3人将制成的2支原木及上次遗留在山场的其中1支原木（另外1支原木因车装不下，仍遗留在山场）一起运至山下，由韩家发、韩某卖给了铜鼓县三都镇的张某1。经鉴定，被非法采伐的树木系国家一级保护植物南方红豆杉，立木蓄积为1.9175立方米。
上述事实，有下列由公诉机关提供经当庭举证、质证的在案证据证实：
1、被害人黄某3的陈述证明：2014年2月左右，他家位于奉新县甘坊镇柘龙村老屋组“荒田坳”山场2棵约三四十公分的红豆杉树被人偷砍。
2、森林、林木、林地状况登记表证明：甘坊镇柘龙村老屋组荒田坳林地使用权人是黄某3。
3、现场勘验笔录、示意图、摄影照片证明：2015年6月25日，办案民警对奉新县甘坊镇柘龙村老屋组黄某3家“荒田坳”山场被非法采伐红豆杉现场进行勘验、制图、拍照。
4、现场指认笔录、摄影照片证明：2015年7月14日，同案人梅某某、邓某先后对在“荒田坳”山场被非法采伐红豆杉作案现场进行了指认。2015年9月1日、10日被告人韩家发、同案人韩某先后对其在“荒田坳”山场非法采伐红豆杉作案现场进行了指认。
5、奉林某1字[2015]39号林业鉴定意见书证明：甘坊镇柘龙村“荒田坳”山场被盗伐的并排相距20米的2株树木系国家一级保护树种南方红豆杉，立木蓄积为1.9175立方米。
6、同案人韩某的供述证明：2014年2月，韩家发事先在甘坊柘龙村“荒田坳”山场找到2棵直径30公分的红豆杉。一天晚上，他与韩家发等几个人从家里出发来到“荒田坳”，先是用邓某借来的油锯伐树，因油锯坏了改用手锯伐树取材，用小推车运下山后装进他的面包车，然后由他和韩家发卖给了“黑皮”，卖了多少钱不记得了。
7、同案人邓某的供述证明：2014年上半年的一天上午，韩某雇请他和梅某某去奉新县肩运红豆杉。当天下午，韩某开着二厢小车在前面带路，他和梅某某驾驶摩托车跟在后面来到奉新县百丈寺下面的一个山场（“荒田坳”山场），然后携带韩某提供的绳子和手锯跟着韩某一起来到已伐倒的红豆杉旁，韩某用手锯取成2米长的原木，他和梅某某轮流帮忙，然后将原木肩运至小路上，用韩某带来的小推车运至两厢车上，韩某驾驶该车经过甘坊镇到宜丰潭山。事后韩某给了他们每人500元。
8、同案人梅某某的供述证明：2014年的冬天，韩某邀他和邓某、连某某一起去砍树，由韩某开着自家的面包车，来到甘坊养峰的山里，藏好车后来到一个深山埚（“荒田坳”），当时已有一棵大概20多公分已伐倒的红豆杉树，由韩某用手锯锯成大约4根原木，他和邓某帮忙锯，然后用绳索运至机耕路旁，用韩某带来的自制小推车运到公路旁的面包车上，后来从甘坊到宜丰潭山再至带溪就分手了。过几天，韩某将红豆杉卖了，给了他300元工钱。
9、被告人韩家发、连某某对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据能相互印证，足以确认。
六、2014年上半年的一天，同案人连某（外号“四伢子”，在逃）打电话告知韩家宝修水县何市镇何家咀村“雷鼓洞”山场上有红豆杉树，韩某遂又邀集被告人韩家发、李某某参与采伐，4人一同前往山场查看，并商议砍伐后运输红豆杉原木路线。一个月左右之后，韩某驾驶其一辆白色吉利车、被告人李某某驾驶其摩托车二人窜至“雷鼓洞”山场，用手锯锯倒红豆杉树6株，并将树皮剥掉放在山场晾干。又过了一个月左右，韩某、连某与被告人李某某3人再次来到山场并找到一根比较干的树干，将其制成了2支2米长的原木，但因无法装运下山，遂丢弃在山场。同年9月，3人再邀被告人韩家发来到山场，4人合力将其中1支2米长的红豆杉原木运至山下，之后韩某以人民币1600元的价格卖给了铜鼓县三都镇的张某1。经鉴定，被非法采伐的树木系国家一级保护野生植物南方红豆杉，立木蓄积为6.1701立方米。
上述事实，有下列由公诉机关提供经当庭举证、质证的在案证据证实：
被害人谢某的陈述证明：2015年4月，他获悉“雷鼓洞”山场的红豆杉被人砍掉了，其本人有权属的山场位于“雷鼓洞”，就步行二个多小时上山查看，找到被砍伐红豆杉的地方，正是自己的山场，水沟两旁有几棵红豆杉被砍倒了，有的被锯成长短不一的原木，遗留在山上的树稍沿水沟两旁侧倒，树叶都枯干了，遗留的树蔸有7-8个，具体几个记不清。
森林、林木、林地状况登记表证明：“雷鼓洞”山场林地使用权利人是谢某。
现场勘验笔录、摄影照片证明：2015年4月22日修水县森林公安局民警对“雷鼓洞”山场被非法采伐红豆杉现场进行勘验，现场遗留8个伐蔸、56支红豆杉原木、若干树梢，伐蔸面均为锯状工具所伐，切面陈旧，树叶枯黄或枯死。
分亚（林）司法鉴定中心[2015]鉴字45号林业司法鉴定意见书证明：送检的修水县何市镇何家咀村“雷鼓洞”山场被非法采伐树木均为南方红豆杉，属国家一级重点保护野生植物，56根短材原木的材积共计4.3191立方米。
修水县森林资源监测中心出具的关于红豆杉原木立木蓄积计算的说明：56根红豆杉原木材积为4.3191立方米，按出材率70%计算，折合立木蓄积6.1701立方米。
受案登记表、立案决定书证明：修水县森林公安局受理“雷鼓洞”山场非法采伐国家重点保护植物案情况，于同年5月8日立案侦查。
修水县森林公安局出具的归案说明证明：至2015年10月15日，韩某被宜丰县森林公安局逮捕，李某某、韩家发被奉新县森林公安局刑拘和逮捕，连某在逃。（见侦查卷1P14-15）
到案情况证明：被告人李某某因被列为网上在逃人员于2015年10月11日被广州铁路公安局衡阳铁路公安处刑事警察支队侦查员抓获，羁押在广铁衡阳铁路看守所。
人口信息表证明：被告人李某某作案时达到完全刑事责任能力。
10、同案人韩某的供述证明：2014年上半年，连某（绰号“四伢”）打电话给他说“雷鼓洞”山场有很多红豆杉树，要他一起去看下。几天后，连某邀他、李某某、韩家发一起去看红豆杉树，四人从武吉高速田铺高架桥附近的一条小路沿河沟走了两个多小时到达“雷鼓洞”山场，看到好几棵红豆杉树，胸径都在20cm以上。四人在现场商量后，认为路太难走，可能弄不出去，就从另外一条大一点的小路返回。过了一个月左右，连某跟他说先砍红豆杉，等干些后再想办法弄出来，并称李某某答应了去。几天后的一个晴天早上5点多钟，他带了一把手锯驾驶其白色吉利车跟骑摩托车的李某某会合，从上次返回的路上山到达“雷鼓洞”山场，他和李某某开始锯树，锯了6株左右，锯倒红豆杉树后把树皮剥掉放在山场等树干，下午4点左右把树皮剥好后按原路返回。到了下半年，他从家里带了两根尼龙绳、两把手锯，李某某带了把茅刀和连某来到“雷鼓洞”山场，找了一根比较干的红豆杉树干，胸径在ｍ以上，用手锯锯成了两根2米长2米长的原木，准备弄出来，三人把两根原木推下山的过程中，有一根开裂了，另外一根弄不出来，就留在了原处。过了一个月左右，韩家发外出打工回家，四人一起聊天时说起了红豆杉的事，商量再试一下把红豆杉弄出来。之后四人约好时间去了现场，运出了一根2米长的红豆杉原木，胸径是20多公分，运出来后用他的白色吉利车装运到了铜鼓县三都镇出售，卖给了当地一名叫“黑皮”的人，卖了1600多元，每人分了400元，因太难运出来，之后就没再去过“雷鼓洞”山场。
11、被告人韩某对上述犯罪事实供认不讳。
12、被告人李某某的供述与辩解证明：2014年上半年的一天，连某（绰号“四啊”）打电话给他称“雷鼓洞”山上有红豆杉，让他和韩某、韩家发一起上山去看下。之后的一天，四人吃过早饭乘坐韩家发驾驶的一辆旧越野车到了上田铺武吉高速高架桥边的小路旁，然后下车沿小路步行两个多小时到达雷鼓洞山顶下的水沟旁，发现有好多棵红豆杉树，四人一起商量砍了红豆杉该如何运下山，考虑田铺这边的路太难走，得找一条更好走的路才方便把红豆杉运下山，四人就从另一条路至干桥樟树下的大路上。大概过了一个多月，韩某打电话给他说去“雷鼓洞”砍红豆杉。第二天早上六点多，韩某带了刀和锯等工具与他会合后到了“雷鼓洞”山场，二人共砍了6株红豆杉并将树皮剥掉放在山上风干。约一个月后，韩某约连某和他一起上山运红豆杉下山，到山场后，他们将红豆杉锯成两米长的原木，准备运其中一根下山，因路不好走，没有运成功，将树丢在路旁的水沟边。又过了一段时间，韩家发从外面打工回家了，就相约一起再去搞一下试试。四人到了
“雷鼓洞”山场后，就把以前未裁的树干锯成1至2米长的原木，然后选一根往外运，运出了一根红豆杉后由韩某处理，事后韩某给他四百元钱。后来因为运出来太难了就没有再去弄了。2013年有点冷的时候，韩家发打电话要他一起去百丈寺前面一个山场砍一棵好大的红豆杉树。隔了不久，他和钟某某、韩家发、韩某坐着韩家发驾驶的面包车来到奉新百丈寺下面的一个山场，韩家发的亲戚也来了山场，在帮望风。四人将一棵50多公分的红豆杉用手锯锯倒锯成了两段，用“葫芦”把二根原木吊上了面包车，送到宜丰潭山一个老房子院内，然后转运到一辆货车上，院内有二三个人在接头，这次他分得4000元。这次砍伐不久，韩家发打电话邀他去砍红豆杉，他骑着摩托车到了韩家发家中，韩家发开着面包车带着他、韩某、钟某某到了百丈山下面的一个山场，四人轮流用手锯锯倒了2至3棵红豆杉树，取材为5至6支原木，装上车后由韩家发经手卖给了一个铜鼓人，他分到1000元左右。2013年正月，韩家发邀他再去上次的地方砍红豆杉，他、韩某、钟某某坐着韩家发的面包车来到山场，四人用手锯砍伐了两三棵红豆杉，取材为6-7支原木，然后搬运下山装车，送到铜鼓，卖给了上次收购的人，他分到2000多元钱。隔了不久，韩家发打电话给他后，他、钟某某、韩某坐着韩家发开的面包车到了百丈下面的一个山场，四人轮流用手锯锯倒了2-3棵红豆杉树，取材为6-7支原木，搬运下山卖给了铜鼓人，他分到2000元左右。
上述证据能相互印证，足以确认。
七、2014年下半年，被告人曹某某、杜某某和找到宜丰县潭山镇汉塘村的被告人李某某（绰号“李猫子”),2人表示想偷砍红豆杉树卖钱，询问其能否帮忙销售，被告人李某某当场答应。十余天后，被告人韩家发、连某某、张某某、许某某伙同梅某某5人驾驶韩家发所有的一辆越野车窜至奉新县甘坊镇柘龙村沟坑组“长坛埚”（又名“长潭埚”）山场，与被告人杜某某和、曹某某会合，由被告人杜某某和、曹某某二人望风，其余5人用李某某提供的油锯锯倒红豆杉树1株，并制成3至4米长的原木，后运至被告人李某某家中。被告人李某某当天仅支付了工人工资及车辆费用2000元人民币，并表示这次偷砍的原木数量太少，需再砍伐一些才好出售。几天后被告人韩家发、连某某、张某某伙同梅某某驾驶韩家发所有的一辆越野车窜至奉新县甘坊镇柘龙村“长坛埚”山场相邻的“猪坟抚”山场、“怠石林”（又名“拖石岭”、）山场，与被告人杜某某和、曹某某2人会合，由被告人杜某某和、曹某某负责放风，其余4人用油锯锯倒红豆杉树4株，并制成5至6支二米长的原木，欲连夜运往山下时发现山底有灯光，遂将原木藏匿在山场后先离开，直至第二天晚上才将原木运至被告人李某某家中。次日被告人杜某某和、曹某某开车叫上被告人余某某到山场帮忙将原木搬运上车。十余天后，被告人李某某又支付了原木销售款9000元人民币。经鉴定，“长坛埚”山场被非法采伐的树木立木蓄积为1.6541立方米；“猪坟抚”山场被非法采伐的树木立木蓄积为1.8205立方米；“怠石林”山场被非法采伐的树木立木蓄积为0.807立方米，上述树木均系国家一级保护树种南方红豆杉。
上述事实，有下列由公诉机关提供经当庭举证、质证的在案证据证实：
1、被害人严某的陈述证明：他是“长潭埚”又名“长坛埚”责任山和“船形埚”山场的权利人。2014年下半年，“长潭埚”山场被偷砍了1棵红豆杉树，“船形埚”山场被偷砍了3棵红豆杉树，大概有三四十公分左右。
2、被害人黄某4的陈述证明：他是“怠石林”（又名“拖石岭”）山场权利人。2014年上半年“拖石岭”山场被人盗伐了2株红豆杉树，大概有三十多公分大。
被害人黄某5和的陈述证明：他是“猪坟抚”山场的权利人。2014年下半年左右，“猪坟抚”山场被偷砍了3棵红豆杉树，大概有四十多公分大。
证人罗某1、罗某2的证言证明：罗某1系杜某某和姨妈，罗某2系杜某某和之妻。2015年7月中下旬，杜某某和从奉新县看守所捎口信给罗某1、罗某2要求她们设法将其姐夫韩家发找回并规劝投案自首。罗某1、罗某2通过亲友获悉韩家发电话号码并与之通话，动员韩家发投案，韩家发遂于2015年8月26日从浙江乘车来奉新投案。
5、奉新县甘坊镇柘龙村委会出具的证明证实：严某家的“长潭埚”山场又叫“长坛埚”，2012年严某家发生火灾，因其年老体弱没有去补办林权证。黄某4家的“怠石林”山场又名“拖石岭”。
6、森林、林木、林地状况登记表证明：“怠石林”山场林地使用权人是黄某4。“猪坟抚”山场林地使用权人是黄某5和。
7、现场勘验笔录、示意图、摄影照片证明：2015年6月25日、7月21日、8月12日，办案民警先后对甘坊镇柘龙村“长潭埚”山场被非法采伐1株红豆杉、“猪坟抚”山场被非法采伐3株红豆杉现场进行勘验、拍照。2015年6月25日，办案民警先后对甘坊镇柘龙村“拖石岭”山场被非法采伐2株红豆杉现场进行勘验、拍照。
8、指认笔录、摄影照片证明：2015年6月25日、7月14日、21日、8月12日、9月1日，在办案民警的押解及见证人见证下，被告人杜某某和、张某某、许某某、同案人梅某某对其在“长潭埚”参与非法采伐1株红豆杉、在“猪坟抚”山场参与非法采伐3株红豆杉的作案现场进行指认。2015年9月1日被告人韩家发先后对其在“长潭埚”山场参与非法采伐1株红豆杉、在“猪坟抚”山场参与非法采伐2株红豆杉的作案现场进行指认，对“猪坟抚”2号伐蔸不认可其参与盗伐。2015年7月3日、9月1日，被告人韩家发、杜某某和先后对其在“拖石岭”山场参与非法采伐2株红豆杉的作案现场进行指认。
9、辨认笔录、摄影照片证明：2015年7月21日、29日被告人张某某从办案民警提供的12张不同男子的免冠照片中辨认出连某某、“告阿某”（杜某某和）系和他一起盗伐红豆杉的男子。2015年8月19日同案人梅某某从办案民警提供的16张不同男子的免冠照片中辨认出曹某某系在“长潭埚”、“猪坟抚”山场参与盗伐红豆杉时望风和开车接送砍伐工人的人，杜某某和是在“长潭埚”、“猪坟抚”山场参与盗伐红豆杉的人，李某某是宜丰县汉塘村汉塘组参与收购红豆杉的人。
10、奉林某1字[2015]030、031、036号林业鉴定意见书证明：奉新县甘坊镇柘龙村“长潭埚”山场被盗伐1株树木、“拖石岭”山场被盗伐2株树木、“猪坟抚”山场被盗伐2株树木均为国家一级保护树种南方红豆杉，立木蓄积为1.6541立方米、0.807立方米、1.8205立方米。
11、受案登记表：2015年6月25日奉新县森林公安局对甘坊镇柘龙村一带山场多处红豆杉被盗伐案立案侦查。
12、归案情况证明：奉新县森林公安局得到线索，发现杜某某和有非法采伐南方红豆杉的嫌疑，于2015年6月25日下午书面传唤了杜某某和到派出所接受讯问，经审讯，杜某某和交代了伙同他人在甘坊镇柘龙村“猪坟抚”等山场盗伐“南方红豆杉”的事实。通过当地干部做工作，曹某某带着余某某于2015年7月15日向奉新县森林公安局投案自首。李某某于2015年7月29日向奉新县森林公安局投案自首。
13、罚没款收据：奉新县森林公安局于2015年8月3日没收李某某非法所得13800元。
14、人口信息表证明：被告人杜某某和、曹某某、李某某、余某某作案时已达完全刑事责任年龄。
15、同案犯梅某某的供述证明：2014年8月的一天晚上，韩家发邀他去偷砍红豆杉，第二天晚上，韩家发开着本人的越野车载着许某某、连某某、张某某到家中接他，来到甘坊镇的养蜂场，韩家发的小舅子杜某某和坐了一辆银灰色的小轿车来到山场。司机曹某某没下车，杜某某和带他们到了“长潭埚”山场，指定砍一棵四五十公分的红豆杉后就去了弄饭。韩家发用油锯把红豆杉树锯倒后取材为3支2米长的原木，大家帮忙把红豆杉原木从山沟里滚下来放在路边，韩家发分二次将3支原木运回宜丰县潭山镇汉塘村一个单家独院的土房子里面，然后他们就坐着韩家发第二次运原木的车回家，在回去的车上韩家发给了他们每人500元钱。几天后韩家发开着越野生载着他、连道单、张某某四人来到甘坊至百丈公路前面没有人烟的山窝里（“猪坟抚”山场），到达山路附近等候杜某某和等人。一会儿，杜某某和带他们找到一棵红豆杉树，韩家发用油锯锯倒取材，杜某某和又带他们找到另外一棵红豆杉，也是韩家发锯倒取材，杜某某和带他们找到第三棵树时，韩家发要杜某某和去望风。三棵红豆杉全部砍倒取材5-6支原木，他和连某某、韩家发、张某某四人把原木运下山，运到一半时，韩家发、连某某发现山顶有手电光，害怕有人来抓，就赶紧把红豆杉原木放在原地，坐韩家发的越野车直接回家。第二天下午两三点钟他们原班人马到了前一天放红豆杉原木的地方，搬了一阵以后杜某某和带了余某某和他们一起搬运红豆杉原木下山，然后装上了韩家发的越野车，韩家发一个人开着装着红豆杉原木的车子走了，其他人就坐着银灰色的轿车到了宜丰县潭山镇汉塘村上次那个土房子里，过了四五天，韩家发当面给了他700元钱。
16、被告人韩家发、许某某、张某某、连某某对上述犯罪事实供认不讳。
17、被告人杜某某和的供述与辩解证明：他参与三次砍伐红豆杉，在四个山场砍伐了6棵红豆杉。第一次是在2013年2月的一天，经韩家发、韩某兄弟几次打电话请求，由他告诉了百丈山冷水井“老君洞”山场的方位。第二天晚上8时许，韩家发电话告知已到达“老君洞”山场，他骑摩托车到了山场看到越野车，韩家发邀他参加，当时害怕没答应，韩家发就要他帮忙望风，他就往长坪方向望风去了，过了一两个小时，他步行到山上去看情况，看到他们用手锯把一棵大概40公分的红豆杉锯倒，之后他又到山下望风，过了一会儿，韩家发打电话叫他回家。过了几天，韩家发往他银行卡里打了3000元钱。第二次是2014年下半年，他和曹某某在甘坊镇柘龙村的“长潭埚”山场找到一棵大概40多公分的红豆杉，就打电话给韩家发要他带几个砍伐工人过来。第二天晚上，他坐着曹某某的车带着李某某提供的油锯、丁某、绳索等工具到山脚下与韩家发及3个修水砍伐工人碰面，他上山指引了树的位置后就帮买盒饭去了，送盒饭上山时，韩家发等人刚好把一棵红豆杉树砍倒，之后他和曹某某下山望风。过了一会儿，根据韩家发的要求，他和曹某某来到现场帮忙装车，现场有4支原木。由他开车把2支红豆杉原木送到李某某家里。返回运第二趟时，由韩家发开车带着一行人来到李某某家，把2支原木放下，曹某某给了他3000元钱转交给韩家发，说是工人的工资和车钱。过了几天，曹某某说总共卖了9000多元，给了他2300元钱。第三次，李某某说“长潭埚”山场砍的树数量太少，不好卖，多砍一点会好卖一点，他就联系了韩某、韩家发，三人到甘坊镇柘龙村“猪坟抚”、“拖石岭”山场寻找红豆杉。第二天，韩家发、韩某开着越野车带着3个修水砍伐工人到了山上，他指认了“猪坟抚”山场那个树蔸很长的树给他们砍伐，韩家发他们用油锯把树锯倒后，叫他下山望风。过了一会儿，韩家发打电话说已砍了4棵树，韩家发告诉他取了6支原木，在运下山时发现山上有手电筒光，他们就把已取材好的原木藏到路边就下山了，他和曹某某商量后叫余某某帮他们上山看着。到了第二天，山上没什么情况，他就打电话叫韩家发运下山，他们把树装上车以后直接送到了李某某家。过了几天，曹某某给了他2000多块钱转交给韩家发。砍红豆杉树，是他和曹某某聊天时说做杉木生意不挣钱，他就开玩笑说红豆杉值钱，就是找不到老板收，曹某某说他可以找到，双方就分工行动。
18、被告人曹某某的供述与辩解证明：2014年下半年的一天，他在甘坊镇街上遇到杜某某和，杜某某和邀他去砍红豆杉，当时没敢答应。过了几天他和杜某某和去宜丰县潭山镇办事时遇到“李猫子”（大名李某某），在李某某家聊天时谈到红豆杉如何值钱，于是他就把想与杜某某和偷砍红豆杉的事告诉了李某某，李某某说如果有就送一点过去，其也想贩卖赚钱。半个月后，杜某某和打电话称其修水的朋友会过来，要他一起去砍红豆杉。第二天傍晚，他驾驶自己的赣Ｃ×××××起亚牌银灰色轿车带着杜某某和来到甘坊镇柘龙村沟坑组上山的小路边路口，杜某某和下车后上山了，他开车掉头回了甘坊。当晚十二时许，杜某某和打电话让他到洞口村坳下组望风，他就开车停在龙子潭路段望风，十分钟后，他接到电话称盗伐的红豆杉原木已装上车，要他开车下去装运砍伐红豆杉的工人，等他到达时，杜某某和已开车装运红豆杉先行离开了，他就开车带着砍伐工到了潭山镇汉塘村“李猫子”家，下车后砍伐工从杜某某和车上搬运了红豆杉原木至“李猫子”家客厅，之后大家回家。这次只砍了一棵红豆杉，锯成了2支2米长径级为30公分的原木，参加人员是他、杜某某和、韩家发及四个砍伐工人。头天晚上他和杜某某和在回甘坊的路上，杜某某和说“拖石岭”山场还有两棵，明天去把它们搞掉。第二天傍晚，他开车将杜某某和送到山场，由','2018-09-28
05:14:36',0,'web',NULL),(28104698,'f5753746-4620-4459-b06e-d3ec2e4f3232','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":null,\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"1708\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）洛民终字第2474号\",\"法院地市\":\"洛阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1442975689000)\\\/\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"案件类型\":\"2\",\"附加原文\":null,\"文书ID\":\"f5753746-4620-4459-b06e-d3ec2e4f3232\",\"案件名称\":\"洛阳市西工区金港货物托运部与邵中良劳动争议纠纷二审民事裁定书\",\"不公开理由\":null,\"法院名称\":\"河南省洛阳市中级人民法院\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"关于上诉人洛阳市西工区金港货物托运部与被上诉人邵中良为劳动争议纠纷一案，洛阳市西工区金港货物托运部不服洛阳市西工区人民法院（2014）西民一初字第699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院二审诉讼过程中，本院按上诉人洛阳市西工区金港货物托运部提供的送达地址确认书以法院专递的方式向上诉人洛阳市西工区金港货物托运部邮寄送达了开庭传票，根据法院专递回执显示上诉人洛阳市西工区金港货物托运部原址无此单位、迁移不明，法院专递回执于2015年8月23日退回本院，上诉人洛阳市西工区金港货物托运部在2015年8月28日开庭时也未到庭参加诉讼\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"洛阳市西工区金港货物托运部与邵中良劳动争议纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"洛阳市西工区金港货物托运部与邵中良劳动争议纠纷二审民事裁定书
（2015）洛民终字第2474号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f5753746-4620-4459-b06e-d3ec2e4f3232\");$(\"#hidCaseName\").val(\"洛阳市西工区金港货物托运部与邵中良劳动争议纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）洛民终字第2474号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省洛阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1708\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河南省洛阳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"洛阳市西工区金港货物托运部,邵中良\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第十一条第一款\',法条内容:\'
第十一条
因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。[ly]
受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十三条\',法条内容:\'
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。[ly]\'},{法条名称:\'第一百七十四条\',法条内容:\'
第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"洛阳市西工区金港货物托运部与邵中良劳动争议纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-23\\\\\",\\\\\