湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0115民初4901号
原告：刘某1，女，1980年12月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
委托诉讼代理人：黄云，湖北金卫律师事务所律师。
被告：明某，男，1987年2月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市，
委托诉讼代理人：匡婷，湖北平合律师事务所律师。
被告：刘某2，男，1986年7月4日出生，住湖北省长阳土家族自治县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓，统一社会信用代码91421000747679760T。
负责人：李桥,总经理。
委托诉讼代理人：邹良成，男，1992年1月29日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市，
原告刘某1与被告明某、刘某2、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下称：平安财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人黄云，被告明某的委托诉讼代理人匡婷到庭参加诉讼；被告刘某2、平安财保荆州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告明某赔偿原告刘某1的交通事故损失222902.80元，并由被告刘某2承担连带责任；2，判令被告平安财保荆州支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。事实和理由：2017年1月26日14时35分左右，被告明某驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车314省道由西往东行驶至湖北省武汉市江夏区湖泗街均堡村路口处，遇前方道路右侧刘某3（系原告刘某1哥哥）驾驶鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车载刘某1自均堡村路口驶入314省道后左转弯，在避让过程中，鄂Ｅ×××××号小型轿车前部右侧与鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车左侧前部相接触，造成两车受损，原告刘某1及刘某3受伤的交通事故。事故后，原告刘某1被送往湖北省武汉市江夏区第一人民医院治疗，共住院25天，发生医疗费用35964.40元（被告明某垫付15000元）。2017年2月28日，湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告明某、刘某3负此次事故同等责任，原告刘某1仅对自身损害承担次要责任（违法行为是未戴安全头盔）。2017年8月14日，原告刘某1伤情经湖北省人民医院法医司法鉴定所定，意见：原告刘某1脑外伤后智力障碍，评定为10级伤残。2017年8月15日，武汉平安法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见：原告刘某1颅脑损伤遗留智力障碍构成十级伤残，环颈椎骨折导致颈部活动障碍构成十级伤残；建议给予后期医疗费18000元；自受伤之日起，休息时间300日，护理时间100日（均含二次手术时间）。经查，鄂Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财保荆州支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下称：交强险），事故发生在保险期险内。为维护自身合法权益，特起诉。
被告明某辩称：对原告刘某1所称交通事故的事实没有意见。原告刘某1诉请的赔偿金额有异议，应依法计算。
被告刘某2未予答辩。
被告平安财保荆州支公司辩称：原告刘某1的请求的各项损失应依法核算。本案事故发生时间不在保险期间内，我公司不承担赔付责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月26日14时35分左右，被告明某驾驶鄂Ｅ×××××号小型轿车314省道由西往东行驶至湖北省武汉市江夏区湖泗街均堡村路口处，遇前方道路右侧刘某3（系原告刘某1哥哥）驾驶鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车载原告刘某1自均堡村路口驶入314省道后左转弯，在避让过程中，鄂Ｅ×××××号小型轿车前部右侧与鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车左侧前部相接触，造成两车受损，原告刘某1及刘某3受伤的交通事故。事故后，原告刘某1被送往湖北省武汉市江夏区第一人民医院治疗，共住院25天，发生医疗费用35964.40元（被告明某垫付15000元）。2017年2月28日，湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告明某、刘某3负此次事故同等责任，原告刘某1仅对自身损害承担次要责任（违法行为是未戴安全头盔）。2017年8月14日，原告刘某1伤情经湖北省人民医院法医司法鉴定所定，意见：原告刘某1脑外伤后智力障碍，评定为10级伤残。2017年8月15日，武汉平安法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，意见：原告刘某1颅脑损伤遗留智力障碍构成十级伤残，环颈椎骨折导致颈部活动障碍构成十级伤残；建议给予后期医疗费18000元；自受伤之日起，休息时间300天，护理时间100天（均含二次手术时间）。
另查明，原告刘某1的户籍性质为农业户口。原告刘某1夫妇育有子女二人。鄂Ｅ×××××号小型轿车系被告刘某2所有，事发时被告明某系借用该车辆。事故发生时，该车未投保交强险。上述无争议的事实，本院予以确认。
另查明，原告刘某1自2008年起居住于广东省深圳市龙岗区平湖街道福星八巷6号701室，在华丰玩具（深圳）有限公司工作。上述事实，有居住证、收入证明等证据证实，本院予以确认。
诉讼中，原告刘某1及刘某3表示交强险应赔偿份额由其二人平均分配。
本院认为：被告明某与刘某3驾驶机动车发生交通事故导致原告刘某1受伤，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定处理。因鄂Ｅ×××××号小型轿车未投保交强险，应由投保义务人即被告刘某2在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由原告刘某1承担20%的责任，由被告明某及刘某3各承担40%的赔偿责任。关于原告刘某1诉请中符合法律规定的赔偿项目，予以支持，对于具体赔偿数额应根据法律规定计算。原告刘某1的损失有：医疗费核定为35964.40元。后期治疗费18000元。住院伙食补助费（15元/天×25天）核定为375元。营养费（15元/天×25天）核定为375元。残疾赔偿金。原告刘某1虽是农村人口，但其自自2008年起居住于广东省深圳市龙岗区平湖街道福星八巷6号701室，在华丰玩具（深圳）有限公司工作故残疾赔偿金标准按照城镇标准计算，赔偿系数应为11%。其残疾赔偿金（29386元/年×20年×11%）核定为64649.20元；被扶养人生活费（20040元/年×17岁×11%÷2人）核定为18737元；残疾赔偿金共计83386.20元。误工费（按照制造业年平均工资级原告刘某1主张的3500元/月计算至定残前一日共200天）核定为23014元。护理费（32677元/年÷365天×100天）核定为8953元。交通费、住宿费酌定为1500元。精神损害抚慰金酌定为1000元。原告刘某3主张的其父母的被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。综上，损失共计172567.60元。上述损失，由被告刘某2在交强险限额内赔偿55000元，不足部分117567.60元，由被告明某赔偿40%即47027.04元。被告明某垫付的款项一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，缺席判决如下：
一、由被告刘某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1损失55000元；
二、由被告明某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1损失47027.04元（被告明某已支付15000元）；
三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费807元（已减半收取），由原告刘某1负担126元，由被告明某681元。鉴定费4620元，由被告明某负担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1614元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万文胜
二〇一七年十二月八日
书记员 熊方舟