山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0303民初2180号
原告：裴某。
法定代理人：曲某(原告裴某之母)，女，1975年10月1日出生，汉族，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：王霞，女，1964年10月8日出生，汉族，淄博张店开发鹏远法律服务所法律工作者，住张店区。
被告：王某1，男，2001年3月25日出生，汉族，住张店区。
法定代理人：隽某（被告王某1之母），女，1974年8月1日出生，汉族，住张店区。
法定代理人：王某2（被告王某1之父），男，1974年9月17日出生，汉族，住张店区。
被告:隽某（被告王某1之母），女，1974年8月1日出生，汉族，住张店区。
被告：王某2（被告王某1之父），男，1974年9月17日出生，汉族，住张店区。
上列被告的共同委托诉讼代理人：王成标，山东远信律师事务所律师。
上列被告的共同委托诉讼代理人：王加通(与被告王某2系叔侄关系)，男，1956年11月14日出生，汉族，住张店区。
被告：淄博市张店区实验中学，住所地：张店区世纪路**号。
法定代表人：赵忠，校长。
委托诉讼代理人：宋鹏，山东正大至诚律师事务所律师。
原告裴某与被告王某1、隽某、王某2、淄博市张店区实验中学(以下简称“实��中学”)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告法定代理人曲某、委托诉讼代理人王霞、被告王某1、隽某、王某2委托诉讼代理人王成标、王加通、被告淄博市张店区实验中学委托诉讼代理人宋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裴某向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计137258.58元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告裴某与被告王某1原系被告淄博市张店区实验中学九年级八班同学，2016年6月3日上午在上第四节体育课时，裴某被王某1撞伤，到淄博市张店区中医院诊治，后转院到解放军第八十九医院住院治疗，经诊断为右胫骨近端骨骺��伤，在八十九医院住院治疗三次，造成原告身体上、精神上痛苦及经济损失，同时正处在中考关键时刻耽误了学业，造成休学一年的后果。被告淄博市张店区实验中学老师在上体育课时未尽到监护职责，应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
王某1、隽某、王某2辩称，1、原告受伤是在参加体育课进行足球比赛的特殊情况下发生的，根据竞技比赛惯例，应自担风险；原告腿部曾受伤，还参加激烈对抗运动，是其自身责任，应自担风险。原告受伤是事实，请求法院依法处理。2、原告等人运动时脱离老师视线，原告腿部有伤，老师未阻止其参加剧烈竞技运动，运动中未对学生进行相应提醒及保护，学校未尽到监护义务是导致本次事故的全部原因。3、没有证据证明被告王某1与原告裴某有身体接触。综上，王某1��隽某、王某2不承担任何责任。
实验中学辩称，1、学校没有对本案中当事人实施侵权行为，不应作为被告参加诉讼；2、学校不是原告监护人，在原告受伤后积极实施救治，了解情况，组织当事人家长协商处理，因此原告所诉与法相悖，与事实不符；3、学校在本案中不存在任何的过错或责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。围绕原告受伤经过及受伤原因，各方提交了如下证据，原告提交证据：1、实验中学“关于裴某同学受伤的情况说明”，证实2016年6月3日裴某所在班级第四节课是体育课，老师宣布该节课活动任务是绕操场慢跑，然后可以选择自己喜欢的体育运动或交流，并且强调要注意安全。体育老师在操场北边终点位置看着其他学生在原地休息，一个学生跑过来告诉体育老师裴某受伤，原来是裴某所在九年级八班的几个男同学从八年级足球选修课上拿走了一个足球在操场南边进行了活动，在活动过程中裴某受伤。学校老师将裴某送至医院进行检查。后学校对事件进行积极调查，参与足球活动的相关同学以本次事件回忆并进行书面陈述，耿姓同学等人陈述裴某的受伤系在足球活动中被同班同学王某1碰撞所致。2、原告之母曲某与王某1之父的录音，以证明在录音中王某2明确认可王某1蹭了裴某，与裴某刮擦的事实。被告王某1委托诉讼代理人对证据1关于学校调查部分认为是单方推测，无证据证明；对证据2辩称王某2不在现场不知情，王某2一直强调原告的伤不是王某1踢的。被告王某1的委托诉讼代理人提交二份学生证明材料，证实裴某腿以前受过伤，一直不好。原告否认腿此前受过伤。被���实验中学提交了当时一起踢球的六名学生自述材料，以证实被告王某1在与裴某拼抢球过程中有身体接触，致裴某倒地。被告王某1的代理人以他们未出庭及与老师的特定关系有被诱导或胁迫的情况，不予认可。对于原告提交的证据“情况说明”予以采信；对于被告王某1诉讼代理人陈述原告以前受过伤的事实，证据不足，本院不予认定。对原告受伤原因，本院认定系在踢球过程中，被告王某1与原告有过身体接触，原告受伤倒地。
本院认为，原告是在学校学习期间受到人身损害，原告以生命权、健康权纠纷提起诉讼不当，另外原告关于学校具有监护职责的观点不成立，本案的案由应为教育机构责任纠纷。被告王某1与原告在足球活动中有身体接触是事实，但没有证据证实其存在故意伤害行为，因此原告在对��运动中所受伤害被告王某1无过错，不承担侵权责任，亦不应适用公平原则承担补偿责任。实验中学“情况说明”证明，老师同意学生在体育课上进行足球活动，因足球运动特点决定运动不当易造成球员受伤，鉴于作为非专业的中学生对该项运动各种致伤因素认识所限，老师单纯强调要注意安全显然不够，应对存在的所有不安全因素及时发现并排除，因此原告所受人身损害，与教育机构未尽到教育管理职责以保证安全有法律上的因果关系，被告实验中学应当承担赔偿责任。原告作为限制民事行为能力人，其应当知道足球活动因存在对抗而可能会产生伤害，在安全措施(如必要的护具等)不到位、球员动作不规范、体育老师未在现场指导等存在很大风险的情况下进行足球活动并最终受到伤害，也存在过错，应相应减轻教育机构的责任，本院认为20%为宜。对原告主张的各项经济损失，本院认定为：1、医疗费31066.58元。原告共花费医疗费31066.58元，通过意外伤害险保险公司理赔16996.03元。有医疗费单据、保险公司理赔核定通知书、门诊发票单据为证。2、护理费8720元，根据鉴定意见书护理期限为90日，其中原告住院19天，住院期间二人护理，另外71天一人护理，护理费按护工标准每天80元计算，共8720元，陪护证明及司法鉴定意见书为证。3、住院伙食补助费570元，住院19天，按每天30元计算。4、残疾赔偿金68024元，原告伤残十级，34012元X20年X10%。5、鉴定费2080元，有鉴定费发票为证。6、交通费1000元，原告主张2085元，本院认为偏高，考虑原告三次到潍坊住院治疗，酌情支持1000元。7、住宿费180元，原告去外地治疗所需并有发票证实，本院予以支持。8、精神损害抚慰金10000元，原告受伤致十级伤残，影响中考并��学一年，精神受到严重损害，本院酌情支持10000元。9、原告因休学一年需额外支出1365元，这是需必然支出的费用，应认定为直接经济损害，本院予以支持。以上共计123005.58元。原告主张主张的复印费，于法无据；主张的购买医疗器具费用，因未提交证据证实系治疗或康复需要，所提交单据也非正式发票，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告淄博市张店区实验中学赔偿原告裴某医疗费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金、其他直接经济损失等共计98404.46元(123005.58元X80%)，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元，减半收取1513元，原告负担303元，被告淄博市张店区实验中学负担1210元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 槐彦生
二〇一七年六月十三日
书记员 王 娜