安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1324刑初44号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人赵子贤，男，1988年3月7日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被泗县公安局民警抓获（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年9月9日经泗县人民检察院批准逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
被告人陈振江，男，1980年8月30日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被泗县公安局民警抓获（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年9月9日经泗县人民检察院以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人朱春，江苏仁台律师事务所律师。
被告人严强，男，1979年5月18日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被泗县公安局民警抓获（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年9月9日经泗县人民检察院以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
被告人仝大燕，男，1976年1月1日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被泗县公安局民警抓获（限制人身自由），次日被泗县公安局刑事拘留，同年9月9日经泗县人民检察院批准逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人刘雷，安徽益友律师事务所律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人赵子贤、仝大燕、严强、陈振江犯盗窃罪，于2017年1月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年4月11日、5月24日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员张妹出庭支持公诉，被告人赵子贤、被告人仝大燕及其泗县法律援助中心指派的律师刘雷、被告人严强、被告人陈振江及其辩护人朱春到庭参加诉讼。期间，经泗县人民检察院建议延期审理一次。本案现己审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：被告人赵子贤与被告人严强、陈振江合谋，由被告人赵子贤偷盗电动车电瓶低价卖给被告人严强、陈振江。2016年3月24日至2016年8月份，被告人赵子贤伙同被告人严强或被告人陈振江到泗县泗城镇北星花园小区、商贸小区等地，由被告人赵子贤多次窃取他人三轮电动车、两轮电动车电瓶，被告人严强或陈振江在旁边等候低价收买，共作案13起，合计价值人民币15199元；2016年7、8月份，被告人赵子贤伙同被告人仝大燕到江苏省睢宁县、宿迁市，多次窃取他人三轮电动车电瓶、两轮电动车电瓶，共作案3起，合计价值人民币972元。被告人赵子贤共作案16起，合计价值人民币16171元。
公诉机关当庭宣读并出示了被告人赵子贤等人供述、被害人吴某1等人陈述、到案经过、刑事判决书、现场指认笔录、价格鉴定意见等证据，认为被告人赵子贤、仝大燕、严强、陈振江行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究该四人的刑事责任。其中，被告人赵子贤、严强、陈振江多次盗窃，且数额较大；被告人仝大燕多次盗窃。在共同犯罪中，被告人赵子贤、仝大燕均系主犯；被告人严强、陈振江均系从犯。被告人赵子贤、仝大燕均系累犯。提请本院依法判处。
被告人赵子贤当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人陈振江当庭对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩解来泗县有四次，有二十组左右的电瓶，他和严强一起来泗县一次。赵子贤盗窃时，他只在旁边等候过一次。其辩护人对定性为盗窃罪不持异议，认为被告人有坦白，系从犯，并退赃等情节。
被告人严强当庭辩解，他和陈振江是分开收购电瓶的，他收了六次左右，有十几组电瓶。第一次是他和陈振江一起过来的，后来都是他单独过来的。赵子贤盗窃时，他只在旁边等候过一次。他不构成盗窃罪，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人仝大燕当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人对定性为盗窃罪不持异议，认为被告人不构成累犯，有坦白情节，系从犯，有退赃表现等，建议判处缓刑。
经审理查明：被告人赵子贤在实施盗窃前与被告人陈振江、被告人严强通谋，由被告人赵子贤盗窃电动车电瓶，由被告人陈振江、被告人严强对盗窃的电瓶予以收购。2016年3月23日至2016年8月份，被告人赵子贤在泗县泗城镇北星花园小区、商贸小区等地，多次窃取他人电动车电瓶，共盗窃作案12起，合计价值人民币14824元，被告人赵子贤盗窃的电瓶均被被告人陈振江、被告人严强低价收购。2016年7、8月份，被告人赵子贤与被告人仝大燕在江苏省睢宁县、宿迁市，多次窃取他人电动车电瓶，共盗窃作案3起，合计价值人民币972元。综上，被告人赵子贤共盗窃作案15起，合计价值人民币15796元；被告人陈振江、被告人严强共盗窃作案12起，合计价值人民币14824元；被告人仝大雁共盗窃作案3起，合计价值人民币972元。
另查明：被告人赵子贤曾因盗窃，于2010年7月20日被江苏省睢宁县公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2006年11月24日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；曾因犯盗窃罪，于2008年3月4日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2012年12月10日被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币6000元，2014年4月8日刑满释放；被告人陈振江曾因犯容留卖淫罪，于2015年2月13日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人仝大燕曾因盗窃，于2011年11月11日被江苏省宿迁市公安局宿豫区分局行政拘留七日，罚款五百元；曾因犯寻衅滋事罪，于2014年1月20日被江苏省宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑一年；曾因盗窃，于2014年10月31日被江苏省睢宁县公安局行政拘留十二日，罚款一千元；曾因犯盗窃罪、故意伤害罪，于2016年6月28日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币1000元，2016年7月2日刑满释放。2016年8月3日晚，泗县公安局民警在江苏省睢宁县庆安镇陈圩村严强仓库内将正在转移电瓶的被告人赵子贤、陈振江、严强、仝大燕抓获。
认定上述事实的综合证据有：
一、书证
（一）户籍证明，证明被告人赵子贤、陈振江、严强、仝大燕分别出生于1988年3月7日、1980年8月30日、1979年5月18日、1976年1月1日。
（二）抓获经过，证明2016年8月3日晚，泗县公安局泗城责任区刑警队经过监控追踪，蹲点守候的方式将正在江苏省睢宁县庆安镇陈圩村严强仓库内转移电瓶的被告人赵子贤、陈振江、严强、仝大燕抓获。
（三）前科证明、刑事判决书、释放证明、出所登记表等，证明被告人赵子贤、陈振江、仝大燕曾被判刑和行政处罚以及释放情况；被告人严强无犯罪前科。
（四）泗县公安局泗城责任区刑警队扣押物品清单、扣押决定书，证明扣押被告人陈振江人民币1505元、银行卡4张、手机2部；扣押被告人严强人民币5005元、一部白色小米手机、银行卡2张等财物。
（五）泗县公安局泗城责任区刑警队收条，证明该队收取赵子贤妻子孙传英退赃款10220元。
（六）泗县公安局泗城责任区刑警队所列退还赃款清单，证明退还黄某1、吴某1等34名被害人共计14696元。
（七）现金缴款单，证明2016年11月7日，泗县公安局泗城责任区刑警队以款项来源为没收赵子贤、仝大燕等人非法所得2000元，将该2000元上缴泗县非税收入征收管理局。
（八）泗县公安局泗城责任区刑警队情况说明，证明被告人赵子贤退赃10220元、陈振江退赃1500元、严强退赃5000元，该队已退给被害人14000余元，剩余2000余元由于被害人不能领取，已作为涉案财物上缴财政。
（九）泗县公安局泗城责任区刑警队情况说明，证明该队扣押的被告人陈振江1500元、严强5000元，已将该6500元退还给被害人。
二、现场指认笔录及照片
（一）被告人赵子贤指认在泗县人民检察院对面小仇庄及四五大桥西河北沿其存放盗窃电瓶的现场。
（二）被告人陈振江、严强指认收购赵子贤盗窃所得电动车电瓶现场(泗县人民检察院对面小仇庄出租屋、泗县南关新汴河北岸河堤104国道西300米处）。
三、大庄卡口抓拍苏Ｃ×××××面包车于2016年1月16日至7月6日进出泗县轨迹；抓拍苏Ｅ×××××车于2016年4月23日至7月19日进出泗县轨迹。
四、视听资料，公安机关对被告人讯问同步录音录像。
五、证人证言
1、朱某4证明，2016年8月3日下午五六点钟陈振江给他打电话让去店里帮忙搬电瓶拉去卖，大概装在车上有六七十块旧电瓶，后来公安机关的人员就到了。
2、陈某3证明，2016年8月3日，他看到陈振江店里面有大概四十多块电瓶放在地上，车上还有十几块电瓶，之后公安机关的人就来了。
六、被告人供述
（一）赵子贤供述，他事先和陈振江说他去偷电瓶，陈振江去拉来卖给陈振江，陈振江就同意了，他刚开始是和陈振江、严强一起来泗县的，到泗县后，他们在车里等他，他骑摩托车去偷，偷好后联系他们来拉，并把钱给他，他和他们一起来泗县两次，剩下的都是他先来，偷好了再联系他们。
从2016年四月份左右至今，他在泗县偷两轮、三轮电动车电瓶，偷有40辆左右车上的电瓶，也就是40组左右的电瓶，每组4块。2016年四月份左右，他在泗县北二环往西路南一个庄子里租一间房子放电瓶，他在南二环往南去一条大河的北堰坝附近找了一个临时放置电瓶的地点。偷到电瓶后，他先用他的摩托车把电瓶运到他租住的地方或泗县南边堰坝。其中严强从睢宁开严强的灰色五菱面包车来接他三次，其中有一次是和陈振江一起来的，陈振江单独来接过他两次。偷来的电瓶他都是直接卖给严强和陈振江了，严强和陈振江合伙在睢宁经营一家电动车店。他在泗县北二环附近偷的电瓶都是他自己用摩托车运到他在北关租住的小屋内，然后联系严强和陈振江开车运回睢宁，在南二环偷的电瓶他都是用摩托车运到泗县南二环南面一条大河的堰上，然后联系严强和陈振江用车运回睢宁，钱都是他们来拉电瓶装好车后就给他了，每次都是七八百元，总共4000元左右。他只能记清盗窃地点，记不清具体时间和是两轮还是三轮电动车的电瓶。他还在睢宁县、宿迁市和仝大燕合伙偷过三四次。
（二）陈振江供述，2016年3月份至今，他和严强合伙在睢宁县五里堂村开了一家电瓶车店，店名叫“严强车业”。2016年4月份，赵子贤问他偷来的电瓶可要，他同意收购，谈好的价格是小电瓶100元左右一组，大电瓶170元左右一组，然后赵子贤就讲等其电话通知他，他到时开车去拉就行了，赵子贤和他谈这个事情的时候，他的合伙人严强没有在店里，但事后他跟严强说了，严强也同意了这个事情。2016年5月份的一天晚上，赵子贤打他电话，叫他到泗县拉货，他就跟严强在电话里沟通了一下，说他朋友叫他到泗县去拉其偷来的电瓶，严强同意了，于是他就开自己的红色东风本田车到泗县县城时已经是凌晨四点钟了，他按赵子贤电话里的提示到了南关的一处河堰边，赵子贤骑着一辆小踏板在路边等他，地上放着六七组电瓶，有三轮的一组四块，有两轮的一组四块，他记得当时按照约定好的价格现场给了赵子贤800元，然后赵子贤帮他把电瓶抬上车，他一人把车开回睢宁，把电瓶放在“严强车业”旁边仓库里，卖给店里收废品的人了，严强知情。过有半个多月一天夜里，赵子贤再次打电话给他让他到泗县拉货，他把严强喊上了，是严强开着其面包车带着他，还是上次停的河堰边，那次赵子贤卖给他们五六组电瓶，他们给了600元。2016年6月份的一天凌晨3点左右，赵子贤又给他打电话让他到泗县拉货，他就开自己本田车到泗县，在加油站斜对面的一个巷子里，赵子贤在那等他，地上放六组电瓶，给了赵子贤700元。在此期间，赵子贤还联系过他几次，他打电话给严强，叫严强开严强的车来泗县拉货，他没来。最后一次是2016年七月份，赵子贤打他电话，叫他凌晨四点到泗县，他到泗县南关河堰边，赵子贤卖给他五组电瓶600元。2016年8月3日下午，他看到赵子贤被公安机关抓了，他想到仓库里还放有赵子贤卖给他的电瓶，他就打电话给朋友朱某3，让把电瓶拉到他的车库里，紧接着不久，公安机关也就找到他了。他拉回来有二十多组电瓶，严强拉回来多少组他不知道。
（三）严强供述，他在睢宁县睢城镇五里塘村路边销售和修理电动车，店名叫“严强电动车批发零售”，是他和陈振江合伙经营，他帮赵子贤拉过十来次赵子贤偷来的电瓶到他店里卖给他。2016年4月份左右认识赵子贤，陈振江告诉他赵子贤有小路电瓶要卖给他们店里，他和陈振江商量好收赵子贤的电瓶。第一次是2016年4月份左右，赵子贤开摩托车，他驾驶他的昌河车到泗县，之后他把车停在泗县城北的一条路路边，赵子贤驾驶摩托车去偷电瓶，大概晚上八点多左右，赵子贤打电话给他，让他过去拉电瓶，赵子贤骑摩托车过来把他带到泗县泗城镇一个地方，赵子贤把偷好的电瓶堆在那里，他和赵子贤一起把电瓶搬上他的车，之后赵子贤说几组电瓶多少钱，他当时就把钱给赵子贤了，这次六七百元钱。然后赵子贤驾驶摩托车，他开昌河车就回睢宁他的店里了，把赵子贤偷来的电瓶搬到他的店里了。第一次拉了四五组左右，之后每隔一两个星期来一次泗县，有三四次偷到六七组电瓶，有三四次偷到七八组电瓶，还有两三次偷到三组左右电瓶。前三四次都是和赵子贤一起来泗县的，到泗县之后他在路边等赵子贤一两个小时左右，然后赵子贤打电话给他问他在哪里，赵子贤再骑摩托车过来带他到赵子贤放电瓶的地方，他们一起把电瓶装上车，装好之后就把钱给赵子贤。后几次都是赵子贤先打电话给他说先来泗县，等赵子贤偷好电瓶之后打电话给他让他过来拿。赵子贤大多都是下午四五点先过来的，他大多数是在下午六点多过来，在路边等赵子贤把电瓶偷好，然后带他到赵子贤偷电瓶的地方装车，给赵子贤钱之后一起回睢宁。7月份，他来泗县两次，一次赵子贤偷了有七八组电瓶，他给了赵子贤970元。他前后一共来泗县9次左右，具体时间他也记不清了。刚开始赵子贤先打陈振江的电话，陈振江再告诉他让他来，后来赵子贤就直接联系他了，刚开始二三次他是和陈振江一起来的。收来的电瓶，能用的都换给换电瓶的人了，不能用的都当废品卖了，他和陈振江大概收有三四十组左右电瓶。
（四）仝大燕供述，他和赵子贤一起多次盗窃他人电动车上的电瓶。
具体犯罪事实分述如下：
一、2016年5月25日凌晨，被告人赵子贤到泗县第三中学教职工宿舍楼，窃取被害人吴某1、史某、黄某1、朱某1四辆电动车的四组电瓶，分别价值125元、479元、275元、333元；后到泗县三中对面，窃取陈间荣、袁某2、朱某2三辆电动车的三组电瓶，分别价值300元、525元、338元，后低价卖给事前通谋的被告人陈振江、严强。经鉴定，被盗电瓶共计价值人民币2375元。案发后，被害人吴某1已从公安机关领回被告人所退赃款100元，其他被害人赃款已退清并已被领回。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
（一）现场指认笔录及照片，证明被告人赵子贤指认盗窃现场。
（二）鉴定意见，泗县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗电瓶价格：陈某1300元、袁某2525元、朱某2338元、吴某1125元、史某479元、黄某1275元、朱某1333元。
（三）书证
1、受案登记表，证明王玉杰于2016年5月25日8时37分报案称，2016年5月25日凌晨2点钟左右，有一个男的多次出入三中学校老师的宿舍楼将停放在宿舍楼下的五辆两轮电动车电瓶和一辆三轮电动车电瓶盗走，接着将三中学校对面姚庵巷处袁英华家院内两辆三轮电动车电瓶盗走，价值3000余元。
2、领条，证明上述被害人领取被告人退赃款情况。
（四）被害人陈述
1、袁某2陈述，2016年5月24日夜里，她绿源电瓶车放在三中旁彭英华家院内，次日发现电瓶被盗。
2、陈某1陈述，2016年5月24日晚上，她将淮海牌电动车停在泗县三中老师宿舍南边楼下，第二天发现四块电瓶被盗。
3、吴某1陈述，他小鸟红色两轮电瓶车的电瓶在2016年5月份一天夜里被盗，当时是停在泗县三中教师宿舍后边一栋楼楼梯口，是超威牌电瓶四块。
4、史某陈述，他的荣事达电瓶车的电瓶2016年5月份一天晚上被盗，当时是停在泗县三中宿舍楼下，是超威牌电瓶四块。
5、黄某1陈述，她爱德森电瓶车的天能牌电瓶2016年5月24日晚被盗，当时是停在泗县三中宿舍楼下。
6、朱某1陈述，他红色雅迪电瓶车的天能牌电瓶，在2016年5月的一天夜里被盗。
7、朱某2陈述，2016年5月份一天夜里，她放在三中旁彭英华家院内的步步高牌电动车电瓶被盗，超威牌一组四块。
（五）王玉杰证明，他在2016年5月25日早上五六点钟发现三中宿舍有多人电动车电瓶被盗。
（六）被告人供述
1、赵子贤供述，他在北二环北侧一个门向南的学校小区里偷了四五组电瓶，这个小区他一共去了两次，具体时间记不清了，每次偷二三组电瓶，有两辆是三轮车，有几辆是两轮的。
2、被告人陈振江、严强供述与上述综合证据所列二被告人供述内容一致。
二、2016年7月份一天晚上，被告人赵子贤到泗县泗城镇北星花园斜对面104国道东诚信防水材料店门口，窃取被害人陆某一辆电动车的一组电瓶，后低价卖给事前通谋的被告人陈振江、严强。经鉴定，被盗电瓶价值人民币432元。案发后，被害人已从公安机关领回被告人所退赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
（一）现场指认笔录及照片，证明被告人赵子贤指认其盗窃现场。
（二）鉴定意见，泗县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗电瓶价值432元。
（三）书证
1、陆某提供的电瓶购买收据，证明2015年9月8日购买超威牌电瓶一组，价值650元。
2、领条，证明被害人陆某于2016年11月5日从泗城责任区刑警队领取退款432元。
3、受案登记表，证明被害人陆某报案情况。
（四）被害人陆某陈述，2016年7月份一天，他的三枪电动车的电瓶在北二环北侧三星花园斜对面104国道东侧诚信防水材料店门口被盗。
（五）被告人供述
1、赵子贤供述，他在北二环北侧104国道路东一个店门口偷了一辆电动车一组电瓶。
2、被告人陈振江、严强供述与上述综合证据所列二被告人供述内容一致。
三、2016年3月30日、5月份一天晚上，被告人赵子贤到泗县泗城镇北星花园小区，窃取被害人张某1和周某两辆电动车的两组电瓶，分别价值711元、580元，后低价卖给事前通谋的被告人陈振江、严强。经鉴定，被盗电瓶共计价值人民币1291元。案发后，上述被害人已从公安机关领回被告人所退赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
（一）现场指认笔录及照片，证明被告人赵子贤指认其盗窃现场。
（二）鉴定意见，泗县价格认证中心价格认定结论书，证明周某被盗电瓶价值580元，张某1被盗电瓶价值711元。
（三）书证
1、受案登记表，证明被害人周某、张某1报案情况。
2、领条，证明被害人张某1和周某已从公安机关领回被告人所退赃款。
（四）被害人陈述
1、周某陈述，2016年3月30日晚18时许，他将电动车停在北星花园小区楼下，第二天早上发现被盗超威牌电瓶。
2、张某1陈述，2016年5月份一天夜里，他百事利电动车上的舟能牌电瓶在北星花园小区楼道口被盗。
（五）被告人供述
1、赵子贤供述，他在北二环往北104国道西边一个小区偷了三四组电瓶。
2、被告人陈振江、严强供述与上述综合证据所列二被告人供述内容一致。
四、2016年6月24日晚，被告人赵子贤到泗县疾控中心宿舍楼，窃取被害人薛某一辆电动车的一组电瓶，后低价卖给事前通谋的被告人陈振江、严强。经鉴定，被盗电瓶价值人民币270元。案发后，被害人已从公安机关领回被告人所退赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
（一）现场指认笔录及照片，证明被告人赵子贤指认其盗窃现场。
（二）鉴定意见，泗县价格认证中心价格认定结论书，证明薛某被盗电瓶价值270元。
（三）书证
1、受案登记表，证明被害人薛某报案情况。
2、领条，证明被害人薛某于2016年11月1日从泗城责任区刑警队领取电瓶退款270元。
（四）被害人薛某陈述，她于2016年6月24日天黑时把宇锋电动车停放在疾病预防中心院子楼下，第二天早晨发现电瓶被盗。
（五）被告人供述
1、赵子贤供述，他在北二环警察岗亭东边不远处路南一个小区里，偷了两组电瓶。
2、被告人陈振江、严强供述与上述综合证据所列二被告人供述内容一致。
五、2016年7月5日、7月17日晚，被告人赵子贤到泗县泗城镇商贸城小区，窃取被害人苏某1、郭某和宋某五辆电动车的五组电瓶，分别价值270元、290.5元、670元、101.5元、100元，后低价卖给事前通谋的被告人陈振江、严强。经鉴定，被盗电瓶共计价值人民币1432元。案发后，上述被害人已从公安机关领回被告人所退赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
（一）现场指认笔录及照片，证明被告人赵子贤指认其盗窃现场。
（二）鉴定意见，泗县价格认证中心价格认定结论书，证明苏某1、郭某、宋某被盗电瓶分别价值270元、290.5元、670元、101.5元、100元。
（三）书证
1、受案登记表，证明被害人宋某、苏某1、郭某报案情况。
2、领条，证明被害人宋某、郭某、苏某1已从公安机关领回被告人所退赃款。
（四）被害人陈述
1、苏某1陈述，在西关商贸中心住宅楼楼下，她一辆爱玛和一辆绿源电动车的电瓶于2016年7月5日夜里被盗。
2、郭某陈述，2016年7月5日夜，她家一辆宗申三轮电动车和一辆飞鸽两轮电动车电瓶，在西关加油站对面的商贸小区楼道前被盗。
3、宋某陈述，她家的电瓶车于2016年7月17日夜里在商贸小区楼下被盗。
（五）被告人供述
1、赵子贤供述，他在西二环红绿灯向东300多米路北一个小区偷了8辆电动车的8组电瓶。
2、被告人陈振江、严强供述与上述综合证据所列二被告人供述内容一致。
六、2016年7月5日晚，被告人赵子贤到泗县泗城镇金帝佳苑小区，窃取被害人于某1、谢某、张某2、于某2四辆电动车的四组电瓶，分别价值638元、350元、270元、712元，后低价卖给事前通谋的被告人陈振江、严强。经鉴定，被盗电瓶共计价值人民币1970元。案发后，上述被害人已从公安机关领回被告人所退赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
（一）现场指认笔录及照片，证明被告人赵子贤指认其盗窃现场。
（二）鉴定意见，泗县价格认证中心价格认定结论书，证明于某1、谢某、张某2、于某2被盗电瓶分别价值638元、350元、270元、712元。
（三）书证
1、受案登记表，证明被害人张某2报案情况。
2、领条，证明上述被害人已从公安机关领回被告人所退赃款。
（四）被害人陈述
1、于某1陈述，2016年7月5日夜里至凌晨，她家宗申电动车的电瓶在金帝家园小区楼下被盗。
2、张某2陈述，2016年7月5日夜里至凌晨，她家停放在金帝佳苑小区院内楼下的电动车电瓶被盗。
3、谢某陈述，2016年7月5日夜里至凌晨，她家的宗申电动车电瓶和王派电动车电瓶在金帝佳苑小区楼梯口被盗。
4、于某2陈述，2016年7月份一天夜里，他将电动车停在金帝花园小区楼下，次日早上发现电瓶被盗。
（五）被告人供述
1、赵子贤供述，他在泗县西二环十字路口往东三四百米路南的一个小区里，偷了五辆电瓶车电瓶。
2、被告人陈振江、严强供述与上述综合证据所列二被告人供述内容一致。
七、2016年6月8日晚，被告人赵子贤到泗县泗城镇汽车南站北侧104国道路东一个巷子内，窃取被害人邓某和王某1两辆电动车的两组电瓶，分别价值620元、475元，后低价卖给事前通谋的被告人陈振江、严强。经鉴定，被盗电瓶共计价值人民币1095元。案发后，上述被害人已从公安机关领回被告人所退赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
（一）现场指认笔录及照片，证明被告人赵子贤指认其盗窃现场。
（二）鉴定意见，泗县价格认证中心价格认定结论书，证明邓某、王某1被盗电瓶分别价值620元、475元。
（三）书证
1、受案登记表，证明被害人邓某报案情况。
2、领条，证明被害人邓某、王某1已从公安机关领回被告人所退赃款。
（四）被害人陈述
1、邓某陈述，2016年6月8日晚21时许，他将他宝岛牌电动车停放在南关汽车站北侧的巷子内，第二天早上发现一组四块电瓶被盗。
2、王某1陈述，2016年一天晚上18时许，他将电动车停放在泗县泗城镇汽车南站北10米巷内，第二天早上发现一组四块电瓶被盗。
（五）被告人供述
1、赵子贤供述，他在南二环北侧国防路路东一个巷子里，偷了二辆电动车的二组电瓶。
2、被告人陈振江、严强供述与上述综合证据所列二被告人供述内容一致。
八、2016年6月8日、7月份，被告人赵子贤到泗县泗城镇南都贵苑小区，窃取被害人左某、毛某、王某2、袁某1、潘某五辆电动车的五组电瓶，分别价值450元、261元、300元、264元、833元，后低价卖给事前通谋的被告人陈振江、严强。经鉴定，被盗电瓶共计价值人民币2108元。案发后，上述被害人已从公安机关领回被告人所退赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：
（一）现场指认笔录及照片，证明被告人赵子贤指认其盗窃现场。
（二）鉴定意见，泗县价格认证中心价格认定结论书，证明左某、毛某、王某2、袁某1、潘某被盗电瓶分别价值450元、261元、300元、264元、833元。
（三）书证
1、受案登记表，证明被害人左某、毛某、王某2、袁某1报案情况。
2、领条，证明上述被害人已从公安机关领回被告人所退赃款。
（四）被害人陈述
1、左某陈述，2016年6月9日凌晨，他的淮海牌电瓶车电瓶在南都贵苑小区楼下被盗。
2、毛某陈述，2016年6月','2018-09-28
12:36:54',0,'web',NULL),(28931531,'a735777b-ec23-4710-baea-a7da00b5eaad','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"985\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附录法律条文\\\u0026#xA;1.《中华人民共和国侵权责任法》\\\u0026#xA;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。\\\u0026#xA;第六十五条因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。\\\u0026#xA;第六十六条因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。\\\u0026#xA;2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\\\u0026#xA;第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。\\\u0026#xA;受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。\\\u0026#xA;受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。\\\u0026#xA;第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。\\\u0026#xA;第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。\\\u0026#xA;护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。\\\u0026#xA;护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。\\\u0026#xA;受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。\\\u0026#xA;第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。\\\u0026#xA;第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。\\\u0026#xA;受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。\\\u0026#xA;第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏0923民初51号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"盐城市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"a735777b-ec23-4710-baea-a7da00b5eaad\",\"案件名称\":\"刘玉兰与盐城庆松硫能有限公司大气污染责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"阜宁县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"阜宁县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘玉兰诉被告盐城庆松硫能有限公司（以下简称庆松公司）大气污染责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日、8月30日、9月8日公开开庭进行了审理。原告刘玉兰的委托诉讼代理人单国祥、被告庆松公司法定代表人张元庆的委托诉讼代理人谈天翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531065600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘玉兰与盐城庆松硫能有限公司大气污染责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘玉兰与盐城庆松硫能有限公司大气污染责任纠纷一审民事判决书
（2016）苏0923民初51号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a735777b-ec23-4710-baea-a7da00b5eaad\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘玉兰与盐城庆松硫能有限公司大气污染责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏0923民初51号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"阜宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"985\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"阜宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"大气污染责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-09-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘玉兰,盐城庆松硫能有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\' 第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第六十五条\',法条内容:\'
第六十五条 因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。
\'},{法条名称:\'第六十六条\',法条内容:\' 第六十六条
因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length
> 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘玉兰与盐城庆松硫能有限公司大气污染责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-09\\\\\",\\\\\