安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1825民初275号
原告：温观心,男,1956年7月27日生,汉族,农民，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。
被告：周发水，男,1969年5月24日生,汉族,农民，住安徽省旌德县。
委托诉讼代理人：章佳，男，1987年2月23日生，汉族，农民，住安徽省绩溪县，系被告周发水女婿。
被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市高开区总商会会馆3号楼6层。
负责人：武尚霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张铁峰，河北驰舟律师事务所律师。
原告温观心诉被告周发水、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称“亚太财保邯郸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法由审判员吴玲适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告温观心及其委托诉讼代理人冯祥伟、被告周发水及其委托诉讼代理人章佳、亚太财保邯郸支公司的委托诉讼代理人张铁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温观心向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失84227元（其中包括医药费338.4元、后续治疗费6000元、后续牙齿治疗费11200元、住院伙食补助费2240元、营养费7200元、误工费15328.8元、护理费10279.8元、交通费1000元、残疾赔偿金23440元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元），要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年11月5日7时20分，被告周发水驾驶皖Ｐ×××××号三轮汽车，沿旌德县红瑞路行驶至旌阳镇霞溪村清川路段时，因观察疏忽、判断操作失误与对向行驶的原告驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤的交通事故，经交警认定，被告周发水负全部责任，原告无责。另查，皖Ｐ×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后，先后入宁国仁爱中西医结合医院、宁国市人民医院住院治疗，经诊断为：右胫骨上段骨折；肺挫伤；全身多处软组织挫伤。原告伤情经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费6000元，口腔内牙齿后续修复费11200元。为挽回在事故中的损失，2017年4月11日原告具状本院。
被告周发水辩称，1、答辩人在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应当先由保险公司在交强险范围内先予赔付；2、答辩人已垫付原告医疗费40279.24元、车辆维修费800元、住院期间的护工费3640元，保险公司应直接赔偿答辩人10000元医疗费和车辆维修费；3、答辩人认为营养费、住院伙食补助费、误工费、牙齿修复费用过高，交通费凭票据。
被告亚太财保邯郸支公司辩称，1、事故车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间内，但事故车辆驾驶员是无证驾驶的情形，故交强险不应予以赔偿，如法庭判定答辩人垫付相关医疗费用，其保留对周发水追偿的权利；2、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供的证据：原告身份证1份，证明原告诉讼主体资格适格；民安财产保险有限公司的交强险保单1份，证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险且事故发生在保险期间内。被告亚太财保邯郸支公司提供的证据：公司营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、公司名称变更通知书各1份，证明民安财产保险有限公司邯郸中心支公司于2016年3月变更为亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。
上述证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告温观心提交的证据：1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点及原告受伤的事实；被告周发水承担本次事故的全部责任，原告温观心不承担责任。被告周发水无异议。被告亚太财保邯郸支公司对该证据的真实性无异议，该认定书说明被告周发水存在无证驾驶的行为，故其在交强险范围内不承担责任。本院分析认为，事故发生时周发水的驾驶证虽被暂扣，根据法律规定，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，应予支持，故亚太财保邯郸支公司对该组证据的质证意见不能成立，本院对该证据予以认定。
2、宁国仁爱中西医结合医院病历及出院记录、宁国市医院出院记录、医疗费发票各1份，证明原告的伤情、治疗情况及住院期限，原告在复查时花费医疗费338.4元。被告周发水无异议。被告亚太财保邯郸支公司对该组证据的真实性无异议，但原告未提供完整的门诊病历、诊断、费用清单，不能证明原告的伤情及在两家医院的救治、花费情况。本院分析认为，该组证据之间以及该组证据与周发水提供的证据、本院依职权调查核实的证据能够相互印证，符合证据的合法性、客观性及关联性，且被告亚太财保邯郸支公司未提供相应证据反驳，故本院对该组证据予以认定。
3、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因事故构成十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，后续医疗费6000元，口腔内牙齿的后续修复费用11200元，支付鉴定费2200元。被告周发水无异议。被告亚太财保邯郸支公司对鉴定意见书有异议，该鉴定机构不是由法院依法委托，而是由法律服务所单方委托；原告未提交该意见书所述的宁国市人民医院的会诊记录；原告伤情按照最新的标准不构成十级伤残，误工期应为鉴定日期的前一日，护理期只认可住院期间，关于营养期原告所提供的出院记录上未注明“加强营养”的字样，原告做的伤残鉴定与治疗时间间隔较短，未达到鉴定时机，后续治疗费和牙齿修复费用未实际发生，不能作为赔偿的依据，可在实际发生后另行主张；鉴定费不在交强险的赔偿范围。本院分析认为，被告亚太财保邯郸支公司在庭审中明确表示对原告的伤残等级、三期及后续医疗费不申请重新鉴定，其未提供相应证据反驳，且该组证据与本院依职权调查核实的证据能够相互印证，符合证据的合法性、客观性及关联性，故本院对该组证据予以认定。
4、旌德县旌阳镇霞溪村民委员会出具的证明1份，证明原告以农业生产收入为主要生活来源，从事农业生产系其主张误工费的依据。被告周发水无异议。被告亚太财保邯郸支公司对该证明有异议，原告系60周岁以上，不应支持其误工费。本院分析认为，根据法律规定，原告虽系年满60周岁的农村居民，其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，已提供当地村民委员会证明主张误工费的，且经本院核实。故本院对该份证据的真实性、关联性、合法性予以确认，对温观心在本次事故发生前一直从事农业生产的事实予以认定。
5、交通费发票11张，证明原告在住院期间因事故产生的交通费情况，虽只有440元的票据，但主张1000元交通费，请法院酌定。被告周发水无异议。被告亚太财保邯郸支公司对200元的加油费票据不予认可，不能显示乘车期间及人次，且该费用发生在原告出院以后；对其他10张票据无异议；对原告无票据的交通费不予认可，应以实际票据为准。本院分析认为，原告提交交通费票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，对该组证据中的10张车票予以认定，对加油费票据不予认定。交通费由本院酌定。
被告周发水提供的证据：
1、宁国仁爱中西医结合医院住院医药费发票、宁国市人民医院住院收费票据、宁国市人民医院门诊收费票据、旌德县人民医院门诊收费票据、宁国市人民医院住院费用清单各1份，证明周发水为原告支付医疗费共40279.4元。原告认为该笔费用不在其诉请内，不予质证，不同意在本案中一并处理。被告亚太财保邯郸支公司认为被告周发水未提供相关的病历和诊断，不同意在本案中一并处理，待周发水补齐材料后可向保险公司申请赔偿。本院分析认为，该笔费用不包含原告主张的医疗费，且原告、被告亚太财保邯郸支公司均不同意在本案中一并处理该笔费用，故对该组证据不予认定。
2、周发水驾驶证、行驶证各1份，证明被告周发水有驾驶资格。原告无异议。被告亚太财保邯郸支公司认为周发水在事故发生时暂扣驾驶证。本院分析认为，该组证据符合证据的合法性、客观性及关联性，予以认定。
3、宁国市阳光陪护中心出具的收据3份、发票1份，证明周发水支付护理费3640元。原告对该组证据的三性及证明目的均有异议，其住院28天主要是其妹妹负责护理，该组证据不能证明宁国市阳光陪护中心的人员对原告进行护理。被告亚太财保邯郸支公司认为被告周发水提供的护理费发票真实有效，原告当庭确认周发水派人对其进行护理，且医院也未注明住院期间需2人护理，故原告主张的护理费应扣除该笔护理费用。本院分析认为，该组证据之间以及该组证据与本院依职权调查核实的证据能够相互印证，符合证据的合法性、客观性及关联性，且原告未提供相应证据反驳，故本院对该组证据予以认定。
4、原告车辆维修费票据1份，证明原告的两轮电动自行车的维修费是800元。原告认为该笔费用不在其诉请范围内，不予质证。被告亚太财保邯郸支公司要求被告周发水另行主张，不在本案中处理。本院分析认为，原告、被告亚太财保邯郸支公司均不同意在本案中一并处理该笔费用，故对该组证据不予认定。
本院依职权调取的证据：
1、向旌德县旌阳镇霞溪村民委员会主任王德根作的调查笔录1份，证实温观心系农民，现在仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。
2、向宁国市阳光陪护中心指导老师吴诗艳、护工杨爱林作的调查笔录、宁国市阳光陪护中心记账单、护工刘开周的身份证复印件各1份，证实周发水在温观心住院期间为其雇请了宁国市阳光陪护中心的护工，并支付护理费3640元。
3、向宁国市人民医院调取的门诊病历2份、会诊记录1份，证实原告温观心在宁国市人民医院治疗的情况。
根据对上述证据的认证、本院依职权所作的调查并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2016年11月5日7时20分，被告周发水驾驶皖Ｐ×××××号三轮汽车，沿旌德县红瑞路行驶至旌阳镇霞溪村清川路段时，因观察疏忽、判断操作失误与对向行驶的原告驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致原告受伤及电动车受损的交通事故。事故发生后，温观心先后在宁国仁爱中西医结合医院、宁国市人民医院住院治疗，共住院28天。经宁国仁爱中西医结合医院诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，右手第一掌骨基底部骨折，上颌左右中切牙缺如。经宁国市人民医院诊断为：右胫骨上段骨折，右手bennett骨折，肺挫伤，全身多处软组织挫伤。2017年1月16日，原告去宁国市人民医院复查支付医疗费338.4元。2016年11月6日，旌德县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定周发水承担本次事故的全部责任，温观心无责任。2017年2月17日，安徽龙图司法鉴定中心作出皖龙图司鉴【2017】法临鉴字第J025号《司法鉴定意见书》，评定温观心的伤残等级为十级；误工期180日，护理期90日，营养期90日（包括二次手术取出内固定所需）；后续医疗费评估约为6000元，口腔内牙齿后续修复费用约11200元。周发水驾驶的皖Ｐ×××××号三轮汽车在被告民安财保公司邯郸支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。2017年4月11日，原告具状本院。
另查明，民安财产保险有限公司邯郸中心支公司于2016年3月11日变更名称为亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。温观心系农民，现在仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。周发水在温观心住院期间为其雇请了宁国市阳光陪护中心的护工，并支付护理费3640元。
根据本院认定的证据、原告的诉求及结合双方当事人的陈述，对原告的损失认定如下：
1、医疗费17538.4元（338.4元+6000元+11200元），依据医疗票据及鉴定意见计算；
2、住院伙食补助费2240元（80元/天×28天)，依据原告温观心住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；
3、营养费3170元（80元/天×28天+15元/天×62天)，依据法医临床鉴定意见确定的营养期，参照我县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；
4、护理费6639.8元（114.22元/天×90天-3640元)，参照上一年度居民服务业行业标准及护理期限的鉴定意见计算，扣除被告周发水已支付的护理费3640元；
5、误工费15328.8元（85.16元/天×180天)，原告温观心系农民，参照2015年度农、林、牧、渔业标准及鉴定意见计算；
6、交通费500元，结合原告温观心的就医地点、时间、人数、次数等因素，本院予以酌定；
7、残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%），根据原告温观心的伤残等级，按照安徽省2016年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；
8、精神损害抚慰金5000元，按照原告温观心的伤残等级及交通事故责任予以酌定；
9、鉴定费用2200元，依据票据计算；
合计76057元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告周发水驾驶车辆与对向行驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，且承担事故的全部责任，依法应向原告承担民事赔偿责任。由于被告周发水的事故车辆在被告亚太财保邯郸支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，由被告亚太财保邯郸支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告周发水承担赔偿责任。原告要求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。原告温观心的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22948.4元，被告亚太财保邯郸支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余额12948.4元由被告周发水赔偿；原告温观心的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计50908.6元，被告亚太财保邯郸支公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿50908.6元，故被告亚太财保邯郸支公司在交强险范围内共赔偿原告60908.6元。鉴定费2200元，不在保险公司的赔偿范围内，由被告周发水予以赔偿。
综上，原告要求两被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，经核算本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金过高，对证据不足部分，本院不予支持。被告周发水抗辩认为，其已垫付原告医疗费40279.24元，保险公司应直接赔偿其10000元医疗费，因原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超过保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元；其已垫付车辆维修费800元，保险公司应直接赔偿其800元，因原告、被告亚太财保邯郸支公司均不同意在本案中一并处理；住院伙食补助费、误工费、牙齿修复费用过高，因未提供相关证据。故被告周发水上述抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告周发水抗辩认为营养费、交通费过高，护理费应扣除其支付的原告住院期间的护理费3640元的理由成立，本院予以采纳。被告亚太财保邯郸支公司抗辩认为，周发水系无证驾驶故交强险不应赔偿，无法律依据；其不承担本案的诉讼费，亦无法律依据。故被告亚太财保邯郸支公司上述抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告亚太财保邯郸支公司抗辩不承担鉴定费，符合法律规定，其抗辩理由成立，本院予以采纳，鉴定费2200元应当由被告周发水赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告温观心各项损失共计60908.6元；
二、被告周发水于本判决生效之日起三十日内赔偿原告温观心各项损失12948.4元、鉴定费2200元，合计15148.4元；
三、驳回原告温观心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，原告温观心负担90元，被告周发水承担150元，被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司负担620元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴玲
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨龙
附相关法律条款:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
(三)侵权行为所造成的后果；
(四)侵权人的获利情况；
(五)侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。