重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初6575号
原告：周德武，男，汉族，生于1968年12月5日，住重庆市开州区。
委托代理人：徐君，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。
被告：王成学，男，汉族，生于1952年4月21日，住重庆市开州区。
委托代理人：胡进军，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。
被告：余文才，男，汉族，生于1968年10月3日，住重庆市开州区。
委托代理人：王道平、刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。
被告：陆先贵，男，汉族，生于1970年8月23日，住山东省泰安市。
原告周德武诉被告王成学、余文才、陆先贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，本案依法由代理审判员方青松适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求三被告连带赔偿原告医药费13000元、伤残补助金163434元、被扶养人生活费23690.4元、护理费11000元、误工费31700元、鉴定费2800元、交通费800元、合计246424.4元。事实及理由如下：2016年3月10日下午4点左右，原告在被告王成学家建房时，从房顶摔下，造成多处骨折，构成八级伤残，给原告造成身体和精神损失，另该房屋建设由被告余文才承包，事后找被告协商无果。因此先诉至法院。
被告王成学辩称：2015年1月15日，被告王成学与被告余文才达成建房协议，由王成学出材料，被告余文才出人，余文才承建该房屋，总共楼层高度是二楼。本案的原告受伤情况属实，但是原告不是被告王成学的工人，所以被告王成学就原告受伤垫付了五万元医疗费，在本案中被告王成学不承担责任，请求原告依法返还该医疗费。
被告余文才辩称：第一、本案原告周德武受伤属实，其受伤的具体损害后果不认可。第二、原告周德武与本案的第二被告余文才不认识，原告周德武如何到工地现场来，如何发放工资，是谁叫其到工地现场来的，被告余文才均不知晓，因此原告主张提供劳务损害，必须明确雇主是谁。第三、被告王成学陈述与被告余文才建立了房屋建设合同关系属实，被告余文才不予否认，这是劳务承包关系；被告余文才与被告陆先贵之间成立承揽法律关系，被告余文才系将砖工承包给陆先贵，由陆先贵找人来完成，经调查，本案原告系陆先贵雇请来做工。原告受伤基本事实不清，雇主不明，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陆先贵辩称：被告陆先贵系余文才喊来打工的，被告陆先贵一个人做不下来，被告陆先贵是喊所有人来了之后一起算账，并不是包给陆先贵的，也没有写过合同。吊机外面没有安装防护架，吊机也不是被告陆先贵的，是余文才的。被告陆先贵不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认证意见如下：
对原告提交的3证司法鉴定意见书，本院对该鉴定意见书中当事人无异议的第2、3、4项予以采信。对该鉴定意见第1项，因被告余文才申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原、被告共同选定了重庆市开县司法鉴定所作为本次鉴定的鉴定机构，鉴定意见为“周德武胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折，构成道路交通事故八级伤残。”本院对该鉴定意见予以认可。对查朝琼调查笔录因其本人未到庭接受质证，本院对证言内容真实性将结合其他证据综合认定。对5证开州区厚坝镇大坝村村委会证明，证明内容有水电费发票等证据在卷予以佐证，本院对其内容予以采信。
对被告余文才提交的通话录音双方对其真实性无异议，但原告拟证实被告陆先贵承揽了导致原告受伤砖工事务，并申请追加了陆先贵为本案被告，从庭审查明的情况，被告陆先贵同与原告做工，并没有从中获得承揽利息，因此该证据不能达到被告余文才的证明目的。
经审理查明，被告王成学修建自建二楼一底楼房，以包工不包料的方式将该房屋建设工程发包给不具有工程承包资质的被告余文才，余文才通过陆先贵找原告周德武提供劳务。
2016年3月10日，原告周德武在提供劳务的过程中从屋顶摔下受伤。原告受伤后在重庆市开县人民医院住院治疗，现已治疗终结。原告住院期间花费医疗费共计49605.94元。被告王成学垫付了原告医疗费50000元。
原告治疗终结后，委托了重庆市万州区司法鉴定所进行鉴定并作出鉴定意见：1、被鉴定人周德武脊柱损伤致多发性椎体（5个椎体）骨折系八级伤残。2、周德武马尾神经损伤继续治疗约需人民币贰仟（2000.00）元左右；腰1椎体粉碎性骨折内固定物取出医疗费约需人民币玖仟（9000.00）元左右（含定期影像学复查），住院时间叁周左右，出院后休息壹个月。3、周德武损伤后的误工期评定为270天。4、周德武出院后的护理期评定为70天（部分护理）。
庭审中被告余文才申请对原告的伤残登记进行重新鉴定，双方共同选定了重庆市开县司法鉴定所为本次重新鉴定的鉴定机构，重庆市开县司法鉴定所作出鉴定意见：周德武胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折，构成道路交通事故8级伤残。
另查明，原告周德武及其妻查朝琼从2008年8月在开州区厚坝镇文盛街107号购买土地自建房，并一直在此居住至今。
本院认为：本案争议焦点是原、被告之间提供劳务关系及各自过错责任分担的问题。王成学将自家自建房工程发包给被告余文才，双方形成承揽合同关系。原告周德武在该自建房建设过程中受伤，原、被告对该事实均无异议。被告余文才叫原告到自己承包的工地提供劳务，虽然被告余文才辩称原告系陆先贵叫来务工，原告系为陆先贵提供劳务。但陆先贵牵头组织工人提供劳务，并没有从中间截取与其风险对等的报酬，同时其本人也在该工程中务工，被告余文才辩称的原告系为陆先贵提供劳务不能成立。因此，本院认定原告周德武系为余文才提供劳务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中被告余文才承包的该工程，在工程施工的过程中应当尽到安全保障义务，导致原告操作挖机的过程中受到伤害，被告余文才存在过错，应当承担与其过错程度相适应的损害赔偿责任。原告在和他人安装吊机的过程中受伤，据此可以推知原告在捆扎木头过程中疏忽大意，即未尽安全注意义务，对其自身受到伤害存在过错，也应承担相应责任。
另，参照《村庄和集镇规划建设管理条例》（国务院第116号令）第二十一条规定：“农民兴建两层（不含两层）以上住宅必须由取得相应资格证书的单位进行设计或选用通用设计、标准设计。”及第二十三条规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”原告自建楼房超过两层（含底楼），应当依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条，即承包单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。被告王成学知道或者应当知道被告余文才不具备该工程的承揽资质，而将该工程发包给被告余文才，对承包人的选任有明显的过失，应当承担相应的赔偿责任。
综上，结合各自的过错责任，本院认为原告承担20%的赔偿责任，被告王成学承担30%的赔偿责任，被告余文才承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的具体损失：
医疗费原告住院期间花费医疗费共计49605.94元，原告提交的医疗费专用收据加盖了重庆市开州区人民医院财务专用章，其真实性可以确认，对其主张予以支持。对原告主张其自行垫付的费用，因为没有向本院提供相应的票据，本院无法查清，不予支持。
后续治疗费，重庆市万州区司法鉴定所鉴定意见第二项确认：周德武马尾神经损伤后续治疗约需人民币贰仟元左右，腰1椎体粉碎性骨折内固定物取出医疗费取出医疗费约需人民币玖仟元左右。上述两项后续治疗费用共计11000元，被告未对该向鉴定意见提出异议，本院对原告主张予以支持。
残疾赔偿金原告主张27239元/年×30%×20=163434元。原告的伤残重新鉴定为8级伤残。关于计算标准，原告提供的重庆市开州区厚坝镇大坝村村委会证明原告妻子查朝琼“在厚坝镇文盛街107号购买国有土地自行建房并居住至今”，同时原告也提交了电费发票予以佐证，原告虽为农村户口但在城镇居住满1年，应当按照城镇标准计算。因此对原告主张符合法律规定，本院予以支持。
被扶养人生活费，原告被扶养人有原告女儿周盈，生于2007年3月4日，现年10周岁，原告主张8年×30%×19742元/年÷2=23690.4元符合法律规定，本院予以支持。
3、护理费原告主张住院期间100元/天×（47+21）天=6800元，出院后护理70天×100元/天，有鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。
4、误工费原告主张[47天（住院）+270天]×100元=31700元，因原告提交的鉴定意见第三项“周德武损伤后的误工期评定为270天”，依据该鉴定结论，该评定的误工期系受伤后全部的误工期，原告方主张住院的47天误工，系重复计算。关于误工费的计算标准，原告方并未向本院提交证据证明有固定收入来源，误工费按照80元/天的标准计算较为合理。因此原告主张误工费计算方式应当为270天×80元/天=21600元，对原告主张超出部分本院不予支持。
5、鉴定费原告主张2800元，有相应的票据予以佐证，符合法律规定，本院予以支持。
7、交通费原告主张800元，原告未提供相应的票据，本院酌情认可500元。
上述原告主张的各项损失本院予以支持的部分共计279430元，被告余文才承担其中50%的赔偿责任，即139715元；被告王成学承担其中30%，即83829元，摒除被告王成学已经垫付的50000元，被告王成学还应当负担33829元；其余部分损失应当原告自行承担。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告王成学于本判决生效之日起十日内赔偿原告周德武医疗费、一次性伤残补助金、被扶养费生活费、护理费、误工费鉴定费、交通费共计33829元（已摒除已经支付的50000元）。
被告余文才于本判决生效之日起十日内赔偿原告周德武医疗费、一次性伤残补助金、被扶养费生活费、护理费、误工费鉴定费、交通费共计139715元。
三、驳回原告周德武的其它诉讼请求。
案件受理费，1632元，减半收取816，由被告王成学负担232元，由被告余文才负担387元，原告周德武负担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决即发生法律效力。
当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 方青松
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 尹 旺