wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0112执3005号
申请执行人某小额贷款有限公司，住所地北京市通州区，组织机构代码58912XXXX。
法定代表人王某，董事长。
被执行人某技术开发有限责任公司，住所地北京市平谷区，组织机构代码10231XXXX。
法定代表人王某。
被执行人王某，男，1970年6月20日出生，汉族，住北京市平谷区。
被执行人某工程有限公司，住所地北京市平谷区，组织机构代码72356XXXX。
法定代表人赵某。
本院在执行（2015）通民（商）初字第02066号北京银泰小额贷款有限公司诉北京水润田丰农业技术开发有限责任公司、王政昌、北京立高防水工程有限公司民事判决书一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第02066号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 姜凤龙
审判员 陈红彦
审判员 刘相斌
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘 学
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1024执357号
申请执行人：黎登贵
被执行人：威远县碗厂煤矿
法定代表人：潘安成
申请执行人黎登贵依据本院（2017）川1024民初881号民事调解书申请执行威远县碗厂煤矿其他合同纠纷一案，申请执行标的：欠款90万元。在执行中查明：1、被执行人无银行存款；2、在本辖区内无房地产购买登记记录；3、无车辆购买登记记录；4、申请执行人主动表示终结本次执行。对被执行人威远县碗厂煤矿尚未偿付的欠款90万元继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 军
审判员 李 涛
审判员 叶宏书
二〇一七年九月二十八日
书记员 曾洪建
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初273号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人支惠明，男，1955年5月14日生，汉族，文盲，无业，住太仓市。2018年1月4日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕264号起诉书指控被告人支惠明犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2017年12月20日20时3分许，被告人支惠明醉酒驾驶小型面包车，行驶至本市璜泾镇怀仁路和玄武路路口，被民警当场查获。经鉴定，被告人支惠明血液中乙醇浓度为109mg/100ml。公诉机关认为，被告人支惠明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人支惠明到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人支惠明当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2017年12月20日20时3分许，被告人支惠明醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型面包车，行驶至太仓市璜泾镇怀仁路和玄武路路口，被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人支惠明血液中乙醇浓度为109mg/100ml。
被告人支惠明到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经庭审质证、认证的本案查获经过、抽取血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证信息；被告人支惠明的供述及人口基本信息等证据予以证明。
上述事实和证据，被告人支惠明在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人支惠明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人支惠明系坦白，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人支惠明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。
上述罚金(已缴纳)在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴江
二〇一八年四月十九日
书记员 陈成
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1222民初1887号
原告：王峰，男，1965年8月21日生，汉族，住安徽省太和县，
被告：宫贺，男，1979年6月15日生，汉族，住安徽省太和县，
被告：宫峰，男，1991年2月12日生，汉族，住安徽省太和县，
被告：李天龙，男，1981年10月14日生，汉族，住安徽省太和县，
上列三被告共同委托诉讼代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。
原告王峰与被告宫贺、宫峰、李天龙健康权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因三被告提出对原告伤情医疗费及误工期、护理期、营养期鉴定，案情复杂，依法本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 阮福全
审 判 员 王剑锋
人民陪审员 韩洪波
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 王仲梁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更5365号
罪犯李志刚，男，1963年11月26日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省本溪市平山区人民法院于2012年5月28日作出(2012)平刑初字第48号刑事判决，以被告人李志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李志刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月23日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李志刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯李志刚获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李志刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年11月18日起至2020年2月17日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一七年十二月十九日
书记员 于立君
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0302执01469号
申请执行人：杜某。
被执行人：李某。
申请执行人杜某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的(2013)川民初字第2487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月19日向本院申请强制执行，我依法受理。
在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院(2013)川民初字第2487号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙运超
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 刘 娇
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终1609号
上诉人（原审被告）重庆靖悦机械设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。
法定代表人徐君，公司总经理。
被上诉人（原审原告）王长清，女，汉族，1979年4月22日生。
上诉人重庆靖悦机械设备有限公司因与被上诉人王长清劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初7142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人重庆靖悦机械设备有限公司因与被上诉人达成协议，自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，重庆靖悦机械设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许重庆靖悦机械设备有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆靖悦机械设备有限公司负担，本院决定予以免收。
本裁定为终审裁定。
审判长 江信红
审判员 邓方彬
审判员 钱昳心
二〇一七年三月八日
书记员 张乾胜
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执5945号
申请执行人：殷涛，男，1970年1月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：单浩，男，1985年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：殷燕山，男，1985年1月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行殷涛与单浩、殷燕山民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执���人目前执行线索和财产状况。2016年12月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2016年1月6日，本院到被执行人所在地了解被执行人情况，亦未能发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年六月一日
书 记 员 吕修庆
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0329执499号之一
申请人肖余，男，贵州省余庆县人。
被执行人曾启贵，男，贵州省余庆县人。
被执行人曾启权，男，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第1149号民事判决书，于2016年7月6日受理了肖余申请执行曾启贵、曾启权民间借贷纠纷一案。执行内容为：由曾启贵、曾启权偿还肖余借款60000元。在执行过程中，申请人肖余与被执行人曾启权达成和解协议，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）余法民初字第1149号民事判决书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议的内容履行还款义务，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 王雪松
二〇一六年八月十五日
书 记 员 彭 凤
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更7646号
罪犯张志强，男，汉族，小学文化，1991年9月17日出生，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2011年9月16日作出(2011)沛刑初字第307号刑事判决，以被告人张志强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2019年8月21日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2013年7月15日、2015年1月27日作出(2013)宁刑执字第4551号、（2015）宁刑执字第1520号刑事裁定,对罪犯张志强减去有期徒刑一年九个月(刑期至2017年11月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯张志强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯张志强在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，二次监狱记奖，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯张志强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张志强减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 帆
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8103民初8号
原告：王晓影，女，汉族，无固定职业。
委托代理人李长山，男，饶河县饶河镇欣民社区居民委员会推荐。
被告：朱满银，男，汉族，无固定职业。
原告王晓影与被告朱满银民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日向本院起诉后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。王晓影到庭参加诉讼，朱满银经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王晓影提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即偿还原告欠款10万元；2.请求法院依法���决被告按中国人民银行同期贷款利率计算利息至欠款全部清偿时为止；3.由朱满银承担诉讼费用。事实与理由：2012年10月13日，朱满银与陈XX在东河村路口发生交通事故，事故导致陈XX死亡。2013年7月1日朱满银和陈XX（包括王晓影）的家属签订赔偿协议，在赔偿协议中约定朱满银共赔偿陈XX家属20万元。2013年7月10日朱满银向王晓影出具欠据一份，欠据中约定2013年8月份偿还1万元，2013年年底偿还8万元，2014年年底偿还7万元。截至目前，朱满银尚欠王晓影10万元尚未偿还。
被告朱满银未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告朱满银未到庭参加诉讼，视为放弃对该证据质证的权利。经本院依法审查，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并在卷佐证。
本院认为，原告王晓影与被告朱满银之间的纠纷系因朱满银与陈XX之间的交通事故引起，故本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。陈XX因该交通事故死亡后，朱满银为陈XX的妻子王晓影出具欠据，系其对赔偿数额及欠款的认可，故王晓影要求朱满银偿还欠款本金10万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；王晓影请求朱满银给付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告朱满银给付原告王晓影欠款本金10万元，自本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费576.90元，由被告朱满银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 孙 明
人民陪审员 李军三
人民陪审员 朱清华
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 胡 静
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初1242号
原告：王静君，女，1966年6月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘建，重庆孟源律师事务所律师。
被告：曾令富，男，1947年4月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告：王元成，男，1947年8月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：黄其宪，男，1948年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：廖于屏，女，1963年5月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：祝同庆，男，1956年3月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：彭科荣，男，1951年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：全惠才，男，1950年5月5日出生，汉族，重庆磨床有限责任公司退休职工，住重庆市沙坪坝区。
被告：李勇民，男，1963年5月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：廖庭华，男，1951年5月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：杜文琦，男，1949年2月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：陈忠华，男，1957年10月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：黄平生，男，1960年4月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：秦铭，男，1958年7月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：胡伟，男，1967年11月21日出生，汉族，重庆磨床有限责任公司退职人员，住重庆市沙坪坝区。
被告：蒋昌雄，男，1952年5月11日出生，汉族，重庆磨床有限责任公司退休职工，住重庆市沙坪坝区。
被告：谭太云，男，1952年9月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：叶文田，男，1963年5月20日出生，汉族，住渝北区。
被告:石洪，男，1954年1月27日出生，汉族，重庆磨床有限责任公司退休职工，住重庆市沙坪坝区。
被告：彭荣，男，1968年2月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：陈正良，男，1953年1月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：刘逐非，男，1951年8月23日出生，汉族，重庆磨床有限责任公司退休职工，住重庆市沙坪坝区。
被告：文艺钦，男，1976年10月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：廖自飞，男，1952年9月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：胡晓玲，女，1963年9月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：蹇宗举，男，1962年12月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：何孝福，男，1949年9月15日出生，汉族，重庆磨床有限责任公司退休职工，住重庆市沙坪坝区。
被告：杜兵，男，1966年8月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：张成兴，男，1951年10月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：王崇惠，女，1969年2月19日出生，汉族，重庆磨床有限责任公司职工，住重庆市沙坪坝区。
被告：李良安，男，1963年10月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人官强，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告：张云涛，男，1968年1月23日出生，汉族，重庆磨床有限责任公司董事长，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人官强，重庆华立万韬律师事务所律师。
第三人：重庆磨床有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区井口先锋街，组织机构代码76888238-9。
法定代表人张云涛，重庆磨床有限责任公司董事长。
委托代理人官强，重庆华立万韬律师事务所律师。
原告王静君与被告曾令富、王元成、廖庭华、黄其宪、祝同庆、彭科荣、全惠才、廖于屏、李勇民、杜文琦、陈忠华、黄平生、秦铭、胡伟、蒋昌雄、谭太云、叶文田、彭荣、石洪、陈正良、文艺钦、刘逐非、廖自飞、胡晓玲、蹇宗举、何孝福、杜兵、张成兴、王崇惠、李良安、张云涛，第三人重庆磨床有限责任公司股权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。原告王静君于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王静君撤诉。
案件受理费284元，减半交纳142元（原告已预交），由原告王静君负担。
审 判 长 石 文
人民陪审员 单永萍
人民陪审员 袁巧云
二〇一六年十一月二日
书 记 员 何行玲
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0925执131号
申请执行人中国农业银行双江支行。住所地：云南省临沧市双江自治县。
法定代表人：赖霓，女。该行党总支书记。
被执行人何新富，男，汉族，1977年2月25日生，初中文化，务工，现住双江自治县勐勐镇财政局生活区，身份证号码：XXX。
（一）申请执行的债权情况，关于申请执行人中国农业银行双江支行与被执行人何新富金融借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）云0925民初252号民事判决书依法于2017年7月21日向本院申请强制执行，本院予以受理执行，申请执行标的为118634.44元，案件受理费1336.5元，执行费1680元；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施，申请执行人中国农业银行双江支行与被执行人何新富金融借款合同纠纷一案中，经本院送达执行通知书、被执行人无法立即履行，本院向其发送报告财产令，要求申报其财产；
（三）查明的被执行人财产状况，未发现其他可供执行财产；
(四）实现的债权情况；被执行人何新富全部未履行；
（五）经回告申请人中国农业银行双江支行同意终结本次执行程序，经告知终结本次执行程序后，申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务后，经询问申请人其同意退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结（2017）云0925执131号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段培江
二〇一七年十二月十九日
书记员 向梅花
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0322民初1454号
原告：令狐昌齐，男，1968年10月1日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：中铁十一局集团第三工程有限公司。
住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路15号。
法定代表人：任继红。
被告：王贵林，男，1964年3月6日生，汉族，山西省汾西县人，户籍地山西省，现住贵州省桐梓县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司。
住所地：北京市朝阳区建国门处大街2号院2号楼。
法定代表人：吴焰。
被告：赵鑫，男，1993年3月1日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：阳光财产保险股份有限公司贵州分公司。
住所地：贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处贵阳国贸置业大厦23层。
法定代表人：王珉强。
本院在审理原告令狐昌齐与被告中铁十一局集团第三工程有限公司、王贵林、中国人民财产保险股份有限公司、赵鑫、阳光财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告令狐昌齐于2018年5月8日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告令狐昌齐撤回起诉。
案件受理费413元（已减半），由原告令狐昌齐负担。
审判员 王 定 斌
二〇一八年五月八日
书记员 令狐芷君
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2294号
原告:曾忠伟,男,1975年1月12日出生,住四川省合江县。
被告:张韦伦,男,1995年9月12日出生,住湖北省赤壁市。
本院在审理曾忠伟与张韦伦机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾忠伟于2018年2月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张韦伦的诉讼。
本院认为：原告曾忠伟自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许曾忠伟撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告曾忠伟自行承担。（已缴纳）
审判员 汤华巍
二〇一八年二月五日
书记员 李 鹤
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初8278号
原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区大理道100号增1号。
法定代表人：路长江，职务董事长。
委托诉讼代理人：李振华，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘韡，该公司职员。
被告：单世政，住天津市红桥区。
原告天津市房信房产经营有限公司与被告单世政房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一七年十二月十一日
书记员 魏欣
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终3665号
上诉人（原审被告）：四川省金纬建筑有限责任公司，住所地：四川省屏山县屏山镇屏君山大道西段8幢二楼。
法定代表人:孟大钊，公司总经理。
委托诉讼代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文茂文，四川宏成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郫县瑞博活动房经营部，经营场所：四川省成都市郫县团结镇白马村二组。
经营者：郑应成，男，汉族，1981年4月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：王剑敏，四川高扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘攀，四川高扬律师事务所律师。
原审被告：殷勇，男，汉族，1971年9月25日出生，住四川省屏山县。
上诉人四川省金纬建筑有限责任公司因与被上诉人郫县瑞博活动房经营部、原审被告殷勇买卖合同纠纷一案，不服四川省郫都区人民法院（2015）成郫民初字第2612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：
一、撤销四川省郫都区人民法院（2015）成郫民初字第2612号民事判决。
二、本案发回成都市郫都区人民法院重审。
上诉人四川省金纬建筑有限责任公司预交的二审案件受理费5440元予以退回。
审判长 侯文飞
审判员 仇 静
审判员 史 洁
二〇一七年四月二十七日
书记员 辛田1
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1354号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陈刚，男，1987年9月10日生，汉族，小学文化，务工，住贵州省纳雍县。被告人陈刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月9日被取保候审，9月13日羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1358号起诉书指控被告人陈刚犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院于2017年8月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月8日18时30分左右，被告人陈刚醉酒后驾驶牌普通二轮摩托车，途经苏州市吴江区桃源镇海润路段附近时，被民警当场查获。
经检验，被告人陈刚血液中乙醇浓度为118mg/100ml。
归案后，被告人陈刚如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈刚如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人陈刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、杨某的证言笔录、发破案经过、查获经过、司法鉴定意见书、车辆钢印号提取记录、血样提取登记表、驾驶证信息、驾驶证信息、车辆查询信息、照片、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈刚如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2017年10月12日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一七年九月十三日
书记员 杨佳宇
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0421民初730号
原告：淮南市宏利运输有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区夏集镇夏集广场。
法定代表人：花广德，该公司经理。
委托代理人：袁锐，该公司职工。
被告：黄孝存，男，1975年9月27日生，汉族，个体户。
原告淮南市宏利运输有限公司诉被告黄孝存合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。依法由审判员王殿波适用简易程序，因黄孝存下落不明，于2017年5月6日裁定转为适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告淮南市宏利运输有限公司的委托代理人袁锐到庭参加诉讼，原告淮南市宏利运输有限公司的法定代表人花广德、被告黄孝存未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市宏利运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除淮南市宏利运输有限公司与黄孝存之间的车辆挂靠协议，2、诉讼费由黄孝存负担。事实和理由：2012年2月28日，淮南市宏利运输有限公司与黄孝存签订了一份车辆挂靠协议，协议约定：黄孝存车辆挂靠于淮南市宏利运输有限公司，车辆必须购买保险，每年还须向淮南市宏利运输有限公司缴纳管理费600元，2012年以后黄孝存拒不履行合同，其于2017年1月1日书面通知黄孝存解除合同，但黄孝存未予理采。
黄孝存未到庭应诉亦未提供答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及相关证据可认定事实如下：2012年2月28日，淮南市宏利运输有限公司与黄孝存签订了一份《车辆挂户协议》，协议约定：黄孝存皖Ｄ×××××号车辆挂靠于淮南市宏利运输有限公司，黄孝存必须购买保险（包括车辆强制险和第三者商业险），每年还须向淮南市宏利运输有限公司缴纳管理费600元，2014年以后黄孝存拒不履行合同，淮南市宏利运输有限公司于2017年1月1日书面通知黄孝存解除合同，但黄孝存未予理采。
本院认为：双方在平等自愿的基础上签订的合同对双方具有法律约束力，黄孝存违反合同约定，不履行主要义务，造成合同目的不能实现，淮南市宏利运输有限公要求解除合同的诉讼请求符合法律规定，应予支持。黄孝存经本院公告传唤无正当理由拒不到庭不影响案件的审理，应依法缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告淮南市宏利运输有限公司与被告黄孝存于2012年2月28日签订的《车辆挂户协议》。
案件受理费80元，由原告淮南市宏利运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王殿波
人民陪审员 孙以龙
人民陪审员 朱长中
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 姬福钰
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执12624号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：杨永藩，男，1985年4月15日出生，汉族，住广东省汕尾市。
被执行人：陈美玲，女，1987年11月4日出生，汉族，住广东省四会市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与杨永藩、陈美玲金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初20640号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年八月三十日
书记员 张 悦
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第03576号
申请执行人江苏沭阳农村商业银行塘沟支行。
法定代表人谢岐鑫，行长。
被执行人沭阳县塘沟金顺木业制品厂，住所地塘沟镇雷达村。
法人代表王军，厂长。
被执行人封志龙，男，1957年8月25日出生，身份振证号码320823195708256032，汉族，沭阳县人，居民，住。
被执行人王明，男，1966年7月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等相关法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年三月二十日
书记员 姜祖华
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1602民初671号
原告：秦邦莲，女，生于1965年10月19日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告：四川捷能新能源科技有限公司。住所地四川省华蓥市广华工业新城潮汕大道。
法定代表人：刘茂珍，董事长。
被告：王朴，男，生于1967年5月29日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。
被告：王康，男，生于1994年12月14日，汉族，家住广西壮族自治区南宁市西乡塘区。
原告秦邦莲与被告四川捷能新能源科技有限公司、王朴、王康民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，原告秦邦莲于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦邦莲撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告秦邦莲的撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦邦莲负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审判长 欧从众
审判员 洪 鲜
审判员 龙彦羽
二〇一七年五月二十二日
书记员 张 娟
贵州省习水县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔0330行初59号
原告梁正元，男，1947年9月21日生，汉族，贵州省桐梓县人，
被告桐梓县水坝塘镇人民政府。
法定代表人付登寿。
原告梁正元诉被告桐梓县水坝塘镇人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2002年我房屋卖给同镇的杨万林，并将承包经营的田土也转包给杨万林，签订了《转包合同》。现在农村进行土地登记确权，我要求将我转包的土地确权在我的名下，杨万林不同意。我要求被告处理，被告于2017年7月20日作出《关于梁正元信访事项的处理意见书》。我对该处理意见不服申请桐梓县政府复议，期间被告作出《关于<水坝塘镇人民政府关于梁正元信访事项的处理意见书>予以撤销的决定》，撤销上述处理意见书。被告撤销处理意见书后，应当对我的确权申请重新作出处理决定，但被告至今未处理。为此，请求判令被告限期作出处理决定。
本院认为：依原告所诉，其与杨万林的纠纷系土地承包经营纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条规定：“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”故被告对土地承包经营纠纷仅有调解解决的职权，没有作出处理决定的职权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条第二款规定，人民法院审理认为原告所请求履行法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案原告要求对承包土地纠纷作出处理决定，明显不属于被告权限范围，故应驳回原告起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。
审 判 长 胡永洪
人民陪审员 赵 旗
人民陪审员 陈 浮
二〇一八年四月十日
法官 助理 郭 霞
书 记 员 吴 杨
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1283民初4573号
原告：陈国强，。
被告：赵旭飞。
原告陈国强与被告赵旭飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈国强到庭参加诉讼，被告赵旭飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈国强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款12300元。事实和理由：2016年5月24日被告因经营资金需求向原告借款12300元，称年底归还，并出具借条一份。后原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告赵旭飞未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到陈国强人民币现金壹万贰仟叁佰元整（12300）/身份证号/现住国庆新村五区14号楼305/借款人：赵旭飞/2016年5月24日/电话157××××5688”。嗣后原告多次催要未果，遂诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵旭飞出具借条即明确了其与原告之间的债权债务关系，该债权债务关系依法成立，被告赵旭飞应当及时履行还款义务。原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
被告赵旭飞于本判决生效之日起十日内偿还原告陈国强借款计人民币12300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元，减半收取55元，由被告赵旭飞负担（此款原告已垫付，限被告履行上述还款义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 薛永江
二〇一七年六月二十一日
书记员 田 洁
附本案援引法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0124民初2376号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。
住所地：深圳市前海深港合作区��湾一路1号。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托代理人：秦云龙，系该公司员工。
被告：赵某。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告赵某借款合同纠纷一案中，根据原告提供的地址无法找到被告本人，致使法律文书无法送达，原告也不同意进行公告送达。
本院认为，原告向本院起诉时关于被告的信息应当明确。本案中，根据原告提供的被告的住所地不能向被告送达法律文书，且原告不同意公告送达法律文书，致使本案不能按照诉讼程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 雷俊雅
二〇一七年十一月二十九日
书记员 曹航博
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0881执156号
申请人:毛万柏,男,汉族，1974年5月10日出生,住安徽省桐城市。
被执行人:胡典平,男,汉族，1977年11月7日出生,住安徽省桐城市。
申请人毛万柏与被执行人胡典平劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡典平发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡典平向本院缴纳执行款13216元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费65元，申请执行费99元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 峰
审判员 甘少林
审判员 姚 庆
二〇一七年七月十三日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更631号
罪犯ＸＸ，男，44岁，汉族，江苏省常州市人，中专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2013年12月17日作出(2013)常刑初字第39号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月31日经本院以(2015)苏中刑执字第01518号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2027年8月28日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯ＸＸ服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加理单员劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑九个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯ＸＸ在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2013年5月29日起至2026年11月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孟 进
审判员 钱 余
二〇一七年十一月三十日
书记员 陈瑜芳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二(商)初字第2732号
原告王后菊。被告乔国荣。被告乔辉。被告上海跃煌变压器油箱厂。法定代表人乔国荣。本院在审理原告王后菊与被告乔国荣，乔辉，上海跃煌变压器油箱厂借款合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
代理审判员 盛军华
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 裕
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的的，裁定按自动撤诉处理。
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川1621执248-1号
申请人韩荣莉。
委托代理人杨波。
被执行人谭艳林。
韩荣莉申请执行谭艳林民间借贷纠纷一案，我院于2014年3月6日作出的（2014）岳池民初字第70号民事调解书已发生法律效力。权利人韩荣莉于2016年1月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，经组织双方当事人调解，已达成和解履行协议，并已按和解履行协议履行，申请人申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、被执行人谭艳林不按和解履行协议履行，申请执行人韩荣莉可重新向本院申请对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹克杰
二〇一六年三月二十三日
书记员 胡 刚
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终652号
上诉人(原审被告)：浙商控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市惠民路56号1号楼7楼。
法定代表人：刘旭松。
被上诉人(原审原告)：上海际华物流有限公司西安分公司，住所地西安市雁塔区昆明路330号。
负责人：刘建利，该公司总经理。
原审被告：山西金通焦化集团有限公司，住所地山西省长治市潞城市史回乡王里堡村。
法定代表人：刘建，该公司执行董事。
原审被告：天津市鸿能商贸有限公司，住所地天津市河东区双赢大厦903。
法定代表人：任刚。
上诉人浙商控股集团有限公司因与被上诉人上海际华物流有限公司西安分公司、原审被告山西金通焦化集团有限公司、天津市鸿能商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初4381号民事裁定，向本院提出上诉。
浙商控股集团有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间无合同关系，更无约定管辖，应当按照法定原则确定管辖法院。因本案被告均不在原审法院辖区，本案不应当由原审法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送上诉人住所地杭州市上城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，涉案合同《工矿品买卖合同》系被上诉人上海际华物流有限公司西安分公司与原审被告山西金通焦化集团有限公司所签订。合同第十一条虽约定：发生争执，任何一方均可向合同签订所在地人民法院起诉。合同中标明签订地点为西安，但因该约定无法确定具体管辖法院，故该约定无效。且根据合同相对性原则，合同内容并不能约束本案上诉人及原审被告天津市鸿能商贸有限公司，综上，本案应以法定管辖原则确定管辖法院，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。经查，本案原告主张要求被告返还已付货款，其争议标的为其他标的，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，履行义务一方为原审三被告，故原审三被告住所地既是合同履行地也是被告住所地。西安市雁塔区人民法院对本案没有管辖权。因原审被告山西金通焦化集团有限公司系买卖合同签订方，其住所地位××××市辖区，故本案应移送山西省潞城市人民法院审理。综上，上诉人上诉理由，本院予以支持。原审裁定不当，予以撤销。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初4381号民事裁定；
二、本案移送山西省潞城市人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 孙叶花
代理审判员 张 凯
二〇一七年八月十六日
书 记 员 陈 菲
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初19294号
原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司（原雅居乐物业管理服务有限公司），住所地广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦，统一社会信用代码91442000282096687C。
法定代表人:黄奉潮。
委托诉讼代理人：黄淑仪，女，1986年9月4日出生，汉族，住广东省中山市，系该公司职员。
委托诉讼代理人：陈锦嫦，女，1986年4月7日出生，汉族，住广东省中山市，系该公司职员。
被告：白建平，女，1962年12月4日出生，澳门居民，暂住广东省中山市，
本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司与被告白建平物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月8日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司负担（原告已付）。
审判长 伍青花
审判员 吴立和
审判员 唐 群
二〇一八年五月十四日
书记员 黄倩菁
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0692刑初13号
公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王某某，男，1996年12月11日出生2016年1月14日被刑事拘留，同年1月25日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年3月14日被刑事拘留，同年4月20日因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人山东绍元律师事务律师。
烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检刑诉[2016]12号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员汤馥铭出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人刘向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）盗窃的事实
被告人王某某于2015年11月至2016年3月间，在烟台市芝罘区、莱山区、高新技术产业开发区、牟平区及北京市等地，采用秘密手段盗窃作案5起，盗窃手机、平板电脑、现金等物品一宗，价值人民币12602.6元。
具体犯罪事实分列如下：
1、2015年11月13日3时许，被告人王某某利用在山东城市服务技术学院男生宿舍230房间内留宿的机会，盗窃郭某某苹果5手机1部，价值人民币900元。案发后，赃物被变卖挥霍。
2、2015年12月14日19时许，被告人王某某利用在烟台市芝罘区锦绣新城190号内5号耿某家中帮忙的机会，盗窃提包3个，内有现金人民币2300元、苹果6手机1部，所盗现金及物品价值共计人民币5298元。案发后，赃物被变卖，赃款被挥霍。
3、2016年1月12日凌晨1时许，被告人王某某利用在烟台市莱山区天籁花园17-303号李某某家中留宿的机会，盗窃苹果平板电脑1部、现金人民币800元，所盗现金及物品价值共计人民币2402元。案发后，赃物被追回发还给被害人，赃款被挥霍。
4、2016年3月12日晚，被告人王某某利用从朋友韩某某处拿到的钥匙进入位于北京市朝阳区平房乡姚家园东里七号院的韩某某家中，盗窃苹果平板电脑1部以及美元100元、港币1000元、泰铢1000元、人民币200元，所盗现金及物品价值共计人民币3384.6元。案发后，赃物及美元、港币、泰铢被追回发还被害人，赃款200元被挥霍。
5、2016年2月，被告人王某某利用在烟台市牟平区西苑小区曲某某家中做客的机会，盗窃曲某某现金人民币600元。事后被曲某某发现，被告人王某某退回现金人民币300元，其余赃款被挥霍。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、任某某、王某某、陈某某的证言，被害人郭某某、耿某、李某某、韩某某、曲某某的陈述，公安机关出具的到案经过及情况说明，山东省涉案物品价格鉴定结论书，户籍信息，扣押发还清单，辨认笔录，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
（二）抢夺的事实
2015年12月至2016年3月间，被告人王某某先后两次采用向被害人借手机打电话，趁其不备逃离现场的手段，抢夺手机2部，价值人民币7490元。
具体犯罪事实分列如下：
1、2015年12月5日，被告人王某某与刘某乙在烟台高新技术产业开发区翰辰网吧内排队上网时，抢夺刘某乙苹果6plus手机1部，价值人民币4178元。案发后，赃物被变卖挥霍。2015年12月13日，被告人王某某父亲退赔被害人人民币7700元。
2、2016年3月1日下午，被告人王某某在山东城市服务技术学院内，抢夺陈某乙苹果6S手机1部，价值人民币3312元。案发后，赃物被变卖挥霍。2016年3月2日，被告人王某某父亲退赔被害人5000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、陈某乙的陈述，山东省涉案物品价格鉴定结论书，协议书，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
（三）抢劫的事实
2015年12月7日，被告人王某某通过朋友孙某丙得知烟台职业学院学生吕某某有苹果6plus手机，遂产生非法占有的故意。当晚18时许，被告人王某某以处理纠纷为由将吕某某骗至烟台高新技术产业开发区马山街道办事处北寨村，采用殴打、言语威胁等手段将手机抢走，价值人民币4140元，案发后，赃物被变卖挥霍。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某丙、李传灏的证言，被害人吕某某的陈述，山东省涉案物品价格鉴定结论书，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某盗窃他人财物，数额较大；抢夺他人财物，数额较大；以暴力手段抢劫他人财物，其行为已分别构成盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人在实施盗窃被取保候审期间，仍不思悔改继续盗窃并抢夺，依法予以从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，抢夺的财物全部退赔，辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月14日起至2022年3月1日止。先期羁押的十二日刑期已折抵。罚金于判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王海林
人民陪审员 郭金林
人民陪审员 解东鑫
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨惠雯
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第574号
原告上海旗龙置业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人周伟淦。
委托代理人李平，上海市协力律师事务所律师。
被告吴健雄，男，1970年6月30日生，汉族，户籍地广东省珠海市。
委托代理人宋仲春，上海市建纬律师事务所律师。
委托代理人刘畅，上海市建纬律师事务所律师。
原告上海旗龙置业有限公司与被告吴健雄商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序。本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 陈春芳
审 判 员 袁白薇
人民陪审员 邓红霞
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李睿培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0222民监4号
原审原告金博：男，1989年7月3日出生，汉族，住通许县。
原审被告：张恒，男，1983年9月8日出生，汉族，住通许县。
原审第三人：席谱伟，男，1987年3月24日出生，汉族，住通许县。
原审原告金博与原审被告张恒第三人席谱伟债权人代位权纠纷一案，本院于2017年3月29日，作出（2016）豫0222民初2098号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书符合法律规定的再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 胡永生
审判员 席志军
审判员 张锦丽
二〇一七年十二月五日
书记员 霍松鹤
广东省江门市江海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江海法海民初字第385号之二
原告：莫美兴，女，1965年11月25日出生，汉族，住江门市新会区。
被告：江门市新会区新辉房地产开发有限公司，住所地：江门市新会区会城冈州大道中6号104。
法定代表人：黄北枝。
被告：黄北枝，男，1948年7月23日出生，汉族，住江门市新会区。
被告：黄素芳，女，1950年1月14日出生，汉族，住江门市新会区。
担保人：张华胜，男，1963年6月20日出生，汉族，公民身份证号码：440721196306200638，住江门市新会区会城冈州大道中59号3座313。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求对被告价值15000000元的财产进行保全。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，本院责令原告提供财产担保，原告已由担保人张华胜向本院提供相应价值的财产作为财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为使本案诉讼顺利进行和保证将来发生法律效力的法律文书得到全部的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告江门市新会区新辉房地产开发有限公司、黄北枝、黄素芳的银行存款人民币15000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 黄佩贤
人民陪审员 叶秀珍
人民陪审员 吴尔明
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 林树强
第1页共2页
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)津0112执恢959号
申请执行人：周俊然，男，1988年2月2日出生，汉族，住河北省滦平县。
被执行人：天津市振华兴泰餐具厂，住所地天津市津南区小站镇前营村。
法定代表人：周华义，厂长。
本院受理申请人周俊然与被申请人天津市振华兴泰餐具厂仲裁纠纷一案，执行依据2008津南劳人裁388裁决书书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 ：唐建华
二〇一七年十二月十四日
书记员 ： 庞 杰
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1321民初3360号
原告：赵晓勇，男，1972年11月11日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：梁兴盛，男，1968年2月2日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：董云才，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。
原告赵晓勇与被告梁兴盛、董云才民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓勇到庭参加诉讼，被告梁兴盛、董云才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵晓勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁兴盛返还借款10万元；2、判令被告梁兴盛支付从2015年8月15日起至2016年8月15日止计算的利息13000元；3、判令被告董云才承担连带清偿责任；4、判令被告承担诉讼费。诉讼过程中，赵晓勇将其主张的利息请求变更为：从2016年1月1日起计算利息至借款还清之日止。事实和理由：2015年8月16日，被告梁兴盛因欠缺资金，经被告董云才��保，向原告借款10万元，并出具了《借条》。被告借款后，未按约定向原告返还借款，原告多次催收借款未果。
梁兴盛辩称，借钱是事实，原来约定的利息是2分，已经支付1万余元，借原告的钱要还。
董云才未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告赵晓勇与被告梁兴盛、董云才系同事关系。被告梁兴盛因需资金周转，向原告提出借款，原告于2015年2月在扣除利息1万元后，通过银行转账方式向被告梁兴盛交付借款9万元，被告梁兴盛向原告出具借款金额为10万元的《借条》一份。之后，原告多次向被告梁兴盛催收借款，经协商，被告梁兴盛于2015年8月16日重新向原告出具《借条》一份，内容为：“借到赵晓勇现金拾万元正（10万元）月息1.5分。借款人：梁兴盛2015、8、16日担保人：董云才”。被告董云才以担保人身份在《借条》上署名并捺���。被告梁兴盛借款后，按约定将利息支付至2015年12月，之后便再未还本付息。
本院认为，由被告董云才担保、被告梁兴盛向原告赵晓勇借款的事实，有原告持有二被告向其出具的《借条》予以佐证，本院予以确认。原告与被告梁兴盛、董云才之间的借贷和担保关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。由于原告在向被告梁兴盛交付借款时预先扣除了利息1万元，故本院认定原告与被告梁兴盛之间的借款金额为9万元。被告梁兴盛借款后，不向原告返还借款的行为，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，原告要求被告梁兴盛返还借款的请求，本院予以支持。案涉借款属于不定期有息借贷，经原告催收，被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，原告提出从2016年1月1日起计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以���持。被告董云才为被告梁兴盛的借款提供担保，未约定保证方式和担保的范围，依法应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁兴盛在本判决生效后10日内向原告赵晓勇返还借款90000元，并支付逾期利息（利息的计算方法：以本金90000元为基数，从2016年1月1日始至本判决确定的本金给付之日止，按照月利率15‰的标准进行计算）。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。被告董云才对上述款项承担连带保证责任。被告董云才承担保证责任后，有权向被告梁兴盛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由梁兴盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗镛
二〇一六年十一月一日
书记员 袁滔
长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)晋0411执44号
姜有旺：
你与长治漳泽农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)晋0411民初1207号民事判决已发生法律效力。申请执行人长治漳泽农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一八年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
一、向长治漳泽农村商业银行股份有限公司支付案件款27349.2元。
二、负担案件受理费486元，申请执行费310元。
特此通知。
二〇一八年一月二十六日
(院印)
本院地址：长治市英雄北路236号邮编：046011
执行员 ：杨克书记员：韩雁南
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0402民初5116号
原告：邹昌文，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：张颖，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。
原告邹昌文与被告张颖装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告邹昌文于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹昌文申请撤回本案诉讼，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹昌文撤诉。
案件受理费减半收取79元，由原告邹昌文负担。
审 判 长 吴 杰
审 判 员 崔少俊
人民陪审员 黄建华
二〇一七年六月六日
书 记 员 陈晓容
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0211民初4021号
原告：袁骏，男，1978年12月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：钱勇，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。
被告：胡耀琦，男，1982年8月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原告袁骏与被告胡耀琦民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法由代理审判员郑远园独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁骏的委托诉讼代理人钱勇到庭参加诉讼，被告胡耀琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁骏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡耀琦支付借款本金20000元及相应逾期利息（以20000元为基数自2017年5月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、判令被告胡耀琦支付案件代理费5500元。事实及理由：胡耀琦于2017年5月6日向袁骏借款20000元，袁骏以现金方式交付，后胡耀琦出具《借条》载明借款事实，并约定借款期限为20天，如逾期不能归还的，借款人需支付违约金4800元，并承担因诉讼而产生的诉讼费、保全费、诉讼代理费。后经催要胡耀琦并未按约归还，故诉至法院，诉请如前。
被告胡耀琦在法定的答辩期内未提交答辩意见。
对袁骏提交的《借款合同》、《无锡市滨湖区太湖法律服务所委托诉讼代理协议》、收款收据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：袁骏、胡耀琦系朋友关系。2017年5月6日胡耀琦出具《借款合同》，载明：今有胡耀琦向袁骏借款人民币现金贰万元，借款期限为2017年5月6日至2017年5月27日，如逾期不能归还的，借款人需向出借人支付借款本金贰万元的24%违约金。因借款人不能及时还款所产生的诉讼费、保全费、诉讼代理费均由借款人承担。后袁骏向胡耀琦现金交付20000元。经催要，胡耀琦未按约归还，袁骏遂起诉如前。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。袁骏向胡耀琦出借20000元，后胡耀琦未按约归还，现袁骏请求胡耀琦立即归还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。袁骏还主张20000元自2017年5月28日起至实际给付之日止按照年利率24%支付逾期利息，但是《借款合同》既未约定借款利息、也未约定逾期利息，故本院酌定胡耀琦按照年利率6%支付资金占用期间利息。关于袁骏主张的5500元诉讼代理费，袁骏并未就该费用提交发票，且代理费系债权人为实现其债权所负担的损失，该损失不得超过债务人在订立《借款合同》时所能预见的范围，故参照江苏省物价局、江苏省司法厅《关于明确我省基层法律服务收费试行标准的通知》（苏价费【2017】112号），本院酌定律师费为3000元。胡耀琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
胡耀琦于本判决发生法律效力之日起立即向袁骏归还借款本金20000元、支付逾期利息（以20000元为基数自2017年5月28日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）并支付律师费3000元。
如果胡耀琦未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取279元，由胡耀琦负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 郑远园
二〇一七年八月八日
书 记 员 冯诗琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0322刑初68号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人王某，自由职业者。因涉嫌赌博罪，于2017年1月16日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年1月26日经郧西县人民检察院批准逮捕，同日由郧西县公安局执行逮捕。现羁押于郧西县看守所。
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人王某犯赌博罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省郧西县���民检察院指控：2017年1月12日、13日，被告人王某分别在郧西县城关镇长宏假日酒店、滨河湾生态宾馆登记入住，组织李某、张某等人在房间内使用扑克牌进行“炸金花”赌博。期间，被告人向参赌人员提供赌博资金，并雇请何某在房间内抽水，每把牌从中抽取数十元不等的现金。赌博活动进行期间共抽头渔利7500元人民币。公诉机关认为，被告人王某以营利为目的聚众赌博的行为，应当以赌博罪追究其刑事责任。
上述主要事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有如下证据证实，足以认定：1、受案登记表、旅客住宿登记单、户籍证明等书证；2、证人何某、黄某甲、李某、张某、黄某乙、黄某丙等人的证言；3、视听资料；4、被告人王某的供述和辩解。
被告人王某在羁押期间于2017年1月20日举报他人违法犯罪线索，经十堰市公安局查证被举报人已于2016年6月被公安机关采取强制措施。
本院认为：被告人王某以营利为目的，组织3人以上赌博抽头渔利达5000元以上，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人在羁押期间举报他人犯罪线索，虽不构成立功，但可酌定对被告人从轻处罚。被告人违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16���起至2017年9月15日止。所判罚金限本判决生效后三十日内缴纳清结。）
二、对被告人违法所得7500元依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 明廷建
二〇一七年六月十三日
书记员 陈玉璐
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体运用法律若干问题的解释
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第��百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累积达5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累积达5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累积达20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣，介绍费的。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0705执308号之二
申请执行人江门新会农村商业银行股份有限公司司前支行。住所地江门市新会区司前镇前进东路1-2号。组织机构代码79777035-1。
负责人容光辉，该行行长。
被执行人江门市明宇贸易有限公司。住所地江门市新会区司前镇新建新基村。
法定代表人梁品协。
被执行人梁品协，男，1947年7月24日出生，汉族，住江门市新会区。。
被执行人梁定寅，女，1952年8月13日出生，汉族，住江门市新会区。。
被执行人梁超荣，男，1973年7月17日出生，汉族，住江门市新会区。。
被执行人李焯森，男，1971年11月29日出生，汉族，住江门市新会区。。
关于申请执行人江门新会农村商业银行股份有限公司司前支行与被执行人江门市明宇贸易有限公司、梁品协、梁定寅、李焯森、梁超荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初2952号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市明宇贸易有限公司应向申请执行人偿还借款本金792825元及利息、被执行人梁品协、李焯森、梁超荣对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费、诉讼保全费合共10722元由被执行人执行人江门市明宇贸易有限公司、梁品协、李焯森、梁超荣共同负担。但上述被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中，依法将被执行人梁品协名下持有江门新会农村商业银行股份有限公司50×××41账户内54×××90股股金通过司法拍卖网络平台进行公开拍卖，得款人民币295970元，并退回给申请执行人。后双方当事人达成和解协议，申请执行人申请暂不处置被执行人梁品协、梁定寅共有的座落于江门市××区××前镇新建区××村指挥片的房屋，如被执行人没有依时偿还债务时，再向法院申请处置上述房屋。申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0705执308号案终结本次执行。
待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁少文
审判员 许荣新
审判员 李毅明
二〇一七年九月十二日
书记员 谭振辉
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙8601民初2182号
起诉人：邓强,男,1994年5月10日出生,住福建省宁德市古田县。
起诉人邓强以石狮市赛琪体育用品有限公司为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人通过天猫网，在被起诉人石狮市赛琪体育用品有限公司经营的店铺“赛琪官方旗舰店”购买了17件连帽卫衣，货值2923元。收货后发现商家存在价格欺诈行为，严重违反国家发展改革委关于《禁止价格欺诈行为的规定》。起诉人作为消费者受到了权益侵害，故诉至本院，依据《民法通则》第八十八条的规定，请求判令：被起诉人石狮市赛琪体育用品有限公司赔偿损失支付起诉人8769元。
经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案系网络购物合同纠纷，卖家以快递方式送货上门，根据上述法律规定，本案既可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地即收货地人民法院管辖，合同双方有特别约定的从约定。根据最高人民法院法[2017]124号《最高人民法院关于浙江省高级人民法院指定杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉互联网民事案件的批复》和浙江省高级人民法院浙高法[2017]70号《关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》第一条的规定，本院自2017年5月1日起集中管辖杭州地区网络购物合同纠纷一审民事案件。根据起诉人邓强提供的证据，被起诉人石狮市赛琪体育用品有限公司的住所地及本案合同履行地，均不在浙江省杭州地区，不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下：
对邓强的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 潘 晓
二〇一七年六月十六日
书记员 周慧芳
山西省方山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）晋1128民初370号
原告马xx，男，汉族。
被告刘xx，女，汉族。
被告雒xx，男，汉族。
本院在审理原告马xx诉被告刘xx、雒xx所有权确认纠纷一案中，原告马xx申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马xx撤回起诉。
案件受理费100元减半交纳50元，由原告负担。
审判员 闫文泉
二〇一六年十月二十日
书记员 周亚芝
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1281号
罪犯王申洪，男，1981年1月12日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，现在金堂监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿人民法院于2013年1月28日作出（2013）龙泉刑初字第95号刑事判决，以被告人王申洪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币2000元。刑期自2012年10月21日至2017年4月20日。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王申洪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分114分。另查明，罪犯王申洪被判处罚金人民币2000元，尚未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王申洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王申洪减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一六年七月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 汪云川
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1721民初2623号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路87号。
法定代表人：戴正球，董事长。
委托代理人：杨志勇，男，该行工作人员。
被告：江义生，男，1938年12月13日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告江义生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄啸松
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 超
附法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0828民初239号
原告：刘建法,男,19xx年x月x日出生，汉族，住佳县。
被告：张红艳,女,生于19xx年x月x日,汉族,住佳县。
原告刘建法与被告张红艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘建法到庭参加诉讼，被告张红艳经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘建法向本院提出诉讼请求：判令被告张红艳偿还原告借款19000元及利息并承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年3月15日，借款人王快军因做生意急需用钱，向原告刘建法借款19000元，由其父亲王增刚为担保人，借款后同年六月，借款人王快军因病去世。借款人王快军自借款之日至今并未偿还过借款本金及利息。因借款人王快军与被告张红艳系合法夫妻关系，故原告向被告张红艳催要借款，被告张红艳拒不还款，原告无奈向法院提起诉讼。
原告为证明其主张向本院提交借款条据一份，证明借款人王快军于2016年3月15日向原告刘建法借款19000元，约定月利率2%，六个月清一次利息，王增刚为担保人。
被告张红艳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
对原告主张的事实有其出示的证据在案佐证，被告亦未提供书面答辩意见，本院予以确认。
本院认为，原告刘建法与借款人王快军之间签订的借款合同属双方的真实意思表示，未违反有关法律规定，受法律保护。双方未约定还款期限，根据法律规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时归还，贷款人可催告借款人在合理期限内返还。现王快军已故，原告要求被告张红艳支付其丈夫生前借款，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因被告张红艳未提供证据证明该债务系王快军的个人债务，故原告诉请被告张红艳偿还其丈夫所欠债务，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
从本判决生效之日起十日内，被告张红艳给付原告刘建法借款本金19000元及利息（月利率按2%计，从2016年3月15日起计至实际给付之日止，）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，减半收取137元，由被告张红艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 马志承
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 培
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初3319号
原告：刘永生，男，1967年12月22日生，汉族，农民，住唐山市曹妃甸区。
被告：张塔，男，1970年5月3日生，汉族，农民，住唐山市曹妃甸区。（未出庭）
原告刘永生与被告张塔民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永生到庭参加诉讼，被告张塔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘永生向本院提出诉讼请求：要求被告立即向原告偿还借款人民币11万元。事实和理由：2015年10月1日，被告张塔因家中有事向原告借款人民币11万元，未约定还款期限及利息。后经原告多次索要，此款被告至今未予偿还。
被告张塔未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其诉讼请求，提交证据有借条一张。
对原告提交的证据予以认定，理由是该借条系原、被告的真实意思表示。
本院经审理认定事实如下：2015年10月1日，被告从原告处借款人民币11万元，未约定还款期限及利息。被告给原告出具了借条。2016年1月起原告多次催要此款，被告至今未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款人民币11万元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。
综上所述，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭应诉、答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张塔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃对本案的抗辩权，理应承担相应的法律后果。被告张塔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。原告的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，���决如下：
被告张塔于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永生借款本金人民币11万元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1250元，保全费1070元，共计2320元，由被告张塔负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 裴向忠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张钰颍
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初266号
被告人邹永强，男，汉族，1981年7月20日出生，住河南省上蔡县。
被告人张亚，男，汉族，1992年2月6日出生，住河南省陕县。
自诉人邹永强以被告人张亚犯拒不执行判决罪，于2017年3月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张亚履行了全部债务，自诉人邹永强申请撤诉。
本院认为，在诉讼过程中，被告人张亚履行了全部债务，自诉人邹永强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人邹永强撤诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈君
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗鑫
重庆市南岸区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0108行初31号
原告何世芳，男，汉族。
委托代理人罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。
被告重庆市渝中区人力资源和社会保障局，地址重庆市渝中区和平路211号。
法定代表人刘路，局长。
委托代理人罗某，该单位干部。
原告何世芳请求被告重庆市渝中区人力资源和社会保障局履行劳动和社会保障法定职责一案，2016年11月14日由重庆市第五中级人民法院指定本院管辖。本院于2017年1月3日受理。本案在审理过程中，由于被告改变了具体行政行为，原告自愿申请撤诉。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告何世芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何世芳承担（已缴纳）。
审 判 长 左杨琴
人民陪审员 蒲昌元
人民陪审员 刘成惠
二〇一七年三月十日
书 记 员 张露丹
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字���372号
原告：金某。
委托代理人：王某某。
被告：包某甲。
委托代理人：黄某某。
原告金某与被告包某甲为离婚纠纷一案，本院于2010年3月
25日立案受理后，依法由审判员陈兰冰适用简易程序，于2010
年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金某
及其委托代理人王某某、被告包某甲及其委托代理人黄某某到庭
参加诉讼。
原告金某起诉称：原、被告经人介绍认识，于1997年3月
4日在台州市黄岩区头陀镇人民政府办理结婚登记手续。婚后
原、被告建有房屋一间，且因建屋欠下债务5.6万元。婚后因
被告家庭责任心不强，由于双方性格不合，无法沟通，常为琐
事发生争吵，致使夫妻关系不好，分居生活多年，夫妻感情确
已破裂。现起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、儿子由原告
抚养至独立生活止，由被告给付适当抚养费；3、共同财产依
法分割，债务5.6万元各半承担。
被告包某甲答辩称：原告所述不是事实，原、被告夫妻感
情很好，不同意离婚。
经审理，本院确认案件事实如下：原告金某与被告包某甲经人介绍认识，于1997年3月4日在
台州市黄岩区头陀镇人民政府办理结婚登记结婚。婚后夫妻感
情尚可，育有一子，取名包某乙，现年13岁。因夫妻性格脾气不
合，双方常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻关系不好，现并已
分居生活。
上述事实，有原告提供的原告身份证、结婚证、户口簿
及原、被告陈述等证据证实。
本院认为：原、被告系自愿结婚，有��定的婚姻基础。
双方在长期的共同生活中虽产生过一些不愉快，但夫妻感情尚
未破裂。只要原、被告能够互相谅解，各自多检查自己的不足
之处，多为子女的利益考虑，双方还是有和好希望的。故对原
告离婚请求理由不足，本院认为不予支持。依照《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告金某与被告包某甲离婚。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告
金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内
，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民
法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处
理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经
济开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案件受
理费后及时将收据复印件送交本院］
审 判 员 陈兰冰
二〇一〇年四月二十六日
代书记员 杨 艳
重庆市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0105行审33号
申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号，组织机构代码76886576-5。
法定代表人代小红，区长。
委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。
被执行人任明华，男，汉族，1969年5月22日出生，住重庆市江北区。
申请执行人重庆市江北区人民政府（以下简称江北区政府）于2017年3月27日向本院申请强制执行被执行人任明华房屋征收补偿决定一案,本院于2017年3月27日受理，依法组成合议庭，并于2017年4月5日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代理人呙晓东、被执行人任明华到庭参加听证会。本院对申请执行的行政行为进行了合法性审查。
经审查查明，2015年11月6日，江北区政府作出江北府发〔2015〕64号《重庆市江北区人民政府关于观音桥小苑片区旧城改造项目（一期）国有土地上房屋征收的决定》（以下简称《征收决定》），决定对规划红线范围内房屋江北区小苑二村房屋（以上门牌号含附号）实施征收（共计被征收人411户）。另有独立未经登记建筑16户。房屋建筑面积37501.93平方米，实际门牌号以规划红线为准。2015年10月27日，江北区人民政府发布江北府国征〔2015〕14号《重庆市江北区人民政府关于观音桥小苑片区旧城改造项目（一期）国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《观音桥小苑片区旧城改造项目（一期）国有土地上房屋征收补偿方案》等予以公布。
任明华系重庆市江北区小苑二村X号X-
X房屋权利人，该房屋建筑面积71.29平方米。2015年11月4日，重庆汇通房地产土地估价于资产评估有限公司作出《观音桥小苑片区旧城改造项目（一期）地块征收项目国有土地上被征收房屋分户评估结果报告》，确定任明华上述房屋评估单价为每平方米9027元，评估总价643534.83元，该报告于2015年11月11日送达任明华。2015年12月25日，重庆市江北区城市房屋征收中心（以下简称区征收中心）工作人员与任明华进行协商谈话，任明华要求按照商业门面的标准补偿417万，本次谈话协商未果，且拒签该谈话记录。2016年2月23日，区征收中心向江北区政府申请对任明华作出征收补偿决定。2016年3月9日，重庆市江北区房屋管理局工作人员按照江北区政府的要求，与任明华进行协商谈话，仍协商未果。2016年8月18日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院590号令）第二十六条、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》（渝办发〔2011〕123号）第二十三条等规定，作出江北府国征决〔2016〕第49号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（以下简称《征收补偿决定》）于2016年8月23日送达任明华并公示，决定如下：一、对被征收人任明华名下的坐落于重庆市江北区小苑二村X号X-
X房屋实施征收，并按照《观音桥小苑片区旧城改造项目（一期）国有土地上房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿或产权调换。（一）如被征收人选择货币补偿，房屋征收部门应支付被征收人货币补偿款781523.29元，其中：1.被征收房屋价值补偿（按评估单价9027元/平方米补偿，不含装修及附属物）643534.83元；2.公摊补足5777.28元；3.搬迁费（发放1次）1000元；4.货币补偿补助费30000元；5.选择货币安置奖励77224.18元；6.被征收房屋装饰物和附属物补偿21387元；7.气、闭路等附属设施补偿2600元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。（二）如被征收人选择产权调换，房屋征收部门提供一套宏帆曦城小区X栋X-
X号（两室一厅，框架结构，建筑面积75.33平方米，计价面积73.91平方米，计价面积单价5100元/平方米）房屋安置被征收人，结清产权调换差价后，应支付被征收人补偿款309016.11元，其中：1.以被征收房屋价值（按评估单价9027元/平方米补偿。不含装修及附属物）643534.83元与上述产权调换房屋总价376941元进行结算后，被征收人应补缴差价款266593.83元；2.公摊补足5777.28元；3.搬迁费（发放1次）1000元；4.被征收房屋装饰物和附属物补偿21387元；5.产权调换房屋装修补助14258元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。安置房自本决定书送达之日起保留六个月，逾期被征收人不接受安置的，房屋征收部门可将该安置房另行处理，并另行提供安置房。二、被征收人任明华在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区小苑二村X号X-
X房屋搬迁腾空。被征收人如不服本决定，可以在本决定书送达之日起六十日内向重庆市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼。被征收人任明华对《征收补偿决定》在法定期限内没有申请行政复议也没有提起诉讼且不履行，江北区政府向任明华送达（2017）江府催字第11号《履行房屋征收补偿决定催告书》，催告任明华在10日内履行《征收补偿决定》确定的义务，但任明华仍未履行。2017年3月27日江北区政府遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权，且已完成房屋征收补偿安置工作。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（江北府国征决〔2016〕第49号）。
审 判 长 江朝丽
审 判 员 王一风
代理审判员 王明辉
二〇一七年四月十七日
书 记 员 龚玉君
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1023民初5270号
原告：三门县静澜保洁服务有限公司，统一社会信用代码9133102208056952XH，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道3号。
法定代表人：杨启妹，系该公司总经理。
被告：江龙，男，1990年3月7日出生，汉族，住浙江省天台县。
原告三门县静澜保洁服务有限公司与被告江龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月8日立案后，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以被告付清物业费为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告三门县静澜保洁服务有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告三门县静澜保洁服务有限公司负担。
（本页无正文）
审 判 员 陈国良
二〇一七年十月九日
代书记员 陈 萍
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0103民初4029号
原告：何会会，女，1990年9月27日生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：郑州剑竹电子商务有限公司，住所地郑州市二七区福寿街88号正弘凯宾城2号楼1825号。
法定代表人：张恒辉。
统一社会信用代码：91410103MA3X8LUA68。
原告何会会诉被告郑州剑竹电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告何会会在审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许何会会撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由何会会负担，剩余5元退还原告何会会。
审判员 井柏年
二〇一八年五月十六日
书记员 王文文
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰法执字第00088号之四
申请执行人刘某某,男，汉族，1951年8月3日出生，无业，四川省三台县人。
被执行人周某，男，汉族，1959年11月5日出生，个体，福建省屏南县古峰镇梨园新村。
本院在执行申请人刘某某申请被执行人周某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2014)丰民初字第467号民事调解书，于2015年6月15日向被执行人周某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周某在中国工商银行140700240100054XXXX账户内存款人民币35779.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁存旺
二〇一六年十一月三十日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）冀06执83号
被执行人：焦宝生。
本院在执行没收被执行人焦宝生个人全部财产一案中，河北省保定市中级人民法院（2013）保刑初字第193号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年4月13日立案执行。本院查明，我院在执行（2017）冀06执82号焦宝生罚金一案中，已将被执行人焦宝生名下存款共计人民币12598.42元执行完毕。经查，焦宝生再无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结对（2013）保刑初字第191号刑事判决书没收焦宝生个人全部财产判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐有才
审判员 霍瑞杰
审判员 李伟仲
二〇一七年五月二十六日
书记员 蔡雅楠
河南省平顶山市新华区人民法院
行政裁定���
(2017)豫0402行审36号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。组织机构代码：005452292。
法定代表人梁成斌，该局局长。
委托代理人杨帆，男，汉族，1984年9月14日生，住河南省平顶山市新华区。系该局工作人员。
委托代理人许涛，河南博识律师事务所律师。
被执行人郑玉枝，女，汉族，1950年12月30日生，住河南省平顶山市石龙区。
申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]225号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市国土资源局于2016年5月17日作出平国土资罚字[2016]225号《行政处罚决定书》，并于2016年5月18日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人郑玉枝作出以��行政处罚：一、责令你将非法占用的305方米集体土地退还岳庄村集体。二、限你自收处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的305平方米土地上新建的房屋。被执行人郑玉枝未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定,裁定如下：
平顶山市国土资源局向本院申请强制执行平国土资罚字[2016]225号《行政处罚决定书》对被执行人郑玉枝作出的第一、二项处罚内容准予���制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建新
审 判 员 张 菲
代理审判员 韩 晴
二〇一七年一月十六日
书 记 员 赵子豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0705民初1535号
原告：陆云芳，女，1965年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：查全盛，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
被告：万明秀，女，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告陆云芳诉被告查全盛、万明秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，原告陆云芳于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陆云芳撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告陆云芳负担。
审判员 王云
二〇一七年五月三日
书记员 朱琳
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0281行审52号
申请执行人胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务大厅东楼。
法定代表人吴焕香，局长。
委托代理人袁秋盾，胶州市环境保护局工作人员。
被申请执行人青岛永聚源木器厂，住所地青岛市胶州市铺集镇铺上五村。
法定代表人迟明凤，经理。
委托代理人王占森，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市环境保护局于2016年3月24日申请执行（胶）环罚字（2015）第125号行政处罚决定书一案，本院立案后组成合议庭对本案进行了书面审查。
经审查，申请执行人于2015年7月17日，发现被申请执行人实施了以下环境违法行为：建设项目（木制家具项目）需要配套建设的环境保护设施未建成，主体工程正式投入生产。以上事实有《现场检查（勘察）笔录》、《调查询问笔录》等证据为凭。被申请执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定，申请执行人于2015年7月28日以《行政处罚听证告知书》（胶环听告字<2015>125号）告知被申请执行人有听证和陈述申辩权。至2015年8月4日，在规定的时间内，被申请执行人未提出听证申请和陈述申辩意见。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和参照《青岛市环境行政处罚裁量权基准》（建设项目管理类标准）编号QD00HB-
CF-
XM-05的规定，申请执行人对被申请执行人作出如下行政处罚：罚款壹拾万元整（100000.00），限于接到本处罚决定之日起十五日内持本处罚决定书和山东省非税收入通用票据缴纳至银行。逾期不缴纳罚款，申请执行人将每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院经审查认定，申请执行人作出的（胶）环罚字（2015）第125号《行政处罚决定书》已于2015年8月17日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年2月29日向被申请执行人送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人胶州市环境保护局作出的（胶）环罚字（2015）第125号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：
对（胶）环罚字（2015）第125号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 台耀君
审 判 员 管德志
人民陪审员 吕万强
二〇一六年三月三十日
书 记 员 梁 岩
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执3207号
申请执行人：重庆市新桦顺建设工程管理有限公司
法定代表人：贺某某，董事长。
被执行人：李某某，男，1983年1月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在执行申请执行人重庆市新桦顺建设工程管理有限公司与被执行人李某某租赁合同纠纷一案中，执行中，双方当事人于2017年9月14日自愿达成执行和解协议，申请人已向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初11166号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 谢洪
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第516号
原告周某某，男，东乡族，生于1957年3月8日，文盲，农民。
委托代理人周某甲，男，东乡族，生于1987年4月5日，文盲，农民，住址同上，系原告之子。
被告周某乙，男，东乡族，生于1959年8月26日，文盲，农民。
原告周某某诉被告周某乙消除危险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周某甲、被告周某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:“原、被告系一墙之隔的邻居,平时关系不睦。隔墙一面是原告的8间居住的房屋，隔墙另一面是被告栽植的白杨树。2015年5月26日，被告不顾原告的房屋安全，擅自给自家的白杨树浇水，因为浇水太多致使原告的房屋基地下沉，墙体裂开成为危房不能正常居住，随时都有坍塌的可能，原告一家被迫连人带物件的搬离房屋，并反映到乡政府，但都以被告的不配合而未能达成协议。综上所述，被告不负责任的行为，给家庭不太富裕的原告一家子带来了巨大的经济损失。现原告要求被告停止侵害、消除危险；被告赔偿造成原告5间房屋经济损失10万元，并承担本案的诉讼费用。”
被告辩称：原、被告系亲兄弟关系，平时关系不睦。2015年5月26日我们村委会、乡政府的工作人员叫我家人，说是我们老家院子里的自来水漏水，让我们打开家的大门看一下，他们要查看里面的情况，结果发现我家的自来水管子破裂，导致（未住人）院子里积水，塌陷了一个坑，后该坑我们用一兰拖车土填平了。原告的墙出现裂缝不是我故意放水造成的，是因为自来水管暴裂造成的，所以我不赔偿原告的经济损失，此事与我无关。
经审理查明：上列原、被告系亲兄弟，两家相邻一前（原告家在前）一后（被告家在后），平时关系不睦。2015年5月26日原告发现自己家的5间北房墙面出现裂缝，于是原告向周家村委会、春台乡人民政府反映，乡村两级工作人员对被告家查看，发现被告家的自来水管破裂，并院子里积了很多水，且塌陷了一个直径约8-10米的坑，导致原告5间墙面出现裂缝、房屋基地下沉。为此双方发生争执，经村委会、乡政府工作人员多次调解未能达成一致协议。遂原告于2015年6月29日诉至本院，要求：1、被告停止侵害、消除危险；2、被告赔偿造成原告5间房屋经济损失10万元，并承担本案的诉讼费用。本院受理后，被告以同意帮忙修建，不同意赔偿损失为由进行了口头答辩。本案在审理过程中，对原告5间房屋的损失无法进行认定，故于2016年3月16日依法向东乡县物价局委托评估，东乡县物价局于2016年4月26日对5间受损的房屋进行了维修评估，评估鉴定价值为32681.3元。
证明上列事实的主要证据有：
1、原、被告的陈述；
2.原告提供的证据为：户口簿复印件，村委会、乡政府的证明，9张相片，一份视频；
3.法院依职权调取的证据：5份证人证言，东乡县物价局价格认证中心做出东县价鉴字【2016】39号价格鉴定结论书；
以上证据经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：上列原、被告系邻居、同胞弟兄，平时关系不睦。由于被告对自家的自来水管平时管护不当，于2015年5月26日因自来水管自行破裂造成自家院子里积水，并塌陷了一个直径约8-10米的坑，导致相邻的原告5间北房墙面开了裂缝，对原告造成了一定的经济损失，被告应承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵害、消除危险、赔偿5间房屋经济损失10万元的请求部分成立，本院予以支持。被告辩解其院子里的自来水管自行破裂漏水造成的、不是其故意放水造成的，不同意赔偿的理由于法无据，本院不予采纳。为了维护当事人的合法权益，经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条（一）、（二）、（三）、（六）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周某乙对原告周某某的位于东乡县春台乡周家村西塬社7号宅院5间房屋停止侵害、消除危险；
二、被告周某乙赔偿原告周某某的位于东乡县春台乡周家村西塬社7号宅院5间房屋的维修款32681.30元，限本判决生效后10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元及评估费1000元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起限十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 周胜祥
审 判 员 牟自忠
代理审判员 马文山
二〇一六年五月十九日
书 记 员 马月梅
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1381民初1115号
原告：四川省佳苑物业服务有限公司。
法定代表人:祝青，总经理。
委托诉讼代理人：董学先，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。
被告李瑶，女，住四川省阆中市。
原告四川省佳苑物业服务有限公司诉被告李瑶物业服务合同纠纷一案本院受理后，被告已向原告付清物业费，原告于2017年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，被告已付清所欠原告的物业费，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川省佳苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 谢华强
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘丁菡
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执1791号
申请执行人:陈海
被执行人:滨州市中博房地产有限公司
本院在执行陈海与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1159号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 旭