云南省梁河县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云3122民初245号
原告：陈正升，男，汉族，1974年8月15日生，住梁河县，
委托诉讼代理人：许茂宗，男，汉族，1963年8月27日生，住梁河县，
被告：梁河县富益黄牛养殖专业合作社。统一社会信用代码93533122346580356L。
法定代表人：杨世龙，系该合作社理事长。
住所地：云南省德宏州梁河县平山乡勐蚌村委会三合村。
被告：杨世济，男，汉族，1967年4月8日生，农民，住梁河县，
被告：寸待元，男，汉族，1962年7月8日生，农民，住腾冲市，
原告陈正升诉被告梁河县富益黄牛养殖专业合作社、杨世济、寸待元承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告陈正升及其委托诉讼代理人许茂宗到庭参加诉讼、被告梁河县富益黄牛养殖专业合作社、杨世济、寸待元经传票传换未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正升向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告共同支付原告工程款人民币341905元；2、请求判令被告支付违约金10000元；3、请求判令被告自2015年1月19日起，按银行同期贷款利率支付占用资金341905元的利息给原告；4、请求判令被告承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月被告杨世济、寸待元在县畜牧局陈正所等人带领下，到河西乡芒杏养牛场找到原告，想将被告梁河县富益黄牛养殖专业合作社（前身是梁河县平山乡三活街牛场，2015年6月26日正式登记为梁河县富益黄牛养殖专业合作社）的钢屋架房、牛厂土建及附属设施等工程承包给原告，经双方协商一致，于2014年7月6日签订了《牛场钢屋架建盖承包合同（协议）》，约定由乙方包工包料，包制作安装交货，还对施工及材料要求、双方责任、工程单价、付款方式、违约责任等作出规定，合同签订后，原告开始施工，2014年11月29日工程全部竣工，双方于同年12月19日进行了结算，并制作了两份《工程结算表》，被告杨世济（梁河县富益黄牛养殖专业合作社原负责人）及被告寸待元参与结算并签字确认，第一份结算表共2页，合计工程款161115元（157977元+3138元），第二份结算表共3页，合计工程款284098元（175555元+39490元+55403元+13650元），两份合计工程款445213元，扣减被告材料款3308元后，被告应支付原告工程款441905元，在施工期间和工程竣工结算后，被告负责人杨世龙、杨世济、寸待元，除按合同约定预付给原告30000元和后续支付了70000元后，被告违反“剩余工程款在工程结束后30天，必须全部付清”的约定，剩余的工程款341905元，经原告多次催收，被告至今未付。被告长期拖欠原告工程款，致使原告至今无法付清工人工资，给原告的声誉、信用等造成了严重影响，另外被告长期拖欠工程款，占用了原告资金，给原告造成了较大损失，且被告两届负责人杨世济、杨世龙在原告催讨欠款时，曾多次承诺支付原告利息，因此，被告应承担占用原告资金的利息损失。被告不按约定履行支付工程款的义务，其行为已构成违约，依法应当向原告支付违约金10000元。
被告梁河县富益黄牛养殖专业合作社、杨世济、寸待元经传票传唤均未出庭也未向本院提交书面答辩和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、牛场钢屋架建盖承包合同（协议）1份、牛场土建工程部分（补充协议）1份、2014年12月19日工程结算表2份共5页，用于证明原、被告之间签订的合同依法成立，合法有效，双方的权利义务，通过双方结算，工程总价款441905元，减去已支付的100000元后，还欠341905元，庭审结束后，本院向被告杨世济、寸待元询问，两被告对证据的真实性认可，但认为所欠工程款与两被告无关，是杨世龙（梁河县富益黄牛养殖专业合作社负责人）叫签的字，责任应该由他承担，本院认为，该证据来源合法，内容客观，本院对该证据的真实性予以采信；2、手机短信截图照片4张，用于证明原告多次向被告催收及被告承诺支付利息的情况，本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，且经本院向杨世龙哥哥杨世济确认，该电话号码是杨世龙的，故本院对原告多次向被告梁河县富益黄牛养殖专业合作社负责人杨世龙催收工程款予以确认，对原告认为被告承诺支付利息不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月6日，原告陈正升与梁河县平山乡三活街牛场签订了“牛场钢屋架建盖承包合同（协议）”，双方约定由陈正升包工包料，包制作安装交货，合同对施工及材料要求，负责范围、承担责任、工程单价、付款方式、违约责任等作了规定，同日双方还签订了“牛场土建工程部分（补充协议）”，约定由陈正升包工包料完成，协议还就主体土建工程单价和主要材料要求作了规定，工程俊工后，双方于2014年12月19日进行了结算，钢屋面及附属部分总价款为161115元，土建部分总价款284098元，减去原剩余材料折价3308元后，土建部分总价款280790元（含之前他人所做的不合格返工部分，原告重新帮做的材料费及工时费13650元），以上两项合计441905元，减去已支付100000元后，被告还欠原告工程款人民币341905元。另查明，梁河县平山乡三活街牛场于2015年6月26日登记为梁河县富益黄牛养殖专业合作社，性质为农民专业合作社。
本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，原告陈正升与梁河县三活街牛场应当按照合同约定履行自己的义务，原告陈正升作为承揽人已经按照合同约定完成定作义务，梁河县三活街牛场作为定作人应当按照约定的期限支付报酬，即应当按照约定向原告陈正升支付工程款人民币341905元；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，本案中，原、被告双方约定工程款在工程结束后30天必须全部付清，违约金10000元，双方于2014年12月19日进行了结算，被告应当于2015年1月18日前付清工程款，而梁河县三活街牛场没有按照合同约定支付工程款，已构成了违约，应根据合同的约定承担违约责任，即应当向原告支付违约金人民币10000元，另外，梁河县三活街牛场于2015年6月26日登记为梁河县富益黄牛养殖专业合作社，性质为农民专业合作社，农民专业合作社以成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产对债务承担责任，因此，梁河县三活街牛场欠原告的工程款应当由登记后的梁河县富益黄牛养殖专业合作社承担偿还责任，虽然被告杨世济、寸待元在合同和结算表上签字，但他们的签字行为代表的是梁河县三活街牛场而不是杨世济、寸待元本人，因此，对原告要求被告梁河县富益黄牛养殖专业合作社支付原告工程款人民币341905元和违约金10000元的请求，本院予以支持，对原告要求被告杨世济、寸待元共同支付工程款和违约金和的请求，因无法律依据，故本院不予支持，即被告杨世济、寸待元不承担支付工程款的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，本案中，原告要求被告支付2015年1月19日起至清偿之日止，按银行同期贷款利率支付占用资金341905元的利息的请求，本院认为，该项请求属于违约产生的损失赔偿额的计算方法，双方在合同中没有约定，而是约定了违约金人民币10000元，约定没有违反法律规定的，从其约定，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条的规定，判决如下：
一、由被告梁河县富益黄牛养殖专业合作社在本判决生效之日起十日内支付原告陈正升工程款人民币341905元、违约金10000元，合计351905元；
二、驳回原告陈正升的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6578元，由被告梁河县富益黄牛养殖专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 李志强
审判员 赵月芳
审判员 李菊艳
二〇一七年九月六日
书记员 张 琴
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，
定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。
农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。