成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初1276号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人李凌，广东德纳（成都）律师事务所律师。
委托代理人冉拉晓英，广东德纳（成都）律师事务所律师。
被告陈吉，男，1980年4月29日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院于2016年3月2日受理原告夏靖诉被告陈吉民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人李凌到庭参加诉讼。因被告陈吉下落不明，本院依法于2016年4月2日在《人民法院报》刊登公告，向其送达起诉状副本、应诉及举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、民事裁定书等相关法律文书，公告期届满，被告陈吉未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，进行缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告夏靖诉称，原告与被告于2013年6月26日签订《借款协议》，合同约定被告从原告处借款本金35448.6元，还款分期为18期，每月还款2323.86元，被告以每月等额本息偿还原告的方式偿还借款。同时，被告与信合汇金信息咨询（北京）有限公司、信合汇城信用管理（北京）有限公司、信合惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》并约被告授权原告从借款本金中扣除咨询费、审核费、服务费代为支付给《信用咨询及管理服务协议》的乙、丙、丁方。原告按照约定将借款通过网银打入被告账户后，被告已向原告偿还2期约定还款数额后拒不按照协议履行还款，故诉至法院请求判决：1.判决被告支付原告本金31509.86元。2.判令被告支付逾期利息、违约金和罚息（以尚欠借款本金31509.86为基数，从2013年9月16日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）。3.被告支付原告律师费2867元。4.被告承担本案的全部诉讼费用。
原告夏靖为支持其所诉的事实、诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：
1．夏靖、陈吉的《居民身份证》复印件，证明双方的主体资格；
2．《借款协议》，证明双方于2013年6月26日签订借款协议，陈吉向夏靖借款35448.6元，协议还约定了借款期限、还款方式、违约责任及管辖法院。
3．《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、收据，证明被告在借款过程中办理的各种手续，需向汇金公司支付咨询费2778.79元，向汇诚公司支付审核费435.89元，向惠民公司为支付服务费2233.93元。三项费用合计为5448.61元。
4.银行转账汇款业务回单，证明原告在2013年6月26日向被告账户打款30000元。
5.关于陈吉还款数额及期数的证明，证明被告仅还款了2期，共还款了4647.72元。
6.发票，证明原告委托律师代理该案件并支付了相关的律师费用2867元。
被告陈吉未提交答辩意见，亦未提交证据材料。
以上证据经庭审审查，夏靖提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而陈吉未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对夏靖的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对夏靖提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年6月26日，陈吉为甲方（借款人、共同借款人），夏靖为乙方（出借人）签订了《借款协议》，约定：甲方向乙方借款，本金为35448.6元，甲方分18个月归还，每月偿还数额为2323.86元（本金为1969.37，利息为354.49），还款日为每月15日，还款起止日为2013年7月15日至2014年12月15日。在本协议签署后，经过甲方同意及授权乙方将本协议借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费2778.79元、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费435.89及信和惠民投资管理(北京)有限公司的服务费2233.93后剩余款项支付到本协议第一条规定甲方专用账号中。上述合同及协议签订的当日，夏靖通过银行转账方式向陈吉出借30000元。陈吉已经还款2期，还剩16期至今未向夏靖偿还借款，夏靖遂于2016年3月提起本案诉讼。
本院认为，夏靖与陈吉之间签订的《借款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约全面履行义务。上述协议签订后，夏靖依约向陈吉提供了借款35448.6元，但陈吉借款后仅偿还2期借款本息便未再按照约定向夏靖履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《借款协议》的约定，如陈吉违反还款义务，夏靖有权提前终止本协议，并要求其支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金，赔偿对方遭受的损失（包括由此产生的诉讼费和律师费等其他费用）。故夏靖诉请要求被告偿还尚欠借款本金31509.86元和支付律师费2867元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于夏靖主张的借款到期后的利息、罚息及违约金问题。虽然双方《借款协议》约定利息、罚息、违约金三者总和已超过相关规定。但夏靖在庭审中主张利息、罚息及违约金的总和按年利率24%标准计算，该主张并不违反法律规定。故夏靖要求陈吉以31509.86为基数，从2013年9月16日起至实际付清之日止按年利率24%支付利息、罚息及违约金，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告陈吉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖偿还借款本金31509.86元；
二、被告陈吉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖支付借期届满后的利息、罚息及违约金（以尚欠借款本金31509.86为基数，从2013年9月16日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；
三、被告陈吉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖支付由此产生的律师费2867元。
四、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1066元、公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告陈吉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 姜 琦
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 陈 德
二〇一六年七月五日
书 记 员 周燕云
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。