贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2729民初903号
原告：贵州省长顺县明珠房地产开发有限公司。住所：贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县威远镇新坝村。统一社会信用代码：9152272959836211XD。
法定代表人：周麟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张文忠，男，1981年1月16日生，苗族，住贵州省台江县。代理权限特别授权代理。
被告：福建威网通信技术有限公司第一分公司。住所：南宁市西乡塘区科技园大道**号盛世龙腾*单元*****号房。组织机构代码：59131239-8。
法定代表人：臧小军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：童德群，男，1966年12月20日生，汉族，住湖南省沅江市。系该公司项目负责人，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：赵培，贵州听君律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告贵州省长顺县明珠房地产开发有限公司（以下简称：贵州明珠公司）与被告福建威网通信技术有限公司第一分公司（以下简称：福建威网公司）建设施工合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，于2017年11月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人周麟及委托诉讼代理人张文忠，被告的委托诉讼代理人童德群、赵培，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州明珠公司向本院提出诉讼请求：判令被告福建威网公司向原告支付违约金84000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年9月29日，原告与被告签订《长顺县加州小镇驻地网通信综合布线与小区管道建设施工合同》，双方约定工期为2014年9月29日至2014年11月30日，工程总价为280000元。被告福建威网公司实际于2016年1月8日完工，比双方约定的62天工期超过404天。2016年5月27日，被告福建威网公司指派童德群与原告沟通工程款事宜，原告本着诚实信用原则认可尚欠其工程款140000元，同时考虑童德群未持有被告的全权委托书，未对被告违约责任进行磋商。此后，原告支付被告50000元工程款并暂扣90000元工程款，从而引起纠纷。被告于2017年8月通过诉讼途径向原告追讨工程款并获得支持，原告在诉讼中亦曾提及被告严重违约一事���但未得到法院支持。原告认为被告延期交付工程给原告造成巨大的损失，原告未明示放弃追究被告的违约责任，故依据相关法律规定，特向人民法院起诉，请求判决。
被告福建威网公司辩称，被告按合同约定于2014年9月30日进场施工，同年11月22日竣工且投入使用，被告已全部履行合同义务，原告主张84000元的违约金无事实和法律依据，且有恶意诉讼之嫌，恳请法院判决驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕各自的主张依法提交了证据，经本院组织当事人进行了质证，对原告提交的营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、管道施工合同、付款单据复印件、付款协议、（2017）黔2729民初785号《民事判决书》及被告提交组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复��件，因当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的工程验收证书虽为复印件，但有原被告和长顺县三网（移动、电信、联通）签章及工作人员签名，能够证明该工程于2016年1月8日经验收，工程质量合格，对此本院予以采信。2、被告分别提交中国电信股份限公司黔南州分公司长顺县建维中心和贵州省广播电视信息网络股份有限公司长顺县分公司的施工工期证明，由于两份证明能够证明被告于2014年11月8日完工并投入使用，原告没有相反证据驳斥，因该组证据来源合法，与案件有关联，本院予以采信。
根据本院审查认定的证据，结合原被告的陈述，本案基本事实如下：
原告为开发位于长顺县××街道（××镇）迎宾大道“东方明珠”小区项目，于2014年9月27日与被告签订《长顺县加州小镇驻地网通信综合布线与小区管道建设施工合同》约定，原告将其开发的东方明珠商住小区A、B组团（1-7号楼）住宿楼（412户）的驻地网通信综合布线与小区管道发包给被告施工，承包方式为包工包料，具体工程内容为：1、通信综合布线，设备（1、商铺除外。2、预留C组团接口）与小区通信管道的所有手续办理完善、施工图设计审查、工程监理、工程建设、调试运行、验收、工程资料收集整理及竣工备案等相关的所有工作内容；2、工程内容增加广电管道，特别是介入小区段需得到广电认可，小区内布局走向需有广电签字施工图纸。同时合同约定涉案工程的竣工日期为2014年11月30日，合同总价为280000元，在执行过程中不再签证或者增加任何费用，并在合同签字生效后，原告应在被告施工队伍和工程所需线材全部进场后于七日内支付原告工程总额20%的工程款，设备全部进场后十日内支付工程总额30%的工程款，待被告工程安装调试，经验收合格备案完毕并移交给原告后十日内，原告支付工程总额45%的工程款，剩余工程总额的5%作为质保金，质保期一年，到期后十五日内无息支付。另被告必须保证按期按质交付工程，逾期被告即按该期工程总额的1%乘以天数向原告支付违约金，由于原告的原因或地震、海啸、瘟疫、骚乱、暴动、战争因素造成工程延期，则被告的工期相应顺延，但工期顺延必须以原告的批准为准。合同签订后，被告于2014年9月30日即组织工人进场施工，同年11月8日完工，后因需经相关部门审核才能验收，故2016年1月8日经移动、电信等部门验收，该工程为合格工程。2016年5月27日，被告的项目负责人童德群与原告签订了付款协议明确：涉案工程竣工于2016年1月8日，同时原告已于2016年4月30日向被告付款140000元，于2016年5月31日向被告付款2万元，扣留5%的质保金一年，余款在工程备案过程（2016年5月27日至2016年7月27日）间支付，但原告在2016年8月向被告付款3万元后，拖欠剩余款项9万元未付。被告因该款项于2017年8月向本院起诉，本院于2017年9月28日作出（2017）黔2729民初785号《民事判决书》，判决支付被告的诉讼请求。
另查明，被告是在其总公司福建威网通信技术有限公司的授权范围内对涉案工程进行承包、建设。
综合原告的诉求，本案争议焦点，1、双方当事人签订的工程施工合同是否有效；2、涉案工程完工后延期竣工验收是否违约。
本院认为，被告虽系分支机构，但其在法人授权的范围内能以自己的名义从事营业活动，具有相对的民事主体资格，因此，原、被告双方在平等、自愿基础上签订的《长顺县加州小镇驻地网通信综合布线与小区管道建设施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效合同；原、被告签订合同后，被告于2014年9月30日进场施工，同年11月8日完工，2016年1月8日经相关部门验收合格并投入使用，虽然工程验收需经相关门审核才能进行，被告也不能完全掌控审核程中，但因被告未在合同期内未完成全部工程内容已构成一般违约，应承担相应的民事责任；原告在被告工程完工后不及时支付被告工程款，同样存在违约，但其违约行为已在其他案件中进行了处理，不应重复评判。由于原告没有举证证明被告违约给原告造成的实际损失，其要求被告承担的违约金过高，对被告显失公平，应作适当调整，结合案件实际，本院酌情由被告承担原告主张违约金总额的20%，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十九条第一款第（九）项，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告福建威网通信技术有限公司第一分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告贵州省长顺县明珠房地产开发有限公司违约金壹万陆仟捌佰元整（￥16800.00）；
二、驳回原告贵州省长顺县明珠房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期���的债务利息。
案件受理费减半收取950元，由原告贵州省长顺县明珠房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 黄卫平
二〇一七年十一月二十三日
书记员代 荣