江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏09民终4703号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101室。
主要负责人：陈新初，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶林珠，女，1959年9月28日出生，汉族，住东台市。
原审被告：赵劲，男，1987年8月6日出生，汉族，住东台市。
原审被告：何伟涛，男，1987年8月20日出生，汉族，住东台市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财保盐城公司）因与被上诉人陶林珠、原审被告赵劲、何伟涛机���车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2017）苏0981民初3154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
平安财保盐城公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担误工费13500元。2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院根据陶林珠提供的东台市五烈镇廉贻小学以及东台市五烈镇人民政府出具的证明认定陶林珠系城镇居民，正常以接送小孩上学为主，并从事打零工工作，两份证明中均提及陶林珠打零工的事实，故一审法院认定被上诉人误工费13500元，依据不足。
陶林珠向本院提交书面答辩状称：1.答辩人居住在集镇，无退休工资，其收入来源于打零工，答辩人提供的证据中明确载明打零工的事实。根据��关法律规定，因交通事故给答辩人造成误工损失，法院应予支持。2.答辩人在交通事故发生前，负责接送小孩上学，这也是家庭劳力分工协作的结果。同时也是给家庭其他成员腾出宽裕的时间从事其他工作。一审法院适当支持答辩人的误工损失，符合法律规定。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
赵劲、何伟涛述称：请求法院依法处理。
陶林珠向一审法院起诉请求：判令赵劲、何伟涛、平安财保盐城公司赔偿陶林珠交通事故各项损失125244元。
一审法院认定事实：2016年11月8日16时47分，赵劲驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车，沿东台市X208线（廉广线）由北向南行驶至7公里+400米时，与同方向陶林珠驾驶的人力三轮车追尾相撞，致陶林珠受伤，两车受损��交通事故。事故经东台市公安局交通警察大队责任认定，赵劲负此事故的全部责任，陶林珠不负事故责任。苏Ｊ×××××小型客车在平安财保盐城公司投有交强险以及500000元不计免赔第三者责任商业险。住院伙食补助费30日×18元/日为540元。对上述事实各方当均无异议，一审法院予以确认。
一审审理中，陶林珠伤情经法院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陶林珠因道路交通事故致面部多处挫裂伤，遗留面部条状瘢痕累计长度在10cm以上构成十级伤残；2、误工期限150日，护理期限60日，其中住院期间护理每日按2人计算，营养期限90日；3、牙齿修复费6000元，使用年限在10年以内。一审法院对双方当事人有异议的涉案事实，认定如下：关于平安财保盐城公司申请重新鉴定的理由是否成立的问题。���安财保盐城公司庭前对伤残等级提出重新鉴定的申请，认为陶林珠左侧额部多计算1厘米，左侧下颌下缘处3厘米瘢痕、左侧面部1.5厘米瘢痕不应计算，故面部瘢痕长度累计不足10厘米，不应构成十级伤残。一审法院认为，本案委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所法医学鉴定，系经过法院摇号确定的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定人具有相应的鉴定资质，法医学鉴定意见书中关于活体检查所见瘢痕长度14.8厘米与出院记录中记载的裂伤口长度相加累计为14厘米基本吻合，证明陶林珠面部瘢痕累计长度已超过10厘米的客观事实存在。平安财保盐城公司以陶林珠左侧下颌下缘处3厘米瘢痕、左侧面部1.5厘米瘢痕不应计算长度，未能提供证据证明陶林珠面部瘢痕非因交通事故造成，对其辩解意见不予采信。因此，法医学鉴定意见书应当作为本案的定案依据，平安财保盐城公司提出重新鉴定的申请无事实和法律依据，依法不予支持。关于陶林珠主张的事故各项损失依法能否支持的问题。一、医疗费。陶林珠受伤后花去医疗费25731.02元，该费用均为赵劲垫付，有医疗费票据和用药清单为证，予以认定。对平安财保盐城公司提出的扣除15%非医保用药的辩解意见，因陶林珠受伤后住院发生的医疗费系伤者治疗所必须的，所用药品伤者无从选择，且平安财保盐城公司未能举证药费中属于非医保用药的种类、名称、金额以及可替代用药，故该辩解意见不予采信。二、营养费。按照法医学鉴定意见书确定的90日以每日9元标准计算。三、牙齿修复费。按照法医学鉴定意见书确定的6颗烤瓷牙，每颗烤瓷牙6000元，使用年限在10年以内的鉴定意见，结合陶林珠的实际年龄，确认陶林珠牙齿修复需两次费用为12000元。四、误工费。事故发生前，陶林珠系集镇居民，正常以接送孙子上学为主，并从事打零工工作，该事实有东台市五烈镇廉贻小学以及东台市五烈镇人民政府出具的证明为证，陶林珠受伤后不能接送孙子上学以及打零工存在实际误工事实，结合陶林珠实际年龄以及在集镇没有退休金的实际情况，陶林珠的误工损失应当予以考虑，按司法鉴定意见书确定的150日以每日100元×90%计算。五、护理费。应按照司法鉴定意见书确定的90日（60日+30日）以每日85元标准计算。六、残疾赔偿金。陶林珠居住地为东台市五烈镇镇中居委会三组，属原廉贻镇集镇所在地范围，该事实有东台市五烈镇人民政府出具的证明予以证实，陶林珠长期生活居住于集镇，不靠种田维持生活，残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入40152元×20年×10%计算。七、精神损害抚慰金。陶林珠受伤后构成十级伤残，且不负事故责任，其主张的精神损害抚慰金5000元不违反法律规定，予以认定。六、交通费。系事故发生后陶林珠住院治疗和鉴定必然产生的费用，酌定400元。综上，确认陶林珠交通事故合理损失如下：1.医疗费25731.02元；2.住院伙食补助费30日×18元/日为540元；3.营养费90日×9元/日为810元；4.牙齿修复费用12000元；5.误工费150日×100元/日×90%为13500元；6.护理费90日×85元/日为7650元；7.残疾赔偿金40152元/年×20年×10%为80304元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费400元；以上损失合计为145935.02元。
一审法院认为，陶林珠因交通事故受伤造成损失，其有权要求侵害人赔偿。赵劲驾驶的机动车辆致陶林珠受伤，经公安机关认定负此事故的全部责任，对陶林珠受伤造成的损失应承担全部赔偿责任。何伟涛将车辆借给具有驾驶资格的赵劲使用，对事故发生并无过错，在本案中不承担赔偿责任。根据法律、法规和司法解释的相关规定，同时投保机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案平安财保盐城公司应在交强险责任限额内赔偿陶林珠事故损失120000元（含精神损害抚慰金5000元）；超出交强险限额的部分，由平安财保盐城公司按保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿陶林珠事故损失25935.02元。赵劲垫付的医疗费一审法院确认25731.02元，给付的现金4300元，垫付的护工工资按30日以每日85元计算2550元，其余护工工资由赵劲本人承担，对赵劲支付的住院期间生活用品461.93元不在本案赔偿范围，不予认定。综上，确认赵劲垫付的各项费用总额为32581.02元，扣减赵劲应承担的诉讼费、鉴定费后，在平安财保盐城公司赔偿款中予以返还。综上，陶林珠的合理诉求依法应予支持。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起15日内在保险责任限额范围内赔偿陶林珠交通事故各项损失145935.02元，其中给付陶林珠116554元（此款直接汇入陶林珠在江苏东台农村商业银行廉贻支行62×××66账户），返还赵劲垫付款29381.02元（此款直接汇入赵劲在江苏东台农村商业银行62×××40账户）；二、驳回陶林珠的其他诉讼请求。案件受理费2804元，减半收取1402元，鉴定费1900元，合计3302元，由陶林珠负担102元，赵劲负担3200元（已在垫付款中扣减）。
本院二审期间，当事人未提交证据。一审卷宗中由东台市五烈镇镇中居民委员会于2017年8月10日出具的证明，载明陶林珠除接送孙子上学外���外打零工。上诉人认为一审中未经质证，二审质证意见为，该证据不属于新证据，对证据的“三性”均不予认可。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陶林珠因交通事故所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。关于陶林珠误工损失的问题。陶林珠事故发生前，正常以接送孙子上学为主，并从事打零工工作，该事实有陶林珠提供的相关证明予以证实。即便上诉人不认可陶林珠打零工的事实，但陶林珠作为具有劳动能力的人在家从事家务和帮助接送小孩上学，虽无相应直接收入，但其所承担的家务、接送小孩上学对其家庭成员正常务工收入而言，无疑具有支持和保障作用。陶林珠因本起事故受伤，不能从事正常的劳动，其整个家庭收入和开支势必受���影响，结合本案实际情况，一审法院酌情按90元/天的标准计算误工费，体现了对受害人损失必要的弥补，并无明显不当。上诉人主张不应支持陶林珠的误工损失，依据不足，本院不予采信。
综上，上诉人平安财保盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2804元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 荀 玉 先
审 判 员 ���俞静云
代理审判员 张 海 静
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 严 海 文