云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2325民初739号
原告丁艳芳，女，1953年2月24日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
原告夏树荣，男，1952年4月15日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。
委托诉讼代理人李凤思，姚安县栋川镇法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权代理。
被告张家才，男，1968年4月14日生，汉族，初中文化，农民。住云南省昭通市永善县。现住昆明市西山区。
委托诉讼代理人张云春，民族法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。营业场所：云南省昆明市高新开发区海源北路769号。统一社会信用代码：915300005718770098。
法定代表人李志宁。系该公司总经理。
委托诉讼代理人刘森，泰和泰(昆明)律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。
原告丁艳芳、夏树荣诉被告张家才、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，依法由审判员李爱明适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理，庭审中依据当事人提出的申请，依法对涉及专业问题委托重新鉴定后，遂于2017年3月31日复庭公开开庭进行了审理。原告丁艳芳、夏树荣及其委托诉讼代理人李凤思和被告张家才及其委托诉讼代理人张云春、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司及其委托诉讼代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁艳芳、夏树荣诉称：2016年7月23日12时30分，被告张家才驾驶云Ａ×××××号汽车在永景线192公里200米处与原告夏树荣所骑人力三轮车追尾相撞，造成原告两人受伤，两车部分损坏的交通事故。原告的医疗费除部分门诊医疗费外，已经由被告张家才支付。原告丁艳芳的伤鉴定：构成十级伤残，后期医疗费8000元、护理期90天、营养期90天。该事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投了保险。上述事实，原告、被告不能自行和解。原告对被告提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告损失：丁艳芳医疗费住院费被告张家才已经支付、门诊医疗费1899.40元、后期医疗费8000元、护理费90天×93.78元／天=8440.20元、住院伙食补助费24天×50元／天=1200元。残疾赔偿金17年×26373元×10﹪=44834.10元。营养费90天×20元／天=1800元。交通费88元。鉴定费1000元。精神损害抚慰金10000元。财产损失：800元(人力三轮车)，计78061.70元。夏树荣医疗费1380.70元。合计79442.40元。由被告张家才承担本案案件受理费。
被告张家才辩称：我在本案中不承担赔偿责任，原告丁艳芳、夏树荣的真实赔偿费用以及我的汽车修理费损失都应当由被告保险公司承担赔偿责任。本案中我于2015年8月10日向被告保险公司投保了交通事故责任强制险、第三者商业责任险(保50万)、不计免赔险，保险期间自2015年8月10日至2016年8月10日止。本案交通事故发生时处于保险期内，并且我所驾车的车辆具有合格的行驶证、我具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案原告丁艳芳、夏树荣的真实赔偿费用以及我所损失的汽车修理费应当全部由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司承担。我对原告丁艳芳、夏树荣诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。我对原告丁艳芳、夏树荣诉请的残疾赔偿金有异议，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。”原告丁艳芳、夏树荣所提供的证据无法证明其为城镇户口，也无法证明其在城镇居住且工作一年以上，因此，原告丁艳芳、夏树荣的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准计算。另外，原告丁艳芳、夏树荣诉讼请求中的精神损害抚慰金不予支持，由于本案发生的交通事故是由我的过失导致的，并不是由我故意造成的，精神抚慰金的诉求缺乏事实和法律的支持。综上所述，根据事实和法律的相关规定，我恳请法院依法驳回原告丁艳芳、夏树荣的诉讼请求，作出公正判决，切实维护我的合法权益。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司辩称：我公司在本次事故中，对案件事实没有异议，对具体赔偿项目、金额是否属于保险赔偿会结合相应证据进行阐述，本案诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年7月23日12时30分，被告张家才驾驶云Ａ×××××号小型客车（该车于2015年8月10日向中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险保额500000元、不计免赔险，保险期间自2015年8月10日至2016年8月10日止。），在永景线由南向北行驶，行使至永景线192公里200米处时，与前方同向行驶的原告夏树荣所骑的人力三轮车追尾相撞（原告夏树荣所骑的人力三轮车载着原告丁艳芳），造成原告丁艳芳、夏树荣两人受伤，两车部分损坏的交通事故。该交通事故发生后，原告丁艳芳、夏树荣被及时送到姚安县人民医院进行救治，原告丁艳芳经诊断：1、右肱骨中下段骨折；2、右枕顶部头皮血肿；3、3级高血压，低危组；4、II型糖尿病；5、全身多处挫伤。原告丁艳芳当天入住姚安县人民医院住院治疗，原告夏树荣未住院，在门诊治疗。2016年7月31日，姚安县公安局交通警察大队依法对该起道路交通事故进行认定，以云南省姚安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》第53232500S201607233号道路交通事故认定书：“当事人张家才负全部责任；当事人夏树荣和丁艳芳无责任。”。2016年8月16日，原告丁艳芳经过24天住院治疗，好转出院，被告张家才为原告丁艳芳支付住院医疗费15899元（住院收费票据1张），出院医嘱：“1、注意休息；2、不适随诊，3、6、9月回院复查，一年后回院取出内固定物。”。原告丁艳芳自己支付门诊医疗费1534.40元（门诊收费票据9张）。原告夏树荣自己支付门诊医疗费1030.70元（门诊收费票据6张）。2016年8月29日，姚安县公安局交通警察大队委托楚雄锦润司法鉴定中心对原告丁艳芳进行司法鉴定，经锦润司鉴中心[2016]医鉴字第437号《司法鉴定意见书》作出鉴定意见：“1、丁艳芳的后期康复治疗费10000元（壹万元）。2、丁艳芳的护理期、营养期各为70日。”。该次鉴定支付鉴定费1200元，是被告张家才支付。2016年11月15日，原告丁艳芳自行到楚雄正源司法鉴定中心进行司法鉴定，楚雄正源司法鉴定中心以楚正司鉴字（2016）第0798号《法医临床鉴定书》作出鉴定意见：“1、丁艳芳的伤残程度为十级伤残。2、丁艳芳的后续治疗费为人民币8000元（捌仟元）。3、丁艳芳的护理期为90日，营养期为90日。”。该次鉴定原告丁艳芳支付鉴定费1000元，原告丁艳芳家有亲属2人陪同前往楚雄进行鉴定，3人从姚安往返楚雄支付交通费132元，其车票在之前与被告张家才交接中遗失，原告丁艳芳、夏树荣的人力三轮车修理费400元。2016年12月27日，原告丁艳芳、夏树荣向本院提起本案诉讼。本院于2017年2月16日公开开庭进行了审理，庭审中，本院采信2016年11月15日，原告丁艳芳到楚雄正源司法鉴定中心进行司法鉴定的楚正司鉴字（2016）第0798号《法医临床鉴定书》作出的鉴定意见：“1、丁艳芳的伤残程度为十级伤残。2、丁艳芳的后续治疗费为人民币8000元（捌仟元）。3、丁艳芳的护理期为90日，营养期为为90日。”。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司对原告丁艳芳的伤残程度为十级伤残的鉴定意见有异议，申请对原告丁艳芳的伤残等级提出进行重新鉴定，本院准许被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司向本院提交的书面《鉴定申请书》，本院经征询双方当事人的意见并一致同意选择到云南鼎丰司法鉴定中心进行重新鉴定，本院依法委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告丁艳芳伤残等级进行重新鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心受理该委托后，于2017年3月20日以云鼎[2017]临鉴字第279号云南鼎丰司法鉴定中心《司法鉴定意见书》作出鉴定意见：“被鉴定人丁艳芳本次损失未达伤残等级。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司支付了鉴定费800元、邮寄费25元、原告丁艳芳及其陪护亲属的交通费423元、住宿费80元、伙食费300元、检查费65.60元，合计1693.60元。本院于2017年3月31日复庭公开开庭进行了审理，被告张家才表示原告丁艳芳3人从姚安往返楚雄鉴定支付的交通费132元，因为车票找不到，自己愿意支付给原告丁艳芳132元。
上述事实，有原告丁艳芳、夏树荣、被告张家才、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的当庭陈述，原告丁艳芳、夏树荣提交的姚安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》第53232500S201607233号道路交通事故认定书、原告丁艳芳的姚安人民医院《病情证明》、姚安人民医院《出院证》、姚安人民医院《出院小结》、DR112760号《DR检查报告单》2份、CT82754号《CT检查报告单》、楚雄正源司法鉴定中心的楚正司鉴字（2016）第0798号《法医临床鉴定书》、鉴定费《普通发票》，夏树荣的DR112416号《DR检查报告单》、CT82755号《CT检查报告单》；被告张家才提交的中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公《机动车交通事故责任强制保险单》、保单号AKUMH78ZH915B000671C《保险卡》、原告丁艳芳的姚安人民医院《住院病案》1份、《住院收费收据》1张、《门诊收费票据》9张、楚雄锦润司法鉴定中心的锦润司鉴中心[2016]医鉴字第437号《司法鉴定意见书》、鉴定费《普通发票》，原告夏树荣的《门诊收费票据》6张、人力三轮车修理费《收据》；被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司提供的原告丁艳芳的云南鼎丰司法鉴定中心的云鼎[2017]临鉴字第279号《司法鉴定意见书》、鉴定费《普通发票》、邮寄费《收据》、原告丁艳芳及其陪护亲属的交通费《车票》、住宿费《发票》、伙食费《发票》、检查费《门诊收费票据》等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人应依法承担民事责任，赔偿因其过错给受害人所造成的经济损失。车辆投保有交强险和第三者责任保险，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险分项赔偿限额部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，机动车与机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。在本案中，依据原告丁艳芳、夏树荣在姚安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》第53232500S201607233号道路交通事故认定书认定丁艳芳、夏树荣无责任。对于原告丁艳芳、夏树荣在此次事故中的经济损失，依法应当由本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内及商业第三者责任险赔偿限额内予以承担赔偿责任，其不在保险责任限额范围内的其他经济损失，依法应当由被告张家才予以赔偿。本院对认定本案原告丁艳芳、夏树荣在其诉讼请求范围内的赔偿标准，依照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2016）89号文件《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算，对原告丁艳芳、夏树荣起诉主张的赔偿范围及标准，无法律及事实依据的、赔偿标准过高的本院依法不予认定，本院依法予以认定的原告丁艳芳、夏树荣起诉主张的合法赔偿范围及标准为：1、医疗费，原告丁艳芳在姚安县人民医院住院医疗费15899元、门诊医疗费1534.40元，原告夏树荣的门诊医疗费1030.70元，原告丁艳芳、夏树荣的医疗费合计18464.10元；2、后续治疗费8000元；3、护理费8440.20元(90天×93.78元／天)；4、住院伙食补助费720元(24天×30元／天)；5、营养费1800元(90天×20元／天)；6、在楚雄两次鉴定费用2332元(其中锦润司鉴中心鉴定费1200元，楚正司鉴中心鉴定费1000元、鉴定交通费132元)，因为其中的锦润司鉴中心鉴定费1200元被告张家才已经支付，对于张家才已经支付的部分不再计入被告张家才的赔偿数额，被告张家才应当赔偿给原告丁艳芳的数额为1132元；7、财产损失原告丁艳芳、夏树荣的人力三轮车修理费400元。以上7项合计38956.30元，经确认为原告丁艳芳、夏树荣合法、有据、合理的赔偿项目及金额，原告丁艳芳、夏树荣要求由被告张家才、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。对原告丁艳芳、夏树荣的其他过高的、不合法的诉讼请求，本院依法不予支持。对于被告张家才为原告丁艳芳支付的住院医疗费15899元，在执行兑付时从被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿给原告丁艳芳、夏树荣的款项中扣除，由被告张家才领取。针对被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司申请对原告丁艳芳的伤残等级提出进行重新鉴定，所支付的鉴定费800元、邮寄费25元、原告丁艳芳及其陪护亲属的交通费423元、住宿费80元、伙食费300元、检查费65.60元，合计1693.60元。依照有关规定应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，判决如下：
一、原告丁艳芳、夏树荣的经济损失医疗费用部分：医疗费18464.10元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费720元、营养费1800元，合计28984.10元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告丁艳芳、夏树荣10000元；剩余的18984.10元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车辆商业第三者责任保险限额范围内全部赔偿原告丁艳芳、夏树荣。
二、原告丁艳芳、夏树荣的护理费8440.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内全部赔偿原告丁艳芳、夏树荣。
三、原告丁艳芳、夏树荣的人力三轮车修理费400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内全部赔偿原告丁艳芳、夏树荣。
四、原告丁艳芳、夏树荣的其他经济损失部分：鉴定费2200元、鉴定交通费132元，合计2332元，由被告张家才承担，扣除被告张家才已经支付的1200元，被告张家才应当赔偿原告丁艳芳、夏树荣1132元。
五、原告丁艳芳进行重新鉴定时，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司垫付所支出的鉴定费800元、邮寄费25元、交通费423元、住宿费80元、伙食费300元、检查费65.60元，合计1693.60元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担。
六、驳回原告丁艳芳、夏树荣的其他诉讼请求。
七、以上一、二、三、四项中，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司原告丁艳芳、夏树荣的款项合计37824.30元，由被告张家才赔偿原告丁艳芳、夏树荣的款项合计1132元。被告张家才赔偿原告丁艳芳、夏树荣的1132元，从被告张家才之前垫付给原告丁艳芳的15899元预付款中扣除后，原告丁艳芳、夏树荣应当返还给被告张家才14767元，该返还款14767元从被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿原告丁艳芳、夏树荣的37824.30元赔偿款中予以扣除，并退还被告张家才。原告丁艳芳、夏树荣实际应得赔偿款23057.30元。限判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费197元，由被告张家才承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 李爱明
二〇一七年四月五日
书记员 李 雪