江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初8101号
原告：常桂香，女，汉族，1974年7月28日生，住江苏省昆山市。
被告：姚荣生，男，汉族，1964年10月7日生，住江苏省昆山市。
原告常桂香与被告姚荣生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告常桂香、被告姚荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常桂香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金270000元；2、请求依法判决被告支付借款利息暂计113400元（以本金270000元为基数，从2015年4月15日起按月利3%计算至实际给付之日止）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月15日被告向原告借款270000元，并承诺向原告支付借款利息。原告按约向被告交付了相应款项，被告收到款项后每月向原告支付利息。但是，自2015年4月以后，被告停止向原告支付利息，并在原告向被告催告要求被告返还上述借款时，被告一直未予返还。另，2016年9月15日，被告的亲属代其还款70000元。
被告姚荣生辩称，总共借款270000元，2015年4月还过20000元，2016年9月15日还款70000元，当时约定的利息有4分、5分，每个月给付利息10800元，双方约定从2015年4月开始不付利息，原告说2个月内还清本金，因为没有还清，原告又不同意。
经审理本院认定事实如下：2014年8月15日，被告向原告出具借条一张，借条载明：本人姚荣生向常桂香借人民币贰拾柒万元整（270000）。原告称上述款项为2014年2月24日给付被告40000元现金，2014年3月14日给付被告100000元现金，2014年6月5日向被告转账100000元，2014年7月8日向被告转账30000元。原告称上述借款中40000元、30000元当时约定月利率4分，剩余的均为月利率3分，并认可2014年2月24日的借款40000元预扣1个月利息1600元，2014年3月14日的借款100000元预扣1个月利息3000元，2014年6月5日的借款100000元预扣1个月利息3000元，并给付介绍人朱建国好处费2000元，原告同意该款从本金中扣除，2014年7月8日的借款30000元预扣1个月利息1200元。原告称2014年2月24日的借款40000元在2014年3月24日给付利息1600元，2014年4月24日给付利息1600元，2014年5月24日给付利息1600元，2014年6月24日给付利息1600元，2014年7月24日给付利息1600元；2014年3月14日的借款100000元，在2014年4月14日给付利息3000元，2014年5月14日给付利息3000元，2014年6月14日给付利息3000元，2014年7月14日给付利息3000元；2014年6月5日的借款100000元，在2014年7月5日给付利息3000元；上述270000元在2014年8月15日出具借条时一并给付利息8800元，后被告分别于2014年9月15日给付利息8800元、2014年10月15日给付利息8800元、2014年11月15日给付利息8800元、2014年12月15日给付利息8800元、2015年1月15日给付利息8800元、2015年4月5日给付利息20000元、2016年9月15日被告的亲属代其偿还本金70000元。
上述事实有借条、转款凭证及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款的事实，有借条、转款凭证予以证实，因原告认可有预扣利息的情况，扣除预扣利息及原告认可的好处费2000元后，本院认定2014年2月24日借款本金为38400元、2014年3月14日借款本金为97000元、2014年6月5日借款本金为95000元、2014年7月8日借款本金28800元。原告称双方约定月利率3分、4分，被告亦承认约定有利息，但月利率为4分、5分，上述利率标准过高，本院按年利率24%计算，原告称2014年2月24日的借款38400元在2014年3月24日给付1600元，利息应为742元，余款858元从本金中扣除，剩余本金为37542元；2014年4月24日给付1600元，利息应为776元，余款824元从本金中扣除，剩余本金为36718元；2014年5月24日给付1600元，利息应为734元，余款866元从本金中扣除，剩余本金为35852元；2014年6月24日给付1600元，利息应为741元，余款859元从本金中扣除，剩余本金为34993元；2014年7月24日给付1600元，利息应为700元，余款900元从本金中扣除，剩余本金为34093元。2014年3月14日的借款97000元，在2014年4月14日给付3000元，利息应为2069元，余款931元从本金中扣除，剩余本金为96069元；2014年5月14日给付3000元，利息应为1921元，余款1079元从本金中扣除，剩余本金为94990元；2014年6月14日给付3000元，利息应为1963元，余款1037元从本金中扣除，剩余本金为93953元；2014年7月14日给付3000元，利息应为1879元，余款1121元应从本金中扣除，剩余本金为92832元。2014年6月5日的借款100000元，在2014年7月5日给付3000元，利息应为1963元，余款1037元从本金中扣除，剩余本金为93963元。2014年8月15日出具借条时给付8800元，利息应为5797元（2014年2月24日借款的利息为500元、2014年3月14日借款的利息为1980元、2014年6月5日借款的利息为2568元、2014年7月8日借款的利息为749元），余款3003元从本金中扣除，剩余本金为246685元；后被告分别于2014年9月15日给付8800元，利息应为5098元，余款3702元从本金中扣除，剩余本金为242983元；2014年10月15日给付8800元，利息应为4860元，余款3940元从本金中扣除，剩余本金为239043元；2014年11月15日给付8800元，利息应为4940元，余款3860元从本金中扣除，剩余本金为235183元；2014年12月15日给付8800元，利息应为4704元，余款4096元从本金中扣除，剩余本金为231087元；2015年1月15日给付8800元，利息应为4776元，余款4024元从本金中扣除，剩余本金为227063元；2015年4月5日给付20000元，利息应为12110元，余款7890元从本金中扣除，剩余本金为219173元。2015年4月6至2016年9月15日的利息为77295元。2016年9月15日被告的亲属代其偿还本金70000元，剩余本金为149173元，2016年9月16日之后的利息本以本金149173元为基数从2016年9月16日起按年利率24%计算至实际给付之日。被告所称每个月给付利息10800元的辩解理由，未提供充分证据证实，本院不予采信。被告辩称双方约定从2015年4月开始不付利息的辩解理由，因被告称原告说2个月内还清本金，其未按约定还清本金应继续支付利息，故本院对其该辩解理由不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告姚荣生于本判决生效之日起十日内支付原告常桂香借款本金149173元、利息77295元及后期利息（以本金149173元为基数自2016年9月16日起按年利率24%计算实际给付之日）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费7050元，公告费300元，共计7350元，由原告常桂香负担3008元，被告姚荣生负担4342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张志高
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 马爱辉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 严月星