江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初2047号
原告唐新建。
被告苗争明，农民。
被告苗争强，教师。
原告唐新建与被告苗争明、苗争强民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。唐新建和苗争强到庭参加诉讼，苗争明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐新建诉称：2015年3月12日，被告苗争明在原告处借款30万元，由被告苗争强提供担保；已还款15万元，剩余15万元经原告多次催要，两被告拒绝给付借款。请求人民法院依法判令两被告给付借款15万元及利息。
被告苗争明未向本院提交书面答辩意见。
被告苗争强辩称：1、原告唐新建向苗争明放高利贷30万元，已由龙工挖机抵押，本人只起证明作用，所以，不应该负本案之责。2、在被告苗争明向原告唐新建还款期间，已还款多少钱，什么时间还款本人都不知情，且在2015年9月9日，本人电话询问唐新建，苗争明借你的钱是否已还清。唐新建回答我说：“基本已还清，只是还有一点点尾子。”（证明人翟小龙、苗小尚）。所以，本人认为本案的借款苗争明已还清唐新建。所以，本人又为苗争明陆续在苗小尚处担保了5万元。唐新建的这一说法，给本人造成了巨大的经济损失，应由原告唐新建负责，且本人对本案没有承担负责的义务。3、在还款期间，据原告所讲，多次向被告苗争明催款未果，原告已发现苗争明无还款能力，为什么不抵押被告苗争明的龙工挖机，以至于后来在苗争明外出之时，把龙工挖机抵押给了别人。多次催款未果，也从未通知本人，所以，原告应负全部责任。4、据被告苗争明所述，这笔借款已全部还清，与本人无关。同时，也与之前原告唐新建所述基本一致。所以与本人无关。
经审理查明：原告唐新建在庭审中提交的一份《借条》载明：“借条今借唐新建现金叁拾万元整，300000元。月息3分。用于还贷款。借款人：苗争明，担保：苗争强。2015.3.12。如不还以龙工215抵押。”被告苗争强对该《借条》无异议。
原告唐新建在庭审中提交的一份银行《转款凭证》显示：唐新建将29.5万元转到被告苗争明的银行卡上。
原告唐新建在庭审中称：借条上的抵押物是苗争明的挖掘机，没有办理抵押登记，已给苗争明卖了。
被告苗争强在庭审中称：挖掘机我听说已经给苗争明抵给别人了。
对于涉案借款本息是否偿还的问题。原告唐新建称：本金还了15万元，利息没还。被告苗争强称：不知道，也没通过我。
对该借款原告是否向借款人或担保人要过的问题。原告唐新建称：一个多月前我向苗争明要过，我从来没有向苗争强要过。被告苗争强称：从来没有向我要过，是否向苗争明要过我开始不知道，后来唐新建向我说过多次向苗争明要。
原告唐新建在庭审中要求借款利息从借款之日按银行利息四倍计算到还款时止。
以上事实，有到庭原被告的庭审陈述，原告唐新建提交的《借条》及《转款凭证》各1份在案佐证。
本院认为：原告唐新建与被告苗争明及苗争强之间的借贷及担保关系不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。因此，苗争明应当承担向唐新建偿还借款本息的民事责任。
原告唐新建与被告苗争强没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，苗争强对本案借款本息应当按照连带责任保证承担保证责任。
关于借款数额的问题。原告唐新建举证的《借条》中虽写明借款30万元，但通过唐新建举证的《转款凭证》证实唐新建实际付给苗争明人民币29.5万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案借款的本金应当按照29.5万元计算。唐新建称借款本金已还15万元，因此，涉案借款尚欠本金14.5万元。
原被告在《借条》中约定的利息月息3分显然超出了法律规定标准，但原告唐新建主张的按照银行利率四倍计算借款利息的请求并不违反法律规定，本院予以支持。
被告苗争强没有提供涉案借款已经还清的证据，因此，对其辩称涉案借款已经还清的意见，因证据不足，本院不予采信。
被告苗争明无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苗争明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐新建支付借款人民币14.5万元及利息（自2015年3月12日起按银行同期贷款基准利率四倍计算至借款还清之日止）。
二、被告苗争强对上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费3300元，由被告苗争明、苗争强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 袁新所
代理审判员 刘兆柱
人民陪审员 相庆双
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。