山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）鲁1321民初3588号
原告：刘兰芝（曾用名：刘兰枝），女，1966年2月7日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：于建宏，山东阳都律师事务所律师。
被告：庄允江，男，1979年8月17日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：王乐龙，男，1955年5月15日出生，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区沂蒙路4号环球国际沿街楼4层。
诉讼代表人：宋传龙，公司经理。
委托诉讼代理人：马俊玉，公司职工。
原告刘兰芝诉被告庄允江、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“中华联合财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰芝之委托诉讼代理人于建宏，被告庄允江及其委托诉讼代理人王乐龙，被告中华联合财保临沂公司委托诉讼代理人马俊玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰芝诉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告的各项经济损失380906.82元[医疗费94836.82元、住院伙食补助费1800元、营养费3600元、继续治疗费80000元、伤残赔偿金149652.8元、误工费33000元、护理费13017.2元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元]。2017年2月6日20点25分许，被告庄允江未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型面包车沿沂南县砖埠镇山南头村“村村通”由南向北行驶至事故地点，与对行的原告刘兰芝驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘兰芝受伤，车辆损坏的交通事故。
被告庄允江辩称，庄允江所驾驶车辆，投保了交强险，根据法律规定在交强险赔偿范围内，由保险公司承担，其余经济损失，根据过错责任，愿意承担赔偿责任。
被告中华联合财保临沂公司辩称，涉案车辆未向我公司报案，我公司未核实其保单信息、双证信息、车辆信息，根据事故认定书记载，驾驶员未取得机动车驾驶资格且醉酒，我公司根据交强险条例，在赔偿原告合理合法损失后，有权利向侵权人庄允江追偿，超出交强险部分不予赔偿，在交强险限额内予以赔付，且根据原告的提交证据，应按照其户籍性质农村标准予以赔付，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
审理查明：2017年2月6日20点25分许，被告庄允江未取得机动车驾驶资格醉酒后(经检验血液中乙醇成分含量为167.1mg/100ml)驾驶鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型面包车沿沂南县砖埠镇山南头村“村村通”由南向北行驶至事故地点，与对行的原告刘兰芝驾驶的电动自行车相撞，造成原告刘兰芝受伤，车辆损坏的交通事故。2017年3月20日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定被告庄允江负事故全部责任，原告刘兰芝无事故责任，并出具道路交通事故认定书。事故发生后，原告刘兰芝入沂南县人民医院治疗55天，产生医疗费86016.35元。2017年8月17日，经原告委托，临沂金成法医司法鉴定所为其出具鉴定意见书载明：“1、被鉴定人刘兰芝的损伤程度分别为九级、十级伤残；2、误工期300日，护理期及营养期各120日数。3、后期治疗费用由医院证明”。2017年8月24日，沂南县人民医院住院病员诊断证明建议，住院期间前一个月2人护理，后期1人护理。
另查明：被告庄允江驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型面包车系庄允江所有，在被告中华联合财保临沂公司投保有交强险。被告庄允江为原告垫付30500元医疗费。本次交通事故发生在保险期内。原告刘兰芝系农村居民户籍，护理人员张事成和庄肃法系农村居民户籍，事故发生前原告在沂南县砖埠镇驻地的临沂市万香斋食品有限公司工作。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、工资证明、银行流水及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告庄允江负事故全部责任，原告刘兰芝无事故责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。原告主张的误工费和护理费，根据原告的伤情和住院实际天数，本院酌情认定为240日和120日。原告在事故发生前三个月的日平均工资为110元。原告系农村居民，但在沂南县砖埠镇驻地的临沂市万香斋食品有限公司工作，其相关赔偿标准均按城镇居民赔偿标准与农村居民赔偿标准之平均值计算。根据原告伤残等级，其主张的伤残赔偿金计算为105525.2元【680240元+279080元）÷2×22%】。因原告所受损伤构成伤残，不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌情确定原告的精神损害抚慰金为2000元，在交强险限额内优先赔付。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗往返路程等实际情况，酌情认定600元为其交通费的合理支出数额。护理人员张事成未能提供其工资明细及银行流水，其主张的护理费5300元，本院不予支持，按农村户籍标准进行计算。
庭审期间，被告庄允江、被告中华联合财保临沂公司对原告提交的临沂金成法医司法鉴定所为其出具鉴定意见书提出异议，保留申请重新鉴定权利，但二被告均未申请重新鉴定，本院视为二被告放弃该项权利。原告未提供其就诊医院出具的、证实其住院治疗期间确需特别增加营养的证明，对此诉讼请求，本院不予支持。原告主张的请外院专家会诊费4000元，未能提供正规发票予以证明，对此请求本院不予支持。原告主张的后续治疗费80000元，因未实际发生，对此请求本院不予支持，可待实际发生时另行主张。
根据原告的伤情，原告的医疗费90836.82元（86016.35元+165.26元+125元+4530.21元）、住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）、伤残赔偿金105525.2元、误工费26400元（110元/天×240天）、护理费9646.5元（64.31元/天×30天×2人+64.31元/天×90天×1人）、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，共计236658.52元。被告中华联合财保临沂公司作为鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型面包车交通事故责任强制的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在保险各分项赔偿限额内负有赔付的义务，被告中华联合财保临沂公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘兰芝120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金105525.2元、误工费2474.8元），原告刘兰芝交强险之外的经济损失116658.52元，由被告庄允江赔偿。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十四八条之规定，判决如下：
一、原告刘兰芝的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失232258.52元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元；
二、原告刘兰芝的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等经济损失232258.52元，由被告庄允江赔偿116658.52元（含被告庄允江垫付医疗费30500元）；
三、驳回原告刘兰芝的其他诉讼请求。
上述赔偿数额，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7013元，减半收取3506.5元，由原告刘兰芝负担1000元，由被告庄允江负担2506.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋法祥
二〇一七年十二月二日
书记员 解玉琪