四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0403民初1493号
原告：盛强，男，1964年4月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区福乐巷**号*栋**号，现住四川省攀枝花市西区。
委托诉讼代理人：刘浩宇，男，1987年3月27日，汉族，住四川省攀枝花市东区，特别授权。
被告：张继虹，女，1969年7月4日，汉族，云南南国早春文化传媒有限公司法人兼董事长，住云南省曲靖市麒麟区。
被告:付昕晖，男，1966年12月23日出生，汉族，云南昆明人，自由职业，现住云南省曲靖市麒麟区。
原告盛强诉被告张继虹、付昕晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理。依法适用简易程序审理，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告盛强及被告张继虹、付昕晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛强向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款人民币1000000元及利息240000元；2.判决被告以《借款协议》中约定的月利率2%计算至被告清偿完全部本金及利息时止，或以其名下所持有的云南南国早春文化传媒有限公司股份中6%的股权收益计算至被告清偿完全部本金及利息时止。用于承担因未按期偿还本金及利息给原告造成的经济损失；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。2017年9月15日原告当庭变更诉讼请求为：1.判决被告偿还欠款人民币1000000元及利息240000元；2.判决被告按《借款协议》中约定的月利率2%计算至被告清偿完全部本金及利息时止；3.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月2日，被告张继虹、付昕晖在云南省曲靖市中兴法律服务所律师的见证下，与原告盛强共同签署了《借款协议》，《借款协议》对如下事项做了约定：1.借款金额为人民币100万元，借款期限为一年。2.借款利率按月率2%计算至被告清偿完全部本金及利息时止。3.借款以银行转帐方式转入被告指定公司的开户行及帐户。4.被告自愿以其名下所持有的云南南国早春文化传媒有限公司（以下简称云南早春公司）6%的股份做为借款担保。5.若被告不能按期偿还所借的本金及利息，则该借款的本金和利息即视为支付的股权转让款，被告应在三个工作日内无条件配合原告到工商管理部门办理股权变更登计手续。6.被告向原告郑重承诺，其所持有的云南南国早春文化传媒有限公司的股份真实有效，没有对外抵押、转让。上述股权第一顺序受让人为本协议借款人，该股权抵押首先全额保障第一顺序受让人的债权。《借款协议》签署后原告盛强按照《借款协议》中的约定，于2016年8月3日通过中国建设银行曲靖分行向被告张继虹、付昕晖指定的公司帐户，即云南南国早春文化传媒有限公司，开户行：中国建设银行曲靖市分行玄坛支行。帐号为：×××转入人民币1000000.00元。被告张继虹、付昕晖在收到转款1000000.00元后，于当日出具了收到借款1000000.00元的借条。此借款全部过程由云南省曲靖市中兴法律服务所律师全程参与，并出具了编号为（2016）曲中法见字第0036号《见证书》，见证了整个借款过程的真实性及合法性。借款期满后，原告多次以各种方式通知被告按照《借款协议》中的约定偿还借款，被告则以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其名下所持有的云南南国早春文化传媒有限公司的股权也被云南省曲靖市麒麟区人民法院以（2016）麒执字第1750号予以冻结，无法按《借款协议》中约定完成股权变更手续。故起诉至法院。
被告张继虹辩称，1.由于南国早春公司资金紧张，2016年8月2日向股东原告盛强借款本金一百万元，月利率2%，用被告张继虹持有的南国早春公司6%的股权作为抵押担保。借款属实，收到了借款，转到了南国早春公司账户上。因此对原告主张第一项诉讼请求中的借款本金及约定的借款利息无异议。2.对第二项诉讼请求有异议，《借款协议》中第六条明确约定若乙方按期不能偿还甲方所借本金及利息，则该借款的本金及利息即视为甲方支付给乙方的股权让款（南国早春公司6%的股权双方协议作价124万元）乙方所持有的南国早春公司6%的股份即归甲方所有，乙方将无条件配合甲方在三个工作日内到工商管理部门办理股权变更登记手续，2017年8月4日原告向我发出信息借款到期了，让我们还款，我也没有筹集到资金还款。2017年8月10日我找到盛强说明了现在的情况，同意按照《借款协议》第六条执行，愿意作股权变更。原告以我名下的股权被冻结了不同意，我就核实这件事情，我找到了冻结我股权的债权人，与债权人通过沟通协商把债权冻结的股权中6%转让给盛强，2017年9月7日我在公司股东管理群发布《张继虹关于转让股权的通知》一事，通知每一个人，同时以微信、邮件的形式发到每个人名下，现在我本人对6%股权变更转给盛强无异议。
被告付昕晖辩称，借款属实，收到了借款。意见和被告张继虹一致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月2日，原告盛强同被告张继虹、付昕晖签订了《借款协议》，约定：“甲方（出借人）：盛强……乙方（借款人）：张继虹……乙方（借款人）：付昕晖…………第一条：乙方向甲方借款本金金额为人民币1000000.00元，大写（壹佰万元整），借款期限为一年，自2016年8月2日至2017年8月2日止。第二条：借款利息经双方共同商定，按月利率2%计算至乙方全部清偿完毕本金及利息时止。第三条：乙方向甲方的借款由甲方在双方签订本协议之日起以银行转账方式将款项转入乙方指定账户，即云南南国早春文化传媒有限公司，开户行：中国建设银行曲靖市分行玄坛支行，账号为：×××。第四条：甲方将款项转入乙方指定账户后，乙方应出具与转入账户金额相同的收条给甲方。第五条：鉴于甲方出借给乙方1000000.00元大写（壹佰万元整）人民币本金及所产生的利息，乙方自愿以本人名下所持有的云南南国早春文化传媒有限公司6%的股份为甲方所借款项提供担保……第十条：本协议一式三份，甲乙双方各持一份，见证机构备案一份，经甲、乙双方签字和曲靖市中兴法律服务所见证后生效，若因本协议的履行发生争议，协商解决不成时，经双方约定由甲方户籍所在地四川省攀枝花市西区人民法院管辖。甲方：盛强（签名按印），乙方：张继虹、付昕晖（签名按印）”。
2016年8月2日，云南省曲靖市中兴法律服务所出具（2016）曲中法见字第0073号《借款协议见证书》，载明：“甲方（出借人）：盛强……乙方（借款人）：张继虹、付昕晖……见证事项：《借款协议》，甲、乙双方于二O一六年八月二日向本所申请办理了前面的《借款协议》见证手续。经查，甲乙双方自愿签订了前面的《借款协议》双方在签订合同时具有法律规定的民事权利和民事行为能力，意思表示真实，合同内容具体明确，权利义务属各方自行自愿约定。依据上述事实，兹证明甲、乙双方于二O一六年八月二日在曲靖市中兴法律服务所签订了前面的《借款协议》是自愿签订的，双方在合同上的签字、盖章、摁手印属实，特予见证。见证机构：曲靖市中兴法律服务所，见证员：杨发昌、姚超，二O一六年八月二日”。
《中国建设银行个人活期账户交易明细》表明：2016年8月3日原告盛强通过其持有的中国建设银行（卡号/账号：×××、客户名称：盛强）转账1000000元至云南南国早春文化传媒有限公司在中国建设银行曲靖市分行玄坛支行的账户（账号：×××）。2016年8月3日被告张继虹、付昕晖出具《收条》，载明：“收到盛强借款人民币壹佰万元正（1000000.00元），此据。收款人：张继虹、付昕晖（签名按印），2016年8月3日”。
另查明，在庭审中、原被告均认可：原告盛强、被告张继虹都是云南南国早春文化传媒有限公司的股东，被告张继虹是云南南国早春文化传媒有限公司的法定代表人，被告张继虹在云南南国早春文化传媒有限公司所持有的股份在2017年2月7日被云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2016）麒执字第1750号裁定书冻结。被告张继虹和付昕晖系夫妻关系（2006年10月8日登记结婚）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，其债务应当清偿。2016年8月2日原、被告签订的《借款协议》、2016年8月3日的银行交易记录和两被告出具的《借条》，明确了原、被告之间的债权债务关系成立。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务，故作为债务人的被告应当向债权人原告履行偿还借款的义务。原告要求被告偿还借款1000000元的诉讼请求，符合法律的规定，且被告对收到借款无异议，故本院予以支持两被告偿还原告借款本金1000000元。原告提出的两被告支付利息240000元及按照《借款协议》中约定的月利率2%计算至被告清偿完全部本金及利息时止的诉讼请求，因《借款协议》第二条约定：“借款利息经双方共同商定，按月利率2%计算至乙方全部清偿完毕本金及利息时止”，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限”之规定，故本院计算《借款协议》约定的借款期内的利息为：1000000元×2%×12个月（从2016年8月2日起至2017年8月2日止）=240000元，从2017年8月3日起至还清借款本金时止的利息（以未偿还的借款本金，乘以月利率2%计算）。被告提出的转让其在云南南国早春文化传媒有限公司6%的股份给原告作为偿还借款等辩解意见，因该股份已被云南省曲靖市麒麟区人民法院查封，且原告也不同意，也不符合法律的规定，本院不予采纳。
综上所述，两被告应连带向原告偿还借款本金1000000元、利息240000元，从2017年8月3日起至至还清借款本金时止的利息（以未偿还的借款本金，乘以月利率2%计算）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张继虹、付昕晖在本判决生效之日起十日内偿还原告盛强借款本金1000000元、利息240000元及从2017年8月3日起至还清借款本金时止的利息（以未偿还的借款本金，乘以月利率2%计算）；
二、驳回原告盛强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费7980元，由被告张继虹、付昕晖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 张度波
二〇一七年十月三十日
书记员 杨冬梅