广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1323民初4517号
原告：谢荣辉，男，1982年10月22日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
委托诉讼代理人：吴思源，广东通用律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘启良，广东通用律师事务所律师。
被告：朱运祥，男，1966年9月4日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
被告：惠东县粤惠运输有限公司，住所地惠东县平山旱坑仔50米路边。
法定代表人：李东亮。
被告：中国太平洋财产保险股份��限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东，总经理。
委托诉讼代理人：谢筱艳，广东约克律师事务所律师。
原告谢荣辉诉被告朱运祥、惠东县粤惠运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告谢荣辉诉讼请求:原告的损失有：医疗费209830.85元、后续治疗费33000元、住院伙食补助费15700元、营养费10000元、护理费18840元、残疾赔偿金316548.12元、鉴定费3000元、交通费3000元、误工费78827.59元、被扶养人生活费342501.2元、精神损害抚慰金30000元，总计1061247.76元。1．被告太平洋财保东莞分公司在交强险赔偿限额120000元内先行赔偿原告120000元；2．被告朱运祥、惠东粤惠运输有限公司赔偿共282374.33元[（1061247.76元-120000元）×0.3]给原告，被告太平洋财保东莞分公司在肇事车辆商业第三者责任险赔偿限额50万元内承担先行赔偿责任；以上两项共计402374.33元；3.本案诉讼费用及其他相关费用由三被告共同承担。诉讼期间，原告变更被扶养人生活费为450659.48元，总损失变更为1169406.04元，第二项诉讼请求数额变更为314821.81元。
被告朱运祥未到庭应诉，未作答辩。
被告惠东粤惠运输有限公司未到庭应诉，未作答辩。
被告太平洋财保东莞分公司辩称，一、肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。被答辩人未提交粤Ｌ×××××号车的道路运输许可证，答辩人不承担保险赔偿责任。二、被答辩人部分诉���请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持。1、医疗费，未提交惠东县人民医院住院医疗费发票及病历本，未提交费用明细，因此对部分医疗费不予认可。2、后续治疗费，未实际产生，不予认可。3、住院伙食补助费应按50元/天计。4、营养费过高，请法院酌情。5、护理费，没有医嘱需要护理，且诉请护理费过高。6、残疾赔偿金，应按农村标准计算。7、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应赔偿。8、交通费，未提供相应票据，请法院驳回。9、误工费，误工时间应为住院时间157天，原告主张月工资4483.58元，与银行流水不符，误工费应按惠州最低工资标准计算。10、被扶养人生活费，应按农村标准计算，从定残之日开始计算。五女谢某5在事发时并未出生，不应支持其抚养费。11、精神损害抚慰金，残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，应驳回。另外诉请过高，由法院酌��。12、诉讼费，不应由答辩人承担。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年9月8日15时45分许，原告谢荣辉驾驶一辆粤Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车，从高潭镇往平山方向行驶，行驶至S356线53KM弯道处越过道路中心线，与相对方向的一辆由被告朱运祥驾驶的粤Ｌ×××××号牌大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往惠东县人民医院治疗，于2016年9月15日出院，住院7天，花费医疗费58504.03元（住院55782.68元+门诊2721.35元）。惠东县人民医院出院意见：转上级医院进一步治疗。同日，原告在惠东××××镇卫生院门诊治疗，花费医疗费881元。同日，原告在惠州市中心人民医���住院治疗，于2016年12月31日出院，住院107天，花费医疗费146153.52元（住院144507元+门诊1646.52元）。惠州市中心人民医院治疗意见：1、规律饮食，避免剧烈运动，功能锻炼；2、如有不适神经外科门诊。2017年1月1日至2017年2月13日在惠州市中心人民医院住院治疗，住院43天，花费医疗费元2849元。惠州市中心人民医院出院意见：1、全休叁个月，加强营养，避免剧烈运动；2、带药出院，继续抗生素治疗，壹个月返院复查CT；3、如有不适神经外科门诊随诊。2016年10月14日，原告在惠东县人民医院门诊治疗，花费医疗费6.5元。2017年2月27日，原告在惠州市中心人民医院门诊治疗，花费医疗费407.4元。2017年3月28日，原告在惠州中心人民医院门诊治疗，花费医疗费1029.4元。综上，原告的医疗费总额为209830.85元。
2017年9月22日，广东中法司法鉴定所受原告谢荣辉委托于同年9月28日作出中法司鉴所[2017］临鉴字第09022号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谢荣辉的损伤与本次交通事故有直接因果关系。2、谢荣辉右上肢单瘫（右上肢肌力3级），评为柒级伤残；颅脑损伤开颅术后，评为拾级伤残；左腕关节功能丧失31.25%，评为拾级伤残。3、预计谢荣辉需行康复治疗及左侧颅骨修补术的后续治疗费需33000元人民币。原、被告均对原告的伤残等级无异议。
原告谢荣辉为农业户口。原告提交惠东大岭镇新安社区居民委员会出具的居住证明、建屋许可证及惠东俊鹏公共汽车有限公司出具的工作证明、基本养老保险参保缴费凭证、参保凭证、养老保险个人账户对账单、账户明细查询，证明其在事故发生前一年在城镇居住和工作。根据原告提供的账户明细查询，原告的工资情况为：2015年9月3405元、2015年11月4166元、2015年12月3864元、2016年1月4400元、2016年2月4787元、2016年3月3804元、2016年4月3439元、2016年5月4448元、2016年6月4574元、2016年7月4402元、2016年8月4431元、2016年9月4487元；平均月工资为4183.92元。粤Ｌ×××××号牌大型普通客车的登记车主是被告惠东粤惠运输有限公司，该车在被告太平洋财保东莞分公司购买了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。被告朱运祥是被告惠东粤惠运输有限公司聘请的司机，事故发生时其在履行职务行为。
另查，原告谢荣辉有五个子女，女儿谢某1于2010年8月12日出生；女儿谢某2于2011年9月12日出生；女儿谢某3于2013年6月22日出生；女儿谢某4于2015年2月2日出生；女儿谢某5于2016年12月7日出生。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即原告谢荣辉承担事故的主要责任，被告朱运祥承担事故的次要责任。广东中法司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原、被告均对伤残等级无异议，因鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，本院予以采信，即原告构成一个柒级伤残和两个拾级伤残。粤Ｌ×××××号牌大型普通客车在被告太平洋财保东莞分公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。事故发生时，被告朱运祥在履行职务行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，原告的损失应先由被告太平洋财保东莞分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，按责任划分，由被告惠东粤惠运输有限公司承担30%的赔偿责任，被告太平洋财保东��分公司在商业第三者责任险500000元赔偿限额内承担先行赔偿责任。
关于原告谢荣辉的医疗费、后续治疗费计算数额的问题。医疗费，依医疗发票及惠东县人民医院出具的证明计209830.85元。后续治疗费按司法鉴定意见书计33000元。
关于原告谢荣辉的住院伙食补助费、护理费计算数额的问题。原告共住院157天，住院伙食补助费为100元/天×157天=15700元。护理费为100元/天×157天=15700元。
关于原告谢荣辉的误工费、残疾赔偿金计算数额的问题。原告是农业户口，其提供证据证实在事故发生前一年在城镇居住和工作，误工费可按平均月工资4183.92元计，误工时间从事故发生之日即2016年9月8日起计至出院后全休三个月再加三个月的伤残评定期即2017年8月13日共339天，误工费为4183.92元/月÷30天×339天=47278.3元。残疾赔偿金参照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入（一般地区）37684.3元/年计，为37684.3元/年×20年×42%=316548.12元。
关于原告谢荣辉的被扶养人生活费的计算问题。女儿谢某1的抚养费计算12年；女儿谢某2的抚养费计算13年；女儿谢某3的抚养费计算14.75年；女儿谢某4的抚养费计算16.5年；女儿谢某5的抚养费计算18年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”及《全省民事审判工作会议纪要》（粤高法[2012］240号）第50条“……如果受害人是农村居民但经常居住地在城镇的，被扶养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，原告的被扶养人生活费按照2017年广东省城镇居民人均消费性支出（一般地区）28613.3元/年计，���扶养人生活费为28613.3元/年×12年+28613.3元/年×（1+2.75+4.5+6）年×42%÷2人=428984.9元。
关于原告谢荣辉的交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额的问题。根据原告的治疗需要、住院时间，交通费酌情计4500元。根据伤残情况，营养费酌情计4200元。根据伤残情况及按责任划分，精神损害抚慰金酌情计15000元。
根据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，原告谢荣辉损失共计1090742.17元（未包含鉴定费），由被告太平洋财保东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元共110000元，两项合计120000元。原告的余下损失970742.17元，按责任划分，由被告太平洋财保东莞分公司在商业第三者责任险（50万元，不计免赔）赔偿限额内承担30%的赔偿责任即291222.65元。
综上，被告朱运祥、惠东粤惠运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告谢荣辉120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之���起5日内在商业第三者责任险（500000元，不计免赔）赔偿限额内赔偿原告谢荣辉291222.65元。
三、驳回原告谢荣辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3911元（原告谢荣辉申请缓至执行时缓缴），由原告谢荣辉负担213元，被告惠东县粤惠运输有限公司负担2619元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1079元。鉴定费3000元，由原告谢荣辉负担2000元，被告惠东县粤惠运输有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 王俏玲
二〇一七���十二月二十七日
法官助理林小英
书记员陈宝怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金��
保险赔付金额
事故责任人赔付额（30%）
交强险
商业险（30%）
1、医疗费
209830.85元
医疗费用赔偿限额
10000元
2、后续医疗费
33000元
3、营养费
4200元
4、住院伙食补助费
15700元
5、整容费
6、残疾赔偿金
316548.12元
死亡伤残赔偿限额
95000元
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被扶养人生活费
428948.9元
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"3024张同华与陈兴国民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-20\\\\\",\\\\\