广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0111民初5724号
原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源北路126号。
法定代表人：金官铭，该司董事长。
委托诉讼代理人：刘雄滔，广东和志满律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐敏仪，广东和志满律师事务所律师。
被告：寿光海，男，1970年2月3日出生，汉族，身份证住址重庆市垫江县，
被告:李素英，女，1971年5月21日出生，汉族，身份证住址重庆市垫江县，
被告:赖远强，男，1970年8月24日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县，
被告：罗碧珍，女，1970年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县，
被告：向守萍，女，1975年10月7日出生，汉族，身份证住址江苏省仪征市，
原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被告寿光海、李素英、赖远强、罗碧珍、向守萍借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘雄滔到庭参加诉讼。被告寿光海、李素英、赖远强、罗碧珍、向守萍因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司诉称：2015年5月6日，被告寿光海、李素英因经营还款需要，与我方签订《保证借款合同》向我方借款1200000元，借款期限至2018年3月15日，月息8‰，按月付息，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息、并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利等内容，其余各被告对上述借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带责任。其后，原告按约定向被告寿光海支付了借款本金1200000元，被告寿光海未按约定还款，各保证人亦未履行保证责任。故我方诉至法院，请求依法判令：1、被告寿光海、李素英归还我方借款本金1200000元并支付利息、逾期利息、复息（利息、逾期利息、复息按合同约定利率分别为8‰、12‰、12‰计付至欠款清偿之日止），其余各被告对上述借款本金及利息、逾期利息、复息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费由各被告承担。
被告寿光海无答辩。
被告李素英无答辩。
被告赖远强无答辩。
被告罗碧珍无答辩。
被告向守萍无答辩。
经审理查明：2015年5月6日，被告寿光海（借款人）、李素英（共同借款人）与原告（贷款人）签订编号广白民泰村银借字第DK820715000048号《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定：“根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人中长期经营性贷款，本合同项下借款用途为购买皮料；本合同项下借款金额为人民币1200000元整，借款期限自实际（首次）提款日起至2018年3月15日止，月利率为8.0‰的固定利率；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清；实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下的贷款资金按全部受托支付执行；本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证、抵押；贷款人与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为广白民泰村银高保字第BZ820715000048号、广白民泰村银抵字[DY820715]第000048号的担保合同；借款人违约，贷款人有权宣布本合同及贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项提前到期；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同自双方签署之日起生效，至借款人、保证人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止。其他事项：次月21日起每月归还本金16700元，余下借款金额于到期日一次性归还，按月结息，利随本清。”
2015年5月5日，原告（债权人、甲方）与被告赖远强、罗碧珍、向守萍（保证人，乙方）签订《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，约定：“乙方所担保的主债权为自2015年5月5日至2018年3月15日期间，在人民币1200000元的最高余额内，甲方依据与寿光海签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证人与债务人对主合同债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；乙方最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用；乙方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。”
2015年5月5日，原告（抵押权人、甲方）与被告赖远强、罗碧珍（抵押人，乙方）签订《广州白云民泰村镇银行最高额抵押合同》，约定：“乙方所担保的主债权自2015年5月5日至2018年3月15日期间在1200000元的最高余额内，甲方依据与寿光海签订的借款合同、银行承兑汇票承兑合同、开立保函协议、信用证开证合同及其他融资文件而享有的对债务人的债权；乙方最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的全部费用，但实现债权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除。被告赖远强、罗碧珍以宅基地，权属证书号为穗同字第NO.0020163号抵押。”
2015年5月6日，原告根据被告寿光海的申请，向其发放了涉案的借款本金1200000元。庭审中，原告确认被告寿光海、李素英未归还本金及利息，被告赖远强、罗碧珍、向守萍亦均未偿还涉案借款。
上述事实，有借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据、分户明细账页(对账单)及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告寿光海、李素英签订的《广州白云民泰村镇银行借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行，原告与被告寿光海、李素英之间的借款合同依法成立。合同签订后，原告已依约发放了贷款本金1200000元，已依约履行了合同义务，被告寿光海、李素英应按照合同约定履行还本付息义务。但被告寿光海、李素英截至原告起诉之日均未归还借款本金，故上述两被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权依据合同的约定，宣告本借款合同及借款提前到期，故原告主张被告寿光海、李素英清偿贷款本息，合法合理，本院予以支持。因被告赖远强、罗碧珍、向守萍与原告签订了《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，同意为被告寿光海、李素英的涉案借款本息提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，原告提起本案诉讼并未超过该保证期间，被告赖远强、罗碧珍、向守萍应当对被告寿光海、李素英的涉案借款债务承担连带清偿责任，并有权在承责后向被告寿光海、李素英追偿。
被告寿光海、李素英、赖远强、罗碧珍、向守萍因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起三日内，被告寿光海、李素英共同向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金1200000元及利息、复利、逾期罚息（均自2015年6月7日起以1200000元为本金，按合同约定的利息、复利、逾期罚息标准计付至本判决确定的清偿之日止）；
二、被告赖远强、罗碧珍、向守萍对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，并有权在承责后向被告寿光海、李素英追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15600元及保全费5000元，由被告寿光海、李素英、赖远强、罗碧珍、向守萍共同负担。上述被告应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓健贤
人民陪审员 钟钜仪
人民陪审员 许燕娜
二〇一七年五月二日
书 记 员 何丽欣