四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川刑终415号
原公诉机关四川省广安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵昌华，男，1972年7月19日出生于重庆市大足县，汉族，初中肄业，农民，住重庆市大足区。2011年10月10日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，2012年2月2日刑满释放。2015年1月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月12日取保候审；2015年9月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同月30日被该局以非法持有毒品罪执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
指定辩护人储施磊，四川中法律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）唐诚，男,1980年11月12日出生于四川省武胜县,汉族，高中文化，无业,户籍地：武胜县，家住四川省武胜县。2015年8月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于武胜县看守所。
上诉人（原审被告人）陆汉文，男，1993年5月20日出生于重庆市大足区，汉族，中专肄业,农民，家住重庆市大足区。2015年9月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同月30日被逮捕。现羁押于武胜县看守所。
上诉人（原审被告人）李洪建，男，1979年2月9日出生于重庆市合川区，汉族，初中肄业，无业，户籍地：重庆市合川区，家住重庆市大足区。2008年因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月。2015年9月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同月30日被逮捕。现羁押于武胜县看守所。
上诉人（原审被告人）李云海，曾用名李辉，男，1996年3月10日出生于四川省武胜县,汉族，初中文化,农民,住四川省武胜县。2015年8月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于武胜县看守所。
辩护人尹昭荣，四川君尊律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王志阳，男,1996年10月20日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化,农民,住武胜县。2015年8月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于武胜县看守所。
辩护人廖超，四川君尊律师事务所律师。
原审被告人雷明，男，1994年11月12日出生于四川省武胜县，汉族,高中文化,农民,住四川省武胜县。2015年11月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留,同月25日被逮捕。现羁押于武胜县看守所。
四川省广安市中级人民法院审理四川省广安市人民检察院指控原审被告人赵昌华、唐诚犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人陆汉文犯运输毒品罪，原审被告人李洪建、李云海、雷明、王志阳犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月15日作出（2016）川16刑初26号刑事判决。原审被告人赵昌华、唐诚、陆汉文、李洪建、李云海、王志阳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省广安市中级人民法院判决认定，
（一）赵昌华、陆汉文的犯罪事实：
2015年1月11日晚和4月22日，被告人赵昌华在重庆市大足区“玛丽公馆”23楼住处及“六顺花园”对面还建房2楼黄某1租住房，贩卖毒品给唐某1和黄某1。唐某1支付450元购买15颗甲基苯丙胺片剂(重约1.475克)和少许甲基苯丙胺。黄某1支付1100元的购买2克甲基苯丙胺和20颗甲基苯丙胺片剂（重约2.1克）。
2015年9月17日12时许，被告人赵昌华搭乘被告人陆汉文驾驶的渝Ｃ×××××黑色大众轿车到四川省叙永县，赵昌华将一袋甲基苯丙胺片剂放在车副驾驶位置，陆汉文知晓赵昌华携带有毒品后，仍驾车运送至大足区。当日19时许，二人在大足区邮亭收费站被公安机关挡获，当场从副驾驶位置查获甲基苯丙胺片剂576.19克。
（二）唐诚、李云海、雷明、王志阳的犯罪事实：
2013年底至2015年8月，被告人唐诚贩卖、运输甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂178.07克，指使被告人李云海、雷明、王志阳贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂89.404克。其中，被告人李云海贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂49.544克，被告人雷明贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂25.51克，被告人王志阳贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂14.35克。
2015年8月24日23时许，被告人唐诚在广安市广安区“天府饭店”旁被抓获，当场从其携带的包内查获甲基苯丙胺23.926克和甲基苯丙胺片剂37.032克。2015年8月25日1时许，被告人李云海在武胜县“新世纪酒店”门口被抓获，当场从其丢弃的包内查获唐诚交给他贩卖的甲基苯丙胺3.994克和甲基苯丙胺片剂0.45克；当日1时30分许，被告人李云海带领公安人员到武胜县沿口镇秀观街10号1栋2单元4楼2号唐诚的住处，协助抓获被告人王志阳，并在该房屋卧室床下查获甲基苯丙胺98.812克。2015年11月1日，被告人雷明在广州市白云机场被抓获。
（三）李洪建的犯罪事实：
2015年8月24日,被告人李洪建在大足区贩卖甲基苯丙胺20余克、甲基苯丙胺片剂100余粒给唐诚。同年9月18日10时许，武胜县公安局民警在重庆市大足区“绿地海棠湾小区”附近将被告人李洪建抓获，当场从其上衣内查获甲基苯丙胺1.782克、甲基苯丙胺片剂0.308克（3颗）。被告人李洪建共贩卖32.09克。
原判以经过庭审质证的书证、物证、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证明上述事实。
原判认为，被告人赵昌华贩卖、运输甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂581.765克，被告人唐诚贩卖、运输甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂267.474克。被告人陆汉文明知是毒品而伙同被告人赵昌华运输甲基苯丙胺片剂576.19克。被告人李云海贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂49.544克，被告人李洪建贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂32.09克，被告人雷明贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂25.51克，被告人王志阳贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂14.35克。
被告人赵昌华与被告人陆汉文运输毒品及被告人唐诚与被告人李云海、雷明、王志阳贩卖毒品的共同犯罪中，被告人赵昌华、唐诚起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人陆汉文、李云海、雷明、王志阳起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李云海协助公安机关抓获被告人王志阳，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵昌华曾因容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李洪建曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陆汉文归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。
原判认定，被告人赵昌华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐诚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；被告人陆汉文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；被告人李洪建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；被告人李云海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；被告人雷明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；被告人王志阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；扣押在案的甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂和其他财物，由公安机关依法处理。
赵昌华上诉理由：未贩卖毒品，原判定性不准；被抓获时持有的毒品属于非法持有，不构成运输毒品犯罪。其辩护人认为原判认定赵昌华贩卖毒品证据不足，不构成贩卖毒品罪。
唐诚上诉理由：公安机关刑讯逼供，非法搜查，无证据证实从其口袋中搜出毒品疑似物，申请对该毒品疑似物进行指纹鉴定。
李洪建上诉理由：没有贩卖毒品给唐诚，定性不准。
陆汉文上诉理由：在运输毒品中属于被胁迫犯罪，属于胁从犯，望从轻处罚。
李云海上诉理由：认定贩卖数量错误；李云海具有法定从轻或者减轻处罚情节；量刑过重。其辩护人以相同理由提出辩护意见。
王志阳上诉理由：认定贩卖数量错误；从犯、认罪态度好；量刑过重。其辩护人以相同理由提出辩护意见。
经审理查明：
一、上诉人（原审被告人）赵昌华、陆汉文的犯罪事实：
上诉人（原审被告人）赵昌华贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5.575克，并伙同上诉人（原审被告人）陆汉文运输甲基苯丙胺片剂576.19克。具体事实如下：
（一）2015年1月11日晚，上诉人（原审被告人）赵昌华在重庆市大足区“玛丽公馆”23楼其住处，以450元的价格贩卖15颗甲基苯丙胺片剂(重约1.475克)和少许甲基苯丙胺给唐某1。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人唐某1的证言及辨认笔录、照片证实，2014年4、5月份，唐某1染上毒品。后听说有人在赵昌华处买毒品并在他家里吸毒，赵昌华住在大足“玛丽公馆”23层楼。2014年12月初，唐某1电话联系赵昌华，问他有没有毒品，赵昌华说有并让唐某1去耍。唐某1在赵昌华位于大足“玛丽公馆”23楼的家中看见客厅放着两个矿泉水瓶做的冰壶，是吸食冰毒用的，当时还有另外两个男的，唐某1跟他们摆了会龙门阵就走了。几天后，唐某1又去赵昌华家，当时只有唐某1和赵昌华，赵昌华请唐某1吸食麻古。之后唐某1与赵昌华就经常在一起打牌、吸食毒品。2015年1月11日晚上，唐某1带朋友邓某到赵昌华家赊了1小包冰毒和15颗麻古，赵昌华让唐某1支付450元钱。冰毒是赵昌华从一个大的装冰毒的白色塑料袋里挑了点出来，那包冰毒看样子有十多二十克重，麻古是装在绿色塑料袋里的，重量不清楚，卖给唐某115颗麻古后还剩有麻古。当时唐某1、赵昌华、邓某还在那里吸食了9颗麻古和一点冰毒，剩下的6颗麻古，唐某1装在皮夹克左侧荷包里,随后驾驶赵昌华的车子回家。
2015年1月12日17时许，唐某1和邓某去还车时，在赵昌华家被警察抓获，警察在卧室衣柜内搜出三袋冰毒，其中一包装的冰毒数量较多，有一包冰毒数量较少，还有一包是空的但有冰毒粉末，在客厅茶几搜到4颗麻古；警察还从唐某1身上搜出未吸食的6颗麻古。不久警察又抓住进来的赵昌华和郑某1，在郑某1身上搜出方形盒子里有1包冰毒和1包麻古。唐某1吸食了冰毒和麻古，对尿检是阳性没有异议。唐某1辨认出赵昌华。
2．证人邓某的证言及辨认笔录、照片证实，2015年1月11日21时许，唐某1提出到大足区“玛丽公馆”23楼赵昌华家耍一会(指吸食毒品),邓某同意。邓某和唐某1到赵昌华家，唐某1购买了450元毒品，分别是15颗麻古和一小点冰毒，赵昌华从一大袋白色塑料袋里挑了点冰毒出来，那包冰毒有十多二十克重，麻古装在绿色的塑料袋里，颗数不清楚，但数量不少，卖了15颗给唐某1后还剩有麻古。买完后，唐某1、赵昌华和邓某在赵昌华家吸食了9颗麻古和一小点冰毒，剩下6颗麻古，唐某1装在外套荷包里，唐某1驾驶赵昌华的车送邓某到妹妹家。
1月12日17时许，唐某1邀邓某到赵昌华家吸食剩余的6颗麻古，18时许到赵昌华家，文某在吸毒，茶几上放着4颗麻古，后来警察敲门进来将三人抓住，警察从唐某1身上搜出6颗麻古，还在赵昌华主卧室衣柜内搜出三袋透明塑料袋装的冰毒，1袋冰毒数量较多，有1袋冰毒数量较少，还有一袋是空的但有冰毒粉末，在客厅茶几上搜到4颗麻古。警察这抓住赵昌华和一名女子，在女子身上搜出方形盒子，里面有1包冰毒和1包麻古。邓某尿检呈阳性是因为吸食了冰毒和麻古。公安现场对搜查的毒品进行称量，赵昌华房间内搜出的两包冰毒分别重15.46克、1.68克，客厅茶几上的4颗麻古重0.39克；从唐某1外衣包内搜出的6颗麻古重0.59克；从与赵昌华一起的女子处搜出的1包冰毒净重6.97克，6颗麻古净重0.57克。证人邓某辨认出赵昌华。
3．证人文某的证言证实，2015年1月12日，文某找赵昌华借钱，赵昌华让其到“玛丽公馆”1栋23楼去等，文某敲门进去坐在客厅内等，不久给文某开门的男子离开，又进来两名男子。几分钟后文某准备离开，突然警察敲门进入，将三人控制住，并在卧室房间内搜出两包冰毒疑似物，在客厅茶几搜出4颗麻古疑似物，在其中一名男子身上搜出6颗麻古疑似物。后又有人来敲门被警察抓住，最后赵昌华和一名女子来敲门也被抓住，从女子身上搜出白色晶体物质和红色颗粒物质，公安当场扣押称量。文某没有吸食过毒品，尿液检测呈阳性可能是因为吃了感冒药导致的。
4．证人林某1的证言及辨认笔录、照片证实，林某1认识赵昌华大概有七、八年时间。2014年10月林某1开始吸食冰毒，知道赵昌华在卖毒品还可以在他那吸食。2014年10月一天晚上，林某1在赵昌华处买过冰毒和麻古，后又在赵昌华处买过几次毒品,其中一次是在大足行政服务中心公路旁向赵昌华购买的冰毒和麻古。林某1一般在赵昌华处买200元的毒品,其中100元冰毒,100元麻古。最近一次是在2015年1月4日18时左右，林某1在大足“玛丽公馆”楼下碰到赵昌华,赵昌华住在“玛丽公馆”23楼,林某1问赵昌华有没有毒品,赵昌华说只有点吃的，林某1让赵昌华分点出来，赵昌华同意。赵昌华从身上摸出毒品在一旁抖,然后给林某1一小袋白色塑料袋装的冰毒和麻古,赵昌华说拿150元钱，林某1支付了150元钱。
2015年1月12日，林某1联系赵昌华购买毒品，赵昌华要林某1到“玛丽公馆”等他，林某1、旷某、王某1到”玛丽公馆”23楼赵昌华家，王某1拿出钥匙开门，警察从屋里出来将我们三人控制，在屋内林某1看到唐某1和另外两名男子。警察从房间卧室搜出三个袋子，有两袋里面装有冰毒，后两名男子敲门被警察控制，再后来赵昌华和一名女子开门被控制，在女子衣服包内搜出一个盒子，里面发现1袋冰毒和1袋麻古，警察当场称量扣押。林某1辨认出赵昌华。
5．证人旷某的证言证实，2015年1月12日上午，旷某和林某1到大足去拿钱，后林某1开车到楼下联系赵昌华买毒品，17时许，旷某和林某1在“玛丽公馆”的23楼，王某1用钥匙打开门，房间冲出警察将旷某、林某1、王某1抓住，且房间里已有三人被抓了。警察在房间卧室搜出几包毒品，后两名男子敲门又被警察抓住，再后来一名男子和一名女子敲门也被抓住，从女子身上搜出2袋毒品，警察当场扣押称量。
6．证人王某1的证言及辨认笔录、照片证实，2014年12月中旬一天下午，王某1在龙水汽车站附近向赵昌华买了两颗麻古。
2015年1月12日上午，王某1和赵昌华相约去看煤矸石，王某1去“玛丽公馆”23楼赵昌华家找赵昌华，在赵昌华家楼下相遇，赵昌华将钥匙交给王某1，让王某1去赵昌华家等候，王某1接过钥匙直接回家了。15时许，王某1得知赵昌华要回家了，来到“玛丽公馆”，在楼下遇到林某1和旷某，林某1也是去找赵昌华。后赵昌华打电话告诉王某1马上要到了，王某1、林某1、旷某用钥匙开门，里面冲出几名警察将三人带进屋，看到主卧室唐某1、文某等三人被拷着，一个抽屉里有三个袋子，其中两个袋子里有冰毒；客厅茶几上有两个袋子，一个4颗麻古，一个6颗麻古。后有人敲门警察出去抓住蒋某1和另一名男子，一会儿后又有人来，警察抓住赵昌华和一名女子，在女子荷包内搜出黑色方形盒子，内有1包冰毒和1包麻古，警察当场扣押称量。证人王某2辨认出赵昌华。
7．证人蒋某1、曾某的证言证实，2015年1月12日18时许，蒋某1和曾某到赵昌华位于“玛丽公馆”23楼（电梯右手边）赵昌华家联系签合同，敲门后被警察开门控制，屋内还有几人，并有很多毒品和吸毒的工具，后有人敲门，警察开门抓住赵昌华和一名女子，从女子身上搜出冰毒和麻古，警察当场称量冰毒净重6.97克，6颗麻古净重0.57克。
9．证人郑某1的证言证实，2015年1月12日17时许，郑某1在龙棠大道岔路口等车时，偶遇赵昌华，并将郑某1带到“玛丽公馆”，赵昌华说找车送郑某1回龙水。在电梯内郑某1感觉赵昌华用手触碰其衣服荷包，到23楼往右边房间走，门开后警察将郑某1和赵昌华抓住，女警察从郑某1左侧荷包内搜出黑色方形盒子，盒内装有冰毒和麻古各一袋，郑某1不知道毒品是哪里来的，感觉是赵昌华在电梯内放在郑某1荷包内的，警察当场对毒品扣押称量，冰毒重6.97克，麻古重0.57克。
10．证人谷某的证言证实，2012年之前谷某吸毒的时候在赵昌华手上多次购买过毒品。谷某知道赵昌华有三个住处，分别是龙水镇新车站地磅称重旁边的2楼、大足区“玛丽公馆”顶楼、行政服务中心，谷某只去过地磅称重旁边的2楼，其余两处谷某没有去过，但凡是在赵昌华处购买毒品的人都知道赵昌华的这个住处。赵昌华电话是150××××1244。
11．证人陈某1的证言证实，2015年1月12日晚，大足区公安分局民警让陈某1见证赵昌华撒尿检测病毒和吗啡的过程，显示C处有红线，T处无显示，对赵昌华尿液进行检测都是当着陈某1的面进行，并全程录音录像，结果为赵昌华吸食冰毒，但赵昌华拒绝在现场检测报告书、毒品检查样本提取笔录、大足区公安局（严重）吸毒成瘾认定书上签字确认，陈某1和民警都签了字的。
12．证人陈某2的证言证实，陈某2在赵昌华处购买了5、6次冰毒，有时赵昌华让陈某2到大足“玛丽公馆”再联系赵昌华，陈某2到后给赵昌华打电话，赵昌华再过来和陈某2交易。
13．原审被告人赵昌华的供述证实，2015年1月12日天快黑时，赵昌华到大足区“玛丽公馆”1单元23楼找王某1谈生意时，遇到郑某1，赵昌华就叫郑某1一同上楼。上楼后赵昌华刚用钥匙打开门就被公安民警控制，在房间和房间内人员身上搜出了毒品，房间里有王某1、郑某1、唐某1、文某、“蒋某4”等10人。房间门钥匙是肖姓朋友给赵昌华的，赵昌华没在该处居住；公安机关的尿液检测呈阳性，可能是因为吃感冒药导致的。否认贩卖过毒品给唐某1、郑某1等人，否认租住该房屋。对其他人员指认该房屋为赵昌华居住，且在该房屋内发现赵昌华的生活用品与日常所穿衣物、视频监控显示赵昌华长期在该房间出入等不能解释。否认使用13650574946号码。
14．检查、提取、封存、称量笔录，扣押决定书、清单及拍照证实，2015年1月12日，重庆市大足区公安局民警在见证人见证下，在大足区棠香街道办事处文昌街“玛丽公馆”23楼138号5-1-187房间，在衣柜顶端发现一白色透明塑料袋装有冰毒疑似物，电子秤称净重15.46克，编为1号；在主卧室衣柜中间抽屉搜出装有冰毒疑似物的白色透明塑料袋，电子秤称净重1.68克，编为2号；在卧室衣柜抽屉里查获一包装冰毒的白色透明空塑料袋，编为3号；在唐某1衣服包内搜出塑料口袋装的6颗红色麻古疑似物，电子秤称净重0.59克，编为4号；在客厅茶几上一白色透明塑料袋装有4颗红色颗粒状麻古疑似物，电子秤称净重0.39克，编为5号；在郑某1外套左侧包内搜出一黑色方形盒子，打开里面有两个白色塑料口袋，一个装白色晶体状冰毒疑似物，电子秤称净重6.97克，编为6号；一个装6颗红色颗粒状麻古疑似物，电子秤称净重0.57克，编为7号。公安机关对上述物品予以扣押，附现场查获毒品、称重、指认、封存照片。
15．鉴定意见证实，经重庆市公安局毒品检测中心对“玛丽公馆”处查获毒品鉴定，送检4号检材（唐某1身上查获的红色麻古疑似物）检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
（二）2015年4月22日，上诉人（原审被告人）赵昌华在重庆市大足区“六顺花园小区”对面还建房2楼黄某1租住屋中，以1100元的价格贩卖2克甲基苯丙胺和20颗甲基苯丙胺片剂（重约2.1克）给黄某1。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人黄某1的证言及辨认笔录证实，2015年4月22日上午，赵昌华打电话问黄某1要不要麻古，黄某1要20颗，讲好每颗35元。16、17时许，黄某1在大足区“六顺花园”对面还建房2楼家里，黄某2打电话问黄某1有没有东西，黄某1说手上只有“肉”，没有“子子”，要等会才有。后黄某2打电话说要一个“肉”和四个“子子”，期间“勇娃”来了，后来谢某和李某1也来了，黄某1叫李某1去买点锡箔纸。李某1出去没多久，赵昌华就来了，李某1回来后，赵昌华从身上拿出20颗麻古和2个“肉”给黄某1，黄某1放在床上纸盒内，然后拿给赵昌华700元，并称差的钱后补，赵昌华同意。黄某1将买的毒品，拿出两颗麻古和李某1、谢某、“勇娃”吸食，吸食时黄某2打来电话，黄某1说“东西”已经到了，黄某2说在老粮食局旁“永辉超市”门口等，黄某1从赵昌华处买的毒品里取出4颗麻古和1个“肉”装好，让李某1给黄某2送去，并收取400元钱，黄某1将黄某2的电话给李某1。李某1没走多久，黄某1和黄某2短信说了其他人送去收400元，李某1出去10余分钟后，黄某1给李某1打电话但没接通，黄某1想李某1可能出事了，就和“勇娃”、谢某离开家。黄某1从赵昌华处购买20颗麻古，每颗35元，冰毒不足2克买成400元；黄某1卖给黄某2每颗麻古50元，冰毒分一部分出来能赚50元。
黄某1辨认出赵昌华、黄某2、李某1、谢某。
2．证人李某1的证言及辨认笔录、指认拍照证实，2015年4月22日晚，李某1和“勇娃”、谢某在黄某1家里耍，出去买锡箔纸回来看到赵昌华也在，赵昌华从身上拿出一包麻古和几克冰毒，说麻古是20颗，每颗35元，赵昌华将冰毒和麻古放在黄某1的鞋盒上，黄某1数了麻古是20颗，冰毒没有称量，黄某1拿出700元现金给赵昌华并说差的钱后面补，赵昌华同意，赵昌华将卖给黄某1的2颗麻古和一些冰毒拿出来吸食。后黄某2联系黄某1购买毒品，黄某1让李某1送200元的麻古和200元的冰毒到“永辉超市”去和黄某2交易，交易刚完成就被警察抓获。李某1和黄某1认识有一个多月了，认识谢某有20多年了。
李某1辨认出黄某1、谢某、黄某2。同时指认了贩卖给黄某2的冰毒和麻古，指认了收到黄某2购买毒品支付的400元钱。
3．证人谢某的证言及辨认笔录证实，2015年4月22日21时许，谢某和李某1、“勇娃”在黄某1家耍，房间床上的鞋盒上有吸毒工具，黄某1叫李某1去购买锡箔纸。李某1出去没多久，赵昌华到黄某1家，李某1回来后黄某1从赵昌华处买了20颗麻古和2个冰毒，麻古每颗35元，赵昌华支付了700元钱。黄某1还安排李某1到“永辉超市”给黄某2送毒品，并让收400元钱。
谢某辨认出黄某1、李某1、赵昌华。
4．证人黄某2的证言及辨认笔录、指认拍照证实，2015年4月22日19时30分许，黄某2联系黄某1购买1克冰毒和4颗麻古，黄某2在“永辉超市”等。21时30分是李某1送过来的，黄某2支付了400元钱，李某1将用卫生纸包好的冰毒和麻古给黄某2，刚交易完就被警察抓获，查获了冰毒和麻古，经称重冰毒重量为0.81克，麻古重量为0.42克。
黄某2辨认出黄某1、李某1。指认了被查扣毒品的称量、封存送检及其手机与黄某1的短信记录。
5．人身检查笔录、扣押、称重、提取笔录证实，大足区公安局民警在“永辉超市”门口对黄某2人身检查，搜出卫生纸包裹的1包冰毒疑似物（白色晶体状）重0.81克、4颗麻古疑似物（红色片状）重0.42克和一部金立手机，从李某1身上搜出400元人民币和一部手机，均当场提取、封存、扣押。
6．鉴定意见证实，重庆市公安局毒品检测中心从黄某2处查获毒品，白色晶体状冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分，红色药片状麻古疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
7．原审被告人赵昌华的供述，赵昌华否认贩卖毒品。
（三）2015年9月17日凌晨1时许，上诉人（原审被告人）赵昌华电话联系上诉人（原审被告人）陆汉文，让陆汉文从重庆市大足区开车将其送至四川省叙永县。当日12时许，陆汉文驾驶渝Ｃ×××××黑色大众轿车搭载赵昌华到达叙永县，赵昌华取得一袋甲基苯丙胺片剂后放置在该车副驾驶位置，陆汉文知晓赵昌华携带有毒品后，仍驾车运送至大足区。当日19时许，二人到达大足区邮亭收费站时被公安机关挡获，当场从副驾驶位置查获甲基苯丙胺片剂576.19克。
上述事实，有下列证据证实：
1．原审被告人陆汉文的供述及辨认笔录、照片证实,2015年9月17日凌晨1时许，赵昌华发信息让陆汉文跑趟车，并说在楼下等陆汉文，陆汉文驾驶渝Ｃ×××××大众轿车送赵昌华从龙水镇到大足城区，赵昌华在大足城区先后到过银行，另外还找过两个人，陆汉文在车上不知道赵昌华干了什么。4时许，二人从大足城区返回龙水镇，赵昌华让陆汉文将车开到龙水镇女友家附近，赵昌华去拿银行卡，陆汉文等了10余分钟，赵昌华转来二人开车往成都走，上车不久赵昌华睡着了，在高速路上开了两个多小时，陆汉文叫醒赵昌华问去成都什么地方，赵昌华称是去泸州市叙永县。大概12时许到的叙永县,赵昌华为陆汉文指路往山上开，车开了约30分钟后到山腰，赵昌华下车，30分钟后，赵昌华回到车上，后又开车到泸州城区，吃饭后返回大足，从泸州上高速后，陆汉文看到赵昌华从副驾驶脚垫处拿了一个方形包裹出来，外面是用胶布封的，赵昌华用刀子把胶布弄开后拿了一袋蓝色包装的麻古出来，赵昌华告诉陆汉文是一件货，还说想试一下“东西”怎么样，因为车上没有吸毒工具就没有吸食。
陆汉文和赵昌华从大足出发时，赵昌华要求关闭手机，二人的手机全部关机，直到从泸州吃完饭上高速后，赵昌华才开机，陆汉文听到赵昌华打电话说有人在等赵昌华拿毒品回去。赵昌华在大足上车时给了陆汉文1000元现金，因为之前重庆也是给的1000元，作为油费和辛苦费，过路费和其他开支都是赵昌华给的，陆汉文加了200元钱的油。赵昌华返程途中拆开毒品，陆汉文才知道赵昌华是去购买毒品，陆汉文看到毒品后仍然继续开车，准备将赵昌华拉回大足。陆汉文辨认出赵昌华。
2．上诉人（原审被告人）赵昌华的供述及辨认笔录、照片证实，赵昌华被抓前两天，用136××××5298电话号码与叙永县萝卜镇(大树镇)的“斌斌”（电话号码存在手机上，尾数是04）联系购买麻古，“斌斌”让赵昌华先拿4万元过去。当晚赵昌华找“陈四才”(音)的黑车将4万元钱送到叙永县萝卜镇供电所门口,让“斌斌”去拿钱,“斌斌”拿到钱后回了电话。2015年9月16日,“斌斌”打电话过来，让赵昌华过去取“东西”。17日凌晨1时许,赵昌华电话联系陆汉文开车来接。凌晨4时至5时许，陆汉文开车回龙水镇加油,从龙水往邮亭上高速,赵昌华让陆汉文往成都方向开,赵昌华睡着了,醒来发现已经走到四川省资中县,赵昌华让陆汉文调头往隆昌县到泸州市，9时至10时许从泸州市往叙永县方向走,由于泸州市在修路直到12时许才到叙永县。到叙永县后，赵昌华与“斌斌”电话联系，“斌斌”让赵昌华到曾去过的一推销店旁边的垃圾堆去取麻古。陆汉文将车子停在推销店旁路边,赵昌华到推销店旁边堆垃圾的厂坝,看到一黑色塑料袋被垃圾遮住,赵昌华将黑色塑料袋提上车,看到塑料袋里有一整板,赵昌华没数有多少,一般一整板是6000颗。14时许，二人从老路往泸州市方向开，赵昌华在老路一僻静处从买的麻古里撬了4颗出来,每人吃了2颗,吃完后又继续开车。后在邮亭下高速时被公安机关抓获了。
赵昌华让陆汉文开车是因为陆汉文有车子,平时赵昌华看到陆汉文在开那辆车,但车子具体是谁的不知道。陆汉文帮赵昌华开车，加油费和过路费等一切开支都是赵昌华支付,而且平时陆汉文跟赵昌华吸毒都没收过钱。陆汉文不知道交易毒品的情况，在路上赵昌华从买来的黑色塑料口袋里撬了4颗麻古出来吃,陆汉文看到的，应该知道是毒品。赵昌华辨认出陆汉文。
3．现场提取尿液笔录及检测报告证实，2015年9月18日对赵昌华、陆汉文的尿液提取进行甲基安非他明检测显示呈阳性，检测结果为吸食甲基苯丙类毒品。
4．搜查证、笔录，扣押决定书、清单证实，武胜县公安局2015年9月17日19时在见证人代某下，对赵昌华、陆汉文的人身及驾乘的牌照为渝Ｃ×××××号小型汽车进行搜查。在汽车副驾驶脚踏板处发现一绿白色塑料袋，内有一黑色塑料袋，袋内装有一包外层用塑料薄膜包裹的物品，打开内有一层蜡纸，再打开有一层黄色胶布，内有三团用透明塑料薄膜和黄色牛皮纸包裹的物品，剪开外层包装，内有30袋蓝色自封袋装好的毒品麻古疑似物，经现场称重共616克，当场对该毒品疑似物予以封装。在驾驶位发现一部白金色手机，驾驶门上的格子内发现一部黑色诺基亚手机。对搜查过程进行录音录像。并扣押616克麻古疑似物、2部手机、1辆汽车。
5．鉴定意见证实，经南充市公安局物证鉴定所理化检验，渝Ｃ×××××车上查获的30袋红色片剂麻古疑似物检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，经广安市计量测试所检测，渝Ｃ×××××车上搜出的麻古疑似物重量为576.19克。
二、上诉人（原审被告人）唐诚、李云海、雷明、王志阳犯罪事实。
上诉人（原审被告人）唐诚贩卖、运输甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂178.07克，指使上诉人（原审被告人）李云海、王志阳及原审被告人雷明贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂89.404克。其中，李云海贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂49.544克，雷明贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂25.51克，王志阳贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂14.35克。具体事实如下：
（一）2013年底至2015年4月，上诉人（原审被告人）唐诚单独或多次安排上诉人（原审被告人）李云海、王志阳及原审被告人雷明贩卖给蒋某2甲基苯丙胺37克、甲基苯丙胺片剂380颗（以下甲基苯丙胺片剂参考广安市查获同类毒品的平均重量每颗0.09克折算）。其中，唐诚安排李云海贩卖给蒋某2甲基苯丙胺7克、甲基苯丙胺片剂270颗，安排雷明贩卖给蒋某2甲基苯丙胺10克、甲基苯丙胺片剂50颗，安排王志阳贩卖给蒋某2甲基苯丙胺10克、甲基苯丙胺片剂10颗。
上述事实，有下列证据证实：
1．证人蒋某2的证言及辨认笔录、照片证实，蒋某2因赌博输了约20万元。2013年下半年的一天，唐诚让蒋某2卖毒品，并提出赊毒品给蒋某2,蒋某2答应。几天后的下午,唐诚打电话让蒋某2到武胜高速路出口,蒋某2见唐诚开的贵州牌照越野车,唐诚在车上交给蒋某2一个小纸盒,称里面有50颗麻古,10个冰毒，共5000元钱的“东西”。蒋某2将“东西”拿回去后从10个冰毒里每个分点出来,又装了5个冰毒，共有15个冰毒,蒋某2卖给“洪某”、“山鸡”、蒋某3等人,麻','2018-09-28
12:36:18',0,'web',NULL),(28930632,'f227ffb5-0809-46ae-8dce-a90b00a13af1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：45次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1292\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）闽0103民初174号\",\"法院地市\":\"福州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"f227ffb5-0809-46ae-8dce-a90b00a13af1\",\"案件名称\":\"苏丽平与福州华辰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一审民事调解书\",\"法院名称\":\"福州市台江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"台江区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1529942400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\"});$(document).attr(\"title\",\"苏丽平与福州华辰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"苏丽平与福州华辰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一审民事调解书
（2016）闽0103民初174号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f227ffb5-0809-46ae-8dce-a90b00a13af1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"苏丽平与福州华辰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0103民初174号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福州市台江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1292\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福州市台江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-04-01\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"苏丽平与福州华辰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-26\\\\\",\\\\\