黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0828民初57号
原告姜XX，男。
委托代理人李征，系黑龙江雨竹律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被告苏XX，女。
委托代理人张丽华，系汤原县城市社区法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告姜XX与被告苏XX离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由代理审判员余阳适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告姜XX及其委托代理人李征、被告苏XX及其委托代理人张丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年11月1日在汤原县民政局登记结婚。双方均系再婚。2014年12月2日，被告突然离家出走分居至今。2015年5月15日，原告诉被告离婚撤诉。原告从2006年4月份开始将工资卡交被告掌管至2014年12月15日工资卡挂失。这期间原告工资卡内的工资全部被被告占有无一用于家庭生活支出。2014年6月6日，原告贷款购买长城H6轿车一辆，被告离家时将该车和相关手续全部带走藏匿。原告女儿学子宴收的7万元人民币被被告占有。被告婚后始终出租鹤立门市房，现金120万元始终借贷他人。租金、放贷收入均由被告占有。工资及其它收入均由被告占有，原告不得不贷款还车贷及日常生活，现有外债：欠周华2万元（按3分利计息）、欠刘甲山沙石款58080元、欠马军修理厂修理费42000元、欠姜增文工资65000元。现原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费用依法承担。
被告辩称，同意离婚，婚姻存续期间购置两台汽车应进行分割，原、被告结婚后原告将工资卡交与被告管理属实，但不存在被被告占有。原告提到的原告女儿学子宴礼金7万元被被告占有，不是事实。原告补充诉讼请求中的欠款不存在，与被告无关。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、证人吕宜全的当庭证言。用以证明：该证人系刘甲山沙石厂的管理人员，原告在经营货车期间在刘甲山沙石厂欠款58080元，该款项至今未还，沙石款变现后用于还车贷、加油及日常支出。
经庭审质证，被告对该证人证言有异议，认为欠据上原来写的是收据，后改为欠据，没有沙石厂经手人签字，上面签字人是姜增文不是原告名字，与本案无关。
证据二、证人单国红的当庭证言。用以证明：欠马军修车厂机动车修车款42000元，该款项至今未付，经手人系该司机姜增文。
经庭审质证，被告对该证人证言有异议，认为证言说明不了原告欠修车款，因欠据没有修车明细，签字又是姜增文，确定不了是原告签字，与本案无关。
证据三、证人姜增文的当庭证言。用以证明：沙石款及修车款均是其本人经手，是原、被告所有的车辆在经营期间所欠的债务，另证实原、被告欠姜增文工资款65000元，原告已用车辆顶账。
经庭审质证，被告对该证人证言有异议，认为证言内容不属实，所欠工资时间前后矛盾，开始说是欠2012年和2013年的工资，后来又说是欠2013年和2014年的工资，所欠工资没有欠据，证人说原告将车顶给证人不属实，证人未提交证据证实原告将车顶给证人，证人所说将车顶给证人的时间恰恰是原、被告分居时间，所以，证人有作假嫌疑。
本院经审查认为：证据一、二、三，被告均不予认可，上述证据均不是债权人出庭作证，无法证明债权存在。故本院对证据一、二、三所证明的问题本案中不予采信。
证据四、19张工商银行存款凭证。用以证明：原告偿还长城H6银行贷款每个月4000元，至今为止还有2个月还清。
证据五、2014年6月11日，原告向工商银行贷款申请及调查报告各一份。用以证明：原告购买轿车贷款96000元，预交首付款42300元，全款138300元，与19张票据相互印证，借款人是原告，还款人也为原告。
经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为首付款42000元是从被告老姨于纯伟处借的，一共借了54000元。
证据六、被告基本养老保险缴费情况6页。用以证明：2006年1月至2015年12月被告累计缴费养老保险金额63875.32元，原告主张从2006年11月份开始计算至一审判决止部分款项应依法进行分割。
经庭审质证，被告对该证据真实性无异议，但认为养老保险是被告母亲给被告缴纳的，原告没有经济实力缴纳，工资只够正常生活支出，被告未要求原告为其缴纳养老保险，不应进行分割。
本院经审查认为：因被告对证据四、五、六的真实性均未提异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
证据七、被告一本通绿卡通历史明细一张，卡号为621098260006825687.用以证明：2014年4月17日、2014年6月11日、2014年6月18日累计存款余额为86057.73元，此款为夫妻共同财产应予分割。
证据八、被告名下一本通绿卡通历史明细，卡号为6217992610008995110，2015年6月21日存入余额2335元，应作为共同财产予以分割。
证据九、被告名下一本通绿卡通历史明细，卡号为6217992610008995110，2014年10月19日、2014年10月20日、2014年10月23日，2014年10月27日、2014年10月29日新存入的累计余额为56072.65元应为共同财产予以分割。
证据十、被告名下一本通绿卡通历史明细，卡号为6217992610008995110，2014年9月17日两笔、2014年10月19日、2014年10月8日，新存入的累计余额为73065.87元应作为共同财产予以分割。
证据十一、被告名下一本通绿卡通历史明细，卡号为6217992610008995110，2012年8月10日新存入的累计余额20098.35元，应作为共同财产予以分割。
证据十二、被告名下一本通绿卡通历史明细，卡号为6217992610008995110，2014年1月2日、2014年2月27日新存入的累计余额48353.42元，应作为共同财产予以分割。
证据十三、被告名下一本通绿卡通历史明细，卡号为6217992610008995110，2014年6月27日存入39065.87元应作为共同财产予以分割。
证据十四、被告名下一本通绿卡通历史明细，卡号为6221882600093658488，2010年11月10日存入2924.64元应作为共同财产予以分割。
以上证据七到证据十四，经庭审质证，被告对上述证据真实性无异议，但认为这些资金是被告帮于纯伟理财的钱，不是夫妻共同财产，原、被告没有那么多收入。
本院经审查认为：被告对上述证据真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对原告要证明的问题不予确认。
证据十五、结婚登记审查表。用以证明：原、被告的婚姻关系。
经庭审质证，被告对该证据无异议，本院予以采信。
证据十六、（2015）汤民初字195号裁定书。用以证明：原、被告婚姻关系以及在一年前曾经诉讼离婚并撤诉。
经庭审质证，被告对该证据无异议，本院予以采信。
证据十七、证人金万振的当庭证言。用以证明：原告欠宏大小额贷款公司周华欠款2万元及利息。
经庭审质证，被告对该证据真实性及相关性有异议，认为协议只有原告的签字，没有另一方签字不生效，此笔借款被告不清楚。
本院经审查认为：该证人不是债权人，无法确定借款真实性，本院对该证据不予采信。
被告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、机动车注册登记信息表、机动车销售发票、税收通用缴款书、一般机动车保险发票、机动车交通事故强制保险发票。用以证明：2008年6月26日，在原、被告婚姻关系存续期间，双方在七台河隆达汽车销售服务有限公司购买一台斯达斯太尔牌自卸车价值267800元，注册登记在原告名下及相关证明材料。
经庭审质证，原告对上述证据无异议，认为该车辆在2014年年底时已近报废年限，顶姜增文工资65000元并没有损害原被告双方的合法权益。本院对上述证据予以采信。
证据二、机动车销售统一发票、税收缴款收据、机动车交通事故强制保险发票、保险单。用以证明：原、被告于2014年7月6日在佳木斯安信汽车销售服务有限公司购买长城牌汽车一台价值138300元，注册登记在原告名下及相关证明材料。
经庭审质证，原告对证据真实性无异议，本院对该证据予以采信。
证据三、借据两张。用以证明：原、被告购买两台车尚欠于纯伟134000元。
经庭审质证，原告对上述证据有异议，认为该据系被告一人出具，无法证实该欠据与本案有关，无法证实系原被告婚姻关系存续期间的共同债务。
本院经审查认为：该借据原告不予认可，无法确定借款真实性，本院不予采信。
证据四、证人于纯伟的证人证言。用以证明：原、被告两次购车在于纯伟手里借钱的经过和尚欠其134000元的事实，鹤立一处门市房的产权属于于纯伟，债权120万元属于于纯伟。
经庭审质证，原告对该证据有异议，认为借款不是双方行为，不是双方的共同意思表示，且与本案两台车的贷款及实际购买时间不符，关于120万元款项被告及证人自认这笔款项存在且有收入，但辩称是证人所有没有其它证据予以支持。
本院经审查认为：该证人证言中关于借款部分被告不予认可，证人可另行主张权利，本案中不予采信，其它证言予以认定。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，可以认定以下基本事实：原、被告于2006年11月1日在汤原县民政局登记结婚。双方均系再婚。2014年12月2日，双方发生矛盾，被告离家与原告分居至今。2015年5月15日，原告起诉被告离婚后撤诉。原告于2016年5月5日再次起诉，要求与被告离婚，共同财产依法分割，外债共同偿还，诉讼费用依法承担。
经查：1、原、被告无存款，现有外债无法确认具体数额；2、2006年11月至2015年12月被告累计缴费养老保险金53495.92元；3、2008年6月26日，购买斯达斯太尔牌自卸车价格267800元、2014年6月6日，购买长城H6轿车，价格138300元。
本院认为，原、被告系夫妻关系。被告于2014年12月2日因家庭琐事与原告发生矛盾即离家至今，夫妻感情确已破裂，原告起诉离婚，被告同意离婚，应准予离婚。原、被告在婚姻关系存续期间购买的两辆车辆无法确定现价值，双方均不同意缴纳评估费用进行评估作价，本院无法对该财产进行分割。关于其它财产及外债，因双方争议较大，原、被告不能举证证明具体数额。故本院对原被告所购车辆及其它财产、外债不予处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原、被告离婚；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费300元由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 余 阳
代理审判员 高宇录
人民陪审员 王 波
二〇一六年八月十八日
书 记 员 宗 玲