北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初18000号
原告（反诉被告）中化塑料有限公司，住所地北京市西城区复兴门外大街A2号中化大厦703室。
法定代表人张晓雷，执行董事总经理。
委托代理人王齐，北京天元律师事务所律师。
委托代理人李璐，女，1988年10月21日，土家族，中化塑料有限公司员工，户籍地北京市朝阳区北三环东路15号北京化工大学。
被告（反诉原���）河北义厚成日用品有限公司，住所地河北省保定市满城建业路333号。
法定代表人白红敏。
委托代理人王凤芹，河北盛誉律师事务所律师。
委托代理人杜志杰，河北盛誉律师事务所律师。
原告（反诉被告）中化塑料有限公司（以下简称中化公司）诉被告（反诉原告）河北义厚成日用品有限公司（以下简称为义厚成公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由本院法官赵琳担任审判长，人民陪审员武建宇、吕保利参加的合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）中化公司的委托代理人王齐、李璐，被告（反诉原告）义厚成公司的委托代理人王凤芹、杜志杰到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告（反诉被告）中化公司提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的合同；2、判令义厚成公司赔偿中化公司货物转售差价损失218680.71元；2、判令义厚成公司赔偿中化公司仓储费用12807.16元并承担资金占用利息（年息7%）22490.5元；3、判令本案诉讼费由义厚成公司负担。
事实与理由：2015年11月20日，中化公司与义厚成公司签订合同号为15XKXTW003号的《销售合同》，约定义厚成公司向中化公司购买“麒麟”牌漂白阔叶木浆，采购数量为300空干吨±10%，单价为4396.5元／空干吨。上述合同签订后，中化公司积极履行了相应的合同义务，但义厚成公司在具备货物接收条件的情况下却迟迟没有接受货物。2016年1月22日，义厚成公司出具《承诺函》，确认《销售合同》项下的全部303.128空干吨货物于2016年1月18日到达青岛港，但其既未按照合同约定提取该笔货物，亦未向中化公司支付相应的进口增值税款及货款。义厚成公司同时确认，如果义厚成公���在中化公司对海关支付增值税和对外支付信用证到期款时占用了中化公司的资金，将按照《销售合同》约定的7%的年息支付资金占用利息，同时，义厚成公司还同意承担由于其晚提货／收货、晚付款而产生的仓储费及利息。其后，虽经中化公司多次催告，义厚成公司始终不履行其在上述合同项下的提货及付款义务。鉴于漂白阔叶木浆市场价格持续走低，为避免损失扩大，中化公司只得按照《销售合同》第2.5条的约定，于2016年4月12日与第三人上海可江经贸有限公司签订15SL4MXK023-05号《销售合同》，以1151886.4元的总价转售本案合同项下全部303.128空干吨货物，由此造成差价损失218680.71元。此外，由于义厚成公司的违约行为，还给中化公司造成了额外的出库费及仓储费损失12807.16元，及资金占用利息22490.5元。中化公司认为，上述合同系双方的真实意思表示，内容和形式均符合法律规定，对双方均具有法律约束力。义厚成公司未按照《销售合同》及其补充协议提货、付款的行为已经构成严重违约。故诉至法院。
原告（反诉被告）中化公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、15XKXTW003号《销售合同》；2、售汇通知（暨购汇水单）；3、货物到港通知邮件；4、义厚成公司2016年1月22日出具的《承诺函》；5、履行通知、履行通知（二）及相应的邮件、快递单、补充协议；6、15SL4MXK023-05号《销售合同》；7、转账凭证、增值税专用发票、出库通知单及签收单；8、中纸在线（苏州）电子商务股份有限公司出具的漂白阔叶木浆价格证明以及该公司营业执照；9、仓储保管合同；10、MPCN-500207号采购合同及相应的发票、信用证开立指示、信用证报文、提单、对外付款/承兑通知书、青岛海关进口增值税专用缴款书、付款凭证，以及相关��译件；10、EMS邮递详情单；11、入库通知单、仓储费及装卸费账单、支付凭证、增值税专用发票；12、价格证明。
被告（反诉原告）义厚成公司提出反诉请求：1、判令解除双方之间的买卖合同；2、中化公司向义厚成公司支付违约金39568.5元及其他经济损失500000元；3、反诉费由中化公司承担。
被告（反诉原告）义厚成公司反诉并答辩称：不同意中化公司的全部诉讼请求，理由如下：首先，义厚成公司没有委托刘伟作为联系人与中化公司进行联系；其次，诉争合同中并未约定提货及送货的时间；再次，2016年1月22日义厚成公司向中化公司书面承诺市场价格达到4700元时提货，并承担仓储费和利息，故在此条件下，中化公司不会有任何损失；再次，双方补充协议未约定提货日期，义厚成公司不存在违约行为；最后，中化公司擅自处置货物构成根本违约，��承担相应违约责任。
被告（反诉原告）义厚成公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1、情况说明、借据及支付凭证；2、河北义厚成日用品有限公司关于纸机停机的说明及河北义厚成日用品有限公司2016年10月份燃气用量；3、15XKXTW003号《销售合同》。
原告（反诉被告）针对义厚成公司的反诉请求答辩称：不同意义厚成公司的反诉请求，义厚成公司提出的反诉请求没有任何事实法律依据。双方在补充协议中将交货方式约定自提，由于义厚成公司在签订合同后怠于履行提货义务，中化公司分别于2016年2月23日和3月8日对其进行催告，要求其在合理期限内履行提货义务。义厚成公司收到上述催告后既未回复也未实际履行，义厚成公司的违约行为清楚，中化公司在本案中并无违约行为。义厚成公司主张的其他损失500000元无事实法律依据，故应予驳回。
经本院审理查明：
一、中化公司与义厚成公司合同签订及履行情况
2015年11月20日，中化公司作为甲方与义厚成公司作为乙方签订合同编号为15XKXTW003的《销售合同》（以下简称《销售合同》）。约定以下内容：义厚成公司向中化公司购买“麒麟”牌漂白阔叶木炭，数量暂定为300±10%空干吨，单价暂定为4396.5每空干吨，总货值暂定1318950元，货物产地为乌拉圭；交货时间为货到30天内到中化公司指定的青岛港码头完成提货，若货到港30日内未提货，义厚成公司承担相应出入库货及仓储费，义厚成公司未在上述规定的期限内提货的，中化公司除有权要求义厚成公司承担合同规定的违约责任外，还有权书面通知义厚成公司解除本合同，并自行处理商品；货款支付方式为款到放货，货款结算方式中约定进口增值税部分应由义厚成公司在货物到达目的港清关前支付给中化公司，义厚成公司确保中化公司对海关支付增值税和对外支付信用证到期款时不占用中化公司资金，如有占用，义厚成公司应按照7%的年息支付资金占用利息；关于单价的确定，价款支付中约定本合同销售单价为暂定价格，最终结算价格的计算方式如下：575×1.17×人民币兑美元汇率+575×0.006×人民币兑美元汇率＋33×1.17＋20×1.17，人民币兑美元汇率以中化集团财务公司提供的购汇水单为准。任何一方违反本合同的规定应向另一方支付相当于本合同价款的3%的违约金，若该违约金不足以补偿非违约方所遭受的损失，则非违约方有权选择要求违约方赔偿实际遭受的损失。
2016年1月11日，根据中化集团财务有限责任公司出具的《售汇通知》，汇率为6.594800，以上述汇率用人民币5736271.13购汇869817.30美元。根据《销售合同》约定的单价��算方式，货物最终单价为4521.41元。
2016年1月22日，义厚成公司向中化公司出具《承诺函》。确认了以下事实：《销售合同》签订后，未向中化公司支付合同约定的任何定金，目前合同项下全部303.128空干吨货物已于2016年1月18日到达青岛港，但未向中化公司支付合同约定的进口增值税款人民币195563.03元及全部货款，也未提取合同项下任何货物。同时承诺：现货市场价格达到4700元/空干吨时提货；愿意承担由于义厚成公司晚收获/提货、晚付款而产生的仓储费和利息以及前述数量货物从2016年1月22日至义厚成公司收货/提货日期间的全部毁损、灭失风险；如义厚成公司未按上述承诺事项履行承诺，愿意承担由此引起的一切风险、责任和/或损失。
2016年2月23日，中化公司向义厚成公司邮寄发送《履行通知》，对义厚成公司要求“现货市场价格达到4700元/空干���时提货”不予认可并要求义厚成公司严格按照《销售合同》之约定履行。邮寄单号为1017017314718，收件地址为义厚成公司注册地，收件状态为“单位收发章签收”。
2016年3月8日，中化公司再次向义厚成公司邮寄发送《履行通知》，告知义厚成公司未依约提货的行为已严重违反《销售合同》及《补充协议》的约定，如2016年3月15日前义厚成公司仍未提货，中化公司为避免损失扩大，将自行处置货物，并由义厚成公司承担相应损失及违约责任。邮寄单号为1017006724518，收件地址为义厚成公司注册地，收件状态为“单位收发章签收”。
截至2016年4月12日诉争303.128空干吨货物转售前，义厚成公司未就上述《销售合同》项下303.128空干吨货物进行提货。
二、303.128空干吨货物转卖情况
2016年4月12日，中化公司就《销售合同》项下303.128空干吨货物与案外公司上海可江经贸有限公司签订编号为15SL4MXK023-05号《销售合同》，约定将上述货物按照单价3800元/空干吨出售，总货值1151886.4元，与《销售合同》及《补充协议》约定的总货值1370565.97元（单价4521.41元/空干吨）相差218679.57元。现上述交易已完成，上海可江经贸有限公司提货时间为2016年5月16日。
三、因义厚成公司未提货产生的仓储费、入库费、出库费
2016年1月1日，中化公司与青岛中外运联丰国际物流有限公司（以下简称中联物流公司）签订编号为16SINOSL018号《仓储保管合同》。储存期限为2016年1月1日起至2017年1月1日止，收取费用标准为储存费0.25元/吨/天，进仓力资费10元/吨，出仓力资费10元/吨，以上所有收费项目按票列清，每月结算一次，由中联物流公司开具结算清单及发票送交中化公司，经中化公司确认无误后10个工作日内付清费用。2016年5月30日，中化公司向中联物流公司支付仓储费用等共计110550.79元。
涉诉303.128空干吨货物产生的仓储费为：自货物到达青岛港日2016年1月18日的第31日的次日即2016年2月18日计算至上海可江经贸有限公司提货日2016年5月16日，仓储时间为89日，共产生的入库费、仓储费及出库费为303.128空干吨×10元/吨+303.128空干吨×0.25元/吨/天×89天+303.128空干吨×10元/吨=12807.16元。
四、增值税、信用证到期款产生的资金占用利息
根据《交通银行电子回单凭证》，2016年1月20日中化公司缴纳增值税共计955617.77元，涉及《销售合同》项下303.128空干吨货物的部分增值税为193156.9元，义厚成公司认可的税款为195563.03元，高于上述金额，故本院径行以中化公司主张的税款金额为基数进行计算。自2016年1月20日至转售上海可江经贸有限公司2016年5月16日，此部分资金占用时间为117日，按照《销售合同》约定的年息7%计算，共产生4334元资金占用利息。
中化公司就《销售合同》项下303.128空干吨漂白阔叶木浆与上游公司斯道拉恩索阿姆斯特丹公司签订《木浆标准合同》约定的付款方式为不可撤销、不可转让信用证，自提单之日起90天内到期应付。中化公司于2016年2月25日支付了信用证项下的款项，共计869817.3美元，涉及《销售合同》项下303.128空干吨货物的款项为175814.24美元。自2016年2月26日计算至转售上海可江经贸有限公司2016年5月16日，共计81日，按照《销售合同》约定的年息7%计算，共产生2731美元资金占用利息，按照该利息起算之日2016年2月26日美元对应人民币汇率6.5338计算，折合人民币金额为17843元。
综上，因增值税、信用证到期款共产生的资金占用利息为人民币22177.80元，超出此部分的金额无事实法律���据，本院不予支持。
以上事实由中化公司提交的15XKXTW003号《销售合同》,《售汇通知》，义厚成公司2016年1月22日出具的《承诺函》,履行通知、履行通知（二）、快递单，补充协议，15SL4MXK023-05号《销售合同》、转账凭证、增值税专用发票、出库通知单及签收单，仓储保管合同，MPCN-500207号采购合同及相应的发票、信用证开立指示、信用证报文、提单、对外付款/承兑通知书，青岛海关进口增值税专用缴款书、付款凭证，ems邮递详情单，入库通知单、仓储费及装卸费账单、支付凭证、增值税专用发票及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告中化公司与被告义厚成公司签订的《销售合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，且无违反强制性法律、法规的情形，应属合法有效的法律关系，双方当事人均应依约履行，任何人不能擅自解���合同。现因中化公司已将涉诉货物全部处置且双方当事人均当庭主张该合同已无法再继续履行，并要求解除上述《销售合同》，根据相关法律规定，本院予以确认。关于解除时间，根据相关法律规定，解除合同需通知对方，自通知到达对方之日起解除。本案中，鉴于双方当事人在本案受理前均未向对方发出解除通知，而是在庭审中分别提出，且均由对方当事人当庭收悉，故根据上述规定，以开庭之日，即2016年11月25日为合同解除之日较为妥当。
合同解除后，一方当事人违约的，守约方可继续要求对方承担违约责任。本案中，中化公司作为卖方已依约履行了《销售合同》项下的相关义务并向外方支付了货款，货物到港后，亦向义厚成公司发出通知，且义厚成公司也予以认可，在此情形下，义厚成公司作为买方应依约履行提货并及时付款的义务，同时承担相应仓储费等相关费用。现因义厚成公司违约，拒绝提取303.128空干吨货物，致使中化公司垫付了相应费用并给其造成货值损失，义厚成公司应依据《销售合同》承担因此产生的仓储费、出入库费用、资金占用利息及转售货物差价损失。故本院对中化公司要求义厚成公司支付入库费及仓储费12807.16元、增值税资金占用利息4293.87元、信用证资金占用利息2705.78美元、货物转售差价218679.57元的诉讼请求予以支持，超出该部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于义厚成公司主张其已承诺4700元/空干吨时提货并自愿承担相应费用，故不存在违约并据此提出相关反诉请求，本院认为，“现货市场价格达到4700元/空干吨时提货”系对合同价格这一主要条款的变更，而作为新的要约，当且仅当中化公司作出承诺后方可生效，而根据本院查明的事实，中化公司已对义厚成公司这一���要约予以拒绝，故该条款并不能成为义厚成公司延期提货的理由，本院对义厚成公司的上述抗辩意见不予采纳，对其提出的反诉请求，予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告（反诉被告）中化塑料有限公司与被告（反诉原告）河北义厚成日用品有限公司签订的15XKXTW003号《销售合同》于二〇一六年十一月二十五日解除；
二、被告（反诉原告）河北义厚成日用品有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）中化塑料有限公司支付入库费及仓储费人民币一万二千八百零七元一角六分、增值税及信用证资金资金占用利息人民币二万二千一百七十七元八角、货物转售差价人民币二十一万八千六百七十���元五角七分；
三、驳回原告（反诉被告）中化塑料有限公司其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）河北义厚成日用品有限公司反诉请求。
如果被告（反诉原告）河北义厚成日用品有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费五千一百一十元、反诉案件受理费四千五百九十八元，均由被告（反诉原告）河北义厚成日用品有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 琳
人民陪审员 武建宇
人民陪审员 吕保利
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王 鑫