wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执1487号之一
申请执行人蔡玉萍，女，1962年7月20日出生，汉族，住闽侯县，
被执行人李贵和，男，1973年4月5日出生，汉族，住闽侯县，
被执行人余秋芳，女，1973年8月2日出生，汉族，住闽侯县，
被执行人福州源和鑫贸易有限公司，住所地福州市台江区帮洲街道江滨西大道189号滨江北斗园1楼裙房06店面，组织机构代码：57298599-2。
法定代表人李贵中。
本院立案执行申请执行人蔡玉萍与被执行人李贵和、余秋芳、福州源和鑫贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2015）侯民初字第3226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币400000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、财产保全费2520元、案件执行费7706元。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，在诉讼过程中，对被执行人李贵和名下号牌号码为闽Ａ×××××揽胜极光牌小型汽车进行诉讼保全，该车暂未扣押到案；本院依法于2016年11月1日将被执行人李贵和、余秋芳、福州源和鑫贸易有限公司纳入失信被执行人名单。现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执1487号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一六年十二月二十六日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初9933号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：李明礼
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与李明礼小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金17448元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费386元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金17448元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费386元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理陪审员 苏 轶
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 晏成林
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1524民初682号
原告：雷超明，男，1990年7月21日出生，汉族，四川省翠屏区人，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：谭鹏，男，1989年5月6日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
原告雷超明与被告谭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，原告雷超明于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷超明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许雷超明撤诉。
案件受理费38元，由原告雷超明负担。
审判员 周勇
二〇一七年五月四日
书记员 王燕
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0311执1699号
申请执行人：季爱民，男，1969年1月6日生，个体，住江苏省如东县。
被执行人:林以忠，男，1948年2月10日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。
季爱民申请执行林以忠建筑设备租赁合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初xxxx民事判决书已发生法律效力，依该裁判：本判决生效后十日内，被告林以忠支付原告季爱民租金207500元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7900元，由原告季爱民负担2900元、被告林以忠负担5000元（原告季爱民已预交，被告林以忠随案款一并给付原告）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人林以东在中国工商银行徐州淮海西路支行有部分存款，本院依法予以扣划并发放给申请执行人，已执行到位标的9275元；在诉前保全查封的被执行人林以东在江苏冠图基础工程有限公司工程款460000元，经到相关部门落实，该工程款尚未结算完毕，现暂不能提取；被执行人在房管部门、车管部门、证券部门、工商部门均无登记信息；申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故向本院书面同意申请暂缓执行本案。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到标的9275元。剩余案款本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，已将被执行人拉纳失信人名单，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六条款的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0311民初xxxx号民事判决书的本次执行程序并将被执行人林以忠纳入失信被执行人名单。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈志刚
审判员 王 平
审判员 黄 景
二〇一七年十一月二十八日
书记员 刘 涛
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3363号
罪犯马旭芳，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省烟台市中级人民法院于2012年1月30日作出（2012）烟刑二初字第2号刑事判决，认定被告人马旭芳犯诈骗罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元。2015年6月减刑一年四个月。服刑期间已缴纳罚金人民币三万元。现已执行刑期五年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯马旭芳减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了减刑建议检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯马旭芳的悔改表现，有罪犯马旭芳的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯马旭芳在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯马旭芳减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 长 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 强
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0103民初6048号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。
委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。
被告李金通。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李金通信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年05月21日，被告李金通向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037968XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2018年1月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币118889.68元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币118889.68元（利息截至2018年1月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李金通住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李金通的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王濯非
二〇一八年二月二十三日
书记员 罗永兰
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初759号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人潘海荣，男，1968年2月10日生，汉族，初中文化，农民，住苏州市吴江区。被告人潘海荣曾因吸食毒品，于2005年3月20日被原吴江市公安局决定行政拘留十五日，后被强制戒毒六个月；又因吸食毒品，于2007年10月17日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；又因吸食毒品，于2009年8月20日被原吴江市公安局决定行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。被告人潘海荣现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月10日被刑事拘留（1月9日被羁押），同年2月16日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕759号起诉书指控被告人潘海荣犯容留他人吸毒罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人潘海荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年9月至10月期间，被告人潘海荣在其位于苏州市吴江区家中，先后容留邱某、马某等人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）4次。具体分述如下：
1、2016年9月下旬的一天下午，被告人潘海荣在上述地点，容留邱某等人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2、2016年9月下旬的一天晚上，被告人潘海荣在上述地点，容留邱某、马某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3、2016年9月下旬至10月上旬的一天下午，被告人潘海荣在上述地点，容留邱某等人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。
4、2016年10月中上旬的一天晚上，被告人潘海荣在上述地点，容留邱某、马某等人以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。
被告人潘海荣因涉嫌吸食毒品被公安机关传唤时，主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人潘海荣为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人潘海荣犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。
上述事实，被告人潘海荣在庭审过程中亦无异议，且有证人邱某、马某的证言笔录、辨认笔录、检查笔录、发破案经过、证据保全决定书、证据保全清单、物证照片、检查照片、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见、人口信息、公安行政处罚决定书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘海荣为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人潘海荣犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘海荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2017年7月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、暂扣于苏州市吴江区公安局震泽派出所的作案工具：冰壶一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一七年五月二十六日
书记员 赫梦琳
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初2307号
原告：吴益兵。
被告：徐果红。
被告：保山市嘉圣建材有限公司，住所地：云南省保山市长水工业园区。
法定代表人：吴革新。
被告：吴革新，成年人。
本院在审理原告吴益兵诉被告徐果红、保山市嘉圣建材有限公司、吴革新保证合同纠纷一案中，原告吴益兵于2016年6月14日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告吴益兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴益兵撤回起诉。
本案受理费5450元（原告已预交，已减半收取），由原告吴益兵承担。
审 判 员 孙 霞
二〇一六年六月十四日
代书记员 王妍芯
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初11236号
原告浙江赤诚工贸有限公司，住所地金华市婺城区临江大街以东、龙乾大道以北6幢。
法定代表人夏彪，总经理。
委托代理人朱国庆，男，公司经理，住永康市。
被告台州市鸿运机电有限公司，住所地温岭市箬横镇工业区广场路。
法定代表人梁新福，总经理。
原告浙江赤诚工贸有限公司与被告台州市鸿运机电有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告料片货款113380.62元，并支付逾期利息（按银行同期同档次贷款基准利率，从2016年6月8日起算至实际支付之日止）；2.被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结，并当庭宣判。
本院经审理认定，原告从2014年起至2015年9月7日多次供应不锈钢三层料片。2016年6月7日止，原告发对账单给被告，被告于同月18日确认尚欠货款113380.62元。此后至今，被告分文未付货款。庭审中，原告自愿放弃逾期利息部分的诉讼请求。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告台州市鸿运机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江赤诚工贸有限公司货款113380.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1284元（原告已预交，已减半收取），由被告台州市鸿运机电有限公司负担（于履行时支付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王 莺
二〇一六年十一月二十九日
书记员 洪明东
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第860号之三
申请执行人:杨府辉，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县狮子湾高岭土有限公司，住所地荣县旭阳镇欧家村6组，组织机构代码78669351-4.
法定代表人：沈明荣，总经理。
本院在执行杨府辉与荣县狮子湾高岭土有限公司劳动争议纠纷一案中，于2015年12月7日以（2015）荣执字第860-2号执行裁定书冻结了被执行人荣县狮子湾高岭土有限公司的银行存款46114.42元，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨府辉向本院书面申请解除对被执行人荣县狮子湾高岭土有限公司账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除本院（2015）荣执字第860-2号执行裁定书对被执行人荣县狮子湾高岭土有限公司银行存款46114.42元的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 何巧俐
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 虞健秋
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更1561号
罪犯李均海，男，1967年3月20日出生，重庆市合川区人，汉族，文盲，现在四川省川西监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）江中法刑一初字第41号刑事附带民事判决，以被告人李均海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人34200.50元人民币。被告人李均海上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年12月9日以（2013）粤高法刑四终字第342号刑事附带民事裁定，维持原判决。交付执行后,现执行机关四川省川西监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2016年8月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省川西监狱以罪犯李均海在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李均海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李均海在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李均海无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利七年。
(刑期从2016年11月21日起至2036年9月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 栗谷
代理审判员 李乐
代理审判员 胡慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 周阳
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执648号之一
申请执行人：罗鸿后，男，1975年11月11日出生，汉族，现住福建省福鼎市，
被执行人：李魏珍，女，1982年6月7日出生，汉族，现住河南省开封市尉氏县，
本院在执行罗鸿后与李魏珍婚姻家庭纠纷一案中，本院于2017年3月31日立案执行，执行标的为10800元。在执行过程中，经执行司法查控系统对李魏珍的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向福鼎市贯岭镇透埕村村民委员会调查，均未发现李魏珍有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月二十四日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
宁乡县龙头湾物业管理有限公司
杨亮：
关于宁乡县龙头湾物业管理有限公司与杨亮物业服务合同纠纷一案，于2016年5月24日送来申请执行的（2015）宁民初字第05502号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2016年6月13日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执1454号案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一六年六月十三日
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执960号
被执行人舒一生，男，1985年9月19日出生，汉族，四川省兴文县人。
案由：罚金
被执行人舒一生犯盗窃罪一案，本院作出已发生法律效力的（2016）川1528刑初98号刑事判决书，该刑事判决对被执行人邹友刚并处罚金3000元。本院于2017年7月13日立案执行，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2016）川1528刑初98号刑事判决书终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年十月二十六日
书记员 曾鱼书
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执5406号之一
申请执行人吕联伯，男，1972年4月16日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被执行人陈志明，男，1986年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人李燕玲，女，1987年6月2日，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9133号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人陈志明、李燕玲发出执行通知书，责令被执行人陈志明、李燕玲立即支付给申请执行人吕联伯借款人民币180000元及利息(借款人民币50000元的利息自2013年3月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款人民币50000元的利息自2013年6月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；借款人民币80000元的利息自2015年11月23日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2608.5元、执行费人民币2600元，但被执行人陈志明、李燕玲均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，查被执行人陈志明、李燕玲有开设银行账户，本院依法对被执行人陈志明、李燕玲银行账户进行冻结，因账户余额极少，本院未进行扣划。未发现被执行人陈志明、李燕玲有其他其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、于2016年12月26日将被执行人陈志明、李燕玲纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
现查无被执行人陈志明、李燕玲其他可供执行财产，且申请执行人吕联伯未能向本院提供被执行人陈志明、李燕玲其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 陈为金
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0105执30-1号
申请执行人明向阳。
被执行人唐毅。
明向阳与唐毅民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6367号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人唐毅的银行存款33836元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 伍春华
二〇一六年二月二日
书记员 王凡凡
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初2775号
原告：劳涛，男，1988年7月5日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：黄冬，东营市东营君安法律服务所法律工作者。
被告：张杰，男，1995年10月12日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街**号国贸大厦。
代表人：刘云洲，副总经理。
委托诉讼代理人：刘熙恩，男，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司职工。
原告劳涛诉张杰、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告劳涛的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告劳涛撤回起诉。
案件受理费1080元，减半收取计540元，由原告劳涛负担。
审判员 韩受朋
二〇一七年一月六日
书记员 丁延佳
湖北省保康县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鄂0626行初25号
原告保康县鳌神磷化有限公司（以下简称鳌神公司），住所地保康县马桥镇鳌头山村。统一社会信用代码9142062678817526X5。
法定代表人王应虎，系鳌神公司总经理。
委托诉讼代理人肖金华，保康县马桥镇法律服务所法律工作者。
被告保康县人力资源和社会保障局（以下简称保康人社局），住所地保康县城关镇清溪路97号。统一社会信用代码1142062656549081X0。
法定代表人王相蕊，保康人社局局长。
委托诉讼代理人陈德平，保康县中心法律事务所律师。
委托诉讼代理人姜琴，保康人社局工作人员。
第三人周家宽。
委托诉讼代理人任安东，湖北五峡律师事务所律师。
原告鳌神公司诉被告保康人社局及第三人周家宽工伤认定一案，于2016年10月17日向本院提起行政诉讼,本院当日受理。2016年10月18日向被告保康人社局及第三人周家宽送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书。本案在审理过程中，原告鳌神公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告鳌神公司申请撤回起诉是其真实意思表示，未侵犯国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告保康县鳌神磷化有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告保康县鳌神磷化有限公司负担。
审判长 吕刚惠
审判员 ＸＸ青
审判员 许 立
二〇一六年十二月八日
书记员 李清政
四川省汶川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3221民初156号
原告：罗瑞红，女，羌族，农民，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：李强，四��维州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王世兵，四川维州律师事务所律师。
被告：罗瑞花，女，羌族，农民，住汶川县。
被告：尚贤品（曾用名：尚贤前），男，羌族，农民，住汶川县。
二被告共同委托诉讼代理人：李小林，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告罗瑞红诉被告罗瑞花、尚贤品不当得利纠纷一案，本院于2017年6月21日依法受理，并适用简易程序于2017年7月11日、9月29日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人王世兵、被告委托诉讼代理人李小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗瑞红向本院提出诉讼请求：1.二被告返还罗瑞红欠款100000元；2.被告支付罗瑞红利息2175元（计算方式：10万元×4.35%×6个月/12月，资金利息自2016年12月31日起算暂计至2017年6月30日，该利息应当计算判决生效时止）；3.二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：罗瑞红与二被告曾共同经营一块林场，因与二被告经营观念不一致，2016年3月3日，罗瑞红应二被告要求，与二被告就退出林场经营事宜达成一致，并对经营期间罗瑞红的入股、投资以及向二被告私人出借的2万元款项进行了结算。经双方结算后，二被告向罗瑞红出具了欠条一张，内容为：“罗瑞花、尚贤品退还罗瑞红林场入股钱11万元，私人借款2万元，林场分股份7万元，三项总计200000元，大写贰拾万元整。还款时间为2016年12月30日一次性付清……。”后还款期限届满后，经罗瑞红多次催收，二被告于2017年6月16日��现金的方式向罗瑞红支付了10万元，并就余下的10万元欠款与罗瑞红以及中间人约定：余下的10万元欠款由被告通过银行转账方式支付给中间人罗某，罗某在收到款项后将欠条退还给二被告，然后罗某再将10万元款项转交给罗瑞红。当晚二被告假意配合中间人在农业银行提款机上办理了转款手续，中间人当即将欠条原件退还给了二被告，然而二被告在收到中间人退还的欠条原件之后立即撤回了对中间人10万元转款，并将该笔款项占用至今。罗瑞红认为，被告获取此利益无法律上的依据，同时被告获利直接给原告造成了损失，被告的行为属于不当得利。
被告罗瑞花、尚贤品辩称：不当得利的构成要件需要一方利益上受益，一方利益上有损失。本案中罗瑞红应举证证实罗瑞花、尚贤品获得利益，如果没有证据证实，应当承担举证不能的��任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：
对罗瑞红提交的欠条、证人证言、视听资料、中国农业银行银行卡交易明细清单，罗瑞花、尚贤品认为：1.欠条为复印件的照片，对真实性无法核实，欠条上载明的是合伙、退伙事务，该法律关系为合伙、退伙关系，与本案的起诉案由没有法律关系；2.证人与当事人之间具有亲属关系，对证人证言不予认可；3.录音资料的音质不是特别清晰，无法辨认，同时，该录音资料是证人与尚贤品之间的通话过程，采集方式不具有合法性，应当是当事人之间的录音才能采纳；4.对交易明细单真实性无异议，对关联性有异议，证人的此张���行卡没有收到，但不能证明其他银行卡没有收到，该证据不能达到证明目的。
本院经审查认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；……；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品……。”在本案中，证人罗某系原、被告的侄儿，其不只是与原告具有利害关系，故对被告第2点质证意见，本院不予采纳。
虽然罗瑞红提供的欠条为照片的复印件，无法与原件核对，但仅是不能单独作为定案依据；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条“人民法院对视听���料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”虽然录音资料对话人为证人罗某与尚贤品，对象并非罗瑞红本人，罗某的银行卡交易明细单也并不具有完整性，但证据之间能够相互印证。故对被告其他质证意见，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，罗瑞红、罗瑞花、尚贤品与证人罗某共同商议欠款相关事宜。庭审中，罗瑞红申请证人罗某出庭作证，罗某陈述，2017年6月16日，其与原、被告商议，被告将20万元欠款支付给罗某，其中10万元以现金方式支付，其余10万元在当晚通过银行转账方式支付。罗某在被告支付上述款项后，将欠条原件退还给了被告。但是，被告在收到欠条后，将通过银行转账的10万元予以撤回，罗某至今未收到��10万元款项。
案经调解，双方分歧较大，未达成协议。
本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得不当利益返还受损失的人。该制度是一种旨在补救给付原因欠缺的权利变动引起的利益失衡的独立法律制度。主张不当得利一方当事人应当对对方取得某种利益没有合法依据承担证明责任，未提交证据或证据不足的，应当承担不利的法律后果。本案中，被告未返还其10万元是导致罗瑞红遭受损失的原因。但根据罗瑞红和证人陈述，该10万元是基于林场入股钱、私人借款、林场分股份构成，故林场股份、借款系原、被告之间的基础法律关系。罗瑞红并未主张或者证明该基础法律关系嗣后不存在。因此，罗瑞红向被告主张返还欠款和支付利息并不符合不当得利的构成要件，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二项之规定，判决如下：
驳回原告罗瑞红的诉讼请求。
本案案件受理费1150元，由原告罗瑞红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 李 翔
二〇一七年九月二十九日
书记员 龚红霞
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2224民初2285号
原告：程显军，女，1975年11月6日出生，汉族，教师，现住突泉县。
身份证号：×××。
委托诉讼代理人孙光，内蒙古华泉律师事务所法律工作者。
被告：刘明文，男，1975年4月4日出生，汉族，现住突泉县。
身份证号：×××。
原告程显军诉被告刘明文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告程显军于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对刘明文的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许程显军撤诉。
案件受理费600.00元，减半收取计300.00元，由程显军负担。
审判员 宋 建
二〇一七年十月九日
书记员 柳林清
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0902执401号之一
申请执行人：三明泉三高速公路有限责任公司，住所地三明市梅列区泸明新村198幢三明交通监控中心12-14层，组织机构代码：77290254-9。
法定代表人：陈郑平，该公司董事长。
被执行人：张正根，男，1991年5月12日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区，
本院在执行申请执行人三明泉三高速公路有限责任公司与被执行人张正根侵权责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭小平
审 判 员 袁绍钦
审 判 员 张云兵
二〇一六年十月十一日
代书记员 吴 俊
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1402执保750号
申请人:许秋玲，女，1987年9月1日出生，汉族，住夏津县。
被申请人：厚华星，男，1979年10月8日出生，汉族，住陵县，系鲁Ｎ×××××号轻型货车驾驶人。
本院在执行申请人许秋玲与被申请人厚华星机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2673号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：
解除被申请人厚华星驾驶的鲁Ｎ×××××号轻型货车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱健中
二〇一七年八月八日
书记员 李 玲
湖北省保康县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)鄂0626执498号
宦吉荣：
你与郝耀柱建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初894号民事判决书已发生法律效力。申请执行人=郝耀柱于二Ｏ一八年四月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：
一、偿付申请执行人郝耀柱建房款15600元；
二、承担迟延履行期间的双倍债务利息；
三、承担案件受理费100元，执行费135元。
开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行
户名：保康县人民法院暂扣款专户
账号：18×××15
特此通知。
审判员 ： 许 立
二〇一八年四月十一日
书记员 ：汪兴星
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0803财保34号
申请人：安庆农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。
被申请人：安庆市红光实业公司,住所地安徽省安庆市。
被申请人：安庆市宜秀区大桥街道办事处红光社区居民委员会,住所地安徽省安庆市。
申请人安庆农村商业银行股份有限公司于2017年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人安庆市红光实业公司、安庆市宜秀区大桥街道办事处红光社区居民委员会银行存款1000万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:
立即冻结被申请人安庆市红光实业公司、安庆市宜秀区大桥街道办事处红光社区居民委员银行存款1000万元或查封其同等价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人安庆农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 严春梅
人民陪审员 黄小凤
二〇一七年七月十二日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提��诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执272号
申请执行人：张教福等32人。
委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人张教福等32人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1688号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的10515元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）云3122民初1688号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国宇
执行员 何正雄
执行员 丁 亚
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执622号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市五金北路279号。
法定代表人：邢朝斌。
被执行人：浙江千足装饰工程有限公司，住所地：永康市华丰西路100号，组织机构代码:71252403X。
法定代表人：曹矛盾。
被执行人：浙江世达工具制造有限公司，住所地：永康市经济开发区铜陵西路32号二楼，组织机构代码:747041812。
法定代表人：王长远。
被执行人：曹立新，男，1967年8月12日出生，住永康市。
被执行人：徐子聪，女，1967年3月1日出生，住永康市。
被执行人：曹矛盾，男，1971年8月29日出生，住永康市。
被执行人：徐丽亚，女，1976年1月26日出生，住永康市。
被执行人：曹政戮，男，1976年2月25日出生，住永康市。
被执行人：曹实践，男，1973年12月20日出生，住杭州市下城区。
被执行人：永康市千足房产开发有限公司，住所地：永康市华丰中路55号11楼，组织机构代码:147476484。
法定代表人：曹立新。
被执行人：永康市颐苑房产开发有限公司，住所地：永康市江南街道华丰中路55号5楼，组织机构代码:69701491-1。
法定代表人：曹立新。
被执行人：武义广科工具有限公司，住所地：武义县泉溪镇武永路176号，组织机构代码:758079496。
法定代表人：徐法有。
被执行人：徐丽君，女，1974年3月4日出生，住杭州市西湖区。
被执行人：张春祥，男，1975年4月14日出生，住杭州市西湖区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江千足装饰工程有限公司、浙江世达工具制造有限公司、曹立新、徐子聪、曹矛盾、徐丽亚、曹政戮、曹实践、永康市千足房产开发有限公司、永康市颐苑房产开发有限公司、武义广科工具有限公司、徐丽君、张春祥金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐丽君、张春祥所有在金融机构的存款1500万元。因被执行人徐丽君、张春祥与申请执行人签署了抵押合同，且申请执行人向本院提出解冻申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人徐丽君、张春祥所有在金融机构的存款账户冻结。
本裁定立即执行。
执行员 林继旭
二〇一七年二月二十二日
书记员 胡军敏
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1326执272号
申请执行人:淅川县公安交通警察大队。
被执行人：周某某。
申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审82号裁定书申请执行周某某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结(2017)豫1326行审82号裁定书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ： 薛 文 武
执行员 ：张建成执行员:白淼
二〇一七年四月二十七日
书记员 ： 张 荣 宝
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8542号
罪犯彭海超，男，汉族，初中文化，1989年4月20日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省射阳县人民法院于2014年10月15日作出（2014）射刑二初字第00073号刑事判决，以被告人彭海超犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2020年1月22日止），并处罚金人民币十万元，本案所涉赃款、赃物未退回部分，责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯彭海超在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯彭海超在服刑期间曾受到二次监狱表扬。罚金未履行，赃物未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯彭海超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔赃款、赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭海超减去有期徒刑九个月（刑期至2019年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)华民初字第00089号
原告陕西陕化煤化工集团有限公司
被告王跃进
委托代理人李吉荣，男，陕西圣达律师事务所律师。
本院在审理原告陕西陕化煤化工集团有限公司与被告王跃进劳动争议纠纷一案中，原告陕西陕化煤化工集团有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西陕化煤化工集团有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西陕化煤化工集团有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陕西陕化煤化工集团有限公司承担。
审判长 苏新文
审判员 李 凌
审判员 孙国强
二〇一五年七月十三日
书记员 王 婷
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)石法民初字第00514号
原告汪某某，女，生于1966年5月23日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人张治合，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。
被告谭某某，男，生于1963年2月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告汪某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，因原告汪某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告汪某某自动撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告汪某某负担。
代理审判员 王新贵
二〇一四年三月三日
书 记 员 隆健明
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更595号
罪犯顾四代，男，1988年7月24日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人，住河南省信阳市浉河区。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市惠济区人民法院于2014年3月19日以（2014）惠刑初字第31号刑事判决书，认定被告人顾四代犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。刑期自二〇一三年九月十五日起至二〇一九年三月十四日止。于2014年5月21日交付河南省信阳监狱执行刑罚。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯顾四代入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2013年9月10日及9月14日，被告窜至郑州市惠济区抢劫作案二起，抢劫手机一部，价值432元。
罪犯顾四代在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表，罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯顾四代自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯顾四代减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一三年九月十五日起至二〇一八年七月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年六月十一日
书 记 员 周梦雅
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0521执异29号
异议人（案外人）马从洗，男，汉族，1978年8月14日出生，住安徽省太和县。
申请执行人滕巧华，男，1965年9月25日出生，住浙江省德清县。
被执行人刘治国，男，1975年10月5日出生，住安徽省阜南县。
被执行人阜阳市正达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区沙河路286号，组织机构代码:76900096-6。
法定代表人范夺军。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号，组织机构代码:711786281。
法定代表人张东明。
本院在执行申请执行人滕巧华与被执行人刘治国、阜阳市正达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人马从洗对本院查封车辆行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，皖Ｋ×××××号机动车为异议人实际出资购买，挂靠在被执行人阜阳市正达运输有限公司名下，实际所有人是异议人，并非被执行人财产，故请求确认该车为异议人所有，并停止对该车的执行，解除查封。
异议人为此提交了汽车销售公司的证明及收据、机动车挂靠协议书（均为复印件）佐证。
本院查明，本案在执行阶段作出（2017）浙0521执564号民事裁定书，于2017年5月17日查封了被执行人阜阳市正达运输有限公司名下登记的皖Ｋ×××××号解放牌重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号江淮牌重型仓栅式货车、皖Ｋ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车、皖Ｋ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车、皖Ｋ×××××号江淮牌重型厢式货车。
本院认为，一、机动车在车辆管理部门办理的登记，属于表征物权更强的公示方法，对社会具有公示公信效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项的规定，已登记的机动车的权属判断，按照车辆管理部门的登记为依据；二、机动车挂靠人一般是不具有运输业经营资格的个人或企业，所谓挂靠，实质是具有道路运输经营许可证的被挂靠人向不具备道路运输经营资格的挂靠人非法转让、出租道路运输经营许可证的行为。法律禁止挂靠经营，挂靠是违背行政许可、规避国家有关行业准入制度的行为，当不得以此非法行为对抗机动车登记制度；三、挂靠客观上混淆了外部对车辆所有人的认知，当挂靠双方因自身与他人债务纠纷致挂靠车辆受民事执行风险时，挂靠协议可能被利用以规避和对抗执行风险。本案异议人与被执行人签订的挂靠协议中也对因被挂靠人债务而影响挂靠经营作了约定，说明双方自挂靠开始就已认识到法律上的风险。综上，异议人以挂靠协议主张登记在被执行人名下车辆的所有权，与法相悖，本院不予支持，因此，异议人提出的异议理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向浙江省德清县人民法院提起诉讼。
审判长 徐 辉
审判员 何晓棠
审判员 沈晓忠
二〇一七年十月二十日
书记员 杨圆圆
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执693号之二
申请执行人刘辉，男，1991年10月出生，汉族，山西省人。
委托代理人席中伟，男，律师。
委托代理人张勇龙，男，律师。
被执行人张建国，男，1974年4月出生，汉族，山西省人。
本院在执行刘辉依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第06041号民事判决书申请执行张建国机动车交通事故责任纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务:一、由被执行人张建国向申请人刘辉赔偿损失69162.22元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费及保全费共计840元，执行费950元。执行中经本院向当地银行系统、工商部门等查询均无被执行人可供执行的其他财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2014）神民初字第06041号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 任彦军
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王文华
河北省隆化县���民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执恢286号之一
申请执行人：隆化县农村信用合作联社隆化镇信用社，住所地隆化县隆化镇安洲南街26号，组织机构代码9113082510922161L。
法定代表人：袁国锋，理事长。
被执行人：曹荣贵，男，1965年11月26日出生，满族，市民，现住隆化县。
被执行人：郎永生，男，1960年9月12日出生，满族，邮政局职工，现住隆化县。
被执行人：乔亮，男，蒙古族，农民1985年8月13日出生，蒙古族现住隆化县。
本院在执行隆化县农村信用合作联社隆化镇信用社与曹荣贵、乔亮、郎永生金融借款合同纠纷一案中，隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2653号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行。经查找未发现可提供执行的财产。依照《��高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2653号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张洪亮
二〇一七年九月十七日
书记员 郝璞玉
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0802执20号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，组织机构代码67651172-4。
法定代表人严大丰，行长。
被执行人何阿玲，汉族，1971年10月31日出生，居民，住龙岩市新罗区。
本院2016年1月4日立案受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被执行人何阿玲金融借款合同一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初字第6416号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金815851.4300元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法拍卖了何阿玲所有的坐落于龙岩市新罗区中城街道解放北路（龙达花园）16幢305室房产及11幢5号的附属用房，拍卖成交价为781355元，但上述款项只够支付抵押款。现经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也同意先终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一七年九月十二日
书记员 张澄颖（代）
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0602执1503号
申请执行人：高亚连。
被执行人：倪广红。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2601号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付597183元及利息。
本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2601号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 詹志彪
二〇一七年十二月十八日
书记员 王剑锋
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1326执287号
申请执行人:淅川县公安交通警察大队。
被执行人：毕俊某。
申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审40号裁定书申请执行毕俊某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
终结(2017)豫1326行审40号裁定书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ： 薛 文 武
执行员 ：张建成执行员:白淼
二〇一七年四月二十七日
书记员 ： 张 荣 宝
甘肃省岷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘1126执206号
申请执行人岷县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人雷军锋，系该公司董事长。
委托代理人郗维国，系该公司城关支行行长。
被执行人刘彦久，男，汉族，1974年1月17日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人白小凤，女，汉族，1974年1月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人冯成刚，男，汉族，1972年3月10日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被执行人刘沛，男，汉族，1973年3月11日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
申请执行人岷县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘彦久、白小凤、冯成刚、刘沛借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1126民初2307号民事判决书申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中经双方当事人协商，自愿达成如下执行和解协议：
一、被执行人刘彦久、白小凤所欠申请执行人岷县农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息47334.83元，合计197334.83元，由被执行人冯成刚、刘沛各偿还50000元（已履行），剩余借款及利息97334.83元于2018年5月7日之前一次性付清（并利随本清）；
二、申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息的执行；
三、案件受理费2000元,由被执行人刘沛承担（于2018年5月7日前给付）；执行费2180元由被执行人冯成刚承担（已履行）。
如果未按此协议履行，申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律后果由被执行人全部负责。
上述和解协议合法有效，本院予以确认。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜俊峰
二〇一八年二月六日
书记员 冯海燕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4002民初2950号
原告：宁友君。
委托代理人：熊莉，新疆天娇律师事务所律师。
被告：李忠。
原告宁友君与被告李忠共有物分割纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁友君的委托代理人熊莉到庭参加诉讼，被告李忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付补偿款10万元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2011年5月12日，原、被告及李坤、宁友春四人签订一份合伙建房协议书。该协议约定：原、被告及李坤、宁友春四人合伙共建位于伊宁市xx街x号综合楼。该综合楼建好后，原、被告及李坤、宁友春四人又签订一份补充协议。该补充协议约定：宁友春享有上述综合楼的地下室所有权，李坤享有上述综合楼三楼所有权，被告李忠享有综合楼二楼所有权，原告享有上述综合楼四楼及五楼所有权。考虑到每层市值及租金的情况，被告李忠每年向原告支付5万元作为补贴，现被告已拖欠两年补贴款未支付，经多次索要无果，诉至贵院。
被告李忠未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了合伙建房协议书及分配楼层协议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原、被告及案外人李坤、宁友春四人之间签订的合伙建房协议书及分配楼层协议是四方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议应为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该协议中明确约定，被告李忠每年向原告宁友君支付5万元的补贴款，但至今被告未向原告支付2013年9月至2015年9月期间的补偿款，显属违约。现原告要求被告支付两年的补偿款10万元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》的六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李忠于本判决生效后十日内支付原告宁友君补偿款10万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费2290元，公告费320元，合计4910元，由被告李忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审 判 长 荆 霞
代理审判员 陈 思 思
人民陪审员 周 殿 伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 娜尔盖孜
江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0982刑初376号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人刘慧，男，1989年7月1日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人刘慧曾因犯盗窃罪，于2008年6月16被大丰市人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币六千元，2010年7月19日裁定假释。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月8日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2017年7月10日转逮捕。
辩护人姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]396号起诉书指控被告人刘慧犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员蔡萍出庭支持公诉，被告人刘慧及其辩护人姚竹平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：2015年5月13日、22日，被告人刘慧伙同他人在盐城市大丰区印象康桥小区19号楼204室、新丰镇金域澜湾花园小区6号楼401室，采取爬楼、翻窗入室等手段，盗窃作案2起，窃得人民币84700元。案发后，被告人刘慧如实供述了自己的犯罪事实。
被告人刘慧在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和提交的证据均未提出异议，并当庭表示认罪，但辩解称，其检举揭发一起私藏枪支案件和一起容留卖淫案件，应当构成立功。被告人的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人认罪悔罪态度较好，其亲属正积极筹款退赃，请求对其从轻处罚。2.被告人刘慧检举揭发他人容留卖淫并已经查证属实，应该构成立功。
经审理查明：2017年5月间，被告人刘慧伙同他人（身份待核）在盐城市大丰区大中镇、新丰镇，采取尾随婚车进行踩点，并通过爬楼、翻窗入室等手段，盗窃作案2起，窃得现金人民币84700元。具体事实如下：
1.2017年5月13日晚，被告人刘慧伙同他人在盐城市大丰区大中镇印象康桥小区，采取爬楼、翻窗入室的手段，窃得19号楼204室杨某家现金人民币4000元。
2.2017年5月21日晚，被告人刘慧伙同他人在盐城市大丰区新丰镇金域澜湾小区，采取爬楼、翻窗入室的手段，窃得6号楼401室倪某家现金人民币80700元。
另查明：被告人刘慧系被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理期间，被告人刘慧的近亲属代为退出赃款人民币84700元，已经全部发还给被害人，并取得了各被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：书证被告人身份基本信息、受理案件登记表、立案决定书、案发经过及归案情况说明、刑事判决书、
盐城市大丰区公安局刑事侦查大队情况说明、盐城市大丰区公安局治安管理大队情况说明、收条、谅解书等；证人万某的证言；被害人倪某、杨某的陈述；被告人刘慧的供述和辩解；辨认笔录及辨认照片；盐城市大丰区公安局物证鉴定室生物物证鉴定书；现场勘验检查笔录等。上述所列证据均经庭审质证，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为,被告人刘慧以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人刘慧的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人刘慧虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人的近亲属代为退出全部赃款，并取得了被害人的谅解，酌定对其从轻处罚。被告人有盗窃前科，酌定从重处罚。被告人入户盗窃，酌定从重处罚。被告人关于被告人及辩护人提出的其检举揭发他人容留卖淫的行为应当构成立功的辩护意见，经查，2017年6月被告人刘慧在看守所羁押期间提供了他人容留卖淫的犯罪线索，盐城市大丰区公安局在警情研判的基础上，结合刘慧提供的证据线索对相关场所进行了查处，于2017年8月24日进行了刑事立案，并对相关犯罪嫌疑人实施了抓捕，刘慧检举他人容留卖淫的行为对公安机关查获违法犯罪起到了相应作用，应当认定为立功。关于被告人刘慧提出的其检举他人非法持有枪支的行为构成立功的辩护意见，经查，该线索目前尚未查证属实，本院暂不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘慧犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月8日<羁押之日>起至2020年6月7日止。罚金于本判决生效后三日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐远峰
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一七年十月十九日
法官 助理 龚若卉
书 记 员 程 艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0122执750号
申请执行人张秋艳，女，1962年8月28日生，汉族，住河南省中牟县青年西路53号院1号楼12号，身份号码：410122196208280046。
被执行人马强，男，1986年2月20日生，汉族，住河南省韩寺镇马家村149号，身份号码：410122198602205211。
本院在执行张秋艳申请执行马强民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人马强有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人马强的财产线索，应认定被执行人马强处于无财产可供执行状态。申请人自愿撤销执行申请。本案执行标的总额为本金50550元及利息，实现债权的数额为零元，剩余债权数额为50550元及利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0122民初439号民事判决书的执行。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱卫平
执行员 朱新立
执行员 吴 胜
二〇一七年五月二十三日
书记员 孙鹏飞
河南省尉氏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尉执字第610号
申请执行人毛合军，男，1966年8月9日出生，汉族，住所地尉氏县，证件号码410223196608090534。
委托代理人毛卫帅，所在单位推荐的人
委托代理人韩玉振，律师
被执行人李东风，地址尉氏县。
委托代理人王飞，律师
委托代理人李兰舟，律师
被执行人杨根喜，地址尉氏县。
委托代理人孙澎，律师
委托代理人朱新勇，律师
毛合军与李东风、杨根喜侵权责任纠纷一案,尉氏县人民法院于2014年8月19日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李东风、杨根喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人毛合军于2015年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人李东风、杨根喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人毛合军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李东风、杨根喜新的财产线索，申请执行人毛合军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔武斌、崔亚东、赵新国
二〇一五年十二月二十三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0604财保1号
申请人韩晓云，女，，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。
申请人孙维成，男，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。
被申请人杨博森，男，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。
本院在审理申请人韩晓云、孙维成与被申请人杨博森申请诉前财产保全纠纷一案中，因被申请人杨博森名下的房产随时可能转移，申请人韩晓云、孙维成于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人杨博森名下位于大庆市红岗区铁人生态工业示范区××房屋的产权手续予以查封，并以××保险股份有限公司黑龙江分公司出具的保函提供担保。
经审查，本院认为,申请人韩晓云、孙维成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被申请人杨博森名下位于大庆市红岗区铁人生态工业示范区××的产权手续予以查封，期限为自本裁定送达之日起两年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 付 敏
代理审判员 马 瑞
代理审判员 李 桐
二〇一七年一月九日
书 记 员 刘连娟
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)高新知民初字第166号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代理人王化鹏，总干事。
委托代理人官久兴，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人王浩，北京大成（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司。住所地：成都市高新区。
法定代表人何劲，执行董事。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都悦唱悦享娱乐有限责任公司的起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（该款原告中国音像著作权集体管理协会已预交。）
审 判 长 余存江
人民陪审员 王少松
人民陪审员 何 苗
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 董 淼
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川民申2956号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：廖继林，男，1967年5月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄文杰，男，1996年5月25日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。
再审申请人廖继林因与被申请人黄文杰合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民终1039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
廖继林申请再审称，申请人在《委托付款函》上注明的2015年9月30日前利息已付清的事实成立；在2015年9月30日后产生的利息，被申请人在没有告知申请人的情况下，私自自愿接受被委托付款方的分期付款，申请人不应该承担利息。审理本案的审判员有徇私枉法嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十三项的规定，请求依法再审。
本院经审查认为，申请人出具的《委托付款函》上标注的“此67.65万欠款已计算到2015年9月30号之前的银行利息”系申请人廖继林单方书写，一、二审中廖继林均没有提交证据证明其已经支付了2015年9月30日前的利息，一、二审法院对于廖继林应支付利息的认定，并无不当。申请人出具的《委托付款函》系其委托他人代为支付股权款，不代表申请人与黄文杰约定的支付利息义务的免除，且仁寿县协和医院作为代付款方未与黄文杰就支付股权款及利息事宜重新进行约定，一、二审法院认定廖继林应当根据《解除合同协议书》的约定支付黄文杰相应利息，亦无不当。申请人关于审理本案的审判员有徇私枉法嫌疑的说法，既没有证据证明也没有有权机关的相应调查处理结论，本院不予支持。
综上，廖继林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十三项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回廖继林的再审申请。
审判长 徐 红
审判员 王 惠
审判员 刘长江
二〇一七年九月十五日
书记员 崔 秋
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0302刑初63号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人刘某。被告人刘某因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月27日被取保候审,2016年1月26日再次被取保候审。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第25号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员丁艺珊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月21日凌晨2时许，被告人刘某至徐州市鼓楼区淮海东路铜锣湾KTV门口，采用顺手牵羊的方式，将林某停放在该处忘记拔掉钥匙的粉红色义鹰牌YY48QT-15A型两轮轻便摩托车一辆盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2280元。
2015年10月27日，被告人刘某被公安机关抓获归案。被盗摩托车已追回并发还给林某。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述；证人张某、纪某、孙某甲、朱某、高某、孙某乙等人的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、辨认笔录、指认作案地点照片、机动车销售发票、移交及发还物品清单；被盗物品价格鉴定意见、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人刘某归案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元(已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王涛
二〇一六年三月一日
书记员 马娇
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初9164号
原告：重庆速升物业管理有限公司,住所地：重庆市江津区东部新城C4地块C7号楼1-1号,统一社会信用代码915001167980036136。
法定代表人：黄杨梅，经理。
委托诉讼代理人:代凯英,公司员工。
被告:黄君菡,女,汉族,1983年2月17日出生,住江津区。
本院在审理原告重庆速升物业管理有限公司与被告黄君菡物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆速升物业管理有限公司于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆速升物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆速升物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆速升物业管理有限公司负担。
审判员 冯盛平
二〇一七年十一月十三日
书记员 付小敏
温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸
案号（2010）浙温民终字第1133号
密级
签发：
审核：
会签
拟稿人
××××年××月××日
诉 讼 文 民 事 判 决 书
书标题
浙江省温州市中级人民法院
民事判决书
（2010）浙温民终字第1133号
上诉人（原审原告）温州××开发有限公司，住所地：浙江省××火车站××商贸城××号。
法定代表人陈某某。
委托代理人黄某某。
委托代理人林某某。
被上诉人（原审被告）丁某某。
上诉人温州××开发有限公司因排除妨碍纠纷一案，不
服温州市瓯海区人民法院（2010）温梧民初字第44号民事判决
，向本院提起上诉。本院于2010年7月1日受理后，依法组成合
议庭，于2010年7月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理
终结。
原判认定，原告为站南商贸城的房地产开发商。2008年1
2月3日，原告取得该小区ef幢地下车某的房屋所有权证。对原
告主张的其他事实，该院不予认定。
原判认为，当事人对自己的主张，有责任提供相应的证
据。原告认为被告从2008年6月24日至今持续侵占其车位，但
不能举证证明其主张的事实。原告的诉讼请求，缺乏事实依据
，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十
四条第一款的规定，判决如下：驳回原告温州××开发有限公
司的诉讼请求。该案受理费50元，减半收取25元，由原告温州
××开发有限公司负担。
宣判后，温州××开发有限公司不服，提起上诉称：原
判认定事实错误，自2008年6月24日以来，上诉人车位一直被
惠中物业公司侵占经营并出租给小区业主使用，至起诉之日起
已被侵占18个月以上。上诉人未在车位上设置警示标志是因物业公司和车某管理人员阻挠所致，被上诉人作为小区业主，明
知车某处于被非法侵占、管理状态，仍然将其车辆停放在上诉
人车位，其主观方面存在共同侵权故意。原判认定上诉人无实
际损失与事实不符，将全部举证责任认定由上诉人承担违背法
律规定。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，请求撤销
原判，支持上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人丁某某未作答辩。
在二审期间，上诉人提供了光碟一张及照片若干，以证
明一审判决后，被上诉人车辆仍然停放在上诉人车某。上述证
据虽然因被上诉人丁某某缺席未经其质证，但经本院审查认为
：上述证据属上诉人单某取得证据，光碟经庭后观看，系车某
门口录像，拍摄模糊，无法确定被上诉人车辆也在其中；照片
也不能证明被上诉人车辆就停在上诉人主张的车位，更不能证
明被上诉人长期侵占其车某的事实，故本院不予采信。
经审核原判认定的证据，本院对原判认定的事实予以确
认。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若
干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任
提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实
主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张
自2008年6月24日起，被上诉人将车辆停放在诉争车某，连续
侵权18个月以上，所以请求排除妨害并赔偿损失，但上诉人并
未提供证据证明被上诉人曾经将车辆停放在诉争车某，更无证
据证明被上诉人连续侵权占有车某。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原判正确，本院依法予以维持，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项
的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费50元，由上诉人温州××开发有限公司承担
。
审判长戴真
审判员李晓光
审判员胡爱玲
二〇一〇年八月六日
书记员胡天彬
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执1145号
申请执行人张某某,女性,汉族,2006年08月16日出生,住汉滨区晏台村。
被执行人张海某,女性,汉族,1979年08月15日出生,住安康市汉滨区江北办。
本院在执行张某某与张海某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2017年7月17日向本院提出强制执行申请，本院于2017年7月20日依法向被执行人张海某送达了执行通知书等相关法律文书。现被执行人已履行2017年张某某抚养费8000元及执行费，已兑付给申请执行人，故本案应终结执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对（2011）安汉民初字第00438号民事调解书第二项中2017年抚养费终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小成
审判员 张 欣
审判员 涂必明
二〇一七年九月十八日
书记员 白晓峰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第300号
罪犯张顺平，男，1973年3月13日出生，汉族，江苏省南京市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年8月22日作出(2012)嘉海刑初字第608号刑事判决，以被告人张顺平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张顺平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张顺平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张顺平在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张顺平准予减刑九个月（刑期至2015年2月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一五年一月三十日
书 记 员 鲍 俊
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初5907号
原告张仁波，男，汉族，1979年9月25日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
委托代理人郭永浩，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告王自强，男，汉族，1974年10月25日出生，住址濮阳市华龙区。
本院在审理原告张仁波与被告王自强民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址或方式，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张仁波对被告王自强的起诉。
如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 王婵微
二〇一七年六月十二日
书记员 魏香玲
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1622民初7505号
原告：陈斯柔，女，1995年4月7日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人:朱建华，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告:柳海英，女，1964年4月4日出生，汉族，住蒙城县。
被告:梁飞，男，1988年5月10日出生，汉族，住址同上，系被告柳海英长子。
被告:梁燕，女，1987年6月21日出生，汉族，住址同上，系被告柳海英长女。
被告:梁婷婷，女，1990年9月6日出生，汉族，住址同上，系被告柳海英次女。
四被告共同的委托诉讼代理人:高杰春，蒙城县板桥中心法律服务所法律工作者。
原告陈斯柔诉被告柳海英、梁飞、梁燕、梁婷婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。诉讼期间本院依据原告的申请依法追加蒙城县庄周办事处马店村村民委员会(以下简称马店村村委会)作为本案被告参加诉讼，原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈斯柔向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同偿还原告借款130000元及利息；2.本案的诉讼费用及财产保全费由被告承担。事实与理由：梁志友生前系马店村村委会的包村干部，2017年2月8日通过原告的父亲交给梁志友现金88000元，在马店村购买了三间用地，2017年5月3日梁志友又以做生意为由向原告借款42000元。2017年9月23日晚，梁志友在工作中因交通事故意外死亡，梁志友生前的借款为夫妻共同债务，柳海英及其子女应当在继承遗产份额内偿还130000元。二次庭审后，原告变更诉讼请求，撤回对马店村村委会的诉讼及要求四被告偿还借款88000元。
被告柳海英、梁飞、梁燕、梁婷婷辩称：梁志友生前与家人已分居生活20多年，家人从来没有接收过其任何金钱和财物，其生前的债务作为妻子及子女不应承担偿还责任，梁志友也没有遗产可供赔偿，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：梁志友于2017年5月3日以做生意为由向原告借款42000元，同日给原告出具借据一张，未约定还款期限及利息。2017年2月8日，梁志友给原告出具一份加盖有蒙城县庄周办事处马店村村委会印章的收条,内容为：今收到陈斯柔建房款88000元，二次庭审时，马店村村委会表示未收到原告缴纳的88000元建房款。2017年9月23日梁志友因交通事故意外死亡。
另查明:梁志友生前系马店村村委会治安综合治理办公室主任，生前与柳海英系夫妻关系，二人共生育子女三人:梁飞、梁燕、梁婷婷。
上述事实由原、被告提供的身份证、户口本、梁志友出具的借条及建房款收条、当事人庭审时的陈述在卷佐证。
本院认为:梁志友生前于2017年5月3日向原告借款42000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。因债务人梁志友已死亡，柳海英、梁飞、梁燕、梁婷婷作为梁志友的法定继承人未明确表示放弃对其遗产的继承，故四被告应在梁志友遗产继承范围内对原告承担42000元的还款义务。原告借款时双方未明确约定利息，视为不支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告柳海英、梁飞、梁燕、梁婷婷于判决生效后十日内在继承梁志友遗产范围内偿还原告陈斯柔42000元；
二、驳回原告陈斯柔的其它诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告陈斯柔承担1025元，由被告柳海英、梁飞、梁燕、梁婷婷承担425元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 胡娜
二〇一八年三月一日
书记员 吴方
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0602执1628号
申请执行人黑龙江省宏君钢结构工程有限公司。
法定代表人李锡林。
被执行人牟德龙。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1977号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年11月14日申请执行。
本院在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1977号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 镭
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0231民初1955号
原告重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城三峡路14号，统一社会信用代码91500115688934396G。
法定代表人黄加贵，该公司总经理。
委托代理人皮晓琼，该公司经理。
被告聂涛，男，1989年5月8日出生，汉族，居民，住垫江县。
本院在审理重庆滨湖物业管理有限公司与聂涛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆滨湖物业管理有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。
审判员 王贤凡
二〇一七年五月十二日
书记员 肖 玲
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0421执585号
移送执行人：明溪县人民法院立案庭。
被执行人：张祖炎，男，1961年10月5日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。
吴铭寿与张祖炎债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0421民初152号民事调解书已发生法律效力，该案诉讼费用4025元，由被执行人张祖炎负担。因被执行人张祖炎至今未主动交纳，本院立案庭于2017年9月19日移送执行。
本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人张祖炎名下的财产，未发现有可供执行的财产。因申请执行人吴铭寿依据发生法律效力的（2016）闽0421民初152号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2016）闽0421执465号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2016）闽0421执465号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院(2017)闽0421执585号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元优
审判员 黄岩生
审判员 严乐平
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭捷凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂10刑更1374号
罪犯文厚山，男，1977年2月10日出生，汉族，湖北省沙洋县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省沙洋县人民法院于2012年6月1日作出（2012）鄂沙洋县刑初字第00031号刑事判决，认定文厚山犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯文厚山的刑罚，经本院于2015年2月3日裁定减去有期徒刑九个月。刑期至2017年12月19日止。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯文厚山减刑建议，于2016年7月5日报��本院审理。本院立案后，于2016年7月6日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯文厚山在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯文厚山在服刑期间，确有悔改表现，于2014年三季度至2015年四季度获得表扬4次、省监狱改造积极分子1次。同时查明，罪犯文厚山在一审期间，积极缴纳全部罚金20000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐��。
本院认为，罪犯文厚山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯文厚山已经缴清全部罚金，在减刑时可以从宽掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文厚山减去有期徒刑一年（刑期至2016年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 朱圣军
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 萌
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0107执2930号
申请执行人四川力乐医疗器械有限公司。
法定代表人罗传斌。
被执行人成都迈迪科科技发展有限公司。
法定代表人黎忠华。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初913号民事判决，于2017年5月10日受理四川力乐医疗器械有限公司申请执行成都迈迪科科技发展有限公司合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人成都迈迪科科技发展有限公司在案外人解放军X医院应收取的款项限额X万元予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 方钦少
二〇一七年六月十二日
书记员 李锐锋
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5838号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告吕希乐，男，1965年12月2日出生，汉族，住广东省惠州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告吕希乐信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告吕希乐系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67681.16元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币67681.16元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初9348号
原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区科技园6号
法定代表人：何宗衡，系该公司董事长
委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，住乌鲁木齐市经济技术及开发区，特别授权。
被告：刘元友（未到庭，其他情况不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷过程中，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2017年11月23日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许新疆康德环保热力科技有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 贾 璐
西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0118民初1116号
原告：汪某某，女，2010年4月3日生，汉族，学生。
法定代理人：许娟，女，1984年1月12日生，汉族，农民。系原告汪某某之母亲。
委托诉讼代理人：王彩兰，女，1959年11月3日生，汉族，农民。系原告汪某某之外祖母。
被告：西安市鄠邑区玉蝉镇陂头村村民委员会。
法定代表人：马永虎，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：马满良，男，1964年10月20日生，汉族，农民。系被告西安市鄠邑区玉蝉镇陂头村村民委员会委员。
原告汪某某与被告西安市鄠邑区玉蝉镇陂头村村民委员会（以下简称陂头村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易案件速裁程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某之法定代理人许娟与被告陂头村委会之委托诉讼代理人马满良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告集体收益分配款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我系被告村合法村民，2013年，陂头村渼陂湖被国家征收，所得征收补偿款分两次给所有的村民已分发，我已享受2000元。2016年，陂头村集体健身广场被国家征收，所得征收补偿款于2017年3月给所有在册村民每人分发2000元，但未给我分发。2018年2月，被告再次给每位村民分发征收渼陂湖余款及征收健身广场余款共2000元，亦未给我分发。被告的行为侵害了我的合法权益，经多次找被告讨要说法无果，无奈，现诉至法院，望法院公平裁决。
被告陂头村委会辩称，我村集体健身广场是2012年被征用，2013年2月分配1000元，2016年2月分配1000元，2017年3月分配2000元，2018年2月分配2000元。前两次是否给原告分不清楚。我村村规民约是2015年由村老年协会牵头，召开三委会，由小组组长、党员代表参加，通过多次讨论形成的。村规民约的内容代表全体村民的意见，村规民约第五条第一款规定，子女出嫁的不论户口未销或未迁出，均不享受村民待遇。我村每次分配集体财产时，都召开三委会，形成会议纪要。按照村规民约的规定，出嫁女及子女不享受分配集体财产的权利，因此，原告不享受分配权，法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
被告围绕辩称理由提交的证据：1、村规民约及2015年7月2日形成的会议记录；2、2017年2月23日会议记录。证明原告按照村规民约不应当享受分配权。原告对被告提交的证据不认可，认为其户籍在被告村，应当享受分配权。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”原告出生时其户籍随其母亲登记在陂头村，系陂头村集体经济组织成员，其享有集体经济组织成员的权利，故对被告提交以上证据的真实性、关联性，本院予以采纳，合法性，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汪某某出生时其户籍随其母亲许娟登记在陂头村，系陂头村村民。2012年间，陂头村集体所有的健身广场被开发征用，于2017年3月、2018年2月分别向本村每位集体经济组织成员分配征地收益分配款2000元。两次分配，均未给原告汪某某分配同额款项。2018年2月6日，原告持前述诉请诉至本院。审理中，因原、被告各持己见，致本案无法调解。
本院认为，原告出生时其户籍随其母亲许娟登记在陂头村，系陂头村村民，具有陂头村农村集体经济组织成员资格，应当享受与其他集体经济组织成员同等待遇。现原告主张被告陂头村委会给付其应分之征地收益分配款4000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条之规定，判决如下：
被告西安市鄠邑区玉蝉镇陂头村村民委员会于判决生效后十日内给付原告汪某某征地收益分配款4000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安市鄠邑区玉蝉镇陂头村村民委员会负担。因原告已预交，故被告西安市鄠邑区玉蝉镇陂头村村民委员会在给付上述之款项时将应所负担之诉讼费一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审判员 焦建航
二〇一八年三月二十六日
书记员 付 奥
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1424执保66号
申请执行人：李小虎。
被执行人：陈亮。
本院受理申请执行人李小虎与被执行人陈亮民间借贷纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院经全国法院网络执行查控系统查询，已于2016年9月13日依法对被执行人陈亮在中国银行股份有限公司临邑支行营业部的××××帐户予以冻结，冻结存款323.71元。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）鲁1424民初1821-1民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘光颖
二〇一六年九月十八日
书记员 李本波
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更243号
罪犯杨永祥，男，1989年9月13日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南��宜良县人民法院于2012年7月13日作出（2012）宜刑初字第202号刑事判决，以被告人杨永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月7日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日二次刑事裁定对罪犯共减刑1年9个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨永祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨永祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次��考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨永祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨永祥减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年八月二十五日
书记员 龚曲艺
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初353号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：程某，男，生于1990年1月19日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住仁寿县。2008年7月2日因犯盗窃罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑九个月，刑期执行至2009年1月28日止。2017年2月22日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）334号起诉书，指控被告人程某犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐孝睿出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）盗窃罪
2016年12月19日下午，被告人程某到仁寿县文林镇文林路“静语庭”小区1幢2单元楼下，将王某1停放在此的一辆蓝色宗申牌二轮摩托车盗走。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值2436元。案发后，公安机关追回被盗摩托车退还失主王某1。
2016年12月21日下午，被告人程某到仁寿县文林镇“皇家名邸”小区地下停车场，将邱某停放在此的一辆黑色大阳牌电瓶车盗走。经物价部门鉴定，被盗电瓶车价值1584元。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2016年9月的一天，廖某在仁寿县文林镇胜利街“雷神网吧”外盗走王某2的一辆黑色兴邦牌二轮摩托车后找到被告人程某出卖该车。程某明知该车系廖某盗窃所得的，仍联系买主将车卖掉，后程某获利500元。经物价部门鉴定，被盗摩托车价值5624元。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗现场勘验笔录及照片、程某指认盗窃现场的笔录及照片、辨认笔录及照片、提取程某血液的笔录、眉山市公安局法庭科学DNA鉴定书、公安机关扣押并发还被盗摩托车笔录、清单及实物照片、仁寿县价格认证中心价格认证结论书、被害人王某1、邱某、王某2的陈述，证人张某、廖某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人程某以非法占有为目的，二次采取秘密方法窃取他人价值共计4000余元的财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人程某明知是他人犯罪所得摩托车，而代为销售，其行为构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人程某犯数罪，应数罪并罚。被告人程某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年2月22日起至2018年2月21日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人程某退赔被害人邱文才的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 京
审 判 员 郭超群
人民陪审员 陈兆明
二〇一七年十月十日
书 记 员 李莉平
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0102民初8228号
原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。
负责人：张学君，系该段段长。
委托诉讼代理人：闻艺，系兰州铁路局兰州房建段单位职工。
被告刘某某。
原告兰州铁路局兰州房建段与被告刘某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告兰州铁路局兰州房建段于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤回对被告刘某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许兰州铁路局兰州房建段撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。
审判员 邢定君
二〇一七年十二月十一日
书记员 邓丽娟
??
??
??
??
1
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5977号
罪犯管昌永，男，1986年7月6日出生，汉族，初中毕业，浙江省台州市黄岩区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2010年2月5日作出(2010)温瑞刑初字第101号刑事判决，以被告人管昌永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑3年1个月。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯管昌永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯管昌永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2015年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯管昌永在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯管昌永准予减刑七个月（刑期至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 菁