江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西桃民初字第1095号
原告（反诉被告）：钟天赐，男，1984年1月6日生，汉族，住广东省平远县。
委托代理人：赵德莲，江西民信律师事务所律师。
委托代理人：黄亚男，江西民信律师事务所律师。
被告（反诉原告）：南昌市天茂商贸有限公司，地址：江西省南昌市洪城大市场建设西路东段南侧盛世东方商贸城北栋D区117-119号，组织机构代码：56868971-x。
法定代表人：郑建平。
委托代理人：彭思毓，江西明实律师事务所律师。
原告钟天赐诉被告南昌市天茂商贸有限公司委托合同纠纷，以及被告南昌市天茂商贸有限公司反诉原告钟天赐委托合同纠纷两案，本院受理于2015年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告钟天赐的委托代理人赵德莲、黄亚男，被告南昌市天茂商贸有限公司的法定代表人郑建平，委托代理人彭思毓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原、被告所签《阿丝丽ASILI品牌联营合作合同》终止；2、被告向原告立付支付返点提成费用计人民币10万元及归还保证金10万元，合计20万元整；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
2014年9月26日，原告与被告签订《阿丝丽ASILI品牌联营合作合同》一份。合同约定：被告授权被告为“阿丝丽ASILI品牌系列产品的合作客户”，在广东省××××号开设“阿丝丽ASILI”品牌专卖店，场地由原告提供，合同期限为壹年，自2014年10月1日至2015年9月30日止。合同还对结算方式、保证金等事宜均作了明确约定。现合同期满，原告不再续约，合同理应终止。按合同之约定，被告应在合同期满后二十个工作日内无息返还10万元保证金，并付清返点提成费用22万元。但至今为止，被告仍尚欠原告10万元提成费用，且保证金10万元分文未返还。原告认为：被告的行为已严重违反双方合同约定，已构成违约。基于以上事实及相关法律规定。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。
被告南昌市天茂商贸有限公司辩称：1、被答辩人违背诚实信用原则，承诺经营3年，却经营1年就提前取消合作，答辩人前期投资巨大，造成答辩人巨大损失，并且被答辩人并未完成销售业绩，不存在后期提成。2、被答辩人未按约定向答辩人支付每日营业销售款，私自侵吞营业销售款，其中梅州店7713元、寻乌店21733元。3、被答辩人提前终止合作，并且扣押库存货物不退还给答辩人，也不向被答辩人支付库存货款，现梅州店仍有356779元、寻乌店仍有9273元货款未支付给答辩人。4、根据合同违约条款的约定，被答辩人违法合同中相应的规定，答辩人有权没收合同保证金。综上所述，被答辩人违约在先，请求法院依法驳回被答辩人诉讼请求，并判令被答辩人支付答辩人货款及营业销售款，承担违约责任，并赔偿答辩人损失。
被告南昌市天茂商贸有限公司（反诉原告）在审理期间向本院提出反诉请求：1、双方签订的《阿丝丽ASILI品牌联营合作合同》终止；2、被反诉人支付反诉人货款356779元；3、被反诉人支付反诉人营业销售款7713元；4、被反诉人支付反诉人违约金20000元；5、被反诉人赔偿反诉人损失48000元；5、本诉与反诉的诉讼费用由被反诉人承担。
事实与理由：
2014年9月，反诉人经朋友介绍认识被反诉人，后双方经过协商，由被反诉人在梅州和寻乌联营合作经营反诉人“阿丝丽ASILI”品牌系列产品，被反诉人承诺合作经营三年，被并在梅州和寻乌开设“阿丝丽ASILI”专卖店，合同一年一签，遂双方于2014年9月26日签订了“阿丝丽ASILI”品牌联营合作合同，合同约定授权合作期限为：壹年，即2014年10月1日至2015年9月30日。合同第五章第二条约定:被反诉人必须将每日营业报表在次日10：00以前传真至甲方，当日的营业额必须在次日10:00以前存入反诉人指定账户，同时合同第十一章第一条约定:被反诉人因任何原因不能继续经营时，须提前二个月以书面形式通知甲方，因被反诉人提前终止本协议对反诉人造成的一切损失，由被反诉人负责赔偿。在双方联营合作的过程中，被反诉人严重违反合同约定，没有按照约定将每日的营业额及时存入反诉人账户，并私自侵吞销售款拒不返还，其中在梅州专卖店有7713元营业销售款没有支付给反诉人，在寻乌专卖店有21733元营业销售款没有支付给反诉人。不仅如此，被反诉人私自终止本合同时，并没有提前两个月书面通知反诉人，也未将剩余库存货物也未及时退还给反诉人。反诉人多次向被反诉人多次催要其侵吞的营业销售款以及剩余库存的货款，而被反诉人却拒不理会，被反诉人的行为严重违约，并造成反诉人巨大损失。考虑双方系朋友关系，加上反诉人系外地人，避免诉累，反诉人一直以友好方式向被反诉人催要无果。故此，为维护反诉人的合法权益，特提此反诉，请求人民法院依法判决，支付反诉请求。
原告钟天赐（反诉被告）对反诉辩称：一、反诉人诉状中陈述与客观事实不符，答辩人不存在任何违约行为；答辩人与反诉人签订的《联营合同》明确约定，地点为梅州，合同期限为1年，自2014年10月1日至2015年9月30日止。同时合同还约定：若答辩人未在合同期满前三个月提出续约的书面申请，则视为不续约，合同到期自行终止。本案中，反诉人已经经营到合作期满即2015年9月30日止，根据合同约定，答辩人无需提前二个月书面形式通知反诉人，合同期满，答辩人未书面提出续约，合同即终止。所以反诉人诉状中陈述的：1、经营期为三年；2、答辩人参加了寻乌的合作经营；3、须提前二个月书面通知终止合同的说法明显与双方合同约定不符，不符合客观事实。
二、反诉人要求答辩人支付货款356779元及营业销售款7713元没有事实依据，依法不应支持；合同明确约定，答辩人的经营方式为阿丝丽产品在梅州的合作专卖店。合作期间，答辩人承担店面装修，购置办公设备及承担经营过程中产生的一切费用及相关责任和风险。反诉人以直接经营管理的模式对“专卖店”进行营运管理，拥有货品的所有权，并全权负责“专卖店”的配货、补货、及调换货，并承担货物的库存积压风险。合同期满前后，答辩人曾多次要求反诉人前来核对库存货物并清点接收，按合同约定反诉人应当承担库存积压风险，但反诉人却迟迟未来盘点清理库存。目前答辩人处库存总量为2056（分别为女鞋为878双，男鞋为1126双，包包9个，皮带43条），不同的品类，不同的价格，且双方对货品的价格根本没有约定。就反诉人提出上述库存货品折为货款并要求答辩人支付356779元完全没有事实和法律依据，不应支持。另外，反诉人提出的7713元营业销售款根本不存在，更不存在侵吞，也不存在归还一说。合作期间，我们销售营业额全部直接进入甲方账户，该账户为反诉人设立的统一收银系统，营业额不可能流入答辩人私人账户，就是反诉人之前的月销售额返点都是由反诉人账户返还的，反诉人要求支付营业销售款一说完全没有事实依据，不能成立。
三、反诉人要求答辩人支付违约金及损失，没有事实和法律依据，不应支持；合同期间，答辩人完全是按照合同约定履行义务，一年来，答辩人为此付出巨大的努力，不但没有利益收获，还亏损几十万元，根本不存在任何违约行为。合同期满，反诉人不但没有按约定向答辩人支付返点和归还保证金，反而以各种理由拒收库存货物，导致答辩人承担巨额的看管物品的人力费用及仓储费用，给答辩人造成巨大损失，违约的一方完全是反诉人，而非答辩人。故反诉人要求支付违约金及赔偿损失纯属无稽之谈，不应支持。综上所述，答辩人同意反诉人提出的终止合同的诉请，驳回其它诉讼请求。
原告（反诉被告）钟天赐为证明其主张提供了如下证据：
证据一、《联营合同》一份。
证明：1、原、被告于2014年9月26日签订《”阿丝丽ASILI”品牌联营合作合同》一份，合同约定由被告授权原告在广东梅州开设”阿丝丽ASILI”合作专卖店。合同对合作经营期限、保证金的支付及返还及返点销售的给付等双方权利义务均作了明确约定，且双方签字盖章进行确认，即该合同系原、被告双方真实意思表示，且合同的内容没有违反法律规定，合法有效，应受到法律保护。2、根据本合同第二章第七条及第十章约定：本合同授权期限为1年，自2014年10月1日至2015年9月30日止，若原告未在合同期满前三个月提出续约的书面申请，则视为原告不续约，合同到期自行终止。故本案合同因合同期满应当终止。3、根据本合同第四章及第十四章补充条款之约定：原告的销售返点为女鞋类按销售营业额的35%计算，男鞋和皮具等按销售营业额的30%计算。且被告承诺原告一年的百分比返点提成没有达到22万元，将补足原告余额。但原告合同期内的收成返点只有123095.95元。距22万元还有96904.05元。
证据二、原告中国工商银行账户的交易明细清单及农村信用合作联社的个人业务凭证各一份。
证明：原告分别于2014年9月10日和9月26日通过工商银行和农村信用社将10万元保证金转入被告股东龚玉凤（账号：62×××81）的账户，原告在合同期限起始前按合同履行了支付保证金的义务。
证据三、原、被告双方的QQ聊天记录（原告梅州店QQ号：31×××02，被告财务乐小姐QQ号：59×××67）。
证明：原告每月通过QQ向被告发送销售报表、库存表等之类数据进行核对，被告均未提出异议，根据2015年10月的销售报表统计，剩余库存量：男鞋1126双，女鞋878双，包包9个，皮带43条，共计2056件。
被告（反诉原告）南昌市天茂商贸有限公司为证明其主张提交了如下证据：
证据一、联营合同。
证明：钟天赐代理天茂公司阿丝丽品牌产品在梅州经营的合同关系。
证据二、百胜服装分销系统数据表（2014.9—2015.10）、仓库进销存数据分析表（梅州）。
证明：钟天赐经销天茂公司“阿丝丽”产品，双方的发货、销售、退货、库存均需录入百胜服装系统内，经营期间，该系统内进销存的实际数量。
证据三、商店配货汇总统计配货单（梅州总发货明细）、阿丝丽商店进货单（2014.9—2015.10）。
证明：钟天赐梅州店向天茂公司进了总价值1101878元（批发价）货物。
证据四、商店配货统计退货单（梅州总退货明细）。
证明：钟天赐梅州店退价值430212元（批发价）货物给天茂公司。
证据五、销货逐日统计（梅州销售明细）。
证明：钟天赐梅州店总共销售价值（批发价为314887、结算价为395055元）货物。
证据六、仓库进销存数据分析（梅州库存明细）。
证明：钟天赐梅州店剩余价值356779元（批发价）库存货物，未向天茂公司支付货款。
证据七、明细表，发货、销售、库存系统导出后的数据，百胜分销系统分析表数据与系统导出的电脑数据表图片数据对比。
证明：经百胜分销系统导出的发货、销售、库存数据与原系统数据一致。
证据八、光盘（视屏及图片）。
证明：进入百胜分销系统查询梅州店相应数据的过程及实际发货、退货、销售、库存的真实数据。
证据九、物流托运凭证、托运清单。
证明：天茂公司通过物流向钟天赐发货。
证据十、收条。
证明：天茂公司为钟天赐梅州店制作货柜、门头字花费31600元。
被告申请的证人张某出庭作证，在庭审中陈述如下：我与钟天赐是朋友关系，我帮助被告进行品牌开发。我和钟天赐一起和被告在寻乌开店合作，寻乌店与梅州店的合作模式是一样的。当天的款项第二天打给公司，每个月底通过百胜系统明细进行结算，每个月都会清点返点的提成费。寻乌店的货架都是由被告公司垫资支付，大概3.7万元左右。龚玉凤是被告老板的夫人，原告是支付了10万元保证金的。梅州店当时签合同我是中间人，对签订合同的事情我清楚，但对于后期的营业款我不清楚。
在本案审理过程中，被告申请对其电脑内百胜服装分销系统内存数据的建立时间以及该数据在2015年11月后是否被修改及修改内容进行鉴定。后双方对《梅州库存明细》库存总数2067件的货品型号和数量予以确认，并对单价的真实性予以确认，但原告对单价和金额关联性有异议。被告撤回对相关鉴定的申请。
本院经审理认定事实如下，
2014年9月26日，原、被告签订《“阿丝丽ASILI”品牌联营合作合同》一份，被告授权原告为“阿丝丽ASILI”品牌系列产品的联营合作客户，双方共同在梅州市开设该品牌合作专卖店，合作期限自2014年10月1日起至2015年9月30日止。
双方在该合同第三章第一条约定：“乙方（原告，下同）提供经营场所，并保证拥有经营场所在本协议约定期限的使用权，甲方（被告，下同）以收取乙方货品保证金的方式向乙方铺货并承担库存积压风险，甲方根据实际经营状况按所约定的比例提成予乙方。”第四章第五条约定：“甲方拥有货品所有权，并全权负责专卖店的配货、补货及调换货，乙方必须无条件配合，若乙方拒绝执行甲方的货品调配造成的库存积压由乙方负责。”第六章第二条约定：“合作期间乙方需缴纳货品保证金10万元。”第三条约定：“合同期满后，如乙方不再续约且无任何违约情况的，双方办理好一切货品和其他事物交接及账目核算清楚后甲方将在三十个工作日内无息返还乙方上述保证金。”第七章第二条约定：“经营过程中所产生的一切运输费用由乙方负责。”第四条约定：“双方经协商确定，女鞋类所返还百分比按销售营业额的35%返还给乙方，男鞋、皮具类所返还百分比按销售营业额的30%返还给乙方（销售包括正价、特价产品）。”第八章第二条约定：“为统一专卖店整体形象，专卖店所需的除货柜外的道具（鞋架、地毯、各类灯具及经营所需的各类配件等）及经营所需的各类配件均由甲方统一制作或购买，乙方须按甲方的成本价购买并承担运费。”第九章第一条约定：“甲方的经营管理制度或规范、经营管理情况等资料，属甲方机密文件，乙方不得向第三方提供，否则视情节轻重，甲方有权要求乙方支付2000元至10000元的违约金。”第三条约定：“甲方的产品设计、款式资料、本合同条款内容属甲方绝密资料，乙方不得转载、复制，严禁向第三方提供。否则，视情节轻重，甲方有权要求乙方支付5000元至20000元的违约金。”第十章第一条约定：“若乙方有意延续本合同，应在本合同终止前至少三个月以书面形式向甲方提出书面申请，双方应重新签订合同。否则，视为乙方不续约，合同到期自行终止，双方按协议约定办理交接手续。”第十一章第三条约定：“合同终止或解除后，乙方须归还ERP加密狗，否则视为乙方违反商业机密，甲方有权要求乙方支付2000元至5000元的违约金。”第十四章手书补充条款：“甲方承诺乙方一年百分比返点提成22万元，如没有达成，甲方补足乙方余额。”
合同签订后，原告方分别于2014年9月10日和9月26日各转账5万元共10万元至被告的股东龚玉凤账户，被告依约供货并支付返点费。至合同期满，被告共支付了返点费123095.95元，原告处尚余2067件各类货品库存未销售或返还给被告。其后，原告以要求终止合同，被告支付返点费和退还保证金为由诉至本院。
上述2067件各类货品经双方确认如下：
商品代码
商品名称
单价
数量（2067件）
119PD
119系列皮带
119
14
139PD
139系列皮带
139
4
169PD
169系列皮带
169
6
99PD
99系列皮带
99
19
6875
包包
217
1
920
包包
63
1
59
背包
210
1
136
背包
77
1
690917
背包
165
1
8021
背包
192
1
RH602
背包
133
-1
613
长靴
168
2
12185
单鞋
121
1
128-1
单鞋
98
24
1302-1
单鞋
133
1
1306-6
单鞋
130
15
13550-1
单鞋
117
10
13550-3
单鞋
121
4
19528-1
单鞋
126
13
19528-2
单鞋
121
13
201
单鞋
132
-1
201-1
单鞋
132
1
202
单鞋
132
9
202-1
单鞋
132
4
2023
单鞋
126
23
222-1
单鞋
124
8
2721
单鞋
117
8
2723
单鞋
117
10
2907
单鞋
121
1
312
单鞋
155
1
318
单鞋
161
2
3680
单鞋
130
8
368-1
单鞋
126
10
522
单鞋
121
9
522-1
单鞋
138
-2
588-2
单鞋
124
13
5901
单鞋
132
7
6003
单鞋
150
-1
Jan-83
单鞋
136
22
Feb-76
单鞋
144
8
7802
单鞋
124
13
803-1
单鞋
99
8
8135
单鞋
118
1
816
单鞋
101
3
8307
单鞋
122
14
8891
单鞋
112
3
8893
单鞋
119
2
908-1
单鞋
127
14
992-1
单鞋
150
-4
A10-1
单鞋
130
10
A18-1
单鞋
140
-1
A18-2
单鞋
140
1
A58
单鞋
150
3
69
单鞋
108
14
C9-5
单鞋
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周子乾与周何芹、周雪生所有权确认纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-08\\\\\",\\\\\