湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0302民初2346号
原告：王六子。
委托诉讼代理人：王建成。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：胡锋，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：李强。
被告：王应江。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。法定代表人王利群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷丽娜，中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司员工。代理权限：代为提出、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。
原告王六子诉被告李强、王应江、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太平洋财险黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王六子的委托诉讼代理人王建成、胡锋、被告李强、王应江、太平洋财险黄冈中心支公司的委托诉讼代理人殷丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王六子向本院提出诉讼请求：1、判令被告李强、王应江、太平洋财险黄冈中心支公司赔偿原告王六子各项经济损失12809元；2、被告太平洋财险黄冈中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险补足；3、本案诉讼费用及其他费用由被告李强、王应江、太平洋财险黄冈中心支公司负担。诉讼过程中，原告王六子变更诉讼请求为：1、判令被告李强、王应江、太平洋财险黄冈中心支公司赔偿原告王六子各项损失共计59609.3元（住院伙食补助费3450元、护理费7359元、营养费1500元、交通费500元、伤残赔偿金35166.3元、后期治疗费7000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元、检查费234元）；2、被告太平洋财险黄冈中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险补足；2、本案诉讼费及律师费用由被告李强、王应江、太平洋财险黄冈中心支公司负担。事实和理由：2016年1月13日11时9分许，被告王应江驾驶×号小型客车，致使原告王六子受伤住院。经交警认定被告王应江承担本次事故全部责任，原告王六子无责任。原告王六子伤后在十堰经济开发区人民医院住院治疗69天。另查明，被告李强系肇事车辆×号车的登记车主，该车在被告太平洋财险黄冈中心支公司投保了交强险及第三者商业责任险。
被告王应江辩称：被告王应江为原告王六子垫付护理费2640元，垫付医疗费17464.72元。
被告太平洋财险黄冈中心支公司辩称：原告王六子的住址需要核实，需要其进一步提供证据加以证实；原告王六子的护理费应当按照实际减少的计算；原告王六子的交通费损失请法院酌定；该公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告李强辩称：原告王六子提供的交通费发票是连号有异议，对原告王六子的其他诉讼请求无异议；被告李强、王应江系同事关系，被告李强把车借给被告王应江驾驶。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实：1、原告王六子的护理费损失。本案中，原告王六子因交通事故受伤致生活无法自理，根据十堰经济开发区人民医院出具的病情证明书显示，原告王六子住院69天，住院期间需陪护1人，据此可以确定原告王六子的护理期限。原告王六子称其住院期间先后由其儿子王建成、儿媳常青英陪护共计44天，其向本院提供了十堰厚发汽车零部件有限公司出具的该公司冲压部员工王建成于本次事故发生前几个月的工资证明，该公司领导批准王建成请假处理其母亲交通事故及护理的员工请假条，以及湖北永振祥离合器有限公司出具的该公司员工常青英因其婆婆交通事故住院而请假护理的证明，但上述证明不能反映出王建成、常青英因护理原告王六子而导致无法工作造成实际减少的收入。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。王建成、常青英上述实际减少的收入可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王六子认可被告王应江为其请护工护理22天，此期间护理费2640元由被告王应江垫付。原告王六子剩余住院时间由被告王应江为其护理。故原告王六子的护理费损失为8003.9元（44496元÷365天×44天﹢2640元）。2、原告王六子的相关损失是否应当按照城镇居民相关标准计算。原告王六子向本院提供了由十堰经济技术开发区白浪街办马路村委会出具的证明，证明其从2014年2月起随同其子王建成居住于该村13组雅安居搬迁小区8排03号501室。原告王六子虽为农村居民户口，但其于本次事故发生前在城镇连续居住1年以上，故原告王六子的相关损失应当按照城镇居民相关标准计算。
经审理查明：2016年1月13日11时9分许，被告王应江驾驶被告李强所有的×号五菱牌小型普通客车，行至十堰经济技术开发区台湾路村委会路段，将正在步行的原告王六子挂伤。该事故经十堰市公安局事故处理大队认定，被告王应江承担此次道路交通事故全部责任，原告王六子无责任。原告王六子因本次交通事故受伤于2016年1月13日至2016年3月22日在十堰经济开发区人民医院接受治疗，住院69天，支出医疗费17754.42元（包含被告王应江垫付17420.42元）。另被告王应江为原告王六子垫付护理费2640元。原告王六子的伤情被诊断为右内外踝骨折，右足第2跖骨骨折，右胫骨远端前外侧近关节面骨折等。
另查明，×号五菱牌小型普通客车在被告太平洋财险黄冈中心支公司被投保有交强险及50万元的第三者责任险，投保有不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期限内。在本案审理过程中，本院应原告王六子的申请，依法委托湖北医药学院法医司法鉴定所对原告王六子的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。湖北医药学院法医司法鉴定所于2016年11月8日作出湖法鉴【2016】临鉴字第1060号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王六子右内前踝骨折和右胫骨远端前外侧近关节面骨折及右足第2跖骨骨折评定为ⅹ（十）级伤残；后续医疗费（右内踝内固定螺钉取出术）约需人民币7000元。上述鉴定费用1400元由原告王六子支付。
本院认为：被告王应江驾驶机动车致原告王六子受伤，侵害了原告王六子的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。原告王六子主张被告李强承担民事赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告太平洋财险黄冈中心支公司承保了事故车辆交强险、第三者责任险，原告王六子要求该保险公司在交强险、第三者责任险范围内对其承担民事赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋财险黄冈中心支公司应当先行在交强险范围内承担民事赔偿责任，超出部分在第三者责任险范围内结合事故责任按照赔偿比例进行赔偿。
原告王六子的损失应依法审核认定。原告王六子因伤致残，其要求赔偿残疾赔偿金应予支持。原告王六子向本院提供了医疗机构出具的加强营养的医嘱，对于营养费和住院伙食补助费，本院将结合相应的行业标准予以酌定。原告王六子的交通费损失和精神损害抚慰金由本院酌定。原告王六子支出的司法鉴定费1400元，应当由侵权行为人被告王应江负担。原告王六子主张的律师费，并非必须发生的费用，本院不予支持。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合当事人的诉讼请求，原告王六子的损失应认定为：医疗费17754.42元、护理费8003.9元、住院伙食补助费3450元（50元／天×69天）、营养费1500元、交通费酌定为414元（6元／天×69天）、精神损害抚慰金酌定为3000元、残疾赔偿金35166.3元【27051元／年×（20-7）年×10%】、后续治疗费7000元。上述原告王六子的损失合计76288.62元（不包括鉴定费）。
对原告王六子的损失76288.62元，扣除交强险赔偿56584.2元后，差额为19704.42元。由于被告王应江在此次交通事故中承担全部责任，故原告王六子扣除交强险赔偿后的损失应由被告太平洋财险黄冈中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。综上，被告太平洋财险黄冈中心支公司应当赔偿原告王六子56228.2元(56584.2元﹢19704.42元-17420.42元-2640元)。被告王应江垫付给原告王六子20060.42元（17420.42元﹢2640元），应当视为替被告太平洋财险黄冈中心支公司履行了赔偿义务，被告太平洋财险黄冈中心支公司应将该费用直接支付给被告王应江。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告王六子56228.2元；
二、被告王应江赔偿原告王六子1400元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付被告王应江垫付的费用20060.42元；
四、驳回原告王六子的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取计645元，由被告王应江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：×××。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈 双
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈方芳