江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0730民初5号
原告：曾李辉，男，1995年9月26日出生，汉族，现住
宁都县梅江镇小东门党校旁。身份证号：3607301995********。
委托诉讼代理人（特别代理）：黄斌，江西翠微律师事务所律师。
被告：肖桂生，男，1965年3月4日出生，汉族，现住宁都县。
委托诉讼代理人：谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者。
原告曾李辉与被告肖桂生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾李辉及其委托诉讼代理人黄斌，被告肖桂生及其委托诉讼代理人谢小生均到庭参加诉讼。诉讼过程中因原告尚未治愈，仍在治疗，本院于2016年3月11日裁定中止诉讼，2017年8月7日恢复诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．判决被告肖桂生赔偿原告医疗费、护理费、住院补食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等约人民币6万元（具体金额待伤残等级评定后确定），庭审中原告方变更为162516.71元（其中，未投交强险应在交强险限额范围内赔偿120000元，按主次责任机动车驾驶人与行人，被告应负担80%计42516.71元）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年11月25日下午，原告放学后在宁都中学校门南侧路段，被被告肖桂生驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车撞伤，经诊断为左股骨骨胫骨折。经宁都县交警大队认定被告肖桂生负主要责任，原告负次要责任。另查明，被告的机动车未投交强险。现原告前期医疗已初步告一段落，后续的医疗费要待以后是否置换人工关节及实际发生金额再确定，残疾赔偿金要评残后再确定。而前期医疗费全部由原告垫付，原告实无力继续垫付医药费了。为此请求法院对前期已发生费用先行判决，以利原告继续治疗。
被告辩称：1、被答辩人诉请的赔偿标准过高以及有些赔偿项目不符合法律规定，无法律依据，应按法律规定的标准及依据计算。2、被答辩人曾李辉不是答辩人撞伤的，答辩人不需要承担其任何赔偿责任。3、被答辩人等骗取答辩人帮曾李辉垫付了医疗费等共计42188元（其中有票据的39188元，另第一天刚进院时中医院付了2000元，在曾李辉姐夫手上，由他去交的，票据他拿了，第二天付了1000元在曾李辉母亲手上，总共42188元），依法应返还给答辩人。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故认定书，宁都县中医院医疗费收据、出入院记录，赣州市人民医院收据清单、入出院记录、手术记录、病历、诊疗证明，北京门诊医疗费收据、北京解放军总医院收据、清单、出院证明、诊断证明、北京同心医院收据清单、入出院记录、病历诊断证明，肖桂生在交警队做的询问笔录等证据，被告质证为对其真实性无异议，对关联性、合法性提出异议，认为原告不是被告撞伤的，其不承担赔付责任；对原告提交的交通住宿费发票，认为其交通费过高。本院认为，对原告提交的交通事故认定书及相关诊疗资料，被告虽提出对关联性合法性有异议，但并未提供相反证据，故本院对该证据的三性予以认可，对医疗费金额以本院核定的为准；对原告提交的交通住宿费票据，对其中三张火车票予以认可，对其他票据的关联性不予认可，对住宿费的三性不予认可。对被告提交的垫付医疗费39188元的票据及无票据垫付了3000元，原告质证为对有票据的39188元无异议，对被告提出的无票据垫付的3000元事实不予认可，则本院对被告垫付医疗费39188元的事实予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月25日17时40分许，被告肖桂生驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车沿环西路由北往南行驶至宁都县梅江镇宁都中学南侧路段时，碰撞到横过道路的行人曾李辉，造成曾李辉受伤的道路交通事故。2015年12月21日，宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2015]第507号交通事故认定书，认定肖桂生负事故的主要责任，曾李辉负事故的次要责任。原告受伤后即被送往宁都县中医院住院治疗1天，诊断为：左股骨骨颈骨折，花费医疗费2666.34元，出院医嘱建议至上级医院手术治疗。2015年11月26日转入赣州市人民医院住院治疗34天，入院诊断：左股骨颈粉碎性骨折（头下型），并行左股骨颈粉碎性骨折切开复位内固定术，花去医疗费34975.78元。2016年6月20日至北京清华大学玉泉医院门诊检查花费1222.61元。2016年6月22日原告至中国人民解放军总医院住院治疗10天，诊断：左股骨颈骨折术后骨不连，并行左股骨颈骨折术后骨不连内固定取出、髋关节松懈，花费医疗费22708.89元，另花费门诊医疗费2761.6元。2016年7月5日又入北京石景山同心医院住院治疗36天，诊断：左股骨颈骨折术后骨不连内固定取出术后，用去医疗费10207.52元（另花费门诊医疗费127.40元），出院医嘱：1、休息半年；2、需扶双拐行走，适当加强功能锻炼避免负重；3、定期复查（两周、1个月、2.、3、半年）根据X线片及伤口愈合情况由医师决定治疗方案；4、忌食辛辣等刺激性食物；5、不适随诊。事故后原告还花费门诊费用4774.47元。
另查明，被告肖桂生驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，被告肖桂生共垫付医疗费39188元。
经审核，原告曾李辉因交通事故造成的各项损失如下：
1、医疗费79444.61元（含门诊医疗费）
2、住院伙食补助费3350元（35天×30元+46天×50元）
3、营养费2430元（81天×30元）
4、护理费8100元（81天×100元）
5、交通费5000元（酌定）
合计：98324.61元
本院认为：宁都县公安局交通管理大队作出的宁公交认字[2015]第507号交通事故认定书认定合法、准确，本院予以采信。该认定书认定被告肖桂生当日驾驶机动车上道路行驶，注意路面动态不够，未按照操作规范安全驾驶，遇行人横过道路时，未及时避让，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应负事故主要责任。原告曾李辉当日在道路上行走，横过道路时，未走人行横道，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应负事故次要责任。被告辩称其未碰撞到原告，不应承担赔偿责任的主张，因其未提供足以反驳该交通事故认定书的证据，本院不予支持。根据事故责任划分，被告肖桂生负主要责任，则其应承担原告损失80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。对原告诉请的误工费，因其未提供存在误工损失的证据，且其当时身份为学生，则本院不予支持。对住院伙食补助费、营养费、护理费以本院核定的为准。对交通住宿费，原告提交的证据虽有瑕疵，但结合原告几次不同地点就医的事实，本院对交通费予以酌定，以5000元为宜。因被告肖桂生驾驶的赣Ｂ×××××号二轮摩托车未投保交强险，则交强险范围内应承担的23100元，由被告肖桂生承担；余款75224.61元，由被告肖桂生承担80%计60179.69元，由原告自行承担15044.92元。扣除被告垫付的39188元，被告肖桂生还应支付44091.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告肖桂生于本判决生效后十五日内赔偿原告曾李辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计44091.69元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项付至法院标的款帐户，收款单位：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3762元，由被告肖桂生负担2500元，由原告曾李辉负担1262元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 胡冬英
人民陪审员 罗 翔
二〇一七年九月六日
书 记 员 吴刘洁
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。