wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初1429号
原告：李红艳，女，1961年11月5日出生，汉族，个体工商户，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。
被告：江苏金佳园生态农业有限公司，统一社会信用代码证：913213240632471316，住所地泗洪县金锁镇何宅村曹金路南侧。
法定代表人：姜健，该公司总经理。
原告李红艳与被告江苏金佳园生态农业有限公司（以下简称金佳园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告李红艳委托诉讼代理人郭永军到庭参加诉讼，被告金佳园公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李红艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金佳园公司偿还借款本金50000元及利息（自2015年3月15日起按月利率1%计算至还清之日止）；2.由被告金佳园公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月14日，被告金佳园公司因生产需要，向原告借款50000元，口头约定月息一分，自借款之日起，被告未支付过利息，且经原告多次催要，被告至今未还借款本息，故诉讼来院。
被告金佳园公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月14日，被告金佳园公司向原告李红艳借款50000元，未约定借期及利息，由被告金佳园公司向原告出具收款收据一份，并加盖被告金佳园公司财务专用章。以上借款经原告李红艳多次催要未果，故诉讼来院。
本院认为,原告李红艳与被告金佳园公司之间的借贷合同合法有效。双方未约定还款期限，经原告催要后，被告金佳园公司应在合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方未约定利息，应视为无息借贷，现原告主张按月息1%计算利息无事实和法律依据，原告可自起诉之日起按年利率6%计算逾期借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告金佳园生态农业有限公司偿还原告李红艳借款本金50000元及利息（按年利率6%，自2017年2月17日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，公告费600元，合计1912元，由被告金佳园生态农业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1312元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 王宝波
代理审判员 赵 超
人民陪审员 裴昌武
二〇一七年七月十三日
书 记 员 高婷婷
附录一：本案证据目录
1.原告李红艳提供收款收据一份，证明被告金佳园公司向其借款50000元的事实。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第3页/共5页
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执3768号之一
申请执行人：文胜学，男，1957年3月31日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被执行人：刘绍礼，男，1975年9月28日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
本院在执行申请执行人文胜学申请执行被执行人刘绍礼劳务合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付劳务费20000元，案件受理费400元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，虽查封了刘绍礼在重庆市永川区玉屏路房产一套，但该房产系被执行人唯一住房，不便于处置。同时查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人刘绍礼纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有劳务费20000元，案件受理费400元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，本院执行费200元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余 斌
代理审判员 晏 斌
代理审判员 王伟强
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘小龙
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1525民初1301号
原告：蒋某，男，1979年9月26日生，汉族，农民，住安徽省霍山县。
被告：程某，女，1979年9月28日生，汉族，农民，住安徽省霍山县。
本院在审理原告蒋某与被告程某离婚纠纷一案中，被告提出保全申请，要求保全原告所有的皖NX**号小汽车，并已提供担保。
本院认为：被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封蒋某所有的车牌号为皖NX**号的小汽车一辆；
二、查封被告为财产保全提供担保的在杨某名下的车牌号为皖NVX**号小汽车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程 运
二〇一六年十一月二十二日
书记员 徐季升
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初7340号之二
原告海安立派贸易有限公司，住所地南通市海安县海安镇镇南村二组，组织机构代码55029916-6。
法定代表人杨和花，该公司董事长。
委托代理人王劲泉，该公司总经理。
委托代理人杨洁，江苏紫石律师事务所律师。
被告高邮市新美达服饰有限公司，住所地扬州市高邮市经济开发区屏淮北路纺织服装城E区13幢3号，统一社会信用代码91321084797424758U。
法定代表人聂松。
原告海安立派贸易有限公司与被告高邮市新美达服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，于2016年12月15日作出（2016）苏0621民初7340号之一民事裁定书，裁定冻结被告高邮市新美达服饰有限公司的银行存款555000元或者查封、扣押其相应价值的财产。因双方已经达成和解协议，原告向本院申请撤诉并申请解除对被告的诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、准许原告海安立派贸易有限公司撤回起诉。
二、解除对被告高邮市新美达服饰有限公司的银行存款的冻结措施。
案件受理费9350元，减半收取4675元，诉讼保全费3295元，合计7970元，由原告海安立派贸易有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 刘昌海
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 于正江
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初3068号
原告：刘志洲。
委托代理人：刘业，系原告儿子。
被告：王国林。
原告刘志洲诉被告王国林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志洲的委托诉讼代理人刘业到庭参加了诉讼，被告王国林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志洲向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费、营养费、陪护费、精神损失费、交通费、后续康复费等，共计131056元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2017年4月12日15点左右，在xxxxx西一门一楼棋牌室，刘志洲与王国林在同一棋牌室不同桌打麻将。这时进来一位七十多岁的乞讨者。由于乞讨者身上气味难闻，王国林与乞讨者在未发生语言交流和肢体冲突的情况下，突然起身拿起茶杯砸向他，辱骂他。由于王国林以前有中风史，起身时脚没站稳，直接摔倒在我父亲身上。致使我父亲从座椅上摔倒在地，导致大腿骨骨头裂开。于当日下午由120急救车送进长沙市第一医院进行抢救治疗。在此之前，刘志洲与王国林没有任何恩怨纠葛，没发生过任何冲突，都是王国林一时冲动造成的后果。刘志洲今年66岁，是名残疾人。由于从小体弱多病，患上了尿毒症。至今血液透析十年了。由于此次事故腿部动了手术，失血过多，在医院里住了50多天，使其身体受到重大伤害，身体极度虚弱。原告至今受伤已两月有余，医疗费用及其他的相关支出均由原告自行垫付，被告未支付任何费用。原告多次向被告要求赔偿未果，期间曾多次报警及请社区领导上门协调此事，但对方仗着自己年事已高，有病在身，对此事不闻不问，态度极其恶劣。被告王国林有退休工资，家里有一栋七层的楼房，一个门面，都已出租，有房屋租金，家庭月收入约有两万元，完全有经济能力赔偿此事。本案发生后，原告求助无门，故向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告王国林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩材料。
原告针对其诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审后对以下证据予以确认并在卷佐证：长沙市第一医院住院病案、入院记录、出院记录、DR诊断证明、CT（CR）诊断报告单、手术记录、湖南省医疗住院收费票据、民事审判笔录、证人证言等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日，原、被告在位于长沙市开福区xxxxx一楼的棋牌室打麻将。因被告欲将茶杯砸向一位七十多岁的乞讨者时，身体未站稳，直接摔倒在原告身上，导致原告骨折受伤。事故发生后，原告被送至长沙市第一医院进行手术并住院治疗，共计住院52天，产生了医药费59095元，其中原告自付12643元，其余为医保统筹支付。出院医嘱第二项为“继续规律透析，2-3次/周……定期复查心电图、心脏彩超、腹部B超、X片等检查。”
住院期间，原告聘请了护工进行护理，支出了护理费8320元。原告还从淘宝及临床病人处购买了轮椅及拐杖，花费了1060元。出院后，原告由其爱人和子女进行护理。
另查，原告无业。
本院认为：一、原告的受伤系被告的行为所致，原告自身无过错，被告应对其侵权行为承担相应的赔偿责任；
二、本院对原告的损失结合其诉讼请求计算如下：
1、医药费12643元。原告自行支付的医药费为12643元，故被告对该范围内的医药费承担赔偿责任；
2、残疾器具费1060元。该项费用有淘宝购买记录和实物为证，本院予以支持；
3、护理费8320元。该项费用有住院记录及陪护人出具的证明为证，本院予以支持；
4、住院伙食补助费3120元。原告住院52天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本院酌情计算住院伙食补助费为60元×52天＝3120元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持；
5、交通费500元。原告诉请2000元，根据原告住院情况，本院酌情认定为500元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持；
6、营养费2000元。原告诉请10000元，根据原告住院情况，本院酌情认定为2000元，对原告超过部分的诉求，本院不予支持；
7、精神损害抚慰金。原告诉请20000元，因原告并未构成伤残，故对该项诉求，本院不予支持；
8、后续治疗费3000元。原告诉请14400元，考虑到原告出院医嘱中有定期复查心电图、彩超、X片的要求，本院酌情认定为3000元，护理费无支出凭证，对后期护理费及超过部分的治疗费，本院不予支持；
9、误工费。原告诉请10971元，原告无业，故无误工损失，对该项诉求，本院不予支持。
综上，被告应赔偿原告的各项损失共计30643元。
三、被告王国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告王国林于本判决生效之日起十日内支付原告刘志洲各项损失共计30643元；
二、驳回原告刘志洲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费955元，因适用简易程序减半收取477.5元，由被告王国林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 杨嘉
二〇一七年九月五日
代理书记员 沈沙
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1022民初392号
原告：潘发森，男，生于1982年12月27日，汉族，住陕西省丹凤县，农民。
被告：郑国，男，生于1977年10月15日，汉族，住陕西省丹凤县，农民。
原告潘发森与被告郑国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告潘发森到庭参加诉讼，被告郑国经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘发森向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款2万元，利息部分予以放弃。事实和理由：2014年2月18日，被告向原告借款3万元，由被告父亲书写借条，被告按有指印。借款到期后，经原告多次催要，被告于2017年6月14日偿还原告借款1万元，故请求人民法院依法判令被告偿还原告借款2万元，利息部分予以放弃。
被告郑国经传票传唤未到庭应诉，亦未作答辩。但被告在与法庭工作人员电话通话过程中承认向原告借款3万元，借条由其父亲笔书写，被告按有指印，2017年6月14日被告以银行汇款方式归还原告借款1万元。
原告向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况；2、借条1份，证明被告向原告借款的事实。本院依法调查被告父亲郑义成笔录，经原告质证无异议。经审核，以上证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，依法予以确认证据的证明效力，作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2014年2月18日，被告向原告借款3万元，由被告父亲书写借条，借条载明：今借到潘发森现金30000元整，大写叁万元整，时间两年还青（清），利息以行息付出叁万元利息每年壹千（仟）零捌拾元整，借款人郑国，2014年2月18日。被告在借条签章并捺印。借款到期后，原告经多次催要无果，于2017年6月2日诉至本院请求依法判令被告偿还原告借款3万元及利息。2017年6月14日，被告以银行汇款方式向原告偿还借款1万元。在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告偿还原告借款2万元，利息部分予以放弃。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告向原告借款系双方当事人真实意思表示，其借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。借款期满后，被告未按照约定履行归还借款本金并支付相应利息的合同义务属违约行为，依法应当承担相应的民事责任。原告在审理中明确表示对利息部分予以放弃，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑国于本判决生效后15日内归还原告潘发森借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告郑国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 张力
二〇一七年六月十五日
书记员 苏杨
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1364号
罪犯陈果，男，1977年4月7日出生，汉族，高中文化，重庆市合川区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年7月2日作出(2014)湖浔刑初字第523号刑事判决，以被告人陈果犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月,并处没收财产20000元，与同案犯共同的赃款743582元继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月26日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员桂鸣伟、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯陈果到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈果在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
庭审中，罪犯陈果对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯陈果提起的假释意见符合法律规定，罪犯陈果在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯陈果在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈果在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，履行部分财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出假释意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈果准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
审 判 员 杨 峰
人民陪审员 李兴湖
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 张 欣
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内22民终817号
上诉人（一审被告）：谢行富，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。
被上诉人（一审原告）：陈巴图，男，1971年4月16日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。
上诉人谢行富因与被上诉人陈巴图买卖合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。
本院审理过程中，上诉人谢行富于2017年7月25日以同意一审判决为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人谢行富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人谢行富撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费158.00元，减半收取79.00元，由上诉人谢行富负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱靖荣
审判员 高 岩
审判员 崔玲玲
二〇一七年七月二十五日
书记员 王嘉琪
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更3542号
罪犯吕康权，男，1975年7月18日出生，汉族，初中毕业，浙江省永康市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年3月15日作出(2012)金永刑初字第103号刑事判决，以被告人吕康权犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金200000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年十个月。浙江省十里坪监狱于2017年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕康权在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吕康权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吕康权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕康权准予减刑六个月（刑期自2011年9月24日起至2021年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘 菁
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0103民初26654号
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2312号，统一社会信用代码91500103678690607N。
法定代表人张国祥，董事长。
委托代理人方良多，该公司员工。
委托代理人周德强，该公司员工。
被告重庆乐杰压铸有限公司，地址重庆市大渡口区茄子溪街道电业村23栋56号三门车间，组织机构代码70944347-4。
法定代表人顾加庆。
被告王煜博，男，汉族，1994年8月26日出生，住重庆市九龙坡区。
被告顾加庆，女，汉族，1964年12月17日出生，住重庆市九龙坡区。
被告顾加乐，女，汉族，1963年6月21日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告重庆乐杰压铸有限公司、王煜博、顾加庆、顾加乐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员沈娟担任法庭记录。原告瀚华小贷公司的委托代理人方良多及被告重庆乐杰压铸有限公司、顾加庆到庭参加了诉讼，被告王煜博、顾加乐经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告瀚华小贷公司诉称，瀚华小贷公司基于与重庆乐杰压铸有限公司签订的《最高额授信合同（综合授信）》、《借款合同》以及与王煜博、顾加庆、顾加乐签订的《最高额保证合同（综合授信）》起诉，请求判令：1、被告重庆乐杰压铸有限公司向原告偿还借款本金200000元以及截止2016年3月16日的利息9100元；2、被告重庆乐杰压铸有限公司支付原告自2016年3月17日起至实际付清之日止，以借款本金200000元为基数按合同约定的借款利率上浮50%计算的罚息；3、被告王煜博、顾加庆、顾加乐对被告重庆乐杰压铸有限公司所欠的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费及保全费2020元由被告重庆乐杰压铸有限公司承担，被告王煜博、顾加庆、顾加乐对此承担连带清偿责任。
被告重庆乐杰压铸有限公司、被告顾加庆辩称，欠款属实，现在准备卖房还款，但因别墅和门面均被冻结，所以无法处置并偿还借款。
被告王煜博未答辩。
被告顾加乐未答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：瀚华小贷公司。
借款人：重庆乐杰压铸有限公司。
保证人：王煜博、顾加庆、顾加乐。
贷款本金及用途：200000元，用于流动资金贷款。
贷款期限：3个月，从2015年12月16日起至2016年3月16日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准。
贷款执行利率：固定利率，日息0.05%。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%。
约定还款方式：一次性到期还本付息。
保证方式及范围：连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款人应归还的贷款本金、利息、逾期利息（罚息）等；借款人在主合同项下的其他义务（责任）。
欠款情况：截止2016年3月16日，重庆乐杰压铸有限公司尚欠瀚华小贷公司借款本金200000元，利息9100元。
本院认为，瀚华小贷公司与重庆乐杰压铸有限公司签订的《最高额授信合同（综合授信）》、《借款合同》以及与王煜博、顾加庆、顾加乐签订的《最高额保证合同（综合授信）》均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，重庆乐杰压铸有限公司没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。因此，瀚华小贷公司有权按照合同约定要求重庆乐杰压铸有限公司立即偿还全部借款本息，并按照合同的约定要求重庆乐杰压铸有限公司支付逾期利息。王煜博、顾加庆、顾加乐作为保证人并签订了保证合同，为上述案涉贷款提供连带责任保证，故各保证人应对上述案涉贷款承担连带清偿责任。
关于原告瀚华小贷公司要求被告重庆乐杰压铸有限公司支付自2016年3月17日起至实际付清之日止，以借款本金200000元为基数要求按合同约定的借款利率上浮50%计收罚息的诉讼请求。根据《最该人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中原告瀚华小贷公司与被告重庆乐杰压铸有限公司在《借款合同》中约定逾期利率在借款执行利率即日息0.05%基础上上浮50%计算，其逾期利率达到年利率27%，已超过年利率24%，对超出法律规定的部分本院不予支持，因此原告瀚华小贷公司仅有权按照年利率24%计收罚息。
被告王煜博、顾加乐经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最该人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆乐杰压铸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金200000元及截止2016年3月16日的利息9100元；并支付自2016年3月17日起至付清时止，以未还的借款本金200000元为基数按年利率24%计算的罚息；
二、被告王煜博、被告顾加庆、被告顾加乐对被告重庆乐杰压铸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2219元，保全费2020元，共计4239元由被告重庆乐杰压铸有限公司负担，被告王煜博、被告顾加庆、被告顾加乐对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 胡科
二〇一七年三月十五日
法官助理 汪伟
书 记 员 沈娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初14843号
原告：张秀荣，女，1940年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
委托代理人：赵东强，河南华融律师事务所律师。
委托代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。
被告：王玉山，男，1968年10月3日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。
本院在审理原告张秀荣与被告王玉山民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告张秀荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张秀荣撤回起诉处理。
审 判 员 彭磊
二〇一七年九月十二日
书记员代 晓辉
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初4095号
原告：蒲林，男，1983年4月2日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。
诉讼委托代理人：汤弘扬，四川平戈律师事务所律师。
原告：蒲文，男，1985年5月5日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。
诉讼委托代理人：汤弘扬，四川平戈律师事务所律师。
被告：李震东，男，1979年12月21日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
原告蒲林、蒲文与被告李震东劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告蒲林、蒲文的诉讼委托代理人汤弘扬到庭参加诉讼。被告李震东经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告蒲林、蒲文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付二原告工钱9450元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年8月，被告通过“58同城”找到二原告，请二原告到呼和浩特为其进行装修，自2015年8月9日起至2015年11月10日期间陆续为被告装修了多套房屋，工资总额为34450元。被告向二原告支付了部分工资，尚欠二原告工资9450元，并于2015年11月17日向二原告出具欠条一张。逾期后，经二原告多次催要，被告未支付，二原告遂起诉来院。
被告李震东未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月，被告通过“58同城”找到二原告，请二原告到呼和浩特为其进行装修，自2015年8月9日起至2015年11月10日期间陆续为被告装修了多套房屋，工资总额为34450元。被告向二原告支付了部分工资，尚欠二原告工资9450元，并于2015年11月17日向二原告出具书面承诺一份，载明下欠二原告工资9450元。逾期后，经二原告多次催要，被告未支付，二原告遂起诉来院。
本院认为，被告下欠二原告工资9450元未付经查属实，被告应承担支付此工资款的全部责任。
综上所述，本院对原告请求判令被告支付二原告工钱9450元，本案诉讼费由被告承担的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及和国民法通则》第一百零八条及的规定,缺席判决如下：
限被告李震东在本判决生效后五日内向原告蒲林、蒲文支付拖欠的工资款9450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李震东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 姜 勇
二〇一七年十一月十五日
书记员 曹力文
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初215号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院、
被告人：木某某，男，生于1996年12月27日，彝族，小学文化，农民。2017年2月24日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）201号起诉书，指控被告人木某某犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人木某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月22日晚，被告人木某某与木某甲（生于2005年3月4日）共谋盗窃，次日旁晚，木某甲到仁寿县文林镇阳光步行街“老凤祥”门市外，将行人李某某衣服包内的一部三星手机扒走交给木某某；后木某甲又到仁寿县文林镇纺织街“齐记鲜卤”摊点旁，将行人陈某某衣服包内的苹果手机扒走交给木某某；之后，二人在步行街天桥下被民警抓获，被盗手机追退给失主。经物价部门鉴定，被盗二部手机价值共计4244元。
上述事实，被告人木某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗现场勘验笔录及照片、被告等人指认作案现场笔录及照片、辨认笔录、公安机关检查笔录、扣押及发还清单、价格鉴定认证书、被害人陈某某、李某某的陈述、同案人木某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人木某某以非法占有为目的，伙同他人在公共场所二次扒窃他人价值4200余元的手机，数额较大，其行为构成了盗窃罪。被告人木某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人木某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 京
二〇一七年六月二十一日
书记员 李莉平
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0124民初797号
原告：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：进贤县民和镇岚湖路234号，统一社会信用代码：91360124491232358E。
法定代表人：颜红忠，行长。
被告：欧雪梅，男，1990年6月6日出生，汉族，宝鸡市凤翔县人，住陕西省宝鸡市凤翔县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司进贤支行与被告欧雪梅信用卡纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序进行审理。
审判员 曹庆根
二〇一八年四月四日
书记员 李 超
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执3310号
申请执行人白斌，男。
被执行人重庆升鸿海实业有限公司。
法定代表人：王碧强。
本院在执行白斌与重庆升鸿海实业有限公司劳动争议纠纷一案中，经采取查控措施，被执行人重庆升鸿海实业有限公司名下无任何可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初20457号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 粟伯春
代理审判员 秦 波
代理审判员 钱 昊
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 熊 伟
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执1831号
申请执行人中国光大银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路45号,组织机构代码68216601-5。
负责人周晓霞，该行行长。
委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
被执行人崔仙勇,男,1978年8月7日生,汉族，住浙江省仙居县。
被执行人蒋丽君,女,1980年2月26日生,汉族，住浙江省仙居县。
中国光大银行股份有限公司常熟支行与崔仙勇、蒋丽君金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年5月25日作出的（2016）苏0581民初4163号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、崔仙勇、蒋丽君共同偿还中国光大银行股份有限公司常熟支行截至2016年4月20日的借款本金4917121.59元，利息（含罚息）22086.07元，并支付自2016年4月21日起至实际履行之日止按《个人贷款合同（抵押、保证）》约定计算的利息（含对应的复利）、罚息；二、崔仙勇、蒋丽君共同支付中国光大银行股份有限公司常熟支行律师费109384元；上述第一、二项付款义务，崔仙勇、蒋丽君共同于本判决生效之日起十日内履行，如采用转账方式支付，请汇入中国光大银行股份有限公司常熟支行指定账号，或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79,开户银行：常熟农村商业银行金龙支行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、中国光大银行股份有限公司常熟支行有权以折价或拍卖、变卖崔仙勇抵押的位于常熟市海虞南路蓝天家园7幢505室房屋所得价款优先受偿；案件受理费减半收取23570元，财产保全费5000元，合计诉讼费28570元，由崔仙勇、蒋丽君共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，依法对被执行人崔仙勇所有的位于常熟市海虞南路蓝天家园7幢505室不动产（不含室内不可移动装饰）采取了评估、拍卖措施，第二次拍卖成交，成交价为3130000元，目前正在过户中。此后，本院通过最高院网络查询，发现登记在被执行人崔仙勇名下的车辆有苏Ｅ×××××汽车一辆，因目前未发现该车下落，故本案暂不便处置；之外，本院未发现被执行人可供方便执行的银行存款、证券、互联网银行存款、其他车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人崔仙勇名下的不动产有位于常熟市海虞南路蓝天家园7幢305室【不动产单元号：×××】，已由本案轮候查封，期限三年(自2016年4月22日-2019年4月21日止)，因由另案首封，故本案无处置权；发现登记在被执行人崔仙勇、蒋丽君名下的不动产有位于常熟市招商南路200号6幢01室、常熟市招商北路8号天虹服装城A1303室、常熟市琴湖路15号（佳和水岸小区）9幢804、805、1101、1102室【不动产单元号分别为：×××】，上述不动产均由另案首封，故本案无处置权；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他不动产。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位5077161.66元、利息（含对应的复利）、罚息【自2016年4月21日起至实际履行之日止按《个人贷款合同（抵押、保证）》约定计算】、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的车辆、正在过户中的和无处置权的不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初4163号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 金 译
续行查封告知书
一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。
二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：
（1）查封、冻结等强制措施申请书；
（2）原执行依据副本；
（3）原终结本次执行程序裁定书副本；
（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；
（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初704号之一
原告：潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司。
法定代表人:谭雯心。
被告：潍坊兴马崎亚建筑劳务有限公司。
法定代表人：胡元聪。
被告：常州华基建设工程有限公司潍坊分公司。
负责人：田保民。
被告：常州华基建设工程有限公司。
法定代表人：常华。
被告：胡崎。
原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司与被告潍坊兴马崎亚建筑劳务有限公司、常州华基建设工程有限公司潍坊分公司、常州华基建设工程有限公司、胡崎租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司申请撤回对被告的起诉，系当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司撤诉。
案件受理费2710元，减半收取1355元，财产保全费1125元，由原告潍坊鑫宏建筑工程配套有限公司负担。
审 判 长 陈 浩
人民陪审员 王文红
人民陪审员 郝宝芝
二〇一八年三月十九日
书 记 员 于 峰
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第2043号之一
申请执行人庄华平，女，1968年4月9日出生，汉族。
被执行人林发平，男，1969年2月17日出生，汉族。
被执行人林发明，男，1966年10月15日出生，汉族。
被执行人福清市阳下街道油楼村第11村民小组。
被执行人福清市阳下街道油楼村民委员会。
法定代表人林辉，主任。
申请执行人庄华平与被执行人林发平、林发明、福清市阳下街道油楼村第11村民小组、福清市阳下街道油楼村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2014）融民初字第4899号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为返还田1.2亩、代垫的诉讼费等。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行也未向本院申报财产。本院已将被执行人林发平、林发明、福清市阳下街道油楼村第11村民小组、福清市阳下街道油楼村民委员会纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中进行了如下调查并采取相应的强制措施：向福清市阳下街道油楼村民委员会调查，上述1.2亩的衔口洋水田因修路已被福清市人民政府征用，征地补偿款已由被执行人林发平、林发明等人领取，故本院划拨被执行人福清市阳下街道油楼村民委员会相应的银行存款。被执行人福清市阳下街道油楼村民委员会不服该执行措施而提出执行异议，现相关执行异议的复议尚在福州市中级人民法院审查之中。
本院认为，因有关该案执行异议的复议尚在审查之中，本案可先终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当由其继续履行，本案可待复议审查终结后再决定是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第4899号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李述乐
执行员 郭克章
执行员 黄煜薇
二〇一七年三月二十七日
书记员 薛秀英
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0104刑初503号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，1972年1月15日出生于黑龙江省鹤岗市,初中文化，户籍地黑龙江省鹤岗市，现住地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月27日被行政拘留，5月7日转为刑��拘留，同年5月18日被逮捕，同年6月23日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）415号起诉书，指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年4月19日12时40分，被告人宋某某骑乘圆通速递公司的电动车在黑龙江省哈尔滨市道外区红旗大街与大有坊街交口处时，因争道抢行与驾驶吉普车的被害人王某（男，39岁）发生厮打，厮打中宋某某用壁纸刀将王崴的左腹部捅伤，致其腹部外伤致腹壁穿透创损伤，经评定为腹部损伤构成轻伤二���。经被害人报案，公安机关于2017年4月27日将宋某某捕获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以惩处。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和到案经过、证人赵某某的证言、被害人王某的陈述、被告人宋某某的供述、哈尔滨市公安局刑事技术支队法医鉴定书、和解协议书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，且已取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；其持械伤害他人，可���情从重处罚。综合考虑被告人的悔罪表现及对其判处缓刑对所居住社区无不良影响，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 何静波
二〇一七年八月二十二日
书记员代 蕊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2301刑初359号
公诉机关昌吉市人民检察院。
被告人李绪龙，男，1988年2月18日出生于新疆奇台县，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化程度，个体，户籍所在地为新疆奇台县，现住新疆昌吉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月24日被昌吉市公安局取保候审,同年8月30日被昌吉市人民检察院取保候审，同年9月14日被本院取保候审。
昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉〔2017〕380号起诉书指控被告人李绪龙犯危险驾驶罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院副检察长张玉祥、被告人李绪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌吉市人民检察院指控，2017年4月16日23时0分许，被告人李绪龙酒后驾驶×××号小型轿车沿昌吉市青年路由南向北行驶至青年路与建国路交叉路口时，与曹某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成一起道路交通事故。经鉴定，李绪龙每100毫升血液中含乙醇226毫克，属于醉酒后驾驶机动车；经交警部门认定,李绪龙承担事故的全部责任。
另查明，案发后被告人李绪龙赔偿被害人曹某经济损失3300元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李绪龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证、被告人李绪龙户籍证明、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、被害人曹某的陈述、证人郭某的证言，新疆交通科学研究司法鉴定中心意见、昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书、昌吉市公安局受案登记表、到案经过、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李绪龙违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李绪龙醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人李绪龙到案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人李绪龙赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人李绪龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 张春玉
二〇一七年九月六日
书 记 员 马莉燕
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初1846号
原告：张俊，男，1973年10月18日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：崇州市工业集中发展区。
本院在审理原告张俊诉被告成都神宇玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年7月3日依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:
本案按自动撤诉处理。
审判员 孙岭
二〇一七年七月十一日
书记员 季爽
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0725刑初78号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人柯旺忠，男，1981年5月28日出生于政和县，汉族，初中文化，农民，住政和县。因本案于2017年3月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于政和县看守所。
辩护人蔡白露，福建元天和律师事务所律师。
政和县人民检察院以政检诉刑诉［2017］37号起诉书指控被告人柯旺忠犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员许文出庭支持公诉，被告人柯旺忠及其辩护人蔡白露到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人柯旺忠与被害人张某同属政和县东平镇东平村黄湾自然村村民。张某曾不断追求柯旺忠的胞妹柯某1，均遭到拒绝。2017年2月11日15时许，柯旺忠到黄湾自然村亭子外路口旁给柯某1送行，张某前来拦住前来接送的小车不让柯某1出行，柯旺忠上前将张某拉开，叫小车先开走。而后两人发生扭打并倒地，柯旺忠翻身将张某压在地上用拳头击打。经鉴定，张某因胸部外伤致右侧第5、6、8肋骨骨折，构成轻伤二级。
案发当日，被告人柯旺忠在政和县公安局东平派出所接受询问时如实供述了犯罪事实。立案后，民警多次催促其到所制作笔录，被告人以民事未调解为由拒绝到案。同年3月14日16时许，民警接被害人亲属举报，在政和县东平镇东平村致富路一民宅二楼将柯旺忠抓获归案。
在本案审理过程中，被告人柯旺忠的亲属与被害人张某达成赔偿人民币六万元的和解协议，被告人取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、民事和解协议书、谅解书、撤诉申请书、收条、户籍证明；证人谢某、范某1、范某2、柯某1、柯某2的证言；被害人张某的陈述；被告人指认现场照片、现场勘查笔录、示意图、照片；法医学人体损伤程度鉴定意见等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人柯旺忠对无理阻拦其亲属出行的被害人施某，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人被传唤到案后在接受询问时能如实供述犯罪事实，但被告人后期拒绝到案，不能视为自首，可视为坦白。此外，在本院审理期间，被告人亲属能与被害人达成民事和解协议，被告人取得被害人的谅解。再者，被害人对本案的发生也有一定的过错。采纳辩护人提出被告人具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柯旺忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月零十日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年9月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶繁春
人民陪审员 叶 帆
人民陪审员 叶知明
二〇一七年九月二十日
书 记 员 陈旭杏
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0105刑初1142号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人罗章斌，男，1984年11月18日出生于重庆市彭水县，苗族，初中文化程度，个体从业人员，户籍所在地重庆市彭水县。2006年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，同年11月29日刑满释放。因本案于2017年7月10日被刑事拘留，同月21日被监视居住。
辩护人陈霞，重庆固德律师事务所律师。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕1242号起诉书指控被告人罗章斌犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年3月1日下午，被告人罗章斌与被害人吴某的妻子黄某在舞厅认识、玩耍。次日2时许，罗章斌送黄某回家。当2人牵手行至重庆市江北区华新街的嘉陵燃气小区门口时，被吴某发现。吴某上前与罗章斌扭打。期间，罗章斌用随身携带的水果刀将吴某的左胸等部位捅伤。经鉴定，吴某的损伤程度为轻伤二级。2017年7月4日，罗章斌被民警捉获，并如实供述了上述事实。案发后，罗章斌赔偿了吴某经济损失2.7万元，并取得谅解。
被告人罗章斌的行为已构成故意伤害罪，建议判处罗章斌拘役五个月，可以宣告缓刑。
被告人罗章斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗章斌犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人罗章斌犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 懿
二〇一七年九月五日
书记员 王雪莲
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执661号之一
申请执行人：秭归县投资公司，住所地秭归县茅坪镇金缸城新区秭归县机动车辆管理服务综合楼，统一社会信用代码：914205277308456118。
法定代表人：周俐江，系该公司董事长。
被执行人：秭归县佳鑫港口装卸运输有限公司，住所地：秭归县开发区翻坝物流工业园，统一社会信用代码：914205276951318159。
法定代表人：屈定佳，系该公司执行董事兼总经理。
申请执行人秭归县投资公司与被执行人秭归县佳鑫港口装卸运输有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0527民初1705号民事调解书发生法律效力后，申请执行人秭归县投资公司于2018年7月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人秭归县佳鑫港口装卸运输有限公司清偿到期应支付的人民币6124000元及相应利息。本院于2018年7月24日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人秭归县佳鑫港口装卸运输有限公司在收到本执行裁定后五日内向申请执行人秭归县投资公司支付人民币6124000元及相应利息。
二、本案申请执行费59640元、诉讼费27334元，由被执行人秭归县佳鑫港口装卸运输有限公司负担。
三、冻结、划拨被执行人秭归县佳鑫港口装卸运输有限公司银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘 浪
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云29刑更378号
罪犯肖关柱，男，1969年10月18日出生，汉族，云南省鹤庆县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。
云南省鹤庆县人民法院于2015年11月19日作出（2015）鹤刑初字第82号刑事判决，以被告人肖关柱犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖关柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖关柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，考核余分409.25分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖关柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖关柱减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月12日起至2017年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 杨 阳
二〇一七年七月三十一日
书记员 何 群
六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)六裕执字第00562号
申请执行人中国银行股份有限公司六安佛子岭路支行，住所地六安市佛子岭路御景龙湖山庄B区。
法定代表人万丽，该行行长。
被执行人付莉，女，1968年7月12日出生，住六安市裕安区。
被执行人杨传宏，男，住址同上。
本院依据安徽省六安市皋翔公证处作出的（2013）皖六皋公证字第11528号《公证书》向俩被执行人发出执行通知书，责令其履行给付义务，但俩被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。现查明本案抵押车辆皖N×××××号奥迪轿车在第三方使用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押皖N×××××号车辆。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 芳
执行员 曾 凡 勇
执行员 郑 如 国
二〇一四年十二月十日
书记员 欧阳新美
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0321执537号之二
申请执行人：赵罡，男，1978年8月3日出生，汉族。
被执行人：周晓鲜，女，1979年6月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人赵罡与被执行人周晓鲜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周晓鲜暂无可供执行的财产。申请执行人赵罡未受偿金额为本金56733.4元及利息。2017年12月1日，申请执行人赵罡向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人们共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 刘天成
审判员 贺兴涛
二〇一七年十二月五日
书记员 刘淑瑶
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执105号之一
申请执行人何宗灯，男，1965年8月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市，
被执行人金凤友，男，1980年9月16日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被执行人宁德市隆丰工贸有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道南旺新村东区107号（原南峰美食城西侧）。
法定代表人金凤友。
申请执行人何宗灯与被执行人金凤友、宁德市隆丰工贸有限公司民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2015）融民初字第2196号民事判决书已发生法律效力。宁德市隆丰工贸有限公司、金凤友应当偿还何宗灯借款100万元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率四倍自2014年6月5日起计至还清欠款之日止。本院依申请立案执行后，依法向被执行人金凤友、宁德市隆丰工贸有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人金凤友、宁德市隆丰工贸有限公司至今未主动履行，也未向本院申报财产情况。
在执行中，本院依法进行了调查，未发现被执行人有银行存款、工商登记信息等财产情况。经向公安部查询，发现被执行人金凤友名下登记有车牌号为闽Ａ×××××的梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车一部以及车牌号为闽Ｊ×××××的黄海牌轻型普通货车一部，本院已经依法查封被执行人金凤友名下的车牌号为闽Ａ×××××的梅赛德斯-
奔驰牌小型汽车一部并委托福建省宁德市蕉城区人民法院向宁德市车辆管理所送达查封被执行人金凤友名下的车牌号为闽Ｊ×××××的黄海牌轻型普通货车一部的相关材料。在执行中，本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经上述执行情况告知申请执行人。
本院认为，被执行人金凤友、宁德市隆丰工贸有限公司未申报财产情况，申请执行人何宗灯未提供被执行人的其他财产证据、线索，经调查发现被执行人金凤友名下登记有车辆，但尚未扣押到位，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案可以终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）融民初字第2196号民事判决书之本次执行程序。
被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林小琴
审 判 员 郑学品
代理审判员 陈 庚
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张丽玉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1439号
罪犯付家顺，男，1985年3月10日出生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年1月15日作出(2015)甬慈刑初字第30号刑事判决，以被告人付家顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2015年2月12日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯付家顺在服刑期间（考核期2015年2月至2017年4月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯付家顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年4月获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯付家顺在服刑期间，确有悔改表现，履行全部财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付家顺准予减刑七个月（刑期至2022年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 张笑丽
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1429号
罪犯周学栋，男，1992年7月7日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2015年5月25日作出(2015)绍柯刑初字第343号刑事附带民事判决，以被告人周学栋犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金10000元,追缴违法所得4000元,连带赔偿附带民事诉讼原告71345.86元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后,于2015年6月23日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周学栋在服刑期间(考核期2015年7月至2017年4月)，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,建议予以减刑。
经审理查明，罪犯周学栋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务,至2017年4月获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周学栋在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周学栋准予减刑六个月（刑期至2017年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年七月二十七日
书记员 张笑丽
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0902民初239号
原告王某。
委托代理人白某某，阜新市华东法律服务所法律工作者。
被告李某某。
被告郭某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司。
负责人赵某，系该公司总经理。
委托代理人黄某，辽宁紫剑律师事务所律师。
被告中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人王某某，系该公司总经理。
委托代理人吴某某，系该公司工作人员。
原告王某与被告李某某、郭某某、中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司、中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人白某某、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司委托代理人黄某、被告中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼。被告李某某、郭某某经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年10月12日9时40分，王某驾驶的电动自行车沿解放大街由南向北行驶至事故地点，超车过程中驶入机动车道，与在机动车道内同向行驶李某某驾驶辽JAXX**号长安牌小型轿车发生交通事故，造成王某受伤，两车部分损坏的结果。本次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定王某承担本次事故的主要责任，李某某承担本次事故的次要责任。另查明，被告李某某驾驶的辽JAXX**号长安牌小型轿车在中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投有交强险，在中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保商业险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告王某医疗费34544.56元、误工费35901.5元、护理费18614.4元、伙食补助费9150元、交通费1830元、财产损失，车辆1350元，衣物、电话损失500元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金3000元、营养费4500元、二次手术费8000元、鉴定费1900元、复印费20元，合计181562.46元。被告承担本案诉讼费用。
被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，我司同意在合理合法的范围内赔偿；鉴定费和复印费我司不同意赔偿。
被告中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保商业三者险50万不计免赔，依据本案事故认定，首先应有该车投保的交强险公司进行赔付，除此之外原告的合理合法的损失，我司同意按事故责任比例百分之30进行赔偿，对本案的精神损害抚慰金、鉴定费、复印费我司不同意赔付。
经审理查明,2015年10月12日9时40分许，原告王某驾驶电动自行车沿解���大街由南向北行驶至海州区解放大街新玛特南门前，超车过程中驶入机动车道，与在机动车道内同向行驶被告李某某驾驶的辽JAXX**号长安牌小型轿车发生交通事故，造成原告王某受伤，两车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，王某负事故的主要责任，被告李某某负事故的次要责任。原告王某先在阜新市第二人民医院住院治疗3天，诊断：左踝关节骨折，花医疗费2397.79元，后转入阜新市中医医院住院治疗180天，诊断：左三踝骨折。住院期间二级护理，花医疗费用32146.77元。2016年12月7日，原告王某经阜新市方正法医司法鉴定所鉴定其伤情构成十级伤残，营养时间为90日，二次手术费用预估为8000元。另查，被告李某某驾驶的辽JAXX**号出租车车主为被告郭某某，被告郭某某与被告李某某系雇用关系。该车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保50万元不计免赔第三者责任商业险。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书及户口簿复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定原告王某负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任，本院予以采纳，根据事故原因分析，本院确定原告王某承担70%的主要责任，李某某承担30%的次要责任。鉴于肇事车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司投保交强险，在被告中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保第三者责任商业险，故应��被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超过限额部分由被告中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿。结合案情，原告王某的各项损失认定如下：1.医疗费34544.56元（凭据）。2.误工费35816.22元（31126元/365天×420天），此节误工费按照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算至定残前一日。3.护理费18614.36元（37127元/365天×183天），此节护理费按照辽宁省2016年度居民服务业平均工资标准计算。4.住院伙食补助费9150元（50元/天×183天）。5.交通费1830元（10元/天×183天）。6.残疾赔偿金62252元（31126元/年×20年×0.1）.7.精神抚慰金3000元（酌定）。8.营养费4500元（50元/天×90天），此节依据司法鉴定意见书，营养时间为90日。9.二次手术费8000元，依据司法鉴定结论。10.鉴定费1900元��凭据）。11.财产损失800元（此节包括电动车损失和衣物损失，数额由本院酌定）。12.复印费20元（凭据）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王某医疗费10000元、误工费35816.22元、护理费18614.36元、交通费1830元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金50739.42元、财产损失800元，以上合计120800元。
二、被告中华某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王某医疗费24544.56元、住院伙食补助费9150元、残���赔偿金11512.58元（62252元-50739.42元）、营养费4500元、二次手术费8000元、鉴定费1900元，以上合计59607.14元的30%即17882.14元。
三、被告郭某某赔偿原告王某复印费20元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元由被告郭某某负担360元，由原告王某负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 梁立锋
二〇一七年二月十五日
书记员 周美楠
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘1124民初1939号
原告：道县城市建设投资开发有限责任公司。
被告：道县东圣电子科技有限公司。
原告道县城市建设投资开发有限责任公司与被告道县东圣电子科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告道县城市建设投资开发有限责任公司于2017年9月14日以被告道县东圣电子科技有限公司已全部履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告道县城市建设投资开发有限责任公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告道县城市建设投资开发有限责任公司撤回对被告道县东圣电子科技有限公司的起诉。
本案案件受理费44520元，减半收取22260元，由原告道县城市建设投资开发有限责任公司负担。
审 判 员 杨 斌
二〇一七年九月十四日
代理书记员 何枞桢
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0184民初3266号
原告：龚树林，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：龚豪，男，1992年5月22日出生，汉族，住崇州市。
原告龚树林与被告龚豪物权确认纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告龚树林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按龚树林撤回起诉处理。
审判员 羊虎
书记员 张莎
二〇一七年十一月二十三日
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0303民初794号
原告：刘某，女。
被告：白某晶，男。
原告刘某与被告白某晶离婚纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，原告刘某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已和解，现原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
本案受理费300元，减半收取计150元。由原告负担。
审判员 李晓冬
二〇一七年十月十八日
书记员 秦渤尧
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执989号
申请执行人：田明林,男性。
被执行人：崔淑清,女性。
委托诉讼代理人：焦立臣，吉林浩祥律师事务所律师。
被执行人：王俊又，女性。
委托诉讼代理人：陈旭，吉林荆卫华律师事务所律师。
本院在执行申请执行人田明林与被执行人崔淑清、王俊又继承纠纷一案中，因需要补充证据，申请执行人撤回执行申请，至此，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执989号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于新明
二〇一七年十二月一日
书记员 林亚军
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执1001号之一
申请执行人：邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇东星大道148号。
法定代表人:李云龙，总经理。
被执行人：龚锡军，男，汉族，1965年8月12日出生，住四川省邛崃市。
被执行人：高明英，女，汉族，1968年10月10日出生，住四川省邛崃市。
被执行人：龚泽阳，男，汉族，1991年2月19日出生，住四川省邛崃市。
申请执行人邛崃市惠民农村产权流转融资担保有限公司与被执行人龚锡军、高明英、龚泽阳追偿权一案，本院作出的（2017）川0183民初137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月25日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供可供执行的相关财产线索，本院现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2017）川0183民初137号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 寇元飞
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0521执1311号
被执行人：曾剑，男，1963年7月1日生，汉族，住四川省泸县。
本院在执行曾剑罚金案中，分别冻结了被执行人曾剑在中国邮政储蓄银行泸县支行的存款10000元。现因被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人曾剑在中国邮政储蓄银行泸县支行存款人民币10000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一六年十二月二十五日
书记员 张金桥
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0682执1023号
申请执行人卢武江，男，1969年3月3日出生，汉族，个体户，住株洲市荷塘区。
被执行人王生维（又名王庆华），男，1963年6月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。
申请执行人卢武江与被执行人王生维民买卖合同纠纷一案中，被执行人王生维已按本院作出的（2017）湘0682民初437号民事调解书的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十七日
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1323执724号
申请执行人：灵璧县国土资源局，信用代码113413230032015883。
法定代表人：彭嘉庆，局长。
被执行人：徐友法，男，汉族，1952年5月24日出生，住安徽省宿州市灵璧县，
申请执行人灵璧县国土资源局与被执行人徐友法行政非诉一案，生效的法律文书确定的义务执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1323行审3号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段学林
审判员 韩永金
审判员 尤 宇
二〇一七年八月二十日
书记员 蒋琼琼
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4021号
罪犯段胜伟，男，1993年6月11日出生，土家族，小学毕业，湖北省利川市人，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2013年1月16日作出(2013)温永刑初字第52号刑事判决，以被告人段胜伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省第一监狱于2017年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯段胜伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯段胜伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯段胜伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段胜伟准予减刑八个月（刑期至2021年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审
审 判 长 王根土
人民陪审员 郑昌富
人民陪审员 何建莉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 朱勤超
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终733号
原公诉机关成都市成华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尹建，男，1983年2月23日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省仁寿县。2015年12月14日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2016年1月19日经成都市成华区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于眉山监狱。
辩护人胡开祥，四川陵州律师事务所律师。
成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人尹建犯非法吸收公众存款罪一案，于二○一七年四月十三日作出（2016）川0108刑初472号刑事判决。原审被告人尹建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年6月，王某在湖北省武汉市武昌区成立武汉中汇鑫辉投资理财信息咨询有限公司（以下简称：武汉鑫辉公司)。同年10月，中汇鑫辉投资理财信息咨询有限公司成都分公司(以下简称：鑫辉成都公司)在成都市青羊区清江东路368号1单元3楼3号设立，王某为登记的公司负责人。2013年10月，鑫辉成都公司营业场所变更为成都市成华区二环路东二段7号1301号。鑫辉成都公司成立后，白某受王某的委托，负责公司整体运营及全面管理工作，被告人尹建负责协助白某管理公司业务。在未经政府金融管理部门许可及未取得金融许可证的情况下，白某与被告人尹建等人向社会不特定广大群众大肆宣传“湖北孝昌县碑林园”、“北斗导航”、“陕西西安棚户区改造”等投资项目，并承诺每月返还3%不等的高额利息，非法吸收公众存款。被告人尹建还主要负责介绍项目、鼓励投资、接待客户等具体业务工作。
经鉴定机构鉴定，根据报案人提供的投资借据、收据和报案材料登记表显示：2013年4月15日起至2015年3月19日期间，鑫辉成都公司共收到投资本金36310000元，涉及的集资参与人270人共508笔投资；而只有报案记录，但无其他相关证据的有8人8笔投资共计投资本金370000元。通过对王某银行卡交易数据进行鉴定，2014年1月1日至2015年12月21日，王某已向鑫辉成都公司集资参与人返还利息及本金共计10213700元。
原判另查明，公安机关在本案办理过程中，扣押了被告人尹建名下车牌号为川Ａ×××××的宝马牌汽车一辆、现金3万元、手机2部、银行卡10张。
原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人常住人口信息、辨认说明；扣押清单、扣押笔录、扣押决定书；证人张某1、李某、马某、颜某、刘某、郑某、王某、白某的证言、证人茅某、俞某、黄某、周某、施某的证言及辨认；集资参与人的报案材料、借款合同、借据、还款承诺保证书、收条；武汉鑫辉公司、鑫辉成都公司工商资料；现场照片；房屋信息摘要、房屋买卖合同；《四川利翔司法鉴定所司法鉴定报告》（2015）第8号，银行交易流水、《四川利翔司法鉴定所司法鉴定报告》（2016）第3号等。
原判认为，被告人尹建在鑫辉成都公司工作期间，借用鑫辉成都公司合法经营的形式，向社会公众公开宣传项目并承诺给予高息回报，从不特定群众处非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人尹建到案后，能够如实供述自己主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人尹建为获取不法经济利益而实施犯罪，依法应给予经济处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定：一、被告人尹建犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元；二、对本案违法所得依法予以追缴，发还给集资参与人；不足部分由被告人退赔给集资参与人。
宣判后，原审被告人尹建不服，提出上诉。上诉人尹建及其辩护人的上诉及辩护意见为：1、尹建系被动接受公司安排工作，无权参与公司管理，系从犯，原判量刑过重；2、本案中吸收资金的主体为鑫辉成都公司及相关借款企业，并非尹建个人，原判认定其犯罪金额为鑫辉成都公司吸收的资金与客观事实不符。
二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实和采信的证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人尹建违反国家对金融秩序的管理规定，通过鑫辉成都公司以高额返息为名向社会不特定公众公开宣传项目并融资借款，非法吸收公众存款36310000元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人尹建归案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
对上诉人尹建及其辩护人所提尹建系被动接受公司安排工作，无权参与公司管理，系从犯，原判量刑过重的上诉及辩护意见，本院经审查认为，鑫辉成都公司员工以及投资群众等在案证人证言相互印证证实尹建协助白某负责管理鑫辉成都公司的业务，主要是安排开展工作来吸引群众投资，尹建亦认可其实施了向投资群众宣传项目并吸收存款的行为，表明其在鑫辉成都公司具有一定的管理权限并在该公司非法吸收公众存款的活动中起积极主动作用，原判未区分主从，根据其参与的事实及情节对其判处有期徒刑三年六个月符合法律规定且量刑适当，此上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对上诉人尹建及其辩护人所提本案中吸收资金的主体为鑫辉成都公司及相关借款企业，并非尹建个人，原判认定其犯罪金额为鑫辉成都公司吸收的资金与客观事实不符的上诉及辩护意见，本院经审查认为，司法鉴定报告证实鑫辉成都公司吸收的存款为3631万元，且本案中白某及尹建主要负责鑫辉成都公司对外吸收存款的活动，二人为共同犯罪，根据刑法共同犯罪处罚原则，上诉人尹建应当对涉案全部金额承担责任，原判以鑫辉成都公司吸收的资金作为尹建的犯罪数额对其定罪处罚符合在案证据所证事实，此上诉、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 聂婷婷
审判员 戈金梁
审判员 李抒璟
二〇一七年八月二日
书记员 何 芳
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017）湘11刑更146号
罪犯蒋立庆，男，1984年4月22日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于2013年12月19日作出（2013）邵东刑初字第434号刑事判决，以被告人蒋立庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8,000元。2014年2月26日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务,执行机关湖南省东安监狱指派李京儒作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯蒋立庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计6个表扬，2015年6月内务评比奖0.5分，2015年8月手语操比赛奖1.5分,2016年9月带烟过二道门扣1分，2016年春节期间互监组成员打牌赌博扣1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯蒋立庆确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，该犯系累犯，毒品再犯。上述事实，有生效裁判文书证明。
本院认为，罪犯蒋立庆在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑该犯系累犯，毒品再犯，有违规表现，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋立庆减去有期徒刑四个月。
(刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年12月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑江云
审 判 员 秦 慧
审 判 员 胡明华
二〇一七年七月二十五日
代理书记员 汪亮香
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初1651号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。
委托代理人周旭，河南大耀律师事务所律师。
委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。
被告姜知伊，男，1991年6月13日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告姜知伊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周旭到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月1日，被告在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××54。被告开卡消费后，对信用卡用款未依约还款，截止2014年9月22日，已发生欠款本息等费用共计14152.98元，经原告多次催收，被告仍不归还。故请求判令被告支付信用卡欠款14152.98元（暂计至2014年9月22日，其中本金9521.74元、利息和其他费用4631.24元），利息、滞纳金等其它费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。
被告未答辩。
经审理查明：被告于2012年8月1日向原告申请办卡，并填写了交通银行信用卡申请表。该申请表背后所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》收费表载明：贷款利息每日万分之五；滞纳金按每笔最低还款额未还部分的百分之五计收，最低人民币10元；超限费按超过信用额度的百分之五收取，最低人民币5元；客户如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，银行将对客户所有应付款项按收费表规定的利率计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，银行有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；应付款项的偿还顺序依次应为利息、费用、取现和转账、消费项或按银行不时另行决定的顺序（无需另行通知客户），但适用法律另有规定的除外。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××54的信用卡。被告使用该卡刷卡消费后，共计欠本金9521.74元超过还款日期未予还款，截至2014年9月22日共产生利息和其他费用4631.24元。
以上事实有原告提交的信用卡申请表、交易明细表各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间的信用卡申请表上有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金等费用。故原告请求被告支付信用卡欠款本金9521.74元、利息和其他费用4631.24元以及2014年9月22日以后的利息、滞纳金及其他费用，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告姜知伊于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金9521.74元、利息和其他费用4631.24元，并支付自2014年9月23日起至判决确定的还款之日止的利息、滞纳金等其他费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由被告姜知伊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一六年八月八日
书 记 员 杨 宾
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执941号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县人民中路（新天地商业广场1号）。
法定代理表人陈伟，负责人。
被执行人王汉军，男，1966年9月22日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人贾翠兰，女，1965年12月9日生，汉族，居民，住址同上。
被执行人周传友，男，1966年6月19日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人王汉香，女，1968年3月11日生，汉族，居民，住址同上。
被执行人周立艮，男，1970年12月16日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人贾翠平，女，1970年5月17日生，汉族，居民，住址同上。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行与被执行人王汉军、贾翠兰、周传友、王汉香、周立艮、贾翠平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5750号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月22日立案受理。
执行过程中，本院于2017年3月30日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年3月30日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，根据反馈结果发现被执行人周传友有银行存款11505.16元，已依法冻结其存款，其所有的鄂Ｆ×××××号车辆，暂时无法控制，被执行人贾翠平有银行存款4436.74元，实查余额为-63.26元，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2017年6月27日本院依法将被执行人王汉军、贾翠兰、周传友、王汉香、周立艮、贾翠平纳入了失信人员名单。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位49837.06元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0724民初5750号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执639号之一
申请执行人：张立庄，男，1974年3月23日出生，汉族，现住沧州市运河区。
被执行人：河北计经鸿翔房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区御河新城东区5号楼，组织机构代码67990238-4。
法定代表人：杨景秋，该公司董事长。
本院在执行张立庄与河北计经鸿翔房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同一案中，于2018年4月9日向河北计经鸿翔房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河北计经鸿翔房地产开发有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人河北计经鸿翔房地产开发有限公司存款1305元。
本裁定立即执行。
执行员 朱金娜
二〇一八年四月二十日
书记员 孙 震
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0622民初670号
原告焦闻闻，男，1991年8月28日出生，汉族，小学文化。
被告贺军平，男，1978年4月28日出生，汉族，小学文化。
委托代理人呼丁丁，系被告的表弟。
原告焦闻闻与被告贺军平承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦闻闻及被告委托代理人呼丁丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月起，被告在原告处购买铝合金窗子，约定每平方米180元。原告将窗子按照好后，经结算被告共欠原告货款31400元。后经原告多次催要货款未果。2017年2月9日被告给原告出具31400元欠据一支。现起诉要求被告支付所欠原告货款31400元。
原告向法庭提交2017年2月9日被告贺军平给其出具的欠条一支来证明贺军平欠货款31400元未付的事实。
被告辩称，原告安装的窗户存在质量问题，要求原告修复、更换或重新制作。另外窗户的价格和平米数也有出入。
被告向法庭提交照片10张来证明窗户存在质量问题。
经审理查明，2015年4月，原告焦闻闻与被告贺军平达成承揽协议，由原告焦闻闻给被告贺军平安装铝合金窗户。工程完工后，经结算被告贺军平共欠原告焦闻闻货款31400元。后原告多次向被告催要未果。2017年2月9日被告贺军平给原告出具31400元欠据一支，但至今分文未付。
本院认为，原告焦闻闻与被告贺军平达成的承揽合同系双方真实意思的表示，合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告焦闻闻按照约定将窗户安装完毕后，被告应当支付原告相应的价款，故原告焦闻闻要求被告贺军平支付所欠货款的诉讼请求本院予以支持。被告认为，原告安装的窗户存在质量问题且单价和平米数也有出入，但其未提交相关部门的质量鉴定报告予以证明，故该辩解理由本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
由被告贺军平在判决生效后3日内给付所欠原告焦闻闻货款31400元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费585元，减半收取292.50元，由被告贺军平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一七年七月十日
书记员 张兰兰
本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0602执641号
申请执���人：荣学江,男性
被执行人：荣学海,男性
本院在执行申请执行人荣学江与被执行人荣学海不当得利纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0602执641号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 于新明
二〇一七年十一月三十日
书记员 林亚军
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙05刑更1761号
罪犯任安福，男，1968年2月21日出生，汉族，大专文化，江苏省沭阳县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于2013年12月4日作出(2013)湖长刑初字第481号刑事判决，以被告人任安福犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑八年，扣押的违法所得、赃款、赃物予以没收。在法定期限内，被告人任安福不服，提出上诉。经本院二审审理，于2014年4月10日作出(2014)浙湖刑终字第1号刑事判决，改判被告人任安福犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，扣押的违法所得、赃款、赃物予以没收。判决发生法律效力后，于2014年5月15日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年三个月。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、何某出庭履行职务，罪犯任安福到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯任安福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议予以假释。
庭审中，罪犯任安福对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯任安福提起的假释意见符合法律规定，罪犯任安福在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯任安福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯任安福在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任安福准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈松梁
审判员 周 晓
审判员 杨 峰
二〇一七年九月十一日
书记员 张 欣
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1722执1592号
申请执行人刘红亮,男,1983年2月12日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人胡元朝,男,1977年5月14日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行刘红亮与胡元朝买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一六年十一月三十日
书记员 吕云峰
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0104民初1034号
原告陈晓蓉，女，1963年3月23日出生，住成都市锦江区。
委托代理人罗玉琴，四川典章律师事务所律师。
被告王萍，女，1974年3月6日出生，住成都市锦江区。
原告陈晓蓉与被告王萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈晓蓉及委托代理人罗玉琴到庭参加诉讼，被告王萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈晓蓉诉称，2014年11月30日，王萍向陈晓蓉借款20万元，并出具两张金额为10万元的借条，2015年9月王萍归还了其中10万元后，尚余的10万元经原告多次索要未果。原告故诉至法院，请求判令：1、判令被告归还原告借款本金10万元整；2、判令被告支付原告借款利息至本金全部归还时止(从2015年11月30日起算至2017年1月29日止已产生利息约8125元，逾期利息按年利率6.5%标准计算)。
被告王萍未作答辩。
经审理查明，2014年11月30日，王萍称向陈晓蓉借款20万元，并出具两张金额为10万元的借条。借条载明：王萍于2014年11月30日借陈晓蓉人民币壹拾万元整，于2015年11月29日之前全部还清。2015年9月王萍归还了其中10万元后，尚欠的10万元未归还，原告多次索要未果遂起诉至本院。上述事实，有陈晓蓉提交陈晓蓉与王萍的身份证复印件、《借条》、当事人的陈述在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，王萍向陈晓蓉借款后未依约返还，已构成违约。故陈晓蓉请求王萍归还本金10万元本院应于支持。关于逾期利息，陈晓蓉请求王萍按年利率6.5%的标准支付从2015年11月30日至本金归还时止的逾期利息，由于当事人双方既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，对于原告主张的逾期利息本院酌定按照年利率6%的标准予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王萍应于本判决生效之日起十日内向原告陈晓蓉偿还借款本金100000元并支付逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数，按年利率6%的标准从2015年11月30日起算至本息还清时止）
二、驳回原告陈晓蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1231元，由被告王萍负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 税 勇
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘春莲
法庭记录员王琴
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0303执1406号之一
申请执行人：武汉某公司。
被执行人：洛阳某商行。
被执行人：张某兰。
本院在执行武汉某公司与洛阳某商行、张某兰合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，经合议庭评议，准许终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0303执1406号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武 浩
审 判 员 孙 亮
人民陪审员 索思渊
二〇一八年一月十二日
书 记 员 张嘉辉
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初502号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人徐某某，男，1963年11月14日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，张家港市飞腾铝塑板厂员工，住张家港市。被告人徐某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月23日被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕459号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2016年12月25日22时20分许，被告人徐某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿张家港市金港镇新塍南路由北向南行驶至嘉鹏工具厂路段时，该车撞到路边石块摔倒，发生交通事故。经鉴定，被告人徐某某血液中乙醇浓度为136mg/100ml。
被告人徐某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言、视听资料说明书、监控视频光盘、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场照片、事故二轮摩托车照片、机动车详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、诊断证明书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、发破案经过、查获经过、身份证、常住人口基本信息、被告人徐某某的供述等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐 勇
二〇一七年五月二十六日
书记员 李瑞霞
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1908号
罪犯王洪占，男，1980年08月01日出生，汉族，安徽省人，小学文化。现在长泰监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2011年11月25日作出(2011)南刑初字第550号刑事判决，以被告人王洪占犯盗窃,抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币130000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月10日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年；2015年12月2日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年。现刑期止日：2029年10月9日。执行机关长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月5日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯王洪占在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王洪占符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王洪占在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王洪占在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王洪占减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金130000元不变（未缴纳）。（刑期自2011年3月10日起至2029年3月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 玲
审判员 郭 宇
审判员 朱 靖
二〇一七年九月十五日
书记员 房利甲