江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初9517号
原告：赵明，男，1969年5月28日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。
被告：孙海生，男，1974年11月4日生，汉族，住丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，组织机构代码83643170-8，住所地徐州市云龙区建国东路17号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙先进，该公司法律顾问。
原告赵明诉被告孙海生、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明的委托诉讼代理人郭剑国，被告保险公司的委托诉讼代理人孙先进到庭参加诉讼，被告孙海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计118981.27元（由保险公司在交强险范围内优先赔偿包括精神抚慰金，超出部分按30%责任比例由保险公司在商业三者险范围内赔偿）；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月17日16时10分许，他驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市华长路由南向北行驶至华士镇恒辉汽贸家居门口地段，因避让时向左打方向驶入相对车道时，与由南向北孙海生驾驶的车牌号为苏Ｃ×××××的重型普通半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型平板半挂车相撞，造成他受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定孙海生负此事故次要责任，他负此事故主要责任。苏Ｃ×××××牵引车在保险公司投保了交强险。为维护自身合法权益，特具状起诉。
孙海生未作答辩，亦未举证。
保险公司辩称，对事故发生事实、责任认定无异议，肇事车辆在他公司投保了交强险，事故发生在保险期间，事故发生后他公司没有垫付。他公司至今未接到事故报案，在驾驶证、行驶证证件合法有效的情况下，他公司同意依法进行赔偿。原告提供的驾驶证复印件模糊不清；认可医疗费1036.14元，对挂号单费用30元不予认可，要求扣除医疗费总额10%的非医保用药费用；对伤残鉴定意见有异议，要求重新鉴定，他公司不予认可，故对伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不予认可；对户籍信息、村委证明有异议，不能达到原告的证明目的，原告应提供被扶养人的身份证、户口簿以及有无享有退休保险待遇的相关证明，若被扶养人有退休金或其他生活来源，应予扣除；对营业执照副本真实性没有异议，但对其证明目的有异议，误工标准由法院依法认定；营养费、护理费标准由法庭认定；交通费认可100元；诉讼费、鉴定费他公司不承担。
本院经审理认定事实如下：事故发生如赵明所述。2016年10月18日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定孙海生负此事故次要责任，赵明负此事故主要责任。经本院委托江阴市远望医院司法鉴定所对赵明的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，赵明本次交通事故构成十级伤残，其误工期120天，护理期30天，营养期60天。
另查明：苏Ｃ×××××重型普通半挂牵引车在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
再查明：赵明系江阴市华士胖伯伯饼家食品厂（以下简称食品厂）的经营者，经营范围系糕点的生产、加工。赵明有父亲赵俊良、母亲惠玲娣需要扶养，赵俊良出生于1943年11月，至赵明定残日已满73周岁，惠玲娣出生于1946年12月，至赵明定残日已满70周岁。赵俊良、惠玲娣共育有子女二人。
审理中，赵明放弃主张被扶养人生活费。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶证、行驶证、保单复印件、病历资料、医疗费票据、费用清单、户籍信息证明、营业执照副本、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。本案为机动车之间发生的交通事故，交警部门认定赵明负此事故主要责任、孙海生负此事故次要责任，本院予以确认。赵明的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由孙海生赔偿30%，其余损失由赵明自行承担。保险公司辩称对伤残鉴定有异议并申请重新鉴定，但未提供相应证据证明该鉴定意见错误或鉴定程序不合法，故本院对其辩称不予采纳。保险公司辩称应扣除医疗费总额10%的非医保用药费用，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，且赵明因此次交通事故造成的医疗费损失数额并未超出交强险项下医疗费用赔偿限额，保险公司要求扣除非医保用药费用无事实和法律依据，故本院对该辩称不予采纳。赵明放弃主张被扶养人生活费，系对自己权利的处分，本院予以确认。孙海生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己权利的懈怠，应承担不利于其的诉讼后果。
本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合赵明的主张及提供的证据，对赵明因此次交通事故造成的损失，认定如下：
医疗费：医疗费票据总额为1066.14元，有相应的病历资料及收费票据予以证实，本院予以确认。
营养费：根据鉴定意见营养期为60天，按30元/天计算，营养费为1800元（30元/天×60天）。
护理费：根据鉴定意见护理期为30天，本院根据赵明的伤情及无锡地区护工劳务报酬标准，酌定护理费为80元/天，护理费为2400元（80元/天×30天）。
误工费：赵明系食品厂的经营者，从事糕点的生产、加工，由营业执照副本予以证实，本院予以确认，本院酌定参照2015年江苏省制造业在岗职工平均工资标准62277元/年计算误工费，根据鉴定意见误工期为120天，误工费为20474.63元（62277元/365天×120天）。赵明主张误工费15943.70元，本院予以确认。
5、残疾赔偿金：根据鉴定意见赵明构成十级伤残，其事故发生前在城镇居住生活，故残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金：根据赵明的伤残等级及在本次事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金为1500元。
7、交通费：赵明主张交通费500元，但未提供证据证明，本院根据赵明的就医情况，酌定交通费为100元。
综上，赵明因交通事故造成的损失为103113.84元，由保险公司在交强险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿赵明103113.84元。
案件受理费减半收取550元、鉴定费3168元，共计3718元（赵明已预交），由赵明负担2718元；由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担1000元。
三、驳回赵明的其他诉讼请求。
四、综上，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿赵明104113.84元（款汇：赵明，卡号：62×××86，开户行：中国银行江阴支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 黄静宇
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 王 洁