广西壮族自治区资源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0329刑初89号
公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。
被告人雷某，男，1966年12月16日出生，籍贯广西永��县，汉族，大学文化，中共党员，原系中共临桂区区委常委、政法委书记（副处级），户籍所在地广西龙胜各族自治县，住桂林市临桂区。因涉嫌受贿罪于2016年12月16日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于资源县看守所。
辩护人，李朝铭，北京市天驰君泰律师事务所律师。
资源县人民检察院以资检公诉刑诉［2017］99号起诉书指控被告人雷某犯受贿罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院遵照广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2017）桂03刑辖39号《指定管辖决定书》的指定管辖决定，于2017年10月10日立案受理。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日召开了庭前会议，同年12月7日公开开庭审理了本案。资源县人民检察院检察长唐某1、检察员蒋某出庭支持公诉，被告人雷某及其辩护人李朝铭���庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区资源县人民检察院指控：被告人雷某于2006年9月至2016年5月担任中共临桂区区委常委、政法委书记，主要分管政法工作，联系“海派*擎城”房地产项目、福达集团项目、桂三高速公路项目、创业大厦项目、国奥小区项目、六塘镇，负责大律村一、二、三、四组征地等工作。期间，其利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受阮某等人及单位给予的财物共计人民币（以下币种同）489.743万元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实，向法庭出示了相关书证、证人证言、房地产评估报告、被告人雷某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人雷某身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人��物，数额特别巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人雷某及其辩护人均提出以下辩解和辩护意见：1.被告人雷某具有自首和重大立功情节。被告人雷某在2016年12月16日刑事拘留前全部如实交代了犯罪事实，是自首；被告人雷某举报了原临桂区住建局局长李某某，资源县人民检察院资检反渎移诉字（2017）第1号《起诉意见书》认定李某某涉案数额519.7万元，可能判处无期徒刑，是重大立功。2、起诉书指控被告人雷某等人共同收受桂三高速公路建设公司（以下简称桂三公司）80万元构成受贿罪定性错误。桂三公司在宛田乡桥改涵征地、丁界岭石场建设中以工作经费分两次给被告人雷某任常务副组长的临桂县桂三高速路建设协调领导小组（以下称临桂高速协调小组）各30万元（共60万元），属于违纪不构成受贿罪。桂三公司要完成临桂段高速公路建设任务共计要付给100万元的协调经费，在竣工决算前可以各种形式支用此笔经费用于高速建设，完工后由双方结算；被告人雷某没有受贿的故意，被告人雷某领到20万元是临桂高速协调小组的财务和李某3给的工作经费，被告人雷某没有直接经手，而且拿了工作经费后非常努力工作，为桂三公司节约上千万成本，桂三公司给的80万元都从公司出了账的；桂三公司的廖某2称给被告人雷某好处费也是个人说法，无其他佐证。起诉书指控被告人雷某将桂三公司给用作表彰奖励经费的20万元冲抵其购车款，证据不足，被告人雷某的大众CC轿车是2013年购买的，车款是李某3个人垫支，李某3和被告人雷某是借贷关系；李某3讲被告人雷某指示他用表彰奖励款20万元冲抵购车款，让李某3找发票报销冲账，这只有李某3一个人的证言，是孤证，不足为凭���难以证实被告人雷某受贿行为成立，应按照疑罪从无处理。3、起诉书指控被告人雷某收受吴某6万元现金，被告人雷某已于案发前上交临桂纪委，不应计入受贿数额，两高关于办理受贿案件规定，收受财物后上交的不是受贿。4、被告人雷某全部退赃，认罪悔罪认罚，希望在十年以下刑期处罚。
经审理查明：2006年至2014年，被告人雷某利用任县（区）委常委、县（区）政法委书记及联系桂林富景酒店房地产开发有限公司（以下简称富景公司）“海派*擎城”项目、县公安局交警大队职工集资楼项目、临桂创业大厦征地工作，秧塘工业园福达集团公司协调工作、六塘镇等工作的便利，在承揽工程、协调用地、化解阻工、快办手续、结算货款等方面给行贿人提供帮助，多次非法收受阮某、李某1、���某1、唐某2、石某、廖某1、吴某送给的财物，折合人民币409.743万元，具体事实如下：
（一）2006年至2011年期间，富景公司在临桂开发“海派*擎城”房地产项目，被告人雷某分管联系该项目。为与被告人雷某搞好关系及感谢其在“海派*擎城”项目中给予的帮助，富景公司总经理阮某（另案处理）多次送给被告人雷某共计93万元现金及面积为187.58平方米的房产一套（估价为56.743万元）。被告人雷某收下并据为己有：
1、2006年下半年的一天，富景公司决定在临桂县城开发“海派*擎城”房地产项目，为和被告人雷某搞好关系阮某等人在被告人雷某办公室送给其8万元现金。
2、2007年，“海派*擎城”项目两次遭到村民阻工阮某请被告人雷某帮忙处理，并在工地办公室两次各送给雷某5万元共10万元现金，后被告人雷某要求镇政府和公安机关做工作处理。
3、2008年上半年的一天，“海派*擎城”违规施工遭临桂县建设局责令停工阮某请被告人雷某帮忙处理，并在被告人雷某的办公室送给其5万元现金，后被告人雷某出面与临桂县建设局协调得以解决。
4、2009年的一天阮某请被告人雷某帮忙协调”海派*擎城”小区在机场路的出入口问题，并在被告人雷某办公室送给其20万元现金，后经被告人雷某协调解决。
5、2009年至2010年，因被告人雷某妻子、母亲生病在桂林医学院附属医院治病阮某探望时三次各送给被告人雷某5万元共15万元现金。
6、2010年5月的一天，被告人雷某母亲过世阮某等人前往拜祭，并在被告人雷某永福县老家送给其5万元现金。
7、2010年的一天，“海派*擎城”业主聚集售楼部闹事阮某请被告人雷某帮忙处理，并在被告人雷某的办公室送给其5万元现金，后经被告人雷某帮助解决。
8、2011年阮某宴请台湾来客，并请被告人雷某陪同，席间谈到被告人雷某妻子的病情和治疗方案，饭后阮某在被告人雷某的车上送给其10万元现金。
9、2011年5月20日，富景景公司决定阮某富景景公司账户借出40万用于支付“海派*擎城”B2幢21、22层10号房房款，并将该面积为187.58平方米的复式楼送给被告人雷某，后在被告人雷某的授意下与其外甥张某1签订商品房买卖合同张某1将该房登记在自己的名下。经评估，2011年5月20日该房产价值56.743万元；2017年3月28日该房产价值64.0586万元。
10、2006年至2011年每年的春节、端午节、中秋节阮某在被告人雷某的办公室或车内，送给其1万元的红包，5年共计送给被告人雷某15万元现金。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实：
1、证人阮某的证言证明：2006年阮某为自己的房地产项目发展拜访被告人雷某，2007年、2010年多次请被告人雷某平息民工阻工，2008年请他协调住建局办施工许可证，2009年请他在机场路协调开设进出口问题。为感谢被告人雷某帮助，从2006年至2011年阮某多次送给被告人雷某93万元现金，2011年5月送给被告人雷某187.58平方米的商品房一套（价值56.743万元）。被告人雷某让其外甥张某1代其签订虚假购房合同进行登记。
2、证人雷某1的证言证明：雷某1是被告人雷某的同胞哥哥，他在永福县农村合作银行开了银行账户，账号为34×××86，账户一直给被告人雷某使用，在该账户存入340多万现金，2016年12月21日雷某1将340万元交资源县人民检察院依法暂扣。
3、证人张某1的证言证明：张某1是被告人雷某的外甥。受被告人雷某的交代，张某1与富景公司签订虚假购房合同，并办理房产登记手续，把房子登记到自己名下。
4、建筑工程施工许可证证明：2007年9月、2009年8月临桂建设局发给富景公司的许可证，富景公司开发的很多商品房大楼都在机场路边上。
5、商品房屋买卖合同、现金交款单证明：富景公司卖了一套187.58平方米的商品房给张某1，价格为3025元每平方米，一次性付房款是37.0421万元。2016年10月8日被告人雷某签字表明该房屋是阮某送的，自己没有付房款。
6、资源县人民检察院鉴定意见通知书证明：海派擎城B2幢21、22-10号房住宅房地产市场价值2011年5月20日的评估价值为56.743万元，2017年3月28日的评估价值为64.0586万元。
7、被告人雷某的供述证明：被告人雷某供认多次收受富景公司阮某现金及商品房折合149.743万元。
(二）2009年至2013年，桂林市振达房地产开发有限公司开发临桂区公安局交警大队职工集资房“新都尚品”，为感谢被告人雷某在该项目协调用地、报建手续、协调小区大门开设出口等方面给予的帮助，该公司老板李某1共送给被告人雷某好处费共计80万元现金，被告人雷某收下据为己有：
1、2009年及2013年，被告人雷某妻子生病治疗回家，李某1前去探望，在临桂被告人雷某家二次送给其共10万元现金。
2、2010年，被告人雷某母亲住院及后来去世，李某1在医院和永福二次送给被告人雷某共10万元现金。
3、2012年春节前的一天，李某1与临桂交警队大队长李某2在被告人雷某临桂县奥林匹克花园的家中，找被告人雷某帮忙协调“新都尚品”小区与交警队之间开设大门的问题，离开时李某1送给被告人雷某30万元现金，被告人雷某后出面协调解决。
4、2013年春节前的一天，李某1到永福苏桥镇被告人雷某老家送给其30万元现金。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实：
1、证人李某1的证言证明：2008年至2013年，李某1从承包到建成临桂交警大队职工集资楼及新都尚品房产，被告人雷某在协调用地，手续报建、银行贷款等方面给了很多帮助，为感谢被告人雷某，李某12009年至2013年期间6次分别在被告人雷某家里、永福老家等地送给被告人雷某现金共80万元现金。
2、证人李某2的证言证明：2009年6月至今，李某2担任临桂县交警大队大队长，2009���到2013年底，临桂县交警大队干警建集资楼。2011年初经过公开招投标，李某1的振达房产公司附加条件中标，李某1承包开发了交警队的集资楼项目。李某1就关于该集资楼的问题跟被告人雷某做过汇报。
3、成交确认书、临桂建设局发的用地定点通知、新都尚品总平面图公示、规划评审会记录、临桂发改局新都尚品建设项目核准的批复、建设用地使用权出让合同证明：2011年3月李某1获得交警大队职工集资楼和新都尚品的用地及后来一系列的建筑开发事项的经过。新都尚品是李某1承包开发的。
4、商品房团购预定合同证明：交警大队长李某2与李某1签订购买团购房西侧1栋1、2单元2至17楼的事实，房价2250元每平方米。
5、被告人雷某对事实予以供认。
（三）2011年至2013年，被告人雷某利用联系福达集团公司和任政法委书记的影响，给刘某1在修建秧塘工业园区秧18路协调施工提供帮助，给机场路工程欠刘某1工程款进行协调并很快收回工程款300万元，为处理好以后关系并表示感谢，刘某1多次送给被告人雷某共64万元现金。
1、2008年至2012年的中秋节和春节，刘某1在临桂县城八次以过节礼物送给被告人雷某共29万元现金。
2、2010年5月，被告人雷某母亲去世，刘某1到永福苏桥镇被告人雷某老家送给其5万元现金。
3、2011年3、4月份，刘某1承揽秧塘工业园区秧18路建设工程需福达集团配合关闭公司大门，刘某1请被告人雷某与福达公司沟通协商后，福达公司同意关闭大门口，确保了刘某1承包路段的顺���施工。刘某1在被告人雷某老县委家楼下送给其5万元现金。
4、2012年春节前的一天中午，刘某1为感谢被告人雷某协调机场路指挥部给其结账300万元工程款，邀请被告人雷某到刘某1的老家吃饭，饭后刘某1在被告人雷某车中送给其20万元现金。
5、2013年8月被告人雷某妻子去世，刘某1到永福县被告人雷某老家送给其5万元现金。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实：
1、证人刘某1的证言证明：2006年和被告人雷某认识，为搞好关系，刘某1先后多次以节日礼物名义送3万至5万不等的现金给被告人雷某，2009年被告人雷某帮其协调福达集团公司暂时关闭门口便于刘某1修路工程施工，2011年又协调追回机场路工程款300万元，刘某1为了感谢被告人雷某一次给20万元现金，刘某1送给被告人雷某64万元现金。
2、证人陈某的证言证明：机场路改建是2008年下半年开工建设，2011年全部完工，业主单位是桂林市经济建设投资公司，陈某是公司的总经理，陈某认识刘某1，被告人雷某给机场路帮忙解决很多维稳问题。
3、建筑工程施工合同、竣工验收备案表、工程拨款申请表证明：刘某1是秧18路的承建商及刘某1申请拨付工程款的金额。
4、桂林市人民政府办公室关于调整机场路改造工程建设指挥部成员的通知证明：2008年10月22日经桂林市人民政府办公室发文调整，被告人雷某任机场路改建项目临桂县指挥部副指挥长。
5、被告人雷某对事实供认不讳。
（四）2010年至2013年，被告人雷某利用联系临桂新区创业大厦、国奥小区项目的职务便利，给唐某2推荐承揽土地填表、回填项目、拨付工程款、协调车辆管理部门等提供帮助，唐某2为感谢被告人雷某，先后多次在被告人雷某老家等地送给被告人雷某60万元现金。
1、2010年春节和中秋节，唐某2在临桂老县委大院和被告人雷某永福老家二次送给被告人雷某共20万元现金。
2、2011年春节和中秋节，唐某2到永福县被告人雷某老家二次送给雷某共15万元现金。
3、2012年春节和中秋节，唐某2到永福县被告人雷某老家二次送给被告人雷某共10万元现金。
4、2013年春节和中秋节，唐某2到永福县被告人雷某老家二���送给被告人雷某共15万元现金。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实：
1、证人唐某2的证言证明：唐某2是临桂本地人，建筑老板，按照当地习惯，本地的土石方工程由当地老板承包。2009年至2011年，被告人雷某是联系临桂新区建设中的创业大厦、国奥小区项目的县领导，他为唐某2推荐承揽征地300亩的土地清表和填土工程，同时也帮助协调管车部门和拨款部门给唐某2以便利。唐某2为感谢被告人雷某，先后在永福被告人雷某老家等地多次送给其60万元现金，被告人雷某收受并据为己有。
2、中共临桂县委常委会议纪要、临桂新区征地拆迁工作指挥部会议纪要证明：被告人雷某2009年至2011年是临桂新区建设的领导之一，负责新区正常施工秩序��护，同时负责临桂镇大律村一、二、三、四组1700亩集体土地的征地工作。
3、土石方工程施工合同、土方回填协议合同书、刘村四组全体村民委托书、工程竣工结算审计签证单证明：唐某2接受大律村四组全体村民委托，代表本地群众与新区建设公司承包填土石等工程，所做工程款为1450多万元。
4、关于预支大律村土地征收经费的报告（7份）证明：2009年至2010年被告人雷某直接参与大律村一、二、三、四组的征地工作并负责协调工作经费，7份报告均有被告人雷某的签字。
5、公司设立登记申请书、法定代表人信息、准予设立登记通知书、企业经营执照证明：2010年7月唐某2申请成立桂林鸿创土石方工程有限公司，临桂工商局准予设立，唐某2是公司的法定代表人、���行董事，营业执照载明公司的住所地。
6、被告人雷某对事实予以供认。
（五）2012年至2014年被告人雷某利用担任临桂区区委常委、政法委书记的便利，为开办木材加工厂的万纵达木业有限责任公司老板石某向六塘镇主要领导打招呼，石某为感谢被告人雷某的帮助，在被告人雷某的家中等地多次送给被告人雷某共35万元现金，被告人雷某收下并据为己有，具体事实如下：
1、2012年至2014年的春节和中秋节，石某在被告人雷某家中4次送给被告人雷某现金共25万元现金。
2、2012年、2013年，因被告人雷某妻子生病住院和病逝，石某二次送给被告人雷某共10万元现金。
上述事实，有经庭审举证、质证���查证属实的下列证据证实：
1、证人石某的证言证明：石某上世纪九十年代就认识被告人雷某，2011年石某从贺州回到桂林发展成立万纵达木业有限责任公司，看中了临桂县六塘镇一块农用地想用来建厂房。被告人雷某（被告人雷某是联系该镇的县领导）为帮助石某与镇主要领导打招呼要求给予帮助，同时与林业、发改等单位联系要求给予了便利。为感谢被告人雷某，石某分多次送给被告人雷某35万元现金。
2、证人张某2的证言证明：从2013年3月起张某2任六塘镇党委副书记、镇长。张某22013年到六塘镇工作一直都是被告人雷某做联系领导。2013年，当着六塘镇书记刘某4，被告人雷某交代，石某是他的朋友，以后要在六塘镇投资办厂，这个厂手续不大齐全，希望帮助一下。
3、县领导挂点联系乡镇安排表（5份）证明：2011年至2015年被告人雷某是联系六塘镇工作的县领导。
4、干部任免审批表证明：2012年至2013年底六塘镇的主要领导书记是刘某4，镇长是张某2（女）。
5、土地承包流转出租合同、临桂发改局的登记备案证、临桂县林业局行政许可决定书、环保局的环评批复、国土局的责令停止违法行为通知书证明：石某办木材厂所经办的相关手续和经过。
6、木材经营加工许可证、营业执照、税务登记表、公司设立登记表、法人代表信息、验资报告证明：2013年12月石某申请成立万纵达木业公司，是公司的法人代表，石某所办的验资、林业、工商、税务证明。
7、被告人雷某对事实予以供认。
（六）2009年至2013年被告人雷某利用联系福达集体公司的便利，为临桂四塘乡老板廖某1推荐承揽福达集团公司土地清表、回填工程，廖某1为感谢被告人雷某，在春节、中秋等节日到被告人雷某家等地多次共送给被告人雷某15万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实：
1、证人廖某1的证言证明：被告人雷某是联系福达集团公司的县领导，2009年福达集团公司推荐廖某1做临桂县刘塘尾村的土地清表、回填工程，廖某1为感谢被告人雷某多次送钱共15万元现金。
2、证人黄某的证言证明：黄某是福达集团公司总经理助理，2009年被告人雷某向他推荐廖某1做公司新区的土地平整项目，合同是廖某1挂靠在临桂建设工���有限责任公司签订的。
3、场地平整土方工程施工承包合同（2份）证明：2009年、2010年临桂建设工程有限责任公司与桂林福达集团公司签订的两份平整土方工程的合同，合同价款分别为256.7354万元和151.4554万元。
4、被告人雷某对事实予以供认。
（七）2012年被告人雷某负责联系桂林市真龙国际汽车博览园有限公司的项目，2014年被告人雷某到真龙物流城奥迪4S店购买了一台奥迪Q3。真龙公司董事长吴某为感谢被告人雷某的帮助，以购车优惠名义到被告人雷某的办公室送给其6万元现金。
上述事实，有经庭审举证、质证并查证属实的下列证据证实：
1、证人吴某的证言证明：2012年下半年被告人雷��联系我们真龙公司项目，为公司做了很多工作。吴某承诺被告人雷某要购汽车会予以照顾，2014年，被告人雷某到汽车4S店购奥迪Q3一台，价格31.6万元，之后吴某到被告人雷某的办公室以购车返还款送给其6万元现金。
2、机动车销售统一发票、机动车档案资料目录证明：2014年5月31日，被告人雷某购买车辆以及由司机梁某办理入户的事实。
3、被告人雷某对事实予以供认。
上述事实，还有经庭审举证、质证并查证属实的下列综合证据证实：
1、户籍证明、干部任免审批表证明：被告人雷某身份基本情况，被告人雷某籍贯永福县、住所地龙胜各族自治县。2006年8月任中共临桂县委常委、政法委书记，2015年临桂撤县建区，被告人雷某���中共临桂区区常委、政法委书记到2016年被免职为止。
2、广西壮族自治区检察机关暂扣押款专用票据、广西农村商业银行业务客户回单证明：被告人雷某受贿的大部分款项通过其胞兄雷某1存入银行，雷某12016年12月21日交给资源县人民检察院涉案款340万元暂扣押，2017年11月30日被告人雷某另退涉案款90万元。
3、中共桂林市纪委关于被告人雷某案件情况说明的函、被告人雷某的自书举报材料证明：2016年9月12日被告人雷某因巨额财物来源不明等严重违纪被立案审查，审查期间，被告人雷某主动交代尚未被掌握的收受唐某2等人现金的问题；审查期间揭发了临桂区住建局原局长李某某的违法线索并经查证属实，已移交司法机关处理。
针对控辩双方的意见，根据本案事���、证据，依照法律规定，本院综合评析如下：
1、对于资源县人民检察院指控被告人雷某收受桂三公司80万元分得40万元的情况。起诉书指控，2007年至2015年被告人雷某担任临桂高速协调小组常务副组长，桂三公司常务副总廖某2及项目经理万某分别送30万元共60万元给临桂高速协调小组相关人员，被告人雷某领到20万元，另桂三公司还送20万元给指挥部用于表彰，被告人雷某交代李某3用于冲抵购车款，被告人雷某对80万元负受贿的刑事责任。被告人雷某和辩护人均认为，桂三公司给的60万元是工作经费，工程结束后是要结算的，被告人雷某从临桂高速协调小组财务领到的20万元，他认为是工作经费。被告人雷某没有受贿的故意，被告人雷某领的20万元是违纪行为不构成犯罪，廖某2讲给好处费是个人之言，没有佐证不能采信；冲抵购车款20万元是李某3帮垫支的，李某3讲被告人雷某指使其用桂三公司给的用于表彰奖励的20万元冲抵购车款，是孤证，不能认定，按“疑罪从无”原则处理，即不采信。经查，桂三公司工作中需付给临桂高速协调小组财务协调工作经费，完工后双方结算核账，桂三公司付的工作经费均入本公司账目，因此，该笔80万元的受贿罪指控就现有证据材料，还存在事实不够清楚，证据不够充分的情形，本院尚不能认定。辩护意见部分成立，本院予以采纳。
2、对于被告人雷某及辩护人提出收受吴某6万元现金已于案发前上交纪委，不是受贿的辩解和辩护意见。经查，被告人雷某2014年5月收受6万元现金，2016年5月上交纪委，同年12月被查实受贿400多万元，以上事实证明被告人雷某就是为了掩饰犯罪才上交6万元的，时隔二年才上交不能认定为及时。被告人雷某及其辩护人认为，雷某上交不存在为掩饰犯罪的情况，且上交及时的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。两高的司法解释规定，为掩饰犯罪而上交受贿款，不影响受贿的认定。
本院认为，被告人雷某身为国家工作人员，利用职务的便利，非法收受他人财物，数额特别巨大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人雷某所犯之罪，依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人雷某在“两规”审查期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，且当庭自愿认罪悔罪，积极退缴全部赃款，依法可减轻处罚。被告人雷某揭发他人犯罪，经查证属实，系立功，依法可减轻处罚。根据被告人雷某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第六十七条、第六十八条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十二条、第十三条第一款、第十五条、第十九条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第三条之规定，判决如下：
一、被告人雷某犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2023年6月15日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、扣押在案的被告人雷某受贿案款353万元及受贿房屋价款56.743万元及其孳息7.3156万元共计417.0586万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗其中
审 判 员 孟昭晖
人民陪审员 钱开顺
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 莫丽华
附判决法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机���酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，��而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告杨和东诉被告ＸＸＸ凭样品买卖合同纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-23\\\\\",\\\\\