安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1323刑初578号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人赵林，乳名“小林子”，男，1985年9月24日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。曾因犯诈骗罪于2008年10月22日被灵璧县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；因犯盗窃罪于2013年6月6日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万六千元；因犯盗窃罪于2015年1月被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；因犯诈骗罪于2016年1月19日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月3日被上海市公安局金山分局枫泾派出所民警抓获，同年7月8日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕532号起诉书指控被告人赵林犯寻衅滋事罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人赵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控:2015年9月12日15时许，赵某甲、田某、马某甲、赵某丁、刘某、朱雪魁、马某乙、赵某丙等人在灵璧县朝阳街“圣地亚歌”KTV包间内唱歌。赵子豪、赵雨（均已判刑）酒后到赵某甲等人所在207包间后，赵子豪先唆使赵雨在该包间门前小便，接着又强迫该包间内赵某甲、田某、马某甲、刘某、朱雪魁、赵某丁等人喝酒，赵某甲、田某、马某甲等人不愿意喝酒，赵子豪即认为赵某甲等人不给其面子，于是便指使赵雨殴打赵某甲、田某、马某甲等人，赵雨随即持啤酒瓶将该包间内茶几及马某甲的手机砸坏，而后赵子豪在包间内持赵雨递给其的碎啤酒瓶殴打赵某甲时，将马某甲胳膊刺伤。赵某甲见状逃跑，赵子豪又持啤酒瓶前去追打赵某甲。被告人赵林闻讯赶来，持啤酒瓶与赵子豪共同殴打田某、赵某丁等人，导致田某受伤。“圣地亚歌”KTV老板邱某闻讯过来劝阻。赵子豪、赵雨被劝开后走到“圣地亚歌”KTV门口时，发现赵某甲拿出手机准备报警，赵子豪立即上前将其手机夺掉摔坏。经鉴定，被损坏物品价值3390元，田某、马某甲的伤情为轻微伤。
被告人赵林于2016年7月3日被上海市公安局金山分局枫泾派出所抓获。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人的陈述，同案犯的供述，被告人的供述与辩解，现场勘查笔录、方位图、刑事照片，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵林伙同他人持凶器随意殴打公民，致二人轻微伤，且任意毁坏公民财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵林系累犯，提请本院依法惩处。
在庭审中，被告人赵林对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明:2015年9月12日下午3时许，赵某甲、田某（男，1997年12月1日出生）、马某甲（男，2000年9月26日出生）、赵某丁、刘某等人在灵璧县朝阳街“圣地亚歌”KTV207包间内唱歌。在“圣地亚歌”KTV209包间内唱歌的赵雨（已判刑）受赵子豪（乳名刘明，已判刑）唆使到207包间门前小便，接着赵子豪强迫207包间内赵某甲、田某、马某甲、刘某等人喝酒，赵林、田某、马某甲等人不同意喝酒，赵子豪即认为赵某甲等人不给其面子，便指使赵雨殴打赵某甲、田某、马某甲等人。赵雨随即持啤酒瓶将该包间内茶几及马某甲的手机砸坏，而后赵子豪在包间内持赵雨递给其的碎啤酒瓶殴打赵某甲时，将马某甲胳膊刺伤。赵某甲见状跑开，赵子豪又持啤酒瓶前去追打赵某甲。被告人赵林闻讯后持啤酒瓶与赵子豪一起殴打田某、赵某丁等人，致田某受伤。“圣地亚歌”KTV老板邱某闻讯后劝阻，赵子豪、赵雨被劝开后走到“圣地亚歌”KTV门口时，发现赵某甲拿出手机准备报警，赵子豪立即上前将其手机夺掉摔坏。经灵璧县价格认证中心鉴定，被损坏物品价值3390元；经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人田某、马某甲的损伤程度均为轻微伤。
2016年7月3日，被告人赵林被上海市公安局金山分局枫泾派出所民警抓获。
另查明，案发后，被害人田某对被告人赵林犯寻衅滋事罪的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、书证
（一）《户籍信息》证明，被告人赵林的年龄、住址等自然状况。
（二）《抓获经过》及《临时羁押情况》证明，2016年7月3日，被告人赵林被上海市公安局金山分局枫泾派出所民警抓获及赵林被临时羁押于金山区看守所的情况。
（三）《刑事判决书》证明，同案犯赵子豪、赵雨二人因犯寻衅滋事罪被本院判刑的情况。
（四）《谅解书》证明，案发后，被害人田某对被告人赵林犯寻衅滋事罪的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
（五）《辨认笔录》（五份）证明，在公安机关安排下，被害人田某及证人赵某丁、刘某、庄志满、朱雪魁对被告人赵林等人进行辨认的情况。
二、勘查、检验笔录
现场勘查笔录、方位图及刑事照片载明，案发的具体地点、方位、概貌等情况，经被告人当庭辨认无异议。
三、鉴定意见
（一）灵璧县价格认证中心灵价证鉴（2015）105号《价格鉴定意见书》鉴定意见为，涉案被损毁的物品损失人民币3390元。
（二）安徽永泰司法鉴定所司鉴字（2015）第1261号、1262号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定意见为，被害人田某、马某甲的损伤程度均为轻微伤。
四、被害人的陈述
（一）赵某甲的陈述证明，2015年9月12日下午3时许，他与马某甲、田某等人到“圣地亚歌”KTV207包间内唱歌，刘明、赵雨及被告人赵林等人在209包间唱歌，刘明叫赵雨到他们包间里小便，赵雨遂到他们包间门口小便，接着刘明也到他们包间里叫他们喝酒，但他们没有同意，赵雨遂拿啤酒瓶把茶几砸碎，马某甲放在茶几上的手机被砸坏。刘明手拿碎啤酒瓶捅他，马某甲去护他时左胳膊被刺伤，刘明又拿啤酒瓶砸他，但砸在田某的头上，将田某的头砸肿了。后来他到门口拿手机报警，刘明又将他手机夺掉并摔在地上。马某甲、田某的陈述与被害人赵林的陈述相一致。田某还陈述证明，刘明和赵雨在他们包间里打架时，被告人赵林和赵某乙也进了包间里，被告人赵林大声辱骂“路路”，用啤酒瓶砸他后背一下，用拳头打他胸口，后被“圣地亚歌”老板拉开。
（二）邱某的陈述证明，他是“圣地亚歌”KTV老板。事发当天下午，他到现场看见刘明站在207包间门口，包间里茶几等物被砸坏。他将刘明和赵某甲双方劝开，赵某甲拿手机准备报警，刘明夺下手机向地上摔。
四、证人证言
（一）赵某乙的证言证明，事发当天下午，他和刘明、赵雨、赵林（乳名小林子）一起唱歌，期间他们几个到“路路”的包间去，他在包间门口接电话，听到包间里有人吵架，他进去看见赵雨大声骂，用脚将茶几上的啤酒瓶踢倒，刘明叫赵雨拿啤酒瓶打“路路”包间里的人，赵雨拿啤酒瓶将茶几砸碎。刘明拿碎酒瓶去捅“路路”时，将一个小孩的胳膊刺伤，刘明又拿一个酒瓶砸“路路”，砸到另一个小孩头上。这时小林子手里拿一个啤酒瓶指着几个小孩子辱骂，并用啤酒瓶向几个孩子身上砸，没有砸到。小林子用脚踢一个男孩身上并大声辱骂，并将小男孩踹倒在沙发上。过一会老板过来拉架，他就走了。
（二）赵某丙、刘某、赵某丁、马某乙等人证言证明，当天下午，他们几个人在“圣地亚歌”KTV207包间内唱歌，赵雨伸头向包间里看一眼，后在包间门口小便，过一会刘明、和赵雨一起到他们包间叫他们喝酒，他们不同意。后来刘明叫赵雨拿酒瓶打他们，赵雨拿酒瓶将茶几玻璃砸碎，马某甲的手机也被砸坏，刘明拿啤酒瓶去捅赵某甲时将马某甲的胳膊刺伤。刘明又拿一个酒瓶砸赵林，砸在田某头上。这时大赵村的赵林和赵某乙冲进他们包间，和刘明、赵雨一起殴打他们。后来KTV老板将双方劝开，当赵某甲拿手机准备报警，刘明上去将手机夺掉使劲往地上一摔就走了。
六、被告人供述与辩解
同案犯赵子豪、赵雨供述其二人在“圣地亚歌”KTV207包间里，殴打被害人赵某甲、田某、马某甲及损坏物品的事实。其还供述被告人赵林和赵某乙在包间里也殴打他人，赵林手里拿着啤酒瓶打的。当庭被告人赵林对上述事实供认不讳，且供述与上列证据相印证。
本院认为：被告人赵林伙同他人持械随意殴打公民，致二人轻微伤，且任意毁损公民财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵林犯寻衅滋事罪的事实存在，罪名成立。被告人赵林当庭认罪，并取得被害人的谅解等情节，可依法从轻处罚，但其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。根据本案的事实、情节、在共同犯罪中作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人赵林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2017年3月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 李祥永
人民陪审员 田 升
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李佳蒙
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。