福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0803民初538号
原告：游仲平，男，1964年9月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：游武平，男，1969年7月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告游仲平与被告游武平民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游仲平到庭参加诉讼，被告游武平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
游仲平向本院提出诉讼请求：1.判令游武平立即归还游仲平借款本金19077.75元及支付到期利息2960元；2.判令游武平支付借款本金19077.75元从2018年3月24日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。2018年4月3日，���仲平申请变更诉讼请求为：1.判令游武平立即归还游仲平借款本金17748.67元及支付到期利息4745元；2.判令游武平支付借款本金17748.67元从2018年3月24日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2013年3月23日，游武平因资金周转需要向游仲平借款30000元整，借期壹年，按月利率2%计算利息并约定每月23日支付月利息600元，借款于2013年3月23日汇入借款人游武平信用社账户62×××22。2014年3月23日，借款到期后，游武平因资金困难，经借款人游武平、出借人游仲平和担保人周集恒三方同意，游武平于2014年3月23日出具借款延长借条，借款期限延至2015年3月23日，利息每月600元于每月23日付。借款本息由担保人周集恒继续承担连带偿还本息责任。借款到期后，游仲平多次向游武平催收到期借款本息，至今仍有部分借款本息未归还，现特向法院起诉，请求法院支��游仲平的诉讼请求。
游武平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年3月23日，游武平以公司运转为由向游仲平借款30000元，双方约定借款期限为1年，借款月利息为600元，由周集恒和游天海作担保。2014年3月23日借款到期后，游武平重新向游仲平出具了《借款延长借条》1张，内容为：“借款延长借条兹于2013年3月23日向游仲平借款叁万元于2014年3月23日到期，因资金周转困难，现延长至2015年3月23日，利息每月陆佰元正，于每月23日付。由周集恒、游天海担保。此据借款人：游武平2014.3.23担保人：周集恒2014.3.23。”游仲平自述，重新出具借条后，其于2014年4月23日收到600元(无名)、于2014年5月29日收到2000元(无名)，于2014年6月30日收到2000��(无名)，于2014年8月14日收到2000元(无名)，于2014年9月13日收到2000元(游维春名转入)，于2014年10月9日收到2000元(无名)，于2014年10月31日收到2000元(无名)，于2014年12月22日收到2000元(无名)，于2015年3月23日收到1000元(无名)、于2015年7月26日收到1000元(谢美华名转入)，于2015年9月4日收到1000元(游武平名转入)，于2015年11月8日收到1000元(无名)，于2016年2月7日收到2000元(游武平名转入)，于2016年6月30日收到1000元(游武平名转入)，于2016年7月31日收到1000元(游武平名转入)，于2016年9月22日收到2000元(周集恒名转入)，于2017年3月2日收到2000元(周集恒名转入)，合计26600元。游仲平自述该26600元为游武平归还本案借款的本息，其中12251.33元为借款本金，14348.67元为借款利息；截止2017年3月23日，尚欠借款本金17748.67元，从2017年3月24日起，游武平便未再支付利息。以上事实，游仲平提供了2013年3月23日��借条》复印件、2014年3月23日《借款延长借条》、福建农村信用社农商银行储蓄取款凭证和存款凭证予以证实，游武平未到庭质证亦未提交书面质证意见，视为自愿放弃诉讼权利，上述证据来源和形式合法，内容真实，证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。游武平向游仲平借款30000元，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。游仲平与游武平在《借款延长借条》中约定借款月利率为2%，每月23日付息，借款期限延长至2015年3月23日，上述约定不违反法律规定，本案借款应认定为自然人之间的定期有息借款。游仲平主张借款后游武平共归还借款本息26600元，其中12251.33元为借款本金、14348.67元为借款利息，截止2017年3月23日，游武平尚欠借款本���17748.67元，该主张符合双方约定，且不违反法律规定，游武平未提出抗辩，本院予以确认。游武平在游仲平主张权利后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现游仲平主张游武平返还借款本金17748.67元并支付逾期利息，于法有据，应予支持；游仲平自认游武平从2017年3月24日起便未再支付利息，故其主张的逾期利息应以借款本金17748.67元为基础从2017年3月24日起按月利率2%计算至还清之日止。游武平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
游武平于本判决生效之日起十日内返还游仲平借款17748.67元并支付该款从2017年3月24日起至还清借款之日止按月利率2%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费277元，减半收取计138.5元，由游武平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 �� � 志敏
二〇一八年五月七日
书记员 顾文娟(代)
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不���确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有��限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定��期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。