浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒商初字第663号
原告：台州市××经济担保有限公司，住所地：台州市
××青年路××号，组织机构代码：××。
法定代表人：蒋甲。
委托代理人：蒋乙。
被告：台州市××纺织有限公司，住所地：台州市××
下陈街道××村，组织机构代码：77647342x。
法定代表人：陈某某。
被告：陈某某。
被告：阮某某。
原告台州市××经济担保有限公司（以下简称中小企业
××）为与被告台州市××纺织有限公司（以下简称振鼎××
）、陈某某、阮某某担保追偿权纠纷一案，于2010年4月12日
向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于同
年5月27日公开开庭进行了审理。原告中小企业××的委托代
理人蒋乙到庭参加诉讼，被告振鼎××、陈某某、阮某某经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中小企业××起诉称：2009年9月25日，原告与被告
振鼎××签订了一份最高额抵押反担保合同，约定：被告振鼎
××为原告与其在2009年9月25日至2011年9月25日内签署的所
有主合同项下各笔债权提供最高额抵押反担保，反担保的最高债权余额为1000000元，抵押反担保的范围为主合同项下债权
本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和本合
同过程中发生的费用（包括但不限于律师费等）、实现债权和
抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）等；抵押
物为抵押物清单所列的机器设备88台，并依法办理的抵押登记
。2009年9月25日，被告振鼎××与中国工商银行股份有限公
司台州椒江支行（以下简称工商银行椒江支行）签订了一份流
动资金借款合同，约定：工商银行椒江支行向被告振鼎××贷
款1000000元，贷款期限为2009年9月25日起至2010年3月22日
止，利率为4.08%，逾期利率上浮50%，对未付利息按逾期利率
计收复利，还款方式为：一次性还本，按月结息，每月20日为
结息日。本合同签订后，工商银行椒江支行依约向被告振鼎×
×发放贷款1000000元。2009年9月25日，原告与被告振鼎××
签订了一份委托保证合同，约定：原告愿为被告振鼎××向上
述工商银行椒江支行借款本金1000000元及利息提供连带保证
担保，保证担保期间为二年，若被告振鼎××逾期还贷，致使
原告代偿的，被告振鼎××应向原告支付原告垫付的全部款项
（包括本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等），
上述代偿款项自代偿次日起的利息按月利率2%计算，原告为实
现本合同项下的债权而发生的费用和损失（包括但不限于诉讼
费、律师费等费用）由被告振鼎××承担；被告振鼎××未履
行或未完全履本合同约定的义务的，被告振鼎××应承担本合
同约定担保金额20%的违约金，对本合同项下的被告振鼎××
所有义务和责任由被告陈某某、阮某某向原告提供保证反担保，以及上述最高额抵押反担保合同项下抵押担保。2009年9月2
5日，原告与工商银行椒江支行签订一份保证合同，约定：原
告为被告振鼎××上述1000000元借款向工商银行椒江支行提
供连带保证责任担保，保证担保范围主债权本金、利息、复利
、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不
限于诉讼费、律师费等），保证期间为2年。同日，原告与被
告振鼎××、陈某某、阮某某签订一份信用反担保合同，约定
：被告陈某某、阮某某愿意以保证的方式就原告与被告振鼎×
×签订委托保证合同向原告提供反担保，并承担反担保的保证
责任，反担保的范围为被告振鼎××应向原告支付的违约金、
赔偿金及原告为实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼费、
律师费等费用），反担保期间为原告为被告振鼎××提供担保
期限届满之日起2年。2009年10月26日，被告振鼎××与工商
银行椒江支行签订了一份流动资金借款合同，约定：工商银行
椒江支行向被告振鼎××贷款1000000元，贷款期限为2009年1
0月26日起至2010年3月22日止，利率为5.07%，逾期利率上浮5
0%，对未付利息按逾期利率计收复利，还款方式为：一次性还
本，按月结息，每月20日为结息日。本合同签订后，工商银行
椒江支行依约向被告振鼎××发放贷款1000000元。2009年10
月26日，原告与被告振鼎××签订了一份《委托保证合同》，
约定：原告愿为被告振鼎××于2009年10月26日向上述工商银
行椒江支行借款本金1000000元及利息提供连带保证担保，保
证担保期间为二年，若被告振鼎××逾期还贷，致使原告代偿
的，被告振鼎××应向原告支付原告垫付的全部款项（包括本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等），上述代偿
款项自代偿次日起的利息按月利率2%计算，原告为实现本合同
项下的债权而发生的费用和损失（包括但不限于诉讼费、律师
费等费用）由被告振鼎××承担；被告振鼎××未履行或未完
全履本合同约定的义务的，被告振鼎××应承担本合同约定担
保金额20%的违约金，对本合同项下的被告振鼎××所有义务
和责任由被告陈某某、阮某某向原告提供保证反担保，以及上
述最高额抵押反担保合同项下抵押担保。2009年10月26日，原
告与工商银行椒江支行签订一份保证合同，约定：原告为被告
振鼎××上述1000000元借款向工商银行椒江支行提供连带保
证责任担保，保证担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息
、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉
讼费、律师费等），保证期间为2年。同日，原告与被告振鼎
××、陈某某、阮某某签订一份信用反担保合同，约定：被告
陈某某、阮某某愿意以保证的方式就原告与被告振鼎××签订
委托保证合同向原告提供反担保，并承担反担保的保证责任，
反担保的范围为被告振鼎××应向原告支付的违约金、赔偿金
及原告为实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费
等费用），反担保期间为原告为被告振鼎××提供担保期限届
满之日起2年。上述合同签订后，工商银行椒江支行依约向被
告振鼎××发放贷款共计2000000元。贷款到期后，被告振鼎
××没有依约向工商银行椒江支行归还贷款本息，致使原告依
约分别于2010年3月23日代被告振鼎××向工商银行椒江支行
偿还贷款100000元，于2010年3月31日代被告振鼎××向工商银行椒江支行偿还贷款1900269.28元。故要求判令：一、被告
振鼎××立即偿还原告2000269.28元，并支付相应的利息（垫
付款100000元元部分按月利率2%自2010年3月24日计算至付清
之日止，垫付款1900269.28元部分按月利率2%自2010年4月1日
计算至付清之日止），及原告为实现债权而支付的律师费2420
0元；二、原告对被告所有的喷水织机77台、卷布机3台、调丝
机3组、ggd柜3台、整经机1台、整经机／简支架1套的折价款
或者拍卖、变卖的价款在上述第1项请求中的垫付款1000000元
及相应的律师费、诉讼费的范围内优先受偿；三、被告陈某某
、阮某某对上述第1项请求承担连带偿还责任；四、本案诉讼
费、保全费由三被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求为：一、被告振鼎××立即
偿还原告1900269.28元，并支付自2010年4月1日起至付清之日
止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍（以月利率
2%为限）计算的利息，以及支付原告为实现债权支付的律师代
理费23700元。二、原告对被告振鼎××所有的喷水织机77台
、卷布机3台、调丝机3组、ggd柜3台、整经机1台、整经机／
简支架1套的折价款或者拍卖、变卖的价款在上述第一项请求
中的垫付款997755.58元及自2010年4月1日起至付清之日止按
中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍（以月利率2%为
限）计算的利息、律师费12443元、诉讼费范围内优先受偿；
三、被告陈某某、阮某某对上述第一项中的垫付款997755.58
元及自2010年4月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同
期贷款基准利率的四倍（以月利率2%为限）计算的利息、律师费12443元在抵押物清偿不足部分承担连带偿还责任；四、被
告陈某某、阮某某对上述第一项请求中的902513.70元及自201
0年4月1日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基
准利率的四倍（以月利率2%为限）计算的利息、律师费11257
元某担连带偿还责任。
被告振鼎××、陈某某、阮某某未作答辩。
原告为支持其主张，当庭宣读并出示了以下证据：
1、最高额抵押反担保合同、抵押物清单、抵押物登记证
各1份，证明原告与被告振鼎××签订的最高额抵押反担保合
同合法有效及原告依法对抵押物清单所列的抵押物享有抵押权
的事实；
2、流动资金借款合同、委托保证合同、保证合同、信用
反担保合同各2份，证明原告分别与被告振鼎××、陈某某、
阮某某签订的各合同均合法有效及各合同约定的相关内容的事
实；
3、借款借据2份，证明工商银行椒江支行依约履行了贷
款义务的事实；
4、进帐单3份、中国工商银行存（贷）款利息传票2份，
证明原告依约向椒江工商银行履行了担保责任，为被告振鼎×
×代偿的事实；
5、浙江省台州市服务业统一发票1份，证明原告为实现
债权支付律师代理费事实。
被告振鼎××、陈某某、阮某某在举证期限内均未向本
院提交证据。本院已将原告提供的上述证据随诉状副本送达给被告台
州市××纺织有限公司、陈某某、阮某某，被告未提出书面反
驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告
出示的证据材料，经审查具有证明效力，本院予以采信，并作
为认定本案事实的依据。
据此，本院认定本案事实如下：
2009年9月25日，原告与被告振鼎××签订了最高额抵押
反担保合同一份，约定：被告振鼎××为其与原告在2009年9
月25日至2011年9月25日内签署的所有主合同项下各笔债权提
供最高额抵押反担保，反担保的最高债权余额为1000000元，
抵押反担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、
逾期罚息、复利、履行主合同和本合同过程中发生的律师费等
费用、实现债权和抵押权发生的律师费用等，抵押物为整经机
／简支架1套、喷水织机77台、整经机1台、ggd柜、卷布机各3
台、调丝机3组，共88台（套、组）机器设备，双方并办理了
抵押登记手续。
2009年9月25日，中国工商银行股份有限公司台州椒江支
行（以下简称工商银行椒江支行）与被告振鼎××、原告分别
签定了流动资金借款合同、保证合同各一份，约定：原告为被
告振鼎××于2009年9月25日向工商银行椒江支行贷款的10000
00元借款本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的律
师费等提供连带责任保证。合同还约定了借款期限自2009年9
月25日起至2010年3月22日止、保证期间为主合同项下的借款
期限届满之次日起二年，及借款和逾期还款利率等事项。同日，原告与被告振鼎××签订了一份委托保证合同，约定：若被
告振鼎××逾期返还上述银行贷款，造成原告代为偿还，被告
振鼎××应向原告支付原告代偿的全部款项（包括逾期利息、
罚息、复利、违约金、赔偿金、律师费等），及支付自代偿次
日起按月利率2%计算的利息，以及原告为实现上述债权而发生
的律师费等。当日，原告又与被告振鼎××、陈某某、阮某某
签订了信用反担保合同一份，约定：被告陈某某、阮某某愿意
以保证的方式就原告与被告振鼎××签订的上述委托保证合同
向原告提供反担保，并承担反担保的保证责任，反担保的范围
为该委托保证合同中约定的原告代被告振鼎××偿还的全部款
项和自付款之日起的利息及其他费用和损失，以及被告振鼎×
×应向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权的各项费
用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用），反担保期间为原
告为被告振鼎××提供担保期限届满之日起二年。合同签订后
，工商银行椒江支行于2009年9月25日向被告振鼎××发放贷
款1000000元。借款期限届满，被告振鼎××仅返还本金4195.
12元，其余本金及利息逾期未还。2010年3月31日，原告向工
商银行椒江支行支付本金995804.88元，利息1950.70元，合计
代偿款为997755.58元。
2009年10月26日，工商银行椒江支行与被告振鼎××、
原告又分别签定了流动资金借款合同、保证合同各一份，约定
：原告为被告振鼎××于2009年10月26日向工商银行椒江支行
贷款的1000000元借款本金、利息、复利、罚息、违约金以及
实现债权的律师费等提供连带责任保证。合同还约定了借款期限自2009年10月26日起至2010年3月22日止、保证期间为主合
同项下的借款期限届满之次日起二年，及借款和逾期还款利率
等事项。同日，原告与被告振鼎××签订了一份委托保证合同
，约定：若被告振鼎××逾期返还上述银行贷款，造成原告代
为偿还，被告振鼎××应向原告支付原告代偿的全部款项（包
括逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、律师费等），及
支付自代偿次日起按月利率2%计算的利息，以及原告为实现上
述债权而发生的律师费等事项。合同订立后，被告振鼎××按
约向原告交纳100000元履约保证金。当日，原告又与被告振鼎
××、陈某某、阮某某签订了信用反担保合同一份，约定：被
告陈某某、阮某某愿意以保证的方式就原告与被告振鼎××签
订的上述委托保证合同向原告提供反担保，并承担反担保的保
证责任，反担保的范围为该委托保证合同中约定的原告代被告
振鼎××偿还的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用和
损失，以及被告振鼎××应向原告支付的违约金、赔偿金和原
告为实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费
用），反担保期间为原告为被告振鼎××提供担保期限届满之
日起二年。合同签订后，工商银行椒江支行于2009年10月26日
向被告振鼎××发放贷款1000000元。借款期间届满，被告振
鼎××未按约还本付息。2010年3月23日，原告支付给工商银
行椒江支行借款本金100000元（该款系被告振鼎××交纳的履
约保证金），同月31日，原告又分别向工商银行椒江支行支付
本金900000元，利息2513.70元，原告该笔代偿款合计为90251
3.70元。另：原告为实现上述债权支付了律师代理费23700元。其
中实现代偿款997755.58元本息所支付的律师代理费为12443元
，实现代偿款902513.70元本息所支付的律师代理费为11257元
。
本院认为：原告作为保证人为借款人被告振鼎××向债
权人工商银行椒江支行承担了保证责任后，有权向债务人被告
振鼎××追偿。被告振鼎××支付给原告的履约保证金，可抵
作代偿款，从代偿款总额中扣除。原告分别与被告振鼎××、
陈某某、阮某某签订的最高额抵押反担保合同、委托保证合同
、信用反担保合同，各当事人意思表示真实，内容合法，应依
法确定有效。原告基于上述合同约定有权向被告主张自代偿次
日起的利息及原告为实现债权支出的费用（包括律师代理费）
，但双方约定的利率偏高，原告自愿调整为基准利率的四倍（
以月利率2%为限），没有违反法律规定，应予准许。被告振鼎
××以其所有的整经机／简支架1套、喷水织机77台、整经机1
台、ggd柜、卷布机各3台、调丝机3组提供最高额抵押反担保
，并已依法办理抵押登记，原告依法在该最高额抵押范围内优
先受偿。原告要求被告陈某某、阮某某对于被告振鼎××已提
供抵押物的该部分债务，在抵押物清偿不足部分承担连带偿还
责任，符合双方约定，本院予以支持。原告当庭变更的诉讼请
求，并未损害被告的合法权益，故原告变更后的诉讼请求合法
，本院予以支持。被告振鼎××、陈某某、阮某某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理
。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第
四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最
高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解
释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的
规定，判决如下：
一、被告振鼎××于本判决生效之日起十日内偿还给原
告台州市××经济担保有限公司因履行2009年9月25日借款合
同、保证合同而支出的代偿款997755.58元，并支付自2010年4
月1日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期
贷款基准利率的四倍（以月利率2%为限）计算的利息，以及支
付原告为实现债权支付的律师代理费12443元。
二、被告振鼎××于本判决生效之日起十日内偿还给原
告台州市××经济担保有限公司因履行2009年10月26日借款合
同、保证合同而支出的代偿款902513.70元，并支付自2010年4
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"莫玉忠、莫玉忠为与被告温岭市滨海镇前街村村民委员会买卖与温岭市滨海镇前街村村民委员会合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-30\\\\\",\\\\\