安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖1221刑初169号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人闫成付，曾用名广西，男，汉族，1978年6月1日出生于安徽省临泉县，小学文化，住临泉县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年11月13日主动到临泉县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年12月18日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人秦铁一，安徽法汇律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2018］111号起诉书指控被告人闫成付犯抢劫罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院于2018年4月8日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人闫成付及其辩护人秦铁一到庭参加诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控称：
1、2011年3月5日上午，被告人闫成付伙同李某1（已判）、马某1（已判）到浙江省富阳市灵桥镇王家宕村江某公路鼎盛纸业门口，将蒋某1强行拖倒，抢走现金12000余元及超市卡等物。
2、2011年3月25日上午9时许，被告人闫成付、李某1、马某1计议到阜阳市实施抢劫，后李某1、马某1从王店镇信用社尾随常敏至上，持刀抢走现金40000元。经阜阳市公安局刑事科学技术鉴定：常敏的身体损伤为轻微伤。
为支持其指控，公诉机关提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人闫成付伙同他人以暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人闫成付虽当庭表示对公诉机关指控的第一起事实没有异议，但称事后才知道李某1、马某1去抢劫，只收了2000元的路费，且案发后将该2000元现金退还给了李某1妻子。
辩护人对起诉书指控的第一起事实无异议，但认为罪名应定性为抢夺罪，起诉书指控的第二起事实不清、证据不足。且闫成付有自首情节，没有直接参与实施抢劫，仅为犯罪提供帮助，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。
经审理查明：
2011年3月5日上午，被告人闫成付和李某1、马某1（二人均已判）到浙江省富阳市灵桥镇王家宕村江某公路鼎盛纸业门口，将蒋某1强行拖倒，抢走现金12000余元人民币和超市卡等物。
另查明，被告人闫成付于2017年11月13日在家人陪同主动到临泉县公安局新城派出所投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）书证
（1）富阳市公安局移送案件通知书、接受刑事案件登记表、立案决定书载明，2011年3月5日受理被害人蒋某1报警、2011年3月8日富阳市公安局决定立案，2011年7月12日将该案移送临泉县公安局。
（2）门诊病历、诊疗证明书载明，经富阳市春江街道社区卫生服务中心检查，蒋某1的右手外伤。
（3）到案经过载明，2017年11月13日下午，被告人闫成付在家人陪同下主动到临泉县公安局新城派出所投案。
（4）户籍证明，载明被告人及相关证人身份信息，其中被告人闫成付出生于1978年6月1日。
（5）前科证明载明，被告人闫成付无前科
（6）阜阳市中级人民法院（2011）阜刑初字第00195号刑事判决书载明，同案犯李某1、马某1因抢劫罪、盗窃罪被判刑的情况。
（二）证人证言
（1）同案犯马某1证言，闫成付有一辆浙江牌照的蓝色面包车，2011年3月份闫成付给其打电话称他在浙江富阳瞄的有个收纸板的女的，让其和他一起去抢，闫成付同时给李某1打电话。其与李某1骑摩托车到阜阳闫成付岳母家找到闫成付，三人商量抢劫之事。夜间闫成付开蓝色面包车载其与李某1赶往浙江富阳，第二天晚上八九点钟到达富阳纸厂，李某1问闫成付被害人取钱的路线和距离。李某1让其借摩托车，其找朋友借了一辆二轮摩托车。第三天早上其骑摩托车跟闫成付到达纸厂，分别把车停在纸厂旁两个路口，李某1在纸厂门口瞄，因为被害人和一个男的在一起就没动手。后见被害人自己，闫成付没下车，李某1称骑摩托车在纸厂对面等其，让其去抢包，其等被害人到纸厂门口时去抢包，被害人拽着不放，其就使劲拉，把被害人拉倒在地把包抢走，李某1骑摩托车带其跑了。后李某1停车去给闫成付打电话，李某1先给其拿了800块钱，闫成付来后又分给其1300元，其把摩托车还给朋友后三人开车回阜阳。抢的是一个黑色女式皮包，包里有钱和一些卡，不知道多少钱，其总共分到2100元。闫成付事先踩点。
（2）李某1证言，2011年农历2月份的一天，闫成付开蓝色面包车把其从富阳市带到一个靠河的集上，马某1骑一辆红色大架摩托车跟随，到地方后闫成付开车等候，其骑摩托车带马某1沿河往东走，看到一个三十多岁的女子右手挎包往东走，其把摩托车停到前面，马某1下车抢包，那女的和马某1拉扯几下后，马某1把包抢走了。其带马某1往东走，马某1其给闫成付打电话来接应，闫成付开车在路口等我们，会合后马某1去放摩托车，后三人一起开车回临泉。抢东西时马某1带红色的头盔。抢到的黑色的女式手提包里有一万元的现金和几张银行卡，其他没注意。其分了2600元。闫成付打电话说那里可以抢到钱，他应该踩点了。
（3）吕某的证言，2011年3月5日上午有一个人问我借手机，该人年龄25-26岁，身高估计166cm,中等身材，说普通话，深色外套，带一帽子。他说来这里找老乡，手机没电了，借我手机用一下，我就将手机借给这个人了。他拿我手机打给一个152××××2758的号码。一会儿对方打过来我说人已经离开。一会这个借手机的人又来借电话，说他那个老乡已经开车过来，要借我手机再打一下，还手机时说对方手机也没电了。
（4）张某（李某1妻子）的证言，其不认识闫成付，也不认识马某1，只是在李某1被抓住以后，听说过一个叫东某的人，也没见过这个人。李某1被抓以后，从来没有人给其过钱。其没在李某1老家生活过，他的朋友其也都不认识，他从来不往家里拿钱。
（5）李某2（小名烙子）证言，其认识闫成付，小名广西。七八年前其去过闫成付家所在的乡镇一次，那年年前的一天晚上8点，闫成付打电话让其帮他开车到临泉办个事，闫成付到其家后，其开闫成付的蓝色面包车和他一起到临泉一个集上，闫成付让其把车停在街上等他，他自己办事，去哪做什么其都不知道。其在车后睡觉，醒时闫成付已经把车停到其庄不远的地方，什么时候回来的其不知道。
（三）被害人陈述
蒋某1的陈述，今天（2011年3月5日）早上其走到灵桥鼎盛纸业公司门口时，后面冲上一个戴头盔的男子来抢其左边肩上的包，其死命的拉住包，连同包一起被拉倒在地上，背包的左肩着地，人着地后包被抢走了。起来发现抢包的男子已跨上一辆等候的摩托车走了。嫌疑人有两个人，抢我的人戴头盔，较胖，我被强行拖倒在地上，造成右手掌心皮擦破。被抢的黑色背包内有现金12000余元、联华超市卡三张（有两三百元一张、300元一张、1000元一张）、大润发超市卡一张500元、票据、身份证、银行卡、存折、一串钥匙、一些名片。
（四）被告人供述与辩解
被告人闫成付供述与辩解，主动到临泉县公安局投案，但辩称其事前不知道马某1和李某1去浙江富阳抢劫，马某1让其开自己的蓝色面包车去富阳找人要钱，在回阜阳的路上二人给其二千元车费，事后一个星期才知道二人去抢劫了一万块钱，后其把该二千元当着李某2的面退还给李某1的妻子。
关于辩护人提出起诉书指控的第二起事实不清、证据不足的辩护意见，经查，该起事实仅有马某1证言，公诉机关未提供其他证据印证，无其他证据证实被告人闫成付参与该起抢劫，故该辩护意见本院予以采纳，该起指控不予支持。
关于被告人闫成付称起诉书指控的第一起事实其事前不知情，且将二千元钱退还给李某1妻子的辩解，经查，证人李某1、马某1均能证实被告人闫成付提议抢劫并事前踩点、瞄人，告知二人抢劫对象等情况、事后开车接应，闫成付称将二千元钱退给李某1妻子的辩解，与证人张某、李某2证言相矛盾，故上述辩解本院均不予采信。
关于辩护人提出起诉书指控的第一起事实罪名应定性为抢夺的辩护意见，经查，被告人闫成付事先与李某1、马某1计议，三人系共同犯罪，李某1、马某1均证实抢被害人的包时，被害人拽着不放，马某1撕拉后将被害人拉倒在地上，造成被害人右手外伤，才把包抢走，其行为符合抢劫罪的构成要件，故该辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人闫成付系从犯的辩护意见，经查，证人李某1、马某1均能证实被告人闫成付提议、指使抢劫并事前踩点、瞄人，告知二人抢劫对象等情况，事后开车接应，其作用不可替代，行为积极主动，系主犯，故该辩护意见本院不予采纳。
辩护人提出被告人闫成付有自首情节的辩护意见，经查，本案被告人闫成付虽主动投案，但拒不供述其犯罪事实，否认足以影响定罪量刑的事实，无悔罪表现，该辩护意见本院不予采纳。但其主动投案，酌情予以从轻处罚。
本院认为：被告人闫成付以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控闫成付抢劫蒋某1财物的犯罪事实和罪名成立。指控被告人闫成付抢劫常敏财物的事实不清，证据不足，依法不予认定。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人闫成付犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2017年11月13日起至2022年2月12日止）。
二、违法所得12000元等物与其他同案犯承担连带退赔责任。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 杨立叶
审 判 员 赵俊芳
人民陪审员 魏 玮
二〇一八年六月五日
书 记 员 韦会强
附：相关的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。