山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0421刑初136号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人马海娘娘，男，1989年6月5日出生，彝族，小学文化，农民，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。2013年10月13日因犯贩卖毒品罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。2015年2月2日因吸毒被山东省青岛市公安局城阳分局行政拘留十五日。2016年4月7日因涉嫌盗窃罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2016年5月11日经山西省长治县人民检察院批准逮捕，同日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
山西省长治县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人马海娘娘犯盗窃罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。山西省长治县人民检察院代理检察员鲍耀鹏出庭支持公诉，被告人马海娘娘到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省长治县人民检察院指控：
2016年3月20日至2016年4月7日，被告人马海娘娘翻窗进入李某、王某、李某2、崔某等十九家，盗窃财物、现金，共计人民币54620元。2016年4月7日5时许，长治县公安局民警在长治县金水源十字路口抓获马海娘娘。
认定上述事实的证据有：受案登记表、户籍证明、扣押笔录等书证；证人杨某1的证言；被害人李某、王某等陈述；被告人马海娘娘的供述与辩解；鉴定意见；勘验现场笔录、指认现场笔录等。
公诉机关认为，被告人马海娘娘多次入户盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人马海娘娘对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
经审理查明：
一、2016年3月20日3时15分许，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X家属院李某家，盗窃人民币2000元、铂金项链一条（含铂金吊坠）、铂金吊坠一个、玛瑙手链一条。经山西省长治县价格认证中心鉴定，铂金吊坠价值人民币1200元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2016年3月21日，长治县X小区李某报案称，2016年3月20日3时15分，发现家中被盗，丢失现金2000元、铂金项链一条、铂金吊坠一个、玛瑙手链一条、黄金项链一条。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年3月28日，长治县公安局决定对李某家中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人李某报案材料、陈述证明：其住长治县X小区。2016年3月20日3时15分，其发现家中被盗，同时发现厨房窗户开着，有人正往外跑。其家丢失现金2000元；铂金项链一条，价值1000元；铂金吊坠一个，价值1000元；玛瑙手链一条，价值1000元；还有一条黄金项链，价值1500元。
4、被害人梁某陈述证明：其丈夫是李某。其家2016年3月20日被盗。丢失现金2000元；铂金项链一条，含铂金吊坠一个，2009年在长治市金威购物中心用2700元购买，铂金克数不清楚，发票丢失；铂金项链吊坠一个，2014年在长治市华诺购物中心用1200元购买，重约2克，发票丢失；红玛瑙手链一条，2013年用1000元在海南购买，发票丢失。
5、现场勘验笔录、照片、制图证明：案发现场位于长治县X家属院李某家，在灶台上发现若干足迹。
6、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X小区盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
7、长治县价格认证中心长县价鉴字（2016）28号价格鉴定结论书、扣押、追缴、没收物品估价委托书、长治县公安局鉴定意见通知书证明：铂金吊坠一个鉴定价格为1200元。
8、被告人马海娘娘供述：其在长治县X小区偷现金，忘了是否还有别的东西，现金花了。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人李某家人民币2000元、铂金项链一条、铂金吊坠一个、玛瑙手链一条的事实存在。
二、2016年3月20日2时许，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X家属院李某1家实施盗窃，未窃取到财物。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某1陈述证明：2016年3月20日2时许，其家有人进入，是李某发现后通知其的，家里的衣服被翻动，厨房窗台有脚印，厨房窗户开着，但没有丢失东西。
2、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X家属院李某1家，厨房灶台发现几枚鞋印。
3、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X小区盗窃及进入地点。
4、被告人马海娘娘供述：其从2016年3月20日左右到2016年4月7日到长治县偷东西。如果民警带其指认偷东西的地方，其应该能找到。民警让其指认现场的每一户，其都去过。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘翻窗进入李某1家实施盗窃，未窃取到财物的事实存在。
三、2016年3月20日凌晨，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X小区王某家，盗窃人民币7800元，100元面值航天纪念币两张。经山西省长治县价格认证中心鉴定，面值100元的航空纪念币一张价值为人民币120元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2016年3月23日，长治县X小区王某报案称，2016年3月20日8时许，发现家中被盗。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年3月31日，长治县公安局决定对王某家中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人王某报案材料、陈述证明：其现住长治县X小区。2016年3月20日8时20分，其发现家中丢失东西，厨房窗户开着，丢失现金约7800元、航天纪念币200元。
4、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X小区王某家，厨房窗台和灶台上有可疑鞋印。
5、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X小区盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
6、长治县价格认证中心长县价鉴字（2016）31号价格鉴定结论书、扣押、追缴、没收物品估价委托书、长治县公安局鉴定意见通知书证明：航空纪念币一张（面值100元）的鉴定价格为人民币120元。
7、被告人马海娘娘供述：其从2016年3月20日左右到2016年4月7日到长治县偷东西。如果民警带其指认偷东西的地方，其应该能找到。民警让其指认现场的每一户，其都去过。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人王某家人民币7800元、100元面值航天纪念币两张的事实存在。
四、2016年3月22日凌晨，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X学校家属院李某2家，盗窃男士休闲上衣一件、医保卡一张及人民币500元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2016年3月24日，长治县X学校家属院李某2报案称，2016年3月22日晚，发现家中被盗，丢失现金500元。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年3月28日，长治县公安局决定对李某2家中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人李某2报案材料、陈述证明：其住长治县X学校家属院。2016年3月22日晚上，其家被盗，丢失一件男式黄色休闲上衣、现金500元、一张医保卡。
4、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X学校家属院，阳台窗户呈打开状态，未发现有指纹等有价值痕迹。
5、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X学校家属院盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
6、被告人马海娘娘供述：其从2016年3月20日左右到2016年4月7日到长治县偷东西。如果民警带其指认偷东西的地方，其应该能找到。民警让其指认现场的每一户，其都去过。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人李某2家男士休闲上衣一件、医保卡一张及人民币500元的事实存在。
五、2016年3月24日3时许，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X学校家属院崔某家，盗窃衣服一件、人民币180元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2016年3月25日，长治县X学校家属院崔某报案称，2016年3月24日3时许，发现家中被盗。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年3月28日，长治县公安局决定对崔某中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人崔某报案材料、陈述证明：其现住长治县X学校家属院。2016年3月24日3时许，其妻子去厕所时看见客厅有人，当时害怕没敢出声，等到没动静时出来看了看，发现包内钱和衣服不见了，随后报警。在橱柜上面有两个脚印。其衣服口袋里放着的180元左右现金被盗。
4、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X学校家属院。
5、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X学校家属院盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
6、被告人马海娘娘供述：其从2016年3月20日左右到2016年4月7日到长治县偷东西。如果民警带其指认偷东西的地方，其应该能找到。民警让其指认现场的每一户，其都去过。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人崔某家衣服一件、人民币180元的事实存在。
六、2016年3月24日凌晨，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X学校家属院5单元401室郝某家，盗窃人民币460元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2016年3月24日，长治县X学校家属院郝某报案称，其早上发现门口衣架上的衣服丢失，后发现衣服和挎包都在厨房，丢失现金460元。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年4月1日，长治县公安局决定对郝某家中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人郝某报案材料、陈述证明：其现住长治县X学习家属院。2016年3月24日早上起床，其发现挂在门口衣架上的衣服、挎包被放在厨房，厨房窗户开着，检查发现裤兜里的460元现金丢失。
4、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X学校家属院。
5、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X学校家属院盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
6、被告人马海娘娘供述：其从2016年3月20日左右到2016年4月7日到长治县偷东西。如果民警带其指认偷东西的地方，其应该能找到。民警让其指认现场的每一户，其都去过。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人郝某家人民币460元的事实存在。
七、2016年3月26日凌晨，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X小区杨某家，盗窃钱包一个。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2016年3月29日，长治县X小区杨某报案称，2016年3月26日4时许，家中被盗，丢失女士钱包一个。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年3月31日，长治县公安局决定对杨某家中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人杨某报案材料、陈述证明：其家住长治县X小区。2016年3月26日6时许起床，其去厨房做饭，看见灶台上有泥脚印，后发现妻子的钱包丢失，钱包内没有钱。
4、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X小区灶台提取鞋印足迹。
5、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X小区盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
6、被告人马海娘娘供述：其从2016年3月20日左右到2016年4月7日到长治县偷东西。如果民警带其指认偷东西的地方，其应该能找到。民警让其指认现场的每一户，其都去过。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人杨某家钱包一个的事实存在。
八、2016年3月26日凌晨，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X小区解某家，盗窃人民币700元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2016年3月29日，长治县X小区解某报案称，2016年3月26日4时许，家中被盗，丢失现金750元。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年3月31日，长治县公安局决定对解某家中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人解某报案材料、陈述证明：其住长治县X小区。2016年3月26日6时，其妻子起床后去厨房，发现厨房窗户开着，厨台上乱放着衣服和包，厨房地上有脚印，突然意识到家里被盗，丢失700多元现金。
4、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X小区，在灶台上提取鞋印足迹。
5、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X小区盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
6、被告人马海娘娘供述：其从2016年3月20日左右到2016年4月7日到长治县偷东西。如果民警带其指认偷东西的地方，其应该能找到。民警让其指认现场的每一户，其都去过。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人解某家人民币700元的事实存在。
九、2016年3月26日凌晨，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X小区张某家，盗窃人民币50元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2016年3月29日，长治县X小区张某报案称，2016年3月26日4时许，家中被盗，丢失现金50元。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年3月31日，长治县公安局决定对张某家中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人张某报案材料、陈述证明：其住长治县X小区。2016年3月26日7时许，其母亲发现家里有脚印便把其叫醒，其发现阳台窗户开着，沿边是脚印，还发现其裤兜里的现金50元丢失。
4、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X小区，1在灶台上提取鞋印足迹。
5、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X小区盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
6、被告人马海娘娘供述：其从2016年3月20日左右到2016年4月7日到长治县偷东西。如果民警带其指认偷东西的地方，其应该能找到。民警让其指认现场的每一户，其都去过。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人张某家人民币50元的事实存在。
十、2016年3月31日凌晨，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X小区侯某家，盗窃耳环两对、手表一块、戒指两枚、烟及人民币2000元。经山西省长治县价格认证中心鉴定，黄金戒指一枚价值人民币900元、两条芙蓉王香烟共价值人民币440元、两条软中华香烟共价值人民币1200元、大重九香烟一盒价值人民币90元、西铁城男士手表一块价值人民币800元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2016年3月31日，长治县X小区侯某报案称，2016年3月31日8时许，发现家中被盗，丢失现金2000余元、耳环三队、西铁城牌手表一块、戒指两枚、两条芙蓉王香烟、一条中华香烟、一条大九重香烟。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年4月1日，长治县公安局决定对侯某家中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人侯某报案材料、陈述证明：其现住长治县X小区。2016年3月30日17时许，其与丈夫回长治，晚上没有回来，2016年3月31日7时许，其丈夫回来长治县，发现门开不了，走到院里看见家里窗户开着，估计丢失东西，随后报警。丢失戒指两枚，一枚黄金的，九几年在长治市购买，发票丢失，2、3克，约1000元，一枚和田玉的，2008年左右在长治市华诺购物中心用1000余元购买，发票丢失；两对和田玉耳环，2010年左右在长治市用3000余元购买，发票丢失；两条芙蓉王香烟，两条软中华香烟，一条大重九香烟，2016年元旦在长治市买的，芙蓉王一条220元，软中华一条650元，大重九一条900元，五条烟共计2640元，发票扔了；现金3000元左右；一块西铁城男式手表，2010年长治市八一百货大楼用1955元购买。
4、被害人王某1陈述证明：其住长治县X小区，与侯某是夫妻关系。2016年3月31日，其家丢失现金约2000元；戒指两枚，一枚黄金的，一枚和田玉的；两对和田玉耳环；五条香烟，包括两条芙蓉王、两条软中华、一条大重九；一块男士西铁城手表。
5、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X小区，房门从外面已经打不开，屋内门口提取到脚印一枚。
6、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X小区盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
7、长治县价格认证中心长县价鉴字（2016）28号价格鉴定结论书、扣押、追缴、没收物品估价委托书、长治县公安局鉴定意见通知书证明：黄金戒指一枚鉴定价格为900元、两条芙蓉王香烟鉴定价格为440元、两条软中华香烟鉴定价格为1200元、一条大重九香烟鉴定价格为900元（一盒为90元）、西铁城男式手表一块鉴定价格为800元。
8、被告人马海娘娘供述：其在长治县X小区拿了五条香烟，其中两条芙蓉王、两条软中华、还有一条不认识的烟，但这条烟已被拆开，忘记里面还剩下几盒，还有一块手表和现金，忘记还拿什么东西。偷的烟和朋友吸了，手表随手扔了，现金花了。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人侯某家耳环两对、手表一块、戒指两枚、烟及人民币2000元的事实存在。
十一、2016年3月31日凌晨，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X小区王某2家，盗窃人民币400元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：长治县X小区王某2家2016年3月31日被盗，丢失现金400元。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年4月27日，长治县公安局决定对王某2家中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人王某2报案材料、陈述证明：其家住长治县X小区。2016年3月31日晚上其拖完地后休息，第二天7时许起床发现家中被盗，丢失400元现金。
4、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X小区。
5、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X小区盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
6、被告人马海娘娘供述：其从2016年3月20日左右到2016年4月7日到长治县偷东西。如果民警带其指认偷东西的地方，其应该能找到。民警让其指认现场的每一户，其都去过。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人王某2家人民币400元的事实存在。
十二、2016年4月2日4时许，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X小区靳某家，盗窃人民币3020元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2016年4月5日，长治县X小区靳某报案称，2016年4月2日4时许，家中被盗，丢失现金3020元。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年4月6日，长治县公安局决定对靳某家中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人靳某报案材料、陈述证明：其住长治县X小区。2016年4月2日4时许发现家中被盗，小偷是从厨房窗户进到家里，丢失现金3020元。
4、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X小区。在厨房地面、灶台上提取鞋印足迹。
5、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X小区盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
6、被告人马海娘娘供述证明：其从2016年3月20日左右到2016年4月7日到长治县偷东西。如果民警带其指认偷东西的地方，其应该能找到。民警让其指认现场的每一户，其都去过。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人靳某家人民币3020元的事实存在。
十三、2016年4月2日凌晨，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X小区郭某家，盗窃人民币300元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2016年4月2日，长治县X小区郭某家发生入室盗窃案，丢失现金300余元。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年4月19日，长治县公安局决定对郭某家中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人郭某报案材料、陈述证明：其住长治县X小区。2016年4月2日6时许，发现厨房窗户开着，橱柜上有脚印，丈夫的上衣在厨房扔着，其感觉家里进了人1丢失300元现金。
4、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X小区，在灶台上提取鞋印足迹。
5、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X小区盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
6、被告人马海娘娘供述：其从2016年3月20日左右到2016年4月7日到长治县偷东西。如果民警带其指认偷东西的地方，其应该能找到。民警让其指认现场的每一户，其都去过。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人郭某家人民币300元的事实存在。
十四、2016年4月4日4时许，被告人马海娘娘翻窗进入山西省长治县X小区刘某家，盗窃人民币200元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经当庭质证，本院认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2016年4月5日，长治县X小区刘某报案称，2016年4月2日4时许，发现家中被盗，丢失现金200余元。
2、长治县公安局立案决定书证明：2016年4月6日，长治县公安局决定对刘某家中被盗窃一案立案侦查。
3、被害人刘某报案材料、陈述证明：其住长治县X小区。2016年4月2日早上其下班回家，看见家里凌乱，丢失现金200元左右，厨房窗台上有脚印。
4、现场勘验笔录、照片、制图证明：现场位于长治县X小区。靠近楼体处停放的一辆蓝色QQ轿车顶部发现可疑踩踏痕迹，在车正上方的车库房檐上也发现相同的蹬踏痕迹。在厨房地面、灶台上提取鞋印足迹。
5、现场指认笔录、照片证明：马海娘娘指认在长治县X小区盗窃及进入地点、盗窃财物地点。
6、被告人马海娘娘供述：其从2016年3月20日左右到2016年4月7日到长治县偷东西。如果民警带其指认偷东西的地方，其应该能找到。民警让其指认现场的每一户，其都去过。
庭审中，被告人马海娘娘对该起盗窃事实没有异议。
被告人马海娘娘对上述证据没有异议。
公诉机关当庭出示的上述证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，被告人马海娘娘也无异议，其效力本院予以确认。
以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人马海娘娘盗窃被害人刘某家人民币200元的事实存在。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"ＸＸ、上海市人民政府再审审查与审判监督行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-26\\\\\",\\\\\