广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0306民初24018号
原告杨艳娟，女，汉族，1969年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人方立波，男，汉族，1969年6月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系原告配偶。
被告李裕燕，女，汉族，1981年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
被告黄记怀，男，汉族，1981年8月21日出生，身份证住址福建省南安市，
原告杨艳娟诉被告李裕燕、被告黄记怀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告杨艳娟及其委托代理人方立波到庭参加诉讼，被告黄记怀、被告李裕燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1、判决两被告偿还原告借款本金人民币850,000元；2、判决两被告支付原告利息人民币103,960.86元（其中本金人民币500,000元的借款利息按月利率1.5%从2017年4月计至款项付清之日止，再加上之前拖欠的利息人民币30,000元；本金人民币700,000元的借款利息按月利率1%从2017年4月计至款项付清之日止，再加上之前拖欠的利息人民币32,000元）；3、判决两被告承担本案诉讼费。
本案相关情况
原告主张与被告李裕燕系朋友关系，被告李裕燕因资金周转需要多次向原告借款：1、2014年5月30日，原告向被告李裕燕银行账户转账人民币200,000元。2、2014年11月17日，原告向被告李裕燕银行账户转账人民币400,000元。3、2015年6月2日，原告将现金人民币100,000元存入被告李裕燕的银行账户。被告李裕燕于2015年12月18日就上述借款向原告出具了一份借条，载明被告李裕燕向原告借款人民币700,000元，借款期限为2015年12月18日至2016年12月17日，每月末付息。4、2015年12月21日，原告向被告李裕燕的银行账户转账人民币500,000元。被告李裕燕就该笔借款向原告出具了一份借条，载明被告李裕燕向原告借款人民币500,000元，借款期限为2015年12月18日至2016年12月17日，每月末付息。虽然两份借条没有明确约定利息利率，但双方口头约定利息为月利率1.5%，从2017年1月开始借款本金人民币700,000元的利息降为月利率1%。被告李裕燕收到上述借款后，一开始都按约支付利息，但从2016年8月开始陆续拖欠利息，本金也仅还了人民币350,000元。原告为证明上述主张提交了：1、两份借条及银行流水，拟证明被告李裕燕向原告借款，原告已经支付了出借款项的事实。2、利息欠款明细表，拟证明被告李裕燕支付的利息和欠款情况。3、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，拟证明两被告于2013年9月17日登记结婚，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。4、账户合作，拟证明被告李裕燕于2016年12月21日的还款人民币300,000元与本案借款无关。5、账目往来图表，拟证明原、被告之间的借款、还款的具体情况。
判决理由
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。本院认为，被告李裕燕出具的借条及相关的银行流水，可证明双方的借贷事实及原告已经交付了出借款项，两被告没有提交证据证明已足额向原告还款，应承担举证不能的不利后果。关于利息，原告主张双方口头约定利息为月利率1.5%，从2017年1月开始其中借款本金人民币700,000元的利息降为月利率1%。本院认为，被告李裕燕出具的两份借条均写明了每月末付息，且从被告李裕燕的还款情况来看，其每月的还款金额相对固定，也能与原告主张的利息金额相吻合，而两被告对此并没有提出抗辩或提交相反证据予以反驳，故本院采信原告的主张，即本案借款利息为月利率1.5%，从2017年1月起借款本金人民币700,000元的利息变更为月利率1%。根据被告李裕燕的还款情况及双方的账目往来图表，截至2017年6月1日，被告李裕燕已支付原告借款500,000元中的本金人民币350,000元，尚欠原告借款本金人民币850,000元、利息人民币88,144.28元及2017年6月1日之后的利息（其中本金人民币700,000元的利息从2017年6月1日起按月利率1%计至款项付清之日止，其中本金人民币150,000元的利息从2017年6月1日起按月利率1.5%计至款项付清之日止）。根据婚姻登记资料显示被告黄记怀与被告李裕燕系夫妻关系，涉案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证和质证的权利，在没有其他反证的情况下，可依法推定本案借款属于该两被告的夫妻共同债务，故对于原告要求被告黄记怀对本案债务承担清偿责任的诉请，本院予以支持。
判决结果
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李裕燕、被告黄记怀应于本判决生效之日起十日内支付原告杨艳娟借款本金人民币850,000元、截至2017年6月1日的利息人民币88,144.28元及之后的利息（其中本金人民币700,000元的利息从2017年6月1日起按月利率1%计至款项付清之日止，其中本金人民币150,000元的利息从2017年6月1日起按月利率1.5%计至款项付清之日止）。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13,340元、保全费人民币5,000元，由被告李裕燕、被告黄记怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 连 军 怀
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 梁 木 英
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 莫 莹 莹
书 记 员 杨佳玫（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。