wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0113刑初1015号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人张鹏远，男，1988年3月17日出生于陕西省浦城县，汉族，初中文化程度，住蒲城县，无业。2016年8月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年9月13日被取保候审。2016年12月20日经本院决定被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]936号起诉书指控被告人张鹏远犯非法拘禁罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员许玮出庭支持公诉，被告人张鹏远到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2013年8月28日凌晨3时许，因席某（已判决）听袁某（另案处理）说其亲戚在被害人赵某1所开赌场输钱，遂纠集被告人张鹏远以及蔡某（已判决）、樊某、杨某、赵某2等人在高某糜家桥小区西门聚集，欲向赵某1等人讨要说法。双方见面后，因席某一方朝空中鸣枪，赵某1手下逃离，席某、蔡某、袁某、张鹏远将赵某1强行拉上车，带至本市长安区东大秦龙温泉三区26号房等地限制人身自由。赵某1写下欠条后，于2013年8月30日7时许得以离开。2016年8月30日，张鹏远主动至公安机关投案。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人张鹏远的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关建议以非法拘禁罪对被告人张鹏远判处十个月左右有期徒刑。
被告人张鹏远对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示自愿认罪并无其它辩护意见。
经审理查明，2013年8月28日凌晨3时许，因与被害人赵某1存在矛盾，席某（已判决）纠集被告人张鹏远等人在高某糜家桥小区西门聚集，欲向赵某1讨要说法，双方见面后，席某一方有人鸣枪，席某、袁某（另案处理）、张鹏远将赵某1强行拉上车，带至西安市长安区东大秦龙温泉三区26号房等地限制人身自由，并让赵某1写下欠条，赵某1于2013年8月30日7时许得以离开。2016年8月30日，张鹏远主动到公安机关投案，并在归案后如实供述了自己的涉案事实。
认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、情况说明、取保候审决定书、在逃人员登记信息表等书证；被告人张鹏远的供述；同案犯席某、蔡某的供述；被害人赵某1的陈述；证人姜某、吴某、杨某、赵某2、樊某的证言；指认、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鹏远伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人张鹏远属自首，对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张鹏远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起执行至2017年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 宋浮潇
人民陪审员 张虎玲
人民陪审员 孙英花
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 彭 京
打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初10039号
原告：唐磊，男，1991年2月8日生，汉族，住泰兴市。
被告：于鑫，男，1994年5月6日生，汉族，住泰兴市。
被告：张展，男，1994年3月8日生，汉族，住泰兴市。
关于原告唐磊与被告于鑫、张展民间借贷纠纷，本院于2017年11月27日立案受理。2017年12月21日，因原告唐磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告唐磊撤回起诉处理。
本案受理费1080元，减半收取540元，由原告唐磊负担（已缴）。
审判员 于洪波
二〇一七年十二月二十一日
书记员 严文武
景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)珠民一初字第661号
原告：张镇文，男，1965年6月28日出生，汉族，住景德镇市。
委托诉讼代理人：聂丹，男，1963年8月15日出生，汉族，住景德镇市。
被告：江国喜，男，1963年8月20日出生，汉族，住景德镇市。
原告张镇文诉被告江国喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年1月17日公开开庭进行了审理。原告张镇文及其委托诉讼代理人聂丹到庭参加了诉讼，被告江国喜经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告张镇文向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款150000元及利息；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2014年1月27日，被告向原告借款150000元，被告在借条中均说明还款期限，及并用江西省都昌县建筑工程总公司在焦化集团的工程款作为抵押，原告多次找被告还款，但被告均为履行还款义务，事后原告曾多次催其还借款，被告连电话都不接。为此，为维护原告合法权益，故诉请至法院。
被告江国喜未答辩。
原告张镇文为证明其主张提交如下证据：1、原告张镇文身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2、原告张镇文及妻子吴丽芳的户口本、结婚证各一份，证明原告张镇文和吴丽芳是夫妻关系；3、2014年1月27日被告江国喜向原告张镇文出具的说明、吴丽芳名下中国银行账户流水、证人江某的证明、于秀保证明、2016年3月29日被告江国喜的承诺书各一份，证明被告在2012年5月6日向原告张镇文借款60000元、2013年12月10日借款14000元、2013年12月18日借款76000元，并承诺于2014年2月底还清共欠的150000元借款；4、江西省都昌县建筑工程公司授权委托书复印件、介绍信复印件、营业执照复印件各一份，证明被告江国喜受江西省都昌县建筑工程公司的委托参与焦化总厂的工程投标活动及被告江国喜在焦化总厂分包工程。
被告江国喜未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月6日，原告张镇文向被告江国喜现金交付60000元；2013年12月10日，原告张镇文向被告江国喜现金交付14000元；2013年12月18日，原告张镇文向被告江国喜现金交付76000元。2014年1月27日，被告江国喜出具一份《说明》，言明，“我本人欠张镇文资金壹拾伍万，承诺2014年2月底还清，如不还，由张镇文本人直接向工程部办理，本人同时配合相关手续，如工程部解不了，本人承诺用新桥都建宿舍抵给张镇文”。2016年3月29日，被告江国喜出具一份《承诺书》，言明，“我（江国喜）承诺2016年4月15日还款叁万元，如果未做到本人到法院自行履行应该法律责任”。
本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告江国喜作为完全民事行为能力人，理应对自己的行为承担相应的法律责任。
关于原告张镇文主张150000元借款本金所孳生的利息，因原告张镇文未能提供证据材料充分证明，故本院不予以支持。
据此，原告张镇文的诉讼理由成立，对其诉求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告江国喜于本判决生效后七日内归还原告张镇文借款本金150000元；
二、驳回原告张镇文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告江国喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 欧阳君
人民陪审员 程园发
人民陪审员 ＸＸ芳
二〇一七年二月九日
书 记 员 盛美君
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0121民初1868号
原告：火某某，男，汉族，生于1959年10月4日，系甘肃省榆中县和平镇祁家坡村汪家坪社农民，住该村172号。
委托代理人：王廷军，系甘肃得舍律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，生于1974年3月13日，系永登县苦水镇下新沟村九社农民，住该村877号。
原告火某某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告火某某于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，经本院送达，被告不在本地居住也无法联系，原告认为被告下落不明，待被告有详细联系方式后再行起诉，现原告申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告火某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告火某某负担。
审 判 员 祁玉珍
二〇一六年十一月二十九日
书记员员 聪 聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1825号
(2017)新0104执1825号
申请执行人新疆永祥机电设备有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区北站东路2号
法定代表人
委托代理人
被告刘晓宏，男，生于1975年10月1日，汉族，不确定，...，住陕西省定边县。
法定代理人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初2012号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入454396元。（执行费6715.94元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李国华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陈 娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保838号
申请人敬世杰，男，汉族，1971年6月1日出生，住河南省西平县。
申请人柴艳军，男，汉族，1975年5月15日出生，住河南省漯河市召陵区。
申请人朱建伟，男，汉族，1967年4月10日出生，住河南省漯河市召陵区。
共同委托代理人翟保健，河南文中律师事务所律师。
被申请人河南晟天广告有限公司，住所地郑州高新区。
法定代表人杜菊。
申请人敬世杰、柴艳军、朱建伟因承揽合同纠纷一案，于2016年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南晟天广告有限公司银行存款1643826元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南晟天广告有限公司银行存款一百六十四万三千八百二十六元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李俊阳
审判员 孙 瑾
审判员 刘 荷
二〇一六年十一月一日
书记员 杨 茜
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第10186号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告龙彦夫，先生，1985年04月14日出生，住湖南省湘潭县易俗河镇青光村包家组。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告龙彦夫信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告龙彦夫系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29806.58元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币29806.58元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十二月二十日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初209号
原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业办公区）。
法定代表人:詹启智。
委托代理人：郭建军，河南天纲律师事务所律师。
委托代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
被告：成都九石电子商务有限公司，住所地成都市青羊区工业园区集中发展广富路168号9栋1层。
法定代表人：刘明志。
本院于2017年1月9日受理原告北京三面向版权代理有限公司与被告成都九石电子商务有限公司侵害商标权纠纷198-241号共44案，原告北京三面向版权代理有限公司于2017年3月17日自愿向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告成都九石电子商务有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告成都九石电子商务有限公司198-241号共44案的起诉。
本系列案件受理费每案50元，减半收取25元，44案一共1100元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年三月二十日
书 记 员 龚正刚
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初379号
被告人
基本情况
|
姓名
|
徐振国
|
出生日期
|
1963年8月28日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
初中文化
|
职业
|
无业
住址
|
户籍地吉林省抚松县
此前所受法律
处罚时间、事由
|
2010年因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑七年，2015年12月30日刑满释放。
强制措施
|
2017年3月11日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市市北区人民检察院
起诉书文号
|
青市北检公刑诉〔2017〕356号
指控事实
|
2016年12月31日12时许，被告人徐振国预谋盗窃后，行至青岛市市北区本溪路与南宁路路口以南30米处，趁在此摆摊的被害人杨某与杨某甲收摊之际，将二人放在面包车后备箱的挎包盗走，挎包内有现金人民币13700元，三星手机一部（经鉴定，价值人民币200元），银行卡数张。逃离并挥霍。后被告人徐振国被公安民警抓获到案。
指控罪名
|
盗窃罪
量刑建议
|
有期徒刑十一个月至一年二个月，并处罚金
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人徐振国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系累犯，应当从重处罚，且不得假释。被告人徐振国到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条
判决结果
|
一、被告人徐振国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。不得假释。
二、责令被告人徐振国退赔被害人杨某人民币一万三千九百元。
执行起算
|
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2018年4月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱 颜 新
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 冯 燕 燕
书 记 员 袁 升 开
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0522执444号
申请执行人：孙权秀，女，1968年6月8日出生，汉族，居民，新邵县人，住新邵县酿溪镇。
被执行人：廖春梅，女，1975年3月9日出生，汉族，居民，新邵县人，住新邵县酿溪镇。
本院在执行申请执行人孙权秀与被执行人廖春梅健康权纠纷一案中，于2016年8月26日向被执行人下达执行通知书，要求其履行赔偿申请执行人孙权秀人身损失97450元及负担案件受理费1147.5元和执行费1378.96元，但被执行人至今未履行。经本院调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨成林
审判员 陈勇锋
审判员 黄国芳
二〇一七年二月二十日
书记员 孙志辉
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初8157号
原告：章某甲，男，1979年3月31日出生，汉族，住江西省南昌市。
原告：章某乙，女，1994年7月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
二原告共同委托诉讼代理人孙世美，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
被告：吴某，女，1945年11月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人华艺灵，中银（重庆）律师事务所律师。
被告：喻某，女，1940年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市。
委托诉讼代理人章某丙（系被告之子），男，1961年8月19日出生，汉族，住江西省南昌市。
原告章某甲、章某乙与被告吴某、喻某继承纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告章某甲、章某乙于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告章某甲、章某乙向本院申请撤诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告章某甲、章某乙撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章某甲、章某乙负担。
审判员 凌文英
二〇一六年九月二十二日
书记员 杨 娇
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督197号
申请人：杨锦玉，女，住贵州省遵义市红花岗区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人：丁建强，该公司执行董事。
申请人杨锦玉于2016年11月14日向本院申请支付令。申请人杨锦玉称，其与被申请人于2013年2月15日签订《港澳广场商铺委托经营协议》，约定：“甲方为杨锦玉，乙方为贵州金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期1层599号商铺，建筑面积6.22平方米，委托经营期限起始时间为2013年2月15日至2025年3月31日，乙方按每月1402元的标准，向甲方支付收益金。付款方式：每半年支付一次。支付时间：第一次支付时间为2016年2月15日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付收益金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提供了《房屋所有权证书》及《港澳广场商铺委托经营协议》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2016年2月15日至2017年2月14日的收益金人民币16,824.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨锦玉从2016年2月15日至2017年2月14日的收益金人民币16,824.00元。
申请费70.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一六年十一月二十四日
书记员 谢娇
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初15641号
原告：张朝秀，女，1968年10月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。
委托诉讼代理人：李晋，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。
被告：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易﹒上品源5、6幢裙房幢2-1#-1。
法定代表人：简广斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：游国平，重庆聚立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘泽锋，重庆聚立信律师事务所律师。
第三人：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层。
法定代表人：李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴跃君，女，1975年5月6日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。
第三人：重庆百货大楼股份有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号（英利国际金融中心）第30、31、32层。
法定代表人：何谦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1976年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司员工。
原告张朝秀与被告重庆金易房地产开发（集团）有限公司（以下简称金易公司）及第三人重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司（以下简称新世纪公司）、重庆百货大楼股份有限公司（以下简称重百公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年8月27日立案。原告张朝秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按张朝秀撤回起诉处理。
代理审判员 郭胜勇
二〇一六年九月六日
书 记 员 吴梦琪
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执673号之二
申请执行人:蒋安，男，汉族，1982年1月6日出生，住湖南省沅陵县。
被执行人：梁建华，男，汉族，1976年4月17日出生，住德清县。
申请执行人蒋安与被执行人梁建华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）浙0521民初4186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30275元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已于2017年3月30日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书。并已通过“总对总”、“点对点”等方式查询了被执行人财产情况。现查明被执行人名下无房产土地、无车辆等财产。银行存款较少，本院已冻结其账户。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。执行中，申请人受偿人民币16000元，申请执行人尚有执行款人民币14275元未受偿。现本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并已采取布控等惩戒措施。本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 闻 翔
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0811执保92号
原告乔伟，男，1983年12月15日出生，回族，住济宁市市中区。
被告王玉昆，男，1981年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告杨洋（系王玉昆之妻），女，1983年2月5日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告乔伟与被告王玉昆、杨洋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月18日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告王玉昆、杨洋的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供案外人刘凡名下位于××房权证济字第××号）作为担保物。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告王玉昆、杨洋的银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后，立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 白雪
二〇一六年一月十八日
书记员 马丽
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽03刑更497号
罪犯贾洪锦，男，1985年12月1日出生，湖南省龙山县人，土家族，初中文化,农民。曾因贩卖毒品罪于2012年6月15日被晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年9月7日刑满释放；因非法携带管制刀具、吸毒分别于2010年1月8日、2014年3月6日被晋江市公安局予以行政处罚。现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年2月25日作出（2015）晋���初字第917号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，继续追缴违法所得600元，予以没收。其刑期自2014年12月3日起至2018年12月2日止。该判决发生法律效力后，罪犯贾洪锦于2015年3月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月半，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
本院认为，罪犯贾洪锦原判犯罪情节严重，系累犯、毒品再犯，且考核期内又多次违规，悔罪表现差。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一���第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯贾洪锦不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯萍萍
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一八年五月三十一日
书记员 何嵘静
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��和民二初字第00553号
原告：南京爱顺物业管理有限公司和县分公司。
负责人：谷顺扬，该公司经理。
委托代理人：周克琴。
被告：倪大全，男，1978年12月8日出生，汉族，住所地：和县。
本院在审理原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司与被告倪大全物业服务合同纠纷一案中，原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告南京爱顺物业管理有限公司和县分公司负担。
审判员 施祖民
二〇一四年十月十日
书记员 李 灵
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0102执10392号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人李雪松，男。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人李雪松信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第15662号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月19日依法向本院申请执行，要求被执行人李雪松支付信用卡欠款本金三万三千九百零三元零一分、利息一万八千六百六十元八角九分、费用二千三百四十一元零七分，及自二〇一四年二月八日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人李雪松邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人李雪松未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人李雪松可供执行的财产，且被执行人李雪松下落不明；本院已将被执行人李雪松纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李雪松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 赵建民
代理审判员 杨晓龙
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 贾 敏
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)乳城民初字第257号
原告隋明超，女，1983年1月27日出生，汉族，住山东省乳山市，现住山东省乳山市城区。
被告佛山市南海昊晟饰物纸品工艺厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘城区工业区。
法定代表人吴志杨。
被告北京京东世纪信息技术有限公司。
本院受理了原告隋明超与被告佛山市南海昊晟饰物纸品工艺厂、北京京东世纪信息技术有限公司产品责任纠纷一案，在审理过程中，原告隋明超于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉。经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告隋明超撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告隋明超负担。
审 判 长 丛 达
审 判 员 姜 玲
审 判 员 兰晓华
二〇一七年三月十七日
代理书记员 宋文磊
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂0691民初949号之一
原告阮平曲，男，1969年8月8日出生，汉族，住襄阳市高新区，
被告刘军秋，女，1972年8月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告湖北盛隆建设集团有限公司襄阳高鑫分公司（以下简称盛隆高鑫分公司）。住所地：襄阳市高新区长虹北路*号广景碧云天*幢*单元*层*室。
负责人刘军秋，盛隆高鑫分公司总经理。
被告湖北盛隆建设集团有限公司（以下简称盛隆公司）。住所地：武汉市东湖开发区汤逊湖北路**号华工科技创新基地**栋*单元。
法定代表人胡波，盛隆公司总经理。
以上两被告的共同委托代理人张学山，襄阳市长宏法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告阮平曲诉被告刘军秋、盛隆高鑫分公司、盛隆公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。
原告阮平曲诉称，2015年4月3日，原告与被告刘军秋签订的借款合同约定，被告刘军秋向原告借款20万元，借款期限二个月，借款利率为月利率3.5%，并由被告盛隆高鑫分公司提供了连带责任担保。借款合同签订后，原告按约向被告刘军秋提供借款20万元。借款期限届满后原告多次索要未果，故请求依法判令:1.判令被告刘军秋偿还原告借款本金20万元，并支付从2015年8月26日起按月利率2%计算至款付清之日止的利息。2.盛隆高鑫分公司、盛隆公司对被告刘军秋上述应付借款本息承担连带责任。3.诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，本案在审理过程中，襄阳市公安局高新区分局于2017年1月13日作出襄高公（刑）立字【2017】37号立案决定书，对刘军秋涉嫌集资诈骗进行立案侦查。因本案诉争的借款与刘军秋有直接的利害关系，被告刘军秋现涉嫌集资诈骗，依据法律的相关规定，本案应裁定驳回原告的起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关进行侦查。如立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院判决认定不构成非法集资犯罪，原告可再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告阮平曲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 苏 俊
审判员 周建军
审判员 陶华兰
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘胜豪
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0981民初3092号
原告泊头市兴杰建筑器材租赁站，住所地河北省泊头市寺门村镇。统一社会信用代码92130981MA08EJ9XXD
经营者：何佳杰，男，1958年2月25日出生，汉族，住泊头市。
委托代理人王振明，泊头市法律援助中心律师。
被告河北省鸿瑞建筑劳务有限公司，住所地河南省信阳市。
法定代表人彭必国，总经理。
本院在审理原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泊头市兴杰建筑器材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告泊头市兴杰建筑器材租赁站撤回起诉。
案件受理费1039元，保全费1070元，由原告负担。
审判员 郑 杰
二〇一八年二月十四日
书记员 马淑红
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0522民初1362号
原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地：合江县合江镇少岷南路290号。
法定代表人刘枫，董事长。
委托诉讼代理人：熊荣江，男，1963年11月24日出生，汉族，系原告职工。
被告：唐平，男，1977年5月28日出生，汉族。
被告：何开兵，男，1977年2月26日出生，汉族，住四川省泸州市人。
被告：余明桂，女，1979年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市人。
原告四川合江农村商业银行股份有限公司(以下简称合江农商行)与被告唐平、何开兵、余明桂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
合江农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐平归还原告借款本金50万元；2.按照借款合同约定利息从2017年9月21日欠息之日起计付到贷款本金还清之日止，罚息从2017年11月17日贷款到期之日起至贷款本金还清之日止，按产生利息的50%计算，复利9.116‰从2017年9月21日欠息之日起按产生的欠息期数和金额计算到利息还清之日止；3.若未履行则要求变卖三被告的抵押物房产予以清偿。事实与理由：2014年11月18日，被告唐平以经营服装为由，向原告所属沙坎分理处申请抵押担保贷款50万元，并于11月20日签订借款合同，约定还款日期为2017年11月17日，月息9.116‰，逾期加息50%，同日，被告唐平、何开兵、余明桂与原告所属沙坎分理处签订了抵押合同，抵押物分别为：1.唐平名下位于四川省泸州市龙马潭区小市中码头22号10幢6层1单元17号的房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号）；2.何开兵名下位于四川省泸州市龙马潭区小市五峰村43号1号楼3单元21号的房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号）；3.余明桂名下位于四川省泸州市龙马潭区迎宾大道一段22号3幢2层13号附1号的房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号）。唐平借款后支付了部分利息，余下本息经原告多次催收未果，遂起诉来院，要求判准诉请。
被告唐平、何开兵、余明桂未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月20日，被告唐平以生产经营服装为由向原告名下沙坎分理处申请贷款50万元，双方于当日签订了借款合同，约定借款2017年11月17日到期，按月定时付息，到期还本，执行月利率9.116‰，贷款逾期罚息利率上浮50%，复利按欠息期数计算。同日，被告唐平、何开兵、余明桂分别以自己所有的房屋（泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号、泸市房权证龙马潭区字第××号）与原告名下沙坎分理处签订了抵押合同，后办理了抵押登记。唐平贷款后支付了部分利息至2017年9月20日，余下本息经原告催收未果，故原告诉至来院。
上述事实，有原告的营业执照、金融许可证、三被告身份证复印件、借款申请、个人借款合同、借据、抵押合同、不动产权证、他项权证、唐平的欠息计算表等证据证实，本院予以采信。
本院认为，被告唐平向原告的分支机构贷款，双方建立起金融借款合同关系。唐平借款后，未按约支付本息，属于违约，应当继续履行还本付息的义务。原告主张唐平偿还贷款本金及合同约定的利息、复利、罚息，并要求以唐平、何开兵、余明桂分别抵押的房产来清偿所欠债务，符合本案事实和法律规定，本院予以支持。上列被告均未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告唐平在本判决生效后十五日内，归还原告四川合江农村商业银行股份有限公司贷款本金50万元，并按个人借款合同约定支付利息（从2017年9月21日起至本金还清之日止）、复利（从2017年9月21日起以尚欠利息计算至利息付清之日止）、罚息（从2017年11月17日起计付至本金付清之日止）；
二.若被告唐平未按第一项履行义务，则以被告唐平所抵押的位于泸州市龙马潭区小市中码头22号10幢6层1单元17号（泸市房权证龙马潭区字第××号）、被告何开兵所抵押的位于泸州市龙马潭区小市五峰村43号1号楼3单元21号（泸市房权证龙马潭区字第××号）、被告余明桂所抵押的位于泸州市龙马潭区迎宾大道一段22号3幢13号附1号（泸市房权证龙马潭区字第××号）的房屋拍卖或变卖予以清偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9132元，减半收取4566元，由被告唐平、何开兵、余明桂承担。该款原告已垫付，三被告在履行给付义务时一并支付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈 斌
二〇一八年四月二十四日
书记员 罗文虎
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1512号
张健：
你（单位）与张某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)田民诉前调字第00873号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十月十二日
马鞍山市博望区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0506执17号
本院在执行申请执行人杨衍海与被执行人韦业超道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查明被执行人韦业超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人韦业超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十日
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执392号
申请人罗文伟，男，1968年4月22日生，汉族，住云南省红河州蒙自市。
被执行人赵海云，男，1962年10月15日生，汉族，住云南省红河州个旧市。
申请人罗文伟申请执行被执行人赵海云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)云2501民初37号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年5月20日向本院申请执行。
申请人罗文伟申请执行借款本金人民币600000元、自2013年12月5日起至申请之日的利息348000元，合计人民币948000元及还清之日止的利息（按月利率2%计）、诉讼费4900元。本案在执行过程中，已执行得款人民币50000元。余下款项，双方当事人自行达成和解协议如下：由被执行人赵海云于2017年第一季度、第二季度分别偿还不低于5万元的欠款，第三季度、第四季度分别偿还不低于10万元欠款，余下案款及利息于2018年内按四个季度平均偿还，直至还清。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执392号执行案件终结本次执行。
执行费人民币11929元，由被执行人赵海云交纳（未交）。
如被执行人不按时履行付款义务，申请人可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十一月九日
书 记 员 郭金泉
江苏省徐州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏03行初310号
原告李荣付,男,汉族，1977年1月15日出生,住徐州市贾汪区。
原告权学兰,女,汉族，1977年3月21日出生,住徐州市贾汪区。
委托代理人栾金光，北京盛廷律师事务所律师。
委托代理人李喆，北京盛廷律师事务所律师。
被告徐州市贾汪区人民政府,住所地徐州市贾汪区行政中心。
法定代表人张克，区长。
出庭应诉负责人赵志刚，该区副区长。
委托代理人桑成君，该区政府法制办工作人员。
被告徐州市贾汪区国土资源局,住所地徐州市贾汪区行政中心东区A楼。
法定代表人权刚，该局局长。
出庭应诉负责人赵海超，该局纪检组长。
委托代理人方晴晴，该局法规科科长。
委托代理人许瑞东，该局法律顾问。
被告徐州市贾汪区大吴街道办事处,住所地徐州市贾汪区大吴镇吴中路*号。
法定代表人吴晓辉，该街道办事处主任。
出庭应诉负责人王化磊，该街道办事处副主任。
委托代理人吕东，该街道办事处村镇建设服务中心主任。
委托代理人李昌田，江苏浩然风律师事务所律师。
第三人徐州市贾汪区房屋征收服务中心,住所地徐州市贾汪区工商东街王庄巷**号。
法定代表人张伟，该中心经理。
原告李荣付、权学兰请求确认被告徐州市贾汪区人民政府、徐州市贾汪区国土资源局、徐州市贾汪区大吴街道办事处、第三人徐州市贾汪区房屋征收服务中心房屋强制拆除行为违法一案，于2017年7月19日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭于2017年10月18日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告李荣付、权学兰书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告李荣付、权学兰撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李荣付、权学兰撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告李荣付、权学兰承担。
审 判 长 刘 红
审 判 员 陈玉浩
人民陪审员 李 锋
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 何柏村
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执1369号之二
申请执行人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。
法定代表人王桂民，该公司总经理。
被执行人王大伟，安徽省霍邱县冯井镇新街××组。
被执行人孙士青，安徽省霍邱县冯井镇新街××组。
本院申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人王大伟、孙士青(2016)鲁0704民初1618号租赁合同纠纷一案，涉案案款26321.80元及利息未执行。现查明被执行人王大伟、孙士青暂无还款能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结潍坊市坊子区人民法院作出的(2016)鲁0704民初1618号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
审判长 张锋远
审判员 吕福军
审判员 郭 亮
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李树香
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0525民初353号
原告雷某某，男。
被告唐某某，女。
原告雷某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加了庭审，被告唐某某因离家出走，去向不明，经本院公告传唤，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，2009年1月被告之妹意外死亡，其女无人照管，为此被告经常与原告争吵，并于同年1月22日不辞而别，不知去向，从此原、被告分居生活至今，无奈提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子雷唐龙由原告抚养。
被告唐某某在答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明，1997年11月，原、被告经人介绍相识，1998年农历腊月24日依农村习俗举行结婚仪式，1999年10月8日在本县冯原镇政府登记结婚。2000年1月13日生育一子，取名雷唐龙，现随原告生活。婚初原、被告夫妻感情尚可，2000年2、3月份，原被告一同去西安打工，2004年5月又从西安市甘家寨赴上海市奉贤区南桥镇肖塘街打工。2009年1月，因被告之妹意外死亡，家中无人照管，被告要求原告去四川娘家生活，原告不同意，被告遂于1月22日离开双方在上海住处，分居生活至今。
以上事实，有原、被告结婚证书、当事人陈述、本院庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告虽婚初夫妻关系尚可，但自2009年1月22日双方分居生活至今，互不尽夫妻义务，致夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，符合相关法律规定，依法予以支持。因婚生子雷唐龙自原、被告分居后一直随原告生活，与原告建立了相应的感情，且被告现去向不明，故孩子应以继续随原告生活为宜，孩子抚养费由原告自行负担，待被告出现后孩子抚养问题可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告雷某某与被告唐某某离婚。
二、婚生子雷唐龙暂随原告雷某某生活，孩子抚养费由原告自行负担，孩子成人后随父随母由其自择。
案件受理费300元由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 郑建成
审 判 员 齐明明
人民陪审员 贾焕侠
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨 红
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3561号
罪犯矫东本，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2011年9月26日作出（2011）平刑初字第577号刑事判决，认定被告人矫东本犯盗掘古墓葬罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳1万元），2014年1月22日减刑一年二个月，现已执行刑六年。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯矫东本减刑一年十一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯矫东本的悔改表现，有罪犯矫东本的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯矫东本在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯矫东本减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 嵇焕飞
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 钟新海
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)泉执恢字第1号之一
申请执行人福建南安农村合作银行洪濑支行，住所地：南安市洪濑镇郊二路口。
法定代表人潘聪展，该支行副行长。
被执行人南安市森发果林综合开发有限公司，住所地南安市洪濑镇溪霞高园。
法定代表人黄良才，该厂厂长。
申请执行人福建南安农村合作银行洪濑支行与被执行人南安市森发果林综合开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2012年1月10日依法立案执行。因被执行人的财产在南安市辖区内，且其在南安市人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
泉州中级人民法院于2008年5月6日作出的（2008）泉民初字第83号民事判决一案，指定南安市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 庄春生
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更667号
罪犯李正举，男，1990年12月25日出生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人，现在浙江省。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年8月30日作出(2011)温鹿刑初字第862号刑事判决，以被告人李正举犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元；责令退赔违法所得赃款共计人民币103865.2。被告人李正举不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年10月21日以(2011)浙温刑终字第807号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2018年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李正举在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李正举在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获五个表扬。罪犯李正举已履行生效判决所判处的罚金人民币100元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李正举在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯李正举至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李正举准予减刑八个月（刑期自2011年3月28日至2020年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月八日
代书 记员 钱 佩
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0114民初2287号
原告：向蓉，女，1993年出生，苗族，住重庆市黔江区。
委托代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。
被告：庞超波，男，1985年出生，苗族，住重庆市黔江区。
被告：龚国胜，男，1984年出生，苗族，住重庆市黔江区。
被告：张发仁，男，1967年出生，土家族，住重庆市黔江区。
原告向蓉与被告庞超波、龚国胜、张发仁劳务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告向蓉撤回起诉。
审判员 黄晓娟
二〇一六年四月十一日
书记员 陈杅佳
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初5456号
原告：刘必和，男，1972年2月9日出生，汉族，住江苏省滨海县
委托诉讼代理人：何平，上海明泰律师事务所律师。
被告：江苏五丰置业有限公司,住所地昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦56-59室,统一社会信用代码91320583569126177X。
法定代表人：孙福冬，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴鹏飞、张翠翠，系该公司员工。
原告刘必和与被告江苏五丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告刘必和向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院与予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘必和撤诉。
本诉案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘必和负担。
审判员 王建勋
二〇一七年四月十三日
书记员 邵振华
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执6006号
申请执行人：李飞舞，男，1970年3月3日出生，汉族，住广州市天河区。
被执行人：丘房喜，男，1975年7月15日出生，汉族，住广东省阳山县。
申请执行人李飞舞与被执行人丘房喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0106民初5774号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应支付货款51629元及利息,负担受理费600元。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月5日立案执行。
本案件执行过程中，本院依法于2017年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年6月28日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费753元，逾期被执行人未能履行。
本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人在本辖区有车辆、房产登记；被执行人虽在多家银行开立有银行帐号，但均显示无余额执行。
本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。
现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。
本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执6006号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。
对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。
(此页无正文)
执 行 长 戴子兵
执 行 员 陈 岷
助理执行员 曾祥昌
二〇一八年五月三十日
书 记 员 林晓轩
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执异47号
申请人文时群，女，1952年8月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请人杨华锋，男，1977年3月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请人杨华剑，男，1979年3月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
申请执行人杨子杰，男，1949年9月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。（已去世）
被执行人重庆市大足区印象置业有限公司（统一社会信用构代码9150022555902971X1），住所地重庆市大足区龙岗街道龙中路89号。
法定代表人赵忠华，董事长。
申请人执行人杨子杰与被执行人重庆市大足区印象置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2011年8月28日作出的（2011）足法民初字第969号民事调解书已发生法律效力。因杨子杰于2016年10月3日因病���世，其法定继承人依法承受生效法律文书确定权利，于2017年5月8日向本院申请执行，执行案号为（2017）渝0111执1755号，同时申请变更本案的申请执行人为文时群、杨华锋、杨华剑。
经审查，本院认为，申请执行人杨子杰于2016年10月3日因病去世，其法定继承人为母亲黎隆超、妻子文时群、儿子杨华锋、杨华剑。申请执行人杨子杰去世后，其母亲黎隆超放弃继承本院（2011）足法民初字第969号民事调解书确定杨子杰应享有的权利，其妻子文时群、儿子杨华锋、杨华剑愿意承受本院（2011）足法民初字第969号民事调解书确定杨子杰应享有的权利。因此，申请人文时群、杨华锋、杨华剑已承受了本院（2011）足法民初字第969号民事调解书确定杨子杰应享有的权利，为本案的实际权利人，现申请人文时群、杨华锋、杨华剑要求变更本案的申请执行人的理由成立，应予��持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下:
变更文时群、杨华锋、杨华剑为本院（2017）渝0111执1755号案件的申请执行人，原申请执行人杨子杰的权利义务由文时群、杨华锋、杨华剑承受。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻正直
审判员 宋福良
审判员 姚向东
二〇一七年六月九日
书记员 刘 霞
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鄂1182财保44号
申请人：余小红，女，1976年1月25日出生，汉族，住武穴市。
被申请人：伍延华，男，1967年8月10日出生，汉族，住武穴市。
被申请人：王年珍，女，1970年1月10日出生，汉族，住武穴市。
申请人余小红于2017年4月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人伍延华所有的车牌号为鄂Ｊ×××××小车一辆予以扣押。申请人余小红以其所有的位于武穴市沿江大道世纪江城A、B栋幢9层A-905室房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人余小红的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人伍延华所有的车牌号为鄂Ｊ×××××小车一辆，该车辆由被申请人伍延华负责保管,期限为2年；
二、查封申请人余小红所有的位于武穴市沿江大道世纪江城A、B栋幢9层A-905室房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号），该财产由申请人余小红负责保管，期限为3年。
案件申请费5000元，由申请人余小红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵志军
二〇一七年四月十二日
书记员 蔡基发
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执231号之一
申请执行人曹某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，个体经营者。
委托诉讼代理人孟某某，女，甘肃省永昌县人。
被执行人茹某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。
被执行人杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，农民。
被执行人某某保险股份有限公司金昌分公司。
负责人崔某某，职务总经理。
本院在执行申请执行人曹某某与被执行人茹某某、杨某某、某某保险股份有限公司金昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人某某保险股份有限公司金昌分公司于2017年12月14日就将赔偿款20000元交至本院，本案在执行过程中，被执行人杨某某于2018年3月5日将赔偿款12766.55元交至本院，除此之外，被执行人茹某某可供执行的财产无法查明，申请执行人曹某某向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的赔偿款146807.169元暂时无法得以执行。为此，申请执行人曹某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仲述军
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一八年五月三日
书记员 张永卓
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民初775号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
被告：成都悦动天香娱乐有限公司，住所地四川省成���市温江区万春镇天乡路二段89号冰雪乐园商业街10栋2楼：10-1-6。
法定代表人：李华洪。
委托诉讼代理人：刘斌，男，系成都悦动天香娱乐有限公司员工。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都悦动天香娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项��规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都悦动天香娱乐有限公司的起诉。
每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 代小晞
审 判 员 何美琪
人民陪审员 黄 煜
二〇一七年六月五日
书 记 员 唐 可
天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔2627执306号
被执行人袁再永。
本院在执行袁再永贩卖毒品罪（罚金）一案中，根据本院（2013）天刑初字第56号刑事判决书，被执行人应当缴纳罚金人民币2000元，因被执行人袁再永未履行该生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2017年3月28日依法立案执行，向被执行人发执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。
本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款记录，无车辆、房产登记，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）黔2627执306号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾志刚
审判员 石治桂
审判员 杨冠华
二〇一七年九月二十日
书记员 周 丽
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3223号
罪犯黄昌海，男，1988年10月20日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2012年4月10日作出（2012）成华刑初字第254号刑事判决，以被告人黄昌海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年9月29日起至2018年9月28日止。判决发生法律效力后交付执行，于2012年5月28日送我狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）成刑执字第6248号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，减刑后刑期至2017年9月28日止。执行机关四川省锦江监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄昌海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分138分。另查明，罪犯黄昌海被判处罚金10000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯黄昌海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄昌海减去有期徒刑一年，减刑后刑期至止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 牟世清
代理审判员 谭默娜
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘 驰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)黑0108执36号
申请执行人嘉吉饲料（哈尔滨）有限公司，住所地哈尔滨开发区哈平路集中区。
法定代表人陈厚烈，该公司董事长。
委托代理人王东昊，辽宁申扬律师事务所律师。
被执行人王险峰，男，1981年10月15日生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。
本院在执行（2017)黑0108执36号嘉吉饲料（哈尔滨）有限公司与王险峰买卖合同纠纷一案中，执行标的59810元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初1009号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓东
审判员 管 影
审判员 冀宇慧
二〇一七年四月十四日
书记员 王 璐
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0106民初23298号
原告：陈慧雯，女，1970年4月29日出生，汉，住广州市越秀区。
委托诉讼代理人：周长怡、张海锋，依次系广东经国律师事务所律师、实习律师。
被告：方萃妮，女，1991年7月26日出生，汉，住广东省普宁市。
被告：方锦旭，男，1985年9月14日出生，汉，住广东省普宁市。
两被告共同委托代理人：董立凡、汤晓亮，均系广东维永律师事务所律师。
被告：任晓鹏，男，1961年10月4日出生，汉，住陕西省商洛市商州区。
被告：广东中康药业有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：任晓鹏。
本院在审理原告陈慧雯与被告方萃妮、方锦旭、任晓鹏、广东中康药业有限公司股权转让纠纷一案中，原告陈慧雯于2018年3月8日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈慧雯申请撤回对被告萃妮、方锦旭、任晓鹏、广东中康药业有限公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈慧雯撤回对被告萃妮、方锦旭、任晓鹏、广东中康药业有限公司的起诉。
本案受理费22970元减半收取11485元，由原告陈慧雯负担。
审 判 长 李 煜
人民陪审员 凌 川
人民陪审员 刘绮华
二〇一八年三月八日
书 记 员 郑苗璇
四川省峨眉山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1181民初2959号
原告：乐山市鸿扬物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区。
法定代表人：周清才，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：张玲，女，生于1968年07月05日，汉族，住四川省绥山镇。
原告乐山市鸿扬物业服务有限公司诉被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理。原告乐山市鸿扬物业服务有限公司于2017年12月04日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市鸿扬物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐山市鸿扬物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告原告乐山市鸿扬物业服务有限公司负担。
审判员 杨 刚
二〇一七年十二月四日
书记员 方莉红
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0203民初62-1号
原告:曹复英，女，汉族，1954年2月2日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被告:吴建明，男，汉族，1965年3月9日出生，住湖北省武穴市，
被告:兰玉萍，女，汉族，1965年9月10日出生，住湖北省武穴市，
被告:黄石市鸿达矿石加工有限公司，住所地黄石大道168号（冶钢厂区内）。
法定代表人:许子芳，该公司总经理。
被告:许子芳，男，汉族，1963年7月12日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被告:黄石鑫泰物流有限公司，住所地黄石市西塞山区黄思湾东屏路11号。
法定代表人:朱克新，该公司总经理。
本院在审理原告曹复英诉被告吴建明、兰玉萍、黄石市鸿达矿石加工有限公司、许子芳、黄石鑫泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告曹复英向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴建明、兰玉萍、黄石市鸿达矿石加工有限公司、许子芳、黄石鑫泰物流有限公司在银行帐户存款430000元或查封、扣押其同等价值财产，并向本院提供了担保。
经审查，本院认为，原告的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告吴建明、兰玉萍、黄石市鸿达矿石加工有限公司、许子芳、黄石鑫泰物流有限公司在银行帐户存款430000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 陈俊
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 刘雅
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)包民一初字第00165号
原告:黄忠清,男,汉族，1966年3月23日出生,住安徽省长丰县。
原告:杜宗翠,女,汉族，1965年12月14日出生,住安徽省长丰县。
原告:陈婷婷,女,汉族，1987年10月5日出生,住合肥市龙岗开发区。
原告:黄诚梦圆,女,汉族，2011年9月3日出生,住合肥市龙岗开发区。
原告:黄懿凡,男,汉族，2013年5月27日出生,住合肥市龙岗开发区。
委托代理人：胡向林，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：单同荣，安徽金的律师事务所律师。
被告一:郭贤玉,男,汉族，1965年7月17日出生,住安徽省宿州市泗县。
被告二:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：合肥市蜀山区梅山路2号银保大厦。
负责人：陈思汛，职务：总经理。
被告三:谢磊,男,汉族，1982年8月5日出生,住河北省保定市雄县。
被告四:雄县志强汽车运输有限公司，住所地：河北省保定市雄县龙湾镇马务头村。
法定代表人：石志强，职务：总经理。
被告五:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省任丘市建设东路。
负责人：薛福星，职务：总经理。
原告黄忠清、杜宗翠、陈婷婷、黄诚梦圆、黄懿凡诉被告郭贤玉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、谢磊、雄县志强汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下:
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
代理审判员 赵亮
二○一四年元月二日
书 记 员 李静
附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015���温民执字第1258号
申请执行人张粉。
被执行人邵东华，男，1967年6月28日出生，汉族，住温县温泉镇东八巷15号。
被执行人郑雨坪，又名郑平，男，1962年8月17日出生，汉族，住温县温泉镇幸福巷31号。
本院在执行申请人张粉与被执行人邵东华、郑雨坪民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年10月26日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第1258号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张振兴
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0235民初102号
原告：吴云，男，1970年10月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：邵小勇，重庆龙脊律师事务所律师。特别授权。
被告：王平云，男，1962年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：张朝琼，女，1963年5月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告吴云与被告王平云、张朝琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云的委托诉讼代理人邵小勇，被告王平云到庭参加诉讼。被告张朝琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴云向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同偿还原告借款本金10万元，利息94600.00元；2.判决二被告从2018年1月4日起至还清之日止按月利率2%支付利息；3.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王平云于2012年5月26日向原告借款10万元，约定月利率2%，被告当日给原告出具借条一张。原告依约向被告王平云转账10万元。后被告王平云于2016年2月支付原告利息4万元。余欠原告借款本息至今未偿付。原告催要无果。
王平云辩称，：借款属实，约定利息2分，支付了4万元的利息，之后就没支付利息了。这个10万元本来是原告准备在我这买房子。
张朝琼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2017年7月11日登记离婚。原告与被告王平云系朋友关系。2012年5月26日，被告王平云给原告出具借条一张，载明：“今借到吴云现金人民币100000.00元。大写壹拾万元整。注：月利息2分，大写贰分。”王平云在借款人处签名并捺印予以确认。同日，原告向被告王平云的账户内转款10万元。2016年2月被告王平云向原告转款4万元。被告余欠原告借款本息未偿付。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告王平云向原告出具借条且收到原告的借款10万元，因此，原告与被告王平云之间的借贷关系成立并生效，被告王平云应当偿还。原告与被告王平云在借条中未约定还款期限，原告可随时主张权利。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。审理中原告自认投资了房地产建设工程和水电站建设工程，该笔借款实际用于了工程建设，该债务产生于夫妻关系存续期间并用于共同生产经营，且被告张朝琼收到传票后拒不到庭提供证据证明该笔债务系被告王平云的个人债务，故本院认定，被告王平云向原告的借款属于夫妻共同债务，被告张朝琼应承担清偿责任。2016年2月被告王平云偿还原告4万元未明确约定还款性质，本院以先息后本的原则处理，经本院计算，截止2018年1月3日，共计2049天，被告下欠原告借款本金10万元、利息96600.00元，原告自愿主张利息94600.00元，系依法处分自己的权利，本院予以确认。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
被告王平云、张朝琼在本判决生效后十日内共同偿还原告吴云借款本金10万元，支付利息94600.00元；并从2018年1月4日起以借款10万元为基数按月利率2%计算利息至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2096.00元，由被告王平云、张朝琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李中云
二〇一八年一月三十一日
书记员 胡 倩
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1304民初1023号
原告：王宇，女，1964年4月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被告：南充市攀峰滤清器有限公司，住所地南充市嘉陵区。
负责人：朱亚强。
委托诉讼代理人：徐卫东，四川助民律师事务所律师。
原告王宇诉被告朱亚伟、南充市攀峰滤清器有限公司（以下简称“攀峰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告朱亚伟下落不明，本案依法转为普通程序审理。被告朱亚伟于2016年5月13日死亡，原告于2016年8月11日撤回了对被告朱亚伟的诉讼。后本院于2016年8月17日对本案公开开庭进行了审理。原告王宇，被告南充市攀峰滤清器有限公司的委托诉讼代理人徐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款300,000.00元并从2014年7月起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月30日，被告向原告借款人民币300,000.00元（大写：叁拾万元整），并出具了借据一份，被告从2014年7月以来以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告于2016年4月4日诉至法院，提出上述请求。
原告王宇为证明其主张，在举证期内向本院提交如下证据：
1、原告身份证及被告攀峰公司查询信息复印件；拟证明原、被告为适格主体。
2、借条一份；拟证明借款的事实；
3、个人结算业务凭证一份。拟证明原告向被告转款的事实。
被告攀峰公司辩称，王宇在2014年7月这个时间段，没有与攀峰公司发生借贷关系。
被告攀峰公司在举证期内没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年10月30日，被告攀峰公司原法定代表人朱亚伟以购买原材料为由，从原告王宇处借款300,000.00元。原告王宇委托案外人王东方通过南充市商业银行向朱亚伟持有的卡号为6228970010220069039的银行卡转款300,000.00元。同日，朱亚伟向原告王宇出具借条一份，内容为“今借到王宇人民币叁拾万元正朱亚伟2014年10月30日”借条时间处加盖了被告攀峰公司的公章。借条下方备注“2013年11月已付10500元；2013年12月已付10500元；2014年1月已付10500元；2014年2月已付10500元；2014年3月已付10500元；2014年4月已付10500元；2014年5月已付10500元；2014年6月已付10500元；2014年7月已付10500元”。后被告攀峰公司并未按约向原告支付利息。原告遂起诉至法院，要求被告攀峰公司支付本息。
另查明，2016年5月13日，被告朱亚伟死亡。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告庭审中关于借款成因、交付情况的陈述、其持有的个人结算业务凭证、被告攀峰公司原法定代表人朱亚伟2013年10月30日向原告出具借条等，可以证实原、被告之间形成的债权债务关系符合法律规定，合法有效。借条上加盖有攀峰公司印章，原法定代表人朱亚伟在借条上签名确认并代表公司接收借款，系履行其职务行为，由此产生的权利义务应由被告攀峰公司享有和负担。借款后，原告按约履行了交付现金的义务，被告攀峰公司未按照约定的期限返还借款，已构成违约故原告请求被告攀峰公司偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还。
借条中载明，原、被告之间借款金额为300,000.00元，借款后，被告攀峰公司从2013年11月起每月向原告支付10,500.00元，共计支付了84,000.00元。庭审中，原告认为此款为双方约定的利息，但借条中并未约定利息，故本院依法认定此款为借款本金。原告主张虽然借条下方备注了“2014年7月已还10,500.00元”，但其实际未收到此款。结合民间借贷交易习惯，一般为先给付金钱再出字据，故对原告该主张不予支持。故本院依法对原告请求被告偿还的借款本金认定为216,000.00元。
因原、被告双方未约定利息，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条之规定，双方未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还，出借人要求借款人偿还逾期利息的，应当予以准许。原告起诉视为催告，故本院对原告的主张从2014年7月起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，结合本案情况依法认定为从2016年4月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
诉讼中，原告王宇自愿撤回对被告朱亚伟的起诉，系依法行使其诉讼权利，本院予以准许。
为维护正常的市场交易秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告南充市攀峰滤清器有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王宇借款本金216,000.00元；
二、被告南充市攀峰滤清器有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王宇利息（利息以216,000.00元为基数，从2016年4月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至欠款付清之日止）。
本案案件受理费5,800.00元，由被告南充市攀峰滤清器有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 刘春莲
审 判 员 李 彪
人民陪审员 魏兴明
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 谭 谈
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2193号之一
申请执行人：韦敏,女,汉族，1971年11月4日出生,住广东省佛山市顺德区。
被执行人：邓伟光，男，汉族，1962年3月16日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告韦敏诉被告邓伟光民间借贷纠纷一案，(2016)粤0606民初19074号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被告邓伟光应于判决发生法律效力之日起五日内向原告偿还借款50000元；迟延履行期间的债务利息加倍支付；被告邓伟光负担案件受理费550元。因义务人邓伟光未履行生效法律文书所确定的义务，根据权���人韦敏的申请，本院立案执行。
在本案的执行过程中，本院于2017年2月27日向被执行人邓伟光发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依法采取了如下执行措施：向有关金融机构查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款。向佛山市交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人无登记的车辆。向佛山市工商行政管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。向房地产管理部门查询，查明被执行人无登记的房地产。
另查，被执行人暂无固定工作与固定收入。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人称暂不能向本院提供被执行人有可供执行财产状况及线索，并书面同意本院终结本次执行程序。
本院认为，本院已采取强制执行措施，未发现被执行人邓伟光有可供执行的财��，申请执行人韦敏暂不能提供被执行人邓伟光可供执行的财产线索与被执行人邓伟光的去向,并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序终结;本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2193号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 冼键强
执行员 罗锦祥
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈祖贤
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初3464号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告周秋香
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告周秋香小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金15615元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费340元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金15615元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费340元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执961号
申请执行人：张栋，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
申请执行人：王敏，女，1962年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被执行人：耿光，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请人张栋、王敏与被执行人耿光财产追偿纠纷(2016)皖1323执961号一案中，双方当事人和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
安徽省灵璧县人民法院作出的（2016）皖1323民初1323号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张健
执行员 徐虎
执行员 尤宇
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘春
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0302执1271号
申请执行人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司。
法定代表人胡金忠，系该公司董事长。
委托代理人马汉忠、杨建国，系该公司员工（特别授权）。
被执行人马明忠，男，1962年3月20日出生，回族，大学文化，个体经营者。
被执行人杨敏，女，1964年8月2日出生，回族，初中文化，个体经营者。
被执行人毛学兵，男，1963年3月24日出生，回族，初中文化，个体经营者。
被执行人杨学平，男，1966年1月20日出生，回族，小学文化，无业。
被执行人尤思德，男，1961年1月6日出生，汉族，高中文化，个体经营者。
被执行人王彩霞，女，1964年7月14日出生，汉族，初中文化，无业。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初字1511号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马明忠、杨敏、毛学兵、杨学平、尤思德、王彩霞向申请执行人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司偿还借款本金120万元及利息4062元（自2016年3月21日至2016年4月2日），并负担案件受理费15678元，保全费3345元，执行费14631元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马明忠、杨敏、毛学兵、杨学平、尤思德、王彩霞在银行账户上的存款；
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 毛继保
审判员 王晓波
二〇一六年八月十五日
书记员 田林浩
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民2984号之二
解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。
负责人：董军。
委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。
被申请人：康霞，女，1973年5月6日生，汉族，住大连经济技术开发区。
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告康霞金融借款合同纠纷一案中，于2017年8月10日作出（2017）辽0291民初2984号民事裁定书，冻结被申请人康霞的银行存款或查封其他等值财产，保全限额为361616.13元。解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2017年9月28日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人康霞的银行存款的冻结或对其他等值财产的查封，保全限额为361616.13元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 雪
二〇一七年九月二十八日
书记员 王晓阳
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执639号
申请执行人黄元珍，女，1948年2月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被执行人潘八一，男，1969年8月1日出生，汉族，住孝感市孝南区。
申请执行人黄元珍与被执行人潘八一刑事附带民事交通肇事一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）鄂0902刑初35号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请人黄元珍于2016年6月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。本案的债权为319832元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0902刑初35号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一七年一月九日
书记员 程作军
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0303执4758号
申请执行人马某。
被申请执行人毕某。
本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿佳玉
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1527民初1710号
原告霍心付，男，1951年11月27日生，汉族，住安徽省临泉县。
被告赵安胜，男，1970年7月15日生，汉族，住淮滨县。
委托代理人孔德储，男，1965年3月8日生，汉族，住江苏省张家港市。代理权限为特别授权。
被告溧阳市鼎强新型建材有限公司（以下简称为“溧阳公司”）。
法定代表人朱生伢，系该公司总经理。
委托代理人戴志良，系江苏常明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告霍心付与被告赵安胜、被告溧阳公司产品质量纠纷一案后，被告溧阳公司��答辩期间对管辖权提出异议，认为应由溧阳市人民法院管辖该案。
经审查，本案与我院（2016）豫1527民初593号案件基于同一事实，我院已将（2016）豫1527民初593号原告赵安胜诉被告溧阳公司侵权责任纠纷一案移送至江苏省溧阳市人民法院审理，为查明案件事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
被告溧阳公司对管辖权提出的异议成立，本案移送溧阳市人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 尹 勇
审 判 员 王开锋
人民陪审员 袁 磊
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘慧慧
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0521民初217号
原告刘沈，男，汉族，1982年10月25日生，住泸县。
被告徐斌，男，汉族，1977年11月4日生，住泸州市江阳区。
原告刘沈与被告徐斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员李瑞金适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭审理。原告刘沈到庭参加诉讼，被告徐斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告承建泸县玉蟾温泉金月湾工地支模工程时从2014年起至2015年8月期间在原告经营的门市购买建筑材料。经结算，被告尚欠材料款91237元未付，另需支付违约金60200元。原告多次催收未果，遂诉至法院请求判令被告支付材料款91237元及违约金60200元。庭审中，原告自愿变更违约金的计算方式，将违约金的计算方式变更为按月利率2%从欠款之日计算至付清款项之日。
被告徐斌未答辩。
经审理查明：原告系经营建筑材料的个体业主。2015年2月15日，被告向原告出具欠条载明:“今欠刘沈材料款76237元，大写柒万陆千贰百叁拾柒元。此款限于2015年3月29日前付清，逾期不付将按每天200元作为违约金计算。如果欠款人在不能付本金或者付不清本金情况下，首先向刘沈支付违约金直至付清欠款日止。如有争议且协商未果，提交泸县人民法院裁决并由欠款人承担诉讼代理费。”该欠条上方系空白销货单。被告在该欠条右下方签名并书写其身份证号码。2015年8月1日，被告再次出具欠条载明欠原告材料款15000元，约定2015年9月30日前付清。其余内容与前一张欠条载明内容一致。
以上事实，有当事人陈述、原被告身份信息、欠条等证据在案佐证，且经庭审查实，足以认定。
本院认为，根据原告提交的证据足以认定被告差欠原告材料款的事实客观存在，债务应当及时清偿。故原告要求被告支付材料款91237元的请求，本院予以支持。被告迟延支付该款构成违约，并给原告造成损失，被告应当承担违约责任。原告请求被告按月利率2%计算违约金不违反法律禁止性规定，故本院对原告该请求予以支持，被告应分别按欠款金额从欠款之日起按月利率2%计算违约金至付清之日止。被告经本院传票传唤，限期未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐斌限期于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告材料款91237元并支付违约金（以76237元、15000元为基数分别从2015年2月25日、2015年8月1日起按照月利率2%计算至付清款项之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3329元，由被告徐斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李瑞金
二〇一六年二月二十三日
书记员 袁成彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执591号
申请执行人：张成花，女，1972年3月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被执行人：付显军，男，1965年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
申请执行人张成花与被执行人付显军民间借贷纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初3835号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年4月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请人于2017年9月6日书面申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：
终结垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民初3835号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 汪 波
审判员 周家平
审判员 马中淑
二〇一七年九月七日
书记员 吴 仇
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)集民一初字第594号
原告孙运国，男，1969年4月11日生，汉族，集安市人，工人，住所地集安市。
被告钟福义，男，1959年3月24日生，汉族，集安市人，职工，住所地集安市。
委托代理人王景兰，女，1954年10月19日生，汉族，集安市人，教师，住所地集安市。
原告孙运国与被告钟福义占有物返还纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法由代理审判员顾传羽适用简易程序，于2015年11月18日、12月4日公开开庭进行了审理。原告孙运国、被告钟福义及其委托代理人王景兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我在电厂西区5号楼有一个大约7平方米地下室，我修建了架子，一直存放着两个大箱一个小箱子，箱子中物品价值共计2000.00元。2015年9月28日，被告将我地下室中的全部物品搬出，架子拆除，被告将他自己的东西搬入地下室，重新换锁。我知道后，发现箱子里的东西丢失，我要求被告立即搬出，并赔偿损失，被告拒绝。故诉至人民法院，请求依法判令被告停止侵害，立即将存放在我地下室中的物品搬出，将地下室恢复原状并赔偿经济损失2000.00元。
原告孙运国提交如下证据：1、住房通知单1枚；2、照片3张；3、证人方玉新当庭证人证言；4、联通查询通话详单1份；5、购买公有住房契约书1份。
被告钟福义辩称，我不同意原告的要求，当时地下室已经连同房屋一起卖给我了，原告要求我赔偿2000.00元损失没有依据。
被告钟福义提交如下证据：1、照片1组；2、证人钟福珍当庭证人证言；3、房屋所有权证书复印件2份（与原件核对无异）。
本院依法调取集安市房屋产权管理中心集房权证权字第000544**号档案中售房协议书1份。
双方当事人争议焦点是：1、被告是否对原告进行侵害?；2、被告应否赔偿原告经济损失2,000.00元？
根据原告请求被告答辩，针对本案争议焦点本院分析认证如下：被告钟福义对原告孙运国提交的住房通知单提出异议，该住房通知单只能证明原告孙运国的分房时间，与本案无关联，本院不予评判。被告钟福义对原告孙运国提交的3张照片提出异议，且原告孙运国并未提交相关证据对其所要证明的事实加以印证，故本院不予采信。被告钟福义对证人方玉新证人证言提出异议，因证人方玉新系本案原告孙运国妻子，与本案有直接利害关系，故本院对证人方玉新证人证言不予采信。被告钟福义对原告孙运国提交的联通查询通话详单没有异议，本院予以采信，该查询详单能够证明，2015年9月28日晚被告钟福义与原告孙运国妻子方玉新通过电话。被告钟福义对原告孙运国提交的购买公有住房契约书的真实性没有异议，本院对购买公有住房契约书的真实性予以采信，该证据能够证明原告孙运国通过房改购买云峰电厂小区411082506号公有住房，即本案中原告孙运国出售给被告钟福义的楼房。原告孙运国对被告钟福义提交的照片没有异议，本院予以采信，该组照片能够证明此栋楼的楼房与地下室是一一对应的关系。原告孙运国对证人钟福珍部分证人证言提出异议，但对被告钟福义以110,000.00元价格购买其房屋的事实予以承认，故本院对原告孙运国未提出异议的证人证言予以采信。原告孙运国对被告钟福义提交的房屋所有权证书复印件没有异议，本院予以采信，该份证据能够证明被告钟福义以方玉伟的名义购买原告孙运国的房屋。
本院审理查明：2011年4月11日，被告钟福义与原告孙运国协商以110,000.00元价格购买原告孙运国所有的位于集安市鸭江路云峰发电厂生活小区5号楼3单元501室，并于当日将购房款110,000.00元支付给原告孙运国妻子方玉新。2012年6月8日，“方玉伟”代替被告钟福义与原告孙运国签订售房协议书，售房协议书约定“第一条乙方购买甲方坐落在鸭江路云峰发电厂生活小区内5号楼3单元501号，产籍号为411082506一套二室一厅房屋，建筑面积为76.43平方米，建筑年代1998年；第二条上述房产交易价格为100,000.00元”。2015年9月19日，原告孙运国将房屋过户至“方玉伟”名下，钟福珍为共有人。2015年9月29日，原告孙运国提起诉讼，要求被告钟福义停止侵害，立即将存放在其地下室中的物品搬出，将地下室恢复原状并赔偿经济损失2,000.00元。
另审理查明，本案争议的地下室没有独立的产权证。原告孙运国承认虽房屋过户登记为“方玉伟、钟福珍共有”，但其所售房屋的实际购买人是被告钟福义。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百一十五条规定“主物转让的，从物随主物转让，但当事人另有约定的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案中，原、被告双方争议的地下室没有独立的产权登记，其编号与原告孙运国出售给被告钟福义的房屋编号相对应，系与原告所售房屋配套使用的用于储物的地下室，应视为原告所售房屋的附属设施。2011年4月11日，被告钟福义与原告孙运国协商购买原告孙运国所有的位于集安市鸭江路云峰发电厂生活小区5号楼3单元501室，并于当日将购房款110,000.00元支付给原告孙运国妻子方玉新。2012年6月8日，“方玉伟”代替被告钟福义与原告孙运国签订售房协议书，售房协议书约定“第一条乙方购买甲方坐落在鸭江路云峰发电厂生活小区内5号楼3单元501号，产籍号为411082506一套二室一厅房屋，建筑面积为76.43平方米，建筑年代1998年；第二条上述房产交易价格为100,000.00元”，庭审中，原告孙运国称2012年6月8日签订的售房协议之所以将价款定为100,000.00元，是因为与被告钟福义有亲属关系，为了过户时让被告钟福义少交税款，但原告孙运国对上述说法未提出相关证据加以证明，故本院对原告孙运国的上述说法不予支持。被告钟福义称其与原告孙运国协商购买楼房价款为100,000.00元，购买地下室价款为10，000.00元，且原告孙运国承认已收到被告钟福义支付的110,000.00元，故本院对原告钟福义的辩解予以支持。原告于2015年9月19日将坐落在鸭江路云峰发电厂生活小区内5号楼3单元501号房屋进行产权变更登记，且原、被告没有对附属设施地下室的归属另行约定，应认定附属设施即本案争议的地下室的所有权随同转移，故对原告孙运国要求被告钟福义停止侵害，将地下室恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。原告孙运国要求被告钟福义赔偿其经济损失2,000.00元,但其并未提交相关证据证明其损失发生，故对原告孙运国要求被告钟福义赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告孙运国要求被告钟福义停止侵害，将地下室恢复原状的诉讼请求；
二、驳回原告孙运国要求被告钟福义赔偿经济损失2,000.00元的诉讼请求。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告孙运国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 顾传羽
二〇一五年十二月七日
代理书记员 李文俊
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初136号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人黄志学，男，1971年1月17日出生于江苏省扬州市，汉族，初中二年级文化，扬州市政府保安，住江苏省扬州市邗江区。户籍地江苏省扬州市邗江区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审，2018年3月1日被检察院取保候审。
辩护人许诺，江苏立科律师事务所律师。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2018]120号起诉书指控被告人黄志学犯妨害公务罪，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员偰某出庭支持公诉，被告人黄志学及其辩护人许诺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月28日22时许，被告人黄志学在扬州市邗江区四望亭路432号弘扬花园小区内酒后滋事，无故对出租车司机马某实施殴打，后群众报警。当日23时，扬州市公安局邗江分局念四桥派出所民警亢某至现场处理警情，被告人黄志学无视民警亢某的多次口头警告以及围观群众的劝阻，推搡民警亢某阻碍执法，并在被口头传唤的过程中用拳头对民警亢某实施殴打，击中其头面部并将警帽打落。
被告人黄志学到案后，如实供述自己的主要罪行。
上述事实，被告人黄志学在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息查询表、到案经过、扬州市通用门诊病历，未到庭证人亢某、黄某、马某、李某、陈某、桑某的证言笔录，被告人黄志学的供述与辩解，案发现场的视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄志学以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人黄志学暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法应从重处罚；被告人黄志学归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄志学犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁善珉
二〇一八年三月三十日
书记员 陈伟华
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更159号
罪犯尕让扎华，四川省九寨沟县人民法院于2014年1月8日以（2014）九刑初字第5号刑事判决认定被告人尕让扎华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，刑期自2013年8月10日起至2019年8月9日止，并处罚金20000元（未缴纳）。被告未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，执行机关四川省阿坝监狱于2016年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯尕让扎华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯尕让扎华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯尕让扎华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。。但罪犯尕让扎华尚有罚金20000元未予缴纳,该事实将影响其减刑幅度.依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尕让扎华减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为二○一九年二月九日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年四月五日
书 记 员 李 婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执606号之一
申请执行人锦州瑞银典当有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人韩玉，该公司总经理。
委托代理人王琦，辽宁戎达律师事务所律师。
被执行人王桂财（又名王贵才），男，1944年9月16日出生，汉族，住锦州市太和区新民乡。
被执行人王枝勇（被执行人王桂财之子），1974年6月26日出生，汉族，住锦州市太和区新民乡。
被执行人曹莹（被执行人王枝勇之妻），1985年9月21日出生，汉族，住锦州市太和区女儿河乡。
申请执行人锦州瑞银典当有限公司与被执行人王桂财、王枝勇、曹莹典当纠纷一案，经本院作出的（2016）辽0702民初1018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人锦州瑞银典当有限公司于2016年10月21日向本院申请执行。
在执行过程中查明，虽然本院已查封了被执行人名下的房屋，但暂不易处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的条件时申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1018号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何彬
人民陪审员 卞涛
人民陪审员 何波
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 马悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１７６１号
申请执行人：范冬宇，男，1990年10月26日出生，
被执行人：张兴旺，男，1961年12月18日出生，
被执行人：薛志蓉，女，1974年8月8日出生，
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新证经字第8896号执行证书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人张兴旺名下新Ａ×××××号徐工牌车辆手续，查封、冻结期间停止办理车辆检验、变更、转移等登记业务。
审判员 田 梧
二〇一七年七月十二日
书记员 游兰兰
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫1202民初2682号
原告:三门峡旭鑫物业有限公司，住所地：黄河路与经二路交叉口。
法定代表人：魏鲜英，该公司总经理。
委托代理人：郭建波、胡熠（实习律师），河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王金金，住。
本院审理原告三门峡旭鑫物业有限公司与被告王金金物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三门峡旭鑫物业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门峡旭鑫物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告三门峡旭鑫物业有限公司负担。
审判员 李洁
二〇一八年五月二十五日
书记员 李倩
成都市青白江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0113执第528号
申请人：贾某某，女，汉族，1957年7月5日出生，住成都市青羊区。
被执行人：成都川望实业有限公司。住所地：成都市青白江区大弯镇革新村。
法定代表人：陈延军，总经理。
被执行人陈某某，男，汉族，1953年12月30日，住成都市青白江区。
关于贾某某申请执行成都川望实业有限公司、陈某某民间借贷纠纷一案，成都市青白江区人民法院作出的(2016)川0113民初2081号民事判决书已经发生法律效力。因义务人成都川望实业有限公司、陈某某未主动履行生效法律文书所确定的义务，贾某某于2017年3月2日向本院申请执行。本院在执行中查明被执行人现下落不明，无法联系上且无可供执行的财产，已将上述情况告知申请人，申请人表示无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：
终结(2016)川0113民初2081号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 剑
代理审判员 李耿代理审判员杨洋
二〇一七年四月六日
书 记 员 黄 仁 川