湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂13民终740号
上诉人（原审原告）：王世周，男，1980年9月20日出生，汉族，银行职员，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：艾鹏，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人（原审被告）：金子翔，男，1993年6月23日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：瞿茂林，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人（原审被告）：随州新华中西医结合医院。住所地：随州市擂鼓墩大道**号。
法定代表人：胡建新，董事长。
委托诉讼代理人：胡中朝，该医院工作人员。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：赵能华，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人王世周因与上诉人金子翔、上诉人随州新华中西医结合医院（以下简称随州新华医院）健康权纠纷一案，均不服随州市曾都区人民法院（2017）鄂1303民初737号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王世周及其委托诉讼代理人艾鹏，上诉人金子翔的委托诉讼代理人瞿茂林，上诉人随州新华医院的委托诉讼代理人胡中朝、赵能华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王世周上诉请求：撤销原判并改判金子翔、随州新华医院共同赔偿损失281281.32元，本案诉讼费用由金子翔、随州新华医院承担。事实和理由：一、一审法院认定王世周承担本案的主要责任，存在认定事实和适用法律上的错误。1、金子翔“盖帽”的行为系严重违反体育道德犯规，属于恶意犯规（侵害）行为。2、一审法院判决根据篮球比赛的性质及甘冒风险行为，认定王世周负事故的主要责任明显错误，无任何法律依据。二、一审法院判决随州新华医院承担补充责任在事实认定和适用法律上是错误的。金子翔系代表随州新华医院参加此次比赛，其履行的无非是职务行为、雇佣行为或者帮工行为，无论哪一种情况随州新华医院都应承担全部赔偿责任。
金子翔上诉请求：撤销原审判决第一项、第二项，发回重审或改判金子翔不承担赔偿责任，本案诉讼费由王世周、随州新华医院承担。事实和理由：一、金子翔与随州新华医院存在事实上的雇佣关系，原审认定事实及裁判理由错误。二、一审判决适用法律错误导致裁判错误。1、金子翔与随州新华医院系雇佣关系，金子翔作为雇员在比赛中造成对方受伤，应由雇主承担赔偿责任。2、金子翔没有故意或重大过失造成王世周受伤。金子翔是在回防过程中对王世周盖帽，由于力量过大两人相撞倒地，裁判判罚的是违反体育道德犯规，并非故意或恶意犯规，故金子翔不应当承担赔偿责任。
随州新华医院上诉请求：撤销原判，改判随州新华医院不承担补充责任，二审诉讼费用由王世周承担。事实和理由：一、一审法院判决随州新华医院承担10％的补充责任属适用法律错误。我国法律规定补充责任基于法律的直接规定而产生，法无明文规定时不能自由裁量补偿责任。二、一审法院认定部分事实错误。实际上球员自愿组队参加比赛，由随州新华医院冠名赞助，球队名称为新华医院代表队。另外一审法院在计算王世周的误工费标准时存在错误，因王世周的母亲每月可领取退休金，不应计算其扶养费。
王世周答辩称，答辩意见同上诉状意见。
金子翔答辩称，答辩意见同上诉状意见。
随州新华医院答辩称，答辩意见同上诉状意见。
王世周向一审法院起诉请求：判令金子翔、随州新华医院共同赔偿医疗费等经济损失281281.32元。
一审法院认定事实：2016年3月12日，随州市篮球协会下发关于举办2016年随州市男子篮球联赛的通知，并对比赛时间、地点、注册及资格、比赛规则等进行了规定。王世周编入年年印象篮球俱乐部9号队员。随州新华医院自筹经费报名参加，球队名称为“随州新华中西医结合医院代表队”，由随州新华医院给队员提供衣服及鞋子参加比赛，金子翔编入随州新华医院代表队1号队员。2016年7月16号，随州市篮球协会举办的男子篮球联赛第二场比赛在随州市环全民健身中心举行，由年年印象篮球俱乐部队对阵随州新华医院代表队，该场比赛进行上半场时，年年印象篮球俱乐部队的9号队员王世周后场抢断球后，个人快速运球进入三步上篮，随州新华医院代表队1号队员金子翔从后场直追对方9号队员王世周，当进攻队员王世周三步上篮腾空而起时，防守队员金子翔在后面违规盖帽，由于力量过大，直接将王世周从空中盖倒在地，造成王世周倒地受伤。事故发生后，王世周被送往随州市中心医院住院治疗17天，花医疗费35188.80元。2016年11月8日，王世周的损伤经随州正义司法鉴定中心鉴定，结论为：（一）王世周右肘关节脱位并桡骨近端粉碎性骨折，王世周的损伤评定为玖级伤残；（二）从受伤之日起误工150日，一人护理45日；（三）所发生的医疗费用列入赔偿。王世周为非农业户口，是随州邮政储蓄银行职工。王世周的母亲陈良凤生于1953年6月16日，生育两个儿子，王世周的长子王凯锐，2008年6月16日出生，次子王凯旋，2015年8月23日出生。王世周因此次事故造成的经济损失有：医疗费35188.80元、误工费20739.90元［9050元/30天×141天（定残前一天）-（4869.51元+4600.43元+4088.58元+3515.64元+4719.99元）］、护理费4028.70元（32677/365×45天）、住院伙食补助费850元（50×17天）、残疾赔偿金117544元（29386×20年×20%）、被抚养人生活费82164元［长子王凯锐扶养费18036元（20040×（18-9）/2×0.2）、次子王凯旋扶养费32064元［20040元×（18-2）/2×0.2］、其母陈良凤扶养费32064元［20040×（20-4）/2×0.2］、精神抚慰金8000元、法定鉴定费1050元，合计269565.40元。一审法院认为，篮球比赛是一项有竞技风险的运动，是一种有高度对抗性的体育运动，必然存在冲撞、抢夺、冲击的基本运动行为，在强烈对抗中极有可能导致损害身体的结果，即篮球比赛比一般非对抗性体育活动更具有危险性。王世周作为一个正常成年人，具有完全民事行为能力及生活常识，应当对此风险有明确的认识，其自愿参加这种有风险性的竞技运动，应视为甘冒风险行为。故王世周应承担此事故主要责任，金子翔违反篮球比赛竞技规则，过失致王世周受伤，对造成王世周的损害应承担一定的赔偿责任，即承担总损失的20%（269569.40元×20%）53913元。随州新华医院是球队冠名赞助商，与参赛球员之间是广告合作关系，不具有人身依附法律关系。但随州新华医院为了扩大其医院在社会的知名度及影响力，以随州新华医院代表队参加篮球比赛。随州新华医院作为受益人，对造成王世周的损害应承担补偿责任，即承担总损失的10%（269565.40元×10%）26956.50元。王世周请求金子翔、随州新华医院赔偿其请专家会诊费用6000元，因无发票，又不符合相关规定，其请求不予支持。王世周请求赔偿交通费1000元，因其未提供交通费发票，对该项请求亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决：一、金子翔赔偿王世周医疗费等经济损失269565.40元的20%即款53913元。二、随州新华中西医结合医院补偿王世周医疗费等经济损失269565.40元的10%，即款26956.50元。三、驳回王世周其他诉讼请求。以上一、二两项，均于判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1425元，由金子翔负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。
经审理查明，一审认定的事实属实。
另查明，2016年随州市男子篮球联赛竞赛规程第十条第（三）款规定：“报名参赛人员必须由俱乐部在当地保险公司办理赛季期间的人身意外伤害保险。各参赛单位报名时需同时上交保险单复印件。未办理保险的单位和人员，不能参加比赛。”二审庭审中，王世周认可其所在的俱乐部已为其购买了人身意外伤害保险。
本院认为，本案的争议焦点是金子翔、随州新华医院对王世周比赛中的受伤是否应当承担赔偿责任？本案中王世周是在篮球比赛中因金子翔的犯规导致其身体受到伤害，该伤害并不同于一般的侵权事故。篮球比赛作为一种竞技比赛，宗旨在于鼓励参加比赛的各方为获取胜利而发挥拼搏进取的体育竞赛精神，允许比赛中一定程度的合理冲撞，因此规则内的犯规而造成的伤害事故在法律上都是免责的。因篮球比赛参加人员较多，速度快，对抗性强，导致参与者无一例外地处于潜在的危险之中，场上运动员既是危险的潜在制造者，又是危险的潜在承担者。王世周作为一名成年人，其对要参加的涉案篮球比赛所潜在的风险有一定的判断能力，在其明知篮球比赛存在可能的风险后，仍然自愿参加，那么视为其自愿承担篮球运动中出现的正当危险后果，而正当危险的制造者不应为此付出代价。本案中，王世周在其上篮时因金子翔在后违规盖帽而导致其受伤，并非因金子翔主观故意伤害造成，两者之间并不存在侵权责任法意义上的因果关系，故金子翔不应对王世周的损害后果承担过错侵权赔偿责任。虽然金子翔对王世周受伤没有过错，但考虑本案的实际情况：1、王世周的受伤是因金子翔的犯规行为所造成；2、王世周受伤客观上导致其遭受了重大经济损失；3、金子翔作为随州新华医院代表队的队员参加比赛，扩大了随州新华医院的社会知名度和影响力，随州新华医院获取了一定的利益；4、王世周在比赛前已购买了人身意外保险，其可以通过保险公司获得一定的赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定。原审法院判决金子翔赔偿王世周20％的损失、随州新华医院赔偿王世周10％的损失并无不妥，本院依法予以支持。上诉人随州新华医院上诉称王世周的误工费及其母亲的扶养费计算有误，但其并未向法院提交充分证据证明，故该上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。
综上所述，三上诉人的上诉理由均不能成立，依法不予采纳；原判认定基本事实清楚，虽然适用法律存在瑕疵，但裁判结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1941元，由王世周负担1302元，金子翔负担339元，随州新华中西医结合医院负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 孙峻
审判员 熊飞
审判员 王耀
二〇一七年十一月三十日
书记员 万玲