广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第95号
原告卜先林，男，汉族，住江西省九江市永修县，公民身份号码：×××4616。
委托代理人邓政威，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人陈春灵，广东大洲律师事务所律师。
被告张永政，男，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区，公民身份号码：×××2279。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区。
负责人郑亚东，该公司总经理。
委托代理人王军，安徽弘大律师事务所律师。
原告卜先林诉被告张永政、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人民财险阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告卜先林及其委托代理人邓政威，被告张永政，被告人民财险阜阳公司的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卜先林诉称，2014年10月14日6时30分许，被告张永政驾驶皖K×××××号牌小型轿车由东莞市凤岗镇龙平线往官井头市场方向行驶，途经凤岗官井头路口路段时，遇由原告卜先林驾驶横过路口的电动三轮自行车，在此过程中，被告张永政车辆的车头与原告卜先林的电动三轮自行车右侧发生碰撞，造成原告受伤且车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告张永政负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告在此次事故中损失有：医疗费28511.27元、后期取钢板费用12000元、营养费2000元、住院伙食补助费3400元、误工费14565.87元、护理费3215.85元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、交通费3500元、住宿费3000元、处理事故人员误工费4019.02元，共计147209.41元。根据事故责任划分，被告仍需承担122227.42元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告赔偿原告事故损失122227.42元；二、精神损害抚慰金、非社保用药在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内优先赔付，交强险与商业第三者责任保险在本案中一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张永政辩称，被告为原告垫付了医疗费17800元，其他请法院依法判决。
被告人民财险阜阳公司辩称，1、原告部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告应在保险限额内赔偿原告合理的损失；2、原告提供的证据无法证明其在城镇居住生活满一年以上，残疾赔偿金应按农村标准计算；3、被告不承担诉讼费和鉴定费用；4、交通费、住宿费、处理事故人员误工费，不在法律规定的赔偿范围内，且原告未提交相关证据予以证明；5、精神损害抚慰金诉请的金额偏高。
本院查明并确认如下事实：
2014年10月14日6时30分许，被告张永政驾驶皖K×××××号牌小型轿车由东莞市凤岗镇龙平线往官井头市场方向行驶，途经凤岗官井头路口路段时，遇由原告卜先林驾驶横过路口的电动三轮自行车，在此过程中，被告张永政车辆的车头与原告卜先林的电动三轮自行车右侧发生碰撞，造成原告受伤且车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告张永政负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。
另查，被告人民财险阜阳公司承保了肇事皖K×××××号牌小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为200000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告卜先林于2014年10月14日至同年11月17日在东莞广济医院进行住院治疗，共计住院34天，共花费住院医疗费为28332.74元，其中被告张永政垫付了17800元。原告卜先林的出院诊断：1、左锁骨远端骨折；2、左肩关节损伤。出院医嘱：1、三个月后复查拍片；2、加强患肢功能锻炼；3、不适随诊；4、建议休息4个月；5、住院期间陪护一人；6、加强营养；7、后期取钢板的费用约需12000元；8、根据肩关节恢复情况必要时行康复治疗。原告出院后分别在深圳市第三人民医院、东莞广济医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费178.53元，并提交了医疗费票据予以佐证。
原告卜先林根据医嘱注明“加强营养、后期取钢板的费用约需12000元”主张营养费2000元、后续治疗费12000元，××诊断证明书、出院记录予以佐证。原告卜先林主张事发前系从事经营早点生意，要求误工费按照2014年国有餐饮业同行业在岗职工人员收入标准34523元／年计算154天，并提交了证明、铺位出租合同、合同书、收款收据、户口本复印件、银行流水、照片予以佐证。其中证明系东莞市凤岗镇官井头村村民委员会出具的，显示原告与其妻李怀兰、其子卜小俊、其女卜自云自2013年8月30日至今一直租用东莞市凤岗镇新村商业街D201号铺面从事早点生意；铺位出租合同的地址为东莞市凤岗镇新村商业街D201号铺面，租用期限为2014年1月1日至2014年12月30日，租金为450元／月；合同书的合同期限为2013年9月1日至2015年3月31日，没有显示租赁店铺的地址，仅显示“甲方同意将其住宅车房出租给乙方使用”，租金为300元／月；收款收据上没有注明店铺地址及名称，显示每月租金均为400元，且该收款收据的编号均为连号；银行流水是原告的儿子卜小俊2013年4月至2014年11月的银行交易明细。被告人民财险阜阳公司对原告提交的上述证据均不予确认，认为银行流水不是原告本人的，与本案缺乏关联性，且原告的误工费应计算至定残前一日。对此，原告解释称由于其年纪比较大，经营早点生意的收入均存入其儿子卜小俊的账户内。原告主张住院期间由其儿子卜小俊进行护理，要求护理费按照2014年国有餐饮业同行业在岗职工人员收入标准34523元／年计算34天。另，原告主张住院伙食补助费按照100元／天的标准计算34天。
原告卜先林的伤情于2015年1月23日经广东路通司法鉴定所鉴定评为一个十级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。被告人民财险阜阳公司认为依照保险合同的约定其不应承担鉴定费。
原告卜先林事故时的年龄为50周岁，属农业家庭户口。原告主张事发前系从事经营早点生意，要求残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算，为此原告提交了居住证明、证明、铺位出租合同、合同书、收款收据、户口本复印件、银行流水、照片予以证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入。其中居住证明系东莞市凤岗镇官井头村新莞人服务管理站出具的。到庭被告人民财险阜阳公司对原告提交的上述证据均不予确认，并认为原告属于农村户口，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。
原告卜先林称其有亲属3人参与处理事故，主张处理事故人员误工费按照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算3人各误工15天，共计4019.02元，没有提交证据佐证。另，原告主张其因本事故花费交通费3500元、住宿费3000元，并提交了部分交通费票据予以佐证，住宿费没有提交证据佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口本复印件、营业执照复印件、企业机构代码证及登记信息查询、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院费用表、××诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、证明、铺位出租合同、合同书、收款收据、户口本复印件、银行流水、照片、交通费票据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：
一、原告卜先林主张的精神损害抚慰金能否优先在交强险限额内赔付。原告的此项诉讼请求并未违反法律法规的规定，本院予以支持。
二、被告的赔偿责任。被告人民财险阜阳公司已承保了肇事皖K×××××号牌小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告卜先林的损失由被告人民财险阜阳公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告张永政负事故的主要责任，故此部分损失应当由被告张永政承担80%的赔偿责任。又由于被告人民财险阜阳公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告卜先林的此部分损失应当由被告人民财险阜阳公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告张永政承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告卜先林的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：28332.74元。事发后，原告卜先林共花费住院医疗费为28332.74元，有相应的医疗费票据、住院费用表、出院记录、××诊断证明等证据佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费：6178.53元。原告卜先林出院后分别在深圳市第三人民医院、东莞广济医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费178.53元，有医疗费票据予以佐证，本院予以确认。原告的出院医嘱注明“后期取钢板的费用约需12000元”，根据原告的诊疗经过，并参照《人身损害医疗费的审核与评定准则（试行）》的规定，锁骨骨折内固定钢板取出的费用为6000至8000元，本院依法酌定原告的二次手术费为6000元，若原告的二次手术费超出6000元，可待该合理费用实际产生后再另行起诉。
3.住院伙食补助费：3400元。原告卜先林主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院34天=3400元。
4.营养费：500元。原告卜先林的出院医嘱注明“加强营养”，结合原告一个十级伤残的伤情，本院酌情支持营养费500元。
5.误工费：4366.67元。原告卜先林主张事发前系从事经营早点生意，要求误工费按照2014年国有餐饮业同行业在岗职工人员收入标准34523元／年计算154天，并提交了证明、铺位出租合同、合同书、收款收据、户口本复印件、银行流水、照片予以佐证。经审查，铺位出租合同显示的店铺地址“东莞市凤岗镇新村商业街D201号铺面”与合同书显示的“住宅车房”不相一致；收款收据显示的租金与铺位出租合同、合同书上注明的租金不相一致，且该收款收据的编号均为连号；原告仅提交其儿子卜小俊的银行流水，无法证明其本人经营早点生意的收入情况。本院对原告提交上述证据均不予确认，对原告要求误工费按照2014年国有餐饮业同行业在岗职工人员收入标准34523元／年计算的主张，依法不予支持。鉴于原告卜先林能以劳动所得获取生活来源，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算误工费，原告住院34天，出院时间为2014年11月17日，医嘱建议休息4个月，原告的伤情于2015年1月23日评为一个十级伤残，故原告属于在医嘱全休期内评残的，误工时间计算至定残日前一天，误工天数共计100天，原告的误工费计算为1310元／月÷30天×100天=4366.67元。
6.护理费：1700元。原告卜先林的××诊断证明记载“住院期间留陪一人”。原告卜先林主张住院期间由其儿子卜小俊进行护理，要求护理费按照按照2014年国有餐饮业同行业在岗职工人员收入标准34523元／年计算。原告的出院医嘱并没有载明护理人员的身份信息，亦没有相关医嘱证明原告受伤期间是由卜小俊进行护理等情况，考虑原告受伤期间护理的实际需要，本院酌定按照东莞地区护工报酬标准50元／天计算护理费，结合原告的住院天数34天，原告的护理费为50元／天×34天=1700元。
7.残疾赔偿金：23338.6元。原告卜先林属于农业家庭户口，原告提交了居住证明、证明、铺位出租合同、合同书、收款收据、户口本复印件、银行流水、照片证明事故发生时原告在东莞市连续居住满一年以上且有固定收入，原告据此主张残疾赔偿金按照城镇居民的相关标准计算。经审查，上述证据均无法证明原告事发时在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法不予支持。原告事发时的年龄为50周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成一个十级伤残，残疾系数计算10%，依照2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元／年计算为11669.3元／年×20年×10%=23338.6元。
8.精神损害抚慰金：5000元。原告卜先林因事故受伤并构成一个十级伤残，对其精神确实造成了较大的伤害，结合原告的伤残等级及受伤情况，本院依法酌定精神损害抚慰金为5000元。
9.鉴定费：1800元。有相应的发票佐证，本院予以支持。
10.交通费：1000元。考虑原告因事故受伤在医院进行治疗的需要，结合原告提交的交通费票据，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费1000元。
11.住宿费：800元。考虑原告因事故受伤在医院进行治疗的需要，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的住宿费800元。
12.处理事故人员误工费：611.33元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算2人各误工7天，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.33元。
以上原告卜先林第1-4项的损失共计38411.27元，由被告人民财险阜阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失28411.27元，由被告人民财险阜阳公司在商业第三者责任保险赔偿限额200000元内承担80%的赔偿责任即22729.02元。以上原告第5-12项的损失共计38616.6元，由被告人民财险阜阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告张永政为原告垫付了医疗费17800元，由被告人民财险阜阳公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告张永政与被告人民财险阜阳公司另行解决。故被告人民财险阜阳公司共计赔偿原告10000元＋22729.02元＋38616.6元-17800元=53545.62元；被告张永政在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告卜先林53545.62元；
二、驳回原告卜先林对被告张永政的诉讼请求；
三、驳回原告卜先林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1372元，由原告卜先林负担771元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担601元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一五年四月三十日
书 记 员 周锦嫦
梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"何志英与胡伟鸣、衡阳市鹏程置业发展有限公司、谭友友、刘香国借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-29\\\\\",\\\\\