四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川04刑初25号
公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。
被告人张兴禄，男，1964年4月24日出生，四川省攀枝花市仁和区人，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区，捕前住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年12月15日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
指定辩护人巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号为510402197308292262。
四川省攀枝花市人民检察院以攀检公诉刑诉〔2017〕第25号起诉书指控被告人张兴禄犯故意杀人罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员白华出庭支持公诉。被告人张兴禄及辩护人巫正坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省攀枝花市人民检察院起诉书指控，2016年12月14日19时许，被告人张兴禄酒后与被害人邹某1在位于攀枝花市仁和区前进镇普达北路47号“普达.花香谷”小区的家中看电视。期间，因邹某1说被告人的儿子张某1不争气而发生口角，二人相继摔砸物品。被告人因此感到气愤，产生将邹某1杀死的想法，遂拿起放在客厅茶几上的水果刀朝坐在沙发上的邹某1背部、胸部连刺两刀。后因看到邹某1身上有血而后悔，被告人张兴禄打电话将杀害邹某1的事实告知了亲属，并要求张某3拨打120。2016年12月15日4时许，邹某1经抢救无效死亡。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定：被害人邹某1系被他人用一定长度的刺器刺伤胸部致使心、肺破裂后失血性休克死亡。经攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所鉴定：张兴禄对刺伤邹某1致其死亡的行为具有完全刑事责任能力。
2016年12月14日21时17分，被告人张兴禄拨打电话向公安机关投案自首。
上述事实，公诉机关当庭出示了受理报警登记表、立案决定书、到案经过、110案件信息、攀枝花市中心医院急救病历、死亡记录、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、水果刀、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人张兴禄故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪。被告人张兴禄犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，对被告人张兴禄予以判处。
庭审中，被告人张兴禄及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人张兴禄以“其主动叫人打了120急救电话施救，自己拨打110电话报警，如实供述自己的罪行，认罪悔罪”为理由提出辩护意见，请求法院从轻或减轻处罚。其辩护人以“被告人主动打电话报警，有自首情节；通知亲属抢救被害人，当庭认罪，悔罪认罪态度好；本案系家庭纠纷引发，被害人对矛盾激化有一定责任；被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性小”为理由提出辩护意见，请求法院对被告人张兴禄从轻处罚。
经审理查明：
被告人张兴禄与被害人邹某1（女，殁年50岁）于1992年8月登记结婚，系再婚夫妻，婚后关系较好，近年时常因邹某1在张兴禄面前数落张兴禄与前妻所生的儿子张某1不成器等家庭琐事发生争吵。
2016年12月14日19时许，被告人张兴禄醉酒后与邹某1在位于攀枝花市仁和区前进镇普达北路47号“普达.花香谷”小区的家中看电视时，再次因邹某1数落张某1而发生争吵，二人相继摔砸物品。被告人张兴禄一时气愤，产生杀死邹某1一了百了的想法，随即拿起水果刀朝坐在沙发上的邹某1背部、胸部连刺两刀。邹某1受伤倒地，被告人张兴禄见状后悔，即将其刺杀邹某1的事实电话告知了其儿子张某1、儿媳王某、侄女张某3等亲属，并要求张某3拨打120急救电话求救。随后，邹某1被接报赶赴现场的医务人员送往攀枝花市中心医院救治，被告人张兴禄拨打110报警电话向公安机关投案自首，在家等候直至民警前来将其带走。次日凌晨4时许，邹某1经抢救无效死亡。
经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定：被害人邹某1系因被他人刺伤胸部致使心、肺破裂后失血性休克死亡。
经四川兴发机动车司法鉴定所鉴定：案发时，张兴禄血液酒精含量为206.9/100ml。经攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所鉴定：张兴禄存在酒依赖，案发时处于普通醉酒状态；张兴禄对2016年12月14日刺伤邹某1致其死亡的行为具有完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的以下证据证实：
（一）户籍信息卡及婚姻关系证明材料证实，被告人张兴禄、被害人邹某1身份及双方系再婚夫妻关系情况。
（二）受理报警登记表、收案登记表、110案件信息及录音资料、到案经过、立案决定书证实，张兴禄拨打110电话报警称自己捅了邹某1两刀，110中心指派四川省攀枝花市公安局仁和区分局前进派出所出警，民警将张兴禄带回派出所后移交给仁和公安分局刑事侦查大队处理。四川省攀枝花市公安局仁和区分局于2016年12月15日对张兴禄故意杀人案立案侦查。
（三）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提起批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书及变更羁押期限通知书证实，(2)2016年12月15日四川省攀枝花市公安局仁和区分局对张兴禄执行拘留。(2)2016年12月22四川省攀枝花市公安局仁和区分局对张兴禄提起批准逮捕，四川省攀枝花市仁和区人民检察院于2016年12月27日批准逮捕。
（四）现场勘验笔录、刑事照片及鉴定文书证实案发现场及对从现场提取物质进行司法鉴定等情况。
⑴现场勘验笔录证实，中心现场位于攀枝花市仁和区前进镇普达北路47号“普达花香谷”小区住宅内。该住宅进门为饭厅，饭厅内餐桌西南角上见一部黑色“三星”手机和一部白色“vivo”手机。白色“vivo”手机屏幕上见擦拭血迹。餐桌东南角地面上见一块电视遥控器的电子元件，饭厅西侧卫生间门口处地面上见一电视遥控器前盖。饭厅南侧客厅内，距客厅西墙1米紧离客厅入口处地面上见一卫生纸，该卫生纸下方见另一张染有血迹的卫生纸，该张卫生纸下方地面上见面积17cm×6cm的被踩踏过的血迹。该血迹西侧50cm，紧临客厅北墙靠东墙摆放有一转角型布艺沙发，该沙发分为躺椅沙发和座椅沙发两部分，躺椅沙发西端距沙发南侧边沿9cm，距沙发西侧边沿15cm处的坐垫上见面积为22cm×23cm的滴落血迹。该血迹四周及该沙发西侧见大面积擦拭血迹。座椅沙发北端距沙发西侧边沿35cm,距北侧边沿30cm处坐垫上见一点状血迹。距躺椅沙发南侧60cm,距座椅沙发西侧50cm处摆放有一张木质玻璃面茶几。该茶几北端，距茶几西侧边沿30cm处桌面上见一染有血迹的卫生纸。饭厅东侧卧室双人床西南角床面上见一个褐色挎包和一个电视遥控器后盖。该双人床东端床头南侧靠东墙处，摆放有一个木质床头柜，据派出所民警介绍，在该床头柜桌面上提取了一把黑色手柄的水果刀。
⑵民警对现场血迹、张兴禄和邹某1十指指甲粘附物、张兴禄所穿衣裤上粘附的可疑血迹等予以提取。经对所提可疑血迹及粘附物样本进行DNA鉴定，证实：现场提取的水果刀刀柄上的粘附物、张兴禄双手十指指甲和所穿裤子上的粘附物中检测出DAN-
STR分型，有15个STR分型与嫌疑人张兴禄相同；受害人邹某1双手十指指甲上的粘附物中检测出DAN-
STR分型，有15个STR分型与邹某1相同；现场提取的水果刀刀柄上粘附的可疑血迹，现场客厅座椅沙发、躺椅沙发、现场客厅地面上、现场提取的“vivo”手机上粘附的可疑血迹，现场客厅茶几上、现场客厅地面上的卫生纸上粘附有可疑血迹的纸片等中检测出DAN-
STR分型，有15个STR分型与邹某1相同；嫌疑人张兴禄所穿的衬衣上粘附的可疑血迹中检测出人血，且检出混合DAN-
STR分型，其中包含邹某1和张兴禄的STR分型。
（五）现场辨认笔录及照片证实，张兴禄指认案发时其与邹某1在攀枝花市仁和区前进镇普达北路家中客厅吵架的位置，二人坐的位置，水果刀摆放的位置，邹某1受伤倒的地方，以及作案后放水果刀的位置。
（六）辨认人像笔录、辨认作案工具笔录、情况说明证实，蒋某辨认出2016年12月14日在仁和区普达镇被张兴禄刺伤后在攀枝花市中心医院抢救无效死亡的女性就是其母亲邹某1。张兴禄辨认出其2016年12月14日晚用于刺死邹某1的水果刀。
（七）参与抢救的医生罗某、陈某的证言、急诊病历、住院病案、法医学尸体鉴定报告、法医尸体检验记录。证实，抢救过程及邹某1伤情、死因等情况。
（1）证人罗某证实，其是攀枝花市中心医院急诊科的医生。2016年12月14日19时许，接到120出诊通知：“普达安置房有一刀刺伤的患者，要求及时就诊”。其与同事杨静跟着120救护车到普达安置房后，一名40岁左右的女子带其等人到现场，看见一名50岁左右的女子躺在地上，地上有血迹，经检查发现该女子身上有两处刀伤，一处在背部左侧靠腰的位置，一处在左胸前乳头上方。其等人实施救治后把伤者送回医院，做完检查后转至胸外科进行手术。在检查过程中知道病人叫邹某1。
（2）证人陈某证实，其是攀枝花市中心医院胸外科副主任医师。2016年12月14日21时许，其在值班时接到急诊科电话通知说有一名病人胸部有刀刺伤，在实施抢救时发现病人有两处伤口，一处在左腋前线约第三根肋间，伤口长约2.5公分，是锐器伤；第二处是左侧腰背部九、十肋间位置，伤口大约2.5公分。经手术后发现，病人心包处有延伸的一个约1公分的创口，左肺上叶有一处贯穿伤。手术结束后病人转入ICU病房，在15日凌晨2点半左右，其接到ICU病房的电话说病人再次大量出血，再次实施抢救，后因失血性休克死亡，宣布死亡的时间为2016年12月15日凌晨4点50分。其在手术前听说病人叫邹某1。
（3）急诊病历及住院病案证实，2016年12月14日20点10分，邹某1在30分钟前被刀刺伤左侧胸部及腰背部后由120接回市中心医院急诊科，后病情危重转入ICU监护治疗。2016年12月24日4点20分，患者心跳停止，积极心肺复苏，04点50分，患者心跳未恢复，心电图呈等电位线，诊断临床死亡。
（4）法医尸体检验记录及法医学尸体检验鉴定报告证实，①尸体检验笔录记载：邹某1尸体左胸部乳房上缘处有一横行白色敷料粘贴，打开后见一长为15cm的横行已缝合创口；左侧胸部外侧有一纵行白色敷料粘贴，打开后在腋中线第五肋位置见一长为3cm的已缝合创口。解剖见：左侧心包见8×4cm的缺损，对应处左心室外壁可见一3×2cm的封堵物填塞，去除填塞物可见左心室侧壁有一3×2cm的缺损；左肺叶见一1cm的已缝合创口。左胸腔内可见有500ml血性积液。②尸体检验鉴定报告记载，死者全身仅左胸部及左侧腰部两处创口，左胸部处创口深及胸腔，造成左肺叶舌及心脏破裂，为致命伤。鉴定意见为，死者邹某1系被他人用有一定长度的刺器刺伤胸部致使心脏、肺破裂后失血性休克死亡。
（八）证人证言、被告人供述、调取证据通知书及通讯记录。证实邹某1系被张兴禄所杀及张兴禄刺杀邹某1的原因、经过等情况。
（1）证人张某1证实，其是张兴禄的儿子，2016年12月14日下午7点过，张兴禄给其打电话说他和邹某1吵架了。其分别给老婆王某和堂哥张伟打电话，叫他们过去看一下。其从单位往家里赶，在路上接到王某的电话说邹某1已被送去中心医院了，其就直接到医院了。到医院时，邹某1正在抢救。其舅邹某3告诉他说邹某1被张兴禄捅了两刀。张兴禄和邹某1平时不吵架时关系很好。张兴禄喜欢喝酒，因此事经常与邹某1吵架。张兴禄因喝酒影响了神经，在市第三医院、仁和医院和中心医院治疗过。张兴禄喝多了酒就容易发病，脾气暴躁，不认识人，晚上睡觉也容易产生幻觉。
（2）证人张某2证实，其曾用名张某4，系张兴禄的侄儿。2016年12月14日19点10分左右，其接到张某1的电话说张兴禄把邹某1捅伤了，叫其回普达村安置房去看下。其开车到张兴禄住房楼下时，张某3、董某、邹某2等已经在那里了，看见停有救护车，邹某1已被送上救护车。张某3叫其上楼把张兴禄看住，其进张兴禄家门就看到张兴禄一个人躺在沙发上，沙发靠门边的坐垫上还有一滩新鲜血迹，旁边还有擦拭的卫生纸。其问“怎么回事”，张兴禄就告诉说：邹某1说张某1没有本事、挣不到钱之类的，他听着很生气就用刀捅了邹某1两下。他当时闻到一股刺鼻的酒气，张兴禄应该喝了很多酒，时醒时睡的样子。过了一会后，张兴禄说还是报警吧。他就把放在茶几上的手机拿起拨了110报警电话，递给张兴禄，张兴禄在电话里给110说他名叫张兴禄，现在杀人了，在普达安置房18栋4-2。派出所的警察随后就来到现场，在问杀人的工具时，张兴禄就说是用放在卧室床头柜上的一把黑色刀把的水果刀捅的。张兴禄与邹某1是再婚，张兴禄与前妻生了张某1，邹某1与前夫生了蒋某，他们经常因为孩子的琐事吵架、打架，但关系恢复也很快，其经常去他家劝架。
（3）证人王某证实，其是张某1的妻子。2016年12月14日晚上7点左右，张兴禄打电话告诉她说他和邹某1打架了，叫其过去。其挂了电话就给张某3打电话，让张某3去张兴禄家看一下。其到张兴禄家时，看见张某3、董某、邹某2、张兴禄、邹某1及一个不知名的邻居男子在里面。邹某1坐在地上背靠在邹某2怀里，衣服上有血，闭着眼睛，还有呼吸，左边胸部下面和背上分别有伤口。120急救车到后就把邹某1送去医院了。张兴禄当时还给了其一张银行卡，叫其拿去给邹某1治疗，说银行卡上有6万多钱。张兴禄因病去三医院治疗过。张兴禄与邹某1经常吵架。
（4）证人张某3证实，其是张兴禄的侄女。2016年12月14日晚上7点过，其和老公董某开车回家时接到张兴禄的电话说他把邹某1杀了，叫其打120前去抢救。其挂了电话就打了120，其到了现场后将伤情告诉医生后就去等救护车，救护车把人送走后其等人也坐车到了医院。在次日凌晨4点37分，其接到张某1的电话说邹某1不行了。其与董某就赶到医院时听说人已经死了。医生说是伤到了心脏和肺，血止不住，没抢救成功。张某3还证实，张兴禄要喝酒，喝酒之后与不喝酒完全就像两个人，张兴禄与邹某1在张某1结婚后经常吵架。
（5）证人董某证实，其是张某3的丈夫。2016年12月14日晚上7点过，在其正开车回家时，其妻张某3接到王某的电话说张兴禄家打架了，叫他们去看下。于是其就开车和张某3、表姐邹某2一起到张兴禄家去。在路上，张某3又接到一个电话，叫张某3打120电话。张某3挂了电话就打了120。他们到张兴禄家敲门后张兴禄开了门，看见邹某1坐在地上，上半身趴在沙发边沿，地上和沙发上都有血迹。邹某2上前把邹某1扶正，发现衣服胸口处被血浸湿了，左边乳房上有一道大约两三厘米长的伤口，还在流血。救护车到后，把邹某1送上救护车，其等人也到了医院。次日凌晨4点过，张某3接到电话说邹某1不行了。
（6）证人邹某2证实，张兴禄是其幺舅，邹某1是其堂姐。其证实张某3接电话、拨打120求救、去张兴禄家和发现邹某1受伤等情况与张某3、董某证实的情况一致。还证实，在张兴禄家时，听到有人问张兴禄捅了几刀，张兴禄说捅了2刀。张兴禄接了一个叫他去做活路的电话，张兴禄告诉对方说他把老婆杀了。后其等人把邹某1送上救护车，张兴禄留在家里，她喊张某2去把张兴禄看着。张兴禄、邹某1、张某1、蒋某之间平时关系好。
（7）证人蒋某证实，其系邹某1女儿。2016年12月14日晚上7点，其接到嫂子王某的电话，叫她快到市中心医院去。随后又接到其兄弟邹超的电话，告诉她张兴禄把邹某1捅了几刀。其大概在8点左右到医院，看到邹某2闭着眼睛但还清醒，喊她也答应。还证实，张兴禄和邹某1是重组的家庭，结婚二十五年多了，平时关系很好，但这两年因为张某1而经常吵架，但吵完架后又没事了。张某1与邹某1的关系一直很好。
（8）证人赵某证实，其是仁和公安局前进派出所民警。2016年12月14日晚上9时许，派出所接到110转警：普达村安置房有人报警说自己杀人了，要求出警。他们在九点半左右到达现场，听在现场的张某2讲了大概情况，说张兴禄喝醉后捅了他妻子两刀。当时张兴禄身上有酒味，不是很激动，问他为什么要捅他妻子，张兴禄说他妻子一直念叨，他又喝醉了，就捅了他妻子两刀。出警民警在卧室里找到刀子并提取，并将张兴禄控制在现场，随后通知仁和刑警大队派侦查员到现场处理，他们把张兴禄先带到了前进镇派出所进行讯问，作案工具交给了刑警大队。
（9）被告人张兴禄供述称，其经常喝酒，每天要喝6-7两白酒才是正常的，6年前，因喝酒狂躁，在攀枝花市第三人民医院住了2个月的院。其和邹某1是再婚家庭，其有一个儿子张某1，邹某1有一个女儿蒋某。张某1结了婚，老婆也怀孕了。其就想给儿子5万元，但邹某1就说张某1不成器，不同意给钱，两口子就经常为这事吵架。2016年12月14日下午5点过，其在外面打牌后买了一瓶白酒回家边喝边看电视。晚上7点过，其老婆邹某1回到家与其一起坐在沙发上看电视，期间，邹某1一直在念叨“张某1不成器”，其就发火并用打火机砸电视，但没有砸中，邹某1也发火用遥控器砸电视，也没有砸中。其更加生气，想杀死邹某1一了百了，就顺手拿起放在茶几上的水果刀朝邹某1捅了两刀。邹某1就坐喊“救命”，他就后悔了，拉住邹某1的手并先后给儿媳妇、儿子打电话说“我把你妈杀了”。随后又给侄女儿张某3和侄儿张某2打了电话。之后，邹某2、张某3、董某、张某2赶到其家里，用帕子给邹某1止血。120救护车来后把邹某1拉走了，其把存有6万元存款的银行卡给王某叫拿去支付医药费，张某3等也跟着去医院了。其侄儿张某2留下，后来他打电话报了警，就和张伟一起在家等警察。
（10）调取证据通知书及通讯记录。证实，张某3、王某、张某1在2016年12月14日晚相互间的通讯情况。
（九）司法鉴定意见书。①攀枝花市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实，张兴禄存在酒依赖，案发时处于普通醉酒状态；对2016年12月14日用水果刀刺伤妻子邹某1致其死亡的行为具有完全刑事责任能力。②四川兴发机动车司法鉴定所司法鉴定意见证实，案发时，张兴禄血液酒精含量为206.9/100ml。
上述证据是公安机关依照法定程序取得，所证实的内容与公诉机关指控的犯罪事实有关联性。被告人张兴禄在侦查阶段多次供述且主要内容一致，在庭审中当庭确认指控事实及证据，其供述的犯罪故意稳定，供述的案发原因、案发现场、刺杀被害人的部位、刺伤邹某1后分别打电话给张某1等人的情况、在家等候120前来救治邹某1的情况、拨打110电话报警等情况与证人证言、现场勘查笔录、急诊病历、住院病案、尸体检验笔录、司法鉴定意见、受理案件登记表等证据证实的基本内容一致。上述证据在基本事实上能够相互印证，证实的内容真实，本院予以采信，确认为本案的定案依据。根据上述证据，足以证明本院审理查明的犯罪事实。
根据本院审理查明的事实，综合公诉意见及被告人辩解、辩护人的辩护意见，本院评判如下：
关于被告人张兴禄及其辩护人提出的“被告人通知亲属抢救被害人；自动打电话报警，有自首情节；主动认罪，悔罪认罪态度好”的辩解及辩护意见。经查，该辩解及辩护意见与本院查明的事实相符。被告人张兴禄在刺杀邹某1致其倒地后即后悔，随即给多名亲属打电话，要求他们前来抢救并请张某3拨打120急救电话，确有积极抢救被害人的行为；在亲属将被害人送往医院抢救后，被告人张兴禄主动拨打110向公安机关报警，并在家等候公安民警前来处理，到案后如实供述全部罪行，属于自首；被告人当庭认罪，表示深刻忏悔，认罪悔罪态度确实较好。本院对被告人及辩护人上述辩解和辩护意见予以采纳。
关于辩护人提出的“本案系家庭纠纷引发，被害人对矛盾激化有一定责任；被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性小”的辩护意见。经查，被告人张兴禄与被害人邹某1虽系再婚夫妻，但在较长的婚姻存续期间夫妻关系一直较好，近年来仅因邹某1在张兴禄面前数落其子张某1不成器等家庭琐事发生争吵，但争吵后二人夫妻关系又恢复正常。在案发当天，被害人邹某1因再次数落张某1引发被告人张兴禄不满，二人相继摔砸物品，对矛盾激化均负有责任。张兴禄在本次犯罪之前未被刑事处罚，本案中因存在酒倚赖，醉酒后自控能力差，一时气愤实施过激行为，随即后悔并积极施救，庭审中深刻悔罪，反映出其主观恶性确实不深。故，对辩护人提出“本案系家庭纠纷引发，被害人对矛盾激化有一定责任；被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深”的辩护意见，本院予以采纳。但故意杀人本身是严重犯罪行为，对社会危害大，且本案已发生被害人死亡的严重后果，故辩护人提出“本案社会危害小”的辩护意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人张兴禄与被害人邹某1因家庭琐事发生争吵，二人相继摔砸物品。被告人张兴禄因此一时气愤，产生将邹某1杀死一了百了的想法，用水果刀连刺邹某1背部、胸部两刀，造成邹某1不治身亡的严重后果。被告人张兴禄存在非法剥夺他人生命的犯罪故意，实施了杀害他人的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系因家庭矛盾引起，虽然被告人张兴禄在醉酒后未能控制情绪理智处理夫妻矛盾进而故意杀人，应当依法予以严厉惩处，但维护和睦文明的婚姻家庭关系是夫妻共同义务，夫妻因生活琐事发生争吵，双方都有责任。被害人邹某1在被告人张兴禄面前数落其子张某1不成器，是引发本案的因素之一，可以作为影响本案量刑因素考虑，酌情对被告人张兴禄从轻处罚。被告人张兴禄犯罪以后即产生悔意，积极施救，对减小犯罪后果和社会危害有积极作用，归案后深刻悔罪，态度较好，可以酌情对被告人张兴禄从轻处罚。被告人张兴禄主动拨打110电话报警并在家等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，对被告人张兴禄从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人张兴禄犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2031年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 新
审 判 员 李仕强
审 判 员 曹 宇
二〇一七年十一月十四日
法官助理 杨绍文
书 记 员 鲁玉华
附：法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……