福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0504民初1058号
原告：李颂群，男，1964年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：赖俊义，男，1973年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：黄琼兰，女，1974年4月20日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告李颂群与被告赖俊义、黄琼兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李颂群到庭参加诉讼，被告赖俊义、黄琼兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李颂群向本院提出诉讼请求：1.判令赖俊义、黄琼兰立即向李颂群偿还借款本金100000元，并按照年利率24%支付自2015年10月16日起至实际还款之日止期间的利息（暂计至起诉之日为40000元）；2.判令赖俊义、黄琼兰承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：赖俊义、黄琼兰系夫妻关系，曾因家庭生产生活需要，在朋友赖墨的担保之下，于2014年11月16日向李颂群借款100000元，当日赖俊义出具借条一张，证明其向李颂群借款100000元整，定于2015年5月份还款，利息为月利息2分。借款到期后，李颂群多次催收无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
赖俊义、黄琼兰未作答辩。
经审查，赖俊义、黄琼兰未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。李颂群提供落款时间为2014年11月16日的《借条》中“<月利息2分>”并不是书写在该《借条》主文内容中，而是在借款人处的左下方，李颂群在庭审中确认“<月利息2分>”不是赖俊义写的，且李颂群也未能提供其他证据证明其与赖俊义有对本案借款的利息进行约定。故本院对该《借条》的主文内容予以确认，对“<月利息2分>”的内容不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赖俊义于2014年11月16日向李颂群借款100000元，并出具《借条》一张交由李颂群收执。双方约定2015年5月份还款，但没有约定利息。赖俊义至今未偿还上述借款本金。赖俊义与黄琼兰于1997年9月4日办理结婚登记，本案借款发生在两人婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李颂群与赖俊义之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。双方约定2015年5月份还款，现期限已届满，李颂群可以要求赖俊义偿还借款。赖俊义未按双方约定的期限返还借款，依法应支付逾期利息。李颂群主张赖俊义自2015年10月16日起支付逾期利息，是其处分自己权利的行为，本院予以准许。李颂群主张双方有约定月利率2%并要求以此标准计算逾期利息，但其未能提供相应的证据加以证明，故本院对此不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”规定，本案的逾期利息可按年利率6%计算。本案诉争借款系发生在赖俊义与黄琼兰婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外”规定，赖俊义和黄琼兰均未提供证据证明本案的债务是赖俊义的个人债务，故李颂群提出本案债务系赖俊义与黄琼兰的共同债务，要求两人共同偿还的主张，符合法律规定。
综上所述，李颂群的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。赖俊义、黄琼兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、赖俊义、黄琼兰应于本判决生效之日起十日内偿还李颂群借款本金100000元并按年利率6%计付自2015年10月16日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、驳回李颂群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由李颂群负担675元，由赖俊义、黄琼兰负担2425元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林海岚
人民陪审员 彭金连
人民陪审员 林碧珠
二〇一七年十一月九日
书 记 员 吴季阳
速 录 员 董娟娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。