天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0105民初4889号
原告：纪桂枝，女，1954年8月19日出生，汉族，天津市达仁堂制药厂退休工人，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。
被告：胡文耀，男，1987年7月15日出生，汉族，天津市贝特利商贸有限公司司机，住天津市津南区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告纪桂枝与被告胡文耀、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪桂枝的委托诉讼代理人贾月芹、被告胡文耀、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人何培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纪桂枝向本院提出诉讼请求:一、请求赔偿纪桂枝医疗费19028.08元、住院伙食补助费600元（100元乘以6天）、营养费300元（50元乘以6天）、护理费688.8元（114.8乘以6天）、交通费200元,合计20816.88元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月3日11时，被告胡文耀驾驶津Ｊ×××××的小型客车沿天津市河北区海门路由北向南行驶至与幸福道交口时左转幸福道，所驾车辆左侧与由北向南步行的原告纪桂枝身体发生接触，造成纪桂枝倒地受伤的交通事故，该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定胡文耀负事故全部责任，纪桂枝不负事故责任。事故发生后，原告前往指定医院天津市天津医院就诊，经诊断伤情为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左膝外侧半月板撕裂；4、左膝内侧副韧带股骨附着处撕脱骨折；5、左膝前交叉韧带、外侧副韧带撕裂；6、左膝周围肌肉及软组织损伤。在第一次手术后，原告纪桂枝诉至贵院，经调解，原、被告双方达成调解意见，天津市河北区人民法院于2016年6月23日出具（2016）津0105民初3428号民事调解书，该调解书的执行事项已全部履行完毕。后原告于2017年3月20日在天津市天津医院住院6天进行内固定取出术。原告为维护合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。
胡文耀辩称，对原告所讲事实理由无异议，对道路交通事故责任认定书无异议，津Ｊ×××××的小型客车登记在案外人刘中宝名下，事发时由我实际驾车发生交通事故，该车在被告保险公司投保交强险和10万元商业三者险，含不计免赔险。原告的合理损失应由保险公司赔偿，不足部分由我承担。
人寿保险公司辩称，津Ｊ×××××的小型客车在我方保险公司投保交强险和10万元商业三者险，含不计免赔险，事故发生在此期间内。原告之前就本次事故起诉过，经河北区人民法院（2016）津0105民初3428号民事调解书调解结案。当时原告申请伤残等级鉴定，根据伤残评定准则，治疗终结才能申请伤残鉴定。据此，原告在2016年诉讼时治疗已经终结，第一次诉讼时以调解方式结案，应为一次性了结，故不同意原告诉讼请求。另外，我公司已经在交强险医疗费用项下全部赔偿完毕，死亡伤残项下已赔偿75500元，商业三者险项下已赔偿91520元。现交强险限额内死亡伤残项下剩余34500元，商业三者险项下剩余8480元。
本院经审理认定事实如下：2016年1月3日11时，被告胡文耀驾驶津Ｊ×××××的小型客车沿天津市河北区海门路由北向南行驶至与幸福道交口时左转幸福道，所驾车辆左侧与由北向南步行的原告纪桂枝身体发生接触，造成纪桂枝倒地受伤的交通事故，该起事故胡文耀负事故全部责任，纪桂枝不负事故责任。事故发生后，原告前往指定医院天津市天津医院就诊，经诊断伤情为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左膝外侧半月板撕裂；4、左膝内侧副韧带股骨附着处撕脱骨折；5、左膝前交叉韧带、外侧副韧带撕裂；6、左膝周围肌肉及软组织损伤。在第一次手术后，原告纪桂枝诉至本院，经调解，原、被告双方达成调解意见，本院于2016年6月23日出具（2016）津0105民初3428号民事调解书，该调解书的执行事项已全部履行完毕。后原告于2017年3月20日在天津市天津医院住院6天进行内固定取出术。津Ｊ×××××的小型客车登记在案外人刘中宝名下，该车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额100000元的第三者责任商业保险（以下简称商业险）、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。被告人寿保险公司已在交强险医疗费用项下全部赔偿完毕，死亡伤残项下已赔偿75500元，商业三者险项下已赔偿91520元。现交强险限额内死亡伤残项下剩余34500元，商业三者险项下剩余8480元。
庭审中，原告纪桂枝为支持其主张提供如下证据：
证据一、（2016）津0105民初3428号民事调解书复印件一份；
证据二、挂号条3张及医疗费票据3张；
证据三、住院病案1份（内含影像报告单）。
二被告均未提供相关证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人寿保险公司对证据真实性均无异议，但不认可证明目的。因为原告在第一次诉讼时已经进行伤残鉴定，即视为放弃后续治疗。被告胡文耀对证据均无异议。经本院对原告医药费进行核实，其中的挂号费3元，医药费46元是原告为换药方便，在天津市××××路街社区卫生服务中心支付的费用。
本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定胡文耀负事故全部责任，纪桂枝不负事故责任,并无不当，本院予以确认。原告本次诉讼所主张的费用，为此次交通事故二次手术所产生必然费用，且原、被告对此在（2016）津0105民初3428号民事调解书中并未涉及该问题，故对被告人寿保险公司不予赔偿的辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给原告纪桂枝造成的损失，应由被告人寿保险公司在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿保险公司在商业险责任赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告胡文耀予以赔偿。具体赔偿损失数额：1、经本院核实医疗费票据数额及相关证据为19028.08元,其中，虽有部分费用在社区医院产生，但其目的是为了方便治疗，并且实际控制了损失扩大，故本院均予以确认。由于保险公司交强险项下医疗费部分已使用完毕，商业险剩余8480元，故此项费用人寿保险公司应承担8480元，剩余医药费10548.08元由被告胡文耀承担。2、住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院予以支持。该费用系医疗费用项下，人寿保险公司交强险医药费项下已使用完毕，商业险也使用完毕，故此款项应由被告胡文耀承担。3、关于原告主张营养费300元的请求，并无不当，本院予以支持，此款项仍系医疗费用项下，已超过交强险医疗费用限额和商业险限额，故此款亦由被告胡文耀赔偿。4、护理费688.8元，属此次治疗发生的合理费用，其标准和期限均符合法律规定，本院予以支持。考虑未超过交强险死亡伤残项下限额，应在此项下予以赔偿。5、交通费，本院考虑原告伤情、就医地点、复诊次数，酌定为100元，亦在交强险死亡伤残项下赔偿。
综上所述，因事故车在被告人寿保险公司投保交强险及责任限额100000元的商业险，根据法律规定，被告人寿保险公司在保险限额内应给付原告纪桂枝医疗费8480元、交通费100元、护理费688.8元，以上共计9268.8元。被告胡文耀赔偿原告医药费10548.08元、住院伙食补助费600元、营养费300元，以上共计11448.08元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司一次性给付原告纪桂枝医疗费8480元、交通费100元、护理费688.8元，以上共计9268.8元；
二、本判决生效后十五日内，被告胡文耀一次性给付纪桂枝医药费10548.08元、住院伙食补助费600元、营养费300元，以上共计11448.08元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由胡文耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 邵克亮
二〇一七年七月二十日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。