新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初2198号
原告冶某某，男，回族，2004年2月23日出生，住乌鲁木齐市米东区。
法定代理人：冶成克（原告父某某，男，回族，1971年4月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
法定代理人：马建梅（原告母某某，女，回族，1973年5月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：姜红，新疆金扬律师事务所律师。
被告：新疆维吾尔自治区石油管理局。
地址：新疆克拉玛依市迎宾大道36号。
法定代表人：杨学文，系该局局长。
委托代理人：张文明，新疆炎黄律师事务所律师。
被告：新疆方正化工轻工有限责任公司。
地址：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路223号康源财富中心6层。
法定代表人：宁建华，该公司总经理
委托代理人：俞存明（公司办公室主任），男，汉族，1961年1月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。
被告：山西江阳兴安民爆器材有限公司。
地址：太原市西留路18号江阳科技园。
法定代表人：史晓斌，该公司总经理。
委托代理人：权守昭，山西仁鑫律师事务所律师。
被告：中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司。
地址：河北省保定市涿州市范阳西路189号。
法定代表人：苟量，系该公司总经理。
委托代理人：施东(公司法律顾问)，男，汉族，1970年5月29日出生，住河北省涿州市。
委托代理人：张惠民，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：米东区大庄子村综合商店。
类型：个体工商户。
营业场所：乌鲁木齐市米东区长山子镇大庄子村。
实际经营者：刘霞，女，汉族，1980年10月17日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区甘漠路北四巷**号*栋*单元。
实际经营者：李小军，男，汉族，1976年11月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区甘漠路北四巷**号。
被告：乌鲁木齐市米东区长山子镇兴隆商店。
类型：个体工商户。
经营场所：米东区长山子镇梁东村。
经营者：王学仁。
实际经营者：马翠芳，女，回族，1967年2月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区甘漠路梁东西四巷*号*栋*号。
原告冶某某与被告新疆维吾尔自治区石油管理局（以下简称石油管理局）、新疆方正化工轻工有限责任公司（以下简称方正公司）、山西江阳兴安民爆器材有限公司（以下简称江阳公司）、中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司（以下简称东方公司）��米东区大庄子村综合商店（以下简称大庄子商店）、乌鲁木齐市米东区长山子镇兴隆商店（以下简称兴隆商店）遗失、抛弃高度危险物损害责任纠纷一案，本院于2016年4月29受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告冶某某的法定代理人冶成克、马建梅及委托代理人姜红、被告石油管理局委托代理人张文明、被告方正公司委托代理人俞存明、被告江阳公司委托代理人权守昭、被告东方公司委托代理人施东、张惠民、大庄子商店经营者刘霞、兴隆商店经营者马翠芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月26日上午，原告冶某某与同伴冶史春在无擦炮经营许可证的大庄子商店和兴隆商店购买擦炮后，在乌鲁木齐市米东区六户地村和高家湖交界处的长山子500水库玩擦炮，两人在大渠底部捡拾了一个长约40厘米的蓝色实心塑料管，用擦炮放在塑料管顶部点燃玩耍，擦炮点燃爆炸后，塑料管爆炸，原告冶某某当场被炸晕，经法医学鉴定原告伤情属于七级伤残。公安机关侦查获悉，炸伤原告的爆炸物系被告江阳公司生产的45-1-G震源药柱，这是一种石油勘探使用的炸药，无编码，只有喷码，推断是1981年至2001年生产。1996年至2001发往新疆的单位只有新疆石油管理局和方正公司。石油管理局购买45-1-G涉案型号的药柱后交由其下属的二级单位新疆石油管理局地质调查处使用，该单位经2003年改制后整体移交给东方公司。原告因受伤后的损害赔偿事宜起诉至法院，要求石油管理局、方正公司作为涉案药柱的使用单位、江阳公司作为销售单位、东方公司作为药柱实际使用单位新疆地质调查处的权利义务继受人、大庄子商店和兴隆商店作为无擦炮经营许可证的销售者对原告的损失承担连带��偿责任，原告各项损失共计978952.93元。其中：1、医疗费143435.63元（两次住院发生的费用及已安装义眼费用16000元）；2、护理费272023元（根据鉴定报告）；3、住院伙食补助费8280元（依据住院天数69天×120元/天=8280元）；4、营养费10800元（120元/天×鉴定意见书中认定90天）；5、交通费1000元（酌定）；6、伤残赔偿金441414.3元（2015年新疆维吾尔自治区城镇人均可支配收入26274.66元/年×84%×20年）；7、尚未实际发生的后续治疗费48000元（实际已经支出了义眼治疗费16000元×鉴定意见中计算至18周岁还需再换3次）；8、精神抚慰金50000元（酌定）；9、鉴定费4000元（凭票据）；本案诉讼费用由被告承担。
被告石油管理局辩称，原告起诉我公司缺乏事实依据，请求予以驳回。理由如下：第一、我单位最后一次购入的涉案型号药柱4.296吨已经于2003年6月2日退回原厂家，在2003年之后石油管理局就已经没有任何此种规格的爆炸物火工用品，所以更不存在遗失爆炸物品之情形；第二、2003年管理局地调处合并之前，我公司没有发生过震源弹丢失、被盗或者是致使公民生命财产受损事件发生，我公司对震源药柱已经尽到了高度注意义务，对高度危险物的进库、出库、保管、仓储环节完全依据法律规定执行，进行了严格的登记备案，尤其是震源药柱的登记完全符合法律规定，每一单进库、出库均数量一致，且进出库存有详细登记，2003年4月13日地调处从我公司分离之后，涉案药柱由地调处单独购买，我公司没有购买过爆炸物品。我公司不存在遗失、抛弃高度危险物之行为或可能；第三、无法确定炸伤原告的震源药柱与山西江阳化工厂销售给我公司的45－1－G型号震源柱的同一性。2015年9月26日，事故发生后，据称有人在现场周边找到与炸伤原告相��的震源药柱交到公安机关，但未对该震源药柱与山西江阳化工有限公司销售给我公司的震源药柱进行同一性鉴定且该震源药柱本身无编码的情形下，仅从外观判断生产的高密度药柱的产地及型号具有同一性不具有可采性。第四、原告起诉被告主体不完整，可能存在遗漏遗失、抛弃震源药柱其他诉讼主体。涉案型号震源药柱系用于石油天然气的勘探、煤碳的勘探及水文地质的勘探，2003年之前中石化的石油勘探队进行过山前石油地质勘探，米东区公安分局的报告显示，去年有搞地质勘探的单位，但是没有写出具体公司，其他各勘探队如何购买和使用震源药柱的需要查明，原告仅起诉我公司违反公平原则；第五、原告主观上存在故意，我公司应当免除责任。案发时，冶某某已经年满11周岁，经学校和父母的安全教育，对易燃易爆等高度危险品已经有了一定程度的认知，原告私自玩耍，且将擦炮点燃后放入震源药柱中，其内心是希望其爆炸造成刺激，仅仅是对损害结果没有正确的认知，但这并不影响其在点燃时的故意心理。因此，原告对我方的起诉无事实和法律依据，请依法驳回原告针对本公司的诉讼请求。
被告方正公司辩称：请求驳回原告对我公司的诉讼请求。其在9月22日开庭审理时不认可购买过涉案型号药柱，但在11月8日法庭补充质证阶段认可本公司改制前身的自治区化工轻工总公司1997年6月3日从山西江阳化工厂购买过8.784吨涉案45-1-G型号药柱，但随即于1997年7月29日将所购买的全部涉案型号的药柱销售给四川石油管理局，后该公司未再购买、销售、存储过涉案震源药柱，故不应对原告的损失承担赔偿责任。
被告江阳公司辩称：原告对我公司的起诉无事实和法律依据，请驳回原告针对本公司的诉讼请求。涉案型号45-1-G的震源药柱是原山西江阳化工厂生产的，后该公司经国有企业改制变更为山西江阳化工有限公司，改制后的山西江阳化工有限公司充其量仅是江阳兴安公司设立的初始股东之一。我公司既没有承继山西江阳化工有限公司（原江阳化工厂）债权，也没有承继该公司的债务。原告起诉称涉案产品系1996年至2001年销售的产品，而我公司系于2003年才成立的公司，不可能在成立之前向新疆销售涉案产品。我公司既不是涉案药柱的生产者、销售者、更不是存储者和使用者，对本案没有过错，故不应对原告的损害结果承担赔偿责任。
被告东方公司辩称：原告对我公司的起诉无事实和法律依据，请驳回原告针对本公司的诉讼请求。第一、原告起诉我公司主体资格不正确，根据原告所诉事实，涉案震源药柱是1996年至2001年发往新疆的产品，而我公司是2002年8月才设立���；第二、根据2002年11月我公司章程第14条，公司成立时石油管理局是以2亿余元出资，石油管理局2002年3号文件中第四条写明地调处的净资产是4亿余元，实际结果就是石油管理局最终实物形式出资2亿余元，当时地调处也只有一部分人员变动划归入我公司，石油管理局地调处并非全部归入我公司；第三、新疆石油管理局地质调查处是新疆石油管理局非法人的分支机构，2004年6月9日，因为不按规定进行年检，营业执照被吊销未注销。新疆地质调查处迄今为止的法律主体资格依然存在。
大庄子商店辩称：原告对我公司的诉讼请求无事实和法律依据，请予以驳回。我商店从没有销售过烟花爆竹，也没有向原告销售过擦炮，原告的损害结果与我商店没有关系。对原告的损害结果不同意承担赔偿责任。
兴隆商店辩称：认可在公安机关笔录中的陈述，我商店在没有鞭炮经营许可证的情况下销售过鞭炮，但不知道是否向原告出售过烟花爆竹，对原告的损害结果不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月26日17时许，原告冶某某（2004年2月23日出生，事发时11周岁）在500干渠乌鲁木齐市米东区长山镇六户地村段被爆炸物炸伤。当日20：12分入住新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗，门诊诊断为双上肢颜面爆炸伤，出院诊断为左耳鼓膜穿孔，其他诊断为双侧前臂腕手爆炸毁损伤、右眼球爆炸伤等十处诊断伤情，住院期间为2015年9月26日至2015年11月4日共计住院63天，花费医疗费69719.83元。原告于2016年2月29日至2016年3月28日因双侧前臂爆炸伤术后再次住院治疗28天，花费医疗费57806.23元。出院诊断：1、双侧前臂爆炸伤术后；2、右侧眼球摘除术；3、右侧慢性化脓性中耳炎。出院医嘱：1、住院期间陪护一人；2、出院后部分生活不能处理，需要陪护；3、右侧前臂残端、右侧大腿供区创口继续换药，右侧前臂残端术后两周拆线，右内里大腿供区术后三周拆线；4、定期复查；5、我科随诊。2015年11月9日，原告在新疆军区机关医院花费治疗费16000元。2016年3月28日，新疆军区机关医院门诊部出具诊断证明书记载：诊断：右眼外伤，右眼球摘除治疗需义眼。处理：调修，建议3-5年更换义眼。原告伤情经新疆衡诚司法鉴定中心司法鉴定意见书2016年4月18日出具鉴定意见：1、被鉴定人冶某某双上肢缺失的损伤程度评定为三级伤残；右眼的损伤其程度评定为七级伤残；2、鉴定人冶某某十周岁前上双肢辅助假肢的后续医疗费评定为1092240.6元；待年满十八周岁后考虑双上肢安装成人辅助假肢，费用另行计算；右眼球摘除术后置义眼的后续医疗费评定为48000元；3、被鉴定人冶某某的劳动能力评定为完全丧失劳动能力；4、被鉴定人冶某某的护理依赖程度评定为大部分护理依赖；5、被鉴定人冶某某的营养期评定为90日。鉴定费共计4000元，其中伤残程度鉴定费700元，后续医疗费评定600元，劳动能力评定700元，护理依赖评定600元，营养期评定600元，其他包含专家咨询费500元，加急鉴定费300元。
本院依职权向乌鲁木齐市公安局米东区分局调取了本案的有关材料。2016年6月，该局向我院出具《关于长山子派出所辖区震源弹的调查报告》，该调查报告记载:一、基本情况,…据派出所介绍，辖区一个孩子在500水渠捡到一枚震源弹，用擦炮引爆炸伤，震源弹长约50公分，直径5公分左右蓝色塑料包装的“天鹅”牌柱状体，上面没有其他标号、编码等标示（后受害人家属在500水渠再次捡到两枚震源药柱并送至派出所）。…二、据雪峰民爆公司专家李伟国介绍，该震源弹为地质勘探��，生产厂家为山西江阳化工厂。三、
准东公安局治安大队副大队长杨队长称准东石油勘探队从未使用地过“天鹅牌”震源弹，他们使用的是带放射的射孔弹…七、新疆维吾尔自治区石油管理局销售部赵经理称：其公司生产的“天鹅”牌震源药柱时间是1980年至今，发往新疆的“天鹅”牌震源药柱时间是1982年，型号：45-1-G震源药柱，没有编码，只有喷码，2001年至今生产的震源药柱上刻有固定的编码，因此推断米东区长山子500水渠捡到的两枚震源药柱的生产时间应该为1981年至2001年，具体年份不祥，该公司赵经理称：1981年至1995年发往新疆的“天鹅”牌震源药柱的明细没有找到，只存有1996年至2001年发往新疆的“天鹅”牌震源药柱的明细发往我局，从明细表可以看出“天鹅”牌震源药柱的接收单位为新疆石油局和方正化轻（即自治区轻工公司，该公司2005年已经倒闭）。综上所述：米东区长山子镇辖区的“天鹅”牌震源药柱应是1981年至2001年期间新疆维吾尔自治区石油管理局使用的45-1-G震源药柱，山西江阳兴安民爆器材公司1996年至2001年发往新疆的“天鹅”牌45-1-G震源药柱接受单位为新疆石油局和方正化轻公司，准东及102团辖区近几年没有任何地质勘探等单位使用过任何牌子的震源药药柱。后附山西江阳兴案民爆器材公司给我局的1996-2001年“天鹅”牌震源药柱发往新疆发货明细。2015年12月15日，新疆维吾尔自治区石油管理局销售部出具《1997-2000年“天鹅”牌震源药柱发往新疆发货明细表》记载：1996年201.6吨接收单位为新疆石油局；1997年发往新疆为1216.84吨，其中1997年5月9日8.784吨接收单位为“方正化轻”，其余均为新疆石油局；1998年1559.904吨接收单位为新疆石油局；1999年1051.2吨接收单位为新疆石油局；2000年1058.4吨接收单位���新疆石油局；2001年发往新疆为250.752吨，其中发出时间为5月29日100.8吨、6月10日99.984吨接收单位为“方正化轻”，49.968吨接收单位为新疆石油局。石油管理局称其下属的新疆石油管理局物资供应总公司负责本案涉案药柱的采购入库，1997年至2001年间，新疆石油管理局物资供应总公司与山西江阳化工厂签订民用爆破器材买卖合同，从其处购买45－1－G型号震源药柱，并由销售方山西江阳化工厂向购货方新疆石油管理物资供应总公司出具增值税专用发票。1997年至2003年新疆石油管理局物资供应处克储运公司的火工油料簿帐簿使用登记表材料明细帐45－1－G号震源药柱摘要流向为地调处，该材料明细帐2003年6月2日记载退回厂家64.296吨。新疆石油管理局地质调查处在物资供应总公司领取涉案药柱。庭审过程中，江阳公司的委托代理人称其没有找到向方正轻化销售过45-1-G型号的震���药柱的证据材料，但该公司向乌鲁木齐市米东区分安局出具的发货明细中有给方正轻化的发货明细，其在庭后向本院补充出具情况说明，记载：“…我公司查阅了原山西江阳化工厂（已于2003年破产）。相关档案资料，并向公安机关出具了相关发货明细，通过庭审，我公司进一步核实，原发货明细中有关2001年度纪录为误录，因年代久远，资料有限，该年度资料缺失，无法补充。另经查1997年5月9日所发产品收货单位为“新疆化轻”。并向本院提供《1997年5月逐日发货情况一览表》，该表中记载5月9日通过火车向“新疆化轻”运输60－1－G产品34.416吨，45－1－G产品8.784吨，5月12日、13日分别向“新疆管理局”通过火车运输方式发送45－1－G型号产品43.20吨、45吨。新疆石油管理局物资供应总公司1997年的火工库帐簿使用登记表45－1－G材料明细帐记载6月2日收乌站43吨，6月5日收���站45吨。方正公司对江阳公司补充出具的情况说明的真实性不予认可，称其公司未购买45－1－G的震源药柱，其所购及所售震源药柱型号为YZ60－1－G。江阳公司提供发货一览表中“新疆化轻”与我公司系同一单位，单位原名称为新疆维吾尔自治区化工轻工总公司，2002年经国有企业改组成目前的单位。2016年11月8日，被告方正公司补充向本院提供情况说明并出示新疆维吾尔自治区化工轻工总公司1997年7月24日、8月9日财务传票原始帐本二本，内容为1997年6月3日新疆维吾尔自治区化工轻工总公司从山西江阳化工厂购进8.784号45－1－G型号药柱，购进单价为每吨8028元，并由山西江阳化工厂向该公司开具增值税专用发票，发货时间为1997年5月9日。1997年7月29该公司内部销售票记载向四川石油管理局销售ZY60型药柱8.784吨366件，并于当日由公司向四川石油管理局开具新疆增值税专用发���，记载销售数量8.784吨，规格型号为60－1－G。
乌鲁木齐市米东区公安局长山子派出所于事发2015年9月26日当天21：25分向被告大庄子商店经营者李小军所做询问笔录记载：商店是我和我媳妇刘霞经营，我们春节的时候卖过擦炮，卖完了就没再销售过，目前店里也没有存放擦炮。事发2015年9月26日当天20：05分向被告兴隆商店经营者马翠芳所做询问笔录记载：我于今天上午10时许销售了五盒擦炮，村上的郭越文龙买了一盒，还有一盒卖给谁了记不清楚了，买擦炮的都是梁东村的娃娃。9月29日13：01向马翠芳所做讯问笔录称我没有销售烟花爆竹的任何许可证，也不知无证销售是违法行为。2015年9月26日18时50分，长山子派出所向冶史春（2005年2月21日出生）所做询问笔录记载：我与冶某某是好朋友，2015年9月26日10时许，我和冶某某骑自行车准备去梁东村找另一个同学玩，路过梁东村一个商店的时候，我和冶某某就进去买了几盒擦炮，我买了三盒，冶某某买了五盒，我们边走边放，准备去大渠那里抓鱼，路过大庄子一个商店时，冶某某进去买了几盒擦炮，我们就一起到了六地村的干渠里，当时干渠里没有水，我看到冶某某从水渠地上找到了一个筒状的东西，把擦炮塞到这个筒状东西里，点上了擦炮，那个筒状的东西就爆炸了，当时我看见冶某某的双手被炸伤了，很严重，我就赶紧去渠上找人，过路的人打120电话，车就把冶某某拉走了。那个东西是圆筒状，直径大概6、7厘米，长度40厘米，一端是封闭的，一端有一个小孔，可以把擦炮塞进去，两个商店的名字我不知道，一个在梁东村，一个在大庄子村。2015年10月1日16时54分，派出所向冶史春所做询问笔录第2页记载：“我和冶某某到梁东村的新龙商店，冶某某看到货架上有擦炮，就买了5盒，我也买了5盒，冶某某觉得还没有玩够，就想再去新龙商店买几盒，商店关门了，然后冶某某就骑着自行车带着我到了大庄子一个超市，当时我在卖吃的东西货架跟前，我不知道冶某某是否买上擦炮….在500干渠底部发现筒状物的东西，我先抢上了，我分三次每次往筒状物小孔里塞擦炮，玩了三次觉得没有意思，就把那个筒状物放到地上，冶某某拿着玩的时候爆炸了。”派出所2015年9月28日向路过的报案人马生云所作询问笔录第3页记载：“我们过去看到在500干渠边上放了两盒擦炮和一个打火机，在擦炮不远的地方扔了一部手机。”原、被告对于长山子派出所所做询问笔录的真实性均予以认可。
被告新疆石油管理局向本院提交了中国石油天然气集团公司中油研字（2002）341号关于印发《物探和测井专业化重组方案》的通知，在该通知的附件：《物探和测��专业化重组方案》的重组的范围和方式的记载：“二重组范围和方式(一)、物探重组单位范围包含新疆石油管理局地质调查处，重组单位现有的业务、资产和人员，整体纳入新公司，（三）、重组方式，采取以产权为纽带的方式实施整体重组，集团公司授权各参与重组单位以其净资产计算出资，（四）物探新公司名称拟为“中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司”。东方公司对石油管理局提供该重组文件的真实性认可，但称根据本公司章程第十四条股东出资方式、出资额及出资比例中第（二）款之记载，新疆维吾尔自治区石油管理局以实物231881656.07元作为出资，占注册资本的4.86%，而石油管理局地调处的资产评估为4亿多，地调处仅是一部分分到我们单位，石油管理局只是于2002年11作为我公司的股东之一向我公司出资，之前涉案震源药柱的购买、开票、付��都是新疆石油管理局物资供应总公司提供，2002年11月之后，涉案震源药柱仍在石油管理局。
庭审过程中，石油管理局向本院提供第一组证据：新疆石油管理局地质调查处重组的公司通知、文件、会议纪要，拟证实石油管理局地调处于2002年已经从新疆石油管理局分离，重组后成立中国石油东方地球物理勘探有限责任公司。第二组证据：物资供应总公司民爆产品安全管理规定及公司民爆产品验收、存储、保管及发放管理办法、财务转帐凭证等证据拟证实新疆石油管理局对高度危险物的进库、出库、保管、仓储环节完全按照法律规定执行，不存在遗失、抛弃可能。第三组证据：照片和相关部门通知，拟证明事故地点500干渠水库为事故多发地段。方正公司向本院出具1997年6月其向山西江阳化工厂购买涉案型号药柱的增值税发票及1997年7月其向四川石油管理局出售��案型号药柱的增值税发票，拟证明其自1997年至今未对涉案药柱进行保管使用。
2016年9月23日史冶春对购买擦炮的两家商店进行了指认，其指认两人购买商店的商店标示牌分别为被告马翠芳经营的位于梁东村的兴隆商店和大庄子村的大庄子综合商店。原告冶某某对商店的指认与冶史春相同。同时，本院在冶史春母亲娟在场情况下再次向冶史春进行补充询问，法院询问笔录冶史春所陈述的事发经过与其于事发后向长山子派出所所做询问笔录基本相同，并对公安机关向本院提供的爆炸物照片进行辨识，其识别意见称当时两人玩耍的爆炸物的形状照片中物品形状一样，一头有实心半圆形，另一头有可插进擦炮的小孔。
本院于2016年9月27日向乌鲁木齐市米东区公安局出具协助调查函，请其协助提供2015年9月26日500干渠水库冶某某爆炸受伤事件事发的现场勘查���料；涉案照片中“天鹅”商标的45-G-1号震源药柱是否是公安机关在现场提取。米东区公安局向我本院提供现场勘查照片，对于其提供涉案药柱照片中拍摄的震源药柱是否由公安机关提取未予书面答复。2016年11月8日，乌鲁木齐市公安局米东区分局向本院出具收缴销毁爆炸物品统计表，记载震源药柱2枚已经于2016年4月28日由乌鲁木齐市公安局治安支队在达坂城东柏杨销毁点进行销毁。
经查，本案中各被告及相关单位的工商登记情况如下：1、新疆维吾尔自治区石油管理局成立于1989年1月3日，类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资公司）；2、新疆石油管理局物资供应总公司性质为全民所有制分支机构（非法人）；3、新疆维吾尔自治区石油管理局地质调查处成立日期为1992年4月24日，单位性质为全民所有企业分支机构（非法人），2004年6月9日，因��按规定年检被乌鲁木齐市工商局吊销营业执照；4、新疆方正化工轻工有限责任公司成立日期为2003年4月7日，类型为有限责任公司；5、新疆维吾尔自治区化工轻工总公司系始建于1963年的国有企业，进行企业公司化改制后于2003年3月9日申请工商注销登记，其注销申请表中记载其债权债务由新公司承担。2003年3月15日在报纸登报注销公告，办理工商注销登记。
以上查明的事实有乌鲁木齐市米东区公安分局事故调查报告及照片、现场勘查照片、销毁证明、山西江阳兴安民爆器材公司销售部发货明细、情况说明、米东区长山子镇派出所询问笔录、法院询问笔录、新疆石油管理局地质调查处有关重组文件、1997年至2003年新疆石油管理局物资供应总公司火工库帐簿登记收支明细登记表、公司爆炸物管理相关规定、新疆维吾尔自治区石油管理局、方正公司变更工商变更资���、财务记帐凭证、中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司章程、医疗费发票、住院证、医疗诊断证明书、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据及庭审笔录、质证笔录等证据在卷为证。
本院认为，关于本案争议焦点之炸伤原告的爆炸物是否系“天鹅”牌45-1-G型号震源药柱之事实认定方面。石油管理局、方正公司、江阳公司、东方公司四被告均对米东区公安局出具调查报告中涉案震源柱与炸伤原告爆炸物的同一性提出质疑，原告在庭审过程中亦认可公安机关提供调查报告中所附药柱照片是受害人家属于次日早晨在距离事发地点附近100米和20米处找到的两支，根据米东区公安局提供45-1-G药柱已经被销毁证明，案件审理期间，客观上已经不存在对炸伤原告的现场爆炸物与涉案药柱进行同一性物证鉴定比对之现实可行性，故被告提出的鉴定申请已经无法实现，现有证据条件下，依据有限客观证据能够证明现场爆炸物系“天鹅”牌45-1-G药柱的证据材料无法达到确实充分之证明标准，但根据民事证据高度概然性的证明标准，根据事发时现场案外人冶史春在派出所所作笔录、本院对冶史春询问过程中其对爆炸物形状的描述和涉案爆炸物照片的指认、原告冶某某本人对爆炸物的描述和指认、基本可以认定炸伤原告的系“天鹅”牌45-1-G型号震源药柱之法律事实。被告石油管理局虽然对乌鲁木齐市公安局米东区分局出具的事故调查报告中部分内容予以否认，但其未提供足以推翻该调查报告的相反证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，国家机关依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。一方当事人对证据提出异议，但没有足以反驳的相关证据，人民法院应当确认其证明力。故乌鲁���齐公安局米东分局依职权出具的事故调查报告作为公文书证，在被告没有足以反驳的相反证据予以推翻的情况下，本院对该事故调查报告的真实性、合法性、关联性予以确认。
本案争议焦点之各被告是否应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十四条规定：“遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的，由管理人承担侵权责任；所有人有过错的，与管理人承担连带责任。”高度危险责任的遗失危险造成受害人损失的，应当由物的实际权利人承担责任，其侵权责任主体主要是物的所有人和管理人。高度危险物造成的损害，其立法主要目的在于加大对受害人的保护力度，提高受害人的求偿率，自其产生开始，就是一种无过错责任，所有人承担的这种无过错的民事责任，只有法律规定了免责条件而且符合免责条件的情形下才能免除责任。参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。故本案中，被告应就原告冶某某故意造成损害承担举证责任，如举证不能，则应承担赔偿责任。
本院对本案中各被告是否应当承担赔偿责任认定如下：
被告石油管理局是否应当承担赔偿责任。根据江阳公司45－1－G药柱的发货明细及石油管理局的收发帐登记本及石油管理局向我院的陈述，可以认定1997年至2003年新疆石油管理局下属二级单位地调处为发往新疆涉案药柱绝大部分的使用者和所有者，因地调处及物资供应公司性质为非法人分支机构，均不具备独立的承担民事责任的主体资格，应由其上级单位石油管理局作为适格的民事主体承担赔偿责任。而石油管理局在本案中未能提供证据证明受害人冶某某对损害结果发生本身存在故意之免责事由，故石油管理局应当对原告损失承担赔偿责任。石油管理局的辩解意见本院不予采纳。
被告方正轻化是否应当承担赔偿责任。购买涉案型号药柱的新疆化工轻工总公司主体资格已经于2003年进行了工商注销登记，其提供的财务购销凭证已经证明该公司于1997年6月购入的涉案型号药柱已于当年7月全部售出，故其不宜认定为本案中涉案药柱所有权人或者管理人，原告要求其承担赔偿责任无事实论据，本院不予支持。
被告江阳公司是否应当承担赔偿责任。因该公司2003年成立，不是涉案药柱的存储者和使用者，仅为供货商，故原告要求其承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。
东方公司是否应当承担赔偿责任。因石油管理局在本案庭��期间工商登记显示其处于吊销状态，其主体资格依然存在，并未经法定工商注销登记手续，根据现有证据亦不能证明东方公司为石油管理局地调处的全部权利义务继受人，故东方公司在本案中不需要承担赔偿责任。
大庄子商店、兴隆商店是否应当承担赔偿责任。本院认为，虽然案发时原告冶某某本人及案外人冶史春均指认在上述两被告商店购买擦炮，但两商店在事发后公安机关对其所作询问笔录中对此事实均未予认可，且原告损害后果系由涉案45-1-G药柱爆炸所致，而非擦炮直接爆炸所致，故原告要求此二被告承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。
本案中各被告承担赔偿责任的比例。《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告冶某某父母作为限制民事行为能力的法定监护人，缺��对孩子的日常安全教育，对损害发生有过错，应当减轻侵权人的责任。综合本案中过错程度，原告应承担30%责任，被告石油管理局承担70%责任为宜。
本院认为，《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。经审查原告当庭提交的证据，原告要求赔偿：1、医疗费143435.63元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。依据2015年11月4日住院费发票69719.83元、2016年3月28日住院费发票57806.23元、2015年11月9日安装义眼诊疗费票据16000元，本院予以支持的医疗费应为上述三项费用合计共143526.06元；2、护理费272023元（依据鉴定报告）的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。结合本案实际情况，本院确定原告��某某的护理人员为母亲马建梅一人，护理费按照其母亲马建梅的农村户口，护理费金额参照2015年度新疆维吾尔自治区农村居民人均纯收入9425.08元，护理期限计算20年，参照鉴定意见书中护理依赖程度为大部分护理依赖的鉴定意见确定80%护理依赖程度，确定护理费金额150801.28元（2015年度新疆维吾尔自治区农村居民人均纯收入9425.08元/年×20年护理期×80%护理依赖程度×1人＝150801.28元）。3、伙食补助费8280元（69元/天×120元）的诉讼请求，金额计算准确，本院予以支持。4、营养费10800元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据医院加强营养的医嘱，结算原告伤情，本院酌定为6000元。5、交通费1000元的诉讼请求，有交通费票据，本院予以支持。6、伤残赔偿金441414.3元（2015年新疆城镇居民家庭人均可支配收入26274.66元×20年×伤残系数84%=441414.3元）的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，根据原告提供死者冶某某的户口本，因冶某某系农业家庭户口，本院核定其伤残赔偿金应为158341.34元（2015年新疆农村居民人均纯收入9425.08元×20年×伤残系数84%=158341.34元）。7、后续治疗费48000元的诉讼请求，参照诊断证明书中义眼需3－5年更换一次，因考虑到本案中冶某某系未成年人，身体尚处于生长发育阶段，本院按照3年更换一次标准，每次按照16000元价格计算，自2016年3月第一次更换之日计算至2022年2月冶某某18周岁止共6年，原告冶某某需要于2019年3月及2022年3月再更换眼义二次，后续治疗费本院共计予以支持32000元。其他相关后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。8、鉴定费4000元的诉讼请求，本院对伤残程度鉴定费700元及护理依赖评定费600元，共计予以支持1300元，其他鉴定评定的各相关项目因本院未予采纳，故其他各项鉴定评定费用均不予支持。9、精神抚慰金50000元的诉讼请求，根据受害人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权主体承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，确定为30000元。综上，本院认定原告上述九项的损失总额为531248.68元。原告对其损失自行承担159374.60元（531248.68元×30%），被告新疆石油管理局承担371874.08元（531248.68元×70%）。其他各被告对原告的损失不承担赔偿责任。
依据��中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告新疆维吾尔自治区石油管理局赔偿原告冶某某医疗费100468.24元（143526.06元×70%）；
二、被告新疆维吾尔自治区石油管理局赔偿原告冶某某护理费105560.90元（150801.28元×70%）；
三、被告新疆维吾尔自治区石油管理局赔偿原告冶某某伙食补助费5796元（8280元×70%）；
四、被告新疆维吾尔自治区石油管理局赔偿原告冶某某营养费4200元（6000元×70%）；
五、被告新疆维吾尔自治区石油管理局赔偿原告冶某某交通费700元（1000元×70%）；
六、被告新疆维吾尔自治区石油管理局赔偿原告冶某某伤残赔偿金110838.94元（158341.34元×70%）；
七、被告新疆维吾尔自治区石油管理局赔偿原告冶某某后续治疗费22400元（32000元×70%）；
八、被告新疆维吾尔自治区石油管理局赔偿原告冶某某鉴定费910元（1300元×70%）；
九、被告新疆维吾尔自治区石油管理局赔偿原告冶某某精神抚慰金21000元（30000元×70%）；
十、驳回原告冶某某对被告新疆方正化工轻工有限责任公司的诉讼请求；
十一、驳回原告冶某某对被告山西江阳兴安民爆器材有限公司的诉讼请求；
十二、驳回原告冶某某对被告中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司的诉��请求；
十三、驳回原告冶某某对被告米东区大庄子村综合商店的诉讼请求；
十四、驳回原告冶某某对乌鲁木齐市米东区','2018-09-28
12:43:11',0,'web',NULL),(28941263,'28314541-7820-4b57-8112-a84f00d42ad4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：81次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"栾川县\",\"法院ID\":\"1718\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）豫0324民初946号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"洛阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1513699200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"28314541-7820-4b57-8112-a84f00d42ad4\",\"案件名称\":\"聂红雷与杨玉非民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"栾川县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告聂红雷与被告杨玉非民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"聂红雷与杨玉非民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"聂红雷与杨玉非民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）豫0324民初946号\");$(\"#hidDocID\").val(\"28314541-7820-4b57-8112-a84f00d42ad4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"聂红雷与杨玉非民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0324民初946号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"栾川县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1718\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"栾川县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-24\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"聂红雷,杨玉非\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"聂红雷与杨玉非民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-20\\\\\",\\\\\