河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫04民终928号
上诉人（原审被告）：林州市八建工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦八层。统一社会信用代码：9141058177941111X6。
法定代表人：郭增建，总经理。
委托诉讼代理人：张凯，河南新林州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：平顶山福星现代建材有限公司，住所地平顶山市新华区井青路井营路口。统一社会信用代码：914104007440642263。
法定代表人：王东立，总经理。
委托诉讼代理人：岳永宏，河南倚天剑律师事务所律师。
上诉人林州市八建工程有限公司（以下简称林州八建公司）与被上诉人平顶山福星现代建材有限公司（以下简称福星现代公司）合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初5752号民事判决（以下简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人林州八建公司的委托诉讼代理人张凯，被上诉人福星现代公司的委托诉讼代理人岳永宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林州八建公司的上诉请求：撤销原审判决，依法发回重审或改判驳回福星现代公司一审诉求；一、二审案件受理费由福星现代公司承担。事实和理由：一审认定林州八建公司与福星现代公司存在买卖合同关系错误。福星现代公司在一审中提交的《赊销申请表》《还款协议》《欠款金额核对证明》上加盖的“林州八建项目部印章”不是林州八建公司的印章，该公司从未刻制过该印章，福星现代公司没有证据证明该印章就是林州八建公司在该项目上使用的印章。另外，《赊销申请表》《还款协议》《欠款金额核对证明》上的签字人不是该公司法人签字，也非公司员工签字，也非公司委托人签字，三份证据上的签字人系个人行为，应由个人承担责任。综上，林州八建公司与福星现代公司不存在买卖合同关系，林州八建公司没有给付货款的义务，请二审查明事实，依法支持林州八建公司上诉请求。
福星现代公司辩称，林州八建公司与福星现代公司之间的买卖合同依法成立。理由：福星现代公司提供的多份赊销申请表写明所购建材用于林州八建公司承建的高阳小区G5、6、7号工程，这表明赊购行为是林州八建公司所设立的高阳小区G5、6、7项目部设施的行为。2012年8月10日签订的还款协议中，林州八建公司作为乙方加盖有公司公章，可以证明林州八建公司认可其向福星现代公司购买建材的事实并承诺支付欠款。林州八建公司为履行其与福星现代公司之间的买卖合同，曾委托连昌钰向福星现代公司支付该公司承建的高阳小区G5、6、7号楼砖款，这也表明双方之间存在买卖合同关系。福星现代公司提供的还款协议和欠款金额核对证明等证据能证明林州八建公司尚欠福星现代公司货款71万余元。综上，原审判决认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。
福星现代公司一审诉求：1.依法判令林州八建公司向福星现代公司清偿货款724735.94元并赔偿逾期付款损失（损失暂计算至2017年9月7日为260904元，还应以724735.94元为基数，以同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至欠款全部付清时止）。2.案件受理费由林州八建公司承担。
一审法院认定事实：林州八建公司在位于平顶山市××中××集团高庄矿高阳小区工程建设中，多次向福星现代公司购买建材系列产品。2012年8月10日，双方签订还款协议一份，主要内容：截止2012年8月9日，累计欠款66万元，林州八建公司在2012年9月20日前归还20万元，2012年10月31日前归还欠款46万元和后续赊销申请的货款，2012年12月31日前结清全部欠款；若有违约，每天按欠款额的0.3%支付违约金，直至还清全部欠款。2013年12月6日，林州八建公司在高阳小区的项目部与福星现代公司对账，确认2011年5月23日至2013年11月24日期间，货款共计3157121.94元，支付货款2440000元，截止2013年11月24日林州八建公司共计欠款717121.94元。经福星现代公司不断催要，林州八建公司至今未付欠款，引起诉讼。
一审法院认为，债务应当清偿。林州八建公司欠福星现代公司货款717121.94元属实，应向福星现代公司清偿并自2013年12月7日起支付同期银行贷款利息。虽然福星现代公司与林州八建公司之间于2012年8月10日签订的还款协议约定有违约金，但之后双方又有业务往来，该还款协议中的欠款是否按时支付，福星公司提供的现有证据不能体现出来，故应从2013年12月7日开始计算利息比较合适。福星现代公司要求参照逾期罚息利率标准计算利息的依据不足，不予支持。福星现代公司诉的7614元货款，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、林州八建工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向平顶山福星现代建材有限公司支付货款717121.94元及利息（利息自2013年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款清偿完毕之日止）；二、驳回平顶山福星现代建材有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13656元，由林州八建负担13606元，福星现代公司负担50元。
二审另查明，本案所涉工程施工合同的发包人：中平能化高阳小区工程指挥部，承包方：林州市八建建筑工程有限公司。生效的（2016）冀09民终4812号民事判决书载明：林州八建集团工程有限公司的前身系林州市八建建筑工程有限公司；国家企业信用信息公示系统显示：2017年6月30日林州八建集团工程有限公司变更为：林州市八建工程有限公司。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实相一致。
本院认为，2012年福星现代公司与林州市八建建筑工程有限公司达成的还款协议上明确载明：林州市八建建筑工程有限公司拖欠福星公司高阳小区工程材料款并约定具体的还款期限，林州市八建建筑工程有限公司在还款协议上盖有该公司公章。所涉赊销申请表也加盖的是林州市八建建筑工程有限公司财务专用章，而林州市八建工程有限公司的前身系林州市八建建筑工程有限公司，据此可以认定：林州市八建公司与福星现代公司存在买卖合同关系，一审认定林州八建工程有限公司与福星现代公司存在买卖合同关系错误，本院予以纠正。林州八建公司诉称《赊销申请表》《还款协议》《欠款金额核对证明》上的签字人不是该公司法人签字，也非公司员工签字，也非公司委托人签字，三份证据上的签字人系个人行为，应由个人承担责任。因在《赊销申请表》《还款协议》《欠款金额核对证明》上分别盖有林州八建高阳小区项目部公章、林州市八建建筑工程有限公司财务专用章或林州市八建建筑工程有限公司行政章，即使签字人不是该公司法人，员工或公司委托人签字，不影响盖章的林州市八建建筑工程有限公司承担相应责任。综上所述，林州市八建工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实部分不清，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
维持平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民
初5752号民事判决第二项，即：“二、驳回平顶山福星现代建材有限公司的其它诉讼请求”。
变更平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民
初5752号民事判决第一项，即将““一、林州八建工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向平顶山福星现代建材有限公司支付货款717121.94元及利息（利息自2013年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款清偿完毕之日止）变更为“一、林州市八建工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向平顶山福星现代建材有限公司支付货款717121.94元及利息（利息自2013年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至货款清偿完毕之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13656元，由林州市八建工程有限公司负担13606元，福星现代公司负担50元。二审案件受理费13656元，由林州市八建工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 祝建中
审判员 王光辉
审判员 李华亮
二〇一八年四月十四日
书记员 刘莹莹
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；