山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋1024民初1533号
原告：孔朋朋，男，1980年11月2日出生，汉族。
法定代理人：张英英（原告妻子），女，1982年10月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：贾凌巍，山西晋龙律师事务所律师。
被告：武合意，男，1981年9月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李坚，山西飞虹律师事务所律师。
被告：刘飞，男，年龄不详，汉族。
被告：洪洞县苏堡镇古县村村民委员会，住所地：苏堡镇古县村。
法定代表人：张小明，该村村民委员会主任。
委托诉讼代理人：卫保安，男，1958年8月24日出生，汉族。
原告孔朋朋诉被告武合意、刘飞、洪洞县苏堡镇古县村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔朋朋法定代理人张英英及委托诉讼代理人贾凌巍、被告武合意及其委托诉讼代理人李坚、被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会委托诉讼代理人卫保安到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔朋朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计54727元；2.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、被抚养人生活费，鉴定后确定；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告孔朋朋增加、变更诉讼请求为：要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失费等共计781826元。事实和理由：2015年11月30日14时30分，被告武合意驾驶装载机在古县村由北向南往东左转弯进入省道323线（沁洪线）时，与由东向西孔朋朋无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞、致孔朋朋受伤，二轮摩托车损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字【2015】第00298号道路交通事故认定书认定：武合意负主要责任，孔朋朋负次要责任。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院进行救治，因病情需要于当日被送往临汾市人民医院进行治疗42天，诊断为：右额顶硬膜外血肿，本次事故对原告造成的损失有：医疗费93869.58元、营养费每天50元计算42天为2100元、住院伙食补助费每天100元计算42天为4200元、残疾赔偿金189080元、护理费住院期间为11277元、出院后以每年36933元计算20年为738660元、误工费计算180天为20578元、被扶养人生活费为81631元、精神抚慰金20000元、财产损失费2000元、鉴定费1500元，要求被告在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分承担70%赔偿责任。
被告武合意辩称，1.对事故认定不服，事故认定没有确认原告右眼失明的事实，原告看不到从右侧行驶的车辆，故应承担主要责任；2.我是装载机实际车主，在完成为被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会清理垃圾过程中发生的事故，我方为帮工人，被告洪洞县苏堡镇古县村村民为被帮工人，应当由被帮工人承担赔偿责任；3.原告各项损失缺乏法律依据，请求法庭予以核实；4.我方垫付医疗费45000元。5.对原告赔偿标准：营养费、精神抚慰金要求过高，护理费要求计算1人且逐年支付，交通费、财产损失费无票据不认可。
被告刘飞未作答辩。
被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会辩称，1.我村支部书记安排副村长卫保安、村委委员郭军娃负责清理村内垃圾，我村沙场有运输车，常年运沙，走我村道路，常有抛沙、污染，让沙场装载机清理垃圾也合情合理，未约定支付报酬；2.当天中午1:30分帮工已完成，事故发生在2:40分，地点在洪古路郭军娃家门口，而洪古路我村没有安排清理垃圾，故此事故与我村委会无关；3.我方出于人道主义经郭军娃为原告垫付35000元，要求返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：原告提供证据：1.原告身份证、户口本。证明原告在农村居住；2.住院费票据2张、门诊费票据11张。证明原告在洪洞县人民医院住花费住院医疗费2693.27元、门诊费116.99元、救护车200元、在临汾市人民医院花费住院费78460.62元、门诊费1906.2元；3.住院病历、诊断证明书、出院证。证明原告病情及治疗经过、住院42天；4.被扶养人身份证明。证明原告长女孔爱玲，2006年7月11日出生，二女孔蓉蓉，2012年6月26日出生；5.鉴定意见书。证明原告构成一级伤残。护理依赖程度为全部护理依赖；6.鉴定费票据2份。证明花费鉴定费2500元；7.护工票据。证明原告花费护理费4950元；8.村委会证明一份。证明被告武合意为被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会帮工人；9.买卖协议一份。证明被告武合意系实际车主；10.被告武合意为被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会清理垃圾系无偿帮工行为。本院予以确认并在卷佐证。
当事人有异议的事实和证据，本院确认如下：1.责任认定书。证明事故发生经过及责任划分；被告武合意、洪洞县苏堡镇古县村村民委员会对该证据真实性无异议，但认为原告右眼失明未做评价，原告右眼失明从病历中可以看出，原告右眼失明，无法看清右侧过来车辆，是本次事故发生的主要原因，结合事故成因，原告应承担事故次要责任。本院认为，当事人在听力及另一只眼无障碍情形下，可以对过往车辆作出判断，本次交通事故的发生系双方当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定所致，二被告的主张不符合日常生活经验，亦无相应证据支持其观点，故对二被告意见不予采纳，对该证据予以认可；2.外购药票据14张。二被告对外购药品8张不认可，金额计4504.5元，对其余6张予以认可，金额计5988元。本院对被告异议予以采纳，6张外购药品票据，证明原告购买人体免疫球蛋白花费，结合诊断证明书中建议：外购白蛋白10瓶，本院认可5张原告购买人体免疫球票据，金额计4990元，其余外购药无医嘱证明，不能证明系原告因本次交通事故受伤所必要的花费，本院不予认可；3.交通费票据。二被告不予认可。因该证据非正式发票，本院不予认可；4.被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会提供证人书面证言三份。证明事故发生时，帮工行为已结束。原告、被告武合意认为证人应当出庭作证，对该证据不予认可。本院认为，被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会提供书面证人证言，因证人未出庭作证接受质证，且与其出具的证明相矛盾，故不予认可。5.被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会对被告武合意在帮工过程中发生交通事故有异议，但结合出具证明，应认定二被告系帮工关系，事故发生在帮工过程中。5.被告武合意主张其通过洪洞县公安局交通警察大队为原告垫付医疗费45000元，被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会主张其通过洪洞县公安局交通警察大队为原告垫付医疗费35000元，原告认可其通过洪洞县公安局交通警察大队领取二被告垫付款70000元，另外得到案外人卫小宁10**元。因二被告未提供证据证明其垫付款具体金额，根据证据规则，本院认可二被告为原告垫付医疗费70000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日14时30分，被告武合意驾驶自己所有的装载机在为被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会无偿清理垃圾过程中，在古县村由北向南往东左转弯进入省道323线（沁洪线）时，与由东向西孔朋朋无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞、致孔朋朋受伤，二轮摩托车损坏，造成交通事故。发生事故后，双方肇事车辆被移动，该事故为变动现场。本次事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字【2015】第00298号道路交通事故认定书认定：武合意负主要责任，孔朋朋负次要责任。被告武合意与被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会就清理垃圾未约定支付报酬。原告受伤后，被送往洪洞县人民医院治疗，花费医疗费2693.27元、门诊费116.99元、又于当日转入临汾市人民医院住院治疗42天，住院诊断为：右额顶硬膜外血肿，其他诊断为：右额顶硬膜下血肿、左顶硬膜下血肿、脑挫裂伤、右额顶骨骨折、（S00.002）头皮血肿、（S01.001）头皮裂伤、双侧肺炎，花费住院费78460.62元、门诊费1906.2元、购买人体免疫球白蛋白花费4990元，交通费200元，原告伤情经山西省平阳司法鉴定中心于2016年10月25日作出的平阳司法鉴定中心【2016】伤鉴字第07120号伤残程度司法鉴定意见书鉴定为：一级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖。花费鉴定费2500元。原告长女孔爱玲，2006年7月11日出生，二女孔蓉蓉，2012年6月26日出生，在农村居住。
被告刘飞于2013年3月20日将装载机转让给被告武合意。被告武合意、洪洞县苏堡镇古县村村民委员会为原告垫付医疗费70000元，原告另得到赔偿款1000元。
本院认为，被告武合意作为装载机实际所有人，应为装载机投保交强险，但被告武合意未予投保，且被告武合意驾驶机动车致原告受伤并承担事故的主要责任，原告要求被告武合意在交强险责任限额内承担全额赔偿责任，应予支持。被告武合意在为被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会无偿帮工过程中发生交通事故，被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会作为被帮工人应对原告损失承担赔偿责任，被告武合意因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，承担本次事故主要责任，应认定其对本次事故的发生存在重大过失，故被告武合意应与被告洪洞县苏堡镇古县村村民委员会对原告合理合法损失承担连带赔偿责任。被告刘飞已将装载机转让给被告武合意但未办理所有权转移登记，原告要求被告刘飞承担赔偿责任，本院不予支持。原告孔朋朋所受损失依法确认为：医疗费88167.08元（2693.27+116.99+78460.62+1906.2+4990）；误工费参照山西省2015年农林牧渔也平均工资标准计算为：41729元÷365天×180天=20578元；原告住院期间花费护工费应予支持，结合原告年龄及护理依赖程度，护理费自事故发生之日起计算5年，期满后原告若仍需要护理依赖，可另行主张，参照山西省2015年居民服务业平均工资标准计算为：4950元+36933元×5年=189615元；交通费200元；住院伙食补助费参照《中央国家机关和事业单位差旅费管理办法》计算为42天×50元=2100元；营养费42天×20元=840元；残疾赔偿金结合原告伤残程度并参照山西省2015年度农村居民人均可支配收入标准计算为9454元×20年=189080元；本次事故对原告造成严重精神损害，原告主张精神抚慰金20000元应予支持；被抚养人生活费计算为：7421元×（8+14）年÷2人=81631元；鉴定费原告要求1500元，系原告对自己权利的处分，本院不持异议；原告未提供证据其财产损失费，本院不予支持。
综上所述，被告武合意、洪洞县苏堡镇古县村村民委员会应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等计120000元，超出交强险部分按照事故责任划分承担70%的赔偿责任计332047.76元【计算方式为：(88167.08+20578+189615+200+2100+840+189080+20000+81631-120000)元×70%+1500元】，被告武合意、洪洞县苏堡镇古县村村民委员会垫付款70000元及原告得到赔偿1000元予以扣除，被告武合意、洪洞县苏堡镇古县村村民委员会还应赔偿原告各项损失计381047.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告武合意、洪洞县苏堡镇古县村村民委员会于本判决生效后十五日内赔偿原告孔朋朋医疗费、误工费、护理费等共计381047.76元，被告武合意、洪洞县苏堡镇古县村村民委员会互负连带赔偿责任；
二、驳回原告孔朋朋其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11618元，由原告孔朋朋负担5956元，被告武合意、洪洞县苏堡镇古县村村民委员会负担5662元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘振宇
人民陪审员 申记兰
人民陪审员 李红翠
二〇一七年一月五日
书 记 员 王彬彬