成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初403号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人李某某，女，1995年10月1日出生，汉族，高中文化，无业，成都市锦江区人，户籍所在地：四川省成都市锦江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年2月26日被逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
被告人薛某某，女，1992年10月22日出生，汉族，高中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年2月26日被逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
辩护人詹平，北京中伦文德（成都）律师事务所律师。
被告人王某某，男，1992年6月10日出生，汉族，大学文化，学生，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，户籍所在地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月20日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年2月26日被逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
辩护人汪倩，北京中伦文德（成都）律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1992年9月24日出生，汉族，大学文化，学生，河北省沧州市人，户籍所在地：四川省成都市新都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年2月26日被逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。
辩护人蔺汝林，云南昭明律师事务所律师。
成都市新都区人民检察院以成新检未检公诉刑诉（2016）第18号起诉书指控被告人李某某、薛某某、王某某、陈某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员魏婷出庭支持公诉，被告人李某某、薛某某、王某某、陈某某及其辩护人詹平、汪倩、蔺汝林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年12月至2016年1月10日期间，被告人李某某伙同被告人薛某某，在成都市春熙路潮流广场和成都市通盈街澳龙名城外，先后四次贩卖共计115克毒品大麻给被告人王某某、陈某某（二人均为在校学生）。贩卖毒品过程中，被告人李某某负责总体交易，其中有3次有被告人薛某某负责送毒品和收钱。
2.2015年2月至2016年1月12日期间，被告人王某某伙同被告人陈某某先后多次在成都市新都区学府苑小区外、西南石油大学门口等处，贩卖毒品大麻给在校学生程某、张某某等人。
2016年1月18日，被告人王某某、陈某某在共同租住的新都区新都镇学府苑小区2栋1单元1003号房间内被公安民警抓获，并在该租住处搜出的草绿色干燥植物碎片和植株，经称量共42.07克，经检验含四氢大麻酚成分;搜出的白色颗粒状晶体，经称量共0.13克，经检验含甲基苯丙胺成分。
2016年1月18日，公安民警在被告人王某某协助下，在成都市锦江区将被告人李某某抓获。随后，公安民警在被告人李某某与薛某某共同租住的成都市通盈路658号澳龙名城维格小区1703号房间内抓获被告人薛某某，并在该租住处搜出的大量干燥植物碎片和植株，经称量共156.76克，经检验含四氢大麻酚成分。
就上述事实，公诉机关向法庭出示和宣读的证据有，受案登记表、立案决定书、物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、搜查报告、称量报告、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人李某某、薛某某、王某某，陈某某的行为构成贩卖毒品罪，情节严重。被告人李某某是主犯，被告人薛某某是从犯。被告人王某某有立功情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条之规定判处。
四被告人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人薛某某的辩护人对公诉机关指控被告人薛某某的行为构成贩卖毒品罪无异议。但认为被告人薛某某不构成多次向在校学生贩卖毒品，被告人薛某某仅是碍于情面，受人指使帮助他人代送毒品和收款，其并没有对贩毒得款有所受益和处分，在案件中起辅助作用，系从犯、帮助犯。另一方面被告人并无犯罪前科，系初犯、偶犯。在归案后，被告人如实交代自己犯罪事实，认罪态度好，被告人也对自己的犯罪行为表示懊悔和反思。综上，辩护人认为被告人薛某某主观恶性不大，社会危害有别于其他犯罪分子，请求法庭从宽处罚。
被告人王某某的辩护人对公诉机关指控被告人王某某的行为构成贩卖毒品罪无异议，但认为被告人王某某虽多次购买大麻，但主要用于自己吸食，少量出卖，犯罪后果并不严重。另一方面被告人王某某系在校学生，并无犯罪前科，系初犯，在归案后有悔罪表现。且协助公安民警抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，请求人民法院对被告人王某某减轻处罚。
被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控被告人陈某某的行为构成贩卖毒品罪无异议，但认为因为被告人陈某某自身均吸食大麻，所查获的42.07克大麻并非为所贩卖的数量，请求法院予以考虑。被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年12月至2016年1月10日期间，被告人李某某在贩卖毒品的过程中，指使被告人薛某某先后三次在成都市春熙路潮流广场和成都市通盈街澳龙名城外，帮助李某某代为送毒品大麻给被告人王某某、陈某某，并代收钱。其余被告人的事实与公诉机关指控的事实一致。
被告人李某某贩卖毒品大麻共获赃款10500元；被告人王某某贩卖毒品大麻共获赃款730元；被告人陈某某贩卖毒品大麻共获赃款450元。
上述事实，被告人李某某、薛某某、王某某、陈某某四人在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表、到案经过、讯问笔录，辨认笔录、辨认照片及说明、询问笔录、搜查笔录、扣押清单、称量报告、现场勘查笔录及照片、微信和支付宝转账记录、尿液检测样本提取笔录及尿液检测报告、情况说明、检验报告、鉴定意见通知书、协助查询财产通知书、被告人李某某、薛某、王某某、陈某某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、薛某某多次向在校学生贩卖毒品，情节严重，李某某、薛某某系共同犯罪，其行为构成贩卖毒品罪。被告人王某某，陈某某多次向在校学生贩卖毒品，情节严重，王某某、陈某某系共同犯罪，其行为构成贩卖毒品罪。被告人王某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法对其减轻处罚。成都市新都区人民检察院指控被告人李某某、薛某某、王某某、陈某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。其中，被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人薛某某起辅助作用，是从犯，考虑到其归案后认罪态度较好，当庭认罪悔罪，依法对其减轻处罚。被告王某某助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，考虑到其归案后认罪态度较好，当庭认罪悔罪，依法对其减轻处罚。三辩护律师发表的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合各被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2019年7月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人薛某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年11月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
三、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2018年1月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2019年1月19日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人李某某、王某某、陈某某违法所得的赃款予以追缴，公安机关扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈伦富
人民陪审员 陈太刚
人民陪审员 张俊祥
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 骆才华