四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0781民初1259号
原告：张燕，女,汉族，生于1982年1月29日,四川省江油市人，住四川省江油市。
委托代理人：吴胤园，四川得助律师事务所律师。
被告：张真睿，男，汉族，生于1994年03月25日，四川省大竹县人，居民身份证载明住址四川省达县。
被告：张常均，男，汉族，生于1967年11月15日，四川省大竹县人，住四川省郫县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市武侯区科华南路2号1、2楼。
负责人：李欣，该公司经理。
委托代理人：颜林波，该公司员工。
原告张燕与被告张真睿、张常均、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月06日立案后，依法适用简易程序，于2017年03月28日公开开庭进行了审理。原告张燕及其委托代理人吴胤园，被告张真睿、张常均，被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人颜林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕诉称：2016年08月17日08时50分许，被告张真睿驾川Ａ×××××号小型普通客车由马踏飞燕方向往涪江三桥方向行使，行至江油市政务中心红绿灯地段与蒋昌华驾驶并搭乘原告张燕的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，蒋昌华、原告张燕受伤的交通事故。经江油市公安局交通警察大队认定，被告张真睿承担此次事故全部责任，蒋昌华、原告张燕无责任。原告张燕因本次交通事故致肢体伤残，为维护自身合法权益，诉请判令：1、原告的损失154754元由被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险限额内进行赔偿，超出部分由被告张真睿、张常均共同赔偿；2、诉讼费由被告承担。
被告张真睿、张常均辩称：对此次交通事故发生的事实无异议，但被告张真睿是在正常行驶的过程中发生交通事故。被告张常均川Ａ×××××号小型普通客车的登记车主，被告张常均为该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，应该由保险公司理赔。本次交通事故发生后被告张常均垫付医疗费17000元，垫付护理费3000元，总共垫付20000元，垫付的费用应由保险公司返还被告张常均。对于是否扣除自费药，医院用什么药我们也不知道，应该由保险公司支付。2016年12月16日，被告张真睿与蒋昌华达成协议，约定蒋昌华、张燕因此次交通事故产生的一切费用川Ａ×××××号小型普通客车投保的保险公司实际赔付为准，保险公司不予赔偿部分由蒋昌华承担。对原告张燕的诉讼请求的其他答辩意见，与保险公司的答辩意见一致。请求依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称：对此次交通事故发生的事实无异议。被告张常均在本公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险。对原告张燕的医疗费、住院天数、二次手术费、伤残等级、残疾赔偿金按城镇标准计算无异议，医疗费应扣除20%的自费药，误工天数为住院天数加上出院医嘱休息天数，护理天数为住院天数，住院伙食补助费、营养费均应按20元/天计算，护理费、误工费均应按80元/天计算，精神损害抚慰金认可1500元，交通费酌情考虑500元，被扶养人人数应为2人，被扶养人生活费均应按农村标准计算，鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。请求公正判决。
经审理查明：2016年08月17日08时50分许，被告张真睿驾川Ａ×××××号小型普通客车由马踏飞燕方向往涪江三桥方向行使，行至江油市政务中心红绿灯地段与蒋昌华驾驶并搭乘原告张燕的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，蒋昌华、原告张燕受伤的交通事故。2016年08月22日，江油市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告张真睿承担此次事故全部责任，蒋昌华、原告张燕无责任。被告张常均系川Ａ×××××号小型普通客车的登记车主，被告张常均为该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，交通事故发生在保险期内。
事故发生后原告张燕当即送入江油市中医医院住院治疗，2016年09月12日出院，共计住院治疗26天，产生医疗费16723元，雇佣护工费3000元。出院医嘱：休息3月，后续治疗费5000元左右。被告张常均垫付全部医疗费16723元和雇佣护工费3000元。2016年12月27日，经绵阳鼎立司法鉴定所鉴定，原告张燕因交通事故致右上肢的损伤为十级伤残。原告张燕支付鉴定费700元。
另查明，原告张燕系农村居民，长期在成都市龙泉驿区租房居住，自2015年6月至本次交通事故发生前，在龙泉驿区龙泉街办黄角树汽车美容店从事洗车工种，月薪2400元。
再查明，张某甲，男，生于2008年08月06日，系原告张燕与廖某某的非婚生子；张某乙，男，生于1956年03月30日，系原告张燕之父；吴某某，女，生于1960年02月23日，系原告张燕之母；张并丙，男，生于1986年05月15日，系原告张燕之弟。张某甲、张某乙、吴某某均系农村居民。
以上事实有原告的身份证、户口本、被告的身份证、驾驶证、行驶证、被告营业执照、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、雇佣护工费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、租房合同、个体工商户营业执照、工资表、亲属关系证明、亲子鉴定报告书、银行卡刷卡存根、协议以及当事人陈述等在卷佐证，可以认定。
本院认为：被告张真睿驾驶机动车通过有交通信号灯控制的路段时，未能做到谨慎驾驶，对周围道路交通状况观察不够，且遇险时措施不力，应当承担此次事故的全部责任，原告张燕没有过错，不承担责任。被告张真睿与蒋昌华（已另案起诉）自行签订的协议，不符合法律规定，且与本案无关。虽然原告张燕系农村居民，但其经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇，对原告张燕的残疾赔偿金应按四川省城镇居民标准计算。基于同样的理由，对受原告张燕抚养的未成年非婚生子，虽其户籍所在地在农村，但其生活费应按城镇居民标准计算。因原告张燕未能证明非婚生子系由其一人抚养，故推定非婚生子的抚养人数为二人。原告张燕之父已满法定退休年龄，且其除了国家发放的基础养老金之外，没有其他生活来源，故对其父的被扶养人生活费予以支持，按农村居民标准计算。因原告张燕未能证明其弟无扶养能力，故其父的扶养人数应为二人。因原告张燕之母不满60岁，且未能提供其母丧失劳动能力和没有生活来源的证明，故对其母的被扶养人生活费不予支持。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金。
对原告张燕因伤就医治疗产生的医疗费应当扣除20%的自费药（交强险分项限额内不扣）；根据江油市中医医院出院证明确定再次手术需医疗费用5000元左右，应认定为再次手术所需全部费用，对该后续治疗费5000元予以支持；住院伙食补助费酌定20元/天，住院期间营养费酌定20元/天；护理费酌定100元/天；因未提供正式票据，交通费酌定500元；因原告张燕的固定收入为2400元/月，故误工费确定为80元/天；伤残赔偿金包括残疾赔偿金计算为26205元/年×20年×10%=52410元，被抚养人张槿锐的生活费计算为19277元/年×10年×10%÷2=9638.50元，被扶养人张运富的生活费计算为9251元/年×20年×10%÷2=9251元；精神损害抚慰金酌定2000元；鉴定费700元，予以支持。因被告张常均川Ａ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，交通事故发生在保险期内，故对原告张燕因交通事故造成的损失，应当先由被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，其中医疗费应当扣除20%的自费药，扣除的自费药应当由被告张真睿、张常均予以赔偿；仍有不足的，由被告张真睿、张常均予以赔偿。对被告张真睿、张常均已支付部分应当在赔偿款中予以品迭。因同一交通事故中另一伤者蒋昌华已诉至本院，故两案均分交强险分项赔偿限额，即本案医疗费用赔偿限额为5000元，死亡伤残赔偿限额为55000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条以及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、原告张燕因本起交通事故受伤造成的损失为：医疗费21723元、住院伙食补助费520元、营养费520元，护理费2600元、误工费9280元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71299.50元、精神损害抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费700元，以上合计109142.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿60000元，剩余49142.50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司根据商业三者险保险合同赔偿45097.90元，由被告张真睿、张常均赔偿4044.60元；
二、品迭被告张真睿、张常均已付的19723元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效后三十日内支付原告张燕93464.10元，支付被告张真睿、张常均15678.40元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3395元，减半收取1697.50元，由被告张真睿、张常均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 程仕俊
二〇一七年五月六日
书记员 罗 雪
附一：相关法条
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗结构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
附二：赔偿清单
1、医疗费：医药费、住院费等+后续治疗费=16723元+5000元=21723元
2、住院伙食补助费：20元/天×26天=520元
3、营养费：20元/天×26天=520元
4、护理费：100元/天×26天=2600元
5、误工费：80元/天×（26+90）天=9280元
6、交通费：500元
7、残疾赔偿金：
（1）26205元/年×20年×10%=52410元
（2）19277元/年×10年×10%÷2=9638.50元
（3）9251元/年×20年×10%÷2=9251元
8、精神损害抚慰金：2000元
9、鉴定费：700元
以上合计109142.50元