四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0184民初2861号
原告：刘群，女，1970年10月5日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：谢明炜，四川法典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。
被告：陈康林，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省崇州市。
被告：亚太财产保险有限公司崇州支公司，住所地：四川省崇州市崇阳镇怀阳街16-18号一楼。
负责人：李会，经理。
委托诉讼代理人：贾垚，公司员工。
委托诉讼代理人：马瑞欣，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。
负责人：薛刚，经理。
委托诉讼代理人：李德凤，四川君合律师事务所律师。
原告刘群与被告陈康林、亚太财产保险有限公司崇州支公司（以下简称亚太保险崇州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安保险绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员张海忠适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘群向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告交通事故赔偿款共计167489.64元。
事实和理由：2017年4月8日08时50分许，被告陈康林驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至崇州市门前路段起步时，与原告骑行的自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经崇州市公安局交警大队认定，陈康林承担事故全部责任。原告受伤后在崇州市中医医院住院治疗38天。出院医嘱载明“休息3个月，取出内固定费用为7000元。”原告的伤情经鉴定为九级伤残，产生鉴定费1000元。
被告陈康林对本次交通事故的发生和责任划分均无异议。被告所驾车辆投保了交强险和商业三者险，被告承担的赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后，被告支付医疗费21120元，护理费5400元，请求在本案中一并处理。
被告亚太保险崇州支公司承认原告主张的交通事故发生的事实及责任认定。肇事车辆在亚太保险崇州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。亚太保险崇州支公司在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告亚太保险崇州支公司支付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险绵阳支公司对本次交通事故的发生和责任划分均无异议。肇事车辆在平安保险绵阳支公司投保了30万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的各项诉求过高，请求依法处理。
本院经审理认定事实如下：2017年4月8日08时50分许，被告陈康林驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至崇州市门前路段起步时，该车前部与右侧小区内驶出原告刘群骑行的自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经崇州市公安局交警大队认定，陈康林承担事故全部责任，刘群不承担事故责任。原告受伤后在崇州市中医医院住院治疗38天，产生住院医疗费31123.20元（其中被告陈康林支付21123.20元，被告亚太保险崇州支公司支付10000元），原告自行支付门诊治疗费763.05元。出院医嘱载明“休息3个月，取出内固定费用为7000元”。原告住院期间的护理费用由被告陈康林支付。原告的伤情经四川基因格司法鉴定所鉴定为九级伤残，产生鉴定费1000元。
原告刘群与丈夫季晓华于2016年2月20日购买刘艳位于崇州市住房一套，并居住在内。原告刘群从2016年2月至2017年4月1日在位于崇州市的成都妮尚鞋业有限责任公司务工，从事制鞋工作。刘群有被扶养人父亲刘国民（76周岁）和母亲沈莲芝（74周岁），刘国民和沈莲芝生育有三个子女。刘国民每月领取社保413.21元，沈莲芝每月领取社保401.72元。
川Ａ×××××号小型轿车在被告亚太保险崇州支公司投保了交强险，在被告平安保险绵阳支公司投保30万元限额的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，各方当事人对本次交通事故发生的经过及责任划分均无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为本次交通事故致刘群受伤产生的合理经济损失是多少以及各方当事人的赔偿责任如何确定。原告方在此次事故中产生的各项损失本院作如下认定：1、医疗费总额为31886.25元，有票据为据，本院依法予以支持。后续治疗费7000元，有医嘱为据，本院依法予以支持。庭审中，各方当事人经平等协商一致同意医疗费总额扣除18%的自费用药即6999.53元【（31886.25元+7000元）×18%】。2、各方当事人一致认可住院伙食补助费1140元，本院依法予以确认。3、原告主张营养费1140元，但没有提供医嘱或鉴定意见予以佐证，本院依法不予认可。4、原告主张残疾赔偿金113340元（28335元／年×20年×20%），被告对此有异议，认为应按农村标准计算。本院认为，原告刘群户籍虽然为农村性质，但事发前在崇平镇购买住房居住，并在成都妮尚鞋业有限公司务工，其经常居住地和主要收入来源均在城镇，其残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，该请求符合法律规定，本院依法予以确认。原告主张被扶养人生活费22726元（20660元／年×11年×20%÷2）过高，因被扶养人还有其他收入，应予以抵扣，且抚养人人数计算有误，故本院依法支持被扶养人生活费11569.57元【（20660元／年-413.21元×12月）×5年×20%÷3+（20660元／年-401.72元×12月）×6年×20%÷3】。因侵权责任法无被扶养人生活费这一项目，故本院综合支持残疾赔偿金124909.57元（113340元+11569.57元）。5、精神抚慰金6000元，符合法律规定，本院依法予以支持。6、原告请求误工费12800元过高，原告没有提供其固定收入的证明，本院参照2016年度住宿和餐饮业每年34491元标准计算。各方均认可原告的误工天数为128天，本院依法予以支持12095.47元（34491元/年÷365天×128天）。7、交通费酌情支持300元。8、鉴定费1000元，有票据为据，本院依法予以支持。9、被告支付原告住院期间的护理费，该费用也应计算至原告的合理损失之内，原告住院天数为38天，本院依法支持护理费3040元（80元×38天）。综上，原告刘群因本次交通事故受伤产生的产生各项损失总额为187371.29元（医疗费31886.25元+后续治疗费7000元+住院伙食补助费1140元+护理费3040元+误工费12095.47元+残疾赔偿金124909.57元+精神抚慰金6000元+交通费300元+鉴定费1000元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告亚太财产保险股份有限公司崇州支公司应在交强险范围内承担120000元（包含精神抚慰金6000元）。超过交强险部分67371.29元（187371.29元-120000元），扣除自费用药和鉴定费后为59371.76元（67371.29元-6999.53元-1000元），因被告陈康林承担本次事故全部责任，故剩余赔偿款59371.76元应由被告陈康林承担。被告陈康林承担的赔偿责任没有超过第三者责任险限额，应由被告平安保险绵阳支公司承担。不属于保险赔偿范围的自费用药和鉴定费合计7999.53元，由被告陈康林承担。
事故发生后，被告陈康林支付医疗费21123.20元，住院期间护理费因支付给陈康林，被告亚太保险崇州支公司支付医疗费10000元，应予以抵扣。品迭后，由被告亚太保险崇州支公司给付被告陈康林垫支款16163.67元（21123.20元+3040元-7999.53元），赔偿原告刘群赔偿款93836.33元（120000元-10000元-16163.67元）。由被告平安保险绵阳支公司赔偿原告刘群赔偿款59371.76元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告刘群交通事故赔偿款93836.33元。
二、被告亚太财产保险有限公司崇州支公司于本判决生效之日起十日内给付被告陈康林垫付款16163.67元。
三、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告刘群交通事故赔偿款59371.76元。
四、驳回原告刘群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费669元，由被告陈康林承担（此款原告已预交，被告陈康林在生效执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 谭 玲