四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川20民终773号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地四川省眉山市新区南北干道。
法定代表人：陈军，经理。
委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐某某，男，汉族，2012年7月13日出生，住四川省乐至县。
法定代理人：唐某某2（唐某某母亲），女，1990年1月1日出生，汉族，住四川省乐至县。
法定代理人：粟某某（唐某某父亲），男，1986年5月19日出生，汉族，住四川省乐至县。
委托诉讼代理人：张建，乐至县法律援助中心法律援助志愿服务工作者。
被上诉人（原审被告）：眉山顺驰汽车运输有限公司，住所地四川省眉山市东坡区铁环路常万汽贸场内。
法定代表人：唐大庆，经理。
委托诉讼代理人：肖亚兰，女，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：杨小兵，男，1970年10月2日出生，汉族，住四川省乐至县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司因与被上诉人唐某某、眉山顺驰汽车运输有限公司、杨小兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2016）川2022民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司及其委托诉讼代理人黄超、被上诉人唐某某法定代理人粟某某、委托诉讼代理人张建、被上诉人杨小兵、眉山顺驰汽车运输有限公司委托诉讼代理人肖亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司上诉请求：撤销四川省乐至县人民法院（2016）川2022民初2703号民事判决，改判上诉人赔偿572376.04元，比原审判决减少赔偿232116元，本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.唐某某提供居住在城镇的证据虚假，其每天在陶家村自己家里居住，上学、放学由外婆接送，没有在城镇租房居住，唐某某的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，应比一审判决的340020元减少赔偿217716元。2.本案唐某某的护理唐某某没有二人护理的相关医嘱和证据，一审按照二人护理计算护理费没有法律依据，唐某某的护理费应比一审判决的28800元减少赔偿14400元。诉请依法改判。
唐某某辩称，唐某某在乐至县劳动镇中心小学读幼儿园，并在学校附近租房居住，残疾赔偿金应当按照城镇人口标准计算。根据唐某某的伤情，原判认定需要二人护理是正确的，请求驳回上诉，维持原判。
眉山顺驰汽车运输有限公司、杨小兵同意上诉人上诉意见。
唐某某向一审法院起诉请求：判令判令三被告杨小兵、眉山顺驰汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计941841.61元。
一审法院认定事实：2016年11月26日10时，杨小兵驾驶川ZGM0**号南骏牌轻型自卸货车行至乐至县劳动镇劳动将帅希望学校外道路时，与行人唐某某相撞，致唐某某受伤，造成交通事故。乐至县公安局交通警察大队于2016年12月9日作出了乐公交认字[2016]第00112号道路交通事故认定书，认定杨小兵负此事故全部责任，唐某某不负此事故责任。事故发生当日，原告父母粟某某、唐某某2从太原乘飞机到成都，原告被送往四川大学华西医院住院治疗，于2017年1月3日出院，共住院治疗38天，用去医疗费152391.78元。2017年1月3日，原告转四川大学华西保健医院住院治疗，于2017年1月24日出院，共住院治疗21天，用去医疗费4233.53元。2017年2月22日，原告因伤情需要购买110元助行器。2017年4月20日、原告因安置假肢需要到成都长亭假肢矫形器有限公司接受康复训练，于2017年6月12日完成康复训练，共计53天，在此期间需1人陪护，原告及陪护人员在成都长亭假肢矫形器有限公司的房屋内居住生活。
2017年5月11日，四川省乐至县人民法院委托四川求实司法鉴定所对唐某某伤残等级、再医费、出院后护理依赖和期限、残疾器具更换次数和价值进行鉴定，该所以川求实鉴[2017]临鉴3735号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：1.被鉴定人唐某某的伤残等级评定为五级伤残；2.被鉴定人唐某某的残疾辅助用具费用约需人民币380000元（叁拾捌万元）；3.被鉴定人唐某某的护理期为180日。原告因鉴定发生鉴定费2460元。
原告于2015年9月起至发生本次交通事故时止一直在乐至县劳动镇中心小学读幼儿园，并跟随其外婆徐某在乐至县劳动镇街上租房居住。发生交通事故后，被告保险公司已垫付原告110000元（含先予执行100000元），被告杨小兵已垫付原告41666.30元。被告杨小兵是川ZGM0**号南骏牌轻型自卸货车实际车主，其挂靠被告运输公司从事道路运输经营活动，川ZGM0**号南骏牌轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保了交强险，第三者责任险100万元及不计免赔险，保险期限从2016年1月16日至2017年1月15日止。庭审中，原、被告协商认可原告的自费药费用为原告医疗费的17%。
一审法院认定上述事实的证据有：交通事责任认定书、身份证、保险单，医疗费发票、住院病历、用药清单、出院病情证明书、乐至县劳动镇中心小学证明、乐至县劳动镇劳动社区居民委员会证明、证人毛世友、付昭贵证言、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、残疾器具费发票以及双方当事人的陈述等。
一审法院认为，被告杨小兵在本次交通事故中致原告唐某某受伤，侵犯了原告的身体健康权，应当承担全部民事赔偿责任。因被告杨小兵驾驶的车辆系其挂靠被告运输公司经营，故被告运输公司应当承担连带赔偿责任。因杨小兵驾驶的川ZGM0**号南骏牌轻型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司投保了交强险，第三者责任险100万元及不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定进行赔偿。原告在医院住院天数为59天，在成都长亭假肢矫形器有限公司接受康复训练53天，接受康复训练的本质是医疗行为的延续，是为安装假肢作准备，其在康复训练期间的天数也应计入住院天数，故原告的住院天数应按112天计算。关于原告的损失：1、医疗费158291.61元，庭审中，原、被告协商认可原告的自费药、乙类药费用为原告医疗费的17%，即原告的自费药、乙类药费用为26909.57元，该自费药、乙类药费用由被告运输公司负担；2、住院伙食补助费3360元（112天×30元/天），原告主张3360元，予以支持；3、营养费2800元（112天×25元/天），原告主张营养费2800元，予以支持；4、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为180日，根据原告伤情，应以2人护理为宜，即原告的护理费为28800元（180天×80元／天人×2人），原告请求护理费28800元，予以支持；5、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，原告提交的乐至县劳动镇中心小学证明、乐至县劳动镇劳动社区居民委员会证明及证人毛世友、付昭贵当庭作证的证言能够相互印证，能够证明原告在城镇读书，在城镇居住生活，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇人口标准计算。被告保险公司提供的视频资料用于证明原告在农村居住生活，原告对该视频资料提出异议，认为该视频资料不具备证据的三性，原告的异议成立，故对被告保险公司提供的视频资料的证明力不予支持，保险公司关于原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算的辩称意见与事实不符，不予支持。故认定原告的残疾赔偿金为340020元（四川省2016年度城镇居民人均可支配收入28335元×20年×伤残等级系数0.6），原告请求残疾赔偿金340020元，予以支持；6、精神损害抚慰金，结合本地经济状况和原告的伤残等级，认定精神损害抚慰金为18000元（30000元×伤残等级系数0.6），原告请求18000元，予以支持；7、残疾器具费，原告因伤情需要购买助行器发生了残疾器具费110元，根据鉴定意见，原告安装假肢的残疾器具费为380000元，故原告的残疾器具费为380110元，原告主张残疾器具费380110元，予以支持；8、鉴定费2460元，这是为查明原告伤残等级所必须支出的费用，予以确认。对于保险公司辩称的不赔偿鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，不予支持；9、交通费，结合原告所举登机牌和住院治疗、鉴定的实际，酌情认定3600元，原告请求交通费5000元过高，不予全部支持；10、住宿费，原告系乐至县人，其在成都长亭假肢矫形器有限公司接受康复训练期间需要住宿是事实，客观上发生住宿费用系合理费用，根据成都的经济水平及一般住宿条件，本院酌定原告的住宿费按每天60元计算，即原告的住宿费为3180元（53天×60元／天），原告主张住宿费3000元，予以支持；11、处理交通事故人员误工费，原告发生交通事故后，其亲属处理交通事故理赔事宜发生误工是事实，酌定处理交通事故人员误工费为960元（3人×2次×2天×80元/人次天），原告主张2000元过高，不予全部支持。原告的损失共计941401.61元，其中，保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费、住宿费计110000元；在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、处理交通事故人员误工费、交通费、住宿费计794492.04元，合计914492.04元。由被告杨小兵、运输公司赔偿原告自费药、乙类药费用为26909.57元，品迭被告保险公司已垫付原告110000元和被告杨小兵已垫付原告医疗费41666.30元后，由保险公司向原告支付赔偿款789735.31元，向被告杨小兵支付垫付款14756.73元。原告后续治疗尚未发生，其后续治疗所产生的损失，原告可待实际发生后另行主张权利。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后五日内向原告唐某某支付赔偿款789735.31元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后五日内向被告杨小兵支付垫付款14756.73元；三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。案件受理费6609元由被告杨小兵负担。
二审审理期间，除唐某某提供拟证明唐某某父母在城镇打工的证据一份太原市第一建筑工程集团有限公司直属四分公司证明，因不具有关联性不予采信外，各方没有提供新的证据。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审认定除唐某某跟随其外婆徐某在乐至县劳动镇街上租房居住以外的事实予以确认。
本案双方争议的事实焦点是：1.唐某某的残疾赔偿金是否应当按照城镇人口标准计算；2.唐某某的护理费是否应当按照需要二人护理计算。
对此，分析评判如下：1.被上诉人唐某某提交的乐至县劳动镇中心小学证明、乐至县劳动镇劳动社区居民委员会证明、中国人民财产保险股份有限公司监护人责任险投保回执证实唐某某于2015年9月起至发生本次交通事故时止一直在乐至县劳动镇中心小学读幼儿园，对此上诉人亦不否认。唐某某在城镇读书，其残疾赔偿金应当按照城镇人口标准计算，唐某某是否跟随其外婆在乐至县劳动镇街上学校附近租房居住不影响对其按城镇人口标准计算。因此上诉人关于唐某某的残疾赔偿金应当按照农村人口标准计算的上诉理由不能成立，不予支持。
2.关于护理费的计算，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，如果需要二人以上护理，必须有医疗机构或者鉴定机构出具的诊断证明或结论。本案被上诉人没有提供医疗机构或者鉴定机构出具的诊断证明或结论证明唐某某需要二人护理，因此原判认定护理费按照需要二人护理缺乏依据，上诉人的该上诉理由成立，唐某某的护理费应当按照一人护理计算，为14400元（180天×80元／天人×1人）。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持四川省乐至县人民法院（2016）川2022民初2703号民事判决第二、三项，即由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后五日内向被告杨小兵支付垫付款14756.73元；驳回原告唐某某的其他诉讼请求；
二、撤销四川省乐至县人民法院（2016）川2022民初2703号民事判决第一项，即由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后五日内向原告唐某某支付赔偿款789735.31元；
三、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效后五日内向原告唐某某支付赔偿款775335.31元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6609元，由杨小兵负担。二审案件受理费4781元，由中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司负担4481元，唐某某负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡军
审 判 员 张斌
审 判 员 梅波
二〇一七年十一月八日
法官助理 陈艳
书 记 员 刘学