河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0922民初4207号
原告:李文依，女，1993年9月30日生，汉族，住河北省青县。
被告:滨州市菲穆雷房产咨询有限公司，地址：山东省滨州市滨城区渤海七路886号，统一社会信用代码：91371602MA3CCGWU10。
法定代表人：张青青，任执行董事。
被告:青县通汇投资咨询有限公司，地址：河北省青县清州镇二中体育场西侧天泽家园门市，统一社会信用代码：91130922MA07MTL14K。
法定代表人：兰付臣，任执行董事。
被告:张青青，女，1991年9月2日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被告:兰付臣，男，1957年8月6日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
被告:胡海华，男，1985年6月29日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
原告李文依诉被告滨州市菲穆雷房产咨询有限公司（以下简称“菲穆雷公司”）、青县通汇投资咨询有限公司（以下简称“通汇公司”）、张青青、兰付臣、胡海华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文依到庭参加诉讼，被告菲穆雷公司、通汇公司、张青青、兰付臣、胡海华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文依向本院提出诉讼请求：1、依法判决五被告连带偿还原告借款100000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，原告与被告菲穆雷公司、通汇公司签订四联（160829）贷保字第0001号借款合同，约定原告借款给被告菲穆雷公司100000元，期限3个月，月利率1.2%，如被告菲穆雷公司到期不能偿还本息，被告通汇公司作为保证人保证在3日内无条件代替偿还。款项出借后借款方支付了两个月的利息，到期后未予还款。为维护原告合法权益，故而起诉。
被告菲穆雷公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告通汇公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告张青青未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告兰付臣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告胡海华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2016年2月23日，原告李文依出借给被告菲穆雷公司现金100000元，约定借款期限6个月，借款月利率1.2%。借款到期后，2016年8月23日，原告与被告菲穆雷公司、通汇公司对上述借款签订四联（160829）贷保字第0001号借款合同，约定原告借款给被告菲穆雷公司100000元，借款期限自2016年8月23日至2016年11月23日，借款月利率1.2%。被告通汇公司为该借款提供担保。被告菲穆雷公司初期尚能按约定支付原告利息，但自2016年10月23日起未能按约定支付原告利息，借款到期后，被告菲穆雷公司未向原告偿还借款，被告通汇公司亦未按合同约定履行担保义务。
另查：工商登记部门的登记显示，被告菲穆雷公司系被告张青青个人独资成立，注册资本为500万元。被告通汇公司的注册资金为500万元，公司股东为被告兰付臣和胡海华，其中兰付臣持股90%，认缴出资额450万元，认缴出资日期为2026年1月20日；胡海华持股10%，认缴出资额50万元，认缴出资日期为2026年1月20日。
以上事实由原告提供的借款合同、承诺函、银行交易明细、工商营业执照、工商登记查询信息及原告的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告菲穆雷公司、通汇公司签订的借款合同合法有效，受法律保护。本案中，原告已按借款合同约定履行出借款项100000元的义务，且原告提供银行转账明细和借款合同等证据予以证实，本院对此予以确认。被告菲穆雷公司负有按约定期限偿还借款的义务，逾期偿还造成原告的经济损失应在合理范围内予以赔偿。借款合同中约定的月利率1.2%，符合法律规定。鉴于被告已给付原告利息至2016年10月23日，故原告主张的利息可自2016年10月24日起至实际履行之日止，以100000元为基数，按月利率1.2%计算。债务应当清偿。被告菲穆雷公司应当依法偿还原告李文依借款本金100000元并支付上述利息。被告通汇公司在借款合同上盖章担保，并出具承诺函，约定保证方式为连带责任担保，在主债务人菲穆雷公司未履行债务时，依法应对借款本息承担连带清偿责任。被告菲穆雷公司为被告张青青个人独资设立的限责任公司，系企业法人，有独立的法人财产，应以其全部财产对公司的债务承担责任。原告未能提供证据证实菲穆雷公司的财产不独立于张青青的个人财产，其提出被告张青青承担连带责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告通汇公司的股东为兰付臣和胡海华，该公司的工商登记信息显示股东的认缴出资日期为2026年1月20日，原告认为被告兰付臣、胡海华认缴出资不到位，应承担连带责任，但未提供证据予以佐证，对该诉讼主张本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第三条、第六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告滨州市菲穆雷房产咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李文依借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为基数，自2016年10月24日起至实际履行之日止，按月利率1.2%计算）；
二、被告青县通汇投资咨询有限公司对判决第一项负连带责任，在承担责任后，有权就已承担责任部分向被告滨州市菲穆雷房产咨询有限公司追偿；
三、驳回原告李文依的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告滨州市菲穆雷房产咨询有限公司负担，被告青县通汇投资咨询有限公司负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 胡万明
审 判 员 施爱华
人民陪审员 朱桂达
二〇一七年六月二十日
书 记 员 魏 燕
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》
第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。