wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0581民初4731号
原告：林国勇，男，1968年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：计刚霞，福建腾启律师事务所执业律师。
被告：黄清象，男，1963年10月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：黄丽雪，女，1960年6月17日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告林国勇与被告黄清象、黄丽雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林国勇的委托诉讼代理人计刚霞到庭参加诉讼，被告黄清象、黄丽雪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林国勇向本院提出诉讼请求：判令黄清象、黄丽雪立即共同偿还林国勇借款30万元，并自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计付利息。诉讼过程中，林国勇减少诉讼请求为：判令黄清象、黄丽雪立即共同偿还林国勇借款26.5万元，并自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计付利息。事实和理由：黄清象因资金周转困难于2013年11月4日向林国勇借款30万元，并出具借条一份交林国勇收执为据。该借款发生在黄清象与黄丽雪婚姻存续期间，属于双方的夫妻共同债务，黄丽雪负有共同偿还的义务。经林国勇多次催讨，黄清象、黄丽雪以各种理由推诿拒付。
黄清象、黄丽雪均未作答辩。
林国勇围绕诉讼请求依法提交了证据，黄清象、黄丽雪未提出任何质证意见，亦未提供证据。对林国勇提供的有关当事人身份情况及婚姻关系的证据、借条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄清象和黄丽雪于1987年2月24日补办结婚登记；黄清象于2013年11月4日出具借条一份交林国勇收执，借条上载明向林国勇借到现金30万元，双方未约定借款期限及借款利息；林国勇自认黄清象偿还了3.5万元，尚欠26.5万元。
本院认为，林国勇与黄清象之间的借贷关系，合法有效。林国勇自认黄清象出具借条后偿还了3.5万元，系对其不利的陈述，予以采信，故黄清象尚欠林国勇借款26.5万元。双方未约定借款期限，林国勇有权随时向黄清象主张权利。黄清象经林国勇起诉催告，未能予以偿还，构成了违约，应当承担逾期还款的违约责任，因双方未约定借款利息及逾期利息，故林国勇主张应自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计付利息，于法有据，予以支持。本案的借款发生在黄丽雪和黄清象婚姻关系存续期间，因黄清象、黄丽雪均未能举证证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形等除外事实，应当按黄清象、黄丽雪的夫妻共同债务处理。故林国勇请求黄丽雪承担共同还本付息的责任，于法有据，予以支持。综上，林国勇的诉讼请求，予以支持。黄清象、黄丽雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
黄清象、黄丽雪应在本判决生效后十日内共同支付林国勇借款26.5万元，并自2016年8月30日起至实际偿还之日止按年利率6%计付利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5275元，由黄清象、黄丽雪共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李美好
代理审判员 陈伟莲
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年四月十四日
书 记 员 梁秋芳
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共有所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（2约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0326执448号
申请执行人何某，男。
被执行人李某，女。
本院在执行申请执行人何辉与被执行人李某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0326执民初331号民事判决书，申请执行案款27000元，并且返还申请执行人何某金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条。在本案执行过程中，双方达成和解协议如下：被执行人李某应给付申请执行人何某困难帮助费27000元及返还申请执行人何某金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条，申请执行人何某应返还被执行人李某陪嫁电视机一台、智能洗衣机一台、冰箱一台、饮水净化器一台、毛毯两条、三件套三套、床单一条、被子三套、茶具一套，以上财物相互折抵后，由被执行人李某再给付申请执行人何某20000元，财物不再相互返还。被执行人李某自觉缴纳案款20000元至我院，申请执行人何某已经领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0326民初331号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一七年六月十九日
书记员 赵 震
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执2408号之一
申请执行人：朱峰，男，1956年11月15日出生，汉族，住沙县。
被执行人：福建省麦丹生物集团有限公司，住所地三明金沙高科技园区（沙县西郊），组织机构代码15594929-6。
法定代表人：黄祥峰，董事长。
申请执行人朱峰与被执行人福建省麦丹生物集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016）闽0427民初861号民事判决书，向被执行人福建省麦丹生物集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省麦丹生物集团有限公司立即支付申请执行人借款本金190万元及判决所确定的利息。但被执行人福建省麦丹生物集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已查封被执行人福建省麦丹生物集团有限公司名下财产，因上述财产在短时间内无法变现，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 俞隆彬
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 邓 珊
本裁定所依据法律、法规条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
辽宁省本溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽05执监485号
申请执行人邓萍，女，1959年12月13日出生，汉族，住本溪市明山区。
被执行人赵云，男，1970年7月18日出生，朝鲜族，住本溪市明山区。
被执行人闫桂林，男，1960年12月11日出生，汉族，住本溪市明山区。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执650号立案执行（2015）明民二初字第01450号民事调解书。在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第01450号民事调解书由本溪市平山区人民法院执行。
本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁宝玉
审判员 房国军
审判员 杜长清
二〇一七年六月七日
书记员 阚 玲
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执2960号之一
申请执行人：南京武藏家具有限公司，组织机构代码74539175-5，住所地在南京市江宁区横溪镇。
法定代表人：徐友林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乐兰，该公司员工。
被执行人：南京楷楠家俱有限公司，统一社会信用代码91320105249996181D，住所地在南京市建邺区沙洲乡小青路20号。
法定代表人：石路，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张学兵，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘智慧，江苏高的律师事务所律师。
申请执行人南京武藏家具有限公司（以下简称武藏公司）与被执行人南京楷楠家俱有限公司（以下简称楷楠公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初12392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人南京武藏家具有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月22日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人楷楠公司发出执行通知书，责令被执行人楷楠公司立即给付申请执行人武藏公司租金606375元、房产税62900.31元、违约金（按106元/日的标准自2015年5月31日计算至2015年11月30日，按177.87元/日的标准自2015年12月1日计算至租金实际付清之日止）、诉讼费10490元、迟延履行期间的加倍债务利息，向本院缴纳执行费9198元，但被执行人楷楠公司未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人楷楠公司进行了财产查控，裁定查封被执行人楷楠公司存放在南京市江宁区横溪街道集镇申请执行人武藏公司原生产泵具厂区内的机器设备，未能调查到被执行人楷楠公司其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产，申请执行人武藏公司亦未能提供被执行人楷楠公司其他可供执行的财产线索。被执行人楷楠公司交付执行款20万元，被执行人楷楠公司在本院另案起诉申请执行人武藏公司房屋租赁合同纠纷（2017）苏0115民初4750号案件正在审理中，申请执行人武藏公司同意待该案裁决后再执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹之荣
审判员 成 林
审判员 陶建荣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 戚鹏飞
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0180刑初179号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人严尚全，男，1956年1月1日出生于四川省简阳市，汉族，文盲，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月10日被简阳市公安局刑事拘留，同年3月19日经简阳市公安局决定取保候审。
被告人宾运龙，男，1969年11月29日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地简阳市，现住简阳市。因犯寻衅滋事罪，于2002年5月24日被本院判处有期徒刑二年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月11日经简阳市公安局决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2018〕164号起诉书指控被告人严尚全、宾运龙犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人严尚全、宾运龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月7日下午，被告人严尚全驾驶三轮摩托车搭乘被告人宾运龙来到简阳市成渝高速公路简阳北收费站在建工地上捡木板。严尚全见工地上有一卷新的电缆线，便与宾运龙商量后将该电缆线盗走，事后将该电缆线进行了分配。经鉴定，该被盗电缆线价值5110元。
2018年2月9日，被告人严尚全再次来到上述工地，被工人认出后拦住并报警。接警赶到现场的民警将严尚全挡获，并在其家中查获被盗电缆线三圈、木板一张及三轮摩托车一辆。同年3月1日，被告人宾运龙到简阳市石桥镇派出所投案。严尚全到案后，如实供述了上述事实。
审理查明的事实与指控一致。另查明，被盗电缆线系被害单位四川合筑世家建筑劳务有限公司所有。案发后，被告人严尚全的近亲属自愿代为赔偿了被害单位的损失，并取得谅解。
以上事实，被告人严尚全、宾运龙在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过、工作说明，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，接受证据清单及材料，测量笔录，鉴定意见，谅解书，证明，严尚全、宾运龙的户籍信息，宾运龙的刑事判决书，证人张某、罗某、万某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严尚全、宾运龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，构成了盗窃罪，且系共同犯罪。严尚全到案后，如实供述了其罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；宾运龙当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后，严尚全的亲属自愿代为赔偿了被害单位的损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于扣押在案的三轮车，因本案二被告人驾驶该三轮车捡木板的过程中临时起意盗窃电缆线，并非事前共谋驾驶该三轮车实施盗窃，不宜认定为作案工具予以没收，由简阳市公安局依法处置。综合严尚全、宾运龙犯的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，为维护被害单位的财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宾运龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元；
二、被告人严尚全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元；
（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）
三、扣押在案的电缆线三圈、木板一张由简阳市公安局发还被害单位四川合筑世家建筑劳务有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓英
二〇一八年五月九日
书记员 李颖健
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)含法执字第00184号
申请执行人：安徽含山农村商业银行股份有限公司仙踪支行。
被执行人：聂长水，男，1962年2月20日出生，教师，××。
申请执行人因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省含山县人民法院（2014）含民二初字第00322号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年4月23日立案执行。现查明被执行人有工资等收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人聂长水的工资款36000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王义来
二〇一五年八月二十一日
书记员 张 健
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3861号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人谢某。2001年9月21日因犯盗窃罪被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑五年，2005年11月9日经减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3798号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月5日8时许，被告人谢某在佛山市顺德区龙江镇人民南路大市场内，趁被害人郑某在一猪肉档选购猪肉时，将郑某放在身侧后婴儿车上的一部苹果6S手机（经鉴定，价值人民币2232元）盗走。破案后，民警起回被盗手机并发还给被害人。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人郑某的陈述及对被盗手机的指认笔录；被告人谢某的供述及对作案地点、涉案赃物、现场监控截图的指认笔录；涉案财产价格鉴定意见书；搜查笔录、扣押清单、发还清单；毒品现场检测报告；被告人谢某的前科材料；现场勘查笔录及照片；案发现场的监控视频录像等。
公诉机关据此认为，被告人谢某无视国家法律，盗窃他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人谢某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人谢某犯盗窃罪，罪名成立。被告人谢某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案涉案赃物已起回并发还给被害人，对被告人谢某酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人谢某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人谢某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2018年4月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二〇一七年十一月十七日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]宁非诉行审字第1616号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人李德庆。
被执行人李海萍。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字〔2015〕第185号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第三个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第四十条的规定，以宁河县2012年农村居民年人均纯收入13000元为基数，对被执行人各按基数的六倍征收社会抚养费，计156000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字〔2015〕第185号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一五年八月十日
书记员 :李孟龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）苏0281执7851号
申请执行人江阴市顾山镇赤岸村村民委员会，组织机构代码A8075604-5，住所地江阴市顾山镇赤岸村。
负责人李子红，该村委会主任。
委托代理人姚泳，江阴市北国法律服务所法律工作者。
被执行人吴晓红，女，1974年10月11日生，汉族，住江阴市。
被执行人吴国标，男，1972年6月5日生，汉族，住江阴市。
申请执行人江阴市顾山镇赤岸村村民委员会（以下简称赤岸村委）与被执行人吴晓红、吴国标民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日作出的（2015）澄华民初字第00581号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：吴晓红、吴国标应归还赤岸村委借款200万元及自2015年11月20日起至实际给付之日止按年息10%计算的利息和诉讼费30371.60元。因被执行人吴晓红、吴国标未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赤岸村委向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人吴晓红、吴国标的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明吴国标名下有汽车一辆，经多方查找未发现下落，此外未发现被执行人吴晓红、吴国标有可供执行的财产，且吴晓红、吴国标原住处已被拆，现长期在外，下落不明。
本院将上述执行情况告知了申请执行人赤岸村委，要求其向本院提供被执行人吴晓红、吴国标的财产线索。申请执行人赤岸村委未提供被执行人吴晓红、吴国标可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录、照片、视频、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴晓红、吴国标的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，且吴晓红、吴国标长期在外，下落不明。申请执行人赤岸村委亦未提供被执行人吴晓红、吴国标可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄华民初字第00581号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人吴晓红、吴国标可供执行财产后，申请执行人赤岸村委可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龚理坚
代理审判员 宋相呈
人民陪审员 徐惠春
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 洁
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四(民)初字第1257号
原告卢丽萍。
被告上海土鱼商贸有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇新兴路879号3幢423室。
法定代表人赵琦，总经理。
本院在审理原告卢丽萍诉被告上海土鱼商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，于同日发出案件受理通知书、开庭传票。原告卢丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，经本院电话联系，原告同意按撤诉处理。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，经本院联系，原告同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取44元，由原告卢丽萍承担（已缴纳）。
审判员 吴青
二〇一五年十月十日
书记员 潘昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0211刑初16号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人安杰伟，男，1968年12月21日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，私企业主，家住浙江省。2005年6月27日因赌博被宁波市公安局江北分局罚款人民币三千元。2009年11月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被宁波市镇海区人民法院判处罚金人民币三万元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月12日被宁波港公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，2017年1月5日被宁波市镇海区人民检察院取保候审。
辩护人陈亚辉，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
被告人李文江，男，1974年8月11日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省五河县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月29日被宁波港公安局刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
辩护人蒋波，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕18号起诉书指控被告人安杰伟、李文江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人安杰伟及其辩护人陈亚辉、被告人李文江及其辩护人蒋波到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年9月27日晚，被告人安杰伟在明知曹某（已被判刑）的“浙普油运8971”船上的对二甲苯系犯罪所得的情况下，仍安排被告人李文江在北仑白峰附近一民用码头，以6700元/吨的价格从“浙普油运8971”船上收购对二甲苯共计70余吨，并当场支付30万元现金，后再次将上述对二甲苯销赃给他人，经鉴定，上述对二甲苯共计价值人民币52万余元。
2016年7月11日公安机关在宁波市北仑区抓获被告人安杰伟，被告人安杰伟在羁押期间通过写信方式劝说被告人李文江投案。2016年8月29日，被告人李文江主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人安杰伟在上述掩饰、隐瞒犯罪过程中非法所得为人民币14000元。在本案审理过程中，被告人安杰伟退缴赃款人民币14000元由本院暂扣。
上述事实，被告人安杰伟、李文江在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人安杰伟、李文江的身份证明、货物入库储罐液位表、PX委托进口合同、海关报关单、提货单、品质证书、重量证书、空距报告、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、收条、检举信、关于劝投信的情况说明、邮件清单、执行款票据，刘某至张某ＸＸ等人的证言，同陈某陈田某良戴某明曹某全方某方邵某宽安等人的供述，价格鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安杰伟、李文江明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立。被告人安杰伟协助公安机关抓获其他案犯，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。案发后被告人李文江能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人安杰伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人安杰伟退赔全部违法所得，酌情可以从轻处罚。故本院决定对被告人安杰伟予以从轻处罚，对被告人李文江予以减轻处罚。根据被告人安杰伟、李文江的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，均可以宣告缓刑。辩护人关于被告人安杰伟能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，有立功情节，且退赔全部违法所得，被告人李文江有自首情节，能自愿认罪，请求对其从轻或者减轻处罚的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人安杰伟、李文江互相配合、积极参与掩饰、隐瞒犯罪所得的共同犯罪，不宜区分主从犯，故辩护人关于被告人李文江应认定为从犯的辩护意见，不予采纳。被告人安杰伟退缴的赃款依法予以没收。据此，根据被告人安杰伟、李文江的犯罪事实和具体情节，对被告人安杰伟依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，对被告人李文江依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人安杰伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李文江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人安杰伟退缴的违法所得人民币一万四千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳卿
人民陪审员 徐明霞
人民陪审员 王恩龙
二〇一七年二月十七日
代书 记员 郭倩慧
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川04民终643号
上诉人(原审被告)：攀枝花市白云铸造有限责任公司。住所地四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区橄榄园。统一社会信用代码：91510400727483138C。
法定代表人：何立亚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。
委托诉讼代理人：梁胜辉，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201610438420。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，住所地四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。统一社会信用代码：91510400904359315X。
负责人李勇，该支行行长。
委托诉讼代理人：高飞，男，该支行职工。
委托诉讼代理人：李辉，男，该支行职工。
被上诉人（原审被告）：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地四川省攀枝花东区机场路93号。统一社会信用代码：915104007144121540。
法定代表人：贺云海，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：何立亚，女，汉族，1974年10月18日出生，住四川省攀枝花市东区。
被上诉人（原审被告）：刘东远，男，汉族，1973年10月12日出生，住四川省攀枝花市东区。
上诉人攀枝花市白云铸造有限责任公司（以下简称白云铸造公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行、攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司、何立亚、刘东远金融借款合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2016）川0411民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人白云铸造公司于2017年6月6日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人白云铸造公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人攀枝花市白云铸造有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人攀枝花市白云铸造有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张渝婕
审判员 刘起新
审判员 黄 雷
二〇一七年六月七日
书记员 彭 铄
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执4856号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人叶芳，女，1984年08月04日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6751号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶芳支付本金93154.04元及���费、一审案件受理费2129元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6751号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔凯
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵颖
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1003刑初383号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人王某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月1日被取保候审，同年7月28日被检察院取保候审，同年8月12日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2016]334号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员方凡出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月12日21时10分左右，被告人王某酒后驾驶苏K×××××号小型轿车，沿扬州市邗江区望月路由西向东行驶至望月路与邗江中路交叉路口时被交警查获。经检测，被告人王某血液中乙醇含量为124.2mg/100ml。
被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、血样提取登记表、到案经过，未到庭证人刘某的证言笔录，被告人王某的供述和辩解，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁善珉
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈伟华
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0101民初3575号
原告：吴辅平，男，汉族，1964年12月26日生，住西藏那曲县。
委托诉讼代理人：易良明，重庆市万州区长岭法律服务所法律工作者，一般授权。
被告：张承武，男，汉族，1975年10月17日生，住重庆市奉节县。
第三人：谢敏，女，汉族，1974年4月2日生，住重庆市万州区。
第三人：王语艺，女，汉族，2009年4月22日生，住住重庆市万州区。
原告吴辅平与被告张承武，第三人谢敏、王语艺债权人代位权纠纷一案，原告吴辅平于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴辅平的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴辅平撤回起诉。
案件受理费8350元，减半收取4175元，经本院院长同意予以免收。
审判员 刘洪月
二〇一七年三月二十八日
书记员 管君茹
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0120执3863号
申请执行人璧山区丁家镇聚友建筑设备租赁站，业主方建，男，汉族，生于1977年5月22日，住重庆市璧山区。
被执行人重庆华艺建设劳务有限公司，住所地：重庆市永川区朱沱镇新大街联建楼。
法定代表人王存彬，职务：总经理。
本院受理璧山区丁家镇聚友建筑设备租赁站申请执行重庆华艺建设劳务有限公司租赁合同纠纷一案。经四查，未发现被执行人有可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0120执3863号案本次执行程序终结。
若申请人发现被执行人有可供执行的财产��可随时向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 周绍忠
执行员 吴 舟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 罗 燕
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10129号之一
本院在执行刘铭与马特合同纠纷一案中，刘铭申请将马特纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，马特其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将马特纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二日
（院印）
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执恢77号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行有限责任公司齐齐哈尔市分行,住所地齐齐哈尔市铁锋区
法定代表人王继武，系该行行长。
委托代理人宋帝，系该行贷后管理员。
被执行人付彦峰，男，1971年4月11日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人郭秋艳，女，1972年8月2日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人傅彦军，男，1966年2月15日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人刘秀荣，女，1967年10月12日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人刘志国，男，1961年7月9日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人窦秀杰，女，1963年2月15日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人李峰，男，1978年7月30日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人杨海燕，女，1982年11月23日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人马君良，男，1957年12月21日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
被执行人果英华，女，1961年10月6日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人付彦峰、郭秋艳、傅彦军、刘秀荣、李峰、杨海燕、马君良、果英华、刘志国、窦秀杰借贷纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行于2016年4月7日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区[2014]富商初字第174号民事判决书向本院恢复执行申请，要求付彦峰、郭秋艳给付借款27518.67元；案件受理费1010.00，共计28528.67元，傅彦军、刘秀荣、李峰、杨海燕、马君良、果英华、刘志国、窦秀杰承担连带责任。本院在执行过程中因付彦峰、郭秋艳、傅彦军、刘秀荣、李峰、杨海燕、马君良、果英华、刘志国、窦秀杰现不知道去向，又无可供执行财产，故中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（二）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2014]富商初字第174号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱喜钧
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一六年九月二十八日
书记员 宿茂国
处理过的文书
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282财保59-1号
解除保全申请人：王方柏，男，1952年2月19日出生，汉族，
委托代理人：魏大国，山东元衡律师事务所律师。
担保人：袁永臻，男，1969年12月24日出生，汉族，
被申请人：张海岗，男，1987年01月20日出生，汉族，平度市仁兆镇张家沽村**号。现住青岛市黄岛区，系鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶人。
解除保全申请人王方柏于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全一案，我院于2017年8月11日作出的（2017）鲁0282财保字59号民事裁定书。因申请人与被申请人已达成调解协议，现申请人申请解除对被申请人张海岗所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆的查封、同时解除对担保人袁永臻所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轻型仓栅式货车一辆的查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张海岗所有的车��号为鲁Ｂ×××××号轿车一辆的查封。
二、解除对担保人袁永臻所有的车牌号为鲁Ｂ×××××号轻型仓栅式货车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 高 燕
二〇一七年八月十五日
书记员 姜明道
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初2271号
原告刘晓旭，男，汉族，1989年4月13日出生，住址濮阳市华龙区。
委托代理人吴瑞红，濮阳市华龙区人民路街道法律服务所法律工作者，联系。
被告郝亚涛，男，汉族，1964年12月13日出生，住址濮阳市华龙区，联系。
委托代理人赵瑞平，濮阳经济技术开发区法律服务所法律工作者，联系。
原告刘晓旭与被告郝亚涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓旭的委托代理人吴瑞红，被告郝亚涛的委托代理人赵瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓旭诉称，原、被告是亲戚关系。2013年，被告从原告父亲处借款20万元，期间被告偿还了7万元，剩余借款未偿还。2016年8月，原告向被告催还借款时，让被告重新出具了借条，约定2个月内还清借款，逾期按1分2厘计算利息。后被告未按约定向原告清偿借款。请求1、依法判令被告向原告偿还借款本金125000元，支付利息24000元（自2016年10月1日起至2018年2月1日止期间利息），以后另计；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告明确诉讼请求为：要求被告向原告偿还借款本金125000元，支付利息24000元(自2016年10月1日起至2018年2月1日止，按月利率1.2%计算)，以后利息另计。
被告郝亚涛辩称，原告不具备主体资格，原告不是借款的出借人，无债权转让协议，未经其父亲授权，既不是债权人，也不是受托人，无权以自己的名义进行诉讼。原告所述不实，2013年被告借原告父亲20万元，偿还7万元，剩余13万元，不可能给原告出具12.5万元的借条。被告向原告出具的借条是原告在被告工作单位强迫被告出具的，被告没有借原告20万元，也未向原告偿还过7万元。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告从原告及原告的父母处曾借款。2016年8月23日，经原、被告核算，被告欠原告125000元借款未归还，当日，被告为原告重新出具了借条，内容为：借条，今借刘晓旭壹拾贰万伍仟元整，￥125000元，2016年9月30日前付清，过期后12‰计息，郝亚涛，2016年8月23日。借款到期后，经原告向被告催还，被告拒不偿还，双方形成纠纷。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、借条、录像、录音笔录等证据在案证实。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原、被告之间存在借贷民事法律关系。借款到期后，被告应当按照约定期限及时向原告偿还借款，逾期应按约定利率向原告支付资金占用期间利息，故对原告要求被告偿还借款本金12.5万元，并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应自2016年10月1日起至本判决确定的履行期限届满日止，按月利率1.2%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告郝亚涛于本判决生效后10日内向原告刘晓旭偿还借款本金125000元，支付利息（自2016年10月1日起至本判决确定的履行期限届满日止，按本金125000元，月利率1.2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由被告郝亚涛负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一八年三月三十日
书记员 焦 倩
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初4130号
原告：中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行。
负责人：赵玮。
委托代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告：郝彦彬，男，1970年11月17日出生，汉族。
被告：陕西福源置业有限公司。
法定代表人：卢怡寰。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行诉被告郝彦彬、陕西福源置业有限公司借款合同纠纷一案中,原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行撤回起诉。
诉讼费2327元减半收取1163.5元，由原告中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行负担（已交纳）。
审判员 杨迎珍
二〇一七年五月十六日
书记员 宋 敏
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫17刑更234号
罪犯陶景柯，男，1988年10月13日出生，汉族，小学文化，河南省新野县人，现在河南省监狱服刑。
河南省新野县人民法院于二○一二年三月一日作出（2012）新刑初字第012号刑事判决，认定被告人陶景柯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。该犯刑期自二○一一年七月十四日起至二○一九年七月十三日止。该犯于2012年4月12日交付执行。2015年2月13日由本院作出（2015）驻刑执字第567号刑事裁定减去刑期一年。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陶景柯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2011年7月14日因纠纷，被告人陶景柯在自己经营饭店内，因被害人与其堂哥发生撕打，陶景柯持刀将被害人赵某砍伤，后经抢救无效死亡。案发后，陶景柯赔偿被害人近亲属30万元，被害人近亲属出具谅解书一份。被告人陶景柯具有自首情节。
罪犯陶景柯在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在减刑考验期内受到表扬5次，被评为监狱级改造积极分子2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陶景柯确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陶景柯减去刑期八个月。
刑满日期：二○一七年十一月十三日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 吕先锾
人民陪审员 苏晓峰
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 朱丛歌
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初11483号
原告:重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。
法定代表人：陈忠，执行董事。
委托诉讼代理人：谢建明，男，该公司员工。
被告：白芙蓉，女，1979年3月10日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆融汇物业管理有限公司与被告白芙蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 李 杰
二〇一七年九月二十二日
书记员 唐幸鋆
黑龙江省桦南县人民法院
民事���决书
(2017）黑0822民初1282号
原告：桦南县农村信用合作联社。
法定代表人：宫秀英。
委托诉讼代理人：潘志光。
被告：朱宝河，男，现下落不明。
原告桦南县农村信用合作联社与被告朱宝河金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社的委托诉讼代理人潘志光到庭参加诉讼，被告朱宝河经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还贷款本金30000元，利息计算至实际还款日。2、被告承担诉讼费及公告费。事实和理由：2011年12月10日，被告朱宝河在原告处贷款30000元，双方约定月利率为9.39‰，还款日期为2012年11月30日。贷款到期后，原告多次催收，被告推托不还。
被告朱宝河经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼亦
未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
1、2011年12月10日借款合同。
2、2011年12月10日借款凭证。
3、2017年6月13日桦南县孟家岗镇保丰村民委员会证明。
本院经审查认为，原告提交的证据所证明的内容合法、客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：
2011年12月10日，被告朱宝河在原告处贷款30000元，双方约定月利率为9.39‰，还款日期为2012年11月30日。贷款到期后，原告多次催收，被告推托不还。原告要求被告偿还贷款本金30000元，利息计算至实际还款日，并承担诉讼费及公告费诉讼来院。
本院认为：原、被告之间的借款合同和借款凭证系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定。被告理应按双方约定履行义务，而不应当推托拒还。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人��共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱宝河于判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息（按照双方借款合同的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费1038元、公告费570元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 朱朝阳
审 判 员 宋佳林
人民陪审员 许福杰
二〇一七年十一月二日
书 记 员 谢伟臣
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0503民初3917号
原告：吴美景，男，1981年8月23日出生，汉族，住泉州市，
委托诉讼代理人：蔡林君，福建文衡律师事务所律师。
被告：泉州诚源房地产有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街556号“永宏花苑”B部南裙楼5层，统一社会信用代码91350500611549246H。
法定代表人：曾志宏，系公司董事长。
原告吴美景与被告泉州诚源房地产有限公司（以下简称诚源公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。
吴美景诉称，其与诚源公司于2006年9月18日签订《商品房买卖合同》，约定吴美景向诚源公司购买址在泉州市滨江××楼××号房屋，总房款2175688元，合同第八条约定出卖人应当在2008年8月30日前将具备符合合同约定的商品房交付给买受人使用；合同第九条约定，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，吴美景依约支付全部购房款，但诚源公司至今不能按规定交付合格的商品房。请求判令诚源公司支付自2008年8月31日至实际交付符合合同约定的商品房之日止的逾期交房违约金（暂计至起诉之日为50万元）。
诚源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国同事诉讼法》的解释第二十八条的规定，本案属于不动产纠纷，应由不动产纠纷人民法院管辖，诉争房产址在泉州市鲤城区江滨路与堤后路之间滨江花园城E组团9号楼202，属于鲤城区人民法院的辖区范围内，且以往所有涉案楼盘的相关案件均由鲤城区人民法院管辖。本案应由鲤城区人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案所涉房产所在地为鲤城区，且原告也同意案件移送鲤城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
泉州诚源房地产有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送泉州市鲤城区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张慧颖
二〇一七年七月五日
书记员 赖丽萍
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖
“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
合同没有实际履行，当事人对方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
PAGE
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
冀05**执188号之一
申请执行人：李立波，男，1969年1月24日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇屈家庄村人，现住。
被执行人：崔永泽，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，初中文化，现住肃宁县。
被执行人：闫荣芳，女，1962年2月28日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
被执行人：田欠蕊，女，1985年5月20日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
被执行人：崔某翠犇腾。
法定代理人：田欠蕊，女，1985年5月20日出生，系崔某之母。
本院在执行申请执行人李立波与被执行人崔永泽、闫荣芳、田欠蕊、崔某机动车交通事故责任纠纷一案中，经过对被执行人崔永泽、闫荣芳、田欠蕊、崔某银行存款、车辆登记等财产状况的调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人李立波亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
执行员 李 晓
二〇一六年十一月九日
书记员 李晓丹
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0635民初738号
原告:何万朋，男，1978年8月6日出生，住址蠡县。
委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。
被告:李建彬，男，1976年3月17日出生，住址蠡县。
委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。
原告何万朋与被告李建彬退伙纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何万朋的委托诉讼代理人蓝荔，被告李建彬及其委托诉讼代理人辛国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何万朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠原告的款114000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年1月合伙经营滴塑厂，2016年3月原告退出经营，经结算，被告应给付原告114000元款，被告当时没钱，给原告出具了一张欠条，后原告多次向被告要账，被告不予给付，为此，诉至本院。
被告李建彬辩称，原告所诉与事实不符，所欠款项已全部还清，因此请求依法驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年1月合伙经营滴塑加工，2016年3月3日原告退出经营，经结算，被告应给付原告合伙款114000元，同日被告向原告出具欠据一份载明“欠条今欠何万朋款114000元壹拾壹万肆仟元整李建彬2016年3月3日”。
2016年3月22日、4月9日被告李建彬通过银行转账方式转入原告何万朋之妻张迎新6228481268358882472账户26500元；2016年8月5日被告李建彬通过李志雷中国农业银行账户转入原告何万朋之妻张迎新6228481268358882472账户30000元；同日被告李建彬通过魏建强中国农业银行账户转入原告何万朋之妻张迎新6228481268358882472账户20000元；2016年12月3日被告李建彬通过魏建强中国农业银行账户转入原告何万朋之妻张迎新6228481268358882472账户10000元。以上合计款项为86500元。上述事实原、被告均无争议，本院予以确认。
原告何万朋虽认可收到原告款项86500元，但认为该款与本案所主张债权无关。
本院认为，原告何万朋与被告李建彬共同经营滴塑加工，后经结算，被告李建彬向原告何万朋出具欠条，该欠条系被告李建彬真实意思表示，且证实被告李建彬欠原告何万朋退伙款114000元，该事实原、被告双方均无争议，本院予以确认。
被告李建彬虽辩称退伙所欠原告款项已全部还清，但其提交的中国农业银行对账票据仅显示被告李建彬通过银行转账方式转给原告何万朋之妻张迎新865**元，对该事实原告认可，原告虽认为该款项与所欠退伙款无关，但未提交相关证据支持其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告李建彬已偿还金额为86500元。
综上所述，原告何万朋主张被告李建彬偿还退伙款114000元的意见，本院支持27500元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、限被告李建彬于本判决生效之日起五日内偿还原告何万朋退伙款27500元。
二、驳回原告何万朋超出上述数额部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取计1290元，由被告李建彬负担310元，原告何万朋负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 边春晖
二〇一七年五月二十六日
书记员 张 凡
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鼓执字第01108号
申请执行人邱某，女，1987年7月6日生，汉族，徐州卷烟厂职工，住本市泉山区。
被执行人李某某，女，1985年9月15日生，汉族，徐州卷烟厂职工，住本市鼓楼区。
申请执行人邱某向本院申请强制执行（2015）鼓民初字第00138民事调解书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，查询被执行人存款、房产等信息。经查，被执行人无可供执行的存款等财产。查询到被执行人李某某名下登记的位于新城区中茵龙湖国际家苑21号楼403室房地产已因另案查封，现正在本院拍卖阶段。被执行人李某某暂无其他可供执行财产，申请执行人对本院执行过程知悉。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结执行的，应当终结执行。终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鼓民初字第00138民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王文庆
执行员 梁 波
执行员 赵广增
二〇一六年二月二日
书记员 刘家赫
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执284号
余晓明：
你与姚尚慧民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年12月18日作出的(2017)皖0422民初3839号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：
一、偿还姚尚慧借款本息合计160500元；
二、负担执行费2308元。
二〇一八年二月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民终2051号
上诉人（原审起诉人）：张永春。
委托诉讼代理人：金德际，江苏鑫淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。
上诉人张永春因与淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院2017年5月5日作出的(2017)苏0803民初2664号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
本院经审查查明，2017年5月5日，张永春向原审法院提交以淮安市淮安区社会福利厂、淮安区民政局、淮安区人力资源和社会保障局为被告的民事起诉状。其诉称，起诉人为被起诉人淮安区民政局下属单位社会福利厂的退休员工。2016年，起诉人发现自己的退休工资数额有异常，后调查获知，在1994年事业单位工资套改时，起诉人作为淮安区福利厂的在职在编人员，已经被确定为技术工。后第一被起诉人淮安区社会福利厂将起诉人工资卡片载明个人工资信息（1999年10月之后）进行恶意涂改，将“技术工”改成“普通工”，导致起诉人只能享受“普通工”的退休待遇。“技术工”改成“普通工”的根本原因：在1993-2015年期间，被起诉人始终未通知起诉人参加相关的培训考试。为此起诉人多次信访、上访，反映的问题一直没能得到妥善解决。
请求判决：1、被起诉人支付退休待遇差额10663.2元，并确认退休金按每月4743.3元的标准发放；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。
原审法院认为，起诉人已经于2015年10月在社会养老保险机构正式办理了退休手续，主张退休金待遇增加等不属于劳动争议案件受理范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事案件受理条件，依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定对张永春的起诉不予受理。
张永春上诉认为，一审裁定存在事实错误，法律适用不当的问题，事实上，上诉人的起诉依据为最高人民法院给四川省高级人民法院的批复中明确认定该争议可以参照劳动争议，人民法院经审查后依法受理[1993年4月15日（93）法民字第6号]。淮安区法院依照此批复，应依法受理。请求撤销一审裁定，裁定由淮安区法院立案审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，张永春向一审法院起诉，其诉求是判决被起诉人支付退休待遇差额10663.2元，并确认退休金按每月4743.3元的标准发放，根据有关法律及司法解释的规定，上诉人工种的确认和退休待遇的标准等问题均不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，上诉人可通过相关行政部门申请解决。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐慧鸣
审判员 孙 彤
审判员 王 娟
二〇一七年七月二十七日
书记员 余宛蓉
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执209号之一
申请执行人：陈显群，女，汉族，1974年5月23日生，住攀枝花市东区。
被执行人：攀枝花鼎星钛业有限公司，住所地：东区银江镇工业园区。
法定代理人：赵国民，总经理。
本院在执行陈显群与攀枝花鼎星钛业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对本院（2017）川0402执209号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 阳 家 红
执行员 亓 龙
执行员 余 斌
二〇一七年五月二十二日
书记员 ：周小彬
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1003民初9413号
原告：扬州康旭商贸有限责任公司，住所地在江苏省扬州市邗江区小官桥路10号。
法定代表人：聂金强，该公司执行董事。
委托代理人：李江，江苏石立律师事务所律师。
委托代理人：仇春勇，江苏石立律师事务所律师。
被告：江苏乐天玛特商业有限公司，住所地在江苏省南通经济技术开发区上海路。
法定代表人：金钟仁，该公司董事长。
委托代理人：杨绍平，北京安博（上海）律师事务所律师。
原告扬州康旭商贸有限责任公司（以下简称康旭公司）与被告江苏乐天玛特商业有限公司（以下简称乐天玛特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月7日立案受理后，依法由代理审判员刘涛适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告康旭公司的委托代理人李江、被告乐天玛特公司的委托代理人杨绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康旭公司向本院提出诉讼请求：被告乐天玛特公司向原告支付货款139570.59元及逾期付款利息损失（自2017年10月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。事实和理由：原告系伊利牛奶扬州地区总代理，一直向被告乐天玛特公司供应伊利牛奶各种产品。截至目前，被告尚欠原告货款139570.59元。原告多次催要未果，致起讼争。
为证明其主张，原告除当庭陈述外，还向本院提交了明细分类账、交货单据等证据。
被告乐天玛特辩称，对于曾拖欠原告货款139570.59元的事实无争议，但欠款的金额因退货、付款、扣费等事由的发生，实际应为105437.96元，同意支付该款项，但未支付上述款项的原因是双方未能就欠款金额经对账达成一致，故不同意支付逾期付款利息。
为证明其抗辩，被告除当庭陈述外，还向本院提交了退货单等证据，证明双方存在退货事实，退货金额为8535.63元。对此，原告予以认可，同意在拖欠的货款总额中予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院经审查认定事实如下：原告康旭公司系伊利牛奶扬州地区总代理，一直向被告乐天玛特公司供应伊利牛奶各种产品。被告认可曾拖欠原告货款139570.59元。原告亦认可将退货金额8535.63元在拖欠的货款总额中予以扣减，确认被告尚欠货款总额为131034.96元。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原、被告的当庭陈述及原告提交的交货单据等证据，足以证明双方的买卖合同关系成立有效。现原告已向被告乐天玛特公司履行了交付货物的义务，被告理应按照约定的数额及时支付货款。被告乐天玛特公司认可曾拖欠原告货款139570.59元的事实，但辩称因退货、付款、扣费等事由的发生，实际的欠款金额应为105437.96元，然除当庭提交的退货单用以证明退货8535.63元的事实外，其未能在本院限定的期限内举证证明存在其他退货、付款、扣费的事实，故本院认定的欠款金额为131034.96元。现原告要求被告乐天玛特公司支付上述款项，并承担自权利主张之日起的逾期付款利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏乐天玛特商业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州康旭商贸有限责任公司支付货款131034.96元及逾期付款利息损失（自2017年10月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告扬州康旭商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1546元，由原告扬州康旭商贸有限责任公司负担86元，由被告江苏乐天玛特商业有限公司负担1460元（原告已预交，本院不再退还，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3092元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
代理审判员 刘 涛
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 潘倩文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017豫01**行审219号
申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊儿河路向西200米。
法定代表人赵勇，大队长。
委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。
被执行人刘小征，女，1978年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
本院于2017年5月25日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘小征行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1106600866号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人刘小征行政处罚执行一案准予执行。
本裁定一经送达，立即生效。
审 判 长 李 华
人民陪审员 师 卉
人民陪审员 冯佩新
二〇一七年六月二日
书 记 员 高国政
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1425执62号之一
申请执行人:中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县天等镇天宝北路007号
主要负责人：覃政光，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄志胜，该支行副行长。
委托诉讼代理人：梁茜，该支行职工。
被执行人：梁云丽，女，1977年06月13日出生，壮族，住广西天等县，
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司天等县支行与被执行人梁云丽信用卡纠纷一案中，经查，被执行人梁云丽名下登记有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人梁云丽所有的车牌号为桂Ａ×××××宝骏牌小型汽车一辆，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 宁敬森
审判员 许大虎
审判员 廖必健
二〇一七年四月十四日
书记员 黄日波
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0281执397号
申请执行人刘松刚，男，汉族，住胶州市。
被执行人���素香，女，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人刘松刚与被执行人刘素香机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院2016年9月19日作出的（2016）鲁0281民初1089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月22日向本院提出执行申请，本院2017年1月22日立案执行，本案执行标的2390元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，被执行人刘素香于2017年3月29日委托他人交来案款500元，现已发还给申请执行人刘松刚，因被执行人刘素香未继续履行本案剩余案款，经申请执行人递交申请，本院于2017年7月19日将被执行人刘素香列为失信被执行人。经本院司法查控系统查询，未发现被执行人刘素香名下银行存款信息；经胶州市不动产登记中心查询，无登记信息。经车辆司法查控，未发现车辆信���。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
对本院（2016）鲁0281民初1089号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 宋 刚
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1802民初1349号
原告：芦强伟，男，1982年3月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：薛梅，女，1969年11月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告芦强伟与被告薛梅合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告芦强伟于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许芦强伟撤诉。
案件受理费50元，由芦强伟负担。
审 判 员 陈 钢
二〇一八年五月二十五日
法官助理 陆竞颖
书 记 员 唐 敏
江西省吉安县人民法院发。
执 行 裁 定 书
(2016)赣0821执210号
申请执行人吉安县农村信用合作联社。住所地吉安县城富川路***号。
法定代表人鄢新平，理事长。
被执行人胡秋喜（又名胡细高），男，1965年10月20日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
本院立案执行申请执行人吉安县农村信用合作联社与被执行人胡秋喜金融借款合同纠纷一案，被执行人胡秋喜应向申请执行人吉安县农村信用合作联社支付贷款本金76500元及利息，并负担案件受理费1854元、执行费1047.5元。但被执行人胡秋喜至今只履行了15000元，余款一直未予履行。案件在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人吉安县农村信用合作联社表示无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）吉民初字第1969号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 匡慧英
审判员 熊尹亮
二〇一六年八月三十日
书记员 章文伯
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执769-1号
申请执行人周春峰。
被执行人王虎。
申请执行人周春峰与被执行人王虎劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1115号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值22000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年七月二十三日
书记员 王日波
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104财保7号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号,统一社会信用代码91500000671016580M。
负责人严密，该支行行长。
被申请人:马某,男性,汉族,1984年01月18日出生,住重庆市石柱县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马某的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许诉前财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊运蛟
二〇一七年一月十七日
书记员 吴小娇
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0103执1008号
申请执行人：天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室，组织机构代码75814026-9
法定代表人：牟福江，总经理。
委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师(天津)事务所律师。
被执行人：漫动时空文化发展(天津)有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区海泰西路18号中北楼204-4-2。组织机构代码55652970-0
法定代表人：何永国，总经理。
本院于2018年2月9日立案执行申请执行人天津海泰投资担保有限责任公司与被执行人漫动时空文化发展(天津)有限公司借款合同纠纷一案。2017年6月28日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初1号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
审 判 员 崔成元
代理审判员 于 凯
二〇一八年六月十一日
书 记 员 刘 林
云南省龙陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0523民初670号
原告杨广维，男，1976年6月22日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。
被告陈某，男，住龙陵县。
原告杨广维与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，原告杨广维于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告陈某已经死亡，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨广维撤回起诉。
案件受理费1053元，由原告杨广维承担。
审判员 张 波
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨荣春
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0802刑初326号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月4日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）332号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉，并建议对被告人徐某判处三个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年7月6日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柯城区人民检察院指控，2016年4月27日22时54分许，被告人徐某酒后驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市区三衢路617号附近路段时，被执勤交警查获。后经抽血检测，被告人徐某血液中的酒精含量为175mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶证、行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；现场照片及说明；呼气式酒精含量测试单；行政处罚决定书；证人方某的证言；被告人徐某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐某归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡 适
二〇一六年七月六日
书 记 员 张师浩
附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0624执221号之一
申请执行人：南漳县国土资源局。法定代表人：余宗政，南漳县国土资源局长。
被执行人：南漳县殿清农机专业合作社。法定代表人：王殿清。
本院在执行南漳县国土资源局申请执行南漳县殿清农机专业合作社国土行政处罚决定一案中，在执行过程中，申请人南漳县国土资源局以被执行人找有关部门正在协调中，被执行人且无其他财产可供执行为由，于2018年4月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0624行审16号行政裁定书的执行。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行期限为二年。本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 尤明军
二〇一八年四月二十六日
书记员 徐明才
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）甘1224执83号
申请执行人：杨某，男，汉族，1957年1月出生，住甘肃省陇南市康县。
被执行人：李某某，男，汉族，1957年4月出生，住甘肃省陇南市康县。
被执行人：张某某，女，汉族，住甘肃省陇南市康县。
申请执行人杨某与被执行人李某某、张某某排除妨害纠纷一案，因被执行人李某某、张某某未能履行甘肃省陇南市康县人民法院作出的（2016）甘1224民初511号民事判决书确定的义务，经申请执行人杨某申请，本院于2017年5月20日立案执行，执行标的3000元。
本案执行过程中，向被执行人张某某、李某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经查，被执行人张某某、李某某无银行存款等有价值的财产可供执行，但被执行人李某某、张某某年龄大，且被执行人李某某系残疾人，不宜采取强制执行措施。执行人员将执行情况告知申请人后，申请人向本院提交了撤回强制执行的申请，不再要求法院强制执行，申请人称会自行与被执行人进行协商，让被执行人自愿停止阻挡行为并赔偿损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院作出的（2016）甘1224民初511号民事判决书内容的执行。
本裁定书送到后即发生法律效力。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一七年十二月八日
书记员 刘丽琴
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执908号之一
申请执行人：王秀月，女，1952年6月23日出生，汉族，现住河北省武邑县。
被执行人：河北瑞恒房地产开发有限公司，住所地：故城县邢德公路南侧H-1-3。
法定代表人：李勇，经理。
被执行人：衡水瑞恒担保有限公司，住所地：衡水市桃城区和平路与康复街交叉东南角亚贸大厦。
法定代表人：袁宝琴，经理。
本院在执行申请执行人王秀月诉被执行人河北瑞恒房地产开发有限公司、衡水瑞恒担保有限公司民间借贷纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）衡桃协民二初字第175号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜新民
审判员 赵 健
审判员 王志坚
二〇一七年七月二十八日
书记员 王丽梅
雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1802执第441号之一
申请人：ＸＸ，男，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：王玉林，男住四川省雅安市雨城。
被执行人：雅安市中银融资担保有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区县前街**号*号楼*层。
法定代表人：王治瑶职务：董事长
申请人ＸＸ与被执行人王玉林、雅安市中银融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于二O一六年十月十九日作出的（2016）川1802民初424号民事判决已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ于2017年3月28日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2017年4月15日依法向被执行人王玉林、雅安市中银融资担保有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人王玉林所有的川*****号汽车查封。申请人只要求执行雅安市中银融资担保有限责任公司。被执行人雅安市中银融资担保有限责任公司由于涉及刑事案件，其账户目前暂由公安监管无法执行。本案暂无可供执行的财产。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结情形消失后，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人ＸＸ有债权，即被执行人王玉林、雅安市中银融资担保有限责任公司应向ＸＸ支付借款本金****元及借款利息****元，案件受理费***元，公告费***元共****元及迟延履行金。已受偿*元，未受偿****元。
二、对雅安市雨城区人民法院于二O一六年十月十九日作出的（2016）川1802民初424号民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年六月二十六日
书记员 程潇潇
高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785财保84号之一
申请人窦刚。
被申请人李安东。
本院受理的申请人窦刚诉被申请人李安东道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年2月20日向本院提出诉前保全申请，要求扣押被申请人的车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李安东驾驶的无牌号电动车一辆。
申请人应当在送达之日起三十日内向本院提起诉讼（起诉时请携带本裁定复印件），逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一七年二月二十日
书记员 阚 健
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云28刑更85号
罪犯向流明，男，1973年2月23日出生，土家族，重庆市巫山县人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省西双版纳州中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）西刑初字第324号刑事判决，以被告人向流明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯向流明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯向流明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯向流明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯向流明减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月4日起至2029年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 喻 莉
人民陪审员 玉扁胆
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 寇剑斌
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初6503号
原告沈阳凤祥物业管理有限公司。
被告刘石宁。
原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告刘石宁物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻萍
二〇一六年十二月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=296e53ff-e623-4089-bcee-55a13c722729&imgId=Mjk2ZTUzZmYtZTYyMy00MDg5LWJjZWUtNTVhMTNjNzIyNzI5MC5qcGVn01lydyh01)书记员李奕然
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初6176号
原告：重庆金和控股集团有限公司，住所重庆市江北区建新东路249号B座3层1号，统一社会信用代码915001056219786777。
法定代表人：潘小琴，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张瑾，重庆朝曈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘臻，重庆朝曈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何停停，女，1983年出生，汉族，系该公司副总经理，住重庆市江北区。
被告：重庆伟汇投资有限公司，住所重庆市合川区合荣路541号，统一社会信用代码915001176965529101。
法定代表人：平维，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：万敏，女，1963年出生，汉族，系该公司经理助理，住重庆市巴南区。
本院在审理原告重庆金和控股集团有限公司与被告重庆伟汇投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆金和控股集团有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金和控股集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金和控股集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆金和控股集团有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆金和控股集团有限公司负担。
审判员 秦 艳
二〇一六年八月三十日
书记员 李宇悦
四川省开江县人民法院
民 事 调 解 书
(2017)川1723民初9号
原告石某某，男，汉族，住开江县。
委托诉讼代理人：黄德恒，开江县新宁法律服务所法律工作者。
被告：余某某，女，住开江县。
案由：装饰装修合同纠纷。
原告石某某诉被告余某某装饰装修合同纠纷一案，业经本院审理终结。
经审理查明，2014年12月28日，被告余某某向原告石某某出具欠条一张，内容为：今欠到石某某装修费80000元。被告余某某仍下欠17000元至今没有支付给原告石某某。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
由被告余某某在2018年2月15日前向原告石某某给付欠款17000元。
案件受理费520元，减半收取260元，原告石某某自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 王正武
人民陪审员 李开宣
人民陪审员 黄衍义
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 范元苧
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初7344号
原告：睢宁县金家园农民资金互助合作社，组织机构代码08866044-0，住所地睢宁县八一西路216号。
法定代表人：许景平，该社总经理。
委托诉讼代理人：许汉生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告：张建华，女，1977年9月30日出生，汉族，住睢宁县。
被告：刘玉鲍，男，1976年8月28日出生，汉族，住睢宁县。
被告：王义，男，1974年6月1日出生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。
被告：孙杰，男，1989年9月10日出生，汉族，住睢宁县。
原告睢宁县金家园农民资金互助合作社（以下简称金家园农资合作社）与被告张建华、刘玉鲍、王义、孙杰、朱建昶民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告金家园农资合作社自愿申请撤回对被告朱建昶的起诉，本院依法予以准许。原告金家园农资合作社的委托书代理人许汉生，被告王义、孙杰到庭参加诉讼，被告张建华、刘玉鲍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金家园农资合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元及逾期利息（以30000元为本金，按照月利率2%，从2016年6月8日计算至实际履行之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月7日，被告张建华因种植需要，在原告处借款人民币30000元，签订了借款合同，并约定了还款期限和利率，同时约定逾期还款时，在原借款费率的基础上上浮30％加收资金使用费。该笔借款由被告刘玉鲍、王义、孙杰提供担保。借款到期后，被告张建华于2016年6月10日偿还利息2986元，尚欠本金3万元。后原告多次催要，被告拒不偿还本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，判如所请。
被告王义辩称，我提供担保是事实。借款人张建华目前在家也能够找到，我和孙杰也一直配合原告向张建华催要借款。
被告孙杰辩称，我为张建华借款提供担保是事实。2016年7、8月份，我一直配合原告去找张建华、刘玉鲍催要借款，金家园工作人员告诉我，被告王义曾允诺如果刘玉鲍不还该笔借款，就由王义来还。因此我不应当承担担保责任。
被告张建华、刘玉鲍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，被告张建华因种植需要向原告金家园农资合作社借款30000元，并签订借款合同，约定使用期限为2015年12月7日至2016年6月6日，月利率1.62%，如逾期还款，原告有权自逾期之日起在合同约定的借款费率基础上上浮30%加收资金使用费。被告刘玉鲍、王义、孙杰为前述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满2年内，担保范围为借款本金、资金使用费、加收资金使用费、违约金、诉讼费等原告实现债权的费用。借款到期后，被告张建华于2016年6月10日偿还利息2986元，未偿还本金，原告多次催要未果，遂诉至法院，诉请如前。
本院认为：被告张建华向原告金家园农资合作社借款，并签订借款合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成合法、有效的借贷关系，应受法律保护。原告金家园农资合作社按照合同约定履行发放贷款义务后，借款人张建华未按照合同约定及时履行偿还借款本金的义务已构成违约，应承担返还借款、支付逾期利息的违约责任。合同约定借期内月利率为1.62%，逾期按照合同约定的借款费率基础上上浮30%加收资金使用费即按照月利率2.106%支付利息。经计算，被告张建华已支付2986元利息系支付至2016年6月10日。现原告自愿调整按照月利率2%支付逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告刘玉鲍、王义、孙杰与原告签订的保证合同依法成立并生效，作为连带责任保证人，在借款人未按照合同约定偿还借款的情况下，应对尚欠款项承担连带清偿责任。故原告要求被告张建华、刘玉鲍、王义、孙杰偿还借款本金及逾期利息，本院依法予以支持。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告孙杰抗辩王义曾承诺还款，故其不应再承担连带担保责任，无事实和法律依据，本院对其意见不予采纳。被告张建华、刘玉鲍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃自身的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告睢宁县金家园农民资金互助合作社借款本金30000元及逾期利息（以30000元为本金，按照月利率2%，从2016年6月11日计算至实际履行之日）；
二、被告刘玉鲍、王义、孙杰对上述款项承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额；
三、驳回原告睢宁县金家园农民资金互助合作社的其余诉讼请求。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告张建华、刘玉鲍、王义、孙杰负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 鹿一琳
二〇一七年一月十一日
书 记 员 于 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0602执异61号
案外人郝刚柱，男，1965年1月18日生，汉族。
申请执行人内蒙古锦轩投资有限公司。
法定代表人郭子轩。
被执行人郝慧，男，汉族，1982年12月22日生，汉族，。
本院在执行内蒙古锦轩投资有限公司申请执行郝慧民间借贷纠纷一案中，案外人郝刚柱针对执行行为向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人称，因被执行人借其40万元，所以被执行人以蒙K路虎越野车于2012年5月10日质押给其，将车辆及随车手续交付给其，并给其出具了委托书，声明将该车辆的户名变更在其名下。2013年1月15日，被执行人向其借款11万元。其从2012年5月10日就接收了该车辆，对车辆进行保养、购买保险、检车、缴纳违章，直到2016年1月28日，该车辆由贵院扣押。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十七条规定：“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。”被执行人两次向其借款计51万元，且已将车辆质押给其，应受法律保护。如人民法院拍卖该车辆，其有优先受偿权。故请求人民法院撤销（2014）东执字第762号执行裁定书，解除对蒙K路虎越野车的查封。案外人为证明其异议主张，提交借条两支、收据一支、保险费发票三支、委托书、户籍证明、车辆登记证书及行驶证各一份、保险单两份及处罚决定书若干支。
本院查明，申请执行人内蒙古锦轩投资有限公司申请执行郝慧民间借贷纠纷一案，于2014年11月18日作出民事裁定，查封了蒙K路虎越野车。后双方达成调解协议，本院作出（2013）东法民初字第296号民事调解书。因被执行人未履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，于2016年1月27日作出（2014）东执字第762号执行裁定，依法扣押了被执行人郝慧所有的蒙K路虎越野车一辆。
另查明，案外人与被执行人未签订书面质权合同。
本院认为，《物权法》第二百一十条规定：“设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同”。本案，虽然案外人主张其对执行标的享有质押权，但是案外人与被执行人未采取书面形式签订质权合同，故本院无法判断其二人之间的担保法律关系。综上，案外人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人郝刚柱的执行异议。
本裁定送达之后立即生效。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 贺晓东
代理审判员 边远霞
代理审判员 马 畅
二〇一六年四月十四日
书 记 员 杨 娜
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)晋1121执269号
申请执行人:李增亮，农民。
被执行人：惠双成，农民。
本院在执行李增亮与惠双成相邻关系纠纷一案中，经查询，被执行人惠双成名下无银行存款、房产、车辆、土地及股权登记信息。本院对惠双成下达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人惠双成未如期申报财产，违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信人员名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李耀春
审判员 王俊强
审判员 秦广庆
二〇一七年十二月七日
书记员 樊世凯
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0213民初2283号之一
原告：陈乌雄，男，1954年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区.
委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被告：裴泽和（曾用名裴泽宏），男，1968年10月10日出生，汉族，住海南省万宁市.
原告陈乌雄与被告裴泽和买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告陈乌雄于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈乌雄提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陈乌雄撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈乌雄负担。
审 判 员 （张春雷）
二〇一七年十一月十六日
代书记员（ 曾雅 真）
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初4246号
原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地：重庆市江津区几江琅山仰天窝。
法定代表人：程必成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：余培和、黎玉凤，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
被告：郑世超，女，1971年10月26日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：李永伦，男，1968年7月25日出生，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司诉被告郑世超、李永伦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘云龙
二〇一八年五月二十八日
书记员 唐华尧
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0521民初3194号
原告王冰，男，1976年7月22日生，汉族，家住德清县。
被告何云芳，女，1973年8月10日生，汉族，家住德清县。
被告韩越峰，男，1977年1月16日生，汉族，家住德清县。
本院在审理原告王冰与被告何云芳、被告韩越峰民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，本院需要采用公告方式送达，但原告未在规定期限内交纳公告费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 陈建平
二〇一七年十月二十九日
代书记员 管小惠