甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0724民初2377号
原告：中国农业银行股份有限公司高台县支行，住所地甘肃省张掖市高台县城关镇解放南路1号，统一社会信用代码：91620724710262611T
负责人：邹玉，该行行长。
委托诉讼代理人：袁增喜，男，该行客户经理，住高台县城关镇宣建八公司3号楼3单元301室。
委托诉讼代理人：石光祖，男，该行客户经理，住高台县城关镇奇正公司商住楼一单元201室。
被告：赵文明，男，1969年3月18日出生，汉族，农民，住高台县宣化镇站南村五社。身份证号码：622225196903181512
被告：赵光德，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，住高台县宣化镇站南村七社。身份证号码：622225197010011510
被告：赵自国，男，1960年4月29日出生，汉族，农民，住高台县宣化镇站南村五社。身份证号码：622225196004291553
原告中国农业银行股份有限公司高台县支行（以下简称农行高台县支行）诉被告赵文明、赵光德、赵自国金融借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人袁增喜、石光祖、被告赵光德、赵自国到庭参加诉讼，被告赵文明因下落不明经本院依法公告向其送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票、监督卡、诉讼指南等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行高台支行向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款本金50000元，利息6506.51元（利息算止2016年9月6日），以后产生的利息，利随本清；2.要求三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月5日，被告赵文明以种养业资金需求为由与原告签订《农户贷款借款合同》一份，约定由被告赵文明向原告申请小额农户联保贷款50000元，联保期限为3年（自2014年5月5日至2017年5月4日），在联保期限内可循环借款，单笔借款期限最长不得超过1年，借款年利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%执行，利息的结算方式是按季结算，若逾期还款，则在合同载明的贷款利率上加收50%的罚息。该笔贷款由被告赵光德、赵自国提供连带责任担保。2015年4月14日，被告赵文明向原告借款50000元，借款于2016年4月13日到期，贷款到期后，原告向三被告催收欠款，被告赵文明未偿还借款本息，被告赵光德、赵自国亦未履行连带偿还义务。原告于2016年9月9日诉请法院，提出如前诉讼请求。
赵文明未予答辩，在法定期限内亦未提交书面答辩意见。
赵光德、赵自国共同辩称，原告所诉被告赵光德、赵自国对该笔贷款提供担保的事实和被告赵文明尚未偿还的贷款本息数额均无异议。现因本案的实际借款人赵文明未到庭应诉，无法对借款本息如何偿还进行协商，被告赵光德、赵自国亦无力偿还，由法院对本案依法判决处理。
原告农行高台支行围绕诉讼请求依法提交了：1.农户小额贷款业务申请表1份；2.被告赵文明、赵光德、赵自国身份证复印件各1份；3.农户贷款借款合同1份；4.债务逾期催收通知书1份；5.担保人履行责任通知书原件2份；上述证据被告赵光德、赵自国无异议，经庭审查证属实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月5日，被告赵文明以种养业资金需求为由与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定由被告赵文明向原告申请小额农户联保贷款50000元，联保期限为3年（自2014年5月5日至2017年5月4日），在联保期限内可循环借款，单笔借款期限最长不得超过1年，借款年利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%执行，利息的结算方式是按季结算，逾期还款则在合同载明的贷款利率上加收50%的罚息。该笔贷款由被告赵光德、赵自国提供连带责任担保。2015年4月14日，被告赵文明向原告借款50000元，借款于2016年4月13日到期，贷款到期前后，原告向三被告催收欠款，被告赵文明未偿还借款本息，被告赵光德、赵自国亦未履行连带偿还义务，原告于2016年9月9日诉请法院，要求三被告偿还借款本金50000元，利息6506.51元（利息算止2016年9月6日），以后产生的利息，利随本清，并要求三被告承担本案诉讼费用。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，应予认定，原告依约向被告赵文明发放贷款，贷款到期后被告赵文明应当按照合同约定及时足额偿还贷款及利息，故原告要求被告赵文明偿还贷款本息的请求，于法有据，本院予以支持。被告赵光德、赵自国自愿对本案贷款提供连带保证责任，在借款人赵文明未按期还款的情况下，担保人负有连带清偿的担保责任，故原告要求被告赵光德、赵自国承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵文明经依法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生对其不利的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告赵文明于本判决生效后10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金50000元，利息6506.51元（利息算止2016年9月6日），合计56506.51元。以后产生的利息，利随本清；
二、被告赵光德、赵自国对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，由三被告承担，三被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告，本院预收原告案件受理费1213元，不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审 判 长 邱进福
代理审判员 单兴宁
人民陪审员 赵吉斌
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 寇甜甜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。