湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑二终字第00097号
原公诉机关浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李秀龙，无业。因犯盗窃罪、抢劫罪，1981年被株洲市郊区人民法院判处有期徒刑八年；因犯脱逃罪、盗窃罪，1983年9月被株洲市北区人民法院判处有期徒刑二十年，1995年3月30日假释；因犯盗窃罪，1995年11月27日被株洲市北区人民法院判处有期徒刑二年，撤销假释，合并执行有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2000年9月26日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，2008年9月18日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2009年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现押浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）罗雄兵，农民。因犯盗窃罪，2003年被株洲市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2009年8月25日被假释，假释考验期限至2012年5月21日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月23日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现押浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）岳某，无业。因犯故意伤害罪，2000年11月14日被山西省永济市人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现押浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）曹其福，农民。因犯抢劫罪，1993年被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，2004年10月11日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，2008年7月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月21日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现押浏阳市看守所。
上诉人（原审被告人）郭某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年4月3日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现押浏阳市看守所。
原审被告人刘秋平，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月5日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现押浏阳市看守所。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人李秀龙、罗雄兵、刘秋平、岳某、曹其福犯盗窃罪，原审被告人郭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年12月19日作出（2013）浏刑初字第763号刑事判决。原审被告人李秀龙、罗雄兵、岳某、曹其福、郭某不服，提出上诉。本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日通知湖南省长沙市人民检察院查阅本案案卷，并于2014年11月6日公开开庭审理本案。上诉人李秀龙、罗雄兵、岳某、曹其福、郭某、原审被告人刘秋平均到庭参加诉讼，湖南省长沙市人民检察院指派检察员周叶芝出席法庭履行职务。本案现已审理终结。
原审判决认定：
一、盗窃的事实
2011年至2013年间，被告人李秀龙、罗雄兵、刘秋平、岳某、曹其福伙同肖桂秋、曹小亮、“小毛”（均另案处理）等人交叉结伙，窜至湖南省、湖北省、安徽省、江西省、贵州省、河南省、陕西省、青海省、甘肃省、广西壮族自治区等地医院，通过破门、撬窗等方式进入医院的放射科盗窃医用胶片，盗窃价值共计人民币936414元。其中，被告人李秀龙参与盗窃37起，盗窃价值共计人民币936414元；被告人罗雄兵参与盗窃32起，盗窃价值共计人民币820764元；被告人刘秋平参与盗窃14起，盗窃价值共计人民币396882元；被告人岳某参与盗窃4起，盗窃价值共计人民币100200元；被告人曹其福参与盗窃3次，盗窃价值共计人民币46850元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
2011年至2013年，被告人李秀龙、罗雄兵等人盗窃医用胶片后，通过快递或直接驾车将胶片送至郴州市永兴县被告人郭某处，被告人郭某明知该胶片系盗窃所得，为赚取差价，按照型号，以4400-6000元／箱、2000-2400元／箱等不同价格予以收购，并且每箱加价400-800元卖出，获利10余万元。经鉴定，被盗胶片价值人民币共计936414元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、认定盗事实的证据：接受刑事案件登记表，立案决定书，被盗医院开具的证明、提交的入库验收凭证、出库单、进货单、销货清单、发票，价格鉴定结论书，监控室值班记录表，汽车gps记录，手机通话记录，现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位示意图，被盗胶片照片，余某甲、杨某、陶剑、徐某、余某乙、胡某乙、王某丙等53名证人的证言，被告人李秀龙、罗雄兵、刘秋平、岳某、曹其福、郭某的供述。
2、认定掩饰、隐瞒犯罪所得事实的证据：提取笔录，扣押清单，被盗胶片照片，办案说明，领条，手机内信息照片，证人胡某甲的证言，被告人李秀龙、罗雄兵、刘秋平、岳某、曹其福、郭某的供述。
3、其他综合证据：到案经过，各被告人的户籍证明和现实表现材料，被告人李秀龙、罗雄兵、岳某、曹其福的前科材料，提取笔录、扣押物品清单、保管收据、发还清单、领条，一般缴款书，辨认笔录。
原审判决认为，被告人李秀龙、罗雄兵、刘秋平、岳某、曹其福伙同同案人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人李秀龙参与盗窃37起，盗窃价值人民币936414元，被告人罗雄兵参与盗窃32起，盗窃价值人民币820764元，均属盗窃数额特别巨大；被告人刘秋平参与盗窃14起，盗窃价值人民币396882元，被告人岳某参与盗窃4起，盗窃价值人民币100200元，均属盗窃数额巨大；被告人曹其福参与盗窃3起，盗窃价值46850元，属盗窃数额较大。被告人郭某明知是赃物而予以收购，收购赃物价值人民币936414元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重。被告人李秀龙、罗雄兵、刘秋平、岳某、曹其福共同交叉结伙流窜作案，均属共同犯罪，5被告人在共同犯罪中均积极实施盗窃行为，分工配合共同完成盗窃行为，均起主要作用，均系主犯。被告人李秀龙、曹其福在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗雄兵在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人李秀龙、刘秋平、岳某、曹其福、郭某归案后均如实供述了犯罪事实，均可以从轻处罚。但被告人李秀龙、岳某、曹其福有前科，均可以酌情从重处罚。据此，对被告人李秀龙、曹其福适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人罗雄兵适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第八十六条第一款，第七十一条，第六十九条之规定；对被告人刘秋平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人岳某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人郭某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：一、被告人李秀龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；二、被告人罗雄兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；撤销原假释，加尚未执行完毕的刑期二年八个月二十七天，合并决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；三、被告人刘秋平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元；四、被告人岳某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元；五、被告人曹其福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万元；六、被告人郭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；七、被告人郭某退缴的违法所得人民币七万六千九百三十八元，予以没收，上缴国库。
上诉人李秀龙上诉称原审判决认定其系主犯不当，且其如实供述了自己的罪行，请求从轻处罚。
上诉人罗雄兵上诉称其在公安机关所作的供述系被刑讯逼供所致，原审判决认定事实错误，定罪证据不足。
上诉人岳某上诉称原审判决认定其系主犯不当，且其具有坦白情节，认罪态度好，请求二审法院从轻处罚判处有期徒刑三年。
上诉人曹其福上诉称原审判决认定其系主犯不当，量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人郭某上诉称原审判决认定其收购胶片的数量与事实不符，且积极退缴了违法所得额，其具有自首、立功情节，请求减轻处罚。
检察人员当庭提出：1、原审判决认定上诉人李秀龙、罗雄兵、原审被告人刘秋平盗窃贵州省毕节市第二人民医院胶片的证据之间存在不可排除的矛盾，应不予认定。2、原审判决认定的其他事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
一、盗窃的事实
1、2011年3月份的一天，上诉人李秀龙窜至株洲市石峰区中山医院，盗窃该院放射科的上海白云牌14×14感绿胶片2盒，12×15感绿胶片2盒，10×12感蓝胶片2盒，8×10感蓝胶片2盒。经价格鉴定，被盗胶片价值人民币2640元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、报案材料、立案决定书，证明：2011年3月17日上午8时许，中山医院职工余某甲到株洲市公安局石峰分局报警称中山医院放射科被盗，2011年3月17日，株洲市公安局石峰分局决定对该案立案侦查。
（2）株洲中山医院提交的证明：被盗物品为上海白云医疗器材公司生产的感蓝x光胶片9盒。
（3）证人余某甲的证言：其于2011年3月17日上午8时许发现其工作单位中山医院放射科被盗上海白云牌感蓝和感绿胶片，其中14×14感绿胶片2盒，12×15感绿胶片2盒，10×12感蓝胶片2盒半，8×10感蓝胶片2盒半，共计9盒。
（4）价格检验报告，证明：被盗胶片的价值为2640元。
（5）上诉人李秀龙的供述：2011年上半年的一天凌晨，其与罗雄兵、肖桂秋在株洲会合，打的到了株洲市石峰区中山医院。其用液压钳剪开一楼放射科的铁栏杆并入室偷出了8盒胶片，后来由罗雄兵拿去卖给了老郭，不知道卖了多少钱，三人各分了两三百元钱。
2、2011年7月12日凌晨，上诉人李秀龙驾车窜至湖南省株洲市一医院，盗窃该医院放射科内的柯达牌14×17医用x线激光胶片3箱、10×12医用x线激光胶片3箱。经价格鉴定，被盗胶片价值为人民币40500元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、报案材料、立案决定书，证明：2011年7月12日，株洲市一医院职工向正敏到株洲市公安局芦淞分局建设派出所报警称株洲市一医院放射科被盗。2011年7月12日，株洲市公安局芦淞分局决定对该案立案侦查。
（2）进货单一份，证明：2011年5月31日株洲市一医院购进柯达胶片的规格、数量等情况。
（3）证人向正敏的证言：2011年7月12日上午6时多，其发现办公室的柯达牌红外激光胶片被盗了，被盗8箱，其中14×17的5箱，10×12的3箱，被盗胶片每箱4盒，每盒125张。
（4）价格检验报告，证明：被盗胶片的价值为人民币40500元。
（5）上诉人李秀龙的供述：2011年6、7月，其与罗雄兵、“小毛”以及罗雄兵叫来的两个人到了芦淞区的株洲市第一医院，其在车上等，罗雄兵、“小毛”等四人都去了医院，后来偷出了6箱胶片，由罗雄兵带胶片回去卖掉了，各分了4000多元。
3、2011年10月份的一天，上诉人李秀龙驾车窜至青海省互助县人民医院，盗窃放射科内的柯尼卡牌医用s0q-3型14×17胶片1箱零3盒，共计7盒胶片。经价格鉴定，被盗胶片价值为人民币12250元。
证明该笔事实的证据有：
（1）证人杨某的证言：2011年10月份左右，互助县人民医院被盗了2箱柯尼卡胶片，尺寸是14×17的，每箱4盒，每盒125张，共被盗了7盒胶片。
（2）价格检验报告，证明：被盗7盒胶片的价值为12250元。
（3）上诉人李秀龙的供述：2011年10月份，其与罗雄兵、曹小亮到青海省互助县人民医院偷了2箱胶片，卖给老郭得7000元。
4、2011年11月份的一天，上诉人李秀龙、罗雄兵伙同“小毛”驾车窜至广西壮族自治区梧州市中医医院，盗窃放射科内的柯达牌14×17医用红外激光胶片2箱。经价格鉴定，被盗胶片价值人民币15000元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2011年11月2日上午6时许，梧州市中医医院职工莫某到梧州市公安局兴龙派出所报警，称其工作的梧州市中医院被盗。2011年11月2日，梧州市公安局长洲区分局决定对该案立案侦查。
（2）发票一份，证明：梧州市中医医院2011年10月份购进的医用胶片的规格、数量。
（3）现场勘验检查笔录及现场照片、现场平面示意图、现场方位图，证明：被盗现场的情况。
（4）证人莫某的证言：2011年11月2日早晨6时多，其发现门诊楼二楼放射科的门锁坏了，医用胶片被盗。被盗的是柯达牌14×17的医用胶片2箱，每箱4盒，每盒125张，共计1000张胶片。
（5）价格检验报告，证明：被盗2箱胶片的价值为15000元。
（6）上诉人李秀龙的供述：2011年下半年，“小毛”坐车先去广西踩了点，然后叫其与罗雄兵到广西梧州市会合后，在凌晨偷了梧州市人民医院二楼放射科的2箱胶片。罗雄兵、“小毛”到医院去偷的，其在车上等，偷完后卖给老郭得四、五千元左右。
（7）上诉人罗雄兵的供述：大概是2012年年中，“小毛”打电话告诉其“广西梧州有东西搞”，于是其又打电话给李秀龙，接着李秀龙开着租来的车到永兴与其会合后，又到梧州和“小毛”会合。凌晨的时候，几人在梧州市人民医院二楼将放射科的木门顶开，将里面的2箱医用胶片偷走了，回永兴将胶片卖给老郭得5000多元。
5、2011年11月份的一天，上诉人李秀龙、罗雄兵伙同曹小亮驾车窜至青海省西宁市城中区西宁市第一人民医院，盗窃该医院放射科机房内的柯达牌14×17医用胶片3箱，10×12医用胶片1箱。经价格鉴定，被盗胶片价值人民币28500元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2011年11月30日上午7时许，西宁市第一人民医院职工王某甲到西宁市公安局礼让街派出所报警，称其工作的西宁市第一人民医院被盗。2011年11月30日，西宁市公安局城中分局决定对该案立案侦查。
（2）证人王某甲的证言，证明：2011年11月30日，其发现医院放射科机房窗外的铁护栏被撬，里面的东西被盗了。被盗了4箱医用胶片，每箱4盒，一盒125张，14×17型号的3箱，10×12型号的1箱，品牌是柯达。
（3）价格检验报告，证明：被盗柯达胶片（规格14×17，125张×4盒／箱，7500元／箱；规格10×12，125张×4盒／箱，6000元／箱）的价值为人民币28500元。
（4）上诉人李秀龙的供述：2011年9、10月，其与罗雄兵、曹小亮从株洲到了西宁市，在西宁市第一人民医院的放射科偷了3、4箱胶片，偷完后将胶片销给老郭得赃款2万多元。
（5）上诉人罗雄兵的供述：2012年上半年，其与李秀龙、曹小亮去青海省西宁市偷了两家医院，分别是西宁市第一和第三人民医院。其偷了第一医院的一楼放射科，好像放射科没有锁门，是直接进去的，偷了2箱胶片。后来回了永兴，将胶片卖给了老郭。
6、2011年11月份的一天，上诉人李秀龙、罗雄兵伙同曹小亮驾车窜至甘肃省酒泉市人民医院，盗窃该医院放射科内的柯达牌14×17医用胶片2箱，其中一箱有4盒胶片，另一箱内有1盒胶片，共5盒。经价格鉴定，被盗胶片价值人民币9375元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2013年4月12日酒泉市公安局肃州分局刑侦大队询问酒泉市人民医院负责人王某乙，王某乙证实酒泉市人民医院在2011年11月曾被盗。2013年4月16日，酒泉市公安局肃州分局决定对该案立案侦查。
（2）证人王某乙的证言：2011年11月27日凌晨5时多，酒泉市人民医院值班医生发现住院部一楼放射科ct室的柯达激光胶片被盗，被盗的一箱是满的，里面有4盒胶片，另外一个箱子里面只有1盒胶片。被盗ct室窗户是开着的，窗台上有脚印。
（3）价格检验报告，证明：被盗柯达胶片的价值为人民币9375元。
（4）上诉人李秀龙的供述：2011年下半年，其与罗雄兵、曹小亮到酒泉市人民医院的放射科偷了2箱胶片，由罗雄兵爬窗户入室，其与曹小亮在外接应和搬运胶片上车，偷得胶片后就回郴州永兴将胶片卖给老郭得7、8千元。
（5）上诉人罗雄兵的供述：2012年5、6月份，其与李秀龙、曹小亮在株洲集合，先到了酒泉市，于凌晨偷了酒泉市人民医院放射科的1箱胶片，酒泉市人民医院的放射科没有锁门，其是直接进去偷的。
7、2011年12月份的一天，上诉人李秀龙、罗雄兵驾车窜至山西省侯马市人民医院，盗窃该医院放射科内的爱克发牌14×17激光胶片5箱。经价格鉴定，被盗胶片价值人民币35000元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、报案材料、立案决定书，证明：2011年12月18日，侯马市人民医院保卫科科长袁某甲到侯马市公安局刑侦大队二中队报警称该院被盗。2012年1月2日，侯马市公安局决定对该案立案侦查。
（2）销售发票，证明：侯马市人民医院购进的医用胶片的规格、数量等情况。
（3）现场勘验检查笔录及现场照片、现场平面图，证明：被盗现场的情况。
（4）证人唐某、袁某甲、吉某的证言：2011年12月18日，其发现侯马市人民医院被盗，被盗医用胶片为爱克发牌，14×17胶片5箱，每箱5盒，每盒100张。
（5）价格检验报告，证明：被盗爱克发牌胶片的价值为人民币35000元。
（6）上诉人李秀龙的供述：2012年上半年，其与罗雄兵在侯马市人民医院放射科偷了5箱胶片，由罗雄兵爬窗户进入一楼放射科偷的，其在外接应和搬运，后将胶片卖给了老郭得1万多元。
（7）上诉人罗雄兵的供述：2012年上半年，李秀龙打电话给其称山西省侯马市人民医院有胶片，问其搞不搞，其答应了。李秀龙带着一个醴陵的男子（30岁左右），由醴陵人开窗户进去搬胶片，其与李秀龙两人接应，偷得4箱胶片。
8、2012年2月份的一天，上诉人李秀龙、罗雄兵伙同曹小亮驾车窜至河南省靖边县人民医院，盗窃该医院放射科内的柯尼卡牌14×17医用胶片5箱。经价格鉴定，被盗胶片价值为人民币35000元。
证明该笔事实的证据有：
（1）立案决定书，证明：2012年2月14日，靖边县公安局决定对靖边县人民医院ct胶片被盗案立案侦查。
（2）现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位图，证明：被盗现场的情况。
（3）证人袁某乙的证言：其于2012年2月13日下午发现ct室库房被盗了柯尼卡（codonics）牌14×17的胶片5箱，每箱5盒，每盒100张。
（4）价格检验报告，证明：被盗柯尼卡牌胶片的价值为人民币35000元。
（5）上诉人李秀龙的供述：2011年年底，其与罗雄兵、曹小亮到了靖边县（也可能是定边县）的人民医院偷了6箱胶片，由罗雄兵将窗户搞开（好像就是推开的）并爬进去，其与曹小亮就搬胶片上车，胶片卖给郴州永兴县老郭得赃款2万多元。
（6）上诉人罗雄兵的供述：2012年5、6月份，其与李秀龙、曹小亮到了陕西的靖边县，偷了靖边县人民医院的4、5箱胶片。
9、2012年3月份的一天，上诉人李秀龙、罗雄兵、原审被告人刘秋平驾车窜至甘肃省陇西县人民医院，盗窃该医院放射科库房和ct室内的柯达牌8×10医用胶片6箱，14×17医用胶片2箱。经价格鉴定，被盗医用胶片价值人民币42000元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2012年3月27日15时许，陇西县人民医院职工席某到陇西县公安局刑警大队报警称3月19日医院被盗，2012年3月31日陇西县公安局决定对陇西县人民医院医用胶片被盗案立案侦查。
（2）接受证据材料清单、入库单，证明：医院ct室领取胶片的规格、数量、价格等情况。
（3）现场勘验检查笔录及现场照片，证明：被盗现场的情况。
（4）证人席某、梁某的证言：2012年3月19日其发现陇西县人民医院影像中心科室库房和ct室的窗户都被撬开，库房被盗柯达牌胶片共10箱，其中尺寸14×17和8×10的各5箱。ct室被盗8×10胶片1箱，14×17胶片3盒。
（5）价格检验报告（7p77-78），证明：被盗柯达牌8×10医用胶片每箱价值为人民币4500元，14×17医用胶片每箱价值为人民币7500元。
（6）上诉人李秀龙的供述：2012年3月，其与罗雄兵以及另外一个人开车到甘肃省在陇西县人民医院偷了10多箱胶片，卖给老郭得2、3万元。
（7）上诉人罗雄兵的供述（6p20）：2012年上半年，其与刘秋平、李秀龙到甘肃省陇西县（或定西县）踩好点后，于凌晨偷了医院放射科两箱胶片。医院门没关，其三人是进入室内偷的。
（8）原审被告人刘秋平的供述：2012年农历二月底，其与罗雄兵到了兰州与李秀龙会面，在甘肃偷了两次，在一个比较大的人民医院一楼放射科，罗雄兵撬防盗窗，其与李秀龙在外面搬货，偷了有8箱，第二天寄给了老郭。
10、2012年4月份的一天，上诉人李秀龙、罗雄兵、原审被告人刘秋平驾车窜至河南省灵宝市第一人民医院，盗窃该医院放射科内的柯尼卡牌11×14医用胶片2盒，经价格鉴定，被盗胶片价值人民币3000元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2013年4月19日灵宝市公安局金城派出所侦查人员询问灵宝市第一人民医院医生马跃进，马跃进证实2012年4月9日医院被盗，2013年4月24日灵宝市公安局决定对灵宝市第一人民医院医用胶片被盗案立案侦查。
（2）出库单，证明：灵宝市第一人民医院ct室领取的医用胶片的规格、数量、价格等情况。
（3）证人马跃进的证言：2012年4月10日ct室主任薛育红说胶片丢了，后来其发现共被盗两个半箱柯尼卡牌医用胶片，一种是11×14的；一种是14×17的，有半箱被盗。
（4）价格检验报告，证明：被盗柯尼卡牌11×14医用胶片每盒价值为人民币1500元。
（5）上诉人李秀龙的供述：2012年4月中旬，其与罗雄兵、刘秋平开车到陕西富平县、河南灵宝市人民医院共偷了七、八箱胶片，后卖给老郭得一万多元，各分得两三千元。
（6）上诉人罗雄兵的供述：2012年5、6月份，他、李秀龙、曹小亮到了河南省灵宝市，踩了点后于凌晨偷了一楼放射科的半箱（2盒）胶片，放射科的窗户没关，是由其爬着进去的，进去后便将胶片递出来，另外2人则在室外接和搬运上车。
（7）原审被告人刘秋平的供述：2012年4月上旬，其与罗雄兵、李秀龙到了河南灵宝，但具体偷没偷想不起来了，可能是偷了一次，因时间久，想不起偷了什么。
11、2012年4月份的一天，上诉人李秀龙、罗雄兵、原审被告人刘秋平驾车窜至陕西省富平县医院，盗窃该医院放射科内的富士牌14×17医用红外激光干式胶片6箱。经价格鉴定，被盗胶片价值为人民币45000元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2012年4月12日上午9时许，富平县医院保安科长陈某甲报警，称其医院被盗。2012年5月29日富平县公安局决定对该盗窃案立案侦查。
（2）销售清单、销售单，证明：富平县医院采购胶片的规格、品牌等情况。
（3）富平县医院出具的函：富平县医院被盗的是全新富士牌14×17医用红外激光干式胶片33盒。
（4）证人陈某甲、侯某、孙某的证言：2012年4月12日上午7时许，富平县医院被盗富士牌14×17医用胶片，每箱5盒，被盗胶片有6箱（30盒）左右。
（5）价格检验报告，证明：被盗富士牌14×17医用胶片每盒价值为人民币1500元。
（6）上诉人李秀龙的供述：2012年上半年，其与罗雄兵、刘秋平在西安租车公司租了一辆车，在富平市人民医院的放射科偷了6箱胶片，由罗雄兵用钢剪剪链子锁，三人再进去偷胶片出来，之后回郴州永兴卖给老郭得赃款一万多元。
（7）上诉人罗雄兵的供述：2012年年中，其与李秀龙、刘秋平由李秀龙开着租来的车到了陕西省富县（或富平县，两个县都去过），于凌晨1点钟偷了一楼放射科的4、5箱医用胶片，由其与李秀龙用钢筋剪剪断铁锁，三人进入后搬出胶片上车，之后回永兴将胶片卖给老郭得一万四、五千元。
（8）原审被告人刘秋平的供述：2012年农历二月底，其与罗雄兵、李秀龙在甘肃偷了后，到了陕西西安，偷了一个人民医院的一楼放射科，撬防盗窗偷了6箱胶片，4箱大的，2箱小的。
12、2012年6月份的一天，上诉人李秀龙驾车窜至陕西省紫阳县人民医院，盗窃该医院放射科内的柯达牌14×17医用红外激光胶片2箱零4盒共14盒，8×10医用红外激光胶片3箱零3盒共18盒。经价格鉴定，被盗胶片价值人民币37200元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2012年6月4日上午10时许，紫阳县人民医院职工徐某向紫阳县公安局报警，称其医院被盗。2012年6月5日紫阳县公安局决定对该盗窃案立案侦查。
（2）出库单，证明：紫阳县人民医院购进的医用胶片的规格、数量等情况。
（3）现场勘验检查笔录及现场照片、现场方位示意图、现场平面比例图，证明：被盗现场情况。
（4）证人徐某、余某乙的证言：其于2012年6月4日发现2012年6月2日或3日医院被盗，被盗了柯达红外激光胶片：14×17的2箱4盒，共14盒；10×8的3箱零3盒，共18盒，每盒都是100片。
（5）价格检验报告，证明：紫阳县人民医院被盗柯达医用胶片的价格共计37200元。
（6）上诉人李秀龙的供述：2012年5月下旬6月上旬，其与罗雄兵、曹小亮到陕西黄龙县人民医院、紫阳县人民医院、乾县人民医院，甘肃定西县人民医院偷了10多箱胶片。
13、2012年6月份的一天，上诉人李秀龙驾车窜至甘肃省定西市人民医院，盗窃该医院放射科内的爱克发牌8×10医用胶片1箱，14×17医用胶片1箱。经价格鉴定，被盗胶片价值人民币11250元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2012年6月5日17时许，定西市人民医院职工郑某向定西市安定区公安局报警，称其医院被盗。2012年6月5日定西市安定区公安局决定对该案立案侦查。
（2）现场勘验检查笔录及现场照片，证明：被盗现场情况。
（3）证人郑某的证言：2012年6月5日下午5点，其到放射科一楼库房取ct片，发现库房的玻璃外栏钢筋被切断，推拉窗被推开，医院前几天领的2箱爱克发牌ct胶片被盗，其中一箱是14×17，共5盒，另外一箱是10×8，共5盒。
（4）价格检验报告，证明：定西市人民医院被盗爱克发牌医用胶片的价值为人民币11250元。
（5）上诉人李秀龙的供述：2012年5月下旬至6月上旬，其与罗雄兵、曹小亮到陕西偷了黄龙县人民医院、紫阳县人民医院、乾县人民医院，到甘肃偷了定西市人民医院，这一趟偷了约10多箱胶片，卖给老郭约得4万元左右，后各分6、7千元左右。
14、2012年6月份的一天，上诉人李秀龙、罗雄兵驾车窜至陕西省乾县人民医院，盗窃该医院放射科内的河山牌8×10医用热敏胶片5箱。经价格鉴定，被盗胶片价值人民币32500元。
证明上述事实的证据有：
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2012年6月10日上午8时许，乾县城关镇人民医院职工张某甲向乾县公安局刑警大队报警，称其医院被盗。2012年6月13日乾县公安局决定对该案立案侦查。
（2）现场勘验检查笔录及现场照片、现场平面示意图，证明：被盗现场情况。
（3）证人张某甲的证言：2012年6月10日，其上班发现胶片存放室窗户的防盗窗被撬了一个大洞，里面5大箱胶片不见了，每箱里面有4小盒，每小盒125张，是河山牌的医用胶片，14×17的。
（4）价格检验报告，证明：乾县人民医院被盗河山牌医用胶片的价值共计人民币32500元。
（5）上诉人李秀龙的供述：2011年下半年，其与罗雄兵以及另外一人租车到了乾县，于凌晨在乾县人民医院放射科偷了4箱胶片，由罗雄兵入室，其与另外一人在外接胶片。
（6）上诉人罗雄兵的供述：2012年下半年，其与刘秋平、李秀龙开车到了陕西乾县，在踩点和购买工具后，凌晨时偷了该县人民医院放射科的6箱胶片。由其推开窗户爬进去搬胶片，另外两人在外接和搬运。
15、2012年8月份的一天，上诉人李秀龙、罗雄兵、原审被告人刘秋平驾车窜至江西省新余市人民医院，盗窃该医院放射科内的爱克发牌14×17医用胶片9箱。经价格鉴定，被盗胶片价值人民币63000元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2012年8月1日上午7时许，新余市人民医院职工胡某乙向新余市公安局高新分局刑侦大队报警，称其医院被盗。2012年8月3日新余市公安局高新分局决定对该案立案侦查。
（2）监控室值班记录表，证明：2012年8月1日医院监控情况。
（3）汽车租赁合同及汽车gps记录，证明：李秀龙租赁的湘b×××××小车于2012年8月1日在案发时段停留在新余市渝水区附近。
（4）证人胡某乙、王某丙的证言：新余市人民医院有2次被盗医用胶片。其中2012年8月1日，被盗了agfa（爱克发）14×17的医用胶片10箱，每箱5盒，每盒100张胶片。
（5）价格检验报告，证明：新余市人民医院被盗爱克发牌医用胶片的价值为每箱人民币7000元。
（6）上诉人李秀龙的供述：2012年上半年，其与罗雄兵、刘秋平开了在赢时通租的车到了江西省新余市，于凌晨偷了新余市人民医院一楼放射科的9箱多（将近10箱）胶片，由罗雄兵爬窗户进去偷的。
（7）上诉人罗雄兵的供述：2012年7、8月份，其与李秀龙等人在株洲集合，去了江西省新余市人民医院偷胶片，偷了6箱胶片。
（8）原审被告人刘秋平的供述：2012年阳历7月底到8月上旬，其与罗雄兵、李秀龙从株洲开车到了江西新余的医院偷了约9箱胶片，是罗雄兵打开窗户进去偷的胶片，其与李秀龙在外面接货。
16、2012年8月份的一天，上诉人李秀龙、罗雄兵、原审被告人刘秋平驾车窜至江西省玉山县，盗窃该医院放射科内的柯达牌8×10医用激光胶片4箱。经价格鉴定，被盗胶片价值人民币18000元。
证明该笔事实的证据有：
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2012年8月13日上午9时许，玉山县人民医院职工邓某甲向玉山县公安局刑警大队报警，称其医院被盗。2012年8月27日玉山县公安局决定对该案立案侦查。
（2）汽车租赁合同及汽车gps记录，证明：李秀龙租赁的粤b×××××小车于2012年8月13日在案发时段停留在玉山县85分钟。
（3）证人邓某甲的证言：2012年8月13日，其发现玉山县医院被盗了柯达和索尼胶片，索尼11×14的1箱，里面是4小盒，每盒125张；柯达8×10的4箱，每箱是5小盒，一盒里面是100张。
（4）价格检验报告，证明：玉山县人民医院被盗柯达牌8×10医用胶片的价值为每箱人民币4500元。
（5）上诉人李秀龙的供述：2012年5月份，其与罗雄兵、刘秋平租车到了玉山市人民医院于凌晨在放射科偷得胶片4箱。
（6）上诉人罗雄兵的供述：其与李秀龙等人一起到了玉山市，凌晨偷了放射科的2箱胶片，不记得是怎么偷的了。
（7）原审被告人刘秋平的供述：2012年8月中旬，其与罗雄兵、李秀龙好像在玉山市偷了胶片，偷了多少胶片记不清了，分的钱也记不清了。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-05\\\\\",\\\\\