江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1204民初2701号
原告：董德忠。
委托代理人：张强，江苏伟程律师事务所律师。
委托代理人：田存荣，江苏伟程律师事务所律师。
被告：施兵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地：通州市金沙镇开发区银河路48号保险大厦。
负责人：曹星宇，该公司经理。
委托代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
原告董德忠与被告施兵、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称人民财保通州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请要求两被告赔偿因交通事故造成的医疗费79349.92元（含护工工资2860元）、住院伙食补助费720元、营养费1200元、护理费6000元、误工费18000元、残疾赔偿金70629元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、住宿费500元、财产损失3950元、鉴定费4465元，并承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、事故经过及事故责任认定。2015年4月12日9时50分左右，被告施兵驾驶苏F×××××号轻型普通货车，由南向北行驶至泰州市××区205县道与张甸镇国税路交叉路口时，与由东向西由原告董德忠驾驶的电动三轮车发生事故，致原告受伤、两车受损。同月21日，交警部门适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告施兵负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
二、就诊情况。事发后，原告至泰州市第二人民医院治疗，5月4日出院，计22天。被诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、头面部软组织伤、颈椎椎间盘突出症等。医嘱注意休息不适随诊，颈椎病骨科随诊,定期复查头颅CT等。5月5日，原告至泰州市××区张甸人民医院住院治疗，同月19日出院，计14天。被诊断为外伤性蛛网膜下腔出血。医嘱注意休息，门诊随访。9月11日，原告因颈部疼痛伴双手麻木乏力至泰州市人民医院住院治疗，同月23日出院，计12天。行颈前路减压融合内固定术，被诊断为创伤性颈椎间盘突出，伴不全瘫。医嘱休息，颈托固定三个月，门诊复诊等。后原告陆续至该医院门诊治疗多次。共发生医疗费71990.82元，其中原告支出60113.55元，被告施兵支出11877.27元。
三、鉴定意见。2016年4月1日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董德忠因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人董德忠伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，建议设置1人护理，营养期以60日为宜。原告支出鉴定费4365元。
四、事发前，原告从事货物搬运一年以上。
五、原告的损失情况：医疗费为60113.55元、住院伙食补助费为960元（20元/天×三次住院48天）、营养费为1200元（20元/天×鉴定意见60天）、护理费为6660元（原告在泰州市第二人民医院住院期间支付了护工工资2860元。参照鉴定意见，原告的护理费应计算为2860元+38天×100元/天）、误工费为18000元（庭审中，证人董某、朱某出庭作证证明了原告从事货物搬运，原告主张误工费标准100元/天不违反相关规定，根据鉴定意见的误工期限，原告的误工费计算为100元/天×180天）、残疾赔偿金为70628.7元（原告收入来源于非农业满一年以上，故残疾赔偿金应参照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元/年计算，为37173元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金酌定为3000元、交通费酌定为600元、车辆损失酌定为500元、财物损失550元、停车费150元、鉴定费为4365元，合计166727.25元。
被告人民财保通州公司认为原告在泰州市人民医院的治疗与本次交通事故无关，从原告治疗情况看，原告事发后至泰州市第二人民医院治疗时即被诊断为颈椎椎间盘突出症，后泰州市人民医院亦被诊断为创伤性颈椎间盘突出，原告的治疗前后连贯，且被告人民财保通州公司未提交相关证据证明，故对该辩称意见，本院不予采纳。
同时被告人民财保通州公司对原告的医疗费是否符合国家基本医疗保险标准及替代用药负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对该辩称意见，本院亦不予采纳。
五、事发时，被告施兵持准驾车型C1E驾驶证，可驾驶事故机动车。事故机动车在被告人民财保通州公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔）。
赔偿责任承担
一、被告人民财保通州公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗、伤残、财产损失赔偿限额范围内赔偿原告110088.7元（10000元+6660元+18000元+70628.7元+3000元+600元+500元+550元+150元）。2、原告超出交强险的损失52273.55元（不含鉴定费），被告施兵按责应承担80%的侵权责任，赔偿数额为41818.84元。按保险法和保险合同约定由被告人民财保通州公司在商业三者险范围内赔偿41818.84元。其余损失由原告自行承担。
二、被告施兵为原告所支付的医疗费11877.27元，按保险法和保险合同约定由被告人民财保通州公司在商业三者险限额范围内赔偿被告施兵9501.82元（11877.27元×80%）。原告应自行负担被告施兵垫付医疗费中的20%即2375.45元，此款在处理时可由被告人民财保通州公司从原告应得的保险金中扣还给被告施兵。
三、被告施兵在本案中应承担的案件受理费600元，为减少讼累，本案中在被告施兵应得的赔偿款中予以抵算给原告。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董德忠150132.09元（110088.7元+41818.84元-2375.45元+600元。该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国农业银行姜堰支行，账号：62×××77）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告施兵11277.27元（9501.82元+2375.45元-600元。该款汇至该被告持有的银行卡内，开户行：中国农业银行如东分行，账号：62×××76）。
如被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费1270元，依法减半收取635元，由原告负担35元，被告施兵负担600元（已在上述赔偿款中抵算给了原告）。
鉴定费用4365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司公司负担，于本判决生效后十日内给付原告（该款汇至原告持有的银行卡内，开户行：中国农业银行姜堰支行，账号：62×××77）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1270元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 叶辉云
二〇一六年七月十五日
书记员 宋 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。