吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉24执复27号
复议申请人（申请执行人）：陈兰芝，女，汉族，无职业，住珲春市。
异议人（利害关系人）：常虹杰，男，汉族，个体工商户，住延吉市。
被执行人：延吉市宇航房地产开发有限公司。住所地：延吉市。
法定代表人：孙作魁，总经理。
被执行人：孙作魁，男，汉族，延吉市宇航房地产开发有限公司经理，住延吉市。
延吉市人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人陈兰芝与被执行人延吉市宇航房地产开发有限公司（以下简称宇航公司）、孙作魁之间民间借贷纠纷执行一案中，异议人常虹杰对执行法院的执行行为提出书面异议，执行法院经审查作出(2015)延执异字第41号执行裁定。常虹杰不服，向本院申请复议，本院经审查作出(2017)吉24执复43号执行裁定，撤销执行法院(2015)延执异字第41号执行裁定，发回执行法院重新审查。执行法院作出（2017）吉2401执异198号执行裁定，陈兰芝不服，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈兰芝、常虹杰和李顺玉分别为以宇航公司、孙作魁、孙供花为被执行人的执行案件申请执行人。2015年1月13日，陈波在常虹杰执行案件中出具执行保证书，原文内容为：关于孙作魁、孙供花、延吉市宇航房地产开发有限公司在延吉市人民法院的全部执行案件，尚欠执行款1800万元（多退少补）。保证人延吉市好民家政服务有限公司陈波（身份证号码222401197005171830）电话1824337****自愿为孙作魁、孙供花、延吉市宇航房地产开发有限公司提供担保。保证于2015年4月15日前一次性支付上述欠款，如逾期愿意承担法律责任。保证人：陈波，并加盖公章。
2015年6月10日，保证人陈波向执行法院支付执行款11万元，2015年7月27日陈波向执行法院支付执行款10万元，共计支付执行款21万元。陈兰芝分别于6月12日、7月27日领取该执行款，陈兰芝分得14万元，李顺玉分得7万元。
执行法院查明（以下为原文），2014年1月9日，在陈兰芝与延吉市宇航房地产开发有限公司、孙作魁民间借贷纠纷一案中，本院依据陈兰芝申请作出（2013）延民初字第4339-2号民事裁定，查封延吉市宇航房地产开发有限公司位于延吉市梨花路公新街西河畔小区7幢0111号的面积为294.4平方米的房屋。2014年2月11日，本院作出（2013）延民初字第4339号民事调解，调解内容为1、被告延吉市宇航房地产开发有限公司于2014年4月30日之前偿还原告陈兰芝借款本金80万元及利息（自2013年10月2日起至偿还为止，按月利率1.5%计算）。如逾期偿还，利息则按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。2、被告孙作魁对被告延吉市宇航房地产开发有限公司的上述偿还义务承担连带责任。
2014年6月6日，本院对陈兰芝与延吉市宇航房地产开发有限公司、孙作魁之间民间借贷纠纷执行一案立案执行，案号为(2014)延执字第1131号。2014年11月4日，常虹杰与延吉市宇航房地产开发有限公司、孙作魁、孙供花民间借贷纠纷一案，双方当事人达成调解协议，本院作出（2014）延民初字第4411号民事调解，调解内容为被告孙作魁、孙供花、延吉市宇航房地产开发有限公司于2014年11月15日前互负连带责任偿还原告常虹杰借款本金166.5万元及利息（自2010年9月1日至实际还款之日止，按月利率2%计算）。2014年11月18日，本院对常虹杰与延吉市宇航房地产开发有限公司、孙作魁、孙供花之间民间借贷纠纷执行一案立案执行，案号为（2014）延执字第1998号。
2015年1月5日，在申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司与被执行人孙作魁、孙供花之间民间借贷纠纷执行一案中，案号为（2014）延执字第1006号，执行标的为偿还申请执行人延吉市宏坤小额贷款有限公司借款本金140.6万元及利息、律师代理费21000元、案件受理费9225元、执行费16762元。本案中本院委托拍卖被执行人孙供花名下（与被执行人孙作魁共有）位于延吉市解放路216-2号8单元101室、9单元101室；产籍号为1-17-51；所有权证号为延房权证字第1622**号，面积为657.06平方米的房屋，买受人在第三次拍卖中以350万元的最高价竞得该房屋。延吉市宏坤小额贷款有限公司参与分配分得上述拍卖款656451元，2015年4月20日该案终结本次执行程序。
2015年3月，上述案件拍卖款350万元（包含银行优先受偿权1519196元）中延吉市宏坤小额贷款有限公司参与分配分得656451元，陈兰芝参与分配分得177270元，常虹杰参与分配分得777437元，李顺玉参与分配分得88630元，丛兴堂参与分配分得235988元。
2015年1月13日，延吉市好民家政服务有限公司法定代表人陈波在常虹杰执行案件中出具执行保证书，原文内容为关于孙作魁、孙供花、延边宇航房地产开发有限公司在延吉市人民法院的全部执行案件，尚欠执行款1800万元（多退少补）。保证人延吉市好民家政服务有限公司陈波（身份证号码222401197005171830）电话1824337****自愿为孙作魁、孙供花、延边宇航房地产开发有限公司提供担保。保证于2015年4月15日前一次性支付上述欠款，如逾期愿意承担法律责任。保证人：陈波，并加盖公章。
2015年6月10日，保证人陈波支付执行款11万元，2015年7月27日陈波支付执行款10万元，共计支付执行款21万元，该两笔款项直接存入至(2014)延执字第1131号陈兰芝案件中，陈兰芝分别于6月12日、7月27日直接领取。陈兰芝分得14万元，李顺玉分得7万元。
2015年10月28日，在常虹杰（2014）延执字第1998号执行案件在另案参与分配分得777437元后，本院作出执行裁定，中止执行该案，裁定中载明，一、孙供花名下的位于延吉市解放路216-2，产籍号为162265、面积为657.03平方米的房屋已被本院拍卖，但未办理过户手续。二、孙供花名下的位于延吉市友谊路22-1、产籍号为167534、面积为461.31平方米的房屋在银行抵押贷款570万元。如将此房屋强制执行，给银行偿还优先受偿部分后几乎没有剩余。三、孙作魁、孙供花共同享有的位于延吉市朝阳川镇白石村的土地使用权及地上建筑物（集体土地使用权证号为354461、地号8-1-116、面积为19208平方米）已被延边朝鲜族自治州中级人民法院、龙井市人民法院查封。故此土地使用权延边朝鲜族自治州中级人民法院和龙井市人民法院解除扣押后，才能进入强制执行程序。被执行人孙作魁、孙供花、延吉市宇航房地产开发有限公司除以上财产之外没有可供执行财产。
另查，2015年9月17日申请执行人李顺玉与被执行人延吉市宇航房地产开发有限公司、孙作魁之间民间借贷纠纷执行一案执行完毕，终结执行。2015年9月17日申请执行人陈兰芝与被执行人延吉市宇航房地产开发有限公司、孙作魁之间民间借贷纠纷执行一案执行完毕，终结执行。
执行法院认为（以下为原文），2014年11月18日，本院对常虹杰与延吉市宇航房地产开发有限公司、孙作魁、孙供花之间民间借贷纠纷执行一案立案执行后，陈波向本院被执行人延吉市宇航房地产开发有限公司、孙作魁、孙供花的执行案件提供保证，保证的被执行人范围中既有企业法人也有自然人，保证范围包括常虹杰与延吉市宇航房地产开发有限公司、孙作魁、孙供花之间民间借贷纠纷执行案件，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。因此，常虹杰要求参与分配保证人陈波交付本院的210000元执行款的异议理由，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：异议人常虹杰可以参与分配保证人陈波支付210000元执行款。
陈兰芝申请复议称，请求撤销执行法院（2017）吉2401执异198号执行裁定，依法裁定确认常虹杰对21万元执行款没有参与分配权。理由如下：一、裁定程序违法。根据法律规定，案件执行终结后法院不得就案件再作出任何执行行为，如果法院认为执行行为有错误，只能通过审判监督程序解决。而本案已经结案后法院再处理执行异议，违反法定程序。二、常虹杰不应当对21万元执行款参与分配。首先常虹杰未在法定的“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”的期限内提出参与分配申请，而是在21万元执行款支付给陈兰芝和李顺玉之后才提出参与分配申请。其次，参与分配应当只针对被执行人为自然人的案件，本案被执行人有法人和自然的情况下，陈波给付的21万元很难确定是为自然人担保的。此外，参与分配还有一个前提即“被执行人不能清偿所有债权”，而在执行法院（2017）吉2401执异198号执行裁定中，并未查明被执行人孙作魁不能清偿所有债权的事实。三、法院追回已经支付给复议申请人的14万元，再分配损害了复议申请人的合法权益。在本案后续的执行中，法院拍卖了宇航公司名下的位于延吉市梨花路公新街西畔小区7幢0111号294.4平方米的房屋，所得拍卖款支付陈兰芝、李顺玉后，剩余26万元支付给其他案件当事人。如果法院先将21万元按比例分配，陈兰芝的剩余债权完全可以在26万元中得以全部实现。因此，现在再追回陈兰芝已得到的14万元，完全是在损害陈兰芝的利益满足其他债权人的要求，故要求法院追回26万元拍卖款。四、执行法院异议裁定在没有将李顺玉列为当事人的前提下裁定常虹杰可以分配21万元执行款，李顺玉因不是本案当事人没有申请复议的权利，剥夺了李顺玉的诉讼权利。综上，请求法院撤销执行法院（2017）吉2401执异198号执行裁定。
本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。另查明，执行法院于2015年9月1日立案受理异议人常虹杰的异议申请。（2014）延执字第1131号，即申请执行人陈兰芝与被执行人孙作魁、延吉市宇航房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案于2015年9月17日作出结案通知书。
本院认为，一、异议人常虹杰对执行法院分配21万元执行款的执行行为提出异议时，提出执行行为异议的执行案件尚在执行过程中，执行法院受理异议申请并在异议程序中进行审查程序合法。二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以申请参与分配。本案被执行人既有法人又有公民，陈波的保证范围包括法人和公民，因此执行法院认为应当适用参与分配程序并无不当。且执行法院在查明被执行人均无可供执行财产的情况下认定常虹杰有权参与分配符合法律规定。三、复议申请人要求法院追回26万元拍卖款的请求不属于本案审查的范围，本院不予审查。四、若李顺玉认为其权利受损，可以通过其他程序另案救济，执行法院并不存在剥夺李顺玉的诉讼权利的情形。综上，执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈兰芝的复议申请，维持延吉市人民法院（2017）吉2401执异198号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡银实
审判员 崔永燮
审判员 金春花
二〇一八年四月十一日
书记员 周 莹