安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0103民初3631号
原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。
主要负责人：叶骏，行长。
委托诉讼代理人：李毅刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉超，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。
被告：张陵昌，男，汉族，1974年8月10日出生，住安徽省芜湖市三山区，
被告：康玉仙，女，苗族，1984年8月8日出生，住安徽省芜湖市三山区，
被告：强世山，男，汉族，1964年7月6日出生，住安徽省芜湖市三山区，
被告：张传彩，女，汉族，1968年8月23日出生，住安徽省芜湖市繁昌县，
原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告张陵昌、康玉仙、强世山、张传彩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人李毅刚、杨玉超到庭参加诉讼，被告张陵昌、康玉仙、强世山、张传彩经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张陵昌、康玉仙共同偿还原告借款本金1563312.50元，并支付逾期利息及罚息539843.07元（逾期利息、罚息按合同约定利率暂计算至2017年2月20日，此后顺延计算至款清时止）；2.被告张陵昌、康玉仙承担原告为实现债权支出的律师代理费7000元；3.被告强世山、张传彩对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月6日，张陵昌因经营需要与民生银行合肥分行签订了编号为第934012014017983号《综合授信合同》，约定张陵昌作为授信人可向民生银行合肥分行贷款200万元，同日，张陵昌的配偶康玉仙出具一份《承诺书》，承诺对上述贷款承担共同偿还责任。同日，被告强世山、张传彩与民生银行合肥分行签订《最高额担保合同》，约定为被告张陵昌在上述《综合授信合同》项下的借款共同承担连带保证责任。2014年3月12日，张陵昌向民生银行合肥分行提交《借款支用申请书》，民生银行合肥分行通过审批后，依照申请书向张陵昌指定账户汇入200万元，借款期限自2014年3月12日至2015年3月12日。贷款到期后，张陵昌未能按照合同约定还本付息，其行为已经构成违约。原告多次催要未果，故诉讼至法院，望判如所请。
原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了自然人被告的居民身份证、张陵昌与康玉仙、强世山与张传彩两对夫妇的结婚证、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、核保书、《承诺书》、中国民生银行个人账户对账单、民生银行个人贷款系统贷款本息详单、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票。
被告张陵昌、康玉仙、强世山、张传彩未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。
经本院审查对原告所提交的证据及陈述的事实予以确认。
另查明：案涉的《综合授信合同》约定的最高授信额度200万元的有效使用期限为12个月，自2014年3月12日至2015年3月12日，授信用途为支付货款；逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息上浮100%收取。双方约定的年利率为8.34%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。案涉的《最高额担保合同》，约定强世山、张传彩在最高额度200万元的范围内为张陵昌在上述《综合授信合同》项下的债务提供连带责任担保，担保的范围包括被担保的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的诉讼费、律师费、保全费等。
上述合同签订的当日，民生银行合肥分行向张陵昌发放贷款200万元，但借款期限届满后，张陵昌未能清偿借款本息，至2017年2月20日，张陵昌下欠本金1563312.50元，逾期利息及罚息539843.07元未归还。
另外，原告为实现本债权已委托律师代为诉讼，并产生律师费7000元。
本院认为：案涉的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，均是签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向张陵昌发放了贷款200万元，但张陵昌在借款期满后未能清偿借款本息，构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。现民生银行合肥分行要求张陵昌归还下欠本金1563312.50元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持。原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予以支持。被告康玉仙作为张陵昌的配偶，其应当向民生银行合肥分行的兑现承诺，对张陵昌在《综合授信合同》项下的欠款本息承担共同还款责任。同样，被告强世山、张传彩应当按照《最高额担保合同》约定对张陵昌的上述债务在担保的最高额度200万元范围内承担连带担保责任。
综上所述，被告的上述抗辩意见均不能成立，本院不予采信。据此本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告张陵昌、康玉仙于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1563312.50元，逾期利息及罚息539843.07元（利息、罚息暂计算至2017年2月20日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；
二、被告张陵昌、康玉仙于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元；
三、被告强世山、张传彩对被告张陵昌、康玉仙的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23762元、公告费400元，由被告张陵昌、康玉仙、强世山、张传彩共同负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 王庆华
人民陪审员 杨 健
二〇一七年十月九日
书 记 员 沈梅梅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。