湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘01民终3693号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地湖南省汨罗市罗城路160号。
负责人：彭四亮，经理。
委托诉讼代理人：罗再华，湖南金州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周伟杰。
委托诉讼代理人：贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵宗缘，湖南开阳律师事务所律师。
原审被告：姚建兵。
原审被告：姚远。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称平安保险汩罗支公司）因与被上诉人周伟杰、原审被告姚建兵、姚远机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院(2016)湘0112民终159号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
平安保险汩罗支公司上诉请求：撤销望城区人民法院（2016）湘0112民初159号民事判决，依法改判。事实和理由：一、一审法院认定的伤残系数过高，不合理。周伟杰经鉴定构成三个十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，多等级伤残的伤残赔偿计算公式，周伟杰的伤残系数应为12%，一审法院认定16%过高。二、一审判决认定后续治疗费不当。后续治疗费应当以实际发生的为准或依据鉴定意见将明确发生的费用方可在诉请中一并主张，周伟杰受伤至今，后续治疗费早已实际发生，该损失应当以实际发生的为准。
周伟杰辩称，一、关于伤残系数。根据伤残评定准则以及附则的规定为0-10%，这由法官自由裁量，根据中院的旨导意见，附加系数3%，而三处伤残，一审法院认定16%符合法律规定，并未损害平安保险汩罗支公司的利益。二、关于后续治疗费，根据司法鉴定意见书，需拆除内固定手术并进行康复治疗，但并未明确表示说治疗完毕的时间，康复期的时间，平安保险汩罗支公司的上诉理由属于主观臆测，没有事实依据。
姚建兵、姚远辩称，没有意见。
周伟杰向一审法院起诉请求：1、姚建兵赔偿周伟杰医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计194213.76元；2、平安保险汩罗支公司对周伟杰的各项损失在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任；3、姚远承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费用由平安保险汩罗支公司、姚远、姚建兵共同承担。
一审法院认定事实，2015年6月28日18时00分，姚建兵驾驶湘Ｆ×××××小型轿车沿长沙市望城区丁字镇湘江大道由南向北行驶时，恰遇周伟杰驾驶湘Ａ×××××二轮摩托车沿望城区丁字镇联络线行驶至此，发生湘Ｆ×××××小轿车与湘Ａ×××××二轮摩托车相撞，造成周伟杰受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经望城区公安局交通警察大队认定，姚建兵承担此次事故的主要责任，周伟杰承担次要责任。事故发生后，周伟杰被立即送往望城区人民医院进行急诊治疗，共产生门诊费1568.37元。当日，周伟杰转院至长沙市第一医院治疗，住院1天，产生门诊费2181.25元，产生住院费4133.25元。2015年6月30日，周伟杰转院至中国人民解放军第一六三中心医院（以下简称解放军一六三医院）治疗，住院65天，共产生医药费124037元。同年7月4日周伟杰在长沙市开福区洪山桥涛盛华日大药房购买西药花费416元。11月10日周伟杰到长沙市中心医院复查，产生门诊费885.6元。以上周伟杰产生的医药费合计133221.47元，其中平安保险汩罗支公司支付了75851.8元，周伟杰自付了23885.6元，姚建兵支付了33484.07元。此外，姚建兵还支付了周伟杰在解放军一六三医院住院65天期间全部的护理费、陪床费1300元以及周伟杰在长沙健力客假肢矫形康复有限公司购买的残疾辅助器具2800元。2015年11月16日，湖南省鉴真司法鉴定中心对周伟杰的伤情进行了司法鉴定，评定周伟杰因交通事故致右下肢损伤构成十级伤残，左肩损伤构成十级伤残，胸部多发肋骨骨折构成十级伤残，其误工期为210日，护理期为120日，后续治疗费约需20000元，周伟杰支付了1900元鉴定费。
另查明，湘Ｆ×××××小型轿车登记在姚远名下，姚远为湘Ｆ×××××小轿车在平安保险汩罗支公司处投保了交强险（赔偿限额122000元）、商业三者险（赔偿限额1000000元）及不计免赔险。平安保险汩罗支公司、姚建兵、姚远均同意按16%的比例核减超出交强险医疗费用赔偿限额的非医保用药费用。
再查明，周伟杰系非农业家庭户口，发生交通事故后，其工作的单位并没有停发工资。
一审法院认为，长沙市望城区交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分依据充分，该院予以采信。故姚建兵应承担此次事故的主要责任，周伟杰承担次要责任。姚远为湘Ｆ×××××小轿车在平安保险汩罗支公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。周伟杰要求平安保险汩罗支公司在该车投保的交强险及商业险的保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定。
周伟杰因本次交通事故受到的各项损失逐一认定如下：
1、医药费合计133221.47元，庭审中平安保险汩罗支公司、姚建兵、姚远均同意按16%的比例核减超出交强险医疗费用赔偿限额的非医保用药费用，故非医保用药部分费用为19715.43元；2、住院伙食补助费为3960元（周伟杰住院66天，按60元/天标准计算，66天×60元/天）；3、关于营养费，考虑周伟杰实际伤情且有医疗机构的出院医嘱佐证，该院酌定为3000元；4、关于后续治疗费，参照湖南省鉴真司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见确定为20000元；5、护理费为13321.64元[护理期限参照湖南省鉴真司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见确定为120日，护理费参照2014年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资40520元的标准计算，40520元/年÷365天×120天，其中姚建兵支付了周伟杰在解放军一六三医院住院65天期间全部的护理费（40520元/年÷365天×65天）及陪床费1300元，共计8515.89元]；6、残疾赔偿金为85024元（周伟杰系非农业家庭户口，故该院参照2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元/年的标准计算其残疾赔偿金，周伟杰伤情被评定为三处十级伤残，其主张残疾赔偿金系数按16%计算，该院予以支持，26570元/年×20年×16%）；7、关于误工费，因庭审时查明周伟杰发生交通事故后，其工作的单位并未停发其工资，故周伟杰不存在误工损失，该院对于其误工费不予支持；8、交通费应当根据周伟杰就医实际支出的费用计算，周伟杰住院66天且转院治疗，不可避免会产生交通费用，该院酌情认定2000元；9、周伟杰主张残疾辅助器具费2000元，因无证据证明，该院不予支持，但姚建兵为周伟杰在长沙健力客假肢矫形康复有限公司购买残疾辅助器具所花费的2800元，有正式发票予以证实，该院予以认定；10、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故周伟杰受伤构成三处十级伤残给周伟杰及其家人造成了一定的精神痛苦，该院酌定精神损害抚慰金为9000元；11、财产损失因周伟杰未提交任何证据证明，该院不予支持；12、鉴定费用1900元。以上各项费用合计274227.11元。
就周伟杰274227.11元的损失，平安保险汩罗支公司应当在交强险限额内赔偿周伟杰医药费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计110000元；故平安保险汩罗支公司在交强险限额内赔偿周伟杰合计120000元。
周伟杰的损失超出交强险赔偿范围的部分共计154227.11元，应由周伟杰、姚建兵按事故责任分担。因周伟杰系驾驶二轮摩托车，故周伟杰应承担30%的民事责任，姚建兵承担70%的民事责任。因此对于交强险赔偿限额外姚建兵应承担的赔偿责任即107958.98元（154227.11元×70%）应先由平安保险汩罗支公司在商业三者险的赔偿限额内进行赔偿，但非医保用药部分费用19715.43元和鉴定费用1330元（1900元×70%），不在平安财险汨罗公司赔偿范围内。故在第三者责任商业保险的范围内平安保险汩罗支公司应承担86913.55元的赔偿责任。
平安保险汩罗支公司在交强险和商业三者险的限额范围内应赔偿周伟杰206913.55元，姚建兵应赔偿周伟杰21045.43元（19715.43元+1330元）。姚建兵已为周伟杰支付医药费等各项费用44799.96元（33484.07元+8515.89元+2800元），姚建兵已经履行了其赔偿责任21045.43元且多支付给周伟杰23754.53元。平安保险汩罗支公司已为周伟杰支付医药费等各项费用75851.8元，故扣除周伟杰已经得到赔付的99606.33元（75851.8元+23754.53元），平安保险汩罗支公司尚应支付周伟杰107307.22元。姚建兵多支付给周伟杰的23754.53元，由平安保险汩罗支公司支付给姚建兵。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、平安保险汩罗支公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿周伟杰各项损失107307.22元；二、平安保险汩罗支公司于判决生效后十五日内支付姚建兵23754.53元；三、驳回周伟杰的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费1000元，因适用简易程序减半收取500元，由姚建兵、姚远负担。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，焦点一，关于周伟杰残疾赔偿金的计算标准根据湖南省鉴真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，周伟杰在本次交通事故中构成三个拾级伤残，原审法院参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录B中关于多等级伤残者的伤残赔偿计算公式认定周伟杰的伤残赔偿系数为16%并无不当，因此对罗伟杰的残疾赔偿金的计算并无错误。焦点二，关于周伟杰的后续治疗费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故一审法院根据鉴定结论确定后续治疗费20000元并无不当，本院予以支持。综上所述，平安保险汩罗支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1000元，由中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉霞
代理审判员 姜 文
代理审判员 刘忠二
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈 聪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。