河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0403民初119号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行（以下简称浦发银行邯郸分行）,住所地：邯郸市人民路159号。
法定代表人：李建友，该行行长。
委托诉讼代理人：张仕景，河北精深律师事务所律师。
被告：邯郸市丰达胶业有限公司（以下简称丰达胶业公司），住所地：邯郸市魏县工业园区。
法定代表人：王秀民，职务：执行董事
被告：武安市嘉悦建筑安装有限公司（以下简称武安嘉悦公司），住所地：邯郸市武安市东马庄建材市场内5号。
法定代表人：韩振强，职务：执行董事
被告：王秀民，男，1954年12月17日出生，汉族，住邯郸市魏县，。
被告：赵孟芹，女，1952年4月11日出生，汉族，住邯郸市魏县，。
原告浦发银行邯郸分行诉被告丰达胶业公司、被告武安嘉悦公司、被告王秀民、被告赵孟芹为借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行邯郸分行委托诉讼代理人张仕景到庭参加诉讼。被告丰达胶业公司、被告武安嘉悦公司、被告王秀民、被告赵孟芹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告浦发银行邯郸分行诉讼请求为：1、判令被告丰达胶业公司偿还原告贷款本金490万元，支付利息101833.05元（截止至2016年8月30日止），以及自2016年8月31日起至债务清偿完毕之日止期间的利息，同时支付逾期罚息（自2016年8月31日起按计收罚息之日止）、复利（复利以所拖欠利息为基数，按罚息率计算）并支付违约金49万元；2、判令被告武安嘉悦公司、王秀民、赵孟芹对上述债务承担连带偿还责任；3、判令上述被告共同承担本案诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、律师费等全部费用。事实与理由：2015年12月30日，被告丰达胶业公司与原告签订了编号为13412015280590的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为人民币490万元，借款用途明确，借款期限为自2015年12月30日至2016年12月29日止。贷款利率按发放日原告公布12个月的浦发银行贷款基础利率计算（详见流动资金借款合同第一部分商业条款第5-（1）-2）项），结算方式按月结息，结息日为每月的二十（20）日（详见流动资金借款合同第一部分商业条款第6项），逾期罚息率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行（详见流动资金借款合同第一部分商业条款第7-（1）项及第二部分一般条款第二条第2项）；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利（详见流动资金借款合同第二部分一般条款第二条第4项）；同时合同第二部分一般条款第十二条还约定了违约事件及处理，如借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索（详见流动资金借款合同第二部分一般条款第十二条第1-（9）、（13）和2-（1）-③项）。2015年12月30日，被告武安市嘉悦公司、王秀民、赵孟芹分别与原告签订了编号为YB1341201528059002号、YB1341201528059001号的《保证合同》，保证合同均约定了保证人的保证方式为连带责任保证，担保主债权金额为490万元，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。同时，保证人王秀民的妻子、丰达公司的股东赵孟芹也在保证合同上签字认可。合同签订后，原告按合同约定按时足额发放贷款，但是被告丰达公司却违反合同约定，自2016年4月21日后未按照约定支付每月利息，根据双方签订的《流动资金借款合同》第二部分第十二条之1-（9）、（13）项之规定，被告丰达公司已经构成违约。因此，原告依据《流动资金借款合同》第二部分一般条款第十二条第2-（1）-③项向宣布被告丰达公司项下借款本金全部立即到期，但是被告丰达公司未按照合同履行约定义务，其他被告作为担保人也未履行担保义务，各被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权益。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告丰达胶业公司未答辩，视为放弃答辩的权利。
被告武安嘉悦公司未答辩，视为放弃答辩的权利。
被告王秀民未答辩，视为放弃答辩的权利。
被告赵孟芹未答辩，视为放弃答辩的权利。
原告浦发银行邯郸分行为支持其主张，提交如下证据，1、原告浦发银行邯郸分行的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定负责人身份证明及身份复印件。证明目的：证明原告主体资格。2、被告邯郸市丰达胶业有限公司营业执照、组织机构代码证。证明被告丰达公司被告主体资格。3、被告武安市嘉悦建筑安装有限公司营业执照。证明嘉悦公司的被告主体资格。4、被告王秀民、赵孟芹的身份证明及结婚证明。证明王秀民、赵孟芹的被告主体资格。5、《流动资金借款合同》（编号为13412015280590）。证明原告与被告丰达公司之间存在借款合同关系，金额为490万元。合同中借款目的及权利义务明确。6、流动资金借款申请书、借款凭证各一份。证明目的：依据《流动资金借款合同》的约定，原告于2015年12月31日向被告丰达公司发放了贷款490万元整。证明原告履行了490万元贷款的出借义务。7、编号为YB1341201528059002《保证合同》一份及嘉悦公司股东决议书及授权书。证明目的：证明被告武安市嘉悦建筑安装公司对丰达公司向原告的借款承担连带担保责任。8、编号为YB13412015280592001《保证合同》一份。证明目的：证明被告王秀民、赵孟芹对丰达公司向原告的借款承担连带担保责任。9、本金、利息结算单一份，证明截止2017年3月7日，被告丰达公司欠原告本金490万元，利息281400.94元，利息中包含利息、逾期罚息和复利。
被告丰达胶业公司未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。
被告武安嘉悦公司未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。
被告王秀民未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。
被告赵孟芹未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。
经审理查明，2015年12月30日被告丰达胶业与原告浦发银行邯郸分行签订编号为13412015280590的《流动资金借款合同》，合同约定：本合同的贷款用途为借新还旧，担保人均已知晓。原协议名称：流动资金借款合同，签署时间：2014年7月10日编号：13412014280167（如借款用途为借新还旧，则必须选择本项）第一部分商业条款1.贷款种类为短期流动资金贷款。2.本合同项下借款金额为人民币肆佰玖拾万元整。3.本合同项下借款的具体用途为：用于归还借款人在浦发银行邯郸分行2014年7月10日签订的编号为13412014280167的《流动资金借款合同》项下的债务。4.本合同项下借款期限为自2015年12月30日至2016年12月29日止。5.本合同项下贷款利率为（1）人民币利率2）本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月（期限）的浦发银行贷款基础利率133.5BPS计算（贷款人公布的浦发银行贷款基础利率为年利率，可通过贷款人官方网站查询）。本合同项下的每笔贷款发放后在贷款期内贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率调整方式为固定利率，即利率不调整；6.本合同项下的贷款结息方式为按月结息，结息日为每月的二十（20）日，且本合同项下每笔还款利随本清。7.本合同项下的罚息利率为：（1）本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。（2）未按合同约定用途使用贷款的挪用罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收100%执行。8.本合同项下贷款提款期为从2015年12月30日至2015年12月31日止。其中首笔提款应于2015年12月31日之前提取。13.账户开立：非专户模式：（1）借款人在贷款人处开立的一般结算账户为：开户行：上海浦东发展银行邯郸分行户名：邯郸市丰达胶业有限公司账号：13×××82（2）借款人在贷款人处开立的资金回笼账户为：开户行：上海浦东发展银行邯郸分行户名：邯郸市丰达胶业有限公司账号：13×××15.为本合同项下债务提供的担保人及担保合同包括但不限于：保证人武安市嘉悦建筑安装有限公司，《保证合同》编号［YB1341201528059002］；保证人王秀民《保证合同》编号［YB1341201528059001］。16.违约处理。违约金：相当于借款本金金额的百分之壹拾（大写）。18.双方约定的其他事项：浦发银行债权存续期间，借款人不得进行利润分配。第二部分一般条款2.贷款人有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的预期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。4.贷款人对借款不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。第十一条通知及送达2.借款人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同列明的主要营业地址，即视为送达。上述地址的变更非经提前通知贷款人，对贷款人不生效。第十二条违约事件及处理1.违约事件有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：（9）未按期还本付息或未按约定用途使用借款。（13）在本合同项下任一还本付息日及其之前的三（3）日内，还款准备金账户内的资金余额低于借款人当期应还本付息额。2.违约处理（1）当前款所列违约情形之一或数项发生时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施；③宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。
另查明，2015年12月30日被告王秀民与原告签署了编号为［YB1341201528059001］的保证合同，保证为被告丰达胶业公司编号为13012015280590的《流动资金借款合同》承担保证责任。合同1.1保证方式本合同项下的保证方式为连带责任保证。1.2保证范围本合同项下的保证范围包括主债权金额为490万元，并及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。1.3保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。3.5通知及送达（2）保证人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达。上述地址的变更非经提前书面通知债权人，对债权人不生效。6.6保证人特此确认：已明确知晓本合同所担保的主合同用途为借新还旧，即用于归还债务人与债权人2014年7月10日签订的编号：13412014280167的《流动资金借款合同》项下的债务。另，保证人已知悉债务人曾未能按照编号为13412014280167的《流动资金借款合同》约定偿还债务本金（利息）。被告王秀民配偶赵孟芹签署编号为YB1341201528059001《关于同意执行共同财产的承诺函》，内容如下：本人赵孟芹现为保证人王秀民之合法配偶，为《保证合同》之签署和履行，特作出以下承诺：本人对王秀民签署《保证合同》事由已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。
被告武安嘉悦公司签署编号为［YB1341201528059002］的保证合同，保证为被告君鸿公司编号为13012015280590的《流动资金借款合同》承担保证责任。合同1.1保证方式本合同项下的保证方式为连带责任保证。1.2保证范围本合同项下的保证范围包括主债权金额为490万元，并及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。1.3保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。3.5通知及送达（2）保证人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同签署页列明的地址，即视为送达。上述地址的变更非经提前书面通知债权人，对债权人不生效。6.6保证人特此确认：已明确知晓本合同所担保的主合同用途为借新还旧，即用于归还债务人与债权人2014年7月10日签订的编号：13412014280167的《流动资金借款合同》项下的债务。另，保证人已知悉债务人曾未能按照编号为13412014280167的《流动资金借款合同》约定偿还债务本金（利息）。
再查明，被告武安嘉悦公司法定代表人韩振强、股东韩艳丽作为武安嘉悦公司股东出具了股东会决议及授权委托书，同意办理流动资金贷款业务，用于归还丰达胶业公司在浦发银行邯郸分行借新还旧业务，编号为13412014280167的《流动资金借款合同》项下的债务。
被告丰达胶业公司于2015年12月30日向原告出具的流动资金借款申请书。2015年12月31日原告浦发银行邯郸分行出具的编号为1341201528059001（流动资金贷款）借款凭证（放款记录），证明将490万元贷款打入被告丰达胶业公司在原告处开户的1341015740008982账户。浦发银行邯郸分行出具本金及利息结算单一份，证明截止2017年3月7日，丰达胶业公司共欠浦发银行邯郸分行本金490万元，利息281400.94元，利息中包含利息、逾期罚息和复利。
本院认为，原告浦发银行邯郸分行与被告丰达胶业公司签订的编号为13012015280590的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。原告浦发银行邯郸分行已按合同约定将490万元打入被告丰达胶业公司在原告处的账户，履行了出借款项的义务。被告丰达胶业公司自2016年4月21日后未按约定支付每月利息，按照双方签订的《流动资金借款合同》，被告丰达胶业公司显属违约，对于原告浦发银行邯郸分行要求按照《流动资金借款合同》第二部分一般条款第十二条之约定，要求被告还本付息的诉请，不违反法律、行政法规的的相关规定，本院依法予以支持。被告王秀民、武安嘉悦公司分别与原告签订了编号为YB1341201528059001号、YB1341201528059002号的《保证合同》，约定二被告对被告丰达胶业公司的该笔债务除490万本金外亦包括及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及抵押人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金承担连带保证责任，该两份保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效，且原告起诉时未超保证期间，本院对原告浦发银行邯郸分行诉二被告承担连带保证责任的诉讼请求依法予以支持。被告王秀民的配偶赵孟芹在编号为YB1341201528059001号的《保证合同》的《关于同意执行共同财产的承诺函》，同意以夫妻共同财产承担保证责任，该《承诺函》系被告赵孟芹的真实意思表示，不违反法律、行政法规的的相关规定，合法有效，对原告浦发银行邯郸分行诉被告赵孟芹承担连带保证责任，本院亦依法予以支持。被告王秀民、被告赵孟芹、被告武安嘉悦公司对上述债务承担连带保证责任后有权对被告丰达胶业公司在承担的债务保证责任范围内追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市丰达胶业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行贷款本金4900000元及利息、逾期罚息及复利（自2016年4月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，按照合同约定的利率计算）并支付违约金49万元；
二、被告王秀民、被告赵孟芹、被告武安市嘉悦建筑安装有限公司对上述债务承担连带保证责任；
三、被告王秀民、被告赵孟芹、被告武安市嘉悦建筑安装有限公司对上述债务承担连带保证责任后有权对被告邯郸市丰达胶业有限公司在承担的连带保证范围内追偿；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司邯郸分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50242元，减半收取25121元，由被告邯郸市丰达胶业有限公司、被告王秀民、被告赵孟芹、被告武安市嘉悦建筑安装有限公司共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代理人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 张 刚
二〇一七年三月十四日
书记员 孙晓轩
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。