广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叠民初字第410号
2015）叠民初字第410号
原告全云亮。
委托代理人孙发英，广西桂强律师事务所。
被告代利平。
被告黎秀文，1972年月1日生。
被告莫玉初。
原告全云亮诉被告代利平、黎秀文、莫玉初民间借贷纠纷一案，本院2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。原告全云亮的委托代理人孙发英、被告代利平到庭参加了诉讼，被告黎秀文、莫玉初经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告代利平、黎秀文于2014年9月25日向原告借款人民币200000元，承诺于2014年11月25日前归还，双方约定的借款利息按银行同期贷款利息的四倍计算，若到期未还，愿承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费）。被告莫玉初对借款承担连带保证责任。次日，将借款200000元交给被告，被告出具了收条。还款期限过后，被告代利平、黎秀文没有归还借款。原告为维护合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告代利平、黎秀文偿还原告借款200000元及利息（从2014年9月25日起计算至借款还清之日，按银行同期贷款利息的四倍计算）；2、判令被告代利平、黎秀文支付违约金10000元；3、被告莫云初对上述债务承担连带清偿责任；4、代利平、黎秀文、莫玉初承担原告为实现债权支出的律师费10941元；本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期间提供的证据如下：1、2014年9月25日被告代利平、黎秀文签名的借条，证明原、被告之间的债务关系，莫玉初做为保证人应承担保证责任的事实；2、2014年9月25日的收条，证明被告代利平已经实际收到原告200000元的事实；3、律师事务所收据、收费发票，证明原告为实现债权花费的律师费用10941元。
被告代利平辩称：借款本金200000元属实，但本人每月都支付利息，被告归还了本息84000元；被告莫玉初只是一个财务人员，不知道借款的情况，应免除莫玉初的担保责任。因本人已经支付了利息，不应当承担违约金；律师费请求减免。
被告代利平对其辩称提供的证据有：银行转账凭证6张，时间分别是2014年10月27日、2014年11月26日、2014年12月24日、2015年1月29日、2015年2月17日（两张），收款人是原告，总金额为84000元，证明被告已经归还借款本息是84000元。
被告黎秀文、莫玉初未提交答辩，也未提供证据。
经过开庭质证，被告代对原告提供的证据1、2、3表示认可；原告对被告代利平提供的证据，认为被告的证据中有重复，不能证明其想证明的内容，且超过举证期限，不予认可。
本院结合双方的举证、质证，认证如下：对原告提供的证据，被告代利平表示认可，被告黎秀文、莫玉初经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的权利，故本院对原告提供的证据依法予以采信；对被告代利平提供的书证，因其与本案有关联性，原告没有提供相反的证据，本院亦将其作为定案的依据，2015年2月17日两张转账凭证无法证明为两笔还款外，故本院认定被告归还借款700000元。
综合全案证据，本院确认如下法律事实：被告代利平与黎秀文是夫妻关系。被告代利平与黎秀文因为资金周转困难向原告借款。2014年9月25日，被告代利平、黎秀文出具一份《借条》交给原告收执。《借条》写明，被告代利平向原告借款200000元，期限为2014年9月25日至2014年11月25日，按银行同期利息四倍每天计算利息；如到期不能归还借款本息，愿意承担实现债权的费用（包括律师费）以及违约金10000元。被告莫玉初在借条“保证人”处签名，注明对上述借款本金、利息、罚息、实现债权的费用及违约金等承担连带保证责任，直至主债务本息还清为止。次日，原告将款项200000元交付给被告代利平，其中186000元为转入被告代利平银行账户。被告代利平出具一张收到200000元的《收条》交给原告收执。被告代利平分别于是2014年10月27日、2014年11月26日、2014年12月24日、2015年1月29日、2015年2月17日共五次，每次转14000元，共转入原告账户70000元。后两被告没有继续还款付息，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，中国人民银行2014年9月25日至2015年2月17日期间贷款6个月利息为5.6%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告代利平、黎秀文向原告借款未按约定归还，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任。双方约定的借款利息、违约金、律师费的承担没有违反法律规定，但因原告约定了借款利息为同期银行利息的四倍，因此原告承担约定的利息后，无须再支付违约金。故对原告要求被告偿还借款本息、承担律师费的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求，本院不予支持。对于被告归还的70000元的性质，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超过此限度的，超出部分的利息不予保护。因此，被告归还的款项超过四倍利息部分应视为归还本金。被告于2014年10月27日，归还14000元，其中3805元为归还利息，10195元为归还本金；被告2014年11月26日，归还14000元，其中3378元为归还利息，10622元为归还本金；被告2014年12月24日，归还14000元，其中3079元为归还利息，10921元为归还本金；被告2015年1月29日，被告归还14000元，其中3718元为归还利息，10282元为归还本金；2015年2月17日，被告归还14000元，其中1939元为归还利息，12061元为归还本金；被告共归还借款本金54081元，利息15919元，尚欠本金145919元及2015年2月18日后的利息。被告莫玉初作为担保人在借条上签名，约定了担保责任的方式后范围，按约定应承担连带担保责任。被告认为担保人不知情不应承担担保责任的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代利平、黎秀文偿还原告全云亮借款145919元及利息（利息计算：从2015年2月18日起计算至借款还清之日至，按中国人民银行规定的六个月贷款利率四倍计算）；
二、莫玉初对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告代利平、黎秀文、莫玉初承担原告全云亮为本案支付的律师费10941元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
本案案件受理费4780元，诉讼保全费1520元，共计6300元，由被告代利平、戴欣萍、莫玉初负担4155元，原告全云亮负担2145元。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4780元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 海
人民陪审员 檀 志 超
人民陪审员 欧阳玉华
二〇一五年七月三日
书 记 员 李 海 天