江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初4496号
原告：赵守明，男，1972年7月10日出生,汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：钟敏，江苏道金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱杰，江苏道金律师事务所律师。
被告：周旭东，男，1965年3月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：蔡建，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程丽，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：张月珍，女，1966年4月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：蔡建，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程丽，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：稳特可（宁波）工具有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇开发东路658号。
法定代表人：周旭东，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡建，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程丽，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：浙江中冠农资有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇兴业南路。
法定代表人：周旭东，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡建，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程丽，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：施鹏飞，男，1974年1月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：蔡建，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程丽，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：慈溪市横河镇展琪金属制品厂，住所地所浙江省慈溪市横河镇上剑山村三郎桥南路**号（*楼）。
经营者：施鹏飞。
委托诉讼代理人：蔡建，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程丽，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告赵守明与被告周旭东、张月珍、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江中冠农资有限公司、施鹏飞、慈溪市横河镇展琪金属制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，原适用简易程序，于2017年8月11日、2017年11月1日公开开庭进行了审理，原告赵守明的委托诉讼代理人钟敏、六被告的委托诉讼代理人蔡建到庭参加诉讼。后因案件复杂，本院依法转为普通程序，于2017年12月1日再次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，六被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵守明向本院提出诉讼请求：1、判令被告周旭东、张月珍、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江中冠农资有限公司共同归还借款本金370万元并支付利息、逾期利息（2017年5月5日至2017年6月4日以400万元为基数计算一个月为5.8万元，自2017年6月5日起以370万元为基数，按月利率1.45%暂计算至2017年11月4日为268250元，要求计算至被告实际还款之日止）；2、被告施鹏飞、慈溪市横河镇展琪金属制品厂承担连带担保还款责任。事实和理由：2017年5月5日，经协商，被告周旭东、张月珍、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江中冠农资有限公司共同向原告借款500万元用于个人和公司资金周转使用，被告施鹏飞、慈溪市横河镇展琪金属制品厂对债务承担连带担保责任。为此，原、被告七方签订了一份借款合同，约定：借款金额为500万元；借款期限为2017年5月5日至2017年6月4日；借款利息为月息2分；逾期还款需要每月承担30%的违约金；被告施鹏飞、慈溪市横河镇展琪金属制品厂承担连带担保责任，担保期限5年；违约方需承担诉讼产生的诉讼费、保全费等费用等。原告于2017年5月5日支付了500万元至被告指定的被告周旭东银行账户中，被告随即向原告出具了收条。且本案债务发生在被告周旭东、张月珍婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。然还款期限届满后，原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由推脱，无奈原告诉请至法院，提出上诉诉讼请求。
六被告辩称，借款500万元是事实，但对原告起诉要求归还的借款本金及利息均不认可，被告张月珍、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江中冠农资有限公司均不能认作本案的被告，即便被告周旭东应该承担还款义务，但被告周旭东已归还130万元，而非起诉的500万元，且原告诉请年利率24%的利息缺乏事实依据，不应支持；对第2项诉讼请求，被告施鹏飞、慈溪市横河镇展琪金属制品厂不认可，不应当承担连带还款责任。主要理由：原告与被告周旭东在2017年5月5日签署借款协议后又于2017年6月5日签署了一份新的还款协议，该还款协议第一条对于还款的金额和方式进行了确认，该协议上认可的本金金额为400万元，其后被告周旭东按照还款协议约定又归还了30万元本金，协议约定的利息为月息1.45%，该协议第二条明确约定本协议签订之前，与本借款有关的任何合同或协议、保证或承诺、借条等全部作废。被告张月珍、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江中冠农资有限公司、施鹏飞、慈溪市横河镇展琪金属制品厂对上述协议予以确认，所以原告按照原借款协议提出诉请的事实和证据是不充分的。被告周旭东本案借款系用于公司业务发展，并未用于夫妻日常生活，故被告张月珍亦不因此承担还款责任。
经审理查明：2017年5月5日，原、被告七方签订借款合同一份，约定被告周旭东、张月珍、稳特可（宁波）工具有限公司、浙江中冠农资有限公司向原告赵守明借款500万元，借款期限自2017年5月5日至2017年6月4日，还约定借款利息为2%/月等，被告施鹏飞、慈溪市横河镇展琪金属制品厂为借款承担连带责任保证，当日原告赵守明向各借款人指定的被告周旭东账户转账500万元。
2017年5月5日，被告向原告指定的他人银行账户转账还款100万元。
2017年6月5日，原告赵守明（甲方）与被告周旭东（乙方）签订还款协议书一份，主要载明：鉴于乙方曾向甲方借款伍佰万元，已归还本金壹佰万元，尚结欠肆百万元，现就该肆佰万元借款的归还及利息支付，达成如下协议：前述肆佰万元借款余额按月利率1.45%计息，借款本息分七次归还，即2017年6月5日归还叁拾万元，2017年6月30日归还壹佰万元，2017年7月30日归还陆拾万元，2017年8月30日归还陆拾万元，2017年9月30日归还陆拾万元，2017年10月30日归还陆拾万元，2017年11月30日归还叁拾万元，并付清全部应付利息合计人民币贰拾壹万壹仟肆佰伍拾捌元整(￥211458元)，借款计息时间均按实际借款金额计算；前述还本付息的收款账户：户名赵守明，开户行中国农业银行苏州市高新区支行，账号62×××76；本协议签订前，与本借款有关的任何合同或协议、保证或承诺、借条等等全部作废。原告赵守明与被告周旭东分别在甲、乙方处签名，被告浙江中冠农资有限公司亦在乙方处盖章。
2017年6月5日，被告周旭东向原告上述尾号为5176的银行账户转账还款合计30万元。
另查明，被告周旭东、张月珍于1989年1月10日登记结婚。
上述事实，有借款合同、收条、还款协议书、银行流水、转账凭证、农行银行卡交易明细、光大银行对私活期账户对账单、结婚登记申请表、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，当事人协商一致，可以变更合同。原告赵守明对2017年6月5日的还款协议书真实性不持异议，但认为本案借款合同中其他被告的法律义务不因还款协议书而免除。对此本院认为，原告赵守明主张其在被告周旭东的胁迫下签署还款协议书，但未提供相应证据予以证明，故应认定原告赵守明与被告周旭东签订的该还款协议书是双方真实意思表示，具有法律效力，还款协议书对本案借款合同的变更应对当事人具有拘束力。还款协议书中明确“本协议签订前，与本借款有关的任何合同或协议、保证或承诺、借条等等全部作废”，故原告基于原借款合同诉请被告张月珍、稳特可（宁波）工具有限公司还款以及被告施鹏飞、慈溪市横河镇展琪金属制品厂承担保证责任的主张，与当事人约定不符，本院不予支持。但本案借款债务发生在被告周旭东、张月珍夫妻关系存续期间，且被告张月珍还为原借款人，故应当认定本案借款为夫妻共同债务，原告据此主张被告张月珍共同还款于法有据，本院予以支持。被告浙江中冠农资有限公司在还款协议书中乙方处盖章，视为其对还款协议书的认可，还款协议书对其具有法律效力。故被告周旭东、张月珍、浙江中冠农资有限公司应归还原告已到期的尚欠借款本金370万元，并按还款协议书约定的月利率1.45%支付利息；至还款协议当日，400万元借款计息为5.8万元，后被告仅在还款协议当日归还30万元，其余各期还款均逾期未履行，故应按此利率自2017年6月5日起计算全部370万元的利息、逾期利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周旭东、张月珍、浙江中冠农资有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告赵守明借款370万元，并支付原告利息、逾期利息（计算至2017年6月4日为5.8万元，自2017年6月5日起，以370万元为基数按照年利率17.4%计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告赵守明其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告赵守明指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39010元，财产保全费5000元，合计44010元，由被告周旭东、张月珍、浙江中冠农资有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刘 玮
审 判 员 樊 蓉
人民陪审员 金莉萍
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 羊 菁