江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1283民初648号
原告朱斌。
委托代理人姜丽君（特别授权），泰兴市博诚律师事务所律师。
被告李林。
委托代理人程杰（特别授权），江苏格来律师事务所律师
原告朱斌与被告李林人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱斌及其委托代理人姜丽君、被告李林的委托代理人程杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱斌诉称，2011年10月13日上午10时许，因原告女儿与被告离婚纠纷一事，双方在黄桥镇城黄东路佳美小区佳美小吃店门口发生口角并厮打。在厮打过程中，被告将原告掼倒在地，并将整个身子坐在原告腿上，致原告左胫骨上段及平台粉碎性骨折。2014年6月5日，经泰兴市公安局物证鉴定所法医鉴定为轻伤。原告受伤后入院治疗，出院后长时间无法下床行走，生活不能自理。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计64263.44元，并承担本案诉讼费用。
被告李林辩称，1、原告所说不是事实。本案责任归结于原告，原告在涉及儿女婚姻之事时，没有从正当的途径出发，纠集多人，去被告所工作的地方寻衅，并且原告所受伤害并非被告所致，其所受伤害是自己不慎跌倒所致，因此被告没有过错，不应当承担赔偿责任，相关的事实在泰兴市公安局相关笔录以及原告诉被告刑事附带民事卷宗中已有相关的表述。2、本案的原告所诉违反了一事不再理的原则，法院应当驳回其诉讼，原告所诉之事已由泰兴市人民法院和泰州市中级人民法院审理过，并作出了刑事附带民事判决书，对刑事和民事部分已经作出了处理。原告再次就同一事情提起民事诉讼，违反了一事不再理的原则，滥用诉权。3、根据侵权责任法，如果要求被告进行赔偿，是应当认定被告在本次事情中存在过错，符合侵权责任法中规定的侵权行为，从泰兴法院、泰州中院等多次庭审及公安机关的询问笔录中可以得知，本案被告系在制止原告对案外人戴维康进一步殴打才拉了原告一把，由于被告身有残疾，重心不稳及路面不平等原因导致双方跌倒，原告摔伤是双方无法意料之事，属于意外。而原告对案外人戴维康殴打导致戴维康轻伤，其殴打行为已经触犯了刑法，属于故意伤害行为，属于犯罪，被告的行为是为了制止原告进一步的犯罪行为，属于正当防卫的范畴，也没有超出合理的限度。本次事件，被告自始至终没有任何过错，既没有要伤害原告的主观恶意，更不存在侵权行为，不符合侵权的构成要件，依法不应当承担民事赔偿责任。试想如果制止犯罪的行为也要承担赔偿责任，那么谁还去制止犯罪，公正何在，与我国善良风俗习惯不相符合。4、原告所提诉讼已经过了民事诉讼法中关于人身损害赔偿一年的诉讼时效，其从受伤至今近五年，从其最后一次医疗终结至今也近三年，从其提出刑事附带民事诉讼至今也已过一年多，因此无论从任何时间起算，原告都已超过人身损害一年的诉讼时效，已丧失胜诉权。综上，被告认为被告属于制止原告进一步犯罪，具有正当性和合法性，应当属于国家鼓励的行为，被告没有任何过错，且该案已经两级法院审理并作出了生效判决文书，原告就本起事故再提起诉讼于法无据，违反了一事不再理的原则，故请求法院依法驳回原告的诉讼。
经审理查明，2011年10月13日10时左右，原告为其女儿与被告离婚事宜，至位于泰兴市××桥镇城××路的佳美小吃店找被告，双方人员发生争吵、拉扯。在原告与被告姐夫揪拾、互打过程中，被告冲上去拉原告，原告即摔倒在地，被告倒伏在原告身上，期间原告腿部骨折。2014年10月20日，原告向本院提起刑事附带民事诉讼，本院经审理作出（2014）泰刑初字第0432号刑事附带民事判决书，判决李林无罪，并确认原告损失：医疗费6750.16元、住院伙食补助费500元、营养费500元、护理费4400元、误工费13416.7元、交通费1500元，合计27066.86元，并根据双方过错程度，判决李林承担80%即21653.49元。后李林不服，向泰州市中级人民法院提起上诉，该院于2015年6月1日作出（2015）泰中刑终字第00039号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2015年4月15日，原告曾向本院提起民事诉讼，要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，后于2015年10月12日申请撤诉。2016年1月18日，原告再次诉来本院。
2016年3月7日，经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见书，意见为：“被鉴定人朱斌因纠纷致左胫骨平台骨折评为十级伤残，其误工期为150天，护理期90天、营养期30天”。
另查明，原告户籍性质为非农业户口，发生纠纷前在泰兴市黄桥刃具制造有限公司上班，月收入2300元。
上述事实，有原告提交的本院（2014）泰刑初字第0432号刑事附带民事判决书、泰州市中级人民法院（2015）泰中刑终字第00039号刑事附带民事裁定书、泰州市第二人民医院司法鉴定所（2016）临鉴字第111号司法鉴定意见书及到庭当事人当庭陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或其他组织侵害他人身体或财产造成损失的，应当赔偿受害人医疗费、误工费、交通费等。
原告朱斌所受损失确认如下：
1、医疗费：6750.16元，已由本院生效判决予以确认。
2、住院伙食补助费：500元，已由本院生效判决予以确认。
3、营养费：根据鉴定意见，营养期限为30天，计算为20元/天×30天=600元。
4、误工费：根据鉴定意见，误工期限为150天，计算为2300元/月÷30天×150天=11500元
5、护理费：护理费标准本院参照本地护工收入状况按80元/天计算，护理期限根据鉴定为90天，故计算为80元/天×90天=7200元。
6、残疾赔偿金：原告户籍性质为非农，故残疾赔偿金标准本院按照江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年标准计算。在鉴定报告出具之日时，原告年满54周岁，构成十级伤残，故原告残疾赔偿金计算为37173元/年×20年×10%=74346元。
7、精神损害抚慰金：本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，确定精神抚慰金为4000元。
8、交通费：1500元，已由本院生效判决予以确认。
以上合计106396.16元。
关于责任分摊，本院认为，根据《中华人民共和国道民法通则》第一百三十一条之规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告在处理女儿与被告离婚事宜时，未能冷静处理，导致双方矛盾激化，对本次纠纷的发生，原告有一定的过错。结合双方的过错程度等因素，本院确认原告的损失由被告承担80%即85116.93元，扣除已在刑事附带民事判决中判决的21653.49元，被告尚应赔偿原告63463.44元。
关于被告李林提出的本案已超过诉讼时效的意见，本院认为，原告受伤后于2014年3月12日至3月19日在医院行取出钢板手术，2014年10月20日向本院提起了刑事附带民事诉讼，2015年4月15日向本院单独提起民事诉讼，2016年3月7日泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及三期作出鉴定意见书，至此，原告的所有损失才最终确认，故本案原告诉讼并不超过法律规定的诉讼时效。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告李林于本判决生效之日起30日内赔偿原告朱斌损失计人民币63463.44元。
二、驳回原告朱斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由原告朱斌负担110元，被告李林负担435元（此款原告已预缴，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费545元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 陈新建
代理审判员 徐 颖
人民陪审员 刘宝功
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 封小倩