汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初56号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人赵志涛，男，1984年9月8日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省舒兰市，暂住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌故意伤害罪于2016年10月7日被先行羁押，同月8日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。
辩护人刘继忠，系广东合银律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人赵志涛犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员姚婉玲出庭支持公诉，被告人赵志涛及其辩护人刘继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年10月5日7时许，赵某和推着斗车进入潮阳区棉北平北市场建筑工地楼下的1号电梯间时与韦某3发生口角，后韦某3打电话给其在工地做工的胞兄韦某4，韦某4接到电话后与其父亲韦某1、工友王某、韦某2赶到现场，被告人赵志涛及其工友赵某海听到争吵声后也赶到现场，双方发生纠纷打架。被告人赵志涛用铁铲殴打到韦某4的头部，致被害人韦某4受伤倒地。王某、韦某2、韦某3（三人均已行政处罚）见状便与赵志涛、赵某和（已行政处罚）、赵某海（已行政处罚）互殴打架，后被在场人员劝停。经法医鉴定，韦某4损伤程度为轻伤一级，韦某2、赵某和、赵某海、赵志涛损伤程度为轻微伤。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人韦某4的陈述和辨认，证人韦某3、韦某2、韦某1、王某、赵某和、赵某海、朱某1、朱某2的证言和辨认，受案登记表，抓获经过，户籍证明，刑事照片，现场勘验记录，法医学活体检验鉴定书，扣押清单，行政处罚决定书、刑事谅解书和被告人赵志涛的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人赵志涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人赵志涛对被指控的事实作了供述，当庭自愿认罪。
辩护人提出本案发生在同一单位的工友之间劳动过程中。互殴的双方均是为了抢进度完成公司交办的工作。是因为争抢有限的施工设备而导致和诱发的偶发事件，并由一般纠纷转化为刑事案件。双方互为受害人与致害人，而且均系受雇于同一雇主。被害人一方先动手打人。被告人赵志涛在之前表现一贯良好，系初犯，无前科劣迹。被告人赵志涛已经深深忏悔，其家属对被害人进行了充分的补偿，得到了被害人的谅解。被告人赵志涛归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，认罪悔罪态度非常好，社会危害性非常小，建议依法对被告人赵志涛从轻处罚适用缓刑。
经审理查明，2016年10月5日7时许，赵某和推着斗车进入潮阳区棉北平北市场建筑工地楼下的1号电梯间时与韦某3发生口角，韦某3打电话叫其胞兄被害人韦某4前往帮忙，韦某4接电话后遂与其父亲韦某1、工友王某、韦某2赶到现场，被告人赵志涛及工友赵某海听到争吵声也赶到现场，双方发生纠纷打架。被告人赵志涛用铁铲殴打到韦某4的头部，致韦某4受伤倒地。王某、韦某2、韦某3（三人均已行政处罚）见状便与赵志涛、赵某和（已行政处罚）、赵某海（已行政处罚）打架互殴，后被在场人员劝停。经法医鉴定，右额部硬膜外血肿，未出现明显神系统体征，损伤程度为轻伤一级；韦某2、赵某和、赵某海、赵志涛损伤程度为轻微伤。案发后，被告人赵志涛的亲属赔偿被害人韦某4的全部医药费6000元，被害人韦某4对被告人赵志涛的行为予以谅解，请求不要追究被告人赵志涛的刑事责任。
上述事实，有检察机关及辩护人提交并经当庭出示的以下证据证明：
1、被害人韦某4的陈述，证明2016年10月5日早上7时许，我父亲韦某1在工地17层作业接到我弟韦某3的电话，说他在楼下被人打，叫我们下去帮忙。随后我父亲韦某1带着我和韦某2、王某一起到楼下，我看见有三四个人手持铁铲将我弟韦某3围在电梯口，旁边一名管理人员在劝解，叫他们不要动手。我问他们是谁动手打我弟的，他们不断叫嚣说“是我们动手打的，怎么样”。我们转过身在电梯的斗车里拿出铁锤，我将拦在我面前的一名带班拉开，想上前跟他们打架，突然有一个人在我身后用铁铲砸了我头部一下，我倒在地上，爬起来拿起手中的铁锤向前一挥，好像有砸到人，在混乱中看见韦某2头部流血了，我拿出手机拨打了110报警，在报警时对方有一人用铁铲砸了我左手手臂上，手机掉在地上，我捡起手机往电梯门跑去，继续拨打110报警，随后派出所同志到场将我们带去询问。
2、证人韦某3的证言和辨认，证明2016年10月5日上午约7时，我将木工工具放在一辆斗车内推进电梯里面，将电梯门关上准备到十六楼做工时，有一名工友也推着斗车要搭电梯，因电梯间的铝合金门是往上开的，那名工友过来后将电梯门往上托后那走进电梯，返身要去将斗车推进电梯时，电梯门往回弹砸到那名工友的额头，那名工友以为我将电梯门关闭，导致砸到他，用粗话骂我，我解释说不是我砸的，是电梯门弹下来砸到他的，他不听解释动手来打我，他的一名老乡看见后也过来帮忙用拳头打我的头部和后背。我被打后躲进电梯里打电话告诉我哥哥韦某4。过一会，我父亲韦某1、哥哥韦某4、老表王某、韦某2从楼上下来见我被打，就过来帮忙打架。我哥哥韦某4刚走过来被一名手持铁铲的男子打到后脑勺倒在地上，我父亲韦某1过去扶他，我非常生气和王某、韦某2就拿着木工用的小铁锤打对方，对方在工地上随手拿了铁铲打我们，他们有的拿钢管，有的拿铁铲。打了一会，领班和工友赶过来劝架，之后有人打电话报了警。并对被告人赵志涛进行辨认。
3、证人韦某2的映证言和辨认，证明2016年10月5日上午7时多，我和韦某1、韦某4、王某在潮阳棉北平北市场工地十七楼做工，韦某4接到一个电话说他弟韦某3在楼下被人打。我和韦某1、韦某4、王某四人就拿着铁锤赶到楼下电梯处，看到韦某3躲在电梯里不敢出来，我们过去问是谁打的？有一名年纪较大的男子拿着铁铲走过来说是“我打的，怎么样？”说完要冲过来打我们，韦某4走过去被另一名手持铁铲的男子打到后脑勺倒在地上，韦某4的父亲韦某1过去扶，我们见后非常生气，我和韦某3、王某拿着铁锤上前跟对方打架，那个年纪大的男子用铁铲打到我一下，我用拳头打他一下。没多久，工地的领班过来劝架，将双方劝开，然后有人报警。并对被告人赵志涛、赵某海进行辨认。
4、证人韦某1的证言和辨认，证明2016年10月5日上午7时多，我跟大儿子韦某4、侄子王某还有堂弟韦某2在潮阳棉北平北市场工地十七楼干活，这时二儿子韦某3打电话给我大儿子韦某4说他在楼下电梯处被人打了。我们几个人手中拿着铁锤赶下去，走到楼下电梯处时，我见几个男子拿着铁铲围着我二儿子韦某3，韦某3躲在电梯里不敢出来，我过去问谁打我儿子的，这时一名拿着铁铲的男子过来说是他打的。这时我大儿子韦某4走了过去，被另外一名拿着铁铲的男子打到后脑勺当场倒地，我见后过去扶他，接着我们围上去打那个用铁铲打韦某4的人，我们这边的人用铁锤，对方用铁铲，双方打起来，我蹲在地上扶着韦某4。不到一分钟，工地的领班过来劝架。并对被告人赵志涛进行辨认。
5、证人王某的证言和辨认，证明2016年10月5日上午7时多，我和韦某1、韦某4、韦某2在潮阳棉北平北市场工地十七楼做工，韦某3打电话说他在楼下被人打了。我们赶到楼下，现场围着很多工友，我们过去问谁打的。这时有两名手持铁铲的男子过来说“是我打的，怎么样”。接着用铁铲要来打我们，韦某4走过去被另外一名男子用铁铲打到后脑勺倒在地上，我和韦某3、韦某2见后拿着木工用的小铁锤跟他们打起来，韦某3也拿了一把小铁锤过来帮忙打架。过一会领班过来劝架，后有人报警了。并对被告人赵志涛进行辨认。
6、证人赵某和的证言，证明2016年10月5日上午7时多，我推着斗车到潮阳棉北平北市场工地一楼，准备搭电梯到九楼倒沙浆，当时电梯里面有个木工推着斗车，我把电梯门打开后进入电梯，返身准备将斗车往电梯拉的时候，电梯门弹了下来砸到我额头，我转身看到电梯里只有那个木工站着，所以认定电梯门是他关上的，因此开口骂了他，他就拿铁锤想要打我，然后还打电话叫他亲戚下来。他的三个亲戚下来后，那个木工说是我，然后拿着铁锤追着我打，我的两个工友看见后过来帮忙，结果被对方打了。我们三人跟对方三、四个人打起来，我被他们打倒在地，后被工地领班劝停，之后就有人报警。
7、证人赵某海的证言和辨认，证明2016年10月5日早上7时许，我在干活时听见老乡赵某和在电梯处跟一名木工发生争吵，吵得挺凶的，我上前去拉开他们。赵某和说木工在他走进电梯时把电梯门关上，电梯门将他的额头磕伤，赵某和当时很生气，跟那个木工吵起来，那名木工就在斗车里拿出一把铁铲，我上前去劝开他们，老乡赵志涛也过来劝开他们。劝开后我跟那个木工说，兄弟帮忙把我电梯里的斗车拉出来让我装泥浆，那个木工没有理睬我，我就在地上拿出一把铁铲铲除地上的泥浆，过一会从电梯下来了几个人，好像是那个木工的亲人，其中一人就过来抢我的铁铲，我不让并对那个人说我在铲地，你要干吗。这时又过来两个人用铁锤打我，将我打倒在地上。我倒在地上他们还用铁锤打我的头部，过会我老板过来拉开他们。我的头部受伤，离开现场去医院治疗。并对被告人赵志涛进行辨认。
8、证人朱某1的证言，证明2016年10月5日上午7时多，我在潮阳棉北平北市场工地做工，看到一名木工跟赵某和发生打架，后来那名木工又打电话叫了六、七个人下楼，那些人都是木工，手里都拿着铁锤，他们下楼围着赵某和。当时赵某和拿着一把铁铲，我见后马上过去劝架，拽住赵某和的铁铲，怕他伤到人。赵某和的三个老乡看到后过来帮忙打架，我当时拽着赵某和的铁铲将赵某和劝开，那几个木工用铁锤跟赵某和的三个老乡打了起来，赵某和的三个老乡用拳头跟对方打架。接着工地的领班过来劝架，将双方劝开。
9、证人朱某2的证言，证明2016年10月5日早上7时，我到工地上班，听到一个工人说赵某和跟一个木工在6号楼电梯处发生争吵，我过去看，到6号楼电梯处时，赵某和跟那名木工都在电梯旁，四周围着很多人，我上前问赵某和为何跟那名木工发生争吵，赵某和说他们因为电梯里的斗车发生争吵。当我继续询问缘由时，电梯下来十个人左右，都是工地上的木工，手中都持有一把铁锤，一下电梯气势汹汹走出来，我想上前去劝说不要打架，他们二话不说就围上赵某和对他一顿猛打，我跟赵志涛和赵某和过去劝架。在劝架时，赵志涛和赵某海手中拿有铁铲，所以那十几名木工转身打赵志涛和赵某海两人。随后他们扭打在一起，场面很混乱。
10、受案件登记表，证明2016年10月5日7时22分，棉上派出所接110指令转魏（韦）先生报称，他在潮阳棉上平北市场附近工地被人殴打致伤，无需救护车。经派警到场了解，2016年10月5日7时多，赵某和推着斗车进入潮阳区棉北平北市场建筑工地楼下的电梯间时与韦某3发生口角，双方有肢体冲突。后韦某3打电话告知其胞兄被害人韦某4，韦某4韦某1、王某等人赶到现场与赵某和的老乡发生打架。双方伤势轻微。受理调查。
11、抓获经过，证明2016年10月7日21时15分，赵志涛经棉北派出所口头传唤到该所接受调查，其对于2016年10月5日早上7时许在潮阳棉北平北市场工地用铁锹打伤韦某4头部的犯罪事实供认不讳，该所遂对其进行刑事拘留。
12、刑事照片、现场勘验记录，证明现场位于汕头市潮阳区棉北平北市场建筑工地，公安机关对现场勘验检查并拍照在案。
13、户籍证明，证明被告人赵志涛，男，1984年9月8日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市。
14、法医学活体检验鉴定书，证明韦某4所受损伤符合与钝物作用所致，经CT检查示右额部硬膜外血肿，未出现明显神系统体征，损伤程度为轻伤一级；韦某4，韦某2、赵某和、赵某海、赵志涛损伤程度为轻微伤。
15、扣押清单，证明扣押到被告人赵志涛铁锹和韦某3铁锤各一把。
16、行政处罚决定书，证明汕头市公安局潮阳分局分别对韦某3、王某、韦某2、赵某和、赵某海作出行政拘留十五日并处罚款500元。
17、刑事谅解书，证明被告人赵志涛的亲属赔偿被害人韦某4的全部医药费6000元，被害人韦某4对被告人赵志涛的行为予以谅解，请求不要追究被告人赵志涛的刑事责任，撤销案件。
18、被告人赵志涛的供述，证明2016年10月5日早上7时许，我在搅拌机工作听到6号楼电梯里有人在大喊大叫，手`拿着铁铲赶到6号楼电梯。看到我叔叔赵某海被人打倒在地上，还有另一个叔叔赵某和在现场，旁边有3、4个人手都拿着铁锤在打赵某海,我看到他们在打赵某海,就用手上的铁铲去砸对方，砸到对方一个年轻人头部一下后，其中有两个人拿着铁锤来打我，他们拿着铁锤敲打了我头部，我顿时感到头部很晕且流血了，我立刻往后退，拿了一些纸止血，后来有人报警了。
19、深潮建筑工程公司平北市场改造项目工程项目部证明材料，证明赵志涛、韦某4均系工程项目部的工人，互为工友。
上述证据，均经当庭举证、质证，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人赵志涛无视国家法律，因故打架而伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵志涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见除要求适用缓刑的意见，因被告人赵志涛居住外地，缺乏监管矫正条件，不宜适用缓刑，故不予采纳外，其余辩护意见有事实依据可以采纳。鉴于本案属于工地内部工人在作业过程引起纠纷而发生双方互殴，被害人对本案的发生也有过错，被告人赵志涛一方也受到对方的伤害致轻微伤，被告人赵志涛归案后能如实供述自己的罪，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，被害人请求不要追究其刑事责任，依法对被告人赵志涛予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵志涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆贵亮
审 判 员 林育珊
人民陪审员 刘佐坚
二〇一七年三月十四日
书 记 员 蓝锦涛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。