江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初4514号
原告马军英。
委托诉讼代理人李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告刘盼盼。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号。
负责人杨军军，总经理。
委托诉讼代理人ＸＸ，江苏华德律师事务所律师。
原告马军英诉被告刘盼盼、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马军英委托诉讼代理人李启洋、被告刘盼盼及被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马军英诉称：2015年10月28日，被告刘盼盼驾驶苏G×××××号小型轿车沿富华路由西向东行驶至事故地点，该车右侧与倪爱权驾驶无号牌全封闭型三轮电动车左侧发生碰撞，造成原告受伤。此次事故经东海县交警大队认定被告刘盼盼承担事故主要责任，倪爱权承担事故次要责任，原告无责任。被告刘盼盼驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失124319元。
被告刘盼盼辩称：对于事故发生，原告受伤及我方承担的责任都无异议，因我方车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保交强险及商业三者险，相关损失应当由保险公司先行赔偿，依法应由我方承担的费用我方愿意承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称：待验明被保险人两证后承担保险责任，被保险人在事故中承担主要责任，精神抚慰金及商业险赔偿部分答辩人承担70%责任，应扣除原告非医保用药20%，营养费过高不予认可，原告已超过55周岁超过法定退休年龄应视为丧失劳动能力，对其误工费不予认可，鉴定费诉讼费不承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证。二、交通事故认定书。三、被告驾驶证行驶证及保单两份。四、门诊病历；入、出院记录；病案资料。五、医疗费清单。六、司法鉴定意见书。七、医疗费票据12张20947.31元、鉴定费票据1900元。八、护理人员资料，证明原告由其儿子儿媳护理，护理费应按城镇居民标准计算。九、原告与其丈夫结婚证，证明其赔偿应按城镇居民标准计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证意见：证据一原告的各项费用应根据其户籍标准计算。证据二、三、四、五无异议。证据六真实性无异议。证据七医疗费票据中住院护理费与原告所主张的护理费相排斥，不予认可；鉴定费不承担。证据八无异议。证据九关联性有异议。
被告刘盼盼质证意见：所有证据真实性均无异议。证据七医疗费票据中425元的CT费用是刘盼盼出的。
被告刘盼盼为证明自己的主张向本院提供以下证据材料：一、医疗费票据3张360元，证明我方为原告支付医疗费共785元。二、在交警队缴纳的事故押金票据10000元。
原告质证：证据一无异议。证据二真实性无异议，但是原告没有领取。
被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证：证据均无异议。
针对被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称原告已超过55周岁超过法定退休年龄应视为丧失劳动能力，对其误工费不予认可；原告向本院补充提供了江苏省东海县高新技术开发区管理委员会出具的证明一份，本院对此进行了调查，对证明和调查笔录被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证：对调查笔录真实性、合法性无异议，但是对其工资数额不予认可，我司前期查勘时原告月工资为1300元。
中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未举证。
经审理查明，2015年10月28日10时许，在东海县牛山街道中华路与富华路路口处，刘盼盼驾驶苏G×××××号小型轿车沿富华路由西向东行驶至事故地点，该车右侧与由南向北行驶倪爱权无证驾驶无号牌全封闭型三轮电动车的左侧发生碰撞，致倪爱权及三轮电动车乘车人马军英受伤，两车损坏。经东海公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘盼盼负本次事故的主要责任，倪爱权负本次事故的次要责任，原告马军英无责任。
原告伤后在东海县人民医院住院治疗18天，支付医疗费21307.31元，其中包括被告刘盼盼支付785元。2016年3月14日，原告的伤情经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、马军英因交通事故受伤致肋骨骨折4根，构成十级伤残。2、医疗终结时间为自伤起4个月，护理及营养期限为自伤起2个月；今后医疗费以实际发生为准。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，被告刘盼盼驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险50万元，该事故发生在保险期限内。
还查明，原告马军英系城镇居民,事故发生前在东海县高新技术开发区管理委员会从事环卫保洁工作，工资不确定，干一次活结一次账，平均月工资在1500元左右。
原告马军英与倪爱权系夫妻关系，在本院审理过程中，原告撤回了对倪爱权的起诉，本院已裁定予以准许。
以上查明的事实，有原、被告的当庭陈述及原被告当庭举证的上述证据予以证实。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。倪爱权与刘盼盼驾驶车辆违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告刘盼盼驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因被告刘盼盼驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿；由于本起事故为机动车与机动车之间发生碰撞造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，被告刘盼盼应承担70％的赔偿责任。
关于平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证称要求扣除非医保的问题，因其未能提供证据证明原告治疗用药存在不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，应承担举证不能的法律后果，故对保险公司的质证意见本院不予支持。关于是否应当赔偿原告误工费的问题，从我国的实际情况看，城镇居民只要身体许可，五十多岁从事劳动经营的情况还是很多的，本案原告虽然年满五十八岁，但无退休工资，生活在城镇，一直靠打零工维持生活，以年龄作为劳动能力丧失的界限而不予赔偿误工费，没有法律依据，也与我国的实际情况不符，且不利于充分保护受害人的合法权益。原告因交通事故无法打零工，必然导致其收入减少，故其要求赔偿误工损失的请求，应当予以支持。原告从事打零工工作，虽然不是固定收入，但根据本地从事保洁工作人员的平均收入情况，月工资1500元较为符合客观实际，故本院予以认定。为减少当事人诉累，对被告刘盼盼为原告垫付的医疗费超过其应赔偿部分，原告不必直接返还，可由被告保险公司从支付给原告的赔偿款中代为支付给被告刘盼盼。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为:医疗费21307.31元（其中包括被告刘盼盼支付785元），住院伙食补助费360元（18天×20元／天）；营养费1800元{30元/天×60天}；误工费6000元{1500元/月×4个月}；护理费6110.63元{37173元/年÷365天×60天}；残疾赔偿金74346元{37173元/年×20年×10%}；精神抚慰金3500元（5000元×70%）；鉴定费1900元；合计115323.94元，由中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，误工费6000元，护理费6110.63元，残疾赔偿金74346元，精神抚慰金3500元，共计99956.63元。在商业第三者责任险限额内赔偿15367.31元的70%为10757.12元，以上合计110713.75元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失110713.75元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告刘盼盼先行垫付给原告的785元，原告应予返还（不包括诉讼费500元）。从上述保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除给被告刘盼盼。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由原告负担60元，被告刘盼盼负担500元（被告负担的部分先由原告垫付，从原告返还款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1120元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一六年八月二十四日
书记员 王婷婷
附件：
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行