江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锡滨华民初字第0122号
原告方桂香。
委托代理人窦润杰，无锡市南长区九鼎法律服务所法律工作者。
被告唐高峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无无锡市上马墩18号。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人钱浩，该公司员工。
原告方桂香诉被告唐高峰、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日依法受理后，依法由代理审判员彭云翔独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告方桂香的委托代理人窦润杰，被告唐高峰，被告保险公司的委托代理人钱浩到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方桂香诉称：2014年9月7日17时40分许，唐高峰驾驶车牌号码为苏B×××××的轿车，沿无锡市清晏路由东向西行驶至丰润道路口时（未注意路面动态，确保行驶安全减速慢行驶入路口），遇其本人乘坐的谢占根驾驶无锡RXXXX电动自行车，在丰润道由南往北不按交通信号灯规定驶入路口，结果发生碰撞，致谢占根与其受伤，车辆损坏。交警部门作出《道路交通事故认定书》载明：唐高峰、谢占根负事故同等责任，方桂香不负责任。事故���生后，方桂香至无锡市中医医院等地治疗。其因本次交通事故共发生医疗费80503.64元、住院伙食补助费2070元、营养费2250元、护理费6600元、残疾赔偿金79339元、精神损害抚慰金12500元、交通费300元。因苏B×××××轿车在保险公司投保了交强险。因其和谢占根是朋友关系，故不向谢占根索赔，现请求法院判令：1、保险公司在交强险范围内先行承担，超出部分由唐高峰按照事故责任承担70%的赔偿责任。2、诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司辩称：其在交强险范围内承担赔偿责任，若要商业险一并处理则需扣除20%的非医保费用。对方桂香主张的医疗费80503.64元、住院伙食补助费2070元、营养费2250元、交通费300元并无异议。但唐高峰按照事故责任只应承担60%的赔偿责任。
被告唐高峰辩称：其要求对商业险一并处理，同意其本人承担20%的非医保费用。对于方桂香的具体赔��项目的答辩意见与保险公司一致。其在本起事故中垫付了电动车损失费1200元、医疗费6000元，共计垫付了7200元。
经审理查明：2014年9月7日17时40分许，唐高峰驾驶车牌号码为苏B×××××的轿车，沿无锡市清晏路由东向西行驶至丰润道路口时（未注意路面动态，确保行驶安全减速慢行驶入路口），遇谢占根驾驶无锡R21278电动自行车乘坐方桂香，在丰润道由南往北不按交通信号灯规定驶入路口，结果发生碰撞，致方桂香、谢占根受伤，车辆损坏。交警部门作出《道路交通事故认定书》载明：唐高峰、谢占根负事故同等责任，方桂香不负责任。唐高峰和谢占根方在道路交通事故认定书损害赔偿调解结果中约定由唐高峰承担70%，由谢占根承担30%。事故发生后，方桂香至无锡市中医医院等地治疗，共花费医疗费80503.64元。
另查明：苏B×××××轿车的所有人为唐高峰。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业三者险和不计免赔险，保险期间为自2013年9月13日0时至2014年9月12日24时。
在审理过程中，方桂香向本院提出申请，要求对其的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所进行了鉴定。无锡中诚司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：方桂香右下肢丧失功能25%以上（不足50%）评定为九级伤残，4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残；其护理期120日，营养期150日为宜。
案件审理期间，本院依法向谢占根调查，谢占根表示其本人受伤轻微，故不再向本案几被告主张赔偿，亦不用在交强险限额内为其预留份额。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、病历材料、交强险商业险保险单、司法鉴定意见书等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受���律保护。关于交警部门的事故责任认定，各方均无异议，本院予以确认。唐高峰和谢占根方在道路交通事故认定书损害赔偿调解结果中约定由唐高峰承担70%，由谢占根承担30%。该调解系当事人真实意思表示，本院予以认可。当事人各方对方桂香主张的医疗费80503.64元、住院伙食补助费2070元、营养费2250元、交通费300元均无异议，本院予以确认。对于方桂香主张的护理费6600元，在合理范围内，本院予以认可。对于方桂香主张的残疾赔偿金，因方桂香伤残等级为九级和十级，故本院核定其残疾赔偿金为79939元。对于方桂香主张的精神损害抚慰金12500元，应考虑唐高峰在本起事故中的责任，故本院核定精神损害抚慰金为7350元。综上，方桂香因本起交通事故产生损失共计179612.64元。
故保险公司对方桂香的上述损失应在交强险医疗费限额内承担10000元，残疾赔偿限额范围内承担伤残赔偿限额项下的护理费6600元、残疾赔偿金79339元、精神损害抚慰金7350元、交通费300元，财产限额下的1200元，合计104789元。对于超出交强险范围内的各项费用74823.64元应由唐高峰承担70%的赔偿责任，即52376.55元。因肇事车辆在保险公司投保了商业三者险500000元及不计免赔险，唐高峰同意承担超出交强险限额由其承担部分20%的非医保用药费用，非医保用药费用经核算为9870元。故保险公司应在商业三者险内承担42506.55元，则保险公司应在交强险和商业险限额内共计给付方桂香147295.55元。因唐高峰已为方桂香垫付了7200元，故尚需给付方桂香2670元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院<关于审理人身���害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条之规定之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿方桂香各项损失共计147295.55元。
二、唐高峰应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿方桂香各项损失2670元。
三、驳回方桂香的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司、唐高峰未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费665元、鉴定费2160元，共计2825元，由方��香负担549元，由唐高峰负担40元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担2236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 彭云翔
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 孟心怡
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生��通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生���必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于关于审理道路交��事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异��的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。