福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)闽0783民初2802号
原告：陈安荣，男，1974年4月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：柯应旺，男，1968年2月18日出生，汉族。
被告：唐世福，男，1981年9月20日出生，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地：南平市八一路123号恒达商贸中心A幢四楼，统一社会信用代码91350700768572794W。
负责人熊旻曼，职务，总经理。
委托诉讼代理人：郑传兵，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。
原告陈安荣与被告唐世福、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈安荣的委托诉讼代理人柯应旺、被告大地财险的委托诉讼代理人郑传兵到庭参加诉讼，被告唐世福经本院合法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
陈安荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐世福赔偿陈安荣各项损失合计202,302.69元；2.依法判令大地财险在轿车投保保险限额范围内对陈安荣各项损失予以承担直接赔付责任（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分由唐世福承担。事实和理由：2016年12月18日20时30分许，唐世福驾驶小型轿车从东游往川石方向行驶，与行人陈安荣相撞，造成陈安荣受伤、车辆损失的道路交通事故。事故发生后唐世福驾车逃离现场。2017年1月3日经建瓯市公安局交警大队作出第201601437号《道路交通事故认定书》，认定当事人唐世福负事故全部责任，当事人陈安荣本次事故无责任。事故后陈安荣第一次住院治疗93天，第二次住院治疗7天，共计花费医疗费68,227.49元，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定陈安荣伤残等级为十级伤残，本次交通事故造成陈安荣各项损失共计202,302.69元，扣除唐世福已经支付的19,200元，其余款项由大地财险在保险责任限额内直接赔付给陈安荣，不足部分由唐世福承担。
大地财险答辩称，本案唐世福发生交通事故后逃逸，有公安部门出具的《道路交通事故认定书》为证，足以认定。根据被告唐世福向答辩人购买的《第三者责任险》条款的约定，驾驶员在发生交通事故后逃逸的，答辩人有权就第三者责任险范围拒赔。故，答辩人仅承担在交强险范围内的责任。针对陈安荣诉请的各项损失，答辩人提出如下意见:1.医疗费，陈安荣主张是68,227.49元，但正式票据仅有67,044.99元，而其余部分并非正式发票，也没有相应的医嘱支持需要外购药品。2.住院伙食补助费，陈安荣主张住院天数100天，答辩人认为陈安荣住院期间存在挂床行为，答辩人认为应按照46天计算，每天按30元计算；3.营养费2,000元无异议。针对陈安荣主张的上述赔偿项目，答辩人在10,000元范围内承担责任。4.误工费，陈安荣主张其为建筑业，但并未提供相应的资格证明、从业证书，村委会不具有证明陈安荣所从事职业的职能，祥春建筑材料有限公司证明及涂料出库单、领付款凭证，系单方制作，并非正式票据，未提供实际误工减少的收入证明、纳税证明，因此误工费仅能按照居民服务业标准计算。答辩人认为按照服务业标准133.65元/天×120天=16,038元。5.护理费，陈安荣未提交护理人员的收入情况，应当按照居民服务业标准计算。6.交通费，陈安荣主张1,515元，但按照司法解释，仅能支持入院、出院、鉴定的交通费。同意按照500元计算。7.住宿费，因陈安荣已经住院，故住宿费不予认可。8.器具辅助费，陈安荣提供了416元的发票，但并无医嘱证明，答辩人认为不应当支持。9.残疾赔偿金，陈安荣的户籍在农村，答辩人认为应当按照农村居民纯收入来计算伤残赔偿金。10.鉴定费，根据交强险条款该费用不应当由答辩人承担。11.精神抚慰金5,000元，无异议。综上，请求法院依法判决。
唐世福未作答辩。
经审理查明，2016年12月18日20时30分许，唐世福驾驶小型轿车从东游往川石方向行驶，与行人陈安荣相撞，造成陈安荣受伤、车辆损失的道路交通事故。事故发生后唐世福驾车逃离现场。2017年1月3日经建瓯市公安局交警大队作出第201601437号《道路交通事故认定书》，认定当事人唐世福负事故全部责任，当事人陈安荣本次事故无责任。唐世福驾驶小型轿车在大地财险投保了交强险和50万限额的商业险，且有保不计免赔险。事故后陈安荣被送往建瓯市立医院治疗，花费医疗费共计24,017.7元，实际住院93天，医嘱建议休息60天，于2017年5月2日第二次住院，实际住院天数7天，第二次住院花医疗费共计42,590.97元。陈安荣在东游中心卫生院门诊费用是389.32元。陈安荣在建瓯市农村卫生协会卫生所花费医疗费共计300元。陈安荣提供外购药发票和收款收据共计750元。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定陈安荣伤残等级为十级伤残。伤残鉴定费发票1,000元。建瓯市东游镇东游村村委会出具证明，证明陈安荣从2012年至2016年12月系个体，长期从事房屋内外墙装饰工作，于2016年12月18日，因发生交通事故持续误工。福建省祥春建筑材料有限公司出具证明，证明陈安荣从事房子外墙装饰工作，长期在其厂采购进货装饰材料。事故后唐世福垫付陈安荣医疗费共计19,200元。
本院认为，本次事故经建瓯市公安局交通警察部门依法认定，唐世福负事故的全部责任，陈安荣无责任，予以认定。被告唐世福驾驶的小型轿车在大地财险投保了交强险和500,000限额的商业险，且有保不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对陈安荣主张大地财险在交强险和商业险范围内赔偿原告损失，不足部分由唐世福承担，予以支持。对陈安荣诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：1.医疗费，根据陈安荣提供的住院病历材料和医院出具的正式发票以及收据，合计67,297.99元，予以认定。对陈安荣外购药费用，由于无医嘱要求需要外购药品，因此不予认定。2.误工费，陈安荣主张其按照建筑行业标准计算其误工费，其提供东游镇东游村委员会和福建祥春建筑材料有限公司出具的证明，可以证明陈安荣从事建筑业工作，且陈安荣构成十级伤残等级，因此对其误工期主张到定残日前一天合理，可予支持，即232天×145.8元=33,825.6元，予以认定。3.护理费，根据陈安荣两次住院天数合计100天，陈安荣住院期间是其妻子提供护理，其妻子系城镇居民，可以按照居民服务业的标准计算护理费，即100天×133.65元/天=13,365元，予以认定。4.住院伙食补助费3,000元（30元/天×100天），予以认定。对于大地财险抗辩称陈安荣住院期间存在挂床现象，但其未能提供证据予以证明，因此不予认定。5.营养费2,000元（20元/天×100天），予以认定。6.交通费，虽然陈安荣提供了建瓯往返福州的动车票和定额发票，但其未能证明该车票与本案的关联性，且陈安荣到南京军区福州总医院住院时间是2017年5月2日，出院时间是2017年5月9日，车票时间与住院及出院前后时间不对应，因此对陈安荣提供的车票和定额发票不予认定。但交通费属于实际必然支出，本院酌情支持700元。7.住宿费，在庭审中陈安荣陈述住宿费是陈安荣本人因本次事故住宿花费的费用，但根据陈安荣在医院治疗期间都是住院，因此其主张住宿费无依据，不予认定。8.残疾器具辅助费，根据陈安荣提供的在南京军区福州总医院的出院通知书中，出院医嘱有提到“4周后下地行走时必须穿戴支具保护”，因此可予支持陈安荣的主张，即对416元，予以认定。9.伤残赔偿金，陈安荣居住在城镇，且其从事建筑业工作，因此对其主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，可予支持，即72,028.6元（36,014.3元/年×20年×10%），予以认定。10.鉴定费1,000元，陈安荣提供了发票，予以认定。11.精神损害抚慰金5,000元，根据陈安荣十级伤残等级，主张5,000元精神损害抚慰金合理，予以认定。综上可予支持陈安荣各项损失共计198,633.19元。其中交强险责任范围内有：1.医疗费10,000元、误工费33,825.6元、护理费13,365元、交通费700元、残疾器具辅助费416元、伤残赔偿金72,028.6元、精神损害抚慰金5,000元，合计135,335.2元，由大地财险在交强险范围内直接赔付给陈安荣。剩余部分63,297.99元（198,633.19元-135,335.2元），扣除唐世福已垫付的19,200元，还剩44,097.99元。因大地财险与唐世福签订保险合同时已明确约定，驾驶员逃逸的，大地财险不承担商业险范围内的赔偿责任，因此剩余44,097.99元，由唐世福承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿陈安荣各项损失合计135,335.2元。
唐世福应于本判决生效之日起五日内在商业险范围内赔偿陈安荣各项损失合计44,097.99元。
三、驳回陈安荣的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,334元，减半收取2,167元，由中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司负担1,450元，由唐世福负担717元，于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 林 金
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 王晓蓉
本判决所依据主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。