浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)绍越商初字第2425号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行。
法定代表人：王黎红。
委托代理人(特别授权代理)：罗水根、鲁萧迪。
被告：吕钢。
被告：诸暨市华基纺织有限公司。
法定代表人：吕钢。
被告：诸暨市次坞吕钢花本试样厂。
负责人：吕钢。
被告：吕欣梦。
被告：余旭平。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告吕钢、诸暨市华基纺织有限公司（以下简称华基公司）、诸暨市次坞吕钢花本试样厂（以下简称花本试样厂）、吕欣梦、余旭平金融借款合同纠纷一案，原告于2015年5月22日向本院起诉。本院于同日受理后，由代理审判员潘佳明独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人鲁萧迪、被告吕钢到庭参加诉讼，被告余旭平、吕欣梦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月24日，被告吕钢与原告签订编号为107182014005196号的《借款合同》，合同约定原告向被告吕钢提供150万元的贷款，贷款年利率7.5%，借款期限为2014年7月28日至2015年7月18日。为保证合同的履行，同日，原告与被告华基公司、花本试样厂、吕欣梦签订编号为107182014005196号的《担保合同》，与被告余旭平签订共同还款协议，上述被告分别为主债务人提供连带保证担保，上述协议签订后，按照上述协议的约定，原告于2014年7月28日发放了150万元贷款，执行年利率7.5%，期限为2014年7月28日至2015年7月18日，还款方式为按月结息，利息还款日为每月21日，到期一次性还本。但被告吕钢未能及时支付相应利息，原告遂根据合同约定宣布授信提前到期，并通过EMS向被告寄出《个人贷款提前到期通知书》、《个人逾期贷款担保责任通知书》。原告为维护其合法权益，现诉至本院，请求：一、判令被告吕钢立即向原告归还借款本金人民币150万元和利息、逾期罚息67066.57元（上述利息、罚息均暂计至2015年5月21日，此后逾期罚息按借款合同约定计算至借款本金付清之日止）；二、判令被告吕钢承担原告为实现权利而支付的律师代理费2万元；三、判令其余被告对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由五被告共同承担。
被告吕钢、华基公司、花本试样厂称，原告的账是没错的，这笔贷款到期日是2015年7月28日，其尽量在到期前把欠的利息还掉，后面再商量转贷的事情。同时，鉴于被告吕欣梦是学生，该承担责任的是被告吕钢及其妻子余旭平，当时银行也是格式合同，当初以为签字的时候不是担保，还以为家庭里面的成员都要签字，被告吕欣梦没有履行能力的，希望原告能撤回对被告吕欣梦的起诉。
被告余旭平、吕欣梦未作答辩，也未向本院提供证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：
证据1、委托代理协议及律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支付了20000元律师费的事实。
证据2、借款合同一份及借款凭证一份，拟证明2014年7月24日，被告吕钢与原告签订借款合同，合同约定原告向其提供借款150万元，贷款年利率7.5%，期限为2014年7月28日至2015年7月28日，原告按照合同约定完成了交付义务的事实。
证据3、担保合同一份，拟证明原告与被告华基公司、花本试样厂、吕欣梦签订担保合同，合同约定三被告分别为被告吕钢提供连带保证担保的事实。
证据4、共同参与还款承诺书一份及结婚证复印件一份，拟证明被告余旭平出具共同还款承诺书，承诺对被告吕钢的借款承担连带保证责任，双方在借款期间为夫妻关系的事实。
证据5、个人逾期贷款担保责任通知书一份及EMS快递凭证一组（打印件），拟证明被告贷款已逾期，原告将通知书送达给各被告的事实。
被告吕钢、华基公司、花本试样厂对原告提供的证据无异议。
被告余旭平、吕欣梦经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据1-3及证据4中的共同参与还款承诺书均为原件，内容真实、来源合法，能够证明其待证的事实，本院对上述证据依法予以确认。证据4中的结婚证复印件不能与原件核对，不能单独作为认定案件事实的依据；证据5中个人逾期贷款担保责任通知书系原件，EMS快递回单经查询信息属实，本院均予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
另，原告与被告吕钢双方《借款合同》第31条约定，甲方（即被告吕钢）违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方（即原告）有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为甲方在乙方取得的授信额度项下具体借款的，则乙方有权调整或取消全部或部分授信额度及/或要求具体借款到期；如本合同项下借款为单笔借款则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期…（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；…
原告与被告华基公司、花本试样厂、吕欣梦签订的《担保合同》第18条约定，任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用。
另查明，原告为实现债权而支出律师代理费20000元。
本院认为，原告与被告吕钢之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告已经依约履行了发放贷款的义务，因被告吕钢出现了违反合同约定的逾期支付利息的违约行为，已构成违约，原告有权提前宣布合同到期并收回贷款本息，故对原告起诉要求被告吕钢归还本金及利息的请求，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费20000元，因双方有明确的合同约定，且原告已经实际支付了该费用，故对原告该项请求，本院予以支持。被告余旭平与原告签订的《共同还款协议》明确承诺对被告吕钢的上述债务承担连带还款责任，并对承担责任的范围和期间作出明确的承诺，故原告起诉要求被告余旭平对被告吕钢的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告华基公司、花本试样厂、吕欣梦与原告签订了担保合同，自愿为被告吕钢的上述债务承担连带清偿责任，且对保证方式，保证期间和保证范围作了明确的约定，符合法律规定，故对原告要求被告华基公司、花本试样厂、吕欣梦对被告吕钢的上述债务承担连带清偿责任的请求应当予以支持。被告吕钢、华基公司、花本试样厂抗辩称被告吕欣梦现在是学生，没有经济履行能力，且原告在让其签字的时候也没有告知是为了提供担保，本院认为，被告吕欣梦在与原告签订担保合同时已经具备了完全民事行为能力，对其行为的法律后果及应承担的法律责任应当知晓，故对被告吕钢、华基公司、花本试样厂的抗辩本院不予采纳。被告吕钢、华基公司、花本试样厂另辩称其向绍兴市中小企业服务基金交纳过保证金，因被告未举证证实，且其陈述该保证金并非直接交纳给原告，针对被告的该项抗辩，其可另行主张。被告余旭平、吕欣梦经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕钢归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币150万元，并支付自2014年12月22日起至实际付清之日止的按中国人民银行相关规定及合同约定计算的利息，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告吕钢支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权支出的律师代理费20000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告诸暨市华基纺织有限公司、诸暨市次坞吕钢花本试样厂、吕欣梦、余旭平对被告吕钢的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取9541.5元，财产保全费5000元，合计人民币14541.5元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费19083元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 潘佳明
二〇一五年七月九日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。