辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0105民初2554号
原告：王世忠。
委托代理人：窦连印。
被告：代永权。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：辛国强。
委托代理人：杨丹。
原告王世忠诉被告代永权、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨宇独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王世忠的委托代理人窦连印、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人杨丹到庭参加了诉讼。被告代永权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王世忠诉称，2015年7月19日15时许，在皇姑区鸭绿江街北街2号门院内，被告代永权驾车将我撞伤，交警认定代永权全责。现原告二次治疗结束，伤残等级鉴定完毕，因此请求法院判令被告赔偿原告医疗费36751元、住院伙食补助费2300元、护理费4000元、误工费18478元、营养费2000元、交通费500元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元、复印费20元；诉讼费由被告承担。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司在第一次判决中已经赔原告各项损失共计81567.37元。我司在原告第一次起诉前曾为其垫付医疗费10000元，现共计赔付原告91567.37元。此次原告诉求的护理费、误工费要求过高。原告诉求的营养费没有依据，不予认可。复印费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担。
被告代永权未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年7月19日15时10分，被告代永权在皇姑区鸭绿江街北街2号门院内驾驶辽A709**号货车将骑行电动车的原告王世忠撞伤，交警部门认定代永权负事故的全部责任。事故发生后，原告至中国医科大学附属第四医院治疗，诊断为“重型颅脑损伤、右侧硬膜外血肿、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑挫裂伤、吸入性肺炎、头皮血肿”，2015年9月11日原告起诉至本院，2015年10月16日，本院作出判决：被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世忠医疗费54387.37元、伙食补助费3000元、营养费2000元、护理费8320元、误工费8400元、交通费200元、停车费360元，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告代永权垫付医疗费5000元；被告代永权赔偿原告王世忠查档费4元，被告沈阳市盛祥通运输有限公司承担连带赔偿责任。该判决已发生法律效力。
2015年11月30日，原告以“颅骨缺损、颅脑损伤术后、吸入性肺炎”为诊断再次至中国医科大学附属第四医院治疗，并于2015年12月8日行颅骨修补术，原告实际住院23天，住院期间Ⅰ级护理2日、Ⅱ级护理21日，由沈阳市皇姑区慧博家政服务中心家政服务人员王旭、曾庆娥护理，支出护理费4000元。原告支付住院医疗费35544.2元，另支付门诊医疗费1206.8元。出院医嘱“加强营养”、“至少休息15日，避免体力劳动”。原告支付病案复印费20元。
经本院依法委托，辽宁大学司法鉴定中心于2016年5月12日作出司法鉴定意见：王世忠颅脑损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费900元。
另查，原告为非农业户口，原告与郭凤娥共同所有位于沈阳市大东区虎石台南大街15-20号（1-11-2）的房产一套。
又查，肇事车辆实际所有人为被告代永权，该车挂靠在沈阳市盛祥通运输有限公司从事运输业务。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、(2015)皇民一初字第1669号民事判决书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、诊断书、护理费收据、护理合同、护理人员身份证明、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、房产证复印件等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩和针对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告代永权经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的合法权益受法律保护。代永权负此次事故的全部责任，已经被生效的民事判决确认。肇事车辆辽A709**号机动车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险及机动车辆第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制险责任限额的损失，应由被告保险公司按机动车辆第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额及不在承保范围部分，由实际侵权人代永权承担。
本院对原告的各项损失认定如下：1、医疗费。原告所主张费用提供了医疗费票据，并有相关病历材料佐证，本院予以支持。被告保险公司虽主张应扣除治疗肺炎的费用，但未提供证据证明原告属于不必要的治疗且被告保险公司亦未明确应扣除的数额，本院对被告保险公司的该意见不予采纳。2、住院伙食补助费。原告住院23天，按每日100元标准计算，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。根据原告出院医嘱，本院酌情支持1500元。4、误工费。原告自述其已经被原单位除名，亦未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，本院适情根据上年度本地城镇常住居民可支配收入确定原告的误工标准，因原告并未提供入院前诊断书相对应的门诊病历，本院对原告入院前的误工损失不予支持，原告的合理误工时间为2015年11月30日至2016年4月26日，故原告的误工损失为11871.83元（29082元÷365天×149日）。5、护理费。原告提供的护理费收据、护理合同、护理人员身份证明较为客观真实，亦与原告的医嘱护理等级相吻合，原告的该主张本院予以支持。6、交通费。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。经本院审查，原告提供的部分票据与出入院以及门诊复查时间不符，考虑到原告出入院及复诊必然要发生交通费，本院根据原告就诊次数酌情确定原告的交通费为200元。7、残疾赔偿金。根据原告伤残等级及户籍性质，该项金额为58164元（29082元×20年×10%）,原告的主张符合法律规定，本院予以支持。8、鉴定费。该费用为原告确定伤残等级所必需发生的费用，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告主张符合法律规定，本院予以支持。10、复印费。原告为诉讼而产生的复印病历之费用，本院予以支持。上述费用1至9项均在保险公司承保范围和保险限额之内，应由被告保险公司赔偿。第10项费用因属间接费用，不在保险公司赔付范围内，应由实际侵权人代永权赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款与第二款、第二十二条，第二十三条第一款、第二十五条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世忠医疗费36751元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世忠住院伙食补助费2300元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世忠营养费1500元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世忠误工费11871.83元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世忠护理费4000元；
六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世忠交通费200元；
七、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世忠残疾赔偿金58164元；
八、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世忠鉴定费900元；
九、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王世忠精神损害抚慰金5000元；
十、被告代永权赔偿原告王世忠复印费20元。
十一、驳回原告王世忠的其他诉讼请求。
上述款项，应于本判决生效之日起二十日内履行给付义务。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，由被告代永权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 宇
二０一六年七月四日
书 记 员 王勤思
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。