wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)利执字第699号之三
申请执行人杨金花，女，1961年6月28日出生，汉族，现住利津县。
被执行人张旭，男，1958年2月28日出生，汉族，现住利津县。
本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2015）利民初字第842号民事调解书依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张旭在中国农业银行股份有限公司利津县支行账户：62×××16的存款20万元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 王强儒
二〇一���年一月五日
书记员 李 洋
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0422执238号之一
申请执行人高奔。
被执行人林琦。
本院在执行高奔与林琦刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人林琦正在服刑。对被执行人林琦名下车辆采取了查封措施。申请执行人申请司法救助，我院已对其进行了司法救助，现申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执238号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一六年十二月十二日
书记员 高 炜
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执3558号之一
申请执行人：佛山市顺德区环宇实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇四埠工业区。
法定代表人：胡忠强。
被执行人：冉诗波，男，1969年6月8日出生，汉族，住贵州省德江县。
原告佛山市顺德区环宇实业有限公司与被告冉诗波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款478905.70元及利息，并承担案件受理费8558.58元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日依法立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年4月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记；向工商行政管理部门查询，无被执行人开办的企业。另本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，但其无到庭接受询查，无向本院申报财产，本院及申请执行人亦无法与被执行人取得联系，其真实去向不明。再根据被执行人的户籍状况，本院向户籍所在地法院发出了财产调查函，但至今未见函复。2017年6月8日本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人已清楚上述执行情况，并称无被执行人的执行财产状况及线索提供，同意本案作终结本次执行处理。本案未执行标的为债务478905.70元及利息和案件受理费。
本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执3558号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二〇一七年六月二十四日
书记员 梁 焜 明
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第22043号
原告上海国利物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人ＸＸＸ。
委托代理人顾涛，上海徐松婷律师事务所律师。
委托代理人颜一峰，上海徐松婷律师事务所律师。
被告顾同华，女，1948年12月6日生，汉族，住上海市。
被告周涛，男，1978年11月15日生，汉族，住上海市。
本院在审理原告上海国利物业管理有限公司与被告顾同华、周涛物业服务合同任纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁 洁
二〇一四年十二月十二日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执807号
申请执行人：孔某。
申请执行人：张某甲。
申请执行人：张某乙。
被执行人：陈某。
本院在执行上述当事人附带民事赔偿纠纷一案中，于二○一六年九月八日审结。该案(2016)鲁0881刑初79号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2016)鲁0881刑初79号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 齐冬梅
二〇一六年九月八日
书记员 杨增良
河南省鲁山县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0423行审196号
申请执行人鲁山县城乡规划局，住所地鲁山县城鲁平大道西段。
法定代表人匡晨阳，局长。
委托代理人：杨磊，男，鲁山县城乡规划局工作人员。
委托代理人：李大超，男，鲁山县城乡规划局工作人员。
被执行人谷耀军，男，1966年5月5日生，汉族，住鲁山县。
申请执行人鲁山县城乡规划局向本院申请强制执行谷耀军鲁规罚决字[2015]第110号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，发现申请执行人作出的行政处罚证据不足。
经审查，本院认为，申请执行人鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字[2015]第110号行政处罚决定证据不足。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
对鲁山县城乡规划局作出的鲁规罚决字[2015]第110号行政处罚决定的第2项内容及逾期滞纳金，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李三光
审 判 员 陈玺暄
助理审判员 杨 森
二〇一七年五月十一日
书 记 员 雷东晓
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
(一)明显缺乏事实根据的；
。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执923号
申请执行人石明元，男，1948年10月30日生，汉族，住如皋市。
被执行人王强和，男，1970年11月8日生，汉族，住如皋市。
被执行人周荣珍，女，1969年12月12日生，汉族，住如皋市。
申请执行人石明元与被执行人王强和、周荣珍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）苏0682民初10047、10049-10052号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王强和、周荣珍给付陈维明、石明元、陈维国、马宏柏、何从福劳动报酬，其中陈维明6800元、石明元8000元、陈维国7000元、马宏柏9000元、何从福4000元，于2017年1月10日前给付。二、如王强和、周荣珍未按上述期限履行，则可就王强和、周荣珍未履行的款项一并向人民法院申请强制执���。案件受理费合计275元（其中陈维明135元、石明元65元、陈维国25元、马宏柏25元、何从福25元），由被告王强和、周荣珍承担（此款已预缴，被告王强和、周荣珍在2017年1月10日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日受理后，由周君执行。申请执行标的为：本金8000元，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院于2017年2月22日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。
2.本院于2017年2月通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款。本院查封了被执行人王强和、周荣珍名下有车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年（自2017年2月14日至2019年2月13日止），未能实际控制。
3.本院于2017年2月16日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。
4.本院于2017年2月22日到被执行人住所地查找被执行人，被执行人父亲代收执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书，并称被执行人常年在外地。本院执行人员要求其转告被执行人失信惩戒等后果，动员被执行人自觉履行。
5.本院于2017年6月13日再次到被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人，经向石庄镇张扬园居居委会工作人员了解，被执行人长年不在家，目前去向不明。
6.2017年6月9日，向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，申请执行人6月11日签收，但至今其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执��人可供执行的财产线索。
7.本院依职权将被执行人王强和、周荣珍列入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院共查封了被执行人两辆汽车，但未能实际扣押，至今无法处置。本院依职权调查未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人���法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0682民初10047、10049-10052号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 池 锋
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 刘国军
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初46号
原告：刘仁秀，女，生于1952年9月16日，汉族。
委托代理人：胡树云，男，生于1947年8月22日，汉族。
被告：陈志华，女，生于1951年1月20日，汉族。
本院于2017年1月3日立案受理原告刘仁秀诉被告陈志华委托合同纠纷一案，依法由审判员储明独任审理，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。审理中，原告于2017年2月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘仁秀申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告刘仁秀撤回对被告陈志华的起诉。
本案案件受理费429元，减半收取214.5元，由原告刘仁秀承担。
审判员 储明
二〇一七年二月二十日
书记员 韩玲
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0203执恢64号
申请执行人：张和青。
被执行人：瞿传兵。
本院依据已经发生法律效力的［2007］西刑初字第15号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁��如下：
冻结、划拨被执行人瞿传兵在金融机构的存款人民币元(截至2007年6月11日赔偿本金144545元及利息、执行费)或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张玉萍
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一六年五月十六日
书 记 员 毛付聪
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)确民初字第01544号
原告任志富，男，1955年7月5日出生，汉族，个体工商户，住确山县。
被告杨新民，男，1952年9月15日出生，汉族，退休职工，住确山县。
原告任志富诉被告杨新民买卖合同纠纷一案，于2014年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判长 张宝宏
审判员 陈学军
审判员 王红伟
二〇一五年一月二十六日
书记员 高 丽
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三(民)初字第1015号
原告左x，男，汉族，住上海市嘉定区。被告马x乾，男，汉族，住上海市嘉定区。被告王x方，女，汉族，住上海市嘉定区。原告左x与被告马x乾、王x方间房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左鹏，被告马x乾、王x方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月，原、被告签订购房合同和补充协议，约定原告向被告购房。后因不能预料的原因使合同目的无法实现，经双方友好协商，约定被告在收到第三方的购房定金后返还原告定金人民币3万元(以下币种均为人民币)。后经原告催讨，被告予以拒绝。现起诉要求被告返还购房定金3万元。两被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告确实在签订居间协议后支付了定金3万元，后被告在买卖合同上签字，但原告以限购为由提出不买房了，要求退还定金，原告具有违约行为。签订退款的协议书是在原告的逼迫下签订的，且该协议书未约定双方的责任和义务，也未约定违约责任，故该协议书是无效的。要求驳回原告的诉讼请求并要求原告支付合同金额20%的违约金。经审理查明，2015年4月5日，原、被告在居间方上海中原物业顾问有限公司的居间下签订一份《房地产买卖居间协议》，约定原告向被告购买位于上海市嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)以及302号车位。总房价款(含车位价格)为192万元。原告向居间方支付的意向金3万元在被告在《房屋买卖合同》上签字后即转为定金。协议另对其他事项作了约定。同日，被告马跃乾向原告出具一张收款收据，确认收到原告支付的定金3万元。2015年4月10日，两被告在《上海市房地产买卖合同》上签字，原告因该合同上有限购的违约责任的约定而未签字。2015年4月11日，原告(乙方)、被告(甲方)及居间方处丁某某(丙方)签订一份《协议书》，约定由于丙方在交易过程中的错误引导乙方购房，但最终因限购政策导致合同无法继续履行。三方经友好协商，甲、乙双方同意在甲方本房屋重新签订意向合同收取定金后即刻返还乙方定金3万元。后被告已将系争房屋出卖给他人，并已收取全部房款。后经原告催讨，被告拒绝返还定金3万元，原告遂涉讼。以上事实，有证人丁某某的证言、房地产买卖居间协议、收款收据、上海市房地产买卖合同、协议书及当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确凿。本院认为，原、被告签订的《房地产买卖居间协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。在被告已签署《上海市房地产买卖合同》的情况下，根据居间协议的约定，原告支付的意向金3万元已转化为定金。在原告因限购政策的原因无法继续购房时，经协商一致，原、被告及居间方签订了一份《协议书》，约定被告在将系争房屋再次出售并收取定金后返还原告收取的定金3万元。而现被告已将系争房屋出售并收取了全部房款，被告返还定金的条件已成就，被告理应按约向原告返还定金3万元。被告的现有证据不足以证明其签署《协议书》系在受胁迫的情形下签订从而具有撤销权，故该《协议书》合法有效，被告应按约履行。现被告拒绝返还定金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：被告马x乾、王x方应于本判决生效之日起十日内返还原告左x定金人民币3万元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 周 平
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李春兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2169号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为74495165-0），住所地：宁波高新区聚贤路815号。
代表人万恩平，行长。
被执行人石建云，男，1965年9月11日出生，汉族，宁波慧鑫精密铸造有限公司、宁波云涛精密铸造有限公司法定代表人，户籍所在地：宁波市鄞州区。
被执行人宁波慧鑫精密铸造有限公司（组织机构代码为75325101-5）。住所地：奉化市西坞外向科技园区（白杜）。
法定代表人石建云，该公司总经理。
被执行人宁波云涛精密铸造有限公司（组织机构代码为73696871-9）。住所地：宁波市鄞州区横溪镇孔家潭村。
法定代表人石建云，该公司总经理。
被执行人徐飞云，男，1956年1月20日出生，汉族，宁波云涛精密铸造有限公司股东兼监事，户籍所在地：宁波市鄞州区。
被执行人石飞君，女，1956年11月3日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市鄞州区。
本院在执行（2016）浙0212民初216号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人石建云、宁波慧鑫精密铸造有限公司、宁波云涛精密铸造有限公司、徐飞云、石飞君金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人石建云、宁波慧鑫精密铸造有限公司、宁波云涛精密铸造有限公司、徐飞云、石飞君应支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行执行款1395850.17元及利息。本案审理中本院查封了被执行人石建云名下的位于江东区四眼碶街60弄1号403室的房地产。执行中查封了被执行人徐飞云名下的宁波市鄞州区云龙镇陈黄村的房屋及其土地使用权，但短期内均难以处理。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2169号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（次页无正文）
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年九月二十八日
代书记员 蔡静燕
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初6208号
原告重庆金和控股集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路249号B座3层1号，统一社会信用代码915001056219786777。
法定代表人潘小琴，该公司总经理。
委托代理人何停停，女，汉族，该公司员工，1983年2月10日出生，住重庆市江北区。
委托代理人张瑾，重庆朝曈律师事务所律师。
委托代理人刘臻，重庆朝曈律师事务所律师。
被告重庆伟汇投资有限公司，住所地重庆市合川区合荣路541号，统一社会信用代码915001176965529101。
法定代表人平维，该公司董事长。
委托代理人万敏，女，1963年10月23日出生，汉族，该公司经理助理，住重庆市巴南区。
本院于2016年7月15日立案受理原告重庆金和控股集团有限公司与被告重庆伟汇投资有限公司纠纷一案后，原告重庆金和控股集团有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金和控股集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告重庆金和控股集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆金和控股集团有限公司撤回起诉。
案件受理费40元，由原告重庆金和控股集团有限公司负担。
审判员 尹晓华
二〇一六年八月三十日
书记员 杨蕊绮
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0202执169号之一
申请执行人赵雅玲，女，1979年3月8日出生，汉族，。
被执行人颜媚媚，女，1989年11月4日出生，汉族，。
被执行人杨海峰，男，1979年5月6日生，汉族。
赵雅玲与颜媚媚、杨海峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）陕0202民初129号民事调解书已发生法律效力。因颜媚媚、杨海峰未自觉履行给付义务，赵雅玲于2016年7月6日向本院申请强制执行。执行标的80900元。
本院于2016年7月6日依法立案，并依法向颜媚媚、杨海峰发出了执行通知书，责令其五日内向赵雅玲支付借款80000元及迟延履行金，负担案件受理费900元。向本院缴纳执行费1114元。本院在执行中，杨海峰的工资收入已被本院另案冻结，本院每年将其工资扣划后给付赵雅玲部分执行款。杨海峰、颜媚媚再无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）陕0202民初129号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人新的财产线索，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定立即执行。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年九月十八日
书记员 贾粉粉
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初1989号
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司
住所地：安康市汉滨区黄沟路。
法定代表人李胜民，总经理
被告曹文霖,男，汉族。
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司诉被告曹文霖物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以出于为避免和减少业主与物业公司之间的信任关系，有利于增进沟通，加强双方间的情感维系，缓和化解矛盾，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司负担。
审判员 张玉峰
二〇一七年三月十七日
书记员 何婷婷
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)白洮执异字第16号
异议人白城市洮北区林海镇龙湾村民委员会。
法定代表人谢海凤，系村主任。
委托代理人王士伟，林海镇司法所干部，现住百琦花园。
申请执行人郭义，现住白城市洮北区林海镇。
委托代理人郭海波。
被执行人白城市洮北区林海镇龙湾村民委员会（同异议人）
异议人白城市洮北区林海镇龙湾村民委员会与申请人郭义的施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，异议人林海镇龙湾村民委员会于2015年5月4日向本院提出了异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
异议人白城市洮北区林海镇龙湾村民委员会称，法院在执行郭义与其施工合同纠纷一案中，扣划了其在洮北区会计核算中心乡镇工作站帐户中187万元的占地补偿款，依照吉林省人民政府办公厅转发的吉下办明电（2009）28号文件《关于加强农村经济组织征地分配管理的意见》规定，其中80%用于农户分配，20%留归集体经济组织支配，现法院扣划的款项中包括了农户分配的资金，侵害了农民的利益，故请求法院对村民应得款项部分的扣划予以解除。
本院查明，法院在执行郭义与白城市洮北区林海镇龙湾村民委员会施工合同纠纷一案中，扣划了白城市洮北区林海镇龙湾村民委员会在洮北区会计核算中心乡镇工作站帐户内征地补偿款1，847.465.49元。经查，此款系市政府启动建设嫩丹高速公路洮北段工程中占林海镇龙湾村机动地75109.74平方米耕地补偿款。依据吉林省人民政府办公厅转发的吉下办明电（2009）28号文件《关于加强农村经济组织征地分配管理的意见》的要求，占用集体所有的耕地补偿款中的80%用于农户分配，20%留归集体经济组织支配的规定，法院扣划的款项中包含了应归集体村民所有的部分。
本院认为，申请人郭义为被执行人白城市洮北区林海镇龙湾村民委员会修建村村通及办公室，所欠债务应予履行，但法院在执行过程中对非归其所有的款项予以扣划侵犯了村民的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人白城市洮北区林海镇龙湾村民委员会的异议请求。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。
审判长 马春平
审判员 张成有
审判员 李力苏
二〇一五年五月十一日
书记员 张秋颖
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第00294号之一
申请执行人：蒋德升。
申请执行人：蒋正锋。
被执行人：安庆帝迈德活塞环制造有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇。
法定代表人：程谦宜。
蒋德升、蒋正锋与安庆帝迈德活塞环制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日作出的（2014）宜民一初字第00249号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安庆帝迈德活塞环制造有限公司未自动履行，申请执行人蒋德升、蒋正锋向本院申请执行，本院依法立案执行。因被执行人安庆帝迈德活塞环制造有限公司涉多起案件正在潜山县人民法院立案执行，且被执行人安庆帝迈德活塞环制造有限公司主要财产均在潜山县人民法院辖区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）宜民一初字第00249号民事判决书由安徽省潜山县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江艇
审判员 王炜
审判员 马军
二〇一七年十月二十四日
书记员 蒋芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)大执字第00153号
申请执行人：王全胜，男，汉族，住安徽省淮南市大通区，身份证号码******************。
被执行人：周全，男，汉族，住安徽省淮南市大通区，身份证号码：******************。
被执行人：肖静，女，汉族，住安徽省淮南市大通区，身份证号码******************。
本院在执行王全胜申请执行周全、肖静民间借贷纠纷一案中，申请人王全胜与被执行人周全于2014年12月31日达成和解协议：被执行人周全欠款22430.44元，于2015年2月28日前支付10000元；于2015年春节前支付12430.44元。该协议是双方当事人真实意思表示，内容合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)大执字第00153号执行案件。
如被执行人反悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以随时重新申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 邹 明
审判员 周 全
二〇一四年十二月十一日
书记员 穆伟珍
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0118执3085号
申请执行人：周述芳，女，1964年12月2日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：张清丽，女，1957年1月29日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人周述芳依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初8951号民事判决书，于2017年6月22日向本院申请立案执行被执行人张清丽民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金120000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2700元，公告费300元。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人尚有借款本金120000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2700元，公告费300元，本案执行费1700元未能执行。已将被执行人张清丽纳入“失信被执行人”名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 旷昌政
审 判 员 王元烽
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 徐 静
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1881执2186号
申请执行人：安徽省好管家物业服务有限公司,住宁国市。
被执行人：余辉,女,1981年9月29日出生,住宁国市。
本院在执行申请执行人安徽省好管家物业服务有限公司与被执行人余辉物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初2528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）皖1881民初2528号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程文广
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 兰天俣
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0902民初1217号
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司
住所地：安康市汉滨区黄沟路。
法定代表人李胜民，总经理
被告马涛,男，汉族。
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司诉被告马涛物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以马涛亲自去其公司协商，并已交清相关费用为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司负担。
审判员 ：张玉峰
二〇一七年四月七日
书记员 ：何婷婷
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民终637号
上诉人（一审起诉人）：毛群英，女，1968年11月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。
委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师。
上诉人毛群英因民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1201号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
毛群英上诉请求：依法撤销四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1201号民事裁定，并指令四川省广安市广安区人民法院立案受理。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，一审法院应当立案受理。
本院认为，本案借款是经广安宏通投资理财咨询有限公司介绍，由上诉人等129人授权代表与四川宏泽房地产开发有限公司签订借款合同。但四川宏泽房地产开发有限公司是四川天宏实业集团有限公司的子公司，借款是由四川天宏实业集团有限公司统一指挥使用。而四川天宏实业集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被遂宁市公安局船山分局立案侦查，广安宏通投资理财咨询有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市公安局广安区分局立案侦查，并于2015年11月30日移交遂宁市公安局船山分局办理，上诉人起诉金额均包含在该刑事案件中。因上诉人起诉的案件事实涉嫌刑事犯罪并被刑事立案，且现正在遂宁市船山区人民法院审理过程中，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，故一审法院对上诉人的起诉不予受理符合法律规定。
综上，毛群英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 强
审 判 员 成 琪
审 判 员 蒋 濒
二〇一八年五月十日
法官助理 邓益超
书 记 员 陈 雪
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初20242号
原告：昆山合耀特殊钢有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇长阳路65号2号房，统一社会信用代码91320583MA1MCWEL22。
法定代表人：张金协，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭望燕，江苏紫东律师事务所律师。
被告：伟光精密模塑无锡有限公司，住所地江苏省无锡市新区新华路8号，统一社会信用代码913202133018940520。
原告昆山合耀特殊钢有限公司与被告伟光精密模塑无锡有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告昆山合耀特殊钢有限公司于2018年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆山合耀特殊钢有限公司撤诉。
案件受理费618元，减半收取309元，由原告昆山合耀特殊钢有限公司负担。
审判员 汪 华
二〇一八年二月二十三日
书记员 陶佳雯
达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初1216号
原告：李三苏，男，生于1983年12月21日，汉族，现住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：何莹莹，达州市达川区。
被告：邓伟，男，生于1984年6月9日，汉族，住四川省达州市达川区。
原告李三苏与被告邓伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法进行审理。
原告李三苏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月4日，被告在原告处借款30000元，约定一个月还清，被告出具借条一张。后经多次催讨，其拒不偿还。故诉讼来院，要求判如所请。
本院经审查认为，原告李三苏近年来以民间借贷纠纷为由多次向本院提起民事诉讼，仅2017年度，受理其起诉达27余件。经查，四川品承投资有限公司达川分公司（以下简称品承公司）成立于2013年5月30日，品承公司负责人为郑小宏，李三苏系该司风控部经理。根据李三苏、郑小宏和品承公司原出纳邱月、会计杨雄在公安机关的一致陈述，本院确认品承公司授权李三苏从2013年9月16日至2016年9月15日止由其代表公司对外签订（投、融资）《居间合同》、《借款合同》，前述合同产生的债权、债务由品承公司承担的事实。同时，品承公司经营期间因运行策略所需，均以李三苏的个人银行账户对外实施投资、出借等款项收支行为，本案讼争债权（2015年5月4日）发生于上述授权期间。据此，本院判定品承公司为实际出借人，是合法的权利人。李三苏为名义出借人，并不享有实体权利，与本案没有法律上的直接利害关系，故其不具备诉讼主体资格，依法应当驳回。若李三苏有证据证明涉案出借款项为个人合法债权，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李三苏的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 潘 炜
二〇一七年五月十日
书记员 唐述英1
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0515刑初244号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人杨潮钿，男，1988年11月2日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯非法买卖枪支弹药罪于2009年4月20日被本院判处有期徒刑七年，2013年7月26日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2018]202号起诉书指控被告人杨潮钿犯寻衅滋事罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2018年5月23日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人杨潮钿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月28日5时许，同案人陈某4、陈某5、杨某、朱某2（均另案处理）四人驾驶一辆车牌号为粤Ｄ×××××的黑色三菱欧某德汽车行驶至澄海区东里镇东陇村青窗前路段时，与陈某2、朱某1（均另案处理）等人驾驶的一辆车牌号为粤Ｄ×××××白色福特汽车相遇，因道路狭窄，双方互不相让引发口角，进而发生打斗。过程中，陈某5从欧某德汽车上拿下两根棒球棒，与陈某4各持一根棒球棒殴打陈某2、朱某1，朱某1抢过陈某5所持的棒球棒追打陈某4、陈某5一方，陈某4、陈某5一方抵挡不住，返回上车后倒车，朱某1持棒球棒追上前对欧某德汽车挡风玻璃打砸，紧接着陈某2驾驶的福特汽车撞击欧某德汽车，陈某4等人驾欧某德汽车将福特汽车顶退后，即弃车逃跑。
陈某2、朱某1因在冲突中受伤，在陈某4等人离开后，在其朋友刘某、陈某1陪同下到东里华侨医院就医。当天6时许，被告人杨潮钿在陈某4、陈某5的纠集下，伙同庄某（另案处理）等十佘人窜至东里华侨医院放射科走廊，持木棒对陈某2、陈某1等人殴打后逃离现场。2018年1月18日，被告人杨潮钿被抓获。2018年2月3日，被告人杨潮钿的家属赔偿了陈某2140000元，陈某2对杨潮钿表示谅解，申请对杨潮钿从轻处理。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：陈某2符合案发时被他人用钝性暴力作用致身体多处软组织挫擦伤、头部创口、右尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级；朱某1右前臂中段挫伤，属轻微伤；陈某1身体多处软组织挫擦伤，属轻微伤。
经北京市国宏信价格评估有限公司评估：车牌号为D45S19的黑色三菱欧某德汽车受损修复价格为3650元；车牌号为粤Ｄ×××××白色福特汽车受损修复价格为4250元。
上述事实，被告人杨潮钿在开庭审理过程中无异议，并有同案人陈某4、陈某5的供述，被害人陈某2、朱某1、陈某1的陈述，证人陈某3、朱某2、刘某、林某等的证言，北京国宏信价格有限公司出具的价格评估报告书，汕头市公安局澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片及其他证实材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨潮钿无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人杨潮钿能当庭认罪，且已赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人杨潮钿在刑满释放后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨潮钿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年4月17日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王馥芬
审 判 员 林焕生
人民陪审员 林祯海
二〇一八年六月十二日
书 记 员 张 挺
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2604民初537号之二
原告：延边晟煜劳务分包有限公司，住所：延吉市河南街69号（明大小区1号楼）。
法定代表人：张洪愉，该公司总经理。
被告：李士伟，男，1965年5月17日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。
被告：汪清县众邦房地产开发有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人：赵连波，该公司经理。
委托代理人：赵继承，男，1963年7月7日出生，汉族，该公司司机，住吉林省榆树市华昌街。
本院在审理原告延边晟煜劳务分包有限公司诉被告李士伟、汪清县众邦房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日因双方达成和解协议，自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延边晟煜劳务分包有限公司撤回起诉。
案件受理费8755元，减半收取4378元，保全费1020元，合计5398元，由原告延边晟煜劳务分包有限公司负担。
审 判 长 李今花
人民陪审员 李延华
人民陪审员 左晓杰
二〇一六年十月十一日
书 记 员 李诗瑶
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初585号
原告：高久文，男，1990年10月5日生，汉族，住天津市河西区。
被告：李璐，女，1981年11月28日生，汉族，天津市河西区晓璐月心瑜伽健身馆业主，住天津市河东区。
原告高久文与被告李璐合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告高久文于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许高久文撤诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告高久文负担。
代理审判员 吴晓飞
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 吴 彤
四川省汶川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3221民初363号
原告：姚仕忠，男，生于1955年3月9日，汉族，初中文化，炊事员，住四川省都江堰市。
被告：汶川卧龙正河发电有限公司，住所地汶川县耿达镇正河路6号。
法定代表人：何昌彬，系公司总经理。
委托诉讼代理人：周正刚，男，生于1969年11月3日，汉族，公司办公室主任，住四川省简阳市。
原告姚仕忠诉被告汶川卧龙正河发电有限公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序,与（2017）川3221民初362号、364号、365号、366号、367号、368号、369号、370号、371号、372号、373号、374号、375号、376号、377号、378号、379号案件公开开庭进行了合并审理。原告姚仕忠、被告汶川卧龙正河发电有限公司委托诉讼代理人周正刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚仕忠向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告从1996年1月起至2001年12月31日期间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1992年3月15日经被告聘用为公司员工，工作至今。当时劳动合同一年一签，双方各持一份。因“5.12”特大地震导致原告及公司所持有的劳动合同文本均灭失，现无法确认劳动关系。原告于2017年11月23日向汶川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告从1996年1月起至2001年12月31日期间存在劳动关系。2017年11月23日，汶川县劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由，下达不予受理通知书。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告辩称，原告所述的事实是真实的，确实以前被告与原告签了劳动合同的，与原告之间是建立了劳动关系的，但由于“5.12”地震导致所有的资料全部灭失，现同意原告的诉讼请求，对原告所主张的事实予以认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告所提交的证据经被告质证均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年1月至2001年12月31日期间原告在汶川正河电站（2004年12月31日更名为汶川卧龙正河发电有限公司）上班，从事炊事工作，接受该单位的劳动管理，按月在该单位领取工资。原告于2017年11月23日向汶川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告于1996年1月至2001年12月31日之间存在劳动关系。2017年11月23日，汶川县劳动人事争议仲裁委员会作出了汶劳人仲不字〔2017〕第14号不予受理通知书。
另查明，2004年12月31日，汶川正河电站经四川省汶川县卧龙特别行政区工商行政管理局登记变更为汶川卧龙正河发电有限公司，原汶川正河电站的债权、债务及相关权益由更名后的汶川卧龙正河发电有限公司承担，汶川正河电站营业执照于2005年4月注销了工商登记。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、汶川卧龙正河发电有限公司营业执照、汶川正河电站更名公告、注销申请、汶川正河电站营业执照注销登记申请书、收缴企业法人营业执照及归档情况表、劳动仲裁申请书、汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、送达回证、汶川卧龙正河发电有限公司的职工证明、四川省汶川县卧龙特别行政区耿达镇人民政府证明、正河电站1992-2002年职工花名册、邓安平、刘某及何某书面证言、原正河电站副站长何某及工人刘某的当庭证言等证据在案佐证。
本院认为，在案证据能证明被告汶川卧龙正河发电有限公司（2004年12月31日汶川正河电站改制更名为汶川卧龙正河发电有限公司）和原告姚仕忠均符合法律规定的主体资格，在庭审中证人何某、刘某的证言均证明了原告姚仕忠从1996年1月至2001年12月31日在被告汶川卧龙正河发电有限公司从事炊事工作的事实。原告在被告单位工作期间接受被告的劳动管理，按月在被告处领取工资，原告所从事电站运行工作是被告单位的业务组成部分，现原告诉请确认其与被告在1996年1月至2001年12月31日期间存在劳动关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第五项“用人单位与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：......（五）其他劳动者的证言等”之规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条第五项之规定，判决如下：
确认原告姚仕忠与被告汶川卧龙正河发电有限公司从1996年1月至2001年12月31日期间存在劳动关系。
本案案件受理费5元，由被告汶川卧龙正河发电有限公司负担。（本判决生效后七日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 蒲仕军
二〇一七年十二月二十日
书记员 高 佳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5617号
罪犯孙龙，男，汉族，1985年8月12日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省凤台县人民法院于2012年6月7日作出（2011）凤刑初字第00228号刑事附带民事判决，以被告人孙龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑十六年五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。被告人孙龙不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年12月15日作出（2012）淮刑终字第00148号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙龙确有悔改表现，于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年8月18日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、李社军，罪犯孙龙、证人程超等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯孙龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯孙龙提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯孙龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年04月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯在案发后赔偿了被害人损失，并履行了全部财产刑。
上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：
1、安徽省巢湖监狱出具的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2、罪犯孙龙的陈述及证人程超的证言证实，罪犯孙龙在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省凤台县人民法院出具的交款单据及证明证实，该犯案发后赔偿了被害人损失，并履行了全部财产刑。
本院认为，罪犯孙龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙龙减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年4月5日起至2026年11月8日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
ggz
二〇一六年八月二十六日
书记员 葛 畅
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0508执713号之一
申请执行人苏州国米物资有限公司，住所地苏州市广济南路78号电子市场内电子大厦5212号。
法定代表人潘国勤，该公司总经理。
被执行人袁道举，男，汉族，1990年2月8日生，住江苏省射阳县。
关于苏州国米物资有限公司与袁道举买卖合同纠纷一案，苏州市姑苏人民法院作出的(2015)姑苏商初字第01606号民事调解书已发生法律效力。该裁判明确：一、被告袁道举应于2016年2月7日前向原告苏州国米物资有限公司支付20万元。二、案件受理费4526元，减半收取2263元，由被告袁道举负担，于2016年2月7日前直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。三、如被告袁道举未按上述约定按期足额履行付款义务，原告自2016年2月8日起有权要求被告额外支付违约金5万元。申请执行人因被执行人未履行法律文书所确定的还款义务向法院申请执行。本院于2016年3月1日立案受理。
在执行过程中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实，均未查到可供执行的财产。嗣后，申请执行人与被执行人达成和解。鉴于执行和解协议履行期限较长，申请执行人向法院申请本案本次执行程序终结，如被执行人未全面履行执行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行程序，本案尚未执行金额252263元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人目前无其他可供执行财产，同意对本案本次执行程序终结。
以上事实由协助查询存款通知书、协助查询房地产通知书、协助查询车辆通知书、执行笔录等在案佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解。鉴于执行和解协议履行期限较长，申请执行人向法院申请本案本次执行程序终结，应予确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏商初字第01606号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 殷东树
审 判 员 徐苏平
代理审判员 陈 伟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 周 鼎
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初4140号
原告：戴小芳，女，1980年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：杨静，重庆洪宇师事务所律师。
被告：谷福应，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告戴小芳与被告谷福应民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戴小芳的委托诉讼代理人杨静到庭参加诉讼，被告谷福应经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告戴小芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元并从起诉之日起按年利率6%支付利息至清偿时止；承担本案的诉讼费。事实和理由：被告以做工程缺资金周转为由向原告借款。2013年3月12日，原告向被告转账借款100000元，被告向原告出具了借条。之后，原告要求被告偿还，被告以钱被法院划去为由拒不偿还。
原告围绕自己的诉讼主张，向法庭举示了以下证据：1.借条1张，证明2013年3月12日，被告向原告借款100000元的事实；2.中国农业银行卡取款业务回单，证明2013年3月12日原告向被告转账借款100000元的事实。
被告谷福应未到庭答辩，亦未向法庭举示证据。
本院经审理认定事实如下：原被告系朋��关系。被告以做工程差资金为由向原告借款。2013年3月12日，原告通过中国农业银行账户向被告转账借款100000元。同日，被告向原告出具借条，载明：“今借到戴晓芳现金人民币100000.00元，大写壹拾万元整。借款人：谷福应2013年3月12日”。
另查明，“戴小芳”与“戴晓芳”系同一人。
以上事实有借条、中国农业银行卡取款业务回单、原告陈述等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，法律规定当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谷福应经法院依法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于借条上“戴晓芳”与原告“戴小芳”是否为同一人，原告陈述其身份证上的名字为“戴小芳”，但平时写的是“戴晓芳”，借条上的“戴晓芳”是原告本人，本院结合原告的陈述、转款记录���借条为原告持有的事实，认定“戴晓芳”与“戴小芳”系同一人，戴小芳为本案的出借人。本案原被告有借款合意，且原告实际交付了款项，原被告之间的借贷关系依法成立有效，应当受到法律的保护。借条未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，原告请求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。借条未约定利息，原告请求从起诉之日按年利率6%支付资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谷福应于本判决生效之日起十日内返还原告戴小芳借款本金100000元并从2017年10月9日起按年利率6%支付利息至实际清偿日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半计收1150元，由谷福应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 何黎英
二〇一七年十一月九日
书记员 万馥榕
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0121刑初462号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人吴世贵，男，1964年6月26日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：四川省金堂县。因非法持有枪支罪，于2017年10月13日被取保候审。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕435号起诉书指控被告人吴世贵犯非法持有枪支罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2017年11月13日公开开庭进行审理，金堂县人民检察院指派检察员林昭武出庭支持公诉，被告人吴世贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，被告人吴世贵于2014年在金堂县淮口镇一家五金店和钢材店分别购买射钉器及钢管后，在家中自行改装成枪支一支，并将枪支存放在自家卧室，从2014年至今，吴世贵非法持有该枪支在当地从事打猎活动。2017年9月21日，金堂县公安局侦查员在其家中将其挡获，并在其卧室内查获自制枪支一支。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支为《中华人民共和国枪支管理法》规定之枪支。
为指控上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴世贵的行为已构成非法持有枪支罪，应依照《》第一百二十八条第一款之规定予以处罚。
被告人吴世贵对公诉机关指控事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。
上述事实，有被告人吴世贵的供述;证人易某某的证词；公安机关制作的检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；证据保全决定书和证据保全清单、现场辨认照片及枪支照片；枪支鉴定书；公安机关受案登记表、到案经过说明；被告人吴世贵的基本情况登记表、常住人口详细信息登记表；视听光盘及制作说明。
本院认为，被告人吴世贵违反枪支管理规定，非法持有具有致伤力枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人吴世贵非法持有枪支犯罪成立，本院予以支持。被告人吴世贵归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。为维护公共安全和国家对枪支的管理制度，依照《》第第一款、第六十七条第三款、第之规定，判决如下：
一、被告人吴世贵犯非法持有枪支罪，判处管制一年。
二、对扣押的枪支依法予以没收，由公安机关依法销毁。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖万锋
二〇一七年十一月十三日
书记员 何泓屿
附：相关法律条文
《》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西民初字第2468-1号
原告陆丹国，男，1972年1月4日出生，现住莱阳市。
被告单忠刚，男，现住莱西市。
本院在审理原告陆丹国与被告单忠刚建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月2日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告单忠刚在XX公司工程款150000元。并已提供了任红梅所有的轿车一辆做担保。
本院认为，原告的保全申请，符合法律规定，应予采取保全措施；任红梅自愿以自己所有的车辆为本案的保全申请提供担保，应依法同时予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被告单忠刚在XX公司工程款150000元。
二、查封任红梅所有的轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。
审判长 孙连英
审判员 郑华国
审判员 于志江
二〇一五年七月三日
书记员 姜美玲
四川省资阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川20民终831号
上诉人（原审被告）：刘勇,男,1970年6月12日出生,47岁,汉,住四川省资阳市乐至县。
被上诉人（原审原告）：严心成,男,1971年9月19日出生,46岁,汉,住四川省泸州市纳溪区。
原审被告:刘建华,女,1976年9月22日出生,41岁,汉,住四川省资阳市乐至县。
上诉人刘勇因与被上诉人严兴成民间借贷纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院(2017)川2022民初847号民事判决，向本院提起上诉。
本院受理后，因上诉人没有依法缴纳上诉费用。原审法院依照上诉人填写的《当事人送达地址确认书》向上诉人邮寄交纳诉讼费用通知书，并于2017年10月9日16时26分电话联系到上诉人，经电话询问，上诉人表示未收到交费通知书，没有交上诉费。本院于2017年10月23日10时10分通过电话联系到上诉人，上诉人表示因本人在上海地址不固定，同意本院以彩信方式将交费通知书发往上诉人的手机，告知上诉人及时交纳上诉费并将缴费凭证发回本院。七日期满后，上诉人至今仍未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 阳 勇
审判员 黄 海
审判员 戴劲松
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈淮英
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘0902民初507号
原告马志刚，男。
被告酒泉林昱工程有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区总寨镇东石滩312国道南侧，组织机构代码07358797-3。
法定代表人郭跃，系该公司经理。
原告马志刚与被告酒泉林昱工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马志刚、被告酒泉林昱工程有限公司法定代表人郭跃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马志刚诉称，2014月8月15日，原、被告经协商，由我为被告拉运土方，约定运费按月结清。之后，我依约定完成了拉运任务，但被告酒泉林昱工程有限公司没有按照约定给我结清全部的运费。2014年10月12日，被告向我出具欠款金额为35122元的欠条一张。之后，经我催促，被告分两次向我给付了18000元，对下剩的17122元至今未付。现诉至法院，请求判令被告酒泉林昱工程有限公司支付原告运费17122元，并支付原告误工费1024元、车费248元、利息2049.5元，以上合计20443.5元。
被告酒泉林昱工程有限公司辩称，我公司现在只结欠原告的12000元，并非原告所说的17122元；对原告主张误工费、车费、利息，缺乏事实及法律依据，我公司不予承担。
经审理查明，2014年8月，原、被告经协商，由原告马志刚驾驶其车辆为被告酒泉林昱工程有限公司运输土方，原告马志刚依照约定进行了拉运。2014年10月12日，双方对运输土方的费用进行了结算，被告酒泉林昱工程有限公司向原告马志刚出具了运输土方款的收据一张，载明：下欠35122元。之后，被告酒泉林昱工程有限公司向原告给付了部分费用，下剩12000元至今未付，原、被告均认可该金额。
以上事实，由被告出具的收据一张，原、被告的陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。本案中，原、被告口头达成劳务合同并已实际实施，之间合同关系成立。现双方对下欠劳务费12000元均无异议，故被告应当给付原告劳务费12000元；关于原告要求被告给付误工费、车费、利息的主张，因双方对付款期限及利息均未做约定，且原告未提充分证据予以证明，故本院对上述主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告酒泉林昱工程有限公司支付原告马志刚劳务费12000元，限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告马志刚的其他诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，减半收取156元，由被告酒泉林昱工程有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 李金虎
二〇一六年五月九日
书 记 员 赵亚奇
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖11刑更56号
罪犯朱圣乾，男，汉族，1989年5月29日出生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
滁州市南谯区人民法院于2013年11月13日作出（2013）南刑初字第00211号刑事判决，以被告人朱圣乾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金九万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯朱圣乾在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱圣乾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱圣乾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱圣乾减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2013年6月3日起至2017年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 杰
审判员 宋珺梅
审判员 许 汪
二〇一七年四月二十七日
书记员 宋秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初6838号
原告：朱章超，男，生于1984年4月1日，汉族，住重庆市黔江区。
被告：邬云望，男，生于1982年2月2日，民族不详，住重庆市黔江区。
原告朱章超与被告邬云望建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告朱章超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按朱章超撤回起诉处理。
审判员 李化
二〇一七年十月二十七日
���记员庞春天
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)敖民初字第2379号
原告刘亚娟，女，汉族，农民，住赤峰市红山区。
被告郭金武，男，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗。
被告林秀艳，女，汉族，农民，住址同上。
被告张金华，男，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗。
本院在审理原告刘亚娟诉被告郭金武、林秀艳、张金华民间借贷纠纷一案中，原告刘亚娟于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘亚娟申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘亚娟撤回起诉。
案件受理费642元减半收取321元，由原告刘亚娟负担。
审判员 李占东
二〇一五年五月二十六日
书记员 宋欣欣
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执433号之一
申请执行人：高邮市环境卫生管理处，住所地在高邮市环城南路。
法定代表人：徐志强，该管理处主任。
被执行人：龙誉（扬州）置业有限公司，住所地在高邮市秦邮路299号。
法定代表人范犇屋，该公司总经理.
本院在执行高邮市环境卫生管理处与龙誉（扬州）置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人高邮市环境卫生管理处于2017年8月7日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请执行人高邮市环境卫生管理处的撤回执行申请符合法律规定，���法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初1954号民事调解书的执行程序。
申请执行人高邮市环境卫生管理处在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢孝卫
审 判 员 钱忠模
代理审判员 黄 政
二〇一七年八月八日
书 记 员 王 龙
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0115财保26号
申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处，住四川省成都市温江区柳林街村1号，统一社会信用代码：915101155510569911。
负责人：马青松。
被申请人李文明，男，1953年1月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。
申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处对被申请人李文明借款合同纠纷一案，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处于2016年6月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值15000.00元的财产实施诉前财产保全并已提供担保。
本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江柳林分理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
依法对被申请人李文明价值15000.00元范围内的财产予以保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万劲松
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵 寅
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执590号之二
申请执行人苏州国发中小企业担保投资有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路800号。
法定代表人闵文军，该公司董事长，
委托代理人徐军、丁仁，江苏五洲信友律师事务所律师。
被执行人苏州亚倍诗商贸有限公司，住所地江苏省苏州市高新区横塘街道梅湾村村部1-14号。
法定代表人张海军，该公司董事长。
被执行人张来富，男，1968年9月15日生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。
被执行人何丽华，女，1981年7月7日生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。
被执行人马云珍，女，1973年6月5日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴中区。
被执行人嘉兴东兴置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市东升东路2489号内二区服务用房190室。
法定代表人张来富，该公司董事长。
被执行人常州海德置业有限公司，住所地江苏省常州市武进区邹区镇会灵东路9号。
法定代表人张来富，该公司董事长。
被执行人苏州市沧信担保有限责任公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桃花坞大街158号4号楼。
法定代表人马云珍，该公司董事长。
原告苏州国发中小企业担保投资有限公司与被告苏州亚倍诗商贸有限公司、张来富、何丽华、马云珍、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司追偿权纠纷一案,本院(2015)姑苏商初字第01170号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确定：一、被告苏州亚倍诗商贸有限公司确认结欠原告苏州国发中小企业担保投资有限公司代偿款3066578.13元及利息（自2015年7月7日起，以实际欠款为基数按照年利率12%计算至实际支付之日止），前述款项由被告苏州亚倍诗商贸有限公司分别于2015年11月30日前直接支付原告苏州国发中小企业担保投资有限公司75万元、于2015年12月30日前直接支付原告苏州国发中小企业担保投资有限公司60万元、于2016年1月30日前直接支付原告苏州国发中小企业担保投资有限公司56万元、于2016年2月28日前直接支付原告苏州国发中小企业担保投资有限公司90万元、于2016年3月30日前向原告苏州国发中小企业担保投资有限公司付清余款（利息均于最后一期支付）。二、被告苏州亚倍诗商贸有限公司于2016年1月30日前赔偿原告苏州国发中小企业担保投资有限公司为实现本案债权而支出的律师费损失33813元。三、原告苏州国发中小企业担保投资有限公司放弃要求被告苏州亚倍诗商贸有限公司支付违约金306125元的诉讼请求。四、被告何丽华、张来富、马云珍、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司对被告苏州亚倍诗商贸有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。五、如被告苏州亚倍诗商贸有限公司、何丽华、张来富、马云珍、嘉兴东兴置业有限公司、常州海德置业有限公司、苏州市沧信担保有限责任公司任何一期未按上述约定期限足额付款（含本案负担的诉讼费），则原告苏州国发中小企业担保投资有限公司有权就被告苏州亚倍诗商贸有限公司结欠的全部应付款项并加收100000元违约金后一并向法院申请强制执行，同时有权对被告嘉兴东兴置业有限公司抵押的分别位于浙江省嘉兴市海德饰博汇1幢4-2001室（最高额抵押债权数额300万元）、4-2002室（最高额抵押债权数额300万元）、4-2003室（最高额抵押债权数额300万元）、4-2004室（最高额抵押债权数额300万元）、4-2008室（最高额抵押债权数额300万元）、4-2009室（最高额抵押债权数额300万元）、4-2010室（最高额抵押债权数额300万元）的房屋以协议折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。六、案件受理费34352元、减半收取17176元，财产保全费5000元，合计22176元，由七被告共同负担并于2016年1月30日前直接支付原告。
因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行请求为：被执行人支付申请人欠款3222567.13元、相应利息及对相应抵押物进行拍卖、变卖，并对所得款项优先受偿。
本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，同时，要求申请执行人提供被执行人财产状况或线索。
执行中，法院依职权对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。征询了申请执行人对被执行人其他可能存在财产线索的调查方案。
2016年4月8日，申请人与被执行人达成和解协议。2016年4月12日，申请人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回本案执行申请。
上述事实有执行笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 殷东树
审 判 员 徐苏平
代理审判员 陈 伟
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 罗 翠
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执173号之三
申请执行人杜永亮，男，1971年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王荣发，男，1963年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张巧林，女，1967年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高小平，男，1975年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白存华，男，1975年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人呼侯女，女，1981年1月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第07628号民事判决书在执行杜永亮与王荣发、张巧林、高小平、白存华、呼侯女民间借贷纠纷一案中，依法向五被执行人发出执行通知书,责令五被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人王荣发、张巧林、高小平、白存华、呼侯女向申请人杜永亮偿还借款本金100万元（已付9000元本金在执行中一并予以扣除）,并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由五被执行人王荣发、张巧林、高小平、白存华、呼侯女承担案件受理费13800元、执行费12450元。经查，本院于2014年11月5日作出的（2014）神民初字第07628-1号民事裁定书依法查封了被执行人高小平购买的位于神木县房产一套。上述房屋现正在评估中，暂不宜处置。后本院依法扣留了白存华、呼侯女在神木县青草界村八组所享有的全部分红收益，但该村尚未确定具体的分配时间及分配方案。因申请人暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07628号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李子毅
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执140号
申请执行人:杨某甲,男,汉族,1968年10月11日生。
被执行人:杨某乙,男,汉族,1959年12月1日生。
被执行人:杨某丙,男,汉族,1984年11月17日生。
本院在执行申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙、杨某丙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨某乙、杨某丙暂无可供执行财产。申请人同意终结(2017)陕0528执140号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0528执140号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 侯思涛
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0121刑初297号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人王某某，男，1974年4月10日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，务工，住贵州省绥阳县。被告人王某某因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年5月5日被南京市公安局雨花台分局铁心桥派出所民警抓获，临时羁押于南京市雨花台区看守所，5月8日被长丰县公安局刑事拘留，5月22日被长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]289号起诉书指控被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人王某某有能力支付而不支付被拖欠的工人工资，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定进行判处。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年7月份，被告人王某某从江苏金某装饰集团股份有限公司（以下简称“金某公司”）承包长丰县元一高尔夫球场6期多栋别墅的大理石外墙装潢工程，总工程造价预算为人民币1855918元（以下均为人民币），截止2016年2月，金某公司已支付和垫付了2031138元。在工程结束后，被告人王某某拖欠了部分工人工资。2016年3月14日，在长丰县人力资源和社会保障局介入并下达劳动保障监察限期整改指令书后，被告人王某某仍未支付工人工资，并在2016年3月22日与妻子协议离婚时，将家庭全部财产给了其妻子。2016年6月份，被告人王某某将使用的186××××2298手机号码停机，致使被欠薪工人无法联系其。长丰县人力资源和社会保障局遂将被告人王某某涉嫌犯罪的线索移交长丰县公安局。经查，除安徽中筑建设集团有限公司（金某公司系其分包单位）在2016年8月份垫付了35145元用于支付被告人王某某所欠的7名工人工资外，被告人王某某还拖欠工人工资267085元。具体情况如下：1、余某3夫妻31000元；2、余某59000元；3、田某19000元；4、余某628000元；5、余某415280元；6、李某20000元；7、余某749500元；8、张某14225元；9、任某127380元；10、余某216200元；11、杨某19400元；12、罗某26000元；13、刘某2100元。另外，被告人王某某在外地工程项目中还拖欠张某47775元、余某1和任某2夫妻27280元。以上共计342140元。2017年5月5日被南京市公安局雨花台分局铁心桥派出所民警抓获，如实供述了上述事实。
上述事实有，现场图，离婚协议书，外装饰工程施工合同，施工安装合同书，收条，王某某班组工程结算单，中筑公司代付元一金某石材公司民工工资明细表及企业转账电子回单，劳动保障监察限期整改指令书及送达回证，辨认笔录，抓获经过，南京市公安局提押证，常住人口基本信息，被害人余某2、余某3、任某1、余某4、余某5、田某、余某6、李某、余某7、张某、任某1、杨某1、罗某、刘某、余某1、任某2等人的陈述，证人黄某的证言，被告人王某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某有能力支付而不支付被拖欠的工人工资，数额较大，经长丰县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年11月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 杨可军
二〇一七年五月四日
书记员 张 越
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执2528号之一
申请执行人长沙仁顺建材有限公司。
法定代表人朱彪，董事长。
被执行人甘露。
申请执行人长沙仁顺建材有限公司申请执行被执行人甘露买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初4277号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：一、被告（反诉原告）甘露于本判决生效之日起十日内向原告（反诉被告）长沙仁顺建材有限公司支付货款52549元及逾期付款利息（以52549元为本金，按中国人民银行公布的同类贷款利率，自2016年2月19日计算至实际清偿欠款之日止）；二、驳回原告（反诉被告）长沙仁顺建材有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）甘露的反诉请求。现本院查明被执行人甘露暂无可供执行的财产，申请执行人长沙仁顺建材有限公司亦不能提供被执行人甘露可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0105民初4277号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 宏
执 行 员 周 博
执 行 员 刘翔宇
二〇一八年一月十七日
代理书记员 曾 胜
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)博执字第01018号
申请人赵攀登，住所地博爱县，联系方式。
被执行人赵小改，所在地博爱县，联系。
本院依据已经发生法律效力的支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵小改在银行的存款103000.0万元或查封被执行人赵小改相当于103000.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵小改负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄四庆
二〇一六年十二月十五日
书记员 葛琳琳
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1584号
罪犯卢国荣，男，1960年10月12日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省云浮市郁南县人民法院于2014年4月14日作出(2014)云郁法刑初字第46号刑事判决，以被告人卢国荣犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，于2014年6月10日交付广东省佛山监狱狱执行刑罚。刑期执行至2017年8月21日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯卢国荣在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢国荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬一次，获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢国荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢国荣予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 吴 薇
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0203执522号
申请执行人齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区西二道街西侧（鑫海家园小区会所）。
法定代表人张永会，职务董事长。
被执行人赵华，女，1962年7月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行(2015)建民商初字530号民事判决书过程中，被执行人主动履行判决确定的给付义务，申请执行人齐齐哈尔鑫海物业管理有限公司请求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的(2015)建民商初字第530号民事判决终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 项宏权
二〇一七年十一月十三日
书记员 岳微微
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0103民初9876号
原告：刘子兵，男，1949年12月27日出生，汉族。
被告：西安群杰医药科技有限责任公司。
法定代表人：张战备。
原告刘子兵诉被告西安群杰医药科技有限责任公司借款合同纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘子兵诉称，2013年6月19日，被告群杰医药科技有限责任公司与原告在西安市交大街帝源豪庭大厦B座31层E室签订了借款合同，借款时间1年，年利率6%，被告向原告出具了借款收据和借款合同。合同到期后，原告多次到被告住所地和公司所在地催要到期借款本金和利息，均被被告以各种理由推诿，没能拿到一分钱，现诉至法院请求：1、请判决被告履行借款合同贰拾肆万贰仟元整；2、请判决被告承担本案诉讼费。
本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现本案被告西安群杰医药科技有限责任公司因非法吸收公众存款案被西安市公安局碑林分局立案侦查，故本案依法裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘子兵的起诉。
诉讼费4930元，退还原告刘子兵。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘 彧
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张梦晗
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0602民初6956号
原告：毛小敏，女，xx出生，汉族，住xx
被告：杨宏，男，汉族，住xx
被告：陈琳，女，汉族，住xx
原告毛小敏与被告杨宏、陈琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日受理后，因原告提供的被告杨宏、陈琳的地址及身份信息错误，导致相关的诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告毛小敏的起诉。
本案免收案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 黎继烈
人民陪审员 宋小玉
二〇一八年二月六日
书 记 员 郭 紫
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0203执770号
申请执行人黄石市江南化工原料有限公司，住所地湖北省黄石颐阳路359号。
法定代表人：袁群学，该公司总经理。
被执行人湖北加瀚纺织有限公司，住所地黄冈市黄州区青砖湖路8号。
法定代表人：刘彦。
黄石市江南化工原料有限公司诉湖北加瀚纺织有限公司一案，本院作出的（2017）鄂0203民初391号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日立案受理，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行中，经查明被执行人无房屋及车辆，并将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。
上述事实，有协助查询房产通知书、告知笔录等证据予以佐证。
本院认为，被执行人的财产不足以清偿债务，且无法处置，亦无其它可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱金晖
人民陪审员 刘 进
人民陪审员 周 芸
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 陈峰灿
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执41号
申请执行人：陈朝礼，男，汉族，住四川省资阳市雁江区小院镇梧桐村。
被执行人：四川太晶微电子有限公司,住遂宁开发区德泉路微电子工业园。
法定代表人：王飞。
本院在执行陈朝礼申请执行四川太晶微电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，于2017年1月5日向被执行人四川太晶微电子有限公司发出执行通知，责令被执行人立即支付申请执行人工资69950元，并承担本案执行费949元。因被执行人未履行义务，本院通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一七年六月十九日
书记员 阮佳英
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0681民初1939号
原告：王雨豪，男，汉族。
被告：雷勇，男，汉族，四川省古蔺县人。
原告王雨豪与被告雷勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告王雨豪到庭参加了诉讼，被告雷勇经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王雨豪的诉讼请求：1、请求依法判令归还借款本金40000元；2、判令被告支付借款利息。事实及理由：2017年5月19日，原被告通过借款协议，约定原告向被告提供借款40000元，月利率2%，还款日期为2017年5月26日，借款合同签订当日，原告向被告支付了借款40000元。现借款已到期，被告未偿还借款及利息。
被告雷勇未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，提出证据如下:1、身份信息；2、个人借款合同；3、借款收据；4、转账凭证。
经本院审查以上证据，能够证明本案基本事实，对以上证据的三性予以确认并采信。
通过当事人的陈述及证据的审查，本案确认的事实如下：2017年5月19日，原被告签订《个人借款合同》约定，原告借给被告人民币40000元，用于被告自主创业，借款期限2017年5月19日至2017年5月26日，借款月利率2%.原告通过支付宝向被告借款40000元，被告向原告出具了借款收据，收到原告提供的借款人民币40000元。现借款已到期，被告未偿还借款及利息。
因被告雷勇下落不明，本院于2017年9月7日在《检察日报》上刊出公告，限期被告到庭应诉，现期限届满，被告未到庭参加诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告借得原告款后，应按约定期限及时向原告清偿借款。现被告在借款到期后未清偿借款，属违约。故本院对原告要求被告清偿借款本金40000元诉讼请求予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原被告约定月利率2%，不违反法律强制性规定，故本院对原告提出的利息请求予以支持。被告雷勇经本院公告传唤，未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条四款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告雷勇于本判决生效后十日内支付原告王雨豪借款本金人民币40000元及利息（利息以40000元为基数，按月利率2%计算，从2017年5月19日至本院指定的本金支付时止，若未按本院指定的时间支付本金，利息算至本金付清时止）。
如未按指定期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费834元，由被告雷勇承担，于本判决生效后七日内向本院交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 袁晓斌
审 判 员 徐 静
人民陪审员 刘兴梅
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 石 怡
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字第1571号
罪犯姜立军，男，1976年9月28日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市五常市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2012年12月20日作出(2012)深南法刑初字第1642号刑事判决，以被告人姜立军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月27日。
执行机关因罪犯姜立军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜立军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年5月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姜立军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姜立军予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年八月六日
书 记 员 马晓曼
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云28刑更46号
罪犯王其华，男，1964年12月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）西刑初字第248号刑事判决，以被告人王其华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币300000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2017年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月6日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年7月19日在云南省西双版纳监狱公开开庭审理。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员牛家法、代理检察员王龙代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省西双版纳监狱指派干警詹管舟、周斌代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯王其华到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯王其华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王其华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币300000.0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王其华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王其华减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月17日起至2028年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 喻 莉
人民陪审员 玉扁胆
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 寇剑斌
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初5136号
原告贺丁丁，男，汉族，1980年2月5日生，湖北省嘉鱼县人，居民身份证住址：湖北省嘉鱼县。
委托代理人：贺萍，湖北领新律师事务所律师（特别授权）。
被告邱炳亮，男，汉族，1986年1月4日生，湖北省谷城县人，居民身份证住址：湖北省谷城县。
被告武汉聚荣伟业建设工程有限公司，住所地武汉市江岸区谌家叽街先锋村长青村173号。
法定代表人马文静，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人刘方明，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。
法定代表人毕伟，系该公司总经理。
本院在审理原告贺丁丁诉被告邱炳亮、武汉聚荣伟业建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贺丁丁因在此交通事故中还有一伤者未起诉，为便于分配保险赔偿款，于11月13日向本院提出撤诉申请，待另一伤者鉴定后另行合并起诉。
本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告贺丁丁撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告贺丁丁负担。
审判员 程庆元
二〇一七年十一月十三日
书记员 彭晓桐
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0181民初5020号之一
原告：魏振安，男，1968年8月9日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：李元林，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：巩义市吉祥炉料有限公司，住所地巩义市新中镇茶店村，统一社会信用代码：410181000019150。
法定代表人：贾献忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾全，该公司员工。
本院在审理原告魏振安诉被告巩义市吉祥炉料有限公司买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
审 判 长 ＸＸ震
人民陪审员 赵朋明
人民陪审员 李玉竹
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 冯义绚
山西祁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋0727执104号
申请执行人：祁县国土资源局,住晋中市祁县东风路229号
法定代表人：王永刚，职务：局长
被执行人：刘兵兵,男性,1989年11月11日出生,住祁县
本院在执行申请执行人祁县国土资源局与被执行人刘兵兵行政非诉执行一案中，因该案件被山西省晋中市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)晋0727执104号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 武忠兵
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 王泽睿
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)粤01执4755号
刘靖凯：
关于本院执行你罚金一案，本院作出（2016）粤01刑初296号刑事判决已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经少年家事审判庭移送执行，本院于2017年10月19日立案执行，执行标的：500元。
执行过程中，你主动缴纳了罚金500元至本院代管款账户，现将案款收据送达给你。因生效法律文书确定的罚金事项已经执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。
特此通知。
二〇一七年十一月二十七日
经办法官及联系方式：执行局执行三庭黄顺法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0581民催5号
申请人：浙江奥恒汽配有限公司，住所地诸暨市枫桥镇兴业路88号。
法定代表人：屠军超，总经理。
委托代理人：刘拴波，该公司职员。
申请人浙江奥恒汽配有限公司申请公示催告一案，本院于2017年1月5日立案后，依法于2017年1月6日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人浙江奥恒汽配有限公司持有的号码为3140005130611067、票面金额为10000元的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江奥恒汽配有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人浙江奥恒汽配有限公司负担。
审判长 金健峰
审判员 钱国平
审判员 杨春琴
二〇一七年七月五日
书记员 尤 静
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0106民初15083号
原告：张欣，女，1996年11月2日出生，汉族，重庆房地产职业学院学生，住重庆市綦江区。
被告：罗金森，男，1997年9月25日出生，汉族，重庆房地产职业学院学生，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告张欣与被告罗金森民间借贷纠纷一案中，原告张欣于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张欣在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告张欣提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张欣撤回起诉。
案件受理费312元，减半交纳156元（原告已预交），由原告张欣负担。
代理审判员 田利辉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 龚 涛
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0107民初16263号
原告：黄浩，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码：91500107771786304C。
负责人：崔雪。
委托代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告黄浩诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告均同意适用简化民事判决书，本案现已审理终结。
原告黄浩诉称：2017年5月，原告在被告处花费13.5元购买两面针中药强效护龈牙膏1支。该牙膏外包装上标注的“强效、中药”违反了《化妆品命名规定》以及《化妆品命名指南》的规定，使用了绝对化语言。为了维护原告的合法权益，原告遂起诉来院，依据消费者权益保护法第五十五条之规定，请求判令被告退还货款13.5元，并赔偿原告500元，本案诉讼费由被告承担。
被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店辩称：牙膏，不属于化妆品，不受《化妆品命名规定》以及《化妆品命名指南》的监管。超市没有实施误导或欺诈行为，且已尽到合理审查义务，不应承担赔偿责任。原告系职业打假人，不应受消费者权益保护法保护。故请求法院驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，2017年5月25日，原告在被告处花费13.5元购买两面针中药强效护龈牙膏1支（购物小票凭证号76354）。该牙膏外包装上标注有“两面针中药强效护龈牙膏”字样，药膏外包装内含纸质说明书一张，载明“两面针中药系列牙膏图解说明……强效护龈牙膏”字样。
另查明，国家食品药品监督管理总局药品化妆品监管司于2015年8月19日答复中国口腔清洁护理用品工业协会时称：“目前，牙膏类产品属于食品药品监管部门化妆品生产许可和监督管理范围。”
上述事实，有物证、购物小票及本院庭审笔录等证据在卷为凭，并经过当庭质证，足以认定。
本院认为，原告黄浩在被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店购买了涉案食品，双方之间买卖合同关系成立。原、被告之间的权利义务不仅受合同法的调整，亦应受消费者权益保护法等相关法律规范的调整。
关于牙膏是否属于化妆品的问题，根据国家质量监督检验检疫总局颁布的《化妆品标示管理规定》第三条之规定：“本规定所称化妆品是以涂抹、喷、洒或其他类似方式，施于人体（皮肤、毛发、指趾甲、口唇齿等），以达到清洁、保养、美化、修饰和改变外观，或者修正人体气味，保持良好状态为目的的产品”。国家食品药品监督管理局于2013年10月11日发布《食品药品监管总局关于进一步做好当前化妆品生产许可有关工作的通知》（食药监药化监【2013】213号），规定牙膏类产品列入化妆品监管范围。故本院据此认定牙膏属于化妆品。
本案中，被告所销售的牙膏类产品，列入化妆品监管范围，应当按照《化妆品命名规定》和《化妆品命名指南》的规定对商品进行规范命名。国家食品药品监督管理局于2010年2月5日发布《关于印发化妆品命名规定和命名指南的通知》，《化妆品命名规定》第五条规定，“化妆品命名禁止使用下列内容：(一)虚假、夸大和绝对化的词语；……（四）医疗术语”；并在《化妆品命名指南》中明确在化妆品名称中禁止表达的词意或使用的词语包括绝对化词意如“强效”。涉案产品在外包装标签和内附使用说明中，均载明产品名称为“两面针中药强效护龈牙膏”，使用了“强效”这一禁止使用的绝对化用词，使用了“中药”这一医疗术语，不符合命名规范要求，亦可能对消费者选择产品产生错误的诱导，应当认定为欺诈行为。被告未尽到严格审查义务，销售了标示不当的商品，对原告要求销售者退还货款及赔偿500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店于本判决生效后5日内退还原告黄浩购货款13.5元，并赔偿原告黄浩500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店承担（因原告已预交，由被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 包程程
贵州省贵阳市南明区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2016)黔0102行赔初57号
原告龙纯刚，男，汉族，1966年8月25日生,住贵州省清镇市。
原告王家英，女，汉族，1967年11月24日生，住贵州省清镇市。
原告共同委托代理人苏琴，贵州红枫律师事务所律师。
原告共同委托代理人田仁贵，贵州红枫律师事务所律师。
被告清镇市流长苗族乡人民政府，在清镇市流长苗族乡街上。
法定代表人雷刚，乡长。
委托代理人张朝明，该乡人大主席。
委托代理人陈文元，贵州浩辩律师事务所律师。
第三人龙沛文，男，1969年2月22日，穿青人，住贵州省清镇市。
委托代理人曹清英，住址同上，系龙沛文之妻。
第三人曹清英，女，1973年9月10日生，住贵州省清镇市。
本院在审理原告龙纯刚、王家英诉被告清镇市流长苗族乡人民政府、第三人龙沛文、曹清英乡政府其他行政行为行政赔偿一案中，原告龙纯刚、王家英自愿撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告龙纯刚、王家英撤回起诉。
本案案件不收取受理费。
审 判 长 严 波
审 判 员 欧阳灵
人民陪审员 韩 益
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王 芳