浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍新刑初字第310号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人翁××。2010年6月11日因犯贩卖毒品罪被绍兴市
中级人民法院判处有期徒刑九个月，2010年8月20日刑满释放
。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年12月27日被刑事拘留，2013年
2月1日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人顾××。
被告人吴某甲。2011年2月22日因吸食冰毒被新昌县公某某
行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年12月27日被刑事
拘留，2013年1月24日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检刑诉（2013）305号起诉书指控
被告人翁××、吴某甲犯贩卖毒品罪，于2013年8月16日向本院
提起公诉，并建议对被告人翁××判处有期徒刑十五年，对被
告人吴某甲在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。本院于当日
立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新昌县人民
检察院指派代理检察员银某某出庭支持公诉，被告人翁××、
吴某甲及其被告人翁××的辩护人顾××到庭参加诉讼。现已审
理终结。
新昌县人民检察院指控：2011年至2012年期间，被告人
翁××从章某、吕甲、李甲、求炯耀、徐某某（均另案处理）
等人处购得甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并转卖给吕某、周某、徐某乙等人，共计贩卖冰毒63.18克，其他毒品0.18克；
被告人吴某甲参与贩卖冰毒二次共计4克。
为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、检验报告
及有关书证等证据。公诉机关认为，被告人翁××、吴某甲明知
是毒品而非法销售，其中翁××贩卖甲基苯丙胺五十克以上，
应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人翁××因贩卖毒品
被判过刑，在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当
判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人翁××在共同犯
罪中起主要作用，是主犯；被告人吴某甲在共同犯罪中起次要或
者辅助作用，是从犯，故对被告人翁××、吴某甲应分别依照《
中华某某共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第
六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七
条之规定处罚。
被告人翁××对起诉书指控的罪名无异议，但对所认定
的贩卖冰毒数量有异议，辩称1个冰毒不足1克，只有0.8克。
被告人吴某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人提出的辩护意见是：1、根据被告人翁××的供述
及相关证据，1个冰毒只有0.8克，故翁××卖给吕某、张某
、俞某甲、吴某甲的应以此折算比例计算翁××的贩卖数量；指
控向徐某乙贩卖的冰毒数量应认定为0.85克，其余几次其证言中
没有具体情节，不应认定；卖给周某的20克，周某证言模
糊不清，也没有具体情节；起诉书指控2012年12月26日由吴某甲
送往吴某乙处的3克（实际重量为2.4克）冰毒应认定为犯罪未遂
；被告人翁××是吸毒人员，查获的无色结晶状物计12.23克中除3克（实际重量为2.4克）是用于贩卖外，其余的9.83克没
有证据证明是用于贩卖，不应认定。故本案的实际贩卖冰毒数
量是46.75克，如从严把关则对周某的20克也不应认定，翁
××贩卖冰毒的数量只有26.75克，其中2.4克属犯罪未遂。2
、被告人翁××贩卖毒品的地点在新昌、嵊州，影响面较小，
社会危害性相对较小，归案后能自愿认罪，建议酌情从轻处罚
。
经审理查明：
2011年至2012年期间，被告人翁××从章某、吕甲、李
甲、求炯耀、徐某甲某均另案处理）等人处购得甲基苯丙胺（
俗称“冰毒”），并转卖给吕某、周某、徐某乙等人赚取利润
，同时保证其日常吸食冰毒的需求。具体分述如下：
1、2011年3、4月份至2012年11月份期间，被告人翁××
在新昌县××街道××大酒店楼梯口及其××南明街道××房
内或××房楼下，多次将共计14克左右冰毒卖给吕某，得款共
计人民币8000余元。
2、2011年5月至2012年12月26日期间，被告人翁××在
新昌××××星街道下礼泉村康尔石油液化气公司周某办公
室、新叶小区、银城街等地，多次将共计20余克冰毒卖给周某
某，得款共计人民币13000元。
3、2011年7、8月至9、10月期间，被告人翁××在新昌
××南明街道银城街其租房内及鹤群大酒店客房，多次将共计
2.35克的冰毒卖给徐某乙，得款共计人民币1300元。
4、2011年11月底的一天晚上，张某联系被告人翁××购买冰毒，后翁××让杨某某（另案处理）在新昌县南明街道
××小区其××楼下将1克冰毒卖给张某，得款人民币500元
。
5、2011年12月份左右的一天下午，被告人翁××在新昌
县××酒店××楼梯口将0.3克冰毒卖给胡某，得款人民币3
00元。
6、2012年下半年期间，被告人翁××在新昌××××街
道钟楼南村南坑路边，分两次将共计1.5克的冰毒卖给俞某甲
，得款共计人民币800元。
7、2011年年底至2012年5、6月份期间，被告人翁××在
新昌××南明街道国贸大酒店电梯边的安全楼梯口，多次将共
计4.5克左右冰毒卖给石某，得款共计人民币3500元。
8、2012年上半年至2012年12月26日期间，被告人翁××
在新昌县南明街道××及钟楼××村××室的租房内，分四次
将共计2.3克的冰毒卖给俞某乙，得款共计人民币1300元。其中
被告人翁××两次让杨某某将共计0.8克冰毒交给俞某乙，一次
将1克冰毒交给与其同住的被告人吴某甲，由吴送至租房楼下交
给俞某乙。
9、2012年11月初的一天晚上，吴某甲联系被告人翁××购
买冰毒，后翁××和杨某某在新昌××南明街道新昌饭店将1
克冰毒卖给吴某甲；同月底的一天早上，吴某甲联系翁××购买冰
毒，翁××让杨某某将1克冰毒送至新昌宾馆交给吴某甲，两次
得款共计人民币1000元。
10、2012年10月底至12月26日，被告人翁××在新昌县七星街道××室及南明街道××室××房楼下等地，分四次将
共计6克冰毒卖给吴某乙，得款共计人民币3000元。其中被告人
翁××两次让杨某某运送共计2克冰毒；其中2012年12月26日1
6时许，吴某乙联系翁××购买冰毒，翁××将3克左右冰毒交由
被告人吴某甲，由吴送往上礼泉村吴某乙办公室，因吴某乙未在，吴
甲将该冰毒放入皮夹内带回租房。次日10时许，被告人翁××
、吴某甲在该租房内被抓获，并在卧室电脑桌抽屉里及吴某甲皮夹
内搜得15袋疑似冰毒物品。经鉴定，14袋无色结晶状物为甲基
苯丙胺成分，净重12.23克；1袋白色粉末状物为甲基苯丙胺、
咖啡因成分，净重0.18克。
综上，被告人翁××贩卖冰毒共计63.18克，其他毒品0.
18克；被告人吴某甲贩卖冰毒共计4克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下
列证据予以证实：
1、证人徐某甲证言证实，2012年1月至2012年4月26日，
其贩卖给翁××冰毒数量至少有200克。
2、证人裘某证言证实，2012年1月至2012年4月份期间
，翁××向其购买冰毒至少100多克，麻古至少20颗。
3、证人李某甲证言证实，2011年8月份始，其通过李某乙共
卖给翁××计38克冰毒。
4、证人李某乙证言证实，2011年11月开始，翁××通过其
介绍从“老李”处购买共计49克冰毒，其中2克翁××讲是自
己玩玩的，另外有3克是“老李”送给其和翁××玩的。
5、证人求利锋证言证实，2012年春节前后，其在新昌××南明街道国贸大酒店的房间里卖给翁××两次冰毒，共计0.
75克。
6、证人吕某证言证实，2011年3、4月至2012年期间，其
共向翁××购买8000至9000元的冰毒，共计13-
14克冰毒，并帮他人从翁××处购买3、4次冰毒，每次都是20
0元，大概0.2克。
7、证人周某证言证实，2011年5月左右开始从翁××
处购买冰毒，第一次让其到翁××的单身公寓（二楼）租房去
拿的，基本上是每次一个冰毒，多的时候有4个，最后一次是2
012年12月26日夜里，其向翁××购买2个冰毒，是送到下礼泉
村××石油液化公司××办公室里。翁××自己送货到其办公
室有7、8次，还有几次是在马某某吕某某的公司里。总共向翁
××购买冰毒数量22克是有的。
8、证人徐某乙证言证实，自2011年开始，其自己向翁××
购买冰毒有三次，第一次是0.85克，第二次是0.5克，第三次
是1克左右。其他是叫老云、康师傅买的。
9、证人张某证言证实，2011年11月底的一天晚上，其
在新叶××××楼下以500元的价格向翁××购买1个1克的冰
毒。
10、证人胡某证言证实，2011年12月份左右的一天下
午，在白云××酒店××楼梯口其以300元的价格向翁××购
买半个冰毒，约有0.5克。
11、证人俞某甲证言证实，2012年9、10月至12月份期间
，其直接电话联系翁××购买冰毒2次，一次是500元1个即1克冰毒，另外一次是300元半个0.5克。
12、证人石某证言证实，2011年下半年开始，其从翁
××处购买过15次左右的冰毒，总共5克左右，基本是在国贸
大酒店。
13、证人俞某乙证言证实，2012年上半年至12月份期间，
其在翁××租房楼下四次向翁××购买共计1300元冰毒，2012
年12月份的一次是翁××叫“园园”的人将1个冰毒送下来给
他的，1个冰毒0.85克是有的。
14、证人吴某乙证言证实，2012年10月底的一天，其向翁
××购买1个（即1克）冰毒，是杨某某送到上礼泉老年活动室
门口的；2012年12月10日左右的一天晚上，其和“小圆”在办
公室里，后叫“小圆”到小青处买回1个（即1克）冰毒，两人
吸食掉的。2012年12月25日其向翁××购买3个3克冰毒，并将
钱款以同城游银子1500元的方式转给翁××。第二天晚上，小
青叫吴某甲送冰毒给其，因其在乡下约定再碰面时交付。
15、被告人吴某甲供述证实，2012年11月初及11月底，其
分别在横街新昌饭店两次向翁××购买2克冰毒，共计人民币1
000元。2012年12月26日下午3、4点钟，翁××叫“尧尧”的
人去兑换一张1000元面值的港币，后翁××叫其到楼下从“尧
尧”处把那兑换回来的钞票拿来，并且叫其送1个冰毒给“尧
尧”。同日晚上6、7点钟左右，翁××叫其送3个即3克冰毒到
上礼泉村“小当啷心”办公室。后因“小当啷心”不在其将冰
毒带回翁××处。同年12月10日左右的一天，其帮助“小当啷
心”到翁××处购买1克冰毒，由杨某某将该冰毒交付给她。同月20日，其在“小当啷心”办公室，后“小当啷心”联系翁
××购买1克冰毒，两人在“小当啷心”办公室一起吸食该冰
毒。
16、被告人翁小某某于向吴某乙贩卖毒品的供述证实，201
2年“小当啷心”3次向其购买3克冰毒，其中2012年10月份的
一次是其叫杨某某送到上礼泉村；2012年12月10日左右的一次
其叫杨某某送到其租房楼下交给吴某甲的；同月20日左右的一次
是其亲自送到上礼泉村“小当啷心”的办公室。同时证实其叫
吴某甲帮其分别给“小当啷心”和“尧尧”各送过一次冰毒，其
中送给“尧尧”的是在2012年12月26日下午，是1克冰毒；送
给“小当啷心”也是同天晚上，是3克，由于当时“小当啷心
”不在，吴某甲把冰毒带回来了。
17、搜查笔录证实，经对被告人翁××租住县××街道
钟楼××村××室进行搜查，在卧室电脑桌子抽屉内发现一只
白色塑料盒，盒内有14袋疑似冰毒物品，在床××现××黑白
色皮夹内有一小袋疑似冰毒物品。
18、现场查获赃物照片证实，查获赃物有关情况。
19、新昌县公某某扣押物品、文件清单某某，2012年12
月27日从翁××处扣押疑似冰毒11袋，其中冰状晶体10袋，共
计9.73克（含袋）；白色粉末状物品一袋，0.47克（含袋）；
从吴某甲处扣押疑似冰毒1袋，3克（含袋）。
20、移交接受证明证实，新昌县公某某禁毒大队接收到
新昌××公安局城西派出所2013L0013-
001无色结晶状物14袋，净重为12.23克，2013L0013-002白色粉末状物1袋，净重为0.18克。
21、辨认笔录证实，辨认的有关情况。
22、情况说明证实，涉案查获13袋无色结晶状物和1袋白
色粉末状物，吴某甲皮夹处发现1袋无色结晶状物，共计15袋。
从吴某甲处扣押的结晶状物当时含袋称重为3克，因被绍兴市公
安司法鉴定中心检验时混合，现无法分别区分称重。同时证实
翁××立功的有关证据现未查证。
23、绍兴市公安司法鉴定中心物证检验报告证实，2013L
001无色结晶状物14袋，净重为12.23克，检出甲基苯丙胺成分
；2013L0013-
002白色粉末状物1袋，净重为0.18克，检出甲基苯丙胺、咖啡
因成分。
24、抓获经过证实，被告人翁××、吴某甲系被抓获归案
。
25、绍兴市中级人民法院刑事判决书、刑满释放证明书
、行政处罚决定书证实，被告人翁××于2010年6月11日因犯
贩卖毒品罪被绍兴市中级人民法院判处有期徒刑九个月，2010
年8月20日刑满释放；被告人吴某甲于2011年2月22日因吸食冰毒
被新昌县公某某行政拘留十日。
26、户籍证明证实，被告人翁××、吴某甲的身份情况。
本院认为，被告人翁××、吴某甲违反国家毒品管理法规
，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机
关指控的罪名成立，予以支持。其中被告人翁××贩卖甲基苯丙胺五十克以上。综合本案证据，证人周某、徐某乙就向翁×
×购买冰毒的时间、地点、数量等均作了陈述，故该证据符合
证据的客观要件，足以证实周某、徐某乙分别向翁××购买冰
毒20余克、2.35克的有关事实。证人俞某甲、吴某乙、胡某等
人证言及被告人吴某甲供述均证实冰毒1个即1克，故被告人翁×
×辩称1个冰毒只有0.8克及其辩护人提出的关于翁××贩卖毒
品数量方面提出的辩护意见，与法不符，不予采纳。贩卖毒品
行为包括购买和出售毒品两个环节，被告人翁××以出卖为目
的，从李某乙、徐某甲等人处购入毒品，其行为即已构成贩卖毒
品罪，行为人尚未将毒品卖出获利，并不影响贩卖毒品罪既遂
的成立，同时以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定
为其犯罪的数量，但在量刑时考虑其吸食毒品的情节，酌情处
理。被告人翁××的辩护人提出的关于本案社会危害性相对较
小，应扣减查获时毒品数量以及就犯罪未遂方面的辩护意见，
不予采纳。被告人翁××归案后认罪态度较好，可酌情从轻处
罚，其辩护人就此提出的意见予以采纳。被告人翁××在被判
处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上
刑罚，是累犯；其因贩卖毒品被判过刑又犯贩卖毒品罪，均应
从重处罚。被告人翁××在共同犯罪中起主要作用，是主犯，
应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某甲有劣迹，可酌
情从重处罚；其在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应
当从轻处罚。被告人吴某甲归案后认罪态度较好，确有悔罪表现
，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影
响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华某某共和国刑法》第三百四十七条
第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第三百五十六
条、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条
、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款
、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四
条之规定，判决如下：
一、被告人翁××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年
，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币十万元（刑期从判
决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵
刑期一日，即自2012年12月27日起至2027年12月26日止）。
二、被告人吴某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓
刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判
决确定之日起计算。罚金限判决生效后即行缴纳）。
三、由新昌县公某某扣押的涉毒物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王优明
人民陪审员 求一兵
人民陪审员 蔡炎涛
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 张珠娜
附页
《中华某某共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、
第七款、走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应
当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"（2018）冀0925民初1354号_民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-14\\\\\",\\\\\