广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东一法民三初字第956号
原告夏某1，女，2013年4月30日出生，汉族，住湖北省阳新县，身份证号码不详。
法定代理人夏某2，男，1983年2月28日出生，汉族，住湖北省阳新县，系原告父亲。
法定代理人郭某，女，1984年11月23日出生，汉族，住湖北省阳新县，系原告母亲。
委托代理人李万祥、钟春艳，广东大洲律师事务所律师。
被告黄仕国，男，1975年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县，
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人李泽彦，该公司员工。
委托代理人刘朋辉，该公司员工。
原告夏某1诉被告黄仕国、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由代理审判员常甲甲适用简易程序独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告夏某1的委托代理人钟春燕，被告黄仕国、被告平安财险东莞公司的委托代理人李泽彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月13日18时30分，被告黄仕国驾驶粤Ｓ×××××号轿车行驶至东莞市××××路段，因没确保驾驶安全，造成步行的原告夏某1受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告黄仕国负事故全部责任。原告受伤后于东莞市东华医院住院13天。2014年9月25日，原告的伤情经鉴定为九级伤残。粤Ｓ×××××号车辆在被告平安财险东莞公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事发时处于保险期限内。原告在东莞连续居住一年以上。原、被告双方因事故损失赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告163201.2元（其中医疗费1350.7元、营养费5000元、住院伙食补助费1300元、陪护费3030.3元、鉴定费1800元、残疾赔偿金132360.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费2600元、住宿费3000元、处理事故人员误工费2760元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告黄仕国辩称，一、对原告的诉求没有意见。二、我垫付了原告医疗费8231元。
被告平安财险东莞公司辩称，一、医疗费门诊发票应该有相应的病历、诊断证明佐证，其中有一张9月10日的诊断证明显示是治疗支气管炎，应该剔除相应的费用。二、营养费不予认可。三、护理费没有提供护理人的误工证明，应该按照50元每天计算。四、残疾赔偿金应该按照农村标准计算，根据我司查勘显示原告是过来东莞玩的，不是长期居住在东莞，不符合城镇标准。五、交通费诉求过高，住宿费、处理事故人员误工费没有证据不应认可。六、标的车辆在我司仅投保交强险，我司应该在交强险的范围内承担赔偿责任。
本院查明并确认如下事实：
2014年8月13日18时30分，被告黄仕国驾驶粤Ｓ×××××号轿车行驶至东莞市××××路段，因没确保驾驶安全，造成步行的原告夏某1受伤的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告黄仕国负事故全部责任。
粤Ｓ×××××号车辆的登记车主是被告黄仕国，该车在被告平安财险东莞公司处投保了交强险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2014年6月21日0时起至2015年6月22日24时止。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞东华医院住院治疗，从2014年8月13日至2014年8月26日，共住院13天，产生住院医疗费6535.66元和门诊费用1695.34元，其中被告黄仕国已垫付了上述费用。东莞东华医院出具疾病证明书和出院小结，对原告的伤情诊断为：1、左第1、2、7、8后肋骨折，左第3-7前肋骨折；2、左肺挫伤；3、全身多处软组织挫伤；4、左耳皮囊炎。医嘱：1、注意休息，避免感染，3个月避免剧烈活动；2、有不适随诊；住院期间需陪护两人：夏某2、郭某；加强营养。原告提供门诊收费收据，主张其出院后发生门诊治疗费用1350.7元。原告主张其住院期间由夏某2、郭某2人护理，并提交夏某2的工资证明，请求夏某2的护理费按照其月平均工资3993元/月计算住院天数，郭某的护理费按照100元/月计算住院天数。2014年9月25日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
原告诉求交通费2600元，称是原告及其家属在原告住院期间及处理事故和鉴定伤残产生的交通费用，并提交相关的交通费票据予以证明。原告主张其家属因处理本次事故误工，并请求处理事故人员误工费2760元。原告诉求住宿费3000元，称是原告亲属探望原告产生的费用。
原告夏某1事发时1周岁，为农业户口居民。原告提交其父亲夏某2的工资证明及居住证明，主张夏某2事发前在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，原告夏某1随夏某2在东莞连续居住一年以上，请求残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算。被告平安财险东莞公司对原告的主张不予认可，认为原告系来东莞玩，并非长期在东莞居住，并提交查勘记录复印件及照片佐证。
以上事实，有交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、疾病证明书、出院小结、病历、医疗费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书、工资证明、居住证明、交通费票据、出生医学证明、查勘笔录复印件、照片及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车所投保的交强险中的“第三者”，被告平安财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，被告黄仕国负事故的全部责任，应对超出交强险部分损失承担100%的赔偿责任。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：6535.66元+1695.34元+1350.7元＝9581.7元，有相应证据佐证，本院予以确认。被告平安财险东莞公司虽对原告治疗支气管炎的医疗费用不认可，但并未提交证据佐证，故本院对其主张不认可。
2、住院伙食补助费：原告住院13天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为1300元。
3、营养费：原告提交的诊断证明书注明原告需加强营养，本院酌情支持营养费1000元。
4、护理费：原告住院13天由2人护理。原告仅提交护理人员夏某2的工资证明，没有提供劳动合同、社保记录、银行流水等佐证其实际收入情况，且原告主张夏某2的收入已逾个人所得税起征点，但并无个人所得税完税证明佐证，同时也没有提供护理人员郭某的劳动合同、社保记录、银行流水等证据证明其收入情况，故本院对原告的主张不予认可。护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为50元/天/人×13天×2人=1300元。
5、残疾赔偿金：对于残疾赔偿金能否按照城镇户口居民的相关标准计算的问题，一、原告提交工资证明没有劳动合同、社保记录、工资银行发放流水、个人所得税完税证明佐证，也未提交郭某在城镇工作的相应证据，故本院无法确认原告的父母在城镇有固定收入一年以上。二、原告提交的居住证明没有居住证、流动人口登记信息、租赁合同等佐证，故本院无法确认原告的父母在城镇居住一年以上。三、原告事发时1岁零3个月，原告主张其随父母在东莞居住生活一年以上，但未提交在东莞地区接种疫苗的证据佐证。根据上述论述，本院无法确认原告的父母在东莞居住且有固定收入一年以上，也无法确认原告随其父母在东莞居住生活一年以上，故对原告请求残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算的主张，本院不予确认。原告事发时1周岁，为农业户籍，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用农村居民人均纯收入标准计算20年为：11669.3元/年×20年×20%=46677.2元。
6、鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以确认。
7、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情认定500元。
8、处理事故人员误工费：处理事故人员一般应以3人为限，误工时间本院酌情认定7天。原告没有提供处理事故人员的身份信息和劳动合同、误工证明等证据，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工资的标准计算为：1310元/月÷30天/月×7天×3人＝917元。
9、住宿费：原告没有提交住宿费票据到庭，也没有因客观原因不能住院的情形，本院对该项诉讼请求不予支持。
10、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请10000元合理，本院予以支持。
以上第1至3项费用共计11881.7元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司先予承担10000元。超出部分即1881.7元，由被告黄仕国承担赔偿责任。第4至10项费用共计61194.2元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。综上，被告黄仕国共需赔偿原告1881.7元，根据实际支付原则，扣除被告黄仕国已经支付的8231元，被告黄仕国多垫付6349.3元，被告黄仕国多支付原告的6349.3元应在被告平安财险东莞公司的赔偿款中予以扣除，故被告平安财险东莞公司共需赔偿原告10000元+61194.2元-6349.3元=64844.9元。
被告黄仕国在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告夏某164844.9元。
二、驳回原告夏某1对被告黄仕国的诉讼请求。
三、驳回原告夏某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1782.01元（原告已预交），由原告负担1073.96元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担708.05元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 常甲甲
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 黄一聪
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通','2018-10-01
11:24:44',0,'web',NULL),(33536147,'73d89b3f-ca20-4d5e-9df1-b7ccc289b001','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
11:24:44',0,'web',NULL),(33536148,'7e2a888f-f4a0-44d1-b5f5-95d0e4cafa9d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
11:24:44',0,'web',NULL),(33536149,'3141e487-6907-4f74-8bd5-a7ad01143c04','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：167次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1812\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2017）豫1326行审213号\",\"法院地市\":\"南阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3141e487-6907-4f74-8bd5-a7ad01143c04\",\"案件名称\":\"淅川县国土资源局、河南省商圣农林开发有限公司非诉执行审查行政裁定书\",\"法院名称\":\"淅川县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"淅川县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人淅川县国土资源局申请执行被申请人河南省商圣农林开发有限公司行政处罚一案，申请人于2016年4月21日作出淅国土资罚决字［2014］第803号行政处罚决定书，限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状，并缴纳罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。\\\u0026#xA;本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的［2014］第803号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"淅川县国土资源局、河南省商圣农林开发有限公司非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"淅川县国土资源局、河南省商圣农林开发有限公司非诉执行审查行政裁定书
（2017）豫1326行审213号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3141e487-6907-4f74-8bd5-a7ad01143c04\");$(\"#hidCaseName\").val(\"淅川县国土资源局、河南省商圣农林开发有限公司非诉执行审查行政裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）豫1326行审213号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"淅川县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1812\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"淅川县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2017-06-29\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"淅川县国土资源局,河南省商圣农林开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"淅川县国土资源局、河南省商圣农林开发有限公司非诉执行审查行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\