四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初1955号
原告：蒋德建，男，汉族，生于1986年10月5日，住四川省蓬溪县。
委托代理人：黄明钢，四川天府风律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司，住所地：苍溪县。
负责人：冉晓东，公司总经理。
委托代理人：刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。第三人：王卫东，男，汉族，生于1968年12月2日，住四川省江油市。
第三人：李华，男，汉族，生于1987年12月3日，住四川省南部县。
原告蒋德建与被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称“人保财险”）、第三人王卫东、第三人李华关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员刘蓉独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄明钢、被告人保财险委托代理人刘雪梅及第三人王卫东到庭参加了诉讼，第三人李华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告蒋德建诉称：2014年6月12日21时35分许，原告搭乘杜锡平驾驶的川A354**号小型普通客车和王卫东驾驶的川B875**号小型轿车在省205线绵江路青莲大桥地段与李华驾驶的川BFY0**号轻型仓栅式货车及被告发生三车相撞，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后被送往江油市人民医院、江油市第二人民医院住院治疗132天，出院医嘱门诊随访，加强营养，全休3个月，预计后续治疗费约10300元。后经成都蓉城司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为九级，后续治疗费约10300元。该次交通事故经江油市公安局交通警察大队认定，王卫东承担此事故的主要责任，李华承担此事故的次要责任，杜锡平、ＸＸ、蒋德建、刘辰无责任。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令被告人保财险在保险限额内赔偿原告住院医疗费、后期治疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计80000元；诉讼费由被告承担。
被告人保财险辩称：本案是机动车之间交通事故，主次责任三七开。被告不承担诉讼费。伙食补助费及营养费标准无异议，住院时间过长，按照90天计算合适；误工费标准过高，应当根据绵阳地区生活水平及时间按照90元/天计算，时间按照180天计算；护理费标准按照80元/天计算，时间计算90天；后期治理费出院医嘱按照6000元计算；残疾赔偿金按照农村10247元/年计算；鉴定费保险公司不承担；被抚养人生活费没有相应证据证明被抚养人生活在城镇，应该按照农村计算。由于父亲59岁，被抚养人育有2子女，应该除以3；精神抚慰金按照4000元计算；驾驶员李华超载，商业险范围内免赔10%；本案涉及多人受伤，伤者应该在交强险限额内分摊；医疗费应该扣除商业险15%自费药；本案中，交强险在ＸＸ案中用1万元，残疾赔偿金用了54151.81元，王卫东案件中交强险财产限额内2000元，伤残赔偿金支付4478.18元。剩下费用应该在我们承保限额以及王卫东车子限额内分摊。
第三人王卫东辩称：我没有什么意见。
审理查明：2014年6月12日21时35分许，原告搭乘杜锡平驾驶的川A354**号小型普通客车和王卫东驾驶的川B875**号小型轿车在省205线绵江路青莲大桥地段相撞，后两车又被李华驾驶的川BFY0**号轻型仓栅式货车相撞，造成原告等人受伤的交通事故。该事故经江油市公安局交通警察大队认定，王卫东承担此事故的主要责任，李华承担此事故的次要责任，杜锡平、ＸＸ、蒋德建、刘辰无责任。原告受伤后被送往江油市人民医院住院治疗，于2016年6月13日出院后转入江油市第二人民医院住院治疗，于2014年10月23日出院，出院医嘱：全休三月；一年后据情况取出内固定装置，预计费用6000元。原告的住院医疗费52219.38元全部由王卫东垫付。原告的伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定原告腰椎2爆裂性骨折伤残等级为九级，后续医疗费约10300元左右。
另查明原告系农业户口，原告与其妻共同养育一名女儿蒋晨曦（生于2009年2月3日），原告父亲蒋传明生于1956年10月2日，原告母亲蒲体芬生于1958年3月9日，二人共生育两个子女。2015年度四川居民服务、修理和其它服务业平均工资为33270元；2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元；2015年度全省城镇居民人均消费性支出19277元；2015年度全省农村居民人均消费性支出9251元。
被告李华为其驾驶的川BFY0**号轻型仓栅式货车在被告人保财险处投保了交强险和商业险，此次交通事故发生在保险有效期内。被告人保财险在李华投保的交强险范围内已向本次交通事故的伤者ＸＸ支付医疗限额10000元及伤残限额内54151.81元，向伤者王卫东在伤残限额内支付4478.18元及财产限额内支付2000元，该交强险在伤残限额内剩余51370.01元，本次交通事故的另一伤者杜锡平同意将剩余交强险全部用于本案原告的赔偿。
上述事实有原、被告双方当庭陈述及原告身份证、第三人身份证、被告营业执照、组织机构代码证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、出院证明、费用明细、医疗费发票、证明、鉴定意见书及发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：该交通事故当事人对事故认定书中事故的责任划分均无异议，因此王卫东承担此事故的主要责任即70%责任，李华承担此事故的次要责任即30%责任，杜锡平、ＸＸ、蒋德建、刘辰无责任。因李华为其驾驶的川BFY0**号轻型仓栅式货车在被告人保财险投保了交强险和商业险，原告系该次交通事故的第三人，因此，原告主张被告人保财产在交强险和商业险限额内赔偿的请求予以支持。
就具体赔偿范围本院认为：一、住院医疗费原告主张52219.38元有医院票据，且认可是第三人王卫东垫付，人保财险同意在本案中一并处理，本院支持。后期医疗费出院医嘱载明约6000元，鉴定意见书鉴定为10300元左右，人保财险认可6000元，因此本院支持6000元；二、误工费，原告未提供误工损失的依据，被告人保财险认可90元／天，本院支持90元／天。原告主张务工天数为222天，结合住院时间及医嘱出院后休息3个月，本院支持222天。因此原告误工费为222天×90元／天=19980元；三、住院伙食补助费，原告主张132天×15元／天=1980元，符合相关规定，且被告无异议，本院予以支持；四、住院期间营养费原告主张132天×15元／天=1980元，符合相关规定，且被告无异议，本院予以支持；五、护理费原告主张132天×100元／天，依据医嘱及2015年度四川居民服务、修理和其它服务业平均工资，本院支持132天×90元／天=11880元；六、残疾赔偿金，原告的伤残等级为九级，原告虽为农业户口，但其居住地的物业公司、居委会及辖区派出所出具证明，证明其一家三口居住在城镇，收入来源于城镇，再结合原告的银行卡交易记录，应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金，即26205元／年×20年×20%=104820元；七、被抚养人生活费：原告女儿蒋晨曦随其父母生活，应按照城镇居民标准计算被抚养人生活费，即19277元／年×11年÷2×20%=21204.7元；原告母亲蒲体芬为农村户口，被抚养人生活费为9251元／年×20年÷3×20%=12334.7元；八、精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院认定为4000元；九、鉴定费保险公司不应承担，原告也未主张其他人承担，该费用由原告承担。上述费用由被告人保财险在交强险伤残限额内向原告支付51370.01元，王卫东应在其驾驶车辆的交强险限额内承担医疗费10000元及伤残限额110000元。剩余金额原告仅主张被告人保财险在商业险限额内承担责任，因李华驾驶的车辆超载，商业险应扣除10%免赔额，因此被告人保财险在商业险限额内赔偿的具体金额为：医疗费48219.38元扣除15%自费用药，应向原告支付11066.35元（48219.38元×30%×85%×90%）；其他在交强险限额内未赔够的费用（1980+1980+19980+11880+104820+
21204.7+12334.7+4000—51370.01-110000）×30%×90%=4538.53元。被告人保财险上述交强险和商业险共计应赔付51370.01元+11066.35元+4538.53元=66974.89元。
关于本案案件受理费，被告人保财险是基于保险合同向原告赔偿，并非实际侵权人，不应由被告人保财险承担。原告未主张实际侵权人即本案第三人承担责任，因此，本案案件受理费应由原告承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律>若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司于本判决生效后十五日内支付原告蒋德建因交通事故造成的住院医疗费、后期治疗费、住院伙食补助、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计66974.89元（其中向王卫东支付11066.35元，向蒋德建支付55908.54元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案已减半收取案件受理费900元，由原告蒋德建承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 蓉
二〇一六年七月四日
书 记 员 王晓倩
附法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。