云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0181民初1996号
原告：郑双泉，男，汉族，云南省富民县人，现住云南省安宁市。
被告：张涛，男，汉族，重庆市垫江县人，现住云南省安宁市。
被告：徐爱珍，女，汉族，湖北省荆州市人，现住云南省安宁市。
被告：中国太平财产保险有限公司昆明中心支公司，住所地：云南省昆明市高新开发区海源北路789号。
负责人：李志宁，该公司副经理。
原告郑双泉与被告张涛、徐爱珍、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，于同年月日公开开庭进行了审理。原告郑双泉、被告张涛、徐爱珍到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑双泉向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付误工费5452元；物损费1256元；护理费1232元；营养费240元；伙食补助费800元。合计8980元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月12日12时15分许，被告一驾驶被告二云A533**号轿车沿安宁市西苑路行驶至中华路交叉口时，不减速不观察道路情况强行右转，追尾将骑电动车在中华路直行的原告郑双泉撞飞数米，造成原告受伤住院，电动车损坏、随身佩戴的一副眼镜当场碾坏。被告一非但不向原告赔礼道歉，反而于原告住院后第二天，带人到医院称原告是在骗他，屡次闹事及打电话威胁恐吓原告出院，对原告造成精神损害，原告无奈只能向公安机关报警备案。2017年5月19日，安宁市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：被告一承担此事故的全部责任。被告的交通肇事造成原告方的经济损失，依照相关法律规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿之责任。被告二于2016年12月31日向被告三中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司购买了“第三者责任险”等车辆保险，根据双方签订的《保险合同》规定，被告三应对被告一、被告二所负的责任承担相应的赔偿责任。但是，责任认定书下达后，三被告在付完医疗费用后拒不履行赔付义务。综上所述，原告认为：三被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害的经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告张涛、徐爱珍共同辩称：对于事故经过及责任划分无异议；对于原告要求的护理费及误工费认为计算过高。
中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司提出书面答辩状辩称：一、在原告能够举证证明交通事故发生时的肇事车辆确系我公司承保的云A533**号车前提下，因云A533**号车在我公司投保了交强险及10万元商业三者险，被保险人应当提交均在合法有效检验期内的驾驶证、行驶证，在驾驶人及车辆不存在免责情形时，我公司依法承担相关保险赔偿责任。二、原告主张的有关费用应根据有关证据和法律、司法解释的规定以及保险合同条款的约定依法予以处理。其中：1、误工费：原告应当提交其实际产生了误工损失的真实、合法、有效证据。误工天数应当根据医嘱的明确记载计算。没有明确记载的，因原告并未构成伤残，只应计算住院期间的误工期。2、近视眼镜物损费：原告应当提交眼镜在交通事故中完全毁损无修复可能及该副眼镜的购买发票，及其所主张的眼镜在事故发生当时实际价值的真实、合法、有效证据，否则，不应支持。3、护理费：原告应当提交医院出具的陪护证明及陪护费发票、护工身份证复印件，否则不应支持，且其主张的金额过高，请法院依法认定。4、营养费：原告应当提交记载有加强营养的明确医嘱，金额请法院依法认定。5、住院伙食补助费：由法院依法按照原告实际住院天数认定。三、我公司并非侵权人且无任何过错，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”及《机动车第三者责任保险条款》第九条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”的明确约定，本案诉讼费不应由我公司承担。四、对于被保险人已经垫付的医疗费，因未含在原告诉讼请求中，不应在本案中一并处理。应当由被告依照保险合同向我公司申请理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的《证明》，被告张涛、徐爱珍虽认为误工费过高，但并未提供足以推翻该证据的相反证据，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性依法予以确认。2、对原告提交的《交通银行客户交易凭条》，本院认为该证据能够客观证明原告收入情况，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性依法予以确认。
本院经审理认定如下法律事实：2017年5月12日，被告张涛驾驶云A533**号小型轿车沿安宁市西苑路行驶至与中华路交叉路口时，与原告郑双泉驾驶的电动车相撞，致原告郑双泉受伤。云南省安宁市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定由被告张涛承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告郑双泉在安宁市人民医院住院治疗7天后出院。另查明，被告徐爱珍系云A533**号车辆的所有人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保机动车强制责任保险及限额100000元的商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间。原告郑双泉的住院医疗费用已由被告张涛垫付。
本院认为：公民的生命健康权、身体权受我国法律保护，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”首先，关于本案的赔偿主体。通过庭审查明，本案系机动车与非机动车相撞发生的事故，被告张涛承担事故的全部责任，原告郑双泉不承担事故责任，依据上述法律的规定，结合本案的实际情况，被告徐爱珍为云A533**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险和商业三者险，对于张涛应承担的赔偿责任由承保三者险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司根据保险合同予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告郑双泉的损失进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔付，还有不足部分则由被告张涛承担。同时，被告徐爱珍作为云A533**号车的车主，其将车辆交由合法持有机动车驾驶证的被告张涛驾驶，该行为并不存在过错，故对原告要求张涛与徐爱珍对其损失承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。
第二，关于原告郑双泉在本次交通事故中所受损失的赔偿范围及标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述法律、司法解释规定，本院对原告郑双泉的损失认定如下：1、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告郑双泉提交的证据可以证明其因本次事故导致收入减少5452元，故对原告郑双泉要求被告赔偿误工费5452元的诉讼请求予以支持。2、物损费。原告提交的眼镜发票出具时间为2017年5月30日，双方事故发生在5月12日，故其提供的证据无法证明其价值1256元的眼镜是在本次事故中损坏的，故对原告要求赔偿眼镜损失1256元的诉讼请求不予支持。3、护理费。原告因此次事故住院治疗7天，且有医嘱证明其住院期间需要专人护理，原告主张护理费每天为154元符合法律规定，故对原告的护理费确认为：7天×154元=1078元。4、营养费。因无医嘱证明原告需要加强营养，故对该费用本院不予支持。5、住院伙食补助费。原告因此次事故住院治疗7天，故住院伙食补助费依法支持700元。综上所述，原告郑双泉因此次交通事故造成的损失为：误工费5452元、护理费1078元、住院伙食补助费700元，合计7230元。
第三，被告张涛已经垫付的原告郑双泉的医疗费用等，可依法向保险公司另行主张，本院在本案中不进行一并处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第二款之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告郑双泉住院伙食补助费700元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告郑双泉误工费5452元、护理费1078元，以上合计人民币7230元。
二、驳回原告郑双泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑双泉负担5元，由被告张涛负担20元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 尹红伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘晏君