wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0829民初1010号
原告：平陆晋源汽车运输有限公司。
法定代表人：刘卫科，系公司经理。
委托诉讼代理人：赵安生，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：柴煜，系公司经理。
委托诉讼代理人：张鹏，男，中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。
原告平陆晋源汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财保运城支公司）保险纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告平陆晋源汽车运输有限公司的委托诉讼代理人赵安生，被告太平洋财保运城支公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平陆晋源汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行保险合同义务，在车辆损失险的责任险内赔付原告车辆因交通事故造成的损失168240元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月9日6时，原告车辆晋M881**-晋MP4**挂在日南高速公路428KM+950M处，与ＸＸＸ驾驶的鲁VE03**-鲁V50**挂车辆追尾相撞，造成杜随金、刘茂山、申彦星受伤，车辆、货物损坏的交通事故。此次事故经交警部门认定原告驾驶员杜随金承担主要责任，鲁VE03**-鲁V50**挂车驾驶员ＸＸＸ承担次要责任。原告车辆在本次事故中造成损失为168240元，依照保险合同约定，被告应在原告投保的车辆损失险的责任限额内积极履行保险合同义务，赔付原告的车辆损失，但被告怠于履行。为维护原告的合法权益，向人民法院提出前述诉讼请求。
被告太平洋财保运城支公司辩称，事故车在其公司投保交强险一份，主挂车商业险各一份：其中主车车损险限额18万元，第三者责任险100万元，车上人员每座20万元，挂车车损险8万元。其公司对事故发生及交警队的事故认定无异议，对于原告的主张和诉求，其公司同意在合同约定的范围内进行赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书一份，主、挂车行驶证、驾驶员驾驶证、商业险保险单两份（主、挂车车损保单）；被告提交商业险投保单四份、保险条款一份，双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的交通事故车辆损失估价结论书有异议，认为应以保险公司的车辆估损价为依据，且保险公司拍照挂车没有损失，被告提交的证据效力小于原告通过合法途径提交的证据。原告提交的证据本院予以确认，被告提供的车辆估损单一份、照片四张本院不予确认；2、原告提交的施救费、吊装费、评估费发票，属国家正式的增值税发票，被告认为吊装费和施救费属于同一种费用，评估费不应承担的辩驳观点，不应采纳。
经审理查明：2016年4月9日06时，原告车辆晋M881**-晋MP4**挂在日南高速公路428KM+950M处，与ＸＸＸ驾驶的鲁VE03**-鲁V50**挂车辆追尾相撞，造成杜随金、刘茂山、申彦星受伤，车辆、货物损坏的交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队道路交通事故认定书认定，原告车辆驾驶员杜随金承担主要责任，鲁VE03**-鲁V50**挂车驾驶员ＸＸＸ承担次要责任。另查明：原告车辆晋M881**-晋MP4**挂，在被告太平洋财保运城支公司投保交强险一份，主挂车商业险各一份：其中主车车损险限额18万元，第三者责任险100万元，车上人员每座20万元，挂车车损险限额8万元。保险期间为2015年10月29日至2016年10月28止。事故发生在保险期间。事故发生后，菏泽市公安局交警大队高速一大队事故科委托菏泽市万通保险公估有限公司对车辆损失进行了估价，作出荷万通公估（2016）56号交通事故车物损失价格评估结论书，认为车辆经专业人员勘验，已无修复价值，确为全损，主车扣除残值后损失价值为148000元，事故造成该挂车前部部件受损，根据国家有关规定及委托方提供的材料，参照标的物市场行情并考虑各种因素，评估标的扣除残值后标的物损失价格为人民币壹拾伍万零叁佰肆拾元整（150340元），评估费6500元。原告为菏泽开发区花园装卸队支付吊装费4000元，为菏泽开发区安民停车场支付施救费7400元。
本院认为，原告向被告投保交强险、商业三者责任保险及车辆损失险等保险，被告向原告收取了保险费并依约向原告出具保险单，原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。投保车辆发生保险事故，交警部门认定驾驶员杜随金承担该起事故的主要责任，驾驶员ＸＸＸ承担次要责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二）第十九条规定，原告要求被告对其车辆造成的损失进行赔偿应予支持；要求被告承担吊车费、施救费、评估费理由正当，应予支持。被告提出价格报告弄虚作假，挂车没有损失，无有效的证据予以证实，本院不予采纳。
综上，被告太平洋财保运城支公司应在原告主、挂车损险限额内给付原告保险理赔款168240元。被告太平洋财保运城支公司向原告赔偿后，可依据道路交通事故认定书认定的责任承担比例，向对方车辆行使追偿权。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第一百一十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二）第十九条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在判决生效后三日内给付原告平陆晋源汽车运输有限公司保险理赔款168240元。
案件受理费3660元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数诉提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判长 任文革
审判员 杨芳绸
审判员 李芳木
二〇一六年十一月一日
书记员 孙 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执１０５５号
申请执行人：乌鲁木齐市华粮粮油机械经销部，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路58号。
法定代表人：沈桂喜，系该公司经理。
被执行人：乌鲁木齐新良机工贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区天津北路东七巷23号。
法定代表人：庞卫东，男，汉族，1971年2月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。
本院受理的申请执行人乌鲁木齐市华粮粮油机械经销部与被执行人乌鲁木齐新良机工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的(2017)新0104民初1058号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金169198.12元，并支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：
１、2017年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；
２、2017年3月18日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；
３、2017年5月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；
4、2017年10月17日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。
经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人已不在判决书中的地址居住，故申请人不申请查找。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)新0104民初1058号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 梧
审判员 瓮立臣
审判员 徐全林
二〇一七年十一月十六日
书记员 游兰兰
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0282刑初1050号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人蒋苏云，女，1993年11月10日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无业，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2015年11月20日被宜兴市公安局决定取保候审，2016年10月18日被本院决定取保候审。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）1026号起诉书指控被告人蒋苏云犯销售假药罪，于2016年10月14日以简易程序向本院提起公诉。本院于10月17日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员李娜薇出庭支持公诉，被告人蒋苏云到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年6月至同年11月间，被告人蒋苏云通过微信从张某2等人处以每瓶人民币440元或450元的价格购买韩国生产的“MEDITOXIN”（主要成分为A型肉毒毒素，俗称“肉毒素”），且明知上述美容产品系未经批准而进口的美容药品，仍在宜兴市丁蜀镇、张渚镇等地，以注射的方式分别向巩某、张某1、王某,4等人销售上述“肉毒素”6瓶，销售金额合计人民币6850元。
2015年11月19日，宜兴市市场监督管理局进行检查时，从被告人蒋苏云处扣押到“肉毒素”7瓶，货值金额共计人民币3150元。经宜兴市市场监督管理局认定，上述扣押的“肉毒素”系国外生产且符合药品定义，应按照药品进行管理，因违反《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，应按假药论处。
被告人蒋苏云归案后如实供述了上述事实。
对于上述指控，被告人蒋苏云在庭审中未提出异议，并由公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的证人巩某、张某1、王某,4、陈某、付某,4、张某2的证言笔录，证人王某,4对被告人蒋苏云所作的辨认笔录，宜兴市市场监督管理局制作的现场检查笔录、扣押物品清单、扣押物品的摄影照片以及案件移送、移送材料清单，有关微信帐号、聊天记录、转帐记录及交易记录清单，宜兴市市场监督管理局出具的关于“MEDITOXIN”假药定性鉴定意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋苏云销售未经我国药品监督管理部门审查、批准的进口药品，其行为已构成销售假药罪，应予惩处。被告人蒋苏云销售的药品属于注射剂药品，应酌情从重处罚。归案后被告人蒋苏云能如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪，可对其予以从轻处罚。根据被告人蒋苏云的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，本院认为被告人蒋苏云符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第(三)项，第十一条第一款，第十二条，第十五条的规定，判决如下：
一、被告人蒋苏云犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑九个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
二、禁止被告人蒋苏云在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、扣押在案的“MEDITOXIN”7瓶予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许卫琴
二0一六年十一月四日
书记员 葛思妤
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第一条第(三)项生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当酌情从重处罚：
(三)生产、销售的假药属于注射剂药品、急救药品的；
第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
第十五条本解释所称“生产、销售金额”，是指生产、销售假药、劣药所得和可得的全部违法收入。
河南省栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0324执111号之二
申请执行人:栾川县栾川乡江铃建筑设备出租中心，住所地：栾川县栾川乡七里坪村。
经营者：熊银玲
被执行人：冯安彬，男，汉族，1983年5月20日生，住重庆市永川市，。
申请执行人栾川县栾川乡江铃建筑设备出租中心与被执行人冯安彬合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初231号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人栾川县栾川乡江铃建筑设备出租中心于2018年1月24日依法向本院申请执行，要求被执行人冯安彬给付人民币1532354元。被执行人依法应承担受理费7223元、执行费17724元。
在执行过程中，1.本院于2018年1月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月23日、3月14日、4月14、5月28日通过四次全国网络查控系统查询了被执行人冯安彬名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，冻结冯安彬银行账户两个，通过线下扣划申请人实现债权23100元，冯安彬名下车辆经调查已抵押他人，下落不明，未发现其他可供执行财产。
3.本院于2018年2月5日前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，无财产可供执行。
4.执行过程中，本院于2018年4月14日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。
5.本院于2018年2月7日到洛阳市振华建设集团有限公司冻结冯安彬在洛阳市振华建设集团有限公司栾川盛世豪园工地项目部工程款，经调查该款项栾川盛世豪园工地项目部并未向洛阳市振华建设集团支付，冯安彬在该公司工程款未实际存在。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月11日通过谈话方式将被执行人冯安彬名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人栾川县栾川乡江铃建筑设备出租中心，并要求其提供财产线索，申请执行人栾川县栾川乡江铃建筑设备出租中心认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 鲁方黎
二〇一八年七月十二日
书记员 王 方
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0982民初5654号
原告李文英。
被告任丘市瑞晟房地产开发有限公司。住所地：任丘市会战道西侧。统一社会信用代码9113098205819491XW。
法定代表人窦爱池，该公司经理。
委托代理人马征，河北金胜律师事务所律师。
本院在审理原告李文英诉被告任丘市瑞晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李文英于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李文英撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李文英负担。
审判员 孙玉坡
二〇一七年十二月十六日
书记员 王 智
河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0981刑初124号
公诉机关泊头市人民检察院。
被告人宋会来，男，1961年3月11日生，，汉族，群众，初中文化，住泊头市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2013年11月7日被泊头市公安局刑事拘留，同年11月13日被泊头市公安局转取保侯审，2017年5月10日经泊头市人民检察院取保候审，同年5月27日被本院取保候审。
泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉[2017]103号起诉书指控被告人宋会来犯介绍卖淫罪，于二○一七年五月二十七日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员王占军出庭支持公诉。被告人宋会来到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，2013年11月初，被告人宋会来在泊头市四营乡西交河小学门卫室内，将辽宁籍女子苏某介绍给范某2、于某二人从事卖淫活动。针对上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人供述、证人证言户籍证明等证据。公诉机关认为被告人宋会来的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪。提请依法判处。
被告人宋会来对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年11月初，被告人宋会来在泊头市四营乡西交河小学门卫室内，将辽宁籍女子苏某介绍给范某2、于某二人从事卖淫活动。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实。
被告人宋会来的供述证实，2013年11月2日8时左右，苏某来西交河小学让其介绍几个人，打一炮40元钱，其答应了。其在2013年11月7日下午介绍卖淫的。其联系了范某2和于某，其问他俩其这边有个女的，打一炮40元钱干不，他们俩说行，随后其给苏某打电话，约好时间和地方后苏某就来了，范某2和于某先后与苏某发生性关系。他俩办完事之后给了苏某100元钱，其拿了20元给了卖烧鸡的去买东西了。
苏某的供述证实，其是在2013年10月13日到的二杭子村开头疗店，其和几个人发生过性关系，一单收费40元钱，其收钱后没有给房东。其与给其介绍租房的人（宋会来）发生过性关系，在西交河学校门卫室，宋会来给其介绍过两个人，其与宋会来介绍的人在学校的门卫室发生的性关系，之后这两个人给了其80元钱。
于某的供述证实，2013年11月份宋会来打电话联系的其，让其去宋会来的门卫室的房子里，其在晚上19时左右和范某2一起去的，在西交河小学宋会来的门卫室的房子里，其和范某2与苏某先后发生性关系，之后其给了宋会来100钱。
范某2的供述证实，其与其村头疗店的老板在学校的门房里发生的性关系，是宋会来给其打得电话，于某给其拿的钱。
证人范某1的证言证实，那天中午（具体时间其记不清了）其与宋会来在学校吃饭，其他人都走了，就剩下其与宋会来，一会儿于某来了，宋会来对于某说：我给你找个人你要不？说完于某就拿了100块钱放在桌子上说去找吧。然后于某就去了。后来其听说到了晚上宋会来找了于某和范某2去了。
户籍证明证实宋会来的基本情况。
本院认为，被告人宋会来目无国法，介绍妇女卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。宋会来当庭认罪态度较好，系初犯偶犯，对其可从轻处罚。司法局的调查评估意见书对宋会来的调查评估情况为被告人宋会来无明显不良嗜好，对其适用非监禁刑后，对社区的不良影响应当较小。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人宋会来犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 夏文强
人民陪审员 孟 华
人民陪审员 燕翔云
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 刘 娜
第2页
第1页
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0202执1402号之一
本院在执行过程中查明，田海民，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将田海民入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1022民初346号
原告彭建军，男，生于1971年11月27日，汉族，农民。
被告刘新芳，女，生于1975年8月5日，汉族，农民。
本院在审理原告彭建军诉被告刘新芳婚约财产纠纷一案中，原告彭建军于2016年8月23日以双方已经私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭建军的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下:
准许原告彭建军撤回起诉。
案件受理费25元由原告彭建军负担。
审判员 孙祎
二〇一六年八月二十三日
书记员 杜琼
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0521民初4243号
原告:杭州芝浦机电设备工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区剧院路358-396号宏程国际大厦1203、1205室，统一社会信用代码：913301027595221384。
法定代表人：蒋汉林，总经理。
委托诉讼代理人：陈建中，浙江海之星律师事务所律师。
被告:德清县新时代胶制品有限公司，住所地浙江省德清县武康镇北湖东街748号。机构代码：330521000006554。
法定代表人:查伟。
原告杭州芝浦机电设备工程有限公司（以下简称芝浦公司）诉被告德清县新时代胶制品有限公司（以下简称新时代公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芝浦公司的委托诉讼代理人陈建中、被告新时代公司法定代表人查伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
芝浦公司向本院提出诉讼请求，要求判令被告新时代公司立即支付电梯安装款31,427元，并偿付逾期付款违约金18,856元。事实和理由：原、被告于2014年签订了一份电梯安装合同，约定原告为被告安装三台东芝电梯;安装款总价为188,560元，分二期支付，每期支付50%。其中第二期自质监部门验收合格之日起的三天内付清;分批安装的，被告应按分批的台数和以上支付方式支付相应的安装款;逾期付款按逾期额每日万分之五偿付违约金，最高不超过合同总额的10%。合同签订后，原告依约分批完成了三台电梯的安装并通过了质监部门的检验(其中最后一台电梯于2014年11月12日验收合格)，但被告至今未支付第三台的安装余款31,427元，原告多次催讨，被告均以该台电梯启用后支付予以推脱。原告以为，依照双方合同被告本应于2014年11月15日前付清电梯安装款，逾期支付应依约偿付违约金。
新时代公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告应先行开通电梯并向物业交付电梯，然后由被告付款。
本院认为，新时代公司承认芝浦公司在本案中主张的事实，故对芝浦公司主张的事实予以确认。原、被告双方所签订的《电梯安装合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。按照合同约定，被告应当在质监部门验收合格之日起三天内付清安装款，而本案所涉的电梯已在2014年11月13日经湖州市特种设备检测中心检验合格，因此，被告付款的条件已以成就。现被告未按约支付安装费，已构成违约，被告应承担本案全部民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告德清县新时代胶制品有限公司支付原告杭州芝浦机电设备工程有限公司电梯安装费31,427元,支付逾期付款违约金17,300元(自2014年11月15日起至2017年11月20日止，按每日万分之五计算)，合计48,727元，限本判决生效后十日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告杭州芝浦机电设备工程有限公司的其他诉讼请求；
案件受理费1,057元减半收取529元，由原告杭州芝浦机电设备工程有限公司负担20元，被告德清县新时代胶制品有限公司负担509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 陈建平
二〇一七年十一月二十日
法官助理 沈隆吉
书 记 员 魏辰霖
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初3099号
原告：吕志霞，女，1962年3月21日生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津市第七中学，住所地天津市河东区程林庄道**号。
法定代表人：王保庆。
原告吕志霞与被告天津市第七中学返还原物纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告吕志霞于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吕志霞撤诉。
案件受理费1726元，减半收取863元，由原告吕志霞负担。
代理审判员 侯春亮
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王子心
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3425民初1231号
原告：李薇，女，1989年8月5日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告：会理县艺佳装饰有限责任公司。
统一社会信用代码：9151342568416083X3。
地址：会理县金溪路经贸综合市场内。
法定代表人：杨榜金，系该公司执行董事。
被告：杨榜金，男，46岁，汉族，四川省眉山市人，住会理县。系会理县艺佳装饰有限责任公司执行董事。
被告：梁凤江，男，42岁，汉族，四川省邛崃市人，住会理县。系会理县艺佳装饰有限责任公司股东。
被告：顾明兵，男，43岁，汉族，四川省会理县人，住会理县。系会理县艺佳装饰有限责任公司股东。
本院在审理原告李薇诉被告会理县艺佳装饰有限责任公司、杨榜金、梁凤江、顾明兵民间借贷纠纷一案中，因原告李薇未按时预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ：杨继兰
二０一八年五月八日
书记员 ：王丽萍
长春铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉7101执10号
移送部门：长春铁路运输法院刑事审判庭。
被执行人：金永杰，男性,住内蒙古自治区。
本院在执行刑事审判庭移送执行金永杰罚金一案中，长春铁路运输法院作出的（2018）吉7101刑初14号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人金永杰罚金二千八百元，但金永杰至今未履行，本院依法强制执行。在执行过程中，依法对金永杰名下存款及个人财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆、股票等财产登记信息，也未发现其他可供执行的财产，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、终结长春铁路运输法院（2018）吉7101执10号案件的执行。
二、任何时候发现被执行人有可以执行的财产，予以随时追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩宝玉
代理审判员 张忠雷
代理审判员 韩艳春
二〇一八年六月十四日
书 记 员 王 宇
附：本裁定所引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国刑法》第五十三条：
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）晋0825民初1361号
原告：孙成才，男。
被告：吴雷生，男。
原告孙成才诉被告吴雷生劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成才到庭参加诉讼；被告吴雷生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙成才向本院提出诉讼请求：判令被告给付我的挖机取土款53000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，被告雇佣原告用挖掘机在马村沙场取土，截止2017年1月25日，双方结算后，被告还欠我劳务费53000元，并给我出具了欠条。经我多次催要，被告至今未还。
被告吴雷生未答辩，亦未提交证据。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，被告在与他人合伙承包马村沙场期间雇佣原告用挖掘机在马村沙场取土。2017年1月25日，双方结算后，被告尚欠原告劳务费53000元，并给原告出具了欠条，载明：“欠条挖机翻年余欠伍万叁仟元（53000）吴雷生马村沙场2017年1月25日”。后经原告多次催要，被告至今未还。2017年11月13日，原告诉至本院。
本院认为，当事人应当按照合同的约定，遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。本案中，原告依照约定提供了劳务，依法享有接受劳务报酬的权利。被告吴雷生接受了原告提供的劳务，应依约向原告支付劳动报酬。被告吴雷生欠原告劳务费53000元，有原告的陈述与被告给原告出具的欠条相互印证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告吴雷生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。
综上所述，原告要求被告支付劳务费53000元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴雷生给付原告孙成才劳务费53000元，限自本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，由被告吴雷生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 畅英民
二〇一七年十二月十四日
书记员 李 斌
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0911民初586号
原告某某单位。
经营者张昊。
被告某某公司。
法定代表人褚海龙，系该公司经理。
原告某某单位诉被告某某公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某单位的经营者张昊到庭参��诉讼。被告某某公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告恢复供水供电；2、判令被告承担在恢复断水断电前给原告造成的经济损失5000元整；3、返还原告在被告违规收取的押金500元整；4、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年3月原告在不拖欠任何水电费的情况下，被某某公司强制断水断电，造成无法正常经营的经济损失。某某公司征收水电押金500元，卫生押金、绿化押金1000元，且不予退还业主，不交费业主被强制停水停电，原告使用房屋房产证登记面积为25平方米，而致新物业按36平方米征收物业费，不交业主就被强制断水断电。
被告某某公司未答辩。
本院经审查认定如下事实：坐落于细河区****的房屋所有人登记在原告张昊的名下。被告向原告出具了2016年4月19日加盖被告财务章的收款收据、2017年3月26日加盖公章的收款收据、2016年4月19日水费押金人民币500元（12#144）收款收据。原告提供2018年3月2日至2018年3月5日的电费交款通知书上加盖有电费收讫章、2017年11月19日至2017年11月21日水费收讫章。
认定上述事实的证据有庭审笔录、收款收据等经开庭质证可以采信。
本院认为，水、电是生产、生活的基本保障，原告与被告形成物业服务合同，被告在不拖欠水费及电费的情况下，给原告停水停电于法无据，故被告应当恢复原告的供水、供电。被告没有法律及事实依据向原告收取水费押金人民币500元，故被告应当向原告返还水费押金人民币500元。关于原告诉请的因停水停电造��的经济损失人民币5000元，因原告没有提供充足的证据证明自己的损失，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定：
一、被告某某公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告某某单位返还水费押金人民币500元；
二、被告某某公司于本判决发生法律效力之日起三日内，恢复原告某某单位水、电供应；
三、驳回原告某某单位的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支��迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告某某公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 冯国颖
二〇一八年五月四日
书记员 李 月
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执13424号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码89354998-0。
负责人：杨建军。
委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴国荣，广东德城律师事务所律师。
被执行人：邓宇华，女，1973年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被执行人：谢淼海，男，1971年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告邓宇华、谢淼海金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初4772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告邓宇华、谢淼海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金290283.21元、利息50276.6元及逾期利息36349.90元（利息、逾期利息暂计至2016年11月29日；2016年11月30日起至实际清偿之日止的利息，以340559.81元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率上浮55%再加收50%计收）；二、确认原告平安银行股份有限公司佛山分行对被告邓宇华提供抵押的粤Ｅ×××××号小型轿车（发动机号：388913）通过折价、拍卖或者变卖等方式处理所得的价款享有优先受偿权。案件受理费6953.64元、财产保全费2404.54元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告邓宇华、谢淼海共同负担。因债务人邓宇华、谢淼海未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2017年12月14日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记情况；向公安部车辆管理部门查询，只发现被执行人邓宇华有粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号小型汽车各一辆（已查封，并已向公安部门发出协助查控通知书），但因该车的去向不明暂未能扣押处理；向工商部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。另，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2018年5月31日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案未执行标的为债务386267.89元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述去向不明的车辆外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执13424号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 周南华
执行员 李华江
执行员 叶锐杰
二〇一八年六月六日
书记员 何国裕
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执475号
谢君、安徽省宿州市建筑安装工程总公司：
你（单位）与李翠芳债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03124号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月二十八日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第6905号
申请执行人陈中良，男，1976年6月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人被告沭阳县苏雪粮油有限公司（以下简称“苏雪粮油公司”），住所地江苏省沭阳县悦来镇工业区。
法定代表人南晓玲。
被执行人南晓玲，女，1979年2月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人陈中良与被执行人沭阳县苏雪粮油有限公司、南晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案执行，执行标的为7913元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月六日
书 记 员 徐 志
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初1655号之三
解除保全申请人：佛山市宝申贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：陈志彬。
被申请人：广州市万洲电气设备有限公司，住所地广东省广州市从化。
法定代表人：谢秀巧。
原告佛山市宝申贸易有限公司与被告广州市万洲电气设备有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2018）粤0606民初1655号民事裁定，冻结被告广州市万洲电气设备有限公司的银行存款139750.4元或查封、扣押其相应价值的财产。原告于2018年5月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被告广州市万洲电气设备有限公司名下的银行存款139750.4元（账号：94×××23；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行）的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 辜 原
二〇一八年五月三十日
书记员 黎艳芳
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执3291号
申请执行人：重庆市万盛经济技术开发区道路运输管理所，住所地重庆市万盛经济技术开发区万盛大道26号2-8，统一社会信用代码1250011045046905XF。
法定代表人冉衍胜，该所所长。
委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
被执行人：雷宇，男，1975年5月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在申请执行人重庆市万盛经济技术开发区道路运输管理所与雷宇非诉行政执行一案，重庆市綦江区人民法院作出的(2017)渝0110行审40号行政裁定书已发生法律效力。被执行人雷宇逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市万盛经济技术开发区道路运输管理所于2017年10月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人雷宇向本院缴纳罚金4000元，暂未能发现其他可供执行的财产。现申请执行人尚有债权26000元未受偿。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2017)渝0110执3291号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵俊杰
审 判 员 魏永康
审 判 员 朱丽华
二〇一八年三月二十二日
法官助理 罗 超
书 记 员 程 诚
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初4688号
原告：余翔，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：张明权，男，1962年6月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告：张秀兰，女，1963年7月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
本院在审理原告余翔与被告张明权、张秀兰民间借贷纠纷一案中，原告余翔于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余翔向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余翔撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告余翔负担。
审判员 陈国胜
二〇一七年十一月二十日
书记员 陶袁瑶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执284号之一
申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，组织机构代码33841659-9，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，公司董事长。
被执行人唐娜，女，汉族，1987年8月14日出生。
被执行人谢勇，男，汉族，1986年6月3日出生。
被执行人唐水平，男，汉族，1966年3月15日出生。
被执行人唐钰，男，汉族，1992年4月6日出生。
被执行人湖南三和伟恒房地产开发有限公司，组织机构代码72259760-3，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。
法定代表人唐水平，公司董事长。
被执行人湖南三和医药有限公司，组织机构代码74060917-X，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉东路99号。
法定代表人唐娜，公司董事长。
申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人唐娜、谢勇、唐水平、唐钰、湖南三和医药有限公司、湖南三和伟恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院（2014）潭中民二初字第35号民事判决书已发生
法律效力。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2016年3月7日向湘潭市中级人民法院申请强制执行，湘潭市中级人民法院同日依法立案执行。2016年3月15日，湘潭市中级人民法院将该案指定本院执行，本院于2016年4月14日立案执行。
本案执行过程中，查明湘潭市公安局岳塘分局以被执行人湖南三和医药有限公司、湖南三和伟恒房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款案进行立案侦查，2014年9月5日，湘潭市公安局岳塘分局已书面通知我院对涉及湖南三和医药有限公司、湖南三和伟恒房地产开发有限公司的民事案件中止执行。同时，经本院多方调查被执行人唐娜、谢勇、唐水平、唐钰的财产情况，未查找到可供执行的财产，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司亦提供不出被执行人唐娜、谢勇、唐水平、唐钰有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市中级人民法院（2014）潭中民二初字第35号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司如发现被执行人唐娜、谢勇、唐水平、唐钰、湖南三和医药有限公司、湖南三和伟恒房地产开发有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李湘蓉
审 判 员 刘 远
审 判 员 吕军锋
二〇一六年五月二十四日
代理书记员 林 英
附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初17238号
原告：孟祥超，男，汉族，1989年12月3日出生，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：蔡萍，江苏展驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈映池，江苏展驰律师事务所实习律师。
被告：王大飞，男，汉族，1984年3月25日出生，住安徽省颍上县。
被告：昆山聚房网地产咨询服务有限公司，住所地昆山市陆家镇泾沙路85号，统一社会信用代码：91320583398385798T。
法定代表人：王鹏。
原告孟祥超诉被告王大飞、昆山聚房网地产咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年10月10日立案受理后，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告孟祥超及其委托代理人蔡萍、陈映池到庭参加诉讼。被告王大飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中原告申请撤回对昆山聚房网地产咨询服务有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告孟祥超提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《房屋买卖合同》；2、被告返还原告定金及首付款共计500000元；3、被告赔偿原告违约金220000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月19日，在昆山聚房网地产咨询服务有限公司居间下，原、被告签订了编号为JFW0000316的《房屋买卖合同》，以1100000元的总价购买被告位于昆山市开发区绿地世纪家园××楼××室房屋。6月13日签订了《买卖协议补充条款》，原告支付被告首付款400000元，原告多次催告被告进行过户事宜，被告知涉案房屋已被法院查封，无法进行过户。被告的行为严重损害原告自身权益。
被告未提交书面答辩意见，亦未举证。
经审理查明：2017年4月19日原告孟祥超与被告王大飞签订了《昆山市存量房屋买卖合同》，约定：1、被告向原告出售昆山市开发区绿地世纪家园××楼××室（昆房权证开发区字第××号），面积87.83平方米，价格1100000元；2、签约时原告支付被告定金100000元，待原告贷款审批通过后，原告支付被告首付款300000元用于被告还贷，余款700000元由贷款支付；3、任何一方未按合同约定全面履行自己的义务，逾期超过20日，守约方有权单方解除合同，违约方应向守约方支付总价款20%作为违约金。
因该房产存在抵押（抵押权人中国银行股份有限公司上海市浦东分行，抵押金额480000元，期限自2012年1月20日至2042年1月20日），双方口头协议首付款由300000元变更为400000元。4月19日原告向被告支付100000元定金，6月14日原告向被告支付首付款400000元。后被告未将款项用于解除抵押，并拒绝协商，引发本案纠纷。
另查明，2016年3月16日上海嘉定区法院作出（2016）沪0114民初2422号（原告平安普惠融资担保有限公司，被告王大飞）民事裁定书，查封昆山市开发区绿地世纪家园××楼××室房屋。2017年8月，嘉定区法院在涉案房产张贴（2016）沪0114执6493号《财产评估结果告知书》，评估价为1160000元。
还查明，2017年8月23日，原告报警称支付了500000元首付款，卖房子的人不见了。
上述事实，有房屋买卖合同、收据、银行交易流水明细、报警记录等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的二手房买卖合同合法有效，对双方均有约束力。原告已经支付定金和首付款合计500000元，但被告收款后并未涤除涉案房产的抵押权，导致无法办理过户手续，被告已构成根本违约，原告有权解除合同。本院认定双方签订的《昆山市存量房屋买卖合同》自原告起诉之日即2017年10月10日起解除。
合同解除后，因该合同取得的财产应当返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失。被告已收取原告定金和首付款合计500000元，应当返还。在原告支付购房款500000元后，被告未履行转移房产所有权及交付房屋的义务，已构成根本违约，其应当按照合同的约定向原告支付违约金1100000元×20%=220000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告孟祥超与被告王大飞于2017年4月19日签订的《昆山市存量房屋买卖合同》于2017年10月10日解除；
二、被告王大飞返还原告孟祥超定金及首付款共计500000元，与本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告王大飞支付原告孟祥超违约金220000元，于本判决生效之日十日内履行完毕。
上述款项支付至孟祥超中国建设银行上海华漕支行账号62×××14，或支付至本院账号32×××60-05984，户名昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
案件受理费14700元，减半收取7350元，保全措施申请费4120元，合计11470元，由被告王大飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 柳心宽
二〇一八年一月八日
书记员 顾志峰
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鄂01执60-5号
申请执行人余生才，男，汉族，1963年1月23日出生，住湖北省武汉市江汉区前进五路*号**单元*楼*号，公民身份证号码4201031963********。
被执行人武汉天下置业集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。
法定代表人徐家宝，该公司董事长。
余生才与武汉天下置业集团有限公司债权人代位权纠纷一案，湖北省高级人民法院于2015年12月16日作出(2015）鄂民二终字第00226号民事判决书发生法律效力后，申请执行人余生才于2016年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。申请执行人余生才于2016年11月23日向本院出具书面申请，同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人余生才终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结湖北省高级人民法院作出(2015）鄂民二终字第00226号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉天下置业集团有限公司应当继续履行湖北省高级人民法院作出(2015）鄂民二终字第00226号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈富荣
陕西省白水县人民法院
非 诉 行 政 裁 定 书
(2017)陕0527行审16号
申请人白水县住房和城乡建设局。
住所地白水县四马路交警台西侧。
法定代表人白强，系该局局长。
委托代理人张海军，系该局法律顾问。
被申请人郭雪文，女，汉族，生于1974年3月16日，住白水县张坡安居小区**号楼*单元***室，居民。
被申请人郗向荣，男，汉族，生于1976年10月11日，住白水县张坡安居小区**号楼*单元***室，居民。系郭雪文之夫。
申请人白水县住房和城乡建设局申请强制执行被申请人郭雪文、郗向荣非诉执行一案，申请人白水县住房和城乡建设局于2016年6月27日作出白住建行处（2016）第001号处罚决定书，于2016年6月27日送达被申请人。被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请人白水县住房和城乡建设局于2017年2月8日向本院申请强制执行：1、申请被申请人立即搬出并交回所承租的张坡安居小区14号楼2单元501室；2、请求被申请人交清拖欠租金（每月110元至腾房之日），并返还已领取的住房补贴2520元。本院受理后，依法组成合议庭对申请人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。
经审查，该处罚决定实体正确，程序合法。
本院认为，白水县住房和城乡建设局申请我院执行的内容符合法律规定的执行条件，应准予强制执行。故依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行白水县住房和城乡建设局作出的白住建行处（2016）第001号处罚决定书。
审 判 长 靳小娟
审 判 员 孙志刚
人民陪审员 白建峰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杜文斌
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0502执1933号
申请人王魁生，男，汉族。
被执行人鲁秀梅，女，汉族。
本院在执行申请人王魁生申请执行被执行人张俊芳公证债权一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张俊芳名下财产100000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年六月十八日
书记员 牛凯
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更1705号
罪犯单瑛，女，1980年10月13日出生，汉族，高中文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2015年4月8日作出（2014）甬慈刑初字第1452号刑事判决，以被告人单瑛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币8000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理,于2015年7月16日以(2015)浙甬刑二终第302号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯单瑛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯单瑛在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得三个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯单瑛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单瑛准予减刑九个月（刑期自2014年4月17日至2018年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 宋红霞
人民陪审员 胡希群
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 钱 佩
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0626执505号
申请执行人：刘长桐，男，汉族,1977年02月14日生，现住吴起县。
被执行人：宗建有，男，汉族，1979年06月13日生，现住吴起县。
被执行人：许敏，女，汉族，1980年01月20日生，现住吴起县。
本院在执行刘长桐与宗建有、许敏民间借贷纠纷一案中，申请人林霞于2016年09月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初327号民事调解书所确定的义务，即由被执行人宗建有、许敏给付申请人借款本息共计64000元，本院于2016年09月13日立案执行，于2016年09月14日向被执行人宗建有、许敏送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行相关义务并缴纳案件受理费700元，执行费860元。本案在执行过程中，申请人刘长桐与被执行人宗建有、许敏于2016年09月19日达成了和解协议：1、被执行人宗建有于2018年01月01日前一次性给付申请人刘长桐案件款64000元；2、上述协议由宗建团提供担保，如果被执行人宗建有不履行上述协议，担保人宗建团自愿承担连带清偿责任。2016年09月27日申请人刘长桐以其与被执行人宗建有达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。同日被执行人宗建有缴纳了案件受理费700元，执行费860元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初327号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 马若愚
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
[2015于民三初字第02226号
原告：调兵山市金鹏龙置业有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市。组织机构代码：59091182-3。
法定代表人：杨熹卓，系该公司厂长。
委托代理人：刘洋飞，系辽宁六合律师事务所律师。
委托代理人：王凯生，男，1974年1月18日出生，蒙古族，系该公司员工，住辽宁省阜新蒙古族自治县佛寺镇。
被告：刘艳欣，女，1968年8月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。（缺席）
原告调兵山市金鹏龙置业有限公司诉被告刘艳欣追偿权纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员肇一畅担任审判长，与审判员王洪达（主审）及人民陪审员佟丹丹组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告调兵山市金鹏龙置业有限公司委托代理人刘洋飞、王凯生到庭参加了诉讼，被告刘艳欣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告调兵山市金鹏龙置业有限公司诉称：2013年6月16日，被告刘艳欣与沈阳鑫邦投资担保有限公司（现更名为沈阳鑫邦工程支付担保有限公司）（以下简称担保公司）签订借款合同，被告向担保公司借款人民币50万元，借款期限6个月，原告就该笔借款为被告提供担保。2013年7月25日，原告代被告向担保公司还款人民币462，500元，清偿了全部借款。之后，原告多次向被告追偿该欠款，但是被告至今未还。为维护自身合法权益故向法院提起诉讼。要求判令被告给付原告欠款人民币462，500元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告刘艳欣未出庭应诉亦未提出答辩意见。
经审理查明：2013年6月16日，被告刘艳欣与沈阳鑫邦投资担保有限公司（现更名为沈阳鑫邦工程支付担保有限公司）（以下简称担保公司）签订借款合同，合同约定，被告向担保公司借款人民币50万元，借款期限6个月，从2013年6月17日至2013年12月16日，利率为月息5%。原告就该笔借款为被告提供担保。合同签订后，担保公司实际借给被告425，000元。2013年7月25日，原告向担保公司偿还借款本息人民币462，500元，已清偿了担保公司全部借款。之后，原告多次向被告追偿此款，被告均未还款。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、借款合同、收条等证据在卷佐证，经本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘艳欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
三方签订的《借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。因原告已承担了连带保证责任，代被告偿还了借款本息，因此原告已享有民事追偿权，故原告要求被告给付其垫付款及合法的利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于原告主张按约定的利率给付利息的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定了利息计算方法及标准，但双方约定的利率明显高于以上规定，应按年利率24%计算。因借款约定按月百分之五支付利息，明显高于上述规定，故应按年利率24%计算利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘艳欣于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告调兵山市金鹏龙置业有限公司垫付款425，000元；
二、被告刘艳欣于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告调兵山市金鹏龙置业有限公司垫付款425,000元利息，自2013年6月17日至2013年7月25日止，按年利率24%计算；
三、驳回原告调兵山市金鹏龙置业有限公司其他诉讼请求。
如果被告刘艳欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，237.5元，公告费800元共计9，037.5元由被告刘艳欣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肇一畅
审 判 员 王洪达
人民陪审员 佟丹丹
二〇一六年五月六日
书 记 员 李雪威
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初883号
原告:王xx，男，1968年8月2日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。
委托代理人:李xx，女，1986年7月12日出生，汉族，住所陕西省蒲城县。
被告:刘xx，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住所住大荔县下寨镇。
原告王xx与被告刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王xx向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款107万元。事实与理由：被告刘xx于2013年2月14日从原告借款90万元，借期2个月，口头约定利率为月息3分。到期后，被告未能偿还。2014年1月25日，原被告达成房屋土地转让协议，被告用自己所建的36间房子及房子所依附的土地为原告偿还借款本息，被告从原告处收回借条原件。因房屋不能办理买卖过户登记，2014年5月25日，被告就所欠原告本息130万元为原告出具还款承诺书一份，愿意限期偿还借款。之后经原告催要，被告用车辆抵顶借款23万元，下欠107万元至今未偿还。
被告刘xx辩称,借款90万元属实，现欠本息共计107万元未偿还也属实。被告现经济紧张，请求原告允许被告分期分批偿还。
原告王xx向本院提交以下证据以支持其诉讼请求:90万元借条复印件一份及转账凭证一份、承诺书一份。经本院庭审质证，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
庭审后，原告放弃部分诉讼请求，请求被告偿还借款本息共计95万元，并同意被告分期分批偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告借款给被告，被告为原告出具借条，双方形成合法的借贷关系，被告即有义务按期向原告偿还借款。因被告经济困难，原告同意被告分期分批偿还借款，并放弃部分诉讼请求，请求被告偿还借款本息共计95万元，其意思表示真实，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下:
被告刘xx于本判决生效后立即偿还原告5万元，于2017年2月底偿还原告35万元，于2017年10月底偿还原告20万元，于2018年2月底偿还原告35万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14430元，由原被告各负担7215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 周芝焕
审 判 员 田育民
人民陪审员 左剑波
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 申国英
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2480号
罪犯覃其敏，男，1986年6月14日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年10月25日作出(2009)杭萧刑初字第1636号刑事判决，以被告人覃其敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年。浙江省南湖监狱于2015年7月2日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯覃其敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯覃其敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯覃其敏对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯覃其敏提起的假释意见符合法律规定，罪犯覃其敏在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯覃其敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2012年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯覃其敏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃其敏准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓
代理审判员 王琳
代理审判员 朱芸
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初756-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
被告：刘国法，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告刘国法物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 俞泽迪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李舒鸿
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更1095号
罪犯柳春银，男，汉族，1958年10月25日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2010年9月13日作出（2010）田刑初字第00212号刑事判决，以被告人柳春银犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。被告人柳春银不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）淮刑终字第00131号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯柳春银在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柳春银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯柳春银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柳春银减去有期徒刑一年四个月。（减刑后刑期自2009年11月29日起至2017年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)聊东商初字第1007-1号
原告邢台中益机械轧辊有限公司，住河北省沙河市留村乡北俎村。
法定代表人辛鑫，董事长。
委托代理人苏雷，男，1981年10月18日出生，汉族，公司会计，住。
被告山东省聊城市鑫能金属制品有限公司，住址：聊城市东昌府区道口铺工业园安庄村北。
法定代表人李庆孝，董事长。
原告邢台中益机械轧辊有限公司与被告山东省聊城市鑫能金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月2日诉至本院，本案在送达过程中，因案情复杂，该案不适宜简易程序审理，应转为普通程序审理，指定审判员耿利、人民陪审员王东峰、人民陪审员杜景忠组成合议庭审理本案。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 刘龙启
人民陪审员 王东峰
人民陪审员 杜景忠
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 浩
重庆市梁平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0155刑初14号
公诉机关重庆市梁平区人民检察院。
被告人谭亮亮，男，1997年10月2日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，农民，住重庆市梁平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月27日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年7月11日由重庆市梁平区公安局取保候审，2018年1月3日由重庆市梁平区人民检察院决定取保候审。
重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2018]6号起诉书指控被告人谭亮亮犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官张高趣霞、检察官助理何永秋出庭支持公诉，被告人谭亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月23日23时许，被告人谭亮亮将重庆市梁平区文化镇被害人周某家牛圈内的一头黄牛盗走，后藏匿至文化镇响滩桥（小地名）附近一竹林内。次日，村民樊某发现被盗黄牛并归还被害人周某。经鉴定，被盗黄牛案发时价值人民币5096元。
2017年3月25日13时许，被告人谭亮亮又将被害人樊某栓在文化镇文化村1组的一头黑色水牛盗走。案发后，被害人樊某在文化镇红砖厂附近将被盗的水牛追回，被告人谭亮亮挣脱被害人樊某控制后逃跑。经鉴定，被盗水牛案发时价值人民币4121元。
2017年6月16日19时许，广东省汕尾市海丰县公安局民警在海丰县城东镇“前线网吧”将被告人谭亮亮抓获，同月26日重庆市梁平区公安局民警将被告人谭亮亮押解回重庆市梁平区。
上述事实，被告人谭亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关当庭出示的被告人谭亮亮的供述与辩解，被害人棥昌术、周某等人的陈述，证人卢某、李某的证言，辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片、现场照片、抓获经过、户籍资料，受案登记表、立案决定书、拘留证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭亮亮以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人谭亮亮到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人谭亮亮自愿认罪认罚，未造成被害人财产损失，自愿缴纳罚金，社会危害性较小，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关提出对被告人谭亮亮判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金九千元的量刑意见，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人谭亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金九千元人民币（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘登平
二〇一八年一月二十四日
书记员 王长平
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条......
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监237号
申请执行人：扶沟县人民法院
被执行人：吕永恒,男,住新密市
扶沟县人民法院执行的申请执行吕永恒（2017）豫1621执1331号罚金一案，扶沟县人民法院2017年10月9日立案执行，扶沟县人民法院依案情复杂为由申请异地执行，经审查不符合法定指定条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、裁定如下：
扶沟县人民法院（2017）豫1621执1331号案，继续由扶沟县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱金山
审判员 汤 波
审判员 李四伟
二〇一八年五月二十七日
书记员 赵跃进
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初1624号之一
原告：李新民，农民。
被告：戚岳宇，农民。
被告：戚东凤，农民。
本院审理原告李新民与被告戚岳宇、戚东凤民间借贷纠纷一案中，原告李新民于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李新民撤回起诉。
案件受理费2530，减半收取1265元，保全费1120元，共计2385元，由原告负担（已交纳）。
审判员 周会梅
二〇一六年五月五日
书记员 田志鹏
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014）市中执字第1484号
被执行人武峰，男，1975年9月3日出生，汉族。
被执行人郝亮，男，1976年2月13日出生，汉族。
被执行人王加会，女，1986年8月11日出生，汉族。
被执行人马涛，男，1978年1月26日出生，汉族。
被执行人武峰、郝亮、王加会、马涛非法吸收公众存款罪本院于2014年9月23日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人高峰的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1680元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人高峰执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杜东梅
审判员 陈宇宏
审判员 王 珲
二〇一四年十一月十三日
书记员 宋 慧
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂9006民初1205号
原告:蔡某,男,汉族，1989年12月19日出生,住天门市。
委托诉讼代理人:吕爱新,天门市西江法律服务所法律服务工作者。
被告:艾某,女,汉族，1991年11月2日出生,住天门市。
委托诉讼代理人:廖宏伟,天门市陆羽法律服务所法律服务工作者。
原告蔡某与被告艾某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托诉讼代理人吕爱新、被告艾某及其委托诉讼代理人廖宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡某向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还原告彩礼款50000元;2.判令被告返还手机1部(价值5900元);3.判令被告返还原告现金8000元(2015年被告给付的6000元及2000元见面礼);4.判令被告返还现金11000元(2016年1月后原告给付的11000元);5.判令被告返还婚礼红包5000元。事实与理由：原、被告于2015年3月经人介绍相识，双方按农村风俗见面时,蔡某给付艾某见面礼2000元,后分四次转账给艾某共计6000元。2016年1月28日,蔡某给付被告彩礼20万元,另外购买黄金戒指1枚、黄金手镯1只、黄金手链1条、黄金项链1条。××××年××月××日，双方在未办理结婚登记手续的情况下，按照传统风俗举办婚礼，蔡某给付艾某家属5000元，操办酒席花费20000余元。举办婚礼后，蔡某通过支付宝、微信共计给付艾某11000元。2016年12月，蔡某给付艾某价值5900元的手机1部。
艾某辩称,蔡某所诉与事实不符,双方已达成解除同居关系协议,请求法院驳回蔡某的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：蔡某提交的证据1.手机银行转账记录，证明蔡某给艾某转账17000元的事实；2.转款凭证1份，证明蔡某给艾某购买价值5900元的苹果手机1部的事实；3.情况说明1份，证明双方举办婚礼后未在一起生活的事实；4.微信聊天记录，证明双方无法共同生活的原因是艾某导致的事实。艾某提交的证据解除同居关系的协议，证明双方已经签订协议且艾某已按照协议履行的事实。上述证据经本院审查认为，蔡某提交的手机银行转账记录、转款凭证能够证明蔡某向艾某转款的事实。蔡某提交的情况说明，因证人未到庭作证，本院不予采信。蔡某提交的微信聊天记录与本案无关联，本院不予采信。艾某提交的解除同居关系的协议，能够证明艾某与蔡某母亲就彩礼返还达成协议的事实。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月,蔡某与艾某经人介绍相识。2016年1月28日,蔡某母亲王家先通过银行转账方式给付艾某彩礼款20万元。××××年××月××日，双方在未办理结婚登记的情况下，按照农村风俗举办婚礼。2015年10月8日至2016年9月28日期间，蔡某通过支付宝、微信向艾某转账现金17000元及手机款5900元。2017年3月9日，蔡某母亲王家先与艾某达成解除同居关系协议，约定“甲乙双方因感情不合，经双方友好协商，特作如下约定：1.甲方（女方）今天返还三金（戒指、项链、手镯）给乙方，余下15万元（拾伍万元）礼金于五日内汇至乙方账号。2.甲乙双方待妥善处理1项约定后便再无其他事项联系，解决完毕”。当日,艾某返还三金（戒指、项链、手镯）,同年3月13日，艾某向蔡某母亲汇款15万元。
本院认为，蔡某的母亲王家先已与艾某达成协议且艾某已经按照协议履行自己的义务。我国婚姻风俗习惯中一直有父母帮助操办的习惯,且本案彩礼款20万元亦是由蔡某母亲王家先转账给艾某,故可以认定蔡某母亲帮助蔡某操办婚礼的事实。王家先与艾某就彩礼返还达成的协议属于有效的协议，对蔡某提出的不知道、不认可其母亲与艾某达成协议的意见,本院不予支持。关于蔡某提出的要求艾某返还共同生活期间给艾某的手机款5900元、转账现金17000元的请求，上述款物属赠与行为，不属彩礼的范围，故对蔡某的上述诉讼请求不予支持。关于蔡某要求艾某返还给付的见面礼2000元、婚礼红包5000元，未提供有效证据证明，本院依法不予支持。
综上所述，双方已就彩礼返还达成协议，且已履行完毕，蔡某再次以彩礼返还诉至法院，违背了诚实信用的原则，本院对蔡某的诉讼请求不予支持。故对艾某提出的请求法院驳回蔡某诉讼请求的答辩意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回蔡某的诉讼请求。
案件受理费1800元，由蔡某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 向仲华
审 判 员 张国龙
人民陪审员 倪文浩
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 周 宁
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)甘01刑更634号
罪犯廖某某，男，1985年3月5日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2010年12月22日作出(2010)甘刑二终字第61号刑事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院于2010年4月1日作出的(2010)兰法刑二初字第9号刑事判决，对被告人廖某某犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
甘肃省高级人民法院于2013年4月19日将罪犯廖某某的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2015年10月30日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2015年10月30日起至2034年10月30日止），剥夺政治权利改为七年。
执行机关甘肃省兰州监狱于2018年4月8日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯廖某某确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬六次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯廖某某在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯廖某某减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月30日起至2034年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 殷君芳
代理审判员 雷红荣
二〇一八年四月二十日
书 记 员 许 婷
??
??
??
??
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执2108号之一
申请执行人闻月芬，女，1971年3月19日出生，汉族，个体经营者，住宁波市鄞州区。
被执行人沈叶君，男，1989年9月13日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区
本院在执行（2016）浙0212民初805号申请执行人闻月芬与被执行人沈叶君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人沈叶君应支付申请执行人闻月芬执行款1325000元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执2108号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年八月二十六日
代书记员 蔡静燕
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执520号
移送执行人绵阳市涪城区法院刑事审判庭。
被执行人谢宗中（又名谢宗健），男，生于1983年10月1日，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民，住三台县。
被执行人李必勇，男，生于1974年11月7日，汉族，四川省剑阁县人，文盲，农民，住剑阁县。
案由犯盗窃罪
本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭移送执行(2013）涪刑初字第203号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人谢宗中、李必勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人谢宗中、李必勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 杨杰
二〇一七年五月十六日
书记员 杨军
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）川执字第1902号之一
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄路**号。
法定代表人：于光辉，理事长。
被执行人：李衍雷，男，1973年6月18日出生，住淄川区。
被执行人：高立明，男，1964年7月17日出生，住淄川区。
被执行人：李栋，男，1979年6月19日出生，住淄川区。
被执行人：徐涛，男，1975年11月29日出生，住淄川区。
本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉李衍雷、高立明、李栋、徐涛金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 俏
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)鄂0502执1164号之一
申请执行人宜昌住邦建材有限公司，住所地宜昌市。
法定代表人章黄英，公司执行董事。
被执行人陈宝卫，男，1970年3月30日出生，汉族，住福建晋江市。
申请执行人宜昌住邦建材有限公司与被执行人陈宝物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2017)鄂0502民初990号民事判决书，责令被执行人陈宝卫支付申请执行人宜昌住邦建材有限公司仓库租金91792元，被执行人陈宝卫立即返还易中建材家居广场编号为A2-013、面积561平方米的商铺。并自2017年9月21日起至债务清偿之日止，以91792元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件诉讼费1366元、执行费1277元。本案标的未能得到执行。
本案执行过程中，被执行人陈宝卫已将易中建材家居广场编号为H临-01、面积396平方米的仓库返还给申请执行人宜昌住邦建材有限公司，另查明被执行人目前无财产执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初987号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年十二月十八日
书记员 李小舟
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执396号之二
申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川区支行麻柳分理处。住址达州市达川区麻柳镇中心街***号。
统一社会信用代码：91511703345804418Ｇ。
负责人：向海涛。
被执行人：陈永堂，男，生于1957年4月8日，身份证住址四川省达州市达川区。
被执行人：余建碧，女，生于1955年3月8日，身份证住址四川省达州市达川区。
申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行麻柳分理处与陈永堂、余建碧、黄小梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据达州市达川公证处(2014)川达达证执字第883号《公证书》及(2016)川达达证执字第40号《执行证书》向本院申请强制执行，本案于2017年5月16日执行立案。
经审查查明，申请执行人向本院申请强制执行的主体是达州农村商业银行股份有限公司达川区支行麻柳分理处，而申请执行人提交的执行依据《执行证书》上的申请执行人是申请执行人系达州农村商业银行股份有限公司达川区支行。因申请执行主体与执行依据的申请主体不一致，故其执行申请应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:
驳回申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川区支行麻柳分理处的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黎亚非
审判员 唐旭辉
审判员 江 萍
二〇一七年七月三日
书记员 蒋旭东
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3235号
罪犯韩忠廷，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2013年8月12日作出（2013）北刑初字第431号刑事判决，认定被告人韩忠廷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。现已执行刑期四年。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯韩忠廷减刑一年。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩忠廷的悔改表现，有罪犯韩忠廷的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯韩忠廷在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯韩忠廷减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 柴守图
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初2832号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司南平滨江支行，住所地南平市延平区八一路89号。
主要负责人：黄银花，支行行长。
委托诉讼代理人：李革，女，系中国建设银行股份有限公司南平滨江支行职员，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：陈建清，男，系中国建设银行股份有限公司南平滨江支行职员，住南平市延平区。
被申请人：刘德练，男，1983年5月18日出生，汉族，住南平市。
申请人中国建设银行股份有限公司南平滨江支行与被申请人刘德练金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司南平滨江支行于2016年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘德练名下位于南平市解放路91号建大商厦H02室的房产（房屋所有权证号：南房权证字第××号）进行查封，保全价值60000元，并已提供担保。
本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司南平滨江支行财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人刘德练名下位于南平市解放路91号建大商厦H02室的房产（房屋所有权证号：南房权证字第××号），保全价值60000元。
案件申请费620元，由申请人中国建设银行股份有限公司南平滨江支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 泱
代理审判员 郑麟鹏
人民陪审员 刘 青
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陈 欣
本裁定依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0902民初4131号
原告：黄永庆，男，1965年3月14日出生，汉族，住舟山市定海区，
被告：黄如照，男，1975年5月9日出生，汉族，住舟山市定海区，
原告黄永庆与被告黄如照间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永庆到庭参加诉讼，被告黄如照经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。
原告黄永庆向本院提出诉讼请求：要求被告黄如照返还借款60000元，并按约定的每月1000元支付2017年4月19日起的利息。事实和理由：被告黄如照于2017年4月19日、向原告黄永庆借款60000元。后被告一直未返还上述借款及利息。
被告黄如照未提供书面答辩意见。
根据原告黄永庆陈述及提供的借条等证据，本院认定原告所述事实。
本院认为，原告黄永庆与被告黄如照之间的借款合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。双方当事人均应按照约定履行自己的合同义务。被告未按约返还借款，应承担继续履行的责任。原告无证据证实双方对利息的支付有约定，本院确定被告按同期银行贷款利率计付从原告起诉之日起利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄如照返还原告黄永庆借款60000元，并按同期银行贷款利率支付自2017年10月30日至判决确定履行之日的利息。上述款项于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650，由被告黄如照负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 王立平
二〇一七年十一月九日
书记员 翁豪杰
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)榆执字第00644号
申请执行人邢向前，男性，1956年11月5日出生，汉族，住所地榆树市影院小区，证件号码22018219561105781x。
被执行人苏清华，地址榆树市御景豪庭小区。
邢向前申请执行[苏清华婚姻家庭、继承一案，榆树市人民法院（或本院）于2014年7月1日作出的2013榆民初字第322号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人邢向前于2014年8月1日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中被执行人无财产可供执行，依照的规定，裁定如下：
榆树市人民法院（或本院）的2013榆民初字第322号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张湛
二〇一五年三月二十六日
书记员 冯春
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执521号之一
申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1—5层，组织机构代码55650065—X。
负责人：赵勇，行长。
委托诉讼代理人：穆恩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴子畏，天津四方君汇律师事务所律师。
被执行人：张金涛，男，1979年11月17日出生，汉族，住天津市静海县。
被执行人：梁娜，女，1980年9月3日出生，汉族，住天津市静海县。
本院在执行广发银行股份有限公司天津分行与张金涛、梁娜借款合同纠纷（2016）津0103民初7278号民事判决一案中，申请执行人要求二被执行人依生效判决履行给付义务。经就二被执行人名下银行（含互联网银行）、车辆、房屋及社险登记信息进行调查，本院依法查封被执行人梁娜名下所有的宝马牌机动车（牌照号：津Ｎ×××××号）一辆（未能实际查扣），并依申请执行人的申请将二被执行人纳入失信被执行人名单。二被执行人名下现无可供执行财产。
本院认为，二被执行人名下现无可供执行财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 朔
代理审判员 孙晓炜
代理审判员 戴世琪
二〇一七年六月五日
书 记 员 于 凯
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执213号之二
申请执行人张丹，女，汉族。
被执行人魏小军，男，汉族。
张丹与魏小军离婚纠纷一案，本院作出的（2007）秦民初字第000523号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：孩子魏鑫怡由张丹抚养，魏小军每月支付孩子生活费300元（从2007年4月起至孩子独立生活时止）。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2016）陕0402执213号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 郭 涛
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)江阳民保字第1053号
原告：泸州市非物质文化遗产保护传习所，地址四川省泸州市江阳区南极路1号楼。组织机构代码06678763-5
法定代表人：包靖。
被告：泸州酒道师酒类销售有限公司，地址泸州市纳溪区大渡口镇群力街。组织机构代码06449681-8
法定代表人：徐远岗。
本院在审理原告泸州市非物质文化遗产保护传习所诉被告泸州酒道师酒类销售有限公司合同纠纷一案中，原告泸州市非物质文化遗产保护传习所向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告泸州酒道师酒类销售有限公司名下银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供其名下位于四川省泸州市龙马潭×××号房屋（产权证号为泸市房权证龙马潭区字第××号，建筑面积46.95㎡，商用）作为担保。
本院认为，原告泸州市非物质文化遗产保护传习所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条和《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
一、在保全金额80000元范围内，查封原告泸州市非物质文化遗产保护传习所名下位于四川省泸州市龙马潭×××号房屋（产权证号为泸市房权证龙马潭区字第××号，建筑面积46.95㎡，商用）；
二、冻结被告泸州酒道师酒类销售有限公司名下银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李熔钢
二〇一五年十月二十二日
书记员 喻惠婷
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
(2016)京73行初2324号
原告上海赛睿迪新能源汽车有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇安驰路569号218室。
法定代表人秦力洪，总经理。（未到庭）
委托代理人龚建华，北京天达共和律师事务所律师。(到庭)
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。(未到庭)
委托代理人蔡丽颖，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。(到庭)
委托代理人李泽然，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。(到庭)
案由:商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定:商评字【2016】第26810号关于第16407876号NEXTEV商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间:2016年3月25日。
本院受理时间:2016年5月9日。
开庭时间:2016年5月31日。
被告以原告申请注册的第16407876号NEXTEV商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。
原告诉称：一、第7842079号nextep商标（简称引证商标）已被提起注册商标连续三年不使用撤销申请，权利状态尚不稳定。二、诉争商标与引证商标在义、音等方面区别明显，不构成使用在相同或类似商品上的近似商标。三、诉争商标与引证商标不会引起相关公众的混淆误认。综上，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确,程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明:
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请号：16407876。
3.申请日期：2015年2月16日。
4.标识：
诉争商标
5.指定使用商品（第28类、类似群2801-2802；2804-2805；2807；2809）：电动游艺车；转椅；游戏器具；成比例的模型车等。
二、引证商标
1.注册人：南京天利和进出口有限公司。
2.注册号：7842079。
3.申请日期：2009年11月17日。
4.专用权期限至2020年12月27日。
5.标识:
引证商标
6.核定使用商品（第28类、类似群2801-2805；2807-2809）：游戏机；摇摆木马；运动球类；玩具；儿童游戏用脚踏板车（玩具）等。
三、其他事实
原告明确表示对被诉决定作出的行政程序、诉争商标指定使用的商品和引证商标核定使用的商品构成类似均不持异议。
上述事实，有经庭审质证的诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似商标。
《商标法》第三十条规定：申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式、外观近似。具体到本案中，诉争商标由英文NEXTEV构成，引证商标则由英文nextep构成，两商标均为纯英文商标，且仅存在一个字母与字母大小写的区别，故诉争商标与引证商标在商标的整体构成与呼叫上近似，被告认定二者构成近似并无不当。原告提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经获得与引证商标可区分的显著特征。
综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：
驳回原告上海赛睿迪新能源汽车有限公司的诉讼请求。
案件受理费一百元，由原告上海赛睿迪新能源汽车有限公司负担(已交纳)。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 司品华
人民陪审员 李新平
人民陪审员 李来军
二〇一六年八月十九日
法官 助理 刘晓慧
法官 助理 智 媛
书 记 员 李益晨
-4-
-3-
-4-
-5-
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2002刑初118号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人马刚，男，1977年3月13日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年9月12日被监视居住。经本院决定，于2018年4月2日被执行逮捕。现羁押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人马刚犯非法持有毒品罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人马刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省资阳市雁江区人民检察院指控，2017年9月11日，民警在资阳市雁江区建设南路一段被告人马刚所租住的土产公司家属区2单元304号房间内查获四袋疑似甲基苯丙胺（冰毒）和麻古4颗半，经现场称量，疑似冰毒净重22.12克、麻古净重0.43克，2017年9月14日经资阳市公安局物证鉴定所鉴定，所查获疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
被告人马刚到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人马刚在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、视听资料、鉴定意见、现场勘验、搜查、辨认笔录、被告人马刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马刚违反国家毒品管理规定，非法持有毒品22.55克，其行为已触犯刑律，构成了非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。马刚到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据马刚犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月2日起至2019年12月1日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品、吸毒工具等物品予以没收（上述物品未随案移送，由扣押机关负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾学辉
二〇一八年四月二日
书记员 范生琪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更2384号
罪犯李小兵，男，1995年1月17日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2015年4月13日作出（2014）昆刑三初字第625号刑事判决，以被告人李小兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李小兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李小兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李小兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小兵减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月2日起至2025年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十二月二十五日
书记员 龚曲艺