浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台临民初字第1014号
原告：赵某某。
委托代理人：金某某。
被告：陈某某。
委托代理人：李某。
被告：刘甲。
委托代理人：张某某。
被告：福建××有限公司，住所地：福建省××××6-
6-506。组织机构代码：××
法定代表人：刘乙。
委托代理人：兰某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司，住所地
：福建省××层。组织机构代码：85814550x
法定代表人：宋某某。
委托代理人：陈某。
委托代理人：蒋某。
原告赵某某与被告陈某某、刘甲、福建××有限公司（
以下简称“坤兴××”）、中国××财产保险股份有限公司×
×司（以下简称“太平洋××司”）为道路交通事故人身损害
赔偿为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15
日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月2日公开开庭进行了审理。原告赵某某的特别授权委托代理人金某某、被告陈某某的特别授权委托代理人李某、被告刘甲的特别授权委托代
理人张某某、被告坤兴××的特别授权委托代理人兰某某、被
告太平洋××司的特别授权委托代理人陈某、蒋某到庭参加诉
讼。本案现己审理终结。
原告赵某某起诉称：2009年9月21日5时16分，原告乘坐
被告陈某某驾驶的浙j×××××号重型厢式车行驶至甬台温
高速公路往温州车道120公里241米处附近时，车辆追尾碰撞由
郭甲驾驶的属被告福建××有限公司所有的闽a×××××号
重型半挂牵引车-
闽a×××××挂号重型集装箱半挂车（实际车主为被告刘甲）、造
成浙j×××××号重型厢式车乘车人辛某某死亡，赵某某、
陈某某、白金平等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事
故发生后，原告即被送往三门县人民医院抢救治疗，经医生诊
断原告伤情为外伤性肝破裂、外伤性脾破裂、右侧锁骨骨折等
，原告经抢救共花去医疗费47979.68元。2010年3月30日，阜
阳某某司某某定所对原告伤残级别鉴定为一处八级两处十级。
2009年10月14日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支
队二大队作出浙公高台二认（2009）第2000025号交通事故责
任认定书，认定陈某某负事故主要责任，郭甲负事故次要责任
，辛某某、赵某某、白金平无责任。现原告起诉要求：1、判
令被告陈某某、被告刘甲、被告坤兴××赔偿给原告医疗费47
979.68元、护理费1200元、伤残赔偿金62954.4元、误工费134
90元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费660元、精神损害抚慰金20000元，合计人民币150284.08元。三被告负连带赔偿责任。在庭审中，将伤残赔偿金变更为68047.6元，误工费
按受伤之日算至定残之日按75元／天，变更为14250元，赔偿
总额合计人民币156137.28元。2、判令被告太平某某保险福建
分公司在交强险及商业保险责任范围内的承担赔偿责任。3、
本案诉讼费由被告方某担。
被告陈某某答辩称：对事故的经过及认定均无异议，愿
意在法律规定的范围内赔偿。
被告刘甲答辩称：一、浙江省公安厅高速公路交通警察
总队台州支队二大队作出的浙公高台二认（2009）第2000025
号《道路交通事故认定书》是错误的，不应当作为认定本案事
实的依据。被告陈某某应当负事故的全部责任，本被告所有的
车辆在事故中依法不应当承担责任，请依法驳回原告对本被告
的诉讼请求。二、事故车辆是本被告所有，驾驶员郭甲是本被
告聘用的。三、退一步说，即便是本被告要承担责任，也不承
担连带赔偿责任。具体理由如下：1、原告与被告陈某某为夫
妻关系，在夫妻关系没有解除的情况下，原告的财产即是被告
陈某某的财产。2、本被告所有的闽a×××××／闽a×××××挂
号车辆尾部超长的行为不可能直接或者必然导致本起事故发生
，仅仅是为陈某某驾驶浙j×××××号车辆碰撞闽a××××
×／闽a×××××挂号车辆导致原告受伤创造了条件。因此，本被
告所有的闽a×××××／闽a×××××挂号车辆尾部超长的行为与
陈某某驾驶浙j×××××号车辆碰撞闽a×××××／闽a276
9挂号车辆的行为属于“间接结合”造成本次交通事故的发生，因此，本案两责任方依法不承担连带赔偿责任。被告坤兴××答辩称：一、本案肇事闽a×××××／闽
a2769挂号车辆在事故中车身超长与事故的发生没有因果关系
，不应当承担责任，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州
支队二大队作出的浙公高台二认（2009）第2000025号《道路
交通事故认定书》是错误的，不应当作为认定本案事实的依据
。因此，陈某某应当负事故的全部责任，请求依法驳回原告对
答辩人的诉讼请求。二、本案的闽a×××××／闽a×××××挂号
肇事车辆为刘甲所有，挂靠于本被告，本被告不参与该车辆的
营运管理、司机聘请及收益分配，根据本被告与刘甲订立的《
车辆手续委托代办合同》的约定，本案肇事车辆所产生的法律
责任应当由实际车主刘甲承担。三、本案肇事闽a×××××
／闽a×××××挂号车辆在被告太平洋××司投保了两份交强险和1
00万元商业第三者责任险、有不计免赔率险，根据保险合同的
约定，依法应当由本被告承担的赔偿责任的部分，应由被告太
平洋××司承担。因本起事故中，还有其他受害人员，因此对
于交强险限额24万余元的分配，由法院依法确定。四、本被告
依法不应对陈某某的侵权行为承担连带赔偿责任。在本案中，
本被告并非共同侵权人，也并非侵权人郭甲的雇主，因此，原
告要求本公司对被告陈某某的行为承担连带赔偿责任没有法律
依据。此外，原告与被告陈某某为夫妻关系，在夫妻关系没有
解除的情况下，原告的财产即是被告陈某某的财产，原告主张
被告陈某某赔偿责任由侵权人承担亦不能成立。五、对原告的
诉讼请求提出如下抗辩意见：1、由于被告陈某某已判刑，原告主张精神抚慰金不予支持。2、其它赔偿项目，在法庭辩论时根据原告的证据进一步发表质证意见。
被告太平洋××司答辩称：对本次事故的责任的认定有
异议，原告应承担全部责任，要求法院对事故责任进行重新认
定。本被告愿意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。闽a×
××××／闽a×××××挂号车辆在本被告处投保二份交强险是事
实，即使赔付，应按一份交强险的无责限额内承担赔偿责任。
由于被告陈某某已判刑，根据最高院司法解释，不应赔偿精神
抚慰金。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告的身份证复印件1份、郭乙驾驶证复印件1份、行
驶证复印件各2份、企业登记情况各1份。拟证明原、被告主体
资格的事实。
2、保险单4份。拟证明被告方车辆投保的情况。
3、交通事故责任认定书1份。拟证明事故发生的经过及
责任认定的事实。
4、三门县人民医院门诊病历1份、住院病历1份、出院记
录1份、医疗费发票3张、用药清单1份、医疗证明书1张。拟证
明原告在交通事故发生之后住院治疗情况和住院期间所花费的
医疗费47949.68元、住院20天、休息2个月，主张误工费从受
伤日算至定残之日止的事实。
5、阜阳某某司某某定所的鉴定书1份及鉴定费发票1份。
拟证明原告的伤残等级及用去鉴定费的事实。
6、交通费发票若干张。拟证明陪护人员用去交通费的事实。
被告陈某某对原告提供的证据1-
6没有异议，愿意按法律规定承担赔偿责任。
被告刘甲、坤兴××对原告提供的证据1、2没有异议；
对证据3的事故经过没有异议，对其责任认定有异议；对证据4
的真实性无异议，合理的医药费由法院确定，误工时间应按住
院时间及医生出具的休息时间计算；对证据5的真实性没有异
议，对其计算方法有异议，应按32%计算，鉴定费应由保险公
司赔偿；对证据6由法院确认。
被告太平洋××司对原告提供的证据1、2没有异议；对
证据3的事故经过没有异议，对其责任认定有异议；对证据4的
真实性无异议，合理的医药费按国家基本医疗标准赔偿，具体
由法院定，误工时间应按住院时间及医生出具的休息时间计算
；对证据5认为伤残等级过高，要求重新鉴定；对证据6由法院
确认。
被告坤兴××为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、车辆委托代办合同1份。拟证明肇事车辆系被告刘甲
所有，挂靠在本被告处。
2、交强险保单二份，商业险保单一份。拟证明闽a××
×××／闽a×××××投保的情况。
原告赵某某、被告陈某某、被告刘甲、被告太平洋××
司对被告坤兴××提供的证据1、2没有异议。
被告太平洋××司为证明自己的主张，向本院提供以下
证据：保险合同3份、保险条款1份。拟证明根据保险条款医药费按国家基本医疗保险范围进行赔偿，闽a×××××／闽a2769车负次责的情况下最高赔偿30%的责任，机动车违反装载规
定的情况下，应加扣10%的事实。
原告赵某某、被告陈某某对被告太平洋××司提供的证
据的真实性没有异议，对其合理性、合法性由法院确定。
被告刘甲、坤兴××对被告太平洋××司提供的证据有
异议，保单规定商业险是不计免赔的，责任免除条款中也未注
明加扣10%；挂车的即使车辆超长，被告太平洋××司也是明
知的，故不应该加扣10%。
本院认为，对原告提供的证据1、2和被告坤兴××提供
证据1、2，原、被告双方没有异议，本院予以确认。对原告提
供的证据3，虽然被告刘甲、坤兴××、太平洋××司有异议
，但未提供闽a×××××／闽a×××××号车辆不应承担责任的证
据，故对该事故认定书所认定的事实及责任，本院予以确认。
对原告提供的证据4、6，被告陈某某、刘甲、坤兴××、太平
洋××司对其真实性没有异议，本院予以确认，对其主张损失
的合理性，本院在下文进行阐述。对原告提供的证据5，被告
陈某某、刘甲、坤兴××没有异议，被告太平洋××司有异议
，认为伤残等级过高，要求重新鉴定，但并未提供鉴定结论不
符合规定的证据，故本院对其要求重新鉴定的理由不予支持，
对原告的证据5予以确认。对被告太平洋××司提供的证据中
，双方没有异议的部分，本院予以确认。对双方有异议的部分
即车辆违反装载规定（超长）是否应加扣免赔率10%，本院认
为，闽a×××××／闽a×××××号车辆向被告太平洋××司投保了不计免赔险，而被告太平洋××司未在保险条款中的免赔约定中载明车辆违反装载规定（超长）应加扣免赔率10%的规定
，而是在其他条款中予以载明，却未对该条款进行明示告知，
故本院对该免赔约定不予以支持。另外，在庭审中原、被告对
被告陈某某被追究刑事责任判处缓刑的事实没有异议。
综上，本院对以下事实予以认定：
闽a×××××号重型半挂牵引车-
闽a×××××挂号重型集装箱半挂车实际所有权人为被告刘甲，该
车辆挂靠在被告坤兴××（被告坤兴××向被告收取代办费40
0元），并以被告坤兴××名义办理了车辆行驶证，在被告太
平洋××司投保了二份交通事故责任某制保险，闽a××××
×号重型半挂牵引车投保了第三者责任保险限额1000000元，
有不计免赔险，闽a×××××挂号重型集装箱半挂车投保了第三者
责任保险限额50000元。郭甲系刘甲雇佣的驾驶员。原告赵某
某与被告陈某某系夫妻关系。
2009年9月21日5时16分，原告赵某某乘坐被告陈某某驾
驶的浙j×××××号重型厢式车行驶至甬台温高速公路往温
州车道120公里241米处附近时，车辆追尾碰撞由郭甲驾驶的闽
a×××××号重型半挂牵引车-
闽a×××××挂号重型集装箱半挂车（超长），造成浙j×××××
号重型厢式车乘车人辛某某死亡（另案处理），赵某某、陈某
某（另案处理）、白金平（另案处理）受伤，两车不同程度损
坏的交通事故。2009年10月14日，浙江省公安厅高速公路交通
警察总队台州支队二大队作出浙公高台二认（2009）第2000025号交通事故责任认定书，认定陈某某负事故主要责任，郭甲负事故次要责任，辛某某、赵某某、白金平无责任。被告陈某
某被追究刑事责任。
原告主张的合理损失如下：
（1）医疗费。原告向本院提供的医疗费发票实际金额共
为47949.68元，经本院审核，其中有护理费、伙食费、空调费
等不属于医药费的为570.75元，应当剔除；合理的医疗费为47
408.93元，不符合国家基本医疗保险标准的医疗费为6324.14
元，符合国家基本医疗保险标准的医疗费为41084.79元。
（2）护理费。原告住院20天，按60元／天计算，合理的
护理费为1200元。
（3）交通费。原告住院20天，需要护理，而原告系安徽
人，其家属人员来回需一定的交通费，本院确认其交通费为50
0元。
（4）误工费。根据原告住院20天，出院后医生建议休息
2个月，原告合理误工时间为80天，按75元／天计算，合理的
误工费为6000元。
（5）残疾赔偿金。原告伤残经法医鉴定为一处八级二处
十级，按照浙江省2009年农村居某某收入10007元／年标准计
算，其残疾赔偿金为68047.60元（10007元／年×20年×34％
）。
（6）鉴定费。原告为伤残等级进行鉴定，用去鉴定费66
0元，本院予以确认。
（7）营养费。原告未提供医嘱加强营养的证明，本院不予以支持。
（8）精神损害抚慰金。本次事故中，被告陈某某因构成
交通肇事罪被依法追究刑事责任，被告刘宏某某负次要责任，
结合本案实际情况，原告主张精神抚慰金不符合法律规定，本
院不予以支持。
本院认为：本案系交通事故发生的人身损害的侵权纠纷
，本次交通事故经交警部门作出的责任认定，事实清楚、定性
准确，本院予以确认。郭甲系被告刘甲的雇员，其在从事雇佣
活动中致人受伤，依法由雇主刘甲承担赔偿责任。机动车发生
交通事故造成人身伤亡、财物损失的，由保险公司在机动车第
三者责任某制保险限额范围内予以赔偿，闽a×××××号重
型半挂牵引车-
闽a×××××挂号重型集装箱半挂车在被告太平洋××司投保二份
交通事故责任某制保险，故被告太平洋××司依法在交通事故
责任某制保险限额内先承担赔偿责任，超过部分按其责任大小
承担赔偿责任；本案被告陈某某负事故的主要责任，本院确认
其负70%责任；被告刘甲负事故次要责任，本院确认其负30%责
任。因陈某某驾驶的浙j×××××号重型厢式车追尾碰撞闽a
×××××号重型半挂牵引车-
闽a×××××挂号重型集装箱半挂车，两者没有共同意思，不构成
共同侵权，故两被告负按份赔偿责任，不承担连带赔偿责任。
被告刘甲将闽a×××××号重型半挂牵引车-
闽a×××××挂号重型集装箱半挂车挂靠在被告坤兴××，被告坤
兴××向被告刘甲收取一定的代办费，故被告坤兴××对被告刘甲承担赔偿责任部分，依法承担连带赔偿责任。对原告主张损失分配问题。（一）医疗赔偿问题。原告
主张符合国家基本医疗保险标准的医疗费为41084.79元，由被
告太平洋××司在交通事故责任某制保险限额按比例（与白金
平、陈某某的医疗费分摊）赔偿给原告4168元。余款36916.79
元，由被告陈某某负70%赔偿责任，计人民币25814.75元；由
被告刘甲负30%赔偿责任，计人民币11075.04元，该款在被告
太平洋××司的第三者责任保险限额内，由被告太平洋××司
在第三者责任保险限额内直接赔偿给原告计人民币11075.04元
。（二）伤亡赔偿问题。原告合理的误工费6000元、护理费12
00元、交通费500元、残疾赔偿金68047.60元、鉴定费660元，
共计人民币76407.60元，由被告太平洋××司按交通事故责任
某制险限额按比例（与白金平、陈某某、辛某某的赔偿数额分
摊）赔偿给原告21758元。余款54649.60元，由被告陈某某负7
0%赔偿责任，计人民币38254.72元；由被告刘甲负30%赔偿责
任，计人民币16394.88元，该款在被告太平洋××司第三者责
任保险限额内，由被告太平洋××司在第三者责任保险限额内
制险限额直接赔偿给原告16394.88元。（三）保险公司理赔限
额外的损失承担问题。原告主张合理的医疗费为6324.14元，
由被告陈某某负70%赔偿责任，计人民币4426.90元，由被告刘
甲负30%赔偿责任，计1897.24元。对原告主张的合理的诉讼请
求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百
零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国××财产保险股份有限公司××司在交
通事故责任某制保险限额内赔偿给原告赵某某人民币25926元
二、由被告中国××财产保险股份有限公司××司在第
三者责任保险限额内赔偿给原告赵某某人民币27469.92元。
三、由被告陈某某赔偿给原告赵某某人民币68496.37元
四、由被告刘甲赔偿给原告赵某某人民币1897.24元。被
告福建坤兴物流运输有限公司负连带赔偿责任。
五、以上款项，限本判决书发生法律效力后一个月内履
行完毕。
六、驳回原告赵某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1151元，由原告赵某某负担400元，由被告负
担陈某某585元，被告刘甲负担166元，被告福建坤兴物流运输
有限公司对被告刘甲承担部分负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向临海
市人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上
诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按上诉标的收取，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"姜金海与东港市凯隆精密铸造厂劳动报酬争议纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-26\\\\\",\\\\\