江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0505民初3526号
原告:史新生,男,1945年11月15日生,汉族。
委托代理人:江海兵，江苏政纬律师事务所律师。
被告:王志,男,1974年9月5日生,汉族。
被告:苏州货的城市配送有限公司,住所地江苏省苏州市虎林路888号。
法定代表人：王玉辉，该公司总经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。
负责人：周明，该公司总经理。
委托代理人：王波，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司总经理。
委托代理人：王敏慧，该公司苏州分公司员工。
原告史新生与被告王志、苏州货的城市配送有限公司（以下简称货的公司）、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司、（以下简称紫金财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。后于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告史新生之委托代理人江海兵、被告王志、紫金财险苏州公司之委托代理人王波、第三人紫金财险公司之委托代理人王敏慧到庭参加诉讼，被告货的公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史新生诉称，2015年6月24日14时0分左右，被告王志驾驶货车（车主为货的公司）在鹿山路金枫路路口由南向北行驶时，与由西向东骑电动车行驶的原告发生碰撞，致原告受伤。现原告治疗终结，经司法鉴定构成两个十级伤残，护理期限为四个月，营养期限为四个月。经交警队认定，事故责任不作认定。被告王志驾驶的货车在紫金财险苏州公司投保了交强险及商业险。事故后被告王志已付3万元。因与被告就赔偿事宜未能协商达成一致意见，原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费96185.08元、住院伙食补助费4800元、营养费6000元、护理费15246元、残疾赔偿金40890.3元、精神损失抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，合计141141.38元；本案诉讼费由被告承担。
被告王志辩称，其是车辆实际车主，挂靠货的公司经营。对事故发生经过及责任认定没有异议，愿意依法承担赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付了3万元，要求在本案中一并处理。
被告货的公司未答辩。
被告紫金财险苏州公司辩称，对事故发生经过及事故责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及50万元商业险（含不计免赔），因事故责任无法认定，故商业三者险按50%比例赔付；医疗费已垫付1万元，要求在本案中一并处理，且医疗费应扣除10%非医保用药；残疾赔偿金无异议，鉴定费不认可，其余费用要求过高，请求法院依法判决。
第三人紫金财险公司述称，本案原告与被告王志因无力承担抢救费用，于2015年7月17日向第三人申请垫付，现第三人已垫付抢救费用共计40579.8元。请求判令原、被告优先偿还垫付款40579.08元。
经审理查明，2015年6月24日14时00分左右，被告王志驾驶牌号为苏E5SX**轻型厢式货车由南向北行驶至鹿山路与金枫路口，与由西向东骑电动车的原告相撞，致两车受损、原告受伤。原告受伤后，即被送往苏州明基医院住院治疗93天，于同年9月25日出院，后于2016年4月11日再次入住该院治疗3天，并于同年4月14日出院，结合门诊治疗，共计花费医疗费136764.88元、陪护费15246元，其中被告王志垫付3万元、被告紫金财险苏州公司垫付1万元、第三人紫金财险公司垫付40579.8元。2015年7月6日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具《事故认定书》，因无证据证明事故发生时信号灯通行情况，故对该事故责任不作认定。2016年7月29日，苏州同济司法鉴定所就原告所受伤害出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人史新生因车祸致左侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残，右锁骨肩峰端骨折、右肩胛骨肩峰骨折遗留右肩关节功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人史新生的护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。原告为此花费鉴定费2520元。因与被告就赔偿事宜未能协商达成一致意见，原告致提诉讼。
另查明，肇事车辆苏E5SX**轻型厢式货车行驶证登记车主为被告货的公司，该车在被告紫金财险苏州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔险各一份，交强险及商业三者险保险期间均自2014年12月30日至2015年12月29日止，交强险保险金额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三责险保险金额为50万元。
再查明，原告来苏居住、生活多年，2012年5月16日即办理了居住证，居住在苏州市姑苏区大观花园57幢401室。
庭审中，被告王志就挂靠经营的事实未提供证据证明。
上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、医疗费发票、出院记录、用药清单、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、抢救费支付通知书及付款回单、本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等。本案中，原告的损失为：1、医疗费按实计算为136764.88元；2、住院伙食补助费酌定4800元（原告住院96天，每天酌定50元，计4800元）；3、营养费酌定6000元（原告营养期限四个月，每天酌定50元，计6000元）；4、护理费酌定14400元（原告护理期四个月，酌定每天120元，计14400元）；5、残疾赔偿金40890.3元（原告伤情构成两个十级伤残，按照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算，原告现70岁，赔偿10年，计40890.3元）；6、精神损害抚慰金酌定5000元（本起交通事故致原告受伤，使其遭受了一定的精神痛苦，本院酌定5000元）；7、交通费酌定200元（原告受伤后治疗过程中必然发生一定的交通费，结合本案案情，本院酌定200元）；8、鉴定费2520元；以上合计210575.18元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先行对受害者予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告紫金财险苏州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故该公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计60490.3元，共计70490.3元；超出交强险赔偿限额部分140084.88元，因事故责任不作认定，无证据证明原告在事故中存在过错，且肇事车辆在被告紫金财险苏州公司投保了50万元的第三者责任险及不计免赔险，故上述140084.88元应由该公司承担。综上，被告紫金财险苏州公司合计应赔偿原告210575.18元，扣除其已支付的1万元，还应赔偿200575.18元。因事故发生后，被告王志已为原告垫付医疗费3万元，第三人也为原告垫付抢救费用40579.8元，为减轻当事人诉累，本案中一并处理，故被告紫金财险苏州公司赔偿款中，返还被告王志3万元、返还第三人紫金财险公司40579.8元，余下139995.38元支付原告史新生。
关于被告紫金财险苏州公司辩称应扣除10%非医保用药费用的意见，因其未根据国家基本医疗保险的规定就非医保用药的范围及品种或者替代用药、价格作相应的举证，故本院对该意见也不予采纳；关于该被告辩称因事故责任无法认定，商业险赔偿比例为50%的意见，根据江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）第十一条第（二）项规定，对于机动车与非机动车之间发生交通事故的，不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。在责任保险范围内，保险人应当赔偿被保险人依法承担的全部赔偿责任，被告按比例赔偿无法律依据，本院不予采纳；关于该被告还辩称鉴定费不予承担，该费用为原告因本案产生的实际损失，被告并未举证其对该费用可免责，故应依法承担赔偿责任，对被告该辩解，本院亦不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告史新生此次交通事故造成的各项损失共计200575.18元，其中3万元返还被告王志、40579.8元返还第三人紫金财险公司、余下139995.38元支付原告史新生。
如采用转账方式支付，请分别汇入原告、被告、第三人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1006元，减半收取503元，由被告王志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行支行；帐号：10555301040017676。
审判员 顾文娟
二〇一六年十月二十日
书记员 顾 雯