wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1125执2441号
申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。
被执行人：黄长江,男,1989年4月26日出生,住安徽省定远县。
本院在执行定远县人民法院与黄长江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封/冻结/扣押被执行人黄长江的存款150.00元或其他等额财产，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一七年九月十九日
书记员 杨 春
汝南县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)豫1727执124号
申请人：邓战群
被执行人：贺小伟
本院在执行申请执行人邓战群与被执行人贺小伟借款合同纠纷一案中，经查，贺小伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：
将被执行人贺小伟纳入失信名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年二月十八日
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执1631号之一
申请执行人都芳。
被执行人李辰东。
被执行人何艳如。
被执行人唐宗明。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1402民初1801号民事判决，受理都芳申请执行李辰东、何艳如、唐宗明民间借贷纠纷一案。申请执行标的：给付借款本金260000元及利息，负担案件受理费1300元、保全费2020元。
在执行中，本院依法向被执行人李辰东、何艳如、唐宗明送达了执行通知书、财产报告令。经查，因诉讼保全已冻结唐宗明银行存款59000元；后本院又以（2016）川1402执1631号执行裁定冻结了唐宗明银行存款257000元，合计已冻结唐宗明银行存款316000元。被执行人李辰东、何艳如目前无财产可供执行。2016年9月18日，申请执行人都芳与唐宗明协商一致，都芳同意唐宗明只承担本案债务207120元（借款本金20万元、案件受理费1300元、保全费2020元、执行费3800元）即免除其担保责任；余下本金6万元及利息由被执行人李辰东、何艳如承担。现本院已将唐宗明银行存款207120元划拨至本院，并将李辰东、何艳如纳入失信被执行人名单。都芳同意终结本案本次执行程序。为此，依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初1801民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 何利平
执行员 骆维克
执行员 王朝学
二〇一六年九月十八日
书记员 唐 静
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初1020号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人况海洋，曾用名况燕，男，1988年5月7日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市涪陵区。曾因吸食毒品分别于2011年5月28日、2014年7月12日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十日，行政拘留十二日并责令社区戒毒三年。又因吸食毒品于2015年6月1日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十二日，并强制隔离戒毒二年，2017年1月9日作出社区康复决定，接受社区康复三年。因本案于2017年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]1036号起诉书指控被告人况海洋犯贩卖毒品罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，被告人况海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年8月23日凌晨0时30分许，李某1通过微信联系被告人况海洋购买一包冰毒，并通过微信转账300元给况海洋。后况海洋微信联系孙乾学并通过微信转账200元向孙乾学购买了一包冰毒。孙乾学通过微信将藏毒位置以及毒品外包装情况告知况海洋，况海洋收到藏毒信息后转告李某1，李某1根据藏毒信息，在温州市龙湾区永中街道东方夏威夷会所后面一辆黑色轿车前车轮下找到冰毒并取走。后李某1、李某2吸食了该包冰毒，经尿液MET检测，李某1、李某2尿液MET检测均呈阳性。
2017年8月23日17时许，被告人况海洋被公安机关抓获归案，并如实供述自己罪行。
上述事实，被告人况海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2的证言，扣押决定书及清单，尿液提取笔录，现场检测报告书，人员辨认笔录及照片，通话记录，微信信息，微信交易记录，行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，社区康复决定书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人况海洋违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人况海洋归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人况海洋曾有多次劣迹，仍不知悔改，继而犯罪，酌情从重处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人况海洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年4月22日止。)
二、扣押于公安机关的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一七年十月三十一日
代书记员 丁蕾蕾
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE?
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0829执718号之一
申请执行人张志刚，男。
被执行人安福县河西煤矿，住所地：江西省安福县山庄乡新背村，组织机构代码：L1039752-6。
负责人彭金凤，系该矿执行事务合伙人。
本院在执行申请执行人张志刚与被执行人安福县河西煤矿劳动争议纠纷一案中，已冻结了被执行人在银行有存款账号，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人安福县河西煤矿在银行存款122918元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱海辉
二〇一七年十月十一日
书记员 刘晨雨
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通知民初字第220号
原告南通展群纺织有限公司，住所地南通市通州区川姜镇财富中心A-1幢。
法定代表人王俊湘，董事长。
被告方建永。
本院在审理原告南通展群纺织有限公司与被告方建永侵害著作财产权纠纷一案中，原告南通展群纺织有限公司于2015年7月17日以双方当事人已于庭外达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告南通展群纺织有限公司在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通展群纺织有限公司撤回对被告方建永的起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告南通展群纺织有限公司承担。
审判员 刘 华
二〇一五年七月十七日
书记员 陶晓焱
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0821民初7533号
原告：乔军，男，1978年10月出生，汉族，陕西省绥德县人，公司职工，现住神木县。
被告：张治贤，男，1965年3月出生，汉族，陕西省清涧县人，神东公司劳务工，现住神木县。
委托诉讼代理人：张向龙（被告张治贤之子），男，1982年3月出生，汉族陕西省清涧县人，居民，现住神木县。
原告乔军与被告张治贤健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔军，被告张治贤及其委托代理人张向军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔军诉称：2016年5月3日10时许，在大柳塔镇神东洗选中心储煤罐旁边，被告因琐事与原告发生口角，并对原告进行殴打。事后原告身体严重不适，并出现语言困难、神志不清等症状，先后到神华神东总医院、西京医院、西安市精神卫生中心、榆林市第一医院等多家医院治疗，后被诊断为：抑郁状态、脑供血不足、焦虑性神经症、脑外伤康复期。现原告虽已出院，但仍须服用大量药物。被告无故殴打原告给原告造成经济损失，故原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费8232.2元、误工费27008.8元、护理费14400元、伙食费1170元、营养费1170元、交通费794元等共计53343元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据：1、神木县公安局行政处罚决定书，用以证明原被告的纠纷经派出所处分事实；2、诊断证明、住院病历、医嘱、处方、交通票据若干、医疗票据若干，用以证明原告应受伤住院花费的医疗费及交通住宿费情况；3、体检表，用以证明原告5月11日体检检查出身体有问题，医院建议住院但原告没有住院治疗。
被告张治贤辩称：1、发生打架起因是原告在工作中寻衅滋事，诉讼请求不合理，与事实不符，实际情况是原告无故骂人导致双方发生打斗，后经单位和派出所调查对双方已做罚款处理；2、原告诉讼到法院，但是被告没有主动与原告纠缠打斗，原告病情是否属实都与被告无关；3、打架发生后，身体承受原告一拳感觉无大碍，被告未到医院检查和开药避免造成不必要的经济损失；4、被告月收入2000多元，勉强维持生计，法院能公平执法不要造成被告不必要的经济损失。
被告向本院提交以下证据：1、2016年5月份大柳塔洗选煤厂员工出勤考勤表，用以证明原告在5月3-5日全天都在上班，6-15日休班，16-30上班，31休班，其休班期不是病假；2、处罚通报、会议纪要，用以证明2016年5月5日原、被告单位领导给原、被告的处罚及调查事情经过，2016年5月11日会议纪要有证人证言证明事情因原告主动挑起辱骂及殴打被告，证明原告在事发当日没有说身体有问题只是要求领导要求开除被告。
被告对原告向本院提交证据发表以下质证意见：1、对证据1真实性无异议，但对处罚结果有异议，认为对被告多罚100元是派出所说为了息事宁人经派出所及被告单位领导劝说被告才同意，本来应处罚一致；2、对证据2有异议，认为被告没有殴打原告，病历病情不属实，时隔一个月后再住院故其病情与打架无关；3、对证据3有异议，原告5月3-5日一直在上班没有时间去体检看病。
原告对被告向本院提交证据发表以下质证意见：1、对证据1有异议，认为证据不是真的，原告5月4、5日不在上班，31日工资全扣；2、对证据2有异议，认为内容不真实，证明目的不属实。
本院依法出示、宣读了所调取的神木县公安局大柳塔派出所与原、被告和神东公司职工白高军的询问笔录。
原、被告对本院调取的神木县公安局大柳塔派出所案件卷内与原、被告和神东公司职工白高军询问笔录无异议。
经本院审查，对原告向本院提供证据作以下认证意见：1、对原告向本院提交证据1、2、3来源合法，能够反映案件基本事实，证据之间能够相互印证部分及符合相关法律规定内容部分予以采信；2、对被告向本院提交证据1、2真实性因来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证部分及符合相关法律规定内容部分予以采信。本院调取的神木县公安局大柳塔派出所案件卷内与原、被告和神东公司职工白高军询问笔录，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2016年5月3日10时许，原、被告在大柳塔镇神东洗选中心储煤罐旁边上班期间，因琐事原告无故骂脏话与被告发生口角并进一步发生厮打。事后，原告于2016年5月6日在神华神东总医院、2016年5月11在榆林市体检中心、2016年6月1日在西京医院、2016年6月2日在西安市精神卫生中心进行了检查，于2016年6月3日在榆林市第一医院住院院治疗13天，支付检查、医疗费共计8248.2元，原告伤情被诊断为：抑郁状态、脑供血不足、焦虑性神经症、脑外伤康复期。神木县公安局大柳塔派出所作出行政处罚决定书，给被告罚款300元、原告罚款200元的行政处罚。
本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告与原告上班期间因琐事发生争吵，未采取合理、合法措施，而是相互辱骂继而发生厮打，并致伤原告住院治疗，故被告对致伤原告造成损失按责承担赔偿责任；原告在上班期间无故辱骂脏话，导致原、被告发生争吵并厮打行为，则亦应承担相应责任。根据陕西省统计局公布的《2015年陕西省国民经济和社会发展统计公报》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关人身损害赔偿标准，原告因此次事件事故造成的损失经本院审核分别确认如下：医疗费8248.2元、误工费13天×（56896元÷365天）﹦2026.4元、住院期间护理费13天×60元﹦780元、住院伙食补助费13天×30元﹦390元，交通住宿费因原告提供与其名称不相符票据，但考虑到实际支出情况，予以酌情支持1000元，以上共计12444.6元；原告诉请的营养费，因其伤情未达到残疾程度且医疗机构未建议加强营养，本院对该诉请依法不予支持。被告辩称不承担赔偿责任及原告病情与其无关之理由，因未能提供证据予以证明，依法对其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告张治贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔军医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通住宿费共计12444.6元的50%，即6222.3元，其余部分由原告乔军负担；
二、驳回原告乔军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由原告乔军负担460元；被告张治贤负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
代理审判员 张 婧
人民陪审员 陈建军
二〇一六年十二月二日
书 记 员 韩小宁
河南省光山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1522行审321号
申请执行人光山县公安交通警察大队。
法定代表人余家术，该队大队长。
被执行人李光廷，男，身份证号:，地址:。
申请执行人光山县公安局交警大队向本院申请强制执行光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：411522100729217）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：罚款150元。申请执行人在处罚过程中查明：被执行人于2016年6月17日，在吴黄213省道550公里处实施驾驶安全设施不全的机动车的交通违法行为。申请执行人于2016年6月17日依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定作出光山县交警大队城关中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100729217)。
本院认为，申请执行人作出的光山县交警大队泼河交警中队公安交通管理简易程序处罚决定（编号：411522100729217）符合国家法律规定的强制执行条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人光山县公安局交警大队此项申请准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左忠志
二〇一七年五月二十七日
书记员 彭默涵
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0481执4153号
申请执行人永安市卫生和计划生育局，住所地：永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人张金缎，局长。
被执行人曾梓权，男，1974年10月23日出生，汉族，居民，住永安市。
被执行人吴剑虹，女，1985年11月23日出生，汉族，居民，住永安市。
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人曾梓权、吴剑虹行政非诉执行一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局以愿与对方协商解决为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2017)闽0481执4153案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 许军龙
审判员 肖 懿
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈桂英
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0124执281号
申请执行人：蒋某某，女，1975年12月20日生，云南省禄劝县人。
被执行人：角某某，女，1975年4月12日生，云南省禄劝县人。
蒋某某申请执行角某某民间借贷纠纷一案，本案于2017年5月25日立案执行，申请执行标的为由被执行人角某某支付申请执行人蒋光明欠款31946元。经本院组织和解，双方达成和解协议，且经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘郭华
二〇一七年十月二十日
书记员 向 磊
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1191执321号之一
申请执行人殷桂华,女,1953年8月19日出生,汉族,住镇江市。
被执行人丁鲜平,男,1971年12月18日出生,汉族,住镇江市。
被执行人欧阳军,女,1970年10月8日出生,汉族,住镇江市。
殷桂华与丁鲜平、欧阳军民间借贷纠纷一案，我院于2016年10月22日作出的（2016）苏1191民初522号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁鲜平、欧阳军未履行生效法律文书确定的给付124170元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月27日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人丁鲜平、欧阳军发出执行通知书，要求被执行人丁鲜平、欧阳军全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人丁鲜平、欧阳军未能履行。本院依法查询了被执行人丁鲜平、欧阳军名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，均未发现其他可供执行的财产。我院工作人员于2017年08月03日前往被执行人丁鲜平、欧阳军位于镇江市丁卯锦绣花苑1幢606室的住处进行查找，未找到被执行人下落。本院于2017年08月18日将被执行人丁鲜平、欧阳军纳入失信人名单，并向被执行人发出了报告财产令和限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1191民初522号民事判决书的本次执行程序。
本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 万保华
人民陪审员 蔡顺林
人民陪审员 赵向明
二〇一七年八月十八日
书 记 员 钮 昀
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松��字第356号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第356号申请执行人孙金花，女，1968年12月18日生，汉族，住上海市松江区。被执行人张益，男，1973年8月13日生，汉族，住上海市松江区。原告孙金花诉被告张益民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月30日作出的(2012)松民一(民)初字3499号民事判决书，已经发生法律效力。因被告张益不履行生效法律文书确定的义务，原告孙金花于2014年1月10日向本院申请执行，要求被告支付借款20,000元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行令，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行，本院发出的信件也因“迁移新址不明”被退回；本院调查到被执行人名下有位于上海市松江区通波新村XXX号XXX室的房屋一套，已被本院多次查封，经了解首封案件承办人，该房屋正处于拍卖程序，本案遂向其发出协助执行通知��，要求扣留、提取拍卖款或参与分配；经本院至上海市房地产、银行、车辆、社保、金融、证券等管理部门执行调查查明，被执行人在本市无其他可供执行的财产，也无社保登记。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人孙金花与被执行人张益民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长潘建华执行员白志中执行员陈长英二〇一四年一月十五日书记员伏玉玲
审判长 潘建华
审判员 白志中
审判员 陈长英
二〇一四年一月二十一日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
陕西省定边县人民法院
� � 事 裁 定 书
(2016)陕0825民初3037号
原告刘某某，男，汉族。
被告郑某某，女，汉族。
本院在审理原告刘某某与郑某某民间借贷纠纷一案中，因原、被告私下已经协商解决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费530元，由原告负担。
审判员 刘福宝
二〇一六年四月二十七日
书记员 秦国锋
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六金执字第00864号
申请执行人：六安市金龙汽车运输服务有限公司
被执行人：程志好
本院依据已经发生效力的六安市金安区人民法院（2014）六金民二初字第00625号民事判决书，于2014年10月21日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人程志好其妻胡后格（身份证342422198206095284）名下登记的皖NGG5**小型汽车一辆。
查封期限为两年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一五年十月十九日
书记员 汪 玲
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3432民初10号
原告：余朝付,男，汉族,生于1960年7月2日，四川省冕宁县人。
诉讼代理人：袁彪，喜德县法律援助中心律师。
被告：四川省中悦建设工程有限公司。
住所地：成都市金牛区金府路***号*栋**层****号。
法定代表人：宴光恒（总经理）。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨庭友，该公司职员。
委托诉讼代理人（特别授权）：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。
被告：陈刚，男，彝族，1979年8月8日，四川省喜德县人。
被告：汪红亮，男，汉族，生于1979年11月15日，四川省冕宁县人。
原告余朝付与被告四川省中悦建设工程有限公司、陈刚、汪红亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月2日受理，原告余朝付于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余朝付在案件审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，其申请没有损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余朝付撤诉。
案件受理费人民币5元，由原告余朝付承担。
审判员 邱远鹏
二〇一八年二月一日
书记员 罗 姣
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执3524号
申请执行人：袁新灵
被执行人：桂青珍
本院在执行申请执行人袁新灵与桂青珍借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1323执524号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨付林
审判员 张丽萍
审判员 陈 涛
二〇一七年六月七日
书记员 苏 杭
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1204民初942号
原告:刘某，男，1993年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈继新，安徽众商律师事务所律师。
被告:郭某1，女，1993年5月17日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告:郭某2，男，1969年11月5日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告:陶某，女，1969年7月2日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在审理原告刘某与被告郭某1、郭某2、陶某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某申请撤回对被告郭某1、郭某2、陶某的起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘某负担。
审判员 程 芳
二〇一八年四月二日
书记员 王晓飞
附：(2018)皖1204民初942号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执204号
申请执行人山西红豆杉药业有限责任公司
被执行人杨明发、北川羌族自治县禹乡农牧产业有限公司
本院依据已经发生法律效力的(2015)北民初字第2019号民事判决书，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行(2015)北民初字第2019号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对杨明发的相应价值的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助执行通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宋志广
二〇一六年三月三日
书记员 叶 俊
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0921民初1165号
原告：陈武仕，男，1987年6月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告：黄美凤，女，1989年6月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：滕乐群，福建合立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳，福建合立律师事务所律师。
被告:福建金顶丰年房地产有限公司，住所地：霞浦县赤岸大道西侧罗汉溪北侧金顶国际样板房。统一社会信用代码：913509215692776886。
法定代表人：甘汉民，董事长。
委托诉讼代理人许金凤，女，1981年7月10日生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
原告黄美凤、陈仕武诉被告福建金顶丰年房地产有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案中，本院于2018年4月2日立案受理后，原告黄美凤、陈仕武未在本院通知的期限内预缴案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免缴受理费申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 郑进仓
二〇一八年四月二十日
书记员 叶 楠
附注：主要法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南���中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕05民终716号
上诉人（原审被告）薛某某，男，1982年９月23日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）张某某，女，1987年4月20日出生，汉族。
上诉人薛某某因变更抚养关系纠纷一案，不服韩城市人民法院(2015)韩民初字第01534号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人薛某某又以为了孩子健康成长，愿意服从原审判决为由，于2016年4月22日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人薛某某自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下:
准许上诉人薛某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人薛某某承担50元，退还上诉人薛���某50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴丽宁
审判员 安维科
审判员 张战武
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨 蓉
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1727财保16号之一
解除保全申请人：朱宽，男，1997年2月16日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区滨河街道办事处郜庄行政村郜庄村***号。鲁Ｒ×××××小型轿车驾驶人。
被申请人：游书贾，男，1952年6月10日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被申请人游书贾与解除保全申请人朱宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日作出（2016）鲁1717
财保16号民事裁定，查封解除保全申请人朱宽驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆。解除保全申请人朱宽于2017年4月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人朱宽的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人朱宽驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车一辆的查封。
本裁定立即开始执行。
案件申请费300元，由被请人游书贾负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘寅辉
二〇一七年四月五日
书记员 王志书
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0521执1403号
申请执行人：惠安县农村信用合作联社东桥信用社，住所地惠安县东桥镇东桥村，统一社会信用代码913505217937543038。
代表人：潘春兰，主任。
被执行人：王景煌，男，1972年12月8日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王琼珍，女，1973年12月30日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王志猛，男，1978年3月12日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王开祥，男，1979年7月15日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：王国辉，男，1975年11月4日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东桥信用社与被执行人王景煌、王琼珍、王志猛、王开祥、王国辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 庄婷婷
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王志谦
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1716号
申请执行人张玉文，女，1967年9月17日，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人陶在辉，经理。
申请执行人张玉文申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张玉文依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款699元。
本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人张玉文也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人张玉文尚未受偿的699元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人张玉文可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 梁仁伟
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1325行审211号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人刘洪林，男，汉族，居民。
申请执行人费县国土资源局于2015年4月27日向本院提出申请，要求强制执行其2014年12月26日对被执行人刘洪林因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2014】4819号行政处罚决定（以下简称4819号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4819号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘洪林在未经批准情况下，于2014年3月擅自占用费县新庄镇邵家白露村土地140.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2014年12月26日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出4819号行政处罚决定，对被执行人刘洪林作出处罚：1.责令退还非法占用的140.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2014年12月31日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2015年4月10日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4819号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4819号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2014】4819号行政处罚决定中的1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 翟秀礼
审判员 马淑福
审判员 王宝兵
二０一七年五月三十一日
书记员 曲文纳
四川省茂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3223执47号
申请执行人王光军，男，33岁，羌族，茂县人，住茂县。
被执行人田宗燕，女，25岁，羌族，茂县人，住茂县。申请执行人王光军与被执行人田宗燕离婚纠纷一案，本院于2016年05月3日立案执行。执行过程中，申请执行人向我院申请撤回强制执行申请，经审查，申请人撤回强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项裁定如下：
终结(2016)川3223执47号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨清洪
二〇一六年五月二十五日
书记员 禹静萍
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执143号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行，住所地：桂林市叠彩区。
负责人：周大社，该行行长。
被执行人：陈祥伟，男。
本院在执行中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行申请执行陈祥伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年10月32日作出的（2015）叠民初字第866号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈祥伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林叠彩支行已向本院申请执行。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人陈祥伟所有的位于桂林市叠彩区中山北路113号美居商贸城B区1-16-4号公寓一套（产权证号：30361162；该房屋建筑面积：41.23㎡，有抵押）。目前第一查封法院暂未处置该房屋，且被执行人陈祥伟也暂无可供执行的其他财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第866号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一六年三月九日
书 记 员 张文武
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初3957号
原告：杨祥国，男，汉族，住广东省江门市江海区。
委托诉讼代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽，广东格新律师事务所律师。
被告：深圳市琪典家居照明有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：罗小阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭家平，广东广瀚律师事务所律师。
被告：中山市云风源照明电器厂，经营场所广东省中山市小榄镇。
经营者：周娇妹，女，壮族，住广西贵港市覃塘区。
原告杨祥国诉被告深圳市琪典家居照明有限公司、中山市云风源照明电器厂侵害外观设计专利权纠纷一案，杨祥国于2018年3月1日向本院递交书面变更诉讼请求，申请将本案赔偿诉讼请求变更为：判令深圳市琪典家居照明有限公司、中山市云风源照明电器厂赔偿杨祥国经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共1万元。同年3月13日，杨祥国向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，杨祥国的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许杨祥国变更诉讼请求并撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杨祥国负担。
审 判 长 彭 盎
审 判 员 谭海华
审 判 员 姚勇刚
二〇一八年三月十四日
法官助理 林新宇
书 记 员 伦志咏
书 记 员 郑志豪
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0622民初289号
原告:应县金城镇寇寨村民委员会。
法定代表人：李支勇，职务村委会主任。
委托诉讼代理人：鲍文喜，应县民生法律服务所工作人员。
委托诉讼代理人：李天宽，男，1934年11月27日出生，汉族，应县金城镇寇寨村人，住该村。
被告：安武，男，1965年6月30日出生，汉族，应县人。
被告：程日进，男，1954年1月8日出生，汉族，应县人。
第三人：应县金城镇人民政府。
法定代表人：丰礼泽，职务镇长。
委托诉讼代理人：康三星，山西剧阳律师事务所律师。
关于原告应县金城镇寇寨村民委员会诉被告安武、程日进、第三人应县金城镇人民政府土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告应县金城镇寇寨村民委员会于2018年1月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安武、程日进、第三人应县金城镇人民政府的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利的自由处分，其请求符合法律规定，应准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告应县金城镇寇寨村民委员会撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 曹安勇
审 判 员 郁尚国
人民陪审员 任芳春
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 伊文帝
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初22670号
原告:重庆润龙物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6,组织机构代码79351484-4。
被告:顾年友,男,汉族,1983年06月05日出生,住重庆市九龙坡区。
本院在审理重庆润龙物业管理有限公司与顾年友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。
审判员 廖海清
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈海兰
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖0405执229号
申请执行人：尹良卫
被执行人：李明坤
本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初739号民事判决书，于2017年04月06日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结李明坤银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一七年四月六日
书记员 徐辑宽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)合高新民二初字第00768号
原告：上海三钰工程机械制造有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：张庆伟，总经理。
委托代理人：王修众，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：熔盛机械有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：徐振伟，董事长。
委托代理人：陈诚，该公司员工。
原告上海三钰工程机械制造有限公司（以下简称上海三钰公司）诉被告熔盛机械有限公司（以下简称熔盛机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由审判员李群适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告上海三钰公司的委托代理人王修众、被告熔盛机械公司的委托代理人陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海三钰公司诉称：2011年，原、被告双方签订供货合同，约定原告为被告制造460强夯机和70吨起重机成套焊接件。合同签订后，上海三钰公司先后为熔盛机械公司生产3台套460强夯机和一台70吨起重机产品成套焊接件，合同总价130万元。供货后熔盛机械公司先后支付部分货款，后又以一台挖掘机作价支付货款，现仍余下货款41万元未付，之后原告多次催要，双方协商未果，遂诉至本院，请求判令：熔盛机械公司支付货款41万元及利息78925元。
原告提供的证据有：1、发货明细单，证明原告已按照被告要求生产3台套460强夯机和一台70吨起重机产品成套焊接件并交货的事实；2、发票、起重机欠款付款明细表，证明原告已向被告交付3台套460强夯机和一台70吨起重机产品成套焊接件，被告仍未付款的事实。
被告熔盛机械公司辩称：双方在采购协议中并未约定利息及违约金，原告主张无依据。对于尚欠货款，经被告公司财务计算，应为386352.8元，而非原告诉请的41万元。
被告提供的证据有：1、采购协议，证明双方没有对违约金进行约定；2、付款明细，证明目前被告尚欠原告386352.8元。
经审理查明：2011年4月12日，上海三钰公司（供方）与安徽熔安重工机械有限公司（需方）签订《采购协议》，协议约定：供方同意按需方提供的图纸制造并销售强夯机底座总成、强夯机左右履带架（不含四轮一带）、强夯机主平台等产品。结算方式为需方预付总货款的30%，发货前付总货款的50%，到验收合格后付总货款的15%，其余总货款的5%作为质量保证金一年内返还。协议签订后，上海三钰公司依约生产供货，并开具相应的增值税发票。熔盛机械公司分别先后于2011年4月30日、2011年5月27日、2012年7月25日和2013年1月15日付款，现尚欠386352.8元未付。上海三钰公司在庭审中认可熔盛机械公司出具的欠款数额，即386352.8元，同时放弃对利息部分的主张。
另查明，安徽熔安重工机械有限公司于2011年6月更名为熔盛机械公司。
上述事实，有原、被告告提供的《采购协议》、增值税发票、付款明细等证据证实，本院予以确认。
本院认为：上海三钰公司与熔盛机械公司签订的《采购协议》是双方真实意思表示，内容合法有效，依法应予以保护。上海三钰公司在协议签订后依约履行了合同义务，熔盛机械公司在收货后，应当按照协议的约定按时足额支付货款，上海三钰公司诉请事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告熔盛机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海三钰工程机械制造有限公司支付货款386352.8元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8634元，减半收取为4317元，由被告熔盛机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李群
二〇一五年七月十五日
书记员 梁晖
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初8292号
原告：南京宁松物业管理有限责任公司（以下简称宁松物业公司）。
法定代表人郑云峰，宁松物业公司总经理。
委托代理人殷宝福，男，宁松物业公司员工。
被告：葛纪贤，男，汉族。
本院在审理原告南京宁松物业管理有限责任公司诉被告葛纪贤物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月16日立案，原告南京宁松物业管理有限责任公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京宁松物业管理有限责任公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京宁松物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告南京宁松物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 庆莹
二〇一七年一月十九日
见习书记员 吕雪
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0102民初2402号
原告：吴日永，男，1980年2月10日生，汉族，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：赵峰江，江苏信棠律师事务所律师。
被告：南京鼎龙科技发展有限公司，住所地在南京市江宁区富民经济园麒麟园区北区。
法定代表人：柳春霞，该公司总经理。
被告：江苏方洲实业有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道工业集中区。
诉讼代表人：王文德，该公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：张健，江苏泰和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李自强，江苏泰和律师事务所实习律师。
被告：柳春霞，女，1971年4月16日生，汉族，住南京市江宁区。
被告:王玉华，女，1971年1月16日生，汉族，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：胡明哲，江苏诺华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱骏，江苏诺华律师事务所律师。
原告吴日永与被告南京鼎龙科技发展有限公司、江苏方洲实业有限公司、柳春霞、王玉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。2017年6月23日，原告吴日永及其委托诉讼代理人赵峰江经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告吴日永撤诉处理。
案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告吴日永负担。
审 判 长 孙家凤
人民陪审员 窦玉龄
人民陪审员 竺春燕
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 黄蜀君
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川刑更415号
罪犯李成龙，男，1991年2月5日出生，四川省富顺县人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省泸州市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）泸刑初字第11号刑事判决，以被告人李成龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，限制减刑。被告人李成龙不上诉。经本院复核审理，于2013年9月6日以（2013）川刑复字第751号刑事裁定，核准被告人李成龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年12月25日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯李成龙在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯李成龙于2013年9月27日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李成龙在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯李成龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李 婧
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017皖03**执963号之一
申请执行人：ＸＸ红，女，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人:李帮记，男，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院在执行申请执行人ＸＸ红与被执行人李帮记民间借贷纠纷一案中，因申请执行人ＸＸ红申请撤销执行案件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)皖0323执963号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王晓莉
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2851号
罪犯朱某。
南通市通州区人民法院于2013年3月28日作出(2013)通少刑初字第0011号刑事判决，以被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯朱某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯朱某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱某减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2021年4月16日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 赵 岚
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0922民初2474号
原告葛学明，男，1962年2月12日生，住滨海县。
委托代理人王柳军，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告刘闲，男，1964年12月12日生，住滨海县。
被告于梅芳，女，1965年10月20日生，住滨海县。
原告葛学明与被告刘闲、于梅芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告葛学明及其委托代理人王柳军，被告刘闲、于梅芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛学明诉称：两被告是夫妻关系，2012年1月21日两被告共同向原告借款90000元，约定月息1.5%并出具借条。借款后经原告多次索要，两被告均未能归还本金及利息。现要求法院判令两被告共同归还原告借款本金90000元，并从2012年1月21日起至实际履行完毕之日止按月息1.5%支付利息；诉讼费用由两被告承担。
被告刘闲、于梅芳辩称：我们是夫妻关系属实，向原告借款本金90000元认可，但约定利息我们都归还了，但对利息归还现在没有证据证明，原告到我们家将我家门打坏了并将我家锁换掉，要求原告承担法律责任。
经审理查明：2012年1月21日，被告刘闲、于梅芳向原告借款90000元，并书写了借条。该借条载明：“借条，今借到葛学明现金玖万元（90000元），利息（1.5），刘闲、于梅芳，2012年1月21日”。嗣后，经原告多次向两被告催要借款，被告均未能归还本金及利息。
上述事实有借条、原告身份信息、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘闲、于梅芳向原告葛学明借款，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告刘闲、于梅芳负有归还借款的义务，被告刘闲、于梅芳未能归还借款，其应承担相应的法律责任，故对原告要求被告刘闲、于梅芳归还借款本金90000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告在借条中约定按月利率1.5%计息，该约定不违反法律强制性规定，对此本院予以认可。被告主张利息已经全部归还，因被告未能提供证据予以证明，且原告也不予以认可，故对被告的该项主张本院不予以支持。在庭审中被告陈述：“原告到我们家将我家门打坏了并将我家锁换掉，要求原告承担法律责任”，对原告的该项请求，可向有关部门另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告刘闲、于梅芳于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告葛学明借款人民币90000元，并承担此款自2012年1月21日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告刘闲、于梅芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2050元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
代理审判员 陈 兵
二〇一六年七月三十日
书 记 员 沈儒彬
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0202执恢784号
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行。
负责人孔祥歌，系该行行长。
被执行人张廷军。
申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人张廷军金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年10月14日作出（2013）中民初字第1338号民事判决书，且已发生法律效力。2016年11月2日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 祥
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)扶执异字第8号
申请人：冯广平，男，1987年6月16日生，汉族，职员，现住扶余市三岔河镇联盟村，身份证编号：220724198706160011。
被申请人：赵贺，男，1986年8月18日生，汉族，无职业，现住扶余市三岔河镇。身份证编号：22072419860818081X。
被申请人：赵宁宁，女，1986年10月2日生，汉族，无职业，现住扶余市三岔河镇西北街。
本院在审理原告与被告执行异议之诉纠纷一案中，被申请人向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：
准许赵贺、赵宁宁撤回起诉。
审判员 许瑞华
二〇一六年五月二十日
书记员 胡远行
福建省龙岩���新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执4928号之一
申请执行人郑素燕，女，1983年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人龙岩市元丰装饰工程有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路江景大厦登高阁701室。
法定代表人邱斌盛，总经理。
申请执行人郑素燕与被执行人龙岩市元丰装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人龙岩市元丰装饰工程有限公司所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人龙岩市元丰装饰工程有限公司所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人龙岩市元丰装饰工程有限公司所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人龙岩市元丰装饰工程有限公司所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 刘 文 越
审判员 陈 进
二〇一六年九月十九日
书记员 林秋香（代）
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0821执494-2号
申请执行人：杜天宝，男，1973年11月1日出生，住四川省旺苍县。
被执行人：辜元升，男，1965年8月11日出生，住四川省旺苍县。
本院在执行杜天宝与辜元升民间借贷纠纷一案中，经本院部分执行后，因被执行人外出务工，暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）川0821执494号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 未
湖南省双牌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1123民初768号
原告：陈小明，男，汉族。
被告：文春华，女，汉族。
原告陈小明与被告文春华侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。2016年12月20日，原告陈小明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告陈小明撤诉处理。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告陈小明负担。
审判员 邓江凌
二〇一六年十二月二十日
书记员 吴 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0921执256号
申请执行人：郑向雄。
被执行人：张铣。
被执行人：陈雪春。
申请执行人郑向雄与被执行人张铣、陈雪春民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2016)闽0921民初615号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为400000元，本院于2018年1月25日立案。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，其申请执行的债权全部未受清偿。本院也已依法告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 臻
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一八年七月十九日
书记员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执919号之九
申请执行人：ＸＸ铮，男，1950年12月19日出生，汉族。
委托代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。
被执行人：江春林，男，1962年10月15日出生，汉族。
被执行人：张楠，女，1967年6月15日出生，汉族。
被执行人：河南供水房地产开发有限公司。
法定代表人：江春林，该公司经理。
被执行人：河南润城控股集团有限公司。
法定代表人：江春林，该公司董事长。
本院在执行ＸＸ铮申请执行江春林、张楠、河南供水房地产开发有限公司、河南润城控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人ＸＸ铮向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕少阳
审 判 员 邵 博
代理审判员 石旭凡
二〇一七年四月二日
书 记 员 王 晖
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0505执578号之一
申请执行人：林如全，男，1958年4月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人:郑梅珠，女，1962年11月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人林如全与被执行人郑梅珠借款合同纠纷一案中，于2016年4月18日向被执行人郑梅珠发出执行通知书，通知其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能自动履行。本院通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2016年5月12日将被执行人郑梅珠纳入失信被执行人名单。申请执行人林如全于2016年8月24日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一六年十月十一日
书记员 施宣锚
附注：引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0102民初20700号
原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街丙17号23层。
负责人：安文梅，总经理。
委托代理人：廖克钟，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人：时健，北京市天元律师事务所律师。
被告：李博。
原告北京银行股份有限公司信用卡中心（以下简称北京银行）诉被告李博信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告北京银行起诉称：李博向北京银行申请办理信用卡现金分期业务。李博对信用卡欠款不予清偿。北京银行提起诉讼，诉讼请求为：1、李博偿还北京银行信用卡欠款共计106525.31元，并按领用合约的规定支付自2017年5月14日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、违约金和费用；2、被告李博承担本案诉讼费及其他相关费用。
本院认为，依照北京银行提交的信用卡申领表上记载的相关资料，本院未能联系到李博，北京银行亦未能向本院提交李博的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，北京银行的起诉应视为无明确的被告，因此，北京银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告北京银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 高 亢
代理审判员 郭高明
代理审判员 周 韬
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 刘亚京
-2-
-1-
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0707民初664号
原告：李曼，女，1985年11月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：杨庆好，男，1991年2月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告李曼与被告杨庆好民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案，后因被告收到应诉通知等后主动与原告联系欲和原告自行协商解决该纠纷，原告于2018年3月16日向本院申请暂撤回了对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李曼撤回对被告杨庆好的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李曼（已交纳）负担。
审判员 肖永明
二〇一八年三月十六日
书记员 徐 菡
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)佛顺法刑初字第2392号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人卢某星。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年1月21日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1454号起诉书指控被告人卢某星犯职务侵占罪，于2014年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2014年8月25日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉。被告人卢某星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年3月16日开始，被告人卢某星进入广东某某精细化工有限公司（以下简称某某公司）工作，担任采购员兼司机，负责公司与供应商对接日常订货、付款、收单等工作。2013年1月至5月，被告人卢某星担任采购员期间，为某某公司向供应公司采购货品时，收到某某公司准备支付给以下供应公司的货款后，将货款据为己有。具体作案事实如下：
1.2013年1月左右，被告人卢某星在佛山市顺德区大良街道东康路某某五金店电器采购了一批五金材料（货款人民币31445元），将五金材料交回公司，并从公司取得货款后，没有支付给某某五金店，占为己有。
2.2013年1月左右，被告人卢某星在佛山市顺德区某某食品店购买一批食品（货款人民币36868元），将食品交回公司，并从公司取得货款后，没有支付给某某食品店，占为己有。
3.2013年1月，被告人卢某星向广州某某润油品有限公司采购柴油9.74吨，货款人民币83082.2元，将柴油交回公司，并从公司取得货款后，没有支付给某某润滑油有限公司，占为己有。
4.2013年2月，被告人卢某星向广州某某喷码设备有限公司订购了喷墨机补力液，货款人民币5600元，将喷墨机补力液交回公司，并从公司取得货款后，没有支付给广州某某喷码设备有限公司，占为己有。
5.2013年3月底，被告人卢某星收到某某公司安保主管的一张广州某某电子有限公司为某某公司安装秘路电视的工程款人民币4000元的收据后，到某某公司财务取得人民币4000元，未支付给广州某某电子有限公司，占为己有。
被告人卢某星获得以上货款后，用于生活和赌博输光。2013年5月28日，某某公司调查出被告人卢某星侵占公司货款，卢某星关闭手机逃匿。2014年1月24日，卢某星的家人共为其退回了货款人民币92682.2元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害单位代表刘某珍的陈述及辨认笔录；被害单位代表卢某的陈述；被告人卢某星的供述及指认笔录；证人冯某文、佘某荣、王某翔、黄某的证言及辨认笔录；证人李某思、冯某宜、卢某彬的证言；被告人卢某星的户籍证明；欠条、送货单、进仓单、购销合同及报销凭证；银行交易流水单；被害单位企业法人营业执照复印件、授权委托书；被害单位出具的证明；员工登记表；收据；刑事谅解书。
公诉机关据此认为被告人卢某星利用职务上的便利，将本公司的财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人卢某星判处有期徒刑六个月至一年零六个月之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人卢某星对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，对于起诉书指控的第1、2宗犯罪事实，公诉机关只提供被告人卢某星的供述、证人冯某文、佘某荣的证言及欠条予以证实，而没有提供被害单位对被告人卢某星上述二次作案事实的陈述和相关的单据予以证实，故不能认定为被告人卢某星侵占公司的财物。对起诉书指控的第1、2宗犯罪事实，本案现有证据不足，本院对上述犯罪事实不予确认。除第1、2宗犯罪事实外，公诉机关指控被告人卢某星犯职务侵占罪的其他事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被害单位对被告人卢某星表示谅解。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的刑事谅解书予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某星无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人卢某星犯职务侵占罪，罪名成立。被告人卢某星归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人家属将涉案赃款已退还被害单位，并取得被害单位的谅解，对被告人卢某星酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人卢某星的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卢某星犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 棠
人民陪审员 罗嘉敏
人民陪审员 麦小莹
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 董少金
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执84号之一
申请执行人李奕传，男，汉族。
被执行人何业荣，男，汉族。
本院在执行李奕传申请执行何业荣关于买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第367号民事调解书，向被执行人何业荣发出执行通知书，责令被执行人何业荣履行生效法律文书确定的向李奕传偿还货款76630元，支付迟延履行期间的债务利息、负担申请执行费1049.45元的义务，但被执行人何业荣至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人李奕传与被执行人何业荣于2016年3月22日自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人何业荣欠申请执行人李奕传货款76630元及迟延履行期间加倍债务利息。现申请执行人李奕传同意放弃迟延履行期间加倍债务利息，只要回货款76630元，并同意结案。二、申请执行人李奕传与被执行人何业荣达成如下还款协议：何业荣于2016年10月1日前还款10000元，2016年12月31日前还款20000元，2017年6月1日前还款20000元，2017年12月31日前还款26630元。三、本案执行费1049.45元由被执行人何业荣承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第367号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人何业荣不履行或不完全履行和解协议，申请执行人李奕传有权申请玉林市福绵区人民法院恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 黄 剑
二〇一六年三月二十二日
书记员 朱宝林
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初3369号之二
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市海岱中路2428号。
负责人东庆凯，行长。
被告:付学勇，男。
被告:刘中香，女，。
被告:唐国军，男。
被告:孙菲菲，女，。
被告:唐行远，男，。
被告:赵际香，女，。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告付学勇、刘中香、唐国军、孙菲菲、唐行远、赵际香金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年7月11日立案。原告于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行以被告付学勇欠款已全部还清为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行撤回起诉。
案件受理费754元，减半收取计377元，保全费510元，由原告负担。
代理审判员 王 清
二〇一六年八月九日
书 记 员 李德强
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第1637号
罪犯郑昌均，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于2012年7月9日作出(2012)台三刑初字第228号刑事判决，以被告人郑昌均犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,罚金人民币三万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第五监狱于2015年3月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑昌均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑昌均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑昌均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑昌均准予减刑一年（刑期自2011年12月28日起至2021年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年三月二十四日
代书记员 钱 佩
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0402刑初115号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人刘英杰（别名刘冬），男，1995年12月2日出生，汉族，2016年4月14日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月13日刑满释放。因本案于2016年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人刘英杰犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人刘英杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：1、2016年9月上旬一天中午，被告人刘英杰趁同事王某不备，擅自利用王某的手机、身份证号码及手机短信验证码将王某手机18710830800号支付宝账户登陆密码、支付密码修改，同月19日在咸阳市秦都区沣水园小区王某家中，以帮王某解绑手机车贷信用卡为由，用王某手机将王某的工商银行卡绑定在该支付宝账户内，遂将该工行卡内王某的20730元通过支付宝软件转入自己的13891496830号支付宝账户内。
2、2016年10月下旬一天中午，被告人刘英杰在咸阳市渭城区仪凤西街重庆炒菜鱼庄饭店内，以借用手机打电话为由，趁机盗走杨某的VIVO牌X7型手机1部，价值2133.03元。
3、2016年11月中旬一天19时许，被告人刘英杰在咸阳市秦都区沣东派出所北边梦鑫百货商店内，以借用手机打电话为由，趁机盗走林某的苹果牌6S型16G内存手机1部，价值3214.68元。
公诉机关认为，被告人刘英杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘英杰对起诉书指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，1、2016年9月上旬一天中午，被告人刘英杰趁同事被害人王某不备，擅自利用王某的手机、身份证号码及手机短信验证码将王某手机18710830800号支付宝账户登陆密码、支付密码修改，同月19日在咸阳市秦都区沣水园小区王某家中，以帮王某解绑手机车贷信用卡为由，用王某手机将王某的工商银行卡绑定在该支付宝账户内，遂将该工行卡内王某的20730元通过支付宝软件转入自己的13891496830号支付宝账户内。
2、2016年10月下旬一天中午，被告人刘英杰在咸阳市渭城区仪凤西街重庆炒菜鱼庄饭店内，以借用手机打电话为由，趁机盗走被害人杨某的VIVO牌X7型手机1部，价值2133.03元。
3、2016年11月中旬一天19时许，被告人刘英杰在咸阳市秦都区沣东派出所北边梦鑫百货商店内，以借用手机打电话为由，趁机盗走被害人林某的苹果牌6S型16G内存手机1部，价值3214.68元。
上述事实，被告人刘英杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具书证受案登记表、到案经过、银行账户明细及手机支付宝转账信息、刑事判决书、情况说明、户籍信息、证人刘某的证言、被害人王某、杨某、林某的陈述、涉案财物价格鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘英杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值26077.71元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘英杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。其归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2018年11月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）
二、责令被告人刘英杰退赔被害人王某经济损失20730元。
三、责令被告人刘英杰退赔被害人杨某经济损失2133.03元。
四、责令被告人刘英杰退赔被害人林某经济损失3214.68元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马健龙
审 判 员 常保民
人民陪审员 王增明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 敏
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0902民初1608号
原告张可铭，男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。
委托代理人张可彪，男，1986年10月16日出生，汉族，住同上。
被告吴军锋，男，1982年6月11日出生，汉族。
本院在审理原告张可铭诉被告吴军锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张可铭于2017年3月20日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张可铭撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告负担。
审判员 翟献宽
二〇一七年三月二十日
书记员 张万顺
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
(2016)苏0115执5078号
葛海香
王国仙：
葛海香申请执行王国仙股权转让纠纷一案，申请执行标的共计16945元，经本院立案受理,现已强制执行到16945元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给葛海香。至此，葛海香向本院申请执行（2016）苏0115民初255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年十二月十二日
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0236民初4049号
原告谭盛根，男，汉族，居民，1970年1月8日出生，住奉节县。
被告陈光斌，男，汉族，居民，1964年3月11日出生，住重庆市奉节县。
原告谭盛根与被告陈光斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭盛根到庭参加诉讼，被告陈光斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭盛根向本院提出的诉讼请求：1、要求被告陈光斌偿还借款本金104000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告陈光斌分别于2004年6月5日和2005年9月2日向原告谭盛根借款50000元和54000元，被告陈光斌分别给原告谭盛根出具了借条，被告借款后没有偿还原告借款，原告多次催收，被告拒不给付。为此诉至法院。
被告陈光斌未作答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告陈光斌分别于2004年6月5日和2005年9月2日向原告谭盛根借款50000元和54000元，被告陈光斌分别给原告谭盛根出具了借条，被告借款后没有偿还原告借款，原告催要无果诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述、有原告提供的证据1、原告谭盛根身份证复印件，证明原告的身份信息；2、被告陈光斌的户籍证明，证明被告的身份信息；3、借条原件二份，证明被告陈光斌向原告借款的情况；因被告陈光斌未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。本院认为原告举示的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈光斌向原告谭盛根借款的事实清楚，借贷关系明确。对原告的诉讼请求，本院应予以支持。被告陈光斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈光斌于本判决生效后十日内偿还原告谭盛根借款本金104000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告陈光斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 黄定平
二〇一六年九月二十七日
书记员 邓 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执2755号
(2017)新0104执2755号
申请执行人张谢兵，男，生于1983年11月26日，汉族，，...，住甘肃省礼县。
法定代理人
委托代理人
被告裴承祥，男，生于1954年8月30日，汉族，，...，住乌鲁木齐市。
法定代理人
委托代理人
本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民特23号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，���定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入18350元。（执行费175.25元）
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吐尔逊
二〇一七年十二月二十日
书记员 王晓蕾
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云23刑更729号
罪犯王扎伍古，男，1971年3月13日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年4月12日作出（2012）楚中刑初字第33号刑事判决，以被告人王扎伍古犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月6日被交付执行。本院于2014年12月20日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑2年，减刑后的刑期至2025年2月9日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王扎伍古在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王扎伍古在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王扎伍古在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王扎伍古减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月10日起至2024年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文先
审判员 刘亚丽
审判员 冯 艳
二〇一七年十二月十四日
书记员 邓 妤
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第708号之一
申请执行人詹清斌。
被执行人黄志勇。
申请执行人詹清斌与被执行人黄志勇居间合同纠纷一案，本院于2014年2月13日作出的（2013）湖民初字第5723号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院于2014年2月13日作出的（2013）湖民初字第5723号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 林乐园
二〇一四年八月十三日
书 记 员 洪福裕
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第13372号
原告上海锦北物业管理有限公司。
法定代表人孙培琪，总经理。
委托代理人沈琴稚，女，系公司员工。
被告江浩。
原告上海锦北物业管理有限公司与被告江浩物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2006年7月至2013年12月止的物业管理费4,482元（人民币，下同）2、判令被告支付滞纳金224.1元。诉讼中，原告变更请求为判令被告支付2013年1月至2013年12月止的物业管理费756元，并放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。本院于2015年6月30日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海锦北物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海锦北物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 沈杰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 黄湛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执545-1号
（2016）黑1282执545号之一
申请执行人司玉萍，女，现住肇东市。
被执行人黑龙江万城房地产开发有限公司。
法定代表人于志强，该公司董事长。
委托代理人王禹，该公司职员。
本院在执行人司玉萍与黑龙江万城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 强
审判员 潘立东
审判员 凌国岩
二〇一六年十一月二十六日
书记员 黎作山
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢374号之三
申请执行人刘某国，男，19**年**月**日出生，汉族，身份号码******。
申请执行人李某波，女，19**年**月**日出生，汉族，身份号码******。
申请执行人共同委托代理人韩某，海南建亚律师事务所律师。
被执行人海南衍宏实业投资有限公司。
法定代表人庄某新，该公司总经理。
关于申请执行人刘某国、李某波申请执行海南衍宏实业投资有限公司（以下简称衍宏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2012）城民一初字第177号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书约定的第二项给付义务，权利人刘某国、李某波向本院申请强制执行，本院已立案执行。
依据生效调解书内容：一、衍宏公司应于2012年8月31日之前将衍宏现代城第三层AB01-11号房屋的《土地房屋权证》办好交给刘某国、李某波；二、逾期，衍宏公司应按已付房价款196015元的银行同期活期存款利率从2012年9月1日起计算违约金补偿给刘某国、李某波。
经查，被执行人已于2015年9月16日履行生效调解书的第一项义务，即将衍宏现代城第三层AB01-11号房屋的《土地房屋权证》办好交给刘某国、李某波。申请执行人向本院请求依照调解书约定的第二项，被执行人应从2012年9月1日起至2015年9月16日止给付申请执行人逾期办证违约金共计2088.3元（以本金196015元按银行同期活期存款利率从2012年9月1日起计算至2015年9月16日止）。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行，但被执行人衍宏公司至今未履行给付义务。本院已依法扣划了被执行人衍宏公司在中国工商银行海南省分行营业部的存款2138.3元（其中以本金196015元按银行同期活期存款利率从2012年9月1日起计算至2015年9月16日止的违约金2088.3元，本案执行费50元）。
本院认为，为保障申请执行人的合法权益，应将本院依法扣划被执行人衍宏公司的存款2088.3元支付给申请执行人刘某国、李某波，用于清偿本案的全部债务。本案判决内容执行完毕，应予结案。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从划拨至本院当事人账户的被执行人海南衍宏实业投资有限公司的存款2138.3元中支付2088.3元给申请执行人刘某国、李某波，用于清偿本案的全部债务；剩余50元支付至海南省财政厅（财政性资金）账户，用以缴纳执行费。
二、本院（2012）城民一初字第177号民事调解书的内容全部执行完毕。
审判员 郭海春
二〇一六年六月十八日
书记员 张燕芬
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0922财保89号
申请人：高兴俊，男，瓜州人，住瓜州。
被申请人：张新珍，男，瓜州人，住瓜州。
申请人高兴俊与被申请人张新珍民间借贷纠纷一案，申请人高兴俊于2016年12月05日向本院申请财产保全，请求对被申请人张新珍所有的位于瓜州县小宛农场五分场棉花加工厂大门两侧十六间办公室及该棉花加工厂南北居中75米以北场地予以查封（详见棉花加工厂平面示意图）。中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司为其诉前保全提供担保。
本院经审查认为，申请人高兴俊的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人张新珍所有的位于瓜州县小宛农场五分场棉花加工厂大门两侧十六间办公室及该棉花加工厂南北居中75米以北场地予以查封。期限为30天。
案件申请费2020元，由申请人高兴俊负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 马静
二〇一六年十二月五日
书 记 员 苏蓉
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0327民初7265号
原告：董华桥，男，1981年8月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：唐婷婷，女，1985年12月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告董华桥与被告唐婷婷民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告唐婷婷偿还借款5000元并赔偿利息损失（以5000元为基数，自2017年7月31日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年5月3日，被告唐婷婷向原告董华桥借款5000元并出具借条一份，未约定借款利率及还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告唐婷婷分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
唐婷婷于判决生效后十日内偿还董华桥借款5000元并赔偿利息损失（以5000元为基数，自2017年7月31日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由唐婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 蔡福想
二〇一七年九月二十八日
书记员 汤苗苗
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1281刑初203号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人胡某，无业。被告人胡某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月15日被兴化市公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]172号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月至2016年1月间，被告人胡某在戴南镇光孝村，采用推门、翻窗入户以及撬汽车车窗玻璃的手段，盗窃作案16起，窃得人民币580元及钱包、手机、熟食等物品（价值人民币848元），合计人民币1428元。分述如下：
1、2015年8月的一天凌晨，被告人胡某在兴化市戴南镇光孝村花树玉的仓库内，窃得“特种兵”饮料2箱、可乐1箱。
2、2015年8月的一天凌晨，被告人胡某在兴化市戴南镇光孝村张某甲家中，窃得人民币30元、DVD唱片机（价值人民币130元）、电饭煲1只（价值人民币30元）及台式电风扇、食品等物品，合计价值人民币190元。
3-5、2015年9月间，被告人胡某先后3次在兴化市戴南镇光孝村张某乙家中，窃得人民币140元、打火机1只（价值人民币25元）、电磁炉1台（价值人民币20元）、牛奶半箱，合计价值人民币185元。
（1）2015年9月的一天凌晨，被告人胡某在张某乙家中，窃得人民币100元，打火机1只，合计价值人民币125元。
（2）2015年9月的一天凌晨，被告人胡某在张某乙家中，窃得人民币40元。
（3）2015年9月的一天凌晨，被告人胡某在张某乙家中，窃得电磁炉1台（价值人民币20元）、牛奶半箱。
6-7、2015年10月间，被告人胡某先后2次在兴化市戴南镇光孝村吴秋凤家中，窃得熟食3碗。
（1）2015年10月的一天凌晨，被告人胡某在吴秋凤家中，窃得熟食2碗。
（2）2015年10月的一天凌晨，被告人胡某在吴秋凤家中，窃得熟食1碗。
8、2015年10月24日凌晨，被告人胡某在兴化市戴南镇光孝村张学志门口，窃得煤炉1只，价值人民币25元。
9、2015年11月的一天凌晨，被告人胡某在兴化市戴南镇光孝村于某家中，窃得钱包1只（价值人民币100元），内有人民币400元，合计价值人民币500元。
10、2015年11月的一天凌晨，被告人胡某在兴化市戴南镇光孝村朱文学家中，窃得啤酒、面包等物品。
11、2015年11月份的一天凌晨，被告人胡某在兴化市戴南镇光孝村朱文开家中，窃得鸡蛋、馒头等食物。
12、2015年12月的一天凌晨，被告人胡某在兴化市戴南镇光孝村王党凤家，窃得胶皮手套16副（价值人民币60元）、雨披1件（价值人民币38元），合计价值人民币98元。
13、2015年12月下旬的一天凌晨，被告人胡某在兴化市戴南镇光孝村陈大和的租住房中，窃得女式外套2件（其中1件价值人民币40元）、皮鞋1双（价值人民币190元）、笔记本电脑1台（价值人民币60元）及围巾等物品，合计价值人民币290元。
14、2015年12月的一天凌晨，被告人胡某在兴化市戴南镇光孝村花某家中，窃得香肠。
15、2016年1月5日凌晨，被告人胡某在兴化市戴南镇光孝村南边停车场，撬坏张某丙苏M×××××轿车和杨刚苏M×××××轿车车窗玻璃，窃得张某丙车内“硬中华”香烟1包（价值人民币45元）及10元硬币，合计价值人民币55元；经鉴定车辆损失合计人民币370元。
16、2015年1月9日凌晨，被告人胡某在兴化市戴南镇光孝村庙南边张某丁家中，窃得“超明”牌手机（价值人民币25元）、“飞利浦”剃须刀1只（价值人民币15元）、“硬中华”香烟1包（价值人民币45元）及香肠、苹果等食物，合计价值人民币85元。
案发后，被告人胡某如实供述自己的罪行。部分被盗赃物被追回并发还被害人。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人花某、张某甲、张某乙等人的陈述；证人周某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明；兴化市价格认证中心出具的价格鉴证结论书；兴化市公安局制作的现场勘验检查工作记录、搜查笔录、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。有期徒刑刑期自2016年1月15日至2016年8月14日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、未退出的赃物或赃物折价款人民币六百七十元予以追缴，分别发还被害人张梅红人民币30元、发还被害人张月才人民币140元、发还被害人于萍萍人民币400元、发还被害人张汉良人民币55元、发还被害人张洪武人民币45元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈英姿
二〇一六年五月十六日
见习书记员 胡俊佳
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕7102民初626号
原告：张镇。
委托诉讼代理人：梁翼明，陕西尧普律师事务所律师。
被告：龙江玮。
被告：童秀萍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
主要负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马菲，男，该公司员工。
本院在审理原告张镇诉被告龙江玮、童秀萍、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张镇于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张镇自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张镇撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张镇负担。
审判员 赵 欣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 康新苗