重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0118民初6595号
原告：王国碧，女，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：徐世兵，男，1980年6月17日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：重庆市龙吉运输有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城京华小区A栋19号，统一社会信用代码91500115790700334N。
法定代表人：龙丽，经理。
委托诉讼代理人：唐华，男，1975年3月16日出生，汉族，系该公司职工，住重庆市北碚区澄江镇北泉村松树堡组15号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
负责人：周炯，总经理。
委托诉讼代理人：胡义周，男，1989年11月20日出生，汉族，系该公司职工，住重庆市云阳县外郎乡明德村1组9号。
原告王国碧与被告徐世兵、被告重庆市龙吉运输有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国碧，被告徐世兵，被告重庆市龙吉运输有限责任公司的委托诉讼代理人唐华，被告太保重庆公司的委托诉讼代理人胡义周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国碧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失12766.82元；2.判令保险公司在交强险和商业第三者责任险保险责任范围内直接赔偿原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月23日5时35分许，彭昌伦驾驶无牌电动二轮车搭乘王国碧，沿渝隆路由永川区双石场镇往大涧口方向行驶，行至重庆市永川区双石镇小学路口桥下路段时，与徐世兵驾驶停靠在道路右侧的渝BD92**号中型自卸货车尾部相撞，造成王国碧受伤、彭昌伦受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，彭昌伦承担此次事故的主要责任，徐世兵承担此次事故的次要责任，王国碧无责任。渝BD92**号中型自卸货车属徐世兵所有，该车挂靠在重庆市龙吉运输有限责任公司经营，并在被告太保重庆公司投保了交强险和商业第三者责任保险。综上，为维护原告的合法权益，故起诉来院，请依法判决。
被告太保重庆公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在太保重庆公司投保交强险和商业第三者责任险50万元属实（不含不计免赔特约险）；医疗费扣除2000元非医保药费，住院伙食补助费无异议，后续医疗费认可5000元，误工费认可43天，院外护理认可7天，不承担鉴定费，超载免赔10%，未购买不计免赔特约险免赔5%，驾驶车辆不符合技术标准免赔5%。
被告徐世兵辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告太保重庆公司陈述的未购买不计免赔特约险和超载属实。
被告重庆市龙吉运输有限责任公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，待被告太保重庆公司提供保险条款后再对免赔等发表意见。
本院经审理认定事实如下：2017年2月23日5时35分许，彭昌伦驾驶装有棚架的无牌电动二轮车搭乘王国碧，沿渝隆路由永川区双石场镇往大涧口方向行驶，行至重庆市永川区双石镇小学路口桥下路段时，与徐世兵驾驶停靠在道路右侧的渝BD92**号中型自卸货车尾部相撞，造成王国碧受伤、彭昌伦受伤后经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2017年4月5日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，彭昌伦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。……”之规定，以及《重庆市道路交通安全条例》第五十四条：“非机动车在道路上行驶应当遵守下列规定：……（六）电动自行车、……、未成年人驾驶的自行车不得载人……”之规定，承担此次事故的主要责任。徐世兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”；以及五十六条第一款：“机动车应当在规定地点停放、第二款：在道路上临时停车的，不妨碍其他车辆和行人通行”；其装载超过核载质量的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，……”之规定，承担此次事故的次要责任，王国碧无责任。
王国碧受伤后被送到重庆医科大学附属永川医院住院治疗13天，用去医疗费13129.64元（其中太保重庆公司垫付10000元）。2017年8月4日，王国碧委托的重庆法医学会司法鉴定所作出鉴定意见：1.后续医疗及疤痕康复费用为人民币捌仟元（8000元）。2.误工时限为出院后60天。3.护理时限为出院后30天。王国碧为此次鉴定支付鉴定费2400元。本案在审理过程中，太保重庆公司申请对彭昌伦驾驶的无牌电动二轮车是否为机动车进行鉴定，2017年9月26日，王国碧报警称涉案无牌电动二轮车被盗，后鉴定未果。
本院同时查明：徐世兵所有的渝BD92**号中型自卸货车挂靠在重庆市龙吉运输有限责任公司经营，并在太保重庆公司投保了交强险和商业第三者责任险（不含不计免赔特约险）50万元。根据太保重庆公司提供的机动车综合商业保险条款责任免除条款规定，发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿；被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。王国碧受伤前在重庆市樽榆林业有限责任公司上班，平均每天工资收入134.23元。本案在审理过程中，经本院释明，王国碧不要求彭昌伦的继承人承担赔偿责任。同时，双方当事人共同确认王国碧的损失为：医疗费13129.64元（其中非医保药费2000元）、住院伙食补助费650元、后续医疗费5000元、护理费1650元（13天×100元+7天×50元）、误工费5771.89元（134.23元×43天）、交通费500元、鉴定费2400元，合计29101.53元。
本院认为，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定王国碧搭乘的无牌电动二轮车系非机动车，太保重庆公司提出相反意见，但未向本院提供充分证据予以证明，故本院对太保重庆公司相应的辩称意见不予采纳。同时，太保重庆公司辩称徐世兵驾驶的车辆不符合技术标准应免赔5%，但未向本院举示充分证据予以证明，故本院对该辩称意见亦不予采纳。徐世兵驾驶的渝BD92**号中型自卸货车超载应当免赔10%，徐世兵承担次要责任应当免赔5%，太保重庆公司相应的辩称意见成立，本院予以采纳。综上，根据彭昌伦与徐世兵在本案中的过错程度，结合双方驾驶车辆的情况，本院确认彭昌伦承担60%的责任，徐世兵承担40%的责任。故太保重庆公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿王国碧10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王国碧各项损失7921.89元（护理费1650元+误工费5771.89元+交通费500元）。王国碧的其余损失11179.64元（29101.53元-10000元-7921.89元）由太保重庆公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿3139.44元[（11179.64元-2000元）×（1-10%）%×（1-5%）%×40%]，抵扣太保重庆公司垫付的10000元后，太保重庆公司还应赔偿王国碧各项损失共计11061.33元（10000元+7921.89元+3139.44元-10000元）。徐世兵应赔偿王国碧各项损失1332.42元（11179.64元×40%-3139.44元），重庆市龙吉运输有限责任公司承担连带责任。因王国碧不要求彭昌伦的继承人承担赔偿责任，故彭昌伦的继承人应承担的赔偿损失部分由王国碧自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王国碧各项损失11061.33元；
二、由被告徐世兵于本判决生效后10日内赔偿原告王国碧各项损失1332.42元，由被告重庆市龙吉运输有限责任公司承担连带责任；
三、驳回原告王国碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取60元，由原告王国碧承担35元，由被告徐世兵、重庆市龙吉运输有限责任公司承担25元（此费用原告王国碧已预交，被告徐世兵、重庆市龙吉运输有限责任公司应承担部分于本判决生效后10日内直付原告王国碧）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李正辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘晓凤