重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0109民初7632号
原告唐道辉，男，1997年9月27日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人杨兴印，重庆荣泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人税清平，重庆荣泽律师事务所律师。
被告陈鹏，男，1993年12月24日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人李新锋，重庆万同律师事务所律师。
委托诉讼代理人李建秋，重庆万同律师事务所律师。
被告锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场6号力帆中心2号办公楼第16层3、4、5号，统一社会信用代码91500105MA5U5M06XQ。
负责人李涛，总经理。
委托诉讼代理人陈丛健，重庆盛全律师事务所律师。
被告孙常芳，女，1973年10月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人廖智文，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。
被告陈时民，女，1938年10月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人廖智文，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。
被告周斌，男，1995年1月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人廖智文，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。
原告唐道辉诉被告陈鹏、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称锦泰保险重庆分公司)、孙常芳、陈时民、周斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐道辉及其委托诉讼代理人杨兴印、税清平，被告陈鹏的委托诉讼代理人李新锋，被告锦泰保险重庆分公司的委托诉讼代理人陈丛建，被告周斌及其和被告孙常芳、陈时民的共同委托诉讼代理人廖智文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐道辉诉称：2017年5月14日7时30分，陈鹏驾驶渝B52x**号货车与周久超驾驶的搭乘唐道辉、万霜的渝D9Ｅx**号轿车在水土镇云福路(Z2)十字路口相撞，造成周久超当场死亡，唐道辉、万霜受伤的交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队对该事故责任认定为陈鹏承担此次事故主要责任，周久超承担此次事故次要责任，唐道辉、万霜无责任。该事故给我造成医疗费等损失383717.59元，要求被告依法赔偿。
被告陈鹏辩称：原告所诉交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议。
被告锦泰保险重庆分公司辩称：原告所诉交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议。渝B52x**号车在我公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔。商业三者险保额500000元。对原告的合理损失，我公司同意在交强险限额和商业三者险保额内依法赔偿。因渝B52x**号车严重超载，根据商业三者险合同约定，我公司应免赔10%。对原告唐道辉的非医保用药，要求按20%扣除。事故发生后，我公司向原告唐道辉支付医疗费10000元。
被告孙常芳、陈时民、周斌辩称：原告所诉交通事故属实，对交警队作出的责任认定无异议，对原告唐道辉的损失，同意在继承周久超遗产范围内按责承担责任。
经审理查明：被告陈鹏系渝B52x**号车所有人，该车在被告锦泰保险重庆分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险保额500000元。周久超系渝D9Ex**号车所有人。被告孙常芳系周久超之妻、陈时民系周久超之母、周斌系周久超之子。
2017年05月14日，陈鹏驾驶超过核定载质量(核定载质量：1490㎏，实载：8475㎏)的渝B52x**号轻型自卸货车从北碚区云汉大道方向往京东方大道方向行驶，07时30分许，行驶至重庆市北碚区水土镇云福路（Z2）十字路口路段时，遇其车行方向右侧周久超驾驶渝D9Ex**号轿车搭乘万霜、唐道辉以不低于51㎞/h的速度从北碚区云福路方向往泰和路方向行驶，渝B52x**号轻型自卸货车车身右侧保险杠部位与渝D9Ex**号轿车车头部位相撞，造成周久超当场死亡，万霜、唐道辉受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队对该事故的责任认定为：陈鹏的违法行为对事故发生所起的作用较大，承担事故的主要责任，周久超的违法行为对事故发生所起的作用较小，承担事故的次要责任，万霜、唐道辉不承担事故责任。
事故发生后，原告唐道辉即被送到重庆市第九人民医院住院治疗，入院后予一级护理，24小时留陪伴，于2017年8月20日出院，出院诊断为：1、双额叶脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、额骨骨折；4、双侧眶骨骨折；5、前颅底骨折；6、颅腔积气；7、额部头皮血肿；8、肺部感染；9、双眼视神经损伤；10、双眼视交叉神经损伤；11、嗅神经损伤；12、创伤性牙折断(A1、A4、A6、B1、C1)；13、龋齿（C7及D7）。出院医嘱：1、休息一个月；2、加强营养、专人护理；3、门诊随访。出院后，原告唐道辉五次回院门诊治疗。用去医疗费64432.42元其中被告陈鹏支付10000元，被告锦泰保险重庆分公司支付10000元。被告陈鹏还支付入院前三天的护理费600元。审理中，原告唐道辉申请伤残等级、续医费、误工时限鉴定。2017年11月29日，重庆法正司法鉴定所作出鉴定意见：1、唐道辉目前左眼盲目、轻度智力障碍分别属八级、九级伤残；2、唐道辉行1765421╈11烤瓷牙修复的后续医疗费为人民币9000元（玖仟圆）/次，一般情况，烤瓷牙每8-10年更换；3、唐道辉误工时限综合评定以至伤残评定前一日认定为宜。原告唐道辉支付鉴定费2850元。
另查明，原告唐道辉在本次事故前就业于重庆京东方显示照明有限公司，2017年1月至2017年5月的月平均工资为5002.71元。被告锦泰保险重庆分公司向孙常芳等在交强险财产限额内赔偿了2000元，在交强险伤残和医疗限额内向孙常芳等赔偿了70000元，在商业三者险保额内向孙常芳赔偿了353531.1元，共计425531.1元。
审理中，被告锦泰保险重庆分公司称与被告陈鹏签订的商业保险合同中约定了“违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”，并举示被告陈鹏署名的《锦泰财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保提示事项确认书》和《锦泰财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》证明向被告陈鹏尽到了提示说明义务，被告陈鹏辩称《锦泰财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保提示事项确认书》和《锦泰财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》中“陈鹏”不是其签名，并申请笔迹鉴定。2018年3月16日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见：1、标称日期为“2017.4.11”、车号牌为“渝B52W**”的机动车《锦泰财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保提示事项确认书》(第一联客户联)原件尾页落款投保人签字（章）处“陈鹏”署名字迹不是陈鹏书写形成；2、标称日期为“2017年4月11日”、“号牌号码”为“渝B52x**”的机动车《锦泰财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》原件落款投保人签章处“陈鹏”署名字迹不是陈鹏书写形成。被告陈鹏支付鉴定费2000元。被告锦泰保险重庆分公司要求对原告唐道辉医疗费中的非医保药按20%扣除，但未举证证明。
上述事实，有双方当事人的陈述、重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队于2017年7月26日作出的渝(北碚)公交认字[2017]第00124号道路交通事故认定书、原告唐道辉病案和医疗费发票、重庆法正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告唐道辉工资明细、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票等为据，足以认定。
本院认为：对交警队作出的事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。根据被告陈鹏和周久超在事故中的违法行为及所起作用，确定被告陈鹏承担70%的责任，周久超承担30%的责任。周久超所负责任，因其在事故中死亡，由其继承人孙常芳、陈时民、周斌在继承其遗产的范围内承担；不足部分，由渝D9Ex**号车共同所有人孙常芳承担。因渝B52x**号车在被告锦泰保险重庆分公司投保了交强险，故原告唐道辉的损失，首先由被告锦泰保险重庆分公司在交强险限额内承担赔偿责任，又因被告锦泰保险重庆分公司在交强险限额内已向孙常芳等赔偿了72000元，故还应在50000元限额内承担责任，超出限额的损失，由被告陈鹏承担70%，被告孙常芳、陈时民、周斌承担30%。因渝B52x**号车在被告锦泰保险重庆分公司投保了商业三者险，被告陈鹏所负责任，又首先由被告锦泰保险重庆分公司在商业三者险保额内承担赔偿责任，又因被告锦泰保险重庆分公司在商业三者险保额内已向孙常芳等赔偿了353531.1元，故还应在146468.9元保额内承担责任。因本事故中另一伤者万霜也已向本院起诉，前述交强险限额和商业三者险保额应根据两人所受损失进行分配。商业三者险保额赔偿后余下的损失，由被告陈鹏赔偿。被告锦泰保险重庆分公司因被告陈鹏超载要求免赔10%，因其所举证据未能证明对陈鹏尽到了提示说明义务，故对其请求不予支持；另其要求按20%扣除原告唐道辉医疗费中的非医保用药，也因未举证证明，不予支持。
原告唐道辉的损失，根据举证质证，认定如下：
医疗费64432.42元，有病历、医疗费发票等为据，予以确认；
护理费，原告唐道辉入院时医嘱需24小时护理，故被告陈鹏按200元/天支付入院后前三天的护理费600元合理，予以确认，此后95天的护理费，原告唐道辉主张9500元，较为合理，予以确认，故护理费共计为10100元；
住院伙食补助费4900元，双方无异议，予以确认；
营养费，根据原告唐道辉伤残情况，酌情主张800元；
交通费1000元，根据原告唐道辉就医情况，较为合理，予以确认；
误工费，根据鉴定意见，原告唐道辉误工时间为199天，根据其事故前的月平均工资5002.71元，其误工费应为33184.64元(199天×5002.71元/月÷30天)，原告唐道辉主张29781.97元低于前述损失，予以确认；
残疾赔偿金，事故前原告唐道辉系企业职工，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，根据其伤残等级，残疾赔偿金应为206035.2元(32193元/年×20年×32%)；
续医费，根据鉴定意见，确定原告唐道辉每9年更换一次烤瓷牙，本案现主张20年，故可更换三次，其续医费则为27000元(9000元/次×3次)；
鉴定费2850元，有发票为据，予以确认；
精神损害抚慰金，根据原告唐道辉所受伤害情况，酌情主张8000元。
综上损失共计为354899.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司从判决书生效之日起30日内赔偿唐道辉精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金等40000元，扣除已付10000元，还应支付30000元；
二、由锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司从判决书生效之日起30日内在商业三者险保额内赔偿唐道辉医疗费、残疾赔偿金等130351.8元；
三、由陈鹏从判决书生效之日起30日内赔偿唐道辉医疗费、残疾赔偿金等90077.91元，扣除已付10600元，还应支付79477.91元；
四、由孙常芳、陈时民、周斌从判决书生效之日起30日内在继承周久超遗产范围内赔偿唐道辉医疗费、残疾赔偿金等94469.88元，不足部分由孙常芳负责赔偿；
五、驳回唐道辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7056元，减半收取3528元，由唐道辉负担216元，陈鹏负担2318元，孙常芳负担994元，字迹鉴定费2000元由锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司负担(直接付给陈鹏)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹昌文
二〇一八年五月十八日
书记员 甘欣冉