wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0116执43572号
申请执行人：侯明昭，男，1989年4月1日出生，汉族。
被执行人：关文鹏，男，1992年7月19日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的(2017）津0116民初40205号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中本院依法冻结被执行人关文鹏银行账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人关文鹏中国农业银行账户人民币1484元。
本裁定立即执行。
审判员 姬凯
二〇一八年三月二十日
书记员 王璐
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1123执10号
申请执行人：罗处平，男，生于1986年1月9日，住四川省犍为县。
被执行人：刘铭均，男，生于1980年4月28日，住四川省犍为县。
申请人罗处平依据已经发生法律效力的犍为县乐山市中级人民法院(2017)川11民终1694号民事判决书，于2018年1月2日向本院申请强制执行，依据该生效法律文书被执行人刘铭均应支付申请人罗处平51575元及利息。本案执行费674元（未收取）由被执行人承担。
本院在本案的执行过程中，被执行人刘铭均一次性支付给申请人罗处平45000元，剩余债权申请人罗处平自愿放弃执行。申请人罗处平自愿撤销该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周涛
二〇一八年三月十四日
书记员 刘进
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执1021号之一
申请执行人湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心（有限合伙），住所地湘潭九华经开区传奇西路*号。
执行事务合伙人湘潭大华瑞银资产管理有限公司。
被执行人秦玮，男，1976年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。
申请执行人湘潭九华瑞银中小企业投资服务中心与被执行人秦玮合伙协议纠纷执行一案，本案执行标的5000000元。现经本院进行财产查找，发现被执行人有可供执行的财产但不宜处置，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）雨法响民初字第1043民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向海洋
审 判 员 曾海龙
代理审判员 廖水波
二〇一八年二月一日
代理书记员 宋双双
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吴起民初字第01082号
原告吴起县新鑫加油站，住所地：吴起县二中。
法定代表人：白月英，系该加油站站长。
委托代理人艾治谦，男，汉族，1950年2月3日出生。代理权限：特别授权。
被告雷鸣科，男，汉族，1961年11月19出生。
本院在审理原告吴起县新鑫加油站与被告雷鸣科买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现在原告吴起县新鑫加油要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:
准许原告吴起县新鑫加油撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴起县新鑫加油负担。
审判员 王建伟
二〇一五年十二月十日
书记员 韩国艳
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执277号之一
申请执行人某银行股份有限公司邹平县支行。
被执行人田旭某。
被执行人田某某。
被执行人邹平某某金属材料有限公司。
被执行人邹平某某油棉有限责任公司。
本院在执行申请执行人某银行股份有限公司邹平县支行与被执行人田旭某、田某某、邹平某某金属材料有限公司、邹平某某油棉有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年5月25日以因被执行人已经查封的财产短时间内无法变现为由，向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1626执277号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 光
审判员 张建民
审判员 孟 莹
二〇一八年六月二日
书记员 张 超
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)湘06刑终219号
原公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
上诉人(原审被告人)朱梦婷，女，1993年8月4日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，无职业，户籍地岳阳市岳阳楼区，住所地岳阳市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月12日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于岳阳市第二看守所。
原审被告人黄树，绰号“球球”，男，1988年8月12日出生湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，住所地岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月4日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于岳阳市第一看守所。
原审被告人廖春红，绰号“坤哥”，男，1975年9月14日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业，住所地岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月13日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年12月27日经该局决定被取保候审，2017年5月27日，经岳阳市岳阳楼区人民法院决定被逮捕，现羁押于岳阳市第一看守所。
岳阳市岳阳楼区人民法院审理岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人黄树、朱梦婷、廖春红犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月8日作出(2017)湘0602刑初141号刑事判决，以黄树犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；以朱梦婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；以廖春红犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。朱梦婷不服，向本院提出上诉。岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年7月17日将案件移送本院。本院审理过程中，张小毛申请撤回上诉。
本院经审查认为，岳阳市岳阳楼区人民法院(2017)湘0602刑初141号刑事判决认定黄树、朱梦婷、廖春红犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。朱梦婷申请撤回上诉，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人朱梦婷撤回上诉。
岳阳市岳阳楼区人民法院(2017)湘0602刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
。
审判长 李强斌
审判员 王继华
审判员 汤 卫
二〇一七年八月九日
书记员 张琼花
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执2991号
申请执行人：陈丽芳，女，1970年11月28日出生，汉族，住常熟市。
被执行人：常熟市佳诚涂层钢板有限公司，住所地常熟市支塘工业园区。
法定代表人：苏建清，董事长。
陈丽芳与常熟市佳诚涂层钢板有限公司劳动争议一案，本院作出的(2016)苏0581民初13171号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常熟市佳诚涂层钢板有限公司于判决生效之日起十日内给付陈丽芳2015年10月至2016年9月的工资合计16560.9元及经济补偿金10920元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月3日立案受理，执行立案标的为27480.90元及利息。
执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款等信息。向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有位于常熟市支塘镇凯诚路1号1幢房产及常熟市支塘镇八字桥村的集体土地使用权[常集用（2010）第××号、常集用（2009）字第××号]，但上述房产、土地使用权都设置有抵押，且房产被无锡高新技术产业开发区人民法院首封,常集用（2010）第××号集体土地使用权被杭州市萧山区人民法院首封，常集用（2009）字第××号集体土地使用权被北京市海淀区人民法院首封，本案均无处置权。向常熟市公安局车辆管理部门查询，发现被执行人名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××等3辆汽车，但上述车辆已被另案查封，且下落不明，故暂无法处置。经查，被执行人常熟市佳诚涂层钢板有限公司已停业，其涉案较多，负债累累。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位27480.90元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的房产与车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供出可供执行的财产线索，亦未提出异议，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初13171号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 苏志鑫
二〇一七年十一月二十二日
书记员 赵志恒
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0101民特338号
申请人:项力仁,男,汉族,住重庆市万州区。
委托代理人：项维国，男，汉族，住云阳县。
被申请人:罗明临,女,汉族,住重庆市万州区。
代理人：陈明槐，男，汉族，住重庆市万州区。罗明临丈夫。
委托代理人：王发泽，男，汉族，住万州区。
申请人项力仁申请宣告罗明临为无民事行为能力人一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用特别程序由审判员冯静进行审理，现已审理终结。
申请人项力仁称，2017年1月22日，申请人与被申请人因侵权纠纷一案诉至法院，法院在审理过程中被申请人举示精神病相关证据。为查明被申请人是否具有民事行为能力，便于侵权纠纷解决，向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。
被申请人罗明临的丈夫陈明槐对宣告被申请人罗明临为无民事行为能力人无异议。
经审理查明，罗明临,女,汉族,住重庆市万州区。申请人和被申请人因侵权纠纷诉至本院，本院在审理过程中被申请人的代理人向本院提供了被申请人患有精神病的相关证据，申请人向本院申请要求宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人罗明临2010年09月09日经中国残疾人联合会认定，罗明临为二级精神残疾。经申请人申请，并由申请人和被申请人共同选定及本院委托重庆市渝东司法鉴定中心于2017年09月30日出具鉴定意见：被鉴定人因患有慢性精神分裂症，案发时和目前均无民事行为能力。
本院认为，被申请人罗明临二级精神残疾，同时经司法鉴定确认其患有慢性精神分裂症，案发时和目前均无民事行为能力，申请人要求宣告被申请人罗明临为无民事行为能力人，被申请人对此无异议，本院予以支持。被申请人的丈夫陈明槐提出其自身残疾，不具有监护能力，要求法院指定监护人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条规定，无民事行为或者限制无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。陈明槐作为被申请人的配偶，是当然的监护人，提出其自身有残疾，不具有监护能力，要求法院指定监护人的理由不成立，本院依法指定陈明槐为被申请人的监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十一条之规定，判决如下：
被申请人罗明临为无民事行为能力人，并指定陈明槐为被申请人的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 冯 静
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李仲干
书记员 黄 巧
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙1081行审2679号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人温岭市新河镇上方村村民委员会，住所地温岭市新河镇上方村。
村民委员会主任徐米法。
申请执行人温岭市国土资源局于2017年9月26日向本院申请强制执行温土资罚（2016）第308号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2016年12月29日作出温某罚（2016）第308号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在新河镇上方村地方非法占用458.64㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用458.64㎡土地上新建的污水处理池和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款11466元。2017年7月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2016）第308号行政处罚决定内容，准予强制执行。申请执行内容第1-2项由温岭市新河镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 潘正友
审 判 员 陈锦峰
二〇一七年九月二十七日
代书记员 张 艳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)渝0112民初25560号
原告:谭章志，男，汉族，1986年2月21日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：肖宏，重庆瀛寰律师事务所律师。
被告:黄奉珍，女，汉族，1986年4月14日出生，住重庆市开州区。
本院在审理原告谭章志诉被告黄奉珍民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月14日在接到本院送达的受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等法律文书后，未按通知要求预交案件受理费。
本院认为，原告本应当按照交纳诉讼费用通知书规定的时间预交案件受理费，但原告逾期未交，也未申请减、缓、免等程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按谭章志撤诉处理。
审判员 杨恒云
二〇一八年三月二十二日
书记员 胡国华
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1204执1579号
焦道忠：
本院执行你诈骗罪一案，本院作出的(2017)皖1204刑初111号刑事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
缴纳罚金2000元及执行费50元。
特此通知。
二〇一七年十一月二十八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1084执1936号之二
申请执行人：陆秧粉，女，1950年5月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：江苏鑫康食品有限公司，住所地在高邮市甘垛镇工业集中区。
法定代表人：徐增阳，该公司经理。
本院在执行陆秧粉与江苏鑫康食品有限公司追索劳动报酬一案中，申请执行人陆秧粉于2017年12月11日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人陆秧粉的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2015）邮三民初字第00833号民事判决书的执行程序。
申请执行人陆秧粉在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于素权
代理审判员 丁庆远
代理审判员 黄 政
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 侯旻昊
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）辽0214执1997号
申请执行人马某某，男，1943年8月2日出生，汉族，农民，住普兰店区。
被执行人张某某，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住普兰店区。
本院在执行申请执行人马振田与被执行人张某某为排除妨碍纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2017年4月10日作出（2017）辽0214民初540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。
本案在执行过程中，申请人马振田向本院申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
准予申请人马振田撤回执行申请，终结对大连市普兰店区人
民法院（2017）辽0214民初540号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王德志
二〇一八年二月二十八日
书记员 姜 雪
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初63号
被告人基本情况：被告人丁明。2008年10月23日因犯抢劫罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月8日刑满释放;2017年7月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被成都市郫都区人民法院判处有期徒刑七个月，于2017年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月20日被四川省大邑县公安局刑事拘留；经四川省大邑县人民检察院批准，于同年12月18日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
公诉机关：四川省大邑县人民检察院。
公诉人:王建刚。
起诉书文号：大检公诉刑诉[2018]58号。
公诉机关指控事实:
2017年4月3日凌晨，被告人丁某、王某（已判）互相伙同，将被害人张某停放在大邑县XX镇XX路XX小区外路边的一辆号牌为川Ａ×××××的银灰色五菱牌轻型货车盗走。经鉴定，该车价值人民币3500元。2017年4月26日，大邑县公安局民警将王某抓获后查获该被盗车辆，已将该车发还被害人。
2017年11月20日，大邑县公安局民警将被告人丁某抓获归案。
指控罪名：盗窃罪。
量刑建议：无。
辩解意见：被告人丁某对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一
致。
另查明，丁明到案后如实供述了犯罪事实。
判决理由：本院认为，被告人丁明以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值3500元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控丁明犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。丁明到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定。
判决结果：被告人丁明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月20日起至2018年5月19日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。逾期未缴纳的，强制缴纳。）
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘晓南
二〇一八年三月九日
书记员 叶小溶
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第1576-1号
原告王玉伟。
被告窦丰银。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，原告于2015年06月02日诉至本院，要求被告返还原告借款27万元，负担案件受理费、保全费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告所有的银行存款28万元或查封其相应价值的财产。赵学明自愿提供其所有的鲁V×××××号轿车作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告所有的银行存款28万元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。
原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郭 磊
二〇一五年六月二日
书记员 刘兴清
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执10653号之一
申请执行人：莫才隆，男，1967年6月15日出生，汉族，住广西蒙山县。
被执行人：欧阳礼标，男，1957年9月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：李寿坤，男，1958年6月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人莫才隆申请执行被执行人欧阳礼标、李寿坤加工合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初18279号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院（2017）粤06民终3871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳礼标、李寿坤应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人莫才隆支付货款218400元及其利息，案件受理费2288元由被执行人欧阳礼标、李寿坤负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人的请求，本院于2017年9月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9、10月间分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人李寿坤在佛山市范围内无机动车登记，被执行人欧阳礼标有一辆粤Ｘ×××××号汽车，本案已查封，该车现去向不明，暂不能扣押变现处理；向佛山市房地产管理部门查询，查明两被执行人在佛山市范围内无房产登记；向相关的金融机构查询，查明两被执行人只有银行存款8766.46元，本院已扣划并支付给申请执行人；本院于2017年12月20日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供两被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。另本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单及对其采取限制高消费措施。本案未执行标的为227421.54元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供两被执行人其他可供执行的财产状况及线索，两被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执10653号案终结本次执行。
申请执行人发现两被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 黄 泽 欣
执行员 欧阳健生
二○二○一七年十二月二十六日
书记员 欧阳家欣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0202执1517号
申请执行人大武口区法院刑庭。
被执行人蔡岩，男，1988年2月2日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院在执行大武口区法院刑庭与蔡岩罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人蔡岩在银行等金融机构的存款103906元（执行标的：102469元、执行费1437元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡斌
二〇一七年八月二十四日
书记员 马智
西安市高陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)陕0117刑初28号
公诉机关西安市高陵区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化程度，农民。2017年7月26日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。
指定辩护人雷振，西安市高陵区法律援助中心律师。
西安市高陵区人民检察院以西高检公诉刑诉[2018]21号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。西安市高陵区人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人雷振到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市高陵区人民检察院指控，2017年7月24日0时50分左右，被告人张某酒后驾驶陕Ｘ×××××小型面包车沿高油路由东向西行驶至药惠乡十字东侧50米处在路南侧超车时，与由西向东行驶李某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致李某受伤，张某驾驶车辆逃逸，该事故后被群众发现并报警。当日0时55分左右，公安民警在白马路裴家村南侧高速洞口发现张某驾驶的陕Ｘ×××××面包车受损严重，且形迹可疑，遂对张某进行盘问，在确定张某驾车发生肇事后将其控制，因怀疑张某酒驾遂将其送至西安市高陵区医院进行血液采集。2017年7月24日6时50分许，李某因抢救无效死亡。经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，李某系交通事故所致重型颅脑损伤死亡；经西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，张某血醇浓度为163.60mg/100ml;西安市公安局高陵分局道路交通事故认定书认定，张某负事故的全部责任，李某无责任。
上述事实，被告人张某在庭审中不持异议，并有证人樊某、王某、樊某甲、杜某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、肇事车辆行驶证信息、血醇检验报告及告知、认罪认罚具结书、事故赔偿协议书、谅解书、陕西省中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，尸体报告车检报告及告知，交通事故认定书及告知，现场勘查笔录、现场图，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后超速驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任。其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。辩护人对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议。被告人张某在庭审中自愿认罪并出具了认罪认罚具结悔过书，可酌情予其从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 商文博
审 判 员 逄振亮
人民陪审员 李宪华
二〇一八年三月九日
书 记 员 李维萍
北京市密云区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0118行审55号
申请执行人北京市密云区社会保险事业管理中心，住所地北京市密云区康宝路15号院
法定代表人孙广新，主任。
委托代理人温嵬，北京市密云区社会保险事业管理中心干部。
委托代理人马学军，北京市密云区社会保险事业管理中心干部。
被执行人中威融通资产管理(北京)有限公司，住所地北京市密云区阳光街385号院12号楼1层103。
法定代表人刘国同，总裁。
委托代理人冯晓鹏，1989年10月22日出生。
申请执行人北京市密云区社会保险事业管理中心申请强制执行其对被执行人中威融通资产管理(北京)有限公司因拖欠社会保险费的行为作出的京密人社保责字[2016]第1204号《责令（限期）缴纳通知书》一案，本院受理后，依法组成合议庭��行了审查。
经审查，申请执行人北京市密云区社会保险事业管理中心于2017年1月13日对被执行人中威融通资产管理(北京)有限公司作出京密人社保责字[2016]第1204号《责令（限期）缴纳通知书》，限被执行人中威融通资产管理(北京)有限公司收到本通知书之日起5个工作日内向北京市密云区社会保险事业管理中心补缴2015年7月至2016年3月间所拖欠4名劳动者的社会保险费34164.33元，并同时缴纳因未足额缴纳社会保险费产生的滞纳金9422.34元。被执行人中威融通资产管理(北京)有限公司既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京密人社保责字[2016]第1204号《责令（限期）缴纳通知书》。申请执行人北京市密云区社会保险事业管理中心曾催告被执行人中威融通资产管理(北京)有限公司履行义务。催告书送达十日后，被执行人中威融通资产管理(北京)有限公司仍未履行义务。
本院认为，申请执行人北京市密云区社会保险事业管理中心于2017年1月13日向被执行人中威融通资产管理(北京)有限公司作出的京密人社保责字[2016]第1204号《责令（限期）缴纳通知书》符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京密人社保责字[2016]第1204号《责令（限期）缴纳通知书》具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人北京市密云区社会保险事业管理中心于2017年1月13日向被执行人中威融通资产管理(北京)有限公司作出的京密人社保责字[2016]第1204号《责令（限期）缴纳通知书》准予强制执行。
审 判 长 李慧杰
人民陪审员 郭淑珍
人民陪审员 李朝晖
二〇一七年九月二十七日
法官 助理 刘海香
书 记 员 茹 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执689号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市。
负责人：洪波，行长。
被执行人：李肥生，男，1980年10月20日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：陈燕燕，女，1981年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：方勇，男，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：柏宗林，女，1961年4月10日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：柏宗英，女，1957年10月3日出生，回族，住安徽省肥西县。
被执行人：李世广，男，1949年4月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行申请人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人李肥生、陈燕燕、方勇、柏宗林、柏宗英、李世广金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第02243号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季汝成
审判员 程徐林
审判员 何晓燕
二〇一六年五月二十日
书记员 郭行妍
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0629执130号
申请执行人：漆昶麟，女，汉族，居民，住贵州省金沙县岚头镇，现住晋江市。
被执行人：陈伟君，男，汉族，住福建省华安县。
被执行人：汤桂玉，女，汉族，住福建省华安县。
申请执行人漆昶麟于2018年1月31日以本院作出的（2015）华民初字第1371号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人陈伟君、汤桂玉支付申请执行人借款10000元及利息（自2014年7月30日起至还清借款时止，按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费88元，并应交纳本案执行费126元和罚款各500元。
本院在执行申请执行人漆昶麟与被执行人陈伟君、汤桂玉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。在执行过程中，除了本院依法查封了被执行人汤桂玉所有的闽Ｃ×××××号丰田牌汽车一辆（但未实际扣押）外，经查，被执行人陈伟君、汤桂玉在金融机构、房产、国土、工商、证券、不动产等部门未发现有存款、房产、土地、股权、车辆、有价证券等或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永祥
审判员 林阿彬
审判员 郭晓东
二〇一八年六月二十八日
书记员 阙慧婷
附适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0303民申33号
再审申请人（原审被告）：张其明，男，1954年4月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：刘民，江苏觉悟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙超，江苏觉悟律师事务所实习律师。
被申请人（原审原告）：赵明珠，男，1956年1月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。
再审申请人张其明因与被申请人赵明珠民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0303民初4417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张其明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 董 新
审 判 员 刘海侠
代理审判员 褚艳萍
二〇一八年一月九日
书 记 员 张恰恰
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0505执1449号之一
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
被执行人苏州丽歌娱乐有限公司。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苏州丽歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年12月9日作出的(2016)苏0505民初2992号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告苏州丽歌娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害涉案205部作品（作品清单见附件1）放映权的行为。二、被告苏州丽歌娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理费用共计人民币102500元。案件受理费4528元，公告费600元，合计5128元，由被告苏州丽歌娱乐有限公司负担。因被告苏州丽歌娱乐有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月25日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币107628元，执行费1514元。
在执行过程中，本院于2017年6月6日向被执行人苏州丽歌娱乐有限公司邮寄送达了执行通知书、传票、查报财产通知书及廉政监督卡，但因被执行人不在邮寄指定的住所，故被执行人未能向本院查报财产。本院根据被执行人组织机构代码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，但未发现有不动产登记；向公安部网络司法查询系统查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记。根据被执行人工商登记住所地实地查看，被执行人已实际不在经营。鉴于此，本院于2017年12月14日将被执行人苏州丽歌娱乐有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年12月14日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。
上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行调查措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初2992号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张新阶
审判员 嵇建平
审判员 师永义
二〇一七年十二月二十五日
书记员 吕子峰
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）市执字第596号
本院立案执行的申请人司某与被执行人程某某离婚纠纷一案，现被执行人已自动履行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年八月十五日
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕04执恢39号之一
申请执行人：陕西安业房地产投资咨询有限公司。住所地：西安市莲湖区庙后街香米园巷**号。统一社会信用代码：91610000681591837T。
法定代表人：时朝蓬，该公司执行董事。
委托代理人：李战雄，男，汉族，1974年6月1日出生，住咸阳市秦都区，该公司总经理。
被执行人：陕西省礼泉县水泥厂。住所地：咸阳市礼泉县赵镇。统一社会信用代码：9161042522195211XR。
法定代表人：蔺永放,该厂厂长。
申请执行人陕西安业房地产投资咨询有限公司与被执行人被执行人陕西省礼泉县水泥厂借款合同纠纷一案。本院于2013年8月19日作出（2013）咸民初字第00103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日申请立案恢复执行，申请执行标的3391000元及利息。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的土地使用权及房产。由于被执行人处于停产，查封的财产目前无法变现。又无其他可供执行的财产。经本院征得申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人根据本案的实际情况，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨党代
审 判 员 刘亚东
代理审判员 左飞翔
二〇一八年四月十六日
书 记 员 刘 珍
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤01民辖终560号
上诉人（原审被告）：汕头市潮阳区谷饶豪士达电子厂。住所地：广东省汕头市潮阳区谷饶镇上园路***号斜对面。
经营者：张逸濠。
被上诉人（原审原告）：广州市吉星信息科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区华夏路**号****房（仅限办公用途）。
法定代表人：舒华俊。
委托诉讼代理人：何浪，广东益道律师事务所律师。
上诉人汕头市潮阳区谷饶豪士达电子厂因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院驳回其管辖异议申请的(2017)粤0106民初23311号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人认为，原审法院已经认定本案属于“因同买卖合同纠纷”案件，而本案的事实是，上诉人是提供货物的一方，被上诉人是支付货款的一方，是属于法律规定上接收货币的一方。而且，被上诉人已经支付了本案涉及的全部案款，双方的买卖合同关系已经履行完毕，双方的合同的权利义务已经终结。因此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人是接受货币的一方，并不是被上诉人。而本案的纠纷实际上是被上诉人自己故意违约，提出要求解除合同，并无理要求上诉人返还“合同价款”，其实质也不是最高人民法院解释的“接收货币一方”。因此，原审法院误解了上述最高人民法院的相关司法解释。而且，原审法院的这个裁定，也让不愿意履行合同义务，违反诚实信用原则的违约者，随便编造一个理由，就可以在当地法院起诉，这样的裁定就给了违约人滥用诉权的机会，当然也严重的损害了上诉人的合法权益，这是严重违背我国的法律原则的。综上，上诉人认为，被上诉人的诉讼请求是要求解除合同，那么，合同是否需要解除，上诉人是否需要返还“合同价款”，这些都是需要法院经过实体审理才能查明的事实，原审法院误解了最高人民法院的相关司法解释，因此做出了错误的裁定。因此，根据法律的规定及相关司法解释，汕头市潮阳区人民法院对本案有管辖权。故请求依法撤销原审裁定并将本案依法移送至汕头市潮阳区人民法院审理。
本院经审查认为，本案被上诉人起诉要求确认与上诉人签订的《采购合同》已经解除，并请求判令上诉人返还被上诉人支付的合同价款，是基于上诉人违约，交付不符合质量要求的货物。该诉请指向的合同义务是上诉人应按约定交付合格的货物。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案的合同履行地应为履行义务一方所在地即上诉人所在地，所以本案应由广东省汕头市潮阳区人民法院管辖。综上所述，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人上诉的理由成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初23311号民事裁定；
二、本案移送广东省汕头市潮阳区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龚连娣
审 判 员 曾文莉
代理审判员 汪 东
二〇一八年四月十七日
书 记 员 廖玉萍
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初6565号
原告：淄博中氢气体有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道818甲1701。
法定代表人：向睿，总经理。
委托诉讼代理人：李旭，天津然诺律师事务所律师。
被告：天津市广会通物流有限公司，住所地天津市河东区六纬路11号（第3层302-3室）。
法定代表人：樊志会，总经理。
委托诉讼代理人：李家城，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：乔传浩，天津浩渺律师事务所律师。
原告淄博中氢气体有限公司与被告天津市广会通物流有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人向睿、委托诉讼代理人李旭、被告的委托诉讼代理人李家城、乔传浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认牌照号津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××豪沃牌卡车4部、牌照号津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××通华牌挂车14部由原告所有；2.被告配合原告办理上述18部车辆的过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，原、被告签订《合作经营车辆协议》，约定原告将其所有的牌照号为津Ａ×××××、津Ａ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××共计14部车辆落户到被告名下，由被告提供有偿服务。2016年12月9日，原告将其所有的牌照号CH337挂、津Ｃ×××××两部车辆落户到被告名下，由被告提供有偿服务，双方未签订书面合同。2016年12月21日，原告将其购买的拍照号为津Ｃ×××××、津Ｃ×××××两部车辆落户到被告名下，由被告提供有偿服务，双方未签订书面合同。2017年5月31日，《合作经营车辆协议》约定的合作经营期限终止，双方未能继续合作，故原告有权将属于自己的车辆自被告处转移登记，被告有义务配合原告办理相关手续，因被告拒不配合，故成讼。
被告承认原告在本案中所主张的事实，希望尽快办理过户手续。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对于原告主张的事实予以确认。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。本案中，被告认可涉案18部车辆系原告所有并同意办理车辆过户登记手续，故原告的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，判决如下：
一、确认牌照号津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ａ×××××、津Ａ×××××豪沃牌卡车4部、牌照号津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××、津Ｃ×××××通华牌挂车14部由原告淄博中氢气体有限公司所有；
二、原告淄博中氢气体有限公司、被告天津市广会通物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内按照车管部门的规定，办理上述18部车辆的过户登记手续，所需费用由原告淄博中氢气体有限公司负担。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李铁
二〇一八年六月十四日
书 记 员 宋丹
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1873号
申请执行人周全礼，男，1964年9月10日生，汉族，原住贵州省盘县。
特别授权委托代理人周荣（周全礼侄女），女，1993年4月24日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人谢洪进，男，1964年10月6日生，汉族，住贵州省兴义市。
周全礼申请执行谢洪进民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初2693号民事判决书判决，由被执行人谢洪进偿还申请人周全礼借款本金315698.67元，从2011年5月4日起的利息，以未偿还借款本金300000元为基数，按月利率2%计算至判决确定的履行期限届满之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6035元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，周全礼向本院申请执行，产生执行费4635元，以上款项共计326368.67元及利息。
在执行过程中经查，被执行人谢洪进现无可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初2693号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 黄泽飞
审判员 张天喜
二〇一八年二月九日
书记员 李祥祥
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0606民初495号之二
原告：刘强，男，汉族，1991年11月16日出生，住江西省赣州市龙南县，
委托诉讼代理人：涂雄飞、叶文豪，均系广东道邦律师事务所律师。
被告：高松德，男，汉族，1970年3月26日出生，住四川省南部县，
被告：高冬玉，女，汉族，1972年11月19日出生，住四川省南部县，
原告刘强诉被告高松德、高冬玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判，后组成合议庭转为普通程序审理。审理过程中，原告刘强于2018年3月28日以双方已自行和解为由向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，原告刘强以双方已自行和解为由申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘强撤回起诉。
本案受理费因撤诉减半收取为3683.75元，财产保全费680元，合共4363.75元（原告已预交），由原告刘强负担。
审 判 长 黄业龙
人民陪审员 邓照光
人民陪审员 张汝荣
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李敏芬
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0281民初11178号
原告：郭岐霞，女，汉族，1971年10月30日生，住高密市。
被告：孙桂美，女，汉族，1978年4月16日生，住平度市。
被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号出版大厦18层。
本院在审理原告郭岐霞与被告孙桂美、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭岐霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 管清娟
二〇一八年三月十二日
书记员 郭 梅
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0402民初649号
原告贵州省安顺城投丰顺商品混凝土有限责任公司。
法定代表人：黄峰伟。
地址：贵州省安顺市。
委托代理人彭某，男，1977年10月2日生，汉族，安顺市人，系贵州省安顺城投丰顺商品混凝土有限责任公司员工，住该公司宿舍。
代理权限：特别授权。
被告罗某，男，汉族，安顺市人，住西秀区。
身份证号：
原告贵州省安顺城投丰顺商品混凝土有限责任公司诉被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理。依法由审判员齐麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州省安顺城投丰顺商品混凝土有限责任公司的委托代理人彭瑞瑞到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告贵州省安顺城投丰顺商品混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿付原告贷款253415元；2、判决被告偿付原告违约金，共32400元；3、诉讼费用被告承担。事实和理由：被告在承建鸡场乡异地扶贫搬迁项目施工中，于2016年8月12日与原告签订了《安顺城投丰顺商品混凝土销售合同》，约定由原告向被告供应混凝土，后原告按约完成供应。截止2018年1月11日，被告尚欠原告货款253415元，经多次催讨未果。我们要求被告从应付货款之日起按银行的利率计付违约金。
被告罗某未作答辩，也未对原告提供的证据提出质证意见。
本院经审理认定事实如下:被告于2016年8月12日与原告签订了《安顺城投丰顺商品混凝土销售合同》，约定由原告向被告供应混凝土，被告应在停用混凝土一月内付款。合同签订后原告陆续向被告供应混凝土，直至2017年4月。审理中本院原定2018年3月6日开庭，被告以身体不适为由未出庭，因需对原告方提供的供货明细结算表进行核对，本院将开庭延期至同年3月12日，并明确告知被告若无正当理由不到庭将承担不利后果，但被告仍未到庭。原告提供的供货明细结算表载明被告尚欠款为253415元。
上述事实，有原告的陈述、营业执照、组织机构代码证、《安顺城投丰顺商品混凝土销售合同》、供货明细结算表在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。
本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自已的义务。本案原告提供的供货明细结算表载明被告尚欠的混凝土为253415元，而被告在收到诉状后未提答辩表示异议，且在本院两次传唤其开庭并明确告知若无正当理由不到庭将承担不利后果的情况下仍未出庭，故本院对原告供货明细结算表载明的被告欠款253415元予以认可。双方对违约金的问题约定不明，可从被告“应付货款之日”，即停用混凝土的2017年4月后一个月起，按银行的利率计付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告罗某限于本判决生效后一月内支付原告贵州省安顺城投丰顺商品混凝土有限责任公司253415元；并从2017年6月1日起，以253415元为基数，按银行的利率计付利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5010元，减半收取人民币2550元，由被告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 齐麟
二〇一八年三月二十日
书记员 王凯
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第00792号之一
申请执行人：严淑凤，女，1958年11月15日出生，汉族，退休工人，住安徽省潜山县，
被执行人：黄匡红，女，1960年2月3日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
本院在执行申请执行人严淑凤与被执行人黄匡红债权纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人黄匡红在国网安徽省电力公司潜山县供电公司的工资、福利等收入人民币150000元整。
本裁定送达后立即执行。
审判员 徐为民
二〇一八年一月二十三日
书记员 杨 俊
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0782民初1746号
原告李爱云，女，1950年4月5日生，汉族，住河南省。
委托代理人宋景福，男，1948年12月30日生，汉族，住河南省，系原告李爱云之夫。
被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司，住所地辉县市。
法定代表人张素青，董事长。
委托诉讼代理人张红，女，1973年2月19日生，汉族，住辉县，代理权限为特别授权。
原告李爱云与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理。原告李爱云于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，关于原告李爱云与被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告以其与被告协商自行解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李爱云撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告李爱云负担。
审判员 赵建宏
二〇一八年三月三十日
书记员 杜慧慧
潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0824执467号之二
被执行人丁松涛，男，1964年8月11日，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
关于申请执行债权一案，本院于2017年05月12日冻结了被执行人丁松涛在中国农业银行62×××76账户内存款人民币8467.66元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人丁松涛在中国农业银行62×××76账户内存款人民币608500.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一七年十二月二十九日
书记员 余玉娟
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)湘0223民初1764号
原告：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：王新国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：郑育辉，男，1988年1月10日出生，汉族，住广东省博罗县。
原告攸县卓信达资产管理有限公司（以下简称卓信达公司）与被告郑育辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告郑育辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告卓信达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑育辉偿还原告借款本金人民币894.32元及利息(按年利率24%自2017年10月3日起计算至还款之日止);2.判令被告郑育辉承担本案律师代理费人民币155元。事实与理由：2017年10月3日，被告郑育辉通过互联网“麦芽贷”APP平台与出借人钟浩然签订借款合同，约定被告郑育辉向出借人钟浩然借款人民币1000元、借款利息以年利率24%计算。借款同日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司通过第三方机构向被告郑育辉实际支付了借款本金894.32元。2018年4月25日，出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订了债权转让协议，将其债权全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。借款到期后，经多次催收，被告拒不偿还，故原告诉至本院。
被告郑育辉未进行答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。出借人钟浩然与被告郑育辉签订的借款合同以及出借人钟浩然委托南京久邦咨询服务有限公司与原告卓信达公司签订的债权转让协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，两合同均合法有效。被告郑育辉在合同借款期限届满后，未按照合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案的违约责任。现出借人钟浩然已将该债权转让给原告卓信达公司并通知了被告郑育辉，故被告应当向原告卓信达公司偿还该笔借款。原告要求被告根据合同约定按年利率24%支付自2017年10月3日起至还款之日止的借款利息，未违反国家法律、行政法规关于利率上限的禁止性规定，本院予以支持;另《借款合同》中约定了被告若违约应支付原告维权所产生的律师费等费用。攸县卓信达资产管理有限公司与湖南地博律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定一审代理费为155元，委托合同为诺成性合同，且湖南地博律师事务所已经履行了代理职责，故原告主张的律师费155元有合同依据，本院亦予以支持。
综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告郑育辉经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑育辉在本判决生效之日起三日内偿还原告攸县卓信达资产管理有限公司借款本金人民币894.32元及其利息（按年利率24%自2017年10月3日起计算至还款之日止）；
二、被告郑育辉承担本案律师费人民币155元。
被告郑育辉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑育辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。
审 判 员 贺湘华
二〇一八年五月二十九日
法官助理 彭丽敏
书 记 员 孟祥丽
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执4282号
申请执行人：陈伟，男，汉族，1983年4月14日出生，住江津区。
被执行人：代键，男，汉族1968年7月21日出生，住重庆市江津区。
申请执行人陈伟与被执行人代键机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2017年8月8日作出的(2017)渝0116民初2013号民事判决书已发生法律效力。被执行人代键逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈伟于2017年9月28日向本院申请执行，申请执行标的为145979元。
本案在执行中，本院向被执行人代键发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告了财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人代键纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年12月25日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2017年12月25日，被执行人代键尚欠申请执行人陈伟执行案款145979元及迟延履行期间的利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2017)渝0116执4282号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供���行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达即发生法律效力。
执行长 黄双平
执行员 姚 洪
执行员 唐 攀
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘芮玉
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0981民初2159号
原告：崔志明，男，1954年11月30日出生，汉族，住沅江市。
被告：张良孝，男，1983年1月29日出生，汉族，住浏阳市。
原告崔志明与被告张良孝买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付货款29300元及利息，并承担本案诉讼费用。
本院经审查认为：原告起诉，只提供了被告的姓名和两个住址，没有提供被告的身份证等信息，经查证后仍不能确定被告的身份信息，本案的被告不明确，依法驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张良孝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 张尧夫
二〇一八年一月三日
代理书记员 钱 超
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0106民初7546号
原告：智某某。
委托代理人：韩伟静，系辽宁良友律师事务所律师。
被告：沈阳市中大骨科医院，住所地沈阳市铁西区重工南街**号。
法定代表人：孙立杨，系该单位院长。
委托代理人：徐忠孝，系辽宁欣合律师事务所律师。
委托代理人：赵家驹。
原告智某某诉被告沈阳市中大骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2018年1月10日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告智某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告智某某承担。
审 判 长 喜延峰
审 判 员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一八年一月十日
书 记 员 李弘雪
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0428民初319号
原告:高靖雯，女，1985年出生，户籍地云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市元江县。
被告：刀美玲，女，1976年出生，户籍地云南省玉溪市元江县，现住云南省玉溪市元江县。
原告高靖雯与被告刀美玲不当得利纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告高靖雯于同年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高靖雯在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高靖雯撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告高靖雯负担。
审判员 温春林
二〇一八年六月二十二日
书记员 段欣茹
湖南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)湘刑终409-1号
抗诉机关（原公诉机关）湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院。
上诉人(原审被告人)杨玖零，男，1990年5月4日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，农民，住泸溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押泸溪县看守所。
辩护人高辉，湖南金洲律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)杨军，男，1984年6月8日出生于湖南省泸溪县，汉族，初中文化，住泸溪县。因犯寻衅滋事罪于2011年6月6日被泸溪县人民法院判处有期徒刑一年，同年7月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现押泸溪县看守所。
辩护人周倜，湖南君安达律师事务所律师。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审理湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院指控原审被告人杨玖零、杨军犯故意杀人罪及原审附带民事诉讼原告人秦某丙、杨玉花、关明春、秦碧玉提起附带民事诉讼一案，于二0一七年八月十二日作出（2017）湘31刑初8号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨玖零、杨军及原审附带民事诉讼原告人均不服，分别向本院提出上诉；湘西土家族苗族自治州人民检察院提出抗诉。本院于2017年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于同月20日送湖南省人民检察院阅卷。湖南省人民检察院于同年12月11日退卷。本院经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经本院通知，湖南省法律援助中心指派律师高辉担任杨玖零的辩护人。本案现已审理终结。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审理认定，2016年5月5日晚9时许，秦某甲因其父亲秦某丙被被告人杨军打伤一事，邀集他人赶到泸溪县白沙镇海龙KTV门前，找正在该歌厅内唱歌的杨军。经接警后赶来的公安人员劝解，秦某甲答应不闹事，但仍在海龙KTV大门前不走。与杨军等人一起唱歌的杨玖零见状即准备了刀子等凶器。杨军得知秦某甲在KTV大门前，且公安人员在场，决定从KTV包厢下楼找秦某甲和谈。杨玖零等人怕杨军出事，劝杨军不要离开KTV包厢，杨军执意要去。杨军将携带的匕首交给杨玖零后往KTV大门外走，杨玖零持匕首跟在后面。秦某甲见杨军从KTV出来，持匕首冲上去，将杨军鼻子划伤。杨玖零见状持匕首上前与秦某甲打斗。打斗中，秦某甲手中的匕首掉落在地。杨玖零持匕首朝秦某甲胸部及肩背部等处捅刺数刀。公安人员制止时，杨军从背后拉扯秦某甲，并用手按住秦某甲的肩颈部。此时，杨玖零又向秦某甲捅刺一刀。公安人员将双方拉开后，抓获杨玖零和杨军。秦某甲受伤后经抢救无效死亡。2016年5月7日，杨玖零、杨军的亲属共同代为赔偿秦某甲亲属丧葬费6万元。证明上述事实的证据有泸溪县公安机关的法医鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、证人证言、被告人供述等。
据此，湘西土家族苗族自治州中级人民法院判决：一、被告人杨玖零犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人杨军犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年；三、驳回附带民事诉讼原告人秦某丙、杨玉花、关明春、秦碧玉的诉讼请求。
湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院抗诉提出，一审判决认定被害人有重大过错不当，导致量刑明显不当。湖南省人民检察院审查后认为抗诉不当，决定撤回抗诉。
本院认为，湖南省人民检察院在抗诉期满后撤回抗诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：
准许湖南省人民检察院撤回抗诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐瑞龙
审判员 李小弟
审判员 陈其林
二〇一八年一月二十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=38a9d249-25a9-41ea-
bdfb-a8bc0121b05d&imgId=MzhhOWQyNDktMjVhOS00MWVhLWJkZmItYThiYzAxMjFiMDVkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员肖盼
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152民初777号
原告：重庆共谊物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第1层4号，统一社会信用代码915002236733625329。
法定代表人：汤斌，董事长。
委托诉讼代理人：王立华，女，该公司工作人员。
被告：张云秀，女，1984年1月1日出生，住重庆市潼南区。
本院在审理原告重庆共谊物业管理有限公司与被告张云秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆共谊物业管理有限公司于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆共谊物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆共谊物业管理有限公司负担。
审判员 李长明
二〇一八年二月八日
书记员 李 星
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1321执718号之二
申请人王东，男，生于1970年10月，住南召县。
被执行人王彦中，男，生于1979年4月，住方城县。
被执行人黄青阳，女，生于1975年1月，住方城县。
申请人王东与被执行人王彦中等民间借贷纠纷一案的（2016）豫1321民初979号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2017年11月9日立案执行。
本院在执行过程中，查明，通过扣划银行存款，被执行人已部分履行，下余款项需等待对查封房产做进一步处理，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1321执718号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：任耀辉
审判员 ：王和平
审判员 ：任行斗
二〇一七年十二月二十五日
书记员 ： 王 峰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保97号之二
申请执行人张法明，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人刘忠义，男，住山东省东明县。系豫Ａ×××××号重型特殊结构货车驾驶员。
被执行人郑州金财汽车服务有限公司，住郑州市上街区许昌路西段26号院社区办公楼2楼，系豫Ａ×××××号重型特殊结构货车登记车主。
关于张法明与刘忠义、郑州金财汽车服务有限公司诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2018年3月16日作出的（2018）鲁1728财保45号裁定书，扣押被执行人刘忠义驾驶郑州金财汽车服务有限公司的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车一辆，保全金额为10000元，申请人张法明以现金10000元提供担保。扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728执保97号
号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年三月十六日
书记员 谢晓娟
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0203民初2206号之一
原告珠海可可文化传播有限公司，住所地珠海市。
法定代表人陈先明，总经理。
委托代理人张福刚、王建国，北京德恒（大连）律师事务所律师。
被告大连广播电视台，住所地大连市。
法定代表人王卫。
本院在审理原告珠海可可文化传播有限公司与被告大连广播电视台广播电视播放合同纠纷一案中，原告珠海可可文化传播有限公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告珠海可可文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告珠海可可文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费8183元，减半收取4091元（原告已预交），由原告珠海可可文化传播有限公司负担。
审 判 长 马剑飞
人民陪审员 许艳红
人民陪审员 刘晓虹
二〇一八年六月十九日
书 记 员 刘頔一
湖南省邵阳市北塔区人民法院
行 政 判 决 书
(2017)湘0511行初85号
原告周克江，男，汉族，1970年11月7日出生，住湖南省涟源市。
委托代理人黄建良，男，湖南真理律师事务所律师。
委托代理人刘志红，女，汉族，1975年12月26日出生，住涟源市。
被告邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区。
法定代表人贺祝民，男，该局局长。
委托代理人刘朝斌（特别授权），男，该局工伤保险科副科长。
委托代理人杨思思，女，湖南楚信律师事务所律师。
第三人湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区。
法定代表人周先平，男，该公司董事长。
委托代理人刘骜（特别授权），男，该公司项目经理。
原告周克江不服被告邵阳市人力资源和社会保障局（以下简称邵阳市人社局）社会保障行政确认一案，本院于2017年12月18日受理后，依法由审判员姚建锋、人民陪审员王卫国、肖亮凤组成合议庭进行审理。2017年12月27日，本院分别向被告邵阳市人社局、第三人湖南省第四工程有限公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2018年1月12日，本院依法公开开庭审理了本案。原告周克江委托代理人刘志红、黄建良，被告邵阳市人社局委托代理人刘朝斌、杨思思，第三人湖南省第四工程有限公司委托代理人刘骜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被诉行政行为：邵阳市人社局于2017年4月14日作出邵工伤认字[2017]01621号《认定工伤决定书》，内容为2016年10月26日13时左右，周克江在湖南省第四工程有限公司承建的绥宁县森工采育场棚改区标段工地上班，站起来时头部碰到钢管上，造成头皮挫伤。周克江同志所受伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。
原告周克江诉称，周克江在工作时头部撞在钢管上，导致脑出血属于工伤。被告邵阳市人社局虽然作出了工伤认定决定，但是该决定书忽略了周克江因撞击导致脑出血这一情况。被诉行政行为事实认定不清，请求人民法院予以撤销，并责令被告重新作出工伤认定决定，认定周克江受伤部位右侧基底脑出血及治疗过程中并发的肺部感染、脑疝形成为工伤。
被告邵阳市人社局辩称，周克江头皮挫伤的情形符合工伤认定条件，故该局对此情况予以认定为工伤，但是其脑出血，系其自身高血压所致，头皮挫伤不可能导致脑出血，故该局对脑出血的情形未认定为工伤。被诉行政行为认定事实清楚，证据充分、程序合法，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人湖南省第四工程有限公司述称，1、周克江与湖南省第四工程有限公司不存在劳动关系，不适用《工伤保险条例》；2、周克江头部并未撞到钢管，其脑出血系因自身高血压所致，被告认定事实不清；3、周克江脑出血造成严重后遗症应由其自己承担相应责任。综上，请求依法撤销被诉行政行为。
经审理查明，2016年10月26日13时左右，原告周克江在湖南省第四工程有限公司承建的绥宁县森工采育场棚改区标段工地上班时，头部碰到钢管上受伤致不能行走，被同事送往绥宁县人民医院抢救，诊断结论为：1、右侧基底节区脑出血；2、头皮挫伤；3、高血压病（三级，极高危）。2016年10月28日，周克江转院到湖南师范大学第一附属医院治疗，该院诊断结论为：1、右侧基底节脑出血：脑血管畸形；2、高血压三级，极高危；3、肺部感染；4、凝血功能异常；5、肺部感染、6脑疝形成。出院医嘱：…;4、考虑外伤致颅内脑血管畸形出血为重要诱因…。2016年11月23日，周克江转院到娄底市中心医院，该院的诊断结论为：1、脑出血恢复期；2、高血压三级，极高危；3、凝血功能异常；4、肺部感染；5、颅脑术后；6、消化道出血。2017年2月15日，周克江之妻刘志红以周克江在第三人承建工地上班时头部撞击钢管导致脑出血为由申请工伤认定。2017年4月14日，被告邵阳市人社局作出邵工伤认字（2017）01621号《认定工伤决定书》，对周克江头皮挫伤的情形予以认定为工伤。
以上事实有工伤认定申请表、（刘和平、易礼成、刘常文）证明、诊断证明书、病历资料等证据及当事人当庭自认予以证实。
本院认为，本案系社会保障行政确认一案，争议的焦点是被诉行政行为是否合法。本案原告周克江之妻刘志红以周克江头部撞击钢管导致脑出血为由向被告申请工伤并提交了相关证明材料。根据病历资料及诊断证明显示，周克江存在头皮挫伤、右基底节区脑出血等症状，且湖南师范大学第一附属医院出院医嘱明确载明“考虑外伤致颅内血管畸形出血为重要诱因…”。被告作出的邵工伤认字（2017）01621号《认定工伤决定书》所核实的受伤情况仅为“头部碰到钢管，造成头皮挫伤”，未对周克江脑出血的情况予以核实，即未核实周克江脑出血是否系头部撞击钢管所致，这实际上否定了周克江脑出血与其头部撞击钢管之间存在因果联系，然而被告并未提交有效证据支持该认定观点。因此，被诉行政行为认定事实的主要证据不足。另，原告要求本院责令被告认定周克江周克江受伤部位右侧基底脑出血及治疗过程中并发的肺部感染、脑疝形成为工伤的诉讼请求，超出了行政审判的权限范畴。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销被告邵阳市人力资源和社会保障局于2017年4月14日作出邵工伤认字[2017]01621号《认定工伤决定书》；
二、被告邵阳市人力资源和社会保障局应在本判决生效之日起六十日内，重新作出行政行为。
本案案件受理费50元，由被告邵阳市人力资源和社会保障局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审 判 长 姚建锋
人民陪审员 肖亮凤
人民陪审员 王卫国
二〇一八年二月六日
代理书记员 李媛媛
附：相关的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
(一)主要证据不足的;
(二)适用法律、法规错误的;
(三)违反法定程序的;
(四)超越职权的;
(五)滥用职权的;
(六)明显不当的。
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执1611号
申请执行人蒋承礼，男，1965年5月9日生，汉族，住贵州省盘县。
被执行人陈沛儒，男，1984年1月2日生，黎族，住贵州省盘县。
蒋承礼申请执行陈沛儒买卖合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第2606号民事调解书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院立案执行并责令被执行人支付申请人欠款46
700元，承担案件受理费609元及执行费601元,以上款项共计人民币47 910元。
在执行过程中，本院已扣划被执行人陈沛儒的存款5146元支付给申请人，下余执行款42764元未执行，被执行人陈沛儒承诺在2018年1月30日前付清，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第2606号民事调解书下余执行款的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 黄泽飞
审判员 张天喜
二〇一八年一月十五日
书记员 李祥祥
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)粤0507刑初688号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人廖聪，男，1987年2月13日出生，汉族，广东省潮州市人，高中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区。因本案于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]587号起诉书指控被告人廖聪犯寻衅滋事罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员蔡锐波、代理检察员郑夏玲、被告人廖聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2015年6月22日21时许，同案人陈某2（已被判决）与被害人马某1（2016年8月16日因意外事故死亡）等人在汕头市龙湖区金砂路“集米音乐会”包厢里喝酒时，两人发生口角，双方互相推搡。随后，被告人廖聪在酒吧走廊处，伙同同案人黄某3（已被判决）、陈某2等人动手殴打被害人马某1，致其倒地，后被在场人员劝止。当同案人陈某2与被告人廖聪等人走到酒吧楼下时再次遇见被害人马某1，同案人陈某2又再次用拳脚对被害人马某1进行殴打。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某1左侧第10、11、12肋骨骨折、左肾挫伤，其损伤程度评定为轻伤二级。
2017年10月26日晚上，民警根据线索在汕头市金平区广厦街道红荔园31幢705房将被告人廖聪抓获。
另查，案发后，被告人廖聪赔偿被害人马某1的家属共计人民币6万元，取得对方的谅解。
上述事实，被告人廖聪在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人陈某2、黄某3的供述及辨认，被害人马某1的陈述及辨认、证人方某、程某、吴某、黄某1、黄某2、陈某1的证言及辨认、委托书、协议书、收条、谅解书、医院病历材料、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、公安机关现场平面示意图及现场的拍照、现场监控视频截图、接受证据清单、户籍材料、抓获经过、说明材料、法院刑事判决书、被告人廖聪的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖聪因偶发矛盾而借故生非，伙同同案人随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其���为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人廖聪犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人廖聪在共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其是初犯，在本案中属于作用较小的主犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并已对被害人家属进行赔偿，取得对方的谅解，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。综上，被告人廖聪符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，依法对其可以宣告缓刑。
综上，本院根据被告人廖聪犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
被告人廖聪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江思聪
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别��重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、��疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0682执保60号
申请执行人：苏伯林，男，1984年10月29日出生，汉族，住四川省成都市。
被执行人：什邡市天成房地产开发有限公司，住所地四川省什邡市。
法定代表人：黄玉琼，系公司负责人。
申请执行人苏伯林与被执行人什邡市天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2018年3月26日向本院申请财产保全，请求对被执行人的银行存款510,500元或相同价值的其他财产采取保全措施。申请执行人提供了都邦财产保险股份有限公司四川分公司相应额度的保单担保。
本院经审查认为，申请执行人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被执行人什邡市天成房地产开发有限公司的银行存款510,500元或查封、扣押其相同价值额的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 宿焕智
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 谭渤超
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0824执恢43号之一
申请执行人：葛煜,女,1988年6月16日出生,29岁,汉族号码340824198806166624,住潜山县
被执行人：潜山县德锦服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：67092228-2.
被执行人:潜山县德亿服饰有限公司,住潜山县综合经济开发区潜阳路1号,法定代表人：潘德兴,机构代码：56067153-1.
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2014)潜民一初字第01318号民事判决书,于2018年1月29日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人潜山县德亿服饰有限公司在中国工商银行潜山支行的银行账户。
本裁定立即执行。
审判员 徐海英
二〇一八年一月三十日
书记员 胡诗珅
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民三(民)初字第264号
上海市嘉定区人民法院
民事裁定书
(2014)嘉民三(民)初字第264号
原告支岗，男，1973年4月29日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人沈艳红，上海市诤正律师事务所律师。
委托代理人王建民，上海市诤正律师事务所律师。
被告吕阿洪，男，1961年1月30日生，汉族，住上海市嘉定区。
第三人上海农村商业银行股份有限公司嘉定支行，住所地上海市嘉定区。
法定代表人许建华，行长。
委托代理人李晓凤。
本院在审理上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，现原告支岗向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告支岗撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告支岗负担。
审 判 长 郏志强
代理审判员 毛步峰
人民陪审员 叶育琪
二〇一四年九月十八日
书 记 员 刘素芬
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0623刑初17号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人刘某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月23日、2018年1月4日分别被中江县公安局以及本院取保候审。
中江县人民检察院以江检刑诉[2018]14号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员王定军出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2017年10月10日20时许，被告人刘某某在中江县凯江镇魁山路“老灶”火锅店吃饭饮酒后，驾驶车牌号为川A7L6**小型轿车从“老灶”火锅店出发回到其入住的中江县南华镇“金银山”大酒店。当车行至中江县城凯江九桥路段处时，被告人刘某某被中江县公安局民警查获。经四川华大司法鉴定所血醇检验报告，所送刘某某血样中检出乙醇，浓度为99.6mg/100mL。
为支持公诉，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证明材料，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输安全和交通秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年10月10日20时许，被告人刘某某在中江县凯江镇魁山路“老灶”火锅店吃饭饮酒后，驾驶车牌号为川A7L6**小型轿车从“老灶”火锅店往中江县南华镇“金银山”大酒店行驶。当车行至中江县凯江九桥路段处时，被中江县公安局民警查获。中江县公安局民警随即将被告人刘某某带至中江县人民医院抽取血样并送检。2017年10月19日，经四川华大司法鉴定所鉴定，所送被告人刘某某的血样中检出乙醇，浓度为99.6mg／100mL。
另查明，被告人刘某某主动向本院缴纳了人民币二千元作为罚金执行的保证。
上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、现场检查笔录、提取血样现场照片、行驶证及驾驶证复印件、血样提取登记表、血醇检验委托合同、四川华大司法鉴定所血醇检验报告、被告人的供述、证人证言、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人刘某某主动缴纳了现金人民币二千元作为罚金执行的保证，可酌定从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人刘某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 蔡荣辉
二〇一八年一月九日
书记员 彭 涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0403刑初18号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人李某，男，1983年2月3日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年12月23日被刑事拘留，同年12月29日被监视居住，2017年1月5日被本院决定取保候审。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）612号起诉书指控被告人李某犯敲诈勒索罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：
案发前，被告人李某在村镇银行工作，办理二手车车贷业务，在业务过程中认识了从事二手车买卖的被害人陈某1。因被告人李某挪用了被害人陈某1客户何某1所支付的车贷手续费人民币5000元一直未还，陈某1便于2016年12月18日上午10时许，将被告人李某与何某1二人约至其所在的位于浔阳区长虹大道世豪名置小区内的“九江佬二手车交易网”店面内，商谈资金问题。何某1到店内后，便殴打了被告人李某，导致被告人李某眼部受伤，经鉴定损伤程度为轻伤二级。何某1殴打了被告人李某后，要求其归还挪用的人民币5000元，并让被告人李某偿还李某向陈某1所借的人民币4500元。被告人李某随即叫来妻子陈某2，通过支付宝转账人民币9500元到陈某1的卡里。
2017年12月20日下午14时许，被告人李某让其曹姓朋友带人一起到被害人陈某1所在的二手车店内，众人殴打了陈某1，经鉴定，被害人陈某1的伤情为轻微伤。后被告人李某向被害人陈某1索要其被何某1打伤的医药费人民币5000元，刷卡套现费人民币2600元，评估费人民币500元。
2016年12月23日，被告人李某接公安机关电话传唤后，主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。2017年1月6日，被告人李某退赔了被害人陈某1人民币8100元，被害人陈某1对李某表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证确认的证人何某1、周某、何某2的证言、被害人陈某1的陈述、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某无犯罪前科，一贯表现良好，赔偿了被害人全部损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第八条之规定，判决如下：
被告人李某犯敲诈勒索罪，判处管制一年，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）（罚金已向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏 娴
人民陪审员 胡小敏
人民陪审员 罗永仙
二〇一八年一月十九日
书 记 员 王佳明
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0428民初164号
原告：陈根明，男，1959年9月17日出生，汉族，居民，住将乐县。
委托诉讼代理人：林文，男，1966年7月4日出生，汉族，居民，住将乐县。
被告：大众（三明）广告传媒有限公司，住所地：将乐电子商务产业园4楼405室。
法定代表人：林文富，总经理。
被告：林文富，男，1980年2月27日出生，汉族，住将乐县。
原告陈根明与被告大众（三明）广告传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出(2017)闽0428民初1305号民事裁定。原告陈根明不服该裁定，向福建省三明市中级人民法院提起上诉。福建省三明市中级人民法院于2017年11月24日作出(2017)闽04民终1470号民事裁定，撤销本院(2017)闽0428民初1305号民事裁定，指令本院审理。本院于2018年1月18日立案后，依法另行组成合议庭。陈根明于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈根明以双方庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈根明撤回起诉。
案件受理费495元，减半收取247.5元，由陈根明负担。
审判长 罗成辉
审判员 张丽新
审判员 肖庆亮
二〇一八年三月十四日
书记员 张 艳
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏01刑更5249号
罪犯邵晓明，男，1979年4月21日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2015年7月23日作出（2015）锡滨刑初字第00206号刑事判决，以被告人邵晓明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2022年9月5日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯邵晓明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯邵晓明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯邵晓明在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯邵晓明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯、毒品再犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯邵晓明减去有期徒刑七个月（刑期至2022年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 帆
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京03民辖终141号
上诉人（原审被告）：上海鹤寅电子科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇金石公路505号500室。
法定代表人：任舸，执行董事。
委托代理人：黄永智，男，1965年6月5日出生，上海鹤寅电子科技有限公司职工，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被上诉人（原审原告）：冯长顺，男，1973年5月28日出生，身份证住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。
上诉人上海鹤寅电子科技有限公司（以下简称鹤寅公���）因与被上诉人冯长顺买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初74044号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
鹤寅公司上诉称，本案订单物流信息显示涉案产品收货人系“冯丽”，而不是冯长顺。故鹤寅公司与冯长顺无买卖合同关系。本案应由鹤寅公司住所地人民法院管辖。综上，鹤寅公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。
冯长顺对于鹤寅公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系冯长顺以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定：“以���息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案以网络为媒介购买的涉案产品收货地址为北京市朝阳区，故北京市朝阳区为本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权，鹤寅公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由上海鹤寅电子科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判员 陈学芹
审判员 黄 粲
审判员 王 瑞
二〇一八年二月五日
书记员 胡鸿远
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋1125民初116号
原告：张明山，男。
委托代理人：李日宏，男，山西瀛谷律师事务所律师。
委托代理人：何莉君，男，山西瀛谷（娄烦）律师事务所律师。
被告：山西汾西矿业（集团）有限责任公司贺西煤矿。
法��代表人：肖海滨。
被告：柳林县庄上镇薛家岭村村民委员会。
负责人：任建平。
被告：柳林县庄上镇人民政府。
法定代表人：杨湖平。
原告张明山与被告山西汾西矿业（集团）有限责任公司贺西煤矿、柳林县庄上镇薛家岭村村民委员会、柳林县庄上镇人民政府房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告张明山于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以愿与三被告协商解决其间的纠纷为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定���裁定如下：
准许张明山撤诉。
案件受理费420元，减半收取计210元，由张明山负担。
审判员 高向阳
二〇一八年三月十二日
书记员 尤俊香
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0222执2111号
申请执行人马涛，男，1975年3月8日生，汉族，住广东省广州市。
特别授权委托代理人杨辉，盘县红果镇法律服务所法律服务工作者。
特别授权委托代理人冯美坚，贵州永达律师事务所律师。
被执行人郭耀华，男，1985年10月28日生，汉族，住贵州省安顺市。
马涛申请执行郭耀华民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1626号民事判决书判决，由被执行人郭耀华偿还申请人马涛借款本金1000000元，支付违约金100000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费14700元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，马涛向本院申请执行，产生执行费13400元，以上款项共计1128100元及相应利息。
在执行过程中经查，被执行人郭耀华虽有一辆车，但本院未实际控制，被执行人郭耀华暂无其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初1626号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙大禹
审判员 黄泽飞
审判员 张天喜
二〇一八年三月五日
书记员 李祥祥
西安铁路运输法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2018)陕7102行赔初132号
原告西安市丰林商贸有限公司
法定代表人高宪华，总经理。
委托代理人潘宁，北京德恒（西安）律师事务所律师。
委托代理人何非，北京德恒（西安）律师事务所律师。
被告陕西省国土资源厅,
负责人杨忠武，厅长。
委托代理人张发旺，陕西省国土资源厅地质勘查处调研员。
委托代理人翟社民，陕西仁和万国律师事务所律师。
本案在审理原告西安市丰林商贸有限公司诉被告陕西省国土资源厅行政赔偿一案中，原告西安市丰林商贸有限公司于2018年6月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告西安市丰林商贸有限公司自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告西安市丰林商贸有限公司撤回起诉。
审 判 长 冯 悦
代理审判员 薛科平
人民陪审员 曹文华
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 郭 晗
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。