wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执334号
被执行人胥栋,男,1975年12月26日出生,汉族，原住侯马市，现在监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2016）晋10刑终284号刑事判决书，在执行胥栋罚金一案中，对被执行人胥栋的银行存款、证券、车辆进行了查询，无可供执行的财产，刑事审判二庭在移送该案时也无移交被执行人的财产及财产线索，现被执行人胥栋正在服刑期间，该案暂不具备执行条件，待被执行人有可供执行的财产线索时，依法予以恢复执行。罚金50000元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋1081执334号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱素忠
审判员 王保国
审判员 宗承宝
二〇一七年八月三十一日
书记员 张娟霞
山西省侯马市人民法院
执行裁定书
(2017)晋1081执334号
申请执行人：
法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。
委托诉讼代理人：×××，……。
被执行人：胥栋,男性,1975年12月26日出生,住侯马市新田路46号电厂11号楼2单元602室
……
(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)
本院在执行与胥栋罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长
审判员
审判员
二Ｏ一七年八月三十一日
(院印)
书记员于慧珍
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2678号
罪犯苏国俊，男，1974年10月1日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2015年5月8日作出(2015)珠香法刑初字第1042号刑事判决，以被告人苏国俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月13日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯苏国俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏国俊在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次，2016年4月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏国俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏国俊予以减去有期徒刑二个月三日（刑期执行至2016年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年八月三日
书 记 员 钟伽汶
重庆市梁平区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2017)渝0155行审89号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队，住所地梁平区梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。
法定代表人曾上游，大队长。
被执行人陈永红，男，生于1957年5月11日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年11月24日向本院申请强制执行陈永红NO.4064396号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队于2017年6月18日对被执行人陈永红作出NO.4064396行政处罚决定，决定对被执行人罚款100.00元,并当场送达被执行人。被执行人陈永红收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO.4064396行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下:
准予强制执行申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的NO.4064396行政处罚决定（即罚款100.00元及加处罚款100.00元，共计200.00元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卫晴刚
人民陪审员 陈世肃
人民陪审员 黄家富
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张 弛
四川省汶川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3221民初392号
原告：袁桂容，女，生于1972年10月09日，藏族，初中文化，工人，住四川省汶川县，
被告：汶川卧龙正河发电有限公司，住所地：汶川县耿达镇正河路6号。
法定代表人：何昌彬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周正刚,男，生于1969年11月3日，汉族，大专文化，公司职工，住四川省都江堰市科技开发区。（系该公司办公室主任）
原告袁桂容与被告汶川卧龙正河发电有限公司（以下简称正河电站）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法由审判员邱毅适用简易程序，于2017年12月18日与（2017）川3221民初380号、（2017）川3221民初381号、（2017）川3221民初382号、（2017）川3221民初383号、（2017）川3221民初384号、（2017）川3221民初385号、（2017）川3221民初386号、（2017）川3221民初387号、（2017）川3221民初388号、（2017）川3221民初389号、（2017）川3221民初390号、（2017）川3221民初391号、（2017）川3221民初393号、（2017）川3221民初394号、（2017）川3221民初395号、（2017）川3221民初396号案件合并，公开开庭进行了审理。原告袁桂容、被告正河电站委托诉讼代理人周正刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁桂容提出诉讼请求：1.请求依法判决确认原告与被告从1999年01月起至2001年12月31日３年期间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告人承担。事实与理由：原告于1999年1月1日经被告自主聘用为公司员工，后一直在公司工作，直至现在。当时劳动合同一年一签，双方各持一份。因原告及公司所持有的劳动合同文本因“5.12”地震遗失，无法确认劳动关系。特申请法院调查核实，判定原告与被告在此期间存在劳动关系。
被告正河电站辩称：原告袁桂容现在是我公司的员工，其请求确认存在劳动关系的时间与我公司档案资料记载的一致，在该时间段原告袁桂容与我公司存在劳动关系，在我公司上班，领取薪酬。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件、被告营业执照复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2.《仲裁申请书》、汶劳人仲不字〔2017〕第15号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》和汶劳人仲案字〔2017〕第119号汶川县劳动人事争议仲裁委员会《送达回证》，拟证明本案属人民法院受案范围。
3.注销申请书。拟证明原汶川正河电站于2005年12月31日经公司化改组更名为汶川卧龙正河发电有限公司，原汶川正河电站的债权、债务及相关权益由更名后的汶川卧龙正河发电有限公司承担。
4.原告袁桂容出示了与正河电站签订的临时用工合同，拟证明,1999年1月至2001年12月31日在正河电站工作的基本事实。
5.证人出庭申请书、保证书，证人何某、刘某出庭作证证言，拟证明原告袁桂容于1999年1月至2001年12月31日在正河电站工作的基本事实。
被告无证据向法庭提交。
原告提交的证据1、2、3、4、5经被告质证无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月27日，原告袁桂容向汶川县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与正河电站从实际进入该公司起存在劳动关系。汶川县劳动争议仲裁委员会于2017年11月27日向原告袁桂容送达了汶劳人仲不字〔2017〕第15号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，原告于2017年12月7日向本院提起诉讼：1999年01月起至2001年12月31日，原告袁桂容在正河电站工作。
上述事实，有当事人陈述、原告的身份证复印件、被告公司的营业执照（副本）复印件、《仲裁申请书》、汶劳人仲不字〔2017〕第15号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》和汶劳人仲案字〔2017〕第119号汶川县劳动人事争议仲裁委员会《送达回证》、注销申请书、临时用工合同、证人何某、刘某的证人证言及本案庭审笔录等材料在案佐证足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条“用人单位与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册、缴纳各项社会保险的记录）；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中的（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任规定”的规定，庭审中证人何某、刘某的证词及原告提供的合同复印件均证明了原告袁桂容在被告正河电站工作的事实。同时，原告袁桂容和被告正河电站之间均符合劳动关系中法律法规规定的主体资格，且原告袁桂容从1999年01月起至2001年12月31日在被告正河电站工作，并接受被告正河电站管理。故原告袁桂容请求确认与被告正河电站在该时段存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，判决如下：
确认原告袁桂容与被告汶川卧龙正河发电有限公司于1999年01月起至2001年12月31日期间存在劳动关系。
本案案件受理费5元，由被告汶川卧龙正河发电有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 邱 毅
二〇一七年十二月十九日
书记员 彭梓玲
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第00160号
申请执行人段建国，男，汉族，1956年生，住所地盐山县。
被执行人仉殿凯，男，汉族，1968年生，住所地盐山县。
被执行人张红梅，女，汉族，1972年生，住所地盐山县。
段建国申请仉殿凯等合同、无因管理、不当得利一案，作出的盐山县人民法院民事判决书已经发生法律效力。段建国于2015年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
盐山县人民法院作出的（2014）盐民初字第1762号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付文庄
二〇一六年六月二十八日
书记员 吴卫东
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0922执6号之一
申请执行人：徐冬平，男，汉族，万载县人，个体工商户，住万载县。
被执行人：宋勇，男，汉族，万载县人，个体工商户，住万载县。
被执行人：徐桃芳，男，汉族，万载县人，个体工商户，住万载县。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2016）赣09民终840号民事判决书，已向被执行人宋勇、徐桃芳送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人宋勇、徐桃芳在收到之日起5日内向申请执行人徐冬平支付投资款426000元，负担案件受理费15380元，并向本院交纳执行费6521元。但被执行人宋勇、徐桃芳至今仍未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人宋勇、徐桃芳的银行存款447901元，或扣押、提取、查封、拍卖其等额财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 汪功胜
审判员 黄乃军
二〇一七年八月十日
书记员 黄海燕
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0921执1719号
申请执行人：陈言礼。
申请执行人：陈言荣。
被执行人：李晓斌。
本院在执行申请执行人陈言礼、陈言荣与被执行人李晓斌买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921民初1107号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人李晓斌有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年十月三十日
书记员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀行申713号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：连鸣放，男，1956年8月2日出生，汉族，住保定市清苑区。
委托代理人：马召杰，天津益农律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定市清苑区人民政府，住所地：保定市清苑区迎宾街1号。
法定代表人：王涛,该区区长。
一审第三人、二审被上诉���：保定冀东兴重型汽车销售有限公司，住所地：保定市清苑区和平路298号。
法定代表人：郁国兴，该公司总经理。
再审申请人连鸣放因诉保定市清苑区人民政府土地行政征收一案，不服保定市中级人民法院（2016）冀06行终361号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人连鸣放申请再审称，1、申请人起诉的是保定市清苑区人民政府，本案应当由保定市中级人民法院作一审。2、没有任何证据证明申请人的土地位于省政府批复范围内，被申请人在没有征地批复、农转用等手续的情况下，对申请人的土地进行征收，严重违反了法律规定。3、本案中存在“以租代征”的严重违法行为，即使土地被征收了，其程序也是严重违法的。4、本案中该项目没有履行《物权法》关于社会保障规定的要求���也属于依法不能进行征地的法定理由。请求依法撤销原审判决，依法确认被申请人征收申请人土地并允许第三人占用申请人土地的行为无效。
被申请人保定市清苑区人民政府提交书面意见称，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，不应再审。申请人的诉请与其所陈述的事由不一致，前后矛盾。原审诉请为确认征地行为及允许第三人占地行为无效，这本身就是两个法律关系，一个是征地行为，另一个是供地行为，不能将两个法律关系的诉请列到一起。申请人诉的是征地行为无效，违法占地与征地行为没有任何法律关系，一、二审不可能认定违法占地。请求依法驳回申请人的再审申请。
本院认为，保定市清苑区人民政府依据河北省人民政府建设用地批复（冀政土地置换函【2007】154号）对申请人所承包的南大冉二村集体土地组织实施征收，发布了《征收土地方案公告》和《征地补偿安置方案公告》，并按照补偿安置标准将补偿款全部拨付。申请人称本案中存在“以租代征”的行为，理据不足。该征收土地已通过公开招拍挂的程序出让给第三人使用。在本次土地征收中存在省政府批复、征收公告、安置补偿等多个行政行为，李连鸣放诉请确认征收其承包地的行为无效，将土地征收作为一个行政行为，属于诉讼请求不明确。保定市清苑区人民政府将征收土地出让给第三人使用的行为，与申请人无利害关系。保定市清苑区人民政府经省政府批准实施土地征收，并按照补偿安置标准予以补偿，未损害申请人的合法权益。原审判决驳回诉讼请求并无不当。
综上，连鸣放的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关��执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回连鸣放的再审申请。
审判长 窦淑霞
审判员 李学境
审判员 张耀庆
二〇一七年十二月二十日
书记员 贾 靖
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执4185号
申请执行人：浙江省临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，董事长。
被执行人：虞邦君，男，1983年10月25日出生，汉族，住临海市。
申请执行人浙江省临海农村商业银行股份有限公司与被执行人虞邦君为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初10246号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江省临海农村商业银行股份有限公司于2017年7月17日向本院申请执行，要求执行借款本金9157.41元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人虞邦君发出执行通知书及财产申报令，但被执行人虞邦君在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院对被执行人作出采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人进行查控。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人虞邦君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人浙江省临海农村商业银行股份有限公司在举证期限内亦未向本院提供被执行人虞邦君可供执行财产线索，本案申请执行的债权及利息未执行到位，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。
本院认为：本案经调查后未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执4185号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 徐 周
审 判 员 沈良富
二〇一七年十二月十五日
代书记员 叶 丹
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0202民初1584号
原告：徐芳，无固定职业。
委托诉讼代理人：徐默、胡月红，湖北易圣律师事务所律师。
被告：朱永芹。
被告：方鹏，黄石供电公司职工。
原告徐芳与被告朱永芹、方鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐芳及其委托诉讼代理人胡月红、被告方鹏到庭参加了诉讼，被告朱永芹经本院公告送达开庭传票未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告徐芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱永芹、方鹏连带偿还原告徐芳借款本金200000元，并以借款本金200000元为基数，按月利率2%支付从2016年9月20日至借款本息清偿之日止的利息；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年9月20日，被告朱永芹以资金周转为由，向原告借款200000元，约定三个月的借款期限，利息18000元，到期一次性还本付息，被告方鹏自愿为借款提供担保。还款期限届满后，被告朱永芹未能按约还款，原告向被告方鹏主张担保责任未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
被告朱永芹经本院依法公告送达开庭传票未到庭，放弃了答辩及举证、质证的权利。
被告方鹏辩称，其承认负有担保责任，但被告朱永芹为借款人，被告方鹏系一般保证人，应先由被告朱永芹以其财产偿还后不足部分再由被告方鹏补偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，被告朱永芹因个人需要向原告借款200000元，原告表示同意。其后被告朱永芹向原告出具借条，主要内容为：“今借到徐芳人民币200000元，2016年12月20日还清，三个月利息共计18000元，到期本息一起付清”，被告方鹏作为担保人在借条上签字。同日，原告以银行汇款的方式向被告朱永芹支付160000元，以现金的方式向其支付40000元。被告朱永芹于2016年12月23日向原告支付利息18000元，此后未能还本付息，双方因此成诉。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并已生效，被告未能按照约定偿还借款本金，其行为已构成违约。原告主张被告偿还其借款本金200000元，并按月利率2%支付从2016年9月20日至借款本息清偿之日止的利息的诉讼请求，本院认为，被告应当偿还原告借款本金200000元，但对于利息，因原告已当庭承认被告按照月利率3%的标准向其支付借款期限内的利息18000元，其月利率并未超过法律规定的上限，故本院予以认可，被告应以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%支付从2016年12月20日至借款本金清偿之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告朱永芹、方鹏于本判决生效后十五日内连带偿还原告徐芳借款本金200000元，并以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%支付从2016年12月20日至借款本金清偿之日止的利息；
二、驳回原告徐芳的其他诉讼请求。
如果被告朱永芹、方鹏未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4380元、公告费560元，由被告朱永芹、方鹏连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 黄 镔
人民陪审员 全秀红
人民陪审员 熊 丰
二〇一七年十二月五日
书 记 员 邝慧敏
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执977号
申请执行人：王怀春。
被执行人：聂义军、安徽省信邦化工工程装备有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1195号民事判决书确定的义务，向被执行人聂义军、安徽省信邦化工工程装备有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人聂义军、安徽省信邦化工工程装备有限公司银行存款183900.00元；或扣留、提取被执行人聂义军、安徽省信邦化工工程装备有限公司未支取的收入183900.00元；或查封、扣押被执行人聂义军、安徽省信邦化工工程装备有限公司所有的价值183900.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年九月十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更377号
罪犯王光兴，女，1975年8月3日生，汉族，贵州省赫章县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2015年3月30日作出（2015）黔织刑初字第72号刑事判决，认定该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年9月至2016年11月一次被核准为改造积极分子，转换为3个表扬；2016年12月至2017年5月给予1个表扬；2017年6月至2017年10月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王光兴准予减刑七个月(刑期自2014年10月18日至2019年3月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 刘 梅
二〇一八年四月三日
书记员 孔倩倩
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖103号
余明巧诉重庆市綦江区人民政府文龙街道办事处其他一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市渝中区人民法院管辖。
二〇一七年四月十三日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执2941号
申请执行人徐乐，男，汉族，1976年4月8日生。
被申请执行人李发圈，男，汉族，1955年5月3日生。
被申请执行人耿爱峰，女，汉族，1958年12月24日生。
被申请执行人李培森，男，汉族，1984年8月21日生。
关于申请执行人徐乐申请执行被执行人李发圈、耿爱峰、李培森借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）郑惠证民字第2169号执行证书，责令被申请执行人李发圈、耿爱峰、李培森自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人李发圈、耿爱峰、李培森至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请执行人李发圈、耿爱峰、李培森的银行存款375450元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 周 辉
审判员 李 魁
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 磊
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3424民初926号
原告：王喜芹，女，1980年9月25日出生，汉族，住四川省德昌县。
被告：凉山州鼎信融资理财信息咨询有限公司，地址：德昌县西环路凤栖苑91号。
法定代表人：骆强。
原告王喜芹与被告凉山州鼎信融资理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法进行审理。
原告王喜芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告凉山州鼎信融资理财信息咨询有限公司归还原告本金23万元（大写贰拾叁万元整）及利息，利息按每月1.95%计算，计算时间从2016年10月份至支付本金及利息完毕时止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告凉山州鼎信融资理财信息咨询有限公司（以下简称鼎信公司）系融资理财公司。2016年5月，原告与被告鼎信公司法定代表人骆强协商，由原告提供资金给被告鼎信公司理财，而后被告鼎信公司负责资金运作如负责借款、还款事宜（与借款人签订借款合同，与担保人签订担保合同，按月支付利息给原告及当借款期满时交付借款金额）。双方协商好后原告与被告鼎信公司于2016年5月8日签订鼎信（2016）出借居间字第A181号《出借业务居间服务合同》并经以上被告鼎信公司及被告鼎信公司推荐的出借人代表张敏远的指示把伍拾壹万元于2016年5月28日转入张敏远的账号上。以上《出借业务居间服务合同》详细约定了借款人向道平及借款利息以出借款月收益率1.95%计算及双方的权利义务。后来，原告与被告鼎信公司居间合同届满，被告于2016年9月28日退还了壹拾万元人民币给原告；壹拾捌万元人民币是被告鼎信公司以借款人的一套住房折价抵扣；剩余的贰拾叁万元人民币，被告鼎信公司至今未支付给原告。还有从2016年10月开始，被告鼎信公司就未按约定支付资金利息至今且被告鼎信公司屡次告知，被告鼎信公司现已资不低债，要求原告推迟三年还款的告知书。原告为了维护其合法权益，起诉至贵院，望贵院受理后依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，被告涉嫌非法吸收公众存款，存在明显的经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，由于本案已不属于经济纠纷案件，因此应当依法驳回原告的起诉，将有关案件材料移送公安机关。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告王喜芹的起诉。将本案材料移送公安机关。
案件受理费人民币4750元，减半收取计人民币2375元，予以免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 何建中
二〇一七年六月三十日
书记员 罗佳竺
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1081执218号
申请执行人：山西汽运集团侯马运业股份有限公司,住侯马市新田路。
法定代表人：李明。
被执行人：关玲,女,1973年4月30日出生,住侯马市。
本院在执行山西汽运集团侯马运业股份有限公司与关玲公证债权文书一案中，依法对被执行人关玲的银行存款、车辆、证券、不动产进行了查询，无财产可供执行，且申请人亦提供不出被执行人可供执行财产的线索。本案标的325656元及利息均为履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，最高《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗承宝
审判员 王保国
审判员 郭李平
二〇一七年十月十日
书记员 张娟霞
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0824民初1339号
原告：周开弘，男，1975年8月30日生，现住景谷县。
被告：蔡小花，女，1980年10月6日生，现住景谷县。
本院于2017年11月24日立案受理了原告周开弘诉被告蔡小花民间借贷纠纷一案。原告周开弘于当日口头向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周开弘申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许周开弘撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周开弘撤回起诉。
案件受理费1250.00元，本院依法免于收取。
审判员 罗忠莲
二〇一七年十一月二十四日
书记员 段 莹
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初2265号
原告罗某某，女，生于1987年6月20日，汉族，四川省苍溪县人。
委托���理人邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。
被告邓某某，男，生于1985年9月13日，汉族，四川省苍溪县人。
原告罗某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗德忠独任审判,公开开庭进行了审理，原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告邓某某经合法传唤无正当理由未到庭诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告于2006年12月相识恋爱，2008年1月14日婚生一女，2008年2月自愿在苍溪县石门乡人民政府登记结婚，2011年5月16日生育一子。原、被告因性格不和经常发生矛盾。原告2015年6月起诉离婚，法院判决不准离婚后夫妻关系仍未改善，现夫妻感情已破裂。依法再次诉请离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，双方互不支付子女抚养费。
被告邓某某未答辩。
经审理查明：��告罗某某与被告邓某某于2006年12月确立恋爱关系后同居生活，2008年1月14日生育一女，2008年2月6日在苍溪县石门乡人民政府登记结婚，2011年5月16日婚生一子，现二子女均随原告生活。原、被告因性格差异经常发生纠纷，导致夫妻关系不睦。2015年6月原告起诉离婚，本院判决不准离婚。2016年春节期间，经原、被告父母劝解，双方和好关系，遂一同到新疆务工。2016年5月，原、被告在新疆务工期间因琐事发生纠纷，原告于5月16日独自返回老家，被告随后也返回老家。2016年6月26日，原、被告再次发生纠纷。原告遂起诉离婚。
上述事实，有（2015）苍溪民初字第1804号民事判决书、调查笔录及当事人陈述的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告婚后已建立了一定的夫妻感情，双方虽因格差异发生纠纷，导致夫妻感情恶化，但夫妻感情尚未彻���破裂，只要双方加强沟通与理解，是有和好可能的，故对于原告的离婚诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下:
不准原告罗某某与被告邓某某离婚。
案件受理费130元，由原、被告共同负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗德忠
二〇一六年八月十九日
书记员 陶 艳
*2*
*1*
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙07刑更871号
罪犯林峰，男，1987年6月27日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2015年11月5日作出(2015)台路刑初字第684号刑事判决，以被告人林峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元；退缴的违法所得29100元予以没收，上缴国库。同案被告人不服，提出上诉，浙江省台州市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）浙台刑一终字第580号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，因发现余漏罪，浙江省台州市路桥区人民法院又于2017年7月3日作出（2017）浙1004刑初312号刑事判决，以被告人林峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元，与前罪有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币130000元。判决发生法律效力后再次交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2018年3月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯林峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。罪犯林峰已履行生效判决所判处的罚金人民币130000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯林峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林峰准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一八年三月二十八日
代书 记员 金 娜
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔02民初122号
原告：六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司，住所地，贵州省六盘水市钟山区钟山中路吉祥街6号（桂馨商住楼三楼），统一社会信用代码：91520200596371186X。
法定代表人：罗来明。
委托诉讼代理人：谢丹，系贵州省崇实律师事务所六盘水分所律师，执业证号：15202200510868333。
被告：贵州万海隆矿业集团股份有限公司，住所地，贵州省六盘水市水城县双水新区龙泉山西路，统一社会信用代码：91520000573321020P。
法定代表人：楚俊林。
第三人:邓兴华，男，1962年2月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
原告六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司诉被告贵州万海隆矿业集团股份有限公司及第三人邓兴华债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司在本案审理期间提出的撤诉请求，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费188200元，减半收取94100元，由原告六盘水市钟山区鼎奇隆小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 熊光敏
代理审判员 浦红梅
代理审判员 唐丽红
二〇一七年九月二十日
书 记 员 罗云云
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1525民初5589号
原告：叶中成，男，1966年1月20日出生，汉族，驻固始县。
委托诉讼代理人：董华强，固始县司法局草庙集法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安保险信阳公司）。住所地：河南省信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场*号楼*楼。统一社会信用代码：91411500785076020B。
负责人：杨继业，总经理。
委托诉讼代理人：金培宏，河南蓼阳律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
原告叶中成诉被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告叶中成于2017年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告叶中成撤诉。
案件受理费944元，减半收取472元。由原告叶中成负担。
审判员 胡 炜
二〇一七年十一月十七日
书记员 秦超男
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更536号
罪犯龙祥，男，1992年10月21日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）黔六中刑一初字第00088号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，连带赔偿民事诉讼原告人各项经济损失人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。
2016年3月经本院裁定减刑十一个月。
执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月～2016年6月一次被核准为改造积极分子兑换为3个表扬；2016年7月～2017年3月剩余积分兑换1个表扬；2017年4月～2017年8月积分兑换1个表扬。确有悔改表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯龙祥准予减刑六个月(刑期自2011年11月7日至2023年6月6日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 赵 曜
二〇一八年四月九日
书记员 孔倩倩
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执12459号之一
申请执行人：吴仲云，男，1972年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
申请执行人：麦雪卿，女，1975年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：全亚林，男，1972年9月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
被执行人：陈霞，女，1970年9月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。
原告吴仲云、麦雪卿与被告全亚林、陈霞民间借贷纠纷一案，本院（2017）粤0606民初3360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告全亚林、陈霞应在判决发生法律效力之日起十日内向原告吴仲云、麦雪卿归还借款315786元及利息，案件受理费6590.54元由被告全亚林、陈霞承担。因债务人全亚林、陈霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴仲云、麦雪卿向本院申请强制执行，本院于2017年11月15日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人全亚林、陈霞发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人全亚林、陈霞至今未履行。本院于执行阶段提起财产查询，各协助单位的反馈信息显示，发现被执行人全亚林有可供执行的银行存款12220.09元，被执行人陈霞有可供执行的银行存款7899.71元，合计20119.8元，本院依法扣划，在支付本案执行费296.8元后，余款19823元发放申请执行人；未发现被执行人全亚林、陈霞有房产登记信息；未发现被执行人全亚林、陈霞有车辆登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请执行人并向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人全亚林、陈霞发出限制消费令，已将被执行人全亚林、陈霞列入全国失信被执行人名单。本案未执行标的为债务人民币342669.84元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执12459号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一八年四月二十八日
书记员 李嘉良
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执155号
申请执行人尹丽丹，住弥勒市。
被执行人马保存，住弥勒市。
被执行人常练松，住弥勒市。
关于尹丽丹与马保存、常练松车辆租赁合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2015年12月17日作出的（2015）弥民二初字第1111号民事判决书，已发生法律效力。因马保存、常练松未履行义务，权利人尹丽丹于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院于2016年1月13日立案执行。
本案执行标的为16500元。在执行过程中已执行15000元，现马保存、常练松无财产可供执行，暂无履行能力。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
弥勒市人民法院（2016）云2504执155号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 常树文
审判员 王建生
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十月九日
书记员 秦 飞
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0524执178号
申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司。
住所地：陕西省合阳县工业园区九龙大道西段。
法定代表人马明刚，该公司经理。
被执行人郝辛勤,男,汉族,住陕西省延川县延水关镇新胜古行政村刘家山村,农民。
被执行人毛长林,男,汉族,住陕西省延川县延水关镇桑洼行政村中桑洼村，农民。
本院在执行申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司与被执行人郝辛勤、毛长林买卖合同纠纷一案中，经查明，二被执行人常年外出打工，下落不明，家中也无可供执行财产。本院依法对其银行、车辆、工商进行了查询均未果。申请执行人陕西驰圣威工贸有限公司于2018年6月25日向本院提出撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524执178号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
二〇一八年六月二十八日
书记员 杨 欢
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽08执3号之二
申请执行人曹科彬，男，1978年12月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
委托代理人苏尚葵、范玉春，福建挺秀律师事务所律师。
被执行人罗桂香，女，1965年9月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人龙岩市新罗区灿达富锰渣厂，住所地龙岩市新罗区东宝山，组织机构代码70520383-6。
法定代表人罗玉坤，总经理。
被执行人龙岩市新特贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙川东路银河花园B幢305，组织机构代码72791018-7。
法定代表人陈小兴，总经理。
被执行人罗玉坤，男，1956年10月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人温赐彬，男，1972年4月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人温桂红，女，1976年5月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人温秀珍，女，1958年6月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人罗碧霞，女，1981年4月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人罗碧萍，女，1985年10月2日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人罗富香，女，1970年7月8日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人陈小兴，男，1970年10月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人陈小明，男，1962年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人曹科彬与被执行人罗桂香、龙岩市新罗区灿达富锰渣厂、龙岩市新特贸易有限公司、罗玉坤、温赐彬、温桂红、温秀珍、罗碧霞、罗碧萍、罗富香、陈小兴、陈小明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，被执行人罗桂香抵押财产已被依法拍卖，申请执行人实现债权752，632.00元。现因其他被执行人暂无财产可供执行，申请执行人曹科彬申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市中级人民法院作出的（2015）岩民初字第110号民事判决书，执行案号为（2016）闽08执3号的案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 长 生
审 判 员 廖 伟 华
代理审判员 林 磊
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 罗炜棋（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0102刑初482号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人聂忠党，男，1956年10月20日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无职业。2014年4月因犯诈骗罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年9月因盗窃被行政拘留七日。因本案于2017年4月25日被抓获，4月26日被刑事拘留，5月11日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2017］506书指控被告人聂忠党犯盗窃罪于2017年8月3向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员彭忠朝出庭支持公诉，被告人聂忠党到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年4月24日8时许，被告人聂忠党在长沙市芙蓉区芙蓉中路明城国际大厦门前的停车坪，看见一台电动车后备箱上插着钥匙，趁四周无人之机，用钥匙启动电动车，将刘某价值人民币3038元的乖乖兔牌电动车盗走，后低价销赃。2017年4月25日，公安机关将聂忠党抓获。案发后，被盗电动车未追回，赃款已挥霍。
上述事实，被告人聂忠党在开庭审理过程中未提出异议，并有长沙市公安局芙蓉分局定王台派出所受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，被害人刘某的陈述，长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定（2017）147号价格认定结论书，指认盗窃现场的照片、案发时的视频截图，被告人聂忠党的供述，户籍材料，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳刑初字第160号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人聂忠党以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3038元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂忠党曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。聂忠党能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人聂忠党犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年1月24日止）。
二、责令被告人聂忠党退赔人民币3038元，发还被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 纪 斌
二〇一七年八月十七日
书记员 施江平
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院
支 付 令
(2016)黔0303民督139号
申请人：宋杨，女，住贵州省遵义市汇川区。
被申请人：贵州金宇房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安西路2号，主要办事机构所在地：贵州省遵义市汇川区澳门路港澳广场，统一社会信用代码：91520100214485285K。
法定代表人丁建强，该公司执行董事。
申请人宋杨于2016年11月10日向本院申请支付令。申���人宋杨称，其与被申请人于2005年6月25日签订《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》，约定：“甲方为宋杨，乙方为贵阳金宇房地产开发有限责任公司。甲方购买了乙方开发建设的位于遵义市汇川区澳门路港澳广场一期2层247号商铺，建筑面积共9.92平方米，委托租赁期限起始时间为2005年6月25日至2025年6月25日，租金按建筑面积分时间段计算，其中：2015年6月25日至2020年6月25日的租金标准为476元/㎡*年。付款方式：每个月支付一次。支付时间：第一次支付时间为2009年6月25日，第二次支付时间为2009年7月25日，以后交付方式及时间以此类推。”协议签订后，被申请人未按约定向申请人支付租金，申请人多次要求被申请人付款未果，且申请人与被申请人之间没有其他债务纠纷。申请人提出，被申请人的企业名称于2008年1月23日从“贵阳金宇房地产开发有限责任公司”变更为“贵州金宇房地产开发有限责任公司”，并提供了《企业名称变更核准通知书》、《房屋所有权证》及《贵州遵义港澳广场商铺委托租赁合同》作为佐证，要求被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司给付申请人从2015年12月25日至2016年10月24日的租金人民币3,786.13元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宋杨从2015年12月25日至2016年10月24日的租金人民币3,786.13元。
申请费10.00元，由被申请人贵州金宇房地产开发有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五曰内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 梁娟
二〇一六年十一月十五日
书记员 谢娇
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘1022民初533号
原告：王明青，男，1974年8月22日出生，陕西省定边县人。
被告：李志邦，男，现年48岁，甘肃省环县人。
本院在审理原告王明青与被告李志邦民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月15日立案。原告王明青于2017年6月28日向本院提出撤诉申请，称李志邦已向其归清借款，故申请撤诉。
本院认为，原告王明青申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王明青撤回起诉。
案件受理费155元，减半收取78元，由原告王明青负担。
审 判 长 李文权
代理审判员 赵 蕾
人民陪审员 周永春
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 黄 蓉
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川13民终586号
上诉人（原审被告）南充市房地产经营管理二所，住南充市顺庆区和平东路**号。
法定代表人王莉，所长。
委托代理人韩桂，四川智典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蔡玉兰，女，汉族，1940年5月10日出生，汉族，住南充市顺庆区。
委托代理人兰杰，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。
原审被告南充市房地产管理局，住所地南充市人民政府新区4号楼。
法定代表人杨长久，代局长。
委托代理人韩桂，四川智典律师事务所律师。
原审被告中铁十二局集团第一工程有限公司南充基地，住所地南充市顺庆区延安路227号铁道商务大酒店4楼。
负责人曾燕，主任。
委托代理人陈蓉，南充市天顺法律服务所法律工作者。
上诉人南充市房地产经营管理二所与被上诉蔡玉兰、原审第三人南充市房地产管理局、中铁十二局集团第一工程有限公司南充基地房屋拆迁安置补偿纠纷合同一案，其因不服四川省南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第3123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项关于“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按下列情形分别处理：。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆民初字第3123号民事判决；
二、发回南充市顺庆区人民法院重审。
上诉案件受理费4300.00元，南充市房地产经营管理二所已预交，依法予以退还。
审判长 朱苏川
审判员 唐晓兰
审判员 石 炜
二〇一七年三月二十四日
书记员 陈昱灿
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1222执保220号
申请人：李璞君,男,1981年10月25日出生,住安徽省太和县
被申请人：张广田,男,1975年7月17日出生,住安徽省太和县,
本院在执行申请人李璞君与被申请人张广田民间借贷一案中，本院于2017年7月5日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人张广田名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：
（2017）皖1222民初3229号民事裁定书终结执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 常 杰
二〇一七年七月二十八日
书记员 吴华举
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)浙0110民初715号
原告：杭州刀豆网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号23号楼208室。
法定代表人：陈梓荣，总裁。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：才博企业管理咨询（北京）有限公司,住所地：北京市海淀区清河嘉园东区甲1号楼1521室。
法定代表人：戴鹏。
本院在审理原告杭州刀豆网络科技有限公司诉被告才博企业管理咨询（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告杭州刀豆网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州刀豆网络科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州刀豆网络科技有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州刀豆网络科技有限公司负担。
审 判 长 王 孟
人民陪审员 郑秋娇
人民陪审员 朱倩楠
二〇一七年四月六日
书 记 员 周 鑫
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初68号
原告：沈凤来，男，1964年3月17日出生。
委托诉讼代理人：侯文飞，北京法昂律师事务所律师。
被告：韩飞飞，男，1980年9月3日出生。
被告：刘莉佳，女，1982年4月2日出生。
原告沈凤来与被告韩飞飞、被告刘莉佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩飞飞的委托诉讼代理人侯文飞、被告刘莉佳到庭参加了诉讼，被告韩飞飞经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金450000元；2、诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：2015年1月29日，被告韩飞飞表示需向原告借款500000元并出具借条，承诺同年3月28日还款。后原告资金不足，实际仅给付450000元。借款期限届满后，被告并未依约还款。鉴于借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告刘莉佳对涉案借款亦应承担共同还款的责任，故原告诉至法院，要求二被告共同还款。
被告韩飞飞既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告刘莉佳辩称，借款发生时其未在借条上签字，对借款事实并不知情，涉案借款亦未用于夫妻共同生活，故不同意承担共同还款的责任。
经审理查明，2015年1月29日，被告韩飞飞向原告出具借条，载明“本人韩飞飞于2015年1月29日从沈凤来手中借款人民币伍拾万元整，用两月还款，日期为2015年3月28日”。借款到期后，二被告至今未予还款，故原告诉至法院。
庭审中，原告称借条签订当日即通过案外人沈凤臣的账户（卡号：×××）向被告韩飞飞账户（卡号：×××）汇款350000元；通过案外人沈凤卿账户（卡号：×××）向被告韩飞飞账户（卡号：×××）汇款100000元，因资金不足，实际出借资金为450000元，原告提供了工商银行汇款凭证予以佐证。被告刘莉佳对原告提交的证据无异议，坚持认为涉案借款其并不知情，亦未用于夫妻共同生活，但并未提供证据对其主张加以佐证。
另查，被告韩飞飞与被告刘莉佳于2010年6月8日登记结婚，于2016年3月23日登记离婚。
上述事实，有原告提供的借条、工商银行汇款凭证、结婚证复印、离婚证复印件及原告、被告刘莉佳当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及陈述可以确认被告韩飞飞向原告借款450000元的事实，原告和被告韩飞飞之间形成了借款合同关系。因二被告曾系夫妻关系，涉案借款行为发生于二被告夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，应当按照夫妻共同债务处理，借款到期后，二被告至今未予还款，故原告要求二被告共同偿还借款
450000元的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。关于被告刘莉佳所述其对被告韩飞飞向原告借款并不知情，亦从未使用涉案款项的答辩意见，因被告刘莉佳并未提供相关证据对其主张予以佐证，原告对此亦不予认可，故被告刘莉佳的答辩意见没有事实和法律依据，本院对此不予采信。
另，根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告韩飞飞经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩飞飞、被告刘莉佳于本判决生效后十日内偿还原告沈凤来借款四十五万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千六百一十元（含公告费五百六十元），由被告韩飞飞、被告刘莉佳共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
代理审判员 荣 慧
人民陪审员 董 芳
二〇一七年五月十日
书 记 员 赵起超
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更3253号
罪犯杨海涛，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市中级人民法院于2011年7月14日作出（2011）青刑一初字第55号刑事判决，认定被告人杨海涛犯故意杀人罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元，服刑期间缴纳1万元。2014年11月27日减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利五年。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年12月7日向本院提请对罪犯杨海涛减刑一年七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨海涛的悔改表现，有罪犯杨海涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨海涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯杨海涛减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 柴守图
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执705-1号
申请执行人刘淑亮。
被执行人烟台金益德投资有限公司。
法定代表人王荣刚。
申请执行人刘淑亮与被执行人烟台金益德投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)莱山民初字第774号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值20000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一六年七月十日
书记员 徐伟宏
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0231民初371号之一
原告：高孝会，女，1972年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
被告：高洁，女，1994年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：杨鸿雁，重庆三力晟铭律师事务所律师。
原告高孝会诉被告高洁占有物返还纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法由审判员项斯红适用简易程序进行审理。诉讼中，原告高孝会向本院提出财产保全申请，本院依法对相关银行账户进行了冻结。本案现已审理终结。
原告高孝会向本院提出诉讼请求：1.判令被告高洁返还原告交通事故赔偿款572228.01元并赔偿资金占用利息；2.案件受理费及保全费由被告高洁负担。事实和理由：原告高孝会在交通事故中受伤，被告高洁于2017年1月18日以原告的法定代理人身份就原告因此次交通事故的损失向重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，于2017年2月20日在沙坪坝区人民法院主持下就原告的损失进行了调解。被告高洁以原告法定代理人身份收取了中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司交通事故赔偿款572228.01元。被告高洁作为原告的女儿，在收到赔偿款后对原告不闻不问，疏于照顾，为维护原告的合法权益，遂诉至人民法院，诉请如前。
本院经审查认为，原告高孝会已于2016年8月12日被重庆市垫江县人民法院作出的（2016）渝0231民特29号民事判决书宣告为无民事行为能力人，被告高洁被指定为原告高孝会的监护人。原告高孝会被宣告为无民事行为能力人后，高孝会本人、利害关系人或者有关组织未向人民法院申请认定原告高孝会为完全民事行为能力人。依照法律规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效，本院依法认定原告高孝会作为无民事行为能力人向本院提起的民事诉讼行为无效，本院依法对原告的起诉予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第一百四十四条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告高孝会对被告高洁的起诉。
案件受理费已减半收取4761.00元，在本裁定生效后予以退还，诉讼保全措施费3381.00元，由原告高孝会负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 项斯红
二〇一八年三月十二日
法官助理 王丹丹
书 记 员 许晓明
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)平商初字第437号
原告：平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈海理事长
被告：张合军，住址：德州市。
被告：刘晶，住址：德州市。
被告：潘丙涛，住址：德州市。
被告：邱洪华，住址：德州市。
被告：刘立峰，住址：德州市。
本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告张合军、刘晶、潘丙涛、邱洪华、刘立峰借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款60000元或查封其相等价值的财产，并向本院提供原告平原县农村信用合作联社所有的房产（编号02-00188）作担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封原告平原县农村信用合作联社所有的编号为02--00188的房产。
二、冻结被告张合军、刘晶、潘丙涛、邱洪华、刘立峰名下的银行存款60000元或查封相等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 彬
二〇一五年五月十九日
书记员 朱云龙
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更5533号
罪犯邱道利，男，1981年10月15日出生，汉族，四川省金堂县人，高中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2011年7月13日作出(2011)成刑初字第108号刑事判决书，以被告人邱道利犯非法持有毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处罚金400000元(全部缴纳)。刑期自2011年7月24日起，判决生效后交付执行。在刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2014年10月15日作出（2014）川刑执字第627号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2014年10月15日起至2032年10月14日止。执行机关四川省崇州监狱于2016年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邱道利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160分。另查明，罪犯邱道利被判处罚金40万元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邱道利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邱道利减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇三一年三月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 锐
审判员 胡开江
审判员 谭默娜
二〇一六年十一月二日
书记员 汪云川
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执1347号之一
申请执行人：刘富靖，男，住四川省什邡市。
被执行人：德阳市吉龙运业有限公司，住所地什邡市。
法定代表人：杭平国，该公司总经理。
刘富靖与德阳市吉龙运业有限公司合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初2075号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人德阳市吉龙运业有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人德阳市吉龙运业有限公司的银行存款6758元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 林小琴
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杨 肖
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0626民初193号
原告黄治华，公民身份证号61270119861108583X，男，汉族，居民，1986年11月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区马合镇。
原告黄晟棋，公民身份证号610802201405085817，男，汉族，居民，2014年5月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区马合镇。
法定监护人黄治华（系黄晟棋父亲），公民身份证号61270119861108583X，男，汉族，居民，1986年11月8日出生，现住陕西省榆林市榆阳区马合镇。
被告牧人，公民身份证号码154021198209254912，男，蒙古族，居民，1982年9月25日出生，户籍所在地赤峰市阿鲁科尔沁旗绍根镇。
被告乌兰达来，公民身份证号码152727196703082410，男，蒙古族，居民，1967年3月8日出生，现住乌审召镇乌审召嘎查奴克庙。
被告额尔德尼，公民身份证号码152727195602182418，男，蒙古族，1956年2月18日出生，现住乌审旗嘎鲁图镇呼和陶勒盖嘎查傲木格图社，居民。
被告吉日嘎拉楞，公民身份证号码152725196807171212，男，蒙古族，居民，1968年7月17日出生，现住鄂托克旗苏米图苏木斯布扣嘎查。
被告孙志国，公民身份证号码1527257196906121237，男，汉族，居民，1969年6月12日出生，现住鄂托克旗苏米图苏木苏里格嘎查。
本院在审理原告黄治华、黄晟棋诉被告牧人、孙志国、吉日嘎拉楞、额尔德尼、乌兰达来机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄治华、黄晟棋于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄治华、黄晟棋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄治华、黄晟棋撤回起诉。
案件受理费1200元由原告黄治华承担。
审判员 郭 科
二〇一六年九月十二日
书记员 杨德蕾
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民初20263号
原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。
被告：石家庄世纪科美通信网络技术有限公司，住所地河北省石家庄市高新区黄河大道136号科技中心。
法定代表人：李国栋，总经理。
被告：优听无限传媒科技（北京）有限责任公司，注册地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1562室，主要办事机构所在地北京市大兴区亦庄国锐金嵿8号楼2401室。
法定代表人：江龙福，总经理。
原告淘宝（中国）软件有限公司与被告石家庄世纪科美通信网络技术有限公司、优听无限传媒科技（北京）有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。
原告淘宝（中国）软件有限公司诉称，原告经授权，在2015年3月6日至2018年2月28日期间依法享有《一直很安静》等涉案音乐制品在大陆地区的独家信息网络传播权及转授权、维权的权利。二被告未经授权，擅自通过“爱上radio”手机客户端向公众提供涉案录音制品的在线播放及下载服务，并从中获取巨额经济收益，其行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成巨大经济损失。故诉至法院要求:1.判令二被告停止向公众提供涉案录音制品的在线播放及下载服务；2.判令二被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元；3.判令二被告共同承担本案诉讼费。
被告石家庄世纪科美通信网络技术有限公司、优听无限传媒科技（北京）有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本案原告以被告优听无限传媒科技（北京）有限责任公司注册地为北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1562室为依据在本院提起侵权之诉，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告优听无限传媒科技（北京）有限责任公司未在其注册地址经营，其主要办事机构所在地在北京市大兴区亦庄国锐金嵿8号楼2401室，故该被告的住所地为北京市大兴区。被告石家庄世纪科美通信网络技术有限公司的住所地亦不在本院辖区，而同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。故本案应移送至河北省石家庄市中级人民法院审理。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：
本案移送河北省石家庄市中级人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 高翡
二〇一七年十二月五日
书记员 朱伟
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执246号
申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心
法定代表人余某某
被执行人：张某某
被执行人：王某某
被执行人：郭某
本院在申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人张某某,郭某,王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2016年5月3日作出的(2016)渝0113民初3110号人民法院作出具有执行内容的民事判决书、裁定书已发生法律效力。被执行人张某某,郭某,王某某逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017-01-11向本院申请执行。
本案在执行中查明：
在执行过程中，经对被执行人张某某,郭某,王某某调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一七年六月十九日
书 记 员 罗粤缘
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6121号
罪犯邹泽金，男，1962年4月1日出生，汉族，四川成都人，小学文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
该犯于2012年1月9日因犯盗窃罪被双流县人民法院判处有期徒刑1年,同月20日因病被双流县人民法院决定暂予监外执行。暂予监外执行期间因涉嫌盗窃罪被刑拘。四川省新津县人民法院于2013年9月2日作出(2013)新津刑初字第131号刑事判决，以被告人邹泽金犯盗窃罪，判处有期徒刑3年11个月，罚金6000元；前罪尚未执行的刑期四十二日，未缴纳罚金4000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑4年，并处罚金10000元。刑期自2013年9月17日起至2017年9月16日止。在刑罚执行过程中，于2015年7月28日经四川省成都市中级人民法院作出（2015）成刑执字第4247号刑事裁定，对其减去有期徒刑7个月，减刑后刑期止于2017年2月16日。执行机关四川省邛崃监狱于2016年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯邹泽金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分86分。另查明，罪犯邹泽金被处以罚金10000元，违法所得继续追缴，均未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邹泽金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邹泽金减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一七年一月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王晓宇
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)衢杜民初字第122号
原告：衢州市衢江区建兴采石场。
负责人：蒋金彬。
委托代理人（特别授权代理）：杨碧引。
被告：郑松土。
委托代理人：吴文正。
本院在审理原告衢州市衢江区建兴采石场诉被告郑松土劳动合同纠纷一案中，原告于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告衢州市衢江区建兴采石场自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告衢州市衢江区建兴采石场撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告衢州市衢江区建兴采石场负担（已付）。
代理审判员 程林珍
二〇一五年八月六日
书 记 员 童 俊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4099号
罪犯樊刚，男，1988年5月23日出生，汉族，四川简阳人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市温江区人民法院于2013年1月22日作出（2013）温江刑初字第62号刑事判决：以被告人樊刚犯抢夺罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币8000元。刑期自2012年9月11日至2017年9月10日止。判决生效后交付执行。执行机关四川省崇州监狱于2016年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯樊刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分184分。另查明，罪犯樊刚被判处罚金8千元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯樊刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯樊刚减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年九月十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任华芬
代理审判员 刘雅娟
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 谢 欢
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)黔01刑更344号
罪犯何姣姣，女，1984年5月11日生，汉族，贵州省盘县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2015年11月2日作出（2015）黔盘刑初字第723号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，对何姣姣违法所得人民币300元予以追缴。何姣姣不服，提出上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2015年11月30日以（2015）黔六中刑三终字第00170号刑事裁定，准许何姣姣撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务。截止到2017年3月31日累计积分兑换1个表扬；2016年4月至2017年8月给予1个表扬。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：对罪犯何姣姣准予减刑三个月(刑期自2015年11月2日至2018年8月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 艳
审判员 陈 红
审判员 刘 梅
二〇一八年四月三日
书记员 孔倩倩
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执104号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人马洪，系该行行长。
委托代理人叶智鸣，男，汉族，1969年11月14日出生，大专文化程度，系该行玉泉营分理处主任，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人马学琴，女，回族，1986年3月15日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人马小平，男，回族，1984年8月15日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人李梅，女，回族，1989年1月25日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人毛晓花，女，回族，1988年1月1日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人马学琴、马小平、李梅、毛晓花金融借款合同纠纷一案过程中，已依法扣划被执行人毛晓花、李梅银行存款共计5400.00元，经调查，被执行人马学琴、马小平、李梅、毛晓花名下再无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 李佳宾
二〇一六年九月八日
书 记 员 王家驹
本裁定所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1402民初4397号
原告：眉山农村商业银行股份有限公司东坡支行，住所地：四川省眉山市东坡区红星西路89-103号。
负责人：张莉，行长。
委托诉讼代理人：陈泽忠，男，汉族，1969年4月16日出生，住四川省眉山市东坡区，系公司员工，
被告：周华，女，汉族，1962年8月26日出生，住四川省眉山市东坡区，
被告：杨明树，男，汉族，1968年2月28日出生，住四川省眉山市东坡区，
被告：佟利彬，女，汉族，1968年11月29日出生，住四川省眉山市东坡区，
被告：杨丽琼，女，汉族，1971年12月7日出生，住四川省彭山县，
被告：孟全云，男，汉族，1974年9月26日出生，住四川省眉山市东坡区，
本院受理原告眉山农村商业银行股份有限公司东坡支行诉被告周华、杨明树、佟利彬、杨丽琼、孟全云金融借款合同纠纷一案中，因原告眉山农村商业银行股份有限公司东坡支行无正当理由未按本院指定缴纳诉讼费的期限内缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 周晓君
人民陪审员 曾福田
人民陪审员 夏文安
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 龚思好
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0505民初1536号之二
申请人：苏州市相城区望亭镇建联碗扣钢管租赁站,住所地江苏省苏州市相城区望亭镇项路村巨庄*组。
经营者：谢荣根
委托诉讼代理人：刘莎,江苏拙正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏菁菁,江苏拙正律师事务所律师。
被申请人：安徽天都建筑劳务有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路。
法定代表人：张巩，该公司执行董事兼总经理。
申请人苏州市相城区望亭镇建联碗扣钢管租赁站与被申请人安徽天都建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2018）苏0505民初1536号财产保全的裁定书。现申请人苏州市相城区望亭镇建联碗扣钢管租赁站申请解除对被申请人安徽天都建筑劳务有限公司采取的保全措施，本院经审查后认为，申请人提出解除保全的申请系其自主地行使诉权，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除已对被申请人安徽天都建筑劳务有限公司采取的冻结银行存款480000元或查封、扣押相应价值财产的保全措施。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡 燕
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 朱叶蓁
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0781执1203号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：程志军，系行长。
被执行人乔术芬，现住吉林省扶余市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被执行人乔术芬金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2017年4月13日作出（2017）吉0781民初897号民事判决书，判决如下：一、被告乔术芬自本判决生效后五日内给付原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行借款本金50000元，并自借款之日起至给付之日止按利率7.965%给付利息。二、被告陈立梅不承担民事责任。三、被告张杏华不承担民事责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费525元，由被告乔术芬负担。由于被执行人乔术芬未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余市支行于2017年7月11日向本院申请执行，要求被执行人乔术芬履行该民事判决书所确定的义务。本院于2017年7月11日立案执行，并于2017年7月15日向被执行人乔术芬送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书。现申请执行人于2018年6月19日撤回此案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2017）吉0781民初897号民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 常树才
二〇一八年六月十九日
书记员 李 贺
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0522民初4189号
原告周某某，女。
被告刘某某，男。
本院在审理原告周某某诉被告刘某某同居关系纠纷一案中，原告周某某以其正在考虑与被告和好为由，于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
案件受理费2148元，已减半收取1074元，由原告周某某负担。
审判员 闫继月
二〇一六年十一月二十九日
书记员 丁晓妮
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1303民初1853号
原告：龚丁雄，男，出生于1977年1月20日，汉族，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：邱中淳，四川泰宇律师事务所律师。
被告：张兵，男，出生于1975年4月14日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：陈晏军，四川张小友律师事务所律师。
被告：何俊，男，出生于1989年10月17日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区。
负责人：张彦杰，总经理。
委托诉讼代理人：赵雪松，男，出生于1982年2月24日，汉族，住四川省南充市顺庆区人民北路170号1幢2单元3层2号，该公司员工。
原告龚丁雄与被告张兵、何俊、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告龚丁雄于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚丁雄提出的申请系其处分自己的权利，不违反法律强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龚丁雄撤诉。
案件受理费3394.00元，由原告龚丁雄负担。
审判员 何 凤 军
二〇一六年十月二十八日
书记员 张甜甜（代）
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）佛禅法执字第1067号-3
申请执行人广东昊华实业投资有限公司。
被执行人佛山市针集针织工贸公司。
关于广东昊华实业投资有限公司诉佛山市针集针织工贸公司债权纠纷一案，本院作出的（2009）佛禅法民二初字第855号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市针集针织工贸公司应向申请执行人归还借款70万美元及利息和其他相关费用。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。
在执行过程中，经查，属被执行人佛山市针集针织工贸公司名下的房产已被佛山市中级人民法院查封，本院暂时无法处置被执行人的财产。另外，本院经向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2010）佛禅法执字第1067号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘永嘉
审 判 员 黄远东
助理审判员 钟松毓
二○一四六月三日
书 记 员 庞嘉嘉
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第2403号
原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗。
法定代表人张瑞申，系经理。
委托代理人石宝慧，系公司职工。
被告张志强，男，年龄不详，住址翁牛特旗。
原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司与被告张志强物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付2014年度物业费264.00元，支付滞纳金20.00元，并承担本案诉讼费。本院于2015年5月4日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 邵振国
二〇一五年五月二十七日
书记员 王伟娟
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执550号之二
申请执行人:中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。
代表人：杨干劲，行长。
委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。
委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。
被执行人：李石秦，男，1956年3月11日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
被执行人：陈炳，男，1964年2月4日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
被执行人：李国安，男，1962年2月2日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
被执行人：何洁清，女，1956年4月8日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
被执行人：李宇生，男，汉族，1957年5月22日出生，住广西梧州市龙圩区。
本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初788号民事判决书过程中，责令被执行人李石秦、陈炳、李国安、何洁清、李宇生履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。本院在执行中提取被执行人李石秦、陈炳的收入偿还本案债务本息40167.15元、诉讼费310元、执行费721.04元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）桂0406民初788号民事判决书确定的义务全部执行完毕，本案执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 何少飞
人民陪审员 纪承国
二〇一八年三月十五日
书 记 员 宋萍清
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申1660号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张薇，系张敏静之妻。
被申请人（一审被告、二��被上诉人）：陕西日日昇科技安防有限公司。
法定代表人：章琳，该公司总经理。
再审申请人张薇因与被申请人陕西日日昇科技安防有限公司（以下简称日日昇公司）借款合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2017)陕01民终1702号民事裁定，向本院申请再审。本案依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张薇申请再审称，其与日日昇公司、陕西众鑫源工程履约担保有限公司（以下简称众鑫源公司）签订《借款担保合同》，日日昇公司作为借款人并未涉及刑事犯罪，众鑫源公司作为保证人虽涉及刑事犯罪但不影响本案借款关系的审理，故一、二审裁定驳回其起诉错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项及第十一项的规定申请再审，请求撤销一、二审民事裁定书，将本案发回重审。
日日昇公司未提交书面意见。
本院经审查认为，本案签订合同前，张薇并未与日日昇公司进行任何磋商，而是直接与众鑫源公司签订的合同，且张薇直接将款项交付众鑫源公司，张薇实际上与被申请人日日昇公司并未发生借贷关系。现众鑫源公司因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查应认定为民间借贷本身涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。本案不属于民事案件审理范围，原审驳回张薇的起诉并无不当。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项及第十一项申请再审的理���不能成立。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张薇的再审申请。
审 判 长 李 旭
代理审判员 杨亮亮
代理审判员 董倩倩
二〇一七年九月三十日
书 记 员 孙 娜
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0108执1078号之一
申请执行人张玉华。
被执行人浙江中安安装有限公司
法定代表人欧东海，该公司董事长。
申请执行人张玉华与被执行人浙江中安安装有限公司劳务合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院2015年裕民二初字第01188号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张玉华依法向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，申请执行人张玉华等人与被执行人浙江中安安装有限公司劳务合同纠纷共有执行案件44件，因申请人人员众多，标的较大，被执行人短时间内难以给付申请人工资款，经本院主持调解，双方达成和解履行协议，在此期间，申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
一、终结石家庄市裕华区人民法院作出的2015年裕民二初字第01188号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵智勇
执行员 王 娜
执行员 周 状
二〇一六年九月二十七日
书记员 闫丁伟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5640号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告利德富，男，1983年1月20日出生，汉族，住广东省惠州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告利德富信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告利德富系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30144.90元(包括利息、滞纳金，计算至2015年2月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30144.90元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1523刑初192号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人刘彬彬，男，1994年4月5日出生于山东省茌平县，汉族，中专文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月16日被茌平县公安局刑事拘留，同年6月23日被山东省茌平县公安局取保候审，2017年9月18日被茌平县人民检察院决定取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。2017年10月10日因涉嫌危险驾驶罪，经茌平县人民法院决定被取保候审，同日由茌平县公安局执行取保候审。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕177号起诉书指控被告人刘彬彬犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员陶婷婷出庭支持公诉。被告人刘彬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月2日23时40分许，被告人刘彬彬驾驶无牌普通二轮摩托车沿茌平县振兴路由东向西行驶，行至振兴路与商业街交叉路口东处时，与顺行刘某驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车尾部相撞，造成被告人刘彬彬受伤，两车不同程序损坏。经检验鉴定，被告人刘彬彬静脉血中酒精含量为187.2mg/100mg。交警部门认定被告人刘彬彬承担此事故主要责任。（民事赔偿部分已调解处理）
上述事实，被告人刘彬彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，毒物毒品检验鉴定报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片，刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘彬彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。但念其在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，案发后积极赔偿被害人一方的经济损失，并得到被害人一方的谅解。综观全案情节，对被告人刘彬彬不予羁押不致再危害社会，故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵吉和
二〇一七年十月十七日
书记员 于 洲
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执110号之二
申请执行人张凤全。
被执行人安阳市圣安实业有限公司。
本院于2017年7月7日作出的（2017）豫0506执恢110号之一执行裁定书，冻结了被执行人安阳市圣安实业有限公司在金融机构存款45082.85元，现因需支付申请人执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人安阳市圣安实业有限公司在金融机构存款45082.85元至安阳市龙安区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
审 判 员 郭洪波
代理审判员 刘卫东
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 李 鹏
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)鄂赤壁民初字第421号
原告中国银行股份有限公司赤壁支行（以下简称中行赤壁支行），住所地：赤壁市沿河大道225号。
负责人汪海峰，中行赤壁支行行长。
委托代理人郑厚勇，湖北平合律师事务所律师。
被告张春英，女，1970年1月4日生，汉族，住赤壁市，
被告龙神林，男，1968年1月21日生，汉族，住赤壁市，
被告赤壁市城市建设综合开发公司（下称城建开发公司）。
法定代表人周勇，城建开发公司总经理。
委托代理人周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。
委托代理人吴亚男，湖北君泽律师事务所律师。
本院在审理原告中行赤壁支行与被告张春英、龙神林、城建开发公司金额借款合同纠纷一案中，原告中行赤壁支行于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告中行赤壁支行申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司赤壁支行撤回起诉。
本案受理费50元由原告中国银行股份有限公司赤壁支行负担。
审判员 何文辉
二〇一八年四月十二日
书记员 肖 翠
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0821执175-3号
申请执行人：何迎春,女，汉族,生于1970年6月28日,住四川省旺苍县。
被执行人：李泽明,男,汉族，生于1969年7月8日,住四川省旺苍县。
被执行人：尹莉，女，汉族，生于1973年1月1日，住四川省旺苍县。
本院在执行何迎春与李泽明、尹莉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821执175号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一七年四月二十日
书 记 员 冷 兴
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1531号
申请执行人綦廷尧，男，1976年09月01日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人綦江正龙机械有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道桥河小学旁，组织机构代码：76592869-5。
申请执行人綦廷尧与被执行人綦江正龙机械有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的(2015)綦法民初字第04747号民事判决书已发生法律效力。被执行人綦江正龙机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人綦廷尧于2016年04月01日向本院申请执行。执行标的19800元。
本案在执行中查明：被执行人之财产在其所涉抵押权的案件中进行处置，现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执1531号案件的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝荣
审判员 黄 化
审判员 李克洪
二〇一六年八月二十七日
书记员 李东海
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2626号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告曹松振，男，1976年8月9日生，汉族，住安徽省。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告曹松振信用卡纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
审判员 李伟民
二〇一五年五月六日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执2573号
申请执行人吴某，男，2010年6月24日生，汉族，居民，住灌南县。
法某郑某（系吴某母亲），1984年7月16日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人刘某，男，2011年8月20日生，汉族，居民，现住东海县。
被执行人暨法定代理：刘仕祝（系刘某父亲），1981年3月3日生，汉族，居民，现住东海县。
被执行人暨法某焦某（系刘某母亲），1981年8月18日生，汉族，居民，现住东海县。
申请执行人吴某与被执行人刘某、刘仕祝、焦某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初1811民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案受理。
执行过程中，本院于2017年8月28日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月25日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，被执行人下落不明，2017年10月23日及2017年12月12日与申请执行人谈话，2017年12月4日及2017年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位78802元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0724民初1811民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 洋
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1126执663号之一
申请执行人：范桂卫。
被执行人：马书辉。
本院在执行申请执行人范桂卫与被执行人马书辉为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年7月11日制作的（2016）冀1126民初878号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人马书辉名下银行存款62070元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定立即执行。
执行员 边东发
二〇一六年十二月十五日
书记员 白 雪
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015���温江民初字第917号
原告熊小龙。
被告成都市城市建设开发有限责任公司。
原告熊小龙与被告成都市城市建设开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告熊小龙向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告熊小龙撤回起诉。
本案案件受理费75元，由原告熊小龙负担。
审判员 牟锐
二〇一五年五月二十六日
书记员 朱伟
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0827执1040号之一
申请执行人武红军，男，汉族，住鱼台县；。
被执行人唐胜才，男，满族，住黑龙江省饶河县；。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初1274号民事调解书，于2016年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在案件执行过程中，已依扣押了被执行人唐胜才所有的皮革8385.5公斤，扣押至鱼台县人民法院指定地点，由申请执行人武红军负责看管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人唐胜才所有的皮革8385.5公斤。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一七年八月三日
书记员 王艾佳
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0117民初2984号
原告：罗成进，男，1962年6月7日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：陈登明，男，1955年3月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告罗成进与被告陈登明追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年3月24日立案受理后，现原告罗成进于2017年3月28日自愿向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告罗成进撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗成进撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告罗成进负担（已纳清）。
代理审判员 孙金龙
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 杜润杰