安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0323民初975号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路429号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。
负责人：谷坤鹏，系该行行长。
委托代理人:付长岭，系该行综合管理部副经理。
委托代理人：李勇，系该行员工。
被告：王号，农民。
被告：桑玲玲，农民，系王号妻子。
被告：刘伟康，农民。
被告：安美平，农民，系刘伟康妻子。
被告：赵东升，农民。
被告：单秀云，农民，系赵东升妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行（以下简称固镇邮储银行）与被告王号、桑玲玲、刘伟康、安美平、赵东升、单秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由代理审判员张俊霞于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告固镇邮储银行委托代理人付长岭、李勇、被告桑玲玲、赵东升到庭参加诉讼，被告王号、刘伟康、安美平、单秀云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇邮储银行诉称：刘伟康、安美平夫妻俩于2015年1月26日向我行申请贷款用于农业生产，同年2月9日两人与我行签订了借款合同，合同载明：刘伟康、安美平贷款30000元用于农业生产，年利率为14.58%，期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款，如不按期偿还借款本金，自逾期日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。违反协议任何一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，并要求承担违约责任。另外，我行与王号、桑玲玲、刘伟康、安美平、赵东升、单秀云签订小额贷款联保协议书，协议载明：其他联保成员王号、桑玲玲、赵东升、单秀云均共同承担连带责任保证。依据上述借款合同和联保协议，我行于2015年2月9日向刘伟康放款。刘伟康取得贷款后自2015年12月9日开始逾期还款，经多次催要无果。刘伟康、安美平未按期偿还贷款，且王号、桑玲玲、赵东升、单秀云未尽连带担保责任，根据相关法律规定，现要求判令刘伟康、安美平偿还借款本金30000元及至偿还清之日的正常利息、拖欠利息及罚息，并要求王号、桑玲玲、赵东升、单秀云承担连带担保责任。
桑玲玲在庭审中辩称：知道是三户联保，具体不知道为谁担保和谁为我担保。
赵东升在庭审中辩称：签字是我签字的，也知道是三户联保，我借的钱已经还了，但是我为谁担保我也不清楚，具体他们还了多少本金和利息我也不知道。
王号、刘伟康、安美平、单秀云未到庭未作答辩。
固镇邮储银行就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：
1、贷款申请表2页、小额贷款额度借款合同24页、借据1页、个人贷款放款单1页，证明依刘伟康、安美平申请，其向我行借款3万，并约定了相应的还款期限和利率，我行已向其放款；
2、小额贷款联保协议书5页，证明几被告为刘伟康借款担保的事实。
桑玲玲对以上证据的质证意见：对真实性没有异议，上面的签名是我本人签的。
赵东升对以上证据的质证意见：对事实和证据的真实性均无异议。
王号、刘伟康、安美平、单秀云未到庭未进行质证，亦未向本院递交证据材料。
根据固镇邮储银行的举证，桑玲玲、赵东升的质证及庭审调查，本院综合分析评判如下：
对固镇邮储银行提供的以上证据,桑玲玲、赵东升均未提出异议，经审查，本院认为真实可信，均予以认定。被告王号、刘伟康、安美平、单秀云未到庭质证，视为其放弃质证权利。
根据以上对固镇邮储银行提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：
刘伟康、安美平夫妻俩于2015年1月26日向固镇邮储银行申请贷款30000元用于购买种子、化肥、拖拉机，贷款方式为农户联保，联保人为王号、赵东升。同年2月9日两人与固镇邮储银行签订了小额贷款额度借款合同，合同约定贷款额度金额为30000元，额度存续期为2015年2月9日至2018年2月9日，存续期内前2年为额度支用期，单笔借款最长期限为1年。贷款利率如采用固定利率，则在小额贷款额度借款支用单中约定。未按约定日期偿还的贷款本金，自逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按照罚息利率和约定的结息方式计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率基础加收30%。贷款采用阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。由王号、赵东升为该贷款提供保证。同日，王号、桑玲玲、刘伟康、安美平、赵东升、单秀云与固镇邮储银行签订了小额贷款联保协议书，协议约定任一联保小组均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任担保。同日，固镇邮储银行向刘伟康放款30000元，刘伟康给固镇邮储银行出具了借据，写明借款期限12个月，自2015年2月9日至2016年2月9日，年利率为14.58%，借款用途为购买种子、化肥、拖拉机，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为2016年1月，即应于2016年1月9日偿还本金15000元及按本金30000元计算的利息，2016年2月9日偿还本金15000元及按本金15000元计算的利息。后刘伟康、安美平仅支付了截至2015年12月9日的利息，剩余本金及利息至今未偿还。
本院认为：刘伟康、安美平于2015年1月26日向固镇邮储银行申请贷款30000元用于购买种子、化肥、拖拉机，同年2月9日两人与固镇邮储银行签订借款合同，当日固镇邮储银行给刘伟康放款30000元，刘伟康给固镇邮储银行出具了借据，刘伟康、安美平应当承担偿还借款本息的义务。王号、桑玲玲、刘伟康、安美平、赵东升、单秀云与固镇邮储银行签订小额贷款联保协议书，约定相互承担连带责任，故王号、桑玲玲、赵东升、单秀云应当对刘伟康、安美平逾期偿还贷款承担连带偿还义务。现刘伟康、安美平仅支付了截至2015年12月9日的利息，未偿还本金。按照合同约定，刘伟康、安美平应于2016年1月9日偿还贷款本金15000元及利息364.5元（30000元14.58%÷12），应于2016年2月9日偿还本金15000元及利息182.25元（15000元14.58%÷12），刘伟康、安美平未按协议约定支付本息，且其与固镇邮储银行关于本金及利息逾期未给付按罚息利率支付的约定不违法法律规定，故刘伟康、安美平应当支付固镇邮储银行本金30000元、利息546.75元(364.5元＋182.25元）、罚息242.68[（15000＋364.5元）18.954%÷12]及后续罚息，该后续罚息应按本金30546.75元（30000元＋364.5元＋182.25元）、年利率18.954%自2016年2月10日起计算至实际还款日。王号、桑玲玲、赵东升、单秀云对刘伟康、安美平偿还固镇邮储银行本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘伟康、安美平于本判决书生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行借款本金30000元、利息546.75元、罚息242.68及后续罚息（后续罚息自2016年2月10日起按本金30546.75元、年利率18.954%计算至实际还款日）；
二、被告王号、桑玲玲、赵东升、单秀云对上述第一项还款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟利息期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告王号、桑玲玲、刘伟康、安美平、赵东升、单秀云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张俊霞
二〇一六年六月八日
书 记 员 王 永
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。