广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）防刑初字���257号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人唐某，农民，；因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年6月10日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。
指定辩护人陈荣健，广西幸程律师事务所律师。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2015）264号起诉书指控被告人唐某犯故意杀人罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指派代检察员兰香出庭支持公诉，被告人唐某及其指定辩护人陈荣健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，2015年6月9日7时许，被告人唐某与其父亲唐某丁因生活琐事在家里��生口角，唐某认为被唐某丁误解而非常气愤，遂大喊要用木棍打死唐某丁。随后，唐某用一根桂树棍在家门口台阶上向唐某丁的头部左侧打了三棍，将唐某丁打倒后离开现场去放牛。唐某丁经到场医生确认已经死亡。唐某于当天10时被抓获归案。经鉴定，唐某丁系被他人致伤左颞部，造成重度颅脑损伤死亡；被告人唐某在本案中具有限制刑事责任能力。
对上述指控的事实，公诉机关出示了出诊记录，抓获经过，户籍证明，证人唐某甲、韦某、唐某乙、李某、廖某、黄某、林某、唐某丙的证言，被告人唐某的供述和辩解，鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认现场笔录，提取笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人唐某故意非法剥夺他人生命，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人是限制行为能力人，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
指定辩护人陈荣健对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但认为指控的罪名有误，应为故意伤害罪；且本案因家庭矛盾引发，被告人唐某在案发时是限制刑事责任能力人，建议对被告人减轻处罚。
经审理查明，2015年6月9日7时许，被告人唐某与其养父唐某丁因生活琐事在自家发生口角，唐某因被唐某丁误解而非常气愤，遂喊着要用木棍打死唐某丁，唐某丁则回应称“打喂、打喂”。唐某气愤之下跑到自家厨房旁边的柴堆拿得一根桂树棍，再跑回到自家门前的台阶上击打唐某丁头部左侧三棍，当场将唐某丁打倒在地上。行凶后，唐某将桂树棍丢回柴堆上，并离开现场去放牛。唐某丁被殴打后，经扶隆卫生院医生到现场确认已经死亡。当天10时许，唐某在其本组附近的山岭放牛时，被公安民警抓获归案。经鉴定，被害人唐某丁系被他人致伤左颞部，造成重度颅脑损伤死亡；被告人唐某在本案中具有限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审质证的以下证据证实：
（一）书证
1.出诊记录，证实扶隆乡卫生院医生李某于2015年6月9日早上8时许出诊到案发现场时，被害人唐某丁平躺家里，左头部及左耳处流血，四肢冰凉，血压测量不到，触不及脉搏，听不到心音及呼吸音，瞳孔散大，瞳孔对光反射消失，考虑患者颅内出血已经死亡，即报警。
2.抓获经过，证实被告人唐某于2015年6月9日10时许被抓获归案。
3.户籍证明，证实被告人唐某出生于1981年1月19日等个人信息情况。
（二）证人的证���
1.证人唐某甲的证言，证实2015年6月9日早上7时20分许，唐某与唐某丁争吵后，从家里出来到柴堆上拿一根木棍又往家里走，其大声骂一句想制止，但唐某已经走回家里。不久其听到三声棍子响的声音，就上跑过去看，发现唐某丁已经躺在阶梯上，耳朵、鼻子、嘴巴都在流血。后与唐某丁的弟弟唐某乙一起把唐某丁抬进祖堂。随后那勤卫生院的医生到场确认唐某丁已经死亡。
2.证人韦某的证言，证实2015年6月9日早上7时许，其与丈夫唐某丁、儿子唐某、女儿唐某丁在家里吃早餐时，其不小心打翻一个醋瓶，唐某丁即对其进行打骂，唐某见状就和唐某丁争吵起来。唐某丁骂唐某不去砍柴，因唐某刚去砍柴回来，就非常生气，双方吵得很激烈。唐某丁走回自己的房间时，唐某说要打死唐某丁，唐某丁说“打喂，打喂”。唐某就走出大厅，接着其听到连续三声棍打的声音，其走出大厅门口看见唐某丁已经倒在台阶上，之后唐某甲和唐某乙就把唐某丁抱到祠堂。其因为害怕就把厨房门口的血迹用水冲掉。
唐某平时精神状况有点不正常，其在唐某八岁的时候带着唐某嫁给唐某丁，唐某丁经常打骂唐某，唐某被打后有还过手，其听村民说唐某曾说要打死唐某丁。其希望对唐某从轻处罚。
3.证人唐某乙的证言，证实2015年6月9日7时许，其听到唐某甲说唐某打唐某丁打倒了，其即跑到唐某丁家时，见唐某丁已经倒家门口的台阶上，耳朵、鼻子都出血，已经断气了，随后其与唐某甲一起把唐某丁抬进了祠堂。医生过来之后确认唐某丁已经死亡并报警。
4.证人李某的证言，证实2015年6月9日8时许，其与护士廖静出诊到唐某丁家中，看到唐某丁平躺在祠堂门口，经诊断初步判定唐某丁已经死亡，就用手���报警。
5.证人廖某的证言，证实唐某平时很少与其他村民交往，也很少话，表现算正常，唐某与唐某丁经常因小事发生争吵，但是都没有肢体冲突出。
6.证人黄某的证言，证实唐某家庭生活困难，唐某和唐某丁都有痴呆，做不了工，国家对唐某有补贴，唐某和唐某丁的父子关系正常，不清楚他们平时是否吵架，也没有人反映过唐某丁虐待唐某，唐某与村民的关系一般。希望对唐某从轻处理。
7.证人林某的证言，证实其邻居系唐某与父亲唐某丁关系一般，久不久吵一下，但唐某丁没有打过唐某，唐某有时候神经不大正常，但脾气很好，跟村民没什么矛盾。
8.证人唐某丙的证言，证实唐某精神不大正常，唐某丁很少打骂唐某，唐某对唐某丁也好，两人不是亲生父子，其未听说过有什么矛盾，希望司法机关对唐某从轻处理。
（三）被告人的供述和辩解
被告人唐某的供述和辩解，2015年6月9日早上7时许，其与母亲韦某、父亲唐某丁、妹妹唐某丁在家吃早餐时，韦某不小心打翻一个醋瓶，唐某丁就骂韦某，还想动手打，其很生气就和唐某丁吵起来。后其到厨房旁边的柴堆拿一根桂树棍时，隔壁的唐某甲对其说不要打了。其回到家之后，右手持木棍面对面打唐某丁左侧太阳穴上方的头部三棍，唐某丁就倒在了厨房门口的台阶上，其随后到山上放牛。
（四）鉴定意见
1.法医学尸体检验鉴定书，证实死者唐某丁系他杀，死因为被他人用具有一定质量且易于挥动的质地较硬的钝器致伤左颞部，造成重度颅脑损伤死亡。
2.××司法鉴定书，证实被告人唐某患有中度精神发育迟滞，在本案中具有限制刑事责任能力。
3.法庭科学dna鉴定书，证实现场提取到的血迹与唐某丁心血在d8s1179等15个基因座检测结果相同；唐某裤子右裤袋褐色斑迹与唐某血样在d8s1179等15个基因座检测结果相同；在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除唐某丁是唐某丁的生物学父亲。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验笔录（现场方位示意图、现场照片）、提取痕迹物证登记表，证实案发现场为广西壮族自治区防城港市防城区扶隆乡教良村塘面组10号门口，勘验后依法提取以下三件物证：在厨房的北侧柴堆提取一条木棍，在门口由下往上第四台阶上蘸取一滴落状血迹，在台阶北侧巷道地面上距台阶1.56米处墙根边蘸取一滴落血迹。
2.辨认现场笔录，证实经被告人唐某辨认，其用桂树棍打唐某丁的位置位于其自家门口，其拿桂树棍和丢弃桂树棍的位置位于其家厨房旁的柴堆。
3.被告人唐某对作案工具的辨��笔录，辨认出其殴打唐某丁的凶器为桂树棍一把。
4.提取笔录，证实侦查员于2015年6月9日依法提取唐某、韦某、唐某丁的血样及唐某身穿的上衣、裤子。
本院认为，被告人唐某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某主观上有杀人的故意，客观上实施了杀人行为，并对被害人死亡的结果持放任态度，符合故意杀人罪的构成要件。因此，指定辩护人陈荣健提出的本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，本院不予采内。案发时，被告人唐某是限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人唐某归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案因家庭矛盾而引发，对被告人唐某可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节以及社会危害性，本院决定对被告人唐某减轻处罚。指定辩护人陈荣健提出本案因家庭矛盾引发，且被告人唐某在案发时是限制刑事责任能力人，应予以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第十八条第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2023年6月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张耀福
代理审判员 韦景泉
人民陪审员 郑锡金
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 ��婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条……
……
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。