四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0725刑初151号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人黄仕张，男，生于1953年7月25日，汉族，小学文化，农民，户籍地：四川省盐亭县。2016年8月21日因涉嫌犯交通肇事罪被梓潼县公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕，现羁押于梓潼县看守所。
辩护人陈鑫，四川明之鉴律师事务所律师。
梓潼县人民检察院以梓检诉刑诉（2017）134号起诉书指控被告人黄仕张犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。梓潼县人民检察院指派检察员宋志强出庭支持公诉，被告人黄仕张及其辩护人陈鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：2017年7月7日11时许，被告人黄仕张驾驶未登记的正三轮载货摩托车，搭乘黄某（被告人黄仕张之妻），由盐亭县往梓潼县方向行驶，行至梓潼县一三岔路口左转弯时，与被害人史某1驾驶的未登记的普通二轮摩托车（搭乘罗某）相碰撞，造成黄某、罗某受伤，史某1死亡，两车受损的交通事故。经梓潼县交警大队认定：黄仕张承担主要责任，史某1承担次要责任，黄某、罗某不承担责任。经鉴定：史某1系交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡；黄仕张驾驶的正三轮载货摩托车制动系所检项目不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。针对上述指控，公诉机关当庭出示的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。公诉机关认为：被告人黄仕张违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄仕张具有自首等量刑情节，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月年至二年内量刑。
被告人黄仕张对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名无异议,并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻判处。辩护人的辩护意见为：道路交通事故责任认定书认定被告人黄仕张为主要责任的理由和本案的发生没有任何关系，被告人驾驶的三轮电动摩托车不符合技术标准的鉴定意见也与本案没有因果关系，本案的发生是因为被告人左转时视线受阻，其主观上存在疏忽大意的过失，主观恶性较小，被告人有自首情节，积极赔偿被害人家属取得被害人家属谅解，属初犯、偶犯，请求法院判决，适用缓刑。
经审理查明：2017年7月7日11时许，被告人黄仕张驾驶未登记的正三轮载货摩托车由盐亭县向梓潼县方向行驶。当被告人黄仕张驾驶车辆行至梓潼县一三岔路口处左转时与被害人史某1驾驶的由梓潼县向梓潼县直行的二轮摩托车发生碰撞，致使二车受损、被害人史某1经抢救无效死亡，罗某、黄某受伤。梓潼县公安局交通警察大队于2017年8月21日作出道路交通事故认定书：黄仕张承担此次事故的主要责任，史某1承担次要责任，罗某、黄某不承担责，任。经鉴定：1、被害人史某1系交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡罗某、黄某均不构成轻微伤。2、被告人黄仕张驾驶的无号牌正三轮载货摩托车制动系所检项目不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。3、无号牌普通二轮摩托车在事故发生前的行驶速度为46KM/H-51KM/H。
另查明，被告人黄仕张在事故发生后通过史某2向公安机关报案，并搭乘救护车将被害人史某1及伤者罗某一起送往梓潼县中医院抢救；公安民警随后赶到梓潼县中医院提取黄仕张、史某1的血样并通知黄仕张于2017年7月12日到梓潼县公安局交警大队接受调查，被告人黄仕张即于2017年7月12日到梓潼县公安局交警大队并供述相关案件事实。
诉讼过程中，经本院主持调解，被害人的亲属史某3、史某4与被告人黄仕张达成民事调解协议。被害人亲属对被告人黄仕张的犯罪行为表示谅解，并出具书面谅解书。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
（一）人口信息表、户籍证明：证实被告人黄仕张生于1953年7月25日，案发时属于完全刑事责任能力人；
（二）122案件信息表、受案登记表、立案决定书：证实案件的来源及报警人的电话；
（三）拘留通知书、拘留证、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书：证实被告人黄仕张被采取强制措施的情况；
（四）中华人民共和国机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果：证实被告人黄仕张具有准驾车型为D的机动车驾驶证，被害人史某1无驾驶摩托车的驾驶资格；
（五）现场图、现场勘查笔录、现场照片：证实案发现场为梓潼县，北至梓潼县，东至盐亭县，该处道路为“T”型路口；
（六）梓潼县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（梓公交认字[2017]第116号）：证实梓潼县公安局交通警察大队认定在本次交通事故中被告人黄仕张承担主要责任，史某1承担次要责任，罗某、黄某不承担责任；
（七）鉴定意见、鉴定意见通知书：证实1、被害人史某1系交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡，罗某、黄某均不构成轻微伤。2、被告人黄仕张驾驶的无号牌正三轮载货摩托车制动系所检项目不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。3、无号牌普通二轮摩托车在事故发生前的行驶速度为46KM/H-51KM/H。
（八）谅解书、调解书、调解笔录、收条：证实被告人黄仕张已经赔偿了被害人家属6万元，余款1万元与被害人家属达成偿还协议，被害人家属对被告人黄仕张的行为表示谅解。
（九）证人证言
1、罗某的证言：证实2017年7月7日11时20分，史某1驾驶二轮摩托车搭乘其由交泰乡场镇往交泰乡黄花村方向行驶，行至事故路段时，一个老太爷从右边的路口冲出来向交泰乡场镇方向行驶，此时两辆车辆就发生了碰撞。随后，其便与史某1一起坐救护车到了梓潼县城医院；
2、黄某的证言：证实2017年7月7日11时左右，其乘坐黄仕张驾驶的三轮摩托车往梓潼县交泰乡场镇行驶，行至事故路段的三岔路口时，黄仕张驾驶的三轮车没有停车直接左转，三轮车进入路口后便有一辆摩托车从交泰乡场镇方向行驶而来，两辆摩托车就发生了碰撞；
3、史某2的证言：证实2017年7月7日11时，其接史某5的电话，称黄仕张骑车在交泰乡那里出事了，其便前往现场查看。到达现场后，其看见一辆三轮摩托车与一辆二轮摩托车相撞了，史某1躺在地上，黄仕张喊其报警。其通知110报警后，救护车便到了现场，黄仕张也随救护车一起去了医院；
（十）被告人黄仕张的供述与辩解：证实2017年7月7日11时，其驾驶三轮摩托车搭乘黄某从盐亭县出发前往梓潼县场镇。大约11时20分，其行至一个三岔路口时，左转弯往场镇的方向行驶，此时有一辆二轮摩托车迎面骑来，因为来不及躲闪，两车便发生了事故。发生事故后，其要求史某2报警并联系救护车，当救护车到达现场后，其便与伤者一起搭乘救护车到医院；
本院认为，被告人黄仕张驾驶尚未登记、机件不符合技术标准的正三轮载货摩托车并搭乘黄某在行驶至事故路段左转弯时未让直行车辆先行而发生交通事故，致使被害人史某1死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。未带头盔的被告人黄仕张驾驶尚未登记、机件不符合技术标准的摩托车，行至事发地点时未让直行车辆先行，被告人上述违法行为是导致本次事故的主要原因，故对辩护人辩护称黄仕张的行为不是造成事故的主要原因的辩护意见，本院不予支持。被告人黄仕张在在发生交通事故后积极抢救伤者并通过他人向公安机关进行报告并在归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄仕张在案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人辩护被告人具有自首、取得被害人家属谅解的辩护意见本院予以支持。
据此，本院根据被告人黄仕张犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人黄仕张犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢春名
审 判 员 杨跃兰
人民陪审员 何永华
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 杨学雄
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。