山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初2315号
原告孙忠业，男，1954年8月2日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人栗桂娟，山东文鼎律师事务所律师。
被告王作辉，男，1974年4月16日出生，汉族，住即墨市。
被告青岛交运即墨温馨巴士有限公司，住所地即墨市烟青路949号。统一社会信用代码91370282057290838H。
法定代表人王润杰，经理。
委托代理人胡永刚、刘楠，该公司职工。
交运集团公司青岛即墨分公司，住所地即墨市烟青路949号。统一社会信用代码91370282863963515R。
法定代表人李德涛，经理。
委托代理人胡永刚、刘楠，该公司职工。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区岳阳路10号2号楼2层。统一社会信用代码913702007975252094。
法定代表人陈汉强，总经理。
委托代理人杨瑞升，该公司员工。
原告孙忠业与被告王作辉、被告青岛交运即墨温馨巴士有限公司、被告交运集团公司青岛即墨分公司、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年3月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告王作辉的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告孙忠业委托代理人栗桂娟、被告青岛交运即墨温馨巴士有限公司及被告交运集团公司青岛即墨分公司委托代理人胡永刚、刘楠、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人杨瑞升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙忠业诉称，2016年9月3日7时50分许，原告孙忠业驾驶电动三轮车村路由东向北右拐弯时，被告王作辉驾驶鲁Ｂ×××××号大客车沿村路由北向南直行，原告孙忠业驾驶电动三轮车前部与鲁Ｂ×××××号大客车左后部相撞，造成两车损坏及孙忠业受伤的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告王作辉负事故同等责任，孙忠业负事故同等责任。特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费41148.56元，（住院27748.82元+门诊931.66元即墨市人民医院+12468.08元中国人民解放军医院），住院伙食补助费5100元（100元/天×51天），误工费9020元（82元×110天）护理费13244.4元（147.16元/天×90天），残疾赔偿金32344.2元（17969元×18年×10%），交通费1000元，后续治疗费8000元，精神抚慰金3000元，鉴定费2500元，财产损失750元，共计116107.16元，主张100532.88元。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，在事故真实、证件有效的前提下，保险公司在承保范围内合理承担原告损失，对诉讼费、鉴定费、保险公司不予承担，精神抚慰金赔因原被告是同等责任，所以保险公司不予认可。
被告青岛交运即墨温馨巴士有限公司、被告交运集团公司青岛即墨分公司辩称，鲁Ｂ×××××号的登记车主是交运集团公司青岛即墨分公司，青岛交运即墨温馨巴士有限公司是该车的投保人，王作辉是肇事时的驾驶员，事发时是履行职务行为，该车在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔付。
经审理查明，2016年9月3日7时50分许，原告孙忠业驾驶电动三轮车村路由东向北右拐弯时，被告王作辉驾驶鲁Ｂ×××××号大客车沿村路由北向南直行，原告孙忠业驾驶电动三轮车前部与鲁Ｂ×××××号大客车左后部相撞，造成两车损坏及孙忠业受伤的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告王作辉负事故同等责任，孙忠业负事故同等责任。
原告孙忠业于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断为：右髌骨粉碎性骨折、支气管扩张。住院32天。出院医嘱：石膏外固定6周；转上级医院继续治疗；每月门诊复查；骨折愈合后二次手术取出钢板。后原告到该院门诊复查一次。2016年10月5日原告转至中国人民解放军第四0一医院治疗，诊断为：1、膝关节感染并皮肤缺损（右）2、髌骨骨折术后（右）。住院19天。出院医嘱：1、伤口隔日换药，直至伤口愈合；2、对症治疗；3、随诊。原告住院期间由女儿孙振英护理。
原告提交孙振英房产证复印件一份，证明护理人员孙振英系城镇居民。原告提交农村集体土地承包经营权证一份，证明原告承包耕种土地9.47亩。
2017年1月20日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、护理期限、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2017]法临鉴字第108号鉴定书一份，结论为：1、被鉴定人孙忠业因交通事故致右髌骨骨折术后目前致残程度为十级伤残。2、被鉴定人孙忠业护理期限自受伤之日起为60-90天，3、被鉴定人孙忠业右髌骨骨折后期取出内固定物约需6000-8000元。原告为此支付鉴定费2500元。原告车辆损失750元，被告认可。
鲁Ｂ×××××号的登记车主是交运集团公司青岛即墨分公司，青岛交运即墨温馨巴士有限公司是该车的投保人，王作辉是肇事时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｂ×××××号车在被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险不计免赔100万元。
事故发生后，王作辉为原告垫付医药费2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院及中国人民解放军第四0一医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、青正司鉴[2017]法临鉴字第108号鉴定书、鉴定费收据；原告提交的身份证、房权证、农村集体土地承包经营权证、鲁Ｂ×××××号车保单复印件等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告王作辉负事故同等责任，孙忠业负事故同等责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以孙忠业承担50%、被告王作辉承担50%为宜。原告承包土地9.47亩，故本案原告主张误工损失，本院予以支持。原告要求护理期限过长，本院根据原告伤情医嘱结合鉴定报告予以支持80天。原告要求的后续治疗费过高，本院酌定7000元。原告主张精神抚慰金3000元，不符合有关规定，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费41148.56元、住院伙食补助费5100元（100元/天×51天）、后续治疗费7000元、误工费9020元（82元×110天）、护理费11772.8元（147.16元/天×80天）、残疾赔偿金32344.2元（17969元×18年×10%）、交通费1000元、车辆损失750元、鉴定费2500元，共计110635.56元。原告的医疗费41148.56元、住院伙食补助费5100元（100元/天×51天）、后续治疗费7000元，共计53248.56元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元的限额，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余43248.56元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业三者险范围内按被告王作辉在本次事故中所负责任比例承担赔偿责任，应为21624.28元（43248.56元×50%）。原告的误工费9020元、护理费11772.8元、残疾赔偿金32344.2元、交通费1000元，共计54137元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告车损750元，由被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交强险财产损失限额范围内赔偿。综上，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失86511.28元（10000元+54137元+21624.28元+750元），被告王作辉、被告青岛交运即墨温馨巴士有限公司、被告交运集团公司青岛即墨分公司不再承担赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的关于诉讼费、鉴定费不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙忠业各种经济损失86511.28元（汇入原告孙忠业在中国邮政储蓄银行即墨市支行华山营业所帐号为37×××42账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙忠业的其他诉讼请求。
案件受理费2312元，减半收取1156元，鉴定费2500元，共计3656元，由原告负担162元，被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担3494元（汇入原告孙忠业在中国邮政储蓄银行即墨市支行华山营业所帐号为37×××42账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一七年四月二十七日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。