江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭伍民初字���450号
原告李翠英，居民，
委托代理人钟华东、姜海生，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告郭峰，居民。
委托代理人黄爱东，大丰市裕华法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司，住盐城市建军东路58号。
法定代表人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告李翠英与被告郭峰、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司(以下简称中国人保盐城分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，于同年12月7日、2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告李翠英的委托代理人钟华东、姜海生，被告郭峰及其委托代理人黄爱东、被告中国人保盐城分公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠英诉称，2015年1月22日17时56分左右，被告郭峰驾驶苏J×××××号小型轿车，在老204国道由北向南行驶至城南新区伍佑街道构港村（678KM-684KM）路段，与道路西侧并由西向东步行推自行车横过道路的原告李翠英碰撞，致李翠英连人带车倒地受伤，原告被送盐城市第三人民医院抢救治疗，用去医疗费313187.5元。2015年4月13日，盐城市公安局交通巡逻警察大队六大队作出[2015]第0010号道路交通事故认定书，认定被告郭峰负事故全部责任，原告李翠英在该起事故中无责任。被告郭峰驾驶的苏J×××××号轿车在被告中国人保盐城分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。综上，请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失965907.14元。
被告郭峰辩称，我对事故责任认定有异议，由于原告横穿机动车道，应从人行横道交叉���口观察，无来往车辆确保安全情况下，予以通过，但原告没有在安全情况下且所推行的自行车前轮在越过非机动车道的实线时，我看到并按喇叭减速行驶，原告仍强行通过，导致被告避让不及，从另外角度讲，行人在过机动车道，应当在确保安全情况下予以通行，但事故认定书中只字未提，造成错误的认定结论，我认为本案应以同等责任为妥。2015年4月15日我向盐城市交警支队提出复议，目前已终止。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(不计免赔)50万元，发生事故后，我垫付了148000元，请求一并处理。
被告中国人保盐城分公司辩称，我司对事故发生的事实无异议，对事故责任认定认可同等责任，事故发生后，医疗费用已赔偿完毕，车辆在我司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）50万元，请求法院依法处理。
经审理查明：2015��1月22日17时56分左右，被告郭峰驾驶苏J×××××号小型轿车，沿老204国道由北向南行驶至城南新区伍佑街道构港村（678KM-684KM）路段，与道路西侧并由西向东步行推自行车横过道路的原告李翠英碰撞，致李翠英连人带车倒地受伤。原告被送盐城市第三人民医院抢救治疗，诊断为重度颅脑损伤。2015年4月13日，盐城市公安局交通巡逻警察大队六大队作出[2015]第0010号道路交通事故认定书，认定被告郭峰负事故全部责任，原告李翠英无责任。后双方对赔偿事宜协商未果，原告李翠英遂于2015年10月10日诉至本院。经原告申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告李翠英的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2016年1月19日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第041号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、李翠英因交通事故致颅���损伤目前后遗植物状态为一级伤残；后遗局部颅骨缺损为十级伤残。2、李翠英其误工期限计算至评残之日前，护理期限计算至评残之日前（住院期间2人护理为宜），营养期限180日；3、评残后存在完全护理依赖”。
另查明：苏J×××××号小型轿车的所有人为被告郭峰。被告郭峰为肇事车辆在被告中国人保盐城分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内。事故发生后被告郭峰垫付了148000元，被告中国人保盐城分公司垫付医疗费1万元（已在另案处理完毕）。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告李翠英因交通事故受伤，依法应得到相应赔偿。
一、关于案涉道路交通事故责任的认定。被���郭峰、被告中国人保盐城分公司对公安机关出具的责任认定书提出异议。本院认为，道路交通事故认定书是公安机关在综合分析包括现场图、当事人陈述、证人证言、事故车辆检验鉴定记录等各种因素后作出的专业技术分析文书，其作为公文书证具有比私文书证更高的证明力。只有当事人所提供的证据达到证明交通事故认定书不真实的状态，才可推翻其认定内容。被告郭峰、中国人保盐城分公司认为本案责任认定不客观公正，但没有提供充分证据用于推翻本案交通事故认定书的认定内容，本院对被告郭峰、中国人保盐城分公司的辩称不予采信。盐城市公安局交通巡逻警察大队六大队作出的[2015]第0010号道路交通事故认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即被告郭峰负事故的全部责任，原告李翠英无责任。
二、关于赔偿范围的认定及各项损失的审核��定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（一）、医疗费用：1、医疗费已另案处理完毕。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为1620元。3、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为133日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为2394元。医疗费用合计4014元。（二）伤残损失费用：4、残疾赔偿金。根据法医鉴定的伤残等级，参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元的标准，结合原告的年龄、伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为240422元。5、护理费。根据鉴定意见，护理期限计算至评残之日前为362日，按照住院期间二人护理，100元/日的标准，出院后一人护理，80元/日的标准计算，确定护���费为44920元；因原告李翠英评残后存在完全护理依赖，李翠英的护理期限为6年，按照80元/日标准计算，确定护理费为175200元，护理费合计为220120元。6、交通费。根据受害人及其陪护人员在治疗过程中需要支出交通费用的实际情况，交通费酌定为1000元。7、精神抚慰金。原告因交通事故受伤构成一级伤残，精神抚慰金确定为50000元。伤残损失费用合计511542元。上述第1至7项合计515556元。
三、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告中国人保盐城分公司应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告中国人保盐城分公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告中国人保盐城分公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任，因1万元医疗费用已赔偿完毕，本案中还应赔偿伤残损失11万元。超出交强险赔偿的费用405556元，因肇事车辆���被告中国人保盐城分公司投保了不计免赔50万元商业三者险，原告请求在本案中一并处理，因被告中国人保盐城分公司在另案中已赔偿了303187.5元，本案中被告中国人保盐城分公司应在商业三者险剩余限额内赔偿196812.5元；2、被告郭峰应当承担的赔偿责任，鉴于原告李翠英的损失已经由被告中国人保盐城分公司在交强险，商业三者险限额内赔偿306812.5元，剩余部分208743.5元由被告郭峰承担赔偿责任，另应承担本案的诉讼费、鉴定费。被告郭峰在本次事故中已垫付的148000元，应在赔偿款中予以冲减，被告郭峰还应赔偿原告李翠英60743.5元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李翠英各项损失11万元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李翠英各项损失196812.5元，合计赔偿306812.5元。
二、被告郭峰赔偿原告李翠英各项损失60743.5元。
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司、郭峰应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，鉴定费1300元，合计3950元，由被告郭峰负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付李翠英306812.5元。被告郭峰依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付李翠英60743.5元（开户银行：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，帐户信息：户名李翠英，卡号32***6）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责���关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陈永胜
代理审判员 陈艳红
人民陪审员 张福桂
二〇一六年三月十日
书 记 员 唐从元
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范��内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵��人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增��生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。