浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0681刑初998号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人赵煜君，男，1972年3月19日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人石勇，浙江振邦律师事务所律师。
被告人顾腾杰，男，1992年5月20日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人蒋向雁、范永兴，浙江浣纱律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）930号起诉书指控被告人赵煜君、顾腾杰犯贩卖毒品罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人赵煜君、顾腾杰及辩护人石勇、范永兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2016年9月至2017年2月期间，被告人赵煜君为牟利从上家“黄某”处购得甲基苯丙胺（冰毒）后，通过掺盐的方式分成多个小包，后以300元或400元每小包的价格在诸暨市超市附近贩卖给赵某、周某2、顾腾杰、朱某、金某等人，每次1小包，每小包0.6克许；被告人顾腾杰为牟利从被告人赵煜君及“啊彪”处以400元每小包购得甲基苯丙胺后，以500元或者600元的价格销售给杨某、周某1、戚某。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵煜君、顾腾杰违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺，其中被告人赵煜君贩卖甲基苯丙胺十克以上，被告人顾腾杰向多人多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院对被告人依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款之规定处罚。
被告人赵煜君对起诉指控的罪名无异议，对起诉指控的部分事实提出以下异议：1、其向赵某贩卖冰毒未达9次，仅有4、5次，赵某微信转账给其的钱有部分是借款；2、其贩卖给赵某和周某2的冰毒是第一次在“黄某”处购得的，分为多个小包，每个小包仅0.1克许，未达0.6克；3、其未贩毒给金某，其当时告知金某毒品进价是400元一包，给金某也是400元一包，并不赚钱，但金某未付钱，其认为金某拿了毒品下次仍会找其，其在公安机关的第一次笔录因吸毒致幻而有错误；4、其是被公安机关采用钓鱼的方式抓获；5、公安机关从其处扣押的毒品中掺有盐，实际贩毒重量应不满10克。
其辩护人石勇对起诉书指控的罪名无异议，对部分犯罪事实提出异议，具体如下：1、起诉指控的第七节犯罪事实中，被告人赵煜君在公安机关的笔录中陈述只贩卖给金某一次，只有金某的笔录陈述是二次，但未有其他证据予以印证，应当就低认定一次；2、被告人赵煜君的毒品都是掺入盐后贩卖给他人的，第八节贩毒事实是公安机关利用特勤引诱而实施的抓捕行动，故指控其的贩毒重量应考虑该情节；3、被告人赵煜君有良好的悔罪表现，认罪态度较好；4、被告人赵煜君系初犯、偶犯，无前科劣迹，其家属愿意缴纳罚金。请求法院对被告人赵煜君从轻处罚。
被告人顾腾杰对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
其辩护人对起诉书指控无异议，提出以下辩护意见：1、被告人顾腾杰没有主动犯罪的意图，属于中间人贩毒类型，主观恶性不深，社会危害性较小；2、被告人顾腾杰在该贩毒链条中处于辅助作用，属于从犯；3、被告人顾腾杰具有坦白情节，认罪态度较好，系偶犯，愿意缴纳罚金。请求法院对被告人顾腾杰从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2016年9月至2017年2月期间，被告人赵煜君为牟利从上家“黄某”处购得甲基苯丙胺（冰毒）后，通过掺盐的方式分成多个小包，后以300元或400元每小包的价格在诸暨市超市附近贩卖给赵某、周某2、顾腾杰、朱某、金某等人，每次1小包，每小包0.6克许；被告人顾腾杰为牟利从被告人赵煜君及“啊彪”处以400元每小包购得甲基苯丙胺后，以500元或者600元的价格销售给杨某、周某1、戚某。具体如下：
1、2016年9月27日至10月24日，被告人赵煜君贩卖给赵某甲基苯丙胺9次，每次1小包。
2、2016年10月29日，被告人赵煜君贩卖给周某2甲基苯丙胺l小包。
3、2017年1月12日，被告人赵煜君贩卖甲基苯丙胺给朱某1小包。
4、2017年1月12日及1月19日，被告人顾腾杰先后二次从被告人赵煜君处购得甲基苯丙胺l小包，后贩卖给周某1。同年1月23日，被告人顾腾杰再次从被告人赵煜君处购得甲基苯丙胺2小包，后以1200元的价格贩卖给周某1。
5、2017年1月13日，被告人顾腾杰从被告人赵煜君处购得甲基苯丙胺l小包，后在大唐镇广粤汇南门对面贩卖给戚某。
6、2017年1月29日及2月5日，被告人顾腾杰在麻园杨某家中贩卖给杨某甲基苯丙胺2次，每次1小包，后二人一起吸食。
7、2017年2月上旬，被告人赵煜君贩卖给金某甲基苯丙胺l小包。
8、2017年2月10日，吸毒人员朱某在诸暨市公安局民警的要求下，电话联系被告人赵煜君，约定以400元的价格交易甲基苯丙胺l小包。当日18时许，双方在交易，交易完成后，被公安机关抓获。公安机关在朱某处扣押被告人赵煜君交给其的白色结晶状物1小包，净重0.75克。经绍兴市司法鉴定中心鉴定，该无色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分。
2017年2月11日，诸暨市公安局民警在大唐镇合健路17幢401号被告人赵煜君租房内，扣押疑似甲基苯丙胺的白色结晶状物14小包，净重10.04克。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，14小包中随机抽取10小包白色结晶状物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的被告人赵煜君、顾腾杰的供述和辩解，证人周某1、戚某、杨某，朱某，金某，周某2，赵某的证言、通话记录，微信转账记录，微信交易记录，称重记录，辨认笔录，取样笔录，搜查笔录及视频，抓获经过，常住人口基本信息，刑事判决书，物证检验报告，扣押决定书，扣押清单等证据予以证实，本院予以确认。
针对被告人赵煜君及其辩护人提出的相关辩护意见，本院分析如下：
1、关于被告人赵煜君提出的起诉指控的第一节、第二节事实中，其贩卖给赵某、周某2的冰毒为0.1克许一小包的辩护意见。
经查，证人赵某的证言证实在被告人赵煜君处购买的毒品重量是1克，但实际略少于1克；证人朱某证实从被告人赵煜君处购买的毒品是1克一小包的，但实际未称量；同案犯顾腾杰证实从被告人赵煜君处购买的毒品重量为0.6克左右。从被告人赵煜君租房处查扣的毒品共计14小包，净重10.04克，每小包约0.7克。另根据冰毒交易的一般习惯，以每小包一克左右冰毒进行交易较为普遍，被告人赵煜君辩称所卖的冰毒仅0.1克许每包，但价格仍为300元，该价格远远高于当地冰毒交易的平均水平，在此情况下，赵某、周某2仍向其多次购毒不符合常理。综上，被告人赵煜君的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2、关于被告人赵煜君提出的起诉指控的第一节事实中，其贩卖给赵某冰毒的次数不足9次，仅为4、5次的辩护意见。
经查，根据被告人赵煜君与赵某的微信交易记录，在2016年9、10月份，赵某共向被告人赵煜君转账9次，每次均为300元，与赵某的证言能相互印证，亦与被告人赵煜君在2016年贩毒的单价相一致。被告人赵煜君辩解部分系借款，但未提供相应证据予以证实，且赵某否认双方有其他经济往来。综上，被告人赵煜君的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3、关于被告人赵煜君及其辩护人石勇提出的起诉指控的第七节事实中，给金某一次冰毒但未收款，没有贩卖2次的辩护意见。
经查，证人金某的证言证实其向被告人赵煜君购买冰毒2次。被告人赵煜君始终仅承认交给金某一次冰毒，且未收款。在庭审中被告人赵煜君供述其告知金某毒品进价为400元每包，并不赚金某钱，虽然这次没收钱，但下次金某仍会找其，证实双方对毒品价格进行商量，虽然金某未当场付款，但仍符合毒品钱货交易的特征，被告人赵煜君未赚钱并不影响贩卖毒品的成立。起诉指控的另一起贩毒事实未有其他客观证据予以印证，在被告人赵煜君始终否认的情况下，根据有利于被告人的原则，本院不予认定。故本院认定被告人赵煜君贩卖给金某甲基苯丙胺1次，对辩护人的该辩护意见予以采纳。
4、关于被告人赵煜君提出的冰毒中掺有盐，所贩卖的冰毒不足10克的辩护意见。
经查，公安机关的搜查笔录及视频，称重记录及鉴定报告均证实在被告人赵煜君的租房内查扣冰毒14小包，净重10.04克。在被告人赵煜君住所处查获的毒品，结合被告人赵煜君其他贩毒情况，本院将查证属实的毒品作为犯罪数量来确定法定刑幅度，即认定被告人赵煜君贩卖冰毒10克以上，但将其掺盐降低毒品纯度的事实，作为量刑情节酌情予以从轻处罚。综上，被告人赵煜君的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
5、关于辩护人范永兴所提被告人顾腾杰系从犯的辩护意见。
经查，根据相关证据，被告人顾腾杰贩卖毒品系其独立实施，与被告人赵煜君系毒品交易上下线关系，不属于在共同犯罪中起次要、辅助作用的人员，不应认定为从犯。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵煜君、顾腾杰违反国家毒品管制法规，贩卖毒品，其中被告人赵煜君贩卖甲基苯丙胺10克以上，被告人顾腾杰多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人顾腾杰归案后能如实供述自己的罪行，被告人赵煜君能如实交代主要犯罪事实、依法予以从轻处罚。结合被告人赵煜君、顾腾杰的犯罪事实，认罪悔罪态度等，本院在量刑时予以综合评价。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵煜君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年二月十一日起至二0二五年二月十日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人顾腾杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年二月十一日起至二0二一年二月十日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王知礼
人民陪审员 石 璐
人民陪审员 石莎娜
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。