湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民四初字第1095号
原告龙应淼，男，1950年1月11日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告左厚阳，男，1975年12月11日出生，汉族，湖南省澧县人。
被告邹爱琼，女，1976年4月8日出生，汉族，湖北省公安县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：常德市武陵区武陵大道***号。
法定代表人张友军，公司总经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告龙应淼与被告左厚阳、邹爱琼、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员刘莉独任审判，书记员施春娟担任记录，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告龙应淼的委托代理人唐志、被告邹爱琼、人寿财险常德公司委托代理人黄勇到庭参加诉讼。被告左厚阳经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙应淼诉称，2014年6月23日8时05分许，被告左厚阳驾驶被告邹爱琼所有的湘JAC**号货车行驶至澧县澧阳镇澧浦路段处，在超越原告驾驶的湘J7E0**号二轮摩托车时将其挂倒，造成原告受伤摩托车受损的道路交通事故。2014年7月20日，澧县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告左厚阳负此事故的全部责任，原告不负事故责任。被告左厚阳驾驶的湘JAC**号货车在被告人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为20万元的机动车第三者责任保险各一份，且本起交通事故发生在保险期限内。原告为维护其合法权益向法院起诉，请求判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币103145.29元；并承担本案诉讼费用。
原告龙应淼为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告龙应淼常住人口登记卡复印件、身份证复印件各1份、被告左厚阳身份证复印件1份、被告邹爱琼身份信息1份，拟证明原、被告的身份信息情况，系本案适格的诉讼主体；
2、澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明本起交通事故发生经过、事故原因及被告左厚阳负事故全部责任的事实；
3、澧县人民医院出具的龙应淼疾病诊断证明书1份、出、入院记录1份、诊断报告单2份、住院医疗费票据1份、门诊医疗费票据3份，拟证明原告龙应淼因交通事故受伤住院治疗43天及用去医疗费32080.89元的事实；
4、常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2014）第625号交通事故伤残评定意见书1份，拟证明原告龙应淼在本起交通事故中受伤构成拾级伤残；治疗终结时间陆个月，护理肆个月，后期取内固定术陆仟元左右的事实；
5、鉴定费发票1张，拟证明原告支付鉴定费用1000元的事实；
6、澧县方石坪镇双泉寺居委会出具的证明1份、澧县澧阳街道新河社区居委会与澧县公安局龙潭寺派出所联合出具的证明1份、商品房买卖合同复印件1份、龙平常住人口登记卡2份，拟证明原告龙应淼于2009年12月份起至今连续生活居住于澧县澧阳街道新河社区小儿子龙平家的事实；
7、刘琴身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件1份，拟证明原告龙应淼住院期间护理人员系其儿媳妇刘琴的事实；
8、澧县澧阳街道新河社区居委会证明1份，拟证明龙应淼在本起交通事故发生前从事的工作是带养孙儿的事实；
9、被告左厚阳驾驶证复印件、湘J7AC**车辆机动车行驶证复印件各1份，拟证明被告左厚阳系有证驾驶及事故车辆权属登记所有人为被告邹爱琼的事实；
10、机动车交通事故强制保险单1份、商业三责险1份，拟证明事故车辆投保情况；
11、摩托车修理费票据1张，拟证明原告摩托车维修费500元的事实。
被告左厚阳未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
被告邹爱琼答辩称，湘J7AC**号货车已在被告人寿财保常德公司处购买了交强险和商业三责险，应由保险公司先行赔偿。
被告邹爱琼在举证期限内未向本院提交证据。
被告人寿财保常德公司答辩称，1、保险公司申请医疗费审核鉴定，若协商认可按10%保险折扣；2、保险公司按照合同约定承担赔偿责任；3、原告损失依法计算，医疗费用超过医保部分应予以扣除，残疾赔偿金以户籍性质标准计算，原告年满60周岁，属于被扶养人，没有误工费；精神损害抚慰金标准过高，财产损失部分应有修理票据证实；4、超过交强险部分按责承担赔偿责任，被保险人未购买不计免赔，其负全责应按20%免赔率扣除；5、保险公司依保险合同的约定不承担鉴定、诉讼费用。
被告人寿财保常德公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
机动车第三者责任保险条款1份、机动车交通事故责任强制保险单1份、投保告知书1份，拟证明保险公司责任免除已尽到说明告知义务；医疗费超过医保部分应该剔除，本案的免赔率为20%；保险公司不承担诉讼费和鉴定费用的事实。
对于原告龙应淼提交的证据1-11项中，经被告邹爱琼、被告人寿财保常德公司质证，对于证据5人寿财保常德公司认为保险公司不承担鉴定费，不发表质证意见；对于证据6中商品房买卖合同真实性邹爱琼、人寿财保常德公司无异议，但认为与本案无关联；对其余部分内容有异议，认为不能证明原告生活居住在城镇的事实；对其它证据无异议。对被告人寿财保常德公司提交的证据，经原告龙应淼、被告邹爱琼质证无异议。
被告左厚阳未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。
对于原、被告提交的证据，经双方质证本院认证如下：
对于原告龙应淼提交的1-11项证据，被告邹爱琼、人寿财保常德公司对原告的证据1、2、3、4、7、8、9、10、11均无异议，本院予以采信；对被告人寿财保常德公司提交的证据，原告龙应淼、被告邹爱琼均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据5，系司法鉴定费用票据，本院予以采信；对原告的证据6，本院认为作为原告户籍所在地和现在居住地的基层组织与户口管理机关出具的证明，能够客观真实地反映辖区内居民生活居住的状况，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2014年6月23日8时05分许，被告左厚阳驾驶湘JAC**号货车由北向南行驶至澧县澧阳镇澧浦路段处在超越原告龙应淼驾驶的湘J7E0**号二轮摩托车时将其挂倒，造成原告受伤摩托车受损的道路交通事故。原告龙应淼受伤后在澧县人民医院住院治疗43天用去医疗费32080.89元。2014年7月20日，澧县公安局交通警察大队作出澧公交认字（2014）第1026号道路交通事故认定书，认定被告左厚阳负此事故的全部责任，原告龙应淼不负事故责任。2014年9月28日，原告龙应淼的伤情经常德市澧州司法鉴定所作出常澧司鉴字（2014）第625号交通事故伤残评定意见书，鉴定意见为：1、左胫骨下端开放性骨折、左外踝骨折行开放复位外支架固定及外踝骨折内固定术后、左踝关节功能完全丧失，属拾级残；2、左小腿皮肤挫裂伤愈后；3、伤者伤后治疗终结时间陆个月，护理肆个月，后期分两次取内固定手术费陆仟元左右。被告左厚阳驾驶的湘JAC**车于2014年1月17日在被告人寿财保常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为20万元机动车第三者责任保险各一份，保险期限自2014年2月28日0时起至2015年2月27日24时止，本起交通事故发生在保险期限内。
另查明，原告龙应淼于2009年12月居住在澧县澧阳镇新河居委会小儿子龙平家中生活至今。被告左厚阳与邹爱琼系夫妻关系，湘JAC**号货车登记所有权人和投保人均为被告邹爱琼。在本起交通事故中由被告左厚阳驾驶该事故车辆。
本院认为：被告左厚阳驾车时不按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”之规定，应承担此事故的全部责任。澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分析认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，被告人寿财保常德公司应依照法律规定和合同约定承担赔偿责任。被告人寿财保常德公司在诉讼中对原告龙应淼的医疗费用申请司法鉴定，对其非医保费用应予剔除的抗辩主张，因保险公司未提交书面申请，且理由不充分，本院不予支持；保险公司认为原告诉请的赔偿项目及计算标准过高，本院将依照法律规定予以核准；认为残疾赔偿金应按原告户口性质即以农村居民人均纯收入标准计算的抗辩主张，本院认为原告提交的证据能够证明其居住生活在城镇，故本院对被告保险公司的该主张不予支持；被告人寿财保常德公司抗辩称被保险人未购买不计免赔附加险，依照合同应扣除20%免赔率，诉讼费、鉴定费保险公司依合同约定不予承担的主张，符合保险合同约定，本院予以支持。
湘JAC**号货车登记在被告邹爱琼名下，该车系左厚阳与邹爱琼所有；被告左厚阳持有效证件驾驶该车，被告邹爱琼在本次事故中无违法与过错行为，不承担民事赔偿责任。在诉讼中原告龙应淼书面放弃了要求被告左厚阳、邹爱琼在保险公司赔偿范围之外赔偿的诉讼请求，是对其实体权利的处分，本院予以准许。
原告龙应淼因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费：依据住院费、医药费收款凭证，结合诊断证明和司法鉴定意见，核定住院费用为32080.89元，后期治疗费6000元，本院核定原告医疗费为38080.89元；
2、住院伙食补助费：原告实际住院43天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天，住院伙食补助费核定为43天×30元／天=1290元；
3、残疾赔偿金：虽原告户籍为农村居民户口性质，但原告龙应淼已连续生活居住在城镇超过一年以上，故对于残疾赔偿金应以湖南省城镇居民2013年度人均可支配收入即每年23414元计算，原告为交通事故拾级残，已年满64周岁，其伤残丧失劳动能力程度应为10%，其残疾赔偿金核定为23414元×16年×10%=37462.40元；
4、护理费：根据鉴定意见，原告伤后需护理肆个月即120天。参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为120天×80元／天=9600元；
5、误工费：原告生活居住在城镇，但未提交其职业状况及因误工收入减少的证据，故对原告的误工损失本院不予支持；
6、财产损失：经原告提交证据证明其摩托车因交通事故维修费用500元，被告无异议，本院核定为500元；
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故致拾级残，精神损害较为明显。考虑到原告在本案事故中无过错等因素，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院酌定精神损害抚慰金5000元；
交通费：原告未向本院提交票据主张，但该费用实际产生与客观事实相符，本院酌定500元；
鉴定费：依据鉴定费发票，本院核定为1000元。
综上，原告龙应淼因本案交通事故造成的损失分别为：医疗费38080.89元、残疾赔偿金37462.40元、住院伙食补助费1290元、护理费9600元、交通费500元、、鉴定费1000元、财产损失500元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币93433.29元。
对于原告龙应淼的损失93433.29元，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告人寿财保常德公司在10000元医疗费用赔偿限额内和110000元伤残赔偿金及2000元财产损失限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金37462.40元、护理费9600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元，合计62562.40元；依据机动车辆保险第三者责任商业保险合同的约定，被告人寿财保常德公司在机动车第三者责任险限额20万元的范围内，赔偿原告23896.72元（93433.29-{（93433.29-62562.4元-1000元鉴定费）×20%（负全部责任免赔率）}＝23896.72元］；两险合计86459.12元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告龙应淼因本案交通事故所受损失医疗费38080.89元、残疾赔偿金37462.40元、住院伙食补助费1290元、护理费9600元、交通费500元、鉴定费1000元、财产损失500元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币93433.29元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿62562.40；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿23896.72元；二险合计赔偿86459.12元；
驳回原告龙应淼的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名为：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，减半收取1000元，由被告左厚阳交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘 莉
二〇一四年十二月二十六日
书记员 施春娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韦志培开设赌场一案二审刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-03-04\\\\\",\\\\\