浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0226刑初594号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人王友利，男，1965年6月26日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省东海县。2013年3月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，同年7月7日被宁海县公安局监视居住（指定居所）。
辩护人史挺帅，浙江诚航律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。
被告人李笔家，男，1982年7月28日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省东海县。2012年2月22日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元，2015年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人刘继明，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。
被告人周通通，男，1985年12月14日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化程度，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人俞彬彬，浙江海浩（宁海）律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。
被告人郝建，男，1969年7月29日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省东海县。1995年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2000年5月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2003年12月刑满释放；2005年5月19日因犯故意杀人罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑十年，2012年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人沈益康，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。
被告人高清平，女，1976年6月16日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省东海县。2012年7月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，2013年7月27日矫正期满。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人赵沛明，江苏连政律师事务所律师。
被告人孙海军，男，1973年1月17日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化程度，农民，住辽宁省昌图县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人李旭辉，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告人许民侠，女，1967年3月9日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省东海县。2005年10月9日因收购赃物、有赃物嫌疑的物品被宁波市公安局科技园区公安分局决定行政拘留十日；2012年1月30日因盗窃被宁波市公安局北仑分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月4日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月4日变更为取保候审，2016年5月11日被刑事拘留，同年6月17日变更为取保候审，同年11月1日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
辩护人潘峰，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告人尹振德，男，1978年12月15日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省东海县。2006年3月28日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人赵保叶，女，1970年12月23日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化程度，农民，住江苏省东海县。2008年5月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年10月23日刑满释放；2012年7月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2013年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人李兴军，男，1953年2月14日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，农民，住江苏省东海县。2015年7月8日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留九日；2015年10月13日因涉嫌犯盗窃罪被宁海县公安局刑事拘留，同年11月9日变更为取保候审。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人张明东，男，1974年11月7日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化程度，农民，住江苏省东海县。2007年9月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2009年12月18日刑满释放；2012年6月11日因盗窃被浙江省宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人杨艳，女，1966年9月16日出生于安徽省宿州市，汉族，文盲，农民，住安徽省宿州市埇桥区。2004年5月25日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十日；2005年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万三千元，2007年9月25日刑满释放；2013年5月8日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月26日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人李夫美，男，1962年7月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省灵璧县。2006年12月13日因犯盗窃罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元，2014年6月4日被假释（假释期至2016年10月27日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月26日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人何福元，男，1960年1月23日出生于湖北省房县，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省房县。1990年12月21日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被湖北省房县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月1日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月8日变更为取保候审，同年11月1日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人池礼方，男，1969年5月30日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省台州市路桥区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，同年10月10日由宁海县人民检察院决定取保候审。
被告人郭桔正，男，1980年1月10日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省临海市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，同年10月10日由宁海县人民检察院决定取保候审。
被告人朱法华，男，1971年9月2日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省临海市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年5月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月17日变更为取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2016〕565号起诉书指控被告人王友利、李笔家、周通通、郝建、高清平、孙海军、许民侠、尹振德、赵保叶、李兴军、张明东、杨艳、李夫美、何福元犯盗窃罪，指控被告人池礼方、郭桔正、朱法华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人王友利、李笔家、周通通、郝建、高清平、孙海军、许民侠、尹振德、赵保叶、李兴军、张明东、杨艳、李夫美、何福元、池礼方、郭桔正、朱法华及辩护人史挺帅、刘继明、俞彬彬、沈益康、赵沛明、李旭辉、潘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1．2014年4月19日凌晨，被告人孙海军伙同他人至宁海县桃源街道科园北路299号工地，盗得杨某的450余个铁扣件（价值人民币2610元）。
2．2014年7月21日凌晨，被告人孙海军伙同他人至宁海县三门湾开发区创业路华润燃气厂工地，盗得卢某的2根电缆线。
3．2014年8月16日凌晨，被告人孙海军伙同他人至宁海县桃源街道科园北路236号双某公司工地，盗得浙江腾宇建筑有限公司80余米东方牌YJV3×120+1×70电缆线（价值人民币17312元）。
4．2014年11月中旬的一天凌晨，被告人孙海军伙同他人至宁海县桃源街道上游路9号，盗得宁波志清实业有限公司大量的电缆线。
5．2015年10月的一天凌晨，被告人郝建、尹振德、高清平、赵保叶至宁海县茶院乡润禾化工公司工地，盗得张某的1800余个铁扣件（价值人民币5400元）。
6．2015年10月的一天凌晨，被告人王友利、郝建等人至宁海县强蛟镇嘉瀚环保建材开发公司工地，盗得印某的2100余个铁扣件（价值人民币5250元）。
7．2014年10月18日凌晨2时许，被告人李兴军伙同他人至宁海县桃源街道兴海北路西洋村牌坊对面中加低碳公司工地，将胡某1的1000余个铁扣件（价值人民币4200元）盗至围墙外，随即被胡某1等人发现后逃离现场，盗出的铁扣件当场被追回。
8．2014年11月的一天凌晨，被告人王友利、孙海军等人先后两次至宁海县宁东开发区宁波模具产业园区27幢楼工地，盗得郑某的1800余个铁扣件（价值人民币6880元）。2015年5、6月间，被告人王友利分两次将该批铁扣件卖给被告人朱法华。被告人朱法华在明知是犯罪所得的情况下，仍然予以收购。
9．2015年11月3日23时许，被告人王友利、郝建、高清平、许民侠等人至宁海县桥头胡街道梅桥医院工地，盗得章某1的2585个铁扣件（价值人民币11633元），后被群众发现，被告人王友利、郝建、高清平逃离现场，被告人许民侠被当场抓获。其中被盗至围墙外的1535个铁扣件（价值人民币6908元）被当场追回。
10．2016年2月14日至15日，被告人王友利、郝建、李笔家先后两次至宁海县桃源街道凤凰城小区工地，盗得宋某的1280余公斤电缆线（价值人民币53626.4元）。2016年2月16日晚，被告人王友利、郝建、李笔家、周通通至上述地点，采用同样的方式，盗得宋某640余公斤电缆线（价值人民币26813.2元）。后被盗电缆线被查获并发还被害人宋某。
11．2016年3月25日凌晨，被告人郝建、周通通等人至宁海县桃源街道堤树物流中心仓库工地，盗得柯某的2100余个铁扣件（价值人民币3591元）。
2016年3月26日凌晨，被告人王友利、周通通、郝建至上述地点，盗得柯某的1800余个铁扣件（价值人民币3078元）。当日，被告人王友利将该批铁扣件卖给被告人郭桔正。被告人郭桔正在明知是犯罪所得的情况下，仍然予以收购。
2016年3月29日凌晨，被告人郝建至上述地点，盗得柯某的300余个铁扣件（价值人民币513元）。
2016年3月31日凌晨，被告人王友利、周通通至上述地点，盗得柯某的2100余个铁扣件（价值人民币3591元）。当日，被告人王友利将该批铁扣件卖给被告人池礼方。被告人池礼方在明知是犯罪所得的情况下，仍然予以收购。
12．2016年4月2日凌晨3时许，被告人王友利、李笔家、周通通至宁海县茶院乡润禾化学有限公司工地车间，盗得叶某,4的100余米启超牌ZC-
YJV3×95+2×50电缆线，60余米启超牌ZC-YJV3×35+2×26电缆线（合计价值人民币20889元）。
13．2016年4月2日晚，被告人王友利、郝建、周通通、李笔家至宁海县桃源街道下洋吴安置小区二期工地，盗得孙某的2000余个铁扣件（价值人民币8800元）。
2016年4月8日晚，被告人郝建、周通通、李笔家至上述地点，采用同样的方式，盗得孙某的1000余个铁扣件（价值人民币4400元）。
2016年4月11日晚，被告人周通通、李笔家至上述地点，采用同样的方式，盗得孙某的1800余个铁扣件（价值人民币7920元）。
14．2016年4月14日晚，被告人周通通伙同他人至宁海县力洋镇三门湾内部开发区A-2地块，盗得蒋某的300余斤电缆线（价值人民币3000元）。
15．2016年4月17日、18日凌晨，被告人王友利、周通通伙同他人先后两次至宁海县茶院乡模具城A4幢华丰建设工地，盗得顾某的380余公斤电缆线（价值人民币28750元）。后被告人王友利将其中250余公斤电缆线（价值人民币18914.5元）卖给被告人池礼方。被告人池礼方在明知是犯罪所得的情况下，仍然予以收购。
16．2016年4月27日凌晨，被告人王友利、李笔家、周通通等人至宁海县力洋镇盛某1建设力洋法院工地，盗得庞某的6000余个铁扣件（价值人民币13860元）。后被告人王友利将其中3500个铁扣件（价值人民币8085元）卖给被告人郭桔正。被告人郭桔正在明知是犯罪所得的情况下，仍予以收购。
2016年5月1日凌晨，被告人王友利、李笔家、高清平等人至上述地点，采用同样的方式，盗得庞某的1200余个铁扣件（价值人民币2736元）。
2016年5月2日凌晨，被告人王友利、李笔家、高清平等人至上述地点，采用同样的方式，盗得庞某的4500余个铁扣件（价值人民币10260元）。被告人王友利将其中3800个铁扣件（价值人民币8664元）卖给被告人郭桔正。被告人郭桔正在明知是犯罪所得的情况下，仍然予以收购。
17．2016年4月的一天凌晨，被告人杨艳、李夫美先后两次至宁海县桃源街道竹口三村五期改造工程工地，共盗得邵某的480余个铁扣件（价值人民币1037元）。同月的一天凌晨，被告人杨艳、李夫美、何福元先后两次至上述地点，共盗得邵某的1800余个铁扣件（价值人民币3888元）。同年5月8日凌晨2时许，被告人张明东、杨艳、李夫美、何福元至宁海县桥头胡街道临港物通高架工地，盗得俞某的1350余个铁扣件（价值人民币3078元）。当日中午，被告人张明东在宁海县桃源街道妙峰山将上述所盗得的铁扣件卖给被告人郭桔正，被告人郭桔正在明知是犯罪所得的情况下，仍然予以收购。
18．2016年5月8日凌晨，被告人李兴军至宁海县桥头胡街道久安南路100号梅桥员工宿舍楼工地，盗得吴某的若干铜阀件（价值人民币8140元）。当日上午，被告人李兴军在宁海县桃源街道妙峰山其暂住房处，将该批铜阀件卖给被告人池礼方。被告人池礼方在明知是犯罪所得的情况下，仍然予以收购。后该批被盗的铜阀件被公安机关追回并发还被害人吴某。
综上，被告人王友利盗窃数额为人民币200566.6元；被告人李笔家盗窃数额为人民币149304.6元；被告人周通通盗窃数额为人民币124692.2元；被告人郝建盗窃数额为人民币118704.6元；被告人高清平盗窃数额为人民币30029元；被告人孙海军盗窃数额为人民币26802元；被告人许民侠盗窃数额为人民币11633元；被告人李兴军盗窃数额为人民币8140元；被告人杨艳、李夫美盗窃数额为人民币8003元；被告人何福元盗窃数额为人民币6966元；被告人尹振德、赵保叶盗窃数额为人民币5400元；被告人张明东盗窃数额为人民币3078元；被告人池礼方收购赃物数额为人民币30645.5元；被告人郭桔正收购赃物数额为人民币27830元；被告人朱法华收购赃物数额为人民币6880元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人王友利、李笔家、周通通、郝建、高清平、孙海军、许民侠、尹振德、赵保叶、李兴军、张明东、杨艳、李夫美、何福元的行为均已构成盗窃罪，其中被告人王友利、李笔家、周通通、郝建盗窃数额巨大，其余被告人盗窃数额较大；被告人池礼方、郭桔正、朱法华的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王友利在判决宣告以后刑罚执行完毕以前犯新罪，被告人李夫美在假释考验期内犯新罪，被告人李笔家、郝建系累犯，被告人王友利、李笔家、周通通、孙海军、高清平、李兴军、李夫美、张明东具有坦白情节。据此，提请本院依法判处。
被告人王友利对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩解案发后与被告人李笔家、周通通、郝建共同退赔起诉指控的第10笔盗窃的被害人宋某人民币4万元。辩护人史挺帅提出，被告人王友利如实供述犯罪事实，退赔损失，部分被盗财物已被追回，建议对其从轻处罚。
被告人李笔家辩称：1．起诉指控的第10笔盗窃中被盗电缆线的重量有误，计量单位应是斤，非公斤，已共同退赔人民币4万元；2．起诉指控的第12笔盗窃中被盗财物系电线，非电缆线；3．起诉指控的第13笔盗窃中，第一、三次盗窃铁扣件数量分别为1650个、1200个；4．起诉指控的第16笔盗窃中，第一、三次盗窃铁扣件数量分别为2100个、3900个；5．对起诉指控其盗窃财物的价值有异议。辩护人刘继明提出，被告人李笔家如实供述犯罪事实，退赔损失，部分被盗财物已被追回，建议对其从轻处罚。
被告人周通通辩称：1．起诉指控的第16笔盗窃中，第一次盗窃铁扣件数量为2700余个；2．其余辩解意见与被告人李笔家的辩解意见一致。辩护人俞彬彬提出，起诉指控第16笔盗窃财物的数量、金额的证据不足，被告人周通通如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。
被告人郝建辩称，起诉指控的第10笔盗窃中，每次盗窃的电缆线重量分别约为700斤、800斤、1000斤。辩护人沈益康提出，被告人郝建主观恶性较小，如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
被告人高清平辩称：1．起诉指控的第5笔盗窃，其被公安机关告知被盗财物价值为4000余元；2．起诉指控的第9笔盗窃，其未分得财物；3．起诉指控的第16笔盗窃，其仅负责望风，未分得财物。辩护人赵沛明提出：1．起诉指控的第5笔盗窃，应认定盗窃铁扣件数量为1500个；2．起诉指控的第9笔盗窃中未被运走的1535个铁扣件，应认定犯罪未遂；3．被告人高清平系从犯，如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
被告人孙海军对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人李旭辉提出，被告人孙海军如实供述犯罪事实，系从犯，建议对其从轻处罚。
被告人许民侠对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人潘峰提出：1．被告人许民侠仅对起诉指控的第9笔盗窃中搬运至围墙外的1535个铁扣件承担责任；2．被告人许民侠系从犯，如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。
被告人尹振德、赵保叶、李兴军、张明东、杨艳、李夫美、何福元、池礼方、郭桔正、朱法华对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2014年4月19日凌晨，被告人孙海军伙同他人至宁海县桃源街道科园北路299号工地，盗得450余个铁扣件（价值人民币2610元）。
上述事实，被告人孙海军在法庭审理过程中无异议，并有证人杨某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
二、2014年7月22日凌晨，被告人孙海军伙同他人至宁海县三门湾开发区创业路华润燃气厂工地，盗得2根电缆线。
上述事实，被告人孙海军在法庭审理过程中无异议，并有证人卢某、王某1的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，情况说明，购销合同，合同清单，入库单等证据予以证实，足以认定。
三、2014年8月16日凌晨，被告人孙海军伙同邱四理（已判决）等人至宁海县桃源街道科园北路236号宁波双某汽车部件股份有限公司工地，盗得浙江腾宇建筑有限公司的80余米东方牌YJV3×120+1×70电缆线（价值人民币17312元）。
上述事实，被告人孙海军在法庭审理过程中无异议，并有同案犯邱某的供述，证人李某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，价格鉴定意见书，购销合同，清单，授权书等证据予以证实，足以认定。
四、2014年11月中旬的一天凌晨，被告人孙海军伙同他人至宁海县桃源街道上游路9号，盗得宁波志清实业有限公司大量的电缆线。
上述事实，被告人孙海军在法庭审理过程中无异议，并有证人严某、罗某的证言，辨认笔录，销售合同单，现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
五、2015年10月的一天凌晨，被告人郝建、尹振德、高清平、赵保叶至宁海县茶院乡宁波润禾高新材料科技股份有限公司工地，盗得张某的1800余个铁扣件（价值人民币5400元）。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1．被告人郝建的供述，供认2015年10月的一天23时许，其伙同赵保叶、高清平、尹振德至宁波润禾高新材料科技股份有限公司工地，盗得铁扣件1800余个。后由高清平负责销赃，其分得1000元。
2．被告人尹振德的供述，供认2015年10月的一天晚上，其伙同郝建、高清平、赵保叶至宁波润禾高新材料科技股份有限公司工地盗窃铁扣件。销赃后，其分得1000元。
3．被告人高清平的供述，供述2015年10月的一天23时许，其伙同赵保叶、郝建、尹振德至宁海县力洋镇宁东工业园区宁波润禾高新材料科技股份有限公司工地，盗得铁扣件1800余个。后其以65元/袋（每袋30个）的价格进行销赃，得赃款4000余元，四人各分得1000元。
4．被告人赵保叶的供述，供认2015年10月的一天，其伙同高清平、郝建、尹振德至宁海县宁东工业园区宁波润禾高新材料科技股份有限公司工地盗窃铁扣件。销赃后，其分得1000元。
5．被害人张某的陈述，证明2015年10月的一天晚上，其宁海县茶院乡模具城宁波润禾高新材料科技股份有限公司工地被盗铁扣件2000余个。被盗铁扣件有十字扣、接扣、转向扣3种型号，该批铁扣件购买于2015年3月。
6．价格鉴定意见书，证明被盗的不同型号铁扣件的单个价值分别为3元、3.4元、3.4元。
7．现场辨认笔录及照片，证明被告人郝建、尹振德、高清平、赵保叶进行了相互指认，并对盗窃地点宁海县茶院乡宁波润禾高新材料科技股份有限公司工地进行了指认。
六、2015年10月的一天凌晨，被告人王友利、郝建等人至宁海县强蛟镇嘉瀚环保建材开发公司工地，盗得2100余个铁扣件（价值人民币5250元）。
上述事实，被告人王友利、郝建在法庭审理过程中均无异议，并有证人印某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
七、2014年10月18日凌晨2时许，被告人李兴军伙同他人至宁海县桃源街道兴海北路西洋村牌坊对面中加低碳公司工地，将胡某1的1000余个铁扣件（价值人民币4200元）盗至围墙外，随即被胡某1等人发现后逃离现场，盗出的铁扣件当场被追回。
上述事实，被告人李兴军在法庭审理过程中无异议，并有被害人胡某1的陈述，证人茶新贵的证言，辨认笔录，赃物照片，现场勘验检查笔录及照片，价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
八、2014年11月，被告人王友利、孙海军等人先后两次至宁海县宁东开发区宁波模具产业园区27幢楼工地，盗得1800余个铁扣件（价值人民币6880元）。2015年5、6月间，被告人王友利分两次将该批铁扣件卖给被告人朱法华。被告人朱法华明知是犯罪所得财物，仍然予以收购。
上述事实，被告人王友利、孙海军、朱法华在法庭审理过程中均无异议，并有证人郑某、林某1的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
九、2015年11月3日23时许，被告人王友利、郝建、高清平、许民侠等人至宁海县桥头胡街道梅桥医院工地，盗得2585个铁扣件（价值人民币11633元），后被群众发现，被告人王友利、郝建、高清平逃离现场，被告人许民侠被当场抓获。其中被盗至围墙外的1535个铁扣件（价值人民币6908元）被当场追回。
上述事实，被告人王友利、郝建、高清平、许民侠在法庭审理过程中均无异议，并有证人鲁某、章某1、王某2、王某3、王某4、王某5的证言，辨认笔录，扣押物品情况说明，扣押决定书，发还清单，价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
十、2016年2月14日、15日，被告人王友利、郝建、李笔家先后两次至宁海县桃源街道凤凰城小区工地盗窃电缆线，2016年2月16日晚，被告人王友利、郝建、李笔家伙同被告人周通通至上述地点盗窃电缆线，三次共盗得宋某的电缆线1920余公斤（价值人民币80439.6），其中第三次盗得电缆线640公斤以上（价值人民币26813.2元）。后被盗的电缆线被公安机关追回并发还被害人宋某。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1．被告人王友利的供述，供认2016年2月中旬的一天晚上，其伙同郝建、李笔家至宁海县桃源街道凤凰城小区工地，盗得800余公斤电缆线。次日晚上，其三人又至上述地点，盗得800余公斤电缆线。第三日晚上，其三人与周通通再次至上述地点，盗得电缆线1000余公斤。三次盗得的电缆线均藏在郝建家中，后被公安民警查获。
2．被告人郝建的供述，供认2016年2月中旬的一天晚上，其伙同王友利、李笔家至宁海县桃源街道凤凰城小区工地，盗得大量电缆线。次日凌晨，其三人又至上述地点，盗得大量电缆线。第三日晚上，其三人与周通通至上述地点，盗得大量电缆线，该次盗得的电缆线最多。三次盗得的电缆线均被其藏在暂住房内，后被公安民警查获。被查扣的电缆线均是从凤凰城工地盗得。
3．被告人李笔家的供述，供认2016年2月中旬的一天晚上，其伙同王友利、郝建至宁海县桃源街道凤凰城小区工地，盗得大量电缆线。次日晚上，其三人又至上述地点，盗得大量的电缆线。第三日晚上，其三人与周通通至上述地点，盗得大量电缆线，该次盗得的电缆线最多。该三次盗得的电缆线约有三四千斤，均藏在郝建的暂住房内，后被公安民警查获。
4．被告人周通通的供述，供认2016年2月的一天凌晨，其伙同王友利、李笔家、郝建至宁海县桃源街道凤凰城小区工地，盗得大量电缆线，藏在郝建的暂住房内，后被公安民警查获。
5．被害人宋某的陈述，证明2016年2月16日，其发现宁海县桃源街道凤凰城工地仓库内的4根电缆线被人剪断盗走。分别为上海起帆牌YC3×95+2×50、浦东牌YC3×70+2×35、浦东牌YC3×95+2×50、浦东牌YC3×50+2×16型。后被盗的电缆线被公安机关追回，共计1900余公斤，其均已领回。剥皮后，得铜线1600公斤。
6．证人王某6、薛某,4、胡某2（均系协警）的证言、案件处理经过情况说明、扣押决定书及赃物照片，证明2016年2月17日下午，上述证人协助民警林佳在宁海县梅林街道梅林村200号抓获周通通，查获电缆线（部分已被剥皮）1920公斤，并已发还被害人宋某。
7．证人邬某1（称重公司工作人员）的证言及称重单，证明其曾协助公安民警对涉案电缆线进行称重，电缆线净重为1920公斤。
8．证人盛某2（废品收购人员）的证言，证明2016年5、6月份，其曾从宁海县桃源街道凤凰城小区工地回收已被剥皮的电缆铜线3200斤。
9．证人林某3、章某2（电缆线经销公司工作人员）的证言，证明2013年5月，宁海县凤凰城工地负责人宋某曾购买涉案的四种型号的电缆线。
10．上海起帆电缆有限公司授权证书、收据、送货单、重量长度计算说明，证明上海起帆电缆有限公司及宁波海曙上线电缆有限公司向宋某销售电缆线的情况。
11．价格鉴定意见书、估价情况说明，证明被盗的4种型号的电缆线每米单价分别为198元、122元、171元、99元。根据电缆线生产厂家提供的上述4种电缆线每米的重量参数，并按照有利于被告人的原则计算，被盗的1920公斤电缆线的最低价值为80439.6元。
12．辨认笔录及照片，证明被告人王友利、郝建、李笔家对盗窃地点进行了指认。
十一、2016年3月25日凌晨，被告人郝建、周通通等人至宁海县桃源街道堤树物流中心仓库工地，盗得2100余个铁扣件（价值人民币3591元）。
2016年3月26日凌晨，被告人王友利、周通通、郝建至上述地点，盗得1800余个铁扣件（价值人民币3078元）。当日，被告人王友利将该批铁扣件卖给被告人郭桔正。被告人郭桔正在明知是犯罪所得的情况下，仍然予以收购。
2016年3月29日凌晨，被告人郝建至上述地点，盗得300余个铁扣件（价值人民币513元）。
2016年3月31日凌晨，被告人王友利、周通通等人至上述地点，盗得2100余个铁扣件（价值人民币3591元）。当日，被告人王友利将该批铁扣件卖给被告人池礼方。被告人池礼方在明知是犯罪所得的情况下，仍然予以收购。
上述事实，被告人王友利、周通通、郝建、池礼方、郭桔正在法庭审理过程中均无异议，并有证人柯某的证言，辨认笔录，价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
十二、2016年4月2日凌晨3时许，被告人王友利、李笔家、周通通至宁海县茶院乡宁波润禾高新材料科技股份有限公司工地车间，盗得100余米启超牌ZC-
YJV3×95+2×50电缆线及60余米启超牌ZC-YJV3×35+2×26电缆线（合计价值人民币20889元）。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1．被告人王友利的供述，供认2016年4月初的一天，其伙同李笔家、周通通至宁波润禾高新材料科技股份有限公司工地，盗得电缆线2根，粗电缆线长100余米，细电缆线长60余米。
2．被告人周通通的供述，供认2016年4月初的一天，其伙同王友利、李笔家等人至宁波润禾高新材料科技股份有限公司工地，盗得电缆线2根，重约三四百斤。
3．被告人李笔家的供述，供认2016年4月的一天凌晨3时许，其伙同王友利、周通通至宁波润禾高新材料科技股份有限公司工地，盗得一袋电缆线。
4．证人叶某,4（工地管理员）的证言及购销合同、订货清单，证明2016年4月2日6时许，其发现宁海县茶院乡宁波润禾高新材料科技股份有限公司工地的2根电缆线被人剪断盗走，其中，启超牌ZC-
YJV3×95+2×50型被盗110米，启超牌ZC-
YJV3×35+2×16型被盗60余米。上述电缆线于2015年11月18日从浙江启超电缆股份有限公司购得。
5．价格鉴定意见书，证明被盗电缆线的价值情况。
6．现场勘验检查笔录及照片，证明2016年4月2日8时许，宁海县公安局侦查人员对盗窃现场进行勘验检查的情况。
7．辨认笔录及照片，证明被告人王友利、周通通、李笔家对盗窃地点进行了指认。
十三、2016年4月2日晚，被告人王友利、郝建、周通通、李笔家至宁海县桃源街道下洋吴安置小区二期工地，盗得1200余个铁扣件（价值人民币5280元）。
2016年4月8日晚，被告人郝建、周通通、李笔家至上述地点，采用同样的方式，盗得1000余个铁扣件（价值人民币4400元）。
2016年4月11日晚，被告人周通通、李笔家至上述地点，采用同样的方式，盗得1800余个铁扣件（价值人民币7920元）。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1．被告人王友利的供述，供认2016年4月初，其伙同李笔家、郝建、周通通等人至宁海县下洋吴安置小区工地，盗得铁扣件2000余个。
2．被告人李笔家的供述，供认大概在2016年3月底的一天，其伙同王友利、周通通、郝建至宁海县下洋吴安置小区工地，盗得铁扣件1200余个。过了几天，其伙同周通通、郝建等人至上述地点，盗得铁扣件1200余个。又过','2018-10-08
22:02:27',0,'web',NULL),(15981317,'3e6e99b3-fa85-4963-aa6b-f9f88f003a3d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：157次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2220\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）中二法民四初字第1530号\",\"法院地市\":\"中山市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3e6e99b3-fa85-4963-aa6b-f9f88f003a3d\",\"案件名称\":\"秦梅与中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、江威机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"中山市第二人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"中山市第二人民法院\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告秦梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民财险顺德公司）、江威、梁维明、刘林、付承渝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告秦梅的委托代理人杨艺，被告人民财险顺德公司的委托代理人卢建成，被告江威及梁维明的委托代理人赖春，被告付承渝及其委托代理人许彦庭到庭参加诉讼，被告刘林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483113600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"秦梅与中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、江威机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"秦梅与中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、江威机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2015）中二法民四初字第1530号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3e6e99b3-fa85-4963-aa6b-f9f88f003a3d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"秦梅与中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、江威机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）中二法民四初字第1530号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"中山市第二人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2220\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"中山市第二人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-11\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"秦梅,中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司,江威,梁维明,刘林,付承渝\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第一条第一款\',法条内容:\'
第一条 因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
\'},{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\' 第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'},{法条名称:\'第三十五条第一款\',法条内容:\'
第三十五条
本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
\'},{法条名称:\'第十条第一款\',法条内容:\'
第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦梅与中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、江威机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\