湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0112民初4693号
原告：董最华。
委托代理人：王云俊，湖北鼎君律师事务所律师。
被告：朱磊。
委托代理人：张成志，河南真源律师事务所律师。
被告：鹿邑县顺兴汽车运输有限公司。
委托代理人：邹友昱。
被告：河南平安物流集团运输有限公司。
委托代理人：朱振东。
被告：张玉英。
委托代理人：肖丙强。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。
委托代理人：罗荣华，湖北维力律师事务所律师。
委托代理人：卢希，湖北维力律师事务所律师。
原告董最华诉被告朱磊、鹿邑县顺兴汽车运输有限公司（以下简称鹿邑顺兴公司）、河南平安物流集团运输有限公司（以下简称河南平安物流公司）、张玉英、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法由审判员屠勇独任审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理；后本案改为由审判员李金文独任审判，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告董最华及其委托代理人王云俊、被告朱磊及其委托代理人张成志（第二次庭审缺席）、被告鹿邑顺兴公司的委托代理人邹友昱、被告河南平安物流公司的委托代理人朱振东（第二次庭审缺席）、阳光财保周口公司的委托代理人罗荣华、卢希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董最华诉称，2017年9月7日16时40分许，被告朱磊驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车，行驶至武汉市东西湖区惠安大道青峰路段时与原告董最华所骑自行车发生接触，造成原告董最华受伤。同日入院治疗49天，经交通大队认定被告朱磊负本次事故全部责任。法医鉴定原告的损伤构成十级伤残，护理时间60天，营养时间60天，误工时间为180天，后期治疗费5000元。被告朱磊所驾车辆为被告鹿邑顺兴公司、河南平安物流公司所有，被告张玉英在交通大队陈述为车辆实际所有人，上述被告应当承担相应的法律责任。车辆在被告阳光财保周口公司处购买了保险。请求判令：被告赔偿原告各项经济损失共计102,144元（医疗费26,603元，后期治疗费5000元，误工费19,319元，护理费6000元，交通费1000元，住院伙食补助费2450元，营养费3000元，残疾赔偿金58,772元，精神抚慰金3000元，鉴定费2000元，减去被告已支付的25,000元）；本案诉讼费由被告承担。
被告朱磊辩称，原告诉请金额过高，无法律依据；被告朱磊是被告张玉英雇请的驾驶员，在履行职务期间发生事故，依法不应承担民事赔偿责任，应由车辆实际所有人承担民事责任。事故发生后我没有垫付费用。
被告鹿邑顺兴公司辩称，我公司与事故车辆系挂靠关系，收取了管理费，我公司已经给挂靠车辆投保了保险，我公司不应赔偿。
被告河南平安物流公司辩称，1、原告诉请过高，部分诉请没有事实和法律依据，2、挂车挂靠在我公司，3、根据交强险43条，挂车没有投保交强险的，由牵引车交强险公司在交强险限额内赔偿。
被告张玉英辩称，请求人民法院驳回对张玉英的诉讼请求，本案诉讼费由原告董最华承担。事故发生后张玉英垫付25,000元医疗费。张玉英是事故车辆实际所有人，并为事故车辆投保交强险和1,000,000元商业三者险。事故发生在保险期间内，事故产生的损害赔偿应由被告阳光财保周口公司在交强险和商业三者险中赔偿，与张玉英无关。
被告阳光财保周口公司辩称，在核实相关证据真实性、合法性、关联性前提下，我公司在交强险范围内承担责任，商业三者险拒赔。
经审理查明，原告董最华系武汉市东西湖区居民。被告朱磊，持A2驾照，具备经营性道路货物运输驾驶员从业资格，系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车驾驶人。被告朱磊系被告张玉英雇请的司机。
事故发生时，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车实际所有人系被告张玉英；豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记所有人系被告鹿邑顺兴公司，豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车登记所有人系被告河南平安物流公司；豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财保周口公司投保有交强险和1,000,000元商业三者险（含不计免赔）。
2017年9月7日16时40分许，被告朱磊驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车，沿武汉市东西湖区惠安大道由孝感往武汉方向行驶至青锋大队路段时，遇原告董最华驾驶两轮自行车同向右侧在非机动车道内行驶，因被告朱磊未按照操作规范安全驾驶，致使豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车右侧第二轴车轮与两轮自行车转向手把左侧发生接触，造成原告董最华受伤，两车不同程度受损。事故发生后，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车往武汉方向逃逸。
武汉市公安局东西湖区交通大队认定原告董最华无责，被告朱磊负此事故全部责任。
原告董最华于受伤当日到武汉市东西湖区人民医院住院治疗，于2017年10月26日出院，共计住院49天，出院诊断为蛛网膜下腔出血，左侧枕部头皮血肿，左侧第5-10腋前肋骨质失连，双下肺挫伤，左侧液气胸，右侧胸水，左侧背部撕裂伤，右足部撕裂伤，右足第2趾骨近节近端撕脱性骨折，全身多处软组织挫伤，产生医疗费计26,603元（原告董最华支出1603元，被告张玉英垫付25,000元），出院医嘱无加强营养。
据武汉普爱法医司法鉴定所于2017年11月8日出具的武普[2017]临鉴字第1779号《司法鉴定意见书》载：“被鉴定人董最华致残程度评定为十级；后续医疗费用为人民币5000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为60日，营养时间为60日，误工时间为180日（从受伤之日起计算）。”原告董最华支出鉴定费2000元。
审理中，被告张玉英申请对原告董最华的伤情进行重新鉴定，本院依法委托湖北中真司法鉴定所对原告董最华的伤情进行重新鉴定。据该鉴定机构于2018年3月13日出具的鄂中司鉴2018法鉴字第00078号《法医司法鉴定意见书》载：“被鉴定人的损伤构成伤残，其伤残等级为十级。”被告张玉英支出重新鉴定费2000元。
另查明，原告董最华向本院申请诉前财产保全，本院于2017年10月19日作出（2016）鄂0112财保66号民事裁定：“查封被申请人鹿邑县顺兴汽车运输有限公司名下车牌号为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车。”被告张玉英自愿为被告鹿邑顺兴公司提供200,000元人民币作为担保，要求解除财产保全。2017年11月1日，本院作出（2017）鄂0112财保66号之一民事裁定：“解除对被申请人鹿邑县顺兴汽车运输有限公司名下车牌号为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车的查封。”
以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告朱磊驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证复印件，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车行驶证复印件、保单、事故认定书、出院记录、医疗费发票、武普[2017]临鉴字第1779号《司法鉴定意见书》、鄂中司鉴2018法鉴字第00078号《法医司法鉴定意见书》、鉴定费发票。
据此，原告董最华诉讼来院，要求如诉称。因被告朱磊、河南平安物流公司第二次庭审缺席，本案不能调解。
本院认为，原告董最华在交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。原告董最华的合理损失依法应获得赔偿。
本案事故发生后，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车向武汉方向逃逸，被告阳光财保周口公司辩称商业三者险拒赔的意见，本院予以支持。被告阳光财保周口公司应在交强险限额内承担保险责任。
对原告董最华超出交强险分项限额的损失，因被告朱磊系被告张玉英雇请的司机，被告张玉英应按照被告朱磊所负事故责任比例对原告董最华超出交强险分项限额的合理损失承担赔偿责任；被告朱磊在履职期间发生交通事故，其虽系被告张玉英的雇员，但事故发生后逃逸，应与被告张玉英承担连带责任。
被告鹿邑顺兴公司、河南平安物流公司分别系豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车挂靠单位，应与被告张玉英承担连带责任。
关于原告董最华合理损失的认定。
参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，本院对原告董最华的合理损失确认如下：
1、医疗费，根据当事人提交的有效医疗发票据实核算，确认26,603元；
2、住院伙食补助费，按照15元/天标准和原告董最华住院天数49天计算，确认735元；
3、营养费，原告董最华未提交医疗机构加强营养的医嘱，不予支持；
4、后续治疗费，参照武普[2017]临鉴字第1779号《司法鉴定意见书》鉴定意见确认5000元；
5、残疾赔偿金，原告董最华的伤情经两次鉴定均评定为十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入29,386元/年和10%系数计算20年，确认58,772元；
6、误工费，原告董最华的伤残等级经两次鉴定均为十级伤残，综合考量两次鉴定意见的作出时间和武普[2017]临鉴字第1779号《司法鉴定意见书》对误工期的评定期间，本院对原告董最华的误工期确认180天；原告董最华未提交充足的证据证明其实际误工损失，本院按照农、林、牧、渔业人均收入标准31,462元/年计算，确认15,516元；
7、护理费，本院按照居民服务业人均收入标准32,677元/年计算，护理期参照武普[2017]临鉴字第1779号《司法鉴定意见书》法医鉴定意见计60天，确认5372元；
8、交通费，酌定为600元；
9、精神抚慰金，本院酌定为2000元；
另原告董最华支出鉴定费2000元，被告张玉英支出重新鉴定费2000元；原告董最华的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
对上述1-9项损失合计114,598元（医疗费项下计32,338元，残疾赔偿金项下82,260元），首先由被告阳光财保周口公司在交强险限额内赔偿原告董最华计92,260元（医疗费项下计10,000元，残疾赔偿金项下计82,260元）；超出交强险赔偿限额的损失计22,338元，由被告张玉英赔偿。
冲减被告张玉英垫付款25,000元后，被告阳光财保周口公司应赔偿原告董最华计89,598元，返还被告张玉英垫付款计2662元。
被告朱磊、河南平安物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，不影响本案的审判，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告董最华保险金计人民币89,598元，于本判决生效后二十日内履行；
二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额返还被告张玉英垫付款计人民币2662元，于本判决生效后二十日内履行；
三、驳回原告董最华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1165元（已减半收取，原告董最华已交纳），鉴定费2000元，合计3165元，由被告张玉英负担。重新鉴定费2000元，由被告张玉英自担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李金文
二〇一八年四月二十七日
书记员 严 田