汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初1798号
原告刘明军，男，生于1974年5月5日，汉族，租住汉中市汉台区。
委托代理人崔海利，汉中市148法律服务所法律工作者。
被告张刚，男，生于1969年7月23日，汉族，住城固县。
被告何彦，女，汉族，生于1971年6月30日，住址同上。系陕FXXXXX号小轿车所有人，系张刚之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司，统一社会信用代码：916107227412713341。住所地：城固县西环二路中段。
负责人樊宏，该公司经理。
委托代理人高洁,该公司员工。
原告刘明军与被告张刚、何彦、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司（简称人保财险城固支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘明军及委托代理人崔海利,被告张刚、何彦、人保财险城固支公司委托代理人高洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月29日10时许，被告张刚驾驶陕FXXXXX号小轿车沿汉中市汉台区东出口由东向西行驶至亿丰商贸城左转行驶时，与张岚所骑两轮电动车载原告刘明军行驶至该处发生碰撞，致刘明军受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送汉中市中心医院治疗，诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左侧肩胛骨骨折等伤病。住院49天后于2017年9月16日出院。同时本期交通事故还造成乘坐人张岚微伤，但检查治疗费用均由被告张刚予以支付。原告出院后经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定伤残等级为十级伤残，其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。该起事故经汉中市公安局交通警察支队一大队现场勘查后，做出了公交认字（2017）第00196号交通事故认定书，认定被告张刚负事故全部责任，原告无责任。肇事的陕FXXXXX号轿车在人保财险城固支公司投保了交强险及商业险，该交通事故发生在保险期间。请求法院依法裁判：1、判令一、二被告赔偿原告因本起交通事故造成各项损失共计97929元。2、判令被告人保财险有城固支公司在陕FXXXXX号车辆投保的保险范围内承担直接给付责任。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告张刚、何彦辩称：对本次事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。本案被告不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生时，答辩人在保险公司投有交强险和50万元的商业三者险。事故发生时仍处在保险期内，并且答辩人所驾驶车的车辆具有合格的行驶证、答辩人具有驾驶证，驾驶行为完全合法。被告在事故发生后，为原告及妻子垫付了各项医疗费用8347.07元，其中，刘明军住院费7691.18元，入院检查费122元，刘明军之妻张岚医药费及检查费533.89元。还垫支原告住院护理费300元，还垫付了双方车辆修理费4806元。希望法院将上述被告垫付的13456.07直接判令由保险公司支付给被告。被告对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求法院依法查实，依据赔付。
被告人保财险城固支公司辩称：对原、被告身份证、户口本、驾驶证、行驶证的真实性没有异议，对所鉴定的十级伤残结果没有异议，但是三期鉴定不认可。护理费应该按实际住院天数，营养费也按实际住院天数。交通费票据原告并没有说明是怎么产生的，但考虑伤者的实际情况，我们认为伤者在本案当中的交通费用我们酌情考虑300元。其中的询问笔录，因为证人没有到庭，我们认为不能起到证明的作用。老庄村委会的证明是为了证明被扶养人的问题，但是证明里写的是家中有被扶养人，但没有陈述清楚有几个被扶养人，有几个抚养人。而且只有村委会盖章，也没有相关负责人签字，所以我们不予认可。对于张岚的相关医疗费、医药费，我们需要原告提供张岚的相关身份信息、住院发票、诊断证明等信息才能认可。医疗费我们认可以实际票据为准。护理费原告同意是100元/天，天数我们认为应该是实际住院天数为准。误工费原告没有提供受伤前原告的收入状况，对收入无法证明。原告的实际情况收入是不稳定的，我们建议标准为60元/天，天数应该为评残的前一天。伙食补助应该为30元/天。营养费上，医疗部门没有给出需要补充营养，我们考虑以实际住院天数为准。残疾赔偿金方面，七里我们认为还不属于城镇，不能按照城镇居民来计算。而且原告本身有先天性残疾，原告现在的收入情况和居住状况，就应该是按照农村的标准来执行。精神抚慰金我们建议是1000元，鉴定费不属于保险公司承担。
经审理查明：2017年7月29日10时许，被告张刚驾驶陕FXXXXX号小轿车沿汉中市汉台区东出口由东向西行驶至亿丰商贸城左转行驶时，恰逢张岚骑两轮电动车载原告刘明军行驶至该处发生碰撞，致刘明军受伤、双方车辆受损的交通事故。当日，原告被送汉中市中心医院治疗，诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左侧肩胛骨骨折等伤病。住院49天，花门诊及住院费8273.18元（原告支医疗费118元，被告张刚支医疗费8155.18元）。该事故经汉中市公安局交通警察支队一大队现场勘查后，做出了公交认字（2017）第00196号交通事故认定书，其结论为：当事人张刚负事故全部责任；当事人张岚无责任；承坐人刘明军无责任。同时本期交通事故还造成张岚轻微伤，所花检查治疗费342元均由被告张刚予以支付。原告之伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，其结论为：被鉴定人刘明军左肱骨近端粉碎性骨折和左侧肩胛骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残；其误工综合评定为180日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。被告所驾驶的陕FXXXXX号事故车辆在人保财险城固支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。双方因赔偿事宜，发生纠纷，原告诉来本院，请求判令被告予以赔偿。
另查明：原告刘明军自2012年3月起在汉台区七里办事处崔家营社区租房居住，从事个体工作。其母赵进芳，生于1940年6月1日，住城固县某某镇某某村，生育三子。被告张刚驾驶陕FXXXXX号小轿车所有人为何彦，张刚具有合法驾驶证。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、身份证、驾驶证、保险单、诊断证明、住院病例、事故认定书、鉴定结论、证明、租房合同等载卷，予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告张刚驾驶机动车与张岚骑电动车载刘明军发生交通事故，造成张岚及原告受伤、车辆受损，且张岚及原告刘明军无责任，被告张刚负事故全部责任。原告合理的损失应当由人保财险城固支公司在投保交强险和第三者商业险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张刚予以承担。对于请求过高部分，本院不予支持。原告主张误工费偏高，其未提供收入证明，可酌定误工费每天80元，误工天数应当以鉴定确定的误工期期为计算依据；其主张护理费100元，符合法律规定，予以支持；原告主张伙食补助费明显偏高，可酌定每天30元，予以支持；其主张营养费，营养费天数应当以鉴定确定的日期为计算依据，本院予以支持。对于原告主张交通费500元，明显偏高，被告城固保险公司认可300元，予以支持。原告提供了租房合同和社区证明，证明其在城市居住生活多年，故原告请求按照城市居民标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；其主张被扶养人生活费的请求，应当按照农村居民标准计算，本院予以支持；原告主张精神抚慰金3000元，明显偏高，根据其伤残程度，可酌定精神抚慰金为1000元，本院予以支持。被告人保财险城固支公司对原告评定的误工、营养、护理期有异议，但未提供相关证据，应当承担举证不能之责。对原告其他诉讼请求，本院不予支持。经审核原告各项损失为医疗费8273.18元、护理费6000元(60天×100元/天)、误工费14400元(180天×80元/天)、住院伙食补助费1470元(49天×30元/天)、营养费1800元(90天×20元/天)、交通费300元、财产损失费999元、伤残赔偿金63171元（其母被抚养人生活费1551元）、精神抚慰金1000元、鉴定费1560元，共计损失为98973.18元。其中被告垫付原告门诊住院费8155.18元,护理费300元，财产损失费999元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在陕FXXXXX的小轿车交强险范围内赔偿原告94871元；财产损失999元。原告其余损失1543.18元在事故车辆商业性险范围内赔偿。由原告返还被告垫付款9454.18元,原告实际得款87959元(限判决书生效后30内履行)。
二、鉴定费1560元，由被告张刚负担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费980元，减半收取490元，由被告张刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 张全沛
二〇一八年八月一日
书记员 范 铮