四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1902刑初209号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人李刚，男，生于1977年12月，汉族，高中文化，无业，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。因犯流氓罪、抢劫罪，于1995年6月26日被巴中市（现巴州区）人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年8月15日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年9月14日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
辩护人杨洪，四川多元律师事务所律师。
辩护人彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。
被告人李均（曾用名李利军），男，生于1980年9月，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年8月13日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年9月14日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
辩护人扈远林，四川巴蜀律师事务所律师。
被告人李洪林，男，生于1978年1月，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年8月12日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年9月14日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕，2016年12月13日经巴中市巴州区人民检察院决定，对其取保候审。
辩护人鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。
被告人李建，男，生于1987年3月，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年8月13日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，2016年9月15日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。
被告人李玉平（曾用名李智），男，生于1988年10月，汉族，初中文化，无业，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年8月13日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，2016年9月15日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕182号起诉书指控被告人李刚犯聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪，被告人李均、李洪林、李建、李玉平犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人杨洪、彭仕喜、被告人李均及其辩护人扈远林、被告人李洪林及其辩护人鲜爱萍、被告人李建、被告人李玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴中市巴州区人民检察院指控：2016年7月20日至8月12日期间，巴中市巴州区回风街道办事处龙舌坝村4组村民李刚、李均召集同组村民李洪林、李建、李玉平等人在“四通茶楼”、“东之梦”茶楼商议采取阻挠施工的方式承包部分工程，并筹集7万元挡工经费。同时李均、李洪林、李建等人利用建立的微信群及打电话等方式积极发动本村村民和自己家人等20余人以索要土地两费为由，采取锁工地大门、拉电闸、辱骂、站在施工机械上等方式多次阻挠“英伦庄园”建筑工地施工，致使工地无法正常施工。经巴州区价格认证中心估价鉴定，挡工期间造成经济损失为124530元。
同时查明：2015年10月16日8时许，被告人李刚在巴中市巴州区回风街道办事处“英伦庄园”工地开工挖掘土石方时，与同村村民田某1发生纠纷，李刚对田某1进行殴打，致使田某1肋骨骨折。经鉴定为轻伤二级。
针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有:受案登记表、立案决定书，扣押、发还清单、国有建设用地使用权出让合同、补偿安置协议书、微信截图、到案经过、谅解书、户籍信息等书证；证人贾某2、庞某、李某1、李某2、李某3等人的证言；被害人于某、田某1的陈述；鉴定意见；辨认笔录；视频资料；被告人李刚、李均、李洪林、李建、李玉平的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人李刚、李均、李洪林、李建、李玉平妨害社会管理，聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任；其中，被告人李刚、李均系首要分子。被告人李洪林、李建、李玉平为其他积极参加者。被告人李刚故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人李刚的辩解：阻工是偶发性的，我本来就在包工，没必要再去阻工，目的是去要土地费，也没有指使谁去阻工；对故意伤害罪，我当时是一时冲动，事后主动将其送医，已经赔偿了，并取得了被害人谅解。我认罪、悔罪，请求法庭从轻判处。
辩护人杨洪的辩护意见：1、被告人李刚不构成聚众扰乱社会秩序罪，政府拖欠农民土地费是本案发生的直接原因，本案征收土地违法，李刚在本案中起其次要作用，关于“英伦庄园”损失的鉴定意见不能作为定案依据，即使被告人李刚构成聚众扰乱社会秩序罪，也构成自首；2、被告人李刚不构成故意伤害罪。
辩护人彭仕喜的辩护意见：1、“英伦庄园”工地在未取得施工许可证的情况下施工是违法的；2、公诉机关指控李刚、李均召集村民开会，与客观事实不符，本次开会是否以包工为目的不清楚，且并非李刚提出；3、会议组织者不是李刚。
被告人李均的辩解意见：对公诉机关指控的罪名无异议，但我并非首要分子，我们是自主去阻工的，我最多去阻工两次，8月9日我被打伤后就没去了，我认罪悔罪，请求从宽处理。
辩护人扈远林的辩护意见：1、被告人李均犯聚众扰乱社会秩序罪罪名成立；2、李均不是本案的首要分子，只是积极参与者；3、本案的参与人均为失地农民，开发企业也有过错，基层干部未合格履行职责义务，本案的社会影响度较小，可从轻处罚；4、李均只是本案积极参与者，希望从轻处罚。
被告人李洪林的辩解意见：对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
辩护人鲜爱萍的辩护意见：李洪林涉嫌聚众扰乱社会秩序罪罪名成立，请求从轻判处。
被告人李建无辩解意见。
被告人李玉平无辩解意见。
经审理查明：（一）被告人李刚、李均、李洪林、李建、李玉平犯聚众扰乱社会秩序罪的事实
2015年8月，巴中鑫金地实业有限公司通过公开竞拍的方式，取得了巴州区回风津桥湖片区国有建设用地使用权，开发建设“英伦庄园”项目。被告人李刚、李均、李洪林、李建、李玉平系该项目用地范围内的巴中市巴州区回风街道办事处龙舌坝村4组村民。该用地范围内的拆迁等补偿已于2014年由四川巴中经济开发区科技园管理委员会先行实施。2016年7月13日“英伦庄园”项目开工建设后，被告人李刚、李均等人向工程建设方提出承包挡土墙土石方开挖及工程基础旋挖桩开挖等工程，因没有施工资质，项目开发方未予应允。2016年7月20日至8月12日期间，被告人李刚、李均召集被告人李洪林、李建、李玉平等人在“四通茶楼”、“东某梦”茶楼商议采取阻挠施工的方式取得承包部分工程，并筹集了7万元阻工经费。同时被告人李均、李洪林、李建等人利用建立的微信群及打电话等方式邀约、发动本村村民和自己家人等20余人以索要土地两费为由，采取锁工地大门、拉电闸、辱骂、站在施工机械上等方式多次阻挠“英伦庄园”建筑工地施工，致使工地施工无法正常进行。经巴州区价格认证中心估价鉴定，挡工期间造成经济损失为124530元。
上述事实，有公诉机关举证，经庭审质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实巴州区回风街道办事处龙舌坝村村民李均、李某10、李某11等20多人以索要土地两费为由，多次到该项目部工地阻工，造成工地巨大经济损失，巴中市公安局巴州区分局遂决定立案侦查。
2、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放证明书，证实公安机关对被告人采取强制措施情况。
3、鉴定意见通知书，证实公安机关告知各被告人2016年7月13日至8月12日期间，“英伦庄园”建筑工地挡工造成的经济损失为124530元。
4、调取证据通知书、扣押清单、发还清单，证实公安机关向巴中骨科医院、“四通茶楼”、中国移动公司巴中分公司、中国电信巴中分公司、中国联通巴中分公司调取8.09聚众扰乱社会秩序一案相关通话记录与监控视频。
5、到案经过，证实公安机关将组织和参与“英伦庄园”挡工的各被告人及其他参与人抓获的情况。
6、刑事判决书，证实被告人李刚曾因犯流氓罪、抢劫罪于1995年被本院（原巴中市人民法院）判处有期徒刑三年。
7、““英伦庄园”阻工一览表”及户籍信息，证实参与“英伦庄园”阻工的人员详细名单及其身份信息。
8、接受证据材料清单、检查笔录、微信截图，证实从李某12提供的手机微信截图显示被告人李均、李洪林、李玉平、李建等与其他参与人在一个名叫“家人群”的微信群里商议对“英伦庄园”工地进行阻工的情况，该微信群的聊天记录中有千余条语音、文字、视频资料，绝大多数为号召、谈论如何挡工的相关信息；李某1（男，生于1988年4月20日）的手机中有一段视频，主要内容是李某1等人找“英伦庄园”工地罗某要求包工程；李某12对接处警执法记录仪、“英伦庄园”工地职工和被告人手机中的部分视频辨认，被告人李洪林、李建、李玉平、李均等人均参与了该工地的阻工。
9、话单反映证据说明及通话详单，证实被告人李刚与被告人李洪林2016年7月25日至8月12日之间频繁通话情况。
10、证人于某的证言，证实其系“英伦庄园”项目部经理。2016年8月9日上午9点多，其看到从大门方向跑来了一些村民手里拿着棍棒，不准施工。几十个村民把保安室围着，一些人手里拿着木棒、钢管、砖头砸保安室门窗，朝保安室扔东西，工地四个保安躲在保安室，地上躺了一个村民，一个保安的头部也被村民打伤。警察到了后，村民阻挠警察把保安带走。村民中几个年轻人找过公司罗某、张某3要承包工程。公司向政府结清了所有费用，政府如何补偿的不清楚。村民天天到工地挡工闹事，工地直接、间接损失很大。
11、证人李某4的证言，其2016年8月8日晚上21时许，幺爹李某12带其就医，有人打电话后李军带其到巴州区丽景天城的“四通茶楼”的一个包间，里面有李洪林与庞某夫妇、李均、李某1、李刚、马某1夫妇、李建、田某4、李某12，还有十多个不认识的人，听见他们在商议关于“英伦庄园”阻挡施工的事情，说李刚不方便直接参与阻工，让李刚在背后指挥。
12、证人陈某1的证言，证实其于2016年8月3日到“英伦庄园”工地上班做保安。从8月4日开始每天都有老百姓到工地挡工。8月10日下午，一个矮胖男子拿了一把锁将工地出入口的铁门锁上，男子后面跟了十几个村民，那名男子经常到工地挡工，整天都无法开工，只要一开工，一会儿就有人到工地挡工。经辨认该男子系龙舌坝四组村民田某4。
13、证人王某的证言及“甲派”广告交易底单，证实其系巴州区江南二环路“甲派广告”员工，2016年8月9日下午，有一个40多岁的男子开着一辆黑色轿车到该门市要求做四条横幅，后来又来了一名30岁左右的微胖男子，横幅内容大概意思是：“英伦庄园”和官商勾结做工程，土地补偿和安置款未果，且安排黑社会打伤老百姓。经辨认该二人系本案被告人李刚和龙舌坝四组村民田某4。
14、巴中市巴州区价格认证中心文件，关于对“英伦庄园”因阻工造成经济损失价格认定结论书，证实经鉴定“英伦庄园”施工现场因阻工14天（2016年7月13日-8月12日）造成的经济损失124530元。
15、门诊处方笺、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实“英伦庄园”工地保安闫某因2016年8月9日与当地百姓冲突致伤，经鉴定，该损伤属轻微伤；该组村民刘某因当天纠纷造成的损伤经鉴定属于轻微伤；李均因当天纠纷造成的损伤经鉴定属于轻微伤。
16、《国有建设用地使用权出让合同》及其国有建设用地使用权补充协议、用地勘界图、出让宗地平面界址图、规划设计条件通知书、建设用地批准书、国有建设用地使用权拍卖出让成交确认书、暂定资质证书、营业执照、建设工程、用地规划许可证、缴款收据、重点建设项目质量安全监督提前介入呈报表及处理笺、巴州区住建局请示、建筑工程施工许可证，证实“英伦庄园”项目建设方为巴中鑫金地实业有限公司，该公司通过公开出让于2015年7月8日取得了的用地使用权，成交价为16450万元，该公司按照合同约定付清了约定款项；同时证实巴中鑫金地实业有限公司具有相关房地产开发资质，“英伦庄园”项目也取得了相关部门许可，手续齐备，符合开工条件。
17、证人李某5的证言，其系巴州区回风街道办事处龙舌坝4社社长。修建“英伦庄园”的土地是攀枝花路桥集团以BT模式修建巴州区江南二环路后，政府将该地置换给攀枝花路桥集团，后攀枝花路桥集团又将该地的开发权转让给鑫金地房地产开发有限公司，该公司将该地开发为“英伦庄园”。鑫金地公司进场之后，已经将相关费用向政府全部缴纳，并办理了相关开发手续。政府已将青苗费、拆迁款给老百姓付清，下欠土地费692.5万元。自开工以来，当地以李某14均（李均）、李洪林为首的村民串通其他老百姓以要土地两费为借口，持续阻工达一个多月，派出所、街道办、社区干部多次调无效，目的是要承包该项目的部分工程。2016年6月9日上午老百姓又去阻工与项目上的工人发生了打架。从七月中旬开始连续十多天，李某14军、李洪林等人每天上午9点左右去该工地不准施工，停工时间最短一个小时，最长4个小时，每天李某14军、李洪林都带家里人或者煽动社里其他人到工地阻工。
18、证人郑某1的证言，其系“英伦庄园”工地施工员，2016年8月9日8时40分左右，工地门卫室附近闹了起来，其跑到门卫室看到一中年妇女倒在地上周围有三十多个当地村民拿着木棒、铁铲围着追打门卫室的保卫人员，一名保卫人员头上满是血，村民还捡起地上的石头、木棍通过窗户砸里面保安。警察到现场进行了制止，120救护车来将倒地的女人送走了，现场村民还堵在门卫室不准保卫人员出来。
19、证人郑某2的证言，证实其系“英伦庄园”承建商坤宇工程建筑公司测量员、资料员。2016年8月9日9时许，当地村民十余人到工地大门处,以未得到赔偿款为由，想进入工地阻工，保安堵在工地大门口不让进入，双方发生推搡，一名女性摔倒，老百姓捡起砖头、钢管、铲子往保安身上打，保安跑到门卫室，村民将大门口处的门禁系统砸坏，门卫室窗子，玻璃被砸烂，往保安身上扔砖头、钢管等物，一名保安脸上被砸出血。强行进入工地大约十多人，后来有四十多人。
20、证人张某1的证言，证实其系鑫金地公司管理负责人。村民以土地费问题没解决，挡工十三次。这些人到项目办公室找罗某谈要承包这些工程，一个叫李某14军的人放话：“你们这些工程不交给我们做，你们就做不成”，从工地第一天开工就前来挡工，总共十三次，劳务公司向公司索赔20余万元。
21、证人冯某的证言，其系兴鑫建筑有限公司项目经理，“英伦庄园”工地阻工的主要目的是想在该工地上承包点工程做，工地要求走正规程序，他们不愿意。阻工的人员有李某14军、李洪林、李建、李刚等人，想承包工程的主要是李刚和他老婆、李某15、李某14军，街道办、社区干部多次组织协调无果，8月9日挡工还把工地上的门、保管室、机械砸坏了。
22、证人贾某1的证言，证实其系巴州区回风街道办事处龙舌坝社区居委会主任。2016年8月9日9时许，其与社区书记一起去“英伦庄园”工地看到四、五十个村民围住该工地铁门板房，让工地把凶手交出来,后特警到场将困在板房里的人带走了。其认识要土地费的人有李某2、李某12等人。他们去工地的主要目的是要土地安置费，因为占了土地还有1200万元费用没有支付，这笔钱该由政府支付。
23、证人田某2的证言，证实其系巴州区回风街道办事处龙舌坝社区书记。2016年8月9日10时许，其接到办事处副主任电话，称有大量龙舌坝社区居民在“英伦庄园”工地与建筑公司员工发生冲突，与贾主任、李某13副主任赶到现场，大约有一百多名龙舌坝居民，施工方有七八个人在场，施工现场值班室玻璃是碎的，双方均有人员受伤，后事态被民警控制住，社区干部与项目部负责人将参与居民全部劝离。“英伦庄园”项目建设工程中，李洪林等人多次到工地进行阻工，社区多次组织协调，项目负责人承诺，如果有相关资质，可以参与公司的招投标，同等条件优先，如没有资质，可以提供部分无技术要求的工程做，他们要求做整个项目的地基打桩、护坡、水电消防等工程，如不给，就以土地费未给清为由前去阻工。“英伦庄园”项目部已经把全部相关费用缴纳给了政府，政府现差该社区部分集体土地费用未给。
24、证人汪某的证言，证实其系“英伦庄园”项目材料管理人员。2016年7月13日工地开工后，一直有老百姓以政府没有给土地赔偿之类的理由多次到工地现场阻工，有十多次，不让开工，否则砸了机械，每次都是警察处理协调。这些老百姓每次阻工就以没有支付完土地补偿费、安置费为由，挡在机械前面，不让运作，有的拉闸断电，有时聚集在售楼部，阻止行人正常出入。阻工造成很多机械设备不能用，整个工地亏损近壹佰万元。
25、证人黎某的证言，证实其系“英伦庄园”工地工人。工地开工后经常有一伙人到工地阻挠施工。2016年8月9日9时许，其在上班看到大概有40人围着保安室，有些人手里拿着钢棍，乱砸保安室门窗。这伙人经常到工地阻工，理由是政府没有解决完土地赔偿款。共有十多次，工人是按工程进度结算工资，停工一天，工地就会损失5万元，大概停工半个月。
26、证人叶某1的证言，证实其系巴州区回风街道办事处龙舌坝村4组村民，“英伦庄园”项目开工时，把赔偿款交给了政府，政府下差部分赔偿款未到位，部分村民以剩余赔偿款未到位为由到工地阻工，极个别人想承包工程，想承包工程的有李某3、李某14军、李洪林、李刚等人。
27、证人蒋某的证言，证实其系“英伦庄园”项目技术负责人。2016年7月12日正式开工后，多次有当地农民前去阻工。2016年8月9日上午，其看到有2、3个30多岁的男子喊不准开工，工地大门有几个在打架，门卫室三个窗子玻璃全部砸烂。工地先后有10多次被阻工。从7月10号到最近一次被阻工十多次，每次阻工后至少两天才能重新开工，前后停了半个多月，损失比较大。
28、证人郑某3的证言，证实其系“英伦庄园”项目工作人员。项目开工以来，经常遇到当地老百姓阻工，导致经常停工。都是老年人、妇女、儿童，以土地补偿费、安置费没有赔偿到位不允许工人施工，站到旋挖机下面，有人将工地的电闸拉掉。2016年7月20日、23日、24日、26日、28日、29日、30日，只要施工，当地村民就来阻工，依然挡住机械设备。
29、证人徐某1的证言，证实其系巴中市鑫金地实业有限公司总经理。阻工开始时间是在7月13日，次数很多，每次阻工先是几个男的到工地威胁工人不准开工，有时还拉闸断电，基本上都是李某14军带头，女的都是洪林子老婆带头。因为阻工，公司损失总价值约为140多万元，包括民工工资、机械设备损耗、建筑公司管理人员费用、开发公司办公费用。李某12、洪林子一伙人想强行承包桩基、建筑、土石方工程，他们没有任何资质，他们说做不来可以转包给别人做，公司不同意，他们就组织人多次阻工。
30、证人张某2的证言，证实其系巴中鑫金地实业有限公司行政办公室主任。2016年7月24日10时许，其看到本地村民二十多人在闹事，有该组村民李某16、李某14军、洪林子妻子、还有一个不认识，聚集围住、挡住旋挖机、不允许机械运作，威胁现场施工作业的钢筋、旋挖、机操、混凝土浇铸班组施工。工地开发以来，施工就有人阻工，其汇总的共11次。他们以没有付清土地补偿费、安置费等费用为由，同时要强行包工，不给就阻工。他们于2016年8月8日到公司办公室称要承包工程，否则就阻工，公司解释说他们没有资质，也没有机械设备，可以让他们去工地干活，他们不同意，阻工方式是挡在机械前面不让机械运作，拉闸断电。
31、证人吴某1的证言，证实其在“英伦庄园”工地从事旋挖机管理，工地自开工之日起，当地村民以土地赔偿费没拿完为由阻工达10多次，每次少的十多人，多的四、五十人，挡在机械前面不让施工，言语威胁。旋挖班组13人，旋挖机一天投入接近1万元，挖机、吊车一天投入1500元，由于阻工，这些钱就损失了。
32、证人熊某的证言，证实其系鑫金地实业有限公司工程部副经理。2016年7月13日上午，“英伦庄园”工地开工，来了4个男子站在旋挖机前面不让机器施工，称政府没有把土地赔偿费解决好，现在失业了，想在工地包工程做。经过政府和当地社长的调解，四个男子要求先停工，直到17号才恢复施工，恢复施工时又有人来阻工，前后已经十多次了，工地损失非常大。
33、证人艾某的证言，证实其系“英伦庄园”工地现场负责人。2016年7月13日工地开工至今，经常有人来工地阻工，其知道的有7月17日、20日、23日、24日、26日、28日、29日、30日、8月4日、9日、10日、11日。因为阻工，机械的租赁费用、工人工资和生活费、管理人员工资、资金利息、工期损失费用都受到影响，损失很大。工地有旋挖机组工人12名，旋挖钢筋班组18人，混凝土及砖工班组14人，基础钢筋班组7人，2台旋挖机、一台吊车、1台挖掘机、2台钢筋弯曲机、2台对焊机、10台电焊机、钢筋调直机1台、钢筋截断机2台。
34、证人李某6的证言，证实其系龙舌坝4组村民，“英伦庄园”项目2015年10月份开始建设，在之前对该组所占的房屋和土地都谈好了赔偿，并陆续兑现给村民，入场之前房屋赔偿款都是到位了的，没有到位的都是一些违章建筑。剩下的只有土地款，去年给了一部分，政府说的剩余的会陆续打给村民，村民也没有去找过政府要土地款，但有些人跑到工地要赔偿款，还有些人去阻工，去工地要钱、阻工的有李某14军、李某17、李洪林等人。提出在该工地上承包打窝子和做挡墙的工程做，他们没有资质，没有谈拢。每次都是这几个人煽动其他村民到工地闹，带头想承包工程的是李某14军、李洪林，背后还有李刚，但李刚一直不怎么露面，在后面唆使其他人去闹。
35、证人陈某2的证言，其系回风街道办事处干部。“英伦庄园”在征地拆迁过程中已经将土地两费全部向政府交清,政府已将房屋拆迁款全部兑现给居民手中，过渡费每年按时兑现，只有部分土地两费未兑现给居民，办事处和村、社都对居民作了解释，绝大多数居民表示理解，没有要求立即兑现剩余的费用，每年九月份和年底都要向居民兑现一部分。
2016年7月22日左右，“英伦庄园”项目部张某3电话称部分居民到工地上阻工，要求承包工程。其要求社长先在茶楼协调，其到茶楼后看到有李洪林、李某14军、李某1李某12、李某2、李某10、李某15、田某4等人，他们提出想在工地上承包挡墙、打桩的工程，工地方提出承包工程需要资质，没有谈成功。其知道工地阻工有五六次。8月9日这天的阻工，其去现场处理时看到工地的门卫室玻璃和房间内的东西被砸坏了，其看到李某1、李某1李某14军等人在场。
36、证人叶某2的证言，证实其系龙舌坝4组村民，“英伦庄园”项目从2016年6月份开始打桩，该社村民李某3、李某10、李某2、李某12、李建等人及亲属就到工地找项目方和施工方要土地费和拆迁费，该项目老百姓的拆迁赔偿款早到位，这些人及其亲属挡在该工地打桩机位置，从而导致工地停工。
37、证人闫某的证言，证实其到“英伦庄园”工地做保安。2016年8月9日早上，其看到几十个老百姓往工地里冲，要进去挡工，保卫科两个小伙子每人手里拿了一个木棒，不让老百姓进入，对方几十人有的拿铁棍，有的拿木棒，有的拿砖头把两个保安小伙子按在地上打。其上去推开对方的人，把两个保安小伙子拉了出来，从其身后上来一个小伙子，双手抱着砖头朝其左边头部打了一砖头，其用自己的T恤衫把伤口捂住，抓起木棒与李阳和两个保安小伙子退进保卫室用木棒把门顶住，对方的人冲上来把保卫室的门窗和玻璃都打碎了。
38、证人苟某、李某7的证言，证实其系“英伦庄园”工地保安，2016年8月9日9点多，有四、五十个老百姓把大门堵住，不让挖掘机进去，不让工人施工，保安上前阻拦，双方发生纠纷，一个30多岁的女子冲在前面，躺在地上，大喊黑社会打人，老百姓冲上来打保安，保安有几个人受伤，保安室的窗子也被砸烂。
39、证人吴某2的证言，证实其到“英伦庄园”工地当保安。2016年8月9日上午9点左右，工地上先来了十多个老年人、妇女堵在工地大门，说不准工地开工，后来又来了30多个人，这些人称土地赔偿款没有赔完，不准工地开工，要强行进入，其与其他保安不准他们进入。一个妇女进入工地大门，自己躺在地上，吼黑社会打人。在大门处的人冲进工地，双方发生抓打，其被人按在地上，一男子打了其左额头一拳。同事“三儿”上来推开打其的男子，其爬起来看见“三儿”头部被打出血了。其与“三儿”躲到保安室里面，对方用木棍、钢棍把保卫室门、玻璃打烂了。
40、同案参与人贾某2的供述，其系李均之妻，其证实为方便联络挡工的人建了一个微信（家人群），其微信昵称“红红火火”。庞某家在工地后面山上，她看到工地施工就在微信群里吼，大家去挡工，以要土地费为借口，达成承包工程的目的，背后主使是李刚、马某1夫妇。李刚组织了两次秘密开会商量挡工的事，他老婆就带领妇女儿童在工地上闹。其共参与阻工7、8次。有7户每户交了1万元挡工保证金，李某1办了个卡交给李刚的。售楼部的横幅听说是李刚找人制的。8月9日田某4锁工地大门。阻工的真正目的是承包工程。背后主使是李刚和他老婆马某1，指示社里的年轻人出面阻工。李刚分别组织了两次秘密开会，一次是在巴州区丽景天成小区那里的四通茶楼，一次是在巴州区回风上面四中附近茶楼，其都没有参与，老公李均参与回来讲的。
41、同案参与人庞某的供述，其系李洪林之妻，8月8日晚，李刚的老婆马某1给其打电话，其与老公李洪林及李建、李均一起到巴州区丽景天成的四通茶楼“777”包间，马某1已经在里面了，后李玉平、李某1、李刚也陆续赶到，李某12最后一个到。当晚在包间里面主要就是商议阻工的事情，李刚说发动老人妇女去阻工。李刚说的他之前在里面做事，不方便出面，让这些人出面，如果把工程拿下来，其家、李均家、田某4、李建、李某1、李某12（牛叔）跟着李刚一起做。后来其参与阻工5次。李建在微信群里提议每家交1万元钱，说打架往前冲，药费有人管。真正喊交钱的是李刚、马某2夫妇，李均、李建、田某4等人积极支持，那几万块钱后来给了李刚夫妇的。李刚买锁子就是用那个钱支付的。李刚懂工程，在村上比较有威望，大家想通过阻工拿到工程后，让李刚出面做。
42、同案参与人李某12的供述，其证实微信群“家人”群主要是用来呼叫阻工用的，李均、贾某2、庞某、李洪林在群里吼的最多。到“英伦庄园”阻工是李刚、李均、李洪林、田某4在背后组织，目的是以要土地费为借口，找开发商要工程做。
2016年7月下旬的一天上午，李刚、李均、李洪林、李某1（男）、马某2、田某4在其的农家乐商量，主要内容是如何能包到工程，如何挡工。李刚说让李均、李洪林等人各自喊自己家里人去挡工，如果李均、李洪林等人不懂工程，李刚就牵头做。
2016年8月9日前的一天晚上李均给其打电话，其把侄女李某4带上到巴州区二环路丽景天成小区“四通茶楼”一包间，有李刚、李均、李建、马某1、李洪林、庞某、李某1、田某4。李刚说要动员各自家里的老人去阻工，承包工程，李均、李洪林、田某4、李建、李某1这些人都赞同。
8月10日晚上，李某1（男）给其打电话喊其去四通茶楼商量事。李洪林、李某1、李刚、田某4、马某2在包间里说继续发动家里的老弱病残去挡工。
43、同案参与人李某1的供述，其证实马某2、李刚劝其去茶楼参加了三次如何挡工的会，其又喊了叶某3。主要是马某2、李刚、李洪林、李均在发言，马某2提议每家交1万元挡工保证金，其交了一万元给叶某3，后来这钱给了马某2。在茶楼里说的主要内容是如何挡工、要工程、找哪些人参与，主要是马某2、李刚、李洪林、李均在发言。8月11日晚，李某12叫其去“东某梦”茶楼商量事，那天李刚、马某1、李洪林等人在那里，李某12说年轻人不能去挡工，要发动老的去。李刚说让李某12多带些年轻人，还说“英伦庄园”一期的土石方已经做完了，二期马上开工，把工程拿下来，要把几个年轻人都拉上一起做。要几个年轻人发动家里人去挡工，迫使开发商把工程交给他们做。
44、同案参与人马某2的供述，其曾用名马某1，系被告人李刚之妻。2016年8月9日9时许，有人在社上建的微信群里喊去阻挡施工，一家出一个前去要土地费。其到工地门口看到唐某、李洪林等人往里走，前面还有些人已经进去了。双方为此发生纠纷、抓打，还有人受伤，工地门卫室的门窗也被砸烂，阻工的原因是村民找工地要土地费，想通过这种方式看看能否拿到土地费。
45、同案参与人唐某的供述，其长子为李均、次子李建，其参与阻工有八九次，阻工除了其儿子李均喊其去之外，也没有人组织，都是自发去的。去阻工的主要目的是为了土地费，参与阻工的主要是马某2、李玉平等人。
46、同案参与人张某4的供述，证实其去阻工、闹事5次。8月初那次其站在旋挖机下面看热闹。8月9日之后4次是因为其侄女被打伤了，去工地找张某3要医药费、生活费。阻工积极分子有李某12，李洪林、庞某夫妇，李某3及其两个儿子李均、李建，还有个“刚娃子”，其他的其叫不出名字。其不知道刚娃子是谁，他们建了个微信群，阻工积极分子都在里面吼、商量。
47、同案参与人李某3的供述，其系李均、李建之父。总共参与阻工5、6次，主要是怕家人唐某、贾某2在工地上挡工时，跟工人打架吃亏。其听李均说过想在工地上整点工程来做。其家里参与阻工的有妻子唐某、大儿子李均、儿媳贾某2、小儿子李建，他们至少参与3次以上，到了工地后分别站在工地施工位置和施工机械上面进行阻工。
48、同案参与人李某2、谢某的供述，共参与阻工3次，因为施工把其家简易房挖垮了。参与阻工的积极分子有李均、李某1（男）、李建、李某14君、李洪林等人，组织、煽动其他村民一起去阻工，说工地欠土地费，所有村民都去过。煽动阻工的目的是为了在“英伦庄园”包工程。李某14军曾经喊其交两千元的阻工保证金，家家户户都交，阻工不去的就从这两千元里面扣，去了的在包了工程后相当于入股的资金。
49、同案参与人李某1（女）的供述，证实其阻工是因为担心工地施工把其家房子弄垮了，并向工地要土地费。其听说有人在微信群里说为了包工程要交1万元的保证金。李均通过微信叫其去阻工，说只要工程拿到大家都有份。
50、同案参与人刘某的供述，2016年8月9日8时许，其在李均建立的家族群里听到其老婆李某18君在工地门卫室附近被打。其赶过去后参与打架。其看到李均把门卫室的一个小伙子头部砸出血了。
在2016年8月8日23时许，李均打电话让其到鑫金地工地后面半山腰的房子的坝子去。李均对其和饶某说李刚承头，组织前去阻工的人每户人出2000元钱，以后把工程要下来当作每户人的入股。李均还说他们几人到鑫金地公司办公司找徐某2拿守夜的生活费补贴时，当面给徐某2明说他们要做工程，徐某2没有答应。
51、同案参与人饶某的供述，证实其家的房子快要被建筑工地挖垮了，其和老婆李某1及李玉平、董某、李某10、李某18等人去挡过工。其总共参与四、五次挡工，李均、李建多次打电话说其的房子快要被挖挎了叫其去挡工。8月9日李均还和其一起到医院把其的岳父李某2接到“英伦庄园”挡工。后看到工地打架，其也去参与了打架。听说李刚、李某1（男）、李均、贾某2、李洪林、庞某、李建、田某4他们想包工，而且是李刚在牵头。
52、同案参与人董某的供述，村民到“英伦庄园”工地阻拦施工有好几个月了，其也参与了两次阻工，主要是到现场去看热闹，目的是怕儿子李玉平在工地上惹事。其听说中间有人想包工地上的工程。横幅是其儿子李玉平拿过去的，到茶楼开会是李均喊他去的。李玉平智商有点问题，头脑简单，他是被别人煽动去要土地费。
53、同案参与人辛某的供述，其证实李某1（男）、李均、李某2叫其去挡过工的。其看到去的比较多的有庞某、马某2、贾某2、唐某、李某2、李某3、李均、李洪林、李建、张某4等人。
54、同案参与人叶某3的供述，2016年8月7日19时许，李某1给其打电话到四通茶楼777包间商量事，有马某2、李某1、李洪林、田某4、李均、李建。那次商量的主要内容就是如何挡工，并提出每家交1万块钱作为工程承包下来后的启动资金。
8月8日晚上，李某1再次给其打电话让其到四通茶楼商量事，有李刚、马某2、李某1、李洪林、庞某、田某4、李均、李建、李玉平、李某12，商量的主要内容是如何挡工，并让每人交了1万块钱。其和马某2、李某1、李洪林、田某4、李建、李均每人交了?万块钱。第二天其用身份证办了一张建行的卡，但没有存进去，李刚打电话说把钱交给他，其就把那?万块钱的现金和那张银行卡交给了李刚。大概在?月??号??时许，李某1打电话喊其去西城商汇旁边的“东某梦”茶楼商量事，有李刚、马某2、李某1、田某4、李洪林、李某12，其没听清开会的主要议题就走了。李刚、李某1、马某2、李均、李洪林都说多动员家里妇女老人去挡工。
55、同案参与人李某19的供述，其证实“英伦庄园”施工占了其家2.5亩田地，以前的青苗费已经给清，但今年的还没给,所以四社的人不让“英伦庄园”工地开工，阻工也是因为想要土地费。
56、同案参与人李某18君的供述，证实其挡工主要是因为半山腰房子赔偿的事情，2016年8月9日去工地阻工还受了伤。
57、被告人李刚的供述与辩解，其称“英伦庄园”阻工一事其并未参与，李均、贾某2、李洪林、庞某等人对其与田某2承包“英伦庄园”土石方不满，便在微信群煽动该社村民李某2、李某3、李建、李玉平等人去阻工，其老婆马某2也在群里，群里称每家人出一个人去要土地费，其老婆也参与了几次阻工，其一直反对。其未参与过阻工，去“英伦庄园”工地是叫老婆马某2回家。
2016年8月8日晚，其到过巴州区红碑路西龛段的“四通茶楼”，是其老婆叫去开会，到了茶楼看到包间里有庞某、田某4、马某2、李洪林、李某1、李均、李某12、李建等人说阻工的事情，主要是李均、李洪林在发言，说罗某答应他们干工程，把他们骗了，所以才去工地闹，李均说要和工地打架，是其在茶楼买的单。
2016年8月11日晚上，其去过“东某梦”茶楼，有马某2、李某1李某1、李建、李洪林等人，主要商议向开发商要医药费的事情。其家、李均、李建、李某1、李洪林、田某4、叶某3七户人每家交一万元，交给叶某3的，后来又把钱交给其保管，李均说是阻工经费，如果打架了就是医药费，如果不去挡工，钱就不退。当时没说这笔钱是入股资金。售楼部的横幅是其去做的，是李洪林喊其去做的，李洪林说要用横幅去市委上访，横幅做好后交给田某4的，“英伦庄园”锁大门的锁子是庞某给其100元叫其去买了交给李洪林的。
58、被告人李均的供述，其曾用名李某14军，参与过“英伦庄园”两次阻工，第一次是在七月下旬的某天，其路过该工地看到龙舌坝四组很多人在工地里面，其随后也去，不准施工人员施工，要土地费给了才准做。第二次是2016年8月9日上午，其在“英伦庄园”工地山上看到工地旋挖机在施工，给李某2打电话，与李某2一起到了工地，有十多名村民在工地门口，李某2不让旋挖机作业，后工地保安与村民发生了冲突，打斗中双方均有人受伤。老百姓之所以去阻工，是因政府差该社几百万土地费，该社的人去过几次回风街道办，但都没有作用，所以该社共同决定去阻工，其加入过一个名为“家人”的微信群，其在群里说过曾给中央打过电话，阻工之前其与李某1、李洪林、庞某、马某2（马某1）、田某4、李建等人在茶楼商议过。
村民认为工程被村干部承包了很多，心里不平衡，所以去要土地费。阻工是由马某2、庞某组织，李刚、李某1在工地包有工程，不好出面，老','2018-09-30
03:54:05',0,'web',NULL),(32304935,'526dacdb-
ba47-458c-9af7-a85601010988','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：75次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"356\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）晋0830民初1775号\",\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"法院地市\":\"运城市\",\"法院省份\":\"山西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"526dacdb-
ba47-458c-9af7-a85601010988\",\"案件名称\":\"杨某某与胡某某离婚纠纷一案\",\"法院名称\":\"芮城县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"芮城县\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1514390400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨某某与胡某某离婚纠纷一案\");$(\"#tdSource\").html(\"杨某某与胡某某离婚纠纷一案
（2017）晋0830民初1775号\");$(\"#hidDocID\").val(\"526dacdb-
ba47-458c-9af7-a85601010988\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨某某与胡某某离婚纠纷一案\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）晋0830民初1775号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"芮城县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"356\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"芮城县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-12-07\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨某某与胡某某离婚纠纷一案\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-12-28\\\\\",\\\\\