新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0103民初9172号
原告：李某某，女，1939年12月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：雪军印，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明万，男，1950年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：唐某某，男，1964年4月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：吴丽辉，女，1964年8月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：吴新生，新疆金桥律师事务所律师。
原告李某某与被告唐某某继承纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月29日、2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人雪军印、李明万，被告唐某某及其委托诉讼代理人吴丽辉、吴新生到庭参加了2016年11月29日的庭审，原告李某某的委托诉讼代理人雪军印、被告唐某某及其委托诉讼代理人吴新生到庭参加了2016年12月9日的庭审。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决登记在原告已故配偶唐立金名下位于“××”的房产（房产所有权证号：××）、存款130000元（现由被告占有）、抚恤金239070元、丧葬费8834元全部归原告所有；2、请求依法判令被告返还李某某和唐立金的户口本和唐立金的身份证、唐立金的社会保障卡和位于“沙××”房屋中的燃气卡；3、本案的诉讼费由被告承担。本案标的总额：357904元。事实和理由：1969年2月，原告夫妇因无婚生子女，收养了只有四岁的被告（原告长兄之子）为养子。多年来原告夫妇省吃俭用将被告抚养成人。被告成年后不务正业、游手好闲，因违法犯罪多次被追究相关法律责任。现原告年事已高，其夫唐立金于2016年8月30日因病去世。在原告夫妇退休之后需要被告赡养，被告时常无端训斥、谩骂原告夫妇，拒绝履行赡养义务。2013年1月至今全部控制、占有原告夫妇的户口本、身份证、房屋所有权证、土地使用权证、社会保障卡、工资卡、《圆满人生服务认购协议书》（正本）及相关票据等资料。原告夫妇的存款、退休工资被被告私自占有，随意挥霍，造成原告生活极度困难、痛苦。
被告唐某某辩称，原告的第一项诉讼请求没有事实和法律依据，被告已经与被继承人形成了抚养关系，原、被告都是本案的法定继承人，原、被告均有权继承被继承人的合法财产，原告的诉请剥夺了被告的继承权利，关于被告是否对原告和被继承人尽到了扶养义务不是被告单方说的，原告没有拿出证据证明被告没有尽到赡养义务，而被告通过证人证言证实了自己尽到了赡养义务，本案继承事实在先，解除收养关系在后，被告有权继承被继承人的遗产。请求法院按照法定继承处理本案。关于房产，双方一致同意该房屋归原告所有，由原告给付被告房屋折价款，被告应当分得其1/4，关于存款，在被告掌握工资卡期间，其是以子女身份掌管财产并为父母支付相关费用，这些钱已经消费完毕了，除了已经冻结的以外，已经不存在现金了，关于原告主张的11万和2万存款，原告仅仅是听说而已，故该诉求不应当得到法院的支持。关于抚恤金，不是遗产，应当由原、被告平均分割。关于丧葬费，被继承人去世后该笔费用已经花光，放到本案中分割没有法律依据。关于第二项诉讼请求，该返还的我方已经返还了，且和本案是两种法律关系，原告应当另行诉讼，所以请求法院驳回原告的该项诉讼请求。对于第三项诉讼请求，由法院判定。
本院经审理认定事实如下：原告李某某与被继承人唐立金系夫妻关系，二人收养一子唐某某，被继承人唐立金于2016年8月30日去世，被继承人生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议。原告李某某与被继承人唐立金婚后共同购买位于××的房屋一套，在本案审理过程中，原、被告对该房屋的市场价值协商一致，均认可该房屋的市场价值为23万元。被继承人唐立金去世后，乌鲁木齐市社会保险管理局向其发放抚恤金、丧葬费共计242635.27元，该款项打入被继承人唐立金名下中国工商银行卡号为××的银行卡中，被告唐某某于2016年10月20日支取42700元，现该账户中尚存200005.81元。被继承人去世后，被告唐某某为办理丧葬事宜，花费4808元。以上事实有死亡证明书、民事调解书、房产证、圆满人生认购协议书、收据、户口本、视屏光盘、独生子女证、出院证、发票、明细单、证人证言、养老支付计划明细单、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承自被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”原告与被继承人唐立金婚后收养被告唐某某，并形成了事实收养关系，在被继承人唐立金去世时，被告唐某某作为养子女，具有继承人的身份，有权继承被继承人的遗产。原告诉称被告对被继承人未履行赡养义务，应当不分或少分遗产，未举证充分的证据予以证实，故本院认为本案各继承人应当均分被继承人的遗产。原告与被继承人婚后购买房屋一套，系二人共同共有，房产1/2的产权为被继承人的遗产，在庭审过程中，原、被告均认可该房屋市场价值为230000元，原告主张该房屋所有权，被告同意该房屋所有权归原告所有，由原告根据市场价值给付被告房屋折价款，故本院将该房产的分割方案确定为：××的房屋由原告李某某继承，原告李某某给付被告唐某某房屋折价款57500元（230000元÷4）。至于原告主张分割被继承人唐立金的存款130000元，经法庭询问，原告陈述，该130000元的存款指的是：“根据原告向法庭提供的视频中被告的爱人自认有老人的钱130000元”，被告辩称对其占有被继承人的存款130000元不认可。本院认为，继承法及相关法律规定遗产是指被继承人死亡时的合法财产，并对于遗产进行了列举性的说明，在继承案件的审理过程中，原、被告均有权向法庭提出其关于分割遗产的相关主张，并对其主张负有举证责任，经法院查实的被继承人的合法财产应当作为遗产分割，原告主张分割存款130000元，至于该款项是否为被继承人死亡时遗留、该款项何时移转、该款项的现状，均未向法庭提交相关证据证实，本院对于要求分割被继承人名下130000元的存款的诉讼请求不予支持。至于原告主张要求分割的丧葬费、抚恤金的诉讼请求，参照继承法及相关法律规定，该款项由原、被告各分得一半，至于被告唐某某于2016年10月20日支取42700元，称该费用已作为丧葬费用支出，本院不予采信，该42700元应当参与分割，被告支付的丧葬费用4808元，应在丧葬费中扣减，故本院将丧葬费、抚恤金的分割方案确定如下：被继承人唐立金的丧葬费、抚恤金共计237827.27元（242635.27元-4808元），由原、被告各分得118913.63元，具体为被继承人唐立金卡号为××的中国工商银行卡中的丧葬费、抚恤金，由原告李某某分得并领取118913.63元，由被告唐某某分得并领取81021.64元（200005.81元-70.54元-118913.63元），被告唐某某于2016年10月20日从该卡中支取的42700元归被告所有。至于原告的第二项诉讼，要求被告返还原告本人及被继承人的证件及资料，不属于继承人案件的审理范围，故本院对原告该项诉讼请求不作处理，原告可与被告协商处理或另案诉讼。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、被继承人唐立金名下位于××的房屋由原告李某某继承，原告李某某给付被告唐某某房屋折价款57500元；
二、被继承人唐立金名下卡号为××的中国工商银行卡中的丧葬费、抚恤金，由原告李某某分得并领取118913.63元，由被告唐某某分得并领取81021.64元，被告唐某某于2016年10月20日从该卡中支取的42700元归被告所有；
三、驳回原告李某某要求判决唐立金名下存款130000元归其所有的诉讼请求。
以上应付款项57500元，原告李某某于本判决生效后十五日内给付被告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的607904元，本院核定标的477904元，案件受理费9879.04元，本院减半收取4939.52元（原告已预交），保全费1520元，共计6459.52元，由被告唐某某负担29.02%，即1874.55元，由原告李某某负担70.98%，即4584.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李莎莎
二〇一七年二月六日
书记员 刘 腾