江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0581民初3244号
原告闵建明。
委托代理人顾健，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告朱建明。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，总经理。
委托代理人王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告闵建明诉被告朱建明、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告闵建明的委托代理人顾健、被告朱建明、被告保险公司的委托代理人王永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵建明诉称：原告因交通事故造成的损失为：医疗费42591.74元、营养费4500元、住院伙食补助费900元、护理费10800元、误工费36458元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费13731.30元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2520元、修理费200元，合计192047.04元，为此向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告损失157047.04元（扣除已付的35000元）；2、诉讼费用由被告承担
被告朱建明辩称：按照法律规定处理。
被告保险公司辩称：对事故发生事实和责任认定均没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险50万元及不计免赔，我公司愿意在保险范围内依法进行赔偿。医疗费扣除20%非医保，诉讼费和鉴定费不承担。
经审理查明：2014年2月18日8时5分，朱建明驾驶苏E轿车行驶至四环路连接线右转弯时与闵建明驾驶的苏E二轮摩托车相撞，致闵建明受伤，两车不同程度受损。常熟市公安局交通巡逻警察大队对该事故进行了调查，于2014年2月20日作出了道路交通事故认定书，认定朱建明应负该事故的全部责任。
事故发生后，原告至常熟市第二人民医院进行治疗，诊断为：右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，左侧胸腔积液，右下肺不张，右侧锁骨骨折，于2014年2月21日行右侧多发肋骨骨折切开复位+胸腔闭式引流术、右锁骨骨折切开复位内固定，住院至2014年3月4日出院。2015年5月10日，原告又至该院进行治疗，诊断为右锁骨骨折术后，于2015年5月12日行骨折内固定物取出术，住院至2015年5月14日出院。事故发生后被告朱建明为原告支付了医疗费340.30元，并支付了原告35000元。
苏州同济司法鉴定所对闵建明的的伤残程度，误工、营养、护理期限及护理人数进行了鉴定，于2015年7月10日出具了苏同司鉴所[2015]临鉴字第2958号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人闵建明因车祸致右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残，余损伤不足评残。2.被鉴定人闵建明的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，原告支付了鉴定费2520元。
另查明：苏E轿车登记在朱建明名下，该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为500000元的第三者商业责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告闵建明从事个体木工活，王杏金（年月日生）与闵全元（已去世）婚后生育了闵建明等二个子女。闵建明的苏E二轮摩托车车损为200元。
上述事实，有事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费收据、行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、常住人口登记卡（表）、证明、修理费发票及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门作出的朱建明负该事故的全部责任的认定并无不当，本院予以采信。故原告闵建明因交通事故造成的损失由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在商业三者险范围内进行赔偿，仍有超额的部分由被告朱建明进行赔偿。
至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）88077.30元、精神损害抚慰金5000元、车损费200元，被告无异议，本院予以确认。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的日期为“2月23日金额为8元”的票据，无姓名，本院不予认定，对其他医疗费本院予以认定，被告保险公司要求扣除20%非医保用药，依据不足，本院不予采纳，故医疗费为：42924.04元。
关于营养费，结合鉴定意见，原告主张营养时间90天，标准按每天50元计算4500元，符合有关规定，本院予以认定。
关于住院伙食补助费，原告住院18天，标准按每天50元计算，故住院伙食补助费为900元。
关于护理费，护理时间根据鉴定意见为90天，标准按每天100元计算，故护理费应9000元。
关于误工费，结合鉴定意见，误工时间8个月，因原告从事木工工作，误工费标准按建筑装饰或其他建筑业在岗职工51756元/年计算，故误工费为34504元。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者住院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，结合本案的情况，交通费确定为500元。
关于鉴定费，该费用系交通事故而产生的合理损失，应列入本案赔偿范围，故鉴定费为2520元。
综上所述，原告闵建明因交通事故造成的损失为:医疗费42924.04元、营养费4500元、住院伙食补助费900元、误工费34504元、护理费为9000元、残疾赔偿金88077.30元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元、车损费200元，合计188125.34元。上述项目，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费42924.04元、营养费4500元、住院伙食补助费900元，合计48324.04元，交强险赔偿限额为10000元，超过限额38324.04元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有误工费34504元、护理费9000元、残疾赔偿金88077.30元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计137081.30元，交强险赔偿限额110000元，超过限额27081.30元；属于财产损失赔偿限额项下的有车损费200元，在2000元限额范围内。故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告闵建明损失120200元（含精神损害抚慰金）。超过交强险部分65405.34元及鉴定费2520元，合计67925.34元，由被告保险公司在第三者责任保险范围内赔偿原告。被告朱建明已给付原告的可在被告保险公司赔偿给原告的款项中予以扣除，后由被告保险公司给付给被告朱建明。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告闵建明因交通事故造成的损失188125.34元，扣除被告朱建明垫付的35340.30元，还应赔偿152785.04元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告朱建明35340.30元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，并注明案号）。
三、驳回原告闵建明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，由原告闵建明负担11元，被告朱建明负担582元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分582元由被告朱建明向其直接支付，本院不再退还，由被告朱建明在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。
审判员 邵宝华
二〇一六年六月八日
书记员 张立雯