湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘0103刑初172号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人李某,男,1982年9月28日出生,汉族,初中文化,无职业,。2013年11月29日,因涉嫌吸毒,被长沙市公安局雨花分局行政拘留。2015年9月18日被抓获并因涉嫌抢夺罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2015年9月30日因涉嫌抢夺罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现���押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）第176号起诉书指控被告人李某犯抢夺罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员彭国华、袁家旭参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员唐娜担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人李某抢夺犯罪事实如下：
2015年3月,被告人李某购得1辆牌照为湘AX31**的套牌出租车,在长沙市从事非法出租营运。在非法营运期间,被告人李某以收到乘客假币为由,2次趁乘客下车取钱之际,迅速将其要求乘客留抵在车内的财物夺走并开车逃离现场,具体犯罪事实分述如下:
1、2015年5月29日7时许,���告人李某驾驶套牌出租车搭乘徐某至长沙市雨花区浦沅公交站附近时,被告人李某以收到的人民币100元是假钱为由,要求被害人徐某去银行取钱,并要求被害人徐某将随身携带的1台联想笔记本电脑和1台魅族手机留押在出租车上。随后,趁被害人徐某下车取钱之际,被告人李某将该笔记本电脑和手机夺走并驾车逃离现场,后以人民币900元的价格予以销赃,所得赃款予以挥霍。
2、2015年9月14日16时许,被告人李某驾驶套牌出租车搭乘袁某某至长沙市天心区兴威华天酒店时,被告人李某以收到的人民币20元是假钱为由,要求被害人袁某某去银行取钱。随后,被告人李某开车至长沙市天心区金盆岭中国银行门口,要求被害人袁某某将1台白色三星NOTE4型手机抵押在率上,并趁被害人袁某某下车取钱之际,被告人李某将该手机夺走并驾车逃离现场。
经鉴定,被抢的三星NOTE4型手机价值人民币2510元。
2015年9月18日13时许,被告人李某被警察抓获。案发
后,被抢的三星NOTE4型手机已追回并发还被害人。
该院认为，被告人李某以非法占有为目的,乘人不备抢夺他人财物,数额较大,其行为已触犯«中华人民共和国刑法»第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李某开庭时能如实交代其罪行，可以认定坦白情节，适用«中华人民共和国刑法»第六十七条第三款。被告人李某有行政处罚劣迹，具有酌定从重处罚情节。该院为上述指控提供了相关证据，并建议本院对被告人李某犯抢夺罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人李某当庭对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
经本院审理查明：2015年3月,被告人李某购得1辆牌照为湘AX31**的套牌出租车,在长沙市从事非法出租营运。在非法营运期间,被告人李某以收到乘客假币为由,2次趁乘客下车取钱之际,迅速将其要求乘客留抵在车内的财物夺走并开车逃离现场,具体犯罪事实分述如下:
1、2015年5月29日7时许,被告人李某驾驶套牌出租车搭乘徐某至长沙市雨花区浦沅公交站附近时,被告人李某以收到的人民币100元是假钱为由,要求被害人徐某去银行取钱,并要求被害人徐某将随身携带的1台联想笔记本电脑和1台魅族手机留押在出租车上。随后,趁被害人徐某下车取钱之际,被告人李某将该笔记本电脑和手机夺走并驾车逃离现场,后以人民币900元的价格予以销赃,所得赃款予以挥霍。
2、2015年9月14日16时许,被告人李某驾驶套牌出租车搭乘袁某某至长沙市天心区兴威华天酒店时,被告人李某以收到的人民币20元是假钱为由,要求被害人袁某某去银行取钱。随后,被告人李某开���至长沙市天心区金盆岭中国银行门口,要求被害人袁某某将1台白色三星NOTE4型手机抵押在率上,并趁被害人袁某某下车取钱之际,被告人李某将该手机夺走并驾车逃离现场。
经鉴定,被抢的三星NOTE4型手机价值人民币2510元。
2015年9月18日13时许,被告人李某被警察抓获。案发后,被抢的三星NOTE4型手机已追回并发还被害人。
证明被告人李某上述犯罪事实的证据有：
1、被害人袁某某、徐某的陈述，其证明被告人李某抢夺其手机、电脑的时间、地点、经过等事实。
2、证人夏某的证言，证明被告人李某日常开黄绿相间的、车牌号为湘AX31**的出租车的事实。
3、被告人李某的供述，证明被告人李某为抢夺他人财物，先购置套牌出租车，后抢夺他人手机、电脑的事实。
4、鉴定意见，证明被抢三星NOTE4型手机价值人���币2510元。
5、受案经过、传唤经过，证明本案受案经过，及2015年9月18日13时许，公安民警将被告人李某传唤至公安机关接受调查的事实。
6、被告人李某的户籍证明、行政处罚决定书，证明被告人案发时已达到刑事责任年龄，并受过行政处罚的事实。
7、部分被抢财物、作案交通工具等物证;证明被告人李某为抢夺他人财物，先购置套牌出租车，后抢夺他人手机、电脑的事实。
8、公安机关扣押决定书及发还清单，证明被抢的三星NOTE4型手机已追回并发还被害人的事实。
上述证据经过庭审举证、质证，被告人李某表示均无异议。本院认为上述证据为公诉机关依法提供，属合法有效证据，本院均予以采信。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的,乘人不备抢夺他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人李某犯抢夺罪的事实及罪名成立。被告人李某在庭审中能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李某有行政处罚劣迹，具有酌定从重处罚情节。公诉机关提出的对被告人李某的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年8月17日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人李某退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡 益
人民陪审员 彭国华
人民陪审员 袁家旭
二〇一六年六月十五日
书 记 员 唐 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自���处理。