四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川15民终417号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2，统一社会信用代码91511500744695546C。
主要负责人：蒲强，公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201110764299。
被上诉人（原审原告）：杨勤芳，女，1973年9月出生，汉族，户籍地四川省宜宾县，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115200110211510。
被上诉人（原审被告）：郭真银，男，1986年3月出生，汉族，住四川省宜宾县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人杨勤芳、郭真银机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院(2017)川1521民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉请求：撤销原判，对杨勤芳的伤残等级进行重新鉴定，并按重新鉴定结论计算其残疾赔偿金。事实和理由：（一）杨勤芳左足受伤经住院手术治疗，恢复较好，并未出现宜宾新兴司法鉴定中心认定的左足足弓结构完全破坏。上诉人认为杨勤芳的伤情达不到九级伤残标准。（二）一审判决对杨勤芳儿子李帅的被扶养人生活费计算错误，该费用应从杨勤芳定残之日（即2017年8月23日）开始计算，李帅已年满11周岁，被扶养人生活费只应支持7年，而一审判决计算了8年。
杨勤芳答辩称，杨勤芳的伤情鉴定是由一审法院委托宜宾新兴司法鉴定中心作出，该鉴定程序合法，客观公正。上诉人要求对杨勤芳伤情进行重新鉴定的理由不成立。一审判决对李帅的被扶养人生活费多计算了1年，杨勤芳愿意扣除该费用。一审法院认定事实清楚，请求维持原判。
郭真银未作答辩。
杨勤芳向一审法院起诉请求：1.判令原审被告赔偿其因交通事故造成的各项损失160059.24元；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，杨勤芳变更诉讼请求为：1.判令原审被告赔偿其因交通事故造成的各项损失201039.96元{其中医疗费16339.24元、后期医疗费4500元、误工费11200元、护理费15900元、住院伙食补助费2610元、残疾赔偿金113340元、被扶养人生活费28350.72元[儿子李帅(20660元/年×8年×20%÷2)＋父亲杨方华(10192元/年×14年×20%÷5)＋母亲李玉方(10192元/年×15年×20%÷5)]、精神抚慰金6000元、鉴定费2300元、交通费500元}；2.诉讼费用由原审被告承担。
一审法院认定事实：2017年1月8日，郭真银驾驶川Ｑ×××××号小型客车，从孔滩镇加油站方向往板桥方向沿邓观路行驶至30km＋200m（小地名孔滩镇丰水号桥）处时，擦挂行人杨勤芳，造成杨勤芳受伤的交通事故。当日，宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：郭真银负事故全部责任，杨勤芳无责任。杨勤芳受伤当日被送到宜宾骨科医院住院治疗，诊断为左足第一跖骨基底部骨折伴跖附关节脱位、左足第2-5跖骨头骨折、左足第一趾末节趾骨骨折、左足第2趾中节趾骨骨折伴趾间关节脱位、左足第3-5趾中节趾骨骨折、左足内侧楔骨撕脱性骨折、左足第5跖骨基底部骨折、左足跖筋膜室综合征。行左足多发性骨折切开、骨折复位内固定术治疗。杨勤芳住院治疗57天于2017年3月6日好转出院。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.院外循序渐进行左足功能锻炼，防止再次外伤；3.门诊随访每周一次，骨折未愈之前，患肢忌下地负重行走；4.不适随诊；5.内固定物视复查结果取出。原告杨勤芳治疗期间共产生医药费26339.24元，其中原告杨勤芳自行支付1539.24元，郭真银垫付14800元，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付10000元。四川鑫正司法鉴定所受杨勤芳委托，于2017年4月20日对其伤残等级、后期医疗费及治疗时限、护理时限进行鉴定后，作出的鉴定意见为：1.被鉴定人杨勤芳本次交通事故致左足多发骨折，经手术治疗后遗留左侧足弓结构完全破坏，评定为九级伤残；2.杨勤芳本次交通事故伤后应进行左足多发骨折内固定物取除术，需住院治疗30天，后期医疗费约需人民币4500元；3.杨勤芳本次交通事故伤出院后护理时限以3个月为宜（自本次交通事故伤出院之日起）。杨勤芳支付鉴定费2300元。在本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对杨勤芳上述伤残等级、护理时限鉴定意见有异议，申请对杨勤芳的伤残等级、护理时限进行重新鉴定。法院依法委托宜宾新兴司法鉴定中心对杨勤芳的伤残等级进行重新鉴定。宜宾新兴司法鉴定中心于2017年8月23日作出鉴定意见：1.杨勤芳因交通事故受伤，致左足足弓结构完全破坏，评定为九级伤残；2.杨勤芳护理期为出院之日计算90日。
川Ｑ×××××号小型客车为郭真银所有，在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业三者责任险（保险限额1000000元）及不计免赔险，保险期间均自2016年12月30日0时起至2017年12月29日24时止。
杨勤芳系农村户籍，与其夫于2006年8月11日生育一子李帅，并于2011年8月购买位于宜宾县一套住房居住生活。杨勤芳2016年3月起在富顺县富和乡随便吃点饭店务工。杨方华（1951年9月29日出生）、李玉方（1952年5月7日出生）系杨勤芳之父母，生育有杨勤芳、杨勤容、杨勤贵、杨勤芬、杨勤华五个子女。
一审法院认为，双方当事人对交通事故发生的事实和责任划分未提出异议，对宜宾县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定予以采信，即郭真银负事故全部责任、杨勤芳无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，杨勤芳遭受的损失应由承保川Ｑ×××××号小型客车交强险的中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，不足部分，由郭真银赔偿。因中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Ｑ×××××号小型客车商业三者责任险及不计免赔险，郭真银应承担的损失由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司仅对四川鑫正司法鉴定所关于杨勤芳相关鉴定事项作出的各项鉴定意见中的伤残等级、护理时限鉴定意见有异议并申请重新鉴定，杨勤芳的后期医疗费应按四川鑫正司法鉴定所作出的鉴定意见计算。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司虽对宜宾新兴司法鉴定中心作出的关于杨勤芳伤残等级、护理时限鉴定意见有异议，但未举出相关证据反驳或指出足以否定该鉴定意见的缺陷，杨勤芳的残疾赔偿金、护理时限应按该鉴定意见计算。杨勤芳主张后续治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费，不符合法律规定，不予支持。杨勤芳受伤治疗后出院医嘱患肢忌下地负重行走，应属持续误工，其误工时间可计算至定残前一日，即2017年1月8日
--
2017年4月19日为102天。杨勤芳未举出足够证据证明误工损失数额及支付护理费数额，参照通常误工费、护理费计算情况，确定为80元/天。杨勤芳经鉴定出院后护理时限为90日，因其仅为足部受伤，护理依赖事项较少，宜按部分护理依赖处理，参照通常护理依赖费计算情况，酌情按15元/天计算。原告杨勤芳自愿主张被抚养人杨方华、李玉方生活费分别计算14年、15年，并无不当，予以支持。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求在医疗费中扣除15%的非医保用药费用的主张，与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条的规定相悖，不予支持。关于鉴定费问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围。杨勤芳主张的交通费偏高，结合其就医等情况，酌情确定为300元。杨勤芳主张的后期医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人李帅生活费适当，予以支持。杨勤芳的合理损失为：医疗费26339.24元、后期医疗费4500元、误工费8160元（80元/天×102天）、住院期间护理费4560元（80元/天×57天）、出院后护理费1350元（15元/天×90天）、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）、残疾赔偿金113340元(28335元/年×20年×20%)、被抚养人生活费28350.72元[儿子李帅(20660元/年×8年×20%÷2)＋父亲杨方华(10192元/年×14年×20%÷5)＋母亲李玉方(10192元/年×15年×20%÷5)]、精神抚慰金6000元、鉴定费2300元、交通费300元，合计196909.96元。上述损失分别超出了交强险各分项赔偿限额，应由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿120000元。超出交强险限额损失为76909.96元，其中14800元是郭真银垫付的医疗费，属于郭真银向中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的权利主张范围，不宜由杨勤芳主张，因郭真银未在本案中要求一并处理，且不知其是否要求中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司按保险合同约定予以赔偿，故在本案中不作处理，郭真银可另行依法主张权利。超出交强险限额的其余损失为62109.96元应由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业三者险中赔偿。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付了医疗费10000元，应从杨勤芳应得赔偿款中扣除，即中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应赔付杨勤芳172109.96元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：
中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿杨勤芳172109.96元，限于判决生效后十日内支付。
二审中，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提交了四川德正司法鉴定所作出的川德正司鉴【2017】咨鉴字第305号《四川德正司法鉴定所法医学文证审查咨询意见书》（以下简称《咨询意见》），拟证明宜宾新兴司法鉴定中心对杨勤芳的伤情评定不合理。杨勤芳认为该证据系中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司单方委托的鉴定，且没有对杨勤芳进行临床检查，不能否定一审法院委托的宜宾新兴司法鉴定中心作出的鉴定意见。
本院查明的其他事实与一审一致，对一审查明事实予以确认。
本院认为，（一）关于中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对杨勤芳的伤残重新鉴定的请求是否支持问题。一审诉讼中，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对杨勤芳自行委托的四川鑫正司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》有异议，一审法院依法委托宜宾司法鉴定所对杨勤芳的伤残等级进行重新鉴定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”因中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司并未举证证明宜宾新兴司法鉴定所作出的《司法鉴定意见》存在上述情形之一，故一审法院采信该所作出的鉴定意见正确。本院对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对杨勤芳伤情进行重新鉴定的请求不支持。
（二）关于李帅的被扶养人生活费问题，一审法院对杨勤芳的被扶养人生活费多计算了一年，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司要求扣除该费用成立，应予支持。
对杨勤芳因交通事故造成的各项损失确认如下：医疗费26339.24元、后期医疗费4500元、误工费8160元、住院期间护理费4560元、出院后护理费1350元、住院伙食补助费1710元、残疾赔偿金113340元(28335元/年×20年×20%)、被抚养人生活费26284.72元[儿子李帅(20660元/年×7年×20%÷2)＋父亲杨方华(10192元/年×14年×20%÷5)＋母亲李玉方(10192元/年×15年×20%÷5)]、精神抚慰金6000元、鉴定费2300元、交通费300元，合计194843.96元。上述损失超出了交强险的分项赔偿限额，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额损失为74843.96元，其中14800元是郭真银垫付的医疗费，属于郭真银向中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的权利主张范围，因郭真银未在本案中要求一并处理，且不知其是否要求中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司按保险合同约定予以赔偿，故在本案中不作处理，郭真银可另行依法主张权利。超出交强险限额的其余损失为60043.96元由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业三者险中赔偿。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付了医疗费10000元，应从杨勤芳应得赔偿款中扣除，即中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应赔付杨勤芳1760043.96元。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1521民初1371号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨勤芳1760043.96元；
三、驳回杨勤芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4316元，减半收取2158元，由杨勤芳负担88元，郭真银负担2070元；二审案件受理费1300元，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1000元，杨勤芳负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 何锡强
审判员 陈志彬
审判员 曾 珍
二〇一八年三月十五日
书记员 宋明明