山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初9671号
原告：韩秀英，女，1948年3月18日生，汉族，住平度市。
原告：马文颜，女，1972年9月3日生，汉族，住平度市。
原告：马文丽，女，1976年11月13日生，汉族，住平度市。
三原告共同委托诉讼代理人：马文杰，男，1970年1月31日生，汉族，住平度市蓼兰镇宅科村。身份证号码
原告：马文杰，男，1970年1月31日生，汉族，住平度市蓼兰镇宅科村。身份证号
电话：
被告：张海民，男，1983年2月7日生，汉族，住山东省博兴县，
被告:黄河三角洲滨南物流有限公司，住所地滨州市博兴高新技术园区。统一社会信用代码以下简称物流公司。
法定代表人：高英江，董事长。
委托诉讼代理人：李金生，该公司职工。邮寄地址山东省博兴县城北205国道滨南物流院内诚顺物流3楼李金生收。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号，统一社会信用代以下简称保险公司。
负责人：李伟，经理。
委托诉讼代理人：肖颖、丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告韩秀英、马文杰、马文颜、马文丽与被告张海民、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭���行了审理。原告马文杰、原告韩秀英、马文颜、马文丽的委托诉讼代理人马文杰，被告物流公司的委托诉讼代理人李金生，被告保险公司的委托诉讼代理人丁世栋到庭参加诉讼。被告张海民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩秀英、马文杰、马文颜、马文丽共同诉称，2016年8月18日，被告张海民驾驶鲁BMC86**号（鲁M7U**挂）重型罐式半挂车，沿田新路由西向东行驶至肇事处，与马光元驾驶的电动车相撞，致二车损，马光元抢救无效死亡。经平度市交警大队认定，张海民承担事故的主要责任，马光元承担次要责任。张海民驾驶的肇事车辆车主系被告物流公司，在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费21238.46元，误工费294.32元，护理费588.64元，被抚养人生活费78156元，住院伙食补助费40元，死亡赔偿金484440元，丧葬费26857.5元，精神抚慰金50000元，交通费500元，按比例赔偿607903.43元，诉讼费由被告负担。
被告物流公司辩称，张海民是我公司的驾驶员，我公司的车辆在保险公司投保交强险和105万元的商业第三者责任险，不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和105万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意按交强险规定及保险合同约定在限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费不承担。
被告张海民未答辩。
经审理查明，2016年8月18日，被告张海民驾驶被告物流公司所有的鲁BMC86**号（鲁M7U**挂）重型罐式半挂车，沿田新路由西向东���驶至肇事处，与马光元驾驶的电动车相撞，致二车损，马光元抢救无效死亡。经平度市交警大队认定，张海民承担事故的主要责任，马光元承担次要责任。马光元伤后到平度市人民医院住院治疗1天，支出医疗费21238.46元。被告物流公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和105万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
另查明，马光元（1947年12月7日生）自2012年8月份经营平度市芊蔚服装店，原告韩秀英系马光元之妻，原告马文杰、马文颜、马文丽系马光元的子女。
上述事实，有四原告提供的身份证，道路交通事故认定书，平度市人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，火化证明，村委会的证明，个体工商户营业执照，交通费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经��审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告张海民承担事故的主要责任，应当承担70%的赔偿责任。而张海民系被告物流公司雇佣的驾驶员，被告张海民所应当承担的赔偿责任应由其雇主被告物流公司承担。
被告物流公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和105万元的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔，故对于四原告的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，同时被告保险公司在投保车辆发生保险事故后，应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。对于四原告主张的超���交强险限额的损失，被告保险公司应在105万元的商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。
对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。
由于马光元生前经营服装店一年以上，所以四原告主张的相关损失依照城镇居民的标准计算并无不当，本院予以支持。
四原告主张的医疗费21238.46元，死亡赔偿金484440元（40370元×12年），丧葬费26857.5元。符合法律规定，本院予以确认。
四原告主张的精神抚慰金50000元过高，本院酌定为20000元；主张的误工费294.32元（147.16元×2天）计算有误，应为147.16元（147.16元×1天）；主张的护理费588.64元（147.16元×2天×2人）计算有误，应为294.32元（147.16元×1天×2人）；主张的住院伙食补助费40元计算有误，应为20元；主张的交通费500元过高，本院酌定为100元；主张的被扶养人韩秀英的生活费78156元，没有法律依据，本院不予支持。
综上，四原告的合理经济损失共计为553097.44元（21238.46元＋484440元＋26857.5元＋20000元＋147.16元+294.32元+20元+100元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿四原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神抚慰金20000元），共计120000元，超出交强险部分的433097.44元（553097.44元-120000元），由被告保险公司在105万元的商业第三者责任险限额内赔偿70%即303168.21元。由于四原告的损失没有超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，所以被告物流公司不需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩秀英、马文杰、马文颜、马文丽经济损失120000元（含精神抚慰金20000元），于判决生效后十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩秀英、马文杰、马文颜、马文丽经济损失303168.21元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告韩秀英、马文杰、马文颜、马文丽对被告张海民、黄河三角洲滨南物流有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9879元，减半收取4939.5元，由原告韩秀英、马文杰、马文颜、马文丽���担1489.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理
费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张奎堂
二〇一六年十一月二十九日
书记员 xxx
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
法
打款时请注明案号或审判员姓名