海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9030民初210号
原告王春兰，女，黎族，1939年7月19日出生，农民，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。
委托代理人赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。
被告林飞，男，汉族，1995年6月3日出生，现住琼中县。
被告蒋成卫，男，苗族，1997年1月20日出生，现住琼中县。
委托代理人王宏国，男，汉族，1966年12月21日出生，现住海南省国营长征农场。
被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司（以下简称中财保琼中支公司），住所地：琼中县营根镇虎头路8号。
负责人熊汉高，该支公司经理。
原告王春兰与被告林飞、蒋成卫、中财保琼中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王春兰因本案于2016年4月26日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员盘文京独任审理，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告王春兰的委托代理人赖朝荣，被告林飞，被告蒋成卫及其委托代理人王宏国到庭参加诉讼，被告中财保琼中支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王春兰诉称，2015年11月17日中午，被告林飞无证驾驶琼D3QXXX号二轮摩托车（搭载车主被告蒋成卫）途经琼中县海榆中线135KM+2M路段时，与原告王春兰的儿子王某驾驶的二轮摩托车发生刮碰，造成王某身受重伤。事故发生后，王某被送入琼中县人民医院救治，但终因伤情过重不治身亡。王某死亡前共在琼中县人民医院住院救治50天，花费医疗费95765.28元，住院期间由胞兄王积安1人护理。2016年3月8日，琼中县公安局交通管理大队作出的琼中公交认字【2015】第00060号《道路交通事故认定书》，认定王某与被告林飞负事故的同等责任。被告林飞驾驶的肇事车辆琼D3QXXX号普通二轮摩托车在事故发生前已经向中财保琼中支公司购买第三者责任强制保险，并且本事故发生在保险期限内，被告中财保琼中支公司应在保险限额内先行赔付原告的经济损失。被告蒋成卫明知被告林飞无摩托车驾驶证，仍将摩托车交付给被告林飞驾驶，主观存在过错，应与被告林飞共同承担赔偿责任。
根据道路交通安全法、侵权责任法及参照《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的相关数据，原告计算损失项目及数额如下：
1、医疗费95765.28元；2、误工费3801元（按农林行业年标准工资27748元/年÷365天×50天=3801元）；3、护理费3801元（计算公式同误工费）；4、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天=2500元）；5、营养费1500元（30元/天×50天）；6、交通费1000元（酌定住院期间护理人员往来医院费用）；7、死亡赔偿金198260元（按海南省农村居民家庭人均收入9913元/年标准计20年，9913元/年×20年=198260元）；8、被抚养人生活费（王春兰）11715元（根据75周岁以上的，按5年计算，王春兰现年76岁，丧失劳动能力没有经济收入，其共生育三名小孩，即海南省农村居民家庭年生活费支出7029元/年×5年÷3人=11715元）；9、精神损害抚慰金20000元（原告老年丧子，精神遭受重大损害）；
上述各项赔偿款共计338342.28元，被告中财保琼中支公司应在交强险承保限额12.2万元内先行赔付原告经济损失，剩余216342.28元由被告林飞、蒋成卫按50%的比例承担即108171.14元，扣减被告林飞支付3000元，被告蒋成卫4000元；被告林飞、蒋成卫还应赔偿原告经济损失101171.14元。
综上，原告请求法院判令如下：1、被告林飞、蒋成卫共同赔偿原告各项经济损失101171.14元；2、被告中财保琼中支公司赔付原告交强险限额内的赔偿款122000元。
被告林飞辩称，被告林飞确实驾驶摩托车与原告王春兰儿子王某发生碰撞，相应的赔偿由法院依法判决。
被告蒋成卫辩称，琼中县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》明确了事故双方责任划分，原告的经济损失应由原告与被告蒋成卫、被告林飞共同分担。另外，蒋成卫已经购买机动车交强险，且事故发生在交强险期限内，应先由投保的保险公司先行赔付。关于误工费，应按琼中地区标准计算，原告请求过高。关于交通费，应当以正式发票为凭证，原告没有提交正式发票，被告蒋成卫不应承担该项赔偿。原告请求的营养费、住院伙食补助费没有事实根据，法院不应支持。关于精神损害抚慰金，因本案系受害人王某与被告林飞负同等责任，请法院酌定处理。关于死亡赔偿金应按琼中县上一年度的农村纯收入标准计算，被抚养人生活费应为4年。本案诉讼费应由败诉方承担，被告中财保琼中支公司不能免除承担诉讼费的责任。
被告中财保琼中支公司提交如下书面答辩意见，本案原告应提交证据证明原告的诉讼主体资格，村委会不是证明原告与王某的身份关系的证明机关，应由户籍管理的公安机关出具。受害人的死亡由多种原因所致，被告中财保琼中支公司在限额内承担与事故具有因果关系的部分，交通事故致王某左侧额颞部硬膜下血肿、左额叶脑挫裂伤等，经琼中县人民医院治疗，受害人王某住院当时病情稳定，可自主睁眼，自主呼吸等，但仍需继续治疗，受害人死亡的主要和直接原因为其家属放弃治疗所致，因此，被告中财保琼中支公司仅承担不超过40%的赔偿数额。被告中财保琼中支公司根据与被告蒋成卫的保险合同关系，承保了被告蒋成卫的琼D3QXXX号二轮摩托车，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：医疗费用赔偿10000元限额用于赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，死亡伤残赔偿费；限额110000元用于赔偿误工费、护理费、死亡赔偿金、抚养费、丧葬费、精神损害抚慰金等，财产损失赔偿限额2000元赔偿物质财产损失。被告中财保琼中支公司赔付与事故具有因果关系的原告损失40%部分，原告未主张物质财产损失，被告中财保琼中支公司不应承担该部分的保险赔偿责任。另外，诉讼费不属于保险责任范围，保险人不予承担。综上，请求法院依法作出公正判决，维护各方合法权益。
为了证实以上事实，原告王春兰向本院提供了如下证据：
1、书证原告的身份证复印件、琼中县和平镇新兴村委会的证明、琼中县公安局和平派出所的证明，拟证明原告王春兰的基本身份信息及原告王春兰与王某系母子关系，原告王春兰具备本案的诉讼主体适格，系琼中县和平镇农民，为农业户籍。
2、书证琼中县公安局交通管理大队的琼中公交认字【2015】第00060号《道路交通事故认定书》，拟证明本案的交通事故发生的时间、地点及经过，受害人王某与被告林飞承担事故同等责任，被告蒋成卫无责任。被告蒋成卫系被告林飞驾驶的琼D3QXXX号普通二轮摩托车的机动车所有人；王某受伤后，经医院抢救无效于2016年1月14日死亡。
3、书证琼中县人民医院住院病案首页、出院小结、医疗发票，拟证明王某因交通事故受伤后，医院出院诊断为：左侧额颞部硬膜下血肿、左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧乳突骨折、全身多处软组织挫擦伤、酒精中毒、电解质紊乱、坠积性肺炎；出院医嘱为继续治疗、不适随诊。王某共住院50天，花费医疗费95765.28元。
被告林飞、蒋成卫对原告提交的证据均无异议。
被告林飞在举证期限内未向本院提交证据。
被告蒋成卫在举证期限内向本院提交书证保险单，拟证明被告蒋成卫个人所有的普通二轮摩托车琼D3QXXX号于2015年11月15日向被告中财保琼中支公司购买机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期间为：2015年11月16日0时起至2016年11月15日24时止，交通事故发生在保险期限内。
原告王春兰、被告林飞对被告蒋成卫提交的证据均无异议。
被告中财保琼中支公司提交书证机动车保险报案记录单，拟证明保险公司在事故发生时已经接收到当事人报险并出险经过的事实。
原告王春兰、被告林飞、蒋成卫对被告中财保琼中支公司提交的证据均无异议。
经审理查明，2015年11月17日中午，被告林飞驾驶琼D3QXXX号普通二轮摩托车（载被告蒋成卫）沿琼中县海榆路由琼中县零公里往琼中县县城新车站方向行驶，当日11时50分，当该车行驶至海榆中线135KM+2M路段处向左方向掉头时，与同行行驶在后的受害人王某驾驶的无牌号普通二轮摩托车发生刮撞。致使无牌号普通二轮摩托车侧翻。结果造成受害人王某受伤，经送医院抢救无效于2016年1月14日死亡及琼D3QXXX号普通二轮摩托车和无牌二轮摩托车不同程度损坏之死亡交通事故。2016年3月8日，琼中县公安局交通管理大队作出的琼中公交认字【2016】第00060号《道路交通事故认定书》认定：被告林飞和受害人王某的交通违法行为与事故的发生均存在因果关系，且双方的交通违法行为在此次事故中作用相当。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定，认定被告林飞、受害人王某负事故的同等责任，被告蒋成卫无责任。
另查明，被告林飞无机动车驾驶证，驾驶的琼D3QXXX号普通二轮摩托车的所有人为被告蒋成卫，该车于2015年11月15日向被告中财保琼中支公司购买交通事故责任强制保险。保险期限为2015年11月16日0时起至2016年11月15日24时止，交通事故发生在保险期限内。被告蒋成卫在事故发生时正搭乘被告林飞驾驶的琼D3QXXX号普通二轮摩托车，知悉林飞驾驶其所有的摩托车。被告林飞在事故发生后赔付原告王春兰3000元，被告蒋成卫赔付4000元。受害人王某因事故受伤后到琼中县人民医院入院治疗，出院诊断为：左侧额颞部硬膜下血肿、左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧乳突骨折、全身多处软组织挫擦伤、酒精中毒、电解质紊乱、坠积性肺炎；出院医嘱为继续治疗、不适随诊。王某共入院50天，花费医疗费95765.28元，住院期间由其胞兄王积安负责护理。王积安系琼中县和平镇新兴村委会农民，职业为务农。原告王春兰系受害人王某的母亲，王某共有三兄妹，父亲早年已经过世，其本人未婚，没有生育子女。
以上事实，有证据原告的身份证、琼中县和平镇新兴村委会的证明、琼中县公安局和平派出所的证明、道路交通事故认定书、琼中县人民医院病案首页、出院小结、琼中县人民医院住院收费票据、保险单号为PDZB20154600000006XXXX的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、机动车保险报案记录及原告王春兰和被告林飞、蒋成卫的诉辩，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据琼中县公安局交通管理大队作出的琼中公交认字【2015】第00060号《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告林飞与受害人王某负事故同等责任，本院对该事故认定书予以确认。被告林飞因过错侵害原告王春兰民事权益，应当承担侵权责任。被告蒋成卫作为琼D3QXXX普通二轮摩托车的所有人，明知被告林飞无机动车驾驶证的情况下，仍将摩托车借给被告林飞驾驶，对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任，本院结合受害人王某、被告林飞、蒋成卫在本案中的过错程度及驾驶摩托车难易程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，对原告王春兰的经济损失，由受害人王某承担50%的责任，被告林飞承担35%的责任，被告蒋成卫承担15%的责任。被告中财保琼中支公司在机动车交通事故责任强制保险12万限额内先行赔付原告的经济损失，不足部分由被告林飞和蒋成卫按各自的赔偿责任各自承担。
关于原告请求的经济损失，参照《2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，本院经核实原告实际花费的医疗费用为95765.28元，关于误工费3801元（27748元/年÷365天×50天），护理费3801元（27748元/年÷365天×50天）、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天），营养费1500元（30元/天×50天），死亡赔偿金198260元（按农村居民家庭人均纯收入9913元/年标准，计算为9913元/年×20年），被抚养人生活费11715元（原告王春兰现年76岁，按5年计，共生育三子女，按农村居民人均年生活消费支出7029元/年标准计算，7029元/年×5年÷3人=11715元。）以上经济损失原告计算不超标准，予以确认。关于交通费1000元请求，因原告未提交相应的票据证实，本应不予以支持，但考虑到受害人王某在事故发生后先到琼中县人民医院的交通费用，且病情严重，其家属随行陪护及出院回家，确实产生一定的交通费，本院酌情确定交通费600元（200元/次×3次）。原告关于精神损害抚慰金20000元的请求过高，本院根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素。酌情确定精神损害抚慰金为15000元。
以上合计原告实际经济损失为332942.28元，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的医疗费、死亡赔偿金均超出交强险限额，故先由保险公司赔付原告120000元，剩余212942.28元，根据被告林飞承担35%的民事赔偿责任，赔偿金额为74529.8元，被告蒋成卫承担15%的民事赔偿责任，赔偿金额为31941.3元。被告林飞在事故发生后已经赔付原告经济损失3000元，被告蒋成卫在事故发生后已经赔付原告经济损失4000元，故被告林飞仍应赔付原告经济损失71529.8元，被告蒋成卫仍应赔付原告经济损失27941.3元。被告中财保琼中支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃质证、抗辩的权利。对于被告中财保琼中支公司抗辩称受害人王某在交通事故受伤后入院治疗病情稳定，并无生命危险，受害人的死亡与其放弃治疗有直接关系，保险公司只应承担原告主张的40%的赔付责任；本院认为，受害人王某受伤后，及时入院治疗，肇事者也向保险公司报险，但终因伤势过重，加上家属在已经向医院交付了95765.28元的医疗费情况下，无力承担高昂的医疗费而放弃后续治疗，导致受害人死亡是无奈之举；再者，作为交强险承保单位的被告中财保琼中支公司，在事故发生接受报险后，并没有直接介入赔偿事宜，也没有支付受伤人任何赔偿款，被告林飞、蒋成卫也只支付了共计7000元的医疗费。考虑到受害人的家庭实际情况及三被告的履行赔偿义务能力，结合受害人的伤情，对于被告中财保琼中支公司的该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告蒋成卫抗辩称原告参照的损失计算标准应按琼中县相关统计数据计算的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：“本解释所称'城镇居民人均可支配收入'、'农村居民人均纯收入'、'城镇居民人均消费性支出'、'农村居民人均年生活消费支出'、'职工平均工资'，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”的规定，对被告蒋成卫的该抗辩意见，本院不予采纳。对于被告蒋成卫抗辩本案诉讼费保险公司不能免除责任的意见，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的约定及交强险的特殊填补功能，本案的发生保险公司也不是直接侵权人，只是依保险条款承担理赔义务，且交强险的限额赔偿也没有诉讼费一项，故对被告蒋成卫的该抗辩意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条第（二）项、第十六条、第十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题>的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司于本判决生效之日起三日内，向原告王春兰赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计120000元；
二、被告林飞于本判决生效之日起三日内，向原告王春兰赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计71529.8元；
三、被告蒋成卫于本判决生效之日起三日内，向原告王春兰赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计27941.5元；
四、驳回原告王春兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4646元，减半收取2323元（原告已预交），由被告林飞负担1670元，由被告蒋成卫负担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 盘文京
二〇一六年六月六日
书记员 张利阳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤忙、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》(法释[2003]20号)
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号)
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法','2018-09-29
02:19:23',0,'web',NULL),(30023457,'3ba28d39-cc52-4166-b052-a72b01218d15','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"19\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）京0117刑初18号\",\"法院地市\":\"北京市第三中级人民法院\",\"法院省份\":\"北京\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"3ba28d39-cc52-4166-b052-a72b01218d15\",\"案件名称\":\"马×盗窃罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"北京市平谷区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"平谷区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"公诉机关以京平检公诉刑诉［2017］27号起诉书指控被告人马×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1488729600000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"马×盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"马×盗窃罪一审刑事判决书
（2017）京0117刑初18号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3ba28d39-cc52-4166-b052-a72b01218d15\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马×盗窃罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）京0117刑初18号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市平谷区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"19\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市平谷区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-02-06\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"北京市平谷区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"马×\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\' 第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马×盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-06\\\\\",\\\\\