福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0681民初1791号
原告：董松辉，男，1962年6月14日出生，汉族，农民，住龙海市。
委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
被告：方奕君，男，1984年6月7日出生，汉族，驾驶员，住龙海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称，“中平保公司龙海支公司”），住所地龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园12幢B座107号、205号、206号，统一社会信用代码：91350681743821782H。
负责人：陈群勇，经理。
委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。
原告董松辉与被告方奕君、中平保公司龙海支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董松辉的委托诉讼代理人薛贵滨，被告方奕君，被告中平保公司龙海支公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
董松辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告方奕君、中平保公司龙海支公司共同赔偿原告各项损失1356701.14元，保留后续治疗费及5年后护理费主张的诉讼请求；2、判令被告中平保公司龙海支公司在被告方奕君投保责任范围内承担保险责任，在保险范围内赔偿原告损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日10时56分许，被告方奕君驾驶闽Ｅ×××××号低速自卸货车沿龙海市紫崴路由漳州市方向往海澄镇方向行驶至肇事路口向右变更车道欲右转弯驶往坂头方向时，其车头右侧刮碰右侧车道内直行由董松辉驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车车身的左后侧，造成董松辉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经龙海市交警大队认定，方奕君承担本事故全部责任，董松辉不承担本事故责任。闽Ｅ×××××号低速自卸货车车主登记为被告方奕君，其为该车向被告中平保公司龙海支公司投保交强险12.2万元和商业险50万元。原告因本事故造成创伤性失血性休克等损伤，住院治疗76天，经福建闽南司法鉴定所鉴定，1、董松辉的损伤评定为五级伤残，附加一处九级伤残、三处十级伤残；2、董松辉的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为长期；3、董松辉后续取内固定物的治疗费用约为人民币壹万元，若后续行胫腓骨骨折内固定术、双踝关节融合术，其费用建议以实际发生为主。本事故造成原告损失有1、医疗费644678.44元，2、后续治疗费10000元，3、住院伙食补助费1520元（76天×20元/天），4、营养费63384.3元（633843.49×10%），5、误工费29265.6元（182天×160.8元/天），6、住院期间护理费12220.8元（76天×160.8元/天），7、出院后护理费先按5年计算146730元（自2017年1月17日起至2022年1月16日止，5年×365天×160.8元/天×50%），8、残疾赔偿金468182元（36014元/年×20年×65%），9、交通费1500元，10、精神损害抚慰金50000元（在交强险内优先支付），11、鉴定费3400元。以上损失合计为1430881.14元（其中应扣除被告方奕君垫付39400元，被告中平保公司龙海支公司垫付34780元，剩下1356701.14元未赔偿）。
中平保公司龙海支公司辩称，一、被告方奕君投保强制险12万元、商业险50万元；二、原告的诉讼请求赔偿项目部分不合理，具体是：1、医疗费644678.44元（其中包含277934.28元非医保部分应当予以扣除）；2、后续治疗费应待实际发生后再行主张；3、住院伙食补助费应按每天15元计算；4、营养费应扣除非医保费用后按8%计算；5、误工费原告没有提供误工收入损失的证明，主张每天按160.8元计算缺乏依据，应当按照每天125元计算，误工期限计算182天没有异议；6、住院期间护理费每天按125元计算，出院后护理费先按两年计算，标准也是每天125元，且按50%计算；7、残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算，原告提供失地农民的证明不符合证据形式，没有村委会负责人或者经办人签名、也没有镇政府负责人或者经办人签名，不能作为定案的依据，领取土地赔偿款凭证与失地农民的证明质证意见一致；另外原告也没有提供土地被征用之前其所承包土地的具体数量，是部分被征用还是全部被征用，没有相应的证据加以证明，原告主张按城镇居民标准计算赔偿证据不足；8、交通费没有提供相应的发票，可按住院76天每天10元计算为760元；9、精神损害抚慰金不应超过20000元；10、被告保险公司已支付原告34780元应当予以抵扣；11、本案诉讼费不应由保险公司承担，鉴定费属于原告举证费用应当由原告自行承担。因此，请求驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。
方奕君辩称，1、原告举证的失地农民证明及领取土地赔偿款凭证，不足以证明对其赔偿应当按照城镇居民标准进行计算，本人认为应当按照农村居民标准来计算赔偿；2、鉴定机构所做的鉴定意见书对原告伤残等级评定偏高，原告现在只有脚有问题，不构成长期护理依赖，出院后护理费先按两年计算；3、被告已垫付原告39400元应当予以抵扣；4、其他辩论意见与保险公司相同；请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年11月2日10时56分许，被告方奕君驾驶闽Ｅ×××××号低速自卸货车沿龙海市紫崴路由漳州市方向往海澄镇方向行驶至肇事路口向右变更车道欲右转弯驶往坂头方向时，其车头右侧刮碰右侧车道内直行由董松辉驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车车身的左后侧，造成董松辉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：1、方奕君承担本事故全部责任，2、董松辉不承担本事故责任。事发当日，原告被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗76天。经诊断原告的伤情为创伤性失血性休克等损伤。出院医嘱：1、加强营养，保持患处清洁，避免摩擦；2、局部外敷舒巴坦祛疤凝胶，抑制瘢痕增生；3、加强双下肢各关节功能锻炼，休息时双踝关节用支具固定于功能位；出院1个月后返院行双小腿拍片复查，了解胫腓骨骨折愈合情况，骨科随诊，必要时行胫腓骨骨折内固定术及双踝关节融合术；4、患者间断腹泻，予对症处理，若效果欠佳，建议行肠镜检查并进一步诊治；5、各专科疾病在专科门诊随诊1年，每月1次。审理中，经原告董松辉申请，本院委托福建闽南司法鉴定所对董松辉的伤残程度、出院后护理期限及护理依赖程度、后续治疗费用进行评定，鉴定意见为：1、董松辉的损伤评定为五级伤残，附加一处九级伤残、三处十级伤残；2、董松辉的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为长期；3、董松辉后续取内固定物的治疗费用约为人民币壹万元，若后续行胫腓骨骨折内固定术、双踝关节融合术，其费用建议以实际发生为主。庭审中，原、被告一致同意原告董松辉支出的非医保医疗费用为277934.28元。
另查明，被告方奕君系闽Ｅ×××××号低速自卸货车的所有人，其就该车向被告中平保公司龙海支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险是12.2万元，商业第三者责任险的责任限额为50万元，本案交通事故发生在闽Ｅ×××××号低速自卸货车的保险期内。事故发生后，被告方奕君垫付原告医疗费39400元，被告中平保公司龙海支公司垫付原告医疗费34780元。原告董松辉的户籍在龙海市，属于农村居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于赔偿项目及标准，事故发生时，原告董松辉的户籍为农村居民，诉讼中，原告虽提供盖有龙海市港尾镇人民政府和龙海市港尾镇沙坛村民委员会印章的证明及提供盖有龙海市港尾镇沙坛村民委员会印章的领取土地赔偿款凭证来证明原告是失地农民，应按城镇居民标准计算相关赔偿项目，但没有提供具体的数字来证明原告家庭承包的土地被依法征收后现在其家庭人均耕种面积符合失地农民的标准要求，因此，原告的诉讼主张，不予支持，本案应按农村居民标准计算相关赔偿费用。原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费，原告主张医疗费644678.44元（其中非医保医疗费用277934.28元），提供就医记录及医疗费票据为证，可以支持；2、后续治疗费，原告主张10000元，提供鉴定机构出具的鉴定结论确定必然发生的费用，可以支持；3、住院伙食补助费，原告主张1520元（76天×20元/天），符合法律规定，可以支持；4、营养费，原告主张63384.3元（633843.49×10%），符合法律规定，可以支持；5、误工费，原告主张误工时间计算至定残日前一天共181天，可以支持，但原告主张误工费29265.6元（182天×160.8元/天）偏高，不予支持，调整为22679.3元（181天×125.3元/天）；6、护理费，原告主张住院期间护理费12220.8元（76天×160.8元/天）偏高，不予支持，调整为9522.8元（76天×125.3元/天）；根据鉴定机构出具的鉴定结论，原告的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为长期，原告主张出院后护理费先按5年（即从2017年1月17日起至2022年1月16日止）来计算，可以支持，但主张护理费为146730元（5年×365天×160.8元/天×50%）偏高，不予支持，调整为114336.2元（5年×365天×125.3元/天×50%）；7、残疾赔偿金，原告主张468182元（36014元/年×20年×65%）偏高，不予支持，调整为194987元（14999元/年×20年×65%）；8、交通费，原告主张1500元偏高，不予支持，调整为760元（76天×10元/天）；9、精神损害抚慰金，原告主张50000元，不予支持，本院酌情确认为30000元；10、鉴定费用，原告主张3400元，系原告举证费用，应由其自行承担；原告因本事故造成的损失合计为1091868.04元。原告的合理损失中属交强险医疗费用赔偿限额范围内是10000元；属交强险死亡伤残赔偿限额范围内为110000元；超过交强险部分971868.04元（644678.44+1520+10000+63384.3-10000+194987+760+22679.3+9522.8+114336.2+30000-110000），其中非医保医疗费用277934.28元。关于本案被告如何承担民事赔偿责任的问题，被告中平保公司龙海支公司应在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告500000元，三项合计620000元，保险公司在事故发生后已垫付原告34780元，可以抵扣。原告经济损失已超过被告中平保公司龙海支公司承保的交强险、商业险责任限额范围，对超过交强险、商业险责任限额范围的部分471868.04元，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；原、被告对龙海市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定没有异议，交警部门对事故作出的认定，应作为处理本案的依据；被告方奕君应根据其在事故中的过错程度对超过交强险、商业险责任限额范围的部分承担100%赔偿责任，其应赔偿原告471868.04元，其在事故发生后已垫付原告39400元，可以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应在本判决生效之日起三十日内赔付原告董松辉医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计620000元（被告保险公司已垫付原告34780元可以抵扣）；
二、被告方奕君应在本判决生效之日起三十日内赔偿原告董松辉经济损失471868.04元（被告方奕君已垫付原告39400元可以抵扣）；
三、驳回原告董松辉其他的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17010元，减半收取计8505元，由董松辉负担1192元，方奕君负担7313元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈国辉
二〇一七年六月七日
书记员 纪逸玲