江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初3918号
原告张家港市国泰农村小额贷款有限公司。
被告丁网林。
被告邱金妹。
被告蒋晓红。
被告蒋春。
被告张家港市友联新型建材有限公司]。
原告张家港市国泰农村小额贷款有限公司（以下简称国泰小贷公司）与被告丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司（以下简称友联公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由审判员肖建峰独任审判，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告国泰小贷公司的委托代理人徐海到庭参加了诉讼，被告丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、友联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告国泰小贷公司诉称：2013年10月15日，原告与被告丁网林、邱金妹订立《借款合同》1份，约定被告丁网林向原告借款50万元，借款期限为自2013年10月15日起至2014年10月15日止，同日，被告蒋晓红、蒋春、友联公司与原告签订《保证合同》，约定由被告蒋晓红、蒋春、友联公司为被告丁网林、邱金妹的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放了50万元贷款。借款到期后，被告丁网林、邱金妹未能按约归还。为此，请求法院判令：1.被告丁网林、邱金妹立即归还借款本金45万元、截止2016年3月7日止的利息2018.7元以及自2013年3月8日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息；2.被告丁网林、邱金妹承担律师费损失29800元；3.被告蒋晓红、蒋春、友联公司对被告丁网林、邱金妹的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由五被告承担。
被告丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、友联公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月15日，原告国泰小贷公司（××）与被告丁网林、邱金妹（××）签订编号为张国农贷借字【2013】第202号的《借款合同》，约定被告丁网林、邱金妹向原告国泰小贷公司借款50万元，借款期限自2013年10月15日起至2014年10月15日止，本合同的借款情况以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款月利率为15‰；按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息：××不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起××按合同约定利率加付50%的利息；因××违约致使××采取诉讼或仲裁方式实现债权的，××应当承担××为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用；本合同项下借款的担保方式：由友联公司、蒋春、蒋晓红提供连带责任保证；合同还约定了其他内容。同日，原告国泰小贷公司与被告蒋晓红、蒋春、友联公司签订编号为张国农贷保字【2013】第163号的《保证合同》1份，约定被告蒋晓红、蒋春、友联公司为被告丁网林、邱金妹的为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告国泰小贷公司于2013年10月16日向被告丁网林、邱金妹发放贷款50万元，《借款借据》载明：借款金额50万元、借款日期2013年10月16日、到期日期2014年10月15日、月利率15‰、还款方式按期还息，到期还本。借款到期后，被告丁网林、邱金妹未能按约还本付息，为此，引起纠纷。
另查明，一、被告丁网林、邱金妹借款后归还的款项明细为：2013年10月15日付款7750元、2013年11月17日付款7750元、2013年12月13日付款7750元、2014年1月15日付款7500元、2014年4月3日付款7000元、2014年10月15日付款56298元、2015年2月7日付款20000元、2015年2月9日付款10000元、2015年9月23日付款125000元。二、原告国泰小贷公司为本次诉讼与江苏梁丰律师事务所签订《委托代理合同》，支出代理费29800元。
审理过程中，原告国泰小贷公司明确截至2016年3月7日，被告丁网林、邱金妹尚欠原告国泰小贷公司借款本金396619元、利息41777.2元，具体计算明细如下：
借款合同期为2013年10月16日起至2014年10月15日止。
合同期内的利息：以本金50万元按月利率15‰计算365天（2013年10月16日起至2014年10月15日止），利息为91250元；截止2014年10月15日，被告还款101598元，扣除91250元利息，还本金10348元，尚欠本金489652元。
逾期利息：以本金489652元按月利率2%（借款合同中约定的罚息利率超过同期人民银行流动资金贷款基准利率的四倍，故原告国泰小贷公司自行调整为按同期人民银行流动资金贷款基准利率的四倍即年利率24%）计算343天（自2014年10月16日起至2015年9月23日止），利息为111967元，截止2015年9月23日被告还款205000元，扣除利息111967元，还本金93033元，尚欠本金396619元。
欠息：以本金396619元按月利率2%计算158天（自2015年9月24日起至2016年3月7日止），利息为41777.2元。剩余利息以本金396619元按照月利率2%自2016年3月8日起计算至实际还款之日止。
以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《委托代理合同》及庭审笔录等在卷证实。
本院认为：原告国泰小贷公司与被告丁网林、邱金妹签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告国泰小贷公司已按约向被告丁网林、邱金妹发放借款，被告丁网林、邱金妹应当按约还本付息，逾期还款则构成违约，原告国泰小贷公司有权按合同约定利率的150%计收逾期利息，因原告国泰小贷公司与被告丁网林、邱金妹在借款合同中约定的逾期罚息利率超过同期中国人民银行流动资金贷款基准利率的四倍，故原告国泰小贷公司自行调整为按同期中国人民银行流动资金贷款基准利率的四倍即年利率24%主张逾期利息并无不当，本院予以支持。根据被告丁网林、邱金妹所还款项的时间、金额，原告国泰小贷公司主张的借款本金及利息的计算符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于原告国泰小贷公司主张的律师费损失，符合双方合同的约定，数额并未超过法律规定，本院也予以支持。原告国泰小贷公司与被告蒋晓红、蒋春、友联公司签订的《保证合同》合法有效，双方约定的保证方式为连带责任保证，故被告蒋晓红、蒋春、友联公司应对被告丁网林、邱金妹的本案债务承担连带清偿责任。被告丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、友联公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁网林、邱金妹归还原告张家港市国泰农村小额贷款有限公司借款本金396619元及利息（截止2016年3月7日止的利息为41777.2元，自2016年3月8日至实际履行之日的利息以本金396619元按月利率20‰计算）。
二、被告丁网林、邱金妹赔偿原告张家港市国泰农村小额贷款有限公司律师费损失29800元。
上述第一、第二项履行义务，限于判决生效后10日内履行。
三、被告蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司对被告丁网林、邱金妹的本案债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4264元、财产保全费3020元合计7284元由原告张家港市国泰农村小额贷款有限公司负担121元，被告丁网林、邱金妹、蒋晓红、蒋春、张家港市友联新型建材有限公司负担7163元，被告负担的部分原告张家港市国泰农村小额贷款有限公司已预交本院，本院不再退还，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行。
审判员 肖建峰
二〇一六年七月五日
书记员 贝 宇
本判决引用的法律条文：
第一百九十六条借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还
借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。