河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1622民初4278号
原告：郑香花，女，汉族，1956年12月7日生，住西华县。
原告：刘桂元，男，汉族，1957年9月10日生，住西华县。
二原告委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。
被告：贾高原，男，汉族，1996年10月5日生，住西华县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
地址：郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王淑勤，河南德冠律师事务所律师。
原告刘桂元、郑香花诉被告贾高原、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人郑玲霞、被告保险公司的委托诉讼代理人王淑勤到庭参加了诉讼。被告贾高原经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂元、郑香花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计60282.99元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日18时20分许，被告贾高原驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，沿西漯公路由东向西行驶至西漯公路西华县黄桥中学路段时，突然改变运动方向后停车，致同方向行驶的郑香花驾驶的电动三轮车侧翻，造成郑香花及电动三轮车乘坐人刘桂元受伤的交通事故。经西华县交警大队认定，被告贾高原承担本次事故的全部责任，二原告无责任。经查事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特依据《侵权责任法》《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望依法判如所请！
被告贾高原缺席未答辩。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保属实，我公司愿意在保险限额范围内对原告有证据支持的合法损失予以赔偿。二原告均年满60周岁且没有误工证明以及劳动合同等证据，因此其主张的误工损失不应当支持。二原告主张的其他损失均过高，过高部分不应当支持。诉讼费依法不应当由保险公司承担。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组证据：交通事故认定书。证明目的：2017年8月8日18时20许，被告贾高原驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿西漯路口由东向西行驶突然改变方向使同方向行驶的郑香花驾驶的三轮侧翻，造成郑香花、及三轮车乘坐人刘桂元受损的交通事故。经西华县交警大队认定，被告贾高原承担本次事故的全部责任，郑香花、刘桂元无责任。
第二组证据：西华县人民医院出具的郑香花的医疗费票据、入出院证、病历、诊断证明各1份。证明目的：原告郑香花受伤后在西华县人民医院住院82天，支出医疗费9869.12元。
第三组证据：西华县人民医院出具的刘桂元的医疗费票据2份、入出院证、病历、诊断证明各1份。证明目的：原告刘桂元受伤后在西华县人民医院住院82天，支出医疗费9301.87元。
第四组证据：户口本1份、证明1份、身份证复印件2份。证明目的：二原告及其护理人员的基本情况。
第五组证据：保险单抄件2份、驾驶证、行驶证复印件1份。证明目的：事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，驾驶员、车辆适格。
第六组证据：交通费票据1组。证明目的：二原告因本次事故支出交通费各1000元。
经庭审质证，被告贾高原缺席对原告提供的证据未发表质证意见。被告保险公司对原告提供的证据一、二、三、五真实性无异议。对证据四的户口本、身份证等真实性没有异议，对其证明目的有异议。认为二原告均属在家务农，且年满60周岁，不应当再支持误工损失。即使需要支持误工损失，也不应当按照农业职工工资标准计算误工费，可以按照农村居民纯收入计算误工损失。对证据六的真实性有异议，请求法院酌定。
被告贾高原、被告保险公司均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为二原告提供的证据一、二、三、四、五客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。对原告提供的证据六，本院认为二原告确实产生有交通费，二原告每人酌定800元。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年8月8日18时20分许，被告贾高原驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，沿西漯公路由东向西行驶至西漯公路西华县黄桥中学路段时，突然改变运动方向后停车，致同方向行驶的郑香花驾驶的电动三轮车侧翻，造成郑香花及电动三轮车乘坐人刘桂元受伤的交通事故。经西华县交警大队认定，被告贾高原承担本次事故的全部责任，二原告无责任。
原告刘桂元受伤后在西华县人民医院住院82天，支出医疗费9301.87元；原告郑香花受伤后在西华县人民医院住院82天，支出医疗费9869.12元，二人均系农业家庭户口。刘桂元和郑香花二人系夫妻关系。
另查明，豫Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，保险期间均为2016年10月13日起至2017年10月12日止，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告贾高原驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告刘桂元、郑香花受伤的交通事故，贾高原承担本起事故的全部责任，作为直接侵权行为人，应对给二原告刘桂元、郑香花造成的经济损失承担赔偿责任。由于事故车辆在被告保险公司投保有交强险和限额50万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，所以被告保险公司应先在交强险限额内赔偿二原告的损失，不足部分再由被告保险公司在商业三者险限额内对二原告的损失承担赔偿责任。
根据二原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对二原告请求的赔偿范围与标准确认如下：（一）刘桂元：1、医疗费：9301.87元；2、住院伙食补助费：82天×30元=2460元；3、营养费：82天×20元=1640元；4、误工费：82天×34941元/年÷365天=7850元；5、护理费：82天×33857元/年÷365天=7606元；6、交通费：本院酌定为800元；共计：29657.87元；（二）郑香花：1、医疗费：9869.12元；2、住院伙食补助费：82天×30元=2460元；3、营养费：82天×20元=1640元；4、护理费：82天×33857元/年÷365天=7606元；5、82天×34941元/年÷365天=7850元；6、交通费：本院酌定为800元；共计：30225元；二原告损失共计：59883元。因豫Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告刘桂元各项损失29658元，赔偿原告郑香花各项损失30225元。由于二原告的损失已经在保险限额内得到足额赔偿，被告贾高原不再承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险限额内赔偿原告刘桂元各项损失29658元；赔偿郑香花各项损失30225元。
二、被告贾高原不再承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。上述款项均直接支付至原告郑香花的银行帐户内（户名：郑香花，帐号：62×××76，开户行：中国农业银行西华女娲城分理处）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，由被告贾高原承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 庞颖华
二〇一七年十二月十四日
书记员 李具才