广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)粤0507刑初2号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈业焕，男，1993年8月10日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市濠江区。因本案于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人吴伟楠，男，1994年11月20日出生，汉族，广东省汕头市人，中专文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区。因犯抢劫罪于2013年6月28日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自2013年7月9日至2016年7月8日止）。因本案于2017年8月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
被告人郑秋光，男，1989年11月9日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市潮阳区。因本案于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]590号起诉书指控被告人陈业焕、吴伟楠、郑秋光犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员郭嘉、被告人陈业焕、吴伟楠、郑秋光到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2017年6月29日凌晨零时许，被告人陈业焕、吴伟楠、郑秋光和“陈某3”、陈某2等人步行途经汕头市龙湖区陈厝合宁和街凯芝林药店门口时，偶遇被害人陈某1及其朋友杨某。被告人陈业焕因认为被害人陈某1与其对视而感到不满，即叫上被告人吴伟楠上前用拳脚对被害人陈某1实施殴打，被告人郑秋光见状也上前对被害人陈某1实施殴打，致被害人陈某1受伤（经法医鉴定，损伤程度为轻伤二级）。随后，在同行人员的拦阻下，被告人陈业焕、吴伟楠、郑秋光停止殴打被害人陈某1并逃离现场。
同年8月22日晚上9时，被告人吴伟楠被抓获归案；同月25日凌晨1时，被告人陈业焕、郑秋光被抓获归案。
案在审理期间，被告人陈业焕赔偿被害���陈某1人民币10000元、被告人吴伟楠、郑秋光各赔偿被害人陈某1人民币13000元，被害人陈某1对上述三名被告人均表示谅解。
上述事实，被告人陈业焕、吴伟楠、郑秋光在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的陈述、收条及辨认、证人陈某2、杨某、吴某的证言及辨认、公安机关现场平面示意图、现场的拍照、现场监控视频截图、抓获经过、户籍材料、司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、法院刑事判决书、缓刑考验材料、本院询问笔录、被告人陈业焕、吴伟楠、郑秋光的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈业焕、吴伟楠、郑秋光无事生非，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈业焕、吴伟楠、郑秋光犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人���业焕、吴伟楠、郑秋光在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人陈业焕、郑秋光归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，依法均可以从轻处罚。鉴于被告人吴伟楠具有前科，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人陈业焕、吴伟楠、郑秋光犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人陈业焕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年3月24日止。）
二、被告人吴伟楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年3月21日止。）
三、被告人郑秋光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出��诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 江思聪
二〇一八年一月十日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪���后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚;犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。