河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫15民终3273号
上诉人（原审原告）：桂少元，男，1963年4月4日出生，汉族，户籍地为河南省固始县。
委托诉讼代理人：陈建川，河南银辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘庆海，系桂少元亲属。
上诉人（原审被告）：李照国，男，1969年3月27日出生，汉族，户籍地为河南省固始县。
委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：陈伟，男，1981年6月20日出生，汉族，户籍地为河南省固始县。
委托诉讼代理人：樊志力、李华平（实习）河南振蓼律师事务所律师。
原审被告:信阳永宣运输有限公司。地址信阳市浉河区东双河镇。（未到庭）
法定代表人：陈宏星，经理。
上诉人桂少元因与上诉人李照国，上诉人陈伟义务帮工受害责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月25日公开开庭审理了本案。上诉人桂少元及其委托代理人陈建川、刘庆海，上诉人李照国及委托代理人盛道伦，上诉人陈伟及委托代理人樊志力、李华平到庭参加了诉讼。原审被告信阳永宣运输有限公司未到庭。本案现已审理终结。
桂少元上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审中原告变更诉讼请求不是原告自己提出的，有一部分医疗费票据和交通费票据没有计算上。原审开庭原告没有参加，没有对证据进行质证。住院护理期间一直是2人护理，原审判决一人护理错误。护理费计算少计算5022元。判决书认定上诉人承担30%责任错误，受害人只是干活的，在毫无准备的情况下被铲车撞到摔伤，是李照国、陈伟的完全过错。一审判决受害人承担30%明显错误。伤残评定标准不符合实际，要求重新鉴定。后期治疗费一审只字没提错误。三个伤残等级，精神抚慰金应当5万元，一审确定6000元过低。误工费按农村人均纯收入计算错误。
李照国上诉请求：改判上诉人李照国不承担赔偿责任。事实和理由：本案公安机关定性为过失致人重伤，刑事案件已判决生效，受害人在没有人安排的情况下，擅自上车没有尽到安全注意义务应当负次要责任。一审认定上诉人李照国请桂少元帮忙没有事实依据。上诉人将拆车厢的工作交给陈伟做并支付报酬，上诉人不是受益人。一审判决上诉人承担30%责任明显不当。
陈伟上诉请求：撤销原判，依法改判。本案事实是李照国打电话要求卸掉其车辆超高车厢，在李照国主持下拆卸过程中致桂少元受伤。本人的一切行动均依李照国的安排行事，致桂少元受伤最主要责任是其本人不听李照国要求远离一点所致。李照国的车辆挂靠信阳永宣运输公司，两者是必要的共同诉讼主体，一审遗漏诉讼主体。本人只是一个普通的劳务提供者，拆卸过程全部由他俩制定和控制。
三方当事人对他方当事人上诉意见的答辩意见与其本人的上诉意见类同。
桂少元向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失166818.64元，被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年3月1日下午16时许，因被告李照国的豫Ｓ×××××货车的车厢板超高，运管部门要求被告李照国的货车的车厢高度要改造的低一些，被告李照国便找到原告桂少元，请原告开车将其送到固始县段集镇加油站的运管所，在运管所院内，被告李照国找来被告陈伟，被告陈伟开来铲车，原告在货车上给车厢板挂钢丝绳，被告陈伟用铲车挂钢丝绳吊车厢板，被告李照国负责指挥，在卸车厢板的过程中，车厢板碰撞到原告，原告从货车上被碰撞落地，致使原告受伤。原告伤后在固始县中医院抢救，支付抢救费用97.32元、124.5元（2016年5月25日票据，该费用由被告李照国支付），后被送往中国人民解放军第一0五医院治疗，2016年3月2日至29日住院27天，支付住院医疗费97005.90元，2016年3月21日支付门诊医疗费2186.10元，2016年4月29日支付门诊医疗费714.20元，2016年6月23日支付门诊医疗费830元，2016年3月8日在安徽省绿十字医药连锁有限公司购买人血白蛋白3000元（根据医嘱购买），2016年4月29日在合肥美林康复器具有限公司蜀山区分公司购买肩外展包矫形器1600元，2016年3月1日支付转诊急救车辆费用2600元，2016年3月27日支付转诊急救车辆费用1800元。出院诊断：多发伤1.开放性颅脑损伤（中型）1.1左侧额颞叶脑挫裂伤1.2左侧颞部硬膜下血肿1.3蛛网膜下腔出血1.4气颅1.5右侧颞骨骨折1.6中颅底骨折伴右侧脑脊液耳漏2.闭合性胸部损伤2.1右肺挫伤2.2右侧锁骨及多发肋骨骨折2.3右侧胸腔积液3.右侧髂骨骨折4.L2、L3右侧横突骨折5.××3级。2016年5月12日固始县公安局固公（刑）鉴通字【2016】0160号鉴定意见通知书鉴定意见：桂少元损伤程度属重伤二级。2016年5月23日原告给被告陈伟出具刑事谅解书，被告陈伟付给原告20万元。诉讼中，原告申请对伤残程度及“三期”进行鉴定，经本院委托，2017年3月14日信阳商医法医临床司法鉴定所信商医司鉴所【2017】临鉴字第20号司法鉴定意见书鉴定意见：1.被鉴定人桂少元开放性颅脑损伤伤残程度为十级，2.被鉴定人桂少元右锁骨骨折伤残程度为十级，3.被鉴定人桂少元右侧4根肋骨骨折伤残程度为十级，4.被鉴定人桂少元右锁骨骨折三期为：误工120日、护理60日、营养75日。原告支付鉴定费1200元。另查明，事故发生后，被告李照国支付给原告10000元，在固始县中医院抢救费用97.32元、124.5元由被告李照国支付。鉴于上述事实，原告起诉来院，要求依法处理。
原审认为，被告李照国因其货车的车厢板需要改变高度，请原告桂少元和被告陈伟帮忙，三人在共同完成工作的过程中致原告身体受到伤害，被告陈伟因是直接肇事者已经受到刑事处罚，且已支付原告刑事部分谅解赔偿20万元，被告李照国也已支付原告10222元，事实清楚。关于二被告对原告的损伤的责任承担如何划分的问题。被告陈伟作为直接肇事者，在吊车厢板的过程中未尽到安全保障义务，直接致原告受伤，应当承担主要责任，被告李照国作为受益者，同时又是吊车厢板工作的指挥者，指挥不利，其对原告的损伤也应负有一定的责任，原告在货车上安装钢丝绳时未注意自身安全，其自己也应承担一部分责任，综合各方当事人在吊车厢板过程中的过错责任大小，本院综合考虑被告陈伟承担40%的责任，被告李照国承担30%的责任，原告自己承担30%的责任。关于被告陈伟已经支付的刑事部分谅解赔偿20万元，因该赔偿款系原告与被告陈伟协商对被告陈伟刑事部分谅解的处理，现被告陈伟的刑事部分已经处理结束，本案属于民事部分，被告陈伟也没有证据证明刑事部分的赔偿与民事部分的赔偿有关联，故本院对于被告陈伟的民事赔偿单独计算，不与被告陈伟的刑事赔偿关联。被告李照国已经支付的赔偿款，因原告与被告李照国没有单独约定，故被告李照国的责任赔偿部分应当扣除其已支付的赔偿款。关于被告李照国的车辆投保有保险的问题，因本案不是交通事故案件，本案是拆卸车厢板过程中致原告受害，故被告李照国的车辆的保险公司没有赔偿责任，故被告李照国的该辩称本院不予考虑。原告桂少元因该起事故造成的损失为：医疗费105558.02元（97.32元+124.5元+97005.90元+2186.10元+714.20元+830元+3000元+1600元）、住院伙食补助费2700元（住院27天×100元/天）、营养费1500元（75日×20元/天）、护理费5565.53元（60日×居民服务业和其他服务业33857元/年÷365天×1人）、误工费3845.59元（120日×农村居民人均纯收入11697元/年÷365天）、残疾赔偿金28072.8元（农村居民人均纯收入11697元/年×20年×12%）、精神抚慰金酌定6000元、交通费酌定5000元、鉴定费1200元，合计159441.94元。由被告李照国承担30%即47833元，扣除已经支付的10222元，被告李照国还应实际支付37611元，被告陈伟承担40%即63777元，原告自己承担30%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十四条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，原审判决如下：一、被告李照国于本判决书生效后十日内赔偿原告桂少元各项损失37611元；二、被告陈伟于本判决书生效后十日内赔偿原告桂少元各项损失63777元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3636元，申请费920元，由原告桂少元负担1502元，被告李照国负担1660元，被告陈伟负担1394元。
二审查明的事实与原审查明的事实相同。
二审中，上诉人桂少元提供一份县城商品房的认购书，证明在城镇居住，应当按城镇居民标准计算伤残赔偿金。其他当事人质证对此不认可。因为本次事故的发生，固始县人民法院（2016）豫1525刑初389号刑事判决书，判决“被告人陈伟犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。”
本院认为，关于责任比例划分问题。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以补偿。从本案受害人桂少元受伤害的过程看，桂少元是在义务帮助李照国拆卸车厢板过程中，受到陈伟所开的铲车，在卸车厢板的过程中碰撞后从货车上摔落地面致伤。陈伟为此事受到刑事责任追究。因此，陈伟应当承担损害的赔偿责任。李照国作为被帮工人，又是陈伟的雇请人，应当承担补充责任或次要责任。帮工人桂少元不应承担责任。原审将桂少元、李照国、陈伟的责任比例按3：3：4划分不当，二审予以调整。即李照国、陈伟按责任3：7分担为宜，桂少元无责。桂少元在二审中申请对伤残等级进行重新鉴定，因没有提供符合重新鉴定的证据支持，申请重新鉴定二审不予准许。因护理费的计算没有医院证明需两人护理，原审按一人护理计算护理费用并无不当。关于后期手术治疗取钢板费用问题，可待实际发生后再另行主张。关于精神抚慰金确定问题，受害人有三个十级伤残，原审确定6000元精神抚慰金过低，二审调整为10000元较为适当。综上，桂少元的损失总计应当为163441.94元。陈伟承担70%为114409元；李照国承担30%为49033元，扣除已经支付的10222元，还应当支付38811元。综上所述，上诉人桂少元的部分上诉意见成立，予以采纳；上诉人桂少元关于伤残赔偿金计算标准、部分票据未能计入、一审程序不当等问题的上诉意见，因无证据支持，二审不予采纳。上诉人李照国、陈伟的上诉意见不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初759号民事判决。
上诉人李照国于本判决书生效后十日内赔偿上诉人桂少元各项损失38811元；
上诉人陈伟于本判决书生效后十日内赔偿上诉人桂少元各项损失114409元；
驳回上诉人桂少元的其他诉讼请求。
二审案件受理费1394元，由上诉人陈伟负担1000元，上诉人李照国负担394元。
本判决为终审判决。
审判长 左立新
审判员 李 虎
审判员 李 青
二〇一七年十一月十四日
书记员 任有为