广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初8107号
原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行，营业场所：广东省东莞市。
负责人周效芬。
委托代理人赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。
委托代理人杨宸，广东德法理律师事务所辅助人员。
被告郑宜锋，男，汉族，1976年10月13日出生，住址：广东省深圳市南山区，
原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行诉被告郑宜锋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审判，之后依法转换为普通程序，并于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵耀斌到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2009年5月18日向原告领用了卡号为62×××08，额度为230000元的信用卡，利息与费用等依据双方签署的《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行粤通卡龙卡领用协议》执行，被告已领取该信用卡并申请家装分期付款业务，贷款300000元分36期偿还。但是被告自2016年11月10日开始未按照约定归还欠款，截至2017年2月20日，被告共拖欠本金、利息和费用合计216784.19元。原告请求判令：1、被告立即偿还本金、利息、费用（截至2017年2月20日，尚欠本金199961.14元、利息13262.94元、费用3560.11元，之后的利息、费用等按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行粤通卡龙卡领用协议》约定的标准计算至全部欠款还清之日止）；2、被告承担案件全部诉讼费用。
被告没有答辩，没有提供证据。
经审理查明，被告于2009年5月18日向原告提交《中国建设银行粤通卡龙卡申请表》，领用协议第三条第6款约定甲方在对账单规定的到期还款日前偿还全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第七条第6款约定信用卡的所有权归乙方，甲方出现以下情形的，乙方无需事先通知或催告甲方，有权降低甲方信用额度，冻结甲方帐户，收回、停用甲方信用卡，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，甲方所有欠款即刻视为全部到期并应一次清偿，并应赔偿乙方因此受到的损失：……2、自甲方帐户发生欠款后的第一个帐单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额；中国建设银行粤通卡龙卡收费项目及标准处约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计付。之后，被告通过该信用卡申请办理了300000元家装分期付款业务。
2017年6月21日，原告以本案诉请起诉至法院。原告主张被告从2016年11月10日开始逾期，截至2017年10月12日，被告尚欠本金199961.14元，利息40591.16元、滞纳金3560.11元。原告主张其诉求的费用就是滞纳金。
以上事实，有《中国建设银行粤通卡龙卡申请表》、《中国建设银行粤通卡龙卡领用协议》、《龙卡信用卡家装分期付款业务申请表》、交易明细、欠款明细、《中国建设银行龙卡信用卡章程》以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原、被告签订的《中国建设银行粤通卡龙卡申请表》、《龙卡信用卡家装分期付款业务申请表》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应当全面履行合同的权利义务。原告向被告依约提供家装分期付款服务，被告亦应依照合同约定按时偿还借款。原告主张被告没有依约偿还借款本息，截至2017年10月12日，被告尚欠本金199961.14元，利息40591.16元，并提供了交易明细、欠款明细为凭，被告对原告的主张及举证没有提出抗辩或举证反驳，负举证不能的不利后果，本院对上述事实予以认定。原告诉求被告偿还借款本金、利息，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。
《中国建设银行粤通卡龙卡申请表》明确约定了滞纳金适用情形及计付方式，原告诉求被告支付滞纳金具有合同依据，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定，中国人民银行自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故原告诉求的案涉滞纳金仅能计算至2016年12月31日止，原告诉求被告支付2017年1月1日之后的滞纳金，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告郑宜锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行偿还借款本金、利息、滞纳金（截止至2017年10月12日，被告郑宜锋尚欠本金199961.14元，利息40591.16元，后续的利息按《中国建设银行粤通卡龙卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定和中国人民银行的规定计至借款本息清偿之日止，滞纳金按截止2016年12月31日的最低还款额未还部分的5%计付）；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4552元，由原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行承担2元，被告郑宜锋承担4550元；保全费1604元，由原告中国建设银行股份有限公司东莞常平支行承担1元，被告郑宜锋承担1603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 李淑花
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 周晓婷
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈晓贤
附判决引用法律条文（节选）：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。