安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1322刑初332号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人赵洪有，男，1991年3月29日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住山东省曹县。2016年11月15日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被萧县公安局刑事拘留，同年12月23日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人田东风，安徽汇龙律师事务所律师。
被告人申瑞超，男，1988年2月5日出生于河南省内黄县,汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省内黄县。2016年11月15日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被萧县公安局刑事拘留，同年12月23日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。
被告人鲁猛，男，1996年2月19日出生于辽宁省建平县,汉族，中专文化，农民，住辽宁省建平县。2017年2月25日被抓获，同年3月8日因涉嫌犯诈骗罪被萧县公安局刑事拘留，同年3月31日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人刘敏龙，安徽刘金莲律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉[2017]343号起诉书指控被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛犯诈骗罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王晓黎出庭支持公诉，被告人赵洪有及萧县法律援助中心接本院通知指派的辩护人田东风、被告人申瑞超及其辩护人王孝伙、被告人鲁猛及其辩护人刘敏龙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：
一、2016年11月4日，被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛合谋后，以帮河北省邯郸市人牛某1办理贷款为由将其骗至北京商谈贷款事宜，并谎称办理贷款需租赁一辆轿车停放到贷款公司一段时间，于次日让牛某1使用本人身份证到北京神州租车公司租赁了一辆朗逸轿车（车牌号京QY77**),后三被告人以到邯郸市办理贷款为由驾驶租来的轿车载牛某1到邯郸市，私自将车卖掉，并趁牛某1不备逃离。经淄博市张店区价格认证中心鉴定，该车辆价值人民币73，833元。
二、2016年11月12日，被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛在互联网发布无抵押贷款的虚假信息，骗取广东省茂名市人任某1的信任，并约任某1到北京商谈贷款事宜，后谎称办理贷款需登记车辆信息为由，让任某1使用本人身份证到北京神州租车公司租赁了一辆朗逸轿车（车牌号京QY9**)。后三被告人以到安徽办理贷款为由驾驶租来的轿车载任某1到安徽省萧县经济开发区，将轿车以1.8万元的价格私自卖给徐州人侯某1（另案处理），并趁任某1不备逃离。经萧县价格认证中心鉴定，该车辆价值人民币73，150元。
三、2016年11月14日，甘肃省宁夏人梁某1看到被告人赵洪有、申瑞超等人在互联网上发布的虚假贷款信息，经电话联系，被告人赵洪有、申瑞超约梁某1到北京商谈贷款事宜，后谎称办理贷款需登记车辆信息为由，让梁某1使用本人身份证到北京神州租车公司租赁了一辆帕萨特轿车（车牌号京Q8UD**)。后二被告人以到安徽办理贷款为由驾驶租来的轿车载梁某1到安徽省，萧县经济开发区，准备私自将车买掉时，被萧县公安局郊派出所民警当场抓获。经萧县价格认证中心鉴定，该车辆价值人民币12.32万元。
2016年11月15日，被告人赵洪有、申瑞超被萧县公安局城郊派出所民警抓获；2017年2月25日，被告人鲁猛被沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳南站派出所民警抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、发破案及到案经过、前科查询证明、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录等书证、证人侯某1、李某1、王某1等人的证言、被害人任某1、梁某1、牛某1的陈述、电子数据检验报告、现场监控等视听资料，及被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛结伙釆用虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定；被告人赵洪有、申瑞超在部分犯罪中因意志意外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定。提请本院依法判处。
被告人赵洪有当庭如实供述了犯罪事实，认为其行为构成诈骗罪，辩解其有协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人侯某1的行为，构成立功，要求对其从轻处罚。
被告人赵洪有的辩护人田东风对公诉机关指控被告人赵洪有的行为构成诈骗罪的犯罪事实和罪名均不持异议，认为被告人赵洪有在第三起诈骗犯罪中有未遂情节，有法定从轻处罚情节，有当庭自愿认罪、悔罪的酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。
被告人申瑞超对公诉机关指控的第二、三起的犯罪事实和罪名均不持异议，认为其行为构成诈骗罪；辩解第一起诈骗犯罪中，他事先并不知道是诈骗，且其在共同犯罪中的作用较小，是从犯，要求对其从轻处罚。
被告人申瑞超的辩护人王孝伙对公诉机关指控被告人申瑞超的行为构成诈骗罪的犯罪事实和罪名均不持异议，认为被告人申瑞超在第三起诈骗犯罪中有法定从轻处罚的未遂情节，在三起犯罪中有法定从轻的坦白情节，有在共同犯罪中作用相对较小的酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚。
被告人鲁猛当庭如实供述了犯罪事实，认为其行为构成诈骗罪，辩解其主动供述了第一起诈骗罪的犯罪事实，有在第二起犯罪中的报警行为，其在共同犯罪中仅起到了次要作用，系从犯，要求对其从轻处罚。
被告人鲁猛的辩护人刘敏龙对公诉机关指控被告人鲁猛的行为构成诈骗罪的犯罪事实和罪名均不持异议，认为被告人鲁猛在共同犯罪中所起作用较小，是从犯；归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，有坦白情节；建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年11月4日，被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛合谋后，以帮助牛某1办理贷款为由将其骗至北京一地铁站口商谈贷款事宜，并谎称办理贷款需租赁一辆轿车停放到贷款公司一段时间。11月5日，被告人赵洪有出资3000元，并牛某1一起使用牛某1的身份证到神舟租车服务管理有限公司北京分公司（以下简称：神舟租车北京分公司）租赁了一辆车牌号京QY77**朗逸轿车,后三被告人以到邯郸市办理贷款为由驾驶租来的轿车载牛某1到邯郸市，私自以1.5万元将车卖掉，并趁牛某1不备逃离。经淄博市张店区价格认证中心鉴定，该车辆价值人民币73，833元。
二、2016年11月12日，被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛在互联网发布无抵押贷款的虚假信息，骗取广东省茂名市人任某1的信任，并约任某1到北京商谈贷款事宜，后谎称办理贷款需登记车辆信息为由，被告人赵洪有出资3000元，并同任某1一起使用任某1的身份证到神舟租车北京分公司租赁了一辆车牌号京QY9**朗逸轿车。后三被告人以到安徽办理贷款为由驾驶租来的轿车载任某1到安徽省萧县经济开发区，将轿车以1.8万元的价格私自卖给徐州人侯某1（另案处理），并趁任某1不备逃离。经萧县价格认证中心鉴定，该车辆价值人民币73，150元。
三、2016年11月14日，甘肃省宁夏人梁某1看到被告人赵洪有、申瑞超等人在互联网上发布的虚假贷款信息，经电话联系，被告人赵洪有、申瑞超约梁某1到北京商谈贷款事宜，后谎称办理贷款需登记车辆信息为由，被告人赵洪有出资8000元，被告人申瑞超同梁某1一起使用梁某1的身份证到神舟租车北京分公司租赁了一辆车牌号京Q8UD**帕萨特轿车。后二被告人以到安徽办理贷款为由驾驶租来的轿车载梁某1到安徽省萧县经济开发区，准备私自将车买掉时，被萧县公安局郊派出所民警当场抓获。经萧县价格认证中心鉴定，该车辆价值人民币12.32万元。
2016年11月15日，被告人赵洪有、申瑞超被萧县公安局城郊派出所民警抓获；2017年2月25日，被告人鲁猛被沈阳铁路公安局沈阳公安处沈阳南站派出所民警抓获。
另查明：被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛一起分别将一辆车牌号京QY77**和京QY9**的两辆朗逸轿车销赃后得款合计3.3万元，并将该部分赃款进行了分赃。2017年6月20日，陈某2代表神舟租车北京分公司从淄博市公安局张店分局领回京QY77**大众朗逸轿车；2017年5月17日，陈某2代表神舟租车北京分公司从萧县公安局领回车牌号京QY98**大众朗逸轿车；2016年12月29日，李某2代表神舟租车北京分公司从萧县公安局领回车牌号京Q8UD**大众帕萨特轿车。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
一、书证
(一)户籍信息证明，被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛的出生日期等身份情况。
(二)发破案及到案情况证明，2016年11月15日，被告人赵洪有、申瑞超被萧县公安局民警抓获；2017年2月25日，被告人鲁猛沈阳公安处沈阳南站派出所民警抓获。
(三)羁押材料证明,从2017年2月25日至2017年3月7日，被告人鲁猛被临时羁押在沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。
(四)前科查询信息证明，被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛均无违法犯罪记录。
(五)租车协议、身份证复印件等租车相关书证证明，2016年11月5日，牛某1用其个人身份证在神舟租车服务管理有限公司北京分公司签订租赁一辆车牌号京QY77**大众朗逸轿车协议的情况；2016年11月12日，任某1在神舟租车服务管理有限公司北京分公司签订租赁一辆车牌号京QY98**大众朗逸轿车协议的情况;2016年11月14日，梁某1用其个人身份证在神舟租车服务管理有限公司北京分公司签订租赁一辆车牌号京Q8UD**大众帕萨特轿车协议的情况。
(六)扣押决定书、清单及返还清单、领条证明,2016年11月16日，萧县公安局扣押涉案一辆车牌号京Q8UD**大众帕萨特轿车；同年12月29日，李某2代表神舟租车北京分公司从萧县公安局领回该车辆。
（七）情况说明、领条证明，2017年5月17日，陈某2代表神舟租车北京分公司从萧县公安局领回一辆车牌号京QY98**大众朗逸轿车。
（八）车辆返还清单证明,2017年6月20日，陈某2代表神舟租车服务管理有限公司北京分公司从淄博市公安局张店分局领回一辆车牌号京QY77**大众朗逸轿车。
(九)在职证明及工作证证明，李某1、李某2系神舟租车服务管理（福建）有限公司汽车北京分公司公司工作人员。
(十)冯某1、林某1身份证及发票证明，侦查人员从被告人申瑞超身上查出的涉案假身份证等情况。
(十一)现场勘验笔录、现场图、现场照片证明，现场位于萧县龙城镇毛郢行政村闸河路南，现场未发现有价值痕迹。
（十二）萧县公安局情况说明证明，2016年11月16日，被告人赵洪有归案后愿意配合公安机关抓获购买诈骗车辆的嫌疑人归案，并用自己的手机和对方联系让其来萧县看车，公安机关设卡抓获时，该犯冲卡逃跑。后经赵洪有辨认公安机关调取的监控截图照片辨认出侯某1是收购赃车的嫌疑人，对其上网追逃。后侯某1在徐州市涉嫌犯罪，被徐州市公安机关抓获。
二、证人证言
(一)侯某1证明，2016年夏天，凡道朋介绍说有人手里有便宜的车辆，问他是否要车，后来凡道朋把那人的微信号码给了他，当时他加了这个微信名字叫“晨”的人，后来把“晨”改成“极品飞车”。2016年11月初的一天，“极品飞车”通过微信联系问他要车不，并把车辆的车牌号等信息发给了他，他记得是北京的牌照，他俩商定该车的价格为2.5万元,包括2000元的中介费，1.8万元付给卖车人。第二天6时许，“极品飞车”通过微信给他发来了一个位置，让他去检查车辆，后他赶到萧县朱圩子高速路口附近，见到一辆北京牌照的白色朗逸轿车，他们见面后，一个头有点秃的中年男子和三个年轻人从车里下来了，他看了一下车况还不错，因之前他和“极品飞车”商量车价是1.8万元，他就直接交给其中的一个年轻人了。当他付钱的时候，那名中年男子和另外两个年轻男子都不在旁边。他把车开到淮北市袁庄矿一个路边，把车上的GPS拆掉扔了，把车开到了徐州。第二天，他把中介费2000元通过微信转给了“极品飞车”。后来，这辆车被扣在徐州市公安局泉山分局湖滨派出所了。事发当天，他穿了一件黑色的袄，戴一顶鸭舌帽。
(二)李某2证明，他是神州汽车租赁管理有限公司北京分公司的职工。2016年11月12日中午，任某1和一名叫“冯某1”的人到他的公司租赁了一辆车牌号京QY98**朗逸大众轿车。11月13日下午，这辆车就失去了联系，后接到任某1打来的电话，任某1反映说这辆车被陌生人开走了。后来他们通过GPS定位发现，这辆车开到萧县到淮北境内定位就消失了。后来，单位的同事到萧县报警后，警察和他们一起又发现他们单位出租的帕萨特轿车也在萧县，后警察就将车内的三人带到派出所了。经调取公司的租车监控对比辨认后，该三人中有两个人是骗走朗逸轿车的人。
(三)李某1证明，他是北京神州租赁有限公司的员工。2016年11月12日中午，他公司的一辆车牌号京QY98**白色大众朗逸轿车被任某1租走了，后这辆车被人骗走了，地点发生在萧县。
(四)陈某2证明，2016年11月5日11时45分，牛某1在他们的“神州租车”三元桥店租赁了一辆车牌号京QY77**大众朗逸白色轿车，期限为3天，租车费用为859元。11月9日，牛某1来到他们店说其租赁的汽车被别人骗走了。2017年1月19日，他们公司接到山东省济宁市车管所通知说，有一辆朗逸轿车要过户，发现车辆信息有问题，该车牌号及车架号都有被篡改过，通过检查发现该车原车主信息是他们公司的。接到通知后，他们确定该车就是牛某1租走的那辆大众朗逸汽车，后该车被济宁市车管所暂时扣押了。之后，他调取了牛某1租车时的监控录像，他发现和牛某1一起取车的一名男子与他在2016年11月15日配合安徽省萧县城郊派出所民警抓获的一名叫赵洪有的男子极为相似。后来，他找到牛某1，牛某1辨认被抓获男子赵洪有的照片后称：赵洪有就是之前自称“周晓宇”骗车的人。当时，他还配合安徽省萧县民警还抓了一名叫申瑞超的男子。牛某1辨认申瑞超的照片后称：申瑞超就是之前自称“张华超”骗车的人。
(五)王某1证明，他和牛某1朋友关系。大约2016年六七月份，他在北京铁站口认识了一个叫“张华超”的人，“张华超”介绍说其是做贷款业务的，他们互留了微信号，经常联系，“张华超”在微信上说如果给其介绍1万元贷款，就给他提1000元。11月初，他用微信联系问牛某1用不用钱？牛某1说其需要钱。他就把牛某1想贷款的事给“张华超”说了。大约11月5日下午3时许，他和牛某1在北京三元桥的一个地铁站口和“张华超”见面了，牛某1问“张华超”贷款靠谱吗？“张华超”说靠谱，并说他们公司两个业务员正往北京赶，大约晚上六七点钟能到。后来，他们约好第二天上午10时在三元桥见面。第二天，他们在三元桥见到“张华超”带着两个男子过来了，那两名男子自称是贷款公司的业务员，那两个自称业务员的人和牛某1在一起商量，他们让他在一边等着。不久，他们五人就到附近的神州租车公司租了一辆车。当时牛某1和一个自称业务员的人进去租车，他们三人在门口等着。之后，他们四人坐上租赁的轿车就走了。
三、被害人陈述
(一)任某1陈述,2016年11月初，他用手机上网找贷款，搜到一个“上海贷款服务平台”，他加入群后，发现群里有个叫“名门二少”的发贷款广告，内容大概是贷款十七万元，到手十五万元，无抵押、免担保，先息后本或等额本息，他就加了微信名是“迷路的小孩”的微信。之后，他问“迷路的小孩”借款事宜，“迷路的小孩”要他把其身份证、驾驶证、生活照片发给他，审查通过后就通知他去北京办手续，并说办贷款要租车做门面过渡，证明他有北京的车让人家看到，其就通过内部渠道给他贷款。接着，他就把身份证、银行卡、个人照片发过去了。11月12日，他到了北京和“迷路的小孩”联系，一个自称姓“王经理”的男子到飞机场接了他。“王经理”见到他就让他去租车，因为之前电话里说租车定金由对方来付，“王经理”就给他的银行卡存了3000元，之后带着他到神州租车公司租了一辆白色朗逸轿车（车牌号京QY98**),他把车开出约100米时，“王经理”以他车技术不好为由把车要了过去，开车带着他在二号航站楼9号门接到一个高个男子(约1.75米)和一矮个男子（约1.7米）。后来，“王经理”驾车带着他们在路上一直行驶，第二天早上8时许在萧县高速路口下了高速，后开车往县城方向走到一小树林附近停了下来。三个年轻人下车后，不久一个带黑色帽子的男子围着车看了一圈，并对他说：“大叔，你也下车，车有点毛病，检查一下就回来，你和他们一起去吃点早点。”他下车后，那辆车被戴帽子的人开走了。他们四人一起打出租车到了萧县城里，那个高个子男子借口有事先走了。他们三人一起去了休闲中心（萧县方圆康体部落洗浴中心），下午2时30分，他通过微信喊他们出来，他们回复说叫他在二楼等，他发现“王经理”和矮个男子可能要甩掉他，在他拿行李的时候，他们付过钱就走了。他没有追上他们，就报警了。
(二)梁某1陈述，在2016年11月之前，他认识一个在网上做中介的人。11日，他接到该中介的电话说有人做贷款业务问他想不想办？他同意后，中介就给他一个北京中介公司的电话号码。之后，他就给这个号码联系说要做贷款，对方说可以并介绍说他是做无抵押贷款，公司在北京，要他去北京，并说来回的费用以及到北京后的吃住公司都给报销。12日下午，他乘坐飞机到了北京。13日早上，他收到一个电话说是具体负责给他办理贷款人的电话，让他加这个号码的微信。之后，他就加了微信名是“迷路的小孩”的微信，就问办贷款之事，“迷路的小孩”回微信说其现在安徽，让他等。11月14日上午10时许，一个高个子和一个矮个子男子找到他说他们是办理贷款的人，后他们就让他用手机下载神州租车的A1P1P，并让他在神州租车软件上租一辆汽车。他问他们租车跟办理贷款有什么关系？他们说因为他名下没有东西抵押，要在他们公司贷款就要租一辆车，然后他们公司有股东在里面，要用这个车的信息在公司系统上过一下，然后他们通过关系把钱贷出来，他同意了。之后，他们用他的手机在神州租车软上下了一个租车的订单，他们往他的卡里转了8000元钱，高个男子和他一起进去办的租车手续，他用他的身份证租了一辆车牌号京Q8UD**黑色大众帕萨特轿车，租期是4天。之后，他把车开了出来，后来换了那个矮个男子开车上了高速。当时他以为是往北京市区开的，没有在意，后感觉不对，就问他们做贷款要往哪里走？他们说要去安徽分公司办贷款，并让他不要担心。11月15日早上6时许，他们在安徽萧县的陶瓷厂附近路边停了下来，他问他们要干吗？他们说要把车上的GPS卫星定位给屏蔽三小时，然后登记车辆信息，等三个小时候之后就返回北京。他们一起等到傍晚6时许，警察过来就把他和另外两个人一起带到派出所了。
(三)牛某1陈述，2016年11月3日下午1时许，朋友王某1问他：“需要用钱吗？”他说:“需要。”后王某1打电话说现在有一个公司有贷款项目，可以申请贷款17万元，但要扣除8万元的好处费，最后可以收到贷款9万元，利息每月2000元，三年内还清本金17万元。他说没有东西抵押，王某1说：“不用抵押，你只要用身份证和信用卡去'神州租车'租一辆车，把车放到贷款公司几天，就能贷款了。”他同意后就和王某1约定第二天去办贷款。4日下午1时许，他在朝阳区三元桥地铁站A口经王某1介绍认识了“张华超”（申瑞超）。王某1说其和申瑞超认识有半年多，一起做过贷款业务。5日上午10时许，他和王某1、申瑞超，还有两名男子在北京市朝阳区三元桥地铁站门口见面了，那两名男子自称是贷给他钱的公司员工，一名叫“周晓宇”（赵洪有），一个叫李猛（鲁猛）。当时赵洪有给了他3000多元钱，他存了信用卡里。之后，他和赵洪有来到三元桥地铁1口附近的一家“神州租车”的店，他交纳3000元保证金，以他的名义租了一辆车牌号京QY77**大众牌白色朗逸轿车，期限3天。赵洪有说贷款业务要去邯郸市办理，因为总公司的地点在邯郸市。当天下午，他们四人一起从北京开车去了邯郸。下午6时许，他们到达了邯郸市蜀香居饭店，晚上8时许，两名男子来到蜀香居饭店，赵洪有说他们是贷款公司的经理，那两名男子给他一个协议，内容大概是他作为甲方将一辆车抵押给乙方作为贷款抵押，但没有写乙方是谁，也没有写什么车，也没有写贷款的金额，他签字按手印后，那两人就把合同拿走了，并说第二天回到北京就把9万元给他。之后，他把车钥匙给了对方，他们把车开走了。第二天上午，他们四人乘坐高铁回到北京后，赵洪有和申瑞超说有事要办，让他先和鲁猛去公司拿钱。之后，鲁猛说去北京西站对面的肯德基等赵洪有一起回公司拿钱。王某1过来后，鲁猛以上厕所为由偷偷离开了。之后，他联系不到他们了。后来，租车公司的陈某2让他看了租车时的监控视频，又让他看了两张照片，并告诉他说照片上的这两个人真实姓名叫赵洪有和申瑞超，他才知道“周晓宇”的真实姓名叫赵洪有，“张华超”的真实姓名叫申瑞超。
四、鉴定意见
(一)萧县价格认证中心的价格认定结论书证明,在价格认定基准日2016年12月13日，京Q8UD**(帕萨特）大众轿车认定价格为：人民币12.32万元；京QY98**(朗逸）大众轿车认定价格为：人民币73，150元。
(二)淄博市张店区价格认证中心价格认定结论书证明，在价格认定基准日2016年11月5日，SVW7167KMD（朗逸）大众轿车的市场价格为：人民币73，833元。
五、辨认笔录
(一)申瑞超辨认笔录证明,申瑞超在12张免冠照片中辨认出8号男子(鲁猛)就是2016年11月12日与他、赵洪有一同将大众朗逸车轿车开至萧县的人。
(二)李某1辨认笔录证明,李某1分别在12张免冠照片中经辨认出12号男子（赵洪有）和7号男子（任某1）就是2016年11月12日在神州租车管理公司北京分公司租赁一辆大众朗逸轿车两个人。
(四)侯某1辨认笔录证明，侯某1分别在12张免冠照片中经辨认出8号男子（任某1）就是2016年11月份的一天早晨在萧县高速出口附近以1.8万元出售一辆大众朗逸轿车的男子；10号男子（赵洪有）就是在萧县高速路口从其手中接钱的男子。
(五)鲁猛辨认笔录证明，鲁猛在12张免冠照片中经辨认出1号男子（申瑞超）系伙同他、赵洪有一起在邯郸和萧县实施骗车的人（赵洪有的朋友）。
(六)牛某1辨认笔录证明，牛某1分别在12张免冠照片中经辨认出3号男子（鲁猛）就是自称“李猛”李猛的人；4号男子（申瑞超）就是自称“张超华”的人；8号男子（赵洪有）就是自称“周晓宇”的人。
六、视听资料
(一)二张租车公司监控录像光盘及视频截图照片证明，2016年11月5日，11月12日，被告人赵洪有分别带着牛某1、任某1在神舟租车公司北京分公司租赁了一辆京QY77**和一辆京QY9**朗逸轿车的情况；2016年11月14日，被告人申瑞超带着梁某1在神舟租车公司北京分公司租赁了一辆京Q8UD**帕萨特轿车的情况。
（二）萧县康体倶乐部监控录像光盘及视频截图证明，被告人赵洪有、申瑞超带着任某1在萧县康体俱乐部休息活动的情况。
（三）手机数据资料光盘两张证明，被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛之间电话联系等情况，及被告人赵洪有与被害人任某1等之间电话联系的情况。
七、被告人供述
(一)赵洪有供述，他的微信号是:“迷路的小孩”，QQ号是：“335308572”。几年前他和鲁猛就认识了，经常微信、电话聊天。最近一段时间，他告诉鲁猛说利用他人的身份证把车租出来卖掉搞钱，鲁猛同意了。他通过微信群认识了申瑞超，他告诉申瑞超可以租车贷款的名义骗钱，申瑞超同意了，并说其在北京做过中介，有下线和需要贷款人的信息。在他们实施骗车之前，他们三人在一起商量如何通过网上发布无抵押贷款信息，再利用贷款人的身份租车，想法把租来的车卖掉，从中获利，并决定他们三人都在网上发布这样的信息。2016年10月份，他在QQ上搜索关于贷款的群，加进去之后就在群里发布自己编造的无抵押贷款的信息，之后就有很多人加他QQ问怎么做贷款，他就告诉他们需要身份证，还要驾驶证和信用卡、照片等材料，然后告诉他们办理贷款的流程是来北京来办理贷款，他的意思是吸引对方上钩。他们又欺骗客户讲租一辆车做抵押，要把车的定位系统拆掉，然后入库，贷款公司要核实车的信息，过几天车就可以开回来了，实际上是为了方便他们把车卖掉。他们得知在北京神州租车公司租车时需要租车本人身份证，还需要再找另一个身份证担保。为了用假身份证逃避公安机关的打击，及方便骗车，他们商议由他出资800元，由鲁猛负责购买三张假身份证。鲁猛拿来三张假身份证，他们每人一张，他拿了一个叫“冯某1”身份证。大概在一个月前，鲁猛通过微信认识了微信号“晨”的人，鲁猛把“晨”是专门收二手车的情况给他们说了。
2016年11月4日，申瑞超通过中介见到了一个客户（牛某1），了解到牛某1需要借款，就告知了他。第二天上午，他和申瑞超、鲁猛三人见面后，他安排鲁猛带客户，结束后负责甩掉客户，申瑞超联系客户，也跟着带客户，他负责接待客户，因为联系收车的人在邯郸，他就提议到河北邯郸交易，申瑞超和鲁猛都知道去邯郸卖车。接着，他们三人和中介人及牛某1见面之后，他和牛某1具体谈了租车贷款之事，接着他和牛某1到北京神州公司租了一辆白色朗逸轿车，他们三人和牛某1都上了车，他一直把车开到邯郸，后又安排牛某1签了一个协议，买车的给了他1.5万元，把车开走了，他把其中的几千元钱分给了申瑞超和鲁猛。
任某1通过微信给他联系办理贷款之后，就在2016年11月12日上午来到了北京。他接到任某1之后，就告诉任某1需要在北京租一辆车抵押贷款。之后，他和任某1到了神州租车公司用任某1的身份证租来一辆朗逸轿车，当时工作人员要他的身份证，他把“冯某1”的身份证给了租车公司，并交了租金。当天下午6时，他开车上了高速，申瑞超在路上通过微信和“晨”联系卖车事宜。“晨”开始说在山东交易，后来改在徐州，最后确定在萧县。后他们把车开到萧县境内一家陶瓷厂附近，之后看到一辆无牌的宝马车。申瑞超和“晨”联系谈妥车的价格之后，一个戴着鸭舌帽的男子从宝马车下来后来到车前，看过从任某1手中拿走的行驶证和车辆概况后，就开车带着他走了。之后，那人给他1.8万元，把车开走了。接着，他们四人打车去了一家洗浴中心，他给了鲁猛1000元，鲁猛提前离开了，他们三人进了洗浴中心。后来，他和申瑞超趁任某1换鞋时跑开了。当天，他分给了申瑞超一部分钱，在徐州车站又分给了鲁猛一部分钱。
11月14日，他在北京又给宁夏的男子（梁某1）取得了联系，他和申瑞超一起骗梁某1租车办理贷款，梁某1问他为什么办贷款还要租车？他说要用车辆的信息在公司过一下才能放款，梁某1相信了。之后，他就让梁某1用手机下载神州租车软件，他在梁某1的手机上租了一辆黑色帕萨特轿车，往梁某1的卡上交了8000元押金。之后，申瑞超和梁某1一起在上次租车的地方租了一辆帕萨特轿车。当天晚上7时许，他开车上了高速，梁某1问为什么去安徽？他说贷款公司在安徽。申瑞超在路上和“晨”保持联系，并告诉“晨”在上次接车的地方交易。11月15日7时许，他们到了萧县一个陶瓷厂附近。他告诉梁某1说有人来接车，要把车开到贷款公司的车库里，把GPS屏蔽掉3小时，帮他登记车辆抵押信息，结束后就可以回北京了。后来，在他们等着交易的时候，萧县公安局的民警和任某1一起把他们抓住了。
他不欠鲁猛的钱，他和鲁猛一起从沈阳到北京的路费都是各自付各自的钱。他在侦查机关的前二次的供述中说了他和申瑞超都是跟着“冯某1”干的，说的是假话，“冯某1”是他编造的犯罪嫌疑人，没有“冯某1”这个人参与犯罪。
(二)申瑞超供述，他的微信名是：“清茶”，QQ号是：“254731264”。2016年10月，他在QQ贷款群里看到一个人（赵洪有）发布了租车抵押贷款的信息，经过聊天就认识了。后来，赵洪有让他一起干，并说少不了他的好处，他答应了。他们商议利用他人想贷款的心理，通过贷款人身份信息把车从租赁公司租出来，然后再把租车人甩了，之后再把车辆交给接应的人。之后，他在QQ群里发了租车抵押贷款的信息，内容是租车人不用花钱，报销来回路费，包吃包住等，目的是让需要贷款的人来找他。他们想利用贷款的名义骗车，用别人的身份信息办理租车业务，以便逃避公安机关的打击。后来，由赵洪有出钱，鲁猛在网上联系购买了名字是“冯某1”、“林某1”的三张身份证，他和鲁猛一起到天津拿了回来，他们每人一张。
2016年11月初，一个客户（牛某1）看到他发的贷款信息后就联系他办理贷款事宜，他告诉了赵洪有。4日上午，他和牛某1在北京一个公园见面了。后赵洪有安排他说第二天见面，并说由其出资让鲁猛和他一起住。当晚10时许，他和鲁猛会合了。5日上午11时，他和赵洪有、鲁猛在三元桥的地铁站见面了。当时他用的名字是“张华超”，赵洪有用的名字是“周晓宇”。之后，赵洪有就和牛某1单独谈的事情。当天下午4时许，赵洪有联系他和鲁猛见面，他们看见赵洪有和牛某1身边有一辆白色朗逸车，他们四人开车上了高速，9时许到了邯郸一饭店，当时赵洪有一直用手机共享的位置。饭后，从外面来了几个陌生人，并签了一个协议。接着，他出去后没有看到那辆朗逸轿车，他知道赵洪有把车卖了。他们在一起骗车期间，都是赵洪有付的钱。
11月12日，赵洪有对他们说客户到了。他和赵洪有、鲁猛一起去了机场，赵洪有单独接了广东人（任某1）。后来，赵洪有带着任某1在附近租了一辆白色大众朗逸轿车。午饭过后，赵洪有开车上了高速，他通过手机微信里叫“晨”的联系收购车辆的人，“晨”通过微信告诉在山东东营交易，后来说在徐州交易，最后说在萧县交易。11月13日早上，他们在萧县下了高速。后来，赵洪有要了朗逸车的行车证，并让他们下车。他看到路对面停着一辆宝马车，从车上下来一个戴黑色帽子的男子，那男子带着赵洪有把车开走了。赵洪有回来之后，他们打车到了萧县一个洗浴中心，鲁猛先离开了，他们三人去了洗浴中心。大概下午3时许，赵洪有接到任某1的微信催他们走，并说租车公司打电话问车的情况，并说不让看车就报警，他们趁着任某1拿行李就跑了。后来，赵洪有和他在徐州见到了鲁猛，赵洪有给了鲁猛2000元钱。
11月14日，赵洪有说还有一个客户要见面，他们一起在永安里见了一名银川人（梁某1），梁某1说急需用钱。赵洪有和梁某1具体谈的事情，后安排他和梁某1一起租车，他用梁某1的身份证租了一辆黑色帕萨特轿车，赵洪有到租车店里存了8000元租金。他们一起把车开到上次让任某1下车的地方，同样是和微信名“晨”联系，由“晨”再安排人来萧县接车。“晨”让他们等等，后来。警察带着任某1找到了他们，把他们带到了派出所。
他在侦查机关前二次供述中说他和赵洪有都是跟着“冯某1”干的，是说了假话，“冯某1”是赵洪有编造的犯罪嫌疑人，没有“冯某1”这个人参与犯罪。
(三)被告人鲁猛供述，他的QQ号是“2361094571”。2015年10月，他在沈阳认识了赵洪有，就一直保持着联系。在最近一段时间聊天的时候，赵洪有说其在做无抵押贷款，就是利用贷款人的信息把车租出来，然后想办法把车卖出去，从中骗钱，并让他一起干，成功之后给他一定的报酬。当时他想从中弄点钱花，就同意了。2016年10月底，他和赵洪有一起到了北京。他在网上发布了租车抵押办理贷款的信息，大概内容是贷款人不用花一分钱就可以贷款，还给贷款人报销来回路费等。后来，他看到一个微信名叫“晨”的人在QQ群里发布收购二手车的信息，就让赵洪有看了这个信息，赵洪有让他加“晨”为好友。加过后，赵洪有让他问“晨”白色朗逸多少钱？当时“晨”回复一个号码，然后赵洪有拿着他的手机和“晨”联系了。他们在对牛某1作案前，他和赵洪有、申瑞超就在一起商量如何把车骗到手后再卖掉弄钱，当时是赵洪有提议的。为了逃避公安机关的打击，方便用来诈骗车辆，赵洪有出钱让他买了三张假身份证，名字分别是“冯某1”、“林某1”和“张迪”，他用的是名字叫“张迪”的身份证。
11月初，赵洪有安排他和赵洪有的朋友（申瑞超）见面，申瑞超到车站接了他。5日，赵洪有电话联系他和申瑞超见面。他们三人见面后约定由赵洪有负责开车和客户具体谈业务，申瑞超负责联系客户，他负责带客户，并在结束后趁机甩掉客户。当时，他和申瑞超都知道他们是为了骗车，后把车卖掉搞钱。后来，他们看到赵洪有开一辆大众轿车，里面坐着一个中年男子（牛某1）。他知道赵洪有是利用牛某1租车，将骗来的车卖掉骗钱。之后，赵洪有开车上了高速，并说去邯郸。他们在一个服务区休息时，赵洪有打了几个电话。当晚上8时许，他们到了河北邯郸。饭后，从外面带了一个年轻人和一个中年人。在饭店内，牛某1和来的两个人签了一个协议，后他们把协议拿走了，赵洪有跟着出去了，他知道租来的车被赵洪有卖掉了。第二天上午，他们四人坐车一起回了北京，赵洪有给了他钱，并让他把客户送走。
11月12日，赵洪有说客户来了，他和赵洪有、申瑞超一起去北京机场接了一个客户（任某1）。见面后，赵洪有和任某1一起走了。约一个小时后，赵洪有电话通知他和申瑞超到了一个高架路口，他们看到赵洪有和任某1开了一辆北京牌照的朗逸车等他们。当时赵洪有驾车，申瑞超坐在副驾驶座位。之后，赵洪有下车打了几个电话之后，接着就问他要“晨”的微信号，他把自己的手机给了赵洪有，赵洪有在车上和“晨”联系，大致内容要把租来的车卖给“晨”。后来，赵洪有让申瑞超加了“晨”的微信。车辆行驶过程中，赵洪有让申瑞超通过微信问“晨”车子开到哪里去交易，“晨”把位置发在手机上，申瑞超开始说开到山东一个地方。13日早上六七点钟的时候，他们把车停在了萧县的一个路口，赵洪有下车打了电话。后来，赵洪有让他们下车后到旁边的一个路口等他。后来，他看见一辆白色轿车拐进路口，一个戴鸭舌帽的男子走了下来，上了他们租来的车，后来，那人要了车的行驶证，和赵洪有一起把租来的车开走了。不久，赵洪有回来了。他们打的到了县城一个洗浴中心，赵洪有给了他1000元，他拿着钱就先走了。后来，赵洪有在徐州的车站又给他1300元。他在北京期间的生活开销，都是赵洪有付的钱。
本院认为：被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛结伙釆用虚构事实的手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。萧县人民检察院指控被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛利用互联网发布虚假贷款信息，对不特定多数人实施诈骗，可对其予以酌定从重处罚；被告人赵洪有、申瑞超多次实施诈骗，可对其酌定予以从重处罚；被告人赵洪有、申瑞超在公诉机关指控的第三起诈骗犯罪中因意志意外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。关于被告人赵洪有认为其有协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人侯某1的行为，构成立功，要求对其从轻处罚的辩解，经查，萧县公安局出具的情况说明证明，2016年11月16日，被告人赵洪有归案后愿意配合公安机关抓获购买诈骗车辆的嫌疑人归案，并用自己的手机和对方联系让其来萧县看车，公安机关设卡抓获时，该犯冲卡逃跑。后经赵洪有辨认公安机关调取的监控截图照片辨认出侯某1是收购赃车的嫌疑人，对其上网追逃。后侯某1在徐州市涉嫌犯罪，被徐州市公安机关抓获归案。上述查明的事实证明，被告人赵洪有有协助抓捕同案犯侯某1的行为，其实际协助到位，因侦查机关措施不当而未能抓获同案犯侯某1，其行为依法不构成立功，故上述被告人赵洪有的辩解不能成立，不予采信。因被告人赵洪有有协助公安机关抓捕同案犯的行为，虽不构成立功，但可对其酌情从轻处罚。关于被告人赵洪有的辩护人田东风认为被告人赵洪有当庭自愿认罪，可对其酌定从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，予以采信。关于被告人申瑞超辩解其在公诉机关指控其第一起诈骗犯罪中事先不知道是诈骗的辩解意见，经查，被告人赵洪有证明2016年11月4日，申瑞超通过中介见到牛某1后，就告知了他。第二天上午，他和申瑞超、鲁猛见面后，他安排鲁猛带客户，结束后负责甩掉客户，申瑞超联系客户，也跟着带客户，他负责接待客户，因为他们联系收车的人在邯郸，他就提议到河北邯郸交易，申瑞超和鲁猛都知道他们去邯郸卖车；被告人鲁猛证明，2016年11月5日，他和赵洪有、申瑞超会合后，约定由赵洪有负责开车和客户具体谈业务，申瑞超负责联系客户，他负责带客户，并在结束后趁机甩掉客户。当时，他和申瑞超都知道他们是为了骗车，后把车卖掉搞钱；被告人申瑞超供述，事发前一天，他通过中介见到了牛某1，并把此事告知了赵洪有，赵洪有安排他接鲁猛。第二天，他们三人会合后，一起找到牛某1后，赵洪有和牛某1一起谈的，后他们一起去了河北邯郸，当时他用的名字是“张华超”，赵洪有用的名字是“周晓宇”；被害人牛某1证明，2016年5日上午10时许，他和王某1、申瑞超，还有两名男子在北京市朝阳区三元桥地铁站门口见面了，那两名男子自称是贷给他钱的公司员工，一名叫“周晓宇”（赵洪有），一个叫“李猛”（鲁猛）。后赵洪有和他一起租了一辆朗逸轿车，后开到河北邯郸，车被卖掉了。上述查明的事实和证据足以证明，被告人申瑞超通过中介王某1和牛某1见面后，即电话告知了赵洪有，与鲁猛会合后，于第二天三被告人会合后共同商议利用牛某1的身份租车到河北邯郸卖掉搞钱，并作了分工，后三被告人积极配合诈骗得以实施，故被告人申瑞超明知利用牛某1的身份租车后予以卖掉实施诈骗的主观故意存在，其辩解与查明事实不符，不予采信。关于被告人申瑞超、鲁猛均辩解其在共同犯罪中系从犯，被告人鲁猛的辩护人认为被告人鲁猛系从犯的辩护意见，经查，被告人赵洪有、申瑞超、鲁猛的供述与被害人牛某1、任某1、梁某1的陈述、证人侯某1、李某1、王某1的证言与电子数据检验报告、现场监控视听资料、辨认笔录等相互印证，证明三被告人在实施犯罪之前就在一起商量如何通过网上发布无抵押贷款的信息，再利用贷款人的身份租车，想法把租来的车卖棹，从中获利，后三被告人为了达到诈骗的目的，均实施了在互联网上发布了无抵押贷款的信息，被告人鲁猛在微信上看到有一个提供收购车辆信息网名叫“晨”的人，为了以后销赃，就加了“晨”为好友，并告知了赵洪有和申瑞超等人。为逃避公安机关的打击，三被告人商议后由被告人赵洪有出钱，被告人鲁猛负责购买了三张名字分别叫“冯某1”、“张迪”、林某1”的假身份证，三被告人每人分得一张，用于作案；在实施第一起诈骗犯罪过程中，被告人申瑞超积极提供了牛某1的信息，并先与牛某1见面，后和鲁猛、赵洪有会合后一起商议诈骗之事，商定被告人赵洪有负责接待牛某1，并租赁车辆，被告人申瑞超负责接待和跟着牛某1，鲁猛带牛某1，结束后负责甩掉牛某1，后三被告人一起驾车到邯郸将车出卖，后鲁猛趁','2018-10-01
07:51:45',0,'web',NULL),(33420563,'152348c1-1e65-473d-b88a-a8b200a68480','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：85次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"152348c1-1e65-473d-b88a-a8b200a68480\",\"案件名称\":\"重庆乾钱典当有限公司与代小莉典当纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）渝0155民初3357号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522252800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"梁平县人民法院\",\"法院ID\":\"2462\",\"法院省份\":\"重庆\",\"法院地市\":\"重庆市第二中级人民法院\",\"法院区县\":\"梁平县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告重庆乾钱典当有限公司与被告代小莉借款合同纠纷一案，原告以典当纠纷起诉，本院受理后，依法由审判员杨红霞担任审判长，与人民陪审员冯宗元、龚ＸＸ组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告重庆乾钱典当有限公司的委托代理人吴顺奎到庭参加了诉讼；被告代小莉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"重庆乾钱典当有限公司与代小莉典当纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"重庆乾钱典当有限公司与代小莉典当纠纷一审民事判决书
（2017）渝0155民初3357号\");$(\"#hidDocID\").val(\"152348c1-1e65-473d-b88a-a8b200a68480\");$(\"#hidCaseName\").val(\"重庆乾钱典当有限公司与代小莉典当纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）渝0155民初3357号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"梁平县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2462\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"梁平县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"重庆乾钱典当有限公司,代小莉\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第一百九十七条第一款\',法条内容:\' 第一百九十七条
借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百八十五条第一款\',法条内容:\'
第一百八十五条 设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；
（四）担保的范围。
\'},{法条名称:\'第一百八十六条\',法条内容:\' 第一百八十六条
抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。
\'},{法条名称:\'第一百八十七条\',法条内容:\'
第一百八十七条
以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
\'}]},{法规名称:\'《典当管理办法》\',Items:[{法条名称:\'第二十五条\',法条内容:\'
第二十五条 经批准，典当行可以经营下列业务：
（一）动产质押典当业务；
（二）财产权利质押典当业务；
（三）房地产（外省、自治区、直辖市的房地产或者未取得商品房预售许可证的在建工程除外）抵押典当业务；
（四）限额内绝当物品的变卖；
（五）鉴定评估及咨询服务；
（六）商务部依法批准的其他典当业务。
\'},{法条名称:\'第二十六条\',法条内容:\' 第二十六条
典当行不得经营下列业务：
（一）非绝当物品的销售以及旧物收购、寄售；
（二）动产抵押业务；
（三）集资、吸收存款或者变相吸收存款；
（四）发放信用贷款；
（五）未经商务部批准的其他业务。
\'},{法条名称:\'第三十六条第一款\',法条内容:\' 第三十六条
当物的估价金额及当金数额应当由双方协商确定。
房地产的当金数额经协商不能达成一致的，双方可以委托有资质的房地产价格评估机构进行评估，估价金额可以作为确定当金数额的参考。
典当期限由双方约定，最长不得超过6个月。
\'},{法条名称:\'第三十七条第一款\',法条内容:\' 第三十七条
典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。
典当当金利息不得预扣。
\'},{法条名称:\'第三十八条第一款\',法条内容:\' 第三十八条 典当综合费用包括各种服务及管理费用。
动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。
房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。
财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。
当期不足5日的，按5日收取有关费用。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"重庆乾钱典当有限公司与代小莉典当纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-29\\\\\",\\\\\