wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)原刑初字第227号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人冀某某，男，1958年12月9日出生，汉族,小学文化，原平市人，农民，2015年7月18日因涉嫌犯过失致人死亡罪被原平市公安局刑事拘留，7月30日被依法逮捕。同年8月5日被取保候审，现住本村。
原平市人民检察院以原检公诉刑诉字（2015）第218号起诉书指控被告人冀某某犯过失致人死亡罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员常钰出庭支持公诉，被告人冀某某到庭参加诉讼，现已审��终结。
经审理查明：2015年7月17日17时许，被告人冀某某驾驶自己的晋H417**霸龙自卸车，在本市同华电厂4号煤厂卸煤，被害人齐某某在车后指挥卸煤。快卸完时，又一辆卸煤车驶进来，被告人冀某某边注视着这辆卸煤车，边驾车往煤堆下行驶时，将欲指挥另一辆车卸煤的齐某某碾压，后齐某某经抢救无效死亡。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，齐某某系车辆碾压致右侧肋骨多发性骨折、骨盆粉碎性骨折、相应内部脏器损伤、重度创伤失血性休克引起急性呼吸循环衰竭死亡。
2015年7月18日，被告人冀某某主动向原平市公安局投案，并如实供述其犯罪事实。
2015年7月29日，被告人冀某某委托妻子与被害人齐某某亲属自行达成和解协议，并已履行完毕，被害人的亲属对被告人冀某某的行为予以谅解。
本案审理期间，本院委托原���市司法局对被告人冀某某进行社区影响评估调查，该局调查结果为，被告人冀某某在村居住期间没有不良表现，性格老实，与邻居亲属、朋友相处和睦，社会交往正常，无不良行为，建议对冀某某适用社区矫正。
上述事实，被告人冀某某在开庭审理过程中亦无异议。且有报案材料，证人闫某某、徐某某的证言，辩认笔录，现场勘查笔录及照片，尸检意见书，和解协议书及谅解书,被告人户籍证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人冀某某在煤场卸煤过程中，因疏忽大意，未注意周围环境安全，导致行车过程中将被害人齐某某碾压致死，其行为构成过失致人死亡罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人冀某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且其妻子代其与被害人亲属达成和解协议，通过赔偿损失取得被害人亲属的谅解，可依法从轻处罚。综合本案事实，被告人冀某某犯罪情节较轻，根据被告人冀某某的认罪、悔罪表现，结合原平市司法局的社区调查评估意见，对被告人冀某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人冀某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 谢 美 珍
审判员 郭 志 强
审判员 王���
二〇一六年三月十日
书记员 郑 丽 萍
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1425刑初694号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人韩红旗，男，1971年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市虞城县。因犯危险驾驶罪，于2017年4月26日被虞城县公安局取保候审,2017年8月8日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕325号起诉书指控被告人韩红旗犯危险驾驶罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王莉、窦翠英出庭支持公诉，被告人韩红旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年4月25日14时13分，被告人韩红旗酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车,由南向北行驶至虞城县界沟镇南街刘楼村与界沟村交界处时，被执勤民警查获。经检测，韩红旗当时血液中酒精含量为91.07mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、查获经过、视听资料、证人证言及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。
本院认为，被告人韩红旗违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。韩红旗归案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩红旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许全海
二〇一七年八月十五日
书记员 王 芬
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执388号之二
申请执行人：任贵霞，女，1981年10月15日出生，汉族，系十堰市融运机动车驾驶培训有限公司业务员。
被执行人：王有成，男，1977年1月26日出生，汉族，农民。
本院在执行任贵霞与王有成民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）鄂丹江口民初字第01671号民事判决书，因被执行人王有成下落不明，本院于2016年8月4日向被执行人王有成公告发出强制执行通知书，责令被执行人王有成在公告期满后三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经过财产调查，虽然通过执行查控系统查询，在被执行人王有成名下有车牌号为鄂c8f057的庆铃牌车一辆，本院亦作出裁定，在公安车辆管理部门对该车辆进行了查封，但未实际查找到该车辆，且无其他可供执行财产。经合议庭审查核实并经院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李尚肇
代理审判员 白云飞
人民陪审员 王晓莉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 袁文静
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0282民初12564号
原告：丁奉康，男，1942年11月6日生，汉族，住宜兴市。
被告：丁年康，男，1960年3月4日生，汉族，住宜兴市。
原告丁奉康与被告丁年康返还原物纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告丁奉康在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按丁奉康撤回起诉处理。
代理审判员 褚学超
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 邵 珏
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0923民初218号
原告黄宗富，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，住所地广西博白县。
被告吴祖强，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住所地广西博白县。
被告高永娟，女，1985年9月3日出生，汉族，农民，住所地广西博白县。
原告黄宗富与被告吴祖强、高永娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员李小龙独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。原告黄宗富到庭参加诉讼，被告吴祖强、高永娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宗富诉称，2013年11月28日被告吴祖强因做生意需要资金周转,向原告借款20000元，双方口头约定每月利息400元，2015年2月18日被告吴祖强补写一份借条给原告收执。被告借款后经原告多次催还借款未果。被告吴祖强与被告高永娟属于夫妻关系，应对上述债务承担共同清偿责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院：1、判决被告吴祖强归还借款本金20000元及从2013年11月28日起每月支付利息400元给原告；2、判决被告高永娟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告吴祖强、高永娟负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体适格；
2、借条一份，证明被告吴祖强向原告借款20000元的事实。
被告吴祖强、高永娟未作答辩，亦未向法庭提供有任何证据。
本院依职权调查收集的证据有：
博白县公安局宁潭派出所出具的户籍证明一份，证明被告的身份情况；
经过开庭质证，原告对本院依职权调查收集的证据没有异议，本院对上述当事人无异议的证据予以确认。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规��，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告吴祖强、高永娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2及本院依职权调查收集的证据来源合法，内容真实，与案件事实有关联，可作为本案认定案件事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年11月28日被告吴祖强因做生意需要资金周转,向原告借款20000元，2015年2月18日被告吴祖强补写一份借条给原告收执。内容为：借条，2013年11月28日借黄宗富人民币贰万元整（￥20000元），借钱日起每月利息400元，借款人：吴祖强，2015年2月18日。被告借条后经原告多次催还未果。2017年1月23日原告诉至本院，请求处理。
本院认为，合法的借贷受法律���护。本案原告黄宗富借给被告吴祖强20000元，属民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效行为，受法律保护。原告履行了借款义务，但被告借款后经原告多次催还借款未果，应依法承担偿还借款给原告的民事责任。关于原告请求被告每月支付利息400元的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原、被告在借款时约定每月借款利息400元没有超过年利率24%，因此原告请求被告支付利息符合法律的规定，本院依法予以支持。关于原告请求被告高永娟对被告吴祖强的借款20000元承担连带清偿责任的问题，由于原告未能提供充分的证据证明被告高永娟与被告吴祖强属于合法的夫妻关系，对于原告提出的该项主张，本院依法不予确认。综上所述，原告诉请被告吴祖强偿还借款本金和支付利息，事实清楚，理由充分，证据充足，债权、债务关系明确，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴祖强偿还借款本金20000元给原告黄宗富；
二、被告吴祖强支付利息给原告黄宗富（利息的计算：以借款本金20000元为基数，从2013年11月28日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，每月支付利息400元）；
三、驳回原告黄宗富的���他诉讼请求。
本案受理费150元（原告已预交），由被告吴祖强负担。
上述判决第一、第二以及受理费的负担，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，金钱给付的义务逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元(受理费户名：玉林市财政局，受理费账号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李小龙
二〇一七年三月二十日
书记员 阮颖婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。
《中华人民共和民事诉讼》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应���将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据���以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民初3680号
原告：陈世平，男，1970年2月8日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：罗荣发，男，1972年9月17日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。
被告：陈益会，女，1974年3月28日出生，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托诉讼代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。
原告陈世平与被告罗荣发、陈益会民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告陈世平于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈世平申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告陈世平撤诉。
案件受理费2900.00元，减半收取计1450.00元，由原告陈世平负担。
审 判 长 张 军
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 马小兰
二〇一七年二月十日
书 记 员 王秋婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0402执206号
申请执行人：秦宏伟，男，汉族，生于1989年6月16日，宁夏固原市人，农民，住固原市泾源县。
被执行人：李建军，男，汉族，生于1982年4月24日，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被执行人：宁夏广盛建筑机械工程有限公司。
法定代表人：王国栋，系该公司总经理。
住所地：固原市经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0402民初4255号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行上述义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法扣划被执行人宁夏广盛建筑机械工程有限公司的账户（账号：64001XXXXXXX9281）的银行存款12283元至固原市原州区人民法院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王金龙
二〇一七年一月二十三日
书记员 马富成
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116财保282号
申请人：黄远安，男，1973年5月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。
委托代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，特别授权。
被申请人：陈英全，男，1972年4月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
申请人黄远安以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2016年12月20日向本院提出申请，要求对被申请人陈英全价值300000元的财产采取财产保全措施，担保人漆福芳已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人黄远安财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 谢钦羽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈博律
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0721民初3554号
原告：阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社
负责人：沈家玮职务：主任
被告：王忠成，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。
原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社与被告王忠成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告现已自行和解，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社撤诉。
案件受理费20元，免予收取。
审判员 王晓刚
二〇一七年十一月一日
书记员 雷润友
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初8827号之一
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。
负责人：程航，总经理。
被告：吴维初，男，1981年3月17出生，汉族，住安徽省合肥市新站区，
被告：陈传芬，女，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区，
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉被告吴维初、陈传芬保险纠纷一案，本院于2016年12月5日作出（2016）皖0102民初8827号民事裁定书，依法查封了被告吴维初在合肥市瑶海区不动产登记中心资金托管中心的房屋转让款38000元[协议号：HFYH(2016)038572]。现原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提出撤诉申请，并要求解除上述保全措施。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤诉并解除保全措施的申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项、第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）款之规定，裁定如下：
一、准许原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回对被告吴维初、陈传芬的起诉；
二、解除对被告吴维初在合肥市瑶海区不动产登记中心资金托管中心的房屋转让款38000元[协议号：HFYH(2016)038572]的查封。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即执行。
代理审判员 夏毓萍
二〇一七年三月十日
书 记 员 冯秀娟
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0323民初2629号之一
原告：孙继云，男，1974年12月3日出生，汉族，住山东省沂源县。
被告：亓瑞，男，1981年12月1日出生，汉族，住山东省沂源县。
被告：杨朝花，女，1984年3月17日出生，汉族，住山东省沂源县。
被告：李敦伟，男，1970年6月6日出生，汉族，住山东省沂源县。
原告孙继云与被告亓瑞、杨朝花、李敦伟民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月13日立案。孙继云于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，孙继云以亓瑞、李敦伟、杨朝花已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙继云撤诉。
案件受理费1950元（已减半收取），保全费1420元，均由孙继云负担。
审判员 齐吉禄
二〇一七年十月十六日
书记员 唐建华
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执982号
申请执行人：冀群。
被执行人：郎溪县平港康圆房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2307号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县平港康圆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郎溪县平港康圆房地产开发有限公司银行存款14009.50元；或扣留、提取被执行人郎溪县平港康圆房地产开发有限公司未支取的收入14009.50元；或查封、扣押被执行人郎溪县平港康圆房地产开发有限公司所有的价值14009.50元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1161号之一
申请执行人：浙江高名律师事务所（组织机构代码：），住所地：杭州市上城区中山中路115号。
负责人：李槟，主任。
被执行人：黄波英。
申请执行人浙江高名律师事务所与被执行人黄波英诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，嵊州市人民法院于2016年4月21日作出的（2016）浙0683民初2559号民事调解书，已发生法律效力。权利人浙江高名律师事务所于2016年4月27日向本院申请强制执行，执行标的为380000元。
本案在执行过程中，查明被执行人在浙江省长兴县人民法院有可领取的款项，本院已于2016年5月6日扣留该款项，但因该款项暂无法提取且申请执行人申请终结本次执行程序，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王健民
审 判 员 裘海燕
代理审判员 王 杰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李欢添
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0112民初6501号
原告：王修强，男，1987年2月8日出生，汉族，住四川省珙县，
被告：兰勇，男，1984年9月12日出生，汉族，住四川省兴文县，
原告王修强与被告兰勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王修强到庭参加诉讼，被告兰勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王修强向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告兰勇偿还借款52000元及利息（利息以52000元为本金，按中国人民银行贷款利息的标准自2015年2月11日起计算至实际还清之日止）；2、判令被告兰勇承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月7日，债务人兰勇从原告处借走人民币56000元并当场向原告写下借条一份。2016年1月6日，在多次追逐下兰勇父亲还款4000元。之后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，电话通讯无法联系。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告兰勇未到庭应诉，亦未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条1张作为证据。对原告提交的证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年2月7日，被告兰勇向原告王修强出具借条1张，内容为：今借到王修强现金56000.00元整（大写）伍万陆仟圆整，定于2015年2月10日归还。庭审中，原告陈述2016年1月6日被告兰勇父亲代兰勇偿还其4000元。
本院认为：原告王修强持有借条原件，故本院对被告兰勇向原告借款56000元的事实依法予以确认。现原告主张被告应偿还其借款本金52000，本院予以支持。关于原告主张被告自借款到期次日即2015年2月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日，于法有据，本院予以支持，但利息依法不得超过年利率6%。
被告兰勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条的规定，判决如下：
被告兰勇于本判决生效之日起十日内向原告王修强偿还欠款本金52000元及利息（利息自2015年2月11日起以本金52000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率且以年利率6%为限计付至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告兰勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郝芬梅
人民陪审员 麦国华
人民陪审员 钟秋霞
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 黄佼佼
附一：本裁判主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初1060号
原告：泾县小友冷冻食品经营部，住所地安徽省泾县泾川镇太平湖市场。
经营者：郭猛，男，1992年11月10日生，汉族，个体工商户，住安徽省蒙城县。
被告：苏银海，男，1967年9月7日生，汉族，农民，住安徽省泾县（现羁押于泾县看守所）。
被告：凤秀玲，女，1971年6月30日生，汉族，住安徽省泾县。
被告：苏银旭，男，1969年6月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。
被告：安徽泾县银海山庄生态农业有限公司，住所地安徽泾县琴溪镇琴溪村桂冲组，统一社会信用代码91341823550169564C。
法定代表人：苏银海，该公司总经理。
原告泾县小友冷冻食品经营部与被告苏银海、凤秀玲、苏银旭、安徽泾县银海山庄生态农业有限公司（以下简称泾县银海山庄）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。
本案在审理过程中，泾县银海山庄于2017年5月22日向泾县人民法院提起行政诉讼，认为苏银海仍作为泾县银海山庄法定代表人有可能实施损害公司权益的行为，要求泾县市场监督管理局办理对泾县银海山庄法定代表人的变更登记手续。
本院经审查认为，泾县银海山庄诉泾县市场监督管理局其他行政管理行政批准一案，本院以（2017）皖1823行初16号案件予以立案受理，现正在审理过程中，本案需以（2017）皖1823行初16号行政案件审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 杨一祥
人民陪审员 王 健
人民陪审员 许婷婷
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 赵 群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（六）中止或者终结诉讼；……
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更1829号
罪犯张骎，男，1990年4月30日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年1月17日作出(2013)丽刑初字第35号刑事判决，以被告人张骎犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行期间，该犯积极缴纳罚金人民币60000元。2015年5月8日减去有期徒刑一年；2016年7月12日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2017年12月16日。执行机关杨柳青监狱于2017年8月22日提出减刑建议书，并于2017年9月4日报送本院审理。本院于2017年9月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯张骎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张骎符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张骎在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张骎在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张骎减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币60000元不变（已缴纳）。（刑期自2012年6月17日起至2017年9月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年九月十一日
书记员 房利甲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执恢303号之一
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
被执行人张建辉。
被执行人何丽丽。
本院在执行招商银行股份有限公司长沙分行与张建辉、何丽丽金融借款合同纠纷一案中，依法将被执行人张建辉名下位于XX号房屋进行拍卖。现被执行人张建辉将上述房屋自行处置，所得款项XX元偿还其债务后，尚有本金XX元及利息未予履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一七年二月十五日
书记员 张 霖
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0822民特6号
申请人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行，住所地怀宁县。
负责人：王文胜，行长。
被申请人：怀宁金海米业有限公司，住所地怀宁县。
法定代表人：李金海，经理。
本院在审理申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行与被申请人怀宁金海米业有限公司申请实现担保物权一案中，申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��五条第一款之规定，裁定如下：
准予申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行撤回起诉。
案件诉讼费80元，依法减半收取40元，由申请人安徽怀宁农村商业银行股份有限公司小市支行负担。
审判员 陈艳元
二〇一六年七月十九日
书记员 刘燕飞
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂1123执恢54号
申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司。
被执行人张敬学，男，1959年8月16日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。
本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬学金融借款合同纠纷一案中（终结本次执行后恢复执行），经查被执行人无可供执行财产，执行无法继续进行，现申请人撤回恢复执行的申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂1123执恢54号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 李磊明
审判员 曾建平
二〇一八年四月二十六日
书记员 雷 燕
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0402执417号之一
申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，住所地三明市梅列区。
被执行人：黄立群，女，1977年8月10日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：朱旭强，男，1987年9月22日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人：乐建旺，男，1986年7月15日出生，汉族，住大田县。
被执行人：曾超群，男，1975年12月6日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行与被执行人黄立群、朱旭强、乐建旺、曾超群借款合同纠纷一案中，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行于2017年8月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)闽0402执417号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢 清
审判员 郭惠容
审判员 胡江平
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈春英
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤07刑更字第1161号
罪犯王振南，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市香洲区人民法院于2014年1月26日作出(2014)珠香法刑初字第202号刑事判决，以被告人王振南犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年4月28日止。
执行机关广东省江门监狱于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯王振南在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯王振南获得嘉奖21次；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币1000元，已全部履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王振南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王振南减去有期徒刑七个月（刑期执行至2016年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 冯伟文
人民陪审员 钟广成
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 韩苗苗
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102执保401号
申请人：湖北友宁门业有限公司，住所地：武汉市蔡甸经济开发区特4号。
法定代表人：程正启，总经理。
委托诉讼代理人：杨凌（特别授权代理），湖北天下律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘晓晨（特别授权代理），湖北天下律师事务所律师。
被申请人：融天建设工程有限公司，住所地：武汉市新新洲区邾城街文昌大道361号。
法定代表人：叶艳生，总经理
申请人湖北友宁门业有限公司与被申请人融天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北友宁门业有限公司于2018年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人融天建设工程有限公司银行存款2,500,00元（人民币，下同）或查封相应价值的其他财产，并以永安财产保险股份有限公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北友宁门业有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下:
冻结被申请人融天建设工程有限公司银行存款2,500,000元或查封相应价值的其他财产.
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行.
审 判 长 丁 杰
人民陪审员 丁凤玲
人民陪审员 刘 念
二〇一八年五月十四日
书 记 员 习 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭商初字第1548号
原告王林。
委托代理人严红涛，江苏苏辰律师事务所律师。
委托代理人王金涛，江苏苏辰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人唐朝，江苏永屹律师事务所律师。
委托代理人左春雷，江苏永屹律师事务所律师。
原告王林与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称盐城人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用简易程序由审判员杨淑芬独任审判，于同年10月9日、12月8日公开开庭进行了审理。原告王林及���委托代理人严红涛、王金涛，被告盐城人保公司的委托代理人唐朝、左春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林诉称：2014年11月22日，原告所有的苏J×××××小型轿车在被告处投保了不计免赔率的机动车损失险和交强险。2015年6月17日，原告驾驶该车行驶至S352省道一级公路31KM+200M处发生交通事故，致车辆受损。经东台市公安局交通警察大队认定，原告负事故的全部责任。原告依约向被告申请赔付遭拒。现请求法院判决被告赔偿原告各项保险金206350元（含车辆损失费、路灯损失费、交通费、施救费、评估费）并承担诉讼费。
被告盐城人保公司辩称：对原告的车辆由我公司承保不计免赔的50万元三责险和26万元车损险以及本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议。对交通费用、路灯损失不在车损险范围之内，我司不予赔偿。
经审理查明：2014年11月22日，王林为自有的牌号为苏J×××××小型轿车向盐城人保公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔特约条款等，其中车辆损失险保险金额为26万元、第三者责任险保险金额为50万元。保险期间自2014年11月22日14时起至2015年11月22日14时止。2015年6月17日10时40分，王林驾驶该车行驶至S352省道一级公路31KM+200M处避让路面情况时，与路边灯杆发生碰撞，致路灯损坏，车辆受损。经东台市公安局交通警察大队第32098100S132130960号道路交通事故认定书认定，王林负事故的全部责任。事故发生后，王林向东台市路灯管理所赔付路灯损失4000元，支付拖车清障费4500元，并向保险公司报告。保险公司查勘了事故车辆，并确定损失为106600元。王林对此不予认可，诉至法院。在审理期间，经原告申请，本院于2015年10月10日依法委托盐城东诚亿价格评评��有限责任公司对投保车辆损失鉴定评估。同年11月13日，该价格评估公司作出盐东诚亿亭鉴评字（2015）第033号价格鉴定报告书，鉴定意见为：该车的车辆损失价格为190200元。为确定损失，王林交纳评估费6650元。
另查明，苏J×××××小型轿车系王林于2014年11月24日购买，同日注册登记，投保时约定中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行为第一受益人。在本院审理期间，中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行出具申请，同意将此次理赔款中的3万元付至该行，用于偿还贷款，其余按正常程序赔付。
上述事实，有原告提供的保单、道路交通事故认定书、车辆登记证、行驶证、驾驶证、路灯损坏清单、支付路灯赔偿发票，评估报告、评估费发票及双方当事人的当庭陈述等证据证明，经庭审双方当事人质证，本院予以确认。
本案在审理过程中���经本院主持调解，因双方分歧意见较大，致调解未果。
本院认为：原告向被告保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险及不计免赔特约条款，被告出具保险单，双方的保险关系依法成立，应认定为有效合同，对当事人均具有法律约束力。本案双方对交通事故、责任认定和车辆发生损坏均无异议。被告认为原告车辆发生事故时，造成路灯损失，不属于车辆损失范围，不应赔偿。本案中，原告的车辆投保了交强险、车损险和第三者责任险，事故造成路灯损失事实。路灯损失4000元不在车损险之中，但属于第三者责任险范围，被告应在交强险和三者险范围内赔付，故本院对被告的辩解意见不予采信。投保车辆发生事故，经本院委托评估公司评估认定，车辆部分损坏，损失为190200元，被告应按此费用进行赔偿。清障费4450元、评估费6650元是处理该事故所必须支出的合理费用，根据保险法第六十四条的规定，应由被告承担。原告车辆发生交通事故后，为处理事故，发生一定的交通费用当属于正常，原告未能提供票据，本院酌定交通费用300元。综上，被告应当支付原告各项损失保险金205600元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王林保险金205600元（其中3万元直接支付至中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4430元，减半收取2215元，由原告王林负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 杨淑芬
二〇一五年十二月二十六日
书记员 刘 鑫
附录法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执996号之一
申请执行人沈辉，男，1988年8月1日生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。
被执行人安徽优技工程科技有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区。
法定代表人陈晓伟，执行董事。
申请执行人沈辉与被执行人安徽优技工程科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初2549号民事判决书已发生法律效力，但被执行人安徽优技工程科技有限公司至今未按生效法律文书履行义务。
现查明，被执行人安徽优技工程科技有限公司在位于长丰县双凤工业区有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽优技工程科技有限公司位于长丰县双凤工业区价值40000元的财产；
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 陶稚果
二〇一七年八月十四日
书记员 纪明悦
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0607民初2504号
原告李友全，男，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码：×××4212。
被告朱瑞鹏，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××6635。
被告麦建康，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××6615
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月4日收到受理通知书，但其并没有在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：
本案按原告李友全自动撤回起诉处理。
审判员 陆宏基
二〇一六年七月十二日
书记员 龙东成
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0503执恢49号
申请执行人：陈晓玲,女,1972年08月25日出生,汉族。
被执行人：李岩,男,1966年05月09日出生,汉族。
申请执行人陈晓玲依据生效的（2016）陕0503民初528号民事调解书，于2017年6月5日向本院申请执行。要求被执行人李岩归还借款本金30000元，并支付从2014年7月12日起至借款还清之日止按月息2分计算的利息，案件受理费275元及执行费350元由被执行人承担。
本院受理后，经执行，执行扣划被执行人账户资金38445元，扣收执行费350元，申请执行人领取38095元。仍下余利息部分因被执行人工资收入有限，短期内无法执结。本院已对被执行人工资账户继续予以冻结。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待被冻结账户内金额足以清偿本案案款时，申请人可申请恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0503民初528号民事调解书的本次执行程序。待被冻结账户内金额足以清偿本案案款时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 弥继峰
审 判 员 冯继忠
代理审判员 张晓艳
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王 波
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1830号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人陈涛，男，1975年12月18日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省阜宁县。曾因盗窃，分别于2014年8月4日被苏州市公安局姑苏分局决定行政拘留十日；于2015年6月28日被苏州市公安局姑苏分局决定行政拘留十二日；于2017年6月13日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日；于2017年7月5日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2015年5月22日被苏州工业园区人民法院判处拘役四个月五天，并处罚金人民币一千元；于2016年4月7日苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年11月7日刑满释放；于2017年3月7日被苏州市吴中区人民法院判刑拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元，2017年4月4日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被刑事拘留（7月5日被羁押），同年8月11日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1838号起诉书指控被告人陈涛犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月至5月期间，被告人陈涛单独或结伙他人至苏州市吴江区，采用螺丝刀撬锁开门的方法，入户实施盗窃6次，窃得现金人民币465元等物。具体分述如下：
1、2017年4月27日下午，被告人陈涛伙同他人至苏州市吴江经济技术开发区被害人孙某1的租房，采用上述方法实施盗窃1起；后至某新村217室，采用上述方法，窃得被害人李某的现金人民币150元。
2、2017年5月8日，被告人陈涛至苏州市吴中区被害人赵某的租房，采用上述方法实施盗窃1起。
3、2017年5月10日，被告人陈涛至苏州市吴中区被害人邵某的租房，采用上述方法实施盗窃1起；后至某小区42-45号2109室，采用上述方法，窃得被害人毛某的现金人民币45元。
4、2017年5月12日左右的一天，被告人陈涛至苏州市吴江经济技术开发区被害人徐某家中，采用上述方法，窃得被害人徐某的现金人民币20元。
5、2017年5月12日下午，被告人陈涛至苏州市吴江经济技术开发区被害人家中，采用上述方法，窃得被害人孙某2的现金人民币250元。
6、2017年5月15日，被告人陈涛至苏州市吴中区被害人司某1的租房，采用上述方法实施盗窃1起。
归案后，被告人陈涛如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人陈涛单独或结伙他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈涛起主要作用，系主犯。被告人陈涛系累犯，应当从重处罚。被告人陈涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，被告人陈涛因盗窃邵某、毛某、司某1的财物，于2017年5月16日被传唤，次日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，于2017年6月13日被释放（共羁押二十九天），同日，被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日（已折抵）；被告人陈涛因盗窃赵某的财物，于2017年6月14日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，于2017年7月5日被释放（共羁押二十二天），同日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留十五日（已折抵）。
上述事实，被告人陈涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1、李某、徐某、孙某2、邵某、毛某、潘某、司某1、赵某的陈述笔录、发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、研判报告、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈涛以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人陈涛起主要作用，系主犯。被告人陈涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈涛曾多次因盗窃被刑事处罚、行政处罚，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2017年11月29日止，因涉案盗窃被羁押的五十一天已予以扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、责令被告人陈涛退赔尚未被追回的犯罪所得人民币四百六十五元，其中人民币一百五十元发还被害人李某，人民币四十五元发还被害人毛某，人民币二十元发还被害人徐某，人民币二百五十元发还被害人孙某。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一七年十一月十七日
书记员 钱 嘉
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)兵06民终226号
上诉人（原审被告）：王有其，男，1964年5月11日出生，回族，第六师军户农场9连农民，住第六师军户农场9连。
被上诉人（原审原告）：五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆五家渠市16区新华苑小区。
法定代表人：施军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李胜靓，新疆百丰天圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石萍，该公司员工。
原审被告：杨岭，男，1992年1月10日出生，回族，第六师军户农场10连农民，住第六师军户农场10连。
原审被告：王龙军，男，1982年12月5日出生，回族，第六师军户农场11连农民，住第六师军户农场11连。
原审被告：余泽，男，1980年7月10日出生，回族，第六师军户农场10连农民，住第六师军户农场10连。
原审被告：李庭虎，男，1972年4月17日出生，回族，第六师军户农场12连农民，住第六师军户农场12连。
上诉人王有其因与被上诉人五家渠国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）、原审被告杨岭、王龙军、余泽、李庭虎金融借款合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。
本院认为，2015年12月29日，国民村镇银行与王有其、杨岭、王龙军、余泽、李庭虎签订的《农户联保借款合同》是借新还旧还是新增贷款，国民村镇银行在一审与二审陈述不一致，王有其、杨岭、王龙军、余泽、李庭虎对《农户联保借款合同》的内容是否明确知悉，意思表示是否真实，这些基本事实一审未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初176号民事判决；
二、本案发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。
上诉人王有其预交的二审案件受理费4559元予以退回。
审判长 赵萍
审判员 刘君
审判员 渠源
二〇一七年七月三十一日
书记员 王爽
1
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民一初字第1673号之二
申请人：王连荣，男，汉族，居民，住内蒙古巴彦淖尔五原县，现居日照市五莲县=。
委托诉讼代理人：韩旭俊，山东鹏飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ山，山东鹏飞律师事务所律师。
被申请人：日照海纳建筑安装工程有限责任公司，住所地日照市兰州路与刘石路交汇处西50米路北大韩家地中路段。组织机构代码168361870。
法定代表人：刘华东，董事长。
委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被申请人：日照岚山海纳建设发展有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路西段。组织机构代码748974198。
法定代表人：郭苏泉，董事长。
委托代理人：王伯钊，山东锐境律师事务所律师。
申请人王连荣与被申请人日照海纳建筑安装工程有限责任公司、日照岚山海纳建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年10月9日向本院申请财产保全，请求对两被申请人的银行存款500万元予以冻结，或查封等值的固定资产并提供由山东鲁一融资担保有限公司提供保全担保。
本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定。因申请人仅提供被申请人银行账号信息，未能提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将被申请人日照海纳建筑安装工程有限责任公司、日照岚山海纳建设发展有限公司的银行存款500万元予以冻结一年；冻结期间，未经本院允许，不得对外支付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张 萌
人民陪审员 魏成瑜
二〇一七年二月十七日
书 记 员 牛海锦
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫14民终442号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市。
负责人赵国，总经理。
委托代理人黄汝彬，河南立品律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹帅，男，汉族，1977年5月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人王德文，梁园区法律事务所法律工作者。
原审被告夏修民，男，汉族，1968年4月14日出生，住河南商丘市睢阳区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（人民财险商丘公司）与被上诉人曹帅，原审被告夏修民机动车交通事故责任纠纷一案,商丘市睢阳区人民法院于2016年11月19日作出（2016）豫1403民初4334号民事判决。人民财险商丘公司不服，提出上诉。本院2017年1月10受理，依法组成合议庭于2017年2月9日公开开庭审理。人民财险商丘公司的委托代理人黄汝彬，曹帅的委托代理人王德文，夏修民到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定：2016年7月5日07时许，夏修民驾驶豫Ｎ－×××××号力之星牌正三轮摩托车沿商丘市睢阳区李口镇余三庄村北侧东西方向的小水泥路由西向东行驶至李口镇（××至××方向道路）××村北侧××路时，与沿商包路（商丘至包公庙方向道路）由北向南行驶的曹帅驾驶的本田牌豫Ｎ×××××号（使用其他机动车号牌）两轮摩托车发生碰撞，造成曹帅受伤，车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，夏修民、曹帅分别负事故的主、次责任。肇事车辆豫Ｎ－×××××号摩托车在人民财险商丘公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，曹帅在商丘市第四人民医院住院7天，支出医疗费5434.75元，交通费70元。经司法鉴定，曹帅的伤情构成10级伤残，出院后护理期限45天，为此支出鉴定费1300元。曹帅系农村户口，共有兄弟姊妹五人，其父曹敬启出生于1948年5月23日，母郭振云出生于1944年4月12日。曹帅有三子女，长女曹晓阁出生于2000年10月13，次女被扶养人曹梦戈出生于2004年2月3日，子曹尊博出生于2005年12月3日。2015年农村居民人均纯收入10853元/年。2015年农村居民人均消费性支出7887元/年。2015年农、林、牧、渔业平均工资28849元/年。2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年。
原审认为，夏修民驾驶机动车发生交通事故并负事故的主要责任，对造成曹帅的人身伤害和财产损失应负与其过错相应的赔偿责任。基于肇事车辆在人民财险商丘公司投保有交强险，该公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，因夏修民负事故的主要责任，应由夏修民所承担70％的赔偿责任。曹帅的损失为：医疗费为5434.75元；护理费4342元（参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元/年÷365天×住院7天及出院后护理45天共计52天）；误工费7113元（参照2015年农、林、牧、渔业平均工资28849元/年÷365天×酌定误工期限90天）；住院伙食补助560元（80元/天×住院7天）；营养费70元（10元/天×住院7天）；伤残赔偿金21706元（10853元/年×20年×伤残系数10%）；被扶养人抚养费曹敬启1892元（7887元/年×12年×10%÷5人），郭振云12**元（7887元/年×8年×10%÷5人），曹尊博3154元（7887元/年×8年×10%÷2人），曹晓阁788元（7887元/年×2年×10%÷2人），曹梦戈2366元（7887元/年×6年×10%÷2人）；交通费酌定70元；鉴定费1300元，精神损害抚慰金酌定3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决：一、原告曹帅的医疗费5434元、营养费70元、住院伙食补助费560元、护理费4342元、交通费70元、残疾赔偿金21706元、被扶养人生活费9461元、误工费7113元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，以上共计53056元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险限额内赔偿原告曹帅51756元。二、被告夏修民赔偿原告曹帅鉴定费1300元的70%共计910元（被告夏修民已为原告曹帅垫付医疗费1000元）。三、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。四、驳回原告曹帅的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1600元，由被告夏修民负担。
人民财险商丘公司上诉称：涉案伤残鉴定不具有客观真实性，原审据此判决残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不当。请求二审改判。
曹帅答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审维持。
二审争议焦点为，涉案伤残鉴定是否客观真实，原审据此判决相关费用是否适当。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，原审法院根据当事人的鉴定申请，统一对外委托，鉴定机构具有相应资质。鉴定人员依据专业知识和专业技能，根据病史资料，结合体格检查、阅片所见，通过分析说明，比照《道路交通事故受伤人员评定》相关标准，评定曹帅的伤情构成十级伤残。该鉴定结论程序合法，内容客观真实，原审采信并作为裁判根据正确。人民财险商丘公司虽对该鉴定结果质疑，但未举证证明涉案鉴定结论存在程序违法和鉴定结论明显依据不足的情形。原审认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费655元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 李 强
审判员 许珍红
二〇一七年二月十日
书记员 陈 辰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执810号
申请执行人丹阳市开发区金铭眼镜厂，住所地：丹阳市开发区。
经营者陈小泉。
委托代理人朱键，江苏××律师事务所律师。
被执行人丹阳市飞宇光学眼镜厂，住所地：丹阳市。
投资人于一飞。
被执行人于一飞。
申请执行人丹阳市开发区金铭眼镜厂与被执行人丹阳市飞宇光学眼镜厂、于一飞买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年12月26日作出的（2015）丹商初字第01528号民事判决书已经发生法律效力：一、被告丹阳市飞宇光学眼镜厂于本判决生效后十日内给付原告丹阳市开发区金铭眼镜厂货款40700元及该款自原告起诉之日（2015年11月23日）起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。二、被告于一飞对被告丹阳市飞宇光学眼镜厂上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取409元，由两被告负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月18日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市飞宇光学眼镜厂、于一飞的银行存款、车辆及房产信息。被执行人丹阳市飞宇光学眼镜厂无银行存款、车辆和房产信息；被执行人于一飞名下与丁芳芳共有的房产有抵押，其名下有牌号为苏L×××××和苏L×××××的车辆两辆，暂不具备处置条件，无银行存款信息，现被执行人于一飞下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人丹阳市飞宇光学眼镜厂、于一飞纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹商初字第01528号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 路忠贤
二〇一六年十月十日
书记员 项 宜
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)章民四初字第2704号之一
申请人：林拥民,男，1990年5月21日生，汉族，住江西省赣州市。
被申请人：江西欣茂置业有限公司,住所地：赣州市宁都县梅江镇梅江路18号。
法定代表人：童长生。
申请人林拥民与被申请人江西欣茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，申请人林拥民申请本院对被申请人江西欣茂置业有限公司的财产进行保全，并提供了担保。2015年8月27日，本院作出（2015）章民四初字第2704号民事裁定书，冻结了被申请人江西欣茂置业有限公司的银行存款65万元。现本案尚在审理过程中，申请人于2016年8月25日向本院提出申请要求继续冻结被申请人的财产。
本院经审查认为,申请人林拥民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
继续冻结被申请人江西欣茂置业有限公司在九江银行赣州分行营业部的账户中银行存款65万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 严 慧
代理审判员 李 莉
人民陪审员 张兆波
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 李莉瑶
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东���民初字第409号
原告：朱某某，女，1977年10月8日出生，汉族，东辽县人，农民。
委托代理人：王力，系东辽县乡镇法律服务所法律工作者。
被告：孙某，男，1975年3月17日出生，汉族，东辽县人，农民。
原告朱某某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由审判员蔡晓华适用简易程序公开开庭审理了此案。原告朱某某及委托代理人王力到庭参加了诉讼，被告孙某经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某起诉称：原、被告于1998年3月11日登记结婚，婚后生育一男孩孙某某（现年17岁），在婚后生活中，头几年感情尚可，最近几年原、被告经常因家庭生活琐事发生争吵，最近两年被告不但不思悔改，反而变本加厉，被告经常无端殴打原告。由于被告不尽丈夫及父亲的责任，导致夫妻感情破裂，故诉至法院要求与被��离婚，婚生子由被告抚养，平均分割共有财产，10万元外债由被告偿还。
原告在诉讼过程中向本院提供证据如下：
1、结婚登记申请书一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、东辽县足民乡五星村民委员会出具的介绍信一份，证明原告结婚登记申请书上“朱某某”有误，应为“朱某某”并系同一人的事实。
3、证人王国军、王成臣证人证言两份，证明被告孙某经常赌博的事实。
经本院论证，原告提供的证据1、证据2具有真实性及客观性，故本院对原告提供的证据1、证据2予以采信。因证人王国军及王成臣未到庭作证，故无法证实证言的真实性，故本院对该证据不予采信。
被告孙某未答辩也未向本院提交任何证据。
经审理查明：原、被告于1998年3月11日登记结婚，婚后生育一男孩孙某某（现年17岁），在婚后生活中，头几年感情尚可，现原告认为近几年原、被���经常因家庭生活琐事发生争吵，最近两年被告不但不思悔改，反而变本加厉，被告经常无端殴打原告。原告认为夫妻感情破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，婚姻感情基础好，婚后生育一男孩，虽然双方因家庭琐事发生争吵，但双方未达到婚姻破裂程度，还有和好的可能，因原告提供的证据，不能足够证明夫妻感情确已破裂，故原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告朱某某与被告孙某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 ：蔡晓华
二〇一四年六月十六日
书记员 ：戴恒达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)新01刑更590号
罪犯曾宪和，男，1983年2月15日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现在新疆维吾尔自治区。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2006年2月6日作出(2006)乌中刑初字第41号刑事判决，认定被告人曾宪和犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，绝对执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。服刑期间，经本院于2008年、2009年、2011年、2014年、2016年裁定减刑五年二个月。现刑期止日为2019年4月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2018年5月15日提出对罪犯曾宪和的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯曾宪和在服刑改造期间，二次被评为积极分子，五次获得季度表扬，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯曾宪和在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产��务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年9月、2017年9月二次被评为改造积极分子。2016年2月、7月、11月、2017年3月、9月五次获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾宪和在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾宪和予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 爱 华
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一八年六月十二日
书记员 孟 庆 艳
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更701号
罪犯高立东，男，1981年11月7日出生，原住张家港市。2009年7月16日因犯职务侵占罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。现服刑于江苏省丁山监狱。
张家港市人民法院于2012年9月17日作出（2012）张刑二初字第0494号刑事判决，认定被告人高立东犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年；撤销缓刑，决定执行有期徒刑七年，责令被告人高立东退赔给被害单位尚未追缴的人民币1102110元。刑期自2012年4月10日起至2019年4月9日止。判决发生法律效力后，于2012年10月19日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第2614号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。于2015年10月30日作出（2015）锡刑执字第03595号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2017年11月9日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年4月1日至2017年4月5日进行了公示。本案现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯高立东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯高立东减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯高立东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为从宽级，2017年2月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。该犯对判决退赔未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯高立东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度作相应缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯高立东减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2017年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一七年四月二十八日
书记员 张一华
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0703民初2421号
原告：绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行。营业场所：绵阳市经开区绵州大道中段1号神州南都1幢1单元1层3号。
负责人：祖亦博，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈敏，四川联衡律��事务所律师。
委托诉讼代理人：冯淋，该行员工。
被告：绵阳迪艾斯汽贸有限公司。住所地：绵阳市经开区贾家店街***号。
法定代表人：彭全忠，该公司执行董事。
被告：四川佳诚融资担保有限公司。住所地：四川省绵阳市长虹大道北段***号。
法定代表人：李红卫。
被告：彭全忠，男，汉族，生于1982年12月13日，住四川省绵阳市游仙区。
被告：谢雨廷（曾用名：谢利），女，汉族，生于1980年3月8日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
被告：任生杰，男，汉族，生于1978年1月25日，住四川省绵阳市涪城区。
原告绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行（下称商行经开区支行）与被告绵阳迪艾斯汽贸有限公司（下称迪艾斯公司）、四川佳诚融资担保有限公司（下称佳诚公司）、彭全忠、谢雨廷、任生杰金融借款纠纷一案，本院2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商行经开区支行的委托诉讼代理人陈敏、冯淋到庭参加了诉讼，被告迪艾斯公司、任生杰经本院公告传唤，佳诚公司、彭全忠、谢雨廷经本院传票传唤，均逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商行经开区支行向本院提出诉讼请求：1、判令迪艾斯公司立即向原告偿还借款利息156651.22元（包括罚息和复利），从2017年4月18日起按照月利率10.33125‰计收复��，至利息付清之日止；未按生效判决履行给付义务的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令佳诚公司、彭全忠、谢雨廷、任生杰对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年3月24日，被告迪艾斯公司与原告签订《人民币流动资金借款合同》，约定原告向被告发放贷款295万元，借款期限6个月，借款月利率6.8875‰，按月结息，结息日为每月20日；借款合同第9.4.5条约定“甲方（借款人）到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方（贷款人）有权限期清偿，甲方授权乙方扣收甲方开立在绵阳市商业银行系统内的所有帐户中的资金以抵偿本合同项下债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息；并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。借款到期前，对���方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利”。同日，被告佳诚公司作为保证人与原告、被告彭全忠、谢雨廷及任生杰作为保证人与原告分别签订《最高额保证合同》，约定前述被告作为保证人为被告迪艾斯公司在原告处的全部借款本息提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金及其利息、复息、罚息和实现债权的全部费用等，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起2年。保证人彭全忠系迪艾斯公司法定代表人，谢雨廷系迪艾斯公司股东，与任生杰系夫妻关系。合同签订后，原告向迪艾斯公司发放贷款295万元。借款期满后，迪艾斯公司未归还借款本金，利息付至2016年7月20日。被告佳诚公司分三次代为归还了全部借款本金。迪艾斯公司应按合同约定和法律规定支付利息，被告佳诚公司、彭全忠、谢雨廷、任生杰应当在���保证范围内承担保证责任。综上，借款人和担保人未按合同约定履行义务已构成严重违约，原告长期催收借款本息无果，现依法提起诉讼。
被告迪艾斯公司未作答辩。
被告佳诚公司未作答辩。
被告彭全忠、谢雨廷、任生杰均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息、借款合同、保证合同、借款支取凭证、补充协议、本息清单、催收通知书等证据。本院认定如下：2016年3月24日，原告与被告迪艾斯公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定原告向迪艾斯公司发放贷款295万元，借款期限6个月，即从2016年3月24日起至2016年9月24日；借款月利率6.8875‰，按月结息，结息���为每月20日；借款合同第九条第四款第（五）项约定“甲方（迪艾斯公司）到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方（原告）有权限期清偿，甲方授权乙方扣收甲方开立在绵阳市商业银行系统内的所有帐户中的资金以抵偿本合同项下债务。同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息；并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利”。2016年3月24日，被告佳诚公司作为保证人与原告、被告彭全忠、谢雨廷、任生杰作为保证人与原告分别签订共计两份《最高额保证合同》，均约定前述被告作为保证人为被告迪艾斯公司在原告处的全部借款本息提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金及其利息、复息、罚息和实现债权的全部费用等，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，原告向被告迪艾斯公司发放了贷款295万元。借款期限届满后，因迪艾斯公司未归还借款本息，被告佳诚公司分三次代为归还了全部借款本金，迪艾斯公司利息付至2016年7月20日，被告佳诚公司归还了全部借款本金后及至2017年12月15日按合同约定计算尚余应收拖欠利息43168.44元，罚息105163.51元，复利20629.99元。原告催收无果，遂对本案被告提起诉讼。
本院认为：原告与被告迪艾斯公司签订借款合同，双方意思表示真实，内容合法有效。借款期限届满及展期期限届满后，被告迪艾斯公司未按约定归还借款利息，故原告要求其归还借款利息、罚息及复利的请求成立，本院予以支持。被告佳诚公司、彭全忠、谢雨廷、任生杰自愿为被告国祥公司在本案中的借款提供连带保证担保，并均与原告签订保证合同，意思表示均真实，内容合法有效。借款期限到后，前述被告亦未履行担保责任。故原告要求佳诚公司、彭全忠、谢雨廷、任生杰对迪艾斯公司的前述债务承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告绵阳迪艾斯汽贸有限公司在本判决生效后10日内归还原告绵阳市商业银行股份有限公司经济技术开发区支行利息、罚息148331.95元，复利20629.99元，并支付以148331.95元为基数，从2017年12月16日起按照月利率10.33125‰计收��复利，至利息付清之日止；
二、被告四川佳诚融资担保有限公司、彭全忠、谢雨廷、任生杰对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3433元，由被告绵阳迪艾斯汽贸有限公司、四川佳诚融资担保有限公司、彭全忠、谢雨廷、任生杰承担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李红英
人民陪审员 蒲长胜
人民陪审员 邓开元
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 许 晗
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3607号
罪犯王星星，男，1989年8月19日出生，汉族，江西省修水县人，初中毕业，住江西省修水县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年五月三十日作出(2012)杭拱刑初字第350号刑事判决，以罪犯王星星犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万八千元。罪犯王星星不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年六月二十八日作出(2012)浙杭刑终字第436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王星星在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年二个月。
经审理查明，罪犯王星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子。该犯罚金未履行。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王星星提请减刑的事实清楚，证据充分，但该犯系累犯，盗窃次数多、犯罪数额巨大，结合其财产刑执行情况，本院认为执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院酌情扣减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王星星准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年五月九日书记员王静
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执397号
申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会,住睢宁县睢城镇红叶北路188号。
法定代表人杨某，该委员会主任。
被执行人朱某,男,1966年11月11日出生，汉族，教师，住睢宁县。
被执行人梁某,女,1972年10月1日出生，汉族，无业，住睢宁县。
申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会与被执行人朱某、梁某征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）003493号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。因被执行人朱某、梁某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年01月18日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的���产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢计征决字（2015）003493号��会抚养费征收决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 魏 峰
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一七年四月十日
书 记 员 朱小碗
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0403执99号
申请执行人孙悦辉，男，1971年02月25日出生。
被申请执行人任磊，男，1980年04月18日出生。
本院执行的申请执行人孙悦辉与被执行人任磊委托合同纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初160号民事调解书，双方自行达成和解，该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2014）工商初160号民事调解书执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：于大龙
审判员 ：高宏影
审判员 ：韩凤英
二〇一七年七月二十七日
书记员 ：董靖峰
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104执保71号
申请人:重庆渝丰进出口有限公司,住所地重庆市江北区,组织机构代码9150010520329271XP。
法定代表人徐蕾，该公司董事长。
被申请人:沈军,男性,汉族,1964年04月20日出生,住重庆市九龙坡区。
被申请人:重庆圣航商贸有限公司,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104671046560R。
法定代表人沈军，该公司总经理。
被申请人:重庆飞吉实业有限公司,住所地重庆市南岸区,组织机构代码91500108MA5U78G21M。
法定代表人沈军，该公司经理。
申请人重庆渝丰进出口有限公司于2017年2月22日向本院提出申请仲裁前的财产保全申请，请求冻结被申请人沈军、重庆圣航商贸有限公司、重庆飞吉实业有限公司的银行存款10124616.68元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人重庆百亚诉讼保全担保有限公司以承担连带赔偿责任的方式，提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人提供的部分财产线索在本院辖区，且部分被申请人也在本院辖区。故申请人重庆渝丰进出口有限公司提出的申请仲裁前的财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人沈军、重庆圣航商贸有限公司、重庆飞吉实业有限公司的银行存款10124616.68元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本案申请费5000元，由三被申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊运蛟
二〇一七年二月二十二日
书记员 吴小娇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241民初2248号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，营业场所秀山县渝秀大道十字街。
负责人：周洪全，该行行长。
委托诉讼代理人：安永泽，该行职工。
被告：刘定华，男，1974年12月14日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被告刘定华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行负担。
审判员 蒋佳委
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张自黎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9699号
罪犯谢彦龙，男，1989年12月9日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区人，住安徽省亳州市谯城区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一〇年四月一日作出(2010)杭余刑初字第240号刑事判决，以罪犯谢彦龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢彦龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯谢彦龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谢彦龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯谢彦龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢彦龙准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十一月十六日书记员戴皖涢
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执2043号
申请执行人：江云飞，男，1982年8月1日出生，汉族，住所：天津市西青区。
申请执行人：李颖，女，1983年4月5日出生，汉族，住所：天津市西青区。
被执行人：天津益博置业发展集团有限公司，住所地：河西区。
法定代表人：张益培，董事长。
本院在执行申请执行人江云飞、李颖申请执行被执行人天津益博置业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院(2015)青民一初字第1626号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 程 艺
云南省镇康县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0924民初165号
原告：尹天明，男，1972年10月3日生,现暂住镇康县。
被告：杨正容，男，住镇康县。
原告尹天明诉被告杨正容买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告尹天明于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹天明的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹天明撤诉。
案件受理费25元，由原告尹天明负担。
审判员 王智玄
二〇一七年三月二十三日
书记员 鲍 芯
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0506执689号
申请人：宜昌平湖投资担保有限公司。统一社会信用代码91420506737942799R，住所地:宜昌市夷陵区夷陵商厦11楼。
法定代表人：胡金桥，该公司董事长。
被执行人:宜昌瑞东矿业有限公司，组织机构代码69514762-2,住所地:宜昌市夷陵区夷陵路240号。
法定代表人：李林，该公司总经理。
被执行人：强润投资（宜昌）有限公司，组织机构代码59145026-4，住所地：宜昌市夷陵区松湖路（山水云间）。
法定代表人：朱哲山，该公司总经理。
被执行人：宜昌强尼威尔矿业有限责任公司，组织机构代码56273357-2，住所地：宜昌市夷陵区松湖路。
法定代表人：朱哲山，该公司总经理。
被执行人：宜昌中富润磷矿产品销售有限公司，组织机构代码58823288-0，住所地：宜昌市夷陵区松湖路（山水云间小区）。
法定代表人：朱文强，该公司总经理。
被执行人：朱哲山，男，汉族，1962年10月19日出生，住宜昌市夷陵区。
被执行人：王秀梅（朱哲山之妻），女，汉族，1962年10月19日出生，住宜昌市夷陵区。
被执行人：王宏宇,男，汉族，1974年3月21日出生，住宜昌市夷陵区。
被执行人：朱文强,男，汉族，1987年2月22日出生，住宜昌市夷陵区。
被执行人：岳盛森，男，1987年10月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：李林，男，1988年8月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：陶婷婷（系朱文强之妻），女，汉族，1989年9月26日出生，住宜昌市夷陵区。
在执行中，我院查询了被执行人宜昌瑞东矿业有限公司、强润投资（宜昌）有限公司、宜昌强尼威尔矿业有限责任公司、宜昌中富润磷矿产品销售有限公司、朱哲山、王秀梅、王宏宇、朱文强、岳盛森、李林、陶婷婷的财产情况，其名下无财产可供执行的线索。现申请执行人亦不能提供宜昌瑞东矿业有限公司、强润投资（宜昌）有限公司、宜昌强尼威尔矿业有限责任公司、宜昌中富润磷矿产品销售有限公司、朱哲山、王秀梅、王宏宇、朱文强、岳盛森、李林、陶婷婷可供执行的财产线索。本院认为，被执行人宜昌瑞东矿业有限公司、强润投资（宜昌）有限公司、宜昌强尼威尔矿业有限责任公司、宜昌中富润磷矿产品销售有限公司、朱哲山、王秀梅、王宏宇、朱文强、岳盛森、李林、陶婷婷暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂夷陵民初字第2048号民事判决书的本次执行程序。
被执行人宜昌瑞东矿业有限公司、强润投资（宜昌）有限公司、宜昌强尼威尔矿业有限责任公司、宜昌中富润磷矿产品销售有限公司、朱哲山、王秀梅、王宏宇、朱文强、岳盛森、李林、陶婷婷应继续履行（2015）鄂夷陵民初字第2048号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人宜昌瑞东矿业有限公司、强润投资（宜昌）有限公司、宜昌强尼威尔矿业有限责任公司、宜昌中富润磷矿产品销售有限公司、朱哲山、王秀梅、王宏宇、朱文强、岳盛森、李林、陶婷婷具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 飞
审判员 顾 红
审判员 雷必强
二〇一七年十月二十四日
书记员 胡 艳
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0191民初1213号
原告：邓从宇，男，汉族，1964年9月9日出生，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人：张心，四川谦信律师事务所律师，特别授权代理人。
被告:四川鼎运投资管理有限公司，住所地：成都高新区紫荆东路49号1栋7层702号。
法定代表人：程运奇。
原告邓从宇诉被告四川鼎运投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年1月20日立案。原告邓从宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按邓从宇撤回起诉处理。
审判员 陈 敏
二〇一七年二月三日
书记员 李媛媛
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0156民初1709号
原告：郭朝余，男，1957年3月22日出生，住重庆市武隆区。
被告：郭朝贵，男，1940年10月22日出生，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：陈泽静（系郭朝贵女婿），1962年8月1日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理原告郭朝余诉被告郭朝贵财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭朝余于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭朝余在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郭朝余撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告郭朝余负担。
审判员 周东
二〇一七年五月二十四日
书记员 万鹏
重庆市梁平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0155财保79号之一
申请保全人陆试艳，女，生于1987年5月19日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。
被保全人重庆佳鼎煤炭销售有限公司，住所地重庆市忠县乌杨船舶工业园，统一社会信用代码9150023359229972XG。
法定代表人张兴权，该公司董事长。
被保全人张兴权，男，生于1963年3月1日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。
被保全人唐柏平，女，生于1963年12月11日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。
申请保全人陆试艳与被保全人重庆佳鼎煤炭销售有限公司、张兴权、唐柏平诉前财产保全一案，申请保全人陆试艳于2017年8月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求在保全金额500万元内保全被保全人重庆佳鼎煤炭销售有限公司在忠县工业园区管理委员会应领取的临时码头补偿款500万元，因该补偿款已被分配未能保全，现申请保全人陆试艳提出补充申请，要求对被保全人张兴权在重庆佳鼎煤炭销售有限公司的股权出资额500万元进行保全，仍提供原中国平安财产保险公司保函为上述保全财产担保。
经审查，申请人陆试艳的补充保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:
对被保全人张兴权在重庆佳鼎煤炭销售有限公司的股权出资额500万元予以保全，保全期限为一年。
本裁定作出后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王峻波
二〇一七年八月二十九日
书记员 李艾玲
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀08刑更2200号
罪犯王广东，男，1961年5月19日出生于河北省承德县，高中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德县人民法院于2014年10月24日作出(2014)承刑初字第170号刑事判决，以被告人王广东犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2016年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2016年12月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯王广东在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王广东在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2016)承安检意896号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯王广东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王广东减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 金小雁
代理审判员 燕金玲
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘明洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执569号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行，住所地：平罗县城。
负责人：何春霞，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行行长。
被执行人：禹学伟，男，1985年2月1日出生，汉族，住平罗县城。
被执行人：李世梅，女，1992年7月11日出生，汉族，住平罗县城。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行与被执行人禹学伟、李世梅借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0211民初3652号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人禹学伟、李世梅在银行（单位）的财产收入189171.25元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年三月二日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0213财保97号
申请人：李斌，男，汉族，户籍所在地济南市历下区。
委托诉讼代理人：王增慧，山东正航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秋航，山东正航律师事务所律师。
被申请人：青岛中海房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：王贤德，职务董事长。
申请人李斌于2017年8月4日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人青岛中海房地产开发有限公司的银行存款人民币300万元或查封、扣押相应价值财产。担保人宋楠楠自愿用其名下位于青岛市崂山区崂山路19号1号楼201户（权证字号：青房地权市字第201039905号）房产一处为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请及所提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
一、查封被申请人青岛中海房地产开发有限公司的银行存款人民币300万元或查封、扣押相应价值财产。
二、查封担保人宋楠楠名下位于青岛市崂山区崂山路19号1号楼201户（权证字号：青房地权市字第201039905号）房产一处。
案件申请费5000元，由申请人李斌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刁政文
二〇一七年八月四日
书记员 李 俊
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更2176号
罪犯朱卫兵，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省兴化市人民法院于2007年11月20日作出(2007)兴刑初字第395号刑事判决，以被告人朱卫兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2008年1月10日，江苏省泰州市中级人民法院以(2008)泰刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因犯盗窃罪于2008年5月20日被江苏省兴化市人民法院以(2008)兴初字第251号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月，与其原判决合并执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十二万元。判决发生法律效力后，于2008年6月4日交付执行。本院曾以(2012)通中刑执字第0876号、(2013)通中刑执字第3634号、(2015)通中刑执字第01514号刑事裁定，共对其减刑三年九个月，剥夺政治权利减为一年。
执行机关江苏省南通监狱于2016年10月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯朱卫兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关江苏省南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯朱卫兵减刑的建议。
经审理查明，罪犯朱卫兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，被评为监狱改造积极分子一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯朱卫兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱卫兵减去有期徒刑七个月十五天(减刑后的刑期至2016年12月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
代理审判员 周一星
代理审判员 张娟娟
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 马思涵
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1122执221号
申请执行人：安徽雅美油墨有限公司，住所地安徽省来安县汊河工业园向荣路10号,统一社会信用代码91341122680827035K（1-1）。
法定代表人：徐明克，该公司总经理。
委托诉讼代理人：先兆龙，江苏首开律师事务所律师。
被执行人：长沙市天顺印刷机械器材有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金霞纸业市场6栋107号，统一社会信用代码914301056168227239。
法定代表人：秦劲，该公司执行董事。
被执行人：孔莉，女，1979年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
本院在执行申请执行人安徽雅美油墨有限公司与被执行人长沙市天顺印刷机械器材有限公司、孔莉买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年11月28日作出的（2017）皖1122民初1820号民事判决书，确定长沙市天顺印刷机械器材有限公司于判决生效之日起十日内付清安徽雅美油墨有限公司货款128277元；孔莉对长沙市天顺印刷机械器材有限公司的上述欠款承担连带清偿责任。执行过程中，被执行人长沙市天顺印刷机械器材有限公司自动履行了上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2017）皖1122民初1820号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高伟
二〇一八年五月三十日
书记员 韩兰
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第8877号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告邬秀珍。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告邬秀珍信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告邬秀珍系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31,227.13元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,227.13元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十月十六日
书记员 栾燕霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一(民)初字第8831号
原告杨兆华，男，1944年2月12日出生，汉族，住江苏省镇江市。
委托代理人姚玉，江苏大唐人律师事务所律师。
被告上海书画出版社有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人王立翔。
原告杨兆华诉被告上海书画出版社有限公司出版合同纠纷一案，原告杨兆华收到交纳诉讼费通知书后，七日内未按规定向本院交纳诉讼费，也未提出缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶其成
二〇一五年一月八日
书记员 朱浩然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云2926执367号
申请执行人：陈维华，男，1977年3月8日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
被执行人：自玉海，男，1988年10月2日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。
陈维华申请执行自玉海合同纠纷一案，本院作出（2017）云2926民初284号民事调解书，确定由被执行人自玉海于法律文书生效后给付申请执行人陈维华执行款28650元。因被执行人自玉海未按期履行义务，申请执行人陈维华于2017年9月6日向本院申请强制执行。
本案经执行查明：被执行人自玉海无完全履行能力，目前交执行款5000元，无财产可供执行，案件暂无执结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云2926执367号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
审判长 段国宏
审判员 张绍贵
审判员 张世宏
二〇一七年十二月十八日
书记员 张迎红
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)豫17执复2号
复议人（申请执行人）刘青松，男，汉族，1985年1月1日出生，住驻马店市驿城区。
被执行人雷聚阔，男，汉族，1981年10月13日出生，住驻马店市驿城区。
第三人葛伟伟，女，汉族，1980年12月2日出生，住址同上。
申请复议人刘青松不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702执异115号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
驿城区人民法院查明，刘青松诉雷聚阔借贷纠纷一案，驿城区人民法院于2015年10月25日作出（2015）驿民初字第3711号民事判决，判决被执行人雷聚阔偿还借款100万元及利息，驿城区人民法院对该判决已立案执行。被执行人雷聚阔与第三人葛伟伟系夫妻关系，该笔债务系发生于夫妻存续期间。
驿城区人民法院认为，在执行程序中，直接追加被执行人配偶为被执行人无法律依据，据此，驳回异议人刘青松的的异议。
申请复议人刘青松认为，一、该案在诉讼阶段，对第三人葛伟伟撤诉存在误解。二、第三人葛伟伟名下房产是雷聚阔出资购买的，虽登记在葛伟伟名下，也是夫妻共同财产，不追加第三人葛伟伟为被执行人，侵犯了申请执行人的合法权益。故此，请求依法撤销驿城区人民法院（2016）豫1702执异115号执行裁定。
本院认为，法院在执行中对主体的追加要符合法律规定的几种情形，没有明确法律规定的不能追加，否则是执行权利的滥用。申请复议人刘青松要求追加第三人葛伟伟为被执行人没有法律依据，其复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议人刘青松的复议申请，维持驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702执异115号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王喜禄
审判员 吕玉宝
审判员 谭清华
二〇一七年二月七日
书记员 韦启华