广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初693号
原告：何燕宝，女，1982年X月X日出生，汉族，住广东省开平市，
委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。
被告：冯贤锋，男，1978年X月X日出生，汉族，住广东省阳春市，
被告：开平市大众汽车出租有限公司，住所地：开平市长沙良园路。
法定代表人：张文华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路。
负责人：陈焯燕，该司总经理。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
原告何燕宝诉被告冯贤锋、开平市大众汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，分别于2017年4月26日及2017年11月28日依法适用简易程序两次公开开庭进行审理。原告何燕宝的委托诉讼代理人黄万科、被告冯贤锋、被告人保江门分公司的委托代理人邓锦濠两次到庭参加诉讼。被告开平市大众汽车出租有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何燕宝向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告150805.44元，不足部分由被告冯贤锋、开平市大众汽车出租有限公司承担赔偿责任；二、本案受理费用由三被告承担。
事实和理由：2016年7月26日23时22分，冯贤锋驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由星光往步行街方向行驶至开平市行政服务中心红绿灯路段时与原告驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告何燕宝受伤及车辆损坏的交通事故。经交警作出事故责任认定：冯贤锋承担此事故的全部责任，何燕宝不承担此事故的责任。事故后原告医院住院治疗78天。伤情稳定后被鉴定部门鉴定为十级伤残。粤Ｊ×××××号小型轿车权属人是开平市大众汽车出租有限公司，在被告人保江门分公司投保交强险等保险，事故发生在保险期限内。此事故造成原告的各项损失：医疗费3867元、住院伙食补助费7800元、护理费7800元、误工费20899元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费33375.04元、精神赔偿金5000元（在交强险内优先赔付）、鉴定费2050元、交通费500元，合计150805.44元。为维护原告的合法权益，故依法提起本案诉讼。
原告何燕宝对其陈述的事实提供以下证据：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、登记信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定划分；
4、病历原件1份、出院记录原件1份、诊断证明原件1份、收费票据原件2份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、房地产权证复印件2份、个体工商户营业执照原件1份、个人购房借款/担保合同原件1份，证明原告事故前一年以上的居住、工作收入情况；
7、证明原件1份、交通事故伤残抚养情况调查表原件1份、结婚证原件2份、周某某身份证复印件1份、户口簿原件1本，证明原告的被扶养人的情况。
(上述证据中的个体工商户营业执照原件1份、个人购房借款/担保合同原件1份、结婚证原件2份、户口簿原件1本经质证已退回给原告，保留复印件附卷。)
被告冯贤锋答辩称：事故车辆在被告人保江门分公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。其他与被告人保江门分公司意见一致。
被告冯贤锋向本院提交以下证据：
1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、驾驶证、粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份，从业资格证复印件1份，机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，机动车商业保险保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、收费票据原件1份、换件修复费发票原件2份、拖车费发票原件1份，证明被告垫付费用情况。
被告人保江门分公司答辩称：1、粤Ｊ×××××号事故车辆在被告人保江门分公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。2、医疗费根据原告证据按基本医疗标准计算；伙食费及护理费按100元/天计算；误工费无工作证明，不存在误工；伤残不予确认，已申请重鉴；被扶养人生活费请法院核实；精神抚慰金请求过高；鉴定费不属赔偿范围；交通费不同意赔偿。
被告人保江门分公司没有向本院提交证据。
经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经质证没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；经质证有异议的证据，经审查认定如下：1、对原告提交的证据5的司法鉴定意见书、鉴定费发票，与本院根据被告人保江门分公司的申请，依法对何燕宝的伤残程度进行重新鉴定的结论存在明显矛盾，故不予以采纳。对原告提交的证据7的证明，被告人保江门分公司的异议理据不足，本院予以采纳。2、对被告冯贤锋提交的换件修复费发票、拖车费发票，因原告本诉未主张该部分损失，本案不予审查其真实性、合法性，故不予采纳。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2016年7月26日，冯贤锋驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车由星光往步行街方向行驶，当天23时20分，行驶至开平市行政服务中心红绿灯路段时与何燕宝驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告何燕宝受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队于2016年8月17日作出[2016]第00432号《交通事故认定书》，认定冯贤锋驾驶机动车未按照交通信号通行是导致事故发生的过错，冯贤锋承担此事故的全部责任；无证据证明何燕宝有导致此事故的过错，何燕宝不承担此事故的责任。事故发生后，原告到开平市中医院住院治疗，住院期间：2016年7月27日至2016年10月13日。开平市中医院于2016年10月13日出具的诊断证明书：“诊断：左桡骨远端骨折、多发软组织挫擦伤、左膝关节腔积液……，建议出院后全休壹月，门诊随诊治疗，住院期间留陪人壹名。”另原告于2016年10月7日在开平市中心医院进行门诊治疗。2016年11月28日广东南天司法鉴定所江门分所出具司法鉴定意见认定何燕宝的伤残等级为十级伤残。诉讼过程中，因被告人保江门分公司对上述鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，本院经审查予以准许并依法委托广东华生司法鉴定中心对何燕宝的伤残程度进行重新鉴定，该所于2017年10月23日出具的粤华生司鉴中心[2017]临鉴字第998号司法鉴定意见书认定：被鉴定人何燕宝左腕关节的损伤未达伤残等级。事故后被告冯贤锋已垫付原告何燕宝款项16257.5元（其中住院费用14257.5元，维修费及拖车费2000元）。
粤Ｊ×××××号小型轿车（车主及投保人：开平市大众汽车出租有限公司）在被告人保江门分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元及不计免赔。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。未有证据显示保险存在免赔情形。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告何燕宝在本次交通事故中损失的核算。
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……，原告的医疗费有病历、出院记录、疾病证明书、收费收据2张等证据予以证实，经计算核实为1267元，本院确认支持1267元。原告住院79天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的7800元。
3、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，本院支持原告请求的7800元。
4、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告因交通事故受伤致残，确实产生误工损失。根据原告的主张及医疗机构出具的证明确定误工时间共计是108天。原告提交的个体工商户营业执照经营者为周某某，该证据不足以证明其工作及工资收入情况，故对原告请求按零售业行业标准计算误工费的理据不足，不予支持。考虑事故发生时原告年满34周岁，其为法定劳动力，根据其提交的房屋产权证可以证实原告在城镇购买房屋并居住生活已超过1年以上，可按城镇居民消费性支出标准25673.1元/年计算误工费，本院确认支持7596元（计算方式：25673.1元/年÷365天×108天）。
5、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院、门诊治疗及评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，酌情支持500元。
另对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，根据本院采信的粤华生司鉴中心[2017]临鉴字第998号司法鉴定意见书，原告的伤情未达到伤残等级，故对原告主张的以上损失不予支持。
以上损失合计：24963元（第1-2项属交强险医疗费限额：9067元；第3-5项属交强险伤残限额15896元）。
二、原告何燕宝的事故损失应该如何赔偿？
粤Ｊ×××××号小型轿车在被告人保江门分公司投保交强险及商业第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险、和第三者责任商业保险、的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故中，承担全部责任的冯贤锋驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车碰撞不承担责任的何燕宝驾驶的粤Ｊ×××××普通二轮摩托车致何燕宝受伤住院。原告何燕宝的损失均未超出交强险医疗费限额10000元及伤残限额110000元范围，故由被告人保江门分公司在交强险医疗费限额赔偿9067元及伤残限额赔偿15896元，合计24963元。原告的损失未超出保险责任赔偿范围，被告冯贤锋及开平市大众汽车出租有限公司均不需承担赔偿责任。
对被告冯贤锋垫付原告何燕宝款项16257.5元（其中住院费用14257.5元，维修费及拖车费2000元），因其在事故中承担全部责任，原告在本诉中未予主张该部分医疗费及车辆损失属原告自行处分自身诉讼权益，不影响其他当事人的合法权益，予以准许。本案核赔时不予计算扣减。
综上，被告人保江门分公司应赔偿原告何燕宝24963元（计算方式：9067元+15896元）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告开平市大众汽车出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿24963元给原告何燕宝；
二、驳回原告何燕宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1658元（原告已缴纳），由原告负担1383元；由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担275元。重新鉴定费3100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担（被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄婷婷
二〇一七年十二月七日
书记员 许碧霞