四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川2002民初2908号
原告：刘绪德，男，1965年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琼，四川壮思律师事务所律师。
被告：资阳市九曲山庄，住所地资阳市雁江区，统一社会代码9151200272980349XE。
投资人：张雪生，总经理。
被告：张雪生，男，汉族，1954年12月6日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：倪国伟，女，汉族，1960年6月17日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：凌秀文，女，汉族，1951年1月25日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：资阳市九曲园林工程有限公司，住所地资阳市雁江区城南西街15号，统一社会代码915120007144973707。
法定代表人：倪国伟，董事长。
原告刘绪德与被告资阳市九曲山庄（以下简称九曲山庄）、张雪生、倪国伟、凌秀文、资阳市九曲园林工程有限公司（以下简称九曲园林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用普通程序。原告刘绪德于2018年6月11日向法院提出财产保全申请，本院于同日作出民事裁定，对被告张雪生所有的位于资阳市雁江区建设东路111号二幢一层9号的营业用房（所有权证号2004-0×××13）、资阳市雁江区下西街23号的住宅（所有权证号1998-0×××1）、资阳市雁江区资溪村十、十一社建委小区11#楼的住宅（所有权证号2005-0×××44）、资阳市雁江区建设南路二段九曲河综合整治示范段阳光7号楼×××号的住宅[川（2018）资阳市本级不动产权第00×××89号]和资阳市雁江区建设南路二段九曲河综合整治示范段阳光3号楼×××号的住宅[川（2018）资阳市本级不动产权第00×××88号]共五处房产，对原告刘绪德所有的位于资阳市雁江区莲花路上段38号（资雁区房权证城民系字第××号）和位于资阳市雁江区莲花路上段38号（资雁区房权证城民系字第××号）的两个仓库进行了查封。本案于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘绪德委托诉讼代理人何峰到庭参加了诉讼，被告九曲山庄、张雪生、倪国伟、凌秀文、九曲园林公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绪德向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告九曲山庄偿还原告刘绪德借款100万元及利息（2016年9月23日前利息58万元；2016年9月24日后利息按年利率24％计算利息至付清之日止）。2.判决原告对抵押的川Ｍ×××××轿车享有优先受偿权。3.判决被告张雪生、倪国伟、凌秀文、九曲园林公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告九曲山庄系被告张雪生、倪国伟投资开办的个人独资企业。2015年2月15日，原告与被告九曲山庄、张雪生、倪国伟、凌秀文及九曲园林公司签订《借款合同》，约定：被告九曲山庄向原告借款300万元，借款期限三个月，即自2015年2月15日至2015年5月14日止，借款利息每月6万元，按月支付，被告张雪生、倪国伟、凌秀文、九曲园林公司自愿对该笔借款承担担保责任，担保范围包括本金、违约金、及借款方实现债权的费用，同时被告张雪生以川Ｍ×××××奔驰轿车为借款提供抵押担保；
借款合同签订后，原告按合同约定履行借款义务，但被告未按约定归还借款本息，2016年9月23日，经结算，张雪生向原告出具借条一份，确认截至2016年9月23日尚欠原告借款100万元，利息58万元，定于2017年3月30日前付清，其余按《借款合同》执行。后经原告多次催款，被告至今为归还借款，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院如上所请。
五被告均未到庭，也未提交书面的答辩状。
原告为证明其主张，向法院提供了原被告主体资格复印件、《借款合同》、借条（2015年2月15日）、银行业务凭证、借条（2016年9月23日）、川Ｍ×××××轿车行驶证及抵押登记信息，上述证据与原告的陈述一致，且与原件核对一致，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以认可，上述证据能证明原告诉称的事实。
本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，被告九曲山庄作为借款人与作为出借人的原告刘绪德、作为担保人的被告张雪生、倪国伟、凌秀文、九曲园林公司签订《借款合同》，约定借款金额300万元，该款项直接汇入开户名为张雪生的资阳雁江农村合作银行账户62×××87，借款期限3个月，即自2015年2月15日至2015年5月14日止（具体时间以银行打款时间为准），借款利息每月6万元，按月支付，如借款人未按月支付利息，则出借人有权提前收回全部借款。被告张雪生以其所有的川Ｍ×××××奔驰轿车奔驰车为上述借款提供抵押担保，被告张雪生、倪国伟、凌秀文、九曲园林公司为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括本息、违约金及原告实现债权的费用，担保期限为全部借款本息还清之日止。如任何一方违约，应按照借款总额的10%支付违约金。
2015年2月15日，张雪生以其所有的川Ｍ×××××奔驰轿车为上述借款办理了抵押登记。同日，原告刘绪德取款300万元，被告张雪生向刘绪德出具借款300万元的借条，该借条载明“借条今借到刘绪德人民币叁佰万元整借款人：张雪生2015.2.15”。2016年9月23日，被告张雪生向原告刘绪德出具借条一张，该借条载明：“借条根据2015年2月15日签订的《借款合同》，经三方组织结算，实际向刘绪德借款300万元，2015年5月15日前利息已结清，2015年11月25日付款200万元，截止2016年9月23日尚欠借款100万元，利息58万元，共计欠刘绪德借款158万元，定于2017年3月30日前付清，其余按《借款合同》执行。此条借款人：张雪生2016年9月23日”
上述事实，有原告所举证据和当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案所涉《借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告刘绪德按约向被告九曲山庄出借300万元，被告张雪生于2016年9月23日经结算后向原告出具借条一张，故被告九曲山庄应当按照该借条履行相应的支付义务，即归还原告借款100万元和支付截止2016年9月23日的利息58万元。关于2016年9月24日之后的利息，《借款合同》中约定每月6万元利息，折算年利率为6万×12月÷300=24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院对原告要求按年利率24%计算2016年9月24日起的利息予以支持。被告张雪生以其名下的川Ｍ×××××轿车为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该车辆折价或拍卖、变卖的借款享有优先受偿权。关于被告张雪生、倪国伟、凌秀文、九曲园林公司的保证责任问题，虽然被告张雪生、倪国伟、凌秀文、九曲园林公司在《借款合同》的担保人处签字捺印或盖章，但该合同约定担保期限为全部借款本息还清之日止。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，案涉合同的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即2015年5月14日至2017年5月13日，在此期间原告未提供证据证明其要求被告张雪生、倪国伟、凌秀文、九曲园林公司承担相应的保证责任，故四被告免除保证责任。关于被告张雪生的责任承担问题，虽然被告张雪生为个人独资企业九曲山庄的投资人，但二者在责任承担上仍具有相对独立性。被告九曲山庄作为借款人签订《借款合同》后，被告张雪生两次以借款人名义向原告出具借条，视为其自认亦为借款人。另2016年9月23日的借条中虽写明“经三方组织结算”，但无其他保证人签名确认，张雪生亦未明确表明其作为保证人承担责任，故对原告称向共同担保人之一张雪生主张了权利，其效力及于所有保证人的诉称不予采信，本院仅对原告要求被告张雪生承担借款清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上所述，本院对原告要求被告九曲山庄和被告张雪生偿还借款本息以及对川Ｍ×××××轿车享有优先受偿权的诉讼请求依法予以支持，其他诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告资阳市九曲山庄、张雪生于本判决生效后十日内偿还原告刘绪德借款100万元、截止2016年9月23日的利息58万元和2016年9月24日起的利息（以未偿还本金为基数按年利率24%计算至本金付清之日止）；
二、原告刘绪德对被告张雪生提供的抵押财产车牌为川Ｍ×××××轿车一辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
三、驳回原告刘绪德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19020元，诉讼保全费5000元，合计24020元，由被告资阳市九曲山庄、张雪生负担。（案件受理费和诉讼保全费原告刘绪德均已垫付，被告九曲山庄、张雪生在本判决书生效之日起十日内支付原告刘绪德案件受理费和诉讼保全费合计24020元）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 王琼娇
人民陪审员 罗阳莉
人民陪审员 刘德森
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 肖 燠