陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0628民初1260号
原告：赵高强，男。
原告：黄润泽，男。
原告：白雪，女。
原告：任帅，男。
原告任帅委托诉讼代理人：任倩倩，女,系任帅姐姐。
被告：姜岗荣，男。
被告：贾润林，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区北关街。
负责人：张玉东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
原告赵高强、黄润泽、白雪、任帅与被告姜岗荣、贾润林、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵高强、黄润泽、白雪、任帅委托诉讼代理人任倩倩，被告姜岗荣、贾润林、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司委托诉讼代理人孙大潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵高强、黄润泽、白雪、任帅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告承担原告医疗费：赵高强28326.22元、黄润泽48762.16元、白雪1406.31元、任帅7718.92元；2、请求判令被告承担原告误工费：赵高强9000元（90天）、黄润泽9000元（90天）、白雪3000元（30天）、任帅3000元（30天）；3、请求判令被告赔偿原告护理费：赵高强3500元、黄润泽3000元、白雪700元、任帅1000元；4、请求判令被告赔偿原告住院期间伙食补助费：赵高强3500元、黄润泽3000元、白雪700元、任帅1000元；5、请求判令被告赔偿原告营养费：赵高强2000元、黄润泽2000元、白雪800元、任帅1000元；6、由被告赔偿四原告交通费、住宿费，具体金额由法院酌情认定；7、请求判令被告赔偿原告赵高强修车费30000元；8、上述赔偿内容由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告按照责任比例赔付被告应当承担的部分；9、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年2月17日14时40分许，原告赵高强驾驶自有的陕J1B0**号骏派牌越野车载乘原告任帅、黄润泽、白雪及贺笑文四人，由210国道路西草莓采摘园路口进入210国道左转向甘泉方向行驶时，与被告贾润林驾驶的由北向南沿210国道行驶的陕J239**牌重型半挂牵引车相撞，致陕J1B0**号车驾驶人赵高强，乘车人贺笑文、任帅、黄润泽、白雪受伤，双方车辆受损，造成一般道路交通事故，事故经富县交警大队认定由贾润林负此事故的次要责任，赵高强负主要责任，其他乘车人无责任。事故发生后，四原告因伤在富县人民医院、甘泉县人民医院、延安市市医院、延安大学附属医院治疗，花费医疗费颇多，现就赔偿事项双方无法调解，故向人民法院提起诉讼。
被告姜岗荣、贾润林承认原告在本案中所主张的事实，但认为肇事车辆购买了保险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司承认原告在本案中所主张的事实，肇事车辆陕J239**号在其公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，四原告的损失其公司同意先在交强险内赔偿，剩余部分按照30%的比例赔偿，赔偿时应核减已经给贺笑文赔偿的部分；原告的损失金额需按照正式票据核算，符合法律规定的其公司愿意赔偿。
本院认为，原告请求被告赔偿其各项损失，因被告贾润林负该起事故的次要责任，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司购买了保险，故原告请求被告赔偿其损失符合法律规定，应支持。富县公安局交通警察大队作出的富公交（2016）一般第4号交通事故认定书，该事故认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，故被告应按责任比例对原告的损失承担赔偿责任；原告损失因被告贾润林系陕J239**（陕J02**挂）重型半挂牵引车实际经营人被告姜岗荣雇员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，原告的各项损失应由被告姜岗荣承担；被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司作为肇事车辆承保公司，事故发生在保险期内，故其公司应先在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分在商业第三者责任险内按照40%承担赔偿责任；因该起事故发生时造成5人受伤，故被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司保险赔偿限额应按比例赔偿五方受害人，根据五方受损情况，本案保险赔偿限额按照保险赔偿总额的8%赔偿原告损失。原告请求被告赔偿其医疗费：赵高强28326.22元、黄润泽48762.16元、白雪1406.31元、任帅7718.92元，经本院审查，该请求符合法律规定，应支持；原告请求被告赔偿其误工费：赵高强9000元、黄润泽9000元、白雪3000元、任帅3000元，护理费：赵高强3500元、黄润泽3000元、白雪700元、任帅1000元，住院期间伙食补助费：赵高强3500元、黄润泽3000元、白雪700元、任帅1000元，经本院审查，原告赵高强住院治疗35天、黄润泽住院治疗29天、白雪住院治疗7天、任帅住院治疗10天，故原告误工费为：赵高强100元/天×35天=3500元、黄润泽100元/天×29天=2900元、白雪100元/天×7天=700元、任帅100元/天×10天=1000元，护理费为：赵高强100元/天×35天=3500元、黄润泽100元/天×29天=2900元、白雪100元/天×7天=700元、任帅100元/天×10天=1000元，住院伙食补助费为：赵高强30元/天×35天=1050元、黄润泽30元/天×29天=870元、白雪30元/天×7天=210元、任帅30元/天×10天=300元；原告请求被告赔偿其营养费：赵高强2000元、黄润泽2000元、白雪800元、任帅1000元，经本院审查，原告赵高强、白雪、任帅无医嘱，故不予支持，原告黄润泽起诉金额过高，黄润泽营养费为：20元/天×29天=580元；原告请求被告赔偿其交通费、住宿费，原告未提供证据证明实际损失，但该两项请求却系原告实际损失，本院酌情认定交通费为：赵高强600元、黄润泽500元、白雪200元、任帅200元，住宿费为：赵高强600元、黄润泽500元、白雪200元、任帅200元；原告赵高强请求被告赔偿其修车费30000元，经本院审查，原告提供的修理费发票未附维修清单，结合保险公司定损情况，本院酌情认定维修费为27500元。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司辩称四原告的损失其公司同意先在交强险内赔偿，剩余部分按照30%的比例赔偿，经本院审查，除去交强险赔付部分后剩余部分应按照40%的比例赔偿，故该辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在机动车陕J239**车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵高强医疗费264元、护理费3500元、误工费284元、车辆维修费2000元，合计6048元；在机动车陕J239**（陕J02**挂）重型半挂牵引车商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵高强医疗费28062.22元×40%=11224.89元、住院伙食补助费1050元×40%=420元、误工费3216元×40%=1286.4元、交通费600元×40%=240元、住宿费600元×40%=240元、车辆维修费27500元×40%=11000元，合计24411.29元；上述被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司共赔偿原告赵高强30459.29元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在机动车陕J239**车第三者责任强制保险限额内赔偿原告黄润泽医疗费448元、护理费2900元、误工费180元，合计3528元；在机动车陕J239**（陕J02**挂）重型半挂牵引车商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄润泽医疗费48314.16元×40%=19325.66元、住院伙食补助费870元×40%=348元、误工费2720元×40%=1088元、交通费500元×40%=200元、住宿费500元×40%=200元、营养费580元×40%=232元，合计21393.66元；上述被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司共赔偿原告黄润泽24921.66元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在机动车陕J239**车第三者责任强制保险限额内赔偿原告白雪医疗费16元、护理费700元、误工费92元，合计808元；在机动车陕J239**（陕J02**挂）重型半挂牵引车商业第三者责任保险限额内赔偿原告白雪医疗费1390.31元×40%=556.12元、住院伙食补助费210元×40%=84元、误工费608元×40%=243.2元、交通费200元×40%=80元、住宿费200元×40%=80元，合计1043.32元；上述被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司共赔偿原告白雪1851.32元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司在机动车陕J239**车第三者责任强制保险限额内赔偿原告任帅医疗费72元、护理费1000元、误工费144元，合计1216元；在机动车陕J239**（陕J02**挂）重型半挂牵引车商业第三者责任保险限额内赔偿原告任帅医疗费7646.92元×40%=3058.77元、住院伙食补助费300元×40%=120元、误工费856元×40%=342.4元、交通费200元×40%=80元、住宿费200元×40%=80元，合计3681.17元；上述被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司共赔偿原告任帅4897.17元。
五、驳回原告赵高强、黄润泽、白雪、任帅的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起10日内自动履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4000元，减半收取2000元，由原告赵高强承担1200元，由被告姜岗荣承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 马亮亮
二〇一七年十二月二十日
(院印)
书记员 赵鹏飞
本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(一)项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。