四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0403刑初118号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人马付彬，男，1994年3月10日出生,汉族，初中文化，无业，农民，户籍所在地四川省攀枝花市西区。曾因犯盗窃罪，于2012年9月被四川省攀枝花市西区人民法院判处有期徒刑七个月，2012年11月17日刑满释放.曾因犯盗窃罪，于2016年5月被四川省攀枝花市西区人民法院判处拘役四个月，2016年8月21日刑满释放。现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2017年8月9日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留;因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年9月14日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人郭安耀，男，1996年12月19日出生，汉族，初中文化，无业,农民，户四川省攀枝花市仁和区,捕前暂住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2017年8月9日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年9月14日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人李明俐，四川明俐律师事务所律师。
被告人胡鑫涛，男，1995年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省岳池县，捕前暂住四川省西昌市。现因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年8月16日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2017年9月14日被执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人郭安耀、马付彬、胡鑫涛犯非法制造枪支罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人郭安耀、马付彬、胡鑫涛以及被告人郭安耀的辩护人李明俐均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4,5月份的一天下午，王某(假名李斌、斌哥，现在逃，下同)和被告人郭安耀商议由王某出钱购买射钉器改制枪支用于打鸟。随后两人人找被告人胡鑫涛商量使用射钉器改制枪支的事情，商定后，郭安耀、王某、胡鑫涛前往攀枝花市西区一家五金店，由王某出资180元购买了1把射钉器和射钉器子弹，并使用该五金店内的砂轮割机进行切割改制，同时郭安耀、胡鑫涛电话联系马付彬表示需要到其居住的攀枝花市西区的宿舍改制枪支，得到了马付彬的同意。通完电话后，马付彬随即前往西区找到了正在购买、切割射钉器的郭安耀、王某、胡鑫涛，待将射钉器切割改制为半成品后，郭安耀、王某、胡鑫涛、马付彬前往攀枝花市西区另一家五金店购买了1根无缝钢管并焊接到射钉器钢管上作为枪管，随后四人拿着射钉器改制成的枪支在攀枝花市西区河石坝铁路“团山隧道”内试枪，后认为需要改进，以便于让枪管和射钉器座更契合。四人便再次前往五金店找到老板唐某，让唐某使用砂轮割机对射钉器进行修改，唐某不同意，王某便再次出资500余元购买了2把射钉器、射钉器子弹，并租用了砂轮割机等工具。郭安耀、王某、胡鑫涛、马付彬带着3把射钉器、砂轮割机等物品来到马付彬居住的攀枝花市西区的宿舍内，使用砂轮割机等工具根据枪管的尺寸、规格，对其中1把射钉器进行改制，改制完毕的当晚，郭安耀、王某、胡鑫涛、马付彬在攀枝花市西区购买了钢珠，又前往攀枝花市西区河石坝清乌复线货场，郭安耀、王某、胡鑫涛、马付彬使用1把射钉器改制完毕的枪支成功试射，后王某将改制的枪支、射钉器子弹等物品藏匿于攀枝花市东区的出租房内。次日，郭安耀等人前往攀枝花市东区购买1根无缝钢管并割为2段，后携带从头一天购买的剩下的2把射钉器上拆下来的射钉器钢管前往攀枝花市西区，按照郭安耀、王某等人的要求，一家装饰店老板谢某将2段无缝钢管分别焊接到2根射钉器钢管上，改制成2根枪管。郭安耀、胡鑫涛、马付彬、王某携带2根枪管回到攀枝花市西区马付彬的宿舍，再次使用砂轮割机根据改制完毕的枪管的尺寸、规格，对剩下2把射钉器进行切割改制，改制枪支完毕后，郭安耀、马付彬等人携带枪支、射钉器子弹等物品，先后前往攀枝花市西区河石坝与清乌复线连接处路边，试射了2把改制枪支，随后将2把改制枪支藏匿于郭安耀租住的攀枝花市西区的出租房中。几天后的一天晚上，胡鑫涛前往郭安耀的出租房内将其中1把射钉器改制的枪支拿走，先后藏匿于攀枝花市西区马付彬的宿舍内和攀枝花市西区自己家中的卧室。2016年7月前后，胡鑫涛因要前往西昌市务工便将该改制枪支在攀枝花市东区攀大旁边路边交给王某藏匿于攀枝花市东区的出租房内。2016年7月份的一天，郭安耀将自己家中剩余的1把射钉器改制的枪支转移藏匿于攀枝花市仁和区家中的柴房内。
另查明，2017年8月8日，攀枝花市公安局西区分局民警在办案过程中，发现郭安耀有涉嫌妨害信用卡管理罪的嫌疑，当日21时许，民警在攀枝花市东区攀枝花大道东段将郭安耀抓获，并当场从郭安耀的住处查获射钉器改制的2支枪支等物品。2017年8月9日，攀枝花市公安局西区分局民警电话通知马付彬调查其多次使用他人身份证办理银行卡的情况，马付彬到案后交代了自己使用他人身份证冒领银行卡的事实。2017年8月16日，攀枝花市公安局西区分局民警在西昌市将网上追逃的胡鑫涛抓获。
经四川省凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，查获的3把射钉器改制枪支均以火药为动力，具有致伤力，认定为枪支。
公诉机关认为，被告人郭安耀、马付彬、胡鑫涛用射钉器改制为以火药为动力，具有致伤力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪。应当判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。在共同犯罪中，被告人郭安耀、马付彬、胡鑫涛所起作用地位相当，本案不宜划分主从犯，被告人郭安耀提起犯意，在量刑时可以酌情考虑。被告人马付彬曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。三名被告人到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议法院对三名被告人判处有期徒刑四年左右的刑罚。
被告人马付彬辩称，自己的行为构成自首，可以从轻处罚。
被告人郭安耀的辩护人针对公诉机关的指控，发表以下辩护意见：被告人郭安耀到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，本案系他人提起犯意并出资购买作案工具，被告人郭安耀系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人郭安耀系初犯，可以酌情从轻处罚。请求法院对其判处有期徒刑三年左右的刑罚。
上述事实，被告人郭安耀、马付彬、胡鑫涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、搜查笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、在逃人员登记表、刑事判决书、人口信息表；辨认笔录；枪支、弹药鉴定意见书、鉴定意见通知书；刑事照相；证人詹某1、詹某2、郭某、詹某3、朱某、杨某、谢某、申某、唐某、刁某的证言；被告人郭安耀、马付彬、胡鑫涛的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马付彬、郭安耀、胡鑫涛用射钉器改制为以火药为动力，具有致伤力的枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人马付彬、郭安耀、胡鑫涛非法制造三支枪支，应当判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。在共同犯罪中，被告人马付彬、郭安耀、胡鑫涛所起作用地位相当，本案不宜划分主从犯。被告人马付彬曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。三名被告人到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。经查，同案犯胡鑫涛到案后，先向公安机关供述了自己及马付彬等人非法制造枪支的犯罪事实，此时被告人马付彬的犯罪事实已被公安机关掌握，后被告人马付彬才供述了自己非法制造枪支的犯罪事实，故其辩称自己的行为构成自首不符合本案事实及国家法律规定，本院不予采纳。被告人郭安耀的辩护人发表的被告人郭安耀系从犯的辩护意见无在案证据予以证实，本院不予采纳。其余辩护意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人马付彬、郭安耀、胡鑫涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人马付彬犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2021年12月8日止）
二、被告人郭安耀犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2021年8月8日止）
三、被告人胡鑫涛犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2021年8月15日止）
四、扣押在案的三支枪支（一支为射钉器改制枪支，黑色金属材质，长为47厘米，枪管为焊接而成，枪座为射钉器；一支长48厘米射钉枪；一支长48厘米射钉枪），由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 媛
审 判 员 宗 倩
人民陪审员 王修功
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 雷 敏
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
…………