南昌市新建区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)赣0112刑初275号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某，男，1993年9月19日出生于江西省南昌市，汉族，住南昌市新建区。
诉讼代理人谢秋云，江西经辉律师事务所律师。
被告人夏福建，外号“小福建”，男，1995年4月23日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，住。2015年1月29日因犯聚众斗殴罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，同年12月5日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月3日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。
被告人谭立雄，外号“墩子”，男，1993年11月18日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区，住。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月4日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉[2017]214号起诉书指控被告人夏福建、谭立雄犯聚众斗殴罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院在审理期间，附带民事诉讼原告人熊某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某及其诉讼代理人谢秋云，被告人夏福建、谭立雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市新建区人民检察院指控：2017年1月17日凌晨，夏某1（另案处理）在被“胡轮子”（身份未查清）、万某1一方人员打伤后，纠集被告人谭立雄、夏福建和夏某2、周某、傅某、陈某（另案处理）等人，携带斧头、鱼叉等物品，驾驶五辆汽车（一辆黑色大众轿车、一辆白色越野车、一辆白色教练车、两辆黑色轿车）到南昌市经济技术开发区的凌波路南天阳光小区旁，等候约好当晚打架的“胡轮子”、万某1一方人员。当日凌晨4时许，“胡轮子”、万某1一方人员驾驶的一辆白色全顺车来到该凌波路段时，被夏某1一方人员驾驶的两辆汽车撞停，“胡轮子”、万某1一方人员当时没有反抗，夏某1见状便解散同伙并让对方人员离开，案发现场遗留由于碰撞而毁坏的三辆汽车及斗殴所用到的鱼叉、斧头等物品。
2017年2月3日晚10时许，夏某1纠集陶某（在逃）、魏某、夏某2（均已起诉）和被告人夏福建、谭立雄等人，驾驶汽车（一辆全顺车、一辆金杯面包车、一辆黑色帕萨特轿车）到新建区龙珠小区一带，用事先准备好的鱼叉打砸万某1一方人员的赌楼后离开。事后，万某1一方的东子（未查清身份）等人纠集万某2、金某（均已起诉）等人携带鱼叉、斧头驾车（一辆全顺车、一辆面包车）沿街寻找陶某、魏某、夏某2和被告人夏福建、谭立雄等人报仇，双方在新建区长堎镇花果山假山附近相遇后，金某、万某2等人乘坐的全顺车被陶某、夏某2和被告人夏福建一方人员的全顺车撞了一下，接着万某2一方人员驾车一直追在陶某等人的车后，先后分别在新建区公安分局门口、新建二中门口、文化大道于长麦路交叉口等位置多次发生碰撞，其中在新建区公安分局门口位置时，陶某驾驶的全顺车与一辆路边行驶的三轮摩托车发生碰撞，导致该车上一名乘客熊某受伤（经南昌市新建区公安司法鉴定中心鉴定，熊某伤情为重伤二级）；在新建二中门口位置发生碰撞后，双方车辆失控撞向马路中间的护栏后停车，万某2、金某一方人员手持鱼叉、斧头下车准备攻击陶某驾驶的全顺车，陶某见状继续驾车朝文化大道与长麦路交叉口红绿灯方向开，在该红绿灯路口万圣蕙一方人员的全顺车将魏迎春、夏细龙（绰号“龙某”，在逃）和被告人谭立雄等人坐的一辆黑色帕萨特轿车撞停后，夏某4、魏某、夏某3和被告人谭立雄弃车逃跑，万某1一方人员手持鱼叉、斧头追赶，并打砸现场遗留的那辆黑色帕萨特轿车后逃跑。
2017年5月3日，被告人夏福建、谭立雄被南昌市公安局新建分局民警抓获。
公诉机关对上述事实提供了被告人的供述，证人证言，被害人的陈述，人体损伤鉴定意见，勘验现场笔录、照片，辨认笔录等相关证据，指控被告人夏福建、谭立雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，并指控被告人夏福建具有累犯情节，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人熊某诉称：2017年2月3日晚，因被告人夏福建、谭立雄在聚众斗殴一案过程中，由陶某驾驶的车辆将在道路行驶的三轮摩托车上的乘客即原告熊某撞伤，造成附带民事诉讼原告人人身损害，两被告人应承担民事赔偿责任。要求两被告人赔偿附带民事诉讼原告人熊某医疗费和后续治疗费、陪护费、法医鉴定费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、抚养生活费、精神抚慰金等十二项费用共计人民币633581.92元。
被告人夏福建、谭立雄对上述犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意依法赔偿。
经审理查明：2017年1月17日凌晨，夏某1（另案处理）在被“胡轮子”（身份未查清）、万某1一方人员打伤后，纠集被告人谭立雄、夏福建和夏某2、周某、傅某、陈某（另案处理）等人，携带斧头、鱼叉等物品，驾驶五辆汽车（一辆黑色大众轿车、一辆白色越野车、一辆白色教练车、两辆黑色轿车）到南昌市经济技术开发区的凌波路南天阳光小区旁，等候约好当晚打架的“胡轮子”、万某1一方人员。当日凌晨4时许，“胡轮子”、万某1一方人员驾驶的一辆白色全顺车来到该凌波路段时，被夏某1一方人员驾驶的两辆汽车撞停，“胡轮子”、万某1一方人员当时没有反抗，夏某1见状便解散同伙并让对方人员离开，案发现场遗留由于碰撞而毁坏的三辆汽车及斗殴所用到的鱼叉、斧头等物品。
2017年2月3日晚10时许，夏某1纠集陶某（在逃）、魏某、夏某2（均已起诉）和被告人夏福建、谭立雄等人，驾驶汽车（一辆全顺车、一辆金杯面包车、一辆黑色帕萨特轿车）到新建区龙珠小区一带，用事先准备好的鱼叉打砸万某1一方人员的赌楼后离开。事后，万某1一方的东子（未查清身份）等人纠集万某2、金某（均已起诉）等人携带鱼叉、斧头驾车（一辆全顺车、一辆面包车）沿街寻找陶某、魏某、夏某2和被告人夏福建、谭立雄等人报仇，双方在新建区长堎镇花果山假山附近相遇后，金某、万某2等人乘坐的全顺车被陶某、夏某2和被告人夏福建一方人员的全顺车撞了一下，接着万某2一方人员驾车一直追在陶某等人的车后，先后分别在新建区公安分局门口、新建二中门口、文化大道于长麦路交叉口等位置多次发生碰撞，其中在新建区公安分局门口位置时，陶某驾驶的全顺车与一辆路边行驶的三轮摩托车发生碰撞，导致该车上一名乘客熊某受伤（经南昌市新建区公安司法鉴定中心鉴定，熊某伤情为重伤二级）；在新建二中门口位置发生碰撞后，双方车辆失控撞向马路中间的护栏后停车，万某2、金某一方人员手持鱼叉、斧头下车准备攻击陶某驾驶的全顺车，陶某见状继续驾车朝文化大道与长麦路交叉口红绿灯方向开，在该红绿灯路口万圣蕙一方人员的全顺车将魏迎春、夏细龙（绰号“龙某”，在逃）和被告人谭立雄等人坐的一辆黑色帕萨特轿车撞停后，夏某4、魏某、夏某3和被告人谭立雄弃车逃跑，万某1一方人员手持鱼叉、斧头追赶，并打砸现场遗留的那辆黑色帕萨特轿车后逃跑。
另查明，2017年5月3日，被告人夏福建、谭立雄被南昌市公安局新建分局民警抓获。
还查明，被告人夏福建具有累犯情节。
附带民事诉讼原告人熊某人身损害赔偿请求，已于2017年10月24日，在（2017）赣0112刑初257号南昌市新建区人民法院刑事附带民事判决书中作出判决，赔偿附带民事诉讼原告人熊某人身损害各项损失共计人民币159489.32元。
上述事实，被告人夏福建、谭立雄在庭审过程中，对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且有被害人熊某的陈述，同案人魏某、夏某2、万某2、金某、周某的供述，证人胡某的证言，人身损害鉴定意见，魏某、夏某2的辨认笔录，现场车辆照片，现场车辆内的若干物品的照片，现场勘验记录，两被告人的常住人口信息，被告人夏福建的刑事判决书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏福建、谭立雄在他人的纠集下伙同他人持械积极参与两次斗殴，并致一人重伤二级，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控二被告人犯聚众斗殴罪，指控罪名成立。被告人夏福建在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法从重处罚。两被告人在庭审中均如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，系坦白，依法酌情从轻处罚。因被告人夏福建、谭立雄的聚众斗殴行为造成附带民事诉讼原告人熊某的人身伤害，在共同犯罪中作为共同侵害人，应对南昌市新建区人民法院（2017）赣0112刑初257号刑事附带民事判决书中同案人赔偿数额承担连带责任，附带民事诉讼原告及代理人对两被告人的行为，造成附带民事诉讼原告人人身伤害损失承担民事赔偿责任的请求，已在南昌市新建区人民法院（2017）赣0112刑初257号刑事附带民事判决书中作出判决，本院不予支持。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人夏福建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年5月3日起至2023年1月2日止）
二、被告人谭立雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年5月4日起至2022年4月3日止）
三、被告人夏福建、谭立雄对南昌市新建区人民法院（2017）赣0112刑初257号刑事附带民事判决同案人夏远、魏迎春、万圣蕙、金虎赔偿附带民事诉讼原告人熊某各项经济损失共计人民币159489.32元（此款限判决生效后一个月内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 傅国文
人民陪审员 熊斯樑
人民陪审员 杜玉林
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 饶多多
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款[聚众斗殴罪]
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十条
二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。