浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温平商初字第1052号
原告：平阳县联众小额贷款股份有限公司。
法定代表人：张存亮。
委托代理人：林娟。
被告：钱素芳。
被告：徐善悻。
被告：温州男主角实业有限公司。
法定代表人：周大志，执行董事。
被告：郑飞飞。
被告：周大志。
原告平阳县联众小额贷款股份有限公司（以下简称联众小贷公司）为与被告钱素芳、徐善悻、温州男主角实业有限公司（以下简称男主角公司）、郑飞飞、周大志民间借贷纠纷一案，于2015年7月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张翀适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行审理。原告平阳县联众小额贷款股份有限公司的委托代理人林娟以及被告钱素芳、郑飞飞到庭参加诉讼，被告徐善悻、温州男主角实业有限公司、周大志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告联众小贷公司起诉称：2013年6月20日，原告与被告钱素芳、男主角公司、郑飞飞、周大志签订《最高额保证合同》（编号：平阳联众201340108），约定：被告男主角公司、郑飞飞、周大志对被告钱素芳于2013年6月20日至2015年6月19日期间向原告在最高借款限额为5000000元范围内的借款提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，各笔贷款的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满起二年；保证担保范围为该合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等。2014年4月9日，被告钱素芳与原告签订《借款合同》（编号：平阳联众201440064-3号），约定：被告钱素芳向原告借款1000000元，借款期限为2014年4月9日至2014年9月15日。2014年5月14日，被告钱素芳与原告签订《借款合同》（编号：平阳联众201440064-4号），约定：被告钱素芳向原告借款4000000元，借款期限为2014年5月14日至2014年10月15日。上述两笔借款的借款利率均为月利率17.4‰；还款方式均为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至还款期限届满时一次性偿还。未按期偿还本金从逾期之日起按利率加收20%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。原告分别于2014年4月9日和5月14日发放借款1000000元、4000000元，合计5000000元。借款期限届满后，被告钱素芳仍未偿还借款本息。现原告请求判令：1、被告钱素芳、徐善悻偿还原告借款本金5000000元及利息（本金1000000元的利息从2014年6月21日起按月利率17.4‰计算至2014年9月15日止为50460元，逾期利息从2014年9月21日起按月利率20.88‰计算至实际偿还之日止；本金4000000元的利息从2014年6月21日起按月利率17.4‰计算至2014年10月15日止为271440元，逾期利息从2014年10月16日起按月利率20.88‰计算至实际偿还之日止）；2、被告温州男主角实业有限公司、周大志、郑飞飞对上列第一项的借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告明确第三项诉讼请求为本案诉讼费用由被告承担。
被告钱素芳答辩称：借款属实，合同由其所签，但钱是借款保证人即郑飞飞和周大志在用，其本人没有还款能力。
被告郑飞飞答辩称：借款属实，钱是男主角公司在用，现在公司经营不善，因此还款困难。
被告徐善悻、男主角公司、周大志未作答辩。
原告联众小贷公司在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、居民身份证各1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告企业法人营业执照、组织机构代码证、结婚证、公司章程各1份及居民身份证4份，证明各被告的诉讼主体资格；
3、借款申请书、借款合同、公司股东同意担保决议书、最高额保证合同各1份，借款借据2份，证明被告钱素芳向原告申请借款，并由被告男主角公司、郑飞飞、周大志对借款提供最高额保证的事实；
4、小额贷款公司回单2份，证明原告依约向被告钱素芳发放贷款的事实。
上述证据经庭审出示质证，被告钱素芳、郑飞飞均无异议，被告徐善悻、男主角公司、周大志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。
被告钱素芳当庭提交证据如下：银行转账凭证4份，证明被告钱素芳在收到原告借款后于当天将款项汇入郑飞飞账户，即借款实际用款人是郑飞飞的事实。
原告联众小贷公司和被告郑飞飞对上述证据均无异议。
本院认为，被告钱素芳提交的证据系依法收集，内容客观真实，但仅可证明被告已收到原告发放借款的事实。因被告钱素芳在收到借款后将款项转账支付给被告郑飞飞，系其对财产的自由处分，无法证明其他待证事实，故对其他内容不予确认。
被告徐善悻、郑飞飞、男主角公司、周大志均未在本院指定的举证期限内提供证据。
结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述一致。另查明，被告钱素芳与被告徐善悻于2009年6月10日登记结婚。2013年6月20日，被告男主角公司向原告联众小贷公司出具《公司股东同意担保决议书》，同意于2013年6月20日起至2015年6月19日止为被告钱素芳向原告借款提供最高额保证责任担保。借款之后，被告钱素芳偿还借款本金5000000元的期内利息至2014年6月20日，其后对借款本息均未予以偿还。
本院认为：被告钱素芳与原告联众小贷公司签订的《借款合同》及被告钱素芳、男主角公司、郑飞飞、周大志与原告签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容合法有效。各方当事人应当全面履行合同义务。原告已履行全面足额发放贷款的义务。被告钱素芳、郑飞飞答辩称钱素芳并非借款的实际使用人，但亦承认各自合同签字的真实性，且被告钱素芳已收到本案借款5000000元，其仍应作为借款人承担还款责任，本院对其答辩意见不予采纳。被告钱素芳借款之后仅偿还利息至2014年6月20日，本金及剩余利息至今未予偿还，已经构成违约。原告要求被告钱素芳偿还借款本金5000000元及利息（以本金1000000元为基数，自2014年6月21日起按月利率17.4‰计算至2014年9月15日；以本金4000000元为基数，自2014年6月21日起按月利率17.4‰计算至2014年10月15日），符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息即罚息按月利率20.88‰计算，已超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（年利率5.60%）的四倍标准，本院依法予以调整，对超过银行同期基准利率四倍部分的罚息不予支持，对原告诉讼请求中罚息的其他计算方式予以支持。该借款发生在被告钱素芳与被告徐善悻婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，现原告要求被告钱素芳、徐善悻共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告男主角公司、郑飞飞、周大志自愿为该借款提供最高额保证责任担保。现原告在保证期间内要求被告男主角公司、郑飞飞、周大志承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持，但应以最高债权余额5000000元为限，对原告超出上述范围的诉请，本院不予支持。被告徐善悻、男主角公司、周大志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告钱素芳、徐善悻于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县联众小额贷款股份有限公司借款5000000元及利息[期内利息（以本金1000000元为基数，自2014年6月21日起按月利率17.4‰计算至2014年9月15日；以本金4000000元为基数，自2014年6月21日起按月利率17.4‰计算至2014年10月15日）及罚息（以本金1000000元为基数，自2014年9月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际偿还之日止；以本金4000000元为基数，自2014年10月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际偿还之日止）];
二、被告温州男主角实业有限公司、郑飞飞、周大志对上述债务在最高债权余额为5000000元范围内承担连带偿还责任；
三、驳回原告平阳县联众小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47153元，减半收取23576.5元，由钱素芳、徐善悻、温州男主角实业有限公司、郑飞飞、周大志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费47153元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院。汇款户名：温州市财政局非税收入结算户。开户银行：农行温州市分行。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 张 翀
二〇一五年八月二十八日
书记员 周雨晴