四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1823民初1282号
原告：威远县全新化工物资有限公司。住所：威远县严陵镇高笋塘农贸市场**号。
法定代表人：方付全，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张放，四川普佑律师事务所律师。
被告：汉源县中盛宝商贸有限公司。住所：汉源县ＸＸ工业园区ＸＸ铁合金厂。
法定代表人：罗锡全，系该公司董事长。
被告：罗锡全，男，生于1968年10月15日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告：罗加福，男，生于1970年4月12日，汉族，四川省成都市人，住成都市金牛区。
原告威远县全新化工物资有限公司（以下简称全新公司）与被告汉源县中盛宝商贸有限公司（以下简称中盛宝公司）、罗锡全、罗加福买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告全新公司的委托诉讼代理人张放到庭参加诉讼，被告中盛宝公司及被告罗锡全、罗加福经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全新公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告中盛宝公司支付原告货款1470000元，被告罗锡全、罗加福承担连带偿付责任；2、由被告中盛宝公司支付原告逾期利息，从2016年10月18日起，按货款1470000元，年利率4.75%计算至付清止，被告罗锡全、罗加福承担连带责任。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月19日，原告与被告中盛宝公司签订工矿产品购销合同，合同号ZSBJD2015061901.合同约定，原告销售焦丁给被告，每吨单价1100元，数量以实际收货为准，货到验收合格后付款。原告签订合同后，按约履行供货义务，经原告与被告中盛宝公司于2015年8月25日结算，被告欠原告货款4066876.08元。2015年8月25日结算后，被告中盛宝公司陆续付款，截止2016年10月18日，尚欠原告货款1470000元。2016年10月18日，被告罗锡全、罗加福承诺对中盛宝公司1470000元货款偿付承担连带责任担保，担保范围为债务本息，担保期间至本息全部偿还完毕。迄今为此，各被告均未履行自己的法定和约定义务。根据合同法及担保法相关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告中盛宝公司未作答辩。
被告罗锡全未作答辩。
被告罗加福未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，原告全新公司与被告中盛宝公司签订了合同号为：ZSBJD2015061901的《工矿产品购销合同》，合同对产品名称、规格型号、计量单位、数量、单价、交货地点、运输方式、结算方式等进行了约定。从2015年6月19日至2015年8月17日，原告全新公司按合同约定向被告中盛宝公司提供焦丁3542.36吨（结算数量），经双方结算，原告全新公司供给被告中盛宝公司焦丁的结算金额为4066876.08元。后被告中盛宝公司陆续向原告全新公司支付了部分货款，截止2016年10月18日，被告中盛宝公司尚欠原告全新公司货款1470000元。2016年10月18日，被告中盛宝公司法定代表人罗锡全、被告中盛宝公司股东罗加福向原告全新公司出具“承诺书”一份，载明：截止2016年10月18日，汉源县中盛宝商贸有限公司尚欠威远县全新化工物资有限公司人民币1470000.00元（大写：壹佰肆拾柒万元正）。汉源县中盛宝商贸有限公司法人代表：罗锡全（身份证：），股东：罗加福（身份证），罗锡文（身份证：）个人对上述债务本息承担连带保证责任，保证期间直至债务本息全部清偿完毕。承诺人：（3人，罗锡全、罗加福，2016年10月18日。后经原告公司向各被告催要上述拖欠的货款未果诉至本院，提出前述主张。
另查明：2015年10月24日后中国人民银行一至三年的贷款基准利率为年利率4.75%。
认定上述事实的证据有：原、被告公司营业执照，原告公司组织机构代码证，原告法定代表人身份证明书，工矿产品购销合同，焦丁供货明细及结算单，中盛宝公司入库结算单，承诺书，及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告全新公司与被告中盛宝公司签订的《工矿产品购销合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。《购销合同》签订后，原告全新公司依约履行了供货义务，经双方结算，被告中盛宝公司尚欠原告全新公司货款1470000元的事实，有被告中盛宝公司法定代表人罗锡全及股东罗加福向原告出具的承诺书及当事人的陈述等证据在案证实，故原告全新公司要求被告中盛宝公司给付拖欠货款1470000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告中盛宝公司法定代表人罗锡全及被告中盛宝公司股东罗加福，在向原告公司出具的“承诺书”中以个人名义对被告中盛宝公司尚欠原告全新公司的1470000元债务本息承担连带保证责任，属罗锡全、罗加福个人为该笔债务作担保，不违反法律的规定，本院亦予以确认。因被告罗锡全及罗加福还承诺承担上述债务利息，故原告全新公司，请求被告按照年利率4.75%支付货款利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。审理中，原告全新公司变更被告支付利息时间从起诉之日起即从2017年8月23日起计付，不违反法律规定，本院予以准予。被告中盛宝公司、罗锡全、罗加福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由被告中盛宝公司、被告罗锡全、被告罗加福自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告汉源县中盛宝商贸有限公司在本判决生效后十日内给付原告威远县全新化工物资有限公司货款1470000元及利息（按年利率4.75%计付，自2017年8月23日起至全部货款付清之日止）；
二、被告罗锡全、罗加福对上述货款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18030元，由被告汉源县中盛宝商贸有限公司、罗锡全、罗加福共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 胡卫红
人民陪审员 刘仕才
人民陪审员 李 烈
二〇一七年十月十二日
书 记 员 贾 凤
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。