陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0322民初字第163号
原告：张某某，男,汉族，工人。
被告：王某某，男，汉族，农民。
被告：樊某某，男，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
住所地宝鸡市渭滨区公园路**号。
负责人：王宏强，任该公司经理。
委托代理人：李瑞，男，汉族，系该公司员工，特别授权代理。
被告：韦某某，男，汉族。
委托代理人：杨乖侠，女，汉族，农民，系韦某某之妻，特别授权代理。
被告：凤翔县永安出租汽车有限责任公司
住所地凤翔县城文化路中段。
法定代表人：王银，任该公司执行董事。
委托代理人：雒东莲，女，汉族，该公司员工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司
住所地凤翔县城秦凤路*号。
负责人：亢军成，任该公司经理。
委托代理人：刘存新，男，汉族，系该公司员工，特别授权代理。
原告张某某诉被告王某某、樊某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、韦某某、凤翔县永安出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈直适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及被告王某某、樊某某、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人李瑞、韦某某的委托代理人杨乖侠及凤翔县永安出租汽车有限责任公司的委托代理人雒东莲、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司的委托代理人刘存新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2012年8月18日20时20分许，在凤翔县柳林镇西凤大道上，被告王某某驾驶陕CKH***小轿车由南向北行驶过程中，与被告韦某某驾驶的由东向西行驶的陕CT***号小轿车相撞，陕CKH***小轿车继续向西北方向行驶，撞上由东向西在路上行走的原告张某某，致原告受伤，两车受损的交通事故，当天原告张某某被送往凤翔县医院急救，后转往中国人民解放军第三医院住院治疗26天，临床好转出院，诊断为：创伤性重型脑损伤：1、硬膜下血肿（左额颞部），2、硬膜外血肿（左额颞部），3、颅骨骨折（双侧颞部），4、蛛网膜下腔出血，5、头皮血肿（双侧颞顶部）。出院医嘱：1、注意休息，避免过度劳累；2、加强肢体功能锻炼；3、定期门诊复查。凤翔县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：王某某负事故主要责任，韦某某负事故次要责任。由于原告病未痊愈，后来遵医嘱去医院定期复查，垫付医疗费4092.54元，误工费4027元，交通费216元，共计8335.54元。依据《道路交通安全法》第76条、《侵权责任法》第48条、《民法通则》第119条规定，请法院判处由被告承担原告垫支费用8335.54元。
被告王某某、樊某某均辩称：给原告造成的损失及伤情属实，但后面的费用需要证据支持，上一次已经判决了，此案费用已包括在内，此次诉讼不合理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称：对案件事实予以认可，根据之前判决，王某某未投保商业险，原告的合理损失在交强险范围内承担前次医疗费已经赔偿了10000元，所以此次不再赔偿，且原告所用药物都是非必要药物，误工费在上次诉讼中已经赔偿，原告请求数额过高，2013年3月最后一次治疗，至此次起诉，已逾两年诉讼时效。
被告韦某某及凤翔县永安出租汽车有限公司的委托代理人辩称：这个事故已经在上次经过判决，原告不能就同一事实再次起诉，请求驳回原告起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司辩称：案件事实属实，但已经经法院判决，原告没有上诉，后期费用需要证据支持，且其诉讼已经超过一年期限，请求驳回起诉。
原告为证实自己的主张，提供的证据有：
1、中国人民解放军第三医院门诊病历14份，西凤酒厂职工医院门诊病历二份，证明原告病状、医生处置等；
2、中国人民解放军第三医院处方十份、西凤酒厂职工医院处方二份；
3、中国人民解放军第三医院医疗费发票6张、西凤酒厂职工医院医疗费发票6张；
4、交通费票据一组计13张；
5、误工证明材料（中国人民解放军第三医院休假证明、公司企划部扣工资奖金证明）。
被告王某某质证认为原告的证据中有上次处理过的费用，需要核实。
被告樊某某质证认为对证据1、2认可无异议。工资表上没有财务章及公章。
被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司和韦某某质证认为，对原告的证据的真实性无异议，但无法证明此次治疗与颅脑内伤有关，请求驳回其他各方未提出异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司质证认为，认可证据1、2的真实性，治疗中载明“未见明显异常”，故原告扩大治疗，最后一次治疗距现在已经超过诉讼时效，其中有治疗其他疾病的费用，且有些项目无病历发票佐证，不予认可。对原告在西凤酒厂职工医院发票不予认可，因无病历佐证，无法证明其来源及合理性。证据4来源不明，不认可。证据5不认可该组证据没有加盖财务章，应该提供工资明细、银行流水，至于误工，应该按照门诊天数、次数计算。
经审查，原告提供的证据1、2、3中中国人民解放军第三医院门诊病历中，2012年8月18日门诊是事故当日，在原告2012年9月14日起诉之前，已经在上次诉讼中作出处理，不予认定，其余门诊病历、门诊处方、医疗费发票，相互印证，客观真实地证明，原告张某某在事故后按照医嘱门诊治疗因2012年8月18日这次交通事故受伤导致的重型颅脑损伤后遗症及花费情况，予以认定作为定案依据；西凤酒厂职工医院处方没有载明原告张某某治疗什么疾病，与本案缺乏关联性，所以对西凤酒厂职工医院处方和医疗费票据不予认定；证据4交通费票据，有的与原告门诊日期不一致，有的无日期、无起始地点，这些交通费票据缺乏真实性，不予采信；证据5虽有医院出具的全休证明、原告工作的企划部也证实扣发了原告全休期间一定金额的工资、奖金，但从其提供的三个月的工资表上可以清楚地看到原告的收入并没有减少，证据之间相互矛盾，无法证实原告因全休减少收入，该组证据缺乏真实性，不予采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提供的证据有：
1、凤翔县人民法院（2012）凤翔民初字第1100、1101号民事判决书各一份，证明肇事车事发时逾期未审验，商业险不赔，交强险内赔偿的医疗费超过了1万元；
2、保险条款一份，证实保险责任免除事项。
上述两份证据经质证，其他各方均无异议，当庭已采信作为定案依据。
被告凤翔县永安出租汽车有限责任公司提供的证据有：肇事车辆保险单两份，证明事故发生时，车辆在保险期间内。质证后其他各方无异议，当庭已采信作为定案依据。
综合以上证据，结合原被告陈述，经审理查明：2012年8月18日20时20分许，在凤翔县柳林镇西凤大道上，被告王某某驾驶陕CKH***小轿车由南向北行驶过程中，与被告韦某某驾驶的由东向西行驶的陕CT***小轿车相撞，陕CKH***小轿车继续向西北方向行驶，撞上由东向西在路上行走的原告张某某，致其受伤，两车受损的交通事故，当天原告张某某被送往凤翔县医院急救，后转往中国人民解放军第三医院住院治疗26天，临床好转出院，诊断为：创伤性重型脑损伤：1、硬膜下血肿（左额颞部），2、硬膜外血肿（左额颞部），3、颅骨骨折（双侧颞部），4、蛛网膜下腔出血，5、头皮血肿（双侧颞顶部）。出院医嘱：1、注意休息，避免过度劳累；2、加强肢体功能锻炼；3、定期门诊复查。凤翔县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：王某某负事故主要责任，韦某某负事故次要责任。出院后，原告张某某两次在中国人民解放军第三医院门诊检查治疗。2012年9月14日，原告张某某状诉来院要求六被告赔偿其经济损失66673.35元。本院于2012年12月13日作出（2012）凤翔民初字第1101号民事判决书，对原告张某某的经济损失作出处理，此后，原告张某某遵医嘱从2012年10月12日至2014年6月19日9次在中国人民解放军第三医院门诊检查治疗。
本院认为：向人民法院请求保护民事权利，必须在法定的诉讼时效期间进行；因身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案原告张某某于2012年8月18日因交通事故受伤后在中国人民解放军第三医院住院治疗26天，临床好转出院，上次的损失已经本院于2012年12月13日作出（2012）凤翔民初字第1101号民事判决书判决作出处理。原告张某某遵医嘱以“重型脑损伤后遗症”从2012年10月12日至2014年6月19日9次在中国人民解放军第三医院门诊检查治疗。就本案原告张某某举证能够证实，最后一次门诊时间为2014年6月19日，原告张某某应该依法在一年内就后续门诊产生的损失提起诉讼，而实际原告起诉时间为2016年1月6日，超过了一年的诉讼时效期间，故对原告张某某的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 屈 直
二〇一六年三月三十日
书记员 毋峰涛