浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第1660号
原告：王甲。
委托代理人：闻某。
被告：姜某某。
被告：杭州××汽车运输有限公司，组织机构代码：704
22960-4，住所地：浙江省××石桥乡××组。
法定代表人：刘某。
被告：浙××财产保险股份有限公司，组织机构代码：6
912654，3-7，住所地：浙江省××××楼。
法定代表人：张某某。
委托代理人：周某。
原告王甲诉被告姜某某、杭州××汽车运输有限公司（
以下简称华某某司）、浙××财产保险股份有限公司（以下简
称浙商保险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于20
10年10月13日立案受理后，依法由审判员吴贤祥适用简易程序
，分别于2010年11月8日、2011年1月7日公开开庭进行了审理
。第一次庭审中，原告王甲委托代理人闻某、被告姜某某、被
告华某某司法定代表人刘某、被告浙商保险委托代理人周某到
庭参加诉讼。第二次庭审中，原告王甲委托代理人闻某、被告
华某某司法定代表人刘某、被告浙商保险委托代理人周某到庭
参加诉讼，被告姜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲起诉称：2010年1月10日，原告驾驶浙a×××
××号二轮摩托车，自富阳市区驶往三桥乡，由东往西途经富
阳市富春街道三桥路汉邦钢铁市场门口地段时，与同方向由被
告姜某某停放在路边的浙a×××××号重型普通货车追尾相
撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2010年1月31日，
富阳市公安局交警大队作出富某（交）认字（2010）第00035
号《道路交通事故认定书》，认定被告对上述事故承担次要责
任。另查明：浙a×××××号重型普通货车在被告浙商保险
处投保交强险。综上所述，原告认为，被告姜某某的行为显然
构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损
失，被告华某某司作为车主应承担连带责任。为此，原告诉至
本院，请求判令：一、原告因交通事故导致的损失：残疾赔偿
金147666元、护理费8625元、误工费13125元、住院伙食补助
费375元、医疗费47454.28元、交通费193元、施救费80元、检
测费100元、鉴定费1440元、精神损害抚慰金15000元、被扶养
人生活费105936元，合计339994.28元，扣除被告姜某某已经
支付的20000元，尚应支付319944.28元，该款由被告浙商保险
在交强险范围内赔偿122000元，不足部分的70%由被告姜某某
、华某某司甲担连带责任；二、本案诉讼费由被告承担。审理
中，原告变更诉讼请求，要求判令：一、原告因交通事故导致
的损失：残疾赔偿金98444元、护理费8625元、误工费13125元
、住院伙食补助费375元、医疗费47454.28元、交通费193元、
施救费80元、检测费100元、鉴定费1440元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费70623元，合计255459.28元，扣除被告姜某某已经支付的20000元，尚应支付235459.28元，该款由
被告浙商保险在交强险范围内赔偿122000元，不足部分的70%
由被告姜某某、华某某司甲担连带责任；二、本案诉讼费由被
告承担。
原告王甲为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院
提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书1份。用以证明事故的经过和责
任认定。
2、门诊病历1份、出院记录1份。用以证明原告受伤后的
治疗过程。
3、医疗费发票、住院费某某单1组。用以证明原告受伤
后所花的医疗费用。
4、诊疗证明书5份。用以证明原告的住院时间和误工时
间。
5、交通费发票1组。用以证明原告因治疗所花的交通费
用。
6、户口簿2份。用以证明原告的被扶养人情况。
7、杭州迪安医学检验中心司某某定所司某某定意见书1
份。用以证明原告的伤残等级和护理时间。
8、鉴定费发票1份。用以证明原告因鉴定所花的费用。
9、施救费发票4份、检测费发票1份。用以证明原告所花
的施救费和检测费。
10、交强险保单1份（复印件）。用以证明被告姜某某驾驶的肇事车辆在被告浙商保险处投保交强险的事实。11、暂住证2份（复印件，与原件核对无异）。用以证明
原告已经在富阳城区生活、工作一年以上的事实。
12、房屋租赁合同2份。用以证明原告从2008年起一直居
住在富阳××××事实。
13、村委会证明1份。用以证明原告的被扶养人情况。
被告姜某某在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审
中口头答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，对于原告主
张的具体费用由保险公司来确定。
被告姜某某未向本院提供证据。
被告华某某司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭
审中口头答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，对于原告
主张的具体费用由保险公司来确定。
被告华某某司未向本院提供证据。
被告浙商保险在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭
审中口头答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆
在被告处投保交强险，事故发生在保险期限内，被告要求分项
进行赔偿。对原告的护理费标准没有异议，对护理期限有异议
，按照鉴定结论，3个月包括住院期间。误工费按照每天72元
计算，对误工时间没有异议，医疗费要求法院予以核定，要扣
除住院期间的伙食费。对交通费、施救费和检测费没有异议，
但施救费、检测费不属于交强险的赔偿范围，鉴定费不属于保
险公司的赔偿范围，精神损害抚慰金根据伤残等级确定。原告
目前的举证是居住在城镇，但收入来源于城镇没有提供任何证据，被告认为原告的证据不足以证明原告的赔偿以城市标准为准。对于原告主张的被扶养人生活费是否可以以城镇标准计算
，原告的举证都说明原告的家庭成员生活在农村，被扶养人生
活费应以农村标准来计算，原告主张的4人被扶养人生活费已
经超出了限额，应该按照总额来进行计算。关于超出交强险的
责任比例，由于原告承担主要责任，被告最多承担30%的赔偿
责任。被告花费的鉴定费1200元应在本案中一并处理。
被告浙商保险为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述
了下列证据：
1、杭某某皓司某某定所司某某定意见书1份。用以证明
原告的伤残等级为9级。
2、鉴定费发票1份。用以证明被告因申请重新鉴定所花
的费用。
原、被告双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下
原告王甲提供的证据1、2、4、5、10，三被告质证后均
无异议，本院予以认定；证据3，三被告质证后对真实性没有
异议，但认为具体费用由法院核实后扣除住院期间的伙食费。
本院经审查后对该证据在扣除住院期间的伙食费后据实核算后
予以认定；证据6，三被告质证后对真实性没有异议，但认为
原告父母应该有四个子女。本院经审查后认为，该证据与原告
提供的证据13能相互印证，故三被告的异议理由不成立，对该
证据予以认定；证据7，三被告质证后对原告的护理时间鉴定
结论没有异议，对伤残等级的鉴定结论有异议，要求重新鉴定。本院经审查后认为，由于三被告对原告的护理时间鉴定结论没有异议，故对护理时间鉴定结论予以认定，但原告的伤残等
级经重新鉴定后确定为9级，且原告将诉讼请求也调整为按9级
伤残等级计算，故对该鉴定报告中的伤残等级鉴定结论不予认
定；证据8，三被告质证后对真实性没有异议，但对关联性有
异议，认为对伤残等级已经提出了异议。本院经审查后认为，
重新鉴定的结论虽然已经推翻了原先的伤残等级鉴定，但三被
告对原告的护理时间鉴定结论并没有异议，故对该证据酌情认
定600元；证据9，三被告质证后对真实性没有异议，但认为不
属于保险公司的赔偿范围。本院经审查后认为，三被告的异议
理由不成立，对该证据予以认定；证据11，三被告质证后对真
实性没有异议，但对关联性有异议，认为在事故发生时暂住证
已经过期。本院经审查后认为，三被告的异议理由不成立，对
该证据予以认定；证据12，三被告质证后对真实性、合法性、
关联性均有异议，认为签订时间是2009年和2010年，明显是事
后补的。本院经审查后认为，三被告的异议理由成立，对该证
据不予认定；证据13，三被告质证后对真实性、非法性、关联
性均有异议，认为身份情况要派出所加盖印章，不能证明原告
的被扶养人情况。本院经审查后认为，该证据与原告提供的证
据6能相互印证，三被告虽提出异议，但未提供证据进行反驳
，故对该证据予以认定。
被告浙商保险提供的证据1，被告姜某某未到庭质证。原
告王甲、被告华某某司质证后没有异议。本院经审查后对该证
据予以认定；证据2，被告姜某某未到庭质证。原告王甲质证后对真实性没有异议，但认为与本案没有关联。被告华某某司质证后没有异议。本院经审查后认为，原告王甲的异议理由不
成立，对该证据予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
一、2010年1月10日6时40分许，原告王甲驾驶浙a×××
××号二轮摩托车，从富阳市区驶往三桥乡，由东往西途经富
阳市富春街道三桥路汉邦钢铁市场门口地段时，与同方向被告
姜某某停放在路边的浙a×××××号重型普通货车追尾相撞
，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告先
后在富阳市人民医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗，其
中住院治疗25天，共计花费医疗费47176.68元。因治疗，原告
花费交通费193元。同时，由于此次事故造成原告驾驶的二轮
摩托车受损，原告花费施救费80元、检测费100元。2010年1月
31日，富阳市公安局交通警察大队作出富某交认字（2010）第
00035号交通事故认定书，认定在该起交通事故中，原告负事
故的主要责任，被告姜某某负事故的次要责任。2010年7月29
日，杭州迪安医学检验中心司某某定所作出杭州迪安司乙所【
2010）临鉴字179号司某某定意见书，鉴定意见为：王甲系交
通事故致颈部功能丧失达54.4%，评定为8级伤残；护理期限为
3个月。因鉴定，原告花费鉴定费1440元。庭审中，被告浙商
保险对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许，经原、
被告协商一致后，本院委托杭某某皓司某某定所进行鉴定。20
10年12月15日，杭某某皓司某某定所作出杭某某皓（2010）法
医（活检）鉴字第1131号司某某定意见书，鉴定意见为：王甲在2010年1月10日因车祸所致的颈部损伤，其伤残等级，评定为道路交通事故9级伤残。因鉴定，被告浙商保险花费鉴定费1
200元。
二、浙a×××××号货车的登记车主系被告华某某司，
2009年11月9日，该车在被告浙商保险处投保了交强险，保险
期间从2009年11月23日零时起至2010年11月22日二十四时止，
其中责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿
限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，
被告姜某某共向原告支付了20000元。
三、原告王甲从2008年12月17日起至2009年12月17日止
居住在富阳市××春街道××楼，从事流动木工工作，从2010
年3月11日起一直居住在富阳市××春街道××楼，仍从事流
动木工工作。原告与其妻子朱某某于2001年5月11日生育儿子
王乙，于2005年2月10日生育女儿王贝贝。原告父亲王丙于194
3年10月25日出生，原告母亲高某某于1944年6月20日出生，原
告父母共生育包括原告在内的子女3人，现均已成年且均建在
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益受法律保
护，侵害他人生命健康权和合法财产权益的，应当承担民事责
任。在本次交通事故中，原告王甲雨天驾驶机动车途经事发路
段时未降低车速行驶，未及时发现停放在道路上的货车，以致
遇情况措施不及，是本次事故发生的主要原因，应承担事故的
主要责任，被告姜某某驾驶未按规定装载的机动车，途经事发
路段临时停车时，未开启危险报警闪光灯或者右转向灯，妨碍其他车辆通行，是事故发生的另一方面原因，也应承担事故相应的责任，双方均有过错，根据双方的过错程度，本院确定被
告姜某某对原告的合理损失承担40%的赔偿责任。被告华某某
司作为被告姜某某驾驶的浙a×××××号货车的车主，对该
车存在运行与支配利益，应与被告姜某某承担连带责任。但是
，鉴于浙a×××××号货车已在被告浙商保险处投保了交强
险，根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本
车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保
险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再
按过错比例分担责任，故原告要求被告浙商保险在交强险责任
限额范围内不按过错责任先行赔付其全部损失的诉讼请求，本
院予以支持。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》将交
强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔
偿限额，但若对赔付限额予以科目划分，则有违公平的理念和
《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔
偿的立法目的，故本院认定被告浙商保险在交强险责任限额范
围内对原告的损失不分项进行赔偿。原告主张的误工费13125
元（75元／天×175天），由于三被告对原告的误工时间没有
异议，且原告主张的计算标准合理，故予以认定。原告主张的
住院伙食补助费375元（15元／天×25天），计算标准合理，
本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金98444元（24611元／年
×20年×20%），原告虽然是农业户口，但其在事故发生前一
直居住在富阳城区并且从事非农产业为其主要收入来源，故其
主张以城镇居民标准支付残疾赔偿金，且计算标准合理，本院予以支持。原告主张的护理费8625元（75元／天×115天），每日的计算标准合理，但护理时间计算有误，根据鉴定结论，
本院认定其护理费为6750元（75元／天×90天）。原告主张的
被扶养人生活费70623元（女儿王贝贝16683元／年×14年×1
／2×20%＋儿子王乙16683元／年×9年×1／2×20%＋父亲王
丙16683元／年×14年×1／3×20%＋母亲高某某16683元／年
×15年×1／3×20%），由于原告因本次交通事故导致9级伤残
，部分丧失劳动能力应属必然，且在原告定残时原告父母均已
超过60周岁，原告儿女均尚未满18周岁，故其主张被扶养人生
活费，本院予以支持，由于被扶养人生活费的计算标准应以受
害人的身份来确定，根据本院对原告残疾赔偿金计算标准的确
定，本院认定原告主张的被扶养人生活费亦应适用城镇居民标
准来计算，但原告主张的被扶养人生活费计算有误，本院认定
其被扶养人生活费为45600.2元（16683元／年×13年×20%＋1
6683元／年×1年×1／3×20%×2）。同时由于此次事故造成
原告9级伤残，给原告精神上造成了伤害，故原告要求被告赔
偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院结合原告的伤残后果、双
方的过错程度、被告的赔偿能力以及本地的生活水平，酌情支
持5000元。综上所述，本院认定原告因本次交通事故导致的合
理损失：残疾赔偿金98444元、护理费6750元、误工费13125元
、住院伙食补助费375元、医疗费47176.68元、交通费193元、
施救费80元、检测费100元、鉴定费600元、被扶养人生活费45
600.2元，合计物质性损失212443.88元，加上精神损害抚慰金
5000元，共计总损失217443.88元。由于本次事故中原告的实际总损失已超出交强险责任限额122000元，故被告浙商保险在交强险责任限额范围内应赔偿原告122000元，但被告浙商保险
支付的鉴定费1200元应由原告承担，故在被告浙商保险在交强
险责任限额范围内实际赔偿原告120800元后（122000元-
1200元），原告的其余损失21177.55元【（原告物质性损失21
2443.88元-
被告浙商保险应赔122000元）×40%＋精神损害抚慰金5000元-
被告姜某某已经支付的款项20000元】由被告姜某某承担，被
告华某某司甲担连带责任。三被告的部分辩称意见尚属合理，
本院予以采纳，其他辩称意见，本院不予采信。被告姜某某经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼
权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人
民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一
百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民
法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
二条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、
第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
一、被告浙××财产保险股份有限公司在交强险责任限
额范围内赔偿原告王甲经济损失120800元，于本判决生效之日
起十日内付清；
二、被告姜某某赔偿原告王甲其余经济损失21177.55元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告杭州××汽车运输有限公司对上述第二项款项
承担连带责任；
四、驳回原告王甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1677元（原告预交1802元），减半收取838.5
元，由原告王甲负担332.5元，被告姜某某负担506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费1677元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按
照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍
未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨分
理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××09
008802968）。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"沈凡林与刘杰买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-29\\\\\",\\\\\