安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第03575号
原告：裴仕祥，男，1953年6月4日出生，汉族，农民，住宁国市。
委托代理人：孙华，安徽地益律师事务所律师。
被告：马明江，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住宁国市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区。
负责人：毕东，总经理。
原告裴仕祥诉被告马明江、鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称鼎和财保汕头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡周平独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告裴仕祥及其委托���理人孙华、被告马明江到庭参加诉讼，被告鼎和财保汕头支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告裴仕祥诉称：2014年7月3日8时5分，被告马明江驾驶车牌号为皖P×××××号普通二轮摩托车，沿港宁路行驶至宁国市幸福城门前路段，因操作不当，与前方同向行驶的原告驾驶的新日牌二轮电动车发生刮擦，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁国市公安局交管大队认定：马明江承担事故的全部责任。原告受伤后，即被送往宁国市人民医院治疗，医生诊断为左足跟骨、舟骨骨折，医嘱共建议休息98天，随诊。皖P×××××号普通二轮摩托车在被告鼎和财保汕头���公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。为此，原告请求判令两被告赔偿原告因本起事故造成的经济损失19290.28元（其中包括：1、医药费1235.28元；2、误工费12740元（130元／天×98天）；3、营养费540元（18元／天×30天）；4、交通费300元；5、护理费975元（97.5元／天×10天）；6、电动车维修费500元；7、精神抚慰金3000元）。本案诉讼费由两被告承担。
被告马明江在法定期限内未向本院提交书面答辩，在庭审中辩称：原告所诉事实无异议；事故发生后，我及时报警，并及时将原告送往医院救治，我已垫付医疗费1000元及电动车维修费500元；我已在被告鼎和财保汕头支公司投保了交强险，原告的损失应由被告鼎和财保汕头支公司理赔，并将我垫付的费用予以返还。
被告鼎和财保汕头支公司在法定期限届满��向本院提交的“民事答辩状”中辩称：我公司同意在保险赔偿限额内承担相应的保险责任；原告提供的证据中医疗费共1235.28元，按相关标准核算为1049.99元；原告未提供证据证实其在住院期间需要护理，根据原告受伤情况也能说明其生活能够自理，另原告的“门诊病历”中无加强营养的意见，故对原告要求给付护理费、营养费的诉请应不予支持；原告的误工时间医嘱建议休息共98天，原告的“劳动合同”和“工资表”说明其月工资为3380元，故原告的误工费应为11041.33元（3380元／月÷30天×98天）；原告受伤未达到残疾程度，对其精神抚慰金的诉请应不予支持；我公司在本起事故中无任何过错，且诉讼费用不在我公司承保范围内，故我公司不应承担本案诉讼费用。
原告裴仕祥为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
1、裴仕祥的身份证复印件，证明原告的身份信息。
2、宁国市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，证明事故发生经过及被告马明江负事故全部责任的事实。
3、宁国市人民医院门诊病历1份，DX检查报告单、CT报告单各2份，诊断证明书3份，证明原告伤势被诊断为左足跟骨、舟骨骨折，医嘱随诊，建议休息95天，连同门诊时间共计误工时间98天的事实。
4、医药费发票11份，证明原告治伤医药费为1235.28元，其中包括被告马明江垫付的医药费1000元的事实。
5、电动车修理费发票1份，证明原告修理电动车费用为500元，该修理费系被告马明江垫付的事实。
6、《农民工劳动合同》1份，《工资表》6��，证明原告在事故发生前六个月在合肥市杏花建筑安装工程有限公司宁国幸福城项目部做工，月平均工资为3380元的事实。
7、摩托车定额保险单1份，证明肇事车辆在被告鼎和财保汕头支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内的事实。
被告马明江、鼎和财保汕头支公司均未提举证据材料。
被告马明江对原告裴仕祥提举的上述证据均无异议。
本院认证：原告裴仕祥提举的上述证据由于到庭被告马明江不持异议，且符合证据的法定特征，予以认定，并对原告所诉事实予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本案中，原告裴仕祥因发生道路交通事故受伤并造成电动车损坏，由此所造成的经济损失，被告鼎和财保汕头支公司作为事故车辆皖P×××××号普通二轮摩托车的保险人，应按法律规定和合同约定在交强险的赔偿限额内直接向受害人即原告予以赔偿；现原告因受伤所造成的医疗费用损失即医疗费1235.28元，被告鼎和财保汕头支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿1235.28元；同时，原告因受伤所造成的误工费11041.33元（3380元／月÷30天×98天）、交通费300元（酌定）损失，合计11341.33元，被告鼎和财保汕头支公司应在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿11341.33元；另原告维修电动车的费用500元，被告鼎和财保汕头支公司应在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿500元；原告主张的护理费、营养费因无证据证实，不予支持；原告伤情较轻，并未造成严重精神损害，故对原告主张的精神抚慰金不予支持。由于被告鼎和财保汕头支公司已对原告的损失予以全部赔偿，���被告马明江不再承担赔偿责任。综上，本院对原告提出的要求被告鼎和财保汕头支公司赔偿其因交通事故造成的损失13076.61元（1235.28元＋11341.33元＋500元）的诉讼请求予以支持；对原告提出的超出上述范围的诉讼请求予以驳回。被告鼎和财保汕头支公司提出医疗费中应扣除部分药品费用，但其未提供充分有效的证据证实，且医院所用药品系针对原告治伤所必需，故对被告鼎和财保汕头支公司该抗辩理由不予采纳。被告鼎和财保汕头支公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效后十日内向原告裴仕祥赔偿因道路交通事故所造成的各项经济损失人民币13076.61元，原告裴仕祥在收取被告鼎和财产保险股份有限公司汕头中心支公司给付的上述赔偿款项后，即向被告马明江给付其垫付的费用人民币1500元；
二、被告马明江在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告裴仕祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，减半收取141元，由被告马明江负担100元，原告裴仕祥负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡周平
二○一五年元月二十三日
书记员 汪俊婵
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失
的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；……。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。