吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)抚民二初字第959号
原告：中国建设银行股份有限公司露水河支行,住所地：吉林省抚松县露水河镇东山街。
负责人：殷雅琴，系行长。
委托代理人：程占元，男，汉族，原告单位职员。
被告：李宝忠，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：战洪莉（李宝忠之妻），汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：徐长伟，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告王金慧（徐长伟之妻），汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：刘亮，男，汉族，汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：胡希霞（刘亮之妻），汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：袁世勇，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：李广财，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：许艳清（李广财之妻），汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：徐来明，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：刘加秀（徐来明之妻），汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：郑全波，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：刘国秀（郑全波之妻），汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：谷春友，男，汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：耿方香（谷春友之妻），汉族，农民，住吉林省抚松县。
被告：张贵水，男，汉族，泉阳林业局林业工作站站长，住吉林省抚松县。
被告：杨玉花（张贵水之妻），汉族，农民，住吉林省抚松县。
原��中国建设银行股份有限公司露水河支行诉被告李宝忠、战洪莉、徐长伟、王金慧、刘亮、胡希霞、袁世勇、李广财、许艳清、徐来明、刘加秀、郑全波、刘国秀、谷春友、耿方香、张贵水、杨玉花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司露水河支行的委托代理人程占元，被告徐长伟、刘亮、李广财、徐来明、谷春友、张贵水到庭参加诉讼。被告李宝忠、战洪莉、王金慧、胡希霞、袁世勇、许艳清、刘加秀、郑全波、刘国秀、耿方香、杨玉花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司露水河支行诉称：2013年5月31日，原告分别与被告李宝忠、徐长伟、刘亮签订涉农助业借款合同一份、涉农助业借款保证合同三份。借��合同金额为：李宝忠200万元、徐长伟200万元、刘亮200万元。借款期限为：二年，支用期限1年可循环使用，即2013年5月31日至2015年5月31日，年利率为9%，缴存借款金额10%的互保金。依据被告签订的个人助业委托支用单、中国建设银行吉林省分行个人借款支付委托书，原告于2014年5月31日分别向借款人李宝忠及其指定的委托收款账户发放借款200万元，向徐长伟及其指定的委托收款账户发放借款200万元，向刘亮指定的委托收款账户发放借款200万元。借款期间，借款人均能按时归还借款利息。2015年5月31日借款到期，借款人开始拖欠。截止至2015年11月2日李宝忠尚欠借款本金1,818,829.78元、利息76,769.17元，徐长伟尚欠借款本金1,798,858.45元、利息77,188.87元，刘亮尚欠借款本金1,818,884.58元、利息76,771.42元。经原告索要，被告以种种理由推脱不还。现原告提出如下诉讼请求：一、要求被告李宝忠、战洪莉偿还借款本金1,818,829.78元及2015年7月22日起至借款结清日止的利息、罚息；二、要求被告徐长伟、王金慧偿还借款本金1,798,858.45元及2015年7月22日起至借款结清日止的利息、罚息；三、要求被告刘亮、胡希霞偿还借款1,818,884.58元及2015年7月22日起至借款结清日止的利息、罚息；四、要求六名借款人对上述三项借款本息互负连带责任；五、要求被告袁世勇、李广财及其妻许艳清、徐来明及其妻刘加秀、郑全波及其妻刘国秀、谷春友及其妻耿方香、张贵水及其妻杨玉花对上述借款本息承担连带责任保证；六、要求由十七名被告承担诉讼费用。
被告徐长伟辩称：王金慧是我爱人，借款合同及担保合同上的她的名字都是她本人写的，我俩是共同借款人。对原告起诉事实及欠款金额没有异议，对提供担保的事实也没有异议，���我现在无力偿还。
被告刘亮辩称：胡希霞是我爱人，借款合同及担保合同上的她的名字都是她本人写的，我俩是共同借款人。对原告起诉事实及欠款金额没有异议，对提供担保的事实也没有异议，但我现在无力偿还。
被告李广财辩称：许艳清是我爱人，担保合同上的她的名字都是她本人写的。我确实为本案诉争的三笔贷款提供过担保，我也同意承担担保责任，但我现在无力偿还。
被告徐来明辩称：刘加秀是我爱人，担保合同上的她的名字都是她本人写的。我确实为本案诉争的三笔贷款提供过担保，我也同意承担担保责任，但我现在无力偿还。
被告谷春友辩称：耿方香是我爱人，担保合同上的她的名字都是她本人写的。我确实为本案诉争的三笔贷款提供过担保，我也同意承担担保责任，但我现在无力偿还。
被告张贵水辩称：杨玉花是我爱人，担保合同上的她的名字都是她本人写的。我确实为本案诉争的三笔贷款提供过担保，我也同意承担担保责任，但我现在无力偿还。
被告李宝忠、战洪莉、王金慧、胡希霞、袁世勇、许艳清、刘加秀、郑全波、刘国秀、耿方香、杨玉花未答辩亦未提交相关证据。
经审理查明：2013年5月31日，原告与被告李宝忠、徐长伟、刘亮分别签订农户借款合同（涉农助业借款合同）一份及农户借款保证合同（涉农助业借款保证合同）三份。上述三被告的借款金额均为200万元，借款期限为二年，支用期限1年可循环使用，年利率为9%，逾期罚息利率浮动比例为上浮50%。对于本金逾期��过90天仍未收回的借款，或者利息逾期超过90天仍未收回的借款，按照先还本后还息的原则偿还，并约定借款人之间互负连带偿还责任。同日，被告袁世勇、李广财及其妻许艳清、徐来明及其妻刘加秀、郑全波及其妻刘国秀、谷春友及其妻耿方香、张贵水及其妻杨玉花均与原告签订农户借款保证合同，承诺为上述三笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期满后两年。此后，原告依据各借款人签订的个人助业委托支用单、中国建设银行吉林省分行个人借款支付委托书，分别向三被告指定的委托收款账户发放了借款200万元。借款期间，借款人尚能按时归还借款利息。上述借款到期后，前述借款人均未依约归还借款本金，仅将利息偿还至2015年7月22日。上述农户借款合同及农户借款保证合同签订时，被告李宝忠的妻子战洪莉、被告徐长伟的妻子王金慧、被告刘亮的妻子���希霞均以共同借款人及保证人的身份在借款合同及保证合同上签字。本案原告起诉后，因被告李宝忠、战洪莉下落不明，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定在《北方法制报》向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉手续。被告李宝忠、战洪莉未到庭应诉。
另查明，2013年6月15日，原告与被告李宝忠、战洪莉、徐长伟、王金慧、刘亮、胡希霞、袁世勇共同到白山市露水河林区公证处就农户借款合同（农助业借款合同）、农户借款保证合同（涉农助业借款保证合同）及承诺书进行了公证。至2016年6月5日，李宝忠尚欠借款本金1,818,829.78元、利息208,799.46元，徐长伟尚欠借款本金1,798,858.45元、利息207,763.61元，刘亮尚欠借款本金1,818,884.58元、利息208,805.68元。
���述事实，有原告提供的借款申请书三份、共同还款承诺书三份、同意保证证明四份、涉农助业借款合同一份、涉农助业借款保证合同五份、公证书一份、贷款凭证三份、开立贷款通知书三份、个人助业借款支用单三份、个人贷款委托支付书三份、委托支付交易账户放款明细一份、个人贷款对账单三份及到庭当事人、代理人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，本案原告与被告李宝忠、战洪莉、徐长伟、王金慧、刘亮、胡希霞、袁世勇、李广财、许艳清、徐来明、刘加秀、郑全波、刘国秀、谷春友、耿方香、张贵水、杨玉花之间签订的农户借款合同及农户借款保证合同系各方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，各方理应按合同约定履行各自的义务。原告向被告李��忠及其妻战洪莉、徐长伟及其妻王金慧、刘亮及其妻胡希霞发放的借款，至2015年5月31日期限已届满，上述六被告理应按借款合同的约定偿还各自的借款本息并互负连带责任，被告袁世勇、李广财、许艳清、徐来明、刘加秀、郑全波、刘国秀、谷春友、耿方香、张贵水、杨玉花亦应按农户借款保证合同的约定对上述借款承担连带保证责任。庭审中，原告提交了三份个人贷款对账单证明截止至2016年6月5日，李宝忠尚欠借款本金1,818,829.78元、利息208,799.46元，徐长伟尚欠借款本金1,798,858.45元、利息207,763.61元，刘亮尚欠借款本金1,818,884.58元、利息208,805.68元，故本案中的六借款人应当偿还上述所欠借款本息。各借款人在与原告签订的借款合同中曾约定“逾期罚息利率浮动比例为上浮50%”，故2015年5月31日后应按借款逾期利率即年利率13.5%计息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宝忠、战洪莉于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司露水河支行借款本金1,818,829.78元及利息（2016年6月5日前拖欠的利息数额为208,799.46元，2016年6月6日起至借款本金还清之日止本金为1,818,829.78元，年利率为13.5%）；
二、被告徐长伟、王金慧于本判决生效后三日内偿还原���中国建设银行股份有限公司露水河支行借款本金1,798,858.45元及利息（2016年6月5日前拖欠的利息数额为207,763.61元，2016年6月6日起至借款本金还清之日止本金为1,798,858.45元，年利率为13.5%）；
三、被告刘亮、胡希霞于本判决生效后三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司露水河支行借款本金1,818,884.58元及利息（2016年6月5日前拖欠的利息数额为利息208,805.68元，2016年6月6日起至借款本金还清之日止本金为1,818,884.58元，年利率为13.5%）；
四、被告李宝忠及其妻战洪莉、徐长伟及其妻王金慧、刘亮及其妻胡希霞对上述一至三项借款本息互负连带偿还责任，如上述各被告对其他借款人的借款本息承担连带保证责任后，有权向相关债务人追偿；
五、被告袁世勇、李广财、许艳清���徐来明、刘加秀、郑全波、刘国秀、谷春友、耿方香、张贵水、杨玉花对上述一至三项借款本息承担连带偿还责任，上述保证人承担保证责任后有权向债务人李宝忠及其妻战洪莉、徐长伟及其妻王金慧、刘亮及其妻胡希霞追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25,736.00元，保全费5,000.00元，公告费600.00元，由被告李宝忠、战洪莉、徐长伟、王金慧、刘亮、胡希霞、袁世勇、李广财、许艳清、徐来明、刘加秀、郑全波、刘国秀、谷春友、耿方香、张贵水、杨玉花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 刘静维
审 判 员 丁永胜
人民陪审员 许连红
二〇一六年六月八日
书 记 员 姜雅涓