江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏12民终982号
上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市建军东路107号1幢。
负责人刘健，该公司经理。
委托代理人严红涛，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张先泽。
委托代理人赵亮、成璐，江苏天庭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王庆。
被上诉人（原审第三人）紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚。
上诉人长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称长安保险盐城公司）因与被上诉人张先泽、王庆、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2015)泰兴民初字第2444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审中，张先泽诉称，2014年9月3日，王庆驾驶苏F×××××（牵）、苏J×××××（挂）拖挂车沿兴化市戴南镇迎宾大道由北向南停驶在大富豪宾馆交叉路口的西北角机动车道内，张先泽驾驶二轮摩托车在拖挂车东侧由北向南行驶时，与由西向北转弯的二轮车发生碰撞，事故造成张先泽受伤，其驾驶的摩托车受损。事故发生后，二轮车驾驶员驾车逃离现场。兴化市交警大队作出事故认定，逃逸的当事人负本起事故的主要责任，王庆及张先泽负本起事故的次要责任。现请求赔偿各项损失合计160351.78元，并承担本案诉讼费用。
长安保险盐城公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任的认定有异议，交警部门在事故发生后向王庆发放了化公交认字[2014]第1342号事故认定书，认定王庆在事故中不承担责任，该事故认定书认定程序合法，而且也已经送达，应当作为有效的事故责任认定书予以认定。同时肇事逃逸车辆系二轮摩托车，应在交强险限额内与我公司共同承担赔偿责任。2、苏F×××××（牵）、苏J×××××（挂）拖挂车在我公司投保了交强险以及主车100万元、挂车5万元的商业三责险（均投保不计免赔），事故发生在保险期限内。因逃逸车辆承担主要责任，王庆及张先泽共同承担次要责任，我公司在超出交强险部分的赔偿比例不应当超过15%。3、张先泽左眼亦受伤，尚未治疗终结，如果其仍需主张眼部的赔偿费用，我公司认为应当待其治疗终结之后再行主张权益。4、我公司不承担诉讼费用和鉴定费。
王庆的答辩意见同长安保险盐城公司。
原审法院查明，本案事故发生的事实与张先泽诉称基本一致，予以确认。双方对苏F×××××（牵）、苏J×××××（挂）拖挂车的投保情况均无异议，亦予以确认。事故发生后当日，张先泽被送至戴南人民医院进行急诊治疗，于第二日转院至泰州市第二人民医院治疗，并于2014年10月27日治疗出院，共发生医疗费166191.68元。紫金财保公司于事故发生后垫付医疗费31343.59元。
另查明：1、苏F×××××（牵）、苏J×××××（挂）拖挂车的登记车主为张春杰，其于2014年1月4日将车辆转让给王庆。2、事故发生时王庆具有驾驶资质。3、事故发生后，王庆交纳30000元至交警大队，并由张先泽领取。诉讼中，王庆向原审法院提出申请，请求在本案中一并处理其垫付费用。
2014年11月28日，兴化市第三人民医院司法鉴定所接受委托对张先泽的伤残等级、误工、护理和营养期限进行鉴定。经鉴定，张先泽因交通事故致脾破裂后脾切除，构成八级伤残，左肾挫伤后左肾切除，构成八级伤残，其伤后的误工期限以90日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。
因张先泽左眼受伤尚未进行伤残鉴定，其在诉讼中承诺即便其眼部的受伤构成伤残也不再向对方主张该部分的费用。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。事故发生后，交警部门先后出具了化公交认字[2014]第1342号道路交通事故认定书、化公交认字[2015]第1066号道路交通事故认定书。根据交警部门提供的情况说明，第一份事故认定书中只载明了张先泽负事故的次要责任，并未提及其他事故当事人的责任，但是根据本案事故发生时的情况，王庆确实存在违章停车的行为，其在事故中的责任是明确的，故最终认定王庆与张先泽在本起事故中均承担次要责任。因而，交警部门系依法作出了本案最终的事故认定，且履行了法定的程序，故原审法院对化公交认字[2015]第1066号道路交通事故认定书依法予以采信。根据事故卷宗及庭审中双方当事人的陈述，可以认定逃逸的二轮车为摩托车。因该逃逸车辆的投保情况无法查明，故对于张先泽要求先由长安保险盐城公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，依法予以支持。长安保险盐城公司可就超出其应承担的部分向该逃逸车辆的驾驶员行使追偿权。因事故发生在保险期间内，故长安保险盐城公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
至于张先泽的损失，逐项认定如下：1、医疗费，依法核实为166191.68元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据鉴定意见确定的期限，分别认定为954元、1800元、4800元。3、残疾赔偿金，根据张先泽提供的工伤保险缴纳记录，可以认定其受伤前一年以非农收入作为其主要生活来源，依法按照城镇标准计算该项损失为226683.6元。4、误工费，张先泽受伤前一直在不锈钢企业工作，故参照制造业行业标准57929元/年计算该项损失为14220元。5、被抚养人生活费，依法认定为61976.64元。6、精神损害抚慰金，长安财保盐城公司、王庆认可15000元，不违反法律规定，照准。7、交通费、车损，均未提供证据，分别酌定为1000元、800元。
综上，张先泽因本起交通事故造成的损失合计为493425.92元，由长安保险盐城公司在交强险范围内承担120800元。超出交强险部分372625.92元，因王庆与张先泽在本起事故中均承担次要责任，故应由其承担20%即74525.18元，该费用未超出肇事车辆的商业险限额，故亦应由长安保险盐城公司承担。第三人紫金财保公司在事故发生后垫付医疗费31343.59元，王庆在事故发生后垫付30000元，应由长安保险盐城公司在理赔款中予以返还，其余部分再向张先泽支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款之规定,原审判决：一、被告长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿各项损失合计195325.18元，其中赔偿原告张先泽133981.59元，返还被告王庆垫付款30000元，返还第三人紫金财保公司31343.59元。二、驳回原告张先泽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4817元，由张先泽负担749元，长安保险盐城公司负担4068元；鉴定费1570元，由张先泽负担251元，长安保险盐城公司负担1319元，此款张先泽已预付，长安保险盐城公司在履行本判决时一并给付张先泽。
上诉人长安保险盐城公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定逃逸车辆为机动车，未判决逃逸车辆在交强险限额内共同承担责任，而判决上诉人在交强险、商业险内承担责任后，再向逃逸车辆追偿，不符合追偿情形。二、本案三车相撞，责任一主两次，判决上诉人赔偿比例20%稍高；三、判决上诉人承担诉讼费、鉴定费，不符合法律规定；四、伤者构成八级伤残，属于轻度伤残，没有证据证明已经丧失劳动能力，判决上诉人承担被扶养人生活费不当。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人张先泽答辩称，王庆违法停车，交警部门认定其负事故次要责任，王庆的赔偿责任应由承保其车辆的保险公司承担。原审法院对赔偿比例划分并无不当。判决上诉人承担诉讼费、鉴定费及被扶养人生活费符合法律规定。请求维持原判。
被上诉人王庆答辩称，只要求将我垫付的3万元返还，其他没有答辩意见。
被上诉人紫金财保公司未陈述意见。
二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，因逃逸机动车的投保情况无法查明，依据上述规定，长安保险盐城公司应在其责任限额范围内予以赔偿，对超出其应承担的部分依法享有追偿权。
根据交警部门作出的道路交通事故认定书，逃逸机动车驾驶人负事故的主要责任，张先泽、王庆均负事故的次要责任。原审据此确定王庆承担20%的责任，并无明显不当。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。张先泽因交通事故构成八级伤残，原审判决支持其父亲和儿子的被扶养人生活费，符合法律规定。
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。原审根据判决结果，相应确定各当事人应当负担的诉讼费及鉴定费数额，亦无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4542元，由上诉人长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 于 焱
审判员 刘艳生
审判员 王小莉
二〇一六年七月五日
书记员 蒋 琳