wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执异7号
异议人：严永银，男，1945年9月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
申请执行人：程作付，男，1970年5月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：李亚玲，女，1963年8月22日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
本院在执行申请执行人程作付与被执行人李亚玲民间借贷纠纷一案中，异议人严永银对本院作出的(2013)鄂安陆民执字第00325-1号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人严永银称，安陆市人民法院作出(2013)鄂安陆民执字第00325-1号执行裁定书，查封被执行人李亚玲房屋所有权证为安房(95)字第C090049号、他项权证为安陆房府城区他字第003299号房屋一套，我对此提出异议。法院查封的上述房产已经于2005年拆除。现有的房屋是由严永银、李光清（已故）、李亚玲共同出资所建，没有办理房产证。为此，请求法院依法调查核实后，停止对该房屋的执行。
申请执行人程作付称，我于2012年起诉李亚玲民间借贷纠纷一案，在诉讼期间即申请法院查封了该房产，查封时就是现有结构，被执行人李亚玲至今未履行还款义务，请求法院拍卖被执行人的该处房产抵偿申请执行人债务。
被执行人李亚玲称，法院查封的房屋已于2005年拆除重建，现有的房屋是我父亲李光清（已故）、姐夫严永银和我共同出资建造的，没有办理房产证。
本院查明，本院于2012年2月28日受理程作付诉李亚玲民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，程作付提出诉讼保全申请，本院于2012年3月5日作出(2012)鄂安陆民初字第00334号民事裁定书，裁定查封房屋产权人为何启满（系李亚玲丈夫，已故），房屋所有权证为安房(95)字第C090049号的房产，并向房产部门送达了协助执行通知书，办理了查封手续。该案于2012年6月12日经本院审理完毕，作出（2012）鄂安陆民初字第00334号民事判决书，判决：“被告李亚玲在本判决书生效后十日内偿还原告程作付的借款300000元及利息（利息计算：以300000元为本金，自2010年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率付至本案生效判决确定履行期限最后一日止）。”判决书生效后，李亚玲未履行，程作付向本院申请执行，本院依法立案进入执行程序。2017年4月28日，本院依据申请执行人程作付的申请，作出的(2013)鄂安陆民执字第00325-1号执行裁定书对上述房产进行了续查封。异议人严永银于2017年10月12日向本院提出执行异议，认为本院裁定查封的上述财产已经拆除，现有房屋不属被执行人李亚玲个人所有，请求法院中止对查封财产的执行。
本院认为，申请执行人程作付与被执行人李亚玲之间的（2012）鄂安陆民初字第00334号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李亚玲拒不履行生效判决所确定的义务，在执行中本院依据申请执行人程作付的申请作出(2013)鄂安陆民执字第00325-1号执行裁定书，查封产权人为何启满（系李亚玲丈夫，已故）名下所有权证为安房(95)字第C090049号的房产并无不当。异议人严永银提出执行异议，认为本院查封的上述房产已经于2005年拆除，现有的房屋是由严永银、李光清（已故）、李亚玲共同出资所建，不属被执行人李亚玲个人所有，要求法院停止对该房屋的执行。本院认为，房屋的公示登记，是享有房屋所有权的标志。房屋所有权证是房屋唯一合法证件，房屋所有权发生转移，包括买卖、变更、部分改建、拆除、倒塌、焚毁等使房屋现状变更，权利人应当在规定的期限内持有关证件到房屋所在地人民政府房地产产权登记机关申请登记。本院查封的上述房产拆除重建后未进行变更登记，异议人严永银仅以其出资为由主张房屋部分所有权缺乏法律依据，故其提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回严永银的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 熊小宝
审判员 陈 芳
审判员 丁 杰
二〇一七年十二月二十一日
书记员 高在波
四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1902民初2423号
原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省巴中市江北大道西段27号。
法定代表人：杜代余，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖杰，四川宏坤律师事务所律师。
被告：吕勇成，男，汉族，生于1980年，住巴中市巴州区。
被告：温红梅，男，汉族，生于1986年，住巴中市巴州区。
本院在审理原告巴中农村商业银行股份有限公司与被告吕勇成、温红梅金融借款合同纠纷一案中，原告巴中农村商业银行股份有限公司于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告巴中农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告巴中农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘梅林
二〇一八年五月十六日
书记员 陆 艳
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初1839号
原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路。
负责人：陈健松，该分行行长。
委托诉讼代理人：吴云，广东理而行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄婷，广东理而行律师事务所律师。
���告：方嘉琪，女，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，
原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告方嘉琪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人吴云到庭参加了诉讼，被告方嘉琪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行向本院提出诉讼请求：1.方嘉琪立即偿还广发银行借款本金409929.46元及利息28920.76元，罚息2307.12元，复利1248.6元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2015年10月6日），以上合计442405.94元；2.本案诉讼费用由方嘉琪承担。事实和理由：2014年5月13日，广发银行与方嘉琪签订一份《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1405130658），广发银行根据申请表的约定，向方嘉琪发放了相应的贷款，但方嘉琪未按约定归还贷款。
方嘉琪在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供任何证据。
广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单，通过庭审，本院对事实认定如下：
2014年5月13日，方嘉琪以《生意人卡（生意红）申请表》（编号：1405130658）向广发银行申请贷款，约定：方嘉琪向广发银行申请循环额度为500000元的贷款；贷款利率为固定月利率1.5%；方嘉琪未按约定期限还款的，广发银行有权就逾期部分，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上加收30%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复���；方嘉琪还款包括贷款本金和利息；方嘉琪如未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。该申请表签订后，广发银行向方嘉琪出具了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：106149003965），核准：额度为410000元，该额度为循环额度；额度有效期为2014年5月22日至2019年5月22日；贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月6日。广发银行还向方嘉琪出具了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：106149003965），核准：贷款金额为410000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月6日。方嘉琪在两份通知书上的“客户签名”处签字确认。2014年5月22日，广发银行向方嘉琪发放贷款410000元，双方均在《广发银���借款借据》上签字确认；后广发银行于2014年9月3日至2015年3月8日陆续向方嘉琪发放8笔贷款，以上贷款共计897200元。2015年6月起，方嘉琪开始陆续拖欠本息，截止2015年10月6日，方嘉琪拖欠广发银行贷款本金409929.46元，利息28920.76元，罚息2307.12元，复利1248.6元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。方嘉琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与方嘉琪签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。广发银行依约发放了贷款，但方嘉琪自2015年6月开始拖欠到期贷款本息，已构成违约，其应根据双方的约定支付本金、利息、罚息及复利。故广发银行诉请方嘉琪偿还借款本金409929.46元及利息、罚息、复利（暂计至2015年10月6日，利息28920.76元，罚息2307.12元，复利1248.6元；后续利息以借款本金为基数从2015年10月7日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止），依法有据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方嘉琪应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金409929.46元及利息、罚息、复利（暂计至2015年10月6日，利息28920.76元，罚息2307.12元，复利1248.6元；后续利息以借款本金为基数从2015年10月7日起按月利率1.5%计算，后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7936.08元，财产保全费2732.02元，共计10668.10元，由被告方嘉琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 卢建文
审 判 员 龙泽云
人民陪审员 梁玉银
二〇一六年八月二十��日
书 记 员 李海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
���二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执4255号之一
申请执行人泉州市丰泽建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区后坂西区17幢201室，统一社会信用代码：913505037173585871。
法定代表人张百龙，该公司董事长。
委托代理人庄旭东，福建银声律师事务所律师。
被执行人辉煌水暖集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业区，统一社会信用代码：9135058315631564XU。
法定代表人王建业。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初2167号民事判决书，于2017年8月8日向被执行人辉煌水暖集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人辉煌水暖集团有限公司立即支付给申请执行人泉州市丰泽建筑工程有限公司工程款人民币63万元及利息（利息自2014年7月18日起至2017年3月17日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5554元、执行费人民币8700元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年8月9日、2017年11月29日先后对被执行人辉煌水暖集团有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。被执行人辉煌水暖集团有限公司名下银行账户内只有少量存款，不足以清偿债务；被执行人辉煌水暖集团有限公司名下有址于南安市仑苍镇辉煌工业区、辉煌村的自建房；此外，查无被执行人机动车登记等其他财产信息。
2.上述查明的存款、不动产均由其他法院首先冻结、查封，目前尚在处置中。
3.2017年8月18向被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将辉煌水暖集团有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2017年10月15日作出决定对被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业下落，本院函请南安市公安局协助查找被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业下落，但至今未能查到被执行人辉煌水暖集团有限公司法定代表人王建业下落。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人可供执行的财产目前由其他法院处置中，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初2167号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陈为金
甘肃省永登县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0121执18号
申请执行人：赵某某，男，汉族，生于1966年3月19日，永登县中川镇何家梁村三社农民，住该社。
被执行人：师某某，男，汉族，生于1981年5月10日，永登县通远乡临坪村一社农民，住永登县城关镇引大路华光现代城静园小区3号楼3单元201室。
本院在执行（2016）甘0121民初字390号民事判决书的过程中，查明被执行人应向申请执行人赵某某支付46000元，并承担案件受理费475元及执行费597元。本院在执行过程中查明被执行人师某某无房产，无银行存款，本院已委托乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所将被执行人名下车牌号为新A9N3**的汽车一辆查封，被执行人再无可供执行的财产，本院已将师某某列入失信被执行人名单并已限制其高消费行为。申请人认可上述事实，亦不能提供被执行人有可供执行的财产的信息，故书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张国荣
审 判 员 金永生
代理审判员 蔡忠忠
二〇一七年七月四日
书 记 员 周 鑫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0191民初3543号
原告：郄鹤峰，男，1983年10月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田丽莎，湖北敏讷律师事务所实习律师。
被告：武汉建银房地产开发有限责任公司，住所地湖北省武汉市江汉区江汉二路2号。
法定代表人：杨风华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谷胜桥，湖北瑞通天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。
原告郄鹤峰诉被告武汉建银房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告郄鹤峰于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郄鹤峰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郄鹤峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郄鹤峰负担。
审判员 刘晓凌
二〇一八年一月十二日
书记员 沈婉莹
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执321号之一
申请执行人镇江市天业金属材料有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟山北村。
法定代表人徐辉，该公司总经理。
被执行人镇江四星电子科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇前进河路。
被执行人罗兰，女，1961年8月17日出生，汉族，住镇江市。
被执行人曹昆，男，1985年10月2日出生，汉族，住镇江市。
申请执行人镇江市天业金属材料有限公司与被执行人镇江四星电子科技有限公司、罗兰、曹昆买卖合同纠纷一案，申请执行人镇江市天业金属材料有限公司与被告镇江四星电子科技有限公司、罗兰、曹昆买卖合同纠纷一案本院��2016年11月18日作出的（2016）苏1112民初489号民事判决书己发生法律效力。依该裁决内容：一、被告镇江四星电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告镇江市天业金属材料有限公司铜棒款227789元；二、被告罗兰在480000元范围内对被告镇江四星电子科技有限公司的上述债务中不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、被告曹昆在120000元范围内对被告镇江四星电子科技有限公司的上述债务中不能清偿的部分承担补充赔偿责任。案件受理费4718元，保全费2620元、公告费350元，合计7688元，由被告镇江四星电子科技有限公司、罗兰、曹昆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月17日立案受理。
执行过程中,本院依职权对被执行人镇江四星电子科技有限公司、罗兰、曹昆名下的不动产、银行存款、车辆、股权及���落等财产状况进行了查询，除执行被执行人罗兰银行存款61000元到位外，未发现被执行人镇江四星电子科技有限公司、罗兰、曹昆名下其他可供执行的财产及下落。期间申请执行人镇江市天业金属材料有限公司未能提供被执行人可供执行财产的线索,并向本院书面要求终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行情况告知书、提供被执行人财产通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执行到位外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，本次执行程序���予终结。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1112民初489号民事判决书的本次执行程序，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判员 潘光跃
二〇一八年二月七日
书记员 孙 彬
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0402民初364-1号
原告：张某某，女，1986年9月16日生，汉族，大专文化，无业，住咸阳市秦都区马庄街道办事处押大村*组***号，身份证号：6104251986********。
委托诉讼代理人：朱某某，男，系原告张某某之夫。
原告：朱某，男，学前儿童。
法定代理人：张某某，女,系朱某之母。
委托诉讼代理人：朱某某，男，系原告张某某之夫。
被告：某市某区某街道办事处某村村民小组。
负责人：赵晓兵，系该组组长。
被告：某市某区某街道办事处某村村民委员会。
法定代表人：赵新房，系该村村长。
委托诉讼代理人：于艇，男，陕西渭民律师事务所律师。
本院在审理原告张某某、朱某诉被告某市某区某街道办事处某村村民小组、某市某区某街道办事处某村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告张某某、朱某于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某、朱某撤回起诉。
案件受理费2394元，原告已预交，减半收取1197元，由原告张某某、朱某承担。
审 判 长 蔚志强
人民陪审员 李佩玲
人民陪审员 王线芬
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 程 西
河北省邯郸市永年区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)冀0429行初13号
原告：王焕岭，女，1970年4月28日生，汉族，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：郭丽翠，河北盈邦律师事务所律师。
被告：邯郸市永年区公安局，住所地：邯郸市永年区新洺路91号。
法定代表人：侯向前，该局局长。
委托诉讼代理人：邢国瑞，该局法制大队副大队长。
委托诉讼代理人：张俊伟，该局东杨庄派出所指导员。
被告：邯郸市公安局，住所地：邯郸市油漆厂路185号。
法定代表人：艾文庆，该局局长。
委托诉讼代理人：赵静，该局法制支队科员。
委托诉讼代理人：王先珍，该局法制支队科员。
第三人：孙社强，男，1983年11月13日生，汉族，住邯郸市永年区。
第三人：张雪晓，女，1982年7月10日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王焕玲诉被告邯郸市永年区公安局、邯郸市公安局、第三人孙社强、张雪晓治安管理行政处罚一案中，原告王焕玲于2017年9月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告王焕玲自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告王焕玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王焕玲负担。
审 判 长 陈丽娟
审 判 员 武伟燕
人民陪审员 孙小雪
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 刘树娟
河南省西平县人民法院
拘 留 决 定 书
(2017)豫1721执1792号
被拘留人马辉
本院在执行张会丽诉马辉买卖合同纠纷一案中，查明马辉拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第二百四十一条、第一百一十五条第二款之规定，决定如下：
对于马辉拘留十五天。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向河南省驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。
二〇一八年一月十日
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初769号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人谢某，女，成年。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2016年7月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，同年9月13日被取保候审，2017年9月13日被取保候审。
被告人陈某，男，成年。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2016年6月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，同月28日被取保候审，2017年7月6日被取保候审。
被告人李某，男，成年。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2016年10月27日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，2016年12月1日被取保候审，2017年12月1日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]608号起诉书指控被告人谢某、陈某、李某犯组织、领导传销活动罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院立案并依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人谢某、陈某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢某、陈某自2010年年底成为FKC保健品传销会员后，开始以推销FKC保健品为幌子，采用双轨制发展下线，购买FKC产品可以成为会员，以实名制登记、绑定银行卡账号方式，购买FKC产品可以送一家可推销的网店，下线再次推销其下线购买FKC保健品，即可获得213元的推介奖励，同时上线也可获得200积分，双轨两区均有200积分，两区对碰获得234元的奖励。被告人谢某、陈某首先发展下线被告人李某等人，被告人李某于2013年5、6月继续发展下线同案人王某3（已判决）等人。被告人谢某、陈某、李某、王某3等人积极发展下线人员，并组织、领导下线人员参与培训、交流会等，以继续推介发展下线。至2016年3月29日被查获，被告人谢某、陈某、李某和王某3等人发展的下线人员层级已超过三级，下线人员有王某4、吴某1、周某、李某1、朱某、张某1、陈某1、金某、蔡某1、谢某、董某1、董某2、董某3、蔡某2、陈某2、张某2、陈某3、陈某4、黄某1、余某1、吴某2、曾某、卢某、黄某2、黄某3、高某1、高某2、陈某5、陈某6、方某、洪某、蔡某3、蔡某4等人。被告人谢某、陈某、李某等人自其开始加入团销组织后，分别非法获利人民币1450933.30元、82132.80元、199520.23元。
2016年6月6日、7月18日，被告人陈某、谢某先后被公安机关抓获。2016年10月27日，被告人李某到公安机关投案。
上述事实，被告人谢某、陈某、李某在开庭过程中无异议，并有同案人王某3的供述，证人王某4、吴某1、周某、李某1、朱某、张某1、陈某1、金某、蔡某1、谢某、董某1、董某2、董某3、蔡某2、陈某2、张某2、陈某3、陈某4、黄某1、余某1、吴某2、曾某、卢某、黄某2、黄某3、高某1、高某2、陈某5、陈某6、方某、洪某、蔡某3、蔡某4、徐某、李某2、林某、余某2、黄某4、陈某7、王某1、王某2等人的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场照片，汕头市澄海区食品药品监督管理局关于要求物品鉴定的回复，抓获经过，刑事判决书，户籍证明及其他书证等证据证实，上述证据经开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某、陈某、李某无视国家法律，组织、领导以推销商品的经营活动为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为已构成组织、领导传销活动罪，依法均应追究刑事责任。鉴于被告人谢某、陈某案发后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人李某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且当庭认罪，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人陈某犯组织、领导传销活动罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、被告人李某犯组织、领导传销活动罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王馥芬
审 判 员 林焕生
代理审判员 江一珩
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 挺
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽04执294号之一
申请执行人：明策伟华有限公司，住所地：香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。
授权代表人：张晓琳，执行董事。
委托诉讼代理人：肖杰，福建中天成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：巫平，福建中天成律师事务所实习律师。
被执行人：大田县朝明商贸有限公司，住所地：福建省大田县均溪镇建山路18号505室。组织机构代码：55957011-9。
法定代表人：叶美毓，经理。
被执行人：福建省诚通房地产开发有限公司，住所地：福建省大田县石牌镇后溪坂。组织机构代码：74638263-1。
法定代表人：蔡文祥，经理。
被执行人：叶美毓，男，1987年12月4日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：蔡灵玲，女，1962年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：杨守森，男，1968年10月15日，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：蔡文祥，男，1938年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被执行人：ＸＸ英，女，1941年7月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院于2016年12月30日作出的（2016）闽04民初128号民事判决书已生效，由于被执行人大田县朝明商贸有限公司、叶美毓、蔡灵玲、杨守森、蔡文祥、ＸＸ英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，因被执行人现有财产暂时无法变现，且通过点对点、总对总司法查控系统未查得被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽04民初128号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴青华
审 判 员 高锦状
代理审判员 黄种杰
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 吴 瑶
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执1263号之二
申请执行人：佰汇线缆有限公司，住所地：宁晋县西华路中段北侧。
法定代表人：李华生，该公司经理。
被执行人：姚兵，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。
本院在执行申请执行人佰汇线缆有限公司与被执行人姚兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）冀0528民初3748号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋英辉
审判员 田 飞
审判员 李建勋
二〇一七年十二月二十五日
书记员 牛晓林
浙��省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)湖德商初字第367号
原告浙江德清奔腾建材有限公司。
法定代表人俞宪明。
委托代理人黎平，浙江莫干山律师事务所律师。
被告恒德控股集团有限公司。
法定代表人赵德毅。
本院在审理原告浙江德清奔腾建材有限公司与被告恒德控股集团有限公司定作合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，且申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 姚 俭
二〇一五年七月十五日
代书记员 管小惠
阳泉市矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0303执148号之二
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳泉西城支行
法定代表人：潘强，职务：行长
被执行人：付某，男，1975年9月23日生，汉族。
本院于2017年7月13日作出的（2016）晋0303执148号执行裁定书，冻结了被执行人付某银行存款。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人付某银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
执行长 牛慧忠
执行员 赵俊峰
执行员 孙瑞凤
二〇一八年二月二十三日
书记员 冯泽彪
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初2114号之一
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人：丁诚。
委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。
被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州开发区星发路8号火炬创新大厦501-B。
法定代表人：李彦宏，董事长。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审判长 闵俊伟
审判员 王力夫
审判员 何 鑫
二〇一七年十一月二十八日
书记员 廖亚娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0684民初836号
原告：张润山，男，1954年2月11日出生，汉族，城镇居民，住烟台市经济技术开发区。
被告：蓬莱市惠丰良种畜禽养殖场，住所地蓬莱市南王街道办事处大院村。
经营者：赵淑媛，女，1953年3月17日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：赵淑媛，女，1953年3月17日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
原告张润山与被告蓬莱市惠丰良种畜禽养殖场、赵淑媛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告张润山于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张润山撤诉。
案件受理费108元，减半收取54元，由原告负担。
审 判 长 杨仁果
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 唐 玲
二〇一七年九月四日
书 记 员 宁 莉
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执1025号之一
被执行人：朱仁杰。
关于被执行人朱仁杰犯抢劫罪一案，本院（2014）鄂襄城刑初字第00013号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月1日立案执行，并向被执行人朱仁杰邮寄送达了执行通知书，但被执行人朱仁杰至今未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务。经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款等其他可供执行的财产。本院已经将被执行人朱仁杰列入失信被执行人名单并公开发布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂襄城刑初字第00013号刑事判决关于罚金部分的本次执行��序。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 韩 冬
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨 征
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）栖��字第222号
申请执行人韩学禄。
被执行人栖霞市苏家店镇苏家庄村委。
本院在执行韩学禄与苏家店镇苏家庄村委欠款纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止（2005）栖民初字第359号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一五年八月十九日
书记员 张岩峰
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0112财保38号
申请人：王浩东，男，1994年全年1月11日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：周齐，天津韬胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙倩，天津韬胜律师事务所律师。
被申请人：林欣，女，1986年10月6日出生，汉族，住天津市津南区。
申请人王浩东于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林欣名下坐落于天津市津南区八里台镇天嘉湖北侧望湖苑5-1-2201号房产采取查封措施。申请人王浩东投保了诉讼财产保全责任保险以为其诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人王浩东请求查封被申请人房产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人林欣所有的坐落于天津市津南区八里台镇天嘉湖北侧望湖苑5-1-2201号的房产。
期限为2017年12月29日至2020年12月28日。
案件申请费1520元，由被申请人林欣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张宝林
二〇一七年十二月二十九日
书记员 林鹏志
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初1439号
原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地：金华市八一南街123号。
法定代表人：鲍金标，董事长。
委托代理人：施拥华，公司员工。
被告：薛刚。
原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰农商行）为与被告薛刚信用卡纠纷一案，于2016年2月16日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告薛刚立即归还所欠贷记卡本金19820元、利息3563.73元、滞纳金3671.59元，合计27055.32元（利息、滞纳金计算至2015年8月17日，之后按贷记卡合同约定计算）；2.判决被告承担本案一切诉讼费以及实现债权的其他费用。本院受理后，因被告薛刚无法直接送达，依法适用普通程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告成泰农商行的委托代理人施拥华到庭参加诉讼，被告薛刚经本院公告传唤，仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定：被告薛刚于2014年3月26日向成泰农商行申请办理丰收贷记卡，卡号为62×××03。申请过程中，经原告处调查，被告名下有房屋一处、汽车一辆，原告审核后同意给予被告薛刚信用卡额度为2万元。根���丰收贷记卡领用合约约定，客户未能在到期还款日前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的标准支付滞纳金（滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）。贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。对客户的还款，按照已出账单、未出账单的先后顺序偿还，在同期欠款中按照费用、利息、取现交易本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其透支款项。原告有权通过电话、信函、手机短信、电子邮件、面访或司法渠道等方式自行或委托第三方向客户本人及担保人直接催缴欠款。从2014年4月18日开始透支，截至2015年8月17日，贷记卡尚有本金19820元、利息3563.73元、滞纳金3671.59元，合计27055.32元未清偿。后经原告多次以挂号信及上门方式催收，被告未能归还所欠款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条等规定，判决如下：
被告薛刚在本判决生效之日起7日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金19820元、利息3563.73元、滞纳金3671.59元，合计27055.32元（利息滞纳金已计算至2015年9月1日，之后仍按合同约定计算至实际归还之日止）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟���履行期间的债务利息。
本案受理费476元(原告已预交)，由被告薛刚负担（被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱霜玮
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 彭小群
二〇一六年七月十八日
代书 记员 廖甜甜
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0602执627号之一
被执行人：赵峰。
关于被执行人赵峰危险驾驶一案，本院作出的（2017）鄂0602刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人赵峰未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年6月20日立案执行，并向执行人公告送达执行通知书，经过全国司法网络查控，被执行人无银行存款及车辆登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人并已公开发布。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0602刑初130号刑事判决关于罚金部分的本次执行程序。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 胡明杰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑 星
四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)通民初字第1643号
原告刘粉兰，女。
原告刘川，男。
原告刘中会，男。
委托代理人刘良宪，通江县沙溪法律服务所法律工作者。
被告杜碧英，女。
原告刘粉兰、刘川、刘中会与被告杜碧英“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，原告刘粉兰、刘川、刘中会申请撤回对被告杜碧英起诉。
本院认为，原告刘粉兰、刘川、刘中会申请撤回对被告杜碧英“机动车交通事故责任纠纷”一案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘粉兰、刘川、刘中会撤回对被告杜碧英的起诉。
案件受理费4951.80元，减半收取2475.90元，由原告刘粉兰、刘川、刘中会承担。
代理审判员 陈静
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李海
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初2016-1号
申请人：齐永杰，男，1973年10月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区卫育路医北胡同*号*号楼*单元***室，
身份证号码3725261973********。
被申请人：山东乾宇建筑节能科技有限公司，住所地聊城市东昌府区梁水镇吕庄村南。
法定代表人：李加河，经理。
被申请人：李刚，男，1977年11月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人齐永杰与被申请人山东乾宇建筑节能科技有限公司、李刚合伙协议纠纷一案，申请人于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东乾宇建筑节能科技有限公司、李刚的银行存款2800000元或查封其相应价值的财产。聊城汇通置业担保有限公司为申请人齐永杰的申请提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东乾宇建筑节能科技有限公司、李刚银行存款2800000元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康 民
二〇一七年四月五日
书记员 苏生棒
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初2098-1号
申请人：潍坊银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌西路99号。
主要负责人：冯怀春，行长。
被申请人：聊城市东方公路设备有限公司，住所地聊城市建设西路。
法定代表人：隋全洲，经理。
被申请人：隋全洲，男，1956年11月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：张焕杰，女，1953年6月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：聊城市威力助剂有限公司，住所地聊城市泰山路5号。
法定代表人：朱清云，经理。
被申请人：聊城西继电梯有限公司，住所地聊城市卫育路13号。
法定代表人：张海路，经理。
申请人潍坊银行股份有限公司聊城分行与被申请人聊城市东方公路设备有限公司、隋全洲、张焕杰、聊城市威力助剂有限公司、聊城西继电梯有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城市东方公路设备有限公司、隋全洲、张焕杰、聊城市威力助剂有限公司、聊城西继电梯有限公司的银行存款3200000元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人聊城市东方公路设备有限公司、隋全洲、张焕杰、聊城市威力助剂有限公司、聊城西继电梯有限公司的银行存款3200000元或查封其相应价值的财产
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康 民
二〇一七年四月五日
书记员 苏生棒
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初11288号
原告：李占军，男，汉族，1976年5月8日出生，住濮阳市华龙区。
被告：宋裕奎，男，汉族，成年，住河南省清丰县。
原告李占军诉被告宋裕奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告于2017年10月25日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李占军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张帆
二〇一七年十月二十五日
书记员 彭璐
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0829民初1991号
原告:中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地：安福县平都镇安平路310号。
负责人：刘敏。
委托诉讼代理人：田晨，该行城关支行副主任。
被告:刘林照，男，1970年4月1日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，
原告中国农业银行股份有限公司安福县支行与被告刘林照信用卡纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安福县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司安福县支行撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告中国农业银行股份有限公司安福县支行负担。
审判员 刘洪平
二〇一七年十二月八日
书记员 张 钰
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执7696号之一
申请执行人：高志文，男，1965年11月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾惠珠，福建唯灿律师事务所律师。
被执行人：厦门瑞泰和投资管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号之二2103室，统一社会信用代码913502035750466836。
法定代表人：余万贵。
被执行人：余万贵，男，1979年4月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
申请执行人高志文与被执行人厦门瑞泰和投资管理有限公司、余万贵民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初14307号民事判决书，执行标的为欠款791000元及利息等。本院于2017年11月2日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，于2018年1月30日通过执行查控系统冻结余万贵持有的福建海恒投资有限公司、福州海天恒瑞信息科技有限公司、福州恒裕丰投资咨询有限公司、福州恒裕丰信息科技有限公司、厦门瑞泰和投资管理有限公司股权，冻结期限三年；此外，查无被执行人名下其他财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年二月二十二日
代书记员 刘智杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第四中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)京04行赔初184号
原告彭炳烛，男，1932年1月19日出生，住北京市丰台区。
委托代理人彭某(系原告之子)，1958年2月18日出生，住北京市丰台区。
被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。
法定代表人李先忠，男，区长。
委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。
委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。
本院在审理原告彭炳烛诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告彭炳烛以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告彭炳烛申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告彭炳烛撤回起诉。
审 判 长 武 楠
审 判 员 吴 薇
审 判 员 贾 毅
审 判 员 向绪武
审 判 员 邢 军
审 判 员 阎 炜
审 判 员 李冬梅
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 王同鑫
法官助理 胡 荣
书 记 员 王 硕
书 记 员 门 蕊
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初945号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张建东，男，1995年11月4日生，汉族，小学文化，无业，住甘肃省天水市甘谷县。2014年4月12日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留十二日。2015年12月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2017年3月17日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月16日被羁押），4月20日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕930号起诉书指控被告人张建东犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后于2017年7月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张霁出庭支持公诉。被告人张建东到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2017年3月6日凌晨，被告人张建东至昆山市玉山镇新城家园6号楼下，从被害人刘某停放在此处的蓝色奔驰GLA200车（车牌号码苏Ｅ×××××）内盗窃黄金项链1根（价值人民币41822元）及人民币约200元。被告人张建东归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人张建东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张建东如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张建东对被指控的盗窃犯罪事实没有提出异议。
经审理查明，2017年3月6日凌晨，被告人张建东至昆山市玉山镇新城家园6号楼下，从被害人刘某停放在此处的蓝色奔驰GLA200车（车牌号码苏Ｅ×××××）内盗窃黄金项链1根（价值人民币41822元）及人民币约200元。
被告人张建东归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、被害人刘某的陈述、昆山市公安局调取证据清单、金项链质量保证单复印件、昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书、提取笔录、提取清单、现场勘验检查笔录、昆山市公安局物证鉴定室物证鉴定书、刑事判决书、常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张建东归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张建东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张建东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2019年3月15日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人张建东退赔被害人刘某的经济损失四万二千零二十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐丹
人民陪审员 章斌
人民陪审员 倪军
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 庄华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1222执150号
申请执行人马麦朝，女，汉族，生于1975年3月26日，住河南省三门峡市陕州区。
申请执行人张某，女，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
申请执行人张某二，男，汉族，，住河南省三门峡市陕州区。
申请执行人张占恒，男，汉族，生于1951年6月21日，住河南省三门峡市陕州区。
申请执行人杨麦绸，女，汉族，生于1954年3月21日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人赵福寿，男，汉族，生于1969年12月1日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人高玉峡，女，汉族，生于1968年2月27日，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行马麦朝、张某、张某二、张占恒、杨麦绸与赵福寿、高玉峡机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结(2017)豫1222执150号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲 鸣
人民陪审员 吉洪云
人民陪审员 乔润丽
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李 强
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0606刑初3579号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人洪某，男，1978年9月11日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月8日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年10月17日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年10月19日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3538号起诉书指控被告人洪某犯危险驾驶罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月29日20时17分许，被告人洪某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆牌号为粤Ｘ×××××的普通二轮摩托车途经佛山市顺德区乐从镇环镇西路农田人家对开路段时被公安民警当场查获。后经检验，被告人洪某血液中的乙醇成分含量为145.6mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人洪某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；被告人洪某的户籍��明；驾驶人、机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证及扣押、发还物品清单；行政处罚情况说明；行政处罚决定书、行政拘留执行回执；现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人洪某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人洪某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人洪某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人洪某因未取得驾驶证驾驶非汽车���机动车，被佛山市顺德区公安局处以行政拘留七日（自2017年8月30日至2017年9月6日止）。该事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、行政拘留执行回执等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人洪某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人洪某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人洪某无驾驶资格驾驶机动车本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人洪某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人洪某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、��六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人洪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
下空白）
审 判 长 梁社明
人民陪审员 关贝娴
人民陪审员 麦小莹
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，���下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能��拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定���从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初1540-1号
申请人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地山东省聊城市兴华西路中通时代豪园49号。
主要负责人：董经庆，行长。
被申请人：山东高唐启辉电器设备有限公司，住所地高唐县经济开发区人和西路路北。
法定代表人：徐洪霞，经理。
被申请人：山东鼎泰融资性担保有限公司，住所地聊城市花园南路1015号。
法定代表人：周长云，经理。
被申请人：刘海泉，男，1972年9月5日出生，汉族，住高唐县。
被申请人：许洪霞，女，1970年11月7日出生，汉族，住址同上。
申请人交通银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东高唐启辉电器设备有限公司、山东鼎泰融资性担保有限公司、刘海泉、许洪霞借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东高唐启辉电器设备有限公司、山东鼎泰融资性担保有限公司、刘海泉、许洪霞银行存款460万元或查封其相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东高唐启辉电器设备有限公司、山东鼎泰融资性担保有限公司、刘海泉、许洪霞银行存款460万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康民
二〇一七年三月十七日
书记员 李慧
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1222执1017号之一
申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：亢鹏博，理事长。
住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。
被执行人闫留青，女,1979年12月22日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人孙俊智，男，1963年2月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人贾林斌，男，1979年7月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与闫留青、孙俊智、贾林斌借款合同纠纷一案，因被执行人闫留青至今未能履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人闫留青在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部有住房公积金收入22000元，该款是可供人民法院执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人闫留青在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部的住房公积金收入22000元，期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武朋军
二〇一七年十一月九日
书记员 韩振江
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0812民初6969号
原告：杨培达，男，1973年10月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
原告：路红林，女，1976年11月24日出生，汉族，住同上。
两原告共同委托诉讼代理人：孙志国，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市水渡口大道111号。
法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。
原告杨培达、路红林与被告淮安中宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 周凡人
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张 荷
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0033号
申请执行人郑亮有，男，1967年7月27日生，汉族，郎溪县人，农民，住郎溪县。
申请执行人周翠凤，女，1969年10月27日生，汉族，郎溪县人，农民，住郎溪县。
申请执行人郭贞贞，女，1989年7月11日生，汉族，郎溪县人，农民，住郎溪县。
��执行人范陆飞，男，1976年4月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人董建中，男，1971年2月25日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案执行，执行标的为86715.91元及诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下有可供执行财产但暂不适宜处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月十四日
书 记 员 高 乾
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更868号
罪犯李伟平，男，汉族，1986年6月5日出生，初中文化，江西省上高县人，现在蚌埠监狱服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2008年5月13日作出（2008）怀刑初字第26号刑事判决，认定被告人李伟平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金90000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年11月10日、2014年4月30日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、一年四个月。
执行机关以罪犯李伟平在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月7日至2017年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李伟平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李伟平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李伟平减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2007年9月18日起至2018年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 陈 颉
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 洪 年
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初2126号之一
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。
法定代表人：丁诚。
委托诉讼代理人：王自美。
委托诉讼代理人：陆刚。
被告：福建百度博瑞网络科技有限公司。
法定代表人：李彦宏。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）诉被告福建百度博瑞网络科技有限公司（以下简称百度博瑞公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审判长 杨文滔
审判员 王力夫
审判员 何 鑫
二〇一七年十二月七日
书记员 彭 娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执异8号
案外人王七胜，男，汉族。
申请执行人蒲城县绿源房地产有限公司。
法定代表人景某某，系该公司执行董事。
被执行人白碧爱，女，汉族。
本院在执行蒲城绿源房地产有限公司与被执行人白碧爱追偿权纠纷一案中，案外人王七胜对位于蒲城县蒲京荣城小区三号楼一单元十一楼东户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王七胜称，案外人与白碧爱民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出（2017）陕0526民初340号民事判决书，已发生效力，且在诉讼中对位于蒲城县蒲京荣城小区三号楼一单元十一楼东户房屋进行了诉讼保全，法院于2017年2月28日依法进行了预查封。后发现该房屋在（2017）陕0526执恢339号执行裁定中被蒲城绿源房地产有限公司全部作为抵偿款结案，为此不服，提出异议：，1、该房屋在诉讼保全时并未有其它人财产保全，蒲城绿源公司的执行应在申请保全查封之后，应首先给财产保全人；2、白碧爱与蒲城绿源公司恶意串通，逃避其他债务。案外人提供以下证据：蒲城县人民法院（2017）陕0526民初340号民事判决书；（2017）陕0526执恢339号执行裁定书；（2017）蒲民初字第339号协助执行通知书；送达回证。
申请执行人蒲城绿源房地产有限公司称：1、截止目前白碧爱尚未取得该房产的所有权；2、蒲城绿源公司以在建工程对白碧爱按揭进行抵押担保，在她无力还款的情况下为她归还了贷款，取得了抵押权；3、申请人王七胜虽进行了诉讼保全，但保全只是预查封，因双方合同解除，预查封自然而失效；4、蒲城绿源公司以解除商品房买卖合同方式收回白碧爱未取得物权的房子，该协议属双方真实意思表示；该房屋实际价值与双方协商价值基本一致，并未损害他人利益。提供了如下证据：（2016）陕0526民初2914号民事判决书；个人住房借款高额保证合同。
本院查明，2010年12月5日，白碧爱从蒲城绿源公司购买位于蒲城县城关镇朝阳街与东环路西南蒲京荣城小区内3栋1单元11层-11102号商品房一套，以银行按揭的方式付款，后白碧爱因故停止向银行还款，担保人蒲城县绿源公司代偿归还了白碧爱所欠房款，业经蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2914号判决，由白碧爱清偿蒲城绿源公司代偿款217233.64元及利息，承担诉讼费4558元。蒲城绿源公司依据已生效的法律文书向蒲城县人民法院申请执行；执行中蒲城绿源公司与白碧爱自行和解，以解除商品房买卖合同方式，将该房屋抵偿了全部案款。另查，该房屋于2011年2月11日在房屋管理部门进行了抵押登记。
本院认为，被申请人白碧爱对该房屋只是预登记尚未取得该房屋的所有权，蒲城绿源公司以在建工程对白碧爱按揭贷款进行抵押担保，白碧爱无力还款，蒲城绿源公司按和银行签订的协议约定归还白碧爱贷款后，取得了银行对白碧爱的债权，因此该房屋约定的在建工程抵押权一并转移蒲城绿源公司。蒲城绿源公司与白碧爱自行和解，以解除商品房买卖合同方式收回该房屋，该协议属双方真实意思表示，且并未违反法律禁止规定。申请人王七胜申请的对该房屋预查封，因蒲城绿源公司与白碧爱购房合同已解除，白碧爱已不享有对该房屋交付的请求权，故预查封已失去效力，申请人以物权转移提出异议与其预查封的事实相矛盾。因此对于案外人王七胜的请求应予驳回。故依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干的规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人王七胜的异议申请。
申请人如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 ：孙百顺
审判员 ；米展龙
陪审员 ：亢军红
二〇一八年三月九日
书记员 ： 党 哲
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)宁刑初字第00380号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人谢某某，女。2015年6月4日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留。2015年6月6日被宁乡县公安局监视居住。2015年7月15日经本院决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）395号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员曹翀出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：2015年6月1日，被告人谢某某在宁乡县回龙铺镇某某农家乐吃饭，吃完饭在大厅结帐时，顺手盗走了老板被害人王某某放置在大厅沙发上的苹果6plus手机，并将手机恢复出厂设置后关机。2015年6月4日，宁乡县公安局民警在被告人谢某某的指引下，在其家中顶楼遮雨板中查获被盗的手机。经鉴定，被盗的手机价值6100元。
2015年6月5日，被害人王某某领取了被盗的苹果手机，并表示对被告人谢某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢某某于2015年6月1日被扭送到宁乡县公安局的到案经过、证人俞某某的证言、搜查笔录、提取笔录附照片、辨认笔录、指认笔录、户籍证明、谅解书、被告人谢某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人谢某某的指控成立，本院予以支持。被告人谢某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，赃物被追回并发还被害人，被害人对其表示谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁 璇
二〇一五年七月十六日
书 记 员 贺文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）皖01民特76号
申请人：合肥碳素有限责任公司，住所地合肥市阜阳北路648号，统一社会信用代码91340100149231501U。
法定代表人：马之旺，董事长。
委托诉讼代理人：梁晓滨，安徽典兴律师事务所律师。
被申请人：罗毅，男，1973年8月31日出生，汉族，住合肥市包河区，
申请人合肥碳素有限责任公司（以下简称碳素公司）与被申请人罗毅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年2月23日立案后进行了审查，现已审查终结。
申请人碳素公司称，碳素公司已经提供证据证明罗毅享受年薪制工资待遇，并在年薪制待遇的考核方法下，逐年领取年薪。罗毅故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据。请求撤销合肥市劳动争议仲裁委员会（2016）合劳人仲案字第1455号仲裁裁决。
经审理查明：2017年1月23日，合肥市劳动争议仲裁委员会（2016）合劳人仲案字第1455号仲裁裁决：1、碳素公司于裁决书生效之日起7日内支付罗毅未休年休假工资差额12008.24元；2、驳回罗毅其他仲裁请求。碳素公司、罗毅均不服该裁决，碳素公司向本院申请撤销。罗毅于2017年2月4日向合肥市庐阳区人民法院提起诉讼。
本院认为，罗毅已就合肥市劳动争议仲裁委员会作出的（2016）合劳人仲案字第1455号仲裁裁决向合肥市庐阳区人民法院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：
驳回合肥碳素有限责任公司的申请。
申请费400元，由合肥碳素有限责任公司负担。
审判长 王 莉
审判员 马枫蔷
审判员 余海兰
二〇一七年五月十日
书记员 金婉莹
附相关的法律条文：
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十四条劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。
第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。
河南省巩义市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0181行审299号
申请执行人:巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市建设路**号。
法定代表人：刘晓鹏,大队长。
委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。
被执行人：孟伟，男，1969年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2017年12月13日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004874984）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料���行了全面审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2017年4月15日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004874984），认定被执行人孟伟在310国道芝田段实施交通事故的违法行为，根据《道路交通安全法》第四十四条第一款、《河南省道路交通安全条例》第九十条之规定，对其处以200元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书当场送达被执行人。被执行人孟伟在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2017年12月13日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人孟伟缴纳罚款200元、滞纳金200元。
本院认为���申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1004874984）准予强制执行。
本案执行费由被执行人孟伟承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑朝阳
审判员 李延娜
审判员 秦凤春
二〇一七年十��月十四日
书记员 牛怡平
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）浙1126执1400号
申请执行人吴燕芬，女，1991年5月4日出生，汉族，住庆元县。
被执行人吴传新，男，1983年3月18日出生，汉族，户籍住址庆元县。
关于申请执行人吴燕芬与被执行人吴传新追偿权纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1138号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴传新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴燕芬于2017年12月11日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币115000元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查询了被执行人吴传新在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，本院另案冻结了吴传新在庆元县新宇科技有限公司、庆元县丽质农业专业合作社的股权。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并对其限制高消费以及采取网上布控措施。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2018年3月19日，被执行人吴传新尚未履行纠纷款人民币115000元。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨忠明
二〇一八年三月二十六日
书记员 叶 华
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0203执6711号
申请执行人：庄大勇，男，1970年5月7日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：简斯林，福建旭丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽丽，福建旭丰律师事务所律师。
被执行人：李紫瑞，男，1995年8月20日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
申请执行人庄大勇与被执行人李紫瑞民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初4227号民事调解书，执行标的为本金10500元及利息等。本院于2017年10月9日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查无被执行人名下可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一八年一月十六日
代书记员 刘智杰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执21247号之一
申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层。
负责人陈许英。
被执行人刘进，男，汉族，1984年10月3日出生，住湖北省荆州市荆州区。
申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘进金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民三初字第2044号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人向申请执行人归还本金3269743.92元及利息、罚息、复息；该案案件受理费33323元、保全费5000元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在诉讼过程��，本院依法轮候查封了被执行人刘进名下位于深圳市盐田区大梅沙高速公路北侧万科东海岸社区云山居208栋204房产（房产证号：70××46），暂无法处分；在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人刘进所持有的深圳市金富展实业有限公司10%股权、深圳市恒通元科技有限公司32%股权、深圳市财固商贸有限公司60%股权，暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可��本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈秀松
执行员 徐海玉
执行员 邢 欣
二〇一七年三月二十九日
书记员 林 芳
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初2341号之一
原告：李向晖，男，1975年10月1日，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：熊金香，湖南闻胜律师事务���律师。
被告：江苏舜天海外旅游有限公司，住所地江苏省南京市软件大道119号丰盛商汇1幢5楼。
法定代表人：段志惟。
原告李向晖与被告江苏舜天海外旅游有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告李向晖于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李向晖申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李向晖撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李向晖负担。
审判长 闵俊伟
审判员 何 鑫
审判员 王力夫
二〇一七年十月十七日
书记员 廖亚娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1803执818号
申请执行人：刘川，男，生于1982年4月21日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人:四川华德莱斯石油装备股份有限公司，住所地雅安市工业园区。
法定代表人：陈志明。
本院在执行刘川与四川华德莱斯石油装备股份有限公司劳动争议一案中,因被执行人四川华德莱斯石油装备股份有限公司除被查封的厂房正在等候处置，执行条件不成就外，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 黄立勋
二〇一七年十二月二十一日
书记员 余 娟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e6dbc1ca-6c95-4e28-8a31-a85600dfe164&imgId=ZTZkYmMxY2EtNmM5NS00ZTI4LThhMzEtYTg1NjAwZGZlMTY0MC5qcGVn01lydyh01)乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0302执1487号
申请执行人于昕晶，女，汉族，1971年11月1日生。
被执行人乌海市信泰汽车销售有限责任公司。
法定代表人李玺林，董事长。
本院在执行于昕晶诉乌海市信泰汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，将被执行人纳入失信人名单，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌勃民一初字第02996号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发送法律效力。
审判长 韩应民
审判员 赵建平
审判员 陈 振
二〇一七年十��十八日
书记员 徐永亚
河北省河间市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0984民初4303号
原告：唐宁宁，男，1983年1月7日出生，汉族，农民，住河间市。
被告：蔡志想，男，1988年2月12日出生，汉族，农民，住河间市。
本院在审理原告唐宁宁诉被告蔡志想买卖合同纠纷一案中，原告唐宁宁于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐宁宁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐宁宁撤回起诉。
诉讼费275元，由原告唐宁宁负担。
审判员 薛连海
二〇一七年十二月六日
书记员 左 妍
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙08刑更4579号
罪犯吕伟翔，男，1993年8月23日出生，汉族，小学毕业，浙江省永康市人，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2012年12月10日作出(2012)金永刑初字第1356号刑事判决，以被告人吕伟翔犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年5个月。浙江省十里坪监狱于2017年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕伟翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吕伟翔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务，获得五个表扬；已履行财产刑。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》，浙江省罚没财物专用票据及原审判决书等证据证实。
本院认为，罪犯吕伟翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕伟翔准予减刑八个月（刑期自2012年7月17日起至2021年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 王华东
二〇一七年十一月八日
书 记 员 刘 菁
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1768号
罪犯柯丙同，男，汉族，1973年3月30日出生，初中文化，安徽省安庆市迎江区人，现在安徽省九成监狱黄湖监区服刑。
安徽省东至县人民法院于2012年3月30日作出﹝2012东刑初字第0039号刑事判决，以被告人柯丙同被告人柯丙同犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金1万元；与前罪因假释没有执行的刑罚（有期徒刑二年零二天、罚金10万元）数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币11万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月14日经本院裁定减去有期徒刑六个月。
执行机关以罪犯柯丙同在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柯丙同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另据罪犯柯丙同狱内消费统计表反映，该犯自2015年10月至2017年7月共计消费金额9932元，月均消费金额451元，目前大帐余额4297元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯柯丙同在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柯丙同减去自本裁定送达之日起至2018年3月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1669号
罪犯霍XX，男，汉族，1965年1月2日生，初中文化，河北省枣强县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省潜山县人民法院于2015年12月4日作出（2015）潜刑初字第00106号刑事判决，以被告人霍XX犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十五万元。被告人霍XX不服，向本院提出上诉。本院于2016年2月4日作出（2016）皖08刑终7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局于2017年11月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯霍XX，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯霍XX曾因虚开用于抵扣税款发票罪于2008年12月2日被河北省枣强县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。2015年12月4又因虚开增值税专用发票被判处有期徒刑刑罚，足见其犯罪恶习较深，理应接受更长时间的监管教育改造；且该犯服刑期间，在长达15个月的时间里仅获得表扬一次，不足以证明其确有悔改表现，不符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯霍XX不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 航
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
太原铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋71执异8号
异议人(利害关系人):王晓峰,女,1977年6月22日出生，汉族,住所地山西省太原市迎泽区西校尉营**号*号楼3-9。
委托诉讼代理人:李安东，山西启承律师事务所律师。
委托诉讼代理人:肖雯，山西启承律师事务所律师。
申请执行人：武增亮，住所地山西省太原市尖草坪区兴华街35号友善小区*楼*单元***号。
委托诉讼代理人：吴宏剑,山西华炬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张誉方，山西君合君律师事务所律师。
被执行人:马力农,住所地山西省太原市迎泽区西校尉营**号*号楼***号。
被执行人：孝义市金达煤焦有限公司，住所地山西省吕梁孝义市梧桐西王屯。
法定代表人：武范平。
在本院执行武增亮与马力农、孝义市金达煤焦有限公司借款合同纠纷一案中，异议人王晓峰于2017年9月15日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月25日举行了听证。异议人王晓峰的委托诉讼代理人李安东、申请执行人武增亮的委托诉讼代理人吴宏剑、张誉方参加了听证，现已审查终结。
异议人王晓峰称，其并非本案的被执行人，生效的法律文书也未要求过其承担相应的法律责任，因此请求解除对其名下的位于北京市西城区西直门南小街139号1层101（房产证号：X京房权证西字第0422**号）、北京市西城区西直门南小街139号1层102（房产证号：X京房权证西字第0422**号）、北京市西城区西直门南小街139号2层201（房产证号：X京房权证西字第0422**号）、北京市西城区西直门南小街139号2层202（房产证号：X京房权证西字第0422**号）、北京市西城区西直门南小街139号3层301（房产证号：X京房权证西字第0422**号）、北京市西城区西直门南小街139号3层302（房产证号：X京房权证西字第0422**号）、位于北京市西城区西直门南小街139号车位22个（车位号为：1幢-1层1027、1028、1029、1030、1031、1032、1033、1035、1036、1037、1038、1039、1050、1051、1052、1053、1055、1056、1057、1058、1059、1080号）的查封措施，故提出异议。委托诉讼代理人的主要代理意见为：1、本案的债务系个人债务，不应对异议人王晓峰的财产采取查封措施。2、本案所涉房产及车位属于王晓峰个人所有财产。并向法庭提交如下证据：1、婚姻证明复印件，证明异议人王晓峰与被执行人马力农系合法夫妻关系。2、太原仲裁委员会《撤回仲裁申请书》复印件，证明申请执行人武增亮放弃对异议人王晓峰的仲裁。3、谈话笔录复印件，证明该案的债务是赌债，系一方不合理的开支，且该赌债未用于夫妻共同生活，属于个人债务。
申请执行人武增亮的委托诉讼代理人的主要代理意见为：本案债务发生在夫妻双方关系存续期间，属于夫妻共同债务。申请执行人武增亮在仲裁过程中撤回对王晓峰仲裁申请并不是放弃权利。
本院查明，异议人王晓峰与被执行人马力农系夫妻关系，且本案所涉财产系婚姻关系存续期间取得的财产。本院依据已经发生效力的（2014）并仲调字第334号调解书，山西省高级人民法院2017年2月21日作出的（2017）晋执监27号执行裁定书，于2017年5月2日向被执行人马力农及其配偶王晓峰、孝义市金达煤焦有限公司发出执行通知书。在执行过程中，本院于2017年5月22日下达（2017）晋71执4号之一执行裁定书，裁定查封被执行人马力农及其配偶名下位于北京市西城区西直门南小街139号1层101（房产证号：X京房权证西字第0422**号）、北京市西城区西直门南小街139号1层102（房产证号：X京房权证西字第0422**号）、北京市西城区西直门南小街139号2层201（房产证号：X京房权证西字第0422**号）、北京市西城区西直门南小街139号2层202（房产证号：X京房权证西字第0422**号）、北京市西城区西直门南小街139号3层301（房产证号：X京房权证西字第0422**号）、北京市西城区西直门南小街139号3层302（房产证号：X京房权证西字第0422**号）、位于北京市西城区西直门南小街139号车位22个（车位号为：1幢-1层1027、1028、1029、1030、1031、1032、1033、1035、1036、1037、1038、1039、1050、1051、1052、1053、1055、1056、1057、1058、1059、1080号）。以上事实由（2017）晋71执4号之一执行裁定书予以证明。
本院认为，异议人王晓峰所称本案所涉房产及车位均在其名下，系其个人所有，但并无证据予以证明，故本院不予认可。对异议人的委托诉讼代理人所主张的本案债务为被执行人马力农的债务为个人债务并无其他证据予以佐证，本院不予支持。根据《中华人民共和婚姻法》第十七条规定，本案所涉房产及车位为夫妻共同财产。另据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，异议人王晓峰与被执行人马力农系夫妻关系，且现在仍处于婚姻关系存续期间，根据上述法律、司法解释的规定，法院对诉争财产采取查封措施，该执行措施于法有据。故对异议人王晓峰所提异议申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人王晓峰的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。
审判长 毛小芳
审判员 荣育宏
审判员 郭文清
二〇一七年九月二十八日
书记员 郝颖琳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更286号
罪犯朱柄钢，男，1988年8月11日出生,四川省资中县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2010年2月5日以（2009）遂中刑初字第035号刑事判决书，以被告人朱柄钢犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元，追缴违法所得13万元。宣判后，该犯及同案不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2011年12月13日以（2010）川刑终字第347号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月8日交付执行，刑期自2009年4月28日起至2020年4月27日止。刑罚执行期间，成都市中级人民法院于2015年2月10日以（2015）成刑执字第1738号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑一年四个月,减刑后刑期至2018年12月27日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯朱柄钢在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯朱柄钢被判处的罚金40000元，并追缴违法所得13万元。已履行2000元，剩余16.8万元尚未履行。资中县龙结镇人民政府证明该犯家庭困难，暂无经济履行能力。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯朱柄钢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯朱柄钢减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一八年五月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 王 军
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 明 静
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
（2015）东刑初字第191号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省垦利县，初中文化，个体业者，户籍登记地址垦利县，住东营市东营区。2014年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2015年5月8日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2015〕247号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月18日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年10月8日20时46分许，被告人王某某酒后驾驶鲁E77×××号小型越野车，沿东营市东营区曹州路由南向北行驶至府前大街路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人王某某血液中的酒精含量为119.1mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人王某某归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某某的证言、查获经过、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员刘树洲
二○一五年五月十八日
书记员张沙沙
