四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1502民初1223号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：王家虎，四川意恩律师事务所律师，执业证号15115201010508212。
被告：周鸿勇，男，1989年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告周鸿勇合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人王家虎到庭参加诉讼。被告周鸿勇经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭通知书，公告期届满后仍未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付购车款本金21925.02元；2.判令被告向原告支付至欠款本金实际付清之日止的违约金；3.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户，2017年5月5日，被告于车快快网（是北京壹号车科技游侠公司创建的一站式汽车服务平台）商户处使用垫付宝额度进行购车消费39000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处，被告应该根据约定于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。被告仅归还原告17074.98元，尚欠21925.02元拒不归还原告，构成根本违约。为此，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，以维护原告的合法权益。
被告周鸿勇未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，原告垫富宝公司（甲方）与被告周鸿勇（乙方）签订一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000271862/川宜宾市20700001），并在垫付宝网站完成相关操作。合约约定：乙方自愿在甲方指定网络平台
---
车快快注册为会员。甲方为会员网上授予垫付宝账户（垫付卡卡号：80×××67），垫付宝卡号是乙方在指定网络平台使用垫付宝个子账户进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方在指定网络平台取得会员资格及各子账户信用额度后，即领用了垫付宝（垫付卡）服务。当乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务交易时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项义务，乙方须在约定时间将垫付款归还甲方，如乙方逾期须承担违约责任。乙方使用信用额度在卖方会员处消费。乙方应按垫付宝网站上甲乙双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款。乙方未按时足额偿还甲方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须承担违约责任，并向甲方交纳违约金。此外，乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约下权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。乙方逾期当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月的违约金；乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。在签订前述合约的同日，宜宾港腾汽车销售有限责任公司（以下简称：港腾汽车公司）出具《轿车分期承诺函（LS14）》、原告的加盟店员工陈波与被告签订《轿车分期承诺函（LS14-1）》。
港腾汽车公司在《轿车分期承诺函（LS14）》载明：购车人周鸿勇，在车快快网上向我公司使用垫付宝分期账户授信购买轿车（以下简称交易车辆），我公司现作出如下承诺：交易车辆车价：130800元，品牌型号：荣威牌CSA6452NDAR，车架号：LSJA24U31HG096278,车辆颜色：索尔蓝（本承诺签署时，交易车辆还未上牌照，车牌号可在车辆行牌照后补录，车牌号空缺不填，不影响本承诺函的法律效力）。我公司承诺用户在我公司购买交易车辆的行为真实、交易的车辆车价不虚高……我公司为用户向贵公司提供保证的最高额度，以我公司为用户出具的《承诺函》中记载的最高额度为准，最高额度为交易车辆车价的30%（上限为6万元），即人民币39000元整。《轿车分期承诺函（LS14-1）》载明：“基于本人周鸿勇（即被告）与垫富宝公司（以下简称垫款方）签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，在车快快网上向交易车辆卖方使用垫付宝分期账户授信购买交易车辆，以及交易车辆卖方为本人出具的《轿车分期承诺函（LS14）》，现本人作出如下承诺：本人承诺交易车辆登记在周鸿勇名下，车辆产权归本人所有……”。2017年5月8日，原告垫付富宝公司宜宾市分公司根据上述承诺函为被告向港腾汽车公司垫付39000元。被告已还垫付款17074.98元，剩余垫付款21925.02元尚未偿还。按合约约定，被告应于2017年9月14日前还清垫付款，2017年9月14日原告从被告卡里扣取了2.25元，2017年10月14日原告从被告卡里扣取了13000元用于还款，尚欠本金21925.02元，原告多次催收未果，遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为：原告垫富宝公司与被告周鸿勇签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》及被告周鸿勇向原告出具的授权书等，均系双方真实意思表示，合法有效。根据本案查明的事实，本案系由原告垫富宝公司追索为被告垫付的消费款所引发的纠纷，而垫富宝公司系非金融机构，依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第一条：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”的规定，本案原告与被告之间所签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》属于民间借贷法律关系，原告按照合同约定于2017年5月8日向被告提供了消费借款39000元，而被告在偿还了消费借款17074.98元后未按照合同约定的还款时间偿还消费借款，故对原告要求被告周鸿勇偿还垫付款21925.02元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告周鸿勇支付违约金的诉请，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告诉请的关于逾期违约金的利率约定违反法律限制性规定，对于该项请求本院支持为被告周鸿勇向原告支付2017年10月14日起至欠款本金付清之日止的延迟履行违约金（？？？以尚欠本金21925.02元为基数，按年利率24%计算）。
原告诉请被告支付本案的公告费、保全费、鉴定费以及原告为追偿欠款而支付的律师费等，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周鸿勇于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金21925.02元。
二、被告钟海彬于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司支付2017年10月14日起至本判决指定履行期限届满之日止的延迟履行违约金（以尚欠本金为基数，按年利率24%计算），若被告未按本判决确定的给付款项，上述违约金计算至本金付清之日止；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元，由被告周鸿勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 刘晗
审 判 员 王利
审 判 员 刘琳
二〇一八年五月三十一日
法官助理 赵雪
书 记 员 李苇