湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0902刑初89号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人周欣，女，1973年5月29日出生，汉族，大专文化，湖北宏业医药销售公司经理，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌行贿罪，孝感市孝南区人民检察院于2016年6月21日决定对其取保候审。2017年3月16日本院决定对其取保候审。
辩护人盛捷，湖北得伟君尚律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉（2017）55号起诉书指控被告人周欣犯行贿罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人周欣及其辩护人盛捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2008年至2016年期间，被告人周欣挂靠武汉传奇医药有限公司、湖北宏业医药有限公司、湖北海王医药有限公司、孝感市孝南中药材有限公司、武汉维吾科技发展有限公司对孝感市妇幼保健院开展药品、器材销售业务，为在上述经营活动中得到时任孝感市妇幼保健院院长管某万（另案起诉）的帮助，谋取不正当利益，先后14次共向管某万贿送人民币93000元。分述如下：
1.2008年春节前的一天，被告人周欣希望其在孝感市妇幼保健院销售药品时能提供便利，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币2000元。
2.2009年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币3000元。
3.2010年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币5000元。
4.2011年元月份的一天，被告人周欣以恭贺管某万之子新婚为由，到管某万家中，给予其人民币10000元。
5.2011年中秋节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万在孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，到管某万家中，给予其人民币5000元。
6.2012年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币10000元。
7.2012年年底的一天，被告人周欣以恭贺管某万“添孙女”为名，到管某万家中，给予其人民币6000元。
8.2013年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币10000元。
9.2013年中秋节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万在孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，到管某万家中，给予其人民币5000元。
10.2014年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币10000元。
11.2014年10月份的一天，被告人周欣趁管某万在黄陂老家料理母亲丧事期间，以吊唁为名，给予其人民币2000元。
12.2015年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币10000元。
13.2015年中秋节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万在孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，到管某万家中，给予其人民币5000元。
14.2016年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币10000元。
2016年6月15日，被告人周欣主动到检察机关投案。
为证实上述所指控的犯罪事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了下列证据：1.孝感市妇幼保健院财务记账凭证及附件、合同、情况说明、办案说明等书证；2.证人吴某、黄某、祁某的证言；3.犯罪嫌疑人管某万的供述；4.被告人周欣的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人周欣为谋取不正当利益，在经济往来过程中，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人周欣犯罪后主动投案并如实供认自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
被告人周欣对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1.起诉书指控的第4笔、第7笔、第11笔共计人民币18000元，因没有具体的请托事项，属正常的人情往来，不应计入行贿数额。第1笔送给管某万人民币2000元应为管某万“受请托之前收受的财物”，且“财物数额在一万元以下”，不应计入行贿数额。2.被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，其行为符合法律规定的“犯罪较轻”情形，请求对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：
2008年至2016年期间，被告人周欣挂靠武汉传奇医药有限公司、湖北宏业医药有限公司、湖北海王医药有限公司、孝感市孝南中药材有限公司、武汉维吾科技发展有限公司对孝感市妇幼保健院开展药品、器材销售业务，为在上述经营活动中得到时任孝感市妇幼保健院院长管某万（另案起诉）的帮助，谋取不正当利益，先后14次共向管某万贿送人民币93000元。分述如下：
1.2008年春节前的一天，被告人周欣希望其在孝感市妇幼保健院销售药品时能提供便利，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币2000元。
2.2009年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币3000元。
3.2010年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币5000元。
4.2011年元月份的一天，被告人周欣以恭贺管某万之子新婚为由，到管某万家中，给予其人民币10000元。
5.2011年中秋节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万在孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，到管某万家中，给予其人民币5000元。
6.2012年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币10000元。
7.2012年年底的一天，被告人周欣以恭贺管某万“添孙女”为名，到管某万家中，给予其人民币6000元。
8.2013年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币10000元。
9.2013年中秋节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万在孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，到管某万家中，给予其人民币5000元。
10.2014年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币10000元。
11.2014年10月份的一天，被告人周欣趁管某万在黄陂老家料理母亲丧事期间，以吊唁为名，给予其人民币2000元。
12.2015年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币10000元。
13.2015年中秋节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万在孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，到管某万家中，给予其人民币5000元。
14.2016年春节前的一天，被告人周欣为感谢管勤万帮忙将孝感市妇幼保健院药房托管、药品配送方面的帮助，以拜年为名，到管某万家中，给予其人民币10000元。
2016年6月15日，被告人周欣主动到检察机关投案。
上述事实，被告人周欣在开庭审理过程中亦无异议，且有孝感市妇幼保健院财务记账凭证及附件、合同、情况说明、办案说明等书证；证人吴某、黄某、祁某的证言；犯罪嫌疑人管某万的供述；被告人周欣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周欣为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人周欣案发后自动到检察机关投案并如实供述犯罪事实，符合自首的构成要件，是自首；其当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法从轻处罚。
关于辩护人提出的被告人周欣在管某万之子结婚、添孙女、母亲丧事给予的共计人民币18000元应属人情往来礼金，不应计入行贿数额的辩护意见。经查，管某万在担任孝感市妇幼保健院院长期间，被告人周欣在管某万之子结婚、添孙女、母亲丧事给予的现金，是为了在孝感市妇幼保健院开展药品、器材销售业务上得到管某万的帮助，有管某万的供述与被告人周欣的供述相互印证，足以证实被告人周欣行贿的犯罪事实，不符合人情往来具有互动、双向的特征，应计入被告人周欣的行贿数额。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的起诉书指控的第1笔被告人周欣给予管某万人民币2000元应为管某万“受请托之前收受的财物”，且“财物数额在一万元以下”，不应计入行贿数额的辩护意见。经查，管某万因犯受贿罪已被本院判处刑罚，该笔事实在生效的法律文书中已认定为管某万的受贿数额，故应计入被告人周欣的行贿数额。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人周欣的行为符合法律规定的“犯罪较轻”情形，请求对被告人免予刑事处罚的辩护意见。被告人周欣为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，具有长期行贿的事实、多次行贿的情节，其行为不仅侵犯了国家的廉政建设制度，亦侵害了国有事业单位工作人员的职务廉洁性，社会影响较大、犯罪情节较重，不符合免予刑事处罚的法律适用条件。辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
武汉市武昌区司法局受本院委托，对被告人周欣进行了社会调查，评估意见为：被告人家庭、所在社区及派出所均同意对其适用非监禁刑，基本具备监管条件，请依法判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款及最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人周欣犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币100000元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2017年5月10日起至2018年5月9日止。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池卫安
审 判 员 晏勇军
人民陪审员 李 阳
二〇一七年五月十日
书 记 员 池 蕙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于适用刑事司法解释时间效率问题的规定》
第二条对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。
第三条对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。