山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0781民初1446号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码：91370700579369025G。
法定代表人：李全富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王培，山东点睛律师事某某。
被告李某某。
被告张某某。
被告刘某某。
被告王某某。
被告李某乙。
被告王某乙。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告李林静、张晖、刘金峰、王曙光、李丽君、王玉洁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人王培，被告李林静、张晖、李丽君、王玉洁、刘金峰到庭参加诉讼，被告王曙光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李林静偿还我行贷款1551580.04元、利息661891.04元、本息合计2213471.08元（利息计算至2017年10月20日，以后利息及复利按合同约定计算）；2、判令被告张晖、刘金峰、王曙光、李丽君、王玉洁对本案的债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：借款人李林静与被告李丽君、刘金峰在我行于2013年3月13日签订（青州农商行）个高保借字（2013）年第0313020号《个人最高额联合保证借款合同》。同日，被告张晖、王曙光、王玉洁签订了《共同清偿及连带责任担保书》。李林静于2014年3月11日向我行借款145万元，约定还款日期为2014年11月24日，执行月利率8.25‰；2014年5月20日向我行借款10万元，约定还款日期为2014年11月15日，执行月利率7.7‰,2014年11月15日自动扣款419.96元，2017年3月29日还款48000元，剩余51580.04元；2013年12月13日向我行借款5万元，约定还款日期为2014年11月25日，执行月利率8.25‰.目前，贷款余额1551580.04元，结欠利息661891.04元（利息计算至2017年10月20日，以后利息及复利按合同约定另付计算）。该贷款本金、利息均已逾期，经我行人员多次催收未果，拒不履行还本付息义务，为维护我行合法权益，请求青州市人民法院依法判令被告李林静归还我行借款本息，判令被告张晖、刘金峰、王曙光、李丽君、王玉洁承担连带清偿责任，案件诉讼费，保全费均由被告承担。
被告李林静辩称，原告所诉属实，对原告的陈述无异议。现在没有能力偿还，钱肯定会还，就是慢慢赚钱慢慢还。
被告张晖辩称，对借款担保事实无异议。
被告刘金峰辩称，我们当时共同担保，有义务共同偿还，等有了钱就还款。
被告李丽君辩称，我的情况比较困难，但等以后有了钱肯定帮忙还。
被告王玉洁辩称，同上述被告意见。
被告王曙光未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年3月13日，原告青州农商行与被告李林静、李丽君、刘金峰及案外人李林森签订（青州农商行）个高保借字（2013）年第0313020号个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，该四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月13日至2014年11月25日在原告处发生的借款业务所形成的最高余额（包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用）提供最高额保证担保；原告给予被告李林静的授信额度为1600000元，借款用途为购化肥；在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金；借贷双方通过借款人在原告处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与指定账户（含借款人换领或变更后的折∕卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为其本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。保证期间自借款期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；借款人定期结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告张晖、王曙光、王玉洁分别向原告出具共同清偿及连带保证担保书一份。该证据载明，其对上述合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款（每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
上述协议签署后，原告于2013年12月13日将发放的贷款50000元存入被告李林静在山东青州农村商业银行股份有限公司亿利支行开立的账户，贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2013年12月13日，到期日为2014年11月25日，借款月利率为8.25‰。上述借款出借后，被告未归还借款本金，按约归还利息至2015年1月20日，至今尚欠借款本金50000元及2015年1月20日以后的利息。
原告于2014年3月11日将发放的贷款1450000元存入被告李林静在山东青州农村商业银行股份有限公司亿利支行开立的账户，贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2014年3月11日，到期日为2014年11月24日，借款月利率为8.25‰。上述借款出借后，被告未归还借款本金，按约归还利息至2015年1月10日，至今尚欠借款本金1450000元及2015年1月10日以后的利息。
原告于2014年5月20日将发放的贷款100000元存入被告李林静在山东青州农村商业银行股份有限公司亿利支行开立的账户，贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日为2014年5月20日，到期日为2014年11月15日，借款月利率为7.7‰。上述借款出借后，被告于2014年11月15日偿还借款本金419.96元，于2017年3月29日偿还借款本金48000元，按约归还利息至2015年1月20日，至今尚欠原告借款本金51580.04元及2015年1月20日以后的利息。
同时查明，以上三笔借款逾期后，原告于2016年1月25日向被告李林静下达了逾期贷款催收通知书，同时，原告分别于2016年1月25日、2016年1月26日向担保人刘金峰、李丽君进行了催收，并分别签署了担保人履行责任通知书，但借款人李林静未偿还借款本息，各担保人也均未承担担保责任。
本院认为，原告青州农商行与被告李林静、李丽君、刘金峰及案外人李林森签订的个人最高额联合保证借款合同，被告张晖、王曙光、王玉洁向原告出具的共同清偿及连带保证担保书，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定及其承诺全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告李林静作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。双方约定三笔借款借款期限内分别按月利率8.25‰、8.25‰、7.7‰计算利息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方约定保证期间自合同约定的债务履行期限届满之日起两年。涉案三笔借款分别于2014年11月25日、2014年11月24日、2014年11月15日履行期届满，即三笔借款的担保期限分别于2016年11月25日、2016年11月24日、2016年11月15日届满。借款到期后，被告李林静未按期履行还款义务，原告于担保期限届满之前向连带保证人刘金峰、李丽君主张权利，未超出合同约定和法律规定，因此，被告刘金峰、李丽君对涉案借款应承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向被告李林静追偿。但原告未提供证据证明其在担保期限届满前向保证人张晖、王曙光、王玉洁主张过担保责任，故被告张晖、王曙光、王玉洁的保证责任免除。对原告要求被告张晖、王曙光、王玉洁对本案债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告王曙光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其相应诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李林静于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（以借款本金50000元为基数，自2015年1月21日起至实际给付之日止，按照月利率8.25‰上浮50%的标准计算）；
二、被告李林静于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金1450000元及相应利息（以借款本金1450000元为基数，自2015年1月11日起至实际给付之日止，按照月利率8.25‰上浮50%的标准计算）；
三、被告李林静于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金51580.04元及相应利息（以借款本金99580.04元为基数，自2015年1月21日起至2017年3月29日止，以借款本金51580.04元为基数，自2017年3月30日起至实际给付之日止，均按照月利率8.25‰上浮50%的标准计算）；
四、被告刘金峰、李丽君对以上第一项、第二项、第三项所列债务承担连带清偿责任；
五、被告刘金峰、李丽君承担保证责任后，有权向被告李林静追偿；
六、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费12254元（已减半），诉讼保全费5000元，均由被告李林静、刘金峰、李丽君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 金 珩
二〇一八年五月七日
书记员 张鉴峰