四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0522民初480号
原告：彭光明，女，汉族，生于1939年8月29日，四川省合江县人，住所地合江县，
委托代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。
委托代理人：罗李，四川荔香律师事务所律师。
被告：蒋鸿远，男，汉族，生于2006年2月17日，四川省合江县人，住合江县，
被告：蒋涛，男，汉族，生于1985年11月15日，四川省合江县人，住合江县，系被告蒋鸿远父亲。
被告：赵艳梅，女，汉族，生于1986年1月3日，四川省合江县人，住合江县，系被告蒋鸿远母亲。
原告彭光明与被告蒋鸿远、蒋涛、赵艳梅健康权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭光明及其委托代理人赵明伦庭到庭参加了诉讼，被告蒋鸿远、蒋涛、赵艳梅经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：判决被告蒋涛和赵艳梅因其被监护人蒋鸿远致伤原告而造成的各种经济损失共计72676.62元。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告蒋鸿远为不满十周岁未成年人，系被告蒋涛、赵艳梅之子。
2015年8月31日晚，被告蒋鸿远及案外人赵钦宇、唐栋海、胡炜靓（均系未满14周岁未成年人）在玩“捉猫”游戏。当晚7时许，当案外人唐栋海当“猫”追被告蒋鸿远时，被告蒋鸿远在奔跑中因未控制奔跑速度及注意避让行人，在中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县先滩镇营业所附近，将正常行走的行人彭光明（本案原告）撞倒。其后，彭光明被其子王中学和被告蒋鸿远之母赵艳梅送往合江县先滩中心卫生院和合江县人民医院治疗，经诊断为左侧股骨转子下骨折，住院治疗24天。出院医嘱包括“休息一月、出院后1.2.3.5.7.9.12月返院复诊”等事项。后经泸州科正司法鉴定中心鉴定，被告因此次受伤造成九级伤残，并需二次手术费8000元。
另查明，住院治疗24天，支出医疗费27911.62元，产生住院伙食补助费720元（24天×30元），护理费1920元（24天×80元）；原告因本次伤害支出交通费1100元，鉴定费1300元；原告系当地农村户口，其因本次伤害被评为9级伤残，在其本身并无过错的情况下，被告应赔偿原告残疾赔偿金10247元（10247元×5年×0.2）、精神损害抚慰金8000元（40000元×0.2）。
再查明，三被告已支付原告医疗费2500元。
综上，原告因此次伤害共造成损失51198.62元，扣除三被告已支付的2500元，原告尚有损失48698.62元。
对原告因被告蒋鸿远奔跑撞击受伤的事实，原告提交了合江县公安局相应调查笔录为证。该证据中有关证明本案原告受伤部分的情况，真实、合法、与本案相关联，能相互印证本案事实，本院予以采信。
对原告因本次受伤所造成的损失部分，原告提交了以下证据：
1、住院病历；2、医疗费票据；3、护理费领条；4、交通费收条；5、鉴定费票据；6、合江县先滩镇老龙口村村委会、先滩镇先滩社区有关原告在先滩镇文昌小区居住的证明。
对前述证据之1、住院病历；2、医疗费票据；4、鉴定费票据，系由有关单位出具，真实、合法、与本案相关联、能相互印证待证事实，本院予以采信。对交通费，虽原告之提供了相应收条，但结合原告受伤情况及其住所与相关地点的距离，该交通费具有合理性，本院予以采信；对护理费领条，因其所载每日金额150元过高，原告亦无其他证据证明应支付每日150元的护理费，故对该领条，本院不予采信，对原告住院期间护理费，本院酌定为每日80元，合计1920元；对合江县先滩镇老龙口村村委会、先滩镇先滩社区有关原告在先滩镇文昌小区居住的证明，因证明内容相互矛盾，原告亦无租房合同或买房合同，加之原告户籍所载系农村居民，且其年龄已在75周岁以上，故对该证明本院不予采信，原告的残疾赔偿金职能依据农村标准计算。
本院认为，被告蒋鸿远与他人在大街上玩“捉猫”游戏，其在奔跑时，应注意控制奔跑速度及避让行人。而被告蒋鸿远在能控制奔跑速度和避让正常行走的行人的情况下，未注意避让正常行走的原告彭光明，导致原告倒地受伤，其主观上有过错，其行为与原告的受伤具备因果关系，应承担侵权责任；原告彭光明系在街上正常行走，其自身对倒地受伤并无过错；故被告蒋鸿远应对原告的损失承担全部责任。被告蒋鸿远不满十周岁岁，系无民事行为能力人，现有证据亦无法证明蒋鸿远本人有财产及监护人尽到监护责任和，故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条（无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿）之规定，被告蒋鸿远因侵权给原告造成的损失，应由其监护人蒋涛和赵艳梅承担赔偿责任。本院查明原告的损失扣除三被告已支付的2500元外，尚有损失48698.62元未获得赔付，故应由被告蒋涛和赵艳梅赔偿原告损失48698.62元，原告所列其他损失，证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蒋涛、赵艳梅在本判决生效之日起10日内，赔偿原告彭光明损失48698.62元；
二、驳回原告彭光明其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期，履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元，由被告蒋涛、赵艳梅负担（此款原告已预交，由被告在支付前述款项时，一并支付原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判长 万 敏
二〇一七年三月二十日
书记员 陈俊桥
附：本案适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。