贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016���黔27**民初998号
原告：唐昌华，男，1968年12月5日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县昌明镇。
委托诉讼代理人：石启光，贵州仁义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈明燕，贵州仁义律师事务所律师。
被告：喻开群，女，1966年3月12日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县昌明镇。
被告：庭永华（喻开群丈夫），男，1950年11月2日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县昌明镇。
喻开群、庭永华的委托诉讼代理人：庭裕金（喻开群儿子），男，1983年6月6日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，小学文化，住贵州省���定县昌明镇。
被告：庭裕金（喻开群儿子），男，1983年6月6日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，小学文化，住贵州省贵定县昌明镇。
被告：庭开毅（庭裕金儿子），男，2001年7月23日生，汉族，贵州省贵定县人，学生，住贵州省贵定县昌明镇。
庭开毅的法定代理人：庭裕金，男，1983年6月6日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，小学文化，住贵州省贵定县昌明镇。
原告唐昌华与被告喻开群、庭永华、庭裕金、庭开毅健康权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告唐昌华及其委托诉讼代理人石启光、陈明燕到庭参加诉讼，被告庭裕金到庭参加诉讼，被告喻开群、庭永华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告唐昌华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告住院医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项费用共计118287.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告均系贵定县旧治镇文江村印把山寨人。因政府征收土地，原告与被告同系搬迁户。2014年9月14日早上，被告庭永华的土坎和树木被政府安排的修路工程队挖掉，被告庭永华认为是原告叫人所挖，找到原告理论，原告刚要解释时，被告庭永华就用拳头般大小的石头砸原告，随后被告喻开群及庭开毅一并参与殴打原告，被告对原告拳打脚踢，被告喻开群用鞋底猛抽原告头部约四分钟，导致原告当场晕厥。原告的亲人闻讯赶来，见原告满身是血，立即拨打120将原告送到贵定县昌���医院。该院作初步检查后，见原告伤势严重无法进行治疗，原告亲人立刻将原告送至贵定县中医院治疗。经贵定县中医院诊断，三被告的伤害行为造成原告“左侧额、颞、顶及枕部硬膜下积液、鞍区占位性病变，头皮血肿，全身多处软组织损伤”。原告于2014年10月11日出院。2015年3月27日，原告因上述受伤原因导致“左眼小柳原田综合症，双眼视神经萎缩，左侧额顶及硬膜下积液”到贵州省人民医院眼科病区进行治疗，于2015年4月10日出院。2015年4月9日，原告又因上述原因以“左侧额顶及硬膜下积液，左眼小柳原田综合症，双眼视神经萎缩、骶管囊肿”等病因转入贵州省人民医院神外二病区进行治疗，于2015年6月12日出院。原告因被告的侵害行为三次入院进行治疗，住院时间前后加起来长达105天，给造成了严重的经济损失和精神伤害。原告经过多次伤情鉴定，最终确定原告的伤情为轻微伤。贵定县公安局于2016年1月8日对被告喻开群作出拘留二日的处罚决定。但对于原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项费用，四被告均未予赔偿，给原告造成了严重的经济损失。综上所述，被告的行为给原告造成了巨大的物质损失和精神伤害，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判如所请。
被告喻开群、庭永华、庭裕金、庭开毅辩称：被答辩人在起诉中所言不符合本案事实。2014年9月13日早上，答辩人喻开群和其儿媳余二为高速公路扫路铺油，被答辩人无缘无故当作众人面辱骂答辩人及其儿媳一早上。2014年9月14日早上，因政府在开挖乡村路时，把答辩人家地坎上的树和茶叶挖倒在地��答辩人站在地坎上等政府来协商占地赔偿。被答辩人请喻国林拉水泥，答辩人喻开群说不忙拉水泥过去，先叫被答辩人唐昌华来讲清昨天他为什么辱骂我家两婆媳。唐昌华一冲上来就动手打喻开群，答辩人喻开群脱下自己脚上的鞋打唐昌华嘴几下，被答辩人便倒地装死。派出所来后，他才进了医院。答辩人庭裕金和妻子余二及岳父余幻林在一碗井扯包谷，当时没在场，答辩人庭开毅当天早上出去玩了，没在现场，答辩人庭永华隔着河，没在现场，更不可能用石头砸，试想两人在扭打，你隔着河敢砸石头吗，万一砸着自己人怎么办。被答辩人头上的旧伤疤是他早年和他兄弟打架，他兄弟用柴刀敲的，他当时装死。派出所到现场查看伤情时是知道的。加上被答辩人早年挖煤，头部也曾被煤打伤。被答辩人的伤情，派出所几次送去鉴定，伤情系轻微伤。综上，本案是被答辩人辱骂他人所致，被答辩人的一切损失由他自己承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、本院向贵定县公安局旧治派出所调取了以下证据：1、喻开群、庭开毅、喻国林、唐昌华、李崇谦、庭永华的询问笔录；2、贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定意见书、遵义医学院附属医院司法鉴定中司法鉴定意见书、贵州省黔南州公安司法鉴定中心鉴定文书。本院主持原、被告对上述证据进行质证，原、被告均对上述证据无异议。被询问人均证实原告与被告喻开群发生打架，没有证实庭永华、庭裕金、庭开毅参与殴打原告。原、被告均认可原告的伤为轻微伤。几份鉴定意见书��析认为，原告在贵州省人民医院住院治疗的病症与原告的侵权行为没有直接的因果关系。对上述证据，本院予以采信；
二、原告提交的证据：1、原告提交的贵定县中医院入院记录、出院记录、住院病案首页、CT检查报告单、磁共振检查报告单及费用汇总清单。证实原告受伤后于2014年9月14日入住贵定县中医院至2014年10月11日出院及支付费用情况，本院予以采信；2、原告提交的贵州省人民医院眼科病区出院记录、诊断证明书、住院病案首页、入院记录、数字X线报告单、ＭＲＩ报告单、ＣＴ报告单、心电图报告单、彩色超声图文报告、肌电图/诱发电位报告单、费用小项统计，证实原告于2015年3月27日至2015年4月10日在贵州省人民医院眼科病区住院治疗，但鉴定报告分析认为原告在贵州省人民医院住院所治病症与被告的侵权行为没有直接���因果关系，故本院不予采信；3、原告提交的贵州省人民医院神外二病区的诊断证明书、入院记录、出院记录、住院病案首页、麻醉记录但、手术记录及费用小项等，证实原告于2015年4月9日至2015年6月12日在贵州省人民医院神外二病区住院治疗，但鉴定报告分析认为原告在贵州省人民医院住院所治病症与被告的侵权行为没有直接的因果关系，故本院不予采信；4、原告提交：昌明医院门诊收费收据三张，金额1138元。贵州省人民医院记账单和资料费收据各一张，金额合计830元。贵州省人民医院收费发票九张，金额68237.4元。贵定县中医院预交费临时存根一张，金额500元，发票两张，金额5833.09元。黔南州中医院发票五张，金额177.78元；5、福泉到都匀车票四张，金额100元。贵定到福泉车票九张，金额159元。都匀到昌明车票十一张，金额186元。贵定到昌明车票十一张，金额122���。贵阳到昌明车票三张，金额78元。贵阳到平伐车票一张，金额30元。贵定到贵阳车票两张，金额60元。贵定到都匀车票两张，金额71元。贵定南到都匀及贵阳到贵定南火车票四张，金额51.5元。乘客人身意外伤害保险单十八张，金额18元。打字、复印、刻录光盘收据八张，金额740.4元。都匀到贵阳车票一张，金额45元。出租车票十张，金额148元。住宿发票及收据八张，金额688元。律师事务所收据、发票各一张，金额8000元。高速公路收费票据五张，金额275元。汽油票三张，金额410元。遵义医学院附属医院发票两张，金额977元。贵州警官职业学院鉴定中心发票一张，金额800元。贵阳医学院附属医院发票两张，金额345.5元。上述费用中，与本案无关的部分，本院不予采信；5、原告提交的光盘经当庭播放，被告认可殴打原告的人系被告喻开群，本院予以采信。
被告喻开群、庭永华、庭裕金、庭开毅未向本院提供证据。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告的损失如何认定；2、应当由谁对原告的损失承担赔偿责任。
一、关于原告损失的认定。1、贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定意见书（贵医司法鉴定中心［2015］临鉴字第695号）分析认为：受伤当天CT片及伤后2月以上CT片所见左额、颞、顶及枕部硬膜下积液无明显变化，另受伤当日MRI片也发现相应部位存在硬膜下积液，先后两次CT所见积液无明显变化，因此，不能认定本例左额、颞、顶及枕部硬膜下积液与本次伤害存在直接的因果关系，故不予损伤程度评定。2、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书（遵医司鉴［2015］临鉴字第3040号）分析认为：唐昌华除头皮损伤外，未见头部骨折，脑内未见出血，亦未能证实伤后硬膜下积液逐渐增多的动向，因此不能认定其左侧额颞顶部硬膜下积液与本次外伤存在直接的因果关系。唐昌华因视力下降先后两次入贵州省人民医院治疗，诊断为左眼小柳原田综合症、双眼视神经萎缩、骶管囊肿等，其病因目前尚无定论，因此根据现有材料，不能证实唐昌华眼部病变与2014年9月14日受伤之间存在直接的因果关系。3、黔南州公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（黔南公司鉴活字［2015］10号）分析认为：被鉴定人入院时生命体征正常，头部未有外伤情况记录，无脑受压症状及体征，亦无神经受伤症状及体征，CT片中影像征象无实质性外部打击行为支持，综上所述，“左大脑半球积液”的CT诊断作为鉴定依据不足，故在此次伤情鉴定中不予评定。根据以上三份鉴定意见书，可以认定，原告此次受伤为轻微伤。原告各项损失费用应当作如下认定：1、医疗费。原告两次到贵州省人民医院住院治疗的病症与原告此次受伤没有直接的因果关系，原告亦无证据证实存在间接的因果关系，因此原告到贵州省人民医院眼科病区和神外二病区住院治疗所产生的费用应当由原告自己承担。原告到黔南州中医院治疗的费用，因无相关病历佐证，无法证实所产生的费用与本次受伤存在因果关系，本院不予认定。原告受伤后首先到昌明医院治疗，其在昌明医院产生的费用1138元本院予以认定。原告2014年9月14日至2014年10月11日在贵定县中医院住院治疗，出院诊断为：左侧额、颞、顶及枕部硬膜下积液，头皮血肿，全身多处软组织损伤。根据原告提交的两张发票，治疗费用合计5833.09元，因各项治疗费用无法区分，故本院对5833.09元的治疗费予以认定；2、误工��。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第二十条的规定，原告在贵定县中医院住院27天，误工天数按27天计算。原告系农民户口，2015年贵州省农、林、牧、渔业职工平均工资为33590元，原告的误工费为33590÷365×27=2484.74元；3、护理费。根据原告受伤程度，确定护理人员为一人，因原告未提交证据证实护理人员的收入状况，原告的护理费比照误工费计算，护理费为2484.74元；4、住院伙食补助费。比照国家机关工作人员每天的出差补助100元计算，原告的住院伙食补助费为2700元（100元×27天=2700元）；5、交通费。根据原告到贵定住院治疗，到都匀、贵阳、遵义进行鉴定需要支付一定的车费，本院酌情支持500元；6、住宿费。考虑原告外出鉴定需要住宿的实际，本院从酌情支持500元；7、资料费。原告为进行诉讼准备相关资料��资料费应当由原告自己承担；8、鉴定费。原告提交的发票证实原告因为鉴定支付2122.5元，本院予以认定；9、精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告所受伤害为轻微伤，原告未提供证据证实被告的侵权行为给原告造成严重的精神损害，因此原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。上述费用一共17763.07元；
二、应当由谁对原告的损失承担赔偿责任。原告提交的证据和本院调取的证据均证实原告的伤系被告喻开群实施侵权行为所致，因此原告的损失应当由被告喻开群承担赔偿责任，其他被告不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告喻开群自本判决生效之日起五日内赔偿原告唐昌华各项损失一万七千七百六十三元〇七分（17763.07元）；
二、驳回原告唐昌华的其余诉讼请求。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元，���被告喻开群负担163元，原告唐昌华负担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗文才
审 判 员 陈留龙
人民陪审员 唐定国
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 贾兴敏