上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一(民)初字第2304号
原告高宇，男，1987年1月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人胡伟，上海百悦律师事务所律师。被告沈志祥，男，1953年6月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告沈剑华，男，1978年10月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告宗慧琴，女，1952年6月27日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告高宇与被告沈志祥、被告沈剑华、被告宗慧琴民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员王红霞独任审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告高宇的委托代理人胡伟到庭参加诉讼，被告沈志祥、沈剑华、宗慧琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对宗慧琴的起诉，本院已口头裁定予以准许。另，原告提出财产保全的申请，本院于2015年4月30日作出财产保全的裁定。本案现已审理终结。原告高宇诉称，2014年3月17日，原告与沈志祥签订《借款协议》，约定：被告沈志祥向原告借款人民币(以下币种均为“人民币”)270000元，还款期限为2014年4月16日至2015年3月16日，月利息为2700元，每月16日前支付当月本金22500元及利息2700元，逾期承担违约金和罚息，违约金按照当月应还本金的10%计算，罚息按照每日应还本金的0.05%计算，均每月单独计算。同日，沈剑华签署《共同还款承诺书》。合同签订后，原告向被告沈志祥如数交付借款，被告沈志祥仅按约归还了第一期的本金22500元和利息2700，共计25200元。因宗慧琴与沈志祥系夫妻关系，也应当对沈志祥的债务承担共同还款义务。故原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同返还借款本金247500元；2、三被告共同支付利息，以247500元为基数，按年利率24%计算，自2014年4月17日起至本判决生效之日止；3、三被告共同支付律师费19000元、担保费2475元。被告沈志祥辩称，其没有收到借款270000元，也没有收到转账凭证和授权委托书，本案涉及高利贷，请求驳回原告诉讼请求。被告沈剑华、被告宗慧琴经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书及开庭传票后，均未应诉答辩。因三被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及陈述查明以下事实：2014年3月17日，原告(乙方)与被告沈志祥(甲方)签订《借款协议》一份，约定：甲方因生产经营向乙方借款270000元，还款分期月数为12个月，还款日为每月16日。还款起止日期为2014年4月16日起至2015年3月16日止，每月偿还本金数额为22500元、利息数额为2700元。若甲方晚于本协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当月应还本金的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息每日按当月直至借款期结束的应还款本金的0.05%收取罚息，每月单独计算。如甲方擅自改变协议规定的借款用途或逾期15天以上严重违反还款义务，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，原告向被告沈志祥名下银行账户转账221400元。被告沈志祥向原告出具《收条》一份，载明：“本人今收到从出借人高宇(身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)处的借款人民币贰拾柒万元整。其中出借人高宇以银行转账方式向本人工商银行卡支付人民币元整(￥贰拾贰万壹仟肆佰元)，以现金形式向本人支付人民币肆万捌仟陆百元整(￥48600元)合计人民币贰拾柒万元整。”被告沈剑华签署《共同还款承诺书》，确认：就上述借款与借款人同为第一顺序还款义务人，对借款人的还本付息义务承担无限连带责任，协助借款人共同还款。承担连带责任的期限自借款发生之日起至借款本息全部清偿之日止，并同时愿意承担此次借款所产生的一切其他费用，包括但不限于违约金、罚息、滞纳金等费用。审理中，原告称，其通过银行转账的方式交付沈志祥221400元，以现金的方式交付沈志祥48600元。沈志祥与中吴财富投资管理上海有限公司(以下简称“中吴公司”)签订《信用咨询及管理服务协议(借款人)》及《委托扣款授权书》各一份，约定沈志祥应付给中吴公司总服务费48600元。后该服务费原告交付沈志祥，再由沈志祥交付中吴公司。被告只归还过一期本息，即本金22500元和利息2700元。原告为本案诉讼聘请了律师，并支付了律师代理费19000元。原告因本案诉讼申请财产保全，上海融真融资担保有限公司(以下简称“融真公司”)为原告的财产保全提供担保，原告支付给融真公司担保费2475元。原告变更诉讼请求为：1、两被告共同返还原告借款本金247500元；2、两被告共同支付原告利息，以247500元为基数，按年利率24%计算，自2014年4月17日起至本判决生效之日止；3、两被告共同支付律师费19000元、担保费2475元。以上事实，有原告提供的《借款协议》、《共同还款承诺书》、户口簿复印件和结婚证复印件、原告名下的中国工商银行账户历史明细清单、《收条》、《法律服务委托协议》、律师代理费发票、委托诉讼保全担保协议、担保费发票、《信用咨询及管理服务协议(借款人)》、《委托扣款授权书》及原告的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，沈志祥向原告借款270000元的事实，有原告提供的《借款协议》、原告名下的中国工商银行账户历史明细清单、《收条》等证据予以证实，故原告与沈志祥之间的借贷关系依法成立，合法有效。审理中，原告自认，沈志祥按约归还借款本金22500元、支付了利息2700元，并无不当，本院予以确认。现原告要求沈志祥归还剩余借款本金247500元并按照年利率24%支付利息，于法不悖，本院予以支持。其次，虽然原告与沈志祥签订的《借款协议》约定由沈志祥承担本案律师代理费和担保费，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人可以一并主张逾期利息、违约金、其他费用，但总计超过年利率24%部分，法院不予支持。本案中，原告已经按年利率24%主张利息，故原告要求沈志祥支付律师代理费19000元、担保费2475元的诉讼请求，本院不予支持。最后，被告沈剑华签署《共同还款承诺书》，承诺与借款人同为第一顺序还款义务人，对系争借款承担无限连带责任，则应当按约承担相应还款责任。现原告要求被告沈剑华对被告沈志祥所负上述付款义务承担共同还款责任，于法有据，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈志祥、被告沈剑华应于本判决生效之日起十日内共同归还原告高宇借款人民币247500元；二、被告沈志祥、被告沈剑华应于本判决生效之日起十日内共同支付原告高宇借款利息，以人民币247500元为基数，自2014年4月17日起至本判决生效之日止，按照年利率24%计算；三、原告高宇的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5012.5元，保全费人民币1757.5元，公告费人民币560元(原告高宇均已预缴)，均由被告沈志祥、被告沈剑华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈秀兰
审 判 员 王红霞
人民陪审员 曹 旦
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 卢莉婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。