四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0183刑初694号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人杜贞勇，男，汉族，1964年2月19日出生，重庆市綦江县人，初中文化，无业，住重庆市綦江县。1989年4月22日因犯抢劫罪被重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑8年，1995年11月25日刑满释放；2013年7月16日因犯诈骗罪被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金3千元，2013年12月19日刑满释放。2017年5月6日因涉嫌犯诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，6月28日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
辩护人谭红英，四川众旺律师事务所律师。
被告人余万帮，男，汉族，1962年7月3日出生，重庆市綦江县人，初中文化，农民，住重庆市綦江县。2004年8月3日因犯诈骗罪被重庆市江津县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金5千元，2005年2月2日刑满释放；2013年7月16日因犯诈骗罪被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金3千元，2013年12月19日刑满释放。2017年5月6日因涉嫌犯诈骗罪被邛崃市公安局刑事拘留，6月28日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉〔2017〕653号起诉书指控被告人杜贞勇、余万帮犯诈骗罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员唐某1出庭支持公诉，被告人杜贞勇及其辩护人谭红英、被告人余万帮，被害人陈某、杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
邛崃市人民检察院指控，2012年4月至2017年4月期间，被告人杜贞勇、余万帮相互伙同，采取虚假手段，骗取他人钱财共计226000元。
1、被告人杜贞勇、余万帮于2012年4月5日在大竹县白天鹅舞厅认识陈某后，余万帮冒充公司老板，杜贞勇为其助手，通过余万帮和陈某耍朋友的手段骗取其信任。2012年4月11日，杜贞勇、余万帮以请人吃饭、送礼，急需用钱为由，向陈某借钱，从而骗取其现金70000元后逃离。
2、被告人杜贞勇、余万帮于2012年9月19日在叙永县广场上认识唐某2后，余万帮冒充公司老板，杜贞勇为其助手，通过余万帮和唐某2耍朋友的手段骗取其信任。2012年9月21日，杜贞勇、余万帮以请人吃饭、送礼，急需用钱为由，向唐某2借钱，从而骗取其现金10000元后逃离。
3、被告人杜贞勇、余万帮于2016年4月21日在宜宾县按摩店认识杨某1后，余万帮冒充公司老板，杜贞勇为其助手，通过余万帮和杨某1耍朋友的手段骗取其信任。2016年4月25日，杜贞勇、余万帮以请人吃饭、送礼，急需用钱为由，向杨某1借钱，从而骗其现金57000元后逃离。
4、2017年3月30日，被告人杜贞勇、余万帮在邛崃市文星巷42号康百仕理疗按摩店认识黄某后，余万帮冒充公司老板，杜贞勇为其助手，通过余万帮和黄某耍朋友的手段骗取其信任。4月2日，杜贞勇、余万帮以请人吃饭、送礼，急需用钱为由，向黄某借钱，从而骗取其现金89000元后逃离。
指控证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、搜查、辨认笔录、视听资料等。
指控认为，被告人杜贞勇、余万帮以非法占有为目的，相互伙同，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任，且系共同犯罪。被告人杜贞勇、余万帮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人余万帮在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
被告人余万帮对指控其犯诈骗罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人杜贞勇辩解在邛崃市实施诈骗时，自己只分得赃款7500元，该笔诈骗数额不应按89000元来认定。被告人杜贞勇的辩护人对指控被告人杜贞勇犯诈骗罪的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2012年4月至2017年4月期间，被告人杜贞勇、余万帮相互伙同，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人钱财。具体犯罪事实如下：
一、2012年4月5日，被告人杜贞勇、余万帮预谋诈骗后到四川省大竹县白天鹅舞厅物色到被害人陈某，余万帮使用虚假身份证，谎称公司老总，杜贞勇谎称其助手，邀约陈某喝茶、吃饭，以与其耍朋友、买房子为诱饵，骗得其的信任。4月11日，杜贞勇、余万帮在大竹县新华路东段9号唯客乐假日酒店以请人吃饭、送礼，急需用钱为幌子，向陈某借款，骗取其现金70000元后，二人逃走。赃款被分赃而挥霍。
上述事实，有下列指控证据予以证实：
1、被害人陈某的陈述、辨认笔录。其陈述的主要内容为2012年4月5日晚，她在大竹县白天鹅舞厅与卓某和其助手认识，卓某邀约她吃饭、喝茶，提出与她耍朋友，给她买房。4月11日，卓某和其助手在酒店说要请人吃饭、送礼，向她借钱。她与卓某到建设银行取款后，交给卓某现金7万元。
经辨认，被告人余万帮系其所称为卓某的男子，被告人杜贞勇系其所称为卓某的助手的男子。
2、银行账户交易记录。证实2102年4月11日，被害人陈某的中国建设银行43×××87的银行卡在四川分行大竹支行支取现金49000元，在ATM机连续取款合计金额2万元。
2、被告人余万帮的供述、辨认笔录和照片。其供述的主要内容为2012年上半年，他与杜贞勇商量诈骗后，使用虚假的身份证到大竹县一舞厅与一跳舞的中年女子认识，他冒充公司老总，杜贞勇扮其助手，邀约该中年妇女吃饭、喝茶。之后，他以与其耍朋友、买房子为诱饵，骗得其信任。4月11日，他与杜贞勇在酒店以请人吃饭、送礼，钱不能取出来，叫该妇女借钱，骗取其现金7万元而逃走。赃款被二人均分。
经辨认，陈某系其诈骗的妇女。
经指认，重庆市达州市大竹县同新街21号白天鹅交谊舞会所系其物色被害人的地点；大竹县新华路东段9号唯客乐假日酒店系其入住的酒店；大竹县东大街34号建设银行、竹阳南路建设银行系被害人取钱和交钱的地点。
上述证据，经庭审质证，二被告人及其辩护人均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，相互联系，能够形成证据链，证实二被告人相互伙同，采取虚构事实的手段，诈骗被害人陈某现金70000元的事实。本院对上述证据予以采信。
二、2012年9月19日，被告人杜贞勇、余万帮预谋诈骗后到四川省叙永县广场物色到被害人唐某2，二人使用虚假姓名，余万帮谎称公司老总，杜贞勇谎称公司经理，邀约唐某2吃饭，以与其耍朋友、买房子为诱饵，骗得其的信任。9月21日，杜贞勇、余万帮在叙永县叙永镇南环路161号富华酒店，以请人吃饭、送礼，急需用钱为幌子，向唐某2借钱，骗取其现金10000元后，二人逃走。赃款被分赃而挥霍。
上述事实，有下列指控证据予以证实：
1、被害人唐某2的陈述、辨认笔录。其陈述的主要内容为2102年9月19日20时许，她在叙永县新区福丽家园对面广场跳舞时，与身份证姓名叫卓某和夏燕的两男子认识，卓某自称是公司老总，夏燕自称艾经理。20日上午，卓某邀约她到富华园酒店118号房间聊天，说给她买套房子，她看见卓某拿出一个装满现金的箱子，说去银行存放。第二天，卓某与艾经理说签合同需要钱，卓某去银行取钱回来说没有取到钱，向她借钱。她与卓某到邮政银行提前支取一张金额为1万元和一张金额为3万元的存单，到永宁路罗汉小吃旁ATM机取款9000元，到水洞子对面邮政储蓄ATM机取款1000元，共计50000元交给卓某。卓某说到另一家酒店签合同，她不放心，一同前往，卓某就将其身份证拿给她，叫她在酒店外等待。后发觉受骗。
经辨认，被告人余万帮系其所称为卓某的男子，被告人杜贞勇系其所称系为艾经理的男子。
2、银行账户交易记录。证实2012年9月21日，被害人唐某2在中国邮政储蓄银行叙永县支行的60×××68账户（ATM机）取款1000元，在中国建设银行叙永县支行35×××45账户（卡号：62×××49）（ATM机）取款9000元，在中国邮政储蓄银行叙永县环城路支行提前支取8525743050和8524739118定期存单1万元和3万元。证明2012年9月21日唐某2从银行取款5万元。
3、被告人余万帮供述、辨认笔录和照片。其供述的主要内容为2012年下半年，他与杜贞勇没钱了，就到叙永县广场物色到一中年妇女后，他自称卓某，是公司老总，杜贞勇假称是公司艾经理，与该妇女跳舞认识。第二天，他与该妇女在酒店聊天，说喜欢她，准备给她买一套房子。中途，杜贞勇来房间假装对他说携带现金不安全，他故意打开一个装满冥币的箱子，然后假装去银行存保险箱。第三天早晨，他和杜贞勇在酒店假装说中午要签合同，需要钱，他假装去银行取钱没有取到，叫该妇女借钱。该妇女从银行取钱后，交给他1万元，他将姓名为卓某的假身份证拿给该妇女后，从酒店后门逃走。赃款被二人均分而挥霍。
经辨认，唐某2系其诈骗的妇女。
经指认，泸州市叙永县富丽精品建材城对面的新区广场系其物色被害人的地点；叙永县叙永镇南环路161号富华酒店系其入住的酒店；叙永县叙永镇环城路中国邮政储蓄和叙永县叙永镇永宁路566号中国福利彩票店铺系被害人取钱的地点；叙永县和平大道79号和平大酒店系被害人交钱的地点。
上述证据，经庭审质证，被告人余万帮除对被害人唐某2的陈述有异议外，二被告人及其辩护人对其余证据均无异议。被告人余万帮辩解被害人从银行取款后，只交给他1万元，并没有把取的钱全部交给他，他只骗得被害人1万元。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，相互联系，能够形成证据链，证实被告人杜贞勇、余万帮相互伙同，采取虚构事实的手段，诈骗被害人唐某2现金10000元的事实。被害人唐某2陈述其被骗金额为5万元，虽有银行取款记录证明，但没有证据证明其是否把5万元全部交给被告人余万帮，即不能证明其被骗数额为5万元。本院对上述证据予以采信。
（三）2016年4月21日，被告人杜贞勇、余万帮预谋诈骗后到四川省宜宾县按摩店物色到被害人杨某1，二人使用虚假姓名，余万帮谎称公司老总，杜贞勇谎称江经理，邀约杨某1吃饭，以与其耍朋友、买房子为诱饵，骗得其的信任。9月21日，杜贞勇、余万帮在宜宾县半岛商务酒店，以请人吃饭、送礼，急需用钱为幌子，向杨某1借钱，骗取其现金57000元后，二人逃走。赃款被分赃而挥霍。
上述事实，有下列指控证据予以证实：
1、被害人杨某1的陈述、辨认笔录。其陈述的主要内容为2016年4月21日晚，一个自称江经理和一个身份证姓名叫卓某的两男子到其九九按摩店按摩，与其聊天认识。之后，卓某邀约其吃饭，到半岛酒店聊天，叫她做其女朋友，许诺给她买房子。4月25日早晨，卓某与江经理说中午要请人吃饭、送礼，需要钱，向她借。她与卓某一起回自己家里拿了17000元，到银行取款51000余元，共计67000元交给卓某。后发觉受骗。
经辨认，被告人余万帮系其所称为卓某的男子，被告人杜贞勇系其所称为江经理的男子。
2、中国邮政储蓄银行宜宾县桂园路营业所取款交易记录。证实2016年4月25日，户名为杨某1的51010022517472账号取款11696元和40000元，共计51696元。
3、被告人余万帮供述、辨认笔录和照片。其供述的主要内容为2016年4月，他和杜贞勇商量一起去骗钱后到宜宾县一小区一中年妇女经营的按摩店，他谎称姓卓，是公司老总，杜贞勇谎称是江经理，来宜宾投资，与该妇女聊天认识。之后，邀约该妇女到酒店喝茶，二人故意打开一个装满冥币的箱子，让该妇女以为他有钱。他以与该妇女耍朋友、买房子为诱饵，骗得其信任。他与杜贞勇在酒店假装说请人吃饭、送礼，钱没有取出来，向其借钱，骗得其回家拿现金7000元，到银行取款50000元，共计57000元，交给他后，二人逃走。赃款被二人均分而挥霍。
经辨认，杨某1系其诈骗的妇女。
经指认，宜宾市宜宾县柏溪镇南华宫街25号对面宜宾欣标电子商务有限公司出门右侧第二间店铺系其物色被害人的按摩店；宜宾县半岛商务酒店系其入住的酒店；宜宾县柏溪镇桂园路114号一小区外和翠柏大道001号中国邮政储蓄银行，系其被害人取钱和交钱的地点。
上述证据，经庭审质证，被告人余万帮除对被害人杨某1的陈述有异议外，二被告人及其辩护人对其余证据均无异议。被告人余万帮辩解被害人到家里拿了7000元，而不是17000元给他，他只骗得被害人57000元。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，相互联系，能够形成证据链，证实被告人杜贞勇、余万帮相互伙同，采取虚构事实的手段，诈骗被害人杨某1现金57000元的事实。虽被害人杨某1陈述其被骗金额为67000元，但没有证据予以证明。本院对上述证据予以采信。
四、2017年3月30日，被告人杜贞勇、余万帮预谋诈骗后到四川省邛崃市临邛街道文星巷42号康百仕理疗按摩店物色到被害人黄某，二人使用虚假姓名，余万帮谎称公司老总，杜贞勇谎称余万帮的助手，邀约黄某吃饭，以与其耍朋友、买房子为诱饵，骗得其的信任。4月2日，杜贞勇、余万帮以请人吃饭、送礼，急需用钱为幌子，向黄某借钱，骗取其现金89000元后，二人逃走。赃款被分赃而挥霍。
上述事实，有下列指控证据予以证实：
1、被害人黄某的陈述、辨认笔录。其陈述的主要内容为2017年3月30日中午，卓家到其位于邛崃市临邛街道文星巷42号经营的康百仕理疗按摩店按摩，与其聊天认识。当晚，卓某和江某来到其按摩店，说准备在邛崃市开设新的公司。3月31日上午，她在酒店房间看见卓某拿出一个装满现金的箱子，说到银行存放。4月1日上午，卓某说给她买一套房子，二人一同去看了楼盘。4月2日早晨，江某来到她家给卓某说要请人吃饭、送礼，卓某去银行取钱回来说没有取到钱，向她借钱。她就和卓某一起到银行取款8万元，连同身上的1万元，共计9万元，交给卓某。后她打电话不通，就报警了。
经辨认，被告人余万帮系其所称为卓某的男子，被告人杜贞勇系其所称为江某的男子。
2、书证
（1）银行取款交易记录。证实2017年4月2日，被害人黄某在中国邮政储蓄银行邛崃市支行的51×××22账号分别取款5万元和3万元，共计8万元。
（2）旅馆登记信息。证实2017年3月28日，身份证姓名为刘启源的男子到邛崃市顺通客栈入住303号房间。
3、证人李某的证言、辨认笔录和照片。证实2017年3月28日下午，一个中年男子到其经营的顺通客栈旅馆登记入住303号房间，使用的身份证姓名是刘某，4月2日退房。
经辨认，被告人杜贞勇系使用身份证姓名刘某入住的男子。
4、被告人供述、辨认笔录
（1）被告人余万帮供述、辨认笔录和照片。其供述的主要内容为2017年3月底，他与杜贞勇商量诈骗后到邛崃市旅馆入住，3月30日13时许，他到一中年妇女经营的按摩店，与该妇女聊天认识。3月31日早晨，二人在广场旁边开一房间，邀约该妇女聊天，他故意让该妇女看到一个装满冥币的箱子，让其以为他真的有钱。之后，他以与其耍朋友，买房子为诱饵，骗得其信任。4月2日早晨，杜贞勇到该妇女家中假装对他说要请人吃饭、送礼，他假装去银行钱未成，向该妇女借钱。他和该妇女一起到银行取款，该妇女交给他现金89000元后逃走。赃款被均分。
经辨认，黄某系其诈骗妇女。
经指认，邛崃市文君街道东虹路171号顺通客栈系杜贞勇到邛崃市后入住的旅馆；邛崃市临邛街道文星巷42号康百仕理疗按摩店系被害人经营的按摩店；邛崃市临邛街道东街59号喜来假日酒店8603号房间系其邀约被害人见面的酒店；邛崃市文君街道南岳街19号中国邮政储蓄、南街202号中国银行和文庙街69号中国邮政储蓄银行系被害人取钱和交钱的地点。
（2）被告人杜贞勇供述、辨认笔录和照片。其供述的主要内容为他和余万帮之前因诈骗被判过刑，二人没有收入，就商量诈骗他人的钱财。2017年3月底，他和余万帮来到邛崃市车站附近一旅馆入住。3月30日13时许，余万帮到一中年妇女经营的按摩店按摩，与该妇女聊天认识。当晚，余万帮谎称卓某，他谎称江某，是其助手，邀请该妇女吃饭。3月31日，他和余万帮在广场旁边一假日酒店开了一间房间，邀约该中年妇女聊天。其间，余万帮故意打开一个装满冥币的箱子，让该中年妇女看见，然后假装说把箱子存入银行保险柜。事后，余万帮以与该妇女耍朋友、买房子为诱饵，骗得其信任。4月2日，他到该妇女家里假装对余万帮说要请人吃饭，余万帮假装去银行取钱未成，急需用钱，向该妇女借钱，该妇女就与卓某一起去银行取钱了。余万帮诈骗得手后，与他在车站打车逃走。余万帮分给他赃款7500元，打牌输了，还剩2500元，抓获时被扣押了。
经辨认，黄某系其诈骗的妇女。
经指认，邛崃市临邛街道东虹路171号顺通客栈系其到邛崃市入住的旅馆；邛崃市临邛街道文星巷42号康百仕理疗按摩店系被害人经营的按摩店；邛崃市临邛街道东街59号喜来假日酒店8603号房间系余万帮与被害人见面的酒店。
上述证据，经庭审质证，被告人余万帮除对被害人黄某陈述有异议外，二被告人及其辩护人对其余证据均无异议。被告人余万帮辩解被害人交给他9万元后，他拿给其1千元，用于交费。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，相互联系，能够形成证据链，证实被告人杜贞勇、余万帮相互伙同，采取虚构事实的手段，诈骗被害人黄某现金89000元的事实。本院对上述证据予以采信。
另查明，2017年5月5日，公安机关在四川省眉山市东坡区红星路118号小香港酒店405号房间将被告人杜贞勇、余万帮抓获，从被告人余万帮身上和包内搜出诈骗被害人黄某未挥霍的现金2500元、作案工具姓名为卓某的虚假身份证一张、白色XIND直板手机一部，以及自己使用的黑色GIONEE直板手机一部；从被告人杜贞勇身上和房间内搜出诈骗被害人黄某未挥霍的现金2500元、作案工具粉色NEWHI直板手机一部、黑色手提箱一个，以及自己使用的黑色三星直板手机一部。
证明全案的犯罪事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、公安机关接受案件登记表、立案决定书、抓获被告人经过、拘留证、逮捕证。证实本案受案、立案和抓获被告人情况，以及对被告人采取的强制措施情况。
2、被告人杜贞勇、余万帮的常住人口信息表。证实二被告人具有完全刑事责任年龄。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安机关在眉山市东坡区红星路118号小香港酒店405号房间将二被告人抓获时，依法扣押二被告人携带的财物情况。
4、刑事判决书、刑满释放证明。证实2013年7月16日，被告人杜贞勇、余万帮因犯诈骗罪被重庆市潼南县人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金3千元，2013年12月19日刑满释放。证明二被告人系累犯。
本院认为，被告人杜贞勇、余万帮相互伙同，以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系其共同犯罪，依法应予惩处。被告人杜贞勇、余万帮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余万帮到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人杜贞勇、余万帮表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人杜贞勇、余万帮的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予退赔；作案工具，依法应予没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人杜贞勇、余万帮犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。针对被告人杜贞勇提出在邛崃市实施诈骗犯罪时，自己只分得7500元，诈骗数额不应以89000元来认定的辩解意见。本院认为，二被告人在邛崃市对被害人黄某实施诈骗犯罪时，诈骗数额为89000元，被告人杜贞勇分得赃款多少，不影响诈骗数额的认定。本院对其辩解不予采纳。关于被告人杜贞勇的辩护人提出被告人杜贞勇具有坦白从轻处罚情节的辩护意见。本院认为，被告人杜贞勇到案后，没有如实供述全部诈骗犯罪，不具有坦白情形。对其辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杜贞勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2025年5月5日止）。
二、被告人余万帮犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2024年5月5日止）。
三、责令被告人杜贞勇、余万帮共同退赔被害人陈某经济损失70000元、唐某250000元、杨某157000元、黄某84000元；对公安机关扣押在案的二被告人的违法所得5000元，返还被害人黄某；对二被告人的犯罪工具姓名为卓家的虚假身份证一张、白色XIND直板手机一部、粉色NEWHI直板手机一部和黑色手提箱一个，予以没收（扣押物品由邛崃市公安局负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 勇
人民陪审员 刘贵荣
人民陪审员 彭碧文
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王江临
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。