wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0117执2697号
申请执行人高勇，男，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市合川区三汇镇。
被执行人张洪银，男，1988年2月27日出生，汉族，住重庆市合川区涞滩镇。
本院在办理高勇申请执行张洪银借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请人向我院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结重庆市合川区人民法院（2016）渝0117执2697号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可随时申请人民法院强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨代富
代理审判员 杨 敏
代理审判员 杨 科
二〇一六年十一月十日
书 记 员 牛立威
河北省邢台经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢开执字第268号之五
申请执行人王大平，男，1957年9月29日出生，汉族，住河北省临漳县。
被执行人薛立强，男，1971年9月22日出生，汉族，住邢台经济开发区。
本院在执行申请执行人王大平与被执行人薛立强买卖合同纠纷一案中，被执行人名下一处房产已被本院查封，申请人书面表示暂时不处置该处房产，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可���执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄广晋
执行员 刘志宏
执行员 窦伟敬
二〇一七年六月八日
书记员 李西碟
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
鄂01**执2183号
申请执行人刘炼，男，1979年1月9日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
被执行人曾金萍，女，1952年7月7日出生，汉族，住址武汉市江汉区，
申请执行人刘炼与被执行人曾金萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初3523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘炼于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾金萍履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人曾金萍向申请执行人归还借款4万元；2、被执行人曾金萍向申请执行人支付利息（以4万元为基数从2015年4月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确认给付之日止）；3、支付案件受理费800元，并承担本案的执行费。
本案执行中，经查被执行人曾金萍目前暂无可执行的财产，申请执行人刘炼亦无法提供被执行人财产线索,本院已依法将被执行人曾金萍纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人曾金萍名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0103民初3523号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 邓 军
审判员 郭家乐
审判员 方 毅
二〇一七年十一月十八日
书记员 钟 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
裁判文书签批表
案号：（2017）鄂0103执2183号
案由：民间借贷纠纷
当事人：申请执行人刘炼
被执行人曾金萍
院长
团队长
主审人
请团队长审批
方红斌
2017-11-18
校对人（即主审人）：方红斌
拟印份数：8份
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执869号之一
申请执行人：王志强，男，汉族，住汝阳县城关镇。
被执行人：吴金锤，男，汉族，住汝阳县城关镇北街村.
被执行人：马水河，男，汉族，住汝阳县城关镇古严村.
被执行人：杨嫩，女，汉族，住汝阳县城关镇古严村.
申请执行人王志强依据河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终2326号民事判决书于2017年11月08日向本院申请执行吴金锤、马水河、杨嫩民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人在银行或其他金融机关的收入的人民币4500元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一七年十一月二十二日
书记员 赵豪强
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0324民初6372号之一
原告：金建领，男，1976年12月13日出生，汉族，住永嘉县。
被告：郑文，男，1975年12月17日出生，汉族，住永嘉县。
被告：吴晓微，女，1965年12月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告金建领与被告郑文、吴晓微民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金建领撤诉。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告金建领负担。
（此页无正文）
审 判 长 谢玉平
人民陪审员 金景月
人民陪审员 林ＸＸ
二〇一七年十二月八日
书 记 员 黄向宁
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执160号之一
申请执行人：徐凯，男，汉族。
被执行人：林振辉，男，汉族。
被执行人：陈盼，女，汉族。
本院在执行徐凯申请执行林振辉、陈盼民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出的（2016）陕0114民初835号民事判决书，被执行人林振辉、陈盼应给付申请执行人徐凯案款57000元、案件受理费612.5元，并承担执行费764元的义务。在执行中，被执行人林振辉、陈盼未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人陈盼名下有一辆陕A5BY**的小型机动车。我院于2017年2月22日对该车辆予以查封，因评估、拍卖时间较长，经征询申请执行人徐凯意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一七年五月二十七日
书记员 李 杨
重庆市巴南区人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
(2018)渝0113行审120号
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。
负责人唐洪刚，大队长。
委托代理人陈明亮，该队工作人员。
被申请人张乾渝，住重庆市巴南区。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2017年5月7申请人作出NO：4018587号《行政处罚决定书》，对被申请人处罚罚款100元。申请人于2018年5月10日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予撤回申请。
审 判 长 沈 君
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 彭家容
二〇一八年五月十七日
书记 员代 柠 霞
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执3210号
申请执行人山海涛，男，汉族，1982年4月7日出生，住郑州市二七区。
被执行人程劲松，男，汉族，1970年7月13日出生，住郑州市。
被执行人刘越玲，女，汉族，1969年11月16日出生，住郑州市。
关于山海涛申请执行程劲松、刘越玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0105民初6189号民事判决书已经发生法律效力，被执行人程劲松、刘越玲未履行生效判决书确定的义务，权利人山海涛2017年03月03日申请强制执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下房产已被其他法院多次查封,暂时无法处置，此外暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)豫0105执3210号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
审 判 长 王 千
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 郭剑锋
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0691执异24号
申请执行人：东风汽车股份有限公司（下称东风汽车公司）。住所地襄阳市高新区东风汽车大道。
法定代表人：雷平，东风汽车公司董事长。
被执行人：湖北润宇工贸有限公司（下称润宇工贸公司）。住所地十堰市人民路。
法定代表人：王立斌，润宇工贸公司经理。
第三人：王峰，男，1972年9月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市西城开发区，
第三人：张艳，女，1972年5月7日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，
第三人：郑东军，男，1970年12月10日出生，汉族，住湖北省竹山县，
第三人：胡芳芳，女，1989年5月23日出生，汉族，住湖北省郧县，
第三人：明亮，男，1980年7月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
第三人：王立斌，男，1964年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行东风汽车公司与润宇工贸公司买卖合同纠纷一案中，被执行人润宇工贸公司无财产可供执行。申请执行人东风汽车公司申请追加被执行人润宇工贸公司的原股东王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮五人为被执行人，理由是以上五人在作为被执行人润宇工贸公司的股东期间抽逃出资，减损了公司的偿债能力，应当在抽逃出资的范围内与公司承担连带责任。申请执行人东风汽车公司同时申请追加被执行人润宇工贸公司的股东王立斌为被执行人，理由是被执行人润宇工贸公司现为一人有限责任公司，王立斌作为公司唯一的股东出资不到位，导致公司偿债不能，应当对公司债务承担连带责任。以上六人在作为润宇工贸公司股东期间利用职务之便将公司的资金转入个人账户，损害了公司债权人的合法利益，对公司债务应当承担连带责任。
本院查明，被执行人润宇工贸公司于2007年5月17日注册成立，公司股东为王峰、张艳（系夫妻关系），注册资本为200万元，其中王峰的出资额为195万元，张艳的出资额为5万元。王峰担任公司的法定代表人，张艳担任公司监事。
2012年9月11日，王峰将自己195万元的出资额分别转让给张艳35万元，郑东军、胡芳芳、明亮各40万元，转让后润宇工贸公司的股东为王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮五人，每人出资40万元，公司的资本总额仍为200万元。王峰任公司经理，张艳任公司监事，明亮任公司财务负责人。
2016年4月27日，王立斌认缴出资200万元，润宇工贸公司的资本总额增至400万元。2016年5月3日，公司法定代表人由王峰变更为王立斌，股东为王立斌、王峰、张艳、明亮、郑东军、胡芳芳六人。
2016年6月21日，润宇工贸公司召开股东会，决议减少注册资本200万元。减资后公司的资本总额为200万元，王峰、张艳、明亮、郑东军、胡芳芳出资为零，王立斌认缴出资200万元，在2016年12月30日前到位。王峰、张艳、明亮、郑东军、胡芳芳不再是公司的股东。王立斌为公司唯一的自然人股东并担任公司经理。张艳担任公司监事。
本院另查明，2011年11月至2015年12月期间，被执行人润宇工贸公司的资金先后多次转入股东王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮的个人账户。该期间正是申请执行人东风汽车公司与被执行人润宇工贸公司发生业务往来的期间，也正是该案在本院诉讼期间。
本院认为，公司减少注册资本必然会削弱其清偿债务的能力，客观上会间接损害债权人的利益，故《中华人民共和国公司法》第178条规定了严格的减资程序：公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。本案中，润宇工贸公司的原股东王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮在明知公司与申请执行人东风汽车公司之间存在债权债务纠纷的情况下减资，未按公司法的规定通知申请执行人东风汽车公司，亦未提供相应的担保，属于故意抽逃出资，逃避债务，损害了申请执行人东风汽车公司的合法权益，应在减资范围内与公司承担连带责任。王立斌作为润宇工贸公司股东未实缴出资，导致公司偿债不能，应对公司的债务承担连带责任。王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮、王立斌作为润宇工贸公司股东，利用职务之便，将公司资金转入个人账户，严重损害了公司债权人的合法权益。申请执行人东风汽车公司申请追加王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮、王立斌六人为本案的被执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、第二十八条、第一百七十八条、《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十条、第三十二条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为若干意见》第二十条的规定，裁定如下：
追加王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮、王立斌为本案的被执行人。被执行人王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮于本裁定书送达之日起七日内在抽逃注册资金200万元的范围内向申请执行人东风汽车公司承担连带清偿责任。被执行人王立斌因不履行出资义务于本裁定书送达之日起七日内在200万元出资义务的范围内向申请执行人东风汽车公司承担清偿责任。因股东与公司财产混同，严重损害公司债权人的合法权益，被执行人王峰、张艳、郑东军、胡芳芳、明亮、王立斌对已生效判决确定的被执行人润宇工贸公司应支付给申请执行人东风汽车公司的5781246.99元货款本金及利息（自2013年7月25日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计算）中未得清偿的部分承担连带责任。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 刘 战
审判员 苏 俊
审判员 王海清
二〇一七年八月十一日
书记员 赵冉冉
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0208民初4488号
原告：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地唐山市丰润区光华道2号。
法定代表人：朱卫东，执行董事。
委托代理人：张镇，公司员工。
被告：吴凤，男，1988年8月8日出生，汉族，居民，户籍所在地：山西省大同市南郊区。现住唐山市丰润区。
委托代理人：王立新，唐山市丰润区丰润镇端明法律服务所法律工作者。
被告：岳阳，男，1981年8月16日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
本院在审理原告中铁十六局集团第五工程有限公司与被告吴凤、岳阳房屋租赁合同纠纷一案中，原告中铁十六局集团第五工程有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十六局集团第五工程有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中铁十六局集团第五工程有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告中铁十六局集团第五工程有限公司负担。
审 判 长 刘 爽
审 判 员 周业海
人民陪审员 孙宝福
二〇一七年一月十七日
书 记 员 么 垚
line-height:25.0pt\'>新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
style=\'font-size:18.0pt\'>民事裁定书
line-height:25.0pt\'>（
lang=EN-US>2016）新4202民初1346号
style=\'font-size:16.0pt;font-
family:仿宋\'>原告：乌苏市志航建材加工厂，住所地乌苏市新市区办事处北京东路东工业区以南。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>负责人：周登保，男，1985年
lang=EN-US>10月22日出生，汉族，乌苏市志航建材加工厂负责人，住乌苏市北京西路华鑫小区
lang=EN-US>26号楼2单元501室，身份证号×××，联系电话
lang=EN-US>181XXXX****。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>被告：马绍才，男，年龄不详，汉族，个体户。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>本院于2016年
lang=EN-
US>5月24日立案受理了原告乌苏市志航建材加工厂与被告马绍才买卖合同纠纷一案，按照原告提供的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，后虽经原告多方查找仍未能提供被告的新地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>驳回原告乌苏市志航建材加工厂的起诉。
style=\'font-size:16.0pt;font-family:仿宋\'>投递费116元，由原告乌苏市志航建材加工厂承担（原告已预交
lang=EN-US>1273元）
style=\'font-size:16.0pt;font-
family:仿宋\'>如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。
line-height:25.0pt\'>审
lang=EN-US>判员
毛劲松
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>
font-family:仿宋\'>二〇一七年一月十一日
text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt\'>
font-family:仿宋\'>书记员
lang=EN-US>徐其轩
lang=EN-USstyle=\'font-size:11.0pt;line-height:115%\'>
绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0704民初2276号
原告张某某，女，汉族，生于1982年2月26日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
被告郎某某，男，汉族，生于1973年1月14日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人郭守红，绵阳市涪城区上智法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告郎某某离婚纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何炯适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人许义斌，被告郎某某及其委托诉讼代理人郭守红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2009年经人介绍认识恋爱，于2009年在没有感情基础的情况下草率登记结婚，婚后夫妻关系一般，婚后因家庭生活琐事长期发生争吵，致使夫妻感情破裂，2015年原、被告因夫妻感情破裂协商离婚未果而分居生活至今，故诉至人民法院，请求：1、准予原告与被告离婚；2、夫妻共同财产依法平均分割；3、本案诉讼费由被告全部承担。
被告郎某某辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情没有破裂，被告没有长期参与赌博，只是偶尔娱乐下。
经审理查明，原、被告于2009年相识恋爱，于2009年办理结婚登记，夫妻共同财产有小型货车一辆。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判如所诉。
上述事实，有原、被告身份信息复印件，结婚证，原、被告当庭陈述等相互佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为,原、被告婚后共同生活多年，相互之间应有较为深入的了解，为家庭琐事发生争执，是夫妻生活中不可避免的，不能据此认定夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。
综上，并根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定,判决如下:
不准予原告张某某与被告郎某某离婚。
本案减半收取诉讼费130元，由原告张某某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院
审判员 何炯
二〇一六年十一月二十四日
书记员 贾龙
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)六金执字第00624号
申请执行人：张枝江
被执行人：武某某
被执行人：武某甲
被执行人：武某乙
本院依据已经发生效力的六安市金安区人民法院XXX号民事判决书，于2015年5月27日向三被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人未能履行义务。执行中，申请执行人张枝江和被执行人武某某、武某甲、武某乙达成以物抵债协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
一、将被执行人武某乙所有的位于六安市金安区XXX住宅房屋一套（产权证号：房地权证金安字第××号、面积117.17㎡）以及相应的附属房屋（包括厨房、卫生间等无证面积约150㎡）交付给申请执行人张某甲，以抵偿三被执行人武某某、武某甲、武某乙在XXX号民事判决书所应履行的义务。
二、申请执行人张枝江可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇一五年六月二十二日
书记员 王 丹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十一条经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务……
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0625民初1527号
原告:吴慧，男，1987年9月23日出生，汉族，个体户。
被告：刘勇，男，1983年4月10日出生，汉族，个体户。
原告吴慧诉被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘勇偿还原告借款900000元；2、被告刘勇承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年6月28日，被告向原告借款900000元，被告给原告出具欠条一张，借款至今未还。
本院经审查认为，原告吴慧在起诉时，所提供被告刘勇的住址错误，且不能向本院提供准确的送达地址，致使本院不能送达诉讼文书，属没有明确被告的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告吴慧的起诉。
案件受理费12800元，退还原告吴慧。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 齐富在
代理审判员 张小颖
人民陪审员 刘海霞
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘 浩
附法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《诉讼费用交纳办法》
第二十七条第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)浙0782执2632号
申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号，组织机构代码:X0972805-7。
法定代表人郑希武。
被执行人韦雪梅，女，1991年12月29日出生，住住浙江省东阳市。
被执行人潘章军，男，1981年5月9日出生，住浙江省松阳县。
本院依据已经发生法律效力的金华义乌法院（2016）浙0782民初17822号判决书，于2017年6月1日10时至2017年6月2日22时00分止依法在义乌市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人韦雪梅所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆。2016年6月2日金国芬（身份证号码：）以260000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下:
一、浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人金国芬（身份证号码：）所有。浙Ｇ×××××号小型汽车的财产权自本裁定送达买受人金国芬时起转移。
二、解除对浙Ｇ×××××号小型汽车的查封。
三、买受人金国芬可持本裁定书到车辆管理机构办理相关产权过户登记手续。
四、由买受人金国芬办理浙Ｇ×××××号汽车注销银行抵押登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛应强
二０一七年六月六日
代书记员 陈永庆
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
（2017)浙0782执2632号
东阳市车辆管理所：
关于申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人韦雪梅金融借款合同纠纷一案，我院作出(2016)浙0782执2632号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助办理过户手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
一、浙Ｇ×××××号小型汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人金国芬（身份证号码：522501198707219422）所有。
二、解除本院作出的（2016）浙0782民初17822号民事裁定书中对浙Ｇ×××××号小型汽车的查封,诺有轮候查封亦一并解除。
三、由买受人金国芬补办浙Ｇ×××××号汽车机动车登记证书和车辆行驶证。
四、由买受人金国芬办理浙Ｇ×××××号汽车注销银行抵押登记手续。
附:执行裁定书一份
二0一七年六月六日
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执834号
申请人：石岩。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司、王广义、乔俊一。
申请执行人石岩与被执行人阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司、王广义、乔俊一机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初644号民事判决书，被执行人阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司已经给付申请执行人石岩赔偿款34093.02元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 李晓雷
二〇一七年十二月二十日日
书记员 程 杨
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0111民初13524号
原告：曾占全，男，1987年10月27日出生，住河北省保定市涞水县。
被告：崔少明，男，1975年2月6日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告曾占全诉被告崔少明不当得利纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾占全撤回对被告崔少明的起诉。
代理审判员 蔡亮亮
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 柳淑一
湖南省桂东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)桂民一初字第28号
原告胡敏某，男，1982年出生，汉族，湖南省桂东县人，农民，住湖南省桂东县寒口乡。
被告胡某雄，男，1958年出生，汉族，湖南省桂东县人，个体户，住湖南省桂东县寒口乡。
被告江西省昌南建设集团有限公司，住所地江西省南昌市西湖区安石路9号。
法定代表人聂某某，该公司总经理。
被告S322桂东段公路改建工程项目部，住所地湖南省桂东县寒口乡寒口村。
负责人彭某某，经理。
被告桂东县S322省道改造工程指挥部，住所地湖南省桂东县交通局。
负责人郭某某，指挥长。
原告胡敏某诉被告胡某雄、江西省昌南建设集团有限公司、S322桂东段公路改建工程项目部、桂东县S322省道改造工程指挥部追索劳动报酬纠纷一案。本院依法进行了审查，现已审查终结。
原告胡敏某诉称，原告于2011年8月份与8名工友在被告S322线桂东段公路改建工程项目工地务工三年，因被告江西省昌南建设集团有限公司拖欠被告胡某雄二年的工资未付，造成原告无法按时领取工资。截止2013年底被告尚欠原告工资172，000元，被告桂东县S322省道改造工程指挥部作为该项目业主没有尽到监管职责，应承担主要责任。请求判令：一、被告共同支付原告工资166，800元；二、被告支付误工费及交通费合计8，000元。
经审查，本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷，属劳动争议范畴，对于劳动争议纠纷的处理，当事人需先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的才可向人民法院提起诉讼。本案未经劳动争议仲裁委员会仲裁前置，而直接向人民法院提起诉讼，不符合法律的规定。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告胡敏某的起诉。
本案案件受理费10元，退回原告胡敏某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭凌云
代理审判员 郭 琳
人民陪审员 张业良
二〇一五年七月六日
书 记 员 李明刚
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执112号之一
申请执行人：重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司。
法定代表人：徐某某，董事长。
被执行人：重庆袁氏房地产开发有限公司。
法定代表人：袁某某。
被执行人：袁某某，男。
被执行人：王某某，女。
被执行人彭某，男。
申请执行人重庆市巴南区融穗小额贷款股份有限公司依据发生法律效力的本院（2016）渝0113民初2164号民事判决书于2017年1月12日向本院申请执行重庆袁氏房地产开发有限公司、袁某某、王某某、彭某借款合同纠纷一案，本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人归还借款680000元及利息，但逾期未履行。现查明被执行人因无财产可供执行，重庆市第五中级人民法院以（2017）渝05破申19号民事裁定书裁定：受理对重庆袁氏房地产开发有限公司的破产清算。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0113执112号案的本次执行程序。
等具备恢复执行的条件时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 曼
审 判 员 李 智
代理审判员 刘 力
二〇一七年五月九日
书 记 员 伍声扬
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初1327号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人邹小容，女，1978年1月21日生，汉族，小学文化，无业，住贵州省仁怀市。被告人邹小容因涉嫌犯赌博罪，于2017年2月4日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审，同年9月4日被羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人胡培红，男，1982年1月25日生，汉族，初中文化，个体经商，住江苏省苏州市吴江区。被告人胡培红因涉嫌犯赌博罪，于2017年2月4日被刑事拘留，同年3月10日被取保候审，同年9月4日被羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1332号起诉书指控被告人邹小容、胡培红犯赌博罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院于同年8月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人邹小容、被告人胡培红及其辩护人黄昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月3日晚至2月4日凌晨，被告人邹小容、胡培红经预谋后，在苏州市吴江区平望镇梅堰平安村被告人胡培红开设的棋牌室内，组织周某、徐某3、徐某4等17人以赌“牌九”的方式聚众赌博，从中抽头渔利人民币1300元，后被公安机关查获赌资人民币58390元。
归案后，被告人邹小容、胡培红均如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人邹小容、胡培红共同以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹小容、胡培红均起主要作用，均系主犯。被告人邹小容、胡培红均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。
辩护人黄昊提出的辩护意见是：一、被告人胡培红所起作用较小，主观恶性不大；二、被告人胡培红系偶犯、初犯，无前科劣迹，且认罪悔罪；三、本案犯罪情节轻微，社会危害性较小。综上，请法庭对被告人胡培红处以较轻刑罚，或准予适用缓刑。
另查明，涉案非法所得人民币1300元，已随案移送至本院。
上述事实，被告人邹小容、胡培红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人祁某、黄某1、唐某、吴某、方某、徐某1、徐某2、黄某3、沈某、杨某、徐某3、黄某2、周某、李某、王某、胡某1、徐某4、徐某5、徐某6、孙某、胡某2的证言、发破案经过、辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、证据保全决定书、扣押清单、收缴物品清单、缴款书、行政处罚决定书、照片、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹小容、胡培红共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人邹小容、胡培红均起主要作用，均系主犯。被告人邹小容、胡培红均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人胡培红所起作用较小的辩护意见，经查，两被告人共同预谋、共同实施了本起犯罪，且双方约定违法所得各半均分，故可以认定两被告人在共同犯罪中作用相当，此点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的对被告人胡培红适用缓刑的辩护意见，根据被告人胡培红的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对此点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人邹小容、胡培红均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邹小容犯赌博罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年2月4日起至2018年1月27日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人胡培红犯赌博罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2018年1月27日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
三、随案移送的非法所得人民币一千三百元，予以没收，上缴国库。
四、暂扣于苏州市吴江区公安局平望派出所的作案工具：硬牌牌九一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽鹏
二〇一七年九月四日
书记员 王丁维
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0111刑初412号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人潘华明，男，1984年8月14日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务农，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月28日被刑事拘留，2016年1月4日被取保候审。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]416号起诉书指控被告人潘华明犯危险驾驶罪一案，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人潘华明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月27日18时许，被告人潘华明与杨某某等人一起吃晚饭，期间潘华明饮酒。当晚20时20分许，潘华明饮酒后驾驶牌照为贵FZXX**号的小型客车搭载杨某某准备送杨某某回住处，当行驶至重庆市大足区翠溪路“金太阳幼儿园”路段时，与对向行驶的刘某驾驶的车牌号为渝CXX**号的小型客车发生擦挂，造成两车受损的交通事故，刘某遂报警。民警到达现场后，潘华明称是杨某某驾驶的贵FZXX**号小型客车。民警遂将潘华明、杨某某带回交巡警办公地点进行呼气酒精测试，二人均拒绝进行测试。随后，民警在重庆市大足区人民医院抽取潘华明的静脉血样送检，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，潘华明静脉血液中的乙醇含量为238.3mg/100ml。民警再次对潘华明进行讯问时，潘华明承认自己是贵FZXX**号小型客车的驾驶人，并自愿进行了两次呼气酒精测试，测试结果平均值为193.5mg/100ml。
经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定，潘华明负此次交通事故的全部责任，刘某无责任。事故发生后，潘华明取得了刘某的谅解。
被告人潘华明于2015年12月27日被抓获后即被羁押，次日被刑事拘留。被告人潘华明到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人潘华明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，道路交通事故认定书，谅解书，呼气酒精含量测试单，血样提取照片及登记表，鉴定文书及鉴定意见告知书，潘华明机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍信息，被害人刘某的陈述，证人杨某某的证言，被告人潘华明的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘华明醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘华明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘华明醉酒后载人驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，应酌情从重处罚。被告人潘华明到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人潘华明取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人潘华明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万八千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行起止时间以执行通知书为准。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁 英
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 严旭呈
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0326执482号
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0326民初888号民事判决书受理赵占伟与段占柱民间借贷纠纷一案，申请执行人赵占伟于2018年4月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，申请执行人赵占伟于2018年7月9日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2018）豫0326执482号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李青锋
二〇一八年七月十日
书记员 李文辉
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川06刑更269号
罪犯陈杨海，男，1991年3月11日出生，四川省大竹县人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。
四川省达州市中级人民法院于2011年12月23日作出（2012）达中刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人陈杨海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带承担民事赔偿共计53180.22元（含已赔偿的13000元，其中陈杨海赔偿11000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年12月11日以（2012）川刑终字第493号刑事判决，撤销原判对陈杨海的定罪量刑，以原审被告人陈杨海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年2月28日起至2026年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省达州市中级人民法院于2016年1月27日以（2016）川17刑更208号刑事裁定，对罪犯陈杨海减去有期徒刑十一个月，刑期至2025年3月27日止。执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、刘攀辉出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯陈杨海参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关四川省德阳监狱认为罪犯陈杨海在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯陈杨海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈杨海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈杨海减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2024年9月27日）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 健
审 判 员 朱 敏
人民陪审员 李爱华
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 龚 锐
四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1921民初679号
原告:杜华玉,男,汉族，1965年1月15日出生,住四川省通江县。
被告：何居伟，男，汉族，1957年9月24日出生，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：何腾蛟，巴中市通江县广纳法律服务所法律工作者。
原告杜华玉与被告何居伟“房屋租赁合同纠纷”一案，本院于2018年02月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜华玉和被告何居伟的委托诉讼代理人何腾蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付租金、违约金、诉前财产保全费；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年4月17日被告何居伟租赁原告杜华玉门市并签订租赁合同，每年支付租金60000.00元及违约金按年租金的20%计算，合同签订后至2017年元月16日未支付租金105000.00元，经多次催收无果，特向人民法院提起诉讼。
被告何居伟辩称：1.何居伟是阳光新城的项目负责人，与原告签订合同是职务行为；2.诉讼请求不明确；3.诉前保全存在瑕疵。
经本院审理认定如下事实:2015年4月17日，原、被告双方签订了一份房屋租赁合同。合同主要内容为：出租人（甲方）杜华玉，承租人（乙方）何居伟。甲方将其位于阳光小区中心广场228号、230号门市的房屋出租给乙方使用；该房屋租期36个月，自2015年4月17日至2018年4月16日止；乙方向甲方承诺租赁该房屋仅作为售楼使用；该房屋租金为人民币60000.00元一年，按年现金一次支付。租赁期间双方信守合同，任何一方违反本合同的规定，按年租金20%收取违约金，若违约金不足弥补对方损失的，还应据实赔偿。原告杜华玉在合同上签字，被告何居伟委托的陈刚在合同上代被告何居伟签字，后被告何居伟又在合同上补签字。后因被告未支付租金，被告于2016年12月29日向原告书立了一份欠条，欠条内容为“欠条今欠到杜华玉房屋租金105000.00元”，并双方协议终止合同，被告在原告持有的合同上签注了“租金计算到2017年元月16日止何居伟2016年12月29日”。原告催收租金无果，遂起诉来院。在诉前，本案原告向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人何居伟在四川省通江建筑有限责任公司享有的退休职工医疗保险费68530元予以冻结，并提供房屋
担保。本院依法做出了（2018）川1921财保27号民事裁定书：
对被申请人何居伟在四川省通江建筑有限责任公司享有的退休职工医疗保险费68530元予以冻结。冻结期限为一年，冻结期间暂停支付；对申请人杜华玉提供担保的与其妻廖继兵共有的位于通江县诺江镇东城社区红石街25-2号1-2层住宅（建筑面积280.8平方米，产权证号：通房权证诺江镇字第××号）予以查封。查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得转让、变卖、损毁、抵押。原告缴纳保全费705.00元
同时查明：在庭审中，被告提供的何居伟、高榜伍、陈刚、赵亚雄、姚勇参加的阳光公寓项目的会议记录、通江县永顺房地产开发有限责任公司出具的委托何居伟、陈刚对阳光公寓项目开发全权负责的委托书、通江县永顺房地产开发有限责任公司《内部承包合同》、三份记账单，均不能证明被告与原告签订房屋租赁合同是代表公司或者代表合伙人履行职务。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告未按约定支付资金已构成违约，故原告要求被告支付租金105000.00元、违约金12000.00元（年租金60000元×20%＝12000.00元）、保全费705.00元的诉请理由成立，本院予以支持。被告辩称的与原告签订合同系职务行为的理由，但未能提供证据证明，本院不予支持。为了维护公民的合法权益，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一八零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告何居伟在本判决生效后十日内向原告杜华玉支付支付租金105000.00元、违约金12000.00元、保全费705.00元，共计117705.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告何居伟承担（已由原告垫付，在履行时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年五月十五日
书记员 殷菲
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0121民初768号之一
原告曹沁，男，1985年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告王辉，男，1965年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告柳杉鹏，男，1971年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告曹沁与被告王辉、柳杉鹏民间借贷纠纷一案,原告曹沁于2017年2月20日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告王辉、柳杉鹏297600元的银行存款，或查封其名下同等价值的其他财产。原告曹沁以其名下位于长沙县星沙镇松雅安置区D-7-68号房屋（产权证号：长房权证星沙字第××号）为其财产保全申请提供担保。
本院认为，原告曹沁的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王辉、柳杉鹏297600元的银行存款，或查封其名下同等价值的其他财产；
二、冻结原告曹沁名下位于长沙县星沙镇松雅安置区D-7-68号房屋（产权证号：长房权证星沙字第××号）的产权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李文斌
二〇一七年二月二十日
书记员 刘思颖
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1281执483号
申请执行人：董群友,男性,1961年11月18日出生,住义马市。
被执行人：张艳萍,女性,1974年9月2日出生,住渑池县黄河路花园新区。
本院在执行申请执行人董群友与被执行人张艳萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人董群友与被执行人张艳萍、案外人张发东达成执行和解协议，由张发东以其名下的位于渑池县仰韶花园新区黄河路5号楼5单元5层西户房产一套抵给申请执行人董群友，以抵顶本案执行依据（2018）豫1281民初627号民事调解书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定规定，裁定如下：
（2018）豫1281民初627号民事调解书执行完毕，(2018)豫1281执483号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年六月十九日
书记员 杨爱红
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
冀04**民初936号
原告苗某，农民。
被告秦某，农民。
本院在审理原告苗某与被告秦某离婚纠纷一案中，原告苗某于2016年05月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苗某申请撤诉事由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苗某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告苗某负担。
代理审判员 吕俊涛
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张莘莘
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0212刑初6号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人牟某甲，男，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月23日被取保候审。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2017）6号起诉书指控被告人牟某甲犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员昝立群出庭支持公诉，被告人牟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人牟某甲于2016年5月1日，醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号普通客车沿本市崂山区南王公路由北向南行驶至晨旭宾馆时，被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。
乙醇检验报告：牟某甲血样中检出乙醇成分，含量为252mg/100ml。
公诉机关认为被告人牟某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金人民币一万至二万元。
被告人牟某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年5月1日21时许，被告人牟某甲醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号金杯牌普通客车沿本市崂山区南王公路由北向南行驶至晨旭宾馆时，被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。
经乙醇检验，在被告人牟某甲的血样中检出乙醇成分，含量为252mg/100ml。
上述事实，有公安机关的受案登记表、抓获经过、破案经过，驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、情况说明、常住人口记录，证人牟某乙的证言，被告人牟某甲的供述，乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人牟某甲危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人牟某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人牟某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年6月26日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 未
人民陪审员 马卫东
人民陪审员 辛 辉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 周晴晴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0604民初6090号
原告：东湖物业管理二分公司，住所地大庆市让胡路区东湖。
法定代表人：张良智，经理。
被告：高某，女，1962年6月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告东湖物业管理二分公司与被告高某服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告东湖物业管理二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按东湖物业管理二分公司撤回起诉处理。
审判员 刘晓东
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘丽娜
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0101执5299号之一
申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
法定代表人王建宏，行长。
委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。
委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。
被执行人江异，男，1973年12月10日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。
中国银行股份有限公司北京市分行与江异信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）京0101民初6441号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月17日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还92887.5元及利息、滞纳金。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月25日查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车（未实际控制）。经查询被执行人江异名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人江异纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初6441号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 磊
二〇一七年十一月七日
法官助理 李京保
法官助理 王 静
书 记 员 曹文娟
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初14747号
原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。
法定代表人：陈建锋，执行董事。
委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，1972年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆宿点物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。
审 判 员 李 杰
二〇一七年十二月十四日
法官助理 郭 静
书 记 员 唐幸鋆
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执129号之一
申请执行人:李某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
被执行人：周某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，被执行人周某某应履行的义务为向申请执行人李某某偿还借款385000元，并承担案件受理费3275元、执行费5675元。本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，且被执行人周某某已按执行和解内容部分履行。现申请执行人以执行和解为由请求撤回本次执行申请。经审查，双方当事人执行和解及申请执行人撤回执行请求未违反法律规定，故本案依法终结执行。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0403执129号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一七年五月十日
书记员 赵奔奔
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0802民初3733号
原告吴英姿
被告赵宇超
被告赵冬琪
本院在审理原告吴英姿诉被告赵宇超、赵冬琪民间借贷纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址及联系方式不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第208条、第209条的规定，裁定如下:
驳回原告的起诉。
案件受理费4750元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李初啸
二〇一六年十月十四日
书记员 王 媛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执1239号
被执行人刘刚军，男，1973年10月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，
本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00223号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人刘刚军银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人刘刚军有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
被执行人刘刚军应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人刘刚军有可供执行财产的，依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张慧莲
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保235号
申请人南通同禾元郎股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地江苏省南通市长泰路222号，组织机构代码32130448-6。
执行事务合伙人重庆同禾股权投资基金管理有限公司（委派代表，蔡加波）。
被申请人民商（重庆）股权投资基金管理有限公司，住所地重庆市江北区东升门路61号金融2号T2楼10层，组织机构代码09123957-7。
法定代表人王金山，经理。
被申请人民商投资控股集团股份有限公司，住所地重庆市江北区东升门路61号金融2号T2楼10层，组织机构代码09123957-7。
法定代表人王金山，经理。
被申请人重庆安远捌号投资管理合伙企业（有限合伙），住所地重庆市江北区东升门路61号10-2，组织机构代码32243343-1。
执行事务合伙人民商（重庆）股权投资基金管理有限公司。
申请人南通同禾元郎股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被申请人民商（重庆）股权投资基金管理有限公司、民商投资控股集团股份有限公司、重庆安远捌号投资管理合伙企业（有限合伙）因履行入伙协议产生纠纷，向本院提出申请，要求对被申请人民商（重庆）股权投资基金管理有限公司、民商投资控股集团股份有限公司、重庆安远捌号投资管理合伙企业（有限合伙）价值1600万元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司自愿为南通同禾元郎股权投资基金合伙企业（有限合伙）申请诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人南通同禾元郎股权投资基金合伙企业（有限合伙）的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人民商（重庆）股权投资基金管理有限公司、民商投资控股集团股份有限公司、重庆安远捌号投资管理合伙企业（有限合伙）价值1600万元的财产。
诉前财产保全申请费5000元已由申请人缴纳。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 李世军
二〇一六年三月十七日
书记员 李 画
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0802民初4222号
原告：广元市宏都物业服务有限责任公司
法定代表人:黄成银,公司董事长
委托代理人:黄友明,系公司总经理
被告：陈文秀,女,汉族,生于1978年3月25日。
本院在审理原告广元市宏都物业服务有限责任公司诉被告陈文秀物业服务合同纠纷一案中，原告广元市宏都物业服务有限责任公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告广元市宏都物业服务有限责任公司承担。
审判员 赵 洪
二〇一六年十二月十二日
书记员 邱红成
山东省济宁市任城��人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0811执保117号之一
申请人:济宁市财信资产管理有限公司。
被保全人:微山县瑞宇物资贸易有限公司。
被保全人:微山县锦钰物资贸易有限公司。
被保全人:微山县新都物资有限公司。
被保全人:微山欣颖物资贸易有限公司。
被保全人:微山县春昊贸易有限公司。
被保全人:杨绳春。
被保全人:李超霞。
被保全人:刘新超。
被保全人:刘心革。
被保全人:王桂荣。
被保全人:张东。
被保全人:赵联英。
被保全人:陈美杰。
被保全人:张玉英。
被保全人:陈波。
被保全人:刘芹芹。
被保全人:王桂莲。
被保全人:李彦雨。
本院在执行上列���事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区(2018)鲁0811执保117号一案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 曾兆新
二〇一八年四月十一日
书记员 艾 波
四川省汶川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3221民初304号
原告：杨忠武，男，生于1966年3月30日，羌族，大专文化，工人，住四川省汶川县。
被告：四川岷江水利电力股份有限公司，住所地：四川汶川县下索桥。
法定代表人：张有才，系该公司董事长。
委托诉讼代理人:晏科,男，生于1983年10月10日，汉族，大学本科，公司职工，住四川省都江堰市科技开发区。
委托诉讼代理人:张亚丽，女，生于1976年3月11日，汉族，大专文化，公司职工，住四川省都江堰市。
原告杨忠武与被告四川岷江水利电力股份有限公司（下称：岷电公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法由审判员范文慧适用简易程序，与（2017）川3221民初301号、302号、303号案件公开开庭进行合并审理。原告杨忠武、被告岷电公司委托诉讼代理人张亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨忠武提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告于1990年4月起至1995年12月31日之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1990年4月入职岷电公司至今，现工作地点为岷电公司检修中心。因涉及工龄计算问题，原告于2017年11月15日向汶川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告于1990年4月起至1995年12月31日之间存在劳动关系。2017年11月15日，汶川县劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由，下达不予受理通知书。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告岷电公司辩称：我公司已经清楚原告的起诉事实，对原告的起诉事实没有任何异议，经公司审查确认，与原告之间在1990年4月至1995年12月31日存在劳动关系。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告身份证复印件、阿坝藏族羌族自治州人民政府文件复印件、四川省阿坝藏族羌族自治州财政局文件复印件、阿坝州下庄水电厂文件复印件、阿坝藏族羌族自治州人民政府阿府函（1996）117号文件复印件、川体改[1993]164号文件复印件、阿府经体改（1993）3号文件复印件、被告营业执照复印件，拟证明原被告主体适格。
2.《仲裁申请书》、汶劳人仲不字〔2017〕第08号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》和汶劳人仲案字〔2017〕第110号汶川县劳动人事争议仲裁委员会《送达回证》，拟证明本案属人民法院受案范围。
被告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据。
1.岷电公司职工工资发放表、员工工资花名册、养老保险参保缴费明细、岷电公司证明，拟证明原告1990年4月至1995年12月31日在岷电公司领取工资的情况，原告1996年至2017年社保缴纳情况，四川岷江水利电力股份有限公司员工杨忠武与工资表中的杨宗武系同一人。
原告提交的证据1，证据2，经被告质证无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
被告提交的证据1，经原告质证无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月15日，原告杨忠武向汶川县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与岷电公司从实际进入该公司启薪起存在劳动关系。汶川县劳动争议仲裁委员会于2017年11月15日向原告杨忠武送达了汶劳人仲不字〔2017〕第08号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，原告于2017年11月29日向本院提起诉讼。
另查明，1993年12月阿坝州草坡水电厂更名为四川草坡电力股份有限公司，1996年12月四川草坡电力股份有限公司更名为四川岷江水利电力股份有限公司。1990年4月至1995年12月31日，原告杨忠武在阿坝州草坡水电厂（1993年12月更名为四川草坡电力股份有限公司）工作，并按月领取工资。
上述事实，有当事人陈述、原告的身份证复印件、阿坝藏族羌族自治州人民政府文件复印件、四川省阿坝藏族羌族自治州财政局文件复印件、阿坝州下庄水电厂文件复印件、阿坝藏族羌族自治州人民政府阿府函（1996）117号文件复印件、川体改[1993]164号文件复印件、阿府经体改（1993）3号文件复印件、被告公司的营业执照（副本）复印件、《仲裁申请书》、汶劳人仲不字〔2017〕第08号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》和汶劳人仲案字〔2017〕第110号汶川县劳动人事争议仲裁委员会《送达回证》、职工工资发放表、员工工资花名册、岷电公司证明等证据在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条“用人单位与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册、缴纳各项社会保险的记录）；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中的（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任规定”的规定，庭审中被告岷电公司提供的职工工资发放表、员工工资花名册，均证明了原告杨忠武从1990年4月至1995年12月31日在阿坝州草坡水电厂（1993年12月更名为四川草坡电力股份有限公司）工作，接受该单位的管理，在该单位按月领取工资，且双方均符合劳动关系中法律法规规定的主体资格。1996年12月四川草坡电力股份有限公司更名为四川岷江水利电力股份有限公司。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十三条“企业法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的企业为当事人……”的规定，现被告岷电公司是阿坝州草坡水电厂（1993年12月更名为四川草坡电力股份有限公司）的承继者，是本案的适格主体。故原告杨忠武请求确认与被告岷电公司在1990年4月至1995年12月31日之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十三条的规定，判决如下：
确认原告杨忠武与被告四川岷江水利电力股份有限公司于1990年4月至1995年12月31日期间存在劳动关系。
本案案件受理费5元，由被告四川岷江水利电力股份有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 范文慧
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 超
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0117刑初506号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人孙某某，男，1963年11月12日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月13日被重庆市合川区公安局取保候审。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]496号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员刘宏影出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月9日21时50分许，被告人孙某某饮酒后驾驶一辆梅赛德斯-
奔驰牌黑色小型越野汽车，沿重庆市合川区合阳城街道公园路由三角花园往交通街方向行驶，当该车行驶至本区合阳城街道办事处交通街与公园路路口时，与陆某某驾驶的出租汽车发生擦挂，造成两车受损的交通事故。事故发生后，公安民警遂将二人带至重庆市合川区急救中心抽取静脉血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，被告人孙某某案发时静脉血中的乙醇含量为142.6mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。
另查明，被告人孙某某到案后如实供述了上述犯罪事实，且已赔偿陆某某的经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理中亦无异议，并有经过庭审举证、质证、认证的户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书及现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，证人陆某某、胡某某、钟某的证言，被告人孙某某的供述和辩解，抽取当事人血样登记表、受理鉴定回执单、乙醇检验报告，受案登记表、立案决定书、抓获经过、协议及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。同时，考虑被告人孙某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院还可对其宣告缓刑。据此，根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈玉蓉
二〇一六年九月七日
书 记 员 江方丽
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)包东刑初字第337号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人冯某某，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古包头市，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年6月11日被刑事拘留，于2014年6月13日被包头市公安局东河区分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉(2014)字第323号起诉书指控被告人冯某某危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2014年4月28日22时30分李某某驾驶神鹰牌二轮摩托车由南向北沿包头市东河区北大街行驶至金三角环岛37路站牌对面时向西左转弯过程中，其所驾驶车辆前端与由北向南冯某某醉酒后驾驶的新大州牌二轮摩托车左侧前部在道路中心线西侧第一条机动车道内发生碰撞，造成伤两人，两车不同程度损坏之交通事故。事故发生后东河交管大队民警带冯某某前往包头市中心医院采集其血样，经检验，乙醇含量为132.0mg∕100ml。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、车体痕迹勘验笔录；被告人冯某某的驾驶证复印件、行驶证、身份证复印件、常住人口基本信息、协议书、血中乙醇检验报告、道路交通事故认定书；车辆检验合格证；道路交通事故当事人陈述材料；被害人李某某的陈述；被告人冯某某的供述与辩解。
以上证据经庭审举证、质证，公诉机关所举证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某某违反我国道路交通管理的法规，醉酒后持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶未经公安交管部门登记注册的机动车上道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关的指控成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯某某自愿认罪，有酌定从轻处罚的情节。根据被告人冯某某的犯罪事实，情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币两千元，于本判决生效后五日内交纳。（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 贾天慧
二〇一四年十月三十日
书记员 樊 鑫
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
第二款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情决定罚金数额。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7700号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：赖文豪，男，1994年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
主要负责人：任明川,行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告赖文豪、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月九日
法官助理 邓以涛
书 记 员 张婉晴
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1324执3127号
申请执行人：李庆洋，男，1956年10月20日出生，汉族，退休职工，住泗洪县。
被执行人：魏家虎，男，1974年1月25日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人：魏彩兰，女，1985年2月15日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人：秦辉，男，1964年6月4日出生，汉族，职工，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初3145号民事调解书，被执行人魏家虎、魏彩兰、秦辉应给付申请执行人李庆洋200000元及利息，并承担案件受理费2150元。经申请执行人李庆洋申请，2017年6月7日，本院立案执行，2017年6月10日，本院向被执行人魏家虎、魏彩兰、秦辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月12日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人魏家虎、魏彩兰、秦辉的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年6月1日轮候查封魏家虎名下的苏Ｃ×××××号小型汽车、2017年9月5日轮候查封轮候查封魏彩兰名下的苏Ｎ×××××号小型汽车（该两辆车均下落不明，未能扣押），2017年7月12日扣划扣留秦辉在中国邮政集团公司江苏省泗洪县分公司的工资直至25万元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜学任
执行员 李帅伟
执行员 裴昌乐
二〇一七年九月二十日
书记员 王成红
第1页/共22页
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川07民辖终49号
上诉人（原审被告）：黔西县兴通燃气有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处迎宾北路阳光城A区。
法定代表人：王秋，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：四川清川管业有限公司，住所地：四川省江油市工业园区西区。
法定代表人：王紫清，该公司总经理。
上诉人黔西县兴通燃气有限公司因与被上诉人四川清川管业有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2017）川0781民初150号民事裁定，向本院提起上诉。
黔西县兴通燃气有限公司公司上诉称，上诉人的住所地位于贵州省黔西县，双方签订的《管件销售合同》交付地点为贵州省黔西县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告所在地位于贵州省黔西县，对合同履行地双方明确约定在黔西县，因此，本案应由贵州省黔西县人民法院管辖。
本院经审查认为，原审原告四川清川管业有限公司诉请原审被告黔西县兴通燃气有限公司支付货款及资金占用费，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。双方在合同中对管辖约定不明确，视为未约定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案双方对合同履行地没有约定，争议的标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人四川清川管业有限公司住所地为合同履行地，又被上诉人四川清川管业有限公司住所地位于四川省江油市，故四川省江油市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 李 李
审 判 员 殷亚男
审 判 员 邱 倩
二〇一八年三月三十日
法官助理 欧阳晓
书 记 员 李光汝
附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)东执字第00519-2号
申请执行人：宁乡县双华鞭炮厂，住所地湖南省宁乡县。负责人：王志兵，该厂厂长。
委托代理人：沈西顺，安徽风采律师事务所律师。
委托代理人：张娜，安徽风采律师事务所律师。
被执行人：阜阳市彩虹花雨商贸有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区。
法定代表人：王化修，经理。
委托代理人：朱剑钧，安徽国天律师事务所律师。
本院在执行宁乡县双华鞭炮厂与阜阳市彩虹花雨商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年2月19日查封阜阳市彩虹花雨商贸有限公司位于颍东区插花镇杨桥村大纪营国有工业用地中价值300987元部分。因申请执行人未预交评估费，导致查封土地无法进行价值评估。现被执行暂无其他可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉彪
审 判 员 张 娜
代理审判员 白 伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 周 红
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0583执7450号之一
申请执行人：孔宝华,男,1977年7月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：张其,男,1977年8月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。
申请执行人孔宝华与被执行人张其民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初10494号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付60650元及逾期间的债务利息。本院于2017年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人张其名下的财产状况进行了调查，经查，被执行人张其名下现暂无银行存款，在昆山范围内亦无房地产登记信息、公积金登记信息、车辆登记信息。另申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张其纳入失信被执行人名单并予以公布,同时对被执行人张其予以限制高消费。
上述事实有各单位查询回执等证据予以证实。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初10494号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 洪文林
人民陪审员 陈小俊
人民陪审员 叶卿唯
二〇一八年二月九日
书 记 员 蒋淳纯
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初2141号
原告张燕，女，汉族，生于1970年6月22日，住重庆市渝中区。
被告重庆中甬房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街49-2-15-13号。
法定代表人余勇，该公司总经理。
本院在审理原告张燕诉被告重庆中甬房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张燕向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张燕自愿申请撤诉，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张燕撤回起诉。
本案受理费40元，由原告张燕承担。
审判员 张 科
二〇一六年八月二日
书记员 张珊珊
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0105民初55729号
原告:粟艳君，女，1970年9月14日出生。
被告：北京鸿雅香盈餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区孙河乡康营家园东侧底商E05号。
法定代表人：施道红，董事长。
委托诉讼代理人：代勇，男，1988年9月16日出生。
原告粟艳君与被告北京鸿雅香盈餐饮管理有限公司（以下简称鸿雅公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告粟艳君，被告鸿雅公司的委托诉讼代理人代勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
粟艳君向本院提出诉讼请求：1、鸿雅公司支付在职期间工资1862.06元；2、鸿雅公司支付在职期间延时加班费139.65元；3、鸿雅公司支付在职期间休息日加班费1862.06元；4、鸿雅公司支付解除劳动关系经济补偿金2700元。事实和理由：2016年5月5日，我入职鸿雅公司，担任洗碗工，约定月工资2700元，每月休4天，每天工作时间为9点至14点、16点至21点。2016年5月19日，鸿雅公司将我辞退。我干了15天活，没有休息。2016年8月6日，鸿雅公司只给了我1200元工资。故我诉至法院。
鸿雅公司辩称：工作时间是早9:00至21:00，中午休息2小时，1个月休息4天，应聘的时候粟艳君就清楚。我公司规定上满一个月可以休息4天，粟艳君没有上满1个月，故没有休息日。员工的试用期是1至2个月，试用期工资为2400元，粟艳君上了15天班，所以我公司支付其工资1200元。我公司觉得粟艳君不合适，就让她走了。现不同意粟艳君的诉讼请求。
经审理查明：2016年5月5日，粟艳君入职鸿雅公司。双方约定粟艳君的工作时间是早9:00至21:00，中午休息2小时，1个月休息4天。粟艳君称鸿雅公司承诺给其月工资2700元，鸿雅公司称粟艳君在试用期，故其月工资为2400元。
2016年5月19日，鸿雅公司将粟艳君辞退。2016年5月5日至19日，粟艳君每天均出勤。
2016年8月，鸿雅公司支付粟艳君工资1200元。
粟艳君向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求鸿雅公司支付工资等。仲裁委员会以京朝劳人仲字（2016）第12267号裁决书裁决：驳回粟艳君的仲裁请求。粟艳君不服该裁决，故诉至法院。
以上事实，有京朝劳人仲字（2016）第12267号裁决书、支出凭单、录音及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。鸿雅公司称粟艳君的试用期月工资为2400元，但就其所述未举证，故本院采信粟艳君所述月工资为2700元的主张。粟艳君入职时鸿雅公司已告知其工作时间，故2700元应已包括每日延时及每月休息日加班4天的加班工资，粟艳君要求鸿雅公司支付工资差额的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。2016年5月5日至19日，粟艳君另多加班2天，鸿雅公司支付粟艳君加班工资不足额，应支付粟艳君加班工资差额786.9元（1720元÷21.75×11天＋1720元÷21.75÷8×22小时×150%＋1720元÷21.75÷8×40小时×200%－1200元）。鸿雅公司辞退粟艳君没有法律依据，应支付粟艳君违法解除劳动关系赔偿金2700元。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十七条之规定，判决如下：
一、被告北京鸿雅香盈餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告粟艳君二○一六年五月五日至二○一六年五月十九日期间加班工资差额七百八十六元九角。
二、被告北京鸿雅香盈餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告粟艳君违法解除劳动关系赔偿金二千七百元。
三、驳回原告粟艳君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告北京鸿雅香盈餐饮管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 慧
人民陪审员 徐桂华
人民陪审员 杨静田
二〇一七年六��二十八日
书 记 员 郭 鑫
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0105民初6167号
原告：谢明美，女，1957年8月3日生，住南京市雨花台区。
被告：李国银，住南京市建邺区。
原告谢明美诉被告李国银民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告李国银归还原告谢明美借款14万元并承担本案诉讼费用。
本院经审查认为，南京市公安局建邺分局已对江苏海蚨源电子商务有限公司（以下简称：海蚨源公司）涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，被告李国银系海蚨源公司的法定代表人，由于原告与被告之间的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪的，本院应当裁定驳回原告的起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告谢明美的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 张革联
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 鑫
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古���初字第47号
原告胡红超，女，1983年1月8日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告徐岩，男，1981年7月28日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。
原告胡红超与被告徐岩民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后依法组成由审判员白梅玲担任审判长，审判员王婧、代理审判员肖峥参加评议的合议庭审理本案，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告胡红超、被告徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡红超诉称，2012年5月11日，被告徐岩从原告处借走人民币5000元，并当场为原告书写欠条一份，并承诺半年后还清。还款期限届满后被告以种种理由拒不偿还债务，严重侵害了原告的合法权益。因此诉至法院要求被告偿还原告借款5000元。
被告徐岩辩称，我没有向原告借过钱，不知道原告说的是怎么回事。2012年5月11日的时候我与原告已经离婚了，但还在一起共同生活。我们离婚的原因并不是感情不和，而是为了给原告找工作，所以我们办了离婚手续，但是我们仍在一起生活，我上班赚的钱也都给原告。
根据双方当事人陈述的诉讼请求、事实和理由，归纳本案的焦点问题为：原告要求被告偿还借款5000元的理由和依据。
就本案焦点问题，原告提交了如下证据：
1、提交离婚协议书复印件一份，用以证明原、被告于2011年1月17日协议离婚。经质证，被告对该证据没有异议，故本院予以确认。
2、提交2012年5月11日被告书写的欠条一张，用以证明被告向原告借款5000元的事实。经质证，被告认可欠条是其书写的，但称对借款事实不清楚。经审查，被告认可该欠条系其本人所写，故本院对该证据的真实性予以确认。
本院根据上述认证查明，原告胡红超与被告徐岩原系夫妻关系，二人于2011年1月17日协议离婚。2012年5月11日被���徐岩向原告胡红超借款5000元，约定半年内还清，并书写欠条一张。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的主张承担举证责任，反驳对方的主张亦应提供相应的证据。原告胡红超与被告徐岩之间的借贷关系成立，且债务履行期限已届满。被告徐岩虽称对借款事实不清楚，但就起主张未提交证据予以证实，且就欠条系其书写的事实予以认可，故被告徐岩应向原告胡红超履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告徐岩于本判决书生效之日起十日内偿还原告胡红超借款人民币5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期届满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳按撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李 阳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付。迟延履行期间的债务利息被执行未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的��借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付。迟延履行期间的债务利息被执行未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1403执843号
申请执行人杨建春，男，生于1962年12月9日，汉族，住四川省眉山市彭山区。
委托代理人：管莎，眉山市彭山区法律援助中心指派律师。
被执行人四川名门门业有限公司，住成都市新材料产业功能区新材29路，统一社会信用代码：915101320806324962。
法定代表人：杨永华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1090号民事调解书，于2017年7月14日立案执行，本案在执行过程中查明被执行人四川名门门业有限公司暂无履行能力。查封财产暂不能评估拍卖，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院依职权查询也未发现有可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
四川省眉山市彭山区人民法院(2017)川1403民初1090号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一七年九月二十五日
书记员 彭凌云
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘1125刑初48号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人周代谢，男，1978年3月19日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年10月27日被江永县公安局刑事拘留，2016年11月4日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人周代谢犯非法制造枪支罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人周代谢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2013年11月份的一天，被告人周代谢应莫某的请托为莫某制造一支鸟铳。当晚，被告人周代谢在其经营的位于夏层铺镇夏层铺街上的“老等”摩托车修理店里，利用手砂轮、电钻等工具，将莫某提供的高压油管、钢钉、螺丝等材料制作成枪管、扳机、击锤等鸟铳配件，并通过焊接方式组装成一支鸟铳，之后交付给莫某使用。莫某后将该鸟铳借给高某使用，公安机关在高某家中查获该支鸟铳。经永州市公安局司法鉴定中心检验，被告人周代谢制作的该支鸟铳系以火药为发射动力的枪支。
该院认为，被告人周代谢违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪，提请本院对被告人周代谢予以量刑处罚。
上述事实，被告人周代谢在开庭审理过程中并无异议，并有经当庭质证的物证鸟铳照片及扣押物品清单等；书证到案经过、户籍信息等；证人莫某的证言；被告人周代谢的供述与辩解；鉴定意见物证检验意见书；现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周代谢违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人周代谢犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周代谢到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，可以从轻处罚。根据被告人周代谢的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周代谢犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蒋公查
二〇一七年一月二十三日
书记员 杨 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法买卖、制造、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、制造、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0823执228号
申请执行人王虎龙，男，生于1973年2月1日，汉族，初中文化，农民，住四川省荥经县。
被执行人剑阁县上寺乡���五房沟煤矿。
法定代表人冯启平，总经理。
申请执行人王虎龙依据已经发生法律效力的（2015）剑阁民初字第1764号民事调解书，申请执行被执行人剑阁县上寺乡新五房沟煤矿提供劳务者受害责任纠纷一案，要求被执行人剑阁县上寺乡新五房沟煤矿赔偿其误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等120550.00元，本院于2016年4月13日依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人剑阁县上寺乡新五房沟煤矿银行无存款、无房产登记信息。因本案被执行人涉及其他执行案件，本院于2016年5月4日依法对被执行人所有的矿用装载机1辆、矿用扒渣机1辆、浙江生产扒渣机5辆、防爆变压器1台、装载机2辆、螺杆式空压机6台、防爆柴油机1辆的所有权予以查封扣押。由于被执行人社会债务���重，其法定代表人涉嫌犯罪，煤矿涉及行业管理等问题停产歇业，该案目前暂不具备执行条件。经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十六条第一款（一）的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁学斌
审判员 蒲玉章
审判员 徐永南
二0一六��八月三十一日
书记员 陈 实
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1881民初1252号之三
原告：李紫霞，女，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：史莲芳，女，1962年5月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：向前进，男，1961年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告李紫霞与被告史莲芳、向前进民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，应诉材料及传票无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
本案中止诉讼。
审 判 长 赵 文
人民陪审员 杨诗敏
人民陪审员 郦 萍
二〇一七年七月七日
书 记 员 程明敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织中止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初4703号之一
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：邵霞，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告邵霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
代理审判员 王 瑞
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 安文静
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执2123号之一
申请执行人：汤继全，男，1967年3月8日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：何超，四川法奥律师事务所律师。
被执行人：戴玲，女，1957年10月29日出生，汉族，住成都市锦江区。
本院在执行汤继全与康利华、戴玲民间借贷纠纷一案中，2016年8月18日汤继全申请执行戴玲偿还借款本金200万元、应承担的诉讼费13160元及本金利息，8月25日康利华去世，遗产由戴玲继承。同年8月29日本院查封了戴玲的房屋，9月13日冻结了戴玲2018年7月至2027年12月未到期房屋租金550万元，10月19日又冻结了戴玲成杰水务有限责任公司处享有的20%股权份额（冻结期限为三年），此外，经过财产调查未发现戴玲有其它可供执行的财产，申请执行人汤继全对此予以认可。因本院查封的房屋存在2300万元抵押登记，南部县成杰水务有限责任公司尚未正式产生效益，处置房屋及股权无实际意义。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘加辉
审 判 员 王雪梅
代理审判员 熊 威
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 黄文进
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0328执恢96号
申请执行人曹洁，男，汉族,生于1977年7月20日，高中文化程度，住陇县，宝鸡双杰房地产开发公司总经理。
委托代理人张维平，陕西渭源律师事务所律师。
被执行人倪嘉信，男，汉族,生于1971年3月2日，初中文化程度，住千阳县，农民。
被执行人邓林劳，男，汉族,生于1962年4月2日，初中文化程度，住千阳县，农民。
曹洁与邓林劳、倪嘉信机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市中级人民法院作出（2013）宝民一终字第01030号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹洁于2014年7月23日向本院申请执行，要求被执行人邓林劳、倪嘉信清偿判决书判定金钱给付中剩余439741.48元及迟延履行期间的债务利息、鉴定费1000元、一、二审诉讼费共9790元。本院于2014年8月25日立案执行。
本案在执行中，本院依法划拨被执行人邓林劳的银行存款6600元后，于2014年10月31日终结本次执行程序。申请执行人曹洁与被执行人倪嘉信、邓林劳达成执行和解协议，现两被执行人已按和解协议自行将案款全部履行完毕，申请执行人已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下:
终结宝鸡市中级人民法院作出（2013）宝民一终字第01030号民事判决书中判定的金钱给付义务的执行。
案件执行费6600元，由被执行人承担（本院以划拨邓林劳的银行存款收交）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨红芳
执行员 甄文渊
执行员 张维华
二〇一六年十一月二十五日
书记员 段永亮
四川省汶川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3221民初340号
原告：余小琴，女，1973年3月22日生，汉族，四川岷江水利电力股份有限公司职工，住四川省都江堰市。
被告：四川岷江水利电力股份有限公司，住所地，汶川县下索桥。
法定代表人：张有才，系公司董事长。
委托诉讼代理人：晏科，男，四川岷江水利电力股份有限公司职工，住四川省都江堰市科技开发区。
委托诉讼代理人：张亚丽，女，四川岷江水利电力股份有限公司职工，住四川省都江堰市。
原告余小琴诉被告四川岷江水利电力股份有限公司（以下简称岷电公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了合并审理。原告余小琴及被告岷电公司委托诉讼代理人张亚丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余小琴向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于1999年6月起至2002年12月31日之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年6月，原告入职被告处至今，现工作地点在岷电公司供电分公司。因涉及工龄计算问题，原告于2017年11月15日向汶川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告于1999年6月起至2002年12月31日之间存在劳动关系。2017年11月15日，汶川县劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由而不予受理。为了维护自身合法权益，故诉至法院。
被告岷电公司承认原告余小琴在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册、缴纳各项社会保险的记录）；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中的（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任规定。”岷电公司承认原告余小琴在本案中所主张的事实，故对原告余小琴主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，原告于1999年6月至2002年12月期间在被告处工作，并领取工资，被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条”用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1999年6月至2002年12月31日期间存在劳动关系，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
原告余小琴与四川岷江水利电力股份有限公司在1999年6月至2002年12月31日期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告余小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员 李 翔
二〇一七年十二月十九日
书记员 龚红霞
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执11458号
申请执行人中银消费金融有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人韩家国,男,汉族，1970年10月28日出生,住河南省郑州市管城回族区。
中银消费金融有限公司诉韩家国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年10月25日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2017年10月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行财产；3、于2018年4月17日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；4、于2018年3月28日，将被执行人韩家国纳入失信人名单；6、于2018年3月28日将被执行人韩家国在限高系统里限制其高消费。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)豫0105执11458号案件本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年四月二十日
书记员 司亚东