成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初6688号
原告：王佳丽，女，1989年1月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
委托代理人：程永强，四川毫达律师事务所律师，一般授权代理。
被告：陈诗明，男，1977年5月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告：泸州市光大运业有限公司，住所地四川省泸州市泸县方洞镇。
法定代表人余光剑，总经理。
委托代理人梁锐，男，1985年6月10日出生，汉族，住四川省泸县，系公司员工，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。
负责人曹阳。
委托代理人：姜继尧，男，1984年10月26日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工，一般授权代理。
原告王佳丽与被告陈诗明、被告泸州市光大运业有限公司（以下简称光大运业公司）、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财险泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日受理。2017年9月27日，依法由审判员冯文旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佳丽的委托代理人程永强到庭参加诉讼，被告陈诗明未到庭参加诉讼，被告光大运业公司的委托代理人梁锐到庭参加诉讼，被告平安财险泸州中心支公司的委托代理人姜继尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告162249.48元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、判令被告平安财险泸州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由，2016年9月1日17时30分许，被告陈诗明驾驶川Ｅ×××××重型仓栅式货车沿货运大道由成都往新都方向行驶，车行至传化物流“中国石油”加油站路段右转弯欲驶入加油站时，原告王佳丽骑行超标电动自行车在其右侧同向行至该处，被告陈诗明所驾车右前部与原告王佳丽所驾车发生碰撞，致原告王佳丽受伤，两车受损。事故发生后，原告随即被送往成都医学院第一附属医院进行抢救，后转院于四川大学华西医院治疗。2016年10月18日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定，陈诗明承担事故全部责任。被告陈诗明驾驶的川Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告平安财险泸州中心支公司投保了交强险和商业第三者险，限额100万元，含不计免赔。
被告陈诗明未到庭答辩。
被告光大运业公司辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议；被告陈诗明系川Ｅ×××××重型仓栅式货车的驾驶员，被告光大运业公司系川Ｅ×××××重型仓栅式货车的车主，二者系雇佣关系，事发时被告陈诗明正在完成公司安排的任务，故被告光大运业公司愿意承担雇主替代责任。川Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告平安财险泸州中心支公司购买了交强险及商业险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告光大运业公司垫付了医疗费135000元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险泸州中心支公司辩称，对本案交通事故事实及责任认定无异议；川Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告平安财险泸州中心支公司购买了交强险及商业险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。本次事故发生后，被告平安财险泸州中心支公司垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年9月1日17时30分许，被告陈诗明驾驶川Ｅ×××××重型仓栅式货车沿货运大道由成都往新都方向行驶，车行至传化物流“中国石油”加油站路段右转弯欲驶入加油站时，原告王佳丽骑行超标电动自行车在其右侧同向行至该处，被告陈诗明所驾车右前部与原告王佳丽所驾车发生碰撞，致原告王佳丽受伤，两车受损。2016年10月18日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈诗明承担事故全部责任。原告事发后被送往成都医学院第一附属医院进行抢救，后转院于四川大学华西医院治疗，共住院55天，花费医疗费168770.29元，其中被告光大运业公司垫付医疗费135000元，被告平安财险泸州中心支公司垫付医疗费10000元，原告王佳丽垫付医疗费23770.29元。2017年3月17日，原告经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为60日，营养期为120日，误工期为90日。
另查明，原告王佳丽于2014年5月起一直在新都区富美酒店用品经营部工作，于2015年11月起一直在成都市新都区居住生活。原告王佳丽共育有两子女胡峰（2011年6月25日出生）、胡俊（2014年1月15日出生）。被告陈诗明系川Ｅ×××××重型仓栅式货车的驾驶员，被告光大运业公司系川Ｅ×××××重型仓栅式货车的车主，被告陈诗明与被告光大运业公司系雇佣关系，事故发生时被告陈诗明正在履行职务行为。川Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告平安财险泸州中心支公司投保了交强险和商业第三者险，限额100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期内。
上述事实有原告提交的各方主体信息、保单、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费发票、用药清单、病历、鉴定报告、鉴定费发票、收入证明、误工证明、居住证明、租赁协议、销售清单、村委会证明、医学出生证明、子女户口本、子女居住证明、就读证明等证据及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致损害的，应当依法予以赔偿。被告陈诗明驾驶的机动车与原告王佳丽骑行的非机动车发生碰撞，致使原告王佳丽受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的道路交通认定，认定被告陈诗明承担事故全部责任。该事故认定书合法有效，应当作为认定事实的依据。被告陈诗明所驾驶的川Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告平安财险泸州中心支公司投保，故被告平安财险泸州中心支公司应在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任，不足部分由被告承担。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、医疗费168770.29元，扣除15%自费药25315.54元；2、住院伙食补助费30元/天×55天=1650元；3、营养费20元/天×120天=2400元；4、护理费120元/天×43天=5160元（四川大学华西医院住院期间），80元/天×（60天-43天）=1360元（成都医学院第一附属医院住院期间及院外）；5、误工费43622元/年÷365天×90天=10756.11元，原告提供的证据能够证明其从事酒店用品销售工作，故本院酌定按照2016年批发和零售业的年平均工资43622元/年计算，误工天数经鉴定为90天，故本院予以认可；6、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元；7、精神损害抚慰金4000元；8、被扶养人生活费分别为20660元/年×13年×10%÷2人=13429元，20660元/年×15年×10%÷2人=15495元；9、交通费500元；10、鉴定费1530元；11、残疾辅助器具费450元；12、电动车损失费无票据，不予认可。
以上各项损失合计282170.4元。被告平安财险泸州中心支公司在交强险限额内赔付117820.11元【医疗费10000元+护理费6520元+残疾赔偿金56670元+误工费10756.11元+精神损害抚慰金4000元+被扶养人生活费28924元+交通费500元+残疾辅助器具费450元】；在商业险限额内赔付137504.75元【医疗费168770.29元-10000元-自费药25315.54元+住院伙食补助费1650元+营养费2400元】；被告陈诗明承担26845.54元【自费药25315.54元+鉴定费1530元】。由于被告陈诗明垫付医疗费135000元，被告平安财险泸州中心支公司垫付医疗费10000元，前述品迭后，被告平安财险泸州中心支公司在保险范围内支付被告陈诗明108154.46元【135000元-26845.54元】，赔付原告王佳丽137170.4元【117820.11元+137504.75元-108154.46元-10000元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王佳丽137170.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告陈诗明108154.46元；
三、驳回原告王佳丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1772元（已减半收取），由被告陈诗明承担。（此款原告已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冯文旭
二〇一七年十月十八日
书记员 兰泽会