江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1324民初5854号
原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇长江路1号，统一社会信用代码913213007812696423。
法定代表人：巩大兵，该银行董事长。
委托诉讼代理人：石万先，男，1968年3月8日出生，汉族，该银行职工，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：朱明，男，1972年1月22日出生，汉族，该银行职工，住江苏省泗洪县。
被告：宋仁波，男，1972年8月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：孙红，女，1972年8月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：王雷，男，1969年8月28日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：王继书，男，1973年9月27日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：张岱，男，1974年12月15日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告宋仁波、孙红、王雷、王继书、张岱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告财产保全申请，依法查封被告王雷所有的房产证号为洪房字第××号、洪房字第××号房产，被告王继书所有的房产证号为洪房字第××号房产，保全价值70万元。原告委托代理人石万先及被告王雷到庭参加诉讼，被告宋仁波、孙红、王继书、张岱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求：1.被告宋仁波、孙红偿还原告借款本金499994.99元及利息（计算方式：以本金500000元为基数，按年利率12.3975%，自2016年9月21日计算至2016年11月5日止，扣除被告已偿还利息0.01元；以本金500000元为基数，按年利率12.3975%并加收50%罚息，自2016年11月6日计算至2017年2月26日止；以本金499995元为基数，按年利率12.3975%并加收50%罚息，自2017年2月27日计算至2017年6月9日止；以本金499994.99元为基数，按年利率12.3975%并加收50%罚息，自2017年6月10日计算至实际给付之日止）；2.被告王雷、王继书、张岱对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用及保全费。
事实与理由：2015年11月6日,被告宋仁波、孙红与原告签订《最高额个人保证借款合同》，原告向被告宋仁波交付借款500000元，约定到期日为2016年11月5日，年利率为12.3975%，逾期加收50%罚息，结息方式为每季末月21日结息。被告王雷、王继书、张岱同意为被告宋仁波500000元借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，原告多次找被告催收未果。
被告王雷辩称，对借款及担保合同无异议，担保是事实，但王雷偿还能力有限，愿意偿还借款本金的三分之一。
被告宋仁波、孙红、王继书、张岱未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告王雷对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：
2015年11月6日，原告与被告宋仁波、孙红、王雷、王继书、张岱签订《最高额个人保证借款合同》，贷款人为泗洪农商行，借款人为宋仁波、孙红，担保人为王雷、王继书、张岱。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；保证人自愿为借款人自2015年11月6日起至2018年11月5日止，在贷款人处办理的借款最高本金余额不超过500000元的借款提供担保；借款人每次借款的借款期限以借据的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日；在此期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。同时约定，借款利率以借款凭证记载的利率为准；借款人应按时足额还本付息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违反合同项下义务，贷款人有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。被告王雷、王继书、张岱自愿为上述债务提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息以及贷款人实现债权等费用；保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年11月6日，原告向被告宋仁波交付借款500000元，被告宋仁波在借款借据上签名、捺印确认，借款借据载明：借款期限为2015年11月6日至2016年11月5日，年利率为12.3975%，结息方式为每季21日结息。合同履行期间，被告偿还原告借款利息至2016年9月20日。2017年2月27日、2017年6月10日，被告偿还原告借款本金5元、0.01元。借款本金499994.99元及2016年9月20日之后利息仅偿还0.01元，双方因而成讼。
本院认为：原告泗洪农商行与被告宋仁波、孙红、王雷、王继书、张岱签订的《最高额个人保证借款合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告宋仁波交付借款500000元后，被告宋仁波、孙红未按约归还借款本息的行为构成违约，原告有权要求被告宋仁波、孙红按约偿还全部借款本息。
关于被告王雷提出其应偿还借款本金的三分之一的抗辩主张，因本案担保合同约定被告王雷承担的是连带责任保证，即借款人和保证人对主合同债务都负有全部清偿的责任，债权人有权选择由一个或多个保证人承担保证责任，故对此抗辩本院不予采信。被告王雷、王继书、张岱作为连带责任保证人，在被告宋仁波、孙红未按约偿还借款时，应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告王雷、王继书、张岱承担保证责任后，有权向被告宋仁波、孙红追偿，也有权向其他未承担保证责任的保证人主张相应的份额。
关于利息、罚息的计算，原告主张自逾期之日起，按借款借据载明的借款利率基础上上浮50%，即按年利率18.59625%计收罚息，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋仁波、孙红于本判决生效后10日内给付原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金499994.99元及利息（计算方式：以本金500000元为基数，按年利率12.3975%，自2016年9月21日起计算至2016年11月5日止，扣除被告已偿还利息0.01元；以本金500000元为基数，按年利率18.59625%，自2016年11月6日起计算至2017年2月26日止；以本金499995元为基数，按年利率18.59625%，自2017年2月27日起计算至2017年6月9日止；以本金499994.99元为基数，按年利率18.59625%，自2017年6月10日起计算至实际给付之日止）；
被告王雷、王继书、张岱对上述第一项判决主文确定的款项承担连带清偿责任，被告王雷、王继书、张岱承担保证责任后，有权向被告宋仁波、孙红追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9588元，保全费4020元，合计13608元，由被告宋仁波、孙红、王雷、王继书、张岱共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费9588元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 张新育
人民陪审员 张如民
人民陪审员 朱发扬
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李 莹
附录一：本案的证据目录
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1.《最高额个人保证借款合同》1份，证明2015年11月6日，被告宋仁波、孙红、王雷、王继书、张岱与原告签订的该份合同合法有效。
2.借款借据1份，证明2015年11月6日，原告将500000元借款交付至被告宋仁波银行账户，同时借款借据载明借款期限、年利率及结息方式。
3.五被告的身份证复印件及被告宋仁波、孙红的结婚证复印件各1份，证明上述五被告的身份，被告宋仁波、孙红在借款时系夫妻关系。
4.共同借款承诺书1份，证明被告宋仁波、孙红对该笔涉案借款做出共同借款承诺。
5.贷款结息明细及贷款本金偿还明细各1份，贷款结息明细证明被告宋仁波对涉案借款利息仅偿还至2016年9月20日；贷款本金偿还明细证明涉案贷款自借款后，被告于2017年2月27日偿还借款本金5元，于2017年6月10日偿还本金0.01元。
附录二：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页/共9页