江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初3361号
原告时同友，男，1969年3月24日生，住盐城市盐都区。
委托代理人刘学祝，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律服务工作者。
被告范军旗，男，1973年3月7日生，住盐城市亭湖区。
被告何道友，男，1974年11月18日生，住盐城市盐都区。
原告时同友诉被告范军旗、何道友民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告时同友的委托代理人刘学祝、被告何道友到庭参加诉讼，被告范军旗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告时同友诉称，2012年7月4日，被告范军旗因家庭经营需要向原告借款22.6万元，被告何道友提供担保，口头约定按年利率12%支付利息，借期不定，随要随还。后借款后被告范军旗本息均未支付，原告多次催要无果。现请求法院判决：1、被告范军旗立即偿还原告借款22.6万元，并承担从2012年7月4日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。并承担违约金2万元。2、被告何道友对上述款项承担连带清偿责任。
被告范军旗未作答辩。
被告何道友辩称，案涉借条上的22.6万元其中本金只有17万元，还有5.2万元是利息。其中9万元是案涉借条出具之前大概在4、5月份我从原告处分别拿了5万元和4万元交给范军旗的，当时范军旗打了9万元借条给原告，我在借条上作为担保人签字的。还有一笔8万元是范军旗直接从原告处拿的，具体是什么时候拿的我不清楚的，当时有无打借条也不清楚。借款利息约定的都是月利率5%，范军旗也按照约定已经打了几万元利息给原告了，但具体数字我不清楚。2012年7月4日，范军旗从外面回来，我和原告及范军旗约在饭店见面，原告告诉我范军旗共借他17万元本金，再加上几个月利息5.6万元，要重新打张总条子，到期一次性还22.6万元就行了，至于什么时候还我不知道，这是原告跟范军旗商量的事情。范军旗把分别是5万、4万元、8万元的三张借条全部撕掉，并重新出具了本案的22.6万元的借条，开始我是不同意在这张借条上签字担保的，我只同意签字担保我经手的9万元，但原告当时叫我放心签字，他说如果到时候范军旗不还钱，他也只跟我要9万元，后来我就签字了。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：范军旗与何道友之间存在多次经济往来。2012年7月4日，范军旗与何道友进行对账，并出具借款总借据一份，载明：“因经营需要，急需借用资金，特向时同友同志借到人民币贰拾贰万陆仟零百元整。于＿年＿月＿日还清。逾期不还承担违约金每日500元，直至全部还清为止，如若不守信用，退还此次借款的车费和差旅费均由借款人和担保人承担”。何道友作为担保人签字，并承诺“我自愿为范军旗同志向时同友同志借款226000元整，承担连带担保责任。如逾期不还，由我负责归还本息，同时直至本息还清止的所有费用由我承担（含诉讼代理费）。本人承诺此担保永久生效，直至本息结清还完为止”。后因范军旗未能及时还款，时同友遂诉至本院。
以上事实，由原、被告的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：合法的借贷关系和担保关系受法律保护。本案中，
（一）关于被告范军旗是否应当还款的问题。被告范军旗向原告借款计22.6万元，双方借贷关系成立，且合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告作为出借人履行了交付义务，被告范军旗未能及时偿还该款项，应承担相应的民事责任。故原告要求被告范军旗偿还借款本金22.6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告何道友辩称借款本金实际为17万元，5.6万元系利息的意见，因未能举证证明，本院不予采信。关于利息，原、被告双方在借条上并且明确约定借款期限及利息标准，现原告主张利息，应从原告向本院主张之日即2016年6月3日起按年利率6%计息。关于违约金，被告范军旗未能及时还款，应承担相应的违约金。鉴于双方并未明确约定借款期限，故违约金的起算时间应从原告向本院主张之日即2016年6月3日起计算。双方在借条上约定逾期不还承担违约金500元/天，该标准过高，且利息及违约金总计不得超过法律保护的年利率24%的范围，本院将违约金标准依法调整为按年利率18%（总额不超过2万元）计算。
（二）关于被告何道友是否对上述款项承担连带偿还责任的问题。被告何道友自愿在借条作为担保人签字，表示其自愿承担连带保证责任。现被告范军旗未能履行还款义务，被告何道友应承担连带清偿责任。关于被告何道友辩称只对其经手的9万元借款承担保证责任的意见，因借条上明确担保金额为22.6万元，且被告何道友无其他证据证明时同友只要求其承担9万元的担保责任，故本院对被告何道友该抗辩意见不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范军旗应于本判决生效之日起十日内偿还原告时同友借款本金22.6万元，并承担利息（计算时间及标准：从2016年6月3日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）及违约金（计算时间及标准：从2016年6月3日起至实际还款之日止，按年利率18%计算，以2万元为限）。
二、被告何道友对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4990元，由被告范军旗、何道友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马 静
人民陪审员 胡月明
人民陪审员 张福桂
二〇一六年十二月六日
书 记 员 宋相慧
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。