安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舒民一初字第02088号
原告：汪礼凤，女，1962年8月29日出生，汉族，安徽省舒城县人，企业职工，住安徽省舒城县。
委托代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区徐集镇（交通三分局内），组织机构代码：59016833-9。
法定代表人：汪本霞，公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小区1号楼，组织机构代码：68192650-2。
负责人：陈世珍，经理。
委托代理人：翟佳羽，系该公司员工。
被告：余照江，男，1972年12月21日生，汉族，安徽省舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县，
原告汪礼凤诉被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、余照江机动车道路交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员宣昌虎独任审判,并于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告汪礼凤及其委托代理人段玉宏与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司委托代理人翟佳羽、被告余照江到庭参加诉讼，被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪礼凤诉称：2015年6月15日13时35分许，被告余照江驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿万佛路由北向南行驶至与龙舒西路交叉口时，未按规定让行，与余后传驾驶的沿龙舒路由东向西直行至此的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损、皖Ｎ×××××号小型轿车乘坐人汪礼凤、张一凡、张一芮受伤的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往舒城县人民医院住院救治，原告住院28天，于2015年7月12日出院。2015年11月12日，安徽正源司法鉴定所对其伤残等级及其后续治疗费进行了评定：构成十级伤残；预计右锁骨骨折内固定取出需人民币壹万壹仟元，含住院期间相关费用。该起事故于2015年6月30日经舒城交通管理大队认定:本起事故余照江负全部责任；汪礼凤、张一凡、张一芮无责任。为此，原告请求判令：被告赔付原告各项损失计130476元（由保险公司在保险限额内赔付，不足部分由被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、余照江承担）。
原告汪礼凤为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供的证据为：1原告身份证，证明原告主体适格；2皖Ｎ×××××号重型自卸货车行车证、被告余照江驾驶证复印件、证明该车登记车主为六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司及事发时证照齐全有效；3交通事故责任认定书，证明本起交通事故的责任承担情况；4、肇事车辆保单，证明肇事车辆投保情况；5、舒城县人民医院门诊病历、出院记录、医药费发票，证明原告受伤治疗及支付医药费情况，医嘱：休息3个月，半年内右上肢勿持重及剧烈运动，加强营养、护理；6、安徽正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残、需后续医疗费11000元、鉴定费用去1800元的事实；7、交通费发票，证明其在本起事故中所支付的交通费用情况；8、安徽舒城未来服装服饰有限公司证明、该公司营业执照、组织机构代码、原告工资表、租房合同、租赁房屋的房产证复印件，证明原告事发前是该公司缝纫工及租住在城镇的事实。
被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称：1、对本起交通事故的事实及责任划分和肇事车辆在本公司投保情况无异议，在驾驶员的驾驶证和肇事车辆行驶证有效的前提下，保险公司愿意在保险限额内承担相应赔偿责任。2、原告的诉讼请求，计算标准等过高，请法庭予以核减，具体为：医疗费部分，根据医院出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历诊断证明用药清单等相关证据确定，我司认为原告诉求的医疗费应符合上述规定，并按相关规定对医疗费进行审核，对不属于医保范围内的用药进行剔除；伙食补助费部分，我司认可15元/天，对住院期间进行赔付；营养费，按医嘱，我司同意按15元/天对住院期间进行赔付，但无医嘱及鉴定报告证明其出院后仍需加强营养，故我司对超出住院期间部分营养费不予认可；后续治疗费系预估金额，不能作为判定标准，故我司认为应待其实际发生后再进行赔付；残疾赔偿金，原告未提供伤者户口本、暂住证、社保缴纳证明、银行流水，无居委会及居住地所在派出所出具的证明，不能证明其居住在城镇及工作在城镇，我司认为应按照农业家庭人均收入9916元乘以20年再乘以10%的伤残系数计算赔偿；鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不承担；护理费，我司认可住院期间护理费按安徽省居民服务业标准97.54元/天进行赔偿，但无医嘱及相关鉴定报告证实其出院后仍需护理，我司对原告出院后护理费部分不予认可；误工费，原告提供的与安徽省舒城未来服装服饰有限公司签订的劳动合同，不能证实该证据为合法证据，且原告未在庭审过程中提供员工收入的银行流水、完税证明，无相关负责人签字无财务盖章，但原告在此事故中受伤确实造成误工，故我司同意按照安徽省农、林、牧、渔标准62.59元计算误工费至定残前一日，共计134天；精神抚慰金部分，我司只认可5000元在交强险项下进行赔付；交通费偏高，请法庭酌减。3、公司不承担诉讼费和鉴定费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司未向本院提供证据。
被告余照江辩称：原告诉称事实，但被告余照江向原告支付的14000元和垫付的医药费473.8元计14473.8元，原告获赔后应予返还。
被告余照江未向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司对原告所举证据1、2、3、4（行车证、驾驶证经其当庭核实无误）无异议；对原告所举证据5、6、7、8的质证意见同答辩意见。
被告余照江对原告所举证据，无质证意见。
本院根据原告的举证、被告质证，对原告所举证据作如下认定：
原告所举证据1、2、3,4、6、7、8均符合法定有效证据属性，依法应予确认；其所举证据5，符合证据“三性”，应予确认，但该证据不能完全证明其证明目的：医药费部分，原告因伤情治疗需要（急救），其具有必要性与合理性，且被告保险公司未提供证据证明原告治疗用药中有非医保用药，故该费用不应予以核减；原告遵医嘱加强营养、加强护理，其营养期、护理期应予确认；误工期，只应计算至评残前一日为149天，误工费按其实际收入减少120元/天计算。
依据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：2015年6月15日13时35分许，被告余照江驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，沿万佛路由北向南行驶至与龙舒西路交叉口时，未按规定让行，与余后传驾驶的沿龙舒路由东向西直行至此的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损、皖Ｎ×××××号小型轿车乘坐人汪礼凤、张一凡、张一芮受伤的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往舒城县人民医院住院救治，诊断为：右锁骨中段粉碎性骨折、胸部闭合伤。原告住院28天，于2015年7月12日出院，并遵照医嘱休息、加强营养、护理等。2015年11月12日，安徽正源司法鉴定所对其伤残等级及其后续治疗费进行了评定：构成十级伤残；预计右锁骨骨折内固定取出需人民币壹万壹仟元，含住院期间相关费用。该起事故于2015年6月30日经舒城交通管理大队认定:本起事故余照江负全部责任；汪礼凤、张一凡、张一芮无责任。时至起诉之日，被告余照江为原告垫付医药费473.8元、向其支付14000元计14473.8元。2015年12月2日，原告诉讼至本院。
另查明：原告在本起交通事故发生前为安徽舒城未来服装服饰有限公司缝纫工。皖Ｎ×××××号重型自卸货车登记车主为六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，被告余照江系实际车主；该车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司处分别投保了机动车第三者责任强制保险和1000000元不计免赔机动车第三者责任保险；保险期间为自2015年3月7日至2016年3月6日。
在审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司同意被告余照江为原告垫付的医药费473.8元，在本案中一并（赔付）处理。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。原告汪礼凤在交通事故中受伤，有证据在卷佐证属实，其理应获得相应的赔偿。在本起交通事故中，经交警部门对事故责任划分，被告余照江负全责任，原告汪礼凤无责任，故被告余照江对原告所受损失应负相应的民事赔偿责任；鉴于本起交通事故肇事车辆皖Ｎ×××××号重型自卸货车己在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司处分别投保了机动车第三者责任强制保险和1000000元不计免赔机动车第三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内承担替代赔偿责任，但被告余照江依法应承担的民事赔偿责任中，不属于替代赔偿范围内的，由被告余照江承担。关于原告诉请的各项标准问题，本院将依法予以核定。
原告损失依法核定为：1、原告花去医疗费18812.8元（含被告余照江垫付的473.8元）；2、误工费17880元（149天×120元/天）；3、护理费为12314.48元（护理期为118天×2014安徽省从事居民服务和其他服务业日平均工资104.36元/天）；4、交通费，本院酌定为1000元；5、伤残赔偿金为49678元(2014省城镇居民人均可支配收入24839元/年×2年）；6、营养费应为3540元（营养期118天×30元/天）；7、住院伙食补助费840元(住院天数为28天×30元/天）；8、精神损害抚慰金，考虑到原告正值青壮年，酌定5000元;9、后续治疗费11000元（有鉴定结论在卷佐证，依法应予赔偿）。综上，原告损失本院确认为120065.28元。原告应受偿数额为105591.48元[120065.28元－被告余照江已向其支付的14473.8元（含垫付医药费473.8元）]:被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司替代被告余照江承担120065.28元;原告获赔后应返还被告余照江14473.8元。即原告依法应受偿的损失，已由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司替代被告余照江承担，故被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、余照江在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干部题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应于本判决生效后7日内替代被告余照江赔偿原告汪礼凤损失款计120065.28元。
二、原告汪礼凤获赔后应返还被告余照江14473.8元。
三、被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、余照江在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告汪礼凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910减半收取为1455费、鉴定费1800元计3255元，由被告余照江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宣昌虎
二〇一五年十二月十六日
书记员 李泽冉
本案适用法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条：自然人因下列人格利益遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法受理。
第十条：精神损害抚慰金的赔偿数额根据以下因素确定：一、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；二、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；三、侵权行为所造成的后果；四、侵权人的获利情况；五、侵权人承担责任的经济能力；六、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。