辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0105民初8425号
原告：庄民全。
被告：裴强。
被告：沈阳国际纺织服装城开发有限公司。
法定代表人：田大军。
委托诉讼代理人：刘泽云。
委托诉讼代理人：赵庆波。
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：佘亚明。
委托诉讼代理人：张忠华。
原告庄民全与被告裴强、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司、被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨宇独任审判，于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告庄民全，被告裴强，被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司的委托诉讼代理人刘泽云、赵庆波，被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人张忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄民全诉称，2016年3月1日11时30分许，被告裴强驾驶辽AU5P**号车辆行驶至沈阳市皇姑区明廉路向工街与原告庄民全发生交通事故，造成原告庄民全受伤。皇姑交警大队认定裴强负此次事故全部责任，庄民全在此次事故中无责任。原告受伤后被送至医院救治，经医生诊断为腰椎骨折，并住院治疗83天，现原告已治疗终结，请求法院判令被告赔偿原告医疗费56135.56元、营养费3000元、住院伙食补助费8300元、误工费11280元、护理费17940元、复印费55元、交通费500元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费870元；诉讼费由被告承担。
被告裴强辩称，肇事属实，我是肇事车辆的驾驶员，我是国际纺织的工作人员，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，应当由保险公司赔偿。我为原告垫付5800元医疗费，请求保险公司返还。
被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司辩称，我公司是肇事车辆的实际车主，裴强是我公司的工作人员，事故发生时属于职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告应明确承担赔偿责任的主体
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告合理合法的费用同意赔偿，复印费、营养费不同意赔偿。原告提出的医疗费中应按照国家医保目录进行赔偿。原告已超过退休年龄且有养老金收入，原告未提供就业的劳动合同、工资条，无法证明原告在沈阳晟地安农业科技有限公司工作，误工费不同意赔偿。根据原告提供的证据，护理原告的人员未与该家政中心签订劳动合同，无法证明护理人为家政公司的员工，且根据医院提供的相关医嘱，原告的护理级别为一人护理，我司同意按照一人护理并按照服务业标准赔付。原告交通费票据时间与原告复查时间不符合，我司同意按照住院期间每天4元赔付。原告做伤残鉴定的时候未通知保险公司，根据报告意见第三页第四项分析说明中第三行中并未明确记载骨折具体压缩的厘米数和程度，所以鉴定结论我司不予认可，我司主张重新鉴定。鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年3月1日11时30分许，被告裴强驾驶辽AU5P**号车行驶至沈阳市皇姑区明廉路向工街处与原告庄民全发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定裴强负此次事故全部责任，原告庄民全在此次事故中无责任。原告受伤后至沈阳市第四人民医院就诊，并于当日住院治疗，原告住院83天，住院期间Ⅱ级护理，于2016年5月23日出院，出院医嘱记载“休息1个月”，“加强营养、加强护理”等，原告发生医疗费共计56135.56元，其中被告裴强为原告垫付5800元。原告住院期间由沈阳市和平区信荣源家政服务中心护理员赵忠兰护理，原告共计支付护理费14940元。2016年6月24日、2016年7月4日、2016年7月11日、2016年7月18日原告经医嘱诊断均休息一周。
另查，肇事车辆辽AU5P**号车为被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告裴强为被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司员工，事发时正在履行职务。
本案审理过程中，原告向本院提出伤残等级鉴定申请。本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2016年11月21日作出鉴定意见：被鉴定人庄民全腰椎损伤评定为十级伤残”。鉴定意见书中分析说明部分载明“被鉴定人庄民全于2016年3月1日在交通事故中受伤，伤后在沈阳市第四人民医院诊治。据病志记载和法医检查、阅片所见，本例外伤致：L2椎体压缩骨折，拒绝手术，经保守治疗，目前检查，腰部活动功能部分受限，仅就目前情况，对照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3脊柱损伤致:a.颈椎或腰椎畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失10%以上之规定，评定为十级伤残”。原告支付鉴定费870元。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用清单、诊断书、陪护合同、护理人员身份证明、护理费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据等证据在卷佐证，经开庭质证与本院审查，予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。交警部门认定裴强负此次事故的全部责任，本院予以确认。沈阳国际纺织服装城开发有限公司是肇事车辆的所有人，裴强是沈阳国际纺织服装城开发有限公司的员工，事故发生时驾车属于职务行为，根据相关法律规定应由沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担赔偿责任。因肇事车辆AU5P11号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险50万元（含不计免赔），依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制险限额的损失，应由被告保险公司按机动车第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。超出保险合同限额及不在承保范围部分，由沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担。被告裴强为原告垫付的医疗费部分，被告保险公司应予以返还。
关于原告主张的医疗费部分，原告因伤治疗期间共支付医疗费56135.56元，原告提供了合法票据，并有相关病历佐证，属合理费用，本院予以确认,由被告保险公司赔偿。被告保险公司提出医疗费应按医保目录赔偿的抗辩意见，因无法律规定，本院不予采纳。
关于原告主张的住院伙食补助费部分，住院伙食补助费应按100元/天计算，原告住院共计83天，原告的住院伙食补助费为8300元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的营养费部分，原告出院医嘱有“加强营养”记载，但原告的主张过高，本院酌情支持1500元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的误工费部分，原告提供的误工证明因无出具人签名或盖章，其主张的工资数额也无其他证据佐证，原告也不能说明其工作地点，本院无法对原告主张的事发前工作情况及误工损失的证据予以采信。原告庄民全虽已达到退休年龄，并领取了退休金，但无证据证明其丧失了劳动能力，原告还存在继续从事劳动的可能，原告主张的工资标准为每月2400元，不超过辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入标准，本院予以照准，结合原告有效误工天数141天（住院83天+出院医嘱30天+诊断书28天），计算出原告的误工费为11280元（2400元÷30天×141天），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费部分，根据相关法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。原告实际住院83天，住院期间Ⅱ级护理，应由一人护理，原告提供的陪护合同、护理费发票及护理人员身份证明等证据可以证明原告支付了住院期间83天发生的护理费用14940元，本院予以确认。因原告出院医嘱记载“加强护理”、“休息一个月”，所以原告出院后的护理期限应按30日计算。原告主张出院后由其爱人孙云里护理，原告提供的孙云里的误工证明由于无其他证据佐证孙云里的工资数额，本院不予确认。但原告按每天100元共计30天主张出院后护理费用，不超过辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业的行业标准，本院予以确认，故原告的护理费应为17940元（14940元+3000元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的交通费部分，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告提供的部分交通费票据与就诊时间不符，部分发生于事故之前，但原告就医必然要发生一定的交通费用，本院对此酌定为300元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金部分，经沈阳市中级人民法院公开摇号，本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心作为评定原告伤残的鉴定机构，该委托程序合法有效。庭审中三被告均申请重新鉴定，但在本院规定的时间内，只有被告保险公司提交了书面申请，被告保险公司认为“根据报告中的确定的诊断为L2椎体骨折，根据公安部下发的《道路交通事故受伤人员伤残评定》的4.10.3c条，腰椎一椎体1/3以上压缩性骨折，原告的相关记录和报告单显示，骨折的压缩处未达到1/3，不符合评定10级伤残。”因辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见书中载明，依据“GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3中脊柱损伤致:a”条款作出的伤残等级评定，并非依据被告保险公司称的4.10.3c条，被告的保险公司重新鉴定的申请无事实及法律依据，且该鉴定的作出并无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中列明的情形，本院对被告保险公司的申请不予准许，并对辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信。根据原告的伤残等级及年龄结合辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入数额，原告的残疾赔偿金为62252元（31126元×10%×20年），本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的鉴定费部分，该费用为原告确定伤残等级所必需发生的费用，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金部分，因原告经鉴定伤残等级为十级，给原告造成严重精神损害，原告主张符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的复印费，该费用属于本次交通事故发生的合理费用，本院予以确认，该费用因不属保险公司赔偿范围，应由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庄民全医疗费50335.56元；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庄民全住院伙食补助费8300元；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庄民全营养费1500元；
四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庄民全误工费11280元；
五、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庄民全护理费17940元；
六、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庄民全交通费300元；
七、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庄民全残疾赔偿金62252元；
八、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庄民全鉴定费870元；
九、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庄民全精神损害抚慰金5000元；
十、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告庄民全复印费55元；
十一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内返还被告裴强垫付的医疗费5800元；
十二、驳回原告庄民全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费982元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 杨 宇
二０一六年十二月二十一日
书 记 员 王勤思
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。