四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1528民初640号
原告：曾成分，女，汉族，出生于1954年10月13日，四川省兴文县人，户籍地兴文县。
委托诉讼代理人：刘蜜蜜，四川石海律师事务所律师。
被告：柳林，男，汉族，出生于1988年4月15日，四川省兴文县人，户籍地兴文县，现住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人:郭翠萍，重庆佰鼎律师事务所律师。
被告：杨刚，男，汉族，出生于1984年2月5日，四川省兴文县人，户籍地兴文县，现住重庆市渝中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，总经理。
委托诉讼代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师。
原告曾成分诉被告柳林、杨刚、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下至判决主文前简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾成分的委托诉讼代理人刘蜜蜜，被告柳林及其委托诉讼代理人郭翠萍、被告人民财险的委托诉讼代理人王宇到庭参加诉讼。被告杨刚经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告曾成分向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计93175.07元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月18日，柳林驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车从兴文县太平镇马石沟方向往太平镇街村方向行驶，杨刚驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车紧随其后，8时30分许，两车行驶至弯道时，柳林驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车与对面驶来由刘龙海驾驶搭乘曾成分的川QK030**号电动自行车发生刮擦，后该电动自动车又与后面杨刚驾驶的渝Ｄ×××××号小型车轿车发生碰撞，造成刘龙海、曾成分受伤及三车受损的道路交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，柳林、杨刚共同负事故主要责任，刘龙海负事故次要责任，曾成分无责任。曾成分受伤后被送往医院治疗。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告柳林辩称，被告按照交通事故的责任划分承担赔偿责任，原告诉请的金额过高，请求法院依法予以调整，被告的垫付款要求在本案中品迭处理。
被告杨刚未向本院提供答辩意见。
被告人民财险辩称，对交通事故的真实性没有异议，保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任；原告的合理损失应优先在交强险处理，超出部分按责任比例承担，且保险公司不承担诉讼费用。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年2月18日，柳林驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车从兴文县太平镇马石沟方向往太平镇街村方向行驶，杨刚驾驶渝Ｄ×××××号小型轿车紧随其后，8时30分许，两车行驶至弯道时，柳林驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车与对面驶来由刘龙海驾驶搭乘曾成分的川QK030**号电动自行车发生刮擦，后该电动自动车又与后面杨刚驾驶的渝Ｄ×××××号小型车轿车发生碰撞，造成刘龙海、曾成分受伤及三车受损的道路交通事故。经兴文县公安局交通管理大队认定，柳林、杨刚共同负事故主要责任，刘龙海负事故次要责任，曾成分无责任。事故发生后，曾成分被送往兴文利民医院、西南医科大学附属医院和兴文县中医医院住院治疗45天。兴文县中医医院的出院医嘱为左胫腓骨骨折术后20余天并伤口部分未愈，2型糖尿病、高血压病？；出院医嘱为：来院门诊随访复查，每月一次，不适随时门诊咨询。预防再次外伤，严禁患肢过早负重和剧烈活动等。伤肢扶双拐绝对不负重活动至少三月，按已指导的方法循序渐进加强患肢功能训练，患肢禁过早用力负重，视来院复查情况决定丢弃双拐时间、患肢正常用力负重时间、内固定取出时间、指导患者行动功能康复训练的时间等。院外注意观察切口情况，防止切口感染。曾成分在三家医院的医疗费用合计81715.14元。
另查明，渝Ｂ×××××号小型轿车系柳林所有，该车未入保险，渝Ｄ×××××号小型车轿车系杨刚所有，该车在人民财险投保有交强险和商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔）。柳林和杨刚均取得了机动车驾驶资格。事故发生后，柳林垫付曾成分赔偿款85000元。
诉讼中，曾成分向本院申请伤残等级鉴定。2018年5月21日，泸州科正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为曾成分所受损伤评定为十级伤残。同日，泸州科正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为曾成分续医费用评估为15000元或以实际产生为准。曾成分支付鉴定费用1800元。
诉讼中，曾成分自愿放弃其丈夫刘龙海在本案中的赔偿责任，刘龙海明确表示本案交强险不需要为他预留赔偿份额。
上述事实，有道路交通事故认定书、兴文利民医院的门诊票据、西南医科大学附属医院和兴文中医医院的住院资料、医疗费票据、保险单、驾驶证、行驶证、当事人身份证明、申请书、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告柳林、杨刚共同负事故主要责任，刘龙海负事故次要责任，原告曾成分无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确。本院根据责任划分，确定刘龙海对曾成分的损失承担20%责任，被告柳林、杨刚对曾成分的损失共同承担80%责任。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费用，根据兴文利民医院、西南医科大学附属医院和兴文县中医医院的门诊及住院医疗费票据显示，原告的医疗费用为81715.14元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，本院确认原告的医疗费为81715元（取其整数）。（二）续医费，泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见为15000元，被告对此无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本院对续医费15000元予以支持。（三）住院伙食补助费，原告住院治疗45天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，本院依法支持原告住院伙食补助费900元。（四）护理费，原告住院治疗45天，其出院医嘱要求伤肢扶双拐绝对不负重活动至少三月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”之规定，原告住院期间和出院后较长时间内需他人护理符合客观实际，故本院对原告诉请护理费9000元予以支持。（五）残疾赔偿金，原告的伤残被评定为十级伤残，出生于1954年10月13日，其身份证信息显示系城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，本院依法确认原告的残疾赔偿金为49163元（取其整数）；（六）精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，原告因伤致残，其精神上确实遭到了一定程度的伤害，本院确认其精神损害抚慰金为5000元；（七）鉴定费，鉴定机构出具的鉴定费正式票据为1800元，此乃确定损失的合理性支出，本院予以支持；（八）交通费，原告诉请1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本院根据案件实际情况酌情支持交通费600元。（九）误工费，原告诉请7440元，因原告已达到法定退休年龄，其提供的兴文县莲花镇高义社区村民委员会证明不足以说明原告仍然从事劳动且因侵权事实导致收入减少，故本院对该诉讼请求不予支持。
综前所述，本院确定的原告全部经济损失为：1、医疗费81715元；2、续医费15000元；3、住院伙食补助费900元；4、护理费9000元；5、残疾赔偿金49163元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费1800元；8、交通费600元；8项合计163178元。根据交强险分项原则，医疗费、续医费、住院伙食补助费合计97615元应列入交强险医疗费赔偿限额，其他费用65563元应列入交强险死亡伤残赔偿限额范围。
因渝Ｂ×××××号小型轿车系柳林所有，该车未入保险，渝Ｄ×××××号小型车轿车系杨刚所有，该车在人民财险投保有交强险和商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔）。柳林和杨刚均取得了机动车驾驶资格。事故发生后，柳林垫付曾成分赔偿款85000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告柳林违反法定义务，未对肇事车辆渝Ｂ×××××号小型轿车购买机动车第三者强制保险，理应承担相应的赔偿责任。原告诉请由保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。根据交强险的分项原则和责任比例，本院确定被告柳林、人民财险在交强险医疗费限额内各赔偿原告损失5000元，在交强险死亡伤残限额内各赔偿原告损失32781.5元，超出交强险的医疗费用87615元，由刘龙海承担20%责任，即17523元，被告柳林、人民财险各承担40%责任，即35046元。原告曾成分放弃对刘龙海的诉讼请求，属对其民事权利的自由处分，不违反法律强制性规定，本院予以准许。被告柳林辩称其垫付费用85000元在本案中品迭处理，为减少诉累和节约司法成本，本院对该辩称理由予以支持。被告杨刚经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司限于本判决生效后五日赔偿原告曾成分交通事故各项损失60654.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司限于本判决生效后五日支付被告柳林垫付款12173元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2130元，由原告曾成分承担150元，被告柳林承担990元、被告杨刚承担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 陈练
审判员 范鸿
审判员 王平
二〇一八年六月十三日
书记员 张珊