山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1427民初2343号
原告：李玉明，女，1961年7月11日出生，汉族，夏津县。
委托诉讼代理人：姜泽福，山东金剑光律师事务所律师。
被告：许万利，男，1973年8月2日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司；
住所地：德州市德城区。
负责人：刘敬国，经理。
委托诉讼代理人：刘永春，男。
原告李玉明与被告许万利、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告许万利、被告平安公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、原告因交通事故所致经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计十万元，要求被告平安公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告许万利赔偿。二、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2017年6月26日，被告许万利驾驶肇事车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经夏津交警大队现场勘查，认定被告许万利负事故全部责任。为维护自身合法权益诉至法院，望判如所诉。
被告平安公司辩称，一、在保险责任范围内根据合同约定承担赔偿责任。二、本案中有多人受伤，申请法院为案外人预留交强险相应份额。肇事车在我司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
被告许万利辩称，愿意赔偿原告合理合法的损失。
原告为证明自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
证据二、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任划分情况，其中被告许万利负事故全部责任。
证据三、住院病历三份、诊断证明、用药明细、医疗费单据，证明原告受伤入院治疗及花费情况。
证据四、原告收入、工资停发证明以及房屋所有权证各一份，证明原告在县城居住及工资数额和因交通事故受伤没有上班工资被停发的事实。
证据五、护理人员张伟、吉文娟身份证复印件、户口本，证明护理人员的身份及其和原告之间的关系。张伟和吉文娟系夫妻关系，张伟和原告系母子关系。
证据六、护理人员收入证明、用人单位营业执照及发生交通事故前三个月的工资表，证明护理人员的收入及护理费的损失情况。
证据七、交通费单据，证明原告治疗伤情所花去的交通花费。
证据八、鉴定费单据一张，证明原告为了评定伤残等项目而支出的鉴定费数额。
证据九、司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，误工期限180天，护理期限75天，住院期间12天为两人护理，营养期限75天，二次手术费为11000元的事实。
综上，原告变更诉讼请求为159267.38元。其中医疗费59178.38元（夏津医院5279.98元，济南军区总医院53898.4元）。误工费10800元，原告因伤残持续误工，鉴定结论误工期限为180天，原告收入60元/天，计款10800元。护理费，原告住院期间12天由张伟及妻子吉文娟共同护理，其中张伟月工资3400元，吉文娟月工资3300元；出院后63天由张伟一人护理，共计护理费9915元。住院伙食补助费1200元（12天×100元）。营养费75天×30元/天=2250元。交通费1000元，原告受伤后先后两次在济南军区总医院住院治疗，花去交通费较多，但保留的单据很少，都是自己开车去的，由法庭酌定。车损800元，没有鉴定报告，在本案起诉前，保险公司认可800元的车损，因此我方按800元主张。伤残鉴定费3100元。残疾赔偿金68024元，原告长期在建行小区居住生活，并在建行小区对过城栾路英良铝合金部上班一年半之久，其生活居住地、收入来源地均来自县城，因此应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金3000元。
被告平安公司对原告的证据提出如下质证意见：
对证据一、二没有异议。对证据三真实性无异议，但是原告住院期间产生的医疗费根据保险合同相关约定，我方仅承担国家医保范围之内的费用，超出国家基本医疗保险范围之外的部分不予承担，应当由本案的侵权人承担，我方主张扣除非医保的比例是15%。对证据四原告提交的误工证明对其真实性有异议，原告的年龄已经超出国家法定的退休年龄，我方主张不予赔付误工费，原告提供的其工作单位的营业执照，明确载明是个人经营性质，与原告主张的连续误工情况不相符，也与常理不符，即使工作情况属实，个人雇佣也是临时雇佣。对证据五护理人的单位证明并没有经办人签字也没有证明出具的具体时间，不符合证据要求，原告出院后由原告的对象护理更为符合常理，原告主张护理人均为企业的公司员工，应当提交其事故发生前后的银行流水单予以佐证原告护理人收入扣发的数额。对原告提交的房屋所有权证真实性无异议，原告应当举证证明其与本案的关联性，请法院依法查清此证与本案的关联性，我方对其关联性有异议。对证据七交通费请法院依法酌定，我方认为数额过高。对证据八鉴定费票据该鉴定票据不是正式票据，我方不予认可，该鉴定费的数额3100元远超过相应的收费标准，我方主张鉴定费属于间接损失，不予承担。对证据九司法鉴定报告我方认为该份鉴定报告关于伤残等级的鉴定时机过早，原告于2017年11月11号做完二次手术出院，11月30号鉴定报告已经出具完毕，并没有预留合理的休养时间，没有达到临床治疗结束所需的最低时间要求；对原告提交的证据以及损失清单我方申请对原告的伤残等级以及国家基本医疗保险范围之外的医疗费数额分别进行重新鉴定，请法院予以准许。对原告主张的800元车损，我方认可500元。原告主张的3000元精神抚慰金过高，请法院依法酌定。
被告许万利的质证意见同平安公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据一、证据二，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告主张的医药费有医疗机构的住院收费票据为证，本院予以认可。被告主张需扣除15%的非医保用药并申请对原告医疗用药中基本医疗保险范围以外的数额进行司法鉴定于法无据，本院不予支持。原告主张的误工费符合相关法律规定，本院予以维护，但其误工期限应计算至评残前一天为153天。原告受伤后，由其儿子及儿媳两人护理，因护理人在县城居住，护理费可依据上年度山东省城镇居民人均可支配收入标准34012元计算。原告住院就医确有交通费用的支出，对于交通费，可根据原告住院的时间、地点予以酌定。原告在右桡骨远端骨折术后3月余申请伤残等级等项的鉴定，符合进行伤残鉴定的期限。原告在骨折愈合好的情况下行骨折内固定物取出术，虽然与鉴定时间间隔较近，但并不影响对原告伤残等级的认定，因此，德广司鉴所[2017]临鉴字第79号司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信。被告平安公司申请对原告伤残等级重新鉴定于法无据，本院不予准许。鉴定费是原告为鉴定伤残等级等项的实际花费，本院予以确认。原告主张的车损，被告认可500元，原告表示同意，本院予以认可。原告因伤致残，对其精神造成一定的损害，精神抚慰金可根据原告所受伤害的程度予以酌定。
根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月26日9时28分许，被告许万利驾驶鲁NXXX**号轿车由西向北转弯至夏津县城栾路隋韩梁村东路口时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，电动自行车乘车人潘秀君受伤，车辆损坏。经德州市公安局交通警察支队夏津大队认定，被告许万利承担事故的全部责任，李玉明、潘秀君不承担事故的责任。肇事车辆在被告平安公司投保交强险及商业三者险50万且不计免赔，事故发生在保险期间。
原告受伤后先后在夏津县人民医院、中国人民解放军济南军区总医院住院治疗，经诊断为双侧桡骨远端骨折，在夏津县人民医院住院治疗4天，支付医药费5279.98元；先后在中国人民解放军济南军区总医院住院治疗8天，支付药费53898.4元，其中包括行骨折内固定物取出术花费11062.2元。期间被告许万利为原告垫付药费3800元，为另一伤者潘秀君垫付药费5396元。
原告的伤情经德州德广法医司法鉴定所鉴定为十级伤残；误工时间150日，营养期60日，护理期60日，住院期间两人护理，出院后一人护理；二次手术期间误工期30日，护理期15日，营养期15日；原告右桡骨骨折，内固定术后钢板、螺钉寄留，二次手术取出内固定物，二次手术费用根据实际住院收费发票额度大约一万一千元人民币。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告许万利驾驶机动车违反道路交通安全法造成交通事故，应对事故中受伤原告承担赔偿责任。因被告车辆在平安公司投保交强险及商业三者险，依据法律规定，对于原告的损失，应首先由平安公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由平安公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告许万利按其过错程度予以赔偿。因原告李玉明对于事故的发生无过错，对于保险赔偿数额以外的损失应由被告许万利全部承担。
对于原告主张的损失，本院分析如下：
医疗费59178.38元有医疗机构出具的收费票据为证并经本院审查依法予以认可。住院伙食补助费1200元、营养费2250元、残疾赔偿金68024元符合法律规定并有证据支持，本院依法予以维护。误工费应为9180元（60元×153天）。护理费应为8107元（34012/365×12×2＋34012/365×63）。精神抚慰金根据原告受伤害程度酌定为1000元。交通费根据原告住院时间及地点酌定为500元。车损500元。伤残鉴定费3100元。
综上，本院对原告的损失确定为：医疗费59178.38元，住院伙食补助费1200元，营养费2250元，残疾赔偿金68024元，误工费9180元，护理费8107元，伤残鉴定费3100元，精神抚慰金1000元，交通费500元，车损500元，共计153039.38元。
对于以上损失，被告平安公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金68024元，误工费9180元，护理费8107元，精神抚慰金1000元，交通费500元，车损500元共计97311元；商业三者险内赔偿原告医疗费49178.38元，住院伙食补助费1200元，营养费2250元，共计52628.38元，两项共计149939.38元。被告许万利赔偿原告伤残鉴定费3100元。因被告许万利为原告垫付药费3800元，其应承担的损失可在垫付的费用中抵扣，剩余700元原告应予返还。因被告许万利承担事故的全部责任，事故车辆投有商业三者险50万且不计免赔，本院不在交强险限额内预留份额，不会损害案外人的利益，据此，被告平安公司要求为案外人预留交强险相应份额的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条、二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李玉明97311元；在商业三者险范围内赔偿原告52628.38元，两项共计149939.38元。
二、被告许万利赔偿原告李玉明3100元。
上述判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3486元，原告承担136元，被告许万利承担3350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 房延秋
人民陪审员 吴玉芬
人民陪审员 孟凡恒
二〇一八年三月六日
书 记 员 才 华