湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0982民初1934号
原告：熊梅兰，女，1968年12月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：毛珍，女，1986年9月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
负责人：张中华，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师。
原告熊梅兰与被告毛珍、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊梅兰及委托诉讼代理人程增强、被告毛珍、被告保险公司的委托诉讼代理人刘凡尘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊梅兰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失共计99651.19元（医疗费12670.49元、后期治疗费1500元、伤残赔偿金58772元、误工费8594元、护理费5371元、住院伙食补助1800元、交通费1500元、鉴定费1400元、营养费900元、被扶养人生活费1640.7元、精神抚慰金5000元），保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月3日18时35分，毛珍驾驶鄂Ｋ×××××号小轿车由南向北行驶右拐弯至安陆市东大时代广场路口路段，与同向在右骑行自行车的熊梅兰相撞，造成熊梅兰受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警认定，被告毛珍负事故全部责任、熊梅兰无责任。由于毛珍驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。鄂Ｋ×××××小轿车在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险100万元，保险期限为2016年8月20日至2017年8月19日，故请求法院依法判决。
被告毛珍辩称：交通事故属实，因购买了保险应由保险公司在保险范围内赔偿，垫付医疗费13833.49元,请求原告在获得被告保险公司赔偿后予以返还。
被告保险公司辩称：1、保险公司在保险范围内依法予以赔偿；2、原告误工费的证据不足不应支持；3、原告的医药费应扣除非医保用药部分，交通费应依法予以核减；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月3日18时35分，毛珍驾驶鄂Ｋ×××××号小轿车由南向北行驶右拐弯至湖北省安陆市东大时代广场路口路段，与同向在右骑行自行车的熊梅兰相撞，造成熊梅兰受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经安陆市公安局交通警察大队认定，毛珍负事故全部责任、熊梅兰无责任。事故发生后，原告熊梅兰在安陆市普爱医院住院治疗36天，用去医药费12833.49元由被告毛珍垫付，毛珍还另外支付了原告1000元的护理费。2017年7月28日原告熊梅兰的伤情经湖北省安陆市涢正法医司法鉴定所鉴定：1、交通事故所致人体损伤已构成十级伤残；2、自受伤之日起误工期120天，护理60天、营养30天；3、建议给予后期治疗费1500元。被告毛珍所有的鄂Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险100万元，并有不计免赔，保险期限为2016年8月20日至2017年8月19日。
另查明，原告熊梅兰的母亲曹玉英，湖北省安陆市赵棚镇孙店村人，现年75周岁，共有四名子女。
本院认为，被告毛珍、保险公司承认原告熊梅兰的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1.被告保险公司认为原告的伤残系数过高，不应按照十级伤残标准予以赔偿，因保险公司没有提供证据足以反驳其鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性，因此本院对保险公司的质证意见不予采纳，对原告提交的法医鉴定意见书予以采信；2.被告保险公司认为原告提交的误工证明不足以证实原告存在误工损失。本院认为，原告提供了劳务合同和工资发放凭证，能证明原告误工事实的存在，原告主张应按照居民服务业、修理和其他服务业标准计算误工损失符合法律规定，对此本院予以支持；3.被告保险公司认为原告医药费应扣除非医保用药，既无证据证明又与法律规定相悖，本院对此不予支持，但医药费中对于非住院期间发生的340元CT检查费，无法证明与本起交通事故的关联性，对此不予支持；4.被告保险公司认为原告诉求的营养费无依据，本院认为，司法鉴定意见书中明确了营养期并且医院医嘱中也注明了要加强营养，对原告营养费的诉求，本院予以支持；5.被告保险公司认为原告主张交通费过高，依照原告受伤的时间、地点，本院酌情确定为500元，因此次交通事故造成原告身体受到创伤导致伤残，对其主张精神抚慰金本院酌情定为5000元；6.对于原告诉求的鉴定费和诉讼费不属于被告保险公司的赔偿范围，应由实际侵权人毛珍承担。
原告熊梅兰因交通事故导致的损失，本院依照原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核算如下：医疗费12833.49，后期治疗费1500元、伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、误工费8594元（32677÷365天×96天）、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、护理费5371元（32677元/年÷365天×60天）、精神抚慰金5000元、交通费500元、被抚养人生活费1640.70元、鉴定费1400元，以上损失共计97411.19元。
因被告保险公司承保鄂Ｋ×××××号小型轿车的交强险和商业第三者责任保险，被告毛珍合法驾驶且交通事故系全责，并无法定免责情形，该交通事故发生在保险期内，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条之规定，原告熊梅兰的损失首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿89877.70元（医药费10000元+伤残赔偿金58772元+护理费5371元+交通费500元+误工费8594+精神抚慰金5000元+被抚养人生活费1640.70元），余下7533.49元在扣除鉴定费1400元后，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿6133.49元，两项合计96011.19元（89877.70+6133.49）。因毛珍已垫付原告医药费、护理费共13833.49，元，予以扣抵鉴定费1400后，原告应在获得被告保险公司赔偿款当日返还毛珍12433.49元（13833.49-1400）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊梅兰损失96011.19元（交强险89877.70元+商业第三者责任险6133.49元）；
二、原告熊梅兰在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿款当日返还被告毛珍12433.49元；
三、驳回原告熊梅兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，减半收取507.50元，由被告毛珍承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于湖北省
孝感市中级人民法院。
审判员 朱珊
二〇一七年十一月十四日
书记员 梅艳
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司儒学路支行
账号：42×××20