苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0591民初4504号
原告：苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道富元路1358号。
法定代表人：王盘根，董事长。
委托诉讼代理人：朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告：唐芯。
被告：唐如海。
被告：刘根金。
被告：金瑾。
原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司（以下简称永鼎小贷公司）与被告唐芯、唐如海、刘根金、金瑾担保追偿权纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员顾凌燕适用简易程序独任审理。本院于2016年6月6日依原告申请作出(2016)苏0591民初4504号裁定书，对上述被告名下财产采取保全措施。因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2016年7月19日、11月29日公开开庭进行了审理。原告永鼎小贷公司委托代理人吴维贤到庭参加诉讼。被告唐芯、唐如海、刘根金、金瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告永鼎小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐芯、唐如海归还原告代偿款人民币4217912.5元、支付违约金人民币40万元，并偿付原告前述代偿款自2016年3月22日起至清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失；2、判令被告唐芯、唐如海支付律师费人民币94958元；3、判令被告刘根金、金瑾对被告唐芯、唐如海上述代偿款、违约金、利息、律师费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2015年6月19日，被告唐芯、唐如海与原告签订《保证金额/额度协议》两份，约定原告为被告唐芯、唐如海向相关金融机构的融资借款提供连带担保。同日，原告与被告刘根金、金瑾签订《反担保保证合同》两份，约定由被告刘根金、金瑾自愿为被告唐芯、唐如海提供反担保，反担保方式为保证担保。同日，被告唐芯通过开鑫贷融资服务江苏有限公司（以下简称开鑫贷公司）开设的网上金融业务进行融资，以网络在线的方式订立了《借款-
担保合同》两份，向出借人各借入资金人民币200万元，合计人民币400万元，并由原告为其提供连带责任保证担保。后因被告唐芯未能按约履行还本付息的义务，原告作为连带责任保证人代被告唐芯归还了借款本息共计人民币4217912.5元。因被告唐如海与被告唐芯系夫妻关系，且作为共同申请人向原告申请担保额度，理应对被告唐芯的上述债务承担共同给付义务。被告刘根金、金瑾作为反担保人，亦应承担相应的保证责任。
庭审中，原告明确诉讼请求1中主张违约金的金额为人民币391000元，其他诉讼请求不变。
被告唐芯、唐如海、刘根金、金瑾未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2015年6月19日，原告永鼎小贷公司作为保证人为被告唐芯作为借入人通过开鑫贷公司的网络平台撮合达成的借款向借款人提供连带责任保证担保而签订编号HT20150618016238、HT20150618016239《借款-
担保合同》各一份。两份合同分别约定：借款本金为人民币200万元，借款期限9个月，借款期间为2015年6月20日至2016年3月20日，起息日为2015年6月20日，借款利率为年利率10.5%，还款方式为一次性还款、利随本清；借入人应按约及时登录开鑫贷公司网站进行还款，保证人应督促借入人按时、足额还本付息，及时履行担保代偿责任。
同日，原告永鼎小贷公司（甲方）被告唐芯、唐如海（乙方）签订编号0618016238、0618016239《保证金额/额度协议》各一份。两份合同分别约定：由甲方对乙方向本市金融机构申请融资及非融资业务提供相关保证担保，保证金额/额度为人民币200万元，保证期间为9个月；为保证甲方债权的实现，本协议采用第三方保证方式作为反担保，相关反担保合同另行签订，为本协议的从合同；乙方违反本协议项下义务，甲方有权要求乙方限期纠正违约行为，有权终止本协议或采取其他资产保全措施，并应向甲方支付甲方已为其提供的保证担保金额的10%作为违约金，该违约金金额为人民币20万元；因乙方违约致使甲方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。编号0618016238的《保证金额/额度协议》附件中载明：保证合同/最高额保证合同编号为HT20150618016238；编号0618016239的《保证金额/额度协议》附件中载明：保证合同/最高额保证合同编号为HT20150618016239。
同日，被告刘根金、金瑾（反担保保证人）与原告永鼎小贷公司（××）签订编号061801623801、061801623901《反担保保证合同》各一份。两份合同分别约定：根据编号0618016238/0618016239的《保证金额/额度协议》约定，××为唐芯提供相关金融机构融资的保证担保，为确保上述主合同的履行，反担保保证人愿意为××依主合同与债务人形成的债权提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，反担保主债权本金金额为人民币200万元；担保的范围为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等××实现债权的一切费用；反担保保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2016年3月21日，因被告唐芯未按约通过开鑫贷公司的网络平台归还出借人借款本息，原告永鼎小贷公司代被告唐芯归还了借款本息共计人民币4217912.50元。其中编号HT20150618016238《借款-
担保合同》项下代偿借款本息人民币2060412.50元、编号HT20150618016239《借款-
担保合同》项下代偿借款本息人民币2157500元。2016年3月24日，开鑫贷公司就上述代偿事实分别向原告永鼎小贷公司出具《查询回复函》各一份。
另查明，原告永鼎小贷公司委托江苏五洲信友律师事务所代理本案诉讼律师代理费用人民币94958元。
庭审中，原告永鼎小贷公司确认，编号HT20150618016238《借款-
担保合同》项下借款本金为人民币191万元、编号HT20150618016239《借款-担保合同》项下借款本金为人民币200万元。
本院认为，原告永鼎小贷公司与被告唐芯、唐如海、刘根金、金瑾之间签订保证金额/额度协议、反担保保证合同依法成立，且合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。在本案中，原告永鼎小贷公司作为保证人按约为被告唐芯、唐如海偿还了贷款本息共计人民币4217912.50元，但被告唐芯、唐如海未按合同约定归还代偿款项，已构成违约。原告要求被告唐芯、唐如海归还代偿款人民币4217912.50元，并承担以该款为基数自代偿次日即2016年3月22日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。
关于原告要求被告唐芯、唐如海承担违约金人民币391000元的诉讼请求。本院认为，违约金系主要用以补偿守约方的损失，本案约定的违约金为担保本金金额的10%，即人民币391000元，其计算方式并无不当且并未超过国家强制性规定，本院予以支持。
原告要求被告唐芯、唐如海承担律师费的主张，符合合同约定，本院予以支持。
被告刘根金、金瑾作为被告唐芯、唐如海在反担保保证合同项下对原告的全部偿付义务的连带责任保证人，对被告唐芯、唐如海的上述债务承担连带清偿责任。
被告唐芯、唐如海、刘根金、金瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告唐芯、唐如海应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司代偿款人民币4217912.50元及以代偿款人民币4217912.50元为基数，自2016年3月22日起至被告实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
二、被告唐芯、唐如海应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司违约金人民币391000元。
三、被告唐芯、唐如海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市相城区元联永鼎农村小额贷款有限公司因实现债权支出的律师费人民币94958元。
四、被告刘根金、金瑾对被告唐芯、唐如海的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告刘根金、金瑾承担保证责任后，有权向被告唐芯、唐如海追偿。
案件受理费人民币44688元，保全费人民币5000元，合计人民币49688元，由被告唐芯、唐如海、刘根金、金瑾负担，原告同意其所预缴的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 顾凌燕
人民陪审员 殷荣冠
人民陪审员 张伟元
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 郑 洁
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当依照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。