山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0283民初6498号
原告魏林虎，男，1998年8月13日生，汉族，原籍：四川省南江县黑潭乡黑潭村03社。现住址：四川省南江县。TEL：.
委托代理人吴奎，男，1969年12月5日生，汉族，住四川省南江县。）TEL：.系原告魏林虎之姨夫。
被告王建龙，男，1976年9月24日生，汉族，住平度市。TEL：.
被告郑吉荣，男，汉族，1972年2月6日生，住平度市。（系鲁Ｂ×××××号重型普通客车实际车主）。TEL:.
被告青岛华通客运有限公司。住所地：平度市开发区郁江路*号。组织机构代码72781653-7.
法定代表人张文涛，该公司经理。
委托代理人李军，男，1971年8月8日生，汉族，住平度市。系青岛华通客运有限公司职工。TEL：.
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市红旗东路**号。组织机构代码：73352879-3.
负责人李玉江，系该公司经理。
委托代理人于娜娜，山东华政律师事务所律师。执业证号：13702201511722024.TEL：。
原告魏林虎与被告王建龙、被告郑吉荣、被告青岛华通客运有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏林虎及其委托代理人吴奎、被告王建龙、被告郑吉荣、被告青岛华通客运有限公司的委托代理人李军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的委托代理人于娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏林虎向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费141677.50元，误工费44148元，护理费17659.20元，住院期间的伙食补助费920元，营养费3000元，交通住宿费8000元，残疾赔偿金177628元，后续治疗费26000元，精神损害抚慰金20000元，伤残鉴定费2500元，财产损失费2000元。合计443572.70元。2、本案的诉讼费由上述被告负担。
原告魏林虎向本院提出以下事实及理由：2015年8月29日14时许，原告魏林虎乘坐在青岛华通客运有限公司由被告王建龙驾驶鲁Ｂ×××××号中型普通客车上，该车沿着309国道由东向西行驶至肇事处，与顺行停在公路上施工孙志龙驾驶的16/31860号变形拖拉机相撞后，并推着变型拖拉机又与停在路边的鲁Ｖ×××××号平板货车相撞，致鲁Ｂ×××××号中型普通客车和鲁16/31860号变形拖拉机两车损，造成鲁Ｂ×××××号中型普通客车上的原告受重伤，其他乘车人张希龙、孙龙、于美娥等乘客受轻伤的交通事故。事故发生后，原告被送往平度市人民医院急救后转往青岛大学附属医院进行治疗，由于被告方只向原告支付了56000元的医疗费后就置之不理，原告现在债台高筑，无奈，在2015年10月14日出院，出院后，原告多次找到被告方，被告青岛华通客运有限公司才在原告出院以后的2个月后支付了50000元医疗费，至今还欠医疗费35677.50元没有支付，给原告的身体和精神造成伤害。
2015年9月24日，平度市公安局交通警察大队做出了（2015）第00466号道路交通事故认定书，认定被告王建龙负事故的全部责任，原告等人无责任。2016年1月25日，原告伤情经四川明正司法鉴定所做出了（2016）法临鉴字第3-13号司法鉴定意见书，结论为：原告魏林虎伤残程度构成一个9级一个10级，酌定后期治疗费为26000元，酌定误工期限300日，酌定护理期限120日。另外，被告王建龙系鲁Ｂ×××××号中型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投有保险，本次事故发生在保险期内。
综上，原告特向人民法院主张权利，要求：1、请求人民法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费141677.50元，误工费44148元，护理费17659.20元，住院期间的伙食补助费920元，营养费3000元，交通住宿费8000元，残疾赔偿金177628元，后续治疗费26000元，精神损害抚慰金20000元，伤残鉴定费2500元，财产损失费2000元。以上合计443572.70元。2、本案的诉讼费由上述被告负担。
被告王建龙辩称，我驾驶的鲁Ｂ×××××号中型普通客车是郑吉荣（平度市旧店镇郑家村）的，我是郑吉荣的雇员，我不同意承担赔偿义务。
被告郑吉荣辩称，鲁Ｂ×××××号中型普通客车车主是我，王建龙是我所雇的司机，该车挂靠在华通客运公司，也在太平洋公司投保，我交的保险费，由挂靠公司华通客运公司投的保，应由保险公司赔偿。另外在事故发生后，我向原告垫付了医疗费6000元，原告应当从所得的总费用中返还给我。
被告华通客运公司辩称，发生交通事故属实，该车辆挂靠在我公司属实，该车辆已经投有乘客险，应当由保险公司在投保的限额内来承担赔偿责任。另外，被告王建龙所驾驶的鲁Ｂ×××××号车的乘客包括原告有多人受伤，事故发生后被告保险公司已经在2015年9月8日向我公司支付了10万元，因为乘客魏林虎伤势较重，所诉的标的额是44万余元，我公司已经将保险公司支付的10万元及被告郑吉荣垫付的6000元共计106000元都给了魏林虎。
被告太保平度支公司辩称，被告华通客运公司在我公司投保道路客运承运人责任保险，被保险人是华通客运有限公司，主张赔付的主体应该为青岛华通客运公司，而非原告，原告不是道路客运承运人责任保险的合同主体，没有主张的权利。另外，保险公司已于2015年9月8日向华通客运支付赔偿10万元，不应当再赔偿。
为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据:
A、1-1至1-3、平度市人民医院门诊病历一份。该记录了原告魏林虎在平度市人民医院自2015年8月29日至2015年9月1日在该医院的治疗情况。
2-1至2-16、自2015年8月29日至2015年9月1日，原告在平度市人民医院住院3天。门诊病案材料一宗，共计16页。
3、2015年9月1日，原告在平度市人民医院医疗费花费费用单据一只。注明自2015年8月29日至2015年9月1日，原告在平度市人民医院花医疗费6131.50元。
4、2015年9月1日，原告在平度市人民医院医疗费花费费用单据一只，计款58.62元。
5、2015年9月1日，原告在平度市人民医院医疗费花费费用单据一只，计款1485.76元。
B、6-1至6-23、2015年9月1日至2015年10月14日，原告在青岛大学附属医院共计住院43天住院病案材料一宗，计23页。
7-1至7-3、2015年9月1日至2015年10月14日，原告在青岛大学附属医院花费费用明细单3页。计款114583.76元。
8-1至8-3、自2015年9月11日至2015年10月8日，原告在青岛大学附属医院处方单据6只。
9-1至9-5、2015年9月1日以及同年9月4日，原告在青岛大学附属医院影像学检查报告单5页。
10、2015年9月1日至2015年10月14日，原告在青岛大学附属医院花费费用单据1只。计款114583.76元。
11-1至11-3、2016年9月8日，原告在青岛百洋健康药房连锁有限公司医疗费单据一只。计款17816元。
12、2015年10月14日，原告在青岛科健经贸有限公司医疗器械专营店购买手动三轮车票据一只，计款500元。
C、13-1至13-5、2016年1月21日，四川明正司法鉴定所(2016)第3-13号司法鉴定意见书一份。注明：原告魏林虎伤残程度构成一个9级一个10级。后期治疗费为26000元。误工300日。护理120日。
14、2016年1月25日，原告在四川明正司法鉴定所鉴定费发票一只。计款2500元。
15、2015年12月4日，原告在四川巴中市花费医疗费单据3只，计款920.86元。
16-1至16-3、2015年9月24日，平度市公安局交通警察大队（2015）第00466号道路交通事故认定书一份。注明：王建龙负事故的全部责任。原告魏林虎等人无责任。
17、2016年3月10日，南江县长赤镇文书苑社区居民委员会证明一份。注明原告的家庭成员的身份情况。
18-1至18-6、交通费票据31只。计款8775.50元。
对于原告向本院提交的以上证据，经质证，被告王建龙、被告郑吉荣以及被告华通客运公司对以上证据均无异议。被告太保平度支公司辩称，1、对证据1、2真实性无异议。2、对证据3至5真实性无异议，但应当扣除自费药。3、对证据6无异议，对证据7真实性无异议，但应按照医院核准部分扣除自费药54829.91元。4、对证据8都是复印件且没有医院盖章，对证据9无异议。5、对证据10同证据7的意见。6、对证据11有异议，无法证明与本案的相关性，不予认可。7、对证据12不予认可，另外原告的门诊病历及住院病案中没有记载原告需要辅助医疗器械。8、对证据13真实性无异议，内容有异议，该鉴定是原告单方委托，程序上有瑕疵，没有通知保险公司，庭审结束后给我们7个工作日时间审核，逾期视为认可。对证据14真实性无异议，但属于间接损失，保险公司不予承担；对证据15有异议，该花费没有证据证明与本案有相关性，××例。对证据16真实性无异议。对证据17真实性有异议，原告为农村户口，一切标准应按农村标准计算。对证据18火车票及飞机票真实性无异议，但数额过高，乘坐人为多人，不予认可。住宿费开具发票是2016年1月12日，不是事故发生时及原告住院期间，不予认可。剩余汽车票，多数为连号，无法证明与本案的相关性，不予认可。
关于赔偿数额，其中医疗费应当扣除自费用药，误工费原告至定残前一天未满18周岁，属于未成年人，没有劳动能力，主张误工费没有依据。关于护理费，护理时间过长，计算标准过高，原告未提交护理人员收入证明，按青岛市社会平均工资来计算没有依据。对于营养费，没有相关鉴定，不予认可。对于交通住宿费，数额过高。残疾赔偿金应按农村标准。后续治疗费并未实际发生，可在发生后另行主张。原告属于承运合同纠纷，主张精神损害抚慰金没有依据。财产损失没有依据。伤残抚恤金不予赔偿。
为证明上述主张，被告王建龙向本院提交了道路运输证一份。注明被告王建龙所驾驶的鲁Ｂ×××××号中型普通客车具有营运资质。
被告郑吉荣向本院提交的证据有：1、在2015年8月31日事故发生后我为原告垫付了6000元的医疗费书面证据一份，原告认为应从原告所得的赔偿费用中返还给原告。2、保险单一份。
被告华通客运公司向本院提交的证据有：在2015年12月31日，被告华通公司与被告太平洋保险公司签订的《道路客运承运人责任保险协议》一份。注明协议第三条约定在保险期间车辆发生交通事故，其中包括医疗费、误工费、生活补助费、护理费、精神损失抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金都应当由保险公司赔偿。协议第八条约定保险公司应当赔付每座70万元（其中医疗费和人员伤亡赔偿金不分项）
经质证，原告对上述证据无异议。华通公司对于王建龙、郑吉荣的证据无异议。被告太保平度支公司对上述证据内容无异议，但同时认为，对于医疗费应扣除自费用药，属于法律规定，在合同中应予以排除。另外协议中并未约定财产损失应由保险公司承担，对财产损失不承担。
经本院开庭审理查明，2015年8月29日14时许，原告魏林虎乘坐在挂靠在被告青岛华通客运有限公司由被告王建龙驾驶的鲁Ｂ×××××号中型普通客车上，该车的实际车主为被告郑吉荣。当该车沿着309国道沿由东向西行驶至肇事处，与顺行停在公路上施工孙志龙驾驶的16/31860号变形拖拉机相撞后，并推着变型拖拉机又与停在路边的鲁Ｖ×××××号平板货车相撞，致鲁Ｂ×××××号中型普通客车和鲁16/31860号变形拖拉机两车损，造成鲁Ｂ×××××号中型普通客车上的原告受重伤，其他乘车人张希龙、孙龙、于美娥等乘客受轻伤的交通事故。事故发生后，原告先后被送往平度市人民医院和青岛大学医学院附属医院进行治疗，在原告的治疗期间，被告保险公司已经通过被告华通公司向原告支付了100000元，被告郑吉荣也为原告垫付了医疗费6000元。2016年7月19日，原告向本院主张权利，要求：1、请求人民法院依法判令上述被告赔偿原告医疗费141677.50元，误工费44148元，护理费17659.20元，住院期间的伙食补助费920元，营养费3000元，交通住宿费8000元，残疾赔偿金177628元，后续治疗费26000元，精神损害抚慰金20000元，伤残鉴定费2500元，财产损失费2000元。以上合计443572.70元。2、本案的诉讼费由上述被告负担。
另查明，自2015年8月29日至2015年9月1日，原告在平度市人民医院花医疗费6131.50元。2015年9月1日，原告在平度市人民医院医疗费花费费用单据2只，计款1544.38元。、2015年9月1日至2015年10月14日，原告在青岛大学附属医院花费费用单据1只。计款114583.76元。2016年9月8日，原告在青岛百洋健康药房连锁有限公司医疗费单据一只。计款17816元。2015年10月14日，原告在青岛科健经贸有限公司医疗器械专营店购买手动三轮车票据一只，计款500元。2016年1月21日，四川明正司法鉴定所(2016)第3-13号司法鉴定意见书一份。注明：原告魏林虎伤残程度构成一个9级一个10级。后期治疗费为26000元。误工300日。护理120日。2016年1月25日，原告在四川明正司法鉴定所鉴定费发票一只。计款2500元。2015年12月4日，原告在四川巴中市花费医疗费单据3只，计款920.86元。2015年9月24日，平度市公安局交通警察大队（2015）第00466号道路交通事故认定书一份。注明：王建龙负事故的全部责任。原告魏林虎等人无责任。另原告的家庭成员的身份情况：其中原告父亲魏建国（1971年2月21日生），母亲杨琼兰（1972年12月14日生），弟弟魏秀峰（2002年10月25日生）。原告提交的交通费票据31只。计款8775.50元。
本院认为，本案经法庭调查以及庭审质证，双方当事人所争议的焦点问题：1、关于被告王建龙、被告郑吉荣、被告华通公司是否应当承担民事赔偿义务的问题。2、原告受伤以后，应当按照城镇标准还是按照城镇居民的标准来计算赔偿数额。3、扣除被告保险公司已经向原告支付的100000元的赔偿费，对于原告的其他合理费用是否还应当赔偿。4、关于原告主张的营养费以及财产损失费、误工费、后续治疗费的诉讼请求是否应当支持。5、关于原告医疗费中是否有自费用药，如果有，是否应当扣除。6、原告的精神损害抚慰金的主张是否应当支持。
关于双方当事人双方所争议的第一个焦点问题，本院认为，被告王建龙是鲁Ｂ×××××号车的实际驾驶人，且被告王建龙是受雇于被告郑吉荣，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条中的相关规定，即雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告王建龙在驾驶车辆的过程中虽发生事故，但在驾驶车辆的过程中不存在故意或者重大过失的情形，为此，被告王建龙不应当向原告承担赔偿责任，故对于原告要求被告王建龙承担民事赔偿义务的诉讼请求，本院不应支持，应予驳回。被告郑吉荣作为被告王建龙所驾驶的肇事车辆的实际车主，又系被告王建龙的雇主，本应对事故承担赔偿责任，但由于该车辆由被告华通公司在被告保险公司投有乘客险，所以，在保险合同的约定的限额内应当由保险公司承担赔偿义务，被告郑吉荣以及被告华通公司不应承担赔偿义务。被告郑吉荣向原告已经实际垫付的医疗费6000元应当在原告从应得的赔偿费用中给付被告郑吉荣。所以，对于原告要求被告郑吉荣、被告华通公司承担民事赔偿义务的诉讼请求，本院也不应支持，应予驳回。
关于双方当事人双方所争议的第二个焦点问题，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《山东省高级人民法院全省民事审判会议纪要》鲁高法(2005)第201号的规定中对于城镇居民和农村居民的赔偿均规定了不同的赔偿标准，但随着城镇化水平的提高，城乡差别逐步缩小，从保护受害者利益出发，在两种标准存在交叉的情况下，可以按照“就高不就低的原则”确定具体的赔偿标准。所以，对于原告在受伤以后应当按照城镇居民的标准来计算。况且在2016年3月10日，四川省南江县长赤镇文书苑社区居民委员会向本院提交的证明中也明确注明了原告一家四口自2014年3月份至今居住在该社区。
关于双方当事人双方所争议的第三个焦点问题，本院认为，在事故发生后，被告保险公司已经通过被告华通公司向原告支付了100000元的赔偿费，但由于原告在受伤以后所花费的合理费用已经超过100000元，对于超出部分，应当按照在2015年12月31日由被告华通公司与被告保险公司所签订的《道路客运承运人责任保险》保险协议中的约定，由保险公司对于原告花费的其他合理费用进行赔偿。
关于双方当事人双方所争议的第四个焦点问题，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费是为了恢复健康而必须的费用，它应包括购买补品费，住院期间适当的汤水费等。在当今日常生活中，人们注重生活品质，广泛重视营养的补充的前提下，伤者的营养费对应的营养品显然不是日常生活之必须的营养品，因此对于需要支付营养费的营养品应当的范围与等级，应由医疗机构的意见作为参考。如果医疗机构没有出具营养意见，可以推定为不需要辅助治疗的营养，不应对营养费进行赔偿。本案中，原告在治疗的过程中，从原告花费的费用中，没有营养费的花费，也没有医嘱，为此，对于原告的该部分诉讼请求，本院不应支持，应予驳回。关于原告向本院主张的财产损失费的主张，因原告没有证据向本院提交，应视为没有证据，故对于原告的该部分诉讼请求，本院不应支持，应予驳回。关于原告主张的误工费的主张，本院认为，在事故发生时，原告已经年满十六周岁，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款之规定，对于年满十六周岁不满十八周岁的，能够以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。原告已经年满十六周岁，且能够以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，故对于原告关于误工损失的主张，本院应予支持。关于后续治疗费，在2016年1月21日，四川明正司法鉴定所(2016)第3-13号司法鉴定意见书中关于原告魏林虎的后期治疗费为26000元。结合原告的伤情，本院认为，原告在受伤以后，原告的右股骨折后已经用钢板固定，右胫骨骨折后也是用钢板固定，考虑到原告取出钢板尚需一定的医疗费，且已经鉴定，所以，对于原告的后续治疗费的诉讼请求，本院也应予支持。
关于双方当事人双方所争议的第五个焦点问题，本院认为，根据2015年12月31日，被告华通公司与被告保险公司所签订的《道路客运承运人责任保险保险协议》第三条第一款第八项中的约定，因为医疗费的花费与人员伤亡赔偿金的理赔数额不分项，所以，对于原告所花费的医疗费数额虽超出人民币100000元，但超出部分被告保险公司仍应给予赔偿。对于在原告所花费的医疗费中是否还有自费药医疗机构没有列明，被告也没有证据能够证明原告的医疗费花费中尚有自费药，故对于被告保险公司的该部分抗辩理由本院不予采信。
关于双方当事人双方所争议的第六个焦点问题，本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》中均有相关的精神损害抚慰金的规定，结合本案原告的伤情以及伤残程度综合考量，原告的精神损害抚慰金主张本院应予支持，但应以5000元为宜。
另外关于原告所主张的交通费，原告的交通费实际花费为8775.50元，因原告在庭审过程中未增加诉讼请求，故应以原告实际主张的8000元为准。所以，对于原告在受伤以后原告及其亲属从四川赶往平度为处理受伤以后的事宜所花的交通费、住宿费等费用是合理的花费，本院应予支持。
2015年度青岛市职工年平均工资为53715元。2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告魏林虎医疗费140866.50元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告魏林虎误工费44148元（147.16元∕天×300天）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告魏林虎护理费17659.20元（147.16元∕天×120天）。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告魏林虎住院期间的伙食补助费920元（20元∕天×46天）。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告魏林虎交通住宿费8000元。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告魏林虎残疾赔偿金177628元（40370元∕年×20年×22%）。
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告魏林虎后续治疗费26000元。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告魏林虎精神损害抚慰金5000元。
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告魏林虎伤残鉴定费2500元。
上述第一条至第九条合计，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿原告魏林虎各种费用共计人民币422721.70元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司已付给原告的100000元，余款322721.70元被告保险公司于本判决生效后10日内付清。
十、原告魏林虎应于本判决书生效后10日内将被告郑吉荣垫付的医疗费共计人民币6000元给付被告郑吉荣。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告魏林虎对被告王建龙、被告郑吉荣、被告青岛华通客运有限公司的诉讼请求。
十二、驳回原告魏林虎的其他诉讼请求。
案件受理费7954元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘启斌
代理审判员 宋丽艳
人民陪审员 孙立江
二〇一六年九月十九日
书 记 员 仲伟静
附：平度市人民法院账户信息
户名：平度市人民法院
开户行：青岛农商银行平度李园支行
账号：9020102503142050000878
打款时请注明案号及审判长姓名。