重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初296号
原告：重庆晋阳建设工程（集团）有限公司（以下简称“晋阳公司”），住所地：重庆市江北区建新南路11号浩博天庭22-8，统一社会信用代码：91500105750074746X。
法定代表人：平德俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
被告：重庆东隆投资有限公司（以下简称“东隆公司”），住所地：重庆市合川区合阳办桂花街16号A幢5号门市，统一社会信用代码：91500117089119461J。
法定代表人：张艳华，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘洁，重庆学苑律师事务所律师。
原告晋阳公司与被告东隆公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告晋阳公司的委托诉讼代理人郑祥敏与被告东隆公司的委托诉讼代理人刘洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
晋阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款1000万元及支付（资金占用费）利息（按月利率2%计算，从2014年7月10日以本金100万元、于7月18日起以本金200万元、7月24日起以本金200万元、于8月4日起以本金50万元、于8月8日起以本金200万元、于9月12日起以本金50万元、于2014年11月26日起以本金200万元计算至2015年8月31日止），赔偿违约金（从2015年9月1日起每月按本金1000万元的2%计算至付清日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：双方于2014年7月8日签订了《借款合同》，约定原告向被告贷款2000万元，月资金占用费率3%，借款期限至被告东隆国际城取得施工许可证日止，合同签订后，原告分别于2014年7月10日向被告支付贷款100万元，于7月18日向被告支付贷款200万元，7月24日向被告支付贷款200万元，于8月4日向被告支付贷款50万元，于8月8日向被告支付贷款200万元、于9月12日向被告支付贷款50万元，以上共计800万元。2014年11月26日，双方又签订了《关于〈借款合同〉的补充协议书》，约定原告再支付贷款给被告200万元，同时被告将位于合川区的东隆国际城的一期项目8万平方米发包给原告承包，同日原告向被告支付了贷款200万元。2015年8月5日，双方再次签订了《退款及解除合作协议书》，约定被告于2015年8月31日前退还原告借款1000万元及资金占用费（利息），解除双方签订的各类协议书，如被告未在2015年8月31日前退还原告借款1000万元，则按月支付违约金20万元等，付款到期后，被告并未按约定退还借款和支付资金占用费。
被告东隆公司辩称，由原告方提供的借款合同上看，无法确定东隆公司的公章是否真实，请求对东隆公司的公章进行鉴定。
原告晋阳公司围绕诉讼请求提交了如下证据：
1、《退款及解除合作协议书》、资金占用费清单各一份，证明双方解除以前签订的所有协议及合同，被告应当归还借款1000万元及资金占用费和违约金。
2、《借款合同》、《关于〈借款合同〉的补充协议书》各一份，证明借款的过程。
3、委托书一份、收款账户指定函二份，证明借款支付到张艳华的账户。
4、收据一份，证明被告收到借款1000万元。
5、客户付款回单2份，网上银行电子回单9份（复印件），证明原告向被告指定账户付款1000万元。
6、《建设工程施工合同补充协议》、《补充协议》各一份，证明借款的原因。
被告东隆公司对以上证据质证认为，对证据1、2、3、4、6的真实性暂不予以确认，因为上述证据中是否是东隆公司的公章存有异议，请求对公章真实性进行鉴定；对证据5中的客户付款回单2份的真实性无异议，对网上银行电子回单9份因是复印件，真实性不予以认可。此后，被告东隆公司向本院提交情况说明，自愿不再申请对证据1、2、3、4中东隆公司的公章进行鉴定，对证据1、2、3、4的真实性予以认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年7月8日，原告晋阳公司作为甲方（出借方）与被告东隆公司作为乙方（借款方）签订《借款合同》，该《借款合同》明确鉴于甲、乙双方拟就重庆市合川区“东隆国际城”一期项目部分房建工程及园林绿化景观工程合作，为支持乙方公司发展，甲方同意乙方提供贰仟万元的前期资金支持，经双方平等友好协商，就有关事项达到如下协议：“一、借款金额：人民币贰仟万元整。二、借款期限：自甲方借款全额实际到位之日起至合作项目《建设工程施工许可证》办理完结日止（自动转为施工履约保证金并停止计息）。三、资金占用费用计算：以各种实际到位金额为本金，按每月占用资金3%的比例费用，费用按月支付。四、借款支付方式：甲方分三期将借款支付到乙方指定账户，第一期，2014年7月10日前支付诚信金500万元，第二期，2014年7月15日前支付1000万元，第三期，2014年7月18日前支付500万元。五、关于附件生效的特别约定：本合同附件一《东隆国际城高层项目建设工程施工合同补充协议》待甲方借款贰仟万元全部按时到位后生效，本合同附件二《东隆国际城园林绿化景观工程施工合同》待附件一生效且甲方在合作项目《建设工程施工许可证》办理完结之日向乙方另行交纳1000万元施工履约保证金后生效。六、甲方资金按时足额到位后至约定条件自动转为履约保证金之前，如乙方将合作项目《国有土地使用权证》办理完结，乙方同意与甲方借款金额等值的土地权益作为借款担保。七、如甲方资金未按本合同的约定按时到位，乙方无条件将甲方已经支付到位的借款本金（不计息）偿还给甲方，全部还清后双方所有权利义务立即终止。八、…”。原告晋阳公司在《借款合同》甲方处加盖公章，被告东隆公司在《借款合同》乙方处加盖公章。当天，原告晋阳公司出具委托书，委托李隆富代公司将合同借款资金转入东隆公司指定账户,开户行：重庆农村商业银行龙头寺分理处。2014年7月10日，被告东隆公司向原告晋阳公司出据收款账户指定函，并在指定函中载明“根据重庆东隆投资有限公司与重庆晋阳建设工程（集团）有限公司于2014年7月8日签订的《借款合同》第四条的约定，现特指定下列账号作为重庆东隆投资有限公司本借款合同收款账户，李隆富向该账户支付到位的所有款项均视为重庆东隆投资有限公司已收悉该笔借款，账户信息如下，户名：张艳华，开户行：重庆农村商业银行龙头寺分理处，特此指定，重庆东隆投资有限公司（加盖公章），2014年7月10日”。从2014年7月10日起至2014年9月12日止，李某某通过银行分9次向该指定账户转款800万元。2014年11月26日，原告晋阳公司作为甲方（出借方）与被告东隆公司作为乙方（借款方）签订《关于〈借款合同〉的补充协议书》，该《关于〈借款合同〉的补充协议书》主要约定：甲方已累计向乙方支付借款共计800万元（乙方已全额收到），甲方同意在本协议签订当日向乙方再支付借款200万元（资金占用费按2014年7月8日甲乙双方签订的借款合同执行）；甲方按第一条约定付足1000万元借款后，乙方承诺将东隆国际城项目一期约8万㎡商业项目工程承包给甲方进行施工，双方在本协议生效之日起一个月内完善关于该商业项目工程的施工合同的补充协议，合同签订后该项目施工许可证领取后上述1000万元借款全部自动转为该商业项目工程的履约保证金，该借款转为工程履约保证金后甲乙双方就资金占用费进行结算，并于甲方进场施工后7个工作日内全额支付；本补充协议经双方签字盖章且甲方按第一条约定将贰佰万元借款支付到位后立即生效。原告晋阳公司在《关于〈借款合同〉的补充协议书》甲方处加盖公章，被告东隆公司在《关于〈借款合同〉的补充协议书》乙方处加盖公章。当天，被告东隆公司又向原告晋阳公司出据收款账户指定函，该指定函主要明确将借款200万元支付到张艳华的银行账户（户名：张艳华，开户行：重庆农村商业银行龙头寺分理处）。当天，原告晋阳公司将借款100万元支付到指定的张艳华的银行账户，2014年11月27日，原告晋阳公司再将借款100万元支付到指定的张艳华的银行账户。2014年12月10日，被告东隆公司向原告晋阳公司出具收据一份，并在收据中载明“入账时间：2014年12月11日，交款单位：重庆晋阳建设工程（集团）有限公司，收款方式：转账，人民币（大写）：壹仟万元整，收款事由：借款（2014.11.26《关于〈借款合同〉的补充协议书》），2014年12月10日，张艳华，2014年12月10日（被告东隆公司同时加盖财务专用章）”。2015年8月5日，原告晋阳公司作为乙方与被告东隆公司作为甲方签订《退款及解除合作协议书》，该《退款及解除合作协议书》明确甲乙双方为开展重庆市合川区“东隆国际城”项目合作，于2014年7月8日签订《借款合同》，同年8月6日、8月8日、11月26日继续签订系列相关补充协议书（或合同），乙方分7批次共借款1000万元给甲方（具体借款日期及金额数量详见附件《重庆东隆投资有限公司借款及资金占用费分期计算清单》于后），甲乙双方最后于2014年11月26日签订的《关于〈借款合同〉的补充协议书》双方约定“东隆国际城”项目如未能于2015年5月20日前开工建设，甲方退还乙方借款本金及资金占用费外，另行支付违约金200万元给乙方，现因“东隆国际城”项目未能按时开工建设，且甲方未能按约定退还借款本金、资金占用费、违约金，经甲乙双方协商一致，达成如下协议：一、甲方承诺于2015年8月31日前退还乙方借款本金人民币1000万元，借款资金占用费374.3万元（详见《重庆东隆投资有限公司借款及资金占用费分期计算清单》附后），经双方约定从2015年9月1日起至2015年10月30日由甲方分批支付给乙方，甲方将1000万元借款本金退还及全部借款资金占用费支付乙方后，其它违约责任全部免除，双方签订的各类协议书（或合同）全部同时解除，同时终止项目合作，甲乙双方互不承担任何违约责任。二、如甲方未按第一条约定按时履行支付义务则甲方再次违约，甲方承诺按以下方式额外支付违约金给乙方：1、如未按时支付1000万元本金则：拖至2015年9月30日支付则由甲方额外支付违约金50万元给乙方；如拖至2015年10月31日支付则由甲方额外累计支付违约金100万元给乙方；如拖至2015年11月30日支付由甲方额外累计支付违约金150万元给乙方；以此类推。2、如未按时（指2015年10月30日前）支付资金占用费则甲方额外支付违约金50万元给乙方，如再延期则按20万元/月支付违约金，以此类推。本协议书签订后如甲方未按本约定按时履行支付义务，除本协议书的违约条款外的其它条款仍按2014年11月26日双方签订的《关于〈借款合同〉的补充协议书》继续有效执行。三、…。原告晋阳公司在《退款及解除合作协议书》乙方处加盖公章，被告东隆公司在《退款及解除合作协议书》甲方处加盖公章。同时，原、被告双方共同确认东隆公司借款及资金占用费分期计算清单一份，并在东隆公司借款及资金占用费分期计算清单中载明：“债权人：重庆晋阳建设工程（集团）有限公司，债务人：重庆东隆投资有限公司，序号：1、贷款时间：2014年7月10日，还款时间：2015年8月31日，借款金额：100万元，资金占用时间：417天，资金占用率0.10%，资金占用费：41.7万元。2、贷款时间：2014年7月18日，还款时间：2015年8月31日，借款金额：200万元，资金占用时间：409天，资金占用率0.10%，资金占用费：81.8万元。3、贷款时间：2014年7月24日，还款时间：2015年8月31日，借款金额：200万元，资金占用时间：403天，资金占用率0.10%，资金占用费：80.6万元。4、贷款时间：2014年8月4日，还款时间：2015年8月31日，借款金额：50万元，资金占用时间：391天，资金占用率0.10%，资金占用费：19.55万元。5、贷款时间：2014年8月8日，还款时间：2015年8月31日，借款金额：200万元，资金占用时间：387天，资金占用率0.10%，资金占用费：77.4万元。6、贷款时间：2014年9月12日，还款时间：2015年8月31日，借款金额：50万元，资金占用时间：353天，资金占用率0.10%，资金占用费：17.65万元。7、贷款时间：2014年11月26日，还款时间：2015年8月31日，借款金额：200万元，资金占用时间：278天，资金占用率0.10%，资金占用费：55.6万元。小计，借款金额：1000万元，资金占用费：374.3万元。债权人：重庆晋阳建设工程（集团）有限公司（加盖公章），债务人：重庆东隆投资有限公司（加盖公章），二零一五年八月五日”。此后，被告东隆公司未按约定时间归还借款及资金占用费。
另查明，2017年3月1日，原告晋阳公司向本院提交诉讼保全申请，要求对被告东隆公司名下价值1800万元的财产封、扣押或者冻结等保全措施，本院以（2017）渝0117民初296号民事裁定书裁定对原告晋阳公司的诉讼保全申请予以准许，原告晋阳公司因此负担诉讼财产保全费5000元。
审理中还查明，2017年3月1日，被告东隆公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，2017年3月20日，本院以（2017）渝0117民初296号民事裁定书裁定驳回被告东隆公司对本院管辖权提出的异议。
本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》、《关于〈借款合同〉的补充协议书》、《退款及解除合作协议书》均是双方真实意思的表示，不违反法律、法规的规定，是合法有效的，应受法律保护，双方应当按照诚实信用原则，全面履行各自的义务。原告晋阳公司按照合同约定借款1000万元给被告东隆公司，在审理中举示李隆富付款的重庆农村商业银行电子回单九份（总金额800万元）虽为复印件，但该付款金额及时间与被告东隆公司确认借款及资金占用费计算清单载明的时间及金额相吻合，本院对重庆农村商业银行电子回单九份的真实性予以确认。原告晋阳公司按照合同约定履行了支付借款的义务，被告东隆公司未按约定时间归还借款，构成违约，在本案中应承担全部过错责任，故原告晋阳公司要求被告东隆公司归还借款1000万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告晋阳公司在审理中自愿要求从借款之日起按照月利率2%计算利息（或违约金）至借款付清时止，符合法律规定，本院予以支持，原告晋阳公司在2014年11月27日支付的借款100万元，虽然双方在东隆公司借款及资金占用费分期计算清单中载明从2014年11月26日起计算利息（资金占用费），但《中华人民共和国合同法》第二百一十条借款合同，自贷款人提供借款时生效的规定，该笔借款应从2014年11月27日起计算利息（或违约金）。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求，故原告晋阳公司要求被告东隆公司承担诉讼财产保全案件申请费5000元的诉讼请求，本院也予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十一条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告重庆东隆投资有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告重庆晋阳建设工程（集团）有限公司借款
1000万元并支付利息（或违约金）[其中借款100万元的利息（或违约金）从2014年7月10日起、借款200万元的利息（或违约金）从2014年7月18日起、借款200万元的利息（或违约金）从2014年7月24日起、借款50万元的利息（或违约金）从2014年8月4日起、借款200万元的利息（或违约金）从2014年8月8日起、借款50万元的利息（或违约金）从2014年9月12日起、借款100万元的利息（或违约金）从2014年11月26日起、借款100万元的利息（或违约金）从2014年11月27日起均按照月利率2%计算至借款付清时止]；
二、由被告重庆东隆投资有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告重庆晋阳建设工程（集团）有限公司负担的案件申请费5000元；
三、驳回原告重庆晋阳建设工程（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40900元，由被告重庆东隆投资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陈道兵
二〇一七年八月十五日
书记员 杨晓利