福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0211民初3112号
原告：苏炯，男，1994年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：兰溪市黎勇白酒经营部，住所地浙江省金华市兰溪市上华街道小张炕村瓦灶头208号，注册号330781606036827。
经营者：黎勇，男，1981年10月16日出生，汉族，住湖北省通城县。
原告苏炯与被告兰溪市黎勇白酒经营部买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏炯到庭参加诉讼。被告兰溪市黎勇白酒经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏炯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告所购买商品价款10倍（人民币5500元）的赔偿金；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：2016年7月28日被告在淘宝网络购物平台中向卖家昵称为“lixingxingqin”购买了总价值为550元的杨梅酒、猕猴桃酒、菠萝酒，淘宝订单号为：2121840810492638。在收到商品后，原告发现该商品无质量合格证、无生产厂家，无厂家地址属不符合安全标准的食品。被告的生产经营部符合安全标准的行为严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国食品安全法》之规定，被告应向原告支付相应赔偿。
被告兰溪市黎勇白酒经营部未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2016年7月28日，苏炯在淘宝网络平台中从黎勇经营的兰溪市黎勇白酒经营部的淘宝店铺（淘宝用户名为“lixingxingqin”）购买总价值为550元的杨梅酒、野生猕猴桃酒及菠萝酒，淘宝订单编号为2121840810492638，收货人为“胖大星”。苏炯通过其朋友甘睿的支付宝账户支付货款550元。苏炯确认“胖大星”为其使用的化名。2016年8月4日，苏炯收到本案讼争的商品。三款果酒均采用塑料桶密封包装，仅有一桶猕猴桃果酒酒桶上贴有“猕猴桃果酒食品流通许可证：SP3307811550053326常温避光保存”标签，除此之其他果酒的外包装上无任何标签或标识。杨梅酒单价为66.9元/件，苏炯购买数量为3件，野生猕猴桃酒单价为92.9元/件，苏炯购买数量为2件，菠萝酒单价为99.9元/件，苏炯购买数量为2件，成交总价为550元。2016年7月27日至2016年8月16日，双方通过淘宝平台就案涉商品的购买、质量及赔偿问题进行沟通。2016年8月17日，本案讼争的货款分三次退至苏炯账户中。
庭审中，经本院询问，苏炯明确以买卖合同纠纷作为本案诉由。
上述事实，有苏炯提供的昵称为“lixingxingqin”的淘宝卖家信息及企业信息公示、淘宝交易详情、淘宝物流详情、案涉商品图片、交易记录、个人认证信息各1份，兰溪市黎勇白酒经营部提交的营业执照、淘宝交易明细截图及聊天记录各一份、本院对苏炯、案外人甘睿进行调查形成的询问笔录，以及原告苏炯的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案系消费者向销售者主张退款及赔偿引起的买卖合同纠纷。苏炯通过淘宝网络购物平台在被告经营的网店购买商品，双方当事人之间形成合法有效的买卖合同关系。案涉商品属预包装食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定：“食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。”，第二十六条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：（一）……(四)对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求……；”，第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）……（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；……”，第六十七条第一款规定：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：(一)名称、规格、净含量、生产日期;(二)成分或者配料表;(三)生产者的名称、地址、联系方式;(四)保质期;(五)产品标准代号;(六)贮存条件;(七)所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称;(八)生产许可证编号;(九)法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。”可见，食品安全标准是国家强制执行的标准，包括对与卫生、营养等食品安全有关的标签、标志说明书的要求；法律禁止销售无标签的预包装食品，被告应当保证其销售给苏炯的预包装食品在包装上符合国家法律法规的规定。被告销售案涉商品的行为属于销售明知是不符合食品安全标准的食品的行为，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。故苏炯主张被告按讼争价款十倍赔偿5500元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。
被告兰溪市黎勇白酒经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兰溪市黎勇白酒经营部应于本判决生效之日起十日内支付原告苏炯赔偿金5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告兰溪市黎勇白酒经营部负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 杨超岚
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 陈达旺
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；
（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；
（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；
（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；
（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；
（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；
（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；
（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；
（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；
（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；
（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”