海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)琼9030民初78号
原告：梁森强，男，1953年10月13日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。
委托代理人：赖忠建，海南顺翔律师事务所律师。
委托代理人：赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：陈志文，男，1960年5月7日出生，现住海南省儋州市，现下落不明。
原告梁森强诉被告陈志文买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月28日受理后，依法适用普通程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告梁森强的委托代理人赖朝荣到庭参加诉讼。被告陈志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的有关规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁森强向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈志文立即支付原告板料款人民币70000元，利息2000元，合计72000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告均多年从事马占树板料购销生意。2016年8月21日，被告以其资金周转困难为由，到原告位于琼中县大丰农场的木材厂提出赊购一车板料。考虑双方认识多年值得信赖，原告同意其要求。板料经丈量确定货款为90000余元，被告当场给付了20000余元，余欠货款70000元。被告向原告出具《欠条》载明：今欠到大丰农场梁森强马占板料款70000元整，此款计划本月底还40000元，下月15号前付清。欠款陈志文，日期2016年8月21日等内容，署名处还按上其指印。然而，被告却不按约定时间付款，70000元板料款至今分文未付。原告多次索要无果，故诉至本院提出前述请求。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告除应当立即向原告支付70000元欠款外，还应当支付自2016年9月1日起至实际付清欠款之日止的逾期付款债务利息，利率按银行同期最高贷款利率并参照罚息计算，原告现暂主张利息2000元，实际数额以法院委托银行计算数额为准。
为支持其诉讼请求，原告梁森强向法庭提交了下列证据材料：《欠条》，拟证明被告陈志文拖欠原告马占板料款7万元的事实以及原告主张要求逾期付款违约金的依据。
被告陈志文未出庭未作答辩、亦未向法庭提交任何证据材料。
对于原告梁森强提供的证据，被告陈志文未出庭质证，视为放弃质证的权利。
本院根据原告的举证，认证如下：被告陈志文未到庭对原告梁森强提供的上述证据予以质证。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的自行处分，并承担对自己不利的后果。原告提供的《欠条》复印件证据材料，经本院与原件核对无异，其来源及形式合法，内容明确，符合证据的“三性”原则，与本案待证事实具有关联性，能证实原告主张的证明目的，故本院对原告梁森强提供的上述证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告均多年从事马占树板料购销生意。2016年8月21日，被告以其资金周转困难为由，到原告位于琼中县大丰农场的木材厂提出赊购一车板料。板料货款共计90000余元，被告当场给付了20000余元，余欠货款70000元。被告向原告出具《欠条》载明：“今欠到大丰农场梁森强马占板料款70000元整，此款计划本月底还40000元，下月15号前付清。特立此据，欠款（人）陈志文，陆川县大桥镇大垌村入背尾队，2016年8月21日”，署名处还按上陈志文的指印。然而，被告却不按约定时间付款，70000元板料款至今分文未付。原告多次索要无果，故诉至本院提出前述请求。
本院认为，本案是买卖合同纠纷，争议的焦点是：关于欠款的事实、欠款数额及其利息计算如何认定问题。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”2016年8月21日，被告以其资金周转困难为由向原告赊购板料，共欠板料货款70000元，有被告陈志文向原告梁森强出具的《欠条》为证。《欠条》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”2016年8月21日，被告向原告出具的《欠条》载明：“今欠到大丰农场梁森强马占板料款70000元整，此款计划本月底还40000元，下月15号前付清。”现还款期限已届满，原告主张被告偿还欠款70000元，符合法律规定，本院予以支持。2016年8月21日，被告向原告出具的《欠条》载明：“……下月15号前付清。”被告不能按照《欠条》所约定的期限还款，且下落不明，偿还欠款发生逾期，原告请求被告向其支付自2016年9月16日即《欠条》的还款期限届满之日的次日起计算至本判决书限定的付款期限届满之日（即本判决书生效后十日内）止的逾期付款利息，以70000元欠款为基数，按中国人民银行同期（一年期）流动基金贷款的基准利率计算，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志文于本判决书生效后十日内向原告梁森强支付板料款70000元。
二、被告陈志文于本判决生效后十日内支付原告梁森强
逾期付款利息。逾期付款利息自2016年9月16日即《欠条》的还款期限届满之日的次日起计算至本判决书限定的付款期限届满之日（即本判决书生效后十日内）止的逾期付款利息，以70000元欠款为基数，按中国人民银行同期（一年期）流动基金贷款的基准利率计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告已预缴），由被告陈志文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 陈国燕
审 判 员 王二美
人民陪审员 严白羽
二〇一七年四月十日
法官助理刘雪刚
书 记 员 黄巨昱
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿
还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和
交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第
六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”