江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第4110号
原告殷古松，居民。
委托代理人殷成伟（系原告殷古松之子），男，1982年7月出生，汉族，居民。
委托代理人李世勇，江苏海滋律师事务所律师。
被告谢海涛，个体工商户。
委托代理人董茜茜（系被告谢海涛亲戚），女，1991年4月23日出生，汉族，居民。
被告涂宏亮，农民。
法定代理人涂庆杰、朱其彩，系被告涂宏亮父母。
被告涂庆杰，农民。
被告朱其彩，农民。
三被告委托代理人张涛，江苏亿诚律师事务所律师。
被告张迎春，个体工商户。
被告王记，农民。
委托代理人王统军（系被告王记父亲），男，1969年6月26日出生，汉族，农民。
被告孟凡凯（曾用名孟鹏鹏），居民。
法定代理人孟庆双、徐允芳，系被告孟凡凯父母。
被告孟庆双，农民。
被告徐允芳，农民。
三被告委托代理人魏霞、吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地灌云县伊山镇胜利西路。
负责人孙正明，经理。
委托代理人盛夏，男，1976年8月出生，汉族。
原告殷古松与被告谢海涛、涂宏亮、涂庆杰、朱其彩、张迎春、王记、孟凡凯、孟庆双、徐允芳、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称中财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理，依法组成合议庭，于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告殷古松的法定代理人殷成伟、委托代理人李世勇、被告谢海涛及其委托代理人董茜茜、被告涂宏亮、涂庆杰、朱其彩的共同委托代理人张涛、被告王记的委托代理人王统军、被告孟凡凯、孟庆双、徐允芳的共同委托代理人吴新波、被告中财保灌云支公司委托代理人盛夏到庭参加诉讼。被告张迎春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷古松诉称，2011年11月18日14时许，被告涂宏亮饮酒后无证驾驶被告孟凡凯交给他的苏G×××××号小型轿车，沿青罗线由南往北行驶至11km＋200m处，与站在路西侧的原告相撞，造成原告受伤，被送往医院治疗，花费大量医疗费用。赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告涂宏亮承担事故全部责任。原告伤情经鉴定构成一级伤残。被告涂宏亮仅支付部分医疗费用。其他损失经原告多次要求，被告拒赔。另苏G×××××号小型轿车系被告张迎春、王记租赁被告谢海涛的车辆，后被告张迎春、王记将该车交给被告孟凡凯。该车已在被告中财保灌云支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现要求被告连带赔偿原告损失1899345.55元。
被告谢海涛辩称，被告张迎春、王记一起到答辩人处，被告张迎春用其驾驶证办理苏G×××××号车辆租赁手续，被告王记提供担保。答辩人作为车主未从车辆使用中获取不正当利益，对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。
被告张迎春书面答辩称，事故发生前一天，被告王记要答辩人帮助其父亲租车，王记的父亲王统军有驾驶证。后答辩人将车辆开到被告王记家门口，就回去了。事故发生后得知该车转借了好几手。该起事故与答辩人没有任何关系，答辩人不承担责任。
被告王记辩称，事故发生头一天下午，被告涂宏亮、孟凡凯让答辩人给租一辆车使用，答辩人找张迎春帮忙在被告谢海涛的租赁公司租了一辆车，交给了被告孟凡凯，孟凡凯驾驶车辆带被告涂宏亮离开。本案应当由实际驾驶人承担责任，与答辩人无关。
被告孟凡凯、孟庆双、徐允芳辩称，发生事故的头一天下午答辩人孟凡凯没有和被告涂宏亮一起到罗阳镇驻地。第二天一早被告涂宏亮驾车带答辩人孟凡凯、案外人田娜一起到了殷庄的朋友家，中午饮酒后涂宏亮又驾车带孟、田二人返回，将二人送到家后，被告涂宏亮驾车离开，后听说发生事故。该起事故与答辩人无关。原告把孟庆双、徐允芳列为被告无法律依据。
被告涂宏亮、涂庆杰、朱其彩辩称，原告主张赔偿数额过高。本次事故系多因一果造成，民事责任应由实际借车人承担。事故头一天下午，被告孟凡凯让答辩人涂宏亮找被告王记帮助租车使用，孟凡凯给付了租车费用，王记又找到张迎春到被告谢海涛处租了一辆车，孟凡凯驾车带答辩人涂宏亮离开。当晚在朋友孟某家中玩耍留宿，被告孟凡凯打电话联系第二天到殷庄。第二天被告孟凡凯驾车带答辩人涂宏亮到殷庄李某家，中午饮酒，饭后被告孟凡凯又开车带答辩人涂宏亮返回。到被告孟凡凯村后，孟凡凯让答辩人涂宏亮将车开到罗阳将车还掉，涂宏亮驾车发生事故。答辩人已经给付原告30万元，尽到了相应赔偿义务。请求依法裁判。原告把涂庆杰、朱其彩列为被告没有法律依据。
被告中财保灌云支公司辩称，被告涂宏亮无证饮酒后驾驶机动车辆肇事，肇事驾驶员与相关责任人应承担最终赔偿责任。请求驳回原告要求答辩人赔偿损失的诉讼请求。
经审理查明，2011年11月18日14时许，被告涂宏亮饮酒后无证驾驶苏G×××××号小型轿车，沿赣榆县青罗线由南往北行驶至11km＋200m处，与站在路西侧的原告殷古松相撞，造成原告殷古松、被告涂宏亮及乘坐在苏G×××××号车辆上的徐乐受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。赣榆县公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字（2011）第723号道路交通事故认定书，认定涂宏亮未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，未实行右侧通行，在遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，未降低行驶速度，应承担事故全部责任，殷古松、徐乐无事故责任。
原告殷古松系城镇居民，伤后被送往赣榆县人民医院治疗，2011年11月24日转入连云港市第一人民医院治疗，2012年1月6日转入南京仁恒医院治疗，2012年2月29日又转回连云港市第一人民医院治疗，至2012年5月16日出院。原告共支出医疗费用285658.65元，其中2012年1月6日至2月2日原告转入南京仁恒医院治疗期间未在连云港市第一人民医院办理出院手续，根据原告出院记录和病人费用清单，该段期间床位费为756元（28元／天×27天）。原告治疗期间，被告涂庆杰雇佣护工对原告进行护理共计99天，被告涂庆杰为原告购买药品、用品、垫付抢救、治疗费用及给付现金共计303000元（其中包含护工费用12390元、为原告购买人血白蛋白计款6985元、抢救治疗期间的救护费用2960元，购买医用病床、轮椅、气垫床等计款3890元，交通费用2133元）。2012年6月12日，赣榆县人民医院司法鉴定所对原告殷古松伤情鉴定后认为：1、被鉴定人殷古松于2011年11月18日因交通事故受伤，目前仍呈植物生存状态，构成一级伤残；2、休息至本次鉴定日，营养90日，护理至本次鉴定日；3、需要完全护理依赖；4、待骨折愈合后应行内固定取出术，综合费用10000元。原告支出鉴定费2400.8元。庭审中被告不同意将原告主张的内固定取出费用与本案一并处理。
被告涂宏亮驾驶的苏G×××××号小型轿车属被告谢海涛所有，被告谢海涛已为该车在被告中财保灌云支公司投保交强险和商业险。本案被告涂宏亮出生于1995年12月10日，事故发生时被告涂宏亮尚不满十六周岁。被告王记出生于1993年9月7日，孟凡凯出生于1995年8月17日。被告张迎春有C1驾驶证。被告孟凡凯、涂宏亮、王记均无机动车驾驶证。
另查明，2012年3月3日，被告谢海涛向本院起诉，要求被告张迎春、王记赔偿车辆损失。经本院调解，当事人协商达成协议，约定张迎春、王记共同分期赔偿谢海涛车辆损失4万元。本院作出（2012）赣民初字第924号民事调解书予以确认。本案诉讼中被告张迎春、王记均认可该40000元款项由被告王记的父亲实际给付。
本案争议焦点为：被告孟凡凯是否驾驶事故车辆。
通过当事人在本案及（2012）赣民初字第1375号民事案件审理中的陈述、公安机关对事故当事人及相关人员的调查笔录、证人证言等证据，被告孟凡凯答辩称发生事故前一天下午没有和涂宏亮一起前往罗阳镇驻地，因孟凡凯在两次诉讼中的陈述前后多处存在矛盾，与公安机关对相关人员的调查内容、证人李某、孟某在诉讼中的证言也存在多处矛盾。公安机关对被告涂宏亮以及其他相关人员的调查内容关于租赁车辆前后的基本事实能够吻合。本院可以确定以下事实：
2011年11月17日下午，被告孟凡凯、涂宏亮前往赣榆县罗阳镇驻地，找到被告王记，让被告王记帮助租车。被告王记又找到被告张迎春，被告王记、张迎春一起前往被告谢海涛处，由被告张迎春用其驾驶证办理租车手续，被告王记提供担保，租赁了苏G×××××号车辆。被告张迎春将车开回到王记家，但被告张迎春没有明确说明将车辆钥匙交给了谁。被告张迎春认可在租赁车辆期间一直没有和被告王记的父亲联系确认。后被告孟凡凯驾车带被告涂宏亮离开。2011年11月18日上午，被告孟凡凯、涂宏亮驾车前往殷庄镇玩耍，中午饮酒后驾车返回，至被告孟凡凯所在村后涂宏亮独自驾车离开，下午14：00许发生事故。
本院所确认的以上事实，有赣榆县公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2011）第723号道路交通事故认定书、对事故当事人及相关人员的调查笔录、赣榆县人民医院、连云港市第一人民医院、南京仁恒医院出院记录、医药费收款收据、费用明细清单、购买药品单据、赣榆县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、苏G×××××号小型轿车行驶证、保险单复印件、被告涂庆杰付款收条、当事人在本案及（2012）赣民初字第1375号民事案件审理中的陈述、证人证言等证据予以证明，经庭审审查和质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告涂宏亮与原告殷古松之间发生的交通事故，已经公安机关调查处理并作出事故认定，被告涂宏亮负事故全部责任，原告殷古松无事故责任。当事人对认定结论均无异议，本院予以确认。被告涂宏亮作为侵权人，应依法赔偿原告所受各项损失。鉴于被告涂宏亮在事故发生时尚不满十六周岁，至本次诉讼仍尚未年满十八周岁，不具备履行赔偿义务的经济能力，故被告涂庆杰、朱其彩作为其法定监护人，应当根据被告涂宏亮的过错承担民事责任。被告张迎春用其驾驶证在被告谢海涛处办理租车手续，被告谢海涛已经尽到了车辆租赁事宜的形式审查义务，对本次事故的发生没有过错，不承担本案赔偿责任。被告张迎春辩称被告王记说是为被告王记的父亲租赁车辆，但被告王记无驾驶资质，且被告张迎春没有与被告王记的父亲联系核实确认，又拒不明确说明将租赁车辆交给了谁，作为被租赁车辆的实际管理人，被告张迎春具有过错，依法应根据其过错承担本案赔偿责任。被告王记没有对被告孟凡凯、涂宏亮是否具备驾驶资质进行严格审查，帮助他们办理车辆租赁事宜，被告王记具有过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告孟凡凯作为未成年人，无证驾驶车辆离开后，又将车辆转交给无驾驶证且同为未成年人的被告涂宏亮驾驶，导致事故发生，被告孟凡凯对事故的发生也具有一定的过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告孟凡凯在发生事故时系未成年人，至本次诉讼时仍需依赖家庭生活，故被告孟庆双、徐允芳作为其原法定监护人，应当根据被告孟凡凯的过错承担民事赔偿责任。根据本案各当事人在本起事故中过错程度的大小，本院依法确定被告张迎春、王记、孟凡凯的过错比例分别为20%。
原告殷古松在治疗期间于2012年1月6日至2月2日原告转入南京仁恒医院治疗期间未在连云港市第一人民医院办理出院手续，该段期间床位费为756元（28元／天×27天）应予以扣除。原告住院期间，被告涂庆杰、朱其彩为原告垫付护工费共计99天，对原告该段期间的护理费用本院按照法律规定计算依法视为被告涂庆杰、朱其彩垫付。原告主张内固定取出费用10000元，因被告不同意与本案一并处理，本案不予处理，原告可待实际发生后另行主张。原告因本次事故造成的各项损失经本院审核确认如下：1、医疗费284902.65元（285658.65元-重复床位费756元）、购买白蛋白费用6985元、购买医用病床、轮椅等费用3890元，担架救护费2960元，合计为298737.65元，系原告在抢救治疗期间实际支出的费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费为180天，按照20元／天计算为3600元。3、护理费，原告因伤构成一级伤残需要完全护理依赖，根据原告年龄及伤情，对原告主张的护理费本院先行支持自伤日起十年，十年后原告可再行就护理费用主张权利。扣除原告住院治疗过程中被告垫付护工费用的期间，原告护理费用为288721元（29677元／年×10年－29677元／年／365天×99天）。4、鉴定费2400.8元。5、残疾赔偿金593540元（29677元／年×20年）。6、误工费计算至定残日前一日为16749元（29677元／年／365天×206天）。7、营养费为2321元（18825元／年／365天／2×90天）。8、原告因伤进行治疗及鉴定，需要支出一定的交通费用，本院酌情支持4000元。9、精神抚慰金50000元。以上合计为1260069.45元。
被告谢海涛已为其车辆在被告中财保灌云支公司投保交强险，故被告中财保灌云支公司应在交强险责任限额内赔偿原告殷古松损失120000元。原告交强险限额外损失1140069.45元，各当事人应根据各自的过错，承担相应的赔偿责任，其中被告张迎春应承担20%即228013.89元，被告王记应承担20%即228013.89元，被告孟凡凯应承担20%即228013.89元，该款项由被告孟凡凯的原法定监护人即本案被告孟庆双、徐允芳承担，被告涂宏亮的法定监护人即本案被告涂庆杰、朱其彩应承担40%即456027.78元。根据被告涂庆杰提供的收条，扣除护工费用，被告涂庆杰已垫付款项合计290610元，故被告涂庆杰、朱其彩还应赔偿原告损失165417.78元。鉴于被告涂宏亮系侵权人，故被告涂庆杰、朱其彩应对被告张迎春、王记、孟庆双、徐允芳应承担的过错赔偿责任依法负有连带清偿责任。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条、第十六条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项、第十六条第一款、第十八条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷古松损失120000元。
二、被告张迎春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷古松损失228013.89元。
三、被告王记应于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷古松损失228013.89元。
四、被告孟凡凯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷古松损失228013.89元，该责任由被告孟庆双、徐允芳承担。
五、被告涂宏亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷古松损失165417.78元，该责任由被告涂庆杰、朱其彩承担。
六、被告涂庆杰、朱其彩对被告张迎春、王记、孟庆双、徐允芳承担的民事赔偿责任负连带清偿义务。
七、驳回原告殷古松的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司、张迎春、王记、孟庆双、徐允芳、涂庆杰、朱其彩未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21894元（经本院审批缓缴9852元），由原告负担6788元，被告张迎春、王记分别承担3777元，被告孟庆双、徐允芳负担3777元，被告涂庆杰、朱其彩负担3775元（被告应负担的部分应在本判决生效之日起十日内缴纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费21894元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 董自然
人民陪审员 张明义
二〇一三年十二月二日
书 记 员 孙振鎏
申请执行期间为：履行期届满二年内
附件：
法律条文附录
法律条文
【一】《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
【二】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【四】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【五】《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》
161、侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当','2018-09-24
11:18:56',0,'web',NULL),(15992192,'c946a4e4-1456-4621-ad94-10b084c43e05','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1036\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"本案援引法律条款\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》：\\\u0026#xA;第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\u0026#xA;当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。\\\u0026#xA;第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：\\\u0026#xA;（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。\\\u0026#xA;（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。\\\u0026#xA;（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。\\\u0026#xA;（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。\\\u0026#xA;（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。\\\u0026#xA;（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。\\\u0026#xA;第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。\\\u0026#xA;最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：\\\u0026#xA;第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。\\\u0026#xA;买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。\\\u0026#xA;买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。\\\u0026#xA;买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》：\\\u0026#xA;第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\u0026#xA;当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。\\\u0026#xA;人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。\\\u0026#xA;第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。\\\u0026#xA;附：无锡市北塘区人民法院账号信息\\\u0026#xA;账号：32001615050059000002\\\u0026#xA;开户银行：建设银行民丰里分理处\\\u0026#xA;户名：无锡市北塘区人民法院\\\u0026#xA;传真号码：0510-83158070\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）北民初字第1154号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"c946a4e4-1456-4621-ad94-10b084c43e05\",\"案件名称\":\"周志平与黄初平买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"无锡市北塘区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"北塘区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告周志平与被告黄初平买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员林丽华适用简易程序于2014年9月8日公开开庭进行了审理。原告周志平及其委托代理人鲍忠意、被告黄初平到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1451569885000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"周志平与黄初平买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"周志平与黄初平买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）北民初字第1154号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c946a4e4-1456-4621-ad94-10b084c43e05\");$(\"#hidCaseName\").val(\"周志平与黄初平买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）北民初字第1154号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"无锡市北塘区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1036\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"无锡市北塘区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"周志平,黄初平\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第六十二条\',法条内容:\'
第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\' 第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第二十四条第一款\',法条内容:\'
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周志平与黄初平买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\