上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一(民)初字第3714号
原告任传保，男，1970年9月25日生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人聂运梅，上海辉和律师事务所律师。
被告郭振亚（被告一），男，1968年4月2日生，汉族，户籍地安徽省，现在上海五角场监狱服刑。
被告郭振永（被告二），男，1967年3月13日生，汉族，户籍地安徽省，现在上海北新泾监狱服刑。
原告任传保诉被告郭振亚、郭振永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡龙兴独任审判。经原告申请，本院于2016年3月14日依法追加郭志成、李晨光为被告参加诉讼，后原告又申请撤回对郭志成、李晨光的起诉，于法无悖，本院予以准许。本案于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告任传保及其委托代理人聂运梅到庭参加诉讼，被告郭振亚、郭振永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任传保诉称：2015年4月2日18时许，两被告在青浦区朱家角镇沈砖公路549号“寿州土菜馆”内殴打原告致原告受伤。2015年8月26日，两被告因寻衅滋事罪，被上海市青浦区人民法院分别判处有期徒刑一年五个月。事发后，原告经治疗，花费医疗费人民币（以下币种均为人民币）843.4元，为此，请求判令被告赔偿原告医疗费843.4元、误工费5,517元（按每月4,000元*21.75天）、护理费650元（按7天*2,020|21.75元）、营养费280元（按每天40元计算7天）、鉴定费900元、交通费100元。本案诉讼费由被告负担。
被告郭振亚辩称：在刑事案件判决前，其同意赔偿本案原告任传保及蔡万勇（另案原告）两人10万元，但原告他们不同意，要求追究被告的刑事责任。对本案原告主张的医药费843.4元及交通费250元没有异议，同意赔偿，对原告主张的其他诉讼请求，同意按法律规定的标准赔偿，由法院认定，对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议，同意按该鉴定意见书确定原告的赔偿损失。对于本案事发经过，2015年4月2日晚上8、9点左右，被告一与郭振永、李晨光等人在“寿州土菜馆”吃饭，饭后因与该店服务人员马长悦发生争执，马长悦叫来了原告及任传保，原告过来后就将被告一脖子摁在桌下，被告一弟弟即被告二看到后就拿酒瓶砸任传保头上，被告一感觉原告是自己摔伤的，被告一也抓了几下任传保。其他人员没有参与打架，当天被告一喝了四两白酒，这件事坏在马长悦身上，任传保他们过来不问清楚就打人，他们也是有责任的，当时被告一也受伤了，原告与任传保受伤被告一是知道的，在刑事案件办理中，双方也协商过的，我们同意赔偿原告及任传保10万元，但他们要求赔偿20万元，双方就没有达成一致意见。被告对（2015）青刑初字第962号刑事判决无异议。
被告郭振永辩称：原告主张的医药费843.4元、交通费100元无异议，对其他营养费、护理费、误工费主张有异议，应按国家规定了处理，因被告二现在服刑，没有经济来源，没有能力赔偿。
经开庭审理查明：2015年4月2日18时许，被告郭振亚、郭振永等人在上海市青浦区朱家角镇沈砖公路549号“寿州土菜馆”聚餐。21时许，被告郭振亚因结账与店内人员马长悦发生争执，后同被告郭振永等人对闻讯赶来的原告任传保、蔡万勇进行殴打。期间，被告郭振永持啤酒瓶殴打原告任传保、蔡万勇。经鉴定，原告任传保因外伤致左前额头皮裂创，构成轻微伤；蔡万勇因外伤致左股骨颈骨折，构成轻伤，右顶部头皮下血肿，构成轻微伤。
原告受伤后，被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，原告共花费交通费100元、医疗费843.44元。
2015年11月6日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人任传保头颅因故受伤，伤后休息15-30日，护理7日、营养7日。为此原告支付鉴定费900元。
另查明：两被告因犯寻衅滋事罪，本院于2015年8月26日依法分别判处两被告有期徒刑各一年五个月。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，询问两被告笔录、原告提供的复旦大学附属中山医院青浦分院门急诊病历卡、医药费收费收据发票、司法中心鉴定意见书、鉴定费发票、上海市青浦区人民法院（2015）青刑初字第962号刑事判决书等，上述证据经庭审出证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，两被告殴打原告致原告构成轻伤，对此，被告除应负相应刑事责任外，还应负民事赔偿责任。被告郭振亚认为原告将被告一按在桌下，双方扭打，因缺乏相应的证据予以证实，故本院不予采信。根据相关规定并结合本案实际情况，确定原告的损害赔偿范围：1、医疗费，系原告治疗受伤造成的合理费用，根据原告提供的医疗费凭证并结合病历材料予以计算，确认为843.4元；2、误工费，因原告无法提供确凿证据证明原告每月的实际经济收入情况，故应按照2015年上海市月最低工资标准2,020元计算30天，确认为2,020元；3、营养费，结合原告受伤情况和法医学鉴定结论，按照40元/日计算7日，本院确认为280元；4、护理费，结合原告受伤情况和法医学鉴定结论，按照60元/日计算7天，本院确认420元；5、交通费，原告主张100元，两被告予以确认，故应认定为100元；
6、鉴定费，系原告因本次受伤支出的合理费用，原告已提供鉴定费发票，本院确认900元。综上，两被告应赔偿原告上述各项损失合计为4,563.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、 被告郭振亚、郭振永应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任传保医疗费843.4元。
二、 被告郭振亚、郭振永应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任传保误工费2,020元。
三、 被告郭振亚、郭振永应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任传保护理费420元。
四、 被告郭振亚、郭振永应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任传保营养费280元。
五、 被告郭振亚、郭振永应于本判决生效之日起十日内赔偿原告交通费100元。
六、 被告郭振亚、郭振永应于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费 元，减半收取计 元，由原告负担元，被告负担 元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 蔡龙兴
二〇一六年六月十七日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过借侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、列者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增另生活上需要所支出的必要的费用以及丧失劳动导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。