重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0120民7956号
原告（反诉被告）：侯尚勇，男，生于1984年1月20日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勇，重庆竞豪律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：罗余良，男，生于1979年2月22日，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：王景，重庆景誉律师事务所律师。
原告候尚勇与被告罗余良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月22日立案受理，在审理过程中被告罗余良提起反诉。本案依法由审判员刘泽念独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）侯尚勇及其委托诉讼代理人周厚友、黄勇，被告（反诉原告）罗余良及其委托诉讼代理人王景到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告(反诉被告)侯尚勇向本院起诉请求：判令被告罗余良赔偿原告侯尚勇医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计25557.87元，诉讼费由被告罗余良承担。事实与理由：原告及妻子张洪与被告是璧山区金禾皮鞋厂同一车间的片皮工。2017年10月29日上午11时许，被告与张洪边做工边闲谈，双方谈到在先前做工的皮鞋厂离开后一般不再回去做，回去做显得脸皮厚，像要饭的一样的话题时，被告与张洪发生争执，原告对被告与张洪进行劝阻。后原告听到被告在骂张洪，便招呼被告不要骂人，被告又骂原告，进而双方互骂。在互骂中，原告看到被告抓剪刀，因被告以前说过他在其他厂做工时，用剪刀伤过人，原告便起身拖被告的剪刀，拍打他拿剪刀的手，未把剪刀拍打掉。后工友罗伟与另一管理员跑过来把原告抱住，被告趁机用剪刀朝原告头部、颈部、左手指乱戳，另两个管理人员把被告剪刀夺下，被告才停止伤害原告的行为。后管理员杨建平将原告送往璧山仁康医院就医，诊断为：1、脑挫伤（头皮多处软组织损伤）；2、脑震荡（待排），原告在璧山仁康医院住院治疗8天，仍头晕痛，便又在璧山中医院治疗，住院13天好转出院。对原告损失赔偿经与被告协商未果，故原告起诉至法院。
被告（反诉原告）罗余良辩称，原告陈述不属实，对其请求不予认可。2017年10月29日被告与张洪一起做工时，因张洪对被告到公司工作导致原告及张洪收入减少不满，进而一直冷嘲热讽。当张洪羞辱被告时，被告忍无可忍骂了张洪一句，原告对被告扑上来破口大骂并进行拳打脚踢，因原告高大力猛，被告被殴打得无招架之力，混乱中抓起做工用的剪刀挥舞抵挡，并无伤害原告的主观故意。被告认为本次事故源于原告的无理霸道滋事引发，原告对被告实施了不法侵害，被告在情急之下用做工的工具自卫，制止被告的不法行为，且未超过一定的限度，属于正当防卫。原告反复住院产生的大额费用应由原告自行承担。请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告（被告）罗余良向本院提起反诉请求：判令反诉被告承担医疗费、检查费895.21元，承担反诉费用。事实与理由：本次纠纷系反诉被告无故殴打反诉原告引发，反诉原告产生的检查费、治疗费应由反诉被告承担。
反诉被告（原告）侯尚勇辩称，反诉原告陈述不属实，反诉被告只是对反诉原告头部拍打了一下，并不是反诉原告陈述的打得其无力还手才进行的正当防卫，反诉原告应对本次事故承担主要责任。对反诉原告的检查、治疗费没有证据证明与本次事故有关，不予认可。
经审理查明，侯尚勇与罗余良系同一工厂工人，2017年10月29日，罗余良与侯尚勇及其妻子张洪在做工时发生争执，侯尚勇出手殴打罗余良，罗余良用剪刀将侯尚勇头部等挫伤。侯尚勇陈述罗余良与张洪发生争执，其进行劝阻，罗余良不听劝阻，反而骂张洪，其看见罗余良手里有剪刀，且听罗余良说曾用剪刀伤过他人，故试图将罗余良手里的剪刀打落。罗余良陈述其被侯尚勇殴打无力反抗，才拿起剪刀挥舞，无伤害侯尚勇的故意。侯尚勇受伤后，被送往璧山仁康医院治疗，住院8天，于2017年11月6日出院，出院诊断：1、脑挫伤（头皮多处软组织损伤）；2、脑震荡？出院医嘱：1、注意休息，适当活动；2、忌辛辣、刺激食物；3、不适门诊随访；璧山仁康医院2017年10月29日出具证明书，意见与建议：因破伤风皮试阳性。因我院无破伤风人免疫球蛋白，建议患者于上级医院自行注射破伤风人免疫球蛋白。在璧山仁康医院产生门诊费用596.83元及住院费用3351.1元，在重庆璧山老城医院产生西药费458元。2017年11月7日侯尚勇在璧山区中医院住院治疗，入、出院中医诊断：皮断、筋伤-
气滞血瘀，西医诊断：外伤后头痛。出院医嘱：如有不适，门诊随访。在璧山中医院产生门诊费用408.6元，住院医疗费4106.79元。罗余良对其反诉请求举示重庆市璧山区人民医院门诊收费票据12张及门诊费用清单，陈述因侯尚勇殴打致腹部疼痛，进行相应检查产生门诊费886.21元。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述，派出所询问笔录，住院病案，出院证，医疗发票等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及二十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，罗余良与张洪、侯尚勇发生争执过程中，侯尚勇出手殴打罗余良，在厮打过程中罗余良用剪刀将侯尚勇挫伤，侯尚勇对自己的受伤有过错，应减轻罗余良的损失赔偿责任。根据双方的过错程度，侯尚勇的损失由侯尚勇自行承担40%，罗余良承担60%。对侯尚勇请求的各项损失赔偿，侯尚勇提供的证据不足以证明其最近三年的平均收入状况，也不能证明其实际减少的收入，其误工标准应按照制造业上一年度城镇私营单位行业标准每天134.56元计算，对罗余良的误工费认定为2825.76元（134.56元/天*21天）。侯尚勇陈述住院期间由妻子张洪进行护理，但未提供张洪收入实际减少的证明，对其护理费参照一般护理人员标准按照每天100元计算，护理费共计2100元（100元/天*21天）。侯尚勇无证据证明交通费的支出具体数额，其主张的交通费本院酌情认定300元。侯尚勇主张的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定。侯尚勇的损失包括医疗费8921.32元、住院伙食补助费1050元、误工费2825.76元、护理费2100元、交通费300元，合计15197.08元。对上述损失，由侯尚勇承担40%即6078.83元，由罗余良承担60%即9118.25元。
罗余良主张的检查费895.21元，无证据证明与本次纠纷有关，对其主张不予支持。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）罗余良于本判决生效后五日内给付原告（反诉被告）侯尚勇损失赔偿9118.25元；
二、驳回原告（反诉被告）侯尚勇的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）罗余良的反诉请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告（反诉原告）罗余良承担，该款已由原告（反诉被告）侯尚勇垫付，被告（反诉原告）罗余良在给付案款时一并支付原告（反诉被告）侯尚勇。反诉案件受理费200元，由被告（反诉原告）罗余良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
审判员 刘泽念
二〇一八年二月七日
书记员 杨 帆