镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1191刑初30号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人何某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月18日被取保候审。
辩护人殷文海，江苏朱方律师事务所律师。
镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉[2016]26号起诉书指控被告人何某犯交通肇事罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂于2016年4月13日适用普通程序审理，由审判员徐吉梅任审判长和代理审判员马一澜、方一之组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派代理检察员蒋顺成出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人殷文海到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2015年12月7日14时许，被告人何某驾驶严重超载的苏L×××××重型特殊结构货车，沿镇江新区丁卯桥路由东向西行驶至武将路交叉路口西侧时，与行驶至此的被害人李某驾驶的电动自行车相碰，致李某当场死亡，车辆受损。公安机关认定被告人何某承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人何某，列举了受案登记表、证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告等证据，认为被告人何某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人何某有自首、严重超载驾驶等情节。
被告人何某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其未向法庭提交证据。
其辩护人的辩护意见为：被告人何某案发后自动投案并如实供述，属于自首，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人何某是初犯、偶犯，且积极赔偿被害人近亲属，现已取得了谅解，综上请求对被告人何某从轻处罚并适用缓刑。其向法庭提交了谅解书、收条以证实被告人何某对被害人近亲属进行赔偿及取得谅解的情况。
经审理查明：2015年12月7日14时许，被告人何某驾驶严重超载的苏L×××××重型特殊结构货车，沿镇江新区丁卯桥路由东向西行驶至武将路交叉路口西侧时，与从丁卯桥路、武将路交叉路口南侧向北斜行后沿机动车道向西行驶的被害人李某（女，殁年46岁）驾驶的电动自行车相碰，致李某当场死亡，车辆受损。经鉴定，李某符合交通事故后因颅脑、胸部等多处损伤而死亡。镇江市公安局新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人何某驾驶超过核定载质量且机件不符合技术标准的机动车，通过交叉路口时注意观察交通动态不够，承担此事故的主要责任；被害人李某驾驶非机动车通过交叉路口时未驶入非机动车道，承担此事故的次要责任。
事故发生后，被告人何某立即拨打120救助被害人，并拨打110报警，留在现场等候处理，后在公安机关如实供述了上述事实。另查明，被害人李某近亲属已向本院提起民事诉讼，被告人何某另行补偿被害人近亲属5万元，并取得了谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、接处警工作登记表、受案登记表、案发经过，证实案发情况，被告人何某主动拨打110报警。
2、镇江市公安局新区分局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场及车辆照片，证实交警对案发现场及事故车辆进行了勘查，被告人何某留在现场等候处理。
3、居民死亡医学证明（推断）书、江苏大学司法鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告，证实被害人李某符合交通事故后因颅脑、胸部等多处损伤而死亡。
4、镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，证实交通事故发生的事实，交警部门认定被告人何某承担此事故的主要责任，被害人李某承担次要责任。
5、江苏大学司法鉴定所出具的法医毒物（酒精检测）检验报告书，证实被告人何某血液中未检出乙醇。江苏大学司法鉴定所微量（车辆质量）司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人何某驾驶的苏L×××××重型特殊结构货车制动能力不符合《机动车运行安全技术条件》的要求，被害人李某驾驶的无号牌电动自行车转向、制动灯不亮，转向、制动能力正常。
6、证人芮某的证言，证实接到公安机关的电话得知妻子李某出了交通事故。当天李某从镇江市区去大港看工地，在回程的路上出事的。
7、机动车驾驶证及行驶证、过磅记录单、保单，证实被告人何某有机动车驾驶证，苏L×××××重型特殊结构货车整备质量16500kg,核定载质量14355kg，事发时车货总重44780kg,属于超载，该车已办理的保险。
8、案发地点监控录像，证实事故发生的过程。
9、户籍证明、谅解书、收条，证实被告人何某的身份信息、具有刑事责任能力，除民事诉讼外已另行补偿被害人近亲属五万元并取得了谅解；调查评估意见书，证实社区矫正机关同意对被告人何某适用非监禁刑。
10、被告人何某的供述和辩解与上述证据相互印证。
以上证据均经庭审质证，公诉人、被告人何某及其辩护人均无异议，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的重型特殊结构货车，沿镇江新区丁卯桥路由东向西行驶至武将路交叉路口西侧时，与被害人李某驾驶的电动自行车相碰，致李某当场死亡，交警部门认定被告人何某承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人何某案发后拨打120电话救助被害人，同时打电话报警，留在现场等候处理，如实供述自己的罪行是自首，依法可以从轻处罚。除民事案件诉讼赔偿外，被告人何某自愿补偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人何某系初犯，本院综合考量其犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，结合落实帮教、监管措施等情况，认为对被告人何某可适用缓刑。辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人何某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐吉梅
代理审判员 马一澜
代理审判员 方一之
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陆 雪
适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。