浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0381民初882号
原告：王小知
委托诉讼代理人：林初杰，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。
被告：张品松
被告：狄青燕
被告：张永国
原告王小知与被告张品松、狄青燕、张永国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告王小知委托诉讼代理人林初杰、被告张品松、张永国到庭参加诉讼，被告狄青燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王小知诉请本院判令：1、被告张品松、被告狄青燕共同清偿原告王小知借款本金187000元及利息（以借款本金235000元为基数，从2015年6月27日按月利率1.5%计算至2015年11月27日，以借款本金187000元为基数按月利率1.5%从2015年11月27日起计算至偿还完毕之日止）；2、被告张永国对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：被告张品松与被告狄青燕系夫妻关系。2014年9月27日被告张品松以做生意缺少资金为由向原告借款300000元，双方约定月息按1.5%计算，张永国提供担保；被告张品松收到原告借款款项300000元后，亲笔向原告出具借条一份，被告张永国在借条上担保人处亲笔签名，对该笔债务承担连带保证责任。嗣后，被告张品松陆续共向原告偿还了借款本金113000元（分别于：2015年5月份偿付借款本金15000元、2015年6月份偿付借款本金50000元、2015年11月份偿付借款本金48000元），及利息已经支付到2015年6月份。后原告要求被告方偿还剩余借款本金及利息，但被告方以种种理由故意推托，至今拖欠原告借款本金187000元及利息尚未偿还。
被告张品松辩称向原告王小知借款30万元是属实的，但是已经偿还了17万多元的借款本金，尚欠借款本金为12万多，双方结算时约定按148000元支付。
被告张永国辩称确实有为张品松担保，但对于还款的情况不甚清楚。
被告狄青燕未作答辩。
原告王小知围绕诉讼请求提供了结婚登记申请书、离婚登记申请书、借条、银行电子回单各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张品松、张永国对上述证据均无异议，被告狄青燕未到庭，视为放弃质证权利，并承担举证不能的法律后果。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
被告张品松、狄青燕、张永国在本院指定的举证期限内均未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2014年9月27日，被告张品松因缺资向原告王小知借款300000元，并由被告张品松出具借条一份交原告收执，借条注明借款金额为300000元，月息1.5%，被告张永国以担保人的身份在借条上签字。后被告张品松陆续支付利息至2015年6月27日，并陆续归还借款本金，于2015年5月偿还借款本金15000元，于2015年6月偿还借款本金50000元，于2015年11月27日偿还借款本金48000元，尚欠借款本金187000元。另查明，被告张品松与被告狄青燕原系夫妻关系，双方于2002年9月30日办理结婚登记手续，于2015年7月30日办理离婚登记手续。
本院认为，借条系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告张品松作为完全民事行为能力自然人，应当知晓出具借据所引起的法律后果。故应认定被告张品松与原告王小知订立的借款合同合法有效。双方没有约定还款期限，被告应当在原告主张权利时及时归还借款本息。被告张品松辩称已经偿还借款本金17万多，尚欠借款本金12万多，未提供证据予以证实，本院不予采信，故双方借款本息归还以原告自认为准，即至2015年6月27日被告张品松尚欠原告王小知借款本金235000元，至2015年11月27日，被告张品松尚欠原告王小知借款本金187000元，利息已支付至2015年6月27日。被告张永国以担保人身份在借款借据上签字，应当承担保证责任，双方没有约定担保方式，被告张永国应当承担连带保证责任。被告张永国承担保证责任后，有权向被告张品松追偿。该笔债务发生在两被告婚姻存续期间，被告狄青燕应承担共同偿还责任。原告主张被告狄青燕共同偿还，符合法律规定。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张品松、狄青燕于本判决生效之日起十日内偿还原告王小知借款本金187000元及利息（以借款本金235000元自2015年6月27日按月利率1.5%计算至2015年11月27日止，以借款本金187000元按月利率1.5%自2015年11月27日起计算至实际履行之日止）；
二、被告张永国对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4675元，由被告张品松、狄青燕、张永国共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4675元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 冯余芳
人民 陪 审员 金飞云
人民 陪 审员 胡爱武
二〇一七年四月十八日
（代）书记员 白思思
法条索引
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当车理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
更多司法公开内容，请关注：
随身法庭·民心终端
第5页