汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初15号
原告：庞素兰，女，生于1932年2月2日，汉族，不识字，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。
原告：胡永全，男，生于1972年12月30日，汉族，初中文化，汉中市汉台区人，住址同原告庞素兰，系原告庞素兰之子。
原告共同委托代理人张丛波，陕西嘉盟律师事务所律师。
原告共同委托代理人张琪，陕西嘉盟律师事务所实习律师。
被告：孟凡春，男，生于1984年2月26日，汉族，住山东省沂水县。
被告：成都纳兹物流有限公司，住所地：成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园JZ-02号，统一社会信用代码：91510114397635759B。
法定代表人：史正川。
被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号天府新谷8号楼1单元14楼，统一社会信用代码：91510000675790434Q。
法定代表人：左立川，该公司总经理。
委托代理人贾垚，该公司员工。
原告庞素兰、胡永全与被告孟凡春、成都纳兹物流有限公司、亚太财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年01月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞素兰、胡永全的委托代理人张丛波，被告亚太财产保险有限公司四川分公司的委托代理人贾垚到庭参加诉讼，被告孟凡春、成都纳兹物流有限公司经本院传票传唤，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞素兰、胡永全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、拖车费、车辆维修费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计29793.4元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年2月25日18时50分左右，被告孟凡春驾驶的川XXXX**号轻型仓栅式货车沿108国道城褒一级公路由东向西驶至汉中市汉台区五星村十组路段时与胡永全驾驶电动三轮车载庞素兰沿斑马线由北向南横过道路发生碰撞，致胡永全、庞素兰受伤，两车受损。后原告被送往汉中市中心医院救治，庞素兰被医院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿；2、胸部损伤：双肺挫伤，左侧5、6、7、11、12肋骨骨折；3、左尺骨远端骨折，左侧手掌皮肤挫裂伤；4、全身多处皮肤擦伤。原告庞素兰住院32天出院。原告胡永全门诊治疗后康复。本次事故经汉中市交警支队一大队公交认字【2017】第00188号交通事故认定书认定孟凡春负事故全部责任，原告胡永全、庞素兰无责任。原告庞素兰所受损伤经汉中市中心医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，被告垫付了原告部分医药费又支付了5000元，双方就赔偿协商未果。该号牌为川A1M9**号事故车辆为被告成都纳兹物流有限公司所有，并在被告亚太财产保险有限公司四川分公司购买有机动车交通事故强制责任险和商业险100万，事故发生时处于有效保险期，故依法提起诉讼。
被告孟凡春未应诉未答辩。
被告成都纳兹物流有限公司未应诉未答辩。
被告亚太财产保险有限公司四川分公司辩称，被告孟凡春所驾驶的事故车辆在该公司投保了交强险和商业第三者责任保险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，本公司对此次交通事故发生的事实和交警部门的责任划分没有异议。但对司法鉴定意见书中有关误工期本公司认可30天到45天，营养期和护理期时间也过长，原告庞素兰的伤情不构成十级伤残，对原告庞素兰按居民身份对待的相关证据没有异议，对医药费票据没有异议，但应扣除自费药，对拖车费发票不认可，维修发票应附维修清单来佐证，当时包括拖车费定损为2000元，交通费无异议，鉴定费发票无异议，但不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：。
本案争议的焦点在于原告因交通事故致伤的各项具体赔偿标准：
1、医疗费，根据原、被告提交的票据，原告因本次交通事故致伤开支的医疗费确认为22869.32元，其中原告垫付1167元，被告孟凡春垫付21702.32元。
2、护理费，原告主张护理费7800元，保险公司持有异议，认为应按32天每天100元计算护理费，本院酌定护理费为7200元（60天×120元/天）。
3、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1280元（32天×40元/天），保险公司认可960元（32天×30元/天），本院支持保险公司的意见。
4、营养费，原告主张营养费1800元（60天×30元/天），保险公司认可960元（32天×30元/天），本院支持原告的主张。
5、交通费，原告主张交通费98.4元，保险公司不持异议，本院予以支持。
6、拖车费和车辆维修费，原告主张拖车费200元，车辆维修费1998元，保险公司认可2000元，本院支持保险公司的意见。
7、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金3000元，保险公司持有异议，本院酌定精神抚慰金为2000元。
8、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金15405元(30810元/年×5年×10%)，保险公司认为原告庞素兰的伤不构成伤残，但未提供相关证据，本院支持原告的意见。
9、鉴定费，原告主张鉴定费1300元并提供了票据，故鉴定费确认为1300元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告庞素兰、胡永全因交通事故致伤，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在亚太财产保险有限公司四川分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，故被告亚太财产保险有限公司四川分公司在交强险责任限额内向原告赔偿。被告亚太财产保险有限公司四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额范围内向原告赔偿护理费7200元、伤残赔偿金15405元、精神抚慰金2000元、交通费98.4元，在财产损失限额内赔偿2000元，合计36703.4元。超出交强险责任限额范围部分（医疗费12869.32元、住院伙食补助费960元、营养费1800元，合计15629.32元），依法由被告孟凡春承担赔偿责任。被告成都纳兹物流有限公司为事故车辆在亚太财产保险有限公司四川分公司投保了商业险且在有效期内，故该15629.32元由被告亚太财产保险有限公司四川分公司向原告赔偿。被告孟凡春已垫付的医疗费21702.32元，生活费5000元，共计26702.32元从中予以退还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告庞素兰、胡永全36703.4元，在商业险范围内赔偿原告庞素兰因本次事故造成的其他各项损失共计15629.32元，总计赔偿52332.72元（被告孟凡春已垫付的26702.32元从中予以退还）。
二、驳回原告庞素兰、胡永全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费1300元，由被告孟凡春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 马宝军
人民陪审员 陈凤德
人民陪审员 曹兴全
二〇一八年七月十日
（院印）书记员何敏