安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1021刑初36号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人叶华���，男，出生于浙江省绍兴县，汉族，住所地浙江省绍兴县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年1月19日被歙县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2016年12月2日被浙江省绍兴市公安局柯桥区分局民警抓获，次日被临时羁押于绍兴市柯桥区看守所，2016年12月6日被押解回歙县执行刑事拘留，2016年12月20日经歙县人民检察院批准，当日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
辩护人赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。
辩护人黄毓佳，安徽赵洪亮律师事务所实习律师。
歙县人民检察院以歙检刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人叶华权犯合同诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日、8月15日先后两次公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员吴昱城出庭支持公诉，被告人叶华权及其辩护人赵洪���、黄毓佳（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。其间，歙县人民检察院提出案件需要补充侦查并建议延期审理，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
歙县人民检察院指控：2014年10月、11月份，被告人叶华权先后私自冒用浙江省绍兴县迈辉纺织有限公司、绍兴县跨洋纺织品有限公司的名义，与歙县博升纺织有限公司（以下简称博升纺织）签订购销合同，共购进白坯布（雪纺珠）2890匹，长度448967米，单价2.75元/米，合同总价款为1234659.25元。收受货物后，叶华权又以单价2.25元/米的价格售出，所得款项用于赌博及偿还个人债务等。为证明起诉指控的事实，公诉机关当庭举出了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人叶华权以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人���物，数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人叶华权提出未私自冒用其他公司，从印染公司进、出仓白坯布均是二公司的法定代表人周某、盛某1参与实施的，本案并仅其一人所为，公安侦查时对其他人未做处理。另提出合同价是含税的开票价，应扣除税额后计算数额。辩护人提出犯罪数额应以其出售的价格计算，另本案被告人叶华权具有如实供述、认罪等从轻情节，提请法院作出公正判决。
经审理查明：2014年10～11月份，被告人叶华权虚构用于出口外贸的事实并隐瞒其因原欠下巨额债务而意欲套现的真实目的，先后两次向博升纺织购进白坯布（雪纺珠）2890匹，总长度448967米，约定单价2.75元/米，合同总价款1234659.25元。被告人叶华权收受货物后除少量染色后出售，其余均以单价2.25元/米的价格销售，所得款���全部用于赌博及偿还个人债务、消费支出等，导致无法偿还货款。具体犯罪事实如下：
一、2014年10月20日，被告人叶华权假借浙江“迈辉纺织”（全称为绍兴县迈辉纺织有限公司，法定代表人周某）的名义与博升纺织口头约定以2.75元/米的价格，从博升纺织购进白坯布（雪纺珠）1900匹，长度为294952米，总价款为811118元，叶华权对博升纺织的业务员叶某谎称该批货物系用于出口外贸，无法立即兑现货款，可在收货后40天内付清价款。随后，博升纺织将1900匹白坯布发至叶华权指定的浙江中海印染有限公司。叶华权便通知盛某1联系买家，2014年10月23日、24日，叶华权分两次以2.25元/米的价格，将1842匹白坯布卖给计某，计某支付了货款现金63.9万余元。其余58匹白坯布经染色后出售给他人，叶华权得款约3万元。之后，叶华权将上述全部货款用于偿还个人债务及赴澳门赌博等支出。
二、2014年11月21日，被告人叶华权又假借浙江“跨阳纺织”(全称为绍兴县跨洋纺织品有限公司，法定代表人盛某1)的名义，与博升纺织口头约定以2.75元/米的价格，从博升纺织购进相同规格的白坯布（雪纺珠）990匹，长度为154015米，总价款为423541.25元，付款时限为到货后20天内。次日，博升纺织将白坯布运至叶华权指定的绍兴市佳强纺织印染有限公司，随后叶华权通知盛某1联系买家计某，再次以2.25元/米的价格售出，计某当即支付了34万余元货款。叶华权将所得货款用于偿还个人债务等支出。
2014年11月25日左右，在货物已脱手后，被告人叶华权对叶某继续予以隐瞒，并以“迈辉纺织”、“跨阳纺织”的名义与博升纺织补签了前述两次交易的书面合同。至约定履行期限届满后，被告人叶华权事实已无支付能力，其先以各种理由推诿，��将手机关机，更换手机号码并逃匿。2016年12月2日，被告人叶华权被绍兴市公安局柯桥区分局民警抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.报案材料，证实博升纺织业务员叶某报案的事实。
2.购销合同、白坯布进仓单、出门证、出库单等，证实博升纺织依照约定交付白坯布，后白坯布被叶华权售出的事实。
3.博升纺织和其他公司签订的购销合同及增值税票据，证实博升纺织同期出售给其他公司同类货物的价格基本一致。
4.企业法人营业执照、企业基本信息查询单，证实涉案单位的工商登记基本信息。
5.出入境记录，证实被告人叶华权及周某、盛某1三人赴澳门赌博的事实。
6.浙江省绍兴市越城区人民法院的民事判决书、执行裁定书等，证实期前被告人叶华权负有巨额债务并不能偿还的事实。
7.被告人叶华权的户籍证明，证实被告人叶华权的基本身份情况，已达完全刑事责任年龄的事实。
8.被告人叶华权的到案经过，证实其被抓获归案的事实。
9.在押人员当前信息表，证实被告人叶华权2016年12月2日被绍兴市公安局柯桥区分局抓获，同年12月3日被临时关押至绍兴市柯桥区看守所，同年12月6日被押解回歙县看守所羁押的事实。
10.被告人叶华权的前科情况查询证明，证实其无犯罪前科的事实。
（二）计某对被告人叶华权的辨认笔录，证实经其辨认，向其出售货物的人为被告人叶华权。
（三）证人证言
1.盛某1的证言，证实被告人叶华权在2014年10月、11月两次要其帮助联系卖家将白坯布处理掉，遂联系了计某��买。另证实得款后与周某、被告人叶华权到澳门赌博，支出由被告人叶华权支付的事实。
2.周某的证言，证实被告人叶华权并非其公司的业务员，但有一次是和盛某1、田某一起去印染公司的。另被告人叶华权在2014年7月份以后个人经济状况差，有大量外债的事实。
3.田某的证言，证实被告人叶华权经济状况不好，曾多次到澳门赌博的事实。
4.胡某的证言，证实涉案白坯布从其公司（绍兴市佳强纺织印染有限公司）进出仓的事实。
5.计某的证言，证实其从叶华权处以2.25元/米价格购买白坯布（雪纺珠）的事实。
6.俞某的证言，证实其以2.3元/米的价格从计某处购买白坯布（雪纺珠），存储在江苏省苏州市吴江区盛某2一仓库的事实。
7.运输人员周某1、姚某的证言，证实其二人分别从浙江中海印染有限公司、绍兴���佳强纺织印染有限公司装载白坯布（雪纺珠）运输至江苏省苏州市吴江区盛某2一仓库的事实。
（四）被害单位职工叶某的陈述及补充说明，证实其为博升纺织推销白坯布被骗的事实经过。
（五）被告人叶华权的供述与辩解，证实其骗取博升纺织白坯布后将货款占为己有的事实经过。
关于本案犯罪数额的认定，本院评判分析如下：
合同诈骗罪侵犯的客体为复杂客体，既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。本案中被害单位出售的价格在市场正常价范畴，且被告人叶华权主观方面对此价格有明确的认知，该数额能全面地反映犯罪行为对法益的侵害及其程度，故应以被害单位直接的实际损失数额即合同价1234659.25元作为本案的犯罪数额。至于税费系因交易产生的法定义务，被告人叶华权提出犯罪数额中应扣减���费没有法律根据。本案涉案货物的计税金额为1055264.32元，根据被告人叶华权销赃的价格计算出实能得到的数额，为1010175.75元（448967米×2.25元／米）以上，无论是计税金额还是销赃数额均超过100万元。综上，本案的犯罪数额应确定为特别巨大，对被告人叶华权应处以十年以上有期徒刑之刑罚。
本院认为：被告人叶华权以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人叶华权犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶华权将部分赃款用于赌博违法活动，可酌情从重处罚；被告人叶华权到案以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人叶华权辩称本案有其他同案人未处理的事宜，���据相关法律规定，人民法院审理案件，对起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；就尚未指控的事实，不在本案审理范畴，且该事实成立与否并不影响对本案被告人叶华权的定罪量刑。辩护人提出与事实相符的从轻量刑情节辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人叶华权犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第（五）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶华权犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2026年12月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人叶华权退赔被害单位歙县博升纺织有限公司经济损失1234659.25元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正宏
人民陪审员 吴秋惠
人民陪审员 姚润武
二〇一七年八月十五日
法官 助理 李美蓉
书 记 员 汪 玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
……
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二��判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。