浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙绍刑初字第36号
公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。
被告人过南军，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人宋朝晖、陈安娜，浙江隆和律师事务所律师。
被告人张钢，无业。因本案于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人俞金良，浙江和畅律师事务所律师。
浙江省绍兴市人民检察院以绍检公一刑诉（2015）33号起诉书指控被告人张钢、过南军犯盗掘古墓葬罪一案，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派检察员张铮出庭支持公诉，被告人张钢、过南军及辩护人均到庭参加诉讼。因案情复杂，经浙江省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
浙江省绍兴市人民检察院指控：浙江省绍兴市人民检察院指控：2012年5月至2014年6月，被告人过南军、张钢伙同他人，经事先商谋，准备盗掘工具，盗掘古墓，获取文物销售分赃。期间，被告人过南军等人分别在绍兴市柯桥区柯岩街道、越城区鉴湖镇及嵊州市鹿山街道、石璜镇、崇仁镇、黄泽镇等地，采用铁钎探、铁锹挖的方式，先后多次盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，窃取青铜镜、水盅等文物。其中，被告人过南军参与盗掘古墓葬19次，被告人张钢参与盗掘古墓葬11次。具体分述如下：
1、2014年3、4月份，被告人张钢伙同陶益华、陈福明、“陈斌峰”（均另案处理）等人在绍兴市柯桥区柯岩街道乔波滑雪场后一山坡盗掘二处古墓葬，窃得青铜镜2面。经鉴定，该处古墓葬系汉代砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
2、2014年5、6月份，被告人张钢、过南军伙同朱国平、杨来德（均另案处理）在绍兴市越城区鉴湖镇丰乐村牛山上盗掘一处古墓葬，窃得墓砖20块。经鉴定，该处古墓葬系六朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
3、2014年6月，被告人过南军伙同朱国平及杨来德、应天强、郦尧根（均另案处理）等人在绍兴市越城区鉴湖镇坡塘村应家坞南面山坡处盗掘一处古墓葬，窃得夜壶1个、水盅1个、痰盂1个、四喜罐1个。经鉴定，该处古墓葬系六朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
4、2012年5、6月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳（均另案处理）在嵊州市鹿山街道雅致村变电所铁塔下盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系晋朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
5、2012年5、6月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳在嵊州市鹿山街道雅致村变电站旁边斜坡下盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系唐、宋时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
6、2012年7、8月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳及茹军杨（另案处理）等人嵊州市鹿山街道雅致村盗掘一处古墓葬，窃得青铜镜1面。经鉴定，该处古墓葬系汉朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
7、2012年5、6月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳在嵊州市鹿山街道雅致村变电所前尤家山花木地盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系汉朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
8、2012年6月，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳在嵊州市鹿山街道雅致村花园下村后山乌泥塘西侧南坡盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系南朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
9、2013年7月，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆及竺永江（另案处理）在嵊州市鹿山街道雅致村当登庙上大岭顶猪场后坎盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系南朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
10、2012年5、6月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳在嵊州市鹿山街道钱塘村殡仪馆与雅致猪场之间菜地盗掘一处古墓葬，窃得青铜镜1面。经鉴定，该处古墓葬系汉朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
11、2012年5、6月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳在嵊州市鹿山街道雅良村公墓后嵊州市殡仪馆东侧盗掘一处古墓葬，窃得青铜镜1面、青瓷水盂1只。经鉴定，该处古墓葬系晋朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
12、2012年7、8月份，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆及张梁锋（另案处理）在嵊州市鹿山街道半塘村殡仪馆北面水库边茶山后盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系太康五年墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
13-18、2012年10月，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆及林竞苍（另案处理）等人在嵊州市甘霖镇白泥墩村村西毛竹园盗掘六处古墓葬，窃得青瓷夜壶1只、青瓷花瓶1只、以及青瓷盆、青瓷碗。经鉴定，该六处古墓葬系晋朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
19、2012年5、6月，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆、王国阳及李斌（另案处理）在嵊州市鹿山街道江夏村想门山毛竹园东侧北坡盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系晋永康元年砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
20、2012年5、6月份，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆、王国阳、李斌及娄其松（另案处理），在嵊州市鹿山街道江夏村想门山茶园西侧北坡盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系晋朝砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
21、2012年6月，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳、茹军杨及张明（另案处理）在嵊州市鹿山街道白沙地村城夹岙自然村城隍山西侧南坡桔园内盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系六朝砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
22-23、2012年5、6月份，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆、王国阳及史军昌（另案处理）在嵊州市鹿山街道江夏村想门山茶园北坡盗掘二处古墓葬，窃得青瓷夜壶1只。经鉴定，该二处古墓葬系晋朝砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
24、2013年10月，被告人过南军伙同谢永庆、史军昌、李斌在嵊州市鹿山街道江夏村想门山公墓边杨梅地盗掘一处古墓葬，窃得陶瓷夜壶1只。经鉴定，该处古墓葬系晋朝砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
25、2013年下半年，被告人过南军伙同谢永庆、李斌在嵊州市石璜镇蔡墅村与范油车村交界的茶园边盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬均系唐、宋砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
26、2013年9月，被告人过南军伙同谢永庆、李斌在嵊州市崇仁镇裘岩村毛竹园盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系唐、宋砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
27、2012年5、6月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆在嵊州市鹿山街道双燕村上燕窠自然村鸟顶兔场盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系晋朝砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
28、2012年9、10月份，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆、李斌在嵊州市鹿山街道舍姆岗村乌龟山西北坡盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系晋朝砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
29、2012年9月，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆、林竞苍、李斌在嵊州市黄泽镇夏周自然村村前舍山半山腰棕榈树下盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系晋朝砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相应证据。
公诉机关认为，被告人过南军、张钢伙同他人多次盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，均应当以盗掘古墓葬罪追究刑事责任。提请本院对被告人过南军、张钢依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（三）项、第二十五条第一款的规定处罚。
被告人过南军对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
其辩护人提出：1、被告人过南军检举揭发他人犯罪，有可能构成重大立功情节，可以减轻或免除处罚。2、被告人过南军主观恶性不大，盗掘古墓所造成的社会危害性不大，所盗掘墓葬为普通墓坑，希望法庭从轻处罚。3、被告人过南军在盗掘古墓葬的过程中所起作用较小，可从轻处罚。
被告人张钢对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
其辩护人提出：1、被告人张钢检举揭发他人盗掘古墓葬的犯罪行为，应当构成立功。2、被告人张钢在共同犯罪中所起作用较小，可从轻处罚。
五、审理查明的事实和证据
经审理查明，2012年5月至2014年6月，被告人过南军、张钢分别伙同他人，采用铁钎探、铁锹挖的方式，先后多次在绍兴市柯桥区柯岩街道、越城区鉴湖镇及嵊州市鹿山街道、石璜镇、崇仁镇、黄泽镇等地，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，窃取青铜镜、水盅等文物销售后分赃。期间，被告人过南军参与盗掘古墓葬17次，被告人张钢参与盗掘古墓葬10次。具体分述如下：
1、2014年3、4月份，被告人张钢伙同陶益华、陈福明、“陈斌峰”（均另案处理）等人在绍兴市柯桥区柯岩街道乔波滑雪场后一山坡盗掘一处古墓葬，窃得青铜镜2面。经鉴定，该处古墓葬系汉代砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人陈福明供述，证实2014年4月初的一天白天，其和张钢、张钢表弟“华华”、“小陈”四个人到柯岩方向找古墓，张钢表弟开车，在柯岩那边一座山上张钢探到一座汉朝古墓，四个人轮流用铲子挖，在墓里找到一面青铜镜，直径11公分左右，比较完整，后铜镜由张钢表弟卖了5000元，其分到1200元。隔了四五天，其和张钢、张钢表弟三个人又到该山上，其用钎子探到一座晋朝古墓，挖开后又找到一面青铜镜，直径也是11公分左右，正面有点烂掉，后来张钢去卖了3000元，其分到1000元。
（2）同案参与人陶益华供述及现场辨认笔录、现场照片，证实其是张钢的表弟，2014年4月，其二次驾车与张钢、陈福明、“陈斌峰”到乔波滑雪场后面的一山坡上盗掘一处古墓，共挖出青铜镜2面，第一次挖出的青铜镜由其以5000元的价格卖掉，其分到了1200元；第二次挖出的铜镜是“小陈”联系卖掉，每人分了1000元左右。经实地辨认，陶益华辨认出了盗掘的地点。
（3）搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、查获物品照片，证实：①2014年7月22日，侦查人员在张钢住处及车库扣押到铲子2个、麻绳2条、钢锯1把、一字起子1把、碗（土黄色、有缺口）1只、木棒2根、手套2副、球形工艺品（球形有托盘，雕刻有龙）1个、铜钱（康熙通宝）1枚、手机1只。②从陶益华轿车内扣押穿土铁杆10根、套杆2根。
（4）情况说明，证实从张钢处扣押的球形工艺品（球形有托盘，雕刻有龙）1个、铜钱（康熙通宝）1枚，经送检，未能鉴定出文物。
（5）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案墓葬共有两处盗洞，系汉代砖室墓，具有一定的历史、艺术、科学价值。
（6）被告人张钢供述及辨认笔录、现场辨认照片，证实：①2014年3月，其与陶益华、“陈斌峰”、陈福明一起去乔波滑雪场后的一山坡上盗掘古墓，陶益华开车将他们三人送到后离开，其与“陈斌峰”、陈福明一起上山盗挖，后挖到一面铜镜，由陶益华去卖了5000元左右，每人分到1200元。第二次又去挖了一次，又挖到了一面铜镜，由“陈斌峰”卖了3000元，其分到800元。②被公安人员扣押的工具均是盗墓工具，被扣押的碗也是在平水盗墓时挖到的。③其现场辨认了本节盗掘古墓的地点。
2、2014年7月，被告人过南军伙同朱国平及杨来德、应天强、郦尧根（均另案处理）等人在绍兴市越城区鉴湖镇坡塘村应家坞南面山坡处盗掘一处古墓葬，窃得夜壶1个、水盅1个、痰盂1个、四喜罐1个。经鉴定，该处古墓葬系六朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人朱国平供述及辨认笔录、现场辨认照片，证实：2014年6月的一天，其与杨来德、过南军、应天强、郦尧根一起，由过南军开车到坡塘村应家坞南面的一座山上盗掘一处古墓，挖出了夜壶1个、四喜罐等三四件古董，后卖了一万多元钱，每个人分到2000多元。经实地辨认，其确认了盗掘的地点。
（2）同案参与人杨来德供述，证实其与应天强、郦尧根、过南军、朱国平于2014年5月份的一天，到坡塘的一座山上盗掘了一处古墓，挖出了一个夜壶、一件水盅、一件花瓶，后由其联系以15000元卖给了沈建中，其分到3000元。
（3）同案参与人应天强供述，证实2014年7月初的一天，其和杨来德、郦尧根、过南军、朱国平由过南军驾车将他们送到坡塘的一座山上盗挖了一处古墓，挖到一只夜壶、一只水盅、一只罐子、一只花瓶，后由杨来德联系卖给了沈建中，五人平分，每人分到3000元。
（4）同案参与人郦尧根供述，证实2014年7月10日左右的一天，其与应天强、杨来德、一个嵊州人、一个城南人一起，由嵊州人开车送到坡塘的一座山脚，他们四人在山上盗挖了一处古墓，挖到一个夜壶、一个罐子、一个水盅、一个花瓶，后将4样东西以15000元的价格出卖，他们五个人每人分了3000元。
（5）被告人过南军供述及辨认笔录、现场辨认照片，证实：其驾车将应天强、杨来德、朱国平以及一个男子送到坡塘盛唐村附近的一座山上，其他四个人上山挖古墓，挖了一个夜壶、一个水盅、一个痰盂、一个四喜罐，后经杨来德联系以16500元的价格卖给了沈建中，除去1500元吃饭的费用，每人分了3000元。经现场辨认，其确认了盗墓的地点。
（6）绍兴市文物鉴定组出具的《文物鉴定书》，证实：应家坞南面山坡上的古墓属六朝砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
（7）搜查笔录、扣押清单、查获物品照片，证实：①侦查人员从过南军处扣押到砍刀1把、剑1把、锄头1把、笔记本电脑1台、柴刀1把、步步高手机1只、带泥的瓷壶1只、车牌号为浙D?MD089，车主为过南军的桑塔纳轿车1辆。②从朱国平处扣押古陶瓷只、古陶瓷碎片5块、铁棒10根、把手1根、椽子1根、柴刀1把、毛竹板1块、麻绳1根。
（8）车辆档案，证实浙D?MD089车主是过南军。
3、2012年5、6月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳（均另案处理）在嵊州市鹿山街道雅致村变电所铁塔下盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系晋朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人谢永庆供述及辨认笔录、照片，证实其与王国阳、陈见东、张钢于上述时间、地点盗掘了一处古墓。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（2）同案参与人王国阳供述及辨认笔录、照片，证实其与谢永庆、张钢、陈见东在上述时间、地点盗掘了一处古墓。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（3）同案参与人陈见东供述及辨认笔录、照片，证实其与谢永庆、张钢、王国阳在上述时间、地点盗掘了一处古墓。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（4）被告人张钢供述，证实在上述时间，其与王国阳、谢永庆、陈见到在上述地点盗掘了一处古墓。
（5）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案古墓属于晋朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
5、2012年5、6月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳在嵊州市鹿山街道雅致村变电站旁边斜坡下盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系唐、宋时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人谢永庆供述及辨认笔录、照片，证实其与王国阳、陈见东、张钢于上述时间、地点盗掘了一处古墓。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（2）同案参与人王国阳供述及辨认笔录、照片，证实其与谢永庆、张钢、陈见东在上述时间、地点盗掘了一处古墓。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（3）同案参与人陈见东供述及辨认笔录、照片，证实其与谢永庆、张钢、王国阳在上述时间、地点盗掘了一处古墓。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（4）被告人张钢供述，证实在上述时间，其与王国阳、谢永庆、陈见到在上述地点盗掘了一处古墓。
（5）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案古墓属于晋朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
6、2011年6、7月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳及茹军杨（另案处理）等人嵊州市鹿山街道雅致村盗掘一处古墓葬，窃得青铜镜1面。经鉴定，该处古墓葬系汉朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人谢永庆供述及辨认笔录、照片，证实其与王国阳、陈见东、张钢、茹军杨在上述地点盗掘了一处古墓，挖得一面青铜镜，后以1万多元的价格出售，销赃所得每人平分。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（2）同案参与人王国阳供述及辨认笔录、照片，证实其与谢永庆、张钢、陈见东在上述时间、地点盗掘了一处古墓，挖得一面铜镜，后将铜镜出售，钱是平分的。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（3）同案参与人陈见东供述，证实其与谢永庆、张钢、王国阳、茹军杨在上述时间、地点盗掘了一处古墓，其分得2000元。
（4）同案参与人茹军杨供述，证实其与王国阳、张钢、谢永庆等人在上述地点盗掘了一处古墓，其望风，后挖得一面铜镜，出售后其分到2500元。
（5）被告人张钢供述及辨认笔录，证实其受王国阳邀请到嵊州在上述地点，与王国阳、谢永庆、陈见东、茹军杨到在上述地点盗掘了一处古墓，茹军杨望风，挖到了一面铜镜，其联系了虞国桥卖了12000元，其分得2000元。经实地辨认，其确认了盗墓地点并辨认出与其一起盗墓的茹军杨。
（6）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案古墓属于汉朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
7、2012年5、6月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳在嵊州市鹿山街道雅致村变电所前尤家山花木地盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系汉朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人谢永庆供述及辨认笔录、照片，证实其与王国阳、陈见东、张钢、张梁锋等人于上述时间、地点盗掘了一处古墓。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（2）同案参与人王国阳供述，证实其与谢永庆、张钢、陈见东、“国平”在上述时间、地点盗掘了一处古墓。
（3）同案参与人陈见东供述及辨认笔录，证实其与谢永庆、张钢、王国阳、张梁锋在上述时间、地点盗掘了一处古墓。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（4）被告人张钢供述及辨认笔录、照片，证实在上述时间，其与王国阳、谢永庆、陈见东、张梁锋、茹军杨在上述地点盗掘了一处古墓，没有盗得东西。
（5）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案古墓属于汉朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
8、2012年6月，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳在嵊州市鹿山街道雅致村花园下村后山乌泥塘西侧南坡盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系南朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人谢永庆供述及辨认笔录、照片，证实其与王国阳、陈见东、张钢、还有一个人记不清是张梁锋还是茹军杨于上述时间、地点盗掘了一处古墓。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（2）同案参与人王国阳供述及辨认笔录、照片，证实其与谢永庆、张钢、陈见东、张梁锋在上述时间、地点盗掘了一处古墓。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（3）同案参与人陈见东供述，证实其与谢永庆、张钢、王国阳、茹军杨在上述时间、地点盗掘了一处古墓。
（4）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案古墓属于汉朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
9、2013年7月，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆及竺永江（另案处理）在嵊州市鹿山街道雅致村当登庙上大岭顶猪场后坎盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系南朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人员竺永江供述及辨认笔录、照片，证实其应陈见东邀请并与谢永庆、一名嵊州本地陌生男子于上述时间、地点盗掘了一处古墓，期间因下雨怕被淋湿就回去了，也没盗得什么东西。经实地辨认，其确认了上述盗墓地点。
（2）同案参与人员谢永庆供述及辨认笔录、照片，证实其与陈见东、过南军、竺永江在上述时间、地点盗掘了一处古墓，没有挖到什么东西。经实地辨认，其确认了盗墓地点，并辨认出与其一起盗墓的竺永江。
（3）同案参与人员陈见东供述及辨认笔录，证实其与谢永庆、竺永江、过南军于上述时间、地点盗掘了一处古墓，没有挖到值钱的东西。其辨认出与其一起盗墓的竺永江、过南军。
（4）被告人过南军供述，证实其与谢永庆、陈见东在上述时间、地点盗掘了一处古墓，没有挖到值钱的东西。
（5）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案古墓属于南朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
10、2012年5、6月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳在嵊州市鹿山街道钱塘村殡仪馆与雅致猪场之间菜地盗掘一处古墓葬，窃得青铜镜1面。经鉴定，该处古墓葬系汉朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人员陈见东供述及辨认笔录、照片，证实其与谢永庆、王国阳、张钢于上述时间、地点盗掘了一处古墓，挖到一面铜镜，张钢去卖掉的，其分了一两百元。其确认了上述盗墓地点。
（2）同案参与人员王国阳供述及辨认笔录、照片，证实其与陈见东、谢永庆、张钢在上述时间、地点盗掘了一处古墓，挖到了一面破青铜镜，张钢卖给“国桥”后几人将赃款平分。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（3）同案参与人员谢永庆供述及辨认笔录、照片，证实其与陈见东、王国阳、张钢在上述时间、地点盗掘了一处古墓，挖到了一面破青铜镜销赃后几人平分。经实地辨认，其确认了盗墓地点，与陈见东的辨认笔录一致，系同一地点。
（4）被告人张钢供述，证实，在谢永庆家附近挖到铜镜后的几天，其与谢永庆、陈见东、王国阳在谢永庆家附近又盗掘了一处古墓，挖到了一面破损的铜镜被拿去卖掉了。
（5）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案古墓属于汉朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
11、2012年5、6月份，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳在嵊州市鹿山街道雅良村公墓后嵊州市殡仪馆东侧盗掘一处古墓葬，窃得青铜镜1面、青瓷水盂1只。经鉴定，该处古墓葬系晋朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人员王国阳供述及辨认笔录，证实其与陈见东、谢永庆、张钢在上述时间、地点盗掘了一处古墓，挖到了一个青铜镜和水盂，过南军花了8000元买去。
（2）同案参与人员谢永庆供述及辨认笔录、照片，证实其于2012年5、6月份期间与陈见东、王国阳、张钢在上述地点盗掘了一处古墓，挖到了一个青铜镜和水盂，销赃后几人平分。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（3）同案参与人陈见东供述，证实其与谢永庆、王国阳、张钢于2011年上半年、上述地点盗掘了一处古墓，挖到一个青铜镜和青瓷水盂。
（4）被告人张钢供述及辨认笔录、照片，证实其与陈见东、王国阳、谢永庆在上述地点盗掘了一处古墓，挖到了一个青铜镜和水盂，销赃后几人平分。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（5）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案古墓属于晋朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
12、2012年7、8月份，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆及张梁锋（另案处理）在嵊州市鹿山街道半塘村殡仪馆北面水库边茶山后盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系太康五年墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人员陈见东供述及辨认笔录、照片，证实其与谢永庆、过南军、张梁锋于上述时间、地点盗掘了1处古墓，没有挖到东西。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（2）同案参与人员谢永庆供述及辨认笔录、照片，证实其于2012年7、8月份期间与陈见东、过南军、张梁锋在上述地点盗掘了1处古墓，没有挖到东西。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（3）被告人过南军供述，证实其与谢永庆、陈见东、张梁锋于上述时间、地点盗掘了1处古墓，没有挖到东西。
（4）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案古墓属于太康五年时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
13-17、2012年10月，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆及林竞苍（另案处理）等人在嵊州市甘霖镇白泥墩村村西毛竹园盗掘五处古墓葬，窃得青瓷夜壶1只、青瓷花瓶1只、以及青瓷盆、青瓷碗。经鉴定，该五处古墓葬系晋朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人员林竞苍供述及辨认笔录、照片，证实其与谢永庆、陈见东、过南军于上述时间、地点盗掘了6处古墓，王国阳参与盗掘了其中1处古墓，毛竹园是谢永庆负责以1万元的价格谈好的，钱是其付的，最后挖到了1个青瓷夜壶、3只盘口壶、1只二细罐。挖到第5个墓的时候，谢永庆和陈见东吵了起来，叫了王国阳来当中间人，王国阳来了之后和其又挖了一个墓。之后，其叫了宋元通过来探墓，但是也没有探到，就回去了。青瓷夜壶其卖了1.2万元，其他东西是谢永庆卖掉的，钱是大家分掉的。经实地辨认，其确认了六处盗墓地点，其中一处无坐标。
（2）同案参与人员谢永庆供述及辨认笔录，证实其于2012年9、10月份期间与陈见东、王国阳、过南军、宋元通在上述地点盗掘了6处古墓，盗墓的地方是跟竹园的主人商量好以1万元的价格包下来的，其中，其与林竞苍、陈见东、过南军一直参与其中，王国阳参与盗掘了最后2处古墓葬，宋元通参与盗掘了最后1处古墓葬。挖到了1只青瓷夜壶、2只青瓷花瓶、1只陶罐、3个碗、2个盘、1个青瓷花盆。青瓷夜壶和陶罐是林竞苍自己买去的，剩下的卖给潘小平，其分到了2000元。其辨认出与其一起盗墓的过南军。
（3）同案参与人员陈见东供述，证实其与谢永庆、林竞苍、过南军于上述时间、地点盗掘了共六处古墓，其中，王国阳和宋元通参与盗掘了1处，中间其和林竞苍发生争吵，林竞苍叫了王国阳来调解，还把宋元通叫了过来，最后挖到4只青瓷花瓶、1把夜壶、青瓷碗之类的东西。
（4）同案参与人员王国阳供述及辨认笔录，证实其与谢永庆、林竞苍、过南军、陈见东于上述时间、地点盗掘了一处古墓，在这之前，谢永庆和陈见东发生争吵，其赶过去帮忙调解，挖到1只青瓷花瓶被谢永庆拿走。其辨认出与其一起盗墓的过南军。
（5）同案参与人员宋元通供述，证实在上述时间其应林竞苍邀请到嵊州盗掘古墓，其到达上述地点时已经有4、5个人在了，其就帮忙探了一个墓葬，其他人就开始挖。
（6）被告人过南军供述，证实其与谢永庆、陈见东在上述时间、地点盗掘了五处古墓，是谢永庆他们用1万元承包下来的，挖到了夜壶、花瓶、盆之类的东西，其分到了五六百元。
（7）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案五处古墓属于晋朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
18、2012年5、6月，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆、王国阳及李斌（另案处理）在嵊州市鹿山街道江夏村想门山毛竹园东侧北坡盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系晋永康元年砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人员谢永庆供述及辨认笔录、照片，证实其与王国阳、陈见东、过南军、娄其松、李斌于上述时间、地点盗掘了1处古墓，没有挖到什么东西。经实地辨认，其确认了盗墓地点并辨认出与其一起盗墓的娄其松。
（2）同案参与人员王国阳供述及辨认笔录、照片，证实其于上述时间、地点与陈见东、过南军、谢永庆、娄其松、李斌盗掘了1处古墓，没有挖到什么东西。经实地辨认，其确认了盗墓地点，与谢永庆的辨认地点一致，并辨认出与其一起盗墓的娄其松、过南军。
（3）同案参与人员陈见东供述，证实其与谢永庆、过南军、王国阳、娄其松、李斌于上述时间、地点盗掘了1处古墓，古墓是娄其松之前就探好的，挖到了墓砖，但是没有挖到什么东西。其辨认出与其一起盗墓的娄其松和李斌。
（4）被告人过南军供述，证实其与谢永庆、陈见东、王国阳等人于上述时间、地点盗掘了1处古墓，其负责开车。
（5）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案古墓属于晋朝永康元年时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
19、2012年5、6月份，被告人过南军伙同陈见东、谢永庆、王国阳、李斌及娄其松（另案处理），在嵊州市鹿山街道江夏村想门山茶园西侧北坡盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系晋朝砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人员谢永庆供述及辨认笔录、照片，证实其与王国阳、陈见东、过南军、娄其松、李斌于上述时间、地点盗掘了1处古墓，没有挖到什么东西。经实地辨认，其只能辨认到山脚下，无法找到古墓葬的具体位置。
（2）同案参与人员王国阳供述及辨认笔录、照片，证实其于上述时间、地点与陈见东、过南军、谢永庆、娄其松、李斌盗掘了1处古墓，没有挖到什么东西。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（3）同案参与人员陈见东供述及辨认笔录、照片，证实其与谢永庆、过南军、王国阳、娄其松、李斌于上述时间、地点盗掘了1处古墓，古墓是娄其松之前就探好的，挖到了墓砖，但是没有挖到什么东西。经实地辨认，其确认了盗墓地点。
（4）绍兴市文物鉴定书，证实本节涉案古墓属于晋朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
20、2012年6月，被告人张钢伙同陈见东、谢永庆、王国阳、茹军杨及张明（另案处理）在嵊州市鹿山街道白沙地村城夹岙自然村城隍山西侧南坡桔园内盗掘一处古墓葬。经鉴定，该处古墓葬系六朝砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）同案参与人员王国阳供述，证实其于上述时间、地点与陈见东、谢永庆、茹军杨、白沙地的张明、张钢盗掘了1处古墓，没有挖到什么东西。
（2）同案参与人员谢永庆供述及辨认笔录、照片，证实其与王国阳、陈见东、茹军杨、张钢、白沙地的张明于上述时间、地点盗掘了1处古墓，其和张明望风，茹军杨在山脚下望风，没有挖到什么东西。经实地辨认，其确认了盗墓地点并辨认出与其一起盗墓的张明（白沙地）。
（3）同案参与人员张明（白沙地）供述及辨认笔录、照片，证实其是被王国阳叫去盗墓的，事发当天在如约来到上述地点后发现已经有四个人在挖了，因为其是白沙地村里的人，王国阳就让其望风，有人过来阻止就讲一下好话，挖到古董就分给其香烟钱，其还帮忙买水。另外，四个人中有一个人在山下望风，实际盗掘的是三个人','2018-10-08
22:14:32',0,'web',NULL),(16016001,'860a78ed-2ba2-465e-bbad-a80f009b40bb','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"860a78ed-2ba2-465e-bbad-a80f009b40bb\",\"案件名称\":\"394于国防与赵荣建民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）苏0312民初394号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508169600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"徐州市铜山区人民法院\",\"法院ID\":\"948\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院区县\":\"铜山区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告于国防与被告赵荣建民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人张玉西到庭参加诉讼，被告赵荣建经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"394于国防与赵荣建民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"394于国防与赵荣建民间借贷纠纷一审民事判决书
（2017）苏0312民初394号\");$(\"#hidDocID\").val(\"860a78ed-2ba2-465e-bbad-a80f009b40bb\");$(\"#hidCaseName\").val(\"394于国防与赵荣建民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0312民初394号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"徐州市铜山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"948\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"徐州市铜山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"于国防,赵荣建\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百九十六条\',法条内容:\' 第一百九十六条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百一十一条\',法条内容:\'
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"394于国防与赵荣建民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-17\\\\\",\\\\\