福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初1946号
原告：张老大，男，1967年10月14日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。
原告：倪荣，男，1990年2月18日出生，汉族，住贵州市安顺市西秀区。
原告：伍小平，女，1965年8月27日，布依族，住贵州省安顺市西秀区。
原告：伍某，女，2015年3月16日出生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。
上述四原告的委托诉讼代理人：张志辉，贵州巨人律师事务所律师。
上述四原告的委托诉讼代理人：吴长谦，贵州巨人律师事务所律师。
被告：卢万川，男，1992年9月9日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：余东，重庆高山律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区。
负责人凌枫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑昭伟，该公司职员。
原告张老大、倪荣、伍小平、伍某与被告卢万川、华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张老大、倪荣、伍小平、伍某的委托诉讼代理人吴长谦、被告卢万川的委托诉讼代理人余东、被告华泰保险四川公司的委托诉讼代理人郑昭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张老大、倪荣、伍小平、伍某向本院提出诉讼请求：1.判令华泰保险四川公司在承保交强险限额范围内赔偿张老大、倪荣、伍小平、伍某120000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）；2.判令卢万川赔偿张老大、倪荣、伍小平、伍某766961.2元；3.判令华泰保险四川公司在承保的商业第三者责任险限额范围内对上述第2项诉讼请求承担赔偿责任。诉讼过程中，张老大、倪荣、伍小平、伍某变更诉讼请求为：1.判令华泰财险四川公司在交强险责任限额范围内赔偿张老大、倪荣、伍小平、伍某120000元；2.判令卢万川赔偿张老大、倪荣、伍小平、伍某617374.8元；3.判令华泰财险四川公司在承保的商业第三者责任险限额范围内对上述第2项诉讼请求承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年6月11日20时许，卢万川驾驶其自有的川Ａ×××××号小型汽车沿港口大道自石狮市区往石湖港码头方向行驶，行驶至港口大道日鑫工业园路段时，与行人伍海艳发生碰撞，造成伍海艳受伤，当日伍海艳被送往石狮市医院住院治疗，住院72天后伍海艳伤情好转出院，但一直处于昏迷状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，伍海艳、卢万川负本事故的同等责任。2016年12月27日，经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，伍海艳的伤情结果为：一级伤残与十级伤残、护理期为120天、误工期为180天、营养期为120天。2016年12月27日，伍海艳因伤重不治死亡。张老大系伍海艳的父亲，伍小平系伍海艳的母亲，倪荣系伍海艳的丈夫，伍某系伍海艳的女儿。卢万川为川Ａ×××××号小型汽车在华泰财险四川公司投保了交强险及商业三者险。为维护合法权益，张老大、倪荣、伍小平、伍某向法院提起诉讼，望判如所请。
卢万川辩称，其对本事故经过无异议；其已垫付医疗费55000元；其对张老大、倪荣、伍小平、伍某主张的赔偿项目和标准有意见。
华泰财险四川公司辩称，其公司对本事故经过无异议；其公司已垫付医疗费49000元（含10000元抢救费）；其公司对张老大、倪荣、伍小平、伍某主张的赔偿项目和标准有意见。
张老大、倪荣、伍小平、伍某围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.身份证、户口本、结婚证，拟证明张老大、倪荣、伍小平、伍某的诉讼主体资格。2.交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论，拟证明卢万川、伍海艳在本事故中负同等责任，及事故车辆的驾驶人及实际所有人。3.病历材料（包括疾病证明书、住院病历、手术记录单、出院记录、螺旋CT检查报告单等），拟证明伍海艳因本次交通事故造成的损伤及住院治疗情况。4.医疗费发票及病人住院费用清单，拟证明伍海艳因本次交通事故进行治疗而支出医药费185604.11元。5.贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书及发票，拟证明经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，伍海艳2016年６月11日因交通事故伤残致头、胸部多处损伤，经评定为：⑴颅脑外伤致植物状态达一级伤残，肋骨骨折达十级伤残；⑵护理依赖程度为完全护理依赖；⑶误工期180日、护理期120日、营养期120日，及支出鉴定费1900元。6.安顺市西秀区东关派出所证明及户口注销证明，拟证明伍海艳于2016年12月27日在家中因伤重死亡，及伍海艳的近亲属关系情况。卢万川向本院提交证据如下：1.身份证、驾驶证、行驶证，拟证明卢万川的诉讼主体资格，及其持有C1驾驶证，系川Ａ×××××号小型汽车的所有人。2.华泰保险机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单（抄件），拟证明川Ａ×××××号小型汽车向华泰保险四川公司投保了交强险及保额500000元的商业三者险，本事故发生在保险期限内。3.证明，拟证明卢万川在伍海艳住院期间垫付医疗费55000元。上述证据均经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.房屋租赁合同，该合同的出租方“陈红”、承租方“倪荣”并未出庭作证，其真实性、关联性无法确认，故本院不予采纳。2.安顺市西秀区南街办事处图书社区居委会证明，张老大、倪荣、伍小平、伍某主张伍海艳与丈夫倪荣自2014年3月起至2015年12月底在安顺市西秀区居住。本院认为，公民的居住情况应由公安机关出具相关居住证明，该证明并不足以证明伍海艳的居住情况，故对张老大、倪荣、伍小平、伍某的该项主张，本院不予支持。3。2017年6月26日安顺市西秀区东关办事处及罗仙村委会共同出具的证明，可以证明安顺市西秀区已纳入城镇规划范围，但不足以证明罗仙村已改制为城镇。4.安顺市城市总体规划修编（2015-2030）规划公示，系从网站上下载的资料，未经有权机构的确认，不作为认定案件事实的根据。5.伍海艳、倪荣的出入证、工资表没有单位负责人及制作证明材料的人员的签字或盖印，证据形式不合法，不作为认定案件事实的根据。6.2017年9月14日安顺市西秀区东关办事处及罗仙村委会共同出具的证明及安宁大道现场征地面积表、贵阳银行安顺分行流水单，可以证明安顺市西秀区村民张老大一家（含伍海艳）家庭原有土地因安宁大道项目被征用5.666亩，但不足以证明罗仙村已改制为城镇。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月11日20时许，卢万川驾驶川Ａ×××××号小型汽车沿港口大道从石狮市区方向往石湖港码头方向行驶，行驶至港口大道日鑫工业园路段，与由东向西横穿港口大道的行人伍海艳、李秀英发生碰撞，造成伍海艳、李秀英受伤及车辆受损的交通事故。2016年6月29日，石狮市公安局交通警察大队分别作出石公（交）认字[2016]第00274A号交通事故认定书、石公（交）认字[2016]第00274B号交通事故认定书。[2016]第00274A号交通事故认定书认定卢万川、伍海艳应负本事故的同等责任，[2016]第00274B号交通事故认定书认定卢万川、李秀英应负本事故的同等责任。本案事故发生当日，伍海艳被送往石狮市医院住院治疗，被诊断为：特重型颅颅脑损伤；胸部闭合性损伤；腰2-4椎体左横突骨折；肝被膜下血肿;肝功能损害等。2016年8月22日，伍海艳经治疗后出院。2016年12月27日，经个人委托，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所作出贵阳市一医司鉴所【2016】临鉴字第446号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：伍海艳2016年6月11日因交通事故伤致头部、胸部多处损伤，经评定：1.颅脑外伤致植物状态达一级伤残，肋骨骨折达十级伤残；2.护理依赖程度为完全护理依赖；3.误工期180日，护理期120天，营养期120天。2016年12月27日，伍海艳在家中因伤重不治死亡。张老大、倪荣、伍小平、伍某系伍海艳第一顺位法定继承人，张老大系伍海艳的父亲，伍小平系伍海艳的母亲，倪荣系伍海艳的丈夫，伍某系伍海艳的女儿。2017年8月25日，卢万川已赔偿本案事故另一伤者李秀英1500元，李秀英明确表示不再向卢万川主张权利。经查，川Ａ×××××号小型汽车的所有人为卢万川，该车在华泰保险四川公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及保额500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），本案事故发生在保险期限内。诉讼中，张老大、倪荣、伍小平、伍某当庭确认华泰保险四川公司已为伍海艳垫付医疗费49000元；卢万川已为伍海艳垫付医疗费55000元。
对于本案张老大、倪荣、伍小平、伍某各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1.张老大、倪荣、伍小平、伍某主张本案相关赔偿费用应按城镇居民的标准计算，但伍海艳住所地安顺市西秀区为农村，张老大、倪荣、伍小平、伍某提供的证据并不足以证实事故发生时罗仙村已改制为城镇，也不足以证实伍海艳在事故发生时已在城镇连续居住一年以上及伍海艳主要收入来源地为城镇，故本案相关赔偿费用应应按农村居民标准计算。2.医疗费。根据张老大、倪荣、伍小平、伍某提供的医疗票据，结合疾病证明书、住院病历、出院记录、病人住院费用清单，医疗费应凭票确定为185604.11元。3.住院伙食补助费。伍海艳住院共72天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按30元计算为2160元。4.营养费。营养费按医疗费的10%计算，但最高不超过10000元，根据伍海艳的伤情及住院情况，营养费酌定为10000元。5.交通费。张老大、倪荣、伍小平、伍某未能提供证据证明伍海艳交通费的支出，但考虑到伍海艳就医治疗确需支出交通费，根据伍海艳就医地点及住院时间、次数，酌定为1440元。6、死亡赔偿金。①死亡赔偿金。按照福建省2016年度农村居民人均可支配收入14999.2元/年的标准，按二十年计算为299984元；②被扶养人生活费。伍海艳死亡时伍某未满两周岁，按福建省2016年度农村居民人均生活消费性支出为12910.8元/年计算，张老大、倪荣、伍小平、伍某主张应计算16年，予以准许。因伍某还有其他一名扶养人倪荣，故被扶养人生活费应按二分之一计算为103286.4元（12910.8元/年×16年÷2）。死亡赔偿金包括被扶养人生活费，上述两项合计为403270.4元（299984元+103286.4元）。7.丧葬费。张老大、倪荣、伍小平、伍某主张按照福建省2015年度职工平均工资58719元/年的标准，按六个月计算为29360元，合理有据，予以支持；8.精神损害抚慰金。张老大、倪荣、伍小平、伍某主张精神损害抚慰金为30000元，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。9.住宿费。张老大、倪荣、伍小平、伍某主张伍海艳亲属到石狮照顾护理伍海艳，产生住宿费2160元，但未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。10.误工费。张老大、倪荣、伍小平、伍某主张误工期按199天（从伍海艳受伤之日至死亡之日）计算，本院予以准许；张老大、倪荣、伍小平、伍某另主张按福建省2015年度制造业的平均工资50514元/年计算，但并未提供伍海艳从事制造业的相应资质证明，本院不予准许。按福建省2015年度农、林、牧、渔业的平均工资45764元/年计算，误工费为24950.62元（199天×45764元/年），张老大、倪荣、伍小平、伍某主张误工费按24723元计算，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。11.护理费。张老大、倪荣、伍小平、伍某主张护理期按199天（从伍海艳受伤之日至死亡之日）计算，本院予以准许。按福建省2015年度农、林、牧、渔业的平均工资45764元/年计算，护理费为24950.62元（199天×45764元/年），张老大、倪荣、伍小平、伍某主张护理费按24723元计算，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。上述各项合计为711280.51元（185604.11元+2160元+10000元+1440元+403270.4元+29360元+30000元+24723元+24723元）。
对于赔偿责任应如何确定的问题，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分再按照各自过错的比例分担责任，有投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十的责任。一、本案卢万川与伍海艳负本事故的同等责任，川Ａ×××××号小型汽车在华泰保险四川公司投保了交强险，该公司应先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。张老大、倪荣、伍小平、伍某上述各项损失合计为711280.51元，已超出交强险120000元的责任限额，故华泰保险四川公司应先行赔偿120000元。二、张老大、倪荣、伍小平、伍某本案各项损失中超出交强险责任限额的部分为591280.51元（711280.51元-120000元）,该部分的赔偿比例应按交警部门的事故认定予以确定。卢万川与伍海艳负事故的同等责任，伍海艳系行人应承担40%赔偿责任，即应自行承担236512元（591280.51元×40%）。卢万川应承担60%赔偿责任，即应赔偿354768.51元（591280.51元×60%）。三、对于卢万川应赔偿的354768.51元，因川Ａ×××××号小型汽车向华泰保险四川公司投保了保额为500000元的商业三者险，本案事故发生在保险期限内，故该354768.51元应由华泰保险四川公司承担赔偿责任。四、关于垫付款的抵扣问题。张老大、倪荣、伍小平、伍某确认华泰保险四川公司已为伍海艳垫付医疗费49000元；卢万川已为伍海艳垫付医疗费55000元，该两笔款项可直接抵扣华泰保险四川公司的赔偿款。对于卢万川垫付的部分（55000元），其可依照保险合同向华泰保险四川公司另行主张权利。
综上所述，本案因交通事故造成伍海艳死亡，事实清楚，证据确实、充分，卢万川、华泰保险四川公司应承担相应的赔偿责任。张老大、倪荣、伍小平、伍某主张因本案交通事故造成的损失共计1248958元，应由卢万川、华泰保险四川公司承担相应的赔偿责任。经本院认定，张老大、倪荣、伍小平、伍某的上述各项损失共计711280.51元，按事故责任分担并扣除卢万川、华泰保险四川公司垫付款项后，应由华泰保险四川公司再行赔偿的数额为370768.51元（120000元+354768.51元-49000元-55000元）。对于张老大、倪荣、伍小平、伍某超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条第一款第三项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、华泰财产保险有限公司四川省分公司应于本判决生效后十日内赔偿张老大、倪荣、伍小平、伍某因本案交通事故造成的各项损失共计370768.51元；
二、驳回张老大、倪荣、伍小平、伍某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12669元，由张老大、倪荣、伍小平、伍某负担7373元，华泰财产保险有限公司四川省分公司负担5296元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱长途
审 判 员 蔡明志
人民陪审员 洪真真
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 苏丽蓉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高云与史立庆、宋俊民间借贷纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-31\\\\\",\\\\\