湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0321民初1445号
原告：吴韦，男。
委托诉讼代理人：苏险安，湘潭市潭城法律服务所法律工作者。
被告：苏大兴，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2、27楼。
代表人：高天琦，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢艳辉，女。
原告吴韦诉被告苏大兴、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告吴韦及其委托诉讼代理人苏险安、被告苏大兴、被告保险公司的委托诉讼代理人谢艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴韦向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失205035.9元；2、请求由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月17日15时许，被告苏大兴驾驶湘AKB9**号轻型普通货车沿韶井公路由石潭镇往射埠镇方向行驶，途经射埠镇农机站交叉路口地段左转弯时与原告吴韦驾驶的雅迪牌电动车及停在路边由何湘其驾驶的湘C50N**号普通二轮摩托车和站在路边的何湘其相撞，造成吴韦、何湘其受伤，三车损坏的交通事故。湘潭县公安局交警大队第2015-499号《交通事故认定书》认定：被告苏大兴负此次事故的全部责任，原告吴韦及何湘其无责任。原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院114天，用去医药费86206.9元。2016年6月16日湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残；适时取除内固定费8000元左右，届时住院治疗20天。被告苏大兴为湘AKB9**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险。
苏大兴辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议；湘AKB9**号轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险，原告的损失应当由保险公司赔偿；事故发生后被告支付了39600元给原告，被告来自地震灾区，生活非常困难，没有赔偿能力，请求法院酌情处理。
保险公司辩称，1、被告苏大兴为湘AKB9**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，保险公司愿意依法在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；3、保险公司已经垫付了10000元的医疗费；4、原告诉请的各项损失过高，请法院依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对吴韦的护理证明，被告方提出异议，本院酌情住院前期15天为双人护理，后期一人护理；2、对吴韦提交的残疾辅助器具费票据，被告提出异议，但该证据来源合法，本院予以认定，吴韦的残疾辅助器具费按1000元计算。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月17日15时许，被告苏大兴驾驶湘AKB9**号轻型普通货车沿韶井公路由石潭镇往射埠镇方向行驶，途经射埠镇农机站交叉路口地段左转弯时与原告吴韦驾驶的雅迪牌电动车及停在路边由何湘其驾驶的湘C50N**号普通二轮摩托车和站在路边的何湘其相撞，造成吴韦、何湘其受伤，三车损坏的交通事故。湘潭县公安局交警大队第2015-499号《交通事故认定书》认定：被告苏大兴负此次事故的全部责任，原告吴韦及何湘其无责任。原告受伤后被送往湘潭县中医医院住院114天，用去医药费86206.9元（被告苏大兴已付37600元、保险公司已付10000元）。2016年6月16日湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残；适时取除内固定费8000元左右，届时住院治疗20天。被告苏大兴为湘AKB9**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险。原告系城镇居民，在湘潭宝中旅游国际旅行社有限公司射埠服务网点工作。因本次交通事故造成的经济损失：1、住院医药费86206.9元（被告苏大兴已付37600元、保险公司已付10000元）；2、住院伙食补助费6700元［50元/天×134天（114天住院＋20天取内固定）］；3、后续手术费（法医鉴定）8000元；4、营养费2000元；5、误工费55328元，休息时间计算至定残之前一日止为364天。原告请求参照2014年度湖南省文化、体育和娱乐业收入55684元/年计算，即152元/天×364天；6、护理费15018.18元，参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即116.42元/天×129天（114天住院＋15天住院前期双人护理）；7、残疾赔偿金57676元（参照2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，即28838元/年×20年×10％）；8、精神损害抚慰金酌情认定5000元；9、残疾辅助器具费（轮椅、拐杖）1000元；10、交通费600元；11、财产损失费500元；12、鉴定费1400元，以上各项损失合计239429.08元（已付49600元）。
本案在审理过程中，原告与被告苏大兴达成调解协议，由苏大兴赔偿原告69600元。余款30000元，分三年付清。
本院认为，本次事故系被告苏大兴违反交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告苏大兴负全部责任，原告无责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告苏大兴承担全部赔偿责任。被告苏大兴为湘AKB9**号轻型普通货车在被告保险公司购买了交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120500元［医药费赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元＋财产损失赔偿限额500元］。本案在审理过程中，原告与被告苏大兴达成调解协议，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、对被告苏大兴自愿赔偿原告吴韦因道路交通事故造成的经济损失69600元（已付39600元），余下的30000元赔偿款分三年付清，直接支付给原告吴韦，2017年8月10日前付10000元，2018年8月10前付10000元，2019年8月10日前付10000元，本院予以确认；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告吴韦因道路交通事故造成的经济损失120500元（已付10000元）；
三、驳回原告吴韦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4406元，由原告吴韦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈顺球
人民陪审员 唐起云
人民陪审员 肖 永
二〇一六年八月三十日
代理书记员 王茂玲
判决书所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。