湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)常鼎刑初字第00324-1号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人蔡某某，男，42岁，汉族，高中文化，农民，住湖南省常德市鼎城区韩公渡镇；因犯抢劫罪，于2005年被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑14年，2011年5月20日减刑释放；因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年5月3日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年5月21日由该局决定取保候审，本院于2014年11月24日决定对其继续取保候审，2015年3月19日自行决定逮捕，2016年7月20日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕，同日由本院决定监视居住；现在家候审。
被告人姚某某，男，49岁，汉族，初中文化，农民，住湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇；因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年5月12日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同月20日由该局决定取保候审，本院于2014年11月24日决定对其继续取保候审，2015年3月19日自行决定逮捕，2016年7月20日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕，同日由本院决定监视居住；现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑诉（2014）302号起诉书指控被告人蔡某某、姚某某犯开设赌场罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉。被告人蔡某某、姚某某到庭参加诉讼。期间，常德市鼎城区人民检察院申请延期审理一次，因被告人蔡某某、姚某某脱逃，致使本案无法继续审理，本院于2015年3月19日决定中止审理，2016年7月20日恢复审理。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2014年5月1日晚，被告人蔡某某与同案人吴某某邀集被告人姚某某、同案人刘某某、贺某及“文草包”（姓名、住址不详，同案人均已判决），在鼎城区韩公渡镇黄腊溪村一机埠里开设赌场，从中抽头渔利，共计抽取现金51500元。除掉开支后，被告人蔡某某分得现金4800元，被告人姚某某分得现金9600元；2014年5月2日下午，被告人蔡某某联系同案人彭某某（已判决），利用其房屋作为赌博场所，并承诺给其1000元作为报酬，和同案人吴某某分别邀集被告人姚某某、同案人贺某、周某某（已判决）、刘某某到彭某某家中，聚众赌博，吸引他人参赌，并从中抽头渔利。当晚11时许，公安机关接到举报将赌场查获，收缴抽头所得人民币23000元，并将蔡某某、吴某某、姚某某、周某某及部分参赌人员传唤至公安机关。
被告人蔡某某、姚某某到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提交了二被告人及同案人的供述、证人证言及相关书证予以证明。
公诉机关认为，被告人蔡某某、姚某某的行为均构成开设赌场罪；在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯；被告人蔡某某有前科；到案后二被告人均如实供述犯罪事实；建议对被告人蔡某某、姚某某分别判处六个月以下拘役。
被告人蔡某某辩称，我检举他人犯罪，有立功情节;我父亲已去世，年迈的母亲体弱多病，家里还有四岁多的女儿和一岁多的儿子，妻子已离家出走，我是家里唯一的支撑，请求人民法院依法从轻处罚，对我适用非监禁刑。
被告人姚某某未提出辩护意见，请求人民法院依法从轻处罚。
经审理查明:
1.2014年5月1日晚，被告人蔡某某与同案人吴某某邀集被告人姚某某、同案人刘某某、贺某及“文草包”，在鼎城区韩公渡镇黄腊溪村一机埠里开设赌场，以四个正方分别坐庄“推牌九”的方式吸引他人“搭虾子”参赌，从中抽头渔利，共计抽取现金51500元，除掉开支后剩余的分成五份（四个正方加组织方每方一份）。蔡某某分得现金4800元，姚某某分得现金9600元；
2.2014年5月2日下午，被告人蔡某某与同案人吴某某电话联系，当晚在鼎城区韩公渡镇福兴障村同案人彭某某家中开设赌场，并约好每人带两个“正方”参赌。被告人蔡某某和同案人吴某某分别邀集被告人姚某某、同案人贺某、周某某、刘某某作为“正方”。被告人蔡某某还联系了同案人彭某某用其房屋作为赌博场所，并承诺给其1000元作为报酬，又安排人员接应参赌人员和放哨。当晚20时许，被告人蔡某某、姚某某、同案人吴某某、刘某某、贺某、周某某相继来到彭某某家中，由被告人姚某某、同案人刘某某、贺某、周某某坐正方“推牌九”，采取2000元一垱、最低下注100元、上不封顶的方式聚众赌博，吸引他人参赌，并从中抽头渔利。当晚11时许，公安机关接到举报将赌场查获，收缴抽头所得现金23000元，并将被告人蔡某某、姚某某、同案人吴某某、周某某及部分参赌人员传唤至公安机关。
被告人蔡某某、姚某某到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
本院在审理过程中查明，案发后，被告人蔡某某退缴违法所得现金23000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证明：
1.证人胡某某的证言，证人系案发现场目击者，证明2014年5月2日晚，被告人蔡某某、姚某某、同案人吴某某、刘某某、贺某等人在鼎城区牛鼻滩镇福兴障村一农户家里利用扑克牌“推牌九”赌博的事实；
2.证人曾某某的证言，证明2014年5月2日晚上，被告人蔡某某组织人员在同案人彭某某家里赌博，证人为该赌场提供服务并放风的事实；
3.常德市鼎城区公安局出具的扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明被告人蔡某某退缴违法所得23000元的事实；
4.常德市鼎城区公安局鼎（韩）决字（2014）第0771号、0772号、0769号、0768号公安行政处罚决定书，证明被告人姚某某、同案人吴某某、周某某及参赌人员采用扑克牌“推牌九”的方式聚众赌博而被予以行政处罚的事实；
5.公安机关收集的手机通话详单，证明被告人、同案人及参赌人员手机通话情况的事实；
6.广东省深圳市中级人民法院（2004）深中法刑二字第49号刑事判决书、湖南省星城监狱出具的释放证明书（存根），证明被告人蔡某某的前科及被减刑释放的事实；
7.二被告人的身份证明，证明其身份情况；
8.二被告人及同案人的供述与辩解，证明本案发生的时间、地点及犯罪金额的事实。
本院认为：被告人蔡某某、姚某某以营利为目的，开设赌场聚众赌博，从中抽头渔利，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人蔡某某、姚某某均起主要作用，均系主犯；到案后，二被告人均如实供述自己的犯罪事实，依法均可予以从轻处罚；被告人蔡某某退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚；被告人蔡某某有前科，可酌情予以从重处罚。对于被告人蔡某某辩称的其检举他人犯罪，有立功情节之观点，本院在审理过程中查明，常德市鼎城区公安局的起诉意见书认定，犯罪嫌疑人邓建平、彭艮生容留他人吸毒一案，由报案人于2015年1月29日15时报案至鼎城区公安局，该局经过审查，于同日立案侦查，彭艮生于同日被抓获归案，而常德市鼎城区公安局韩公渡派出所于2015年2月3日出具的关于彭艮生、邓建平容留他人吸毒一案的情况说明证明，2015年1月上旬，蔡某某向该所反映，韩公渡镇的彭艮生、邓建平、彭礼兵经常在一起吸毒，并有盗窃的嫌疑。根据蔡某某提供的情况，该所对此展开侦查，于2015年1月29日将犯罪嫌疑人彭艮生、邓建平刑拘，上述证据存在矛盾之处，故对该辩解的立功表现，本院不予认定。综合本案被告人蔡某某、姚某某的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对二被告人适用缓刑；对被告人蔡某某退缴的违法所得依法予以追缴。对被告人蔡某某、姚某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
二、被告人姚某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；
（上述二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、对被告人蔡某某退缴的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗尚春
审 判 员 贺春梅
人民陪审员 刘丽君
二〇一六年八月十二日
代理书记员 庄伏云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。