广东省清远市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤18刑终17号
原公诉机关连州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄少劲，绰号“啊劲”，男，1991年11月22日出生于清远市清城区，汉族，初中文化程度，无业，住清远市清城区。因本案于2017年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
辩护人欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何庆威，绰号“阿烙”、“阿碌”，男，1993年2月15日出生于广东省连州市，汉族，小学文化程度，无业，户籍地广东省连州市，住连州市。因本案于2017年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
辩护人胡继纲、余韬，广东朝纲律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈友辉，绰号“魔鬼”，男，1989年9月6日出生于广东省连州市，汉族，初中文化程度，无业，住连州市。因犯抢劫罪被连州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年6月12日刑满释放。因犯盗窃罪被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期执行至2015年10月3日止。因本案于2017年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
指定辩护人陆锋，广东中肯律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）肖进辉，绰号“肥仔”，男，1984年7月24日出生于广东省连州市，汉族，高中文化程度，无业，住连州市。因本案于2017年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
指定辩护人苏振标，广东中肯律师事务所律师。
原审被告人邓旺标，绰号“老邓”，男，1988年6月3日出生于广东省连州市，汉族，小学文化程度，无业，住连州市。因本案于2017年3月31日被刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
连州市人民法院审理连州市人民检察院指控原审被告人黄少劲、何庆威、陈友辉、肖进辉、邓旺标犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月24日作出（2017）粤1882刑初143号刑事判决。原审被告人黄少劲、何庆威、陈友辉、肖进辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，审查上诉人的上诉材料。认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,一、2017年3月初，黄某2华（另案处理）打电话叫被告人陈友辉帮忙其联系贩毒上家购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）1000克，被告人陈友辉又打电话叫被告人肖进辉帮忙联系贩毒上家，被告人肖进辉打电话联系到被告人黄少劲，被告人黄少劲打电话联系贩毒上家黄某3，买卖双方商定了每1000克氯胺酮的交易价格为人民币6.6万元。2017年3月3日晚上，被告人陈友辉和黄某2华雇请黄某1（另案处理）开着其牌号为粤Ｒ×××××的小汽车搭载着被告人肖进辉一同去往清远市清城区购买毒品氯胺酮。当晚到了清远市清城区后，被告人肖进辉联系到被告人黄少劲，黄少劲又联系到黄某3和黄某4（均在逃）与黄某2华进行毒品交易，黄某2华向黄某3和黄某4购买到毒品氯胺酮1000克后，被告人陈友辉、肖进辉和黄某2华又搭乘黄某1的粤Ｒ×××××的小汽车返回连州市。购得毒品后，黄某2华支付了人民币2000元给被告人陈友辉；黄某2华通过微信支付了人民币600元给黄某1，并拿了人民币400元给被告人陈友辉让其交给黄某1；被告人陈友辉支付了人民币1000元给被告人肖进辉；黄某3支付了人民币1000元给被告人黄少劲，被告人黄少劲支付了人民币200元给被告人肖进辉。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、证人证言
证人黄某1的证言：2017年3月3日晚上19时许，我接到陈友辉（绰号“魔鬼”）的电话，他在电话就问我今晚有没有时间，说跟我去个地方接个人，并说给回点“水脚”钱给我，我答应了他，然后陈友辉叫我先去接了黄某2华（绰号“风水尾”）后再去接他。于是我就开车先去连州市北山路旧七小那里去接了黄某2华，之后又去了连州市星河湾粤连电厂接上陈友辉，陈友辉上车之后就叫我去连州市巾峰豪庭篮球场附近接上了肖进辉（绰号“肥仔”），然后陈友辉就对我说去清远接一个人回来。我们开车到了阳山北加油站加油期间，我问陈友辉去清远是做什么事情的，陈友辉说，这次叫我去是帮忙带点货（指毒品）回来。加了油后，黄某2华把加油钱给了后，我们继续开车往清远。过了清远收费站后，我们在收费站外停了一下，我问他们去哪里，肖进辉打了个电话后就说去华侨中学，于是我就导航开车去了华侨中学，到了华侨中学附近，我问陈友辉去什么位置，陈友辉就指示我驾车行驶到了一段新路处停下。然后我听到肖进辉打电话给别人告诉别人我们所在的位置，我们在那里等了半个小时左右，就有一辆无牌白色小轿车从后面开过来停在了我们小车的前方，肖进辉、陈友辉、黄某2华就下车去，然后进入到了那辆白色无牌的小轿车内。约过了5分钟，肖进辉、陈友辉、黄某2华拿到货之后就从那辆白色无牌的小轿车走出来回到我的车上，随后陈友辉就叫我开车回连州了。在开车回时，我问陈友辉拿这批货去了多少钱，陈友辉说几万元。回到连州后，我按照陈友辉的指示将陈友辉和黄某2华送到了新世纪KTV门口，然后又将肖进辉送到番禺路天桥附近之后，我就去新世纪KTV玩了。后来陈友辉给了我400元，黄某2华就通过微信转了600元给我。
2、被告人供述与辩解
（1）被告人黄少劲供述与辩解：2017年3月中旬的时候，“阿某1”打电话问我买K粉，然后我就打电话给黄某3，跟黄某3说是上次那帮人又想买K粉，问有没有货和什么价位。黄某3说现在到手是6.2万元一套，并叫我报价6.6万元一套给对方，我将这个价位告诉了“阿某1”，“阿某1”表示这个价钱没问题。当晚23时许，“阿某1”打电话给我说他们已经到了清远了。当时我跟黄某3、黄某4三个人在一起，我就对黄某3、黄某4说“阿某1”他们到了，然后他们两个就开车去拿货了。约半小时后，黄某3和黄某4就拿货回到我公司附近，他们打我电话叫我出来上车，我出来上了他们的车后坐在后排座位上，然后我们三人一起去华侨中学找到“阿某1”他们，并叫他们到洲心工业园进行交易了。这次“阿某1”他们一行共四个人，都是男的，他们开着的是一辆白色金杯面包车。交易时，“阿某1”的一个朋友上了我们的车子后排座位上，“阿某1”在我们的车旁边站着。黄某3或者黄某4就拿了用黑色尼龙袋装着的一包（大概1公斤）K粉出来给“阿某1”的那个朋友，“阿某1”的那个朋友接过K粉之后摇了摇，黄某3和黄某4就对他说没事的了，又不是第一次交易了。然后“阿某1”的那个朋友就将一包用环保袋包装的钱给了我，之后“阿某1”他们一行人就离开了。然后我就将那包钱递给了黄某3和黄某4他们，并叫他们数一数，随后我们也驾车去到洲心区回迁房的那条新路那里，已经有一辆车在等着我们了，黄某3就拿了一包钱给那辆车上的人，应该是拿货给黄某3的人。随后黄某3给了1000元我，当作是这次交易的中介费。这次交易我给了200元“阿某1”。
（2）被告人陈友辉的供述与辩解：2017年3月初的一天，我朋友“阿某2”（即被告人黄某2华）打电话给我，叫我介绍卖毒品（K粉）的卖家给他购买毒品，还说给我2000元的介绍费。于是我就打电话叫肖进辉去拿货，肖进辉就联系了“阿某3”，确定有货后，我就告诉了“阿某2”。过了没多久的一天晚上20许，“阿某2”就打电话给我叫我跟肖进辉、黄某1一起去清远。于是黄某1和“阿某2”就驾驶一台白色的哈佛牌小车接上我和肖进辉去了清远，去到后由肖进辉与“阿某3”联系并确定了交易地点，去到交易地点后由肖进辉和“阿某2”两个人下车去交易，我和黄某1留在车上。肖进辉和阿某2两个人拿到货回车上时，我看到“阿某2”手里拿着的一个黑色袋子，里面装着K粉，然后我们一起由黄某1驾驶小车回连州去了。我记得这次购买K粉的价格是人民币6.6万元一条的。我记得当时我们回到之后，黄某1说他还欠小卖部500元，叫我到“阿某2”那里拿500元，我就跟“阿某2”说，但“阿某2”身上只有400元，“阿某2”就将身上的400元给了我，我就将这400元给了黄某1。后来“阿某2”给了我2000元，我就给了1000元肖进辉作为介绍费。我听“黄某1”说，“阿某2”也给了1000元他作为开车的费用。
（3）被告人肖进辉的供述与辩解：2017年2月底的一天，我在清远认识了“阿某3”，知道从他那里能够拿到货（K粉），我就在他那里买了8克K粉用于自己吸食。回连州后我跟陈友辉说，在清远“阿某3”处拿的K粉质量不错。陈友辉就问我能不能帮他拿一条（1000克）货，并说给1000元茶水费我。于是我和“阿某3”联系，问他有没有货，然后我将情况和陈友辉说了，经过讨价还价后，交易价格定为每条K粉是66000元还是70000元，我不是很记得了。过了几天的晚上八九点钟，我、陈友辉、黄某1及一个偏瘦的男子共四个人就一起开了辆长城哈佛小车去清远，开车的人是黄某1。在半路的时候，“阿某3”和我约定了交易的地点，并用微信发了个定位给我，我们就导航去那里。我们去到指定位置后，我打了电话给“阿某3”，过了十多分钟，“阿某3”和另一个人就开一辆丰田锐志汽车来到了。然后陈友辉和偏瘦的男子就上了“阿某3”小车的后排座，偏瘦的男子是拿着里面装有现金的黑色胶袋过去的。他们在车上交易完后，偏瘦的男子就拿了一条用透明的密封袋装着的K粉，然后我们就一起回连州了，我们在连州新世纪下了车，买回来的K粉由偏瘦的男子拿走了。当天晚上，“阿某3”用微信转了1500元给我，后来他又说没钱用了，于是我又转了800元借给他，我实际只是获得了700元，而之前陈友辉答应给我1000元茶水费就没有给我。
二、2017年3月28日凌晨，被告人何庆威从连州市带着人民币6万元毒资驾驶着其自己的一辆粤Ｓ×××××白色福克斯小轿车去到湖南省衡阳市湘蒸区娱景城小区周某和被告人邓旺标合租的出租屋后，将周某交给其的人民币6万元毒资放在一起用一个塑料袋装着放在靠卫生间的房间里。2017年3月29日，被告人何庆威打电话与被告人陈友辉联系，让陈友辉帮忙联系购买2000克毒品氯胺酮，并承诺给予陈友辉人民币4000元作为报酬；被告人陈友辉就联系到被告人肖进辉叫其联系贩卖毒品氯胺酮的上家，并承诺给予肖进辉人民币2000元作为报酬；被告人肖进辉又联系到被告人黄少劲并提出向其购买毒品氯胺酮2000克，被告人黄少劲联系到贩毒上家黄某3，黄某3告知黄少劲每1000克氯胺酮的进货价是人民币5.3万元，叫黄少劲向下家报高些价钱，后黄少劲报给肖进辉购买2000克氯胺酮的交易价格是每1000克人民币5.9万元。3月29日下午，被告人何庆威打电话给被告人邓旺标，叫邓旺标带上放在出租屋房间里的毒资人民币12万元开车回连州，然后与被告人陈友辉一同前往广东省清远市购买毒品氯胺酮2000克，并承诺给予邓旺标人民币5000元作为报酬。
2017年3月29日晚上，被告人邓旺标携带毒资人民币12万元回到连州，驾驶其牌号为粤Ｒ×××××的大众宝来牌汽车搭乘着其女友潘某及被告人陈友辉、肖进辉从连州市出发去到清远市清城区向黄少劲购买毒品氯胺酮，途中被告人陈友辉从12万元毒资中抽取出2000元作为自己的中介费，余款11.8万元去到清远市清城区后用于向黄少劲、黄某3等人购买了毒品氯胺酮二包。交易完成后，黄某3给了人民币8000元黄少劲（其中2000元是属于黄某3给黄少劲的介绍费，另外的6000元是黄少劲赚取的交易利润）。2017年3月30日凌晨，被告人邓旺标、陈友辉、肖进辉等四人携带着购买到的毒品氯胺酮二包开车回连州市途径连州市九陂镇清连高速水足塘收费站出口时被连州市公安局民警抓获，民警当场在被告人邓旺标、陈友辉、肖进辉乘坐的大众宝来牌汽车（粤Ｒ×××××）副驾驶座位后面的座位底下查获白色晶体疑似毒品氯胺酮两包。经鉴定，上述两包白色晶体中的一包（编号为D201704005001）检出氯胺酮成分，净重989.81克，含量83.4克/100克；另一包可疑白色晶体（编号为D201704005002）检出氯胺酮成分，净重991.21克，含量81.8克/100克。
认定上述事实的证据有：
1.物证
侦查机关查获并扣押的疑似毒品K粉2包（约2公斤），疑似毒品白色晶体5小包，透明封口塑料袋一批，福克斯小汽车1辆、大众小汽车1辆以及五被告人的手机6台等物。
2.被告人的供述与辩解
（1）被告人黄少劲的供述与辩解：2017年3月29日下午15时许，“阿某1”打电话对我说他要五套货（毒品K粉），并问什么价位？我说还不知道，要问过别人才知道。然后我问黄某3，怎么卖，黄某3说他拿货回来是5.3万元一套(一千克)，你最好报高点价格，对方会砍价的。然后我就复电话给“阿某1”，跟他说如果买五套就5.8万元一套。“阿某1”说他要跟朋友商量一下先。约二十分钟后，“阿某1”打电话跟我说现在要两套。我和“啊辉”说好买两套每套的价格是5.9万元。然后“阿某1”说他们今晚来清远，并说出发前会打电话我。到了晚上21时许，“阿某1”打电话跟我说他现在出发来清远。约两个小时之后，“阿某1”打电话对我说他到了小市了，并问我在哪里，叫我给个定位位置他。我跟黄某3他们说：“阿某1他们到了，去哪里交易？”黄某3说：“去洲心工业园那条烂路交易吧。”于是我将交易地点告诉了“阿某1”。然后我和黄某3、黄某4三人就由黄某4开车去交易了。然后我们去到了洲心回迁房那条新路等来拿的人来，等了十多分钟，有一台日产小轿车驶来并停在我们车子的后面，黄某3就下车走到了那台日产小轿车那边，一分钟后，黄某3就拿着一包用黑色尼龙袋包装着的东西回来对我们说拿到货了，可以走了。随后我们三人就驾车去洲心工业园，去到的时候，已经有一辆小车亮着灯在那等着，“阿某1”在小车旁站着，我就对“阿某1”说拿钱过来吧，随后从那辆小车下来一个人提着袋子上了我们的车后排座，黄某3就将那包装着货（毒品）的黑色尼龙袋子给了那个人，那个人就打开袋子看了一下，黄某4就对那个人说：“没事的，如果有问题十五分钟内打电话给我们，我们退回钱给你。”然后我们就开车先走了，黄某3就在车上数钱，看够不够118000元，经过黄某3确认，那袋钱确实是118000元。然后黄某3从中拿出了8000元给我。然后我们开车到了清远市华侨中学门口，黄某3就拿着一袋钱下车给那个开日产小轿车的人后，我们就驾车回公司了。此次贩卖毒品给“阿某1”及他的朋友，我从中获利了8000元，其中有2000元是黄某3给我的酬劳，另外6000元是我赚取的差价。
（2）被告人何庆威的供述与辩解：2017年3月28日凌晨，我从连州市拿着我收回来的6万元驾驶着我的那辆粤Ｓ×××××白色福特小轿车一个人开车去到湖南省衡阳市湘蒸区娱景城小区周某和邓旺标租住的出租屋，当晚21时许，周某在他的出租屋内拿了6万元现金给我，因为之前我和周某在电话里都商量好各自出资一半购买“K粉”的，由我负责联系购买到“K粉”后再送往湖南由他负责销售，销售所得利润平分。我这次过去自己带了6万元。3月29日下午，我电话联系“魔鬼”（即陈友辉）问他知不知道哪里有货（指“K粉”），他说他知道清远有59000元一条（一千克），我打电话跟周某商量了一下后，同意了这个价格，并叫他尽快去买两条，还说我会叫邓旺标带上钱去找他和他一起去买的了，买回来后每条给他1000元的报酬。15时许，我将我自己带过去的6万元和周某给我的6万元共12万元用塑料袋装好放在周某的出租屋其中一间房间内，我叫邓旺标自己去拿钱，并找“魔鬼”一起去买两条“K粉”回来，然后我就一个人驾车离开湖南省衡阳市回连州市去了。当晚回到连州后我就去了新世纪KTV12房间玩。20时许“魔鬼”和邓旺标先后来到房间内坐了一会，就准备去清远购买“K粉”了。我送他们到新世纪停车场后，邓旺标就开着他的那辆银色大众小汽车和“魔鬼”及他女朋友阿莲去清远了。30日凌晨1时许，我打电话给邓旺标（他的号码是17061965881），问他有没有拿到货（指“K粉”），他说拿到了，并说他们回到清新了。之后的事情就不清楚了，因为我被警察抓获了。我事前分别在电话里跟邓旺标和“魔鬼”提出，只要“K粉”买了回来，我就按每条K粉给邓旺标5000元的报酬，给魔鬼1000元的报酬。他们两人都知道这些钱是我和周某出的，我之前和他们说过。至于邓旺标和“魔鬼”去清远找谁购买到的“K粉”我就不清楚了。
（3）被告人陈友辉的供述与辩解：2017年3月28日那天下午14时许，“阿烙”（何庆威）用电话号码134××××3639的号码打电话给我，叫我帮他介绍个人拿货给他，也可以说是叫我去买毒品“K粉”给他，还说等一下会有人来接我的。然后我就打电话给肖进辉，叫肖进辉打电话给清远的“阿某3”叫他“拿货”，当时“阿某3”说一条“K粉”的价格要62000元，因为价钱没有谈好，3月29日中午15时许，我又叫肖进辉打电话给“阿某3”谈毒品的价钱，他们谈好我们买一条（1000克）毒品“K粉”的价钱是59000元，我把这个价格反馈给了“阿烙”。当晚20时许，邓旺标就打电话给我，说和我去清远去拿货（指K粉),我知道邓旺标是“阿烙”叫来接我的人，我告诉邓旺标我在星子，没多久邓旺标就驾驶着他的大众牌小轿车来接上我，邓旺标的车上还坐着他的女朋友，然后我们三个人就一起去了连州新世纪V12房唱歌，我们进去坐了一下离开了，接着我们就去了广场接肖进辉，接到肖进辉我们就沿清连高速去清远了。中途我们下车去路边小便，因为之前“阿烙”打电话对我说他给了12万邓旺标交给我，并叫我抽取2000元出来当作先给我一半介绍费，另外2000元等拿到毒品回来后再给我，于是在其他人去路边小便的时候，我就抽了2000元出来放在身上了，然后把剩余的118000元放好，当时是没有人看到我抽出了2000元出来的。去到清远后，那个叫“阿某3”的人就发了定位给肖进辉，我们就开车导航去了清远小市那边进行毒品交易，去到交易地点后就有一台白色的小轿车停在我们小车的背后，邓旺标就把装有118000元的袋子拿给我，我和肖进辉就带着这些钱下车走向白色小轿车，我就上了小轿车的后排交易，肖进辉在车外等我，我上车后我把钱递给一名男子，车上的另外一名男子就把两条“K粉”交给了车外的肖进辉拿着，交易完后，我们一行四个人就马上开车赶回到连州。到了3月30日凌晨2时许，我们途经连州市九陂镇水足塘路段时就被公安民警查获了，民警在我们车上副驾驶位后面的座位下查获两条毒品“K粉”。后经警察对两条毒品进行称重，称得分别是1004克和1005克。随后我们四人就被传唤到连州市公安局办案中心了。
我负责帮“阿烙”去购买毒品K粉，也可以说是“阿烙”向我购买毒品的，我就联系肖进辉，由肖进辉帮我联系清远的贩毒上家“阿某3”，成交每条K粉我可以获得2000元的利益，成交两条K粉我就获得了4000元的利益。我和“肖进辉”约定每次交易后我就给1000元介绍费给他的，至于邓旺标是否有利益我就不清楚，我就没有给钱他的。
（4）被告人肖进辉的供述与辩解：2017年3月27日或28日，当时陈友辉就打电话叫我问一下我清远的朋友“阿某3”，说拿一条货（K粉）要多少钱。然后我就打电话给“阿某3”，“阿某3”报给我的价格是63000元一条。我将价钱告诉了陈友辉，他就说太贵了。3月29日，陈友辉又打电话给我，叫我问“阿某3”如果拿5条货要多少钱。于是我又打电话问“阿某3”，“阿某3”说要5条的话要59000元一条。后来陈友辉说要二条并约定当晚去要二条货。当晚20时许，我们就开车前往清远了。一起去的有我、陈友辉、阿邓及阿邓的老婆四个人，是开一辆车牌尾号是8598的大众小车去的，由阿邓负责开车，阿邓开累了就由我来开。到了黄坑后，我跟阿某3联系的交易地点，阿某3用微信发了个定位过来，接着我们按导航去到了洲心的一个村子。我们到了定位的位置等了一个多小时，阿某3他们就开一辆丰田锐志小车来到了，他们车上一共有三个人。陈友辉就直接拿钱下车上了阿某3那辆小车，过了一会，他就拿着二条透明胶袋装着的k粉回来到我们的车上，然后我们就直接回连州了。我们开车到水足塘收费站时就被公安抓获了。这次我介绍陈友辉去购买K粉，陈友辉就没有说给多少钱我。
（5）被告人邓旺标的供述与辩解：2017年03月28日下午，“吖漏”（何庆威）来到湖南衡阳就用他134××××3639这个号码打我134××××1886这个电话并问我在哪里，我说在宿舍。我租住的宿舍位于湖南衡阳愉景湾，之前“吖漏”是来过的。过了十多分钟，“吖漏”和一个叫“文某”星子人就来到我的宿舍，当天晚上我们到新野会KTV玩，玩到次日凌晨4时许，又一起回到我宿舍住宿。次日下午三时许，我睡醒后发现“吖漏”已经走了，后来他就打电话对我说在他睡的房间里放有12万元，并叫我拿这些钱去接上“魔鬼”一起到清远帮他购买毒品K粉，还说买回来后给我5000元。然后我就和我女朋友驾车回连州，在中途我开车去了星子镇与大路边镇交界处的山村接上“魔鬼”，然后一起回连州市区。当晚20时许回连州市区，由于是我的一个女性朋友“娇娇”生日，我们三人就直接去了新世纪夜总会12号房玩，去到后看见房间里面已经有十多个人在房内玩了，其中“吖漏”也在那里。我们三人在房内玩了一下和吸食了两行K粉后，“吖漏”就叫我快点叫上“魔鬼”出发去购买K粉，接着我和魔鬼及我女朋友走了。我们上车后“魔鬼”就打电话给“肥仔”问他在那里，然后我们就驾车到广场上去“肥仔”的家中接上“肥仔”出发去清远了。到了清远义乌商城附近后，“肥仔”就打了一个电话叫卖方发了定位，然后“肥仔”就用手机导航，并指引我开车的方向。我在“肥仔”的指引下向清远武广高铁方向开去，后来开进了一个村子的小学附近才停车。停下车后过了约5分钟，就有一辆白色的无牌丰田汽车开来停在我的车尾后面，这时“肥仔”和“魔鬼”就拿着钱下车上了那辆白色车上。5分钟后，他们两个就拿着一个黑色的塑料袋回到我车上后排座，然后我们开车回连州市。我开车上了清连高速后，就说我很累了，“肥仔”就说由他来开车，这样我和女朋友就坐到后排上了，然后我就发了一个200元的红包给“娇娇”祝他生日快乐的，当时是0：22分，然后我就在车上睡觉了，直到“肥仔”开车从清连高速水足塘出口处被警察查获的时候我才醒来的。
“如来佛祖”是我一个朋友“啊平”。我认识周某，他也是连州市星子镇人，年约23岁，在湖南省衡阳县经营一间KTV，他前女友“啊怡”与我一起合租愉景湾1616房，周某偶尔有过来找“啊怡”的。
3、证人证言
证人潘某的证言：2017年03月29日晚上19时许，我在连州市城南新世纪KTV的一个包房里参加朋友的生日晚会，我进到包间之后，在房间里还吸食了“K粉”，大约过了十多分钟，我男朋友邓旺标就打电话给叫我从新世纪包间出来。于是我从包房里走出来后去到新世纪KTV的停车场，邓旺标就叫我一同去清远拿货（K粉），然后我就坐上了邓旺标车的粤Ｒ×××××大众牌小车的副驾驶座位上，在车的后排座上还有两个男的，一个叫“魔鬼”的男子，另一个男子我没有见过不认识的。我上了车后，邓旺标就开着车我们前往清远，到了清远市郊区的一个地方后才停车，停车后坐在后排位叫“魔鬼”的男子和另外一个的男子就下车去了。过了几分钟后，这两个男的又回到车上了，然后邓旺标就开车返回连州，在准备上高速公路的时候，我和邓旺标就坐到了后排位，然后由我不认识的那个男子开车了。在回到连州市水足塘收费站时，我们的车就被公安人员拦截住了，接着公安人员对我们的车进行了检查，在车上搜出了两包疑是毒品“K粉”的东西，在检查民警打开那两包东西时，我看到每包约的重量约有1000克，这些东西与我平时吸食的“K粉”是一样的，应该是毒品“K粉”。随后民警当着我们的面对两包K粉进行了称重，一包重是1004克，另一包是1005克，然后就把我们四个人带到连州市公安局办案中心去了。我知道邓旺标去清远是买毒品“K粉”的，我以前也劝过他，让他好好做生意，不要做这些事情，但他说会小心点的。
4、搜查笔录及扣押物品清单，证实侦查人员于2017年3月30日凌晨2时许，在连州市九陂镇清连高速水足塘收费站出口处查获被告人邓旺标、陈友辉、肖进辉及涉案车辆粤Ｒ×××××的大众牌小汽车，并依法对被告人邓旺标、陈友辉、肖进辉等人及粤Ｒ×××××的大众牌汽车进行了搜查，在该车副驾驶座位底下查获白色晶体疑似毒品K粉二包；在陈友辉身上查获苹果IMEI手机一台、人民币3656元（其中面值100元人民币36张，50元人民币1张，5元人民币1张，1元人民币1张）；在肖进辉身上查获涉案手机两台（一台为白色外壳手机，一台为黑色华表为手机），疑似毒品白色晶体一小包；在邓旺标身上查获苹果7pIus手机一台、金项链一条（金项链上挂有一圆形戒指）及锁匙一串、人民币104元等物品，侦查人员对查获的涉案物品依法进行了扣押。2017年3月30日，侦查人员依法对何庆威租住的位于连州镇单马新村的出租屋进行了搜查，在其出租屋的客厅沙发上查获一台iphone6s银白色手机（号码为134××××3639），在其双肩背包内的查获一台iphone6plus银白色手机（号码为139××××1721)；在其出租屋客厅的茶几上查获一把银色电子秤；在其房间床底下查获了三袋白色晶体状物，侦查人员通过当场称量，三袋白色晶体状物的重量分别为1005克、835.9克、490.4克；其房间床底下的一个纸皮箱内查获一台白色的彩屏手机上（汽车模型），该手机号码为17XXXXXX1204；在其房间床底下查获了用一个黑色塑料袋装的半个烟盒大小的透明密封袋一批；在其住处楼下查获其粤Ｓ×××××白色福克斯小车一辆等涉案物品，并对上述查获的物品依法进行了扣押。
5、现场勘验笔录、搜查笔录、毒品称量记录，证实侦查人员抓获被告人邓旺标、陈友辉、肖进辉及查获毒品二包的现场位于广东省连州市九陂镇清连高速水足塘收费站出口处，侦查人员在现场截拦住被告人邓旺标、陈友辉、肖进辉等人乘坐的一辆大众小轿车，该车牌号是粤Ｒ×××××，并对该车进行了检查，发现该车操纵杆位置摆有六张人民币，其中20元面额的一张，10元面额的四张，1元面额的一张以及手机等物品；在操纵杆位置靠北面发现有一张对折的10元面额的人民币，该张人民币内包有一些白色的可疑粉末；在该车后排靠东面的座位下，发现二包白色的可疑粉末，在肖进辉身上查获一包白色晶体，经现场称量，在座位下查获的二包白色的可疑粉末，一包毛重为1004.85克、一包毛重为1005.05克；在肖进辉身上查获的一包白色晶体毛重1克。侦查人员现场勘验制图3张，拍摄了相关照片13张。
6、辨认笔录，证实被告人黄少劲对黄某3、黄某4和被告人肖进辉的身份进行了辨认确认；被告人何庆威对周某、黄某1、黄某2华及被告人陈友辉、邓旺标等人的身份进行了辨认确认；被告人陈友辉对证人潘某、黄某1和被告人邓旺标、何庆威（绰号“阿烙”）、肖进辉等人的身份进行了辨认确认；被告人肖进辉对潘某、黄某1、黄某4、黄某2华以及被告人邓旺标、陈友辉的身份进行了辨认确认；被告人邓旺标对潘某、周某（绰号“如来佛主”、“阿某4”）以及被告人肖进辉、陈友辉、何庆威的身份进行辨认确认；证人潘某对被告人陈友辉、邓旺标的身份进行了辨认确认；证人黄某1对被告人陈友辉、肖进辉及欧某1的身份进行了辨认确认；证人欧某1对黄某2华、黄某1、欧某2等人的身份进行了辨认确认。
7、鉴定意见
清远市公安司法鉴定中心的清公（司）鉴（化）字（2017）04005号《理化检验检验报告》，证实从粤Ｒ×××××车上查获的二包可疑晶体均有毒品氯胺酮成分，净重分别为989.81克（含量83.4克／100克）和991.21克（含量81.8克／100克），从肖进辉身上查获的1小包可疑晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.93克；从何庆威租住的出租屋所查获的三袋白色晶状体物中未检出常见毒品成分。
8、其他相关证据
（1）户籍证明，证实被告人黄少劲、何庆威、陈友辉、邓旺标、肖进辉的出生时间、住址等户籍基本情况。
（2）抓获经过，证实2017年2月中旬，连州市公安局侦查员在工作中发现连州市星子镇人何庆威等人有贩卖毒品K粉的重大嫌疑。于2017年3月29日晚上在清连高速九陂收费站将陈友辉、邓旺标、肖进辉等人抓获，并查获疑似毒品K粉两包约两公斤；于2017年3月30日凌晨4时许在连州市连州镇单马新村某出租屋将何庆威抓获；于2017年3月30日上午11时许在清远市清城区广清大道云山诗意丰万汇汽贸商铺内将黄少劲抓获。
（3）情况说明，证实侦查机关经采取措施后，暂未抓获同案犯罪嫌疑人周某、黄某3、黄某4、黄某2华等人。
（4）无犯罪记录证明，证实暂未发现黄少劲、何庆威、邓旺标有犯罪前科。
（5）广东省连州市人民法院（2009）连刑初字第38号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人陈友辉曾因犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
清远市清城区人民法院（2014）清城法少刑初字第35号刑事判决书，证实被告人陈友辉曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（6）通话清单，证实陈友辉使用的手机号码153××××2351与黄某1、肖进辉、何庆威、邓旺标等人的手机号码在犯罪期间的通话时间、通话时长情况；邓旺标使用的手机号码134××××1886与何庆威使用的手机号码的通话时间、通话时长情况；肖进辉使用的手机号码138××××2433与陈友辉、黄少劲二人使用的手机号码的通话时间、通话时长情况。
（7）现场检测报告，证实侦查人员分别提取了陈友辉、邓旺标、肖进辉的尿液进行毒品检测，结果均呈阳性，三人均是吸毒人员。
上述所列证据，来源合法，并且经法庭出示、质证，予以采信。
原判认为，被告人黄少劲、何庆威、陈友辉、肖进辉、邓旺标为牟取非法利益，违反国家毒品管制法律规定，结伙贩卖毒品氯胺酮，数量大，五被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关认定被告人黄少劲、陈友辉二人的部分犯罪事实证据不足，予以纠正。被告人陈友辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人陈友辉、肖进辉、邓旺标在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十三条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人黄少劲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币6万元；二、被告人何庆威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元；三、被告人陈友辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币4万元；四、被告人肖进辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币3万元；五、被告人邓旺标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元；六、对查获被告人陈友辉的人民币3656元，其中3000元属于犯罪所得，依法予以没收，余款656元折抵罚金；对查获被告人邓旺标的人民币104元，折抵罚金，均由扣押机关连州市公安局直接上缴国库；七、追缴被告人黄少劲的犯罪所得款人民币8800元和被告人肖进辉的犯罪所得款人民币1200元，上缴国库；八、对侦查机关查获扣押被告人何庆威持有的涉案工具粤Ｓ×××××白色福克斯小汽车一辆、iphone6s银白色手机一台、iphone6plus银白色手机一台、白色彩屏手机1台、电子秤一把，被告人陈友辉持有的涉案工具苹果IMEI手机一台，被告人肖进辉持有的涉案工具白色外壳手机一台、黑色华为手机一台，被告人邓旺标持有的涉案工具粤Ｒ×××××的大众牌小汽车一辆、苹果7pIus手机一台等物品，均依法予以没收，由侦查机关连州市公安局上缴国库；对扣押被告人邓旺标持有的金项链1条，由侦查机关连州市公安局依法拍卖，将拍卖所得款折抵罚金，上缴国库（如被告人邓旺标主动在期限内缴清罚金，则予以返还给其本人。）九、对查获的毒品氯胺酮1981.02克，查获被告人何庆威持有的不含常见毒品成分的白色晶体物3包、透明封口塑料袋一批，查获被告人陈友辉持有的可疑晶体物2包，查获被告人肖进辉持有的疑似毒品物1小包，均依法予以没收，由侦查机关连州市公安局依法销毁。
上诉人黄少劲及其辩护人提出，黄少劲只是在毒品持有人授意下进行交易，属于居中介绍者,起辅助作用，是从犯，请求二审法院减轻处罚。
上诉人黄少劲辩护人还提出，黄少劲是初犯，涉案2000克毒品未流入社会，没有造成实质性的危害，归案后如实供述罪行，请求从轻处罚。
上诉人何庆威及其辩护人提出，1、何庆威系初犯、偶犯、有坦白情节、认罪态度好，原审量刑过重；2、何庆威的粤Ｓ×××××白色福克斯小汽车并非违法所得，也不是作案工具，不应没收。
上诉人陈友辉、肖进辉及其指定辩护人提出，陈友辉、肖进辉只是居中介绍他人购买毒品，在毒品交易中起次要、辅助作用，是从犯，且归案后如实供述罪行，认罪悔罪态度较好，请求二审法院从轻判决。
经本院审理查明，本案事实、证据与一审一致。一审判决所依据证据，经查，来源合法，并经庭审出示、经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
针对上诉人黄少劲、何庆威、陈友辉、肖进辉及其辩护人提出的意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
上诉人黄少劲及其辩护人提出，黄少劲只是在毒品持有人授意下进行交易，属于居中介绍者,起辅助作用，是从犯的意见。经查，黄少劲及同案人的供述均证明，黄少劲在毒品交易中，直接参与毒品交易，黄少劲供述证明其在第二宗犯罪事实中，不但收取介绍费2000元，还从中获利6000元，黄少劲的行为已超出居间介绍的行为，且黄少劲在二宗毒品交易中起积极作用，不宜认定黄少劲上从犯。
上诉人黄少劲辩护人提出，黄少劲是初犯，涉案2000克毒品未流入社会，没有造成实质性的危害，归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的意见。经查，本案中，黄少劲参与贩卖毒品二次，其中第一宗犯罪事实查明的1000克毒品氯胺酮没有被查获，第二宗犯罪事实查明的2000克毒品氯胺酮未流入社会，其是初犯，归案后如实供述罪行，但原判量刑时已予以考虑，其辩护人以同样理由请求轻判，理由不充分，本院不予采纳。
上诉人何庆威及其辩护人提出，何庆威的粤Ｓ×××××白色福克斯小汽车并非违法所得，也不是作案工具，不应没收的意见。经查，上诉人何庆威多次稳定供述证明，其驾驶自己的粤Ｓ×××××白色福克斯小汽车携带毒资人民币6万元到湖南省衡阳市湘蒸区娱景城小区一出租屋，与周某筹集的毒资一起存放，后由原审被告人邓旺标取出用于购买毒品氯胺酮，何庆威自有的粤Ｓ×××××白色福克斯小汽车用于犯罪，是作案工具，应予没收。因此，上诉人何庆威及其辩护人的意见不成立，本院不予采纳。
上诉人何庆威及其辩护人提出何庆威系初犯、偶犯、有坦白情节、认罪态度好；上诉人陈友辉、肖进辉及其指定辩护人提出，陈友辉、肖进辉只是居中介绍他人购买毒品，在毒品交易中起次要、辅助作用，是从犯，且归案后如实供述罪行，认罪悔罪态度较好等意见。经查属实，但一审量刑时已予考虑，据此不足以再从轻处罚。
本院认为，上诉人黄少劲、何庆威、陈友辉、肖进辉，原审被告人邓旺标违反国家毒品管制法规，贩卖毒品氯胺酮，其行为均已构成贩卖毒品罪。其贩卖毒品数量大。陈友辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。在共同犯罪中，陈友辉、肖进辉、邓旺标起辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。原审被告人邓旺标虽未提出上诉，但依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条之规定，本院依法对本案作全面审查。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄少劲、何庆威、陈友辉、肖进辉及其辩护人提出的意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄有星
审 判 员 胡巧玲
审 判 员 谭灿科
二〇一八年二月二日
法官助理 江 玥
书 记 员 张斯荷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十二条第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。