陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0302民初字第3579号
原告:侯军书，男，汉族，生于1966年，陕西省岐山县人，住西安市龙首北路。受害者王会兰之子。
原告:侯军岗，男，汉族，生于1972年，陕西省岐山县人，住新疆乌苏市，受害者王会兰之子。
原告:侯军莉，女，汉族，生于1960年，陕西省岐山县人，住宝鸡市岐山县凤鸣镇，受害者王会兰之女。
原告:侯军芳，女，汉族，生于1970年，陕西省岐山县人，住新疆乌苏市，受害者王会兰之女。
共同委托代理人:王居仓，男，汉族，生于1952年，住宝鸡市中山西路，系原告的姑表亲兄弟。
被告：李庆嘉，男，汉族，生于1984年，住宝鸡市渭滨区公园路，现租住宝鸡市渭滨区峪泉路。
被告：宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人：郑玉龙，该公司总经理。
委托代理人：乔宏波，该公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地宝鸡市中山西路。
负责人：陈建昌，该公司经理。
委托代理人：吴晓钰，该公司员工，特别授权。
原告侯军书、侯军岗、侯军莉、侯军芳诉被告李庆嘉、宝鸡市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯军书、侯军岗、侯军莉、侯军芳的共同委托代理人王居仓，被告李庆嘉，被告公交公司的委托代理人乔宏波，被告保险公司的委托代理人吴晓钰到庭参加了诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告侯军书、侯军岗、侯军莉、侯军芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付共计1162985.2元。2.被告向原告支付精神损害抚慰金6万元。3.诉讼费由被告承担。事实及理由如下：2010年10月12日6时20分，被告李庆嘉驾驶陕C*****号大型普通客车沿石鼓路由北向南行驶至宝鸡市体育场门前人行横道线处，与由西向东横过人行横道的行人王会兰撞飞。致王会兰受伤，车辆受损的交通事故。王会兰的伤情为创伤性休克、急性特重型颅脑损伤等，经医院抢救生命虽保，但成为植物人，生活不能自理，瘫痪在床长达6年8月之久，于2017年7月6日逝世。
后经事故认定原告无责任，被告负事故的全部责任，由于被告方的过错给原告造成精神上的巨大打击和经济上的巨额损失，原告就受害人的住院生活补助费、营养费以及对其护理费等曾向被告多次索要，然而在长达6年8个月的时间里，被告并未给予分文解决。后双方多次协商无果，诉至法院请求依法判决。
被告李庆嘉辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。我是公交公司的员工，是履行职务行为，我因本次交通事故丢了工作。事发时我紧急制动，采取了相应的救援措施，但因车辆制动和灯光不合要求造成受害人被撞受伤。事发后被告公交公司积极赔偿原告损失。
被告公交公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。我方在被告保险公司承保有交强险，应当由保险公司先赔偿，我们愿意承担剩余合理损失部分。事发后我方在此期间垫付医疗费共计116万元，还欠人民医院26万多医疗费没有支付。伤者住院期间我们从2010年11月11日开始，给伤者聘请了一个专职护工，一直护理至2017年6年27日伤者出院，支付护理费197502元；被告李庆嘉是我公司员工，在履行职务中存在重大过失，应该承担相应的责任。我公司还支付原告8万元现金。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，愿意在机动车交通事故责任强制保险限额内分项赔偿原告各项经济损失。本案诉讼费保险公司不承担。本次事故发生在2010年，原告现在起诉已经超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2010年10月12日6时20份，被告李庆嘉驾驶陕C*****号大型普通客车沿石鼓路由北向南行驶至宝鸡市体育场门前人行横道线处，与由西向东横过人行横道的行人王会兰撞飞。致王会兰受伤，车辆受损的交通事故。王会兰的伤情为创伤性休克、急性特重型颅脑损伤等，经医院抢救生命虽保，但成为植物人，生活不能自理，瘫痪在床长达6年8月之久，2017年6年27日王会兰出院，于2017年7月6日逝世。
后经宝鸡市公安局交警支队渭滨大队事故认定，被告李庆嘉驾驶安全设施不全或者机件不符合标准的机动车上路行驶，行经人行横道时，未减速慢行，遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，是事故发生的直接原因。李庆嘉负事故的全部责任，王会兰不承担事故责任。
被告公交公司系被告李庆嘉驾驶的陕C*****号大型普通客车车辆所有人，在被告保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故后，被告公交公司已经垫付王会兰住院期间的医疗费130多万元及一个护理人员的护理费197502元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告公交公司系肇事车辆所有人，被告李庆嘉系被告公交公司的员工，其在事故中是履行职务行为，所造成的损失应当由雇主被告公交公司承担。被告公交公司作为公共交通的管理和实施部门，对所属的交通工具未尽到检查检修职责，允许安全设施不全或者机件不符合标准的机动车上路行驶，被告公交公司对损害的发生有过错，应承担赔偿责任。被告李庆嘉驾驶车辆行经人行横道时未减速慢行，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，是事故发生的直接原因。被告李庆嘉在履行职务行为中存在重大过失，应当和被告公交公司对王会兰因交通事故造成损失承担连带赔偿责任。被告公交公司在承担连带赔偿责任后，可以向雇员即被告李庆嘉追偿。对被告公交公司的此项辩解意见本院予以采纳。本次事故中被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应当在交强险保险限额内进行赔偿。被告保险公司辩称本案超过诉讼时效的意见，因受害人王会兰在受伤后一直在住院治疗，治疗状态连续进行中，至今年6月出院，7月份死亡，故对被告此项辩解意见本院不予支持。本院对原告的损失逐项认定如下：
1、丧葬费
原告主张王会兰死亡丧葬费29818.5元，符合法律规定，本院予以支持。
2、交通费
原告主张为处理交通事故及丧葬事宜亲属支付交通费49000元，但向本院只提交了14852.4元交通费票据。参照本案受害人的子女在新疆和西安工作生活，受害人瘫痪长达6年之久等实际情况，本院酌情确定的交通费用为14000元。
3、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金60000元，结合本案实际情况和事故责任，本院酌情确认精神损害抚慰金5万元。
4、死亡赔偿金
本次事故造成王会兰（1946年2月21日生，殁年71岁）受伤经治疗后死亡，原告主张死亡赔偿金为255960元（28440元×9年），符合2017年陕西省道路交通事故赔偿标准，本院予以认可。
5、住院伙食补助费
受害人王会兰2010年10月12日受伤后至2017年6月27日一直在住院治疗中，原告主张住院伙食补助费196720元（80元/日×2459天）。被告辩称从2010年住院，期间住院伙食补助费应当参照出差人员伙食补助费变化，从15元/日到30元/日，到60元/日，应当分段计算。按照法律规定，住院伙食补助费参照当地出差人员伙食补助费标准计算，2016年12月13日之前宝鸡地区的出差人员伙食补助费标准为每天30元，后调整为每天60元，故按照此标准，本院酌情确认王会兰住院的伙食补助费为79320元（30元/天×2254天＋60元/天×195天），对原告的不合理请求不予支持。对被告的此项辩解意见，予以支持。
6、被扶养人生活费
原告方主张因王会兰的婆婆惠秀英需要赡养，主张被扶养人生活费14621.7元。因惠秀英是王会兰丈夫的母亲，其应当由子女抚养，王会兰对其没有法律上的抚养赡养义务，故对此项请求本院不予支持。
7、误工损失
原告主张因王会兰受伤住院，瘫痪在床长达6年8个月，其子女侯军岗、侯军芳在新疆工作，侯军书在西安工作，为处理事故及探望照顾母亲，每日误工按照100元，计算在医院的时间2459天，误工费为245900元。被告公交公司辩称按照法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费，原告请求的数额过高、时间过长。本案在交通事故发生后及受害人死亡后这两个节点时间段，原告及其亲属为处理丧葬事宜的误工费应当予以赔偿。根据本案中原告在新疆西安工作及受害人瘫痪6年8个月后死亡的的实际情况，原告亲属处理事故及处理丧葬事宜的误工损失本院酌情确认为30000元。
8、护理费
原告主张受害人王会兰受伤后医院治疗期间至出院后死亡期间，需两个人护理，每日护理费为100元，除去被告公交公司雇佣的专业护工的护理费已经由公交公司承担外，还需护理费245900元（2459天×100元/天）。参照受害人的的伤情、诊断证明、医院医嘱等证据，受害人受伤后瘫痪在床，确需二人护理，护理时间自事故发生至其死亡共2459天，原告主张每天护理费100元，符合案件事情和法律规定，本院予以支持。被告公交公司在受害人住院前期间，自2010年11月11日至2017年6年27日伤者出院，给伤者聘请一个专职护工，并支付护理费197502元。
9、营养费
原告主张受害人受伤期间的营养费每天35元，时间为2459天，合计为86065元。参照受害人的的伤情、诊断证明、医院医嘱等证据，本院酌情确认营养期限为2459天，每天20元，营养费为49180元。
10、杂费
原告主张受害人在住院期间，为了处理事故及护理受害人等购买卫生纸、口罩等费用865元、就餐费2569元、住宿费3155元、购买烟酒茶水等费用617元，合计39000元。但原告只向法庭提交证据7206元，且这些证据中存在瑕疵，其他费用无证据支持。本院参照受害人的的伤情、诊断证明、医院医嘱等证据，酌情确认上述费用为7000元。
11、医疗费
受害人王会兰受伤后，在医院住院治疗期间的所有医疗费116多万元均由被告公交公司垫付，被告公交公司单位报销87万余元，尚欠医院20多万。庭审中，被告公交公司未向法庭提交医疗费票据，但被告公交公司为肇事车辆只投保交强险，其在本次事故中的损失，已经远远超过122000元交强险的保险限额。
综上，原告的各项损失为丧葬费29818.5元，交通费14000元，精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金255960元，住院伙食补助费为79320元，误工损失30000元，护理费245900元，营养费49180元、杂费7000元，共计761178.5元。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险120000元限额内赔偿；超出部分641178.5元，由被告李庆嘉和被告公交公司赔偿。被告公交公司已经垫付的医疗费和护理费不在此数额内，由被告公交公司承担。被告公交公司支付原告现金8万元，从上述数额减掉。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告侯军书、侯军岗、侯军莉、侯军芳各项损失共计120000元。
二、被告李庆嘉和被告宝鸡市公共交通有限责任公司共同赔偿原告侯军书、侯军岗、侯军莉、侯军芳各项损失561178.5元。
三、驳回原告侯军书、侯军岗、侯军莉、侯军芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15810元，减半收取7905元，由被告李庆嘉和被告宝鸡市公共交通有限责任公司承担6000元，由原告承担1905元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 聂卫东
二〇一七年十二月六日
书记员 王馨娅