浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）��平巡民初字第60号
原告：闫红旗。
委托代理人：罗爱缘。
被告：黄发军。
被告：平阳县兴鳌商品混凝土有限公司。
法定代表人：蒋昭地。
委托代理人：杨大春、温作让。
被告：中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司。
代表人：温新袍。
委托代理人：陈知识。
委托代理人：谢晓燕。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司。
代表人：潘孝兴。
委托代理人：黄茜茜。
原告闫红旗与被告黄发军、平阳县兴鳌商品混凝土有限公司、中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，要求依法判令：1.被告黄发军赔偿原告经���损失238193.50元；2.被告平阳县兴鳌商品混凝土有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；3.被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司在保险范围内先予赔付；4.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员苏忠申适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告闫红旗委托代理人罗爱缘、被告平阳县兴鳌商品混凝土有限公司委托代理人温作让、被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司委托代理人谢晓燕、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司委托代理人黄茜茜到庭参加诉讼，被告黄发军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三、八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概���：2014年11月25日16时，被告黄发军驾驶浙C×××××重型特殊结构混凝土车途经平阳县××车站大道银泰路口时，车身前部碰撞由陈风光驾驶的无牌二轮电动车左侧，造成无牌二轮电动车后座乘员原告闫红旗受伤的道路交通事故，
二、交通部门的责任认定情况：经交警部门认定，被告黄发军负事故全部责任，陈风光和原告无责任。
三、受害人概况：原告闫红旗系农业家庭户，2012年开始租住在浙江省平阳县鳌江镇下埕村IB51-A0299号，在温州清胜起重机设备租赁有限公司工作。原告父亲闫全堂（1952年6月1日出生）、母亲苑玉连（1950年7月18日出生）生育有原告一个子女，原告女儿闫文阁于1999年3月4日出生。
原告提供证据：原告提供户口簿、临时居住证、流动人口登记表、劳动合同、工资册、房屋租赁协议书。
被告中华联合财产保险股��有限公司平阳支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司、平阳县兴鳌商品混凝土有限公司答辩意见：对工作证明、工资表、劳动合同均有异议，对流动人口登记表真实性、合法性无异议，但不能证明原告在事故发生前一年居住情况，对租赁协议书真实性有异议，户口簿不能证明扶养人的人数。
本院认定及理由：原告提供的临时居住证、流动人口登记表由当地公安机关出具，能证明原告在平阳县××××镇居住多年的事实，结合劳动合同、工资册等证据，可以认定原告在温州清胜起重机设备租赁有限公司工作的事实。原告父母生育子女情况，经本院调查为原告1人。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙C×××××重型特殊结构混凝土车投保人、被保险人为被告平阳县兴鳌商品混凝土有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司投保有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司投保有赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。商业第三者责任险第七条第（三）项第5点约定，使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人均不负责赔偿。
五、司法鉴定结论：2015年4月10日，温州天正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，其误工、护理和营养期限分别为5个月、2个月、3个月。
六、被告已垫付的费用：被告平阳县兴鳌商品混凝土有限公司共垫付原告损失10000元。
七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告黄发军系被告平阳县兴鳌商品混凝土有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时在执行��务。
八、原告各项损失：
1.医疗费44395元。
2.住院伙食补助费390元（13日×30元／日）。
3.营养费2700元（90日×30元／日）。
4.误工费15599.71元（135日×42177元／年÷365日／年）。
5.护理费7951.56元（60日×48372元／年÷365日／年）。
6.交通费酌定530元。
7.残疾赔偿金131529元（40393元／年×20年×10%＋被扶养人生活费14498元／年×18年×10%＋14498元／年×16年×10%＋14498元／年×2年×10%÷2）。
8.精神损害抚慰金5000元，在交强险限额内优先赔偿。
9.鉴定费1480元。
原告主张：医药费44395元，残疾赔偿金80786元，误工费48372元／年×5个月＝20155元，护理费48372元／年×2个月＝8062元，住院伙食补助费45元／天×13天＝585元，营养费45元／天×90天＝2250元，鉴定费2221元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费：父母（16年＋14年）×23257元／年×10%＝69771元，女儿3年×23257元／年×10%÷2＝3488.50元。
被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司、平阳县兴鳌商品混凝土有限公司答辩意见：医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费责任限额10000元范围内赔偿；残疾赔偿金应按照农村标准计算；误工费计算标准过高，应按照建筑行业标准计算；护理费标准按当地护工标准计算；鉴定费不予以承担；交通费过高，由法院酌定；被扶养人生活费计算标准应按照河南农村当地标准6438.12元计算，应提供原告父母生育子女情况证明，女儿抚养年限应按照2年计算，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司答辩意见：对医疗费中6723.20元非医保费用应予以扣除，合理费用为37671.80元；残疾赔偿金按农村标准计算；误工���计算标准过高。
本院认定及理由：被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司拒赔非医保费用，依据不足，本院不予支持。原告以非农收入为其主要经济来源，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告未提供近三年平均工资收入情况，本院根据原告所从事的行业，确定其误工标准按2014年浙江省私营单位在岗职工建筑业年平均工资42177元计算，鉴定结论出具的误工期限5个月已经超过定残前一日，则误工期限计算至定残前一日止为135天。原告未举证证明其父母子女生活消费在城镇，根据原告父母子女的户籍地，本院确定其被扶养人生活费按农村标准计算。根据有关法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被告主张按原告户籍所在地河南农村��准计算，依据不足，本院不予支持。
判决理由与结果
按上述案件确定的事实，原告闫红旗因道路交通事故造成的上述1-3项为交强险医疗费用赔偿限额范围，共计47485元，4-8项为交强险死亡伤残赔偿限额范围，共计160610.27元，合计208095.27元，被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付保险金120000元。超出交强险部分应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司在商业第三者责任险限额范围内赔付保险金88095.27元（208095.27元-120000元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司以商业第三者责任险第七条约定为依据，认为被告黄发军没有从业资格证，被告平阳县兴鳌商品混凝土有限公司没有营运证，拒赔商业第三者责任险保险金。本院认为，被告黄发军持有驾驶本案肇事车辆的合法驾驶证，已经符合商业第三者责任险的约定，被告平阳县兴鳌商品混凝土有限公司即便没有营运证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司也应在与之签订保险合同之前予以审查，且商业第三者责任险合同为格式合同，被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司未举证证明已经履行告知义务，该合同条款未生效，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司的主张本院不予支持。原告上述第9项损失1480元，被告平阳县兴鳌商品混凝土有限公司作为雇主应予承担。综上，被告平阳县兴鳌商品混凝土有限公司多支付了8520元（已支付原告的10000元-应承担的鉴定费1480元），被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司应支付原告的保险金为120000元（交强险赔偿金额120000元），中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司应支付原告的保险金为79575.27元（商���险赔偿金额88095.27元-平阳县兴鳌商品混凝土有限公司多支付的8520元）。被告平阳县兴鳌商品混凝土有限公司多支付的8520元由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司自行结算。被告黄发军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫红旗保险金120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十日内支付原告闫红旗保险金79575.27元；
三、驳回原告闫红旗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4873元，减半收取2436.50元，由闫红旗承担395.50元，平阳县兴鳌商品混凝土有限公司承担2041元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理��4873元，至迟在递交上诉状之日起7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一六年三月十八日
代书记员 董象帆