陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0424民初85号
原告苏某某。
原告赵某。
委托诉讼代理人，苏某某。
原告苏某某。
法定代理人苏某某。
上述三原告共同委托诉讼代理人，殷某某，陕西奉天律师事务所律师。
被告:乾县城关街道办事处北寺村村民委员会。
负责人：马某某。
住所地：乾县城关镇北寺村。
被告：乾县城关街道办事处北寺村玉林二组。
负责人：上某某。
住所地：乾县城关镇北寺村玉林*组。
委托诉讼代理人，袁某某，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人，张某，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
原告苏某某,赵某,苏某某与被告乾县城关街道办事处北寺村村民委员会,乾县城关街道办事处北寺村玉林二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏某某及其委托诉讼代理人，原告赵某委托诉讼代理人，原告苏某某法定代理人及其委托代理人，被告乾县城关街道办事处北寺村玉林二组委托诉讼代理人出庭参加了诉讼；被告乾县城关街道办事处北寺村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某,赵某,苏某某诉称，请求被告依法分配给三原告土地补偿款14250元，承担本案诉讼费。事实及理由：三原告系乾县城关街道办事处北寺村玉林二组（原乾县城关镇玉林村二组）村民，户口、合疗以及卫生费在该组办理和缴纳，完全享有村民待遇。2015年，根据国家土地征用政策，玉林村将一部分土地依法转让，根据村委会通过的土地分配方案：有户口而无承包地的群众，每人分配4750元。原告方应分得14250元，被告却未向原告方分配，因此原告诉至法院。
被告乾县城关街道办事处北寺村村民委员会未答辩。
乾县城关街道办事处北寺村玉林二组辩称，三原告的请求与事实不符，村里分钱在前，三原告迁回户口在后。2016年2月份村里开会研究分钱事宜，三原告是2016年11月26才把户口迁回村里，所以三原告不享受土地补偿款的分配。
当事人各方举证、质证情况：1、原告方为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：（一）三原告户口本、身份证各1份，以及三原告在本村居住的房屋照片、精准扶贫联系卡，证明三原告系本村村民，应享受村民待遇。（二）乾县城关街道办事处北寺村玉林二组土地补偿款发放清单一份，证明土地补偿款发放数额。（三）乾县城关司法局城关司法所对玉林村委会公函一份，证明6名村民同意向三原告支付土地补偿款。（四）关于李某某出嫁具体问题的约，证明苏某某作为女儿留在玉林村生活的原因。（五）三原告合疗本，证明三原告系本村村民，应享受村民待遇。
2、被告乾县城关街道办事处北寺村玉林二组为反驳三原告主张向本院提交了以下几组证据：（一）村二组2016年2月16日的会议研究方案记录一页。（二）城关派出所出具的三原告户籍详情各1份，证明原告户口变更情况。
3、被告乾县城关街道办事处北寺村村民委员会未举证。
经原、被告质证，上述原、被告所举证据来源合法，具有证明力，本院对上述证据依法予以确认。
本院查明：原告苏某某1971年5月2日出生于乾县城关镇西林沟村，即现为乾县城关街道办事处北寺村玉林二组。父亲亡故后，1981年正月初十，原告苏某某之母李某某与苏某某立约，参加人有苏某某、苏某某、苏某某、苏某某、苏某某、苏某某、苏某某、李某某，约定：李某某1981年至1988年抚养苏某某及原告苏某某8年，期满回西林沟村。之后，原告苏某某2002年7月15日将户口迁回本村，但未分配到土地，现三原告户口薄显示为陕西省乾县城关镇玉林村二组。2012年至2017年期间，在玉林村曾以二组村民身份缴纳农村社会养老保险费。2015年玉林村将部分土地转让，玉林村二组即本案被告乾县城关街道办事处北寺村玉林二组，于2016年2月16日形成二组村民土地补偿款分配方案:其一适合三原告的分配方案是有户口而无承包地的群众，每人分配4750元，但分配名单中未有三原告。为此，原告找过村组及司法所调解，2016年3月3日，乾县司法局城关司法所函告玉林村委会:苏某某系玉林村二组合法农村户口享有法律规定的权利，但无结果。三原告遂具状，请求被告依法分配给三原告土地补偿款14250元。
本院认为，自然人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。三原告苏某某,赵某,苏某某户籍在被告乾县城关街道办事处北寺村玉林二组，且居住在该村。另外三原告于2015年之前以被告村组成员名义办理、缴纳农村合作医疗保险，加之，其又是该村组精准扶贫户，其与被告形成权利义务关系，故三原告具有玉林二组村民小组的成员资格，应享有与该组其他成员同等的集体收益分配权。故对三原告要求被告支付2016年村组分配方案确定的土地补偿款共计14250元，本院予以支持；被告北寺村村民委员会管辖的被告玉林二组对外以自己的名义独立从事民事活动，并独立对外承担责任，被告北寺村村民委员会未实际参与、实施本案中涉及的土地补偿款，故对三原告要求被告北寺村村民委员会给付土地补偿款的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第十六条二项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乾县城关街道办事处北寺村玉林二组在本判决生效后10日内给付三原告苏某某,赵某,苏某某土地补偿款每人4750元，共计14250元。
二、驳回原告苏某某,赵某,苏某某对被告乾县城关街道办事处北寺村村民委员会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费156元，由被告乾县城关街道办事处北寺村玉林二组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 郑海旭
审判员 周克荣
审判员 秋 敏
二〇一八年三月二十二日
书记员 贾亚莉
附《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国农村土地承包法》第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第六条农村土地承包，妇女与男子享有同等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。
第十六条承包方享有下列权利：（一）……(二)承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）……
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主评议程序，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。