成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第3号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人银勇军。
被告人刘宗文。
被告人李文宇。
被告人郭小洋。
被告人刘成。
辩护人李红梅，四川则思律师事务所律师。
辩护人刘凤翠，四川则思律师事务所律师。
被告人尹某。
辩护人张义文，四川川商律师事务所律师。
辩护人曾强，四川川商律师事务所律师。
被告人梁建伟。
辩护人陈吉祥，四川天则律师事务所律师。
辩护人陈羽，四川天则律师事务所律师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）711号起诉书���控被告人银勇军、刘宗文、李文宇、郭小洋、刘成、尹某、梁建伟犯抢劫罪，被告人银勇军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强、杜世华出庭支持公诉，被告人银勇军、刘宗文、李文宇、郭小洋、刘成、尹某、梁建伟及被告人刘成的辩护人李红梅，被告人尹某的辩护人曾强，被告人梁建伟的辩护人陈吉祥、陈羽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月28日凌晨，被告人银勇军、刘宗文、李文宇在成都市锦江区活水公园河边小路，采用持刀和语言威胁的方式，抢走被害人赵某及其女性朋友现金700余元及一部iPhone5S型手机、一部小米牌2S型手机（经鉴定，小米牌2S型手机价值1052元，iPhone5S型手机无法鉴定）。被告人刘宗文、李文宇各分得200元现金，被告人刘宗文分得小米牌2S型手机，被告人银勇军分得现金300余元及iPhone5S型手机，该手机已由被告人银勇军销赃获款1300元耗用。案发后，追回小米牌2S型手机已发还。
2014年5月29日凌晨2时许，被告人刘宗文、李文宇、郭小洋、尹某在成都市金牛区西体北路8号“书香门第”停车场后府南河边，采用由被告人刘宗文、李文宇、郭小洋持刀威胁，被告人尹某在旁望风的方式抢走被害人孟某某及女友现金55元和iPhone5S型手机及iPhone4型手机各一部（经鉴定，iPhone5S型手机价值4555元，iPhone4型手机未做鉴定）。被告人刘宗文、李文宇、郭小洋各分得15元现金，被告人尹某分得10元现金，被告人李文宇将抢来的iPhone4型手机交给被告人银勇军，被告人银勇军以100元销赃耗用，被告人李文宇分得iPhone5S型手机。案发后，追回苹果5S手机已发还。
2014年5月30日���晨2时许，被告人银勇军、刘成、梁建伟和齐某某（未成年人，另处）在成都市人民南路一段97号“喔喔超市”处，采用持刀威胁方法，抢走被害人马某某现金1500元和一部酷派牌手机（经鉴定价值645元）。被告人银勇军分得现金400元，被告人梁建伟分得现金100元，齐某某分得现金1000元，被告人刘成分得酷派牌手机。案发后，追回酷派牌手机已发还。
2014年5月31日2时许，被告人银勇军、刘宗文在成都市锦江区北路河边，以持刀威胁的方法要被害人王某和向某某拿钱，被害人王某和向某某以去准备钱款的理由到成都市锦江区书院街75号红旗超市内报警。公安机关接警后将尾随二被害人到红旗超市的被告人银勇军、刘宗文抓获。
被告人李文宇、郭小洋、尹某于2014年5月31日、被告人刘成于2014年6月3日，被告人梁建伟于2014年6月6日被公安机关抓获。
公诉机关为证明上述事实提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人银勇军、刘宗文、李文宇、郭小洋、刘成、尹某、梁建伟以暴力手段抢劫他人财物，其中被告人银勇军、刘宗文实施抢劫三次，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人银勇军明知是抢来的手机而收取并销赃，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人银勇军一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人银勇军、刘宗文在第四笔抢劫中，已着手实行犯罪，因其意志外原因未得逞，系抢劫未遂，可以从轻或减轻处罚。公诉机关提请本院依法追究七被告人的刑事责任。
被告人银勇军、刘宗文、李文宇、郭小洋、刘成、梁建伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人尹某对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议，但认为其没有分钱。
被告人刘成的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人刘成有如实供述、从犯、初犯的情节，且被告人刘成提供信息为齐某某到案起了帮助作用，请求从轻处罚。
被告人尹某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人尹某有如实供述、从犯、积极赔偿并取得被害人谅解的情节，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人梁建伟的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出被告人梁建伟有如实供述、从犯、初犯的情节，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月28日凌晨，被告人银勇军、刘宗文、李文宇在成都市锦江区活水公园河边，采用持刀威胁的方式，抢走被害人赵某及其女性朋友张艳现金700余元及一部iPhone5S手机（无法鉴定）、一部小米牌2S型手机（经鉴定价值1052元）。被告人刘宗文、李文宇各分得200元现金，被告人刘宗文分得小米牌2S型手机，被告人银勇军分得现金300余元及iPhone5S手机。案发后，追回小米牌2S型手机已发还。
2014年5月29日凌晨，被告人刘宗文、李文宇、郭小洋、尹某在成都市金牛区西体北路8号“书香门第”小区后河边，采用由被告人刘宗文、李文宇、郭小洋持刀威胁，被告人尹某在旁望风的方式抢走被害人孟某某、蔡某某现金55元和iPhone5S手机（经鉴定价值4555元）及iPhone4手机（无法鉴定）各一部。被告人刘宗文、李文宇、郭小洋各分得15元现金，被告人尹某分得10元现金，被告人李文宇分得iPhone5S手机并将iPhone4手机交给被告人银勇军。案发后，追回iPhone5S手机已发还。
2014年5月30日凌晨，被告人银勇军、刘成、梁建伟和齐某某（未成年人，另处）在成都市人民南路一段97号喔喔超市处，采用持刀威胁方式，抢走被害人马某某现金1500元和一部酷派牌手机（经鉴定价值645元）。被告人银勇军分得现金400元，被告人梁建伟分得现金100元，齐某某分得现金1000元，被告人刘成分得酷派牌手机。案发后，追回酷派牌手机已发还。
2014年5月31日凌晨，被告人银勇军、刘宗文在成都市锦江区北路河边，以持刀威胁的方法要被害人王某和向某某拿钱，被害人王某和向某某以去准备钱款的理由到成都市锦江区书院街75号红旗超市内，二被告人尾随来到该超市，后被害人报警。公安机关接警后到红旗超市将被告人银勇军、刘宗文抓获。
被告人李文宇、郭小洋、尹某于2014年5月31日，被告人刘成于2014年6月3日，被告人梁建伟于2014年6月6日被公安机关抓获。
另查明，被告人作案用砍刀四把由��安机关扣押在案。
被告人李文宇的亲属代被告人李文宇赔偿了被害人赵某、蔡某某，并取得被害人赵某的谅解。被告人尹某的亲属代被告人尹某赔偿了被害人蔡某某并取得被害人孟某某、蔡某某的谅解。被告人刘成的亲属代被告人刘成赔偿了被害人马某某的损失1500元，现扣押在案。
上述事实公诉机关提供了如下证据予以证实：
（一）书证：
1、公安机关出具的到案经过，证实2014年5月31日3时10分钟，民警接指挥中心指令称：有人在成都市锦江区书院西街75号红旗超市需要帮助。民警赶到现场发现超市门口站着两名持刀男子，民警上前将二人制伏。经调查两名男子分别系被告人银勇军、刘宗文。
被告人刘宗文被挡获后交代其于2014年5月29日伙同被告人李文宇、郭小洋、尹某抢劫，民警根据线索于2014年5月31日在成都市金���区北马二巷三号1栋1单元11号将被告人李文宇、郭小洋、尹某抓获。
被告人银勇军被挡获后交代其于2014年5月30日伙同被告人刘成、梁建伟、齐某某抢劫，并交代刘成经常在心约网吧和一路畅游网吧上网，2014年6月3日民警通过查询网吧上网人员发现刘成在一路畅游网吧86号机上网，民警遂前往将刘成抓获。2014年6月6日刘成劝说齐某某向公安机关自首，齐某某配合民警将被告人梁建伟抓获。
2、七被告人的户籍信息及辨认说明，证实七被告人的身份情况。
3、被告人尹某的前科材料，证实被告人尹某的前科情况。
4、接处警记录单，证实公安机关接处警情况。
5、公安机关出具的情况说明，证实被告人刘成提供了其父母电话，民警联系刘成父母，刘成父母劝说刘成的同伙齐某某投案自首及相关侦查情况。
6、公安��关扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押的赃物、作案工具及赃物发还的情况。
（二）证人证言：
1、证人何某的证言，证实何某是人民南路喔喔超市24小时店的营业员。2014年5月30日凌晨4时许，何某上班的超市一前一后进来两个男子来买烟，何某看见后面进门的男子拿一个用衣服裹起的东西，像一把长砍刀。两人买烟后先后离开超市，没一会儿先进门的男子又回到超市将超市门关上后用手拉住，后进门的男子站在超市外将门堵住，手上拿一把长砍刀，这男子后面还站着三个男子。何某听见后买烟的男子隔着玻璃门对先买烟的男子说“有人出钱让我来收拾你，如果你不想被收拾就把身上的钱拿出来，这件事就算了”，先进门的男子让何某报警。两人僵持一分钟后，被抢的男子把自己的钱包和手机摸出来递给门外抢劫的男子，超市外四个男子拿了钱和手机就离开了。
2、证人张某某的证言，证实张某某是书院西街红旗超市24小时店的营业员。2014年5月31日凌晨3时许，张某某工作的超市进来一对情侣，一进来就往超市里面角落走，两人刚进店就跟进来一个年轻男子，直接朝两人走去，张某某看见三人在角落里说话。大约十分钟后，后进来的男子从角落走出来，走到超市柜台时男子对里面吼“你们搞快出来”，然后男子就在超市外等着，门外好像还站着一个男子。张某某听见情侣中女的在哭，问怎么了，男的说刚才喊的男子是个抢劫犯，已经报警了。两三分钟后张某某看见警察来了，喊超市外两个男的趴到地上，那一对情侣也跟警察走了。
3、证人凌某某的证言，证实凌某某是书院西街红旗超市24小时店的营业员。2014年5月31日凌晨3时许，凌某某和张某某一起上夜班，超市进来一对情侣，一进来就往超市里面角落走，两人刚进店就跟进来一个年轻男子，直接朝两人走去，凌某某看见三人在角落里说话。大约十分钟后，后进来的男子从角落走出来，走到超市柜台时男子对里面吼“你们搞快出来”，然后男子就在超市外等着，门外好像还站着一个男子。凌某某听见情侣中女的在哭，男的走过来说刚才喊的男子是个抢劫犯，已经报警了。两三分钟警察来了，喊超市外两个男的趴到地上，那一对情侣也跟警察走了。
（三）被害人陈述：
1、被害人赵某的陈述，证实2014年5月28日0时许，赵某与朋友张艳到活水公园河边散步，在木凳上坐了10分钟，突然窜出三个男的从背后拿刀拦路抢劫。当时旁边没有其他人，赵某和朋友没有和对方争抢，把钱和手机拿给对方后对方就离开了。赵某和朋友一共被抢了2700余元，一部黑色苹果5S，一部白色小米2S。
2、被害人孟某某的陈述，证实2014年5月29日凌晨2时30分许，孟某某和女朋友蔡某某在成都市金牛区西体北路“书香门第”背后的府南河边耍，这时走来三个20岁左右的小伙子，三个都拿了刀，开口就说抢劫，叫孟某某将手机和钱交出来。因为对方都拿了刀，孟某某没办法只好将自己的苹果5S和女朋友的苹果4手机还有70多元钱交给对方，对方拿到钱就走了。
3、被害人蔡某某的陈述，证实2014年5月29日凌晨2时许，蔡某某和孟某某在书香门第小区后面的河边板凳上坐下休息聊天，有四个年轻男子直接走到蔡某某等坐的椅子面前，其中三人拿刀，用刀对着蔡某某等说“帅哥，你懂的”，蔡某某和孟某某听后反应过来遇到抢人的了，蔡某某和孟某某就把身上的手机和70元现金拿出来递给对方，对方就离开了。孟某某的手机是一部白色苹果5S手机，蔡某某的手机是���部白色苹果4手机。
4、被害人马某某的陈述，证实2014年5月30日凌晨4时许，马某某到“现代之窗”楼下的喔喔超市买烟，刚准备买烟，一个上身赤裸的男子也买烟。买完后男子离开超市，马某某跟着走出超市，那男子走到马某某跟前让马某某拿钱，将手里的刀拿了出来，另外三个男子站在旁边。马某某立即跑回超市，将超市的门关了起来。男子走到门外隔着门让马某某拿钱，马某某看男子手里有刀就把手里的钱包和一部白色酷派手机递给那个男子，那男子拿到手后就和旁边三个男子跑了。
5、被害人王某的陈述，证实2014年5月31日凌晨2时20分左右，王某和女朋友向某某准备在河边坐会儿回家。大概2时30分，两个男子走到王某二人坐的椅子面前，一人持一把长刀对着王某二人，一个穿白色黑点短袖T恤的男子说“我们要财不要命，把钱拿出来，只要现金”，还说要2000元。王某知道遇见抢劫的了，说身上没有现金，可以去取。经过交涉，王某一再强调先把女朋友送回家，肯定把钱拿来，两男子同意了。王某准备先把向某某送回家，走到武成大街二医院大门处时看见两个男子跟在王某等身后20米左右。走进书院西街，王某看见有个24小时营业的红旗超市，就进了超市，向某某拨打电话报警。刚报完警，穿黑色T恤的男子进来，说不拿钱不可能，然后穿白色黑点T恤男子也进来问是不是报警了，王某说身上只有200元。这时警察打电话来，向某某走到旁边接电话，王某把身上几十元拍在地上，穿白色黑点T恤男子叫王某出去，然后两男子走出超市，把刀拿在手上站在超市门口等。王某和向某某不敢出去，这时警察来了，看见两男子拿着长刀，马上拔出枪，命令两男子把刀扔在地上，趴在地上，之后警察给对方带上手铐，询��王某后把双方带到派出所。
6、被害人向某某的陈述，证实2014年5月31日2时20分左右，向某某和王某在东安北路府河边坐在椅子上聊天。2时40分左右，两个男子走到向某某二人面前，一人手持一把长刀对着向某某等，其中一个穿白色黑点短袖T恤的男子说“我们要财不要命，把钱拿出来，只要现金”还说至少要2000。王某说身上没有现金，可以去取。王某和对方交涉后，强调要把向某某送回家，肯定把钱拿来，对方同意了。走到武成大街二医院大门处时回头看见两个男子跟在向某某等身后20米左右。后走进书院西街，看见有个24小时营业的红旗超市，就进了超市，在超市最里面角落向某某拨打电话报警。刚报完警，穿黑色T恤的男子进来，说不拿钱不可能，然后穿白色黑点T恤男子也进来问是不是报警了，王某说身上只有200元。这时警察打电话来，向某某走到旁边接电话，告诉警察具体位置。接完电话，对方问谁的电话，王某说没什么然后把身上的几十元拍在地上。穿白色黑点T恤男子叫王某出去，然后两男子走出超市，把刀拿在手上站在超市门口等。王某和向某某不敢出去，这时警察来了，看见两男子拿着长刀，马上拔出枪，命令两男子把刀扔在地上，趴在地上，之后警察给对方带上手铐，询问王某后把双方带到派出所。
（四）被告人及同伙供述：
1、被告人银勇军的供述，称2014年5月27日晚，银勇军和刘宗文、李文宇碰面准备去成都市锦江区活水公园抢劫。在活水公园靠一号桥中间看到一对男女，三人按之前的分工，银勇军和刘宗文提刀与李文宇一起走向那对男女，李文宇对对方说“抢劫”，银勇军说“求财不求命”。男的听后拿了100多元出来，女的拿出钱包拿了200元给银勇军，银勇军看钱包内还有钱，就伸手把钱包内的钱抢了出来。刘宗文和李文宇中的一个把那对男女的手机抢了。得手后银勇军等就跑了，之后银勇军分了300元钱和一个苹果5手机，刘宗文和李文宇每人拿了200元钱，加一部小米手机，还有些零钱。银勇军分得的手机卖了1300多元。
2014年5月30日凌晨，银勇军等打了个出租车到人民公园大门口下车准备抢劫。走到一条大路上看到有个男的在走，银勇军等就跟在后面走，男的发现不对走进旁边一个超市，并把超市门拉来关了，刘成和齐某某就要去抢那个男的。银勇军在超市外抽烟等那人出来，抽完烟银勇军提着刀往超市走过去，男的也正准备出来，见银勇军提着刀，就把超市的门拉来关着。银勇军站在门口对男的说，要么把钱拿出来，要么银勇军进去砍他，那男的就把钱包给了银勇军。拿到钱包后银勇军等就搭出租车跑了，钱包里有1500元钱���一部白色酷派手机，银勇军分了400元钱，齐某某分了1000元，梁建伟分了100元，手机给了刘成。
2014年5月30日23时30分许，刘宗文找到银勇军，二人带着刀寻找目标。后在成都市锦江区东安北路河边绿化带内的一个凉亭内发现一男一女，刘宗文说就抢这一对男女。二人拿着刀走过去，银勇军拿着刀对那对男女说“你们懂得起的，我们只求财，不伤人”，男的听后说先把女的送回去，钱不是问题，让银勇军二人等着。男的就送女的走，银勇军二人跟着走到书院西街的红旗连锁超市时，一男一女进了超市，银勇军和刘宗文在外面等了5分钟，刘宗文进去买水，10多分钟后银勇军也进了超市，发现刘宗文在和一男一女交涉。银勇军过去，男的说没钱，并把身上的几十元摸出来放在女的包上。银勇军觉得不对，拉了下刘宗文就往外走。二人出来站在超市门口，没一会儿看见警车来了，二人被警察带到派出所。银勇军同伙抢劫所用的刀都是银勇军给的。
此外，银勇军和刘成一起吃饭的一天晚上，刘宗文等看见银勇军后，银勇军问他们到哪里去了，李文宇直接给了银勇军一部白色的苹果4手机，银勇军把手机拿到一家二手手机店卖了100元，分了50元给刘宗文。
2、被告人刘宗文的供述，称刘宗文和银勇军于2014年5月24日左右开始商量并实施抢劫。5月28日凌晨0点左右，刘宗文、银勇军和李文宇在活水公园寻找抢劫目标。在河边看见一男一女在聊天，刘宗文和银勇军把刀拿在手上站在那对男女面前，李文宇站一起说“抢劫”，银勇军说“我们求财不求命，把东西拿出来”，那两人什么话都没说就把各自身上的钱和手机拿出来递给银勇军。得手后刘宗文三人逃离现场，后发现一共抢了700元左右，还有一部白色小米手机和一部白色苹果5S手机。刘宗文和李文宇各分了200元，银勇军分了300元，刘宗文分得小米手机，银勇军分得苹果手机。
2014年5月28日晚，刘宗文、李文宇把郭小洋和尹某喊上，在5月29日凌晨1点过，四人来到成都市金牛区西体北路书香门第停车场后面的河边，看见石凳上坐着一男一女。刘宗文让尹某帮看着周围，把大砍刀给了郭小洋壮胆，刘宗文拿着水果刀，李文宇拿着匕首走了过去。刘宗文说“帅哥，你懂得起哦，抢劫，把手机、钱都交出来”，然后那两人一人拿出一部手机，李文宇上前把手机拿了，又从男的处拿了几十块钱就直接离开了。后刘宗文分了15元钱，郭小洋分了15元钱，尹某分了10元左右，李文宇也是十多元钱，两部手机是李文宇拿着，李文宇把苹果4给了银勇军，李文宇自己留着部白色的苹果5S在用。
2014年5月29日晚刘宗文宵夜后回去睡觉���第二天听说银勇军和刘成、齐某某在一个超市门口抢了的。
2014年5月30日22时许，刘宗文和银勇军准备抢劫，一人带了把刀，一直到次日凌晨，在二号桥和东门大桥之间的一个亭子处，发现两个年轻男女在聊天。刘宗文和银勇军各自将刀拿出来走上去，银勇军对两人说“我们要财不要命，把钱拿出来，只要现金”，男子说身上钱不够要去取，并一再强调要先把女朋友送回家，刘宗文觉得男子说话比较耿直就同意了，就让那对男女离开。刘宗文和银勇军觉得不放心就跟在后面，跟到一条大街上对方突然进了一家红旗超市就不出来了。刘宗文就进去找男的拿钱，银勇军也进来问男子是不是报警了。这时男子手机响了，女孩接的电话，刘宗文感觉对方可能报警了，银勇军就叫男子出超市，男子不出去。刘宗文和银勇军就在超市外等着，男子一直不出来，后来一辆警车突然开到刘宗文二人面前，警察看见刘宗文等手上拿着刀，马上拔出枪命令二人把刀扔在地上，趴在地上，之后刘宗文二人被带到了派出所。刘宗文等抢劫用的刀都是银勇军给的。
3、被告人李文宇的供述，称2014年5月27日或28日凌晨，李文宇和刘宗文、银勇军在成都市活水公园发现一男一女，旁边没有其他人。银勇军提出动手抢他们，李文宇和刘宗文同意了并进行了分工。后银勇军和刘宗文持刀上前站在一男一女旁边，李文宇上前说“抢劫，把钱拿出来”。男的从裤子里把钱和手机拿了出来递给银勇军，女的从提包里把手机和钱拿出来，银勇军直接伸手把钱夹里的钱抓了，把手机拿了。得手后李文宇等逃离现场，李文宇和刘宗文一人分了200元钱，银勇军分了300元钱，刘宗文分得白色小米手机，银勇军分得白色苹果5S手机。
2014年5月30日凌晨在��都市金牛区五丁桥附近河边李文宇看到一男一女坐在板凳上，李文宇就给刘宗文、尹某、郭小洋说抢他们，其他人就同意了。李文宇等商量决定由郭小洋拿着平头砍刀，李文宇拿水果刀站在一男一女旁进行威慑，刘宗文拿水果刀上前抢劫，尹某在附近望风观察。随后李文宇和郭小洋持刀上前站在男女旁边和中间，刘宗文上前说“美女，你懂的”，一男一女没说话就各自从身上把钱和手机拿了出来，李文宇上前把钱和手机拿着后四人离开现场。后刘宗文分了15元钱、郭小洋分了15元钱、尹某分了10元左右、李文宇也是十多元钱，两部手机是李文宇拿着的。后来碰见银勇军，李文宇告诉银勇军在附近抢了人，银勇军说要一部苹果手机，李文宇就给了银勇军一部苹果手机。
4、被告人郭小洋的供述，称2014年5月28日，郭小洋下班后和李文宇等人一起吃饭，李文宇问��某要不要加入去抢东西，郭小洋让尹某考虑好，尹某还是答应了。5月29日0点30分许，郭小洋、刘宗文、李文宇、尹某四人在五丁桥旁边的河边看见对面坐着一男一女，李文宇问去不去抢财物，郭小洋等同意后进行分工。郭小洋站在中间、冲在前面，将平头砍刀对着二人，李文宇拿出水果刀举在右手，刘宗文拿出水果刀向二人对着，李文宇、刘宗文叫对方把钱拿出来，尹某站在旁边望风。对方很害怕，男子将身上的55元拿出来交给李文宇，二人又把两部白色手机交给了李文宇。得手后郭小洋、李文宇、刘宗文各分了15元钱，尹某分了10元钱。后来碰见银勇军，李文宇给了银勇军一部刚抢来的白色苹果4手机，李文宇自己留了部白色苹果5S手机。
5、被告人尹某的供述，称2014年5月28日尹某和银勇军等人在一起吃饭时，银勇军问尹某加不加入一起抢钱，尹某说考虑��。5月29日1点，尹某和李文宇、刘宗文、郭小洋在五丁桥旁的河边，李文宇看见河对面坐着一男一女，问过不过去抢，其余人都答应了，尹某没说话。郭小洋说拿平头砍刀，负责威胁、恐吓对方，刘宗文上去语言威胁和拿财物，问尹某怎么办，尹某没有说话。商量好后，尹某等四人到了书香门第小区河边，从两名男女面前走过去后李文宇和刘宗文问动不动手，尹某和郭小洋没说话，刘宗文叫尹某在旁等着，帮忙望风，刘宗文、李文宇、郭小洋三人就过去了，尹某在原地，回头看了刘宗文等几次，几分钟后刘宗文等三人过来叫尹某走，尹某就和刘宗文等走了。走的路上碰见银勇军，刘宗文、李文宇说你懂三，李文宇给了银勇军一部刚抢来的白色手机。之后尹某分了10元钱，李文宇、刘宗文、郭小洋分了15元钱，剩下部白色手机李文宇要了。
6、被告人刘成的供���，2014年5月30日凌晨3时许，刘成和齐某某、银勇军、梁建伟到人民公园观察有无合适下手抢劫的目标，在成都市人民南路一段97号一家WOWO超市门口看见一个二十七八岁的男子夹着包在走。银勇军自行上前，刘成等三个人跟在银勇军后面，那个男子走进了WOWO超市，随后银勇军一人进去把男子喊出来，刘成听见银勇军说“有人要买你胳膊，但价格不合适”并把平头砍刀拿出来，刘成等三人都上去站在银勇军旁边，男子就躲回超市，还说了些话，随后男子打开玻璃门将夹包扔了出来，刘成上前将夹包捡到后大家迅速逃离了现场。包里有一部白色酷派手机，现金1600元，银勇军给了齐某某1000元，给了梁建伟10元，剩下500元银勇军自己要了，白色酷派手机银勇军是给齐某某的，齐某某说先放在刘成那里。
7、被告人梁建伟的供述，2014年5月30日凌晨三四点，梁建伟、齐某某、刘成、银勇军商量好出去抢劫，在一家喔喔超市外，银勇军看见一个男子在买东西觉得可以下手，就一个人提着刀进去，梁建伟等在外等银勇军。银勇军进去后想把男子拽出来，在门口男子把门抵住，把银勇军挡在外面，银勇军把刀从衣服里抽出来，想把门推开，还不准服务员报警。接着梁建伟等三人到了门口，银勇军对男子说把钱交出来，男子看梁建伟等人多，就把钱包和手机交给了银勇军。得手后四人离开超市，当时抢了1500元钱和一个手机，银勇军分了400元，手机给了刘成，齐某某分了1000元，梁建伟分了100元。
8、同伙齐某某的供述，称2014年5月28日晚，齐某某表哥刘成带齐某某去吃饭，认识了银勇军、老刘等。饭后老刘走了，剩下齐某某、银勇军等，后来在街上碰到老刘等三四个人，他们说刚抢劫完，抢了两部手机，老刘还拿了一部手机给银���军。5月30日三点，银勇军找到齐某某等说去抢一次，后齐某某和梁建伟跟着刘成和银勇军到城里面的一个公园逛了一圈，然后在大街上走，发现一个穿花衣服的男子站在路边。银勇军说就抢那个男的，四人走向那个男子，男子可能看出四人意图就跑进旁边一个超市买饮料，银勇军拿了把刀走向超市，男子从超市出来，银勇军对男子说是替人家办事的，要砍男子一只手，男子听见就跑回超市把门关上，银勇军冲到超市门口，对男子说把钱给银勇军等，男子就把钱包递给银勇军。这时齐某某等向超市门靠近，银勇军抢到钱包后把钱包递给刘成，银勇军威胁男子和超市服务员不准报警，然后四人就走了。后银勇军数了1000元给齐某某，拿了100元给梁建伟，白色酷派手机给了刘成，银勇军自己留了400元钱。
（五）鉴定意见：
成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2014）第230、236、237号价格鉴定意见书，证实涉案手机的价值。
（六）辨认笔录
1、被告人刘成的辨认笔录，证实被告人刘成辨认齐某某是伙同实施抢劫的人。
2、被害人王某的辨认笔录，证实被害人王某辨认出被告人银勇军是对王某实施抢劫的人。
（七）视听资料：
被告人银勇军、刘宗文、李文宇、郭小洋、尹某、刘成、梁建伟、同伙齐某某指认作案地点，被告人银勇军、刘宗文、郭小洋、李文宇指认作案工具及被告人刘成指认赃物的照片，赃物照片，证实现场、作案工具等具体情况。
七被告人及被告人刘成、梁建伟的辩护人对公诉机关提供的证据均无异议。
被告人尹某的辩护人对公诉机关提供的被告人尹某的前科材料提出与本案没有关联性的意见。
七被告人及被告人梁建伟的辩护人均未向本院提供证据。
被告人刘成的辩护人提供了村委会证明，证明刘成的以往表现。
被告人尹某的辩护人提供了收条、谅解书，证实尹某亲属赔偿被害人蔡某某及被害人孟某某、蔡某某对被害人尹某表示谅解的意见。
公诉机关及七被告人均对辩护人提供的证据没有提出异议。
本院在审理期间，核实了如下证据：
1、成都市青羊区人民法院（2014）青少刑初字第14号刑事判决书，证实同伙齐某某的判处情况。
2、收条、谅解书，证实被告人李文宇的亲属代被告人李文宇赔偿被害人赵某、蔡某某并取得被害人赵某谅解的情况。
3、暂扣财物专用票据，证实被告人刘成的亲属代被告人刘成退还被害人财物，现扣押在案。
公诉机关、七被告人及辩护人对上述证据均无异议。
本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，证据能互相印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人银勇军、刘宗文、李文宇、郭小洋、刘成、尹某、梁建伟以非法占有为目的，以暴力或胁迫方式，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，其中被告人银勇军、刘宗文抢劫三次，是多次抢劫。公诉机关起诉指控七被告人犯抢劫罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，应以各被告人在各自所参与的共同犯罪中的作用综合量刑。七被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚，其中被告人银勇军在侦查阶段如实供述其罪行，开庭审理期间曾翻供，但在法庭辩论结束前承认了其犯罪行为并认罪，仍可以从轻处罚。被告人银勇军、刘宗文在2014年5月31日所实施的抢劫因其意志以外的原因，既未取得财物又未造成他人身体伤害，是犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人李文宇的亲属代被告人李文宇、尹某的亲属代被告人尹某赔偿被害人并取得被害人谅解，被告人刘成的亲属代被告人刘成赔偿被害人，可以根据各自情节酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人银勇军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见，本院认为公诉机关提供的证据只能证实银勇军明知其所获得的手机是犯罪所得的事实，银勇军销售手机的行为只有银勇军的供述，没有其他证据印证，公诉机关提供的证据不足以证实银勇军有代为销售等掩饰、隐瞒犯罪所得行为，且公诉机关指控所掩饰、隐瞒犯罪所得金额较小，本院对其指控意见不予支持。
对被告人刘成、尹某、梁建伟的辩护人分别提出三人系从犯的意见，本院认为三被告��在作案前对犯意的提出未予反对，后随同其他被告人一同作案，在作案时直接参与实施犯罪，相互配合，不宜区分主从犯，可根据作案时的作用综合量刑，本院对辩护人此辩护意见不予采纳。
据此，为了保护公民的人身权利及财产权利，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人银勇军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2024年5月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告��刘宗文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2024年5月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人李文宇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2018年11月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人郭小洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2018年3月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳.）
五、被告人刘成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2017年9月3日止。罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
六、被告人尹某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2017年5月30日止。罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
七、被告人梁建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三��元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月7日起至2017年12月6日止。罚金于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
八、扣押在案的作案用刀具予以没收，上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理；扣押在案的现金1500元，发还被害人马某某（身份证号码：）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李春雨
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张容成
张世祥
附：本判决所适用法律条文全��
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法','2018-09-26
00:46:13',0,'web',NULL),(18654803,'bcce069f-9d71-4475-a61b-afbda032f89a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：48次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"良庆区\",\"法院ID\":\"2296\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":null,\"案号\":\"（2015）良民一初字第56号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"南宁市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1440424834000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"bcce069f-9d71-4475-a61b-afbda032f89a\",\"案件名称\":\"黄新格、黄柏森等与李秀、莫媛娟房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"南宁市良庆区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告黄新格、黄柏森与被告李秀、莫媛娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄新格、黄柏森于2015年2月13日以其与被告李秀、莫媛娟在庭审中就租赁合同已达成补充协议为由向本院提出撤回起诉的申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄新格、黄柏森等与李秀、莫媛娟房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄新格、黄柏森等与李秀、莫媛娟房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书
（2015）良民一初字第56号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bcce069f-9d71-4475-a61b-afbda032f89a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄新格、黄柏森等与李秀、莫媛娟房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）良民一初字第56号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南宁市良庆区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2296\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南宁市良庆区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-02-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄新格,黄柏森,李秀,莫媛娟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条第一款\',法条内容:\'
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。[ly]
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄新格、黄柏森等与李秀、莫媛娟房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-08-24\\\\\",\\\\\