福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)晋民初字第12542号
原告：肖自能，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：骆旭旭、黄梦奇,福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：吴度乾，男，1956年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：吴身望，男，1956年4月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告肖自能与被告吴度乾、吴身望民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖自能的委托诉讼代理人黄梦奇及被告吴度乾、吴身望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖自能向本院提出诉讼请求：1.判令吴度乾立即向肖自能偿还欠款本金100000元、违约金50000元及自2013年11月20日起至还清款项之日止按月利率1%计算的利息；2.判令吴身望对第1项诉讼请求的全部债务承担连带清偿责任；3.判令吴度乾、吴身望承担本案肖自能支付的律师费5000元。审理中，肖自能撤回第三项对律师费的诉讼请求。事实和理由：2013年11月19日，吴度乾、吴身望向肖自能出具一份借条，载明：吴度乾于2013年11月19日向肖自能借款100000元，应于2014年6月前还清，借款利息按月利率1%计算，若逾期还款，吴度乾应付给肖自能违约金50000元。吴身望作为上述借款的担保人，承担无限连带偿还责任。肖自能以现金的方式支付借款给吴度乾。2013年11月20日，吴度乾向肖自能出具一份收条，确认收到上述借款。时至今日，虽经肖自能多次催讨，吴度乾均未向肖自能还本付息。吴身望也未向肖自能承担担保责任。
吴度乾承认肖自能在本案中所主张的借款事实，陈述其于2013年11月19日向肖自能借款100000元，约定借款月利率1%，因借款之后均没有还本付息，但是双方对违约金50000元没有约定。
吴身望承认其为吴度乾提供担保的事实，但也否认违约金50000元的约定。
本院经审理认定事实如下：肖自能于2013年11月20日通过现金的形式，提供借款100000元给吴度乾，后吴度乾于2013年11月20日就该笔100000元借款出具一张载明收到借款现金100000元的收条给肖自能。双方于借条中约定：利息为月利率1%，应于2014年6月份之前付清本金及利息；若逾期归还，吴度乾应支付肖自能违约金50000元。吴身望在借条上的担保人处签名并捺手印，为该借款承担无限连带偿还责任担保，并约定担保期间为借款人所有款项还清之日起两年后终止。至今，吴度乾未还本付息，吴身望亦未履行担保责任。
上述事实有肖自能提供的借条、收条及肖自能、吴度乾、吴身望的陈述加以证明，本院予以确认。
当事人争议的事实在于：本案借款有否约定若逾期归还，吴度乾应支付肖自能违约金50000元？肖自能主张，借条上明确载明约定内容。吴度乾、吴身望均主张，双方没有约定违约金，但没有提供证据予以证明，故本院对于吴度乾、吴身望的主张不予采信。关于吴度乾主张借款后有支付利息4000元的情况，由于吴度乾未能提供证据予以证明，且肖自能不予认可，故本院不予采信。
本院认为，肖自能与吴度乾之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，依法成立。肖自能依约向吴度乾提供了借款，吴度乾应依照合同约定支付利息并返还本金。本案借款肖自能与吴度乾约定2014年6月份之前付清本金及利息，但期限届满后吴度乾未按期偿还借款，肖自能请求吴度乾偿还借款100000元，本院予以支持。双方关于月利率1%的约定，符合有关法律规定，该约定合法有效，依法予以保护。肖自能请求吴度乾支付利息，按月利率1%计自2013年11月20日起至实际还款之日止,符合有关法律的规定，予以照准。肖自能请求吴度乾支付双方约定的违约金50000元，因该约定超过相关法律的规定，本院予以部分支持。吴身望为吴度乾上述借款提供连带责任保证，应对该借款的本息及违约金承担连带清偿责任；吴身望承担保证责任后，有权向吴度乾追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、吴度乾应于本判决生效之日起十日内偿还肖自能借款100000元，并按月利率1%计算支付自2013年11月20日起至还清款项之日止的利息；
二、吴度乾应于本判决生效之日起十日内支付肖自能逾期还款违约金，按借款本金100000元、月利率1%计算自2014年7月1日起至还清款项之日止，违约金数额以约定的50000元为限；
三、吴身望对第一、二项判决内容承担连带清偿责任，吴身望承担保证责任后，有权向吴度乾追偿；
四、驳回肖自能的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3904元，减半收取计1952元,由吴度乾、吴身望负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴峰岩
二〇一六年十二月六日
书记员 黄东德
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。