安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第00139号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人钱建龙，男，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省青阳县。因犯开设赌场罪于2008年12月被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯开设赌场罪于2010年10月8日被本院判处有期徒刑八个月，撤销前判缓刑部分，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元；2012年8月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月19日被青阳县公安局刑事拘留，同年6月25日经青阳县人民检察院批准逮捕，并于当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人方辉，安徽安贵律师事务所律师。
辩护人吴楷，安徽安贵律师事务所律师。
被告人何锋，男，汉族，初中文化，农民，住所地江苏省南京市。因犯贩卖毒品罪于2011年5月24日被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑三年；2013年4月30日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月27日被青阳县公安局刑事拘留，同年6月24日被青阳县公安局取保候审。
被告人牧承斌，男，汉族，小学文化，农民，住所地安徽省南陵县。因犯盗伐林木罪于2011年6月2日被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑三年十个月；2014年8月27日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月12日被抓获，同年6月15日被青阳县公安局刑事拘留，同年6月25日经青阳县人民检察院批准逮捕，并于当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人杜瑶，安徽王伟律师事务所律师。
被告人刘园，男，汉族，大专文化，农民，住所地安徽省青阳县。因犯寻衅滋事罪于2011年11月17日被本院判处有期徒刑十个月，犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月19日被青阳县公安局刑事拘留，同年6月25日经青阳县人民检察院批准逮捕，并于当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
被告人陈鹏，男，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省怀宁县。因犯贩卖毒品罪于2011年3月31日被安徽省安庆市大观区人民法院判处有期徒刑三年；2013年2月6日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月15日被抓获，同年7月21日被青阳县公安局刑事拘留，同年8月24日经青阳县人民检察院批准逮捕，并于当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
被告人方某甲，男，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省青阳县。因犯寻衅滋事罪于2006年12月4日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月16日被青阳县公安局抓获，同年6月19日被青阳县公安局刑事拘留，同年7月23日经青阳县人民检察院批准逮捕，并于当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人石金喜，安徽青华律师事务所律师。
被告人丁某甲，男，汉族，初中文化，农民，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月10日被青阳县公安局刑事拘留，同年7月23日经青阳县人民检察院批准逮捕，并于当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人孙艳，安徽青华律师事务所律师。
被告人王某某，男，汉族，高中文化，农民，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年5月19日被青阳县公安局刑事拘留，同年6月25日经青阳县人民检察院批准逮捕，并于当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2015）116号起诉书指控被告人钱建龙、何锋、牧承斌、刘园、王某某犯非法拘禁罪，被告人何锋、牧承斌、陈鹏犯敲诈勒索罪，被告人钱建龙、方某甲、丁某甲犯寻衅滋事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员王思岳出庭支持公诉，被告人钱建龙及其辩护人方辉、吴楷，被告人何锋，被告人牧承斌及其辩护人杜瑶，被告人刘园，被告人陈鹏及其辩护人徐良峰，被告人方某甲及其辩护人石金喜，被告人丁某甲及其辩护人孙艳，被告人王某某及其辩护人顾小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、非法拘禁部分
2014年5月，被告人钱建龙将其个人所有的轿车通过翁某某介绍抵押给二手车公司，抵押到期后钱建龙为取回该车辆多次联系翁某某未果。2015年3月2日16时许，钱建龙得知翁某某在青阳县某某镇某某酒店（以下简称某某酒店），便指使被告人刘园将翁某某带至某某镇某某酒店，刘园随即联系被告人牧承斌、王某某到某某酒店某某房间内，为强行将翁某某带走，王某某、牧承斌对翁某某拳打脚踢，刘园用玻璃杯砸打翁某某头部，后将翁某某拉拽至酒店门口遇到被告人何锋，何锋也上前同王某某、牧承斌对翁某某拳打脚踢，致其头部、胸部受伤。四人强行将翁某某装进皖R×××××轿车后备箱后驾驶该车将其带至某某酒店。钱建龙要求翁某某准备十万元钱，何锋、牧承斌等人为了逼迫翁某某筹钱，便继续对其拳打脚踢，且何锋用电棍恐吓翁某某。次日凌晨，翁某某被迫通过董某某联系张某某筹钱，张某某随即将该情况电话告知翁某某的母亲宋某某，宋某某向公安机关报案。在得知宋某某报警后，钱建龙等人将翁某某转移至某某酒店（以下简称某某酒店）看管，后钱建龙等人取得宋某某向张某某十万元借款后同意由张某某将翁某某接回。截止3月3日5时许，钱建龙等人非法拘禁翁某某长达13个小时。经青阳县公安局司法鉴定中心鉴定，翁某某头部损伤属于轻微伤，右眼部损伤属于轻微伤，左侧血气胸属于轻伤二级，胸骨骨折属于轻伤二级。
针对指控，公诉机关提供了银行卡交易查询记录，被害人翁某某的陈述，证人董某某等人的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。
二、寻衅滋事部分
2013年5月2日上午8时许，青阳县某某乡某某村民方某乙因琐事与其邻居章某某发生争执。方某乙电话联系其表弟被告人钱建龙称其丈夫被打，钱建龙随即联系被告人方某甲，方某甲又联系被告人丁某甲及赵某某（另案处理）、某某（身份未查明）等人，上述人员乘车赶至章某某家，持钢管对章某某家厨房进行砸打，章某某见状逃至屋前的水田，丁某甲、赵某某等人又手持钢管追进水田，并用钢管殴打章某某身体，致其受伤。经青阳县公安司法鉴定中心鉴定，章某某腰部损伤属于轻微伤；经青阳县价格认证中心鉴定，被砸抽油烟机和橱柜价值人民币719元。
针对指控，公诉机关提供了被害人章某某的陈述，证人方某乙等人的证言，收条、谅解书，被告人钱建龙等的供述与辩解，鉴定意见等证据。
三、敲诈勒索部分
2015年1月12日，戴某甲同方某丙等人打牌输了64000元，被告人何锋、牧承斌、陈鹏得知后联系戴某甲，商量以方某丙打牌作假为由讨要所输赌资。三人通过戴某甲将方某丙约至某某镇某某酒店后巷内，何锋、牧承斌、陈鹏对方某丙拳打脚踢。十几分钟后，方某丙被迫承认打牌作假，陈鹏用手机将其承认作假的内容录音。数日后，何锋、牧承斌、陈鹏逼迫方某丙出具一张债权人为陈鹏的64000元的欠条。后方某丙实际支付了12000（包括4000元欠款）给何锋。
案发后，何锋于2015年8月9日退赔方某丙8000元经济损失，取得了方某丙的谅解。
针对指控，公诉机关提供了被害人方某丙的陈述，证人戴某甲等人的证言，收条、谅解书，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人钱建龙、何锋、牧承斌、刘园、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，提请本院以非法拘禁罪追究五被告人的刑事责任；被告人钱建龙、方某甲、丁某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款的规定，提请本院以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任；被告人何锋、牧承斌、陈鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，提请本院以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。
被告人钱建龙、牧承斌、刘园、王某某对公诉机关指控的犯非法拘禁罪的犯罪事实及确定的罪名没有异议，并表示自愿认罪。
被告人钱建龙的辩护人对公诉机关指控其犯非法拘禁罪提出的辩护意见为：1、被告人钱建龙系为了索取合法债务，争取合法权益而拘禁他人，被害人自身的过错是本案发生的主要原因；2、本案中被害人并未被完全剥夺人身自由，而是其人身自由受到了一定的限制；3、被告人钱建龙没有殴打他人的行为，不应对他人的殴打行为负责；4、被告人钱建龙构成自首情节，依法可从轻处罚；5、被告人钱建龙已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。
被告人何锋辩称自己没有直接参与非法拘禁，而是碰到的，其未对被害人拳打脚踢，也没有拿电棍恐吓被害人，因此不构成非法拘禁罪。
被告人牧承斌、王某某的辩护人对公诉机关指控其犯非法拘禁罪提出的辩护意见为：1、被告人牧承斌、王某某在参与非法拘禁犯罪过程中所起作用较小，应当认定为从犯；2、被告人牧承斌、王某某具有坦白、自愿认罪等量刑情节，希望对其从轻处罚。
被告人钱建龙、方某甲、丁某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实及确定的罪名没有异议，并表示自愿认罪。
被告人钱建龙的辩护人对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪提出的辩护意见为：1、被告人钱建龙实施的殴打行为，殴打对象特定并具有明确的伤害故意，且属于邻里纠纷引起的矛盾，不应当认定为寻衅滋事罪；2、被告人对被害人积极进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。
被告人方某甲的辩护人对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪提出的辩护意见为：1、被告人方某甲与钱建龙等人是针对特定对象，不是随意，不符合寻衅滋事罪的构成要件。在整个案发过程中，方某甲没有砸损财物，也没有实施殴打行为；2、应当认定方某甲为从犯，其主观恶性不大；3、本案中赔偿受害人超过受害人的实际损失，受害人对被告人的行为表示谅解。
被告人丁某甲的辩护人对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪提出的辩护意见为：1、被告人丁某甲属于从犯，只起到辅助作用，主观恶性不大，应当从轻处罚；2、被告人丁某甲认罪态度较好，有坦白、自愿认罪、取得被害人谅解等情节，希望法庭能对其从轻处罚。
被告人何锋对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪辩称其没有想占有方某丙的钱，只是想帮戴某甲要回方某丙赢的钱，其也没有对方某丙实施殴打达十几分钟。
被告人牧承斌、陈鹏对公诉机关指控的犯敲诈勒索罪的犯罪事实及确定的罪名没有异议，并表示自愿认罪。
被告人牧承斌的辩护人对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪提出的辩护意见为：1、被告人牧承斌认定方某丙有作假行为而参与其中，没有非法占有的目的，其主观恶性较小，起辅助作用，属于从犯；2、被告人牧承斌具有坦白、自愿认罪，取得被害人谅解的量刑情节。
被告人陈鹏的辩护人对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪提出的辩护意见为：1、本案犯罪金额应当认定为8000元；2、被告人陈鹏是帮助戴某甲索要所输的赌资，其影响和社会危害性较小；3、被告人陈鹏仅参与了殴打被害人的行为，且未得到欠条上的钱，应认定为从犯；4、被告人陈鹏具有坦白、自愿认罪等量刑情节，请求法庭从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、非法拘禁事实
2014年5月，被告人钱建龙将其个人所有的“奥德赛”轿车通过翁某某介绍以70000元的价格抵押给二手车公司。抵押到期后，钱建龙为取回该车辆多次联系翁某某未果。2015年3月2日16时许，钱建龙得知翁某某在青阳县某某酒店内，便指使被告人刘园将翁某某带至某某镇某某酒店。刘园联系被告人牧承斌、王某某到某某酒店某某房间内欲强行将翁某某带走去见钱建龙。在带离过程中，王某某、牧承斌对翁某某进行拳打脚踢，刘园用玻璃杯砸翁某某头部。王某某、牧承斌等人在将翁某某拉拽至该酒店门口时遇到被告人何锋，何锋也上前同王某某、牧承斌对翁某某进行拳打脚踢，致其头部、胸部受伤。四人强行将翁某某装进皖R×××××号哈弗H6运动型多用途汽车（俗称SUV）后备箱，并驾车将其带至某某镇某某酒店。在某某酒店内，钱建龙要求翁某某准备十万元钱，何锋、牧承斌又对翁某某实施了殴打，何锋还用电棍恐吓翁某某。2015年3月3日凌晨，翁某某通过电话联系董某某并让其找张某某借钱。张某某将该情况电话告知翁某某的母亲宋某某，宋某某报了警。在得知宋某某报警后，钱建龙等人将翁某某转移至某某镇某某酒店看管，钱建龙让刘园回店里取了POS机，后张某某当着宋某某等人面用POS机刷了十万元到刘园的账户上。钱建龙等人在取得100000元后同意由张某某将翁某某接回，后翁某某被董某某、张某某等人送往医院。截止3月3日5时许，钱建龙等人非法拘禁翁某某长达13个小时。经青阳县公安局司法鉴定中心鉴定，翁某某头部损伤属于轻微伤，右眼部损伤属于轻微伤，左侧血气胸属于轻伤二级，胸骨骨折属于轻伤二级。
案发后，被告人钱建龙、何锋、牧承斌、刘园、王某某被公安机关抓获归案；被告人钱建龙赔偿了被害人的部分损失。
上述事实，公诉机关提供了下列证据：
1、证人董某某的证言。证明：2015年3月2日董某某听说翁某某在某某宾馆被人打了之后带走了。当晚23时许，翁某某打电话给董某某说被打的不能动，要其找张某某借10万元。之后，董某某和张某某找到翁某某的母亲宋某某打了10万元的欠条给张某某，对方派了一名男子拿了一个POS机，并用POS机刷了10万元。后董某某等人开车子在某某镇一个小宾馆里，看到翁某某和另一个男子在房间里，翁某某躺在床上，然后董某某等人将翁某某送到青阳医院。2015年3月3日，钱建龙家属在医院拿了5000元给翁某某。
2、证人张某某的证言。证明：2015年3月3日，翁某某给张某某打电话讲要借10万元钱，后由董某某陪同来到宋某某家，由宋某某打了一张欠条给张某某。在某某镇某某路由一个人上车并用POS机从张某某的信用卡里刷了十万元。之后，在某某镇某某路的一个宾馆房间里，张某某看到翁某某和衣横躺在床上，后张某某等人将翁某某送往青阳医院。
3、证人江某某（某某酒店服务员）的证言。证明：在某某酒店有四五个年轻人强行将翁某某带出酒店拖到车子后备箱，期间他们对翁某某实施了殴打。
4、证人丁某乙的证言。证明：2015年3月2日晚上，丁某乙在某某酒店三楼一个房间，看到王某某、翁某某等三人，翁某某躺在地上，之后牧承斌、刘园、何锋也陆续来到了房间，并听到钱建龙讲因为翁某某欠他钱，所以把他扣在某某了，后来看到牧承斌和何锋都踢了翁某某。
5、证人杜某某（皖R×××××号车车主）的证言。证明：2015年3月2日下午，在某某酒店内王某某等人将翁某某从房间里面架着出来，并对翁某某拳打脚踢，之后他们就将翁某某架到车子的后备箱里。当天下午17时许，在某某酒店的一个房间里看到刘园、王某某、牧承斌、何锋，还有翁某某好像受了伤在地上躺着。
6、证人汪某某（钱建龙的妻子）的证言。证明：钱建龙是在2013年购买的一辆奥德赛轿车，当时因为需要钱周转所以把车子抵押了。
7、证人宋某某的证言。证明：2015年3月3日凌晨2时许，接到张某某电话称翁某某被人控制了，对方要10万元；后宋某某打110报警；当天凌晨4时许，宋某某打了一张10万元的借条，一个小伙子拿POS机从张某某卡里刷了10万元，后张某某让对方把翁某某放了。
8、被害人翁某某的陈述。证明：2015年3月2日下午16时许，在某某酒店刘园带着四个人让翁某某去见钱建龙。后刘园用玻璃瓶子砸翁某某头部，另外四个人分别对翁某某的头部、背部进行拳打脚踢，后刘园等人强行又对其拳打脚踢，并塞进汽车后备箱。到了某某酒店，他们中的三个人对翁某某继续进行殴打，何锋用电棒恐吓。后翁某某打电话给董某某让其找张某某借款10万元。之后，又被带至某某宾馆，后董某某、张某某来了将其送往医院。
9、被告人钱建龙的供述与辩解。证明：钱建龙将汽车抵押给翁某某，后无法找到翁某某。钱建龙得知翁某某在某某酒店后，便打电话给刘园，让刘园将翁某某带过来。刘园开车子将翁某某带到了某某酒店的房间里，当时有钱建龙、刘园、王某某、何锋、牧承斌在场。钱建龙让翁某某先拿10万块钱。听说宋某某报了警，钱建龙又将翁某某换到某某酒店。后翁某某借到了10万元，钱建龙让翁某某回去了。
10、被告人何锋的供述与辩解。证明：2015年3月2日下午16时许，何锋在某某酒店门口遇到刘园、王某某、牧承斌在打翁某某，何锋扇了翁某某脸部两巴掌，王某某、牧承斌将翁某某扔到了后备箱。之后，何锋与其他人一起来到某某酒店。当晚22时许，刘园打电话给何锋让其带一部电脑转账。何锋来到宾馆，房间里有王某某、牧承斌等人在场，何锋将电脑给翁某某，翁某某讲不能转账，何锋离开房间。之后，何锋再次来到该房间，并询问钱建龙翁某某的钱给了吗，钱建龙讲钱不够，他家人又回去取了。何锋知晓钱建龙将车子抵押给翁某某，后找不到翁某某，这次找翁某某就是要他还钱建龙的车子。
11、被告人牧承斌的供述与辩解。证明：2015年3月2日下午15时许，钱建龙打电话给牧承斌让其将翁某某带回来，牧承斌打电话给刘园，并与刘园、王某某从某某酒店将翁某某带到某某酒店，在带离过程中牧承斌、王某某、刘园、何锋对翁某某实施了殴打。后将翁某某带至某某酒店，钱建龙要翁某某搞10万元，后听说翁某某家人报警了，又将翁某某转移至某某酒店。
12、被告人刘园的供述与辩解。证明：2015年3月2日下午，刘园接到牧承斌电话讲翁某某在某某酒店，后刘园、牧承斌、王某某来到某某酒店。刘园等人要翁某某去见钱建龙，后王某某、牧承斌对翁某某进行拳打脚踢，刘园用玻璃瓶砸了翁某某头部。后在酒店大厅遇到了何锋，王某某、牧承斌、何锋在酒店大厅对翁某某实施了殴打，并将翁某某扔到汽车后备箱带至某某酒店。钱建龙要翁某某搞10万元，何锋用电棍恐吓翁某某，并且还有人打了翁某某两巴掌。之后何锋带笔记本电脑来房间，因为不能转账，刘园回店取来了POS机，张某某刷了10万元到刘园账户，后张某某等人将翁某某带走了。
13、被告人王某某的供述与辩解。证明：2015年3月2日下午16时许，王某某、刘园、牧承斌一起到某某酒店准备拉翁某某走，期间王某某打了翁某某两巴掌，翁某某被打倒了。后在酒店大厅遇到何锋，牧承斌、何锋拿了隔栏用的桩打翁某某，后王某某和牧承斌将翁某某塞进汽车后备箱带至某某酒店，后又将翁某某转移到某某酒店。
14、POS机签购单。证明2015年3月3日，张某某通过POS机刷卡10万元到刘园的账户上。
15、鉴定意见。证明：翁某某因外伤致头部损伤、右眼部损伤属于轻微伤；左侧血气胸、胸骨骨折轻伤二级。
16、人口户籍信息情况。证明本案被告人、被害人、证人人口户籍信息。
17、判决书、释放证明书。证明：钱建龙、何锋、牧承斌、刘园曾受过刑事处罚以及刑满释放时间。
18、到案经过。证明钱建龙、何锋、牧承斌、刘园、王某某等被抓获归案的事实。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，对于相互印证的部分，予以认定。
二、寻衅滋事事实
2013年5月2日上午8时许，青阳县某某乡某某村村民方某乙因琐事与其邻居章某某发生争执。方某乙打电话给其表弟被告人钱建龙，并称其丈夫被打。钱建龙随即联系被告人方某甲，方某甲又联系被告人丁某甲及赵某某（另案处理）、某某（身份未查明）等人乘车赶至章某某家，持钢管对章某某家厨房进行砸打，章某某见状逃至屋前的水田，丁某甲、赵某某等人又手持钢管追进水田，并用钢管殴打章某某身体，致其受伤。
经青阳县公安司法鉴定中心鉴定，章某某腰部损伤属于轻微伤；经青阳县价格认证中心鉴定，被砸抽油烟机和橱柜价值人民币719元。
案发后，三被告人被公安机关抓获归案；三被告人赔偿了被害人的经济损失，被害人对三被告人的行为表示谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据：
1、证人方某乙的证言。证明：章某某与方某乙是邻居，后因为砌墙发生争执。方某乙给钱建龙打电话，钱建龙开车到章某某家。方某乙听见院子里有人说“跑呢，就是那人打的”。之后，方某乙看见章某某从路上跑到水田里去了，后面有两个小伙从院子里拿了两根长约一米左右的钢筋去追章某某，章某某在水田中间站着，那两个小伙便下田拿钢筋打章某某背部。
2、证人戴某乙的证言。证明：案发当天，因章某某和方某乙两家因为地基权属问题发生纠纷，戴某乙前来调解。在十时左右，来了三辆轿车到方某乙家，从轿车下来十几个小伙子，手持钢管、砍刀。之后听见章某某家有砸东西的声音；看见章某某从家里跑到水田里，有三四个人在后面追，章某某跑到水田中央站着不动，后有两个小伙子跑到水田里用钢管朝章某某身上打了好多下。
3、被害人章某某的陈述。证明：2013年5月2日早上七时许，因为砌墙的事情与方某乙、华某某发生争执，华某某头部受伤。大约过了半个小时左右，突然有三、四个拿钢管的小伙子到章某某家来，章某某便跑到门口水田里，有个人用钢管往章某某背上打了一下，其左手也被打了一下，之后就倒在了水田里。章某某家抽油烟机以及橱柜被砸坏。案发后钱建龙让人给了章某某4万元钱。
4、谅解书。证明钱建龙赔偿章某某4万元经济损失，章某某对三被告人的行为表示谅解。
5、被告人钱建龙的供述与辩解。证明：2013年5月2日8时许，钱建龙接到其表姐方某乙电话，称她老公华某某被人打了。钱建龙就打电话给方某甲要其带些人到某某，钱建龙等人到了章某某家厨房里，用钢管打、砸厨房里的油烟机。章某某就往外跑，几个人追了过去，在水田里用钢管打了章某某。
6、被告人方某甲的供述与辩解。证明：2013年5月2日早上钱建龙打电话给方某甲让他带几个人到某某去。方某甲就又喊了四个小伙子，其中包括丁某甲。到了某某之后，钱建龙说他姐夫被隔壁男的打了。然后钱建龙、方某甲等人在章某某家厨房里打砸。章某某往外跑，有三个人也跑到水田里用钢管打了章某某。
7、被告人丁某甲的供述与辩解。证明：2013年5月2日上午，方某甲打电话给丁某甲，让他到某某路见面后去某某打架。方某甲、丁某甲等人驾车到达案发现场，看到有个人往外面跑，下了水田。丁某甲等三个人在水田里追到了那个男人，用钢管打了那个男的。
8、鉴定意见。证明：章某某因外伤致其腰部损伤，属于轻微伤；被砸坏的抽油烟机价值679元，木制橱柜价值40元。
9、刑事判决书、释放证明书。证明：方某甲曾受过刑事处罚的事实。
10、到案经过。证明方某甲、丁某甲被抓获归案的事实。
11、羁押证明。证明方某甲的羁押情况。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，对于相互印证的部分，予以认定。
三、敲诈勒索事实
2015年1月12日，戴某甲同方某丙等人打牌输了64000元。被告人何锋、牧承斌、陈鹏得知后联系戴某甲，商量以方某丙打牌作假为由讨要所输赌资。三人通过戴某甲将方某丙约至某某镇某某酒店后巷内，何锋、牧承斌、陈鹏对方某丙拳打脚踢，方某丙被迫承认打牌作假，陈鹏用手机将其承认作假的内容录音。数日后，何锋、牧承斌、陈鹏逼迫方某丙出具一张债权人为陈鹏的64000的欠条。后方某丙实际支付了12000元给何锋。另查，案发之前，方某丙欠何锋4000元。
案发后，何锋退还方某丙8000元，并取得了方某丙的谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据：
1、证人刘园的证言。证明：刘园听说方某丙赌博作假赢了戴某甲的钱，事后戴某甲也没有证据证明方某丙他们做了假；何锋、牧承斌、陈鹏三个人就到某某酒店去了，戴某甲接方某丙到某某年酒店内。
2、证人罗某某的证言。证明：戴某甲赌博输了钱，后听方某丙说何锋逼他承认当天和戴某甲打牌作了假，方某丙被迫承认了，何锋等人将方某丙被迫承认作假的情况录了音；后何锋等人找方某丙要钱，方某丙讲没有，后来何锋等人要方某丙打了64000元的欠条。
3、证人戴某甲的证言。证明：2015年1月12日下午，方某丙带人到其家中赌博，戴某甲输了64000元。后刘园给戴某甲打电话，说可以帮忙要回其输的钱。之后戴某甲将方某丙接到某某酒店，何锋告诉戴某甲，这件事是戴某甲老婊委托的，与戴某甲无关了。何锋、牧承斌、陈鹏三个人过来将方某丙带到某某后面的巷子里。戴某甲到巷子里看到何锋等人对方某丙拳打脚踢，后方某丙承认作假，陈鹏拿手机录音。之后，方某丙告诉戴某甲，可能其两人同时中了他人设计的圈套。几天后，何锋电话联系戴某甲，问输的钱可想要了，说他们只想搞点香烟费。戴某甲说不想要了，他们想要就自己要去。之后在足浴店何锋、牧承斌拿出纸笔让方某丙打了欠条。事后，戴某甲没有和何锋及方某丙等人接触，不知方某丙有没有还钱。
4、被害人方某丙的陈述。证明：下半年的一天晚上戴某甲开车接上方某丙，到了某某酒店的后面巷子里，何锋、牧承斌、陈鹏要方某丙承认打牌时作假。他们三人对其拳打脚踢，陈鹏用匕首威胁方某丙，后方某丙承认。何锋等人让方某丙打64000元的欠条，债权人是陈鹏。为此事方某丙事后找过戴某甲，他说什么都不知道，现在都不跟何锋联系了。事后，方某丙给了何锋12000元。案发之前，方某丙欠何锋4000元。
5、收条、谅解书。证明：何锋退赔被害人方某丙8000元并取得其谅解。
6、被告人何锋的供述与辩解。证明：2015年1月12日陈鹏跟何锋讲，戴某甲打牌被人搞假，输了不少钱。之后，戴某甲开车子将方某丙带到了某某酒店。何锋、牧承斌、陈鹏三个人把方某丙带到某某酒店后面的巷子，三人对方某丙拳头脚踢。后何锋捡了个石块吓唬方某丙，陈鹏用手机假装刀子，方某丙承认打牌搞假，陈鹏用手机录了音。过了几天，在一家足浴店包厢里何锋让方某丙打了欠条。之后，方某丙给了何锋5000元现金，打了7000元到何锋的银行卡上。方某丙给的钱，何锋都花掉了。
7、被告人牧承斌的供述与辩解。证明：2014年12月份的一天，牧承斌、何锋、陈鹏三人让方某丙承认自己在和戴某甲打牌时作假，之后三人对方某丙拳打脚踢。陈鹏拿个小手机在方某丙颈子后面吓唬他，后方某丙被迫承认了打牌时作假，当时陈鹏还录了音。之后让方某丙打了欠条，欠条上面的债权人名字写的是陈鹏；过年前方某丙给了何锋5000元钱现金。
8、被告人陈鹏的供述与辩解。证明：2014年下半年的一天，陈鹏、何锋、牧承斌在某某酒店后面的巷子里，对方某丙拳打脚踢，要其承认在与戴某甲打牌时作了假，陈鹏用手机录了音。几天后，在一个足浴店里，何锋让方某丙打了一张64000元的欠条，债权人写的是陈鹏的名字。
9、刑事判决书、释放证明书。证明：方某甲曾受过刑事处罚的事实。
10、到案经过。证明陈鹏被抓获归案的事实。
11、羁押证明。证明牧承斌的羁押情况。
12、人口户籍信息情况。证明被告人、被害人、证人的自然人身份信息情况。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，对于相互印证的部分，予以认定。
关于被告人钱建龙的辩护人提出的非法拘禁案中被害人并未被完全剥夺人身自由，而是人身自由受到了一定的限制的辩护意见。经查，根据被害人翁某某的陈述、被告人牧承斌、王某某的供述，均可以证实五被告人将被害人翁某某强行带至宾馆并实施非法拘禁，对其进行殴打、威胁，使其难以逃脱被告人等的控制，被害人的人身自由被非法剥夺，五被告人的行为符合刑法第二百三十八条的规定，且系共同犯罪。该辩护意见与审理查明的事实不符，故不予采纳。
关于辩护人提出的被告人钱建龙没有殴打被害人翁某某，不应对其他被告人的殴打行为负责的辩护意见。经查，被告人钱建龙指使其他被告人对被害人实施非法拘禁，其明知其他被告人对被害人实施殴打、威胁等行为，却未采取任何有效措施，应对共同犯罪的其他被告人的犯罪行为担责。
关于被告人钱建龙的辩护人提出的被告人钱建龙构成自首情节的辩护意见。经审理查明，青阳县公安局已于2013年5月9日对钱建龙涉嫌寻衅滋事罪立案侦查，并于2015年5月19日将其抓获归案，虽然被告人钱建龙到案后如实供述了主要犯罪事实，但因其交待的犯罪事实已被公安机关掌握，并已立案，依法不构成自首。故对该辩护意见不予采纳。
关于钱建龙的辩护人提出的被告人钱建龙等人是为了索取合法债务而拘禁被害人翁某某的辩护意见。经审理认为，为索取债务而非法扣押、拘禁他人的依照非法拘禁罪定罪处罚，而辩护人所称的被害人自身具有一定的过错，可作为酌定从轻量刑情节，在对被告人量刑时予以体现。
关于被告人何锋辩称自己没有直接参与非法拘禁而是碰到的，其未对被害人翁某某拳打脚踢，也没有拿电棍恐吓，因此不构成非法拘禁罪的辩护意见。经查，被告人何锋在某某酒店遇到被告人牧承斌、王某某、刘园强行带离翁某某并对其实施殴打，被告人何锋明知钱建龙等人实施非法拘禁的犯罪行为，而积极参与。上述事实有被告人牧承斌、王某某、刘园的供述以及证人丁某乙的证言可以证实。被告人何锋对被害人翁某某实施了殴打、威胁等行为，并与其他被告人共同致被害人翁某某轻伤，被告人何锋的行为符合刑法第二百三十八条第一款规定的情形，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
关于被告人何锋对敲诈勒索一节指控，提出其无非法占有的目的及殴打持续时间较短的辩护意见。经查，被告人何锋索取钱财后并未返还或告知戴某甲，据此可认定其具有非法占有的目的；至于其殴打持续的时间不影响本案的定性。其相关辩护意见不能成立，本院不予采信。
关于被告人钱建龙、方某甲的辩护人对寻衅滋事一节指控，提出被告人钱建龙、方某甲实施殴打的对象特定并具有明确的伤害故意，不应当认定为寻衅滋事罪的辩护意见。经审理认为，被告人钱建龙等人持械打砸被害人的财物，殴打被害人，其主观上不以伤害他人的身体健康为目的，而是','2018-10-09
06:17:35',0,'web',NULL),(17457783,'680b54ad-9b11-425c-b929-a7620124cb3a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1009\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）苏0684执87号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南通市\",\"法院区县\":\"海门市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"补正文书\":\"2\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"680b54ad-9b11-425c-b929-a7620124cb3a\",\"案件名称\":\"朱海、陈艳与高永梅信用卡纠纷执行裁定书\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1493308800000)\\\/\",\"法院名称\":\"海门市人民法院\",\"案件类型\":\"5\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"中国银行股份有限公司海门支行（以下简称中行海门支行）与高永梅、朱海、陈艳信用卡纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）门商��字第00373号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书，本案被执行人高永梅于前述判决发生法律效力后十日内归还原告中行海门支行借款人民币193880.08元，支付利息人民币4404.64元、滞纳金人民币5166.93元，合计人民币203451.65元；本案申请执行人朱海、陈艳承担连带责任，并有权向高永梅追偿。此后，申请执行人朱海、陈艳实际代偿人民币63917.27元,并于2017年1月6日向本院申请执行，要求被执行人高永梅支付上述代偿款。本院于当日立案执行，被执行人高永梅应承担执行费用人民币859元\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"朱海、陈艳与高永梅信用卡纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"朱海、陈艳与高永梅信用卡纠纷执行裁定书
（2017）苏0684执87号\");$(\"#hidDocID\").val(\"680b54ad-9b11-425c-b929-a7620124cb3a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"朱海、陈艳与高永梅信用卡纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0684执87号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"海门市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1009\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海门市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-03-27\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"朱海,陈艳,高永梅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"朱海、陈艳与高永梅信用卡纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-28\\\\\",\\\\\