福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初200号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人林伟忠，男，1980年2月3日出生于福建省云霄县，汉族，户籍所在地和住址为云霄县。因涉嫌非法经营于2014年1月22日由长汀县公安局决定并由云霄县公安局执行取保候审，同年12月10日由长汀县人民检察院决定并由云霄县公安局执行取保候审；2015年6月10日由长汀县人民检察院决定逮捕，2016年1月23日由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于长汀县看守所。
被告人林伟忠被控非法经营一案，长汀县人民检察院于2016年6月16日以汀检公刑诉（2016）173号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年7月28日、9月28日二次公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人林伟忠到庭参加诉讼。期间，公诉机关于同年7月1日依法建议本院对本案延期审理，同日本院对本案决定延期审理。同年7月13日本院根据公诉机关的建议对本案恢复审理。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控，2013年至2015年间，被告人林伟忠未经烟草专卖行政主管部门许可，两次从福建省云霄县运输或委托他人运输假烟至湖南省，假烟涉案金额为人民币272860元，具体是：
1、2013年12月30日18时许，被告人林伟忠将装载好假烟的冀A**号套牌别克商务车交给林某（已判决），让其将假烟运载至湖南省常德市，并让被告人林某再找一个人帮忙开车，许诺会给予1000元的工资；随后，林某约林某1（已判决）一同前往。当晚，林某、林某1驾驶该车从漳州市云霄县往湖南省常德市方向行驶，途经厦蓉高速闽赣收费站时，被在此设卡盘查的长汀县烟草专卖局工作人员拦下，林某、林某1被拦下后，欲驾车冲卡逃跑，被工作人员破窗抓获。长汀县烟草专卖局工作人员当场从车上查获白沙（精品）卷烟1992条、芙蓉王（硬）卷烟200条及行驶证3本（分别为闽D、冀A**、豫B）、闽D号车牌一副。经福建省烟草质量监督检测站鉴别：送检的芙蓉王（硬）、白沙（精品）卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经福建省烟草专卖局鉴定：送检的芙蓉王（硬）230元／条、白沙（精品）80元／条。经计算本起涉案价值为205360元。
2014年1月22日，被告人林伟忠主动到长汀县公安局投案，如实供述了自己的罪行。
公诉机关提供的证据如下：（1）长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证，常驻人口基本信息、抓获经过、破案经过、前科证明表，长汀县烟草专卖局检查笔录及先行登记保存批准书、扣押决定书、扣押清单、假冒卷烟照片，行驶证复印件、驾驶证复印件，车辆转让协议复印件、车辆信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；（2）证人林某2、林某3、陈某的证言及同案人林某、林某1的供述与辩解；（3）被告人林伟忠的供述和辩解；（4）福建省烟草质量监督检测站出具的《卷烟鉴别检验报告》、福建省烟草专卖局出具的《涉案烟草专卖品价格证明书》等鉴定意见；（5）长汀县公安局制作的辨认笔录及照片，长汀县烟草专卖局制作的检查笔录等勘验、检查笔录证据，以证明被告人的上述犯罪事实。
2、2015年2月，被告人林伟忠受他人（身份待查）委托运载假烟至湖南省常德市，并约定由湖南货主支付9000元运费。2月10日，被告人林伟忠驾驶闽D0号小车运载假烟从福建省云霄县出发至湖南省常德市，并与湖南省货主曾某（另案处理）联系。11日，曾某及刘某驾驶湘JB**号货车至常德高速口接被告人林伟忠，在前方引路时，被湖南省泸溪县公安局民警查获，被告人林伟忠发现后驾车冲卡未果弃车逃跑，民警在现场从被告人林伟忠驾驶的闽D0号小车上查获黄芙蓉王30件（共1500条）。经湖南省烟草质量监督检测站鉴别：送检的黄芙蓉王（硬）卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经泸溪县公安局查明：曾某等人将被告人林伟忠等人运送来的黄芙蓉王（硬）卷烟以人民币45元每条价格出售。即本起假烟涉案金额为67500元。
2016年1月21日，云霄县公安局民警在云霄县火田镇国道324线古楼段一民房内抓获网上在逃人员林伟忠，到案后，被告人林伟忠基本供述了自己的罪行。
公诉机关提供的证据如下：（1）泸溪县公安局出具的移送案件通知书、报警案件登记表、立案决定书、扣押物品清单、抓获经过、车辆信息查询单等书证书证；（2）证人曾某、刘某的证言；（3）被告人林伟忠的供述和辩解；（4）湖南省烟草质量监督检测站出具的卷烟鉴别检验报告；（5）泸溪县公安局制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、车辆示意图、现场照片等勘验、检查笔录等证据，以证明被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人林伟忠违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证非法经营烟草专卖品，价值人民币272860元，情节特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人林伟忠在第一起犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人林伟忠在第二起犯罪中是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人林伟忠二起犯罪均被查处，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；被告人林伟忠当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。
被告人林伟忠对公诉机关的指控没有异议，表示自愿认罪，但辩称其在第一起犯罪中，只是受人委托后实施了运输行为，只是起辅助作用，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年至2015年间，被告人林伟忠未经烟草专卖行政主管部门许可，两次运输假烟，假烟涉案金额为人民币272860元，具体是：
1、2013年12月30日18时许，被告人林伟忠接受他人的委托，将冀A**号套牌别克商务车给他人装载好假烟后交给林某（已判决），让林某帮忙将一车假烟运载至湖南省常德市，约定由林某垫付费用，返回后结算工资及费用。并让林某再找一个人帮忙开车，许诺给予帮忙开车的人1000元的工资。随后，林某约林某1（已判决）一同前往。当晚，林某、林某1驾驶该车从漳州市云霄县往湖南省常德市方向行驶。次日凌晨2时50分许，途经厦蓉高速闽赣收费站时，被在此设卡盘查的长汀县烟草专卖局工作人员拦下，林某、林某1被拦下后，欲驾车冲卡逃跑，被工作人员破窗抓获。长汀县烟草专卖局工作人员当场从车上查获白沙（精品）卷烟1992条、芙蓉王（硬）卷烟200条及行驶证3本（车牌号分别为闽D、冀A**、豫B）、闽D号车牌一副。同日，长汀县烟草专卖局将本案移送长汀县公安局立案侦查。经福建省烟草质量监督检测站鉴别：送检的芙蓉王（硬）、白沙（精品）卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经福建省烟草专卖局鉴定：送检的芙蓉王（硬）230元／条、白沙（精品）80元／条。经计算本起涉案价值为205360元。
2014年1月22日，被告人林伟忠主动到长汀县公安局投案，如实供述了自己的罪行，随后被取保候审。
2、2015年2月10日，被告人林伟忠受他人（身份待查）委托，驾驶闽D0号小车从福建省云霄县运载假烟至湖南省常德市，约定由湖南货主支付9000元运费。11日14时许，收货人曾某（已判决）及刘某（已判决）驾驶湘JB**号货车至常德高速口接应被告人林伟忠去隐蔽处卸货。二车行驶不远，被湖南省泸溪县公安局民警等人设卡拦截，曾某、刘某被当场抓获。被告人林伟忠发现后驾车冲关逃跑，在冲撞几台车辆后，弃车逃离现场。民警在现场从被告人林伟忠驾驶的闽D0号小车上查获“芙蓉王”（硬）1500条（已由泸溪县公安局收缴）。经湖南省烟草质量监督检测站鉴别：送检的“芙蓉王”（硬）卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
另查明，发货方将涉案“芙蓉王”（硬）卷烟以每条人民币45元的价格销售给曾某，合计金额为人民币67500元。
2016年1月21日，被告人林伟忠在云霄县火田镇国道324线古楼段一民房内被民警抓获，到案后，被告人林伟忠供述了自己的主要罪行。
认定上述事实有如下的证据：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、泸溪县公安局出具的《移送案件通知书》、《报警案件登记表》、《立案决定书》、《破案经过》、《到案（抓获）经过》，证明本案的来源、立案侦破经过及被告人林伟忠被取保候审期间再实施第二起运输假烟罪行后潜逃，后被抓获归案的事实。
2、长汀县烟草专卖局《检查笔录》及《先行登记保存批准书》、《先行登记保存通知书》，长汀县公安局出具、制作的《扣押决定书》、《扣押清单》、查扣的闽D、冀A**、豫B行驶证复印件、林某及林某1驾驶证复印件、林某及林某1指认扣押的卷烟及车牌的照片，证明长汀县烟草专卖局于2013年12月31日在厦蓉高速闽赣收费站从悬挂车牌为冀A**号的别克牌商务车（发动机号LW9＊0052XXXX＊）中查获无运输手续的“芙蓉王（硬）”卷烟200条、“白沙（精品）”卷烟1992条、行驶证3本（车牌号分别为闽D、冀A**、豫B号）、闽D号车牌1幅，公安机关于同日对上述物品予以扣押的情况。
3、泸溪县公安局制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、车辆示意图、现场照片、扣押物品清单，证明2015年2月11日，泸溪县公安局查获车牌为闽D0号的一汽丰田RAV4越野型小车，车内查获芙蓉王香烟1500条（整件27件、半件1件、散装125条，黄色包装）、驾驶室变速箱处查扣Iphone手机二部、诺基亚手机一部、人民币1001元（100元10张、1元一张）、湖南省车辆通行费发票一张（入口站金鱼石、出口占德山，日期为2015年2月11日14时）、中国邮政储蓄银行卡一张（卡号为621098399000225XXXX）、中国工商银行凭证（卡号622234001606XXXX，客户签名：林伟忠）、福建省高速公路车辆通行费票据一张（ETC车牌闽D0）、行驶证一本（所有人林伟忠），并依法对上述车辆及车上所载的假烟、车内物品进行扣押的情况。
4、长汀县公安局出具、提取的《车辆信息查询结果单》、《车辆转让协议复印件》、《机动车信息查询结果单》，证明：（1）涉案的别克商务车登记车牌为闽D号、所有人系陈某。该车于2010年10月20日由厦门金龙联合汽车工业有限公司申请变更为闽D3XX**，于2013年8月5日由林某2申请变更为闽DLXX**，现所有人为被告人林伟忠；（2）冀AZC号车牌登记的车辆是捷达小型轿车；（3）豫B号车牌未查询到相应登记信息。
5、泸溪县公安局出具的《车辆信息查询结果单》，证明闽D0号小车登记的所有人系被告人林伟忠的情况。
6、福建省烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明书，证明2013年度芙蓉王（硬）零售价为230元／200支、白沙（精品）零售价为80元／200支。
7、证人林某2证言：我于2010年底买了一部车牌为闽DLXX**（发动机号LW9＊0052XXXX＊）别克牌商务轿车，于2013年7月份卖给了火田镇一个叫“阿标”的中年男子。
8、证人林某3证言：我于2013年7月份从火田镇高田村的林某2那买来闽DLXX**（发动机号LW9＊0052XXXX＊）别克牌商务轿车，2013年8月份将该车卖给火田镇古楼村的林伟忠。
9、证人陈某证言：我没有任何小车，也没有任何机动车驾驶证。我的身份证于2010年6月份左右丢失过，我现在的职业是渔民，我不认识云霄县人林某3、林某2，也不认识林伟忠。
10、证人王某（系陈某的丈夫）的证言、漳浦县公安局出具的《户籍证明》、《户口注销证明》、漳浦县殡仪馆出具的《火化证》、漳浦县盘陀镇西厝村民委员会出具的《证明》，证明陈某于2014年1月7日因心肌梗塞死亡。证人王某并称其妻子陈某生前在家里务农，不知道其妻子生前是否有从事制售假冒商标卷烟的活动。
11、共同作案人林某的供述和辩解、辨认笔录及照片，供认：2013年12月30日8点多，我在火田镇家里接到表哥林伟忠的电话，让我帮他拉车货，当时没有说车上是什么东西，但我们云霄都是做假烟的，而且这么晚了还拉货到湖南，我知道肯定是假烟。过了不到半个小时，他开了一部蓝色的商务车到我家国道边接我，车牌是冀A开头的。我上车后，那些假烟已经装好在车上了，上面还遮盖了黑色的布，商务车后座全部拆除了，只留了正副驾驶位。林伟忠将车开了有十来公里后就下车让我开，并让我再找个人去，不然的话一个人开车太累，于是我就打电话邀了我另一个表哥林某1一起去。林伟忠让我先垫付运输途中的费用，说回来后再找他要。
共同作案人林某并指认被告人林伟忠即是雇其运输假冒伪劣卷烟的男子。
12、共同作案人林某1的供述和辩解、辨认笔录和照片，供认：2013年10月30日晚上十点多的时候，我的表弟林某给我打电话，说要出门让我陪他一起去，说是第二天就可以回来，到时会给我一千元的工资，然后他就开了一部商务车过来，我上了车之后看见车上装的是一箱一箱的东西，就知道是假烟。
共同作案人林某1并指认被告人林伟忠即是雇其运输假冒伪劣卷烟的男子。
13、共同作案人曾某的供述和辩解及187＊＊＊＊8593号码手机拨打记录照片，供认：要货的时候，我用187＊＊＊＊****电话和福建供假烟的人联系，打他的156＊＊＊＊****电话，告诉他我要的什么假烟，他就按要求给我发货，他的货怎么来的我不清楚，他会通过物流发货给我，或直接请司机送假烟给我，每次来的司机送货过来会在还有2个小时到常德的路程时打电话和我联系，叫我准备接货，我就和刘某去接货，来送货的司机经常换人和换电话号码。
2015年到被抓，福建人还发了三次货，有两次是发货到物流公司，刘某帮我取的货，还有一次就是2015年2月11日被抓的这次。这三次福建提供假烟给我的人，我都还没有付假烟款。我和对方联系过，我准备这次接完货，叫福建来送货的司机把我应该付的假烟款带回去。被抓这次假烟是30件，50条一件，共1500条假黄芙蓉王，按45元一条付款，要付67500元。这次接货成功，我还要给送货来的司机1万元运费。
14、共同作案人刘某的供述和辩解、辨认笔录和照片，供认：2015年2月11日接货被抓的前两天，曾某打电话告诉我福建有人开车送货过来要我去接和转运。2月11日中午，我接到曾某电话后，就开湘JB**号厢式货车接曾某后到离高速公路德山出口不远的常德大道的一个铁路桥下等。等了20分钟许，曾某给我的一个黑色手机响了，我就知道是福建送货人打来的，我接了电话，送货司机说他还有十几分钟到，问我在什么地方下高速。我听那个人讲话的声音就知道那个人就是以前来送过几次货的人，我对他的声音比较熟悉。我告诉他在德山出口下高速，我们在德山铁路桥下拐弯的地方等他，并告诉他我的车还是以前接他的那辆小货车。过了半个小时左右，福建的车来了，我就在前面带路，福建的车在后面跟，后面我们就被抓了。福建那边一共有四个不同的司机送货到常德这边，2月11日那天送货的那个司机是送货次数最多的，具体多少次我记不清了。
共同作案人刘某并指认被告人林伟忠即是经常给曾某送假烟的男子。
15、被告人林伟忠供认：2013年12月30日下午六点多的时候，我堂姑陈阿某打电话给我，让我帮她拉车茶叶到湖南常德，运费是六千元，然后就有个帮陈阿某打工的年轻男子将我的闽DLXX**的别克牌商务轿车开去。车开回来后，我发现商务车只留了正副驾驶位，后面的座位都拆掉了，车上装了十几件左右的货，用纸箱包装，外面套了绿色的编织袋，而且比较重；于是我打电话问陈阿某，陈阿某说是几件假烟。接着我开车去火田镇口厝接林某，因为我那天正好拉肚子，于是我就让他再找个人一起去，给他一千元工资，林某就答应了。我还让他先垫付运输途中的费用，回来我再给他，之后我就将这部装好假烟的闽DLXX**的别克商务轿车给林某开了。闽DLXX**别克商务轿车是我于2013年8月份向云霄县火田镇一个叫“阿彪”的中年男子买的，当时车上就有三本行驶证（闽D、冀A**、豫B）。
2014年1月份，我在云霄县迎宾门的二手车交易市场购买D0号的丰田牌RAV4越野车。上一手的车牌是江西车牌，购买后我在厦门上的牌照，用的是我自己的名字。2015年2月份，我找了一个在KTV唱歌认识的叫汤某的朋友，问他有没有什么事情做，他就让我帮他拉趟假烟到湖南。2015年2月8日晚上八点多，汤某将我的车开去装假烟，2月10日晚上十点钟左右将车还给我，当时汤某对我说车上有三十件假烟，但没说是什么牌子的假烟，并且将后排座拆掉了，假烟上面还蒙了一层布，我没有打开来看。然后汤某给了我一个诺基亚的手机，让我将这车假烟运到湖南省常德市，并让我到了常德市打手机里的一个号码，常德的货主会来接货，运费是九千元，由湖南的货主支付运费，然后我就一个人连夜出发去常德了。第二天也就是2月11日上午10点钟左右在湖南省常德市德山高速出口下了高速，下了高速后我就用这个诺基亚手机打了里面储存的电话，对方让我下了高速后往右拐，他的车会在路边打双闪灯等我。然后我就开车按他说的走，就看到一部厢式小货车在路边等我，于是我就跟着他走，走了大概十几分钟，小货车前面有部小车将我们拦住，小车上下来几个人控制住了小货车上面的人，我当时车没刹住，就撞到了前面的一部车，然后我就下车赶紧跑了。
16、福建省长汀县烟草专卖局出具的《卷烟产品鉴别检验抽样单》、福建省烟草质量监督检测站出具的《卷烟鉴别检验报告》，证明长汀县烟草专卖局的工作人员依法从别克牌商务车（发动机号LW9＊0052XXXX＊）上查获的卷烟中进行抽样送检。经鉴别送检的芙蓉王（硬）、白沙（精品）卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟的事实。
17、泸溪县烟草专卖局出具的《抽样取证物品清单》、《卷烟鉴别检验委托书》、湖南省烟草质量监督检测站出具的《卷烟鉴别检验报告》，证明泸溪县烟草专卖局的工作人员依法从闽D0号车上查扣的芙蓉王（硬）卷烟中进行抽样送检。经鉴别均为假冒注册商标且伪劣卷烟的事实。
18、湖南省泸溪县人民法院（2015）泸刑初字第46号《刑事判决书》，证明共同作案人曾某、刘某因本案第二起犯罪事实已被追究刑事责任及该起犯罪涉案金额为人民币67500元的事实。
19、长汀县公安局出具的《违法犯罪疑疑人有无违法犯罪经历证明表》、本院（2015）汀刑初字第162号《刑事判决书》，证明被告人林伟忠在本案前无违法犯罪经历记录。共同作案人林某、林某1因本案第一起犯罪事实已被追究刑事责任的事实。
上述证据，经庭审质证，被告人均无异议。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案事实存在关联性，可以作为认定本案事实的依据采信。
本院认为，被告人林伟忠为他人异地销售伪劣烟草制品提供运输服务，应当以非法经营罪的共犯追究刑事责任，公诉机关的指控成立，应予支持。被告人林伟忠犯非法经营罪，货值金额272860元，属于《刑法》第二百二十五条所规定的“情节特别严重”，依法应当判处五年以上有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
关于公诉人当庭发表的被告人林伟忠的第一起犯罪具有自首情节的公诉意见。经查，被告人林伟忠实施第一起犯罪后，虽主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，但其在取保候审期间弃保潜逃直至被抓获归案，丧失了投案的主动性，依法不能认定是自首。公诉人的该项公诉意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。关于公诉机关认为涉案烟草制品均被查处，属犯罪未遂的公诉意见。本院认为，非法经营罪所指“经营”包括生产、采购、营销等活动，行为人为销售而产出或购入标的物的，即已完成为销售而占有标的物的经营行为，是犯罪既遂。在本案中，涉案伪劣烟草制品均属成品，无论系出货人所产出或者采购所得，均应当认定为犯罪既遂。公诉机关的该项公诉意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。
被告人林伟忠在取保候审期间又犯罪，且被公安民警拦截后，驾车冲卡逃离，酌情从重处罚。被告人林伟忠在非法经营犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；归案后，能如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，决定对被告人减轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国烟草专卖法》第三条、第二十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（一）项、第四条第（一）项、第五条、第六条之规定，判决如下：
被告人林伟忠犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2018年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 叶 青
人民陪审员 李阳民
人民陪审员 邹忠卿
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李丽红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条：违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《中华人民共和国烟草专卖法》
第三条国家对烟草专卖品的生产、销售、进出口依法实行专卖管理，并实行烟草专卖许可证制度。
第二十二条托运或者自运烟草专卖品必须持有烟草专卖行政主管部门或者烟草专卖行政主管部门授权的机构签发的准运证；无准运证的，承运人不得承运。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。
未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。
销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。
伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。
违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的”情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）非法经营卷烟二十万支以上的；
（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的”情节特别严重”：
（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘勤富与李因君、刘翠云买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-31\\\\\",\\\\\