福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0424民初1685号
原告：张国云，男，1965年4月13日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。
被告：谢剑波，男，1972年9月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。
被告：陈聪,女,1994年4月2日出生,汉族,住湖南省临湘市。
被告：沈沅江，男，1963年6月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。
被告：叶银香，女，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。
被告:谢朝阳,男,1964年11月12日出生,汉族,住湖南省临湘市。
被告:谢斌,男,1964年10月9日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告:杨华纯,女,1964年5月16日出生,汉族,住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被告：沈小桂,女,1968年9月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。
被告：谢凯，男，1990年2月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。
原告张国云与被告谢剑波、陈聪、沈沅江、叶银香、谢朝阳、谢斌、杨华纯、沈小桂、谢凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国云到庭参加诉讼；被告谢剑波、陈聪、沈沅江、叶银香、谢朝阳、谢斌、杨华纯、沈小桂、谢凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据当事人的申请，本院准许当事人自2017年5月1日起至2017年7月1日止庭外自行协商处理本案纠纷，当事人在该期间内未达成和解协议。本案现已审理终结。
张国云向本院提出诉讼请求：一、判令谢剑波、陈聪、沈沅江、叶银香、谢朝阳、谢斌、杨华纯、沈小桂、谢凯共同偿付张国云借款本金280万元及自2016年1月9日起至2016年11月9日止的利息56万元，还应一并支付自2016年11月9日起至实际还款之日止以280万元为基数按月利率2%计算的利息；二、判令谢剑波、陈聪、沈沅江、叶银香、谢朝阳、谢斌、杨华纯、沈小桂、谢凯共同支付张国云实现债权律师费用114,148元。诉讼过程中，张国云放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2016年1月8日，张国云转款280万元至沈小桂尾号后六位为853229的工商银行账户。2016年1月9日，谢剑波、陈聪、沈沅江、谢朝阳、谢斌、沈小桂、谢凯等七人因资金不足，向张国云借款280万元，并签订《借条》一份，借条约定：借款人因需要资金周转，共同向张国云借款购买中发大酒店计280万元，借款人指定张国云将借款转入沈小桂的银行账户；借款人应按月利率2.2%计付利息，共同偿还本金及利息，如未能按借款协议约定条款及期限支付本金及利息时，应视为借款人违约，借款人除应继续履行本协议约定的本金及利息之外，还应连带承担出借为催收该借款本金及利息所产生的一切损失和费用（包括：本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、公告费、保全费等）；如若本协议发生纠纷，双方协商不成，张国云有权向其户籍所在地宁化县人民法院提起诉讼。借款后，七名借款人均未按约支付利息和偿还借款本金。叶银香系沈沅江的妻子，杨华纯系谢斌的妻子，因借款均发生于叶银香与沈沅江、杨华纯与谢斌的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故叶银香、杨华纯亦应承担共同还款责任。
谢剑波、陈聪、沈沅江、叶银香、谢朝阳、谢斌、杨华纯、沈小桂、谢凯均未作答辩。
张国云围绕其诉讼请求向本院提交了以下3组证据：①中国工商银行电子银行回单复印件2张，欲证实张国云于2016年1月8日分两笔各140万元转入沈小桂的工商银行账户280万元；②由谢剑波、陈聪、沈沅江、谢朝阳、谢斌、沈小桂、谢凯等七人在“借款人”处签名并写明身份证号的借条复印件1份，欲证实借条载明的内容及谢剑波、陈聪、沈沅江、谢朝阳、谢斌、沈小桂、谢凯的身份情况；③张国云、谢剑波、陈聪、沈沅江、谢朝阳、沈小桂、谢凯的身份证和谢斌的驾驶证复印件各1份，欲证实原告的身份信息和被告谢剑波、陈聪、沈沅江、谢朝阳、谢斌、沈小桂、谢凯的具体身份信息。沈小桂在诉讼过程中向本院邮寄叶银香的身份证及常住人口登记卡复印件各1份和谢斌的常住人口登记卡各1份。其他当事人未向本院提交证据。本院在诉讼过程中向宁化县公安局调取了杨华纯的人员信息表，以查明被告杨华纯的身份情况。谢剑波、陈聪、沈沅江、叶银香、谢朝阳、谢斌、杨华纯、沈小桂、谢凯未对证据发表质证意见，张国云对沈小桂提交的证据、本院依职权调取的证据均无异议。
本院对证据审查认为，张国云所提交的证据①、②与原件核对无异，客观载明了其欲证明的事实，予以确认；张国云提交的证据③中其本人身份证经与原件核对无异，其余复印件与证据②载明的相应借款人的公民身份号码一致，足以证明张国云欲证明的事实，予以确认；沈小桂提交的证据客观载明了叶银香、谢斌的身份信息，以及叶银香系沈沅江的妻子和谢斌系杨华纯的丈夫，予以确认；本院依职权调取的杨华纯的人员信息表，客观载明了杨华纯的身份信息。因此，上述证据来源及形式合法，能够客观证明本案待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据张国云的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月8日，张国云转款280万元至沈小桂尾号后六位为853229的工商银行账户。2016年1月9日，谢剑波、陈聪、沈沅江、谢朝阳、谢斌、沈小桂、谢凯等七人在一张内容预先打印好的《借条》的借款人处签署本人名字及公民身份号码，该借条的主要内容有：借款人包括谢剑波、陈聪、沈沅江、谢朝阳、谢斌、沈小桂、谢凯等七人，借款人因需要资金周转，共同向张国云借款购买中发大酒店计280万元，借款人指定张国云将借款转入沈小桂尾号后六位为853229的工商银行账户；借款人应按月利率2.2%计付利息，共同偿还本金及利息，如未能按借款协议约定条款及期限支付本金及利息时，应视为借款人违约，借款人除应继续履行本协议约定的本金及利息之外，还应连带承担出借为催收该借款本金及利息所产生的一切损失和费用（包括：本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、差旅费、公告费、保全费等）；如若本协议发生纠纷，双方协商不成，张国云有权向其户籍所在地宁化县人民法院提起诉讼。借款后，谢剑波、陈聪、沈沅江、谢朝阳、谢斌、沈小桂、谢凯未按约支付月息，经张国云催讨无果，遂诉至本院。
另查明，叶银香系沈沅江的妻子，杨华纯系谢斌的妻子，本案借款发生于叶银香与沈沅江、杨华纯与谢斌的夫妻关系存续期间。诉讼过程中，张国云自认于2017年初收到沈小桂、谢朝阳给付的借款利息30万元。
本院认为，张国云向沈小桂转账280万元后，谢剑波、陈聪、沈沅江、谢朝阳、谢斌、沈小桂、谢凯等七人向张国云出具《借条》确认该款为共同借款，还对借款利率、违约责任、解决争议的方法进行约定，各方因借贷形成的债权债务关系明确，依法受法律保护。张国云主张按月利率2%计付借款后的利息，在法律允许的保护范围内，且未超出约定的范围，予以支持。谢剑波、陈聪、沈沅江、谢朝阳、谢斌、沈小桂、谢凯等七人经张国云催告后，未及时偿还借款属违约行为，应承担还款付息义务，故张国云要求其七人偿还尚欠的借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。张国云在诉讼过程中收到的30万元应抵扣借款利息，故自2016年1月9日起至2016年11月9日止尚欠的利息为26万元（280万元×2%×10个月－30万元），此后的利息还应按月利率2%计付。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》的第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案借款发生在叶银香与沈沅江、杨华纯与谢斌的夫妻关系存续期间，叶银香、杨华纯未在诉讼期间提出本案借款属夫妻一方个人债务的抗辩并举证证实，其二人应自行承担不利的法律后果，故本案借款认定为叶银香与沈沅江的夫妻共同债务、杨华纯与谢斌的夫妻共同债务，故对张国云要求叶银香、杨华纯承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。张国云主动放弃第二项诉讼请求，系其对自身诉讼权利的有权处分，予以准许。谢剑波、陈聪、沈沅江、叶银香、谢朝阳、谢斌、杨华纯、沈小桂、谢凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、谢剑波、陈聪、沈沅江、叶银香、谢朝阳、谢斌、杨华纯、沈小桂、谢凯应于本判决发生法律效力后十五日内偿付张国云借款本金280万元及自2016年1月9日起至2016年11月9日止的利息26万元，还应一并支付自2016年11月9日起至本判决指定期间内实际还款之日止以280万元为基数按月利率2%计算的利息；
二、驳回张国云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33,680元，由谢剑波、陈聪、沈沅江、叶银香、谢朝阳、谢斌、杨华纯、沈小桂、谢凯负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳（开户单位为宁化县人民法院银行,银行账号为14×××32，开户银行为中国工商银行宁化支行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 高辉耀
人民陪审员 王化民
人民陪审员 张炳顺
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张海莲
附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。