沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0112民初2338号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行，住所地沈阳市浑南区浑河堡凤翔大街2-1甲号。
负责人赵健东，系该行行长。
委托代理人李景科，男，汉族，系该行工作人员，住沈阳市东陵区。
被告袁训博，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被告王健，女，汉族，住沈阳市东陵区。
委托代理人袁训博，男，汉族，住沈阳市东陵区。
被告肖文博，男，汉族，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告张凤，女，蒙古族，无职业，住沈阳市东陵区。
委托代理人肖文博，男，汉族，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
第三人韩蕴良，男，汉族，现服刑于东陵区监狱，原住址沈阳市东陵区。
原告沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被告袁训博、王健、肖文博、张凤、第三人韩蕴良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法组成由审判员张宇红担任审判长、代理审判员隋冰主审、人民陪审员于萍参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行委托代理人李景科、被告袁训博、肖文博、第三人韩蕴良到庭参加诉讼，被告王健、张凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月17日，原告与被告袁训博、肖文博签订保证担保借款合同一份，合同约定由被告袁训博向原告借款320000元，期限自2013年5月17日起至2014年5月16日止，利率为12%，由被告肖文博为被告袁训博的贷款提供连带保证担保。合同签订后，原告依合同约定履行了放款义务。贷款到期后，被告未能偿还贷款本金及利息，担保人也未能履行担保义务。原告认为，原告与被告签订的保证担保借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，被告肖文博应依法承担连带还款责任。被告王健是被告袁训博的配偶，被告张凤是被告肖文博的配偶，对夫妻关系存续期间的债务应承担连带责任。为此，特向贵院提起诉讼，请求1、判令被告袁训博偿还贷款本金320000元；2、判令被告袁训博偿还截止至2016年2月14日止利息、罚息127431.73元，并判令被告按合同约定支付自2016年2月15日起至贷款还清之日止的逾期利息；3、由被告王健、肖文博、张凤就上述借款本息承担连带保证责任；4、由被告承担诉讼费用。
原告向本院提交如下证据：
证据1、借款申请书、借款人及财产共有人同意借款决议书、保证担保借款合同、借款凭证（原件退还原告）各一份，证明原、被告基于真实意思表示签订保证担保借款合同，借款合同真实有效，贷款利率为12%，借款期限为2013年5月17日起至2014年5月16日止，原告已向被告发放贷款320000元，原告已经履行合同义务。
证据2、担保人及财产共有人同意担保承诺书（原件退还原告）一份，证明被告肖文博、张凤为上述款项承担连带保证责任。
证据3、欠息证明及贷款（垫款）还款凭证一份，证明截止至2016年2月14日被告共欠原告利息及罚息127431.73元、本金320000元。
被告袁训博、王健辩称，被告袁训博与被告王健是夫妻关系，韩蕴良找其二人帮忙在原告处贷款，袁训博、王健在贷款合同及借款凭证上签字，实际用款人是韩蕴良，袁训博、王健愿意承担还款责任。
被告袁训博、王健未向本院提交证据。
被告肖文博、张凤辩称，被告肖文博与被告张凤是夫妻关系，袁训博找到肖文博、张凤为贷款提供担保，被告肖文博、张凤在原告处办理了担保手续。
被告肖文博、张凤未向本院提交证据。
第三人韩蕴良辩称，被告韩蕴良找被告袁训博在原告处申办贷款，韩蕴良是该笔贷款的实际用款人，同意承担偿还贷款的责任。
第三人韩蕴良未向本院提交证据。
经审理查明，2013年5月17日，沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被告袁训博、肖文博签订了一份保证担保借款合同，合同约定由被告袁训博向原告借款320000元，借款用途为借新还旧，期限自2013年5月17日起至2014年5月16日止，利率为12%，逾期利息按合同约定利率加收30%计算，被告肖文博为被告袁训博的上述贷款提供连带保证担保，保证期间为贷款到期后两年。被告王健与被告袁训博是夫妻关系，被告张凤与被告肖文博是夫妻关系。合同签订后，原告如约履行放款义务，贷款到期后，被告未能按合同约定履行还款义务，截止至2016年2月14日被告拖欠原告本金320000元、利息及罚息127431.73元，被告肖文博、张凤也未能履行担保义务。第三人韩蕴良是该笔贷款的实际用款人，第三人韩蕴良愿意承担还款责任。
本院认为，本案原、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同依法成立并生效，双方均应按合同约定履行义务。原告已全面履行合同义务，被告袁训博收到贷款后未能按合同约定还本付息，应承担违约责任。被告王健与被告袁训博是夫妻关系，故被告王健应与被告袁训博共同承担清偿贷款本息的责任。第三人韩蕴良是该笔贷款的实际用款人，并自愿承担还款责任，故第三人韩蕴良应与被告袁训博、王健共同承担还款责任。本案合同约定的保证期间为贷款到期后两年，即保证期间截止至2016年5月15日，原告在保证期间内对借款人、担保人提起诉讼，故保证人肖文博、张凤应为上述贷款承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十四条之规定，判决如下：
一、被告袁训博、王健、第三人韩蕴良共同给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行借款本金320000.00元，于本判决生效后七日内给付；
二、被告袁训博、王健、第三人韩蕴良共同给付原告沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行截止至2016年2月14日止利息及逾期利息127431.73元,于本判决生效后七日内给付,给付自2016年2月15日起至借款付清之日止逾期利息（按照尚欠贷款本金及合同中约定的逾期利率计收逾期利息）；
三、被告肖文博、张凤对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8011元，由被告袁训博、王健、肖文博、张凤、第三人韩蕴良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张宇红
代理审判员 隋 冰
人民陪审员 于 萍
二〇一六年六月十七日
书 记 员 陈曦阳
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。
第四十四条一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。