南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江宁淳民初字第1978号
原告丁瑞忠，男，1964年3月17日生，汉族。
原告方成秀，女，1966年7月18日生，汉族。
委托代理人王晓雪、戴程程，江苏朗华律师事务所律师。
被告贲程，男，1991年2月14日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人宋浩，北京市中伦文德（南京）律师事务所律师。
原告丁瑞忠、方成秀与被告贲程、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁瑞忠、方成秀共同委托代理人王晓雪、被告贲程和被告保险公司委托代理人宋浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁瑞忠、方成秀诉称：贲程驾驶苏A×××××号小型轿车与丁瑞忠所骑电瓶三轮车相撞，造成丁瑞忠、电瓶三轮车乘客方成秀受伤及电瓶三轮车损坏的交通事故。交警部门认定贲程负事故主要责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告丁瑞忠因本次交通事故造成损失220856元（其中医疗费124元、营养费1620元、误工费45000元、护理费7320元、交通费1000元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费5300元和车损1800元）；原告方成秀因本次交通事故造成损失26086.84元（其中医疗费613.84元、住院期间伙食补助费160元、营养费1080元、护理费2400元、误工费21333元和交通费500元）。现要求两被告赔偿。
被告贲程辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在其公司投保交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险属实，事故发生于保险期间内；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年5月31日11时40分许，贲程驾驶苏A×××××号小型轿车，沿江宁区天元东路由西向东行驶至龙眠大道路口以东段，与北向南横过道路丁瑞忠驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成丁瑞忠及电瓶三轮车乘坐人方成秀受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定丁瑞忠负事故次要责任，贲程负事故主要责任，方成秀不负事故责任。苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
丁瑞忠受伤后入南京江宁医院治疗，医院诊断：1、硬膜下血肿；2、脑挫裂伤；3、颞骨骨折；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、颅内积气；6、肺挫伤；7、肋骨骨折。经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所于2015年12月17日作出宁脑司鉴所[2015]精鉴字第952号司法鉴定意见书，结论为：丁瑞忠系颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，与2015年5月31日车祸有直接因果关系。南京两江司法鉴定所于2016年4月11日作出宁两江所[2016]临鉴字第11号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、丁瑞忠颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、丁瑞忠的误工期限评定为270日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。丁瑞忠为此支付鉴定费5300元。
丁瑞忠受伤后用去医疗费124元、电瓶三轮车维修费1800元和交通费400元，损失营养费1350元（营养期限90天，每天15元）、护理费6460元（护理期限90天，其中住院4天每天110元，另86天每天70元）、误工费27879.75元（事故发生前丁瑞忠在江宁区东山街道万安东路从事废品收购，参照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元，误工期限9个月）、残疾赔偿金148692元（丁瑞忠伤情构成九级伤残，赔偿系数0.1，赔偿年限20年，丁瑞忠暂住在江宁区东山街道万安东路86号，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）和精神损害抚慰金8000元，合计194705.75元。交通事故另造成方成秀受伤，医院诊断其右腓骨骨折、头皮血肿、右侧腰背部皮下血肿和多处软组织挫伤，用去医疗费10988.11元和交通费300元，损失住院期间伙食补助费160元（住院8天，每天20元）、营养费900元（营养期限60天，每天15元）、护理费1880元（护理期限30天，住院8天，每天70元，出院后22天，每天60元）、误工费9293.25元（事故发生前方成秀与其丈夫丁瑞忠在江宁区东山街道万安东路从事废品收购，参照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入37173元，误工期限3个月），合计23521.36元。交通事故发生后，贲程垫付丁瑞忠住院期间护理费440元，垫付方成秀医疗费10374.27元，合计10814.27元。
另查明：本院于2015年8月26日对于丁瑞忠主张的伤后医疗费42439.98元和住院期间伙食补助费380元作出（2015）江宁淳民初字第1179号民事判决，判决由被告保险公司在交强险限额内赔偿1万元，在商业三者险限额内按照80%赔偿26255.50元。本案审理中，被告保险公司对于原告丁瑞忠伤情构成九级伤残和伤后三期均有异议，双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。
上述事实，有本院民事判决书、医疗费发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、维修费发票和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通产生的损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任已为本院生效判决所确认。南京脑科医院司法鉴定所和南京两江司法鉴定所是具备鉴定资质的鉴定机构，被告保险公司对其作出的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，未提供证据予以证实，原告丁瑞忠有权依据司法鉴定意见书主张相关伤后损失。
原告丁瑞忠因本次交通事故造成九级伤残，但其负事故次要责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金8000元。原告丁瑞忠、方成秀在江宁区东山街道从事废品收购，要求按照每月5000元赔偿误工损失证据不足，本院参照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入确定其误工损失。经本院审核，原告方成秀损失23521.36元由被告保险公司在交强险限额内赔偿11473.25元，其余损失12048.11元的80%即9638.49元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿；原告丁瑞忠损失194705.75元由被告保险公司在交强险限额内赔偿100326.75元，其余损失94379元的80%即75503.20元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告保险公司赔偿原告丁瑞忠损失175829.95元（其中直接返还被告贲程垫付赔偿款440元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告保险公司赔偿原告方成秀损失21111.74元（其中直接返还被告贲程垫付赔偿款10374.27元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告丁瑞忠、方成秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1634元，减半收取817元，鉴定费5300元，合计6117元由原告丁瑞忠负担1224元，被告贲程负担4893元（此款由被告保险公司于返还被告贲程垫付赔偿款中扣除，直接付至本院账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审判员 陈张明
二〇一六年五月二十四日
书记员 杨 婷