山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁03民终3493号
上诉人（原审原告）：郑朋，女，1983年1月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
委托代理人：仇福全（郑朋丈夫），住山东省淄博市张店区。
被上诉人（原审被告）：王建功，男，1988年9月14日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地山东省淄博市张店区联通路**号。
负责人：国先建，总经理。
委托代理人：李福荣，男，该公司职工。
上诉人郑朋因与被上诉人王建功、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“太平洋财险淄博支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑朋及其委托诉讼代理人仇福全、被上诉人太平洋财险淄博支公司的委托诉讼代理人李福荣到庭参加了诉讼。被上诉人王建功经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑朋上诉请求：改判增加误工费924.58元、护理费3084.36元，支持上诉人主张的车损1000.00元。事实和理由：1.因上诉人2月份并未出勤，2016年3月16日网银代发的924.58元系上诉人2015年的年终奖，一审判决的误工费中将该年终奖扣除错误；2.上诉人的护理时间为28天，一审判决按照20天计算错误；护理人员仇福全应发月平均工资为4082.80元，一审判决按照月平均工资3255.96元计算错误，一审判决的护理费少计算了3084.36元；3.一审中，上诉人提交了修车发票、修车单据等证据，足以证明上诉人车辆维修费1000.00元，一审未予支持错误。综上，请求二审法院依法改判。
太平洋财险淄博支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。
郑朋向一审法院起诉请求：赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、衣物损失、汇款手续费等各项损失21472.59元。
一审法院认定事实：2016年1月26日7时30分，王建功驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺张店区北京路由南向北行驶至联通路路口向右转弯向东行驶时，与由西向东行驶的郑朋驾驶的电动自行车相撞，造成致使车辆受损、郑朋受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王建功承担事故的全部责任。郑朋于2016年1月26日至2016年2月15日到××防治院住院治疗20天，花费医疗费2449.33元，门诊费273.24元，后复诊花费医疗费1232.00元。事故发生后王建功支付给郑朋735.00元。鲁Ｃ×××××号轿车的车辆所有人是王建功，该车在太平洋财险淄博支公司投保交强险和50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，予以采信。因王建功承担事故的全部责任，故太平洋财险淄博支公司在交强险范围内承担责任后，超出部分由太平洋财险淄博支公司在商业险范围内承担赔偿责任，剩余部分由王建功承担赔偿责任。对郑朋主张的各项费用，认定为：1、医疗费，郑朋主张医疗费3954.57元，各方无异议，予以支持；2、交通费，郑朋主张交通费300.00元，该项主张符合法律规定，予以支持；3、住院伙食补助费600.00元，郑朋的住院伙食补助费按照每天30.00元计算，住院20天；4、误工费，根据郑朋提交的银行账户明细，郑朋事故前3个月的月平均工资是3829.00元，郑朋2016年1月、2月发放工资为1682.44元、924.58元，郑朋的误工费为5350.98元（3829.00元/月×2－2607.02元＋300.00元）；5、护理费，根据郑朋提交的证据，郑朋主张的护理人的月平均是3255.96元，住院20天，护理费为2170.64元；6、车损，郑朋提交的证据不能证明其主张，不予支持；7、衣服损失，郑朋提交的证据不能证明其主张，不予支持；8、手续费，对郑朋主张的手续费3.00元，各方无异议，予以支持。对王建功支付的1500.00元，郑朋认为该款项是王建功支付的精神损害抚慰金，因王建功无证据提交，且郑朋在诉求中没有该项主张，因此对王建功要求扣除1500.00元的主张，不予支持；事故发生后，王建功支付的735.00元，可从上述赔偿款项中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内赔偿郑朋医疗费3954.57元、住院伙食补助费600.00元、交通费300.00元、误工费5350.98元、护理费2170.64元；二、王建功于本判决生效后十日内赔偿郑朋手续费3.00元；三、王建功支付的735.00元，可从上述赔偿款项中予以扣减。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：上诉人郑朋提交山东舒朗服装服饰股份有限公司出具的证明，证明2016年3月16日网银代发的924.58元系上诉人2015年的年终奖1200.00元扣除上诉人个人承担的保险275.42元后的剩余年终奖，该924.58元不是郑朋2016年2月份的工资，太平洋财险淄博支公司不予认可。××防治院出具的出院记录中入院、出院诊断记载郑朋伤情为全身软组织损伤、先兆流产、皮肤擦伤；诊疗经过记载为入院后予完善相关辅助检查，保胎及对症支持等药物治疗，现患者病情好转出院；出院情况记载为无明显腹痛不适，仍感右侧腰臀部不适，一般情况好，饮食、睡眠好，生命特征平稳；出院医嘱为，院外注意休息，如有不适及时就诊。一审中，郑朋提交的2015年10月、11月、12月、2016年2月份（2016年1月份未提交）的《山东东华水泥有限公司职工工资花名册》中有公司负责人、人力资源部部长及公司的印章，对于工资的计算方法列明30多项，记载的仇福全的实发工资与银行流水中工资相同，该证据足以证明仇福全2015年10月、11月、12月、2016年2月应发工资分别为5216.80元、3518.00元、3513.60元、2831.00元。2016年2月工资表中仇福全考勤天数20天，系全勤，仇福全考勤天数中注明包括16天带薪年假。本案事故前三个月仇福全应发月平均工资为4082.80元，平均日工资为136.09元（4082.80元÷30天），2016年2月平均日工资为97.62（2831.00元÷29天）元。事故发生当日，太平洋财险淄博支公司对郑朋电动车估损300.00元，一审中，保险公司认可车损300.00元。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“该解释”）第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。郑朋提交的山东舒朗服装服饰股份有限公司出具的发放奖金证明、误工证明与医疗机构出具的出院后休息诊断证明相互印证，足以证明郑朋2016年2月并未上班的事实，故郑朋主张2016年2月份发放的924.58元系2015年年终奖的事实，予以采信，一审判决的误工费将该款项予以扣除不当，予以纠正。该解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。××例中诊疗经过、出院情况、出院医嘱等记载的郑朋的伤情及恢复情况，郑朋主张出院后需要护理7天的上诉理由无事实依据。郑朋自住院到出院需要护理21天，故护理人员仇福全的护理费为2280.84元（136.09元×一月份6天＋97.62元×二月份15天），一审判决认定有误，予以纠正。一审中，郑朋提交的定额发票不足以证明其电动车修理情况，因事故发生当日，太平洋财险淄博支公司对郑朋电动车估损300.00元，且保险公司在一审中亦认可车损300.00元，故本院确认郑朋电动车损300.00元。
综上所述，郑朋上诉理由部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4035号民事判决第二项、第三项，即：（二）王建功于本判决生效后十日内赔偿郑朋手续费3.00元；（三）王建功支付的735.00元，可从上述赔偿款项中予以扣减。
二、变更山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4035号第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费等分项限额内赔偿郑朋医疗费3954.57元、住院伙食补助费600.00元、交通费300.00元、误工费5350.98元、护理费2280.84元；在财产险限额内赔偿郑朋车损300.00元。
三、驳回郑朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费337.00元，减半收取计169.00元，由郑朋负担77.00元，王建功负担92.00元；二审案件受理费50.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈燕萍
审判员 李居滨
审判员 沈 峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 赵 佳