wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0221民初1006号
原告：宋晓兵，男，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余利民，安徽振宏律师事务���实习律师。
被告：王金武，男，1968年10月31日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：张龙美，女，1976年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告宋晓兵与王金武、张龙美民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋晓兵的委托诉讼代理人彭本奇、余利民到庭参加了诉讼,被告王金武、张龙美经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋晓兵向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金人民币60万元整及违约金（自2012年1月22日起按年利率24%计算至款项还清之日止）；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2011年6月3日，被告因资金周转��难，向原告借款240万元，约定月息为2分，由胡先龙提供担保。后被告归还了部分款项，截止2012年1月21日，尚欠原告本金25万元，被告在原借款协议的基础上再次向原告借款35万元，合计60万元，并重新约定了违约金，借款期限为90日。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款到期后经原告及保证人配合多次催要，被告至今未归还。原告为了维护自己合法权益，特向贵院具状起诉，请求判如所请。
被告王金武、张龙美未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王金武、张龙美经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利义务，应承担对其不利的法律后果，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王金武向原告宋晓兵借款且出具了借条，借条内容应是债权人债务人的真实意思表示，故原告起诉要求被告归还借款本金的诉讼请求，与法有据，本院予以支持；原告要求被告支付逾期归还借款的违约金，因双方在借款合同中明确约定，虽超过了法律规定，但原告在诉讼时要求被告按年利率24%支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持；该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故本案被告所欠原告之债，应系夫妻共同债务。为此，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金武、张龙美于判决生效后十五日内共同归还原告宋晓兵借款本金60万元及违约金（以本金60万元自2012年4月22日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用9834元（原告��交4934元），公告费560元，共计10394元，由被告王金武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 徐 忠
人民陪审员 戴昌义
人民陪审员 汪家保
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 苏珊珊
附1：本案的证据目录
原告宋晓兵提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2.借款协议、借条、银行转账记录、还款计划，证明被告向原告借款的事实及违约责任的约定；
3.情况说明及身份证，证明第三人受托支付借款的事实；
4、婚姻登记申请书及审查处理结果，证明借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
附2:本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘0724执恢121号
临澧县环境保护局、严桂林：
关于临澧县环境保护局申请强制执行的对严桂林环保行政处罚一案，本案已根据申请执行人临澧县环境保护局的申请，依据(2017)湘0724行审10号行政裁定书，于2017年11月6日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月六日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2323民初816号
原告：谢克朴，男，汉族。
被告：代云勇，男，汉族。
委托代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。
原告谢克朴与被告代云勇返还原物纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员辛奇霞适用简易程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告谢克朴、被告代云勇的委托代理人王凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢克朴诉称：原告与被告是养父子关系，原告的17亩本份地由被告经营，被告自2013年至2015年期间未向原告交付承包费，现原告谢克朴诉至法院，请求判令：1、被告代云勇归还原告本份地17亩土地；2、被告代云勇向原告支付2013年－2015年本份地承包费每亩每年300元，三年共计15000元。
被告代云勇辩称：原告起诉被告土地使用权纠纷应当先由乡级人民政府处理，不服乡级人民政府，才可起诉至人民法院，法院应该驳回原告的诉讼请求。
原告谢克朴为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
呼图壁县五工台镇林场村民委员出具证明1份，证明17亩土地系原告的本份地。
经质证，被告代云勇对该证据的真实性认可，对合法性关、联性不认可，认为证明原告的本份地只有4亩并非17亩，4亩本份地系原告自愿转让被告。因被告代云勇对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。
被告代云勇为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
2012年10月9日，原、被告签订《土地承包协议》1份、2013年12月12日，被告代云勇与呼图壁县五工台镇林场村民委员签订《林地其他方式承包合同》1份、被告代云勇暂住证明1份，证明原告谢克朴将4亩本份地交于被告代云勇耕种，后原告与呼图壁县五工台镇林场村委会签订承包合同取得了该土地的承包经营权，且被告自2006年起暂住五工台镇林场至今。
经质证，原告对该证据中的《土地承包协议》的真实性、合法性认可，对关联性不认可，认为承包协议中本份地应是17亩不是4亩；对《林地其他方式承包合同》的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该合同没有原告的签字；对代云勇暂住证明的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该证据与本案无关。因该组证据合法有效且相互印证，本院对该证据的效力予以确认。
根据以上己认定的证据、当事人陈述，本院查明以下事实：
2006年3月4日，被告代云勇从四川省三台县西平镇朱君花坟村六组来呼图壁县五工台镇林场村95号居住至今。2012年10月9日，原告与被告签订《土地承包协议》一份，原告将现有果树园4亩本份地转让给被告耕种，其余13亩土地为被告自行开荒的土地。2013年12月12日，被告与呼图壁县五工台镇林场签订《林地其他方式承包合同》一份，被告承包呼图壁县五工台镇林场25亩土地，其中4亩土地系原告果树园4亩本份地，21亩土地系被告的开荒地。
本案的争议焦点：原告的诉讼请求能否得到法律支持？
本院认为：原告向人民法院起诉时，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。本案中，虽然原告主张的两项诉讼请求明确，但根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。在本案的审理过程中，原告提供呼图壁县五工台镇林场村民委员会出具的证明，证明被告耕种了原告的17亩本份地，被告也提供了2012年10月9日原、被告签订的《土地承包协议》及2013年12月12日，被告与呼图壁县五工台镇林场签订《林地其他方式承包合同》，两份合同均证明被告只耕种了原告4亩的本份地，该4亩本份地系原告自愿转让给被告耕种，在《林地其他方式承包合同》原告谢克朴作为见证人也签字确认，且在庭审中，被告亦认可二份合同中的签名系本人所签。故原告提供的证据不能证明被告强行耕种其本份地17亩，则应判决驳回原告的诉讼请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下：
驳回原告谢克朴的诉讼请求。
案件受理费88元，邮寄费88.8元，（均已减半收取），合计176.8元，由原告谢克朴自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审判员 辛奇霞
二〇一六年六月八日
书记员 娄新萍
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0402民初912号
原告邱超，男，1989年2月2日生，布依族，住安顺市西秀区。
被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司。住所：安顺市西秀区南华路*号。
法定代表人：阳正威，该公司董事长,
委托代理人甘敏，女，1984年8月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，系该公司员工，代理权限：特别授权。
原告邱超诉被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司（以下简称今旦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱超，被告今旦公司委托代理人甘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给原告办理原告所购位于安顺市××××大街东段丰景华府的A3-14-2房屋不动产登记证书及有关文书交付原告;2、判决被告按原告已付购房款总额499820元为基数，从2015年1月1日起至2017年12月18日的办证违约金54130元，并支付直至被告办理不动产登记证书交付给原告止;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2013年5月22日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的西秀区黄果树大街丰景华府A3-14-2房屋，建筑面积149.2平方米，套内建筑面积为125.86平方米，按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米3971.24元，总房价款为499820元，原告向被告支付购房首付款159820元，维修基金9326元、四通费4319元、其他费用520元，贷款支付340000元，原告付清了全部购房款。双方在合同中约定被告于2014年12月31日前取得该商品房所有权初始登记,并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告,双方在合同中还约定逾期办证的违约责任承担方式。但是时至今日,被告仍未为原告办理商品房所有权证,也未将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，致使原告的合法权益受到损害。为维护原告合法权益，向法院提出如上诉讼请求。
被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承认原告在本案中所陈述的事实，但认为目前尚不具备办理房屋产权证条件，不能办理所有权证，违约金依约定计算，原告的诉讼请求的违约金已经超过两年诉讼时效的部分不应得到支持，请求人民法院依法判决。
原告对以上主张向本院提供了原告身份证复印件、商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、收据，被告提供了营业执照、法定代表身份证复印件、商品房预售许可证、合同备案登记表、预购商品房预告登记申请登记表、审核表等证据在卷佐证，足以认定。
本院同时查明双方争议房屋已办理预售许可，尚未申请办理商品房现房备案，目前尚不具备办理不动产权属证条件。
本院认为，被告今旦公司承认原告已全部支付完毕购房款及被告尚未办理房屋所有权证的事实，故对原告陈述的事实予以确认。现本案的争议焦点是：一、原告的诉讼请求是否经过诉讼时效。首先，原告要求被告为其所购商品房办理房屋产权证书的诉讼请求，其实质是行使物权确认请求权。物权确认请求权是权利人行使物权以及物权请求权的基础和前提，关系到物权的归属。若物权确认请求权因诉讼时效期间而消灭，将导致标的物长期处于归属不清或者权力真空的状态，不利于物尽其用及社会经济秩序的稳定，其显然与诉讼时效制度的立法意旨相背离。故本院认为原告要求被告为其所购商品房办理房屋所有权证书的诉请不适用法律关于诉讼时效的规定，原告的该项诉讼请求不存在是否超过诉讼时效的问题；其次，原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求与要求被告办理房屋所有权证书的诉讼请求的请求权性质不同，逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，因本案起诉于2018年3月1日，对2017年10月1日前的违约金主张的诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，对2017年10月1日以后的违约金主张的诉讼时效应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定。具体到本案，双方当事人在合同中约定的是以日为单位累计计算违约金数额，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效，即权利人在办证期限届满之日超过两年并且在2017年10月1日后起诉的，对2017年10月1日前的违约金只保护从2017年10月1日倒推两年的违约金即731天，对2017年10月1日后的违约金计至原告起诉之日即2018年3月1日计151天，2015年10月1日前的违约金已经过诉讼时效，本院不予保护。原告诉请支付逾期办证违约金至被告交付原告房屋产权证之日止，因被告能为原告办理房屋产权证并交付的期限不能确定，故之后的逾期办证违约金原告可向被告另行主张权利。该违约金的计算方式为：从2015年10月1日起至2017年10月1日计731日，2017年10月1日起至2018年3月1日计151天，共计882天，以原告已交购房款499820×882日×万分之一=44084元。
二、因涉案房屋尚未办理商品房现房备案，尚未达到办理不动产登记证书条件，故原告现要求被告办理被告开发的位于黄果树××东段丰景华府的房屋转移登记手续并将有关文件交给原告的诉讼请求，本院暂不予支持，待该房屋具备办证条件后，原告可另行主张权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《房屋登记办法》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司在本判决生效后五日内支付原告邱超从2015年10月1日起至2018年3月1日止的逾期办证违约金人民币44084元。
二、驳回原告邱超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1204元，减半收取人民币602元，由原告邱超承担人民币25元，由被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承担人民币577元（该诉讼费原告已预交，被告在本判决生效后五日内支付给原告，原告不再向本院退取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审判员 张 红 文
二〇一八年四月九日
书记员 包欣（代）
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执1716号
申请执行人屠延波，男，汉族，1962年12月9日生，住丹阳市。
被执行人陈国美，女，汉族，1963年5月10日生，住丹阳市。
申请执行人屠延波与被执行人陈国美民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日作出的(2015)丹后民初字第341号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告陈国美于本判决生效后十日内偿还原告屠延波借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告陈国美负担(此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内连同应付款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为6610元，本院于2016年4月20日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人的财产信息，被执行人陈国美无银行存款、房产、车辆等信息。本院于2016年10月21日对被执行人陈国美采取拘留强制措施，被执行人仍未履行给付义务。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹后民初字第341号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 俊
二〇一六年十月二十八日
书记员 朱建峰
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2011)周法执字第00246号
申请执行人王某某，女，汉族。
被执行人金某某，男，汉族。
本院在执行王某某申请执行金某某离婚一案过程中，经调查被执行人金某某长期不在家，亦无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
终结(2011)周法执字第00246号案件本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张宏刚
代理审判员 侯建博
代理审判员 赵建峰
二〇一一年十月二十日
书 记 员 何有涛
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初1496号
原告：薛某，女，汉族，生于1986年3月1日，初中文化。
被告：王某，男，汉族，生于1983年11月7日。
原告薛某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严继林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某到庭参加了诉讼。被告王某经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，原告与被告于2010年5月5日登记结婚，婚后于2012年3月29日生育一子王某某，婚后无夫妻共同财产。婚初，感情尚可。但在原告坐月子期间，被告开理发店，与女顾客关系暧昧，被告承诺改过，但没有做到。被告不但好吃懒做，还无家庭观念，不尽丈夫和父亲的职责，对原告母子生活不闻不问。原告无法忍受被告的所作所为，曾于2016年11月1日诉至贵院请求离婚，后经调解撤回起诉，后被告因孩子上学问题对原告进行了殴打。现在与被告夫妻感情已彻底破裂，根本无和好可能，故再次诉至贵院，请求判令原、被告离婚；请求判令婚生子王某某由原告抚养，抚养费由自理；请求被告承担本案诉讼费。
庭审中，原告提供如下证据：结婚证一本用以证明婚姻关系；报警回执一份及照片6张用以证明被告的家暴行为；生效证明一份用以证明2016年11月1日起诉过离婚。
被告王某未到庭答辩亦未提交任何证据。
经审理查明，原告薛某与被告王某于2010年5月5日在韩城市民政局登记结婚，于2012年3月29日生育一子王某某。原告薛某于2016年11月1日曾提起诉讼要求离婚，本院于2016年11月16日做出（2016）陕0581民初2255号民事裁定书，准许其撤诉。现原告又以感情破裂为由诉至本院。
上述事实，有庭审笔录和相关证据在卷佐证，经本院审查，可以认定。
本院认为，原告薛某与被告王某婚后生育一子，建立了一定的夫妻感情，但由于双方在婚后共同生活期间缺乏沟通交流，导致夫妻感情出现裂痕。在原告2016年11月1日起诉并撤诉后，双方的感情并未有所改善。现原告又以感情破裂为由诉至本院，应当认定夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求依法应予支持。婚生子王某某现跟随原告生活，为了孩子的健康成长，应由原告抚养为宜。原告要求抚养费自理的诉讼请求不违反法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告薛某与被告王某离婚。
二、王某某由原告薛某抚养，抚养费自理。
案件受理费300元减半收取150元，由原告薛某与被告王某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 严继林
二〇一七年九月六日
书记员 贺 敏
云南省宜良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0125执306号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
被执行人：宜良县皇家永利娱乐城。
经营者：郑华。
中国音像著作权集体管理协会与宜良县皇家永利娱乐城知识产权纠纷一案,昆明市中级人民法院于2016年8月4日作出的（2014）昆知民初字第404号民事判决书已经发生法律效力。本院受昆明市中级人民法院指定依法对本案进行执行。本案执行标的为执行款1625元，执行费50元。
经执行，全部款项已执行完毕，申请人确认并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2014）昆知民初字第404号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严永谊
审判员 王中良
审判员 毛伟春
二〇一七年三月二十八日
书记员 贺楚仁
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀1025刑初12号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人李子辉，男，1985年1月5日出生于天津市蓟县，汉族，初中文化，农民，住大城县。2016年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留，同年3月8日被大城县公安局取保候审，2017年1月9日被本院取保候审。
大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人李子辉犯危险驾驶罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院于2017年1月5日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员杨字娥出庭支持公诉，被告人李子辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月1日19时30分许，被告人李子辉酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿津保路由东向西行驶至大城县红木城路段时驶入逆行，与对行陈某驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。在此次事故中，被告人李子辉驾车上路行驶违反右侧通行原则是造成此事故的原因，其应负全部责任。经鉴定，被告人李子辉静脉血酒精含量为371.75毫克/100毫升。事故发生后，被告人李子辉在明知他人报警的情况下在现场等候，大城县交警大队民警勘查完现场后将其传唤至交警大队进行讯问，其如实供述了上述事实。案发后，被告人李子辉赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人李子辉在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、血液酒精含量检验报告、交通事故鉴定意见书、调解协议、办案说明等证据证实，足以认定。
受本院委托，大城县司法局对被告人李子辉进行了调查评估，评估意见为李子辉可适用判处缓刑，同意纳入社区矫正管理。
本院认为，被告人李子辉醉酒在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李子辉静脉血酒精含量达200毫克/100毫升以上，且醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，对其从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据被告人李子辉的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李子辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 齐卫标
审判员 王德营
审判员 王银泉
二〇一七年三月三十日
书记员 王簌分
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初9810号
原告：余德超，男，汉族，1965年12月27日生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：朱海东，坤源衡泰律师事务所律师。
被告：邱家菊，女，汉族，1974年7月24日生，住重庆市北碚区。
原告余德超与被告邱家菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告余德超于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余德超的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告余德超撤回起诉。
案件受理费23600元，减半收取11800元，由原告余德超负担。
审 判 长 黄 飞
人民陪审员 罗世美
人民陪审员 何琼杰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 何 琴
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执4479号之一
申请执行人：南京银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594566848027E，住所地苏州时代广场24幢。
负责人：徐建华，该行行长。
委托诉讼代理人：闾纯，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵文棋，该公司员工。
被执行人：解飞虎,男,1986年3月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：翟言晶,女,1980年4月24生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：于大祥,男,1976年2月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：李克英,女,1981年2月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：丁求,男,1974年11月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
被执行人：孟芳，女，1986年11月19日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
申请执行人南京银行股份有限公司苏州分行与被执行人解飞虎、孟芳、翟言晶、于大祥、李克英、丁求金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的（2015）园商初字第01735号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告解飞虎、孟芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币128167.53元。二、被告翟言晶、于大祥、李克英、丁求对被告解飞虎、孟芳的上述付款义务承担连带保证责任，其在承担清偿责任后，有权向债务人解飞虎、孟芳追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币2864元，由被告解飞虎、翟言晶、于大祥、李克英、丁求、孟芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年12月5日立案受理。
执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：
1、被执行人李克英、丁求名下有位于苏州市吴中经济开发区阳光水韵花园3幢202室房地产及5号车库一套，建筑面积82.05平方米，设定有案外人抵押债权32万元，苏州市吴中区人民法院首轮查封，本案为第四顺位轮候查封（本案查封期限自2017年5月25日至2020年5月24日），无处置权。
2、被执行人于大祥名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院对上述车辆均予以轮候查封（本案查封期限2017年5月25日至2019年5月24日），但因车辆下落不明，均未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。
此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本案在审理过程中公告送达了法律文书，在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位131031.53元及迟延履行期间的利息。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄退信凭证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦超
代理审判员 陈谚
代理审判员 殷明
二０一七年五月三十一日
书 记 员 曹昉
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初4292号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告贾音
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告贾音小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金18728元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费418元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金18728元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费418元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初725号
原告王守增，男，1967年1月28日出生，汉族，居民。
委托代理人裴光升，青州高柳法律服务所法律工作者。
委托代理人王福升，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告孟凡红，女，1976年7月12日出生，汉族，居民。
被告刘建伟，男，1982年1月20日出生，汉族，居民。
原告王守增诉被告孟凡红、刘建伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王守增及其委托代理人王福升，被告刘建伟到庭参加诉讼，被告孟凡红经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月1日，被告孟凡红之夫代国栋（已死亡）因资金不足向原告借款40000元，约定月利率1.5%，由被告刘建伟提供担保，代国栋与被告刘建伟共同为原告出具借条一份。该借款至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告归还原告借款本金40000元及利息23400元，共计63400元（利息计算至2015年11月1日，之后按照约定利息1.5分另行计算至付清日）；被告刘建伟承担连带清偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告刘建伟辩称，借款担保属实。
被告孟凡红未答辩。
经审理查明，被告孟凡红与借款人代国栋系夫妻关系。2012年8月1日，借款人代国栋因资金不足向原告借款40000元，并为原告出具借条一份，约定月利率1.5%，由被告刘建伟提供担保，并在担保人处签字。借款当天，原告将现金40000元交付代国栋。代国栋于2013年4月14日因交通事故死亡。该借款经原告催要，被告孟凡红至今未付，担保人刘建伟亦未承担担保责任。
上述事实，有原告提供的借条一份，本院依法调取的(2013)青法商初字第522号民事判决书一份及当事人陈述等在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款人代国栋由被告刘建伟提供担保向原告王守增借款，并为原告出具借条一份，双方之间的借贷担保关系依法成立，代国栋应该按期归还借款，逾期不还，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。本案借款，双方未约定借款期限，原告有权随时要求借款人还款，双方约定借款月利率为1.5%，未超出法律的限制性规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在借款人代国栋与被告孟凡红婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。因此，对原告要求被告孟凡红归还借款40000元及利息（以借款本金40000元为基数，自2012年8月1日起按照月利率1.5%计算至借款全部付清之日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告刘建伟对代国栋的借款提供担保，双方未约定担保方式，依据法律规定应为连带责任保证，原告在担保期间内向担保人主张的担保责任，因此，对原告要求被告刘建伟对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘建伟承担保证责任后，有权向被告孟凡红追偿。被告孟凡红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不答辩，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟凡红于本判决生效之日起五日内归还原告王守增借款本金40000元及利息（以借款本金40000元为基数，自2012年8月1日起按照月利率1.5%计算至借款全部付清之日）；
二、被告刘建伟对本案全部债务承担连带保证责任；
三、被告刘建伟承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告孟凡红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，均由被告孟凡红、刘建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 朱秀明
人民陪审员 李耀建
人民陪审员 孙玉松
二〇一六年八月十七日
书 记 员 马 金
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1102执941号之一
申请执行人：曹惠，男，汉族，1958年8月1月生，住镇江市。
委托诉讼代理人：程大林，江苏江成律师事务所律师。
被执行人：镇江林宁连锁超市有限公司，住所地镇江市花山路15号。
法定代表人：陈金芳，该公司董事长。
曹惠与镇江林宁连锁超市有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）苏1102民初2812号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：镇江林宁连锁超市有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付曹惠2500元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由镇江林宁连锁超市有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹惠向本院申请执行，本院于2017年5月3日立案受理。
本院在执行申请执行人曹惠与被执行人镇江林宁连锁超市有限公司合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2017年8月23日依法轮候查封被执行人镇江林宁连锁超市有限公司所有的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限2年且均未能实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将被执行人镇江林宁连锁超市有限公司纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。
本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓铭琛
审判员 于 文
审判员 施纪怀
二〇一七年八月二十八日
书记员 乔凌艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执３２５号
申请执行人：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行，住所地：乌鲁木齐市解放南路1号。
负责人：朱耘。
被申请执行人：胡勇，女，1966年12月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被申请执行人：董翠玲，女，1979年11月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新证经字20365号公证书，责令被执行人履行公证书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入140118.2元、执行费2001.77元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一八年二月一日
书记员 赵西霞
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初7445号
原告：修小涛，男，1981年6月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：刘鹏，男，1979年6月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告修小涛诉被告刘鹏合伙协议纠纷一案中，原告修小涛于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告修小涛申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告修小涛撤回起诉。
案件受理费190元，减半收取为95元，由原告修小涛负担。
（此页无正文）
审判员 刘亚堃
二〇一七年十月十三日
书记员 刘 薇
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0527执87号
申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人沈忠道，董事长。
被执行人朱远金，男，1972年1月13日出生，汉族，农民，身份证号432626197201132713，住绥宁县黄桑乡老团村2组。
本院在执行湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与朱远金金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司尚有债权46087元及利息未受偿，现查明被执行人朱远金暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权46087元及利息，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司发现被执行人朱远金有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院(2017)湘0527执87号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 杨 文
审判员 莫文召
审判员 梁利民
二〇一七年九月十五日
书记员 彭 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0582民初575号
原告：周福军，男，1957年8月15日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被告：王法力，男，1973年1月9日生，汉族，集安市人，住所地集安市。
原告周福军诉被告王法力买卖合同纠纷一案，本院2016年5月5日受理后，依法由审判员马丹丹于2016年6月8日独任审理，原告周福军到庭参加诉讼，被告王法力经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周福军诉称，自2012年起，被告王法力陆续在原告商店购买钢材，未给付钢材款，累计欠款9900元。2012年8月13日，王法力为原告出具欠据一枚。2015年，被告给付原告欠款3000元，尚欠6900元至今未付，原告多次索要未果，故诉至人民法院，要求被告给付欠款6900元。
原告提交的证据有：欠据一枚。
被告王法力未到庭，亦未提交答辩状及证据。
根据原告提交的证据，本院分析认证如下：对原告提交的欠据，被告虽未到庭，但亦未提交证据反驳，故对原告提交的欠据，本院予以确认。
经审理查明，自2012年起，被告王法力陆续在原告周福军处购买钢材，未给付钢材款。2012年8月13日，王法力为周福军出具9900元欠据一枚，2015年，王法力给付周福军3000元，尚欠6900元至今未付。原告多次索要未果，故诉至人民法院，要求被告偿还欠款6900元。
本院认为，被告王法力因在原告周福军处购买钢材未付款，并为原告出具欠据一枚，双方形成债务关系，被告王法力尚欠原告周福军6900元钢材款，理应给付。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王法力于判决生效后立即给付原告周福军钢材款6900元。
案件受理费25元，保全费89元，由被告负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 马丹丹
二〇一六年六月八日
书记员 郑艳红
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237民初3610号
原告：巫山县妇女联合会，住所地巫山县高唐街道广东中路222号，统一社会信用代码13500237008662615M。
负责人：龚小丽，主席。
委托诉讼代理人：周海霞（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：王祚菊，女，1963年2月20日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：李贤金，男，1974年11月9日生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理原告巫山县妇女联合会与被告王祚菊、李贤金借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫山县妇女联合会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巫山县妇女联合会撤回对被告王祚菊、李贤金的起诉。
案件受理费372元，减半交纳186元（原告已预交），由原告巫山县妇女联合会负担。
审判员 熊 艺
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴世伟
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执保4766号之一
申请执行人：东莞市昊燃光电有限公司，住所地东莞市塘厦镇科苑大道一号金磊工业园E栋二楼，组织机构代码57238484-7。
法定代表人：魏恩燃。
被执行人：深圳市埃晶科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第二工业区城德轩科技园I栋厂房二楼，统一社会信用代码91440300783924022W。
法定代表人：林伟生。
上述当事人买卖合同纠纷一案【（2017）粤0306民初1448号之二】，申请执行人于2017年8月23日向本院提交了解封申请书，要求解除对被执行人财产的保全措施。本院认为，这是申请执行人在法律规定范围内对自身权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对深圳市埃晶科技有限公司在深圳宝安桂银村镇银行西乡支行66×××10账户内存款人民币900000元的冻结【查封案号：（2017）粤0306执保1787号】。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李晓霞
二〇一七年八月二十九日
书记员 陈 晖
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1703民初978号
原告李某某，女，生于1986年6月21日，汉族，住四川省达州市达川区（原达县）。
委托代理人张勇，四川普天信律师事务所律师。
被告高某某，男，生于1981年10月27日，汉族，住四川省达州市达川区（原达县）。
原告李某某与被告高某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员张小松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张勇到庭参加了诉讼，被告高某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，在彼此不了解的情况下未办理婚姻登记同居生活，2007年10月21日生育女儿高某甲，2010年生育儿子高某乙。在同居期间，由于原、被告性格差异较大，双方经常为琐事争吵、打架，根本无法共同生活。双方于2015年8月便开始分居，现原告诉至法院，要求女儿高某甲由原告抚养，儿子高某乙由被告抚养，双方互不给付抚养费。
被告高某某未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识、恋爱，并同居生活，2007年10月21日生育一女高某甲，2010年1月16日生育一子高某乙。在同居生活期间，双方因性格不合常为琐事产生意见分歧，双方自2005年8月分居生活，女儿高某甲现由原告李某某抚养，并在原告户籍地落户，儿子高某乙现由被告高某某抚养，并在被告户籍地落户。本案受理前，原、被告双方已符合结婚实质要件，本院已告知原告补办结婚登记，原、被告未补办结婚登记。
上述事实，有原���的当庭陈述及原告的身份证复印件、被告及子女的户籍证明等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告未办理结婚登记手续，便同居生活，案件受理前，原、被告双方已符合结婚实质要件，本院已告知原告补办结婚登记，原、被告未补办结婚登记，本案按解除同居关系处理，同居关系不受法律保护，本案只处理子女抚养关系。对于子女抚养问题，因女儿高某甲现由原告李某某抚养，并在原告户籍地落户，儿子高某乙现由被告高某某抚养，并在被告户籍地落户。为了子女的健康成长，从而不改变子女的生活环境，维持目前的子女抚养状况，即由原告李某某抚养高某甲，被告高某某抚养高某乙为宜。据此，《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条第一款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
非婚生子高某乙由被告高某某抚养，非婚生女高某甲由原告李某某抚养，双方互不给付抚养费。
案件受理费50元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 张小松
二〇一六年四月二十二日
书记员 王青平
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1426民初5201号
原告：赵继魁，男，1986年6月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：支灵芝，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路南侧汇城国际广场。统一社会信用代码：914114006723049J。
法定代表人：张行，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张峻山，男，1987年10月27日出生，汉族，住所地河南省鹿邑县。系该公司员工，代理权限：特别授权。
原告赵继奎与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称平安人寿商丘支公司)人身保险合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理,依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵继奎其委托诉讼代理人支灵芝，被告平安人寿商丘支公司其委托诉讼代理人张峻山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵继奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费等因交通事故造成的损失200000元。事实与理由：原告在被告处购买一份“平安福寿终身险”保险（保险合同编号P320000014696965），附加意外伤害医疗保险和意外伤害住院补贴医疗保险，意外伤害医疗保额为30万元，保险期间为2016年7月4日起至2017年10月7日4时止。2017年1月28日22时10分，原告乘坐他人驾驶的机动车时，当车辆行驶至夏邑××××庙乡冯阁村时，因驾驶员不慎，车辆翻入沟中，引起交通事故，原告受伤后住院治疗25日，支付医疗费12229元，目前虽然出院，但造成终身残疾，原告在保险期间内因医疗事故，造成人身损害，依据保险法的规定，被告应当依法予以赔偿。
被告平安人寿商丘支公司辩称，对医疗费诉求，具我司了解，投保人赵继奎在建信、安心、平安和中美联泰都投有保险，且都已起诉，根据保险补偿原则进行赔付即可，对伤残部分，按照合同约定赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下:1、原告提交的身份证、户口本，事故责任认定书，住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书，保险单，被告对其真实性无异议，本院予以确认;2、被告提交的人身保险投保提示书、长期意外13合同和住院费用A，原告对其真实性及证明目的均提出异议，且该条款为格式条款，没有加粗加黑的特别提示，不能证明投保人在投保时对被保险人尽到解释说明义务，对此证据，本院不作定案依据。
依据上述采信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原告于2016年7月4日在被告处购买一份“平安福寿终身险”保险，保险合同编号为P320000014696965，保险期间为终身，保险限额为300000元，2017年1月28日22时10分，原告乘坐李涛驾驶的豫Ｎ×××××号轿车因驾驶员操作不慎，致车辆翻入沟中发生交通事故，原告受伤后在夏邑县人民医院住院治疗25日，支付医疗费12229元，夏邑公安交通警察大队于2017年2月7日作出夏公交认字第201701282210号道路交通事故认定书，认定:李涛负事故的全部责任，原告赵继魁不负事故责任。经河南宇言律师事务
所委托，商丘商都法医临床司法鉴定所于2017年10月30日作出商都司鉴所(2017)临鉴字第7165号伤残鉴定意见书及误工期、护理期参考意见书，被鉴定人赵继魁已构成九级伤残;赵继魁误工期、护理期分别约需90天；事故发生在保险期间内，被告至今未向原告赔付，双方发生纠纷，原告诉至本院。
另查明,原告赵继魁,现年31岁，系非农业户口，住夏邑县城××镇力达名都16栋1单元601号。
本院认为，原、被告签订的平安福终身寿险保险合同系双方当事人的真实意思表示，应合法有效。原告作为投保人、被保险人，且交纳了保险费用，履行了自己义务，在保险合同有效期间内发生意外伤害保险事故，被告平安人寿商丘支公司作为保险人应按合同约定在意外伤害身故和残疾300000元限额内，履行赔付义务。原告的损失为：1、医疗费12229元；2、住院伙食补助费，原告住院25天，参照商丘市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天80元计算，即80元×25天=2000元；3、营养费，每天按10元计算，即10元×25天=250元：4、误工费,经鉴定为90天,依据河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算,每天为74.6元（27232.92元/年÷365天），即74.6元×90天×=6714元；5、护理费，经鉴定为90天,需1人护理，依据2016年度居民服务业和其他服务业为33857元/年计算，每天为92.7元（33857元/年÷365天），即92.7元×90天×1人=8343元；6、伤残赔偿金,原告系城镇居民,已构成九级伤残，依据河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算20年，即27232.92元/年×20年×20%=108931.68元；7、被抚养人生活费，长子赵子衡，现年7岁，需抚养11年，长女郭诗文，现年11岁，需抚养7年，应由其妻二人共同抚养，依据河南省2016年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算18年，即18087.79元/年×18年×20%÷2人=32558.02元，被抚养人生活费计入伤残赔偿金中；8、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及当地生活水平以10000元为宜；以上合计181025.70元。被告中国平安人寿保险股份有限公司商丘中心支公司应在意外伤害身故和残疾300000元限额内赔偿原告赵继魁医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计181025.70元；原告诉请超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安人寿保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告赵继魁保险金181025.70元；
二、驳回原告赵继魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵继魁负担150元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司商丘中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘冬梅
二〇一七年十二月十一日
书记员 李倩楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1944号
罪犯陈永德，男，1972年2月23日出生，汉族，四川省资阳市人。2009年8月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，2010年10月20日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年6月11日作出(2012)乌中刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人陈永德犯故意伤害罪（致人死亡），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24063.56元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十一年一个月，剥夺政治权利改为十年。现刑期止日为2036年9月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯陈永德的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯陈永德在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯陈永德在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2017年7月获得改造积极分子二次；2015年7月、12月，2016年6月、12月，2017年6月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈永德在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永德予以减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月二十五日
书记员 艾 克 丹
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘1124刑初97号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人樊某。2015年11月9因涉嫌交通肇事罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)46号起诉书，指控被告人樊某犯交通肇事罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月21日17时50分许，被告人樊某驾驶与其准驾车型不符的甘Jxxx**号大型普通客车，由北向南超速行驶至临洮县河边公路24km+800m处时，与由东向西横穿马路的被害人赵某某相撞，后赵某某经抢救无效死亡。经认定，樊某负事故主要责任。案发后，樊某让同事焦某某向公安机关报警，其在现场积极抢救伤者。
另查明，经临洮县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，樊某与赵某甲家属达成赔偿协议并已履行，赵某甲家属对樊某表示谅解，建议法院从轻处罚。
上述事实，被告人樊某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，受理交通事故案件登记表，证人水某某、瓦某某、焦某某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车司法鉴定意见书，司法鉴定意见书，呼气酒精测试结果单，道路交通事故认定书，证据保全决定书及清单，扣押物品清单，发还清单，驾驶证，行驶证，死亡医学证明，人民调解协议，谅解书申请书，收条，身份证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上超速行驶，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人樊某应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人樊某有自首情节，且民事赔偿已与被害人家属达成协议并已履行，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人樊某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 唐莉香
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 孙银军
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初1392号
原告淮安市建工尼龙制品有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区。
法定代表人卢功玉，董事长。
委托代理人韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告四川昆仑石油设备制造有限公司，住所地成都市新都区。
法定代表人李春第。
本院在审理原告淮安市建工尼龙制品有限公司诉被告四川昆仑石油设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淮安市建工尼龙制品有限公司于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮安市建工尼龙制品有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告淮安市建工尼龙制品有限公司撤回起诉。
案件受理费553元（已减半收取），由原告淮安市建工尼龙制品有限公司负担。
审判员 孙 丰
二〇一六年五月二十三日
书记员 黄丽君
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0621民初6454号
原告：欧占海，男，1948年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：孙中银，男，1970年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：张会侠，女，1970年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告欧占海与被告孙中银、张会侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告欧占海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按欧占海撤回起诉处理。
审 判 长 赵 杰
代理审判员 张丽丽
人民陪审员 胡龙喜
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王耀祖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0781执1924号
申请执行人全彦民，男，生于1966年7月25日，汉族。
被执行人陈昌顺，男，生于1963年9月8日，汉族。
被执行人刘安琼，女，生于1964年1月3日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初84号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律��书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法��有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈昌顺、刘安琼的银行存款100000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益;
二、案件受理费2300元、执行费1435元一并从被执行人陈昌顺、刘安琼处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程仕俊
二〇一七年九月十一日
书记员 梁湫雪
湖南省长沙市芙蓉区人民���院
行 政 判 决 书
(2014)芙行初字第164号
原告湖南恒德建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋17层1704室。
法定代表人程某某
委托代理人黎某某
被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。
法定代表人文丽霞，局长。
委托代理人赵某某
委托代理人盛某某
第三人刘某某
委托代理人吴某某
原告湖南恒德建筑装饰工程有限公司（以下简称恒德公司）不服被告长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）作出的工伤认定具体行政行为，于2014年11月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，因刘某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法通知其作为第三人参加诉讼。根据最高人民法院《关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》、湖南省高级人民法院《关于在部分基层法院开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的规定，本院作为开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一，决定本案适用简易程序由审判员钟浩独任审判，并于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告恒德公司的委托代理人黎某某、被告市人社局的委托代理人盛某某、第三人刘某某及其委托代理人吴连枝等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年6月10日，市人社局作出长人社工伤认字(2014)567号《认定工伤决定书》（以下简称决定书），认定刘某某受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。
原告恒德公司诉称：市人社局对刘某某是否工伤认定无管辖权。《工伤保险条例》第十七条规定，职工发生事故伤害或者按照职业病���治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。恒德公司的工商注册地址是长沙市天心区，因此申请人的统筹地区劳动保障行政部门是长沙市天心区人力资源和社会保障局。市人社局进行工伤认定无管辖权。恒德公司与刘某某不存在��动关系，市人社局的工伤认定缺乏事实依据。请求撤销市人社局作出的认定工伤决定。
市人社局辩称：2013年8月13日，恒德公司与王孝芝签订承包合同，约定恒德公司将悦山湖小区北边9栋入户大堂及架空层的所有油漆制作工程分包给王孝芝，随后王孝芝雇佣刘某某等人从事油漆工作。2013年11月20日，刘某某在进行油漆施工时不慎从脚手架摔下，造成左腿受伤，随即送往医院救治，经23天住院治疗，刘某某被诊断为左跟骨粉碎性骨折。市人社局于2014年6月10日作出决定书。市人社局对长沙市统筹地区内发生的工伤事故的认定具有法定的管辖权，依法有权对刘某某是否工伤进行认定。市人社局作出的工伤认定正确，依据充分。恒德公司违反法律规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的承包单位应当依法承担相应的工伤保险责任。综上所述，请求维持市人社局的认定工伤决定。
第三人刘某某述称：刘某某工伤认定事实清楚，证据确凿，工伤事实能够认定。市人社局的工伤认定决定合法有效。
经审理查明：恒德公司承建悦山湖小区装修项目。2013年8月13日，恒德公司与王孝芝签订承包合同，约定恒德公司将悦山湖小区北边9栋入户大堂及架空层的所有油漆制作工程分包给王孝芝，随后王孝芝雇佣刘某某等人从事油漆工作。2013年11月20日，刘某某在进行油漆施工时不慎从脚手架摔下，造成左腿受伤，随即被送往解放军第一六三医院救治，诊断为左跟骨粉碎性骨折。市人社局于2014年6月10日作出决定书，认定刘某某受到的伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。恒德公司不服向湖南省人力资源和社会保障厅申请复议。2014年10月20日，湖南省人力资源和社会保障厅作出湘人社复决字[2014]第63号《行政复议决定书》，维持市人社局作出的工伤认定。恒德公司不服，诉至本院。
上述事实，有长沙市工伤认定申请表及附件、承包合同、协议、证明两份、恒德公司回函、病历本、湘人社复决字[2014]第63号《行政复议决定书》及当事人陈述等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以认定。
本院认为：《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，市人社局具有负责长沙市行政区域内工伤保险工作的职责。恒德公司所在地属于长沙市行政区域，市人社局对本案恒德公司的工伤认定案件具有管辖权。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定,社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。人社部《关于执行<工伤保险条例>若干问题的意见》第七条的规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。恒德公司作为悦山湖小区装修项目的承建单位，应向刘某某承担相应的工伤保险责任。刘某某在工作时间、工作地点、因工作原因受到事故伤害，根据《工伤保险条例》的规定，应当认定为工伤。市人社局在受理刘某某的工伤认定申请后，向恒德公司发出《工伤认定协助调查函》，根据提交的材料及调查核实的情况，作出工伤认定决定，事实清楚，证据��凿，适用法律、行政法规正确，程序合法，依法应予维持。恒德公司的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：
驳回湖南恒德建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。
本案受理费50元，由湖南恒德建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟 浩
二〇一四年十二月一日
书记员 彭泊霖
附：本判决适用法律条文原文
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（四）项：有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求；
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执1557号
申请人：安康农村商业银行股份有限公司。
被执行人:张帆,男性,汉族,1985年10月05日出生,住汉滨区。
上述当事人借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）陕0902民初486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人安康农村商业银行股份有限公司（原安康市汉滨区农村信用合作联社）于2017年9月5日向本院申请强制执行。本院于2017年11月2日立案执行。
现上述当事人自愿达成以下和解协议：安康市国群非金属矿业有限公司、张帆等12个被执行人承诺，于2017年11月17日前偿还贷款本息50万元，于2017年12月25日前偿还贷款本息80万元，剩余贷款本息于2018年3月底前还清。并指定由公司法定代表人代勤龙负责落实还款资金。且申请执行人安康农村商业银行股份有限公司（原安康市汉滨区农村信用合作联社）向本院提交撤回执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
对（2017）陕0902执1557号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 刘 华
审判员 涂必明
二〇一七年十一月十七日
书记员 白晓峰
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤03民终4652号
上诉人（原审被告）：晶正照明科技有限公司，住所地：江苏省宜兴市张渚镇工业集中区宇龙东路，组织机构代码：59858196-1。
法定代表人：汪治兴，董事长。
委托诉讼代理人：朱莉，系公司员工。
被上诉人（原审原告）：先进光电器材（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道保安社区毅邦工业区3号1栋101，组织机构代码：79798669-7。
法定代表人：梁国康，董事长。
委托诉讼代理人：危波，广东恒益律师事务所律师。
原审被告：江苏晶正电子有限公司，住所地：江苏省宜兴市张渚镇金张渚工业园，组织机构代码：77868033-4。
法定代表人：陈菊芬，董事长。
委托诉讼代理人：仲馨瑶，系公司员工。
上诉人晶正照明科技有限公司因与被上诉人先进光电器材（深圳）有限公司、原审被告江苏晶正电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初4896号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人晶正照明科技有限公司未在法定期间内交纳上诉费，亦未提出缓减免交申请，应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人晶正照明科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 瑜 瑜
审 判 员 尹 伊
代理审判员 王 丹 妮
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 朱周明（兼）
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3402号
罪犯林惠彬，男，1987年6月23日出生，汉族，出生地福建省惠安县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年3月5日作出(2007)泉刑初字第5号刑事判决，以被告人林惠彬犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已交1500元），继续追缴赃款32438元。判决生效后，交付执行。因罪犯林惠彬在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年7月4日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年6月18日对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为八年；刑期执行至2030年3月3日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林惠彬在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为罪犯林惠彬悔改表现不足，此次减刑其在考核期内月均入账299元，仅履行500元财产性判项，其属有履行能力而不积极履行财产性判项的罪犯，建议人民法院对其减刑时从严把握。
经审理查明，罪犯林惠彬在服刑考核期间于二O一五年十月因殴打他犯受警告处分，经教育后，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一六年十二月累计获得达标分二十点四分，获得二〇一四年、二〇一六年监狱表扬。考核分经折算为2860分，表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚金人民币500元。
本院认为，罪犯林惠彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯林惠彬属于犯抢劫罪被判无期徒刑的罪犯且此次减刑其履行财产性判项不够积极，对其减刑幅度应当从严掌握。检察机关的检察建议理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
对罪犯林惠彬予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2029年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年四月七日
书 记 员 韦 婷
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0522民初25号
原告郭敏岐。
被告山西虾米网络科技有限公司。
被告郭奇妙，系被告山西虾米网络科技有限公司经理。
原告郭敏岐与被告山西虾米网络科技有限公司、郭奇妙合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。
原告郭敏岐诉称，2015年12月3日，原告与二被告签订了LED屏加盟合同。合同中约定：被告山西虾米网络科技有限公司在收到原告加盟保证金柒天内，保证完成LED屏的安装调试工作，并确保三年的正常质保。被告郭奇妙在合同中书写保证一份，承诺在山西���米网络科技有限公司出现变故的情况下，其负责退还原告交纳的保证金壹万伍仟元。后原告将加盟费、保证金共20000元交给了被告郭奇妙。时至今日，经原告多次催促，二被告拒不履行合同也拒不退款。现诉请法院依法判令解除原告与二被告签订的加盟合同，责令二被告退还原告交纳的加盟费、保证金20000元。
诉讼中，本院根据原告提供的电话号码无法联系到被告郭奇妙，又根据原告提供的地址邮寄送达应诉法律文书被退回。本院多次要求原告到庭提供准确地址，其拒不到庭。现本院无法向被告郭奇妙送达应诉法律文书，以致案件无法开庭审理。
本院认为，原告无法提供被告郭奇妙具体明确的地址，导致案件无法继续审理，本案属被告不明确，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告郭敏岐的起诉。
案件受理费300元，退还原告郭敏岐。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 张丽云
人民陪审员 马国庆
人民陪审员 侯素娟
二〇一六年七月四日
书 记 员 冯小红
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0191民初560号
原告：关君，女，1987年8月30日出生，满族，住沈阳市于洪区。
被告：深圳市源股营科技有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：宫明政。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。
法定代表人：刘强东，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭星，男，1987年5月29日出生，汉族，该公司法律顾问，住北京市密云县。
本院在审理原告关君与被告深圳市源股营科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告关君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告关君承担。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一八年一月二日
书记员 刘 雪
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1622民初490号
原告杨文，男，生于1946年1月22日。
被告廖晓东，男，生于1971年6月29日。
原告杨文诉被告廖晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告杨文到庭参加了诉讼，被告廖晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨文诉称，2014年4月，被告向原告借款15万元，约定按月利率4℅计算利息，借款时间为六个月。此后，被告按约定利率给付七个月的利息，逾期未偿还借款本金。原告多次催收，被告廖晓东均未归还。特提起诉讼，请求法院判令被告归还借款本金15万元及按月息2℅给付利息。
被告廖晓东未作答辩。
经审理查明，2014年4月5日，被告廖晓东向原告借款15万元，借款期限6个月，按月利率4℅计算利息，同日被告廖晓东给原告出具借条一张，其内容为：“今借到杨文现金人民币大写：壹拾伍万元正（小写：150000.00元）月息大写：陆仟元正（小写：6000.00元）陆个月归还。借款人：廖晓东时间2014年4月5日身份证：51292819710629XXXX”。嗣后，被告廖晓东自愿按月利率4℅支付利息至2014年11月4日。原告多次催收借款本金15万元及利息未果。2016年2月17日，原告诉讼来院，要求被告归还借款本金15万元及利息。庭审中，原告要求被告从2015年11月5日开始按月利率20‰计算利息。
以上事实，有原告的陈述，借条原件，武胜县沿口镇河东社区居民委员会的证明及中国建设银行的取款、存款凭条等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告廖晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告向本院提交的证据能够证明被告廖晓东向原告借款15万元的事实。原告与被告廖晓东之间的债权、债务关系成立，合法的借贷关系受法律保护，被告廖晓东应承担偿还责任。被告廖晓东自愿按月利率4℅支付利息至2014年11月4日，没有损害国家、集体和第三人利益，对此，本院予以认可。被告逾期未归还借款，原告要求被告从2014年11月5日开始按月利率20‰计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖晓东归还原告杨文借款本金15万元及利息（利息从2014年11月5日开始按月利率20‰计算）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起20日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3300元，由被告廖晓东负担（原告杨文已垫付，被告廖晓东履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 毛光明
人民陪审员 刘吉祥
人民陪审员 夏崇祥
二〇一六年六月八日
书 记 员 瞿 良
附相关法律条文：
《中国人民共和国合同法》
第一百九十六条合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0526执109号之二
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴山县支行。所在地：兴山县古夫镇昭君路工人文化宫门面。
负责人：万仲红，该行行长。
委托诉讼代理人：万金兰，女，1990年3月6日出生，汉族，该行职工，住兴山县。特别授权代理。
被执行人：王信海，男，1977年1月27日出生，汉族，兴发集团员工，住兴山县。
被执行人：刘家勇，男，1979年12月14日出生，汉族，兴发集团员工，住兴山县。
被执行人：李红，男，1970年4月21日出生，汉族，个体工商户，住兴山县。
被执行人：ＸＸ，男，1976年2月29日出生，汉族，个体工商户，住兴山县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴山县支行与被执行人王信海、刘家勇、李红、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月26日冻结了被执行人王信海、刘家勇、李红的银行存款账户，现因被执行人王信海已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定,裁定如下:
解除对被执行人王信海、刘家勇、李红银行账户的冻结措施。
本裁定立即执行。
审判长 田正清
审判员 黄选鹏
审判员 黄 江
二〇一七年九月二十二日
书记员 刘胜乾
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民初700号之一
原告：微软公司（MicrosoftCorporation）。住所地：美利坚合众国华盛顿州雷德蒙市微软路*号（OneMicrosoftWay,Redmond,Washington98052-6399U.S.A.）。
诉讼代表人：本杰明·欧·奥道夫（BenjaminO.Orndorff）。
委托代理人：卫臻浩、谷明亮，上海瀚元律师事务所律师。
被告：广州汽车集团乘用车（杭州）有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市萧山区江东工业园江东四路****号。
法定代表人：郁俊，董事长。
委托诉讼代理人：黄伟源、陈淦，浙江六和律师事务所律师。
原告微软公司诉被告广州汽车集团乘用车（杭州）有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭进行审理。2018年1月22日，原告微软公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告微软公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告微软公司撤诉。
案件受理费人民币46870元，减半收取人民币23435元，由原告微软公司负担。
原告微软公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。
审 判 长 张 棉
审 判 员 张书青
人民陪审员 陈 格
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 张天马
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更9401号
罪犯李琼，女，汉族，初中文化，1992年8月17日出生于四川省米易县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2013年4月17日作出（2013）张刑初字第0183号刑事判决，以���告人李琼犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2021年3月1日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯李琼在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李琼在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑执行、民事赔偿、退赃情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯李琼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加���动，努力完成劳动任务。因该犯系涉毒犯罪，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李琼减去有期徒刑十个月（刑期至2020年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 帆
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0782民初1575号
原告:徐应章，男，1972年11月25日出生，汉族，务工，户籍地安徽省肥西县，现住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：陈文周，浙江国权明达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：花正路，浙江国权明达律师事务所律师。
被告：蒋光明，男，1969年10月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告徐应章与被告蒋光明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序于2018年2月26日公开开庭进行审理。原告徐应章的委托诉讼代理人陈文周到庭参加诉讼，被告蒋光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐应章向本院提出诉讼请求(已变更)：1、判令被告归还原告借款本金36894元并支付利息（自2017年2月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）；2、判令被告承担本案律师代理费3500元。事实和理由：2017年1月1日，被告因经商缺资向原告借款37000元，并与原告签订借款协议书，约定借款期限自2017年1月1日至2017年12月31日；利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付；借款人逾期归还借款形成诉讼的，由借款人承担诉讼费、律师代理费；如发生争议形成诉讼的，由义乌市人民法院管辖等。当日原告即将37000元现金交付给被告。原告对上述借款本金及相关利息多次进行催讨，被告仅于2017年2月22日支付利息1000元，剩余本金及相应利息至今分文未还。
被告蒋光明未作答辩。
原告徐应章为证明自己的诉讼主张，向本院提供被告蒋光明签名捺印的借款协议书（原件）1份，委托代理合同（原件）、律师代理费发票（原件）各1份，本院予以确认并在卷佐证。因原告徐应章提供的录音（原件）不能辨别录像对象的身份，本院对真实性不予认定。
被告蒋光明未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月1日，被告蒋光明因资金周转需要向原告徐应章借款37000元。双方签订借款协议书一份，其中协议书第二条约定借款期限：自2017年1月1日至2017年12月31日；第三条约定借款利息按照人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算；第四条约定借款人逾期归还借款形成诉讼的，出借人支出的律师代理费或撤诉后出借人承担的案件受理费、保全费、诉讼费均由借款人承担；第六条约定若本借款发生争议形成诉讼的，由义乌市人民法院管辖。合同还对双方其他权利义务作了约定。被告蒋光明于2017年2月20日支付原告1000元利息，其余款项至今未付。
本院认为，本案原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。被告未按照借款协议书的约定归还借款的，除支付借期内利息外，还应承担自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，同时还需承担原告为实现债权支出的律师代理费用3500元。现原告主张按约定的同期同类贷款利率的四倍计算利息，未超过年利率24%限额的部分，本院予以支持。
综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蒋光明于本判决生效后十日内归还原告徐应章借款本金36894元并支付利息（自2017年2月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，最高应以不超过年利率24%为限计算到本判决履行完毕之日止）;
二、被告蒋光明于本判决生效后十日内支付原告徐应章为实现债权而支出的律师代理费用3500元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费479元，由被告蒋光明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 王珺
二〇一八年三月九日
书记员 陈湖
?PAGE??
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）��金刑执字第1745号
罪犯胡小英，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省庆元县人民法院于2013年1月24日作出（2013）丽庆刑初字第5号刑事判决，以被告人胡小英犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。被告人胡小英不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于2013年3月22日以（2013）浙丽刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年3月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡小英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯胡小英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效���决所判处的部分罚金人民币4900元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯胡小英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡小英准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
���判员赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年四月九日
代书记员 徐艳锦
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
(2017)宁0302民初555号
原告：杨伟，男，1991年7月15日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托诉讼代理人：何海燕，系宁夏清瞳律师事务所律师。一般授权代理。
被告：马保明，男，1968年3月27日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：吴泽军，男，1970年10月10日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：王志军，男，1970年11月13日出生，公民身份号码：×××，回族，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：陈伟，男，1972年2月10日出生，公民身份号码：×××汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
原告杨伟与被告马保明、吴泽军、王志军、陈伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杨伟及其委托代理人何海燕、被告马保明、吴泽军、王志军、陈伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决四被告共同赔偿原告各项经济损失146432.8元，其中医疗费45724.6元、误工费32181元（107.27元/天×300天）、护理费12872.4元（107.27元/天×120天）、营养费9000元（100元/天×90天）、伤残赔偿金36474.8元（9118.7元/年×20年×20%）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、交通费600元、鉴定费1380元、二次手术费6000元；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告马保明、吴泽军、王志军合伙经营废铁装卸运输项目。2016年初，被告马保明雇佣原告为其提供劳务。2016年4月27日9时许，原告在吴忠市利通区华三一铁厂院内往陈伟的车上装铁时从车上掉下来摔伤，先后被送往灵武市人民医院、吴忠市人民医院住院治疗。经灵武市人民医院诊断：原告系多发性骨折；右股骨干粉碎性骨折；右尺桡骨远端骨折；闭合性颅脑损伤；全身多发软组织挫伤。2016年8月12日，经吴忠市法庆司法鉴定所鉴定：原告杨伟的伤残程度属于九级伤残。2016年8月29日，经吴忠市法庆司法鉴定所鉴定：原告杨伟的误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。原告认为，原告在向各被告提供劳务时受伤，各被告应当承担相应的赔偿责任。
被告马保明辩称，原告说我雇佣他是错误的，我和原告是合伙关系，不是雇佣关系。
被告吴泽军辩称，我不认识原告，我把活包给了马保明，没有包给原告，和马保明、杨伟合伙的人都应该承担责任，我不承认雇佣了原告。
被告王志军辩称，我和原告没有劳务关系，我也不认识原告，发生事故的时候我也不在场，我和原告确实没有关系。
被告陈伟辩称，我只负责拉运，装卸和我没有关系，我和杨伟没有关系，我和吴老板是负责运输，我不应该承担任何责任。
本院经审理认定的事实如下：被告吴泽军购买被告王志军放置在吴忠市利通区华三一铁厂院内的废铁，雇佣被告陈伟的车辆运送废铁，同时电话联系被告马保明，雇佣原告杨伟等人将废铁装车。2016年4月27日9时许，原告杨伟在向被告陈伟的车上装铁时从车上摔伤，先后被送往灵武市人民医院、吴忠市人民医院住院治疗，共计22天。经灵武市人民医院诊断：原告系多发性骨折；右股骨干粉碎性骨折；右尺桡骨远端骨折；闭合性颅脑损伤；全身多发软组织挫伤。2016年8月12日，经吴忠市法庆司法鉴定所鉴定：原告杨伟的伤残程度属于九级伤残。2016年8月29日，经吴忠市法庆司法鉴定所鉴定：原告杨伟的误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。
上述事实有原告杨伟提交的一、接处警登记表复印件一份，二、灵武市人民医院诊断证明书及出院证各一份、吴忠市人民医院疾病诊断证明两份、出院证一份、出院记录一份，三、宁夏回族自治区住院医疗费收据，四、伤残司法鉴定书一份，误工期、护理期、营养期评定司法鉴定书一份，五、鉴定费收据三张，开庭笔录予以佐证。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告马保明作为将被告吴泽军的废铁装车工作的承包人，亦是原告杨伟的雇主，对原告杨伟的人身损害，应当承担责任；被告吴泽军作为将废铁装车工作的雇主，对原告杨伟的人身损害，应当与被告马保明承担连带赔偿责任。故原告杨伟要求被告马保明、吴泽军承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。结合本案实际情况，被告吴泽军应承担主要赔偿责任，即承担原告杨伟经济损失的80%，被告马保明应承担次要赔偿责任，即承担原告杨伟经济损失的20%。被告马保明提出与原告杨伟是合伙关系，不承担赔偿责任的抗辩理由，与事实不符，本院不予采纳。被告吴泽军提出与原告杨伟没有雇佣关系，不承担赔偿责任的抗辩理由，与事实不符，本院不予采纳。被告王志军是涉案废铁的销售方，被告陈伟是被告吴泽军雇佣运输废铁的人员，均不是雇佣原告杨伟的雇主，原告杨伟、被告马保明、吴泽军亦未提供被告王志军、陈伟对原告杨伟的人身损害承担侵权责任的证据，被告王志军、陈伟不承担杨伟损害赔偿责任的抗辩理由成立，原告杨伟要求被告王志军、陈伟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马保明、吴泽军应赔偿原告杨伟经济损失共计126920.34元，计算标准如下：其中医疗费45724.6元，误工费32181元（107.27元/天×300天），护理费2359.94元（107.27元/天×22天），住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），伤残赔偿金36474.8元（9118.7元/年×20年×20%），交通费600元，鉴定费1380元，二次手术费6000元。对原告杨伟依据司法鉴定意见书中三期评定主张100天的护理费，本院依据住院天数22天支持其护理费，对原告杨伟主张护理费超出部分，本院不予支持。对原告杨伟依据司法鉴定意见书中三期评定主张90天营养费9000元的诉讼请求，因该诉讼请求主张的天数与住院天数相互重合，且其主张的90天营养天数没有医嘱，该诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告吴泽军赔偿原告杨伟经济损失126920.34元的百分之八十即101536.27元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告马保明赔偿原告杨伟经济损失126920.34元的百分之二十即25384.07元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告杨伟其他诉讼请求。
案件受理费1002元，由被告马保明负担200元、吴泽军负担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长杜卫军
人民陪审员李惠霞
人民陪审员石平
二〇一七年五月二十六日
书记员关雅倩
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0803刑初342号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人高尚云，男，2015年9月29日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，2016年1月7日继续被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2016]294号起诉书指控被告人高尚云犯诈骗罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院检察员徐成出庭支持公诉，被告人高尚云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3、4月间，被害人李某请被告人高尚云帮忙将其家拆迁安置房从本区城东新区花园调换到亚特蓝郡小区。此时，被告人高尚云正需要用钱，遂产生骗钱念��，即向李某承诺可以办妥，并提出要付10万元房屋差价款和4万元的活动经费。李某按高尚云要求，将人民币14万元交给高尚云。
此后，被告人高尚云以需要送“送礼”、“打点关系”需要钱等名义，先后三次向李某索要人民币2000元、2万元、13000元，共35000元。
2015年9月28日，李某要求高尚云出具收据，高尚云否认拿钱并拒绝打条据，李某亲属向公安机关报案。次日，被告人高尚云被本区公安机关抓获，其归案后如实供述了上述诈骗事实。
上述事实，被告人高尚云在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某的陈述，证人徐某、邱某、姚某、苗某、徐某、戚某等人陈述，拆迁协议复印件、发还清单，本区公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉机关建议判���被告人高尚云四年六个月至五年六个月的有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人高尚云以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人高尚云归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人高尚云犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高尚云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人高尚云退出犯罪所得人民币175000元，发还给被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭晓梅
审 判 员 孙荣山
人民陪审员 葛景丘
二〇一六年十月十三日
书 记 员 唐 蓉
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0303执480号
申请执行人:何秀华，女，1961年11月14日生，汉族，住十堰市张湾区。
被执行人:十堰市邦辉国际大酒店有限公司。住所地，十堰市公园路**号。
法定代表人:吴安文,该公司总经理。
申请执行人何秀华与被执行人十堰市邦辉国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案,本院依据已经生效的本院（2017）鄂0303民初281号民事判决书，于2017年7月2日向被执行人十堰市邦辉国际大酒店有限公司发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、十堰市邦辉国际大酒店有限公司支付何秀华工伤赔款65000元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担申请执行费350元。
在执行过程中，被执行人十堰市邦辉国际大酒店有限公司已履行了支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)鄂0303执480号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一七年十一月六日
书记员 唐渊
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀04执124号
申请执行人：周金庆，男，汉族，住河北省邯郸市涉县。
被执行人：邯郸市瑞泰房地产开发有限公司，住所地：邯郸市邯山区滏西南大街288号新东方城市广场A-1701号。
法定代表人：扈建平，该公司总经理。
申请执行人周金庆申请执行邯郸市瑞泰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年6月15日作出的（2016）邯仲裁字第009号裁决书，已发生法律效力。因被执行人邯郸市瑞泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢海斌向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日立案执行。本院在执行过程中，被执行人邯郸市瑞泰房地产开发有限公司已经全部履行完毕生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸仲裁委员会（2016）邯仲裁字第009号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海明
审判员 张敏清
审判员 李国英
二〇一七年五月四日
书记员 杨娜娜