汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初1240号
原告：杨丽平，女，1960年9月15日出生，汉族，住汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：杨德平，陕西兢业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆栩安，陕西兢业律师事务所律师。
被告：龚学亮，男，1964年7月12日出生，汉族，住陕西省南郑县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区虎桥西路桃源新城小区东门外，统一社会信用代码91610700709991091U。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：栗永喆，该公司法律顾问。
原告杨丽平诉被告龚学亮、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽平及委托诉讼代理人杨德平、被告龚学亮、被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人栗永喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为以下几项，其他事宜双方均无争议。
一、误工费。
原告主张及证据：13000元（按鉴定住院3个月，出院估算2个月，共5个月，每月工资2600元），提交工资证明及工资明细、工资条。
被告保险公司主张及证据：原告已经退休其领取退休金，被告证据不足，我们不认可误工费。
法院认定及理由：原告向本院提交了工作证明及工资表，证明原告每月工资2600月/元，合理合法,本院予以支持；被告保险公司辩称原告领取退休金但未提交证据予以证明，故对其辩解理由不予采信；对误工天数，因原告未进行鉴定，本院参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的受伤部位、恢复情况以及实际住院89天，酌定原告的误工天数为120天为宜，故原告的误工费为10400元。
二、护理费。
原告主张及证据：11200元（3150+7200+850），护理费收条。
保险公司答辩意见及证据：对护理费领条的真实性我们不了解情况，但原告住院需要护理是事实，但是我们只认可第一次住院期间的护理费，费用应当按照每天80元的标准来计算，后面两次的护理费我们不认可。
被告龚学亮辩称，我在原告住院期间，支付了部分护理费，2017年11月13日至22日10天，每天130元计1300元，2017年11月23日至12月9日17天，每天80元计1360元，共支付护理费2660元，护理费领条两张。
法院认定及理由：参照当地护工基本工资标准，酌定其护理费标准为每天120元为宜，经核实原告的实际住院天数为89天，故护理费为10680元（89天×120元/天）。被告垫付的2017年11月13日至2017年11月22日10天的护理护理标准过高，亦应按照每天120元的标准，为1200元（120元/天×10天），被告垫付的2011年11月23日至2017年12月9日的护理费1360元，被告支付未超过标准，故被告垫付的护理费合理部分为2560元，具体执行时返还被告龚学亮2560元，多出的100元由被告龚学亮自行负担。
三、交通费。
原告主张及证据：交通费500元。
保险公司答辩意见及证据：原告未提交证据，建议交通费认可100元。
法院认定及理由：虽原告未提交正式票据，但根据原告的就医事实，本院酌情认定交通费200元。
四、营养费、住院伙食补助费。
原告主张及证据：营养费2700元〈30元/天×（47+30+13）天〉，住院伙食补助费5400元〈60元/天×（47+30+13）天〉，住院病历及鉴定报告。
被告保险公司答辩意见及证据：天数应按照实际住院天数，营养费和住院伙食补助费标准分别按照20元/天、30元/天。
法院认定及理由：经核算，原告实际住院天数为89天，对于计算标准，本院根据当地生活水平酌请考虑，营养费、住院伙食补助费分别按照20元/天、30元/天标准确定为宜，故营养费为1780元、住院伙食补助费为2670元。
五、精神损害抚慰金。
原告主张及证据：3000元。
被告保险公司答辩意见及证据：没有伤残等级，不认可。
法院认定及理由：本案中原告未提交证据证明其够成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。
六、电动车修理费。
原告主张及证据：1300元。
被告保险公司答辩意见及证据：该项费用保险公司定损了，定损单上显示的是800元，定损单一份。
法院认定及理由：根据保险公司定损单显示电动车修理费为800元，于法有据，本院予以支持，故原告要求支持1300元的电动车修理费，于法无据，对于多出的500元本院不予采信。
七、救援费、复印费、后期治疗费、购买坐便椅费用。
原告主张及证据：救援费50元、复印费50元、后期治疗费5000元，购买坐便椅300元，销售出库单一份、收款收据一份。
被告答辩意见及证据：没有事实依据，不予支持，购买坐便椅没有医嘱，不认可。
法院认定及理由：对救援费、复印费和购买坐便椅的费用因没有正式票据且被告不予认可，故本院不予支持。对后期治疗费，未提交证据予以支持，于法无据，本院不予采信。
九、其他必要情况；
1、医疗费共计花费26553.8元（住院费：24926.8元，门诊费：1627元），对于被告保险公司辩称对2018年1月-3月的门诊费票据于本案无关联性不予支持，因其未提交证据予以佐证，故对其辩解理由不予采信。2、被告龚学亮垫付住院费20826.8元，门诊费361.6元，护理费2560元，共计23748.4元（包含保险公司前期垫付10000元），故被告龚学亮实际垫付13748.4元；对被告龚学亮垫付的生活费200元，其仅提交一份购物小票，本院不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司支付医药费10000元。3、经交警队认定：被告龚学亮负本次事故全部责任，原告杨丽平无责任。4、被告龚学亮驾驶的陕FDF***号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万的机动车辆第三者责任险以及覆盖第三者责任险的不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。
判决结果
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告杨丽平因交通事故产生的医疗费26553.8元、住院伙食补助费2670元、营养费1780元，共计31003.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FDF***号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（已赔付），剩余21003.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FDF***号车辆机动车商业险限额内予以全额赔付。
二、原告杨丽平因交通事故产生的护理费10680元、误工费10400元、交通费200元，以上金额共计21280元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FDF***号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内全部予以全额赔付。
三、原告杨丽平因交通事故产生的电动车修理费800元，由由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FDF***号车辆机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。
（以上第一、二、三项，限判决生效后二十日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中市分公司合计赔偿原告杨丽平人民币53083.8元，扣除已垫付的10000元，实际给付43083.8；原告杨丽平受偿后尚需返还被告龚学亮垫付的13748.4元。）
四、驳回原告杨丽平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费528元，减半收取264元，由被告龚学亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 李祎
二〇一八年六月二十一日
书记员 肖倩