黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑02民终1094号
上诉人(原审原告)：武某1，男，1972年11月19日出生，汉族，工人，住黑龙江省甘南县，
委托诉讼代理人：李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：管某，女，1980年6月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省甘南县，
委托诉讼代理人：蔡跃辉，黑龙江宏任律师事务所律师。
上诉人武某1、管某因离婚纠纷一案，不服甘南县人民法院（2017）黑0225民初2612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
武某1的上诉请求及理由：一、请求二审法院对（2017）黑0225民初2612号民事判决书第二项予以撤销或依法改判；二、判令管某承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：原审法院将婚生男孩武某2判由管某抚养，武某1认为由其抚养对孩子今后的生活和学习均不利，因为武某1与管某双方实际分居一年多的时间，孩子被管某带到大连近半年时间，而管某不履行做母亲应尽的义务，在此期间未实际照顾孩子而是委托孩子的舅舅进行照看，管某仍然在甘南生活并未和孩子在一起，其当庭陈述与客观事实根本不相符，在一审中虽然管某提供了孩子自行书写材料和视频资料，但孩子的内心真实意思表示愿意和其父武某1一起生活，况且武某1认为武某2在视频中的陈述是在管某诱导下无奈作出的，并非其真实意思表示，虽然一审法院作出了孩子抚养权归管某，但考虑到今后子女生活、成长及健康等因素，武某2的抚养权归武某1对其日后的成长更加有力，所以根据婚姻法等相关法律规定提起上诉，请求二审法院对一审判决作出的判决结果的第二项予以撤销或依法改判。
管某答辩称：管某不同意孩子由武某1抚养，且孩子也不同意跟武某1一起生活。管某的经济条件比武某1强，孩子跟管某一起生活更好。
管某的上诉请求及理由：一、请求撤销原审法院（2017）黑0225民初2612号民事判决书的第二项后半部(仅撤销抚养费的数额、保留管某对婚生男孩的抚养权)、第三项；二、请求二审法院判决1、武某1每月给付抚养费1,500.00元；2、共同车辆归管某所有（管某支付财产分劈款40,000.00元）；3、未取得房屋所有权的房屋归管某居住和管理；4、楼房租金数额减去热费；5、认定武某1有家庭暴力行为，赔偿管某的损失。事实与理由：一、关于抚养费问题；二、关于车辆归属问题。共同财产黑Ｂ×××××本田CRV轿车认定价值80,000.00元，管某请求要车辆，给武某140,000.00元财产分劈款。三、共同财产世博家园2号楼1402号的处理问题。2016年4月19日购买的世博家园2号楼1402号已经入住。虽然未办理不动产登记，实际已正常居住。在本案一审上诉期内一审判决未生效的情况下，武某1强行撵走租户，霸占楼房。管某认为武某1不顾一审判决未生效，违法霸占双方共同房屋，属于恶意侵占管某的合法财产。管某要求管理居住该房屋的主要原因：一审该房屋是用武某1的名字签订的，如果武某1管理居住，就是到了能办理不动产登记时，而武某1不去办理，按照一审判决的论述，管某就不能主张权利，就会直接损害管某的权利；二是管某没有房屋居住，依据婚姻法第三十九条，该房屋应由女方居住。四、关于楼房租金问题。该楼房2017年至2018年度的热费是由管某缴纳的，交了3,100.00元，应当从租金中减除。五、关于家暴的问题。管某向一审法院提供了充分证据，证实武某1对管某实施了家庭暴力，但是一审法院未予认定。管某认为武某1的行为已经构成家庭暴力行为，应当按照婚姻法第四十六条的规定“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（三）实施家庭暴力的”。武某1的家庭暴力不但造成管某的财产损失，还造成严重的精神损失，因此请求赔偿损失。
武某1向一审法院起诉请求：1、要求与管某离婚；2、婚生男孩武某2由武某1抚养，管某每月给付抚养费500.00元；3、共同财产、共同债务依法平分。
一审法院认定事实：武某1与管某于2007年开始同居生活，××××年××月××日生育一男孩武某2。双方于××××年××月××日在甘民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚。家庭共同财产有：2016年4月19日，双方在甘三维房地产开发有限公司购买的位于甘世博嘉园二期高层2单元1402室楼房一处，建筑面积110平方米，交付首付款70，030.00元，2016年5月27日在中国工商银行办理银行贷款26万元。该楼房的房屋所有权证没有发放。2017年10月6日，管某将甘世博嘉园2单元1402室以年租金13，000.00元价格出租给王海凤，租赁期至2018年10月6日。2011年双方购买黑Ｂ×××××本田CRV轿车一台，资金来源是武某1称出卖婚前面包车所得款和武某1父亲投资，管某称还有双方投入，车户落在武某1名下，现双方认可价值8万元。2016年12月至2017年，管某在甘华夏广场经营“伊文捷琳”和“她爱美”二个服装店，双方对服装店均有投入，管某称于2017年3月将服装店以9万元的价格抵债给魏海艳。
一审法院认为：夫妻之间在生活中应当互谅互让、互相理解、互相包容，武某1、管某结婚近十年，双方虽有一定的感情基础。但双方经常发生争吵，影响了夫妻感情。武某1坚持要求离婚，管某同意离婚，综合双方的感情基础和婚姻现状，可以认定双方夫妻感情确已破裂，武某1要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生男孩的抚养权问题，双方均要求抚养婚生男孩，现男孩已年满十周岁其本人表示愿同管某一起生活，为了孩子的健康成长，婚生男孩由管某抚养较有利其健康成长。武某1应按法律规定每月支付一定数额的抚养费，根据武某1的月收入情况和武某1尚有子女抚养的实际情况，武某1每月给付婚生男孩武某2抚养费800.00元至武某2年满十八周岁时止。武某2已由管某送到大连上学，管某在抚养孩子期间，武某1对武某2有探视的权利。探视时间双方可根据孩子实际生活和学习情况，协商解决。关于世博嘉园二期高层2单元1402室楼房所有权问题，现楼房尚未取得所有权，房屋租赁期满后可暂由武某1管理和居住楼房，待房屋取得完全所有权后，双方有争议可另行主张权利。关于黑Ｂ×××××本田CRV轿车一台，车户在武某1名下，武某1父亲有投资，但武某1未提供证据证实武某1父亲是对武某1个人赠予，故该轿车视为对夫妻双方的赠予，应按共同财产进行分割。该轿车归武某1所有，武某1按双方协商的价格给付管某40，000.00元财产分劈款。管某在离婚诉讼期间将楼房出租所得租金13，000.00元应共同分劈。关于管某提供的位于甘南镇院内的二个车库未提供证据证实是夫妻共同财产，本院不予支持。关于管某经营的二个服装店，从现有证据看无法证实转让的事实，该服装店是家庭共同经营，双方均有投入，任何一方可证据充分后另行主张权利。关于双方提供的债务问题，窦新艳的债务已经法院判决由双方共同偿还，其余债务双方均对对方提出的债务有异议，可由债权人另行主张权利。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决：一、武某1与管某离婚；二、婚生男孩武某2由管某抚养，武某1自2018年3月1日起每月给付武某2抚养费800.00元至其年满十八周岁时止；三、共同财产黑Ｂ×××××本田CRV轿车一台归武某1所有，武某1于本判决生效后给付管某财产分劈款40，000.00元。管某于本判决生效后给付武某1租金6，500.00元，二项折抵后武某1给付管某33，500.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由武某1、管某各负担25.00元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，甘世博嘉园2单元1402室楼房2017年-2018年度热费是由管某缴纳，对此武某1无异议。
本院认为，武某1、管某共同生活期间，经常发生争吵，影响了夫妻感情，导致夫妻感情破裂，武某1要求离婚，管某同意离婚，应予准许。关于婚生子的抚养权问题。武某1要求抚养孩子，但孩子的意愿是与母亲管某一起生活，因孩子已年满10周岁，孩子随父还是随母生活，应考虑子女的意见及有利于孩子健康成长的因素，因此，原审判决孩子由管某抚养并无不当。
关于婚生子的抚育费问题。子女抚育费的数额，可根据孩子的实际需要，父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。原审根据武某1的月收入情况及尚有子女需抚育的实际情况判决武某1每月给付婚生子武某2800.00元抚育费较为适宜。管某主张每月给付抚育费1,500.00元，无事实和法律依据，故本院不予支持。
关于车辆的归属问题。该车辆属夫妻共同财产，应按共同财产进行分割。但考虑到该车辆购买后一直由武某1使用，故将该车辆判归武某1所有，武某1给付管某车辆价值分劈款较为合理。
关于房产的处理问题。因该楼房尚未取得所有权，原审仅是判决房屋租赁期满后暂由武某1管理和居住，对楼房所有权的归属并未处理，如双方对楼房有争议可另行主张权利，符合法律相关规定。
关于家庭暴力问题。管某主张与武某1共同生活期间有家庭暴力，但由于其没有提供充分证据予以证实，故本院对此上诉理由不予支持。
关于楼房的租金问题。因2017年-2018年度热费3,100.00元是由管某缴纳，对此武某1认可，故此款应从租金中减除。
综上所述，武某1的上诉请求不能成立，应予驳回；管某上诉有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持甘南县人民法院（2017）黑0225民初2612号民事判决第一、二项；
二、变更甘南县人民法院（2017）黑0225民初2612号民事判决第三项为共同财产黑Ｂ×××××本田CRV轿车一台归武某1所有，武某1于本判决生效后给付管某财产分劈款40，000.00元。管某于本判决生效后给付武某1租金4,950.00元，二项折抵后武某1给付管某35，050.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费150.00元，武某1负担80元，管某负担70元。
本判决为终审判决。
审判长 董春良
审判员 李立新
审判员 戚丽英
二〇一八年六月十三日
书记员 何晓梅