wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0115民特37号
申请人：陶文汇，女，1971年7月9日生，汉族。
被申请人：容安民，男，1969年8月10日生，汉族。
申请人陶文汇申请宣告容安民公民失踪一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。
本案在审理过程中，陶文汇向本院申请撤回对容安民的失踪宣告申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：
本案按终结案件处理。
审判员 王宜贵
二〇一七年九月二十九日
书记员 邹 云
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛顺法乐执字第585号之一
申请执行人深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂平西路8号金御华府会所1第一层。
法定代表人周媛
被执行人张兆镜，汉族，1964年3月31日出生，住广东省佛山市顺德区，
本院依据已经发生法律效力的（2013）佛顺法陈民初字第577号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张兆镜的银行存款人民币38877.64元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
定送达后立即生效。
执行长 黄永华
执行员 肖文勇
执行员 李强升
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李敬昌
四川省雅安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川18执17号之十三
申请执行人：浙商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区。
负责人：黄强，行长。
委托诉讼代理人：杨智程，女，汉族，1987年3月11日出生，住址四川省达州市，浙商银行股份有限公司成都分行员工。
被执行人：凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州会理县。
法定代表人：余德文，总经理。
被执行人：重庆睿利德餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：袁冶，执行董事。
被执行人：重庆鑫岸科技有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：袁冶，执行董事。
被执行人：重庆鑫德利投资有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：刘利，执行董事。
被执行人：凉山州攀西德润物资储贸有限责任公司，住所地四川省凉山彝族自治州西昌市。
法定代表人：刘敏，执行董事。
被执行人：刘德清，男，汉族，1961年6月6日出生，住四川省凉山彝族自治州会理县。
本院在执行四川省高级人民法院指定执行浙商银行股份有限公司成都分行申请执行凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司、重庆睿利德餐饮管理有限公司、重庆鑫岸科技有限公司、重庆鑫德利投资有限公司、凉山州攀西德润物资储贸有限责任公司、刘德清金融借款担保合同纠纷一案中，因重庆市渝北区人民法院受理徐明海对重庆鑫德利投资有限公司、重庆睿利德餐饮管理有限公司、重庆鑫岸科技集团有限公司的破产申请，本院依法作出(2017)川18执17号之十二执行裁定，中止对四川省高级人民法院（2016）川民初53号民事判决书对被执行人重庆睿利德餐饮管理有限公司、重庆鑫岸科技有限公司、重庆鑫德利投资有限公司的执行。
经本院调查和委托凉山彝族自治州中级人民法院调查，查明被执行人凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司、凉山州攀西德润物资储贸有限责任公司、刘德清暂无可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人，并依法对被执行人采取纳入失信名单、限制消费和限制出境等措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨学文
审判员 孙智勇
审判员 张 耿
二〇一七年十月二十三日
书记员 苟川伟
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖1282执200号
肖孟杰,肖海士,梁月莲：
申请执行人郭启蒙诉你们其他案由纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你们在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一六年二月八日
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执异25号
申请人：黄雨，男，1975年12月21日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人：邛崃市凯祥汽车维修有限公司。住所地：邛崃市临邛镇洪川村2组。
法定代表人：杨利，职务不详。
第三人：杨凯，男，1965年9月12日出生，汉族，住成都市高新区。
第三人：张薇薇，女，1981年11月8日出生，汉族，住成都市高新区。
本院在执行申请执行人黄雨与被执行人邛崃市凯祥汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人黄雨于2017年8月28日向本院请求追加第三人杨凯、张薇薇为被执行人。并向本院提供了以下证据：1、邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2015）第176号调解书一份（复印件），调解书主要内容为：一、申请人黄雨与被申请人邛崃市凯祥汽车维修有限公司的劳动关系于2015年8月30日解除；二、被申请人邛崃市凯祥汽车维修有限公司于2015年12月29日前一次性支付给申请人黄雨2015年5月至2015年8月的工资15564元、解除劳动关系经济补偿14850元，共计30414元；三、申请人黄雨放弃其他仲裁请求。2、邛崃市凯祥汽车维修有限公司的《营业执照》一份（复印件）。3、2016年3月14日，邛崃市人民法院给黄雨出具的《受理案件通知书》一份（复印件），案号：（2016）川0183执692号。4、2017年7月10日，杨凯、张薇薇出具承诺书一份（复印件），主要内容，贵院在执行被执行人邛崃市凯祥汽车维修有限公司、四川凯祥建设工程有限公司、成都市邛崃凯祥车业有限公司三家企业过程中，因三被执行人现无履行能力，承诺人杨凯、张薇薇自愿代为三被执行人履行所欠的职工工资及劳务款项。5、本院执行人员对杨凯、张薇薇所作的执行笔录一份（复印件），主要内容为，杨凯陈述：我们企业确实还欠很多工人工资，部分人员已经申请执行，现在我本人正在与涉案的申请执行人协调，我自愿为邛崃市凯祥汽车维修有限公司、四川凯祥建设工程有限公司、成都市邛崃凯祥车业有限公司三家公司在法院的执行案件作担保，担保范围已向法院申请执行人和即将向法院申请执行的劳务案件。张薇薇陈述：我也同意杨凯的意见，尽量想办法尽快执行，我也自愿为邛崃市凯祥汽车维修有限公司、四川凯祥建设工程有限公司、成都市邛崃凯祥车业有限公司三家公司所欠的执行案件劳务款作担保，担保范围已向法院申请执行人和即将向法院申请执行的劳务案件。
本院查明，黄雨与邛崃市凯祥汽车维修有限公司劳动争议纠纷一案，经邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2015）第176号调解书一份（复印件），调解书主要内容为：一、申请人黄雨与被申请人邛崃市凯祥汽车维修有限公司的劳动关系于2015年8月30日解除；二、被申请人邛崃市凯祥汽车维修有限公司于2015年12月29日前一次性支付给申请人黄雨2015年5月至2015年8月的工资15564元、解除劳动关系经济补偿14850元，共计30414元；三、申请人黄雨放弃其他仲裁请求。调解书确认的给付期限到期后，邛崃市凯祥汽车维修有限公司未履行调解书所确定的给付义务，黄雨于2016年3月14日向本院申请执行。2017年7月10日，杨凯、张薇薇作出书面承诺对邛崃市凯祥汽车维修有限公司所欠的职工工资及劳务款项承担担保责任。
本院认为，被执行人邛崃市凯祥汽车维修有限公司不能履行邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委调字（2015）第176号调解书所确定的给付义务。第三人杨凯、张薇薇在本案执行期间，自愿为邛崃市凯祥汽车维修有限公司提供保证。现邛崃市凯祥汽车维修有限公司的财产不足清偿债务，致黄雨的债权无法实现。现申请执行人请求追加第三人杨凯、张薇薇为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
一、追加第三人杨凯、张薇薇为本案被执行人；
二、被执行人杨凯、张薇薇在保证责任范围内清偿邛崃市凯祥汽车维修有限公司的债务。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。
审 判 长 许 麟
人民陪审员 高 艳
人民陪审员 王 静
二〇一七年八月三十日
书 记 员 钱书廷
吉林省扶余��人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶民初字第1001号
原告王某，男，1979年12月9日生，汉族，农民，现住扶余市。
被告刘某某，男，1978年11月9日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇。
本院在审理原告王某诉被告刘某某劳务合同纠纷一案中，原告王某于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。 案件受理费690元，应减半收取345元由原告负担，剩余345元由本院退还给原告。
审 判 长 王成芳
人民陪审员 陈志佳
人民陪审员 高晓川
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 宋 佳
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0304民初2063号
原告宝鸡天彩烟花爆竹经营有限责任公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇佳苑新城**楼*层*号。
法定代表人陈某某，任总经理。
被告刘某某,男，汉族，住宝鸡市千河镇。
原告宝鸡天彩烟花爆竹经营有限责任公司与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日日立案。原告宝鸡天彩烟花爆竹经营有限责任公司于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宝鸡天彩烟花爆竹经营有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宝鸡天彩烟花爆竹经营有限责任公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告宝鸡天彩烟花爆竹经营有限责任公司负担。
审 判 长 范晓艳
代理审判员 惠磊磊
代理审判员 杜晓艳
二〇一七年二月十日
书 记 员 申元春
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0581执1978号
申请执行人：刘国亮，男，1963年12月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：程帮军，男，1974年9月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。
刘国亮与程帮军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初10761号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、程帮军赔偿刘国亮各项损失合计人民币175912.75元，扣除已支付的58605.70元，余款117307.05元于本判决生效之日起十日内履行。二、常熟市辛庄镇速购超市赔偿刘国亮各项损失合计人民币58637.58元，扣除已支付的40000元，余款18637.58元于本判决生效之日起十日内履行。三、案件受理费人民币1946元，减半收取人民币973元，由刘国亮负担人民币433元，程帮军负担人民币466元，常熟市辛庄镇速购超市负担人民币74元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月9日立案受理。
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券登记信息。经查，发现被执行人程帮军名下牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，暂未实际控制无法处置。经查，未发现被执行人名下房产信息。在执行过程中，被执行人程帮军自动履行40000元。本案尚未执行到位计人民币717773.05元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂未控制的车辆外未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初10761号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱益虎
审判员 徐 鑫
审判员 王 芳
二〇一八年五月三十日
书记员 孙英姿
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0206执484号
申请执行人龙江紫鸿矿石有限公司，住所地黑龙江省龙江县山泉镇大泉子村。
法定代理人李洪军，系该公司经理。
委托代理人高宏亮，系该厂职工。
被执行人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街。
法定代表人董事，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人龙江紫鸿矿石有限公司与被执行人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，龙江紫鸿矿石有限公司于2016��9月5日依据黑龙江省齐齐哈尔富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初第774号民事调解书向本院提出执行申请，要求东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司给付货款3500680.46元；诉讼费17402.50元，诉讼保全费5000.00元，共计3523082.96元。本院在执行过程中，因东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司暂无履行能力,又无可供执行财产,故龙江紫鸿矿石有限公司向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2016]黑02**民初第774号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 王宏伟
审判员 姜圣智
二〇一六年十二月一日
书记员 刘广富
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执300号
申请执行人李家维。
被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司。
法定代表人程鹏辉，董事长。
申请执行人李家维与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初3524号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人282800元及利息（自2013年12月7日起以10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算至判决确定的履行之日止）的义务，但被执行人至今未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司的银行存款人民币369547元（含利息79560元、案件受理费3000元及申请执行费4187元）。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
代理审判员 卢方荣
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 彭小兰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新2201执1642号
申请执行人：黄志军，男，汉族，1972年4月6日出生，无固定职业.住新疆哈密市。
被执行人：苏从林，男，汉族，约48岁，个体工商户。住新疆哈密市
本院在执行哈密市伊州区人民法院(2016)新2201民初4135号民事判决书,即申请执行人黄志军与被执行人苏从林民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金123160元由被执行人苏从林负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 永 利
审判员 艾尼瓦·司坎旦
审判员 田 仲
二〇一七年十二月五日
书记员 王 蕾
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0707执1104号
申请人张会霞。
被执行人周涛。
申请执行人张会霞与周涛彩票纠纷一案，本院作出的（2015）赣商初字第01871号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月7日向本院申请执行，本院于同日予以立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人应付欠款15288元及利息，并应负担案件受理费90元。本院立案执行后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续，被执行人未予履行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未能查询到被执行人可供执行的银行存款等可供执行的财产。现因未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产时再行继续执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张长俊
执行员 曹书源
执行员 徐晨曦
二〇一六年八月十九日
书记员 李朝阳
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第902号
申请执行人敖汉旗农村合作信用联社，地址敖汉旗新惠镇。
法定代表人马国军，住所地敖汉旗。
被执行人孙发许维新许为国杨林，地址敖汉旗。
敖汉旗农村信用合作联社与孙发许维新许为国杨林合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院(2013)敖民初字第1887号已经发生法律效力。由于被执行人孙发许维新许为国杨林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社于2014年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人孙发许维新许为国杨林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人孙发许维新许为国杨林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙发许维新许为国杨林新的财产线索，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一五年十月九
书记员 周志广
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鹿执字第430号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路17号。
法定代表人：梁运成该行行长。
被执行人张志辉，男，1980年3月10日生，汉族，地址鹿寨县。
被执行人崔海杰，男，1980年1月16日生，汉族，地址鹿寨县。
被执行人李消，女，1986年11月27日生，汉族，地址鹿寨县。
被执行人徐丽英，女，1982年10月12日生，汉族，地址鹿寨县。
被执行人罗晓，女，1988年7月2日生，壮族，地址鹿寨县。
被执行人吴海森，男，1977年7月28日生，汉族，地址鹿寨县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第162号民事判决书，于2015年7月30日向本院申请执行，本院于2015年7月31日依法立案执行。
本案在执行过程中，经向本县金融、房产等部门调查，被执行人无其他财产可供执行，现申请人与被执行人催海杰达成了部分还款计划，申请人无法提供其它被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鹿民二初字第162号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 祁建春
审判员 周国富
审判员 莫春辉
二〇一五年十一月十七日
书记员 郭 阳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执6号之一
申请执行人：安徽百商置业有限公司。
被执行人：吴春洋。
本院在执行安徽百商置业有限公司与吴春洋民间借贷一案中，冻结被执行人吴春洋银行存款24858.11元，现因被执行人吴春洋已履行其义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人吴春洋银行存款24858.11元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一七年二月十三日
书记员 邹 靖
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初2643号
原告:苟某某，女，
原告:马某某，男，
委托诉讼代理人：陈万哲，陕西天之骄律师事务所律师。
被告:咸阳凯发房地产开发有限责任公司（以下简称“凯发公司”），住所地：礼泉县兴礼路家友大厦四楼29号。
法定代表人韩文凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人:梁卫江，男，该公司职员。
委托诉讼代理人:贾晓勇，男，该公司职员。
原告苟某某、马某某与被告凯发公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈万哲、被告委托诉讼代理人梁卫江、贾晓勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月14日其与被告签订了《商品房买卖合同》，购买位于咸阳市玉泉东路×号房屋一套，总房价为291252元。被告未能按合同约定如期交房，至今未能按合同约定为原告办理房屋权属证书。故诉至本院，请求1、判决被告立即为原告办理所购房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付延迟交房及延迟登记的违约金11475元；3、被告承担本案诉讼费用；
被告辩称，因办理房产证属于行政机关的行政行为，不是被告的职责，故应驳回原告的第一项诉讼请求。原告要求被告支付迟延交房违约金的起诉已超过诉讼时效，应予以驳回。原告要求被告支付迟延登记违约金的诉讼请求，鉴于被告尚需为原告办理产权登记证书及被告经营的实际状况，请求人民法院依法公正处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的《房屋买卖合同》、银行借款凭证、收款收据、贷款合同、本院2015秦民初字第00812号民事判决书和被告当庭提交的购房合同、收款收据、贷款凭证等证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第四组证据《来访证明》，其真实性被告无异议，但该组证据与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月14日原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于咸阳市玉泉东路×号房屋一套，总房价为291252元。《商品房买卖合同》第十条（一）款约定，出卖人应当在2012年9月30日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交房责任中约定，逾期90日之内，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起90日内向买受人支付违约金，合同继续履行。被告实际于2013年4月12日履行了交房的义务。《商品房买卖合同》第十九条第（二）项约定，出卖人应当在2013年9月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，出卖人按已付房款1%向买受人支付违约金。第（三）项2约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。又查，至开庭审理之日被告未取得原告所购买房屋的初始权属登记证明，亦未取得原告所购买房屋的房屋所有权证书。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》真实、合法、有效，且已经实际履行，被告应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告交付了购房款，被告未能在合同约定期限内为原告办理产权登记，应当按照合同约定承担违约责任。被告关于办理房产证属于行政机关的行政行为，不是其职责的辩解意见缺乏法律依据，不予采纳，被告应按照合同约定为原告办理所购房屋所有权证书。经查，合同约定的交房时间是2012年9月30日，被告实际交房时间是2013年4月12日，逾期交房90日之内的违约责任在合同第十二条已明确约定，被告应当支付违约金的期限是该商品房交付期限届满之次日起至实际交付之日止。但双方对逾期交房超过90日的违约责任在合同中未约定，且原告于2016年6月16日提起诉讼，其中关于要求被告支付延迟交房违约金的请求已经超过法律规定的两年诉讼时效，故不予支持。被告至今未能按约定为原告办理所购买房屋的初始登记和转移登记显属违约，应当按照法律的规定和合同的约定向原告支付已付房款2%的违约金，故原告的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告苟某某、马某某办理×号房屋的产权证书。
二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告苟某某、马某某迟延登记的违约金5825元。
三、驳回原告苟某某、马某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87元，由原告承担37元，被告承担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张勇锋
二〇一六年八月十二日
书记员 赵 琳
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6691号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈超，男，1983年11月28日出生，户籍地浙江省台州市三门县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8088号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈超支付本金147211.81元及息费、一审案件受理费3244元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8088号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫蕊
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初1107号
原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。
法定代表人：薄勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学忠，该公司职员。
被告：田树珍，住天津市红桥区。
原告天津市云浩物业管理有限责任公司与田树珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。
审判员 周妍
二〇一八年二月九日
书记员 谢飞
云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0235执恢7号
申请执行人:重庆市云阳县储备粮有限公司,住所地云阳县双江镇云江大道1442号,统一社会信用代码915002356786672988。
法定代表人：ＸＸ，系公司执行董事
被执行人:重庆普贤饲料有限公司,住所地云阳县工业园区A区,组织机构代码683933618。
法定代表人：张红，系公司负责人。
申请执行人重庆市云阳县储备粮有限公司与被执行人重庆普贤饲料有限公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初1144号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市云阳县储备粮有限公司于2018-01-18向本院申请执行，要求被执行人支付申请人货款1334410.75元，案件受理费及执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。
本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴等信息,查明被执行人重庆普贤饲料有限公司现处于未营业关闭状态。另查明，重庆普贤饲料有限公司将其部分场地租赁给中铁十一局集团第五工程有限公司，每年租金500000.00元，在每年的10月30日前支付下一年的租金，本院于2018年1月22日予以冻结。被执行人暂无其他财产可供执行，且该公司现也处于关闭状态，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本院(2018)渝0235执恢7号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0235民初1144号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 刘 放
审判员 覃仕斌
二〇一八年四月二十五日
书记员 黄 伟
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0111执548号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行。
负责人：李洪志，行长。
被执行人：天津市天丰铝塑板材有限公司。
法定代表人：尹茹娟，董事长。
被执行人：毕广清，男，1966年5月11日出生，汉族。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行与被执行人天津市天丰铝塑板材有限公司、毕广清借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初6986号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姚文波
审判员 洪 昊
审判员 田宝坤
二〇一七年六月二日
书记员 张君弼
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川2002民初3939号
原告：成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区，统一社会信用代码：91512002078852553K。
负责人：卢刚，行长。
委托诉讼代理人：马锐，男，系该银行员工。
委托诉讼代理人：李莹，女，系该银行员工。
被告：黄远清，女，1964年10月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行（以下简称成都农商行）与被告黄远清信用卡纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成都农商行委托诉讼代理人马锐、李莹到庭参加诉讼，被告黄远清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成都农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄远清立即向原告偿还信用卡透支款人民币575，819.31元，其中本金303，118.02元、利息125，801.7元、滞纳金146，899.59元（暂计至2016年10月7日，2016年10月7日起至全款还清之日的利息、滞纳金按《天府白金信用卡领用合约》计算）；2.判令被告承担诉讼费用、公告费及律师费、差旅费等其他实现债权产生的费用。
事实及理由：2014年5月12日，被告向原告递交了天府白金信用卡（个人卡）的申请表。为此原告为被告黄远清办理“成都农商银行天府白金信用卡”一张，被告从2014年7月16日开始使用该卡。2014年7月16日至2014年11月6日，被告用该信用卡进行刷卡消费，2015年5月27日最后一笔还款，但自2015年6月1日起，被告即未按约定还款。截止2016年10月7日，被告共欠原告本金303，118.02、利息125，801.7元、滞纳金146，899.59元。原告认为，被告的行为已构成严重违约，原告有权要求被告履行还款义务，并支付诉讼费、律师费等费用。现依法诉讼至贵院。
被告黄远清未到庭亦未答辩。
原告向本院提交的证据显示：2014年5月12日，黄远清在成都农商行办理了信用卡，并填写《成都农商银行天府信用卡亲访亲签记录表》、《天府白金信用卡（个人卡）申请表》（以下简称申请表），申请表项下的《天府白金信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称合约）显示，除《章程》和本合约另有约定的情形之外，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期消费交易款项的利息，持卡人未能于到期还款日（含）前足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，所有交易金额将自记账日起按规定计收利息，对还款不足最低还款额的差额部分，还应按月支付滞纳金，其中，透支利息在持卡人预借现金、消费未全额还款等情况下按日利率0.5%收取，滞纳金在持卡人如未在到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取，按最低还款额未还部分的5%收取，每笔最低人民币1元，最低还款额指持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费本金的一定比例、所有利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金和费用，以及以前月份最低还款额未还部分的总和，免息还款期指在持卡人于到期还款日（含当日）前偿还全部应还款额的前提下，可享受免息待遇的消费交易的本行记账日至到期还款日之间的时间（遇节假日不顺延），免息还款期最长不超过56天。年费为380元。成都农商行出具的欠息清单载明至2015年5月27日，黄远清未再归还过本息，根据合约计算出的2016年10月7日前的欠息为125，801.7元，欠滞纳金为146，899.59元，欠本金为303，118.02元。
庭审中，原告陈述合约中载明的透支利息利率“日利率0.5%”系印错了，应为日利率万分之五，实际系统也是按照日利率万分之五计算，最低还款额按合约约定计算，其中的本金的比例是10%，每月1日生成上月账单，当月27日为最后还款日，如果持卡人在27日将上月的款还清，则不会收取利息和滞纳金，如果没还清，则要收取上个月的利息和滞纳金，律师费和差旅费没有产生。
上述内容，有当事人陈述、《成都农商银行天府信用卡亲访亲签记录表》、《天府白金信用卡（个人卡）申请表》、黄远清亲签照片、天府白金卡授信调查表（已有授信类）、利息清单在卷佐证。
另查，本案系双方之间因为使用信用卡引起的纠纷，案由应为信用卡纠纷，原告对案由由金融借款合同纠纷变更为信用卡纠纷均不持异议。
本院认为，成都农商行提交的证据来源合法，内容上形成证据链，黄远清未质证、举证，应承担举证不能的不利后果，故对成都农商行提交的证据，本院予以采信。申请表及项下的合约系合同双方真实意思表示，双方均应依约履行合同义务，成都农商行陈述日利率应为万分之五，且其利息实际也按日利率万分之五计算，因该标准低于申请表上载明的日利率千分之五的约定，本院对此不持异议，对原告关于本息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。因律师费、差旅费未产生，该主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄远清于本判决生效后十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行信用卡透支款本金303，118.02元及2016年10月7日前的利息125，801.7元、滞纳金146，899.59元及自2016年10月8日起至全款还清之日止的利息、滞纳金（利息利率按日利率万分之五计算、滞纳金按《天府白金信用卡（个人卡）领用合约》约定计算）；
二、驳回原告成都农村商业银行股份有限公司资阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9558元，由被告黄远清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审 判 长 凌小薇
人民陪审员 刘德森
人民陪审员 魏蜀佩
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 宋 梅
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0112执158号之二
申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司。
被执行人：熊敏。
被执行人：王梅。
申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人熊敏、王梅借款合同纠纷一案中,本本院于2015年10月30日作出的（2015）新恒民初字第43号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月11日向本院申请执行，本院于同年3月14日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人熊敏无股权登记信息，银行存款较少，查封其名下所有的赣ME2359号别克牌小汽车一辆、查封被执行人熊敏、王梅共有的座落于南昌县金沙大道2008号江西奥林匹克花园住宅小区27栋一单元201室的房产一套。被执行人熊敏、王梅至今仍欠申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款800000元及利息，案件受理费6820元。
本院认为，被执行人名下所有的车辆、房产虽被法院查封，但现不宜处理。申请执行人亦未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)赣0112执158号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 宋江雄
代理审判员 杨 宇
二〇一六年九月七日
书 记 员 罗开文
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103���初84号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人董伟，男，1983年2月10日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年12月31日经合肥市公安局庐阳分局决定被刑事拘留，2017年1月5日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审，2017年2月20日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人董伟犯妨害公务罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉。被告人董伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
安��省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人董伟酒后滋事，采取暴力方法阻碍、攻击国家机关工作人员（人民警察）依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人董伟对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年12月30日13时许，被告人董伟酒后来到合肥市庐阳区荣城花园北苑11幢106室门前，无故用石头砸住户张某家阳台的门、并对张某进行殴打，张某家人报警。合肥市公安局杏花派出所接警后派民警陶某带着协警侯某、阮某1着警服赶至现场，向董伟询问情况，董伟拒不配合工作，拳打陶某面部，并踢踹陶某腰腹部。处警民警见无法控制住董伟，遂向派出所拨打电话请求增援，增援民警赶至现场将董伟控制并带回派出所，后移交给合肥市公安局庐阳分局责任区刑警一队处理。案发后被告人董伟已赔偿被害人张某经济损失，取得被害人陶某、张某谅解。
上述事实，被告人董伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、处警单、被害人陶某、张某的陈述笔录、门诊病历、辨认笔录、陶某的人民警察证、证人侯某、阮某1、王某、阮某2的证言笔录、户籍信息、抓获及归案经过、谅解书等证据与被告人董伟的供述可相互印证证实，足以认定。
本院认为：被告人董伟酒后滋事，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从宽处罚。被告人董伟具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 成
二〇一七年三月十六日
书记员 李健美
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑、拘投、管制或者罚金。
第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考��期限，从判决确定之日起计算。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初3622号之三
原告：枞阳县天筑新型建筑材料有限公司，住所地枞阳县官埠桥镇ＸＸ村，统一社会信用代码913407625663877340。
法定代表人：李传奇，董事长。
委托诉讼代理人：方明珠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鲍文进，安徽枞城律师事务所律师。
被告：汪太红，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：殷向前，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县枞阳经济开发区。
原告枞阳县天筑新型建筑材料有限公司（以下简称天���公司）与被告汪太红、殷向前买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理。原告天筑公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，天筑公司的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告枞阳县天筑新型建筑材料有限公司撤诉。
案件受理费16943元，减半收取8471.5元，由枞阳县天筑新型建筑材料有限公司负担。
审 判 长 陈中先
人民陪审员 方 军
人民陪审员 翟枞霞
二〇一七年五月四日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，
是否准许，由人民法院裁定。
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东民执恢字第47号
（2012）东民执恢字第47号
申请执行人张云侠，住四平市。
被执行人刘树成，1954年4月8日生汉族，住四平市。
本院在执行申请执行人张云侠与被执行人刘树成租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2012）东四民初字第106号民事调解书，向被执行人刘树成发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘树成未能履行。本院依法对刘树成非法占有的房屋进行了腾迁，并将此房屋交付给申请执行人张云侠，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2009）东四民初字106民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪武
执行员 李春英
执行员 周明博
二〇一四年十二月二十七日
书记员 孟 明
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0242证保1号
申请人周永建，男，1964年11月16日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住本县。
申请人李桂香，女，1967年11月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民，住本县。
被申请人酉阳县桃花源国际旅游区建设工程指挥部。
负责人冉隆仲，该指挥部指挥长。
被申请人重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道办事处。
法定代表人吴国祥，该办事处主任。
申请人周永建、李桂香系夫妻。二申请人为了支持酉阳桃花源国际旅游工程的建设，于2016年11月26日与酉阳县桃花源国际旅游区建设工程指挥部、重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源街道办事处签订了房屋移交协议【二申请人的房屋位于酉阳县桃花源街道花园村九组（中国石油加油站斜对面）】。二申请人为了以后的合法权益能够得到有效保护，于2016年11月28日向本院提出了诉前证据保全申请，请求保全经酉阳县国土房管局征收办现场勘查、丈量的所属的房屋及屋内装修装饰情况。本案在审查过程中，申请人与被申请人均同意由重庆市酉阳县建筑勘察设计有限责任公司对房屋四维进行测绘（含房屋室外室内影像），酉阳同城资产评估有限公司对房屋室内装修予以价值评估的方式予以保全和确认。
本院经审查认为，二申请人的证据保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百零一条之规定，裁定如下：
一、准予申请人周永建、李桂香提出的证据保全申请；
二、对申请人周永建、李桂香所属的位于酉阳县桃花源街道花园村九组（中国石油加油站斜对面）的房屋一幢，采取测绘、评估、录像等方式的保全措施（由双方共同选定的中介机构实行），其测绘、评估、录像等相关资料由申请人予以保管。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起5日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
案件受理费50元，由二申请人负担。
审判员 石胜瑜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱 胤
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0681民初188号
原告：冯某。
委托诉讼代理人：曾某，系原告的妻子，特别授权。
被告：肖某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所四川省德阳市河东区庐山南路198号。
负责人：谭榜华，公司经理。
委托诉讼代理人：缪雯静，系该公司员工，特别授权。
原告冯某与被告肖某、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“平安财保德阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月10日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托诉讼代理人曾某，被告肖某，被告平安财保德阳公司的委托诉讼代理人缪雯静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告平安财保德阳公司在交强险内优先赔偿原告因本次交通事故造成的损失12000元（原告损失如下：医疗费4707.72元、住院伙食补助费9天×30元/天=270元、住院护理费9天×120元/天=1080元、误工费69天×109.23元/天=7578.27元、交通费500元，合计14125.99元）。
事实与理由：2017年8月24日18时，冯某驾驶川F299**普通二轮摩托车，从广汉新华方向往108国道方向行驶，行驶至小汉镇长新兴村19组路段时，从左超同方向在前方由肖某驾驶的川FWZ9**小型轿车时，与相对方向驶过来的由辜红江驾驶和川FL95**普通二轮摩托车相撞，造成车损、人伤的交通事故。2017年8月31日，广汉市公安局交通警察大队做出“广公交认字[2017]第A2945号道路交通事故认定书”认定，冯某承担此事故的主要责任、辜红江承担此事故的次要责任，肖某无责任。冯某受伤后在广汉市人民医院住院治疗9天，出院医嘱“门诊随访，休息两月”，原告支付医疗费4707.72元。辜红江所驾车辆没有购买保险，事故发生后辜红江已先行赔付原告4000元。川FWZ9**小型轿车在被告平安财保德阳公司购买了交强险，事故发生在保险期间。被告平安财保德阳公司仅赔偿原告11145.11元，不全面履行保险赔付义务。为此诉来法院，要求判决如所请。
被告肖某辩称，对原告所诉无异议，我不承担本次事故的责任，相关损失由我车的保险公司在交强险内依法赔偿。
被告平安财保德阳公司辩称，对本次交通事故的事实与责任认定、原告身份、医疗情况等无异议。我公司只在交强险内承担无责任赔偿责任，并已赔偿了原告的损失1145.11元，不再承担其他赔偿责任。
本院对原、被告无争议的事实确认如下：2017年8月24日18时，冯某驾驶川F299**普通二轮摩托车，从广汉新华方向往108国道方向行驶，行驶至小汉镇长新兴村19组路段时，从左超同方向在前方由肖某驾驶的川FWZ9**小型轿车时，与相对方向驶过来的由辜红江驾驶和川FL95**普通二轮摩托车相撞，造成车损、人伤的交通事故。2017年8月31日，广汉市公安局交通警察大队做出“广公交认字[2017]第A2945号道路交通事故认定书”认定，冯某承担此事故的主要责任、辜红江承担此事故的次要责任，肖某无责任。冯某受伤后在广汉市人民医院住院治疗9天，出院医嘱“门诊随访，休息两月”，原告支付医疗费4707.72元。辜红江所驾车辆没有购
保险，事故发生后辜红江已依据(2017)川0681民初2639号民事调解书先行赔付原告4000元。川FWZ9**小型轿车在被告平安财保德阳公司购买了交强险，事故发生在保险期间，被告平安财保德阳公司已于本案庭审前先行赔偿原告损失1145.11元。
另查，2016年度，四川省农林牧渔业人均可支配收入是40087元，居民服务、修理和其它服务业人均工资收入是36218元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；行为人没有过错的，也应依照法律的规定承担赔偿责任。本院确认，冯某承担此事故的主要责任、辜红江承担此事故的次要责任，肖某无责任。辜红江是原告冯某本次伤害的侵权行为人，对因此给原告造成的损失，应依法赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。肖某不承担本次事故的责任，其所驾驶的川FWZ9**小型轿车在被告平安财保德阳公司购买了交强险，事故发生在保险期间，被告平安财保德阳公司应在交强险范围内对原告的损失承担10%的赔偿责任。辜红江所驾车辆没有购买交强险等保险，原告请求被告平安财保德阳公司应在交强险范围内依法承担优先赔偿责任，依法有据，理由正当，应予支持；但原告所主张的数额中应扣除辜红江先行赔付的4000元和被告平安财保德阳公司已于本案庭审前先行理赔给原告的1145.11元。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告冯某因本次交通事故造成的损失为：医疗费4707.72元、住院伙食补助费9天×30元/天=270元、住院护理费9天×99.23元/天=893.07元、误工费69天×109.23元/天=7578.27元、交通费300元，合计13749.06元。上列损失中，被告平安财保德阳公司应在交强险内赔偿原告6041.34元（已先行支付1145.11元，还应再支付4895.9元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内再支付给原告冯某赔偿款4895.9元；
二、驳回原告冯某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费77元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 冷北宁
二〇一八年一月二十五日
书记员 杜茂娟
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0329刑初378号
公诉机关伊川县人民检察院。
被告人叶高峰，男，汉族，1977年11月7日生，小学肄业，农民，住伊川高山镇湖南村六组。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年7月21日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年8月2日经伊川县人民检察院决定取保候审，2017年8月22日经伊川县人民法院决定取保候审。
伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2017）192号起诉书指控被告人叶高峰犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，其建议适用简易程序进行审理，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、王波出庭支持公诉，被告人叶高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伊川县人民检察院指控：2017年6月1日19时30分左右，被告人叶高峰醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至伊川县高山镇坡头村路段，与由西向东何某驾驶的三轮电动车发生碰撞，何某及其孙子苗鸣浩二人受伤。经认定，叶高峰负此事故全部责任，何某、苗鸣浩二人不负此事故责任。经鉴定，叶高峰血液中乙醇含量为130.2mg/100ml。案发后，叶高峰赔偿二被害人人民币3000元，取得二被害人谅解。伊川县人民检察院认为，被告人叶国峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人叶高峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。
经审理查明：2017年6月1日19时30分左右，被告人叶高峰醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至伊川县高山镇坡头村路段，与由西向东何某驾驶的三轮电动车发生碰撞，何某及其孙子苗鸣浩二人受伤。经认定，叶高峰负此事故全部责任，何某、苗鸣浩二人不负此事故责任。经鉴定，叶高峰血液中乙醇含量为130.2mg/100ml。案发后，叶高峰赔偿二被害人人民币3000元，取得二被害人谅解
上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人叶高峰供述；2、书证：户籍证明及前科证明、驾驶证、机动车信息查询结果单；3、酒精含量鉴定意见书、提取笔录；4、被害人何某供述；5、协议书、赔款凭证；6、道路勘验图、道路交通事故认定书。
以上证据经法庭举证、质证，被告人叶高峰无异议，且证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人叶高峰违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。根据被告人叶高峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人叶高峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢慧毅
二〇一七年九月四日
书记员 程巧利
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执218号
汪某：
本院已立案执行汪某某申请执行你婚姻家庭纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年5月21日前，按照本院本院（2013）顺民初字第647号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年五月十八日
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
（一审驳回起诉用）
(2017)渝0154民初1113号
原告邓济民，男，1941年2月19日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托代理人谭术才(特别授权)，重庆弘全律师事务所律师.
被告熊朝军，男，1955年1月1日出生，汉族，住重庆市开州区。
被告郭甫凤，女，1957年2月23日出生，汉族，住重庆市开州区。
第三人周巾钰，女，1983年3月2日出生，汉族，住重庆市开州区。
本院在审理原告邓济民诉被告熊朝军、郭甫凤、第三人周巾钰民间借贷纠纷一案中，被告熊朝军因涉嫌非法吸收公众存款案，已被开州区公安局立案侦查，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部出台关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:
驳回原告邓济民对被告熊朝军、郭甫凤、第三人周巾钰的起诉。
案件受理费2150元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 ： 彭 翔
二〇一七年二月二十三日
书记员 ：谢友明
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初258号之一
原告：方彦高，男，1986年5月17日出生，身份证登记住址：贵州省盘县民主镇。
被告：陈刚，男，1987年2月19日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。
原告方彦高与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈刚的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方彦高撤回对被告陈刚的起诉。
案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告方彦高承担。
审判员 徐 静
二〇一七年一月四日
书记员 刘俊毅
吉林省延吉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)延行非执字第170号
申请执行人延吉市住房和城乡建设局。
法定代表人李克，局长。
被执行人延吉市大伟汽车维修厂。
本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市大伟汽车维修厂作出的（2014）延市建卫决字第2255号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人业主下落不明为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。
本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市大伟汽车维修厂作出的《（2014）延市建卫决字第2255号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。
审 判 长 司信吉
审 判 员 姜慧娟
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张艺花
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执520号
申请执行人：周良美，女，汉族，住成都市温江区。
申请执行人：王定珍，女，汉族，住成都市温江区。
被执行人：周红，男，汉族，住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初4575号民事判决书，于2017年02月27日立案执行王定珍申请执行物权保护纠纷一案。执行标的900.00。
执行中查明，被执行人拒不搬离判决归周良美、王定珍所使用的房屋，我院依法对被执行人周红采取司法拘留措施，拘留期间，被执行人周红同意搬离，但无钱缴纳执行费。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的900元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人王定珍900元。
二、终结（2016）川0115民初4575号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
代理审判员 王 杰
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年九月十五日
书 记 员 刘俊杰
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣09执恢4号之一
申请执行人南昌银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。
负责人：邹志坚，该支行行长。
被执行人江西新天木业有限公司，住所地：江西省万载县。
法定代表人：肖学明，该公司经理。
被执行人肖学明，男，1976年10月28日出生，住江西省万载县。
被执行人周丽虹，女，1976年1月6日出生，住江西省万载县。
被执行人万载县鹏远贸易有限公司，住所地：江西省万载县万载县。
法定代表人：巢时波，该公司经理
被执行人巢时波，男，1987年12月20日出生，住江西省万载县。
被执行人易坤，男，1984年7月15日出生，住江西省万载县。
被执行人巢时洪，男，1979年9月20日出生，住江西省万载县。
被执行人樊慧，女，1988年2月26日出生，住江西省宜春市袁州区。
被执行人龙玉琼，女，1985年6月3日出生，住江西省万载县。
被执行人彭丽芳，女，1982年2月20日出生，住江西省万载县。
被执行人万载县东风出口烟花鞭炮厂，住所地：江西省万载县。
法定代表人：朱伏茂，该厂厂长。
被执行人朱伏茂，男，1976年6月21日出生，住江西省万载县。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院2014年11月28日作出的(2014)宜中民二初字第59号民事判决书，由于被执行人江西新天木业有限公司、肖学明、周丽虹、万载县鹏远贸易有限公司、巢时波、易坤、巢时洪、樊慧、龙玉琼、彭丽芳、万载县东风出口烟花鞭炮厂、朱伏茂未履行生效法律文书确定的义务,我院向上述被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行。执行中，2016年2月3日，被执行人朱伏茂履行了80000元还款义务，后执行了被执行人朱伏茂41000元。现上述被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省宜春市中级人民法院(2014)宜中民二初字第59号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时,可再次向本院提出执行申请,再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年八月十五日
书记员 易 骊
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0702执1851号
申请执行人：冷冬，男，汉族，1973年3月27日生，住松原市宁江区
被执行人：叶俊峰，男，汉族，1978年8月4日生，现羁押于吉林省
被执行人：李东辉，男，汉族，1975年2月10日生，住宁江区
被执行人：孙鹤，女，汉族，1984年9月13日生，住松原市
被执行人：刘昊，男，汉族，1982年2月16日生，住松原市
申请执行人冷冬与被执行人叶俊峰、李东辉、孙鹤、刘昊民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年6月20日作出（2016）吉0702民初176号民事判决书，判决内容：被告叶俊峰于判决生效后立即偿还原告冷冬借款本金人民币25万元，并自2014年8月30日起至给付完毕之日止按照月利率2%给付利息。被告李东辉、孙鹤、刘昊承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5050元由被告叶俊峰、李东辉、孙鹤、刘昊承担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年10月17日向本院申请按判决书强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，被执行人未能自动履行，已扣留了李东辉、孙鹤、刘昊在其单位的工资收入及公积金存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初176号民事判决书，由松原市宁江区人民法院终结本次执行。
本裁定送达之日起发生法律效力.
审判员 欧英伟
审判员 初贵松
审判员 胡 萌
二〇一六年十二月八日
书记员 郭玉魁
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0105民初3187号之一
原告：和运国际租赁有限公司南京分公司。
法定代表人：廖文忠，该公司总经理。
委托代理人：茆轶成，该公司法务。
被告：镇江锐诚精密工具有限公司。
法定代表人：戴建平。
被告：戴建平，男，1969年12月26日生，汉族。
被告：戴素军，男，1992年1月17日生，汉族。
被告：孔桂红，女，1971年8月23日生，汉族。
原告和运国际租赁有限公司南京分公司诉被告镇江锐诚精密工具有限公司、戴建平、戴素军、孔桂红融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告和运国际租赁有限公司南京分公司于2017年3月7日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，无规避法律行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告和运国际租赁有限公司南京分公司撤诉。
本案受理费1865元，减半收取932.5元，由原告和运国际租赁有限公司南京分公司负担。
审 判 长 殷仁奎
代理审判员 于文霖
人民陪审员 杨毅池
二〇一七年三月十日
见习书记员 缪蓉蓉
��建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0125执190号之二
申请人余飞，男，1972年7月30日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，
委托代理人余则英，男，1946年3月8日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，系申请人余飞之父。委托权限为特别授权。
被执行人雷志孙，男，1978年7月4日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县，
被执行人陈惠，女，1987年11月8日出生，汉族，长乐市人，住福建省长乐市，
申请执行人余飞与被执行人雷志孙、陈惠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为345889.49元及利息。被执行人陈惠已经全部履行了生效法律文书所确定的义务，本院已经终结对陈惠��执行。本院在执行过程中依职权查询了被执行人雷志孙的银行存款、房产、土地、工商、车辆等财产情况，未查询到被执行人雷志孙有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一七年八月十六日
书记员 陈晓霞
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初2712号
原告:唐榜彬,男，1981年2月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：黄敦宁，女，1956年9月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告唐榜彬与被告黄敦宁租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告唐榜彬于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐榜彬自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐榜彬撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐榜彬承担。
审判员 娄 婷
二〇一七年三月十四日
书记员 赵芳源
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第10043号之一
上海市闵行区人民法院执行裁定书(2015)闵执字第10043号之二申请执行人应翔，女，1977年9月7日出生，汉族，住上海市。申请执行人张丽敏，男，1975年5月16日出生，汉族，住上海市。被执行人祝浩越，男，1977年5月27日出生，汉族，户籍地包头市，现住上海市。被执行人上海罗一唯商贸有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人孙佳，女，1979年1月10日出生，汉族，户籍地上海市，现住上海市。被执行人顾薪，女，1977年4月9日出生，汉族，住上海市。原告应翔、张丽敏与被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司、孙佳、顾薪民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的(2014)闵民一(民)初字第3790号民事判决已经发生法律效力，判决主文确定：一、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日��归还原告应翔借款本金2,875,000元；二、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告应翔合同期内的利息392,500元(325,000元+67,500元)；三、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告应翔以下违约金：自2014年2月2日起至付清之日止、以本金150万元计；自2014年3月2日起至付清之日止、以本金1,375,000元计，均按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的违约金；四、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张丽敏借款本金1,230,000元；五、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张丽敏合同期内的利息270,000元；六、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张丽敏自2014年2月15日起至付清之日止、以本金1,230,000元��、按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的违约金；七、被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告应翔、张丽敏律师费260,000元；八、被告孙佳对被告祝浩越上述债务承担共同清偿责任；九、被告顾薪对被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,992.50元，财产保全费10,000元，合计56,992.50元(原告已预交)，由四被告共同负担。因被告祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司、孙佳、顾薪未按判决确定的义务履行还款义务，原告应翔、张丽敏向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司、孙佳、顾薪发出执行通知书，但被执行人祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司、孙佳、顾薪未履行付款义务。本院在执行过程中，通过相关部门查询了被执行人祝浩越、上海罗一唯商贸有限公司、孙佳、顾薪的银行账户、车辆、房产、有价证券等信息，在案件审理期间查封了被执行人孙佳名下位于上海市本溪路XXX弄XXX号XXX室、上海市松花江路XXX号XXX室的房产以及被执行人顾薪名下位于上海市云山路XXX弄XXX号XXX室的房产。执行中，本院通过上海市高级人民法院委托相关部门对被执行人孙佳名下位于上海市本溪路XXX弄XXX号XXX室的房屋进行评估拍卖，目前尚在处置之中。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本��作出的(2014)闵民一(民)初字第3790号民事判决的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张炜审判员徐强代理审判员彭巍二〇一六年三月十五日书记员徐昺颢
审 判 长 张 炜
审 判 员 徐 强
代理审判员 彭 巍
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐昺颢
附：相关法律条文
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1123执275号
申请执行人：黄再香，男，生于1968年12月2日，住四川省犍为县。
被执行人：尹正刚，男，生于1957年7月10日，住四川省犍为县。
被执行人：尹飞翔，男，生于1983年10月11日，住四川省犍为县。
黄再香依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第1623号民事调解书，于2017年5月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人尹正刚、尹飞翔应支付申请人借款本金200000元、案件受理费2150元、财产保全费1520元，三项共计203670元。本案执行费2955元（未收取）由被执行人承担。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款12527元，剩余191143元未执行到位，本院依法查封了被执行人尹正刚的住房一套，但经本院核查，该房产已被其他法院另案查封，本院暂无法处置。经本院穷尽查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 夏建春
二〇一六年九月十四日
书记员 黄 燕
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
2016吉07**执恢788号
申请执行人：刘晶，女，1988年8月5日生，汉族，现住：扶余市弓棚子镇弓棚子村，
被执行人：陈铁，男，1985年12月18日生，汉族，现住扶余市三岔河镇东北街
上列当事人因离婚纠纷一案，由于被执行人未能按（2015）扶民初字第1468号民事调解书，要求被执行人给付申请执行人给付欠款50000元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2016年9月12日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第1468号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 程彦彬
二〇一六年九月二十日
书记员 张孝野
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更511号
罪犯雷谦正，男，1973年12月24日生，汉族，河南省南阳市人，小学文化，原户籍所在地河南省南阳市卧龙区。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省无锡市中级人民法院于2010年11月5日作出（2010）锡刑初字第60号刑事判决，以被告人雷谦正犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009年10月21日起至2024年10月20日止，剥夺政治权利五年，没收个人��产人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年3月8日作出（2011）苏刑一终字第0012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2011年3月24日交付江苏省镇江监狱执行。2011年5月12日调至无锡监狱服刑改造。江苏省无锡市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）锡刑执字第1079号裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2023年4月20日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯雷谦正，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯雷谦正减刑建��符合条件和程序。
经审理查明，罪犯雷谦正在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。雷谦正确有悔改表现，2014年10月获得一个监狱表扬、2015年7月获得一个监狱表扬、2016年4月获得一个监狱表扬。雷谦正被判处没收个人财产人民币三万元未履行，但提交了南阳市卧龙区潦河镇政府的家庭经济情况证明的证明材料，证明其家庭经济困难。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯雷谦正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯雷谦正提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯雷谦正减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2022年8月20日止)，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年三月二十九日
书记员 汤燕峰
江西省上栗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0322执65号
申请执行人林战军，男，汉族，1978年12月8日出生，汉族，上栗县人，住萍乡市上栗县。
被执行人林虎,男,汉族，1975年7月5日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被执行人黄红,女,汉族，1977年8月13日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
本院在执行林战均，住所地上栗县长平乡太塘下太塘66号，联系方式1387992****。林战军与被执行人林虎、黄红买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人林虎、黄红的车辆、房产、土地、银行存款等财产进行查询，查明被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 陈宏林
审 判 员 谢启明
审 判 员 李金波
二〇一七年七月二日
代书记员 林 磊
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
2016粤06**执3699号
申请执行人广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路13号，组织机构代码：27996478-9。
负责人吴斌，该行行长。
被执行人佛山市顺德区皆美贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇新马路A248号威斯广场翡翠轩134号铺。
法定代表人陈兆东。
被执行人佛山市顺德区健奥贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会振华路B133号（贤德居）铺位。
法定代表人何耀棉。
被执行人苏燕冰，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被执行人袁燕，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被执行人陈兆航，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被执行人陈兆东，男，汉族，住广西贵港市港北区，
被执行人刘丽华，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被执行人何耀棉，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被执行人何志健，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被执行人梁志远，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法乐民初字第801号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人佛山市顺德区皆美贸易有限公司、佛山市顺德区健奥贸易有限公司、苏燕冰、袁燕、陈兆航、陈兆东、刘丽华、何��棉、何志健、梁志远的银行存款人民币2621688.12元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄永华
执行员 肖文勇
执行员 李强升
二〇一六年四月七日
书记员 李敬昌
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0323执681号
申请执行人王东红，男，汉族，1968年5月18日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人郝连英，女，汉族，1962年2月3日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初1097号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款39000元，并承担执行费485元，共计39485元，被执行人至今未履行。现查明被执行人郝连英在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝连英在盐池县农村信用合作联社营业部账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牛锦民
二〇一七年四月二十五日
书记员 李天娇
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执2017号
申请执行人:重庆俸茂汽车销售有限公司,住所地江津区几江铜锣片区。
被执行人:陈贵强,男性,汉族,1981年11月01日出生,住四川省泸州市纳溪区棉花坡镇。
本院在执行申请执行人重庆俸茂汽车销售有限公司与被执行人陈贵强追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年10月11日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年10月11日，被执行人陈贵强尚欠申请执行人重庆俸茂汽车销售有限公司13013.44元及迟延履行期间的利息。本案���当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0116执2017号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 陈松执行员江涛
二〇一七年十月十一日
书记员 黄 晓 丽
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执503号之一
申请执行人：山东御嘉空调设备有限公司，住所地山东省海阳市碧城工业园海发路5号。
法定代表人：王永娟，该公司董事长。
被执行人：武汉凯迪思特科技有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区圆梦路39号。
法定代表人：余汉华，该公司总经理。
本院于2017年2月26日作出的（2017）鄂0117民初115号民事调解书已发生法律效力，该调解书中双方约定由武汉凯迪思特科技有限公司给付山东御嘉空调设备有限公司货款2600000元及利息，因被执行人武汉凯迪思特科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东御嘉空调设备有限公司于2017年4月7日向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日立案执行。
本院执行中查明，被执行人武汉凯迪思特科技有限公司在武汉市新洲区阳逻街余集村、花园村有房产九套（房产证号：新2014001887、新2014001888、新2014001889、新2014001890、新2014001891、新2013005461、新2013005462、新2013005463、新2013005464；土地证号：武新国用（2013）第转0**号），并被本院于2016年2月18日依法予以查封（轮候查封）。现被执行人武汉凯迪斯特科技有限公司已被申请破产，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2017)鄂0117民初115号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年九月九日
书记员 刘紫明
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105民初13016号
原告：重庆积之信财务咨询有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢9-2、9-3、9-3A、9-5。
法定代表人：蓝洪宇，董事长。
被告：饶添民，男，1982年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆积之信财务咨询有限公司与被告饶添民追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告重庆积之信财务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 段静强
二〇一六年八月三十日
书 记 员 彭俊豪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1311民初6009号
原告：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底商101-3。
法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人李建、李亚南，该公司员工。
被告：倪仁高，男，1964年8月生，汉族，住所地宿迁市宿城区。
被告：陆文，女，1966年6月生，汉族，住所地宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：朱文宝、臧超，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。
被告：张运海，男，1966年10月生，汉族，住所地宿迁市宿城区。
被告：陆莉，女，1970年9月生，汉族，住所地宿迁市宿城区。
被告：张运胜，男，1971年1月生，汉族，住所地宿迁市宿城区。
被告：刘亚，女，1975年7月生，汉族，住所地宿迁市宿城区。
被告：张衣平，男，1956年8月生，汉族，住所地宿迁市宿城区。
被告：丁银侠，女，1956年8月生，汉族，住所地宿迁市宿城区。
被告：宿迁市科工模具制造有限公司，住所地宿迁市宿城区楚街十区E105。
法定代表人：倪仁高，该公司经理。
原告江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）与被告倪仁高、陆文、张运海、陆莉、张运胜、刘亚、张衣平、丁银侠、宿迁市科工模具制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法由审判员沈广适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。诉讼中原告自愿撤回对倪仁高、宿迁市科工模具制造有限公司的起诉。原告宝丰公司的委托诉讼代理人李建、被告陆文的委托诉讼代理人朱文宝、臧超到庭参加诉讼，被告张运海、陆莉、张运胜、刘亚、张衣平、丁银侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1、要求九被告连带给付原告代偿款323721.86元（已扣除保证金8万元）及利息（以323721.86元为基数，按月利率2%自代偿日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求如下：要求陆文等七被告偿还本金323721.86元及利息（自2016年7月19日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。事实和理由：2015年7月7日，被告倪仁高、陆文与江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司（以下简称东吴银行）签订《最高额保证担保借款合同》，贷款40万元，原告为其提供担保，同日其余七被告为该笔贷款向原告提供反担保。贷款到期后，倪仁高、陆文逾期未还，东吴银行要求原告代偿。原告于2016年7月18日代倪仁高、陆文向东吴银行偿还贷款本息403721.86元。经向被告催还未果，故而诉之。
被告陆文承认原告提出的全部诉讼请求，并称有还款打算，拟以房抵债或分期偿还。
被告张运海、陆莉、张运胜、刘亚、张衣平、丁银侠未出庭应诉，亦未作书面答辩。
经审理查明：2015年7月7日，被告倪仁高、陆文与东吴银行签订《最高额保证担保借款合同》，其向东吴银行贷款40万元（已当日发放），借款期限自2015年7月7日起至2016年7月6日止，年利率为10.185%，被告宝丰公司、张运海等为该笔贷款提供担保。同日，宝丰公司与九被告签订《反担保合同（××）》，宝丰公司在合同尾部担保人处盖章，被告倪仁高、陆文在借款人处签名、捺印，其余七被告在反担保人处签名、捺印；双方约定：反担保范围为上述借款合同中约定的本金、利息、罚息等以及担保人为实现债权的相关费用，包括诉讼费、律师费等；反担保方式为连带责任保证；反担保期限自借款人与贷款人签订的《借款合同》的还款期限届满之日起二年；本合同签订之日，借款人向担保人缴纳担保贷款总额的20%作为保证金；违约责任约定担保人为借款人向贷款人代偿债务的，借款人自担保人代偿之日起按代偿金额的万分之九（日息）向担保人支付利息至还清全部代偿金额之日止；双方还约定了其他合同款项。后被告倪仁高、陆文未按约偿还东吴银行本息。宝丰公司于2016年7月18日为倪仁高、陆文向东吴银行代偿本息403721.86元。后宝丰公司扣除倪仁高、陆文保证金8万元，抵扣代偿款。余款未还，因而成讼。
又查明，诉讼中本院依原告申请，作出（2016）苏1311民初6009号民事裁定，依法查封被告刘亚所有的位于宿迁市宿城区义务商贸城E2-2002房产一套，保全金额35万元，保全期限三年。
以上事实有借款合同、××借款凭证、反担保合同、代偿证明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案当事人签订《最高额保证担保借款合同》、《反担保合同》依法成立，合法有效，当事人应按约履行。诉讼中原告自愿撤回对倪仁高、宿迁市科工模具制造有限公司的起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院依法照准。被告陆文承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。宝丰公司代偿东吴银行该笔贷款后，有权依照合同约定要求被告张运海、陆莉、张运胜、刘亚、张衣平、丁银侠承担连带保证责任，但担保责任范围应以合同约定的担保范围为限，其向宝丰公司承担连带清偿责任后，有权向陆文追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆文应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏宝丰投资担保有限公司代偿款323721.86元及利息（自2016年7月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告张运海、陆莉、张运胜、刘亚、张衣平、丁银侠对本判决第一项中代偿款323721.86元承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告陆文追偿；
三、驳回原告江苏宝丰投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6156元，减半收取3078元，财产保全费2270元，合计5348元，由被告陆文、张运海、陆莉、张运胜、刘亚、张衣平、丁银侠负担（原告已预交，被告履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6156元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 沈 广
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许小雨
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更444号
罪犯孟省建，男，1987年1月20日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省上蔡县人民法院于2015年8月20日以（2015）上少刑初字第23号刑事判决书，认定被告人孟省建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金15000元（已缴纳5000元）。刑期自二○一四年九月二十五日起至二○一七年十一月二十四日止。宣判后，于2015年9月25日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孟省建入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2014年3月4日至9月12日，罪犯孟省建伙同他人冒充看守所工作人员，以订购消毒液为由对被害人陈占明等人实施诈骗，作案3起，诈骗数额142000元。
罪犯孟省建在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬3次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孟省建自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯孟省建减刑五个月。
刑期自二○一四年九月二十五日起至二○一七年六月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 张 勇
审判员 王春丽
二〇一七年六月六日
书记员 周梦雅
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执395号之一
申请执行人游顺利，男，1984年8月1日出生，汉族，住福安市。
被执行人高钦彬，男，1994年3月10日出生，汉族，住福安市。
被执行人刘凯，男，1997年1月6日出生，汉族，住福安市。
申请执行人游顺利与被执行人高钦彬、刘凯人格权纠纷一案，申请执行标的12393.79元。本院扣划了被执行人高钦彬银行存款2737.82元，该款在优先支付本案受理费、执行费后余款2501.82元已支付给申请执行人。经查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄梓熊
审判员 杨 曦
审判员 刘瑞方
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈姗姗
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第2752号
罪犯蔡克鹏，男，1968年1月12日出生，满族，出生地辽宁省丹东市振兴区，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2011年11月22日作出(2011)佛南法刑初字第592号刑事判决，以被告人蔡克鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2012年2月17日作出(2012)佛中法刑一终字第32号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月26日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯蔡克鹏在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月6日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡克鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖47次；2012年9月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年1月被评为改造积极分子；2014年7月获得表扬；2015年1月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年7月被评为改造积极分子；2016年1月获得表扬；罚金3000元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡克鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其罪名在四个以上，对其减刑幅度依法从严掌握。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡克鹏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志锦
审 判 员 邱杏花
代理审判员 苏振业
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 钟伽汶
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0113执164号
申请执行人任甜语，女，汉族，2006年6月2日生，住贵州省习水县。
申请执行人任甜莉，女，汉族，2009年11月13日生，住址同上。
申请执行人任宝俊，男，汉族，2011年9月16日生，住址同上。
法定代理人及申请执行人陈素怀，系上述三人之母亲，女，汉族，1979年2月23日生，住贵阳市花溪区金竹社区。
申请执行人任德明，男，汉族，1957年3月19日生，住贵州省习水县桃林乡。
申请执行人张翠平，女，汉族，1955年2月14日生，住贵州省习水县桃林乡。
被执行人华安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路2号。
法定代表人童进，系该公司总经理。
被执行人黎万强，男，汉族，1968年3月6日生，住贵阳市观山湖区世纪城。
本院执行的任甜语、任甜莉、任宝俊、任德明、张翠平、陈素怀申请执行华安财产保险股份有限公司贵州分公司、黎万强机动车事故责任纠纷一案，贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终4136号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务，申请人向我院申请强制执行。经我院强制执行，现该案已经执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)黔0113执164号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘咏松
二〇一七年二月二十日
书记员 刘耀炜
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤01刑终529号
原公诉机关广州市天河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某，出生地广东省惠来县，户籍住址广东省惠来县）。因本案于2014年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被广州市公安局天河区分局取保候审，2016年11月3日因本案再次被羁押，同日被逮捕。现被羁押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人郑某犯盗窃罪一案，于2016年12月16日作出（2014）穗天法刑初字第1946号刑事判决，认定：一、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。二、追缴被告人郑某的违法所得人民币10637元，分别发还被害人张建中人民币1583元、林记龙人民币1330元、叶春香人民币1613元、张博华人民币1497元、王维斌人民币1412元、王林人民币1733元、周泉太人民币1469元；不足以弥补的损失部分，责令被告人郑某退赔。
宣判后，原审被告人郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理过程中，上诉人郑某申请撤回上诉。
本院认为，广州市天河区人民法院（2014）穗天法刑初字第1946号刑事判决书认定的事实清楚，证据充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人郑某要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人郑某撤回上诉。
广州市天河区人民法院（2014）穗天法刑初字第1946号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁 敏
审判员 邵军锋
审判员 唐军国
二〇一七年三月二日
书记员 梁智杰
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)陕0112执950号
巩正学、陕西广泽农业科技管理有限公司、陕西德邦祥投资管理有限公司：
申请执行人巩正学依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初3790号民事判决申请执行陕西广泽农业科技管理有限公司、陕西德邦祥投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院（2016）陕0112民初3790号民事判决执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月五日
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113���保70号
申请人韩凤君，男，地址长春市九台区
被申请人郭凤军，男，地址长春市九台区
被申请人郭微，男，地址长春市九台区
本院在审理韩凤君与郭凤军、郭微侵权责任纠纷一案中，韩凤君向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，韩凤君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、将郭微所有的车辆车籍予以查封。
二、将提供担保的韩凤君所有的车辆车籍予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 赵洪成
二〇一六年九月二日
书记员 钱 程
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1840号
焦作市三鹰安全玻璃有限公司：
你与中国光大银行股份有限公司焦作分行借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2016）豫0811民初1681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司焦作分行于2017年08月17日向本院申请强制执行，本院于2017年08月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付原告1755961.24元及执行费19960元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036074380588
特此通知
二〇一七年九月二十五日
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初10074号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965
负责人刘瑜晓，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。
被告洪漪，女，1965年02月20日出生，住浙江省温州市。身份证号码×××
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告洪漪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告洪漪经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币350912.67元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年06月09日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。
经审理查明：2014年06月09日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金350912.67元及利息等各项费用。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
洪漪于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金350912.67元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6564元，由洪漪负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由洪漪负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 章朝华
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0725执异2号
异议人（第三人）：苏华，女，1968年12月10日出生，汉族，居民。
申请执行人：骆九林，男，1973年1月23日出生，汉族，居民。
被执行人：康里，男，1967年7月12日出生，汉族，居民。
在本院执行申请执行人骆九林与被执行人康里民间借贷纠纷一案中，第三人苏华对本院作出的（2016）湘0725执130之三执行裁定书提出书面异议。本院受理后，苏华于2017年4月14向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，苏华的撤回执行异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人苏华撤回执行异议。
审判长 侯周全
审判员 彭志红
审判员 龚丽曼
二〇一七年四月十四日
书记员 王亚婧
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执3920号之一
申请执行人：张加恒，男，1970年2月24日生，住,连云港市海州区。
委托代理人：王月军。
被执行人：郭家成，男，1952年5月6日生，汉族，住连云港市海州区。
本院在执行张加恒与郭家成民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产予查控，发现被执行人有部分存款并予以扣划兑现，除此以外暂未发现被执行人有其他房产、车辆等可供执行财产，也找不到被执行人下落，申请执行人亦不能提供被执行人下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高 兵
审 判 员 陈 兵
代理审判员 周文贤
二〇一七年十一月六日
（）
书 记 员 蒋秉霏
陕西省白水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)白水民初字第00320号
原告亓俊荣，男，1963年10月29日生，汉族，住白水县北塬镇鹿角村*组，村民。
被告王战斌，男，1991年4月2日生，汉族，住白水县北塬镇却才村*组，村民。
原告亓俊荣与被告王战斌机动车交通事故责任纠纷一案，因被告下落不明，原告拒绝缴纳公告费。故依据〔最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费900元，由原告负担。
审 判 长 王维涛
代理审判员 刘 焘
人民陪审员 张 军
二〇一五年七月一日
书 记 员 周程莉
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第03609号
申请执行人周伟，男，1982年1月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人杨立华，男，1972年10月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月十四日
书记员 姜祖华
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执273号
开封畅丰车桥有限公司：
本院已立案执行栾川县合峪镇萤石加工厂申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年6月16日前，按照本院（2017）豫0203民初530号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年六月十四日
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)马执字第222－1号
申请执行人杨文生，男，1967年4月4日出生，汉族，住所地马山县。
被执行人陈志，男，1969年5月6日出生，汉族，住马山县。
本院于2015年8月11日立案执行杨文生申请与陈志民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）马民一初字第695号民事调解书，被执行人陈志已支付申请人杨文生借款72800.0元，承担执行费998.0元。申请执行标的已全部执行完毕，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结对广西壮族自治区马山县人民法院（2015）马民一初字第695号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦茂善
代理审判员 覃明裕
代理审判员 覃 青
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 杨 茜
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0302执329号之一
申请执行人林志勇，男，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈昇平，男，汉族，住所地城厢区。
申请执行人林志勇依据已经发生法律效力的(2017)闽0302民初4015号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币42134元及利息等。本院于2018年1月19日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈昇平发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，并在被执行人住所地进行调查后，并在被执行人住所地进行调查后,未发现被执行人有可供本案执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾可嘉
审 判 员 陈金贤
审 判 员 徐 杭
二〇一八年七月十八日
法官助理 林锦斌
书 记 员 张子敏