东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0503民初1900号
原告：河口区六合信义建筑机具租赁站，住所地：东营市河口区六合街道办事处广河村。
经营者：盖某某,男，汉族，系原告租赁站经营者
委托诉讼代理人：王海岩，东营河口新户法律服务所法律工作者。
被告：山东北玻节能科技有限公司（原名山东北玻玻璃科技有限公司），住所地：东营市河口区海宁路791号。
法定代表人：毕乃军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：于广涛，山东东曦律师事务所律师。
原告河口区六合信义建筑机具租赁站诉被告山东北玻节能科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河口区六合信义建筑机具租赁站委托诉讼代理人王海岩，被告山东北玻节能科技有限公司的委托诉讼代理人于广涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河口区六合信义建筑机具租赁站向本院提出诉讼请求：一、要求被告山东北玻节能科技有限公司支付建筑机具租赁费416.55元；丢失租赁物赔偿4257.50元；违约金1343.78（4674.05元x0.0005x575天（2016年3月1日至2017年10月1日）元，合计6017.83元。二、诉讼费（案件受理费）、（代理费）（3000元）等费用由被告承担。事实与理由：2014年2月26日，被告山东北玻节能科技有限公司因在东营市河口区经济开发区建设厂或进行建设所需，与原告河口区六合信义建筑机具租赁站签订《河口区六合信义建筑机具租赁站租赁合同》，租赁原告的建筑机具使用，并由被告方的负责人唐某某和唐某某授权的王荣贵代表被告方，具体办理建筑机具的领取、送还、结算等相关事宜。
合同签订后，原告方按照被告方的要求提供了建筑机具。被告使用完毕后将大部分建筑机具送还给了原告。还有部分丢失，未予送还。在合同履行期间，被告山东北玻节能科技有限公司分别于2014年10月31日与原告结算租赁费28456.91元（唐某某签字），2014年11月11日结算租赁费783.26元（唐某某签字），2015年1月3日结算丢失租赁物赔偿金1176.55元（唐某某签字），2015年3月10日结算租赁费3045.50元（唐某某签字），2015年12月23日结算租赁费1760元（张某某签字），2016年1月30日结算丢失赔偿4257.50元（唐某某签字），2016年10月18日结算租赁费860元（张某某签字）。以上七次结算金额合计40337.72元。其中租赁费金额34903.67元，丢失物赔偿金5434.05元。期间，被告于2015年2月13日付给原告款项11000元，2016年2月4日付给15000元，2017年1月25日付给9663.67元，三次付给原告现款合计35663.67元（其中张某某签字的租赁费1760元、租赁费860元和唐某某签字的丢失租赁物赔偿金1176.55元已经付清）。剩余的唐某某签字的租赁费416.55元，丢失租赁物赔偿金4257.50元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不支付。依照双方签订的《河口区六合信义建筑机具租赁站租赁合同》第六条规定，被告应当承担由其违约发生的违约金，律师费，诉讼费等费用。所以，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求为盼。
被告山东北玻节能科技有限公司辩称，原告起诉的费用已经全部付清，请求驳回原告的诉讼请求。
原告在庭审中提交了以下证据：
证据一、提交《河口区六合信义建筑机具租赁站租赁合同》一份、授权书一份，该合同就租赁费的价格支付方式违约责任、违约金计算方式争议管辖、诉讼发生的律师代理费、诉讼费等费用的承担进行了约定，被告方的负责人唐某某委托��荣贵具体办理租赁物的领取、送还及结算等相关事宜。
证据二、河口区六合信义建筑机具租赁站结算单七份，该七份结算单其中的五份由被告方负责人唐某某签名，两份有被告方的办公室主任张某某签字，该七份结算单合计金额为40337.72元，其中租赁费金额为34903.67元，丢失物品赔偿金为5434.05元，用于证明被告拖欠原告租赁费34903.67元，减去被告已经支付部分还欠租赁费416.55元，丢失租赁物赔偿数额应为5434.05元，被告方至今尚未支付。
证据三、东营河口新户法律服务所出具的代理费发票原件一份，金额为3000元，证明原告因为提起诉讼发生代理费损失3000元。
被告在庭审中提交了以下证据：
证据一、付款明细三份，证明我方已经付款35663.67元。
证据二、租赁费结算表十四张，结算金额为365663.67元，在结算单中唐某某��字的丢失的1176.55元，进而证实被告已经将租赁费以及丢失的租赁物全部付清，被告不欠原告租赁费及丢失物品的赔偿款，我们结算表中有详细的用的租赁物的明细，因此原告提交的结算单，我们认为是不真实的。
对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交的证据一、三，被告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认；原告提交的证据二，被告虽对其真实性不予认可，但被告未提交相反证据予以推翻，本院对该证据的真实性予以确认。
被告提交的证据，原告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。
本院经审理认定以下事实：2014年2月26日，原告河口区六合信义建筑机具租赁站作为甲方与被告山东北玻节能科技有限公司作为乙方签订了《河口区六合信义建筑机具租赁站租赁合同》，约定甲方将建筑用具租给乙方��用，如租赁物发生损坏、灭失，以合同规定赔偿收费标准支付给甲方，双方协定每月的30号结算并付清款一次，每月的租金如不付清款按违约论，违约金按拖欠金额每天5／1000支付给甲方，如果发生诉讼由东营市河口区人民法院解决，违约方承担所有因诉讼发生的律师费、实执费、诉讼费用等。合同签订后，原告方按照被告方的要求提供了建筑机具。被告使用完毕后将大部分建筑机具送还给了原告。还有部分丢失，未予送还。被告与原告于2014年10月31日结算租赁费28456.91元（唐某某签字），于2014年11月11日结算租赁费783.26元（唐某某签字），于2015年1月3日结算丢失租赁物赔偿金1176.55元（唐某某签字），于2015年3月10日结算租赁费3045.50元（唐某某签字），于2015年12月23日结算租赁费1760元（张某某签字），于2016年1月30日结算丢失物赔偿金4257.50元（唐某某签字），于2016年10月18日结算租赁费860元（张某某签字）。被告于2015年2月13日支付原告11000元，于2016年2月4日支付原告15000元，于2017年1月25日支付原告9663.67元，三次共支付原告35663.67元。原告起诉到我院，支付委托诉讼代理人法律咨询服务费3000元。
本院认为，原告与被告之间签订的建筑设备租赁合同系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。当事人应按合同约定诚信履行各自的义务。原告按约向被告提供租赁物后，被告负有向原告支付租赁费并返还租赁物的义务，不能返还应按合同约定支付丢失租赁物赔偿金。结合原告及被告提交的结算单，能够确认被告尚欠原告租赁费416.55元及丢失租赁物赔偿金4257.5元。原告要求被告按每日万分之五支付违约金，被告认为该计算标准过高，本院依法调整，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍予以支持。按合同约定，被告应向原告支付法律服务费3000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告山东北玻节能科技有限公司于本判决生效后次日向原告河口区六合信义建筑机具租赁站支付欠款4674.05元及逾期付款违约金（计算方法：以4674.05元为本金，自2016年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，以1343.78元为限）；
二、被告山东北玻节能科技有限公司于本判决生效后次日向原告河口区六合信义建筑机具租赁站支付法律服务费3000元；
三、驳回原告河口区六合信义建筑机具租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍��付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东北玻节能科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 谷春辉
二０一七年十一月八日
书记员 张情情