wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0482民初2510号之一
原告：江苏宏艺天地节能科技有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇楼下工业园区园区西路8号。
法定代表人：缪建军，系公司董事长。
委托诉讼代理人：唐建勇，江苏恒韵律师事务所律师。
被告：江苏永辉装饰工程有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区童子河西路2号。
法定代表人：陈锡明，系公司董事长。
本院在审理原告江苏宏艺天地节能科技有限公司（以下简称宏艺公司）诉被告江苏永辉装饰工程有限公司（以下简称永辉公司）买卖合同纠纷一案中，原告宏艺公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告宏艺公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告江苏宏艺天地节能科技有限公司撤回起诉。
理费19192元（已减半收取）、保全费5000元，合计24192元，由原告江苏宏艺天地节能科技有限公司负担。审
审 判 长 杨亚坤
人民陪审员 高俊杰
人民陪审员 岳锡林
二〇一八年五月十四日
书 记 员 王 卓
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)莘商初字第1724号
原告朱金亮，男。
被告闫书振，男，40岁。
本院受理原告朱金亮与被告闫书振买卖合同纠纷一案中，经本院充分释明后，但原告朱金亮既未向本院提供被告闫书振的具体住址，也未向本院缴纳公告费用，因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告朱金亮的起诉。
如不服���裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王英民
二〇一五年十一月十七日
书记员 葛序申
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0102民初4519号
原告：赵小兵，男，1977年9月22日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：张兵，重庆万忠律师事务所律师
被告：黄学平，男，1968年10月26日出生，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地涪陵区太极大道32号房管局集资楼2—2，统一社会信用代码915001029085041452。
负责人：宋文平，职务总经理。
本院在审理原告赵小兵与被告黄学平、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司道路交通事故责任纠纷一案中，因原告赵小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费930元，减半收取465元，由原告赵小兵负担。
审判员 王顺卿
二〇一七年七月六日
书记员 邓 捷
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0402执635号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。
负责人刘跃辉，行长。
委托代理人羊国忠、孔德辉。特别授权代理。
被执行人：阮小东。
被执行人：何继美。
被执行人：瞿富荣。
被执行人：张建平。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人阮小东、何继美、瞿富荣、张建平金融借款合同纠纷一案中，经本院在相关财产登记机构查询，被执行人阮小东、何继美、瞿富荣、张建平名下无可供执行的银行存款，也无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人阮小东、何继美、瞿富荣、张建平纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关四被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）云0402执635号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘家明
二〇一六年十月十三日
书记员 白艳红
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0104执1481号
申请执行人王立敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住石家庄市长安区，
被执行人张雪芳，男，1980年4月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区，
被执行人河北国英房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区新华路159号华泰家园A-11B
法定代表人齐艳阳，该公司董事长
被执行人河北国英房地产开发有限公司肃宁分公司，住所地沧州市肃宁县纬南路南侧
法定代表人齐宁宁，该公司经理
王立敏申请张雪芳、河北国英房地产开发有限公司、河北国英房地产开发有限公司肃宁分公司民间借贷纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年6月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：
对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。
通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。
查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。
综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初408号民事调解书终结本次执行程序。
2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。
本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。
执行员 杨海军
执行员 梁慧君
执行员 付红涛
二〇一六年十月二十五日
书记员 姜亚楠
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)桂0722民初952号
原告：蒙某，女，1980年3月4日出生，汉族，农民，住广西贵港市港南区。
被告：符某，男，1980年3月3日出生，汉族，农民，住广西浦北县。
原告蒙某与被告符某离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告蒙某到庭参加诉讼，被告符某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某向本院提出诉讼请求：1、判决准许原告与被告离婚；2、婚生女儿符婧美由被告抚养，女儿符婧怡由原告抚养，抚养费各自负担；3、依法分割夫妻共同财产及债权债务，判令被告立即归还原告借款27000元。事实和理由：2008年12月份，在南宁原、被告经人介绍相识，后双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育大女符婧美，××××年××月××日生育小女符婧怡。婚后，原、被告因性格不合经常争吵，加之被告经常更换工作，不顾家，后来被告以欺骗的方式拿原告的信用卡透支用于个人事务，在原告的追问下才向原告出具借条四份，共计27000元，并承诺归还原告。2014年8月被告离开南宁，原告独自一人带两个孩子在南宁工作、生活，从那时起原、被告分居生活至今。现在，原、被告婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂了，特请求与被告离婚。
被告符某没有作答辩，也没有到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：
2008年间，原、被告在南宁经他人介绍相识，后双方于××××年××月××日登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育大女符婧美，××××年××月××日生育小女符婧怡。婚后，原、被告为家庭经济问题经常发生争吵，被告不经原告同意多次拿原告的信用卡进行个人消费，为此，在原告的追索下，被告于2012年2月23日书写了四张收据给原告，收据内容分别为借到原告（蒙某）人民币6000元、4000元、7000元、10000元。2014年9月20日、2014年9月22日（二笔）、2015年12月24日，原告共四次为被告归还银行的借款共14400元。原、被告在南宁市工作生活期间，被告很少过问关心过原告及女儿的生活状况。2014年女儿符婧怡回原告娘家生活后，被告从来没有支付过生活费。2014年至今，原、被告已互不履行夫妻义务了。另查明，原、被告的大女儿符婧美现在被告家生活，小女儿符婧怡现在原告娘家生活。
以上事实，有原告的陈述和原告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡、收据（4张）、银行业务受理单（2张）、活期储蓄存款无折（卡）续存凭条及出庭证人蒙健伟、谭少姨的证言等证据证实。
本院认为，原、被告结婚后生育了二个女儿，组建了家庭，本来家庭生活是好的，但原、被告在南宁工作和生活期间，被告很少参与家庭经营，对原告和女儿的生活不闻不问，不尽丈夫和父亲的责任，且原、被告为经济问题经常发生争吵。2014年至今，原、被告虽然没有持续分居生活，但夫妻间已互不履行夫妻义务，为此，本院认为现在原、被告的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂了，所以，原告的离婚请求本院予以支持。
关于原、被告婚生两个女儿的抚养问题，原、被告的婚生大女符婧美一直在被告家中生活，小女儿符婧怡在原告娘家生活几年了，两个女儿虽然不在一起生活，但对现在居住生活的地方已经熟悉和适应了，因此，原告提出抚养小女符婧怡、由被告抚养大女符婧美的请求合情合理，这样也更利于两个女儿的健康成长，抚养费用由各自负担也是合理的，本院予以支持。
关于债权债务的问题，原告未能举出相关证据证明存在有夫妻共同的债权和债务。至于被告拿原告的信用卡进行个人消费的27000元，事后被告立写了相当于借条的收据给原告，这是原、被告婚姻关系存续期间被告用于个人消费而不是用于家庭经营的消费，属于原、被告之间个人的债权债务关系问题，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十六条“夫妻之间订立借款协议”的情形，所以，原告提出被告返还的27000元的请求，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十六条的规定，判决如下：
一、准许原告蒙某与被告符某离婚；
二、原、被告的婚生小女儿符婧怡由原告直接抚养，大女儿符婧美由被告直接抚养，抚养费用由原、被告各自负担；
三、被告符某于本判决生效后十日内返还27000元给原告蒙某。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告符某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 黄兴愉
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈 媛
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川06刑更1393号
罪犯周虎，曾用名：王伟，外号：小虎，男，1993年5月2日出生，重庆市巫溪县人，汉族，小学文化,现在四川省阿坝监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2010年4月7日作出（2010）惠城法刑二初字第133号刑事附带民事判决，以被告人周虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元（已缴纳），民事赔偿535136元（未赔偿），判决其法定代理人对其应承担的各项赔偿款承担赔偿责任。被告人上诉，广州省惠州市中级人民法院于2010年6月17日作出（2010）惠中法刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，广州市中级人民法院于2012年4月20日作出（2012）穗中法刑执字第2123号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2014年1月28日作出（2014）穗中法刑执字第637号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯周虎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二年。
经审理查明，罪犯周虎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周虎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯附带民事赔偿535136元重未履行，其月消费达469.82元，故对其减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周虎减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑满释放期为2020年1月8日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 婧
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 龚 锐
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0811执879号
申请执行人：安庆国云物资有限公司，住安徽省安庆市钢材大市场。
法定代表人：宁国美，执行董事。
被执行人：汪义如，男，1971年3月5日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0811民初484号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人汪义如名下车辆皖Ｈ×××××别克牌轿车一辆。
二、查封时间为二年（2018/7/30-2020/7/29）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 黄 魏
二〇一八年七月三十日
书记员 钟志贤
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0104执1478号
申请人杨思义，男，1949年7月16日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人邵静川，女，1973年11月25日生，汉族，住南京市玄武区。
申请执行人杨思义与被执行人邵静川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初1320民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月22日立案执行。依据生效民事判决，被执行人应于判决生效后十日内给付申请执行人101450.00元及利息，并承当相应的诉讼费。
本案在执行过程中，向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义
务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请人，亦要求申请执行人于2016年9月23日之前向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。
上述事实有谈话笔录、四查材料等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0104民初1320号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 夏 捷
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一六年九月二十三日
见习书记员 徐 荧
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b2dde5a0-aa63-4671-b3ab-1989c4c7d089&imgId=YjJkZGU1YTAtYWE2My00NjcxLWIzYWItMTk4OWM0YzdkMDg5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）内04刑更623号
罪犯刘学忠，男，1973年12月22日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，初中文化，一九九九年十二月二十七日因犯盗窃被赤峰市林西县人民法院判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币三万元；二00六年一月二十四日减刑释放。现在内蒙古赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院于二0一四年十月二十八日作出（2014）元刑初字第247号刑事判决，以被告人刘学忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。刑期自2014年5月23日起至2018年11月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯刘学忠在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯刘学忠在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，考试成绩平均为87.5分；积极参加劳动，遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度，努力完成劳动任务。在2014年12月至2015年12月考核期间，获考核分182分，记功3次。该犯系累犯，首次减刑，应从严掌握。
本院认为，罪犯刘学忠在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘学忠减去有期徒刑五个月，刑期改为自2014年5月23日起至2018年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 訾红梅
审判员 赵 杰
二〇一六年七月二十日
书记员 于 芳
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1103民初4452号
原告：上饶华骏机电设备有限公司，住江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道61号。
法定代表人王小华，该公司董事长。
委托代理人朱继伟，该公司副总经理。
被告：潘春玲，女，1975年5月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被告：童正军，男，1973年6月12日生，汉族，江西省上饶市弋阳县人，个体户，住江西省上饶市弋阳县。
原告上饶华骏机电设备有限公司与被告潘春玲、童正军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上饶华骏机电设备有限公司委托代理人朱继伟到庭参加了诉讼，被告潘春玲、童正军经本院传票传唤无正当���由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。
原告上饶华骏机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的挖掘机以租代售租赁合同，并由被告潘春玲支付标的物的使用费（32个月28日）467,100元；2、被告童正军承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月18日，原告与被告潘春玲签订了挖掘机以租代售合同，约定租赁期限为2012年9月16日至2015年9月16日，月租金为22,563元，被告应于每月10日前向原告支付当月租金。合同由被告童正军签字担保。2012年9月16日原告将徐工牌XE2150，出厂编号XCMG102150BBN2456挖掘机交付被告潘春玲使用，被告潘春玲收到标的物进行使用后，但被告未按期完全支付租赁费，至2015年6月14日原告收回标的物止，被告实际使用标的物的时间计32个月28日，被告应支付使���费467,100元（已剔除被告已支付货款275,975元，含首付款50,000元）。担保人童正军也未履行义务。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼。
被告潘春玲、童正军未作答辩，也未到庭参加庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照复印件一份，证明原告主体身份适格；2、挖掘机租赁合同一份，证明原告与被告潘春玲于2012年9月18日签订挖掘机租赁合同，被告童正军在合同保证人签名担保的事实；3、收条一份，证明被告潘春玲于2012年9月16收到徐工牌挖掘机一台；4、还款计划及还款情况一份，证明被告还款情况。对原告提供的证据，被告潘春玲、童正军未到庭质证，也未提供反驳证据，原告所举证据形式规范，内容表述准确，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告上饶华骏机电设备有限公司与被告潘春玲于2012年9月18日，在平等、自愿的基础上所签订的《挖掘机租赁合同》是当事人双方的真实意思表示，条款不违反法律和行政规章的禁止性规定，故合同合法有效。订立合同的双方均应诚实信用地严格履行合同的约定。从合同的实质要件来分析，该合同的条款内容更符合分期买卖合同的特征，合同的实际履行也符合分期买卖合同的特点，也就是从形式到内容，从约定到履行、从缔约的本意到体现真实意思都应认定为分期买卖合同。本院将适用分期买卖合同关系的有关法律来进行裁判。在原告按约定交付了标的物后，被告除支付首付款外，余款就应按约定的期限、数额支付。但被告却未完全履约，多期未付。至2015年6月14日止，被告欠货款467,100元，远超了总货款的五分之一。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七的规定���且被告曾有累计有三期以上未支付租赁费的行为，虽满足了解除合同的条件，但合同已于2015年9月16日到期，不影响双方的结算和清理，故原告解除合同的诉请不符合法律规定。由被告支付实际使用期间的使用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。从标的物交付给被告至标的物由原告收回止被告应支付标的物32个月28日的实际使用费。原告主张的以月租金22,563元为准计算使用费合理。32个月28日计使用费743,075元，但被告以租赁费名义所支付的货款275,975元（含首付款50,000元）应予扣除，尚欠的467,100元被告应予支付。
综上所述，本院对原告请求被告支付使用费予以支持，被告童正军自愿为被告潘春玲购买挖掘机进行担保，并在租赁合同保证人处签名担保，但其未按约履行保证义务，其对本案应负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共���国合同法》第九十三条第二款、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告潘春玲应在本判决生效后立即向原告上饶华骏机电设备有限公司支付实际使用费人民币467,100元。
二、被告童正军对上述判决承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告潘春玲追偿。
三、驳回原告上饶华骏机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8306元，减半收取4153元，由被告潘春玲、童正军负担。
如不服本判决，��在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 潘求松
二〇一七年二月十二日
书记员 杨园园
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鲁0684执488号
本院在执行申请执行人吕孝娟与被执行人吕金树排除妨碍纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将被执行人吕金树纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十三日
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1282民初432号
原告：赵兴忠，男，住辽宁省开原市。
被告：高洪远，男，住辽宁省开原市。。
原告赵兴忠诉被告高洪远民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年4月26日在本院中固人民法庭公开开庭进行了审理，原告赵兴忠、被告高洪远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告高洪远于2012年向原告借款1000元，于2013年1月5日向原告借款1000元，两次共计借款2000元。2013年12月31日被告偿还借款1200元，尚欠800元至今没有给付，现原告要求被告给付欠款800元及利息。
被告高洪远辩称：我不欠他钱，我投入他榛子山倒茬钱800元，我没收益，所以不能给他钱，我还了他1200元。
原告为证明其诉讼主张向本院提交借据1张，证明被告尚欠原告800元没有给付。
被告未向本院提供证据。
庭审中，对于原告提供的证据，被告主张没还的800元是为原告倒茬的钱，所以没还。
经审理查明，被告于2012年向原告借款1000元，于2013年1月5日向原告借款1000元，被告于2013年1月5日为原告出具借据1张，写明被告共计向原告借款2000元整，2013年12月31日被告给付原告1200元，尚欠原告800元未给付，被告庭审中主张系其为原告倒茬，故没有给付800元。现原告要求被告偿还欠款800元及利息。
本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定权利义务关系。被告向原告借款并为其出具借据，应认定双方债权债务关系成立，被告应承担按时足额给付借款的义务，故对于原告要求被告给付借款800元的诉求予以支持。关于被告主张其未还原告800元，系其为原告倒茬所用的辩解，因其未提供相关证据予以证明，原告又主张与其无关，故本院对于被告的这一辩解不予认可。关于原告主张的要求被告承担自2013年1月5日起至今的利息，经本院查阅借据，借据中并无利息的约定，故对于原告的这一主张不予支持，但对于原告起诉后借款的利息应予支持，故被告应给付原告自2016年2月17日起至借款还清之日止的利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，判决如下：
被告高洪远于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵兴忠借款800元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年2月17日起至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高洪远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 陈曙光
代理审判员 于 淼
人民陪审员 王玉善
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵 宁
河南省睢县人民法院
行 政 裁 定 书
豫14**行审24号
申请执行人睢县人口和计划生育委员会，地址河南省睢县文化路中段。
法定代表人王松，主任。
被执行人徐超，男，1985年7月14日生，身份证号4114221985********，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡余庄村。
被执行人陈海丽，女，1984年10月16日生，身份证号4114221984********，汉族，农民，住所地河南省睢县城郊乡余庄村。
睢县人口和计划生育委员会于2016年6月24日申请执行徐超、陈海丽社会抚养费行政征收一案，本院当日决定立案受理。2016年7月15日，本院依法组成合议庭，对睢人口征字（2015）第242号社会抚养费行政征收决定进行合法性审查，认为被申请执行的具体行政行为主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、九十五条第（一）项之规定，裁定如下：
对睢人口征字（2015）第242号社会抚养费行政征收决定不准许强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省商丘市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省商丘市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨艳华
审 判 员 陈效亮
代理审判员 钱 辉
二〇一六年七月十五日
书 记 员 阮新宇
潜山县人民法院
� � 行 裁 定 书
(2017)皖0824执994号之一
被执行人郝芳芳，女，1978年2月27日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县，
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执994号之一裁定书，于2017年10月17日向被执行人郝芳芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝芳芳在中国工商银行13×××52账户内存款人民币564775.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ��李莉
二〇一七年十月十七日
书记员 王 学 德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权��封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 调 解 书
(2017)豫0191民初1603号
原告徐某1，男，1978年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人周峥，河南天欣律师事务所律师。
委托代理人王毅，河南天欣律师事务所律师。
被告李某，女，1982年4月11日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。
委托代理人李德星，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
委托代理人张卫云，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告徐某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女徐某2、徐某3由原告抚养，被告分别每月支付抚养费1000元至18岁。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两女。婚后原、被告经常因为琐事发生口角，自2016年3月开始原告单独居住，双方曾多次协商离婚事宜，现双方感情已彻底破裂，无法继续共同生活，诉至法院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、原告徐某1与被告李某自愿解除婚姻关系。
二、长女徐某2由被告李某抚养，次女徐子翕由原告徐某1抚养，抚养费由双方各自负担，双方均有探望孩子的权利。
三、被告李某名下位于郑州经济技术开发区经南二路29号11号楼3单元3号房屋（房产证号：郑房权证字第××号）归被告李某所有。该房屋在中国光大银行剩余按揭贷款，由原告徐某1继续偿还，原告徐某1不承担房屋按揭贷款之外的债务。
四、原告徐某1名下位于郑州市高新技术产业开发区牡丹路38号18号楼1单元22层86号房屋（合同号：GX1400183****）登记到被告李某名下，被告李某和徐某2共同所有。该房屋在中国工商银行剩余按揭贷款由原告自房屋产权证办理后三个月内还清，原告不承担房屋按揭贷款之外的债务。待徐某2年满十八周岁时，该房屋归徐某2所有，被告需给徐某2办理过户手续。被告不得出售该房屋，若将该房屋出售，房款归徐某2所有。
五、被告李某名下豫Ａ×××××号帕萨特小型轿车归原告徐某1所有，该车辆剩余分期贷款由原告承担。原告徐某1名下豫Ａ×××××号奇瑞A3小型汽车归被告李某所有。双方需自本协议生效后三个工作日内协助对方办理车辆过户手续，过户费用均由原告负担。
六、原告徐某1于2017年6月10日前向被告李某支付八万元用于偿还双方共同向贾月仙的借款。双方婚姻存续期间无其他共同债务，任何一方如对外负有其他债务的，由负债方自行负担。
七、原告徐某1同意另行向被告李某支付五万元作为经济帮助，该款项已于二〇一七年五月八日支付给被告李某。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费三百元，减半收取计一百五十元，由原告徐某1负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王 飞
二〇一七年五月九日
书 记 员 王现宾
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0102民初8625号
原告：重庆市玉山建材有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇石坝村村委会办公二楼，统一社会信用代码91500102053234142D。
委托代理人：王海成，重庆佳士律师事务所。
被告：傅孝建，男，1968年6月10日出生，住重庆市涪陵区。
原告重庆市玉山建材有限公司与被告傅孝建买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21立案受理，原告于同年11月7日向法院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许重庆市玉山建材有限公司撤回起诉。
案件受理费30元，由原告重庆市玉山建材有限公司负担。
审判员 陈兴亮
二〇一六年十一月七日
书记员 陈文婷
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0683民初2707号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：支丽英，女，1982年10月19日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告支丽英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用，要求本院按撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一八年三月二十七日
书记员 单依炜
广元市朝天区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0812执57号
申请执行人：孙长明,男性,1972年12月5日出生,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。
被执行人：李洪平,男性,1984年8月12日出生,汉族，广元市元坝人，住四川省广元市元坝区。
被执行人：田璐璐,女性,1981年2月1日出生,北京市人，住四川省广元市利州区。
本院在执行申请执行人孙长明与被执行人李洪平、田璐璐借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张登奉
审判员 侯 倩
审判员 李兴勇
二〇一七年七月十日
书记员 纪肖觎
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0111民初4789号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市大兴区人，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：陈苏，重庆奕平律师事务所律师。
被告：艾明超，女，1967年4月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告：陈文举，男，1966年2月26日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告刘广东与被告艾明超、陈文举民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的特别授权委托诉讼代理人陈苏到庭参加诉讼，被告艾明超、陈文举经本院依法公告送达开庭传票、起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金760000元并支付利息80000元。2、判令被告依据合同约定承担违约责任。3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年9月17日，被告艾明超、陈文举与原告签订《借款合同》，向原告借款1000000元，还款分期的期限为十二个月，自2014年9月17日至2015年9月16日止，合同约定了借款用途、还款方式、还款日期、违约责任等（详见借款合同）。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，被告未全部偿还借款本息。
被告艾明超、陈文举未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、银行转账交易回单、收款确认书、还款管理服务说明书等证据，本院组织当事人进行了证据质证。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月17日，被告艾明超、陈文举与原告刘广东签署了《借款合同》一份，该合同载明：借款人艾明超、陈文举，出借人刘广东；借款用途为新厂房购买机械设备，借款金额：1000000元；借款起止日期为2014年9月17日起至2015年9月16日止，借款还款期数为12期，从2014年10月16日起至2015年5月16日的8期，每月偿还借款本息70000元，从2015年6月16日起至2015年9月16日的4期，每月偿还借款本息140000元；若借款人晚于合同约定的分期还款表还款日期还款，应向出借人支付罚息和逾期违约金，违约金按照当期应还金额的10%计算，每期单独计算，罚息按照当期应还金额的0.05%收取，每期单独计算。
同日，原告通过银行转账的方式向被告艾明超在中国农业银行的账户转入了840000元，被告艾明超、陈文举向原告出具了收款1000000元的收款确认书。借款后，被告已归还借款本金240000元及利息40000元。其余借款本息未予支付。
本院认为，原告刘广东举示的借款合同原件和银行转账交易回单足以证明原告刘广东与被告艾明超、陈文举存在民间借贷关系。本案原、被告双方约定了还款期限，二被告超出约定还款时间而未予返还，原告有权要求其返还。本案原告虽然举示了二被告与原告的借款合同，亦举示了被告艾明超、陈文举出具的收款确认书，但仅凭上述证据，尚不足以证明原告刘广东与被告艾明超、陈文举的借款本金为1000000元。且借款合同系实践合同，应以实际出借金额为借款金额，因此，本案中收款确认书载明的现金160000元应从借款本金中予以扣除。故，本案借款本金金额应为原告实际支付给被告的840000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……。”之规定，本案原告请求的截至2015年2月16日之前每月10000元利息，系原、被告双方约定，且本院以每次未返还借款本金为基数，按照每月10000元利息计算出的利息利率计算标准，并未违反上述法律规定。另根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》且根据第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，现原告要求被告艾明超、陈文举从2015年2月16日起按照年利率24%的计算标准支付借款利息、罚息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告艾明超、陈文举在本判决生效之日起十日内返还原告刘广东借款本金600000元并支付利息、违约金、罚息（从2015年2月16日起至借款付清之日止的利息、罚息、违约金，以600000元为本金，按照年利率24%计算）；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12200元，保全费4720元，公告费600元，合计17520元，由被告艾明超、陈文举负担14020元，原告刘广东负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 吴振亚
审 判 员 黎朝廷
人民陪审员 王龙江
二〇一七年二月十日
书 记 员 旷晓婷
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第742号
罪犯鲍旭生，男，1987年2月10日出生，汉族，小学毕业，江苏省睢宁县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2011年10月12日作出(2011)嘉南刑初字第370号刑事判决，以被告人鲍旭生犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯鲍旭生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯鲍旭生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获2013年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯鲍旭生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲍旭生准予减刑一年（刑期至2015年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈培楠
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 鲍 俊
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)亭民初字第3599号
原告盐城市经济开发区家政幼儿园，住所地盐城市城南新区新河街道兴业路171号。
法定代表人刘海燕，该园园长。
委托代理人沈文彪，亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。
被告李国山。
本院在审理原告盐城市经济开发区家政幼儿园与被告李国山建设工程施工合同纠纷一案中，原告盐城市经济开发区家政幼儿园于2016年5月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告盐城市经济开发区家政幼儿园的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盐城市经济开发区家政幼儿园撤回起诉。
案件受理费1400元，依法减半收取700元，由原告盐城市经济开发区家政幼儿园负担。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一六年五月十一日
书记员 王 皓
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0424民初1866号
原告肖志显。
被告甘溪镇社背村村委会。
地址衡东县甘溪镇社背村。
负责人眭燕球，村主任。
本院于2016年9月22日立案受理原告肖志显诉被告甘溪镇社背村村委会装饰合同纠纷一案。在本案审理过程中，经本院调解，原告肖志显向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案审理过程，申请撤回起诉，是自主处分自己民事权利的行为，且未规避法律强制性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告肖志显撤诉。
本案受理费减半收取225元，由原告肖志显负担。
审 判 长 许文韬
代理审判员 胡炎春
人民陪审员 向建社
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王英杰
撰稿：许文韬校对：周萍

辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1282执536号
申请执行人：陶秋菊，女，1961年9月22日生，住开原市。
被执行人：关英伟，男，1957年6月2日生，住开原市。
本院在执行申请执行人陶秋菊与关英伟民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人关英伟暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年十一月六日
书记员 宋春生
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1721执恢61-1号
申请执行人：方彩明，男，1975年6月3日出生，汉族，现住安徽省池州市东至县，
被执行人：叶霨，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省池州市石台县仁里镇马鞍巷19号3幢1单元401室，身份证号码34292219880214377X。
本院于2017年3月20日作出(2017)皖1721执恢61号
执行裁定书，裁定查封被执行人叶霨所有的皖Ｒ×××××荣威牌小型汽车一辆。在执行过程中，被执行人叶霨按生效判决书履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人叶霨所有的皖Ｒ×××××荣威牌小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张智平
喜德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3432执106号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行
法定代表人：郭勇
被执行人：吉布拉比，男，彝族，喜德县人。
被执行人：阿牛阿果，女，彝族，喜德县人，系吉布拉比配偶。
被执行人：勒布拉格，男，彝族，喜德县人。
被执行人：黑来伍各，女，彝族，喜德县人，系勒布拉格配偶。
被执行人：吉布瓦则，男，彝族，喜德县人。
被执行人：阿丁伍呷，女，彝族，喜德县人，系吉布瓦则配偶。
本院依据已经发生法律效力的喜德县人民法院（2016）川3432民初216号民事判决书，于2017年4月10日立案受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被执行人吉布拉比、阿牛阿果、勒布拉格、黑来伍各、吉布瓦则、阿丁伍呷借款合同纠纷一案，由于被执行人至今未履行生效判决书的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定裁定如下：
冻结被执行人吉布拉比在凉山州农村商业银行股份有限公司喜德县支行开设的账户，冻结期限12月。
本裁定送达后立即执行
执行员 吉布吉体
二〇一七年四月二十六日
书记员 吉伍只体
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5488号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区。
被告：陈春生，男，1967年1月5日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
被告：贾桂财，男，1970年10月9日出生，汉族，住沈阳市辽中区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告陈春生、贾桂财金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费901元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0109民初426号
原告：徐兆同，男，出生于1988年1月15日，住乌鲁木齐市米东区。
原告：王迪，女，出生于1988年2月9日，系徐兆同妻子，住址同上。
委托代理人：李可夫，新疆商务律师事务所律师。
委托代理人：李昊，新疆商务律师事务所律师。
被告：新疆福地园房地产开发有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区天柱山街88号国税小区1号。
法定代表人：于峰，系该公司董事长
委托代理人：姚新征，系该公司法律顾问。
原告徐兆同、王迪与被告新疆福地园房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。本院在审理过程中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐兆同、王迪撤回起诉。
本案案件受理费17164.85元（原告已预交），因原告撤回起诉，案件受理费减半收取8582.43元，由原告徐兆同、王迪负担。剩余受理费8582.42元由本院退还原告。
审 判 长 龚永胜
审 判 员 纪洪刚
人民陪审员 屈震旦
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 明 晰
山东省齐河县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁1425行审50号
申请执行人：齐河县城市管理局。
法定代表人：刘军，局长。
委托代理人：李胜银，该单位法制科长，一般代理。
被执行人：齐河县四季青美食饭店，城区齐鲁大街西段路北。
负责人：魏波，个体业主。
申请人齐河县城市管理局于2016年9月12日向本院申请强制执行齐城管征决字[2015]第167号城区生活垃圾处理费征收决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。
申请人齐河县城市管理局依据建设部《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款“产生城市生活垃圾的城市和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费”和齐政发[2011]30号文之规定，核定被执行人四季青美食饭店每月应缴纳城区生活垃圾处理费160元。2015年12月22日，申请人向被执行人下达齐城管征催字[2015]第167号催缴通知书，被执行人未缴纳。2016年1月12日，申请人向被执行人下达齐城管征决字[2015]第167号征收决定书，决定征收被执行人自2015年1月1日起至2015年12月31日止的城区生活垃圾处理费1920元，并告知被执行人复议、起诉的权利。被执行人在法律规定期限内既未履行缴纳义务，又未申请行政复议，亦未向法院起诉。2016年7月13日，申请人依法对被执行人进行催告后，被执行人仍未履行义务。申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第35条、第45条之规定向本院提出申请，要求强制执行齐城管征决字[2015]第167号城区生活垃圾处理费征收决定。
以上事实，有申请人提供的执法卷宗材料为证。
本院认为，依据《城市生活垃圾管理办法》第五条和齐政发[2011]30号文第六条之规定，申请人齐河县城市管理局是本辖区内城市生活垃圾处理费的征收管理部门，其作出齐城管征决字[2015]第167号征收决定的行政主体、行政权限合法。齐城管征决字[2015]第167号征收决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，申请人向我院申请执行符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对齐河县城市管理局作出的齐城管征决字[2015]第167号《城区生活垃圾处理费征收决定书》准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。
审判长 李 超
审判员 李培富
审判员 裴琳琳
二〇一六年九月十五日
书记员 王业云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191民初1462号
原告河南双豪汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区经北六路与第五大街交叉口向北50米路北。
法定代表人杨学伟，经理。
委托代理人秦俊才，河南科技通律师事务所律师。
被告司桂云，女，1970年3月19日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县，现住址不详。
被告许光华，男，1981年9月13日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县，现住址不详。
原告河南双豪汽车销售有限公司诉被告司桂云、许光华担保追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告司桂云、许光华连带共同支付原告人民币23666.45元，支付合同违约金38500元，共计62166.45元。事实和理由：2015年4月10日，被告司桂云以分期付款形式购买原告奥迪汽车一辆，原告为被告司桂云向银行办理信用卡专项分期付款申请，并向银行提供连带保证担保。合同签订后，原告如约交付车辆，但被告多次逾期还款致使原告承担担保责任为被告代偿银行本息，原告向被告多次催要未果。被告许光华是司桂云的配偶，本案债务是夫妻共同债务，被告许光华应当承担共同清偿责任，为维护原告合法权益诉至法院。
本院经审查认为，起诉应当提供明确的被告。本案中，依据原告在起诉状中提供的被告司桂云、许光华住址等信息无法送达被告，原告也不能提供被告其他身份信息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，系原告起诉时没有提供明确的被告。因此，原告起诉不符合起诉的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告河南双豪汽车销售有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 安治林
二〇一七年二月二十四日
书记员 闫颖芳
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1182民初1134号
原告：李会荣，女，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省,明光市。
被告：周梅，女，1968年6月27日出生，汉族，住安徽省，明光市。
被告：焦怀军，男，1963年12月8日出生，汉族，住安徽省，明光市，户籍地明光市。系周梅丈夫。
原告李会荣诉被告周梅、焦怀军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李会荣、焦怀军到庭参加诉讼，被告周梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李会荣诉称：被告夫妻经营沙场卖黄沙，因被告夫妻经营沙场缺乏资金，因工人工资、沙场车辆加油、雇佣外面车辆运费以及从外地调沙等事由，多次通过周梅哥哥周兵向原告借钱。被告夫妻根据原告出借的金额出具欠条或借条通过周兵将欠条或借条交给原告，以作为双方借款凭据。从2015年至2017年，被告累计借到原告1226500元。现原告需要用钱，多次催要被告夫妻还款，被告推诿不还，致使原告利益受损。请求法院判令被告共同偿还原告借款1226500元。
被告周梅未作答辩。
被告焦怀军辩称：条子是我打我，我认可。但这个钱不是借款，是投资款，多投的部分，我打的条子。另外周梅借款打的条子，我不清楚，但我认可，她是我妻子。
经审理查明：2015年10月20日，被告周梅向原告李会荣借款11万元，被告周梅出具了借条。2016年1月1日，被告周梅、焦怀军分三次共同向原告李会荣借款共计966500元，出具了借条(56.9万元)一张，欠条(87500元、31万元)两张。2017年1月10日，被告周梅又向原告李会荣出具了欠条一张，载明“欠到李会荣(56.9万元)垫付利息计壹拾伍万元整”。上述款项共计1226500元，两被告至今未还。
上述事实，有原告提供的借条、欠条，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告周梅、焦怀军夫妇至今共欠原告李会荣人民币1226500元，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求两被告共同偿还借款1226500元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告焦怀军辩称部分款项为投资款，但未能提供任何证据予以证明，对此意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周梅、焦怀军于本判决生效后十日内向原告李会荣偿还借款(欠款)共计1226500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10590元，减半收取5295元，由被告周梅、焦怀军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 钱 军
二〇一七年六月十九日
书记员 张小娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1002执949号
移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭
被执行人：刘轩
本院在执行刘轩罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，现被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
终结(2017)川1002执949号的执行。
本案终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 英
审判员 李德霖
审判员 韩小利
二〇一七年九月八日
书记员 潘丹丹
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0623民初349号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县。
代表人：林建寿，行长。
委托诉讼代理人：胡志斌，男，系该行的员工。
被告：柯美华，女，1957年12月8日出生，汉族，住漳浦县。
被告：柯龙坤，男，1958年1月10日出生，汉族，住漳浦县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行与被告柯美华、柯龙坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行以柯美华、柯龙坤已结清贷款为由，向本院提出撤诉的申请，是在法律允许范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、��一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行撤诉。
案件受理费2042元，撤诉减半收取计1021元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行负担。
审判员 许合兴
二〇一七年二月十五日
书记员 许婷婷
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0103民初1790号
原告兰州铁路局兰州房建段，住所地：兰州市城关区。
负责人张学君，该段段长。
委托代理人闻艺，甘肃溥德律师事务所律师。
被告齐东昌，住兰州市七里河区。
本院在审理原告兰州铁路局兰州房建段诉被告齐东昌供用热力合同纠纷一案中，原告兰州铁路局兰州房建段于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告兰州铁路局兰州房建段撤回起诉。
案件受理费50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。
审判员 石丽萍
二〇一六年六月十五日
书记员 陶辛龙
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015）西刑初字第199号
公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。
被告人吴某某，男，1967年8月27日生，汉族，小学毕业，无业，住河南省孟津县。2012年3月15日因犯盗窃罪被洛阳市洛龙区人民法院判处拘役三个月，罚金1000元；2013年3月20日因犯盗窃罪被洛阳市涧西区人民法院判处拘役四个月，罚金1000元；2013年4月8日刑满释放。2015年7月13日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，2015年7月28日被依法逮捕。
河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2015]173号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员朱楠楠出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省洛阳市西工区人民检察院指控：2015年4月9日18时10分许，被告人吴某某窜至洛阳市西工区道南路青年宾馆吧台处，趁被害人周某办理住宿登记不备时，将被害人周某放在上衣右侧口袋内的一部香槟色VIVOX3t手机（价值1365元）盗走。
另查明，案发后，被告人吴某某家属退赔被害人1365元。
公诉机关认为被告人吴某某的行为构成盗窃罪���建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人吴某某在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴某某户籍及现实表现证明、刑事判决书、抓获经过、电话查询记录、情况说明、鉴定意见通知书、被盗手机原始购物单照片、监控录像，被害人周某陈述及报案材料，被告人吴某某供述与辩解，鉴定鉴定结论书等证据予以证实。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，且已退赔被害人损失，可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑��个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年1月12日止）。
罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邢利红
二〇一五年十月二十日
代书记员 蒋 欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1202民初147号
原告：谭某,女，1969年11月15日出生，汉族，住咸安区。
被告：陈某，男，1966年4月5日出生，汉族，住咸安区。
原告谭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某申请撤诉,符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谭某撤诉。
案件受理费100元，由谭某负担。
审判员 陈敬开
二〇一七年三月六日
书记员 付卫斌
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第01517号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。
负责人曹涌涛，该行行长。
委托代理人重庆允直律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1973年4月出生，住重庆市垫江县。
被告张玉，女，汉族，1984年7月出生，住重庆市垫江县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（下称工行南坪支行）诉被告ＸＸ、张玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序并公开开庭进行审理。工行南坪支行的委托代理人李位竹到庭参加诉讼，ＸＸ、张玉经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行南坪支行诉称：2013年8月21日，其与ＸＸ签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定ＸＸ向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司购买汽车，ＸＸ自行支付首付款，剩余购车款由ＸＸ通过其在工行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，工行南坪支行负责将该款划入ＸＸ指定的汽车销售商账户。上述款项ＸＸ以分期付款的方式偿还，并支付手续费90601.6元。若累计三次违约，工行南坪支行有权要求ＸＸ立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。ＸＸ之友张玉作出《共同偿债人承诺书》，承担共同清偿责任。同时，工行南坪支行与ＸＸ还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，ＸＸ与张玉自愿将上述所购宝马轿车抵押给工行南坪支行作为担保，并办理了相应的抵押登记手续。此后，工行南坪支行按约履行了划款义务，但ＸＸ未按约还款已逾期数次。工行南坪支行经多次催收未果，故诉至本院，请求判决：1、ＸＸ、张玉支付到期的本金及手续费247641.6元，应提前收回的本金及手续费494760元，利息4168.76元、滞纳金1509元,共计748079.36元；2、工行南坪支行对ＸＸ名下渝汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、ＸＸ、张玉承担律师费37404元（诉讼过程中已放弃该诉讼请求）。
ＸＸ、张玉未出庭，未答辩。
工行南坪支行举证如下：
1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明ＸＸ向工行南坪支行申请信用卡贷款用于购车，张玉为共同偿债人;
2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，拟证明ＸＸ、张玉以其所购车辆为借款提供抵押担保，并经抵押登记;
3、牡丹信用卡领用合约（个人卡），拟证明其中第三条第3款第（2）项约定，借款人逾期还款应按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金;
4、牡丹信用卡签购单，拟证明工行南坪支行已按约向ＸＸ发放透支借款并交付汽车分期还款信用卡;
5、还款明细表，拟证明ＸＸ已还款及欠款情况，截至2015年1月12日，尚欠已到期本金及手续费247641.6元，应提前收回的本金及手续费494760元，利息4168.76元、滞纳金1509元,共计748079.36元。
经审理查明：2013年8月21日，工行南坪支行与ＸＸ签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定的主要内容为：ＸＸ通过向工行南坪支行透支借款800000元，向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司支付车款购买宝马轿车一台；ＸＸ授权工行南坪支行将上述透支资金划入ＸＸ指定的汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司账户；上述款项ＸＸ以按月分期付款的方式偿还，并支付手续费90601.6元，分期还款共36期，首期偿还24771.6元，以后每期偿还24738元，应从透支次月起于每月的15日前偿还；若ＸＸ未按约及时足额还款，工行南坪支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数，ＸＸ应承担本合同项下工行南坪支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；若ＸＸ累计三次违约，工行南坪支行有权要求ＸＸ立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定，借款人逾期还款时，按未还款额的每日万分之五支付透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。张玉作出共同偿债人承诺书，承诺对上述合同项下ＸＸ的债务承担共同清偿责任。同时，工行南坪支行与ＸＸ还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，ＸＸ、张玉自愿将上述所购汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2013年12月9日办理了抵押登记手续。2013年8月25日，工行南坪支行按约向ＸＸ履行了划款义务并发放了牡丹信用卡。从2014年2月至2014年12月，ＸＸ未按约还款已逾期11次。截至2015年1月12日，尚欠已到期本金及手续费247641.6元，应提前收回的本金及手续费494760元，利息4168.76元、滞纳金1509元，共计748079.36元。
上述事实，有提取在卷的工行南坪支行所举示证据和庭审中当事人的陈述笔录等证据予以佐证。
本院认为，工行南坪支行与ＸＸ签订的借款合同及抵押合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。ＸＸ在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南坪支行要求ＸＸ偿还尚欠的本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。张玉作为共同偿债人，应承担共同还款责任。ＸＸ、张玉为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。ＸＸ、张玉经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、张玉于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行返还借款本金并支付手续费、利息、滞纳金共计748079.36元；
二、在本判决确认的被告ＸＸ、张玉的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就拍卖、变卖被告ＸＸ名下汽车的价款优先受偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11654元，公告费200元，由被告ＸＸ、张玉负担（此款已由中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行垫付，ＸＸ、张玉于本判决生效之日起10日内付给中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张和庆
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 苏 双
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0114执528号
申请执行人黄子明，男，1993年5月27日出生，汉族，住成都市金牛区,
被执行人四川多元德泰置业有限公司，住所地新都区大北街一巷2号工行综合大楼，统一社会信用代码：91510114660478608D。
法定代表人张杰，总经理。
申请执行人黄子明与被执行人四川多元德泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4610号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2017年2月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因国际广场楼盘土地尚未合宗，无法关联房地数据，暂不具备办理不动产证条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现咱不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4610号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黎弦
审判员 徐勇
审判员 黄勇
二〇一七年六月二十三日
书记员 钟波
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初691号
原告：江山市万和物业管理有限公司，住所地江山市区虎山街道城南雅林东苑1幢528号，统一社会信用代码：913308816912791346。
法定代表人：陈小霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：冯晓玲，该公司员工。
被告：郭仕良，男，1965年8月25日出生，汉族，住江山市区，系江山市区聆泉阁、雅林西苑小区业主。
本院在审理原告江山市万和物业管理有限公司与被告郭仕良物业服务合同纠纷一案中，原告江山市万和物业管理有限公司于2017年2月15日以被告已自动履行完毕为由,向本院申请撤诉。
本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江山市万和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江山市万和物业管理有限公司负担。
审判员 王江松
二〇一七年二月十五日
书记员 徐 琳
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0423民初529号
原告李全艺，女，1980年6月1日出生，景泰县。
被告常培发，男，1972年4月15日出生，汉族，景泰县。
本院在审理原告李全艺与被告常培发民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出财产保全申请，请求对被告常培发的银行存款14500元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告常培发的银行存款14500元予以冻结。
二、对原告李全艺提供的担保财产（刘兴兰名下甘X**号途观越野车1辆）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 ＸＸ吉
二〇一六年三月七日
书 记 员 肖生鹏
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆��初字第2781号
原告平凉市崆峒区农村信用合作联社
法定代表人李爱信，该社理事长。
委托代理人王华，该社客户经理（特别授权代理）。
被告吕正有。
被告吕克强。
被告吕波。
本院在审理原告平凉市崆峒区农村信用合作联社与被告吕正有、吕克强、吕波金融借款合同纠纷一案中，原告平凉市崆峒区农村信用合作联社于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平凉市崆峒区农村信用合作联社申请撤诉是对其诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平凉市崆峒区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费502元，减半收取251元，由原告平凉市崆峒区农村信用合作联社负担。
审判员 曹金鸿
二〇一五年十月二十九日
书记员 苏智宁
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初12612号
原告：山东宝龙商业物业管理有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路275号农行大厦1502室，统一社会信用代码91350582581105184F。
法定代表人：许华琳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨清，福建瑞权律师事务所执业律师。
被告：张美蓉，女，1967年3月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告山东宝龙商业物业管理有限公司晋江分公司（以下简称宝龙物业公司）与被告张美蓉物业服务合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。宝龙物业公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宝龙物业公司的申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予山东宝龙商业物业管理有限公司晋江分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由山东宝龙商业物业管理有限公司晋江分公司负担。
代理审判员 黄金菊
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 赵 欣
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁0911执字第930号
申请执行人梁霄。
被执行人刘玉玺。
申请执行人梁霄申请执行被执行人刘玉玺民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）岱民初字第274号民事判决书。于2016年5月18日立案执行。在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）岱民初字第274号民事判决书的本次执行程序。
在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 李 兵
审判员 王玉琪
二0一六年六月二十二日书记员张茂栋
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2514号之一
申请执行人:王文杰，男，1974年1月27日出生。
被执行人:李玲玲，女，1979年2月26日出生，汉族。
被执行人：李芳，男，1983年6月7日出生，汉族。
被执行人：徐杨，女，1986年10月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王文杰与被执行人李玲玲、李芳、徐杨民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初字4319号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，另查询了被执行人的银行信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一七年十一月七日
书记员 黎有为
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1025刑初189号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人赖九江，男，1964年9月26日出生于四川省资中县，汉族，高中文化，农民，住资中县。2017年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被资中县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押于资中县看守所。
辩护人郑之怡，四川资达律师事务所律师。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]179号起诉书指控被告人赖九江犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，本院在审理中，被害人李某1、王某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年7月21日、8月9日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员冯意番、黎奇出庭支持公诉，被告人赖九江及其辩护人郑之怡、附民原告人李某1、王某1及其委托诉讼代理人曾某到庭参加诉讼。经本院主持调解，双方达成赔偿协议，李某1、王某1对赖九江当庭表示谅解，放弃附带民警诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赖九江系资中县走马镇农贸市场管理人员，2017年3月8日上午6时许，赖九江在管理本县走马镇农贸市场过程中，在劝阻摆摊占道经营的李某1摊点归位时，与李某1发生纠纷并动抓扯，赖九江用拳头将李某1致伤。经资中县公安局物证鉴定室鉴定，李某1损伤属轻伤二级。
被告人赖九江对公诉机关指控的事实和适用的法律均无异议，自愿认罪。愿意赔偿李某1、王某1医疗费和其他经济损失三万元。
辩护人郑之怡的辩护意见是，在事件的起因上对方有过错，被害人本属于占道经营，又不服从当时是市场管理人员赖九江的劝阻，导致事件的发生；且对方先动手打人；案发后认罪态度好，有坦白情节，属偶犯，愿意对被害人进行赔偿，建议对其从轻处罚，给予缓刑。
上述事实，被告人赖九江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、王某1的陈述，证人王某2、钟某、王某3、杨某、刘某、胡某、朱某1、李某2、郑某、朱某2的证言，资中县公安机关的现场勘验笔录、现场图、现场照片、
辨认笔录、现场指认笔录、抓获说明，资中县资州医院对李某1的入院记录、住院病历、出院记录，资中县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，资中县司法局对赖九江的社区调查评估意见，和本院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖九江在工作中与摆摊位的李某1发生抓扯，致李某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖九江在公安机关如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赖九江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 林
人民陪审员 彭 玲
人民陪审员 陈开能
二〇一七年八月九日
书 记 员 叶 宇
附相关法律条文节录:
1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初4342号
原告：张萍，女，汉族，生于1978年7月10日，四川江油市人，住江油市太平镇
委托代理人：郭亮，四川鼎天律师事务所律师。
委托代理人：廖旭，四川鼎天律师事务所律师。
被告：蒋晓刚，男，汉族，生于1963年11月20日，浙江诸暨市人，现住四川双流县
委托代理人：杨少华，四川君合律师事务所律师。
委托代理人：吴瑶，四川君合律师事务所实习律师。
被告：田经明，女，汉族，浙江省诸暨市人，现住四川省双流县
委托代理人：杨少华，四川君合律师事务所律师。
委托代理人：吴瑶，四川君合律师事务所实习律师。
第三人：江油市良海农业科技有限公司。
法定代表人：肖良海，公司董事长。
原告张萍诉蒋晓刚民间借贷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序审理，审理中，依据张萍和蒋晓刚的申请追加蒋晓刚之妻田经明为本案被告，追加江油市良海农业科技有限公司（以下简称良海农业）为本案诉讼第三人，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭亮，被告蒋晓刚、田经明委托代理人杨少华、吴瑶，第三人良海农业法定代表人肖良海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年蒋晓刚告知原告其家乡投资需急用钱，几个月就还，随即原告向蒋晓刚通过银行出借了150万元，事后，原告多次催要，蒋晓刚以各种理由推委，为此，原告起诉来院，请求判令蒋晓刚及其妻田经明共同偿还原告借款150万元，并按银行同期贷款利率支付利息。
被告蒋晓刚、田经明辩称：2014年4月25日，通过原告的银行账户向蒋晓刚账户转款150万元属实，但该笔款不是借款，而是第三人良海农业向蒋晓刚支付的居间费用，原、被告之间不存在民间借贷的基础法律关系，请求驳回原告对二被告的起诉。
第三人良海农业称：原告向蒋晓刚借款与我公司无关，我公司与蒋晓刚所谓的居间合同不真实，也没有履行，我公司没有委托任何人向蒋晓刚支付居间费。
本案经本院审理查明如下事实：
一、被告蒋晓刚、田经明系夫妻。江油市良海农业科技有限公司原名江油市良海旅游生态观光有限公司，2015年1月7日变更为江油市良海农业科技有限公司。
二、2014年4月25日，蒋晓刚收到原告通过银行转款150万元，2014年4月28日，蒋晓刚收到吕亮通过银行转款100万元。
三、2014年4月25日，肖良海代表良海农业，蒋晓刚代表理塘县河源水电开发有限公司双方签订了《砂石场开采协议》，依据该协议，理塘县河源水电开发有限公司将无量河理塘县境内的无量河流域地段（木拉
--
理塘县城段）砂石开采交由良海农业经营和管理，良海农业自负盈亏，风险自担。2014年7月7日，良海农业与理塘县河源水电开发有限公司签订了《砂石场开采协议》，依据该协议，理塘县河源水电开发有限公司将无量河理塘县境内的措洼电站拉波乡拉曲河流域地段（拉波乡稻城河、拉曲河沟口附近一处砂场）砂石开采交由良海农业经营和管理，良海农业自负盈亏，风险自担。2015年5月18日，蒋晓刚与肖良海签订了《砂石场股份分配经营协议书》，该协议约定，蒋晓刚和肖良海共同经营无量河理塘县境内砂石场，蒋晓刚占35%股份，肖良海占65%股份。2015年9月29日，理塘县河源水电开发有限公司、四川靖源工程建设开发有限公司及良海农业三方签订了《理塘县确如多水电站砂石开采及购销协议》，2016年10月20日，三方又签订了《砂石开采及购销补充协议》。2016年5月30日，良海农业与蒋晓刚签订了《居间协议》，该协议约定：良海农业委托蒋晓刚从事理塘县无量河砂石开采工程协议居间服务，达到最终促使良海农业与第三方签订理塘县无量河砂石开采工程承包协议。居间报酬500万元，其中“居间费用和支付方式”第二款约定：“甲方（良海农业）在与第三方签订的承包协议保存在乙方（蒋晓刚）。承包协议签订当日，甲方先支付250万元。余额250万元居间报酬等第三方查马日东电站开工，第三方通知甲方进场5个月以内支付到乙方提供的账户或者卡上。具体支付时间：2016年7月20日支付20万元，8月20日支付30万元，9月20日支付50万元，10月20日支付50万元，11月20日支付50万元。（备注：因为甲方与第三方已在2014年5月份签订了无量河砂石开采合同，甲方已经支付乙方250万元居间费，因当时甲方支付给乙方的250万元居间费是通过其他账户支付给乙方的，甲方必须承诺：付给乙方的250万元居间费是甲方所谓（笔误应为所有），任何人不得向乙方要回支付给乙方的250万元居间费，甲方通过其他账户支付给乙方的250万元居间费如出现债务纠纷由甲方协调偿还，与乙方无关，同时乙方不再持35%的股份。”。
四、2014年8月21日，理塘县公安局以涉嫌非法采金为由将江油市小溪坝镇陈成拘留，在讯问中，陈成交代其和吕亮是采沙现场负责人，总负责人是肖总，陈成与肖总是合伙，有股份。
五、2016年11月10日，原告以民间借贷为由诉至本院，请求判令蒋晓刚偿还借款150万元及利息。审理中，原告以田经明系蒋晓刚妻子，该债务系夫妻共同债务为由申请追加田经明为本案共同被告，本院依法准许。同时，蒋晓刚以良海农业与本案具有法律上的利害关系为由，申请追加良海农业为本案诉讼第三人，为了查明事实，分清责任本院予以准许。审理中，原告承认其与陈成曾经是夫妻关系。
以上事实有原、被告及第三人陈述、转款凭证、《砂石场开采协议》、《砂石场股份分配经营协议书》、《理塘县确如多水电站砂石开采及购销协议》、《砂石开采及购销补充协议》、《居间协议》、理塘县公安局拘留证及讯问笔录等证据在案佐证。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金通融的行为，当该种借贷发生在自然人之间时，借贷双方当事人一般是认识的或者存在一定的经济交往。本案原告与蒋晓刚夫妇并不认识，本次诉讼中所能提交的证据就是2014年4月25日原告通过银行转款150万元给晓刚的转款凭证，蒋晓刚对收到该笔转款无异议，但提出该转款不是原告出借的借款，而是良海农业向其支付的居间费，原、被告之间不是民间借贷法律关系。依据蒋晓刚举示的证据不难看出，原告向蒋晓刚转款150万元和吕亮的100万转款是代良海农业支付给蒋晓刚的所谓的居间费，而蒋晓刚与良海农业之间的居间法律关系是否合法、有效不是本案审理的范围，原、被告之间不是民间借贷法律关系，原告的诉请依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
驳回原告张萍的诉讼请求。
本案减半收诉讼费9150元，财产保全费5000元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 曹蓉
二〇一七年七月十日
书记员 席季
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）��0114刑初348号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
(2017)沪0114刑初348号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人吴某2，男，1981年9月16日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市宝山区。
辩护人王松永，上海安硕律师事务所律师。
被告人韦某某，男，1986年7月7日出生，汉族，住上海市静安区。
辩护人方伟，上海易载律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]340号起诉书指控被告人吴某2、韦某某犯容留卖淫罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员苏牧青、被告人吴某2、韦某某、辩护人王松永、方伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月起，被告人吴某2、韦某某为牟取非法利益，伙同钱褘(另处)共同出资经营上海市嘉定区安亭镇阜康西路XXX号鑫缘养生馆，其中吴、韦二人各占20%出资份额。经营期间，鑫缘养生馆内容留卖淫女与顾客进行卖淫嫖娼活动，按事先确定的比例与卖淫女结算分成，并先后雇佣陆便林、吴长英(均另处)，由陆负责收银记账、吴负责管理卖淫女及接待顾客。
2016年6月15日20时许，公安机关对上址鑫缘养生馆进行检查，当场查获正在进行卖淫嫖娼活动的违法人员郑1、何某1等4人，并当场抓获钱褘、吴长英、陆便林，缴获营业款、账册等物。同年11月28日、12月5日，被告人韦某某、吴某2在公安机关网上追逃中被查获归案。两名被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。
上述事实,被告人吴某2、韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯钱���、吴长英、陆便林的供述，证人张某、郑1、陈某某、何某1、鲁某某、吴某1、时某、徐某某、何某2、郑某2的证言，公安机关制作的辨认笔录、检查笔录、扣押清单、清点记录、行政处罚决定书、在逃人员登记信息表、情况说明及截图照片，有关租赁合同、聊天记录及转账记录，两名被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某2、韦某某伙同他人，出资经营养生馆并在内容留他人卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。控、辩双方关于吴某2、韦某某能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪事实及在共同犯罪中的各自作用等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元；
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年3月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人韦某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币三千元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2018年2月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈 颖
审判员 徐闻翌
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在���何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1025民初706号
原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。
法定代表人：周群，总经理。
被告：朱秀英，女，1977年5月15日出生，汉族，住资中县。
原告四川佳信达物业服务有限公司与被告朱秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月28日受理，原告四川佳信达物业服务有限公司于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 王 玫
二〇一八年三月二十九日
书记员 曹佩珊（代）
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执797号之二
申请执行人华夏银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉镇深惠公路桂芳园小区16#楼首层商铺102A-23号、1088-90号及大堂，组织机构代码77987420-2。
法定代表人谭文凯。
被执行人张骁瑞，男，1963年4月9日出生，住所地深圳市南山区。
被执行人矫晶，女，1982年8月3日出生，住所地深圳市南山区。
申请执行人华夏银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人矫晶、张骁瑞借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1707号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币2,880,316.31元及利息
等，本院依法予以受理。
在执行过程中，被执行人张骁瑞于2017年3月30日向申请执行人华夏银行股份有限公司深圳布吉支行支付人民币3,263,314.06元，并已交纳本案申请执行费人民币35,000元。申请执行人华夏银行股份有限公司深圳布吉支行向本院提交结案申请书，主张本案债务已经结清，故申请结案。
本院认为，被执行人已经清偿本案全部债务，申请执行人基于深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1707号裁决书的权利已全部得到实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第1707号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 时晓克
审判员 昝龙应
审判员 黄 新
二〇一七年四月十日
书记员 满星佳
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016��冀11**执761号
被执行人:曹栋良，男，汉族，1976年10月30日出生，住所地武邑县。
本院在执行被执行人曹栋良敲诈勒索罪一案中，被执行人曹栋良履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）冀1122执761号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 封志良
审判员 武迎君
审判员 王凤娇
二〇一六年十二月二日
书记员 刘保停
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0828执413号之一
申请执行人李卫前，男，汉族。
被执行人李新，男，汉族。
被执行人马丽，女，汉族。
本院在执行李卫前与李新、马丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0828民初1184号民事判决书已发生法律效力。执行中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内支付申请执行人借款本金100万元及利息（利息从2016年6月15日起按月利率1.0%计算至实际给付之日止）。负担案件受理费人民币6900元，申请执行费人民币12400元，后达成分期还款的执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释>>第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省佳县人民法院（2017）陕0828执413号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张贵生
审判员 柴小荣
审判员 马金楼
二〇一七年五月二十五日
书记员 樊 宁
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执897号之一
申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住上海市浦东新区杨高南路799弄陆家嘴世纪金融广场3号楼12F。
法定代表人ZHANGXUAN，该公司总经理。
委托代理人万富强，江苏张林芳律师事务所律师。
被执行人：朱伟伟，男，汉族，1981年12月4日，住江苏省盱眙县。
申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人朱伟伟融资租赁合同纠纷一案，经本院作出的（2016）苏0412民初7654号民事判决书已经发生法律效力。依照民事判决书确定被执行人朱伟伟于本判决生效之日起十日内支付申请执行人的剩余租金63461.96元、律师费3000元、案件受理费804元，计67265.96元，并支付自2016年7月26日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的滞纳金及自2016年11月24日起至实际付清之日止的加倍迟延履行期间的债务利息。因被执行人朱伟伟未自觉履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院已立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人朱伟伟下落不明，查其个人银行存款、车辆等财产，无银行存款可供执行，被执行人名下所有的苏Ａ×××××号车已抵押给申请执行人，暂无其他合适财产可供本案执行。所抵押车辆已查封，向有关部门发出协助执行通知书，正在协助扣押过程中，该案尚未执行到位67265.96元及利息、滞纳金。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人朱伟伟其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人朱伟伟除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱伟伟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱伟伟的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人朱伟伟其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0412民初7654号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人朱伟伟其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 建
审判员 马群伟
审判员 徐晓东
二〇一七年七月二日
书记员 石 琳
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0119民初6261号
原告：利嘉商圈（北京）科技有限公司，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼1104，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：高雨，总经理。
委托诉讼代理人：乔元威，男，1987年5月12日出生，住北京市延庆区。
被告：张璇，女，1996年10月22日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：袁丽杰（被告之母），女，1960年12月26日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：刘艳芬，女，1987年2月10日出生，汉族，北京市延庆区张山营镇法律服务所法律工作者。
原告利嘉商圈（北京）科技有限公司诉被告张璇劳动争议一案中，本院于2017年7月12日立案。原告利嘉商圈（北京）科技有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告利嘉商圈（北京）科技有限公司撤回起诉。
案件受理费五元，由原告利嘉商圈（北京）科技有限公司负担，已交纳。
审判员 宋维明
二〇一七年八月十四日
书记员 陈 爽
书记员 刘艳玲
-2-
-1-
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2201民初125号
原告：杨晓红，女，1979年6月26日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。
被告：兴安盟红十字会宏翔医院，住乌兰浩特市五一北大路28号。
法定代表人：王翔，院长。
被告：王翔，男，1965年1月10日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。
被告：赵艳宏，女，1964年7月14日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。
原告杨晓红与被告兴安盟红十字会宏翔医院、王翔、赵艳宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，2017年3月3日，原告杨晓红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杨晓红撤诉处理。
案件受理费1668.00元（已减半收取），则原告杨晓红负担。
审判员 黄耀坤
二〇一七年三月三日
书记员 韩小晶
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0504执213号
申请执行人：陈白絮，女，1957年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：苏伟伟、胡杰，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。
法定代表人：刘庭邻，执行董事兼总经理。
被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。
法定代表人：王东伟，董事长。
申请执行人陈白絮与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初615号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈白絮于2018年1月24日向本院申请强制执行，2018年1月29日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人陈白絮与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人陈白絮以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)闽0504执213号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 周伟灵
执行员 许明远
二〇一八年一月三十一日
书记员 赵雪薇
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0423刑初107号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人聂某某，曾用名聂育民，男，1973年10月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，高中文化，农民。2016年4月10日因涉嫌盗窃罪被武宁县公安局刑事拘留，2016年5月16日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉(2016)105号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：
1.2015年11月20日上午11时许，被告人聂某某到武宁县城建昌路22号“凤邸足浴店”，趁店内大厅无人，将熊春兰放在店内大厅收银台上充电的一部白色苹果plus手机盗走。经估价，所盗手机价值人民币4860元。
2.2016年3月20日下午2时许，被告人聂某某到武宁县城月山路15-3号“纯天然家居用品店”，趁店内无人，将张云斐放在店内摇篮内的双肩包拉链打开，将里面一个暗金色钱包盗走，钱包内有现金1000元。经估价，所盗钱包价值人民币31元。
3.2016年3月20日下午3时许，被告人聂某某到武宁县城协和大道26号“兰黛之谜”美容美甲店，趁无人注意，将张艳艳放在店内收银台上的手提包内的黑色“红蜻蜓”牌钱包盗走，钱包内有现金500元。经估价，所盗钱包价值人民币57元。
4.2016年3月26日，被告人聂某某到武宁县城交通路建材市场“宁鸿实木地板店”，趁无人注意，将罗小青放在店内一张木桌上的双肩包打开，将里面的一个蓝色女式钱包盗走，钱包内有现金3800元。经估价，所盗钱包价值人民币294元。
综上所述，被告人聂某某盗窃4次，窃取财物价值人民币共计10542元。
案发后，被告人聂某某所盗财物已全部由其亲属代为退还给被害人。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人户籍证明、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论书、现场指认笔录及照片、证人邹群策的证言、被害人熊春兰、张云斐、张艳艳、罗小青的陈述、被告人聂某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人聂某某多次实施盗窃，可酌情从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人所盗取的财物已由其亲属代为退还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人聂某某的刑期自2016年4月10日起至2016年10月9日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 游高华
二〇一六年六月十七日
书 记 员 伍洁洁
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0242民初2189号
原告：席浩东，男，1990年8月16日出生，住本县。
委托诉讼代理人：卢贤江，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。
被告：白碧云，女，1972年8月5日生，住本县。
原告席浩东与被告白碧云相邻通行纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理。原告席浩东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出减、免、缓申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告席浩东撤回起诉处理。
审判员 石胜瑜
二〇一八年五月二十五日
书记员 蒋中江
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏11执7号
申请执行人穆勒电气（上海）有限公司，住所地（上海）自由贸易试验区日滨路76号B7部位。
法定代表人BRIANSCOTTBRICKHOUSE，该总经理。
被执行人镇江市俊宇电气有限公司，住所地江苏省扬中市开发区。
法定代表人张习保。
申请执行人穆勒电气（上海）有限公司与被执行人镇江市俊宇电气有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）中国贸仲京（沪）裁字第015号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人镇江市俊宇电气有限公司未按生效法律文书履行法律义务，申请执行人穆勒电气（上海）有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月4日立案执行。
执行过程中，经查询未发现被执行人镇江市俊宇电气有限公司名下有可供执行的财产。
本院向申请执行人告知执行情况，送达了提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人向本院提供被执行人的其他财产线索并告知其相应的法律风险。申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）中国贸仲京（沪）裁字第015号仲裁裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起1060日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘 凯
代理审判员 张 镇
代理审判员 曾中纬
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘树人
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执131号之三
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市。
负责人唐自然，系总经理。
被执行人湖南宏伟世界工程机械物流园有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山。
法定代表人刘洁，系公司董事长。
被执行人湘潭宏伟世界工程机械物流园有限公司，住所地湘潭市岳塘区。
法定代表人杨荣波，系公司董事长。
被执行人湘潭市华彩置业有限公司，住所地湘潭市九华经济区。
法定代表人刘洁，系公司董事长。
被执行人刘洁。
被执行人杨荣波。
被执行人红图投资集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山。
法定代表人杨荣波，系公司董事长。
本院在执行中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与杨荣波、刘洁、红图投资集团有限公司、湘潭市华彩置业有限公司、湖南宏伟世界工程机械物流园有限公司、湘潭宏伟世界工程机械物流园有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下抵押财产处置困难，又无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）长中民二初字第01479号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许运清
审 判 员 蔡旭辉
代理审判员 杨子宜
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 喻 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。