wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执703号之二
申请执行人王卢桂，女，1965年12月10日生。
被执行人代和平，男，1959年8月21日生。
王卢桂申请执行代和平民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1224民初779号民事判决书立案执行，因被执行人代和平不履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人代和平在中国农业银行卢氏县支行的帐号6228482070252461216、6228482072315538212、62284820
79497655474和中国邮政储蓄银行的6221885050008370737和中国工商银行的1713022001109658444的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
代审判员 陈金斗
审 判 员 郭新波
二〇一七年七月二十日
书 记 员 蔡宏锋
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初7770号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区正阳大道碧桂园物业服务中心。
负责人：李长江，该公司总经理。
委托代理人：龚进，男，生于1987年4月16日，该公司员工。
被告：李德志，男，生于1990年7月27日，汉族，住重庆市黔江区。
本院于2017年11月15日受理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司（以下简称碧桂园物业公司）诉被告李德志物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告碧桂园物业公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆黔江分公司负担。
审判员 刘光生
二〇一七年十二月二十一日
书记员 庞春天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新0103刑初1054号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人刘蓓蓓，女，1975年10月24日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市。2006年8月21日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市天山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2006年9月4日刑满释放。2017年7月19日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年。2017年8月11日涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1015号起诉书指控被告人刘蓓蓓犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人刘蓓蓓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月12日19时许，被告人刘蓓蓓在乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街**号“好看”服装店，趁被害人赵某不备，将其放在玻璃柜挎包内的钱包盗走，内有现金2700元、社保卡2张、招行卡3张、工行卡2张、中行卡1张、存折1张及王某某身份证1张。案发后，赃款挥霍，其他物品被丢弃。
被告人刘蓓蓓对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2017年7月12日19时许，被告人刘蓓蓓在乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街**号“好看”服装店内，趁被害人赵某不备，将被害人赵某放在试衣间玻璃柜挎包内的一个钱包盗走，内有现金2700元、社保卡2张、银行卡6张、存折1张及王某某身份证1张。后被告人刘蓓蓓将所盗赃款挥霍，其他物品丢弃。
另查明，2017年7月19日，被告人刘蓓蓓因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局抓获，在审查过程中，被告人刘蓓蓓主动供述了其实施盗窃的事实。同日，被告人刘蓓蓓因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年。2017年8月11日，被告人刘蓓蓓因本案被逮捕。
上述事实，有被告人刘蓓蓓在侦查机关的供述，被害人赵某的报案材料及陈述，现场指认照片，到案经过，行政处罚决定书，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。
本院认为，被告人刘蓓蓓以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，价值人民币2700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘蓓蓓犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，入户盗窃的或盗窃公私财物数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。曾因盗窃受过刑事处罚的，数额较大标准按上述标准的百分之五十确定。被告人刘蓓蓓因吸食毒品被抓获后主动供述自己的盗窃罪行，属自首，可以从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘蓓蓓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年1月10日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）
二、被告人刘蓓蓓盗窃非法所得人民币2700元，责令退赔被害人赵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 武惠军
二〇一七年十一月十七日
书记员 王婉青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新01民特63号
申请人:新疆德克士食品开发有限公司。住所地：乌鲁木齐市天山区解放北路**号。
法定代表人：常盛林，新疆德克士食品开发有限公司总经理。
委托诉讼代理人：叶海涛，男，1971年11月13日出生，汉族，新疆德克士食品开发有限公司法务，住乌鲁木齐市天山区建设路16号4号楼2单元701室。
委托诉讼代理人：盛楠，男，1990年5月20日出生，汉族，新疆德克士食品开发有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路仓房沟村3队70号。
被申请人：李红艳，女，1969年5月24日出生，汉族，无固定职业，住湖北省。
申请人新疆德克士食品开发有限公司与被申请人李红艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年7月17日立案后进行了审查。现已审查终结。
经审查查明：2017年6月30日，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出（2017）乌劳人仲裁字第461-1号仲裁裁决：一、新疆德克士食品开发有限公司支付李红艳2015年4月工资4003.13元；2、新疆德克士食品开发有限公司支付李红艳2014年年终资金2000元；3、新疆德克士食品开发有限公司支付李红艳2015年年休假工资368.10元（4003.15元／月÷21.75天／月×1天×200%）。
被申请人李红艳亦不服上述仲裁裁决，已在期限内以新疆德克士食品开发有限公司为被告，向乌鲁木齐市天山区人民法院提起诉讼，乌鲁木齐市天山区人民法院已立案受理。
本院认为：最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”针对乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）乌劳人仲裁字第461-1号仲裁裁决书，李红艳向乌鲁木齐市天山区人民法院提起诉讼，新疆德克士食品开发有限公司向本院申请撤销，符合上述条款规定的情形，对新疆德克士食品开发有限公司的撤销申请应当予以驳回。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款之规定，裁定如下：
驳回新疆德克士食品开发有限公司要求撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2017）乌劳人仲裁字第461-1号仲裁裁决书的申请。
本案案件受理费400元（新疆德克士食品开发有限公司已预交），由本院退回新疆德克士食品开发有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 宏
审判员 王 晴
审判员 胡 颖
二〇一七年七月三十一日
书记员 瞿佩茹
云南省昆明市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）云01行初32号之一
原告朱荣，女，京族，1966年7月27日生，2016年6月12日死亡。
委托代理人朱虹，女，京族，1963年7月13日生，住昆明市五华区，代理权限为特别授权代理。
被告昆明市西山区人民政府，地址：昆明市西山区秀苑路188号。
法定代表人郭希林，区长。
委托代理人刘凌、雷建连，均系云南会凌律师事务所律师，代理权限均为特别授权代理。
第三人云南容成拆迁有限公司，地址：昆明市世纪城岚春苑12幢3单元16F号。
法定代表人杨继坤，总经理。
本院在审理原告朱荣起诉被告昆明市西山区人民政府、第三人云南容成拆迁有限公司“房屋拆迁补偿协议履行纠纷”一案中，原告朱荣于2016年6月12日死亡。经征询朱荣近亲属的意见，其近亲属均表示放弃诉讼权利。据此，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十二条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
朱荣已经预交的案件受理费50元，不予退还。
审 判 长 华虹
审 判 员 方玲
审 判 员 张锐
二〇一八年一月十八日
书记员代 亚娟
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执9261号之一
被执行人：陈国佳，男，1996年12月15日出生，汉族，住广东省云浮市罗定市。
被告人陈国佳危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）粤0606刑初1200号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈国佳被处罚金人民币一万元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，由本院刑事审判庭移送执行局执行，本院于2017年8月17日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于同期向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于同期向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本案未执行标的为罚金10000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执9261号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱贵明
执行员 梁群王
执行员 徐伟健
二〇一七年十一月二十三日
书记员 卢锦淳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初2640号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：吴舰，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告吴舰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李 璇
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初5305号之一
原告：王忠全，男，1968年2月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。
被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。
被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。
委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。
被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。
被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。
原告王忠全与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告王忠全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王忠全撤回起诉处理。
审判员 李宏展
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赵小雅
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更2232号
罪犯阮某。因敲诈勒索行为，2011年7月14日被常德市公安局武陵分局行政拘留15日，并处罚款800元；因非法携带管制刀具，2014年2月20日被常德市公安局行政拘留3日。现押湖南省常德市看守所服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于二○一六年三月十一日作出(2016)湘0702刑初66号刑事判决，认定被告人阮某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。判决发生法律效力后于2016年3月26日交付执行。服刑期至二○一六年九月十日止。执行机关湖南省常德市公安局于2016年7月5日提出减刑建议，建议减去尚未执行完毕的拘役刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省常德市公安局提出，罪犯阮某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，主动协助干部维护监内改造秩序，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，努力完成劳动任务。截止2016年6月30日止，已获考核分9分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关常德市公安局认定罪犯阮某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯阮某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阮某减去尚未执行完毕的拘役刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 熊淑兰
审判员 黄志坚
二〇一六年七月二十一日
书记员 何 文
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
岳中刑执字第911号
罪犯廖胜军。现在湖南省岳阳监狱五监区服刑。
湖南省安化县人民法院于2013年3月28日作出（2013）安法刑初字第58号刑事判决，以被告人廖胜军犯贩卖毒品罪，判决有期徒刑七年，并处罚金5000元（原判时已缴纳）。刑期自2012年9月27日起至2019年9月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯廖胜军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯廖胜军确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯廖胜军在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖胜军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯廖胜军减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年9月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年六月五日
代理书记员 陈倩雅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）鄂0114民初12号
申请人：姚昌亮，男，住武汉市蔡甸区。
申请人：程春秀（原告姚昌亮之妻），女，住址同上。
被申请人：武汉市蔡甸区建新房地产开发公司，住所地武汉市蔡甸区。
法定代表人：刘贤木，该公司董事长。
申请人姚昌亮、程春秀诉被告武汉市蔡甸区建新房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人姚昌亮、程春秀于2017年元月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司开发建设的新福茂.中央广场一层编号为**的商铺采取财产保全措施。申请人姚昌亮以其位于武汉市蔡甸区**、申请人程春秀以其位于武汉市蔡甸区**的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人姚昌亮、程春秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人武汉市蔡甸区建新房地产开发公司所有的坐落于武汉市蔡甸区蔡甸街新福茂.中央广场一层编号为**的商铺，期限为2017年元月4日至2019年元月4日。
二、查封申请人姚昌亮位于武汉市蔡甸区**、申请人程春秀位于武汉市蔡甸区**的房屋，期限为2017年元月4日至2019年元月4日。
被查封人负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被查封人的过错造成被查封人财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严月华
二0一七年元月三日
书记员 李莎莎
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0105民初5086号
原告：徐建华，男，汉族，XX年X月X日出生，住浙江省杭州市拱墅区，
被告：李兵兵，男，汉族，XX年X月X日出生，住浙江省杭州市江干区，
原告徐建华与被告李兵兵民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月26日立案受理，适用普通程序进行审理。本案于2016年12月20日公开开庭审理。原告徐建华到庭参加诉讼，被告李兵兵经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月30日，被告向原告借款30000元，约定借款利息为每月2分，约定借款时间2015年7月30日至2015年8月17日。2015年8月21日，被告因急需资金向原告借20000元，约定借款利息每月2分，约定借款时间为2015年8月21日至2015年9月1日。但被告借款到期后并未按合同约定付息还款，原告多次催讨，被告以无钱为由拒绝归还，连本带息分文未给。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告归还原告五万元；2、判令被告支付自2015年7月30日起至2016年7月30日的3万元的利息为7200元（按每月利息2分计算）；3、判令被告支付自2015年8月21日起至2016年7月21的2万元的利息为4800元（按每月利息2分计算）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提供以下证据：
借条、收条各2份。证明被告向原告借款的事实。
被告未到庭，未作答辩，未向本院提供证据。
上述证据，经本院审核，本院对真实性予以确认，对证明事实综合认定。
经审理查明，2015年7月30日，李兵兵出具收条，载明收到徐建华人民币30000元，相应的借条中记载借款日期2015年7月30日，于2015年8月17日还清，利息每月2分，如违约，借款人按照借款本金每日向出借人支付30%作为违约金等。
2015年8月21日，李兵兵出具收条，载明收到徐建华人民币20000元，相应的借条中记载借款日期2015年8月21日，于2015年9月1日还清，利息每月2分，如违约，借款人按照借款本金每日向出借人支付30%作为违约金等。
本院认为，根据现有证据，原、被告的借款关系成立，被告应该按约定归还原告款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告的主张未超过上述规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第���百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兵兵于本判决生效之日起十日内归还原告徐建华人民币50000元。
二、被告李兵兵于本判决生效之日起十日内支付原告徐建华利息合计12000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，保全费640元，均由被告李兵兵负担。
原告徐建华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李兵兵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 沈 晟
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 许雪梅
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 鲁滟华
-?PAGE?1?-
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1357号
罪犯骆长海，男，汉族，1974年1月10日出生于重庆市南川市。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2009年2月18日作出(2009)浙甬刑一初字第20号刑事判决，认定罪犯骆长海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利三年。
罪犯骆长海曾减刑二次共二年。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2016年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯骆长海在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯骆长海符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯骆长海在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，行政表扬1次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯骆长海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯骆长海减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变（期限自2019年2月24日起至2022年2月23日止）。减刑后的刑期至2019年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月十七日
书 记 员 张 恒 勤
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1003执1415号
申请人:扬州市邗江区人民法院,住扬州市邗江区文汇西路228号。
被执行人:谢丰泽,男,1993年3月11日出生,汉族，住扬州市。
关于谢丰泽盗窃罪一案，本院作出的(2017)苏1003刑初105号刑事判决书已经生效。依据上述判决，谢丰泽应给付罚金1000元，但谢丰泽至今未履行。根据移送执行要求，本院于2017年04月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书暨财产报告令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，并经本院院长批准，裁定如下：
终结(2017)苏1003刑初105号刑事判决书涉财产部分义务的本次执行程序。
被执行人负有继续履行的义务。如发现被执行人有财产可供执行，本院依职权恢复执行。
本裁定作出后立即生效。
审 判 长 方绪萍
代理审判员 钱仁伟
代理审判员 全庆凯
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 熊 健
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执8082号
申请执行人王顺，男，1988年9月9日生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人江苏恒发重型机械有限公司，住所地常熟市莫城镇高泾村。
法定代表人瞿建中。
申请执行人王顺与被执行人江苏恒发重型机械有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初2957号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书:一、被执行人江苏恒发重型机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王顺经济补偿金28743.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王顺的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币5元，由被告江苏恒发重型机械有限公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月18日立案执行，申请执行标的28748.61元。
执行中依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，发现被执行人江苏恒发重型机械有限公司名下有六套房产，分别位于常熟市虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号1幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号2幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号3幢、虞山镇苏常公路莫城段（湖鹤村高泾段）25号13幢、苏常公路莫城段25号1幢，上述房产均设定有大额抵押权，且另案首封无处置权[查封案号（2016）苏0581民初10401号]。查明被执行人名下七辆汽车（苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××），但未实际扣押无法处置。查明被执行人名下有多套机器设备被绍兴市上虞区人民法院及本院另案首封，查封总金额达123582705元，本案无处置权。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未在指定期限内提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院作出的常劳人仲案字（2016）苏0581民初2957号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一六年十二月二十日
书记员 万雨龙
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0202执1335号
申请执行人：贺明明，住吉林市昌邑区，公民身份号码XXX。
被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。
法定代表人：邱丽新。
本院在执行申请执行人贺明明与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人贺明明于2017年6月5日向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2017)吉0202执1335号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程兴国
审 判 员 付文忠
审 判 员 黄 鹏
二〇一七年十二月四日
代理书记员 路 琦
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执1978号之一
申请执行人仲永见,男,1978年10月1日生,汉族，住连云港市赣榆区。
被执行人王彬,男,1968年10月5日生,汉族，住连云港市连云区。
被执行人ＸＸ,男,1988年6月22日生,汉族，住连云港市海州区。
被执行人张希,男,1991年2月28日生,汉族，住连云港市连云区。
申请执行人仲永见与被执行人王彬、ＸＸ、张希民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第04401号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告王彬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仲永见支付借款本金5万元及利息（其中本金3万元从2015年4月2日起计算，本金2万元从2015年8月20日起计算，均按年利率24%计算至实际给付之日止），被告ＸＸ、张希对上述款项承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月7日立案执行。
本院在执行过程中依法对被执行人动产不动产及其他财产进行了全面调查，查封了被执行人王彬名下苏Ｇ×××××号五菱牌小客车一辆，但该车辆目前下落不明。另查无其他可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人财产进行调查，查封了被执行人王彬名下苏Ｇ×××××号五菱牌小客车一辆，但该车辆目前下落不明。申请人提供不出其他可供执行财产线索，并同意程序终结，该案件应程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）海民初字第04401号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 龚 政
执行员 宗善田
二〇一六年十一月八日
书记员 韩 杨
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1381民初922号
原告侯友华。
被告邹剑。
案由：民间借贷纠纷
原告侯友华请求判令：1、被告邹剑偿还借款本金2万元；2、本案诉讼费用由被告邹剑负担。
被告邹剑未予答辩。
经审理查明：2010年2月8日，被告邹剑向原告侯友华借款2万元并出具了借据，未约定利息。原告侯友华多次催讨，未果。
上述事实，有原告侯友华提交的借据，以及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹剑向原告侯友华借款，原告侯友华提供了2万元，被告邹剑出具了相应的借据，民间借贷法律关系成立并有效，被告邹剑负有偿还借款的义务。借款后，被告邹剑未在原告侯友华催告还款后的合理期限内偿还，依法应承担相应的民事法律责任。故对原告侯友华要求被告邹剑偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告邹剑于本判决生效之日起五日内偿还原告侯友华借款本金2万元。
本案案件受理费300元，由被告邹剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 张 洁
人民陪审员 段念文
人民陪审员 辜玉芳
二〇一六年八月五日
书 记 员 周倩萱
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初541号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人李某，无业。被告人李某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月12日被灌云县公安局刑事拘留，同年11月7日转为取保候审，同日经灌云县人民检察院决定取保候审。2016年11月7日被灌云县人民法院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕437号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员仇卫、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控，2016年2月至8月，被告人李某在灌云县伊山镇茯苓泉路自己家中，分别容留秦某、任某吸毒共3次。
公诉机关认为，被告人李某为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人李某的刑事责任。被告人李某到案后能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：2016年2月至8月，被告人李某在灌云县伊山镇茯苓泉路自己家中，分别容留秦某、任某吸毒共3次。具体分述如下：
1、2016年2、3月份的一天下午，被告人李某在灌云县伊山镇茯苓泉路自己家中，容留秦某吸食毒品冰毒。
2、2016年4月份的一天下午，被告人李某在灌云县伊山镇茯苓泉路自己家中，容留秦某吸食毒品冰毒。
3、2016年8月份的一天下午，被告人李某在灌云县伊山镇茯苓泉路自己家中，容留任某吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人秦某、任某的证言，辨认笔录，指认现场照片，情况说明，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2017年1月11日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭胜利
二〇一六年十一月十四日
书记员 张瑜凡
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执372号
申请执行人：王某。
被执行人：石某。
本院在执行申请执行人王某与被执行人石某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)晋0825执372号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建春
代理审判员 吴维波
代理审判员 卢 宏
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 杨 欣
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0783刑初380号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人罗旭东，男，1988年12月11日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，工人，户籍地湖北省潜江市，现住山东省寿光市。2016年1月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。
辩护人孙义，山东寿城律师事务所律师。
被告人李顺利，男，1988年10月12日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，住寿光市。2016年1月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月20日变更强制措施为取保候审。2016年4月21日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2016）365号起诉书指控被告人罗旭东、李顺利犯贩卖毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。因被告人李顺利脱逃，对被告人李顺利中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人罗旭东及其辩护人孙义、被告人李顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：1、2015年11月至2016年1月，被告人罗旭东向被告人李顺利贩卖冰毒9次共计3.51克。罗旭东被抓获后查获冰毒4.6克。
2、2015年11月至2016年1月，被告人李顺利为刘某、杨某代购冰毒4次共计1.56克，非法获利400元。
对指控的以上事实，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人罗旭东、李顺利的行为已构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定定罪处罚。
被告人罗旭东对指控的犯罪事实提出被查获的4.6克是要带回家的辩护意见。其辩护人提出被告人罗旭东系初犯，认罪态度较好的辩护意见。
经审理查明：2015年11月份至2016年1月份期间，被告人罗旭东先后九次向李顺利贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计3.51克。被告人罗旭东被抓获后查获甲基苯丙胺（冰毒）4.3克。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、证人证言
（1）陈某证实，2016年1月11日晚，罗旭东到其宿舍，称要换班回湖北，有件东西不方便带回去，先放在其处。罗旭东遂交给其一个口香糖铁盒，后其听说罗旭东因吸毒被调查，遂拿着铁盒到了公安机关。
（2）刘某证实，自2015年12月初至2016年1月份，其先后四次从李顺利处购买冰毒，每次都是一包500元钱。
（3）杨某证实，2015年9月份其与丁新新（又名丁飞）从李顺利处以500元的价格购买冰毒一包。2015年10月份至12月份，其又先后三次从李顺利处购买冰毒，其中一次300元一小包，二次500包一元。
（4）崔某证实，自2015年8月份至2016年1月份，其先后八次从李顺利购买冰毒，300元钱的冰毒约0.5克，500元钱的冰毒约0.6克。
2、鉴定意见
理化检验鉴定报告证实，在送检的白色透明块状晶体冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分；在送检的红色片状药片0.3克中检出甲基苯丙胺成分、咖啡因成分。
3、辨认笔录
辨认笔录及照片证实，经被告人罗旭东辨认确定被告人李顺利；经李顺利辨认确定被告人罗旭东。
4、书证
（1）受案登记表、抓获经过、办案说明证实，侦查机关侦破案件情况。
（2）称量记录证实，从被告人罗旭东处扣押的冰毒疑似物经称量净重4.3克。
（3）人口信息证实，被告人的身份情况。
（4）扣押决定书、扣押清单证实，扣押被告人罗旭东、李顺利的手机。
（5）接受证据清单证实，从陈某处接收白色颗粒状冰毒疑似物6袋。
5、被告人供述与辩解
被告人罗旭东的供述已记录在案。
本院认为，被告人罗旭东违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗旭东归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人罗旭东的辩护人提出被告人罗旭东系初犯，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2020年1月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
审 判 员 王 静
人民陪审员 宋科鳌
二〇一六年八月十九日
书 记 员 李倩男
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0291执195号
（2016）吉0291执195号之一
申请执行人：吉林市物华商城德龙物资经销部，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人:崔德龙，该经销部经营者。
被执行人：吉林市建荣电器设备有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区。
法定代表人：李胜利，总经理。
申请执行人吉林市物华商城德龙物资经销部与被执行人吉林市建荣电器设备有限公司买卖合同一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）0291民初39号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吉林市物华商城德龙物资经销部于2016年4月19日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书，但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院查封了被执行人吉林市建荣电器设备有限公司名下坐落于高新区工业三区B-5-2号，所有权证号GX000005654号房屋，但因该房屋价值远远大于双方债权，故未进行处置。被执行人吉林市建荣电器设备有限公司未有其他可供执行财产，申请执行人吉林市物华商城德龙物资经销部亦无法提供被执行人吉林市建荣电器设备有限公司其他可供执行财产，申请执行人吉林市物华商城德龙物资经销部保留追索租赁费权利，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
审 判 员 全光根
人民陪审员 蒋新民
二〇一六年十月十三日
书 记 员 董文博
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0527民初3868号
原告：贾永珍，男，1962年8月5日生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：温俊斌，河南兴邺律师事务所律师。
被告：陈保国，男，1973年12月7日生，汉族，住内黄县。
被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路**号鸿禧大厦**层****室*****室。
负责人：秦丽芳，职务：总经理。
委托诉讼代理人：谢正朝，男，该公司法务。
被告：安阳市铁龙物流有限公司。住所地：郑州市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。
法定代表人：端木庆营，职务：经理。
委托诉讼代理人：齐晓卉，女，该公司员工。
原告贾永珍与被告陈保国、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州支公司）、安阳市铁龙物流有限公司（以下简称铁龙物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告贾永珍的委托诉讼代理人温俊斌，被告陈保国，被告华安财险郑州支公司的委托诉讼代理人谢正朝，被告铁龙物流公司的委托诉讼代理人齐晓卉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾永珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告赔偿原告贾永珍医疗费10000元（误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费待定）；2.请求法院判令三被告赔偿原告贾永珍伤残赔偿金（待定）、被抚养人生活费、精神损害抚慰金（待定）；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年8月1日14时许，原告驾驶电动三轮车，由北向南行驶至省道213线72公里加700米处时，与停在公路西侧的被告陈宝国驾驶的豫Ｅ×××××半挂货车追尾相撞，造成车辆损坏、原告贾永珍受伤的交通事故，双方负事故的同等责任。肇事车辆在被告华安财险郑州支公司投有交强险，在铁龙物流公司投有第三责任互助金，互助金额为100万元，事故发生在上述保险期间内。诉讼中，原告变更了诉讼请求，变更后的诉讼请求为100723.9元。
被告陈保国辩称，事故发生属实，被告陈宝国系实际车主，肇事车辆在华安财险郑州支公司投有保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。被告陈宝国为原告垫付了15000元的医疗费及200元的抢救费，要求在本次诉讼中一并处理。
被告华安财险郑州支公司辩称，肇事车辆在被告处投有交强险，事故发生在保险期间内，若无免赔情形，被告同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告铁龙物流公司辩称，肇事车辆在被告处挂靠，陈宝国系实际车主，铁龙物流公司只是登记车主。超出交强险部分，由铁龙物流公司在三者险内赔偿。铁龙物流公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，应由实际车主承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.误工费、护理费，被告辩称原告未提交护理人员及其本人的误工证明，误工费、护理费不应支持。本院认为，原告因本次交通事故受伤住院，经鉴定原告构成十级伤残，护理期拟定为90日，结合原告的病情，原告主张无法从事劳动存在误工损失、需他人护理合理；关于误工费的标准应参照河南省上一年度农、林、牧、渔业每天95.73元计算，关于误工时间，原告诉请350天过高，参照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》，本院酌定为180天。2.三轮车车损，被告辩称对车损评估真实性无异议，但并不能作为原告存在车损的依据，应提供维修发票。本院认为，事故认定书已认定原告的电动三轮车在本次交通事故中受损，且评估机构已就车损作出了评估结论，原告是否修理受损车辆与原告存在车损并无直接的因果关系，故对被告的主张本院不予支持。3.交通费，原告诉请400元过高，结合原告实际的住院天数，本院酌定为380元。4.精神抚慰金，原告诉请5000元，被告不认可，辩称以3000元计算为宜，本院认为，原告在本次事故中存在过错，本院酌定为3000元。5.关于本次事故的赔偿责任划分，原告在赔偿清单中主张超出交强险限额的部分按照50%计算，不违反法律规定，本院予以认可。6.伤残鉴定时的差旅费，原告提交了交通费一张，并称其他票据已丢失，本院认为，原告提交的交通费票据显示的乘车时间为2017年5月25日，但其鉴定的时间为2017年5月15日，原告未提交其他证据能够证明该票据与本次事故有关，故本院不予采信。7.关于被告陈宝国的垫付款数额，被告主张垫付数额为15200元，并提交了收到条两张（9000元），医疗费票据一张（200元），另称剩余6000元交予医院，但没有证据，现原告仅认可9000元，且医疗花费200元不在原告的诉请内，故本院确认的垫付款数额为9000元。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的损失，应结合原告提供的证据依法认定和计算。本院认定如下：1.医疗费33202元、2.护理费8348.4元（92.76元/天×90天）、3.误工费17231.4元（95.73元×180天）、4.营养费1800元（20元/天×90天）、5.交通费380元、6.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、7.残疾赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%）、8.精神抚慰金3000元、9.伤残鉴定费1900元、10.车损1830元、11.车损鉴定费200元，以上共计91855.8元。
综上所述，原告的上述损失共计91855.8元，应由被告华安财险郑州支公司在交强险医疗限额赔偿医疗费10000元，死亡伤残限额赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金52353.8元，在交强险财产限额赔偿1830元，以上共计64183.8元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、车损鉴定费共计，由被告铁龙物流公司在第三者责任互助限额内赔偿50%，即13836元。关于被告陈宝国垫付的9000元，为减少当事人诉累，本院一并处理，履行后原告返还被告陈宝国9000元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告贾永珍物质及精神性损失共计64183.8元；
二、被告安阳市铁龙物流有限公司赔偿原告贾永珍物质性损失共计13836元；（履行后原告贾永珍返还被告陈宝国垫付款9000元）
驳回原告贾永珍的其他诉讼请求。
四、上述第一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1157元，原告贾永珍负担273元，被告陈保国负担884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王玮康
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初3361号之一
原告：张绍急，男，1958年11月23日出生，汉族，住晋江市。
被告：林呈祥，男，1983年12月5日出生，汉族，住晋江市。
被告：林志向，男，1982年12月13日出生，汉族，住晋江市。
原告张绍急与被告林呈祥、林志向买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费615元，因撤诉依法减半收取307.5元，由原告负担。
审判员 张安腾
二〇一七年十月十七日
书记员 吴燕真
垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0231执145号
申请执行人:徐晓华,男性,1970年7月16日出生，汉族,住重庆市垫江县。
被执行人:李行强,男性,1979年9月14日出生，汉族,住重庆市垫江县。
本院在申请执行人徐晓华与被执行人李行强借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)垫法民初字第01724号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017-01-06向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人李行强暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。
本院认为，被执行人确实暂无财产可供执行，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0231执145号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 铸
审判员 罗自然
审判员 周家平
二〇一七年七月三日
书记员 廖智磊
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1127执216号之一
申请执行人：郭如德，农民。
被执行人：郭白亮，农民。
担保人：焦存珍，市民。
本院在执行郭如德与郭白亮承揽合同纠纷一案中，执行过程中，焦存珍自愿为郭白亮作出执行担保，保证于2017年12月20日将本案执行完毕，但未按期履行。本院于2018年1月17日作出（2017）晋1127执216号执行裁定书，裁定冻结、扣划担保人焦存珍的银行存款21167.4元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对担保人焦存珍的银行存款21167.4元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王珏
二〇一八年一月三十日
书记员 郭昕
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0702执4879号
申请执行人张掖市新世纪房地产开发有限责任公司。
地址：张掖市南大街新世纪商城五层。
注册号：XXX。
法定代表人：付靖宇，系该公司总经理。
被执行人汉兴盛，男，汉族，1985年10月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人张掖市新世纪房地产开发有限责任公司与被执行人汉兴盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2016）甘0702民初11143号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月13日向本院申请执行。本案在执行中，申请人以“和被执行人达成和解协议为由”撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702执4879号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一八年一月三十一日
书记员 高涛
重庆市武隆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0156执1860号之一
申请执行人：重庆桃源装饰工程有限责任公司，住所地重庆市綦江区文化街道居玛特建材市场3楼2号，组织机构代码16615142-6。
法定代表人：张元刚，该公司总经理。
委托代理人：庞均，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被执行人：重庆远大置业有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路20号2单元8-4，统一社会信用代码915002326761145698。
法定代表人张璞，该公司董事长。
重庆桃源装饰工程有限责任公司与重庆远大置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的(2017)渝0156民初1490号民事判决已发生法律效力。被执行人重庆远大置业有限公司逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人重庆桃源装饰工程有限责任公司于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人重庆远大置业有限公司支付工程款
957654元及违约金（以1057654元为基数，自2015年9月12日起按每日万分之三计付至付清为止），同时要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院受理后，于2017年10月30日向被执行人重庆远大置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人重庆远大置业有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆远大置业有限公司未按期履行。
本院在执行中，对被执行人重庆远大置业有限公司的财产进
行了查询，未查询到被执行人重庆远大置业有限公司有可供执行的存款，查询到被执行人重庆远大置业有限公司有部份房产，但均被抵押或查封。期间，本院以本院受理的重庆桃源装饰工程有限责任公司、重庆兴达建设监理有限公司、重庆目标广告有限公司、通力电梯有限公司、重庆领域行置业顾问有限公司、重庆申乙文创文化传播集团股份有限公司、谢颜行与被执行人重庆远大置业有限公司合同纠纷七案轮侯查封了重庆远大置业有限公司名下的如下房产：一、重庆市武隆区十五套房屋；二、重庆市武隆区共计44套商服用房；三、重庆市武隆区共计15套房屋；四、重庆市武隆区共计两套商铺；五、重庆市武隆区共计8套商铺。同时，依法将被执行人重庆远大置业有限公司纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。
经过各种执行措施，被执行人重庆远大置业有限公司未履行案款。现被执行人重庆远大置业有限公司无可供处置的财产（因本案的查封系轮侯查封，不能对查封的财产进行处置变现），申请执行人重庆桃源装饰工程有限责任公司也不能提供被执行人重庆远大置业有限公司有可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人重庆桃源装饰工程有限责任公司，并征求其意见，申请执行人重庆桃源装饰工程有限责任公司对本院采取的执行措施无异议并同意依法终结本次执行程序。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下:
本院(2017)渝0156民初1490号民事判决终结本次执行程序。
申请执行人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。
审判长 陈冰红
审判员 李 霞
审判员 徐永青
二〇一八年三月二十日
书记员 任 云
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执5813号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，该行行长。
委托代理人刘云松，北京市中银律师事务所律师。
被执行人蔡海芹，女，1986年8月7日出生，汉族，住福建省莆田市。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告蔡海芹金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人蔡海芹给付人民币339476.57元及相应利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息，本院于2017年10月31日依法轮候查封了被执行人蔡海芹名下位于本市朝阳区朝阳北路×号楼×层×单元×号的房产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初11277号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 晶
二〇一七年十一月十七日
法官助理 崔 霖
书 记 员 孟庆琳
书 记 员 李宇彤
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执529号之二
申请执行人郑香玉，女，汉族，生于1962年2月28日，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人三门峡泰合化工科技有限公司，统一社会信用代码：91411222573578854T,公司地址三门峡陕州区产业集聚区。
法定代表人李宗峰，系该公司董事长。
被执行人李宗峰，男，汉族，生于1967年10月21日，住河南省三门峡市湖滨区。
本院在执行申请执行人郑香玉与被执行人三门峡泰合化工科技有限公司、李宗峰合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解,申请执行人郑香玉自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执529号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪涛
审判员 王鹏燕
审判员 曹存厚
二〇一八年六月十六日
书记员 张 歌
鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽0304民初616号
原告：张某某，男，汉族。
委托诉讼代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：李某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：孙斌，辽宁翟铁羽律师事务所律师。
原告张某某诉被告李某某为继承纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017月5月8日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人王立起，被告李某某及其委托诉讼代理人孙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、按法定继承依法分割鞍山市立山区深沟寺8区XX号房产（价值70000元）；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：张某某A（系原告父亲、张某某B爷爷）将其享有所有权并于1987年11月1日动迁房屋赠与其孙子张某某B，动迁分配该房屋临时房证登记所有权人为张某某B（该临时房证在被告处保管），张某某B于1997年12月因病去世。张某某B（系原告婚生子）与被告于1994年5月31日登记结婚，于2008年因心梗而死亡，其死亡后留有个人财产即该诉争房屋。经原告（原告妻子胡某某已于1977年去世）多次与被告协商分割该遗产，但均遭被告拒绝。现原告依法提起诉讼，请发言支持原告诉求。
李某某当庭辩称：一、被告对原告诉称“张某某A将其享有所有权房屋赠与其孙子张某某B”之事并不知情，据被告所知，张某某B生前没有个人所有权的房屋。二、被告所持有的是“公有住房”的房证，承租人为被告，张某某B生前与答辩人是夫妻关系，自结婚后就共同居住在此房屋，张某某B故去后，根据房屋承租的相关规定，经产权单位同意，由被告继续承租。因此被告对该房屋拥有承租权，与原告无关。三、原告诉称的“诉争房屋”不是遗产，原告要求继承于法无据，综上原告诉请没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：原、被告所诉争房屋坐落于鞍山市立山区东健身路XX号（深沟寺物业分公司平山XX号）系鞍钢公有租赁住房，产权所有人为鞍山钢铁集团公司，房屋性质为租赁，现承租人为被告李某某（原承租人为张某某B，于2008年6月10日更名）。
上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷佐证。原告提供的证据有：秦某某情况说明两份、表格复印件一份，拟证明诉争房产系产权性质，为张某某B所有。被告对该组证据不予认可。本院认为，秦某某所出具的情况说明，因证明人本人未到庭接受法庭质询，无法证明证据的真实性，本院无法采信；表格复印件无证据原件予以佐证，且无法证明诉争房产系产权房屋，故本院不予采信。被告提供的证据有：鞍钢公有住房租赁证一份，拟证明本案争议房屋为鞍钢租赁公房。原告对该证据的真实性予以否认。经原告申请，本院依职权调取鞍山钢铁集团公司证明一份，本案诉争房屋确系鞍钢公房，产权性质为租赁，2008年6月10日由原承租人张某某B变更为现承租人李某某。故本院对被告提供的该证据予以采信。
本院认为：遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人对其遗产应当享有所有权及处分权。本案争议房屋系鞍钢公有租赁房屋，产权单位为鞍山钢铁集团公司，张某某B在去世前仅享有该房屋的使用权、居住权，而无所有权及处分权，因此本案争议房屋不属遗产范围，故本院对原告要求继承的诉讼请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求继承鞍山市立山区深沟寺8区XX号房产的诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 张帆
二〇一七年五月九日
书记员 闻丹
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0381刑初514号
公诉机关河南省偃师市人民检察院。
被告人蔡海鹏，男，1981年1月23日生，汉族，中共党员，偃师市城管大队职工，住偃师市。2011年5月10日因犯掩饰犯罪所得罪被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年5月1日被偃师市公安局刑事拘留，同月12日被依法逮捕。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉〔2017〕214号起诉书指控被告人蔡海鹏犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员高强出庭支持公诉，被告人蔡海鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人蔡海鹏与他人合伙在偃师市城关镇石硖村经营“卓远制鞋厂”，偃师市山化镇牙庄村的王某2015年间到该厂打工，案发前任该厂车间主任兼收发。2017年5月1日中午，蔡海鹏、王某与和“卓远制鞋厂”有业务合作关系的孙某相约一块在位于偃师市民主路“城关法庭”东隔壁的“乡村焖炒鸡”饭店吃饭喝酒。后蔡海鹏驾驶自己的豫Ｃ×××××“瑞丰”商务轿车载王某回厂。当日13时38分许，王某推自己的电动车出“卓远制鞋厂”大门，被告人蔡海鹏驾驶豫Ｃ×××××车倒行出该鞋厂大门离厂，蔡海鹏在大门过道倒车时，没有采取任何保证安全驾驶的措施，通过两次倒车、两次停车试探车后情况，后想当然做出大门已开、可以倒行的错误判断，并操作严重不当，突然加速倒行，撞开该厂大门，致大门外站立的王某被撞倒在路对面。“卓远制鞋厂”北邻“林威制鞋厂”业主张某路过此地拨打120求救，王某经120医生现场抢救无效当场死亡。蔡海鹏在抢救医生离开现场后报110，公安民警达到现场后，控制蔡海鹏并在现场将蔡海鹏传唤到案。经偃师市公安局物证鉴定室鉴定，死者王某头枕部严重挫裂创、颅骨骨折、枕部薄层硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、双侧脑底枕叶脑挫伤等，符合交通工具所致严重颅脑损伤死亡。经洛阳市公安局物证鉴定所鉴定，死者王某肝组织中未检出毒鼠强、甲拌磷、地西泮成分；经河南金剑司法鉴定中心鉴定，蔡海鹏血液中乙醇含量为55.6mg/100ml。经偃师市蓝盾机动车检测有限公司机动车安全技术检验，豫Ｃ×××××车驻车制动率13.3%（标准限值为≧20.0%）手制动不合格。
另查明，被告人蔡海鹏于2016年2月2日借王某人民币7万元，并欠王某部分工资款，但经公安民警调查走访王某工友及同村村民，未发现王某生前与蔡海鹏因经济问题发生过争执和冲突。
2018年2月9日，被告人蔡海鹏家属与被害人王某家属达成和解协议，蔡海鹏家属除保险外一次性赔偿被害人家属30万元并当庭履行，车辆保险由受害人家属另行向保险公司索赔，被害人家属对蔡海鹏予以谅解。
上述事实，被告人蔡海鹏在开庭审理过程中无异议。有110接警记录、受理刑事案件登记表；死亡被害人丈夫李某的报案及陈述；证人孙某、张某、温某1、鲁某、李某、温某2证言；现场勘查笔录、现场平面图及现场照片；现场监控等视频及截图照片；行驶证、驾驶证及车辆人员信息查询记录单、饭店点餐单、120指挥中心工作单、通话记录、前科材料等书证；尸体检验鉴定意见书、机动车检测报告、血液中乙醇含量等相关鉴定意见；到案证明及年龄证明；被告人蔡海鹏的供述与辩解等证据相互印证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人蔡海鹏酒后驾驶制动不合格的机动车，在复杂地段倒行时，疏忽大意，未采取任何保证安全的措施，且驾驶行为严重不当，致一人抢救无效当场死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人蔡海鹏系自首，且赔偿被害方经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，故依法对蔡海鹏减轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人蔡海鹏犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验刑限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本叁份。
审 判 长 ：郭卫东
审 判 员 ：郑宇辉
人民陪审员 ：金佳佳
二〇一八年二月十二日
书 记 员 ：吕梦龙
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执92号之一
申请执行人：邓伟，男，1973年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：陈建飞，男，1974年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行邓伟与陈建飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3399号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的归还借款人民币4万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1-6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2017年2月15日，本院作出（2017）闽0303执92号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈建飞的银行存款50416元，实际冻结银行存款人民币233.24元，实际划拨银行存款人民币7251.11元，扣除本案诉讼费和执行费人民币970元，申请执行人邓伟已领取执行款人民币6281.11元。除上述银行存款外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3399号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一七年七月六日
书记员 陈明霞
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0327执572号
申请执行人：史菊艳，女，1973年11月2日生。
被执行人：陕西广汇建筑有限公司。
委托代理人：张陇新，男，1984年2月6日生（特别授权）。
本院已生效的（2016）陕0327民初164号史菊艳诉陕西广汇建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的调解书确定：由陕西广汇建筑有限公司赔偿史菊艳医疗、误工、护理、住院伙食补助、复印、伤残赔偿金、鉴定等费用共计人民币4000.00元，于调解生效后3日内履行完毕。因被申请人陕西广汇建筑有限公司未按期履行，故申请人史菊艳于2016年10月24日向本院依法申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被申请人陕西广汇建筑有限公司送达执行通知书及报告财产令，并限期予以履行，在限定期限内被申请人已全部履行了案件执行款4000.00元，且申请人史菊艳领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初164号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晁少波
二〇一六年九月二十六日
书记员 姜 斌
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执268号之一
申请执行人：白生元，男，生于1941年2月19日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
委托诉讼代理人：白小红，四川经义律师事务所律师。
被执行人：梁安旭，男，生于1959年12月25日，汉族，中专文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
本院在执行白生元申请执行梁安旭民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁安旭应受偿债权为：①借款20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；②案件受理费300元；③执行费205元。经执行中调查，被执行人梁安旭下落不明，本院依法对被执行人梁安旭在梓潼县石鸡河种植专业合作社的股权和其名下的房屋予以了冻结、查封。因上述责任财产暂无法处置（房屋有抵押权），又暂未查找到其他可供执行财产，申请执行人白生元于2016年11月3日书面申请终结本次执行程序。经审查其申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年十一月四日
书 记 员 赵 敏
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙1023民初第2369号
原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，住所地：浙江省天台县赤城街道紫东北路45号。
负责人：张智宝，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：袁继培，男，1971年3月6日出生，汉族，住天台县。
被告：朱法镖，男，1982年9月18日出生，汉族，住天台县。
被告：王伟，男，1971年10月4日出生，汉族，住天台县。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行与被告朱法镖、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月24日进行公开开庭审理并当庭宣告判决。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行的委托代理人袁继培到庭参加诉讼，被告朱法镖、王伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。
原告浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行诉称：被告朱法镖于2014年10月21日向原告借款人民币20万正并提供王伟作为该笔贷款的保证人，签订个人循环保证借款合同，约定期限自2014年10月21日至2015年10月20日止，约定借款月利率按9.85‰计算。贷款到期后，经原告多次催讨，二被告拒不归还借款本金20万元及应付利息。为此，原告诉至本院，请求判令：1、判令被告朱法镖立即归还向原告借款的本金人民币20万元及应付利息。2、判令被告王伟对被告朱法镖向原告借款人民币本金及利息负连带责任。3、由两被告承担原告为实现本债权而产生的一切诉讼费用。
被告朱法镖未答辩。
被告王伟未答辩。
为证明诉称的事实，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行向本院提交了：1、原告营业执照、组织机构代码证及负责人证明书、身份证复印件、两被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。2、借款借据及个人循环保证合同、保证借款合同补充合同各一份，证明被告朱法镖借款及王伟担保事实。3、账目明细对账单，证明被告尚欠本金及利息的事实。4、变更登记情况打印单，证明原告名称从浙江天台农村合作银行工人路分理处变更为浙江天台农村合作银行工人路支行的事实。
被告朱法镖、王伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明被告欠款的事实，对其证明效力本院予以认定。
经本院审查，认定案件与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行与被告朱法镖签订的《个人循环保证借款合同》，系各方真实意思表示，内容合法、有效。原告依约向被告朱法镖发放了贷款，但被告未按合同约定的期限偿还贷款本息，被告已违约，故原告要求被告朱法镖偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告王伟作为担保人在合同上签字捺印，双方约定保证方式为连带责任保证，时间为借款之日起至借款到期后二年，故被告王伟应按照连带责任保证方式承担保证责任，依法对该笔借款承担连带偿还责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱法镖在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金人民币20万元及利息（利息从2014年12月21日起按双方合同约定的利息结算办法算至本判决履行完毕之日止，执行时扣除83.66元。）
二、被告王伟对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4930元，由被告朱法镖、王伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费4930元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周激扬
审 判 员 张修峰
人民陪审员 谢俭孝
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 陈恬静
湖北省大悟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0922执28号
申请执行人湖北致远农业发展有限公司。
法定代表人蔡运斌，该公司总经理。
委托代理人余红斌、徐峰，湖北勤才律师事务所律师，一般代理。
被执行人湖北晋鹏置业有限公司。
法定代表人王俊生，该公司董事长。
组织机构代码58545409-0。
申请执行人湖北致远农业发展有限公司与被执行人湖北晋鹏置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人湖北致远农业发展有限公司于2018年1月4日申请立案执行。本院于2018年1月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务、报告财产。本院在执行中查明：被执行人湖北晋鹏置业有限公司在大悟县新城镇人民政府、彭店乡人民政府有易地扶贫搬迁分散安置购房款收入，本院依申请执行人申请依法予以扣留，现该收入因被执行人未能办理安置房不动产登记证不能发放，现申请执行人申请撤回执行申请，待大悟县新城镇人民政府、彭店乡人民政府易地扶贫搬迁分散安置购房款收入发放时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0922民初499号民事调解书的执行。申请执行人在终结执行后，再次申请执行应在申请执行的时效期间内申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 辉
二0一八年二0一八年六月八日
书记员 刘新洲
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙1023民初3619号
原告：洪香焦，女，1964年12月16日出生，汉族，住天台县。
被告：叶再全，男，1963年4月30日出生，汉族，住天台县。
本院在审理原告洪香焦与被告叶再全民间借贷纠纷一案中，因原告洪香焦在规定期限内未交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 周激扬
二〇一七年七月十八日
代书记员 施一帆
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0305民初5244号之一
原告：李峥，男，1987年5月21日出生，汉族，本科文化程度，山西省安泽县人，机械工业第四设计研究院有限公司工程师，住洛阳市涧西区。
被告：姚雪，女，1987年12月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
原告李峥诉被告姚雪为民间借贷纠纷一案，被告缺席，案情较复杂，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 张通通
二〇一六年十二月十二日
书记员 李丽艳
河南省罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1521刑初331号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人黄某某，男，1970年1月16日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月14日被罗山县公安局刑事拘留，同年8月3日被该局取保候审;同年10月24日被本院取保候审;经本院决定，2017年11月2日被罗山县公安局执行逮捕。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）262号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2017年6月底至7月14日，被告人黄某某多次在罗山县彭新镇曾店街被害人管某所开的“兴旺清明超市”店内盗取红旗渠香烟共计四条，共计价值220元。案发后，被告人黄某某退赔了被害人现金1500元，取得被害人谅解。据此，公诉机关认为被告人黄某某的行为构成盗窃罪，请求依法判处。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人管某陈述，证人岳某证言，现场勘验笔录，现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单、罗山县烟草专卖局证明、发还清单，被告人黄某某户籍信息、无犯罪前科证明，到案经过证明，欠条、借条、收条、谅解书，受案登记表、立案决定书等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述了自己的行为，依法可从轻处罚。案发后被告人黄某某将涉案赃物退还给被害人并赔偿了被害人的经济损失，依法可以酌予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2017年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 方 平
审判员 陈玲莉
审判员 陈玛玲
二〇一七年十一月二日
书记员 甘 冉
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执635号
移送执行机关:邛崃市人民法院，住所地：邛崃市司马大道288号。
法定代表人：王湛，院长。
被执行人:李丕宁，男，1996年7月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。
四川省邛崃市人民法院作出的（2016）川0183刑初964号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年3月13日立案执行,责令被执行人李丕宁退赔3006元。
本院在执行中查明被执行人李丕宁暂无财产可供执行。本院认为，本案暂不具执行完毕条件，应当依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省邛崃市人民法院作出的（2016）川0183刑初394号刑事判决对李丕宁责令退赔3006元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄武
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 王彬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执517号
申请执行人：李玢，女，汉族，1966年11月15日出生，住安徽省安徽省巢湖市居巢区，
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号，中华人民共和国机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地：安徽省合肥市望江西路198号7号，中华人民共和国机构代码证75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行李玢与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执517号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 吴成莹
审判员 朱 毅
二〇一六年十二月二十九日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》
１０２．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行：
（１）人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的；
（２）被执行人确无财产可供执行的；
······
合议庭笔录
时间：2016年12月29日地点：本庭
评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊
宋建忠：本院在执行李海燕与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结执行。请大家发表意见。
朱毅：既然被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，依法应终结本次执行程序。
吴成莹：同意朱毅的意见本合议案件事实清楚、理由充分。
宋建忠：也同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，合议庭一致意见，裁定：终结对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执517号案件的执行。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初3117号
原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会，住所地钟祥市长滩镇廖台村。
法定代表人：汤光成，主任。
被告周本秀。
本院在审理原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会诉被告周本秀民间借贷纠纷一案中，因原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王家锐
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨 琪
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更4377号
罪犯刘伯钦，男，1962年6月19日出生于广东省增城市，汉族，文盲，住广东省增城市。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于二○一二年一月十六日作出(2012)楼刑一初字第20号刑事判决，以被告人刘伯钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二五年八月十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘伯钦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分84.6分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币4200元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘伯钦确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘伯钦在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘伯钦减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二四年八月十二日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民特48号
申请人：刘俊，男，1961年12月15日出生，住所地重庆市巴南区。
被申请人：刘冠群，女，1927年7月15日出生，住所地重庆市巴南区。
代理人：张蜀岚，女，1953年8月20日出生，住所地重庆市，系被申请人之女。
申请人刘俊申请认定刘冠群无民事行为能力一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘俊称，申请人与被申请人刘冠群系母子关系。被申请人因患有阿尔兹海默病意识丧失，为及时医治被申请人，并妥善管理被申请人的财产，请求宣告刘冠群为无民事行为能力人，指定刘俊为刘冠群的监护人。
被申请人代理人张蜀岚称，同意宣告刘冠群为无民事行为能力人，指定刘俊为刘冠群的监护人。
经审理查明，被申请人刘冠群与申请人刘俊系母子关系，被申请人刘冠群与被申请人代理人张蜀岚系母子关系，被申请人刘冠群之夫早已去世。被申请人刘冠群有高血压史40余年，患脑出血后20年其行动受限，目前在巴南区济仁医院住院治疗，意识欠清楚，注意力不集中，定向力差，其思维能力、理解力、判断力及智能等严重障碍，社会功能完全丧失。
2017年8月8日，重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人刘冠群民事行为能力进行司法鉴定，作出渝法庭[2017]精鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.刘冠群的精神状态为：脑血管病所致精神障碍（重度痴呆）；2.刘冠群评定为无民事行为能力。
本院认为，被申请人刘冠群经鉴定为脑血管病所致精神障碍（重度痴呆），无民事行为能力，申请人刘俊的申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
刘冠群为无民事行为能力人；
指定刘俊为刘冠群的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 娄 婷
二〇一七年八月三十日
书记员 赵芳源
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初7185号之一
原告：程小平，女，1955年12月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人黄国权，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被告：吴元江，男，1973年12月27日出生，汉族，住万州区。
被告：张源清，女，1980年5月19日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：重庆市万州区中天农业开发有限公司，住所地万州区沙龙路一段98号，统一社会信用代码500101000030007。
法定代表人：吴元江，董事长。
原告程小平与被告吴元江、张源清、重庆市万州区中天农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告程小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告程小平撤回起诉处理。
审判长 王 翔
审判员 向 勇
审判员 邓 伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙家杰
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0881执2981号之一
申请执行人白永涛，男，1970年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人折候留，男，1954年1月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行白永涛依据发生法律效力的（2014）神民初字第08215号民事判决书申请执行折候留债务转移纠纷一案中，本院依法向被执行人折候留送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人折候留向申请人白永涛偿还借款本金100万元及申请人白永涛代为偿还的利息44600元。并负担案件受理费6900元、本案执行费12910元。在本案执行过程中查明：申请人与被执行人于2013年5月4日达成抵押协议，被执行人折候留用自己股份作为抵押。为确保申请执行人权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条之规定，裁定如下：
一、扣留、提取被执行人折候留的股权分红款及其他收益。
二、扣留期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘 鑫
审判员 李继斌
审判员 乔海波
二〇一七年十一月五日
书记员 乔 鹏
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执444号之一
申请执行人黄兴云，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省盐边县共。
被执行人攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区。
法定代表人：李俊烈，该公司董事长。
黄兴云申请执行攀枝花市利俊兴工贸有限责任公劳务合同纠纷一案，攀西劳人仲裁委员会作出的【2016】160号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，华继武于2017年4月7日申请强制执行，本院于2017年4月7日立案受理，申请执行标的：213457.94元，执行费3101元。
本案在执行过程中，被执行人攀枝花市利俊兴工贸有限责任公司自动履行了本案全部标的���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结攀西劳人仲裁委员会作出的【2016】160号裁决书的执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 沙昀川
执行员 尹 评
执行员 欧阳烨
二〇一七年六月二十一日
书记员 王乾月
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执702号
申请执行人：陈国胜,男性,1972年7月17日出生,住范县。
被执行人：田廷宽,男性,1970年4月16日出生,住范县；
被执行人：田玉印,男性,1981年4月8日出生,住范县；
被执行人：田玉玺,男性,1972年6月8日出生,住范县；
被执行人：宋士见,男性,1972年1月12日出生,住范县
本院在执行陈国胜与田廷宽、田玉印、田玉玺、宋士见借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执702号案件的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 候胜才
审判员 张福景
审判员 唐 辉
二〇一七年十二月八日
书记员 孟 平
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初6210号
原告重庆金和控股集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路249号B座3层1号，统一社会信用代码915001056219786777。
法定代表人潘小琴，该公司总经理。
委托代理人何停停，女，汉族，该公司员工，1983年2月10日出生，住重庆市江北区。
委托代理人张瑾，重庆朝曈律师事务所律师。
委托代理人刘臻，重庆朝曈律师事务所律师。
被告重庆伟汇投资有限公司，住所地重庆市合川区合荣路541号，统一社会信用代码915001176965529101。
法定代表人平维，该公司董事长。
委托代理人万敏，女，1963年10月23日出生，汉族，该公司经理助理，住重庆市巴南区。
本院于2016年7月15日立案受理原告重庆金和控股集团有限公司与被告重庆伟汇投资有限公司纠纷一案后，原告重庆金和控股集团有限公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金和控股集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告重庆金和控股集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆金和控股集团有限公司撤回起诉。
案件受理费40元，由原告重庆金和控股集团有限公司负担。
审判员 尹晓华
二〇一六年八月三十日
书记员 杨蕊绮
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川16民终523号
上诉人（一审起诉人）：曹正碧，女，1941年2月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈园园，四川虹永律师事务所律师。
上诉人曹正碧因民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1137号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
曹正碧上诉请求：依法撤销四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初1137号民事裁定，并指令四川省广安市广安区人民法院立案受理。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，一审法院应当立案受理。
本院认为，本案借款是经广安宏通投资理财咨询有限公司介绍，由上诉人等129人授权代表与四川宏泽房地产开发有限公司签订借款合同。但四川宏泽房地产开发有限公司是四川天宏实业集团有限公司的子公司，借款是由四川天宏实业集团有限公司统一指挥使用。而四川天宏实业集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年12月24日被遂宁市公安局船山分局立案侦查，广安宏通投资理财咨询有限公司也因涉嫌非法吸收公众存款被广安市公安局广安区分局立案侦查，并于2015年11月30日移交遂宁市公安局船山分局办理，上诉人起诉金额均包含在该刑事案件中。因上诉人起诉的案件事实涉嫌刑事犯罪已被刑事立案，现正在遂宁市船山区人民法院审理过程中，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围，故一审法院对上诉人的起诉不予受理符合法律规定。
综上，曹正碧的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 强
审 判 员 成 琪
审 判 员 蒋 濒
二〇一八年四月二十四日
法官助理 胥运帷
书 记 员 陈 雪
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初9号
原告辽宁盛恒（大连）律师事务所，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**号华南广场中南大厦*座*********室。
负责人陆宇晨。
委托代理人陆宇晨。
被告曹建颖，女，汉族。
原告辽宁盛恒（大连）律师事务所诉被告曹建颖法律服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁盛恒（大连）律师事务所撤回起诉。
案件受理费896元，减半收取448元，由原告承担。
审判员 徐 光
二〇一七年一月十一日
书记员 李雪琳
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法湾民一初字第1009号之一
原告：张崇国，男，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××9052。
被告：李灿华，男，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××0310。
被告：卢翠萍，女，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××900X。
本院在审理原告张崇国诉被告李灿华、卢翠萍民间借贷纠纷一案中，原告张崇国于2014年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是自行处理其诉讼权利和民事权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告张崇国撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币2900元，由原告张崇国负担。
审 判 长 崔金涛
审 判 员 邓云静
人民陪审员 林 娟
二〇一四年五月三十日
书 记 员 何绍峰
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0727执180号
移送执行法院:平武县人民法院,住所地平武县龙安镇。
法定代表人：申东，该院院长。
被执行人:ＸＸ,男性,1976年6月16日出生,住平武县龙安镇。
本院在执行移送收取ＸＸ负担的（2016）川0727民初76号案件受理费过程中，已依法将ＸＸ纳入失信被执行人名单并限制高消费。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券及其他不动产等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行程序。
本裁定作出后即发生效力。
审判长 龚术伦
审判员 李显菊
审判员 王为民
二〇一七年十月二十六日
书记员 唐占泓
山西省怀仁���人民法院
结 案 通 知 书
(2017)晋0624执367号
申请执行人杨守天，男，1952年1月10日生，汉族，现住怀仁县海北头乡下寨村***号。
被执行人王锦平，女，1974年7月18日，汉族，现住怀仁县海北头乡下寨村***号。
被执行人周美英，女，1973年1月25日，汉族，现住怀仁县水榭花都**号楼*单元**层东门。
申请执行人杨守天与被执行人王锦平、周美英民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，杨守天向本院申请执行的(2017)晋0624执367号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张文锋
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李梦琦
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执2369号
申请执行人：施秀珍，女，1965年7月18日生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人：张小红，男，1968年7月26日生，汉族，住咸宁市咸安区，
本院在执行申请执行人施秀珍与被执行人张小红民间借贷纠纷一案中，申请执行人施秀珍向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1202执2369号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 李启明
二〇一七年十二月十八日
书记员 金亚洲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2573号
罪犯杨宏军，男，1969年10月21日出生，汉族，浙江省舟山市普陀区人，专科毕业，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一二年九月二十一日作出(2012)舟普刑初字第266号刑事判决，以罪犯杨宏军犯串通投标罪,受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币20000元，罚金人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省乔司监狱指派何凯亮、金祖新和浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、马晓书出庭履行职务，罪犯杨宏军到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨宏军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯杨宏军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨宏军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯杨宏军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨宏军准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月八日书记员戴皖涢
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)晋05刑更511号
罪犯姜海龙，男，1986年2月10日出生，汉族，小学文化，山西省临县人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2009年2月27日作出（2009）小店刑初字第97号刑事判决，以被告人姜海龙犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年8月1日起至2018年7月31日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年2月4日以（2013）晋市法刑减字第224号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第994号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜海龙在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年10月至2015年9月受到监狱表扬奖励5次，监狱嘉奖2个。上述事实，有罪犯姜海龙的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯姜海龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜海龙予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年五月十六日
代理书记员 刘 璐
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)鲁1324执1962号
李积磊，男，汉族
宋兴合，男，汉族
本院在执行李积磊与宋兴合机动车交通事故纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法��关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 宋占友
审判员 李 杰
审判员 王 峰
二〇一七年十二月七日
()
书记员 王文倩
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1327执1256号
本院在执行王宗卫因犯危险驾驶罪一案中，查明被执行人王宗卫拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327刑初87号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将王宗卫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一八年四月二十四日
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0181民初3538号
原告：孙惠艳，女，1992年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：孙丙丁（系原告之夫），住河南省伊川县。
被告：黄海，男，1983年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
原告孙惠艳与被告黄海民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告孙惠艳于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许孙惠艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由孙惠艳负担。
审判员 朱建超
二〇一八年五月二十三日
书记员 李省委
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第1712号之一
申请执行人宝高船舶配套技术(上海)有限公司，注册地上海市浦东新区。被执行人弗通流体科技(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。原告宝高船舶配套技术(上海)有限公司诉被告弗通流体科技(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月30日作出的(2014)闵民二(商)初字第169号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告弗通流体科技(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宝高船舶配套技术(上海)有限公司退还预付款150,000元；二、原告宝高船舶配套技术(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内向被告弗通流体科技(上海)有限公司赔偿损失74,286元。因义务人弗通流体科技(上海)有限公司未能自觉履行付款义务，权利人宝高船舶配套技术(上海)有限公司依法于2015年2月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有一银行账号，但无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人宝高船舶配套技术(上海)有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实被执行人名下虽有一银行账号，但无存款，本院已冻结。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民二(商)初字第169号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一五年三月二十四日
书记员 吴 军
附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)宁刑执字第4361号
罪犯侯建康，男，汉族，初中文化，1986年11月25日出生于江苏省淮安市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2008年9月25日作出(2008)澄刑初字第911号刑事判决，以被告人侯建康犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2019年5月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年1月6日、2013年1月24日作出(2010)、(2012)宁刑执字第11472号、第12396号刑事裁定,对罪犯侯建康减去有期徒刑二年六个月(刑期至2016年11月28日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯侯建康在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯侯建康在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯侯建康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯侯建康减去有期徒刑一年四个月（刑期至2015年7月28日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 帆
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第04042号
申请执行人肖奇，男，1975年12月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘东兵，男，1980年6月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第00140号民事判决书，执行立案标的为1207800元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年二月七日
书记员 张鹏飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执739号之一
申请执行人张维，女，汉族。
被执行人建鑫地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市河东大道88号。
法定代表人：施朱平，该公司总经理。
申请执行人张维与被执行人建鑫地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初2152号民事判决书已发生法律效力。被执行人建鑫地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张维向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案执行过程中，本院依法对被执行人建鑫地产开发有限公司进行了房产、车辆、银行、工商查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦提供不了可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张维发现被执行人建鑫地产开发有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
审 判 员 吕军峰
审 判 员 徐雅玲
二〇一七年十月二十日
代理书记员 蒋思思
附件：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。