北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第12331号
原告（反诉被告）中海洋阀门自控设备（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京园401号楼6层0701室。
法定代表人梁瑞安，董事长。
委托代理人王小双，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告（反诉原告）北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号。
法定代表人包伟大，董事长。
委托代理人王永利，男，1969年10月11日出生，汉族，北京市第二建筑工程有限责任公司职员，住北京市房山区。
委托代理人张文洁，女，1988年3月8日出生，汉族，北京市第二建筑工程有限责任公司职员，住北京市西城区。
原告（反诉被告）中海洋阀门自控设备（北京）有限公司（以下简称中海洋阀门公司）诉被告（反诉原告）北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张彤担任审判长，法官赵琳、人民陪审员黄喜文参加的合议庭审理本案，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）中海洋阀门公司的委托代理人王小双到庭参加了诉讼，被告（反诉原告）二建公司的委托代理人王永利、张文洁到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告（反诉被告）中海洋阀门公司起诉称：2013年7月，中海洋阀门公司与二建公司下属分公司北京市第二建筑工程有限责任公司机电设备安装分公司（以下简称二建分公司）签署了三份买卖合同，分别为编号为2013-003号《买卖合同》（以下简称003号合同）、编号为2013-005号《买卖合同》（以下简称005号合同）、编号为2013-006号《买卖合同》（以下简称006号合同），约定由二建分公司购买中海洋阀门公司货物，总价款7902888元。合同签订后中海洋阀门公司依约履行了全部供货义务，但二建公司迟迟不履行付款义务，经多次催要，二建公司才于2014年7月24日前后给付了216万货款，其余款项至今未付。故中海洋阀门公司诉至法院，请求判令：1、二建公司给付货款5231312元；2、二建公司支付利息损失（003号合同项下：第一笔，以602480.80元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2013年10月18日起计算至实际付清之日止；第二笔，以112965.15元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2014年8月15日起计算至实际付清之日止；第三笔，以37655.05元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年7月1日起计算至实际付清之日止。005号合同项下：以12489.35元（5%质保金）为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年1月1日起计算至实际付清之日止。006号合同项下：第一笔，以2541896.80元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2013年10月10日起计算至实际付清之日止；第二笔，以1597106元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2014年9月10日起计算至实际付清之日止；第三笔，以319421.20元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年7月25日起计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费用由二建公司承担。
三份合同利息损失分段的起算日期依据下列理由确定：003号合同：合同生效日即合同签订日2013年7月31日。二建公司认可的该合同安装完成时间是2014年6月，故从2014年7月1日起计算30个工作日，从2014年8月15日起计算本段利息损失；第三段自验收合格之日2014年6月起计算一年，故本阶段起算点应为2015年7月1日。
005号合同付款23万元，所以中海洋阀门公司只要求计算005号合同质保金的利息损失，对其余款项的利息损失放弃。二建公司认可的安装完成时间是2013年12月31日，故安装日期即为验收合格之日，从2014年1月1日起计算一年，故该起算日为2015年1月1日。
006号合同：第一段，合同生效日即合同签订日2013年7月23日，故从2013年7月24日起计算50个工作日，以2013年10月10日起作为起算点。第二段，这个合同里中海洋阀门公司向二建公司最后一次供货日为2014年7月25日，故该日为产品验收合格及安装完成之日，所以从2014年7月26日起，计算30个工作日，故该阶段起算日为2014年9月10日。第三段以自验收合格之日即安装完成之日2014年7月25日起计算一年，故本阶段起算点应为2015年7月25日。计算基数的计算方法为合同价款690万元-40万元（协议放弃）-未供货111576元=6388424元，所以以6388424元为基本数再乘以比例计算的基数。第一段计算基数以6388424元*70%-已付款193万元=2541896.80元。
原告（反诉被告）中海洋阀门公司针对本诉向本院提交以下证据予以证明：证据1，003号买卖合同；证据2，005号买卖合同；证据3，006号买卖合同；证据4，证明。
被告（反诉原告）二建公司答辩称：二建公司认可003号合同没有付款，005号合同付款23万元，006号付款193万元。003号合同约定的合同标的为753101元，未付款，系因为中海洋阀门公司未按照约定供货，约定水箱是3毫米厚，但实际水箱上盖是1毫米厚；供水机组约定是陕西航天牌的，但是实际供货是上海良时牌的；控制柜里面的电子元器件应该是正泰或施耐德的，但是实际送货是德力西的；控制柜的外壳虽然没有约定用什么品牌的，但是实际送货是三无产品，没有任何品牌。005号合同的阀门漏水导致二建公司遭受损失。006号合同的部分产品没有送货，价值共计111576元，没有其他质量问题。中海洋阀门公司称这个合同多送了一台配电箱，经与现场核实并没有该配电箱。
003号合同利息损失第一段与合同一致，二建公司认可。003号合同安装完成日期确实为2014年6月，但是因为该水箱存在质量问题，故至今没有验收合格。
005号合同安装完成日期为2013年12月，但是因为阀门质量不符合合同约定，故至今没有验收合格。
006号合同，中海洋阀门公司最后一次送货日期是2014年7月25日，合同安装完成日期为2014年12月，该合同项下的货物存在较大问题，至今没有验收合格。
同时，二建公司反诉称：1、中海洋阀门公司供货存在瑕疵，供货不及时。2013年7月，双方分别签订三份买卖合同。其中水箱、水泵质量不符合约定，按照合同约定应支付合同总价款20%的违约金，即150620.20元，阀门质量不符合约定，按合同约定应支付合同总价款20%的违约金，即49957.40元。2、中海洋阀门公司迟延履行。配电箱买卖合同中部分配电箱至今未送货，未送货部分价值货款111576元，应按合同约定支付自2014年10月5日至2015年11月20日延迟交付货物的违约金145606.68元。3、由于中海洋阀门公司过错，形成上述两项事实，中海洋阀门公司应承担违约责任。故二建公司提起反诉，请求判令：1、中海洋阀门公司给付违约金346184.28元；2、中海洋阀门公司承担本案的诉讼费用。
违约金具体的计算方式为：003号合同：因中海洋阀门公司供货有质量问题，所以应按照该合同第11.7条的约定支付违约金，以753101元*20%=150620.20元。005号合同：因中海洋阀门公司供货有质量问题，所以应按照合同第11.7条的约定支付违约金，以249787元*20%=49957.40元。006号合同：因中海洋阀门公司延迟履行合同，所以应按照合同第11.5条的约定支付违约金，以111576元为基数，按照5‰/日的标准，自2014年10月5日其计算至2015年11月20日止，总额为145606.68元。起始点的计算依据是因中海洋阀门公司最后一次送货日为2014年7月25日，自2014年7月26日起加算50天工作日计算的起始日。
被告（反诉原告）二建公司针对本诉、反诉向本院提交以下证据予以证明：证据1，003号买卖合同；证据2,照片打印件（003号合同）；证据3，照片打印件（003号合同）；证据4，005号买卖合同；证据5，照片打印件（005号合同）；证据6，006号买卖合同；证据7，关于中海洋公司对大同市高级技工学校工程所供设备的问题的函；证据8，《配电箱（柜）的补充合同》（以下简称《补充合同》）；证据9，送货单。
原告（反诉被告）中海洋阀门公司针对被告（反诉原告）二建公司的反诉答辩称：中海洋阀门公司不同意二建公司的反诉请求，因本案是买卖合同不是安装合同，业主方大同市高级技工学校（以下简称大同技校）已经使用涉案产品近3年，业主方是验收方，业主在实际招标时就对产品品牌有要求，实际履行中有的品牌价格高或货源不足，所以供货时有的货物的品牌与约定的品牌不符，所以当时二建公司也收取了货物。业主方也通过了验收，业主使用至今没有提出异议，足以说明二建公司工程通过了验收。既然安装使用至今，即视为合同标的物发生变更，应以出卖方实际交付的货物为准。大同技校作为业主方对二建公司的施工工程通过工程验收，二建公司获得了相应的合同利益，如因品牌不符遭受损失其应提供大同技校向二建公司索赔损失的相关证据，但在中海洋阀门公司起诉前，二建公司没有说过品牌有质量问题，应视为二建公司认可实际交付的品牌。根据合同法司法解释二的规定，因本案中二建公司未提出因品牌不符或质量不符合约定造成实际损失的金额，中海洋阀门公司认为合同约定的违约金标准过高，请求法院进行调整。003号合同：中海洋阀门公司承认水箱盖厚度为1毫米与合同约定的3毫米不符。供水机组实际供货是上海良时牌的。控制柜里面的电子原器件实际送货是德力西的。控制柜的外壳应该有品牌，不是三无产品。按照合同约定二建公司已经完成水箱、水泵等设备的安装，并交付大同技校使用近3年时间，在质保期内二建公司没有提出证据证明水箱不能正常使用，所以二建公司提出的事实没有法律依据。005号合同：二建公司称阀门漏水有质量问题，对此中海洋阀门公司不予认可，二建公司亦没有证据证明因为阀门漏水遭受的损失。006号合同：中海洋阀门公司认可确实有111576元的货物没有提供，同意在货款中将其扣除，所以不应当支付这部分违约金。双方在补充协议中确认扣除006号合同中40万元货款，中海洋阀门公司予以认可。二建公司针对003号合同的违约金主张过高，中海洋阀门公司认为应调整到5万元。三份合同的约定的违约金均过高，请求法院予以调整。
原告（反诉被告）中海洋阀门公司未针对反诉向本院提交证据。
经本院庭审质证，双方当事人对二建公司针对本诉、反诉提交的证据3、证据8、证据9的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、中海洋阀门公司针对本诉提交的证据1及二建公司针对本诉、反诉提交的证据1均为，003号买卖合同；中海洋阀门公司针对本诉提交证据2及二建公司针对本诉、反诉提交的证据4均为，005号买卖合同；中海洋阀门公司针对本诉提交证据3及二建公司针对本诉、反诉提交的证据6均为，006号买卖合同。中海洋阀门公司欲证明双方存在权利义务以及合同价款；二建公司认为中海洋阀门公司所供货物与合同不符，所以合同报价不能证明实际供货的价值，要求按实际供货的价值支付货款。中海洋阀门公司欲证明双方存在权利义务以及合同价款；二建公司认为中海洋阀门公司所提供的阀门漏水，有质量问题。二建公司欲证明双方存在买卖合同，合同中约定了违约责任，并指定了签收人；约定了以实际送货数量为结算的依据，但中海洋阀门公司并没有送货单；约定了验收程序，但中海洋阀门公司没有履行该程序，是中海洋阀门公司通过物流将货物给二建公司。因双方对该证据的真实性均认可，故本院对该证据的真实性予以确认。
二、中海洋阀门公司针对本诉提交证据4，证明；证明006号合同供应的设备运行正常，时间是2014年11月2日。二建公司对该证据的真实性不认可，但未提出鉴定申请；并称不确认是不是王祥的签字，王祥没有权利在这个文件上签字，他只是二建公司的电工，合同中约定所有的签字都应让刘志斌签字。本院对该证据的真实性予以确认。
三、二建公司针对本诉、反诉提交证据2,照片打印件（003号合同），证明中海洋阀门公司送的货物与合同不符，存在违约情形。中海洋阀门公司对水箱的照片真实性认可，对其他的照片真实性不认可，并认可顶盖确实是1毫米。本院对水箱照片的真实性予以确认，对其他照片的真实性不予确认。
四、二建公司针对本诉、反诉提交证据5，照片打印件（005号合同）；证明中海洋阀门公司提供的阀门有质量问题，导致水箱漏水，这是修理后换下来的。中海洋阀门公司对该证据的真实性、证明目的均不认可，这张照片不能反映货物是中海洋阀门公司提供的。本院对该照片的关联性不予确认。
五、二建公司针对本诉、反诉提交证据7，关于中海洋公司对大同市高级技工学校工程所供设备的问题的函，证明出现问题后二建公司及时通知了中海洋阀门公司，但是中海洋阀门公司没有回应。中海洋阀门公司认可已经收到这份函件，但不认可证明目的。本院对该证据的真实性予以确认，但该证据的内容未能反映出所供货物存在质量问题，故本院对该证据的关联性不予确认。
本院根据上述认证查明：
（一）003号合同：
2013年7月31日，二建公司（甲方）与中海洋阀门公司（乙方）签订003号合同，约定：……就甲方购买乙方不锈钢水箱、成套恒压变频供水机组、排污泵产品（以下简称“产品”）等相关事宜达成本合同。3、合同价款：3.2合同价款共计为753101元。4、付款时间及方式：4.1双方约定，合同价款以下第4.1.2方式予以支付：4.1.2合同价款以分期付款方式予以支付：4.1.2.1本合同无预付款，甲方应自本合同生效之日起50个工作日内，向乙方支付合同价款总额的80%，即602480.80元。4.1.2.2甲方应于工程全部产品验收合格之日起，安装完成后，依据建设方支付工程款情况，30个工作日内，向乙方支付合同价款总额的15%，即112965.15元。4.1.2.3合同价款的5%，即37655.05元作为质量保证金，甲方应于全部产品验收合格之日起1年内向乙方支付。7、产品验收：7.1甲方收到产品后，依照本合同的相关约定对产品进行验收。验收合格的，甲乙双方应当签署产品验收合格报告，产品验收不合格的，甲方有权拒收或者退回产品，乙方应当按照甲方的指示重新交付合格的产品。7.4双方约定验收程序：货到现场由建设方、监理方、施工方共同验收，合格后方可进场。11、违约责任：11.7乙方交付的产品经验收不合格的或不符合本合同约定质量标准的，应向甲方支付合同价款总额20%的违约金，并赔偿因此给甲方造成的全部损失。水箱明细表：材料名称为不锈钢水箱，规格型号为两种：3.5m*15m*2m、4.5m*15m*2m，备注：……底板厚3.0，侧板厚3.0，顶板厚3.0……。水泵明细表：控制柜的品牌为正泰/施耐德，成套恒压变频供水机组的品牌为陕西航天……
中海洋阀门公司及二建公司均认可合同总价款为753101元，中海洋阀门公司已将合同项下的全部货物运至工地并已安装调试完毕，安装完成日期为2014年6月，但二建公司未支付任何货款；且认可水箱的顶盖是1毫米厚与合同约定的3毫米厚不同；供水机组虽然约定是陕西航天牌，但实际供货为上海良时牌；控制柜里面的电子元器件约定是正泰牌或施耐德牌，实际供货为德力西牌。此外，二建公司称控制柜的外壳虽然没有约定品牌，但中海洋阀门公司提供的货物为三无品牌；中海洋阀门公司认为不是三无品牌。
（二）005号合同：
2013年7月31日，二建公司（甲方）与中海洋阀门公司（乙方）签订005号合同，约定：……就甲方购买乙方阀门产品（以下简称“产品”）等相关事宜达成本合同。3、合同价款：3.2合同价款共计为249787元。4、付款时间及方式：4.1双方约定，合同价款以下第4.1.2方式予以支付：4.1.2合同价款以分期付款方式予以支付：4.1.2.1本合同无预付款，甲方应自本合同生效之日起50个工作日内，向乙方支付合同价款总额的80%，即199829.60元。4.1.2.2甲方应于工程全部产品验收合格之日起，安装完成后，依据建设方支付工程款情况，30个工作日内，向乙方支付合同价款总额的15%，即37468.05元。4.1.2.3合同价款的5%，即12489.35元作为质量保证金，甲方应于全部产品验收合格之日起1年内向乙方支付。7、产品验收：7.1甲方收到产品后，依照本合同的相关约定对产品进行验收。验收合格的，甲乙双方应当签署产品验收合格报告，产品验收不合格的，甲方有权拒收或者退回产品，乙方应当按照甲方的指示重新交付合格的产品。7.4双方约定验收程序：货到现场由建设方、监理方、施工方共同验收，合格后方可进场。11、违约责任：11.7乙方交付的产品经验收不合格的或不符合本合同约定质量标准的，应向甲方支付合同价款总额20%的违约金，并赔偿因此给甲方造成的全部损失。
中海洋阀门公司及二建公司均认可合同总价款为249787元，二建公司已支付货款23万元，中海洋阀门公司已将合同项下的全部货物运至工地并已安装调试完毕，安装完成日期为2013年12月。此外，二建公司认为由于中海洋阀门公司提供的货物质量不符合约定，造成水箱阀门漏水，给二建公司造成了损失，中海洋阀门公司对此不予认可。
（三）006号合同：
2013年7月23日，二建公司（甲方）与中海洋阀门公司（乙方）签订006号合同，约定：……就甲方购买乙方配电箱（柜）（中煤电气有限公司生产）产品（以下简称“产品”）等相关事宜达成本合同。3、合同价款：3.2合同价款共计为690万元。4、付款时间及方式：4.1双方约定，合同价款以下第4.1.2方式予以支付：4.1.2合同价款以分期付款方式予以支付：4.1.2.1本合同无预付款，甲方应自本合同生效之日起50个工作日内，向乙方支付合同价款总额的70%。4.1.2.2甲方应于工程全部产品验收合格之日起，安装完成后，依据建设方支付工程款情况，30个工作日内，向乙方支付合同价款总额的25%。4.1.2.3合同价款的5%，作为质量保证金，甲方应于全部产品验收合格之日起1年内向乙方支付。5.1.1产品交付时间：5.1.1.1交付：乙方应当将符合本合同约定的产品于本合同生效之日起40日内交付甲方，依据现场项目经理材料计划要求陆续送到施工现场。7、产品验收：7.1甲方收到产品后，依照本合同的相关约定对产品进行验收。验收合格的，甲乙双方应当签署产品验收合格报告，产品验收不合格的，甲方有权拒收或者退回产品，乙方应当按照甲方的指示重新交付合格的产品。7.4双方约定验收程序：货到现场由建设方、监理方、施工方共同验收，合格后方可进场。11、违约责任：11.5，乙方逾期交付产品的，每逾期一日，应向甲方支付合同价款总额千分之五的违约金，并赔偿因此给甲方造成的全部损失。11.7乙方交付的产品经验收不合格的或不符合本合同约定质量标准的，应向甲方支付合同价款总额20%的违约金，并赔偿因此给甲方造成的全部损失。
2014年7月9日，二建公司（甲方）与中海洋阀门公司（乙方）签订《补充合同》，约定：……将原于2013年7月23日订立的甲方购买乙方配电箱（柜）（中煤电气有限公司生产）的合同价690万元改为650万元。相应的付款价也以修改后的合同价支付。最终的结算以实际送货单签字数量、修改后的合同价为基础计算。
2014年11月2日，二建公司的工作人员王祥出具证明，内容为：大同市高级技工学校低压配电柜及配电箱正式电已安全供电并已调试运转正常，薛善社自（2014年10月28日至2014年11月2日）配合北京市第二建筑有限责任公司水电分公司电工调试六天。备注：消防风机负责人不在未能调试消防24V，强电运行正常。双方均认可中海洋阀门公司提供的货物低压配电箱中有消防24V模块，但因为相关人员不在，没有进行调试，至今该模块尚未调试。
另查，中海洋阀门公司及二建公司均认可原合同总价款为690万元，后因双方签订补充协议，将合同总价款变更为650万元，二建公司已支付货款193万元。中海洋阀门公司尚有111576元的货物未提供，中海洋阀门公司同意在合同价款中予以扣除，二建公司不再要求中海洋阀门公司提供该部分货物；该合同项下涉及的消防24V至今未调试，其余货物已安装调试完毕；最后一次送货日期为2014年7月25日,安装完成日期为2014年12月。
此外，中海洋阀门公司认为三份合同约定的违约金标准过高，请求法院予以调整，其中认为003号合同的违约金应调整到5万元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。中海洋阀门公司与二建公司签订的003号合同、005号合同、006号合同及《补充合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同应属有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案由于涉及三份合同，本院将逐一阐述如下：
（一）003号合同
第一，关于货款及利息损失的确认：
鉴于中海洋阀门公司及二建公司均认可合同总价款为753101元，中海洋阀门公司已将合同项下的全部货物运至工地并已安装调试完毕，且二建公司未支付任何货款，故中海洋阀门公司有权要求二建公司支付本合同项下货款753101元。
因该合同约定：1、本合同无预付款，二建公司应自本合同生效之日起50个工作日内，支付合同价款总额的80%，即602480.80元；2、于工程全部产品验收合格之日起，安装完成后，依据建设方支付工程款情况，30个工作日内，支付合同价款总额的15%，即112965.15元；3、于全部产品验收合格之日起1年内支付合同价款的5%，即37655.05元质量保证金。故003号合同第一笔利息损失应以602480.80元为基数，因合同生效之日为2013年7月31日，故中海洋阀门公司自2013年10月18日开始计算利息损失距离合同生效之日已经超过50个工作日，对此本院予以支持。003号合同第二笔利息损失应以112965.15元为基数，因二建公司认可该合同安装完成时间为2014年6月，故中海洋阀门公司自2014年8月15日开始计算利息损失距离安装完成之日已经超过30个工作日，对此本院予以支持。
又因合同约定：二建公司收到产品后，依照本合同的相关约定对产品进行验收。验收合格的，双方应当签署产品验收合格报告。双方约定验收程序：货到现场由建设方、监理方、施工方共同验收，合格后方可进场。根据上述约定只有验收合格的产品才可以进场安装，故本院认为产品的安装完成时间即应为验收合格时间，故003号合同第三笔利息损失应以37655.05元为基数，因二建公司认可该合同安装完成时间为2014年6月，故验收合格之日亦为2014年6月，中海洋阀门公司自2015年7月1日开始计算利息损失距离验收合格之日已经满1年，对此本院予以支持。
第二，关于违约行为的认定：
鉴于中海洋阀门公司及二建公司均认可水箱的顶盖是1毫米厚与合同约定的3毫米厚不同；供水机组虽然约定是陕西航天牌，但实际供货为上海良时牌；控制柜里面的电子元器件约定是正泰牌或施耐德牌，实际供货为德力西牌，故中海洋阀门公司提供的上述货物确实与合同约定不符，存在违约行为。二建公司据此要求中海洋阀门公司承担违约责任并无不妥，但中海洋阀门公司认为合同约定的违约金过高，请求予以调整，并认为应调至5万元。因二建公司未提交充分证据证明实际损失数额，故本院确认合同约定的违约金标准过高，在此情况下，中海洋阀门公司自愿支付违约金5万元，本院予以认可。此外，二建公司称控制柜的外壳虽然没有约定品牌，但中海洋阀门公司提供的货物为三无品牌；中海洋阀门公司认为不是三无品牌，因双方在合同中并未对控制柜外壳的品牌进行明确约定，故本院对二建公司的该项抗辩意见，不予采信。
（二）005号合同
第一，关于货款及利息损失的确认：
中海洋阀门公司及二建公司均认可合同总价款为249787元，二建公司已支付货款23万元，中海洋阀门公司已将合同项下的全部货物运至工地并已安装调试完毕，故中海洋阀门公司有权要求二建公司支付本合同项下货款19787元。
因该合同约定：于全部产品验收合格之日起1年内支付合同价款的5%，即12489.35元质量保证金。二建公司收到产品后，依照本合同的相关约定对产品进行验收。验收合格的，双方应当签署产品验收合格报告。双方约定验收程序：货到现场由建设方、监理方、施工方共同验收，合格后方可进场。根据上述约定只有验收合格的产品才可以进场安装，故本院认为产品的安装完成时间即应为验收合格时间，故005号合同的利息损失应以12489.35元为基数，因二建公司认可该合同安装完成时间为2013年12月，故验收合格之日亦为2013年12月，中海洋阀门公司自2015年1月1日开始计算利息损失距离验收合格之日已经满1年，对此本院予以支持。
第二，关于违约行为的认定：
二建公司认为由于中海洋阀门公司提供的货物质量不符合约定，造成水箱阀门漏水，给二建公司造成了损失，中海洋阀门公司对此不予认可。因二建公司未能提供充分证据证明水箱阀门漏水及水箱阀门漏水与中海洋阀门公司提供的货物之间具有关联关系，故本院对二建公司的该项抗辩意见，不予采信。
（三）006号合同
第一，关于货款及利息损失的确认：
中海洋阀门公司及二建公司均认可原合同总价款为690万元，后因双方签订补充协议，将合同总价款变更为650万元，二建公司已支付货款193万元，中海洋阀门公司尚有111576元的货物未提供，且中海洋阀门公司同意在合同价款中予以扣除，故中海洋阀门公司有权要求二建公司支付本合同项下货款4458424元（650万元-193万元-111576元）。
因该合同约定：1、本合同无预付款，二建公司应自本合同生效之日起50个工作日内，支付合同价款总额的70%；2、于工程全部产品验收合格之日起，安装完成后，依据建设方支付工程款情况，30个工作日内，支付合同价款总额的25%；3、于全部产品验收合格之日起1年内，支付合同价款的5%质量保证金。鉴于上述约定，006号合同第一笔利息损失基数的计算方式为：合同价款690万元-40万元（协议放弃）-未供货111576元=6388424元，以6388424元为基本数再乘以比例计算各阶段的基数。第一段计算基数以6388424元*70%-已付款193万元=2541896.80元。故006号合同第一笔利息损失应以2541896.80元为基数，因合同生效之日为2013年7月23日，故中海洋阀门公司自2013年10月10日开始计算利息损失距离合同生效之日已经超过50个工作日，对此本院予以支持。
又因合同约定：二建公司收到产品后，依照本合同的相关约定对产品进行验收。验收合格的，双方应当签署产品验收合格报告。双方约定验收程序：货到现场由建设方、监理方、施工方共同验收，合格后方可进场。根据上述约定只有验收合格的产品才可以进场安装，故本院认为产品的进场时间即应为验收合格时间，中海洋阀门公司最后一次送的货物已正常进场并未退回，相关货物已运行多年，故二建公司认可的最后一次送货日期2014年7月25日应为验收合格之日。亦因合同约定：二建公司应于工程全部产品验收合格之日起，安装完成后，……30个工作日内，支付合同价款总额的25%，而二建公司认可安装完成日为2014年12月，故006号合同第二笔利息损失应以1597106元（6388424元*25%）为基数计算，因二建公司认可安装完成日为2014年12月，故中海洋阀门公司应自2015年1月1日开始计算30个工作日，截至2015年2月12日30个工作日届满，故应自2015年2月13日起计算利息损失，对此本院予以支持，对中海洋阀门公司主张的多余的利息损失，本院不予支持。故006号合同第三笔利息损失应以319421.20元（6388424元*5%）为基数，因验收合格之日为2014年7月25日，一年届满日为2015年7月24日，中海洋阀门公司自2015年7月25日开始计算利息损失距离验收合格之日已经满1年，对此本院予以支持。
第二，关于违约行为的认定：
二建公司称鉴于中海洋阀门公司尚有111576元的货物未提供，故其应当承担相应的违约责任。中海洋阀门公司认可有111576元的货物未提供的事实，并同意在合同价款中予以扣除，庭审过程中二建公司表示不再要求中海洋阀门公司提供该部分货物。本院认为，虽然合同约定中海洋阀门公司应于本合同生效之日起40日内将货物交付二建公司，中海洋阀门公司确实存在迟延交付的行为，但因二建公司在履行003号合同、005号合同的过程中均存在欠款行为，而三份合同又系同一时期签订的系列合同，中海洋阀门公司在二建公司存在欠付货款违约行为的情况下行使不安抗辩权，不应承担相应的违约责任，故本院对二建公司的该项反诉请求不予支持。
综上所述，中海洋阀门公司有权要求二建公司支付货款5231312元（753101元+19787元+4458424元），并支付利息损失（003号合同项下：第一笔，以602480.80元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2013年10月18日起计算至实际付清之日止；第二笔，以112965.15元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2014年8月15日起计算至实际付清之日止；第三笔，以37655.05元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年7月1日起计算至实际付清之日止。005号合同项下：以12489.35元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年1月1日起计算至实际付清之日止。006号合同项下：第一笔，以2541896.80元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2013年10月10日起计算至实际付清之日止；第二笔，以1597106元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2014年9月10日起计算至实际付清之日止；第三笔，以319421.20元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年7月25日起计算至实际付清之日止）。二建公司有权要求中海洋阀门公司支付违约金5万元，对超出部分的反诉请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十八条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）北京市第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）中海洋阀门自控设备（北京）有限公司支付货款五百二十三万一千三百一十二元；
二、被告（反诉原告）北京市第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）中海洋阀门自控设备（北京）有限公司支付利息损失（003号合同项下：第一笔，以六十万二千四百八十元八角为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自二〇一三年十月十八日起计算至实际付清之日止；第二笔，以十一万二千九百六十五元一角五分为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自二〇一四年八月十五日起计算至实际付清之日止；第三笔，以三万七千六百五十五元零五分为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自二〇一五年七月一日起计算至实际付清之日止。005号合同项下：以一万二千四百八十九元三角五分为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自二〇一五年一月一日起计算至实际付清之日止。006号合同项下：第一笔，以二百五十四万一千八百九十六元八角为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自二〇一三年十月十日起计算至实际付清之日止；第二笔，以一百五十九万七千一百零六元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自二〇一五年二月十三日起计算至实际付清之日止；第三笔，以三十一万九千四百二十一元二角为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自二〇一五年七月二十五日起计算至实际付清之日止）；
三、原告（反诉被告）中海洋阀门自控设备（北京）有限公司于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）北京市第二建筑工程有限责任公司支付违约金五万元；
四、驳回原告（反诉被告）中海洋阀门自控设备（北京）有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）北京市第二建筑工程有限责任公司的其他反诉请求。
如果原告（反诉被告）中海洋阀门自控设备（北京）有限公司、被告（反诉原告）北京市第二建筑工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五万二千元，由被告（反诉原告）北京市第二建筑工程有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉费三千二百四十六元，由原告（反诉被告）中海洋阀门自控设备（北京）有限公司负担五百二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告（反诉原告）北京市第二建筑工程有限责任公司负担二千七百二十一元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 彤
审 判 员 赵 琳
人民陪审员 黄喜文
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 索 倩