昆明市晋宁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云O1**刑初36号
公诉机关晋宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某，男，1992年10月31日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。
被告人杨亚成，男，1998年2月6日生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，农民，住云南省昆明市晋宁县。2016年6月3日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月8日经晋宁县人民检察院批���，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
被告人李唐，男，1997年10月13日生，汉族，云南省晋宁县人，中专文化，农民，住云南省昆明市晋宁县。2016年6月23日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月8日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
被告人周培，男，1996年12月4日生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，农民，住云南省昆明市晋宁县。2016年6月3日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月8日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
被告人李恒，男，1998年1月16日生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化，农民，住云南省昆明市晋宁县。2016年6月3日因涉嫌聚众斗殴罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月8日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
辩护人李晓明，云南荣明律师事务所律师。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人杨亚成、李唐、周培、李恒犯聚众斗殴罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人马某以四被告人的行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员李兢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、被告人杨亚成、李唐、周培、李恒及李恒的辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋宁县人民检察院指控被告人杨亚成、李唐、周培、李恒聚众与马某、李某1斗殴，并在此过程中致被害人马某受轻伤一级，其行为均已构成聚众斗殴罪。四被告人具有自首��节，建议对被告人杨亚成、周培在有期徒刑六个月至二年的幅度内予以量刑，对被告人李恒、李某5有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑。
附带民事诉讼原告人马某诉称，四被告人的犯罪行为造成其轻伤的后果，请求判令四被告人赔偿：1、医疗费22163.52元；2、误工费16880.4元；3、护理费5626.8元；4、营养费3000元；5、交通费2000元；6、住院伙食补助费1800元；7、鉴定费1300元；8；精神抚慰金10000元。上述共计62770.72元。
四被告人对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实均无异议，但均提出辩解称，因被害人马某一方动手在先，并扬言还要邀约他人前来斗殴才引发本案。对附带民事诉讼原告人马某的赔偿请求均提出答辩意见认为愿意在法律规定范围内承担部分赔偿责任。被告人李恒的辩护人对公诉机关指控被告人李恒犯聚众斗殴罪的指控事实及罪名均无异议，其提出辩护意见称，被告人李恒具有自首情节且系初犯，被害人马某在本案中具有一定过错，综上，建议对被告人李恒从轻判处。
公诉机关针对指控四被告人犯聚众斗殴罪的事实当庭出示了四被告人供述，被害人陈述，户籍证明、证人包某、纪某、李某1、赵某、胡某、侯某、王某、苏某、张某1、李某2、张某2、张某3的证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，受案登记表、立案决定书等证据。
经质证，被告人周培对被害人马某及证人李某1的陈述发表质证意见称案发当日在KTV包房内并未发生争执，走出KTV后因琐事马某先动手殴打李恒，我们才发生斗殴。被告人李恒及其辩护人对上述证据中被告人李唐的供述发表质证意见称李恒没有持木棒打过马某。其余被告人对上述证据及所证明的事实均无异议。
本院认为，公诉机关针对其指控四被告人犯聚众斗殴罪当庭出示的证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，其中被告人供述、被害人部分陈述，证人证言之间能够形成锁链，证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。
附带民事诉讼原告人马某为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、晋宁县第二人民医院门诊收费票据七张（金额人民币共计1811.25元）、晋宁县人民医院门诊收费票据一张（金额人民币2.4元）、住院收费收据二张（金额共计人民币10585.7元）、昆明医科大学第一附属医院门诊收费票据十九张（金额人民币9583.19元）、取药费用清单（金额人民币180.98元），欲证明附带民事诉讼原告人伤后支付医疗费的事实。
2、昆明法医院司法鉴定中心三期评定意见书各一份，鉴定费发票一份，欲证明马某其此次损伤的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，为鉴定支付了鉴定费600元的事实。
3、鉴定费收据二张（伤情鉴定费700元、三期鉴定费600元），欲证明附带民事诉讼原告人支付鉴定费的事实。
经质证，四被告人对上述证据均无异议。
本院认为，附带民事诉讼原告人提交的证据系合法医疗机构及鉴定机构所出具的材料，其印鉴齐全，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，其中医疗费票据能够证明附带民事诉讼原告人马某所支付医疗费的事实，故对该份证据本院予以确认。三期评定及其鉴定费收据无其他证据予以佐证，本院不予确认。伤情鉴定费收据能够证实马某的该部分损失，本院予以确认，本案审理中经释明后，附带民事诉讼原告人马某自愿放弃要求四被告��赔偿精神抚慰金的请求。综上，本院确认附带民事诉讼原告人马某的经济损失为：
序号
赔偿项目
金额
计算公式
认定依据及相关规定
1
医疗费
22163.52元
医药费发票
2
误工费
1688.04元
93.78元／天×18天
住院天数及云南省农业在岗职工平均日工资收入93.78元
3
护理费
1688.04元
93.78元／天×18天
住院天数及云南省农业在岗职工平均日工资收入93.78元
4
住院伙食
补助费
1800元
100元／天×18天
住院天数及伙食补助每天100元
5
营养费
0元
无相关医嘱等证据证实
6
交通费
500元
就医治疗确要产生交通费，根据住院地点、天数酌情考虑
7
伤情鉴定费
700元
700元
伤情鉴定费收据
合计
28539.6元
经审理查明，被告人周培与涉案人员李某1系同事关系，二人在工作中因琐事不睦。2016年5月16日21时许，被告人周培、李恒等人在晋宁晋城畅享KTV包房内娱乐时接到李某1电话，后李某1与马某一同来到该包房内找到被告人周培。22时许，被告人周培、李恒和李某1、马某等人欲离开时，李某1以被告人周培态度傲慢为由与周培在KTV门口发生口角。被告人周培���感李某1等人将对其实施殴打便电话联系了在该KTV上班的被告人杨亚成。随后被告人周培被李某1抓住衣领二人发生互殴，被告人李恒见状欲上前帮忙时被在现场的马某用拳头打伤耳部，后马某又使用随身携带的刀具刺伤被告人周培。此时持械到达现场的被告人杨亚成见状便参与对马某、李某1的互殴。此番互殴结束后，马某、李某1便扬言将邀约他人前来斗殴。被告人杨亚成、李恒、周培返回KTV后，杨亚成、周培便电话联系他人前来帮忙。23时许，被告人李唐等人受杨亚成邀约到达现场，被告人周培将滞留在KTV对面人行道的马某、李某1指认给李唐等人，被告人杨亚成、周培、李恒便伙同被告人李唐等多人一同追打马某，并造成马某头部、耳部受伤。案发后，四被告人主动到晋宁县公安局投案，并如实供述了其在畅享KTV聚众斗殴并打伤马某的事实。
被害人马某伤后先后到晋宁县第二人民医院、昆明医科大学第一附属医院、晋宁县人民医院治疗，并在晋宁县第二人民医院住院治疗18天。经诊断其此次损伤造成左颞部硬膜外血肿、左颞骨骨折、右侧脑挫裂伤、右上眼睑、眉弓及左耳皮肤裂伤，左耳外伤性听力下降，经鉴定，其损伤构成轻伤一级。
本院认为，被告人杨亚成、周培、李恒因琐事在KTV门口与马某、李某1斗殴，随后被告人杨亚成、周培又邀约被告人李唐等人前来帮忙，李唐等人集聚后多人在公共场所对马某、李某1实施殴打，四被告人的行为严重扰乱了社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。四被告人主动到案，并如实供述了其犯罪事实，应认定为自首，可对其从轻或减轻处罚。四被告人认罪及悔罪态度较好，且被害人马���在本案中有一定过错，本院酌情对四被告人从轻处罚。四被告人对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某造成的经济损失依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人马某在本案中有一定过错，可适当减轻四被告人的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人所诉赔偿请求本院确认赔偿金额为28539.6元，由四被告人连带赔偿75%，计币21404.7元。综上所述，根据四被告人各自的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，第六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
��、被告人杨亚成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月三日起至二0一七年五月二日止。
二、被告人周培犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月三日起至二0一七年五月二日止。
三、被告人李唐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月二十三日起至二0一七年四月二十二日止。
四、被告人李恒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月三日起至��0一七年四月二日止。
五、被告人杨亚成、李唐、周培、李恒连带赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失21404.7元（限期本判决生效之日起十五日内履行）。
六、驳回附带民事诉讼原告人马某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨树勋
审 判 员 麻倩倩
人民陪审员 李仁才
二〇一七年三月十三日
书 记 员 朱 艳