陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕05民终2508号
上诉人（原审被告）屈某某，男，1978年5月22日生，汉族。
委托诉讼代理人：邱伟，陕西泰普律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）温某，女，1983年2月22日生，汉族。
委托诉讼代理人：李明，渭南崇业法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张璐，渭南崇业法律服务所法律工作者。
上诉人屈某某与被上诉人温某离婚纠纷一案，不服陕西省渭南市华州区人民法院（2017）陕0503民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人屈某某的上诉请求：一、撤销陕西省渭南市华州区人民法院（2017）陕0503民初1266号，改判不准许上诉人与被上诉人离婚。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、一审认定事实不清、证据不足，适用法律错误。双方自2006年登记结婚后，感情一直尚可，偶尔争吵在所难免。而家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。一审仅根据一次出警记录及照片认定上诉人实施了家庭暴力，不符合法律规定。二、一审对于财产的分割无事实依据，不符合法律规定。1、上诉人所购的车辆是二手车，购买时价30000元，2016年12月1日该车经评估的价款为11000元。上诉人认为现值不足10000元。2、一审认定夫妻共同存款50000元无事实依据。双方曾有存款50000元，但上诉人有母亲需要赡养，女儿的学费、保险、日常开销等开支，现无50000元存款。3、一审判决向被上诉人给付经济补偿和经济帮助款15000元无法律依据。请求对方给予经济补偿的前提是夫妻双方已经以书面方式约定了婚姻关系存续期间财产归各自所有。本案中，双方之间并未对财产进行约定。根据一审判决，被上诉人分得财产15余万元，不存在一方生活困难的情形，被上诉人所患的甲状腺肿大在已基本治疗痊愈，不影响被上诉人的劳动能力。4、一审判决分割上诉人的住处房公积金，上诉人无法履行该义务。
被上诉人温某答辩称，一、上诉人对被上诉人实施的殴打、伤害并非一、两次，而是经常性的、持续性的，且造成一定的伤害后果。一审认定双方夫妻感情确已破裂，判决离婚是正确的。二、关于财产分割。1、车辆。一审将车辆价值认定为30000元是双方确认的。2、50000元存款。该笔存款是夫妻共同财产，即使上诉人取出，也不会改变共同财产的性质。3、经济补偿金。一审认为上诉人存在家庭暴力，且被上诉人患病和无固定收入，生活存在一定困难，判决给予15000元经济帮助款正确。4、公积金。法律明确规定公积金属于夫妻共同财产。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人温某在一审的诉讼请求，1、依法判决原、被告解除婚姻关系。2、婚生女屈某茜由谁抚养，由法院依法判决。3、依法分割夫妻共同房产：华县子仪路子仪华府小区、华州区金堆镇寺坪二期过渡楼两处房产，对陕E3BX**号小型轿车进行分割以及夫妻存款工商银行50000元和陕西信合、建设银行的存款，对住房公积金159686.03元依法分割。4、请求判令被告承担婚内过错责任。5、本案诉讼费由被告承担。
一审认定的事实，原告温某与被告屈某某于2005年5月经人介绍认识并恋爱，2006年11月10日登记结婚，2009年4月30日举行婚礼，2010年9月22日生育一女孩屈某茜，现孩子跟随被告及被告母亲共同生活。原、被告婚初夫妻感情尚可，自从有孩子后，双方常因家庭琐事发生矛盾，被告多次殴打原告。2016年2月3日晚8时20分许，双方因琐事吵闹后，被告殴打原告，原告无法忍受报警，经金堆派出所民警对被告批评教育，被告当面承诺不再殴打原告，民警对被告的行为进行口头警告。2017年4月2日，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告再次殴打原告，原告不堪忍受，回娘家居住至今。原告温某现患有甲状腺肿大，甲状腺弥漫性病变（甲状腺功能亢进症）疾病，且无固定收入。
另查明，原、被告的夫妻共同财产有：渭南市华州区子仪华府小区房屋一套（房屋总价113156元，其中首付43000元由被告母亲给付）、陕E3BX**号小型轿车一辆（价值30000元）、夫妻共同存款50000元（在被告屈某某处），被告屈某某在渭南市住房公积金管理中心的住房公积金154922.4元（2006年11月25日住房公积金余额7055.97元至2017年6月30日住房公积金余额161978.37元），无夫妻共同债权债务。华州区金堆镇寺坪二期过渡楼房产为被告单位公有财产。原、被告婚后所生女孩屈某茜，一直在被告屈某某家生活，并由屈某茜的奶奶照顾，审理中被告同意孩子由其抚养，抚养费自理，原告视个人能力承担抚养费。
一审认为：原告温某与被告屈某某经人介绍认识、相恋、结婚。婚初夫妻感情尚可，婚后由于家庭琐事，被告多次对原告实施家庭暴力，被告的行为严重伤害了原告的身心健康，致夫妻感情破裂，现原告起诉要求离婚，应予准许。婚生女孩屈某茜一直随被告屈某某生活，并由屈某茜的奶奶照顾，且被告屈某某有固定的工资收入，女孩屈某茜由被告屈某某抚养更有利于孩子健康成长，被告亦同意孩子由其抚养，故屈某茜由被告屈某某抚养。鉴于原告温某目前无经济收入且身患疾病，原告温某每月付孩子抚养费300元，直至孩子年满18周岁止，原告温某有探视孩子的权利。夫妻共同财产应依法对半分割，其中渭南市华州区子仪华府小区房屋一套，房屋总价113156元，归被告屈某某所有，在扣除被告母亲首付的房款43000元后，下余的房款70156元，由被告屈某某给付原告温某一半，即35078元。陕E3BX**号小型轿车一辆价值30000元，归被告屈某某所有，由被告屈某某给付原告温某一半折价款，即15000元。夫妻共同存款50000元，各半分割，原、被告各25000元。住房公积金154922.4元，各半分割，原、被告各77461.2元。华州区金堆镇寺坪二期过渡楼房产为被告单位公有财产，原、被告无权分割。因被告屈某某存在一定的家庭暴力，且原告温某现患有甲状腺肿大，甲状腺弥漫性病变（甲状腺功能亢进症）疾病，且无固定收入，生活存在一定的困难，被告屈某某应给原告温某适当的经济补偿和经济帮助款15000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条的规定，遂判决：一、准许原告温某与被告屈某某离婚。二、婚生女孩屈某茜由被告屈某某抚养，原告温某从2017年9月1日起，每月付孩子抚养费300元，直至孩子年满18周岁止（分别于每年的6月30日前和每年的12月30日前，付清上半年和下半年的抚养费）,原告温某有探视孩子的权利。三、夫妻共同财产：渭南市华州区子仪华府小区房屋一套、陕E3BX**号小型轿车一辆，合计价值100156元，归被告屈某某所有，被告屈某某给付原告温某折价款50078元；夫妻共同存款50000元，住房公积金154922.4元，各半分割，原告温某得102461.2元，被告屈某某得102461.2元，由被告屈某某给付原告温某。四、被告屈某某给付原告温某经济补偿和经济帮助款15000元。上述三、四条于本判决书发生法律效力后三十日内履行。案件受理费300元，减半收取150元，由原告温某与被告屈某某各承担75元。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，上诉人屈某某与被上诉人温某经人介绍相识、相知、相爱，后依法登记结婚，且生育一女儿，本应互敬、互爱、互帮、互助，共同珍惜来之不易的幸福生活，共创美好的未来。但由于家庭琐事，双方均不能正确处理矛盾，化解纠纷，尤其是上诉人屈某某对被上诉人温某实施家庭暴力，严重伤害了被上诉人温某的身心健康，导致双方夫妻感情破裂，现被上诉人温某起诉要求离婚，一审判决双方离婚并无不当。关于上诉人屈某某提出所购车辆现不值30000元以及存款不足50000元的理由。一审庭审中，上诉人屈某某明确表示，该车是2016年11月从朋友处购买的，花了30000元，工商银行存款50000元，故一审根据法律规定依法进行分割亦无不妥。关于上诉人屈某某提出不应向被上诉人温某给付经济补偿和经济帮助款15000元的理由，一审认定上诉人屈某某存在一定的家庭暴力，且被上诉人温某现患有甲状腺肿大，甲状腺弥漫性病变（甲状腺功能亢进症）疾病，加之被上诉人温某无固定收入，生活存在一定的困难，判决上诉人屈某某向被上诉人温某给予适当的经济补偿和经济帮助款15000元亦无不当。关于上诉人屈某某提出一审判决分割上诉人的住房公积金，无法履行该义务的理由。从住房公积金的性质来看，其作为一种个人积蓄、单位资助、统一管理、专项使用的住房长期储金，实际上就是平时收入的储备，一部分从个人每月工资中扣缴，另一部分是单位为个人缴存，属于工资的一部分。但由于提取公积金有其特殊性，在处理过程中，不仅要考虑婚姻法的规定，还要考虑公积金管理条例以及提取目的。根据相关规定，住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用。就本案而言，被上诉人温某主张对双方婚姻关系存续期间取得的住房公积金进行分割，符合法律规定，一审将上诉人屈某某的住房公积金进行对半分割后，上诉人屈某某可以通过资金补偿的方式支付给被上诉人温某。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人屈某某的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人屈某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨新龙
审 判 员 张效虎
代理审判员 王军涛
二〇一八年一月八日
书 记 员 史 翌