浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0482民初2657号
原告：毛洪金，女，1955年8月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。
委托诉讼代理人：孙琴芳、姚红星，浙江安舟律师事务所律师。
被告：林立峰，男，1986年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市吴淞路***号。统一社会信用代码：913100007362379322。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：侯绘丽、赵余萍，上海和联律师事务所律师。
原告毛洪金与被告林立峰、沈国培、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法由代理审判员朱珺适用简易程序进行审理。原告于2016年8月2日申请撤回对沈国培的起诉，本院于同日予以准许。本案于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告毛洪金的委托诉讼代理人孙琴芳、被告林立峰及被告太平洋保险上海公司的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛洪金向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故至今尚有损失159411.35元，被告太平洋保险上海公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，被告林立峰在保险外承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2015年10月9日，被告林立峰驾驶赣Ｅ×××××小型轿车行驶至新07省道平湖市曹桥街道南方塑胶高速入口处，与驾驶电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交警大队对该事故认定为：被告林立峰负事故的全部责任，原告无责任。原告经住院治疗，现已治疗终结。上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：被鉴定人毛洪金之颅脑损伤（双侧额颞部硬膜下积液，左侧额颞部慢性硬膜下血肿等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期60-90天、护理期60-90天；与2015年10月9日的外伤系直接因果关系。另外，赣Ｅ×××××小型轿车登记在沈国培处并在太平洋保险上海公司处投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
被告太平洋保险上海公司答辩称，对本起事故的事实和责任无异议。肇事车辆在太平洋保险上海公司处投保了交强险和商业三者险，三者险保险金额50万元，事故发生在保险期间内。原告的医疗费应扣除32元的躺椅费、458元鉴定检查费用（应属于鉴定费）、伙食费324.3元、非医保费用4378.27元。伤残等级鉴定认可重新鉴定的意见，鉴定费应由原告自行承担。维修费予以认可，施救费不属于保险理赔的范围。误工费，由于原告已经到达退休年龄，且没有有效证据佐证，不认可。护理费认可90元/天计算90天。交通费，由于原告没有发票，认可300元。残疾赔偿金同意农村标准，且应根据重新鉴定的时间，计算19年。根据保险条款，律师费、诉讼费、鉴定费均不属于保险理赔的范围。
被告林立峰答辩称，已支付原告4000元。其余同意被告太平洋保险上海公司答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、出院小结、费用清单、修车费发票、施救费发票，被告太平洋保险上海公司提供的温州医科大学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、三者险条款，均符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
对原告提供的上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书及鉴定费发票，因本案已进行重新鉴定，故应以重新鉴定的鉴定意见为准。鉴定费发票的真实性本院予以确认。
对原告提供的平湖市恒青田农业开发有限公司工资表，无领款人签名，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，且没有其他证据佐证，本院不予不确认。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，被告林立峰驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿新07省道由西向东行驶至平湖市曹桥街道南方塑胶高速入口处时，与沿新07省道南半段非机动车道由西向东行驶至上述地点的原告驾驶的驾驶电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队于同日作出事故认定书，认定被告林立峰负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后至平湖市中医院、嘉兴市第一医院治疗，合计住院25天，共支出医疗费22025.05元（不包括住院伙食费用324.3元）。后原告委托上海枫林司法鉴定有限公司对其伤残等进行鉴定，该公司于2016年6月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人毛洪金之颅脑损伤（双侧额颞部硬膜下积液，左侧额颞部慢性硬膜下血肿等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九（玖）级伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期60-90天、护理期60-90天；与2015年10月9日的外伤系直接因果关系。诉讼中，经被告太平洋保险上海公司申请，本院委托温州医科大学鉴定中心对原告的伤残等级等进行重新鉴定，该所于2016年11月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告毛洪金因2015年10月9日交通事故引发“器质性智能损害（边缘智力）”明确，构成交通事故十级伤残。其误工期评定为210日、护理期90日、营养期90日。被告太平洋保险上海公司为此预交鉴定费2440元。事故发生后，被告林立峰已支付原告4000元。
另查，被告林立峰驾驶的赣Ｅ×××××小型轿车在太平洋保险上海公司投保了交强险、商业三者险附不计免赔，商业三者险的保险金额为500000元，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生交通事故造成了人身伤亡、财产损失。事故中，被告林立峰负事故的全部责任，其驾驶的赣Ｅ×××××轿车在太平洋保险上海公司投保了交强险、商业三者险附不计免赔，故原告的损失先由被告太平洋保险上海公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险上海公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的，由被告林立峰予以赔偿。
至于原告的损失，本院确认如下：医疗费，根据相关票据，本院确认为22025.05元（已扣除住院期间的伙食费324.3元）。原告主张的住院伙食补助费375元、营养费2700元、护理费10170元、鉴定费4200元、修理费900元、施救费100元、交通费500元，均有相应证据证实或符合司法实践，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，未违反法律规定，本院予以准许。原告系农村户口，故其残疾赔偿金应按照农村标准计算为42250元。原告因本案交通事故致残，故其主张赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，精神损害抚慰金本院酌情确定为5000元。误工费，本案事故发生时，原告已年满60周岁，其提供的证据也并不足以证实其仍在从事劳动并有固定收入，且因本案事故产生误工损失，故对原告主张的误工费本院不予认定。上述共计88220.05元。由被告太平洋保险上海公司在交强险责任限额范围内赔偿68920元（包括非医保费用及精神损害抚慰金5000元）。被告太平洋保险上海公司主张的非医保费用在交强险医疗费用限额范围内，故应在交强险限额范围内先予以赔偿。原告的其余损失19300.05元(包括鉴定费4200元)，由被告林立峰赔偿鉴定费4200元，由被告太平洋保险上海公司在商业三者险限额范围内赔偿其余的15100.05元。综上，被告太平洋保险上海公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内共计赔偿原告84020.05元。因被告林立峰已经支付原告的4000元，尚应赔偿200元。被告太平洋保险上海公司抗辩称施救费不是保险赔偿范围，但未提供证据证实，故本院不予采信。重新鉴定费2440元，结合两次鉴定的鉴定意见，本院确定由原告毛洪金负担2160元，由被告太平洋保险上海公司负担280元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告毛洪金84020.05元；
二、重新鉴定费2440元，由原告毛洪金负担2160元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担280元；
上述一、二项折抵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司尚应支付原告毛洪金81860.05元；
三、被告林立峰赔偿原告毛洪金200元。
上述一、二、三项付款义务于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告毛洪金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1198元，减半收取599元，由原告毛洪金负担291元，由被告林立峰负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 朱 珺
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张颖蕾