广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇宁法刑初字第12号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人蒋海卫，男，1984年3月出生，汉族，高中文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。因犯盗窃罪于2009年被清远市清城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年3月12日刑满释放。2014年3月21日被抓获，同年3月22日因涉嫌盗窃罪被广宁县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于广宁县看守所。
被告人李康平，男，1980年1月出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。因犯盗窃罪于2008年被耒阳市人民法院判处有期徒刑七年六个月，2010年12月减刑一年，2012年7月24日假释。2014年3月21日被抓获，同年3月22日因涉嫌盗窃罪被广宁县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于广宁县看守所。
被告人黄平莲，男，1978年5月出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。因犯盗窃罪于2009年被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2010年1月28日刑满释放。2014年3月21日被抓获，同年3月22日因涉嫌盗窃罪被广宁县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于广宁县看守所。
被告人许某君，男，1993年11月出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市，2014年3月21日被抓获，同年3月22日因涉嫌盗窃罪被广宁县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于广宁县看守所。
辩护人梁孟杰，广东山丰律师事务所律师。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人蒋海卫、李康平、黄平莲、许某君犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员江水生、代理检察员江俊杰出庭支持公诉，被告人蒋海卫、李康平、黄平莲、许某君以及辩护人梁孟杰到庭参加诉讼。期间，广宁县人民检察院认为本案需要补充侦查，于2015年3月19日向本院提出延期审理建议。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2014年3月11日，被告人蒋海卫、李康平、黄平莲、许某君伙同黄某辉（在逃）驾驶汽车流窜到广宁县南街镇实施破锁入户盗窃作案三宗，分别是：
1、非法进入五一花园陈某坚住宅内，盗窃了现金2150多元人民币及玉佛链、金链、银链、戒指等物品；
2、非法进入五一花园伍某坚住宅内，盗窃了现金2100多元人民币及银币、纪念币等物品；
3、非法进入恒宇居刘某敢住宅内，盗窃了现金1300多元人民币及联想手提电脑一台（价值2800元）。
2014年3月21日，被告人蒋海卫、李康平、黄平莲、许某君驾驶汽车再次流窜到广宁县南街镇实施破锁入户盗窃作案六宗，分别是：
1、非法进入安居楼梁某娥住宅内，盗窃了现金6900多元人民币及存折等物品；
2、非法进入大坪岗村沈某桂住宅内，盗窃了现金5400多元人民币以及T恤衬衫、玉石等物品；
3、非法进入裕安楼黄某英住宅内，盗窃了现金3000多元人民币、200多元港币及戒指、耳环、项链、玉镯、小米手机（价值274元）等物品；
4、非法进入五一东路张某珍住宅内，盗窃了现金2000多元人民币及手表、三星I9003手机（价值334元）等物品；
5、非法进入五一东路陈某青住宅内，盗窃了现金400多元人民币及三星I9200手机（价值2205元）；
6、非法进入五一东路高某华住宅内，盗窃了现金3500多元人民币、100多元港币及银镯等物品。
当天下午五时许，当被告人蒋海卫、李康平、黄平莲、许某君携赃物驾车逃离经广宁高速收费站时，被广宁县公安局民警人赃俱获。
公诉机关根据被告人的供述和辩解、被害人的陈述、现场勘验、检查笔录、物证（玉石、手机、项链）、抓获经过、刑事判决书、书证、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据，认为被告人蒋海卫、李康平、黄平莲、许某君盗窃公民财物，折合人民币32000多元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。蒋海卫、黄平莲曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李康平在假释考验期内重新犯罪，应当撤销假释，将前罪没有执行的刑罚和本罪实行数罪并罚。同时提出对被告人蒋海卫判处有期徒刑二年九个月至三年，并处罚金；对被告人黄平莲判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；对被告人李康平、许某君判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人蒋海卫辩称，我对起诉书指控的犯罪事实及罪名有意见。起诉书指控2014年3月11日三宗盗窃我都没有做过，那天许某君也没有来过广宁，2014年3月21日的第二宗，我们根本就没有在被害人家中盗取一分钱，对于起诉书指控的其他没有异议。
被告人李康平辩称，我对起诉书指控的犯罪事实及罪名有意见。起诉书指控的2014年3月11日三宗盗窃我都不清楚，我不知道。起诉书指控的2014年3月21日盗窃我只是负责开车，其他的我不清楚。
被告人黄平莲辩称，我对起诉书指控的犯罪事实及罪名有意见。起诉书指控的2014年3月11日的三宗，我没有实施盗窃，我不清楚是怎么回事。我来到广宁是因为李康平欠我的钱，我老婆生孩子需要钱。
被告人许某君辩称，我对起诉书指控的罪名没有意见，指控的犯罪事实有异议，2014年3月11日我在湖南，没有来广宁，更没有在广宁实施盗窃。我们采用的是技术开锁，而不是破锁。2014年3月21日实施盗窃的时候我是放风的，我只是进入了两间房间，其他的都没有进去。
辩护人梁孟杰提出的辩护意见是，1、2014年3月11日被告人许某君没有来过广宁，没有实施盗窃行为。故公诉人指控被告人许某君参与2014年3月11日盗窃不成立；2、被告人许某君2014年3月21日犯罪时是处于次要辅助的作用，他是看风的，他只是承认了2次入户，是从犯；3、被告人许某君是初犯，没有犯罪前科，认罪态度好，有悔罪表现，请求法院对被告人依法从轻减轻处罚。
经审理查明：
一、2014年3月11日，被告人蒋海卫、李康平、黄平莲伙同黄某辉（在逃）驾驶汽车流窜到广宁县南入户盗窃作案三宗，盗窃公民财物价值人民币8350元。
具体犯罪事实如下：
1、非法进入广宁县南街镇五一花园陈某坚住宅内，盗窃了现金2150元人民币及玉佛链、金链、银链、戒指等物品；
2、非法进入广宁县南街镇五一花园伍某坚住宅内，盗窃了现金2100元人民币及银币、纪念币等物品；
3、非法进入广宁县南街镇恒宇居敢住宅内，盗窃了现金1300元人民币及联想手提电脑一台（价值2800元）。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
（一）、被害人陈述
1、陈某坚陈述，主要内容：2014年3月11日17时40分我回家（广宁县南街镇五一花园）发现被盗，被盗物品有：主人房内放着的10元币190元、5元币700元、1元币400元、5角币700元、其他零钞160元，玉佛链一条、金链一条、银链一条、银手链一条、银戒指一只、金戒指一只。
2、伍某坚陈述，主要内容：2014年3月12日11时，我接到我妻子电话说家中（广宁县南街镇五一花园）现金被盗，晚上我回家清点发现被盗，当时觉得损失不大，没有报警，直到今天（3月24日）才来报警。经过我向家人询问得知于2014年3月11日下午16时至17时30分没有人在家，同时我知道我所在的五一花园也有两个套间于2014年3月11日下午也被盗了，因此家中被盗的时间段就是2014年3月11日下午16时至17时30分。被盗财物有：主人房办公台抽屉约1700元现金（各种面额都有）和5个银币（有“宣统”等字样）、一只黄金戒指、一张50元ＸＸＸ诞辰纪念币，我儿子房中办公台抽屉里400多元现金。
3、刘某敢陈述，主要内容：我在2014年3月10日7时许离开（广宁县南街镇恒宇居）家后，随后至2014年3月12日17时40分我回家的时候发现家里已经被人搜查过了，这才知道是被人入室盗窃了，随后就马上报警了。我家被盗财物有：我儿子房间枕头下放着的面值100元的1200元，衣柜内一台联想手提电脑，主人房衣柜手袋散钱约100元。
（二）、被告人供述
被告人蒋海卫的供述，主要内容：2014年3月11日下午，我和李康平、阿平、黄某辉4人商量去广宁偷东西，接着我们在广州花都出发，开着我那部吉利全球鹰越野车来到广宁，在广宁县城恒宇居附近，我在楼下把风，李康平、阿平和黄某辉3人持开锁工具上了楼，过了一段时间，李康平、阿平和黄某辉从居民楼里出来了，阿平手上拿着一个米黄色的袋子。他们三人上了车，我见到阿平手里的袋子装着一台手提电脑和现金1000多元。接着我驾驶汽车又搭着李康平、阿平和黄某辉3人来到五一花园的小区，李康平、阿平和黄某辉3人持开锁工具上了其中一住宅楼，我在楼下等他们，他们3人从该住宅区出来，阿平手里的袋子装着有现金约2000元，还有一些金银首饰。接着李康平、阿平和黄某辉3人又拿着开锁工具下车了，不知隔了多久李康平、阿平和黄某辉回到车上，我见到他们拿了一些现金回来。该次到广宁盗窃共偷到一台手提电脑、一批金银首饰和1万多元现金，我和李康平、阿平、黄某辉4人在该次盗窃中每人分到3000多元。
二、2014年3月21日，被告人蒋海卫、李康平、黄平莲、许某君驾驶汽车再次流窜到广宁县南街镇实施入户盗窃作案六宗，盗窃公民财物价值人民币15817.5元。
具体犯罪事实如下：
1、非法进入广宁县南街镇安居楼梁某娥住宅内，盗窃了现金6791元人民币及存折等物品；
2、非法进入广宁县南街镇沈某桂住宅内，盗窃现金100元人民币以及T恤衬衫1件、石块24块等物品；
3、非法进入广宁县南街镇裕安楼黄某英住宅内，盗窃了人民币1522.5元、港币160元及戒指、耳环、项链、玉镯、小米手机（价值274元）等物品；
4、非法进入广宁县南街镇五一东路张某珍住宅内，盗窃了现金1193元人民币及手表、三星I9003手机（价值334元）等物品；
5、非法进入广宁县南街镇五一东路陈某青住宅内，盗窃了现金326元人民币及三星I9200手机（价值2205元）；
6、非法进入五一东路35号高某华住宅内，盗窃了现金3072元人民币、港币90元及银镯等物品。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
（一）、被害人陈述
1、梁某娥陈述，主要内容：2014年3月21日下午3点多我离开家（广宁县南街镇），到下午4点50分回家时发现我住的房间抽屉内的钱被盗了，于是我打电话给我媳妇陈某凤告诉她，她回来后发现在她房间挂包内的钱也被盗了。我当时也打了电话给我儿子欧某勇，他就叫我不要动现场的东西并由他报警。经清点后，我家共被盗的钱物有：我房间抽屉内的钱包2400元、用利市封包着的钱大概2000元（包括1元、5元、10元、50元、100元的）、一个农村信用社的存折（户名：梁某娥）、还有三扎新的1元、5元和10元扎成一扎的钱；我儿媳的挂包内的300元、衣柜衣服口袋放着的1700元、床头柜抽屉内的1元、5元、10元散钱大概500元。
2、沈某桂陈述，主要内容：2014年3月23日13时30分许，我在家（广宁县南街镇）里听家人说四楼有一住户被入室盗窃了，我急忙看了一下放在家里值钱的东西，发现我家也被盗了。被盗的物品有：放在我房间书台抽屉里的一块玉石原石（20公分长、5公分宽）、一把玉石刀（长约20公分、雕刻成大刀形状），另外还有很多小玉石也被盗，一件紫色的长袖T恤衬衫（圆领的，前面有很多英文字母，背后是没有字母的），大概有5000元是放在我妈房间的床垫下的，全部是一百元面额，共有5叠，我妈房间的挎包里有300元都是100元面额，我妈还有一叠一元面额的散钱，应该不超100元。
3、黄某英陈述，主要内容：2014年3月22日15时45分，我接到刑警队电话问我家中是否被盗窃，我就回家查看（广宁县南街镇裕安楼401），发现家里被盗。被盗的财物有：黄金女式戒指1个，中间有一个立体的玫瑰花形状；黄金女式耳环一对，顶面是一朵立体的花形状；黄金女式项链一条，有黄金吊坠一个，玫瑰花形状；铂金镶石PD990女式戒指一个；铂金PD999女式项链一条，有铂金PD999镶石吊坠一个；翡翠颜色的玉镯两只；小米第一代手机一台，黑色外壳；全新面额100元的人民币7张共700元，用利是封装着；全新面额50元的人民币10张共500元；全新面额20元的人民币20张共400元；全新面额10元的人民币100张共1000元；全新面额5元的人民币100张共500元；面额1元的美金6张，面额10元、20元的港币约200多元。
4、张某珍陈述，主要内容：2014年3月22日9时许，我发现家里（广宁县南街镇五一东路）被盗。被盗物品有：手表2只，金黄色的，一只男式，一只女式，牌子和型号不记得；三星I9003手机一部；我妈床尾衣服内的2张100元及3只一元的利是；卧室抽屉红色钱包里1000多元现金：其中面值20元的有24张，面值10元的2张，每100元一叠共5叠；5元面值的60张，每20张一叠共三叠；约30张面值5元的约150元；约100元面值1元的；抽屉内夹包内的200元面值5元的人民币，每100元分成一叠，包含有10多张旧版面值5元、10元的人民币；红色钱包旁边白色塑料袋内的面值5元的有20张，1元的有100张左右；抽屉内还有30多只面值5元的利是。
5、陈某青陈述，主要内容：2014年3月21日14时许，我离开我位于广宁县南街镇五一东路住宅，至19时30分左右回到家，发现主人房内的物品被翻到好乱，屋内有财物被盗，于是我就报警了。经清点，我家被盗的有一台三星牌白色外壳的I9200智能手机、现金400多元。
6、高某华陈述，主要内容：我老婆林某英于2014年3月24日21时许在房里（广宁县南街镇五一东路）打开抽屈准备拿一个银镯去加工时发现抽屉里银镯和人民币不见了，于是我就来报警。被盗的有50元面值的500元、20元面值的100元、10元面值的1000元、5元面值的1000元、1元面值的900元、其中有300元用银行封条封着，一百多元港币零钱有一张50元面值、20元面值一张、10元面值有2张，银镯呈半圆形，有点扁，中间可以打开的。
（二）、物证
反映查扣被告人蒋海卫、李康平、黄平莲、许某君的赃物为手机、人民币、利是封、钱包、石块、手表、项链、戒指、卡片等。
（三）、书证
1、抓获经过，反映被告人蒋海卫、李康平、黄平莲、许某君被抓获的情况。
2、机动车信息资源表，反映号牌号码为机动车所有人为被告人蒋海卫的情况。
3、涉案财产价格鉴定结论书，反映涉案物品的价值情况。
4.现场勘验检查工作记录及照片，反映案发现场的相关情况。
5、扣押清单，反映查扣赃物的相关情况。
6、发还清单，反映公安机关发还赃物给被害人的相关情况。
7、户籍资料，反映被告人蒋海卫、李康平、黄平莲、许某君的身份情况。
（四）、被告人供述
1、被告人蒋海卫的供述，主要内容：2014年3月21日下午，我和李康平、阿平、“胖子”4人在清远市玩时，我提出去广宁偷东西，他们都同意了。接着由李康平驾驶我那部吉利全球鹰越野车，我坐副驾驶位置，“胖子”和阿平坐后排，我们从清远市出发，经四会到达广宁县城。我们在县城兜了一会，来到了其中一个叫安居楼的地方，我们停下车，车上的4人全部都下车了，并上了其中一幢楼。我们分好工，由阿平在外边负责放风，我和李康平、“胖子”3人上到了四楼。我们见其中一间屋子没人，由我拿着开锁工具用技术开锁方法打开不锈钢大门的锁，接着我和李康平、“胖子”3人进入屋内，我在该屋内偷到了约3000元人民币及一张存折。然后我们走出屋子，关好门，再回到车上。
接着李康平继续开车，我坐副驾驶位置，“胖子”和阿平坐后排，我们继续在广宁县城兜风。过了一会，我们来到一处宿舍楼附近，我们4人都下车了。由阿平在外边负责把风，我和李康平、“胖子”3人上了其中一幢楼的二楼，李康平拿出开锁工具，用技术开锁方法打开其中一套房子的不锈钢大门，然后我们3人都进了屋子。我见“胖子”在主人房内偷到了一部白色的手机并放在身上，还有近3000元人民币，其中有很多是装着钱的红包。之后李康平开车搭载我们离开广宁县城准备上高速公路收费站时就被民警抓获了，当天偷的东西也被扣押了，还来不及分赃。
另外，被告人蒋海卫对三份十二张不同男性免冠照片进行辨认，其分别辨认出1号照片、6号照片和8号照片的男子是和他一起来广宁县城盗窃的人（辨认照片说明：1号照片的男子系阿康即李康平；6号照片的男子就系阿平即黄平莲；8号照片的男子系“胖子”即许某君）。
2、被告人李康平的供述，主要内容：2014年3月21日下午，我帮蒋海卫驾驶他的小车搭载蒋海卫以及两个陌生的湖南衡阳男子来广宁，当日下午17时许我驾车搭载他们离开广宁时，被广宁公安机关抓获，当场从车上搜获了一批盗窃来的东西。这时我才知道蒋海卫和另外两个陌生男子当中有人在广宁盗窃了东西，但有多少人盗窃我就不知道了。
在广宁时我见过蒋海卫拿过一个装有东西的袋子上车，另外两个陌生男子中年纪比较大的那个（身材比较胖）也拿过一个装有东西的袋子上车，他们拿的袋子就是被公安机关扣押的，装有盗窃物品的两个袋子。我不知道蒋海卫和那个男子在广宁什么地方弄来的两个装有东西的袋子。公安机关在我身上扣押了现金6980元、手表一块、项链一条、手链一条、戒指三只，现金是我从家里带过来的，手表、项链、手链都是我购买的。
另外，被告人李康平对一份十二张不同男性免冠照片进行辨认，其分别辨认出12号照片的男子是叫他开车来广宁的人（辨认照片说明：12号照片的男子系蒋海卫）。
3、被告人黄平莲的供述，主要内容：2014年3月21日下午我与蒋海卫、李康平和“胖子”4人在广宁高速收费站被广宁公安机关抓获，并从车上搜获了一批被盗窃的物品，直至被抓获时我才发现袋子中有现金、玉石、金银首饰、手表、手机等物品。当天下午，我与蒋海卫、李康平、“胖子”来到广宁后，我在车上等，蒋海卫、李康平、“胖子”三人下车走开。半小时后，“胖子”给我电话，叫我下车到对面巷子拿东西，我听完电话后就步行过去，只见到“胖子”自己一人，他手里拿着一个棕色的环保袋，“胖子”将袋给我后又走开了，我拿着袋子回到车上，没有看过袋子里的东西就把袋子放在副驾驶底下位置。之后我下车等蒋海卫、李康平、“胖子”回来。约等了一个小时后他们3人才回来，“胖子”手上拿着一个装有东西的白色塑料袋，“胖子”将袋子放到车后排座位的中间位置。李康平开车，蒋海卫坐副驾驶位置，我坐司机背后的后排座位，“胖子”坐副驾驶位后面的座位离开广宁。在车上，蒋海卫、李康平、“胖子”3人都说这两袋东西是捡来的，接着车子到了高速口的时候就被公安机关设卡拦截将我们4人抓获。
我知道被扣押的物品是蒋海卫、李康平、“胖子”3人偷来的，因为我们从清远过来时，车上是没有这些物品的，况且副驾驶位那个棕色袋子是在广宁县城时，“胖子”叫我过去一巷子找他并从他手上拿过来的。另外那白色袋子是蒋海卫、李康平、“胖子”3人回来时，由“胖子”拿回来放在车后排中间位置的。
另外，被告人黄平莲对三份十二张不同男性免冠照片进行辨认，其分别辨认出1号照片、8号照片和12号照片的男子是和他一起来广宁县城盗窃的人（辨认照片说明：1号照片的男子系李康平；8号照片的男子系“胖子”即许某君；12号照片的男子系蒋海卫）。
4、被告人许某君的供述，主要内容：2014年3月21日中午，由李康平驾驶海卫的汽车，搭载我、海卫、叔叔3人来到广宁。在一个住宅区停车后，我在一个小卖部买水，阿平、叔叔、海卫3人就到附近的住宅楼转，接着他们3人停在一幢住宅楼下并叫我来到楼梯口，当时不知他们3人中谁对我说叫我在楼梯口看风。然后海卫、阿平两人上楼了，而叔叔就往住宅楼的另外方向走，叔叔对我说，如果他那边有人往我这边走，他就打我电话。过了一会，楼上不知道是阿平还是海卫在喊叫我上楼，于是我就上楼了，不知道到了几楼，我在一居民住宅门口见到海卫和阿平，而该住宅的门口已经被打开了。我和阿平、海卫3人一起进去这个住宅楼，我与阿平、海卫同时进到该住宅的一间卧室，我在该卧室的一柜子上拿了一台正在充电的手机，我只拿了手机没有拿充电线。而阿平和海卫两人也在卧室翻找东西，我没有见到他们两人在卧室里拿走什么东西。只在卧室呆了五、六分钟左右，我和阿平、海卫3人就落楼与叔叔碰头，之后就4人一起上了海卫的汽车。
上车坐一会后，海卫和阿平下车，我和叔叔一起坐在车后排座位。过了10分钟左右，海卫和阿平就回到车上，海卫坐在副驾驶位，阿平坐在驾驶位。海卫指着他放脚位置的一袋东西说出去捡到了一袋东西。我伸头去看这个袋子，见到里面是一些玉石。阿平开始开车走，走了10分钟左右，我又发现后排座位中间位置有一袋东西，我没有去看里面是什么东西。这样到上高速口被民警设卡将我、叔叔、阿平、海卫4人抓获，同时扣押了车上的两袋东西。我在广宁一住宅楼卧室偷来的白色三星手机一台（该手机有一个棕色的手机套）。被民警扣押了。
另外，被告人许某君对三份十二张不同男性免冠照片进行辨认，其分别辨认出1号照片、6号照片和12号照片的男子是和他一起坐车来广宁的人（辨认照片说明：1号照片的男子系“阿平”即李康平；6号照片的男子系“叔叔”即黄平莲；12号照片的男子系海卫即蒋海卫）。
三、被告人蒋海卫因犯盗窃罪于2009年10月14日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；被告人李康平因犯盗窃罪于2008年9月25日被耒阳市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元，追缴非法所得700元（刑期自2008年5月5日起至2015年11月4日止，2010年12月减刑一年，2012年7月24日假释）；被告人黄平莲因犯盗窃罪于2009年3月4日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、（2009）城法刑初字第295号刑事判决书，反映被告人蒋海卫因犯盗窃罪于2009年10月14日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元的情况。
2、释放证明书，反映被告人蒋海卫于2011年3月12日刑满释放的情况。
3、（2008）耒刑初字第285号刑事判决书，反映被告人李康平因犯盗窃罪于2008年9月25日被耒阳市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元，追缴非法所得700元（刑期自2008年5月5日起至2015年11月4日止）的情况。
4、（2010）衡中法刑执字第2810号刑事裁定书，反映被告人李康平于2010年12月9日被湖南省衡阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年的情况。
5、（2012）衡中法刑执字第1801号刑事裁定书，反映被告人李康平于2012年7月24日被湖南省衡阳市中级人民法院裁定予以假释的情况。
6、释放证明书，反映被告人李康平于2012年7月24日假释的情况。
7、（2009）深罗法刑一初字第385号刑事判决书，反映被告人黄平莲因犯盗窃罪于2009年3月4日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元的情况。
8、英德市看守所刑满释放证明书，反映被告人黄平莲于2010年1月28日刑满释放的情况。
本院认为，被告人蒋海卫、李康平、黄平莲、许某君无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次入户窃取私人财物（价值人民币24167.5元），数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人蒋海卫、黄平莲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李康平被裁定减刑后在刑罚执行完毕以前又犯新罪，对其进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的有期徒刑一年不计入已经执行的刑期，故其前罪末执行完毕的刑罚为有期徒刑三年三个月十二日，罚金4000元，追缴非法所得700元。本案查扣的部分赃物已发还给受害人，对四被告人，可酌情从轻处罚。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人黄平莲判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；对被告人李康平、许某君判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；对被告人李康平应当撤销假释，实行数罪并罚的量刑建议，符合法律规定，予以采纳；但提出对被告人蒋海卫的量刑建议偏重，不予采纳。辩护人梁孟杰提出被告人许某君是初犯，没有犯罪前科，2014年3月11日被告人许某君没有实施盗窃行为的辩护意见，经查属实，予以采纳；被告人许某君在共同犯罪中与同案人入户盗窃，作用相当，不是次要或辅助作用，不是从犯，辩护人提出其是从犯的辩解，不予采纳。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、撤销湖南省衡阳市中级人民法院2012年7月24日（2012）衡中法刑执字第1801号对罪犯李康平予以假释的刑事裁定。
二、被告人李康平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币7000元。与2008年9月25日所判刑罚中末执行完毕的有期徒刑三年三个月十二日，罚金4000元，追缴非法所得700元。实行数罪并罚，总和刑期五年十二日，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币11000元，追缴非法所得人民币700元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2018年9月20日止；罚金、非法所得应在判决生效后10天内缴纳）。
三、被告人蒋海卫犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2016年3月20日止；罚金应在判决生效后10天内缴纳）。
四、被告人黄平莲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2016年3月20日止；罚金应在判决生效后10天内缴纳）。
五、被告人许某君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2015年9月20日止；罚金应在判决生效后10天内缴纳）。
六、随案移送的人民币：蒋海卫500元，黄平莲135元，李康平6980元，许某君356元转为罚金；赃款905元，予以没收，上缴国库；作案工具白色吉利全球鹰牌小车一辆，予以没收，由广宁县公安局负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾焯城
代理审判员 张运炜
人民陪审员 钱子起
二〇一五年六月八日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第二百六十四条盗','2018-09-24
11:28:12',0,'web',NULL),(16016929,'cca69a1e-75cd-4910-a416-d637de625f97','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"嘉善县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"定作合同纠纷,定作合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2013-01-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"嘉善茂昌服饰辅料厂,海盐金旺制衣厂\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百条第一款\',法条内容:\'
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。[ly]
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。[ly]
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'
第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零三条第一款\',法条内容:\'
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。[ly]
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});','2018-09-24
11:28:12',0,'web',NULL),(16016930,'cc101760-b319-4254-8974-8d3b11c3dc05','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2370\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）右民一初字第1326号\",\"法院地市\":\"百色市\",\"法院省份\":\"广西壮族\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cc101760-b319-4254-8974-8d3b11c3dc05\",\"案件名称\":\"黄静与广西百色金世纪房地产有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"百色市右江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"右江区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告黄静与被告广西百色金世纪房地产有限公司（以下简称金世纪公司）商品房销售合同一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成由审判员李玮全担任审判长，审判员张兰苏和人民陪审员李学泰参加的合议庭，书记员江荷君担任法庭记录。原告黄静的诉讼代表人黄美薇、李天资到庭参加诉讼，被告金世纪公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449710064000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"黄静与广西百色金世纪房地产有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"黄静与广西百色金世纪房地产有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书
（2015）右民一初字第1326号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cc101760-b319-4254-8974-8d3b11c3dc05\");$(\"#hidCaseName\").val(\"黄静与广西百色金世纪房地产有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）右民一初字第1326号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"百色市右江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2370\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"百色市右江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房销售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-11-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"黄静,广西百色金世纪房地产有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十四条\',法条内容:\'
第十四条
出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：
（一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；
（二）面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"黄静与广西百色金世纪房地产有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-10\\\\\",\\\\\