黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕铁民初字第786号
原告阚某，住所地黑龙江省讷河市。
委托代理人胡振国，黑龙江省讷河市通江街道办事处法律服务所法律工作者。
被告王某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人周晖，黑龙江卜奎律师事务所律师。
被告某保险公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
代表人王某某，该公司总经理。
委托代理人王凯，某保险公司齐齐哈尔中心支公司职员。
原告阚某与被告王某、某保险公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告阚某及其委托代理人胡振国、被告王某的委托代理人周晖、被告保险公司的委托代理人王凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阚某诉称，2015年5月5日22时，被告王某驾驶黑BMA0**号松花江牌轻型普通货车，沿铁锋区太顺街由南向北行驶至公安处西门时，与停留在机动车道内准备横过道路的原告相撞，造成原告左股骨颈骨折、双腕外伤、头面部外伤、双侧创伤性湿肺、左胸腔积液的严重后果。事故发生后原告在齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗2天，后转至齐齐哈尔市中医医院住院治疗19天，共计住院21天，共花费医疗费87,903.62元。因被告王某驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故要求二被告赔偿原告各项损失共计311,397.62元。
原告阚某为支持自己的上述诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故责任认定书一份，欲证实事故发生经过和责任认定情况。二被告对该组证据不持异议。
2、齐齐哈尔医学院附属第三医院住院病案一份、诊断书一份、门诊票据五张、住院费票据一张及住院费用清单一份，欲证实原告因交通事故受伤的治疗情况及费用支出情况，以及被告王某垫付医药费3,000.00元的事实。二被告对该组证据的真实性不持异议，但被告王某主张其为原告垫付医疗费金额应为4,000.00元。
3、齐齐哈尔市中医医院住院病案一份、诊断书一份、用血票据三张、住院费用清单一份及更名申请一份，欲证实原告因交通事故受伤的治疗情况及费用支出情况。被告保险公司对该组证据不持异议，被告王某对该组证据持有异议，认为转院需要提交医院出具的转院证明。
4、交通费票据九十三张，欲证实原告出院后回讷河产生的交通费用800.00元，被告王某认为该组票据不是正规票据，只同意给付原告交通费400.00元。
5、齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份、鉴定费票据二张及鉴定过程中产生的交通费票据四张，欲证实原告花费鉴定费4,400.00元及经鉴定原告所受伤为“伤残八级、医疗终结时间六个月、误工时间为365日、护理期为150日、护理期内需一人护理、营养期180日”的事实。二被告对该组证据不持异议。
6、阚某户口本及身份证复印件各一份，欲证实原告为城镇户口，故依城镇标准主张残疾赔偿金。二被告对该组证据不持异议。
被告王某未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称，对原告所述事故发生经过及救治过程无异议，被告王某确系黑BMA0**号松花江牌轻型普通货车的驾驶人，但因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故对于原告的损失应先由保险公司支付，超出保险理赔范围的由被告王某承担。
被告王某未向本院提交证据。
被告保险公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头辩称，肇事车辆黑BMA0**号松花江牌轻型普通货车确在被告保险公司投保了交强险，但本次事故造成二名行人受伤，现阚某及谷某均在铁锋区人民法院提起诉讼，故同意对阚某及谷某的医药费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金在交强险限额内依双方的损失比例予以赔偿，鉴定费、诉讼费及精神抚慰金被告不同意赔偿。
被告保险公司未向本院提交证据。
经举证、质证，本院对上述证据认证如下：
对于原告提交的证据1、2、5、6，二被告对该几组证据的真实性不持异议，本院对该几组证据予以采信；
对于原告提交的证据3，因该组证据真实、客观的反映了原告因事故受伤的治疗经过及花费情况，本院予以采信；
对于原告提交的证据4，被告王某对该组证据持有异议，因原告无法证明该组证据与本案具有关联性，本院不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年5月5日22时，被告王某驾驶黑BMA0**号松花江牌轻型普通货车，沿铁锋区太顺街由南向北行驶至公安处西门处时，与停留在机动车道内准备横过道路的行人阚某及谷某相撞，造成阚某及谷某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告阚某于齐齐哈尔医学院附属第三医院入院治疗2天后，又转至齐齐哈尔市中医医院住院治疗19天。经诊断原告所受伤为“复合外伤伴左股骨颈骨折”等症。原告伤情经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人阚某损伤评定八级伤残；2、医疗终结时间为六个月；3、误工时间365日，护理期为150日，护理期内需护理1人，营养期为180日。综上，原告阚某因此次事故产生的损失为：1、医疗费87,063.62元（其中被告王某垫付3,000.00元）；2、住院伙食补助费2,100.00元（21天×100.00元/天）；3、营养费9,000.00元（180天×50.00元/天）；4、误工费37,389.00元（37,389.00元÷365天×365天）；5、护理费21,506.71元（52,333.00元÷365天×150天）；6、残疾赔偿金135,654.00元（2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入22,609.00元/年×20年×30%）；7、交通费463.00元（21天×3.00元/天＋400.00元）；8、鉴定费4,400.00元；9、复印费86.00元。以上各项共计为297,662.33元。
另查，本次事故经交警察部门认定被告王某负事故主要责任，原告阚某及另一名伤者谷某负事故次要责任。庭审中，原、被告对依7:3的比例确定主次责任予以认可。被告王某驾驶黑BMA0**号松花江牌轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险。
本院认为，被告王某经交警部门认定其应负事故主要责任，原告阚某及谷某负事故次要责任，且肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故对于原告的损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的损失由被告王某与原告阚某及谷某依7：3的比例承担责任。又因此次事故造成原告阚某与谷某受伤，故被告保险公司在交强险理赔范围内的赔偿款应依据两名伤者的损失所占全部损失的比率予以分配。庭审中关于原告主张的精神抚慰金3,000.00元，因此次事故原告自身也负有一定责任且已确定了残疾赔偿金，故对原告该主张不予以支持。
综上，对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，由被告保险公司在交强险10,000.00元的赔偿限额内赔偿原告6,898.00元（谷某医疗费、住院伙食补助费及营养费为44,153.73元，原告阚某医疗费、住院伙食补助费及营养费为98,163.62元，其中原告阚某的损失占总额的68.98%）；对于原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，由被告保险公司在交强险110,000.00元的赔偿限额内赔偿原告82,258.00元（谷某上述损失共计65,790.00元，原告阚某上述损失共计195,098.71元，其中原告占总额74.78%），以上共计89,156.00元。对于原告超出交强险理赔范围的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费及鉴定费共计208,506.33元（297,662.33元-89,156.00元），由原告自行承担30%的责任即62,551.90元，被告王某承担70%的责任即145,954.43元,扣除被告王某已给付3,000.00元，实际被告王某赔偿原告各项费用共计142,954.43元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告阚某医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计89,156.00元；
二、被告王某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告阚某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计142,954.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,724.00元，由原告阚某负担1,717.00元，被告王某负担4,007.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王 睿
审 判 员 曹东霞
人民陪审员 宗贵和
二〇一六年六月三日
书 记 员 赵泽溪