中华人民共和国
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第S6277号
原告星展银行（中国）有限公司上海分行。
负责人张永明。
委托代理人管敏正，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人许建添，上海申骏律师事��所律师。
被告马宗波。
被告徐冲权。
原告星展银行（中国）有限公司上海分行诉被告马宗波、徐冲权金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月28日受理后，依法适用普通程序审理，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员尹伟、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告星展银行（中国）有限公司上海分行委托代理人许建添到庭参加了诉讼，被告马宗波、徐冲权经本院依法公告送达，无正当理由均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告星展银行（中国）有限公司上海分行诉称，2012年5月25日，原告与慈溪市横河佳辉轴承厂（以下至判决主文前简称佳辉轴承厂）签订《银行信贷额度：慈溪市横河佳辉轴承厂》授信函（编号：P／34229／12），约定由原告向佳辉轴承厂提供贷款供其用于购买机器设备。贷款额度为人���币5，187，000元或符合贷款合同附表二先决条件第2项下之机器设备的总购买价格的百分之六十五，以较低者为准。贷款期限为3年，自放款之日起计算。贷款利率按放款之日中国人民银行公告的三年期的法定贷款利率上浮60%收取。贷款合同约定，若佳辉轴承厂未能支付任何到期应付的款项，原告无需事先通知被告，可以立即宣布未偿付债务立即到期应付，并要求立即偿付所有在贷款文件项下尚欠原告的款项，包括本金、利息、费用及其他款项。《一般条款》B条之B2（i）约定，佳辉轴承厂逾期未还款的，按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额缴付逾期罚息。同时，佳辉轴承厂应支付原告为维护贷款文件项下的权利而合理产生的费用和开支，包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等。另，双方约定就贷款合同项下有关的任何争议，由银行所在地有管辖权的人民法���管辖。
为担保贷款合同的履行，佳辉轴承厂与原告签署编号为P／34229／12-MTG001的《机器设备抵押合同》，以其所有的30台数控自动磨床（其中规格型号为3MZ131C的6台、规格型号为3MZ201C的11台、规格型号为3MZ143C的10台、规格型号为3MK136B的1台、规格型号为3MK147B的1台、规格型号为3MK205B的1台）为本贷款合同项下所有义务提供抵押担保。担保范围包括：佳辉轴承厂在贷款合同项下应偿还的全部贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和抵押权而支出的包括诉讼费用、财产保全费用、律师费用、强制执行费用等合理费用。前述抵押机器设备依法办理了抵押登记。
同日，被告马宗波、徐冲权与原告签署《保证合同》，担保的主债权为原告根据主合同与佳辉轴承厂办理的所有银行业务项下对佳辉轴承厂享有的所有债权，其中机器贷款项下的本金额度为5，187，000元。被告马宗波、徐冲权就佳辉轴承厂应向原告支付而尚未完全支付的所有债务，包括但不限于本金、利息、罚息、原告为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等承担连带保证责任。
上述文件签订以后，原告依约向佳辉轴承厂发放了贷款。根据贷款合同约定，佳辉轴承厂应按月偿还约定的本息。但佳辉轴承厂便多次逾期偿还款项，已构成违约，原告有权宣布贷款全部立即到期应付，并要求其承担相应的违约责任。被告马宗波作为佳辉轴承厂的投资人，依法应以其财产承担对佳辉轴承厂的债务，被告徐冲权依照《保证合同》应依法承担连带保证担保责任。
故原告诉诸法院，请求判令：1、被告马宗波（系佳辉轴承厂投资人）立即归还原告贷款本金4，036，276.71元、利息111，011.31元、逾期利息8，582.11元（上述金额暂计算至2013年6月13日，合计4，155，870.13元）；2、被告马宗波（系佳辉轴承厂投资人）偿付原告自2013年6月14日始至实际还款日止的利息、逾期利息（以全部欠款为基数，按借款利率上浮50%计算）；3、被告马宗波（系佳辉轴承厂投资人）赔偿原告律师费损失124，000元；4、被告徐冲权对被告马宗波（系佳辉轴承厂投资人）的债务承担连带保证责任；5、依法处置抵押物（即30台数控自动磨床：规格型号为3MZ131C的6台、规格型号为3MZ201C的11台、规格型号为3MZ143C的10台、规格型号为3MK136B的1台、规格型号为3MK147B的1台、规格型号为3MK205B的1台），并从所得价款中优先清偿被告马宗波（系佳辉轴承厂投资人）对原告所负债务；6、本案诉讼费由两被告承担。
被告马宗波、徐冲权未作答辩。
为证明其主张，原告提供以下证据：
证据1、编号为P／34229／12的《授信函》，证明2012年5月25日，原告与佳辉轴承厂签订贷款合同，约定由原告向佳辉轴承厂提供贷款用于购买机器设备，约定了贷款金额、期限、利率等，其他权利义务如合同约定；
证据2、编号为P／34229／12-MTG001的《机器设备抵押合同》及动产抵押登记书，证明2012年5月25日，佳辉轴承厂与原告签署《机器设备抵押合同》（编号：P／34229／12-MTG001），以其所有30台的数控自动磨床为佳辉轴承厂履行其在贷款合同项下本金5，187，000元所有义务提供抵押担保（担保范围如抵押合同所约定），并依法办理了抵押登记；
证据3、《保证合同》，证明2012年5月25日，原告与被告马宗波、徐冲权签订保证合同，就佳辉轴承厂在贷款合同项下的所有债务承担连带保证责任；
证据4、提款通知书格式，证明佳辉轴承厂签署提款通知书，通知原告提取贷款5，187，000元，并委托原告将贷款支付予案外人；
证据5、放款通知书、借记通知书、大额往帐明细，证���原告依约向佳辉轴承厂发放了全额贷款，并按佳辉轴承厂的委托将款项支付予案外人；
证据6、逾期利息计算表，证明截至2013年6月13日，佳辉轴承厂尚欠原告贷款本金4，036，276.71元、利息111，011.31元、逾期利息8，582.11元；
证据7、《法律服务委托协议》、律师费发票及律师费到账凭证，证明原告为追讨欠款，发生律师费支出134，000元，根据合同约定，应由被告承担，但原告仅主张律师费124，000元；
证据8、个体工商户营业执照及个体工商户登记情况，证明佳辉轴承厂为个体工商户，被告马宗波系投资人，根据《民法通则》第29条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担，被告马宗波应承担佳辉轴承厂对原告所负债务，另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条规定，在诉讼中，个体工商户���营业执照上登记的业主为当事人，有字号的，应在法律文书中注明登记的字号，故原告以马宗波为被告诉至贵院。
被告马宗波、徐冲权均未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告马宗波、徐冲权未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与佳辉轴承厂签订的《银行信贷额度：慈溪市横河佳辉轴承厂》授信函系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。现原告已按约发放了贷款，但佳辉轴承厂未能按期归还欠款，已构成违约。原告主张个体工商户佳辉轴承厂的投资人即被告马宗波归还所有借款本金并支付相应借款利息、逾期利息以及律师费��有合同及法律依据，应予支持。原告与被告徐冲权签订的《保证合同》系其真实意思表示，合法有效，当事人理应恪守，故被告徐冲权应当承担连带还款责任。原告与佳辉轴承厂签订的《机器设备抵押合同》亦合法有效，且系争抵押物均已经办理了抵押登记，佳辉轴承厂的投资人即被告马宗波作为抵押人应当承担抵押责任。被告马宗波、徐冲权经本院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马宗波（系慈溪市横河佳辉轴承厂投资人）应于本判决生效之日起十日内归还原告星展���行（中国）有限公司上海分行借款本金4，036，276.71元；
二、被告马宗波（系慈溪市横河佳辉轴承厂投资人）应于本判决生效之日起十日内支付原告星展银行（中国）有限公司上海分行上述借款至2013年6月13日的借款利息111，011.31元和逾期利息8，582.11元；
三、被告马宗波（系慈溪市横河佳辉轴承厂投资人）应于本判决生效之日起十日内支付原告星展银行（中国）有限公司上海分行自2013年6月14日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息（以借款本金4，036，276.71元为基数，利率按照原告星展银行（中国）有限公司上海分行与慈溪市横河佳辉轴承厂签订的《银行信贷额度：慈溪市横河佳辉轴承厂》授信函的约定计算）；
四、被告马宗波（系慈溪市横河佳辉轴承厂投资人）应于本判决生效之日起十日内支付原告星展银行（中国）有限公司上海分行律师费124，000元；
���、若被告马宗波（系慈溪市横河佳辉轴承厂投资人）届期不履行本判决第一至四项付款义务，原告星展银行（中国）有限公司上海分行可以与被告马宗波（系慈溪市横河佳辉轴承厂投资人）以抵押物（30台数控自动磨床：规格型号为3MZ131C的6台、规格型号为3MZ201C的11台、规格型号为3MZ143C的10台、规格型号为3MK136B的1台、规格型号为3MK147B的1台、规格型号为3MK205B的1台）协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债权数额5，187，000元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告马宗波（系慈溪市横河佳辉轴承厂投资人）所有，不足部分由被告马宗波（系慈溪市横河佳辉轴承厂投资人）继续清偿；
六、被告徐冲权对被告马宗波（系慈溪市横河佳辉轴承厂投资人）上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任，若被告徐冲权履行���保责任后，有权向被告马宗波（系慈溪市横河佳辉轴承厂投资人）追偿。
案件受理费41，048元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计46，608元（原告已预缴），由被告马宗波、徐冲权共同负担，两被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾权
代理审判员 尹伟
人民陪审员 孙鹏
二〇一四年三月七日
书 记 员 顾倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告��传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。