福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0721民初1956号
原告：朱银娣，女，1967年11月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：邓斗进，男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。
被告：兰钰萍，女，1982年1月22日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告：谢长林（系兰钰萍丈夫），男，1983年7月20出生，汉族，农民，住福建省建顺昌县。
被告：钟勇，男，1974年11月3出生，汉族，无固定职业，住福建省建顺昌县。
原告朱银娣与被告兰钰萍、谢长林、钟勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓斗进到庭参加诉讼；被告兰钰萍、谢长林、钟勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱银娣向本院提出诉讼请求：1、兰钰萍、谢长林共同偿还借款40000元及利息（按月利率2%，从2015年1月4日起算至还清借款之日止）；2、钟勇对兰钰萍、谢长林的借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2014年7月4日，兰钰萍以需要资金为由向朱银娣借款40000元，并出具《借条》一张，约定借款月利率为3%，钟勇自愿为该借款提供担保，应承担连带清偿责任。兰钰萍向朱银娣借款40000元，发生在其与谢长夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应当共同偿还借款本息。
兰钰萍、谢长林、钟勇均未作答辩。
朱银娣围绕诉讼请求提交了证据《借条》一份，顺昌县民政局婚姻登记处出具的《结婚登记审查处理表》一份。兰钰萍、谢长林、钟勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对朱银娣的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。本院经认证，对朱银娣证据的真实性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：兰钰萍因需要资金，由钟勇提供担保，于2014年7月4日向朱银娣借款40000元并出具《借条》一份，该《借条》载明：“本人今向朱银娣借人民币肆万元整，月利息三分。借款人兰钰萍，担保人钟勇，2014年7月4日”。兰钰萍借款后利息付至2015年1月3日，之后停止付息。借款本息经朱银娣催收，兰钰萍未予偿还。
兰钰萍与谢长林于2005年12月19日在顺昌县民政局婚姻登记处登记结婚，婚姻关系存续。
本院认为，兰钰萍经钟勇提供担保向朱银娣借款，有其出具的《借条》为证，朱银娣与兰钰萍、钟勇之间的民间借贷合同及保证合同成立并生效。借贷双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。故兰钰萍向朱银娣借款40000元及利息应予偿还。双方约定的借款月利率为3%，朱银娣主张按月利率2%计付利息，未违反法律规定。兰钰萍向朱银娣借款，发生在其与谢长林夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，谢长林应与兰钰萍共同偿还朱银娣借款本息。钟勇自愿为兰钰萍向朱银娣借款提供担保，未约定保证方式、保证期间和保证范围。保证方式依法为连带责任保证；保证期间依法为主债务履行期届满之日起六个月(即从2016年8月1日至2017年2月1日止)；担保范围依法为主债权及利息和实现债权的费用。钟勇的保证责任仍在保证期间内，应对兰钰萍偿还朱银娣借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向兰钰萍、谢长林追偿。兰钰萍、谢长林、钟勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对朱银娣的主张提出反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，朱银娣的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰钰萍、谢长林应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱银娣借款本金40000元及利息（按月利率2%从2015年1月4日起算至还清借款之日止）；
二、被告钟勇对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告兰钰萍、谢长林追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1180元，由被告兰钰萍、谢长林、钟勇共同负担；公告费400元，由被告兰钰萍、谢长林负担。
本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 庄志鉴
人民陪审员 兰荣妹
人民陪审员 吴养贵
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈璐婷
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
一、本案诉讼费的缴纳
户名：顺昌县人民法院，开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号13×××90。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。