江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初2431号
原告：王道坤，男，1972年1月12日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：戴广兰，女，1970年8月9日生，汉族，住江苏省射阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告：施一富，男，1964年3月10日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省连云港市东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人：桑卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
原告王道坤、戴广兰与被告施一富、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称“人民财保东海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告王道坤、戴广兰的共同委托诉讼代理人葛爱东到庭参加诉讼，被告施一富、人民财保东海支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。后转为普通程序审理，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告戴广兰及两原告共同委托诉讼代理人葛爱东，被告人民财保东海支公司的委托诉讼代理人陈晓菊到庭参加诉讼，被告施一富经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
王道坤向本院提出诉讼请求：1.王道坤因交通事故造成医疗费4600元、营养费270元、住院伙食补助费126元、误工费5722.02元、护理费1430.5元、交通费400元，财物损失1800元，现要求被告赔偿原告14348.52元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。戴广兰向本院提出诉讼请求：1.戴广兰因交通事故造成医疗费9763.4元、营养费810元、住院伙食补助费288元、误工费17166元、护理费8583元、交通费1000元，现要求被告赔偿原告37610.44元，戴广兰自愿放弃交强险项下优先赔偿份额；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2016年11月30日13时30分许，在射阳县××线（××省道）与省××329线交叉路口处，王道坤驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车后载戴广兰与施一富驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成交通事故，致王道坤、戴广兰受伤。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定施一富承担此事故的全部责任。施一富驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人民财保东海支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
施一富未作答辩。
人民财保东海支公司辩称，事故事实没有异议，被告施一富驾驶车辆在我公司投保交强险，商业三责险目前没有查询到投保记录，我司在本案中不承担诉讼费和鉴定费。要求提供被告施一富行驶证原件、驾驶证原件，核对是否属于保险责任及案涉车辆是否在我司投保的事实。对王道坤的医疗材料真实性无异议，要求扣除15%的非医保用药及住院费中护理费、陪护费、担架人力搬运费；营养费标准无异议，期限认可7天；住院伙食补助费无异议；误工期限认可1个月，标准农村居民标准；护理期限认可7天，标准70元/天；交通费认可100元，车损不予认可。对戴广兰的医疗费真实性无异议，要求扣除15%的非医保用药及住院费中护理费、陪护费、担架人力搬运费；营养费标准无异议，期限认可45天；误工期限认可4个月，标准按照江苏省农村居民纯收入计算；护理期限认可45天，标准认可70元/天；交通费认可200元。
经审理查明：2016年11月30日13时30分许，施一富驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿省道329线由西向东行驶至射阳县××线（××省道）与省××329线交叉路口右转弯时，与由西向东行驶的王道坤驾驶后载戴广兰的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞造成事故，致王道坤、戴广兰受伤，两车局部损坏。王道坤受伤后，在射阳振阳医院住院治疗7天，产生医疗费4600.5元；戴广兰受伤后，在射阳振阳医院住院治疗16天，产生医疗费9763.4元；2016年12月5日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定施一富承担此事故的全部责任，王道坤、戴广兰无责任。
另查明，施一富驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人民财保东海支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
事故发生前，王道坤、戴广兰系农村居民。
受本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第371号鉴定意见书，其鉴定意见为：王道坤其误工期限以二个月为宜，护理期限以半个月为宜，人数一人，营养期限以一个月为宜。本次鉴定产生鉴定费用750元，由王道坤预交。
受本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第372号鉴定意见书，其鉴定意见为：戴广兰其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。本次鉴定产生鉴定费用750元，由戴广兰预交。
上述事实有当事人的陈述，道路交通事故认定书，施一富驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，交强险、商业险保单复印件，射阳振阳医院疾病诊疗证明、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、费用清单、医疗费票据，法医学鉴定书，鉴定费票据等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的生命健康权、财产权受法律保护，王道坤、戴广兰因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，亦予以采信。4.施一富驾驶的肇事车辆在人民财保东海支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，王道坤、戴广兰因该交通事故造成的损失应首先由人民财保东海支公司在交强险责任限额范围内按项予以赔偿，不足部分，应由人民财保东海支公司根据商业保险合同的约定予以赔偿。5.王道坤、戴广兰在事故发生前系农村居民，故各项赔偿标准可按农村居民标准计算。
对王道坤主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据王道坤病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计4600.5元，与伤情相吻合，在合理范围，予以认定，王道坤主张4600元，不违反法律规定，本院予以确认;
2.营养费：9元/天×30天＝270元；
3.住院伙食补助费：18元/天×7天＝126元；
4.误工费：34809元/年÷365天×60天＝5722元；
5.护理费：34809元/年÷365天×15天＝1430.5元；
6.交通费：人民财保东海支公司认可100元，本院予以确认；
7.财物损失：本院酌定为800元。
以上认定损失计13048.5元，其中1－3项合计4996元，4－6项合计7252.5元，第7项800元。
对戴广兰主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据戴广兰病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计9763.4元，与伤情相吻合，在合理范围，予以认定;
2.营养费：9元/天×90天＝810元；
3.住院伙食补助费：18元/天×16天＝288元；
4.误工费：34809元/年÷365天×180天＝17166元；
5.护理费：34809元/年÷365天×90天＝8583元；
6.交通费：人民财保东海支公司认可200元，本院予以确认。
以上认定损失计36810.4元，其中1－3项合计10861.4元，4－6项合计25949元。
以上王道坤医疗费、住院伙食补助费、营养费，由人民财保东海支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿王道坤4996元；误工费、护理费、交通费，由人民财保东海支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿王道坤7252.5元；由人民财保东海支公司在交强险范围内赔偿王道坤财产损失800元。综上，人民财保东海支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿王道坤13048.5元（4996+7252.5+800）。
以上戴广兰医疗费、住院伙食补助费、营养费，由人民财保东海支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿戴广兰5004元（10000－4996）,超出部分5857.4元（10861.4－5004），由人民财保东海支公司在商业三者险赔偿限额范围内按保险合同约定赔偿戴广兰5857.4元；误工费、护理费、交通费，由人民财保东海支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿戴广兰25949元。综上，人民财保东海支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿戴广兰36810.4元（5004+5857.4+25949）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后十日内，向原告王道坤支付赔偿款计13048.5元（汇至－户名：戴广兰，账号：62×××50，开户行：江苏射阳农村商业银行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后十日内，向原告戴广兰支付赔偿款计36810.4元（汇至－户名：戴广兰，账号：62×××50，开户行：江苏射阳农村商业银行）；
三、驳回原告王道坤、戴广兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，鉴定费1500元，合计2636元，由原告王道坤、戴广兰负担46元，被告施一富负担2590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 陈 凤
审判员 侍加林
审判员 孙连军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 徐 静
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。