广东省阳江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳中法刑二终字第41号
原公诉机关广东省阳春市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘裕新，曾用名刘俊金，绰号“三鸡”，男，1979年4月30日出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，户籍地广东省阳春市，现住广东省深圳市龙岗区。因本案于2006年5月1日被阳春市人民检察院批准逮捕，2013年12月17日被逮捕。现羁押在阳春市看守所。
辩护人吕华旭，广东宏晖律师事务所律师。
广东省阳春市人民法院审理阳春市人民检察院以春检诉刑诉字（2014）167号起诉书指控原审被告人刘裕新犯盗窃罪一案，于2014年6月13日作出（2014）阳春法刑初字第214号刑事判决。原审被告人刘裕新对判决不服，提出上诉。本院于2014年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理本案。阳江市人民检察院指派代理检察员曾晓敏出庭履行职务，上诉人刘裕新及其辩护人吕华旭到庭参加诉讼。期间，阳江市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
原判认定：一、在阳春市实施盗窃的犯罪事实
1、2006年3月21日凌晨2时许，刘裕新和刘某宽、黄某文、肥仔、杰仔（后四人均另案处理）等人商量好后，携带盗车工具到阳春市春城东兴花园楼下，将余某华停放在该处的一辆牌号为粤QX＊＊**奥铃货车撬开企图盗走，因点火系统无法启动而未得逞。之后，刘裕新和刘某宽、黄某文等人分两伙在阳春市区分头盗窃，刘某宽和肥仔去到阳春市国税局宿舍楼下，盗走被害人廖某来停放在该处的一辆三星牌小霸王面包车（套车牌号粤QX＊＊**），由肥仔将盗得的汽车开到新兴县等候。刘裕新及刘某宽、黄某文、杰仔又去到阳春市城西大道某号门前，盗走被害人彭某观停放在该处的一辆巴宁牌小型客车（粤K3＊＊**）。后四人将盗得的汽车开到新兴县与肥仔会合后将两辆车开到广州市交给陈某高销售，得款5500元。经鉴定，被盗的奥铃货车价值66500元，小霸王面包车价值30000元，巴宁小型客车价值8000元。
2、2006年3月25日晚上，刘裕新和刘某宽、黄某文、梁某清、杰仔等人去到阳春市城北安园北某巷某号门前，黄某文负责望风，由刘裕新和刘某宽动手实施盗走被害人黄某基停放在该处的一辆金杯牌面包车（套车号粤L＊＊**车牌，未能鉴定价值），销赃得款5000元。
3、2006年3月30日凌晨1时许，刘裕新和刘某宽、梁某清、黄某文去到阳春市春城泰安路某号门前，盗走被害人覃海停放在该处的一辆五十铃牌货车（车牌是粤QY＊＊**）。得手后，四人将车开往广州，准备到广州销赃，途经合水镇至春湾镇路段收费站附近时，被公安人员拦截。刘某宽、梁某清、黄某文被当场抓获，刘裕新逃脱。缴获该货车返还给被害人。经鉴定，被盗的五十铃牌货车价值68000元。
二、在韶关市实施盗窃的犯罪事实
1、2006年1月17日凌晨3时许，刘裕新伙同江某锋、刘某宽等人携带盗车工具窜到韶关市浈江区某市场的某大厦楼下，盗走被害人吴某林停放在该处的一辆金杯面包车（车牌是粤F1＊＊**），得手后将车开到广州销赃。经鉴定，该车价值55000元。
2、2006年2月15日凌晨2时许，刘裕新和刘某宽、梁某清、江某锋等人携带盗车工具窜到韶关市浈江区教场村某号门前，盗走被害人凌某萍的一辆长安小型面包车（车牌是粤F5＊＊**），先由江某锋自用，后予以销售。破案后已被缴获返还被害人。经鉴定，该车价值30000元。
3、2006年3月12日凌晨2时许，刘裕新和刘某宽、梁某清、江某锋等人携带盗车工具去到韶关市浈江区十里亭黄岗市场内某铺门前，盗走被害人李某庆停放在该处的一辆五菱牌小型面包车（车牌是粤F5＊＊**）。同日凌晨3时许，以上人员又去到韶关市武江区武江南路某公司宿舍附近，盗走被害人彭某钦停放在该处的一辆长安牌小型面包车（车牌是粤F4＊＊**）。盗得的五菱牌面包车由江某锋自用，长安牌小型面包车被开到广州销赃。破案后，五菱牌小型面包车被缴回返还给被害人李某庆。经鉴定，被盗的五菱牌小型面包车价值42500元，长安牌小型面包车价值37500元。
三、在清远市实施盗窃的犯罪事实
1、2006年3月2日凌晨1时许，刘裕新和刘某宽、黄某文、“胡须仔”等人携带盗车工具窜到清远市清城区下濠基某号楼下，盗走被害人张某停放在该处的粤RL＊＊**蓝色五十铃货车一辆。经鉴定，被盗的五十铃货车价值20359元。
2、2006年3月6日凌晨3时许，刘裕新伙同刘某宽、黄某文、“肥仔”、“杰仔”、梁某清等人携带盗车工具窜到清远市清城区禾顺塘北某座楼下，盗走被害人罗某良停放在该处的粤AT＊＊**五菱牌小型面包车一辆，然后又窜到清远市小市盗得长安之星汽车一辆，后将两车开到广州交给陈某高销售，其中五菱之光车卖得4000元，长安新星车卖得3000元。经鉴定，被盗的五菱面包车价值21014元（长安车未作鉴定）。
3、2006年3月9日凌晨3时许，刘裕新和刘某宽、黄某文等人携带盗车工具去到清远市清城区某花园某金行门前，盗走被害人周某强停放在该处的一辆金杯牌面包车（车牌是粤F6＊＊**）。得手后，刘某宽将车开到广州，经农某飞介绍将车以8000元卖给他人。经鉴定，被偷的金杯牌面包车价值46253元。
4、2006年3月14日凌晨2时许，刘裕新和刘某宽、黄某文等人携带盗车工具去到清远市清城区下濠基某号楼下，盗走被害人朱某兴停放在该处的一辆金杯牌面包车（车牌是粤R4＊＊**）。得手后将车开到广州销赃。经鉴定，被盗的金杯面包车价值24418元。上述事实，有下列证据予以证实：
5、2006年3月16日凌晨3时许，刘裕新和刘某宽、黄某文等人携带盗车工具去到清远市清城区小市北江某路某商厦某文具店前，盗走被害人张某停放在该处的一辆长安牌小型面包车（车牌是粤T3＊＊**）。得手后，刘某宽将车开到广州交给陈某高卖得4500元。经鉴定，被盗的长安牌面包车价值31737元。
综上所述，刘裕新参与盗窃11次，盗窃汽车15辆（其中一辆盗窃未遂），盗窃汽车价值折款共481281元（其中两辆汽车未能鉴定价值）。
原判认定上述事实，有公诉机关提交并经一审庭审举证质证的被害人报案材料、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、相关书证、物证、鉴定结论及同案人的供述等证据。
原判认为：刘裕新无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于刘裕新其中一次盗窃属未遂，依法可就该次盗窃比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控刘裕新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。但指控认定刘裕新盗窃的数额有误，已根据案件的事实作了核实纠正。根据刘裕新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第五十五条，第五十六条第一款的规定，作出判决：一、刘裕新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。二、在案扣押的作案工具予以没收，由扣押单位依法处理；继续追缴刘裕新的违法所得，发还被害人。
上诉人刘裕新上诉提出撤销原审判决，重新审查，理由是：一、原判认定其在2005年至2006年的多起盗窃事实的时间段内，多人证实其在江门打工中；二、原判中的多名同案人，其只认识刘某宽，但没有亲戚关系；三、刘某宽的供述疑点明显，刻意包庇叫朱爷、杰仔、肥仔的人。
上诉人刘裕新的辩护人提出：原审判决认定刘裕新盗窃的部分事实不清，证据不足。一、在阳春市2006年3月21日实施的盗窃汽车事实中，同案人刘某宽、黄某文供述盗窃车顺序、数量存在差异，被害人陈述被盗车辆与同案人刘某宽供述所盗颜色不同。二、在韶关市2006年1月17日实施的盗窃汽车事实中，同案人刘某宽与江某锋供述的作案时间相差4个月、参与作案人数不同、同时盗窃汽车数量不同，不能印证，且未有现场指认。三、在韶关市2006年2月15日实施的盗窃汽车事实中，三同案人供述作案时间、参与人、对车处理的供述不能相互印证上诉人刘裕新参与该起盗窃，江某锋自认自用的车辆是粤F5＊＊**五菱之光小型面包车，不是粤F5＊＊**号车。四、在韶关市2006年3月12日实施的盗窃汽车事实中，同案人刘某宽、江某锋、梁某清供述的盗窃时间与被害人失车时间明显不同，且两辆车的处理同案人供述各不相同，事实存在明显矛盾。五、在清远市2006年3月2日实施的盗窃汽车事实中，仅有黄某文一人供述刘裕新参与，黄某文也没有指认现场，供述的盗窃地址经查清远市辖区没有黄坑镇。六、在清远市2006年3月6日实施的盗窃汽车事实中，同案人刘某宽供述盗窃时间不真实，应排除；黄某文与梁某清供述的地点矛盾，各不相同，且二人未现场指认，同时二人供述的作案地与被害人被盗地址又不同；同案人陈某高销赃上述车辆的时间、车辆品牌、销赃价款（7000元）与其为韶关被盗车辆的销赃时间、车辆品牌、销赃价款（7000元）均相同，未有证据排除是同一宗盗窃案。
阳江市人民检察院出庭意见：一、原审认定刘裕新参与清远的第一起盗窃事实的证据不足，除此之外的其他盗窃事实均予以认定。二、同案人刘某宽、黄某文、江某锋、梁某清等除了明确指证刘裕新参与作案外，还对刘裕新的年龄、身高、样貌特征等均有详细的描述。三、刘裕新提出案发期间其在江门打工，没有作案时间，并有证人曹某证明，经公安机关调查，曹某的证言与其提供的相关记录本记录的刘裕新上班时间不相吻合，且刘裕新本人供述其先到奶茶店上班的说法与曹某的说法也不吻合，曹某的证言可信性不高，不予采纳。
本院经审理查明：上诉人刘裕新在阳春、清远、韶关等地多次参与盗窃行为，事实如下：
1、2006年2月15日凌晨2时许，上诉人刘裕新和刘某宽、梁某清、江某锋等人携带盗车工具窜到韶关市浈江区教场村83号门前，盗走被害人凌某萍的一辆长安小型面包车（车牌是粤F5＊＊**），先由江某锋自用，后予以销售。破案后已被缴获返还被害人。经鉴定，该车价值30000元。
认定上述事实，有经一审庭审当庭宣读、出示、质证和认证的下列证据予以证实，本院予以认定：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实被害人凌某萍因其粤F5＊＊**长安小客车停放在教场村某号门口被盗向公安机关报案，公安机关决定立案侦查的事实。
（2）被害人凌某萍的陈述：2006年2月15日凌晨，我在韶关市浈江区教场村某号门口被盗走灰色长安小型面包车，车牌是粤F5＊＊**，是在2005年10月以32300元买的，被盗前锁了方向盘锁和车门锁。
（3）同案人刘某宽的供述和辩解：2006年2月上旬一天凌晨2时许，由江某锋提议，我和江某锋、梁某清、肥妹等人在韶关市近铁路的一栋私人屋门口盗走一辆长安新星面包车，我打开车门锁，江某锋开电门锁和锯开防盗锁（没有报警器），得手后将车开回清远，后来江某锋将该车留下自用。偷车时，梁某清在望风。
（4）同案人江某锋的供述和辩解：2006年的年初三或年初四，刘某宽、刘裕新、梁某清坐火车来到韶关市区打电话找到我，我们汇合后，刘某宽提出准备盗窃汽车开回清远。第二天凌晨二、三时，我们去到铁路医院附近的一座桥继续往前走的一栋楼下，盗得车号为粤F5＊＊**长安小型面包车一辆，开回清远后第二天，刘某宽将该车撞烂了，只能将该车卖给修理铺。
（5）同案人梁某清的供述和辩解：2006年2月的一天凌晨2时许，我同三鸡、刘某宽、江某锋在韶关市区一巷道物色到一辆长安新星，由三鸡、江某锋动手偷，我和刘某宽望风，得手后由三鸡开回清远。后江某锋将该车留下自己用。
（6）关于缴获粤F5＊＊**长安小客车的说明：证实被害人凌某萍的粤F5＊＊**长安小客车被盗后曾于2006年3月12日收到该车于2006年3月2日在清新县清和大道超速的交通处罚通知书，2006年3月14日，被害人经查找，在清和大道的大胜修车店发现该车立即报警，公安机关到场将该车扣押。
（7）涉案物价格鉴定结论书：证实经鉴定，被盗的粤F5＊＊**长安小客车价值30000元。
上述事实，有同案人刘某宽、江某锋、梁某清所供述的细节内容及所盗窃的财物与被害人的陈述、证人证言基本吻合，上述证据互相印证，上诉人刘裕新参与该次盗窃犯罪事实证据充分，应予认定。
2、2006年3月6日凌晨3时许，上诉人刘裕新伙同刘某宽、黄某文、“肥仔”、“杰仔”、梁某清等人携带盗车工具窜到清远市清城区禾顺塘北某座楼下，盗走被害人罗某良停放在该处的粤AT＊＊**五菱牌小型面包车一辆，然后又窜到清远市小市盗得长安之星汽车一辆，后将两车开到广州交给陈某高销售，其中五菱之光车卖得4000元，长安新星车卖得3000元。经鉴定，被盗的五菱面包车价值21014元（长安车未作鉴定）。
认定上述事实，有经一审庭审当庭宣读、出示、质证和认证的下列证据予以证实，本院予以认定：
（1）被害人罗某良的陈述：2006年3月5日晚至6日凌晨4时许，我将粤AT＊＊**五菱小客车停在清城禾顺塘某座楼下，到第二天凌晨4时20分回来，发现车不见了马上报警。
（2）同案人黄某文的供述和辩解：2006年3月的一天晚上12时许，我和刘某宽、梁某清、朱爷、刘裕新、杰仔六人开刘某宽的车在清城街上寻找作案目标，先在麦围二街一商品楼前见到一辆五菱之光面包车，刘某宽就讲偷这辆车，刘裕新、杰仔就去撬锁、解防盗器，我和朱爷负责望风，刘某宽、梁某清在车接应。得手后，由刘裕新、杰仔开到高速路口的村边停放，刘某宽、朱爷说还早，建议偷多一辆，于是我们又开车回到市区，当回到小市河边街时，见到一辆长安之星面包车，刘某宽就提议偷该车，刘裕新、杰仔就下车偷，他们打开车门报警器响了，我们就立即全部上车走，约20分钟又回到该处，见我们想偷的车还在，不停响报警器无人理，刘裕新和杰仔过去把报警器的线剪断，但该车打不着火，推也推不着火，后来拿电筒接回线才打着火。之后，我们六人把两辆车开到广州的停车场放好，刘某宽、梁某清就在广州卖车，其他人就回清新。
（3）同案人刘某宽的供述和辩解：江某锋被抓（2006年2月被抓）后的一天晚上，我和刘裕新、黄某文、朱爷、杰仔五人同一晚盗了二辆车。先到清远市区麦围某街的街边由刘裕新、杰仔、黄某文下车动手偷，我和朱爷在车上望风接应，盗得五菱面包车一辆。得手后由刘裕新和杰仔把该车开到高速路口的村边停放，后我们五人又坐我的车回到北江某路路边，也是由我和朱爷望风，其余三人下去动手偷得银色长安新星面包车一辆。在偷长安新星车撬开车门时报警器响了，他们三人立即上车，然后我们驾车离开，后再开车回到现场，看见那辆车还在那里响无人理，他们三个就下去剪断报警器电源，但打火打不了，后推出100米后，经检查，原来电源线也剪断了，后重新接回电源线就打着火。后把该二辆车开到广州三元里沙涌的一个停车场，由亚棠（陈某高）卖了，五菱之光卖了4000元，长安新星卖了3000元，所得赃款朱爷拿了6000元，我们四人各得100元。
（4）同案人梁某清的供述和辩解：2006年3月的一天晚上，我伙同刘某宽、三鸡、黄某文等人在清城一住宅门口侧边，由三鸡、黄某文动手，我和刘某宽望风，盗得五菱之光小型面包车一辆。
（5）同案人陈某高的供述和辩解：2006年3月的一天上午，刘某宽电话通知我，讲开了两辆车停留在某停车场，叫我帮忙卖掉。我过去看到是一辆长安之星及一辆五菱之光面包车，后我把这两辆车以7000元卖给广西仔，我扣下400元介绍费余款交给刘某宽。
（6）指认现场笔录和照片：证实刘某宽指认出清远市清城区禾顺塘北某座楼下是其结伙盗窃一辆五菱面包车的地点。
（7）涉案汽车价格鉴定结论书：证实经鉴定，被盗的五菱面包车价值21014元。
上述事实，有同案人刘某宽、黄某文、梁某清所供述的细节内容及所盗窃的财物与被害人的陈述、证人证言基本吻合，且刘某宽能准确辨认出作案的现场，上述证据互相印证，上诉人刘裕新参与该次盗窃犯罪事实证据充分，应予认定。
3、2006年3月9日凌晨3时许，上诉人刘裕新和刘某宽、黄某文等人携带盗车工具去到清远市清城区某花园某金行门前，盗走被害人周某强停放在该处的一辆金杯牌面包车（车牌是粤F6＊＊**）。得手后，刘某宽将车开到广州，经农某飞介绍将车以8000元卖给他人。经鉴定，被偷的金杯牌面包车价值46253元。
认定上述事实，有经一审庭审当庭宣读、出示、质证和认证的下列证据予以证实，本院予以认定：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实被害人周某强因其车辆在清远市某花园某金行门口被盗向公安机关报案，公安机关决定立案侦查的事实。
（2）被害人周某强的陈述：2006年3月9日凌晨3时，我在清远市某花园某金行门口被盗走一辆金杯面包车，该车的车牌是粤F6＊＊**，是2001年6月以10万元买的，被盗前锁了防盗锁。
（3）同案人刘某宽的供述和辩解：2006年3月某天凌晨2时许，我和江某锋、刘裕新、黄某文、朱爷、杰仔等人在清远市清城朝阳里女人街一间金铺门口盗走一辆粤F牌的白色金杯面包车，当时我在望风，杰仔和刘裕新动手偷。该车被开到广州以8500元卖给了农某飞，赃款交给了朱爷。
（4）同案人黄某文的供述和辩解：2006年3月上旬的一天凌晨3时许，刘某宽、朱爷物色好目标，之后叫我和江某锋、刘裕新、杰仔、梁某清去偷车。我们七人去到清城区朝阳里，在一间金铺门前停放着一辆白色金杯面包车，该车车门预先由江某锋撬开了。后来杰仔将防盗锁锁锯开，接着江某锋将车开走，我们另外五人在四周望风。刘某宽、梁某清、杰仔开车到广州销赃。
（5）同案人梁某清的供述和辩解：大约在2006年2月份，我同三鸡、黄某文、刘某宽在清远市清城区盗得一辆白色金杯面包车。
（6）指认现场笔录：证实刘某宽指认出清远市清城区朝阳里天福金铺门前是其在2006年3月和黄某文等人盗窃一辆粤F牌的白色金杯面包车的地点。
（7）行驶证：证实粤F6＊＊**金杯面包车的车主是郑丽秋。
（8）涉案汽车价格鉴定结论书：证实经鉴定，被盗的粤F6＊＊**金杯面包车价值46253元。
上述事实，有同案人刘某宽、黄某文、梁某清所供述的细节内容及所盗窃的财物与被害人的陈述、证人证言基本吻合，且刘某宽能准确辨认出作案的现场，上述证据互相印证，上诉人刘裕新参与该次盗窃犯罪事实证据充分，应予认定。
4、2006年3月14日凌晨2时许，上诉人刘裕新和刘某宽、黄某文等人携带盗车工具去到清远市清城区下濠基某号楼下，盗走被害人朱某兴停放在该处的一辆金杯牌面包车（车牌是粤R4＊＊**）。得手后将车开到广州销赃。经鉴定，被盗的金杯面包车价值24418元。
认定上述事实，有经一审庭审当庭宣读、出示、质证和认证的下列证据予以证实，本院予以认定：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实被害人朱某兴因其车辆被盗向公安机关报案，公安机关决定立案侦查的事实。
（2）被害人朱某兴的陈述：2006年3月13日晚至14日凌晨，我在清远市清城区地中王楼下（即某花园某座楼下）被盗走一辆白色金杯面包车，该车的车牌是粤R4＊＊**，是1999年5月以38000元买的二手车，被盗前锁了防盗锁。
（3）同案人刘某宽的供述和辩解：2006年3月中旬某天凌晨约2时许，我和黄某文、杰仔、刘裕新、胡须仔在清远市清城下濠基地中王楼下盗走一辆白色金杯面包车，当时是杰仔和胡须仔动手，我和黄某文、刘裕新望风。后将盗得的车开到广州以8000元卖给了农某飞。
（4）同案人黄某文的供述和辩解：2006年3月中旬的一天凌晨2时至3时，我和刘某宽、梁某清、刘裕新、杰仔、胡须仔去到清城下濠基的一栋商住楼处，见到楼下停放着一辆白色金杯面包车，刘某宽撬开车门，杰仔上车解防盗锁器，刘裕新锯大锁，我和胡须仔各自在一巷口望风。盗走后将车开到广州白云区新市棠溪的一间停车场放好。
（5）同案人农某飞的供述和辩解：2006年春节过后不久，一个青年仔打电话给我讲有一辆金杯面包车要卖，于是我找一个搭客佬过去新市一停车场看车，该车是一辆白色12座金杯面包车，最后搭客佬以8000元同青年仔买下该车。
（6）指认现场笔录：证实刘某宽指认出清远市清城下濠基某号某大厦东梯楼下是其在2006年3月和黄某文等人盗窃一辆白色金杯面包车的地点。
（7）行驶证：证实粤R4＊＊**面包车的车主是朱某兴。
（8）涉案汽车价格鉴定结论书：证实经鉴定，被盗的金杯面包车价值24418元。
上述事实，同案人刘某宽、黄某文、农某飞所供述的细节内容及所盗窃的财物与被害人的陈述、证人证言基本吻合，且刘某宽能准确辨认出作案的现场，上述证据互相印证，上诉人刘裕新参与该次盗窃犯罪事实证据充分，应予认定。
5、2006年3月16日凌晨3时许，上诉人刘裕新和刘某宽、黄某文等人携带盗车工具去到清远市清城区小市北江某路某商厦某文具店前，盗走被害人张某停放在该处的一辆长安牌小型面包车（车牌是粤T3＊＊**）。得手后，刘某宽将车开到广州交给陈某高卖得4500元。经鉴定，被盗的长安牌面包车价值31737元。
认定上述事实，有经一审庭审当庭宣读、出示、质证和认证的下列证据予以证实，本院予以认定：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实被害人张某因其车辆在清远市小市北江某路某商厦被盗向公安机关报案，公安机关决定立案侦查的事实。
（2）被害人张某的陈述：2006年3月15日晚至16日凌晨，我在清远市小市北江某路某商厦某文具店前被盗走一辆银色长安小型客车，该车的车牌是粤T3＊＊**，是2003年7月以51000元买的。被盗前锁了防盗锁和报警器，但报警器有点失灵。
（3）同案人刘某宽的供述和辩解：2006年3月某天凌晨3时许，我和朱爷、杰仔、黄某文、刘裕新在清城小市桥北某路附近一间学校门口旁边盗走一辆银色长安新星面包车，我和朱爷望风，刘裕新、杰仔、黄某文动手偷，该车有防盗器，得手后将车开到广州卖给陈某高，所得赃款4500元给了朱爷。
（4）同案人梁某清的供述和辩解：2006年3月初的一天晚上凌晨，我和三鸡、刘某宽、黄某文在清远市小市镇一条公路边盗走一辆银灰色长安新星面包车，是三鸡和黄某文动手偷的，我和刘某宽在望风，得手后将车开到广州卖掉。
（5）同案人黄某文的供述和辩解：2006年3月15日左右的一天凌晨3时许，我和刘某宽、杰仔、刘裕新、梁某清、肥仔在清远市小市某商品房路边盗走一辆银白色长安之星面包车，是刘裕新和杰仔动手，我在望风，得手后刘某宽将车开到广州卖掉。
（6）同案人陈某高的供述：证实陈某高供认帮刘某宽卖过一辆中山号牌的长安面包车，价格约4500元。
（7）指认现场笔录和照片：证实刘某宽指认出清远市清城区小市北江三路华江商厦文兴文具店前是其在2006年3月和黄某文等人一起盗窃一辆银色长安小型客车的地点。
（8）行驶证：证实粤T3＊＊**长安小车的车主是中山市某电器有限公司。
（9）涉案汽车价格鉴定结论书：证实经鉴定，被盗的长安面包车价值31737元。
上述事实，有同案人刘某宽、黄某文、梁某清所供述的细节内容及所盗窃的财物与被害人的陈述、证人证言基本吻合，且刘某宽能准确辨认出作案的现场，上述证据互相印证，上诉人刘裕新参与该次盗窃犯罪事实证据充分，应予认定。
6、2006年3月21日凌晨2时许，上诉人刘裕新和刘某宽、黄某文、肥仔、杰仔（后四人均另案处理）等人商量好后，携带盗车工具到阳春市春城，上诉人刘裕新和刘某宽、黄某文等人分两伙在阳春市分头盗窃，刘某宽和肥仔去到阳春市国税局宿舍楼下，盗走被害人廖某来停放在该处的一辆三星牌小霸王面包车（车牌套粤QX＊＊**），由肥仔将盗得的汽车开到新兴县等候。上诉人刘裕新及刘某宽、黄某文、杰仔又去到阳春市城西大道某号门前，盗走被害人彭某观停放在该处的一辆巴宁牌小型客车（粤K3＊＊**）。后四人将盗得的汽车开到新兴县与肥仔会合后将两辆车开到广州市交给陈某高销售，得款5500元。经鉴定，小霸王面包车价值30000元，巴宁小型客车价值8000元。
认定上述事实，有经一审庭审当庭宣读、出示、质证和认证的下列证据予以证实，本院予以认定：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实被害人廖某来、彭某观因其车辆被盗分别向阳春市公安局报案，阳春市公安局决定立案侦查的事实。
（2）被害人廖某来的陈述：2006年3月20日晚至21日凌晨，我在阳春市国税局宿舍楼下被盗走一辆蓝白相间的三星地霸小车，被盗前锁了方向盘防盗锁，该车发动机号是123＊＊＊8，套粤QX＊＊**车牌。
（3）被害人彭某观的陈述：2006年3月20日晚至21日凌晨，我在阳春市春城城西大道某号门口被盗走一辆粤K3＊＊**银灰色巴宁小型客车，价值2万元，被盗前无锁防盗锁。
（4）同案人刘某宽的供述和辩解：2006年3月的一天凌晨，我和刘裕新、黄某文、肥仔、杰仔分两伙在阳春市分头偷车，我和肥仔在阳春市地税局附近的商品楼侧处偷走一辆深灰色小霸王面包车，得手后我叫来刘裕新他们三人，之后五人商量，由肥仔开小霸王到新兴县等，其余人继续偷车，我和刘裕新、黄某文、杰仔在河西加油站对面楼底又盗得一辆灰色巴宁面包车，当时黄某文、杰仔望风，我动手打开车门，之后四人将车推到公路，刘裕新打开电门锁，得手后开到新兴县与肥仔会合一起到广州，将两车卖给阿棠，得款5500元，刘裕新分得1500元，其余四人每人分得几百元。
（5）同案人黄某文的供述和辩解：2006年3月中旬的一天凌晨，我和刘某宽、刘裕新、肥仔、杰仔商量到阳春市偷车，我和刘裕新、杰仔一组，刘某宽和肥仔一组，分头去找目标，刘某宽和肥仔先盗得一辆小霸王面包车让肥仔先开走，后来刘某宽和我们三人会合，我们四人又盗得一辆巴宁面包车，我与刘某宽在望风，刘裕新和杰仔动手偷，得手后往广州开去，在半路会合肥仔，将两辆盗得的车开到广州棠溪，过了四五天后我才知那两辆车卖了四、五千元，但没有分钱给我。
（6）同案人陈某高的供述和辩解：2006年3月下旬的一天中午，阿文叫我帮他卖两辆车，当日下午，我到广州市三元里瑶台停车场看车，一辆是巴宁面包车，一辆是小霸王面包车，我将小霸王面包车以6200元卖给阿牛，将6000元交给阿文，而巴宁车一直没有卖出。
（7）指认现场笔录及照片：证实刘某宽指认出阳春市春城河西国税集资楼B栋西座楼底是其于2006年3月伙同刘裕新、黄某文、杰仔等人盗窃一辆蓝白相间小霸王面包车的地点，阳春市春城城西大道某号门前是其伙同以上人员盗窃一辆银色巴宁面包车的地点，阳春市春城某花园横街某号门前是其伙同以上人员盗窃一辆白色货车的地点。
（8）行驶证：证实粤K3＊＊**小车的车主是彭华波，粤QX＊＊**小车的车主是岑某新。
（9）发票：证实发动机号为123＊＊＊8小车是1997年7月以25万元购买。
（10）涉案物价格鉴定结论书：证实经鉴定，价值66500元，小霸王面包车价值30000元，巴宁小型客车价值8000元。
上述事实，有同案人刘某宽、黄某文所供述的细节内容及所盗窃的财物与被害人的陈述、证人证言基本吻合，且刘某宽能准确辨认出作案的现场，上述证据互相印证，上诉人刘裕新参与该次盗窃犯罪事实证据充分，应予认定。
7、2006年3月25日晚上，上诉人刘裕新和刘某宽、黄某文、梁某清、杰仔等人去到阳春市城北安园北某巷某号门前，黄某文负责望风，由刘裕新和刘某宽动手实施盗走被害人黄某基停放在该处的一辆金杯牌面包车（该车套粤L＊＊**车牌，未能鉴定价值），销赃得款5000元。
认定上述事实，有经一审庭审当庭宣读、出示、质证和认证的下列证据予以证实，本院予以认定：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实被害人黄某基因其车辆在阳春市安园路北某巷某号被盗向阳春市公安局报案，阳春市公安局决定立案侦查的事实。
（2）被害人黄某基的陈述：2006年3月25日20时至23时，我在阳春市安源路北某巷某号门口被盗走一辆白色金杯面包车，该车套粤L＊＊**车牌，现价值1万元，被盗前锁了电门锁和防盗锁。
（3）同案人刘某宽的供述和辩解：2006年3月，我和刘裕新、梁某清、黄某文、杰仔等人在阳春市春城城北市场附近住宅区盗走一辆白色金杯面包车，当时黄某文望风，刘裕新剪报警器线路，我用工具扭开车门并锯方向盘锁，刘裕新打开电门锁。得手后将车开到广州市，由刘裕新到三元里附近卖得6000元，我和黄某文各分得1500元（后说该车由刘裕新和杰仔开到清远，由朱爷卖得5000元，每人分得100元，余下4000元由朱爷拿了）。
（4）同案人梁某清的供述和辩解：2006年3月中旬一天深夜，我和刘某宽、三鸡、黄某文在阳春市区一住宅门口盗得一辆白色面包车，是由三鸡、黄某文动手，其他二人望风，得手后将车开到清远市销出。
（5）同案人黄某文的供述和辩解：2006年2月下旬的一天凌晨，我和刘某宽、梁某清、刘某宽的堂兄（刘裕新）、杰仔在阳春市一私人住宅处盗走一辆金杯面包车，当时我在望风，刘某宽及其堂兄负责打开车门、电门锁和锯开防盗锁，得手后先将车开到广州棠溪放好，第二天刘某宽和梁某清去广州收钱，回清远后讲卖了4000元，但没有分钱给我。
（6）指认现场笔录及照片：证实刘某宽指认出阳春市春城城北安园路北四巷5号门前是其在2006年3月伙同刘裕新、黄某文、梁某清、杰仔等人盗窃一辆白色金杯面包车的地点。
（7）涉案物价格鉴定结论书：证实因被盗金杯面包车无法提供详细资料，无法鉴定价值。
上述事实，有同案人刘某宽、黄某文、梁某清所供述的细节内容及所盗窃的财物与被害人的陈述、证人证言基本吻合，且刘某宽能准确辨认出作案的现场，上述证据互相印证，上诉人刘裕新参与该次盗窃犯罪事实证据充分，应予认定。
8、2006年3月30日凌晨1时许，上诉人刘裕新和刘某宽、梁某清、黄某文去到阳春市春城泰安路某号门前，盗走被害人覃某停放在该处的一辆五十铃牌货车（车牌是粤QY＊＊**）。得手后，四人将车开往广州，准备到广州销赃，途经合水镇至春湾镇路段收费站附近时，被公安人员拦截。刘某宽、梁某清、黄某文被当场抓获，上诉人刘裕新逃脱。缴获该货车返还给被害人。经鉴定，被盗的五十铃牌货车价值68000元。
认定上述事实，有经一审庭审当庭宣读、出示、质证和认证的下列证据予以证实，本院予以认定：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书：证实被害人覃某因其车辆在阳春市春城泰安路某号被盗向阳春市公安局报案，阳春市公安局决定立案侦查的事实。
（2）被害人覃某的陈述：2006年3月30日凌晨，我在阳春市春城泰安路某号门前被盗走一辆白色庆铃小货车，该车的车牌是粤QY＊＊**，喷有中泰家私字样，现值6万元。
（3）同案人刘某宽的供述和辩解：2006年3月30日凌晨约1时，在刘裕新的提议下，我和刘裕新、黄某文（梁某清也在场但无参与）在阳春市春城河西泰二街偷走一辆粤QY＊＊**小货车，是由刘裕新动手的，我和黄某文负责望风，得手后准备到广州市销赃，但到春湾时，我和黄某文、梁某清被抓获，刘裕新逃跑了。
（4）同案人梁某清的供述和辩解：2006年3月30日凌晨，经过商议，刘某宽的老乡三鸡带我和黄某文、刘某宽在阳春市一街道盗走一辆白色五十铃货车，是三鸡和黄某文撬锁的，我在望风，得手后往广州逃走。
（5）同案人黄某文的供述和辩解：事前刘某宽问是否同意参与去偷车，我同意。2006年3月30日凌晨，我和刘某宽、梁某清、刘某宽的堂兄（即刘裕新）在阳春市某住宅区一栋楼房门口盗走一辆白色五十铃汽车，刘某宽及其堂兄负责偷，我望风，梁某清在车上坐，得手后逃离现场，后来在路上我和刘某宽、梁某清被抓获，刘某宽的堂兄逃脱了。
（6）指认现场笔录和照片：证实刘某宽指认出阳春市春城河西泰安路某号门前是其在2006年3月30日伙同黄某文、刘裕新、梁某清盗窃一辆白色五十铃轻型货车的地点。
（7）涉案物价格鉴定结论书：证实经鉴定，被盗的五十铃货车价值68000元。
（8）扣押物品照片：证实被害人覃某被盗的五十铃货车的照片，刘某宽辨认出该车是他和刘裕新、梁某清、黄某文盗窃的。
（9）发还物品清单：证实公安机关已将粤QY＊＊**号五十铃货车发还给被害人覃某。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘旭与武汉市江岸区城乡统筹发展工作办公室二审行政裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-02\\\\\",\\\\\