重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0230民初2494号
原告：谢承会，女，1969年9月9日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：朱金焱，重庆森吉律师事务所律师。
被告：周万昌，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告：丰都县群芸食品有限公司，住所地：重庆市丰都县虎威镇大池居委二小组，统一社会信用代码91500230068282200Q。
法定代表人：陈尧禄，经理。
委托诉讼代理人：鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。
原告谢承会诉被告周万昌、丰都县群芸食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员高鹏担任审判长，与人民陪审员陈晓玉、马爱林组成合议庭于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告谢承会及其委托诉讼代理人朱金焱、被告周万昌及其委托诉讼代理人秦国、被告丰都县群芸食品有限公司的法定代表人陈尧禄及其委托诉讼代理人鲁宗英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢承会诉称：二被告签订《厂房承建合同》约定将被告公司的活动板房工程发包给被告周万昌承建。2016年10月1日，原告经田应红介绍到该工地从事电焊工作，工资按300元/天计发。同月5日11时30分许，原告在与田应红一起拉墨斗线时从木梯上滑落致头部、腰部及全身多处摔伤。原告受伤后经送往医院治疗终结出院。现双方未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至人民法院请求判决二被告连带赔偿原告各项损失105759.07元。
被告丰都县群芸食品有限公司辩称：二被告签订合同属实，但双方已约定所有责任由被告周万昌负担，且原告自身存在过错，亦应承担部分责任；被告公司在本案中已垫付费用20000元应一并处理。
被告周万昌辩称：1、本案虽系被告周万昌承建厂房，但之后是与周万明、田应红、谢承会合伙承建，四人系兄弟班，即共同提供工具并扣除所有开销后平分利润，故本案应追加周万明、田应红作为被告参加诉讼；2、原告在实际操作中不使用安全人字梯而使用木梯且不戴安全帽，自身具有过错，应承担部分责任；3、被告公司将工程发包给不具备资质的自然人，其在被告周万昌修建过程中也未履行安全监管职能及提供安全生产设施，故被告公司也应承担责任。
经审理查明：丰都县群芸食品有限公司（甲方）与周万昌（乙方）签订《厂房承建合同》。双方约定甲方将其位于丰都县虎威镇大池村二组的活动板房工程交付乙方承建；双方按实际建设面积90元每平方米计价；乙方在承建过程中因自己因素造成的工伤或损失由其自行负责；双方还就工程质量及双方其余权利义务等作出约定。
合同签订后，周万昌即请周万明、田应红等共同参与修建。2016年10月1日，田应红邀请谢承会（具备融化焊接与热切割作业特种作业操作证）前往工地共同参与修建。同月5日，谢承会在操作时从其取自丰都县群芸食品有限公司所有的木梯上摔落受伤。谢承会受伤后被送往丰都县XX医院、丰都县X医院住院治疗38天，共花去医疗费42364.61元。2017年11月14日，重庆法医验伤所对谢承会的伤残等级等鉴定为XX级伤残。谢承会垫付鉴定费1100元及检查费610.20元。
另查明，2016年10月8日，周万昌出具承诺书载明按期完工并为施工工人购买人身意外险。2017年1月18日，周万昌之妻余红兵在该活动板房修建完毕后领取工程款时书面承诺谢承会工伤问题如上门闹事会主动出面。周万昌在领取工程款后按219元/天的标准向谢承会发放了出勤三天半的报酬。
还查明，本案事故发生后，丰都县群芸食品有限公司已垫付20000元，周万昌已垫付20000元。
在庭审中，各方当事人均认可谢承会受伤后的误工时限为150日。
上述事实，有当事人陈述、《厂房承建合同》、住院病历及医疗费发票、工商登记信息、司法鉴定意见书及发票、特种作业操作许可证、转账记录及收条等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为：
1、原、被告相互之间的法律关系及责任承担主体问题。在本案中，被告丰都县群芸食品有限公司将其活动板房修建工程交与被告周万昌承建并签订承建合同，双方约定建成交付后按面积结算价款，故双方形成承揽合同关系。被告周万昌在承建过程中，由原告谢承会参与施工并按天领取报酬，故双方形成劳务关系。被告周万昌辩称双方系合伙关系，但一是原告谢承会予以否认；二是被告周万昌并未举示书面合伙协议；三是本案承建合同系被告周万昌签订并组织人员施工，之后亦是其向丰都县群芸食品有限公司承诺按期完工并为工人购买人身意外险，最后其领取工程价款后又制定工资标准并予以发放；故双方未达成合伙意向或以实际行为进行合伙事项并合伙清算，上述行为不符合合伙关系的法律特征，对于被告周万昌的辩称理由及其申请追加周万明、田应红参加诉讼的请求，本院不予支持。
至于责任承担主体问题，被告丰都县群芸食品有限公司将其活动板房修建工程交与无资质的自然人承建，存在选任过失，应当承担相应责任；原告谢承会作为特种作业操作人员，其使用木梯操作违反操作程序，对损害后果的发生存在过错，应自担部分责任；其余责任由接受劳务方即被告周万昌承担。根据本案已查明的案情，本院确定原告谢承会、被告丰都县群芸食品有限公司、被告周万昌分别承担20%、10%、70%的责任。
2、原告的诉讼主张是否合理合法的问题。结合原告的起诉，本院逐项评述如下：
医疗费：42364.61元，有医疗费发票及收据在案佐证，本院予以确认；
残疾赔偿金：11549元/年×20年×20%=46196元，符合法律规定，本院予以确认；
护理费：38×100元/天=3800元，符合法律规定，本院予以确认；
营养费：2000元，结合本案已查明的伤残情况，本院确认为500元；
误工费：150天×80元/天=12000元，符合法律规定，本院予以确认；
住院伙食补助费：38天×50元/天=1900元，不违反法律规定，本院予以确认；
鉴定费1100元及鉴定检查费610.20元，有鉴定费发票及相应票据在案佐证，本院予以确认；
精神损害抚慰金：2000元，结合本案已查明的伤残情况，本院予以确认；
交通费400元，根据本案已查明的案情，本院确认为300元。
上列损失合计:110770.81元，应由原告谢承会、被告周万昌、丰都县群芸食品有限公司各承担22154.16元、77539.57元、11077.08元，但被告垫付的部分应予以扣除。被告丰都县群芸食品有限公司请求其垫付费用在本案中一并予以处理，为免当事人讼累，故被告周万昌还应赔偿原告谢承会48616.65元（110770.81元-自行承担的22154.16元-二被告垫付的40000元），被告周万昌还应支付被告丰都县群芸食品有限公司垫付的8922.92元（20000元-11077.08元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告周万昌在本判决发生法律效力后15日内赔偿原告谢承会残疾赔偿金等各项损失48616.65元（不含二被告已垫付部分）；
二、被告周万昌在本判决发生法律效力后15日内支付被告丰都县群芸食品有限公司垫付的医疗费等8922.22元；
三、驳回原告谢承会的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，由原告谢承会负担142元、被告丰都县群芸食品有限公司负担71元、被告周万昌负担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 高 鹏
人民陪审员 陈晓玉
人民陪审员 马爱林
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陈渡仿