东营市东营区人民法院
民事判决书
（2014）东民初字第707号
原告郝高生，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人纪英涛，山东曦宁律师事务所律师。
被告中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂。住所地：东营市东营区西四路***号。
负责人赵勇，厂长。
委托代理人杨红光，男，X年X月X日出生，汉族，中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂职工，住该厂家属区。
被告韩保国，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住滨州市惠民县。
委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。
被告王国，男，38岁，汉族，住东营市东营区。
原告郝高生与被告中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂（以下简称胜利采油厂）、韩保国、王国身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人纪英涛、被告胜利采油厂委托代理人杨红光、被告韩保国的委托代理人赵伟到庭参加诉讼，被告王国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝高生诉称，2013年9月21日，被告韩保国在东营区八分厂劳务市场雇佣原告郝高生等四人，到被告王国位于东营市东营区西四路179号所搭建的房屋工地，从事捆绑钢筋的工作。当日上午十时许，无意中钢筋碰触高压电线后导致原告触电，造成原告股骨胫骨骨折、尺骨远端粉碎性骨折、尺骨鹰嘴骨折、跟骨骨折、髋骨骨折、双侧耻骨骨折、坐骨骨折、小肠部分损伤、失血性休克、电烧伤等。之后，原告被送至胜利油田中心医院住院治疗24天。请求法院判令三被告赔偿原告医疗费86387.17元、住院伙食补助费720元、误工费65520元、护理费15951.74元、伤残补助金226112元、后续治疗费18000元、营养费5880元、交通费3000元、财产损失费1000元、被扶养人生活费16634.25元、精神损害抚慰金40000元及鉴定费6000元，合计485205.16元；判令准许原告保留日后向被告主张因本次事故所产生的其他损失的赔偿请求权。
被告胜利采油厂辩称，原告诉请无事实和法律依据。
被告韩保国辩称，原告在诉状中所述与本案事实不符，原告与被告韩保国之间不存在雇佣关系，被告韩保国所承包的是被告王国的土建和电的安装，钢筋捆绑工作不在被告韩保国的承包范围之内；原告的工资是由王国直接发放，原告与王国之间存在雇佣关系，而与被告韩保国之间无任何关系；本案涉案现场的高压线的设置不符合法律规定，对于被告王国在高压线下施工高压线的管理部门没有进行检查和组织，因此高压线的管理部门对本案的发生有不可推卸的责任，应由被告胜利采油厂承担责任，依法驳回对被告韩保国的诉讼请求。
被告王国未作答辩
本案争议焦点为谁应为本次事故承担赔偿责任应由谁承担、原告起诉的各项赔偿标准有无事实及法律依据。
针对争议焦点问题，原告郝高生为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
1、公安机关出具的报警记录、现场照片以及本院（2013）东民初字第2501号卷宗中书面证言两份，证明2013年9月21日，在东营市为民劳务有限责任公司下属的八分场劳务市场，被告韩保国联系原告郝高生、郝高生等四人到被告王国位于东营区西四路179号宜居园的所搭建房屋工地（图片显示的房屋）从事捆绑钢筋的工作；上午10时许，无意中钢筋触碰高压线后导致郝高生、毕春英触电，造成人身伤害事故，原告方于2013年9月22日上午报警；从照片显示高压线高度在二楼楼顶附近又非常隐蔽，而且没有采取任何的警示措施，高压线的经营者没有采取安全措施并尽到警示义务，应当承担侵权责任；同样房屋的所有人没有提供安全生产条件且没尽到审查义务，工程施工的雇主既不具备相应的施工资质同样也没有提供安全生产的条件，二者也应当承担侵权责任，原告没有任何过错不应承担责任。被告胜利采油厂认为报警记录记载的是派出所接到报警称，派出所并未到实地堪查是否属实并不能确定；现场照片只能看出房屋正在建设中，不能证明是否发生事故；对证人证言当时并没有参与不予质证。被告韩保国对报警记录及现场照片无异议，但对证人证言有异议，证人未出庭作证因此不予认可。
2、出院诊断证明1份、检查报告单2份、医疗费单据7份、本院（2013）东民初字第2501号卷宗中用药明细1份，证明原告因事故受伤后被送至胜利油田中心医院住院治疗，事故造成原告股骨胫骨骨折、尺骨远端粉碎性骨折、尺骨鹰嘴骨折、跟骨骨折、髋骨骨折、双侧耻骨骨折、坐骨骨折、小肠部分损伤、失血性休克及电烧伤等；原告住院治疗24天，尚需要继续治疗；出院后应按照医嘱休息、继续石膏外固定加强护理和功能锻炼等；因事故目前已经发生医疗费86387.17元、住院伙食补助费720元，财产损失1000元；原告因事故还将会发生必要的治疗费用以及其他并发症的后续治疗。被告对证据的真实性无异议，但对原告的证明目的不予认可。
3、申请法庭出示鉴定意见书1份，证明原告郝高生2014年5月29日经胜利油田中心医院司法鉴定中心鉴定，因事故损伤的后遗症综合评定为职工工伤七级伤残，护理期限为26周，护理人数为1人，后续治疗费合计医疗费为15000-18000元，营养费5880元等；误工时间按照法律规定计算至定残前一天即2014年5月28日。被告认为伤残等级过高，原告系高空作业未采取安全保障措施造成的。
4、误工收入证明1份，证明原告郝高生自2010年3月至2013年9月一直在东营市为民劳务有限责任公司下属的劳务市场务工，从事钢筋工工作，因其一直居住在城镇应认定为城镇居民，对相应的赔偿项目应当按照城镇居民的计算标准计算，现阶段钢筋工劳务工工资每日260元，原告的受伤导致其丧失劳动能力，造成经济收入的大幅减少。按照城镇居民计算原告的损失。被告认为如原告在上述劳务公司工作四年之久应提供社保证明，该证据不能证明原告应按城镇居民计算。
5、常广忠、郝运生的身份证各1份，证明原告郝高生住院期间有二人护理，护理时间24天，分别是常广忠、郝运生护理，二人为城镇居民，因此产生误工损失3717元；出院后的护理人员是常广忠，出院后定残前的护理时间为158天，护理费用为12234.83元。被告对证据的真实性无异议，但认为根据户口登记条例及山东省流动人口服务管理办法的相关规定，流动人口应办理暂住证，原告未提供两人的暂住证明，应当按照身份证所记载的农村人口标准计算。
6、交通费票据六十二张，证明郝高生因本次事故产生交通费3000元。被告请求法院酌情认定。
7、户口本及村委会证明各1份，证明原告郝高生的被抚养人为次女郝亚慧8岁，有2人抚养；其母耿翠云今年83岁，有8人抚养，被抚养人居住在农村，按照农村居民的人均消费支出计算抚养费为16634.25元。两被告对该证据无异议
9、鉴定费用票据3份，证明郝高生的伤残鉴定的费用为6000元。被告对该证据无异议.
针对争议的焦点为问题，被告韩保国为证明自己的主张，向法庭提供补充合同书一份，证明原告的工资由王国支付。原告主张对该证据的真实性不清楚，原告只知道韩保国将原告叫过去干活的，房子是王国的，其它的情况不能确定。被告胜利采油厂认为该合同可以看出原告承担钢筋的工作在被告韩保国承担的工程范围内。
针对争议的焦点问题，被告胜利采油厂未提供证据。
通过原、被告当庭陈述，并结合双方举证质证意见，本院确定以下事实：
2013年9月21日，被告韩保国在东营市为民劳务有限责任公司下属的八分场劳务市场雇佣原告郝高生、毕春英等四人到被告王国位于东营区西四路179号宜居园的所搭建房屋工地从事捆绑钢筋的工作。当日上午10时许，因捆绑的钢筋触碰到营六甲线老干部科支线高压线后导致郝高生、毕春英触电，造成两人人身伤害事故。原告因事故导致股骨胫骨骨折、尺骨远端粉碎性骨折、尺骨鹰嘴骨折、跟骨骨折、髋骨骨折、双侧耻骨骨折、坐骨骨折、小肠部分损伤、失血性休克及电烧伤等等被送至胜利油田中心医院住院治疗24天，共计花费医疗费医疗费86387.17元。原告受伤后，被告王国先行赔偿原告医疗费10000元。
根据原告的申请，本院依法委托胜利油田中心医院司法鉴定中心对原告伤残等级、出院后护理人数、护理时间、护理依赖程度、必然的后期治疗费及营养费进行鉴定。2014年5月29日，该鉴定中心出具的胜中医法医司法鉴定中心（2014）临鉴字第173号司法鉴定意见书认为原告因电击伤从高处坠落致损伤的后遗症综合评定为职工工伤七级伤残，出院后的护理人数为一人，护理期限26周，后期医疗费为15000-18000元，营养费5880元等。原告郝高生的被抚养人为次女郝亚慧8岁，有2人抚养；其母耿翠云今年83岁，有8人抚养，被抚养人居住在农村，按照农村居民的人均消费支出计算两人抚养费为16634.25元。
本案在审理过程，被告王国未提供证据证明其所建房屋具有合法施工手续，其所建房屋位于营六甲线老干部科支线南邻。经现场勘验，原告触电位置位于营六甲线老干部科支线9至10号杆距离10号杆5米左右。王国所建房屋距离营六甲线老干部科支线1.7米，中间有高2.7米砖墙。营六甲线老干部科支线在背对砖墙一面距地面2.1米的高度贴有“高压危险请勿靠近”的警示标牌。在被告王国的房屋施工无法看到该警示标志。被告韩保国未提供证据证明其具有承揽涉案工程的施工资质。被告胜利采油厂也未提供证据证明原告作业在电力保护区内的主张。
本案在审理过程中，为查明案件事实，本院依法对被告胜利采油厂供电部门相关工作人员进行调查，并制作调查笔录1份。被告胜利采油厂水电工作人员认可涉案线路为被告胜利采油厂管理使用的10千伏高压线路，原无警示标志，在本案事故发生后才张贴的“高压危险请勿靠近”警示标志。
本院认为，一、关于民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，从事高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定因高压电因其人身损害是由多个方面原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任；因高压电造成人身损害有下列情形的电力设施产权人不承担民事责任：不可抗力，受害人以触电方式自杀及自伤，受害人盗窃电能、盗窃或破坏电力设施和其他犯罪行为而引起触电事故，受害人在电力设施保护区从事法律法规所禁止的行为。本案中，原告在电力保护区之外从事捆绑钢筋，在被告胜利采油厂无证据证明原告有违反上述规定的情况下触电受伤，被告胜利采油厂依法应承担赔偿责任。按照相关法律规定承揽涉案工程的土建和安装应具有相关资质，而被告韩保国在不具备施工资质组织原告等人进行施工属于违章作业造成原告受电击伤害，被告韩保国作为雇主亦存在过错，依法应当减轻被告胜利采油厂的赔偿责任。被告王国违章建房，并且未尽审查义务将工程发包给不具有施工资质的被告韩保国施工，应当对该损害结果承担连带责任。原告在施工过程中不慎触及高压电，其主观上并非故意，并且原告在作业时无法看到设置警示标志，故作为从事危险作业的被告胜利采油厂，应对原告损害承担70%民事赔偿责任。由于被告胜利采油厂未提供证据证明原告施工在其电力保护区内，故本院对其抗辩主张不予采信。
二、原告的各项损失计算问题。1、原告的损失的计算标准及依据。虽然原告的户口列明原告的住址为山东省东明武胜桥乡西郝寨村，参照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“同一个侵权行为造成的多人死亡的，可按照相同的数额确定赔偿金”的规定，并结合原告提供误工收入证明，本院依法确定其残疾赔偿金、误工费的可以按照2013年度山东省城镇居民可支配收入每年28264元的标准进行计算。2、护理费问题。因原告提供的护理人员郝运生的身份证明中明确载明其住址为山东省东明武胜桥乡西郝寨村，在未提供其在城镇居住超过一年的有效证据下，应当按照2013年度农村居民纯收入10620元的标准计算。3、营养费问题。根据原告的住院病历可以看出原告多处受伤，原告加强营养系临床治疗和康复需要，并结合胜利油田中心医院司法鉴定中出具的胜中医法医司法鉴定中心（2014）临鉴字第173号司法鉴定结论，对原告要求被告按照该鉴定结论赔偿营养费的主张，并无不当，本院予以支持。4、关于后期治疗费问题。因胜利油田中心医院司法鉴定中心出具的胜中医法医司法鉴定中心（2014）临鉴字第173号司法鉴定意见书认为后期医疗费为15000-18000元，上下相差较大，为确保当事人的合法权利，本院不宜先行处理，原告在实际发生后可另行主张。
综上，原告要求被告赔偿医疗费及其他药品费86387.17元、住院伙食补助费720元、误工费19513.78元、护理费14791.59元、残疾赔偿金226112元、营养费5880元、交通费3000元、被扶养人生活费16634.25元及鉴定费6000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因该事故导致原告全身多处受伤，给原告的身心带来严重损害，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求，超出法律规定，本院不予支持。因被告王国已经先行赔偿原告10000元，故应当予以扣除。被告王国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃部份诉讼权利。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、原告郝高生全因触电受伤产生医疗费、护理费、住院伙食补助费生活费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费、交通费、残疾辅助器费以及鉴定费，合计379038.79元，扣除被告王国先行赔偿的10000元后剩余369038.79元，由被告中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂于本判决生效之日起十日内按70%的责任比例赔偿原告258327.15元，被告韩保国于本判决生效之日起十日内按照30%的比例赔偿原告110711.64元；
二、被告中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂赔偿原告精神损害抚慰金10000元；被告韩保国赔偿原告精神损害抚慰金3000元，均于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王国对被告韩保国应承担的赔偿义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8578元，由原告负担679元，被告中国石油化工股份有限公司胜利油田分公司胜利采油厂负担5325元，被告韩保国负担2574元。当事人不服一审判决上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 宋玉伦
人民陪审员 程文华
人民陪审员 宋玉水
二〇一四年十二月十日
书 记 员 于 芳