广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0515刑初308号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人余某达，男，19XX年X月X日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人余某涛，男，19XX年XX月X日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯窝藏罪于2017年2月25日被取保候审。
被告人余某民，男，19XX年XX月XX日出生于汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯包庇罪于2017年2月25日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]205号起诉书指控被告人余某达犯交通肇事罪，被告人余某涛、余某民犯包庇罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于同月12日立案并依法组成合议庭，于2017年5月25日适用简易程序公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人余某达、余某涛、余某民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月29日2时21分，被告人余某达酒后驾驶白色无号牌小型轿车乘载被告人余某涛及其朋友王某某沿324国道自南往北方向行驶，途径324国道澄海区莲阳桥南侧路段，因无注意前方车辆动态、遇情况采取措施不及时，与自北往南逆向行驶由被害人陈某成醉酒驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈某成现场死亡。事故发生后，余某达打电话联系被告人余某民让其到现场顶替。余某民同意并到达现场，余某达脱下上衣给余某民穿上，随后余某达逃离现场。为了包庇余某达，被告人余某民在交警大队民警对其讯问时谎称自己是肇事司机，被告人余某涛也做假证证实余某民系肇事司机。民警在审查过程中发现余某达是本案的肇事司机，遂传唤余某达到案，余某达于当天下午到交警大队接受调查。案发后，被告人余某达的家属与被害人陈某成的亲属达成赔偿协议并已履行完毕，被害人陈某成的亲属对余某达表示谅解。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：陈某成符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。
经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心痕迹检验，意见为：送检车辆所见痕迹中，余某达驾驶的无号牌小型轿车上检见的痕迹符合与陈某成驾驶的无号牌二轮摩托车相互撞击所形成及与软体（如人体）相互碰撞所形成。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验，结果为：余某达的血液中无检测出乙醇成分；陈某成的血液中检出乙醇成分，含量为235mg/100ml。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队道路交通事故认定：当事人余某达的过错行为导致本事故的发生作用大，应承担本事故的主要责任；当事人陈某成的过错行为导致本事故的发生作用小，应承担本事故的次要责任。
上述事实，被告人余某达、余某涛、余某民在开庭过程中均无异议，并有证人陈某某、周某、余某、王某某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及出具的交通事故认定书、到案经过，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书、痕迹检验意见书，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，公安机关制作的辨认笔录及扣押物品清单、发还物品清单，驾驶人信息查询结果单、协议书、请求书、道路交通事故赔偿凭证等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人余某达无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其负事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；被告人余某涛、余某民明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为均已构成包庇罪，三被告人依法均应追究刑事责任。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余某达在案发后经交警部门传唤后主动到案，并如实供述其罪行，系自首，且能积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，故依法对其减轻处罚。被告人余某涛、余某民到案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪，依法可予从轻处罚。三被告人均有悔罪表现，对其适用缓刑对其所在社区不会造成严重不良影响，本院依法对三被告人适用缓刑。为维护社会公共交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人余某达犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人余某涛犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人余某民犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王和楷
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。