四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川04民终347号
上诉人（一审被告）攀枝花市俊昆房地产开发有限公司；住所地：四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号，统一社会信用代码：91510400789146807M。
法定代表人杨丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人黄秉镇，男，1975年1月14日出生，汉族，住重庆市永川市，系该公司职工。
委托诉讼代理人董德，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104200110665554。
被上诉人（一审原告）攀枝花市西创工业投资有限责任公司；住所地：四川省攀枝花市西区清香坪西区政府办公楼二楼，营业执照注册号：510400000026014。
法定代表人王强，该公司董事长。
委托诉讼代理人贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者，执业证号：32303021100112。
上诉人攀枝花市俊昆房地产开发有限公司（以下简称：俊昆公司）因与被上诉人攀枝花市西创工业投资有限责任公司（以下简称：西创公司）民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初1445号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，于2017年5月22日对双方当事人进行了询问，本案现已审理终结。
一审法院审理查明和认定的本案事实，2010年3月18日，西创公司作为甲方，俊昆公司作为乙方，双方签订了借款协议二份。一份借款协议记载：“乙方由于蓝湖国际新城建设急需流动资金，向甲方申请借款，经双方协商，就借款相关事宜达成如下协议：一、借款金额：人民币400万元，借款转入乙方在攀枝花市仁和区农村信用合作联社大水井分社开立的账户。二、借款期限：21天，从甲方转账之日起计算。三、还款方式：乙方应从借款期满三日内一次性还清。四、担保方式。五、权利义务。六、资金监管。七、违约责任：如果乙方违反本合同第三、第六条约定，应按逾期每日千分之二向甲方支付违约金；违反其他相关条款，乙方承担协议总金额百分之一的违约金。同时甲方有权处置抵押物并从所得价款中优先受偿，以实现债权。八、本协议一式伍份，由西区建设交通局、西区财政局、西区民营经济创业园区管委会及甲、乙双方各执一份，本协议自甲方款项转出之日起生效。九、本协议所附文件及补充协议是本协议的组成部分，与本协议具有同等法律效力。”另一份借款协议记载：“借款金额：100万元。借款期限21天，从甲方转账之日起计算。还款方式：乙方应从借款期满三日内一次性还清。违约责任：如果乙方违反本合同第三、第六条约定，应按逾期每日千分之二向甲方支付违约金。”同日，西创公司作为甲方，俊昆公司作为乙方，双方签订了借款补充协议二份。一份借款补充协议记载：“协议各方在2010年3月18日签订的借款协议基础上，经友好协商，达成如下补充协议：一、借款用途：乙方所借肆百万元资金用于蓝湖国际新城一期二部分（蓝湖云岭公馆）开发建设，不得进行违法活动。二、权利义务：（一）资金监管：协议期间，乙方应于次月10日内向甲方提供上月本企业的财务报表和纳税申请表复印件各一份。（二）资金管理费用：1、自借款之日起，乙方按借款额度年10%向甲方支付管理费用，该费用在借款到期时一次性由乙方支付给甲方。2、乙方提前还款或部分还款时，以年10%的标准按实际借款天数计算其管理费用。三、违约责任：1、乙方不按协议用途使用资金，甲方有权提前收回借款，乙方并向甲方支付协议借款总额百分之一的违约金，同时支付协议期内的所有管理费用。2、乙方不按时提供相关资料或不接受监管时，甲方有权提前收回借款，乙方并向甲方支付协议借款总额百分之一的违约金，同时支付协议期内的所有管理费用。四、本协议与主协议发生冲突时，以本协议条款为准，本协议未约定的条款以主协议条款为准。”另一份借款补充协议对俊昆公司向西创公司借款100万元进行了内容相同的约定。同日，西创公司按约定向俊昆公司指定的账户转款500万元。2010年3月19日俊昆公司向西创公司出具了收到500万元的收据。2010年5月28日俊昆公司向西创公司账户转款100万元。2010年9月15日俊昆公司向西创公司账户转款100万元。2010年10月11日俊昆公司向西创公司账户转款100万元。2014年7月15日西创公司向俊昆公司送达催款函一份，要求俊昆公司偿还剩余借款200万元，支付截止2014年5月30日的违约金302.6万元。2015年1月13日俊昆公司向西创公司发出关于延期偿还借款的函，申请延期偿还借款，承诺待2016年资金压力缓解后立即偿还借款。2015年1月30日西创公司向俊昆公司发出回函，表示不同意延期还款，要求支付截止2015年1月31日的违约金703.6万元。俊昆公司至今未偿还西创公司剩余的借款200万元。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。俊昆公司与西创公司签订的借款协议和借款补充协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。西创公司按约定通过转账方式于2010年3月18日向俊昆公司借款500万元，俊昆公司应当按照约定的期限在2010年4月11日前偿还该借款。结合双方的陈述和进账单的记载，俊昆公司已偿还西创公司借款300万元，俊昆公司还应当偿还西创公司剩余的借款200万元。俊昆公司未按约还清全部借款，已违约，应当承担相应的违约责任。双方在借款协议中约定逾期还款的，按逾期每日千分之二支付违约金（即年利率73%），依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方约定的该标准已超过年利率24%，对于超过年利率24%的部分，一审法院不予支持。在审理中，西创公司将资金占用利息、违约金的诉讼请求变更为要求从2010年4月13日起按年利率24%支付违约金，不违反法律规定，一审法院予以支持。
一审被告俊昆公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并改判为按照银行同期贷款利率向西创公司支付借款利息。主要理由为：1.借款协议中没有约定利息，逾期还款的利息应从主张还款的时间即2014年7月15日起按照银行同期贷款利率计算；2.西创公司在一审中未主张年10%的管理费即视为放弃权利；3.借款协议中约定了逾期还款的违约金为每天2‰，明显过高；4.借款协议签订的初衷是为了扶持俊昆公司，支持违约金违背了金融政策；5.年息24%对俊昆公司来说压力太大，无法偿付。
被上诉人西创公司在二审中答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人俊昆公司仅仅从自己经营困难提出的上诉请求，不能予以支持，请求驳回上诉人俊昆公司的上诉请求，维持一审判决。
经二审审理，所查明的本案基本事实和证据与一审查明认定的基本事实和证据是一致的，本院对此予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。上诉人俊昆公司与被上诉人西创公司之间签订的借款协议，是双方真实意思的表示，虽然借款协议的初衷是为了扶持俊昆公司，但是这种扶持是有限度的，是在法律规定的范围内。俊昆公司收到所借款项后，未在协议约定的时间内偿还，应当承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”由于本案借款协议约定的违约金及管理费超过年利率24%，一审中，西创公司将资金占用利息、违约金的诉讼请求变更为从2010年4月13日起，按年利率24%支付违约金，符合上述司法解释的规定，一审判决予以支持是正确的。上诉人俊昆公司的上诉理由均不能成立，本案不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币22800元，由上诉人攀枝花市俊昆房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 饶庆华
审判员 黄 群
审判员 徐馗斌
二〇一七年六月八日
书记员 刘滔滔