浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民初字第1603号
原告：胡某某。
原告：李某某。
两原告共同委托代理人：楼乙。
两原告共同委托代理人：陈某某。
被告：楼甲。
委托代理人：何某某。
被告：东阳市××交通技术培训中心有限公司，住所地
东阳市××街道南山。
法定代表人：吴甲。
委托代理人：陆某某。
被告：天安保险股份有限公司××支公司，住所地东阳
市××号。
代表人：吴乙。
委托代理人：李某。
原告胡某某、李某某为与被告楼甲、东阳市××交通技
术培训中心有限公司（以下简称南山××公司）、天安保险股
份有限公司××支公司（以下简称天安××公司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6月8日诉至本院，本院于
同日立案受理后，依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序
独任审判，于2010年7月15日公开开庭进行了审理。原告胡某某、两原告的共同委托代理人楼乙，被告楼甲及其委托代理人何某某，被告南山××公司的委托代理人陆某某，被告天安×
×公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，两原告申请的证人周
容萍出庭陈述。本案现已审理终结。
原告胡某某、李某某起诉称：2009年6月20日，被告楼甲
驾驶被告南山××公司所有的浙g×××××学号车（以下简称肇事
车）从前塘驶往东某，行驶至东阳市××溪南村往前塘村1公
里地段，侧面与对向行驶的由原告胡某某驾驶的浙g××××
×号车发生碰撞，造成二车受损和原告胡某某、李某某（系浙
g×××××号车的乘客）受伤的交通事故。东某市公安局交
通警察大队认定被告楼甲负事故的全部责任，两原告不负事故
责任。被告南山××公司对其所有的肇事车向被告天安××公
司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和
第三者责任险。金华广福司某某定所于2010年4月14日作出的
司某某定结论确认：原告胡某某的损伤构成一处十级伤残、一
处九级伤残，伤残赔偿系数为22%。金华职业技术学院司某某
定所东某分所于2010年3月18日作出的司某某定结论确认：原
告李某某的损伤构成十级伤残。原告胡某某的损失有：医疗费
35351.76元，鉴定费2040元，残疾赔偿金108288.4元，护理费
6600元，营养费2966.4元，后续治疗费6000元，误工费20097.
84元，精神损害抚慰金6000元，交通费500元，住院伙食补助
费2040元，合计189884.4元。原告李某某的损失有：医疗费16
319.55元，鉴定费1680元，残疾赔偿金49222元，护理费1250
元（起诉状中书写的125元属计算错误），误工费10254元，后续治疗费6000元，营养费1483.2元，住院伙食补助费500元，精神损害抚慰金3000元，交通费200元，合计89908.75元（起
诉状中书写的88803.75元属计算错误）。请求判令：一、被告
楼甲、南山××公司赔偿原告胡某某经济损失189884.4元、赔
偿原告李某某经济损失88803.75元；二、被告天安××公司在
肇事车的交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。
针对上述诉讼请求，两原告向本院提供了下列证据：
一、交通事故认定书1份，以证明本案交通事故的基本事
实、形成原因和交警部门对事故责任的认定情况。
二、行驶证、驾驶证复印件各1份，以证明被告楼甲具有
驾驶资格及被告南山××公司系肇事车的所有人的事实。
三、机动车交强险保险单和商业险保险单复印件各1份，
以证明被告天安××公司承保了肇事车的交强险和保险限额为
50万元的第三者责任险及不计免赔险的事实。
四、原告胡某某在东某市人民医院巍山分院门诊病历1本
、住院病历1份、用药清单1份、医疗费票据3份、住院收费收
据1份、卫生材料收款收据1份，金华市中心医院门诊病历1份
，医疗费票据1份，东某市白某某百医疗器械商行出具的收款
收据1份，以证明原告胡某某受伤后的治疗经过和所花费的医
疗费等费用的数额。
五、原告李某某在东某市人民医院巍山分院门诊病历1本
、住院病历1份、用药清单1份、门诊收费收据6份、住院收费
收据1份，东某市白某某百医疗器械商行出具的收款收据1份，
以证明原告李某某受伤后的治疗经过和所花费的医疗费数额。六、金华广福司某某定所出具的鉴定意见书1份、鉴定费发票2份，以证明鉴定结论确认的原告胡某某的伤残等级、后
续治疗费、营养时限、休息期限、护理期限、营养时限等事实
及原告胡某某花费鉴定费2040元的事实。
七、金华职业技术学院司某某定所东某分所出具的鉴定
意见书及鉴定费发票各1份，以证明鉴定结论确认的原告李某
某的伤残等级、后续治疗费、营养时限、休息期限、护理期限
等事实及原告李某某花费鉴定费1680元的事实。
八、工资发放表12份、暂住证明2份、劳动合同2份，以
证明两原告系进城务工人员，其相关损失应按城镇居民标准计
算的事实。
九、证人周某的证人证言（出庭作证）1份，以证明两
原告在东某市吴宁明达纸箱厂上班的事实。
被告楼甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告楼
甲对事故发生的基本事实和责任认定无异议，但被告楼甲系被
告南山××公司聘任的教练，事故发生时系在履行职务行为，
故对两原告的损失应由被告南山××公司承担赔偿责任。两原
告主张的部分损失数额偏高。综上，请法院驳回两原告对被告
楼甲的诉讼请求。
被告楼甲向本院提供了以下证据：
一、东某市人民医院巍山分院的门诊收费收据4份、预交
款收据2份、东某市公安局交通警察大队出具的预收款收据1份
，以证明被告楼甲在事故发生后为原告胡某某垫付了医疗费用
1275.44元、为原告李某某垫付了医疗费用1270.24元并向交警部门缴纳了事故处理预付款2万元的事实。二、聘用合同1份，以证明被告楼甲系被告南山××公司
聘用的驾驶员，系在履行职务活动的过程中发生本案交通事故
的事实。
被告南山××公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称
：被告楼甲系在从事被告南山××公司的职务活动中发生本案
交通事故是事实。两原告在诉请中的主张的损失数额过高。被
告南山××公司对肇事车向被告天安××公司投保了交强险和
第三者责任险，故两原告的损失应由被告天安××公司承担赔
偿责任。
被告南山××公司向本院提供了保险批单2份，以证明其
于2010年2月9日办理了肇事车的保险批改手续的事实。
被告天安××公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称
：1、两原告系完全某事行为能力人，故两原告的损失应该分
别计算，对两原告的损失赔偿问题应分别审理。2、事故发生
时肇事车的被保险人并非被告南山××公司，而是浙江省东某
市汽车驾驶技术学校，故被告天安××公司主体不适格，请求
法院驳回两原告对被告天安××公司的诉讼请求。
经庭审质证，对原、被告提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据二，三被告均无异议，且经审核符合有效证据
的认定要件，予以采纳。证据一，被告楼甲无异议，被告南山
××公司和天安××公司对其真实性无异议，但对交警部门作
出的责任认定有异议，认为被告楼甲最多负事故的同等责任。
本院认为，道路交通事故认定书系交警部门对本案交通事故依法进行调查后依职权作出的公文书证，在无相反证据的情况下一般应采纳为定案的有效证据，被告楼甲未在法定期限内申请
上级交警部门对责任认定进行复议，被告南山××公司、天安
××公司主张被告楼甲最多负事故的同等责任，对此没有提供
证据，其质证意见不能成立，证据一符合有效证据的认定要件
，予以采纳。证据三，被告楼甲、南山××公司无异议，被告
天安××公司对其真实性无异议，但认为保险单所列明的被保
险人是浙江省东某市汽车驾驶技术学校，并非被告南山××公
司，本院认为，证据三具备有效证据的认定要件，具有证明被
告天安××公司承保了肇事车的交强险和保险限额为50万元的
第三者责任险及不计免赔险的事实的证明力，予以采纳。证据
四，三被告均认为原告应提供事故发生时的病历，对其中的两
份收款收据的真实性、合法性、关联性有异议，认为是非正式
发票，不应采纳，被告天安××公司和南山××公司还认为原
告胡某某在金华市中心医院治疗的费用只是肌电图检测费用，
不应认定为原告的合理医疗费用，同时还认为其花费的医疗费
中有不合理用药费用6597.26元，三被告无其他异议。本院认
为，证据四中的两份收款收据反映的卫生材料费与购买腋拐费
用确属原告为治疗因本案交通事故而花费的某某用，没有证据
证明原告胡某某花费的医疗费存在不合理医疗费用或其进行的
治疗、检查与本案无关，被告天安××公司和南山××公司也
未对医疗费的合理性提出委托鉴定申请，本院审核确认证据四
符合有效证据的认定要件，予以采纳。证据五，三被告对其中
的收款收据的真实性、合法性、关联性有异议，认为是非正式发票，不应采纳，被告天安××公司和南山××公司还认为2010年3月5日和3月8日的门诊收费收据没有病历印证，不应采纳
，医疗费中有不合理费用3361.83元，三被告无其他异议。本
院认为，证据五中的收款收据反映的费用确属原告李某某为治
疗损伤而花费的某某用，2010年3月5日和3月8日的检查也是为
了鉴定损伤所需，没有证据证明原告李某某花费的医疗费中有
不合理费用，被告天安××公司和南山××公司也未对医疗费
合理性提出委托鉴定申请，本院审核确认证据五具备有效证据
的认定要件，予以采纳。证据六，被告楼甲认为鉴定费票据反
映的100元的专家会诊费应由原告自理，误工期限应定为134天
，被告南山××公司及天安××公司认为原告胡某某的伤残不
构成九级伤残，护理时间应确定为实际住院天数，误工时间应
为134天，被告天安××公司认为鉴定费等不属保险赔偿范围
，三被告无其他异议。本院认为，鉴定费是否属于保险赔偿范
围属于法律适用问题，与证据的采信无关，三被告未在举证期
限内申请对原告胡某某的伤残等级、误工时限、护理时限委托
重新鉴定，金华广福司某某定所和鉴定人员具备鉴定资质，鉴
定依据科学、程序合法，鉴定机构因鉴定需要聘请专家会诊而
花费的费用属于合理损失，本院确认证据六具备有效证据的认
定要件，予以采纳。证据七，三被告认为后续治疗费应在实际
发生后确定，被告天安××公司还认为鉴定费不属于保险赔偿
范围，三被告无其他异议。本院认为，鉴定费是否属于保险赔
偿范围属于法律适用问题，与证据的采信无关，该鉴定结论系
经交警部门委托作出，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，鉴定依据科学、程序合法，鉴定结论根据损伤的实际情况确定后续治疗费数额并无不当，证据七具备有效证据的认定要件，予
以采纳。证据八，被告楼甲对其中的两份劳动合同的真实性有
异议，认为两份合同中乙方某某住址的笔迹完全一致，合同内
容也大致一致，并认为其中的暂住证明的形式不合法，应由公
安机关出具相应的证明，工资发放表存在伪造现象且没有负责
人或财务人员的签名。被告天安××公司及南山××公司认为
暂住证明的形式不合法，应由公安机关出具相应的证明，对劳
动合同的三性有异议，认为不规范且未向劳动鉴证机关备案，
工资表上工资计算有误差，涂改严重，对其三性均有异议。证
据九，三被告认为证人的证言前后矛盾，且东某市明达纸箱厂
所在的东某市南市街道廿里牌桉前村并非在东某市城区。本院
认为，三被告对证据八、九的质证意见基本成立，证据八、九
的真实性不能确定，不具备有效证据的认定要件，不予采纳。
被告楼甲提供的证据，两原告及被告南山××公司、天
安××公司质证均无异议，且经审核符合有效证据的认定要件
，予以采纳。
被告南山××公司提供的证据，两原告、被告楼甲无异
议，被告天安××公司对其真实性无异议，但认为办理肇事车
的保险批改手续的时间是2010年，而本案交通事故发生在2009
年，故被告天安××公司不应承担保险赔偿责任。本院认为，
被告天安××公司应否承担保险赔偿责任则属法律适用问题，
与证据的采信无关，该部分证据具有证明对肇事车于2010年2
月9日办理了保险批改手续的事实的证明力。本院经审理，认定事实如下：两原告系农村某某。被告楼甲系被告南山××公司聘用的教练。2009年6月20日14时05
分，被告楼甲在从事被告南山××公司指派的职务活动过程中
驾驶被告南山××公司所有的肇事车从前塘驶往东某，行驶至
东阳市××溪南村往前塘村1公里地段时与对向行驶的由原告
胡某某驾驶的浙g×××××号车发生碰撞，造成二车受损和
原告胡某某、李某某（系浙g×××××号车的乘客）受伤的
交通事故。东某市公安局交通警察大队作出的事故认定书认定
被告楼甲负事故的全部责任，两原告不负事故责任。原告胡某
某受伤后在东某市人民医院巍山分院住院治疗104天并在该院
和金华市中心医院门诊治疗，共花费医疗费35627.2元。原告
李某某受伤后在东某市人民医院巍山分院住院25天和门诊治疗
，共花费医疗费16589.79元。另查明，被告楼甲为原告胡某某
垫付了医疗费1275.44元，为原告李某某垫付了医疗费1270.24
元。金华广福司某某定所于2010年4月14日作出的司某某定结
论确认：1、原告胡某某的损伤一处构成十级伤残，一处构成
九级伤残，伤残赔偿系数为22%；原告胡某某需护理时间120日
，营养时间60日，后续治疗费6000元，误工时间截止至本次鉴
定前一日止。原告胡某某花费鉴定费2040元。金华职业技术学
院司某某定所东某分所于2010年3月18日作出的鉴定结论确认
：原告李某某的损伤构成十级伤残；原告李某某今后需行左胫
骨处内固定拆除术等治疗，具体费用可按今后实际发生的情况
确定（根据其伤情，建议该项后续治疗费在6000元左右）；休
息时限为150天，护理时限为25天，营养时限为30天。原告李某某花费鉴定费1680元。原浙江省东某市汽车驾驶技术学校对其所有的肇事车向被告天安××公司投保了交强险和保险限额
为50万元的第三者责任险及不计免赔险（被告南山××公司现
是肇事车的实际车主，2010年2月9日通过保险批改手续将被保
险人变更为被告南山××公司），本案交通事故发生在保险期
限内。事故发生后，被告楼甲已支付给原告胡某某赔款11275.
44元（已包含垫付的医疗费1275.44），被告楼甲已支付给原
告李某某赔款11270.24元（已包含垫付的医疗费1270.24元）
本院认为：因被告楼甲违反道路交通安全管理法律、法
规的行为，发生导致两原告受伤、二车受损的交通事故的事实
清楚，足以认定。东某市公安局交通警察大队作出的事故认定
书认定被告楼甲负事故的全部责任、两原告不负事故责任，符
合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法
律、法规的规定，本院予以确认。两原告有权要求相关赔偿义
务人承担民事赔偿责任。因被告天安××公司承保了肇事车的
交强险，对两原告的合理损失，应由被告天安××公司在肇事
车的交强险范围内先行赔偿。两原告不能从交强险中获赔的其
他合理损失，因被告楼甲系在从事被告南山××公司指派的职
务活动中发生本案交通事故且负事故全部责任，应由被告南山
××公司承担民事赔偿责任。被告楼甲不需对两原告承担民事
赔偿责任。又因被告天安××公司承保了肇事车的保险限额为
50万元的第三者责任险及不计免赔险，被告南山××公司现已
是肇事车的实际车主，而根据道路交通安全法、保险法和相关司法解释的规定，被保险人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认，被告南山××公司应对
两原告承担的赔偿责任，主要以由被告天安××公司将肇事车
的第三者责任险赔款直接支付给两原告的方式履行。鉴定费不
属保险赔偿范围，应由被告南山××公司赔偿。
对原告胡某某的合理损失，本院根据有效证据和相关司
法解释的规定，认定为：医疗费35627.2元，住院伙食补助费2
040元，营养费2966.4元，后续治疗费6000元，残疾赔偿金440
30.8元，护理费6600元，误工费11271.96元，鉴定费2040元，
合计110576.36元。关于交通费一项，因原告胡某某未提供相
关证据予以佐证，本院不予支持。因原告胡某某的损伤一处构
成十级伤残，一处构成九级伤残，其健康权受到了一定程度的
损害，原告起诉要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，根
据原告的损伤程度和司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额
的其他因素，原告胡某某要求赔偿精神损害抚慰金6000元并无
不当，本院予以支持。
对原告李某某的合理损失，本院根据有效证据和相关司
法解释的规定，认定为：医疗费16589.79元，住院伙食补助费
500元，营养费1483.2元，后续治疗费6000元，残疾赔偿金200
14元，护理费1250元，误工费5751元，鉴定费1680元，合计53
267.99元。关于交通费一项，因原告李某某未提供相关证据予
以佐证，本院不予支持。因原告李某某的损伤构成十级伤残，
其健康权受到了一定程度的损害，原告李某某起诉要求赔偿精
神损害抚慰金的诉讼请求成立，根据原告的损伤程度和司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，原告李某某要求赔偿精神损害抚慰金3000元并无不当，本院予以支持。
关于被告天安××公司的抗辩意见，其认为对两原告的
损失赔偿应分案审理的抗辩意见不能成立，理由如下：因两原
告均系本案交通事故的受害人，案件的审理涉及交强险赔款的
分配，两原告作为共同原告起诉符合民事诉讼的便民和经济原
则，不违反法律规定。其认为不应承担保险赔偿责任的抗辩意
见也不能成立，理由如下：浙江省东某市汽车驾驶技术学校虽
是肇事车的投保人，但其将该车转让给被告南山××公司后，
被告南山××公司承继了被保险人的权利义务，同时，肇事车
的所有人的变更并未增加肇事车的危险程度，故只要发生保险
合同约定的保险事故，造成损失的，被告南山××公司仍有权
要求被告天安××公司承担保险赔偿责任。
经计算，本院确认，被告天安××公司应在肇事车的交
强险范围内赔偿原告胡某某74451.82元﹤其中医疗费赔偿限额
内6549.06元，伤残赔偿限额内67902.76元（含精神损害抚慰
金6000元）﹥，在肇事车的第三者责任险范围内赔偿原告胡某
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵丽故意杀人罪刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-09\\\\\",\\\\\