湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民一初字第1272号
原告高某才。
委托代理人何花，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告益阳某娱乐有限责任公司。
法定代表人伍小平，该公司经理。
委托代理人曾文辉，汉族，系该公司总经理。代理权限为特别授权。
被告钟某平。
被告钟某先。
以上三被告共同委托代理人欧阳华，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告高某才（以下简称原告）与被告益阳某娱乐有限责任公司（以下简称被告一）、被告钟某平（以下简称被告二）、被告钟某先（以下简称被告三）提供劳务者受害责任、提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2013年9月17日受理后，依法组成合议庭，分别于2013年11月5日、2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人何花与被告二、被告三及三被告共同委托代理人欧阳华到庭参加了第一次审理，原告及其委托代理人何花与被告一委托代理人曾文辉、被告二、被告三及三被告共同委托代理人欧阳华到庭参加了第二次审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月至2013年1月，原告受被告二雇佣在被告一处从事装修工作。2013年4月2日，原告又受被告二雇佣到被告一处从事木工工作，当天下午4时许，同样受被告二雇佣与原告一同在被告一处从事木工工作的被告三在工作中因操作射钉枪失误，将原告右眼射伤，原告因此住院治疗，并在出院后继续治疗。经鉴定，原告的伤情构成七级伤残。原告多次要求三被告予以赔偿，但三被告仅同意给予部分赔偿，故请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住宿费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失共计235934元。
原告为证明上述事实与主张，向本院提供如下证据：
证据一、被告一的营业执照复印件，被告二、被告三的身份证复印件，拟证明三被告的主体资格。
证据二、益阳市公安局朝阳分局海棠路派出所对被告三的询问笔录，拟证明原告受伤的事实及经过。
证据三、益阳市银城司法鉴定所作出的司法鉴定书，拟证明原告的伤残等级为七级伤残。
证据四、原告在益阳市中心医院住院治疗的病历、出院记录单以及原告在中南大学湘雅医院治疗的病历、处方单，拟证明原告的病情及住院时间等情况。
证据五、原告的医疗费收据，拟证明原告花费医疗费的情况。
证据六、交通费票据，拟证明原告花费交通费500元的情况。
证据七、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费600元的情况。
证据八、原告子女的户籍资料及学籍证明，拟证明原告需对子女承担抚养义务的情况。
证据九、资阳区张家塞乡堤南村村委证明及原告母亲的身份证复印件，拟证明原告需对母亲承担赡养义务的情况以及原告长期在外务工的情况。
证据十、租金收条及出租人身份信息，拟证明原告长期租住在城镇的事实。
证据十一、被告三出具的证明，拟证明原告长期在城镇务工的情况。
证据十二、出租人户籍信息，拟证明原告租住地系城镇。
被告一辩称，被告一与原告不存在劳动关系，本案与被告一无关；被告一与被告二系加工承揽关系，原告系承揽人被告二所雇请，作为定作人，被告一依法不应当对原告的受伤承担责任；原告受伤后，被告一已尽了道德义务。请求依法驳回原告对被告一的诉讼请求。
被告一为证明上述事实与主张，向本院提供如下证据：
证据一、益阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，拟证明被告一与原告不存在劳动关系。
证据二、被告一与被告二签订的《储藏柜加工承揽合同》，拟证明被告一与被告二之间系加工承揽关系。
被告二、三均辩称，原告在工作中未尽应尽的注意义务，故其对自己的受伤存在一定的责任；原告要求赔偿的数额过高；无力承担原告提出的高额赔偿费用。
被告二、三在举证期限内均未向本院提交证据。
三被告对原告提供的证据，质证意见如下：对证据一、二、四、五、七的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证据二的证明目的有异议；对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议，申请对原告的伤情进行重新鉴定；对证据六的真实性无异议，对关联性有异议；对证据八的关联性有异议；对证据九的合法性有异议，对证明目的无异议；对证据十的真实性、合法性均有异议；对证据十一的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议；对证据十二的真实性、合法性、关联性均有异议，不能达到原告的证明目的。
原告对被告一提供的证据，质证意见如下：对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据二的真实性无异议，对关联性和证明目的有异议。
本案在审理过程中，经原告申请，证人龚德红出庭作证，证实原告自2012年3月开始，租住在位于益阳市资阳区长春镇马良社区的证人家中；原告向本院提供的证据十中的租金收条是真实的。
对证人龚德红当庭作证证实的内容，原告、三被告均无异议。
本案在审理过程中，本院根据三被告的申请，对原告的伤残等级及误工时间进行了重新鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心因此作出湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1389号司法鉴定意见书，鉴定书鉴定意见为：原告的伤情构成七级伤残，伤后休息三个月。
对本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工时间作出的湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1389号司法鉴定意见书，原告、三被告均无异议。
综合原、被告双方的举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据一、二、四、五、七，被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告对原告提供的证据二、八、九、十、十一、十二所提出的异议，理由不充分，本院认为，上述证据形式合法，内容真实，所证明的事实与本案有关联，且能达到原告的证明目的，故对上述证据均予以采信；对原告提供的证据三，因本院已根据三被告的申请，对原告的伤情进行了重新鉴定，故对该证据不予采信；对原告提供的证据六，本院认为，该票据不能有效证明系原告实际支出的交通费，故不予采信，本院在确认原告的具体损失时再酌情认定该项损失数额。
对被告提供的证据一，原告无异议，原告对被告提供的证据二所提出的异议，理由不充分，本院认为，该两份证据形式合法，内容真实，所证明的事实与本案有关联，且能达到被告的证明目的，予以采信。
对证人龚德红当庭作证证实的内容，原告、三被告均无异议，本院予以采信。
对本院委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤情作出的湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1389号司法鉴定意见书，原告、三被告均无异议，本院予以采信。
综合上述有效证据和原告、三被告的当庭陈述，本院确认如下事实：
2013年3月18日，被告一因其经营场所需要添置一批储藏柜，与被告二签订《储藏柜加工承揽合同》，双方约定：被告一将28个储藏柜交由被告二加工，合同金额为19000元，并由被告一提供加工场所。合同签订后，被告二即雇佣被告三、张立军等木工到被告一的经营场所内加工制作储藏柜。2013年4月2日，张立军因家中有事，不能前来工作，被告二便雇佣原告顶替张立军，到被告一处加工制作储藏柜。当日下午4时许，被告三在工作中因自己使用的射钉枪发生故障，便到在一旁从事木工的原告处取修理工具（因事先原告借走了被告三的修理工具），在修理过程中，被告三不慎触动射钉枪开关，将原告的右眼射伤。原告受伤后，被送往益阳市中心医院住院治疗，于2013年4月15日出院，共计住院13天，用去医药费11583.71元。2013年8月16日益阳市银城司法鉴定所作出银城司法鉴定所（2013）银鉴字第0690号司法鉴定意见书，认定：原告右眼角膜穿透伤，眼内出血，眼内炎，右眼外伤性白内障术后，右眼无晶体眼，已构成七级伤残。此后，原告与三被告就赔偿事宜无法达成协议，故酿成纠纷。
本案在审理过程中，原告放弃部分诉讼请求，将要求赔偿的金额变更为232273元。
本院根据三被告的申请，对原告的伤残等级及误工时间进行了重新鉴定，湖南省湘雅司法鉴定中心因此作出湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1389号司法鉴定意见书，鉴定书鉴定意见为：原告的伤情构成七级伤残，伤后休息三个月。
另查明，原告与被告二、被告三均无木工职业资质；原告系农村户口，但长期在外从事木工工作，且长期租住在城区，另有兄、妹各一人，母亲何某香现年79周岁，两个子女均未成年（女儿高某，1997年9月出生；儿子高某威，2001年4月出生），在益阳市城区就学；原告受伤后，被告一支付了23000元给原告，被告二支付了4000元给原告，被告三支付了2000元给原告。
本院认为，本案的焦点为：原告各项具体损失如何确认；各方当事人的过错如何认定和责任如何承担。
第一，关于原告各项具体损失的确认问题。
对原告主张的医疗费用13000元，三被告有异议，本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据来确定。本案原告在益阳市中心医院治疗13天，花费医疗费11583.71元，本院予以确认，对原告超出部分没有相关证据予以证实，不予确认。
对原告主张的残疾赔偿金170552元（湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入21319元×20年×丧失劳动能力程度40%），三被告有异议，认为原告残疾赔偿金应按农村居民标准来计算。本院认为，残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告虽系农村居民，但长期居住在城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准来计算。原告计算的残疾赔偿金170552元符合相关法律规定，并无不妥，本院予以确认。
对原告主张的误工费15010元，三被告有异议。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或鉴定结论来确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，湖南省湘雅司法鉴定中心对原告误工时间的鉴定结论为：伤后休息三个月。故应认定原告误工日期为住院时间13天，另加休息3个月，共103天；本案原告长期从事木工，故可参照湖南省2013年度建筑业从业人员年平均工资（33106元）计算，本院确认原告误工费为9342.24元（33106元÷365天×103天），对原告超出部分本院不予确认。
对原告主张的护理费1933元，三被告有异议。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在益阳市中心医院住院13天，护理人数为1人，护理费可参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业从业人员年平均工资（36067元）计算，本院确认原告护理费为1284.58元（36067÷365×13天），对原告超出部分本院不予确认。
对原告主张的住院伙食补助费420元，三被告无异议，本院予以确认。
对原告主张的被扶养人生活费28697元（其中原告母亲生活费3913元，原告女儿生活费7197元，原告儿子生活费17587元），三被告有异议。本院认为，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，因原告的误工费已计算至2013年7月15日（原告出院后3个月），故被扶养人生活费应从2013年8月开始计算。原告母亲系农村居民，已年满75周岁，有子女3人，故其生活费计算为3913元（湖南省2013年度农村居民人均年生活消费支出5870元×5年÷3人×丧失劳动能力程度40%）；原告子、女虽系农村户口，但长期随父母在城区生活、就学，其生活费应按当地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故其女儿生活费计算为：湖南省2013年度城镇居民人均消费性支出14609元÷12个月×25个月（应计算的生活费月份）÷2人（原告夫妻二人共同负担）×丧失劳动能力程度40%，计6087元；儿子生活费计算为：湖南省2013年度城镇居民人均消费性支出14609元÷12个月×68个月（应计算的生活费月份）÷2人（原告夫妻二人共同负担）×丧失劳动能力程度40%，计16557元；综上，本院确认原告的被扶养人生活费为26557元（母亲3913元＋女儿6087元＋儿子16557元）。对原告超出部分本院不予确认。
对原告主张的交通费500元，三被告有异议，本院认为，原告虽未就此提供确凿的交通费票据，但综合考虑本案，原告的主张符合实际情况，本院予以确认。
对原告主张的住宿费560元，三被告有异议，本院认为，原告未提供相关证据证实其产生了此项损失，本院不予确认。
对原告主张的鉴定费600元，三被告有异议。本院认为，益阳市银城司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定时，收取原告鉴定费600元，本院予以确认。
对原告主张的精神损害抚慰金30000元，三被告有异议，本院认为，原告的伤情已构成七级伤残，给原告造成了一定的精神损害，依法可以请求精神损害赔偿，但原告要求赔偿的金额过高，故对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为12000元，超过部分本院不予采纳。
综上，本院确认原告各项经济损失为医药费11583.71元、残疾赔偿金170552元、误工费9342.24元、护理费1284.58元、住院伙食补助费420元、被扶养人生活费26557元、交通费500元、鉴定费600元，共计220839.53元，确认精神损害抚慰金为12000元。
第二、关于各方当事人的过错如何认定和责任如何承担的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告二雇佣原告为其承揽的储藏柜业务从事木工，被告二与原告之间形成雇佣关系，被告二作为接受劳务的一方依法对原告负有安全管理和劳动保护的义务，本案中，被告二未尽到上述义务，应认定其具有过错，故应对原告承担相应的赔偿责任。
原告从事木工多年，应具有安全防患意识。本案中，原告在工作中操作射钉枪时未戴防护镜，对自己的安全注意不够，故应对自己的受伤承担一定的责任。
同时，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条还规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。另《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告二与被告三之间亦形成了雇佣关系，被告三在工作中造成原告右眼受伤，其赔偿责任应由接受劳务一方（雇主），即被告二承担。作为提供劳务一方（雇员），被告三在本案中不负赔偿责任；但被告三在工作中修理射钉枪时安全注意不够，将被告的右眼射伤，应认定为重大过失，故被告三应对被告二的相应赔偿承担连带赔偿责任。对被告三已支付原告的2000元，应视为被告三已先行承担连带赔偿责任，可从被告二应承担的赔偿额中予以扣减。
另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。该司法解释第十一条还规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告一在其经营场所内添置储藏柜，实际上是一种室内装饰装修，应委托具有相应资质的公司承揽该项业务，被告一在明知被告二作为自然人没有相关木工资质也不具备安全生产条件的情况下，仍然将该项业务交由给被告二承揽，存在选任过失，故被告一对原告的损害应承担相应的赔偿责任，并对被告二的相应赔偿承担连带赔偿责任。
综上，本院认为，原告、三被告在本案中均具有过错，应按各自过错大小承担相应的责任，综合考虑本案所涉的各法律关系、各当事人在各法律关系中所处地位以及各当事人的责任大小，由原告自己承担20%的责任，被告一承担30%的责任，被告二承担50%的责任，被告一、被告三对被告二的赔偿承担连带赔偿责任较为适宜。故原告因此次伤害事故造成各项经济损失共计220839.53元，被告一应承担原告经济损失66251.86元（220839.53元×30%），应承担原告精神抚慰金4500元，共计70751.86元，扣减被告一已支付的23000元，被告一仍需赔偿原告47751.86元；被告二应承担原告经济损失110419.76元（220839.53元×50%），应承担原告精神抚慰金7500元，共计117419.76元，扣减被告二已支付的4000元、被告三已支付的2000元，被告二仍需赔偿原告111919.76元；其余经济损失由原告自身负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告益阳某娱乐有限责任公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高某才47751.86元（已扣减已支付的23000元）；
二、被告钟某平自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告原告高某才111919.76元（已扣减被告钟某平已支付的4000元、被告钟某先已支付的2000元）；
三、被告益阳某娱乐有限责任公司、被告钟某先对被告钟某平承担的111919.76元赔偿款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告高某才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1480元（原告已预交），由原告高某才负担300元，由被告益阳某娱乐有限责任公司负担450元，由被告钟某平负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 文 武
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 徐卫佳
二〇一四年四月八日
代理书记员 涂云海
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗才德非法采矿罪刑罚与执行变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-06\\\\\",\\\\\