东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0502民初905号
原告:宫翠平，女，1965年10月15日出生，汉族，无业，住山西省宁武县。
委托诉讼代理人:周春林，山东广道律师事务所律师。
被告：赵灵子，女，1995年1月1日出生，汉族，东营市垦利牧原农牧有限公司职工，住东营市垦利区。
被告：东营市垦利牧原农牧有限公司。住所地：东营市垦利区黄河口镇绿洲二路与新林二路交叉口向东100米路北。统一社会信用代码：91370521ＭＡ3ＣＭＷＣ152。
法定代表人：李翀，经理。
委托诉讼代理人：赵灵子，基本情况同上。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市新华东路****号。统一社会信用代码：9141130079916198ＸＭ。
负责人：李少山，总经理。
委托诉讼代理人：王志伟，男，1983年4月24日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司职工，住。
原告宫翠平与被告赵灵子、东营市垦利牧原农牧有限公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告宫翠平的委托诉讼代理人周春林、被告赵灵子、东营市垦利牧原农牧有限公司的委托诉讼代理人赵灵子、被告中华联合财险南阳支公司的委托诉讼代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫翠平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在各自责任限额内赔偿原告车辆损失费8033元、公估费600元、拆检费300元、拖车费300元，共计9233元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月29日18:10分许，原告之子张峰驾驶晋Ｈ×××××号车沿宁阳路自西向东行驶至西一路路口时，与沿西一路由南向北行驶至此处的赵灵子驾驶的鲁Ｅ×××××号皮卡车相撞，发生道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属一大队二中队出具证明，现有证据无法证实事故成因。被告赵灵子系被告东营市垦利牧原农牧有限公司的职工。原告向各被告主张赔偿，无法达成一致。
被告赵灵子辩称，我与张峰因为路口信号灯微弱导致相撞，东营市公安局交通警察支队直属一大队二中队出具证明，无法证实事故原因，我与原告也无法达成协议，因此将我起诉。
被告东营市垦利牧原农牧有限公司辩称，事故情况属实，但此次事故应由晋Ｈ×××××号车驾驶人承担全部责任，根据《道路交通安全法》第四十四条之规定：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”我方车辆沿西一路由南向北行驶，到路口发现交通信号灯指示灯不亮没有颜色显示后，降低车速确认安全后缓慢通过，但晋Ｈ×××××号车的车辆驾驶人在通过没有交通信号灯指示的十字路口时没有采取任何措施，没有尽到驾驶员的安全注意义务，超速行驶，我方躲闪不及造成此次事故，晋Ｈ×××××号车驾驶人的行为严重违反了《道路交通安全法》第四十二条、第四十四条之规定，应承担事故的全部责任；此次事故造成我方车辆损失8000余元，应由晋Ｈ×××××号车的驾驶人即此次事故肇事者承担赔偿责任；我方车辆在中华联合财产保险股份有限公司投保有交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期内，应由保险公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告，请人民法院依法裁判。
被告中华联合财险南阳支公司辩称，根据原告的诉求及事实与理由，我公司承保车辆鲁Ｅ×××××在本次交通事故中不承担责任，我公司同意在交强险财产损失无责限额内赔偿原告；对于原告主张的公估费、诉讼费不属于保险理财理赔的费用，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年12月29日18时10分许，张峰驾驶晋Ｈ×××××号车沿宁阳路自西向东行驶至西一路路口处时与沿西一路由南向北行驶至此处的被告赵灵子驾驶的鲁Ｅ×××××号小型车相撞，车辆损坏，造成道路交通事。东营市公安局交通警察支队直属一大队出具事故证明载明现有证据无法证实事故成因。
张峰驾驶的晋Ｈ×××××号车辆所有人为本案原告宫翠平。
2018年1月3日山东金天衡保险公估有限公司根据原告宫翠平委托作出山金估字（2018）第00008号交通事故财产损失保险公估结论书，公估结论：晋Ｈ×××××东风标致牌ＤＣ7164ＣＴＡ于公估基准日的事故直接损失价格总计人民币8033元。原告因公估支出拆检费300元、公估费600元。原告因本次事故支出施救费300元。
被告赵灵子驾驶的车辆所有人系被告东营市垦利牧原农牧有限公司，该车在被告中华联合财险南阳支公司投保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告赵灵子系被告东营市垦利牧原农牧有限公司员工，赵灵子在履行职务行为过程中驾驶该车辆并发生此次交通事故。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的事故证明、机动车行驶证、保险公估结论书、公估费发票、施救费发票、拆检费收据，被告提供的保险单等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错承担赔偿责任。本次事故，经东营市公安局交通警察支队直属一大队调查，因无法确定事故时路口处红绿灯颜色，路口中央为移动红绿灯，致使道路交通事故成因无法查清，故对责任未作出认定,原、被告均对事故证明认定的基本事实无异议，且均未提供证据证明各方在事故中的过错，本院推定张峰与被告赵灵子分别承担事故的同等责任。被告赵灵子系被告东营市垦利牧原农牧有限公司的员工，本次交通事故系被告赵灵子在履行职务行为的过程中发生，其行为后果应由被告东营市垦利牧原农牧有限公司承担。被告赵灵子驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告中华联合财险南阳支公司投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，被告中华联合财险南阳支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险及商业三者险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，不足部分，由被告东营市垦利牧原农牧有限公司赔偿原告。
原告主张的车辆损失8033元系具有评估资质的机构作出，被告中华联合财险南阳支公司虽有异议并申请重新鉴定，但在本院给定的期间未提交鉴定申请，视为放弃该项权力。
原告主张的拆检费300元、公估费600元、施救费300元，系原告因涉案交通事故产生的合理必要损失，本院依法予以支持。
综上，原告因涉案交通事故产生的车辆损失8033元、公估费600元、拆检费300元、施救费300元，共计9233元，由被告中华联合财险南阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告车辆损失2000元，在商业三者险限额内按照50%的责任比例赔偿原告车辆损失3016.5元、施救费150元，共计5166.5元；原告公估费600元及拆检费300元，由被告东营市垦利牧原农牧有限公司按照50%的责任比例赔偿原告450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宫翠平因交通事故产生的车辆损失、施救费等计5166.5元。
二、被告东营市垦利牧原农牧有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宫翠平因交通事故产生的公估费、拆检费等共计450元。
三、驳回原告宫翠平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告宫翠平负担10元，由被告东营市垦利牧原农牧有限公司负担15元。
本判决为终审判决。
审判员 尹爱荣
二〇一八年三月二十八日
书记员 孟一男