湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初1899号
原告:鲁斌，男，1976年10月6日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。系死者刘惠春之夫。
原告：鲁某，男，2001年6月19日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。系死者刘惠春之子。
原告:刘子银，男，1950年1月11日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。系死者刘惠春之父。
原告：李炳珍，女，1952年8月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。系死者刘惠春之母。
上述四原告的委托诉讼代理人：朱育华、樊欣容，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：杨中亮，男，1965年11月23日出生，安陆市人，住安陆市。
委托诉讼代理人：尹卓，湖北山川律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被告：安陆市涢安汽车运输有限公司。住所地：安陆市太白大道南。统一社会信用代码：91420982737146098X。
法定代表人：余转红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严修江，该公司员工。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市城区乾坤大道*号。统一社会信用代码：914209007510400118。
主要负责人：徐兵，该公司经理。
委托诉讼代理人:王博，该公司员工。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
原告鲁斌、鲁某、刘子银、李炳珍与被告杨中亮、安陆市涢安汽车运输有限公司（以下简称“涢安汽运公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司(以下简称“太平洋财保孝感公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁斌、原告鲁斌、鲁某、刘子银、李炳珍的委托诉讼代理人朱育华、樊欣容，被告杨中亮及其委托诉讼代理人尹卓、被告涢安汽运公司的委托诉讼代理人严修江、被告太平洋财保孝感公司的委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁斌、鲁某、刘子银、李炳珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计799657.50元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月30日12时53分，被告杨中亮驾驶鄂Ｋ×××××号大型普通客车自安陆市客运站至武汉市武昌区，当其沿316国道复线由云梦方向往武汉方向（即西往东）行驶至孝感市××国道复线××（××乡××）处时，因驾车疏忽大意，未及时发现车行方向右侧路口刘惠春驾驶的立马牌二轮电动车，导致鄂Ｋ×××××号车与刘惠春所驾电动车相撞，造成刘惠春现场死亡及车辆受损的交通事故。此事故经孝感市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称“交警三大队”）认定，被告杨中亮负该事故的全部责任。经查，鄂Ｋ×××××号车属被告涢安汽运公司所有，在被告太平洋财保孝感公司投保了交强险及商业三责险，因原、被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告杨中亮辩称，1、属于职务行为，损失应由被告涢安汽运公司承担；2、车辆已投保，保险公司应承担赔偿责任；3、已就刑事部分赔偿了原告8万元，请求法庭适当照顾。
被告涢安汽运公司辩称，事故车辆系我公司所有，但我公司已租赁给了被告杨中亮，且车辆已投保，我公司不承担赔偿责任。
被告太平洋财保孝感公司辩称，1、对事故发生无异议，我公司愿在合理范围内承担赔偿责任；2、原告的赔偿标准应按农村人口计算，被扶养人生活费不应支持；3、我公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据一（身份证、户口本、社区居住证明、等）、证据二（尸检报告、司法鉴定书、火化证明等）具备真实性、合法性，与本案具有关联性，被告虽提出异议，但无相反证据予以反驳，本院依法予以采信；证据三中电动车发票无相关鉴定报告证明其车损，本院不予采信；证据四（社保卡、工作证明、孝南区国土局等部门联合出具的失地证明、董湖社区证明、孝南高级中学证明等）相结合，可证明刘惠春系失地农民，其居住地紧邻孝感城区，且生前在孝感城区打工，故应按城镇标准计算其死亡赔偿金，对该证据本院依法予以采信。2、被告杨中亮提交的证据二（刑事判决书）的真实性依法予以采信，但被告杨中亮支付给原告的80000元系补偿款，与本案民事赔偿无关。3、被告涢安汽运公司提交的证据一（《车辆租赁经营合同》）具备真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月30日12时53分，被告杨中亮驾驶被告涢安汽运公司所有的鄂Ｋ×××××号大型普通客车自安陆市客运站至武汉市武昌区，当其沿316国道复线由云梦方向往武汉方向（即西往东）行驶至孝感市××国道复线××（××乡××）处时，因驾车疏忽大意，未及时发现车行方向右侧路口刘惠春驾驶的立马牌二轮电动车，导致鄂Ｋ×××××号车与刘惠春所驾电动车相撞，造成刘惠春现场死亡及车辆受损的交通事故。此事故经交警三大队认定，被告杨中亮负该事故的全部责任。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，鄂Ｋ×××××号车在被告太平洋财保孝感公司投保了投保了机动车第三者责任强制保险及责任限额为1000000元的第三者责任商业保险（不计免赔），且该事故发生在保险期内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。刘惠春在本次事故中死亡，给原告在精神上造成痛苦，结合孝感市物质生活水平等因素，本院核定精神抚慰金为50000元。原告因本次交通事故造成的损失有：丧葬费25707.50元（51415元/年÷2）、死亡赔偿金587720元（29386元/年×20年）、被扶养人生活费130260元〔其中被扶养人鲁某生活费30060元（20040元×3年÷2人）、被扶养人刘子银生活费46760元（20040元×14年÷6人）、被扶养人李炳珍生活费53440元（20040元×16年÷6人）〕、精神抚慰金50000元，以上合计793687.50元。因鄂Ｋ×××××号车在被告太平洋财保孝感公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告太平洋财保孝感公司依法应首先在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告110000元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告683687.50元，合计793687.50元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告鲁斌、鲁某、刘子银、李炳珍各项损失合计110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告鲁斌、鲁某、刘子银、李炳珍各项损失合计683687.50元，共计793687.50元。
二、驳回原告原告鲁斌、鲁某、刘子银、李炳珍的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4468元，由被告杨中亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 冷炳勇
二〇一七年十月二十三日
书记员 张梅慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。