wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘1322执1248号
申请执行人曾佳辉，男，1956年1月29日出生，汉族，村民，住新化县上梅镇洪大村。
被执行人姚裕源，男，1962年4月4日出生，汉族，村民，住涟源市三甲乡长江村神冲组。
被执行人姚为，男，1987年8月4日出生，汉族，村民，住涟源市三甲乡长江村神冲组。
申请执行人曾佳辉与被执行人姚裕源、姚为借款纠纷一案，本院于作出的（2017）湘1322民初1408号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年9月12日向本院申请执行。在执行中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，其已履行了部分给付义务。现被执行人已纳入了失信人名单，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。
本院认为：本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2017)湘1322执1248号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘胜和
审判员 曾均安
审判员 杨剑新
二〇一八年一月十八日
书记员 康弟元
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执1764号
被申请执行人贾能，男，1981年8月29日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。
被执行人贾能犯容留他人罪一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）苏0724刑初79号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人贾能犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月12日立案受理。
本院受理后，于2017年7月13日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年8月16日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。
经执行查明，被执行人贾能无房产登记，无银行存款，无工商登记，无车辆登记。
2017年9月28日，本院去到被执行人贾能位于灌南县××村××号的住处时发现，被执行人刑满释放后一直外出，家中亦无可供执行的财产。
上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
（2017）苏0724刑初79号刑事判决书终结执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 尤德荣
代理审判员 赵晓军
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 丁智宇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第九条刑事裁判判处没收财产的，执行程序中，应当执行刑事裁判生效时被执行人名下合法所有的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初7772号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：刘岳林，男，1990年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
主要负责人：任明川,行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告刘岳林、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十一月八日
法官助理 邓以涛
书 记 员 张婉晴
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执1460号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行
负责人张某某，行长。
被执行人：重庆协通汽车销售有限公司
法定代表人江某某，经理。
被执行人：张某
被执行人：罗某某
本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人张某,罗某某,重庆协通汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2017年3月10日作出的(2016)渝0113民初1756号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人张某,罗某某,重庆协通汽车销售有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2017-03-10向本院申请执行。
本案在执行中查明：
在执行过程中，经对被执行人张某,罗某某,重庆协通汽车销售有限公司调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一七年六月十六日
书 记 员 罗粤缘
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3964号
罪犯蒋中全，男，汉族，小学文化，1983年3月18日出生于江苏省盱眙县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省盱眙县人民法院于2014年1月7日作出(2014)盱刑初字第0013号刑事判决，以被告人蒋中全犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2016年11月2日止），并处罚金人民币六万元，违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年5月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒋中全在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯蒋中全在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金未履行，违法所得未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省浦口监狱财产履行情况讯问笔录、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋中全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋中全减去有期徒刑三个月二十五日（刑期至2016年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年七月一日
书记员 杨 帆
河北省吴桥县人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)吴民破字第1-3号
申请人:吴桥县东方纸业有限公司破产清算组
申请人吴桥县东方纸业有限公司破产清算组，经财产清查，该公司土地面积89446.6平方米的使用权，已于2012年5月12日到期。吴桥县人民政府吴政字（2014）20号文，该宗土地使用权由政府依法收回。东方纸业有限公司以该宗土地使用权为抵押于2004年9月30日与中国农业银行股份有限公司吴桥县支行借款，借款抵押期限2004年9月30日至2005年9月30日。本院经审查认为：该土地使用期限已到，现东方纸业公司破产，吴桥县人民政府有权收回该国有土地的使用权，该抵押物已灭失。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第三款、《中华人民共和国担保法》第五十八条之规定，裁定如下：
东方纸业有限公司以该宗土地使用权为抵押借款的抵押权因抵押物灭失而消灭。原抵押债权转为一般债权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 尚 桢
人民陪审员 田庆员
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 卢 萌
浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0922刑初70号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人陈超，男，1972年6月19日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，雇工，户籍所在地安徽省蒙城县，现租住于嵊泗县。因涉嫌犯倒卖船票罪于2017年8月5日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。
嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人陈超犯倒卖船票罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员潘某出庭支持公诉，被告人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈超见旅游季节前往本县花鸟乡方向的客运船票紧张，认为有利可图，遂决定购买并予以高价出售给嵊山、花鸟的民宿经营者。2017年7月11日至8月3日间，被告人陈超亲自并组织他人至本县小菜园码头售票大厅，排队大量购买泗礁至花鸟乡方向的船票，以每张高于票面金额50元至60元不等的价格出售，并通过微信、支付宝转账形式收取钱款。被告人陈超倒卖船票票面金额达7454元，非法获利12137余元。
本案在审理期间，被告人陈超主动退缴非法所得12137元。
上述事实，被告人陈超在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人陈超作案使用的手机、银行卡，证人朱某、揣金育、张某、应某、葛某、陈某、戴某等的证言及朱某、应某的辨认笔录，被告人陈超的供述和辩解，嵊泗县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单，嵊公（网）勘（2017）025、026号电子证据检查工作记录，被告人陈超微信聊天、支付及支付宝的记录，揣金育、张某手机微信聊天、微信支付、支付宝支付截图，退赃凭证，抓获经过说明，被告人陈超的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈超为获取非法利益，倒卖船票，扰乱客运市场秩序，情节严重，其行为构成倒卖船票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈超到案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈超系初犯，已退赔全部非法所得，在取保候审期间能遵纪守法，有悔罪表现，不致再危害社会，可依法适用单处罚金予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈超犯倒卖船票罪，判处罚金人民币八千元。（罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
二、扣押在案作案工具手机一只予以没收,违法所得12137元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 金 玲
二〇一七年十二月六日
代书记员 童新祥
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十七条伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执4145号之一
申请执行人冼润沛，男，汉族，1969年8月10日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人刘春洪，男，汉族，1973年1月1日出生，住湖北省枝江市。
关于冼润沛申请执行刘春洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初4109号民事判决书已于2016年7月13日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人刘春洪应向申请执行人冼润沛赔付71258.6元，负担案件受理费750元。因被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年8月10日立案执行。本案执行费980元。
在执行过程中，本院向本辖区内有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人刘春洪名下有可供执行的财产。此外，因被执行人刘春洪户籍所在地为湖北省××市，故本院于2016年9月30日委托湖北省枝江市人民法院代为调查其在当地的财产情况，但该院至今未复函本院。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索,并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，并同意本案终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2016）粤0604执4145号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 张文勇
审判员 ＸＸ日
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈智恒
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初9045号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区城南街道江家溇公寓西区中兴南路720-728号。
负责人：钱利琴，系该行行长。
委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，系公司员工。
被告：陈观奇，男，1992年8月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：倪张官，男，1981年6月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行与被告陈观奇、倪张官金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告陈观奇立即归还借款本金80000元，并支付计算至2017的7月30日止的利息2304.9元，合计82304.9元，自2017年7月31日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清。二、判令被告倪张官对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱婷婷到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年5月19日，原告与被告陈观奇签订借款合同一份，约定原告为贷款人，被告陈观奇为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币8万元，借款期限为24个月，自2017年5月19日起算，借款利率为年利率14%，还款方式为等额本息。同日，原告依约发放了上述贷款。2017年5月19日，原告与被告倪张官签订保证合同一份，约定原告为债权人，被告倪张官为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供保证担保，保证期限自上述借款合同生效之日起到借款合同债务履行期限届满后两年止。截至2017年7月30日，被告陈观奇尚欠借款本金80000元，利息2304.9元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告陈观奇发放了借款，但该被告未能按约还款，根据合同约定，原告有权宣布贷款到期，并要求借款人归还借款，故对原告要求被告陈观奇归还案涉借款本息的诉请，本院予以支持。被告倪张官提供保证的意思表示明确，应按保证合同约定对案涉债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈观奇归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金80000元，并支付计算至2017年7月30日的利息2304.9元，自2017年7月31日起至款清日止的利息（含罚息、复利）按合同约定及中国人民银行有关规定计付，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告倪张官对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取929元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 尉子靖
二〇一七年十月十五日
书 记 员 陆迎龙
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执5625号之二
申请执行人：邓丽丹，女，汉族，1990年9月13日出生，身份证地址：湖北省仙桃市。
被执行人：深圳搜集科技发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道龙城大道89号正中时代大厦B座11楼1107单位，统一社会信用代码：91440300088330310H。
法定代表人：赵红彪。
申请执行人邓丽丹与被执行人深圳搜集科技发展有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2018】74号仲裁调解已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付工人工资共计15000元、本案执行费125元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人向本院依法缴付执行款共计15125元，扣除本案执行费125元，本院依法将执行款划付至申请人账户，申请人认可本案已执行完毕并向本院申请结案。
本院认为，被执行人欠款已全额执行到位，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张允健
执行员 赵 丹
执行员 谢雅琴
二〇一八年四月二十六日
本件与原件核对无异
书记员 陈小雪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执393号之一
申请执行人：莫群，男，汉族，1979年10月3日出生，住址安徽省巢湖市庐江县。
被执行人：合肥聚品堂餐饮管理有限公司，住所合肥市高新区。
法定代表人：吴震海，总经理。
申请执行人于2017年2月13日依据已经发生法律效力的合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（2016）合高新劳人仲案字第249号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日立案受理执行。
本院在执行过程中,采取了以下执行措施：
（1）于2017年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书材料。
（2）向相关部门调查，被执行人名下无车辆、房屋登记信息。
（3）查询被执行人名下银行账户无存款。
（4）被执行人下落不明，本院依法将被执行人纳入失信名单。
（5）电话告知申请执行人本院已经采取的执行措施以及将依法作终结本次处理的相关情况，申请人对此无异议。
综上，现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（2016）合高新劳人仲案字第249号仲裁裁决书内容的本次执行程序。
如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 峻
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 杨 丽
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 兰天蔚
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执332号
申请执行人:陆霞，女，汉族，1978年8月7日出生，住重庆市九龙坡区。
被执行人：重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇江流东路1号1栋2-20号，组织机构代码：78745300-2。
申请执行人陆霞与被执行人重庆欧枫投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，綦江区法院作出（2015）綦法民初字第7829号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆欧枫投资有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陆霞于2016年1月19日向本院申请执行。
本案在执行中，经采取“四查”等执行措施，查明被执行人现无可供执行财产。申请人尚未执行到位案款305603元及利息、违约金305.6元、受理费2944元。执行费4484元。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时持本院(2015)綦法民初字第7829号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2016)渝0110执字第332号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世康
代理审判员 朱丽华
代理审判员 彭 超
二〇一六年六月十七日
书 记 员 苗玉明
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)庐江行非审字第00007号
申请执行人：庐江县国土资源局，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路政务新区，组织机构代码00327137-5。
法定代表人：王永高，该局局长。
被执行人：庐江县虎子农作物种植专业合作社，住所地安徽省庐江县冶父山镇魏岗村乔凹村民组，营业执照注册号341421NA001259X。
法定代表人：王大宝。
申请执行人庐江县国土资源局于2014年12月9日向本院提出申请，要求强制执行庐江县国土资源局对庐江县虎子农作物种植专业合作社行政处罚一案于2014年7月15日作出的庐国土行罚[2014]第87号行政处罚决定。
本院于2014年12月9日受理后，依法组成合议庭，对庐江县国土资源局作出的庐国土行罚[2014]第87号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查认为庐江县国土资源局作出的庐国土行罚[2014]第87号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为：庐江县国土资源局作出的庐国土行罚[2014]第87号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人庐江县国土资源局申请强制执行的庐国土行罚[2014]第87号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金叶
审判员 汪幸生
审判员 夏雅琴
二〇一四年十二月十二日
书记员 陈鸿飞
附：本案所引用的相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省���州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481财保287号
申请人：李兴云，女，1931年01月25日出生，汉族，住滕州市。
被申请人：杜燕子，女，1985年12月19日出生，汉族，住滕州市。
申请人李兴云于2017年05月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杜燕子驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人提供现金担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人杜燕子驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
案件申请费220元，由申请人李兴云负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五��内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 迟平
二〇一七年五月十七日
书记员 李永
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0183民初2473号
原告：刘少龙，男，出生于1989年7月16日，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：刘晓博，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告：侯国太，男，出生于1966年7月17日，汉族，住河南省新密市。
被告：来松歌，女，出生于1964年1月12日，汉族，住河南省新密市。
原告刘少龙与被告侯国太、来松歌民间借贷纠纷一案。本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘少龙的委托诉讼代理人刘晓博到庭参加了诉讼。被告侯国太、来松歌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
刘少龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金20万元，并从借款之日按银行年利率24%支付利息至此款还清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月17日被告侯国太向原告借款20万元，并向原告出具借据一张，约定使用期限为2个月，借款月利率4%。到期后原告找被告催要，被告未还。二被告系合法夫妻关系，应当共同偿还原告借款。
侯国太、来松歌在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月17日，原告刘少龙向被告侯国太出借借款20万元，约定月利率0.4%，借款期限为2015年10月17日至2015年12月17日。借款到期后，被告仅支付利息5000元，本金及剩余利息未还。
本院另查明，被告侯国太、来松歌于1989年3月10日登记结婚。
本院认为，债务应当清偿。侯国太欠刘少龙借款本金20万元，该事实有侯国太向刘少龙出具的《借据》为证，对原告主张偿还借款本金20万元的诉讼请求本院予以支持。
对于原告主张应由被告按照年利率24％向其支付从借款之日起的利息，因原、被告双方借据中约定月利率0.4%，原告的主张超过了双方约定，故本院仅对月利率0.4%的部分予以支持。
对于刘少龙主张由来松歌承担共同还款责任，本院认为，本案所涉借款发生于被告侯国太、来松歌夫妻关系存续期间，故二被告应当共同承担还款责任，本院对原告该诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯国太、来松歌于本判决生效后十日内偿还原告刘少龙借款本金20万元；
二、被告侯国太、来松歌于本判决生效后十日内向原告刘少龙支付自2015年10月17日起至借款清偿完毕之日止按月利率0.4％计算的利息，但应扣除被告已偿还的利息5000元；
三、驳回原告刘少龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4300元，由被告侯国太、来松歌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王华超
人民陪审员 刘建坤
人民陪审员 刘泓瑞
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 赵朋飞
书 记 员 席会展
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0104民初10509号
原告:天津谷味多餐饮有限公司,住所地天津市南开区白堤路185号-C。
法定代表人:邢志涛,总经理。
委托诉讼代理人:钟秀峰,天津云杰律师事务所律师。
被告:天津市望海商贸有限公司,住所地天津市南开区白堤路185号。
法定代表人:王志磊,董事长。
委托诉讼代理人:王海,天津明义律师事务所。
原告天津谷味多餐饮有限公司与被告天津市望海商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案。原告天津谷味多餐饮有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告天津谷味多餐饮有限公司申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告天津谷味多餐饮有限公司撤诉。
案件受理费2300元,减半收取计1150元,由原告天津谷味多餐饮有限公司负担。
审判员 王学惠
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈伟航
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂72执739号之一
申请执行人：江苏蛟龙打捞航务工程有限公司。住所地：江苏省盐城市盐都区秦南镇泾口蛟龙路*号（L）。
法定代表人：周向东，公司经理。
被执行人：汪自龙，男，汉族，出生于1976年11月15日，住安徽省芜湖市无为县。
申请执行人江苏蛟龙打捞航务工程有限公司与被执行人汪自龙船舶打捞合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪自龙未履行义务，申请执行人江苏蛟龙打捞航务工程有限公司向本院提出强制执行申请，本院于2017年9月12日立案。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人汪自龙有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杰
审判员 刘东
审判员 鄢坤
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈玮
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0411民初2779号
原告：李培，男，1986年5月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人（特别授权代理）：贾佳、张春峰，浙江隆智律师事务所律师。
被告：韩快快，男，1989年10月1日出生，汉族，户籍地：河南省柘城县，现住浙江省嘉兴市经济开发区。
原告李培与被告韩快快民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月11日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾佳到庭参加诉讼。被告经本院合法传换无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年8月19日，被告因资金需要，向原告借款120000元，到期后，被告分文未付，2017年5月7日，经双方协商，被告出具还款承诺书，对还款总金额、分期付款时间等作了约定，但被告未履行。故要求被告：1、归还借款150000元及利息13500元（以150000元为基数，自2017年5月1日起暂计算至2017年7月底，实际至实际清偿止，按月利率3%计算）；2、承担本案受理费。
被告未答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交还款承诺书一份。证明：被告向原告借款的事实以及后来双方约定还款的方式、利息等。
本院经审查核实，结合当事人的陈述，认为：原告提供的证据，来源合法，内容真实、有效，符合法律规定，能够证明原告的主张，应认定为有效证据。
综上，根据原告当庭陈述及本院所确认的证据，本院认定的案件事实如下：
2016年8月19日，被告因资金需要，向原告借款120000元，归还期为同年9月18日，月利息3%。期满后，被告未按约归还。2017年5月7日，被告出具还款承诺书，写明：借款120000元和至2017年4月30日的借款利息30000元一起作为借款本金150000元，自2017年5月1日起以150000元为借款本金，按月利息3%向债权人支付，分三期归还，2017年6月1日前归还50000元及150000元本金的利息，7月1日前归还50000元及10000元本金的利息，8月1日前归还50000元及50000元本金的利息。如任何一期未能按时归还，债权人可要求提前清偿全部本息等。之后，被告未履行，故成讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告应按约归还借款，否则应承担相应的民事责任。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。因此，原被告重新计算的借款本金应为：140320元（120000元+120000元×2%÷30天×254天），超出部分，本院不予支持。原被告约定的借款月利率为3%超出法律规定的月利率2%，超出部分，本院亦不予支持。被告经本院合法传换无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩快快于本判决生效之日起十日内归还原告李培借款本金140320元及利息（以140320元为基数，自2017年5月1日起至实际清偿止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告李培的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1785元，由原告负担160元，被告负担1625元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 袁瑞江
二〇一七年八月十七日
书记员 阮美琴
四川省都江堰市人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
(2018)川0181执363号
曹杰：
本院受理成都乔富实业有限公司申请执行被执行人曹杰房屋租赁合同纠纷一案，依据都江堰市人民法院作出的民事判决书，本院本次执行程序全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月十四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泉民二初字第01462号
原告：骆某
被告：张某、阜阳市百富安香料有限公司
原告张某和被告张某、阜阳市百富安香料有限公司借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 崔保山
审 判 员 王敬诗
人民陪审员 李世影
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘婧文
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更4468号
罪犯胡成，男，1971年7月21日出生，汉族，小学文化，安徽省灵璧县人，现在浙江省第五监狱服刑。
安徽省灵壁县人民法院于2014年1月27日作出(2013)灵刑初字第519号刑事判决，以被告人胡成犯故意伤害罪三年四个月，与原犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑十五年并罚，决定执行有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2016年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡成在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯胡成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡成准予减刑十个月（刑期自2005年8月17日至2022年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
代理审判员 许新爱
人民陪审员 胡希群
二〇一六年十一月四日
代书 记员 何晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执2518号
申请执行人：哎再孜*哎山，男。
被执行人：阿拉法提，男。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3028号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30000元、执行费350元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年十一月七日
书记员 王晓蕾
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执423号之一
申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行，住所地河北省邢台市大曹庄管理区徐家河村，组织机构代码32014928-5。
负责人康晋华，系该支行行长。
委托代理人侯彦彬，系该支行副行长。
委托代理人刘建波，系该支行客户经理。
被执行人：朱永秋，男，1967年8月16日出生，汉族，初中文化，现住邢台市。
被执行人：朱飞强，男，1989年12月2日出生，汉族，初中文化，现住邢台市。
河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行诉朱永秋、朱飞强借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2016）冀0528民初463号民事判决书。该判决书生效后，朱永秋、朱飞强未履行判决义务，即：朱永秋给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行借款本息17205.28元。河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行依据上述民判决书于2017年3月13日向本院申请执行，要求本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年6月22日向被执行人朱永秋、朱飞强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2017年6月13日本院作出（2017）冀0528执423号执行决定书及限制高消费令，将被执行人朱永秋、朱飞强依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并于2017年8月15日作出（2017）冀0528执423号罚款决定书，对被执行人朱永秋、朱飞强进行每人罚款500元的处罚。另，本院对被执行人朱永秋、朱飞强银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记进行了调查，并经网络查控系统进行查询，未发现被执行人朱永秋、朱飞强可供执行的财产，现申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司徐家河支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王子永
审判员 田 飞
审判员 杨宏召
二〇一七年八月十八日
书记员 张 坤
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民一初字第01371号
原告：杨道兵，居民。
委托代理人：鲁刚、陆岩松，安徽安援律师事务所律师。
被告：杨玉锁，农民。
被告：张庆乐，农民。
原告杨道兵与被告杨玉锁、张庆乐民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员姜忠福独任审判,于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨道兵及其委托代理人鲁刚、陆岩松到庭参加诉讼，被告杨玉锁、张庆乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨道兵诉称：2011年12月22日，被告杨玉锁向原告借款人民币100000元，立有借据，被告张庆乐签名担保。此后，原告多次向被告催要未果。请求人民法院判令两被告连带偿还借款100000元及利息。
被告杨玉锁、张庆乐未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、原告身份证，用以证明原告的身份情况；二、借条原件一份，用以证明被告杨玉锁于2011年12月22日从原告杨道兵处借款100000元，被告张庆乐签名担保；三、证人杨某的证人证言，证明原、被告之间借款事实的存在。
被告杨玉锁、张庆乐未提供证据。
根据民事诉讼证据规则，本院对原告提交的证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：2011年12月22日，被告杨玉锁向原告杨道兵借款人民币100000元，立有借条一份，借条载明：“今借到杨道兵人民币拾万元整（100000），借据杨玉锁，担保人张庆乐。2011年12月22日。”此后，原告杨道兵多次向被告杨玉锁催促偿还借款，被告杨玉锁一直不予偿还，原告诉讼来院，要求被告杨玉锁偿还借款本金100000元及利息，并承担本案的诉讼费用，被告张庆乐承担连带清偿责任。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，被告杨玉锁立据借款系其真实意思的表示，故原告杨道兵要求被告杨玉锁偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告杨道兵要求被告杨玉锁支付利息一节，原告杨道兵要求被告杨玉锁按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日至还清借款之日止的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告杨玉锁、张庆乐经本院合法传唤，既未提出不能到庭的理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证之权利。被告张庆乐为被告杨玉锁提供借款保证，依法应当承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨玉锁于本判决生效后十日内向原告杨道兵偿还借款本金100000元及利息（利息自2015年4月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止），被告张庆乐承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨玉锁负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 姜忠福
二〇一五年七月二日
书记员 赵明文
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间旅行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1403执479号
申请执行人德州佳信达典当有限责任公司。
被执行人李长青、李满玉。
本院在执行申请执行人德州佳信达典当有限责任公司申请执行被执行人李长青等民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行和解，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2016）德德正证经字122号执行证书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 窦林超
二〇一六年九月一日
书记员 张成兵
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0822执610号
申请执行人:操顺霞。
被执行人:刘同才。
本院在执行操顺霞与刘同才民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 复
审判员 陈纳新
审判员 程 峥
二〇一六年十一月二十七日
书记员 陈 杨
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕04执213号
申请执行人王桂侠。
被执行人兴平市凌志百货有限公司。住所地：兴平市东城区中心大街北端翔瑞大厦。
法定代表人林杰，系该公司经理。
本院在执行王桂侠与兴平市凌志百货有限公司委托经营合同一案时，因被执行人兴平市凌志百货有限公司的住所地在兴平市辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的第28条的规定，裁定如下：
咸阳仲裁委员会于2016年4月26日作出的咸仲裁字〔2016〕第49号仲裁裁决书指定兴平市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨振辉
审判员 田智会
审判员 贾有忠
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘 珍
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初23084号
原告：梁培棠，男，1960年6月8日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：洪均堂，男，1981年7月1日出生，汉族，住广东省中山市，现羁押于中山市看守所，
被告：吴丽娟，女，1981年8月23日出生，汉族，住广东省中山市，
原告梁培棠诉被告洪均堂、吴丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告梁培棠于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁培棠撤诉。
案件受理费1250元，减半收取为625元（原告已预交），由原告梁培棠负担。
审判员 林佩坚
二〇一八年一月三十一日
书记员 雷绮婷
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤07执30号之一
被执行人：曾远青，男，1987年6月19日出生，汉族，住开平市。现在阳春监狱服刑。
被执行人曾远青犯运输毒品罪一案，本院（2016）粤07刑初46号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人曾远青犯运输毒品罪，被判处有期徒刑，并处没收个人财产100000元。本院于2018年1月11日立案执行。
本院向被执行人曾远青发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院通过网络执行查控系统以及到相关金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、工商行政管理局等部门对被执行人的财产进行调查，除依法扣划了被执行人银行存款32535.17元外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曾远青现在阳春监狱服刑，没有经济来源，本院穷尽调查手段亦未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第(五)项、第二款之规定，裁定：
终结(2018)粤07执30号案的执行。
终结本案执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏锦健
审 判 员 陈耀强
代理审判员 黄剑波
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 黄国新
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)合法民执字第02123号
申请执行人杨兴琼，女，1968年11月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人曹均勇，男，1968年5月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
申请执行人杨兴琼申请执行被执行人曹均勇民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2015年11月6日作出的（2015）合法民调确字第00340号民事裁定书已经发生法律效力。依该判裁定书：由被执行人支付所欠申请执行人借款本金20万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月12日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人曹均勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、车管等相关管理部门调查，发现被执行人曹均勇所有的房产多处，但均涉及抵押和查封，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，并将上述财产查找情况告知申请执行人。因暂无其它财产可供执行，合议庭合议终结本案的本次执行程序，故本院将依法终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，合议庭合议终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结重庆市合川区人民法院(2015)合法民执字第02123号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审 判 长 胡兵
代理审判员 李红
代理审判员 杨科
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邹旭
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执96号之一
申请执行人：闵旭兵，男，汉族，1974年12月6日出生，住四川省邛崃市。
被执行人：周祯蓉，女，汉族，1968年9月14日出生，住所四川省邛崃市。
被执行人：曾繁根，男，汉族，1965年2月13日出生。住四川省邛崃市。
申请执行人闵旭兵与被执行人周祯蓉、曾繁根借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人闵旭兵于2017年1月10日向本院申请执行。要求被执行人给付510000元。
本案在执行过程，查明被执行人周祯蓉、曾繁根无可供执行的财产，本院认为应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人闵旭兵尚未受偿的债权510000元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川0183民初875号民事判决的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人周祯蓉、曾繁根有可供执行财产时，申请执行人闵旭兵可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 永 华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一七年六月十四日
书 记 员 沙马里体日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
2016黑01**民初332号
原告马壮，男，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区。
被告高峰，男，汉族，职业不详，户籍所在地哈尔滨市道里区。
被告高雪娇，女，汉族，职业不详，户籍所在地哈尔滨市道里区。
原告马壮与被告高峰、高雪娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告马壮到庭参加诉讼。被告高峰、高雪娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告马壮诉称：马壮通过其叔叔吴国友介绍认识高峰，高峰以搞工程为由于2014年4月15日向马壮借款20万元，约定借款期限一个月，利息4000元，其女儿高雪娇作为担保人。借款到期后高峰以没钱为由仅偿还马壮本金10万元。2015年3月之前的利息高峰按照每月4000元已给付马壮，之后高峰、高雪娇再未偿还马壮借款本息。现马壮诉至法院，要求高峰偿还借款本金10万元及2015年4月1日至2016年2月15日按照月息二分计算的利息2万元，高雪娇承担连带责任。
被告高峰、高雪娇未答辩。
在本院开庭审理过程中，马壮为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
马壮举示证据情况如下：
证据A1.2014年4月15日欠条一份，拟证明：高峰欠马壮本金10万元，且约定了逾期利息，高雪娇作为担保人承担保证责任。
高峰、高雪娇未举示证据。
本院确认：证据A1的内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，故本院予以采信。
本院经审理查明：高峰、高雪娇系父女关系，2014年4月15日高峰向马壮借款20万元，约定：使用期为2014年4月15日-2014年5月15日，如借款人在借款期间出现意外或无力偿还时，此款由其女儿高雪娇负责偿还，如过期未还则按总额日1%支付利息。2015年3月高峰仅偿还马壮借款本金10万元及此前的利息，余款10万元及2015年4月以后的逾期利息高峰、高雪娇至今未偿还。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。马壮、高峰之借贷关系有欠条为凭，合法有效，高峰应当按约定期限偿还借款，拖欠无理。故对马壮要求高峰偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。马壮要求高峰给付按照月息二分计算的自2015年4月1日至2016年2月15日的利息2万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。高雪娇系连带责任保证人，借款人高峰在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人马壮可以要求担保人高雪娇在保证范围内承担保证责任，故马壮要求高雪娇承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高峰于本判决生效之日偿还原告马壮借款10万元；
二、被告高峰于本判决生效之日给付原告马壮逾期利息2万元；
三、被告高雪娇对上述第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告高峰负担，被告高峰须于本判决生效之日将此款给付原告马壮。被告高雪娇对上述款项承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 倩
人民陪审员 刘 凯
人民陪审员 赵 钰
二〇一六年四月十四日
书 记 员 范慧君
处理过的文书
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015)鄂西陵执字第532号
申请执行人范定兰，女，1933年8月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人刘文兵，男，1978年11月4日出生，汉族，户籍所在地宜昌市伍家岗区，现住宜昌市西陵区。
申请执行人范定兰与被执行人刘文兵排除妨害纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2014)鄂西陵民初字第1056号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2165号民事判决书，责令被执行人刘文兵返还申请执行人范定兰位于宜昌市刘家大堰××号楼××／A-G轴第六层房屋。承担案件受理费80元，执行费500元；在执行过程中，案件不具备执行条件，申请执行人要求终结本次执行程序。
本院认为，本案现不具备执行条件，在本次执行程序终结后，申请执行人如发现案件具备执行条件后，可依法再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院(2014)鄂西陵民初字第1056号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2165号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 龚万青
审判员 马晓曦
审判员 余 晓
二〇一六年十月二十七日
书记员 吴 隽
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0825民初252号
原告:龙游亿莱达电器有限公司,住所地浙江省龙游县东华街道城南工业新城凌云路22号。
法定代表人：张盛华,董事长。
委托诉讼代理人：谢新冬，该公司员工。
被告:苏州腾翔自动化设备有限公司,住所地江苏省苏州工业园区扬秀路19号。
法定代表人：王文宝,总经理。
本院在审理原告龙游亿莱达电器有限公司与被告苏州腾翔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龙游亿莱达电器有限公司于2018年2月2日向本院提出申请，要求撤回对被告苏州腾翔自动化设备有限公司的起诉。
本院认为，原告龙游亿莱达电器有限公司的申请，符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙游亿莱达电器有限公司撤回对被告苏州腾翔自动化设备有限公司的起诉。
案件受理费2550元，减半收取1275元，由原告龙游亿莱达电器有限公司负担(已交纳)。
审判员 吴志源
二〇一八年二月二日
书记员 徐 菁
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0322��461号
河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队：
关于你单位申请执行席增光行政非诉执行一案，席增光已经缴纳全部案件款项，你单位向我院申请撤案，本案执行完毕。
特此通知
执行员 ：王武伟
二〇一七年五月二十八日
书记员 ：朱学智
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执1107号
申请执行人石国付，男，1962年4月13日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
被执行人王清计，男，1970年6月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人孙秀娟，女，1971年10月22日出生，汉族,住厦门市翔安区。
申请执行人石国付与被执行人王清计、孙秀娟买卖合同纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213民初50号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王清计、孙秀娟未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石国付向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人王清计、孙秀娟所有的款项人民币13000元、执行费95元、诉讼费85元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 （廖金瑶）
二〇一七年八月三日
代书记员（ 许清 详）
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0683执1472、1473-1号
申请执行人：莱州市锦江机械有限公司，住所地莱州市。
申请执行人：莱州市骆蓄电池销售有限公司，住所地莱州市。
被执行人：泰安泰德重工有限公司，住所地泰安市。
本院在执行申请执行人莱州市锦江机械有限公司、莱州市骆蓄电池销售有限公司与被执行人泰安泰德重工有限公司买卖合同纠纷两案中，经查，被执行人泰安泰德重工有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人泰安泰德重工有限公司所有的全新福田雷沃50马力拖拉机20台，查封期限为两年。
二、被执行人泰安泰德重工有限公司负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邓惠军
二〇一七年八月十八日
书记员 李洪舜
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2985号
罪犯高中义，男，1993年12月20日出生，汉族，陕西省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2012年12月3日作出(2012)西刑初字第435号刑事判决，以被告人高中义犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元。2015年5月26日减去有期徒刑十一个月；2016年10月23日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年9月14日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月27日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯高中义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯高中义符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯高中义在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年上半年获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯高中义在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高中义减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年8月15日起至2018年2月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二〇一七年十二月七日
书记员 韩 冰
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0683执57-5号
申请执行人：董俊杰，男，1986年4月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：张龙，男，1978年7月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：迟京波，男，1974年1月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
第三人：董政林，男，1986年10月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人董俊杰与被执行人张龙、迟京波民间借贷纠纷一案中，申请执行人董俊杰于2017年7月7日与第三人董政林达成债权转让协议，将（2015）莱州民初字第2167号民事调解书确定的义务转让给第三人董政林，并提供了相关材料。经审查，上述转让协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
变更第三人董政林为本案的申请执行人。
本裁定立即执行。
审判员 邓惠军
二〇一七年十月十六日
书记员 李洪舜
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0822执233号
申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路***号。
法定代表人：余荣华，职务：理事长。
被执行人：李金富，男，1960年4月30日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：刘叶连，女，1963年1月16日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：李金根，男，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：周洪仙，女，1971年9月1日出生，汉族，住浙江省常山县。
常山县农村信用合作联社与李金富、刘叶连、李金根、周洪仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016）浙0822民初2820号民事判决书,已经发生法律效力。权利人常山县农村信用合作联社于2017年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月12日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人住所地进行过调查，发现抵押给申请人的两处房产均未能腾空，已被（2016）浙0822执394号案件在先查封，暂不能处置。被执行人下落不明，本院已依法查找。另查明，截止至2017年5月27日，李金根作为被执行人在本院就有29个被执行案件。本案自执行立案之日起已超过三个月，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。以致申请执行人申请执行的借款本金1000000元及利息未予清偿，案件受理费7264元、申请执行费13208元未予负担。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)浙0822执233号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 洪 剑
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 潘友生
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0121民初3217号
原告陈某，男，2001年4月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
法定代理人江富琼，女，1974年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。系原告之母亲。
委托代理人黄可心，四川蓉兴律师事务所律师（特别授权）。
被告庄昭伟，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告李家秀，女，1944年11月21日出生，汉族，住四川省金堂县。系被告庄昭伟之母。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告庄昭伟，李家秀,中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称，保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人江富琼，委托代理人黄可心，被告庄昭伟、保险公司的委托代理人谢兵到庭参加诉讼。被告李家秀经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2016年7月3日，被告庄昭伟驾驶川Ａ×××××号摩托车在陈某驾驶的电瓶车相撞,造成原告受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，原告陈某与被告庄昭伟承担事故同等责任。据此，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计83140元，并承担诉讼费。被告保险公司在限额内承担责任。
被告保险公司辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号摩托车在我公司投保有交强险。同意在限额内支付。事发后垫付10000元，请求一并处理。原告系农村居民，其伤残赔偿金应按农村标准计算。
被告庄昭伟辩称，对此次交通事故的事实及责任认定无异议。事发后垫付11000元，另支付668元。
被告李家秀未发表辩论意见。
经审理查明，2016年7月3日15时30分，被告庄昭伟驾驶川Ａ×××××号摩托车行驶至金堂县陈某驾驶的电瓶车相撞,造成原告受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，原告陈某与被告庄昭伟承担事故同等责任。原告受伤后，被送至金堂县第一人民医院住院治疗24天。经诊断，左肱骨干开放性粉碎性骨折，左肩部，上臂部、上臂软组织挫裂伤等，出院医嘱：加强营养，住院期间1人护理，全休2个月，视愈合情况，取出内固定物，费用约8000元。2016年10月13日四川求实司法鉴定所鉴定，原告所受伤达10级伤残。事发后，保险公司垫付10000元，被告庄昭伟垫付11000元，另为原告支付668元修车费。
另查明，2015年度全省农村居民人均可支配收入10247元川Ａ×××××3号摩托车在保险公司投保有交强险。赵镇江源村证明，江富琼曾在我村担任4年环境卫生保洁员工作，月工资500元，陈贵曾经在杭州萧山机场项目部工作，其陈某雨在金堂实验中学读书。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，公司证明，基层组织证明，医药费票具，病历证明等证据在案佐证。经质属实，属实，予以采纳。
本院认为，2016年7月3日，被告庄昭伟驾川Ａ×××××3号摩托车陈某雨驾驶的电瓶车相撞,造成原告受伤，车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，原陈某雨与被告庄昭伟承担事故同等责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。综合本案案情，本院认为，庄昭伟陈某雨各承担50%的赔偿责任较为适宜。被告李家秀虽为车主，但原告无证据证明李家秀主观上有过错，故，原告主张李家秀承担赔偿责任，有悖法律规定，本院不予采纳。关于原告主张的各项经济损失评判如下：
1、医疗费。经核实原告共用34273.96元。
2、住院生活补助费。原告主张24天×50元/天＝1000元。被告仅认可20元/天。本院根据原告伤情酌情认定24天×30元/天＝720元。
3、营养费。原告主张24天×50元/天＝1200元。被告仅认可20元/天。本院根据原告受伤情况酌情认定24天×20元/天＝480元。
4、后续治疗费。原告主张8000元，并提供病情证明佐证。本院予以采纳。
5、护理费。原告主张24天×100元/天＝2400元。保险公司认可每天60元。本院对保险公司意见予以采纳即24天×60元/天＝1440元。
6、交通费。原告主张500元。保险公司认可300元。本院酌情认定400元。
7、伤残赔偿金。原告主张52410元。保险公司认为，应当按农村标准计算。本院认为，原告当庭所出示的证据不足以证明其经常居住地在城镇或主要生活来源于城镇的事实，根据“谁主张，谁举证”原则，依法应由原告承担举证不力后果。故本院对保险公司意见予以采纳即10247元×20年×10%=20494元。
8、精神抚慰金。原告主张2500元。保险公司认可1500元。本院结合本案具体案情，同时考虑此次交通事故给原告造成的伤情程度，酌情认定2000元。
9、鉴定费930元。予以认可。
综上，医药费类43473.96元。保险公司在交强险医限额内承担10000元，余33473.96元，因原、被告承担同等责任，即被告庄昭伟承担16736.98元。残疾赔偿类24334元，未超过限额，由保险公司在交强险限额内支付；其他损失930元+668元=1598元，按事故责任比例承担即被告庄昭伟承担799元。事发后垫付费用一并扣除。保险公司支付原告10000元+24334元-10000元＝24334元；被告庄昭伟支付原告16736.98元+799元-11668元＝5867.98元。据此，依照《中华人民共和国保险法》六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力后10日内，支付原陈某雨人民币24334元；
二、被告庄昭伟于本判决发生法律效力后10日内，赔偿原陈某雨人民币5867.98元；
三、驳回原陈某雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费939元，原陈某雨承担469元，被告庄昭伟承担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张家坤
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨士锐
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0727民初1811��
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路11号。
法定代表人：谢某某，系该单位行长。
委托诉讼代理人：朱某，男，1977年7月8日生，汉族。
被告：李某某，男，1973年2月14日生，汉族，农民。
被告：王某某，女，1970年6月1日生，汉族，农民。
被告：刘某，男，1974年3月4日生，汉族，农民。
被告：刘某甲，女，1975年5月13日生，汉族，农民。
被告：刘某某，男，1974年8月18日生，汉族，农民。
被告：张某，女，1975年12月27日生，满族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被告李某某、王某某、刘某、刘某甲、刘某某、张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行的委托诉讼代理人朱斌、被告李某某、刘某、刘某某到庭参加诉讼，被告王某某、刘某甲、张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李某某、王某某立即偿还贷款剩余本金79999.99元，拖欠利息合计19353.11元，总计99353.10元（利息、罚息计算截止到2017年7月31日）以及自2017年8月1日起至贷款还清日所产生的各项利息；2、请求依法判令被告刘某某、张某、李某某、王某某承担连带保证责任；3、请求依法判令各被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李某某与王某某、被告刘某与刘某甲、被告刘某某与张某系夫妻关系。2015年5月13日，被告李某某、王某某、刘某、刘某甲、刘某某、张某三组家庭自愿组成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，协议书编号：2199950Q215054186593。同日，被告刘某与原告签订《小额贷款借款合同》，合同编号：2199950Q115059484754，被告李某某从其贷款80000元整，贷款用途为养猪，合同期限为2015年5月13日至2016年5月13日，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月每月按月偿还当月利息，不还本金。后两个月每月等额归还贷款本息）。从2016年3月14日起至今，被告李某某没有履行合同约定还款，已构成违约。该笔贷款系被告李某某、王某某为家庭生活经营所用，应为夫妻共同债务，故被告王某某应共同承担还款责任。被告刘某某、张某、刘某、刘某甲作为该笔贷款的连带责任保证人，应承担连带保证责任。
被告李某某辩称，贷款属实,但该笔贷款系刘某某所用，并
非本人所用，且现在没有能力偿还。
被告刘���辩称，担保属实，贷款不是本人所花，不同意承担责任。
被告刘某某辩称，担保属实，贷款系本人所用，但没有能力偿还。
被告王某某、刘某甲、张某均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李某某与王某某、被告刘某与刘某甲、被告刘某某与张某系夫妻关系。2015年5月13日，原告与被告李某某、刘某、刘某某三人签订《小额贷款联保协议书》，协议约定从2015年5月13日起至2017年5月13日止，原告根据被告任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款；被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证，原告与被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；被告配偶同意被告作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对被告在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，被告李某某与原告签订一份《小额贷款借款合同》，被告李某某从原告处贷款80000元，贷款用途为养猪，贷款期限为12个月，从2015年5月13日起至2016年5月13日止，贷款年利率为15.30％，还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。同时约定借款人不按期归还贷款本息的，从逾期之日起按借款利率加收30%计收罚息。同日，原告按照合同约定向被告李某某发放了此笔贷款。截止2017年7月31日，被告李某某偿还贷款本金0.01元及部��利息，尚欠贷款本金79999.99元及利息19353.11元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原、被告签订的联保协议、借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照借款合同的约定向被告李某某发放了贷款，被告李某某亦应按照合同约定履行偿还借款本息的义务，被告王某某在借款合同配偶人一栏签字，应视为夫妻共同债务。现被告李某某借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告李某某、王某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求从2017年8月1日起按年利率15.3%基础上加收30%计收罚息的诉讼请求，因在小额贷款借款合同中已明确约定，且不违反法律规定，故该项诉讼请求本院予以支持。因六被告所组成的三组家庭签订了小额贷款联保协议书，该协议约定，三组家庭自愿组成联保小组成员，且任一成员自愿对该组成员从2015年5月13日起至2017年5月13日止的单一成员贷款本金80000元以下的贷款本金及利息、罚息承担连带保证责任，保证责任从借款之日起至借款到期后两年止；故原告要求被告刘某、刘某甲、刘某某、张某对本案所涉贷款本息、罚息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘某、李某某辩称该笔贷款并非本人所用、不承担责任的意见，其未提供证据证明自己的主张，依法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某、王某某于本判决生效后三十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行贷款本金79999.99元及利息19353.11元，同时以79999.99元为本金，按年利率15.3%基础上加收30%给付自2017年8月1日起至付清之日止的逾期罚息；
二、被告刘某、刘某甲、刘某某、张某对本判决第（一）项的金钱给付义务承担连带责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2284元，减半收取1142元，由被告李某某、王某某、刘某、刘某甲、刘某某、张某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王剑
二〇一七年十一月十五日
书记员 冯顺
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1781民初2069号
原告：王前举，男，汉族，住四川省万源市。
被告：向录琼，女，汉族，户籍地四川省万源市。
被告：喻如军，男，汉族，户籍地河南省商水县。
原告王前举与被告向录琼、喻如军民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为试用普通程序进行审理
审判长 刘青松
审判员 杨 丹
审判员 孟 超
二〇一七年一月十七日
书记员 宋建军
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0582民初3126号
原告：季亚芳，女，1962年10月24日出生，汉族，住张家港市。
法定代理人：蔡某（季亚芳丈夫），男，1962年12月28日出生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：吴士昌，男，1943年7月27日出生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：朱育其，男，1943年11月25日出生，汉族，住张家港市。
被告：南通环球机械成套设备有限公司，住所地南通市崇川区濠西路92号。
法定代表人：王乔平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋波，江苏国之泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：惠嘉磊，江苏国之泰律师事务所实习律师。
原告季亚芳诉被告南通环球机械成套设备有限公司（以下简称环球公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法由代理审判员陈新适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告季亚芳的法定代理人蔡某、委托诉讼代理人吴士昌及朱育其、被告环球公司的委托诉讼代理人蒋波、惠嘉磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告季亚芳向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告后续医药费2531.49元、护理费74440元、后续生活用品纸尿裤6000元、交通费40元，合计83011.49元；诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉请，要求被告另外支付开具护理费及纸尿裤发票金额的10%。事实和理由：2011年5月29日，被告环球公司的苏Ｆ×××××轿车与原告季亚芳间发生交通事故，致使原告受伤现尚呈植物人状态。双方已就赔偿事宜多次诉讼，现原告就2015年11月22日至2017年1月8日的费用，起诉被告至法院。
被告环球公司辩称：我方承担70%的赔偿责任，原告主张的相关费用部分过高，请求法院依法判决。
当事人围绕其诉讼请求提交如下证据：1、（2016）苏0582民初2506号民事判决书；2、季亚芳的医药费发票；3、生活用品发票；4、交通费发票；5、季亚芳的护理协议、护理费发票及代开发票申请表。上述证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据庭审及双方举、质证情况，认定事实如下：2011年5月29日17时40分许，环球公司所有的苏Ｆ×××××轿车与季亚芳间发生交通事故，致使季亚芳受伤。经交警部门认定环球公司方承担事故的主要责任。2012年10月12日至2016年3月3日期间，季亚芳就其因上述交通事故所产生的相应损失先后4次向本院提起赔偿之诉，本院分别作出相应判决。现季亚芳就其后续产生的医药费、护理费、交通费及生活用品费用等再次起诉至本院。
本院认为，原告在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。对于原告主张的医药费，有相应的医药费票据佐证，认定为2531.49元；对于原告主张的2015年11月22日至2017年1月8日的护理费74440元，有相应的护理协议及相应的发票佐证，认定为74440元；对于原告主张的交通费40元，根据原告的就医情况，在合理范围之内，应予以支持；对于原告主张的生活用品纸尿裤的费用，有发票证实，确系其治疗所需，但超出了实际所需用量，本院酌情认定2015年12月1日至2017年1月8日前该项费用为4500元。对于原告要求被告承担开具护理费及生活用品开具发票金额10%的开票费用缺乏依据，本院不予支持。本院此前生效判决已认定被告环球公司在本起事故中承担70%的赔偿责任，故被告环球公司在本案中对原告季亚芳的合理后续治疗费用应承担70%的赔偿责任。故上述季亚芳的损失合计81511.49元，由被告环球公司负担57058.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告南通环球机械成套设备有限公司应赔偿原告季亚芳后续治疗而产生的损失57058.04元。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告季亚芳指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：张家港市中行营业部，账号：46×××84）
二、驳回原告季亚芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取365元，由原告季亚芳负担130元，被告南通环球机械成套设备有限公司负担235元，该部分原告已预交，由被告在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部）预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈 新
二〇一七年五月十八日
书 记 员 岳海娲
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0421执209号
申请执行人张地森,男,1963年8月9日出生,汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人赵小清,男,1985年5月15日出生,汉族，住四川省米易县。
被执行人吕小红,女,1982年6月27日出生,汉族，住四川省米易县。
本院在执行申请执行人张地森申请执行赵小清、吕小红合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项(的规定，裁定如下：
终结(2018)川0421执209号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 波
审判员 刘天明
审判员 郑从俊
二〇一八年五月十五日
书记员 徐楚蒙
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执5320号
申请执行人:广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：黄少国、卢春梅，广东安华理达律师事务所律师。
被执行人：章小民，身份证住址：湖南省。
申请执行人广发银行股份有限公司与被执行人章小民信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民二初字第2350号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人偿还信用卡透支欠款人民币本金12984.86元、年费1600元及利息、滞纳金（截至2014年2月23日止的利息为5399.61元、滞纳金为1956.5元，自2014年2月24日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》订明标准计算至上述判决限定还款之日止）并承担案件受理费349元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年7月6日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执5320号案件本次执行。
当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 倪晓韵
审判员 冯嘉彦
审判员 曾永辉
二〇一六年八月二十三日
书记员 梁俊超
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0624民初672号
原告吴某某。
被告何某某。
本院于2016年4月19日立案受理原告吴某某与被告何某某离婚纠纷一案，在本案审理过程中，原告吴某某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。
审判员 钟玲
二〇一六年五月二十四日
书记员 李顺
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执476号
李楠、姚海：
你（单位）与陈志珍民间借贷纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2535号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付101130.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：18×××89
二〇一八年二月六日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0581民初2137号之一
原告：林亚虹，女，1985年11月3日出生，汉族，住福建省安溪县，
委托诉讼代理人：陈福勇，福建品同律师事务所执业律师。
被告：蔡天亮，男，1964年12月17日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：蔡婉真，女，1965年8月12日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告林亚虹与被告蔡天亮、蔡婉真民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告林亚虹于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林亚虹自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林亚虹撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费1770元，由林亚虹负担。
审判员 蔡志勇
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁民终367号
上诉人(原审被告)：高密市巨龙加油站，住所地：高密市柴沟镇驻地。
法定代表人：夏艳艳，经理。
委托代理人：李永献，山东舜达律师事务所律师。
委托代理人：王振华，北京市百瑞(济南)律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：袁瑞义，个体工商户。
委托代理人：李永献，山东舜达律师事务所律师。
委托代理人：王振华，北京市百瑞(济南)律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：牟元胜，个体工商户，（星合大厦）。
委托代理人：聂来宝，山东齐善律师事务所律师。
原审被告：山东顺和特种阀门制造有限公司，住所地：高密市柴沟镇驻地。
法定代表人：徐怀勇，经理。
原审被告：徐怀勇，山东顺和特种阀门制造有限公司法定代表人。
原审被告：高密市长恒机械有限公司，住所地：高密市柴沟镇驻地。
法定代表人：禚昭呈，经理。
原审被告：禚昭呈，高密市长恒机械有限公司法定代表人。
上诉人高密市巨龙加油站、袁瑞义与被上诉人牟元胜及原审被告山东顺和特种阀门制造有限公司、徐怀勇、高密市长恒机械有限公司、禚昭呈民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院(2014）潍民四初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高密市巨龙加油站、袁瑞义的委托代理人李永献、王振华，被上诉人牟元胜的委托代理人聂来宝，原审被告高密市长恒机械有限公司、禚昭呈到庭参加诉讼。
本院经审理认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销山东省潍坊市中级人民法院(2014）潍民四初字第126号民事判决；
二、发回山东省潍坊市中级人民法院重审。
审 判 长 邱建坡
审 判 员 张 豪
代理审判员 王海娜
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王晓燕
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执1532号之一
申请执行人赵卫红，女，汉族，1987年11月11日出生，住所地邢台市桥西区。
被执行人段伟，男，汉族，1984年3月13日出生，住所地邢台市桥西区，
被执行人邢台芭诺企业管理有限公司，住所地邢台市桥西区。
法定代表人郭起宏，系该公司总经理。
申请执行人赵卫红与被执行人段伟、邢台芭诺企业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初649号民事判决书，已经发生法律效力，（判决书确认被告邢台芭诺企业管理有限公司返还原告赵卫红特许经营加盟费205000元，被告段伟承担连带返还责任）。申请执行人于2016年12月20日向本院申请强制执行，本院同日立案。
本案在执行过程中。于2017年2月24日责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现双方当事人达成和解。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0503执1532号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 杨硕欣
代理审判员 杜宏亮
二〇一七年六月八日
书 记 员 崔赫学
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0532民初976号
原告姚翠玲，女，1986年7月9日出生，汉族，住平乡县。
被告邢台白玉矿产品有限公司，住所地河北省沙河市辛寨村南，组织机构代码10731925-7。
法定代表人郝建平。
被告郝建平，男，1973年4月15日出生，汉族，住河北省沙河市。
被告胡利霞，女，1972年7月26日出生，汉族，住河北省沙河市。
被告申庆民，男，1973年10月1日出生，汉族，住河北省沙河市。
被告宋风霞，女，1974年12月28日出生，汉族，住河北省沙河市。
被告杨海增，男，1965年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。
被告杨秋增，男，1962年9月20日出生，汉族，住河北省沙河市。
被告沙河市白错第二瓷土矿，住所地河北省沙河市新城镇白错村北，组织机构代码10729082-9。
负责人申庆民。
被告河北凯特饲料有限公司，住所地河北省沙河市金百家园区329省道39号，组织机构代码60123873-5。
法定代表人杨秋增。
原告姚翠玲与被告邢台白玉矿产品有限公司等因民间借贷纠纷，于2016年8月12日向本院提出申请，要求对被告邢台白玉矿产品有限公司等人价值1200万元财产予以诉前财产保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人姚翠玲申请的诉前保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告邢台白玉矿产品有限公司、郝建平、胡利霞、申庆民、宋风霞、杨海增、杨秋增、沙河市白错第二瓷土矿、河北凯特饲料有限公司价值1200万元财产予以查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王赞改
二〇一六年八月十二日
书记员 聂新刚
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)惠博法湖民初字第185号
原告徐金泉，
委托代理人徐林海，博罗县公职律师事务所律师。
委托代理人余晓琼。
被告陈裕威。
被告富德财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司），住所地：广东省广州市越秀区。
负责人王成。
委托代理人游展华，该公司职员。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、请求法院依法判决众被告支付原告误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、××赔偿金等费用（其中伤残鉴定费、××赔偿金及后续治疗费以司法鉴定的结论为准），共计100626元，其中被告保险公司在强制险和商业险的承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈裕威承担赔偿责任。2、本案的全部诉讼费用和鉴定费由众被告负担。
被告保险公司答辩称，一、答辩人在保险责任范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。2015年4月5日14时30分许，陈裕威驾驶粤A×××××号小型越野客车从南往东行驶，行至S244线响水金塘路段时，与徐金泉驾驶二轮摩托车自西向东发生碰撞，造成徐金泉受伤及两车损坏的交通事故。经博罗县公安局交通警察大队认定标的车驾驶员陈裕威承担事故全部责任。陈裕威为粤A×××××车辆在答辩人处投保了交强险、商业三者险100万元、不计免赔，保险期限为2014年7月13日至2015年7月12日。答辩人按照与陈裕威签订的保险合同承担赔偿责任。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。答辩人对于原告的各项诉讼请求答辩如下：l、医疗费O元，已经由车方支付，治疗高血压费用应由原告自行承担。2、伙食补助费7400元，住院74天无异议。3、营养费5000元过高，同意赔付500元。4、护理费9700元过高，同意按80元／天×74天=5920元赔付。5、误工费24750元，提供的《证明》三性不予确认，原告未能提供误工损失证明、劳动合同、摩托车营运证明等，应承担举证不能后果，且原告已经超过60周岁，不应支持误工费。
6、××赔偿金46776元，未提供伤残鉴定报告给答辩人，根据原告伤情达不到伤残，不同意赔付××赔偿金。如果庭前提交××鉴定报告，被评上伤残，我司申请重新鉴定且需要答辩期。7、后续治疗费5000元，有医嘱证明，无异议。8、交通费2000元，未提供交通费票据，不同意赔付，请法院驳回此项诉求。三、答辩人依法不应当承担本案的诉讼费。
被告陈裕威经本院依法送达起诉状副本，应诉通知书，举证通知书，未到庭参加应诉，亦未向法庭提出书面答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明，2015年4月5日14时30分许，被告陈裕威驾驶粤A×××××号小型越野客车从南往东行驶，行至S244线响水金塘路段时，与原告驾驶二轮摩托车自西向东发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至博罗县人民医院住院治疗，共住院74天，住院医疗费由被告垫付，出院医嘱为:全休三个月，加强营养，住院期间陪护一人。2015年4月7日，博罗县公安局交通警察大队作出的002880号《道路交通事故认定书》，被告陈裕威负事故全部责任。
粤A×××××号小型越野客车车主为被告陈裕威，其在被告保险公司处投保交强险与三者险，三者险保额为1000000元。原告向本院提供两张共计6900元的护理费收据，有广州香溪物业管理有限公司加盖的印章。2015年6月25日，博罗县湖镇镇新丰村村民委员会出具证明，证明原告未该村村民，终生未育，为该村五保户，平日靠搭摩托卫生，月平均收入4500元。
本院判决理由和结果
本院认为，原告在本次交通事故中造成经济损失，被告保险公司应在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。原告损失不足部分，根据事故认定书的认定，由被告陈裕威承担全部责任，被告保险公司在三者险范围内先行垫付。
关于后续医疗费，原告未没有相应医嘱或鉴定报告为据，故本院不予支持。
关于住院伙食补助费，原告共住院74天，住院伙食补助费按100元/天计算74天，即7400元。
关于营养费，原告提供有相应医嘱，本院认为以1000元计算为宜。
关于××赔偿金，原告未提供相应的鉴定报告，故本院不予支持。
关于护理费，原告在举证期间内没有提供护理人员相应的劳动合同、银行流水等相关证据，按故护理费按100元/天计算74天，即7400元。
关于交通费，原告未提供相应票据，鉴于住院天数，本院认为以500元为宜。
关于误工费，原告仅提供村委会证明其收入状况，未提供相应的劳动合同、银行流水。纳税证明等证据，故本院认为按其户口性质计算，即按2014年全省农、林、牧、渔业年收入标准计算，27766元/年÷365×（74＋30×3）=12477元。
原告损失包括：1、住院伙食补助费7400元；2、营养费1000元；3、护理费7400元；4、交通费500元，5、误工费12477元，以上费用共计28777元。故被告保险公司在交强险医疗伤残赔偿金限额支付赔偿原告8400元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告20377元。被告陈裕威未依法到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告徐金泉28777元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判项如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元（缓交），由被告富德财产保险股份有限公司广州分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 许海明
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄金燕
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、××赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、××辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
12、住宿费
13、护理费
14、误工费
15、鉴定费
16精神损害抚慰金
17、财产损伤
财产损伤赔偿限额
18、其他损失
19、被告垫付费用
合计
注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更10570号
罪犯刘宗朝，男，汉族，1972年12月24日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2012年11月10日作出（2012）大刑初字第284号刑事判决，以被告人刘宗朝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人��币二万二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万三千元。决定执行有期徒刑二十年，并处剥夺政治权利五年，罚金人民币三万五千元。被告人刘宗朝不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2013年3月6日作出（2013）一中刑终字第111号刑事判决,以被告人刘宗朝犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处剥夺政治权利三年，罚金人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯刘宗朝在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘宗朝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接��教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘宗朝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘宗朝减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年12月13日起至2021年10月12日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 ��杨以林
人民陪审员 王 永 清
ggz
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 葛 畅
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第8936号之二
申请执行人韩文琴。
被执行人沈照法。
被执行人沈雅琴。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商特字第29号民事裁定书，依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人沈照法所有的位于杭州市萧山区城厢街道里横河社区牛脚湾4幢1-10-11号，建筑面积为73.57平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权。2016年6月7日，竞买人张顺以875000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人沈照法所有的位于杭州市萧山区城厢街道里横河社区牛脚湾4幢1-10-11号，建筑面积为73.57平方米的房屋、室内装修及相应范围内的国有土地使用权[房屋产权证号：杭房权证萧字第号，未办理国有土地使用权证，内容详见苏天元房评报字【2015】第TY10-032号房地产估价报告]归买受人张顺（身份证号）所有。所有权自本裁定送达买受人张顺时起转移。
二、买受人张顺应持本裁定及时到房地产管理部门办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年六月二十一日
书记员 朱剑英
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3df08a5c-f360-492b-a9ad-6398869c64f8&imgId=M2RmMDhhNWMtZjM2MC00OTJiLWE5YWQtNjM5ODg2OWM2NGY4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)内04刑更1467号
罪犯乌力吉青格勒，男，1986年10月16日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗人，小学文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一〇年六月十一日作出（2010）红刑初字第145号刑事判决，以被告人乌力吉青格勒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。宣判后，原审被告人乌力吉青格勒不服判决，提起上诉，赤峰市中级人民法院于二〇一〇年八月三日作出（2010）赤刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年1月13日起至2020年1月12日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一二年九月十四日、二〇一四年二月二十日和二〇一五年六月二十五日三次作出刑事裁定，共对罪犯乌力吉青格勒减去有期徒刑二年三个月。刑期改为自2010年1月13日起至2017年10月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯乌力吉青格勒在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯乌力吉青格勒在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩为96分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年2月至2016年5月期间，累计获计分考核分194分，获记功三次。。
本院认为，罪犯乌力吉青格勒在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯乌力吉青格勒减去有期徒刑八个月，刑期改为自2010年1月13日起至2017年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 聂利博