安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0822民初1897号
原告：陈以苗，男，1950年3月13日出生，住安徽省怀宁县。
委托代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。
被告：安庆吉达运输有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：黄春华，总经理。
被告：刘金敬，男，1968年4月12日出生，汉族，驾驶员，户籍地山东省平邑县，经常居住地安庆钢材大市场。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县。
负责人：贾先南，该公司经理。
委托代理人：汪泞，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市。
负责人：王金锋，该公司经理。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告陈以苗诉被告刘金敬、安庆吉达运输有限公司（以下简称吉达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保财险怀宁支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈以苗的委托代理人丁方明，被告人保财险怀宁支公司的委托代理人汪泞、人寿财险安庆市中心支公司的委托代理人朱海涛到庭参加诉讼，被告刘金敬、吉达运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈以苗诉称：2015年7月28日6时20分，被告刘金敬驾驶皖HKX**号小型客车，在怀宁县老秀高线由东向西横过高黄路时（秀山乡西涧村路段），与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，事故发生后，原告被送到怀宁县人民医院住院治疗，现已出院，经怀宁县公安局交警大队认定，刘金敬负事故主要责任。被告刘金敬驾驶的皖HKX**号车系被告安庆吉达运输有限公司所有。皖HKX**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了商业第三者险。原告认为，公民的健康权应受法律保护，现原告为维护本人的合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告因该交通事故所造成的各项损失合计人民币118587.64元。医疗费32568元；误工费24271.8元，210天×115.58元/天=24271.8元；护理费10279.8元，90天×114.22元/天=10279.8元；住院伙食补助费1410元，（35+12）天×30元/天=1410元；营养费2700元，90天×30元/天=2700元；伤残赔偿金41481.44元，26936元/年×（20-6）年×（10+1）%=41481.44元；精神抚慰金10000元；鉴定费2100元；交通费1000元；车损780元；2、本案诉讼费用由被告承担。
人保财险怀宁支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议；2、投保的事实不持异议；3、对原告诉请中部分项目过高待质证时提出；4、保险公司不承担诉讼费用；5、保险公司垫付的10000元要求在本案中予以扣除。
人寿财险安庆市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、对投保情况没有异议；3、原告的医药费应扣除15%的非医保用药；4、本案的诉讼费用及鉴定费用我司不承担；5、其他意见待质证时提出。
刘金敬、吉达运输公司未提出答辩。
经审理查明：2015年7月28日6时20分，刘金敬驾驶吉达运输公司所有的皖HKX**号小型客车，在怀宁县老秀高线由东向西横过高黄路时，与高黄路由北向南原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。怀宁县公安局交警大队认定，刘金敬负事故主要责任，陈以苗负事故次要责任。皖HKX**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了50万元不计免赔商业第三者险。事故发生在保险期间内。
陈以苗受伤当日，被送往怀宁县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：左胫骨外侧平台骨折；左额部硬膜外血肿；左肩部软组织挫伤。陈以苗自2015年7月28日入院至9月1日出院，共计住院35天。出院时医嘱：加强营养，休息三个月，护理一人；三个月内禁止下地行走；不适随访；一年后取出内固定。2016年8月22日至9月3日原告在怀宁县人民医院住院，行内固定取除术。出院时医嘱：注意切口清洁、干燥；建议休息一个月；门诊随访。人保财险怀宁支公司垫付原告医疗费10000元，刘金敬垫付原告医疗费15000元。
本案审理过程中，本院根据陈以苗的申请，委托安徽同德司法鉴定所对陈以苗的伤残等级和“三期”进行了鉴定。该所于2016年10月13日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈以苗因交通事故致颅脑损伤目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；陈以苗因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人陈以苗伤后的误工期210日、护理期90日、营养期90日。
对于原告主张的损失，本院根据查明的上述事实和原告提供的其他相关证据材料，结合被告质证和答辩意见，认定如下：
1、陈以苗主张医疗费32568元，已经发生的医疗费，按原告提供的医药费票据认定，原告当庭提供12张医疗费票据，合计32563.32元。人寿财险安庆市中心支公司关于扣除非医保用药的意见未提供证据证明，本院认定医疗费32563.32元。
2、陈以苗主张住院伙食补助费1410元，原告根据两次住院时间47天计算住院伙食补助费，本院认定住院伙食补助1410元（47天×30元/天）。
3、陈以苗主张营养费2700元，原告根据鉴定机构鉴定的营养期90天计算营养费。本院认定营养费2700元（90天×30元/天）。
4、陈以苗主张误工费24271.8元，误工时间原告根据鉴定机构鉴定的误工期210天计算，关于误工费标准，原告当庭出示了安徽省三环纸业集团有限公司营业执照副本、劳动合同书各一份，工资表3张，工资发放表和证明各一份证明原告工作情况，月工资3500元左右及受伤后收入减少的事实。人保财险怀宁支公司对原告主张的误工期和工资发放表提出异议，但未提供证据予以反驳。本院认为原告就工作和收入情况提供了证据证明，其工作和收入的事实应当认定，本院认定误工费24271.8元（210天×115.58元/天）。
5、陈以苗主张护理费10279.8元，原告根据鉴定机构鉴定的护理期90天，护理费标准按全省其他服务业日平均工资标准认定，本院认定护理费10279.8元（90天×114.22元/天）。
6、陈以苗主张交通费1000元，本院根据原告就医时间、就医地点，酌定原告的交通费为800元。
7、陈以苗主张残疾赔偿金41481.44元，原告在安徽省三环纸业集团有限公司从事维修瓦工工作，居住在该公司职工宿舍，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合法律规定。人保财险怀宁支公司对原告两处十级伤残的鉴定结论无异议，本院认定残疾赔偿金41481.44元（26936元/年×14年×11%）。
8、陈以苗主张鉴定费2100元，该费用已经实际支出，本院予以认定。
9、陈以苗主张精神损害抚慰金10000元，原告在本次事故中身体骨折，构成两处十级伤残，综合事故责任等因素，本院认定精神损害抚慰金5600元。
10、陈以苗主张车损780元，该损失人保财险怀宁支公司无异议，本院予以认定。
综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费32563.32元、住院伙食补助费1410元、营养费2700元、误工费24271.8元、护理费10279.8元、交通费800元、残疾赔偿金41481.44元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5600元、车损780元，合计121986.36元。其中交强险医疗费限额项下36673.32元，伤残赔偿项下84533.04元，财产损失项下780元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘金敬驾驶吉达运输公司所有的皖HKX**号小型客车，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。怀宁县公安局交警大队认定，刘金敬负事故主要责任，陈以苗负事故次要责任，证据确实充分，本院予以认定。皖HKX**号车辆在人保财险怀宁支公司投保了交强险，在人寿财险安庆市中心支公司投保了50万元不计免赔商业第三者险，人保财险怀宁支公司应当依照法律规定在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额的部分由人寿财险安庆市中心支公司承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后三日内赔偿原告陈以苗各项损失95313.04元（人保财险怀宁支公司预付的10000元可以从中抵扣）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告陈以苗各项损失18671.32元（36673.32-10000）×70%；
（原告获取上述款项时返还刘金敬垫付款15000元）
三、驳回原告陈以苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3588元，依法减半收取1794元，由陈以苗负担150元，由刘金敬负担1644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张汝红
二〇一六年十一月二十九日
书记员 程友丽