云南省华宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0424刑初98号
公诉机关华宁县人民检察院。
被告人普春林（曾用名：普马寿），男，1990年3月18日出生于云南省华宁县，彝族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。2008年8月15日因犯盗窃罪被华宁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2008年9月16日刑满释放；2012年1月13日因犯盗窃罪被华宁县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金1000元，2013年1月16日刑满释放。因本案，于2017年5月6日被华宁县公安局刑事拘留，同年5月19日执行逮捕。现押于华宁县看守所。
华宁县人民检察院以华检刑诉〔2017〕100号起诉书指控被告人普春林犯放火罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员王蓉出庭支持公诉，被告人普春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人普春林因对其父亲普某2怀恨在心，为报复其父亲，2017年5月5日11时许，其从普某2摩托车上接了一矿泉水瓶汽油，倒在家中自己房间、父亲普某2房间、继母康某房间床上，并用随身携带的打火机点燃，导致普春林、普某2、康某三房间的床、衣服等物品被烧毁。经鉴定，造成经济损失人民币3318元。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人普春林故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究刑事责任。被告人普春林在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人普春林犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
庭审中，被告人普春林对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：被告人普春林因对其父亲普某2怀恨在心，为报复其父亲，2017年5月5日11时许，其从普某2摩托车上接了一矿泉水瓶汽油，倒在家中自己房间、父亲普某2房间、继母康某房间床上，并用随身携带的打火机点燃，导致普春林、普某2、康某三房间的床、衣服等物品被烧毁。经鉴定，造成经济损失人民币3318元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、户口证明，证实被告人普春林犯罪时已达刑事责任年龄。
2、刑事判决书、释放证明书，证实被告人普春林曾于2008年8月15日、2012年1月13日两次犯盗窃罪被判处刑罚的情况及刑罚执行情况。
3、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年5月5日普某2报警称其儿子普春林放火烧家，公安机关于当日立案侦查的情况。
4、到案经过，证实2017年5月5日18时被告人普春林打电话到派出所报称其当天放火烧自家房子，并告知自己所在位置，后公安机关将其抓获的情况。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实民警将被告人普春林持有的打火机一个、康师傅矿泉水瓶一个进行扣押的情况。
6、接受证据材料清单、普某2家被烧毁物品清单，证实普某2提供的被烧毁物品名称、规格型号、数量、购置时间、购置价格等情况。
7、办案说明，证实公安机关对案件中涉及的相关证人作出说明。
8、物证照片，证实被告人普春林使用的康师傅矿泉水瓶、打火机的外观情况。
9、现场辨认笔录及照片，证实被告人普春林对其取矿泉水瓶的地点、接汽油的地点、放火地点及其丢弃矿泉水瓶的地点等进行辨认的情况。
10、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的方位及被烧毁物品等情况。
11、鉴定意见及告知书，证实：（1）普某2家被烧毁物品价值3318元；（2）送检的从被告人普春林住处查获的康师傅矿泉水瓶中检出汽油成分，送检的普春林、普某2、康某房间床上燃烧残留物中均未检出汽油残留物成分。
12、视听资料，证实公安机关对被告人普春林辨认过程及讯问过程进行同步录音录像的情况。
13、证人陈某的证言，证实其是盘溪**村委会主任，2017年5月5日14时许，其在普某2家附近听到普普某1大喊“着火了”，其看见普某2家的房子有浓烟冒出，就组织在场的群众救火。着火的房间有三间，分别是普春林、普某2、康某三人的房间。三间房间里的床和床上的东西被烧坏，墙熏黑了，如果扑救不及时，会对周围群众产生很大影响。被告人普春林平时好吃懒做，经常和一些不务正业的人交往，没有钱时就跟普某2要，如果普某2不给，普春林就会和他吵闹的事实。
14、证人杨某的证言，证实其是**村小组长，普某2家房子着火的事情其是在火被扑灭后才知道的，其听说是普春林放的火。如果火没有及时扑灭，对周围群众的影响还是大的。普春林平时不务正业，好吃懒做，喜欢喝酒，因为向他父亲普某2要钱的事跟普某2闹过很多次，村委会还帮他们调解过的事实。
15、证人普应华、张某、普某1、普应祥的证言，共同证实普春林放火事件对他家房子及同村村民影响较大。普春林在村子里口碑不好，好吃懒做、游手好闲的，和家里面的关系也不好，希望能依法处理。
16、证人施某的证言，证实2017年5月初的一天中午14时许，其在自家小卖铺看见“马瘦”从**村方向走来，当时他像是喝了酒，有点醉，让其拿瓶啤酒给他，其跟他说还是不要喝了，他说他要去坐牢了，进去就没有酒喝了，其就拿了一瓶啤酒给他。他喝了几口就跟其借手机，说是要打电话投案，其没有借。他又去路边借电话。过了一会他打完电话又来到其家小卖铺门口喝啤酒。大概过了十多分钟，派出所的民警来到问了几句话就把他带走了的事实。
17、被害人普某2的陈述，证实案发当天中午13时许，其与媳妇康某准备出门时，其儿子普春林向其借车骑，其担心普春林将车骑去卖掉，就没有借给他。在吃饭时其就看见普春林提着一瓶小米酒回来，其想着普春林应该是喝过酒了，所以没有和他多说话。之后其和媳妇外出做活计，到了14时许，其媳妇打电话给其说家里着火了，其回到家就看见旁边的邻居在帮忙灭火，灭完火后其发现有其的房间、媳妇的房间和普春林的房间起火，房间里的床、被褥、衣物等被烧毁，损失在一万元左右。当天是其报的警，其想应该是普春林放的火，因为其和普春林关系一直不好，家里着火时只有他有条件放火，而且火都是从房间里面着起来的。这件事情在村子里影响很大，很多人都怕普春林以后会干出更过火的事情，大家都担心自己的生命财产安全，希望严惩普春林。
18、被害人康某的陈述，证实2017年5月5日14时03分其接到侄女普某1的电话说其家里着火了，其就打电话给其老公普某2。其回到家发现有普春林、普某2和其的三个房间着火，其女儿的房间因为锁着门没有着火。烧毁的主要有床及床上的被褥，还有一些衣物，损失大概一万元。其怀疑是普春林放的火，因为普春林原来就说过要放火烧房子的话，普春林平时好吃懒做的。
19、被告人普春林的供述和辩解，证实2011年时其将自家的牛偷去卖，其父亲报警，后其被法院判刑，其就与父亲普某2有矛盾，之后又发生了多次矛盾。案发当天其想用刀砍死其父亲，但因没等到其父亲回来，其就用矿泉水瓶从其父亲的两轮摩托车上放了一矿泉水瓶汽油，然后将汽油先后倒在其房间的床上和其父亲、继母房间的床上，并用自己橙色的打火机点着火，之后其就锁着门走了。后来看到警察去到村子，其就主动打电话投案。其放火是想吓唬其父亲和继母，想把自家的房子全部烧毁的事实。
本院认为，被告人普春林故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人普春林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人普春林犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人普春林犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月6日起至2021年5月5日止）
二、扣押在案的作案工具打火机一个、康师傅矿泉水瓶一个予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚雪瑞
人民陪审员 杨秀华
人民陪审员 王建福
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李 雪