广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠中法知民初字第255号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人：朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告：张国模，男，汉族，住湖北省监利县，身份证号码：×××2610，经营地址：广东省珠海市高栏港经济区。
委托代理人：彭青，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住广东省珠海市金湾区。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告张国模侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭对本案进行了审理。原告音集协的委托代理人朱宇文，被告张国模委托代理人彭青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告根据著作权人的授权，可以以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典一》、《流行歌曲经典三》是中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制发行的DVD专辑，两专辑共27张光碟，收录了《期待你的爱》等32首涉案MTV音乐电视作品。其中，北京海蝶音乐有限公司对《期待你的爱》等28首涉案MTV音乐电视作品享有著作权，北京华谊兄弟音乐有限公司对《天下无双》等4首涉案MTV音乐电视作品享有著作权。上述权利人对相关MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。《擦肩而过》、《开门大吉（1）》、《开门大吉（2）》是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品），广东音像出版社出版，该三套专辑共3张光碟，收录了《一个人哭》等16首涉案MTV音乐电视作品。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司对上述16首涉案音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等。
原告分别与北京海蝶音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司等权利人签署《音像著作权授权合同》，以信托方式获得上述MTV音乐电视作品在中国大陆地区排他性专属授权。原告对上述权利人的权利管理包括以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的复制权、放映权等两项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。被告未经原告授权，亦未经上述权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益。为制止被告的侵权行为，保护原告的合法权益，维护规范有序的市场秩序，原告特向法院提起诉讼，并当庭明确如下诉讼请求：1、判令被告停止侵权；2、判令被告赔偿原告经济损失48000元（每首作品的经济损失为1000元，共48首作品，详见本判决书后附表），并判令被告承担原告为本案诉讼而支出的律师费20000元，上述两项费用合计68000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提交了如下证据：
证据1、合法出版物光碟复制品9张（分别是《开门大吉（1）》；《开门大吉（2）》；《擦肩而过》；《流行歌曲经典一》第6、7、8张；《流行歌曲经典三》第1、6、8张），证明本案保护的作品类型、内容及涉案音乐作品的著作权人。
证据2、合法出版物（分别是《流行歌曲经典一》、《流行歌曲经典三》、《擦肩而过》、《开门大吉（1）》、《开门大吉（2）》）封面及封底，证明唱片公司对涉案的音乐电视作品享有版权。
证据3、唱片公司（共3家，分别为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司）给中国音像著作权集体管理协会的授权公证书，证明原告有权以自己的名义向侵权的第三方提起诉讼并获得赔偿。
证据4、北京市东方公证处出具（2013）京东方内民证字第7383号《公证书》及公证封存的光盘，证明被告侵权的事实。
证据5、委托代理合同，证明原告维权支出的律师费用。
被告当庭辩称，1、原告就每首音乐电视作品主张的经济损失依据不清楚。2、我方对原告主张的合理费用有异议，原告之前已经向珠海中院起诉过我方，案号为（2014）珠中法知民初字第152—171号，原告在本案中的合理费用属于重复主张。
为支持其上述答辩意见，被告提交原告在本院受理的（2014）珠中法知民初字第152—171号系列案中提交的证据材料复印件，证明原告在本案中提交的证据与上述系列案证据一致，即原告在本案中重复主张相关的合理费用。
经庭审质证，双方当事人发表如下质证意见：
对于原告提交的5份证据，被告对证据1、2、5无异议；对证据3有异议，因为公证书内所附的《音像著作权授权合同》中均没有明确记载涉案的48首音乐作品，不清楚具体授权内容，另外也不清楚华宇唱片股份有限公司2014年9月2日出具的声明与本案的关联性；对证据4真实性无异议，关联性有异议，因不清楚原告授权管理的音乐作品与公证取证的歌曲之间的关联性。
经审理查明：
一、涉案48首音乐电视作品（详见本判决书后附表）相关权属及授权情况
《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》（以下简称《流行歌曲经典第一辑》）为17碟装DVD出版物，该出版物外包装上印有“中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制”，“ISBN978-7-7999-2129-7”，“ISRCCN-A01-11-374-00／V.J6”、“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有”等字样；出版物内页列明了17张DVD光碟所收录的音乐电视作品名称、演唱者及著作权人信息。
《流行歌曲经典——中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》（以下简称《流行歌曲经典第三辑》）为10碟装DVD出版物，该出版物外包装上印有“中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制”，“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”，“ISBN978-7-7999-2275-1”等详细出版信息；出版物内页列明了10张DVD光碟所收录的音乐电视作品名称、演唱者、著作权人及ISRC编码等信息。
《擦肩而过原装卡拉OKDVD精选》（以下简称《擦肩而过》）为单碟DVD出版物，该出版物外包装上印有“佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品）”、“声明：本专辑内的原创歌曲之全部著作权及相关权利都归佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司独家永久专有，未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用或翻唱”、“广东音像出版社出版”、“ISRCCN-F18-08-404-00／V.J6GDG-2347”等信息。
《开门大吉流行金曲榜——2013最流行新歌＋精选金曲卡拉OK1》（以下简称《开门大吉1》）为单碟DVD出版物，该出版物外包装上印有“佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品）”、“声明：本专辑内的原创歌曲之全部著作权及相关权利都归佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司独家永久专有，未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用或翻唱”、“广东音像出版社出版”、“ISRCCN-F18-11-608-00／V.J6GDG-3482”等信息。
《开门大吉流行金曲榜——2013最流行新歌＋精选金曲卡拉OK2》（以下简称《开门大吉2》）为单碟DVD出版物，该出版物外包装上印有“佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品）”、“声明：本专辑内的原创歌曲之全部著作权及相关权利都归佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司独家永久专有，未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用或翻唱”、“广东音像出版社出版”、“ISRCCN-F18-11-608-00／V.J6GDG-3482”等信息。
根据上述出版物相关版权信息记载，涉案48首音乐电视作品（详见本判决书后附表）的著作权人分别为北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。
原告是经国家版权局批准成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与协会宗旨一致的相关业务活动。2008年7月28日、2008年9月5日、2013年11月11日，原告分别与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司签订《音像著作权授权合同》，约定由上述三家公司将其合法拥有的音像节目（包括录音制品、录像制品和与音像有关的电影以及以类似摄制电影的方法创作的作品）的放映权、复制权等财产性权利，以信托方式授予原告管理，上述权利包括上述三家公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的所有音像节目的权利。同时，原告可以以自己的名义向侵权者提起诉讼。同时，原告与上述三家公司所签订的《音像著作权授权合同》均有如下规定：合同自签订之日起生效，有效期三年。至期满前60日上述三家公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年。之后亦照此办理。此外，北京华谊兄弟音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司分别于2013年6月6日、2014年7月21日出具相关《声明》，确认与原告签订的上述《音像著作权授权合同》有效期自动顺延，至今依然有效。
二、被告的侵权事实
2013年8月6日，原告通过委托代理人向北京市东方公证处申请保全证据公证。2013年8月14日，北京市东方公证处公证人员与原告代理人陈玉婵、林华杰一同来到广东省珠海市高栏经济区店面名称为“XXXX”的场所，陈玉婵以普通消费者身份办理相关手续后，进入该场所二楼名称为“苏格兰”的房间进行消费。在公证人员的监督下，陈玉婵在该房间内安置的歌曲点播机上点播了包括涉案48首音乐作品在内（详见本判决书后附表）的80首歌曲，林华杰操作经公证人员检查硬盘储存空间为空白的摄像机对上述80首歌曲播放画面的过程进行了录像，陈玉婵对相关场景拍照并取得照片一张。消费结束后，陈玉婵当场向该场所索取了号码为：3006753的《收据》（金额298元）一张及名片一张。回到驻地后，在公证人员的监督下，林华杰将录像设备中的录像内容刻录成光盘，由公证人员带回公证处后密封于证物袋内。2013年8月23日，北京市东方公证处就上述保全证据公证过程出具（2013）京东方内民证字第7383号《公证书》，并将上述歌曲清单、《收据》、名片、照片以及林华杰在本次保全所拍摄的视频文件刻录形成的光盘附在该《公证书》中。
本案审理过程中，通过播放北京市东方公证处（2013）京东方内民证字第7383号《公证书》所附刻录光盘，与原告提供的《流行歌曲经典第一辑》、《流行歌曲经典第三辑》、《擦肩而过》、《开门大吉1》、《开门大吉2》等DVD光碟复制品相关内容进行对比，在“伍鑫国际”所点播的涉案48首音乐作品（详见本判决书后附表）相关播放画面为视频片断，所显示的词曲、演唱者以及对应的演唱画面等均与原告主张权利的对应音乐电视作品相对应的内容相同。庭审中，原告明确主张被告的行为侵犯了其对涉案48首音乐作品（详见本判决书后附表）享有的复制权、放映权。
三、与案件相关的其它事实
另查明，2014年5月13日，原告以北京市东方公证处（2013）京东方内民证字第7383号《公证书》记载的被告在其卡拉OK经营场所播放上述80首音乐作品的事实，选择其中的19首音乐作品（不包括涉案48首音乐作品），以被告侵犯其相关音乐电视作品放映权为由向本院提起诉讼，本院分别以（2014）珠中法知民初字第152—170号案予以受理。本院已依法对上述19案进行审理并作出一审判决，认定被告侵权行为成立，并判令被告停止侵权、赔偿原告经济损失及合理开支5700元（每首音乐作品赔偿300元）。宣判后，被告在法定期限内未提出上诉。
被告系高栏港经济区伍鑫娱乐中心个体户经营者，该个体户核准成立日期为2013年4月2日，经营地址是广东省珠海市高栏港经济区南水镇同心路9号。庭审中，被告辩称其经营的卡拉OK场所内的点唱机系从广州购买，购买时点唱机内已经安装有包括涉案48首音乐作品（详见本判决书后附表）在内的歌曲，但未提供证据予以证实。
本案中，原告主张为本案诉讼支出的律师费用为20000元，并提交了相关的委托代理合同（约定律师费为20000元），但没有出示该律师费用实际支付的相关凭证。庭审中，原告明确表示对其它的相关维权费用不再主张。
本院认为，本案是侵害作品复制权、放映权纠纷。原告主张权利的涉案48首音乐作品（详见本判决书后附表），是由音乐、歌词、歌手演唱及表演画面等组成的较为有机统一的视听整体，歌手演唱与表演画面内容均经过了导演和制作单位的个性化构思和编排，包含了导演和制作单位创意、摄制、剪辑等多方面合作的智力劳动，具有一定独创性，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项规定的“以类似摄制电影的方法创作的作品”。依照《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款的规定，涉案48首音乐作品（详见本判决书后附表）的著作权由制片者享有，依法应受保护。
本案中，原告提交的《流行歌曲经典第一辑》、《流行歌曲经典第三辑》、《擦肩而过》、《开门大吉1》、《开门大吉2》等DVD出版物的外包装上标有出版社版号、著作权人及出版人等版权信息，是合法出版物。根据上述出版物所明确的著作权人署名信息，北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司为涉案48首音乐电视作品（详见本判决书后附表）的著作权人，在被告没有提供相反证明的情况下，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，可以确认北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司为涉案48首音乐电视作品（详见本判决书后附表）的著作权人。上述权利人享有的著作权包括《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）、第（十）项规定的复制权、放映权等权利。
《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。本案中，原告是经批准依法成立的音像著作权集体管理组织，并与涉案48首音乐电视作品（详见本判决书后附表）的著作权人北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司签订了《音像著作权授权合同》，其授权范围包括了复制权、放映权在内的著作财产权，该授权至今有效。被告辩称原告与上述著作权人签订的《音像著作权授权合同》中均未明确具体授权音乐作品内容。对此，本院认为，原告与相关著作权人签订的《音像著作权授权合同》均明确约定，相关著作权人将其“过去、现在和将来自己制作、购买或以其他方式取得的所有音像节目的权利”，以信托方式授予原告管理。据此，应认定在合同有效期内，相关著作权人将其享有著作权的所有音像节目均授权原告管理。因此，原告以自己的名义在著作权人授权的范围内提起本案诉讼，符合法律规定，是本案的适格诉讼主体。
本案中，原告主张的权利是其对涉案48首音乐电视作品（详见本判决书后附表）的复制权、放映权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项规定，未经著作权人许可，复制、放映其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
关于被告的侵权行为，原告依法申请了公证机关进行了证据保全公证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，在被告未提供相反证据的情况下，本院依法认定北京市东方公证处出具的（2013）京东方内民证字第7383号《公证书》具有证明效力。根据该《公证书》所记载的内容，被告以营利为目的，在其经营场所内提供与原告享有著作权的涉案48首音乐电视作品（详见本判决书后附表）内容完全一致的歌曲视频点播、播放服务。据此，本院认为，被告未经权利人许可，通过KTV视频点播系统等技术设备公开再现原告享有著作权的涉案48首音乐电视作品（详见本判决书后附表），已构成侵害作品放映权。原告请求判令被告停止侵权并赔偿其相关经济损失，依法应予支持。此外，原告还主张被告同时侵犯了其对涉案48首音乐电视作品（详见本判决书后附表）所享有的复制权。本案中，被告虽然辩称其卡拉OK经营场所内的点唱机系从广州购买，但未能提供相关的证据予以证实，即被告不能提供其卡拉OK经营场所内点播系统及其歌曲库来源的合法性，应认定被告实施了侵权复制行为。
关于被告应承担的具体赔偿数额，本案中，原告要求被告赔偿其经济损失48000元（每首作品的经济损失为1000元，共48首作品），但未提交证据证明其实际损失，也未能证明被告因实施侵权行为的违法所得。原告请求本院依法酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款的规定，本院综合考虑原告享有著作权的作品类型、制作成本、流行程度及相关作品许可使用的付酬标准等因素，结合被告经营场所位于珠海西部远离市中心的经济欠发达地区，被告经营的卡拉OK服务时间不长、侵权行为持续时间较短等实际情况酌情确定具体赔偿数额。此外，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款的规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本案中，原告主张为制止本案侵权行为支付了律师费用为20000元，但未提供实际支出的相关凭证，本院考虑到原告委托相关律师出庭参加诉讼的实际情况，对其该项请求纳入其应获得的赔偿范围一并予以酌情确定。据此，本院根据上述因素，综合确定被告应赔偿的数额14400元（包括原告为本案诉讼而支出的律师费用在内）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条，《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（五）项、第（十）项及第二款、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告张国模立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会对涉案48首音乐电视作品（详见本判决书后附表）享有的复制权、放映权。
二、被告张国模于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及律师费共计人民币14400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会其他诉讼请求。
案件受理费1625元，由被告张国模负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 孙 志
代理审判员 马 艳
代理审判员 唐龙影
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 徐 宁
附表：
序号
涉案音乐电视作品
相关出版物
著作权人
演唱者
1
期待你的爱
《流行歌曲经典第一辑》
北京海蝶音乐有限公司
林俊杰
2
完美新世界
《流行歌曲经典第三辑》
林俊杰
3
一千年以后
《流行歌曲经典第一辑》
林俊杰
4
不潮不用花钱
《流行歌曲经典第一辑》
林俊杰
5
真材实料的我
《流行歌曲经典第三辑》
林俊杰
6
第几个100天
《流行歌曲经典第一辑》
林俊杰
7
莎士比亚的天份
《流行歌曲经典第一辑》
林俊杰
8
天天看到你
《流行歌曲经典第三辑》
阿杜
9
坚持到底
《流行歌曲经典第一辑》
阿杜
10
他一定很爱你
《流行歌曲经典第一辑》
阿杜
11
天黑
《流行歌曲经典第一辑》
阿杜
12
哈啰
《流行歌曲经典第三辑》
阿杜
13
听见牛在哭
《流行歌曲经典第三辑》
阿杜
14
一天天一点点
《流行歌曲经典第一辑》
阿杜
15
笨蛋
《流行歌曲经典第一辑》
金莎
16
委屈
《流行歌曲经典第一辑》
金莎
17
空气
《流行歌曲经典第一辑》
金莎
18
换季
《流行歌曲经典第一辑》
金莎
19
大小姐
《流行歌曲经典第一辑》
金莎
20
停电
《流行歌曲经典第一辑》
金莎
21
我介意
《流行歌曲经典第一辑》
金莎
22
这种爱
《流行歌曲经典第一辑》
金莎
23
我的超人
《流行歌曲经典第一辑》
金莎
24
不可思议
《流行歌曲经典第一辑》
金莎
25
第三滴眼泪
《流行歌曲经典第一辑》
金莎
26
最后一个夏天
《流行歌曲经典第一辑》
金莎
27
亲爱的还幸福吗
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马尕西木减刑裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-23\\\\\",\\\\\