wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0981刑初72号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人ＸＸ飞（曾用名李小兵），男，1974年2月15日出生，汉族，初中文化程度，无职业，出生地新疆维吾尔自治区，户籍所在地四川省广元市剑阁县，住湖北省武汉市武昌区。因吸毒于2008年被武汉市公安局强制戒毒6个月，曾因犯盗窃罪，于2013年3月21日被湖北省房县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月10日被应城市公安局刑事拘留，同年11月16日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
被告人黄青酬，男，1982年1月1日出生，汉族，初中文化程度，无职业，出生地湖北省武汉市，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月11日被应城市公安局刑事拘留，同年11月16日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉[2017]69号起诉书指控被告人ＸＸ飞、黄青酬犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人ＸＸ飞、黄青酬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月25日9时许，被告人ＸＸ飞伙同陈某（另案处理）携带用低价红金龙牌香烟充塞的假冒黄鹤楼牌香烟，由被告人黄青酬驾车至应城市月圆七村周某经营的芙蓉兴盛超市，被告人ＸＸ飞和陈某以买烟为由，让周某取出与携带的假烟同一品牌的香烟，又以购买其它商品分散周某注意，趁机调包，盗走价值人民币3700元黄鹤楼牌香烟6条。
2016年8月25日11时许，被告人ＸＸ飞伙同陈某以相同手段，由被告人黄青酬驾车在京山县轻机大道江某经营的顺路生鲜超市，盗走价值人民币1300元黄鹤楼牌香烟2条。
2016年9月中旬的一天下午，被告人ＸＸ飞伙同陈某以相同手段，由被告人黄青酬驾车在枣阳市建设东路沈某经营的名人烟酒店，盗取价值人民币900元的黄鹤楼牌香烟2条，被沈某发现，俩人将烟扔掉后逃离。
2016年8月29日10时许，被告人ＸＸ飞伙同陈某以相同手段，由杜德元（另案处理）驾车在鄂州市滨湖南路李某经营的鸿运烟酒超市，盗走价值人民币2600元黄鹤楼牌香烟4条。
2016年8月30日9时许，被告人ＸＸ飞伙同陈某以相同手段，由杜德元驾车在罗田县大别山商贸广场徐某经营的得意商行，盗走价值人民币11000元黄鹤楼牌香烟20条。
上述事实，二被告人在庭审中亦无异议，并有物证（以低价红金龙香烟充塞的假冒黄鹤楼香烟26条）、道路视频监控截图、扣押清单、刑事判决书、到案经过、户籍证明、被害人的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录、鉴定意见、价格认定结论书、视听资料、相关商户监控视频、二被告人及同案人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ飞、黄青酬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人ＸＸ飞伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大；被告人黄青酬多次为他人实施盗窃犯罪提供帮助，数额较大，其行为均已构成盗窃罪（一笔未遂），属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人ＸＸ飞起主要作用，属主犯。被告人黄青酬起辅助作用，属从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人归案后及庭审中尚能如实供述其犯罪事实，属认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。被告人ＸＸ飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放仍不思悔改，五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人ＸＸ飞从重处罚，对被告人黄青酬从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款,第二十七条,第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2018年10月9日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人黄青酬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年6月10日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄国林
审 判 员 胡 丽
人民陪审员 刘朝霞
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 危智胜
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)神民初字第01995号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，法人代表：余清才。
委托代理人秦波，男，系该公司职工。
被告路九九，男，1959年5月出生，汉族，陕西省人。
被告李彩荣，男，1971年9月出生，汉族，陕西省人。
被告马永胜，男，1973年2月出生，汉族，陕西省人。
被告张光荣，男，1965年7月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司被告路九九、李彩荣、马永胜、张光荣金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出申请，因原被告双方私下调解解决了本案，故要求撤回对四被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对被告路九九、李彩荣、马永胜、张光荣的起诉。
案件受理费4400元，由原告自愿负担。
审判员 张 扬
二〇一五年六月三十日
书记员 马安军
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0823执1120号
申请执行人：上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，统一社会信用代码：11350823004113061A。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人：赖正德，男，1977年9月15日出生汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人：钟红梅，女，1981年7月10日出生汉族，农民，住福建省上杭县。
本院在执行申请人上杭县卫生和计划生育局与被执行人赖正德、钟红梅行政非诉执行责任一案中，查明被执行人赖正德在银行无存款；钟红梅在银行有1900元存款，本院已依法予以扣划。经向上杭县公安局交警大队查询，被执行人没有车辆登记信息；经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册信息、没有房产、国土的登记信息。暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江晓君
审 判 员 丘其民
审 判 员 张南生
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 孔祥仪
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0823执1332号
申请执行人迟建斌
被执行人马国良
上列双方买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初1146号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2016年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法.>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 周中全
审判员 宋彩霞
审判员 王正超
二〇一七年四月七日
书记员 岳庆喜
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执350号之二
申请执行人：常州市丁氏科技有限公司，统一社会信用代码91320404724151904T，住所地常州市钟楼区新裕路9号。
法定代表人：丁瑞斌，该公司总经理。
被执行人：江苏太湖联轮模具有限公司，组织机构代码25087032-4，住所地常州市武进区雪堰镇潘家工业集中区。
法定代表人：毛鸣峰，该公司总经理。
申请执行人常州市丁氏科技有限公司（以下简称丁氏公司）与被执行人江苏太湖联轮模具有限公司（以下简称太湖公司）买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0412民初5000号民事判决书，依该判决书：被执行人应向申请执行人支付货款984910元、案件受理费13650元、保全费5000元，合计1003560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案受理。
本院在执行过程中，依法扣划了被执行人太湖公司名下银行存款82000元及在案外人贵州轮胎股份有限公司处的应收款67810元。故在本案中，本院已执行到位149810元，尚未执行到位853750元。
因被执行人太湖公司暂无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人太湖公司除银行存款及应收款外，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何家亮
审 判 员 张 静
代理审判员 冯 磊
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王 川
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)长执字第00977号
（2015）长执字第977号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人沈某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人沈某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月7日作出(2012)长民初字第1740号民事判决，判决如下：被告沈某某于判决生效后立即偿还原告贷款本金20000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
本院于2015年9月24日立案执行。立案后，查明被执行人沈某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院(2012)长民初字第1740号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员 周 智
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0105民初6915号
原告：天津市华海物业管理有限公司。
被告：李乐。
原告天津市华海物业管理有限公司与被告李乐物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张娟
二〇一六年十月二十五日
书记员 张睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执90号之一
申请执行人：翟增绪，男，1951年7月26日出生，住淄川区。
被执行人：淄博北方瓷业科技有限公司，住所地，淄川区张博路双凤工业园。
法定代表人：高名武，总经理。
申请执行人翟增绪与被执行人淄博北方瓷业科技有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2015]第1112号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方瓷业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟增绪向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，本院采取强制措施，依法扣留被执行人应收款并变卖相应财产。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:
淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2015]第1112号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年六月十五日
代理书记员 孙丙旸
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0783民初4982号
原告：寿光市供销宾馆有限公司。住所地：寿光市圣城街***号。组织机构代码：165684869。
诉讼代表人：寿光市供销宾馆有限公司破产管理人。
负责人：高明芹。
委托诉讼代理人：周名扬，寿光市供销宾馆有限公司破产管理人工作人员。
委托诉讼代理人：李昊昕，寿光市供销宾馆有限公司破产管理人工作人员。
被告：寿光市传琦文化传播有限公司。住所地：寿光市供销宾馆有限公司四楼。统一社会信用代码：91370783583050332W。
法定代表人：苗西禄，董事长。
委托诉讼代理人：范光利，山东联邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗瑞琦，该公司职工。
第三人：周云勇，男，1969年10月6日出生，汉族，住寿光市。
原告寿光市供销宾馆有限公司与被告寿光市传琦文化传播有限公司、第三人周云勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告寿光市供销宾馆有限公司的委托诉讼代理人周名扬、李昊昕，被告寿光市传琦文化传播有限公司的委托诉讼代理人范光利、苗瑞琦到庭参加诉讼。本案在诉讼过程中，根据被告申请，本院依法追加周云勇作为本案第三人参加诉讼。第二次开庭，原告寿光市供销宾馆有限公司的委托诉讼代理人周名扬、被告寿光市传琦文化传播有限公司的委托诉讼代理人苗瑞琦、第三人周云勇到庭参加诉讼。原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许寿光市供销宾馆有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计142元，由原告负担。
审判员 张春晖
二〇一七年三月十五日
书记员 张 萌
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第2984号
原告夏某，略。
被告薛某，略。
原、被告民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费290元，由原告负担。
审 判 长 张 强
审 判 员 孙宏伟
人民陪审员 赵计华
二〇一六年五月三日
书 记 员 李 倩
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初2096号
原告：徐冰波，男，1988年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。
被告：宗新宇，男，1979年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
原告徐冰波与被告宗新宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告徐冰波到庭参加诉讼。被告宗新宇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告徐冰波向本院提出诉讼请求：判令被告宗新宇归还借款本金55000元。事实和理由：被告宗新宇以经商资金周转为由分别于2017年1月22日、2月27日向原告借款25000元、3万元。因被告未归还借款，原告上门催讨，被告父母称被告失踪。至此原告无奈诉至法院。
被告宗新宇未作答辩。
经审理查明：2017年1月22日、2月27日，被告宗新宇分别向原告徐冰波出具借款借据各一份，分别主要载明：“今借款人宗新宇收到出借人徐冰波现金（大写）贰万伍仟元整（小写）￥25000元。借款日期为：2017年1月22日至2017年2月21日”、“今借款人宗新宇收到出借人徐冰波现金（大写）叁万元整（小写）￥30000元。借款日期为：2017年2月27日至2017年3月26日”。因被告迄今未归还借款，原告遂诉至本院。
庭审中原告徐冰波陈述：我和被告宗新宇是去年年底经朋友介绍认识的。我是在金融公司做车辆抵押贷款的，宗新宇曾于2017年1月中旬到我们公司做了一笔7万元的贷款。大约一周之后，宗新宇说自己做生意资金周转还差一点钱，并向我提出借款。当天上午，因为当时我的银行卡里只有18000多元，我就当场转账18000元给宗新宇，他在自己的车里写了借条。当天下午我向别人借了2000元转账给了宗新宇，并在他的车里交付了现金5000元。过完年之后，宗新宇说资金周转还缺钱，提出借款3万元。当时我身上正好有12000元的现金，就在停放在狮山路招商银行门口的宗新宇的车里交付了现金，另外18000元我通过银行转账给了宗新宇。借条是交付借款当天宗新宇在车里写的。原告徐冰波为了证明借款的交付情况，提供了中国民生银行个人账户对账单两份。
以上事实，有借款借据、中国民生银行个人账户对账单、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中原告徐冰波提供了借款借据、银行对账单等证据，结合其在庭审中对借款的时间、地点、款项交付过程的详细陈述，已初步证明原告实际交付借款，故本院认定原告徐冰波与被告宗新宇之间的民间借贷关系合法有效，债务应当清偿。被告宗新宇未按约归还借款，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款55000元，符合法律规定，本院予以支持。被告宗新宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述事实和提供证据的质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宗新宇于本判决生效之日起10日内归还原告徐冰波借款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，因适用简易程序减半收取588元，由被告宗新宇负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：a。
审判员 樊蓉
二〇一七年五月二十四日
书记员 沈艳
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津民申1844号
再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):张译方,女,住天津市西青区。
委托诉讼代理人:张金丽(张译方之姐),住天津市西青区。
委托诉讼代理人:张盼成,天津桑榆律师事务所律师。
再审申请人张译方因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服天津市第一中级人民法院(2016)津01民终5657号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
张译方申请再审称:依法撤销一、二审法院民事裁定,请求法院受理再审申请人诉天津市西青区精武镇闫庄子村村民委员会侵害宅基地使用权一案;全部诉讼费用由天津市西青区精武镇闫庄子村村民委员会承担。主要理由为:1.原裁定适用法律错误,本案依法属于人民法院受理的民事案件的范围。侵害村民合法权益产生的纠纷属于民事诉讼受案范围。本案实质上是因起诉未婚妇女的宅基地使用权产生的争议,宅基地只分给男性不分给未婚女性侵害了未婚女性的实体权益,受侵害人有权提起民事诉讼寻求救济。2.现再审申请人将《不予受理告知书》和村委会的《会议记录》作为新证据向法院提交,该新证据证明本案依法属于人民法院受案的范围。张译方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定,请求对本案进行再审。
本院经审查认为,农村集体经济组织实行的是村民自治,由村民选举村民委员会代表村民实施自治。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定,涉及宅基地的使用方案等问题属于村民自治的范围,村民可以依照法律的规定,决定在本集体经济组织内如何分配。由于再审申请人张译方对天津市西青区精武镇闫庄子村村民委员会的宅基地换房方案提出异议,并起诉要求该村民委员会向其分配房屋。因宅基地的使用方案问题属于村民自治范畴,即此种自治行为不属于人民法院民事审判的调整范围,故原审法院对张译方的起诉裁定不予受理,并无不当。因此,对张译方的关于侵犯集体经济组织成员权益纠纷法院应予受理的主张,本院不予支持。关于审查再审申请期间张译方提交的《不予受理告知书》和村委会的《会议记录》作为新证据问题。《不予受理告知书》系天津市西青区精武镇人民政府告知张译方信访事项应通过诉讼途径解决的书面答复。村委会的《会议记录》系天津市西青区精武镇闫庄子村村民委员会在2016年7月25日由村支委成员、党支部成员召开的“闫庄子村未招婿女青年不享受大龄分房待遇问题”的会议记录。由于上述两份材料不能证明再审申请人的起诉法院应当受理,故对张译方的上述材料作为新证据证明本案依法属于人民法院受案的范围的主张,本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回张译方的再审申请。
审 判 长 黄砚丽
代理审判员 刘震岩
代理审判员 赵 博
二〇一六年十二月七日
书 记 员 董声洋
速 录 员 马翠翠
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0822民初652号
原告郝某某
被告韩某某
被告尚某某
被告温某某
本院受理的原告郝某某与被告韩某某、尚海某某、温某某民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告韩某某、尚海某某无法取得联系、寻找无果、下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李世林担任审判长，与审判员赵琴、人民陪审员王银树组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将(2016)陕0822民初652号案转为普通程序进行审理。
（此页无正文）
审 判 长 李世林
审 判 员 赵 琴
人民陪审员 王银树
二〇一六年八月八日
书 记 员 白鸿玮
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0681民特207号
申请人：黄岳，女，汉族，1961年10月19日生，住江苏省启东市。
委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。
委托代理人：朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。
申请人：启东市民主羊毛衫厂（普通合伙），住所地启东市高家镇。
执行事务合伙人：陈瑞冲。
本院于2017年2月27日立案受理申请人黄岳与启东市民主羊毛衫厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因劳务合同纠纷一案，于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人启东市民主羊毛衫厂于2017年2月28日前一次性支付黄岳工资3884元。
二、双方就该起劳务合同纠纷余无纠葛。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人黄岳与启东市民主羊毛衫厂于2017年2月17日经启东市调解中心驻启东市人民法院调解窗口主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 沈亚菲
二〇一七年二月二十七日
书记员 龚轶凡
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202财保317号之一
申请人:刘桂德，男，1964年6月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：亓福臣，男，1993年1月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
申请人刘桂德于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亓福臣鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押，申请人以位于莱城区鹏泉西大街友谊路29号8-C1幢C02；8号楼东1单元202；莱房权证莱城区字第××号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人刘桂德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人亓福臣鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年11月13日至2019年11月12日。
案件申请费570元申请人垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 冯立柏
二〇一七年十一月十三日
书记员 亓东美
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0826民初115号
原告朱聿随，男，1961年8月9日生，汉族，居民。
委托代理人王志靓，男，1956年6月6日生，汉族，居民。
被告冯帆，男，1984年2月10日生，汉族。
被告大荔县万泉汽车贸易有限公司（以下简称汽贸公司）
法定代表人史彩虹，系该公司经理。
住所地：渭南市大荔县城关镇西二环北段。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司（以下简称人保公司）
负责人杨会仙，系该公司经理。
住所地：渭南市临渭区朝阳大街**号。
委托代理人李小峰，男，1973年4月1日生，汉族，系该公司职工。
原告朱聿随与被告冯帆、汽贸公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王志靓、被告人保公司委托代理人李小峰到庭参加诉讼，被告冯帆、汽贸公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱聿随向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失66595元，吊车费3000元，拖车费1800元，鉴定费2000元，交通费600元，合计73995元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月22日原告驾驶陕K748**/陕KK8**挂号半挂车沿210国道由南向北行驶，行至419KM+360M处时与相向而行的被告冯帆驾驶的陕EA48**号车相撞，造成两车受损的交通事故。2015年10月28日绥德县交警大队作出第1169号交通事故认定书，认定此次事故由冯帆承担全部责任。2015年12月30日榆林市高新区镇北价格评估有限公司作出（2015）第1324号价格评估意见为陕K748**号车辆损失为66595元。事故车辆拖车费2000元，吊车费2400元，共计70995元，花鉴定费2000元。被告冯帆驾驶的车辆登记在被告汽贸公司名下，在被告人保公司购有交强险和商业三者险，为此原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
冯帆未进行答辩。
汽贸公司未进行答辩。
人保公司辩称：原告朱聿随的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期内，只要被告冯帆具有该车型驾驶资格，被告人保公司愿意承担相应的赔偿责任。对于车损鉴定费和诉讼费，人保公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求提交了交通事故责任认定书，强制保险单、商业险保险单、肇事车辆陕K748**号的车损价格评估意见书，鉴定费发票、拖车费、吊车费发票、冯帆具有B2车型驾驶证，陕EA48**号车辆驾驶人朱聿随具有A2车型驾驶证，陕K748**/陕KK8**挂号车辆行驶证。2014年2月23日汽贸公司与冯帆的分期付款购车合同书，当事人无异议，且证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告朱聿随驾驶自己所有的车辆与被告冯帆驾驶的车辆发生肇事，造成原告车辆损失66595元，支出车辆损失鉴定费2000元，拖车费2000元，吊车费2400元。而此次事故由被告冯帆承担全部责任，且冯帆驾驶的车辆系其于2014年2月23日分期付款的方式从被告汽贸公司购买的，该车辆在被告人保公司购有交强险和责任限额为500000元的商业三者险。事故发生在保险期内，冯帆具有B2车型驾驶资格，所以本次事故造成原告的合理损失被告理应赔偿。但原告要求被告赔偿交通费未提供证据，本院不予支持。被告冯帆驾驶的车辆登记在被告汽贸公司名下，被告人保公司属事故车辆的保险方，且有交强险一份和责任赔偿限额为500000元的商业三者险，原告的合理损失，人保公司在责任限额内足以赔偿，所以被告冯帆、汽贸公司不再承担赔偿责任，而本案鉴定费、诉讼费属原告在诉讼过程中的正常支出，被告人保公司不承担该费用没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，本次事故由被告冯帆承担全部责任，所以原告请求被告赔偿其合理损失，本院应予支持。被告冯帆驾驶的车辆属分期付款购买，登记在汽贸公司名下，而冯帆经营的车辆购有保险，且保险限额内足以赔偿原告的合理损失，所以被告冯帆、汽贸公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司在强制保险项下赔偿原告朱聿随车辆损失2000元，商业三者险项下赔偿68995元，共计70995元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告朱聿随的其他诉讼请求。
三、被告冯帆、大荔县汽车贸易有限公司不再承担赔偿责任。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司负担。
案件受理费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王海波
审 判 员 田富平
人民陪审员 高正利
二〇一七年四月十二日
书 记 员 纪 反
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉2404民初2463号
原告：马和云，男，1954年6月21日生，汉族，住吉林省珲春市。
被告：ＸＸ家，男，汉族，住吉林省珲春市。
被告：于秀梅，女，汉族，住吉林省珲春市。
本院在审理原告马和云与被告ＸＸ家、于秀梅民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月30日立案，原告马和云于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予马和云撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由马和云负担。
审判员 赵强
二〇一七年十月三十日
书记员 秦雪
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘05刑更995号
罪犯刘鹏程，男，1993年3月1日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于二0一三年三月二十八日作出（2013）新法刑初字第17号刑事判决，以被告人刘鹏程犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（已缴纳9000元）。判决生效后，于二0一三年四月十日交付执行。二0一五年五月二十八日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2023年7月23日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年十二月五日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘鹏程在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘鹏程的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯刘鹏程在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘鹏程的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘鹏程在刑罚执行期间虽有悔改表现，但犯罪情节恶劣，应限制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘鹏程减去有期徒刑十个月，刑期至2022年9月23日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李平春
审 判 员 罗俊辉
审 判 员 朱海琳
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 康珊枝
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0682民初3540号
原告：钱春磊，男，1991年2月22日出生，汉族，住如皋市。
被告：刘全，男，1966年7月23日出生，汉族，住如皋市。
被告：南通市戴庄建筑安装工程有限公司南通分公司，住所地：南通市新桥新村79号楼101室。
法定代表人：胡钋。
原告钱春磊与被告刘全、南通市戴庄建筑安装工程有限公司南通分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告钱春磊于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱春磊撤诉。
案件受理费1626元，减半收取计813元，由原告钱春磊负担。
审判员 刘玉蓉
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘小芝
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0233财保12号
申请人：重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路46号附5-2，统一社会信用代码：9150023369120225X4。
法定代表人：刘悉承，该公司董事长。
被申请人：吕祥禄，男，1963年5月17日出生，汉族，住重庆市忠县。
被申请人：李素珍，女，1975年5月11日出生，汉族，住重庆市忠县。
被申请人：刘登权，男，汉族，1951年3月16日出生，汉族，住重庆市忠县。
被申请人：张才顺，男，汉族，1965年7月11日，汉族，住重庆市忠县。
本院受理申请人重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司与被申请人吕祥禄、李素珍、刘登权、张才顺诉前财产保全一案，申请人重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司向本院提出仲裁前财产保全申请，请求对被申请人所有的价值780万元财产予以保全。
经审查，本院认为，申请人在申请仲裁前申请采取保全措施，要求对被申请人财产采取保全措施，并提供了相应的担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:
准许对被申请人吕祥禄、李素珍、刘登权、张才顺所有的价值780万元财产予以保全。
保全申请费5000元，由申请人重庆市忠县同正小额贷款有限责任公司预交。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向重庆仲裁委员会申请仲裁，逾期不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 袁金魁
二〇一六年八月十六日
书记员 龙 山
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0502执251号之一
申请执行人林颜丽，女，1972年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人许奕萍，女，1968年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人朱永健，男，1967年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
本院在执行申请执行人林颜丽与被执行人许奕萍、朱永健民间借贷纠纷一案中，申请执行人林颜丽与被执行人朱永健达成分期还款执行和解协议，且申请执行人申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0502执251号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴文凯
执行员 杨 鹏
执行员 熊ＸＸ
二〇一七年九月二十六日
书记员 李鸿源
引用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0502民初5911号
原告：通辽新奥燃气有限公司，住所地：通辽市科尔沁。
法定代表人：尹学信，职务：副总裁。
委托诉讼代理人：杨凤兰，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢璐,北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告：欣意(通辽)特种电缆有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。
法定代表人：邬孝忠，职务：董事长。
原告通辽新奥燃气有限公司与被告欣意(通辽)特种电缆有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽新奥燃气有限公司的委托诉讼代理人杨凤兰、邢璐到庭参加诉讼，被告欣意(通辽)特种电缆有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通辽新奥燃气有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款285000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月6日，原、被告双方签订了《燃气设施配套建设合同》，原告承包了位于被告院内的天然气设施配套建设工程。原告于2015年8月6日开始施工，2015年9月26日，原、被告双方对该工程进行了竣工验收，全部工程验收合格，并进行了工程及竣工图纸移交。按照合同约定，被告应向原告支付工程总价款570000.00元，分别于合同签订后三日内支付285000.00元、工程竣工验收之日支付剩余款项285000.00元。被告仅于2015年7月27日向原告支付了工程款285000.00元，合同约定应于验收之日（既2015年9月9日）支付的剩余工程款285000.00元，经原告多次催要，被告至今未，故诉至法院。
被告欣意(通辽)特种电缆有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，原告与被告签订了《燃气设施配套建设合同》。合同约定：原告承包被告位于院内的天然气设施配套建设工程；原告方负责该工程的设计及施工。该工程总价款为570000.00元，合同签订后三日内被告向原告支付285000.00元；竣工验收之日被告向原告支付全部剩余款项即285000.00元；开工日期为办理完成规划手续后、现场具备施工条件3日内；竣工时间为：具备施工条件三十日内（不含设备安装一个月）；建设周期为一个月。被告于2015年7月27日向原告支付了工程款285000元，原告于2015年8月6日开始施工，于2015年9月26日竣工。该工程现已交予被告使用，但被告至今未按照合同约定向原告支付剩余工程款285000.00元。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告出示的《燃气设施配套建设合同》复印件（当庭与原件核对无异议）、竣工报告复印件、建筑业统一发票记账联（当庭与原件核对无异议）及中国建设银行网上银行电子回执复印件、涉案工程照片十张在卷佐证，经庭审核实属实，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。原告与被告签订了建设施工合同，该合同内容为当事人的真实意思表示，约定了双方的权利义务，不违反法律规定，合法有效。原告依照合同约定履行了设计及施工义务，并将该工程交付给被告使用。被告应依照约定履行给付工程款的义务。
综上所述，原告通辽新奥燃气有限公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告欣意(通辽)特种电缆有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告通辽新奥燃气有限公司工程款285000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5576.00元，减半收取计2788.00元，由被告欣意(通辽)特种电缆有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李俊茹
二〇一六年十一月七日
书记员 邵 帅
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0704执399号
申请执行人：陈建军,男性,住河南省新乡市凤泉区。
被执行人：王德花,女性,住新乡市凤泉区。
本院在执行申请执行人陈建军与被执行人王德花婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，协议张萍代王德花支付陈建军应得房款72283.33元，并于2017年12月15日交付。本院对双方协议内容予以认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0704执399号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 千
人民陪审员 邹令青
人民陪审员 周 鹏
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 赵熙辉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1102执49号
申请执行人：孙海珊，男，1986年7月27日出生,住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：南京臻元聚金融信息服务有限公司，江苏省南京市鼓楼区山西路1号苏宁银河大厦22楼。
本院在受理曹巧云与南京臻元聚金融信息服务有限公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2017年1月3日向被执行人南京臻元聚金融信息服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人南京臻元聚金融信息服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人南京臻元聚金融信息服务有限公司存款36440.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 张莹莹
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执恢126号
申请执行人：章新友。
被执行人：胡金贵、刘双娣。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎执字第00787号民事判决书确定的义务，向被执行人胡金贵、刘双娣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡金贵、刘双娣银行存款30335.00元；或扣留、提取被执行人胡金贵、刘双娣未支取的收入30335.00元；或查封、扣押被执行人胡金贵、刘双娣所有的价值30335.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一七年八月二十一日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)青28刑更327号
罪犯多杰仁增，男，1989年10月2日出生，藏族，出生地青海省都兰县，文盲，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省德令哈市人民法院于二〇一二年四月十九日以（2012）德刑初字第11号刑事判决，认定罪犯多杰仁增犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金11171元（未缴纳）。刑期至二〇二四年四月二十七日止。二〇一四年十二月二十二日经青海省海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年。刑期至二〇二三年四月二十七日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一六年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出,罪犯多杰仁增在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次、评为二〇一五年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯多杰仁增在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为,罪犯多杰仁增在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯多杰仁增的刑罚减去有期徒刑一年二个月。刑期至二〇二二年二月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 俊 秀
审判员 吴 培 青
审判员 韩 文 新
二〇一六年十二月二十二日
书记员 旦智卓玛
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执379号之二
申请执行人郭大金，男，生于1972年11月5日，汉族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人张朝金，男，生于1993年2月6日，彝族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人张凤强，男，生于1970年12月5日，彝族，四川省叙永县人，住叙永县。
被执行人张朝刚，男，生于1995年5月5日，彝族，四川省叙永县人，住叙永县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524刑初255号刑事附带民事判决书，依法受理了郭大金申请执行张朝金、张凤强、张朝刚刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行金额为赔偿款35259.76元。另外，被执行人张朝金、张凤强、张朝刚还应承担本案的执行费。
执行中查明，除被执行人张凤强在四川叙永农村商业银行股份有限公司水潦支行88×××28账户有存款1600元外，被执行人张朝金、张凤强、张朝刚名下无其他银行存款、车辆、房屋、工商股权登记信息，即暂未发现被执行人张朝金、张凤强、张朝刚名下有其他可供执行的财产。本院将被执行人张朝金、张凤强、张朝刚目前的财产情况告知申请执行人郭大金后，申请执行人郭大金书面同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人郭大金在被执行人张朝金、张凤强、张朝刚目前暂不具备全部履行能力的情况下，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，本院予以确认，故本院在将1600元支付给申请执行人郭大金后，终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0524刑初255号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本案的本次执行程序终结后，对被执行人张朝金、张凤强、张朝刚尚应赔偿之款，申请执行人郭大金在发现被执行人张朝金、张凤强、张朝刚确切的可供执行的财产时，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 李忠林
审判员 王 睿
二〇一七年六月十四日
书记员 李 亮
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第872号
原告：阳光财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地：浙江省宁波市镇海区沿江西路**号。
代表人：童雷杰，该公司总经理。
委托代理人：何剑青、柯光煜，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：王尊际。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：江苏省徐州市泉山区科技大道科技大厦*层**层。
代表人：孟洪洋。
原告阳光财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称阳光保险公司）为与被告王尊际、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2014年4月2日向本院提���诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员卓黎黎适用简易程序独任审判。因被告王尊际下落不明，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何剑青到庭参加诉讼，被告王尊际、平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳光保险公司起诉称：2010年，案外人汪吉儿将其所有的浙b×××××轿车投保于原告处，投保险种为机动车车辆损失险、不计免赔险，保险期间为2010年10月24日至2011年10月23日。2010年11月12日，被告王尊际驾驶苏c×××××号重型半挂牵引车沿常洪隧道由南向北行驶时，与同方向因堵车而依次停车的汪吉儿驾驶的浙b×××××轿车发生追尾碰撞。经宁波市公安局高新区公安分局交通警察大队甬（公）高交认字（2010）第3302552010b00048号道路交通事故认定书认定，被告王尊际承担本起交通事故的全部责任。该起事故造成汪吉儿车辆损失100000元、拖车费300元、施救挂机费800元，合计101100元。2012年10月15日，汪吉儿向宁波市镇海区人民法院起诉原告，要求原告依据双方的保险合同法律关系进行赔偿。宁波市镇海区人民法院依法作出（2012）甬镇商初字第895号民事判决书，判决原告支付汪吉儿保险金101100元。原告于2013年1月4日支付了上述款项。被告王尊际驾驶的苏c×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保有第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告王尊际为涉案交通事故的直接侵权人，应在责任范围内承担本次事故的赔偿责任，被告平安保险公司系涉案事故车辆的交强险承保公司，应在交强险责任范围内履行赔偿保险金义务。请求判令：一、两被告赔偿原告101100元，其中被告平安保险公司在交强险范围内先行赔偿；不足部分，被告平安保险公司在商业三者险中予以赔付；二、交强险与商业三者险赔偿后，剩余部分由被告王尊际按事故责任比例承担赔付责任。审理中，原告明确第一、二项诉讼请求为先由被告平安保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王尊际承担赔偿责任。
被告王尊际、平安保险公司未作答辩，亦未提供证据。
原告阳光保险公司为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：
1.宁波市公安局高新区公安分局交通警察大队甬（公）高交认字（2010）第3302552010b00048号道路交通事故认定书复印件一份，拟证明被告王尊际应承担涉案交通事故全部责任的事实；
2.宁波市镇海区人民法院（2012）甬镇商初字第895号民事判决书、赔偿明细打印件一份，拟证明原告已按照法院判决的内容向汪吉儿支付保险理赔款的事实；
3.机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险批单复印件、宁波市江东区人民法院（2011）甬东民初字第1844号民事判决书、宁波市中级人民法院（2012）浙甬民二终字第184号民事裁定书各一份，拟证明苏c×××××号牵引车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险的事实。
经庭审出示，被告王尊际、平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，故本院对原告提供的证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
另查明：苏c×××××号牵引车在被告平安保险公司处投保的商业三者险的赔偿限额为300000元，保险期限自2010年3月20日零时起至2011年3月19日二十四时止。
本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。同时依法投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案原告阳光保险公司已在事故发生后向浙b×××××轿车的被保险人汪吉儿支付了保险理赔款101100元，故原告在已支付赔偿金的范围内可代位行使汪吉儿对两被告请求赔偿的权利。被告平���保险公司作为苏c×××××号肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，应在交强险财产责任限额范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿99100元。因原告主张的赔偿金在商业三者险范围可足额赔偿，故被告王尊际无须再进行赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告阳光财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司保险金101100元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中��人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2322元，公告费350元，合计2672元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卓黎黎
人民陪审员 李宝甫
人民陪审员 方 红
二〇一四年十一月十四日
代书 记员 谢建英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0191财保2122号
申请人李从，男，汉族，1979年8月15日出生，住郑州市金水区。
被申请人郭亚坤，男，汉族，1984年9月6日出生，住河南省临颍县。
被申请人高智东，男，汉族，1976年10月21日出生，住郑州市高新技术产业开发区。
被申请人宋晓，男，汉族，1984年3月15日出生，住郑州市金水区。
被申请人朱晓磊，男，汉族，1984年7月4日出生，住河南省临颍县。
被申请人陈浩奇，男，汉族，1993年12月4日出生，住郑州市。
申请人李从因民间借贷纠纷一案，于2017年10月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人郭亚坤、高智东、宋晓、朱晓磊、陈浩奇银行存款570000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郭亚坤、高智东、宋晓、朱晓磊、陈浩奇银行存款五十七万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李俊阳
二〇一七年十月三十一日
书记员 李胜燕
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0106民初2611号
原告周侠，男，汉族，1979年11月12日出生。
被告吴虹雨，女，汉族，1995年8月27日出生。
原告周侠诉被告吴虹雨民间借贷一案，本院受理后，原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周侠撤回起诉。
案件受理费85元，减半收取42元，由原告承担。
审判员 赵雨辉
二〇一七年五月四日
书记员 王 娜
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0382民初1439号
原告：双辽市红旗街启伍化肥经销处
法定代表人：王启伍，经理。住双辽市。
被告：陈明，男，汉族，35岁，住内蒙古通辽市科尔沁区左翼后旗。
被告：刘志军，男，汉族，45岁，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。
本院在审理原告双辽市红旗街启伍化肥经销处与被告陈明、刘志军买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法进行审理。
原告双辽市红旗街启伍化肥经销处向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告化肥款4000元2、诉讼费用由二被告承担。
本院经审查认为，诉讼期间，因原被告之间自行协商，刘志军同意秋后给水稻抵偿，于2018年6月29日向本院申请撤诉。原告的撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告双辽市红旗街启伍化肥经销处撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 田志军
二〇一八年六月二十九日
书记员 聂 萌
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜茅民初字第1691号
原告李毅恒，女，1972年7月29日出生，汉族，个体工商户，住徐州市铜山区。
被告张邦峰，男，1990年3月29日出生，汉族，职员，住徐州市铜山区。
原告李毅恒与被告张邦峰保证合同纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李毅恒到庭参加诉讼，被告张邦峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李毅恒诉称，2011年11月2日，盖自强向原告李毅恒借款6万元，并由被告张邦峰提供担保。借款到期后，原告多次向担保人主张，但被告均拒不支付，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令被告给付借款6万元及借款利息（自借款之日起以银行贷款利率的4倍计算至给清之止）。
被告张邦峰未作答辩。
经审理查明，2011年11月2日，案外人盖自强向原告李毅恒借款6万元，并出具借据一份，约定还款日期为2011年12月5日，还约定逾期还款按每天30%计算违约金，并由被告张邦峰提供担保。借款到期后，原告曾于2012年初向担保人主张过权利，但被告始终拒付。
还查明，原告于2012年9月14日起诉来院。
以上事实，有借款协议、担保书等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷及担保关系受法律保护，原告提供的借条足以证实双方存在保证关系，被告张邦峰依法应当承担连带保证责任。关于原告主张的借款利息，本院认为原、被告约定的违约金实质上即逾期还款利息，但该约定超出法律规定标准，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张邦峰于本判决生效后十日内偿还原告李毅恒借款本金6万元及逾期利息（以6万元为本金，自2011年12月6日起以中国人民银行规定的同期同种贷款利率的130%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告张邦峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 田家勤
人民陪审员 周启祥
二〇一六年八月十三日
书 记 员 陈 楚
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执8676号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人付显军，男，汉族，1965年12月5日出生，住所地重庆市垫江县。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与付显军信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初11308号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人付显军应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行239612.66元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执8676号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年八月九日
书记员 陈嘉洁
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执327号之一
申请执行人杜红光，男，1982年9月5日出生，汉族，现住淄博市。
被执行人山东鲁木金属材料有限公司，住所地：临淄区稷下街道办郑王村西北800米。
法定代表人：王元康，总经理。
杜红光与山东鲁木金属材料有限公司劳动争议一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2018]第41号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杜红光于2018年1月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东鲁木金属材料有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东鲁木金属材料有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2018]第41号仲裁裁决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人山东鲁木金属材料有限公司可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王军昌
审 判 员 边洪镇
二〇一八年七月十日
代理书记员 蒲韦彤
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0528执169号
申请执行人张某,女,住庄里镇庄南村小南巷。
被执行人张某某,男,1985年02月11日出生,住西安市未央区。
本院在执行申请执行人张某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0528民初172号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张某某未完全履行生效法律文书确定义务，申请人张某于2018年1月24日向本院申请强制执行，申请执行标的5000元，执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人张某某自觉履行案件款5000元，缴纳执行费50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0528民初172号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘爱民
审判员 党应麟
审判员 王国庆
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘广宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1543号
罪犯马瑞，女，1980年1月1日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年2月23日作出(2011)新刑一终字第18号刑事判决，认定马瑞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年三次裁定减刑二年八个月。现刑期止日为2018年8月22日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯马瑞的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马瑞在服刑改造期间，先后被评为积极分子三次，获得季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，罪犯马瑞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月、2017年2月获得改造积极分子三次，2015年9月、12月、2016年4月、7月、12月、2017年2月、2017年5月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马瑞在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑已全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马瑞予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 红
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一七年十二月十一日
书记员 孟 庆 艳
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗民初字第3172号
原告王凤仪。
委托代理人蒋建，江苏石塔律师事务所律师。
委托代理人张扬，江苏石塔律师事务所律师。
被告沈连贵。
原告王凤仪与被告沈连贵民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，由代理审判员叶城斌独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告王凤仪的委托代理人蒋建、被告沈连贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤仪诉称：被告分别于2007年7月、2011年5月向原告借款95000元、22万元，此后陆续归还65000元。2012年7月，被告再次出具借条，承诺将苏K×××××水泥车卖出后一次性归还欠���，后被告既未卖车也未还款且经多次催款无果，故诉至法院请求判令被告给付欠款25万元。
原告王凤仪提供借条2张，证明借款的事实。
被告沈连贵辩称：我在2011年左右与原告合伙买车与原告女儿杨剑萍开办的扬州苏星混凝土有限公司从事粉煤灰生意，买车后不久原告说怕影响不好提出退伙，我同意并给她出具了金额为22万元的借条作为退伙的补偿款，该22万元并非借款，出具借条时我以为杨剑萍会继续将粉煤灰的生意交给我做，但后来她违约不履行合同，如杨剑萍同意将水泥车收购，我愿意付款；对于金额为9.5万元的借条没有异议，但该借条款项已经偿还了6.5万元。
被告提供合同三份，证明被告与杨剑萍举办的企业存在供货关系。
经审理查明：原告王凤仪与被告沈连贵系朋友关系。2007年7月27日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到王阿姨人民币共计玖万伍仟元正（以前的借条作废），以还贰万伍仟元正，下欠柒万元正”。2012年7月31日，被告向原告出具借条一张，内容为“2011年5月8日本人借王凤仪贰拾贰万元正，待本人苏K×××××#水泥车卖出后，用其中款项一次性归还王凤仪。以前本人出具的贰拾贰万元借据同时作废”。上述款项被告已偿还4万元，余款被告至今未支付，也未卖车。
以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。被告沈连贵向原告王凤仪借款95000元，另欠原告款项22万元有借条予以证实，被告亦予以认可，本院予以确认。上述借款均未明确约定还款期限，原告可随时主张权利。现原告主张被告偿还剩余款项25万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称款项应在原告女儿所在公司收购车辆后偿还，因该笔债权债务发生在原、被���之间，与原告女儿无直接关系，被告该辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告沈连贵于本判决生效之日起十日内偿还原告王凤仪25万元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照民事诉讼法第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，依法减半收取2525元，由被告沈连贵负担。（此款原告已预交，被告陆广军应在本判决生效之日起十日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行��户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
（此页无正文）
代理审判员 叶城斌
二〇一四年一月九日
书 记 员 卞 杰
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)抚民一初字第834号
原告荣某某，女，汉族，住抚松县。
被告王某某，男，汉族，住抚松县。
本院在审理原告荣某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李洪于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荣某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告荣某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告荣某某承担。
审判员 蔺 巍
二〇一五年八月五日
书记员 李珍珍
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初13843号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码91350000611520128M。
法定代表人：周少明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李延朝，山东成思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。
被告：昆山市千灯镇六安好又多超市少卿西路加盟店，住所地江苏省昆山市千灯镇少卿西路***********************号。
经营者：郭岳标。
原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告昆山市千灯镇六安好又多超市少卿西路加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，依法适用普通程序。审理中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 张建明
审 判 员 黄燕娟
代理审判员 王雅勤
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘思聪
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丰执字第8994号
申请执行人宋×1，男，1936年7月1日出生。
被执行人宋×2，女,1956年2月12日出生。
被执行人宋×3，女，1960年6月28日出生。
被执行人宋×4，男，1966年3月26日出生。
宋×1与宋×2、宋×3、宋×4、宋×5、宋×6赡养纠纷一案，业经北京市丰台区人民法院审理���并于1997年8月6日作出的（1997）丰民初字第1672号民事判决书，现已发生法律效力。该判决书确定：一、宋×5、宋×2、宋×3、宋×6、宋×4自一九九七年五月起每人每月给付宋×1赡养费人民币五十元整。二、自一九九七年五月起，宋×1的医疗费用凭单据由宋×5、宋×2、宋×3、宋×6、宋×4每人负担五分之一。案件受理费五十元，由宋×5、宋×2、宋×3、宋×6、宋×4每人负担十元（于判决生效后七日内交纳）。权利人宋×1于2015年12月21日向本院申请执行，要求被执行人宋×2、宋×3、宋×4给付医药费、护工费11080.83元，本院已依法受理。
本案执行过程中，宋×4全部履行了本案中申请人申请执行的相关款项。现经本院查明，被执行人宋×2、宋×3名下银行存款不足以清偿债务，且无其他可供执行财产。申请执行人宋×1亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人宋×2、宋×3现无可供执行财产，申请执行人宋×1亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第8994号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 秦建平
代理审判员 李长海
代理审判员 田硕宁
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 董 甜
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0303民初1340号
原告：郑美连，女，1966年3月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：陈新棋，福建典冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周敏，福建典冠律师事务所实习律师。
被告：吴锦东，男，1961年10月26日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：方俊飞，福建品义律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。
主要负责人：程凤飞，总经理。
委托诉讼代理人：倪谆，福建明嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。
原告郑美连与被告吴锦东、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 黄金伟
审 判 员 林 远
代理审判员 林 珊
二〇一六年九月六日
书 记 员 陈丽君
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新4223民初2134号
原告：岳维生，男，汉族，个体，现住石河子.
诉讼委托代理人：祁军业，新疆沙泉律师事务所律师。
被告：孙得荣，男，汉族，农民，现住沙湾县。
被告：李光强，男，汉族，现住沙湾县
被告:邹堆平，男，汉族，现住沙湾县。
原告岳维生诉被告孙得荣、李光强、邹堆平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳维生的诉讼委托代理人祁军业及被告孙得荣到庭参加诉讼，被告李光强、邹堆平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告岳维生向本院提出诉讼请求：１．被告偿还原告借款20万元；2.被告给付利息6万元（自2015年10月15日到2016年8月14日，利率按3%计算），之后利息计算至本金还清之日；3.被告给付律师费用11700元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月15日原告与第一被告签定合同，由原告出借现金20万元，约定按月利3%计算利息，借款期限为2个月，自2015年9月15日到2015年11月14日，逾期支付还款金额的月1.5%违约金。后原告与第二三被告签定了保证担保合同，约定对第一被告的借款承担连带担保责任，合同履行中原告如约向被告提供了借款，现借款期限已经届满，第一被告只偿还了部分利息。剩余借款拒不偿还。现诉至法院，请求判决各被告偿还借款并承担违约金。
被告孙得荣辩称：借款是事实，但利息是四分钱，不是三分钱。
被告李光强、邹堆平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告岳维生按照约定为被告孙得荣提供了借款，已完全履行了自己的义务，被告孙得荣在取得借款后，借款期限届满，未履行还款义务，已构成违约，理应承担本案的民事违约责任。对原告主张利息6万元的问题。虽原、被告双方在借款合同中约定利息按月利率3%计算，对该项约定违反了《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条的规定,故本院对原告主张的利息依法调整为4万元【20万元×2%×10个月(2015.10.15-2016.8.14)】，扣减被告已支付的1.4万元利息，被告应偿还原告借款利息2.6万元。原告主张被告给付律师费用11700元，根据《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条的规定,原告的该项主张与逾期利息总计已超过年利率24%，故本院对该项主张不予支持。被告李光强、邹堆平作为担保人，为被告孙得荣的借款提供连带责任保证（保证担保合同中约定），且在保证期内，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告主张由被告李光强、邹堆平对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李光强、邹堆平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对诉讼权利的自动放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、二十六条；《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条、第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙得荣于本判决生效后十五日内一次性偿还原告岳维生借款本金20万元，利息2.6万元（逾期利息按年利率6%，自2016年8月15日起至本判决所确定的履行期内的实际还款之日止）。
二、被告李光强、邹堆平对以上债务承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5376元，适用简易程序减半收取2688元，由原告岳维生负担多诉部分457元，被告孙得荣负担2231元，被告李光强、邹堆平连带给付（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额向原告一并执行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
代理审判员 窦世红
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈晓霞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
法律文书附页
(2016)新4223民初2134号
本案所适用的法律、法规及相关司法解释具体内容如下：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1203民特10号
申请人：吴翠芬，女，1966年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。（系被申请人周娜的母亲）
被申请人：周娜，女，1994年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
代理人：周连军，男，1969年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。（系被申请人周娜的父亲）
委托诉讼代理人：吕治红，颍东区杨楼法律服务所法律工作者。
申请人吴翠芬申请认定周娜限制民事行为能力一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人吴翠芬称，被申请人周娜精神失常，生活自理能力较差，平常由母亲吴翠芬照顾，2017年7月12日，被申请人周娜经阜阳市第三人民医院CT诊断为小脑萎缩，瑞文标准推理测验智商数为65，依据相关法律之规定，向人民法院申请认定周娜为限制民事行为能力人，并指定吴翠芬为周娜的监护人。
申请人为支持其请求，向本院提供了身份证、户口本，乌江镇周圩村村委会证明，阜阳市第三人民医院门诊病历及检查报告，以及本院依法委托安徽高诚司法鉴定所作出的皖高[2017]精鉴字第1068号《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证。
被申请人代理人称同意申请人的申请。
经审理查明：被申请人周娜，女，1994年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，身份证号码，系申请人吴翠芬女儿。申请人吴翠芬于2017年7月31日申请对周娜的民事行为能力进行鉴定，被申请人周娜的代理人周连军表示同意，经本院依法委托，安徽高诚司法鉴定所于2017年10月10日作出鉴定意见书，认为被鉴定人周娜患轻度精神发育迟滞，目前具有限制民事行为能力。
本院认为，周娜经司法鉴定为目前具有限制民事行为能力，应依法予以认定。吴翠芬作为周娜的母亲，应依法担任监护人。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
周娜为限制民事行为能力人，由吴翠芬担任其监护人。
本判决为终审判决。
审判员 韩红颍
二〇一七年十月十九日
书记员 田娜娜
附相关主要法条：
《中华人民共和国民法通则》
第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是必须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初3620号
原告赵勇，男，汉族，1982年10月30日出生，住重庆市北碚区。
被告王鹏，男，汉族，1981年6月13日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告赵勇诉被告王鹏民间借贷纠纷一案中，原告赵勇于2016年6月16日自愿向本院提出对被告王鹏的撤诉申请。
本院认为：原告赵勇对被告王鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵勇撤回对被告王鹏的起诉。
本案案件受理费1850元，减半收取925元，由原告赵勇负担。
代理审判员 李开
二〇一六年六月十六日
书 记 员 郑巧
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)舞民初字第827号
原告：王军保，男，1968年8月18日生，汉族，住舞钢市。
被告：牛留长，男，1966年9月10日生，汉族，住天津市。
被告：李素霞，女，1968年9月27日生，汉族，住舞钢市。
原告王军保诉被告牛留长、李素霞龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告王军保、被告牛留长到庭参加了诉讼，被告李素霞经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年10月10日被告牛留长借原告王军保现金10万元，约定每月利息0.2万元。2015年2月份，原告急需用钱，多次向被告追要，被告至今推脱不还。现被告下欠原告本金10万元，利息1.5466万元（2014年10月11日至2015年6��2日）。该笔借款属夫妻共同债务，被告牛留长与被告李素霞系夫妻关系，要求牛留长与李素霞共同偿还原告王军保借款10万元、利息1.5466万元及自2015年6月3日至还款之日的利息。
被告牛留长辩称：借款属实，愿意还款，但现在别人欠着我的钱，致使我现在无力还款。
被告李素霞未到庭，未答辩。
经审理查明：2013年10月10日被告牛留长向原告出具借条一份，证明借原告10万元，约定利息每月二千元，三个月支付一次利息，若王军保急需用钱，20天左右归还本金及剩余利息。该笔借款自借款之日起至2014年10月10日的利息被告牛留长已经支付，下欠借款10万元及自2014年10月11日至今的利息尚未支付。
另查明：被告牛留长与被告李素霞系夫妻关系。
本院认为：债务应当及时清偿。原告王军保向本院提供的证据证明被告牛留长向其借款10万元至今未还的事实真实可信，本院予以确认。对此借款，被告牛留长应根据原告的请求及时偿还。关于利息部分：自2014年10月11日至2015年2月28日的利息，按原、被告双方约定每月二分（即月利率2％）计算为0.94万元，符合法律规定，本院予以支持；自2015年3月1日原告主张利息按月息二分计算的标准过高，本院应予以调整，被告牛留长应当自2015年3月1日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息至还款之日止。该债务系被告牛留长与被告李素霞夫妻关系存续期间发生，对此借款，二被告应当承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告牛留长、李素霞于本判决书生效之日起十五日内共同清偿原告王军保借款10万元及利息0.94万元，并自2015年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息至还款之日止。
二、驳回原告肖玉慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2609元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 任书民
审 判 员 孟晓辉
人民陪审员 周亚飞
二〇一五年七月二十六日
书 记 员 黄 璜
附:
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0626民初910号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行，住所地：罗江县万安北路43-46号（跃发商住楼一楼营业房）。
法定代表人：周某，行长。
委托诉讼代理人：高某，该行职员。
被告：赵某某，女，生于1953年6月9日，汉族，住四川省罗江县。
被告：谢某某，男，生于1949年10月11日，汉族，住四川省罗江县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行与被告赵某某、谢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行在收到缴费通知单次日起七日内未预交受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 何明蓉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫10民辖终180号
上诉人（原审被告）:ＸＸ，男，1986年10月28日生，汉族。
被上诉人（原审原告）：马林，女，1985年9月5日生，汉族。
上诉人ＸＸ因与被上诉人马林民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初3677号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人ＸＸ上诉称：上诉人的住所地及款项的给付地即合同履行地均在襄城县人民法院的辖区之内，为此上诉人认为,依据民事诉讼法第二十一条、二十三条规定，魏都区人民法院对本案没有管辖权，应由襄城县人民法院审理才符合法律规定。魏都区人民法院作出的（2016）豫1002民初3677号民事裁定适用法律错误，故请求撤销该裁定，把本案移送至襄城县人民法院审理。
本院经审查认为：民间借贷纠纷系置于合同纠纷及借款合同纠纷项下的案由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，原告以此案由诉至法院，可选择被告住所地或合同履行地人民法院起诉。同时根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，故原审法院认定争议标的系还款义务及合同履行地为接收货币一方当事人所在地并无不当。被上诉人马林作为接收货币一方，其住所地在许昌市魏都区，故魏都区人民法院依法对本案据有管辖权，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 朱耀宇
代理审判员 肖 洁
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李 亚
河北省张家口市中���人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀07执6号之二
申请执行人史迎祥，男，汉族，1965年9月15日出生，住河北省蔚县。
被执行人蔚县农村信用合作联社股份有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇前进路。
法定代表人杨光声，该信用社理事长。
被执行人蔚县农村信用合作联社股份有限公司吉家庄信用社，住所地河北省蔚县吉家庄镇。
负责人赵斌，该社主任。
本院在执行申请执行人史迎祥与被执行人蔚县农村信用合作联社股份有限公司、蔚县农村信用合作联社股份有限公司吉家庄信用社储蓄存款合同纠纷一案中，被执行人蔚县农村信用合作联社股份有限公司履行完了付款义务，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终��最高人民法院于2016年12月3日作出的（2016）最高法民再203号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 巍
执行员 刘喜运
执行员 李清志
二〇一七年六月二十三日
书记员 聂文亮
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
��徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执921号
申请人:王良红
被申请人:巢湖市大桥钉业制造有限公司
本院依据已发生法律效力的[2016]巢劳人仲裁字153号法律文书，于20160725向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市大桥钉业制造有限公司价值6577元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3238号之一
申请执行人孙希龙，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人孙希龙与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执1123号之二
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人:张良杰，男，1998年8月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市，
被执行人：朱遵强，男，1998年4月7日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院刑事审判庭移送执行的被执行人张良杰、朱遵强罚金一案，本院于2017年5月3日立案执行，执行标的为张良杰3000元，朱遵强2000元。在执行过程中，朱遵强已缴纳罚金2000元，经执行司法查控系统对张良杰的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，未发现张良杰有可供执行的财产。2017年9月22日，本院向福鼎市点头镇柏柳村民委员会调查张良杰财产情况，也未发现其有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年九月二十二日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执473号
申请执行人太白县鑫飞矿山耐磨材料有限公司
法定代表人赵林森，该公司董事长。
被执行人眉县陇秦矿业有限公司
法定代理人介敏，该公司总经理。
本院在执行申请执行人太白县鑫飞矿山耐磨材料有限公司与被执行人眉县陇秦矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0326民初121号民事调解书，本案执行标的12750.01元，受理费59.5元，执行费192元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人自觉缴纳案款12809.51元，申请执行人也已领取，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:
终结本院（2017）陕0326民初121号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一七年六月二十六日
书记员 赵 震
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0326民初2768号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托诉讼代理人：周大松、李友超，均该原告员工。
被告：吴可利，男，1977年1月28日出生，汉族，住平阳县。
被告：白爱月，女，1977年9月10日出生，汉族，住平阳县。
被告：王清霸，男，1975年8月19日出生，汉族，住平阳县。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告吴可利、白爱月、王清霸金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴可利、白爱月偿还借款本金80000元及期内利息448.69元、复息（以448.69元为基数，自2016年10月14日起按月利率12.074998‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金80000元为基数，自2016年10月14日起按月利率12.074998‰计算至判决确定履行义务之日止）；2、被告王清霸对上述债务承担共同连带清偿责任；3、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）由被告承担。庭审中原告确认本案保全费未实际发生。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月27日公开开庭审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：
借款人：被告吴可利；
保证人：被告王清霸；
借款本金：80000元；
借款期限：2015年10月14日至2016年10月13日；
借款利率：月利率8.049999‰；
逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率12.074998‰；
借款交付情况：原告于2015年10月14日向被告吴可利发放借款80000元；
保证担保情况：被告王清霸自愿为上述借款提供连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
还款情况：还款方式约定为按季付息，到期还本。被告吴可利已按约支付利息至2016年9月21日，于2016年10月13日至2016年12月21日间偿还借款利息450.05元，尚欠原告借款本金80000元、期内利息448.69元及合同约定的复息、罚息未予偿还。被告王清霸未承担保证责任。
本院另查明：1.2004年4月6日被告吴可利、白爱月办理结婚登记；2.被告吴可利确认平阳县水头镇南湖社区横山村南路91号为其债务催收及诉讼文书送达地址，被告王清霸确认平阳县水头镇站东二街24号为其债务催收及诉讼文书送达地址。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告吴可利、白爱月于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、期内利息448.69元、复息（以448.69元为基数，自2016年10月14日起按月利率12.074998‰计算至判决确定履行义务之日止）及罚息（以本金80000元为基数，自2016年10月14日起按月利率12.074998‰计算至判决确定履行义务之日止）；
二、被告王清霸对上述第一项债务承担连带偿还责任。
案件受理费1800元，由吴可利、白爱月、王清霸负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 林安民
人民陪审员 张 莹
人民陪审员 侯新阳
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 缪丽漫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0624民初428号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县。
负责人：赵红艳，女，职务：行长。
委托代理人：王俊波，女，汉族，系该行职工。
被告:孟范生，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被告:张桂茹，女，1963年3月19日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被告:吕新龙，男，1985年10月24日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：孟祥晶，女，1986年3月1日出生，汉族，农民，现住址：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被告:李东，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
被告:仲继荣，女，1981年3月1日出生，汉族，农民，现住址:黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告孟范生、张桂茹、吕新龙、孟祥晶、李东、仲继荣借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行委托代理人王俊波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告孟范生、张桂茹偿还原告贷款本金62699.88元，部分复利息及罚息1986.21元（计算至2017年12月25日），本息合计64686.09元。并要求被告按照合同约定利率支付原告自起诉至实际结清之日的利息和罚息；2、请求判令以上六被告对上述款项互负连带保证责任；3、诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2016年2月2日，被告孟范生、张桂茹与原告签订了《小额贷款借款合同》，双方在合同中约定原告向被告孟范生发放额度为70000.00元的贷款，年利率11.1%，贷款期限自2016年3月至2018年3月止，贷款用途为包地，还款方式是阶段性等额本息还款，被告不按期偿付本金的逾期年利率按借款利率加收30%罚息，被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日原告与被告孟范生和张桂茹夫妇、吕新龙和孟祥晶、李东和仲继荣夫妇共同签订了《小额贷款联保协议书》。双方在合同中约定被告孟范生、吕新龙、李东三人自愿成立以吕新龙为联保小组组长的联保小组，并且约定联保小组的成员互负连带保证责任。现借款已经逾期，被告孟范生、张桂茹未完全履行还款义务。截至2018年1月29日，孟范生、张桂茹尚欠贷款本金62699.88元，利息1986.21元，本息合计64686.09元。
被告孟范生、张桂茹、吕新龙、孟祥晶、李东、仲继荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2016年2月2日，被告孟范生及其配偶张桂茹与原告签订了《小额贷款借款合同》，双方在合同中约定原告向被告发放额度为70000.00元的贷款，年利率11.1%，贷款期限自2016年3月至2017年3月止，贷款用途为包地，还款方式是阶段性等额本息还款，被告不按期偿付本金的逾期年利率按借款利率加收30%罚息，被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。当日，原告向被告孟范生指定帐户放款70000.00元。同日原告与被告孟范生、张桂茹夫妇、吕新龙和孟祥晶、李东和仲继荣夫妇共同签订了《小额贷款联保协议书》。双方在合同中约定被告孟范生、吕新龙、李东三人自愿成立以吕新龙为联保小组组长的联保小组，并且约定联保小组的成员互负连带保证责任。借款到期后，被告孟范生、张桂茹没有按照约定及时还款。截至2017年12月25日，孟范生、张桂茹尚欠贷款本金62699.88元，利息1986.21元，本息合计64686.09元。
本院认为，原告与被告孟范生、张桂茹签订的借款合同系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。原告依约向被告孟范生发放了贷款，被告孟范生、张桂茹未按借款合同约定分期返还原告借款本息，已构成违约，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告孟范生、张桂茹偿还借款本息的诉求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任”的规定，对原告请求被告吕新龙、孟祥晶、李东、仲继荣对未还的借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告孟范生、张桂茹、吕新龙、孟祥晶、李东、仲继荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃对本案的抗辩权。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟范生、张桂茹于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金62699.88元，利息1986.21元（计算至2017年12月25日），本息合计64686.09元。逾期利息以62699.88为基数，利率按照借款合同约定自2018年1月29日起计算至实际给付之日止。
二、被告吕新龙、孟祥晶、李东、仲继荣承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费709.00元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一八年五月十七日
书记员 车晓艳
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)高刑初字第203号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人杨绍伟，男，1987年11月12日生，汉族，无业。2011年8月19日因犯寻衅滋事罪被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年10月15日刑满释放。2015年3月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕，因患××不宜羁押，于同年5月5日被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2015]241号起诉书指控被告人杨绍伟犯容留他人吸毒罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月1日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员陈银燕出庭支持公诉，被告人杨绍伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月间，被告人杨绍伟在其位于南京市高淳区XX镇XX号的住所内，先后2次容留吕某、邢某以自制冰壶为工具，采用烧烤过滤的方法吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2015年3月14日前后的一天15时许，被告人杨绍伟在上述住所容留吕某、邢某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2015年3月23日中午12时许，被告人杨绍伟在上述住所容留吕某吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年3月24日，被告人杨绍伟被抓获归案，后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
以上事实，被告人杨绍伟表示无异议，并有经庭审举证、质证的证人吕某、邢某的证言及辨认被告人笔录，被告人杨绍伟的供述及辨认笔录、指认现场照片，南京市公安局高淳分局出具的抓获经过、现场检测报告书、受案登记表、立案决定书，被告人杨绍伟的户籍资料、××材料、前科刑事判决书、刑满释放证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨绍伟容留多人次吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人杨绍伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人杨绍伟犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨绍伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，取保候审前已羁押1个月11日），并处罚金人民币一万元(限于本判决生效之日起30日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 红
二〇一五年七月六日
书记员 段云婷
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1623民初532号
原告：李兴国，男，汉族，1964年12月4日出生，住四川省邻水县。
被告：何德兵，男，汉族，1973年8月18日出生，住四川省邻水县。
被告：谭晓琴（何德兵之妻），女，汉族，1972年12月1日出生，住四川省邻水县。
原告李兴国与被告何德兵、谭晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。原告李兴国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李兴国撤回起诉处理。
审判员 张 维
二〇一八年二月二十二日
书记员 潘彦余
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0404民初5634号
原告孙志莉，女，19岁，蒙古族，学生，现住赤峰市松山区。
委托代理人孙庆丰，男，46岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。
被告刘珍成，男，48岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在审理原告孙志莉诉被告刘珍成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙志莉撤回起诉。
案件受理费131元，由原告负担。
审判员 姜婷婷
二〇一六年八月三日
书记员 夏莹莹
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0824执恢304号
申请执行人邹小勇,男,汉族。
申请执行人母庆东,男,汉族。
被执行人杨永金,男,汉族。
被执行人熊宏,男,汉族。
被执行人余星林,男,汉族。
本院在执行邹小勇、母庆东与杨永金、熊宏、余星林退伙协议纠纷一案中，依法将被执行人熊宏的银行存款扣划14320.10元，被执行人杨永金、余星林暂无财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人邹小勇、母庆东尚有债权30604.39元未得到履行。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2012）苍溪民初字第29号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冉勇
审判员 何宾
审判员 向剑
二〇一七年八月二十八日
书记员 李川