浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1370号
原告：鲍××。
委托代理人：杨×。
被告：陈甲。
被告：陈某。
被告：余姚市××××门窗装璜厂（个人独资企业）。
住所地：余姚市××开发区（南区最良小区）。组织机构代码
：71727094-8
代表人：张甲。
被告：宁波××××有限公司。住所地：余姚市×××
×村孤山。组织机构代码：××
法定代表人：陈甲。
被告：上虞市××厂（个人独资企业）。住所地：上虞
市××青峰村（牛栏口）。组织机构代码：××
代表人：邵××。
被告：邵××。
被告：孙××。
以上三被告的共同委托代理人：徐××。
被告：张甲。
原告鲍××为与被告陈甲、陈某、余姚市××××门窗
装璜厂（以下简称舜江××）、宁波××××有限公司（以下简称瀚隆××）、上虞市××厂（以下简称华生××）、邵××、孙××、张甲民间借贷纠纷一案，于2012年9月17日向本
院起诉。本院于同日立案受理后，根据原告申请，在500000元
范围内冻结了被告邵××经营的余姚市肯维五金管件厂在其开
户银行账户内的存款。本院依法组成合议庭于2013年1月14日
公开开庭进行了审理。原告鲍××的委托代理人杨×，被告华
生××、邵××、孙××的共同委托代理人徐××到庭参加诉
讼，被告陈甲、陈某、舜江××、瀚隆××、张甲经本院合法
传唤无正当理由拒不到庭。
原告鲍××起诉称：2012年4月18日，被告陈甲、陈某因
经营所需向某告借款2000000元，并出具借据一份，载明：今
借到原告人民币2000000元，月利息约定2分，商定借款期限为
2012年4月18日至2012年5月17日，如被告陈甲、陈某违约，致
使原告采取诉讼方式实现债权的，应承担为此支付律师费、差
旅费及其他实现债权的正当费用，通过诉讼解决的，由原告住
所地人民法院管辖。同日，被告舜江××、瀚隆××、华生×
×、邵××、孙××、张甲向某告出具担保书一份，约定对被
告陈甲、陈某的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借
款人借据项下的借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权
的正当费用，保证期限为借款人约定的履行债务期限届满之日
起二年。2012年4月19日，原告通过银行账户向被告陈甲账户
转账2000000元。借款到期后，被告陈甲、陈某未按约还本付
息，被告舜江××、瀚隆××、华生××、邵××、孙××、
张甲也未履行保证责任。现原告诉请判令：1.被告陈甲、陈某即时返还原告借款本金2000000元，并支付原告自2012年4月19日起按借款本金2000000元的金额至判决确定的履行日止按月
利息2分计算的利息；2.被告陈甲、陈某给付原告为实现债权
支出的律师某某费30000元；3.被告舜江××、瀚隆××、华
生××、邵××、孙××、张甲对被告陈甲、陈某上述第一、
二项的付款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由八被告共
同承担。
被告华生××、邵××、孙××在法定答辩期内未作书
面答辩，在庭审中口头答辩称：原告的起诉无事实和法律依据
，提供的借据和担保书缺乏真实性。本案两债务人陈甲、陈某
涉嫌刑事犯罪，被告陈甲、陈某以二分利为诱饵向某告借款，
以各种手段骗得被告华生××、邵××、孙××的担保，并在
骗取借款之后携款潜逃，其行为已经不是简单的民间借贷行为
，而是以非法占有为目的骗取他人的财产，两债务人的行为涉
嫌诈骗犯罪。两债务人的犯罪数额特别巨大情节特别严重，恳
请法院移送有关机关进行处理。被告华生××、邵××、孙×
×已于2013年1月11日向慈溪市公安局、余姚市公安局进行刑
事控告和报案，按照有关法律规定，应当先刑后民。本案债务
人与债权人存在恶意串通的嫌疑，原告借给被告陈甲、陈某20
00000元借款时，原告作为一家期货公司的经理，不可能没有
预见到借款的风险，这样一笔巨额借款，原告不但没有对债务
人进行财产和资信的审查，也不要求债务人任何的资产抵押，
这是明显不符合常理的。两债务人和另一担保人张甲都没有参
加本案的庭审，其目的非常明显，是为了骗取被告华生××、邵××、孙××的财产。被告邵××没有担保的真实意思，其在担保书上并没有亲笔签字，其签名是被告孙××在债务人的
欺骗下所代签的，被告邵××对担保并不知情。原告诉请3000
0元的律师费，没有事实和法律依据，没有正规的增值税发票
，且律师费并不是必然发生的费用。综上，被告华生××、邵
××、孙××认为，本案的两债务人涉嫌刑事犯罪，恳请法庭
查明事实，移送相关部门，并驳回原告的诉讼请求。
被告陈甲、陈某、舜江××、瀚隆××、张甲均未作答
辩。
原告鲍××为证明其诉讼主张乙，向本院提供了如下证
据：
1.借据、中国民生银行个人存款账户同城通存通兑业务
凭证各一份，证明被陈甲、陈某向某告借款的事实；
2.担保书一份，证明原告与被告舜江××、瀚隆××、
华生××、邵××、孙××、张甲之间的保证合同关系成某某
合法有效的事实；
3.民事委托合同、通用机打发票各一份，证明原告为实
现债权支出律师某某费的事实。
经庭审质证，被告华生××、邵××、孙××对原告提
供的证据质证意见如下：证据1，对借条的真实性、合法性、
关联性均有异议，本案的两债务人未到庭，其签字的真实性无
法确定，借据未写明借款用途，如此大的借款不写借款用途的
话，真实性无法确定。对转账凭证，认为只能反映原告与被告
陈甲的款项往来，并不能证明该款项是本案借款；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，保证单位华生××没有代表人的签字，保证人姓名一栏里，被告邵××的签名并非其本
人所签，是被告孙××代签的，而且有两个被告邵××的盖章
，说明被告邵××当时并不在场，被告孙××是因为债务人的
谎称才直接签字的；对证据3，委托合同、律师费发票的真实
性、合法性、关联性不能确定，该律师费发票是否是本案的发
票无法确定，律师费也不是必然的费用。
被告华生××、邵××、孙××为证明其抗辩主张乙，
向本院提交如下证据：
1.刑事控告书一份、挂号信复印件两份，证明被告邵×
×、孙××向公安机关控告的事实；
2.收条、卡卡转账信息各一份，证明被告孙××于2012
年9月29日向某告支付了196400元的事实。
被告陈甲、陈某、舜江××、瀚隆××、张甲未提供证
据。
经庭审质证，原告对被告华生××、邵××、孙××提
供的证据质证意见如下：对证据1的挂号信无异议，对刑事控
告书，认为该证据为被告的陈述，其目的在于证明其已经向公
安机关进行控告，应当先刑后民，但缺乏公安机关已立案受理
的相关证据，故被告的主张不能成立；对证据2，认为收条有
篡改的痕迹，被告孙××在向法庭提交的复印件上写了“如三
月没还清”，而提交的原件上写的是“如伍月没还清”，被告
把“三”篡改成了“伍”，对卡卡转账信息没有异议。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：证据1、2、3，内容真实与本案具有关联性，而被告华生××、邵××、孙××并未针对其质证意见提供反驳证据，故本院对上述证据予以
确认。
对被告华生××、邵××、孙××提交的上述证据，本
院审查认为：证据1中的刑事控告信为被告邵××、孙××的
陈述，在刑事控告信邮寄后，并没有证据证明公安机关已收到
上述信件，也没有证据证明公安机关已立案侦查；对证据2，
卡卡转账信息原告无异议，本院予以确认，收条的复印件与原
件不一致，被告孙××亦自认把“三”篡改成“伍”，原告对
收到194000元的事实没有异议，故该证据能证明原告收到了19
6400元的事实。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院
认定本案事实如下：
2012年4月18日，被告陈甲、陈某向某告借款2000000元
，并出具借据一份，载明“今借到鲍××人民币（大写）贰佰
万元整，月利息约定2分，商定借款期限2012年4月18日至2012
年5月17日。如借款人违约：（1）因借款人违约致使债权人采
取诉讼方式实现债权的，借款人应承担为此支付律师费、差旅
费及其他实现债权的正当费用。（2）通过诉讼解决的，由债
权人住所地人民法院管辖。借款人：陈甲、陈某签名借款日期
：2012年4月18日”等。同日，被告华生××、舜江××、瀚
隆××、邵××、孙××、张甲作为保证人共同向某告出具担
保书一份，约定：上述保证人对被告陈甲、陈某的上述借款提
供连带责任保证；保证范围包括借款人借据项下的借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权的正当费用；保证期限为借款人约定的履行债务期限届满之日起二年内。保证单位栏处有
被告华生××、舜江××、瀚隆××盖章，保证人栏处有被告
邵××印某、孙××签名、张甲签名。2012年4月19日，原告
向被告陈甲账户转账2000000元。被告陈甲借款后，未还本付
息，至原告起诉前尚欠原告借款本金2000000元及自2012年4月
19日起的相应利息。原告自认在本案审理过程中，于2012年9
月29日收到被告邵××、孙××归还的196400元，并出具收条
一份，载明“今收到人民币壹拾玖万陆仟肆佰元正，如三月没
还清贰佰万元，该款行（项）做为利息支付。鲍××签名2012
年9月29日”。
另查明，原告为实现本案债权而支出律师某某费30000元
本院认为：原告与被告陈甲、陈某之间设立的借贷关系
依法成立，应依法予以保护。被告华生××、舜江××、瀚隆
××、邵××、孙××、张甲为被告陈甲、陈某向某告的借款
提供担保，是当事人真实意思表示，应确认合法有效。被告陈
甲、陈某借款后未归还借款已构成违约，理应按约承担还本付
息的违约责任，并应按约支付原告为实现本案债权而支出的律
师某某费，被告华生××、舜江××、瀚隆××、邵××、孙
××、张甲应当依约承担连带保证责任。原告要求被告陈甲、
陈某还本付息并支付律师某某费、并由被告华生××、舜江×
×、瀚隆××、邵××、孙××、张甲承担连带清偿责任的诉
讼请求，本院依法予以支持，原告主张的利息部分诉请应扣除已收取的196400元。被告华生××、孙××、邵××关于本案涉嫌刑事犯罪应移送公安机关的辩称，未提供充分的证据证明
，本院不予采信。被告华生××、邵××关于免除其担保责任
的辩称，首先被告华生××、邵××没有提供充足证据予以证
实，其次被告华生××、邵××自认公章及私章均非伪造，即
使如其所言被告邵××妻子孙××代签了邵××名字、加盖了
被告华生××公章和被告邵××私章，原告也有理由相信被告
孙××是有代理权的，其代理行为是其丈夫邵××授权的，故
对该辩称本院不予以采信。因被告陈甲、陈某、瀚隆××、舜
江××、张甲经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以
缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第
一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百
零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条
、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下
一、被告陈甲、陈乙于本判决生效后七日内给付原告鲍
××借款本金2000000元以及自2012年4月19日起至本判决确定
的履行日止、按月利率2%计算的利息（应扣除已支付的利息19
6400元）；
二、被告陈甲、陈乙于本判决生效后七日内支付原告鲍
××为实现债权而支出的律师某某费30000元；
三、被告上虞市××厂、余姚市××××门窗装璜厂、
宁波××××有限公司、邵××、孙××、张甲对上述第一、二项判决确定的被告陈甲、陈乙应支付的款项承担连带清偿责任；被告上虞市××厂、余姚市××××门窗装璜厂、宁波×
×××有限公司、邵××、孙××、张甲在承担清偿责任后，
有权向被告陈甲、陈乙追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23040元，保全申请费3020元，合计诉讼
费26060元，由被告陈甲、陈乙、上虞市××厂、余姚市××
××门窗装璜厂、宁波××××有限公司、邵××、孙××、
张甲共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不
交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡 伯 新
代理审判员 李骏人民陪审员俞建行
二〇一三年一月十四日
代书 记员 胡 铭 洁
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约
定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按
照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定
不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不
满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的
，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返
还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未案照
约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付
逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的
借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以
上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担
保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权
人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有
担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权
向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应
当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同
中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保
证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围
包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证
责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行','2018-10-01
11:08:44',0,'web',NULL),(33527891,'f7794133-5dcb-4eb8-8add-a8ac00d10d2b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：546次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f7794133-5dcb-4eb8-8add-a8ac00d10d2b\",\"案件名称\":\"韩华与北京金酉伟业物流有限公司、杨新荣委托合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2017）京0115民初10694号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521734400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"北京市大兴区人民法院\",\"法院ID\":\"14\",\"法院省份\":\"北京\",\"法院地市\":\"北京市第二中级人民法院\",\"法院区县\":\"大兴区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告韩华与被告北京金酉伟业物流有限公司（以下简称：金酉伟业公司）、被告杨新荣委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩华到庭参加诉讼；被告金酉伟业公司、被告杨新荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"韩华与北京金酉伟业物流有限公司、杨新荣委托合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"韩华与北京金酉伟业物流有限公司、杨新荣委托合同纠纷一审民事判决书
（2017）京0115民初10694号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f7794133-5dcb-4eb8-8add-a8ac00d10d2b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"韩华与北京金酉伟业物流有限公司、杨新荣委托合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）京0115民初10694号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"北京市大兴区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"14\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"北京市大兴区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"委托合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"韩华,北京金酉伟业物流有限公司,杨新荣\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\'
第一百零八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
\'},{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\'
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\'
第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国公司法（2005年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十三条\',法条内容:\'
第六十三条
一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"韩华与北京金酉伟业物流有限公司、杨新荣委托合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-23\\\\\",\\\\\