重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初5111号
原告：陈有玉，女，1919年7月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告：周定秀，女，1952年2月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告：邓丙生，男，1970年10月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告：邓学碧，女，1975年7月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
四原告委托诉讼代理人：胡建，重庆利安律师事务所律师。
被告：王奎，男，1966年7月10日出生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。
被告：李琼，女，1967年9月3日出生，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区仁德西路337、339、341、343、345号，统一社会信用代码91512002769964327X。
负责人：张卫东，公司总经理。
委托诉讼代理人：罗辉跃，男，1987年12月28日出生，汉族，四川省资阳市人，公司职工，住四川省资阳市。
原告陈有玉、周定秀、邓丙生、邓学碧诉被告王奎、李琼、中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称“中华联合财保资阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人胡建，被告王奎、李琼和被告中华联合财保资阳公司的委托诉讼代理人罗辉跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有玉、周定秀、邓丙生、邓学碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费33696元、死亡赔偿金207270元、被扶养人生活费21031元、处理丧葬事宜人员误工费10000元，精神损害抚慰金50000元，共计321997元，其中被告中华联合财保资阳公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王奎、李琼连带赔偿；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年7月4日13时许，被告王奎驾驶登记车主为被告李琼的川20-B5X**号大中型拖拉机沿国道319线由铜梁中和往桂花方向行驶，当车行驶至国道319线2498.95公里处时，与公路外的邓方有相撞，造成邓方有死亡的交通事故。2017年9月1日，重庆市铜梁区交巡警支队认定王奎承担事故全部责任，邓方有无责任。被告中华联合财保资阳公司为事故车辆川20-B5X**号大中型拖拉机的交强险和商业险投保单位。原、被告就赔偿事宜协商未果。
被告中华联合财保资阳公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆川20-B5X**号大中型拖拉机在被告中华联合财保资阳公司投保了交强险和商业险且事故发生时尚在保险期间内，商业险限额为100万元，投保有不计免赔险，被告公司在保险范围内承担赔偿责任。被告王奎已经构成刑事犯罪，不应主张精神损害抚慰金，邓方有死亡时已年满60周岁，其本人已经是被扶养对象，不应主张被扶养人生活费，误工费同意按80元/天计算三人三天的费用，其余费用质证后发布意见。
被告王奎辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意依法赔偿。
被告李琼辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，同意依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年7月4日13时20分许，被告王奎驾驶川20-B5X**号大中型拖拉机沿国道319线由铜梁中和往桂花方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区国道319线2498.95公里处时，与公路外（右路肩上）的邓方有相撞，造成邓方有死亡、车辆受损的交通事故。2017年9月1日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定王奎承担事故全部责任，邓方有无责任。事故发生后，被告王奎支付了殡仪馆费用1500元，另外支付了原告丧葬费30200元。
邓方有出生于1944年3月21日，系农村居民户口，其生前从2015年底开始居住在位于重庆市璧山区XX大道XX号XXX苑XX栋X-
XX号公租房内至事故发生前。原告陈有玉系邓方有母亲，系农村居民户口，陈有玉与邓海之（已故）婚后生育了邓方有等八个子女，邓方有死亡前陈有玉的子女中已去世二人。原告周定秀于邓方有系夫妻关系，二人婚后生育了原告邓丙生和原告邓学碧两个子女。
被告王奎驾驶的川20-B5X**号大中型拖拉机在被告中华联合财保资阳公司处投保有交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生时在保险期间内，其中交强险在道路交通事故中有责任的赔偿范围限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的保险限额为1000000元且投保有不计免赔险。
川20-B5X**号大中型拖拉机的登记车主为被告李琼，被告王奎与被告李琼系夫妻关系。被告王奎因本案事故犯交通肇事罪被重庆市铜梁区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。
上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故证明，鉴定文书，房屋租赁合同，重庆鑫龙物业管理集团有限公司XX塘公租房管理处、重庆市璧山区XX街道XX社区居民委员会共同出具的证明，重庆市铜梁区XX镇XX村村民委员会证明，证人周良才、陈道海出庭作证的证言，被告王奎提供的收条，本院依法调取的刑事判决书以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队认定，被告王奎承担事故全部责任，邓方有无责任。据此，被告王奎在交通事故中有过错，依法应对造成原告的损害承担相应的侵权责任。被告王奎与被告李琼系夫妻关系，事故车辆川20-B5X**号大中型拖拉机登记在被告万利会名下，该车系被告王奎、李琼二人家庭经营所用，因此被告李琼应与被告王奎承担连带赔偿责任。被告王奎驾驶的的川20-B5X**号大中型拖拉机在被告中华联合财保资阳公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告中华联合财保资阳公司应当在交强险及商业三者责任险的赔偿限额及约定范围内承担相应赔偿责任。
原告请求被告赔偿丧葬费33696元，根据法律规定，丧葬费应按照本地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算，经计算，其丧葬费为33693元（67386元/年÷2），对原告的该项请求本院予以主张33693元。
原告请求被告死亡赔偿金207270元，本院认为，邓方有虽系农村居民户口，但其生前已在城镇生活居住一年以上，对其赔偿标准本院按重庆市上一年度城镇居民可支配收入29610元计赔，邓方有死亡时73周岁，经计算，对其死亡赔偿金本院予以主张207270元（29610元×7年）。原告请求赔偿被扶养人生活费21031元，本院认为，邓方有的被扶养人陈有玉系农村居民户口，其被扶养人生活费本院按本地上一年度农村居民人均消费性支出9954元计赔，在邓方有死亡时陈有玉98岁，其应计算扶养费的年限为5年，其有6名扶养人，经计算，陈有玉的被扶养人生活费为8295元（9954元/年×5年÷6）。根据法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金内赔偿，据此，本院共计主张死亡赔偿金215565元。
原告请求被告赔偿处理丧葬事宜人员误工费10000元，本院认为，原告因处理邓方有丧葬事宜需造成误工情况，对原告的该项请求本院以80元/天按3人3天计算予以主张720元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，本院认为，邓方有因本案交通事故死亡，确实给本案原告造成了精神损害，但被告王奎因本案事故已被刑事处罚，对原告的该项请求本院不予支持。
综上，原告的各项损失分别为丧葬费33693元、死亡赔偿金215565元、处理丧葬事宜误工费720元，共计249978元。因本院已经主张了丧葬费，被告王奎支付的殡仪馆费用1500元及丧葬费30200元应当予以扣除，扣除后原告的损失为218278元。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持由被告中华联合财保资阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失110000元，其余损失108278元，由被告王奎和被告李琼连带赔偿。因被告王奎驾驶的川20-B5X**号大中型拖拉机在被告中华联合财保资阳公司处投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为1000000元且投保有不计免赔险。因此，对被告王奎和被告李琼应赔偿部分，本院予以支持由被告中华联合财保资阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿。被告中华联合财保资阳公司辩称邓方有死亡时已年满60周岁，其本人已经是被扶养对象，不应主张被扶养人生活费，本院认为，虽然邓方有死亡时已年满60周岁，但其对原告陈有玉仍有法定扶养义务，对被告中华联合财保资阳公司的该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告陈有玉、周定秀、邓丙生、邓学碧损失110000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后五日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈有玉、周定秀、邓丙生、邓学碧损失108278元。
三、驳回原告陈有玉、周定秀、邓丙生、邓学碧对被告王奎、李琼的诉讼请求。
四、驳回原告陈有玉、周定秀、邓丙生、邓学碧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告王奎、李琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2010元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 朱 坚
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈春宇