北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0105民初55307号
原告：李鑫。
委托诉讼代理人：陈加奎，北京友恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿亚杰，北京友恒律师事务所实习律师。
被告：赵璐。
委托诉讼代理人：黄超（被告赵璐之夫），住北京市海淀区。
被告：北京活力乐园文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区望京园402号楼12层1507。
法定代表人：陈庆涛，总经理。
委托诉讼代理人：陈庆彪，男，该公司总经理助理。
委托诉讼代理人：陈庆敏，男，该公司监事。
原告李鑫与被告赵璐、被告北京活力乐园文化传播有限公司（简称活力乐园公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李鑫之委托诉讼代理人陈加奎、耿亚杰，被告赵璐，被告活力乐园公司之委托诉讼代理人陈庆敏等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李鑫向本院提出诉讼请求：１、解除我与活力乐园公司于2016年3月29日签订的《加盟合同》；２、判令赵璐与活力乐园公司连带返还我加盟费30万元、保证金10万元，并连带赔偿我装修损失7000元。事实和理由：2016年3月29日，赵璐以活力乐园公司的名义与我签订《加盟合同》，约定活力乐园公司授权我在加盟区域范围内使用其经营模式、管理制度、设备、产品、课程体系等开展经营，我向活力乐园公司支付加盟费30万元、履约保证金10万元以及装修保证金5万元。2016年4月1日，我向活力乐园公司转账支付30万元加盟费，并另外以现金的方式交给赵璐20万元作为履约保证金和装修保证金。后我开始按照活力乐园公司的要求进行租赁房屋、店面装修，并于2016年6月12日举行了开业仪式。此后，活力乐园公司未提供任何经营指导、技术支持，致使我无法开展经营。在我与活力乐园公司交涉过程中，其表示对于赵璐与我签订的《加盟合同》完全不知情，该合同是赵璐未经授权私自签订，且赵璐已经将30万元私自转走，因此活力乐园公司明确拒绝履行该合同。另外，我开业之后经过工商检查才发现，活力乐园公司提供的注册商标和经营资质均不符合要求，造成我无法按照合同约定从事教育类的经营事项，合同目的无法实现。综上，请求法院判如所请。
赵璐辩称：我不是本案的适格被告，涉案合同是李鑫与活力乐园公司之间签订。李鑫所提交的《加盟合同》中的甲方签字不是我本人书写，对于李鑫与活力乐园公司的加盟事宜我不知情。活力乐园公司向我账户转入的30万元是采购款，与本案无关。我也没有收到过李鑫所谓的保证金。请求法院驳回李鑫的诉讼请求。
活力乐园公司辩称：我公司对于赵璐与李鑫签订《加盟合同》一事并不知情，我公司原法定代表人陈庆彪参加李鑫的开业典礼是因为赵璐称朋友开业邀请陈庆彪去捧场。后来我公司才知道有涉案加盟合同一事，我公司也认可涉案合同确实盖有我公司公章，可以继续履行。但由于我公司未收到李鑫的任何款项，且公司目前经营困难，现无法提供后续支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。现查明如下事实：
活力乐园公司成立于2009年2月16日，经营范围包括：组织文化艺术交流活动（不含演出）；技术推广服务；设计、制作、代理、发布广告；会议服务；承办展览展示活动；体育运动项目经营（高危险性体育运动项目除外）等。赵璐原系活力乐园公司员工，负责销售、公关和市场。2016年1月29日，赵璐成为活力乐园公司的股东之一，2016年5月25日赵璐将其持有的活力乐园公司股份转让给陈庆彪。现活力乐园公司为陈庆彪的个人独资企业。
2016年3月29日，活力乐园公司作为甲方与李鑫作为乙方签订一份《加盟合同》，该合同尾页甲方处有活力乐园公司盖章及手写签名“赵璐”，乙方为李鑫签字；赵璐否认该合同上的签名为本人书写。该合同主要约定以下内容：
第一章特许授权内容。1、功夫宝贝培训机构是甲方创建和管理的全国功夫宝贝培训机构连锁中心，该连锁体系的一切管理制度、经营模式等均由甲方制定。甲方的商号、商标及其管理制度、经营模式、课程体系等均为甲方合法拥有所有权或使用权，受法律保护。2、在乙方认同并接受甲方管理制度和经营模式的基础上，甲方授权乙方在北京市朝阳区青年路甘露园中里2号使用功夫宝贝培训机构商标经营中心连锁分中心一家。该连锁分中心无权设立分支机构。乙方设立或成立的其它公司以及其它任何企业均不在本合同特许授权范围内。3、本合同有效期为3年，自双方签字、盖章之日起计算。4、甲方授权乙方使用甲方的经营模式、管理制度、设备、产品、课程体系等，乙方有权在甲方授权范围内向顾客提供功夫宝贝培训机构（课程、产品）服务。
第二章特许经营费用。1、加盟费：在签订本合同同时，乙方应向甲方一次性支付加盟费人民币叁拾万元整（授权限定包括教育课程）。加盟费任何条件下不予退还。2、履约保证金：在签订本合同同时，乙方应向甲方一次性支付保证金人民币拾万元。3、装修保证金：在签订本合同同时，乙方应向甲方一次性支付装修保证金人民币伍万元整。装修保证金于装修经甲方验收合格后退还。
第三章保证金条款。1、保证金的目的是为了确保乙方完整履行和承担本合同规定的义务和责任，遵守本合同、各项手册规定的甲方的经营模式、管理制度、课程体系、分中心面装潢设计以及其他各项要求，同时确保乙方各项债务、费用、违约金、赔偿金等的支付和履行。2、乙方向甲方支付的保证金主要用于：1)保证乙方依据本加盟合同及其附件的规定向甲方足额、及时支付各项特许经营费用，包括但不限于知识产权使用费、管理费、培训费以及其他费用；如果乙方违反本款之规定，甲方有权从乙方支付的保证金中直接扣除其欠缴部分及相应滯纳金或利息；2)如甲方接到乙方顾客对乙方的投诉，经调查认定乙方应该对该顾客赔偿或退款，但乙方接到甲方通知后拒绝或拖延赔偿或退款的，甲方有权使用乙方的保证金向该顾客直接进行支付；3)保证乙方按本合同及其附件的规定，完全、完整、及时地履行各项义务，承担相应的法律责任；如果乙方违反本款规定，甲方有权从乙方交付的保证金中扣除其应当支付的违约金或赔偿金及相应利息。3、在本加盟合同期限届满、提前解除或终止180日后，如果乙方没有任何违反本合同规定之情况，则甲方应向乙方无息返还保证金。本合同另有约定的除外。
第四章人员培训。1、乙方在签订合同之后，甲方及时为乙方提供人员配置结构、岗位职责说明书及招聘面试技巧培训。2、乙方在签约后开业前，必须组织人员在甲方规定的时间和地点进行培训。乙方开业前必须按所加盟的课程、分中心面积进行最低人员配置，甲方向乙方免费提供不同岗位的专业培训。培训时间为叁天。如果人员不到位、未经培训或培训未经甲方考核合格，乙方加盟分中心不得开业。乙方的差旅和食宿费用自理。对于乙方在经营过程中参加的培训，甲方将适当收取一定的培训费用。3、乙方应积极参加甲方举办的各类培训活动，因不参加培训而造成的一切后果应由乙方自行承担，与甲方无关。
第五章经营管理。3、乙方经营场所的选址，必须经过甲方的认可后方能确定。甲方可为其提供选址评估服务。4、乙方在签订合同后，在3日内提供分中心面设计所需要的相关数据。甲方收到确认后，在7个工作日内指定第三方完成乙方加盟场所的平面设计图，费用甲方承担。5、乙方功夫宝贝培训机构的分中心面内外装修必须按照甲方统一规定的标准进行，装修材料必须达到国家相关环保要求，未经甲方同意，不得随意更改。乙方如果违反本条规定，甲方将责令乙方限期整改，并拆除所有不符合甲方规定的设施、设备，因此造成的一切损失将由乙方自行承担。6、乙方加盟分中心内所需的相关教具用品、设备等，须到甲方处统一采购。7、开业前必须向甲方提出书面开业申请，待甲方验收合格后方可开业。对于未经甲方验收并同意而私自开业的，甲方将不予承认，由此产生的经济损失由乙方自行负担。14、乙方加盟分中心在未经甲方书面授权的前提下，聘请功夫宝贝旗下的己离职或未离职的人员都视为违约。
第六章产品配送。1、乙方新设功夫宝贝中心需要的首批配货，如无特别说明，甲方将根据乙方首期配货款额组织配货品类。2、货物到达乙方的指定收货地点后，乙方应在第一时间内（在货物未签收前）清点货物，如发现与货单不符，应及时同甲方联系核对。3、甲方向乙方免费提供业务咨询和管理服务。4、本章所提到的货物包括乙方应从甲方购进的甲方产品、教具、设备以及其他物品。
第七章甲方权利和义务。（二）甲方的义务。1、甲方应向乙方授予经营功夫宝贝培训机构的各项权利，包括但不限于商标使用权。2、甲方应向乙方提供相应的经营模式和管理制度，课程培训等。3、甲方应向乙方提供相应的培训。4、甲方应向乙方提供为经营所需的相应的支持和服务。5、甲方应向乙方销售为经营所需的相关产品和设备。6、甲方有责任为乙方提供本合同规定地点为圆心直径5公里的商圈保护。此外，双方还就违约责任、合同转让等事宜进行了约定。
2016年4月1日，李鑫向活力乐园公司账户转入30万元加盟费。同日，分三笔各10万元的款项自活力乐园公司账户又被转至赵璐个人账户，转账记录显示为采购款。另外，李鑫称曾以现金方式给付赵璐20万元，分别作为合同约定的履约保证金10万元及装修押金10万元，其中装修押金已经退还，但未举证。赵璐对此不予认可，活力乐园公司亦表示从未收到。
双方签约后，活力乐园公司向李鑫提供了装修设计图及“功夫宝贝”品牌logo，李鑫按照要求进行装修，并在店铺门口和外墙广告位安装了招牌，为此向物业管理方支付53159.4元。
2016年6月12日，李鑫加盟的“功夫宝贝”培训中心开业，活力乐园公司时任法定代表人陈庆彪到场。审理中，活力乐园公司表示在此之前对于赵璐代表公司与李鑫签订加盟合同一事并不知情，因赵璐称有朋友开业需要捧场，故法定代表人陈庆彪去参加了李鑫的开业仪式。
关于合同约定活力乐园公司在加盟商开业前应进行人员培训、产品配送等服务，赵璐表示活力乐园公司均已履行，但未举证。李鑫均予以否认，称全部产品、道具均系自行采购。经询，赵璐表示活力乐园公司对于加盟商使用的产品可以采用公司配送或者公司指定型号加盟商自行采购两种方式。
开业后，李鑫表示因活力乐园公司未提供任何经营指导、技术支持、人员培训等，故其未能实际开展经营，亦未招收到学员。另外，由于活力乐园公司其他加盟店停业，导致有学员找到李鑫的加盟店要求上课。为此，李鑫到活力乐园公司交涉，但活力乐园公司否认其《加盟合同》的效力。2016年8月16日，活力乐园公司时任法定代表人陈庆彪出具一份《声明》称：“本人陈庆彪，2016年3月29日，本人作为活力乐园公司法定代表人和股东，没有授权赵璐和李鑫签订加盟合同以及商标使用事项，本人根本不知情。”该声明由活力乐园公司盖章和陈庆彪签名。
另查一，李鑫称2016年9月，朝阳区工商行政部门对加盟店进行检查，因活力乐园公司不具备教育培训资质和在教育培训类别上的“功夫宝贝”注册商标，致使其加盟店无法经营。经询，双方当事人均未提供关于活力乐园公司教育培训资质的证据材料，对于工商检查所依据的行政法规或文件亦未举证。查，活力乐园公司于2017年1月至5月期间，经国家工商行政管理总局商标局核准，取得第18442332、18442372、18632408、18632608、18632471号“功夫宝贝”图形、文字与字母组合商标的注册商标专用权，上述商标标识均与活力乐园公司许可李鑫使用的logo相同，上述注册商标核定使用类别分别为第9、29、30、31、43类，不包含教育、培训等内容。2016年10月之后，李鑫未再使用“功夫宝贝”品牌经营。
另查二，活力乐园公司在审理中自认其经营困难，现全部门店均已关闭。
以上事实，有营业执照、工商档案、《加盟合同》、收据、银行转账记录、声明、照片、视频光盘、商标档案及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，根据《商业特许经营管理条例》的规定，特许人许可被特许人使用其拥有的经营资源、收取特许经营费，以及被特许人遵循合同约定的统一经营模式进行经营是商业特许经营的基本特征。本案中，李鑫与活力乐园公司签订的《加盟合同》约定，活力乐园公司授权李鑫在特定地区内开设“功夫宝贝”培训中心，并使用活力乐园公司的经营体系进行经营，李鑫向活力乐园公司支付加盟费。上述约定内容符合商业特许经营合同的基本特征，故《加盟合同》属于商业特许经营合同，应当受到《中华人民共和国合同法》、《商业特许经营管理条例》等法律法规的规制。
本案中，《加盟合同》上有甲方活力乐园公司盖章及乙方李鑫签字，虽然赵璐否认其在合同上代表活力乐园公司签名，活力乐园公司亦否认在曾授权赵璐签约进行签约，但从双方后续的履行过程来看，李鑫在签约后向活力乐园公司支付了加盟费，并按照活力乐园公司的要求进行装修，其举行开业仪式时活力乐园公司时任法定代表人亦到场，尤其是在本案审理过程中，活力乐园公司亦表示认可该合同存在。因此，本院认定该《加盟合同》系李鑫与活力乐园公司双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属于合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。
《商业特许经营管理条例》规定，特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。特许人是否拥有可靠的经营资源，将会直接影响到被特许人对特许人的资质、经营实力和加盟项目前景的判断和认知，并影响到被特许人决定是否订立特许经营合同，亦会对签约后的实际履行产生重大影响。本案中，现有证据证明，在双方签约之后，活力乐园公司仅向李鑫提供了装修设计图和“功夫宝贝”品牌logo，且该logo未在教育培训服务类别中取得商标核准注册；在开业前其未提供员工培训、经营指导、产品配送等服务，在开业后亦未提供；在双方签约后，活力乐园公司经营状况持续恶化，现全部门店已经关闭。因此，本院认为活力乐园公司作为特许人，不具备成熟的经营模式和经营资源，也没有为李鑫作为被特许人提供持续的经营指导、技术支持等服务的能力。另外，在李鑫与活力乐园公司交涉过程中，活力乐园公司在2016年8月16日出具声明，明确否认涉案《加盟合同》，拒不履行合同义务。综上，李鑫作为被特许人，无法使用活力乐园公司应当提供的经营资源和经营模式，并在活力乐园公司的指导下开展特许经营活动，其合同目的无法实现。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，或者当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人均可以解除合同。因此，李鑫要求解除涉案《加盟合同》，有事实和法律依据，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，李鑫与活力乐园公司签订的《加盟合同》因活力乐园公司原因而解除，李鑫作为被特许人，未实际开展经营，有权请求返还已经支付的特许经营费用。关于加盟费，有相关转账记录予以证明，本院予以支持；关于履约保证金，李鑫未提交充分证据已实际交付该款项，故本院不予支持。关于装修损失，李鑫按照活力乐园公司的要求制作店面招牌所支付的费用，属于其为履行本合同的实际损失，现其主张金额未超过实际支付金额，本院予以支持。
关于李鑫要求赵璐与活力乐园公司承担连带责任一节，因涉案合同是李鑫与活力乐园公司之间签订，活力乐园公司系该合同的相对方，赵璐在与李鑫签约时系活力乐园公司的股东和员工，其与活力乐园公司之间的账务往来与本案无关；至于李鑫所称以现金方式支付给赵璐个人的款项，既无证据证明系为本案《加盟合同》而支付，又无已实际支付的相关证明，故李鑫该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第（四）项、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条、第七条之规定，判决如下：
一、解除原告李鑫与被告北京活力乐园文化传播有限公司于二〇一六年三月二十九日签订的《加盟合同》；
二、被告北京活力乐园文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李鑫加盟费300000元；
三、被告北京活力乐园文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李鑫经济损失7000元；
四、驳回原告李鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7405元，由原告李鑫负担1405元（已交纳），由被告北京活力乐园文化传播有限公司负担6000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 巫 霁
人民陪审员 李凤雨
人民陪审员 胡俊海
二〇一七年九月十三日
书 记 员 雒 欣
书 记 员 马 杰