广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东一法民三初字第1148号
原告卢进，女，1986年2月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，
委托代理人钟翔、郭容，广东大洲律师事务所律师、律师助理。
被告张耀棠，男，1963年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，
被告张凤仪，女，1962年3月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。
负责人李伟东。
委托代理人周建伟，该公司员工。
原告卢进诉被告张耀棠、张凤仪、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称“中华联合财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员常甲甲适用简易程序独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告卢进及其委托代理人钟翔、被告张耀棠、被告张凤仪、被告中华联合财险东莞公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月15日17时20分，周乐恒驾驶无号牌电动自行车（后坐乘客卢进）行驶至东莞市××城区××路名门酒店路口时，与由张耀棠驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成周乐恒、卢进受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定周乐恒、张耀棠各负事故同等责任，卢进不负事故责任。原、被告双方因事故损失赔偿问题协商未果，为维护自己的合法权益，原告故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告149201.74元[医疗费37810.3元(自己支付12810.3元、保险公司支付10000元)、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、后续治疗费9000元（取内固定7000元、复查费2000元）、护理费3600元、误工费13339.33元、鉴定费1800元、残疾赔偿金104729.6元（残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费44343.8元）、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、住宿费2000元、处理事故人员误工费1057元，按照事故责任划分，共需赔偿149201.74元]；二、判令精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内优先赔付，商业险一并处理；三、由被告承担本案的诉讼费用。
被告中华联合财险东莞公司辩称，一、对原告诉求的医疗费，仅提供押金单，没有正规发票，我司无法核实具体金额。我方已经垫付了医疗费10000元。二、营养费过高，请法院认定。三、复查费原告至今没有产生，不予确认。四、原告未提供被扶养人的无收入或者无劳动能力的证明，请法院驳回。五、护理费应按照每天50元计算。六、误工费未提供停发工资证明、银行流水、纳税证明，我方认为按照最低工资标准计算。七、处理事故人员误工费没有依据。八、交通费过高，建议200元。
被告张耀棠辩称，和保险公司的意见一致，请法院依法判决。
被告张凤仪辩称，我方支付了15000元医疗费。请法院依法判决。
本院查明并确认如下事实：
2015年7月15日17时20分，周乐恒驾驶无号牌电动自行车（后坐乘客卢进）行驶至东莞市××城区××路名门酒店路口时，与由张耀棠驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成周乐恒、卢进受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定周乐恒、张耀棠各负事故同等责任，卢进不负事故责任。
粤Ｓ×××××号车辆的登记车主是被告张凤仪，该车在被告中华联合财险东莞公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市城医���住院治疗，从2015年7月15日至2015年8月5日，产生住院医疗费28829.4元和门诊费用810.3元。被告张凤仪为原告预交住院医疗费15000元，被告中华联合财险东莞公司为原告预交住院医疗费10000元，原告自行预交住院医疗费12000元并支付门诊费用810.3元。之后东莞市城医院退费8170.6元，该项退款汇入被告张凤仪的银行卡内。东莞市城医院对原告的伤情诊断为：1、左胫骨中下段骨折；2、左外踝骨折；3、左小腿及左踝部多处软组织挫擦伤。出院时医师建议：……6、术后一年至一年半左右骨折完全愈合后可取出内固定物，二期拆除内固定物费用大约七千元；7、出院后全休三月，加强营养；……。原告主张其住院期间由护工张耘1人护理，产生护理费3600元，并提交护理费发票予以佐证。2015年11月2日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
原告诉求交通费2000元、住宿费2000元，称是原告就医、护理人员来回医院及家属处理事故所产生的交通费用，并提交相关的交通费票据予以证明。原告提交经东莞市人力资源局鉴证的劳动合同、企业机读档案登记资料、工资证明，主张其每月工资为3638元，请求误工费按照其工资情况计算住院天数及出院后休息天数共计110天。原告主张3名家属因处理本次事故误工各7天，请求处理事故人员误工费按照1510元/月计算。
原告定残时年满29周岁，为城镇户口居民。原告提交户口本、独生子女证，主张其亲属关系为：母亲杨文秀，事发时59周岁；父亲卢淑军，事发时65周岁。原告的父母由原告1人扶养。
另查，原告称其与案外人周乐恒为夫妻关系，并自愿放弃对案外人周乐恒的诉讼权利和实体权利。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保险单、出院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、押金通知卡、放射影像学诊断报告书、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、独生子女证、交通费票据、汤姆森广东显示器件有限公司东莞分公司企业机读档案登记资料、劳动合同、证明、放弃声明、押金通知卡、预收住院费用结算单、工资明细、住院费用清单及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告中华联合财险东莞公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，被告张耀棠负事故的同等责任，应对超出交强险部分损失承担60%的赔偿责任。被告张凤仪未对其所有车辆尽到必要合理的管理义务，应对被告张耀棠的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告张耀棠、张凤仪所承担的赔偿责任属于被告中华联合财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，由被告中华联合财险东莞公司在赔偿限额500000元内承担。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：住院医疗费28829.4元+门诊费用810.3元=29639.7元，有相应证据佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：根据东莞市城医院出具的诊断证明书，原告出院后需要拆除内��定物费用约7000元，此费用是必然需要发生的，故本院予以支持。原告主张门诊复查费用2000元，不是必然需要发生的费用，本院对该项主张不予支持。
3、住院伙食补助费：住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算,原告诉请2000元未超出上述计算标准，本院予以支持。
4、营养费：原告提交的诊断证明书注明原告需加强营养，本院酌情支持营养费600元。
5、护理费：原告主张护理费3600元，并提交相应发票佐证，本院予以支持。
6、误工费：原告因伤致残，自事发之日至定残前一天合计误工109天。原告主张其月平均收入为3638元，并提交汤姆森广东显示器件有限公司东莞分公司出具的劳动合同、收入证明、工资明细予以佐证。原告的月平均收入已逾个人所得税起征点3500元/月，但原告并未提交���税证明或银行流水佐证其收入情形，故本院酌情按照3500元予以支持。误工费应当计算为：3500元/月÷30天/月×109天＝12716.67元。
7、残疾赔偿金：原告定残时年满29周岁，系城镇户口居民，其伤情经鉴定为十级伤残。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：30192.9元/年×20年×10％＝60385.8元。
被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，事发时，原告母亲杨文秀年满59岁，需扶养20年，原告父亲卢淑军年满65周岁，需扶养15年。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准22171.9元/年计算，被扶养人生活费为：22171.9元/年×20年×10%=44343.8元。
综上，残疾赔偿金合计：60385.8元＋44343.8元＝104729.6元。
8、鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以确认。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情认定600元。
10、处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员的身份情况以及处理事故人员收入减少的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。
11、住宿费：原告没有提交住宿费发票佐证，也没有确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的情形，本院对该项诉讼请求不予支持。
12、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。
以上第1至4项费用共计39239.7元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告中华联合财险东莞公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担。超出部分即29239.7元，由被告张耀棠承担60%即17543.82元。第5至12项费用共计128446.27元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中华联合财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担。超出部分即18446.27元，由被告张耀棠承担60%即11067.76元。被告张凤仪对被告张耀棠承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，该部分赔偿责任属于被告中华联合财险��莞公司承保的商业第三者责任险的赔偿范围，由被告中华联合财险东莞公司在保险限额500000元内承担。原告诉请精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付，本院予以支持。综上，根据实际支付原则，扣减被告张凤仪的为原告垫付的15000元-8170.6元=6829.4元和被告中华联合财险东莞公司为原告垫付的10000元，被告中华联合财险东莞公司共需赔偿原告10000元+110000元+17543.82元+11067.76元-6829.4元-10000元=131782.18元。被告张耀棠、张凤仪在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民��院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告卢进131782.18元。
二、驳回原告卢进对被告张耀棠、张凤仪的诉讼请求。
三、驳回原告卢进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1642.02元，由原告卢进负担191.71元，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1450.31元。原告立案时已预交诉讼费1642.02元。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 常甲甲
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄一聪
附：本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的��应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，���当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责���限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理��继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关���据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"彭某甲与彭某乙离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-22\\\\\",\\\\\