福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0403刑初210号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人管江海，男，1989年5月19日出生。2016年9月20日因吸毒被三明市公安局三元分局行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月11日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年5月16日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
辩护人孙金雄，福建君来律师事务所律师。
三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]232号起诉书指控被告人管江海犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉，本院于当月10日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员吴福明出庭支持公诉，被告人管江海及其辩护人孙金雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月26日凌晨0时许，谢某（另案处理）在三明市三元区兰博基尼酒吧因琐事与被害人吴某发生争执，1时许，谢某离开酒吧前往被告人管江海家中睡觉，在被告人管江海家中，谢某接到被害人吴某的电话，二人在电话中争吵，后被告人管江海前往张某住处拿取作案工具，一把长约40公分的开山刀及一根长约70公分的高尔夫球杆。凌晨1时30分许，二人乘出租车到达兰博基尼酒吧门口，谢某手持开山刀追砍被害人吴某，被告人管江海持高尔夫球杆敲击被害人俞某头部，并将被害人俞某击倒在地，后伙同谢某追赶被害人吴某，因被詹某阻拦而未能对被害人吴某造成伤害。被害人吴某被砍伤后，谢某及被告人管江海离开现场前往谢某家中，途经梅列区列西正顺庙时，被告人管江海将高尔夫球杆丢弃，谢某在正顺庙往列西方向的一草丛附近将开山刀丢弃。后经三明市公安局三元分局物证鉴定室鉴定，被害人俞某的损伤程度为轻伤一级，被害人吴某的损伤程度为重伤二级。
2017年4月11日，被告人管江海接公安机关电话通知后主动至三明市公安局三元分局接受调查。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人管江海的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、武警福建省总队医院RF诊断报告单、福州市第二医院门诊病历、X线诊断报告单、三明市中西医结合医院门诊病历、客户手机通话清单、授权委托书、被害人吴某身份证、工作证件、在逃人员登记信息表等书证；2.证人谢某、张某、余某、王某、陈某、詹某的证言；3.被害人吴某、俞某的陈述；4.被告人管江海的供述与辩解；5.三公元刑鉴活字〔2017〕015号、37号法医学人体损伤程度鉴定书；6.现场勘验检查笔录、辨认笔录及指认现场照片；7.视听资料；8.被告人管江海的到案经过等证据予以证实，足以认定。
被告人管江海在本院审理过程中表示其自愿认罪悔罪，对公诉机关指控的定罪无异议，但提出以下辩称，其系主动投案，并在谢某对被害人吴某的伤害过程中存在劝阻行为。
被告人管江海的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人管江海具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2.本案因被害人吴某多次通过电话挑衅谢某而引起，被害人存在重大过错；3.被告人管江海属于激情伤人行为，不存在蓄意或预谋，主观恶性较小；4.被害人吴某重伤二级的伤害行为系谢某造成的，谢某在本案中处于主要作用，应认定被告人管江海为从犯，予以从轻处罚；5.被告人管江海在案发现场存在制止谢某进一步伤害吴某的行为，避免更为严重的后果发生；6.被告人管江海系初犯和偶犯且如实供述、有悔罪表现。综上，建议对被告人管江海从轻、减轻处罚。
针对被告人管江海及其辩护人提出的辩称和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1.本案被告人管江海是否具有自首情节。
经查，公安机关于2017年4月11日出具被告人管江海的到案经过，证明2017年4月11日11时许，公安机关通过拨打电话通知管江海至三元刑侦大队配合调查。被告人管江海于当日主动到公安机关配合民警接受调查。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，”第（二）项“如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实”的规定，可以认定被告人管江海具有自首情节，对被告人管江海及其辩护人提出的该项意见，本院予以采纳。
2.被告人管江海是否系从犯且在本案中具有劝阻行为的问题。
经查，根据本案证人谢某、陈某、詹某、张某等人的证言及被告人管江海的供述，可证明谢某与被告人管江海二人一同前往案发现场，被告人管江海积极提供作案工具并参与其中，造成他人受伤的后果。且根据本案证据及视频监控（1时34分48秒至1时35分），可证明谢某对被害人吴某进行追砍，被告人管江海也围上前但被他人劝阻。本案证人詹某的证言、被害人吴某的陈述与视频监控可相互印证，证实证人詹某劝阻被告人管江海的事实。除被告人管江海供述其具有劝阻行为外，本案无其他证据予以佐证，且被告人管江海在此过程中也未采取积极措施有效地防止犯罪结果的发生。本院认为被告人管江海在共同犯罪中具有积极主要作用，不宜认定为从犯。故对被告人管江海及其辩护人提出的意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人管江海伙同他人故意非法伤害他人身体，造成一人重伤二级、一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人管江海犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人管江海伙同他人持器械伤害他人，酌情从重处罚。被告人管江海在案发前具有劣迹行为，酌情从重处罚。本案双方对矛盾的引发及激化负有责任，可酌情对被告人管江海从轻处罚。被告人管江海的辩护人提出的辩护意见，合理部分予以采纳。公诉机关提出的酌定量刑建议，予以采纳。根据本案犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人管江海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 包华斌
审 判 员 郑成珺
人民陪审员 叶惠明
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 盖 歆
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。