��津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0101刑初102号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人王建平，男，1985年4月25日出生于山西省宁武县，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地山西省宁武县。因本案于2017年7月9日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人丁鹏，天津澍泽律师事务所律师，本院指定。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人王建平犯故意伤害罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员张永良出庭支持公诉,被告人王建平及辩护人丁鹏、被害人张某、黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月9日3时许���被告人王建平在天津市和平区长春道与辽宁路交口百信珠宝城侧门楼梯附近用不锈钢刀将被害人张某腹部捅伤，被告人王建平在天津市和平区长春道与河北路交口“甜甜向上”港式甜品店门口用不锈钢刀将被害人黄某腹部捅伤，后逃离现场。经群众报警，公安机关于当日在天津市和平区交口将被告人王建平抓获。经法医学司法鉴定，被害人张某外伤致胃破裂，鉴定为重伤二级，腹部伤口瘢痕，鉴定为轻伤二级；被害人黄某腹部刀伤致横结肠浆膜层破裂，鉴定为轻伤一级，腹壁穿透创，鉴定为轻伤二级，腹部伤口瘢痕，鉴定为轻微伤。经司法精神病鉴定，1.被告人王建平在2017年7月9日案发期间的精神状态诊断为“精神分裂症疾病期”；2.在2017年7月9日实施作案行为时，辨认能力削弱，有限定刑事责任能力。
为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为��告人王建平故意伤害他人身体，并致人重伤、轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其在实施作案行为时辨认能力削弱、有限定刑事责任能力，能如实供述犯罪事实，建议判处其有期徒刑三年至五年。
被害人黄某、张某对本案事实及定性没有异议，提出不认识被告人，不知道被告人为什么捅伤二人，要求对被告人从重处罚。
被告人王建平对起诉书指控的犯罪事实不表异议，辩称是打架，不是犯罪。
被告人王建平的辩护人对本案定性不表异议，就量刑部分提出被告人王建平在案发时辨认能力削弱，有限定刑事责任能力，到案后能如实供述犯罪事实，系初犯，建议对其从轻或减轻处罚。
公诉人当庭答辩，所提量刑建议已经充分考虑被告人的所有量刑情节，建议法院综合全案证据对被告人作出罚当其罪的判决。
经审理查明，2017年7月9日3时许，被告人王建平在天津市和平区长春道与辽宁路交口百信珠宝城侧门楼梯附近用不锈钢刀将被害人张某腹部捅伤，被告人王建平在天津市和平区长春道与河北路交口“甜甜向上”港式甜品店门口用不锈钢刀将被害人黄某腹部捅伤，后逃离现场。经群众报警，公安机关于当日在天津市和平区交口将被告人王建平抓获。经法医学司法鉴定，被害人张某外伤致胃破裂，鉴定为重伤二级，腹部伤口瘢痕，鉴定为轻伤二级；被害人黄某腹部刀伤致横结肠浆膜层破裂，鉴定为轻伤一级，腹壁穿透创，鉴定为轻伤二级，腹部伤口瘢痕，鉴定为轻微伤。经司法精神病鉴定，1.被告人王建平在2017年7月9日案发期间的精神状态诊断为“精神分裂症疾病期”；2.在2017年7月9日实施作案行为时，辨认能力削弱，有限定刑事责任能力。现作案工具不锈钢刀一把���依法扣押在案。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人张某的陈述，证实其在津无固定住所，平时靠捡垃圾为生，2017年7月9日凌晨3时许，其在和平区长春道百信珠宝商场门口台阶上睡觉，感觉有人捅了其肚子一刀，醒后看到一名身高175厘米左右、中等身材的男子往和平路右拐劝业场方向跑了，其一直忍着到早上6点多，实在疼的不行了，就让路人帮其报警，后120来了将其送到总医院看病。其不认识这名男子，不知道对方为什么捅其。
2、被害人黄某的陈述，证实其在津无固定住所，平时靠捡垃圾为生，2017年7月9日凌晨3时许，其在和平区长春道与河北路交口的“甜甜向上”甜品店门口睡觉时，突然感觉肚子痛，醒来看见一个178厘米左右、较瘦、手里拎个包的男子从其跟前走开顺着长春道左拐滨江道方向走了，后发现其肚肠都流出来了，就喊救命，当时有两个平时捡破烂的男子睡在不远的地方，还有两个负责银行取款机的男子也在不远处，听到其喊后都来到跟前，银行的一个工作人员打110报警，后又打了120，其被120救护车送到医院。其不知道这个男子为什么捅其。经辨认指出王建平在案发前曾因捡破烂的事情打过其。
3、证人吴某的证言，证实2017年7月9日11时30分许，其在和平区滨江道与河北路交口发现有一30岁左右、身高175厘米左右、短发、穿白色T恤、蓝色裤子、黑色鞋子、手里提一个黄色提袋的男子，跟早上民警给其看的嫌疑人照片一模一样，即打电话报警，后民警在交口将该男子抓获。经辨认指出王建平就是被抓获的男子。
4、证人刘某1的证言，证实2017年7月9日6时20分许，其来到和平区辽宁路与长春道交口附近百信珠宝大楼侧门附近时，一个在楼梯处躺着的捡垃圾的男子说��人捅伤了，让其帮忙报警，其打电话报警，过了一会民警来将那个男子带走了。
5、证人陈某、刘某2的证言，证实2017年7月9日凌晨3时许，二人在和平区友谊新天地马路边道上睡觉，跟二人一块捡垃圾的老黄在不远处“甜甜向上”甜品店门口睡觉，二人听到老黄叫了一声“哎呦”，然后拿木棍一直敲地，嘴里一直骂街，然后站起来拄着棍子走了几米，二人看到老黄捂着肚子，老黄说被人捅了，让陈某帮着报警，陈某没有手机，就找到旁边车里的银行巡逻人员报警，过了一会民警来了，后120救护车也来了，将老黄送医院了。二人没有看到捅老黄的人。均辨认出被害人黄某就是老黄。
6、证人王某的证言，证实2017年7月9日3时许，其开车巡视中国银行的ATM机，巡视到和平区长春道与河北路交口附近时，有个男子拍车门说有人被捅伤，让其帮忙报警，其看见河北路与长春道交口靠近友谊新天地边道上有一个男子用手捂着肚子，肚子上都是血，其就拨打110报警，还打了120叫救护车，后民警和救护车都来了，将受伤男子送医院了。
7、证人孙某、闫某的证言，证实孙某在2017年7月9日凌晨4点左右接诊黄某，闫某在2017年7月9日早上8点左右接诊张某，二人术后情况稳定，无生命危险。
8、110接警单、案件来源及抓获经过、情况说明、现场示意图、现场勘验笔录、现场照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、现场检测报告，证实案发现场位置，经群众报警，公安机关对案发现场进行勘验检查。后民警于2017年7月9日11时30分许，在和平区交口附近将被告人王建平抓获。并当场从其随身携带的黄色手提袋内查获不锈钢刀一把，予以扣押。
9、调取证据通知书、监控录像光盘、观看说明，���实经公安机关调取工商银行和平路锦州道支行、河北路及友谊新天地商场附近的监控录像，显示王建平手提一个袋子于2017年7月8日22时32分许至2017年7月9日3时18分许，在工商银行和平路锦州道支行视频范围内、河北路监控范围及友谊新天地监控范围内出现及行走的轨迹。
10、诊断证明书、病历材料、伤情照片、法医学司法鉴定意见书，证实被害人张某、黄某受伤后就诊及伤情情况，经鉴定，被害人张某外伤致胃破裂，鉴定为重伤二级，腹部伤口瘢痕，鉴定为轻伤二级；被害人黄某腹部刀伤致横结肠浆膜层破裂，鉴定为轻伤一级，腹壁穿透创，鉴定为轻伤二级，腹部伤口瘢痕，鉴定为轻微伤。
11、司法精神病鉴定意见书，证实经司法精神病鉴定，被告人王建平在2017年7月9日案发期间的精神状态诊断为“精神分裂症疾病期”，在2017年7月9日实施作案��为时，辨认能力削弱，有限定刑事责任能力。
12、法庭科学DNA鉴定书、法庭科学DNA检验报告、补充法庭科学DNA检验报告，证实公安机关从案发地“甜甜向上”港式甜品店门前地面、马路、便道上提取的血斑DNA分型一致，且为黄某血的可能性大于99.99999999%。从王建平处扣押的不锈钢刀刃上血斑检出混合DNA分型，不排除其中含有张某、黄某的DNA分型。
13、常住人口信息、CCIC查询记录、电话查询记录，证实被告人王建平的身份信息，不是上网列逃人员，未发现违法犯罪记录。
14、被告人王建平的供述及辨认笔录、指认作案地点照片，证实其来天津后一直找不到工作，在和平区金街附近捡废品，2017年7月8日晚上，有两个也是捡废品的男子找其，不让其在金街地区捡垃圾，还打其。其晚上躺在马路边上睡觉，越想越生气，就起来到找这两个男子，在一个马路边上先找到了第一个男子，对方正在马路边上睡觉，其从携带的黄色手提袋里拿出捡来的不锈钢刀子捅了这个男子的肚子一下，后其就走了，继续寻找另一个男子，在一个商场边上找到另一个男子，这个男子正在马路边上睡觉，其就走到对方跟前，用刀子划了该男子脖子一下，给划流血了，捅了该男子肚子一下，给捅破了，又把刀子放回手提袋，就沿着河北路往锦州道方向走了，后找地方睡觉。到了7月9日早上其继续在金街上找吃的，走到一个路口被民警抓住了，民警从其黄色手提袋里搜出了刀子，上面的血迹是其捅的两个男子流的血。其辨认出张某就是其捅伤的男子，无法辨认出另一名被其捅伤的男子。其指认出和平区长春道与河北路交口“甜甜向上”甜品店门口、和平区长春道与辽宁路交口百信珠宝侧门楼梯处就是其捅伤二名被害人的地点。
以上证据经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。
本院认为，被告人王建平故意持刀伤害他人，并分别致二名被害人重伤、轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王建平经司法精神病鉴定，在实施犯罪行为时辨认能力削弱，有限定刑事责任能力，到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关所提公诉意见客观有据，本院予以采纳，辩护人所提减轻处罚的意见不符合罪刑相适应原则，不予采纳，其他量刑辩护意见较为客观，本院予以采纳。被告人王建平所提辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第十八条��三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人王建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2017年7月9日起至2021年7月8日止。）
二、扣押在案的作案工具不锈钢刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 任 飞
代理审判员 潘玉良
人民陪审员 傅凤英
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 吴向茹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪��和自行处理。