四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初1880号
原告：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：四川省绵阳市临园路东段62号。
负责人：刘守平，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1967年2月23日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。
被告：程华，女，1968年3月14日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。
原告招商银行股份有限公司绵阳分行与被告ＸＸ、程华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨鹏到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、程华经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同向原告偿还贷款本金257894.97元，截止到2016年3月22日该笔贷款产生的利息8848.41元、罚息22599.41元、复息768.65元，共计290111.44元。以及从2016年3月23日起，按照合同约定计算利息、罚息、复息直至付清之日止；2、判令被告支付原告为实现债权所产生的律师代理费、差旅费13000元；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2013年7月30日，被告ＸＸ、程华向原告提出个人贷款周转易功能申请，并向原告签订《个人授信协议》，约定授信额度为：30万元，授信期间为：36个月，该协议也约定了：未足额偿还贷款，对未偿还的贷款本金在执行利率水平上加收50％计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。同时，被告程华也另行向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺共同偿还上述授信协议项下的贷款，自愿承担无限连带清偿义务。
2013年9月23日，被告ＸＸ、程华与原告签订《个人贷款周转易协议书》，约定向原告贷款30万元；贷款期限为：12个月；还款方式为：按月付息，到期还本；结息日为：每月21日。同时该协议也约定了贷款执行利率以贷款实际发放时中国人民银行公布的同期基准利率上浮115％(原告分八次向被告发放周转易贷款26万元，其中前四笔贷款共计18万元）实际发放日在2014年7月2日至2014年11月6日，当时中国人民银行公布的同期基准利率为6%，上浮115%，贷款执行利率为12.9%；第五、六、七笔贷款（共计7万元）实际发放日在2015年1月4日至2015年4月15日，当时中国人民银行公布的同期基准利率为5.6%，上浮115%，贷款执行利率为12.4%；第八笔贷款（1万元）实际发放日为2015年6月22日，当时中国人民银行公布的同期基准利率为5.1%，上浮115%，贷款执行利率为10.965%。
上述协议签订后，原告先后八次向被告发放周转易贷款共计26万元，而被告未按期足额归还本息，截止到2016年3月22日尚欠原告本金257894.97元、利息8848.41元、罚息22599.41元、复息768.65元。原告经多次催收无果，遂起诉至本院，请求判如所请。
被告ＸＸ未作答辩。
被告程华未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了招商银行股份有限公司绵阳分行营业执照、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、ＸＸ、程华结婚证复印件、个人周转易功能申请表、共同还款承诺书、个人授信协议、个人贷款周转易协议书、招商银行户口历史交易明细表、逾期账单、委托代理合同、公告费发票等证据，用以证明二被告系夫妻，共同向原告申请30万元额度周转易贷款，在原告依约发放了贷款后，二被告为按约还款，应承担承担连带清偿责任。同时证明原告发放贷款26万元及相应利息、罚息、复息计算标准。庭审中，原告陈述，在逾期账单上记录的还款金额外，被告在原告起诉后又还款293元，自认应从本金中予以扣除。
结合庭审中原告的陈述及所举证据，本院认定以下事实：2013年7月30日，被告ＸＸ、程华向原告提出个人贷款周转易功能申请，并签订共同还款承诺书，经原告审核，原、被告双方于2013年9月23日签订个人贷款周转易协议书及个人授信协议，此后，原告分八次向被告发放贷款共计26万元，被告未按约足额归还本息，截止到2016年3月22日尚欠原告本金257894.97元、利息8848.41元、罚息22599.41元、复息768.65元。在原告起诉后，被告还贷款本金293元。
另查明：原告在起诉后缴纳了公告费300元，未产生保全费，原告与四川博思律师事务所签订委托代理合同，约定代理费为人民币10335元，该费用尚未实际产生。
本院认为：本案所涉个人周转易功能申请表、共同还款承诺书、个人授信协议、个人贷款周转易协议书，均系原、被告双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，原、被告双方均应按照约定履行各自义务。二被告未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担连带清偿责任。被告ＸＸ、程华未到庭参加诉讼，也未提供证据，本院视其放弃对质辩的权利，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。故本院对原告要求二被告共同向原告偿还贷款本金257601.97元（已扣减293元），截止到2016年3月22日该笔贷款产生的利息8848.41元、罚息22599.41元、复息768.65元，以及从2016年3月23日起，按照合同约定计算利息、罚息、复息直至付清之日止的请求予以支持。原告主张的公告费300元已实际支出，本院予以支持。原告主张的律师代理费、差旅费13000元，因律师代理费未实际产生，差旅费原告未提供证据予以证明，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告主张的保全费未实际产生，故对原告的该项请求亦不予支持。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、程华于本判决生效之日起5日内向原告招商银行股份有限公司绵阳分行连带偿还贷款本金257601.97元，并支付截止到2016年3月22日该笔贷款产生的利息8848.41元、罚息22599.41元、复息768.65元；
二、被告ＸＸ、程华于本判决生效之日起5日内向原告招商银行股份有限公司绵阳分行支付从2016年3月23日起开始计算的利息、罚息、复息。计算方法为：以257601.97元为基数，从2016年3月23日起计算至本院确定的本金给付之日止，按贷款发放之日的同期基准利率上浮115%给付利息，按利息利率加收50%计算罚息、复息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、被告ＸＸ、程华在本判决生效之日起5日内向原告招商银行股份有限公司绵阳分行支付公告费300元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告招商银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费5840元，由被告ＸＸ、程华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 顾云川
人民陪审员 唐 丽
人民陪审员 张远才
二〇一七年三月四日
书 记 员 刘小瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。