黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0206民初711号
原告刘宏达,男，2001年7月6日出生，汉族，学生，住黑龙江省龙江县。
法定代理人潘淑芝（刘宏达之母），女，1970年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。
法定代理人刘全（刘宏达之父），男，1968年10月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
委托代理人洪君，系龙江县法律服务所工作者。
被告杨旭东,男，2001年5月23日出生，汉族，学生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代理人杨志国（杨旭东之父），男，1977年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定监护人付凤杰（杨旭东之母），1977年6月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告许恒，男，2001年8月17日出生，汉族，学生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代理人高春燕（许恒之母），女，1980年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代理人许德利（许恒之父），男，1977年6月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告狄宗林，男，2001年6月23日，汉族，学生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代理人狄占奎（狄宗林之父），男，1974年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代理人姜洪艳（狄宗林之母），1972年5月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被告彭云喜，男，2000年2月13日出生，汉族，学生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代理人彭金龙（彭云喜之父），男，1976年1月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
法定代理人李静（彭云喜之母），女，1977年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
原告刘宏达与被告杨旭东、许恒、狄宗林、彭云喜健康权纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法由审判员佟丰独任审判，分别于2017年6月6日、2017年8月24日公开开庭进行了审理。刘宏达及其法定代理人潘淑芝、委托代理人洪君到庭参加诉讼，杨旭东法定代理人杨志国、许恒法定代理人高春燕、狄宗林法定代理人狄占奎、彭云喜法定代理人彭金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宏达代理人诉称，刘宏达和杨旭东、许恒、狄宗林、彭云喜均系齐齐哈尔工业职业学院学生。2016年11月3日12时许，刘宏达与彭云喜发生口角后，杨旭东、许恒、狄宗林、彭云喜等四人对刘宏达进行殴打，致刘宏达上颌骨骨折，两颗门牙断裂，被确认为轻伤二级，被鉴定为十级伤残。因与被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求法院判令四被告赔偿刘宏达医疗费8256.15元、护理费1740.00元、伙食补助费1200.00元、交通费200.00元、复印费32.50元、伤残补助金48406.00元、植牙费16000.00元、营养费3000.00元、鉴定费1850.00元，共计80684.65元；诉讼费由四被告承担。
被告彭云喜法定代理人辩称，事情起因是刘宏达与彭云喜争抢充电器引发的冲突，彭云喜没有叫其他学生帮忙，其他学生是主动帮忙的，是10多个学生一起打的刘宏达，学校也应承担一定责任，学校和10多个学生应共同分担原告的损失。对原告伤残赔偿金的标准有异议，因为原告刘宏达为农村户口，应以农村常住居民人均可支配收入为标准计算；对交通费有异议，滴滴打车费用太高。
被告杨旭东法定代理人辩称，答辩意见与彭云喜法定代理人答辩意见一致。
被告许恒法定代理人辩称，答辩意见与彭云喜法定代理人答辩意见一致。
被告狄宗林法定代理人辩称，答辩意见与彭云喜法定代理人答辩意见一致。
经审理查明，原告刘宏达与被告杨旭东、许恒、狄宗林、彭云喜均系齐齐哈尔工业职业学院学生。2016年11月3日中午12时许，刘宏达与彭云喜因为充电器归属问题发生纠纷，彭云喜把刘宏达约到学校男厕所内，二人发生争执，在争执的过程中彭云喜、狄宗林、杨旭东、许恒等人对刘宏达进行殴打，在殴打过程中狄宗林用拳殴打刘宏达面部，在殴打结束后，杨旭东用脚踢刘宏达的嘴部，导致刘宏达牙齿损伤。当日，刘宏达伤后被送入齐齐哈尔医学院附属第一医院住院治疗1天，经诊断为：“上颌骨骨折（左侧）、牙损伤、头皮挫伤、面部擦伤”，第二天，转到齐齐哈尔市第一医院住院治疗共计11天，被诊断为：“脑外伤、闭合性颅脑损伤、牙外伤”。齐齐哈尔市公安局富拉尔基区公安分局北兴派出所委托齐齐哈尔市公安司法鉴定中心对刘宏达损伤程度鉴定，结论为：“轻伤二级”，对刘宏达伤残等级、医疗终结时间进行鉴定，结论为：“十级伤残、伤后45日医疗终结”。诉至本院后，经刘宏达代理人申请，齐齐哈尔市中级人民法院委托黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院司法鉴定所对刘宏达植牙所需费用、营养期进行了鉴定，该鉴定中心于2017年7月17日作出的司法鉴定意见书认为：“1、被鉴定人刘宏达双侧中切牙冠折经医院治疗后，需要植牙，所需费用人民币八千元左右1颗或按实际发生的费用给付；2、营养期30日”。在公安机关关于本案的卷宗材料中，2016年11月3日对狄宗林的询问笔录中：“问：杨旭东踢对方一脚之前你看见被打那个人哪受伤了吗？答：我没看见哪受伤。问：杨旭东踢过对方一脚之后你看见被打那个人哪受伤了吗？答：等人群散了之后，我看见被打那个人鼻子就出血了。然后人群就散了，我又回去一趟，发现被打那个人鼻子出血了，牙也出血了”。2016年11月3日对刘宏达询问笔录：“问：彭云喜打过你之后你感觉到自己哪受伤了吗？答：没感觉。问：除了彭云喜和高个子打你，你还记得谁打你了？答：还有许恒打我了，还有穿绿衣服的胖子（杨旭东）踢了我一脚。问：许恒怎么打的你？打了几下？打在哪了？答：许恒用脚踹的我，踹在我身上，具体几下我记不清了。问：穿绿衣服的胖子踢过你之后感觉自己哪受伤了吗？答：感觉我脑袋迷糊，舌头不舒服，坐起来之后我发现我鼻子出血了，我就捂着鼻子，感觉牙也不舒服，用手一摸发现牙也掉了。问：现场除了高个子男的和穿绿衣服的胖子还有人打在你的脸上吗？答：没有。”2016年11月3日对冯亮的询问笔录：“在杨旭东踢刘宏达之前你发现刘宏达鼻子出血了吗？答：没有。问：在杨旭东踢刘宏达之后你发现刘宏达鼻子出血了吗？答：在杨旭东踢了刘宏达一脚之后，刘宏达坐在地下一会鼻子就出血了”。2016年11月3日对黄婉儿询问笔录：“问：你看到刘宏达流血是怎么造成的？谁造成的？答：就是杨旭东踢的那脚造成的，没踢前没有流血”。以上事实有齐齐哈尔市公安局富拉尔基分局刘宏达被殴打按卷宗材料对彭云喜、狄宗林、杨旭东、徐恒、刘宏达、冯亮、张天元、张文皓、张智、赵薇询问笔录、2016年12月28日公安机关司法鉴定书、2017年2月24日公安机关司法鉴定书、原告提供户口本复印件、住院病案、诊断书、医疗费票据、用药明细、黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、滴滴打车票据、龙江县龙江镇文化社区出具证明、房产证、营业执照及当事人的陈述在卷为证。
本院认为，杨旭东、许恒、狄宗林、彭云喜动手殴打刘宏达，造成刘宏达身体受伤的后果，本案损害事实清楚，因果关系明确，因杨旭东、许恒、狄宗林、彭云喜案发时均为未成年人，故应由其各自监护人承担对刘宏达的民事赔偿责任。各被告辩称还有其他侵权人对刘宏达实施了加害行为，但并无充分证据证实，故该主张本院不予采信。杨旭东、许恒、狄宗林、彭云喜系共同侵权，故其监护人之间应承担连带赔偿责任。结合各方证言，能够确认的是杨旭东踢刘宏达面部造成刘宏达牙齿掉落的事实，故刘宏达植牙的费用应由杨旭东的监护人承担，刘宏达的其他损失由各被告平均负担。根据《中华人民共和国侵权法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己应当赔偿的数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
刘宏达诉讼请求合理部分：医疗费有正规医疗费票据部分为8260.25元，本院予以支持；护理费部分，可按黑龙江省居民服务业收入标准计算，共计1740.00元；住院期间伙食补助费合理部分为1200.00元；法医鉴定费1400.00元，属于合理费用；交通费部分，原告主张因情况紧急，用滴滴打车，但不能提供正规票据，本院酌定合理金额为100.00元；复印费病历费用32.50元，本院予以支持；伤残赔偿金部分，原告代理人向本院提交了房产证、营业执照，证明原告虽为农村户口，但原告与父母在城镇居住，其父母的生活来源也为城镇，要求按照城镇居民可支配收入标准计算伤残赔偿金，其要求的数额48406.00元应属合理，本院予以支持；植牙所需费用，依据鉴定意见为每颗8000.00元，共需植牙两颗，共计16000.00元；营养费部分，鉴定意见为营养期30日，按每天50.00元计算较为合理，共1500.00元，以上各项合计为人民币78638.75元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨旭东的监护人杨志国、付凤杰赔偿原告刘宏达植牙所需费用人民币1.6万元。被告许恒的监护人、被告狄宗林的监护人、被告彭云喜的监护人就此款与杨旭东的监护人承担连带给付责任。
二、被告杨旭东的监护人杨志国、付凤杰赔偿原告刘宏达医疗费8260.25元、护理费1740.00元、住院伙食补助费1200.00元、鉴定费1400.00、交通费100.00元、复印费32.50元、伤残赔偿金48406.00元、营养费1500.00元等共计62638.75元的25%即人民币15659.70元。被告许恒的监护人、被告狄宗林的监护人、被告彭云喜的监护人就此款与杨旭东的监护人承担连带给付责任。
三、被告许恒的监护人高春燕、许德利赔偿原告刘宏达医疗费8260.25元、护理费1740.00元、伙食补助费1200.00元、鉴定费1400.00、交通费100.00元、复印费32.50元、伤残赔偿金48406.00元、营养费1500.00元等共计人民币62638.75元的25%即人民币15659.70元。被告杨旭东的监护人、被告狄宗林的监护人、被告彭云喜的监护人就此款与许恒的监护人承担连带给付责任。
三、被告狄宗林的监护人狄占奎、姜洪艳赔偿原告刘宏达医疗费8260.25元、护理费1740.00元、伙食补助费1200.00元、鉴定费1400.00、交通费100.00元、复印费32.50元、伤残赔偿金48406.00元、营养费1500.00元等共计人民币62638.75元的25%即人民币15659.70元。被告杨旭东的监护人、被告许恒的监护人、被告彭云喜的监护人就此款与狄宗林的监护人承担连带给付责任。
四、被告彭云喜的监护人彭金龙、李静赔偿原告刘宏达医疗费8260.25元、护理费1740.00元、伙食补助费1200.00元、鉴定费1400.00、交通费100.00元、复印费32.50元、伤残赔偿金48406.00元、营养费1500.00元等共计人民币62638.75元的25%即人民币15659.70元。被告杨旭东的监护人、被告许恒的监护人、被告狄宗林的监护人就此款与彭云喜的监护人承担连带给付责任。
执行办法：于本判决发生法律效力后立即执行。
如果各被告的监护人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1817.20元，减半收取908.60元，由被告杨旭东的监护人负担363.50元，由被告许恒的监护人负担181.70元，由被告狄宗林的监护人负担181.70元，由被告彭云喜的监护人负担181.70元（案件受理费已由原告预付，被告的监护人随同本案执行款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 佟丰
二〇一七年九月六日
书记员 汪宇