吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法交民初字第12号
原告胡达古拉（包海君母亲），女，1940年7月1日生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告包红丽（包海君女儿），女，1996年12月27日生，蒙古族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
委托代理人魏旭，开通镇社区法律服务所法律工作者。
被告李岳云，男，1970年11月17日，汉族，现住浙江省温岭市。
委托代理人王海军，1976年11月5日生，现住浙江省温岭市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司。
代表人谢宗卫，经理。
委托代理人连宁，吉林煜博律师事务所律师。
原告胡达古拉、包红丽诉被告李岳云、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安剑波担任审判长，与审判员石占清、人民陪审员胡冬梅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年12月12日6时许，被告车主李岳云的司机葛松伟与包海君驾车发生交通事故，造成包海君死亡。包海君驾驶的蒙D670**号重型仓栏式货车受损，后经通榆县公安局交通管理大队认定包海君承担事故主要责任，葛松伟承担事故次要责任，同时葛松伟驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险，现原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，请求法院判令被告李岳云赔偿原告死亡赔偿金141200元［（463000-110000）×40%］，丧葬费9410.4元（23526×40%），被扶养人胡达古拉生活费7658.4元（6382元×6年／5人），被抚养人包红丽生活费26575.5元（17717元×3年／2人），被告中国人寿保险股份有限公司温岭市支公司赔偿死亡赔偿金110000元，合计人民币293567.9元，另行赔偿精神损害抚慰金120000元和车辆损失费116000元。诉讼费用由被告承担。原告撤回对被告司机葛松伟的告诉。
被告李岳云辩称，对原告所述事实经过没有异议，但是我在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司辩称，对原告所述事实经过没有异议。但根据保险条款，次要责任应该按照30%承担责任，另原告胡达古拉主张扶养费应该提供无劳动能力证明，精神抚慰金要求过高。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
二被告应否承担赔偿责任，如何承担
原告围绕案件争议焦点提交证据如下：
1、交通事故认定书。
2、胡达古拉和包红丽身份证及户口簿。
3、兴安职业技术学院附属中专学校证明一份。
4、乌兰浩特市和平街办事处滨河社区居委会证明一份，证明包海君父女自2011年一直在城市生活，应当按照城市标准进行赔偿。
5、包海君死亡证明一份。
6、车辆损失评估鉴定报告及鉴定费收据5张，金额4136元。
7、吉林省通榆县公安司法鉴定中心发票一张，证明包海君已经死亡并进行尸检。
8、车辆买卖协议一份以及机动车登记证。
经庭审质证，被告对原告提交证据1、2、6、7无异议，本院对该证据予以采信。二被告对证据3、4有异议，认为该证据无法证实包海君父女在城镇居住生活的事实。本院认为社区出具的证明属于直接证据，应予采信。被告虽对证据5有异议，但未能提供反驳证据，本院予以采信。被告对证据8有异议，认为该买卖协议双方分别是苏继伟和王云飞，无法证实该车辆的实际所有人是包海君。本院认为王云飞与包海君之间的买卖关系实际存在，虽未进行车辆过户登记，但是可以证明包海君为事故车辆实际所有人。
被告保险公司提交机动车保险报案记录，证明李岳云的司机驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，保险限额122000元，以及第三者商业责任险限额1000000元。事故发生在保险期限内。
经质证，原、被告双方对该证据均无异议，本院予以采信。
由上，本院确认如下案件事实：
2013年12月12日6时许，被告车主李岳云的司机葛松伟驾驶浙J833**号重型半挂牵引车牵引浙J92**挂号半挂车与包海君驾驶的蒙D670**号重型仓栅式货车发生交通事故，造成包海君死亡，包海君驾驶的蒙D670**号重型仓栏式货车受损，后经通榆县公安局交通管理大队认定包海君承担事故主要责任，葛松伟承担事故次要责任，同时葛松伟驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险，保险限额分别为122000元及1000000元，事故发生在保险期限内。包海君驾驶的车辆损失为100416元，鉴定费4136元。包海君父女自2011年一直在城市生活。包海君母亲胡达古拉为农牧区居民，共有子女6人。包海君女儿包红丽于1996年12月27日生，17周岁。
本院根据原告的诉求，被告答辩，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，原告请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
1、关于原告主张死亡赔偿金的请求，参照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，原告包海君的死亡赔偿金为463000元，本院予以支持。
2、关于原告主张丧葬费的请求，参照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，原告包海君的丧葬费为23526元，本院予以支持。
3、关于原告主被抚养人生活费的请求，参照《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，包海君母亲胡达古拉为农牧区居民，共有子女6人，胡达古拉的生活费为5318.33元（6382元／年×5年／6人）；包海君女儿包红丽随父亲在城镇生活，1996年12月27日生，17周岁，被抚养人包红丽的生活费为8858.5元（17717元／2人），合计14176.83元，本院予以支持。
4、关于原告主张车辆损失及车损评估费的请求，原告提交金轮公估车辆损失评估报告一份，证明原告车辆损失100416元，评估费4136元。本院予以支持。
5、关于原告主张精神损害抚慰金的请求，本院酌情定为60000元。
综上，本院确认原告的损失包括：死亡赔偿金463000元、丧葬费23526元、被扶养人生活费14176.83元、车辆损失费100416元、评估费4136元、精神抚慰金60000元。
二、在该起交通事故中，经通榆县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告包海君承担事故的主要责任，葛松伟承担事故次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司应当在保险限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告李岳云按照责任比例承担30%赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告丧葬费23526元、被抚养人生活费14176.83元、精神损害抚慰金60000元、车辆损失费2000元、死亡赔偿金12297.17元，共计金额112000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在商业第三者险限额内赔偿原告死亡赔偿金135210.85元［（463000元-12297.17元）×30%］、车辆损失费29524.8元［（100416元-2000元）×30%］，合计金额164735.65元。
被告李岳云赔偿原告车损评估费1240.8元（4136元×30%）。
案件受理费7750元（含诉讼费、保全费、邮寄费）由被告李岳云负担2325元，胡达古拉负担5425元。
上款于本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安剑波
审 判 员 石占清
人民陪审员 胡冬梅
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 杨 威