云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0111刑初1271号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人龙端，男，1995年7月18日出生，高中文化，云南省镇雄县人，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。被告人龙端因涉嫌聚众斗殴罪于2017年5月26日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2017年6月29日被昆明市公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人李富堂，云南领正律师事务所律师。
被告人文教，男，1993年12月5日出生，初中文化，云南省镇雄县人，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。被告人文教曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月5日被上海市宝山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金五千元。于2016年12月15日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年5月26日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2017年6月29日被昆明市公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人戴启明，云南领正律师事务所律师。
被告人黄源，男，1996年3月18日出生，初中文化，云南省宣威市人，户籍所在地云南省宣威市。被告人黄源因涉嫌聚众斗殴罪于2017年5月26日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2017年6月29日被昆明市公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人刘江，云南领正律师事务所律师。
被告人陶杰，男，1994年8月21日出生，初中文化，云南省维西傈僳族自治县人，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。被告人陶杰因涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪于2017年7月19日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2017年8月24日被昆明市公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人张雯，云南领正律师事务所律师。
被告人杨灿，男，1993年4月19日出生，小学文化，云南省永善县人，户籍所在地云南省永善县。被告人杨灿因涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪于2017年5月26日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2017年6月29日被昆明市公安局官渡分局取保候审。
辩护人戴柠，云南领正律师事务所律师。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）1288号起诉书指控被告人龙端、文教、黄源犯聚众斗殴罪，被告人陶杰、杨灿犯帮助毁灭证据罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年12月6日、2017年12月25日、2018年1月26日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李靓、袁松、书记员刘绍冬出席法庭支持公诉，被告人龙端，文教、黄源、陶杰、杨灿及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月16日13时许，被告人龙端因工作问题与文某1发生纠纷，后龙端邀约被告人文教、黄源等数十人，手持木棍、钢管等器械，在昆明市官渡区东骧神骏小区保安宿舍门口，与文某1等十余人斗殴。聚众斗殴过程中，被告人龙端被打伤，经鉴定，伤情为轻伤二级。斗殴结束后，被告人陶杰指使被告人杨灿将小区内的监控视频删除。
昆明市官渡区人民检察院向本院移送了指控被告人龙端，文教、黄源、陶杰、杨灿犯罪的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等有关证据，认为被告人龙端、文教、黄源在公共场所聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪；被告人陶杰、杨灿帮助当事人毁灭证据，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，构成帮助毁灭证据罪，提请本院依法判处。
对于公诉机关在起诉书中指控的罪名及事实，被告人及辩护人答辩如下：
被告人龙端的辩护人认为：1.被告人龙端犯罪后主动投案，并如实供述，具有自首情节；2.被告人龙端系初犯、偶犯；3.此次斗殴的相对一方有严重过错；4.本案情节轻微，社会危害性不大；5.建议对被告人龙端判处缓刑。
被告人文教的辩护人认为：1.被告人文教不是组织者、策划者，属于从犯；2.被告人文教在案发后主动到公安机关报案，并如实交代行为，系自首；3.被告人文教参与聚众后因回去拿手机，未赶上实施斗殴行为，故其系从犯；4.本案系文某1一方挑衅引发，此次斗殴的相对一方有严重过错；5.此次斗殴行为未造成严重社会影响；6.被告人文教在看守所羁押期间积极参与劳动，确有悔罪表现；7.建议对被告人文教适用缓刑。
被告人黄源的辩护人认为：1.被告人黄源受邀约参与犯罪，系从犯；2.被告人黄源系初犯、偶犯；3.犯罪情节轻微；4.此次斗殴的相对一方有严重过错。
被告人陶杰的辩护人认为：1.被告人陶杰主观上要删除的视频是关于斗殴双方当事人的，没有以帮助龙端一方逃避司法责任而删除小区监控的主观故意；2.被告人陶杰指使杨灿删除的视频不能反映整个案件事实，该视频的缺失并未造成案件不能侦破，属于情节显著轻微，故其行为不应以犯罪论处。
被告人杨灿的辩护人认为：1.被告人杨灿的行为并不严重；2.被告人杨灿系初犯、偶犯；3.被告人杨灿系受他人指使而实施犯罪行为，属于从犯；4.建议对被告人杨灿判处缓刑。
经审理查明：2017年5月16日13时许，被告人龙端因工作问题与文某1发生纠纷，后龙端邀约被告人文教、黄源，并纠集数十人手持木棍、钢管等器械，在昆明市官渡区东骧神骏小区保安宿舍门口，与文某1等10余人发生斗殴，被告人龙端被打伤。经鉴定，龙端受伤致左侧肩胛骨骨折及全身多处软组织挫擦伤，伤情损伤程度为轻伤二级。斗殴结束后，被告人杨灿根据被告人陶杰的指使将小区内有龙端等人打架殴斗过程的监控视频删除。
上述事实，有经公诉机关当庭提交并经庭审质证确认的以下证据予以证实：
一、书证
1.身份证明：证实被告人龙端、文教、黄源、陶杰、杨灿的身份情况已核实，属于应负刑事责任的成年人；文教曾因犯危险驾驶罪，于2016年11月5日被上海市宝山区人民法院判处拘役二个月，并处罚金五千元，2016年12月15日刑满释放。
2.受案登记表：证实龙端于2017年5月19日10时23分使用电话187××××0134电话拨打110报警。
民警姜某、李某4出具的情况说明证实受案登记表中的简要案情并不是龙端报案内容，是派出所通过调查初步掌握的简要案情。
二、证人证言及辨认、指认笔录
1.昆明市公安局官渡分局民警成某、王某2、李某4、姜某、周某、吴某、阿某、聂某、张某2出具的到案经过：2017年5月16日在金马派出所辖区发生一起聚众斗殴案件，人数众多，参与人员系东骧神骏小区保安人员。因嫌疑人众多，金马派出所联系福德所一起侦办此案。2017年5月25日11时许，福德派出所民警成某、王某2、李某4、姜某、周某、吴某联合金马派出所民警阿某、聂某、张某2前往东骧神骏小区对嫌疑人实施抓捕。12时许,在东骧神骏小区保安宿舍抓获涉嫌聚众斗殴的嫌疑人龙端、杨灿、文教、黄源等13人。抓捕过程中使用警械手铐，嫌疑人未反抗。2017年7月18日16时许，民警在东骧神骏小区保安部将陶杰抓获。
2.由福德派出所民警李某4、姜某出具的情况说明证实：（1）在对徐某第一次讯问时就查看了其手机，其已将微信工作群删除。（2）小区门外监控视频，因时间关系，现已无法调取。（3）案发现场监控，杨灿和李某2手机内并无。（4）杨灿在陶杰的指示下，将案发监控视频删除，导致该案重要证据丢失。由于监控视频被删除，我所在侦办此案中，无法对龙端等人供述的斗殴场景进行佐证，进而无法核实文某1一方是否系事先准备、聚集参与斗殴。（5）龙端、杨灿、在被抓获之前到派出所报警均是称其被人殴打，陶杰2017年5月17日到凉亭派出所报案称其车胎被人无故扎破，文教、黄源未主动到派出所报过案。
以上第（5）项内容有被告人龙端于2017年5月16日向金马派出所报案、5月17日由曙光派出所询问笔录、2017年5月19日在金马所询问笔录；被告人杨灿2017年5月16日在凉亭派出所询问笔录；被告人陶杰2017年5月17日在曙光派出所询问笔录佐证。
3.证人罗某1证言：证实我们都是燎原物业公司保安，2017年5月16日09时,保安部经理龙端召集保安开会，说要开除文某1和卢某2。文某1听后就不得了，后来双方发生争执。文某1说“是不是要干架，要干就干嘛”，龙端接着讲“要干就干嘛，谁不干谁是孙子”。龙端就带着三四名男子开车离开。到了12点，我接到文教在工作群通知到东骧神骏坡底的加油站集合。之后我和王某1、李某1、龚某1、付某、其他几个男子一起到东骧神骏加油站。几分钟后龙端开他的车来了，后面跟着一辆小轿车和一辆面包车，从三辆车上下来大约十多名男子，加上我们这边的一共二十多名男子，后来又来五六十名男子到坡底下。在往上走的过程中，杨某1发白手套并告诉我们打架时戴在左手上。龙端说到他车上去取东西上去干他们。我看到龙端、黄源、文教手里拿着锄头把，我们从宿舍下来的人身上都各带了一根甩棍。龙端走在最前面带着我们往上冲。我走在队伍最后面，刚走到东骧神骏能看到保安宿舍门口的时候就打起来。龙端和文某1他们谁打谁我没看清，我看到文某5、卢某1、杨某2三人手里拿着齐眉棍从侧面对我们的人进行殴打，我们的人就被打散了。之后我们就往下跑，到门口的时候，我看到黄源、杨灿、王某1、杨某1等人。我们走到归十路第一个十字路口，看到赵某1、黄源身上都受了伤，我就打车把他俩送到了医院。我们这边的人是龙端、文教邀约的，我是文教邀约我的，我没有打人和被打，我拿着甩棍跟着是帮龙端撑场面打文某1一方的人，我们这边的人都清楚是去打架的，微信群里说是要把文某1他们赶出宿舍，并不知道要打架，其他不清楚。
指认笔录及照片：证实罗某1指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
4.证人龚某1证言：2017年5月16日早上，因龙端宣布开除文某1、卢某2后，文某1和龙端吵起来，并约着要打架。大约中午12点，杨某1接着电话就出去了。7-8分钟后，杨某1给同事王某1打电话，王某1转告我们在宿舍的几名保安说“等会要打架了，我们现在去小区坡底加油站等着，现在发白手套，等会打架的时候把手套戴在自己的左手上，以免误伤”，说完就把手套发给我们。当时在场的有王某1、我、付某、李某1、赵忍，我们就去了坡底加油站。之后龙端驾车带着80-90名男子陆续从坡底往上走，两边加起来差不多100多名男子。在走的过程中王某1跟我们剩下的人讲等会拿着东西，能帮上忙的时候帮着龙端这边的人打对方。后来杨某1把他手中的白手套分发给我们这些人。文教喊全部东西拿上往上面走，大家都开始分头去拿东西。我在龙端的车上拿了一根甩棍，王某1、付某手里也拿了一根甩棍。走的过程中看到龙端、文教手里拿着锄头把。我和杨某1、王某1三人走在中间，龙端、文教、黄源走在前面。到宿舍的时候，我看到文某1带着十多名男子拿着齐眉棍站在宿舍门口，龙端和文某1发生争吵，并打起来了。几秒钟后，我看到龙端躺在地上，我们后面的人看到后就跑了。我和王某1、杨某1、付某跑到坡底，大约10分钟后，陶杰也过来并且说了一句“失败了”。接着杨灿也过来说“监控我已经删掉了”。我和杨某1、王某1打车就离开了。
指认笔录及照片：证实龚某1指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
5.证人龙某1证言：2017年5月16日早上，因龙端宣布开除文某1、卢某2后，文某1和龙端吵起来，随后龙端就说解散。我和龙端、文教、赵某1、黄源等人一起出去吃完早餐我就自己去归十路玩，发现龙端、文教拿着木棍带着30多个陌生男子从加油站走到保安宿舍门口。龙端和文某1发生争吵，并被文某1他们围着打。龙端被打跑了，文某1他们就追着我们打。
辨认、指认笔录及照片：证实龙某1辨认出徐某、洪某2、文某5系参与斗殴的人。指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
6.证人杨某1证言：2017年5月16日听说龙端和文某1发生矛盾，要约人打架，龙端打电话让我去买白手套，我就去正义路买了100双白手套，送给在菊花村的黄源。他在那把手套发给了几辆面包车和轿车上的人，然后黄源把剩余的手套给我，我把手套带回东骧神骏发给了在小区门口的人。后来去到宿舍，文某1的人拿着齐眉棍追着龙端的人把他们打散了。龙端、文教、黄源都动手了。
辨认、指认笔录及照片：证实杨某1辨认出文自仕、文某4、洪某2、杨某2、徐某、卢某1系对方参与斗殴的人。指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
7.证人李某1证言：2017年5月16日早上，因龙端宣布开除文某1、卢某2后，文某1和龙端吵起来。两个小时后，王某1接龙端电话，说是龙端带人来了，叫我们下去。我们就在小区门口见到龙端，我看见有60多名戴着白手套、拿木棒钢管的人，杨某1还发了一只白手套给我说让我戴左手上。之后我们就一起去训练场门口，龙端就上去和文某1说话。说着说着，文某1他们那边的人就拿着齐眉棍打龙端，还有些拿着齐眉棍朝我们追来。我往后跑到小区门口，看见龙端头被打破了在流血。对方带头的应该是文某1，我们这边认识的就是杨灿、王某1、杨某1、龚某2，其他不认识。
辨认、指认笔录及照片：证实李某1辨认出罗某2、陶杰，打架当天没有看见两人在现场。指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
8.证人王某1证言：2017年5月16日09时许，经理龙端集合所有保安宣布公司开除文某1和卢某2，文某1不服，就联合同乡、亲戚19人反对，当场和龙端吵起来。解散后，杨某1打电话叫我通知宿舍的龚某1、罗某1、付某戴上白手套一起去小区门口和龙端集合。我们在小区门口看见已经聚集了70-80人。接着龙端叫这些人去他车上拿木棒，龙端叫等会跟着他一起冲进小区，把文某1他们打出小区训练基地。说完就领着我们走进小区。我们在外面把基地围起来，龙端和文某1在门口吵架，我们就打起来了。我只看见龙端动手打了，是文某1那方先动手的，一开打龙端这边就被打跑了。现场我见龙端、罗某1、黄源、文教、赵某1、杨某1在，其中杨某1拿甩棍，其他拿木棍。
指认笔录及照片：证实王某1指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
9.证人赵某1证言：2017年5月16日9时许，经理龙端宣布了公司对文某1、卢某2开除的决定。文某1不服与龙端吵了起来，后被劝开。我到宿舍睡了半个小时后，公司保安黄源跟我说，老板喊他去喊人打文某1他们。老板告诉他能喊多少就喊多少，钱由他支付，并让我跟他去菊花村喊人去。我们两人就到菊花村一个停车场的地方，黄源从里面喊了100来人，并拿了一些白色手套给那些出来的人，告诉他们带上白色的手套，避免打起架打错人。大概到了13时许，我和黄源及黄源喊的人到了东骤神骏小区门口。我们下车后，公司经理龙端开车拉着公司的保安队长文教也到了小区门口。龙端的车后也跟着两张车，车上的人也下来了，下来的人都不是我们公司的。全部人下车后，龙端就让在场的人到他车上去拿木棒。我与龙端、黄源、文教都上去拿了木棒，龙端带着我们走进小区到公司宿舍。走到宿舍门口时，我看见文某1跟徐某手里拿着齐眉棍在打龙端，我在拉的时候保安队员张某3就用齐眉棍打我，我就往小区上面跑，遇到了在我之前跑到小区上面的队长文教。我们跑出小区在归十路上遇到了保安罗某1，他陪我去明珠医院后见到龙端。后来黄源到医院找龙端拿了三万多元钱去给那些他到菊花村喊的人。
辨认、指认笔录及照片：证实赵某1辨认出文某5、张某3、徐某、洪某2、文某4、文某1、文某3、文自仕系参与斗殴的人。指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
10.证人李某2证言：证实案发当天被告人龙端与文某1因龙端宣布开除文某1发生争吵并约架后，12时许，龙端微信叫他这边的人到宿舍门口集合。我和其他人走到小区大门口就见着龙端带着四五十人在门口。之后我打电话问杨灿在什么地方，他说在宿舍的监控室，我担心他被文某1那边的人殴打，我就去保安宿舍和杨灿在一起。之后我和杨灿看监控，看龙端带着四五十人来围着宿舍门口，龙端和他带来的人和文某1他们见着对骂就开始打架了。龙端带来的人都拿着木棍、橡胶棍等工具。文某1这边的人都拿着齐眉棍和木棒。双方对打了一会儿就打散了，杨灿就把打架的监控删了。之后我和杨灿就准备离开保安宿舍到门口，文某4、文自仕、杨某2、洪某1对我和杨灿拳打脚踢。我和杨灿跑着离开小区，见着陶杰、付某、龙某2。陶杰还问杨灿是否把监控删了，杨灿说已经删了。
辨认、指认笔录及照片：证实李某2辨认出洪某1、文自仕殴打了他。辨认出陶杰、罗某2未出现在斗殴现场。指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
11.证人付某证言：证实案发当天被告人龙端与文某1因龙端宣布开除文某1发生争吵。到了12时左右，王某1就喊我到小区门口，我们在东骧神骏小区门口的加油站旁边见到龙端他们。龙端带着30多个人站在加油站旁边，其中有些是我们的同事（龙端、文教、罗某1、龙某2、赵某1、黄源、杨某1、李某2、龚某3，其他就想不起来）,然后王某1告诉我要喊人去打文某1他们。等了30分钟左右，就陆陆续来了80多个陌生人，黄源每人发了一只白手套。黄源还说等下机灵点。接着龙端就让我们的人到他的车上拿木棍，那些陌生人就在他们开来的车上拿钢管，然后龙端就带着人从小区的门口走进去了。当时大约有100多个人。龙端带着人走在前面，我走在后面。到小区门口的时候，还有10多个陌生人也跟着走。我们到了宿舍门口的时候，双方已经打起来，我看见有人跑就跟着跑了。到小区门口后，龙端他们也跑出来了。当时龙端头部流血，被送去医院了。打架散了后，我和龚某1他们在一起，陶杰来问过是否受伤，没有问过是否将监控删了。
辨认、指认笔录及照片：证实付某辨认出陶杰未参与斗殴，事后来安排其一方人员吃饭等。指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
12.证人罗某2证言：在发生打架之前，我们保安队伍里面的一个训练经理叫文某1，但是不带队训练，还拉帮结派，扰乱公司正常管理。老板让我全权负责公司的一切事务，我决定开除文某1。2017年5月16日9时许，我就召集全部保安开会，宣布把文某1降级为组长。当时文某1他们那边的人用愤怒的眼神看着我，我觉得可能他们要和我打架，我就散会了。龙端跟我说我们要强硬一点，要不把文某1开除了。后来我就向我的下一级经理龙端传达开除文某1的决定，由他来全权负责处理。当天10时许，龙端就开会传达我的决定开除文某1。后来龙端打电话给我说已经开除文某1，但是文某1带着十多个人不同意，和他争吵。龙端还说我们这边软的不行就该强硬一点了，文某1那边要打他。我就跟龙端说让他自己去全权处理，我叫陶杰配合龙端把这个事情处理了。龙端叫人和文某1打架不是我授意的，也没有向我请示过。
13.证人陆某证言：2017年5月16日07时左右，保安队长罗某2说他要宣布开除文某1和卢某2的决定，如果他和文某1动起手来，叫我帮他一起打文某1。08时左右，罗某2在宿舍门口集合宣布开除文某1和卢某2的决定。文某1不服气和罗某2在宿舍门口发生了争吵。大概过了一个小时左右，我在宿舍听见有人喊打架了。当时徐某就从宿舍里冲出去了，随后我也跟着出去。我看见文某2、文某1、文某3、文某4、卢某2、杨某3他们站在宿舍门口，文某3的头上流着血，地上还有几根木棍。穿着保安服装的三名男子追着五名陌生男子往宿舍门口左手边的方向跑。同时还有一群男子手持木棍和钢管从东骤神骏大门口方向往我们宿舍门口对面那条路跑去。打架时我没看见。
辨认笔录及照片：证实陆某辨认出罗某2未出现在斗殴现场，辨认出黄源拿着木棍站在现场。
14.证人文某1证言：2017年5月16日9时左右，罗某2在军训时宣布把我从经理职位降至保安队长，问我同不同意。我说不同意，然后就解散了。第二节课时，龙端跟我说，公司把我和卢某2开除。我就跟他说开除我要原因，不然我不出去。他就说这里他说了算。然后他就带着他的兄弟六七个人去他停在门口的车上每人拿了一根棒棒下来，问我要咋个整，之后我们起了争执，后面就被我们的同事劝开了。过了一个小时左右，杨灿就把公司里面用于表演的白手套全部拿出去交给龙端。然后文自仕就在微信群里面和龙端约打架。大概到了13时左右，龙端就叫着大约200人带着木棒和钢管到保安部的门口。他们上来以后，龙端和文教就叫他们的人把保安部包围起来。我们就去拿公司配发的橡胶棍站在保安部门口。这时跟着龙端的一个男子就上前拿着木棍打我，我就用我拿着的橡胶棍还击，双方就对打起来。对方龙某1、龙端、文教、黄源手里面拿着钢管，赵某1和龙端旁边上来打我那个男的拿着木棍，王某1和其他人我记不清楚了。他们看见我们冲出来就边打边散了。之后杨某3就到监控室去看监控，发现李某2和杨灿在监控室里面，杨某3就下来和我们说李某2和杨灿在监控室删监控，而且对方都带着白手套，就怀疑李某2和杨灿和对方是一伙人。过了一会警察就来了，问有没有监控。我们就告诉警察监控被李某2和杨灿删掉了。之后警察就走了。过了一会，杨灿和陶杰就带着警察又来了，就说我们里面的人砸他们的车。警察就叫杨灿和陶杰指认我们里面的人，但是他们指认不出来，然后警察就把他们带走了。
辨认笔录及照片：证实文某1辨认出罗某2打架的时候没在场。辨认出龙端、黄源、文教、龙某1、赵某1参与了斗殴。
15.证人杨某2证言：2017年5月16日11时左右，我接到弟弟杨某3的电话说公司要把他们全部开除，有可能要打架。我于11时30分到了燎原物业办公室和赵经理聊了一会，就听见外面有吵架和打架的声音。我就和赵经理出来看，就看到外面有很多人在打架。等他们打完架后，我到保安部大门那边去看，就听到一个人喊“把保安部围起来”。然后过了一分钟左右，围保安部的人就散了。到了13时30分左右，我弟弟杨某3就和杨灿吵打起来。我上去打了杨灿几下，对方就跑了。我们追到东骤神骏小区大门口，就来了一辆白色越野车，杨灿他们就跳上了白色越野车，我们这边就有几个人边追边用橡胶棍砸那辆白色越野车。
辨认笔录及照片：证实杨某2辨认出龙端、黄源参与斗殴，罗某2未出现在斗殴现场。
16.证人杨某3证言：2017年5月16日早9时许，龙端宣布开除文某1和卢某2，并叫二人迅速离开。文某1和卢某2心情低落，我们其中关系好的十多个人就去安慰文某1和卢某2，龙端就与我们发生争吵。到12时许，龙端就带着200多人带着钢管、锄头把来把我们围起来就开始打，我为了自卫拿了一根齐眉棍也被他们抢走了，我被龙端叫来的七八个人按在地上踢打。我和杨灿发生推搡是因为他骂我。
辨认笔录及照片：证实杨某3辨认出付某、龙端、文教、龙某1、赵某1、黄源参与斗殴。辨认出李某2、罗某2、杨灿没有参与斗殴，但是事后李某2和杨灿到监控室把打架的监控视频删了。
17.证人李某3证言：2017年05月10多号（具体日期记不得），罗某2、文教就叫了100多人把我们保安部围起来，他们手里拿着木棍和钢管，我们就拿着公司装备的橡胶棍在保安部门口打了起来。大约5分钟后，他们人就撤了。对方的人是龙端叫来的，动手的人有龙端、文教，其中龙某3、黄源、龙某2、文教拿着木棍。我们这边有我、文某1、文某4、洪某2、卢某2、文自仕、文某3、卢某1、文某5、文某2、徐某、杨某2、张某3、李某3、李某5、杨某3、陆某、洪某3、洪某4。打架的原因是公司要开除我们，又不给我们结工资。抓着杨灿和李某2是因为他们打架时在监控室，后面我们打完架后，他们两个从监控室出来，我们就抓着杨灿和李某2到监控室去看监控就被他们删了。
辨认笔录及照片：证实李某3辨认出罗某2打架的时候没在场。辨认出龙端、文教、黄源、龙某1、赵某1、付某拿着木棍在追打我们的人。
18.证人洪某1证言：当天早上9点左右，龙端讲把文某1、卢某2开除，文某1问他开除的理由，龙端没有理由，双方发生争吵。两个小时左右，龙端带了大约有100多个人，具体有龙端、文教、龙某2、赵某1、黄源、杨某1、李某2、杨灿、付某、龚某2，其他的人不认识，到了我们宿舍门口，我们19个人提着胶木棍也出来到宿舍门口。他们把我们全部围起，双方互相辱骂。龙端提钢管打龙自辉，龙自辉让开了。龙端带来的人就提着钢管、木棒开始动手打我们，我们就拿着胶木棍还击对方，对方人就跑了。
辨认笔录及照片：证实洪某1辨认出龙端、文教、黄源、龙某1、赵某1是拿着钢管打我们的人。罗某2指使龙端等人打他们。
19.证人文某2、文某3、徐某证言：与证人洪某1证言内容一致。
辨认笔录及照片：证实文某2辨认出龙端、文教、赵某1、黄源参与斗殴；辨认出杨灿没有参与，但是事后杨灿到监控室把打架的监控视频删了。证实徐某辨认出龙端、黄源、文教、龙某1、赵某1是拿着木棍在追打我们的人。
20.证人马某、张某1、严某证言：2017年5月16日13时许，看见有30多名穿运动服的男子，手里拿着木棒和钢管，手上戴着手套，朝东骧神骏小区走去，在小区门口分散站着。过了一会儿就从小区出来一名男子，头部流血。
21.证人文某4的证言证实案发起因与文某1等证实的一致，指认了龙端在微信群里邀约打架。
三、被告人供述及辨认
1.被告人龙端的供述（2017年5月26日、5月27日、7月19日、8月28日四次供述基本一致）：我在东骧神骏小区当保安，是保安公司的经理。2017年5月16日早上8点左右，我们燎原物业管理有限公司的张总打电话给我，说公司开会决定开除文某1和卢某2，让我去宣布这件事情。我到东骧神骏员工宿舍喊大家集合后，宣布要开除文某1和卢某2。当时文某1就因为这件事情与我争执起来，我就让大家解散。然后文自仕、文某1、文某4、卢某1几人就在微信群里面骂我，我就和他们在微信群里面吵起来了，他就在微信群里面威胁我。后来我和文教、张某4、赵伪在东骤神骏门口一家饭店吃饭，我和张某4说他们威胁不让我回宿舍，还要打我，你帮我喊点人，陪我去宿舍，好有照应，如果他们要打我么就喊人打他们。张某4就答应我了。张某4喊来大概40多人，其他是我的同事文教、文某6、文化军、龙某4、龙某5、龙某6、龙某7、杨某1、罗某3、罗某1、黄源、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、杨灿、陶杰、龙某1、李某2等。我自己去我的车里拿了一根木棍，我走在前面，其他人就跟在我后面。我们走到宿舍门口，看见文某1他们，我就问了文某1一句话：辉哥，你什么意思？文某1他们10多个拿着齐眉棍和钢管就冲过来打我，我就一个人从小区里面跑了。后面的人发生了什么事情我就不知道了。我跑了一会，发现自己头部都是血，就晕倒在地上。我只记得是文教把我送医院的。我的头和左侧肩部被打伤，是洪某2、文某1、文自仕、卢某1、文某4、文某3把我打伤的。
指认笔录及照片：证实龙端指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
2.被告人黄源供述（于2017年5月26日在金马所、5月27日、7月19日、8月28日、10月21日在官渡区看守所供述）：2017年5月16日早上9时左右，龙端宣布公司要开除文某1和卢某2后，文某1就和龙端发生争吵。我回宿舍后，龙端打电话问我能不能找几个人把文某1赶出公司，我就喊上赵某1去菊花村找了十多个人。龙端和文某1在微信群上吵架，这时我就知道龙端意思就是叫我喊人过去打架。随后龙端打电话叫我带人去小区门口，我和赵某1就带着18个人到东骧神骏小区门口。当时龙端已经开车带着20多个人到门口了。为了区分人，我就发白手套给我带来的18个人，龙端从他开的一辆白色面包车上拿出10多根木棒，分发给他带来的人和我。龙端自己拿着一根木棒，我带来的人只是手上戴某手套。随后龙端说“可以上了”，龙端和文教还有一名陌生男子走最前面往保安宿舍走。还没到宿舍的时候，就看到龙端和文某1他们打起来了，没看清谁先动手。打架我只看见龙端、文教和文某1、徐某之间相互用手里的工具在打对方。我站宿舍路边没动手，我带的人看见打架就走了。后来龙端打电话给我，说他被打伤了在明珠医院检查。随后我就去了明珠医院跟龙端拿32000元现金，给我叫来的18人每人300元（5400元），剩下的按龙端要求全部给他朋友（他朋友我不认识）。
辨认、指认笔录及照片：证实黄源辨认出文某1、文某4、洪某2、卢某2、文某3、卢某1、文某5、文某2、徐某参与斗殴。指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
3.被告人文教供述（于2017年05月26日福德派出所、5月27日、8月28日官渡区看守所共作三次供述）：2017年5月16日早上，公司经理龙端宣布开除我们保安大队队长文某1和卢某2两人，文某1当场邀约他的同乡、亲戚19人一起反对，和龙端吵起来。散了后龙端就说文某1那伙太嚣张，等会肯定会打架，叫我带好工具跟他一起去。龙端就带着我们4、50人带着钢管、木棍，并戴着白手套进了小区保安宿舍楼。龙端走在最前面和文某1他们一伙人打起来。文某1等人是拿着公司的齐眉棍和我们这边的人打。我们这边走在前面的人都被打散了，走在后面的见状就跑了。我当时拿着一根木棍见其他人跑了，我也跟着跑了。人都是龙端叫的，有罗某1、龙某1、杨某1、付某、王某1、黄源、龚某1、赵某1。
辨认、指认笔录及照片：证实文教辨认出李某3、李某6、杨某3、洪某1、卢某1、卢某2、徐某、杨某2、洪某2、文某5、文某4、文某2、文某1、文某3、文自仕系斗殴另一方参与者。指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
4.被告人杨灿供述：2017年5月16日09时许，保安经理龙端宣布开除文某1、卢某2，文某1等十多人不同意就与龙端发生口角，吵完后龙端就走了。当天10时许，队长陶杰叫我去监控室，说如果有打架的监控就及时删掉。我在监控室时李某2打电话给我，之后过来和我一起看监控。12时许，龙端带着四五十人拿着木棒、钢管等工具到保安宿舍外围着大门，之后他们就和文某1等十多人打起来了。双方都手持工具对打，一会就散了。之后我和李某2按要求把监控删了。之后我和李某2下楼，被文某4等人拳打脚踢。后来我就离开去找陶杰，向陶杰汇报删监控的事。我和陶杰、付某、龙某1、李某2我们5人走着就被洪某2和徐某等六七个拿着齐眉棍追着打，我们拦车就跑了。陶杰是龙端指挥的，陶杰叫我删监控就是为了销毁证据。
辨认、指认笔录及照片：证实杨灿辨认出洪某1、杨某2、文某4、洪某1、文自仕系参与斗殴的另一方。辨认出陶杰，系指使其删除监控视频的人。指认作案现场位于昆明市官渡区东骧神骏小区。
5.被告人陶杰供述：2017年5月中旬，打架时我没有在现场，只知道那天上午10点左右，龙端宣布公司决定开除文某1和卢某2两人。宣布完后文某1一伙人因不同意被开除就与龙端发生了冲突。大概中午12点左右，龙端这边的黄源就叫了一些人到东骧神骏小区和文某1他们打了起来。我没有参与打架，我是在小区保安微信群里看到文某1和龙端约架。之后龙端在微信群里说“赶紧叫人”，黄源回了一句“好的”，所以我认为人是黄源叫去的。听说龙端这边有七八十人进到小区，我只知道文某1一方使用的是齐眉棍。我没有指使杨灿删除监控，是打完架后杨灿跟我说他把小区监控删了，我不知道是谁指使他的。
其当庭供述：当天因为想着不要把事情闹大，就通知杨灿删除小区监控了。
辨认笔录及照片：证实陶杰辨认出徐某、杨某2、洪某2、文某4、文某1、文自仕系参与斗殴的另一方。
四、鉴定意见
云鼎（2017）临鉴字第900345号司法鉴定意见书证实：龙端受伤致左侧肩胛骨骨折及全身多处软组织挫擦伤，伤情损伤程度为轻伤二级。
鉴定意见告知记录：证实上述鉴定意见已告知当事人，均不要求重新鉴定。
五、视听资料
“东骧神骏”小区现场视频光盘：2017-5-16-13：04：00，见正常衣物的40-50余名男子，左手戴手套，手持锄把杆的男子进入小区，其中一名男子手提一黑色塑料购物袋男子疑似嫌疑人杨某1；13：07：38，见进入的人员开始从小区向外跑；13：08：34，见一名穿深色上衣、牛仔裤的男子，疑似头部受伤，用手套按住头部，可见面部有流血。
对辩护人的辩护意见本院综合评判如下：
1.被告人陶杰的辩护人提出被告人陶杰指使杨灿删除的视频不能反映整个案件事实，该视频的缺失并未造成案件不能侦破，属于情节显著轻微，故其行为不应以犯罪论处。本院认为，被告人陶杰明知被告人龙端等可能会进行打架殴斗，而故意指使杨灿删除监控视频，其行为具有帮助此次聚众斗殴的参与者逃避法律追究，为参与者毁灭证据的故意，该视频的内容包含了人数众多的参与者聚众斗殴的行为过程，其删除视频的行为在一定程度上影响本案聚众斗殴犯罪事实的客观完整再现，对侦查机关办案造成了影响，故被告人陶杰、杨灿毁灭证据的情节严重，对于辩护人的以上辩护意见本院不予采纳。
2.本案被告人龙端在案发后被抓获前均以被害人的身份报案，到案后在公安机关询问笔录中称自己被文某1等人打伤，没有如实供述其聚众斗殴的犯罪行为；被告人文教并无主动投案的情节。被告人龙端、文教在公安机关因怀疑其涉嫌聚众斗殴将其抓获后才如实供述犯罪事实，其被动归案后如实供述且当庭自愿认罪的行为构成坦白。对于被告人龙端、文教的辩护人提出其当事人具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。
3.对于辩护人提出被告人龙端、黄源、杨灿系初犯、偶犯的辩护意见，本院认为，三被告人无前科，系初犯。但三被告人经预谋共同故意实施了聚众斗殴行为，并非偶然犯罪，对于偶犯的辩护意见本院不予采纳。
4.对于辩护人提出聚众斗殴相对方有过错的辩护意见，经查，本案双方当事人因工作问题发生矛盾引发斗殴，且另一方具有激化矛盾引发斗殴的行为，故可以认定对方有一定过错。
5.对于被告人文教、黄源、杨灿的辩护人提出其当事人系从犯的辩护意见，本院认为，被告人文教、黄源受邀约、指使后积极参与聚众斗殴行为，系聚众斗殴的积极参加者，几人在积极参加者中作用相当，不宜区分主从犯；被告人杨灿受被告人陶杰安排后具体实施毁灭证据的全部行为，在帮助毁灭证据共同犯罪中所起作用与陶杰作用相当，不宜认定为从犯。故本院对以上辩护意见不予采纳。
6.对于被告人龙端的辩护人提出“本案情节轻微，社会危害性不大”以及被告人文教的辩护人提出“本次斗殴并未造成严重社会影响”的辩护意见，本院认为，此次斗殴行为参与人数众多，且为持械聚众斗殴，严重扰乱了社会公共秩序，具有恶劣的社会影响和较大的社会危害性，对于辩护人的此项辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人龙端因与文某1发生矛盾，而邀约指挥被告人文教、黄源等人在公共场所聚众斗殴，被告人龙端系首要分子，被告人文教、黄源受邀约后积极参与聚众斗殴行为，系积极参加者，三人的行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。被告人陶杰、杨灿帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控被告人龙端、文教、黄源犯聚众斗殴罪，指控被告人陶杰、杨灿犯帮助毁灭证据罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人龙端、文教、黄源持械聚众斗殴，且应处三年以上十年以下有期徒刑。
被告人文教曾有一次前科，本院在量刑时予以考虑。被告人龙端、文教、黄源、杨灿到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陶杰当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。综合考虑被告人龙端、文教、黄源、陶杰、杨灿的犯罪情节，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故本院决定对其适用缓刑。据此，根据被告人龙端、文教、黄源、陶杰、杨灿的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第三百零七条第二款，第二十五条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人龙端犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人文教犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人黄源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、被告人陶杰犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、被告人杨灿犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省','2018-10-01
04:17:13',0,'web',NULL),(33299459,'e93c4d26-5a4e-44ea-9faf-a8ab00b52c07','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：596次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"623\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审\",\"案号\":\"（2016）吉0112刑再1号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e93c4d26-5a4e-44ea-9faf-a8ab00b52c07\",\"案件名称\":\"刘闯等玩忽职守罪再审刑事判决书\",\"法院名称\":\"长春市双阳区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"双阳区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"长春市双阳区人民检察院以长双检刑诉（2008）104号起诉书指控被告人刘闯、王彦闯、孙振东、常卓、吴殿波、李金河、韩彬故意伤害、被告人韩彬盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得收益一案，于2008年8月19日向本院提起公诉。本院于2009年2月23日作出（2008）双刑初字第115号刑事判决，认定被告人刘闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；被告人王彦闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；被告人孙振东犯故意伤害罪判处有期徒刑十年；被告人常卓犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，与原判常卓犯故意伤害罪判处有期徒刑三年缓刑四年并罚，决定执行有期徒刑十三年；被告人吴殿波犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,与原判吴殿波犯盗窃罪判处有期徒刑十个月并罚,决定执行有期徒刑十年六个月;被告人李金河犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,与原判李金河犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年并罚,决定执行有期徒刑十一年;被告人韩彬犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,犯盗窃罪判处有期徒刑一年,罚金二千元,犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处有期徒刑六个月,罚金一千元,决定执行有期徒刑十一年,罚金三千元。宣判后,七被告人均提出上诉,长春市中级人民法院经依法开庭审理,于2009年7月1日以（2009）长刑终字第132号刑事裁定,以程序违法为由,撤销原判,发回重新审判。长春市双阳区人民法院依法开庭审理,于2009年11月19日作出（2009）双刑重字第3号刑事判决,认定被告人刘闯犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年;被告人王彦闯犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年;被告人孙振东犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年;被告人常卓犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,与原判有期徒刑三年缓刑四年数罪并罚,决定执行有期徒刑十三年;被告人吴殿波犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年;被告人李金河犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年;被告人韩彬犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,犯盗窃罪判处有期徒刑一年,罚金二千元,犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处有期徒刑六个月,罚金一千元,决定执行有期徒刑十一年,罚金三千元。宣判后,七被告人均提出上诉,长春市中级人民法院经依法开庭审理,于2009年12月29日作出（2009）长刑终字第421号刑事裁定,以事实不清为由,发回重新审判。长春市双阳区人民法院经依法重新开庭审理,于2010年12月23日作出（2010）双刑重字第1号刑事判决,认定被告人刘闯犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年;被告人王彦闯犯故意伤害罪,判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年;被告人孙振东犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年;被告人常卓犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,与原判有期徒刑三年缓刑四年数罪并罚,决定执行有期徒刑十三年;被告人吴殿波犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年;被告人李金河犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年;被告人韩彬犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,犯盗窃罪判处有期徒刑一年,罚金二千元,犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处有期徒刑六个月,罚金一千元,决定执行有期徒刑十一年,罚金三千元。宣判后,七被告人均提出上诉,长春市中级人民法院经依法开庭审理,于2011年4月22日作出（2011）长刑终字第31号刑事判决,维持原判对刘闯、王彦闯、孙振东、常卓、韩彬的定罪量刑;被告人吴殿波犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,与原判吴殿波犯盗窃罪判处有期徒刑十个月,罚金四千元并罚,决定执行有期徒刑十年,并处罚金四千元;被告人李金河犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,与原判李金河犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年并罚,决定执行有期徒刑十年。该判决发生法律效力。2012年5月29日,刘闯、王彦闯、孙振东向吉林省高级人民法院提出申诉。吉林省高级人民法院于2013年4月18日作出（2012）吉刑监字第70号再审决定,对本案进行提审,并于同年5月9日以（2013）吉刑再终字第12号刑事裁定,以事实不清为由,撤销原判,发回长春市中级人民法院重新审判。长春市中级人民法院经依法重新开庭审理,于2014年2月27日作出（2013）长刑再字第2号刑事裁定,将本案发回长春市双阳区人民法院重新审判。长春市双阳区人民法院经依法重新开庭审理,于2014年6月18日作出（2014）双刑重字第1号刑事判决,以虐待被监管人罪分别判处被告人刘闯有期徒刑六年六个月;判处被告人王彦闯有期徒刑七年;判处被告人孙振东有期徒刑六年;判处被告人常卓有期徒刑十年,与原判常卓犯故意伤害罪判处有期徒刑三年缓刑四年并罚,决定执行有期徒刑十二年;判处被告人吴殿波有期徒刑十年,与原判吴殿波犯盗窃罪判处有期徒刑十个月,罚金四千元并罚,决定执行有期徒刑十年,并处罚金四千元;判处被告人李金河有期徒刑十年,与原判李金河犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年并罚,决定执行有期徒刑十年;判处被告人韩彬有期徒刑十年,犯盗窃罪判处有期徒刑十个月,罚金二千元,犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处拘役四个月,罚金一千元,决定执行有期徒刑十年,拘役四个月,并处罚金三千元。宣判后,长春市双阳区人民检察院提出抗诉,刘闯、王彦闯、常卓、吴殿波、李金河、韩彬提出上诉。长春市中级人民法院于2014年12月3日以（2014）长刑终字第186号刑事判决,以故意伤害罪在法定刑以下分别判处被告人刘闯有期徒刑六年六个月,判处被告人王彦闯有期徒刑七年,判处被告人孙振东有期徒刑六年;以故意伤害罪判处被告人常卓有期徒刑十年,与原判常卓犯故意伤害罪判处有期徒刑三年缓刑四年并罚,决定执行有期徒刑十二年;以故意伤害罪判处被告人吴殿波有期徒刑十年,与原判吴殿波犯盗窃罪判处有期徒刑十个月,罚金四千元并罚,决定执行有期徒刑十年,并处罚金四千元;以故意伤害罪判处被告人李金河有期徒刑十年,与原判李金河犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年并罚,决定执行有期徒刑十年;以故意伤害罪判处被告人韩彬有期徒刑十年,犯盗窃罪判处有期徒刑十个月,罚金二千元,犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪判处拘役四个月,罚金一千元,决定执行有期徒刑十年,拘役四个月,并处罚金三千元,并依法逐级报请吉林省高级人民法院、中华人民共和国最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院依法组成合议庭对本案进行了复核,于2015年12月8日以（2015）刑核字第13号刑事裁定,不核准长春市中级人民法院（2014）长刑终字第186号刑事判决,发回长春市中级人民法院重新审判。长春市中级人民法院于2016年5月4日以本案部分事实不清，证据尚不确实、充分，裁定撤销长春市双阳区人民法院（2014）双刑重字第1号刑事判决；发回长春市双阳区人民法院重新审判。\\\u0026#xA;本院于2016年5月9日重审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员张哂彤、张佳玉出庭支持公诉，被害人近亲属诉讼代理人张权、被告人刘闯及其辩护人刘庆恩、被告人王彦闯及其辩护人刘淑明、被告人孙振东及其辩护人孙永密及被告人常卓、吴殿波、李金河、韩彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1521648000000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"刘闯等玩忽职守罪再审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘闯等玩忽职守罪再审刑事判决书
（2016）吉0112刑再1号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e93c4d26-5a4e-44ea-9faf-a8ab00b52c07\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘闯等玩忽职守罪再审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0112刑再1号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春市双阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"623\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长春市双阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-07-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张庆,刘闯,王彦闯,孙振东,常卓,吴殿波,李金河,韩彬\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百九十七条第一款\',法条内容:\' 第三百九十七条
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第二百四十八条第一款\',法条内容:\'
第二百四十八条
监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
\'},{法条名称:\'第二百三十四条第一款\',法条内容:\'
第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条第一款\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
\'},{法条名称:\'第六十九条第一款\',法条内容:\'
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十条\',法条内容:\' 第七十条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
\'},{法条名称:\'第七十七条第一款\',法条内容:\'
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
\'},{法条名称:\'第七十七条第一款\',法条内容:\'
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
\'},{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\' 第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
\'},{法条名称:\'第四十四条\',法条内容:\' 第四十四条
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
\'},{法条名称:\'第四十七条\',法条内容:\' 第四十七条
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘闯等玩忽职守罪再审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-22\\\\\",\\\\\