金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初3650号
原告:交通银行股份有限公司金华分行，住所地:金华市双溪西路191号。
法定代表人：杨子江，行长。
委托代理人：王露娜、黎丹，该行员工。
被告:浙江顺发物资贸易有限公司，住所地:金华市婺城区宾虹西路199号。
法定代表人：潘小毛。
被告:金华铖荣物资有限公司，住所地:金华市曹宅路11号。
法定代表人：麻丽娟。
被告:浙江顺通物流有限公司，住所地:金华市婺城区宾虹路二段185号。
法定代表人：钱静。
被告:赖建中。
被告:钱静。
原告交通银行股份有限公司金华分行为与被告浙江顺发物资贸易有限公司、金华铖荣物资有限公司、浙江顺通物流有限公司、赖建中、钱静金融借款合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉。本院受理后由审判员独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王露娜、黎丹，被告赖建中到庭参加诉讼。被告浙江顺发物资贸易有限公司、金华铖荣物资有限公司、浙江顺通物流有限公司、钱静经本院合法传唤，未到庭参加诉诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：2014年2月28日，原告与被告浙江顺发物资贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为33700214010010），合同约定：贷款人民币500万元，期限为放款日起至2015年2月27日，利率为基准上浮20%（即年利率7.2%）；如贷款发生逾期，则按照合同约定贷款利率上浮50%（即年利率10.8%）计算逾期贷款的罚息及复利直至本息清偿之日。2014年2月28日，原告依照合同约定向被告浙江顺发物资贸易有限公司发放贷款500万元。
2014年11月21日，原告与被告金华铖荣物资有限公司签订《最高额保证合同》（编号为33700214050060），约定被告金华铖荣物资有限公司在2014年2月26日至2016年2月26日期间为原告与被告浙江顺发物资贸易有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为500万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。同日，原告与被告浙江顺通物流有限公司签订《最高额保证合同》（编号为33700214050061），约定被告浙江顺通物流有限公司在2014年2月26日至2016年2月26日期间为原告与被告浙江顺发物资贸易有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为500万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。同日，原告与被告赖建中签订《最高额保证合同》（编号为33700214050062），约定被告赖建中在2014年2月26日至2016年2月26日期间为原告与被告浙江顺发物资贸易有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为3000万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。同日，原告与被告钱静签订《最高额保证合同》（编号为33700214050063），约定被告钱静在2014年2月26日至2016年2月26日期间为原告与被告浙江顺发物资贸易有限公司签订的全部主合同提供最高本金余额为3000万元及相应利息、实现债权费用等的最高额连带保证责任。
借款到期后，被告浙江顺发物资贸易有限公司未全部归还，现尚欠借款本金2999923元，及算至2016年3月15日止的利息361745.53元。现原告请求法院判令：1、被告浙江顺发物资贸易有限公司归还原告借款本金2999923元，并按照合同约定利率支付借款利息361745.53元，本息合计3361668.53元（利息由2015年2月21日暂算至2016年3月15日，此后利息按照合同约定利率计付至债权清偿日）；2、被告金华铖荣物资有限公司、浙江顺通物流有限公司、赖建中、钱静对被告浙江顺发物资贸易有限公司上述债务承担连带归还责任；3、由五位被告共同承担本案诉讼费用。
原告为证明其上述主张和事实，向本院提供了下列证据材料：
1、原告营业执照及法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体合格。2、被告浙江顺发物资贸易有限公司、金华铖荣物资有限公司、浙江顺通物流有限公司营业执照及法定代表人身份证各一份，证明被告浙江顺发物资贸易有限公司、金华铖荣物资有限公司、浙江顺通物流有限公司诉讼主体合格。3、被告赖建中、钱静身份证各一份、结婚证一份，证明被告赖建中、钱静诉讼主体合格，且被告赖建中、钱静为夫妻关系。4、《流动资金借款合同》（编号为33700214010010）一份，证明原告与被告浙江顺发物资贸易有限公司的借款事实及合同约定。5、借款凭证一份，证明原告履行了贷款义务。6、欠息清单一份，证明被告浙江顺发物资贸易有限公司所欠本息。7、《最高额保证合同》（编号为33700214050060、33700214050061、33700214050062、33700214050063）各一份，证明被告金华铖荣物资有限公司、浙江顺通物流有限公司、赖建中、钱静承担保证责任的事实及合同约定。
以上除欠息清单外均为复印件。
被告赖建中答辩称，借款是事实，但目前还款有困难。
被告浙江顺发物资贸易有限公司、金华铖荣物资有限公司、浙江顺通物流有限公司、钱静均未答辩，
被告浙江顺发物资贸易有限公司、金华铖荣物资有限公司、浙江顺通物流有限公司、赖建中、钱静均未提供证据。
本院将原告提供的上列7组证据，交被告赖建中进行质证，赖建中均无异议，本院对该7组证据证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实与原告起诉事实一致。
本院认为，原告与被告浙江顺发物资贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，原告分别与被告金华铖荣物资有限公司、被告浙江顺通物流有限公司、被告赖建中、钱静签订的《最高额保证合同》，均是相关当事人真实意思表示，合法有效，对相关当事人具有约束力。浙江顺发物资贸易有限公司至今尚欠原告借款本金2999923元，及算至2016年3月15日止利息361745.53元，事实清楚，本院予以认定，原告要求浙江顺发物资贸易有限公司归还上述借款本息及2016年3月15日之后的利息（含罚息）之请求，本院予以支持。被告金华铖荣物资有限公司、浙江顺通物流有限公司、赖建中、钱静是连带责任保证人，应在各自承诺的最高本金余额及相应利息范围内承担保证责任。故对原告主张被告金华铖荣物资有限公司、浙江顺通物流有限公司、赖建中、钱静承担连带清偿责任之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江顺发物资贸易有限公司于本判决生效后立即归还原告交通银行股份有限公司金华分行借款本金2999923元，支付利息361745.53元（利息已算至2016年3月15日，此后利息按照合同约定利率计付至借款全部还清之日止）。
二、被告金华铖荣物资有限公司、浙江顺通物流有限公司、赖建中、钱静对被告浙江顺发物资贸易有限公司的上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
三驳回原告交通银行股份有限公司金华分行其他诉讼请求。
本案减半受理费16847元，保全费5000元，合计21847元（原告已预交），由被告浙江顺发物资贸易有限公司承担，被告金华铖荣物资有限公司、浙江顺通物流有限公司、赖建中、钱静承担连带清偿责任。
如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 范里春
二〇一六年七月四日
书记员 项 援
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。