wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0402民初6863号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号。
负责人：饶本勇，行长。
委托诉讼代理人：李兴国，广东亚太时代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。
被告：唐杰雄，男，汉族，1970年12月16日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区，
原告中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）与被告唐杰雄信用卡纠纷一案，本院于2017年7月26日以小额诉讼程序立案受理后，发现本案不宜适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告农行珠海分行的委托诉讼代理人李兴国、邓琼妹到庭参加诉讼，被告唐杰雄经公告开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
农行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金8816.35元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年4月24日止金额为264.16元）；2、判令被告支付手续费33.95元；3、判令被告支付逾期还款违约金277.31元（按最低还款额未偿还部分的5%标准计算违约金，暂计至2017年4月24日）；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年5月21日,唐杰雄在农行珠海分行处开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为62×××71，并签订《金穗贷记卡合约》，约定唐杰雄可在核定的信用额度透支信用卡，且对利息、违约金、手续费等相关费用的计算方式有明确约定。唐杰雄于2013年6月10日开始使用该信用卡，截至2017年4月24日，唐杰雄透支本金8816.35元，暂计利息264.16元，手续费33.95元，违约金277.31元，合计欠款9391.77元。农行珠海分行多次向唐杰雄追讨欠款，均遭唐杰雄以各种理由推诿，拒不偿还。唐杰雄的行为已严重损害农行珠海分行的合法权益，农行珠海分行特提起诉讼。
唐杰雄未作答辩。
本院经对农行珠海分行提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约和章程，账户基本信息及交易历史记录等证据进行审查，认为以上证据符合法律规定，应予采信。根据当事人陈述和以上经确认的证据，本院对农行珠海分行主张的唐杰雄在农行珠海分行申请办理了信用卡并透支使用、欠款情况及合约约定的“以日利率万分之五计息，按月计收复利，滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%，取现手续费境内本行预借现金按交易金额1%，最低1元的标准收取手续费”透支收费标准等事实予以认定。
另查明，农行珠海分行请求的违约金指2017年1月1日后至2017年4月24日的违约金277.31元。农行珠海分行提交了其官网上《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》的截图，载明2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”等变更内容。
本院认为，唐杰雄自愿向农行珠海分行申请金穗贷记卡，农行珠海分行经审核后为其办理了信用卡业务，双方成立有效的合同关系，均应全面履行合同义务。农行珠海分行依约为唐杰雄提供了信用卡服务，唐杰雄持卡使用透支后未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。农行珠海分行请求唐杰雄支付卡号为62×××71的信用卡透支本金8816.35元，分期手续费33.95元，暂计至2017年4月24日的利息264.16元及此后按日利率万分之五的标准计算到全部款项付清之日止的利息，有合同和法律依据，且唐杰雄未提出抗辩，对农行珠海分行的以上请求本院予以支持。另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而农行珠海分行公告调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”的行为仅属于单方行为，在未有其他相关约定的情况下不能视为其已与唐杰雄对违约金的收取另行达成了协议，农行珠海分行请求计算2017年1月1日后的违约金不符合上述通知规定，对其该部分违约金的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐杰雄于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××71的信用卡透支本金8816.35元，手续费33.95元，暂计至2017年4月24日的利息264.16元，合计9114.46元；
二、被告唐杰雄于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××71的信用卡自2017年4月25日起至全部款项付清之日止，以8816.35元为本金，按日利率万分之五的标准计算的利息；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告唐杰雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 庞彩霞
人民陪审员 林焕生
人民陪审员 周咏茵
二〇一七年十二月六日
书 记 员 谢金玲
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂9006执字657号
申请执行人熊义国，男，1953年12月16日出生，汉族，湖北省天门市人，个体工商户，住天门市。
被执行人刘义勇，男，1984年6月20日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住天门市。
本院在执行(2016)鄂9006民初960号民事判决书买卖合同纠纷一案中，因被执行人刘义勇无可供执行的财产，无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
(2016)鄂9006民初960号民事判决书本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次提出申请，再次提出申请的期限不受时间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 任浩博
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0502民初6977号
原告：毕节市同心建材商贸有限公司，住所贵州省毕节市七星关区同心路9-1-12门面。注册号：520500000044723。
法定代表人：唐雄。
被告：帅小彬，男，1980年5月11日出生，现住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市同心建材商贸有限公司与被告帅小彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告毕节市同心建材商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按毕节市同心建材商贸有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 琦
二〇一七年十一月十日
书记员 顾晓芳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5186号
原告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区。
负责人张蕾，总经理。
委托代理人夏晓萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告上海国诚物流有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人楼月仙，总经理。
委托代理人楼箭晖，男，1984年1月14日出生，汉族，住上海市普陀区。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司与被告上海国诚物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司撤回起诉。
本案受理费人民币11205元，减半收取计人民币5602.50元，(原告预付)，由原告负担。
代理审判员 龚婕
二〇一五年一月十四日
书 记 员 刘洁
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽04执796号之一
移送执行人福建省三明市中级人民法院（少年与家事审判庭）。
被执行人ＸＸ满，男，1970年9月27日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖北省宜昌市夷陵区。
被执行人ＸＸ满生产、销售伪劣产品罪一案，福建省高级人民法院于2013年12月9日作出的（2013）闽刑终字第294号刑事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院少年与家事审判庭于2016年11月14日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省高级人民法院（2013）闽刑终字第294号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周春平
审 判 员 邓水清
代理审判员 陈远景
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张长华
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1890号之三
申请执行人徐晓冬，男，1980年11月2日出生，住衢州市衢江区。
被执行人余亚琴，女，1982年9月8日出生，住浙江省淳安县。
本院在执行徐晓冬与余亚琴（2016）浙0803执1890号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人支付执行款1.2万元，尚余0.8万元及利息未履行完毕。双方当事人达成和解，现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 徐燕飞
二〇一七年四月七日
书记员 张荣琴
宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执91-3号
申请执行人：李伟,男性,1996年4月21日出生,20岁,汉族,住宜宾市南溪区。
被执行人:国能电缆有限责任公司,住南溪区罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10路。
法定代表人：蒋文兵,职务：董事长
机构代码：58219872-2。
本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）80号仲裁裁决书，受理申请执行人李伟申请执行被执行人追索劳动报酬及社会保险一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经本案合议庭合议并经本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。
审判长 甘 强
审判员 唐升龙
审判员 陈 兵
二〇一七年五月三十一日
书记员 何国娟
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1467号
申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市。
被执行人：赵小龙,住白城市。
本院在执行白城市洮北区财政局与赵小龙罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802刑初220号刑事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 支 鹏
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0113民初2735号
原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码：915001077907304530。
法定代表人：曾祥国，总经理。
委托诉讼代理人：赵亚星，女，公司员工。
被告：蹇宗远，男，1986年3月29日出生，住重庆市巴南区。
原告重庆普华物业管理有限公司与被告蹇宗远物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2018年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告重庆普华物业管理有限公司负担。
审判员 黄安娅
二〇一八年二月十二日
书记员 梅 玲
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0105刑初253号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人姜海库，男，1960年1月24日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月14日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2017年5月22日经我院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2017]189号起诉书指控被告人姜海库犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉。被告人姜海库到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月20日21时30分许，被告人姜海库在沈阳市皇姑区昆山西路220-1号楼下，因琐事与被害人田某发生厮打，厮打过程中导致被害人田某摔倒在地，造成被害人田某右锁骨骨折，经法医鉴定损伤程度为轻伤二级；右侧第4肋骨骨折、肢体挫伤（伴擦伤），经法医鉴定损伤程度为轻微伤。另查，2016年10月3日，被告人姜海库自
另查，2016年10月3日，被告人姜海库自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人姜海库在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某的陈述；证人刘某、侯某、罗某、商某、王某、崔某的证言；沈阳市公安医院伤情报告书；医学影像诊断报告书；门诊病历；住院病案及伤情照片；轻伤害案件和解协议书；收条；刑事谅解书；沈阳正泰司法鉴定所沈正[2016]法临鉴字第08171号司法鉴定意见书；辽宁仁和司法鉴定中心辽仁法鉴字[2016]16081903号法医司法鉴定意见书；辽宁仁和司法鉴定中心辽仁法鉴字[2016]16081103号法医司法鉴定意见书；沈阳医学院法医司法鉴定所[2016]沈医临鉴字第572号司法鉴定意见书；指认照片；辨认笔录；视听资料；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。案件来院前，被告人姜海库与被害人田某达成协议，并取得被害人田某谅解。
本院认为，被告人姜海库故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人姜海库系自首，且已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人姜海库犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 军
审 判 员 韩东杰
人民陪审员 李金英
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张 楠
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执849号
张申华、李树勇：
申请执行人张申华与被执行人李树勇借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初566号民事判决书已发生法律效力。被执行人李树勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张申华向本院申请执行，请求被执行人偿还借款10000.00元并按照年利率6％承担自2014年10月16日至清偿之日利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人李树勇自动履行生效文书确定的义务给付申请人标的款10000.00元，申请执行人张申华自愿放弃利息，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执849号执行案件执行完毕，于2017年11月6日结案。
案件执行费50.00元，由被执行人李树勇承担。
审判员 高爱辉
二〇一七年十一月六日
书记员 李 潇
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁0602刑初284号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人金某，无固定职业。2016年3月15日被刑事拘留，同年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2016]213号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院代理检察员隋龙娇，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月23日12时许，被告人金某无证、醉酒驾驶鲁F×××××号正三轮摩托车，沿烟台市发电厂对面的东西道路由西向东行驶，至凤凰台市场南侧路口左转弯时，其车右侧与路边的李某相撞，致李某受伤，事故后，被告人金某驾车驶离现场。经烟台市公安局交通管理部门认定，被告人金某醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶机动车未确保安全的违法行为是该起道路交通事故发生的全部原因，且肇事后逃逸。承担事故的全部责任。经检验，被告人金某血液中乙醇含量为155mg/100ml。案发后，被告人金某的亲属代其赔偿了被害人经济损失人民币5000元。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人金某的供述，被害人李某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，（烟）公（交）鉴（化）字[2016]116号理化检验鉴定意见，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安机关出具的归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人金某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故主要责任，且事故后逃逸，依法应予从重处罚。鉴于被告人金某归案后能如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿被害人部分损失，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 文 娟
人民陪审员 徐 桂 萍
人民陪审员 李 静
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨杨（代）
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0225执异23号之一
异议人（被执行人）：吴敏，女，汉族，住无为县。
申请执行人：姜家涛，男，汉族，住巢湖市。
被执行人：张致平，男，汉族，住无为县。
被执行人：吴敏，女，汉族，住无为县。
本院在执行申请执行人姜家涛与被执行人张致平、吴敏民间借贷纠纷一案中，异议人吴敏对无为县人民法院(2017)皖0225执1132号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，异议人吴敏于2008年12月18日与被执行人张致平在无为县人民法院协议离婚并作出（2008）无民初第2054号民事调解书。现贵院以(2017)皖0225执1132号执行裁定，执行异议人的财产，损害了异议人的合法权益，故向贵院申请撤销对异议人银行存款的冻结。
本院查明，申请执行人姜家涛与被执行人张致平、吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日作出(2017)皖0225民初291号民事判决：被告张致平、吴敏于本判决生之日起十日内归还原告姜家涛借款本金22900元，利息按中国人民银行同期贷款利率自2016年7月20日起计算至还清之日止。本院遂扣划了异议人吴敏在银行的存款。异议人吴敏于2017年9月30日向本院提出异议，提交了本院（2008）无民初第2054号民事调解书，以其已与被执行人张致平离婚，不应承担法律责任，要求撤销对异议人银行存款的扣划。
本院认为，根据本院(2017)皖0225民初291号民事判决，异议人吴敏与被执行人张致平共同承担清偿债务责任，异议人吴敏以本院（2008）无民初第2054号民事调解书，其已离婚不应承担责任为由对抗(2017)皖0225民初291号民事判决，其异议不属于执行异议范畴，应通过其他法律程序解决，故异议人（被执行人）吴敏的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回吴敏的异议请求
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。
审判长 汪利民
审判员 何 平
审判员 李德斌
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 红
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0191民特1号
申请人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层。
法定代表人卢翱，该公司董事长。
委托代理人刘玉龙、杨慧肖，河北正晨律师事务所律师。
被申请人高军玲。
申请人汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）与被申请人高军玲申请实现担保物权纠纷一案，本院已依法受理。本院受理后，依法适用特别程序，由审判员朱进军独任审查。本案现已审查终结。
申请人汇通公司申请称，2014年10月10日，申请人汇通公司与被申请人高军玲签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》和《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，合同约定被申请人高军玲以融资租赁白色大众轿车一辆，并于2014年10月14日以此车辆办理了抵押登记，申请人汇通公司为抵押权人。该车辆融资租赁总额为127160元，租赁期限为36月，被申请人高军玲每月5日向申请人汇通公司支付租金4717.95元。如被申请人高军玲未按合同约定支付租金，应按应付租金1.2‰/天的标准向被申请人支付滞纳金。合同签订后，申请人汇通公司依约履行了合同义务，但被申请人高军玲不履行还款义务，经申请人汇通公司催收后仍未按约履行，被申请人高军玲的行为已构成根本违约。现抵押车辆处于申请人汇通公司控制之下，申请人汇通公司为维护自身合法权益，特提出申请，请求依法裁定拍卖或变卖抵押车辆，所得价款由申请人汇通公司在被申请人高军玲担保的租金、滞纳金等违约责任范围内优先受偿，截至2016年3月16日违约责任范围为174431.45元。
申请人汇通公司为证明其债权及担保物权，向本院提交了如下证据：
汽车租赁合同和车辆交接单；
抵押合同和车辆登记证；
还款信息表。
被申请人高军玲在法定期限内未提出异议，也未到庭参加听证。
经审查，2014年10月10日，申请人汇通公司（出租方）与被申请人高军玲（承租方）签订一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》。该合同约定：“承租方以融资租赁方式购买发动机号为109500、车架号为LFV3A23C6B3828320白色大众轿车一辆，融资总额为127160元，租期36个月，每期还款租金4717.95元；当承租方未按本合同规定支付应付的租金时，出租方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准收取滞纳金，直到承租方向出租方付清全部逾期租金及滞纳金为止。”该合同另约定了其他内容。同日，申请人汇通公司与被申请人高军玲还签订一份《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，该合同约定，被申请人高军玲作为抵押人，同意将上述车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向申请人汇通公司提供担保，抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付的费用，抵押期限自2014年10月10日起至2017年10月10日止。合同签订后，申请人汇通公司将车辆交付给被申请人高军玲。2014年10月13日，被申请人高军玲将上述抵押车辆登记在自己名下，车牌号为冀D×××××。2014年10月14日，申请人汇通公司与被申请人高军玲对抵押车辆办理了抵押登记。被申请人高军玲支付3期租金后，未按还款期限如数还款，尚欠租金155692.35元。现该抵押车辆已被申请人汇通公司收回，存放在河北天松汽车贸易有限公司处。
本院认为，申请人汇通公司与被申请人高军玲签订的汽车租赁合同是双方真实意思表示，依法成立，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被申请人高军玲自愿以其融资租赁的车辆作为抵押担保，并签订了抵押合同，办理了抵押登记，故该抵押担保依法成立，合法有效。被申请人高军玲未按约定偿还租金，申请人汇通公司有权依据融资租赁合同、抵押合同的约定，以及法律规定要求处置抵押担保车辆优先受偿。申请人汇通公司申请对被申请人高军玲实现担保物权符合法律规定。故依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
准许对被申请人高军玲所有的抵押车辆（车牌号冀D×××××）进行拍卖、变卖。申请人汇通信诚租赁有限公司对拍卖、变卖所得价款在抵押合同约定的抵押担保范围内优先受偿。
本案申请费1263元，由被申请人高军玲负担。
当事人对本裁定有异议的，应当自收到裁定书之日起十五日内向本院提出。
本裁定为终审裁定。
审判员 朱进军
二〇一六年五月四日
书记员 赫暄阔
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初10553号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：陈洋楚，男，1969年7月1日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告陈洋楚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十二月二十六日
书记员 单依炜
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)锡刑执字第02735号
罪犯陆某。现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2014年5月26日作出(2014)熟刑二初字第0096号刑事判决，认定被告人陆某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元。责令退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。刑期自2013年4月18日起至2015年10月17日止。于2014年6月20日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至2015年8月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯陆某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯陆某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陆某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2015年4月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达48分。为此，2015年6月获监狱记奖二个，确有悔改表现。判决执行后所处罚金及退赃退赔均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陆某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一））项之规定，裁定如下：
对罪犯陆某减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2015年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 过坚列
审判员 张天浪
二〇一五年八月二十六日
书记员 汤燕峰
江西省瑞金市人民法院
民 事 判 决 书
瑞民一初字第421号
原告陈某，女。
委托代理人钟满生，瑞金市金都法律服务所法律工作者。
被告钟某，男。
原告陈某诉被告钟某���婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由审判员曾小妹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人钟满生、被告钟某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年农历正月初十经被告舅舅介绍与被告相识并谈婚论嫁，双方于2014年9月26日在瑞金市民政局办理结婚登记。于2015年4月5日生育一女儿。因婚前对被告的了解不够草率同居生活，婚后被告不尽家庭义务，且对原告不信任，导致双方婚后感情不好。从原告怀孕到女儿出生，被告没有尽到一个做丈夫和父亲的责任。目前，原、被告双方夫妻感情已出现裂痕，故向法院起诉，要求：一、依法判决原告陈某与被告钟某离婚；二、婚生女儿归原告抚养，抚养费用由双方共同承担；三、本案诉讼费用由被告钟某承担。
被告钟某辩称：1、答辩人与被答辩人的感情尚未破裂，不符���离婚的法定条件，被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词；2、答辩人坚决不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产、共同债务问题暂时不作任何答辩。
经审理查明：原告陈某与被告钟某于2014年农历经被告舅舅介绍相识谈婚，于2014年9月26日办理结婚登记手续。双方于2015年4月5日生育一女儿。婚后，因双方性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，原告遂向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述；原告身份证；被告常住人口登记表；瑞金市民政局婚姻登记信息打印表；瑞金市妇幼保健院疾病证明书等证据以及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。
本院认为：原、被告双方共同生活了一年多并生育了一女儿，应建立了一定的夫妻感情，只要双方正确对待，相互理解和信任，原、被告应该能够和好如初。诉讼中，原告没��提供充分的证据证明双方夫妻感情已经彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告钟某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 曾小妹
二〇一五年六月十六日
书记员 李恭明
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴利执字第482号
申请执行人李长银，男，1972年2月8日出生（身份证号：64210119720208****），汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区**镇朱渠村**队。
被执行人徐鑫，男，1989年2月18日出生（身份证号：64030219890218****），汉族，初中文化，个体户，住宁夏吴忠市利通区***洼渠村*队。
被执行人余建国，男，汉族，1963年10月23日出生（身份证号：64210119631023****），初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区***郭桥村*队。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第739号民事调解书，向被执行人徐鑫、余建国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人徐鑫向申请执行人支付4万元，被执行人余建国向申请执行人支付1.5万元，本案的诉讼费200元、执行费488元也由被执行人共同承担，被执行人余建国至今未履行。
本院在执行过程中，被执行人徐鑫已履行完毕，申请执行人李长银与被执行人余建国也经本院主持调解自愿达成如下和解协议：
被执行人余建国用其在高闸法庭作为原告的执行款（自2015年6月份开始每月25号领到执行款500元）来偿还申请执行人的赔偿款，直至付清。
本院认为，申请执行人与被执行人达成以上和解协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如被执行人余建国不按上述和解协议履行，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人余建国的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马学升
审判员 马跃娟
审判员 王晓波
二〇一五年十一月十八日
书记员 谭显旺
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤16刑更第722号
罪犯聂玉，男，汉族，出生地湖南省娄底市双峰县，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2012年7月30日作出(2012)深福法刑初字第941号刑事判决，以被告人聂玉犯诈骗罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经二审审理，于2012年11月19日作出（2012）深中法刑二终字第782号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯聂玉在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年6月16日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年8月23日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯聂玉在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯聂玉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年7月获得记功；2016年7月被评为改造积极分子；2016年9月获得表扬。罚金10万元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯聂玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯聂玉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽 梅
审判员 袁 国 生
审判员 欧阳海林
二〇一七年六月十四日
书记员 叶 颖
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)迎执字第00194号
申请执行人长江某某航道局安庆航道管理处,住安庆市迎江区。
被执行人施某某，男，1937年出生，汉族，住安庆市迎江区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)迎民一初字第00689号民事判决书，责令被执行人施某某限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人施某某银行存款41639元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ
二〇一五年二月五日
书记员 王涛
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宣汉民���字第1635号
原告：熊某，男，汉族，生于1973年5月10日，小学文化，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人：王健，宣汉县黄金法律服务所法律工作者。
委托代理人：张雪锋，宣汉县黄金法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，汉族，生于1974年1月9日，小学文化，住四川省宣汉县，农村居民。
原告熊某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，原告熊某以需要补充新的证据为由，于2013年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊某申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告熊某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告熊某负担。
审判员 唐 曦
二〇一三年八月二十九日
书记员 曹国治
陕西省镇巴县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0728执267号
申请执行人马某某，男，1965年12月6日出生，住镇巴县泾洋镇。
被执行人王某，男，1991年12月10日出生，，户籍地镇巴县巴山镇，现租住镇巴县。
申请执行人马某某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0728民初679号民事调解书已经发生法律效力。该调解书主文确定“被告王某赔偿原告马某某因伤损失（除已垫付的医疗费外）共计5000元，定于2017年1月16日之前一次性履行付清”。被执行人王某逾期未按生效调解书确定的义务给付赔偿款5000元。申请执行人马某某于2017年5月21日向本院申请执行，要求被执行人王某给付赔偿款5000元，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人王某发出执行通知书，要求其支付申请执行人马某某赔偿款5000元，被执行人王某未按执行通知书履行义务。本院于2017年8月17日依法裁定冻结被执行人王某在中国农业银行镇巴县支行建兴分理处的工资帐户，并于2017年10月30日依法划拨该帐户存款5000元至本院执行专户。
综上，本院认为，人民法院已强制被执行人王某履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息的表示是对其执行请求权的处分，该案可以以执行完毕方式结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
陕西省镇巴县人民法院（2016）陕0728民初679号民事调解书确定给被执行人王某于2017年1月16日前给付申请执行人马某某因伤损失赔偿款5000元的义务已执行完毕。
执行申请费50元，由被执行人王某承担。
审判员 刘 晨
二〇一七年十一月十日
书记员 李雪阳
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0691执734号之一
申请执行人湖北金冠制衣总厂。住所地：襄阳市高新区长虹北路。
法定代表人杨志，湖北金冠制衣总厂厂长。
被执行人襄阳博佳事业有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区人民路***号。
法定代表人梁海生，该公司董事长。
被执行人襄阳野狼服饰实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区后贾洼社区工业园。
法定代表人叶芸妗，该公司总经理。
本院在执行申请执行人湖北金冠制衣总厂与被执行人襄阳博佳事业有限责任公司、襄阳野狼服饰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，现被执行人襄阳博佳事业有限责任公司、襄阳野狼服饰实业有限公司无财产可供执行，申请执行人毛明芳向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人湖北金冠制衣总厂与被执行人襄阳博佳事业有限责任公司、襄阳野狼服饰实业有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 张志辉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 柯 威
吉林省四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0303执384号
申请执行人程丽，女，1963年1月12日出生，汉族，工人，住四平市铁西区。
被执行人张东芳，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住四平市铁东区。
本院在执行申请执行人程丽与被执行人张东芳民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人签字确认并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0303民初251号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷立新
二〇一六年十一月二十三日
书记员 崔世军
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)湘0902民初1277号
原告：龚xx，男，1980年5月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。
委托诉讼代理人：刘岳峰，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：xxx投资开发有限公司，住所地：益阳市资阳区。
法定代表人：邹松球，该公司董事长。
委托诉讼代理人，尹一华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院于2016年11月24日立案受理原告龚xx与被告xxx投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告龚xx于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龚xx撤回起诉。
案件受理费1010元减半收取505元，由原告龚xx负担。
审 判 长 陈 亮
审 判 员 文焕龙
人民陪审员 邓东旭
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 龚浩奇
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执190号
申请执行人重庆博捷物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙01100号。
法定代表人彭某某，总经理。
被执行人袁某某，男，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市江津市。
关于本院受理的重庆博捷物流有限公司申请执行袁某某挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初7933号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款6670.26元，支付给申请人6480.26元，本院收取执行费190元，查封被执行人名下车辆户籍档案，另查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2017）渝0113执190号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李欣竹
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0304执5734号
申请执行人深圳市雅棉居饰品有限公司，住所地深圳市福田区保税区振和大厦西楼一层，组织机构代码727150309。
法定代表人高良伟。
被执行人南阳龙鑫国际酒店管理有限公司，住所地河南省南阳市独山大道与滨河路交叉处盛唐商务苑12幢501，组织机构代码573573789。
法定代表人田君磊。
上列申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第7543号判决书已发生法律效力，确定：被执行人南阳龙鑫国际酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人深圳市雅棉居饰品有限公司剩余货款433015元及违约金（违约金以前述本金金额为基数自2014年2月26日起按日万分之五计至被执行人实际清偿之日止）。被执行人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4515元（申请执行人已经预交9030元），由申请执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 周长波
执行员 张 伟
二〇一七年三月六日
书记员 钟美玲
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执816号之一
申请执行人贾哲民。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地，淄博市高新技术产业开发区万杰路***号。
本院执行的贾哲民诉山东鼎达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现该涉案房产已经过户至申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员（2015）淄仲裁字第621号裁决书的房屋产权过户内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘 璇
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郑云静
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第0886号
申请执行人荣绍山，男，1971年2月2日出生，汉族，住沭阳县。
被执行人荣东山，男，1973年10月8日出生，汉族，住沭阳县。
被执行人沭阳县贤官彬林木制品厂。
负责人臧守彬。
申请执行人荣绍山与被执行人荣东山、沭阳县贤官彬林木制品厂提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案执行，执行标的为68191.78元及利息、诉讼费428元。
本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曹小小
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昆花商初字第00107号
原告上海翔鑫金属表面处理有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇赵江路919弄89号。
法定代表人李军，该公司总经理。
委托代理人李长军，北京汉卓（上海）律师事务所律师。
被告昆山市花桥镇不锈钢钣金厂，住所地江苏省昆山市花桥镇公桥村。
投资者蔡铭，该公司负责人。
原告上海翔鑫金属表面处理有限公司与被告昆山市花桥镇不锈钢钣金厂承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，由代理审判员孙学谦独任审理，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告上海翔鑫金属表面处理有限公司委托代理人李长军到庭参加诉讼。被告昆山市花桥镇不锈钢钣金厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海翔鑫金属表面处理有限公司诉称：原告为热镀锌加工企业，被告为不锈钢钣金厂。被告于2014年6月至2015年1月在原告处加工热镀锌金属若干（原、被告双方未签订书面合同）工产生加工费143957.9982元，被告支付40000元后对剩余费用置之不理。为此，原告现起诉要求：1、判令被告昆山市花桥镇不锈钢钣金厂支付原告上海翔鑫金属表面处理有限公司加工款103958元（以103958元为基数，自起诉之日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告昆山市花桥镇不锈钢钣金厂承担。
被告昆山市花桥镇不锈钢钣金厂未作答辩。
经审理查明：原告称2014年6月至2015年1月期间为被告进行热镀锌加工并已将加工完成的货物交付给被告，为此原告向本院提交了上述期间的送货单36张，送货单显示的货物名称有镀锌件、风口等，均有被告工作人员“张殿银”等签字确认。另原告已向被告开具了2014年7月至2015年3月期间的增值税发票8张，发票载明货物名称为“热镀锌加工费”，金额共计143958元。原告称被告仅支付40000元加工费，余款103958元至今未付。现因原告向被告催要未果，引起纠纷。
上述事实有原告提供的送货单、江苏增值税专用发票以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原、被告虽未订立书面的承揽合同，但根据原告提供的送货单和发票可以认定，原、被告之间的承揽合同法律关系依法成立有效，应受法律保护。原告按被告要求已经履行了加工义务并已交付，同时开具了相应的发票，现被告拒不支付剩余加工款103958元，责任在于被告。因此，本院对原告要求被告支付加工款103958元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告赔偿自起诉之日即2015年4月20日起计算的逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，相应的法律后果应由被告自行承担。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山市花桥镇不锈钢钣金厂支付原告上海翔鑫金属表面处理有限公司加工款103958元并赔偿逾期付款利息损失（计算方式：以103958元为基数，自2015年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内支付完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告昆山市花桥镇不锈钢钣金厂承担。此款原告已经预交，本院不再退还，由被告昆山市花桥镇不锈钢钣金厂在履行判决付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 孙学谦
二〇一五年七月九日
书 记 员 黄 迪
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0703民初3273号
原告：绵阳市艺术剧院有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道。
法定代表人：许梅芳。
被告：四川郅尚广告有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：蒋平。
原告绵阳市艺术剧院有限责任公司与被告四川郅尚广告有限责任公司广告合同纠纷一案，现原告绵阳市艺术剧院有限责任公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市艺术剧院有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取659元，由原告绵阳市艺术剧院有限责任公司负担。
审判员 许 珍
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴林娟
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执1542号
申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司。住所地：内蒙古自治区包头市青山区文化路72号时代财富城G1006-2号。
负责人姜洁，总经理。
被执行人羊鸿坚,男,住成都市高新西区。
本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第0878号裁决书，受理易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司申请执行羊鸿坚一案。执行标的459664.84元。
执行中查明，被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，可依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的459664.84元。被执行人羊鸿坚尚欠申请执行人易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司459664.84元。
二、终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第0878号裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗 宇
二〇一六年十二月二十四日
书记员 谭昕璐
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0722刑初71号
公诉机关城固县人民检察院。
被告人扈某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省城固县。因涉嫌故意毁坏财物于2016年2月10日被刑事拘留，同月24日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）第54号起诉书，指控被告人扈某犯故意毁坏财物罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派助理检察员卢芳出庭支持公诉，被告人扈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
城固县人民检察院指控，被告人扈某自2006年以来与城固县某某镇某某村张某某同居至今。2016年2月9日21时许，被告人扈某和被害人李甲某（张某某之子）为教育李贾某之女李乙某学习问题，双方发生口角，互相辱骂，撕扯对方。为防止事态扩大，李甲某之母张某某将被告人扈某关在自己房中。被告人扈某从房里拿上一把斧头，将张某某家一扇价值200元的木门砸开，手提斧头寻找李甲某，并扬言要砍死李甲某。李甲某等家人见状便躲在邻居家中，并拨打“110”报警。被告人扈某在没有找到李甲某的情况下，便拿斧头将张某某家里桌子等物品砸坏。随后，被告人扈某在张某某二楼拿了两捆晒干的油菜杆仍到院子，点燃油菜杆烧毁了李甲某停在院子里一辆价值23000元的“某某”牌小轿车和崔某某（张某某之女）停放在小轿车旁边一辆价值2560元的“某某”牌“TDR****”型电动车。李甲某在邻居家窗户看到后，接着又拨打“119”报了火警。消防队员赶到现场将火扑灭；城固县某某派出所接到“110”指令后，即派民警赶赴现场，将被告人扈某口头传到派出所接受调查。被告人扈某故意毁坏财物总价值25760元。案发后，被告人扈某与被害人李甲某达成了刑事和解协议，赔偿给李甲某、崔某某等人经济损失20000元，取得了被害人的谅解，要求从宽处理。
据此，指控被告人扈某犯故意毁坏财物罪，并书面建议判处被告人扈某三年以上四年以下有期徒刑。
对于公诉机关指控的上述事实，被告人扈某在开庭审理过程中无异议，有被害人的陈述、证人证言、价格认定结论书、勘验检查笔录、刑事和解协议、领条等书证载卷，足以认定。
本院认为，被告人扈某故意毁坏财物，数额巨大，其行为已构成了故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人扈某犯故意毁坏财物罪的事实成立。被告人扈某犯罪后如实供述犯罪事实，达成了刑事和解协议，赔偿了经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻惩处。公诉机关对被告人扈某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人扈某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2019年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志权
人民陪审员 唐永清
人民陪审员 杨敬一
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘扬眉
陕西省蓝田人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蓝民初字第01193号
原告王某，女，汉族。
被告兀某某，男，汉族。
本院在审理原告王某与兀某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自动申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。
审判员 张 虹
二〇一五年九月九日
书记员 孙青青
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0321刑初2号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人刘宇，男，1986年2月3日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，高中文化，无业，户籍所在地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市贡井区。2015年9月7日因本案被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。
被告人杨锐，男，1982年4月7日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，高中文化，无业，现住四川省自贡市大安区。2015年12月1日因本案被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人刘宇犯合同诈骗罪、被告人杨锐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员涂丽容出庭支持公诉，被告人刘宇、杨锐均到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院指控，2015年7月6日下午，被告人刘宇以非法占有为目的，请朋友邓某以被告人刘宇的名义，向荣县旭阳镇的车主朱某租用车牌为川×的北京现代小轿车，租用时间为2015年7月6日至2015年7月31日，签定汽车借用协议后，邓某将该车从荣县旭阳镇开回自贡并于当天晚上将车交被告人刘宇，随后，被告人刘宇伪造该车的车辆登记证以及车主朱某的身份证，并与被告人杨锐联系，要求被告人杨锐以该车车主的身份，将该车向自贡市大安区广华街的“四通寄卖行”抵押借款，被告人杨锐明知该车来路不明，仍与被告人刘宇一起伪造了朱某将该车出售给被告人杨锐的出售合同，然后被告人杨锐以车主身份，将该车向自贡市大安区广华街的“四通寄卖行”抵押借款25000元，抵押时间为2015年7月6日至2015年7月20日。
2015年8月20日，车主朱某发现自己的北京现代小轿车已被抵押，随后报警。经鉴定：川×号北京现代小轿车价值45930元。2015年9月7日被告人刘宇主动到公安机关投案自首，并将朱某的川×号北京现代小轿车从“四通寄卖行”赎回后退还朱某，朱某对被告人刘宇的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘宇、杨锐在开庭审理过程中亦无异议，并有接报处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、挡获说明、情况说明、户籍信息；证人邓某、刘某、董某的证言；被害人朱某的陈述；被告人刘宇的供述和辩解；朱某的车辆信息及身份信息、汽车借用协议、大安区四通寄卖行营业执照、借据、寄卖单、刘宇伪造的车辆登记证以及车主朱某的身份证、旧机动车出售合同书；辨认笔录、登记保存清单、发还清单、谅解书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘宇以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人杨锐明知是犯罪所得仍采用非法途径协助被告人刘宇转移财物，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。案发后，被告人刘宇主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人杨锐到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人刘宇有自首情节，又系初犯，且积极退赃，并取得了被害人的谅解，对被告人刘宇可从轻处罚并适用缓刑；被告人杨锐有坦白情节，又系初犯，有悔罪表现，对被告人杨锐可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人刘宇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金6000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人杨锐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗锐锋
二〇一七年一月十一日
书记员 龚佳蔚
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执2500号之一
申请执行人：宋纯生，男，1958年4月9日生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：胡静，女，1982年1月6日生，汉族，住天津市红桥区。
被执行人：李学涛，男，1971年6月5日生，汉族，住天津市河北区。
本院在执行宋纯生与胡静、李学涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人宋纯生向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
助理审判员 臧 伟
二〇一七年三月八日
书 记 员 张钦耕
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字1906号
罪犯李辉荣，男，1979年6月26日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年7月19日作出(2011)深罗法刑一初字第769号刑事判决，以被告人李辉荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯李辉荣在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年9月29日对其减去有期徒刑一年；2015年1月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2015年11月10日。
执行机关因罪犯李辉荣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月18日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李辉荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计9嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李辉荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李辉荣予以减去有期徒刑十五天（刑期执行至2015年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨举添
审 判 员 王 丹
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十月十六日
书 记 员 任婷婷
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第1352号
原告中国农业银行股份有限公司满城县支行。地址满城县玉川东路***号。
负责人唐郁，该行行长。
委托代理人张丙辰，该行副行长。
被告李慧勇，男，1974年3月9日生，汉族，住保定市涞源县杨家庄镇仝川村***号。
原告中国农业银行股份有限公司满城县支行（以下简称“满城农行”）与被告李慧勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王力独任审判，公开开庭进行了审理。原告满城农行的委托代理人张丙辰到庭参加诉讼。被告李慧勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告满城农行诉称：2013年11月8日，被告李慧勇向我行申请办理信用卡，信用卡申请成功后，被告未按约定使用，截止2015年7月20日已产生逾期透支本金14920.66元、利息2097.45元、滞纳金763.85元，合计17781.96元。经我行多次催收，被告一直未归还。现请求法院判令被告偿还上述款项及自2015年7月21日至本金结清日利息（透支利息按日利率万分之五计算），并承担本案诉讼费。
被告李慧勇未答辩。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
以上事实，有基本信息明细、账户信息明细、贷记卡申请表、身份证复印件、收入证明书、公安部门身份信息核查表、人行征信报告等证据证实。
本院认为，被告李慧勇申领信用卡后，未按约定使用，未及时偿还透支本金及利息，构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被���李慧勇于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司满城县支行截止2015年7月20日透支本金、利息、滞纳金共计17781.96元及自2015年7月21日至本金结清日利息（透支利息按日利率万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由被告李慧勇负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王力
二〇一五年十二月九日
书记员 李叶
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4779号
罪犯周光芳，男，1984年6月6日出生，汉族，出生地湖南省永州市新田县，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2013年11月5日作出(2013)中一法刑一初字第1207号刑事判决，以被告人周光芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。因罪犯周光芳在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年10月1日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯周光芳在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月5日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周光芳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周光芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周光芳予以减去有期徒刑八个月二十七日（刑期执行至2017年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文华
审 判 员 文翠芳
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李睿良
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民一(民)初字第655号
原告张景鑫。被告刘琳。原告张景鑫与被告刘琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告张景鑫到庭参加诉讼，被告刘琳经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张景鑫诉称，原告之父与被告系朋友关系。2014年6月26日，被告声称帮其妹妹买房，向原告借款人民币50,000元，约定2014年7月31日归还。但到期后被告一直未归还该借款。现原告催讨不着，起诉来院，要求被告归还借款人民币50,000元，并支付利息人民币1,000元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款人民币50,000元，并支付自起诉之日起至判决生效之日，以人民币50,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告刘琳未答辩。经审理查明，原告之父与被告系朋友关系。2014年6月26日，被告书写借条一张，该借条言明：“今2014年6月26日借张景鑫人民币伍万元整，于14年7月31日归还。”后原告将借款人民币50,000元交付被告，但到期后，被告并未归还借款，现原告催讨不着，起诉来院，要求支持其诉请。审理中，原告称被告原先是向��父亲借款，因其父没钱，就由原告出面借款给被告，原告父亲曾在2014年6月23日支取人民币22,000元交付给原告。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、银行转账凭证各一份等证据，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有其出具的借条等证据为证，借款事实依法成立。现被告未归还借款，应承担由此引起的法律后果。故原告要求被告归还借款人民币50,000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。原告要求被告以人民币50,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年2月6日至本判决生效之日的利息，亦应一并予以支持。被告经本院依法传唤无正当下由未到庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘琳应于本判决生效之日起十日内归还原告张景鑫借款人民币50,000元；二、被告刘琳应于本判决生效之日起十日内以人民币50,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率向原告张景鑫支付自2015年2月6日起至本判决生效之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,075元，由被告刘琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 倪 强
审 判 员 徐立新
人民陪审员 梁联瑞
二〇一五年六月十八日
书 记 员 鲁佩侃
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811执保1293号之一
申请人：冯红秋，女，1976年11月17日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。
被申请人：金宏战，男，1978年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县。
被申请人：虞城利民物流有限公司，住河南省虞城县田庙乡。
法定代表人：李三军，经理。
本院于2017年11月13日立案受理了冯红秋诉金宏战、虞城利民物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人冯红秋于2017年11月13日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人金宏战驾驶的豫Ｎ×××××重型厢式货车一辆，申请人冯红秋以现金6000元提供担保。
本院经审查认为，申请人冯红秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人金宏战驾驶的豫Ｎ×××××重型厢式货车一辆。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 斌
二〇一七年十一月十三日
书记员 张丽宁
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0435民初1218号
原告：贾连文，男，1967年3月16日出生，汉族，曲周县白寨镇西陈庄村人，现住。
委托诉讼代理人：李金龙，男，系原告贾连文妹夫。
被告：邯郸市亿森家具有限公司，住所地曲周县现代新型产业园区腾飞街与晨曦路交叉路口西北角。
负责人：董月霞，该公司董事长。
原告贾连文与被告邯郸市亿森家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告贾连文到庭参加诉讼，被告邯郸市亿森家具有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾连文向本院提出诉讼请求：要求被告邯郸市亿森家具有限公司偿还原告借款本金105600元及利息（自借款之日至被告清偿原告本息之日。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告邯郸市亿森家具有限公司因生产经营需要，自2014年9月份分4次借用原告贾连文现金10.8万元，分别是2014年9月9日借用原告2万元，2014年9月10日借用4万元，2014年9月16日借用2万元，2014年9月18日借用208万元，约定定活两便，月利率1.5%。借款后，经原告多次到被告公司和电话催要，被告于2016年5月17日还款3笔共计2400元，下欠本金105600元。经原告多次催要被告推托不还。故诉至法院。
被告邯郸市亿森家具有限公司未答辩也未举证。
原告贾连文围绕诉讼请求依法提交了邯郸市亿森家具有限公司给其出具的收据4张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下实事实:被告邯郸市亿森家具有限公司因生产经营需要，分别于2014年9月9日借用原告2万元，2014年9月10日借用4元，2014年9月16日借用2万元，2014年9月18日借用2.8万元，约定定活两便。经原被告协商，被告分别于2015年5月17日分别偿还借款本金4万元的3%即1200元，2014年9月16日借款本金2万元的3%即600元；2014年9月9借款本金2万元的3%即600元，共计偿还本金2400元，下欠本金105600元。原告于2016年8月19日向本院提起诉讼，要求判令邯郸市亿森家具有限公司返还借款本金105600元，按月息1.5%，支付利息至判决履行完毕之日的利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，被告邯郸市亿森家具有限公司收到原告款并出具收据，原、被告之间形成民间借贷关系，原、被告间债权债务关系明确，债务应当清偿，原告要求被告偿还借款合理合法，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，和第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起至偿还借款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告按月利率1.5%支付利息，原告的主张无事实和法律依据，本院不予采纳。结合本案实际自2016年8月19日原告起诉之日至判决确定的履行期限届满之日按照年利率6%由被告支付占用原告资金期间的利息。被告邯郸市亿森家具有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所述的事实和提供的证据放弃抗辩和质证的权利，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市亿森家具有限公司于本判决生效后七日内偿还原告贾连文借款本金105600元及利息（利息自2016年8月19日至本判决确定的履行期限届满之日，按年利率6%计算））；
二、驳回原告贾连文的其他诉讼请求。
本案案件受理费2412元，由被告邯郸市亿森家具有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
审 判 员 赵清霞
人民陪审员 常俊平
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 曲伟仙
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起至偿还借款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0582刑初327号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人孟某，系江苏环盛消防工程有限公司员工。2015年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕275号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员郭俊成出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月28日晚，被告人孟某醉酒后驾驶苏E×××××小型越野客车，沿张家港市杨舍镇长安路由北向南行驶至城中园宾馆路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人孟某血液中乙醇浓度为127mg/100ml。
被告人孟某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、徐某的证言、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人孟某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孟某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙婷婷
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 吕翠萍
二〇一六年七月十三日
书 记 员 马婷婷
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3426执267号
申请执行人：肖发英,汉族，四川省会东县人。
被执行人：殷朝芬,女,彝族，四川省会东县人。
申请人肖发英与被执行人殷朝芬借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1204号民事判决已发生法律效力，因被执行人殷朝芬未履行法律文书确定的义务，申请人肖发英向本院申请执行，执行标的为57250.00元，执行费500.00元。在本案执行过程中，发现在本案之前殷朝芬涉及其他执行案件工资已被扣划，本院依法查明被执行人殷朝芬在各银行存款余额不足，工商总局无公司注册信息，车辆登记部门无车辆登记信息，在房管、国土无不动产登记信息。申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，现申请人肖发英已书面同意本院终结本案本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2016）川3426民初1204号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一七年十月十九日
书记员 陆顺军
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0624执1839号之一
申请执行人:新昌县日升昌小额贷款股份有限公司（组织机构代码：05424572-4），住所地：新昌县七星街道鼓山西路737号（四季花园1幢）。
法定代表人：俞晓刚，该公司董事长。
委托代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。
被执行人：浙江天时光电科技有限公司（统一社会信用代码913306246891466585），住所地：新昌县高新技术产业园区梅和路3号1幢、2幢。
法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。
被执行人
被执行人：张东，男，1976年6月6日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县南明街道南明花园6幢被执行人
被执行人：何玲玲，女，1976年4月10日出生汉族，户籍地址新昌县羽林街道五丰村桃花山弯7号，现住新昌县
：杭州纽光新能源有限公司（组织机构代码56302426-8），住所地：杭州经济技术开发区杭州东部国际商务中心1幢401室。
法定代表人：何玲玲，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：新昌县天时精工机械有限公司，（统一社会信用代码913306246671274998），住所地：新昌县高新技术产业园区梅和路3号1幢1楼。
法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。
被执行人
被执行人：张勇，男，1969年7月20日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县高新技术产业园区梅被执行人
被执行人：何国荣，男，1946年10月1日出生汉族，户籍地址新昌县羽林街道五丰村桃花山弯7号，现住新昌县。
本院在执
新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与被执行人浙江天时光电科技有限公司、张东、何玲玲、杭州纽光新能源有限公司、新昌县天时精工机械有限公司、张勇、何国荣小额借款合同纠纷一案中，申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司以已与被执行人浙江天时光电科技有限公司、张东、何玲玲、杭州纽光新能源有限公司、新昌县天时精工机械有限公司、张勇、何国荣达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人浙江天时光电科技有限公司、张东、何玲玲、杭州纽光新能源有限公司、新昌县天时精工机械有限公司、张勇、何国荣的执行申请。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0624执1839号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟良
审判员 陈永华
审判员 潘志平
二〇一八年三月七日
书记员 徐 锦
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更1473号
罪犯蔡静，女,1971年12月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年八月十八日作出（2006）德刑初字第816号刑事判决,以被告人蔡静犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月二十五日、二○一○年八月二十九日、二○一二年六月二十六日、二○一三年七月九日、二○一四年九月十七日经本院五次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蔡静在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯蔡静在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教���；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯蔡静在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯蔡静减去有期徒刑二个月(刑期自2006年5月11日起至2016年02月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年一月二十日
书 记 员 顾 蕊
兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)兴民初字第00999号
原告张茂胜，男，1963年12月26日生，汉族，农民，住湖北省郧西县景阳乡骡马店村1组。身份证号码：422623196312263913。
委托代理人孙鹏，咸阳市司法局148法律服务所法律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司兴平支公司,住所地兴平市南关西路。
负责人李新育，该公司经理。
本院在审理原告张茂胜与被告中国人寿保险股份有限公司兴平支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，经原、被告协商处理，原告张茂胜于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
……〔写明裁定结果。分两种情况:
准许原告张茂胜撤诉的，写:
“准许原告张茂胜撤回起诉。
……(写明诉讼费用的负担)。”
第二、不准撤诉的，写:
“不准原告张茂胜撤回起诉，本案继续审理。”〕。
案件受理费50元减半收取，由原告张茂胜承担。
审 判 长 刘宝川
人民陪审员 徐 斌
代理审判员 杨小刚
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王 琪
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1463号
异议人（被申请人）：罗相红，女，汉族，1970年9月16日出生，住四川省彭州市。
申请保全人：成都农村商业银行股份有限公司双流支行，住所地四川省成都市双流县东升镇棠湖西路一段23-33号。
负责人：付显杰，行长。
被申请人：四川力拓气体有限公司，住所地彭州市丽春镇庆兴碧鸡村。
法定代表人：高平。
被申请人：成都金瑞气体有限公司，住所地成都市双流区黄甲街道空港三路2999号。
法定代表人：高平。
被申请人：成都丰瑞化工有限公司，住所地成都双流区彭镇柑梓村。
法定代表人：高平
被申请人：成都金克星气体有限公司，住所地成都市彭州市丽春镇碧鸡村。
法定代表人：甘绍男。
被申请人：成都市双流柳河耐火保温材料有限公司，住所地成都市双流县彭镇木樨村。
法定代表人：高啟良。
被申请人：高平，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省双流县。
被申请人：干友华，女，汉族，1972年6月30日出生，住四川省双流县。
被申请人：甘绍男，男，汉族，1951年12月21日出生，住四川省彭州市。
本院依据申请人成都农村商业银行股份有限公司双流支行的财产保全申请，对被申请人罗相红位于彭州市天彭镇朝阳南路519号1层商业用房（权0289182）、位于彭州市致和镇滨湖路39号6栋1单元1楼108号商业用房（合同号58205）、以及甘绍男、罗相红共同共有位于彭州市天彭镇广场西街60号1层商业用房、位于彭州市天彭镇翠湖东路88号11栋3单元4楼7号住宅、位于彭州市致和镇协和路258号5栋1单元18层1807号住宅（权0292454、权0292455、权2302755）予以查封。罗相红对上述查封财产提出书面异议。本院在审查过程中，被申请人罗相红向本院申请撤回异议申请。
本院认为，被申请人罗相红自愿申请撤回异议申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许被申请人罗相红撤回异议申请。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年八月二十三日
书记员 周科非
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)内01刑更96号
罪犯付月光，男，1980年9月3日出生于内蒙古和林格尔县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院于2015年3月24日作出（2015）和刑初字第00029号刑事判决，认定被告人付月光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2015年4月21日交付执行。刑满日期2017年10月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯付月光在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯付月光在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年12月、2016年4月、8月连续记功3次。
经审理查明，罪犯付月光在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯付月光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯付月光减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年4月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 徐佳妮
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)甘1002执1109号
关于申请执行人李孝宗与被执行人庆阳东盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2016）甘1002民初4936号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳东盛房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李孝宗于2017年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人庆阳东盛房地产开发有限公司支付原告李孝宗工资25280元，案件受理费432元由被告庆阳东盛房地产开发有限公司负担，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人庆阳东盛房地产开发有限公司已将案件执行款25998元全部履行完毕（含案件执行费286元）。
本院认为，（2016）甘1002民初4936号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李孝宗基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币286元已由被执行人庆阳东盛房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4936号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月二十三日
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔0123刑初177号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人孙冬冬，男，1990年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：哈尔滨市呼兰区，捕前住北京市大兴区。2016年1月13日因涉嫌敲诈勒索罪被修文县公安局刑事拘留，同年2月3日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕，现押于修文县看守所。
辩护人朱方红，贵州崇实律师事务所律师。律师执业证号码15201200311547720。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人孙冬冬犯敲诈勒索罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派代理检察员朱贺出庭支持公诉。被告人孙冬冬及其辩护人朱方红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月21日，贵州汇元运输有限公司（以下简称“汇元公司”）在贵阳市花溪区登记注册成立，主要负责贵州黔进轮胎实业开发有限公司（以下简称“黔轮胎”）的货物运输工作。2015年12月18日，黔轮胎安排汇元公司运送价值70万元的221条轮胎到山东省淄博市，汇元公司法人常某指派公司配货经理乔某负责此事。乔某接手工作后，随即在网上搜索到被告人孙冬冬创办的虚假物流公司，并电话联系匿名为“林经理”的被告人孙冬冬。双方口头约定：“林经理”负责将该批轮胎运输至山东省淄博市，汇元公司支付5800元的运费。同日，被告人孙冬冬匿名为“林经理”在网上联系货车司机刘某，约定由刘某运送该批轮胎到北京，“林经理”支付刘某13500元的运费。次日，刘某到位于修文县扎佐镇的黔轮胎分厂，把该批轮胎装上车，并和乔某签订运输协议。同年12月21日，刘某按照“林经理”的指示，把轮胎运至北京市卢求路附近的物流园。后被告人孙冬冬再次安排车辆把轮胎分批运至山东省济南市隐匿。在此过程中，被告人孙冬冬和张某（在逃）多次匿名和常某、乔某联系，向二人索要50000元，并威胁不支付50000元就将该批轮胎变卖。因被害单位汇元公司及时报警，才未得逞。案发后，涉案的221条轮胎已由公安机关追回。
公诉机关随案移送与案件相关的书证；证人刘某等人的证词；被害人常某、乔某等人的陈述；被告人孙冬冬的供述等证材料，认为被告人孙冬冬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。并依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，在一年零六个月至三年零六个月幅度内对被告人孙冬冬量刑，并处罚金。
被告人孙冬冬对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪。
辩护人提出：1、被告人孙冬冬的行为属于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；2、被害人没有支出运费，被告人孙冬冬垫付了16000元的运费；3、被告人孙冬冬认罪态度较好，依法可以从轻处罚。请求判处有期徒刑一年，并宣告缓刑。
经审理查明：2013年11月21日，贵州汇元运输有限公司（以下简称“汇元公司”）在贵阳市花溪区登记注册成立，主要负责贵州黔进轮胎实业开发有限公司（以下简称“黔轮胎”）的货物运输工作。2015年12月18日，黔轮胎安排汇元公司运送价值70万元的221条轮胎到山东省淄博市，汇元公司法人常某指派公司配货经理乔某负责此事。乔某接手工作后，随即在网上搜索到被告人孙冬冬创办的虚假物流公司，并电话联系匿名为“林经理”的被告人孙冬冬。双方口头约定：“林经理”负责将该批轮胎运输至山东省淄博市，汇元公司支付5800元的运费。同日，被告人孙冬冬匿名为“林经理”在网上联系货车司机刘某，约定由刘某运送该批轮胎到北京，“林经理”支付刘某13500元的运费。次日，刘某到位于修文县扎佐镇的黔轮胎分厂，把该批轮胎装上车，并和乔某签订运输协议。同年12月21日，刘某按照“林经理”的指示，把轮胎运至北京市卢求路附近的物流园。后被告人孙冬冬再次安排车辆把轮胎分批运至山东省济南市隐匿。在此过程中，被告人孙冬冬和张某（在逃）多次匿名和常某、乔某联系，向二人索要50000元，并威胁不支付50000元就将该批轮胎变卖。因被害单位汇元公司及时报警，才未得逞。案发后，涉案的221条轮胎已由公安机关追回。
上述事实，被告人孙冬冬在开庭审理的过程中亦无异议，且有：1.书证：接受刑事案件登记表、被告人孙冬冬的户籍证明等；2.证人证言：证人刘某等人的证言；3.被害人的陈述：被害人常某、乔某的陈述；4.被告人孙冬冬的供述与辩解；5.辨认笔录：被告人孙冬冬对同案犯的辨认笔录；6.视听资料：被告人孙冬冬创办的虚假物流网站电脑截图等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人孙冬冬以非法占有为目的，伙同他人强行索要被害人50000元现金，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙冬冬犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人孙冬冬敲诈勒索金额50000元现金，属数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人孙冬冬在实施敲诈勒索过程中，因其意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人孙冬冬归案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见与本案事实相符，本院予以支持，但其提出对被告人孙冬冬判处有期徒刑一年的量刑建议不当，本院不予采纳。综合本案案情、情节、社会危害以及被告人的悔罪表现，可对被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”、第二十三条：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人孙冬冬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑永周
人民陪审员 刘艳红
人民陪审员 吕维秀
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李家志
贵州省荔波县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2722民初839号之一
原告吴建高，男，1975年10月1日出生，侗族，现住贵州省荔波县。
原告吴学芝，女，1976年11月26日出生，侗族，现住贵州省荔波县。
被告贵州省嘉和房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市经济开发区（龙山大道）管委会五楼，组织机构代码70966584-3。
法定代表人黄俊，系该公司董事长。
原告吴建高、吴学芝与被告贵州省嘉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2016年11月8日作出（2016）黔2722民初839号民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。2016年11月18日，原告以需要补充调查取证、变更诉讼请求和事由为由向本院申请撤回起诉，并请求本院依法减收案件受理费。被告在管辖权异议上诉期内亦以原告已申请撤回起诉为由，自愿放弃管辖权异议上诉权利，并请求本院依法免收管辖权异议案件受理费。
本院认为，被告自愿放弃管辖权异议上诉权利系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许，故本院作出的管辖权异议裁定已经发生法律效力，本院对本案具有管辖权。原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，亦应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴建高、吴学芝撤回起诉。
原告吴建高、吴学芝已交纳的案件受理费346元，本院决定减半收取173元，退还原告吴建高、吴学芝173元；决定免收被告贵州省嘉和房地产开发有限公司管辖权异议案件受理费60元。
审判员 费树燕
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘代甲
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初3087号
原告夏靖。
委托代理人管怀良，江苏鼎国律师事务所律师。
被告孙振华。
原告夏靖与被告孙振华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人管怀良到庭参加诉讼。因被告孙振华下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书、开庭传票等诉讼文书。孙振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2013年9月16日，被告孙振华以生活、经营需要为由，向原告借款。原、被告在常州市××了1份借款合同。约定借款本金37138.80元，还款分期18个月，每月采取等额本息方式应偿还本息2434.66元，若逾期还款，则应按照当月应付未付金额的10%支付逾期违约金，且每日按未还金额的0.2%收取罚息，可计收复息；被告逾期超过15日，原告有权提前终止合同，因此导致的调查费、律师费、诉讼费等合理费用均由被告承担；还约定发生争议由合同签订地法院管辖。在协议签订后，原告按约向被告交付了借款，其中扣除经被告同意并书面授权代向信和汇金咨询（北京）有限公司等三家公司的咨询费、审核费、服务费。被告于2013年11月15日开始未按期还款。现原告为维护其合法权益，依法向法院起诉，要求判令被告：一、偿还原告的借款本金35075.53元及支付自2013年11月16日起按照24%的年利率计算至2016年5月1日的利息、逾期违约金和罚息20975.17元，并应连续计算至被告清偿之日止；三、支付律师费3063元；四、承担本案的诉讼费用。
被告孙振华未答辩。
经审理查明，2013年9月16日被告孙振华（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》1份，约定由乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。各自的主要权利和义务：一、甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2013年9月26日签署《借款协议》（借款金额为人民币37138.80元，借��编号0519010063）；二、甲方在获得协议约定款项的同时向乙方支付咨询费3640.79元，向丙方支付审核费571.10元，向丁方支付服务费2926.91元，三项合计7138.80元；三、经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将上述三项费用从借款本金中扣除，扣除的费用由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方。
同日，原告夏靖（乙方）与被告孙振华（甲方）在常州市天宁区签订了编号为0519010063的《借款协议》1份，约定的主要内容：一、甲方向乙方的借款本金为37138.80元，还款分期数18个月，每月偿还数额为2434.66元，还本付息方式为每月等额本息，还款日为每月的15日，还款起止日期为2013年10月15日至2015年3月15日；二、乙方在扣除代替借款人应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司等三家公司的咨询等费用后，剩余的款项��付甲方的专用账号中；三、甲方未按协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息按照未还金额、每日0.2%的利率收取，每月单独计算；四、如甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按上述逾期违约金和罚息的条款执行；如甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金，应还利息、应还本金；五、如甲方擅自改变协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本息、罚息和逾期违约金；六、因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费用将由甲方承担；七、争议纠纷的解决方式为友好协商，协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行��讼。
在签订了上述协议后，原告按约将被告应支付的咨询费、审核费、服务费代被告支付给了信和汇金信息咨询（北京）有限公司等第三方，并于2013年9月17日将扣除上述费用及100元信访咨询费后的29900元汇入被告指定的银行账户。截至2014年4月15日，被告支付了1期的本金2063.27元、利息371.39元，此后未再还本付息。现原告向本院提起本案诉讼。审理中，被告孙振华经本院合法传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。
上述事实有原告提交的借款协议、信用咨询及管理服务协议签约核检表、原告代交费用收据、信访咨询费收取告知书、委托扣款授权书、委托代理协议、代理费票据及原告的陈述等证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告夏靖所提交的其与被告孙振华所订立的借款协议及付款凭证，可以证明原、被告之间存在借贷关系，且该借贷不违反法律、法规的禁止性规定，属合法有效，应予保护。因被告孙振华未按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求其还本付息，理由正当，本院予以支持，原告主张支付律师代理费没有合同依据，本院不予支持。鉴于原被告在合同中既约定了利息，又约定了违约金、罚息，总计已经超出法律所规定的年利率24%的标准，现原告仅主张按照24%的标准主张相应利息，本院予以支持。被告孙振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案���适用法律若干问题的规定>》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、孙振华于本判决发生法律效力之日起至日内向夏靖支付借款本金35075.53元及利息、违约金和罚息（自2013年11月16日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）。
二、驳回夏靖要求孙振华支付律师代理费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，公告费600元，合计1878元（原告已预交），由孙振华负担。
如不服本判决，可���判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 申国胜
代理审判员 陶 佳
代理审判员 占 丽
二〇一六年十月二十六日
见习书记员 王 薇
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执608号之三
申请执行人：郑和，男，汉族，生于1988年8月13日，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：李良华，男，汉族，生于1966年4月27日，住四川省宜宾市南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初1053号民事判决，受理申请执行人郑和申请执行被执行人李良华买卖合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘 强
审 判 员 唐升龙
审 判 员 陈 兵
二〇一七年八月二十五日
法官助理 冯 庆
书 记 员 曾 帅
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=65110eec-7b17-4595-a6bd-5e7021305b1a&imgId=NjUxMTBlZWMtN2IxNy00NTk1LWE2YmQtNWU3MDIxMzA1YjFhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1666号
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人苏拴平，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。
被执行人王茂艳，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇。
被执行人鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司，所在地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇。
负责人李勇请。
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与苏拴平、王茂艳、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司公证债权文书一案，根据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处（2016）鄂伊证经字第88号执行证书，苏拴平、王茂艳、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司应向申请人偿还155450.84元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请执行。本院于2016年7月24日立案执行。
在执行过程中，我院于2016年11月23日查封了被执行人王茂艳所有的房屋一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人苏拴平、王茂艳、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年11月23日，被执行人张美丽、苏生华、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行155450.84元及利息，并负担申请执行费2232元。
申请执行人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：
终结对伊金霍洛旗公证处（2016）鄂伊证经字第88号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈 媛
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松执字第00168号之一
申请执行人：薛方友，男，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：光方胜，男，1971年6月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
关于薛方友与光方胜买卖合同纠纷一案，安徽省宿松县人民法院于2014年4月29日作出的（2014）松民二初字第00108号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年1月27日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人光方���在安徽宿松农村商业银行的存款14050元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王海林
二〇一七年十月十二日
书记员 丁 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变卖被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第655号
原告上海江南设备安装有限公司。
法定代表人宋国方，总经理。
委托代理人朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
被告袁福铭。
委托代理人朱义，上海市振兴律师事务所律师。
第三人上海金恪线缆有限公司。
法定代表人袁福铭。
委托代理人朱义，上海市振兴律师事务所律师。
本院在审理原告上海江南设备安装有限公司诉被告袁福铭、第三人上海金恪线缆有限公司房屋租赁建设用地使用权转让纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海江南设备安装有限公司撤回起诉。
案件受理费7,440元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 倪黎明
审 判 员 屠朝辉
人民陪审员 顾秀英
二〇一四年十二月十日
书 记 员 严文琪
附：相关法律条文
原告上海江南设备安装有限公司。
法定代表人宋国方，总经理。
委托代理人朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
被告袁福铭。
委托代理人朱义，上海市振兴律师事务所律师。
第三人上海金恪线缆有限公司。
法定代表人袁福铭。
委托代理人朱义，上海市振兴律师事务所律师。
本院在审理原告上海江南设备安装有限公司诉被告袁福铭、第三人上海金恪线缆有限公司房屋租赁建设用地使用权转让纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海江南设备安装有限公司撤回起诉。
案件受理费7,440元，减半收取，由原告负担。