重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初14104号
原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托代理人：杨懿、赵世龙，重庆恩德律师事务所律师。
被告：勒国华，男，汉族，1976年1月21日出生，住江西省九江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，营业场所江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码913601008583857819。
负责人：乌方，总经理。
委托代理人：任飞，江西阳明阳律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下简称平保重庆分公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）、被告勒国华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，因案件不宜适用简易程序，本院依法适用普通程序进行审理。原告平保重庆分公司的委托代理人杨懿到庭参加诉讼，被告人保南昌分公司、勒国华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平保重庆分公司诉称，2015年9月3日，被告勒国华驾驶赣L099**/赣L97**挂车经包茂高速公路由重庆往南川方向行驶，在巴南区境内与杨官平驾驶的渝BEY1**号车等发生连环碰撞，经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队出具的《交通事故认定书》中认定勒国华承担全部责任，赣L099**/赣L97**挂车中的牵引车在被告人保南昌分公司投保了交强险和商业三者险。杨官平在原告平保重庆分公司投保了机动车辆损失险。重庆龙华实业集团汽车保险代理有限公司认定BEY103号车辆损失14086元，原告平保重庆分公司于2015年9月28日向杨官平支付了14086元，享有代位求偿的权利。请求法院判决被告人保南昌分公司、勒国华共同向原告平保重庆分公司支付赔偿14086元。
被告人保南昌分公司辩称，本案应当由答辩人所在地法院管辖，答辩人已提出书面管辖权异议；本次事故系十一辆车连环相撞，答辩人已提出书面申请追加其余无责车辆及其保险公司为本案被告，答辩人在本案中的赔偿根据法律规定，应当先行扣除无责任车辆限额；本次事故车辆主张车损未经答辩人公司定损，且未提交相应的合法有资质部门的鉴定报告或物价部门依据，答辩人对其主张车损金额不予认可。
被告勒国华辩称，被告勒国华所驾驶车辆赣L099**，在被告人保南昌分公司投保了交强险、不计免赔商业险50万，赣L97**挂车不计免赔商业险10万。同意被告人保南昌分公司的意见，请法庭予以采纳。
经审理查明：赣L099**牵引车在被告人保南昌分公司投保了交强险及商业三者险(保险限额50万元，不计免赔)，赣L97**挂车在被告人保南昌分公司投保了商业三者险（保险限额10万，不计免赔）；渝BEY1**号车在原告平保重庆分公司投保了机动车辆损失险（保险期限2014年11月8日至2015年11月8日止，保险限额为145800元，不计免赔），杨官平系渝BEY1**号车主。2015年9月3日15时18分，被告勒国华驾驶赣L099**/赣L97**经包茂高速公路由重庆往南川方向行驶，途经重庆市巴南区境内，在包茂高速公路出城方向1607KM+700M处，与杨官平驾驶的渝BEY1**号等多车发生连环碰撞，造成杨官平驾驶的渝BEY1**号车损，此次事故经交警部门认定，被告勒国华为事故的直接责任人，负全部责任，其他人不承担责任。经原告平保重庆分公司、汽车修理厂、被保险人杨官平三方共同定损，确认渝BEY1**号在此次事故中损失金额为14086元，杨官平为维修该车花费14086元，被告人保南昌分公司及被告勒国华未支付此款，杨官平向原告平保重庆分公司提出索赔并将追偿权转移给原告平保重庆分公司；2015年9月28日原告平保重庆分公司向杨官平支付渝BEY1**号车辆维修费14086元。此后，原告平保重庆分公司要求被告人保南昌分公司支付渝BEY1**号车辆维修费14086元未果，遂诉至本院。
审理中，被告人保南昌分公司在答辩期届满后提出管辖权异议申请。
以上事实，有当事人陈述，原告平保重庆分公司提交的《道路交通事故认定书》、(2016)渝0113民初8153号民事
判决书、机动车辆保险定损报告、发票、保单及其抄件、保险投保单、支付凭证、索赔申请书、机动车辆保险代位申请承诺书、机动车辆保险权益转让书等证据，经庭审，予以采信。
本院认为：被告人保南昌分公司在答辩期届满后提出管辖权异议申请，不符合法律规定，应不予审查。被告勒国华驾驶的赣L099**/赣L97**与杨官平驾驶的渝BEY1**号等多车发生连环碰撞，造成杨官平驾驶的渝BEY1**号车辆受损，经交警部门认定，被告勒国华为事故的直接责任人，负全部责任；被告勒国华因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，杨官平在此次事故中的车辆损失应由事故责任人被告勒国华负赔偿责任；赣L099**牵引车在被告人保南昌分公司投保了交强险及商业三者险(保险限额50万元，不计免赔)，赣L97**挂车在被告人保南昌分公司投保了商业三者险（保险限额10万，不计免赔）；依交强险及商业三者险合同约定，被告人保南昌分公司应为此次事故责任人被告勒国华承担支付保险金的合同义务。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；杨官平的车损金额14086元，应由赣L099**牵引车/赣L97**挂车的承保人被告人保南昌分公司在交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定赔偿额内予以赔偿；被告人保南昌分公司及被告勒国华辩称，事故系十一辆车连环相撞，申请追加其余无责车辆及其保险公司为本案被告，应先行扣除无责任车辆限额，不符合法律规定。被告人保南昌分公司及被告勒国华辩称，本次事故中杨官平的车损未经答辩人定损，且未提交相应的合法有资质部门的鉴定报告或物价部门依据，对其主张车损金额不予认可，其辩称理由不符合行业惯例，异地出险由出险地定损人员代为查勘定损。被告人保南昌分公司对责任保险的被保险人被告勒国华给第三者杨官平造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向杨官平赔偿保险金；被告人保南昌分公司对保险事故的发生或保险标的损失负有法律上的责任，原告平保重庆分公司向自己的被保险人杨官平赔偿保险金后，获得了在赔偿金额范围内代位行使被保险人杨官平请求赔偿的权利。
为此，原告平保重庆分公司请求判决被告人保南昌分公司、勒国华共同向原告平保重庆分公司支付赔偿14086元的诉求，部分符合法律规定，应予以部分支持；同时，被告人保南昌分公司、勒国华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为无正当理由拒不到庭，不影响依法审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司14086元；
二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。
上述判决第一项，限本判决生效后15日内履行完毕；逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费152元由被告人保南昌分公司负担，此款原告平保重庆分公司已垫付，由被告人保南昌分公司在本判决生效后15日内迳付原告平保重庆分公司，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 卢再祥
人民陪审员 易如琴
人民陪审员 刘思碧
二〇一八年三月二日
书 记 员 郭俊伶