河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终18350号
上诉人（原审被告）：河南坤宇置业有限公司，住所地新郑市新村镇中兴大道南侧。
法定代表人：李辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏鑫，河南中豫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹珂铭，女，1972年2月23日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王金良，河南科言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张春波，河南科言律师事务所实习律师。
原审第三人：孙艳玲，女，1972年6月20日出生，汉族，住郑州市。
原审第三人：张菊荣，女，1981年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：任红雅，女，1973年12月13日出生，汉族，住河南省偃师市。
原审第三人：孙艳红，女，1969年11月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：朱玉秀，女，1959年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：孙静，女，1990年7月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：白锁林，男，1970年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：孙新泽，男，1966年6月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：张海玲，女，1971年9月13日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
原审第三人：孙扎根，男，1968年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：王春娥，女，1967年3月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：周伟利，男，1972年12月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：李志强，男，1988年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：孙书勤，女，1957年9月11日出生，汉族，住河南省中牟县。
原审第三人：孙湾湾，女，1989年9月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：孙红伟，男，1966年9月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：孙玉梅，女，1963年10月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：孙莎莎，女，1987年11月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：王立伟，男，1974年7月22日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
原审第三人：孙百根，男，1964年11月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：张景英，女，1955年11月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：杨千金，女，1992年5月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：朱玉霞，女，1963年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：陈新，男，1986年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：张景秋，女，1965年10月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：陈喜娥，女，1964年12月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：刘海明，男，1989年3月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审第三人：曹宏伟，男，1970年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：崔双才，男，1971年4月29日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：刘艳霞，女，1977年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：白小勇，男，1948年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：刘红霞，女，1975年1月8日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：朱老山，男，1950年1月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
原审第三人：李博，女，1980年7月17日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：张鹏，男，1977年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区纬五路**号院**号楼**号。
原审第三人：管自强，女，1954年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：杨沛，女，1955年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：杨雪清，女，1955年6月19日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：白昂，男，1989年5月31日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：张海峰，男，1949年6月11日出生，汉族，住郑州市金水区。
原审第三人：冯淑珍，女，1984年12月8日出生，汉族，住河南省新郑市。
以上原审第三人共同委托诉讼代理人：张鹏，男，1977年3月25日出生，汉族，住郑州市。
上诉人河南坤宇置业有限公司因与被上诉人曹珂铭及原审第三人孙艳玲、孙百根、孙扎根、李志强、白小勇、崔双才、刘艳霞、孙莎莎、刘红霞、任红雅、王春娥、周伟利、孙湾湾、孙红伟、张海玲、孙书勤、陈喜娥、孙玉梅、孙艳红、王立伟、朱玉秀、孙静、白锁林、孙新泽、陈新、张景英、朱玉霞、张景秋、张菊荣、刘海明、朱老山、杨千金、李博、张鹏、管自强、杨沛、杨雪清、曹宏伟、白昂、张海峰、冯淑珍债权转让合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初3118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月22日对本案进行了审理。本案现已审理终结。
河南坤宇置业有限公司上诉请求：1、依法撤销河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初3118号民事判决书；2、依法改判上诉人支付被上诉人曹珂铭借款本金29.1万元及利息；3、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；4、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人曹珂铭等42人中只有孙扎根和崔双才与上诉人存在借贷关系，与其余40人不存在借贷关系，一审法院认定上诉人与除孙扎根和崔双才外的其余40人存在借贷关系没有事实根据，属于事实认定错误。本案中被上诉人曹珂铭没有证据能够证明上诉人收到过本案原审第三人的任何借款，且庭审中，原审第三人孙湾湾等人明确表示其借款全部转入郑州现代工业投资有限公司账户。上诉人未收到相应借款的事实与原审第三人孙湾湾等所陈述的借款全部转入郑州现代工业投资有限公司并未转入上诉人账户的事实能够相互印证。因此，原审法院认定上诉人与被上诉人曹珂铭等42人借贷关系成立明显属于认定事实错误。二、一审判决存在明显的事实认定与判决结果不符前后矛盾以及超出诉讼请求裁判的情况，属于明显的裁判错误。一审中被上诉人明确要求借款利息自2016年2月15日起计算，且一审法院认定上诉人于2017年1月24、25日向涉案的多人支付不定额的款项共计40.44万元，一审法院将该40.44万元认定为利息，却未在2016年2月15日之后的利息中予以扣除，属于裁判错误。综上，上诉人与除孙扎根和崔双才外的其余40人不存在借贷关系，被上诉人没有证据能够证明上诉人应向其支付相应借款及利息。原审判决认定事实错误，适用法律不当，判决有失公允，望二审法院公正裁判。
曹珂铭辩称：一、一审法院对“曹珂铭等42人均与上诉人存在借贷关系”的认定有事实根据，事实认定没有错误。一审中被上诉人及本案原审第三人等42人提交的有由上诉人出具的《借款合同》、《借据》、《收据》、《还款计划书》、《合同须知》等证据，且有银行流水，与全套的借款合同等证据充分相互印证，虽存在瑕疵但上诉人未能提供任何证据予以反驳，原审法院认定事实正确。且上诉人已经承认其与本案原审第三人孙扎根、崔双才之间存在借款关系，本案剩余当事人与上诉人之间存在统一模式的借款关系，原审第三人手中现有的借款凭据都是经过数次续、改签后所形成的最后一套手续，是上诉人的真实意思表示，上诉人对借入资金安排的问题并不影响借款事实。二、一审判决不存在上诉人所称的认定事实与判决结果前后矛盾以及超出诉讼请求裁判的情况，不存在裁判错误。关于利息这一部分，上诉人2017年1月24、25日向涉案多人支付的40.44万元利息，经折算后仅能支付到2016年2月15日。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，上诉请求没有任何依据，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
原审第三人孙艳玲、孙百根、孙扎根、李志强、白小勇、崔双才、刘艳霞、孙莎莎、刘红霞、任红雅、王春娥、周伟利、孙湾湾、孙红伟、张海玲、孙书勤、陈喜娥、孙玉梅、孙艳红、王立伟、朱玉秀、孙静、白锁林、孙新泽、陈新、张景英、朱玉霞、张景秋、张菊荣、刘海明、朱老山、杨千金、李博、张鹏、管自强、杨沛、杨雪清、曹宏伟、白昂、张海峰、冯淑珍述称，同意被上诉人曹珂铭的答辩意见。
曹珂铭向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告本金1498万元及利息，请求支付至实际支付之日；2、判令被告向原告支付逾期罚息59．0212万元（按借款本金日万分之一计算，自2016年2月15日起，暂计算至2017年3月15日），请求支付至实际支付之日；3、判令被告向原告支付违约金389480元（按借款利息10％计算，自2016年2月15日起，暂计算至2017年3月15日），请求支付至实际支付之日；4、判令被告现代公司对原告上述请求（包括本金、利息、逾期罚息、违约金等）承担连带赔偿责任；5、由被告负担本案全部的保全费、诉讼费用。
一审法院认定事实：坤宇公司、现代公司分别与孙艳玲、孙百根、孙扎根、李志强、白小勇、崔双才、刘艳霞、孙莎莎、刘红霞、任红雅、王春娥、周伟利、孙湾湾、孙红伟、张海玲、孙书勤、陈喜娥、孙玉梅、孙艳红、王立伟、朱玉秀、孙静、白锁林、孙新泽、陈新、张景英、朱玉霞、张景秋、张菊荣、刘海明、朱老山、杨千金、李博、张鹏、管自强、杨沛、杨雪清、曹宏伟、白昂、张海峰、冯淑珍、曹珂铭42人签订相同格式条款的《借款合同》共计65份，每份《借款合同》均包含借款合同、借据、收据、还款计划书、合同须知等内容共计6页，每份《借款合同》上均注明：借款人为坤宇公司，担保人为现代公司；坤宇公司与现代公司对还款计划书的执行承担连带保证责任；若借款发生逾期，坤宇公司应自借款本息逾期之日起按日万分之一向出借人支付罚息；一方发生违约时，应向守约方支付借款利息10％的违约金；造成损失的，应另负赔偿责任；还款计划为按月付息，借款期限届满之日偿还本金等内容。但每份《借款合同》的合同编号、出借人借款金额、借款利率、借款期限、借款日期、还款计划等内容不同。主要内容详见下表：
序号
出借人
合同编号
借款金额（万元）
利率（月）
借款起始日期
借款截至日期
1
孙艳玲
XD-Jul113-20150727
5
2%
2015-7-27
2016-1-26
2
孙艳玲
XD-De048-20151210
15
2%
2015-12-10
2016-6-9
3
孙百根
XD-Au100-20150818
20
2%
2015-8-18
2016-2-17
4
孙扎根
XD-Ap035-20150410
25
2%
2015-4-10
2015-10-9
5
孙扎根
XD-Ap036-20150427
15
2%
2015-4-27
2015-10-26
6
李志强
XD-Apr019-20160424
5
2%
2016-4-24
2016-7-23
7
白小勇
XD-MAY097-20150519
14
2%
2015-5-19
2015-11-18
8
崔双才
XD-Se055-2015.0905
50
2%
2015-9-5
2015-12-4
9
刘艳霞
XD-Jul007-20150625
5
2%
2015-6-25
2015-12-24
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"高ＸＸ交通肇事罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-16\\\\\",\\\\\