山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1103民初497号
原告：兴业银行股份有限公司日照支行，住所地日照市。
诉讼代表人：孙正洪，行长。
委托代理人：朱鹤，男，该公司职工。
委托代理人：王磊，山东海洋律师事务所律师。
被告：日照阿掖山水产食品有限公司，住所地日照市岚山。
法定代表人：苏同山，董事长。
委托代理人：乔世鹏，男，该公司职工。
委托代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。
被告：日照嘉禾利丰粮油有限责任公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：曹善忠，总经理。
被告：日照阿掖山房地产开发有限公司，住所地日照市岚山。
法定代表人：苏鑫珣，总经理。
上述两被告共同委托代理人：李秀珍，山东岚杰律师事务所律师。
被告：苏同山，男，汉族，住日照市岚山区。
委托代理人：乔世鹏，身份信息同上。
被告：苏超，男，汉族，住日照市岚山区。
原告兴业银行股份有限公司日照支行与被告日照阿掖山水产食品有限公司(以下简称“阿掖山水产公司”)、日照嘉禾利丰粮油有限责任公司（以下简称“嘉禾粮油公司”）、日照阿掖山房地产开发有限公司（以下简称“阿掖山房地产公司”）、苏同山、苏超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱鹤、王磊，被告阿掖山水产公司、苏同山的委托代理人乔世鹏、被告阿掖山水产公司、嘉禾粮油公司、阿掖山房地产公司共同的委托代理人李秀珍到庭参加了诉讼，被告苏超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司日照支行诉称：2015年4月10日,被告阿掖山水产公司与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告阿掖山水产公司从原告处借款2000万元，借款期限自2015年4月10日至2016年4月10日,借款年利率为5.35％。被告嘉禾粮油公司、阿掖山房地产公上述债务承担连带保证责任，保证最高本金限额均为2000万元，保证期间均为两年。被告阿掖山水产公司未按合同约定偿还借款利息，仅偿还利息至2015年11月21日，根据借款合同约定，原告有权提前收回借款，并要求各担保人承担连带保证责任。请求依法判令被告偿还借款本金2000万元及相应利息，支付原告为实现债权支出的律师费10万元，并承担本案的诉讼费用。
被告阿掖山水产公司、嘉禾粮油公司、阿掖山房地产公司均辩称：1、签订借款及担保合同属实，但原告仅提供借款凭证而没有相应银行交易流水明细，无法证实其已履行给付借款的义务；2、借款合同及担保合同系格式合同，原告未明确告知债权人实现债权费用的范围，且原告仅提供律师费打款凭证而无银行交易流水，不能证实其已实际支出律师费。
被告苏同山辩称：同意阿掖山水产公司、嘉禾粮油公司、阿掖山房地产公司的意见。另外，委托代理合同仅说明针对阿掖山水产公司金融借款合同，未明确具体委托事项是否系本案借款，因此原告主张的律师费与本案无关联。
案经送达，被告苏超未作答辩。
经审理查明：2015年4月10日，被告阿掖山水产公司与原告签订了编号为兴银日借字2015-*号的《流动资金借款合同》，合同约定：阿掖山水产公司作为借款人向作为贷款人的原告借款2000万元，用于支付阿掖山水产公司货款，未经贷款人书面同意，借款人不得将借款挪作他用；借款期限12个月，自2015年4月10日至2016年4月10日；借款年利率5.35％，按中国人民银行贷款基准利率一年期限档次计算，即借款利率=定价基准利率*1.0；每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向借款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款到期日一次性全部偿还借款本金；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权就逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；借款人指定阿掖山水产公司在兴业银行日照支行处的账号为523***3123的账户为专门资金回笼账户，并及时提供该账户资金进出情况；编号分别为兴银日借高保字2015-*号、兴银日借高保字2015-*-1号、兴银日借高保字2015-*-2号、兴银日借个高保字2015-*号、兴银日借个高保字2015-*-1号，担保人分别为山东昌华实业发展有限公司、嘉禾粮油公司、阿掖山房地产公司、苏同山、苏超的保证合同为本合同的担保合同；在借款期间，借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息的，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息；贷款人有权根据经营管理需要授权或委托兴业银行其他分支机构履行合同项下的权利和义务（包括但不限于授权或委托兴业银行其他分支机构签订相关合同等），或将合同项下贷款划归兴业银行其他分支机构承接管理，借款人对此表示认可，贷款人的上述行为无需另行征得借款人同意；债权包含本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。
2015年3月24日，被告嘉禾粮油公司与原告签订编号为兴银日借高保字2015-*-1号的最高额保证合同，约定嘉禾粮油公司对阿掖山水产公司在原告处的上述借款提供连带保证责任；保证最高本金限额为2000万元；保证方式为连带责任保证，债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人应按照本合同约定履行连带保证责任，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，债权人实现债权的费用是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）；保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计；保证人在本合同项下的债务均为见索即付，即只要债权人向保证人提交列明保证合同号与债务余额的催收通知文书，保证人收到后应立即履行清偿责任；保证额度有效期自2015年3月24日至2017年3月24日。同日，阿掖山房地产公司、苏同山、苏超分别与原告签订了相同内容的编号分别为兴银日借高保字2015-*-2号、兴银日借个高保字2015-*号、兴银日借个高保字2015-*-1号的最高额保证合同。
2015年4月10日，原告向被告阿掖山水产公司523***123的账户发放借款2000万元，阿掖山水产公司在借款借据上加盖公章。被告阿掖山水产公司偿还利息至2015年11月21日，借款到期后，未偿还本金。2016年3月2日，本院根据原告的诉讼保全申请，作出（2016）鲁1103民初497-1号民事裁定书，将被告阿掖山水产公司等的房产、土地等予以查封（详见保全裁定书），保全价值共计2100万元。
上述事实，有流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证及当事人陈述等证实，本院予以认定。
本院认为：原告与被告阿掖山水产公司签订的流动资金借款合同，与被告嘉禾粮油公司、阿掖山房地产公司、苏同山、苏超签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告阿掖山水产公司应按借款合同约定履行还息义务，其未按约定偿还利息，原告有权依据合同约定提前收回贷款，并要求阿掖山水产公司还本付息，阿掖山水产公司逾期还款，还应按约定承担逾期利息。被告嘉禾粮油公司、阿掖山房地产公司、苏同山、苏超作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。被告阿掖山水产公司在借款合同中向原告提供了专门资金回笼账户，且与借款凭证载明的账户相一致，阿掖山水产公司在借款凭证上签章认可收到原告发放的2000万元借款，足以证实原告已按约定发放借款；原告提供的委托代理合同明确载明原告因与被告金融借款合同纠纷一案，委托山东海洋律师事务所代理诉讼，且与律师费打款凭证及增值税发票互相印证，足以证实原告为实现本案债权实际支付了10万元律师代理费；借款合同及最高额保证合同中均明确约定由借款人、保证人共同负担原告实现债权的费用，实现债权的费用包含律师费，对原告要求被告支付10万元律师代理费的主张，予以支持。被告阿掖山水产公司、嘉禾粮油公司、阿掖山房地产公司关于原告证据不足以证实其已履行给付借款并实际支出律师费、原告未明确告知实现债权费用的范围的主张，以及被告苏同山关于原告支出的律师费与本案无关的主张，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照阿掖山水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告兴业银行股份有限公司日照支行借款本金2000万元。
二、被告日照阿掖山水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告兴业银行股份有限公司日照支行利息（利息包含正常利息和逾期利息：正常利息以本金2000万元，按年利率5.35％自2015年11月21日计算至2016年4月10日；逾期利息以本金2000万元，按年利率5.35％上浮30%自2016年4月11日计算判决应付款之日止）。
三、被告日照阿掖山水产食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告兴业银行股份有限公司日照支行律师代理费10万元。
四、被告日照嘉禾利丰粮油有限责任公司、日照阿掖山房地产开发有限公司、苏同山、苏超对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144050元，诉讼保全申请费5000元，均由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 盛秀杰
审 判 员 张贵秀
人民陪审员 魏成瑜
二〇一六年五月九日
书 记 员 尹 静