广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭惠法刑初字第99号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人林建伟，男，1988年8月13日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化程度，无业，现住惠来县惠城镇河林村。2009年4月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被揭阳市中级人民法院判处有期徒刑四年，2011年11月30日刑满释放。因本案于2014年7月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被告人方春武，绰号“乌司令”，男，1991年5月11日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化程度，无业，现住惠来县东陇镇寄陇村。因本案于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被告人翁晓东，男，1994年8月18日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化程度，无业，现住惠来县惠城镇东郊村。因本案于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被告人方壮平，绰号“骷髅”，男，1994年11月10日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化程度，无业，现住惠来县东陇镇寄陇村。因本案于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被告人方俊波，绰号“包公”，男，1994年10月20日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化程度，无业，现住惠来县东陇镇寄陇村。因本案于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被告人方泽彬，绰号“老猴”，男，1996年1月5日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化程度，无业，现住惠来县东陇镇寄陇村。因本案于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于惠来县看守所。
被告人方某镇，绰号“耳仔”，男，1994年10月9日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化程度，无业，现住惠来县东陇镇寄陇村。因本案于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2015）第62号起诉书指控被告人林建伟、翁晓东、方俊波、方泽彬犯绑架罪，被告人方春武犯绑架罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人方壮平犯绑架罪、寻衅滋事罪，被告人方某镇犯寻衅滋事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院于同年2月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人林建伟、方春武、方壮平、翁晓东、方俊波、方泽彬、方某镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：
一、绑架罪
2014年7月5日下午，被告人林建伟与一名叫“谢惠坚”的男子密谋将张某城从汕头市潮南区雷岭镇诱骗到惠来县惠城镇。当天下午2时多，林建伟伙同郑木贤、林贵彬3人驾车到惠城镇华强广场门口农业银行前将张某城抓住并推进面包车内。在车上林建伟等人用催泪剂喷张某城面部，对张某城进行殴打。后林建伟、林贵彬将张某城押至惠来县船桥水库附近一旧屋内，郑木贤、林建涛、方坚民3人也赶到。林建伟、郑木贤等人威胁张某城，要其将所骗80000元现金及30000元毒品货款交出来，张某城辩称没有欠钱，林建伟、郑木贤等人便对张某城进行殴打。后林建伟等人将张某城载至惠城镇“群信大酒店”401房。林建伟联系被告人方春武、翁晓东叫人帮忙看守，由翁晓东在东陇镇“凯旋大酒店”开了519客房，林建伟、郑木贤、林贵彬、林建涛、方春武、方坚民等人一起将张某城押至“凯旋大酒店”519号房拘禁。方春武、翁晓东又纠集被告人方泽彬、方俊波、方壮平以及罪犯方壮财、方泽银、方炳俊（已判刑）、涉案人员方宏昂等人到该房帮助看守张某城。在房内林建伟、郑木贤、林贵彬、翁晓东、方壮财、方泽银、方俊波、方泽彬、方坚民、方宏昂等人继续殴打张某城。林建伟还通过手机联系张某城妻子张某儿，要其交11万元赎人。至同年7月6日凌晨2时许，张某城被转移到“凯旋大酒店”504房，后又转到523号房，由翁晓东、方壮财、方泽银、方炳俊、方泽彬、方壮平、方俊波、方宏昂等人负责看守。之后林建伟发短信叫翁晓东让张某城写了一张内容为“2013年7月10日张某城向谢惠坚借到现金人民币11万元正，归还时间是在2014年7月10日还清”的欠条。翁晓东等人用手机联系张某城的妻子张某儿，让张某城问其妻子是否准备好钱。当晚10时许，方春武驾驶1辆黑色“皇冠”小轿车载翁晓东、方壮财、方泽银、方俊波、方宏昂押着张某城找张某儿拿钱。方春武等人在惠城镇转了几圈后没有发现张某城的妻子，便将车开至东陇镇寄陇村“宫山头”附近，让翁晓东等人押张某城下车，方春武先驾车离开，翁晓东等人押着张某城到寄陇村公路旁的榕树下。后林建伟、郑木贤、林贵彬等人驾驶1辆“五菱之光”面包车到该处与翁晓东等人押载张某城上车并往隆江方向开去。同年7月7日凌晨1时许，车至隆江镇时，林建伟先下车离开，将车交由郑木贤驾驶。后郑木贤、翁晓东等人押着张某城返回“凯旋大酒店”523号房继续拘禁。当天凌晨5时许，公安机关在“凯旋大酒店”523号房抓获翁晓东、方壮财、方泽银、方炳俊、方俊波、方壮平、方泽彬、方某镇等人，将被害人张某城解救。当天早晨6时许，公安机关在“群信大酒店”819号房抓获方春武，接着又在“金龙大酒店”12楼按摩休闲中心抓获郑木贤。同年7月28日，惠来县公安局民警在揭阳市梅云戒毒所将林建伟带回审查。
经惠来县公安司法鉴定中心检验鉴定：张某城损伤程度属轻伤二级。
二、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪。
2010年10月20日，惠来县人民医院保安队长方某廷等人与前来医院闹事的洋美村民发生冲突。方某廷认为是吴某波指使的，遂伺机报复吴某波。同年10月23日下午2时许，方某廷招来被告人方春武及同案人方某武、方某明、方某坚、方某健、许某兵、许某静、方某平、方某庆、方某喜、方某国、方某生、方某文、方某艺等人到东陇镇寄陇村“方氏祠堂”汇合，方某廷到其家中拿了约20多把长砍刀、水管放在一辆“的士头”小汽车的后卡上，方某平拿了2袋自制猎枪到场分发给方春武、方某明、许某静、许某兵、方某庆等人，持枪的人头戴羊毛帽遮盖住面部。方某廷对方春武等人说：“现在就到金洋公司找吴某波。”当天下午3时多，方某廷、方春武等人分别驾驶汽车、摩托车等交通工具到“惠来县金洋运输有限公司”（以下简称金洋公司）办公楼门口处停车，方某廷先下车辱骂吴某波并叫吴某波出来。吴某波闻讯躲藏起来，方某廷指使方春武、方某明、许某静、许某兵、方某庆等人持猎枪对着金洋公司办公楼及楼下的茶铺进行射击，开了约10多枪后就回到车上。方某廷又指使方某坚、方某武、方伟坚、方某艺、方某文、方某国等10多人持长砍刀、水管等械具将停放在该公司车库内的1辆“奔驰”牌小轿车、公司楼下的2辆“奥迪”牌小轿车、2辆“丰田”牌小轿车、1辆本田“雅阁”牌小轿车、1辆“海马”小轿车、1辆警车乱砍乱砸，并对公司楼下茶铺的玻璃门窗等设施进行砸毁。随后方某廷又指使方春武等人到寄陇村庆平路段处，将金洋公司的1辆“安凯牌”大巴客车（车牌号码：粤V.Y04**）的玻璃、车身外壳乱砍乱砸，后各自离开现场。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定，金洋公司被损坏的办公设施及车辆的修复价格为人民币130548元。被砸的1辆警车修复价格为人民币940元。
三、寻衅滋事罪
2012年8月3日晚，惠来县惠城镇“阿老电脑培训中心”学员方某奎在该培训中心门口无故被许澄煜等人殴打。该培训中心负责人钟某辉及电脑维修工谢某立带方某奎到许澄煜家里讨说法。后许洽澄煜的朋友方某葵打电话给吴乙葵谎称其在“阿老电脑培训中心”被人殴打。吴乙葵即叫方某鹏、方某泽、方某葵、方某胜、方某恒、方某涛等人到该培训中心讨说法，在门口见被害人谢某立、李某伟、林某泽、罗某宽等人在门口坐，遂动手对4被害人进行殴打。后方某葵、方某鹏等人又纠集被告人方春武、方壮平、方某镇等人赶来参与殴打谢某立、李某伟、林某泽、罗某宽等人，谢某立等人躲进“阿老电脑培训中心”里面并把门关上。方春武、方壮平、方某镇等人遂把该培训中心的拉闸门及玻璃门砸坏后才离开现场。
上述事实，公诉机关向法庭提交了同案人供述、被害人陈述、物证、书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场照片、视听资料、被告人供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人林建伟、翁晓东、方俊波、方泽彬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，应当以绑架罪追究其刑事责任；被告人方春武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第一百二十八条第一款之规定，应当以绑架罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，数罪并罚；被告人方壮平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以绑架罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，数罪并罚；被告人方某镇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林建伟、方春武、翁晓东是绑架案主犯；林建伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人林建伟、方春武、方壮平、翁晓东、方俊波、方泽彬、方某镇对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明：
一、绑架的事实。
2014年7月5日下午，被告人林建伟与一名叫“谢惠坚”的男子获悉被害人张某城的胞弟张克武因涉嫌运输毒品被公安机关抓获，便以其与张克武是朋友关系想出几万元给张某城找关系为由，将张某城从汕头市潮南区雷岭镇诱骗到揭阳市惠来县惠城镇。当天下午2时多，林建伟串招同案人郑木贤及涉案人员林贵彬（均另案处理），3人驾驶1辆车牌号为粤A770**的“五菱之光”面包车，到惠城镇华强广场门口农业银行前将张某城抓住并推进面包车内。在车上林建伟等人用催泪剂喷张某城面部，对张某城进行殴打，并持1把枪形物顶住张某城胸部。后林建伟、林贵彬将张某城押至惠来县船桥水库附近一旧屋内，郑木贤及涉案人员林建涛、方坚民（均另案处理）3人也赶到。林建伟、郑木贤等人威胁张某城，要其将所骗80000元现金及30000元毒品货款交出来，张某城辩称没有欠钱，林建伟、郑木贤等人便对张某城进行殴打。后林建伟等人将张某城载至惠城镇“群信大酒店”401房。林建伟联系被告人方春武、翁晓东叫人帮忙看守，由翁晓东在东陇镇“凯旋大酒店”开了519客房，林建伟、郑木贤、林贵彬、林建涛、方春武、方坚民等人一起将张某城押至“凯旋大酒店”519号房拘禁。方春武、翁晓东又纠集被告人方泽彬、方俊波、方壮平以及罪犯方壮财、方泽银、方炳俊（已判刑）、涉案人员方宏昂（另案处理）等人到该房帮助看守张某城。在房内林建伟、郑木贤、林贵彬、翁晓东、方壮财、方泽银、方俊波、方泽彬、方坚民、方宏昂等人继续殴打张某城。林建伟还通过手机联系张某城妻子张某儿，要其交11万元赎人。至同年7月6日凌晨2时许，张某城被转移到“凯旋大酒店”504房，并由翁晓东、方炳俊、方壮平、方俊波、方宏昂等人负责看守。当天上午10时许，林建伟等人再次将张某城转移到“群信大酒店”401号房，将张某城用手铐铐在房间里。翁晓东则将“凯旋大酒店”519、504号房退掉并转至523号房。当晚7时许，林建伟、郑木贤、翁晓东、方泽银等人将张某城押回“凯旋大酒店”523号房，由翁晓东、方壮财、方泽银、方炳俊、方泽彬、方壮平、方俊波、方宏昂等人负责看守，林建伟等人则离开房间。之后林建伟发短信叫翁晓东让张某城写了一张内容为“2013年7月10日张某城向谢惠坚借到现金人民币11万元正，归还时间是在2014年7月10日还清”的欠条。翁晓东等人用手机联系张某城的妻子张某儿，让张某城问其妻子是否准备好钱。当晚10时许，方春武驾驶1辆黑色“皇冠”小轿车载翁晓东、方壮财、方泽银、方俊波、方宏昂押着张某城找张某儿拿钱。方春武等人在惠城镇转了几圈后没有发现张某城的妻子，便将车开至东陇镇寄陇村“宫山头”附近，让翁晓东等人押张某城下车，方春武先驾车离开，翁晓东等人押着张某城到寄陇村公路旁的榕树下。后林建伟、郑木贤、林贵彬等人驾驶1辆“五菱之光”面包车到该处与翁晓东等人押载张某城上车并往隆江方向开去。同年7月7日凌晨1时许，车至隆江镇时，林建伟先下车离开，将车交由郑木贤驾驶。因怀疑被公安机关盯上，郑木贤驾驶该辆“五菱之光”面包车载张某城等人到隆江镇一山林处藏匿了一段时间。后郑木贤驾车与翁晓东等人将张某城押载到“凯旋大酒店”的路口，由翁晓东等人押着张某城返回“凯旋大酒店”523号房继续拘禁。当天凌晨5时许，公安机关在“凯旋大酒店”523号房抓获翁晓东、方壮财、方泽银、方炳俊、方俊波、方壮平、方泽彬、方某镇等人，将被害人张某城解救。当天早晨6时许，公安机关在“群信大酒店”819号房抓获方春武，接着又在“金龙大酒店”12楼按摩休闲中心抓获郑木贤。同年7月28日，惠来县公安局民警在揭阳市梅云戒毒所将林建伟带回审查。
经惠来县公安司法鉴定中心检验鉴定：张某城损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.惠来县公安局接受刑事案件登记表及立案决定书。
2.抓获经过。惠来县公安局刑警大队证实：2014年7月7日凌晨5时多，该大队根据线索在惠来县“凯旋大酒店”523号房内抓获被告人方壮平、翁晓东、方俊波、方泽彬、方某镇，同日6时许，该大队在惠来县“群信大酒店”抓获被告人方春武；同月28日，该大队到揭阳市梅云戒毒所将被告人林建伟带回审查。
3.书证借条1张。证实林建伟叫翁晓东让张某城写了一张内容为“2013年7月10日张某城向谢惠坚借到现金人民币11万元正，归还时间是在2014年7月10日还清”欠条的事实。
4.公安机关扣押物品清单。公安机关扣押翁晓东叫张某城写给林建伟的欠条1张；同案人郑木贤持有的催泪喷射器1瓶、五菱面包车1辆。
5.被害人张某城的陈述及辨认笔录。张陈述2014年7月5日下午，有一惠来人叫“坚兄”的男子打电话给他说他的胞弟张克武因涉嫌运输毒品被公安机关抓获，并说其与张克武是朋友关系想出几万元给他找关系，叫他马上来惠来县惠城镇。当天下午2时多，他和张某鹏租1辆面包车至惠来华强广场旁边的农业银行门口，刚下车他即被几名男青年抓住推进1辆面包车，张某鹏见状即逃跑，进面包车后他即被几个男青年用催泪剂喷他面部和殴打，随后他被带到一山顶上，几个男青年不断问他欠“坚兄”11万元怎么办？并不断对他进行殴打，后他又被面包车载到“凯旋大酒店”519房，在519房内有人打电话给他妻子说如果要人就拿11万元来赎人。至7月6日10时多，他又被载到惠来县“群信大酒店”401房，并用手铐将他锁在房内的椅子上，接着有个男青年叫他写了一张内容为“2013年7月10日张某城向谢惠坚借到现金人民币11万元正，归还时间是在2014年7月10日还清”的欠条。当晚10时许，几个男青年驾驶1辆黑色“皇冠”小轿车载着他去找他妻子张某儿拿钱，在惠城镇转了几圈后没有找到张某儿，便将车开至“凯旋大酒店”523号房。在整个过程他不断被几个男青年殴打，致手臂和后背、腹部、胸部多次受伤。7月7日凌晨5时许，有公安机关同志到“凯旋大酒店”523号房将他解救出来。并现场抓获几个男青年。通过对多张不同相片的混合辨认，张某城指认被告人林建伟及同案人郑木贤、林贵彬是在惠来华强广场门口将其抓上车的人；被告人翁晓东是看守过并对其进行殴打的人；被告人方春武、方壮平、方泽彬、方俊波及同案人方壮财、方泽银、方炳俊是看守过他的人。
6.证人张某鹏的证言。张证实2014年7月5日下午1时许，张某城到他家说有一惠来男子打电话说其胞弟张克武因涉嫌运输毒品被公安机关抓获，要叫他一起到惠来县找关系，当天下午2时多，他和张某城租1辆面包车至“富林大酒店”旁边一茶叶店。后转至华强广场的农业银行，刚下车他便看见几个男青年向他们走来，后面还跟着1辆银灰色的面包车，他见情况不妙，马上向“金龙大酒店”方向逃跑，回头见张某城被几名男青年按倒在地，并抓住推进1辆面包车，他边走边拿手机报警。
7.证人张某儿的证言。张系被害人张某城的妻子，其证实2014年7月5日23时许，号码为1576675****的手机打来电话，说她丈夫张某城在其手里，叫她拿11万元赎人，至6日凌晨2时多，又有人又打来几次电话，叫她拿11万元赎人，同日7时许至9时多，号码为1358029****的手机又打来几次电话，叫她拿钱赎人。
8.证人张某英的证言。张系被害人张某城的母亲，其证实其小儿子张克武于2014年3月份因帮人运输毒品被抓，过几天其儿子张某城接到一陌生电话，叫张某城到惠城取钱办事。同年7月5日，张某城与其朋友一起到惠城。同月6日上午，她接到一号码为1358029****的电话，一男子在电话中叫她准备钱在当天中午12时前去赎其儿子出来，并且不能报案，不然要其儿子死。
9.证人张某林的证言。张证实2014年7月6日10时许，张某城打电话给他，叫他传话给其母亲，让其母亲去跟人借钱赎他，要不他就惨了。后他与张某城的母亲一起到惠来县惠城派出所报警。
10.号码为1576675****、1358029****、1354392****、1588919****、1597521****手机于2014年6月15日至同年7月7日的通话记录。证实被告人林建伟等人绑架张某城后，用手机联系张某城的亲属，要求赎金11万元的事实。
11.“凯旋大酒店”账单信息。载明方炳俊、方泽银、方坚民在该酒店504号房、519号房、523号房的开房信息。
12.现场勘验检查笔录、平面图及现场照片。照片经被告人林建伟、方春武、方壮平、翁晓东、方俊波、方泽彬辨认，确认无误。
13.鉴定意见。经惠来县公安司法鉴定中心鉴定，张某城损伤程度属轻伤二级。
14.揭阳市中级人民法院（2009）揭中法刑二初字第6号刑事判决书及释放证明书。载明被告人林建伟于2009年4月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被揭阳市中级人民法院判处有期徒刑四年，2011年11月30日刑满释放。
15.户籍证明。被告人林建伟于1988年8月13日出生于广东省惠来县、被告人方春武于1991年5月11日出生于广东省惠来县、被告人方壮平于1994年11月10日出生于广东省惠来县、被告人翁晓东于1994年8月18日出生于广东省惠来县、被告人方俊波于1994年10月20日出生于广东省惠来县、被告人方泽彬于1996年1月5日出生于广东省惠来县。
16.同案人郑木贤的供述及辨认笔录。郑供述2014年7月5日14时多，林建伟叫他及阿彬一起去抓掠一骗钱的人。在华强广场农业银行附近由阿彬等人将由林建伟骗来的男青年抓上车，同“猪仔”、“老鼠”将该男青年带到“船桥水库”附近，他与林建伟、阿彬、“猪仔”等人对该男青年进行殴打后由“老鼠”载回“群信大酒店”401号房，过一会，有一叫“乌司令”的人到来。当晚5时多，林建伟、阿彬、“猪仔”、“老鼠”4人押着该男子与前来接应的翁晓东一起到“凯旋大酒店”519号房。第二天中午，他在寄陇村路口与“乌司令”及几名弟仔将该男青年接上车往隆江方向行驶，后林建伟叫他们返回“凯旋大酒店”。次日6时多，他在“金龙大酒店”被抓获。通过对多张不同相片的混合辨认，郑木贤指认被害人张某城是被抓的男青年，“阿彬”是林贵彬，“老鼠”是林建涛，“乌司令”是方春武，同时指认出被告人林建伟、翁晓东、方泽彬。
17.同案人方壮财、方泽银、方炳俊的供述及辨认笔录。3人均供述2014年7月5日下午约4时许，3人与翁晓东、方宏昂、方俊波等6人在惠城镇到处闲逛时，翁晓东接到朋友的一个电话即叫他们一起到“凯旋大酒店”。他们几人到后，1辆“五菱牌”面包车来到，“伟哥”及2名男青年押着1个男青年，他们几人跟着进入519房间，进房间后听见“伟哥”在问一男青年说：“为什么欠11万元不还”，“伟哥”边说边殴打该男青年，翁晓东和他也有动手殴打该男青年。后他们几人在房间看守该男青年。期间又转523房间，并多次听到“伟哥”在打电话说准备11万元赎人。至7月7日凌晨8时多，有公安同志到场将他们抓获。通过对多张不同相片的混合辨认，3人均指认被害人张某城是被抓的男青年，“伟哥”是被告人林建伟，郑木贤、林贵彬是“伟哥”的朋友，同时指认出被告人方春武、翁晓东、方壮平、方泽彬、方俊波。
18.被告人林建伟的供述及辨认笔录。林供述2014年7月5日早上，他朋友“阿伟”找他，要叫他帮忙抓张某城，“阿伟”声称张某城欠其11万元，其想把张某城骗到惠来，让张某城还款并要多5万元。后他就纠集了郑木贤、林贵彬驾驶一辆面包车（车牌粤A770**）去抓张某城。他们根据“阿伟”的安排，在华强广场附近，“阿伟”、郑木贤、林贵彬等人将张某城抓住并将其推上他所驾驶的面包车，他们先把张某城带到“船桥水库”附近，威胁张某城还钱并要求其向家里拿钱来赎。期间，林建涛、“阿猪”也到现场，当他们不知要将张某城关押在何处时，他接到方春武（外号“乌司令”）的电话并向其说了此事，方春武就说把张某城关到“凯旋大酒店”，然后他们就一起把张某城押到“凯旋大酒店”关押，在关押期间，他们有打电话向张某城的妻子要钱，并让张某城写下借条。之后他和林贵彬就离开了，张某城由方春武的几个弟仔看管（其中有一名叫翁晓东）。至次日，他和林贵彬发觉其同伙可能被公安机关抓获，他和林贵彬就逃往广州。通过对多张不同相片的混合辨认，其指认被害人张某城是被抓的男青年，指认出其同伙郑木贤、林建涛、林贵彬、方春武，指认出帮忙看管张某城的方壮平、方泽彬、翁晓东。
19.被告人方春武的供述及辨认笔录。方供述2014年7月5日下午4时多，他接到林建伟的电话叫他找个地方让其关一个人，他答应好并叫方泽银去“凯旋大酒店”开好房，随后，林建伟、郑木贤（外号“胡须”）、林贵彬、林建涛、“猪仔”五人驾驶一辆面包车到“群信大酒店”接他并将张某城押到“凯旋大酒店”519号房间，在场的还有方壮平、方炳俊、翁晓东、方泽彬、方壮财、方宏昂、方泽银、方俊波等人，在关押张某城期间，林建伟等人有殴打张某城，并打电话要求张某城的妻子拿11万元来赎人。至当晚10时左右，林建伟叫他带张某城到外面转一转，然后他就跟翁晓东、方壮财、方宏昂、方俊波、方泽银把张某城载到寄陇“宫头山”后，其他几个人就押着张某城下车，他就回群信大酒店休息，至次日被公安机关抓获。通过对多张不同相片的混合辨认，指认被害人张某城是被抓的男青年，指认出参与绑架人员和在场协助看守的人员林建涛、郑木贤、林贵彬、林建伟、方壮平、方泽彬、方壮财、方泽银、方炳俊、翁晓东。
20.被告人方壮平的供述及辨认笔录。方供述2014年7月5日下午4、5时许，有朋友方春武叫他去“凯旋大酒店”，他即和方炳俊驾车到“凯旋大酒店”519房间，见到朋友翁晓东、方泽彬、方泽银、方壮财、方楚庭、方春武等人，在一个角落还蹲着一个年约20多岁的男子，翁晓东对他们说：“这个男子欠阿伟11万元，现在把他抓来要逼其家人拿钱来赎，并说叫他们帮忙看管一下人质。”他听后没说什么就在房间坐约半多小时就回家。至7月6日凌晨1时多，他又回到“凯旋大酒店”523房间，见方泽彬、方泽银、方壮财、方楚庭等人还在房间，并听到“阿伟”在打电话给被抓男青年老婆说准备11万元赎人。至7月7日凌晨6时多，他正在房内睡觉，有公安同志到场将他们抓获。经混合辨认，他辨认在“凯旋大酒店”523房一起看守人质有方壮财、方泽银、方炳俊。
21.被告人翁晓东的供述及辨认笔录。翁供述2014年7月5日下午3、4时许，他和朋友方壮财、方泽彬、方泽银、方宏昂、方俊波等人在惠城镇游玩，期间，他接到朋友林建伟的电话说刚才抓了一个人，此人借款不还，现已抓到“凯旋大酒店”519房，叫他过去帮忙一下，听后他们几人就一起到“凯旋大酒店”519房。在房间内林建伟正在问一男青年说：“为什么要吃其11万元”，林建伟边说边殴打该男青年，后他和方壮财、方壮平、方炳俊，方宏昂等人在房间看守该男青年。后又转523房间，期间听到林建伟在打电话给被抓男青年老婆说准备11万元赎人。至7月7日凌晨6时多，有公安同志到场将他们抓获。
22.被告人方俊波的供述及辨认笔录。方供述2014年7月5日下午3、4时许，他和朋友方泽彬、方壮财、方泽银、翁晓东、方宏昂等人在惠城镇游玩，期间，翁晓东接到朋友的一个电话叫他们一起到“凯旋大酒店”519房，进房间后听见林建伟正在问一男青年说：“为什么要吃其11万元”，林建伟边说边殴打该男青年，翁晓东也有动手殴打该男青年，后他和方壮财、方壮平、方炳俊，方宏昂等人在房间看守该男青年。期间又将该男青年转523房间，并多次听到林建伟在打电话说准备11万元赎人。至7月7日凌晨6时多，有公安同志到场将他们抓获。
23.被告人方泽彬的供述及辨认笔录。方供述2014年7月5日下午，他和翁晓东、方炳俊、方壮平、方泽银、方宏昂闲逛过程中，翁晓东接到一个电话说“凯旋大酒店”那边有事，要他们去看一下，随后他们到“凯旋大酒店”519房间，就听林建伟等人在说到张某城（外号“雷岭仔”）骗林建伟8万元，还吃了3万元货，要张某城拿11万元来才放他回家，期间，他和翁晓东、方俊波、方宏昂等人有殴打了张某城。后方春武（外号“乌司令”）、方俊波、方某镇也有到场。至次日他们在酒店房间被公安机关抓获。通过对多张不同相片的混合辨认，指认被害人张某城是被抓的男青年，指认出参与绑架人员和在场协助看守的人员林建涛、郑木贤、林贵彬、林建伟、方壮平、方壮财、方泽银、方春武、方炳俊、翁晓东、方某镇、方俊波。
二、寻衅滋事罪、非法持有枪支的事实。
2010年10月20日，惠城镇洋美村村民翁某华到惠来县人民医院妇产科产育，产后因大出血抢救无效于当天死亡。至同月22日上午9时许，死者翁某华的丈夫吴某强及亲属、洋美村村民一百多人先后赶到县人民医院讨说法，并要求院方对翁某华的死亡作出赔偿。惠来县人民医院保安队长方某廷（已判刑）见死者亲属来医院吵闹，即叫其队员方某文、方某艺（均另案处理）及方某武、方某明（均已判刑）等人赶到医院。劝阻死者亲属，双方因此发生冲突。方某廷认为到医院闹事的村民是吴某波指使的，遂伺机报复吴某波。同年10月23日下午2时许，方某廷招来被告人方春武及同案人方某武、方某明、方某坚、方某健、许某兵（均已判刑）、许某静、方某平、方某庆、方某喜、方某国、方某生（均另案处理）及方某文、方某艺等人到东陇镇寄陇村“方氏祠堂”汇合，方某廷到其家中拿了约20多把长砍刀、水管放在一辆“的士头”小汽车的后卡上，方某平拿了2袋自制猎枪到场分发给方春武、方某明、许某静、许某兵、方某庆等人，持枪的人头戴羊毛帽遮盖住面部。方某廷对方春武等人说：“现在就到金洋公司找吴某波。”当天下午3时多，方某廷、方春武等人分别驾驶汽车、摩托车等交通工具到“惠来县金洋运输有限公司”（以下简称金洋公司）办公楼门口处停车，方某廷先下车辱骂吴某波并叫吴某波出来。吴某波闻讯躲藏起来，方某廷指使方春武、方某明、许某静、许某兵、方某庆等人持猎枪对着金洋公司办公楼及楼下的茶铺进行射击，开了约10多枪后就回到车上。方某廷又指使方某坚、方某武、方伟坚、方某艺、方某文、方某国等十多人持长砍刀、水管等械具将停放在该公司车库内的1辆“奔驰”牌小轿车、公司楼下的2辆“奥迪”牌小轿车、2辆“丰田”牌小轿车、1辆本田“雅阁”牌小轿车、1辆“海马”小轿车、1辆警车乱砍乱砸，并对公司楼下茶铺的玻璃门窗等设施进行砸毁。随后方某廷又指使方春武等人到寄陇村庆平路段处，将金洋公司的1辆“安凯牌”大巴客车（车牌号码：粤V.Y04**）的玻璃、车身外壳乱砍乱砸，后各自离开现场。
经惠来县物价局价格认证中心鉴定，金洋公司被损坏的办公设施及车辆的修复价格为人民币130548元。被砸的1辆警车修复价格为人民币940元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.惠来县公安局的立案决定书及接受刑事案件登记表。
2.被害人吴某林的陈述。吴系金洋公司的董事长，其陈述2010年10月23日下午他在公司上班时，其胞弟吴某波向其反映县人民医院认为本月22日是其带领洋美村民到医院闹事，有人打电话对他进行辱骂的有关情况。至当天下午3时45分，当他走到公司三楼的楼梯口时，就听见外面有枪声，员工们吓得往回走，他就叫员工躲起来。当回到办公室，见玻璃窗被人开枪击破，往外看，见外面有200多人，有的持枪向其公司射击，其他人就持长刀、水管到其公司楼下，将停放在公司楼下的8辆小汽车进行砸毁，还砸向公司楼下的茶叶店，大约砸了10多分钟，这些人就乘车往寄陇方向离去，之后他还接到消息称这帮人还要到揭神公路春南电器厂路段准备砸毁公司的客车。至当天下午5时许，其公司的一辆从广州开到惠来的大客车在东陇庆平路段被这些人拦停砸毁的经过情况。
3.证人吴某波的证言。吴证实2010年10月23日下午4时许他在金洋公司附近吴尾儿家喝茶时，就听到金洋公司办公楼处传来多声枪声，吴某儿的妻子来跟他说有很多人在金洋公司的门口开枪，场面非常乱，后见办公楼地面散落有很多玻璃碎片，停在公司楼下的多部小汽车的车窗玻璃及车身被砸毁。
4.证人吴某奎的证言。吴系金洋公司的总经理，其证实2010年10月23日该公司的办公楼被一伙不明身份的人开枪射击和砸毁，当时他没有在现场，其妻子杨舜贞跟他说后他赶到现场时，见被砸毁的车辆及公司办公楼窗玻璃被打破。
5.证人吴某军的证言。吴证实2010年10月23日下午3时40分他在金洋公司楼下茶铺喝茶时，突然有一声响声，他到门口看，见有一位男青年手持一支约四五十公分长的枪对准茶铺，他马上躲进去，之后再听到七八声枪声，还见茶铺的玻璃被枪击毁，他躲进房间打110报警等的经过情况。
6.证人陈某明的证言。陈证实2010年10月23日下午3时多他在金洋公司楼下茶铺做生意时突然听到“轰、轰、轰”的几声枪声，他走出茶铺看见对面的海关面前停放着几辆车，从车上陆续走下十多名男青年，有的持枪、有的持三钩叉，其中有三四名蒙面的人各持一把约60公分长的枪，他们对金洋公司的茶铺玻璃乱砸，并砸掉停放在公司门口的几辆小汽车。
7.证人林某弟、吴某龙、杨某贞、吴某标、颜某贤的证言。上述5人均证实2010年10月23日下午4时许他们在金洋公司楼下茶铺喝茶时突然听到枪声，有多名蒙面男青年持枪对金洋公司进行射击、多名青年持刀和水管对金洋公司的茶铺玻璃乱砸，并砸掉停放在公司门口的多辆小汽车。
8.证人蔡某森、吴某猛、蔡某礼、杨某城、黄某池、吴某全、林某达、吴某水的证言。上述8人均系金洋公司的员工，他们均证实2010年10月23日下午4时许他们在金洋公司大楼上班时有多名男青年持枪对金洋公司进行射击，多名青年持刀和水管对停放在公司门口的几辆小汽车乱砍乱砸后乘车往寄陇村方向逃离。
9.证人吴某毅的证言。吴证实2010年10月23日下午3时多他从金洋公司停车场驾车准备往隆江，途经金洋公司大楼门口的十字路口处见有很多车堵在那里，有很多人手上绑着红色袋子，有人手持长刀，有人手持水管，有一年轻人手持长枪。
10.证人吴某儿、陈某的证言。吴、陈二人均证实2010年10月23日下午4时许他们在家中与吴某波座谈时听到外面有几声巨响，出去看才知道金洋公司被人枪击、砸毁。
11.证人吴某梅、方某映、林某鹏、林某妹的证言。均证实当天约有许多人对着金洋公司及楼下茶铺开枪，并对停放在公司楼下的汽车乱砸。
12.证人宋某强的证言。宋系金洋公司的司机，其证实2010年10月23日16时25分左右其驾驶的粤V.Y04**号大客车从广州回惠来途经惠城镇庆平路段时被二三十名男青年持长刀及水管拦停，他及车上的乘客被叫落车后，这些人对大客车乱砍乱砸等经过情况。
13.证人林某珠、张某义的证言。均证实2010年10月23日16时30分左右，粤V.Y04**号大客车从广州回惠来途经惠城镇庆平路段被二三十名男青年持长刀及水管乱砍乱砸的经过情况。
14.白色字条一张。证实2010年11月3日凌晨2时许在惠城蓬莱治安亭出现的枪支是2010年10月23日枪击金洋公司的枪支。
15.现场勘验检查笔录、平面图、被毁坏金洋公司办公设施及车辆的照片、现场提取猎枪子弹壳的照片。
16.公安机关扣押物品清单。公安机关扣押从被害人金洋公司监控系统拆下的电脑硬盘1个；扣押陈长平等人在蓬莱治安亭接到一男子交来的自制仿12号猎枪5支、字条1张；扣押罪犯方某明“诺基亚”手机1部；扣押罪犯方某坚“诺基亚”手机1部、五羊本田摩托车1辆、长刀2把；扣押罪犯方某武“诺基亚”手机2部、五羊本田摩托车1辆。
17.涉案物价格鉴定结论书。经鉴定，金洋公司被损坏的办公设施及车辆的修复价格为人民币130548元。一辆停放在金洋公司门口的三菱牌吉普车修复的价格为人民币940元。
18.惠来县人民法院（2011）惠法刑初字第55号刑事附带民事判决书。载明罪犯方某廷、方某明与被告人方春武等人非法持有枪支、无事生非、任意损毁公私财物的犯罪事实，罪犯方某廷、方某明等人已受刑罚处罚。
19.罪犯方某廷的供述。方供述了2010年10月23日为泄私愤，组织、策划纠集罪犯方某明、方某武、方某坚、方某健等多人结伙持枪、刀、水管等器械砸毁金洋公司办公设施及楼下车辆，并到寄陇村庆平路段砸毁一辆金洋公司的大巴客车的经过情况。
20.罪犯方某明的供述及辨认笔录。方供述了2010年10月23日与许某静、许某兵、方某庆、“罗哥”、“巴浪”、“乌司令”等人持枪到金洋公司办公楼下开枪射击滋事。通过对多张不同相片的混合辨认，方某明指认“乌司令”是被告人方春武。
21.罪犯方某健的供述及辨认笔录。方供述了2010年10月23日，许某静、许某兵、方某','2018-09-24
21:28:06',0,'web',NULL),(17450301,'924fe19e-9123-4752-8c05-a7b30095a400','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"148\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）冀0608民初1149号\",\"法院地市\":\"保定市\",\"法院省份\":\"河北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"924fe19e-9123-4752-8c05-a7b30095a400\",\"案件名称\":\"李盼、赵荣雪等与中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"保定市清苑区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"清苑区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告李盼、赵荣雪与被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保险公司）、被告菅楠、苏立华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李盼及其李盼、赵荣雪的委托代理人黄莉娜、被告保险公司的委托代理人陈素女、被告菅楠、苏立华的委托代理人苏怀忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1500220800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"李盼、赵荣雪等与中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李盼、赵荣雪等与中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
（2016）冀0608民初1149号\");$(\"#hidDocID\").val(\"924fe19e-9123-4752-8c05-a7b30095a400\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李盼、赵荣雪等与中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0608民初1149号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"保定市清苑区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"148\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"保定市清苑区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-10-25\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"李盼,赵荣雪,中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司,菅楠,苏立华\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十六条第一款\',法条内容:\' 第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国保险法（2009年）》\',Items:[{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\'
第十七条 订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'
第六十四条
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十六条\',法条内容:\'
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十一条第一款\',法条内容:\'
第十一条
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
\'},{法条名称:\'第十七条第一款\',法条内容:\' 第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
\'},{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
\'},{法条名称:\'第二十二条\',法条内容:\'
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
\'},{法条名称:\'第二十三条第一款\',法条内容:\'
第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
\'},{法条名称:\'第二十八条第一款\',法条内容:\'
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李盼、赵荣雪等与中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-07-17\\\\\",\\\\\