四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0683民初1696号
原告：德阳驰阳饲料科技有限公司，住所地四川绵竹经济开发区江苏工业园区昆山路2号。统一社会信用代码：91510683327058386D。
法定代表人：杨阳，总经理。
委托诉讼代理人：杨万礼，四川环峰律师事务所律师。
被告：蒲仕敏，男，1986年8月8日出生，汉族，住四川省成都市郫县。
被告：许丹凤，女，1986年9月29日出生，汉族，住四川省成都市郫县。
原告德阳驰阳饲料科技有限公司（以下至判决主文前简称驰阳公司）与被告蒲仕敏、许丹凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驰阳公司的委托诉讼代理人杨万礼到庭参加诉讼。被告蒲仕敏、许丹凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
驰阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付饲料款37，965元；2.被告支付从2015年12月1日至起诉之日的资金利息5，694.75元（按月利率1.5%计算），支付自起诉之日起至款项付清日止的资金利息，按月利率1.5%计算；3.判令被告支付本案律师费5000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月26日，原告与被告蒲仕敏签订欠款协议约定：被告赊用原告的饲料产品，最高赊欠货款额度为650，000元，赊欠货款期限为2015年8月26日至2015年11月30日。同时约定，被告未按约定日期归还货款，原告有权解除合同，并请求被告支付利息（利息计算方式为：以欠款金额为基数，自欠款之日起按月利率1.5%计算）。合同还约定，蒲仕敏的妻子许丹凤对赊欠货款承担连带保证责任。合同生效后，被告分批次提取了饲料，但仅支付了部分货款，截止起诉之日，被告尚欠原告货款37，965元。二被告系夫妻关系，根据婚姻法解释（二）的有关规定，二被告应对本案中的债务承担连带清偿责任。
诉讼过程中，驰阳公司将第二项诉讼请求变更为：判令被告支付从2015年12月1日起至款项付清之日止的资金利息，以欠款37，965元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。
蒲仕敏、许丹凤未作答辩。
驰阳公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
1.原、被告的身份信息，拟证明双方系本案适格诉讼主体。
2.《创业扶持金欠款协议》1份，协议约定被告蒲仕敏向原告赊购饲料，并对赊欠货款额度、履行期限、履行方式、货款支付、违约责任等事项进行了详细约定。该证据用于证明原、被告之间存在（赊销)买卖合同关系。其中，合同第七.3项对原告主张的律师费进行了约定。
3.《欠条》1份（有蒲仕敏本人签字和捺印），拟证明被告在2015年8月26日至11月30日期间，赊购货款的最高额度为650，000元。被告承诺此期间发生的货款于2015年11月30日前付清，逾期付款则按月利率1.5%支付违约金。
4.双方交易情况的证据。（1）销售单据28份，拟证明原告向被告销售饲料的情况；（2）《客户业务往来对账单.客户回执》1份（有蒲仕敏签章），为原告与被告蒲仕敏的对账情况（截止2015年8月31日，蒲仕敏欠付的货款总额为472，550元），拟证明原、被告之间存在买卖合同关系；（3）《蒲仕敏往来明细》1份，详细记录了原、被告交易情况。自2015年7月10日至2016年1月1日，被告共计购买饲料总价额（含销售折扣）为671，775元，支付货款633，810元，欠付货款37，965元。
5.增值税发票3张，原告分别于2015年8月28日，8月31日，9月30日（蒲仕敏最后一次购入饲料是在2015年9月14日）为被告蒲仕敏开出的增值税发票总价额为677，135元，此金额未扣除2015年9月的销售折扣5360元。此组证据拟证明原告向被告蒲仕敏销售的饲料价款总计671，775元。
6.二被告的结婚证复印件及公安网上的查询记录，拟证明二被告系夫妻关系。
7.《委托代理合同》及增值税发票，用于证明原告委托律师起诉追讨货款，并支付律师代理费5000元。
经审查，原告提供的上述证据真实、合法，能够证明案件的事实，本院予以采信并作为定案依据。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间自2015年7月10日起建立购销饲料的买卖合同关系。2015年8月26日，原告与被告蒲仕敏签订《创业扶持金欠款协议》，约定在2015年8月26日-11月30日期间内，被告可以向原告赊购饲料，赊欠的货款金额不高于650，000元。合同对货物接收、折扣确认、货款支付、违约责任、争议的解决等进行了详细约定。其中，合同第七.3项约定：“因甲方（蒲仕敏）违约导致乙方（原告）追偿欠款而发生的费用，包括但不限于诉讼费、交通费、律师费等，均由甲方承担。......”同日，蒲仕敏向原告出具《欠条》，载明赊购饲料额度为650，000元，并承诺于2015年11月30日前付清合同期内的赊欠货款，逾期未付清则按月利率1.5%支付违约金。
2015年7月10日至9月14日，蒲仕敏在原告处分28次购入饲料价额总计671，775元（已扣减销售折扣款）。截止2016年1月1日，被告共计向原告支付货款633，810元，尚欠付货款37，965元。2015年8月28日，原告为被告蒲仕敏开具增值税发票金额为309，035元，8月31日开具增值税发票金额为197，325元，9月30日开具增值税发票金额为170，775元。
2016年9月18日，原告与四川环峰律师事务所签订《委托代理合同》，由该律师事务所指派律师处理原告在本案中的诉讼事宜，并约定律师代理费为5000元。2016年10月26日，四川环峰律师事务所为原告开具了增值税发票，金额为5000元。
另查明，蒲仕敏与许丹凤系夫妻关系。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告与被告蒲仕敏之间长期保持买卖饲料的合同关系，据查明的事实，被告尚欠付原告饲料款37，965元。被告拖欠货款的行为，严重损害了原告的利益，现原告主张被告支付货款的诉讼请求具有法律和事实依据，本院予以支持。
关于资金利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，双方在《欠条》中约定逾期付款应按月利率2%支付违约金。因此，双方约定了一方违约时应当支付的违约金计算标准。现原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算违约金符合双方合同约定，此主张不违反法律规定且有利于被告，本院予以支持。根据双方的交易情况来看，被告实际欠付的货款发生在《创业扶持金欠款协议》约定的合同期间内，双方约定的付款期届至2015年11月30日，故违约金的起算点应确定为2015年12月1日。故，原告主张从2015年12月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算资金利息之诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告许丹凤应否承担本案的民事责任。原告认为，二被告系夫妻关系，应共同向原告承担给付责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中的欠款发生于二被告婚姻关系存续期间，可以认定被告蒲仕敏购买饲料的行为属于二被告的共同经营行为，在无证据证明本案中的欠款系蒲仕敏个人债务的情形下，应由二被告对货款清偿互负连带责任。故，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
关于律师代理费。本院认为，在违约之诉中，守约方为维护其权益支付的律师代理费用，其性质应为因合同相对方的违约行为所产生的费用支出，属于当事人的财产损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”双方签订的《创业扶持金欠款协议》第七.3项约定：“因甲方（蒲仕敏）违约导致乙方（原告）追偿欠款而发生的费用，包括但不限于诉讼费、交通费、律师费等，均由甲方承担。......”显然，从合同的约定来看，本案中的律师费属于违约方应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因此，原告因案件涉诉支付的律师代理费5000元也应由二被告予以承担。故，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告蒲仕敏应于本判决生效之日起二十日内向原告德阳驰阳饲料科技有限公司支付货款37，965元、支付律师代理费5000元；
被告蒲仕敏应于本判决生效之日起二十日内向原告德阳驰阳饲料科技有限公司支付逾期付款损失，计算方法为：以本金37，965元为基数，从2015年12月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
被告许丹凤对上述判决义务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告蒲仕敏、许丹凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 江永强
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 雷 刚