浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊民初字第936号
原告：章甲。
原告：俞某某。
原告：竺某某。
原告：章乙。
法定代理人：竺某某。
以上原告的共同委托代理人（特别授权代理）：尹某某
、刘某某。
被告：王某某。
被告：河北省××运输有限公司
4443），住所地：河北省××××北。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司
（组织机构代码：××），住所地：山东省××人民路
中××号。
负责人：司甲。
委托代理人（特别授权代理）：游某某、张某某。
原告章甲、俞某某、竺某某、章乙与被告王某某、河北
省××运输有限公司（以下简称运输××）、中华联合财产保
险股份有限公司××中心支公司（以下简称保险××）道路交
通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后
，依法由审判员沈祝军独任审判，于2010年6月21日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告章甲、俞某某及四原告的共同委托代理人刘某某，被告王某某，被告保险××的委托代理人
���某某到庭参加诉讼。后本案依法转入普通程序审理，由审判
员沈祝军担任审判长，与人民陪审员楼月娥、周哲钿组成合议
庭，于2010年11月23日再次进行了公开开庭审理。四位原告的
共同委托代理人尹某某，被告保险××的委托代理人张某某到
庭参加诉讼。被告王某某与运输××经本院合法传唤，未到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章甲、俞某某、竺某某、章乙起诉称，四原告系章
丙的法定继承人。2010年1月8日18时20分许，章丙驾驶摩托车
途经嵊张线16km＋620m嵊州市金庭镇后山村地方时，与前方同
向由被告王某某驾驶的被告运输××所属的冀d×××××号
柳特神力牌重型半挂牵引车、冀d×××××挂号汇达牌重型普通半
挂车相撞，造成车辆损坏和章丙死亡的���通事故。该事故经嵊
州市公安局交通警察大队认定，章丙负主要责任，被告王某某
负次要责任。原告因章丙死亡造成如下损失：死亡赔偿金2001
40元、丧葬费13740元、抚养费129062.50元、交通费300元、
精神损害抚慰金50000元、车损2772元，上述损失共计396014.
50元。其中交强险范围内赔偿22.4万元，余款172014.50元的4
0%即68805.80元由被告赔偿。现原告起诉至法院，要求判令：
被告王某某立即赔偿原告因交通事故导致章丙死亡所造成的损
失292805.80元，被告运输××承担连带赔偿责任，被告保险
××在保险责任范围内承担直接赔付责任。
被告王某某答辩称其意见与保险××的答辩意见一致。被告运输××未作答辩。
被告保险××答辩称：1、对造成的事故我公司愿在交强
险范围内承担赔偿责任。2、对原告的要求即赔偿数额明显与
事实不符，要求过高。3、对要求的赔偿人员与提交的证据实
际不符，计算标准错误，其中被扶养人生活费计算数额错误，
不符合法律规定。4、保险××不承担相关诉讼费用。恳请法
院查清事实，依法驳回对被告的诉请。
原告为证明其主张的事实在本院指定的举证期限内提供
的证据及被告方的质证意见和本院的认证意见如下：
证据1、竺某某、章甲、俞某某的身份证各1本及户口簿1
本、章乙的医学出生证明1本、嵊州市黄某某许某某村委会出
具并加盖嵊州市公安局黄某派出所印章的证明三份，以证明原
告的身份情况。经质证，被告王某某、保险××对真实性均无
异议，符合证据的“三性”，本院予以确认为有效证据。
证据2、嵊公（交）认字（2010）第0032号道路交通事故
认定书1份，以证明双方当事人的身份情况、交通事故的基本
情况及责任认定情况即王某某负事故次要责任。经质证，被告
王某某无异议，被告保险××对证据的真实性无异议，但认为
章丙是无证驾驶机动车辆，而王某某的车辆是停靠在车道的路
边，并打有警示标志，根据有关规定，未取得驾驶证的不能驾
驶机动车辆，另外该摩托车也是无牌的，在事故上应承担全部
责任。各被告对证据的真实性均无异议，符合证据的“三性”
，本院予以确认为有效证据。
证据3、嵊价事车字（2010）第127号交通事故车、物定损评估鉴定结论书及鉴定清单各1份、购车发票1份，以证明车辆损失情况。经质证��被告保险××对定损评估鉴定结论书有
异议，该证据并没有显示该车的损失部分，包括材料费、材料
管理费、工时费等都是0，该评估结论没有任何依据，也没有
财产损失部分的价格认定，该鉴定书明显是假的。对购车发票
没有异议。被告王某某的质证意见与保险××一致。经审核，
该摩托车经本次事故后报废，嵊州市价格认证中心出具的评估
鉴定结论正确，符合证据的“三性”，本院予以确认为有效证
据并认定车辆损失费为2772元。
证据4、交通费发票1大张，以证明原告的交通费损失。
经质证，被告保险××对真实性有异议，票据有连号现象，车
票也没有注明日期，而且是同一车辆的车号，该票据明显造假
。被告王某某的质证意见与保险××一致。根据本案案情，本
院酌定交通费为200元。
被告王某某向法庭提供的证据及原告和其他被告的质证
意见和本院的认证意见如下：
证据5、机动车辆保险单2份、机动车交通事故责任某制
保险单1份，以证明冀d×××××号（冀d×××××挂）肇事车辆
在被告保险××处投保了商业第三者责任险55万元（不计免赔
），冀d×××××号车辆在被告保险××处投保了交强险，
保险期间均为2009年3月7日起至2010年3月6日止。经质证，各
当事人均无异议，符合证据的“三性”，本院予以确认为有效
证据。
证据6、嵊州市交警大队事故处理款暂收凭据1份，以证明被告王某某向交警队交纳了事故处理款20000元的事实。经质证，各当事人均无异议，符合证据的“三性”，本院予以确
认为有��证据。
证据7、驾驶证、行驶证各1份，以证明冀d×××××号
（冀d×××××挂）肇事车辆系被告运输××所有，被告王某某为
该车的驾驶员。经质证，各当事人均无异议，符合证据的“三
性”，本院予以确认为有效证据。
本院当庭出示了证据8、交通事故案卷中的交强险保险单
复印件2份及商业第三者责任险保险单复印件2份，以证明冀d
×××××号（冀d×××××挂）肇事车辆在被告保险××处投保
了两份交强险及商业第三者责任险55万元（不计免赔），保险
期间均为2009年3月7日起至2010年3月6日止。经质证，原告方
没有异议，被告保险××认为结合王某某提供的证据，对商业
险保险单没有异议，对交强险保险单，被告王某某只投保了一
份交强险，对另一份交强险保险单系复印件，不予认可。被告
保险××在第一次庭审中还提出，另一份交强险保险单已经批
转，但未提供相应证据予以证明。本院经审核认为，被告王某
某虽未能当庭提供交强险保险单原件，但在交警大队事故处理
时已提供原件，该复印件经二名承办交警核对与原件无误并存
档，为此对该交强险保险单复印件的证明效力本院予以确认。
经审理，本院对本案事实作如下认定：原告章甲（1949
年3月19日出生）与俞某某（1948年11月4日出生）共生育二子
一女，分别为长子章洪江，次子章丙以及女儿章丁。原告竺某
某系死者章丙之妻，原告章乙（2000年7月5日出生）系死者之女。2010年1月8日，章丙在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶其自己的浙d×××××号众星牌二轮摩托车，从��州市金庭
镇孝康村驶往黄某某许某某。18时20分许，途经嵊张线16km＋
620m嵊州市金庭镇后山村地方时，与前方同向由驾驶人被告王
某某停着装载花木的被告运输××所有的冀d×××××号柳
特神力牌重型半挂牵引车、冀d×××××挂号汇达牌重型普通半挂
车尾部相撞，造成车辆损坏和章丙死亡的交通事故。事故经嵊
州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，章丙负事
故主要责任，被告王某某负事故次要责任。因本次事故，原告
可列入赔偿范围的损失有：死亡赔偿金200140元、丧葬费1374
0元、被扶养人生活费118000元（父：20年×7375元／年÷3=4
9166.67元，母：19年×7375元／年÷3=46708.33元，女：9年
×7375元／年÷2=33187.50元，其中前9年被扶养人生活费年
赔��总额累计超过7375元／年，故按7375元／年计算）、交通
费200元、车损2772元，上述损失共计334852元。另原告还可
依法获赔相应的精神损害抚慰金15000元。
另查明，冀d×××××号（冀d×××××挂）肇事车辆在被
告保险××处投保了两份交强险及商业第三者责任险55万元（
不计免赔），保险期间均为2009年3月7日起至2010年3月6日止
。事故发生后，被告王某某向交警部门交纳了事故处理款2000
0元，现该款已由原告领取。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，应先由被告保险××在交强险责任限额范围内承担赔偿
责任。对原告超过交强险责任限额部分的赔偿请求，应根据双方当事人在交通事故中所承担的过错程度分担。本次事故中，章丙负事故主要责任，被���王某某负事故次要责任，故本院认
定被告王某某对原告超过交强险责任限额部分的赔偿请求承担
30%的赔偿责任。因冀d×××××号（冀d×××××挂）肇事车辆
在被告保险××处投保了商业第三者责任险，故由被告保险×
×在保险责任范围内对被告王某某在交强险外的赔偿责任承担
替代赔偿责任。被告运输××系肇事车辆的车主，应对被告王
某某的赔偿责任承担连带责任。关于被扶养人生活费一节，根
据有关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过
上一年度农村居民人均年生活消费支出额，为此，对被扶养人
生活费部分予以调整。关于精神损害抚慰金一节，原告诉请过
高，本院根据本案案情酌定为15000元，由被告保险××在交
强险范围内承担。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支
持；对原告过高的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交
通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十
七条第三款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿
责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司××中心支公司在
交强险范围内赔偿章甲、俞某某、竺某某、章乙死亡赔偿金、
被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金等损
失计人民币222772元；二、中��联合财产保险股份有限公司××中心支公司在
商业第三者责任险范围内赔偿章甲、俞某某、竺某某、章乙交
强险以外损失127080元的30%计38124元；
以上一、二两项款项相合计，中华联合财产保险股份有
限公司××中心支公司共赔偿章甲、俞某某、竺某某、章乙款
260896元；
三、章甲、俞某某、竺某某、章乙返还王某某款20000元
四、驳回章甲、俞某某、竺某某、章乙的其余诉讼请求
以上款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清
。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4662元，由原告章甲、俞某某、竺某某、章
���负担462元，被告王某某、河北省××运输有限公司负担420
0元（款由原告先行垫付，限被告于本判决发生法律效力之日
起十日内径付原告）。
公告费600元，由王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费4662元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期不缴按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 沈祝军
人民陪审员 楼月娥
人民陪审员 周哲钿
二〇一〇年十二月一日
书记���丁波