wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初150号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地：缙云县五云街道黄龙路77号。
。
负责人：吕文勇，该行行长。
委托代理人：何骁鹏，朱家希，该行员工。
被告：胡阳杰。
被告：王永玲。
被告：胡阳锋。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告胡阳杰、王永玲、胡阳锋金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告胡阳杰、王永玲归还借款本金220000元、支付利息6443.74元，并从2016年1月5日起至款还清日止按合同约定利率另行计付利息、罚息；2、被告胡阳锋对上述款项承担连带保证责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告胡阳杰与王永玲于2013年10月10日登记结婚。2015年8月3日，原告与被告胡阳杰、胡阳锋签订了编号为（330604150803）浙泰商银（保借）字第（0130160023）号保证借款合同，合同约定，被告胡阳杰向原告借款220000元，借款期限自2015年8月3日起至2016年2月3日止，月利率为9.99‰，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款人未按期归还借款利息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，不能收回的，按逾期贷款利率按日计收违约金；被告胡阳锋为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，提前到期的，保证期间自提前到期之日起二年，担保的范围包括本金、利息、逾期利息、罚息等一切费用。合同签订后，原告于2015���8月7日发放了该笔款项。合同履行期内，被告胡阳杰未能按期支付借款利息，借款到期后，被告胡阳杰未按期归还借款本金，被告胡阳锋也未履行保证人义务。截止2016年1月4日，被告胡阳杰尚欠借款本金220000元、利息6443.74元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡阳杰、王永玲于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金220000元，支付利息6443.74元，并从2016年1月5日起至款还清日止按合同约定利率另行计付借款本金220000元的利息、罚息；
二、被告胡阳锋对前项款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4696元，由被告胡阳杰、王永玲、胡阳锋负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 唐婷婷
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 周云光
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 杜晓华
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经���庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0103执660号
申请执行人：樊莉萍，女，1961年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：罗绍兴，男，1985年9月21日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
被执行人：南昌泰圣裕制衣有限公司（以下简称泰圣裕公司），住所地：江西省南昌市青山湖区东华大道438号三楼，统一社会信用代码：360111210031675。
法定代表人：罗绍兴，该公司总经理。
本院在执行樊莉萍申请执行娄罗绍兴、南昌泰圣裕制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月13出的（2016）赣0103民初2206号决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗绍兴、南昌泰圣裕制衣有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行借款319250元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月19日立案执行。
本院在执行过程中，调查了被执行人罗绍兴、南昌泰圣裕制衣有限公司名下房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2206号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴胜辉
审判员 黄中秋
审判员 章 辉
二〇一七年九月二十二日
书记员 徐 婷
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0724行审69号
申请执行人临朐县国土资源局，统一社会信用代码11377240044313779，住所地：临朐县城兴隆路1797号。
法定代表人瞿志敏，该局局长。
委托代理人赵明学，该局工作人员。
委托代理人李永芹，该局工作人员。
被执行人临朐县瑞丰纺织有限公司，统一社会信用代码91370724680678527R，住所地：临朐县五井镇下五井东村。
法定代表人宋少华。
申请执行人向本院申请强制执行临国土资告字（2016）161号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人在巡查时发现并查明被执行人未经批准，于2016年5月擅自占用临朐县五井镇下五井东村农用土地8423.78平方米建设厂房仓库，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定予以行政处罚，遂于2016年7月13日作出临国土资告字（2016）161号行政处罚决定：1、责令一个月内将非法占用的8423.78平方米土地退还给五井镇下五井东村集体；2、限令十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款人民币210594.50元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请依法强制拆除在非法占用的土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并执行罚款210594.50元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚及听证告知书、履行行政决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。
本院认为，申请执行人作出的临国土资告字（2016）161号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行决定书确定的缴纳罚款的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资告字（2016）161号行政处罚决定，本院准予强制执行;
二、被执行人临朐县瑞丰纺织有限公司在本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款210594.50元；逾期不履行，本院将依法强制执行。
三、被执行人临朐县瑞丰纺织有限公司在本裁定书送达之日起十日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府与临朐县国土资源局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈汝业
审判员 秦宝峰
审判员 史会科
二〇一七年三月十日
书记员 赵清香
延吉市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉2401执3679号
申请执行人全哲河，男，朝鲜族，现住吉林省延吉市。
被执行人延边朝鲜族民俗风情置业有限公司。
被执行人延吉海兰江花园物业管理有限公司。
全哲河与延边朝鲜族民俗风情置业有限公司、延吉海兰江花园物业管理有限公司物权保护纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉2401民初607号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务（支付赔偿金4080元，案件受理费100元。）。2017年11月21日被执行人延边朝鲜族民俗风情置业有限公司将全部执行款给付全哲河。申请执行人全哲河同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一七年十一月二十一日
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民终3632号
上诉人（原审被告）：居亚萍，女，1970年1月13日生，汉族，住无锡市南长区。
委托诉讼代理人：华玉玲（系居亚萍丈夫），男，1960年8月5日生，汉族，住无锡市南长区。
委托诉讼代理人：周荣富，无锡市永迎法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：无锡融创绿城湖滨置业有限公司，住所地无锡市蠡湖大道168号蠡湖大厦2001室。
法定代表人：田强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戚向辉，该公司员工。
上诉人居亚萍因与被上诉人无锡融创绿城湖滨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨民初字第02306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，居亚萍于2017年3月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，居亚萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许居亚萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10030元，减半收取5015元，由上诉人居亚萍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡利娜
审 判 员 费益君
代理审判员 包梦丹
二〇一七年三月十三日
书 记 员 李 佳
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初4390号
原告：六安市昆仑汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区国际汽车城。统一社会信用代码91341500610600054M。
法定代表人：许正芝，该公司经理。
委托诉讼代理人：李宁，该公司员工。
被告：徐小军，男，汉族，1982年10月23日生，住芜湖市三山区。
原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司与被告徐小军挂靠经营合同纠纷一案，因原告提供的被告徐小军住所地不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告及其代理人也未予补正，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:
驳回原告六安市昆仑汽车运输服务有限公司的起诉。
案件受理费100元，予以退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交���诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一六年十二月十二日
书记员 张金瑞
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条?人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1502民初5174号
原告:安徽省瀚海新材料股份有限公司,住所地安徽省六安经济技术开发区纵四路，统一社会信用代码913415005872069636。
法定代表人：刘竞成，该公司总经理。
被告：亚昱（厦门）皮件有限公司，住所地福建省厦门市同安区城南工业园区同集北路1001号，组织机构代码6120038-5。
法定代表人：陆绍高，该公司总经理。
原告安徽省瀚海新材料股份有限公司与被告亚昱（厦门）皮件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告安徽省瀚海新材料股份有限公司于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省瀚海新材料股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安徽省瀚海新材料股份有限公司撤诉。
受理费7170元，减半收取计3585元，由原告安徽省瀚海新材料股份有限公司负担。。
审判员 祁卫东
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0525执498号
申请执行人李占军，男，汉族，1983年5月12日生，泽州县金村镇人，现住泽州县金村镇。
被执行人邹利兵，男，汉族，1978年8月3日生，泽州县巴公镇人，现住泽州县金村镇。
本院在执行李占军与被执行人邹利兵合同纠纷一案中，查明，被执行人邹利兵有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹利兵的银行存款12644元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 翟涛涛
二〇一七年十一月十三日
执行员 韩 明
书记员 张 霞
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初5788号
原告：丽水市远景汽车销售有限公司，住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面，统一社会信用代码：913311027590708057。
法定代表人：李瑾，总经理。
委托代理人（特别授权）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。
被告：黄益荣，男，1976年12月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：杨娟兰，女，1977年8月2日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
原告丽水市远景汽车销售有限公司与被告黄益荣、杨娟兰追偿权纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院起诉。诉请：一、判令被告黄益荣支付原告代偿款人民币38832元并支付利息（截止至2017年7月25日前的利息为677.32元，之后的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、判令被告杨娟兰对第一项诉请中被告黄益荣不能清偿的部分承担二分之一连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月25日公开开庭进行了审理。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告黄益荣、杨娟兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：原告系经营汽车销售、汽车按揭代办服务及汽车中介服务的有限责任公司。2016年1月14日，被告黄益荣与原告签订《汽车销售及中介服务合同》，约定：被告黄益荣以120000元向原告购买丰田汽车，原告为被告黄益荣购车不足部分人民币82400元向案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行申请信用卡分期付款提供连带责任保证。2016年1月20日，被告黄益荣与案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行签订的中银购车分期合同特别约定条款，约定案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行向被告黄益荣发放按揭款人民币125000元。原告及被告杨娟兰作为保证人对被告黄益荣向案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行的贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行依约向被告黄益荣发放透支款人民币82400元，后被告黄益荣未按约归还透支款本息。原告作为保证人于2016年12月20日、2017年6月28日为被告黄益荣垫付共计人民币38832元。原告代偿后，被告黄益荣未归还原告代偿款。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄益荣于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款人民币38832元并支付利息（截止至2017年7月25日前的利息为677.32元，之后的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；
二、被告杨娟兰对上述款项中向被告黄益荣不能追偿的部分承担二分之一连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，由被告黄益荣、杨娟兰负担；公告费300元，由原告丽水市远景汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 李华荣
人民陪审员 周丽芬
二〇一七年十一月二十七日
代书 记员 史亚男
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0111执6209号
移送执行人广州市白云区人民法院。
被执行人廖亚字，男，1980年12月14日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍地为广东省汕头市潮阳区）。
公诉机关广州市白云区人民检察院诉廖亚字犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初394号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2017）粤01刑终791号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：廖亚字犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。因廖亚字未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。
本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）粤0111执6209号案终结本次执行。
若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王志清
审判员 詹 兵
审判员 何 军
二〇一七年七月二十四日
书记员 何天文
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
鄂07**初字1390号
原告：郑桂珍。
委托代理人：王晓芬，湖北伸道律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：黄修龙，湖北伸道律师事务所律师（特别授权）。
被告：汪德清。
第三人：鄂州市燕矶镇百洪村村民委员会。住所地：鄂州市燕矶镇百洪村村民委员会。
负责人：汪克剑。
原告郑桂珍诉被告汪德清、第三人鄂州市燕矶镇百洪村村民委员会（下称百洪村委会）物权保护纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原原告汪汉民在诉讼过程中因病去逝，其子女汪亮亮和汪迎春承诺放弃继承权，本案权利由其母亲郑桂珍处理。原告郑桂珍委托代理人王晓芬、黄修龙、被告汪德清、第三人百洪村委会负责人汪克剑均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1999年8月28日，原原告汪汉民与百洪村委会签订了一份《房屋转卖协议》，协议约定由原告出资18000.00元购买村经销店处瓦房六间，原告于当年11月29日一次性付清房款并办理了集体土地建设用地使用证，但开经销店的被告汪德清拒绝搬出房屋，原告与被告多次协商要求腾出房屋未果。为此，原告诉至法院要求被告归还非法占有的瓦房六间及赔偿损失15000.00元。
被告汪德清辩称：我是五级伤残退伍军人，1976年由村委会安排在村经销店经营，经营了40年，原经销店由几人经营，从2006年由我个人经营，每年向村委会上缴1000.00元租金，不存在侵占，我有营业执照，个体户营业执照，我不清楚这个经销店转让了，直至现在起诉我才知情，原告也从未找过我。
第三人百洪村委会述称：卖房协议属实，后来因为交不了房，双方协议退钱，还有4000.00元没有退。
原告所举证据有：
证据一、身份证，拟证明原告主体。
证据二、常住人口登记卡，拟证明原告郑桂珍与汪汉民系夫妻关系。
证据三、房屋转卖协议书一份、收据一份、集体土地建设用地使用证，拟证明原告与第三人签订的买卖合同合法有效，原告为房屋所有权人。
证据四、照片一组，拟证明原告房屋被侵占事实。
被告汪德清所举证据有：伤残证及收据，拟证明经销店是租用不是侵占，每年向村委会交租金1000.00元。
第三人百洪村委会所举证据有：调查笔录二份及收条、光碟一张，拟证明房屋买卖协议已解除及4000.00元没有退。
庭审质证时，被告汪德清对原告及第三人所举证据表示不清楚，第三人百洪村委会对原告所举证据一、二、四无异议，对证据三转卖协议中监督部门不清楚，协议属实，收据属实，土地证真实性不认可。原告对被告汪德清所举证据认为与本案无关联性。第三人百洪村对被告汪德清所举证据伤残证无异议，收据认为需查实。原告对第三人所举证据调查笔录认为证人未到庭不认可，对收条中5000.00元不认可，光碟系在汪汉民神智不清时录取，付款以收条认定。
经庭审质证，本院认为，被告汪德清所举证据残疾证与本案无关联，第三人调查笔录因证人未到庭依法认定无效，光碟中所涉退款以收条予以认定。原告所举证据及被告和第三人所举其他证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。
本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：1999年8月28日，汪汉民与百洪村委会签订了一份《房屋转卖协议书》，协议约定由原告出资18000.00元购买村经销店处瓦房六间。协议签订后，汪汉民于当年11月29日一次性付清房款。双方于1999年9月2日在鄂城区燕矶镇土地管理所办理了土地转让登记。此后，百洪村委会欲解除房屋买卖协议，先后于2000年和2008年共退款7800.00元给汪汉民，原出售给汪汉民的房屋由百洪村委会租赁给被告汪德清经营个体经销店，被告每年向百洪村委会交纳1000.00元租金。多年来，汪汉民及其妻郑桂珍与被告及第三人协商交付房屋未果，为此，原告诉至法院要求被告及第三人归还燕矶镇百洪村经销店处瓦房6间，并赔偿损失15000.00元。
本院认为，汪汉民与第三人百洪村委会签订的《房屋转卖协议书》合法有效，应受法律保护。协议签订后，汪汉民依约付清了购房款，双方已在土地管理部门办理了转让登记，原告郑桂珍和汪汉民应为百洪村委会经销店处6间瓦房所有权人，原告要求被告汪德清及第三人百洪村委会腾退房屋的诉请应予支持，原告损失按公平原则比照被告汪德清向百洪村委会交纳租金标准计算，原告关于15000.00元的损失诉请亦应支持。鉴于被告占用原告所购买的房屋系由百洪村委会出租，第三人百洪村委会为出租受益人，原告损失应由第三人百洪村委会予以赔付，已付汪汉民款项可从应付赔款中扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第四项、第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项的规定，判决如下：
被告汪德清、第三人百洪村委会于本判决生效之日起十日内向原告郑桂珍腾退交付购买的百洪村经销店处6间瓦房。
第三人百洪村委会于本判决生效之日起十日内向原告郑桂珍支付迟延交房损失15000.00元，扣减已付7800.00元，还应付7200.00元。
本案诉讼费588.00元，由被告汪德清承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：1761，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 王向东
二〇一六年七月五日
书记员 谈 亚
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字��3553号
申请执行人朱宗业。
被执行人刘贵新。
本院在执行申请执行人朱宗业与被执行人刘贵新故意伤害罪纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人刘贵新暂无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第3553号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 陈涧东
执 行 员 龚振旺
二〇一四年八月十八日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽1422民初1741号
原告和尚房子乡水路沟村民委员会。
法定代表人朱国武。
委托代理人耿宝明。
委托代理人范海波。
被告杜xx。
原告和尚房子乡水路沟村民委员会诉被告杜xx合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年3月1日原、被告签订《土地使用权转让协议》，协议约定原告将大棚用地转让给被告经营，期限为10年，转让费用每年每亩600元，每年3月3日前交清。2016年3月1日合同期满，被告继续使用土地，并未履行合同，将土地使用权交回，现该地仍由被告占有使用。故起诉至法院，要求被告将占有土地交回，被告支付2016年度土地使用费。被告承担本案诉讼费和邮寄费。
被告辩称，被告同意继续承包原承包土地，根据原有合同约定的承包费给付。扣大棚是政府扶贫项目，增加承包费增加承包户负担，违反扶贫政策。承包合同签订后，实际面积与村委会收取承包费不符，每户每年每延长米多收0.5元。村里多收的承包费都由村里违法占用。被告方认为应召开党员、村民代表、菜农代表大会，再签订《土地转让协议》。
经审理查明，2006年和尚房子乡人民政府根据上级政府的部署在水路沟村组织村民发展蔬菜大棚，原告为了将原来由村民各自承包经营的土地集中起来，连片成幅以便建设大棚，通过协商与出让土地的农户达成协议，对出让土地的农户按照每亩地每年给付租金600元。原告方在该片土地上规划约建75个棚位，大棚宽度均为14米，长度不等。原、被告于2006年3月1日签订《土地使用权转让协议》，原告建一个长173.9米的大棚。土地使用期限为10年。原告按每年每延长米13元的标准收取承包费，该费于每年的3月3日之前交清。2016年3月1日该协议期满。原告与原土地承包户协商，每年每亩租金由600元增加到700元。经村民代表大会通过大棚承包者继续承包土地每年承包费应按每延长米15.16元的标准交纳承包费，原大棚承包者的90%已从新签订了土地转让协议，并按新标准交纳2016年度的承包费。被告表示继续承包原自己承包的土地，承包期限为10年，土地承包费按自己实际占地面积按每亩700元的标准交纳承包费，原告表示同意被告继续承包大棚土地，承包期限为10年，每年承包费按每延长米15.16的标准计算承包费。
本院所确认的上述事实，有土地使用权转让协议、村委会会议记录、村委会情况说明为凭。这些证明材料已经过开庭质证和本院审查，可予采信。
本院认为，原、被告曾签订土地使用权转让协议，双方已履行十年，被告已在该土地上建大棚发展蔬菜产业，现被告表示继续承包原自己承包的土地，承包期限为10年，原告也表示同意被告意见，本院予以尊重。关于承包费问题，因原告与原土地承包户协商，每年每亩租金由600元增加到700元，同时村民代表大会通过大棚承包者继续承包土地每年承包费应按每延长米15.16元的标准交纳承包费，故原、被告双方应按新标准计算承包费。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告杜xx继续承包原、被告于2006年3月1日签订《土地使用权转让协议》的土地，承包期限从2016年3月1日起至2026年3月1日止，每年承包费按每延长米15.16元的标准计算，每年的3月3日之前交清该年一年的土地承包费。其中2016年度承包费即2636.32元于本判决生效后3日之内给付原告。
案件受理费25元、邮寄费20元，由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 徐晓华
二〇一六年九月二十三日
书记员 查 亮
辽宁省大洼县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）大洼刑初字第00024号
公诉机关辽宁省大洼县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男，1957年10月27日出生（系被害人赵某某丈夫）。
附带民事诉讼原告人张某，男，1981年11月9日出生（系被害人赵某某继子）。
附带民事诉讼原告人吕某某，男，1985年8月18日出生（系被害人赵某某之子）。
以上二原告人的委托代理人吕某某（与张某某系继父子关系，与张某系兄弟关系）。
被告人宫某某，男，1983年11月6日出生。因涉嫌交通肇事罪2013年12月4日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。2014年1月29日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地沈阳市沈河区汇工街**号。（以下简称保险公司）。
负责人王某某，该公司总经理。
委托代理人金洪浩，辽宁仲达律师事务所律师。
大洼县人民检察院以大检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人宫某某犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人张某某、吕某某、张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大洼县人民检察院指派代理检察员盛悦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某某，被告人宫某某，附带民事诉讼被告人保险公司的委托代理人金洪浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月26日19时左右，被告人宫某某驾驶辽LMxx**号解放牌CAxxxxE客车，由南向北行驶至大洼镇某小区西门路段时，与由东向西横过公路的行人赵某某相撞，造成赵某某当场死亡，车辆受损的交通事故。经大洼县公安局交管大队认定，宫某某承担此事故的主要责任。
另查被告人赵某某出生时间1954年4月16日出生，户籍性质农业家庭户口，1994年9月1日同张某某结婚，长期在大洼镇兴顺社区居住，并有住房，死亡赔偿金464460元（23，223元x20年���，丧葬费21，251.50元，总计人民币485711.50元。现附带民事诉讼原告人张某某、吕某某、张某与被告人宫某某就民事赔偿部分达成和解协议，并得到了被害方的谅解。
2013年2月28日，被告人宫某某所有的辽LMxx**号解放牌CAxxxxE客车在保险公司投保了强制险122000元（其中死亡赔偿金限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财物赔偿损失限额2000元），第三者责任险300000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，盘锦市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告，死亡医学证明书，案件来源、到案经过，户籍证明，结婚证，房屋权证，北镇市公安局中安派出所、北镇市中安镇双台子村委员会，大洼县公安局、大洼镇兴顺社区证明，保险公司机动车保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（正本），调解协议，大洼县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车夜间行车中未能确保安全，造成一人死亡、车辆受损的严重后果，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，本案的民事部分现已同被害方达成赔偿和解协议，并得到被害方谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人宫某某所有的辽LMxx**号解放牌CAxxxxE客车于2013年2月28日在保险公司投保了强制险和第三者责任险，根据法律规定和合同约定，保险公司应在保险限额内赔付。关于保险公司委托代理人认为被告人宫某某承担事故的主要责任，保险公司应按商业车险条款承担70%的赔偿责任的意见。经查，无法律依据，故对此意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
和事实依据示事实名一、被告人宫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在强制险和第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、吕某某、张某因被害人赵某某交通肇事而产生的死亡赔偿金、丧葬费人民币410000元{110000元＋300569.20元【（485711.50元-110000元）x80%】=410569.20元}，此款由保险公司直付附带民事诉讼原告人张某��、吕某某、张某。
（此款于判决生效后十日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏 永
审 判 员 李自萍
人民陪审员 孙宏友
二〇一四年三月三日
书 记 员 王兴刚
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大商初字第00329号
原告林瑞骏。
原告杨战英。
原告林顼。
委托代理人刘玲、刘红霞（特别授权），盐城市瑞信律师事务所律师。
被告江苏瑞城房地产开发有限公司，住所地XXX。
法定代表人王绎频，该公司董事长。
第三人尹凡。
第三人曹有根。
第三人陈斌。
第三人北京金视长城广告有限公司。
第三人曹晟东。
第三人於利英。
第三人王绎频。
原告林瑞骏、杨战英、林顼诉被告江苏瑞城房地产开发有限公司（以下简称瑞城公司）、第三人尹凡、曹有根、陈斌、北京金视长城广告有限公司（以下简称金视公司）、曹晟东、於利英、王绎频公司解散纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告林瑞骏及其与原告杨战英、林顼的共同委托代理人刘玲到庭参加诉讼，被告瑞城公司及所有第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林瑞骏、杨战英、林顼共同诉称，原告林瑞骏与杨战英系夫妻关系，原告林顼系原告林瑞骏与杨战英的婚生子。被告瑞城公司于2004年11月30日经大丰市工商行政管理局注册成立，三名原告及七名第三人为被告公司股东。2009年9月15日的被告瑞城公司章程修正案确定原告林瑞骏出资为220万元，参股比例为11%；原告杨战英出资为190万元，参股比例为9.5%；原告林顼出资为30万元，参股比例为1.5%。被告瑞城公司于2009年年底开始，因股东间经营管理、决策等重大事项产生分歧，无法按照公司章程的约定召集、召开股东会、董事会，三名原告无法了解被告瑞城公司的财务等经营状况。原告林瑞骏曾以被告瑞城公司为被告提起股东知情权纠纷，经大丰法院判决支持，但至今被告瑞城公司未能履行该生效判决。2009年至2011年期间，除三名原告以外的其与股东，均以股权担保的方式借走被告瑞城公司所有资金。被告瑞城公司自2010年起停止经营，2012年6月被大丰市工商行政管理局吊销营业执照，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条的规定，该公司应予解散。故请求法院判令解散被告瑞城公司；本案诉讼费用由被告承担。
被告瑞城公司未答辩。
第三人尹凡、曹有根、陈斌、金视公司、曹晟东、於利英、王绎频未陈述。
经审理查明，2004年11月30日，被告瑞城公司经工商部门核准设立，注册资本为人民币2000万元，原告林瑞骏出资330万元，任公司董事长、法定代表人。后被告瑞城公司的股权结构发生几次变更，至2009年10月15日，原告林瑞骏、杨战英、林顼及第三人尹凡、曹有根、陈斌、金视公司、曹晟东、於利英、王绎频为该公司股东。其中原告林瑞骏出资为220万元，出资比例为11%；原告杨战英出资为190万元，出资比例为9.5%；原告林顼出资为30万元，出资比例为1.5%，三名原告的出资比例合计为22%。2009年6月，原告林瑞骏提出辞去所任被告瑞城公司董事长、法定代表人职务的请求，并实际不再主持被告瑞城公司工作。2009年10月16日，被告瑞城公司股东会作出决议，正式接受原告林瑞骏辞去公司董事长、法定代表人职务的请求，并决定由股东王绎频担任公司董事长、法定代表人。同年12月29日，原告林瑞骏以瑞城公司为被告向本院提起股东知情权纠纷，本院于2010年2月22日作出（2010）大商初字第0016号民事判决书，判决被告瑞城公司提供该公司自2009年6月1日起至2010年1月30日止的会计账簿（包含相关品种）供原告林瑞骏查阅。被告���城公司不服上诉，后在二审审理过程中，被告瑞城公司撤回上诉，盐城市中级人民法院裁定准许。2012年6月12日，被告瑞城公司被盐城市大丰工商行政管理局吊销营业执照。2013年12月16日，本案三名原告以瑞城公司为被告向盐城市中级人民法院提起公司盈余分配纠纷，盐城市中级人民法院于2014年5月10日作出（2013）盐商初字第0157号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有原告陈述，被告瑞城公司工商登记查询表、章程各1份，（2010）大商初字第0016号民事判决书、（2010）盐商终字第0262号民事裁定书各1份，（2013）盐商初字第0157号民事判决书1份等证据在卷予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第四项的规定，公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散。本案被告瑞城公司已于2012年6月12日被工商行政管理部门吊销营业执照，因此，原告林瑞骏、杨战英、林顼起诉解散被告瑞城公司，符合法律规定，本院予以支持。被告瑞城公司及第三人未到庭参加诉讼，是对其享有的举证、质证等诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第四项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏瑞城房地产开发有限公司解散。
案件受理费80元，由被告江苏瑞城房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起15日内直接向原告林瑞骏、杨战英、林顼支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副���10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费80元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 陆文义
代理审判员 许 雁
人民陪审员 杜苏生
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张荔荔
附录法律条文
1.《中华人民共和国公司法》
第一百八十一条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四��依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》
第四条股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。
原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。
原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》0
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0303民初1342号
原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码915203017801745376），住遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。
法定代表人罗维，董事长。
委托代理人蔡泽彬，该公司职员。
被告杨月辉男性，汉族，1985年02月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。
被告葛金霞女性，汉族，1983年07月17日出生，住贵州省遵义市汇川区。
原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被告杨月辉、葛金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司的委托代理人蔡泽彬到庭参加了诉讼，被告杨月辉、葛金霞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汇川农商行向本院提出诉讼请求：１、判令被告杨月辉、葛金霞偿还借款本金50000.00元及相应利息；2、诉讼费用由杨月辉、葛金霞承担。原告所依据的事实和理由：杨月辉、葛金霞向原告借款50000.00元，到期后未予归还，原告起诉，提出如前诉讼请求。
被告杨月辉、葛金霞未作答辩。
经审理查明：2012年8月21日，杨月辉、葛金霞与板桥分社签订农户小额信用贷款最高额循环借款合同，借款合同的主要内容为：借款人为杨月辉，汇川农商行在授信额度内向借款人提供贷款支持，授信有效期限原则上为两年，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准，借款方不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的罚息，葛金霞为委托代理人，与借款人共同承担债权债务。2014年2月17日，杨月辉、葛金霞向汇川农商行所属板桥信用社提交书面借款申请书，申请借款5万元用于购买汽车。当天，板桥分社即向杨月辉发放了贷款50000.00元，借款借据上记载的借款用途为购车，借款利率为7.688‰，到期日期为2016年2月16日，还款方式为按年结息，按合同约定还本。到期后被告不能还款，经原告催收未果。
杨月辉、葛金霞系夫妻关系。
上述事实，有杨月辉、葛金霞身份证、结婚证、申请人为杨月辉和葛金霞的借款申请书、农户小额信用贷款最高额循环借款合同、2014年2月17日杨月辉借款借据等证据经过质证认证及本案庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原被告所签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应履行合同约定的义务。原告已向被告发放了贷款，被告未按期归还借款支付利息，应按合同承担民事责任，向原告偿还借款并支付利息。葛金霞与杨月辉系夫妻关系，该笔借款发生于葛金霞与杨月辉夫妻关系存续期间，且所借款项用于被告购车，葛金霞与杨月辉应共同偿还所欠原告借款本金及利息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨月辉、葛金霞向贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000.00元并支付相应利息（2016年2月16日前的利息按月利率7.688‰计算，自2016年2月17日起的利息按月利率11.532‰计算），由杨月辉、葛金霞在判决生效后十日内履行；
案件受理费1050元、公告费4000元,由杨月辉、葛金霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 谢兴伟
人民陪审员 谢贵英
人民陪审员 邓启明
二〇一七年七月十九日
书 记 员 胡潜力
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0411执保58号
申请人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行。住所地：攀枝花市仁和区迤沙拉大道****号。
负责人李勇，该行行长。
委托代理人廖珉，该行员工。
被申请人刘晓蓉，女，汉族，1967年3月29日出生，住攀枝花市东区。
申请人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行与被申请人刘晓蓉金融借款合同纠纷一案，为了保证发生法律效力的民事调解书得以执行，经申请人申请并提供担保，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人刘晓蓉位于成都市金牛区光荣西路29号1幢2单元11号（成都房权证监证字第44575**号）住房予以查封、扣押。
二、对被申请人刘晓蓉位于攀枝花市东区湖滨路XX号X-X-X#（所有权证号为东私字第00070XXX号）住房予以查封、扣押。
三、对被申请人刘晓蓉位于盐边县桐子林镇商业用房（房屋所有权证为盐边房权证桐字第4X**号）一栋予以查封、扣押。
四、对被申请人刘晓蓉位于盐边县桐子林镇国有土地使用权（国有土地使用权证号为盐边盐边国用（19XX）字第XX号）予以查封、扣押。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 夏玉凤
二〇一六年六月八日
书 记 员 杜 晓
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初5039号之一
原告：胡迪飞，男，1966年2月8日出生，汉族，湖北省武汉市人。
委托代理人：郭清河、肖洁，湖北文意律师事务所律师。
被告：余兵，男，1988年1月10日出生，汉族，湖北省孝感市人。
被告:陈娥字，女，1964年11月22日出生，汉族，湖北省汉川市人。
被告：余德华，男，1962年2月12日出生，汉族，湖北省汉川市人。
原告胡迪飞与被告余兵、陈娥字、余德华买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月1日裁定转为普通程序，并于2017年11月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告胡迪飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告胡迪飞撤回起诉处理。
已经收的案件受理费2557元，减半收取计1279元。
审 判 长 李 丽
审 判 员 黄 斌
人民陪审员 张 伟
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 周 虹
速 录 员 任子君
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0118民初4177号
原告朱开连，女，1973年2月13日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人余广莉，重庆石松律师事务所律师。
被告代正彬，男，1970年11月20日生，汉族，住重庆市永川区。
原告朱开连诉被告代正彬离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月9日受理后，依法由审判员石波适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告朱开连的委托代理人余广莉到庭参加诉讼。被告代正彬经本院传票传唤未按时到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱开连诉称：其与被告原系夫妻，二人在离婚时约定本案所涉房产归原告所有，现原告起诉要求被告立即协助办理住于永川区南大街22号1幢2-3-4号住房和位于南大街八角寺村龙滩社住房的房地产权权属变更登记手续。
被告代正彬未到庭应诉。其在本案庭审结束后的询问笔录中陈述：其系落入朱开连设骗局中，但现无证据材料。
经审理查明，2011年10月12日，代正彬与朱开连离婚时约定：位于永川区南大街22号1幢2-3-4号（永川区房地证2009字第H89066号）按揭住房一套归朱开连所有、住于南大街八角寺村龙滩社（永乡房产字第0**号）住房一幢归朱开连所有。永川区南大街22号1幢2-3-4号按揭住房的按揭款由女方偿还。而诉讼时，朱开连表示按揭房产的贷款现已还清。
现位于永川区南大街22号1幢2-3-4号房产（永川区房地证2009字第H890**号）的权利人仍登记为代正彬和朱开连；而位于南大街八角寺村龙滩社的房产（永乡房产字第0**号）登记的所有权人为代正彬、共有权人为朱开连。
代正彬与朱开连在2011年10月12日离婚后，代正彬于次日与他人登记结婚，又于2012年1月11日离婚。2012年2月17日，代正彬与朱开连复婚。2015年9月29日，朱开连向本院提起离婚诉讼。本院（2015）永法民初字第06966号民事判决书和重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终1938号民事判决书均认定本案所涉两处房产为朱开连的婚前财产。
上述事实，有原告的陈述、离婚申请协议书、本院（2015）永法民初字第06966号民事判决书、重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终1938号民事判决书等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，代正彬与朱开连在2011年10月离婚时已对本案所涉的房产进行了处理，故即使二人后来又曾复婚，但本案所涉的两处房产亦只能认定为朱开连的婚前财产，属朱开连个人所有。由于产权证书尚登记在二人名下，代正彬基于离婚时的约定和诚实信用的原则，应协助朱开连办理两处房产的所有权变更登记手续，即将上述房产的所有权人由代正彬、朱开连二人变更登记为朱开连一人名下。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、限被告代正彬于本判决生效后30日内协助原告朱开连办理位于永川区南大街22号1幢2-3-4号房产（永川区房地证2009字第H890**号）的房地产权属变更登记手续；
二、限被告代正彬于本判决生效后30日内协助原告朱开连办理住于永川区南大街八角寺村龙滩社房产（永乡房产字第0**号）的房地产权属变更登记手续；
三、驳回原告朱开连的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取40元，由原告朱开连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 石 波
二〇一六年六月八日
书记员 李开元
。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民三(知)初字第150号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人蔡东青，该公司董事长。委托代理人赵冲，上海天尚律师事务所律师。被告上海势必游网络科技有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人王志琦，该公司董事长。本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告上海势必游网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司以与对方当事人和解为由，明确向本院表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审 判 长 张 谦
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 吴奎丽
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 刘 名
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执3802号之一
申请执行人：刘小军，男，1978年11月28日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：欧阳青，男，1971年9月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：欧阳玲，女，1976年5月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人刘小军与被执行人欧阳青、欧阳玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民2616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘小军向本院申请强制执行，本院于2017年7月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民2616号民事判决书，确定被执行人欧阳��、欧阳玲偿还申请执行人刘小军借款149650.54元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2125元，向本院缴纳执行费3054元，以上共计154829.54元。
本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车俩信息；查明被执行人欧阳青名下有位于银川市兴庆区某室及阁楼（产权证号：房权证兴庆区字第××号）房产,本院于2017年11月16日冻结了该房产房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，由于有抵押，暂时无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院依据生效判决文书载明的地址及申请执行人向本院提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费3054元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关���适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 李海林
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）黑1223民初1157号
原告王成，男，汉族，，无职业，现住。
被告马占山，男，汉族，，现住。身份证号：。
原告王成与被告马占山买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理，依法由代理审判员李颖适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告王成到庭参加诉讼，被告马占山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成诉称，被告马占山于2014年8月，在原告开设的苯板厂赊购苯板，用于被告在青冈县瑞景国际二期楼房地暖材料，被告共计赊欠苯板核款53752元。当时被告口头说工程完工后全部结清，可逾期后被告并未给付。于2015年3月30日被告给出具了欠据一张。后经原告多次索要，被告至今未给付。无奈原告诉至人民法院，请求法院判令被告立即给付材料款53752元，并给付利息损失17200元，合计70952元，并由被告承担诉讼费用。
被告马占山未到庭，无答辩。
经审理查明，庭审中，原告王成向法庭提交马占山于2015年3月30日为原告出具的欠据一张。该欠据载明了时间、钱款金额、事项、及欠款人马占山的签名。旨在证实被告在原告处赊购苯板，共计核款53752元的事实。但逾期后原告多次向被告索要，至今未果。原告主张要求被告给付逾期付款的经济损失17200元，合计70952元。
以上事实有原告庭审陈述及原告提交的欠条在卷佐证。被告马占山无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和反驳的证据。故本院对原告提交的欠据真实性予以确认，对被告欠款的事实予以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提交的欠条能够证实被告欠款事实客观存在。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。该法第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。据此，被告马占山应给付原告苯板款本金53752元。另，因被告未按约定还款，属违约行为，应承担违约责任。原告主张逾期经济损失合理，但应以被告出具欠据之日即2015年3月30日起算至本判决下判之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为5543元，本院予以支持，原告主张超出该部分的数额不予支持。以上本院支持原告的主张共计59295元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项之规定，判决如下：
一、被告马占山于本判决生效后五日内一次性给付原告王成欠款及逾期付款经济损失共计59295元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，由被告马占山承担，原告自负146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 李颖
二〇一七年二月十五日
书 记 员 孟婷
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执998号之一
申请执行人：林继绳，男，1943年2月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。
申请执行人：周剑影，男，1946年12月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：汪敬慈，男，1965年3月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：王雪萍，女，1967年9月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：朱益雪，女，1945年12月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。
林继绳、周剑影与汪敬慈、王雪萍、朱益雪借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，执行标的为500000元。在执行过程中，林继绳、周剑影于2017年12月28日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结（2016）闽0982执998号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张茜茜
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
官方微信官方微博
江苏省灌云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0723刑初344号
公诉机关江苏省灌云县人民检察院。
被告人戴某，居民。被告人戴某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月20日被灌云县公安局取保候审，同年5月11日经灌云县人民检察院决定取保候审。
灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2016〕162号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院代理检察员由玲、被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灌云县人民检察院指控：
2016年4月15日14时30分许，被告人戴某酒后无证驾驶两轮摩托车，至灌云县伊山镇胜利路五交化商场红绿灯处，被正在执勤的民警现场查获。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人戴某的刑事责任。
被告人戴某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。
经审理查明：
2016年4月15日14时30分许，被告人戴某酒后无证驾驶苏G×××××号白色踏板型两轮摩托车，沿灌云县伊山镇胜利路由西向东行驶至灌云县五交化商场红绿灯处，被正在执勤的民警现场查获。经连云港市正达司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人戴某静脉血中检见出乙醇成分，乙醇含量为126mg/100ml。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检查记录，当事人血样提取登记表，现场酒精含量检测笔录，司法鉴定意见书，户口证明，抓获经过，发破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戴某犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人戴某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。
(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2016年9月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张凤山
二〇一六年七月二十二日
书记员 钱 晨
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2524民初586号
原告徐勇，男，1967年10月24日生，住重庆市璧山县。
委托代理人杜向娟，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈某某。
委托代理人邹泽武，系建水县临安镇陶园社区推荐，住云南省建水县。代理权限：特别授权。
被告李某某。
法定代理人陈某某，系李某某母亲。
原告徐勇诉被告陈某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员唐世红适用简易��序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告徐勇及其委托代理人杜向娟、被告陈某某及其委托代理人邹泽武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐勇诉称，2011年11月27日，被告陈某某的丈夫李某因建设建水县羊耳朵山水管工程向原告借款50万元，约定每月利息为7500元，每半年支付利息一次，并向原告出具了借条。后因原告开办石膏建材厂租赁李某的空地及设备，双方曾协商以租金抵扣部分利息，故李某未按约定每半年支付一次利息。截止2015年11月27日，借款产生利息36万元，扣除原告应支付李某2014年1月1日至2018年1月1日期间的租金20万，李某尚欠原告本金50万元及利息16万元。2015年8月23日，李某不幸去世，借款时李某与被告陈某某系夫妻关系，且该笔借款系李某用于建水县羊耳朵山水管的建设工程，属于其家庭共同生产、生活支出，故被告陈某某应当履行还款义务；被告李某某系李某之子，其应当在遗产继承范围内对债务承担还款责任。故起诉要求二被告偿还原告借款本金及利息共计人民币66万元。本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某、李某某辩称，二被告与原告徐勇之间不存在直接的借款关系，二被告的诉讼主体不符合法律规定。被告陈某某与李某的夫妻关系早已名存实亡，对李某在外的投资经营情况一概不知，也不知道其向原告借款的事情，且借条上“李某”的签字亦不能确定是否为其本人所签，故二被告不认可李某向原告借款的事实，不同意承担还款责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告陈某某系李某之妻，被告李某某系李某之子；原告徐勇因开办石膏建材厂向李某租用空地及设备而与李某相互认识。2011年11月27日，李某向原告徐勇借款人民币50万元，并向原告出具了借条，借条约定：“今借到徐勇现金50万元，利息按每月1.5%计算，即每月7500元，半年支付一次，此借款用于羊耳朵山接水管用，不得用于其它方面，如不接水管利息加倍”。次日，原告徐勇通过中国农业银行转账的方式已向李某提供了借款人民币50万元，但李某未按约定偿还借款，且因原告徐勇向李某租赁空地及设备需支付李某租金，李某亦未按约定支付利息。2015年8月23日，李某去世。2016年4月7日，原告徐勇以该笔借款系被告陈某某与李某的夫妻共同债务及被告李某某系李某的继承人为由诉讼来院，要求二被告偿还本金50万元，支付利息16万元。审理过程中，原告徐勇不再要求抵扣租金20万元，当庭变更诉讼请求为要求二被告偿还借款本金50万元，并支付利息36万元。
另查明，被告陈某某与李某于1988年登记结婚，借款时系夫妻关系。李某无婚前个人财产，婚后未约定过属于李某个人所有的财产及不存在李某死亡后专属于其个人所有的财产。李某死亡后，其法定继承人除被告陈某某、李某某外，还有李某之母王秀华及李某之女李小根，审理中，王秀华、李小根明确表示放弃对李某遗产的继承权。庭审中，被告陈某某虽对借条上“李某”的签字有异议，但其明确表示不申请司法鉴定。
上述事实，有当事人陈述、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、租赁合同、麻栗坡县人民医院住院病情证明、陈某某户成员信息查询结果列表、放弃遗产申明两份等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李某因建设建水县羊耳朵山水管工程需要资金，向原告徐勇借款50万元，并出具借条交原告收执；原告李某已于2011年11月28日向李某提供了借款，故原告徐勇与李某之间存在合法有效的��间借贷关系，李某应当按照借条约定履行返还借款及支付利息的义务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。”第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”本案中，因借款发生在李某与被告陈某某夫妻关系存续期间，借款用途为家庭共同生产生活，故该借款应认定为李某与被告陈某某的夫妻共同债务，由李某与被告陈某某共同偿还，李某去世后，该借款应由被告陈某某承担连带清偿责任；原告徐勇主张按月利率1.5%计算利息，未超过法律规定的年利率24%，本院予以支持，故本院对原告徐勇要求被告陈某某返还借款本金50万元及支付利息36万元的诉讼请求予以支持。因李某无个人财产，在其与被告陈某某的共同财产足以清偿原告徐勇债务的情况下，被告李某某不负偿还义务；在李某与被告陈某某的共同财产不足以清偿原告债务时，被告李某某不产生遗产继承问题，亦不负偿还义务，故本院对原告徐勇要求被告李某某在继承李某遗产的范围内承担还款责任的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、由被告陈某某于本判决生效后三十日内偿还原告徐勇借款本金人民币50万元，并支付该款项自2011年11月28日至2015年11月27日期间的利息36万元。
二、驳回原告徐勇要求被告李某某在���承李某遗产的范围内承担还款责任的诉讼请求。
案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 唐世红
二〇一六年六月八日
书记员 田 吉
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2772号之一
申请执行人欧阳社高。
申请执行人周平兰。
被执行人廖跃飞。
被执行人刘兰飞。
申请执行人欧阳社高、周平兰申请执行被执行人廖跃飞、刘兰飞民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0105民初1892号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人廖跃飞、刘兰飞至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人廖跃飞、刘兰飞暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0105民初1892号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 夏记香
执 行 员 孙 静
执 行 员 曹 慧
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 曾 胜
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)启开民初字第02585号
原告陆井岳。
被告袁耀辉。
原告陆井岳与被告袁耀辉劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆井岳到庭参加诉讼，被告袁耀辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆井岳诉称，2013年7月，原告在被告所承包的食堂工作，约定工资4000元每月。工作结束后，经双方结算，被告结欠原告工资款合计17000元。原告多次催要，被告一直推脱不给。现原告诉至法院，要求判令被告支付原告工资款17000元，本案的诉讼费由被告承担。
被告袁耀辉未作答辩。
经审理查明，2013年7月，原告在被告所承包的食堂工作。工作结束后，被告于2013年12月19日向原告出具欠据一份，载明“今欠工资款壹万柒拾元整”。后经原告多次催要，被告迟迟未支付。
以上事实有原告提供的欠条及当事人的庭审陈述等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告结欠原告工资款17000元的事实清楚、证据充分，故对原告要求被告给付工资款17000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁耀辉于本判决生效之日起十日内给付原告陆井岳工资款17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费226元（原告已预交），由被告袁耀辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费226元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 施恩银
代理审判员 王玉佳
人民陪审员 田建业
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陆梦娇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初2633号
原告:天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人:马春明，该公司董事长。
委托代理人:张静瑜，该公司职员。
委托代理人：刘静，该公司职员。
被告：张磊，住天津市红桥区。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 王 垚
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1502执793号
申请执行人：刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人。
被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地:宜宾市旧州工业开发区五粮液大道中段戎州大厦，组织机构代码：70906702-6。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州工业开发区戎州大厦三楼，组织机构代码：73585554-4。
法定代表人：夏光利，董事长。
被执行人：宜宾银龙戎州建筑工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500621275517G。
法定代表人：夏光利。
被执行人：宜宾银龙广场商业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区文星街，统一社会信用代码：91511500579619813E。
法定代表人：夏光利。
本院在执行刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件中，查明，被执行人宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结刘仁英、陈蓉、曹光洪等215名权利人申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾银龙戎州建筑工程有限公司、宜宾银龙广场商业管理有限公司系列案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙��
二〇一七年四月二十五日
书记员 胡孝飞
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执2972号
申请执行人：张军，男，汉族，1986年7月26日生，住泰兴市。
申请执行人：封一蕾，女，汉族，1986年1月6日生，住泰兴市。
委托诉讼代理人：张军，男，汉族，1986年7月26日生，住泰兴市。
被执行人：周梅，女，汉族，1986年1月22日生，住泰兴市。
申请执行人张军、封一蕾与被执行人周梅追偿权纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016���苏12**民初575号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人周梅于本判决生效后二十日内返还申请执行人张军、封一蕾人民币70000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1550元，公告费520元，合计人民币2070元，由被执行人周梅负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
本院于2016年11月12日，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、信用评价告知书、限期财产申报令。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行付款义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年11月8日本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下银行存款信息。2016年11月28日，本院到泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，未发现被执行人名下房产及车辆登记信息。
以上财产查控情况，本院于2017年3月28日向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示在其申请执行前，被执行人周梅的房产已被法院另案拍卖，被执行人周梅目前去向不明，自己亦无法提供被执行人其他财产线索及被执行人下落，并同意终结本次执行程序。
2017年3月28���，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对法院在本案中已经穷尽执行措施表示认可，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人其他财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书���申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初575号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 季江东
审判员 梅 辉
审判员 陈建忠
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 蓓
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执11号之一
申请执行人:罗永达，男，1955年1月20日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人，赵日录，平南县官成法律服务所法律工作者。
被执行人:韦伟能，男，1961年12月13日出生，汉族，住平南县。
申请执行人罗永达依据已经发生法律效力的本院（2014）平民初字第1927号民事判决，申请执行与被执行人韦伟能机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人韦伟能赔偿36531.31元及支付迟延履行期间的债务利息（另计），并承担案件受理费337元及执行费447元。本院已依法受理。但被执行人韦伟能至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人韦伟能在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人在本案中暂无可供执行的财产,且申请执行人罗永达在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）平民初字第1927号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 廖培华
审判员 林小峻
二〇一七年六月七日
书记员 张浩健
旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执恢87号
安康市兆信典当有限公司、陈俊彦：
申请执行人安康市兆信典当有限公司与被执行人陈俊彦借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陕0928民初1405号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈俊彦逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人安康市兆信典当有限公司向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人陈俊彦自觉给付本息1236000元，已支付申请执行人安康市兆信典当有限公司，安康市兆信典当有限公司同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第之规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执恢87号执行案件执行完毕，于2017年9月28日结案。
审判员 白建刚
二〇一七年九月二十八日
书记员 吉 恩
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)山法民初字第01513号
原告李某甲，男，1969年7月24日出生，汉族。
被告谌某甲，女，1974年4月28日出生，汉族。
原告李某甲与被告谌某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员史发玖独任审判，适用简易程序并于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告谌某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于1994年上半年经人介绍认识，同年12月24日按农村习俗举行结婚仪式，1995年9月5日补办结婚登记。1995年9月5日生育一女，取名李某乙，现已成家；1998年1月8日生育一子，取名李某丙，现在外务工，跟随原告居住生活。双方无婚前财产，及共同财产、债权债务。由于婚前缺乏了解，性格不和，被告于2012年12月外出务工后不照顾家庭。现夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚；原告要求抚养婚生子李某丙，不要求被告给付小孩抚养费。
被告谌某甲未提出答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，原、被告于1994年上半年经人介绍认识，同年12月24日按农村习俗举行结婚仪式，1995年9月5日补办结婚登记。1995年9月5日生育一女，取名李某乙，现已成家；1998年1月8日生育一子，取名李某丙，现在外务工，跟随原告居住生活。现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉要求与被告离婚；原告要求抚养婚生子李某丙，不要求被告给付小孩抚养费。
另查明，原告称双方无婚前财产，及共同财产、债权债务，双方已分居1年，原告均未提交证据证实。
上述事实，有原告提交的原、被告及其子女的身份证明，结婚证明以及原告的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告依法进行了结婚登记，其合法夫妻关系应受法律保护。原告李某甲起诉要求与被告谌某甲离婚，但提交的证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，为此，原告应当承担举证不能的不利后果。故原告李某甲要求与被告谌某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告谌某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
审判员 史发玖
二〇一五年七月一日
书记员 杜明海
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1457号
申请执行人：白城市洮北区财政局,住白城市。
被执行人：及伟,住白城市。
本院在执行白城市洮北区财政局与及伟罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2017）吉0802刑初159号刑事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 支 鹏
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0823民初98号
原告杜某甲，男，生于1977年7月10日，汉族，高中文化，农民。
委托代理人蒲阔生，剑阁县白龙法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，生于1979年5月20日，汉族，初中文化，农民。
本院于2016年1月12日立案受理原告杜某甲与被告王某某离婚纠纷一案后依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告杜某甲及其委托代理人蒲阔生到庭参加了诉讼，被告王某某经本院于2016年1月19日在总第5559期《四川法制报》公告传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某甲诉称：原、被告于2000年相识并恋爱，2001年2月在白龙镇政府登记结婚，婚后分别于2001年7月、2005年8月生育婚生女杜某乙、杜某丙，现均随原告生活。共同生活期间双方由于性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。2005年年底原告离家出走，分居生活至今，期间无往来。现诉来你院，请求判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养教育成年，被告依法承担抚养费。
被告王某某在指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。
案经审理查明：原、被告于2000年相识并恋爱，2001年2月在剑阁县白龙镇人民政府登记结婚，婚后女到男家共同生活。并于2001年7月7日生育长女杜某乙，2005年8月10日生育次女杜某丙。2005年年底被告王某某离家出走，从此杳无音信，不与原告及家人联系。被告离家出走期间，婚生女杜某乙、杜某丙由原告抚养照顾，现均在校读书。现原告以夫妻感情破裂为由，诉来我院，请求判令如前所诉。
上述查明的事实有：原告及婚生女户口簿复印件、被告户籍证明、结婚证明、证人证言、剑阁县店子乡政府及登高村村委会关于被告下落不明的书面证明、当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：被告王某某自2005年底离家出走，与原告杜某甲分居生活至今，对丈夫及婚生女长期不尽义务、不承担家庭责任，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，符合《婚姻法》第三十二条第三款第四项规定的应当准予离婚的法定情形；对原告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生子女的抚养问题，在原被告分居期间，婚生女杜某乙、杜某丙均由原告抚养照顾，且被告下落不明，原告诉请本院予以支持。关于夫妻共同财产、债权债务的问题，原告没有在诉讼请求中予以明确要求本院作出处理，也未在庭审中提供证据证明，故本案中不予处理。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某甲与被告王某某离婚；
二、婚生女杜某乙、杜某丙由原告抚养教育成年。
本案受理费260元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 吴元勇
人民陪审员 王资能
人民陪审员 曹 棋
二〇一六年四月二十五日
书记 员代 翠 萍
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初3846号
原告：谭某1家庭联产承包户。
代表人：谭某1，男，1972年6月23日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区城子乡喇嘛扎子村*组***号。
委托诉讼代理人：刘某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告：谭某2，男，出生年月、公民身份号码、民族、职业不详，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。
原告谭某1家庭联产承包户诉被告谭某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告谭某1家庭联产承包户于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谭某1家庭联产承包户撤诉。
案件受理费50元，由原告谭某1家庭联产承包户负担。
审判员 张晓峰
二〇一七年五月八日
书记员 孙传英
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
���2016）皖1823民初934号
原告：周某某，女。
被告：卫某某，男。
本院在审理原告周某某诉被告卫某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费200元，按25%收取50元，由原告周某某负担。
审判员 吴卫红
二〇一六年五月十八日
书记员 赵诗园
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1283执741号之二
申请执行人：泰兴市黄桥镇双桥村村民委员会。
法定代表人：严圣宏，主任。
被执行人：柯春明，男，汉族，1970年8月10日生，住泰兴市。
申请执行人泰兴市黄桥镇双桥村村民委员会与被执行人柯春明土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏1283民初5656号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：申请执行人与被执行人双方一致同意以83700元结清截止2016年度土地租赁费，被执行人柯春明保证于2016年9月30日前给付申请执行人10000元，同年10月30日前给付申请执行人10000元，同年11月30日前给付申请执行人20000元，同年12月30日前给付申请执行人20000元，2017年1月20日前结清余款；如被执行人不按期履行，申请执行人与被执行人双方同意终止2012年10月28日签订的土地租赁种植协议书，申请执行人并有权就剩余总额一并申请执行，如被执行人在2016年11月1日前不按期履行，被执行人自愿承担2017年上半年租赁费41600元。案件受理费1900元，减半收取950元，由被执行人负担（申请执行人已垫付，被执行人保证于2017年1月20日一并给付）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
本院于2017年2月27日，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、信用评价告知书、限期财产申报令。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行付款义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年2月24日本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有银行存款信息。2017年2月28日，本院至泰兴市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，发现被执行人名下有位于泰兴市黄桥镇三柳村六队的房产及苏Ｍ×××××汽车车辆登记信息，并于2017年3月8日依法进行了查封。
上述财产查控情况，本院于2017年3月27日向申请执行进行了执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议：柯春明终止与泰兴市黄桥镇双桥村村民委员会在2012年10月28日签订的土地租赁种植协议书，柯春明租赁地内的作物由柯春明在2017年4月5日前自行处理，过期未处理，则视为自动放弃处置权；截止2017年3月22日，柯春明尚欠泰兴市黄桥镇双桥村村民委员会土地租金107100元，此款分期给付，2017年10月31日前归还2万元、2018年10月31日前归还4万元、2019年10月31日前归还4.71万元；在和解协议正常履行期间，泰兴市黄桥镇双桥村村民委员会不要求处置柯春明名下的房产和车辆。
2017年3月27日，本院已将被执行人何国新纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法查封被执行人名下位于泰兴市黄桥镇三柳村六队的房产及苏Ｍ×××××汽车车辆，但申请执行人申请暂不处置被执行人的房产和汽车，且申请执行人与被执行人自行达成分期履行的执行和解协议，且未履行完毕，并已将和解协议提供至本院附卷，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初5656号民事调解书本次执行程序。
如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效民事调解书。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三分，向本院申请异议。
审判长 季江东
审判员 梅 辉
审判员 陈建忠
二〇一七年三月二十七日
书记员 王 蓓
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0902民初899号
原告：梁晓敏，女，1988年9月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。
委托诉讼代理人：刘志光，广东润平律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，进行和解调解，申请执行，代收法律文书。
被告：曹峰，男，1988年9月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
原告梁晓敏与被告曹峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁晓敏的委托诉讼代理人刘志光到庭参加诉讼，被告曹峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁晓敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曹峰向原告梁晓敏偿还借款本金42095元；2.请求判令被告曹峰向原告梁晓敏支付借款利息合计12786.60元。3、请求判令本案诉讼费用由被告曹峰承担。事实和理由：2015年12月23日，原告梁晓敏与被告曹峰签订《借据》、《还款计划》，《借据》约定被告曹峰向原告梁晓敏借款合计人民币62095元，借款期限从2015年12月23日至借款还清之日止，按月利率2%计算月利息。被告曹峰同日签署的《还款计划》约定本次借款分期还款，每期归还本金金额为人民币5000元。上述《借据》、《还款计划》签订后，原告梁晓敏已依约将人民币62095元借予被告曹峰，从2016年1月23日起被告曹峰也依上述《还款计划》每月定期向原告梁晓敏还款人民币5000元。但从2016年4月23日后，被告曹峰再未履行还款义务。原告梁晓敏为维护其合法权益具状诉至法院，请求人民法院支持原告梁晓敏的上列诉讼请求。
被告曹峰未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告梁晓敏提交的证据进行审查后认为，原告梁晓敏提交的三份证据均具备真实性、合法性、关联性，依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，被告曹峰向原告梁晓敏借款62095元，并于2015年12月23日出具了《借据》和《还款计划》。《借据》载明：“曹峰（身份证号码：）于2015年12月23日借梁晓敏（身份证号码：）人民币62095.00元（陆万贰仟零玖拾伍元整），以上款项是直接现金支付，借款时间为2015年12月23日至还清为止，月利息为借款总额2%，特立此据。”《还款计划》主要内容为：被告曹峰于每月23日前分期还款，每期还款金额为5000元。上述《借据》、《还款计划》签订后，原告梁晓敏依约支付借款62095元给被告曹峰。2016年1月23日至4月23日，被告曹峰分次向原告梁晓敏偿还借款本金共计20000元。下欠借款本金42095元及利息，经原告梁晓敏多次催要，被告曹峰至今未予偿还。以致成讼。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告曹峰向原告梁晓敏借款并出具了借据，原告梁晓敏依约向被告曹峰提供了借款，双方因此而形成的债权债务关系应受法律保护。被告曹峰在约定的还款期满后拖欠该借款未还，是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，故对原告梁晓敏要求被告曹峰偿还借款本金42095元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告梁晓敏要求被告曹峰按月利率2％支付利息12786.60元的诉讼请求并未违反上述规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹峰于本判决生效之日起五日内偿还原告梁晓敏借款本金42095元及利息12786.60元，合计54881.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取计586元，由被告曹峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 胡 雷
二〇一七年五月五日
书记员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附证据目录：
原告梁晓敏向本院提交了如下证据：
证据一：《借据》一张。证明被告曹峰向原告梁晓敏借款的事实，并就利息进行了约定。
证据二：《还款计划》1份。证明原告梁晓敏与被告曹峰发生借款的事实。
证据三：银行流水。证明被告曹峰向原告梁晓敏偿还部分借款本金的事实。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1061号
罪犯秦秋菊，女，1985年6月27日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2012年8月17日作出(2012)沛刑初字第294号刑事判决，以被告人秦秋菊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年2月12日止）。判决发生法律效力后于2012年10月12日交付执行。本院分别于2014年10月29日、2016年4月28日作出(2014)宁刑执字第7652号、（2016）苏01刑更2482号刑事裁定，对罪犯秦秋菊共减去有期徒刑一年九个月(刑期至2024年5月12日止)。执行机关江苏省南京女子监狱于2018年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯秦秋菊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯秦秋菊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯秦秋菊在服刑期间于2016年6月、2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬三次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯秦秋菊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理���序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯秦秋菊减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 沙孝民
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初731号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人张建平，男，1974年9月19日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，农民，住寿光市。2017年2月21日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局取保候审，同年7月11日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）715号起诉书指控被告人张建平犯交通肇事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人张建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月15日15时30分许，被告人张建平驾驶鲁Ｇ×××××号黑色桑塔纳轿车，沿寿光市化龙镇丰城商贸街由东向西行驶至丰三社区门口处时，与顺行的贾克林所骑的二轮自行车相撞，致贾克林受伤，经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人张建平弃车逃离现场，后于2017年1月17日到寿光市交警大队投案自首。经认定，被告人张建平承担事故的全部责任。案发后被告人张建平赔偿被害人家属经济损失人民币232000元并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某、贾某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，事故技术鉴定科研意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，寿光市公安局受案登记表、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶证、人口信息、协议书、谅解书等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人张建平违反交通运输法律规定，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张建平案发后投案自首，可以减轻处罚；该积极赔偿被害人家属的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张丽华
人民陪审员 李建华
人民陪审员 程淑荣
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 赵秀杨
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执恢53号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司长乐支行，住所地长乐市。
代表人林文相，行长。
被执行人许家灿，男，1976年7月14日出生，汉族，住周宁县。
被执行人李春英，女，1974年8月14日出生，汉族，住周宁县。
被执行人卢水木，男，1976年10月14日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人张燕清，女，1983年6月12日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人苏李恩，男，1986年10月27日出生，汉族，住罗源县。
被执行人张燕芳，女，1986年10月21日出生，汉族，住周宁县。
被执行人徐菊珠，女，1973年5月20日出生，汉族，住周宁县。
被执行人吴世发，男，1974年10月8日出生，汉族，住周宁县。
被执行人陈影锋，男，1979年1月12日出生，汉族，住福州市仓山区。
被执行人吴瑞梅，女，1981年11月12日出生，汉族，住周宁县。
被执行人福建森浩金属材料有限公司，住所地福州。
法定代表人徐菊珠。
申请执行人中国工商银行股份有限公司长乐支行与被执行人许家灿、李春英、卢水木、张燕清、苏李恩、张燕芳、徐菊珠、吴世发、陈影锋、吴瑞梅、福建森浩金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案，长乐市人民法院于2013年7月12日作出的（2013）长民初字第647号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐菊珠、吴世发应偿还申请执行人借款2763855.1元及利息，并应给付相关费用，被执行人卢水木、张燕清、苏李恩、张燕芳、徐菊珠、吴世发、陈影锋、吴瑞梅、福建森浩金属材料有限公司承担连带责任。申请执行人于2014年11月14日向本院申请强制执行，2015年12月15日，本院裁定终结本次执行程序。2016年8月30日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，决定由执行员徐惠东执行。2016年9月20日向申请执行人及被执行人发出恢复执行通知书。
本院在恢复执行中经调查核实，现查明如下事实：被执行人吴世发因犯罪正在服刑，被执行人福州卓宏钢铁有限公司已歇业，其他被执行人去向不明。经向中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、农商银行、中国交通银行、海峡银行、中国光大银行、恒丰银行、招商银行、中信银行、浙江稠州商业银行等相关金融机构查询，均未发现上述被执行人的存款；经向有关公安机关查询，被执行人陈影锋所有的闽Ａ×××××号东风日产小车一部，无其他被执行人车辆登记信息，执行中，本院裁定扣押被执行人陈影锋上述车辆，因该车查找未果，尚未实际扣押；本案在审理阶段，本院采取财产保全措施，分别查封了被执行人吴世发、徐菊珠共有的及被执行人苏李恩、张燕芳共有的房屋，因公安机关认定本院查封的被执行人吴世发、徐菊珠共有的房屋系被执行人吴世发用其犯罪赃款购得，现被福州市公安机关依法处置；查封的被执行人苏李恩、张燕芳共有的房屋因贷款抵押于其他银行，抵押金额较大，且尚有另案申请执行人为实际该房屋的权利，为其代垫部分款项，该案在其他法院执行中，申请执行人认为处置该房屋意义不大；本院在执行中，查封了被执行人卢水木、张燕清共有的位于宁德市天湖东路8-8号（东方伟业广场）1幢2层2046单元房，因该房屋被其他法院首先查封，本院已发函首封法院，要求本案参与分配，因该房屋的处置变现需较长时间，现正等待首封法院处置中。经查，其他被执行人无房产登记信息。现申请执行未提供上述被执行人其他可供执行的财产状况及线索。
本院认为，被执行人吴世发因犯罪正在服刑，被执行人福州卓宏钢铁有限公司已歇业，其他被执行人去向不明，被执行人陈影锋所有的车辆，已裁定扣押，但因该车查找未果，尚未实际扣押；查封的被执行人吴世发、徐菊珠共有的房屋公安机关认定系被执行人吴世发用其犯罪赃款购得，现被福州市公安机关依法处置；查封的被执行人苏李恩、张燕芳共有的房屋因贷款抵押于其他银行，抵押金额较大，且尚有另案申请执行人为实际该房屋的权利，为其代垫部分款项，该房屋的价值与抵押金额、代垫款项相差不大，处置该房屋意义不大；查封的被执行人卢水木、张燕清共有的房屋，因首封为其他法院，本院已发函要求参与分配，正等待首封法院处置中，现上述被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2013）长民初字第647号民事判决书的本次执行程序。
被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 徐惠东
执行员 王 捷
执行员 陈华鸿
二〇一六年十一月十五日
书记员 郑忠仁
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0603民初4540号
原告:陈金松，男，汉族，1963年7月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师（一般授权）。
被告：云南滇江机电设备安装工程有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南还贵创业园2幢3楼03248号，统一社会信用代码91530100566217866N。
法定代表人：罗修文，董事长。
委托诉讼代理人：刘瑜萍，四川维扬律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：李进，四川维扬律师事务所律师（一般授权）。
原告陈金松与被告云南滇江机电设备安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案争议较大，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 蔡 静
审 判 员 廖虹林
人民陪审员 唐诗萍
二〇一七年十一月二十七日
法官 助理 赵 林
书 记 员 许 丽
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2313号
罪犯冯成昊，现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省合江县人民法院于2014年11月11日作出(2014)合江刑初字第174号刑事判决，以被告人冯成昊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。刑期自2014年5月30日起至2017年11月29日止，判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2016年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯冯成昊在服刑期间，认罪服法，接受改造，2015年1月至2016年9月定量考核累计积分122分，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯冯成昊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冯成昊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯成昊减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2017年3月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李聪颖