四川省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑终字第381号
原公诉机关四川省乐山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡廷伦，男，汉族，1959年2月19日出生。2012年7月11日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于井研县看守所。
辩护人席朝明，四川经纬通律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈明远，男，汉族，1950年10月3日出生。2012年8月16日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于井研县看��所。
辩护人刘国文，四川中超律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）成家亮，男，汉族，1974年4月9日出生。2012年8月8日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被取保候审，2013年8月7日解除取保候审，同年10月14日被取保候审，同年11月12日被取保候审，2015年2月4日被逮捕。现羁押于井研县看守所。
指定辩护人张义文，四川川商律师事务所律师。
指定辩护人王晓林，四川省法律援助中心律师。
原审被告单位四川兴长江医药有限公司，住所地四川省井研县研城镇。
诉讼代表人左英，女，四川兴长江医药有限公司工作人员。
原审被告人胡俊光，男，汉族，1983年10月10日出生。2012年11月7日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。2015年2月10日被取保候审。
原审被告人黄翠平���女，汉族，1969年4月8日出生。2012年7月13日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，2014年2月12日被取保候审。
原审被告单位成都市长寿堂商务有限公司药业分公司，住所地四川省成都市锦江区。
诉讼代表人赵梅，女，成都市长寿堂商务有限公司药业分公司工作人员。
原审被告人廖品昭，女，汉族，1958年1月12日出生。2012年8月30日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，2013年9月10日解除取保候审，同年10月14日被取保候审，同年11月18日被取保候审。
辩护人刘红星，四川公生明律师事务所律师。
原审被告单位四川新大洋保健品有限公司药品分公司，住所地四川省成都市锦江区。
诉讼代表人宋雯婷，女，四川新大洋保健品有限公司药品分公司工作人员。
四川省乐山市中级人民法院审理四川省乐山市人民检察院指控原审被告单位四川兴长江医药有限公司（以下简称兴长江公司）、原审被告人胡廷伦、陈明远、胡俊光犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，原审被告单位成都市长寿堂商务有限公司药业分公司（以下简称长寿堂公司）、四川新大洋保健品有限公司药品分公司（以下简称新大洋公司）、原审被告人成家亮、廖品昭犯虚开增值税专用发票罪，原审被告人胡廷伦犯隐匿会计凭证罪，原审被告人陈明远、黄翠平犯职务侵占罪一案，于2015年2月10日作出（2013）乐刑初字第46号刑事判决。原审被告人胡廷伦、陈明远、成家亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院指派代理检察员谢文文、金海燕出庭履行职务。上诉人胡廷伦及其辩护人席朝明、陈明远及其辩护人刘国文、成家亮及其指定辩护人张义文、原审被告人胡俊光、黄翠平、廖品昭及其辩护人刘红星、原审被告单位兴长江公司的诉讼代表人左英、长寿堂公司的诉讼代表人赵梅、新大洋公司的诉讼代表人宋雯婷均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原判认定，一、虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票事实
被告单位兴长江公司为有限责任公司，工商登记资料显示股东为被告人胡廷伦、胡俊光（胡廷伦之子）及陈某（胡廷伦之女婿，另案已判），法定代表人为胡廷伦，公司主要经营中药材、中药饮片等药材药品的批发以及收购贩卖农副产品等业务。兴长江公司具有一般纳税人资格，能够开具增值税专用发票，并且在收购农副产品后，能够自行开具农产品收购发票用于抵扣税款。2010年1月至2012年6月，兴长江公司为收取点子费，为被告单位长寿堂公司等11家公司开具增值税专用发票，产生了大量的销项税额，兴长江公司为了少缴税，自行虚开大量的农产品收购发票用于抵扣税款，还通过支付点子费的方式向外购买运输发票用于抵扣税款。兴长江公司向长寿堂等3家公司虚开增值税专用发票共计1161份，发票金额111043612.77元，税额14696043.75元，已抵扣增值税专用发票1153份，发票金额111222683.57元，税额14719322.95元。兴长江公司虚开农产品收购发票、运输发票共计6130份，发票金额483163502.23元，税额62422446.40元，已抵扣税额53510530.60元。
（一）虚开增值税专用发票事实
2010年1月，胡廷伦、陈某与被告人成家亮共谋，由兴长江公司虚开增值税专用发票给成家亮任总经理的被告单位长寿堂公司、新大洋公司及成家亮介绍的成都康泽药业有限公司（以下简���康泽公司），开票后，兴长江公司按票面金额收取上述3家公司一定比例的点子费。随后，兴长江公司陆续虚开增值税专用发票，并根据开票情况安排被告人陈明远等人根据增值税专用发票的内容完善相应品种、数量、单价的中药材过磅单、入库单、出库单以及财务资料等。成家亮也根据兴长江公司提供的增值税专用发票等资料安排长寿堂公司的财务负责人被告人廖品昭、新大洋公司的许甲等人做相应虚假的入库单、财务凭证等资料。2010年1月16日至2012年1月11日，在无中药材交易的情况下，兴长江公司向上述3家公司共虚开增值税专用发票1161份，发票金额111043612.77元，税额14696043.75元，已抵扣增值税专用发票1153份，发票金额111222683.57元，税额14719322.95元。上述发票中，包含8份兴长江公司向康泽公司开具的，但康泽公司未申报认证抵扣的发票（即负数发票），金额-179070.80元。2011年11月16日至2012年3月12日，胡俊光在兴长江公司工作期间，兴长江公司向上述3家公司共虚开增值税专用发票112份，发票金额10645323.47元，税额1420367.43元。
（二）虚开用于抵扣税款发票事实
1.虚开农产品收购发票事实
兴长江公司虚开增值税专用发票后，利用其拥有开具农产品收购发票的资格，胡廷伦安排胡俊光、陈明远等人虚开农产品收购发票作为公司进项税额抵扣税款。2010年1月至2012年6月，兴长江公司利用程某某等366人的身份信息虚开农产品收购发票6053份，金额476683354.03元，税额61968836.02元，抵扣进项税额53056920.22元。胡俊光在兴长江公司工作期间，公司共虚开农产品收购发票975份，发票金额83330791.4元，税额10833002.88元。
2.虚开运输发票事实
兴长江公司虚开增值税专用发票后，为了平衡账目，胡廷伦支付点子费通过陈某甲、吴某甲等人购买了税率为7%的运输发票来申报抵扣税款和做假账使用。2011年2月至2012年6月，兴长江公司通过成都鼎焱物流有限公司（以下简称鼎焱公司）等5家公司共虚开运输发票77份，发票金额6480148.20元，税额453610.38元。以上运输发票，兴长江公司全部用于抵扣税款。
上述事实，有经举证、质证并确认的下列证据证实：
（一）书证
1.立案决定书、接受刑事案件登记表证实，案件来源。
2.税收违法案件证据及其他资料交接清单证实，乐山市国家税务局稽查局将调查资料原件、发票清单等证据于2013年8月13日移交井研县公安局。
3.搜查证、搜查笔录、扣押物品笔录、扣押物品文件清单、扣押印章照片、调取证据清单证实，公安机关依法搜查，并对搜查出的相关材料、物品扣押的情况。对胡廷伦位��成都市住所书房的床下搜查出的记账凭证4本予以扣押。对兴长江公司成都办事处的电脑主机4台、软件加密狗1个予以扣押。对黄翠平家计算机主机1台、开票系统税控IC卡1张、农产品发票加密U盘1个、打印资料13张予以扣押。对兴长江公司记账凭证、应收账款账、总账、费用账、现金日记账、库存商品数量账、银行存款账、明细账、销售合同附件等书证予以扣押。对在胡俊光处查获的2010年、2011年抵扣单据、2010年、2011年部分记账凭证、2011年乐山市国家税务局通用机打发票予以扣押。对在王某甲处查获的2010年、2012年兴长江公司部分记账凭证予以扣押。对在陈明远处查获的科目汇总表、记账凭证、黑色华硕K42J笔记本电脑1台予以扣押。对肖某甲、王某甲寄放在胡某丙妹妹胡某甲家的用塑料编织袋包装的各类印章17枚、三联收据票本14本、物流快递单10张、成都市、宜宾市���奖定额发票56本、兴长江公司购进、销售本8本、文件档案袋7本、质量管理体系文件4本、联想牌手提电脑1台予以扣押。对胡廷伦马自达小汽车1辆、汽车钥匙1把、机动车行驶证1本予以扣押。从成都天银制药有限公司（以下简称天银公司）调取2011年5月至2012年6月记录若干。
井研县公安局随案移交物品、文件清单证实，以上扣押物品均已移交井研县人民检察院保存。
公安机关出具的关于在兴长江公司办事处和黄翠平住处未使用搜查证的说明证实，是以税务稽查为主对兴长江公司办事处实施检查和扣押涉税相关资料，鉴于该公司有重大犯罪嫌疑，稽查人员建议对办事处涉案电脑的扣押由侦查部门实施，故侦查人员未在该处使用搜查证。同时，黄翠平供认其在井研县住所开票，开票电脑放在其住所，故未开展搜查活动，对该电脑进行了扣押。
公安机关出具的关于十五卷胡廷伦成为物品持有人的情况说明证实，除电脑外，其他账目、发票等由税务部门扣押，期限届满后转由公安机关继续扣押，于2012年10月10日重新办理了相应扣押手续。
4.兴长江公司工商注册登记资料、井研县药品监督管理局“四川省药品市场监督管理综合业务系统”里兴长江公司相关信息、兴长江公司增值税一般纳税人资格证书、税务登记证、组织机构代码证证实，兴长江公司于1998年2月7日成立，系有限责任公司，组织机构代码74466413-3，住所地井研县研城镇东门新村8号。公司注册资本800万元，胡廷伦出资60%，胡俊光、陈某各20%。胡廷伦为公司法定代表人、执行董事、经理，公司经营范围包括了中药材。井研县国家税务局确认兴长江公司具有增值税一般纳税人资格。
长寿堂公司工商注册登记资料、组织机构代码证证实，长寿堂公司组织机构代码76229360-4，住所地成都市锦江区三槐树路新2号，负责人曾某某，廖品昭系公司股东。
新大洋公司工商注册登记资料、组织机构代码证证实，新大洋公司组织机构代码75971545-8，住所地成都市锦江区锦东路668号国嘉新视界1栋6层604号。企业内部承包经营合同、补充协议证实，新大洋公司在本案案发期间系曾某某、成家亮等人承包经营。
5.井研县国家税务局出具的兴长江公司税务登记表、增值税纳税申报表、纳税情况统计表、地方税收入库台账证实，兴长江公司于2010年1月至2012年12月纳税申报情况、纳税概况及兴长江公司于2009年12月至2012年6月共计缴纳地方税款1289335.17元。
6.乐山市国家税务局稽查局出具的关于7.10案件兴长江公司的调查报告和关于7.10案件兴长江公司调查报告（编号：2013-002）的补充报告证实，兴长江公司农产品发票的抵扣情况：2010年1月至2012年5月，兴长江公司共向自己开具农副产品收购发票金额764006486.10元，其中已向井研县国家税务局申报抵扣农副产品收购发票或通用机打发票10338份，金额696483456.56元，抵扣进项税额90542849.51元。其中通过实地调查和协查，发票上列明的收购对象确定有366人未与该公司发生过实际经营业务交易，发票份数6053份，金额476683354.03元，税额61968836.02元。根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条之规定，兴长江公司开具的上述发票属于虚开。兴长江公司已申报抵扣的进项税额，抵减公司同期已转出的进项税额133921.97元和开具发票未申报抵扣进项税额8777993.83元后，涉嫌虚抵进项税额53056920.22元。证实兴长江公司于2011年11月16日至2012年3月12日（即胡俊光在兴长江公司工作期间），虚开农产品收购发票共计975份，金额83330791.4元，税额10833002.88元。
7.成都市国家税务局第三稽查局调查取证表、发票明细表以及开具发票汇总表证实，兴长江公司以艾某某等148人名义开具农产品收购发票2333份，金额183656007.15元。经调查，艾某某等148人与兴长江公司没有中草药等农产品交易，也不认识兴长江公司的业务员。
8.2010年1月至2012年5月兴长江公司虚开发票清单、明细表及税务机关调查196户种植户的相关材料证实，2010年1月至2012年5月期间，兴长江公司给余某甲等196人开具农产品收购发票共计3385份，发票金额为266877017.68元，余某甲等196人在接受税务机关的调查时否认与兴长江公司发生过农产品交易。
9.井研县国家税务局提供的兴长江公司开具农产品收购发票清单证实，该局农产品收购发票管理系统中兴长江公司开具农产品收购发票的信息，进一步印证乐山市国家税务局出��的关于7.10案件兴长江公司的调查报告内容。
10.井研县国家税务局出具的关于兴长江公司向某某等16人开具农产品收购发票申报抵扣税款的证明证实，2010年1月至2011年12月，兴长江公司向某某等30人收购中药材，开具农产品收购发票378份，金额28397989.20元，应抵扣税款3691738.60元。其中2010年9月、11月向某某等16人开具农产品收购发票30份，金额2248921.00元，实际抵扣税款292359.73元。
11.乐山市国家税务局稽查局出具的兴长江公司与长寿堂公司业务往来调查情况、专用发票明细表、协查报告、询问笔录等调查情况共计11份及兴长江公司与康泽公司业务往来调查情况的补正说明、关于兴长江公司一案相关情况的补正说明证实，兴长江公司向长寿堂公司、新大洋公司、康泽公司、天银公司、贵州盛世荣兴药业有限公司（以下简称盛世荣兴公司）、四川泰华堂制��有限公司（以下简称泰华堂公司）、贵州三仁堂药业有限公司（以下简称三仁堂公司）、贵州浩诚药业有限公司（以下简称浩诚公司）、重庆东方药业有限公司（以下简称东方公司）、贵州联盛药业有限公司（以下简称联盛公司）、贵州万胜药业有限责任公司（以下简称万胜公司）等11家公司虚开增值税专用发票2285份，金额214159383.13元，税额28101094.90元，上述发票中，包含8份兴长江公司向康泽公司开具的但康泽公司未申报认证抵扣的发票，金额为-179070.80元，相应发票抵扣2273份，抵扣金额214086167.19元，抵扣税额28089387.12元。
12.成都市锦江区国家税务局第二税务分局出具的关于长寿堂公司抵扣增值税进项税额的抵扣证明证实，2010年2月8日至2012年1月11日，长寿堂公司已申报抵扣增值税专用发票602份，金额59108935.69元，税额7684162.31元。
13.长寿堂公司2009年12月、2012年1月、2月增值税专用发票认证通过抵扣表及在长寿堂公司提取的银行存款日记账等财务资料、增值税专用发票、兴长江公司销售（出库复核）清单、长寿堂公司入库单证实，兴长江公司与长寿堂公司开具增值税专用发票、完善出入库清单以及双方财务往来的情况。
14.四川省地方税务局征管科技发展处、成都市新都区地方税务局征管科提供的物流运输公司信息证实，为兴长江公司提供运输发票的物流公司的基本信息。
15.成都力诺达物流有限公司（以下简称力诺达公司）开票登记情况、成都正大和协物流有限公司（以下简称正大和协公司）开票登记情况及公司法定代表人郑某某提供的情况说明、井研县国家税务局提供的兴长江公司运输发票抵扣情况统计表证实，上述2家公司通过吴某甲为兴长江公司开具运输发票情况，2009年10月30日至2012年6月28日，共计420份发票，兴长江公司从上述2家公司及鼎焱公司、四川轩宇物流有限责任公司（以下简称轩宇公司）、四川鼎鑫物流有限责任公司（以下简称鼎鑫公司）虚开运输发票用于抵扣的份数、金额以及相对应的数额。
16.康泽公司提供的预缴税款通知书证实，康泽公司已经补交税款38万元。立案决定书、税收通用缴款书、中国建设银行转账支票存根证实，2012年8月3日，盛世荣兴公司涉嫌虚开增值税专用发票被贵州省遵义市公安局红花岗区分局立案侦查；联盛公司已补交税款120余万元。贵州省遵义市国家税务局第一稽查局税务检查通知书、税务处理决定书证实，该局决定对万胜公司补交抵扣税款666796.64元，决定对三仁堂公司补交抵扣税款206375.09元。
17.陈某个人记录的流水账证实，陈某在兴长江公司工作期间，兴长江公司对公账户资金收支��况（仅包括2010年1月至2011年8月），内容包括支出黄翠平税金；为肖某甲付货款；胡俊光用公司资金买机票，也交过20万元给公司并从公司拿过货款；何某、胡某乙等人未在兴长江公司领过工资。
18.兴长江公司工资表（2008年3月至2012年4月）、兴长江公司井研批发部工资表证实，胡俊光在兴长江公司领取工资，胡某乙等“业务员”未在工资花名册上。
19.成家亮、张某甲、詹某等人账户交易明细证实，兴长江公司对公账户多次向成家亮、詹某、张某甲个人转款。
20.长寿堂公司出具的情况说明证实，长寿堂公司处理兴长江公司开具的增值税专用发票的工作流程、廖品昭的工作范围。2010年1月至2012年长寿堂公司的总分类账、涉及兴长江公司增值税专用发票的会计原始凭证。
21.公安机关的情况说明证实，审讯陈明远时办案民警不存在违法取证。
（二）证人证言
1.陈某（兴长江公司股东、员工）证言证实，其占20%的股份，其在兴长江公司当出纳，负责收钱、付款，管理增值税专用发票专用章，传递开增值税专用发票的资料给开票员黄翠平。2009年11月，其主动找长寿堂公司的成家亮，称以兴长江公司销售中药材给长寿堂公司的名义，开具增值税专用发票给长寿堂公司，对方付2.6%的点子费，成家亮答应。后，其和成家亮签订销售合同，提供了兴长江公司的证照资料给成家亮。成家亮就把每一次要开的增值税专用发票的具体资料报给其，其根据数据资料准备出库单，要罗某甲打印出库单，其再把相关资料传给黄翠平开具增值税专用发票。部分点子费是通过对公账户将货款打到兴长江公司的基本账户，其扣除点子费后，再将余款打到成家亮的个人账户，部分点子费是成家亮拿到增值税专用发票后直接给其。所收点子费用于交税或者存在银行卡上。其还开过收款收据给长寿堂公司。兴长江公司虚开增值税专用发票给长寿堂公司后，通过多开农副产品收购发票予以抵扣税款。兴长江公司为康泽公司、新大洋公司虚开发票也是其联系的。
2.罗某甲（兴长江公司员工）证言证实，其在兴长江公司主要负责质量管理、人员培训、供货商和销货商的资质审查、出入库单的资料制作。其根据胡廷伦、陈某、胡俊光给的表上的内容制作出库单和入库单，其不知到底有没有货。出库单、入库单上张某乙她们的私人印章是陈某盖的，入库单是假的，是为了做资料。其知道有人挂靠兴长江公司，以公司名义销售中药材，在公司开具增值税专用发票。
3.蒲某某（兴长江公司员工）证言证实，其知道兴长江公司有很大部分业务是虚构的。很多��务员挂靠在兴长江公司做业务，公司收他们一定费用。
4.肖某乙（兴长江公司井研批发部出纳）证言证实，兴长江公司井研批发部运营基本情况。该批发部库房主要存成品西药，这些货都是在井研县范围内销售，业务员把货款收回都是直接交现金给其。公司直接向群众收购中药材时没有开过收购发票。井研这边从未经手过省外购销业务的货款。陈某没在公司上班以后，胡俊光接手陈某的工作，给其打过款。其未开具过从胡某丙处搜查出的收据，也不是其本人签名。
5.刘甲（兴长江公司井研批发部员工）证言证实，其自2010年8月到兴长江公司上班，负责井研批发部应收、付款记账，仓库进、出库单核对等工作。井研批发部业务量一般就50万元。收购的原材料是薄荷和泽泻，量不大。
6.张某丙（兴长江公司井研批发部员工）证言证实，其负��井研批发部的资料管理，2012年7月，税务机关的人来井研批发部拿过纸箱子装的账本，估计这些账本是胡廷伦从成都拿来放在井研批发部的。
7.张某乙（兴长江公司井研批发部库房负责人）证言证实，其负责井研批发部的出、入库复核，公安机关向其出示的兴长江公司中药材采购出、入库单，经辨认都不是其经手的。成都的货未放在井研批发部库房。
8.袁某某（兴长江公司井研批发部员工）证言证实，其从未使用过自己或者张某乙的印章在出、入库单上盖章，公安机关向其出示的兴长江公司中药材销售出、入库单，经辨认，单据上其签名和打印的名字，都不是其本人签的。
9.肖某甲（胡廷伦之妻）证言证实，其未参与胡廷伦公司的经营，其只帮胡廷伦将收购的中药材放在双水的库房里。兴长江公司每月收购的中药材最多时有一二十万元���货，平时就四五万元的货，兴长江公司一年的营业额就160万元到180万元。2011年胡俊光在兴长江公司上了两三个月班，后来和他朋友出去做生意就没上班了。
10.胡某丙（胡廷伦的哥哥）证言证实，其知道胡某乙在与浩诚公司等做生意过程中找兴长江公司开过增值税专用发票，但不清楚交没交点子费。
11.胡某丁（兴长江公司工会主席）证言证实，公司的基本账户是成都办事处在使用。
12.曾某某（长寿堂公司董事长、法定代表人）的证言证实，2004年成立了长寿堂公司，其是董事长、法定代表人，但不负责具体业务，由总经理成家亮负责。公司业务员做生意的资金由业务员自己出，自己做生意，就是挂靠公司，公司仅为业务员提供开增值税专用发票的平台并收取管理费。其不知道公司与兴长江公司的业务。其与成家亮等承包了新大洋公司，集体授权给成家亮，由成家亮全权负责。长寿堂公司资金都是财会廖品昭审核了才找其签字。长寿堂公司、新大洋公司通过对公账户打款给兴长江公司需要其签字审批，通过对公账户打到兴长江公司对公账户上的款是公司的而非成家亮个人的，接受兴长江公司开具的增值税专用发票认证抵扣的税款拿来给挂靠在长寿堂公司、新大洋公司的业务员用了，公司赚取的2.9%的利润存在曾某某兴业银行卡上，除用于工资、其他费用和留用部分外，绝大部分是股东分了。
曾某某兴业银行成都金牛支行银行卡账户交易明细，证实该银行卡在2011年5月3日至2014年4月13日账户交易情况。
13.陈某乙（长寿堂公司员工）证言证实，其负责公司仓库的进货打票，工作期间没有打过中药材的入库单。其在公司仓库上班以来也只看见公司存放过西药，没有存放过中药材。��安机关出示的销售单位为兴长江公司的中药材入库单不是其打印的。
14.詹某（长寿堂公司办公室主任）证言证实，其在做公司的出库单，出库单是通过业务员卖给下家后，给公司提供的对方的购买数据，其据此填写出库单。实际上公司的中药材根本没有出、入库。另公司开出去的增值税专用发票销项和购进货物的增值税专用发票都没有真实发生过业务。
15.范某某（长寿堂公司出纳）证言证实，长寿堂公司现金收支需要廖品昭和曾某某签字，长寿堂公司付给兴长江公司的现金支票实际上付给了长寿堂公司的业务员。
16.于某某证言证实，其与长寿堂公司做西药生意，曾在长寿堂公司范某某处领过钱。其在长寿堂公司领货款时，长寿堂公司的小黄让其填兴长江公司的付款报告书，填好后交给财务，会计廖品昭同意了，再交给曾某某签字，然后拿付款报告书到出纳范某某处领钱。其与兴长江公司没有货物交易。
17.张某丁（新大洋公司仓库主任）证言证实，新大洋公司的仓库从来没有接收过兴长江公司的药材和货物。
18.许乙（新大洋公司会计）证言证实，业务员挂靠在新大洋公司做生意，目的主要是为了方便开增值税专用发票，具体如何操作是成家亮在负责。在无货物交易的情况下，兴长江公司给新大洋公司开具了增值税专用发票，品名为中药材，能抵扣13％的税，新大洋公司用增值税专用发票抵扣了税款。
19.肖某（新大洋公司负责打入库单）证言证实，其按照公司安排，在兴长江公司与新大洋公司没有货物交易的情况下，根据许乙拿的增值税专用发票和销售单打印过入库单。
20.胡某（康泽公司法定代表人）证言证实，康泽公司与兴长江公司没有实际的业务往来，兴长江公司向康泽公司虚开了增值税专用发票。
21.王某乙（康泽公司会计）证言证实，兴长江公司向康泽公司开过增值税专用发票。
22.余某乙（康泽公司仓库保管人员）证言证实，2009年下半年康泽公司收到过兴长江公司的中药材，2010年六七月公司中药材就很少了，2010年8月公司库房就没有中药材了，后其休完产假回来就没有收到过兴长江公司的货了。
23.程某某等22人的证言及公安机关汇总的兴长江公司以上述证人名义开具的发票明细表证实，兴长江公司以22人名义共计开具农产品发票335份，金额为26140329.20元，22名证人的证言证实未销售过中药材给兴长江公司及其业务员、胡廷伦。
24.陈某甲证言证实，应胡廷伦所托，也为赚取点子费，其在正大和协公司吴某甲处为兴长江公司购买过运输发票。第一次时，胡廷伦打电话要其找陈某拿开具运输发票所需的数据资料。
25.吴某甲证言证实，其帮陈某甲开具过运输发票，收取陈某甲点子费。
26.吴某乙（鼎鑫公司、轩宇公司合伙人）证言证实，吴某甲找其开运输发票，其在没有和兴长江公司发生货物承运关系的情况下，开具了运输发票，收取吴某甲3.7%的点子费。
27.赵甲（力诺达公司法定代表人）证言证实，其给李某打电话，叫李某开运输发票给兴长江公司，并将资料发给李某。李某照着资料开好票后，通过公司下货的人将票转交给其，其再交给需开票的人。开票时要收点子费，一般在4%到4.2%之间。其还找鼎焱公司帮吴某甲代开过发票。
李某（力诺达公司员工）的证言与赵甲的证言一致。
28.郑某某（正大和协公司法定代表人）证言证实，其公司曾帮吴某甲开具过兴长江公司的运输��票，并收取4%的点子费。运输发票票面金额是2777744元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘松林与安徽省福海禽业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-11\\\\\",\\\\\