福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初2841号
原告：天下行租车有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，统一社会信用代码913502005562199808。
法定代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：洪小兰，女，住福建省厦门市思明区，系公司职员。
被告：顾洪胜,男，1996年12月29日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
被告：吴海萍：女，1990年5月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
原告天下行租车有限公司（以下简称“天下行公司”）与被告顾洪胜、吴海萍车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天下行公司委托诉讼代理人洪小兰、被告顾洪胜到庭参加诉讼。吴海萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天下行公司向本院提出诉讼请求:1.判令解除天下行公司与顾洪胜于2016年4月19日所签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；2.判令顾洪胜立即支付欠款12189元（租金8654元，维修费用1535元，违章罚款2000元）；3.判令顾洪胜支付逾期付款违约金4327元（以欠款8654元为基数，按每天1%计算，自2017年3月26日起算至实际付款之日止）；4.判令顾洪胜支付租车违约金17438元（按合同未履行期间总租金58125元的30%计算）；5.判令顾洪胜支付违章违约金3000元；6.判令吴海萍对上述2-5中顾洪胜暂合计应当支付的36954元承担连带责任；7.判令顾洪胜和吴海萍连带承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告于2016年4月19日与天下行公司签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，天下行公司为出租人，顾洪胜为承租人，吴海萍为担保人，约定顾洪胜向天下行公司承租铃木启悦（车牌号：粤Ｂ×××××）车辆一部，总租金为111000元，租期为24个月，首期租金21875元，自第二期开始租金为3875元/月，顾洪胜应于每月19日前支付下月租金。天下行公司于2016年4月18日依约向顾洪胜放车，但顾洪胜却未按时足额履行付款义务，截止目前，顾洪胜尚欠天下行公司租金8654元。经天下行公司多次催讨，顾洪胜以各种理由推诿，吴海萍也未尽到担保义务，督促其付款或代为付款。根据《车辆长期租赁合同》的约定，若顾洪胜未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向原告支付违约金，逾期超过30天的，天下行公司有权单方解除合同，收回车辆，并要求顾洪胜按未履行期间总租金的30%向天下行公司赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）。因此原告于2017年3月25日将车收回，解除合同。根据双方签订的《车辆长期租赁合同》第3.5条约定，被告应在交通违章发生之日起20日内处理车辆违章事宜，若逾期的，被告除承担违章罚款外，还应承担100元/天的违约金，违约金累计不超过3000元，具体违章事项以交警网上公布的信息为准。经天下行公司查询，被告于承租期间共有三条违章记录（首条违章记录时间为2016年8月16日），合计违章罚款为人民币2000元。根据顾洪胜和吴海萍提供的《担保函》约定，吴海萍自愿为顾洪胜提供担保，对顾洪胜与天下行公司签订的《车辆长期租赁合同》及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，故天下行公司有权要求吴海萍对顾洪胜的违约责任承担连带责任。
顾洪胜辩称，一、顾洪胜并不欠款。本案中车辆月租金为3875元，首期租金中的21875元的构成是18000押金和3875元租金，押金应该用来抵扣租金，抵扣完租金后，天下行公司还应当退还顾洪胜9346元（18000元-8654元=9346元）。二、天下行公司应该举证证明维修事实存在，仅仅一张结算单并不能够证明车辆需要维修，天下行公司还应当提供车辆维修记录和维修明细，出具结算单的汽车服务公司应当出庭作证，说明维修情况。天下行公司所述违章罚款和违章违约金无事实和法律依据。三、违约金按照每日1%计算，完全是“高利贷”的行径，具体上限法律有明确规定。四、提前退租违约金无事实和法律依据。从整个合同的履行情况来看，顾洪胜承租车辆11个月7天（2016年4月18日至2017年3月25日），合计支付款项52875元（月租金3875元，使用11个月7天应付租金合计43529元），已付款项已经超过应付租金。违约金的目的是弥补天下行公司的损失，即使把押金18000元放在一边，未结款项也只有8654元，天下行公司主张的各项损失总金额达到了36954元，金额过高，与法律本意相违背。天下行公司将车拉走，没有打过任何电话告知。五、当时天下行公司答应支付一年的全险，天下行公司所购买的保险费比外面的贵。本案还涉及一笔理赔款还没有到账。六、同意解除本案讼争的合同。
吴海萍未到庭答辩，其向本院提交书面答辩状，答辩意见与顾洪胜第一至四点的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月19日，天下行公司作为甲方，顾洪胜作为乙方，签订编号为TXX-Y16600的《车辆长期租赁合同》及其补充协议，约定顾洪胜向天下行公司租赁型号为铃木启悦2015款1.6L自动舒畅型车辆一部，合计租金111000元。该合同第2.5条约定：“甲方有权依本合同及附件收取相关费用，包括但不限于租金、违约金等。”第3.2条约定：“乙方自行承担租期内租赁车辆的包括但不限于燃油费、过桥过路费、停车、洗车、维修、交通违章、违法肇事、交通事故或者其他事故等费用。乙方应按《车辆使用手册》所规定的油号标准加注燃油，承租期间车辆使用所造成的一切法律责任及损失由乙方承担（保险赔付范围内的除外）。”第3.5条约定：“乙方应每月5日前处理和缴纳上一个自然月车辆违章事宜。如乙方未能在此期间完成违章处理，甲方将收取乙方相应的违约金。租期内产生的交通违章由承租方承担全部责任，并负责处理违章善后事宜。承租方应在交通违章发生之日起20个工作日内，消除违章并自行保存相关单据原件。如承租方逾期未消除违章的，违章罚款及代办费仍由承租人承担，应承担100元/天的违约金，违约金累计不超过3000元”。第3.6条约定：“乙方应按约定支付租金和相关费用。”第6.2条约定：“若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，超过30天逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆，并要求乙方支付拖欠款项、违约金等相关费用”。第6.5条约定：“乙方出现甲方有权单方解除合同之情形的，甲方可采取一切方式强行收回承租车辆”。第6.6条约定：“车辆系由甲方采取强制方式收回，车辆归还时间、车辆损失以甲方单方确认的为准。若因采取收回措施致使乙方或其他人遭受损失，由乙方自行承担一切不利后果”。第6.7条约定：“乙方在租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的30%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）；合同解除或终止时乙方均应与甲方办理《结算单》、《验车单》等相关手续，否则还车时间、车损等以甲方单方确认的为准”。第6.10条约定：“甲、乙双方任何一方有违反本合同及其附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆收回的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。”第9.3条约定：“合同附件为《补充协议》、《车辆交接单》、《验车单》保险单复印件及乙方个人及其指定的驾驶员身份证、驾驶证户口本复印件或企业资质（营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件及法定代表人身份证复印件）证书”。《补充协议》第一条第4款约定“首年保险有效期限：从2015年12月2日至2016年12月1日止，后续保险费由乙方（承租方）承担。”第2.1条约定：“甲方同意乙方分24期支付租金，乙方于本合同签订之日支付第一期租金21875元，并于2016年5月19日开始支付第二期租金3875元，其后租金于每月19日前支付下个付款周期的租金。如果当月发生其他费用，乙方连同租金一并支付。”同日，吴海萍、顾洪胜向天下行公司出具《担保函》，载明吴海萍自愿向“天下行租车”开立不可撤销的担保，为顾洪胜在《车辆长期租赁合同》合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于下列事项：1.主合同项下的承租方应当向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金、损害赔偿金及其他应付款项等；2.“天下行租车”为实现上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。天下行公司于2016年4月18日向顾洪胜交付车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，双方在《验车单》上签字，确认发车时车辆正常完好。顾洪胜于2017年1月18日起开始欠付租金。2017年3月25日天下行公司自行收回本案讼争车辆。讼争车辆租赁期间受损，天下行公司因此花费维修费共计1535元。顾洪胜已向天下行公司支付款项共计57420.75元（包括首付款18000元及保险费共计4545.75元）。讼争车辆已投保交强险及商业险，保险期间分别自2016年12月2日至2017年12月1日、2016年12月17日至2017年12月16日。
以上事实，有天下行公司提交的《车辆长期租赁合同》及其补充协议、《验车单》、《担保函》、粤Ｂ×××××号车辆维修证明、结算单及发票以及原、被告双方的当庭陈述为证，本院予以确认。
综上所述，本院认为：本案系因追讨租金及主张违约责任引起的车辆租赁合同纠纷。天下行公司与顾洪胜之间签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的法律义务。天下行公司主张解除《车辆长期租赁合同》及相关附件，顾洪胜对此没有异议，且讼争车辆亦于2017年3月25日被天下行公司收回，故对天下行公司该项诉讼请求，本院予以支持，本院确认讼争合同及附件于讼争车辆被收回之日即2017年3月25日解除。天下行公司主张顾洪胜支付所欠租金8654元，顾洪胜对拖欠租金的期间及金额没有异议，故天下行公司的该项主张有事实及法律依据，本院予以支持。天下行公司主张顾洪胜按未履行期间总租金的30%支付租车违约金17438元。本院认为，根据合同“乙方在租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的30%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）”的约定，顾洪胜未按期缴纳租金构成违约，从而导致天下行公司收回租赁车辆并要求解除合同，顾洪胜依法应承担相应的违约责任，故天下行公司据此主张顾洪胜支付提前解除合同违约金,证据充分,于法有据,予以支持,但天下行公司所主张的违约金标准明显过高,依法应予以适当调整，以未履行期间总租金58125元（总租金111000元-已付租金52875元）为基数，酌定调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%为标准计算为宜。此外，天下行公司主张顾洪胜按欠款金额日1%支付逾期付款违约金。本院认为，天下行公司同时主张多项违约金，明显超过其实际损失，故对其该项诉求不予支持。顾洪胜认为其所支付的第一期款项中包括了18000元押金，足以抵扣所欠租金。本院认为，《补充协议》约定顾洪胜支付的第一期租金为21875元，远远超过正常租金，且天下行公司所提交的费用清单中清楚写明该笔款项中的18000元实际上是首付款，故该笔首付款可以与所欠租金相抵扣，抵扣后的余款9346元可在违约金中继续予以抵扣。天下行公司主张顾洪胜支付违章罚款2000元及违章违约金3000元。本院认为天下行公司仅提交违章的电脑信息截图，无法提交原始信息，因此对上述信息的真实性本院无法进行核实，故天下行公司的上述主张缺乏依据，本院不予支持。天下行公司主张顾洪胜支付车辆维修费1535元。本院认为讼争车辆已投保交强险及商业险，正常情况下保险公司会对维修费用进行理赔，且天下行公司亦未提交保险公司拒赔的相关证据，因此本院认为天下行公司的该项诉求缺乏依据，不予支持。天下行公司主张吴海萍作为担保人应对顾洪胜的上述付款义务承担连带清偿责任。本院认为，吴海萍作为保证人在《担保函》上签字，并承诺“为顾洪胜在《车辆长期租赁合同》合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任”，因此，天下行公司主张吴海萍对顾洪胜的上述债务承担保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。此外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故吴海萍在承担上述连带清偿责任后，有权向顾洪胜追偿。被告吴海萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告天下行租车有限公司与被告顾洪胜签订的编号为TXX-Y16600的《车辆长期租赁合同》及相关附件于2017年3月25日起解除；
二、被告顾洪胜应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司租车违约金（以未履行期间总租金58125元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%的标准，自2017年3月26日计至本判决确定的付款日止，应从中扣减9346元）；
三、被告吴海萍对被告顾洪胜应支付的上述第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告吴海萍在承担上述连带清偿责任后，有权向被告顾洪胜追偿；
五、驳回原告天下行租车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费取724元，减半收取362元，由原告天下行租车有限公司负担242元；被告顾洪胜、吴海萍负担120元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 杨芳芳
法官助理 杨超岚
二〇一七年九月六日
代书记员 陈小卢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”