福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初5778号之一
原告：厦门航开保税贸易有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区（保税区）象兴三路7号太平综合物流2楼215单元。
法定代表人：姚无耽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴詹进，福建天翼律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘鹭华，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：江苏禧禄石化有限公司，住所地江苏省南京市高淳开发区双高路36号。
法定代表人：陈燕，该公司执行董事。
原告厦门航开保税贸易有限公司（以下简称厦门航开公司）与被告江苏禧禄石化有限公司（以下简称江苏禧禄公司）进出口代理合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。
厦门航开公司诉称，厦门航开公司与江苏禧禄公司双方于2017年2月4日签订一份《委托代理进口协议书》（合同编号：BSJK-
VLJSXL2017），协议约定：1、江苏禧禄公司委托厦门航开公司代理进口化工、化纤产品；2、江苏禧禄公司授权厦门航开公司以厦门航开公司的名义向外商购买本协议所约定的货物并处理与该货物一切相关事宜；3、江苏禧禄公司在厦门航开公司对外签署合同前三个工作日内向厦门航开公司支付进口合同金额10%的保证金；4、厦门航开公司按信用证或付款（T/T、D/P）总金额0.8%收取代理费，若到单金额大于信用证开证金额，则按到单金额收取代理费；5、代理期限内厦门航开公司为江苏禧禄公司所垫付一切资金需从垫付日起以月利率0.6%按单计收利息，超过提货期限提货视为违约，按本协议约定承担违约责任；6、协议第四条第4款第（1）项特别约定：江苏禧禄公司应于约定的代理期限内，即信用证或D/A的，江苏禧禄公司应于厦门航开公司对外承兑日后90天内，T/T或D/P的，江苏禧禄公司应于厦门航开公司对外付款后90天内将厦门航开公司代垫的所有费用、代理费、利息、货款等以现款形式回笼给厦门航开公司，并将货物提完；7、本协议项下所发生的一切与受托进口货物相关的费用均由江苏禧禄公司承担，如第三方只能开具抬头为厦门航开公司的发票，而费用又以只能由厦门航开公司代垫的，厦门航开公司将费用金额加收19.5%税费补贴与货款等一起开具增值税发票向江苏禧禄公司收取；8、如果江苏禧禄公司未按本协议第四条第4款第（1）项约定的期限付款，应按月利率1.25%向厦门航开公司支付逾期付款利息。此外，协议书对争议管辖、律师费承担等其它事项也作了相应的约定。
代理协议签订后，江苏禧禄公司于2017年2月9日向厦门航开公司发出一份《委托确认函》，委托厦门航开公司代理进口250.50吨的双酚A，进口货值355710美元。同日，江苏禧禄公司根据代理进口协议的约定向厦门航开公司支付了人民币248000元的保证金。
根据上述代理进口协议书及委托确认函，厦门航开公司为江苏禧禄公司代理采购了相应的货物。讼争货物于2017年3月6日办理了对外承兑付款，根据代理进口协议的约定，江苏禧禄公司应于2017年6月4日前向厦门航开公司付清款项并货物提领完毕，应付的款项包括：1、2017年5月5日代垫的仓储费用人民币41832.50元（截止2017年5月8日的仓储费及运杂费）及利息242.63元（详见计算清单）；2、税费补贴8157.33元（41832.50×19.5%）；3、2017年5月24日代垫的进口货款355710美元（按1:6.907的汇率，折人民币2456888.97元）及利息4913.78元（详见计算清单）；4、代理费2845.68美元（按1:6.907的汇率，折人民币19655.11元）。以上应付款项合计人民币2531690.32元，扣减江苏禧禄公司已付的保证金248000元后，截止2017年6月6日江苏禧禄公司实际尚欠厦门航开公司应付款余额为人民币2283690.32元。但江苏禧禄公司既没有按期向厦门航开公司付款，也没有按期提领货物。
提货期限届满后，厦门航开公司于2017年6月9日为江苏禧禄公司代垫了2017年5月9日至10日的仓储费963元，于2017年6月12日为江苏禧禄公司代垫了移仓装卸费7515元、陆运费7515元，共计代垫费用人民币15993元，该费用的发票抬头均为厦门航开公司。因此，江苏禧禄公司还应向厦门航开公司偿还代垫的仓储费15993元及税费补贴3117元（15993×19.5%），计人民币19111.64。此外，自2017年5月11日以来的仓储费（标准为每日1.00元/吨）、移仓入库费5010元（250.5吨×20元/吨）尚未实际支付，该费用应由江苏禧禄公司承担。
厦门航开公司认为，江苏禧禄公司不履行合同约定义务的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。为此，厦门航开公司根据双方约定的管辖条款，向本院提起诉讼请求判令：1.江苏禧禄公司向厦门航开公司偿付代垫进口货款、代理费等款项人民币2283690.32元及其逾期付款利息（从2017年6月5日起，按月息1.25%，至款项付清之日止。暂计至2017年7月4日为28546.13元）；2.江苏禧禄公司向厦门航开公司偿付仓储费及税费补贴计人民币19111.64元及利息（以月利率1.25%为标准，截至2017年7月9日止的逾期付款利息为216.44元；自2017年7月10日起，应以19111.64元为基数，计算至款项付清之日止）；3.江苏禧禄公司向厦门航开公司承担移仓入库费5010元及自2017年5月11日起至货物提领完毕之日止所产生的仓储费（以每天1.00元/吨为标准）；4.江苏禧禄公司向厦门航开公司偿付因本案产生的律师费50910元;5.本案诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费等)由江苏禧禄公司承担。诉讼中，厦门航开公司变更诉讼请求为：1.判令江苏禧禄公司向厦门航开公司支付代垫进口款项648443.70元及其逾期付款利息（以648443.70元为基数，从2018年1月11日起，按月利率1.25%，计至款项付清之日止。）；2.判令江苏禧禄公司向厦门航开公司偿付因本案产生的律师费50910元；3.本案诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费等)由江苏禧禄公司承担。
江苏禧禄公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，江苏禧禄公司的所在地是南京市高淳区，故厦门市湖里区法院对本案没有管辖权，本案应移送至江苏省南京市高淳区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，厦门航开公司与江苏禧禄公司签订的《委托代理进口协议书》对争端解决办法约定“协商不成，则向合同签订地法院提起诉讼”，同时协议书明确了签约地点是厦门湖里区，故案涉协议书签订地点所在的厦门市湖里区人民法院对本案有管辖权，江苏禧禄公司提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回江苏禧禄石化有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费50元，由江苏禧禄石化有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 林 娜
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 黄雅珠
书 记 员 纪华吉
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。