苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初14915号
原告：中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人：钮中伟,该行行长。
委托诉讼代理人：吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被告：刘建敏。
被告：黄百澍。
被告：吴江市保特塑胶科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰龙南村；
法定代表人：黄百澍。
被告：吴江伟安布业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇人民街钱家浜底2-301室。
法定代表人：刘建敏。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行盛泽支行）与被告刘建敏、黄百澍、吴江市保特塑胶科技有限公司（以下简称保特公司）、吴江伟安布业有限公司（以下简称伟安公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法由审判员范媛娟适用简易程序于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告民生银行盛泽支行的委托诉讼代理人朱全明到庭参加诉讼，被告暨被告伟安公司法定代表人刘建敏、被告暨被告保特公司法定代表人黄百澍经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建敏、黄百澍归还原告贷款本金1235302.77元、利息50217.49元、逾期利息（以本金1235302.77元为基数，从2017年1月6日计算至被告实际清偿之日止，按照年利率12.3975％计算），并赔偿原告律师费损失56466元；2、请求判令原告就被告保特公司提供抵押财产优先受偿；3、判令被告保特公司、伟安公司对被告刘建敏、黄百澍的上述还款义务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘建敏、黄百澍系夫妻关系。2016年1月4日，刘建敏、黄百澍作为甲方（受信人/借款人），民生银行盛泽支行作为乙方（授信人/贷款人），双方签订了一份《综合授信合同》，编号为926132015024174，约定：本合同适用单一受信模式，授信期限为2016年1月5日至2017年1月5日，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为124万元；借款利率由双方另行协商确定，但不得低于8.265%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至本息得到清偿为止；还款方式以《借款支用申请书》为准；任一授信提用人未能履行本合同约定的，视为发生违约事件，乙方有权对任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，有权行使担保权，并有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。被告刘建敏、黄百澍均在该《综合授信合同》落款甲方栏签字。
2016年1月4日，保特公司、伟安公司作为保证人（甲方）、民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），双方签订编号为926132015024174B1的《最高额担保合同》一份，约定保特公司、伟安公司对刘建敏与民生银行盛泽支行签订的上述《综合授信合同》项下债务提供最高额连带责任保证担保。2016年1月5日，保特公司作为抵押人（丙方），民生银行盛泽支行作为担保权人（丁方），双方签订编号为926132015024174B0的《最高额担保合同》一份，约定保特公司对刘建敏与民生银行盛泽支行签订的上述《综合授信合同》项下债务提供最高额抵押担保，抵押物为保特公司所有的流延机2台。上述《最高额担保合同》均约定：担保的主债权发生期间为2016年1月5日至2017年1月5日，担保的最高债权额为150万元，担保最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围包括本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少，丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。2016年1月5日，民生银行盛泽支行、保特公司就抵押物即保特公司所有的流延机2台办理了动产抵押登记，登记编号为苏E5-5-2016-0002，登记的债权数额为150万元，担保范围为本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。
刘建敏于2016年1月6日依据上述授信合同向民生银行盛泽支行申请借款1235302.77元，约定借款利率为8.265%，借款期限为2016年1月6日至2017年1月5日，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。民生银行盛泽支行于当天向刘建敏发放贷款1235302.77元。但刘建敏仅支付部分利息，截至2017年1月5日，尚欠民生银行盛泽支行贷款本金1235302.77元、利息50217.49元，嗣后再无还款。保证人未履行保证义务。
2017年12月13日，民生银行盛泽支行与江苏天辩律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该律师事务所代理本案诉讼事宜，约定律师费用56466元。
刘建敏、黄百澍、保特公司、伟安公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提供了综合授信合同、最高额担保合同、动产抵押登记书、借款支用申请书、借款凭证、欠款情况截屏、对账单、扣款明细单、委托代理协议等证据予以证实，本院对于原告主张的上述事实予以确认。
本院认为，案涉《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。被告刘建敏未能按约定足额履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。原告要求被告刘建敏归还借款本金并偿付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，《综合授信合同》明确约定借款人负担原告实现债权的费用，考虑到原告聘请的律师已为原告提供法律服务，律师费已然成为原告一项必然发生的损失。原告按照江苏省律师收费标准的下限主张律师费损失，较为公平合理，本院予以支持。被告黄百澍作为授信提用人、借款人在《综合授信合同》上签名，且被告黄百澍与被告刘建敏之间系夫妻关系，本案借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故被告黄百澍应与被告刘建敏共同承担还款责任。原告根据合同约定申请就抵押物行使抵押权，于法有据，本院予以支持。被告保特公司、伟安公司作为连带责任保证人，理应对被告刘建敏的上述债务承担连带清偿责任。各被告经本院合法传唤均无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建敏、黄百澍共同于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行归还借款本金1235302.77元、支付利息50217.49元，并偿付相应的罚息（以1235302.77元为基数，自2017年1月6日起至实际清偿之日止，按照年利率12.3975%计算）。
二、被告刘建敏、黄百澍共同于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行的律师费损失56466元。
（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）
三、若被告刘建敏、黄百澍未在本判决确定的期限内履行上述第一、二项给付义务以及给付诉讼费用，则原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就被告吴江市保特塑胶科技有限公司提供的抵押物即流延机2台（动产抵押登记书登记编号:苏xxxx）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在担保范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告刘建敏、黄百澍继续清偿。
四、被告吴江市保特塑胶科技有限公司、吴江伟安布业有限公司对被告刘建敏的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8439元、诉讼保全费5000元，均由被告刘建敏、黄百澍、吴江市保特塑胶科技有限公司、吴江伟安布业有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），逾期不交按撤回上诉处理。
审判员 范媛娟
二〇一八年一月三十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=20006772-994c-4b63-9e36-a8b100ab28cc&imgId=MjAwMDY3NzItOTk0Yy00YjYzLTllMzYtYThiMTAwYWIyOGNjMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 王 昆
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付罚息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人再起保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。