江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0583民初17495号
原告：盛建仓,男,1972年5月15日出生,汉族,住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：王亚兰，江苏誉腾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁团卫，江苏誉腾律师事务所律师。
被告：周连印,男,1977年11月17日出生,汉族,住安徽省颍上县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
代表人：徐一强,该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。
原告盛建仓与被告周连印、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称昆山人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月29日立案后,依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告盛建仓委托诉讼代理人袁团卫、被告昆山人保公司委托诉讼代理人潘斯丹均到庭参加诉讼，被告周连印经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛建仓向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医药费7586.91元、营养费1500元、住院伙食补助费200元、护理费1800元、误工费6503.26元、交通费500元、后续换牙费25200元、鉴定费2400元，合计45690.17元，被告昆山人保公司在交强险和商业险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月1日，被告周连印驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型客车与原告发生碰撞，导致原告受伤，经住院治疗现已出院。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告周连印对此起交通事故负全部责任。事发后，原告多次催讨被告周连印赔偿医药费等相应损失，被告不予理会。经查，被告周连印驾驶的上述机动车在被告昆山人保公司投有交强险，原告故诉至法院，请求法院依法判决。
被告周连印未作答辩。
被告昆山人保公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔），我司愿意在投保范围内承担保险责任。我司没有垫付过任何费用。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日15时45分，被告周连印驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿昆山市灯镇少卿路由西向东行驶至南湾路路口左转弯时，车辆左前侧与沿南湾路由北向南行驶的由原告盛建仓驾驶的昆KSXXXX电动自行车前部发生碰撞，造成原告盛建仓受伤及二车受损的交通事故。2015年11月16日，经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告周连印负该起道路交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往昆山市灯人民医院进行救治，产生医药费共计7586.91元，住院共计3天。两被告未向原告垫付任何费用。2016年9月27日，原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人盛建仓的误工期为二个月；护理期为伤后一人护理半个月；营养期为一个月；被鉴定人盛建仓因车祸致1-12完全脱位等，现已行3-4烤瓷牙修复（共计七颗），建议费用在每颗1200元左右；另根据临床经验和使用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境下，烤瓷牙可使用十年左右，但个人口腔环境的不同，以上意见供参考。原告为本次鉴定支出鉴定费2400元。
另查明：事故车辆苏Ｅ×××××的小型客车在被告昆山人保公司投保有交强险及商业三者险各一份，保险期间均为2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止。交强险保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险责任限额为1000000元,该保险投保有不计免赔险。
又查明：原告主张误工费6503.26元（3251.63元／月×2个月），并提供2015年6月25日起至2015年11月25日止期间的工资收入流水凭证，被告昆山人保公司对该证据真实性予以认可，根据该收入可以证明原告在事发前六个月月平均工资为2880.025元／月，2015年12月25日，原告取得工资收入434.42元。原告提供的交通费发票金额共计533元。
以上事实,有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病例、住院费用汇总明细、费用发票、出院记录、工资银行流水、司法鉴定意见书、发票、交通费发票、被告昆山人保公司提供的机动车保险报案（代抄单）及庭审中当事人陈述等证据所证实。
本院认为，被告周连印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审判。因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆苏Ｅ×××××的小型客车在被告昆山人保公司投保有交强险及商业三者险，因此根据规定，被告昆山人保公司应首先在交强险范围内赔偿原告损失，原告超出交强险部分的损失由被告昆山人保公司在商业三者险范围内按责任承担。对原告超出交强险及商业三者险范围内的损失，由被告周连印按照事故责任承担经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告周连印负该起交通事故的全部责任，原告不承担责任，故对原告超出交强险及商业三者险部分的损失全部由被告周连印承担。
对于原告的损失，本院依法作出如下认定：
1、医药费，根据原告提供的病历卡、出院记录、医药费发票、用药明细等证据，本院认定医药费为7586.91元。
2、营养费，根据鉴定意见，原告补充营养期限为30天，按照50元／天的标准计算，本院认定营养费为1500元（50元／天×30天）。
3、住院伙食补助费，原告住院共计3天，按照50元／天的标准计算，本院认定住院伙食补助费为150元（50元／天��3天）。
4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后一人护理15天，按照80元／天的标准计算，本院认定护理费为1200元（80元／天×15天）。
5、误工费，原告主张误工费6503.26元（3251.63元／月×2个月）。根据原告提供的2015年6月-11月工资发放记录，原告的月平均工资为2880.025元，故本院据此认定原告的月工资收入为2880.025元，根据鉴定意见，原告误工期为2个月，扣除原告于2015年12月25日取得工资收入434.42元，故本院认定误工费为5325.63元（2880.025元／月×2个月-434.42元）。
6、交通费，根据原告提供的交通费票据，可以确定原告发生的交通费为533元，原告仅向被告主张500元，于被告并无不利，本院予以确认。
7、鉴定费，原告主张2400元，本院根据原告提供的鉴定费发票予以认定。
8、后续医疗费用，原告主张25200元（1200元／颗×7颗×3次），根据鉴定意见，原告实际需要更换烤瓷牙七颗，每颗价格为1200元，牙齿使用年限为十年，结合原告的实际年龄、我国目前人口平均寿命状况及寿命日益增长的趋势，本院酌定原告后续换牙费用为25200元（1200元／颗×7颗×3次）。
综上，原告各项损失共计43862.54元。被告昆山人保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用限额10000元（医药费、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费），死亡伤残赔偿限额部分7025.63元（护理费、误工费、交通费），以上合计17025.63元。原告超出交强险部分的损失26836.91元（43862.54元-17025.63元），由被告昆山人保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，被告昆山人保公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项损失共���43862.54元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告盛建仓各项损失共计人民币43862.54元，于本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告盛建仓的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告盛建仓指定账户（开户行：苏州银行昆山市千灯镇分行，户名：盛建仓，账号：62��××26）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告周连印负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏��市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
代理审判员 许廷廷
二〇一七年二月八日
书 记 员 曹梦绮
附判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人��行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。