宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
���2015）贺民初字第3473号
原告唐情川,男,汉族,1988年1月19日出生,四川省渠县人,初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人姚波，宁夏清之清律师事务所律师。
被告岳文皓,男,汉族,1985年8月18日出生,安徽省凤台县人，高中文化，宁夏天创汽车销售服务有限公司职员，住宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
被告徐涛，男，汉族，1985年9月20日出生，四川省崇州市人，住四川省崇州市。
原告唐情川诉被告岳文皓、徐涛合伙协议纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告岳文皓所有的们于贺兰县兰亭居30号楼7号房屋产权予以冻结，并由中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司为原告出具担保函，同时原告提供2万元予以担保。本院依法作出（2015）贺民初字第3473-1���民事裁定书，采取保全措施。本案依法组成合议庭于2015年5月23日公开开庭进行了审理，原告唐情川的委托代理人姚波、被告岳文皓到庭参加了诉讼，被告徐涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告唐情川与被告岳文皓、徐涛于2014年3月19日签订协议书，约定以合伙的形式，以宁夏裕德丰商贸有限公司的名义共同生产经营管道。在经营过程中三方就经营发展产生严重分歧，后经过三方协商于2014年11月16日退伙协议，协议约定：一、原告退出合伙；二、对在合伙期间亏损335466元，由三方共同承担。原告承担上述费用后，二被告应退还原告合伙资金99355元，该款二被告于2015年11月16日向原告付清。三方约定的退款期限届满后，二被告未能按照约定向原告退还上述费用，虽经原告多次向二被告催要，二被告始终以各种理由进行推诿，���原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令二被告退还原告合伙投资款99355元；2、本案诉讼费由二被告负担。
原告为证明诉讼请求成立，向本院提交证据：退伙协议原件一份，证明原、被告自2014年3月19日开始合伙经营管道生意，经过几个月的合伙，就合伙事宜发生严重分歧，于2014年11月16日就原告退伙事宜达成一致，并签订该协议，约定原告退出本次合伙，合伙期间采购的材料、固定资产全部归二被告所有，除原告应当承担的损失之外，二被告应当退还原告合伙资金99355元，该款由二被告于2015年11月16日前付清。
经当庭举证质证，被告岳文皓对该证据无异议，是真实的，对证明目的也认可。
被告岳文皓辩称，1、按照原告的起诉，理应由被告和徐涛退还，但是徐涛2015年7月9日盗走被告大部分库存，大概20万元，被告现在已经报警了，公安机关已经查看现场了，到目前为止，贺兰县公安局正在调查此事，并且正在寻找徐涛和看库房的徐龙；2、在被告报案当天，被告到做地暖管的曹金元老板哪里准备拉回被告刷卡交款定做余下的20400元地暖管，曹金元告诉被告地暖管前半个多月已被徐涛退货，货款已打到徐涛卡上，此事被告已报警，并将相关材料交至贺兰县公安局；3、唐情川退出时他已承担了111822元的亏损，被告和徐涛也各自应当承担111822元的亏损，被告承担的部分已经从被告的投资款中扣除，徐涛没有投资，理应要给被告补交111822元的亏损，但是他没有给被告补交，被告没有见他一分钱；4、相反，被告借给徐涛2万元，被告从原告处拿的寄给徐涛，账算在被告头上，有汇款单，但是现在被告找不到徐涛，钱也无法要回；5、被告发现唐情川退出后，徐涛擅自将工地老板张生欠原裕德丰公司6万元的借条，在张生付其他部分货款时，把借条改成张生欠徐涛货款6万元，直到2015年5月，徐涛假借要货款的理由，从被告这将6万元的欠条要走，现在，唐情川为了要回他余下的投资款，已向贵庭起诉被告与徐涛，因被告余下的管材和未收的账款，还有预交的订货款都已被徐涛私自拿走，也没有补交给岳文皓承担的亏损111822元，害的被告负债累累，生活困难，到现在，为了做管材生意贷款15万元没有偿还，被告请求法庭让唐情川余下的投资款由被告徐涛全部退还。多联公司给裕德丰公司开具的45元左右的增值税发票有17%的税金还在裕德丰账上，望法庭调查，将税金退还给被告，以清偿他投资管道欠下的巨额外债。
被告为证明抗辩意见成立，向本院提交以下证据：
证据一，库存明细打印件，总金额316113元，证明原、被告签订退伙协���时剩余的库存。
经当庭质证，原告对该证据的三性及证明目的均不认可，该证据是自制的表格，里面的内容并未经原告签字，据我了解，退伙协议签订后盘点的确存在30多万的货，这些货在原告退伙后全部由原告保管。
证据二，剩余库存明细打印件一组、运费收据复印件一张，名片复印件一张，证明被告徐涛擅自拉走库存后被告岳文皓将剩余库存货物价值（剩余库存金额为135566元）转移到大武口，并且有负责人签字验收，有拉运司机证明。
经当庭质证，原告对该证据的三性及证明目的均不认可，因为该证据是复印件，该证据形成的时间是2015年7月份，在本案原、被告签订退伙协议后，在二被告经营过程中发生什么事情与原告无关，也不影响二被告给原告退还退伙资金。
证据三，被盗损失库存明细打印件，证明被告徐涛拉走��值179985元货物。
经当庭质证，原告对该证据的质证意见同证据二的质证意见相同。
证据四，收据一张、刷卡POSS单二张、银行回单二张，均为复印件，证明被告徐涛将我付给曹金元老板的订货款20400元擅自退到徐涛的银行卡上。
经当庭质证，原告对该证据中收据、银行刷卡POSS单的真实性认可，对其关联性及证明目的不认可，该证据形成的时间是2014年9月份，在原、被告三方合伙经营期间，在原告与二被告协商退伙事宜时已经将此款计算在内，证据中取款业务回单是发生在2015年7月3日、6月26日，是在原告与二被告退伙之后，二被告在经营期间所产生的风险，应当由二被告自行承担，与原告无任何关系，也不影响二被告向原告退还合伙资金。
证据五，收据三张、前期费用明细单一张，均为复印件，证明被告前期投资50万元。
经当庭质证，原告对该证据的三性及证明目的均不认可，因是复印件，真实性无法核实，其中2015年3月5日、3月6日的二份收据形成于原、被告合伙经营之前，这二笔钱是否属于合伙投资款，还需进一步核实，3月19日的收据上面写的是借款，明细表上所列各项明细是被告自己制作，没有经过原告和被告徐涛的确认，是否属于合伙资金，需向原告确认。在原、被告于2014年11月16日签订退伙协议时已经明确计算了三方的投资及亏损，是在三方明确计算之后确认由二被告向原告退还投资款99355元，所以该证据是否属于投资款，均不影响二被告向原告退还合伙资金。
证据六、转账单复印件一张，证明徐涛欠被告2万元。
经当庭质证，原告对该证据的三性及证明目的均不认可，因该转账单是复印件，真实性无法核实，即使该证据是真实的，也是发生在二被��之间，与原告无关。
经当庭举证质证，本院认证如下：原告提交证据退伙协议原件一份，被告岳文皓予以认可，该证据真实合法，本院予以采信。被告岳文皓出示证据一至证据五均系原告退伙协议前的经济账务，及退伙协议后被告岳文皓与徐涛间的行为，与双方已达成的退伙协议约定并无关联，故其证据效力，本院不予认定。
经审理查明，原告与被告岳文皓、徐涛于2014年3月达成协议，约定以宁夏裕德丰商贸有限公司的名义经营管道生意，在经营过程中三方发生争议，于2014年11月16日达成退伙协议，约定：一、甲、乙、丙三方以丙方个人注册的宁夏裕德丰商贸有限公司的名义经营管道，在经营过程中三方发生分歧，经协商甲乙同意丙方自愿退出本次合伙；二、截止2014年11月16日因合伙经营不善，经三方算账宁夏裕德丰商贸有限公司管业部总计亏��335466元，由三方共同承担。丙方（原告）承担上述费用后，甲、乙（二被告）应退还给丙方合伙资金99355元，该撤资款由甲、乙双方于2015年11月16日向丙方付清；三、丙方退出本次合伙后，丙方之前以裕德丰管业（加盖宁夏裕德丰商贸有限公司财务章）给甲乙方出个的收据、借条，及对外的债务、债权与丙方及宁夏裕德丰商贸有限公司无关，债权债务已结清。合伙期间采购的材料、固定资产全部归甲乙方所有。协议同时约定的争议解决方式。退伙协议签订后，二被告未能兑现协议约定，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，原、被告合伙以宁夏裕德丰商贸有限公司名义从事经营活动，在经营过程中，三方发生争议，经协调同意原告退伙，并就退伙债务承担与退还资金数额等达成退伙协议，该协议真实合法有效，应诚信履行。根据退伙协议约定，二被告应退还原告资金99355元，但未能履行，构成违约，故原告要求二被告退还资金99355元有理有据，符合法律规定，本院予以支持。被告岳文皓的抗辩意见及证据，与原告诉请并无关联，本院不予采纳。被告徐涛经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃法律赋予的诉讼权利。二被告之间偿还合伙债务超过自己应当承担数额的，有权向对方予以追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告岳文皓、徐涛支付原告唐情川退伙资金99355元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2284元，保全费1014元，公告费600元，由被告岳文皓、徐涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨学生
代理审判员 刘燕军
代理审判员 张红梅
二〇一六年七月十四日
书 记 员 李 娜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当一人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执��的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第6页共7页