wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)巨商初字第111号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地:巨野县。
法定代表人周克强，任该社理事长。
委托代理人田素愿，任该社信贷专管员。
被告陈成良，男，1970年出生，汉族，农民，住巨野县。
被告陈小军，男，1975年出生，汉族，农民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社与被告陈成良、陈小军借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后。依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告巨野县农村信用合作联社委托代理人田素愿到庭参加了诉讼，被告陈成良、陈小军经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月29日，被告陈成良由被告陈小军担保向我社借款5万元，月利率10.6516‰。还款时间为2012年1月15日。借款到期后，经催要被告未归还。因此请求法院判令被告陈成良归还借款50000元及利息，被告陈小军承担连带保证责任。
被告陈成良、陈小军未作答辩。
经审理查明，被告陈成良于2011年7月29日与原告签订了借款合同。双方约定：借款用途：预制厂进料、借款金额：5万元，有效借款期限：自2011年1月29日至2013年1月10日。在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30﹪计收逾期罚息。同日，被告陈小军与原告签订了最高额保证合同。双方约定：保证人陈小军自愿为债务人陈成良自2011年1月29日至2013年1月10日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币5万元提供担保。在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可循环使用上述信贷资金、银行信用。每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年1月29日，被告陈成良从原告处借款5万元，约定月利率10.6516‰，该借款到期日为2012年1月15日。逾期后二被告未归还借款本息。为此，原告巨野县信用合作联社于2014年1月14日向本院提出上述诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、借款合同、最高额保证合同、山东省农村信用社贷转存凭证(借款借据)等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告陈成良、陈小军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，被告陈成良由被告陈小军担保从原告处借款5万元的事实清楚、证据充分。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告陈成良逾期不归还借款，属于违约行为，原告要求其归还借款5万元及利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。期内利息、逾期利息均应按双方约定计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告陈小军承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈成良于本判决生效后三日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款5万元及利息(按约定利率计算，自借款之日起至判决确定之日止)；
二、由被告陈小军负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告陈成良负担，被告陈小军承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 宋成义
人民陪审员 刘国栋
二〇一四年三月三日
书 记 员 付海心
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0923执76号
申请执行人：王民福，男，1946年08月09日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人。
被执行人：成都欣蜀建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区聚龙路168号附2-11号，组织机构代码：07243233-9。
法定代表人：何寿明，公司经理。
本院在执行王民福与成都欣蜀建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人900元，执行费50元，诉讼费10，公告费100元。经查被执行人成都欣蜀建筑劳务有限公司无可供执行的财产及财产线索，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 成代龙
审判员 陈才干
审判员 张宗建
二〇一七年六月八日
书记员 杨玉泉
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第14367号
申请执行人金爱玲，女，1977年8月27日出生。
被执行人杨京川，男，1962年3月25日出生。
本院在执行金爱玲与杨京川其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨京川的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无车辆、房屋。本院扣划被执行人银行账户内存款2325元（已发还申请执行人），未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 魏海涛
中华人民共和国
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽01刑更2521号
罪犯安香美，女，1988年4月28日出生，朝鲜族，出生地韩国全罗南道，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
中华人民共和国吉林省白山市中级人民法院于2010年12月23日作出(2010)白山刑初字第53号刑事判决，以被告人安香美犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯安香美在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯安香美在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯安香美获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯安香美确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安香美减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年5月29日起至2023年6月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 娜
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执963号之一
移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。
被执行人：王东亭。
本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行的王东亭一案中，本院于2017年8月9日及11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询其银行、证券、互联网银行、车辆信息；11月9日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，本院依法将被执行人王东亭纳入失信被执行人名单。查明被执行人王东亭现无财产可供执行。应缴罚��3000.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨建祖
审 判 员 刘洪磊
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月十六日
法官助理 李旭东
书 记 员 刘 慧
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执20342号之一
申请执行人：邵迪，女，1989年6月16日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
被执行人：天津城投滨海房地产经营有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道15号，机构代码74913850-3。
法定代表人：陈伟，总经理。
本院在执行申请执行人邵迪与被执行人天津城投滨海房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人天津城投滨海房地产经营有限公司已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0116民初30348号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杨楠
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陈海
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云23刑初25号
公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人何辉，男，汉族，1995年12月2日生，广西壮族自治区融安县人，初中文化，农民。因本案于2015年10月21日被禄丰县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于禄丰县看守所。
楚雄州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人何辉犯运输毒品罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄州人民检察院指派检察员张绍宏出庭支持公诉，被告人何辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄州人民检察院指控，被告人何辉为获取非法利益，采用体内藏毒的方式欲将毒品带往四川攀枝花，于2015年10月19日乘坐车牌号为云ST15**的出租车途经临沧镇康县勐捧镇流水路段时，被公开查缉的民警查获。后被告人何辉先后从体内排出毒品可疑物76砣，净重375克；经鉴定，被告人何辉排出的76砣毒品可疑物含有海洛因成分。
控称上述事实有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、排毒记录、毒品称量记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取检材笔录、毒品移交入库登记表、鉴定意见、证人叶某某、唐某某、依某某的证言、刑事照片等证据在卷证实，被告人何辉亦有供述。公诉机关认为被告人何辉携带毒品乘坐交通工具，在运输途中被查获，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任，并建议对被告人何辉判处有期徒刑十五年，并处没收财产。
被告人何辉对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出实质性辩解。
经审理查明，被告人何辉与叶某某、唐某某、依某某于2015年10月19日乘坐车牌号为云ST15**的出租车途经镇康县勐捧镇流水路段时，被公开查缉的民警抓获。后被告人何辉先后从体内排出毒品可疑物76砣，净重375克；经鉴定，被告人何辉排出的76砣毒品可疑物含有海洛因成分。
认定上述事实，有经当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、抓获经过、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证实2015年10月19日，禄丰县公安局民警在勐捧边防派出所的协助下，于当日18时许，在镇康县勐捧镇流水路段对一辆车牌号为云ST15**的出租车进行检查，发现乘坐该车的三男一女神色慌张，十分可疑，民警对四人进行人身检查及盘问，四人均供述体内吞服了毒品可疑物，将何辉等四人带回公安机关调查。经指定案件由楚雄州管辖。
2、证人叶某某、唐某某、依某某证言，证实他们三人一起与何辉从攀枝花到南伞带毒品，在南伞吞服毒品后乘出租车准备把毒品运往攀枝花，去到一个边防检查站就被警察抓获。
3、证人云ST15**出租车驾驶员鲁某某的证言，证实2015年10月19日下午5时许，三个男的各出150元钱包他的车到永康，后一个女的带着小孩也要到永康就一起上他的车，车子开到勐捧检查站时就被拦下检查，公安人员怀疑三个男的体内可能吞有毒品。
4、排毒记录，证实何辉从2015年10月20日3时11分至27日4时53分从体内排出毒品可疑物76砣。
5、称量笔录、扣押笔录、扣押决定书及照片，证实何辉体内排出的76砣毒品经称量净重375克。公安机关对何辉携带的375克毒品可疑物予以扣押。
6、提取检材笔录、楚雄州公安司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（理）字（2015）320号理化检验报告、鉴定意见通知书，证实公安机关从何辉携带的375克毒品可疑物中提取0.5克送检，经鉴定，所送检材中检出海洛因成分，公安机关已将该鉴定意见通知何辉。
7、户籍证明和广西融安县公安局大良派出所出具的证明，证实何辉的身份情况及其在辖区内未发现有违法犯罪记录。
8、被告人何辉对其为了获取5000元的报酬，从攀枝花到南伞带毒品，在南伞一家旅馆内吞服76砣毒品后准备从南伞乘车返回攀枝花，在出租车上被公安民警查获的事实供认不讳，其供述与上述证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人何辉违反我国禁毒法律，采用体内藏毒的方式，携带毒品海洛因375克从南伞乘车准备运至攀枝花，途中被公安人员抓获，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人何辉的犯罪事实和罪名成立。何辉如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。根据何辉运输毒品的数量、如实供述犯罪事实的量刑情节，本院采纳公诉机关提出对被告人何辉判处有期徒刑十五年的量刑建议。为维护国家对毒品的管制制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人何辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2030年10月20日止）。
二、涉案的毒品海洛因375克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄怒雄
审判员 杜 梅
审判员 夏绍兴
二〇一六年四月二十二日
书记员 马 英
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执156号之一
申请执行人晋宁县晋城弘鑫建筑设备租赁站。
被执行人刘家文
申请执行人晋宁县晋城弘鑫建筑设备租赁站与被执行人刘家文建筑租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0122民初1834号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人晋宁县晋城弘鑫建筑设备租赁站于2017年2月7日向本院申请执行。
本案执行标的为给付金钱158073.95元，案件受理费3420元，执行费2322元。在执行过程中查明，除冻结的存款外无其他财产可供执行，且冻结财产金额不足以清偿，本案申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执156号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。
审判长 宋庭彬
审判员 普永云
审判员 杨建新
二〇一七年七月五日
书记员 陈晓秋
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0503执629号之一
申请人：马鞍山市花山区市场监督管理局。
被执行人：霍守兰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执629号之一裁定书，于2017年05月23日向被执行人霍守兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人霍守兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如���：
冻结被执行人霍守兰在中国工商银行13×××77账户内存款人民币21860.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一七年五月二十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻��、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1524民初1916号
原告：储士武，男，1962年12月4日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：朱雷，安徽远宏律师事务所律师。
被告：金寨亚夏润南汽车文化投资有限公司，住所地金寨县现代产业园区莲花山路与金家寨路交叉口，统一社会信用代码341524000032647（1-1）。
法定代表人：周夏耘，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄子谦，男，1985年1月1日生，汉族，居民，住安徽省宁国市。系公司员工。
原告储士武与被告金寨亚夏润南汽车文化投资有限公司（以下简称亚夏公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告储士武及其委托诉讼代理人朱雷、被告亚夏公司的委托诉讼代理人黄子谦，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
储士武向本院提出诉讼请求：要求法院判决被告亚夏公司给付房屋租赁费、水电费及其它损失共计89975元；判决被告亚夏公司给付违约金25000元。事实和理由：2014年11月24日他与亚夏公司签订《房屋租赁合同》，约定：将他所有的位于金寨县新城区金竹苑小区8、9、10、11号门面房租赁给亚夏公司作为办公场所，租赁期限为2年（2015年1月1日至2016年12月31日），年租金为25万元。同时约定了违约责任，即如乙方违约，违约金为年租金的10%，如甲方违约，违约金为年租金的30%。在履行过程中被告未按期限给付租金，后他多次与被告交涉未果，在征得被告同意的情况下，2016年8月10日他将租赁的房屋低价转租第三人。被告在经营期间的物业管理费514元、水电费1710元、维修费10928元均未支付。
亚夏公司辩称，本公司租赁储士武的房屋属实。实际使用期间的租金愿意承担，水电费、物业费以实际发生的愿意承担，租金差价部分的损失本公司不承担，维修费的单据无法认定。
亚夏公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告将其租赁的房屋转租他人后，租金差价部分的损失就不应由其承担。对租赁房屋维修费，原告没有提供相关证据，公司也不承担赔偿责任。
综上所述，本院认为，亚夏公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对双方争议的事实，根据庭审查实，双方同意解除《房屋租赁合同》，根据相关法律规定，提前解除合同给对方造成的损失，应当予以赔偿；对租赁房屋的维修费的损失，由于原告未提供相关证据予以证实，本院不予支持。故原告要求被告提前解除合同造成的损失63630元（125000元－140天×160000元÷365天）、违约金25000元（250000×10%）及租赁期间的水电费的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、被告金寨亚夏润南汽车文化投资有限公司于判决书生效后10日内赔偿原告储士武房屋租赁损失63630元；
二、被告金寨亚夏润南汽车文化投资有限公司给付原告储士武代为垫付的物业费、水电费，共计2224元；
三、被告金寨亚夏润南汽车文化投资有限公司支付原告储士武违约金25000元；
二、驳回原告储士武的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告金寨亚夏润南汽车文化投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 良 枝
二〇一六年十一月二十九日
书记员 董盼盼（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)双郑民初字第439号
原告王国霞，女，1962年5月26日生，汉族，农民，现住双辽市。
委托代理人胡宪文，系吉林至均律师事务所律师。
被告姜富喜（曾用名姜富垚），男，1976年10月16日生，汉族，个体，住双辽市。
原告王国霞与被告姜富喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员田志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国霞、被告姜富喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国霞诉称，2014年7月23日，被告在我处借款30000元，当时约定月利1.5分，还款日期2015年5月23日前一次还清，共计10个月。并于当日给我出具了34500元欠据，借据约定如果被告违约加罚50%。到期后我多次催要，被告至今分文未付。至起诉时止，被告已用该款14个月，利息为6300元，因被告违约，按照约定加罚利息3150元，现被告欠我本息合计39450元。故起诉到法院，要求被告立即偿还欠款本息合计39450元。
被告姜富喜辩称，2014年7月23日我向原告借款30000元，口头约定月利1.5分，还款期限为2015年5月23日，共10个月，我给原告出具了34500元的欠条，其中4500元为10个月的利息。因无钱还款，因此拖欠至今。
在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对2014年7月23日，被告在原告处借款30000元，口头约定月利1.5分，如被告违约加罚利息50%，还款期限为2015年5月23日，并给原告出具了34500欠据，其中4500元为10个月的利息的事实予以确认。本案的争议焦点为：原告要求被告给付30000元欠款及利息6300元和加罚利息3150元的请求是否合理？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：
被告应立即偿还借款30000元及利息和加罚利息。
庭审中，原告向法庭提交了被告于2014年7月23日出具的欠据，证明被告在原告处借款30000元；被告姜富喜庭审中也承认该借款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。故本院对被告于2014年7月23日给原告出具的借条的事实应予认定。原告要求被告按约定的月利1.5分给付至起诉之日止14个月的利息和加罚利息的请求偏高，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告要求被告给付14个月的利息和加罚利息应以月利2分计算。
综上所述，本院认为，被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：
被告姜富喜于判决生效后立即给付30000元欠款给原告，并按月利2分给付14个月的利息和加罚利息计8400元，共计38400元。
案件受理费786元由被告负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 田志军
二〇一五年十一月十八日
书记员 聂 萌
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执2025号之一
本院在执行刑庭与王明明罚金一案中查明并认定，王明明其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王明明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月八日
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)深中法知民初字第1268号
原告深圳市耀嵘科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处西田社区第二工业区第33栋，组织机构代码68942653-7。
法定代表人雍兴春，总经理。
委托代理人赵祖武，广东德纳律师事务所律师。
被告深圳市艺金压铸有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道西田社区第三工业区T1栋B区，组织机构代码568528692。
法定代表人石凤娥，总经理。
委托代理人刘岳利，广东国晖律师事务所律师。
本院在审理上述原告诉被告侵害发明专利权（专利号ＺＬ20111037××××.4）纠纷一案期间，原告向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市耀嵘科技有限公司撤回本案的起诉。
本案案件受理费人民币5500元，本院减半收取人民币2750元，由原告负担，其余部分退还原告。
审 判 长 陈 文 全
代理审判员 骆 丽 莉
代理审判员 邓 婧
二〇一六年四月七日
书 记 员 陆颖(兼)
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0803执保584号
申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。
被执行人：郑某某。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1098号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑某某银行存款11000000.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王华鑫
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初6381号
原告：刘怀成，男，1975年8月16日生，汉族，住盱眙县。
被告：王晓，男，住址不详。
被告：许欢，女，住址不详。
被告：王洁，女，住址不详。
原告刘怀成诉被告王晓、许欢、王洁民间借贷纠纷一案,原告刘怀成于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘怀成向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘怀成撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘怀成负担。
审判员 胡佳
二〇一七年十一月三十日
书记员 李红
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2O14）深宝法龙刑初字第897号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人覃某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月28日被羁押并被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）3350号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月1日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴月新出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月21日16时许，被告人覃某来到深圳市龙华新区观澜街道桂花新村40栋503房，用其所持有的钥匙打开前女友黄明梅的房门，趁屋内无人之机，将被害人黄明梅一张银行卡盗走，后到柜员机上用其所知悉的银行卡密码取走900元钱。被告人覃某于2014年5月28日被公安机关抓获归案。案发后，被告人赔偿被害人黄明梅人民币900元，被害人谅解被告人，请求对其从轻或免除处罚
上述事实，被告人覃某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人覃某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，被告人又对被害人进行了赔偿，获得了被害人的谅解。本院决定对被告人宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雯
二〇一四年七月十一日
书记员 林 倩
书记员 梁惠红（兼）
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0681民初5294号
原告：王某。
原告：王某2。
二原告法定代理人：高某，女，1981年12月31日出生，汉族，住莱阳市。系二原告之母。
被告：王某5，男，1974年4月15日出生，汉族，现户籍所在地龙口市。系二原告之父。
委托诉讼代理人：姜福松，龙口市诸由观法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐岩军，龙口市诸由观法律服务所法律工作者。
原告王某1、王某2诉被告王某5抚养费纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2的法定代理人高某，被告王某5的委托诉讼代理人徐岩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告自2015年1月1日起按照每个孩子每年11800元的标准给付抚养费，共计23600元/年；2、依法判令被告承担超生罚款费用的一半即18029元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系被告的亲生子女，二原告之母高某与被告因感情不和于2006年10月17日经烟台市中级人民法院判决解除非法同居关系，并按被告所从事的采矿业2005年平均工资即27535元确定二原告的抚养费。现随物价上涨和生活水平的提高，二原告日常花销逐年增加，且2015年被告所从事的采矿业平均收入标准提高至66264元，原告之母高某独自抚养两个孩子花费时间精力较多，只能从事钟点工等工作，收入太低，无法维持二原告的日常开销。另二原告之母为二原告上户口及入学，于2010年5月21日交纳社会抚养费36058元。双方因上述事宜多次协商未果，故诉至法院。
被告王某5承认原告主张的事实，但不承认原告主张的诉讼请求，辩称：1、被告所经营的龙口市大禹矿业有限公司于2016年8月份已停止营业，现被告无经济来源，居住在龙口市诸由观镇赵刘村，户口亦在此处，同意按农村标准8748元/年支付二原告抚养费；2、被告已交纳社会抚养费，二原告之母高某交纳的社会抚养费与其无关，不同意承担一半。
原告围绕诉讼请求依法提交了二原告常住人口登记卡复印件、租房合同及莱阳嘉祥物业管理有限公司物业费专用收据、龙口市人口和计划生育局出具的龙计生抚养费征字[2010]10号社会抚养费征收决定书复印件及收款收据、烟台市中级人民法院（2006）烟民一终字第38号民事判决书、小饭桌收款收据、原告王某1学生卡及王某2的学生证等六组证据；被告为证明其主张向本院提交了龙口市环境保护局于2016年8月16日作出的龙环改字[2016]116号责令改正违法行为决定书、龙口市水务局于2016年11月2日作出的关于吊销取水许可证的通告、龙口市人口与计划生育局于2008年7月3日作出龙计生抚养费征字（2008）19号社会抚养费征收决定书及收款收据复印件等三组证据。为查明事实，本院自龙口市公安局东莱派出所调取被告的户籍信息一份。本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：
一、被告对原告提交的租房合同及莱阳嘉祥物业管理有限公司物业费专用收据的真实性有异议，称物业费专用收据的交款人不是二原告之母高某，租房合同无法证实其三人在该处居住。本院认为，两份租房合同租赁期限自2015年1月至2016年12月，物业费收据收费时间为2016年8月1日至2016年9月30日，均无法证实二原告与其母亲高某2017年尚在该处居住的事实，故本院不予采信。
二、被告对原告出具的小饭桌收款收据的真实性有异议。本院认为该收款收据无收款人签字及盖章，真实性无法核实，故不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1、王某2系被告王某5的非婚生子女，户籍所在地均在烟台市芝罘区。原告王某1现年12周岁，在莱阳市府前中学就读初一；原告王某2现年11周岁，在莱阳市南关小学就读五年级。被告与二原告之母高某于2006年10月17日经烟台市中级人民法院判决解除非法同居关系。二原告一直随母亲高某生活，2017年之前的抚养费被告已经全部给付。除本案二原告之外，被告尚有其他未成年子女需要抚养。2016年山东省城镇居民年人均可支配收入34012元，城镇居民年人均消费支出21495元。
另查明，被告王某5现户籍所在地为龙口市南山路111号6楼4单元202号，其系龙口市大禹矿业有限公司的法定代表人，经营范围为铁粉、萤石粉加工销售，钾长石及石粉、钠长石及石粉、建材、铁石、萤石、石膏销售。龙口市环境保护局于2016年8月16日作出龙环改字[2016]116号责令改正违法行为决定书，责令该公司于收到本决定书之日起立即停止生产，停止违法排污行为。龙口市水务局于2016年11月2日作出关于吊销取水许可证的通告，载明市水务局对该公司发放的（鲁龙）[2015]068号取水许可证予以吊销，现该公司处于停业状态。
再查明，龙口市人口与计划生育局于2008年7月3日作出龙计生抚养费征字（2008）19号社会抚养费征收决定书，对被告违法生育二原告的行为罚款46099元；该局于2010年5月26日作出龙计生抚养费征字（2010）10号社会抚养费征收决定书，对二原告之母高某违法生育二原告的行为罚款36058元，其二人均已足额交纳罚款。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。现二原告请求增加抚养费，合理部分本院予以支持。因2017年之前的抚养费被告已经全部给付，故二原告要求自2015年1月1日开始增加抚养费的请求，于法无据，本院不予支持；因被告所经营的龙口市大禹矿业有限公司自2016年8月已停产，故二原告要求按2015年山东省采矿业平均工资计算抚养费，与事实不符，本院不予支持；被告现为城镇户口，无固定收入，本院根据2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元确定，考虑到二原告之母高某一人照顾两个孩子，时间精力有限，其个人收入不足以支撑三人在莱阳市城区的居住生活，故抚养费的数额按该标准的50%给付，即被告应支付二原告抚养费17006元/年。另二原告要求被告承担超生罚款费用的诉请，因其已足额交纳罚款，故本院不予支持。被告辩称其系农村户口，要求按照农村标准8748元/年支付抚养费的主张，与事实不符，本院不予支持。
本院仍需指出，父母之爱子，则为之计深远。被告与二原告之母高某的感情问题本院不作评述，但子女是无辜的。父母既然将孩子带到这个世上，便应当承担起相应的责任，为孩子未来的健康成长考虑。作为父亲的被告既然在精神上无法给予子女真正的父爱，那么在物质上应当付出更多；高某作为母亲，应当独立、坚强，给子女树立起正确的形象，将孩子培育成适应社会的优秀的人。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决如下：
一、自2017年1月1日起，被告王某5于每年的1月31日前向原告王某1、王某2支付抚养费17006元/年至二原告18周岁止；
二、驳回原告王某1、王某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王某5负担。
代理审判员 迟亚囡
二〇一七年三月十七日
书 记 员 麻吉鑫
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丽莲商初字第911号
原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：浙江省丽水市丽阳街***号。
负责人：张旭，行长。
委托代理人（特别授权）：李晓丽、王玲，浙江南明律师事务所律师。
被告：浙江长立特殊钢铸有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区石牛路**号。
法定代表人：李启发。
被告：江苏德胜阀门制造有限公司。住所地：大丰市新丰镇工业集中区。
法定代表人：施德胜。
被告：丽水市宝众二手车销售有限公司。住所地：丽水市莲都区芦埠村前山新村*幢*层。
法定代表人：董绍锋。
被告：丽水亚伯兰机械有限公司。住所地；丽水市莲都区水阁工业区兴业路3号。
法定代表人：林娜。
被告：施德胜。
被告：旷玉梅。
被告：施胜弟。
被告：陈微芬。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行为与被告浙江长立特殊钢铸有限公司、江苏德胜阀门制造有限公司、丽水市宝众二手车销售有限公司、丽水亚伯兰机械有限公司、施德胜、旷玉梅、施胜弟、陈微芬金融借款合同纠纷一案，于2015年2月26日向本院起诉。诉请：一、被告浙江长立特殊钢铸有限公司立即偿还原告借款本金人民币7799998元及利息、罚息（利息、罚息计算至2015年2月10日为183368.2元，此后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告江苏德胜阀门制造有限公司、施德胜、旷玉梅、施胜弟、陈微芬对上述借款本金及相应利息、罚息承担连带偿还责任；三、被告丽水亚伯兰机械有限公司对上述借款本金余额350万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；四、被告丽水市宝众二手车销售有限公司对上述借款本金余额100万元及相应利息、罚息承担连带偿还责任；五、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告浙江长立特殊钢铸有限公司、江苏德胜阀门制造有限公司、丽水市宝众二手车销售有限公司、丽水亚伯兰机械有限公司、施德胜、旷玉梅、施胜弟、陈微芬经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年，浙江长立特殊钢有限公司分三次向原告贷款共计人民币780万元，并分别签订《流动资金借款合同》，详细为：2014年4月10日，与原告签订编号为2014年丽中银合人贷字第170号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为人民币450万元，借期12个月，年利率6.54%，此外双方对于借款用途、罚息利率与计结息、提款条件、提款时间及方式、借款资金支付、还款、担保、违约事件及处理等作出明确约定。2014年4月11日，与原告签订编号为2014年丽中银合人贷字第177号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为人民币150万元，借期12个月，年利率6.6%，此外双方对于借款用途、罚息利率与计结息、提款条件、提款时间及方式、借款资金支付、还款、担保、违约事件及处理等作出明确约定。2014年6月17日，与原告签订编号为2014年丽中银合人贷字第282号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为人民币180万元，借期12个月，年利率6.6%，此外双方对于借款用途、罚息利率与计结息、提款条件、提款时间及方式、借款资金支付、还款、担保、违约事件及处理等作出明确约定。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款共计人民币780万元。2014年4月8日，被告江苏德胜阀门制造有限公司与原告签订编号为2014年丽中银合人保字第159－1号《最高额保证合同》，承诺为被告浙江长立特殊钢有限公司与原告之间自2014年4月8日起至2015年10月8日止发生的贷款融资提供保证担保，担保债权最高本金余额为人民币780万元，保证方式为连带责任保证。此外，双方就担保范围、保证责任的发生、保证期间、保证债务诉讼时效等作出明确约定。2014年4月8日，被告施德胜、旷玉梅与原告签订编号为2014年丽中银合人保字第159－2号《最高额保证合同》，承诺为被告浙江长立特殊钢有限公司与原告之间自2014年4月8日起至2015年10月8日止发生的贷款融资提供保证担保，担保债权最高本金余额为人民币780万元，保证方式为连带责任保证。此外，双方就担保范围、保证责任的发生、保证期间、保证债务诉讼时效等作出明确约定。2014年4月8日，被告施胜弟、陈微芬与原告签订编号为2014年丽中银合人保字第159－3号《最高额保证合同》，承诺为被告浙江长立特殊钢有限公司与原告之间自2014年4月8日起至2015年10月8日止发生的贷款融资提供保证担保，担保债权最高本金余额为人民币780万元，保证方式为连带责任保证。此外，双方就担保范围、保证责任的发生、保证期间、保证债务诉讼时效等作出明确约定。2014年1月21日，被告丽水亚伯机械有限公司与原告签订编号为2014年丽中银合人保字第0050－1号《最高额保证合同》，承诺为被告浙江长立特殊钢有限公司与原告之间自2014年1月21日起至2015年7月21日止发生的贷款融资提供保证担保，担保债权最高本金余额为人民币350万元，保证方式为连带责任保证。此外，双方就担保范围、保证责任的发生、保证期间、保证债务诉讼时效等作出明确约定。2014年1月21日，被告丽水市宝众二手车销售有限公司与原告签订编号为2014年丽中银合人保字第0050－2号《最高额保证合同》，承诺为被告浙江长立特殊钢有限公司与原告之间自2014年1月21日起至2015年7月21日止发生的贷款融资提供保证担保，担保债权最高本金余额为人民币100万元，保证方式为连带责任保证。此外，双方就担保范围、保证责任的发生、保证期间、保证债务诉讼时效等作出明确约定。后被告未能依约支付利息，原告可依据双方签订的合同，宣告被告特殊钢公司的贷款提前到期，截止2015年2月10日，尚欠本金人民币7799998元及利息183368.2元（含罚息）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告浙江长立特殊钢铸有限公司立即偿还原告借款本金人民币7799998元及利息、罚息（利息、罚息计算至2015年2月10日为183368.2元，此后利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告江苏德胜阀门制造有限公司、施德胜、旷玉梅、施胜弟、陈微芬对上述借款本金及相应利息、罚息承担连带偿还责任；
三、被告丽水亚伯兰机械有限公司对上述借款本金余额350万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；
四、被告丽水市宝众二手车销售有限公司对上述借款本金余额100万元及相应利息、罚息承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67680元，由被告浙江长立特殊钢铸有限公司、江苏德胜阀门制造有限公司、丽水市宝众二手车销售有限公司、丽水亚伯兰机械有限公司、施德胜、旷玉梅、施胜弟、陈微芬负担；公告费300元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李 策
人民陪审员 周丽珍
人民陪审员 王丹波
二〇一五年六月十五日
代书 记员 朱丽梅
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初3306号之二
解除保全申请人：楼建美，女，1962年6月9日出生，汉族，住杭州市下城区直戒坛寺巷**号*单元***室，公民身份号码：3301031962********。
委托代理人：罗绍康、宋泽军，浙江泰杭律师事务所律师。
被申请人：刘梅，女，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市江津市，
被申请人：杨登贵，男，1968年2月23日出生，汉族，住重庆市江津市，
申请人楼建美与被申请人刘梅、杨登贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）浙0103民初3306号民事裁定，冻结被申请人刘梅、杨登贵的银行存款880000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人楼建美于2018年3月5日申请解除对被申请人刘梅、杨登贵的银行存款880000元的冻结或查封、扣押其相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人楼建美的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人刘梅、杨登贵的银行存款880000元的冻结或查封、扣押其相应价值的财产。
审 判 长 章幼戎
人民陪审员 施菊娣
人民陪审员 贾 鹏
二〇一八年三月七日
代书 记员 黄河君
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清连法东民初字第62号
原告：唐某某，女，1955年8月9日出生，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：杨三民，广东湘攸律师事务所律师。
被告：罗某某，男，1958年9月21日出生，汉族，连州市人，住连州市。
原告唐某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员熊兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人杨三民到庭参加诉讼，被告罗华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告于1985年7月经人介绍相识，并于同年12月30日在连州市东陂镇人民政府办理结婚登记手续。1986年10月29日生育儿子罗金强，1987年7月23日生育女儿罗金玲。双方在结婚初期感情一般，婚后因性格不合以及家庭生活琐事经常吵架。被告好吃懒做，对家庭没有责任心，对家人不关心，还长期抱怨家庭生活。为了将两小孩抚养成人，原告自1992年起在广州务工，双方聚少离多。2005年开始，原告没有和被告见过面，也没有回过家。原告念及夫妻感情以及子女是无辜的，一直给被告机会，想维持这个家，但是被告从不悔过，依然在外游手好闲吃喝玩乐，没有担负起作为男人、丈夫、父亲相应的责任与义务。如今原告和被告九年没有见过面了，儿子外出多年也没有回来过。原告认为夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。维持这样的夫妻关系，双方都痛苦，原告曾于2014年4月向连州市人民法院起诉过离婚，经审理作出（2014）清连法东民初字第66号民事判决书判决不准许原、被告离婚。判决后，原、被告的感情没有好转，还是处于分居状态。期间没有见面没有联系，更没有履行夫妻义务。原告再次向法院起诉，请求解除原、被告婚姻关系；婚生儿子罗金强、女儿罗金玲均已成年，无须抚养；无夫妻共同财产共同债权债务，无须分割；各自的衣物和日常用品归各自所有。
原告提供的证据：1、原告唐某某身份证复印件1份，证明原告的身份信息及主体资格；2、被告罗某某常住人口登记卡复印件1份，证明被告的身份信息及主体资格及夫妻关系情况；3、罗金强常住人口登记卡复印件1份，证明婚生儿子罗金强及年龄情况；4、罗金玲常住人口登记卡复印件1份，证明婚生儿子罗金玲及年龄情况；5、结婚申请书复印件1份，连州市档案局查询双方夫妻关系证明；6、（2014）清连法东民初字第66号民事判决书，证明原告此前依法提起过离婚诉讼，判决生效后经过6个月再次提出离婚诉求。
被告罗某某没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明：原、被告于1986年1月30日自愿结婚，婚后夫妻感情尚可，分别于1986年10月29日和1987年7月23日生育了两个小孩，现两个小孩均已成年。尔后，原、被告因为家庭经济等等的家庭琐事吵闹，夫妻矛盾初现。原告于外出务工，被告在家务农。2005年，被告因中风留下后遗症不能胜任重体力劳动，经济收入较差，生活方面有时需要其姐照料。被告平时在家对房屋怠于妥善管理与修缮，导致房屋破损，激发了原告对被告的不满。因原告平常在广州务工，被告在家居住，即使春节也甚少见面，双方分居两地，夫妻感情日渐淡薄。2014年4月，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院作出（2014）清连法东民初字第66号不准原、被告离婚的民事判决，判决书生效后经过6个月，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求离婚。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
原告向本院诉称没有夫妻共同财产与债务；庭审中，原告向本院表示其没有经济能力补偿给被告。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否破裂；二、如果夫妻感情破裂准予离婚，婚生小孩如何抚养；三、如果夫妻感情破裂准予离婚，夫妻共同财产与债务如何处理；四、如果夫妻感情破裂准予离婚，原告是否应当对被告给予适当的经济补偿。
关于原、被告的夫妻感情是否破裂的问题。原、被告结婚近三十年，育有一子一女，本是一个幸福的家庭，但是，原、被告却未能携手共进、克服家庭经济困难、改善夫妻关系，实属可惜。虽然原被告已经分居了数年，但是，本院（2014）清连法东民初字第66号民事判决书仍然判决不准予原、被告离婚，目的是希望双方能够顾念多年的夫妻之情，在年老之时能够相互扶持，共度晚年，但是，双方均没有珍惜本院给双方创造的和好机会，双方仍互不往来，由此导致夫妻感情彻底破裂。因此，原告诉请离婚的理由正当，本院依法予以采纳。
关于如果夫妻感情破裂准予离婚，婚生小孩如何抚养的问题。原、被告婚生的两个小孩均已成年，为此，不涉及小孩抚养问题。
关于如果夫妻感情破裂准予离婚，夫妻共同财产与债务如何处理的问题。其一，原告向本院诉称没有夫妻共同财产与债务，被告经本院合法传唤无正当理由绝不到庭参加诉讼，依法视为被告放弃抗辩权；其二，被告也没有向法庭举证，依法承担举证不能对其不利的法律后果；其三，被告在参与（2014）清连法东民初字第66号离婚一案的诉讼时，没有向本院提及存在有夫妻共同债务的问题。据此，本院依法认定原、被告没有夫妻共同财产与债务。
关于如果夫妻感情破裂准予离婚，原告是否应当对被告给予适当的经济补偿的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”被告今年已经年近60岁，其在夫妻存续期间的2005年因中风留下后遗症，不能胜任重体力劳动，其虽然能够做些力所能及的工作，但是，其能够创造的经济收入相对较少，甚至不能满足其衣食住行与治病等日常经济开支，为此，原告对被告给予适当的经济帮助显得非常必要，据此，本院根据原告长期在外务工具有一定经济收入来源的实际，酌情确定原告给予被告2万元的经济帮助。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告唐某某与被告罗某某离婚。
二、原告唐某某于本判决生效后十日内一次性给予被告罗某某2万元的经济帮助。
三、个人衣物归个人所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 熊 兴
二〇一五年七月二十五日
书记员 欧雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
河南省温县人民法院
决 定 书
(2017)豫0825执1712号
本院在执行申请执行人柴芳香与被执行人杨二卫民间借贷一案过程中，查明被执行人杨二卫拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人杨二卫纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年七月四日
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执1852号之二
申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。
被执行人紫震雨，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第303号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人紫震雨在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 殷国军
二0一七年九月十五日书记员赵杰
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)调确字第264号
申请人张新月。申请人董淑媛。申请人孙鋆。本院于2015年3月2日受理了申请人张新月与申请人董淑媛、孙鋆关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员吴海明审查此案，现已审查完毕。申请人张新月与申请人董淑媛、孙鋆因身体权纠纷，于2015年2月4日经上海市青浦区盈浦街道办事处第二调解室人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人董淑媛、孙鋆于2015年2月4日一次性赔偿申请人张新月医疗费、误工费等共计人民币10,000元(已履行)。二、申请人张新月与申请人董淑媛、孙鋆就本案所涉纠纷无其他争议。三、本协议自双方申请人签字之日起生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张新月与申请人董淑媛、孙鋆于2015年2月4日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 吴海明
二〇一五年三月二日
书记员 胡玉琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二���字第48号
原告龙井市泰林建筑有限责任公司。
法定代表人尹永和，董事长。
委托代理人申英植，该公司职员。
被告李术学，男，汉族，住龙井市。
本院在审理原告龙井市泰林建筑有限责任公司与被告李术学之间租赁合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙井市泰林建筑有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李红莲
二〇一五年四月八日
书记员 金爱玲
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0722民初7431号
原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路4-1号。
法定代表人：张华，董事长。
委托代理人：徐继云，该公司职员。
被告：赵蔚，男，1981年12月2日生，汉族，住东海县。
被告：连云港民福担保有限公司，住所地连云港市海州区岗埠农场腾飞西路1-12号。
法定代表人：张井繁。
被告：张井繁，男，1963年2月6日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：张静静，男，1987年10月6日生，汉族，连云港市海州区。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告赵蔚、连云港民福担保有限公司（以下简称民福担保）、张井繁、张静静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人徐继云到庭参加诉讼，被告赵蔚、民福担保、张井繁、张静静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还所欠借款本金150万元及利息（从2016年10月21日起按年利率4.6%计算至还清之日止），逾期罚息（从2016年10月21日起按年利率2.3%计算至还清之日止）。2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵蔚于2015年10月15日在江苏东海农村商业银行浦南支行（浦南信用社）借款150万元，定于2016年10月8日到期。由民福担保、张井繁、张静静提供连带担保，贷款到期后，经多次催要，贷款本金至今未还，利息还至2016年10月20日。为此特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告赵蔚、民福担保、张井繁、张静静未提交书面答辩意见。
原告举证的借款借据一份、被告的身份复印件3份、常住人口登记卡复印件1份、婚姻状况承诺书复印件1份、营业执照复印件1份、借款合同1份、保证合同2份，经庭审质证，本院予以确认。
经审理本院确认如下事实：2015年10月15日，被告赵蔚与原告签订《借款合同》一份，约定：赵蔚向原告借款1500000元，用于鱼塘经营，年利率4.6%；借款期限自2015年10月15日至2016年10月8日，贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；2015年10月15日，原告向被告支付借款1500000元，被告赵蔚向原告出具《借款借据》。2015年10月15日，被告民福担保、张井繁、张静静与原告签订《保证合同》，约定：民福担保、张井繁、张静静为赵蔚的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
被告利息还至2016年10月20日，本金未还。
本院认为，原被告之间的借款、担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。所以被告赵蔚应承担向原告农商银行偿还借款本息及违约金的民事责任；被告民福担保、张井繁、张静静应当按照约定对涉案借款本息及违约金承担连带偿还责任。
被告赵蔚、民福担保、张井繁、张静静未到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵蔚于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏东海农村商业银行股份有限公司支付借款1500000元及利息、逾期利息（利息从2016年10月21日起按照年利率4.6%、逾期利息从2016年10月21日起按照年利率4.6%的50%，均计算至还清借款之日止）；
二、被告连云港民福担保有限公司、张井繁、张静静对上述借款本息和逾期利息承担连带偿还责任。
案件受理费18300元，由被告赵蔚、连云港民福担保有限公司、张井繁、张静静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费18300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
审 判 长 陆洪远
审 判 员 曹 建
人民陪审员 徐兴站
二〇一七年十月二十八日
法官 助理 李守刚
书 记 员 张 颖
浙江省景宁畲族自治县人民法院
� � 事 判 决 书
(2016)浙1127民初90号
原告任燕葱。
被告陈光北。
原告任燕葱诉被告陈光北民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由代理审判员徐飞豹适用简易程序进行审理。2016年3月9日因案件审理需要，本案转入普通程序，并依法组成由代理审判员柯雅担任审判长，代理审判员徐飞豹、人民陪审员潘昌亮参加的合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告任燕葱到庭参加了诉讼，被告陈光北经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告任燕葱起诉称：2012年2月3日，被告陈光北因资金周转需要向原告借款70000元，约定月息2%即每月付息1400元，并出具有《借条》一张。原告曾多次向被告催讨均被无理推诿，故此特向法院起诉，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金70000及利息；2、被告偿还原告利息65000元（利息按每月1400元计算，共47个月）；3、由被告承担本案诉讼费。
原告任燕葱为证明其主张向本院提供有原告身份证复印件一份、被告身份信息一份、借条原件一份、银行取款明细一份，以上用以证明原、被告双方身份情况及相应借贷事实。
被告既未做出答辩，亦未向本院提交证据，也未参加本院诉讼，视为其对自身答辩及举证、质证权利的放弃，对原告所提供的证据，本院予以确认。
本院经审理认定，被告陈光北于2012年2月3日向原告任燕葱借款人民币70000元并出具借条一张，约定月利息以2%计算，每月付息1400元。逾期后，经原告多次催讨，被告均未履行还本付息义务，遂成诉讼。
另经本院查明，被告陈光北支付有原告自2012年2月3日至2012年10月3日之间共8个月的利息。��院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，本案中原、被告双方借贷行为系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内予以返还，自原告提起诉讼至本案庭审结束，被告亦未履行还本付息义务，应视为已过合理期间，被告应当偿还原告借款本息，因被告已支付有原告自借款日起8个月利息，原告对此不能重复请求，故对原告请求被告支付自2012年2月3日至起诉之日2016年1月26日共47个月利息的请求，本院予以部分支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈光北于本判决生效之日起十日内偿还原告任燕葱借款本金70000元及利息54600元（��息按月利率20‰从2012年10月4日计算至2016年1月3日即每月1400元计算39个月）；
二、驳回原告任燕聪其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3016元，由被告陈光北承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 柯 雅
代理审判员 徐飞豹
人民陪审员 潘昌亮
二〇一六年六月十四日
代书 记员 梁春杰
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0926执9号
申请执行人:许期军,男,汉族,城镇居民。
委托代理人:许期斌,男,汉族,系申请执行人之兄。
被执行人萧新帡，男，汉族，农村居民。
委托代理人：闫武龙，陕西枫叶律师事务所律师。
申请执行人许期军与被执行人萧新帡股权转让纠纷一案，根据巳经发生法律效力的（2016）陕0926民初第120号民事判决书，于2017年1月25日向被执行人萧新帡发出执行通知书及报告财产令，限制高消费令，责令被执行人在收到本通知后立即给付申请执行人案件款51万元；诉讼费10700元；申请费7500元。本案在执行中双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人萧新帡己当庭给付案件款42500元，下余款467500元及诉讼费10700元被执行人萧新帡定于2017年12月30日前全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0926民初第120号案件的执行。
若一方当事人不履行或不完全履行双方在本次执行中达成的和解协议，对方当事人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。
本案申请费7500元，由被执行人萧新帡负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄纯炳
审 判 员 胡开明
代理审判员 吴 锋
二〇一七年九月六日
书 记 员 田 涛
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执619号
申请执行人：熊秀华，女，1937年12月23日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。
被执行人：���升才，男，1962年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。
本院在执行申请执行人熊秀华与被执行人李升才机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人熊秀华依据（2017）川0823民初118号民事调解书，要求被执行人支付应于2017年6月30日前支付的赔偿款20000.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人李升才在金融机构无银行款信息，在剑阁县有农村自建房屋一套（涉及土地性质暂不宜处置），有豪爵牌摩托车一辆但未能实际控制。经多次上门调查均未联系到本人，户籍地所在村委会证实李升才长期在外务工，无法联系，在本村暂无可供执行财产。经告知申请执行人案件执行情况，其对此表示认可且不能提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼���〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 乔 阳
二〇一七年十月二十七日
书记员 郑斯州（代）
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0687执1438号
申请执行人：崔秀寿、崔秀兴
被执行人：董国富、邹会平、于振海、王旭平、鲁吉民
上述双方当事人因民间借贷纠纷一案，海阳市人民法院作出的（2015）海东民初字第384号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月16日立案执行，执行标的总额为100000元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为100000元。现被执行人暂无能力履行。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)鲁0687执1438号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：孙江波
审判员 ：叶春蓬
审判员 ：由彦明
二〇一六年九月十四日
书记员 ： 刘 程
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏02刑更51号
罪犯符必清，男，1973年1月13日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，原住四川省万源市，现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市武进区人民法院于2012年3月26日作出（2012）武刑初字第359号刑事判决，认定被告人符必清犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，尚未追缴的赃物继续追缴，刑期自2011年11月30日起至2018年11月29日止。判决发生法律效力后，2012年4月13日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年5月7日作出（2014）锡刑执字第1975号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2017年11月29日止。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年1月5日至1月9日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯符必清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯符必清减去有期徒刑九个月。
检察机关认为，刑罚执行机关提请的对罪犯符必清减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯符必清，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯符必清，在2016年10月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达46分。2014年10月、2015年7月、2016年3月三次受到监狱表扬奖励,2016年7月、2016年9月两次受到记奖奖励。判决罚金人民币一万元及继续追缴赃物均未履行，但该犯提供了四川省万源市民政局和万源市长坝乡人民政府出具的家庭经济困难证明。该犯狱内月均消费376.96元（全监罪犯月均消费224.63元）。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯符必清在服刑期间虽有悔改表现，但该犯的月均消费明显高于全监罪犯月均消费，且与其提供的困难证明内容不符，未自觉履行生效裁判中财产性判项，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯符必清减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2017年3月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一七年一月二十日
书记员 张一华
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第1741号
罪犯杨林朝，于浙江省奉化市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2006年3月14日作出了(2006)奉刑初字第141号刑事判决，以被告人杨林朝��强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨林朝在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨林朝在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。2006年受监狱行政表扬；2007年、2008年受监狱行政记功；2009年受监狱行政表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪��考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯杨林朝在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨林朝减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年五月六日
代书记员 陈维婵
湖南省临武县人民法院
财 产 刑 执 结 通 知 书
(2014)临刑执字第3号
曾某某：
本院依据已经发生法律效力的（2013）临刑初字第132号刑事判决，于2013年12月27日向被执行人曾某某发出执行通知书，责令被执行人曾某某缴纳罚金款人民币五千元，现被执行人曾某某已全部履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，通知如下：
湖南省临武县人民法院于二〇一三年十二月十六日作出的（2013）临刑初字第132号刑事判决对被执行人曾某某附加刑罚金人民币五千元的财产刑执行完毕。
特此通知
二〇一三年十二月三十日
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0102执1356号之一
申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西溪支行，住所地浙江省杭州市。
诉讼代表人：鲁海。
委托代理人：石寅、高杜富。
被执行人陈德卿。
被执行人陈美爱。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初669号民事判决书，于2017年6月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西溪支行人民币1594400.99元，承担申请执行费18344.01元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人陈德卿名下位于杭州市城北商贸园48幢101室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 晨
二〇一七年六月三十日
书记员 杨恩芳
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1802刑初10号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人张某某，男，1981年4月18日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。因本案于2016年11月23日被取保候审。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2016]254号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员郭城、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
雅安市雨城区人民检察院指控:2013年4月，被告人张某某在淘宝网上购买了组装射钉枪的材料，自己组装了一支射钉枪。2016年9月28日，公安民警到雅安市雨城区凤鸣乡顶峰村4组7号张某某的家中走访时，在其家中厨房后面发现该射钉枪，当场对该枪支和被搜查出的10颗自制弹药及30颗钢弹进行了扣押。经鉴定，该枪支系以火药气体为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。
2016年11月23日，被告人张某某经传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、归案情况说明、扣押清单、指认照片、辨认笔录、鉴定意见、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、对涉案的自制射钉枪1支、10颗自制弹药、30颗钢弹予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邓凌蠲
二〇一七年一月十六日
书 记 员 范杰宏
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)川0823执保45号
梁松树、梁朝树：
本院在执行申请执行人梁松树与被执行人梁朝树不当得利纠纷一案，申请执行人依据（2017）川0823财保13号民事裁定书申请执行，申请冻结被执行人梁朝树的银行存款。本案在执行过程中于2017年10月31日依法对被执行人梁朝树在中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县支行的账户予以冻结，冻结期限为十二个月。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，申请执行人梁松树申请执行的（2017）川0823财保13号民事裁定书确定的内容已保全完毕。
特此通知
二〇一七年十月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法均民初字第734号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人黄江星。
委托代理人卢国全，广东信孚律师事务所律师。
被告欧阳雁琴。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告欧阳雁琴信用卡纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由代理审判员林思彤适用简易程序独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人卢国全到庭参加诉讼，被告欧阳雁琴经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉称，被告向原告申领中国农业银行金穗信用卡后进行消费及取现，截至2014年4月17日止，累计透支本���合计10170.27元。据此，请求判令被告偿还信用卡透支本息合计10170.27元（其中透支本金10022.99元、利息147.28元，利息暂计至2014年4月17日，此后利息按中国人民银行规定的同期透支利率计至实际清偿日止），本案诉讼费由被告负担。
原告在诉讼中提供了营业执照（复印件）、金融许可证（复印件）、组织机构代码证（复印件）、身份证（复印件）、中国农业银行金穗信用卡申请表及其领用合约、账户交易历史记录各1份，以证明其起诉陈述的内容属实。
本院于2014年9月18日向被告欧阳雁琴送达起诉状副本和开庭传票，但被告欧阳雁琴在期限内既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由。
经庭审查证，原告提供的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院全部予以采信。被告欧阳雁琴经本院合法传唤，无正当理由��不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
2013年3月20日，被告向原告申办中国农业银行金穗信用卡1张。后原告批准了被告的申请，卡号为4041170XXXXXX，双方在中国农业银行金穗贷记卡领用合约中约定利息按日利率万分之五计收。被告领取信用卡后进行消费、取现，截至2014年4月17日止，累计尚欠透支本金10022.99元、利息为147.28元。原告遂于2014年8月28日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的信用卡业务关系合法有效，受法律保护。原告要求被告支付透支本金10022.99元理由充分，本院予以支持。关于利息一项，原告请求按照日万分之五利率计算符合双方约定，且未超过法定借款合同关于利息的规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告欧阳雁琴在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金10022.99元及其利息（利息计算方法：截至2014年4月17日止利息为147.28元，此后利息从2014年4月18日起至本判决确定清偿之日止，按日万分之五利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，但最高不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍。
本案受理费减半收取为27.13元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告欧阳雁琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 林 思 彤
二〇一四年十月九日
书 记 员 欧阳佩仪
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0115民初4957号
原告：许利珍，女，1951年8月6日生，汉族。
委托诉讼代理人：徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。
被告：李汉举，男，1963年3月27日生，汉族。
原告许利珍诉被告李汉举劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许利珍委托诉讼代理人徐传祥到庭参加诉讼，被李汉举未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告许利珍诉称：被告李汉举欠其工资2380元未付，现要求被告支付。
被告李汉举未应诉。
经审理查明：被告李汉举在南京市江宁区××街道××村承包土地种植蔬菜，原告许利珍为其提供劳务。2016年5月3日，李汉举向许利珍出具承诺书1份，确认欠许利珍工资款2380元未付，并承诺于2016年10月底前付清，后被告李汉举未支付该欠款，原告许利珍索要无果，向本院提起诉讼。审理中，本院根据原告许利珍提供的地址，无法向被告李汉举送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书，本院遂公告送达，但被告李汉举未到庭应诉。
上述事实，有承诺书、证明及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：债务应当清偿，被告李汉举出具承诺书确认欠款数额后，原告许利珍有权要求李汉举支付货款。许利珍主张李汉举支付欠款2380元，符合法律规定，本院予以支持。被告李汉举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李汉举于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告许利珍欠款2380元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告李汉举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邵长伟
代理审判员 王龙海
人民陪审员 李三保
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陈 媛
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执376号之一
申请执行人严修华，男，生于1972年10月31日，汉族。
被执行人成都寰亚家具有限公司。
本院在执行（2015）仁寿民初字第4246号严修华与成都寰亚家具有限公司、夏太全买卖合同纠纷一案中，因被执行人成都寰亚家具有限公司无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。生效法律文书确定被执行人给付货款276855元及利息，并负担诉讼费2906元的义务尚未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十���条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第4246号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王超
二〇一六年九月五日
书记员 李松
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新执21号
申请执行人：中化二建集团有限公司。住所地：山西省太原市晋源区。
法定代表人：刘建亭，该公司董事长。
委托代理人：何嘉慧，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：杨金成，新疆元正律师事务所律师。
被执行人：新疆新丰化工股份有限公司。住所地：新疆昌吉州阜康市。
法定代表人：许鹏雷，该公司董事长。
申请执行人中化二建集团有限公司与被执行人新疆新丰化工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）新民初57号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月11日受理立案。依照《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）新民初57号民事调解书指定由昌吉回族自治州中级人民法院受理执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 介雪峰
审 判 员 李元生
代理审判员 马 云
二〇一七年五月十二日
书 记 员 潘庆顺
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0113执580号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区民安大街金源商厦服楼15B-17B。
法定代表人：李新宇，职务：行长。
委托代理人：石博，该支行职员。
被执行人孙福生，男，1957年11月22日出生，现住哈尔滨市双城区。
被执行人刘宝华，女，1956年4月7日出生，现住哈尔滨市双城区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被执行人孙福生、刘宝华借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：
终结哈尔滨市双城区人民法院（2016）黑0113民初4714号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 强
审判员 张永权
审判员 柴长春
二〇一七年四月十八日
书记员 赵紫薇
申请执行人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社与被执行人图门巴雅尔、乌兰、扎那呼金融借款合同纠纷执行裁定书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)达执字第722号
申请执行人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社。
住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇艾不盖大街。
法定代表人武雪峰，理事长。
委托代理人闫伟，男，达茂旗农村信用合作联社职工，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
被执行人图门巴雅尔，男，个体，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
被执行人乌兰，，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
被执行人扎那呼，男，，住住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
申请执行人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社与被执行人图门巴雅尔、乌兰、扎那呼金融借款合同纠纷一案,内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一五年十月九日作出的（2015）达民初字第828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社于二〇一五年十二月二十一日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一六年二月十七日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：
本院（2015）达民初字第828号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 田小青
二〇一六年三月十七日
书记员 赵晓琴
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江西省吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0822执1467号之一
申请执行人钟某，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
被执行刘小春，男，汉族，吉水县人，住吉水县八都镇宏溪村黄狮自然村35号，身份证号。
本院在执行申请执行人钟某与被执行人刘小春离婚纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）吉民初字第644号民事判决书的本次执行程序。
对尚未执行的抚养费144000元、诉讼费100元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 晧
审判员 王作斌
审判员 刘春伟
二〇一七年四月五日
书记员 肖凌旭
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1821执440号
申请执行人：郎溪道其建设工程有限公司。
被执行人：安徽中讯通电子科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初601号民事判决书确定的义务，向被执行人安徽中讯通电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽中讯通电子科技有限公司银行存款21000000.00元；或扣留、提取被执行人安徽中讯通电子科技有限公司尚未支取的收入21000000.00元；或查封、扣押被执行人安徽中讯通电子科技有限公司所有的价值21000000.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一七年四月三日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省农垦中级法院
行 政 裁 定 书
〔2015〕垦行初字第29号
原告王宝群。
委托代理人刘桂芹，北京市中尚律师事务所律师。
委托代理人王燕静，北京市中尚律师事务所律师。
被告黑龙江省农垦总局。住所地哈尔滨市香坊区红旗大街***号。
法定代表人王有国，该局局长。
委托代理人孙鸿志，黑龙江红旗律师事务所律师。
原告王宝群诉被告黑龙江省农垦总局行政不作为一案，于2015年9月8日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因原告已就同一被告的行政不作为行为向北京市第三中级人民法院提起行政诉讼，本院于同年11月16日裁定中止审理。现北京市第三中级人民法院的判决已经发生法律效力。本院恢复审理后,依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，原告系黑龙江省八五二农场农工。二十世纪八十年代为响应国家号召，自费投资开垦荒地。把荒地变为可耕种土地后，原告不但没有享受到国家应有的优惠政策，反而还要向农场缴纳各种名目的不该缴纳的税费和任务粮。不仅如此，八五二农场还年年提高原告的承包费。农场在执行国家减免农业税费的相关法律法规的过程中严重背离有关法律法规的规定，没有减轻反而加重了农工的负担，严重侵犯了农工的合法权益。为此，原告于2014年12月4日向被告递交了要求对八五二农场违法收费问题的处理申请书，要求被告依法对八五二农场的违法行为给予处理。被告作出处理意见后,原告不服,向中华人民共和国农业部申请复议。中华人民共和国农业部经复议作出驳回行政复议申请决定书，认定被告已经依据农业部农垦局《关于办理黑龙江省农垦部分职工来信反映农场土地承包费上涨问题的函》的要求，对“赵成凯等90人反映建三江管理局大兴、前锋、前哨、洪河农场，红兴隆管局饶河农场以及北大荒农业股份有限公司所属的八五二农场土地承包费问题”进行了调查，于2014年5月9日向农业部农垦局呈报了《关于赵成凯等90人反映农场土地承包费上涨问题的报告》，认定黑龙江省农垦总局已经履行了相应的法定职责。原告对黑龙江省农垦总局的调查处理结果不服。理由是：八五二农场在收费过程中，未严格按照《农业部、国务院农村综合改革工作小组关于加强农垦国有农场职工负担管理的意见》（农垦发〔2008〕3号）的要求收费，未明确两地一田比例，未按照国务院农村综合改革工作小组办公室关于黑龙江省农垦总局国有农场税费改革有关问题的函中的规定收费，土地承包费上涨过快，基本田承包费一年一定，需负担全部农工和农场管理人员社保支出的增长部分，与农民责任田实现零负担比存在不均衡。规模田承包费增长过快，规模田承包费价格未达到低于机动地价格的20%的标准。涉农经营服务收费不规范，土地承包合同管理不规范，未严格执行公开公示制度，存在违法收费问题。原告认为，被告作出的关于王宝群申请查处八五二农场违法收费问题的调查处理结果错误，违法。综上，原告请求法院依法确认被告作出的关于王宝群申请查处八五二农场违法收费问题的调查处理结果违法；判令被告限期对八五二农场违法收费问题进行查处，并将处理结果告知原告；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、被告作出的《关于赵成凯等90人反映农场土地承包费上涨问题的报告》认定事实清楚，适用依据适当，符合国家法律和政策规定，不存在违法之处。原告反映的农场年年提高土地承包费、任务粮，严重违反国家关于取消农业税、费的强制性规定问题是不存在的。根据调查结果显示，自国有农场税费改革以来，农场从未收取农业税、农业特产税等国家要求免除的各类税款。而按照《农业部、国务院农村综合改革工作小组关于加强农垦国有农场农业职工负担管理的意见》（农垦发〔2008〕3号）规定：“国有农场因物价指数变动、国家政策调整和产业结构调整等因素影响，需要调整土地承包收费项目和标准，调整方案必须经农场职工代表大会审议通过”，“以垦区为单位，土地承包收费应低于税费改革前的水平”，“面向农工收取的社会保险费、农场管理费和社政公共费等三类费用，可以在土地承包费中分摊。”随着国有农场五项社保企业缴费部分的一路攀升，因物价指数上涨导致管理费、社政费连年增加，农场依照法定程序调整了土地承包费，但是扣除物价上涨等因素，其收取土地承包费的水平是不高于税费改革前的土地承包费总额的。因此，农场不存在违法收取土地承包费，加重农工负担的问题。被告也无需对其进行违法处理。二、原告已就同一诉求向北京市第三中级人民法院提起诉讼，根据一案不再审的原则，农垦中级法院应当驳回原告起诉。原告以黑龙江省农垦总局为被告已于2015年7月向北京市第三中级人民法院提起诉讼，请求法院判令被告限期对农场违法收费问题进行查处。该院已经受案，并正在进行审理。因此，原告不能就同一诉求再次提起诉讼。法院不能重复审理此案。三、原告在北京三中院起诉中称被告未在法定期限内对农场违法收费问题进行查处是未履行法定职责，构成行政不作为；本案中又认为被告作出的调查处理结果违法。显然原告的主张是相互矛盾的。综上，请求法院依法驳回原告起诉或者驳回其诉讼请求。
经审理查明，2015年7月,原告王宝群以黑龙江省农垦总局和中华人民共和国农业部为共同被告,向北京市第三中级人民法院提起行政诉讼，要求认定被告黑龙江省农垦总局行政不作为；撤销《中华人民共和国农业部驳回行政复议申请决定书》,2015年9月8日,原告王宝群以黑龙江省农垦总局为被告,向本院提起行政诉讼,要求确认被告黑龙江省农垦总局作出的《关于赵成凯等90人反映农场土地承包费上涨问题的报告》违法。北京市第三中级人民法院经审理后于2015年11月20日作出（2015）三中行初字第612号行政判决书，判决：一、责令被告黑龙江省农垦总局自判决生效之日起六十日内针对原告王宝群在二〇一四年十二月四日邮寄的《黑龙江省八五二农场农工王宝群关于八五二农场违法收费问题的处理申请书》中的请求事项依法作出处理；二、撤销中华人民共和国农业部于二〇一五年六月三日作出的农复议字〔2015〕17号《驳回行政复议申请决定书》；三、驳回原告王宝群的其他诉讼请求。该判决书已经发生法律效力。
本院认为，原告在北京市第三中级人民法院的诉讼中主张被告没有针对原告的查处申请进行查处并告知原告，被告构成行政不作为；被告作出的《关于赵成凯等90人反映农场土地承包费上涨问题的调查报告》(以下简称调查报告)只是被告向农业部农垦局作出的报告，对外不发生法律效力，且该报告早于原告提出的查处申请。北京市第三中级人民法院的生效判决已查明农垦总局虽于2014年5月9日作出《调查报告》，但该《调查报告》于王宝群2014年12月4日提出履责申请之前作出，故此认定被告行政不作为,从而判决黑龙江省农垦总局自判决生效之日起六十日内对原告王宝群邮寄的查处申请中的请求事项作出处理。原告在本院诉讼中提出的请求判令被告限期对八五二农场违法收费问题进行查处，并将处理结果告知原告的诉讼请求，与其在北京市第三中级人民法院的诉讼请求重复，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告王宝群的起诉。
案件受理费50元由原告王宝群负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 刘卫中
审判员 黄鲜梅
审判员 朱冬扬
二〇一六年六月七日
书记员 郑雪莹
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
2016赣11**民初2027号
原告陈安江，公务员。
委托代理人李轩冕，上饶县旭日法律服务所法律工作者，特别授权。
被告盛天军。
原告陈安江诉被告盛天军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由代理审判员李妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈安江的委托代理人李轩冕到庭参加诉讼。被告盛天军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈安江诉称，2012年12月4日，被告因资金周转困难向原告借款20万元，口头约定月息5分，并由被告出具借条。借款后，被告仅支付了5万元利息。现要求：1、被告归还借款本金20万元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告向本院提供了被告出具的借条一份作为证据。
被告盛天军未答辩。
经审理查明，原告陈安江与被告盛天军系亲戚关系，被告因需资金周转，于2014年12月4日向原告借款20万元。并出具借条一份，内容为：“今借到陈安江人民币200000元（贰拾万元整）”。
以上事实有原告方当庭陈述及提供的借条予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告盛天军向原告陈安江借款20万元，有被告出具的借条予以证明，双方形成民间借贷关系，依法受法律保护。被告盛天军经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张答辩的权利。双方未约定还款期限，原告有权催告被告在合理期限内返还借款，原告要求被告归还借款本金20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盛天军在判决生效后10日内归还原告陈安江的借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告盛天军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 李 妍
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 叶忆晨
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执1037号之一
申请执行人：王楠。
被执行人：山东世纪润德置业有限公司。
本院在执行申请执行人王楠与被执行人山东世纪润德置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人山东世纪润德置业有限公司现无财产可供执行，申请执行人王楠同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 宁 学
书 记 员 毕玉莹
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0507民初1040号
原告:苏州市永锋合金刀具厂，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村。
投资人：汪方根，厂长。
被告:苏州斯铠奇机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村牡丹八组，现实际经营地址苏州市相城区望亭镇问渡路零号（原312国道收费站旁）。
法定代表人：周胜。
原告苏州市永锋合金刀具厂诉被告苏州斯铠奇机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理。依法适用小额诉讼程序，由审判员周文明独任审判，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告苏州市永锋合金刀具厂的投资人汪方根、被告苏州斯铠奇机械有限公司的法定代表人周胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州市永锋合金刀具厂诉称，原、被告自2013年开始发生业务往来，由原告向被告供应刀具，至2015年3月25日，经双方对账后确认被告共结欠原告货款人民币10000元，被告法定代表人当即向原告出具欠条1份，确认欠款。原告经讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付货款人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项请求为要求被告给付原告人民币7500元。
被告苏州斯铠奇机械有限公司辩称，确实结欠原告货款。但是现在只剩7500元没有支付，没有支付的原因是因为原告还欠被告6000元的发票。原告开具发票后可以马上付款。
经审理查明，庭审中，原、被告确认双方未签订书面买卖合同，截至2017年4月11日，被告苏州斯铠奇机械有限公司尚欠原告苏州市永锋合金刀具厂买卖价款人民币7500元。
以上事实，由原告提供的工商材料、欠条及当事人陈述附卷佐证，本院予以认定。
庭审后，原告苏州市永锋合金刀具厂向本院称庭后约7天左右，其将6000元发票交付被告，但被告向其只支付了3500元，故至今尚欠4000元买卖价款未付。
经本院与被告法定代表人ＸＸ联系，但其电话已停机。
本院认为，合法的买卖关系受国家法律保护。至2017年4月11日，原、被告确认被告尚欠原告买卖价款人民7500元，本院予以认定。现原告自认此后，被告又向其支付3500元，至今尚欠买卖价款人民币4000元，对此予以认定，即被告尚应给付原告买卖价款人民币4000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十二条、第二百八十三条的规定，判决如下：
被告苏州斯铠奇机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市永锋合金刀具厂买卖价款人民4000元（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币25元，由被告苏州斯铠奇机械有限公司负担（该款原告苏州市永锋合金刀具厂已自愿垫付，不再退还，由被告苏州斯铠奇机械有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州市永锋合金刀具厂）。
本判决为终审判决。
审判员 周文明
二〇一七年六月一日
书记员 庄婷婷
/
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更1652号
罪犯杜德义，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2014年12月22日作出（2015）平刑初字第23号刑事判决，认定被告人杜德义犯某罪，判处有期徒刑四年六个月，现已执行刑期三年三个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年11月1日向本院提请对罪犯杜德义假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。执行机关山东省北墅监狱指派工作人员邢树森、郑强，青岛市人民检察院指派检察员王煜、王涌波出庭履行职务。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯杜德义确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杜德义的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜德义现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜德义准予假释（假释考验期限至2019年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜永红
审判员 曹 志
审判员 徐友仁
二〇一七年十一月二十四日
书记员 钟新海
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0824民初1003号
原告刘克荣，男，生于1964年7月4日，住苍溪县。
委托诉讼代理人张波，苍溪县汉昌法律服务所法律服务工作者。
被告ＸＸ，男，生于1972年11月1日，住都江堰市。
原告刘克荣与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，开庭进行了公开审理。原告刘克荣参加了诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘克荣向本院提起诉讼请求：判令被告ＸＸ立即偿付原告刘克荣借款40万元及其利息。事实和理由：被告ＸＸ称需用款两次在原告刘克荣处借款共计24万元，口头约定按年利率24%计付利息，并于2015年9月29日连本金带利息出具了40万元的借条1张。后原告刘克荣向被告ＸＸ催收，但其后一直未偿还。原告刘克荣遂提起诉讼，请求处理。
被告ＸＸ未作答辩。
原告刘克荣为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告刘克荣的居民身份证复印件和被告ＸＸ的人口信息证明打印件，以证明当事人诉讼主体适格的事实。
2、借条1份，以证明被告ＸＸ在原告刘克荣处借款40万元的事实。
3、客户回单打印件2份，以证明原告刘克荣的资金来源和向被告ＸＸ交付借款的事实。
被告ＸＸ未提供证据，也没有就原告刘克荣所举证据进行质证。
本院对上述证据进行认证如下：原告刘克荣的证据具有客观性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述可作为认定案件事实依据的证据，结合当事人在法庭上的当庭陈述，本院认定本案的事实如下：
被告ＸＸ经人介绍与原告刘克荣认识后，以急需用钱为由，于2012年8月27日和11月23日原告向刘克荣两次分别借款20万元和4万元，原告刘克荣通过中国银行将款汇给了被告ＸＸ。被告ＸＸ2015年9月29日向原告刘克荣出具了40万元的借条1张。后被告ＸＸ一直未向原告刘克荣还款，原告刘克荣催收无着，遂向本院提起诉讼，请求处理。在诉讼过程中，原告刘克荣称借款时双方口头约定年利率24%计付利息，且40万元借条中包含有之前按该利率计算的利息，但未提供证据证明。
本院认为，原告刘克荣与被告ＸＸ之间的借贷关系从原告刘克荣向被告ＸＸ提供借款时生效，被告ＸＸ未及时偿还给原告刘克荣借款，应当承担民事责任。因当时未约定还款时间和无证据证明约定给付利息，原告刘克荣可随时要求被告偿还，所主张的利息宜从起诉之日起按年利率6%计算。被告ＸＸ经传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。
综上所述，原告刘克荣的判令被告ＸＸ给付借款本息的诉讼请求应予支持，但从借款时计付利息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告ＸＸ应偿付原告刘克荣借款40万元及其从2017年3月16日起至本判决确定期限内的实际付清之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如被告ＸＸ未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元和公告费600元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元
市中级人民法院。
审 判 长 赵 跃
人民陪审员 谢正波
人民陪审员 董李华
二〇一七年六月十四日
书 记 员 谭 娅
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0306执恢623号
申请执行人：徐刚。
被执行人：淄博兆金物资有限公司。
被执行人：张金禄。
被执行人：刘兆香
本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院于2016年6月14日作出的（2016）鲁0306民初1255号民事调解书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，申请执行人徐刚申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院的（2016）鲁0306民初1255号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 于海军
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄