四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0723民初2173号
原告：盐亭凤凰汽修厂，住所地：盐亭县云溪镇石岭村。
负责人：郭向前，系该厂厂长。
委托诉讼代理人：袁义，男，生于1986年10月3日，汉族，系盐亭凤凰汽修厂管理人员，住盐亭县，系特别授权）。
被告：四川南充民强运业有限公司，住所地：四川省南充市高坪区小龙镇龙靓花园1幢1单元2层201号（原住所地：四川省南充市顺庆区马市辅路248号）。
法定代表人：冯磊，系该公司经理（缺席）。
被告：顾金，男，生于1983年6月17日，汉族，住盐亭县，
被告：王春，男，生于1977年6月16日，汉族，住盐亭县，缺席）。
被告：赵晓桐（曾用名：赵利明、赵晓橦），男，生于1985年1月6日，汉族，籍贯四川省盐亭县，住宁夏回族自治区吴忠市利通区，缺席）。
原告盐亭凤凰汽修厂与被告四川南充民强运业有限公司（以下简称：民强运业公司）、顾金、王春承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后在审理过程中，被告顾金向本院提出申请要求追加赵晓桐为本案共同被告，本院准许后于2017年2月16日作出
(2016)川0723民初2173号参加诉讼通知书，依法通知赵晓桐为本案共同被告参加诉讼，并适用普通程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁义、被告顾金到庭参加了诉讼，被告民强运业公司、王春、赵晓桐经公告送达开庭传票和传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盐亭凤凰汽修厂向本院提出诉讼请求，一、由被告立即支付尚欠原告修理费计人民币6670元；二、由被告支付原告资金利息（从欠款之日起，按照商业银行贷款利率标准计算，至欠款付清之日止）；三、由被告赔偿原告因催收欠款发生的车旅、误工等损失费2000元；四、由被告承担案件受理费、律师费。事实和理由：2014年4月10日12时10分，被告顾金驾驶属被告民强运业公司所有的川Ｒ×××××号货车，在盐亭境内与刘小斌驾驶的川Ｂ×××××号货车发生交通事故，致刘小斌驾驶的川Ｂ×××××号货车受损。事故发生后，盐亭县公安局交通警察大队（以下简称盐亭县）联系原告将川Ｂ×××××号受损货车拖至原告汽修厂进行修理。同时，中国太平洋财产保险股份有限公司进行了定损，修理费总额计人民币6670元，原告按照保险公司的定损及时进行了修理。事后，被告王春要求原告将已修理完好的川Ｂ×××××号货车交给刘小斌，由被告顾金和被告民强运业公司在保险公司理赔后支付修理费6670元，并进行了担保。原告在被告王春担保的情况下，将修理完好的车辆交付给了刘小斌。随后，保险公司将事故受损车辆的修理费赔付给了被告顾金和被告民强运业公司，但被告至今拒不给付尚欠原告的修理费6670元。
被告顾金辩称：本人系被告赵晓桐雇佣的驾驶员，所驾驶的川Ｒ×××××号重型货车的实际车主是被告赵晓桐，挂靠在被告民强运业公司。原告在本案中主张的修理费，已由保险公司赔付给了被告赵晓桐，应当由被告赵晓桐支付给原告，本人不应承担给付责任。
被告民强运业公司、王春、赵晓桐未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了四组证据。一、盐亭凤凰汽修厂营业执照，拟证明：原告系个人经营的个体工商户，经营者为郭向前，经营范围为二类机动车、大中型客车、货车的车辆维修，已被盐亭县工商行政管理机关核准登记；二、川Ｒ×××××号货车行驶证、川Ｂ×××××号货车行驶证、被告顾金驾驶证、刘小兵驾驶证、道路交通事故认定书，拟证明：川Ｒ×××××号货车系被告民强运业公司所有，川Ｂ×××××号货车系陈平（绵阳市涪城区人）所有。2014年4月10日12时10分，被告顾金驾驶川Ｒ×××××号货车沿刘黑路行驶1公里200米时，与刘小斌驾驶的川Ｂ×××××号低速货车在会车时碰撞，致两车受损、刘小斌和陈平受伤的交通事故。2014年4月23日，盐亭县作出第5107239201400316号道路交通事故认定书（简易程序），认定：顾金负全部责任，刘小斌、陈平无责任。同时，事故双方对人身损害赔偿费用达成调解协议，并约定川Ｂ×××××号车损，由保险公司核销；三、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单、机动车交通事故责任强制保险损失计算书、机动车零部件核价单，拟证明：川Ｒ×××××号货车已在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了交通事故责任强制保险和商业保险，所发生的交通事故在保险期限内。交通事故发生后，盐亭县安排原告将受损的川Ｂ×××××号货车拖至原告汽修厂进行修理，中国太平洋财产保险股份有限公司经定损后于2014年4月28日出具机动车辆估损单和机动车零部件核价单，定损金额为6670元，强制三者险赔付2000元；四、被告王春出具的书面证明、车辆放行单，拟证明：原告根据保险公司的定损，及时对川Ｂ×××××号货车进行修理完好后，原告在未收到修理费6670元和通过被告王春愿意为其担保的情况下，原告于2014年4月30日将修复的川Ｂ×××××号货车交付给了驾驶员刘小斌。2016年4月21日，被告王春出具书面证明一份，载明：兹有民强运业公司川Ｒ×××××号车，于2014年4月10日在盐亭县境内与川Ｂ×××××号黑豹车相撞，交警出现场，认定川Ｒ×××××号车负全责。川Ｂ×××××号车送保险公司定损，在盐亭凤凰汽修厂修复后，因川Ｒ×××××号车主资金紧张，暂无现金，本人就打电话给凤凰汽修厂厂长郭向前，让汽修厂将川Ｂ×××××号车放行，等保险公司理赔后马上结帐。谁知川Ｒ×××××号车主赵晓桐收到保险理赔款后就跑了，至今未付修车钱。诉讼中，本院在盐亭县依法调取了本案涉及交通事故的有关材料，与原告提供的依据一致。
经庭审质证，被告顾金对原告提供四组证据的真实性、合法性、关联性不持异议，认可是实。为此，对原、被告无异议的全部证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案系承揽合同纠纷，原告系合法从事车辆维修的个体工商户，作为承揽人已按照保险公司定损的要求，利用自己的技术、设备、材料、劳力对川Ｂ×××××号货车的受损部位进行了修复。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬和材料费。本案中，川Ｂ×××××号货车因交通事故被川Ｒ×××××号货车致损，被告赵晓桐以自己属川Ｒ×××××号货车实际车主的名义，对川Ｂ×××××号货车受损修复的费用6670元已在保险公司获得了理赔，被告赵晓桐收到此款后至今既拒不支付给原告，又以外出打工的方式予以逃避，其行为属于侵占他人财产的侵权行为，被告赵晓桐应当返还给原告。同时，被告赵晓桐长期占有、使用属原告的修理费，已给原告造成了一定的资金占用损失，被告赵晓桐应当从2014年4月30日被损车辆修复交付之日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准向原告资金占用费，至本判决生效给付之日止。被告王春在知晓原告已将被损车辆修复完好和尚未收取修理费的情况下，明确要求原告放行已修复完好的车辆，并承诺在保险公司理赔后支付修理费，但事后在保险公司已支付赔偿款后至今未向原告支付修理费。该承诺符合保证的法律特征，但双方未约定保证的方式和保证的范围，应当按照连带责任保证承担保证责任和对全部债务承担责任。为此，原告要求被告王春承担保证责任的主张符合法律规定，有被告王春亲笔出具的书面证明予以证实，事实清楚，证据确凿、充分，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告王春承担保证责任后，有权向被告赵晓桐追偿。诉讼中，原告要求被告赔偿因催收欠款发生的车旅、误工费等损失费2000元，仅有原告单方的陈述，未提供充分、合法的证据证明，该主张不符合法律规定，本院不予支持，应依法予以驳回。同时，被告民强运业公司系川Ｒ×××××号货车的挂靠车主，被告顾金系被告赵晓桐雇佣的驾驶员，均与被告赵晓桐收取保险公司赔付的修理费拒不交付给原告的侵权行为没有法律上的联系，原告要求被告民强运业公司和被告顾金承担给付修理费的主张于法无据，不符合法律规定，本院不予支持，亦应依法予以驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告赵晓桐在本判决生效后立即返还原告盐亭凤凰汽修厂修理费计人民币6670元，同时赔偿原告盐亭凤凰汽修厂资金占用损失费（从2014年4月30日被损车辆修复交付之日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算，至本判决生效给付之日止）。此款，由被告王春承担连带清偿责任。被告王春在向原告盐亭凤凰汽修厂清偿全部债务后，可以向被告赵晓桐依法行使追偿权；
二、驳回原告盐亭凤凰汽修厂对被告四川南充民强运业有限公司和被告顾金的诉讼请求以及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告赵晓桐、王春负担（此款，原告已预交，在履行本判决时由被告支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何文标
人民陪审员 哈 敏
人民陪审员 杨 文
二〇一七年四月十七日
书 记 员 雷 蕾
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。第三款受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。