浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011)甬慈观民初字第277号
原告：陈伯元，男，1961年1月24日出生，汉族，农民，住浙江省三门县。
委托代理人：陈建国，杭州市米市法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈利，男，1987年8月30日出生，汉族，农民，住浙江省三门县。
被告：沈吉，男，1988年4月20日出生，汉族，农民，住慈溪市经济开发区。
被告：朱玉书，女，1964年7月27日出生，汉族，农民，住慈溪市经济开发区。
被告沈吉与朱玉书的共同委托代理人：虞超勇，慈溪市林城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海大道南侧临时商贸街7﹟***号房。组织机构代码：79604929-8。
代表人：马建军，该公司经理。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
原告陈伯元与被告沈吉、朱玉书、中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员洪逸适用简易程序于2011年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈伯元的委托代理人陈建国、陈利、被告沈吉、被告沈吉与朱玉书的共同委托代理人虞超勇、被告保险公司的委托代理人王光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伯元起诉称：2010年11月29日，被告沈吉驾驶被告朱玉书所有的浙Ｂ×××××号轿车沿慈溪市观海卫镇镇西南路往东方向行驶至师桥教堂往东20米路段时，与道路上停留的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告沈吉将原告送往医院治疗，原告入院治疗后于2010年12月17日出院，第二次于2010年12月20日入院至2011年1月13日出院，两次住院33天。本起事故经慈溪市公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告沈吉承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2011年8月30日，原告之伤经宁波市康宁司法鉴定所鉴定，评定为九级伤残。事故后，被告沈吉仅赔偿了9050元。现原告诉请判令：1.原告因本起事故损失医疗费7460.94元、误工费16848元、护理费3300元、交通费932.50元、住宿费300元、住院伙食补助费990元、残疾赔偿金120664元、精神抚慰金15000元，合计165486元，判令被告保险公司在交强险范围内先行赔付，交强险赔付不足部分由被告沈吉承担赔偿责任，被告朱玉书对被告沈吉赔偿范围承担连带责任；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告沈吉、朱玉书未作书面答辩，在庭审中共同口头答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.对肇事车辆的交强险投保情况、事故发生在保险期限内无异议；3.原告在起诉状中的理赔项目中大部分数额过高或者无法律依据，两被告对原告损失的合理费用愿意承担，不合理部分应予以剔除；4.对原告超过交强险赔偿限额的损失愿意承担70％的赔偿责任。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对事故发生经过及责任认定、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、事故发生在保险期限内均无异议，愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，被告沈吉应按照其过错责任在交强险限额外承担赔偿责任；2.原告诉请的住院天数应该为32天而非33天，因此误工天数为住院32天加病休4.5个月；3.残疾赔偿金的赔偿标准应按农村居民标准计算，误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金诉请过高，交通费愿意赔偿600元，住宿费没有法律依据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.暂住证1份，证明原告现暂住慈溪市观海卫镇的事实；
2.机动车驾驶证复印件1份，证明被告沈吉的身份；
3.机动车行驶证复印件1份，证明肇事车辆所有人系被告朱玉书；
4.机动车交强险保险单、商业险保险单复印件各1份，证明肇事车辆的保险情况；
5.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定；
6.住院病历2份、门诊病历1份，证明原告治疗经过；
7.医疗费票据20份（其中2011年8月9日的1份医疗费票据中记载为司法鉴定费），证明原告花费的医疗费、鉴定费的事实；
8.住院陪护证明2份，证明原告住院需陪护的事实；
9.疾病诊断意见书5份，证明原告休假情况；
10.交通费票据（已粘帖）8页、定额发票3页，证明原告花费医疗费、停车费的事实；
11.住宿费发票1份，证明原告花费住宿费的事实；
12.证明2份，证明陈佰元与原告陈伯元为同一人的事实；
13.司法鉴定意见书1份，证明原告之伤已构成九级伤残。
被告沈吉、朱玉书、保险公司对原告提供的上述证据的质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议,但认为证据1不能证明原告现仍居住在该暂住地址，证据6的住院病历上明确的记载了原告的身份是农民，并非城镇居民，且住院天数应为32天，证据7中记载为司法鉴定费的票据应为鉴定费票据，非医疗费，原告的病休时间应按证据9中医嘱建议休息4.5个月计算；对证据10有异议，应按照原告实际的就诊次数及距离来合理计算交通费，原告提供的交通费票据中存在联号、未加盖公章等现象，该部分票据应不予认定；对证据11有异议，该住宿费开具的时间系在原告住院期间内，故该住宿费并非原告花费，与本案缺乏关联性；对证据12中交警队出具的证明无异议，李惠利医院出具的证明内容与原告真实的出入院时间相矛盾；对证据13无异议，但该鉴定意见书也载明了原告的职业是农民，故原告的伤残赔偿金应该按照农村居民的标准来计算。
被告沈吉为证明自己辩称主张成立，向本院提交如下证据：
1.收条3份，证明被告沈吉已支付8500元的事实；
2.医疗费发票6份（包括550元的护送费），用于证明被告沈吉为原告垫付医疗费的事实；
3.住院期间用药清单1份，证明原告住院期间所用药物。
原告、被告保险公司对被告沈吉提供的证据无异议。
被告保险公司未提供任何证据。
本院对原告提供的上述证据的认证意见为：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、12、13具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，证明12中医院出具的证明虽在出入院时间上有误差,但能证明原告的待证事实;证据7中一份于2011年6月14日开具的姓名为胡全莲的医疗费票据与本案缺乏关联性，本院不予确认，对证据7中其他医疗费票据予以认定，但其中开具时间为2011年8月9日的医疗费票据中记载为司法鉴定费用，该费用应属于司法鉴定费；庭审过程中，原告与交强险赔偿主体被告保险公司就原告花费的交通费达成一致意见，确认为600元（不含急救车护送费），不违反法律规定，本院予以确认，对证据10不再予以认证；原告并未到外地治疗，且住宿费发生时原告正在住院治疗期间，故原告要求住宿费缺乏法律依据，本院对证据11不予认定。
本院认为被告沈吉提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，但其中急救车护送费550元应属于交通费。
经审理查明：2010年11月29日17时30分左右，被告沈吉驾驶被告朱玉书所有的浙Ｂ×××××号轿车沿慈溪市观海卫镇镇西南路往东方向行驶至师桥教堂往东20米路段时，与道路上停留的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告沈吉驾驶机动车时疏忽大意、驾驶机动车上道路未按规定定期进行安全技术检验、造成事故后未保护现场，其过错行为是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告违规在车行道内停留，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。事故发生后，被告沈吉将原告送往医院治疗，原告至宁波市李惠利医院治疗，诊断为“头部外伤后综合症”，共住院两次计32天，原告共花费医疗费18578.59元、交通费1150元（含急救车护送费550元）。2011年8月30日，经宁波市康宁司法鉴定所鉴定，原告之伤已构成九级伤残。原告花费鉴定费1800元。被告朱玉书系浙Ｂ×××××号轿车的所有人，被告保险公司系浙Ｂ×××××号轿车的交强险承保人，事故发生在保险期限内。
诉讼过程中,原告与被告沈吉就被告沈吉已经支付原告的现金、医疗费、急救车护送费金额达成一致意见,为16969.65元。
另查明，原告系农村居民，其提供的暂住证上的暂住地址位于慈溪市观海卫镇五里村赖桥上林，现其陈述的暂住地址位于慈溪市观海卫镇昭十三房村，均属于农村，且原告以种植、贩卖西瓜为业。
本院认为：保险公司对投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，应在责任限额内先行予以赔偿。原告称因肇事车辆另投保了商业险，原告的损失在交强险和商业险保险总额内，故其在交强险限额外的所有损失应由被告沈吉、朱玉书赔偿，无法律依据，本院不予支持。根据原告、被告沈吉在事故中的过错责任，对原告在交强险赔偿限额以外的损失可由被告沈吉承担90％的赔偿责任。被告朱玉书系肇事车辆的所有人，原告未举证证明被告朱玉书在本起事故中具有过错，故原告要求被告朱玉书承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告户籍登记为农村居民，且其暂住地也在农村，并从事农业生产经营，故其要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金，于法无据，本院不予支持。原告的残疾赔偿金按照农村居民标准计算为57044元。因原告不能举证证明其收入情况，故可按照本市职工平均工资标准计算误工费，根据原告提供的证明，其误工期限自2010年11月30日起至2011年5月19日，共计171天，误工费为15786.35元。根据原告伤情，其在住院期间可由一人完全护理，原告陈述系由其妻子护理，因原告不能举证证明护理人员的收入状况，故可按照本市职工平均工资标准计算护理费，为2954.17元。原告要求误工时间为6个月，护理费为100元一天，均没有提供相应的证据证明，本院不予采信。根据原告伤残情况及事故过错责任，酌定精神损害抚慰金为6000元。根据原告住院时间，其住院伙食补助费应为800元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈伯元医疗费10000元、交通费1150元、误工费15786.35元、护理费2954.17元、残疾赔偿金57044元、精神损害抚慰金6000元，合计92934.52元；
二、被告沈吉赔偿原告陈伯元在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的医疗费8578.59元、住院伙食补助费800元、鉴定费1800元，合计11178.59元中的90％计10060.73元；
因被告沈吉已支付原告16969.65元，故根据判决第二项，被告沈吉已多支付原告6908.92元，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司应将本判决第一项中的赔偿款92934.52元分别支付原告86025.60元、支付被告沈吉69**.92元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3610元，减半收取计1805元，由陈伯元负担867元，中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司负担938元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 洪 逸
二〇一二年一月五日
代书 记员 沈佳瑜
附页
一、判决条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
三、执行款交纳帐户信息
帐户名称：慈溪市人民法院法庭执行款专户
开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公10×××01961001000