广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0403民初1042号
原告：刘浓，男，1956年8月22日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：廖丽雅，广东嘉骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨佩文，广东嘉骏律师事务所实习律师。
被告：李炳寅，男，1985年6月6日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：李炳均，1986年9月27日出生，汉族，户籍地珠海市斗门区，现居住珠海市斗门区。系被告李炳寅的弟弟。
被告：李荣福，男，1961年12月30日出生，汉族，户籍地广东省江门市新会区。
被告：廖悦浓，女，1961年11月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区。与被告李荣福是夫妻关系。
被告：珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司，住所珠海市斗门区白蕉镇白石村南区288号A栋厂房。
法定代表人：李炳寅。
被告：珠海市悦荣金属有限公司，住所珠海市斗门区白蕉镇白蕉路白石南区288号厂房A108铺。
法定代表人：李炳寅。
原告刘浓（以下简称：原告）与被告李荣福、廖悦浓、李炳寅、珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、珠海市悦荣金属有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，被告李炳寅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。2017年9月12日，本院作出（2017）粤0403民初1042号之一民事裁定，驳回被告李炳寅对本案管辖权提出的异议。被告李炳寅未提出上诉。后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖丽雅及杨佩文、被告李炳寅的委托代理人李炳均到庭参加诉讼。被告李荣福、廖悦浓、珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、珠海市悦荣金属有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告刘浓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李炳寅、李荣福、廖悦浓向原告偿还借款本金400000元；2、请求法院判令被告李炳寅、李荣福、廖悦浓向原告支付以本金400000元为基数，按照年利率6%计算自2016年4月1日起至全部债务清偿之日止的逾期还款利息（暂计算至2017年4月30日，为26333.33元）；3、请求法院判令被告珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、珠海市悦荣金属有限公司对被告李炳寅、李荣福、廖悦浓对原告的欠款本金及逾期还款利息承担连带清偿责任；4、请求法院判令五被告连带承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告李荣福、廖悦浓是相识多年的朋友，且有同乡情谊。自2015年5月起，被告李荣福、廖悦浓及其儿子被告李炳寅多次到原告家中，以生意资金周转困难为由，向原告借款。原告分多次共支取现金小额出借给被告李炳寅、李荣福、廖悦浓。在之前借款还没有清偿完毕的情况下，被告李福荣及李炳寅于2016年2月1日又到原告家中，称因经营的公司的银行贷款到期无法偿还，需要40万元周转，借款时间只需要两个月，而且只要原告出借后，可以将之前的借款一并清偿，同时被告李炳寅、李荣福将已经事先写好的借据交给原告。原告经不起被告的苦苦哀求，同意借款，并于当天通过中国工商银行向被告李福荣的帐户汇款40万元。借据约定的借款期限是2016年2月1日至2016年3月31日，被告李炳寅、李荣福承诺到期无法归还，愿意以名下（指公司名下）资产的一半给原告所有，并在借据上加盖了被告珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、珠海市悦荣金属有限公司的公章，同时将被告珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司的房产证复印件交给原告，证明有关资产状况。此后，被告没有偿还借款。原告认为，被告李炳寅、李荣福向原告贷款的目的是为了经营珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、珠海市悦荣金属有限公司，而被告廖悦浓是被告李福荣的妻子，又是上述两公司的股东，对被告李荣福在婚姻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。同时，李荣福、李炳寅分别是珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、珠海市悦荣金属有限公司的法定代表人，在借款时明确以名下（实为所分别代表的公司名下）的财产作为担保，并且在借据上加盖了两公司的公章，上述两公司是以担保人身份对借款承担担保责任而加盖公章予以确认。五被告至今未偿还借款，严重侵害了原告的合法权益。原告现向法院提起诉讼。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：
1、借据，证明被告李炳寅、李荣福向原告借款人民币40万元，以及被告珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司和珠海市悦荣金属有限公司为该借贷关系提供担保的事实；
2、工商银行交易明细清单，证明原告于2016年2月1日通过工商银行向被告李荣福转账支付40万元借款的事实；
3、珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司的商事登记信息，证明被告珠海市悦荣金属有限公司的主体资格，以及自2017年3月27日起，李炳寅变更成为公司法定代有人；
4、珠海市悦荣金属有限公司的商事登记信息，证明被告珠海市悦荣金属有限公司的主体资格，以及2017年3月由李荣福变更为李炳寅借款时，李荣福仍为法定代表人的事实；
5、企业变更登记表，证明珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司和珠海市悦荣金属有限公司的法定代表人在2017年3月由李荣福变更为李炳寅、借款时，李荣福仍为珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司和珠海市悦荣金属有限公司法定代表人；
6、婚姻申请书，证明被告李荣福与被告廖悦浓是夫妻关系。
7、结婚登记审查处理表，证明被告李荣福与被告廖悦浓登记的情况；
8、珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司营业执照，证明公司于2006年成立的时候法定代表人是李荣福，一直到2016年法定代表人仍然是李荣福。
被告李炳寅辩称，1、借款人被告李炳寅和被告李荣福借款用于鱼塘和偿还其它私人的债务，与珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司和珠海市悦荣金属有限公司无关；2、涉案借据无约定具体借款期间、利息及逾期利息。
被告李炳寅没有提交证据。
被告李荣福、廖悦浓、珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、珠海市悦荣金属有限公司缺席，亦没有提交书面答辩意见及证据。
庭审过程中，被告李炳寅对原告提交的证据的真实性没有异议，本院予以确认，但具体证明事实以本院认定为准。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月1日，被告李荣福、李炳寅向原告出具借据，内容：今借到刘浓人民币40万元，借款期为2016年2月1日至2016年3月31日止，本人李荣福、李炳寅承诺到期无法归还，本人李荣福、李炳寅愿意用名下资产的一半给刘浓所有。借款人李荣福、李炳寅。当日，原告通过其在中国工商银行账户20×××19转款40万元至被告李荣福银行户。
另查明，本院（2016）粤0403民初3097号民事判决书认定，被告李荣福、廖悦浓是夫妻关系；被告李炳寅是被告李荣福、廖悦浓的儿子；被告珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司股东是被告李荣福、廖悦浓；被告珠海市悦荣金属有限公司的股东是被告廖悦浓、李炳寅。
再查明，被告珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司原法定代表人为李荣福，2017年3月27日变更法定代表人为李炳寅。被告珠海市悦荣金属有限公司的法定代表人为李炳寅。
本院认为，根据原告提交的借据、银行汇款凭证，结合被告李炳寅的答辩意见，足以认定原告与被告李炳寅、被告李荣福确立了民间借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，未违反法律的强制性规定，合法有效。
被告李炳寅、李荣福借款后，没有正当理由不履行还款义务，原告要求被告偿还借款40万元，有合同及法律依据，本院予以支持。由于双方没有约定借款期限内的利息，视为借款期限内无需支付利息。双方约定借款期限，原告据此要求被告李炳寅、李荣福按年利率6%支付逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。
由于被告李荣福、李炳寅在借款时分别为被告珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、被告珠海市悦荣金属有限公司的法定代表人，其以个人名义借款，又加盖被告珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、被告珠海市悦荣金属有限公司公司印章，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、被告珠海市悦荣金属有限公司对涉案借款承担共同偿还责任的理由成立，本院予以支持。
涉案借款发生于被告廖悦浓与被告李荣福夫妻关系存续期间，且被告廖悦浓为被告珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、被告珠海市悦荣金属有限公司的股东，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本院认定该笔借款为被告廖悦浓与被告李荣福的夫妻共同债务，被告廖悦浓应对原告主张上述借款本息承担连带偿还责任。
被告李荣福、被告廖悦浓、被告珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、被告珠海市悦荣金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院予以缺席判决。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李炳寅、被告李荣福于本判决发生法律效力之日起七日内，偿还原告刘浓借款本金40万元。
二、被告李炳寅、被告李荣福于本判决发生法律效力之日起七日内，支付原告刘浓逾期还款利息（利息包括：1、以本金215000为基数，按照年利率6%自2016年4月1日起按照年利率6%计算利息全部债务清偿之日止）。
三、被告廖悦浓、珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、珠海市悦荣金属有限公司对本判决确定的被告李炳寅、李荣福的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7694元，保全费2770元，合计元（原告刘浓已预交），由被告李炳寅、李荣福、廖悦浓、珠海市斗门区瀚兴纸业有限公司、珠海市悦荣金属有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 陈柏能
人民陪审员 梁国裕
人民陪审员 李倩碧
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 裴 璐
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。