四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1102民初3076号
原告：毛述枝，女，1941年11月9日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（一般授权）：唐春英，乐山市市中区法律援助中心志愿者。
被告：唐圆缘，男，1990年2月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：鲍宇，经理。
委托诉讼代理人（一般授权）：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。
原告毛述枝与被告唐圆缘、中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司（以下简称平安财保嘉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛述枝及其委托诉讼代理人唐春英、被告唐圆缘、被告平安财保嘉州支公司的委托诉讼代理人潘凌波到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解1个月，本案现已审理终结。
原告毛述枝向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安财保嘉州支公司在保险责任范围内赔偿原告损失，超出保险赔偿范围内损失由被告唐圆缘赔偿。事实和理由：2016年1月9日，被告唐圆缘驾驶川LNJ6**号小型轿车从乐山市市中区全福方向往井研县方向行驶至乐井路22KM+700M处时，将步行的原告毛述枝撞伤。经交警部门勘察认定，被告唐圆缘承担此次事故的全部责任。川LNJ6**号小型轿车在被告平安财保嘉州支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送至乐山市人民医院治疗至2016年2月5日出院。出院医嘱：休息三月；一月后复查头颅CT及盆骨平片；脑外科及骨科门诊随访；加强营养支持及护理。原告的伤情经乐山市科信司法鉴定中心评定为十级加2%。本次事故给原告造成的损失有：医疗费356元、护理费16290元（4590元+130元/天×90天）、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、营养费5850元（50元/天×117天）、残疾赔偿金18867.60元（26205元/年×6年×0.12）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费700元，共计48103.60元。
被告唐圆缘辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议。川LNJ6**号车车主为唐圆缘，在被告平安财保嘉州支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后垫付原告医疗费4465元、护理费2000元，请求垫付费用在本案中一并处理。
被告平安财保嘉州支公司辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议。川LNJ6**号小型轿车在平安财保嘉州支公司购买了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后垫付原告医疗费18640元，请求垫付费用在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年1月9日，被告唐圆缘驾驶川LNJ6**号小型轿车从乐山市市中区全福方向往井研县方向行驶，10时55分，当该车行驶至乐井路22KM+700M处时，与行人原告毛述枝相撞，造成毛述枝受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送至乐山市人民医院住院治疗至2016年2月5日出院。出院医嘱：1、休息三月；2、一月后复查头颅CT及骨盆平片；3、脑外科及骨科门诊随访；4、加强营养支持及护理。原告毛述枝在乐山市人民医院产生住院医疗费21500.15元，其中被告平安财保嘉州支公司垫付18640元、被告唐圆缘垫付2860.15元。被告唐圆缘还垫付原告毛述枝门诊费1605元、护理费2000元，原告毛述枝自行垫付门诊费356元。2016年5月27日，乐山科信司法鉴定中心评定原告毛述枝的伤残等级为拾级+2%，原告毛述枝支付鉴定费700元。2016年1月25日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告唐圆缘承担本次事故的全部责任，原告毛述枝无责任。
川LNJ6**号小型轿车车主为被告唐圆缘，事故时被告唐圆缘持C1E驾照。川LNJ6**号小型轿车在被告平安财保嘉州支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔特约险，本案交通事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、住院伙食补助费、营养费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。
审理中，原告毛述枝提供白马镇白马场社区居民委员会出具的证明以证明原告居住在城镇的事实，被告平安财保嘉州支公司对该份证明不予认可，认为该份证明系虚假的，并提供录音录像资料以证明原告毛述枝一直居住在市中区白马镇万井村，原告对录音录像的真实性无异议，但认为该录音录像系被告单方录制的，对其合法性有异议。
上述事实，有当事人的陈述，身份证，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，保单，出院证，病历，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。原告毛述枝的损失是由被告唐圆缘的侵权行为造成，故被告唐圆缘应对原告的损失承担民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定客观且符合本案实际，本院予以采信，并确认本案原告的损失由被告唐圆缘承担全部的赔偿责任。
因川LNJ6**号小型轿车投保了交强险，本次交通事故也发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告平安财保嘉州支公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向受害者承担赔偿责任。对于超过交强险限额的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，由被告唐圆缘承担的赔偿责任由被告平安财保嘉州支公司在商业三者险限额100万元内直接赔偿给原告。
关于原告的赔偿项目和标准：1、医疗费23461.15元，是治疗原告毛述枝交通事故损伤的合理费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告住院27天，主张住院伙食补助费540元（27天×20元／天）合理，本院予以确认。3、营养费，医嘱未载明需要营养，对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。4、护理费，原告住院27天，出院后医嘱休息三月及护理，本院确认护理费为14859元（127元／天×117天）。5、残疾赔偿金，关于标准问题，原告毛述枝除提供社区证明以外未提供其他证据以证明其居住在城镇，该份证明系孤证，无其他证据相互佐证，结合被告平安财保嘉州支公司提交的视听资料，对原告要求以城镇标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求本院不予支持。乐山科信司法鉴定中心的鉴定意见客观真实本院予以采信，故本院确认原告毛述枝的残疾赔偿金为7377.84元（10247元／年×6年×12%）。6、精神损害抚慰金，综合本地的平均生活水平以及给原告造成的精神损害后果等情况，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌情确认精神损害抚慰金为3600元。7、鉴定费700元，系原告已经支出的必要的、合理的费用，本院予以确认。8、交通费，本院酌情确认为300元。综上，本院确认原告毛述枝的损害赔偿费用为：医疗费23461.15元、住院伙食补助费540元、护理费14859元、残疾赔偿金7377.84元、精神损害抚慰金3600元、鉴定费700元、交通费300元，共计50837.99元。其中属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为24001.15元（医疗费23461.15元+住院伙食补助费540元）由被告平安财保嘉州支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为26836.84元（护理费14859元+残疾赔偿金7377.84元+精神损害抚慰金3600元+鉴定费700元+交通费300元），由被告平安财保嘉州支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付26836.84元。超过交强险限额的费用为14001.15元，由被告平安财保嘉州支公司在商业三者险赔偿限额100万元内赔付原告14001.15元。扣除被告唐圆缘垫付的4465.15元医疗费、2000元护理费及被告平安财保嘉州支公司垫付的18640元医疗费，原告实际应获得的赔偿为25732.84元，被告唐圆缘垫付的6465.15元由被告平安财保嘉州支公司直接支付被告唐圆缘。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司在本判决生效后十日内支付原告毛述枝赔偿费用25732.84元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉州支公司在本判决生效后十日内支付被告唐圆缘垫付费用6465.15元；
三、驳回原告毛述枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取计200元，由被告唐圆缘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 敖 勤
二〇一六年九月二十七日
书记员 傅琢宇