辽宁省法库县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)辽0124刑初232号
公诉机关辽宁省法库县人民检察院。
被告人张某，男。
被告人罗某，男。
辩护人丁某某，辽宁兴法律师事务所律师。
被告人王某某，绰号小东，男。
被告人岳某，绰号小虎，男。
法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2016）240号起诉书指控被告人张某、罗某、王某某、岳某犯贩卖毒品罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。法库县人民检察院代理检察员董宇鹏、李思璇，被告人张某、王某某、岳某、罗某及其辩护人丁建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2015年5月的一天，被告人王某某在浙江省台州市一KTV中认识了被告人张某，王某某要求张某帮助其收购含有可待因成分的立健亭（复方磷酸可待因溶液，俗称“大立”）、联邦克立安（愈酚待因口服溶液，俗称“小儿”）、新泰洛其（复方可待因口服溶液，俗称“小泰”）3种药品，张某表示同意。
2015年11月至12月，被告人张某、罗某先后通过物流托运方式，每箱加价1000元，以29500元的价格向被告人王某某贩卖3箱含有可待因成分的药品，王某某将3箱药品存放在沈阳市苏家屯区华山松路某速递门市内。2015年12月16日，被告人王某某在某速递门市内被公安机关抓获归案，公安机关当场扣押立健亭2箱（一箱为120瓶，另一箱为114瓶）、联邦克立安1箱（88瓶）。
2016年1月4日。法库县公安局从扣押的3箱药品中随机抽样4瓶立健亭，2瓶联邦克立安送检于法医司法鉴定中心，经法医司鉴中心毒物药物分析检验报告鉴定：王某某相关的“复方磷酸可待因溶液”4瓶共含有磷酸可待因0.4325克。王某某相关的“愈酚待因口服溶液”2瓶共含有磷酸可待因0.2386克。
综上，被告人张某、罗某向被告人王某某贩卖的234瓶立健亭、88瓶联邦克立安共含有可待因成分35.79965克（0.4325g÷4×234+0.2386g÷2×88），折合甲基苯丙胺为0.715993克。
2015年12月16、17日，被告人张某、罗某在浙江省台州市分别被公安机关传唤到案。
二、2015年11月间，被告人王某某先后三次将含有可待因成分的药品贩卖给被告人岳某，具体犯罪事实如下：
1、2015年11月初的一天，被告人王某某在沈阳市苏家屯区雪松路一桥洞附近，以23000元的价格贩卖给被告人岳某2箱立健亭（每箱120瓶）。
2、2015年11月初的一天，被告人王某某在沈阳市苏家屯区奥园小区附近，以24000元的价格卖给被告人岳某1箱新泰洛其（每箱100瓶）、1箱联邦可立安（每箱100瓶）。
3、2015年11月末的一天，被告人王某某在沈阳市苏家屯区奥园小区附近，以35000元的价格贩卖给被告人岳某1箱新泰洛其（每箱100瓶）、2箱联邦克立安（每箱100瓶）。
2015年12月16日，被告人王某某被公安机关传唤到案。
三、2016年1月间，被告人岳某将从王某某处购买的含有可待因成分的药品二次贩卖给吴某。2016年1月14日下午，被告人岳某在沈阳市大东区吉祥市场南门附近，以每瓶160元的价格卖给吴某6瓶新泰洛其，5瓶联邦克立安。2016年1月17日晚上，被告人岳某在沈阳市和平区西部酒城附近，以每瓶160元的价格卖给吴某5瓶新泰洛其。
2016年1月21日，被告人岳某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人张某、罗某、王某某、岳某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单、托运站托凭单、法库县公安局禁毒大队出具的情况说明、（2012）苏刑初字第377号、释放证明，证人吴某证言，法医司鉴中心（2016）毒鉴字第4号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、罗某、王某某、岳某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某、罗某、王某某、岳某犯贩卖毒品罪的罪名成立。关于公诉机关指控被告人张某、罗某于2015年6月至12月初在台州市收购立健亭、联邦克立安、新泰洛其共计40余箱，通过物流托运的方式贩卖给王某某一节，被告人罗某的辩护人认为起诉书指控罗某伙同张某收购40余箱药水、获利4万余元的证据不足，不应认定的辩护意见，经查，公诉机关该项指控，被告人张某、罗某均供述收购并贩卖给王某某共计30箱左右药水，具体贩卖时间、价格、种类、每箱数量均记不清，被告人王某某供述从被告人张某、罗某处购买药水共计30余箱，具体贩卖时间、价格、种类、每箱数量亦记不清，且银行对账单及托运站托凭单也无法证实上述事实，故公诉机关指控该节事实的证据不足，仅能证明存在被告人张某、罗某收购立健亭、联邦克立安、新泰洛其药水贩卖给王某某一节，具体数量现无充分证据认定。对被告人罗某的辩护人意见，本院予以采纳。关于罗某的辩护人认为罗某不认识王某某，仅根据张某的要求予以协助，从犯罪的地位和作用看，罗某属于从犯的辩护意见，经查，被告人张某、罗某供述均证实罗某虽不认识王某某，但知道二人购买药水向他人贩卖，罗某从收购药水到发货的整个贩卖过程均积极参与，并与被告人张某平分违法所得，地位并非从属次要，故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于公诉机关指控被告人岳某先后8次将从王某某处购买的含有可待因成分的药品贩卖给吴某一节，经查，被告人岳某供述吴某在其手中买过七八次左右有可待因药水，具体哪次买多少记不清，只记得2016年1月中旬购买的两次，另证人吴某只证实2016年1月14日、17日两次从被告人岳某处购买含可待因成分药水，现仅有被告人供述，无其他证据印证被告人岳某贩卖给吴某其余六次含可待因成分药水的事实，故公诉机关指控该节中贩卖其余六次含可待因成分药水的证据不足。被告人张某、罗某共同故意犯罪，系共同犯罪，应按其在犯罪中的作用予以处罚。被告人王某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人王某某在前罪刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗某的辩护人认为被告人没有前科劣迹，系初犯，认罪态度良好，积极缴纳罚金，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张某、王某某、岳某当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人张某、岳某积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第三百六十五条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年9月16日止。）
被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年9月16日止。）
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年12月16日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）
被告人岳某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年9月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘占新
代理审判员 孙 凯
人民陪审员 岳光民
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李 岩