河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初4759号
原告孔锐，女，1964年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人田慧峰，河南明商律师事务所律师,特别授权。
委托代理人袁小美，河南明商律师事务所实习律师,特别授权。
被告王娜娜，女，1982年9月15日出生，回族，住郑州市金水区。
被告海波，男，1978年6月25日出生，回族，住郑州市。
被告河南宏帆金融服务有限公司，住所地郑州市金水区金水路219号1号楼1单元15层1505号。
法定代表人王娜娜。
委托代理人王娜娜，系公司总经理,特别授权。
原告孔锐诉被告王娜娜、海波、河南宏帆金融服务有限公司（以下简称：宏帆金融公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告孔锐及其委托代理人田慧峰、袁小美到庭参加诉讼，被告宏帆金融公司委托代理人王娜娜到庭参加诉讼，被告王娜娜、海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王娜娜因资金短缺于2014年10月22日、2014年11月17日、2015年1月27日分三次共向原告借款500万元（转账4665000元及现金335000元，），被告王娜娜承诺按月息2.5%的标准向原告支付利息至2015年4月15日，并向其承诺借款到期日为2015年7月21日，被告宏帆金融公司对上述借款均承担连带担保责任。现该借款期限已满，被告王娜娜并未按照上述约定还本付息，上述借款均是在被告王娜娜、海波二人夫妻关系存续期间发生，应为二人的共同债务，被告海波应对上述借款承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令：1、被告王娜娜、海波、宏帆金融公司共同偿还借款本金500万元及利息（利息按月息2.0%的标准自2015年4月16日起计算至实际还款之日）；2、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告王娜娜、宏帆金融公司辩称，虽然与原告签订了借款合同，但实际上并没有收到相应的借款数额，实收金额共计4665000元，是通过银行转账方式及刷卡，并未收到原告现金335000元，从未有现金交易。宏帆金融公司只对2014年10月22日签定的借款合同借款金额3000000元提供担保，故不应承担全部借款500万元的担保责任。
被告海波辩称，上述借款虽然发生在夫妻关系存续期间，但其对该笔借款并不知情，且被告王娜娜所借款项并未用于家庭共同生活开支，故对该笔借款不应承担偿还责任。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：证据一、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，证明上述借款均发生在被告王娜娜、海波二人夫妻关系存续期间；证据二、借款合同（2014年10月22日）一套、借据、收据、还款计划表、承诺函、转账凭证及信用卡刷卡记录、借款合同（2015年1月22日）一套、借据、收据、还款计划表、承诺函各一份，证明被告王娜娜从原告孔锐处借款300万元，双方有借款事实，借贷关系成立，被告宏帆金融公司应承担连带担保责任；证据三、借款合同（2014年11月17日）一套、借据、收据、还款计划表、承诺函、转账凭证、借款合同（2015年5月17日）一套、借据、收据、还款计划表、承诺函，证明被告王娜娜从原告孔锐处借得100万元人民币的事实成立，被告宏帆金融公司应承担连带担保责任；证据四、借款合同（2015年1月27日）一套、借据、收据、还款计划表、承诺函、转账凭证、刷卡记录各一份，证明被告王娜娜从原告孔锐处借得100万元人民币的事实成立，被告宏帆金融公司应承担连带担保责任；证据五、借条一份，证明被告王娜娜从原告孔锐处共借得本金500万元人民币，双方借贷关系成立。
被告王娜娜、宏帆金融公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一的真实性无异议；对证据二无异议，但对借款金额有异议，共计收到借款292.5万元；对证据三的真实性无异议，但对承诺函中的宏帆金融公司未对该笔借款提供担保，故不应承担担保责任，并非收到借款金额100万元，实收85万元；对证据四的真实性无异议，但承诺函中的宏帆金融公司未对该笔借款进行担保，故不应承担担保责任，并非收到借款金额100万元，实收89万元；对证据五的真实性无异议，但其并未收到500万元的借款，且是在被逼迫的情况下签订的。
被告海波对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的五组证据均有异议，上述借款虽发生在夫妻关系存续期间，但其对此并不知情，且所借款项并未用于家庭共同生活开支，故对该笔借款不承担还款责任。
经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告王娜娜、宏帆金融公司为支持其答辩意见，提交以下证据：证据一、借款合同、借据、承诺函各十四套，证明自2014年10月23日起至2015年5月26日止，ＸＸ从王娜娜处借得人民币486万元，有借款事实，双方借贷关系成立；证据二、借款合同、借据、承诺函各一套，证明牛君、杨洋从王娜娜处借款400万元（其中850000元从孔锐处借得），借款事实成立，郭书层、梁庆伟对该笔借款承担担保责任，证据三、银行流水一套，证明已支付原告70万元；证据四、录音资料两份，证明所借原告款项的借款用途与被告海波无关，没有用于夫妻共同生活。
原告对被告王娜娜、宏帆金融公司提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二的真实性有异议，且该两组证据与本案无关；对证据三已支付70万元款项无异议，但都是支付利息，利息支付标准按照承诺书约定的月息2.5%计算；对证据四真实性有异议，与本案无关，无法证明没有用于夫妻共同生活。
被告海波对被告王娜娜、宏帆金融公司提交的证据发表如下质证意见：无异议，原告与被告王娜娜之间的借款与被告海波无关。
经审查，被告王娜娜、宏帆金融公司提交的证据一、二、四与本案无关联性，无法证明其想要证明的目的，故本院不予采信；证据三银行流水，真实、合法，且原告予以认可还款数额，故本院予以采信。
被告海波未向本庭提交证据。
本院依据认定的证据及庭审笔录，确认事实如下：2014年10月22日、2014年11月17日、2015年1月27日，原告孔锐与被告王娜娜、宏帆金融公司签订《借款合同》三份，借款金额分别为300万元、100万元、100万元；借款期限分别为自2014年10月22日至2015年1月21日、自2014年11月17日至2015年1月16日、自2015年1月27日至2015年7月26日；月收益率1.6%，从合同签订之日起至合同到期本息结算之日止，每月30日，被告王娜娜、宏帆金融公司按照《利息分配计划》将利息打入原告制定账号；从合同到期三日内，被告王娜娜、宏帆金融公司未按约定偿还借款的，原告有权利收取滞纳金，被告王娜娜、宏帆金融公司每日按利息金额的千分之五支付，并自愿接受人民法院强制执行。落款借款人处有被告王娜娜签字捺印、宏帆金融公司盖章及法人王娜娜印章予以确认。被告王娜娜、宏帆金融公司分别向原告出具二份《借据》、三份《收据》，以确认收到原告向其交付的借款。
2014年10月22日，被告王娜娜、宏帆金融公司出具的《还款分配计划表》显示：2014年10月22日还款75000元、2014年12月15日还款75000元、2015年1月15日还款75000元、2015年1月21日还款3000000元；2014年11月17日，被告王娜娜、宏帆金融公司出具的《还款分配计划表》显示：2014年11月17日还款25000元、2015年1月15日还款25000元、2015年1月16日还款1000000元；2015年1月27日，被告王娜娜、宏帆金融公司出具的《还款分配计划表》显示：2015年1月27日还款25000元、2015年3月15日还款25000元、2015年4月15日还款25000元、2015年4月26日还款1000000元。
2014年10月22日300万元的《借款合同》借款到期后，被告王娜娜、宏帆金融公司未偿还借款本金，于2015年1月22日签订《借款合同》一份，借款金额为300万元；借款期限为自2015年1月22日至2015年7月21日；月收益率1.6%，从合同签订之日起至合同到期本息结算之日止，每月30日，被告王娜娜、宏帆金融公司按照《利息分配计划》将利息打入原告制定账号；从合同到期三日内，被告王娜娜、宏帆金融公司未按约定偿还借款的，原告有权利收取滞纳金，被告王娜娜、宏帆金融公司每日按利息金额的千分之五支付，并自愿接受人民法院强制执行。落款借款人处有被告王娜娜签字捺印、宏帆金融公司盖章及法人王娜娜印章予以确认。
2015年1月22日，被告王娜娜、宏帆金融公司出具的《还款分配计划表》显示：2015年1月22日还款75000元、2015年3月15日还款75000元、2015年4月15日还款75000元、2015年4月21日还款3000000元。
三笔借款到期后，被告王娜娜、宏帆金融公司未偿还借款本金，于2015年7月21日向原告出具《借条》一份，载明：今借到孔锐现金5000000元整（伍佰万元整），月利息2.5分，到期日2015年7月21日。（其中100万是6月16日到期）。落款借款人处有被告王娜娜签字、宏帆金融公司盖章予以确认。
另查明，被告王娜娜、海波分别通过其银行账户于2014年11月15日、2014年12月22日、2015年1月15日、2015年1月16日、2015年1月19日、2015年1月27日、2015年2月15日、2015年2月27日、2015年3月16日、2015年3月22日、2015年3月27日、2015年4月14日、2015年4月26日、2015年5月26日向原告转账还款75000元、75000元、25000元、25000元、75000元、25000元、100000元、25000元、25000元、75000元、25000元、25000元、100000元、25000元，共计700000元。被告王娜娜、海波于2003年3月6日登记结婚，后于2015年5月27日协议离婚，上述借款均发生在被告王娜娜、海波二人夫妻关系存续期间。
本院认为，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告王娜娜、宏帆金融公司欠原告借款本金500万元未还，有原、被告签订的《借款合同》，被告王娜娜、宏帆金融公司出具的《借据》、《收据》相互印证，故被告王娜娜、宏帆金融公司应偿还原告借款本金500万元。对于原告诉请的利息，依据被告王娜娜、宏帆金融公司出具的《还款分配计划表》及被告王娜娜、海波的转账还款，经本院核查计算，被告王娜娜将借款300万元利息支付至2015年4月21日、2014年11月17日借款100万元利息支付至2015年5月16日、2015年1月27日借款100万元利息支付至2015年5月26日，原、被告在《借条》中约定月利息2.5分，经审查，超出年利率24%，本院按年利率24%支持，截止2016年10月31日，共产生利息1793333元，被告王娜娜、宏帆金融公司并以借款本金500万元为基数，按照年利率24%的标准支付原告自2016年11月1日起至债务实际清偿之日止的利息。上述借款发生于王娜娜、海波二人夫妻关系存续期间，被告海波未能提供充足的证据证明上述借款未用于夫妻共同生活，被告海波对上述借款及相应利息应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王娜娜、海波、河南宏帆金融服务有限公司共同偿还原告孔锐借款本金5000000元、利息1793333元，共计6793333元，并以借款本金5000000元为基数，按照年利率24%的标准支付原告自2016年11月1日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告孔锐的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费60800元，保全费5000元，共计65800元，由原告孔锐负担800元，被告王娜娜、海波、河南宏帆金融服务有限公司共同负担65000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵宜勇
代理审判员 常美林
人民陪审员 张志业
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 杨 颍