江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭伍少民初字第00001号
原告彭某。
法定代理人彭某1，男，1975年2月22日生。
委托代理人卞国民、王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告邱海荣，男，1974年3月28日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人翟粉干（系邱海荣之妻），女，1973年2月6日生。
被告盐城宏远运输有限公司，住所地盐城市亭湖区建军东路100号。
法定代表人范培林，经理。
被告3中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人刘发斌、何书林，江苏择善律师事务所律师。
原告彭某与被告邱海荣、盐城宏远运输有限公司（以下简称宏远公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日、2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告彭某的法定代理人彭军及其委托代理人卞国民、被告邱海荣的委托代理人翟粉干、被告太平洋保险盐城支公司的委托代理人何书林到庭参加诉讼。被告宏远公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，2014年4月13日14时17分，JB1849号出租车沿市区解放南路由北向南行驶至鹿鸣路右转弯时，与在人行道由东向西原告彭某所骑电动车相撞，致原告彭某受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送到盐城市三人民医院住院治疗，诊断为：右侧睾丸破裂、阴囊血肿、盆腔积液，经治疗于同年4月21日出院。2014年4月29日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出交通事故认定书，认定被告邱海荣负事故全部责任，原告无责任。经了解，被告邱海荣系被告宏远公司雇佣的驾驶员，苏Ｊ×××××号出租车车主是宏远公司，该车辆是在太平洋保险盐城支公司处投保，上述事故发生在保险期限内。
被告邱海荣辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。另被告已垫付医疗费1万元，修车费1000元，请求法院依法处理。
被告宏远公司未作答辩。
被告太平洋保险盐城支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，对肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元计免赔的商业三者险无异议，事故发生在保险期内，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年4月13日14时17分(天气:晴)，被告邱海荣驾驶苏Ｊ×××××号出租车沿市区解放南路由北向南行驶至鹿鸣路右转弯时，与在人行道由东向西原告彭某所骑电动车相撞，致原告彭某受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送到盐城市三人民医院住院治疗，诊断为：右侧睾丸破裂、阴囊血肿、盆腔积液。同年4月21日原告出院。2014年4月29日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出交通事故认定书，认定被告邱海荣负事故全部责任，原告无责任。双方对赔偿事宜协商未果，原告彭某于2015年12月2日诉至本院，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对彭某的伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行了司法鉴定，该司法鉴定所于2016年5月3作出盐一医司鉴所[2016]临鉴字第285号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、彭某因交通事故致“右侧睾丸破裂、阴囊血肿“等经手术治疗目前遗有右侧睾丸完全萎缩已构成十级残疾。2、建议其护理时限为2个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为2个月。3、不建议其相关后续治疗费用。
另查明：苏Ｊ×××××号出租车登记在被告宏远公司名下，被告邱海荣系被告宏远公司雇佣的驾驶员，该车辆是在太平洋保险盐城支公司处投保，上述事故发生在保险期限内。被告宏远公司为苏Ｊ×××××号出租车在被告太平洋保险盐城支公司投保了交强险以及100万元计免赔商业三者险，免赔率为20%，本起交通事故发生在保险期限内。被告邱海荣在本次事故中垫付医疗费1万元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告彭某因交通事故受伤致残，依法应得到相应赔偿。
一、关于案涉道路交通事故责任的认定。原、被告对公安机关出具的责任认定书均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，被告邱海荣承担事故全部责任,原告彭某不承担事故责任。因被告邱海荣系被告宏远公司雇佣的驾驶员，其履行的系职务行为，故被告邱海荣的赔偿责任依法应当由被告宏远公司承担。
二、关于赔偿范围的认定及各项损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（一）、医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为11678.79元。被告太平洋保险盐城支公司认为医疗费中应扣除15%非医保用药，本院认为，原告发生交通事故后在医院住院接受治疗，其本人无法控制医院的用药品种，且被告太平洋保险盐城支公司并非社保机构，不应当参照社保机构区分医保用药、非医保用药来进行赔偿，故对太平洋保险盐城支公司的该辩称，本院不予采信。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。3、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为8天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为144元。医疗费用合计12362.79元。（二）伤残损失费用：4、残疾赔偿金。根据法医鉴定的伤残等级以及原告的居住情况，按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元的标准，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为74346元。5、护理费。根据鉴定意见，护理期限为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，按照80元/日的标准计算，确定护理费为5440元。6、交通费。根据受害人及其陪护人员在治疗过程中需要支出交通费用的实际情况，交通费酌定为1000元。7、精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权法》第二十二条规定，事故发生时原告年仅13岁，事故造成其严重伤害，经鉴定构成十级伤残，给原告家庭带来巨大痛苦，对原告本人心理蒙上巨大阴影。原告要求精神抚慰金50万元的诉讼请求，根据原告的损害程度、被告的过错程度及当地生活水平等因素，精神抚慰金酌定为5000元。伤残损失费用合计85876元。（三）财产损失费用：8、财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，财物损失费酌定为1000元。上述第1至8项合计99148.79元。
三、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋保险盐城支公司应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告太平洋保险盐城支公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋保险盐城支公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任，赔偿医疗费1万元、伤残费用85876元、财物损失费用1000元，合计为96786元。超出交强险赔偿的费用2362.79元，因肇事车辆在被告太平洋保险盐城支公司投保了100万元计免赔商业三者险，免赔率为20%，原告请求在本案中一并处理商业三者险，被告邱海荣承担全部责任，该费用由被告太平洋保险盐城支公司在商业三者险限额内赔偿1890.23元；2、被告宏远公司应当承担的赔偿责任，鉴于原告彭某的损失已经由被告太平洋保险盐城支公司在交强险，商业三者险限额内赔偿98676.23元，剩余472.56元由被告宏远公司赔偿，应在被告已垫付的1万元冲减，另应承担本案的诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭某各项损失96786元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告彭某各项损失1890.23元，合计赔偿98676.23元；
二、被告盐城宏远运输有限公司赔偿原告彭某各项损失472.56元。
三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
上述第一、二项所涉款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司、盐城宏远运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，鉴定费1300元，合计人民币2522元，由被告宏远公司负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告彭某91670.79元。应给付被告盐城宏远运输有限公司7005.44元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈永胜
代理审判员 陈艳红
人民陪审员 张福桂
二〇一六年七月三十日
书 记 员 唐从元
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。