安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初3962号
原告：彭德庆，女，1962年8月31日生，住安徽省六安市裕安区。
原告：黄家银，女，1982年8月14日生，住安徽省六安市裕安区。
原告：黄家想，男，1984年2月2日生，住安徽省六安市裕安区。
原告：黄宗庆，男，1936年9月1日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
被告：黄小龙，男，1988年9月6日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：叶超，安徽寻求律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。
负责人：吴川，公司总经理。
委托代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原告彭德庆、黄家银、黄家想、黄宗庆诉被告黄小龙、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告彭德庆、黄家银、黄家想、黄宗庆的委托代理人许大刚、被告黄小龙及其委托代理人叶超、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人窦兵仁到庭参加诉讼。庭审后，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人窦兵仁申请调查令。本案现已审理终结。
原告彭德庆、黄家银、黄家想、黄宗庆向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿各原告医疗费1000元、丧葬费27569.5元、死亡赔偿金538720元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费28723.3元、处理丧葬事宜支出的交通费2000元、处理丧葬事宜人员的误工费10000元，共计517508元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月11日6时50分，黄绪传驾驶皖N×××××号二轮摩托车沿老六毛路行驶至事发路口，因避让被告黄小龙驾驶在该路口由东向西上老六毛路往北转弯的皖N×××××号轿车，撞上路边桥栏杆，造成黄绪传受伤经抢救无效死亡及摩托车损坏的道路交通事故。2016年8月30日，六安市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故证明。被告黄小龙驾驶的皖N×××××号轿车的交强险和商业三者险均投保于中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。公民的生命权受法律的保护，为维护原告的合法权益，特根据《民法通则》、《侵权责任法》及相关司法解释之规定，提起诉讼，请求依法判决。
被告黄小龙辩称：本案的事故发生与答辩人无关，答辩人持有准驾车型且按规定道路行驶，并未违反相关的法规及道路交通规定。死者黄绪传本身具有过错，驾驶的车辆未年检且车辆未购买相应的保险，黄绪传驾驶该车辆事发时驾驶证照属于注销状态，本不应上路，因此黄绪传应为自己的行为负全部责任。答辩人在第二被告处投有交强险和商业三者险。被答辩人的各项诉请过高，请求法庭核定。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：保险车辆没有违法行为，两车没有接触，不属于保险事故，保险公司不同意赔偿，其他的意见同第一被告意见。
经审理查明：2016年8月11日6时50分，黄绪传驾驶皖N×××××号二轮摩托车沿老六毛路行驶至事发路口，因避让黄小龙驾驶在该路口由东向西上老六毛路往北转弯的皖N×××××号轿车，撞上路边桥栏杆，造成黄绪传受伤经抢救无效死亡及摩托车损坏的道路交通事故。2016年8月30日，六安市公安局交通警察支队四大队出具六公交证字【2016】第00089号《道路交通事故证明》。
交通事故发生时，黄绪传驾驶证处于注销状态。皖N×××××号二轮摩托车前轮制动不灵，后轮制动有效右后无转向灯装置，后刹车灯不亮，其他灯光设备齐全有效。皖N×××××号二轮摩托车倒地滑移起点处的速度约为37-39km／h。
皖N×××××号车制动性能，转向性能及灯光系统均正常有效。
2016年8月11日，黄绪传在六安市第二人民医院用去医疗费1000.15元。
2016年8月19日，黄绪传尸体火化。
黄绪传生前居住在裕安区经济开发区潘岗居民委员会彭卫庄组，所在村民组的土地绝大部分因城市扩建道路被征用，黄绪传名下的房屋被拆迁。黄绪传与彭德庆系夫妻关系，与黄家想系父子关系，与黄家银系父女关系，系黄宗庆儿子。黄宗庆有3个儿子，即黄绪明、黄绪传、黄绪祥。
黄小龙将皖N×××××号轿车的交强险和商业三者险均投保于中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，保险期限为2016年6月1日零时至2017年5月31日二十四时，机动车第三者责任保险金额为50万元且不计免赔。
以上事实有原告彭德庆、黄家银、黄家想、黄宗庆提供的交通事故证明、医疗费票据、火化证明、建设用地批复、征地款分配、亲属关系证明，被告黄小龙、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提供的行驶证、交强险保险单、司法鉴定意见、车辆技术检验报告、行车记录以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。黄绪传因避让皖N×××××号轿车死亡，其亲属彭德庆、黄家银、黄家想、黄宗庆有权获得赔偿。黄绪传驾驶证处于注销状态，二轮摩托车前轮制动不灵，经过路口时车速过快，未能保持安全车速，其为避让黄小龙车辆造成交通事故，其本身存在重大过失，承担主要责任。黄小龙驾驶车辆经过路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行，在确保安全、畅通的原则下通行，黄小龙未能确保安全通行，承担次要责任。原告主张车损、交通费等，未提交相应依据，不予采纳。
综上，本院确认原告彭德庆、黄家银、黄家想、黄宗庆因本起交通事故造成的损失为：1.医疗费1000.15元；2.丧葬费27569.5元；3.死亡赔偿金538720元；4.被扶养人生活补助费17234元／年×5年÷3计23723.3元；精神损害抚慰金16000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十一条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险的范围内给付原告彭德庆、黄家银、黄家想、黄宗庆医疗费1000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险的范围内给付原告彭德庆、黄家银、黄家想、黄宗庆精神损害抚慰金16000元、丧葬费27569.5元、被扶养人生活补助费23723.3元、死亡赔偿金42707.2元计110000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在三者责任险的范围内给付原告彭德庆、黄家银、黄家想、黄宗庆死亡赔偿金496012.8元×20%计99202.56元；
四、驳回原告彭德庆、黄家银、黄家想、黄宗庆其他诉讼请求。
上述款项应予本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8980元，减半收取4490元，由被告黄小龙负担2200元，由原告彭德庆、黄家银、黄家想、黄宗庆2290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余学柱
二〇一六年十一月二十一日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。