汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初1199号
原告：刘录明，男，1955年6月12日出生，汉族，住陕西省南郑县。
原告：张翠平，女，1957年4月21日，汉族，住陕西省南郑县。
共同委托诉讼代理人：宋淑敏，汉中市148法律服务所法律工作者。
被告：杨阳，女，1986年11月27日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：马彦力，陕西锐博律师事务所律师。
被告：李伟，男，1983年5月4日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地陕西省汉中市汉台区天汉大道926号，统一社会信用代码：916107005869952517。
负责人李初文，该公司总经理。
委托代理人苏其俊，该公司员工。
原告刘录明、张翠平诉被告李伟、杨阳、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘录明、张翠平及委托诉讼代理人宋淑敏、被告杨阳委托诉讼代理人马彦力、被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人苏其俊到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为以下几项，其他事宜双方均无争议。
一、误工费
原告主张及证据：刘录明13600（3400÷30天×120天）；张翠平17000（3400元÷30天×150天），劳动合同、考勤表、工资领取表、单位营业执照、鉴定报告。
被告保险公司答辩意见及证据：对原告提交的证据不认可，法律规定必须有专业的误工证明、银行流水、原告没有提供扣发证明，针对原告误工事实的存在，我们只认可70元每天。原告张翠平没有住院，对其误工费不予支持。
被告杨阳答辩意见：同意保险公司意见。
法院认定及理由：原告向本院提交了劳动合同、考勤表及工资领取表，证明原告刘录明、张翠平每月工资均为3400月/元，合理合法,本院予以支持。原告刘录明的误工天数经鉴定为120天，故其误工费为13600元（3400÷30×120天）、原告张翠平的误工天数经鉴定为150天，根据原告的伤情及恢复情况，本院认为原告张翠平鉴定的误工期过长，酌情认定为120天，故原告张翠平的误工费为亦为13600元。
二、住院伙食补助费
原告主张及证据：刘录明2400元〈60元/天×40天〉；住院病历及鉴定报告。
被告保险公司答辩意见及证据：原告请求标准过高，认可30元/天。
被告杨阳答辩意见：同意保险公司意见。
法院认定及理由：住院伙食补助费标准，参照当地司法实践酌情确定为30元/天为宜，其天数为住院天数40天，故住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）。
三、营养费
原告主张及证据：刘录明1800元〈30元/天×60天〉；张翠平1800〈30元/天×60天〉；住院病历及鉴定报告。
被告保险公司答辩意见及证据：营养费认可20元/天。
法院认定及理由：营养费标准，参照当地司法实践酌情确定为20元/天为宜，其天数经鉴定均为60天，故刘录明营养费为1200元（20元/天×60天）；张翠平营养费为1200（20元/天×60天）
四、护理费
原告主张及证据：刘录明8400元（140元/天×60天）；张翠平8400（140元/天×60天）；护工领条及身份证复印件鉴定报告。
被告保险公司答辩意见及证据：本案中护理人员出具的护理费已经达到了专业护工的费用，仅提供护理费收条及身份证，没有护工证明，我们不认可，仅认可护理费一天80元；原告张翠平没有住院，对其护理费不认可。
法院认定及理由：护理天数应按鉴定书载明60天为准，根据原告刘录明的伤情及护理雇工情况酌定为100元/天，以一人护理为限，故刘录明的护理费应为6000元（100元/天×60天），另原告张翠平受伤后采取门诊治疗，医嘱是卧床休息避免剧烈运动，结合原告受伤的部位和恢复情况酌定为80元/天，以一人护理为限，故张翠平的护理费应为4800元（80元/天×60天）。
五、交通费
原告主张及证据：刘录明310元，张翠平274元，车票。
被告保险公司答辩意见及证据：票据上的时间和事故发生的时间不一致，我们对原告两人共认可200元交通费。
法院认定及理由：根据必要、合理原则，原告二人在同一起交通事故中受伤，原告住院40天，被告采取门诊治疗，根据其就医的事实，本院酌情认定原告刘录明交通费为180元，张翠平的交通费为120元。
六、精神损害抚慰金
原告主张及证据：刘录明2000元，张翠平2000元。
被告保险公司答辩意见及证据：没有伤残等级，不认可。
法院认定及理由：本案中原告未提交证据证明其够成伤残，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。
七、其他必要情况
1、医疗费：原告刘录明共计花费13931.02元（住院费：12752.46元，门诊费1178.56元），原告张翠平共计花费4993.34元（门诊费1008.54元，外购药3984.8元）；对原告在村卫生室看病所花费用，于法无据，本院不予支持。2、被告杨阳与被告李伟系朋友关系，被告杨阳将车出借给被告李伟，被告杨阳作为陕FQQ***号小型客车的所有人，未有证据证明其对本次事故中损害的发生有过错，故其对原告所受损失就不负有赔偿责任。3、原告刘录明的伤情，于2018年1月，经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定：双肺挫伤、右侧第2、3前肋骨骨折、全身多处软组织挫伤，其误工期综合评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。原告张翠平的伤情，于2018年1月，经陕西汉航法医司法鉴定所鉴定：右侧第10前肋骨骨折，腰1椎体压缩性骨折，其误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。5、经交警队认定：被告李伟负本次事故全部责任，原告刘录明、张翠平无责任。6、该车（陕FQQ***号）在被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万的机动车辆第三者责任险以及覆盖第三者责任险的不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。
判决结果
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘录明因交通事故产生的医疗费13931.02元、住院伙食补助1200元、营养费1200元，共计16331.02元由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FQQ***号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告刘录明10000元，剩余6331.02元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FQQ***号车辆机动车商业险限额内予以全额赔付；
二、原告刘录明因交通事故产生的护理费6000元、误工费13600元、交通费180元，共计19780元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FQQ***号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内予以全额赔偿。
三、原告张翠平因交通事故产生的医疗费4993.34元、营养费1200元，共计6193.34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FQQ***号车辆机动车商业险限额内予以全额赔付。
四、原告张翠平因交通事故产生的护理费4800元、误工费13600元、交通费120元，共计18520元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FQQ***号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内予以全额赔付。
（以上第一、二、三、四项，限判决生效后二十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司合计赔偿原告刘录明、张翠平人民币60824.36元。）
三、驳回原告刘录明、张翠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费794元，减半收取397元，鉴定费1440元，共计1837元，由被告李伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李祎
二〇一八年六月二十九日
书记员 肖倩