湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0981刑初48号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人周始华，男，1968年8月17日出生，汉族，初中文化程度，无职业，重庆潼南县人，住武汉市汉阳区。因犯盗窃罪，2011年6月被武汉市江汉区人民法院判处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2014年2月28日被武汉市江汉区人民法院判管制一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2015年11月23日，被武汉市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2016年7月18日，被湖北省团风县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，与原判决(2015年11月23日武汉市经济技术开发区人民法院判决)合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月15日被应城市公安局从湖北省黄州监狱解回应城看守所羁押。
被告人彭友祥，男，1973年12月15日出生，汉族，初中文化程度，无职业，湖北省汉川市人，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月25日被应城市公安局刑事拘留，同年6月24日经应城市公安局决定取保候审。2018年1月9日经本院决定取保候审。
应城市人民检察院以鄂应城检刑诉[2017]281号起诉书指控被告人周始华犯盗窃罪、被告人彭友祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉,本院次日决定受理,并依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人周始华、彭友祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
应城市人民检察院指控:2016年5月24日13时许，被告人周始华和“疯疯”(另案处理)在应城市古城大道瑞丰国际城小区1号楼旁的停车棚内，以携带的十字起将应城居民陈某停放在该处的一辆蓝色“本田”WH125-12型二轮摩托车车锁撬开后盗走。当日周始华和“疯疯”将盗取的摩托车骑行到武汉市鹦鹉大道自力新村附近，电话联系曾向其求购的被告人彭友祥，彭友祥以1700元收购了该被盗摩托车。经应城市物价局认定中心认定，被盗“本田”WH125-12型二轮摩托车价值人民币4200元。案发后，被盗摩托车被公安机关追回并发还被害人。
针对上述指控犯罪事实,公诉机关当庭出示或宣读了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、物证、户籍证明、到案经过等有关书证，以及二被告人的供述和辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人周始华秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任;被告人彭友祥明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
二被告人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明:2016年5月24日13时许，被告人周始华和“疯疯”(另案处理)在应城市古城大道瑞丰国际城小区1号楼旁的停车棚内，以携带的十字起将应城居民陈某停放在该处的一辆蓝色“本田”WH125-12型二轮摩托车车锁撬开后盗走。当日周始华和“疯疯”将盗取的摩托车骑行到武汉市鹦鹉大道自力新村附近，电话联系曾向其求购的被告人彭友祥，彭友祥以人民币1700元收购了该被盗摩托车。经应城市物价局认定中心认定，被盗“本田”WH125-12型二轮摩托车价值人民币4200元。案发后，被盗摩托车被公安机关追回并发还被害人。
另查明，被告人周始华因犯盗窃罪，于2016年7月18日被湖北省团风县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；与原判决(2015年11月23日武汉市经济技术开发区人民法院判决)合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万元。其刑期自2016年8月9日至2018年8月8目止。2017年12月15日，应城市公安局将被告人周始华从湖北省黄州监狱解回应城市看守所羁押。
上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、物证、户籍证明、到案经过等有关书证，以及二被告人的供述和辩解等证据予以证实，并经庭审举证、质证，确认属实，且证据之间能够相互印证，吻合一致并形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为，公诉机关指控被告人周始华犯盗窃罪、被告人彭友祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周始华秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人彭友祥明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人周始华刑满释放后，五年内再犯可能判处有期徒刑以上之刑罚，属累犯，具有法定从重处罚情节。归案后及庭审中，均能如实供述其犯罪事实，属认罪态度好，具有酌定从轻处罚情节。周始华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九之规定，决定执行的刑罚。被告人彭友祥归案后及庭审中亦能如实供述其犯罪事实；本案审理中，能主动认缴罚金，属有悔罪表现，均具有酌定从轻处罚情节。案发后，赃物被公安机关追回发还了被害人，未给被害人造成实际损失，在对二被告人量刑时应酌情考虑从轻处罚。公诉机关认为周始华属累犯、在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚应予以数罪并罚的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人周始华、彭友祥的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现，以及对社会的危害程度，依法对周始华从重处罚，对被告人彭友祥判处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第六十五条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
一、被告人周始华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；原判有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月9日至2019年5月8日止。罚金人民币一万二千元在判决生效30日一次性缴纳，上交国库。)
二、被告人彭友祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币八千元。(罚金人民币八千元已缴纳,上交国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鹏
人民陪审员 赵守兵
人民陪审员 李 卓
二〇一八年二月八日
书 记 员 李 佼
附相关法律条款:
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款:明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3.《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
4.《中华人民共和国刑法》第七十条:判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
5.《中华人民共和国刑法》第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
6.《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7.《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。