四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1523民初137号
原告：宜宾市商业银行股份有限公司江安支行，营业场所：四川省江安县江安镇竹都大道西段武装部迎宾楼，统一社会信用代码：9151152369483333XQ。
负责人：黎昌伟，行长。
委托诉讼代理人：胡孝良，四川富绅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵强，四川富绅律师事务所律师。
被告:王仕连，女，1973年9月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告：吴宇，男，1975年3月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告：四川宜宾同展融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区翟湾路5幢1单元-1层5号，统一社会信用代码：91511500060332971N。
法定代表人：薛军。
原告宜宾市商业银行股份有限公司江安支行（以下简称宜宾商业银行江安支行）与被告王仕连、吴宇、四川宜宾同展融资担保有限责任公司（以下简称宜宾同展担保公司）金融借款合同纠纷一案。本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡孝良、赵强到庭参加了诉讼，被告王仕连、宜宾同展担保公司经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，被告吴宇经本院公告传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宜宾商业银行江安支行向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告王仕连、吴宇偿还原告借款本息共计118.31万元（本金98万元，利息从2016年7月暂计算至2018年4月27日）及按约定利率计算至本金清偿之日止的利息；2.依法判令被告王仕连、吴宇承担原告支付的律师费64000元；3.依法判令被告王仕连、吴宇承担本案诉讼费、保全费；4.依法判令被告宜宾同展担保公司对上述请求承担连带清偿责任。事实和理由：被告王仕连、吴宇在夫妻关系存续期间,与原告宜宾商业银行江安支行、宜宾同展担保公司经协商于2014年1月7日达成一致意见,并签订《个人借款合同》(合同编号:(140102)宜商行个借字(13301)第(00001)号),约定:由被告王仕连向原告宜宾商业银行江安支行借款150万元,借款用途为购货,借款期限为2014年1月7日至2015年1月6日;借款按月结息,贷款利率为年利率10.2%,若逾期则在借款利率基础上上浮50%计息;于借款到期日一次性归还借款本金;被告王仕连承担本合同及本合同下的律师服务、鉴定等必要费用;由被告宜宾同展担保公司为被告王仕连承担连带责任担保,担保范围:本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等以及为实现债权和担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等)。在合同签订后,原告宜商行江安支行于2014年1月14日将借款150万元转至被告王仕连账户上。借款到期后,由于被告王仕连尚欠借款98万元无力归还,原告与被告王仕连、吴宇、宜宾同展担保公司经过协商,于2015年12月17日达成一致意见,决定采取“借新还旧”的方式重新签订《个人借款合同》【(151217)宜商行个借字(13301)第(00003)号】,约定:被告王仕连、吴宇借款98.00万元,借款用途为归还(140102)宜商行个借字(13301)第(0001)号合同项下借款人所欠款项,借款期限为2015年12月17日至2016年12月17日;借款按月结息,借款利率7.395%,若逾期则在借款利率基础上上浮50%计息;被告王仕连、吴宇承担本合同及本合同下的律师服务、鉴定等必要费用;由被告宜宾同展担保公司为被告王仕连、吴宇承担连带责任担保,担保范围:本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等以及为实现债权和担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等)。合同签订后,原告宜宾商业银行江安支行于当日将借款98万元转至被告王仕连账户上,用于归还之前尚未归还的欠款。在第二次借款到期后,原告多次催促三被告归还借款,但三被告一直拒绝归还。综上所述,原告与被告王仕连、吴宇之间的借款事实是真实、有效的,原告已履行了自己的借款义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(二)项、第二十六条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条的规定,被告王仕连、吴宇迟迟不归还借款,已经构成根本违约,严重违反诚实信用原则,故被告王仕连、吴宇应立即归还借款本金以及利息并承担原告的律师费,被告宜宾同展担保公司应按照连带责任保证承担责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,原告为维护其合法权益,故起诉至法院,提出上述诉讼请求。
被告王仕连、吴宇、宜宾同展担保公司未答辩。
经审理查明，2014年1月7日，被告王仕连、宜宾同展担保公司与原告签订《个人借款合同》【合同编号:(140102)宜商行个借字(13301)第(00001)号】一份，借款人为王仕连,贷款人为宜宾商业银行江安支行，保证人为宜宾同展担保公司。该合同约定:被告王仕连向原告借款壹佰伍拾万元整；借款用途为购货；借款期限为2014年1月7日至2015年1月6日；合同上有原告、被告王仕连、被告宜宾同展担保公司签字按印盖章确认。同日，被告宜宾同展担保公司与原告签订《融资担保合同》一份，贷款方为宜宾商业银行江安支行，保证人为宜宾同展担保公司。合同约定：为确保贷款人与借款人签订的编号为(140102)宜商行个借字(13301)第(00001)号《个人借款合同》的切实履行，保障贷款人债权的实现，保证人自愿向贷款人提供保证担保。合同上有原告与被告宜宾同展担保公司签字盖章确认。合同签订后,原告于2014年1月14日将借款150万元支付给被告王仕连。借款到期后,被告王仕连尚欠借款98万元无力归还。2015年12月17日，原告与被告王仕连、吴宇、宜宾同展担保公司重新签订《个人借款合同》【(151217)宜商行个借字(13301)第(00003)号】一份，借款人为王仕连、吴宇，贷款人为宜宾商业银行江安支行，保证人为宜宾同展担保公司。合同约定:被告王仕连、吴宇向原告借款98万元；借款用途为归还(140102)宜商行个借字(13301)第(00001)号合同项下借款人所欠款项；借款期限为2015年12月17日至2016年12月17日;借款按月结息,借款利率执行年利率7.395%,贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止;借款人以其合法收入和资产偿还本合同项下的借款本息，还款方式为2016年3月归还本金10万元，2016年6月归还本金20万元，2016年12月贷款到期前归还本金68万元；本合同项下借款的担保方式为保证；法律责任约定：因借款人和担保人违约致使贷款人采取诉讼和仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费及其他实现债权的必要费用由借款人和担保人承担。该合同上有原告、被告王仕连、宜宾同展担保公司签字按印盖章确认，被告吴宇在共同借款人处签字按印确认。同日，被告宜宾同展担保公司与原告签订《融资担保合同》【（13301）宜商行融保字（151217）第00001号】一份，贷款人为宜宾商业银行江安支行，保证人为宜宾同展担保公司。该合同约定：为确保贷款人与借款人签订的编号为(151217)宜商行个借字(13301)第(00003)号《个人借款合同》的切实履行，保障贷款人债权的实现，保证人自愿向贷款人提供保证担保；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利等以及为实现债权的一切费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为借款期限届满之日起两年；合同上有原告与被告宜宾同展担保公司签字盖章确认。2015年12月17日，原告将借款980000元转入被告王仕连账户。从2016年7月起，被告王仕连、吴宇未按约定归还贷款本息，截止于2018年4月27日，被告王仕连、吴宇尚欠借款本金980000元，利息、罚息、复利共计203113.46元未归还。原告陈述2018年4月27日后年利率按11.0925%计算（包含逾期罚息）。
另查明，2017年12月20日，原告与四川富绅律师事务所签订委托代理合同一份。2018年3月8日，四川富绅律师事务所开具代理费发票一张，金额为64000元。
上述事实有原告提供的原告营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人证明书，被告宜宾同展担保公司营业执照、融资性担保机构经营许可证复印件，被告王仕连、吴宇身份证复印件、结婚证复印件，个人借款合同复印件两份，融资担保合同复印件两份，出账通知单复印件两份，借款凭证复印件两份，委托代理合同复印件一份，代理费发票复印件一份及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告双方均具有订立合同的权利能力和行为能力，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《融资担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，该合同自各方当事人签名盖章后成立生效，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同项下的权利和义务。本案中原告按合同约定履行了放款义务，被告王仕连、吴宇应按约定履行还本付息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，截止于2018年4月27日，被告王仕连、吴宇还欠借款本金98万元，欠利息、罚息、复利203113.46元，故原告请求被告王仕连、吴宇归还2018年4月27日前拖欠的借款本息共计118.31万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求被告王仕连、吴宇支付从2018年4月28日至本金清偿之日止按约定利率计算的利息的诉讼请求，原告与被告王仕连、吴宇在《个人借款合同》中约定贷款年利率为7.395%，罚息为贷款利率上浮50%即年利率为11.0925%。被告王仕连、吴宇借款到期日为2016年12月17日，故从2018年4月28日起，借款利息应以未归还借款本金为基数按年利率11.0925%计算至本金清偿之日止。
关于原告请求被告王仕连、吴宇承担原告支付的律师费64000元的诉讼请求，《个人借款合同》明确约定了因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，律师费等实现债权的必要费用由借款人和担保人承担，原告在本案中主张律师费64000元，并向法院提交了相关委托代理合同、发票，该费用符合合同约定，本院依法予以支持。
关于原告请求被告宜宾同展公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，被告宜宾同展担保公司在《融资担保合同》约定保证方式为连带责任保证，且该保证未过保证期。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告宜宾同展担保公司应对本案确定的债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告王仕连、吴宇于本判决生效后十五日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司江安支行偿还借款本金980000元及2018年4月27日前拖欠的利息203100元，2018年4月28日至本金还清之日止的利息以未归还借款本金为基数按年利率11.0925%计算；
二、被告王仕连、吴宇于本判决生效后十五日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司江安支行支付律师费64000元；
三、被告四川宜宾同展融资担保有限责任公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15084元，保全费5000元，由被告王仕连、吴宇负担；此款原告宜宾市商业银行股份有限公司江安支行已预交,被告王仕连、吴宇在给付上述款项时一并给付原告宜宾市商业银行股份有限公司江安支行。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 杨 美
人民陪审员 罗益明
人民陪审员 姜远贵
二〇一八年五月七日
书 记 员 万力铭