鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂商初字第35号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
负责人李海涛，系该行行长。
委托代理人张利东，内蒙古三恒律师事务所律师。
被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人闫海洪，职务董事长。
委托代理人王乐，鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司员工
被告内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。
法定代表人李昊融，职务总经理。
被告鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯高新技术产业园区。
法定代表人白贵军，职务总经理。
委托代理人张美丽，鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司员工。
被告白贵生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
委托代理人张美丽。
被告张永刚，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告牛二兵，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行（以下简称金珠支行）诉被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司（以下简称鸿禹公司）、内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公司（以下简称博大公司）、鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司（以下简称左岸公司）、白贵生、张永刚、牛二兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告金珠支行委托代理人张利东、被告鸿禹公司委托代理人王乐，被告左岸公司、被告白贵生共同委托代理人张美丽到庭参加了诉讼，被告博大公司、张永刚、牛二兵经依法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年3月29日，被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司与原告签订了《小企业借款合同》（合同编号为：06121610-2013年（金珠）字0013号），原告向其贷款2380万元整，由被告鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司以其所有的土地使用权对该笔贷款提供抵押担保；该笔贷款同时由被告内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公司、白贵生、张永刚、牛二兵提供连带保证担保，其中白贵生、张永刚、牛二兵三人的《保证合同》对担保责任的本金数额进行了分配约定。现请求判令1、被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司偿还原告贷款本金23740500.00元及截止2014年8月21日的积欠利息为1353483.91元；2、判令被告给付原告贷款本金23740500.00元和积欠利息1353483.91元从2014年8月22日起至实际给付之日止的罚息及复利（罚息和复利的利率均为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%基础上再加收50%）；3、判令被告承担原告支付的律师费70560元；4、由被告鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司所有的使用权证号为“鄂国用2013第000025号”，他项权利证号为“鄂他项（2013）第000635号”土地使用对以上第1、2、3项债务承担抵押担保责任；5、由被告内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公司、白贵生、张永刚、牛二兵对以上第1、2、3项债务承担连带保证责任，其中白贵生承担比例为贷款本金880万元对应责任，张永刚承担比例为贷款本金1200万元对应责任，牛二兵承担比例为贷款本金300万元对应责任；6、由被告承担本案诉讼费等各项费用。
被告鸿禹公司答辩称，鸿禹公司对借款事实认可，对于原告要求计收罚息、复利是否符合法律规定提出异议。
被告左岸公司答辩称，左岸公司对借款担保事实认可，对于原告要求计收罚息、复利是否符合法律规定提出异议；对原告主张的律师费是否应当支付存有异议。
被告白贵生答辩称，白贵生已于2013年11月11日代为偿还本金59500元，白贵生原应担保的贷款数额是880万元，扣减已代为偿还的本金59500元，现在应当担保的本金数额8740500元；白贵生于2014年3月24日代为支付利息53387元，2014年4月24日代为支付利息57200元，所以在原告主张的积欠利息1353483.91元中，白贵生应承担担保责任的利息按担保比例分配是351719.66元；其他诉讼费用也应按担保比例承担，其中律师费按比例应承担25977.96元。
被告博大公司、张永刚、牛二兵未做答辩。
原告金珠支行为证明其主张向法庭提供了下列证据：
第一组、《小企业借款合同》、股东会决议。拟证明原告与被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司于2013年3月29日签订《小企业借款合同》，在《小企业借款合同》约定原告为被告提供贷款金额为2380万元整，借款用途为购买原材料，借款期限为12个月，借款利率以基准利率加浮动利率确定，以借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利，率，上浮30%，自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清。最后一次偿还期限为2014年3月28日。第9.3条约定：“借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。第3.4条约定：“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定”。全体股东同意贷款的事实。
第二组、提款通知书、支付对象和账户清单。拟证明按被告约定，原告向鄂尔多斯市兴冉塑料制品有限责任公司支付借款2380万元整
第三组、中国工商银行借款凭证。拟证明银行履行了借款义务，提供了借款2380万元，提款当日确定的贷款利率为7.8%。
第四组、保证合同（鄂尔多斯市博大工贸有限责任公司）、鄂尔多斯市博大工贸有限责任公司股东会决议。拟证明鄂尔多斯市博大工贸有限责任公司为贷款提供保证担保，担保的范围第三条中约定“乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）”；保证方式为连带责任保证；保证期间第4.1条“自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。”股东会决议拟证明鄂尔多斯市博大工贸有限责任公司股东，招开股东会同意为被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司借款提供担保。
第五组、白贵生保证合同。拟证明白贵生同意为贷款提供保证担保，保证担保的债权数额为本金880万元。担保的范围第五条中约定“乙方保证担保的范围主合同项下贷款或融资本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用”；保证方式为连带责任保证；保证期间第6.1条“自主合同确定借款或融资到期之次日起两年。”
第六组、张永刚保证合同。拟证明张永刚同意为贷款提供保证担保，保证担保的债权数额为本金1200万元。担保的范围第五条中约定“乙方保证担保的范围主合同项下贷款或融资本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用”；保证方式为连带责任保证；保证期间第6.1条“自主合同确定借款或融资到期之次日起两年。”
第七组、牛二兵保证合同。拟证明牛二兵同意为贷款提供保证担保，保证担保的债权数额为本金300万元。担保的范围第五条中约定“乙方保证担保的范围主合同项下贷款或融资本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用”；保证方式为连带责任保证；保证期间第6.1条“自主合同确定借款或融资到期之次日起两年。”
第八组、抵押合同、股东会决定（左岸工程咨询服务有限公司）。拟证明左岸工程咨询服务有限公司同意以土地使用权提供款抵押担保，《抵押合同》约定抵押担保范围合同第二条“乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）”；合同第7.2条约定，贷款人有权实现抵押权，实现抵押权时可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，在拍卖、变卖后所得价款中原告的所有诉请范围内有优先受偿权。股东会决定证明，左岸工程咨询服务有限公司招开股东会，同意为被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司借款提供抵押担保。
第九组、他项权证。拟证明鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司所有的使用权证号为“鄂国用2013第000025号”，为贷款办理了抵押，抵押登记他项权利证号为“鄂他项（2013）第000635号”。
第十组、还款信息单。拟证明被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司截止2014年8月21日尚欠贷款本金23740500.00元及截止2014年8月21日的积欠利息为1353483.91元。
第十一组、委托代理合同、律师费发票。拟证明原告为实现债权支付律师费70560元。
被告鸿禹公司、左岸公司对以上十一组证据的真实性均认可，对所证明的问题也认可。白贵生对以上十一组证据的真实性认可，但认为第十一组证据中的律师费白贵生按比例应承担25977.96元。
被告白贵生为证明其主张向法庭提供了还款凭证三支，证明在白贵生于2013年11月11日代为偿还本金59500元，白贵生于2014年3月24日代为支付利息53387元，2014年4月24日代为支付利息57200元。
原告工商银行对白贵生提交的证据的真实性认可，被告鸿禹公司、左岸公司对白贵生提交的证据的真实性也认可。
被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司、内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公司、鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司、张永刚、牛二兵未向法庭提供任何证据。
经审查，原告提供的上述证据，内容真实可信，来源合法，与本案具有关联性，且可以相互印证，本院予以采信。被告白贵生提供的证据，内容真实可信，来源合法，与本案具有关联性，且可以相互印证，故本院予以采信。
经审理查明，2013年3月29日，被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司与原告签订了《小企业借款合同》（合同编号为：06121610-2013年（金珠）字0013号），原告向其贷款2380万元整，由被告鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司以其所有的土地使用权对该笔贷款提供抵押担担保，土地使用权证号为“鄂国用2013第000025号”，并与原告签订了《抵押合同》办理了抵押登记手续，抵押登记的他项权证号为“鄂他项（2013）第000635号”。该笔贷款同时由被告内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公司、白贵生、张永刚、牛二兵提供连带保证担保，并与原告分别签订了《保证合同》。其中白贵生、张永刚、牛二兵三人的《保证合同》中对担保的本金数额进行了分配约定，其中白贵生担保的主债权数额为880万元，张永刚担保的主债权数额为1200万，牛二兵担保的主债权数额为300万。《小企业借款合同》约定：贷款金额为2380万元整，借款用途为购买原材料，借款期限为12个月，借款利率以基准利率加浮动利率确定，以借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，上浮30%，最终确定实际提款日的贷款利率为7.8%。贷款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清，最后一次偿还期限为2014年3月28日。现贷款已全部到期，但被告并未按合同约定偿还。《小企业借款合同》第9.3条约定：“借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。第3.4条约定：“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定”。根据原告与被告签订的《抵押合同》中的约定，主债务到期债务人未予清偿时，贷款人有权实现抵押权，实现抵押权时可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，在拍卖、变卖后所得价款中原告的所有诉请范围内有优先受偿权。《小企业借款合同》和《抵押合同》、《保证合同》中约定，原告为实现债权、抵押权而产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等所有费用均由借款人和担保人承担。
另查明，被告被告鸿禹公司现在欠原告金珠支行贷款本金23740500.00元，及截止2014年8月21日的利息1353483.91元。原告金珠支行为实现债权支出律师费70560元。
又查明，被告白贵生于2013年11月11日代为偿还本金59500元，鸿禹公司借款本金2380万元扣减上述还款后，鸿禹公司借款本金减为23740500.00元。白贵生于2014年3月24日代为支付利息53387元，2014年4月24日代为支付利息57200元。2013年11月11日后贷款利息承担比例如下，白贵生承担比例36.817%（8740500÷23740500=36.817%）为贷款本金8740500万元对应责任，张永刚承担比例50.546%（12000000÷23740500=50.546%）为贷款本金1200万元对应责任，牛二兵承担比例12.637%（3000000÷23740500=12.637%）为贷款本金300万元对应责任。截止2014年2月被告白贵生、牛二兵正常代为归还担保范围内的利息，张永刚于2014年1月开始未承担担保责任内应归还的利息额。2014年1月张永刚应承担担保责任的利息为76849.42元；2月应承担担保责任的利息为77562.16元；3月开始被告张永刚、牛二兵不再承担归还利息的担保责任，白贵生于2014年3月24日代为支付利息53387元，2014年4月24日代为支付利息57200元。2014年3月21日至2014年8月21日新增逾期利息合计1309659.33元，扣减白贵生代付利息实际新增利息合计1199072.33元（1309659.33元-53387元-57200元=1199072.33元）。截止2014年8月21日积欠利息共计1353483.91元（1199072.33元＋76849.42元＋77562.16元=1353483.91元），其中张永刚应承担担保责任的利息为816391.99元（1309659.33元＊50.546%＋76849.42元＋77562.16元=816391.99元）；牛二兵应承担担保责任的利息为165501.65元（1309659.33元＊12.637%＋=165501.65元）；白贵生应承担担保责任的利息为371590.27元（1309659.33元＊36.817%-53387元-57200元=371590.27元）。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告金珠支行与被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司签订了《小企业借款合同》是双方真实意思表示，该合同合法、有效，双方应该按照合同约定行使权利、履行义务。原告金珠支行已按照合同发放了2380万元，被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司应该在贷款到期后履行偿还贷款本金及利息的义务。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息、复利的约定，符合《贷款通则》、《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故原告请求被告支付逾期罚息、复利的请求人民法院应当予以支持。被告鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司以其所有的国有建设用地使用权为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司应当承担约定的担保责任，故原告对该抵押财产享有优先受偿的权利。被告张永刚、牛二兵、白贵生应按其约定的担保份额承担担保责任，即对截止2014年8月21日积欠利息共计1353483.91元，张永刚应对其中的816391.99元利息承担担保责任，牛二兵对其中的165501.65元利息承担担保责任，白贵生对其中的371590.27元利息承担担保责任。2014年8月22日起新增利息张永刚承担50.546%的担保责任，牛二承担12.637%的担保责任，白贵生承担36.817%的担保责任。另外，根据合同约定，因借款人违约而导致实现债权的律师费由借款人、担保人承担，且该约定不违反法律法规的禁止性规定，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告博大公司、张永刚、牛二兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院的审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行贷款本金23740500.00元及截止2014年8月21日的积欠利息1353483.91元，并承担贷款本金23740500.00元和积欠利息1353483.91元从2014年8月22日起至实际给付之日止的罚息及复利（罚息和复利的利率均为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%基础上再加收50%）；上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司以其所有的使用权证号为“鄂国用2013第000025号”，土地使用权对第一项确定的贷款本金、利息、罚息及复利承担抵押担保责任；
三、由被告内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公司对第一项确定的贷款本金、利息、罚息及复利承担连带担保责任。对第一项判决贷款本金23740500.00元，被告张永刚对其中的12000000.00元承担连带担保责任，被告牛二兵对其中的3000000.00元承担连带担保责任，被告白贵生对其中的8740500元承担连带担保责任对，截止2014年8月21日积欠利息共计1353483.91元，张永刚应对其中的816391.99元利息承担连带担保责任，牛二兵对其中的165501.65元利息承担连带担保责任，白贵生对其中的371590.27元利息承担连带担保责任。2014年8月22日起新增利息张永刚对其12000000元本金额对应的50.546%份额承担连带担保责任，牛二兵对其3000000元本金对应的12.637%份额承担连带担保责任，白贵生对其8740500元本金对应的36.817%份额承担连带担保责任；
四、被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司、内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公司、鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司、张永刚、牛二兵、白贵生共同给付原告实现债权支付的律师费70560元。
案件受理费167622.72元，公告费300元，由被告鄂尔多斯市鸿禹铝木材料有限公司、内蒙古鄂尔多斯市博大工贸有限公司、鄂尔多斯市康巴什新区左岸工程咨询服务有限公司、张永刚、牛二兵、白贵生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 李顺和
代理审判员 魏敬乾
代理审判员 樊 宁
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 胡全伟