江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0922民初6064号
原告：丁海军，男，1974年11月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被告：万安东，男，1959年11月14日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告丁海军诉被告万安东保证合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由审判员李吉适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告丁海军、被告万安东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告万安东归还原告借款本金80000元及自2015年2月27日起至实际给付之日止，按月息2分计算及履行完毕的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月27日，李金洺因做工程需要资金，向原告借款人民币80000元，约定利息3分，被告万安东自愿为李金洺向原告借款作担保，后经原告多次向李金洺和被告催要，至今未还，现李金洺无法联系，原告要求被告万安东归还借款本息，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告万安东辩称，我是按照原告丁海军的说法在他们借条上签字担保，此后我还过35000元给原告丁海军，具体还款时间记不清，本金80000元是利息滚出来的，李金洺没有拿到一分钱现金。我没有能力还款。
本院经审理认定事实如下：2015年2月27日，李金洺因做工程需要资金，向原告丁海军借款80000元，当日李金洺出具借条给原告，注明“今借到丁海军现金捌万元整，（其中伍万元按叁分3%）计算，叁万元在陆个月内还清，不计利息，如陆个月不还，全部按叁分计算。借款人:李金洺.2015年2月27日”。同日被告万安东在此借条上签字担保，注明“担保人：我自愿为李金洺担保此款，如他本人到期不还此款由我自己归还，直到此款还清。万安东.2015.2.27”。后经原告多次向李金洺和被告催要，均未能归还。2017年1月21日，被告万安东在此借条上再次签字担保，注明“同意继续担保。万安东.2017.元.21”。此后李金洺长期在外，致使原告无法要求其履行债务，原告无奈诉至本院，要求被告万安东归还借款本息。
以上事实，有庭审笔录、身份证件、借条等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。本案原告丁海军与李金洺之间的借贷关系依法成立，但双方约定的利息计算标准过高，现原告要求按月息2%计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。被告万安东为债务人李金洺向原告丁海军借款提供的担保为连带责任保证，原告要求被告在其保证范围内承担保证责任，符合法律规定，本院应予支持，但被告万安东履行债务后，有权向债务人追偿。
关于被告万安东辩解80000元借款是利息滚出来的，李金洺没有拿到一分钱现金的问题，被告万安东在债务人李金洺向原告丁海军借款的借条上，前后两次签字担保，被告万安东在庭审中亦承认李金洺在此借条出具前，曾向原告借过210000元，在出具借条时李金洺确实还欠原告钱，被告万安东对自己提出的观点未提供证据加以证明，因此，对被告万安东的该辩解意见，本院不予睬信。关于被告万安东辩称已还过35000元给原告丁海军问题，因在还款35000元后才出具80000元借条，且被告未能提供在80000元借条出具后还款的证据，本院不予睬信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告万安东于本判决生效之日起十日内归还原告丁海军担保款人民币80000元及利息（利息按月息2%计算，从2015年2月27日起算至履行完毕之日止）。被告万安东履行债务后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，减半收取1462元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费463元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：40×××21）。
审判员 李吉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 郑茜
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。