**河南省汝州市人民法院**
**民事判决书**
（2017）豫0482民初5880号
---
案由：机动车交通事故责任纠纷
|
适用程序：普通程序
当事人
|
原告
|
陈金发，男，汉族，1945年3月2日生，住河南省。
委托诉讼代理人:陈群峰，女，陈金发之女。
委托诉讼代理人：金新国，汝州市法律援助中心指派律师。
被告
|
李双军，男，汉族，1970年1月23日生，住河南省。
委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。
济源市金利物流信息服务有限公司。（缺席）
法定代表人：蔡振营，该公司总经理。
中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。
主要负责人：孙剑，该公司经理。
委托诉讼代理人：房乾坤，男，该公司法律顾问。
诉讼请求
|
1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损、评估费等共计41598.26元；
2、本案诉讼费由被告承担。
证据
|
原告
出示
|
事故认定书、病历、医疗费票据、驾驶证、行车证、保单等
被告
出示
|
协议书
案件事实
|
2016年7月27日6时20分许，在汝州市侯饭线板长庄路口，李晓驾驶豫U59956*豫U9139挂号重型半挂牵引车由东向西行驶时，与由北向南行驶陈金发驾驶的无牌照三轮摩托车相撞，致车辆损坏，陈金发和三轮摩托车乘坐人姚巧芝受伤，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队出具汝公交认字[2016]第1132号交通事故认定书，认定李晓承担事故的主要责任，陈金发承担事故的次要责任，三轮摩托车乘坐人姚巧芝不承担事故责任。
事故发生当日，原告被送往汝州市骨伤科医院治疗，经诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折；2、多发皮肤擦挫伤；住院35天，于2016年8月31日出院，花去住院医疗费12958.27元,门诊费1018.5元，住院期间陪护一人，其出院医嘱显示：绝对卧床休息8周。受汝州市公安交通警察大队委托，2017年2月18日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2017]临鉴字第026号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：陈金发的伤残程度构成十级伤残，为此原告花费鉴定费700元。2017年5月8日，中衡保险公估股份有限公司出具中衡评估41ZH3CXFB01MA0072017001186号车物损失评估报告，报告显示陈金发大阳老年摩托三轮车估损总值人民币（大写）伍佰贰拾壹元整，¥521，为此原告支付评估费200元。事故发生后，被告李双军为原告垫付30000元。庭审中，被告李双军、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司均对原告的伤残鉴定有异议，但均未在本院规定的期限内提交重新鉴定申请。
豫U59956*豫U9139挂号车登记车主均为济源市金利物流信息服务有限公司，实际车主为李双军，李晓为李双军雇佣的司机，豫U59956号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万），豫U9139挂号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保有商业三者险（限额5万），该事故发生在保险期间。
另查明，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为34025元/年，河南省农村居民人均纯收入为11697元/年。
原告损失
|
损失项目
|
赔偿金额及依据(单位：元)
医疗费
|
13976.77元（12958.27元+1018.5元），庭审中原告主张按照13976.27元计算，本院予以采信；
住院伙食补助费
|
1750元（50元/天×35天）
营养费
|
350元（10元/天×35天）
护理费
|
8483.02元（93.22元/天×35天×1人+93.22元/天×56天×1人）
残疾赔偿金
|
9357.6元（11697元/年×10%×8年）
精神损害抚慰金
|
3500元
鉴定费
|
700元
交通费
|
350元
车损
|
521元
评估费
|
200元
总计
|
39187.89元
赔
偿
金
额
|
中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司赔偿原告5965.51元（5335元+7518.89元+22390.62元+721元-30000元）
赔 偿
义务人
|
中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司
裁判理由
|
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。结合原告病历，原告起诉的住院医疗费、门诊费均与本案有关，本院均予以支持，起诉要求的误工费本院不予采信，护理费主张按照93.22元/天计算，住院伙食补助费按照50元/天计算，营养费按照10元/天计算，本院均予以采信，要求的出院后护理期本院酌定为56天，住院期间按2人护理，本院不予采信，原告户籍为农村，要求的残疾赔偿金应按照农村标准计算，要求残疾赔偿金按8年计算，及要求的鉴定费、车损、评估费，本院均予以采信。主张的精神损害抚慰金本院酌定为3500元，交通费本院酌定为350元。豫U59956*豫U9139挂号车登记车主均为济源市金利物流信息服务有限公司，豫U59956号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保有交强险和商业三者险，豫U9139挂号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司投保有商业三者险，该事故发生在保险期间，且因此次事故还涉及另一名伤者姚巧芝（另案处理），故原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16076.27元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用限额（10000元）内按照原告损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费与姚巧芝损失（另案处理）中医疗费、住院伙食补助费、营养费的比例赔偿陈金发5335元，因汝公交认字[2016]第1132号交通事故认定书，认定李晓承担事故的主要责任，故下余10741.27元由被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在该事故车辆所投保的商业三者险限额范围内赔偿原告7518.89元（10741.27元×70%）为宜。原告损失中护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计22390.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在该事故车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。原告损失中车损、评估费共计721元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在该事故车辆投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司应赔偿原告各项损失共计35965.51元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在赔偿原告时，应扣除被告李双军已支付的30000元。
裁判依据
|
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
判决主文
|
* 被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失等共计5965.51元（已扣除被告李双军已支付的30000元）；
二、驳回原告陈金发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由原告负担790元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李 亚 芳
审 判 员 杨 艳 艳
人民陪审员 陈 俊 彬
二0一七年十月十六日
书 记 员 王 毫 阳