山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初5262号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：袁媛，原告山东青州农村商业银行股份有限公司何官支行客户经理。
被告：韩入勤，男，1951年3月25日出生，汉族。
被告：李向勤，女，1960年7月4日出生，汉族。系被告韩入勤之妻。
被告：韩入善，男，1954年11月11日出生，汉族。
被告：刘会见，女，1966年5月13日出生，汉族。系被告韩入善之妻。
被告：韩守和，男，1957年8月27日出生，汉族。
被告：杨琼芬，女，1967年5月28日出生，汉族。系被告韩守和之妻。
被告：韩军，男，1962年3月30日出生，汉族。
被告：张洪兰，女，1964年3月28日出生，汉族。系被告韩军之妻。
被告：韩入智，男，1968年3月12日出生，汉族。
被告：李树葵，女，1969年12月8日出生，汉族。系被告韩入智之妻。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告韩入勤、李向勤、韩入善、刘会见、韩守和、杨琼芬、韩军、张洪兰、韩入智、李树葵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中原告撤回了对被告韩入勤的起诉。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人袁媛到庭参加了诉讼，被告李向勤、韩入善、刘会见、韩守和、杨琼芬、韩军、张洪兰、韩入智、李树葵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李向勤、韩入善、刘会见、韩守和、杨琼芬、韩军、张洪兰、韩入智、李树葵偿还原告贷款本金45000元及利息（自2013年1月21日起按照合同约定计算至借款付清之日）；诉讼费及实现债权的所有费用由被告承担。事实和理由：韩入勤由被告李向勤、韩入善、刘会见、韩守和、杨琼芬、韩军、张洪兰、韩入智、李树葵提供连带责任担保于2010年1月25日和山东青州农村商业银行股份有限公司（原青州市农村信用合作联社）签订最高额联合保证借款合同一份，合同号为（青）农信联保借字（2010）第1131号；合同约定到期日为2013年1月24日，同时签订担保人家庭成员同意担保声明书和共同清偿及连带保证担保书，在合同期间韩入勤于2012年2月9日向我行贷款45000元，约定还款日期为2013年1月20日。该贷款到期后，经我行信贷人员多次催收，借款人韩入勤拒不履行还款义务，担保人李向勤、韩入善、刘会见、韩守和、杨琼芬、韩军、张洪兰、韩入智、李树葵拒不履行连带保证清偿责任。
被告李向勤、韩入善、刘会见、韩守和、杨琼芬、韩军、张洪兰、韩入智、李树葵未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带保证担保书四份、担保人家庭同意担保声明书四份、家庭成员（财产共有人）同意借款（担保）书面证明一份、贷转存凭证（借款借据）一份、贷款逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书四份、山东法制报一份、死亡证明一份、企业法人注销登记申请书一份、中国银行业监督管理委员会山东监管局（批复）一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年1月25日，青州市农村信用合作联社与韩入勤、韩入善、韩守和、韩军、韩入智签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份，约定韩入勤、韩入善、韩守和、韩军、韩入智组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员在2010年1月25日至2013年1月24日的期限和最高贷款额度内连续发生的的债权，共同承担连带保证责任。其中韩入勤的最高贷款额为45000元。在合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证担保的范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同约定借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期时，一次性还本，利随本清。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。如果借款人、联保人违反合同约定，借款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施。同日，韩入勤之妻李向勤、韩入善之妻刘会见、韩守和之妻杨琼芬、韩军之妻张洪兰、韩入智之妻李树葵分别为原告出具共同清偿及连带责任担保书和担保人家庭同意担保声明书，李向勤、刘会见、杨琼芬、张洪兰、李树葵同意为借款提供担保。
上述合同签订后，韩入勤于2012年2月9日向原告借款45000元，到期日为2013年1月20日，月利率8.2‰。当日，原告将借款45000元打入韩入勤的个人银行账户中，韩入勤在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。后韩入勤偿还借款利息至2013年1月20日，未偿还借款本金。
2014年9月17日，原告分别向韩入勤、韩入善、韩守和、韩军、韩入智催收，要求韩入勤履行还款义务，要求韩入善、韩守和、韩军、韩入智履行担保责任。2014年11月27日，原告在山东法制报刊登催收公告，要求借款人韩入勤、担保人韩入善、韩守和、韩军、韩入智履行还款义务。
另韩入勤于2014年10月4日因病死亡。
另青州市农村信用合作联社于2011年12月13日注销，其债权债务由山东青州农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，金融借款合同是指以金融机构作为出借人,以自然人、其他企业或组织为借款人所订立的借款合同。青州市农村信用合作联社作为金融机构与被告韩入勤、韩入善、韩守和、韩军、韩入智签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同，内容明确具体，意思表示真实，不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。青州市农村信用合作联社注销登记后，其权利义务由原告承继，原告的主体资格符合法律规定，本院予以确认。出借人按约定履行了出借义务后，借款人韩入勤应按合同约定期限及时偿还借款本金及利息。被告李向勤、韩入善、刘会见、韩守和、杨琼芬、韩军、张洪兰、韩入智、李树葵作为保证人依法应当承担连带清偿责任。借款人韩入勤已死亡，原告申请撤回对借款人韩入勤的起诉，本院予以准许。本案中，原告在合同约定的保证期间内未要求保证人李向勤、刘会见、杨琼芬、张洪兰、李树葵承担保证责任，故保证人李向勤、刘会见、杨琼芬、张洪兰、李树葵免除保证责任。被告李向勤、韩入善、刘会见、韩守和、杨琼芬、韩军、张洪兰、韩入智、李树葵经本院传票传唤，既不答辩又不到庭应诉，应视为其对所享有的诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告韩入善、韩守和、韩军、韩入智于本判决生效之日起五日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（利息以借款本金为基数，自2013年1月21日起按合同约定计算至借款还清之日）。
二、驳回原告山东青州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取463元，由被告韩入善、韩守和、韩军、韩入智负担。
如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王彦山
二〇一六年十二月十日
书记员 赵晓明