湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初449号
原告郑梅芳，女。
委托代理人谢娟，特别授权，湖南超创律师事务所律师。
被告谢剑辉，男。
被告新田县市场服务中心，
法定代表人邱海林，该中心主任，
住所：新田县龙泉镇中山路*号。
委托代理人欧志勇，男，系新田县市场服务中心工作人员。
委托代理人黄国新，湖南超创律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司新田支公司，
负责人廖文凤，该公司经理，
营业场所：新田县龙泉大道征稽所一楼，
委托代理人谢怡琳，女，系该公司员工。
原告郑梅芳与被告谢剑辉、新田县市场服务中心、中华联合财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法由审判员刘学柏适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理，原告郑梅芳的委托代理人谢娟、被告谢剑辉、被告新田县市场服务中心的委托代理人欧志勇、黄国新到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑梅芳诉称：2015年8月1日，原告郑梅芳驾驶二轮电动车行至新田县方达市场路段时，与被告谢剑辉驾驶的湘M7SC**面包车相撞，造成原告受伤的交通事故。现原告要求三被告赔偿各项损失138422.97元。
被告谢剑辉辩称，请求依法处理。
被告新田县市场服务中心辩称，原告的部分诉讼请求过高，应予扣减，其损失应该先由被告保险公司予以赔偿。
被告保险公司未到庭参加诉讼，提交书面材料辩称：1、因湘M7SC**车未年检，保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任，2、原告部分诉请无事实与法律依据，3、不承担诉讼费及鉴定费。
原告郑梅芳为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及由被告谢剑辉承担同等责任的事实；
3、病历及医疗费清单，拟证明原告受伤住院的情况；
4、鉴定意见书，拟证明原告因事故受伤构成十级伤残的情况；
5、医疗费发票，拟证明原告因事故受伤住院9天支出医疗费及门诊费14028.82元的情况；
6、鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费1600元的事实；
7、交通费票据，拟证明原告支出交通费2160元的事实；
8、营业执照、租房合同、经营许可证，拟证明原告在县城租房经营糕点加工销售、散装食品、乳制品批零兼营的事实；
9、常住人口登记卡，拟证明原告需抚养二个小孩及赡养父亲的事实；
10、保单，拟证明湘M7SC**车购买交强险及50000元商业三者险的事实；
11、驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明被告谢剑峰驾驶车辆手续齐全的事实。
被告保险公司未到庭参加诉讼，但向法院提交如下证据：
12、交强险及商业险抄单一份，拟证明湘M7SC**车投保交强险及50000元商业三者险的情况；
13、机动车第三者责任保险条款，拟证明车辆未按规定年检的，保险人在商业险范围内不负责赔偿；
14、平安在线车辆查询信息，拟证明事故发生时，湘M7SC**车未按规定年检，商业险不负责赔偿。
上述证据经当庭质证，被告谢剑辉及新田县市场服务中心对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11及被告保险公司提交的证据12、13、14均无异议，原告对被告保险公司提交的证据12、13、14无异议，被告谢剑辉及新田县市场服务中心对证据7认为交通费的部分票据与就医的时间不符且费用过高。
本院对原、被告无异议的证据予以确认，对证据7的交通费票据结合就医的时间、地点、人数、次数予以酌情认定。
经举证、质证、认证及结合原、被告双方的陈述，本院查明如下事实：2015年8月1日11时00分许，原告郑梅芳驾驶两轮电动车行驶至新田县方达市场路段时，与被告谢剑辉驾驶的湘M7SC**面包车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，新田县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定郑梅芳与谢剑辉负此次事故同等责任。原告郑梅芳受伤后,在新田县人民医院住院2天,支出医药费1997.42元，在长沙宏朗眼科医院有限公司住院7天，支出医疗费7882.9元，另支出门诊费2788.5元；原告郑梅芳的伤经永州金诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1600元，被告新田县市场服务中心已为原告郑梅芳垫付医疗费12000元。
另查明，被告谢剑辉驾驶的湘M7SC**小车在被告保险公司购买了第三者责任强制保险和50000元第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，湘M7SC**车年检到期时间为2015年3月，到期后未按规定进行年检。被告谢剑辉系新田县市场服务中心工作人员，在执行职务致人损害。原告郑梅芳于2006年5月21日生育女孩叶思，2008年12月20日生育男孩叶丁源，原告郑梅芳有2兄妹，其父亲郑德生于1954年4月22日出生。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。2015年8月1日11时00分在新田县方达市场路段的交通事故，经交警部门认定，原告郑梅芳与被告谢剑辉承担事故的同等责任，本院认为该认定意见并无不当，予以确认，对原告的损失根据责任认定，参照湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十六条的规定，应由被告谢剑辉承担60%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿；故被告保险公司应在交强险限额范围内及根据商业三者险合同的约定对原告的损失承担赔偿责任。被告谢剑辉系新田县市场服务中心工作人员，在执行职务中驾车撞伤原告，依据民法通则第一百二十一条的规定，应由新田县市场服务中心承担民事责任，因此，原告要求被告保险公司及新田县市场服务中心承担赔偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
对被告保险公司不承担鉴定费的意见，本院认为鉴定费是确定相关损害赔偿数额的依据，亦是查明损失程度所支付的必要的、合理的费用且保险人也未在保险合同中对免除该费用予以明确说明，其辩解意见不符合法律规定，本院不予支持；对保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任及不承担诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以支持。
原告郑梅芳的损失数额，依照湘公交管（2015）38号关于公布《2015-2016年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知及相关规定，本院依法计算如下：1、医疗费凭票计算为12688.82元，2、住院伙食补助费计算为540元（9天50元/天），3、营养费根据伤残等级酌情考虑1000元，4、护理费依据居民服务和其他服务业的标准计算为999元（40520元÷365天120天），5、误工费参照餐饮行业标准计算至定残日前一天为20047.5元（32522元/年÷365天225天），6、伤残赔偿金计算为57676元（28838元/年20年10%），7、精神抚慰根据十级伤残的事实酌情考虑5000元，8、小孩抚养费计算为17550.9元（19501元/年18年10%÷2人），9、赡养费计算为8721.9元（9691元/年18年10%÷2人），原告主张7268.25元是其真实意思表示，本院予以确认，10、交通费根据住院的时间、地点、天数酌情认定1000元，11、鉴定费凭票确定为1600元，12、摩托车损失酌情考虑500元。第1-3损失为14228.82元，4-11项损失为111141.65元，第12项摩托车损失为500元，合计125870.47元（14228.82元＋111141.65元＋500元）。
上述损失中，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失500元，合计120500元；原告其余损失由被告新田县市场服务中心赔偿60%即3222.28元【（14228.82元－10000元）＋（111141.65元－110000元）60%】，因被告新田县市场服务中心已垫付原告医疗费12000元，故原告郑梅芳在领取保险公司赔偿的120500元后，需返还被告新田县市场服务中心8777.72元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新田支公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告郑梅芳120500元（该款汇入原告郑梅芳在中国邮政储蓄银行新田支行账号内）；
二、原告郑梅芳在领取被告中华联合财产保险股份有限公司新田支公司给付的120500元赔偿款三日内返还被告新田县市场服务中心8777.72元（款交本院转付）；
三、驳回原告郑梅芳其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3068元，减半收取1534元，原告郑梅芳负担634元，被告新田县市场服务中心负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 刘学柏
二〇一六年六月八日
书记员 乐求是
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十一条国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》的赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国光大银行股份有限公司信用卡中心与李洪福信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-07\\\\\",\\\\\