重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)九法民初字第18299号
原告陈怀秀，女，1946年8月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人陈岗，重庆巨力律师事务所律师。
被告冉世明，男，1968年2月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告刘锐，男，1965年9月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人冉世明，男，1968年2月24日出生，汉族，住重庆市北碚区碚峡路***号12-4。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。组织机构代码：90323482-8。
负责人石合群，职务经理。
委托代理人廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。
原告陈怀秀诉被告冉世明、被告刘锐、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：平安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈怀秀及其委托代理人陈岗，被告冉世明以及被告刘锐的委托代理人冉世明，被告平安财保重庆分公司的委托代理人廖芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈怀秀诉称，2014年12月10日15时30分许，被告冉世明驾驶被告刘锐所有的渝ALS3**小型普通客车行驶至九龙坡区石坪桥正街地博春天路段倒车时撞伤原告。经交警部门认定，被告冉世明负事故全部责任。现原告起诉来院，请求：1、被告冉世明和被告刘锐连带赔偿原告医疗费57535.3元、残疾赔偿金32686.8元、护理费11040元、交通费500元、鉴定费2150元、住院伙食补助费900元、精神抚慰金5000元、营养费3000元、续医费2000元。2、判决被告保险公司在交强险、三者责任险保险范围内赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财保重庆分公司辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元），有不计免赔，事故发生在保险范围内，我公司在保险范围内承担责任。
被告冉世明和被告刘锐共同辩称，对事故的发生以及责任划分无异议，渝ALS3**小型普通客车是刘锐的私车，但刘锐将车辆交给刘锐负责的重庆淏园环保科技有限公司使用，我当时是开车办公事。
经审理查明，2014年12月10日15时30分，冉世明驾驶刘锐所有的渝ALS3**小型普通客车行驶至九龙坡区石坪桥正街地博春天路段倒车时，该车与行人陈怀秀刮撞，造成陈怀秀受伤的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，冉世明承担事故全部责任，陈怀秀不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为：1、腰1椎压缩性骨折2、重度骨质疏松症，经治疗于2014年12月29日出院，共住院18天。出院医嘱载明：……注意加强营养，加强护理。期间，原告产生住院医疗费57399.83元和门诊医疗费135.5元，共计57535.33元。
2015年4月15日，重庆市法医学会司法鉴定所受原告委托，作出渝法医所[2015]临床B鉴字第812号司法鉴定意见书，认为：1、陈怀秀腰1椎压缩性骨折属X级伤残；2、陈怀秀后期医疗费约需10000元。3、陈怀秀护理时限120日。为此，原告花费鉴定费2150元。
审理中，被告平安财保重庆分公司认为该鉴定意见对后续医疗费的评定未明确用于何种治疗以及采取何种标准，且系原告单方鉴定，故申请对续医费进行重新鉴定。同时，被告平安财保重庆分公司认为陈怀秀自身患有重度骨质疏松，对伤情造成需承担责任，故申请对伤残等级交通事故损伤参与度进行鉴定。2016年4月26日，重庆法医验伤所受本院委托，作出重法[2016]临鉴4字第12047号鉴定意见书，认为陈怀秀今后门诊随访、复查需1000元至2000元。为此，被告平安财保重庆分公司花费鉴定费900元。
另查明，渝ALS3**小型普通客车在被告平安财保重庆分公司投保交强险和限额为50万元的商业三者，并购买了不计免赔。庭审中，双方确认医疗费按20%的比例扣除非医保用药费用。
庭审中，被告冉世明和被告刘锐称，原告治疗期间支付了住院费32000元并另支付了1000元，原告对此认可其支付了29000元的住院医疗费以及另行支付的1000元，对其余的款项不予认可，对此，二被告未提供证据予以证明。对于残疾赔偿金，原告要求按城镇居民标准计算，为此，提供了重庆市九龙坡区石坪桥街道新视界社区居民委员会和重庆市公安局九龙坡区分局石坪桥派出所出具的居住证明以及居住地的产权证。被告认为，原告不满足在城镇居住满一年且有稳定收入来源的条件，其残疾赔偿金标准应当按照农村居民标准计算。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、病案材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、房屋产权证以及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告冉世明在驾驶机动车的过程中未按操作规范安全驾驶，造成本次交通事故，导致原告受伤，冉世明存在过错，应当对原告承担赔偿责任。刘锐是车辆的所有人，其无证据证明其就该车辆与冉世明之间的关系，故应当与冉世明共同承担赔偿责任。冉世明辩称，自己驾驶该车是办公事，原告对此不予认可，冉世明也未举证证明，故对其辩称的事实本院依法不予采信。被告平安财保重庆分公司作为肇事车辆渝ALS3**小型普通客车的交强险和商业三者险承保人，其应当在交强险范围内和依保险合同约定在商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。对于被告平安财保重庆分公司申请对原告伤残等级交通事故损伤参与度进行鉴定，因原告的重度骨折疏松症对损害的发生和扩大没有过错，不成为减轻或免除加害人赔偿责任的法律情形，因此无鉴定之必要，故本院依法不予准许。
对于原告主张的费用：
医疗费：原告主张的医疗费57535.33元，有病案材料以及医疗费费票据相印证，故对该费用，本院予以确认。被告冉世明和刘锐虽称其中垫付了32000元住院费，但未提供证据证明，现原告认可其中垫付了29000元，故本院对原告认可的事实予以确认。故原告自行花费的医疗费为28535.33元。
护理费：原告主张按每天80元计算，不违反法律规定，本院予以确认，根据鉴定意见其护理时限为120天，故其护理费为9600元（80×120天）。
交通费：考虑到原告就医的事实，本院酌情主张300元。
营养费：根据原告需要加强营养的医嘱，结合原告的受伤情况，本院酌情主张500元。
鉴定费：根据票据载明的金额，本院对鉴定费2150元，予以确认。
续医费：根据重庆法医验伤所对原告续医费的鉴定意见，结合原告的受伤治疗情况，本院主张续医费1500元。
残疾赔偿金：根据原告举示的公安机关以及居民委员会出具的书面证明，能够证明事发时，原告已在城镇居住一年以上，故其残疾赔偿金标准应当按照上一年度重庆市城镇居民可支配收入27239元计算，原告现为X级伤残，故其残疾赔偿金为32686.8元（27239×12年×10%）。
住院伙食补助费：原告住院18天，按每天50元计算，为900元。
精神损害抚慰金：考虑到原告的伤残情况，本院酌情主张4000元。
综上所述，原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费28535.33元、护理费9600元、交通费300元、营养费500元、鉴定费2150元、续医费1500元、残疾赔偿金32686.8元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金4000元，共计80172.13元。其中，被告平安财保重庆分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计56586.8元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费14828.26元、营养费500元、续医费1500元、住院伙食补助费900元，共计17728.26元。故平安财保重庆分公司应当在交强险和商业三者险范围内向原告赔偿74315.06元，余下的费用5857.07元，由原告自行承担续医费鉴定费700元，其余的费用5157.07元，由被告冉世明和刘锐共同承担。因二被告已支付了原告1000元，故品迭后，还应赔偿原告4157.07元。二被告垫付的其他医疗费由其自行向保险公司理赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后15日内向原告陈怀秀赔偿交通事故损失74315.06元。
二、被告冉世明和被告刘锐共同向原告陈怀秀赔偿交通事故损失4157.07元。
三、驳回原告陈怀秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2910元，鉴定费900元，共计3810元，由原告陈怀秀负担450元，被告冉世明和刘锐共同负担2910元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担450元（此款原告已预交1455元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司垫支900元，被告冉世明和刘锐在履行上述义务款时一并支付原告1455元，交至本院1455元，原告陈怀秀于本判决生效后15日内支付被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司450元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 邱 玲
人民陪审员 杨 丽
人民陪审员 崔元良
二〇一六年六月八日
书 记 员 张宏杰