贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔0526民初1693号
原告唐成伍，男，1971年2月16日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人唐艳林，女，1992年10月13日生，汉族，系唐成伍之女，特别授权代理。
被告段琴香，女，1974年3月23日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
被告陈俊福，男，1994年8月14日生，汉族，农民，住贵州省威宁县(缺席)。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明支公司。住所地：云南省昆明市高新开发区海源北路***号（缺席）。
法定代表人李志宁，总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司威宁支公司。住所地：威宁县凤山大道新世界*栋*****号。
法定代表人李涛，经理。
委托代理人吴大勇，贵州草海律师事务所律师，特别授权代理。
原告唐成伍诉被告陈俊福、段琴香、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明支公司（以下简称:太平洋保险公司）、阳光财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称:阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理，原告唐成伍委托代理人唐艳林、被告段琴香、被告阳光保险公司的委托代理人吴大勇到庭参加了诉讼，被告陈俊福、被告太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭，本院按缺席审理本案，现已审理终结。
原告唐成伍诉称：2016年12月3日9时45分，被告段琴香驾驶贵BXXX**号小型普通客车从威宁县黑石头镇沿鸭子塘方向行驶，当车行驶至秀河线756公里加800米（小地名：罗家口子）处时，与相对方向行驶由被告陈俊福驾驶的云XXXX**号轻型自卸货车碰撞，导致原告和乘车人苏第龙、安双、段国荣受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经威宁县公安局交警大队作出黔公交认字[2016]第00314号道路交通事故认定书，认定被告段琴香与被告陈俊福承担同等责任，原告和乘车人苏第龙、安双、段国荣无责任。被告陈俊福驾驶的云XXXX**号轻型自卸货车在被告太平洋保险公司购买了保险，被告段琴香驾驶的贵BXXX**号小型普通客车在被告阳光保险公司购买了保险。原告受伤当日，被送往威宁县人民医院治疗，被诊断为：头皮裂伤、鼻骨、眶骨开放性骨折，左侧上河窦炎。住院21天共用去医疗费10472.43元，该医药费由被告段琴香垫付。出院后，经原告多次找被告协商未果，现诉请人民法院依法判令四被告赔偿原告误工费2768.85元（131.85×21）、护理费2478元（118×21）、营养费2100（100×21）、住院伙食补助费2100元（１００×21），共计9446.85元，并承担本案诉讼费。
被告段琴香辩称：发生交通事故属实，我的车买了阳光财产保险公司的交强险和商业第三险，请求法院依法判决。
被告陈俊福未作答辩。
被告太平洋保险公司未作答辩。
被告阳光保险公司辩称：此次交通事故属实，请求法院核实被告段琴香的保险投保情况，并按照规定在2000限额内对伤者酌情分配赔偿金额，超出限额部分，在商业保险范围内，依法计算赔偿。
经审理查明：2016年12月3日9时45分，被告段琴香驾驶贵BXXX**号小型普通客车，从威宁县黑石头镇方向沿秀河线往鸭子塘方向行驶，当车行驶至秀河线756公里加800米（小地名：罗家口子）处时，与相对方向行驶由被告陈俊福驾驶的云XXXX**号轻型自卸货车发生碰撞，导致原告和乘车人苏第龙（另案）、安双、段国荣受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经威宁县公安局交警大队以黔公交认字[2016]第00314号道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告段琴香与被告陈俊福承担同等责任，乘车人苏第龙、安双、段国荣无责任。原告受伤当日，被送往威宁县人民医院治疗，被诊断为：头皮裂伤、鼻骨、眶骨开放性骨折，左侧上河窦炎。住院21天，共用去医疗费10472.43元。
另查明，被告段琴香驾驶的贵BXXX**号小型普通客车向被告阳光保险公司投保交强险和驾驶员责任险10000元，乘客险10000元，事故发生时在保险期限内。被告陈俊福驾驶的云XXXX**号轻型自卸货车，车辆实际所有人为陈俊福，向太平洋保险公司投保交强险和商业责任险50万元，事故发生时在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的身份证、交通事故责任认定书、疾病证明、病历、费用清单、医疗发票、贵BXXX**号小型普通客车保险抄件、机动车登记证书，被告太平洋保险公司提交的保险抄件在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，具有证明力，事实清楚，可以作为定案依据。
本院认为：被告段琴香和被告陈俊福未按机动车行驶规范安全驾驶车辆，发生相撞后致原告及乘车人受伤，根据威宁县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告段琴香及被告陈俊福的违法过错行为是导致事故发生的直接原因，其承担此次道路交通事故的同等责任，乘车人无责任。该事故认定书客观公正，可以作为认定本案事实的依据。据此，对原告所遭受的损失被告陈俊福及段琴香应承担相应的侵权损害赔偿责任。根据双方的过错程度和本案实际情况，应由被告段琴香和被告陈俊福各承担50%的责任为宜。本次交通事故共造成包括原告唐成伍在内的三人受伤，肇事车辆云XXXX**系原告唐成伍及伤者苏第龙的相对第三人，故首先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内不分责不分项赔偿原告唐成伍及乘车人损失122000元，超出部分在第三责任险限额内代为赔偿，不足部分按责任比例分担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》的相关规定和上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合鉴定意见，原告请求赔偿的各项损失费用因医疗费10472.43元由被告段琴香垫付，不再重复计算，其余各项损失为：1、误工费因原告未举证证明其收入情况，应参照贵州省2016年度农林牧渔业年平均工资标准计算为2766元（48077元÷365天×21天），原告请求超出部分不予支持。2、护理费因其未举证证明护理人员收入标准，应参照贵州省2016年度居民服务行业年平均工资标准按一人护理计算为2044元（35528元÷365天×21天），原告请求超出部分不予支持。3、原告请求住院伙食补助费2100元未超出相关计算标准，本院予以支持。4、原告主张营养费2100元过高，本院酌情认定营养期为10天，营养费用1000元。
综上，原告应获赔的各项损失费用共计为7910元，因乘车人苏第龙另案主张其他损失应获赔125307.49元，贵BXXX**号车主段琴香主张各项损失295735.57元，合计428953.06元，故应在交强险责任限额内按各自获赔偿比例分配，即由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告唐成伍2440元，赔偿乘车人苏第龙35380元，赔偿贵BXXX**号车主段琴香84180元。原告其余损失5470元应由被告太平洋保险公司在第三责任险限额内代为赔偿被告陈俊福应承担的50%即2735元，故由被告太平洋保险公司共计赔偿原告5175元，由被告阳光保险公司在乘客险限额内赔偿原告唐成伍2735元。
据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告唐成伍各项损失费用共计2440元，在第三责任险限额内赔偿原告唐成伍2735元，合计5175元；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司威宁支公司在乘客险限额内赔偿原告唐成伍2735元；
三、驳回原告唐成伍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告段琴香负担25元，被告陈俊福负担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 陈世永
审 判 员 代定梅
人民陪审员 李勇军
二〇一七年九月三十日
书 记 员 孔德超