浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初515号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人刘某甲，务工。因涉嫌盗窃于2015年10月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人刘某乙，务工。曾因盗窃于2011年11月5日被行政拘留五日，并处罚款人民币200元。因涉嫌盗窃于2015年10月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人刘祥科，务工。曾因犯强奸罪于2013年1月5日被判处有期徒刑一年九个月，2014年2月28日刑满释放。因本案于2015年10月19日被抓获，次日以盗窃罪被刑事拘留，同年11月25日以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被逮捕。现羁押于温州市看守所。
指定辩护人王红娟（通知指派），浙江联英律师事务所律师。
被告人林某，个体户。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月25日以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人周建深、周春妮，浙江品和律师事务所律师。
被告人周某甲，务工。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月4日被取保候审，2016年3月1日被继续取保候审。
被告人侯某，务工。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月4日被取保候审，2016年3月1日被继续取保候审。
指定辩护人王香芝（通知指派），浙江东瓯律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]554号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯盗窃罪；被告人刘祥科犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人林某、周某甲、侯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年4月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，上述被告人及辩护人王红娟、周建深、王香芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控:1、2015年6月20日左右的一天凌晨，被告人刘某甲、刘某乙经事先预谋后来到温州市龙湾区永兴街道小塘村路口处的中交一公局工地，盗窃该工地约30余米电缆线，将电缆线扔出围墙后，刘某乙打电话让其子被告人刘祥科骑三轮车过来，刘祥科明知刘某乙等人系盗窃所需，仍将三轮车骑至永兴街道小塘村顺发酒店门口交给刘某乙。刘某乙、刘某甲将盗窃的电缆线装上三轮车，运至龙湾区海滨街道教新村被告人林某的废品收购点，林某明知是赃物而以人民币1000余元（以下币种同）的价格予以收购。
2、2015年8月份的一天凌晨，被告人刘某甲、刘某乙经事先预谋后来到温州市龙湾区海滨街道温州国际机场在建航站楼前的工地，盗剪400余斤电缆线。在盗剪过程中，刘某乙打电话让被告人刘祥科骑三轮车过来一起搬运电缆线，刘祥科即骑三轮车过去伙同刘某乙、刘某甲一起将盗取的电缆线运走。后刘某乙、刘某甲将盗取的电缆线运至被告人林某的收购点，林某明知是赃物而以7000元的价格予以收购。
3、2015年9月初的一天晚上23时，被告人刘某乙、刘某甲经事先预谋后来到温州市洞头区灵昆街道沙塘村中交二航局工地，盗剪40余米电缆线搬上三轮车后，发现所骑的三轮车气压不足，于是刘某乙打电话让刘祥科送轮胎过来，刘祥科明知刘某乙等人系盗窃所需，仍将轮胎送去。刘某甲、刘某乙将盗取的电缆线装上三轮车运走剥皮后，运至被告人林某的收购点，林某明知是赃物而以8000元的价格予以收购。
4、2015年9月30日凌晨，被告人刘某乙、刘某甲经事先预谋后来到温州市龙湾区海滨街道海滨三小旁边的中铁二十一局工地，盗剪100余米电缆线用三轮车运至刘某甲家中。当日晚上，刘某乙、刘某甲让被告人刘祥科以及被告人周某甲、侯某一起帮忙将盗取的电缆线予以剥皮，刘祥科、周某甲、侯某均明知是赃物而一起将电缆线剥皮，后刘某乙、刘某甲将剥皮后的电缆线运至被告人林某的收购点，林某明知是赃物而以12000元的价格予以收购。经鉴定，被盗的电缆线价值为32386元。
5、2015年10月16日晚23时许，被告人刘某甲、刘某乙经事先预谋后来到温州市龙湾区海滨街道国际机电城旁边的中交一公局库房3-106房间，盗取电线及焊接线共70余斤，后刘某甲、刘某乙将盗取的电线及焊接线运至被告人林某的收购点，林某明知是赃物而以1000余元的价格予以收购。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪，属数额较大；被告人刘祥科的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第三百一十二条之规定，构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人林某、周某甲、侯某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人刘祥科系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某甲、刘某乙、林某、周某甲、侯某有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉人在发表庭审公诉意见时提出被告人刘祥科系从犯，依法应当对其所犯盗窃罪从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘某甲、刘某乙均在有期徒刑一年六个月至二年之间量刑，并处罚金；对被告人刘祥科在有期徒刑九个月至一年三个月之间量刑，并处罚金；对被告人林某在有期徒刑十个月至一年四个月之间量刑，并处罚金；对被告人周某甲、侯某均在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。
被告人刘某甲、刘某乙、刘祥科、林某、周某甲、侯某对指控的事实、定性及法律适用均无异议。
被告人刘祥科的辩护人提出：一、刘祥科系从犯。在整个犯罪过程中，刘祥科没有同被告人刘某甲、刘某乙预谋盗窃，仅是接到电话送三轮车和轮胎，没有参与销赃，也没有获利，起次要的、辅助的作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。二、刘祥科有坦白情节。被告人到案后如实供述自己的全部罪行，并在庭审中自愿认罪。三、刘祥科主观恶性小，系被动的参与犯罪，没有参与预谋，他人在盗窃过程中或盗窃行为完成后电话通知被告人帮忙送三轮车、轮胎。五、刘祥科有悔罪表现，且其父母均涉及本案系被告人。综上，建议法庭对其从轻处罚。
被告人林某的辩护人提出：一、林某由于其法律意识淡薄，对掩饰、隐瞒犯罪所得的社会危害性认识不够才走上犯罪道路。被告人刘某甲、刘某乙等人将电缆线剪断剥皮，电缆线已失去了原有的价值，林某按剪断剥皮后的价格予以收购，应当以其收购的价格即29000元认定其情节，如果按鉴定价值或公诉人指控的49000元认定显然违背刑法罪责刑相适应原则。二、林某系初犯、偶犯。三、林某在庭审中能如实供述，自愿认罪，可酌情从轻处罚。四、林某家庭困难，系家里经济支柱。综上，建议法庭对其从轻处罚。
被告人侯某的辩护人提出：一、侯某在本案中犯罪情节较轻。其只参与了第四节事实中剥电缆皮的行为；所获非法收入仅800元；其是为亲属掩饰、隐瞒。二、侯某主观恶性较小。其在剥电线皮时不知道自己的行为属于犯罪，也没有想过通过这种行为去谋取非法收益，甚至在知道丈夫有盗窃行为时还予以劝阻。三、侯某没有前科劣迹，系初犯、偶犯。四、侯某愿意退还全部赃款。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，1、2015年6月20日左右的一天凌晨，被告人刘某甲、刘某乙经事先预谋后来到温州市龙湾区永兴街道小塘村路口处的中交一公局工地，盗窃该工地约30余米电缆线，将电缆线扔出围墙后，刘某乙打电话让其子被告人刘祥科骑三轮车过来，刘祥科明知刘某乙等人系盗窃所需，仍将三轮车骑至永兴街道小塘村顺发酒店门口交给刘某乙。刘某乙、刘某甲将盗窃的电缆线装上三轮车，运至龙湾区海滨街道教新村被告人林某的废品收购点，林某明知是赃物而以1000余元的价格予以收购。
2、2015年8月份的一天凌晨，被告人刘某甲、刘某乙经事先预谋后来到温州市龙湾区海滨街道温州国际机场在建航站楼前的工地，盗剪400余斤电缆线。在盗剪过程中，刘某乙打电话让被告人刘祥科骑三轮车过来一起搬运电缆线，刘祥科即骑三轮车过去伙同刘某乙、刘某甲一起将盗取的电缆线运走。后刘某乙、刘某甲将盗取的电缆线运至被告人林某的收购点，林某明知是赃物而以7000元的价格予以收购。
3、2015年9月初的一天晚上23时，被告人刘某乙、刘某甲经事先预谋后来到温州市洞头区灵昆街道沙塘村中交二航局工地，盗剪40余米电缆线搬上三轮车后，发现所骑的三轮车气压不足，于是刘某乙打电话让刘祥科送轮胎过来，刘祥科明知刘某乙等人系盗窃所需，仍将轮胎送去。刘某甲、刘某乙将盗取的电缆线装上三轮车运走剥皮后，运至被告人林某的收购点，林某明知是赃物而以8000元的价格予以收购。经鉴定，被盗的电缆线价值为6906元。
4、2015年9月30日凌晨，被告人刘某乙、刘某甲经事先预谋后来到温州市龙湾区海滨街道海滨三小旁边的中铁二十一局工地，盗剪100余米电缆线用三轮车运至刘某甲家中。当日晚上，刘某乙、刘某甲让被告人刘祥科以及被告人周某甲、侯某一起帮忙将盗取的电缆线予以剥皮，刘祥科、周某甲、侯某均明知是赃物而一起将电缆线剥皮，后刘某乙、刘某甲将剥皮后的电缆线运至被告人林某的收购点，林某明知是赃物而以12000元的价格予以收购。经鉴定，被盗的电缆线价值为32386元。
5、2015年10月15日晚23时许，被告人刘某甲、刘某乙经事先预谋后来到温州市龙湾区海滨街道国际机电城旁边的中交一公局库房3-106房间，盗取电线及焊接线共70余斤，后刘某甲、刘某乙将盗取的电线及焊接线运至被告人林某的收购点，林某明知是赃物而以1000余元的价格予以收购。
2015年10月19日，被告人刘某甲、刘某乙、刘祥科被公安机关抓获。同月21日，被告人林某被公安机关抓获。同年11月4日，被告人周某甲、侯某被公安机关抓获。归案后，上述被告人除刘祥科外均如实供述了犯罪事实。
在本案审理过程中，被告人周某甲、侯某分别向本院退出违法所得500元、800元。
上述事实，有退赃凭证及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人刘某甲的供述及对盗窃地点、被告人刘某乙、刘祥科、林某的辨认笔录、照片，供认其伙同“刘老幺”（经辨认系刘某乙）实施上述五起盗窃事实的经过。
供认第一节事实中，其和刘某乙翻墙出来后，刘某乙打电话叫刘祥科开三轮车过来，后将电缆线以1000元卖给了林某；第二节事实中，刘某乙打电话给刘祥科让他一起来搬电缆，过了几分钟，刘祥科来了，当时其和刘某乙还在剪电缆线，刘某乙让刘祥科把一部分电缆先拉回去，刘祥科帮其拉了两次，最后一次三人一起回去，后以7000元的价格卖给了林某，其和刘某乙给了刘祥科300元，剩下的钱平分；第三节事实中，因三轮车没气，刘某乙打电话让刘祥科送轮胎过来，后以8000元的价格将电缆线卖给林某，每人分了4000元；第四节事实中，其、刘某乙、刘祥科、周某甲、其老婆侯某一起帮忙剥电缆线的皮，他们都知道电缆是其和刘某乙两个人偷来的，其们剥皮的时候也都有讲起来是在哪里搞的，后以12000元的价格卖给林某，其和刘某乙每人分了6000元；第五节事实中，共窃得60多斤电线和焊接线，后以1030元的价格卖给了林某；林某知道电缆线是偷来的，其和刘某乙第一次将电缆线卖给他的时候，林某问是不是偷的，其当时回答他说“不是偷来的，还能是哪里来的”，意思就是偷来的事实。
2、被告人刘某乙的供述及对盗窃地点、被告人刘某甲、林某的辨认笔录、照片，供认其伙同刘某甲实施上述第一、三、四、五节盗窃事实的经过。
供认第一节事实中，其和刘某甲偷了电缆线后，其打电话给刘祥科，让他帮忙把三轮车骑到顺发大酒店附近位置，刘祥科问其在做什么，其说和刘某甲在偷电缆线，刘祥科提醒其要小心点，附近都是监控；第三节事实中，其和刘某甲偷了电缆线后，其发现三轮车的轮胎没气了，其就打电话给刘祥科，让他运一个轮胎过来，刘祥科来到灵昆大桥附近时，其就和他说了其和刘某甲在这工地附近偷了一些电缆线；第四节事实中，其老婆周某甲和儿子刘祥科知道电缆线是偷来的，其有出去偷电缆线，他们也是清楚的，其叫他们帮忙剥偷来的电缆线的皮的时候，也跟他们说过这些电缆线是其和刘某甲一起偷来的事实。
3、被告人刘祥科于侦查阶段的供述及对案发地点、被告人刘某甲的辨认笔录、照片，供认其参与盗窃电缆线的行为有四次，一次是在2015年六七月份一天凌晨，其接到其父亲刘某乙的电话，让其把三轮车开到滨海大道沙南路口靠机场那侧等他，后刘某乙和刘某甲将东西扔到车上让其把三轮车开回去，把东西放到家里之后再过来，其问刘某乙这是什么，他回答说是电缆线，这时，其意识到他们俩是在偷电缆线，但其还是按其父亲说的把电缆线运到家里再回到那个工地，后其父亲和刘某甲又拉了一堆电缆线放在车上，之后三个人就一起回去了；第二次是同年8月份的一天凌晨，刘某乙打电话给其叫其把三轮车开到永兴街道小塘村路口等他，就是新顺发大酒店旁的一个路口，其把三轮车开到指定的位置，刘某乙叫其回去并把三轮车开走了，走了10分钟后刘某乙开三轮车让其上车一起回去，其发现车上放着一堆电缆线，其就知道他这次又是去偷了，后来就一起把电缆线运到家里；第三次是同年9月初的一天凌晨，其父亲刘某乙打电话给其让其把备胎送到灵昆给他，这时其就知道他又是出去偷东西了，其将备胎送到指定地点就回去了；第四次是同年9月30日凌晨，其父亲刘某乙让其去刘某甲家里有事，其到了后看见其父母、刘某甲两夫妻都在那里剥电缆线的胶皮，于是其也坐下来跟他们一起剥了的事实。
被告人刘祥科于侦查阶段的供述，供认其在帮忙的时候知道他们俩是在盗窃，其只是帮忙运过电缆线，给他们送过轮胎，还帮着剥电缆线的胶皮，在剥的时候有聊起来，他们都知道这些电缆线是偷来的事实。
被告人刘祥科于审查起诉阶段的供述，供认第一次是2015年六、七月的一天夜里，其父亲刘某乙打电话让其把三轮车骑到永兴街道小塘村的一个地方给他，后其发现车上有电缆线，其当时问“电缆线”哪来的，他叫其别管，其想可能是买的，可能是偷的，也可能是抢的，具体来源其是不知道的；第二次是一、二个月后的一天夜里，刘某乙再次打电话叫其骑三轮车去沙蓝，他和刘某甲把电缆线搬到车上，让其把车开回家，其帮他们开了两趟，其想电缆线应该是其家的东西，不然他不会叫其运回家；第三次是过了几天，刘某乙又在夜里打电话让其送三轮车的轮胎给他，其就按他的要求送过去，当时其看到他们的穿着打扮，其想到他们应该是偷东西了；第四次是9月底的一天，其去刘某甲的家里看到刘某甲和他老婆、其父亲、其母亲都在帮忙剥电缆线的皮，其就上去一起剥皮。在剥皮的过程中，大家有讨论这些东西的来源，有人开玩笑说“是偷的”，但感觉是开玩笑，不是真的偷的，其觉得应该不是偷的。
4、被告人林某的供述及对被告人刘某乙的辨认笔录、照片，供认其以每斤16元的价格向老头（经辨认系被告人刘某乙）共收购了五次铜的电线，2015年六七月份的一天，其以1000元左右收购了几十斤电线。同年8月左右，其以7000元左右收购了400多斤电线。同年9月初，其以8000元左右收购了500来斤电线。同年9月末，其以12000元收购了700多斤电线。同年10月中旬，其以1000元左右收购了70多斤电线；起初其只是怀疑刘某乙卖给其的铜线是偷来的，直到2015年9月开始刘某乙卖给其的铜线很新，其就肯定刘某乙给其的铜线是偷来的，但其怕麻烦也就收了这些铜线；有时一个瘦的男子也和刘某乙一起过来，基本上是刘某乙和其沟通，其钱也都是给刘某乙，记得其中有两次是给瘦的男子的事实。
5、被告人周某甲的供述及对被告人刘某甲、侯某的辨认笔录、照片，供认2015年9月30日18时许，刘某乙叫其和他一起去刘某甲家里剥电缆线的外皮，其就知道当天凌晨他和刘某甲两个人出去偷电缆线了。偷来的电缆线放在刘某甲的出租房内，当时有其、刘某乙、刘某甲、刘祥科、侯某共五个人一起将电缆线的外皮剥掉，将线内铜线拉出来，剥完其和儿子刘祥科先回去了，事后刘某乙给其500元；电缆线被剪断成一截一截的，每截大约长1米，总其有10来根，明眼人一看就知道是偷的，再说其老公刘某乙也跟其说过，这些电缆线是偷来的；有时候其老公刘某乙半夜带着一些电缆线回家，有一次是叫刘祥科送三轮车过去，还有次是叫刘祥科送轮胎，时间都是半夜的事实。
6、被告人侯某的供述及对被告人刘某乙、刘祥科、周某甲的辨认笔录、照片，供认2015年9月30日凌晨，其老公刘某甲、刘某乙陆续搬了10来根电缆线到其龙湾区海滨街道沙南村永源路的出租房内，当天晚上，其和刘某乙、周某甲、刘祥科、刘某甲一起将电缆线的外皮剪掉，剥出来的铜线被刘某乙和刘某甲拿出去卖掉了，事后刘某甲给其800元；这些电缆线被截断成一截一截的，每条长1米多，加上其老公刘某甲和刘某乙两个人有出去偷电缆线，所以其知道这些电缆线就是某个工地上偷的的事实。
7、被害人周某乙、赵某、王某、杨某、刘某丙的陈述、发票，证实其各自被盗的时间、地点及财物损失情况。
8、价格鉴定意见书，证明涉案赃物价值。
9、被告人刘祥科的前科刑事判决书、罪犯档案资料；被告人刘某乙的劣迹材料。
10、抓获经过，证实各被告人均系被动到案。
11、被告人刘某甲、刘某乙、刘祥科、林某、周某甲、侯某的身份证明。
起诉书指控的第三节事实，被盗电缆线的鉴定价值为6906元，销赃价格为8000元，公诉机关以销赃数额认定该节盗窃数额。经查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]8号）第四条第（一）项，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定盗窃的数额，故该节盗窃数额应认定为6906元。公诉机关的该点指控不当，本院予以纠正。
被告人刘祥科的辩护人提出刘祥科有坦白情节。经查认为，刘祥科到案后于2015年10月21日在公安机关所做的笔录如实供述了其明知被告人刘某乙、刘某甲结伙盗窃，仍帮忙送三轮车、送轮胎、一起搬运电缆线，亦在明知电缆线系盗窃所得的情况下帮忙剥胶皮，但其在审查起诉阶段对以上事实予以翻供，不能认定为如实供述，辩护人的此点意见，本院不予采纳。鉴于刘祥科庭审中尚能自愿认罪，可予酌情从轻处罚。辩护人提出的刘祥科系从犯、主观恶性小、有悔罪表现进而要求对其从轻或减轻处罚的意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。
被告人林某的辩护人提出应以林某收购的价格认定其犯罪数额。经查认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪数额应以财物的实际价值认定，即财物有鉴定价值的按鉴定价值确定犯罪数额，没有鉴定价值的按收购价格确定。另外，根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕11号）第四条规定，“收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。”具体到本案，第一、二、五节事实中被盗财物没有鉴定价值，按收购价格确定犯罪数额，分别为1000元、7000元、1000元；第三节事实中，被盗财物的鉴定价值为6906元，收购价格为8000元，按上述规定，确定犯罪数额为8000元；第四节事实中，被盗财物的鉴定价值为32386元，收购价格为12000元，确定犯罪数额为32386元，故林某掩饰、隐瞒犯罪所得的数额总共为49386元，辩护人的此点意见，本院不予采纳。辩护人提出的林某系初犯、庭审中能如实供述，自愿认罪进而要求对其从轻处罚的意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。
被告人侯某的辩护人提出的侯某犯罪情节较轻，主观恶性较小、系初犯进而要求对其从轻处罚的意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。其他意见，不予采纳。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、刘祥科以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人刘祥科、林某、周某甲、侯某明知是犯罪所得的赃物而以窝藏、转移、收购等方法掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对被告人刘祥科依法应予数罪并罚。公诉机关指控的罪名均成立，本院予以支持。被告人刘某甲、刘某乙、刘祥科采用破坏性手段盗窃公私财物，依法应予从重处罚。被告人刘祥科曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人刘祥科在盗窃犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应对其所犯盗窃罪从轻处罚。被告人刘某甲、林某、周某甲、侯某归案后能如实供述自己的罪行；被告人刘某乙归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，系坦白；被告人刘祥科庭审中尚能自愿认罪；被告人周某甲、侯某已退出全部违法所得，故予不同程度的从轻处罚。公诉机关的部分量刑建议适当，予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及社会危害性、认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币6000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2017年7月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2017年8月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、被告人刘祥科犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币9000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年8月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
四、被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年10月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。)
五、被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
六、被告人侯某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
七、责令被告人刘某甲、刘某乙、刘祥科共同退赔赃物折价款人民币48292元，返还相应的被害人。被告人周某甲、侯某退至本院的违法所得人民币500元、800元，予以没收，上缴国库。追缴被告人刘某甲、刘某乙的违法所得人民币29000元，予以没收，上缴国库；追缴被告人林某的违法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 张惠俏
人民陪审员 邵建和
二〇一六年七月五日
代书 记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
……