福建省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闽刑终字第198号
原公诉机关福建省福州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）江值新，男，1977年11月28日出生于福建省闽侯县。1994年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2001年2月27日又因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年，2008年7月11日刑满释放。因涉嫌犯绑架罪于2013年1月29日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押。
辩护人丁师婷，福建远见律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄建国，男，1975年1月14日出生于福建省闽侯县。因涉嫌犯绑架罪于2013年1月29日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押。
上诉人（原审被告人）黄冰冰，男，1989年9月1日出生于福建省闽侯县。因涉嫌犯绑架罪于2013年1月29日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押。
辩护人朱健、高毓祥，福建海山律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李勇怀，男，1990年6月10日出生于福建省闽侯县。因涉嫌犯绑架罪于2013年2月2日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押。
福州市中级人民法院审理福州市人民检察院指控被告人江值新犯绑架罪、敲诈勒索罪、被告人黄建国犯绑架罪、被告人黄冰冰、李勇怀犯绑架罪、故意伤害罪、附带民事原告人曾某己、曾某庚、高某乙提起附带民事诉讼一案，于2014年3月4日作出（2013）榕刑初字第181号刑事附带民事判决。在法定期限内，附带民事判决部分没有上诉，已发生法律效力。被告人江值新、黄建国、黄冰冰、李勇怀对刑事判决部分均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。福建省人民检察院指派代理检察员詹树炎、陈伟榕出庭履行职务，上诉人江值新及其辩护人丁师婷、上诉人黄冰冰及其辩护人高毓祥、上诉人黄建国、李勇怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、绑架事实
2013年1月中旬，被告人江值新、黄建国、黄冰冰、李勇怀四人预谋绑架被害人林某寅并准备了作案工具。同年1月28日零时许，江值新、黄建国、黄冰冰、李勇怀在闽侯县南屿镇南井新街劫持林某寅，将其带至事先准备的位于闽侯县南屿镇双龙九都村山上一无人居住的房子里关押。后由黄建国打电话向林某寅家属索要赎金588万元。当晚，公安机关将林某寅解救，并当场抓获江值新、黄建国、黄冰冰。2013年2月1日，李勇怀主动到闽侯县公安局南屿派出所投案自首。
原判认定上述事实的证据有受案登记表、被害人林某寅的陈述、证人杨某乙、林某丁、林某戊、林某己、宋某乙、宋某丙、陈某丁、林某庚的证言、汽车租赁材料、通话某、南井村委会出具的证明、现场勘某甲被告人江值新、黄建国、黄冰冰、李勇怀亦均供述在案。
二、故意伤害事实
（一）2011年4月5日23时许，因挖沙工程问题产生纠纷，被告人李勇怀伙同同案犯黄某甲、潘某甲、周某（均已判决）等人在闽侯县南屿镇六十份小学附近堤坝外，持刀、石头等工具将被害人曾某己、曾某庚打伤。经法医鉴定，曾某己的损伤为轻伤，曾某庚的损伤为轻微伤。
原判认定上述事实的证据有被害人曾某己、曾某庚的陈述、证人林某辛、施某乙、曾某乙、曾某丙、刘某乙、曾某丁、曾某戊的证言、现场方某甲被告人李勇怀亦供述在案。
（二）2011年11月5日20时许，同案犯张某甲（已判决）认为其女友受高某乙的言语调戏而不满，伺机报复，纠集了同案犯李灯、李某甲（均已判决）在闽侯县南屿镇溪坂口教堂附近殴打了被害人高某乙。后张某甲和李某甲又纠集了被告人黄冰冰及同案犯陈某丙、卞某、宋非凡（均已判决）等人，持酒瓶、木棍等凶器在闽侯县南屿镇溪坂村后山村加油站国道边，再次殴打了被害人高某乙。经法医鉴定，高某乙的伤情为重伤，伤残等级为九级。
原判认定上述事实的证据有被害人高某乙的陈述、证人林某壬、吴某乙的证言、现场方某乙
三、敲诈勒索事实
2012年11月，被害人欧某酒后到闽侯县南屿镇南井村村委会附近的被告人江值新和林团（另案处理）合股经营的茶庄后面小便，与茶庄内的装修工人发生争执。江值新得知此事后即带人四处寻找并欲殴打欧某。欧某因畏惧委托中间人林某癸赔礼道歉，江值新遂向欧某索要13300元。次日因欧某赴约交钱迟到，江值新即伙同林某甲、李某乙、林某乙（均另案处理）等人在南井村林某癸家门口用棍棒殴打欧某，提出要另加罚款5000元，并备三桌酒席赔礼道歉。欧某被迫交出18300元，并花费1100元在南井村金成饭店宴请了江值新一方人员。
原判认定上述事实的证据有受案登记表、被害人欧某的陈述、证人林某癸、唐某乙、翁某乙、林某子、江某乙、林某葵某的证言、现场勘某乙
原判认为，被告人江值新、黄建国、黄冰冰、李勇怀的行为均已构成绑架罪。江值新的行为还构成敲诈勒索罪，依法予以数罪并罚。黄冰冰、李勇怀的行为均还构成故意伤害罪，依法予以数罪并罚。江值新系累犯，依法从重处罚。黄建国到案后协助公安机关抓获江值新，属重大立功，依法从轻处罚。李勇怀犯罪后自动投案，如实供述其所犯的绑架罪行，对其所犯绑架罪依法从轻处罚。黄建国、黄冰冰到案后对其所犯绑架罪罪行能够如实供述，依法从轻处罚。李勇怀的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾某己、曾某庚造成的经济损失，黄冰冰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人高某乙造成的经济损失，均依法应承担赔偿责任。据此，依法判决：一、被告人江值新犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人黄建国犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元。三、被告人黄冰冰犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元。四、被告人李勇怀犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。五、从被告人江值新处扣押在案的匕首1把、黑色诺基亚1280手机2部、名片1张、从被告人黄建国处扣押在案的苹果4S手机1部、中国移动电话卡3张、中国联通电话卡3张，黑色诺基亚1280手机1部、匕首1把、从被告人黄冰冰处扣押在案的猴帽1顶、匕首1把、手套1付、SUNKIN手机1部、现金244元、胶带及布条等物均予以没收，上缴国库。六、继续追缴被告人江值新的违法所得人民币19400元，返还被害人欧某。七、被告人黄冰冰应赔偿附带民事诉讼原告人高某乙经济损失人民币14865.3元。八、被告人李勇怀应赔偿附带民事诉讼原告人曾某己经济损失38364.3元，并对赔偿总额191821.49元承担连带赔偿责任；应赔偿附带民事诉讼原告人曾某庚经济损失2792.95元，并对赔偿总额13964.74元承担连带赔偿责任。九、驳回附带民事诉讼原告人曾某己、曾某庚、高某乙的其他诉讼请求。
上诉人江值新的上诉理由：1、为索取工程款而劫持林某寅，应认定其构成非法拘禁罪。2、劫持林某寅时间很短，没有殴打虐待，有提供食物和水，未对林某寅的人身健康造成损害，且未从林某寅家属处获取财物。3、未参与对欧某的敲诈勒索，欧某关于用妻子的银行卡取款14000元的陈述没有银行交易明细相印证，欧某也没有和江值新通过电话，在案均是言词证据且相互矛盾，不应予以采信。
上诉人江值新的辩护人除以上基本相同的意见外，还提出：1、即便江值新的行为构成绑架罪，也应认定为情节较轻而在有期徒刑五至十年幅度处刑。2、敲诈勒索罪部分被害人对案件引发负有过错，且有将600元作为医疗费支付给被被害人打伤的装修工人，应在数额中予以扣除，请求从轻处罚。
上诉人黄建国的上诉理由：1、劫持林某寅的原因是帮助江值新讨要欠款。2、在劫持林某寅时，其未下车动手，劫持林某寅后也是江值新叫其联系林某寅家属要钱，其受指使起次要作用。3、没有劫取林某寅身上的财物，也没有虐待林某寅，有提供食物和水，事后也没有分得财物。4、归案后协助公安机关抓获江值新，有立功表现。综上，请求从轻处罚。
上诉人黄冰冰的上诉理由：犯罪情节较轻，没有殴打被害人林某寅，劫持时间不长，没拿到赎金后也没有撕票。请求从轻处罚。
上诉人黄冰冰的辩护人除以上基本相同的意见外，还提出黄冰冰在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯，且归案后如实供述。请求从轻处罚。
上诉人李勇怀的上诉理由：1、劫持林某寅的原因是听江值新说林某寅父亲林某丁欠江值新的钱。2、有投案自首。3、劫持过程中未殴打被害人，有提供食物和水，对被害人人身健康未造成伤害。请求从轻处罚。
福建省人民检察院检察员的出庭意见：原判认定事实清楚、证据确实充分，足以认定。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。
经审理查明：
一、绑架事实
2013年1月中旬，上诉人江值新、黄建国、黄冰冰、李勇怀预谋绑架被害人林某寅，由江值新出资租赁车辆用于作案，并购买了匕首、猴帽、手套、胶布、布条等作案工具，还物色了关押人质地点。同年1月28日零时许，由江值新驾车，黄建国、黄冰冰、李勇怀戴上猴帽、手套，持匕首在闽侯县南屿镇南井新街劫持被害人林某寅，用胶布封住眼睛，用布条捆绑手脚，将其带至闽侯县南屿镇双龙九都村山上一无人居住的房屋关押。后由黄建国打电话向林某寅家属索要赎金588万元。当晚，公安机关将林某寅解救，并当场抓获黄建国、黄冰冰。黄建国配合公安机关打电话给江值新，诱其开车回民房并将其抓获。2013年2月1日，李勇怀主动到公安机关投案自首。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实2013年1月28日2时许，杨某乙报案称她儿子林某寅遭人绑架，对方索要赎金588万元。公安机关于当日立案侦查。
2、被害人林某寅的陈述，证实案发当天凌晨0时20分左右，他经过南井村新街姑姑家的米店门口时，见街对面有一辆银灰色悦达起亚轿车，从车上下来二名男子，他跑了几步就被二人抓住，其中一名男子戴着猴帽持匕首抵着他胸部，用普通话威胁他不要动。二名男子按着他的头押到那辆银灰色轿车的后座，并用胶布蒙住他的眼睛，用绳子捆住他双手。他看到驾驶座上有一年约40岁的男子，副驾驶座上也还有一人。轿车往国道开了约1个小时后停下，他被押到一座房子的二楼房间床铺上，双脚也被捆绑。在他的请求下对方将他双手改成前绑。有一名男子叫他说出家人电话，他报了父亲的电话，打过去后是关机状态。他又报了母亲的电话，该男子打过去后，威胁说她儿子在其手上，要求在明日傍晚前准备588万元否则就见尸。随后该男子还叫他用普通话通话，他就告诉母亲被人绑架了。后来他就躺在床上，有人在旁看押，并有提供水和烟。当天傍晚，他被警察解救。
3、证人杨某乙的证言，证实案发当天凌晨1时许，她手机接到陌生电话，对方称她儿子林某寅在其手上，要求她在当天16时之前准备588万元赎金，并威胁她不要报警，否则就会见到林某寅的尸体。接着对方还将电话交给林某寅，要求林某寅用普通话和她讲话，林某寅告诉她其被人绑架了。她和丈夫林某丁商量后就报警了。
4、证人林某丁的证言，证实案发当天凌晨1时许，妻子杨某乙告诉他儿子林某寅被人绑架了，对方要求在当天16时之前准备588万元赎金，他和杨某乙商量后决定报警。还证实他曾担任南屿镇南井村书记，任职期间未在本地做填方、拆迁等工程，他是在湖北做房地产生意。江值新系南井村村民，他与江值新没有生意或工程项目上的往来，没有债务纠纷。案发前江值新家的房子并未要拆迁，村里也没有叫他出面找江值新协调解决房屋拆迁补偿事宜。辨认笔某证实经照片辨认，林某丁辨认出江值新。
5、证人林某戊、林某己的证言，证实案发当晚林某寅在黄某乙甲的五金店打牌直到12时许才结束，林某寅的奔驰车还停在店对面。林某戊还证实林某寅一般晚上都会将车停到其姑姑家的车库。
6、证人宋某乙、宋某丙的证言、闽侯某某汽车租赁有限公司租赁合同等材料，证实江值新于2013年1月19日租赁了黑色尼桑轿车，同月27日又换租了白色起亚牌轿车。辨认笔某证实经照片辨认，宋某丙确认了江值新。
7、证人陈某丁的证言及提取笔录、照片，证实她丈夫江值新的本田轿车已被她卖掉，在车上有找到二本笔记本，但没见到合同。该二本笔记本已提交给公安机关，其中一本记录的是请客及收入情况，另一本记录的是填土方的车数。
8、证人林某庚的证言，证实他目前担任南井村副村长。林某丁并没有做填土方工程或拆迁房子的事，不存在将工程交给江值新去做，林某丁也没有欠江值新的钱。
9、通话某及情况说明，证实2013年1月28日1时02分和1时06分，绑匪的手机号二次主叫杨某乙的手机号，通话时长分别为140秒和39秒。在2012年12月至2013年1月期间，未发现江值新手机号与林某丁手机号之间有通话某。
10、闽侯县南屿镇南井村民委员会出具的证明，证实林某丁在南井村未与他人合作承揽拆迁、开发房地产及填土方工程，江值新位于南屿镇南井村的房屋及毗邻均不在拆迁范围之内。
11、生物物证鉴定意见，证实案发现场提取的1号紫山牌矿泉水瓶口擦拭物及垃圾袋中1号烟蒂上的唾液斑系上诉人黄冰冰所留的似然比例为1.22×1020；在现场提取的2号紫山牌矿泉水瓶口擦拭物和现场地面烟蒂上的唾液斑是被害人林某寅所留的似然比例为9.35×1018。
12、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况。案发现场位于闽侯县南屿镇九都村洋门自然村一民房二楼北侧房间，从案发现场提取紫山牌矿泉水瓶二个、缠绕被害人眼部的绿色胶带二段、捆绑被害人手脚的白色布条三段、用剩的绿色胶带、白色布条各一捆、红牛饮料罐一个、插着吸管的长富牛奶盒二个、猴帽一顶、黑色匕首一把、烟蒂三个。
13、扣押物品清单及发还物品清单，证实公安机关抓获黄冰冰时扣押黑色匕首一把、SUNKIN手机一部、黑黄相间的劳工手套一副、现金244元。抓获黄建国时扣押苹果4S手机一部、黑色诺基亚1280手机一部、中国移动电话卡二张（均未拆封）、中国联通电话卡三张（其中二张已拆封）、黑色匕首一把。抓获江值新时扣押起亚轿车一部、黑色诺基亚1280手机二部、黑色匕首一把、闽侯某某汽车租赁有限公司宋某丙的名片一张。公安机关已将起亚轿车发还车主。
14、抓获经过，证实公安机关于2013年1月28日下午在南屿镇九都村山上一民房解救出人质林某寅，并当场抓获黄冰冰，黄建国在逃跑途中亦被抓获，李勇怀逃脱。黄建国配合公安机关打电话给江值新，骗其人质家属已同意拿赎金，诱其开车回民房接应，并将其抓获。2013年2月1日，李勇怀到公安机关投案。
15、上诉人江值新在侦查阶段的供述及辨认笔某证实在案发前十几天，黄建国称没钱用了要去找点赚钱的事，他就提议去绑架林某丁的儿子林某寅，还提出需要再找帮手。黄建国就叫了黄冰冰和李勇怀帮忙。他们四人在南屿万佛寺门口商议，他提议租车跟踪林某寅的车，等林某寅下车就围住绑走。黄建国提出因为他和林某丁比较熟，跟踪的事就交由黄建国、黄冰冰、李勇怀三人，还提出要准备绳子和胶布用于捆绑。他们刚开始商议索要的赎金时，他提出要500万元，过后几天他又提出拿个比较好听的数字588万元，钱到手后平分，其他人均表示同意。他们在南屿镇九都村洋门自然村半山腰找了一幢无人居住的二层楼房作为关押人质的地点，又到台江广场30路车站旁的店铺购买了匕首、猴帽、手套、胶布、绳子等作案工具以及被子、毛毯、食品等，他还买了八张电话卡交给黄建国在勒索赎金时使用。因其余几人没钱，购买作案工具和租车均由他出钱。他在闽侯某某汽车租赁公司租了一部轿车，接下来几天，黄建国、李勇怀、黄冰冰开着租来的车去跟踪林某寅，黄建国还准备了一副车牌换到车上，三人一跟踪到林某寅就会报告他，他交代要等没人时再抓，但一直没有合适的时机。案发当天下午，他对其余几人说要是再抓不到马上就过年了，林某丁也不好凑钱。他驾车载着三人跟踪林某寅的车，后来发现林某寅在其家对面的店里打牌，他们就将车停在不远处蹲守。晚上12时许，林某寅将车开到南井厨具厂旁的小路后出来时，黄建国、李勇怀、黄冰冰戴上猴帽下车去抓林某寅，他发动汽车，三人将林某寅抓上车后，黄建国用胶布封住林的眼睛嘴巴，另一人捆住林的双手。他们将车开到事先物色好的关押人质的楼房，将林某寅带到二楼房间。他怕林某寅听出他的声音，就将黄建国叫到屋外，交代不能打人，也不能拿林某寅身上的东西，要拿东西给林某寅吃，给林某寅家人打电话时要用普通话讲，语气重一点，威胁对方不能报警，否则就见不到林某寅了。他还交代黄建国等他开车离开20分钟后再打电话。他将车开到福清时，黄建国打电话称已给林某丁妻子打过电话。次日上午他开车到林某丁家、南井村委、南屿派出所查看了一下，发觉没有报警迹象，就开到关押人质地点，让黄建国回家准备摩托车用于下午取赎金。下午4时许，黄建国打电话说林某丁愿意拿150万元，他就开车去接黄建国和黄冰冰去拿赎金，在路上就被警察抓了。
辨认笔某证实经照片辨认，江值新确认了黄建国、黄冰冰、李勇怀及被害人林某寅，并指认了购买作案工具、预谋作案、租赁汽车、挟持及关押被害人的地点。
16、上诉人黄建国在侦查阶段的供述及辨认笔某证实案发前半个月江值新找到他提议去绑架林某丁的儿子林某寅，江值新称林某丁很有钱且很疼这个儿子，要一二百万很容易且对方不会报案，他正好手上缺钱就答应了。江值新叫他去找李勇怀帮忙，因为李个头大能抓住人，还叫他再找一个会开车的。他就找了李勇怀，李答应参与，并由李叫来了黄冰冰。他们在南屿万佛寺门口商议，江值新提议绑架林某寅并索要500万赎金，并提出先跟踪林某寅，其他人都表示同意。他们在南屿镇九都村洋门自然村山上物色了一幢无人居住的民房作为关押人质地点。接着江值新开车载李勇怀和他到福州台江公交站旁店铺购买了折叠刀、手套、猴帽、透明胶带、布条以及棉被、毯子和一些食品，均是江值新出钱。江值新还买了二部手机和八张手机卡交给他和李勇怀，交代他们使用这些手机和手机卡向林某丁要钱。江值新对他们说，要向林某丁索要588万元，最少也要拿70万元，拿到的钱江多分一点，剩下的其余三人平分，如果实在拿不到钱就把人放了，他们均表示同意。之后江值新租了一部车，由黄冰冰开车载着他和李勇怀，携带作案工具在南屿街头跟踪林某寅的车，江值新交代他们了解林某寅的活动规律，并在方便时直接动手。他找了二块车牌套在租来的车上。他们发现南屿一带有很多探头，且租来的车车窗透明，难以下手。案发当天上午，江值新换租了一部有贴膜的银白色起亚轿车，并亲自开车载他们去绑架林某寅。江值新吩咐等天黑后装上假车牌再行动。他们找到林某寅后，见林某寅在一家店里打牌，就将车停在附近守候。晚上12时许，林某寅打完牌后去停车，等其从车库出来后，江值新叫他们动手，他和李勇怀、黄冰冰戴上猴帽和手套冲下车抓住林某寅，他持刀威胁林某寅不要动，他们将林某寅抓到车后座，他用胶布封住林某寅眼睛，李勇怀用绳子捆住林某寅双手。江值新就开车开往事先物色的关押地点，在路上江值新指使他将林某寅的手机丢弃。到了民房后，他和李勇怀将林某寅带到二楼房间的床上，用布条将其双脚绑住，并威胁只要听话就不会伤害其，还应林某寅请求将其双手改为前绑。江值新将他叫到屋外，交代他打电话给林某寅家属。他就问林某寅怎么联系其家属，林某寅报了一个手机号，他打过去关机，林某寅又报了其母亲的手机号，他打过去后威胁称林某寅已被他绑架，要求对方在下午4时前准备588万元赎金，钱要旧的并没有连号的，且不许报警，否则就等着收尸，他还叫林某寅在电话里告知对方其已被绑架。当晚他和黄冰冰、李勇怀一起看守林某寅。次日上午，江值新开车上来接他，交代他去借二部摩托车，其中一部给他和黄冰冰骑去拿赎金，另一部给李勇怀等拿到钱后骑车离开。他借了一部摩托车后返回，和李勇怀在楼下闲聊，后来发现公安人员过来了，他和李勇怀就分头往山上跑，他在逃跑途中被抓获。他配合公安人员打电话给江值新，称林某寅家属已同意拿钱，骗江值新过来顺利抓获。
辨认笔某证实经照片辨认，黄建国确认了江值新、黄冰冰、李勇怀，被告人黄建国辨认出江值新、黄冰冰，并指认了购买作案工具、预谋作案、租赁汽车、挟持及关押被害人的地点。
17、上诉人黄冰冰的供述和辨认笔某证实2013年1月20日李勇怀打电话让他帮忙做事，后带他上了一部轿车，车上还有黄建国和江值新，他们将车开到南屿万佛寺门口商议，江值新提议绑架林某丁的儿子林某寅，向林某丁索要赎金500万元，林某丁很有钱也很疼儿子，事成后大家分钱，他们都同意了，江值新并未说过其他原因。江值新还带他们去认清林某寅的模样。过后几天江值新又提议索要588万元赎金，他们也同意了。他们还一起到南屿镇九都村洋门自然村物色了一幢二层楼房作为关押人质的地点。江值新租来一部黑色尼桑轿车，并在车上准备了作案工具，由他开车载黄建国和李勇怀去跟踪林某寅，摸清其生活规律，黄建国准备了一副假车牌用于伪装。1月27日江值新驾驶租来的银白色起亚轿车载他和黄建国、李勇怀到南屿镇温馨宾馆附近，停在林某寅的车子旁边，江值新分给他们三人每人一套手套、头罩、匕首。次日凌晨1时左右，江值新叫他们下车抓人，他和黄建国、李勇怀戴好手套、头罩携带匕首下车围住林某寅，他和李勇怀抓住林某寅左右手，黄建国持匕首威胁。他们将林某寅押到车后座，黄建国用胶布蒙住眼睛，李勇怀用布带反绑双手。江值新将车开到事先物色的关押地点，他们将林某寅关在二楼房间，江值新和黄建国在一楼说了一些话就离开了。林某寅称双手反绑很痛，黄建国和李勇怀就将其改为前绑，并用布带绑住双脚。黄建国问林某寅其家人电话号码，林某寅将其母亲的号码告诉了黄建国，黄建国在电话里威胁对方称林某寅已被绑架，要求对方在下午前准备588万元且不许报警，否则准备收尸，黄建国叫林某寅在电话里告知其已被绑架。之后他们就在房间内看押林某寅，直到16时许被公安机关抓获。一、二审供述基本相同。
辨认笔某证实经照片辨认，黄冰冰确认了江值新、黄建国、李勇怀及被害人林某寅，并指认了预谋作案、租赁汽车、挟持及关押被害人的地点。
18、上诉人李勇怀在侦查阶段的供述及辨认笔某证实2013年1月中旬一天，黄建国打他电话，问他是否敢跟其去绑架一个人并向家属索要赎金，他表示同意，后他又叫了黄冰冰参与。次日晚，他和黄建国、江值新、黄冰冰在南屿万佛寺门口商议，江值新提议去绑架林某丁的儿子林某寅，并称林某丁很有钱且很爱儿子，向其索要500万赎金，他们均表示同意。江值新提议租车跟踪林某寅的车，等林某寅下车后围住绑走。黄建国提出江值新与林某丁较熟，跟踪的事就交由他和黄建国、黄冰冰三人负责，并提出要准备绳子和胶布作为作案工具，黄建国自己去准备了一副假车牌。几天后，江值新又对他们说，要拿个吉祥数字，提出让对方拿588万元，他们都同意了。江值新又提出物色关押人质的地点，他们到南屿镇九都村洋门自然村物色了一幢无人居住的二层楼房。他和江值新、黄建国还到福州台江30路公交车站旁店铺购买了匕首、猴帽、胶带、手套、布条、手机卡等作案工具及被子、毛毯、食品等物品。江值新租了一部黑色尼桑轿车，由黄冰冰开车载他和黄建国在南屿街上跟踪林某寅，掌握其生活规律并向江值新汇报，江值新交代要等周围没人时再抓，但他们都没有找到好时机。1月27日，江值新对他们说要是再抓不到，马上就过年了林某丁也不好凑钱。当天下午江值新开着租来的银灰色轿车，载着他们三人跟踪林某寅的车，后来发现林某寅在朋友的店里玩牌，他们就在周围守候。晚上12时许，林某寅将其车开到南屿厨具厂旁的一条小路后出来时，他和黄建国、黄冰冰戴上猴帽和手套下车抓住林某寅，黄建国持刀威胁林某寅不要动，他们就将林某寅押上车后座，黄建国用胶布封住眼睛和嘴巴，他和黄冰冰用绳子反绑双手。江值新将车开到事先物色好的地点，他们将林某寅关在二楼房间床铺上。江值新怕林某寅听出其声音，就把黄建国叫到外面讲话，之后就先离开了。黄建国进来问林某寅家人的电话，林某寅称这么晚了其父亲已关机，将其母亲电话告诉黄建国。黄建国在电话中威胁称已绑架林某寅，要求对方在下午4时前准备588万元赎金并且不能报警，否则就看不到林某寅了。当晚他和黄建国、黄冰冰看押林某寅。8时许，江值新开车载黄建国离开，后黄建国骑摩托车返回。他和黄建国在屋外聊天，见到警察来了就分头逃跑。2月1日，他经过思想斗争后到公安机关投案。
辨认笔某证实经照片辨认，李勇怀确认了江值新、黄建国、黄冰冰以及被害人林某寅，并指认了购买作案工具、预谋作案、挟持及关押被害人的地点。
二、故意伤害事实
（一）2011年4月5日23时许，同案犯黄某甲（已判刑）纠集上诉人李勇怀及同案犯潘某甲、周某（均已判刑）到闽侯县南屿镇六十份小学旁堤坝附近，因挖沙工程纠纷与被害人曾某己、曾某庚发生争吵并持匕首、石块将二人打伤。经法医鉴定，被害人曾某己的损伤程度为轻伤，被害人曾某庚的损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、被害人曾某己的陈述及辨认笔某证实案发当晚他得知有人在他承包的蚬子场偷挖沙，就通知了曾某庚和曾某甲庚。他赶到现场时，曾某庚、曾某甲庚正与黄某甲等几人争执。黄某甲称六十份村长曾某丙和刘某乙同意其在此挖沙，他不同意并要报警，对方就围过来打他们。黄某甲和一光头男子均持匕首追打他，他的腹部、臀部、腰部、手臂多处受伤，对方还有二三名男子持刀及镀锌管围打曾某庚。辨认笔某证实经照片辨认，曾某己确认李勇怀系案发当天伤害他的男子之一。
2、被害人曾某庚的陈述及辨认笔某证实案发当晚他接到曾某己电话称有人在他们承包的蚬子场偷挖沙，他赶到现场阻拦。过了一会，黄某甲等四、五个男子赶来，其称已和村长讲好，他称该处已被承包不同意挖沙。对方争执几句后就围过来殴打他们，黄某甲等人殴打曾某己，他被二、三个男子围殴致晕倒在地，醒来时发现身体多处被砍伤。辨认笔某证实经照片辨认，曾某庚确认李勇怀案发时在场。
3、证人曾某乙（曾用名曾某甲庚）的证言，证实案发当晚他接到曾某己电话称有人在他们承包的蚬子场偷挖沙，他和曾某庚、曾某己赶往现场阻拦，对方一个自称五都村“起灿”的男子说是六十份村的人叫他来运沙的，曾某己不肯并要报警，对方便围打他们。“起灿”和一光头男子持刀围砍曾某己，其他三、四个男子围砍曾某庚。他赶回去叫人，返回时见曾某己和曾某庚流血昏倒在地。
4、证人林某辛的证言，证实案发当晚他听说曾某己和曾某庚被人捅伤了，就赶往六十份村堤坝，见二人均昏迷倒地，身上多处刀伤。
5、证人施某乙的证言，证实案发当晚他开车钩机到六十份村砖厂附近，有人叫他不要施工了，他下车后看到堤坝下面很多人打成一团，次日发现钩机被砸。
6、证人曾某丁的证言，证实案发当晚他有去现场制止钩机驾驶员施工，后来驾驶员打电话给黄某甲，黄在电话里商量能否让其施工，他拒绝了，之后就离开现场。
7、证人曾某丙的证言，证实他在案发时系六十份村村长，他并未指使黄某甲等人到六十份沙场挖沙，也不认识叶某某。他有听说黄某甲与曾某己等人打架一事，但他没有参与。
8、证人刘某乙、曾某戊的证言，证实案发当晚黄某甲打电话给刘某乙问能否协调让其到六十份村拉沙石，刘某乙就叫黄某甲联系在村里关系较好的曾某戊，曾某戊明确回绝。
9、现场方位图及照片，证实案发现场的基本情况。
10、法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人曾某己的损伤程度为轻伤，被害人曾某庚的损伤程度为轻微伤。
11、福建省闽侯县人民法院（2012）侯刑初字第201号刑事附带民事判决书、（2012）侯刑初字第323号刑事附带民事判决书、福建省福州市中级人民法院（2012）榕刑终字第857号刑事裁定书，证实同案犯黄某甲、潘某甲、周某因本案被处刑的情况。
12、同案犯周某、黄某甲、潘某甲均供述李勇怀案发时理光头，在斗殴时有打对方，且事后听李勇怀称有持刀捅对方，周某、黄某甲均经照片辨认确认了李勇怀。
13、上诉人李勇怀在庭审时对参与本起不持异议。辨认笔某证实经照片辨认，李勇怀确认了黄某甲、周某、潘某甲。
（二）2011年11月5日20时许，同案犯张某甲（已判决）认为其女友受高某乙的言语调戏而不满，伺机报复，先纠集了同案犯李灯、李某甲（均已判决）在闽侯县南屿镇溪坂口教堂附近殴打高某乙。其后张某甲和李某甲又打电话纠集了上诉人黄冰冰及同案犯陈某丙、卞某、宋非凡（均已判决）等人，在闽侯县南屿镇溪坂村后山村加油站国道边再次殴打高某乙。经法医鉴定，被害人高某乙的损伤程度为重伤，伤残等级为九级。
认定上述事实的证据有：
1、被害人高某乙的陈述，证实案发当晚他和林某壬等人经过南屿镇溪坂口教堂附近时，碰到一对男女，二人以为他们嘻嘻哈哈以为是在说其，该男子遂打电话叫来二个骑电动车的男子将他拦下，还持砖头和竹竿殴打他，他和林某壬等人跑到加油站路段时，又围过来十几人，分别持酒瓶、凳子、木棍将他打倒在地。
2、证人林某壬的证言，证实案发当晚他和高某乙走到南屿镇教堂附近时，对面走来一男一女，高某乙开玩笑称男的走路样子很拽要去打其，过了一会有二个男子骑电动车将他们拦住，抓住高某乙双手，由一开始见到的男子持砖头和竹竿殴打，高某乙挣脱逃离后拿木棍去追三人，对方称在在南屿口等高某乙，高就没有再追了。当他们走到南屿中石化加油站时，有十几人来追打他们，他逃离后返回现场时见高某乙躺在地上。
3、证人吴某乙的证言，证实案发当晚他接到林某壬电话称高某乙被人殴打，他赶到南屿旗山森林人家饭店附近，高某乙称其头部和颈部受伤，他就将高送到医院。
4、现场方位图及照片，证实案发现场情况。
5、法医学活体检验鉴定意见、法医学人体伤残等级评定意见，证实高某乙的损伤程度属重伤，九级伤残。
6、福建省闽侯县人民法院（2012）侯刑初字第231号刑事判决书、（2013）侯刑初字第38号刑事判决书、福建省福州市中级人民法院（2013）榕刑终字第458号刑事裁定书，证实同案犯李某甲、李灯、张某甲、陈某丙、卞某、宋非凡因本案被处刑的情况。
7、同案犯张某甲、李灯、陈某丙、卞某、宋非凡均供述黄冰冰有参与在后山村加油站旁围殴被害人，并经照片辨认，确认了黄冰冰。
三、敲诈勒索事实
2012年11月，被害人欧某酒后到闽侯县南屿镇南井村村委会附近的上诉人江值新和林团（另案处理）合股经营的茶庄后面小便，与茶庄内的装修工人发生冲突。江值新得知此事后带人寻找并扬言殴打欧某，欧某因畏惧委托中间人林某癸调解，江值新即向其索要13300元。因欧某交钱迟到，江值新伙同林某甲、李某乙、林某乙（均已判刑）等人在南井村林某癸家门口持棍棒围殴欧某，并要求另加5000元以及备三桌酒席赔礼道歉。欧某被迫先后交给江值新一方人员共计18300元，并花费1100元在南井村金成饭店宴请江值新一方人员。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实被害人欧某于2013年4月27日到公安机关报案称被江值新等人敲诈勒索，公安机关于2013年5月3日立案侦查。
2、被害人欧某的陈述及辨认笔某证实2012年11月的一天晚上，他在金成饭店吃饭后，因酒喝得多到附近一家茶庄小便，一个约50岁的装修工人出来制止，与他发生争吵，另一30多岁男子将他按在地上殴打，他也扇了该男子一下，双方被劝开。后来林某癸等人告诉他“细细弟”（即江值新）带人四处找他，他听说江值新是有名的坏仔，怕被打，心生恐惧，就请林某癸帮忙从中讲和，想花钱了结此事。他按林某癸吩咐准备了1333元的红包和一条硬中华香烟。林某癸约了江值新在南屿森林人家酒店见面，由他向江值新一方分烟，江值新没有接受林某癸转交的红包，林某癸称江值新说这件事让其在社会上很没面子，要他赔33300元。他央求林某癸做中间人帮忙求情，后来江值新要求赔13300元，否则就让他在南屿街上消失。第二天，林某癸称江值新要求18时前交钱，超时后果自负。他于18时40分才将钱送到林某癸家，被江值新一方持镀锌管、木棍打昏在地，江值新还提出因为他迟到罚款5000元，并要求次日在金成饭店备三桌酒请江值新一方。他不想被罚5000元通过唐某乙找黄建国帮忙求情，但没有成功。他迫于无奈怕再次受到人身伤害，于当晚将13300元钱通过林某癸、唐某乙交给江值新一方，次日又在金成饭店花','2018-09-29
02:51:47',0,'web',NULL),(30075871,'70bc9f17-0fc3-45fa-b72f-96396bb29227','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：72次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1141\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2016）浙1023执3412号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"台州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"70bc9f17-0fc3-45fa-b72f-96396bb29227\",\"案件名称\":\"许尚龙、金小志执行执行裁定书\",\"法院名称\":\"天台县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"天台县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初4583号，依法向被执行人金小志发出执行通知书，责令被执行人金小志履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金小志至今未履行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483804800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"许尚龙、金小志执行执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"许尚龙、金小志执行执行裁定书
（2016）浙1023执3412号\");$(\"#hidDocID\").val(\"70bc9f17-0fc3-45fa-b72f-96396bb29227\");$(\"#hidCaseName\").val(\"许尚龙、金小志执行执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙1023执3412号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"天台县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1141\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"天台县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-19\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"许尚龙,金小志\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"许尚龙、金小志执行执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-08\\\\\",\\\\\