重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0105民初16358号
原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。
负责人：许宏图，行长。
委托诉讼代理人：张振杰、曲鹏飞，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：王秋林，男，1975年8月12日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住重庆市九龙坡区。
被告：黄丽苹，女，1975年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：李啸晗，女，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：高新技术产业开发区新根发石材厂，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村环球锦标建材交易市场A区7-10号，组织机构代码L4887240-9。
经营者：王秋林，男，1975年8月12日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住重庆市九龙坡区。
原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告王秋林、黄丽苹、李啸晗、高新技术产业开发区新根发石材厂(以下简称新根发石材厂)金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人曲鹏飞,被告王秋林到庭参加诉讼，被告黄丽苹、李啸晗、新根发石材厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.王秋林返还原告借款本金775963.06元，支付截至2017年5月21日的罚息86564.98元、复利4399.98元，并支付自2017年5月22日起至付清之日止的罚息、复利(罚息以未返还的借款本金775963.06元为基数，复利以未按时支付的利息、罚息为基数，均按照年利率10.58%再上浮50%计算）；2、王秋林支付原告因本案诉讼产生的律师费2000元；3、黄丽苹、李啸晗、新根发石材厂对王秋林的前述债务承连带保证责任；4、请求确认原告对被告王秋林名下丰田牌轿车评估作价及拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实及理由：2015年9月22日，原告与王秋林签订《借款合同》，约定向王秋林出借80万元借款，并对借款利息、罚息、复利、担保方式、违约责任等进行了约定。同日，王秋林、黄丽苹、李啸晗、新根发石材厂与原告签订《担保合同》，约定黄丽苹、李啸晗、新根发石材厂为原告对王秋林的全部债权提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向王秋林支付借款。但王秋林到期未偿还借款，黄丽苹、李啸晗、新根发石材厂亦未履行担保责任，原告催收未果，遂诉至本院。
被告王秋林、新根发石材厂辩称，借款属实，认可尚欠借款本金，抵押和担保属实，律师费应当支付，罚息和复利不应承担。
被告黄丽苹、李啸晗未答辩。
本院经审理查明，2015年9月22日，王秋林（借款人/甲方）与民生银行重庆分行（贷款人/乙方）签订《借款合同》，载明：本合同项下的借款金额为人民币80万元，借款期限共12个月，借款用途为经营周转，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率4.6%上浮130%确定为年利率10.58%，贷款利率不变；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在合同的贷款利率基数上加收50%确定；贷款本息的归还方式为按月付息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；甲方在合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，视为发生违约事件，乙方有权宣布合同项下借款提前到期，并要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，黄丽苹、李啸晗、新根发石材厂与民生银行重庆分行签订《担保合同》，约定黄丽苹、李啸晗、新根发石材厂为王秋林前述《借款合同》项下的债务承担连带保证责任，王秋林以保证金16万元作为质押财产，以车丰田牌汽车一辆作为抵押财产为前述《借款合同》项下的债务提供担保，主债权包括借款合同项下民生银行重庆分行的全部债权，担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用。随后，王秋林与民生银行重庆分行的丰田牌小型轿车办理抵押登记，机动车登记编号为渝A5XX**。
2015年9月29日，民生银行重庆分行依约向王秋林指定银行账户支付借款80万元，借款凭证载明借款到期日2016年9月10日。王秋林借款后，未按约归还借款本息，截至2017年5月21日，尚欠借款本金775963.06元、罚息86564.98元、复利4399.98元。其后，民生银行重庆分行分别于2017年7月18日两次扣除王秋林保证金80198.67元、3851.54元用于归还借款本金。
另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼支付重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师服务费2000元。
上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、划款委托书、借款凭证、个人账户对账单、《逾期/不良资产清收委托协议》、律师费发票、律师费付款凭证、欠款明细表、还款计划表、还款明细表、扣款回单等证据材料及当事人陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，王秋林与民生银行重庆分行签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向王秋林发放了贷款，履行了合同义务，王秋林未按约还款，已经构成违约，构成违约，应承担相应违约责任。民生银行重庆分行扣除王秋林保证金后，王秋林尚欠借款本金为775963.06元-80198.67元-3851.54元=691912.85元，故对民生银行重庆分行主张王秋林归还借款本金775963.06元的请求，超出尚欠金额的部分不予支持。民生银行重庆分行主张王秋林支付罚息、复利的诉讼请求符合合同约定和法律规定，对此予以支持。黄丽苹、李啸晗、新根发石材厂与民生银行重庆分行签订《担保合同》约定自愿为王秋林的上述债务提供连带保证，依法应对王秋林的债务承担连带清偿责任。王秋林以名机动车登记编号为渝A5XX**的丰田牌小型轿车为债务提供抵押担保并办理抵押登记，民生银行重庆分行依法对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秋林于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金691912.85元，支付截至2017年5月21日的罚息86564.98元、复利4399.98元。并支付自2017年5月22日起至付清之日止的罚息、复利(罚息以当期尚欠借款本金为基数，复利以未按时支付的利息、罚息为基数，均按照年利率10.58%上浮50%计算）；
二、被告王秋林于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费损失2000元；
三、被告黄丽苹、李啸晗、高新技术产业开发区新根发石材厂对被告王秋林的上述债务承担连带责任；
四、原告中国民生银行股份有限公司重庆分行有权对被告王秋林名下丰田牌轿车一辆在前述债权范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12489.28元，财产保全申请费4865元，合计17354.28元，由被告王秋林、黄丽苹、李啸晗、高新技术产业开发区新根发石材厂负担。此费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告王秋林、黄丽苹、李啸晗、高新技术产业开发区新根发石材厂于本判决生效之日起十日内直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 何 露
人民陪审员 刘成均
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 熊 进