江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏07民终346号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。
负责人：骆公旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵士超，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:颜敏仕，男，1984年11月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人:吴文松，江苏连大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈国玉，男，1963年5月6日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。
被上诉人（原审被告）：江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司，住所地江苏省连云港市海州区幸福路20号。
负责人：赵士强，该公司经理。
委托诉讼代理人：王士伦，男，该公司员工。
上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金公司）因与被上诉人颜敏仕、陈国玉、江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司（以下简称旅游出租分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初6021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，并于2017年3月28日公开开庭进行了审理。上诉人紫金公司的委托诉讼代理人赵士超，被上诉人颜敏仕及其委托诉讼代理人吴文松，被上诉人旅游出租分公司的委托诉讼代理人王士伦到庭参加诉讼。被上诉人陈国玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
上诉人紫金公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：颜敏仕事故发生后，无相关收入减小证明，也无工资卡银行流水证明和纳税证明，无法证明颜敏仕实际收入减小，一审判决认定颜敏仕误工费52185.154元系认定事实不清。
被上诉人颜敏仕辩称，1、颜敏仕向一审法院提交的其月平均工资证明，工资清单，个人所得税完税证明及原工作单位出具的离职证明，足以证实颜敏仕伤前工资标准及实发工资数额，颜敏仕伤前月平均工资为7704.6元；2、颜敏仕于2016年2月24日从原单位离职，离职原因是其因交通事故伤害，不能从事原岗位工作。颜敏仕离职后，因身体原因，没有重新找单位就业，无法向法庭提交其收入减少的证明，紫金公司以颜敏仕无收入减少证明为由，主张对一审判决改判，无法律依据；3、一审法院认定事实清楚，证据确实充分，判决结果恰当，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人旅游出租分公司辩称，涉案肇事车辆在紫金公司投保了交强险，因颜敏仕误工费未超出交强险赔偿范围，一审判决由紫金公司在交强险范围内赔偿，旅游出租分公司没有意见。
被上诉人陈国玉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
颜敏仕向一审法院起诉请求：1、判令陈国玉、旅游出租分公司、紫金公司赔偿颜敏仕误工费53932.2元。2、判令陈国玉、旅游出租分公司、紫金公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月12日12时56分左右，陈国玉驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿通灌路由北向南行驶至海连路路口向西右转弯时，与由南向西左转弯行驶的颜敏仕驾驶的电动自行车相撞，致颜敏仕受伤，两车损坏。经公安交警部门认定，陈国玉负事故全部责任，颜敏仕无责任。事故发生后，颜敏仕即至连云港市中医院住院治疗。
2016年3月17日，经公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定中心对颜敏仕的伤情作出如下鉴定意见：1、被鉴定人颜敏仕交通事故受伤致右腕舟骨骨折，多处软组织挫伤等，予以右腕舟骨骨折闭合复位内固定治疗，目前仍存在右腕部疼痛，不敢用力及内固定尚在位等，需补给后续必然发生的二次手术及康复医疗费用陆千元（或以实际发生为准）；2、被鉴定人颜敏仕的误工（休息）时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起30日，二次手术取出内固定的误工（休息）时间为30日，护理、营养时间为15日。
2016年2月24日，宜信普惠信息咨询（北京）有限公司通灌路分公司出具离职证明一份，证实颜敏仕于2015年6月11日入职，离职前任销售创新中心部门客户经理，于2016年2月24日离职。
2016年3月24日，宜信普惠信息咨询（北京）有限公司出具个人收入证明一份，证实颜敏仕自2015年6月11日起至2016年2月24日系该公司员工，任职期间在该公司担任客户经理职务。2015年10月至2016年1月平均税后月收入为7704.6元。
颜敏仕提供银行工资代发交易明细，证实其公司自2015年7月10日起至2016年4月，每月发放工资如下：514.72元、3275.03元、844.25元、6204.51元、5927.55元、7056.18元、10206.67元、7880.2元、996.06元、451.75元。颜敏仕称第一个月为试用期故为514.72元，最后发放的工资系离职后返还的社保费用。
苏Ｇ×××××号轿车系旅游出租分公司所有，由陈国玉承包经营，该车辆已在紫金公司投保了交强险及商业三者险50000元，商业三者险保险合同约定投保机动车驾驶员在道路交通事故中负全部责任时，免赔率为20%，上述事故发生在保险期限内。2016年6月2日，一审法院作出（2016）苏0706民初2743号民事判决书，判决紫金公司给付颜敏仕赔偿款30468.63元；紫金公司给付陈国玉5406.27元。
一审法院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，陈国玉负事故全部责任，颜敏仕无责任，符合法律规定，一审法院依法予以确认。苏Ｇ×××××号轿车在紫金公司投保了交强险及商业三者险，因此颜敏仕因本起交通事故产生的损失，首先由紫金公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足的部分，由紫金公司按商业三者险保险合同的约定予以承担；再有不足的，由侵权人陈国玉予以赔偿，旅游出租分公司承担连带赔偿责任。关于颜敏仕主张的误工费问题，一审法院认为，颜敏仕提供的宜信普惠信息咨询（北京）有限公司通灌路分公司出具离职证明、宜信普惠信息咨询（北京）有限公司出具个人收入证明、银行工资代发交易明细能够证实颜敏仕因事故所致误工的事实，颜敏仕的月收入为浮动收入，结合颜敏仕提供的证据及对相关事实的陈述，一审法院按照其2015年10月至2016年2月银行工资代发明细的平均工资数额计算其误工费，即（6204.51元+5927.55元+7056.18元+10206.67元+7880.2元）÷5个月=7455.022元，故本案中其误工费应为7455.022元*（6个月+1个月）=52185.154元。该费用由紫金公司在交强险范围内承担。
综上所述，颜敏仕的诉讼请求符合法律规定的部分，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于判决生效后十日内赔偿颜敏仕误工费52185元。二、驳回颜敏仕其他诉讼请求。
如果紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由颜敏仕负担50元，陈国玉与江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司连带负担1100元（该款颜敏仕已预交，陈国玉、江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司于判决生效之日起十日内给付颜敏仕）。
被上诉人颜敏仕二审期间向本院提交其招商银行账户历史交易明细表一份。证明自2016年3月起至2016年9月止，颜敏仕没有工资收入。
上诉人紫金公司对被上诉人颜敏仕提交的证据质证意见：该证据仅能证明颜敏仕招商银行卡中没有发生往来账目，颜敏仕在涉案交通事故后离职，该招商银行卡自动失效。
被上诉人旅游出租分公司对被上诉人颜敏仕提交的证据质证意见：对证据真实性不持异议
本院对被上诉人颜敏仕提交证据的认证意见：紫金公司、旅游出租分公司对该证据的真实性均未持异议，可以佐证颜敏仕涉案事故发生后不久即离职，原工作单位已停发其工资，该证据本院予以采信。
本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，颜敏仕提供的离职证明及其招商银行账户历史交易明细表，可以证明颜敏仕在涉案交通事故发生后不久即离职，原工作单位已停发其工资，其收入减少事实明确。因颜敏仕月收入为浮动收入，一审判决根据颜敏仕交通事故发生前月平均工资支持其误工费用并无不当，符合相关法律规定。紫金公司以颜敏仕未能提供其交通事故发生后收入减少等证明为由，认为一审法院认定事实错误与事实不符。综上，紫金公司的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1150元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王宜东
审判员 汪家元
审判员 王 霞
二〇一七年四月一日
书记员 马腾跃
法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……