湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初923号
原告熊检文
委托代理人李国生，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
被告：安仁县福源爆竹批发有限公司。
法定代表人：谢小平，该公司经理。
委托代理人：郭延南，该公司法律顾问。
被告：陈秀华--湖南省安仁县城关镇状元洲街。
经营者：陈秀华
被告熊少华
原告熊检文与被告安仁县福源爆竹批发有限公司、陈秀华--
湖南省安仁县城关镇状元洲街、熊少华产品责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理。本案依法适用简易程序，2016年10月14日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告熊检文及其代理人李国生、被告安仁县福源爆竹批发有限公司的法人谢小平及其代理人郭延南、被告陈秀华
--湖南省安仁县城关镇状元洲街的经营者陈秀华、被告熊少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊检文向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项合计478694.7元[营养费3000元、住院伙食补助费6000元（60天×100元/天）、误工工资16650元(150天×120元/天）、护理费5127元（60天×85.45元/天）、残疾赔偿金346056元（20年×28838元/年×30%×2倍按二倍损失计算）、精神抚慰金15000元、抚养费84311,7元（29年×9691元/年×30%÷2人）、交通费500元、鉴定费700元]，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月1日早上9点至10点，由于原告叔叔去世出殡，被告熊少华安排原告燃放烟花（该烟花系被告熊少华到被告陈秀华
--
湖南省安仁县城关镇状元洲街购买的花洲花炮笛音蕾烟花），原告在点燃花炮时，因花炮从侧面炸开将原告的右眼炸伤。原告受伤后及时到了安仁县永乐江镇白沙村诊所清洗眼瞳，之后被送往安仁县人民医院救治，在安仁县人民医院检查时原告通知被告陈秀华
--湖南省安仁县城关镇状元洲街的经营者陈秀华，被告陈秀华--
湖南省安仁县城关镇状元洲街的经营者陈秀华赶到安仁县人民医院，安仁县人民医院检查后认为原告的伤势应到上级医院治疗，陈秀华当时支付5000元给原告，后烟花公司又支付医疗费10000元，出院后原告从福源公司报了医药费。原、被告事后多次协商，未达成原告的伤残等损失的补偿协议。为此，特向法院提起诉讼。
被告安仁县福源爆竹批发有限公司辨称：原告受伤时安仁县福源爆竹批发有限公司还没有开业，原告的损伤与安仁县福源爆竹批发有限公司无关，请求法院驳回原告对被告安仁县福源爆竹批发有限公司的诉讼请求。
被告陈秀华-湖南省安仁县城关镇状元洲街辩称：导致原告受伤的花洲花炮笛音蕾牌烟花是从被告陈秀华-
湖南省安仁县城关镇状元洲街处购买的，花洲花炮笛音蕾牌烟花是安仁兴安烟花公司卖给被告陈秀华-
湖南省安仁县城关镇状元洲街。发生事后，被告在得知道原告受伤的一事，被告陈秀华-
湖南省安仁县城关镇状元洲街支付5000元给原告，被告安仁县福源爆竹批发有限公司将5000元事后又支付给被告陈秀华-
湖南省安仁县城关镇状元洲街。故本案应当由被告安仁县福源爆竹批发有限公司承担责任，故被告陈秀华-湖南省安仁县城关镇状元洲街不承担赔偿责任。
被告熊少华辩称：被告与原告是堂兄弟。被告父亲过世，原告在被告家帮忙，被告安排原告燃放烟花。由于烟花质量出了问题，把原告的眼睛炸伤。花洲花炮笛音蕾牌烟花是被告熊少华在被告陈秀华
--湖南省安仁县城关镇状元洲街购买的。由于花洲花炮笛音蕾牌烟花产品质量问题，应当由被告陈秀华--湖南省安仁县城关镇状元洲街承担责任，故被告熊少华不承担责任。
被告熊少华未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据:原告熊检文提供的原告身份证明，湖南博雅眼科医院的病历及费用清单，中南大学湘雅二医院的病历及费用清单，郴州市科诚司法鉴定所郴科诚所[2016]临鉴字第910号鉴定意见书及发票，被告陈秀华
--
湖南省安仁县城关镇状元洲街所开的安仁县万福香行销货单一张，照片4张，长沙市北欧装饰设计工程有限公司与熊检文的劳动合同及营业执照、2015年7月至12月份的工资，长沙市高升小区综合管理办公室出具的居住证明，熊冉冉、熊曼希的户籍证明，被告陈秀华
--
湖南省安仁县城关镇状元洲街工商登记信息。被告安仁县福源爆竹批发有限公司提供的被告营业执照，湖南博雅眼科医院的发票地张，中南大学湘雅二医院的发票，被告陈秀华
--湖南省安仁县城关镇状元洲提供的安仁兴安烟花公司2016年2月27日销售单一张，本院予以确认并在卷佐证。
2016年3月1日早上9点至10点间，原告熊检文之叔叔去世出殡，被告熊少华安排原告燃放烟花（该烟花系被告熊少华到被告陈秀华--
湖南省安仁县城关镇状元洲街购买的花洲花炮笛音蕾牌烟花），原告在点燃花炮时，因花炮从侧面炸开将原告的右眼炸伤。原告受伤后及时到了安仁县永乐江镇白沙村诊所清洗眼瞳，之后被送往安仁县人民医院救治，在安仁县人民医院检查时原告通知被告陈秀华
--湖南省安仁县城关镇状元洲街的经营者陈秀华，被告陈秀华--
湖南省安仁县城关镇状元洲街的经营者陈秀华赶到安仁县人民医院。因原告伤势严重，安仁县人民医院检查后认为原告的伤势应转到上级医院治疗，被告陈秀华--
湖南省安仁县城关镇状元洲街的经营者陈秀华当时垫付5000元医疗费给原告。原告熊检文于2016年3月2日至2016年4月22日湖南博雅眼科医院住院治疗51天，花医疗费21395.21元。诊断为：右眼球顿挫伤、玻璃体积血、虹膜根部离断、睫状体脱离、晶体全脱位、外伤性前房积血、视神经视网膜挫伤。原告熊检文于2016年6月23日至2016年6月30日湖南博雅眼科医院住院治疗7天，花医疗费1000.3元。诊断为：右眼球顿挫伤、玻璃体积血、虹膜根部离断、睫状体脱离、晶体全脱位、外伤性前房积血、视神经视网膜挫伤。原告熊检文于2016年7月18日至2016年7月20日中南大学湘雅二医院住院治疗2天，花医疗费6472.2元。诊断为：右眼无晶体眼、右眼虹膜根部离断、右眼玻切术后。出院后原告到被告安仁县福源爆竹批发有限公司处报销以上医疗费（含陈秀华垫付5000元）。2016年7月29日原告到郴州市科诚司法鉴定所[2016]临鉴字第910号鉴定意见书评定原告右眼球钝挫伤，玻璃体积血，虹膜根部离断、睫状体脱离、晶体全脱位、外伤性前房积血、视神经视网膜挫伤，外伤性青光眼，现右眼视力指数/眼前，为盲目4级，左眼视力1.0，评定为八级伤残；花鉴定费700元。另查明，原告受伤前在长沙市北欧装饰设计工程有限公司工作。原告于2010年1月11日生大女儿熊冉冉，于2016年6月9日生小女儿熊曼希。2015年度城镇居民人均可支配收入为28838元。2015年度农村居民人均生活消费支出9691元。
本院认为，本案系产品责任纠纷。本案争议焦点：原告的受伤应当由谁承担责任。被告陈秀华--
湖南省安仁县城关镇状元洲街作为花洲花炮笛音蕾牌烟花的销售者，应当保证在正常使用商品的情况下其提供的商品应当具有的质量、性能、用途和有效期限。原告熊检文在点燃从被告陈秀华
--湖南省安仁县城关镇状元洲街购买的花洲花炮笛音蕾牌烟花后，烟花从侧面炸开将原告的右眼炸伤；可认定被告陈秀华--
湖南省安仁县城关镇状元洲街销售存在缺陷的烟花造成原告的伤害，现原告要求作为销售者的被告陈秀华--
湖南省安仁县城关镇状元洲街承担全部责任，本院予以支持。在诉讼中原告熊检文明确表示放弃要求被告安仁县福源爆竹批发有限公司和熊少华承担责任，本院予以确认。
原告熊检文损失项目有：一、医疗费：住院医疗费28867.71元（被告安仁县福源爆竹批发有限公司已支付）。二、护理费：5127元（60天×85.45元/天）。三、误工费：16650元(150天×120元/天）。四、交通费：原告诉请为500元，但未提供发票佐证，本院不予支持。五、住院伙食补助费：6000元（60天×100元/天）。六、营养费：原告诉请为3000元，本院认为，结合原告的伤残等级，本院确认为1500元。七、司法鉴定费：700元。八、精神抚慰金：原告诉请15000元，本院予以确认。九、残疾赔偿金：原告诉请为430367.7元[346056元（20年×28838元/年×30%×2倍按二倍损失计算）+被抚养人生活费84311.7元（29年×9691元/年×30%÷2人）（原告之女儿熊冉冉11年＋原告小女儿熊曼希18年）]；本院认为，被告陈秀华
--湖南省安仁县城关镇状元洲街提供的花洲花炮笛音蕾牌烟花不存在欺诈行为，原告要求被告陈秀华--
湖南省安仁县城关镇状元洲街双倍赔偿残疾赔偿金，本院不支持；本院确认原告的残疾赔偿金为215183.85元[残疾赔偿金173028元（20年×28838元/年×30%）+被抚养人生活费42155.85元（29年（原告之女儿熊冉冉11年＋原告小女儿熊曼希18年）×9691元/年×30%÷2人）]。以上经济损失合计为289028.56元。其中原告诉请的损失为260160.85元（289028.56元－被告安仁县福源爆竹批发有限公司已支付的医疗费28867.71元）
综上所述，被告陈秀华--湖南省安仁县城关镇状元洲街是有缺陷的花洲花炮笛音蕾牌烟花销售者，应当由被告陈秀华--
湖南省安仁县城关镇状元洲街承担全部责任,即赔偿原告熊检文各项260160.85元。被告陈秀华--
湖南省安仁县城关镇状元洲街承担赔偿责任后，有权向花洲花炮笛音蕾牌烟花生产者追偿的权利。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条、第四十八条、第四十九条、第五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、条十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告熊检文的损失：护理费5127元、误工费16650元、住院伙食补助费6000元、营养费1500元、精神抚慰金15000元、残疾赔偿金215183.85元、鉴定费700元，合计为260160.85元；由被告陈秀华
--湖南省安仁县城关镇状元洲街赔偿260160.85元给原告熊检文；
二、驳回原告熊检文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894元，减半收取1447元，由被告陈秀华--湖南省安仁县城关镇状元洲街负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 陈亚琳
二〇一六年十二月十二日
书记员 何 珊
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
《中华人民共和国产品质量法》
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
第四十四条，因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。
第四十八条经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：
（一）商品或者服务存在缺陷的；
（二）不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的；
（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的；
（四）不符合商品说明、实物样品等方式表明的质量状况的；
（五）生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的；
（六）销售的商品数量不足的；
（七）服务的内容和费用违反约定的；
（八）对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求，故意拖延或者无理拒绝的；
（九）法律、法规规定的其他损害消费者权益的情形。
经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。
第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争','2018-10-09
12:50:17',0,'web',NULL),(18612307,'794ef144-5ace-4791-8c89-a8c0009d561a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"鄞州区\",\"补正文书\":null,\"法院ID\":\"1078\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"特别程序\",\"案号\":\"（2016）浙0212民特00221号\",\"法院地市\":\"宁波市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1524067200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"794ef144-5ace-4791-8c89-a8c0009d561a\",\"案件名称\":\"张月桂、周油垂等确认人民调解协议效力民事裁定书\",\"法院名称\":\"宁波市鄞州区人民法院\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"确认人民调解协议效力的\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"张月桂、周油垂等确认人民调解协议效力民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张月桂、周油垂等确认人民调解协议效力民事裁定书
（2016）浙0212民特00221号\");$(\"#hidDocID\").val(\"794ef144-5ace-4791-8c89-a8c0009d561a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张月桂、周油垂等确认人民调解协议效力民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0212民特00221号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宁波市鄞州区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1078\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宁波市鄞州区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"特别程序\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-05-25\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张月桂、周油垂等确认人民调解协议效力民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-19\\\\\",\\\\\