宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015)吴利民初字第3437号
原告王文伍，男，汉族，1967年3月2日出生，初中文化，个体。
委托代理人张蒨，系宁夏永合律师事务所律师（特别授权）。
被告宁夏华圣建筑安装工程有限公司。
法定代表人杨廷贵，系该公司董事长。
委托代理人马海麒，系宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。
被告马刚，男，回族，1968年5月20日出生，初中文化，系宁夏华圣建筑安装工程有限公司职工。
被告宁夏华圣房地产开发有限公司。
法定代表人杨成学，系该公司总经理。
委托代理人马海麒，系宁夏昊德律师事务所律师（特别授权）。
原告王文伍诉被告宁夏华圣建筑安装工程有限公司（以下简称华圣建筑公司）、马刚、宁夏华圣房地产开发有限公司（以下简称华圣房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张蒨，被告马刚到庭参加了诉讼，被告华圣建筑公司、华圣房地产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月20日，原告与被告签订两份《建筑工程项目施工合同》约定：被告马刚将其从被告华圣建筑公司处承包的吴忠市龙河唐都17#楼、龙河金帝22#、23#楼屋面防水工程，以包工包料方式进行施工，工程造价为每平方米40元，付款方式为按进度支付进度款，待工程全部完工验收合格后付95%，剩余5%作为质保金5年保修期期满后支付。合同签订后，原告即组织工人进行施工。2014年5月中旬完工。后经原告王文伍与被告华圣建筑公司副经理马刚结算，龙河唐都17#楼防水工程量为2232.6平方米，龙河金帝22#、23#楼防水工程量为648平方米，龙河金帝公共停车场内的公厕防水工程量为53平方米，共计工程款为117344元，扣除5%质保金，下剩111476.8元，经原告多次催要，被告不予支付，原告诉至法院要求：1.依法判令三被告支付原告工程款111476.8元及利息9364元（自2014年5月20日按年利率5.6%计算至2015年11月20日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。
原告王文伍为支持其诉讼请求，当庭提交以下书面证据：
一、建筑工程项目施工合同（防水）二份（原件），证明：被告宁夏华圣建筑安装工程有限公司将龙河唐都17#楼屋面防水工程以及龙河金帝22#、23#楼及所有单元门顶防水工程承包给原告，承包方式为包工包料，合同单价均为40元/平米，按最终实际面积结算，付款方式为按进度支付，工程全部完工验收后付至全部工程款的95%，剩余5%做为质保金，5年后无质量问题予以支付；
二、工程验收单一张（原件），证明涉案工程经验收合格，经结算，原告完成龙河唐都17#楼屋面防水工程2232.6平方米；完成龙河金帝22#、23#楼及所有单元门顶防水工程648平方米；完成龙河金帝公共停车场内公厕防水工程53平方米，共计2933.6平方米，应付工程款为117344元。
被告马刚对原告提交的证据发表质证意见：认可，无异议。
被告马刚辩称，涉案工程是原告与华圣建筑公司签订的合同，被告马刚当时系该公司的副经理，公司总经理杨廷贵让被告马刚找人，对龙河唐都17号楼和龙河金帝22、23号楼屋面防水工程进行施工，被告马刚就介绍原告进行施工，原告施工完毕后，被告华圣建筑公司未支付工程款。
被告马刚未向法庭提交证据。
被告华圣建筑公司、华圣房地产公司经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交证据综合分析认定如下：原告提交的证据一、二具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并确认其证明效力。
经审理查明：2014年4月20日，原告与被告华圣建筑公司签订两份《建筑工程项目施工合同》约定：被告华圣建筑公司将其承包的吴忠市龙河唐都17#楼、龙河金帝22#、23#楼屋面防水工程，以包工包料方式承包给原告进行施工，工程造价为每平方米40元，付款方式为按进度支付进度款，待工程全部完工验收合格后付95%，剩余5%作为质保金5年保修期期满后支付。合同签订后，原告即组织工人进行施工。2014年5月20日完工验收，被告马刚在验收单上签字确认：龙河唐都17#楼防水工程量为2232.6平方米，龙河金帝22#、23#楼防水工程量为648平方米，龙河金帝公共停车场内的公厕防水工程量为53平方米，共计工程款为117344元，扣除5%质保金，下剩111476.8元，经原告多次催要，被告不予支付。
上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告王文伍未取得建筑施工企业资质，其属于个人承包而不是企业承包，其不具有施工资质，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第(一)项之规定，其与华圣建筑公司签订的承包合同无效，但根据该解释第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”。原告要求被告支付工程款111476.8元，根据原告当庭提交的由被告马刚签字确认的验收单证实原告施工的工程面积共计为2933.6平方米，被告马刚当庭亦认可，故本院对原告要求被告华圣建筑安装工程有限公司支付工程款的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付迟延支付工程款利息9364元，因涉诉工程于2014年5月20日交工验收并结算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，本院予以支持。原告要求被告马刚承担支付责任，因被告马刚系华圣建筑公司的职工，其在验收单上签字确认，该行为系履行职务的行为，故对原告要求被告马刚承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告华圣房地产公司承担连带清偿责任，因被告未提交证据证实，被告华圣房地产公司为涉诉工程的发包方，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告宁夏华圣建筑安装工程有限公司应支付原告王文伍工程款111476.8元及利息9364元，限于判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，由被告宁夏华圣建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 余海娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张爱玲
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条 建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条 建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。