山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1102刑初34号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人明明（绰号：二嫂），女，1988年3月5日出生于黑龙江省甘南县，汉族，大专文化，无业，住黑龙江省甘南县。2017年9月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。
被告人杨丽（绰号：地雷），女，1988年5月7日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省绥棱县。2017年9月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
辩护人胡祥祥，山东兆利律师事务所律师。
被告人刘洋（绰号：洋洋），女，1993年3月5日出生于河北省遵化市，满族，大专文化，无业，住河北省遵化市。2017年9月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月26日被该局取保候审。
辩护人陈健，山东赞特瑞律师事务所律师。
被告人刘丽敏（绰号：小敏），女，1980年10月19日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省绥棱县。2017年9月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月26日被该局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】24号起诉书指控被告人明明、杨丽、刘洋、刘丽敏犯敲诈勒索罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费悦出庭支持公诉，被告人明明及其辩护人梁宁庭，被告人杨丽及其辩护人胡祥祥，被告人刘洋及其辩护人陈健,被告人刘丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2017年以来，被告人明明纠集被告人杨丽、刘洋、刘丽敏等人通过网络提供色情服务并借机实施敲诈勒索。被告人明明提供客户信息，被告人杨丽、刘洋、刘丽敏等人上门提供服务，并趁机以给被害人拍照、散布被害人信息、假冒警察扫黄等方式威胁、恐吓被害人，勒索钱财。具体事实如下：
1、2017年7月23日凌晨，被告人刘洋收到被告人明明提供的客户信息后，在泰安市万达广场乐程公寓805房间敲诈被害人令某12300元。
2、2017年8月30日凌晨，被告人杨丽、王丽娜（另案处理）收到被告人明明提供的客户信息后，在临沂市兰山区滨河路如家快捷酒店222房间敲诈被害人李某人民币6400余元。
3、2017年8月30日晚，被告人杨丽、王丽娜收到被告人明明提供的客户信息后，在临沂市兰山区速8酒店敲诈被害人林某人民币2000元。
4、2017年8月31日凌晨，被告人刘丽敏、王丽娜收到被告人明明提供的客户信息后，在临沂市兰山区东兴都商场沿街禧悦精选酒店3115房间敲诈被害人衡某人民币5000元。
5、2017年9月2日晚，被告人杨丽、王丽娜收到被告人明明提供的客户信息后，在临沂市兰山区临沂宾馆303房间敲诈被害人付某人民币14000元。
6、2017年9月2日晚，被告人高琳（另案处理）、刘丽敏收到被告人明明提供的客户信息后，在日照市烟台路格林豪泰酒店敲诈被害人程某人民币1300元。
7、2017年9月3日晚上，被告人刘洋、小鱼（另案处理）收到被告人明明提供的客户信息后，在日照市林家滩商业街雅雪宾馆201房间欲对被害人金某实施敲诈，后因被害人金某报案敲诈未遂。
综上，被告人明明参与作案七起，勒索他人财物共计人民币41000元；被告人杨丽参与作案三起，勒索他人财物共计人民币22400元；被告人刘洋参与作案两起，勒索他人财物共计人民币12300元；被告人刘丽敏参与作案两起，勒索人他人财物共计人民币6300元。2017年9月3日，被告人明明、杨丽、刘洋、刘丽敏被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提交了户籍证明，转账记录等书证，被害人程某、李某等人的陈述，被告人明明等人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人明明、杨丽、刘洋、刘丽敏敲诈勒索他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
另查明,被告人明明已赔偿被害人令某、李某、林某、衡某、付某、程某的损失，并取得上述被害人的谅解；被告人杨丽已赔偿被害人李某、林某、付某的损失，并取得了上述被害人的谅解。
上述事实，四被告人及辩护人均无异议。被告人明明的辩护人当庭提交被害人令某、李某、林某、付某、程某出具的谅解书，并于庭后提交被害人衡某出具的谅解书，用于证明被告人明明积极赔偿各被害人的相关损失，各被害人对明明表示谅解。被告人明明的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实并交代同案犯的犯罪事实，系坦白；2、被告人积极退赔，赔偿了被害人的损失，且已经取得被害人谅解；3、被告人系初犯，法律意识淡薄。被告人杨丽的辩护人当庭提交被害人林某、付某、李某出具的谅解书，用于证明被告人杨丽积极赔偿三被害人的相关损失，三被害人对杨丽表示谅解。被告人杨丽的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人在整个犯罪过程中起次要作用，事后获赃款较少，系从犯；2、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3、案发后，被告人积极退赔，且取得所有被害人谅解；4、被告人平时表现良好，无犯罪前科，系初犯。被告人刘洋的辩护人当庭提交遵化市司法局马兰峪司法所出具的证明一份，用于证明被告人刘洋无任何犯罪前科，平时表现良好，对其适用社区矫正不致再危害社会。被告人刘洋的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系从犯，且获赃较少；2、被告人刘洋参与的第二起犯罪中，系犯罪未遂；3、被告人自愿认罪；4、被告人系坦白，到案后如实供述自己的罪行并主动供述公安机关尚未掌握的同种罪行；5、被告人系初犯。上述事实有受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，扣押清单，转账记录，付款记录，谅解书，户籍证明，抓获经过等书证；被害人令某、李某、林某、衡某、付某、程某等人的陈述；被告人明明、杨丽、刘洋、刘丽敏的供述和辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人明明、杨丽、刘洋、刘丽敏敲诈勒索他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人明明、杨丽、刘洋、刘丽敏自愿认罪，到案后如实供述侦查机关已经掌握的犯罪事实，并主动交代侦查机关尚未掌握的同种较重罪行，可以从轻处罚。被告人明明、刘洋已经着手实施公诉机关指控的第七起犯罪事实，由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对该起犯罪事实，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人明明已赔偿被害人令某、李某、林某、衡某、付某、程某的损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨丽已赔偿被害人李某、林某、付某的损失，并取得了被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚。本案中被害人的损失已经得到弥补，对被告人刘洋、刘丽敏亦可以酌情处罚。关于被告人杨丽、刘洋的辩护人提出的二被告人系从犯的问题，经查，四被告人在共同犯罪行为中，分工不同，各被告人的行为均对犯罪结果的发生起到不可或缺的作用，各被告人作用相当，不宜区分主从犯。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人明明、杨丽、刘洋的辩护人当庭提交的证据，本院予以采纳。被告人明明的辩护人提出的“被告人自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实并交代同案犯的犯罪事实；被告人积极退赔，赔偿了被害人的损失，且已经取得被害人谅解；被告人系初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人杨丽的辩护人提出的“被告人到案后如实供述自己的犯罪事实；被告人积极退赔，且取得所有被害人谅解；被告人平时表现良好，系初犯”的辩护已经成立，本院予以采纳。被告人刘洋的辩护人提出的“被告人刘洋参与的第二起犯罪中，系犯罪未遂；被告人自愿认罪，到案后如实供述自己的罪行，并主动供述公安机关尚未掌握的同种罪行；被告人系初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人刘洋、刘丽敏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，对被告人明明依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人杨丽依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人刘洋依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定；对被告人刘丽敏依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人明明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2019年3月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨丽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年9月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人刘洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人刘丽敏犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 苏瑞
二〇一八年一月二十九日
书记员 宋菲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。