安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1125民初5127号
原告:代树军,男,1966年12月7日生,汉族,住安徽省定远县。
原告:刘正红,女,1969年12月26日生,汉族，住安徽省定远县。
共同委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。
被告:戈仁保,男,1978年10月18日生,汉族,住安徽省寿县。
被告:合肥春锦包装有限公司,住所地合肥市庐阳区庐阳产业园天水路27号,统一社会信用代码：91340100686875521P。
负责人：王培锦，经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司,住所地合肥市寿春路187号,机构代码：9134010071991388XT（1-1）。
负责人：丁增勇，经理。
委托诉讼代理人：顾明、夏爱华，安徽天瑞律���事务所律师。
原告代树军、刘正红与被告戈仁保、被告合肥春锦包装有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡守芳独任审判本案，于2017年12月22日公开开庭进行了审理，原告刘正红及原告代树军、刘正红的共同委托代理人刘进；被告戈仁保、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司的委托诉讼代理人顾明到庭参加诉讼。被告合肥春锦包装有限公司未到庭参加诉讼，本院按缺席审理了本案，现已审理终结。
原告代树军、刘正红诉称：2017年6月2日11时20分，被告戈仁保驾驶皖Ａ×××××号重型仓栅式货车沿定远县泉坞山路由北向南行驶至泉坞山路与戚继光大道路口处时，与代树军驾驶的���定远县泉坞山路由东向西行驶无牌号手扶拖拉机相撞，事故造成两车及车载货物损坏、代树军及手扶拖拉机乘车人刘正红受伤。本起事故经定远县交警大队认定：戈仁保负事故的全部责任；代树军、刘正红无责任。代树军、刘正红因事故受伤后入住定远县总医院住院治疗，医嘱出院后休息2个月。代树军所有的手扶拖拉机及车载货物损坏经保险公司定损价值8600元。请求法院判决被告赔偿原告代树军医疗费7916.2元，住院伙食补助费：29天×30元/天=870元、营养费：29天×30元/天=870元、误工费（29天+60天)×93.93元/天=8357.1元、护理费：29天×121.52元/天=3523.5元、交通费1000元、租被费：450元、车辆损失及货物损失：8600元、施救费：400元，合计31986.8元；赔偿原告刘正红医疗费10204元、住院伙食补助费：29天×30元/天=870元、营养费：29天×30元/天=870元、误工费（29天+60天）×93.93元/天=8357.1元、护理费：29天×121.52元/天=3523.5元、交通费1000元、租被费：450元。综上合计25274.6元。
被告戈仁保未答辩。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、事故车辆皖Ａ×××××在我司投保交强险、100万第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期内；3、原告部分诉请过高；4、扣除20%非医保用药；5、租被费用我司不予认可；另我司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2017年6月2日11时20分，被告戈仁保驾驶皖Ａ×××××号重型仓栅式货车沿定远县泉坞山路由北向南行驶至泉坞山路与戚继光大道路口处时，与代树军驾驶的沿定远县泉坞山路由东向西行驶无牌号手扶拖拉机相撞，事故造成两车及车载货物损坏、代树军及手扶拖拉机乘员刘正红受伤。本起事故经定远县公安局交通警察大队道路事故责任认定书认定：戈仁保负事故的全部责任；代树军、刘正红无责任。代树军、刘正红受伤后就治于定远县总医院住院治疗，代树军花去医疗费7916.2元，住院29天，医嘱出院后休息2个月；刘正红花去医疗费10204元、住院29天，医嘱出院后休息2个月；代树军所有的手扶拖拉机及车载货物损坏经保险公司定损价值8600元。被告戈仁保驾驶皖Ａ×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司投保有交强险、100万商业三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。
另查明：原告代树军、刘正红系夫妻关系，系农业家庭户。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故作出的责任认定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且各方均无异议，本院予以确认。即戈仁保负事故的全部责任；代树军、刘正红无责任。因此，被告戈仁保应对两原告在本起事故中造成的损失承担相应的民事赔偿责任。由于戈仁保驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，本起事故在保险期间内，故原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足的部分在商业三者险赔偿责任限额内进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司辩称，原告的部分诉请过高，本院予以采信，并依法予以酌减；提出扣除20%非医保用药费用，因未提供相关证据，故本院不予采信；对于��承担诉讼费的辩称，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故该辩称理由不足，本院不予支持。原告主张被告赔偿项目中的租被费用，无法律依据，本院不予支持。经当庭举证、质证，原告代树军在本起事故中的损失依法核定为：1、医疗费7916.2元；2、住院伙食补助费870元；3、营养费870元；4、误工费8357.1元；5、护理费3523.5元；6、交通费酌定500元；7、车辆损失及货物损失8600元；8、施救费：400元，合计31036.8元。原告刘正红在本起事故中的损失依法核定为：1、医疗医疗费10204元；2、住院伙食补助费870元；3、营养费870元；4、误工费8357.1元；5、护理费3523.5元；6、交通费酌定500元、综上合计24324.6元。两原告的上述损失，��中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告代树军各项损失31036.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘正红各项损失24324.6元。
三、驳回原告代树军、刘正红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取615元，由原告代树军、刘正红负担25元，被告戈仁保负担诉讼费200元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司390元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 胡守芳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘升宇
附二、相关法律法规条款
1、《中华人民共和国民事���讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有赔偿损失。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以���其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数��护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。