湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0321民初2454号
原告：刘志红，女。
委托诉讼代理人：李日明，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告：马立群，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。
代表人：熊为民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡寅先，男。
原告刘志红诉被告马立群、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志红及其委托诉讼代理人李日明到庭，被告保险公司委托诉讼代理人胡寅先到庭参加诉讼，被告马立群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失为80261.71元；由被告马立群承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月6日17时许，被告马立群驾驶车牌为湘C815**号普通货车沿湘潭县中路铺镇由中云村往107国道方向行驶，途经中云村建楼组地段时与相对方向由尹国球驾驶（搭乘人刘志红）普通二轮摩托车相撞，造成刘志红、尹国球受伤、两车损坏的交通事故。伤后，刘志红被送往中路铺镇中心卫生院治疗。经湘潭县公安局交通警察大队交通事故认定书认定为被告马立群负事故的全部责任，刘志红无责任。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定为刘志红不构成伤残。湘C815**号牌车所有人为周要明，实际所有人为马立群，于2017年2月27日在阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司购买了交强险和商业险。由于被告马立群忽视交通安全，负事故的全部责任，应承担全部赔偿，保险公司在保险限额内承担赔偿。
被告保险公司辩称，根据保险合同保险公司只承担医保内的费用，包括前期的费用和后期的费用；原告部分诉请过高，误工费，我司没有看到原告误工的证明，请求人民法院不支持误工费；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告马立群辩称，事故车辆是本人所有，系购买了周要明的二手车，该车没有办过户手续。非医保用药比例同意按15%扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的58到家的商家端入库协议及核心劳动者补充协议、银行流水、育婴师四级资格证书，因该组证据客观真实，形成证据链，能够有效证实原告工作的情况。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日17时许，被告马立群驾驶车牌为湘C815**号的轻型普通货车，沿湘潭县中路铺镇中云村村道由中云村往107国道方向行驶，途经中云村建楼组地段时与相对方向行驶由尹国球驾驶的普通二轮摩托车（搭乘人刘志红）相撞，造成尹国球、刘志红受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S652012452号《道路交通事故认定书》认定，被告马立群驾车途经没有中心线也没有中心隔离设施的道路时，没有减速靠右行驶是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，尹国球、刘志红无责任。原告刘志红受伤后即被送往湘潭县第三人民医院（即湘潭县中路铺镇中心卫生院）住院治疗68天，医疗费为28193.71元，门诊费960元，湘潭县人民医院门诊治疗费884.61元。2017年10月30日，原告经湖南锦程鉴定司法鉴定中心[2017]临鉴字第741号司法鉴定意见书鉴定，刘志红所受损伤未构成伤残，建议继续休息治疗三个月，出院后及往后继续治疗费6000元。原告为此花费鉴定检查费1200元。被告马立群为湘C815**号在被告保险公司购买了交强险和商业三者险（限额20万，且购不计免赔）。原告庭审中陈述其在实际出院后休息了两个月就去工作了，后续休息时间计算2个月。
原告在事故发生前从事月嫂工作，计算其平均工资按173元每天计算。原告刘志红因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费29153.71元（医药费28193.71元+检查费960元）；2、住院伙食补助费3400元(50元/天×68天)；3、后续治疗费6000元（司法鉴定）；4、误工费22144元[(173元/天×128天（住院68天+后续休息时间60天）]；5、护理费8636元(参照湖南省2016年度居民服务和其他服务年收入46458元，127元/天×68天)；6、交通费272元（4元/天×68天）;7、鉴定费1200元，共计70805.71元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告马立群负事故的全部责任，被告马立群应当承担全部赔偿责任。湘C815**号车的实际车主为马立群，被告承认其在二手车市场买的周要明的车，但是没有办理过户手续。被告马立群为湘C815**号车在被告保险公司购买了交强险和20万元商业三者险且购不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告医疗费超出交强险医疗限额，由被告保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告刘志红因交通事故造成的损失10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告刘志红因交通事故造成的损失31052元（误工费22144元+护理费8636元+交通费272元=31052元），合计41052元；在商业三者险内赔偿原告刘志红因交通事故造成的损失24180.65元【（总损失70805.71-交强险部分41052元-非医保用药费用4373.06元（医药费29153.71元×15%被告协商一致）-鉴定费1200元】。由被告马立群赔偿原告刘志红因交通事故造成的损失5573.06元【（总损失70805.71-交强险赔偿部分41052元-商业三者险部分24180.65元】。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘志红因道路交通事故造成的经济损失41052元，在商业三者险限额内赔偿原告刘志红因道路交通事故造成的经济损失24180.65元，合计65232.65元；
二、由被告马立群赔偿原告刘志红因道路交通事故造成的经济损失5573.06元（已支付8000元）；
三、驳回原告刘志红的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1806元，减半收取903元，由原告刘志红负担106元，被告马立群负担797元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭尚高
二〇一七年十二月二十九日
代理书记员 谭 哲
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。