山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阳民三民初字第408号
原告宋守清。
委托代理人张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。
被告齐明健。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司。住所地：阳信县幸福四路***号。
负责人周宁波，该公司经理。
委托代理人马荣刚，该公司职工。
原告宋守清与被告齐明健、中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋守清委托代理人张加印，被告齐明健，被告保险公司委托代理人马荣刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋守清诉称，2015年10月24日18时0分许，齐明健驾驶鲁M×××××小型客车在金阳街道办事处北姚村路段，与宋守清驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。阳信交警队出具事故证明。原告损失医疗费17437.63元、住院伙食补助费600元、护理费13095元、交通费1000元、残疾赔偿金17823元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、车损1510元、评估费50元、施救费100元、停车费100元，以上共计54615.63元，要求被告赔偿51050元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。
被告齐明健辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险30万元并不计免赔，原告损失应有保险公司承担。为原告垫付医疗费10000元，
被告保险公司辩称,被告齐明健需提供合法有效的驾驶证、行驶证，我公司在交强险范围内对原告合理合法损失予以赔偿，超出交强险的部分由法院依法酌定，诉讼费、鉴定费不予承担，司法鉴定书护理天数过长，施救费过高，价格认定书评定价格过高，护理费应按护理人员户籍性质计算。
经审理查明,2015年10月24日18时许，被告齐明健驾驶鲁M×××××小型客车在金阳街道办事处北姚村路段，与宋守清驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。原告宋守清受伤后在阳信县人民医院住院治疗20天，支出医疗费16841.23元。其伤情被诊断为颈部脊髓损伤、面骨骨折、头皮异物、皮肤裂伤、皮肤挫伤、高血压病、颈椎退行性病变、臂丛神经损伤。
阳信县公安局交通警察大队出具事故证明。
诉讼中，经原告申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第113号司法鉴定意见书），鉴定意见为：被鉴定人宋守清因交通事故造成颈脊髓损伤，愈后遗留右上肢周围神经功能障碍，日常活动能力受限，评定为十级伤残。院内护理需2人，出院后护理1人4天。因其损伤评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估，原告支出鉴定检查费2396.4元。
原告车辆损失情况，原告委托阳信县物价局价格认证中心对电动车损失情况进行了鉴定，鉴定损失价值为1510元，原告支出鉴证费50元。
另外原告支出施救费100元、停车费100元。
原告宋守清，1950年11月17日生，定残之日65周岁。护理人员宋海军，系原告之子，从事交通运输业。
鲁M×××××小型客车登记车主为齐明健，在保险公司投有交强险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在该被告处投保商业三者险，限额30万元，并投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
被告齐明健为原告垫支10000元。
2014年山东省农民人均纯收入11882元，交通运输业在岗职工年平均工资66878元。
上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故证明，阳信县人民医院住院病案、医疗费收据、费用清单，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定检查费收据，阳信县物价局价格认证中心价格认证结论书、鉴证费收据，停车费收据、施救费收据，阳信县金阳街道办事处蔡王村证明、阳信盛达运输有限公司证明，宋海军上岗证、驾驶证，被告齐明健提交的驾驶证、行驶证、保险单、协议书、收款凭证，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告宋守清驾驶电动车与齐明健驾驶机动车发生交通事故，交警部门出具事故证明，本院参照肇事双方负事故同等责任作为各当事人承担事故损害后果的依据。
可依法确认的原告损失为：医疗费16841.23元、住院伙食补助费600元（根据本案案情酌定每天伙食补助费30元，30元×20天）、护理费7110元（根据本案案情酌定院内宋海军院内每天护理费66878元÷365天=183元，另外1人每天护理费60元，院外每人每天护理费50元，20天×183元+20天×60元+45天×50元）、伤残赔偿金17823元（11882元×15年×10%）、精神损害抚慰金1000元(根据本案案情酌定)、交通费700元（根据本案案情酌定）、停车费100元、施救费100元、车损1510元、鉴证费50元、鉴定费2396.4元，以上共计48230.63元。
原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
鲁M×××××小型客车在保险公司投有交强险及30万元商业三者险（不计免赔），故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金1000元，伤残赔偿金17823元、护理费7110元、交通费700元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1510元，共计38143元。剩余医疗费6841.23元、住院生活补助费600元、施救费100元、停车费100元、鉴证费50元，共计7691.23元，由被告保险公司按齐明健所负事故责任比例65%在商业三者险保险赔偿范围内赔偿原告4999元。鉴定检查费2396.4元由被告齐明健按其所负事故责任比例65%赔偿原告1558元。
被告齐明健为原告垫支10000元，原告应予返还，扣除齐明健应当赔偿原告的1558元，原告应当返还被告齐明健8442元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条,《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告宋守清支付赔偿金38143元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任险限额内向原告宋守清支付赔偿金4999元。
三、原告宋守清于本判决生效之日起十日内向被告齐明健返还垫支款8442元。
四、驳回原告宋守清其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076.25元，由原告宋守清负担135.25元，由被告齐明健负担32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司负担909元。
以上赔偿金、诉讼费、垫支款经综合计算后，由中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司直接汇入阳信县农村信用合作联社宋守清91XXXXXXXXXXXXX账户35641元，由中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司直接汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司阳信县支行齐明健6XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户8410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹树海
人民陪审员 魏玉和
人民陪审员 马文岩
二〇一六年五月十一日
书 记 员 韩晓童