成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初2029号
原告：朱志刚，男，1976年10月25日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：邹家倩，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告：吴建伟，男，1972年2月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告朱志刚与被告吴建伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱志刚的委托诉讼代理人邹家倩、被告吴建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱志刚向本院提出诉讼请求：1、吴建伟支付朱志刚本金及利息150500元（庭审中阐明借款为150000元，期内利息为500元）；2、吴建伟自逾期还款之日起按《个人借款合同》约定的利息支付朱志刚资金占用利息直到实际还款日（庭审中阐明资金占用利息以本金150000元为基数，自2015年3月1日起至借款付清时止，按月2%计算）；3、吴建伟承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年至2014年期间，朱志刚共借给吴建伟借款250000元，并签订了《借款合同》，约定借款人以当时的借款额为基数按年利率20%的标准支付利息，其中每年4月和8月不支付利息。2014年，吴建伟还款100000元。双方遂签订了《个人借款合同》，约定利息为年利率20%，分十个月支付，其中，4月和8月不支付利息，并约定2015年2月28日到期后一次性归还。《个人借款合同》签订后之前的《借款合同》由双方共同销毁。借款期限届满后，吴建伟未按约还本付息，为维护朱志刚的合法权益，故诉至法院。
被告吴建伟辩称，其向朱志刚共计借款250000元，先期已返还借款100000元。对尚欠的借款150000元，双方重新签订了《个人借款合同》，约定了借款期限及利息。借款期限届满后，双方约定朱志刚每月向吴建伟返还借款3000元，已连续支付5个月，现尚欠借款应为135000元。另对于借款期限内的利息，吴建伟均按约定足额支付，并不存在拖欠。
本院经审理认定事实如下：朱志刚陆续向吴建伟借款250000元，后吴建伟返还借款100000元。2014年2月28日针对尚欠借款150000元，吴建伟作为甲方（借款人）与朱志刚作为乙方（贷款人）于2014年2月28日签订《个人借款合同》，主要内容为“乙方贷给甲方人民币壹拾伍万元整（150000元）；年利息20%，分10个月支付，即月利息为2%，即每月支付3000元，其中4月和8月没有利息；借款期限2014年2月28日至2015年2月28日；还款日期和方式为合同到期后一次性退还本金；本合同自2014年2月28日起生效”。合同签订后，吴建伟通过银行转账方式向朱志刚支付了部分利息，尚欠利息500元未支付。吴建伟分别于2015年3月28日、4月28日、5月28日、6月28日及7月28日通过银行转账方式共计向朱志刚支付15000元。
以上事实的认定有原告朱志刚提交的与原件核对无误的居民身份证复印件、常住人口详细信息、个人借款合同、银行交易明细，以及朱志刚、吴建伟的当庭陈述在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱志刚主张与吴建伟具有借贷关系，并提交有《个人借款合同》、银行交易明细予以佐证，且吴建伟对此也予以认可，故本院确认朱志刚与吴建伟形成了借贷关系。
关于尚欠借款金额。吴建伟辩称2015年3月28日至2015年7月28日期间支付的15000元，系用于返还的借款本金，并提交通话录音予以证明。吴建伟支付的前述款项系双方约定的借款期限届满后，且通话录音中朱志刚并未认可该款用于返还借款本金，双方对债务的清偿顺序并达成一致，在双方没有约定的情况下，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，吴建伟支付的款项15000元，应先行充抵资金占用期间的利息，吴建伟的该辩称理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。故本院确认吴建伟尚欠的借款应为150000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款期限已届满，故朱志刚请求吴建伟返还借款150000元，于法有据，本院予以支持。
关于利息及资金占用利息。双方约定借期内的年利息为20%，根据朱志刚提交的银行交易明细，吴建伟尚欠借期内利息500元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，朱志刚请求支付利息500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方对逾期利息没有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，朱志刚有权要求吴建伟自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。综合分析双方对利息的约定，其明确为年利息为20%，并分10个月支付，而4月和8月没有利息系双方对具体利息支付方式的约定，虽吴建伟曾于2015年4月向朱志刚支付了资金占用期间利息，但其仅为利息具体支付方式的变更，并不表明双方对年利息约定的变更，结合吴建伟已支付2015年3月至7月的资金占用期间利息，本院确认吴建伟应以本金150000元为基数，自2015年8月1日起至借款付清时止，按年利率20%向朱志刚计付资金占用期间利息，对朱志刚多主张部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告吴建伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱志刚返还借款150000元，并支付利息500元；
二、被告吴建伟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱志刚支付资金占用期间利息，计算方式为：以本金150000元为基数，自2015年8月1日起至借款付清时止，按年利率20%计算；
三、驳回原告朱志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，由被告吴建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 军
二〇一六年八月十七日
书记员 张海燕
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条承租人在租赁物需要维修时可以要求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。