浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍民初字第729号
原告：彭甲。
委托代理人：赵某某。
被告：柯某某。
被告：黄甲。
被告：苍南县××龙××汽车租赁有限公司，住所地：
苍南县××大道××号。
法定代表人：饶某某。
委托代理人：余某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司，住所地
：浙江省××青春××11、18层。
代表人：施某某。
委托代理人：朱某某。
原告彭甲为与被告柯某某、黄甲、苍南县××龙××汽
车租赁有限公司（以下简称龙××汽车租赁公司）、中国××
财产保险股份有限公司××司（以下简称人寿保险××）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告彭甲于2009年8月12日
向本院起诉，本院并于同日受理。2009年9月27日本院根据被
告龙××汽车租赁公司的申请，委托丽水天平司法鉴定所对原
告彭甲的伤残等级、用药合理性及关联性进行鉴定。依法组成
合议庭，于2010年3月22日公开开庭进行了审理。原告彭甲的委托代理人赵某某，被告龙××汽车租赁公司的委托代理人余某某，被告人寿保险××的委托代理人朱某某到庭参加诉讼。
被告柯某某、黄甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告彭甲起诉称：2008年11月份，被告黄甲将自己所有
的牌号为浙c×××××的轿车交由被告龙××汽车租赁公司
出租给被告柯某某。2008年11月16日2时10分许，被告柯某某
驾驶租赁的浙c×××××号轿车从苍南县龙港镇往苍南县钱
库镇方向行驶，行经龙金大道9km＋600m处即龙金大道新安乡
路口时，遇原告从右向左横过机动车道，因未及时避让，以致
碰撞原告，造成原告受伤的道路交通事故。经过苍南县公安局
交通警察大队对事故进行了认定，被告柯某某负事故的全部责
任，原告不负事故的责任。肇事车辆浙c×××××轿车由被
告人寿保险××承保。现原告因事故受伤导致医疗费等各项损
失达189974元，此后，被告龙××汽车租赁公司仅支付原告45
000元。综上，故原告来院起诉，请求判令：1、被告柯某某赔
偿原告医疗费等各项损失144974元；2、第二被告在保险责任
范围对第一被告承担连带责任。诉讼过程中，原告将诉讼请求
变更为：1、判令被告柯某某赔偿原告医疗费27657元、住院伙
食补助费870元、护理费2713元、误工费20581元、交通费1994
元、伤残赔偿金74064元、鉴定费3200元、营养费10000元、精
神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费38895元等各项损失共
计189974元，扣除被告龙××汽车租赁公司已支付的45000元
为144974元；2、被告黄甲、龙××汽车租赁公司对被告柯某某所负的赔偿责任甲担连带责任；3、被告人寿保险××在保险责任范围内先予赔付。
原告彭甲在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
证据1、原告的身份证一份，用以证明原告的主体资格。
证据2、被告柯某某的身份证、驾驶证各一份，被告黄甲
的户籍信息一份，被告龙××汽车租赁公司及被告人寿保险×
×的工商登记材料各一份，用以证明各被告的主体资格。
证据3、交通事故责任认定书一份，用以证明交通事故的
发生经过及责任的认定，即被告柯某某负事故的全部责任，原
告不负事故责任的事实。
证据4、肇事车辆浙c×××××轿车的保险单两份，用
以证明肇事车辆浙c×××××轿车在被告人寿保险××投保
了第三者强制险及第三者责任险的事实。
证据5、温州医学院附属第二医院住院、出院病历、检验
单、医嘱单等材料一组，用以证明原告受伤后在医院治疗的经
过。
证据6、苍南县第三人民医院门诊收费收据、温州医学院
附属第二医院门诊收费收据及住院收费收据、遵义医院门诊收
费收据等票据一组，用以证明原告受伤后在上述医院治疗所支
付的医疗费共计27657元。
证据7、交通费发票一组，用以证明原告因就医所花费的
交通费1994元。
证据8、鉴定费发票两份，用以证明原告因进行伤残等级
鉴定而支付的鉴定费3200元。证据9、瑞安市人民医院司法鉴定所司法鉴定文书一份，用以证明原告受伤后的伤残等级评定为七级。
证据10、租赁合同一份，用以证明被告龙××汽车租赁
公司将牌号为浙c×××××轿车租赁给被告柯某某的事实。
证据11、户口簿一本，用以证明尚需原告抚养、赡养的
被抚养人、被赡养人的状况。
被告柯某某、黄甲未作答辩，在本院指定的举证期限内
也没有提交证据。
被告龙××汽车租赁公司未作书面答辩，但在庭审中辩
称：1、原告诉请要求赔偿的项目不合理，赔偿数额过高。2、
原告的损失由被告人寿保险××在第三者交强险和商业险赔偿
限额内先予赔付，超出部分由被告柯某某承担。3、被告龙×
×汽车租赁公司不是肇事车辆车主，车主是被告黄甲，被告龙
××汽车租赁公司是受被告黄甲委托代为租赁。4、被告龙×
×汽车租赁公司已经代付给原告45000元，应该返还给被告龙
××汽车租赁公司。
被告龙××汽车租赁公司在本院指定的举证期限内，本
院根据被告龙××汽车租赁公司的申请，委托丽水天平司法鉴
定所对原告彭甲的伤残等级、用药合理性及关联性进行鉴定。
丽水天平司法鉴定所于2009年11月30日作出丽天司某所（2009
］临鉴字第656号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人即原告
彭甲，1、构成七级伤残；2、提供医疗费用清单经审核，无不
合理费用；超出国某某本医疗保险费用范围（自负费用）计10
256.96元。被告人寿保险××未作书面答辩，但在庭审中辩称：1、
对交通事故发生经过没有异议，对交通事故责任认定有异议，
原告应当承担一定的责任。2、被告人寿保险××不应承担交
强险和第三者责任险的赔偿责任。肇事车辆驾驶人即被告柯某
某在肇事后驾车逃逸，根据保险合同约定，保险公司不应承担
赔付责任。肇事车辆所有人即被告在被告人寿保险××投保的
是自用车辆，发生事故时是租给他人，用途发生变化，保险标
的危险程度显著增加，对该事实车辆所有人没有告知承保单位
，保险公司应免责。3、如果被告人寿保险××需要承担责任
，原告诉请赔偿的部分项目与赔偿金额不合理。其中一万多元
的医疗费不在国某某本医疗保险费用范围，保险公司应不予赔
偿。
被告人寿保险××在本院指定的举证期限内提交了如下
证据：
证据1、浙c×××××轿车机动车交通事故责任乙制保
险单（抄单）一份，用以证明浙c×××××轿车在被告人寿
保险××投保了第三者强制险。
证据2、机动车交通事故第三者责任乙制保险条款一份，
用以证明按照强制保险合同约定，肇事车辆驾驶员逃逸的，保
险公司不承担赔偿责任及保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。
证据3、机动车保险单（抄单）一份，用以证明被保险车
辆在被告人寿保险××投保了第三者责任险，且不计免赔率，
第三者责任险赔偿限额为50万元。
证据4、机动车交通事故第三者责任保险条款，用以证明按照第三者责任保险合同约定，肇事车辆驾驶员逃逸的，保险公司不承担赔偿责任。
原、被告提交的上述证据，经庭审出示质证，本院作如
下认证：
一、对原告提供的证据1、2、4、5、8、9、10，被告人
寿保险××提供的证据的证据1、3、4所要证明的事实，原告
彭甲、被告龙××汽车租赁公司及被告人寿保险××均没有异
议。本院认为，上述证据的形式及来源合法，根据其载明的内
容，且与待证事实具有关联性，确认这些证据作为认定本案相
关事实的依据。
二、对原告提供的证据3所要证明的事实，被告龙××汽
车租赁公司认为原告也应承担部分责任。被告人寿保险××认
为该责任认定书不能真实反映事故发生的真实情况。本院认为
，该证据是职能部门作出的交通事故责任认定书，其证明力予
以确认。
三、对原告提供的证据6、7所要证明的事实，被告龙×
×汽车租赁公司、人寿保险××认为其中部分的医疗费、交通
费的支付不合理。本院认为，该证据能够证明原告有医疗费、
交通费的支出，但不能证明原告所支出的费用具有合理性。
四、对原告提供的证据11所要证明的事实，被告龙××
汽车租赁公司、人寿保险××对该证据的真实性没有异议，但
认为与证明对象有异议。本院认为，该证据系一本户口簿，根
据其所载明的内容，能够证明原告彭甲系农业户口；原告的儿
子彭乙，2006年2月3日出生，系农业户口；原告的父亲彭丙，1941年2月28日出生，系农业户口；原告的母亲黄乙，1938年12月23日出生，系农业户口；原告彭甲系彭丙、黄乙的五子。
五、被告人寿保险××提供的证据2所要证明的内容，原
告彭甲、被告龙××汽车租赁公司对该证据的真实性没有异议
，认为不能免除被告人寿保险××应承担的赔偿责任。本院认
为，该证据系一份第三者责任乙制保险合同，根据其载明的内
容，只能证明保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。
六、本院根据被告龙××汽车租赁公司的申请，委托丽
水天平司法鉴定所对原告彭甲的伤残等级、用药合理性及关联
性进行鉴定。丽水天平司法鉴定所于2009年11月30日作出丽天
司某所（2009）临鉴字第656号司法鉴定意见书，结论为：被
鉴定人即原告彭甲，1、构成七级伤残；2、提供医疗费用清单
经审核，无不合理费用；超出国某某本医疗保险费用范围（自
负费用）计10256.96元。对该鉴定结论，原告对伤残等级评定
没有异议。被告龙××汽车租赁公司对伤残等级评定没有异议
，因没有医疗费用总额，对超出国某某本医疗保险费用范围（
自负费用）计10256.96元的结论有异。被告人寿保险公没有异
议。本院认为，该证据系相关职能作出的鉴定结论，根据鉴定
结论所载明的内容，能够证明原告彭甲，1、构成七级伤残；2
、提供医疗费用清单经审核，无不合理费用；超出国某某本医
疗保险费用范围（自负费用）计10256.96元。
根据原、被告的一致陈述，结合本院确认的有效证据，
本案认定事实如下：2008年11月12日，被告龙××汽车租赁公
司将被告黄甲所有的牌号为浙c×××××的轿车出租给被告柯某某。2008年11月16日2时10分许，被告柯某某驾驶租赁的浙c×××××号轿车从苍南县龙港镇往苍南县钱库镇方向行
驶，行经龙金大道9km＋600m处即龙金大道新安乡路口时，遇
原告从右向左横过机动车道，因未及时避让，发生碰撞，导致
原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告柯某某驾驶肇事
车辆逃离事故现场，原告随即被送往苍南县第三人民医院抢救
，由于伤情严重，当日被转到温州医学院附属第二医院门诊及
住院治疗，于2008年12月15日出院，共住院治疗29天。原告彭
甲的病情，经医院诊断为：脑挫裂伤，右颞中颅窝骨折、硬膜
外血肿。原告的伤残等级，经原告委托瑞安市人民医院司法鉴
定所及本院委托丽水天平司法鉴定所进行鉴定，均评定为七级
残疾。原告的用药合理及关联性，经本院委托丽水天平司法鉴
定所进行审核：原告提供医疗费用清单经审核，无不合理费用
；超出国某某本医疗保险费用范围（自负费用）计10256.96元
。为此，原告支付了鉴定费3200元，被告龙××汽车租赁公司
支付了鉴定费4720元。由于，丽水天平司法鉴定所所审核的原
告医疗费用清单未计明总额，庭审后经本院与丽水天平司法鉴
定所核实，丽水天平司法鉴定所所审核的医疗费用清单总额为
27362.91元。本案道路交通事故的责任，经苍南县公安局交通
警察大队认定，被告柯某某负事故的全部责任，原告不负事故
的责任。肇事车辆浙c×××××轿车在被告人寿保险××投
保了第三者责任乙制险和第三者责任险，道路交通事故第三者
责任保险条款中约定，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶
被保险机关车逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任。原告受伤后，收取被告龙××汽车租赁公司支付的45000元。由于，原告受到损失未得全部赔偿，为此，诉至本院。另认定：原告
彭甲系农业家庭户。原告彭甲的被抚养人彭丙即原告父亲，19
41年2月28日出生，系农业户口；原告彭甲的被抚养人黄乙即
原告的母亲，1938年12月23日出生，系农业户口；彭丙、黄乙
夫妻生有五个儿子。原告彭甲的被抚养人彭乙即原告的儿子，
2006年2月3日出生，系农业户口。2008年浙江省全社会单位在
岗职工年平均工资25918元；2008年浙江省农村居某人均纯收
入为9258元，2008年浙江省农村居某人均消费支出为7072元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任
甲担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚
，责任准确，本院予以采纳。由于被告柯某某负事故的全部责
任，原告不负事故的责任。故应由被告柯某某承担事故的赔偿
责任。被告黄甲系肇事车辆浙c×××××轿车的所有人，被
告龙××汽车租赁公司系肇事车辆浙c×××××号轿车的出
租人，应对被告柯某某所负的赔偿责任甲担连带责任。为此，
对被告龙××汽车租赁公司提出其不应承担赔偿责任的相关辩
解，理由不足，不予采纳。鉴于本案肇事车辆浙c×××××
轿车号轿车在被告人寿保险××投保了机动车道路交通事故第
三者责任乙制险和第三者责任险，本案原告可以直接要求被告
人寿保险××承担民事赔偿责任。但根据机动车第三者责任保
险合同约定，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机
动车逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任。故对被告人寿保
险××提出在第三者责任保险范围内不负赔偿责任的相关辩解，理由成立，应予支持。但驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场并不是机动车第三者责任乙制
保险合同约定的免责条件，故被告人寿保险××应在机动车第
三者责任乙制保险赔偿限额内承担赔偿责任。本案具体赔偿范
围和数额应根据相应的法律规定和司法实践掌握的标准予以确
定。原告要求赔偿的医疗费，依据鉴定机构作出的鉴定结论，
确定：合理医疗费用为27362.91元，超出国某某本医疗保险费
用范围（自负费用）计10256.96元。原告要求赔偿的误工费，
由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照20
08年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元计算；由
于原告没有举证证明属因伤致残持续误工，故误工时间应从原
告受伤之日即2008年11月16日起计算，至出院之日即2008年12
月15日止，共计29天，误工费确定为25918（元）×29（天）
÷365（天）=2059元。原告要求赔偿的护理费，由于原告没有
提供证据证明护理人员的工资收入状况，护工工资参照2008年
浙江省全社会单位在岗职工年平均工资25918元计算，护理天
数按照原告受伤住院治疗29天计算，护理费确定为25918（元
）×29（天）÷365（天）=2059元。原告要求赔偿的交通费，
根据原告的就医地点、必要陪护人员的交通费、住院时间及原
告进行伤残等级鉴定所需的交通费，酌情确定为1300元。原告
要求赔偿的住院伙食补助费，根据原告受伤住院治疗29天，参
照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元
／天计算，确定为580元。原告要求赔偿的营养费费，根据本
案原告的致残等级及住院治疗的情况，酌情确定为2000元。原告要求赔偿的被抚养人生活费，根据原告的伤残等级、被抚养人的人数及年限、抚养人的人数，因各被扶养人均系农业户口
，故参照2008年浙江省农村居某人均消费支出7072元计算，被
抚养人彭乙即原告儿子的生活费为：7072元（农村居某人均消
费支出）×14（抚养年限）×40%（伤残等级为七级）÷2（扶
养人的人数）=19801.6元，被抚养人彭丙即原告父亲的生活费
为：7072元（农村居某人均消费支出）×11（抚养年限）×40
%（伤残等级为七级）÷5（扶养人的人数）=6223.4元，被抚
养人黄乙即原告母亲的生活费为：7072元（农村居某人均消费
支出）×8（抚养年限）×40%（伤残等级为七级）÷5（扶养
人的人数）=4526元，上述各项合计确定被抚养人生活费为305
51元。原告要求赔偿的伤残赔偿金74064元、鉴定费3200元、
精神损害抚慰金10000元，没有超出相关的法律和司法解释规
定的标准，予以确定。综上，本案确定赔偿项目及金额为：医
疗费27362.91元（其中：符合国某某本医疗保险范围医疗费用
17105.95元，超出国某某本医疗保险范围医疗费用为10256.96
元）、误工费2059元、护理费2059元、伤残赔偿金74064元、
住院伙食补助费580元、交通费1300元、鉴定费3200元、营养
费2000元、被扶养人生活费30551元、精神损害抚慰金10000元
，合计153175.91元。对原告诉请赔偿数额过高及不合理部分
，本院不予支持。根据机动车交通事故责任乙制保险条款第八
条的规定，死亡伤残赔偿限额项下金额包括：误工费2059元、
护理费2059元、伤残赔偿金74064元、交通费1300元、被扶养
人生活费30551元、精神损害抚慰金10000元，合计120033元；医疗费用赔偿限额项下包括：符合国某某本医疗保险范围医疗费用17105.95元，住院伙食补助费580元、营养费2000元，合
计19685.95元。故本案确定被告人寿保险××在第三者责任乙
制保险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告110000元；在第三者责
任乙制保险医疗费用赔偿限额项下赔付原告10000元；上述两
项合计120000元。其余部分合计153175.91元-
120000元=33175.91元，按前述的责任分担，由被告柯某某负
担。由于被告龙××汽车租赁公司已支付原告45000元，故被
告柯某某、黄甲、龙××汽车租赁公司在本案无须再作赔偿，
多付部分11824.09元，由被告人寿保险××在理赔款中直接扣
除，被告龙××汽车租赁公司与被告人寿保险××另行结算，
故被告人寿保险××在交通事故第三者责任乙制保险赔偿限额
内直接赔付原告彭甲各项损失计108175.91元。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法
通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条
及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条
、第二十八条的规定，判决如下：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭东山与周桂森、周茂林劳务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-11\\\\\",\\\\\