山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁刑初字第40号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人郭某甲，农民。2014年3月18日因犯寻衅滋事罪被梁山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2014年3月29日至2015年3月28日。2014年8月8日因涉嫌寻衅滋事罪被梁山县公安局刑事拘留，同年9月13日因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人滑东国，山东浒源律师事务所律师。
被告人郭某乙，农民。2014年8月8日因涉嫌寻衅滋事罪被梁山县公安局刑事拘留，同年9月13日因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人李保建，山东浒源律师事务所律师。
被告人杜某，曾用名杜金星，农民。2014年8月8日因涉嫌寻衅滋事罪被梁山县公安局刑事拘留，同年9月13日因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人关现军，山东浒源律师事务所律师。
被告人李某甲，农民。2014年8月8日因涉嫌寻衅滋事罪被梁山县公安局刑事拘留，同年9月13日因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人刘明磊，山东金正义律师事务所律师。
被告人刘龙飞，农民。2013年8月6日因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪被汶上县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年6月24日刑满释放。2014年11月11日因涉嫌聚众斗殴罪被梁山县公安局取保候审。
被告人吴某甲，曾用名ＸＸ峰，农民。2014年10月4日因涉嫌寻衅滋事罪被梁山县公安局刑事拘留，同月23日因涉嫌聚众斗殴罪经梁山县人民检察院批准被逮捕，2015年2月11日被梁山县人民检察院取保候审。
辩护人徐言军，山东圣泽律师事务所律师。
被告人吴某乙，农民。2014年9月15日因涉嫌聚众斗殴罪被梁山县公安局刑事拘留，同年10月18日经梁山县人民检察院批准被逮捕，2015年2月11日被梁山县人民检察院取保候审。
被告人吴某丙，农民。2014年11月10日因涉嫌聚众斗殴罪被梁山县公安局取保候审。
被告人王某甲，农民。2014年11月10日因涉嫌聚众斗殴罪被梁山县公安局取保候审。
被告人范某，农民。2014年10月14日因涉嫌聚众斗殴罪被梁山县公安局取保候审。
被告人冯某甲，农民。2014年10月16日因涉嫌寻衅滋事罪被梁山县公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
被告人冯某乙，农民。2014年10月8日因涉嫌寻衅滋事罪被梁山县公安局刑事拘留，同月10日被取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人郭某乙、郭某甲、杜某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、王某甲、刘龙飞、范某、李某甲、冯某甲犯寻衅滋事罪，被告人郭某乙、郭某甲、李某甲、冯某乙犯敲诈勒索罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员王伟、检察员吴恒运、代理检察员张孝省出庭支持公诉，被告人郭某乙及其辩护人李保建、被告人郭某甲及其辩护人滑东国、被告人杜某及其辩护人关现军、被告人李某甲及其辩护人刘明磊、被告人吴某甲及其辩护人徐言军和被告人吴某乙、冯某甲、吴某丙、王某甲、刘龙飞、范某、冯某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控：
（一）寻衅滋事罪
1、2014年5月12日15时许，刘国庆（另案处理）驾驶小型轿车在梁山县韩岗镇双韩路与被害人丁某甲驾驶的白色厢式货车发生刮擦，继而双方发生矛盾。刘国庆遂纠集被告人郭某乙、郭某甲等人到现场将被害人代某、丁某乙（以上二人系丁某甲喊至现场）、丁某甲打伤，并将被害人代某驾驶的鲁R×××××号轿车的雨刷掰坏。经鉴定，被害人丁某甲、代某的伤均属轻微伤，被掰坏的雨刷价值为792元。
2、2014年5月18日14时许，被告人郭某乙因挂广告牌与被害人张某甲发生矛盾。被告人郭某乙遂纠集被告人郭某甲、杜某、李某甲、冯某甲等人在梁山县徐集镇高速路口附近将被害人张某甲、张某乙、张某丙、汤某乙打伤。经鉴定，被害人张某甲的伤属轻伤，被害人张某乙、张某丙、汤某乙的伤均属轻微伤。案发后，双方达成民事赔偿协议并已实际履行。
3、2014年8月5日13时许，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、王某甲、范某、刘龙飞等人在汶上县南旺镇乡巴佬饭店吃饭时，因琐事与被告人郭某乙及倪广营、胡建强、盛某A（以上三人另案处理）等人发生矛盾，继而双方发生厮打，造成被告人吴某丙、王某甲、范某及倪广营、胡建强受伤。经鉴定，被告人吴某丙、王某甲、范某及倪广营、胡建强均属轻微伤。
（二）敲诈勒索罪
1、2014年4月份的一天15时许，被告人郭某甲驾驶鲁H×××××号小型轿车在梁山县韩垓镇郭楼大桥附近，与被害人王某乙酒后驾驶的鲁J×××××号小型面包车发生碰撞。被告人郭某甲遂纠集被告人郭某乙、李某甲、冯某乙等人到现场帮其捧场架势，并以报案、不赔偿到被害人王某乙经营的饭店闹事为由，胁迫被害人王某乙赔偿二万元。案发后，被告人郭某甲将该钱款部分退还给被害人王某乙。
2、2014年5月29日9时许，常某甲（另案处理）发现其妻子与被害人张某丁通过微信聊天后，以其妻子的名义将被害人张某丁约至梁山县韩垓镇郭楼大桥附近。随后，常某甲纠集被告人郭某甲、李某甲等人找到被害人张某丁，对其实施殴打，强迫其写强奸该女网友的证明书，并以给该女网友看病为由向被害人张某丁勒索二万一千元。被害人张某丁在常某甲及被告人郭某甲、李某甲等人强行带其至梁山县韩垓镇取钱途中，逃至梁山县韩垓派出所报案。经调解，常某甲等人仍向被害人张某丁索得二千元。
2014年10月14日、同年11月7日、同年11月10日，被告人范某、刘龙飞、吴某丙、王某甲分别主动到梁山县公安局投案。
针对指控的上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、现场监控录像等证据。
公诉机关认为，被告人郭某乙、郭某甲、杜某、吴某甲、吴某乙、吴某丙、王某甲、刘龙飞、范某、李某甲、冯某甲伙同他人交叉结伙随意殴打他人，致一人轻伤，多人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭某乙、郭某甲、李某甲、冯某乙伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人郭某乙、郭某甲、李某甲均犯两罪，适用刑法第六十九条之规定。被告人郭某甲系缓刑考验期间犯新罪，适用刑法第七十七条之规定。被告人刘龙飞系累犯，适用刑法第六十五条之规定。
被告人郭某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪无异议，辩解称在指控的第二起寻衅滋事中，其没去现场，只是通知了李某甲去现场捧场架势；在指控的第一起敲诈勒索犯罪中，是对方王某乙害怕其酒后驾驶行为受到处罚，主动找人协商赔偿的；在指控的第二起敲诈勒索犯罪中，其曾劝常某甲别要钱。
其辩护人的辩护意见是，被告人郭某甲在第一起寻衅滋事中犯罪情节显著轻微，可不认为是犯罪或免予刑事处罚；被告人郭某甲没有参与第二起寻衅滋事，指控其参与该次犯罪不能成立；指控被告人郭某甲犯敲诈勒索罪不能成立，在第一起中是王某乙自愿赔偿被告人郭某甲的车辆损失，在第二起中被告人郭某甲的犯罪情节显著轻微，不应作为犯罪处理。被告人郭某甲如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且已对寻衅滋事的两个被害人进行赔偿并取得谅解，建议对被告人郭某甲从轻处罚。
被告人郭某乙对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪无异议，辩解称在指控的第一起寻衅滋事中，其赶到案发地时派出所民警已在现场，其没有殴打他人。
其辩护人的辩护意见是，指控被告人郭某乙参与第一起寻衅滋事犯罪事实不清、证据不足，不应予以认定；指控的第一起敲诈勒索犯罪没有法律依据，被告人的该次行为不构成犯罪。被告人郭某乙没有犯罪前科，归案后如实供述犯罪事实，已经对被害人张某甲一方和被害人丁某甲、代某进行赔偿并取得谅解，且已取得第三次寻衅滋事犯罪的被害人的谅解，应判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
其辩护人的辩护意见是，被告人杜某参与寻衅滋事犯罪，但没有殴打他人、没有造成他人伤害，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且系初犯，已对被害人赔偿并取得谅解，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，建议对其适用缓刑。
被告人李某甲对指控其犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪均有异议，辩解称在指控其参与的寻衅滋事中其没有殴打他人，在指控的两次敲诈勒索中均是被害人主动要求赔偿的，其没有殴打、威胁被害人。
其辩护人的辩护意见是，被告人李某甲虽去了起诉书指控的第二起寻衅滋事的现场，但没有参与预谋，在现场也没有殴打他人；在指控的第一起敲诈勒索中，是被害人自愿选择“私了”的方式对郭某甲赔偿；在指控的第二起敲诈勒索中，是经公安机关调解被害人自愿给付2000元钱，该数额达不到构成敲诈勒索犯罪的标准，两起案件中被害人均没有报案且事后均对被告人李某甲等表示谅解，公诉机关指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪均不能成立。
被告人吴某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
其辩护人的辩护意见是，被告人吴某甲的行为构成寻衅滋事罪，但犯罪情节轻微。案件起因系对方谩骂引起，对方过错明显；案发后双方都认识到错误，当庭互相谅解；被告人吴某甲无犯罪前科，如实供述犯罪事实，属有坦白情节。建议对其适用非监禁刑。
被告人吴某乙、吴某丙、王某甲、刘龙飞、范某、冯某甲、冯某乙对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，均未辩解。
经审理查明：
关于寻衅滋事罪的事实
（一）2014年5月12日15时许，刘国庆（另案处理）驾驶小型轿车在梁山县韩岗镇双韩路与被害人丁某甲驾驶的白色厢式货车发生刮擦，继而双方发生矛盾。刘国庆遂纠集被告人郭某甲、郭某乙等人到现场，郭某甲等人将被害人代某、丁某乙、丁某甲打伤，并将被害人代某驾驶的鲁R×××××号轿车的雨刷掰坏。经鉴定，被害人丁某甲、代某的伤均属轻微伤，被掰坏的雨刷价值为792元。
上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以认定：
1、证人韩某甲2014年10月23日的证言，证明2014年春天的一天下午，其路过梁山县韩岗镇双韩路口的交通事故现场时，看到郭某甲、郭某乙、柴A、军建、长虹、太阳等人都在那里。郭某乙等人殴打一个在现场拍照的人并将其手机里的照片删除。后郭某乙、郭某甲等人把对方一个在白色越野车上的胖子拉下来，并追着殴打。后来听说是刘国庆和别人发生了交通事故并被别人打了，刘国庆喊的郭某甲、郭某乙、郑某A等人，他们又打了对方的人。
2、被害人陈述
（1）被害人丁某甲的陈述，证明2014年5月12日15时许，其驾驶鲁H×××××号白色厢式货车沿双韩路由南向北行驶至与蒙馆路交叉路口时，与一黑色轿车发生刮擦，双方发生争执。黑色轿车司机喊来的四五个小青年将其本人及其喊来的代某、丁某乙打伤。
（2）被害人代某的陈述，证明2014年5月12日15时许，丁某乙得知其弟弟丁某甲在韩岗镇双韩路口发生交通事故后，让其开车赶至现场，其和丁某乙、丁某甲被对方的几个小青年打伤。其中，对方的三个小青年殴打丁某乙、丁某甲，另外两个小青年对其进行殴打。其和丁某乙在逃离现场的过程中又被对方的四个小青年先后追上继续殴打。当其坐到其开来的科帕奇轿车里时，从一辆黑色奇瑞轿车（车号为鲁H×××××）里下来四五个小青年对科帕奇轿车拍打，并继续追打被害人丁某乙。
（3）被害人丁某乙的陈述，内容与被害人代某的陈述一致。
3、被告人供述与辩解
（1）被告人郭某甲2014年8月22日、9月4日、10月28日的供述，供认2014年5月份的一天，因刘国庆与他人发生交通事故，其和郑则宝、高庆梁等人赶到梁山县韩岗镇双韩路口交通事故现场帮助架势，并拿砖头吓唬对方、用手拍轿车玻璃。
（2）被告人郭某乙2014年8月8日的供述与辩解，供认2014年5月12日15时许，其得知刘国庆在梁山县韩岗镇双韩路口发生交通事故且被对方殴打后，伙同柴A开车赶至事故现场帮助架势；辩解称其到现场后没有看到郭某甲、郑则宝与对方打架。
4、鉴定意见
（1）梁山县公安局刑事科学技术室（梁）公（法）鉴（临床）字（2014）278号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人丁某甲的伤属轻微伤。
（2）梁山县公安局刑事科学技术室（梁）公（法）鉴（临床）字（2014）277号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人代某的伤属轻微伤。
5、物证
（1）刑事照片，证明被害人丁某甲、代某的受伤情况。
（2）梁山县韩岗镇双韩路口监控录像光盘，证明2014年5月12日在双韩路路口发生的寻衅滋事案的现场情况。
6、书证
（1）梁山县公安局出具的办案说明，证明办案民警将在双韩路路口发生的寻衅滋事案的监控录像刻录成光盘。
（2）科帕奇修车费用清单，证明代某驾驶的科帕奇轿车雨刷的修理费用为792元。
另查明，本案诉讼期间，被告人郭某甲、郭某乙的家人与被害人丁某甲、代某达成赔偿协议并实际履行，被害人丁某甲、代某对被告人郭某甲、郭某乙的犯罪表示谅解。
上述事实，有被告人郭某甲、郭某乙家人与被害人丁某甲、代某达成的调解协议书、收到条予以证实。
（二）2014年5月18日14时许，被告人郭某乙因挂广告牌与被害人张某甲发生矛盾。被告人郭某乙遂纠集被告人郭某甲、杜某、李某甲、冯某甲等人在梁山县徐集镇高速路口附近将被害人张某甲、张某乙、张某丙、汤某乙打伤。经鉴定，被害人张某甲的伤属轻伤，被害人张某乙、张某丙、汤某乙的伤均属轻微伤。案发后，双方达成民事赔偿协议并已实际履行。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以认定：
1、被告人供述与辩解
（1）被告人郭某乙2014年8月8日、8月9日的供述，供认其因挂广告牌的事多次与张某甲商议但没有达成一致。2014年5月18日，其通知郭某甲、郭福军、盛某A、胡建强、柴A、杜某、马季等人在其挂广告牌时到现场帮其架势，另外李某甲、黄建、冯某乙、冯某甲等人不知道谁通知的也到了现场。当张某甲及其父亲、哥哥等人赶到现场时，其和张某甲发生争执和厮打时，杜某呼喊本方人员殴打对方人员。在双方冲突中，本方人员殴打了被害人张某甲及其父亲、哥哥、汤某乙及其媳妇。案发后，被告人郭某甲、杜某、韩某乙等人将现场监控的电脑主机处理掉。
被告人郭某乙2014年10月27日的供述，供认其纠集冯某甲到徐集高速路口现场帮其架势，冯某甲参与了殴打对方人员。
（2）被告人郭某甲2014年8月8日的供述与辩解，供认2014年5月18日，其电话纠集李某甲让其到梁山县徐集镇高速路口附近帮郭某乙架势，后来听说郭某乙、杜某、李某甲、冯某乙等人参与，并将张某甲打伤；辩解称打架时其没在现场。
（3）被告人杜某2014年8月9日的供述，供认2014年5月18日14时许，其得知被告人郭某乙在徐集高速路口附近挂广告牌可能与人发生矛盾，遂伙同齐海龙赶至现场架势，在现场看到郭某乙、郑某A、冯某乙、李某甲、韩某乙等十多人。在郭某乙与对方人员发生冲突时，其呼喊本方人员殴打对方人员，看到郭某甲、郑某A等人参与殴打，其本人将汤某乙摔倒，看到被害人张某甲及其父亲、汤某乙及其妻子被打了。事后，其与郭某乙商量，并指使韩某乙等人将现场监控销毁了。
（4）被告人李某甲2014年8月8日的供述与辩解，供认2014年5月份的一天，被告人郭某甲电话通知其到徐集镇高速路口附近帮助架势。其赶到现场看到郭某甲、郭某乙、杜某、柴A、郑某A、常某甲、郭福军、冯某甲等十几个人都在那里，得知郭某甲与张某甲、汤某乙发生了矛盾。当张某甲及其父亲、汤某乙及其妻子在现场与郭某乙发生冲突后，郭某乙、郭某甲、韩某乙、柴A、郑某A、常某甲、冯某甲、须须、杜某等人偎上去参与殴打，当冯某甲（小磊）及另外两个小青年追打汤某乙时，其上前拦住了。其辩解称，看到出事后其就离开了现场。
（5）被告人冯某甲2014年10月16日的供述与辩解，供认2014年五月份的一天上午其接到郭某乙的电话通知，下午赶到梁山县徐集镇高速路口帮郭某乙架势。在现场看到李某甲、郭某乙、郭某甲、高长虹、马季等三十多人都在那里。后来双方发生冲突后，其看到郭某乙、郭某甲等人殴打对方的四五个人。辩解称，双方发生冲突时其偎上去了，但没动手打人。
2、辨认笔录
（1）被告人李某甲的辨认笔录，证实其在10张男性青年照片辨认出4号照片上的人（冯某甲）就是其供述中所说的小磊。
（2）被害人张某甲的辨认笔录，证实其在10张照片中辨认出的2号照片上的人（郭某甲）就是其中一个在案发现场的人。
3、被害人陈述
（1）被害人汤某乙的陈述，证实2014年5月18日14时许，张某甲因挂广告牌与郭某乙在徐集高速路口附近发生矛盾并引起打架，张某甲、张某丙、张某乙、其本人和其妻子被郭某乙及其纠集的二三十个小青年打了。其中，郭某乙殴打张某甲头部后，另有十多个男青年对张某甲拳打脚踢；三个不认识的男青年对其殴打时，黄健、李某甲拉架；一个左胳膊纹身的男青年殴打了其妻子。
（2）被害人张某丙的陈述，证明2014年5月18日13时许，因在梁山县徐集高速路口附近挂广告牌双方发生争执后，郭某乙打了张某甲耳光，其纠集的二三十个男青年对张某甲拳打脚踢，其上前拦护时也遭到殴打，其和张某甲被打倒在地。张某甲再次起来与郭某乙理论时，其和张某甲再次受到殴打。其看到大儿子张某乙也被四五个小青年殴打头部，并被跺倒在地上。其和张某甲、张某乙、汤某乙都被打伤了，但没有看到汤某乙被打的过程。
（3）被害人张某甲的陈述，证明2014年5月18日14时许，因在徐集高速路口附近挂广告牌的问题其与郭某乙发生矛盾，其和父亲张某丙、哥哥张某乙，还有汤某乙及其妻子被郭某乙及其纠集的二三十个小青年打伤。其中，郭某乙先打其一个耳光，随后跟郭某乙去的那些小青年对其和其父亲张某丙拳打脚踢，将其和其父亲打倒在地。其从地上起来找郭某乙论理时，被一个肩膀上刺着龙的黑大个子等人再次打倒在地并拳打脚踢。其被打晕了，后来的事就不记得了。
（4）被害人张某乙2014年5月20日的陈述，证实2014年5月18日14时许，被告人郭某乙领着二三十个小青年在梁山县徐集高速路口附近的加油站集合，其弟弟张某甲、父亲张某丙和汤某乙在附近下车后，郭某乙上来就打了张某甲一个耳光，然后就往加油站跑。其弟弟张某甲追赶郭某乙时，在加油站的那些小青年迎上来围住张某甲拳打脚踢，其上前拉架时也遭到四五个小青年围殴，其被打倒在地。其看到张某甲和其父亲也被拳打脚踢，张某甲被打得不动了，其父亲张某丙被打得在地上打滚。其起来去扶其父亲时，又过来两个小青年打在脸上和右肩部。汤某乙的妻子李某A拉架时，脸上被打了一巴掌，腿上被跺了一脚。其脸被打肿，浑身疼；张某甲脸被打透，满脸是血，肋骨被打断，浑身淤青；其父亲张某丙腰部受伤不敢动；汤某乙左眼被打红了。
4、证人证言
（1）证人韩某乙的证言，证实2014年5月18日下午，其开车拉着被告人郭某乙到梁山县徐集高速路口准备栽广告牌，看到柴A、杜某、郑某A、高某A、太阳（盛某A）等十多个人在附近的加油站上，后来又陆续来人共有二十多人。到了14点多时，郭某甲与张某A（张某甲）发生争执，郭某甲及柴A、杜某、郑某A、高某A、太阳（盛某A）把对方的四个人打了，张某甲及其父亲、汤某乙及其妻子被打伤了。郭某乙这方的人要走时，张某甲抓住郭某乙的胳膊不让走，郭某乙这方的人又对张某甲及其父亲拳打脚踢。张某甲及其父亲先后倒在地上。郭某乙这方参与的人还有李某甲及其一块去的小勇、黄建、常某甲、齐海龙等人。事后，杜某或郭某乙指使其带人将存有案发现场监控录像的电脑主机抱走，并将该电脑硬盘处理了。
（2）同案人冯某乙的证言，证明2014年五六月份的一天，其接到李某甲电话说郭某乙有事，让其开车到徐集高速路口去帮忙架势去。其开车拉李某甲到梁山县徐集高速路口附近，看到郭某乙、郭某甲等人将张某甲、汤某乙及一个老年人打了，到场架势的还有常某甲、郭福军、黄建等人。其和李某甲没有动手，有人打汤某乙时，李某甲拉架了。
（3）证人赵某的证言，证实2014年5月18日13时许，其在梁山县徐集高速路口附近看到20多个小青年围着一个人（后来听说是徐集镇后张村的张某A）打，那人被打倒在地。后来一个老头（听说是张某A的父亲）扶着那人起来，又被那帮小青年打了，这次打得更严重，没从地上起来。
（4）证人汤某甲的证言，证实2014年5月18日14时40分许，其开车走到梁山县徐集高速路口附近时看到，二三十个小青年将张某甲、张某乙、张某丙还有其母亲李某A、其父亲汤某乙打伤。当天下午4点时，看到加油站出来一辆车，后备箱开着、有电线在外边耷拉着往徐集方向走了，其和其母亲李某A到加油站看到监控室后窗被弄开了，其被托上窗户一看，里面的电脑主机没有了，电线弄的很乱。
（3）证人李某A的证言，证实2014年5月18日13时许，被告人郭某乙因在徐集高速路口挂广告牌子的问题与被害人张某甲发生矛盾，后郭某乙伙同二三十个小青年将张某甲、张某乙、张某丙和其丈夫汤某乙打伤，其劝说时脸上也被打了一巴掌，大腿被跺了一脚。事后大约过了一个小时，其看护加油站的监控室期间，从两辆轿车上下来三四个人对监控进行了破坏。
（4）证人李某乙的证言，证实2014年5月18日下午，其接到徐集派出所民警的电话，说要拷贝其在徐集高速收费站对过的加油站的监控。当其回到加油站后发现，其监控主机被人从后窗户处盗走了。
（5）证人韩某丙的证言，证实2014年5月份的一天下午，被告人韩某乙、杜某曾给其打电话问在徐集高速路口的加油站是否有监控，并问能否将监控删除。
（6）证人韩某丁的证言，证实2014年5月份的一天，齐海龙、韩某乙等人曾找其帮忙，让其换掉了一个监控服务器上的硬盘，并将换掉的硬盘卖掉。
5、鉴定意见
（1）济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤检）字（2014）414号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某甲的伤属轻伤二级。
（2）济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤检）字（2014）399号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某乙的损伤属轻微伤。
（3）济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤检）字（2014）400号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某丙的损伤属轻微伤。
（4）济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（伤检）字（2014）401号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人汤某乙的损伤属轻微伤。
6、物证
（1）刑事照片，证明被害人张某甲头面部、肩部、肋骨、背部、腹部受伤情况。
（2）刑事照片，证明被害人张某甲面部、右肩、右臂、右腿、右脚的受伤情况。
（3）刑事照片，证明被害人张某丙耳部、腰部的受伤情况。
（4）刑事照片，证明被害人汤某乙头面部、眼部、右手、腹部的受伤情况。
7、书证
（1）接受刑事案件登记表，证明2014年5月18日14时57分，梁山县公安局接到汤某乙电话（185××××1918）报案称，当日下午14时许，被告人郭某乙带着二三十个男青年开车在济菏高速梁山收费站对过的加油站附近，无故将张某甲等人殴打，致多人受伤，要求公安机关受理。
（2）被害人张某甲的病例材料，证明被害人张某甲被打伤后，先后在梁山县人民医院、济宁市附属医院、济宁市第一人民医院检查治疗情况。
（3）被害人张某乙的病例材料，证明被害人张某乙被打伤后，在梁山县人民医院的治疗情况。
（4）被害人张某丙的病例材料，证明被害人张某丙被打伤后，在梁山县人民医院的治疗情况。
（5）被害人汤某乙的病例材料，证明被害人汤某乙被打伤后，在梁山县人民医院的治疗情况。
（6）调解协议、刑事谅解书，证明2014年7月11日，被告人郭某乙与被害人方达成民事赔偿协议，被害人方某要求追究被告人郭某乙等人的刑事责任。
（7）梁山县公安局出具的办案说明，证明经民警多方工作，仍未能找到郭某甲等人在徐集高速路口对过寻衅滋事的监控录像。
（三）2014年8月5日13时许，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、王某甲、范某、刘龙飞等人在汶上县南旺镇乡巴佬饭店吃饭时，因琐事与被告人郭某乙及倪广营、胡建强、盛某A（以上三人另案处理）等人发生矛盾，继而双方发生厮打，造成被告人吴某丙、王某甲、范某及倪广营、胡建强等受伤。经鉴定，被告人吴某丙、王某甲、范某及倪广营、胡建强均属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以认定：
1、被告人供述与辩解
（1）被告人郭某乙2014年8月8日、9月4日的供述，供认2014年8月5日15时许，其与胡建强、盛某A、倪广营、刘国庆等人在汶上南旺乡巴佬饭店吃饭时，因停车问题与汶上南旺的几个小青年发生矛盾，双方厮打在一起。对方的人拿着角铁、菜刀等实施殴打。刘国庆、盛某A、齐海龙、倪广营和对方的人打在一起了，后来其拿着凳子砸了对方的人几下。在殴斗中胡建强、盛某A、倪广营受伤。当时杜某也在该饭店吃饭，并出来拉架。
（2）被告人吴某甲的供述，供认2014年8月份的一天中午，其与吴某乙、吴某丙、王某甲、范某、刘龙飞等人在汶上县南旺镇乡巴佬饭店吃饭时，因倒车问题与一个穿黑衣服的男子发生矛盾，王猛、范某、刘龙飞与该男子及其同伙的人发生厮打。其先是劝说拉架，后来也参与殴打，双方人员互殴。本方人员拿着棍子、菜刀，对方有人使用挂车门上的立柱参与殴打。本方人员吴某丙、范某、王某甲在殴斗中受伤。
（3）被告人吴某乙2014年9月15日的供述，供认2014年8月5日下午，其在汶上县南旺镇乡巴佬饭店吃饭时，看到在此吃饭的吴某丙、吴某甲及两个不认识的小孩和他人打架。开始时杜某抱住其不让参与打架，其挣脱后参与殴打，并拿木板追对方的人。杜某在开车离开现场时将追打的王某甲带倒。本方参与殴打的还有吴某丙、吴某甲、范某，对方参与殴打的有五六个人，有人拿着铁板。在殴斗中范某、吴某丙受伤。
（4）被告人吴某丙2014年8月6日、11月10日的供述，供认2014年8月5日14时许，其与王某甲、吴某甲、范某、刘龙飞、吴某乙等人在汶上县南旺镇乡巴佬炖鸡店吃饭时，因倒车问题与一个穿黑色上衣的男子发生矛盾，吴某甲、刘龙飞、王某甲殴打该男子。对方穿白色上衣的男子与刘龙飞发生厮打，对方穿红色马裤的男子拿着木棍、另一个男子用大货车上的钢板先后殴打吴某丙。杜某在开车离开时将抓住其车门子的王某甲带倒。本方参与打架的有吴某丙、吴某甲、王某甲、范某、刘龙飞、吴某乙，在殴斗中吴某丙、范某、王某甲受伤。
（5）被告人王某甲2014年8月6日、11月10日的供述，供认2014年8月5日中午，其与吴某甲、吴某乙、吴某丙、范某、刘龙飞在汶上县南旺镇乡巴佬饭店吃饭时，因挪车问题与一个穿黑色上衣的男子发生矛盾，继而王某甲、范某、刘龙飞殴打该男子，后来对方一个光着上身很壮的男子在劝阻的过程中殴打范某，后引起双方的多人参与厮打。在殴斗中其和吴某丙、范某受伤。
（6）被告人刘龙飞的供述，供认2014年8月5日，其和吴某甲、吴某丙、王某甲、范某、吴某乙等人在汶上县南旺乡巴佬饭店吃饭时，因停车问题王某甲和他人发生矛盾引发打架，先是其和范某、王某甲殴打一个黑衣男子，后来引起多人参与打架，其和一个瘦男子互殴，吴某丙和另一个男子互殴，王某甲被多人摁倒在东边路沟里。对方另一个人拿着挂车上的铁板砸吴某丙，一个穿红马裤的男子拿木凳子砸吴某丙，吴某乙被杜金星（杜某）抱住不让打架。双方停手后，对方的人要走，吴某甲又打了对方的黑衣男子，其和王某甲也上去把黑衣男子打倒在地，双方人员又打起来了。后来对方人员跑散了，王某甲追上拉住杜某的车门子时被带倒了。
（7）被告人范某2014年8月6日、10月14日的供述，供述内容与刘龙飞供述内容一致，并供认打架结束时吴某乙拿菜刀追对方的人来、吴某甲拿棍子来。
2、证人证言
（1）同案人胡建强的证言，证明2014年8月5日14时许，其与倪广营、郭某乙、刘国庆、盛某A、齐海龙、杜某等人在汶上县南旺镇乡巴佬饭店吃饭时，因挪车问题与刘龙飞等人发生口角，继而刘龙飞等三人把其打倒在地，后来其与倪广营将追打齐海龙的男子打倒在东边路北的地里，看到杜某抱住一个人并劝不要打架。双方停手后其要走时，吴某甲带着两个小青年上来把其打倒在地，吴某甲等人又追打倪广营、刘国庆等人。其和倪广营、刘国庆在殴打中受伤。
（2）同案人倪广营的证言，内容与胡建强证言的内容一致。
（3）同案人杜某2014年8月8日、9月27日的证言，证明2014年8月5日下午，其在汶上县南旺镇乡巴佬饭店吃饭时，看到南旺镇的吴某乙等人与刘国庆、胡建强、郭某乙等人打架，其抱住吴某乙大约有五六分钟，防止其打刘国庆等人，其要走时被吴某乙一方的人打了一拳。
（4）证人石某的证言，证明2014年8月5日下午，被告人吴某丙、吴某甲等人与梁山的几个小青年在其经营的饭店内吃饭','2018-10-01
06:14:14',0,'web',NULL),(33365965,'d3158489-dbcf-413b-b1fb-e213d5fd8f0c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
06:14:14',0,'web',NULL),(33365966,'bbf9e850-786f-46cc-b1ca-d09a78ffc5a7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
06:14:14',0,'web',NULL),(33365967,'e0bd481f-5729-4d7a-99db-a87800af749e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
06:14:14',0,'web',NULL),(33365968,'73e6fc3e-c499-4548-a266-a8b100ded671','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
06:14:14',0,'web',NULL),(33365969,'cd6588f4-9c1d-4167-a22e-db01e4f52440','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1236\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附本案适用的法律条文：\\\n《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。\\\n第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。\\\n第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：\\\n（一）犯罪情节较轻；\\\n（二）有悔罪表现；\\\n（三）没有再犯罪的危险；\\\n（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……\\\n被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。\\\n第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……\\\n缓刑考验期限，从判决确定之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）巢刑初字第00167号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"合肥市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书ID\":\"cd6588f4-9c1d-4167-a22e-db01e4f52440\",\"案件名称\":\"被告人杨某某危险驾驶罪刑事一审判决书\",\"法院名称\":\"巢湖市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"巢湖市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2015）141号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派代理检察员孙波出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1438172117000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"被告人杨某某危险驾驶罪刑事一审判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人杨某某危险驾驶罪刑事一审判决书
（2015）巢刑初字第00167号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cd6588f4-9c1d-4167-a22e-db01e4f52440\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人杨某某危险驾驶罪刑事一审判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）巢刑初字第00167号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"巢湖市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1236\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"巢湖市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-06-02\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"巢湖市人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\",
value: \"杨某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。[ly]
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人杨某某危险驾驶罪刑事一审判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-29\\\\\",\\\\\