四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1024民初1755号
原告：杨少鹏，男。
法定代理人：杨茂康（与原告系父子关系），男。
委托代理人：黎建文，威远县越溪法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：胡传伙，男。
被告：威远加利矿产有限责任公司，住所地：威远县新场镇老场村九社，统一社会信用代码91511024687922481M。
法定代表人郑家利，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路209号、215号。
法定代表人：王智荣，总经理。
委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。一般授权。
原告杨少鹏诉被告胡传伙、威远加利矿产有限责任公司、中国太平洋保险股份有限公司内江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨少鹏及法定代理人杨茂康，委托代理人黎建文，被告胡传伙，被告保险公司代理人张放到庭参加诉讼，被告威远加利矿产有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨少鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告胡传伙赔偿原告各项赔偿款共计167549.39元；2.依法判决被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并将赔偿款直接支付给原告；3、依法判决被告承担本案的一切费用。事实和理由：2016年3月19日14时，被告胡传伙驾驶川K17A18中型自卸货车从自家院坝驶入威仁路13KM+800M处左转弯往越溪方向行驶与原告杨少鹏驾驶并搭乘刘律君从越溪往碗厂镇方向行驶的川K32B27普通二轮摩托车相撞，造成原告杨少鹏和搭乘人刘律君受伤及两车受损的交通事故。该事故经威远县公安局交通警察大队认定，胡传伙承担主要责任，杨少鹏承担次要责任，刘律君不承担责任。原告受伤后在威远县人民医院住院治疗两周。2016年7月23日，四川谨诚司法鉴定所对原告的颅脑损伤评定为十级伤残，胸部损伤为九级伤残。为此，原告支出医药费18，706.39元，住院伙食补助费900元，营养费900元，护理费4，050元，误工费16，083元，残疾赔偿金115，302元，交通费158元，鉴定费850元，摩托车损失4，000元，精神抚慰金6，600元，共计167，549.39元。
被告胡传伙辩称：对事故发生的事实和交通事故责任认定无异议，但我垫付了23，072元，应当予以品迭。其他意见与保险公司意见一致。我与被告威远加利矿产有限责任公司系挂靠关系，威远加利矿产有限责任公司承担的责任由我自己承担。
被告威远加利矿产有限责任公司未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和交通事故责任认定无异议，事故车辆川K17A18中型自卸货车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元。事故发生后，我公司垫付医疗费10，000元。
原、被告均认可在本次交通事故中被告胡传伙承70%的责任，原告杨少鹏承担30%的责任，被告威远加利矿产有限责任公司在本案中不承担责任。对原告的医疗费18，706.39元金额无异议，同时双方均同意扣除12%即2244.76元的自费药部分中由原告杨少鹏承担30%即673.43元，被告胡传伙承担70%即1，571.33元；住院伙食补助费确定为675元，营养费原告自愿放弃，护理费确定为3600元，交通费确定为158元；鉴定费确定费850元，精神抚慰金确定为4，620元。另原告与被告胡传伙均同意威远加利矿产有限责任公司在本案中不承担责任。对原告主张的误工费、残疾赔偿金、摩托车损失及二被告垫付的费用等有争议的事实，本院查明如下：
一、原告为证明其在在成都工作，向本院提交了武侯区运宝电子经营部的营业执照一份。武侯区运宝电子经营部的证明，内容“兹证明杨少鹏，身份证号码511024199812258190，从2015年3月1日至2016年1月31日在我公司从事销售工作，特此证明，武侯区运宝电子经营部，2016年5月23日”。其在武侯区运宝电子经营部2015年3月至2016年1月期间的工资表。该三份证据，均无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，且原告提供的工资表除月份不一致外，其他业绩、提成均一致。
二、成都市龙泉驿区人民政府大面街道玉石社区出具证明，内容“兹证明杨少鹏，身份证号码511024199812258190，从2015年3月1日至2016年1月31日止一直居住在成都市龙泉驿区洪河镇洪景西路86号2栋1单元5号，特此证明，证明单位：成都市龙泉驿区人民政府大面街道玉石社区，2016年9月28日，经办人郑秀英”。
三、原告提供了龙泉驿区大面街道办事处洪景西路86号房屋产权证一份，土地使用权人是黄晓玉，欲证明原告居住在该房屋内。
四、原告提供了购买摩托车的发票一张，票面显示车辆购买金额为4，220元。
五、本次交通事故另一伤者刘律君同意原告杨少鹏在交强险内优先赔付80，000元。
六、事故发生后，被告胡传伙垫付了原告杨少鹏医疗费18，706.39元。
本院认为：一、原告的损失
各方对医疗费18，706.39元（按12%核减医保外用药，即核减2244.76元的自费药部分中由原告杨少鹏承担30%即673.43元，被告胡传伙承担70%即1，571.33元），住院伙食补助费675元，护理费3600元，交通费158元，鉴定费850元，精神抚慰金4，620元无异议，本院予以确认。对保险公司垫付的10，000元，在另一伤者刘律君的损失中予以品跌。对争议的残疾赔偿金、误工费、车辆损失认定如下：
1、原告主张的残疾赔偿金115，302元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，本案原告户籍虽为农村居民，但提举了成都市龙泉驿区人民政府大面街道玉石社区的证明，该证明可以证实原告居住在成都市龙泉驿区，应视为城镇居民对待，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金公平合理，于法有据，本院予以支持；故原告的残疾赔偿金确定为26205元/年×20年×0.22=115，302元。
2、原告主张的误工费16083元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告虽然提供了武侯区运宝电子经营部证明及工资表，但原告的提供的证据中没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”之规定，该证据不具有证据的形式要件，本院不予采纳。原告发生交通事故时尚未满18周岁，原告既未向本院提供其合法有效的工资收入证明，也未提供其因伤致残持续误工导致其工资收入减少的证明，故对原告主张的误工费不予支持。
3、车辆损失费3606.84元，原告虽然向本院提供了购买摩托车的发票，但原告提供的购车发票不能证明其车辆实际损失，故对原告的该项主张本院不予支持。
综上，本院确认原告杨少鹏因本起交通事故造成的损失为：143，911.39元。
原告因交通事故产生的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，合计123，680元，由保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿80，000元。
超出事故车川K17A18中型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失计60816.63元，其中的70%即42571.64元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，余款30％即18244.99元由原告自行承担。
鉴定费850元，由原告负担30%即255元，被告胡传伙负担70%即595元。不属于保险赔偿范围内的医疗费2244.76元，由原告杨少鹏承担30%即673.43元，被告胡传伙承担70%即1，571.33元。此款虽然被告威远加利矿产有限责任公司应承担连带责任，但因原告及被告胡传伙不主张其承担责任，且根据本案被告胡传伙的付款已经超出其应承担赔偿额的实际，本院就原告其被告胡传伙不要求被告威远加利矿产有限责任公司承担责任的主张予以支持。
所以，被告保险公司在本案中应承担的赔偿数额为122571.64元；被告胡传伙应承担赔偿款为2166.33元，原告自行承担损失7173.42元。被告胡传伙已付款18，706.39元，品迭其应承担的付款责任，其多付部分16540.06元，由保险公司直接支付给被告胡传伙。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告的损失80000元；
二、原告杨少鹏的超出机动车事故强制责任保险限额的损失60816.63元，其中的70%即42571.64元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，余款30％即18244.99元由原告自行承担；
三、不属于保险赔偿范围内的医疗费2244.76元，由原告杨少鹏承担30%即673.43元，被告胡传伙承担70%即1，571.33元；鉴定费850元，由原告负担30%即255元，被告胡传伙负担70%即595元。
上述一、二、三项确定的赔偿款，迭扣被告胡传伙已付款18，706.39元，原告还应得赔偿款106，031.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司赔偿给原告；被告胡传伙应付款2166.33元，自其已付款18，706.39元中迭扣，多付款16，540.06元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司直接支付给被告胡传伙；均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告威远加利矿产有限责任公司在本案中不承担责任。
五、驳回原告杨少鹏的其他诉讼请求。
本案受理费619元，原告杨少鹏负担319元，被告胡传伙负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 白成全
二〇一六年十一月十四日
书记员 顾 勋