青岛海事法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁72民初576号
原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司马道支行。住所地：山东省荣成市。
负责人：周明辉，行长。
委托代理人：唐洪大，该行职员。
被告：刘文勇，男，汉族，住山东省荣成市俚岛镇。
被告：蒲汝波，女，汉族，住山东省荣成市成山镇。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司马道支行(以下简称“马道支行”)诉被告刘文勇、蒲汝波船舶抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马道支行的委托代理人唐洪大到庭参加了诉讼。被告刘文勇、蒲汝波经本院传票合法传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马道支行诉称，2015年9月16日，刘文勇作为借款人、蒲汝波作为共同债务人在山东荣成农村商业银行股份有限公司马道支行借款95万元，贷款担保方式为抵押，抵押物为刘文勇所有的鲁荣渔52711、鲁荣渔52712号捕捞渔船���贷款约定期限3年，采用分期还款方式，刘文勇签订《个人借款合同》，刘文勇、蒲汝波共同签订《抵押合同》。2015年12月20日，借款人未如期还款15万元，并一直拖欠至今，且在2016年1月20日开始拖欠借款利息。借款人刘文勇、共同债务人蒲汝波的上述拖欠行为已构成违约。我行虽多次沟通协调，上述被告仍未能及时归还欠款，为不影响我行业务的正常开展，维护我行信贷资产安全，我行决定对刘文勇、蒲汝波提起诉讼，请求判令1、被告刘文勇于本判决生效后十日内向原告马道支行偿还贷款本金949606.49元、本金149606.49元自2015年12月31日开始按照月利率12.124995‰计算至实际偿还之日止的利息、本金80万元自2012年12月21日按照月利率8.08333‰计算至实际偿还之日止的利息。2、被告蒲汝波对上述款项承担连带清偿责任。
3、原告对“鲁荣渔52711/52712”号渔船在47.50万���范围内享有船舶抵押权。4、案件受理费、保全费，由被告刘文勇、蒲汝波负担。
被告刘文勇、蒲汝波未答辩。
原告为证明其主张向法庭提交证据如下：
1、提交个人借款合同以及抵押合同各一份，证明借款人是刘文勇，抵押人是蒲汝波和刘文勇两个人。
2、提交渔业船舶抵押权登记证书两份，证明“鲁荣渔52711/52712”号渔船就上述借款办理了抵押登记，每条船的抵押金额为47.50万元。
3、提交所有权证书复印件两份，证明该对渔船登记在被告刘文勇名下。
4、提交借款借据一份，证明2015年9月17日发放给刘文勇95万元，到期时间是2018年9月15日。月利率是8.08333‰。
5、提交结婚证一份，证明贷款时刘文勇与蒲汝波系夫妻关系。
被告刘文勇、蒲汝波未提交证据。
本院认为，被告未到��参加诉讼，应视为放弃相应的举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据相互印证，具有真实性、关联性、合法性，本院认定为有效证据。
依据原告的陈述及本院认定的有效证据，本院认定如下事实：
2015年9月16日，原告马道支行与被告刘文勇签订《个人借款合同》，该合同第一条约定，1.1借款种类：中期借款，1.2借款用途：还借款，1.3金额（人民币大写）：玖拾伍万元正。1.4期限：期限为2015年9月16日至2018年9月15日。1.5借款方式：采用可循环方式的，1.3、1.4款所指金额、期限分别为授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。1.6借款利率：固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮94%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条约定，还款方法，定期结息，按合同约定分期还本还款法：即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息。2015年12月20日还本金15万元，2016年至2017年每年6月20日还本金5万元。每年12月20日还本金15万元，2018年9月15日还本金40万元。第七条约定，借款担保，非循环方式借款的担保为普通担保。方式为抵押，担保合同另行签订。担保合同编号为荣成商行马道支行抵字（2015）年第01号。第八条约定，违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款酬金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。第十一条约定，其他事项：按期续保。
原告马道支行与被告刘文勇、蒲汝波签订的抵押合同第一条约定，被担保人的主债权种类、本金数额，被担保的主债权种类为中期借款，本金数额为玖拾伍万元。第二条约定，抵押财产为“鲁荣渔52711/52712”对船，抵押权人抵押权的效力及于抵押财产的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押财产的代位物，以及因抵押财产毁损、灭失、拆迁、侵权或征收而获得的保险金、赔偿金、补偿金。第五条约定，抵押登记，本合同签订后10日内抵押权人、抵押人应到有关抵���登记机关办理抵押登记手续。抵押登记事项发生变化，依法需进行变更登记的，双方应及时办理变更登记手续。抵押财产的权属证明及抵押登记权利证书、文件经双方共同确认后由抵押权人保管，但法律法规另有规定的除外。
2015年9月17日，山东省海洋与渔业监督监察总队第二支队为上述贷款办理了抵押登记，“鲁荣渔52711/52712”对船每条渔船抵押金额为47.50万元。同日，原告马道支行向被告刘文勇发放贷款95万元。借款借据中写明月利率为8.08333‰。
被告刘文勇与蒲汝波在向原告马道支行办理贷款期间是夫妻关系。
2015年12月20日被告仅偿还贷款利息没有偿还本金15万元。当日原告马道支行自被告账户扣划110.51元偿还本金。同年12月30日，原告马道支行再次自被告账户扣划283元偿还本金。此后，被告未在清偿贷款本金及利息。
本院认为，原告马道支行与被告刘文勇与蒲汝波签订的个人借款合同、抵押担保合同是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约发放95万元贷款后，被告刘文勇应当按期偿还贷款本息。2015年12月20日被告刘文勇未支按约定偿还本金15万元以及此后未及时支付利息，属于违约行为，被告刘文勇应当按约定承担违约责任。原告马道支行要求被告刘文勇偿还贷款本金949606.49元、本金149606.49元自2015年12月31日开始按照月利率12.124995‰计算利息、本金80万元自2012年12月21日按照月利率8.08333‰计算利息，符合合同约定，本院予以支持，但是利息应当计算至本院判决确定给付之日止。
被告刘文勇与蒲汝波在办理贷款时系夫妻关系，因上述借款产生的债务是婚姻存续期间产生的夫妻共同债务，被告刘文勇与蒲汝波负共同清偿责任。
《中华人民共和��海商法》第十三条规定，设定船舶抵押权，由抵押权人和抵押人共同向船舶登记机关办理抵押权登记；未经登记的，不得对抗第三人。被告刘文勇是“鲁荣渔52711/52712”对渔船的登记船舶所有人，并以该对渔船向本案贷款提供抵押担保，船舶登记机关也办理了抵押登记。原告对“鲁荣渔52711/52712”对渔船每条船在47.50万元范围内的享有抵押权。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国海商法》第十一条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文勇于本判决生效后十日内向原告山东荣成农村商业银行股份有限公司马道支行偿还贷款本金949606.49元、本金149606.49元自2015年12月31日开始按照月利率12.124995‰计算至本判决确定给付之日止的利息、本金80万元自2012年12月21日按照月利率8.08333‰计算至本院判决确定给付之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告蒲汝波对上述款项承担连带清偿责任。
三、原告对“鲁荣渔52711”、“鲁荣渔52712”号渔船在47.50万元范围内享有船舶抵押权。
四、驳回原告对被告刘文勇、蒲汝波的其他诉讼请求。
案件受理费13510元，保全费5000元，由原告负担100元，被告刘文勇、蒲汝波18410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 ���卫东
人民陪审员 毕 重 文
人民陪审员 闵 永 贞
二〇一六年五月十四日
书 记 员 龙 宁 宁