云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0628民初433号
原告刘某献，女，生于1986年10月16日。
委托代理人李荣维，北京市昌久律师事昆明分务所律师。
被告陈某高，男，生于1976年4月24日。
原告刘某献诉被告陈某高离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员彭乐顺独任审理，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告刘某献及其委托代理人李荣维、被告陈某高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某献诉称，原、被告于2006年经人介绍认识后同居生活，于2007年3月7日生育一女陈某遥，后补办结婚证。双方于2012年建有砖混水泥结构平房两间约60平米。同时，欠信用社无息贷款40000.00元，用于建房，双方无债权。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不好，被告许多恶习逐渐暴露出来，常无故辱骂、殴打原告，多次将原告打伤住院治疗。有一次被告用菜刀砍杀原告，吓得原告逃离虎口，外出打工谋生，致使夫妻感情早已完全破裂，毫无和好的可能。2014年原告因离婚纠纷起诉至彝良县人民法院，被判决不准离婚。现原告再次提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、陈某遥归被告抚养，原告不支付抚养费；3、共同财产砖混水泥结构平房两间（约60平方米）归被告所有；4、共同债务欠信用社用于建房的40000.00元无息贷款，由被告全额偿还。
被告陈某高辩称，双方关系是好的，是陈某（与被告是姨夫关系）在中间破坏我们夫妻的感情，且在我家里辱骂把小孩吓哭，想让我妻子去跟其他人，逼我家离婚。原告无充分的证据证明我们能离婚，但如果要离婚的话，小孩由原告抚养也可以，由我抚养也可以，如果由我抚养的话她要一次性支付子女抚养费，修房子欠的钱210000.00元要双方各承担一半，房子各自所得一半，否则不同意离婚。还要赔偿我这四年多来找原告支付的3万多元。
原告刘某献针对其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证原件1份，用以证明原告的身份信息及主体资格；
2、户口薄复印件1份，用以证明双方所生子女身份信息；
3、彝良县人民法院（2014）彝民初字第989号民事判决书原件1份，用以证明原告于2014年起诉与被告离婚，被判决不准予离婚，现原告向法院起诉符合法律规定。
4、照片原件6张，用以证明被告用小公告和发短信的方式侮辱诽谤原告，致使夫妻感情破裂。
5、通话清单原件1份及优盘1个，用以证明被告本人及被告请其他人打电话威胁原告，要把原告杀了的事实。通话号码有被告使用的电话号码，另外的电话不知道是谁的。
经质证，被告对证据1、2、3无异议；对证据4无异议，但是发短信和张贴小公告的事是因为陈某喊刘某敏、徐某凤来被告家里和被告无理取闹，还有刘某献及刘老二、刘老大来被告家欺负被告小孩，所以被告才做这些事情；对证据5的通话真实性及内容无异议，但是原告先打电话辱骂威胁被告被告才这样做的。
被告陈某高为证明其抗辩主张，向本院提交如下证据：
6、信用社贷款户基本信息复印件2份，用以证明原、被告双方于2013年3月4日向信用社借3年期无息贷款40000.00元且至今未还事实；
7、陈某文借条原件1张，用以证明原、被告双方因地震恢复重建于2012年12月13日向陈某文借款80000.00元的事实；
8、安某元借条原件1张，用以证明原、被告双方因地震恢复重建于2012年10月8日向安某元借款90000.00元的事实；
9、推荐信及收条复印件各1页，用以证明陈某破坏被告家庭的事实。
10、被告残疾人证，用以证明被告是残疾人，无能力抚养所生子女；
11、证人金某军当庭证实，金某军与被告陈某高系邻居关系，其证实被告陈某高向信用社贷款40000.00元是事实、修房子是事实，原、被告结婚刚开始的两三年关系是好的，证人还证实了陈某破坏被告陈某高的家庭，造成了严重的后果。
12、证人安某剑当庭证实，安某剑与被告陈某高系邻居关系，证人证实被告陈某高在地震那年向安某元借款90000.00元来修房子，并证实四年前原、被告双方感情是好的，未听见吵架。
经质证，原告刘某献对证据6无异议，但认为是被告个人贷款，与原告无关；对证据7、8的真实性及关联性有异议，借条是债务人出具给债权人的债权凭证，两张借条应在债权人陈某文及安某元的手里，假设有此借款，从逻辑上讲债务还清后借条才在债务人手里；证据9不符合证据规则，对证据的三性均有异议，不予认可；对证据10无异议，原告也同意抚养子女陈某遥；对证据11、12的三性有异议，证人金某军的证实被告8次引导证人回答，不具证实独立性和客观性，证人安某剑缺乏独立性，不能采信。
本院认为，证据1、2系公安机关制作，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信；证据3系生效判决书，其证明内容，本院依法予以确认，证据4、5原、被告均无异议，来源合法，与本案相关联，本院予以采信；证据6来源于彝良县农村信用合作联社的贷款户基本信息，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信；证据7、8原告持异议，被告未提供相关证据予以佐证，故本院不作认证；证据9不符合证据规则，不予采信；证据10原、被告均无异议，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信；证据11、12原告持有异议，且证人缺乏独立性，故本院仅对其证实的内容与本案相关联的部分予以采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
原、被告于2006年经人介绍认识后同居生活，2007年2月3日补办结婚登记，于2007年3月7日生育一女陈某遥。2014年原告起诉离婚，后被判决不准离婚。双方建有砖混水泥结构约60平方米的平房两间，有一间名叫兴隆发廊的理发店和东方木兰牌电瓶三轮车一辆。原、被告在婚姻关系存续期间因建房向彝良县农村信用合作联社借3年期无息贷款40000.00元。
本院认为，原、被告系合法夫妻，原告于2014年起诉离婚，后被判决不准离婚。一年后，原、被告仍分居，且互不履行夫妻义务，现原告再次要求与被告离婚，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂第7条、“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的”，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，对原告主张离婚的请求予以支持。关于陈某遥的抚养，因原、被告分居期间陈某遥一直随被告生活，为有利成长，陈某遥随被告生活为宜，故对原告关于子女陈某遥由被告抚养的请求予以支持。关于陈某遥的抚养费，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二、三款“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”的规定，参照云南省2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844元计算，陈某遥的抚养费酌定每月300.00元。夫妻共同财产约60平方米的砖混水泥结构平房两间和名叫兴隆发廊的理发店及东方木兰牌电瓶三轮车一辆。关于夫妻共同债务欠彝良县农村信用合作联社于建房的3年期无息贷款40000.00元，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”的规定，原告明确表示放弃财产分割，向信用社因建房借的3年期无息贷款40000.00元由被告偿还，故本院予以支持。关于向陈某文、安某元的借款，在本案中不作认定，债权人可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二、三款的规定，判决如下：
一、准予原告刘某献与被告陈某高离婚；
二、陈某遥由被告陈某高抚养，由原告刘某献一次性支付被告陈某高子女抚养费32400.00元，于判决生效起10日内履行；
三、欠彝良县农村信用合作联社用于建房的3年期无息贷款40000.00元及逾期的利息由被告陈某高偿还；
四、共同财产约60平方米的砖混水泥结构平房两间，名叫兴隆发廊的理发店一间及东方木兰牌电瓶三轮车一辆，归被告陈某高所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘某献负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
代理审判员 彭乐顺
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘大辉