四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）天全刑初字第44号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人吕飞江，男，1982年9月5日出生，汉族，高中文化，无业，住天全县。2012年9月6日因涉嫌聚众斗殴被天全县公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现押于天全县看守所。
辩护人卿运和，男，四川金民山律师事务所律师。
被告人李军，男，1986年1月12日出生，汉族，初中文化，无业，住天全县。2012年12月1日因涉嫌贩卖毒品被天全县公安局刑事拘留，2013年1月6日被执行逮捕。现押于雅安市看守所。
辩护人陈继彬，男，四川民欣律师事务所律师。
被告人高成红，男，1993年9月16日出生，汉族，小学毕业，无业，住天全县。2012年9月6日因涉嫌聚众斗殴被天全县公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现押于天全县看守所。
辩护人杨昌郁，男，四川天责律师事务所律师。
被告人彭广，男，1978年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，住天全县。2012年9月6日因涉嫌聚众斗殴被天全县公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现押于天全县看守所。
辩护人贾文杳，男，四川会元律师事务所律师。
辩护人李雅强，男，汉族，1981年11月15日出生于四川省天全县，大学文化，系天全县城厢镇西城社区工作人员，住天全县。
被告人王庆冬，男，1992年10月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住天全县。2012年9月23日因涉嫌聚众斗殴被天全县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现押于雅安市看守所。
辩护人高义，男，四川天责律师事务所律师。
被告人李刚，男，1981年1月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住天全县。2012年9月28日因涉嫌聚众斗殴被天全县公安局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现押于雅安市看守所。
辩护人杨湘，男，四川振全律师事务所律师。
辩护人骆其敏，女，四川振全律师事务所律师。
被告人任某某，男，1988年2月4日出生，汉族，初中毕业，无业，住天全县。2012年9月23日因涉嫌聚众斗殴被天全县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现押于雅安市看守所。
辩护人裴体荣，男，四川振全律师事务所律师。
被告人高某某，男，1993年11月11日出生，汉族，职高文化，无业，住天全县。2012年10月21日因吸食毒品被天全县公安局行政拘留十二日；2012年11月30日因涉嫌贩卖毒品，在抓获时，因逃跑跳楼受伤住院，被天全县公安局取保候审。2013年11月7日经天全县人民法院决定逮捕。现押于天全县看守所。
被告人高某甲，绰号：皮子，男，1988年8月12日出生，汉族，初中文化，无业，住天全县。2008年6月12日因吸食毒品被天全县公安局行政拘留十日；2012年11月30日因涉嫌贩卖毒品被天全县公安局刑事拘留，2013年1月6日被执行逮捕。现押于雅安市看守所。
被告人何某某，绰号：冬瓜，男，1994年11月21日出生，汉族，中专肄业，无业，住天全县。2012年11月30日因涉嫌贩卖毒品被天全县公安局刑事拘留，2013年1月6日被执行逮捕。现押于雅安市看守所。
辩护人李浩，男，四川振全律师事务所律师。
天全县人民检察院以天检刑诉（2013）第34号起诉书指控被告人吕飞江、彭广、高成红、李刚、王庆冬犯抢劫罪、被告人吕飞江犯赌博罪、被告人吕飞江、彭广、高成红、李刚、王庆冬、任某某犯聚众斗殴罪、被告人吕飞江、李军、高成红、高某甲、高某某、何某某犯贩卖毒品罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月12日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东、代理检察员查小兵出庭支持公诉；被告人吕飞江及辩护人卿运和；被告人高成红及辩护人杨昌郁，被告人彭广及辩护人贾文杳、李雅强；被告人李刚及辩护人杨湘、骆其敏；被告人王庆冬及辩护人高义；被告人李军及辩护人陈继彬；被告人何某某及辩护人李浩；被告人任某某及辩护人裴体荣；被告人高某甲、高某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天全县人民检察院指控：
一、赌博犯罪事实
2011年9月底至10月初，被告人吕飞江伙同他人以两张牌“扯马股”的方式参与赌博，抽头渔利2000余元。
二、贩卖毒品犯罪事实
自2012年5月以来，被告人李军单独多次贩卖冰毒共计119克，伙同被告人高某甲、高某某、何某某贩卖冰毒0.4克，伙同被告人吕飞江贩卖冰毒124克，其中100克未交易成功；被告人高成红向多人多次贩卖冰毒23克。
三、抢劫犯罪事实
2012年8月，被告人吕飞江因资金问题与周文猛（已死亡）产生矛盾后，遂与被告人彭广密谋抢劫李军驾驶的周文猛的轿车，吕飞江、彭广、高成红开川TL00**双龙越野车到成都后，喊被告人李刚帮忙，李刚邀约了被告人王庆冬，其后安排高成红以还李军的冰毒货款为由，诱骗周某某的驾驶员李军，当李军驾驶川AL62**本田小轿车至成都市火车南站的“米乐的”KTV外时，被告人吕飞江、彭广、高成红、李刚、王庆冬迅速上前围住李军，彭广还用匕首架在李军脖子上，强行将李军押上川TL00**双龙越野车带走，五人将李军带到龙泉驿一宾馆内一段时间后才让李军离开，之后吕飞江暂时将川AL62**轿车交由李刚使用。
四、聚众斗殴犯罪事实
2012年8月22日晚，被告人高成红被胡某、汤某某等人扣押在天全县老林业局宿舍彭超住处后，通过徐某某告知彭广请求帮助。彭广、吕飞江等人得知消息后，被告人彭广、吕飞江、李刚、王庆东、任某某便先后驾车到彭超所租的房子内以无故关押高成红为由对胡某、吴某某、汤某某进行殴打，并对其三人说“不服就到孙权鸭脑壳找我们”之类的话，其后被告人彭广、吕飞江、高成红、李刚等人便到孙权鸭脑壳吃东西。过了一段时间，彭某、胡某等人持刀和甩棍冲到孙权鸭脑壳店，持刀威胁吕飞江、彭广等人，殴打高成红，被告人吕飞江、彭广、李刚、任某某、王庆冬等人便持菜刀、酒瓶、板凳、锄把、钢珠枪与彭某、胡某等人进行斗殴，在打斗过程中，任某某的腰部被杨某某用刀砍伤，彭某的肩部被李刚用刀砍伤，高成红的头部被胡杨用甩棍打伤。斗殴后，彭某、胡某等人坐车离开，彭广、吕飞江等人追赶彭某等人到天全县医院时，看见王某某所开的搭载彭某等人的川T982**黑色奇瑞轿车，便将该车的车窗玻璃砸烂后逃离。经鉴定，彭某的损伤构成轻伤；任某某的损伤构成轻微伤；高成红的损伤构成轻微伤；被砸的川T982**黑色奇瑞轿车损失为2002元。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述及辩解、勘验检查笔录等。公诉机关认为，被告人吕飞江伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人吕飞江、彭广、高成红、李刚、王庆冬抢劫他人财物，价值人民币167407元，应当以抢劫罪追究五被告人的刑事责任。在抢劫共同犯罪中，被告人吕飞江、彭广、高成红、李刚起主要作用，是主犯，被告人王庆冬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人吕飞江、彭广、高成红、李刚、王庆冬、任俊旭持械聚众斗殴的行为，应当以聚众斗殴罪追究六被告人的刑事责任；被告人吕飞江、李军、高成红、高某某、高某甲、何某某无视国家对毒品的管理而贩卖冰毒。被告人李军贩卖冰毒243.4克，其中100克未遂，被告人吕飞江贩卖冰毒124克，其中100克未遂，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人高成红贩卖冰毒23克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人高某甲、高某某、何某某贩卖冰毒0.4克，均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究三被告人的刑事责任。被告人吕飞江、高成红、彭广、李刚、王庆冬判决宣告以前一人犯数罪，均应数罪并罚；被告人李刚自动投案如实供述聚众斗殴犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法判处。
庭审中，被告人吕飞江对起诉书指控其犯赌博罪无异议，但否认其犯抢劫罪、贩卖毒品罪、聚众斗殴罪。吕飞江的辩护人卿运和认为：1、吕飞江已构成赌博罪，但具有自首情节；2、在斗殴过程中李刚等人动手也是自卫还击，吕飞江拿枪出来也是为了劝解和制止彭超等人的殴打行为，故不构成聚众斗殴罪；3、因吕飞江与周某某有债权债务关系，扣押轿车的目的是为了索要借款，故不构成抢劫罪；4、指控吕飞江贩卖毒品罪的证据不足，不构成贩卖毒品罪。
庭审中，被告人李军对起诉书指控其犯贩卖毒品罪无异议。
庭审中，被告人高成红对起诉书指控其贩卖毒品无异议，表示认罪，但否认起诉书指控其犯抢劫罪和聚众斗殴罪。被告人高成红的辩护人杨昌郁认为：1、高成红对吕飞江他们以扣押轿车来抵债的意图并不知情，且扣押轿车的目的是为了逼周某某还钱，而不是以非法占有为目的，故不构成抢劫罪；2、高成红在斗殴前被高某等人非法拘禁，在被解救后没有参与斗殴，故高成红不构成聚众斗殴罪；3、高成红因聚众斗殴罪被刑事拘留和逮捕后，主动供述了自己向高某乙、彭某贩卖毒品的事实，应当认定是有自首情节；4、在被羁押期间检举高某等人非法拘禁的行为，具有立功行为，请求法院对其从轻或减轻处罚。
庭审中，被告人彭广及辩护人贾文杳辩称，对起诉书指控其犯聚众斗殴罪不持异议；但认为强行控制李军和扣车是因为周文猛欠吕飞江的钱，进行索债的行为，所以不构成抢劫罪。
庭审中，被告人王庆冬辩称，吕飞江等人扣车的情况自己不清楚，当时自己在天全没在案发地成都，所以不构成抢劫罪；聚众斗殴时自己虽然在场，但没动手，自己拿了一根板凳来自卫，故自己不构成聚众斗殴罪。
庭审中，被告人李刚辩称，当时是去救被他人非法拘禁的高成红，对方先持械打伤了我们，而我们是有点防卫过当，不清楚自己是否构成了聚众斗殴罪；自己虽然参与扣车，但那是逼周某某还钱，所以不构成抢劫罪。李刚的辩护人骆其敏、杨湘认为：1、李刚斗殴事出有因，是在遭到对方攻击时被迫还手的，与主动持械斗殴有重大区别；2、吕飞江、李刚等人扣车是为了索取债务，而非抢劫公私财物，所以不构成抢劫罪。
庭审中，被告人任某某辩称，他们砍我时，我自己是出于自卫，事后也没有追击对方，但承认自己还是构成了聚众斗殴罪。被告人任某某的辩护人裴体荣认为：1、任某某在聚众斗殴中是部分参与，且起次要作用；2、任某某在案发后，主动报了案，也没有逃离现场，具有自首情节，当庭自愿认罪，请求法院从轻处罚。
庭审中，被告人高某某对起诉书指控其犯贩卖毒品罪无异议。
庭审中，被告人高某甲对起诉书指控其犯贩卖毒品罪无异议。
庭审中，被告人何某某及辩护人对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实无异议。
经审理查明：
一、赌博的犯罪事实
2011年9月底至10月初，被告人吕飞江伙同李某（已判刑）、崔某某（已判刑）、孙某（已判刑）等人在茗香苑茶楼，多次邀约他人以两张牌“扯马股”的方式参与赌博，每次参赌人员10一20人，赌博过程中抽头渔利2000余元。
二、贩卖毒品的犯罪事实
自2012年5月以来，被告人李军单独多次贩卖冰毒共计119克，伙同被告人高某某、高某甲、何某某贩卖冰毒0.4克，伙同被告人吕飞江贩卖冰毒124克；被告人高成红向多人多次贩卖冰毒23克。其犯罪事实是：
1、2012年5月初，被告人李军在雨城区桃花巷向姜某某出售冰毒10克，收取毒资2400元；
2、2012年5月上旬，被告人李军在雅安向高成红赊销冰毒15克；
3、2012年5月，被告人李军在雅安市云母厂姜某某出租屋内向姜某某出售冰毒20克，收取毒资4800元；
4、2012年7月，被告人李军在天全县明康酒店房间内向高成红贩卖冰毒10克，收取部分毒资800元；
5、2012年5月中旬，被告人吕飞江驾驶川TL00**双龙越野车搭载被告人李军携带冰毒从成都运输到雅安，在雅星宾馆房间里向张某出售冰毒24克，收取毒资6000元；
6、2012年6月初，被告人吕飞江驾驶川TL00**双龙越野车搭载被告人李军从成都运输冰毒100克到雅安准备贩卖给张壁，后因交易价格未谈妥而将毒品带走；
7、2012年11月下旬一天，被告人李军联系被告人高某甲寻找购买冰毒的下家，被告人高某甲又联系被告人高某某帮助寻找，同年11月29日李军携带冰毒到天全，在芝兰忠兴商务宾馆8413房间与高某甲、高某某、何某某共同吸食，李军、高某甲、高某某在房间内商量，由李军提供冰毒，高某某、高某甲负责销售。期间，彭甲到8413房间要求李军归还欠款，李军便以2克冰毒予以抵扣；李甲向高某某打电话要求购买冰毒，高某某经李军同意后，遂将李军带来的冰毒分出0.4克交由被告人何某某送至购毒人李某，收取毒资200元；次日早晨8时许，李军、高某某、高某甲、何某某在天全县芝兰忠兴商务酒店8413房间被公安机关抓获，现场查获李军携带的白色粉末状物质2包，净重为62克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
8、2012年6月到8月，被告人高成红多次向高某乙、彭甲出售冰毒共计23克，总共非法牟利1000余元。其中：在雅安市雨城区，先后向高某乙出售冰毒10次，共7克；先后向彭甲出售冰毒4次，共16克。
三、非法拘禁的犯罪事实
2012年8月的一天，被告人吕飞江与周某某（已死亡）因债权债务产生矛盾后，遂与被告人彭广、高成红在成都龙泉驿一茶楼商议采用扣留由李军驾驶的周某某的川AL62**本田轿车的方式，要求周某某还钱。当天下午，吕飞江、彭广、高成红乘坐吕飞江的川TL00**双龙越野车到成都后，喊上被告人李刚，并安排高成红以给付李军的冰毒款为幌子，诱骗李军出来。当李军驾驶川AL62**本田轿车至成都市火车南站“米乐的”KTV外时，被告人吕飞江、彭广、高成红、李刚迅速上前将其围住，彭广用匕首架在李军脖子上，强制将李军带上川TL00**双龙越野车，带到龙泉驿一宾馆内非法拘禁，并扣留了李军的身份证、驾驶证、手机等物。期间，高成红在宾馆内用甩棍和钢珠枪击打李军，后李军乘机逃离。事后周某某仍未出面解决，吕飞江遂将川AL62**本田轿车交由在成都龙泉驿上班的李刚保管至2012年9月16日被公安机关扣押。
四、聚众斗殴的犯罪事实
2012年8月22日晚，被告人高成红被胡某、汤某某等人扣押在天全县老林业局宿舍彭某租房内，通过徐某某告知彭广请求帮助。被告人彭广、吕飞江等人得知消息后，便与李刚、王庆冬、任某某先后驾车赶到，即对胡某、吴某某、汤某某进行殴打，离开时对胡某等人说：“不服就到‘孙权鸭脑壳’找我们”。随后，被告人彭广、吕飞江、高成红、李刚等人便到“孙权鸭脑壳”店吃宵夜。不久后，彭某、胡某等人便持械冲到“孙权鸭脑壳”店，被告人吕飞江、彭广、李刚、任某某、王庆冬等人遂持菜刀、酒瓶、板凳、锄把、钢珠枪与之进行互殴。在打斗过程中，任某某的腰部被杨某某用刀砍伤，彭某的肩部被李刚用刀砍伤，高成红的头部被胡某用甩棍打伤。事后，彭某、胡某等人坐车离开，彭广、吕飞江等人追赶至天全县人民医院时，看见搭载彭某等人的川T982**黑色奇瑞轿车，便将该车的车窗玻璃砸烂后逃离。经鉴定，彭某的损伤构成轻伤；任某某、高成红的损伤构成轻微伤；被砸的川T982**黑色奇瑞轿车经济损失2002元。
上述事实有如下证据证实：书证接受刑事案件登记表；立案决定书；十被告人的户籍资料和信息；现场勘验检查笔录；现场照片、现场图；雅安市物证鉴定所雅公物鉴物法字（2012）437号法医物证鉴定书、雅公（物）鉴（理）字（2013）001号理化检验报告、雅公刑鉴（2012）250号、347号、422号法医学人体损伤程度鉴定书；雅安市物证鉴定所川雅公刑技（2012）字411号枪支、弹药鉴定书；天全县物价局天价鉴（2012）24号受损车辆损失价格鉴证结论；天全县物价局天价鉴（2013）1关于雅阁HG7241AB型轿车的价格鉴证结论；重庆市公安局毒品检测中心渝公禁（毒检）（2012）4429号物证检验报告；称重记录；辨认笔录和照片；现场指认笔录和照片；天全县公安局情况说明；抓获及到案经过；尿液检验记录；扣押物品、文件清单；（2012）天全刑初字第40号刑事判决书；证人彭某、胡某、吴某某、汤某某、廖某某、杨某某、李某某、张甲、吴某甲、高某、张某、唐某、张乙、孙某、李甲、高某丙、杨某甲、马某某、高某丁、廖某、李乙、崔某某、杨某乙、彭甲、姜某某、王某甲、王某某、王某、彭乙、冯某、李某甲、李丙、董某某、高某戊、孟某某、任某某、徐某某、杨某、叶某某、等人的证言；被告人吕飞江、高成红、彭广、李刚、王庆冬、任某某、李军、高某某、高某甲、何某某的供述和辩解等证据。
上列证据经庭审质证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为：被告人吕飞江以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪；被告人李军单独贩卖冰毒119克，伙同被告人吕飞江贩卖、运输冰毒124克，伙同被告人高某某、高某甲、何某某贩卖冰毒0.4克，被告人高成红向多人、多次贩卖冰毒23克的行为均已构成犯罪，被告人高成红、高某某、高某甲、何某某构成贩卖毒品罪，被告人李军、吕飞江构成贩卖、运输毒品罪；被告人吕飞江、彭广、李刚、高成红、王庆冬、任某某无视国家法纪、持械聚众斗殴扰乱社会公共秩序的行为，构成聚众斗殴罪；被告人吕飞江为索取债务，伙同彭广、高成红、李刚非法扣押、限制李军人身自由，期间，被告人高成红还对其进行殴打，其行为均构成非法拘禁罪，天全县人民检察院指控吕飞江、彭广、高成红、李刚犯抢劫罪的罪名不当，应予变更，指控王庆冬犯抢劫罪，因证据不足，指控不成立。
被告人吕飞江的辩护人提出吕飞江因聚众斗殴被采取强制措施后主动如实供述了自己的赌博犯罪事实，是自首，可以从轻处罚的意见，与查明事实相符，予以采纳；被告人吕飞江及其辩护人认为吕飞江拿枪出来是为了劝解和制止彭超等人的殴打行为不构成聚众斗殴罪，以及其没有参与李军贩卖毒品的辩解意见与在案证据不符，其理由不成立，不予支持。被告人高成红的辩护人杨昌郁认为，高成红因聚众斗殴被采取强制措施后主动供述了自己向高迁荣、彭强贩卖毒品的事实，具有自首情节的意见，与本院查明的事实相符，予以采纳，依法对被告人高成红从轻处罚；但还认为高成红在被羁押期间检举他人非法拘禁的行为，具有立功情节的意见，经查，高成红仅是如实供述斗殴起因，而不是检举行为，故其意见不予采纳；以及认为高成红系受害者，被解救后未参与斗殴，故不构成聚众斗殴罪的意见，与本案事实不符，亦与共同犯罪的理论相悖，不予采纳。被告人李刚辩称，与对方殴打是一种防卫行为，不构成聚众斗殴罪的意见，不符合已查明的事实，其意见不予采纳。被告人王庆冬辩称吕飞江等人扣车的情况自己不知情也不在场，所以不构成抢劫罪的辩护意见，有本案其他被告人及受害人的陈述予以印证，应予采纳。被告人任某某的辩护人认为，任某某在聚众斗殴中是部分参与，起次要作用的意见不符合本案事实，不予采纳；但认为在案发后，任某某主动报警，如实供述了主要犯罪事实，具有自首情节，请求减轻处罚的意见符合本案事实，予以采纳。被告人吕飞江、彭广、高成红、李刚、王庆冬及其辩护人认为各被告人强行扣车只是为了向周某某索债的一种手段，不构成抢劫罪的辩解意见，与本院查明事实一致，予以采纳。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人吕飞江起主要作用，是主犯，被告人彭广、高成红、李刚起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人王庆冬没有参与扣押车辆和非法拘禁他人，不构成非法拘禁罪。被告人李军在被采取强制措施后，能如实供述自己及他人的贩毒罪行，可以从轻处罚。被告人李刚自动投案，如实供述了聚众斗殴的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节及各被告人在具体犯罪中的地位和作用，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款，第三百四十七条一款、二款（一）项、三款、四款，第二百三十八条一款、三款，第二百九十二条（四）项，第六十九条，第二十五条一款，第二十六条一款，第二十七条，第五十五条一款，第五十六条一款，第五十八条，第六十七条一款、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕飞江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元，剥夺政治权利三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；数罪并罚，合并后决定执行有期徒刑十九年，并处罚金3000元、没收财产50000元，剥夺政治权利三年；
二、被告人李军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产80000元，剥夺政治权利三年；
三、被告人高成红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，合并后决定执行有期徒刑十年零六个月，并处罚金10000元；
四、被告人彭广犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，合并后决定执行有期徒刑四年零二个月；
五、被告人王庆冬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；
六、被告人李刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，合并后决定执行有期徒刑三年零五个月；
七，被告人任某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；
八、被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；
九、被告人高某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；
十、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；
十一、涉案物品川TL00**双龙越野车，予以没收；违法所得17200元，继续追缴（其中：吕飞江赌博获利2000元；李军收取毒资8000元；李军与吕飞江共同参与收取毒资6000元；李军与高某某、高某甲、何某某共同收取毒资200元；高成红收取毒资1000元）。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即吕飞江的刑期自2012年9月6日起至2031年9月5日止；李军的刑期自2012年12月1日起至2027年11月30日止；高成红的刑期自2012年9月6日起至2023年3月5日止；彭广的刑期自2012年9月6日起至2016年11月5日止；王庆冬的刑期自2012年9月23日起至2016年3月22日止；李刚的刑期自2012年9月28日起至2016年2月27日止；任某某的刑期自2012年9月23日起至2014年9月22日止；高某某的刑期自2013年11月7日起至2014年11月6日止；高某甲的刑期自2012年11月30日起至2013年11月29日止；何某某的刑期自2012年11月30日起至2013年11月29日止。）
（没收财产、罚金及违法所得于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 钰
审 判 员 何向茂
人民陪审员 毛波勇
二〇一三年十一月七日
书 记 员 韩 鹏
附《刑法》相关法律条文：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谢宝初与上海悦畅装潢材料有限公司、渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-31\\\\\",\\\\\