安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1723民初8号
原告：青阳县华厦混凝土有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：傅建安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘祖炎，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。
被告：安徽国盛建筑工程有限公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：朱国邦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙昀，该公司职工。
委托诉讼代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。
原告青阳县华厦混凝土有限责任公司（以下简称华厦公司）与被告安徽国盛建筑工程有限公司（以下简称国盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华厦公司的委托诉讼代理人刘祖炎、徐良峰，被告国盛公司的委托诉讼代理人孙昀、周良红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华厦公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令国盛公司支付我公司货款1059177.5元；2、依法判令国盛公司支付我公司违约金404454.1元；3、诉讼费、律师费、担保费、保全费由国盛公司承担。事实和理由：2016年3月23日，国盛公司因承建富贵陵阳项目需要，向我公司购买混凝土，并签订《青阳县商品砼购销合同》一份，合同就所购商品砼规格、强度、价格及付款方式和违约金均作出明确约定。合同签订后，我公司依约向国盛公司工地供应混凝土12781方，总计价款3946162.5元，国盛公司仅支付货款2886985元，尚欠货款本金1059177.5元，逾期违约金404454.1元。该货款经我公司多次催讨无果，为此，特诉至法院。
国盛公司辩称：华厦公司陈述不是事实，我公司仅欠货款560325元整，根据合同约定，我公司未构成任何违约，不应承担任何违约金；华厦公司尚有100余万税票未向我公司开具，导致我公司未支付余款，根据税法，我公司应当在华厦公司向我公司开具税票后再支付；华厦公司的第三项诉讼请求，因其自行产生，应当由其自行承担，应予以驳回。对华厦公司诉求的总货款有异议，至于总货款有没有3946162.5元，需要在举证质证阶段根据证据来证实。
本院经审理认定如下事实：2015年7月26日，国盛公司与华厦公司签订《产品购销合同》一份，2016年3月23日，双方又签订《青阳县商品砼购销合同》一份，并于当日签订补充协议一份。上述二份合同签订的目的是国盛公司因承建富贵陵阳项目需要，向华厦公司购买混凝土，合同双方就商品砼规格、强度、价格、付款方式及违约金均作出明确约定。关于付款方式，《产品购销合同》约定：三层付款30%，六层封顶付款50%，年底付总款的70%，余款六个月内抵扣一间门面房或石子付清（门面房可以随便选）；《青阳县商品砼购销合同》约定：每幢单体封顶之日起十个工作日内付总款的75%，余款每幢单体封顶之日起三个月内全部付清，注，如有抵房款的全部抵尾款；补充协议约定：国盛公司于2016年3月23日止欠华厦公司砼款总计为1422295元，经协商，国盛公司承诺于2016年4月15日前向华厦公司付款300000元，端午节（2016年6月9日）前付款300000元，中秋节前付款822295元。关于违约责任：《产品购销合同》约定：若甲方（国盛公司）不按合同约定付款，未履行部分，乙方（华厦公司）有权按第七条执行，甲方需支付欠款总额乘以每日0.3%的违约金，违约方支付律师费、诉讼费；《青阳县商品砼购销合同》约定：若甲方不按合同付款，未履行部分，乙方（华厦公司）有权按第七条执行，甲方需支付欠款总额乘以每日0.05%的违约金，并需向乙方支付因此而产生的诉讼费、律师费。合同签订后，华厦公司依约向国盛公司工地供应混凝土。关于货款事宜，国盛公司确认其因黄石溪公路、九华大峡谷、富贵陵阳文化街及天下粮仓等工程所欠华厦公司货款4246342.5元，而华厦公司辩称该款不含黄石溪公路工程款63840元在内，但其未提供证据证明。国盛公司辩称除第二次庭中双方确认已支付货款3251005元外，2017年12月11日国盛公司又通过安徽富贵陵阳文化旅游股份有限公司向华厦公司支付的40000元，双方确认总付款为3291005元。上述事实有华厦公司公司、国盛公司提供的证据及双方当事人在庭中的陈述等予以证实。
本院认为，2016年3月23日，国盛公司因承建富贵陵阳项目需要，与华夏公司签订《青阳县商品砼购销合同》，合同就所购商品砼规格、强度、价格及付款方式和违约金均作出明确约定。双方形成了买卖合同关系。后华厦公司依约及时向国盛公司提供货物，货款共计金额为4246342.5元，而国盛公司仅支付给华厦公司货款3291005元，尚欠货款本金955337.5元。该款经华厦公司多次催讨，国盛公司仍未履行给付义务，应承担相应的民事责任。关于付款方式，虽双方在2015年7月26日《产品购销合同》中约定：余款六个月内抵扣一间门面房或石子付清（门面房可以随便选），在2016年3月23日《青阳县商品砼购销合同》约定：如有抵房款的全部抵尾款，但其双方又在2016年3月23日补充协议约定现金支付，则对华厦公司要求其以现金支付货款的诉求于法有据，予以支持。关于华厦公司诉求国盛公司给付违约金的主张，因其双方在2016年3月23日签订的《青阳县商品砼购销合同》中有约定，且约定不违反法律规定，现国盛公司未按双方的合同及补充协议约定支付货款，应承担违约责任。关于违约金的计算，因其双方就富贵陵阳文化旅游街一期工程款在补充协议中明确约定了还款期限，而从2016年端午节（2016年6月9日）开始，国盛公司就未依约支付货款，则其违约金应自端午节开始计算。因其双方就富贵陵阳文化旅游街二期工程款于2016后11月31日进行了对账，本院认为，依据其双方在合同中就付款时间的约定，该工程款宜自2017年3月1日起计算违约金。则对华厦公司违约金404454.1元的诉求，本院依法支持284938元。关于华厦公司诉求国盛公司给付其因本次诉讼而支付的律师费86400元，根据本院依法支持的诉讼请求及安徽省律师服务收费标准，本院依法支持66600元，对于其保全费5000元的主张，符合双方约定，不违反法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽国盛建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告青阳县华厦混凝土有限责任公司货款955337.5元及违约金284938元，共计1240275.5元；
二、被告安徽国盛建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告青阳县华厦混凝土有限责任公司因本案而支付的律师费66600元。
三、驳回原告青阳县华厦混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18750元，减半收取计9375元，保全费5000元，合计14375元，由安徽国盛建筑工程有限公司负担13370元，由青阳县华厦混凝土有限责任公司承担1005元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 吴爱国
二〇一八年五月八日
书记员 王 平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。