吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0721刑初176号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人孙振，男，1956年11月16日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地辽宁省海城市，暂住吉林省松原市宁江区。因涉嫌合同诈骗，于2016年2月19日被前郭县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经前郭县人民检察院批准，于2016年3月10日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。
辩护人张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
前郭县人民检察院以前检公诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人孙振犯合同诈骗罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人孙振及其辩护人张晓光，被害人郑好、刘宝成、姜德宽、孙炳德、丁德志、郑大彪、李芝义、季岩、方纯学到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月，被告人孙振以先赊购农民花生后付款为由，骗取农民郑好6.8吨花生。案发前，被告人孙振返还给郑好部分花生款，余款22100元未返还。
2012年秋季，被告人孙振以先赊购农民花生后付款为由，骗取农民刘宝成35吨花生。案发前，被告人孙振返还给刘宝成部分花生款，余款37000元未返还。
2012年11月，被告人孙振以先赊购农民花生后付款为由，骗取农民姜德宽35吨花生。案发前，被告人孙振返还给姜德宽部分花生款，余款65000元未返还。
2012年至2013年间，被告人孙振以先赊购农民花生后付款为由，骗取农民孙炳德34吨花生。案发前，被告人孙振返还给孙炳德部分花生款，余款118000元未返还。
2013年10月，被告人孙振以先赊购农民花生后付款为由，骗取农民丁德志30.75吨花生。案发前，被告人孙振返还给丁德志部分花生款，余款114900元未返还。
2013年11月，被告人孙振以先赊购农民花生后付款为由，骗取农民郑大彪三车花生。案发前，被告人孙振返还给郑大彪部分花生款，余款140000元未返还。
2013年12月，被告人孙振以先赊购农民花生后付款为由，骗取农民李芝义30吨花生。案发前，被告人孙振返还给李芝义部分花生款，余款68000元未返还。
2013年12月，被告人孙振以先赊购农民花生后付款为由，骗取农民季岩2053件花生。案发前，被告人孙振返还给季岩部分花生款，余款130000元未返还。
2013年12月，被告人孙振以先赊购农民花生后付款为由，骗取农民方纯学99吨花生。案发前，被告人孙振返还给方纯学部分花生款，余款96000元未返还。
2016年2月19日，被告人孙振被公安机关抓获。
针对上述事实，公诉机关当庭提供了（一）书证；（二）证人孙晶、张保国证言；（三）被害人郑好、刘宝成、姜德宽、孙炳德、丁德志、郑大彪、李芝义、季岩、方纯学陈述；（四）被告人孙振供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人孙振以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人孙振辩称，对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的数额有异议。我拉过郑好的花生，货款已经结清，不欠他钱，没给郑好出具欠条；拉过刘宝成35吨花生，欠他2万元钱，给他出具欠条了；拉过姜德宽花生，欠他6.5万元钱，欠条是我写的；拉过孙炳德花生，欠他9万元钱，给他出具欠条了；欠丁德志花生款5万元，我给他出具欠条了；拉过郑大彪30吨花生，我给他出具了17万元的欠条，出完欠条后，又给他汇款两次共3万元，还给他5万元现金，他没出收条，欠条我也没收回，现在一共欠他9万元；拉过李芝义30吨花生，实际欠他5.8万元货款，还有1万元是利息，我给他出具了6.8万元欠条，后来分两次共还给他2万元，现在还欠他4.8万元；拉过季岩2053件花生，我给他出具30多万元的欠条，后来还了一部分，2015年10月份结账，我还欠他6万元，没写书面协议，欠条我也没要回来，他说丢了；拉过方纯学99吨花生，最后一车花生质量不合格，我给他返回去了，账目都结清了，我不欠他钱。
辩护人张晓光的辩护意见是，对公诉机关指控被告人孙振犯合同诈骗罪无异议，对指控的犯罪数额有异议。1.关于指控诈骗郑好22000元，仅有被害人的陈述，事实不清、证据不足，不应认定；2.关于指控诈骗刘宝成37000元，通过被害人陈述能证实双方的花生款陆续结算过，应以孙振给刘宝成出具的欠据为准，数额应认定为2万元；3.关于指控诈骗姜德宽6.5万元，被告人认可，且有欠据为证，没有异议；4.关于指控诈骗孙炳德118000元，通过被害人陈述能证实双方的花生款陆续结算过，应以孙振给孙炳德出具的欠据为准，数额应认定为9万元；5.关于指控诈骗丁德志114900元，仅有被害人的陈述，事实不清、证据不足，不应认定；6.关于指控诈骗郑大彪140000元，没有异议；7.关于指控诈骗李芝义68000元，虽然被告人给李芝义出具的欠条是68000元，但是之后被告人通过转账及现金方式偿还过一部分，诈骗数额应认定为48000元；8.关于指控诈骗季岩130000元，虽然被告人给季岩出具的欠条是30余万元，但是被告人已偿还过一部分，诈骗数额应认定为6万元；9.关于指控诈骗方纯学96000元，仅有被害人的陈述，事实不清、证据不足，不应认定。
另外，被告人孙振到案后，如实向检察机关供述自己的全部犯罪事实，属于坦白，虽然对于数额部分有异议，但是对诈骗行为供认不讳，自愿认罪，认罪态度较好，并且被告人没有前科劣迹，系初犯、偶犯，主观恶意不深，具有酌定的从轻情节，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2012年6月至2013年12月，被告人孙振以先收货后付款的方式，收购被害人郑好6.8吨花生、刘宝成35吨花生、姜德宽35吨花生、孙炳德34吨花生、丁德志30.75吨花生、郑大彪三车花生、李芝义30吨花生、季岩2053件花生、方纯学99吨花生。孙振将收购的花生销售至山东省青州市后，分别支付各被害人部分花生款，余欠郑好2.21元、刘宝成2万元、姜德宽6.5万元、孙炳德9万元、丁德志11.49万元、郑大彪14万元、李芝义6.8万元、季岩11.52万元、方纯学9.6万元，共计73.12万元，孙振谎称青州方面货款还未结清，拒不支付。2016年2月19日，孙振被公安机关抓获。
认定上述事实的证据有：
（一）书证；
1.孙振给郑大彪出具的欠条（复印件）一枚，内容为：今有孙振暂欠郑大彪花生款17万元，本款在年底前付给；欠款人孙振；2014年7月2日。
2.方纯学自记与孙振买卖花生往来账目一页。
3.郑好自记与孙振买卖花生往来账目一页。
4.丁德志自记与孙振买卖花生往来账目一页、丁德志邮储银行账户交易明细两页。
5.欠条（复印件）一枚，内容为：今有孙振暂欠花生款¥2053件×50×3.05=313082元；800件以检斤数结账；本货款在12月20日前回按3.05元结账，12月20日后按3.10元结账；欠款人孙振；2013年12月2日。季岩农业银行账户交易明细三页。
6.孙振给孙炳德出具的欠条（复印件）一枚，内容为：今有孙振欠孙炳德人民币9万元，本款花生款，此款在2015年春节前付清；欠款人孙振；2014年11月1日。
7.孙振给刘宝成出具的欠条（复印件）一枚，内容为：今有孙振暂欠刘宝成花生款2万；欠款人孙振；春节前付给；综上欠叁拾柒万多以付完现结账欠贰万元；2014年11月6日。
8.孙振给李芝义出具的欠条（复印件）一枚，内容为：今有孙振欠花生款陆万捌仟元，本款账不清，因当时没看账本等算完后在做合计欠款数，本欠款在2015年付给，利息一分二，从2015年出至2015年底付给，本条真实有效；欠款人孙振；2015年4月3日。
9.孙振给张保国出具的2013年账目全部结清收据（张保国提供、照片复印件）一枚，内容为：今有吉林孙振与张保国在2013年账全部结清，余下2012年账后算，双方对账在结完账后付给；吉林孙振；2014年8月10日；如果对出欠对方我付给。
10.张保国、王维香自记与孙振2012、2013年进货及付款明细（复印件）6页。
11.张保国、王维香2012年给孙振汇款回执单（复印件）23枚、收费凭证（复印件）12枚、王维香银行卡历史交易明细1页。
12.孙振合同诈骗案被害人信息表一份（前郭县公安局平凤派出所）。
13.青州市人民法院法庭审理笔录（第一次）一份。
14.前郭县公安局平凤派出所办案说明一份，内容为：证人祝清梅承认在2012年至2013年与孙振有过买卖花生的交易，但花生款已全部结清，祝清梅不欠孙振花生款，但祝清梅拒绝出证。
15.户籍证明、海城市公安局响堂派出所证明，证实孙振个人信息及现实表现。
16.逮捕必要性说明，证实孙振社会危害性较大，不适合取保候审。
17.抓捕经过，证实孙振系被抓捕归案。
18.欠条一枚（被害人姜德宽当庭提交，被告人孙振自书）。
19.被告人孙振给其弟书信一封，主要内容为：方纯学这钱，我就没记住打没打条，你给他打个电话问一下什么情况，我就说不欠；郑大彪可能14万，可我就说欠9万；丁三打条的5万，可他没条起诉12万；丁三给我说话的货是季岩的，我已去跟你结完账，欠他6万，可他说欠13万，这里可能拿走现金没打条，他不认账了，当时我给他打的总条313080，一笔一笔给完了还欠6万，可他起诉13万，他想无赖；李芝义我给他5000+1.5万，当时结完账就欠他5万块钱，他跟孙四一天来我家结的账；季岩有一天晚上8点多来取的现金6万，我卡2万转给孙中云，孙中云给去取的，在江北农行取走5万8现金；郑大彪总数17万，这是结完账后我们俩差一车货，当时他说给15万吧，他跟他妻子来我家结的账，后来我一查，差在张保国身上，后来我给他写的条，现在就得跟郑大彪说点好话，叫他承认给他5万现金了；再有郑好，1.4万元没有证据，我也没承认。
20.被告人孙振给其妻书信一封，主要内容为：你想办法叫小丽去郑大彪、丁三、孙炳德、方振学家安排一下，叫郑大彪在法庭上就说欠他9万，方振学没有条，就不认了，但咱不能没良心，跟人家好好说一下，别叫起诉了，以后二哥回来不会不认的。你给方振学打个电话，问一下他是不是也起诉了，你跟他说，欠你多少钱一定会给你们的。
（二）证人孙晶、张保国、方春玉、高国武证言；
1.证人孙晶证实：我是做花生生意的，屯子里的人还叫我孙力，我认识孙振，他是我二哥，他原来是咱们松原的人，后来户口迁到辽宁海城了。前些年他和我一起做花生生意，近一两年我不知道他干什么，我也联系不上他。我不知道孙振现在欠一个叫郑大彪的人钱，我记得在2012年的时候，我哥孙振因为欠郑大彪四五万元钱，郑大彪把我发货的车扣了，然后郑大彪就和他媳妇来我家找我要钱，我和郑大彪经过协商，我给郑大彪三四万多元钱，其中包括郑大彪赔给扣车车主的损失钱，就这三四万元钱算是我替我哥还欠郑大彪那钱了，至于以后我哥孙振欠不欠郑大彪的钱我就不知道了。我不知道我哥孙振还欠别人的钱。我认识方纯学，我不知道方纯学和孙振之间的债务纠纷。郑大彪他们孙振是通过我认识的，他再认识的别人我就不清楚了。这几年没人找我询问我哥孙振、向我哥要钱的，这两年我都找不到孙振。
2.证人张保国证实：我是个体户，经营一个花生炒货厂，厂子叫保国花生。我认识孙振，他现在在法院告我欠他钱呢，我们正在打官司，我不欠他钱。我是从12年10月份开始和孙振合作，我们合作到14年1月末2月初左右，我主要是以代卖的形式帮孙振卖花生，他从东北那发花生给我，放到我这我帮他代卖，卖完后我通过银行转账、付现金的方式给他钱，我都有银行汇款单的。孙振以前在我们这边也卖花生，他在我们这叫王呈祥，后来我和他去过一次东北我才知道他叫孙振。我当时不知道孙振是哪的人，后来知道他的户口是辽宁省海城市，他还当过兵。我和孙振在2013年有花生生意上的往来，我们都有账。孙振给我发的花生主要是四粒红，也有一些鲁花。2013年孙振给我发的花生我只知道是从东北那边发过来的，具体啥地方我不知道。2013年孙振给我发货时没有发货单或其他凭证。我给孙振返回过花生，当时是2012年返过两次，他本人来取的货，在2013年我没返过他货，我们在2014年就不合作了。除了给孙振打过钱，我们还给方纯学、于国志等人打过10万元钱，是孙振让我们打的，我不认识他们，本应该是给孙振打的，但是孙振说直接打给他们就行，我们就给他们打的钱。孙振在青州市人民法院起诉我，他说我在12年欠他花生款，他说我在2013年不欠他钱，立案时间是15年12月，开庭是在16年1月份。我和孙振在2012年有往来账目，我能提供。在2012年的时候，又一次孙振发过来一次花生，年前的时候孙振不愿意卖，过了年花生都捂了，我们经过孙振同意以低价卖了，这事就一次。我给孙振打钱除了我还有我妻子王维香。我认识祝清梅，我们有点亲属。我不知道祝清梅欠孙振钱。、
3.证人方春玉当庭证实：我是方纯学的弟弟，我证明我大哥方纯学把我的花生卖给被告人孙振了，钱没给我，之前欠我7万多，现在还欠我38000元，没有欠条。
4.证人高国武当庭证实：方纯学是我大舅哥，我证明2011年我家花生交给方纯学了，让他帮我卖，然后方纯学都卖给孙振了，欠我23000元，没给我出条。
（三）被害人郑好、刘宝成、姜德宽、孙炳德、丁德志、郑大彪、李芝义、季岩、方纯学陈述；
1.被害人郑好（2016年2月19日）陈述：我来报案，我被一个叫孙振的男的给骗了。2012年6月份左右的事，当时孙振上我们乡收花生，我是通过郑大彪认识的孙振，我就和郑大彪、吴凤田三人一车走的货。当时孙振和我们说货到就给钱，但是一直到现在也没给，在此期间我向他要过，他给了我35000元，还欠我22100元。我卖给他的花生是四粒红，一共6.8吨，总价57210元。我不知道孙振的联系方式，一年前我给他打过电话，现在早就联系不上了。我知道他在哪住，好像是在江北的和平小区。他欠我的钱没有手续，但是郑大彪他们都知道。
被害人郑好（2016年3月2日）陈述：我和孙振合作花生生意就一回，他当时欠我57200元，我和郑大彪去要过好几次了，他还了一部分，现在还欠我22100元。孙振欠我钱没有欠条，还我钱我没给他出过收条，我们俩没有纸质字据，就郑大彪一个人能证实这事。当时我和郑大彪、吴凤田三人拼一车花生，当时孙振说货到就给我付款，但是他一直没给我钱，据我所知吴凤田的钱孙振给了，至于郑大彪的钱给没给我不清楚。我与孙振在2013年没有生意上的往来。我们屯郑大彪、孙炳德、刘宝成他都欠钱。
被害人郑好（2016年4月20日）陈述：我和孙振之间生意往来就一回，是2012年6月的事，我能提供我与孙振买卖花生交易的账目明细。孙振没给我出欠条，还我钱时我没出收条。
被害人郑好当庭陈述：2012年6月，从我那拉了243包，欠我57100元，没给我出欠条，2012年8月7日还了35000元，我没给孙振出收条，还欠22100元。
2.被害人刘宝成（2016年2月19日）陈述：我来报案，我被一个叫孙振的男的给骗了。2012年秋天的时候，他收我一车花生，当时他和我说他装完车就给我钱，但是装到一半说钱没带那么多，我们就让他把花生拉走了，他和我们说花生到山东就给我钱，但是花生拉走了这钱到现在都没回来。孙振拉了我35吨四粒红，当时价格4.2元一斤，这样总价格是29.4万元。我是通过郑大彪认识孙振的，2012年秋孙振来我这里收花生，在我这拉走35吨花生，我记得他就说往山东发。当时孙振和我说装车就给我钱，但是装到一半的时候就说钱没带够，我看这也不能再往下卸啊，我就让他装了，他和我们说等货到山东就给我们钱。当时他给了我10万元钱，后来他陆续又给了我一部分，最后还欠我3.7万元。我就一直上他家找他也找不到人，打电话也不接，所以我就来报案了。我就知道孙振在江北的和平小区居住，具体的我就不知道了。以前我打的号都不接了，有的都是空号了，现在我也不知道联系方式是多少。孙振就说没钱，以前打电话说今天给明天给的到现在也没给。我和孙振之间有一个两万元的欠条，是在2014年11月份签的。
被害人刘宝成（2016年3月2日）陈述：当时孙振和我说花生到山东就给我钱，我是通过郑大彪认识他的，郑大彪和他做了几年买卖，当时看这人办事还行，所以我就和他约定货到付款，如果用其他付款方式我也信不着他。孙振现在还欠我三万七千元钱，2014年11月6日给我出了一个两万元的欠条，当时约定14年春节前结清所有货款。他在2012年拉走我花生之后我在2013年、2014年多次找不到孙振，电话也联系不上，后来我在2014年11月6日在饭店找到了孙振，当时他同意给我出个两万元欠条，我想钱能要回来就行，赔些就赔些吧，出完欠条之后就再也找不到孙振了。我们屯子郑大彪、孙炳德、郑好他都欠钱。
3.被害人姜德宽（2016年2月19日）陈述：我来报案，我被一个叫孙振的男的给骗了。孙振原来老家是咱们松原的，现在他的户口在辽宁。2012年11月末，他在我这收的花生，当时讲的是五日内必给全部货款，但是花生拉走之后，这钱一直也没都要回来。孙振收购了我35吨花生，其中31吨四粒红，当时3.77元一斤，还有4吨白沙，当时3.6元一斤，总货款262540元。我是通过郑大彪认识孙振的，我记得花生是拉到山东徐州，花生拉走时给了我2540元，还欠我260000元。花生拉走五天后，我给孙振打电话，他说他在南方呢，等回来再说。等到2013年2月9日，我记得那天是阴历二十九，我在他家把他堵住了，当时孙振又给了我95000元，说剩余的花生款明天就给。第二天我去他家找他，他家也不开门，打电话也不接，后来我总去他家找他，他家也不开门，打电话也不接，那时候孙振还在我们这边收花生呢。一直到2014年6月份，孙振又陆续给了我10万元钱，还欠我65000元，从2014年6月开始，我就联系不上他了，上他家找也找不到，今天听说他被你们抓住了，所以我才来的。我就知道孙振家在那个小区叫什么江北和平小区，具体哪栋楼说不太清，反正是个二楼。孙振的联系方式是1884488****，他还有其他的手机号都联系不上了，他总换号。当时孙振就让我等着，没说具体为什么不给我货款，我和孙振之间没有手续。
4.被害人孙炳德（2015年11月17日）陈述：我是前郭县长龙乡巨龙村东南井子屯农民，我报案，我被人骗了。2013年11月份，在我家东南井子屯，江北的孙振买了我一车（解放牌）34吨花生，给了一部分，最后结算现在还欠我11.8万元，当时说货到付款，但是现在一直没给，还找不到人，居无定所，电话能打通，但是有时候不接。我是通过郑大彪认识的孙振，他户口是辽宁海城人，联系方式1884488****。孙振没给我打欠据，没给我手续，他发货了，都是二桥桥头左侧的一个货站，孙振发的货，发到山东省青州县的炒货场了，就是炒花生的地方。剩余的11.8万元孙振没给我打欠据。孙振把我的花生卖了，他说我的货到就给钱。我找了他要钱，说今天给明天给，一直没给，现在电话都不接了。孙振在江北和平小区租房住，他和孩子在一起，妻子车祸死亡，现在后娶的妻子生活。我到孙振的住处去过几次，去年见到过他一次，说贷款呢，但是没有信。
被害人孙炳德（2016年2月19日）陈述：孙振欠我一共是十一万八千元，2011年的时候，我收花生认识了孙振，当时他让我给代收花生。我们一直合作收花生，每次都是货到付款，等到2013年11月份的时候，他还欠我货款1万8千元。他在我家里拉走了34吨花生，当时这里有花生的品种是白沙和四粒红，白沙当时价格每市斤3.3元，四粒红3.35元，一共是22万5千元。花生发走之后孙振就没信了，我就给他打电话，过了好几天他第一次给我打了5.5万元，后来过了一个月左右，我又找到孙振，他给我现金2万元，又过了一个月他又给我现金2万元。我再向他要钱他就不接我电话了。我联系他有将近一年，他接电话和我说做买卖赔了。到了2014年冬天，我和丁德志在江北他家把他找到了，我们两个人在他那里呆了一天，他才给我们两个人一人现金三万。就这些还欠我十一万八千元没给我。一直到今天我打电话他也不接，上他家里也找不到他，一直也没给我钱。孙振把收我们的花生卖到了山东青州，我不知道卖给谁了。孙振还欠张大彪14万，欠孙德志11万多，还有李志毅的，欠他多少我不清楚，都是花生钱。我不知道他欠我这些钱做什么用了，但是我听说他手里有钱，就是不想给我们，这几年他一直收花生呢，只不过就是不到我们这边收。
被害人孙炳德（2016年3月2日）陈述：我和孙振2012年就开始一起合作，他在2012年拉我花生欠我18000元，2013年他开始拉我花生的时候我要求他还我这18000元钱，当时他说这钱他慢慢还，2013年我俩就继续合作，他总计在我这拉走花生价值四十万左右，13年之后我俩就没有合作过，我就开始向他要钱，他被我催得紧就给我打点，直到2014年孙振欠我总货款118000元，其中包括2013年欠我90000元，我给他担保了30000元，他出完欠条后给了我20000元，然后我就再也联系不上他了。我和孙振之间买卖花生当时有账目，后来孙振给我写完欠条之后我就疏于经管就找不到了。孙振给我出一个90000元的欠条，约定在2015年年前还清，当时他说能在2015年前给我，我寻思赔点就赔点把，我就收了，出欠条时是我和丁德志一起去的，孙振也给丁德志出了一个欠条，我知道丁德志也赔了，至于赔多少我不知道。我与孙振之间合作约定的交付方式正常情况下是花生装车他就给我钱，但是他有时也说等一两天，货到山东就给我钱。我没让他代卖过花生，孙振给我货款我没给他出具过收条。
被害人孙炳德（2016年4月20日）陈述：我向公安机关提供的证据是真实的，我和孙振2012年开始合作，他在2012年拉我花生欠我18000元，现在还欠我钱，到现在为止欠我十一万八千元。我不能提供我与孙振花生交易往来账目，当时我俩对完账他给我出了个欠条，他的意思是少还点，就给我出了个九万元的欠条。这十一万八千元中包括欠条的九万元和担保费10000元，还有18000元是我帮郑大彪凑车欠的钱。
被害人孙炳德当庭陈述：欠我两笔，一笔是108000元花生款，另一笔是我替被告人担保借款3万元，被告人还了2万，还欠1万，两笔一共是108000元。出欠条的时候，给我出9万元我就认可了，之后把担保的1万元钱还上就完事了。我和丁德志一起去找的被告人，欠丁德志的数额我不知道，当时被告人要求免一部分，要给丁德志5万元，丁德志没干。
5.被害人丁德志（2015年11月17日）陈述：我是海勃日戈镇龙坑村农民，我报案，我给人骗了。2013年11月份，在我家龙坑村前龙坑屯，江北的孙振买了我33吨价值27万多元的花生，给了一部分，现在还欠我10万元钱，当时说货到付款，到现在一直没给，还找不到人。我是通过他弟弟孙力（增盛镇马家村人）认识的孙振，他户口是辽宁省海城或者西柳人，联系方式1884488****。孙振没给我打欠据，只有我的发货单，孙振发的货，发到山东省青州县的炒货场了，就是炒花生的地方。剩余的10万元孙振没给我打欠据。孙振把我的这些花生卖了，货款应该收回了，他说我的货到就给钱。我找他要钱了，他说赔了，晚两天给，后来推脱，说整贷款，小额贷款，一直没有给，现在电话都不接了。孙振在江北和平小区租房住，他和孩子一起，妻子车祸死亡，现在后娶的妻子生活。我到孙振的住处去过几次，见到过他一次，说贷款呢，但是没有信。
被害人丁德志（2016年2月19日）陈述：孙振骗我的花生款是在2013年10月12日、2013年10月23日，一共是两车，是我和长龙乡的孙炳德一起成的车，花生发往青州市瓜子批发市场，我不知道发给谁了、谁接的货。孙振收我的花生品种是四粒红，10月12日那趟车是14.5吨，10月23日那趟车是16.25吨，总计30.75吨。10月12日那趟车是7200元一吨，10月23日那趟车是6800元一吨，总计214900元整。孙振在13年末给了我10万元，这钱不是一次性给清的，他是我要一次钱就打钱给我一点，都是通过银行卡转账的方式给我的，他还欠我114900元，当时他说这花生发到山东后就给我全部货款。2013年在花生发走之后我向孙振要钱，孙振说南方钱没拿回来，让我等着，我要是催急了就给我打过来一万到两万左右的钱，13年总共给我打了10万元。到2014年我多次找他要钱他就说给我办小额贷款要还我钱，但是也没还上。从2015年开始我就联系不上他了，他要不就是打电话不接，要不就是换手机号，去他家找人还是找不到他本人，所以后来我们就报案了。2015年的时候，他和我说他在山东那面已经把山东欠他钱的人起诉到法庭了，法院已经判决就等着执行了，至于有没有这事我也不知道。
被害人丁德志（2016年3月2日）陈述：我之前所说的属实。我和孙振在2012年买卖花生时孙振欠我钱，但是在13年孙振再来拉我花生的时候就把他在12年欠我的钱都结清了，他要是不把前一年的账清了我们第二年不给他拉花生。孙振还欠我114900元，给我出过欠条，在2014年我和长龙乡的孙炳德一起去他家要钱，他分别给我和孙炳德出个欠条，给我出的欠条是70000元，给孙炳德出的是90000元的欠条。当时孙振说过两天就能给钱，他就往下抹了三四万元钱，我想只要能把钱要回来，少点就少点吧，但是出完欠条之后我再找孙振就找不到了。孙振现在欠我的花生款都是2013年拉花生欠下的，欠条时间长我找不到了，在2013年11月份给我转过五万元钱，之后又多次零散的给我转过五万元钱，但是什么时候转的，转了多少钱我就记不清了。我和孙振买卖花生时，他说货到山东之后就给我打款，我们没约定其他交易方式，因为这人办事不准。
被害人丁德志（2016年4月19日）陈述：我在2016年3月2日向公安机关出具的我与孙振之间2013年买卖花生生意的账单是真实的，当时季岩的花生卖不出去，季岩找到我让我给联系，我就找到了孙振，由于孙振与季岩并不熟悉，季岩就找我当个见证，我就在欠条上写了我的名字，我就只能证明季岩的花生卖孙振了，他们的账目往来都没通过我。
被害人丁德志当庭陈述：我跟孙振之间有过多次花生买卖，我俩结算完毕，还欠我12万元，没给我出具欠据。
6.被害人郑大彪（2015年11月17日）陈述：我是前郭县长龙乡双先村八仙窝铺屯农民，我报案，我被人骗了。2013年11月份，在我家八仙窝铺屯，江北的孙振买了我三车（解放牌）花生，给了一部分，最后结算现在还欠我14万元。当时说货到付款，但是现在一直没给，还找不到人，居无定所，电话能打通，但是有时候不接。我是通过他的弟弟孙立认识的孙振，他户口是辽宁海城人，联系方式1884488****。孙振没给我打欠据，只有我的发货单，都是二桥桥头左侧的一个货站，孙振发的货，发到山东省青州县的炒货场了，就是炒花生的地方。剩余的14万元孙振没给我打欠据。孙振把我的花生卖了，货款应该收回了，他说我的货到就给钱。我找他要钱了，他说赔了，晚两天给，后来推脱，说整贷款，小额贷款，一直没给，现在电话都不接了。孙振在江北和平小区租房住，他和孩子在一起，妻子车祸死亡，现在后娶的妻子生活。我到孙振的住处去过几次，去年见到过他一次，说贷款呢，但是没有信。
被害人郑大彪（2016年3月2日）陈述：我之前向公安机关所说属实，现在孙振还欠我14万元。我和孙振是从11年就开始合作做花生生意了，他是从2013年开始欠我的钱。他在2012年欠我钱了，但是在2012年12月份的时候都还上了。孙振欠我的14万元有欠条，但是我现在拿不出来，被我锁在保险柜里了，钥匙我整没了。欠条是在2014年7月或8月份时候签的，上面大体意思写着：孙振在2013年欠我17万元花生款，在2015年元旦前还清，上面有孙振签名和手印。孙振还过我钱，他通过银行打款的方式分两次还了我三万元钱，现在还欠我14万元。我收到孙振还我的钱后没给他出过什么手续。我能从银行打出流水，但是现在手里没有。我和孙振交易方式是：他有时本人来有时不来，他把我的花生装完车后往山东发，货到山东了他就给我打钱，我俩刚开始合作的时候他给钱很及时，偶尔会耽误一两天，但2013年开始就一直没给我钱，我向他要钱也联系不上他。
被害人郑大彪（2016年4月20日）陈述：我之前向公安机关提供的证据真实。孙振现在还欠我14万，我俩的往来账目没有了，因为我俩对完账他给我出条了，我就没收好账目。孙振以前也欠过我钱，但是陆续都还上了，自从2013年我们之间的钱他就还不上了。
被害人郑大彪当庭陈述：我和孙振之间有多次花生买卖，算完总账孙振一共欠我17万元，后来孙振给我汇款3万元，现在还欠我14万元。孙振还给郑好35000元的时候，我也在场，当时双方没明确还欠多少钱，我是中间人，拉货和还钱都得通过我，我能证实孙振还欠郑好22100元。
7.被害人李芝义（2016年2月19日）陈述：我是前郭县洪泉乡农民，干的个体，收购点农产品。我认识孙振，他欠我钱，欠我花生款，2013年12月欠的。孙振原来是咱们松原人，现在户口在辽宁海城，我俩是在2011年认识的，他去我们那里收花生我们才认识的。2013年12月，我卖给孙振6万金花生，是四粒红5万金，白沙1万金，当时孙振3.05元一斤收的，讲好货发走三天后给我全部货款。这花生发走之后，就没有动静了，我找他好几次，都以这样那样的理由推我。我这几年总找他，一要就给我们点，一直到2015年他总共给了我11.5万元钱，还欠我6.8万元，2015年4月3日孙振给我出具了一个6.8万元的欠据，说这6.8万元到2015年年底给我，并且说给我1分2的利息，这欠据出完之后我再找孙振就找不到了，打电话有时候接有时候不接，我去他家多次找他也没有找到。2016年1月末，我再和孙振联系，他说他在山东呢，这往后打电话也不接了，我今天早上去他家堵他，真见到他了，不一会儿你们公安局的人就来了，把他带走了。孙振手机总换号，他在江北和平小区住，哪栋楼记不住了，反正是二楼。孙振收我的花生卖到山东青州瓜子批发市场，当时我自己也发了一车花生到山东青州，我是和货车一起去的山东，我就知道孙振发的花生卖给了山东青州市场的祝青梅，当时祝青梅就把孙振发的花生卖掉了半车，孙振卖给祝青梅是3.1左右卖的，后来我问过祝青梅，祝青梅说他不欠孙振钱，他把花生款都已经给孙振了。我向孙振多次要钱，孙振就说没钱，让我们等着。2011年我俩合作过一次，也是花生发走之后这钱迟迟没给上，后来我追得急，他就给我了。我听说孙振还欠长龙的孙四、郑大彪的花生款，但是欠多少钱我就不清楚了。
被害人李芝义当庭陈述：被告人给我出欠条了，欠我本金68000元，实际欠我76160元，多出来的部分是利息。
8.被害人季岩（2016年2月19日）陈述：我是深井子镇龙坑村农民，我来报案，我被孙振给骗了，他是扶余县增盛镇人，我被骗了十二万左右。2013年12月2日，我通过我们村丁德志认识了孙振，他是收花生的，我就把我家和亲属家的花生拢在一起，一共是2053件，每件花生定包是50斤，孙振以3.05元每斤的价格收购，当时给我出了条，条上写明在12月20日之前把花生款结清。我等到12月20日就给孙振打电话，孙振说：“那边没给我钱呢，年前给钱。”等到年前的时候，他给我打了5万元钱。我一直向他要钱，他就各种借口推我。一直到2015年2月份，给我打过不少次钱，一共给我打了20万左右，2015年2月到现在我就找不着他了，打电话关机，去他家也没人。
孙振刚开始说青州那边欠他的钱没给，再不就说自己做买卖赔了。孙振电话1594483****、1884488****，他还有不少手机号我都忘了，他总换号，我不清楚他为啥换号。孙振在江北的和平小区一个二楼住。孙振收我的花生他说是卖到青州去了，具体我也不知道。我知道他还欠丁德志的，别人我不知道。
被害人季岩（2016年3月2日）陈述：我和孙振在2012年没有花生生意上的往来，我们是在2013年开始合作的，2012和2014年没有交易，他现在还欠我130000元钱。我们之间有欠条，就是他在拉我花生那天签的，上面写着孙振欠我花生款313080元钱，这些钱在2013年12月20日前结账按利息3.05分结账，若是在12月20日以后还利息就按3.10分算。他说在13年那年农历年前就给结清，他不主动还钱，我向他要得紧他就零零散散的还我点钱。我能提供我和他之间的转账单据，他在2014年1月13日和29日总共给我转了七万七千元，之后他又零散的给我转了好几次，但是我记不清多少次了，他还零散给过我现金八九万元钱，我收孙振现金的时候没给孙振出条。
被害人季岩当庭陈述：欠我115200元。
9.被害人方纯学（2016年2月20日）陈述：我来报案，我被一个叫孙振的男的给骗了，骗的花生款，孙振原来是咱们松原的人，现在户口在辽宁海城。2012年10月份，我通过孙立认识的他哥孙振，孙振在我这拉花生，当时讲好使货到付款。他在我这一共拉走三车，第一车是四粒红，4.4元一斤，拉走了33吨，第二车也是四粒红，4.4元一斤，拉走了33吨，孙振在拉第二车的时候给了我10万元现金。第三车拉的也是四粒红，拉走了33吨，第三车有的花生不是太好，价格就不一样，有4.4元一斤，还有4元一斤，当时给了我5万元现金。2013年春天，孙振给我返回了4.4元一斤的花生14吨，孙振拉走这三车花生后就没再上我这拉过花生。孙振在我这拉走的花生总货款是726800元，我多次找孙振，孙振就是让我等等，他不是在山东就是在别的什么地方，我也找不到人。在2013年这一年，孙振让我追得紧就给我打点钱，总共给我打了400800元，还欠我96000元钱。我在2014年开始就找不到孙振了，打电话也不接，我多次到孙振家堵也找不到孙振。我也找过孙立，孙立说也没办法，只能慢慢还。昨天我听说孙振被你们抓到了，所以才来报案。
孙振今年也就60岁左右，个子不太高，我记得他在江北那个叫什么和平小区住，哪栋楼我记不清了，就记得是个二楼。孙振用的电话号太多了，松原的、山东的，我都记不清了，他总换号。孙振拉我花生时讲好货到山东就给我钱，我的货好像都发到青州瓜子市场。在2015年我曾经去过山东青州，当时孙振说他在青州呢，我在青州没有找到孙振，后来我在青州的瓜子市场溜达的时候，收花生的人都认识孙振，这些人说都收过孙振的花生，但是钱都给孙振结清了，他们都不欠他钱。孙振当时说有个叫张保国的人欠他花生款，我去找过张保国，人家张保国说根本不欠他钱。我不清楚我家花生是通过哪个货站拉走的，都是孙振找的。我和孙振之间没有手续，只有我自己记的账。
被害人方纯学陈述：我能提供我与孙振之间买卖花生的账目明细。我们在2012年开始的买卖花生交易，他在2013年就开始还不上我的钱了，从13年开始孙振就零星的给我打钱，但是从来没给全过，孙振还欠我九万六千元。
被害人方纯学当庭陈述：被告人在我那拉了3车货，陆续还了一些，还欠我9万元。
（四）被告人孙振供述和辩解。
1.被告人孙振（2016年2月19日）供述：我就是收花生的，在各乡镇收花生往出卖。我一开始是在扶余县增盛镇，12年到14年左右在前郭县长龙乡收花生了。我在长龙乡是通过郑大彪、丁德志、孙炳德、还有一个是孙炳德的亲戚叫朱立刚（洪泉乡人），他们在老百姓手里收花生，我从他们手里拉花生往出卖，我就以这样的方式贩卖花生。我把他们的花生绝大部分都发往山东省青州市祝家庄市场保国炒货厂的张保国。我从2009年末到2010年初就从他们几个手里拉花生一直到现在，也就今年我们没有生意上的来往了。我前两年欠郑大彪、丁德志他们几个的花生款，现在还没还上呢，我也不好意思再拉他们的花生了，所以今年我就没和他们在生意上有来往，但是我和郑大彪和丁德志他们平时也都有来往，我虽然不从他们那拉花生，但是郑大彪母亲住院我还去看了呢，前两天郑大彪还给我打电话询问花生价格方面的事了呢，至于丁德志他们也都有联系，他们一是为了要钱，二是询问花生方面的事。
我欠郑大彪、丁德志、孙炳德的钱，还欠洪泉乡李芝义的钱，我欠他们的都是花生款，因为我从他们手里拉花生往山东卖，山东那面的人说我这花生不好，没卖出去，就欠我的钱，我也没钱给郑大彪他们。我欠郑大彪110000元钱，欠丁德志110000元钱，孙炳德70000元到90000元左右但我记不清了，我给孙炳德写欠条了，欠李芝义60000元钱有欠条的钱，另外还欠李淑义点利息，这些利息是我们口头约定的，没有欠条。
我从2010年开始就从郑大彪那拉花生一直到2014年，陆续卖了他200多万的货，我是把他的花生卖到山东然后他们给我打钱我就把这钱给郑大彪他们，然后再从他们手里拉花生往山东卖，钱回来再给他们，直到2013年到2014年那趟，山东那面的人说我这趟花生质量不好，卖不出去，就没给我钱，我这就没给上郑大彪的钱。我欠郑大彪这110000元钱的花生是我在2013年从郑大彪手里拉的，当时我俩因为我的失误少记他一车货，我俩对账没对出来，我就和山东方面对账，发现是郑大彪直接发给山东一车货，但是我没记账。因为这批花生质量特别不好，所以我就赔了好多钱，因为在发货的时候我和郑大彪商量这车花生我给他写的欠条是170000元，最后我只能给上他60000元左右，所以我就欠下他110000元钱。
我从11年开始收的丁德志的花生，我俩合作这几年我每年都欠他一万左右块钱，这几年下来就欠他5万元左右。在2013年的时候丁德志代收他的亲戚季岩向我卖了一些花生，价值60000元左右，这样下来我就算总共欠丁德志110000元钱。当时因为山东方面的人总共欠我七十多万，我手里就没有钱给他们。
我欠孙炳德和李芝义的钱和丁德志、郑大彪基本是一个情况，都是因为13年那年花生掉价再加上花生质量不好，山东那面的人总共欠我七十多万，我就没钱给他们了。我还他们的钱是我从贷款那整点钱，再就是山东方面代卖那些质量不好的花生一次给我点钱，我就还他们点，谁急就先还谁。
我先后从李芝义手里发了两车花生，第一车发往徐州沛县，第二车发往青州祝清梅家。第一车我好像发了800件的货，第二车发了1020件的货，价值多少钱我记不清了，但是我账本上有。在我印象里我现在还欠李芝义40000多元钱，我在给他写了一个六万八千元的欠条后通过转账的方式还了他一部分钱，又一次李芝义在我家我还了他两个5000元的现金，那钱我没拿收条，但是我还的时候我保姆在场看到了。我给李芝义的欠条好像是2015年3月份签的，我把李芝义的花生发给祝清梅后收到货款了，在两个月后收到了祝清梅的所有货款，总计十多万元。我把这些钱给了李芝义一部分，还有一些我拆东墙补西墙的给了欠钱的别人了。因为山东欠我七十多万一直还不上来，丁德志他们也很着急，我就先拿出一部分还他们了。
我从13年初就还不上郑大彪、丁德志、孙炳德、李芝义他们的钱了，他们向我催要过，从13年开始陆续的向我要钱。我还他们钱了，我从小额贷款那，再就是从别的地方拉货那挣的钱，我陆续的还他们，我以两三万元的方式分几次还他们。我是从14年的时候就彻底还不上他们了，那时候贷款方面我整不到钱了，这几年花生买卖也不好，我就还不上他们了。从14年以后他们向我催要过欠他们的钱了，我和他们说我现在没钱，山东方面的人欠我七十多万，我已经起诉他了，等这些钱回来我就给他们，当时他们也同意了。
我平时和丁德志、郑大彪他们大多数都是打电话联系，他们隔三差五的也都去我家，他们给我打电话我也有不接的时候。我和郑大彪最后一次通话是在前天（2016年2月17日），他给我打电话问我花生价格方面的事，我们也谈了下我欠他钱的事。我和丁德志最后一次通电话是在农历年前腊月二十几左右，他问我花生价格是多少，但是我俩没有谈到我欠他钱的事，那时候他已经到公安局报案了，但是我也知道。','2018-10-09
06:36:31',0,'web',NULL),(17523928,'eae71b4c-ee27-4c56-a8e4-8fd47f2dfbcf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：65次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-09-25
17:21:55',0,'web',NULL),(17523929,'f42c6801-d16d-4438-9107-616f81ad3083','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1766\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）解刑初字第139号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"焦作市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f42c6801-d16d-4438-9107-616f81ad3083\",\"案件名称\":\"被告人王某某、吴某某盗窃一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"焦作市解放区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"解放区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"焦作市解放区人民检察院以焦解检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人王某某、吴某某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并根据公诉机关的建议，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派助理检察员李致远出庭支持公诉，被告人王某某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1406276300000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"被告人王某某、吴某某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"被告人王某某、吴某某盗窃一审刑事判决书
（2014）解刑初字第139号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f42c6801-d16d-4438-9107-616f81ad3083\");$(\"#hidCaseName\").val(\"被告人王某某、吴某某盗窃一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）解刑初字第139号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"焦作市解放区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1766\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"焦作市解放区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"盗窃\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-06-03\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"焦作市解放区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某某,吴某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\' 第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十四条\',法条内容:\'
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：[ly]
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；[ly] （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。[ly]\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。[ly]
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第二十六条第一款\',法条内容:\'
第二十六条 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。[ly]
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。[ly] 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。[ly]
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\' 第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。[ly]\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。[ly]\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。[ly]
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。[ly]
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：[ly]
（一）犯罪情节较轻；[ly] （二）有悔罪表现；[ly] （三）没有再犯罪的危险；[ly] （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。[ly]
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。[ly]
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。[ly]\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。[ly] 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。[ly]
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"被告人王某某、吴某某盗窃一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-25\\\\\",\\\\\