东源县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1625民初675号
原告吴启桃，男，1934年5月4日出生，汉族，住广东省东源县，
委托代理人黄锦浩，广东法开律师事务所律师。
被告东源县金绿五指毛桃专业合作社，住所地东源县漳溪畲族自治乡鹊田村委会。
法定代表人谢秀梅。
委托代理人吴英哲，国信信扬（河源）律师事务所律师。
被告叶小武，男，1971年10月28日出生，汉族，住河源市源城区，
委托代理人黄石贱，广东鸣智律师事务所律师。
原告吴启桃诉被告东源县金绿五指毛桃专业合作社（以下简称金绿五指毛桃合作社）、叶小武健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田伟恩适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告吴启桃委托代理人黄锦浩、被告金绿五指毛桃合作社委托代理人吴英哲、被告叶小武委托代理人黄石贱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴启桃诉称，2017年5月11日上午9时许，原告请人在自家门前路边（原告的地方）砌围墙及水泥墩。被告金绿五指毛桃合作社雇员即被告叶小武骑摩托车经过时发现原告砌围墙及水泥墩后，打电话向被告金绿五指毛桃合作社法定代表人谢秀梅汇报。谢秀梅认为原告砌围墙和水泥墩的行为影响其合作社生产经营车辆通行，要求被告叶小武阻止原告砌围墙，并且扬言要踢倒围墙和水泥墩。原告认为砌围墙的地方属于自己的地方，为了安全起见，有权在自家地方砌围墙及水泥墩，并不影响被告金绿五指毛桃合作社生产经营的车辆通行。后双方发生争执，被告叶小武将原告推倒，导致原告受伤。原告先后在东源县船塘中心卫生院、河源市人民医院治疗，花去医疗费10100.46元，护理费1600元。原告于2017年5月23日出院，出院医嘱要求原告加强营养。原告认为，原告在自家地方砌围墙，未侵犯他人权益，被告叶小武作为被告金绿五指毛桃合作社的雇员，听从被告金绿五指毛桃合作社法定代表人谢秀梅的指令，阻止原告砌围墙，导致82岁高龄的原告（五保户）受伤。现请求法院判决：一、被告金绿五指毛桃合作社赔偿原告医疗费10100.46元、护理费1600元、营养费3000元，合计14700.46元；二、被告叶小武与被告金绿五指毛桃合作社承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告金绿五指毛桃合作社辩称，一、原告与被告叶小武的健康权纠纷与被告金绿五指毛桃合作社无关，被告金绿五指毛桃合作社无需承担责任。被告金绿五指毛桃合作社的法定代表人谢秀梅接到被告叶小武的电话得知原告违规砌墙，妨碍村民及被告金绿五指毛桃合作社货车通行，谢秀梅叫被告叶小武对原告进行劝阻，并未指示被告叶小武动手打人。即使原告的损害是由被告叶小武造成的，此并非职务行为，被告金绿五指毛桃合作社亦无需承担责任。二、原告存在诸多过错，两被告无需承担责任，应由原告自行承担全部责任。原告在被告金绿五指毛桃合作社经营场所唯一的通行道路砌墙，致使道路宽不到5米，小车勉强通行，货车无法通过，妨碍村民及访客通行，导致被告金绿五指毛桃合作社货车无法通行，严重影响被告金绿五指毛桃合作社的正常经营。根据相关法律法规规定，为维护乡间通行秩序，被告金绿五指毛桃合作社与被告叶小武均有义务劝阻原告继续违规砌墙。被告叶小武因劝阻原告违规砌墙而发生肢体冲突，原告实施违法行为在先，存在重大过错，应承担主要责任。被告叶小武在劝阻原告砌墙过程中，原告恼羞成怒，率先动手抓被告叶小武的生殖器官，被告叶小武出于本能反应拨开原告的手，属于正当防卫，无需承担责任。三、原告主张的赔偿数额不合理，医疗费项目不明确，原告住院时间为2017年5月14日至5月22日共8天，护理费应为800元，营养费应在500元以内。综上所述，被告与本案无关，原告应自行承担全部责任。现请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。
被告叶小武辩称，本案诉讼主体不符，原告经查实为五保户，根据《农村五保供养工作条例》其治疗老年病的费用应由政府及有关部门全报，不能要求被告叶小武赔偿。原告未取得任何审批合法手续，强行在乡道边砌围墙，堵塞车辆出入，属于违法行为。原告故意提起事端，侵犯被告叶小武的人身权益，被告实在没有殴打原告，原告亦没有任何证据证实被告殴打原告，原告所称损害应当自行承担全部民事责任，其提出的赔偿请求不符合法律规定。综上，本案诉讼主体不符，请求法院依法驳回原告起诉。
经审理查明，2017年5月11日上午9时许，原告雇人在其家门前的道路边砌围墙和水泥墩。被告金绿五指毛桃合作社雇员即被告叶小武骑摩托车经过时发现原告砌围墙及水泥墩后，打电话向其所在的被告金绿五指毛桃合作社的法定代表人谢秀梅反映，谢秀梅便叫被告叶小武劝原告不要继续施工。被告叶小武在劝阻过程中与原告发生争执，对原告出言不逊，情绪激动的原告将手伸向被告叶小武裤档，被告叶小武则用手推开原告，导致原告倒地受伤。当日，原告被送往东源县船塘中心卫生院治疗，并于当晚转至河源市人民医院住院治疗，至2017年5月23日出院，该院出院诊断证明书载明：出院诊断：1、头皮挫伤；2、双侧基底节-
放射冠区、额叶多发腔隙性脑缺血灶；3、左侧上颌窦炎；4、肝内多发囊肿；住院日期：2017-05-11至2017-05-23，共12天；出院医嘱：1、住院期间留陪人1个；2、不适随诊，2周后返院复查CT等；3、加强营养；4、休息2周、避免剧烈活动；5、带药出院。原告在东源县船塘中心卫生院花去医疗费835元，在河源市人民医院花去医疗费9265.46元，共10100.46元；花去陪护费1600元。
2017年5月13日，东源县公安局作出河公东行罚决字第［2017］00448号行政处罚决定书，载明：现查明2017年5月11日9时多叶小武因吴启桃在其自家门前砌围墙发生了口角，后叶小武用手推倒吴启桃，致使吴启桃受伤。叶小武的行为已构成殴打他人。现决定对叶小武处以行政拘留10日并处罚款500元。
2017年7月25日，东源县公安局司法鉴定中心作出（东）公（司）鉴（法活）字[2017]07012号鉴定文书，载明检验意见：被检人吴启桃身体未检见损伤。
2017年7月5日，原告向本院提起诉讼。案经审理，原告坚持诉讼请求；被告金绿五指毛桃合作社与被告叶小武均坚持答辩意见。
上述事实，有原告身份证复印件、被告企业机读档案登记资料、病历复印件、疾病诊断证明复印件、河源市人民医院出院小结复印件、河源市人民医院病人医疗费用明细清单2份、广东省医疗收费票据3份、河公东行罚决字第［2017］00448号行政处罚决定书复印件、东源县公安局漳溪派出所对原被告及证人吴某等询问笔录复印件6份、（东）公（司）鉴（法活）字[2017]07012号鉴定文书、现场照片复印件2张和庭审笔录等证据证实，证据并经庭审质证，可作为本案认定事实的依据。
本院认为，原告主张其于2017年5月11日在自家门前砌围墙及水泥墩时与被告叶小武发生争执，被告叶小武将其推倒致伤的事实，有东源县公安局漳溪派出所对原被告及证人吴某等询问笔录及河公东行罚决字第［2017］00448号行政处罚决定书等证据证实，事实清楚，本院予以认定。根据相关法律规定，民事主体的合法权益受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告与被告叶小武因原告在其家门前路边砌围墙及水泥墩问题引起发的争执，本应理性对待，通过合法途径解决，但双方在争执过程中被告叶小武对原告出言不逊，原告听后情绪激动用手伸向被告叶小武裤档，被告叶小武将原告推开而导致原告倒地受伤，双方对损害的发生均存在过错，结合双方的过错情况，被告叶小武应对原告损害承担主要责任即70%的责任，原告对自身损害承担次要责任即30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的请求款项，原告的损失有：一、医疗费：以原告实际支付医疗机构的收款凭证计共10100.46元；二、护理费:原告住院12天，原告请求按其支付的陪护费1600元计，本院予以采纳；三、营养费：结合原告伤情及出院医嘱，原告主张营养费3000元过高，本院酌定1000元。上述损失共计12700.46元。被告叶小武对原告损害负担70%责任即应负担8890.32元（即12700.46元×70%），原告自负30%责任即应负担3810.14元（即12700.46元×30%）。原告要求被告金绿五指毛桃合作社与被告叶小武承担连带赔偿责任的诉讼请求，原告虽称被告叶小武按被告金绿五指毛桃合作社的法定代表人谢秀梅指令阻止原告砌围墙，认为被告叶小武将原告推倒致伤属从事与生产经营相关行为，主张被告金绿五指毛桃合作社与被告叶小武构成共同侵权，举证不足，本院难以采纳，该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告叶小武应在本判决生效后十日内向原告吴启桃赔偿医疗费等各项损失共8890.32元。
二、驳回原告吴启桃对被告东源县金绿五指毛桃专业合作社的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元（按简易程序收），由原告吴启桃负担80元，被告叶小武负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 员 田伟恩
二〇一七年九月十四日
法官助理 叶成才
书 记 员 卢望醒