成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0114民初729号
原告刘富全，男，汉族，1966年3月2日出生，住成都市新都区。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告欧文睿，男，汉族，1994年10月5日出生，住成都市新都区。
被告陈尧，男，汉族，1974年2月27日出生，住成都市新都区。
被告欧普成，男，汉族，1968年11月14日出生，住成都市新都区。
被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司，住所地成都市新都区新都镇清源路555号锦绣香城壹栋1层3号。
负责人龙元才。
委托代理人杨印，男，汉族，1982年11月5日出生，住成都市武侯区，系鼎和财产保险股份有限公司新都支公司员工。
原告刘富全与被告欧文睿、被告陈尧、被告欧普成、被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2016年4月21日在本院公开开庭进行了审理。原告刘富全的委托代理人陈安举、被告欧文睿、被告欧普成，被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司的委托代理人杨印到庭参加诉讼。被告陈尧经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘富全诉称，2015年3月22日21时许，原告欧文睿驾驶本案另一被告陈尧所有的川Ａ×××××号小型客车，沿新都区清流镇清渔街路段掉头时，与原告刘富全驾驶的普通摩托车发生碰撞，致使原告刘富全受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗12天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年10月9日出具道路交通事故认定书，认定原告刘富全承担事故次要责任，被告欧文睿承担事故主要责任。四川福森特司法鉴定所于2015年7月29日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告刘富全属十级伤残。因本案被告欧普成所驾车辆川Ａ×××××号小型客车在本案被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司处投保了交强险和商业险。故原告刘富全请求法院判令被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币76512.45元；请求法院判令被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告刘富全；判令被告承担本案的诉讼费。
被告欧文睿辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告陈尧，被告欧普成系川Ａ×××××号小型客车的被保险人。
被告陈尧未作答辩。
被告欧普成辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告陈尧，被告欧普成系川Ａ×××××号小型客车的被保险人和实际车主。被告欧文睿系被告欧普成的儿子。川Ａ×××××号小型客车在被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司处投保了交强险和商业险，被告欧普成应承担的赔偿责任应由被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司承担。事发后，被告欧普成垫付了原告刘富全的医疗费7125.48元，请求纳入本案一并解决。被告欧普成自愿按照责任比例承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。
被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川Ａ×××××号小型客车在被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司对于原告刘富全诉请的残疾赔偿金认为应按照农村标准计算；对于交通费认可200元；对于误工费认为应按农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算82天；对于住院期间的护理费认为应按50元/天计算；对于住院伙食补助费认为应按20元/天计算；对于精神损害抚慰金认可1500元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按20%扣除自费药。
经审理查明，2015年3月22日21时许，原告欧文睿驾驶本案另一被告陈尧所有的川Ａ×××××号小型客车，沿新都区清流镇清渔街路段掉头时，与原告刘富全驾驶的普通摩托车发生碰撞，致使原告刘富全受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗12天，被告欧普成垫付了医疗费7125.48元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年10月9日出具道路交通事故认定书，认定原告刘富全承担事故次要责任，被告欧文睿承担事故主要责任。四川福森特司法鉴定所于2015年7月29日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告刘富全属十级伤残。庭审中，被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司对原告刘富全在四川福森特司法鉴定所出具的鉴定意见书的结论有有异议。经原告刘富全和被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司协商一致后，原告刘富全委托了四川华西法医学鉴定中心对原告刘富全的伤残进行了重新鉴定。2016年3月25日四川华西法医学鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定原告刘富全左侧胫骨髁间嵴骨折后遗左下肢功能障碍属十级伤残。
另查明，原告刘富全自2010年起至本案交通事故发生前一直在成都市新都区清流镇清渔街80-82号从事餐饮小吃经营，经营期间原告刘富全居住成都市新都区清流镇清渔街80-82号。川Ａ×××××号小型客车的行驶证登记车主系被告陈尧，被告欧文睿和被告欧普成系父子关系，被告欧普成系川Ａ×××××号小型客车的被保险人和实际车主。川Ａ×××××号小型客车在被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。原告刘富全以与被告欧文睿、被告陈尧、被告欧普成协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告刘富全提供的道路交通事故认定书一份、交强险和商业险保单复印件各一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川福森特司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书一份、四川华西法医学鉴定中心出具的法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票三份、新都区清流镇三尺村第十村民小组出具的证明一份、成都市新都区清流镇黄龙村村民委员会出具的证明一份；被告欧普成提交的医疗费发票八张、驾驶证；本院对李红和袁怀庭的调查询问笔录两份等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告刘富全要求被告欧文睿、被告陈尧、被告欧普成赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，原告刘富全承担事故次要责任，被告欧文睿承担事故主要责任，故本案的责任比例应按3:7划分为宜。被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司为被告欧文睿所驾车辆川Ａ×××××号小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于本案的残疾赔偿金适用标准，原告刘富全事发前在城镇务工，收入已属相对稳定，消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，故本案的残疾赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算。被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司的异议，本院不予采纳。关于原告刘富全诉请的误工费，本院认为误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。原告刘富全所举证据能够证明其在本案交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，本次交通事故的发生必然导致其收入减少。本院结合原告刘富全的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费2014年四川商务服务业就业人员平均工资计算82天。关于本案的自费药，本院认为按20%扣除为宜。庭审中，被告欧普成表示自愿按照责任比例承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任，本院予以认可。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告刘富全因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费7125.48元（自费药按20%扣除为1425.1元）；2、住院伙食补助费360元（30元/天×12天=360元）；3、护理费960元（80元/天×12天=960元）；4、交通费本院酌定为300元；5、残疾赔偿金48762元（2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元/年×20年×10%=48762元）；6、误工费9279.25元（2014年四川商务服务业就业人员平均工资41304元/年÷365天/年×82天=9279.25元）；7、鉴定费2000元（第二次鉴定费用1000元由被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司承担）；8、精神抚慰金本院酌定为3000元，以上合计71786.73元。综上所述，被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司应交强险范围内承担保险赔偿金69361.63元（含精神抚慰金3000元和鉴定费1000元）。本案的自费药1425.1元和第一次鉴定费1000元应由原告刘富全和被告欧普成按3:7承担。事发后，被告欧普成垫付了原告刘富全的医疗费7125.48元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司应向原告刘富全支付的保险赔偿金为人民币63933.72元；被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司应向被告欧普成支付人民币5427.91元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内，向原告刘富全支付保险赔偿金人民币63933.72元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内，向被告欧普成支付人民币5427.91元；
三、驳回原告刘富全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元（已减半收取），由原告刘富全承担257元；由被告欧普成承担599元（此款原告刘富全已垫付，被告欧普成判决生效之日起十日内给付原告刘富全）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一六年五月五日
书记员 王 阳