河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初4568号
原告高群生，男，1969年8月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人朱伟光、王文宁(实习)，河南千嘉律师事务所律师。
被告张向阳，1992年5月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告崔凯，男，1992年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人张秋玲，总经理。
委托代理人徐磊，河南文苑律师事务所律师。
原告高群生与被告张向阳、崔凯、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高群生及其委托代理人朱伟光、王文宁，被告张向阳，被告崔凯，被告人寿财险驻马店公司的委托代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高群生诉称，2017年3月27日16时55分许，张向阳驾驶豫Ｑ×××××号轿车在本市境内商通路与原告驾驶的无牌两轮轻便摩托车相撞，该事故致原告受伤、双方车辆不同程度损坏，发生事故后张向阳驾车逃逸。本次事故经驻马店市公安局交警支队事故处理大队于2017年5月10日出具道路交通事故认定书认定，被告张向阳负事故的全部责任，原告无事故责任。原告于事故当天被送往驻马店创伤外科医院治疗，经该院诊断为左胫腓骨粉碎性开放性骨折，原告为此在医院住院24天，于2017年4月20日未愈出院。经查肇事豫Ｑ×××××车辆为被告崔凯所有，该车辆在被告人寿财险驻马店公司投有保险，事故发生在保险期限内。现因双方不能就赔偿达成一致意见而成诉。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费39152元、住院伙食补助费1200元、营养费6120元、后续治疗费10000元、误工费43997.50元、护理费16696.60元、伤残赔偿金25393.48元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、车辆损失1730元、鉴定费2298元，共计损失158587.58元。
被告张向阳辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆是崔凯的，我与崔凯是朋友关系，我们两人一起出差办事时崔凯因饮酒睡着了，因此由我驾驶车辆，驾驶过程中发生事故。2、原告请求的合理损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出限额的部分由我赔偿。
被告崔凯辩称，同意张向阳答辩意见。1、肇事车辆是我所有。2、我愿意承担原告请求的合理损失。3、该车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告请求的合理损失应首先由保险公司赔偿。
被告人寿财险驻马店公司辩称，1、如肇事车辆在我公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，且驾驶员有驾驶资格，车辆行驶证年检合格，且事故无保险免赔情形，我公司在保险限额内赔偿原告合理的损失。交强险应按照各分项限额依法赔付。2、本案因驾驶员无证驾驶，我公司只承担垫付抢救费用的义务，交强险内的其他分项责任我公司不再承担。商业险因驾驶员无证驾驶且驾车逃逸，属于商业险免赔情形，我公司不应承担赔偿责任。3、车主崔凯在明知张向阳无合法驾驶资格却依然将车辆交予张向阳使用，崔凯对本次事故造成原告的所有损失应承担连带赔偿责任，我公司不应承担赔偿责任。4、鉴定费及诉讼费一切间接费用我公司不予承担。
经审理查明，2017年3月27日16时55分许，张向阳未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿本市区商铜路由西向东逆向行驶至何庄路口时，与高群生驾驶由东向西正常行驶的无牌两轮轻便摩托车相撞。致高群生受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生，发生事故后张向阳驾车逃逸。后经公安交通管理部门认定，张向阳负事故的全部责任。
事故发生后，高群生被送至驻马店市创伤外科医院住院治疗24天，支出检查、治疗费用39152元，其入院证、证断证明书、病历及出院证载明：入院日期2017年3月27日17：20，出院日期2017年4月20日10时；出院诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折；长期医嘱记载:陪护一人。2017年7月4日，高群生申请委托本院对其伤残程度、护理依赖程度及护理期限、后续治疗费用进行鉴定。经本院委托驻马店泽济法医临床司法鉴定所，该所于2017年8月5日作出驻泽济司鉴所【2017】临鉴字第33号、第63号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人高群生左下肢损伤程度评定为伤残X级（十级）；2、被鉴定人高群生损伤后护理期限为玖拾日；现其左胫骨、腓骨骨折内固定术后改变，内固定物(两部位内固定共两块钢板)存留取出时后期医疗费用为10000元；支出鉴定费2098元。高群生还提供515元的交通费票据。
高群生还提供驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具的三和【2017】估鉴第0347号评估报告书，对广本牌两轮摩托车因事故造成的损失价值进行评估，该车辆实体损失为1730元（扣除残值折扣20元后。附车辆事故照片、鉴定评估损失明细表）；支出鉴定费200元。
另查明，高群生于2016年7月11日至2017年3月27日在河南省九诚装饰工程有限公司工作、日工资260元。以上事实有居民户口簿、河南省九诚装饰工程有限公司营业执照、劳动合同书、工资表及证明等在卷为据。
还查明，豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为崔凯，驾驶人张向阳与崔凯系朋友关系、未取得机动车驾驶证。该车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险、保险金额50万元并不计免赔率，保险期间均自2017年3月16日至2018年3月16日止。人寿财险驻马店公司提供的商业第三者责任保险条款第二十四条第（二）款第一项、第三项载明，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车或者遗弃保险机动车离开事故现场，或无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间的，保险人不负赔偿责任。……
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告张向阳未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｑ×××××号车辆与驾驶无牌两轮轻便摩托车的高群生发生相撞，致高群生受伤、双方车辆不同程度损坏，事发后张向阳驾车逃逸应负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。机动车所有人崔凯应当预见到由他人驾驶可能会产生的危险，对于驾驶人张向阳是否具备必要的驾驶能力负有必要的管理、注意义务，故其应与侵权人张向阳对此事故造成的损害后果连带承担赔偿责任。因本次事故发生在豫Ｑ×××××号车辆交强险保险期间内，被告人寿财险驻马店公司作为该车辆的保险人，应依法在机动车交强险各分项责任限额范围内直接向原告高群生赔偿。交强险责任限额不足部分的合理损失，应由被告张向阳、崔凯连带赔偿。本案被告张向阳未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆且事发后驾车逃逸属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，故被告人寿财险驻马店公司辩称本案商业三责险不予赔偿的意见，合法有据，本院予以支持。
原告高群生请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为39152元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为480元（20元/天×24天）。3、营养费按每天10元计算为240元（10元/天×24天）。4、后续治疗费根据鉴定意见，受害人内固定物存留需适时行取出术需10000元，系确定必然发生的费用，本院予以支持。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告主张日工资260元，虽提供了工作单位证明、劳动合同书及工资表，但未提供个人所得税或社会保险缴纳凭证等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入及实际减少的情况，原告应承担举证不利的法律后果。误工费可参照我省上年度建筑业从业人员平均工资标准从其住院之日起计算至定残前一日计算为14703.53元（41283元/年÷365天×130天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可根据医疗机构及司法鉴定意见参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为5287.25元（33857元/年÷365天×24天×1人+33857元/年÷365天×66天×50%×1人）。7、依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”，故本院对原告伤残鉴定结论予以采信。残疾赔偿金根据原告请求按照我省上年度农村居民人均纯收入标准赔偿20年，原告伤残十级，伤残赔偿指数为10%，计算为23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5000元。9、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医的时间、地点、人数、次数等因素确定为500元。10、原告请求的摩托车损失根据评估意见认定为1730元。11、鉴定费为2298元。综上，应由被告人寿财险驻马店公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内承担第1-4项损失部分10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担第5-9项损失部分48884.26元，在财产损失赔偿限额内承担第10项损失部分1730元。交强险医疗费用赔偿限额不足部分损失39872元及鉴定费2298元，不属于本案保险公司赔偿责任范围，应由被告张向阳、崔凯连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告高群生各项损失共计60614.26元。
二、限被告张向阳、崔凯于判决生效后十日内连带赔偿原告高群生各项损失共计42170元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3472元、保全费用1270元，共计4742元，由原告高群生负担1116元，被告张向阳、崔凯连带负担3626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王继伟
审 判 员 康 兵
人民陪审员 赵培东
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 想