福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0206民初6429号
原告：刘亚小，男，汉族，1972年4月3日出生，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：韩丛友、陈银达，福建绎富律师事务所执业律师。
被告：陈碧坤，男，汉族，1980年9月26日出生，住福建省惠安县。
原告刘亚小与被告陈碧坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告刘亚小的委托诉讼代理人陈银达到庭参加诉讼。被告陈碧坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘亚小诉称,1、陈碧坤赔偿刘亚小44032元(医疗费31298.24元、误工费18401.98元、护理费910元、住院伙食补助费1300元、营养费3129.82元、以上合计55040.04元，按照80%的赔偿比例);2、本案公告费303元及诉讼费用由陈碧坤承担。事实与理由：2016年4月17日8时25分许，陈碧坤驾驶无牌电动自行车沿厦门市湖里区兴湖路非机动车道由东往西行驶至寨上天桥路边时，车辆前部与由北往南横过道路的刘亚小发生碰撞，造成刘亚小右桡骨远端骨折。该事故经交警部门认定，陈碧坤负主要责任，刘亚小负次要责任。陈碧坤先后在厦门大学附属中山医院，解放军174医院等医院住院治疗，住院13天，休息治疗3个月，花费医疗费31298.24元。陈碧坤未支付刘亚小任何款项。
被告陈碧坤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
刘亚小围绕诉讼请求提供了道路交通事故认定书、中山医院、解放军一七四医院等医院病历、医疗费发票、公告费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月17日8时25分，陈碧坤驾驶无牌电动自行车沿兴湖路非机动车道由东往西行驶至事故地点兴湖路寨上天桥路段时,车辆前部与由北往南横过道路行人刘亚小发生碰撞,造成刘亚小轻微伤的后果。福建省厦门市公安局交通警察支队湖里大队做出道路交通事故认定（申请调解）书，认定陈碧坤承担事故的主要责任，刘亚小承担事故的次要责任。事故发生后，陈碧坤先后于厦门大学附属中山医院、厦门思明区梧村骨科医院、中国人民解放军第一七四医院治疗，支付医疗费31298.24元。2016年4月17日,厦门大学附属中山医院出具出院记录，其上载明：入院日期2016年4月17日，出院日期2016年4月21日，住院天数4天，出院诊断右桡骨远端骨折，出院医嘱继续骨科随访。2016年5月12日,中国人民解放军第一七四医院出具出院记录，其上载明：入院日期2016年5月4日，出院日期2016年5月13日，住院天数9天，出院诊断右桡骨远端粉碎性骨折等，出院医嘱加强营养及功能锻炼，半年内避免剧烈活动，拟骨折愈合后取出内固定装置。2016年5月12日，中国人民解放军第一七四医院出具疾病证明书，医嘱患肢抬高，功能锻炼，半年内避免剧烈活动，全休三月。在本案审理过程中,刘亚小支付公告费303元。
本院认为，一、对刘亚小的各项诉求金额的认定问题。
1、医疗费。刘亚小提交的福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据，体现其因本次交通事故支付医疗费31298.24元，本院予以认定。
2、营养费。营养费应参照医疗机构的意见确定。中国人民解放军第一七四医院出具出院记录建议加强营养，本院对刘亚小主张的营养费3129.82元，予以认定。
3、护理费。厦门大学附属中山医院、中国人民解放军第一七四医院出具出院记录，体现刘亚小住院13天，需要加强护理。参照厦门市护工劳务报酬每日70元标准计算护理费，本院对刘亚小主张的护理费为910元（70元／天×13天），予以认定。
4、住院伙食补助费。厦门大学附属中山医院、中国人民解放军第一七四医院出具出院记录，体现刘亚小住院13天。参照厦门市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算住院伙食补助费，本院对刘亚小主张的住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），予以认定。
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。中国人民解放军第一七四医院出具疾病证明书，建议全休三月，本院认定刘亚小的误工期为3个月。刘亚小主张误工费6134元／月，但其未提交证据证明其近三年的平均收入，依法应参照2015年度厦门市农林牧渔业47592元／年标准计算误工费，本院认定刘亚小的误工费为11898元（47592元／年÷12个月×3个月）。
综上，刘亚小因本次交通事故造成的损失为48536.06元。
二、陈碧坤对刘亚小的各项损失的赔偿责任承担问题
公民享有生命健康权，任何人不得侵害。本次交通事故经责任认定，陈碧坤负事故的主要责任，刘亚小负事故的次要责任。因双方系非机动车及行人。刘亚小因本次交通事故造成的损失，由陈碧坤承担70%赔偿责任。
本院认为，综上分析、认定，刘亚小的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费，合计48536.06元，由陈碧坤按照70%的比例赔偿33975.24元。陈碧坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈碧坤应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘亚小33975.24元。
二、驳回原告刘亚小的其他诉讼请求。
如果被告陈碧坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，公告费303元，由被告陈碧坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈艳红
人民陪审员 杨建伟
人民陪审员 邹 霞
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 邹 越
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE