湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）芙湘01**民初648号
原告方衍洪。
委托代理人王淑英。
被告陈文生。
被告黎娇艳。
被告王棋。
被告胡国平。
原告方衍洪诉被告陈文生、黎娇艳、王棋、胡国平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方衍洪到庭参加了诉讼，被告陈文生、黎娇艳、王棋、胡国平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方衍洪诉称：2014年4月11日，陈文生与方衍洪订立一份《借款协议》，约定由方衍洪向陈文生提供借款650万元，期限为1个月。合同订立后方衍洪依约提供了借款，但陈文生没有按约定还款。截至2015年1月11日陈文生共计偿还了借款本金共计200万元及在此之前的利息，尚欠本金450万元。黎娇艳系陈文生之妻，应对夫妻共同债务承担连带责任。胡国平、王棋作为保证人亦未承担保证责任。遂起诉，请求判令:陈文生向方衍洪返还借款本金450万元，并支付利息（计算至2016年2月10日为1462500元，此后按月利率2.5%的标准计算至清偿之日止）；黎娇艳、王棋、刘泽瑛、曹美娟、胡国平对陈文生的上述债务承担连带清偿责任。
被告陈文生、黎娇艳、王棋、胡国平在答辩期和举证期内，既未向本院提交答辩意见，也未向本院举证。故本院视其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
经审理查明，2014年4月11日，方衍洪与陈文生、王棋、胡国平共同订立一份《借款协议》，约定因陈文生资金周转困难，方衍洪向其提供借款650万元；借款期限为一个月，自2014年4月11日起至2014年5月11日止，如逾期付款每逾期一天应按欠款金额的每日千分之五的标准支付违约金；王棋、胡国平作为陈文生的保证人，自愿为陈文生的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金等，保证期限为自本借款协议订立之日起至借款清偿之日止，双方未约定各自的保证份额。
协议订立后，方衍洪依约以银行转账方式向陈文生提供了借款650万元。借款到期后，陈文生于2015年1月11日向方衍洪返还借款本金200万元，并按月利率3%标准按月支付了此前的利息。2015年11月6日，陈文生与方衍洪订立了《借款补充协议》一份，双方约定将利息由原来的月利率3%改为月利率2.5%，并自2015年1月11日起算。此后，陈文生未再返还款，2015年1月11日之后的利息也未支付。
另查明，陈文生与黎娇艳于2006年7月21日登记结婚本案借款均发生于双方夫妻关系存续期间。
以上事实，有《借款协议》、《借款补充协议》、结婚证、银行流水及当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据为证，本院予以确认。
本院认为，自方衍洪向陈文生提供借款时，双方之间的民间借款合同发生法律效力。方衍洪依约提供了借款，现双方约定的借款期限届满，陈文生未按约定还款，构成违约，应承担继续履行等形式的违约责任。双方约定的2015年1月11日之前利息标准为月息3%，对于按此标准已支付的利息，依法本院不予处理。故陈文生应返还的本金为450万元（650万元-200万元）。关于利息，借贷双方对逾期利率的约定，以不超过年利率24%为限。现双方约定逾期利率为月利率2.5%，此利息标准已超过法律保护的范围，对超过的部分，本院不予支持。陈文生应以为未返还本金为基数，按月利率2%的标准支付自2015年1月11日起至清偿之日止的利息。
本案借款发生于陈文生与黎姣艳夫妻关系存续期间，约定的借款用途为流动资金借款。且黎姣艳未对夫妻共同债务提出抗辩。故本院认定本案借款为陈文生与黎姣艳的夫妻共同债务，黎姣艳应对陈文生的上述债务承担连带清偿责任。王棋、胡国平自愿为陈文生的上述债务承担连带保证责任，陈文生在保证期间内主张了权利。现借款期限已届满，陈文生未依约还款，方衍洪有权要求王棋、胡国平对陈文生的上述债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈文生于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方衍洪返还借款本金450万元及利息（自2015年1月11日起，以未返还本金为基数，按月利率2%的标准计算至清偿之日止）；
二、被告黎娇艳对被告陈文生的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王棋、胡国平对被告陈文生的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告方衍洪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费53538元，保全费5000元，共计58538元，由原告方衍洪负担1538元，由被告陈文生、黎娇艳、王棋、胡国平共同负担57000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍丹文
人民陪审员 赵超斌
人民陪审员 魏建莲
二〇一六年十月十六日
书 记 员 刘丹丹
附适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双发对于逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确的。人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。