汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0702民初1212号
原告：魏桂清，女，1951年1月21日出生，汉族，住汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：郭春林，汉台区法律服务所法律工作者。
被告：雷振涛，男，1984年1月8日出生，汉族，住汉中市汉台区。
被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区武侯路中段，统一社会信用代码：91610700735352154W。
负责人ＸＸ新，该公司总经理。
委托诉讼代理人喻海涛，该公司员工。
被告：汉中市天成出租汽车有限责任公司，住所地汉中市汉台区天汉东路，统一社会信用代码916107007197862191。
负责人：王慧颖，该公司总经理。
原告魏桂清诉被告雷振涛、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司、汉中市天成出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏桂清及委托诉讼代理人郭春林、被告雷振涛、被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托诉讼代理人喻海涛到庭参加诉讼，被告汉中市天成出租汽车有限责任公司经本院合法传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为以下几项，其他事宜双方均无争议。
一、误工费。
原告主张及证据：180天×100元=18000元，未提交证据。
保险公司答辩意见及证据：原告已经65岁，不认可误工损失。
法院认定及理由：原告未提交证明其误工损失，且已满65岁，故对其主张的误工费，无理无据，本院不予支持。
二、护理费。
原告主张及证据：120元/天×60天=7200元，鉴定报告。
被告保险公司答辩意见及证据：认可鉴定护理期60天，但对原告的护理标准偏高，认可80元/天。
被告雷振涛答辩意见及证据：事故发生后，我垫付了住院43天的护理费，共4730元（110元/天×43天），这个钱是给家政公司的，汉中市汉台区万事达家政服务有限公司出具的收款收据一份和护工人员身份证复印件。
法院认定及理由：因鉴定报告对护理天数做出了60天的评定，故本院对该天数予以采信，对于护理标准，考虑到原告伤情，参照当地护理人员工资市场行情，以及被告垫付护工工资情况，本院对其护理费标准酌情认定为110元/天，该项费用综合确定为6600元。对于原告垫付的4730元，合法合理，具体执行时予以返还。
三、住院伙食补助费、营养费
原告主张及证据：住院伙食补助费为45天×30元/天=1350元，营养费为90天×20元/天=1800元，住院病历及鉴定报告。
被告保险公司答辩意见及证据：住院实际天数为45天，住院伙食补助费为30元/天×45天=1350元，营养费为90天×20元/天=1800元。
法院认定及理由：该两项诉请符合法律规定，本院予以确认。
四、伤残赔偿金
原告主张及证据：30810元/年×14年×22%=87595.2元，鉴定报告、五星村村委会证明、汉中家佳乐物业管理有限公司证明、儿子徐洪波的房产证明及工作证明。
被告保险公司主张及证据：认可原告一个九级两个十级的伤残鉴定结论。原告系农村户口，其提供的村委会及小区物业提供的证明均存在先盖章后写字的情形不予认可，据我了解，原告事发前3-4年就是一直在大儿子家带孙子，这是家庭中基本的家务活动，不宜认定“在城镇有稳定的收入作为主要生活来源”，故原告以城标计算伤残赔偿金依据不足。
法院认定及理由：虽然原告魏桂清系农村户口，但其于2014年开始居住在大儿子家（和谐春天）居住，并负责带孙子做家务，由儿子儿媳供养，并提交老君镇五星村村委会证明及汉中家佳乐物业管理有限公司出具的证明来证明其随儿子在城镇居住生活已满一年，且保险公司在答辩意见中陈述据了解原告事发前3-4年久一直在大儿子家带孙子，故对原告请求按照城镇标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以认可。对保险公司辩称原告提供的村委会及小区物业提供的证明均存在先盖章后写字的情形，但其未提交证据予以证明，故对其辩解理由不予采信。故该项费用为94894.8元（30810×14年×22%）。
五、二次手术费
原告主张及证据：8000元，鉴定报告。
被告保险公司主张及证据：司法鉴定的二次手术费偏高，请法庭酌减。
法院认定及理由：该项主张，因有鉴定报告为证，本院予以彩信。
六、精神损害抚慰金。
原告主张及证据：5000元。
被告保险公司答辩意见及证据：据汉中司法实践抚慰金认可3000元。
法院认定及理由：对原告主张5000元精神抚慰金，本院认为，原告因本次交通事故造成一个九级两个十级伤残，因原告伤情确实对本人在精神上带来一定痛苦和生活中的不便，结合其伤情及本案实际情况，本院予以支持。
七、交通费
原告主张及证据：200元。
被告保险公司答辩意见及证据：认可150元。
法院认定及理由：本院结合经济合理原则，根据原告就医的事实以及其就医的时间、地点、人数、次数，其请求200元交通费，合法合理，本院予以支持。
八、其他必要情况；
1、医疗费共计花费41090.25元（住院费：32430.5元，门诊费：659.75元，二次手术费8000元）。2、被告雷振涛垫付住院费32430.5元，门诊费383.75元，护理费4730元，共计37544.25元.3、对于电动车修理费1800元，被告无异议，本庭予以认可。4、被告保险公司对后期手术费8000元无异议。5、原告的伤情，经陕西陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定：魏桂清，右侧锁骨中段骨折，右侧肩峰骨折治疗后，为九级伤残；左侧桡骨中下段骨折伴下尺桡关节脱位、左尺骨茎突骨折治疗后，为拾级伤残；右侧第1、2、3、4、5肋骨骨折治疗后，为拾级伤残。其余损伤治疗后，均布构成伤残。魏桂清，多处损伤，行“右侧锁骨骨折，左侧桡骨中下段骨折伴下尺桡关节脱位切开复位内固定术”治疗后，现内固定尚存，综合评定其误工180日，护理60日，营养90日。魏桂清，行“右侧锁骨骨折、左侧桡骨中下段骨折伴下尺桡关节脱位切开复位内固定术”后，取出内固定医疗费用需人民币捌仟元左右。6、经交警队认定：被告雷振涛负本次事故主要责任，原告魏桂清负事故次要责任。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院将雷振涛的责任比例认定为90%，魏桂清的责任比例认定为10%。7、被告雷振涛与被告汉中市天成出租汽车有限责任公司系挂靠关系，该车（陕FB****号）在被告永安财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万的机动车辆第三者责任险以及覆盖第三者责任险的不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。8、2018年4月29日，原告将汉中天成出租汽车有限责任公司追加为被告。
判决结果
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告魏桂清因交通事故产生的医疗费41090.25元、住院伙食补助1350元、营养费1800元，共计44240.25元由被告永安财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FB****号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告魏桂清10000元，剩余34240.25元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FB****号车辆机动车第三者责任险限额范围内赔偿90%计30816.225元，下余3424.025元由原告魏桂清自负。
二、原告魏桂清因交通事故产生的残疾赔偿金94894.8元、护理费6600元、交通费200元、精神抚慰金5000元，共计106694.8元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FB****号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内全部予以赔付。
三、原告魏桂清因交通事故产生的电动车修理费1800元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FB****号车辆机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。
（以上第一、二、三项，限判决生效后二十日内，由被告永安财产保险股份有限公司汉中市分公司合计赔偿原告魏桂清人民币152735.05元；原告魏桂清受偿后尚需返还被告雷振涛垫付的37544.25元。）
三、驳回原告魏桂清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1162元，减半收取581元，鉴定费1900元，共计2481元，由被告雷振涛承担2232.9元，原告魏桂清承担248.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李祎
二〇一八年六月二十一日
书记员 肖倩