襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0606民初2384号
原告：杨国荣，女，1971年12月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区，
委托诉讼代理人：徐小龙、李欢，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
被告：肖昌云，男1973年5月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区，
委托诉讼代理人：蒋志军，湖北法正大律师事务所律师。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司新洲支公司。
住所地：武汉市新洲区邾城街向东村衡州大街*****号。
主要负责人：吴永福，该公司经理。
委托诉讼代理人：张强，湖北中和信律师事务所律师。
原告杨国荣诉被告肖昌云、长江财产保险股份有限公司湖北分公司新洲支公司（以下简称长财新洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2017年5月8日、6月16日公开开庭进行了审理。原告杨国荣的委托诉讼代理人李欢、徐小龙，被告肖昌云的委托诉讼代理人蒋志军、被告长财新洲支公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司对原告医疗费38212.49元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费1350元、营养费6210元、残疾赔偿金58772元、被抚养人生活费7014元、医疗辅助器具155元、误工费19695.7元、护理费20700元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元、车辆维修费896元，合计173005.19元在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额内予以赔偿；2、判令被告肖昌云对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月5日08时30分许，被告肖昌去驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车行至樊城区桥北西路“襄州区地税局家属院”门前路段，与杨国荣驾驶的电动三轮车相撞，造成原告杨国荣受伤及车辆受损的交通事故，此事故经交警樊城大队责任认定，肖昌云应承担事故的次要责任。为维护原告杨国荣的合法权益，现原告诉至法院。
被告肖昌云辩称：发生交通事故属实，对责任的划分无异议。肇事车在被告保险公司买交强险，应由保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出交强险部分应按双方的过错程度比例承担责任。原告请求赔偿数额过高，请法院依法审核。本人给原告垫付的医疗费，请求在本案中一并解决。
被告长财新洲支公司辩称：1、在原告证据合法有效的前提下，保险公司同意在交强险分项限额内依法赔偿，并扣除10%的非医保用药���用。2、原告的部分诉请数额过高，请法院依法核减。3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。4、原告适用2017年度的赔偿标准，无事实和法律依据。
经审理查明，2016年8月5日08时30分许，杨国荣驾驶知远太子牌电动三轮车（车架号：1603-210E）沿桥北西路由南向北逆向行驶，行至樊城区桥北西路“襄州区地税局家属院”门前路段，与由“襄州区地税局家属院”出来后右转弯向南行驶肖昌云驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车相撞，造成杨国荣受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警樊城大队责任认定，杨国荣应承担事故的主要责任，肖昌云承担此事故的次要责任。双方对该责任认定不持异议。杨国荣受伤后在襄阳市中医医院住院治疗27天，诊断为，左股骨中段骨折。2016年9月1日杨国荣出院医嘱建议：院外续行支具固定一月；一月后复查X线，了解骨折位线情况，连续3月。2016年9月1日，襄阳市中医医院病情证明建议，院外休息3月；院外加强营养；院外陪护一人。2016年12月1日，襄阳市中医医院病情证明建议，院外休息3月；院外加强营养；院外陪护一人。杨国荣医疗费39797.79元,其中肖昌云支付1585.30元。肖昌云另给付杨国荣现金4000元。
另查明，杨国荣及家人居住于樊城××××路襄阳花园。杨国荣夫妇二人育有一女刘静文。肖昌云为肇事车辆在长财新洲支公司投有机动车交强险。
上述证据，有双方当事人陈述，原告杨国荣提交的机动车交通事故责任认定书、出院记录、医疗费单据、病情证明、司法鉴定意见书；被告肖昌云提交的医疗费单据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，杨国荣、肖昌云均违反交通法规，发生交通事故，致杨国荣受伤。经交��部门认定，杨国荣负主要责任，肖昌云负次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告杨国荣请求被告肖昌云承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告肖昌云为肇事车辆在长财新洲支公司投保交强险，该保险公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由被告肖昌云按过错程序承担赔偿责任。原告杨国荣的损失为，医疗费39797.79元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费540元、营养费855元（15元/天×57天，营养期限为住院期间+出院医嘱休息1月）、残疾赔偿金65786元（含被抚养人生活费7014元）、医疗辅助器具155元、误工费18531.89元（32677元/年÷365天×207天）、护理费5102.98元（32677元/年÷365天×57天，护理期限为住院期间+出院医嘱休息1月）、交通费酌情支持400元、精神损害抚慰金酌情支持2000元、鉴定费1500元、车辆维修费896元��合计150564.66元，符合法律规定，本院予以支持。原告超出部分的请求，本院不予支持。原告杨国荣出院医嘱中建议其出院后休息1月并要求其连续三月进行X线复查，原告杨国荣并未举证其复查或门诊就医情况。襄阳市中医医院出具的两份病情证明亦未明确其出院后护理期限及营养期限，故本院依据出院医嘱支持原告杨国荣出院后护理期限为1个月、营养期限为1个月。原告杨国荣的上述损失，由被告长财新洲支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨国荣医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告杨国荣误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、残疾器具费、交通费、精神损害抚慰金91975.87元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告杨国荣896元，三项合计102871.87元。剩余损失47692.79元，由被告肖昌云承担30%即14307.83元，���减已支付的5585.30元，还应赔偿原告杨国荣8722.53元。被告肖昌云辩称，原告杨国荣的损失应按农村居民标准计算，与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司新洲支公司赔偿原告杨国荣各项损失共计人民币102871.87元；
二、被告肖昌云赔偿原告杨国荣各项损失8722.53元；
三、驳回原告杨国荣的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取666元，由原告杨国荣负担400元，被告肖昌云负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 匡雅颖
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 璇