南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)赣0102民初1179号
原告：杨国顺，男，1969年2月24日生，汉族，南昌市人，住南昌市高新技术开发区。
被告：高远强，男，1977年12月8日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
被告：赵纯，男，1964年1月1日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市。
被告：南昌电力工程公司，住所地：南昌县莲塘镇桐子庙。统一社会信用代码：3601211003418。
法定代表人：李志勇，该公司经理。
被告：国网江西省电力有限公司国南昌县供电分公司，住所地：南昌市南昌县莲塘镇莲塘南大道366号，统一社会信用代码：91360121MA35GHA8X7。
负责人：徐越，该公司经理。
委托诉讼代理：程电飞，江西中山律师事务所律师，执业证号：13601200010172336。
委托诉讼代理：何文泽，江西中山律师事务所实习律师。
原告杨国顺（以下称姓名）诉被告高远强（以下称姓名）、赵纯（以下称姓名）、南昌电力工程公司（以下简称电力工程公司）、国网江西省电力有限公司国南昌县供电分公司（以下简称国网南昌县分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨国顺、国网南昌县分公司委托诉讼代理人程电飞、何文泽到庭参加了诉讼，高远强、赵纯、电力工程公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨某诉称：2003年9月3日21时，我、案外人万淑平、杨露露、杨田田乘坐高远强驾驶的赣Ａ／×××××号小车（车主赵纯）在南昌市瑶湖大道与放在路边的电杆发生碰撞，造成车辆损坏、车上人员我、案外人万淑平、杨露露、杨田田受伤。2005年经南昌市东湖区人民法院作出了（2005）东民初字第94号民事判决认定：杨某为九级伤残，高远强、电力工程公司负本次事故的同等责任。原审判决执行完毕后，我身体一直没有得到完全康复，2015年12月1日到上海市第六人民医院住院治疗7天，出院诊断：颈椎间盘突出并椎管狭窄，颈髓变性，颈椎术后，共花去医疗费86723.05元。2016年2月19日，经我委托，江西天剑司法鉴定中心鉴定：被鉴定人杨某的损伤评定为七级伤残，误工期、营养期、护理期均为24个月，需部分护理依赖，其伤残与2003年9月3日的交通事故有直接的因果关系。由于原告伤残等级系在原审判决后伤势加重所造成，因此所产生的医疗费用理应由被告承担。由于我所在地土地被征用，原告已不在农村生活，转为城镇居民，因此残疾赔偿金应当按城镇人口计算，同时我的误工费、营养费和护理费损失应当予以赔偿。由于原告身体损害已不可恢复，需要部分护理，依赖指数为50%，因此理应由被告赔偿原告所需的终身护理费用。我与被告多次协商请求赔偿，仅国网南昌县分公司支付了医疗费用9万元，故我诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费86723.05元、住院伙食补助费700元、住宿费1198元、营养费21900元、护理费88929.42元、部分依赖护理费363562.16元、误工费90334.95元、残疾赔偿金217574元、被扶养人生活费63705.6元、交通费2355.9元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金2万元，合计960283.08元，扣除已支付9万元，还应承担870283.08元；本案的诉讼费用由被告承担。
此外，南昌县供电局是电力工程公司的开办单位，应对电力工程公司承担连带赔偿责任，而南昌县供电局与南昌县供电有限责任公司系同一单位，两者属于“两块牌子，一套人马”运作方式。后南昌县供电有限公司变更为国网江西南昌县供电有限责任公司，后被其全资母公司国网江西省电力公司吸收合并，并已经办理注销登记，相关权利由国网江西省电力公司南昌县供电分公司承继,后又变更登记为国网南昌县分公司，故国网南昌县分公司应对电力工程公司承担连带赔偿责任。
高远强、赵纯、电力工程公司未到庭亦未提供书面答辩意见和证据材料。
国网南昌县分公司辩称：南昌市东湖区人民法院（2005）东民初字第94号民事判决书已认定，电力工程公司是本案赔偿责任主体，我公司对本案事故不承担责任。电力工程公司作为全民所有制企业，属于国有独资企业，电力工程公司只是被吊销，并没有注销，是独立的企业法人主体，能够独立承担民事责任，其应以自己的资产对外承担责任，其股东应以自己的出资额为限向公司承担责任。且电力工程公司由原南昌县供电局设立，但南昌县供电局改制时，并未将电力工程公司划归供电公司名下，我公司不是电力工程公司的开办单位，故原告主张追加我公司参加诉讼并主张承担赔偿责任没有事实和法律依据，我公司并非适格被告。且即使作为开办单位，仅承担清算责任，而不是民事赔偿责任。原告遭受的损害已经（2005）东民初字第94号民事判决履行完毕，现今又以同一损害、同一诉求及相同依据重复提起诉讼，违反“一事不再理”原则。原告主张的营养费、护理费、部分护理依赖费、误工费、残疾赔偿金的计算依据是其自行委托的司法鉴定意见，现根据重新鉴定的结果，原告不构成护理依赖，无权主张护理依赖费用。原告未能证明其为城镇户口，应按照农村标准计算。原告主张被扶养人生活费，是在举证期限后提出的，我公司不予认可。原告主张被告赔偿，应以按份责任确定各当事方的赔偿责任，且原告的部分诉求金额过高。原告承认向我公司借款治疗的9万元款项，应予返还。
经审理查明：2003年9月3日21时，杨某、万淑平、杨露露、杨田田乘坐被告高远强驾驶的赣Ａ／×××××号小车（车主赵纯）在南昌市瑶湖大道与放在路边的电杆发生碰撞，造成车辆损坏、车上乘客杨某、万淑平、杨露露、杨田田受伤的交通事故。原告经治疗后，因赔偿问题起诉至本院，本院于2005年5月8日作出（2005）东民初字第94号民事判决书，认定：高远强、南昌电力工程公司负本次事故的同等责任，赵纯对高远强的赔偿部分承担连带赔偿责任；判决确认杨某等的医疗费外，还确认杨某的残疾赔偿金11810.24元、误工费2101.05元、护理费3506.58元、伙食补助费1610元及万淑平误工费274.05元、护理费457.38元、伙食补助费210元，由高远强承担50%，赵纯承担连带责任，电力工程公司承担50%。该判决已经全部履行完毕。此后，原告伤情一直未愈，由于伤情变化，原告于2015年12月1日至12月8日在上海市第六人民医院住院治疗7天，原告为此花费医疗费共计86723.05元。出院诊断：颈椎间盘突出并椎管狭窄，颈髓变性，颈椎术后。出院医嘱：颈托保护3个月，加强四肢及腰背肌功能锻炼，口服神经营养药，三个月门诊复查随诊，不适随诊。诉前，经原告委托，2016年2月19日江西天剑司法鉴定中心鉴定：原告七级伤残，自受伤之日起，误工期、营养期、护理期均为24个月；需部分护理依赖；其伤残与2003年9月3日的交通事故有直接的因果关系。原告为此花费鉴定费3100元。审理中，国网南昌县分公司提出对原告伤残等级、护理依赖程度、2003年9月3日发生的交通事故与现在伤情因果关系及因果大小进行重新鉴定，经本院委托，2017年7月17日江西建诚司法鉴定中心出具赣建诚司法鉴定中心【2017】临鉴字第0725号鉴定意见书，分析说明：被鉴定人杨某于2003年9月3日因交通事故致颈椎过伸性损伤，颈3、4间隙颈椎轻度压迫，在省中医院行颅骨牵引治疗，后因效果不佳，症状加重，颈椎压迫加重，遂在上海第六人民医院行颈前路颈4椎体次全切钛网植骨、钢板内固定术，术后症状有所改善，2015年下半年起症状再次加重，经检查为颈椎管在颈4区域骨赘形成，颈椎继发性狭窄，遂于2015年12月再次行颈前路手术，术后症状无改善。鉴此，本中心认为，本鉴定人杨某的伤情与2003年9月3日发生的交通事故存在直接因果关系。被鉴定人杨某颈椎损伤并行多次手术治疗，目前右上肢肌力4级，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.7.1.f款之规定，构成七级伤残。被鉴定人杨某颈椎损伤并行多次手术治疗，目前仍遗有右上肢肌力下降，依照《人体损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）4.1.2款“躯体伤残日常生活活动能力项目评定分值”进行打分，分值如下：进食10分，床上活动10分，穿衣5分，洗澡5分，床椅转移10分，行走15分，小便始末10分，用厕10分，总得分90分，依照《人体损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）相关规定，杨某损伤构不成护理依赖。鉴定意见：被鉴定人杨某损伤评定为七级伤残；其损伤构不上护理依赖；伤情与2003年9月3日发生的交通事故存在直接因果关系。
另查明：南昌电力工程公司系南昌县供电局1992年5月4日开办的全民所有制企业法人，于2007年12月8日核准吊销。南昌县供电局于1999年1月进行了股份制改造，由江西省电力公司与南昌县国资局共同设立南昌县供电有限责任公司，南昌县供电局牌子仍然保留，两块牌子一套人马运作。此后南昌县供电有限责任公司变更登记为国网江西南昌县供电有限责任公司，又几经变更，于2017年10月27日变更登记为国网江西省电力有限公司南昌县供电分公司，相关权利和义务亦由该公司承继。
再查明：杨某的父亲杨拥全，1945年9月21日生，杨某的母亲胡正香，1947年1月22日生，均需杨某及其弟弟杨国兵二人共同赡养。依据国家统计局2015年城乡区划代码，杨某户籍所在地南昌市××开发区昌东镇杨家村属城镇区划范围。
2015年11月25日，原国网江西南昌县供电有限责任公司借款9万元给杨某用于手术治疗费用。
上述事实，由双方当事人的陈述，原告提供的身份证、户口本、出院记录、医疗费票据、鉴定报告、（2005）东民初字第94号民事判决书、企业档案信息等证据在案佐证。
本院认为：原告在2003年9月3日交通事故中受伤，后又因此导致病情加重，于2015年12月1日住院治疗，故原告有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任。被告国网南昌县分公司主张原告遭受的损害经本院判决，并已履行完毕，又重复提起诉讼，违反“一事不再理”原则，根据本院委托的江西建诚司法鉴定中心出具鉴定意见，原告的伤情与2003年9月3日发生的交通事故存在直接因果关系，鉴于原告的诉请系因伤情加重提出，故对于被告国网南昌县分公司该主张，本院不予支持，但对于已经履行的残疾赔偿金的部分应予以扣除。对于原告的损失，由被告高远强、电力工程公司各承担50%责任，被告赵纯对高远强的赔偿部分承担连带赔偿责任。虽经改制并几经变更，但被告国网南昌县分公司系被告电力工程公司的开办单位，本院予以确认。原告主张被告国网南昌县分公司对被告电力工程公司赔偿的部分承担承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》（2000年1月29日，法经[2000]24号），被告电力工程公司仅吊销营业执照，但尚未注销，其仍是独立的企业法人，被告国网南昌县分公司作为其开办单位，如果不存在投资不足或者转移资产逃避债务情形的，其仅作为企业清算人参加诉讼，承担清算责任。故原告关于被告国网南昌县分公司对被告电力工程公司赔偿的部分承担承担连带赔偿责任的主张，本院不予以支持。被告国网南昌县分公司主张原告应返还原国网江西南昌县供电有限责任公司借款9万元，不属本案审理范围，本院不予以支持。
原告诉前自行委托鉴定了营养期、误工期和护理期均为24个月，无法律依据，但结合其伤情和治疗情况，本院予以支持。原告主张误工费未提供证据，应按江西省最低工资标准1530元每月计算。原告主张护理费证据不足，酌定按上年度私营服务行业平均工资标准每天87元计算。原告主张营养费按30元每天计算，标准过高，本院酌定按20元每天计算。原告对江西建诚司法鉴定中心关于原告的损伤不构成护理依赖的鉴定意见，认为不符合事实，结论错误，申请重新鉴定，经本院多次对鉴定意见进行质证，其申请重新鉴定不符合法定条件，本院不予以支持。原告主张被抚养人生活费按被抚养人杨拥全、胡正香的被抚养期合计计算，本院不予支持，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被告国网南昌县分公司主张残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴于原告户籍所在地属城镇区划范围，故对其该主张，本院不予支持。原告主张住宿费1198元、交通费2355.9元，鉴于原告在上海检查住院治疗，本院酌情支持3000元。
结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的损失如下：医疗费86723.05元；住院伙食补助费700元（100元×7天）；护理费62640元（87元／天×24个月）；误工费36720元（1530元／月×24个月）；营养费14400元（20元／天×24个月）残疾赔偿金217573.76元（28673元×20年×40%-11810.24元）；被抚养人生活费35392元（17696元/年×10年×40%÷2）；住宿交通费3000元；精神损害抚慰金结合原告受伤时间及年龄，酌定支持2万元；共计477148.81元，故由被告高远强赔偿原告238574.41元（477148.81元×50%），由被告电力工程公司赔偿原告238574.41元（477148.81元×50%），被告赵纯对被告高远强的赔偿部分承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南昌电力工程公司赔偿原告杨国顺各项损失共计元238574.41元，于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告高远强于本判决生效之日起十日内支付赔偿原告杨国顺各项损失共计238574.41元，被告赵纯对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨国顺的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费12500元、鉴定费3100元，合计15600元，由被告高远强承担7800元，被告南昌电力工程公司承担7800元。限被告高远强、南昌电力工程公司于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 徐白茹
二〇一八年二月五日
书 记 员 聂小霞
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。