湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）湘1023民初2645号
原告刘响垣，女。
原告曹直岗，男。
二原告共同委托代理人王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。特别代理。
被告张生芝，女。
委托代理人曹某甲，男，系被告张生芝之夫。
被告曹杏荣，男。
被告ＸＸ辉，男。
原告刘响垣、曹直岗诉被告张生芝、曹杏荣、ＸＸ辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理，依法由审判员马益坤适用简易程序于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告曹直岗及委托代理人王武忠（原告刘响垣的委托代理人），被告张生芝及其委托代理人曹某甲，被告曹杏荣、ＸＸ辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘响垣、曹直岗向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告医疗费5806.68元、住院伙食补助费1700元、护理费1472.88元、误工费11869.68元、营养费4020元，合计24869.24元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系相邻，又是叔侄关系。2016年8月10日原告曹直岗与被告ＸＸ辉经荷叶村委会组织协调，双方签订了建房协议。之后，原告曹直岗与被告曹杏荣因宅基地发生纠纷，2016年9月1日，经湘阴渡人民调解委员会及荷叶村村支两委对曹某甲、张生芝、曹杏荣、曹某乙、曹直岗、ＸＸ辉就宅基地建房一事进行了调解，双方并达成调解协议，嗣后，同年10月4日上午8时许，原告刘响垣、曹直岗在自家宅基地建房时，被告张生芝、曹杏荣、ＸＸ辉因原告建房开窗户，双方发生纠纷并在殴打中造成原告刘响垣、曹直岗被打伤。后送永兴县人民医院治疗，原告刘响垣住院治疗14天，花费医药费4827.79元，曹直岗住院治疗3天，花费医药费978.89元。原告曹直岗向湘阴派出所报案，派出所及时派员赶赴现场进行调查，并组织原、被告双方调解未果。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判其所请。
被告张生芝辩称，在建房纠纷中，我与刘响垣争吵，曹直岗与刘响垣先动手打我，我无力还击，是曹直岗误伤刘响垣，与我无关，我不承担任何责任。曹直岗与ＸＸ辉两家建房的地是属于我三家共有，政府在处理这块地引发的纠纷时，在我家没到场同意的情况下，将地分给了他们两家；曹直岗所建房子紧挨着ＸＸ辉的房子，中间没有留水沟，在ＸＸ辉侧开了窗户，并不允许ＸＸ辉家建房子，导致发生纠纷。
被告曹杏荣辩称，打架的时候我没动手，当时曹直岗和刘响垣来打我妈妈的时候，我拦住了他们，他们手上都拿了砖头。因为曹直岗精神方面的原因我不敢动他。曹直岗与ＸＸ辉建房的地我父亲也有一份，但后来他们两方分掉了，当天曹直岗父子和ＸＸ辉就是因为曹直岗家建房开窗户一事发生争吵，曹直岗的父亲怂恿曹直岗打ＸＸ辉，于是曹直岗就拿砖块准备来打ＸＸ辉。
被告ＸＸ辉辩称，我没动手打两原告，我当时不让曹直岗在我房子这一侧留窗户，他父亲就要曹直岗拿大锤把我家敲了，曹直岗就拿砖头向我跑来。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对原告提交的证据1（调解协议书）、证据4（公安机关对张生芝、曹杏荣、ＸＸ辉的询问笔录）无异议，本院予以确认并记录在案。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2（乡村建设规划许可证）系永兴县湘阴渡镇规划管理办公室依法颁发，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；原告提交的证据3（公安机关对曹某丁的询问笔录），其证据形式的真实性、合法性、关联性本院予以确认，其证词内容本院结合其他证据予以说明；原告提交的证据5（伤情照片）能证实原告刘响垣、曹直岗受伤的事实；证据6（原告刘响垣、曹直岗的住院病案）、证据7（住院收费票据），本院对原告刘响垣、曹直岗住院治疗的事实及花费的医疗费情况予以采信。据此，本院认定事实如下：
原告曹直岗位于永兴县湘阴渡镇某组的在建住房系依据《中华人民共和国乡村建设规划许可证》（编号：湘规乡字2016-059号）所建。被告ＸＸ辉已建住房与原告曹直岗在建住房相邻。2016年10月4日早上，原告刘响垣、曹直岗在住宅楼工地上施工时，被告张生芝因原告曹直岗在靠被告ＸＸ辉家一侧的墙上开窗户的事由发生争吵，被告张生芝从原告曹直岗所开窗户处掰下两块红砖。为此，二原告与张生芝扭打在一块，被告曹杏荣、ＸＸ辉亦与原告曹直岗扭打在一起。
随后，原告刘响垣被送往永兴县人民医院治疗，住院14天，花费医疗费4827.79元，医院诊断为：1、重度脑震荡；2、头皮裂伤；3、头皮血肿；4、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息4个月，加强营养调养，避免情绪受刺激；2、出院后继续康复调节，不适随诊。原告曹直岗被送往永兴县人民医院治疗，住院3天，花费医疗费978.89元，医院诊断为：多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、继续改善微循环等治疗；3、不适随诊。双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求判其所请。
另查明：1、原告刘响垣与原告曹直岗系母子关系；被告张生芝与被告曹杏荣系母子关系；原告曹直岗与被告曹杏荣、ＸＸ辉系堂兄弟关系。
2、原告曹直岗与被告张生芝、曹杏荣、ＸＸ辉，及案外人曹某甲（被告曹杏荣之父）、曹某乙（原告曹直岗之父）因宅基地纠纷经永兴县湘阴渡镇人民调解委员会调解达成协议，被告张生芝、曹杏荣、ＸＸ辉，曹某乙作为当事人签字确认。
本院认为，本案争议的焦点是：1、赔偿责任的确认与划分；2、原告损失的确定。阐述如下：
一、根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张生芝在双方已就宅基地达成调解协议的情况下，仍与二原告发生争吵，且掰掉原告曹直岗所建住宅楼墙砖，这是引发本次争议的直接原因。之后，被告张生芝、曹杏荣、ＸＸ辉与原告曹直岗、刘响垣扭打在一起致二原告受伤，故三被告应当对损害后果的发生承担主要责任。同时，在被告张生芝掰掉墙砖时，原告曹直岗、刘响垣未能采取合法的方式维护自己的权益，而是采用暴力方式予以回应，其对损害后果的发生亦有过错，应对损害后果承担次要责任。本院结合双方的过错和实际情况，确认由原告刘响垣、曹直岗承担百分之三十的责任，三被告对剩余百分之七十的损失承担连带赔偿责任。
三被告均辩称没有动手打二原告，但根据被告曹杏荣、ＸＸ辉在永兴县公安局湘阴渡中心派出所的询问笔录显示，被告张生芝、ＸＸ辉、曹杏荣与二原告之间有拉扯、扭打行为，故三被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。
二、根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本院按原告诉请，根据法律、法规的规定，结合相关证据，参照湖南省统计局公布的2015年度统计数据，确认原告的损失如下：
（一）原告刘响垣的损失：
1、医疗费认定为4827.79元；
2、误工费，原告刘响垣未向本院提交证据证明其年收入情况，故参照湖南省农、林、牧、渔业平均收入为标准计算。原告于2016年10月4日受伤入院，2016年10月18日出院，出院医嘱休息4个月，故其误工的时间为134天，误工费为11451元（31191元÷365天×134天）；
3、护理费，原告刘响垣未向本院提交证据证明其护理人员的收入情况，故参照湖南省居民服务业平均收入为标准计算，护理费为1630元（42494元/年÷365天×14天），原告刘响垣请求支付护理费1213元在应支付的限额之内，本院予以支持；
4、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；
5、营养费酌情认定为420元。
以上合计为19311.79元。按照赔偿责任划分，由原告刘响垣承担5793.54元（19311.79元×30％），由被告张生芝、曹杏荣、ＸＸ辉共同承担13518.25元（19311.79元×70％）。
（二）原告曹直岗的损失：
1、医疗费认定为978.89元；
2、误工费，原告曹直岗未向本院提交证据证明其年收入情况，故参照湖南省农、林、牧、渔业平均收入为标准计算。原告于2016年10月4日受伤入院，2016年10月7日出院，故其误工的时间为3天，误工费为256元（31191元÷365天×3天）；
3、护理费，原告曹直岗未向本院提交证据证明其护理人员的收入情况，故参照湖南省居民服务业平均收入为标准计算，护理费为349元（42494元/年÷365天×3天），原告曹直岗请求支付护理费260元在应支付的限额之内，本院予以支持；
4、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；
5、营养费酌情认定为90元。
以上合计为1884.89元。按照赔偿责任划分，由原告曹直岗承担565.47元（1884.89元×30％），由被告张生芝、曹杏荣、ＸＸ辉共同承担1319.42元（1884.89元×70％）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告张生芝、曹杏荣、ＸＸ辉于本判决生效后十日内向原告刘响垣连带赔偿损失13518.25元；
二、限被告张生芝、曹杏荣、ＸＸ辉于本判决生效后十日内向原告曹直岗连带赔偿损失1319.42元；
三、驳回原告刘响垣、曹直岗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取211元，由原告刘响垣、曹直岗共同负担66元，由被告张生芝、曹杏荣、ＸＸ辉共同负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 马益坤
二〇一七年三月七日
代理书记员 鲍 黎
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。