河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)豫0191民初91号
原告卢允璞，男，1995年5月28日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人卢中学，系原告父亲。
委托代理人尹占杰，河南有道律师事务所律师。
被告田晨晓，男，1991年5月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区晨旭路9号院3号楼。
负责人张鹏昊，总经理。
委托代理人陈启跃，该公司员工。
原告卢允璞诉被告田晨晓、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢允璞的委托代理人尹占杰、被告保险公司的委托代理人陈启跃到庭参加诉讼。被告田晨晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月30日21时15分，田晨晓无证醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型面包车与行人卢允璞、麦雪丽发生碰撞，造成卢允璞、麦雪丽受伤。田晨晓负事故全部责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、护理费等费用共计18万元。
被告田晨晓未作答辩。
被告保险公司辩称田晨晓无证醉酒驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。
原告卢允璞为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、事故认定书；2、肇事车辆照片3张；3、机动车查询单；4、居住证明、原告户口本复印件;5、诊断证明、出院证；6、住院费发票一张；7、病历一套；8、汇总清单一份；9、护理人员身份证、户口本、营业执照；10、考勤表、工资单一份；11、鉴定意见书、鉴定费票据；12、鉴定检查费一份；13、交通费票据500元;14、（2015）开民初字第4994号民事裁定书。
被告保险公司对原告卢允璞提交法院的证据发表如下质证意见：1、对证据1、2真实性无异议，不能证明是我公司投保车辆;2、对证据4居住证明有异议，应由居住地出具;户口本无异议;3、对证据10有异议，无其他证据相佐证;4、交通费请法院酌定；5、对其他证据均无异议。
被告田晨晓既未向法院提交证据亦未对原告提交法院的证据发表质证意见。
对证据10，无其他证据相佐证，且被告保险公司不予认可，本院不予采信。对其他证据，经审查，符合法律关于证据的规定，本院予以采信。
被告保险公司未向法院提交证据。
根据当事人陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2014年11月30日21时15分许，被告田晨晓无有效机动车驾驶证醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿郑州市九龙镇席庄村中九路北侧由西向东行驶至农商银行西10米处时，与行人卢允璞、麦雪丽沿中九路由西向东步行至该处相撞，致使卢允璞、麦雪丽受伤，发生交通事故。2014年12月7日，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具公交认字【2014】第00260号《道路交通事故认定书》，认定被告田晨晓负事故全部责任，卢允璞、麦雪丽无责任。事故发生后，原告在中牟县人民医院住院治疗，住院31天，治疗期间支出医疗费71998.39元。2016年5月11日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第260号司法鉴定意见书，认定原告膀胱破裂修补伤残等级为十级、左上肢损伤伤残等级为十级、左下肢损伤伤残等级为十级。原告为此次鉴定支出鉴定费2570元。
另查明，豫Ａ×××××号小型客登记车主为孟宪增，该车在保险公司投有交强险（保险期间自2014年7月11日到2015年7月10日止）。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此次遭受重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。
对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费71998.39元。
对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。根据鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的误工时间为300天。2016年河南省在岗职工年平均工资为45920元，据此计算原告的误工费为37742.47（45920/365*300）元。
对于原告主张的护理费，根据原告的出院证，本院认定原告住院期间二人护理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元。计算原告的护理费为5751.05（33857/365*31*2）元。
对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天100元计算，原告住院共计31天，计算原告的伙食补助费用为3100（100*31）元。
对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为620（20*31）元。
对于原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/全年，据此计算原告的残疾赔偿金为65359.01（27232.92*20*12％）元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告的伤残情况，本院酌定为6000元。
对于原告主张的交通费，根据原告提交的交通费票据，本院认定为500元。
对于原告主张的鉴定费，根据原告提交的票据，本院认定为2570元。
综上，原告因本次事故损失共计193640.92元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成卢允璞、麦雪丽二人受伤，根据本案的具体情况，在交强险的赔偿限额中为麦雪丽预留60000元。原告所主张的无责任医疗费用赔偿限额项下的5000元，原告所主张的无责任死亡伤残赔偿限额项下的55000元，共计60000元，应由被告保险公司在本案中直接赔偿原告。对于剩余的133640.92元，根据中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》，田晨晓负事故全部责任，卢允璞、麦雪丽无责任。本院认定被告田晨晓对原告的上述损失承担赔偿责任。因原告的诉讼请求为180000元，扣除保险公司的赔偿数额后，被告田晨晓在本案中需赔偿原告120000元。被告田晨晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告卢允璞的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢允璞医疗费等损失共计六万元。
二、被告田晨晓于本判决生效后十日内赔偿原告卢允璞医疗费等损失共计十二万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百元，由被告田晨晓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王 飞
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王现宾