湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0781刑初44号
公诉机关津市市人民检察院
被告人戴志辉，绰号“戴儿”、“牛儿”，男，1969年12月5日出生于湖南省临澧县，汉族，小学肄业文化，无业，住临澧县。因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2005年6月、2006年12月分别被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2010年4月27日被临澧县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年9月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月12日被津市市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于津市市看守所。
被告人杨华平，曾用名杨年平，男，1956年6月7日出生于湖南省临澧县，汉族，小学肄业文化，农民，住津市市襄阳街办事处汤家湖居委会。因犯盗窃罪，于2014年8月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年5月12日被临澧县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月12日被津市市公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于津市市看守所。
被告人黄文华，女，1968年2月28日出生于湖南省津市市，汉族，小学肄业文化，农民，住津市市药山镇棠华街道。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月12日被津市市公安局刑事拘留，同年11月17日被津市市公安局取保候审，2018年1月15日被津市市人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。现在家。
被告人陈新秋，曾用名陈德喜，男，1967年7月29日出生于湖南省津市市，汉族，初中肄业文化，农民，住津市市药山镇棠华街道。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月12日被津市市公安局刑事拘留，同月23日被津市市公安局取保候审，2018年1月15日被津市市人民检察院取保候审，同年4月26日被本院取保候审。现在家。
津市市人民检察院以津检刑诉[2018]49号起诉书指控被告人戴志辉、杨华平、黄文华、陈新秋犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员瞿长军担任审判长，和人民陪审员张克枝、王金生参加的合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。书记员兰毅、李肸昊担任记录。津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人戴志辉、杨华平、黄文华、陈新秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
津市市人民检察院指控：2017年8月至10月期间，被告人戴志辉先后单独或伙同被告人杨华平、黄文华、陈新秋在津市市白衣镇、药山镇等地采取撬门、打洞等手段盗窃作案5次，盗得鸡、菜籽油、电锯、肉等物品价值共计2650元，销赃获款约900元。其中，戴志辉盗窃作案4次，盗窃财物价值2350元，销赃后分得赃款约900元；杨华平盗窃作案2次，盗得物品价值约1250元，销赃后分得赃款约280元；黄文华盗窃作案2次，盗得财物价值1100元，部分销赃后分得赃款约200元；陈新秋盗窃作案2次，盗得财物价值约1100元。其具体犯罪事实如下：
1、2017年8月19日2时许，被告人戴志辉携带撬棍等作案工具到白衣镇石板滩附近，采取撬门锁的手段进入黄某兰家的杂物房，盗得母鸡4只，销赃给刘某珍获款200元。经认定，被盗母鸡价值约300元。
2、2017年9月6日晚10时许，被告人戴志辉乘坐被告人杨华平驾驶的二轮摩托车，携带撬棍、手电筒、蛇皮袋等作案工具，到白衣镇红光村附近，二人采取打洞的手段进入雷某秀家，盗得母鸡10多只、菜籽油50多斤。戴志辉将赃物销售给蔡某英获赃款约500元，戴志辉和杨华平各分得约200元。经认定，被盗鸡、菜籽油共计价值约950元。
3、2017年9月11日晚10时许，被告人杨华平携带撬棍、手电筒、蛇皮袋等作案工具，驾驶二轮摩托车到白衣镇长安村附近，采取撬门锁的手段进入宋某林家，盗得4只鸡后放在路边，再返回盗鸡时被宋某林发现，杨华平逃离现场。经认定，被盗鸡价值约300元。
4、2017年10月8日晚10时许，在被告人黄文华的指使下，被告人戴志辉携带撬棍、手电筒、蛇皮袋等作案工具，乘坐被告人陈新秋的二轮摩托车到药山镇双合村附近，戴志辉下车后到聂某才家，采取撬门锁的手段入室，盗得鸡10多只、电锯1把、肉约4斤。后搭乘陈新秋的摩托车返回黄文华家。次日凌晨，戴志辉将所盗鸡销赃给张某菊获款200余元，分给黄文华约200元，余款占为己有。所盗肉被黄文华、陈新秋等人食用。经认定，被盗鸡、肉、电锯共计价值720元。
5、2017年10月9日晚10时许，在被告人黄文华的指使下，被告人戴志辉携带蛇皮袋等作案工具，乘坐陈新秋的摩托车到药山镇临东村附近，戴志辉下车后到曹某正家，采取掰窗户钢筋的手段入室，盗得鸡4只、菜籽油20多斤。后搭乘陈新秋的摩托车返回黄文华家，并将盗窃的财物放置在黄文华家。经认定，被盗鸡、菜籽油共计价值约380元。
2017年10月10日，被告人杨华平被抓获归案后，协助公安机关抓获被告人戴志辉、黄文华、陈新秋。归案后，戴志辉、杨华平、陈新秋如实供述了盗窃的事实。
指控证据有：1、书证四被告人的户籍资料、线索来源及归案经过说明、指认盗窃地点照片、价格认定结论书、通话详单等；2、证人刘某珍、蔡某英、张某菊等的证言；3、被害人黄某兰、雷某秀、聂某才等的陈述；4、被告人戴志辉、杨华平、黄文华、陈新秋的供述与辩解；5、勘验、检查笔录。
津市市人民检察院认为：被告人戴志辉、杨华平、黄文华、陈新秋的行为已构成盗窃罪。本案部分系共同犯罪，戴志辉、杨华平、黄文华系主犯；陈新秋系从犯。杨华平系累犯，但有立功情节。戴志辉、杨华平、陈新秋有坦白情节。提请本院依法判处。
被告人戴志辉对公诉机关的指控供认属实，没有提出异议。
被告人杨华平对公诉机关的指控供认属实，没有提出异议。
被告人黄文华辩称：她没有指使戴志辉盗窃，其中，对于公诉机关指控的第4笔事实，事前她不知道戴志辉去盗窃，晚上戴志辉给她打了2次电话，要陈新秋去接他，她才安排陈新秋去，陈新秋回家时只有1个人，也没有带什么东西。对于公诉机关指控的第5笔事实，那天晚上，戴志辉给她打电话，说他的姐姐跟他给了三、四只鸡，二十多斤油，要陈新秋去接他，她便安排陈新秋去接。回来后，她看到有3只鸡，40斤的油壶装了一半的油，追问戴志辉才知道这些东西是偷来的。
被告人陈新秋辩称，黄文华没有指使戴志辉去盗窃。
经审理查明:2017年8月至10月期间，被告人戴志辉、杨华平、黄文华、陈新秋单独或伙同在津市市白衣镇、药山镇等地采取撬门、撬锁、打洞等手段盗窃作案5次，盗得鸡、菜籽油、电锯、肉等物品价值共计2335元。其中，戴志辉盗窃作案4次，盗窃财物价值2155元；杨华平盗窃作案2次，盗得物品价值1090元；黄文华盗窃作案2次，盗得财物价值1045元；陈新秋盗窃作案2次，盗得财物价值1045元。其具体事实如下：
一、2017年8月19日2时许，被告人戴志辉携带撬棍等作案工具到津市市白衣镇石板滩黄某兰家，采取撬锁的手段,进入黄某兰家的杂物房，盗得总价值200元、重1千克的母鸡4只。戴志辉将鸡销赃给刘某珍获款约200元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人黄某兰的陈述，证明2017年8月19日，她家杂物间的大门锁被撬，被盗4只母鸡,每只重约3斤。
2、证人刘某珍的证言，证明2017年8月，她买过“戴儿”6只鸡，其中5只母鸡，1只公鸡，每只母鸡重约2斤。她给了“戴儿”不到200元钱。
3、辨认笔录，证明刘某珍从12张不同男性免冠照片中准确地辨认出戴志辉是给她卖鸡的人。
4、被告人戴志辉的供述，证明2017年8月的一天晚上2时许，他到白衣镇石板滩老粮店附近的一个小屋，用随身携带的铁棍将门撬开，进去偷了4只鸡，每只鸡重约2斤，以200元的价格卖给了李家铺的一个姓刘的女人。
5、盗窃现场平面示意图及照片，证明被盗现场的布局及环境情况。
6、通话详单，证明案发当晚，戴志辉的手机和刘某珍的手机存在通话。
关于此次盗窃鸡的价值认定问题，经查，公诉机关指控认定被告人戴志辉此次盗窃鸡的价值为300元，即戴志辉盗窃4只母鸡，每只鸡1.5公斤，均价50元/公斤，其认定鸡重量依据是被害人黄某兰的陈述。但被告人戴志辉、收购赃物人刘某珍都证明此次盗窃鸡的重量每只约1公斤，故本院认定盗窃的4只鸡每只为1公斤，据此认定此次盗窃鸡的价值为200元。
二、2017年9月6日22时许，被告人戴志辉携带撬棍、手电筒、蛇皮袋等作案工具，搭乘被告人杨华平驾驶的二轮摩托车到津市市白衣镇红光村雷某秀家，采取打洞的手段入室，盗得鸡10只、价值450元的菜籽油25千克，其中，重1公斤的公鸡4只，价值160元；重1公斤的母鸡6只，价值300元。戴志辉将盗得的财物销赃给蔡某英获款500余元，戴志辉、杨华平各分得200余元。案发后，被盗菜籽油被追回，并已发还给被害人雷某秀。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、津市市公安局接报案登记表、立案决定书，证明本案案发、立案情况。
2、被害人雷某秀的陈述，证明2017年9月7日早上，她发现家里被盗，被盗了20只鸡、约90斤油，其中母鸡15只，每只鸡重2斤至4斤。她还发现杂货屋的墙上有一个洞。
3、证人蔡某英的证言，证明2017年9月六七日的一天快天亮时，姓戴的男子和姓黄的女子到她家里给其卖了约57斤菜籽油、10多只鸡，其中有三四只公鸡，共卖了约590元。
4、辨认笔录，证明蔡某英从12张不同男性免冠照片中准确地辨认出戴志辉是给她卖鸡的人。
5、被告人戴志辉的供述，证明2017年9月的一天，杨华平邀他去偷鸡，他们骑摩托车到白衣镇红光村的一户人家，他用撬棍把墙打了一个洞进入室内，偷了10多只鸡、50多斤菜籽油，每只鸡重约2斤。他和杨华平把偷来的东西以500多元的价格卖给了棠华街上姓蔡的女人，各分得200余元。
6、被告人杨华平的供述，证明2017年9月6日，戴志辉邀他去偷鸡，他同意了。晚9点多钟，戴志辉带着手电筒、蛇皮袋、撬棍等工具，搭乘他的摩托车到白衣镇红光村的一户人家，戴志辉从墙上打洞进入房间，偷了10多只鸡、50多斤菜籽油，其中，公鸡2只。戴志辉销赃后，给他分了280元。
7、指认盗窃现场照片，证明被告人戴志辉、杨华平确认到雷某秀家实施过盗窃。
8、津市市公安局扣押决定书，扣押物品、文件清单及照片，证明2017年10月15日，公安机关从蔡某英处扣押了2桶菜籽油。
9、现场勘验笔录、盗窃现场平面示意图及照片，证明被盗现场的布局及环境情况。
10、领条，证明被害人雷某秀领回被盗的菜籽油。
关于此次盗窃鸡的价值认定问题，经查，公诉机关指控认定被告人戴志辉、杨华平此次盗窃鸡的价值为500元，即戴志辉、杨华平盗窃10只鸡，每只鸡重1公斤，均价50元/公斤。但此次盗窃的鸡有公鸡和母鸡，其价格不一，被害人雷某秀证明她家有4只公鸡，收购赃物人蔡某英证明她收购戴志辉的鸡中有三四只公鸡，根据现有证据，本院就轻认定戴志辉、杨华平盗窃了4只公鸡、6只母鸡，据此认定此次盗窃鸡的价值为460元。
三、2017年9月11日22时许，被告人杨华平驾驶二轮摩托车，携带撬棍、手电筒、蛇皮袋等作案工具，到津市市白衣镇长安村宋某林家，采取撬门锁的手段入室，盗得4只鸡后放到路边，再次返回盗鸡时，被宋某林发现，杨华平丢弃被盗的鸡和自己的西服逃离现场，西服内有手机、现金、香烟等物。被盗的鸡中有3只1公斤重的母鸡，价值150元；1只1千克的公鸡，价值30元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、津市市公安局接报案登记表、立案决定书，证明本案案发、立案情况。
2、被害人宋某林的陈述，证明2017年9月12日凌晨，他起床上厕所时，发现一个黑影从杂货间门口窜出来，便立即去追赶，但没有追到。他返回时发现路边有1个编织袋，里面装了七八只鸡，还捡到了1件灰色西服，里面有1部手机、62元现金、1包香烟。他家的鸡关在堂屋角落处，总共22只，其中有18只母鸡，每只鸡重2斤至3斤。被偷的鸡中没有肉鸡。
3、被告人杨华平的供述，证明2017年9月11日晚9时许，他骑摩托车带着撬棍、蛇皮袋、手电筒到白衣镇长安村的一户人家，用撬棍撬开门锁后进入室内，将偷的4只鸡装入蛇皮袋，并放到屋外，再返回偷鸡时，被屋主发现，便逃跑了，来不及拿西服和偷的鸡，西服口袋里还有手机、现金、香烟。他偷的4只鸡里有1只公鸡、2只母鸡和1只肉鸡。
4、指认盗窃现场照片，证明被告人杨华平确认到宋某林家实施过盗窃。
5、津市市公安局扣押、物品文件清单及照片，证明2017年9月16日，公安机关从宋某林那儿扣押了杨华平丢失在案发现场的西服1件，以及西服内的诺基亚手机1部、现金62元、黄山香烟1包。
6、现场勘验笔录，证明案发现场的情况。
关于此次盗窃鸡的价值认定问题，经查，公诉机关指控认定被告人杨华平此次盗窃鸡的价值为300元，即杨华平盗窃4只鸡，每只鸡重1.5公斤，均价50元/公斤。但此次盗窃的鸡有公鸡和母鸡，其价格不一，被害人宋某林证明他家养了22只鸡，其中有四只公鸡，当天被盗七八之鸡，平均每只3斤，但没有肉鸡。被告人杨华平证明当天他盗窃了4只鸡，其中1只公鸡、2只母鸡、1只肉鸡。根据现有证据，本院就轻认定杨华平盗窃了1只公鸡、3只母鸡，据此认定此次盗窃鸡的价值为180元。
四、2017年10月8日22时许，被告人戴志辉准备去盗窃，被告人黄文华安排被告人陈新秋骑摩托车送戴志辉，戴志辉携带撬棍、手电筒、蛇皮袋等作案工具，搭乘陈新秋驾驶的二轮摩托车到津市市药山镇双合村附近后，下车寻找盗窃目标，陈新秋则驾驶二轮摩托车返回家中。戴志辉到聂某才家后，采取撬锁的手段入室，盗得总价值500元、重1公斤的鸡10只，价值176元的电锯1把，价值44元的猪肉2千克。后戴志辉打电话要陈新秋去接，陈新秋便驾驶二轮摩托车将戴志辉接到家中。当晚，陈新秋骑摩托车搭乘戴志辉到常德市滨湖公园附近的菜市场，将鸡销赃给张某菊获款500余元。所盗电锯放置在黄文华家，所盗猪肉被黄文华、陈新秋等人食用。案发后，被盗的电锯被追回，并已发还给被害人聂某才，黄文华、陈新秋的亲属给聂某才退赔了被盗鸡和肉的全部经济损失。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人聂某才的陈述，证明2017年10月9日7时许，他起床后发现卧室门栓被撬坏，家中被偷了27只鸡、1把电锯、4斤鲜肉。他家的鸡关在堂屋左边的鸡笼里，平均每只重2.5斤。
2、证人张某菊的证言，证明2017年10月9日3时许，戴志辉和一个骑摩托车的男子到她的店子里卖了2蛇皮袋鸡共27只，其中，大鸡12只，每只重2斤多，都是母鸡；小鸡15只，每只重1斤多，有2只公鸡。她丈夫给了戴志辉六七百元。
3、证人肖某权的证言，证明他是张某菊的丈夫。2017年10月8日左右，他们收购了2个男人的27只鸡，他给了那个矮个子（戴志辉）男人五六百元，个子高一点的男人是骑摩托车的。
4、被告人戴志辉的供述，证明2017年10月8日晚6时许，他去到黄文华的家里。晚10时许，黄文华要他去偷东西，并安排陈新秋骑摩托车送他。陈新秋把他送到去渡口的公路上的一个地方，不知道是不是双合村，后回家了。他下车后到一个平房屋，用随身携带的撬棍把1间屋的门锁撬开进去，偷了1块猪肉、1把电锯、10多只鸡，把鸡装到随身携带的蛇皮袋，后带着这些东西走到先前下车的公路边，给陈新秋打电话，要他去接他。一会儿，陈新秋骑摩托车过来，搭乘他到黄文华家。当晚，黄文华要他把鸡卖到常德去，并安排陈新秋骑摩托车送他。他把鸡用2个蛇皮袋分装，后搭乘陈新秋的摩托车到常德市滨湖公园附近的菜市场，以200多元价格把鸡卖给了一个女人，他自己留了几十元钱，余款约200元给了黄文华。偷的电锯和肉留在黄文华家里。
5、被告人陈新秋的供述，证明2017年10月8日晚10时许，他的妻子黄文华要他骑摩托车送戴志辉去偷鸡，他把戴志辉送到药山镇双合村一带的公路（药山至渡口）上后，返回家中。晚12时许，戴志辉打电话要他去接他，他又骑摩托车到戴志辉下车的地方，看到戴志辉用蛇皮袋装了1袋鸡，拿着1把红色的电锯、几斤肉，戴志辉说有10多只鸡。到家后，他妻子开门，戴志辉把1袋鸡提进去，分成2个袋子装着，他妻子黄文华在旁边帮忙。凌晨2时许，他骑摩托车送戴志辉到常德市柳叶湖一带去卖鸡，开门的是女老板，戴志辉把鸡提进去后，女老板说鸡的大小差别很大，大鸡平均3斤左右，小鸡平均2斤左右，要分开称。称完后，男老板给了戴志辉五六百元。戴志辉偷的电锯放在他的家里，肉被其家人食用。
6、戴志辉的手机通话详单，证明2017年10月8日20时至10月9日2时，戴志辉的手机与黄文华的手机、陈新秋的手机有多次通话。
7、被告人戴志辉指认现场照片，证明戴志辉确认到聂某才家实施过盗窃。
8、搜查笔录，扣押物品、文件清单，证明2017年10月12日，公安机关从黄文华家中搜出1把被盗电锯并扣押。
9、被盗电锯照片，证明被盗电锯的外观形状等情况。
10、津市市价格认证中心津价认定[2017]59号价格认定结论书，证明被盗电锯价值176元。
11、辨认笔录，证明戴志辉从12张不同女性免冠照片中准确地辨认出11号即张某菊是常德市的收购其鸡的女老板；张某菊从12张不同男性免冠照片中准确地辨认出3号即陈新秋是骑摩托车的人；张某菊从12张不同男性免冠照片中准确地辨认出10号即戴志辉是给其卖鸡的人。
12、领条，证明被害人聂某才领回被盗的电锯1把及被盗鸡和肉的全部经济损失。
13、陈某出具的说明，证明他是陈新秋、黄文华的儿子，于2017年10月20日通过津市市公安局白衣派出所，赔偿了被害人经济损失2600元。
对于此次盗窃鸡的数量认定问题，经查，公诉机关指控认定被告人戴志辉、黄文华、陈新秋盗窃聂某才家鸡的数量为10只，其依据是戴志辉、陈新秋的供述，其供述不排除有避重就轻之嫌，但被害人聂某才证明他家被盗了27只鸡，收购赃物人张某菊、肖某权证明戴志辉给他们卖了27只鸡，聂某才的陈述与张某菊、肖某权的证言之间能相互印证，足以认定戴志辉、黄文华、陈新秋盗窃鸡的数量为27只，但因公诉机关只指控此次盗窃鸡的数量为10只，本院不能超出指控予以认定，故本院只认定戴志辉、黄文华、陈新秋盗窃聂某才家鸡的数量为10只。
对于被告人黄文华提出的她没有指使戴志辉盗窃，事前她不知道戴志辉去盗窃，晚上戴志辉给她打了2次电话，要陈新秋去接他，她才安排陈新秋去，陈新秋回家时只有1个人，也没有带什么东西以及陈新秋提出的黄文华没有指使戴志辉去盗窃的辩解意见，经查，关于黄文华指使戴志辉去盗窃的事实，只有戴志辉的供述证明，但黄文华、陈新秋予以否认，再无其他证据证明，公诉机关的该指控证据不足，不予支持，黄文华、陈新秋的该辩解意见成立，予以采纳。关于黄文华明知戴志辉去盗窃，还安排陈新秋骑摩托车接送戴志辉，后戴志辉盗窃了鸡、电锯、猪肉到黄文华的家里的事实，有戴志辉、陈新秋的供述证明，且能相互印证，足以认定，黄文华对此提出的辩解意见不能成立，不予采纳。
五、2017年10月9日22时许，被告人戴志辉准备去盗窃，被告人黄文华安排被告人陈新秋骑摩托车送戴志辉，戴志辉携带蛇皮袋等作案工具，搭乘陈新秋驾驶的二轮摩托车到津市市药山镇临东村附近后，下车寻找盗窃目标，陈新秋则驾驶二轮摩托车返回家中。戴志辉到曹某正家后，采取掰窗户钢筋的手段入室，盗得价值100元、重1千克的母鸡2只；价值25元、重0.5千克的母鸡1只；价值20元、重0.5千克的公鸡1只；价值180元、重10千克的菜籽油1桶。后戴志辉给黄文华打电话，要陈新秋去接他，陈新秋在黄文华的安排下，骑二轮摩托车将戴志辉接到家中。所盗财物均放置在黄文华家中。案发后，被盗的菜籽油被追回，并已发还给被害人曹某正；黄文华、陈新秋的亲属给曹某正退赔了被盗鸡的全部经济损失。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人曹某正的陈述，证明2017年10月9日晚，他起床上厕所时，发现卧室里的油坛到了厨房里，厨房鸡笼里的3只母鸡、1只公鸡不见了，其中，2只大母鸡二三斤，1只小母鸡1斤左右，1只公鸡一二斤，还被盗了三四十斤菜籽油。小偷把窗户钢筋掰掉后进去的。
2、被告人戴志辉的供述，证明2017年10月9日下午5时许，他到黄文华的家里吃晚饭。晚上10时许，黄文华要他去偷鸡，并安排陈新秋骑摩托车送他。他搭乘陈新秋的摩托车到药山镇临东村一带的公路边上下车，寻找盗窃目标，陈新秋返回家中。他找到一户平房人家，把窗户的钢筋掰弯后钻进去，偷了4只鸡，其中有1只公鸡，发现卧室里面有油坛子，坛子里面有二十多斤油，便给黄文华打电话，说偷了几只鸡、二十多斤油，要陈新秋接他时带油壶过来。十几分钟后，陈新秋骑摩托车带着油壶过来了，他把油装在油壶里，带着偷的鸡和油乘坐陈新秋的摩托车回到黄文华家，把鸡放在黄文华家3楼的鸡笼里。
3、被告人黄文华的供述，证明2017年10月9日晚上八九点钟，戴志辉在她家里对她说晚上去偷鸡。晚9时许，她要丈夫陈新秋骑摩托车去送戴志辉。晚11时许，戴志辉给她打电话，要陈新秋去接他，陈新秋骑摩托车把戴志辉接回来，她开门迎接，戴志辉偷了4只鸡、二三十斤油。她问戴志辉从哪里偷的？戴志辉说在棠华临东村。她将1桶油放到厨房里食用，戴志辉将偷的鸡放到2楼楼顶阁楼上的鸡笼里。
4、被告人陈新秋的供述，证明2017年10月9日晚七八时许，戴志辉来到他家里。晚10时许，他的妻子黄文华要他骑摩托车送戴志辉去偷鸡，他送戴志辉到棠华临东村一带的公路(棠华街道至药山村)上后就回家了。晚12时许，戴志辉给其妻子打电话，要他去接他，他当时在楼上睡觉，他妻子把他喊起来，说戴志辉偷了几只鸡和一点油，要他把用蛇皮袋装着的油壶带过去。他开摩托车到送戴志辉下车的地方，看到戴志辉在那儿等，戴志辉拿到油壶后，到东边的1条小路上把油倒在油壶里，后将偷的鸡和油运到他家里。他的妻子开门迎接，戴志辉把偷的鸡放在3楼的鸡笼里，每只鸡平均2斤左右，偷的油放在他家厨房，正在食用。这次戴志辉偷了4只鸡、二三十斤菜籽油。
5、戴志辉的手机通话详单，证明2017年10月9日21时至10月10日4时，戴志辉的手机与黄文华的手机有多次通话。
6、被告人戴志辉指认现场照片，证明戴志辉确认到曹某正家实施过盗窃。
7、搜查笔录，扣押物品、文件清单，证明2017年10月12日，公安机关从黄文华家中搜出被盗菜籽油1桶并扣押。
8、现场勘验笔录，证明案发现场的情况。
9、领条，证明被害人曹某正的父亲曹非文领回了被盗的1桶菜籽油；曹某正领回了被盗鸡的全部经济损失。
10、陈某出具的说明，证明他是陈新秋、黄文华的儿子，于2017年10月20日通过津市市公安局白衣派出所，赔偿了被害人经济损失2600元。
关于此次盗窃鸡的价值认定问题，经查，公诉机关指控认定被告人戴志辉、黄文华、杨华平此次盗窃鸡的价值为200元，即戴志辉、黄文华、杨华平盗窃4只母鸡，每只重1公斤，均价50元/公斤。但此次戴志辉、黄文华、杨华平盗窃的鸡有公鸡和母鸡，且大小不一，价格不一。被害人曹某正证明当天他家被盗3只母鸡、1只公鸡，其中2只大母鸡重二三斤，1只小母鸡重1斤左右，1只公鸡重一二斤。被告人戴志辉证明当天他偷的鸡中有1只公鸡。被告人陈新秋证明被盗的鸡均重1公斤。根据现有证据，本院就轻认定戴志辉、黄文华、陈新秋盗窃了2只1公斤重的母鸡、0.5公斤重的公母鸡各1只，据此认定此次盗窃鸡的价值为145元。
对于被告人黄文华提出的她没有指使戴志辉盗窃，那天晚上，戴志辉给她打电话，说他的姐姐跟他给了三、四只鸡，二十多斤油，要陈新秋去接他，她便安排陈新秋去接。回来后，她看到有3只鸡，40斤的油壶装了一半的油，追问戴志辉才知道这些东西是偷来的以及被告人陈新秋提出的黄文华没有指使戴志辉去盗窃辩解意见，经查，关于黄文华指使戴志辉去盗窃的事实，只有戴志辉的供述证明，但黄文华、陈新秋予以否认，再无其他证据证明，公诉机关的该指控证据不足，不予支持，黄文华、陈新秋的该辩解意见成立，予以采纳。关于黄文华明知戴志辉去盗窃，还安排陈新秋骑摩托车接送戴志辉的事实，有戴志辉、陈新秋的供述证明，且能相互印证，足以认定，黄文华对此提出的辩解意见不能成立，不予采纳。
另查明，2017年10月10日，被告人杨华平被抓获归案后，协助公安机关抓获被告人戴志辉。归案后，戴志辉、杨华平如实供述了盗窃的事实。被告人陈新秋在公安民警尚未掌握其盗窃事实的情况下，如实交代了伙同戴志辉、黄文华盗窃的事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
津市市公安局出具的线索来源及抓获经过，被告人戴志辉、杨华平、陈新秋的供述，证明该局经过侦查，发现杨华平有盗窃嫌疑，经常在津市市襄阳街一带活动，于2017年10月10日在襄阳街派出所附近的麻将馆将其抓获，杨华平如实交代了单独或伙同戴志辉盗窃的事实，并交代了戴志辉可能在黄文华家。当晚，杨华平主动带公安民警到被告人黄文华家，但戴志辉不在，公安民警分别询问黄文华、陈新秋关于戴志辉的去向。在公安民警尚未掌握黄文华、陈新秋盗窃事实的情况下，陈新秋如实交代了伙同戴志辉、黄文华盗窃的事实，并告知公安民警戴志辉可能住在其临澧县烽火乡的妹妹家，但无法提供戴志辉妹妹家的具体位置，杨华平表示愿意带公安民警到戴志辉的妹妹家，并在戴志辉的妹妹家将戴志辉抓获。被告人戴志辉到案后，如实交代了盗窃的事实。
以上事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、津市市公安局搜查笔录，扣押物品、文件清单，证明2017年10月12日，公安机关从黄文华家中扣押了作案工具摩托车、撬棍、蛇皮袋、手电筒等。
2、津市市市场服务中心出具的价格证明，证明2017年9月至11月，鲜猪肉市场销售价每斤11-12元。2017年5月至10月，农户自产菜籽油市场销售价每斤9-10元。2017年5月至10月，土母鸡市场销售价每斤25-30元、土公鸡市场销售价每斤20-25元。
3、湖南省临澧县人民法院（2010）临刑初字第29号刑事判决书、湖南省岳阳监狱释放证明书，证明被告人戴志辉因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2005年6月、2006年12月被本院分别判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2010年4月27日被湖南省临澧县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2011年9月23日刑满释放。
4、湖南省临澧县人民法院（2016）湘0724刑初45号刑事判决书、临澧县看守所刑满释放证明书，证明被告人杨华平因犯盗窃罪，于2014年8月被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年5月12日被湖南省临澧县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年8月10日刑满释放。
5、被告人戴志辉、杨华平、黄文华、陈新秋的常住人口信息，证明四被告人的基本情况。
本院认为：被告人戴志辉以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大；被告人杨华平、黄文华、陈新秋以非法占有为目的，单独或伙同他人入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案部分系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人戴志辉、杨华平起主要作用，系主犯；被告人黄文华、陈新秋起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。公诉机关认定被告人黄文华系主犯与查明的事实不符，不予支持。经查，公诉机关指控戴志辉盗窃的第4、5笔系黄文华指使的证据不足，现有证据只能证明黄文华明知戴志辉去盗窃，还安排其丈夫陈新秋骑摩托车接送戴志辉，在共同犯罪中只起次要作用，应认定为从犯。被告人戴志辉、杨华平被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈新秋在公安民警尚未掌握其盗窃事实的情况下，如实交代了伙同戴志辉、黄文华盗窃的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人杨华平因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，但其被抓获归案后，协助公安机关抓捕被告人戴志辉，有立功表现，可从轻处罚。被告人戴志辉、杨华平有犯罪前科；戴志辉多次入户盗窃；杨华平、黄文华、陈新秋除有1次入户盗窃入罪外，还分别有1次入户盗窃，酌情从重处罚。四被告人盗窃的部分财物被追回，发还给被害人，被告人黄文华、陈新秋的亲属退赔了被害人聂某才、曹某正未追回财物的经济损失，酌情从轻处罚。被告人陈新秋具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。扣押在案的作案工具，应当予以没收。公诉机关建议对被告人戴志辉在有期徒刑一年六个月以下量刑；对被告人杨华平在有期徒刑一年以下量刑的意见适当，予以采纳。但建议对被告人黄文华在有期徒刑十个月以下量刑；对被告人陈新秋在拘役四个月至六个月之间量刑的意见偏重，不予采纳。公诉机关建议对四被告人并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人戴志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
二、被告人杨华平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
三、被告人黄文华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千二百元；
四、被告人陈新秋犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；
五、扣押在案的作案工具，予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人戴志辉的刑期自2017年10月12日起','2018-10-01
08:02:21',0,'web',NULL),(33426446,'ca90f2bf-
afbc-410f-b784-c5a9bd3cc409','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
08:02:21',0,'web',NULL),(33426447,'f1cf6012-baa5-4fe9-bf0c-a878017b7e66','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：128次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1602\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）鲁0923刑初367号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"泰安市\",\"法院省份\":\"山东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f1cf6012-baa5-4fe9-bf0c-a878017b7e66\",\"案件名称\":\"纪冬冬、刘志强掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"东平县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东平县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"东平县人民检察院以泰东检公刑诉〔2017〕356号起诉书指控被告人纪冬冬、刘志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员李来华、代理检察员解思乐出庭支持公诉，被告人纪冬冬、刘志强及辩护人倪伟到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1517414400000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"纪冬冬、刘志强掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"纪冬冬、刘志强掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书
（2017）鲁0923刑初367号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f1cf6012-baa5-4fe9-bf0c-a878017b7e66\");$(\"#hidCaseName\").val(\"纪冬冬、刘志强掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）鲁0923刑初367号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东平县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1602\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东平县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-16\" },{ name:
\"公诉机关\", key: \"oriLigigation\", value: \"东平县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"纪冬冬,刘志强\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第三百一十二条第一款\',法条内容:\' 第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
\'},{法条名称:\'第三百一十二条\',法条内容:\'
第三百一十二条
明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
\'},{法条名称:\'第二十五条第一款\',法条内容:\'
第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\'
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十五条第一款\',法条内容:\' 第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
\'},{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\' 第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
\'},{法条名称:\'第五十二条\',法条内容:\'
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
\'},{法条名称:\'第五十三条\',法条内容:\' 第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"纪冬冬、刘志强掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-02-01\\\\\",\\\\\