四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1622民初1250号
原告：周渝富，男，1972年12月24日出生，汉族，住四川省武胜县。
特别授权委托诉讼代理人：颜金玲（周渝富之妻），1974年5月2日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告：颜金玲，女，1974年5月2日出生，汉族，住四川省武胜县。
特别授权委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。
被告：姜天福，男，1974年4月19日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：杨晓斌，男，1971年11月6日出生，汉族，住四川省武胜县。
原告周渝富、颜金玲与被告姜天福、杨晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月27日、次月15日两次公开开庭进行了审理。原告周渝富和被告杨晓斌经传票传唤未到庭，本案其余当事人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周渝富、颜金玲向本院提出诉讼请求：判令二被告相互承担连带责任归还借款30万元及利息（利息从2016年2月21日起按月利率5%计算至还清之日止），利随本清。事实及理由：2015年11月20日，二被告以办厂资金周转困难为由，向原告方借款，原告颜金玲将银行卡邮寄给被告姜天福，同月26日，被告姜天福从原告颜金玲的银行卡转账9.2万元，取现0.8万元，共计10万元。2016年2月13日，二被告再次向原告方借款，由于原告方无钱，被告姜天福联系农商银行贷款。同月19日，原告方用房产作抵押在农商银行贷款30万元，同月21日转入被告杨晓斌账户。同日，被告姜天福给原告周渝富出具借条一张，承诺2016年4月1日前还清借款。2016年5月21日，原告方向二被告催收借款40万元，二被告以资金困难进行搪塞，被告姜天福给原告颜金玲补写借款10万元的借条一张，和重新出具借款30万元的借条一张。被告姜天福在两张借条中承诺，除30万元借款中的15万元定于2016年6月22日前还清外，其余借款均定于2016年9月22日前还清，利息从借款之日起按月利率2%计算，违约则按月利率5%计算还清之日止。2016年4月，被告姜天福支付给原告颜金玲13万元，其中11万元用于归还10万元借款的本息，2万元支付30万元借款的利息，2017年4月30日，被告姜天福支付给原告颜金玲1.5万元，2018年3月3日，被告姜天福支付给原告颜金玲7.9万元，2018年3月6日，被告姜天福支付给原告颜金玲11万元，2018年3月20日，被告姜天福支付给原告颜金玲4万元，均是支付30万元借款的利息。现二被告以无钱为由，拒绝还款，使二原告的合法权益受到侵害，请法院支持原告的诉请。
被告姜天福辩称，承认向原告借款40万元的事实，不同意原告方要求5%月利率。向原告借款中的10万元，同意按月利率2%计算利息，原告从农商银行贷款的30万元借款，被告姜天福已还清农商银行贷款本息（共还款40.4万元）。被告姜天福支付给原告颜金玲14.8万元（13万元+1.5万元+0.3万元），除还10万元借款的本息11万元外，其余都是用于归还农商银行贷款的本息。请法院依法查明事实，驳回原告的诉请。
被告杨晓斌未作答辩。
本案原告周渝富、颜金玲围绕诉讼请求依法提供的证据：1.原、被告的身份信息，拟证明原、被告主体适格；2.农商银行取款凭证及明细，拟证明被告姜天福用原告颜金玲银行卡取款10万元；3.借据、存款单、转账凭证，拟证明二被告向原告方借款30万元；4.借条两张，拟证明被告向原告借款共计40万元，约定期限内按月利率2%支付利息，违约后按月利率5%支付利息；5.营业执照、工商登记信息，拟证明二被告在武胜县中滩工业园区办有武胜县同鑫电子有限公司；6.周渝富的农商银行帐户明细清单，拟证明原告在农商银行贷款30万元和利息已于2018年3月21日还清；7.原告颜金玲和周渝富的农商银行帐户明细清单，拟证明2018年3月7日归还周渝富贷款的4.5万元，2018年3月21日归还周渝富贷款的2万元是从原告颜金玲农商银行帐户转入周渝富的委托扣款账户。被告姜天福质证对证据1-5无异议，对证据6-7认为应以农商银行帐户明细清单为准。
本案被告姜天福围绕诉讼请求依法提供的证据：1.姜天福账户明细清单，拟证明被告姜天福向原告周渝富的农商银行帐户上转账27.4万元，2017年9月2日向原告颜金玲转账0.3万元，上述转账均是用于归还农商银行真静支行的贷款；2.周渝富在农商银行真静支行的借款合同和被告姜天福向原告周渝富委托扣款账户转账的银行明细清单，拟证明被告姜天福多次向原告周渝富委托扣款账户转账；3.原告周渝富在农商银行真静支行贷款的还款明细，拟证明原告周渝富贷款30万元，除原告颜金玲还款6.5万元外，其余均是被告姜天福归还。原告方质证认为，对证据1-3无异议，转账的0.3万元是支付30万元借款的利息，被告姜天福的转账金额以银行账户明细清单为准。
被告杨晓斌未提供证据。
本院对以上证据经综合评定后作如下认定，被告杨晓斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。被告姜天福对原告方提供的证据1-5质证无异议，原告方对被告姜天福提供的证据1-3质证无异议，对原告方和被告姜天福质证均无异议的证据，本院予以采信。被告姜天福对原告方提供的证据6-7质证要求以农商银行明细清单为准，原告方提供的证据6-7，本来就是农商银行的明细清单，因此，本院对原告方提供的证据6-7予以采信。原告方和被告姜天福提供的上述证据，本院予以在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周渝富、颜金玲系夫妻关系。2015年11月26日，被告姜天福用原告颜金玲的6214571481003940212账户向贵州旭展工贸有限公司0313001400000003账户转账9.2万元，取现款0.8万元，共计借款10万元。2016年2月19日，原告周渝富、颜金玲和被告姜天福、杨晓斌四人一起到四川武胜农村商业银行股份有限公司真静支行（以下简称农商银行真静支行）申请贷款，当天，原告周渝富与农商银行真静支行签订《个人借款合同》，双方约定，周渝富贷款30万元用于购房，贷款期限自2016年2月19日至2018年2月18日，贷款利率为月利率8.3125‰，按季结息（每季末月20日），农商银行真静支行为周渝富办理了6214571481004844389委托扣款账户。合同签订的当天，农商银行真静支行根据周渝富的要求，将30万元贷款转入颜伟明（颜金玲之兄）的62×××63账户内。同月21日，颜伟明根据颜金玲的要求，将30万元转入杨晓斌的62×××85账户内。颜伟明转账当天，被告姜天福向原告周渝富书写借据一张，借据内容为“今借到周渝富人民币：300000.00元（叁拾万整），此据。此款于4月1日还款清，利息4月1日之前由姜天福支付。借款人：姜天福，2016年2月21日”。姜天福在借据的大小写金额和姜天福的签名处捺印。2016年5月21日，被告姜天福根据原告颜金玲的要求，打印借款10万元和30万元的借条各一张，原告颜金玲和被告姜天福分别在出借人和借款人处签名。两张借条内容分别为“兹有姜天福今借颜金玲人民币现金100000.00元，大写：壹拾万元整。于2016年9月22日之前偿还壹拾万元。规定期限内2分利息收取费用，如违约按5分利息收取费用（违约后所有月份按5分收取费用）。借款人：姜天福，身份证号码：，出借人：颜金玲，身份证号码：，2016年5月21日”。“兹有姜天福今借颜金玲人民币现金300000.00元，大写：叁拾万元整。于2016年6月22日之前偿还壹拾伍万元，2016年9月22日之前偿还剩余壹拾伍万元。规定期限内2分利息收取费用，如违约按5分利息收取费用（违约后所有月份按5分收取费用）。借款人：姜天福，身份证号码：，出借人：颜金玲，身份证号码：，2016年5月21日”。上述借款10万元的借条，是被告姜天福对2015年11月26日10万元借款补写的借条，上述借款30万元的借条，与2016年2月21日姜天福出具给周渝富的借据指向的是同一笔30万元借款。
2016年4月，被告姜天福支付给原告颜金玲现金13万元，11万元用于归还2015年11月26日10万元借款的本息，其余2万元用于归还30万元借款，2017年4月30日，被告姜天福支付给原告颜金玲现金1.5万元，2017年9月2日，被告姜天福用其2316554201105721230账户给原告颜金玲6214571481003940212账户转账0.3万元。被告姜天福于2018年3月3日、同月6日、同月20日用其相同账户向原告周渝富委托扣款账户分别转账7.9万元、11万元、4万元，用于归还原告周渝富在农商银行真静支行的贷款。原告颜金玲于2018年3月7日、同月21日用其上述账户向周渝富委托扣款账户分别转账4.5万元和2万元，用于归还原告周渝富在农商银行真静支行的贷款。原告周渝富在农商银行真静支行的贷款本息于2018年3月21日已全部还清，除原告颜金玲转账归还6.5万元外，其余贷款本息均由被告姜天福归还。2018年3月28日，原告周渝富、颜金玲向本院提起诉讼，请求法院支持其诉请。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告周渝富、颜金玲要求被告杨晓斌归还借款，原告周渝富、颜金玲与被告杨晓斌既无借款合意，也无借款依据，只是被告姜天福向原告方借款时，借用了被告杨晓斌的银行账户转账，因此，原告周渝富、颜金玲要求被告杨晓斌归还借款的诉讼请求，本院不予支持。原告周渝富以购房为由，用住房抵押申请贷款30万元。原告周渝富贷款后，改变贷款用途，将贷款30万元直接转借给被告姜天福。原告周渝富在农商银行真静支行贷款30万元还清后，原告周渝富、颜金玲诉讼来院，要求被告姜天福归还借款30万元及利息，利息按月利率5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的;”的规定，被告姜天福与原告周渝富一起到农商银行真静支行申请贷款，原告周渝富以购房为由向农商银行贷款30万元立即转借给被告姜天福，并要求被告姜天福除支付贷款利息外，再支付月利率5%利息的民间借贷合同应为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，结合本案实际，被告姜天福已全部还清农商银行真静支行的贷款本息。因此，原告周渝富、颜金玲要求被告姜天福支付借款30万元及利息，利息从2016年2月21日起按月利率5%计算的诉讼请求，本院不予支持。被告姜天福在归还原告颜金玲的10万元借款时，除支付11万元本息外，还支付给原告颜金玲3.7万元（2万元+1.5万元+0.3万元），原告颜金玲在归还周渝富在农商银行真静支行的贷款中，共还款6.5万元（4.5万元+2万元），原告颜金玲与被告姜天福归还贷款和支付现金扣减后，被告姜天福应当返还给原告周渝富、颜金玲2.7万元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第二十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜天福返还原告周渝富、颜金玲现金2.7万元；
二、驳回原告周渝富、颜金玲的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告周渝富、颜金玲共同负担2662元，被告姜天福负担238元（原告周渝富、颜金玲已垫付238元，待本判决生效执行时由被告姜天福直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 余建华
二〇一八年五月二十三日
书记员 向兰兰