广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法水民初字第269-1号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：岳彩亭、余文欢，广东达伦律师事务所律师及实习律师。
被告：陈寿扎，男，汉族，1976年1月26日出生，住址：广东省惠州市惠城区。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告陈寿扎信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、余文欢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡本息等共计人民币259680.66元（暂记至2015年1月27日为本金人民币232391.30元、利息人民币14503.28元、滞纳金人民币12786.08元，2015年1月28日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用（受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2012年10月17日被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××51。所贷款项用于装修其位于惠州市××区××小区××街道红旗××新村××号。截至2015年1月27日，被告共欠原告透支款本金人民币232391.30元。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告和被告双方签署的《金穗信用卡家装分期付款业务条款》，以及被告承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定，截至2015年1月27日，被告共欠原告利息人民币14503.28元、滞纳金人民币12786.08元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告陈寿扎的身份证复印件、原被告签订的《金穗信用卡家装分期付款业务申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告自愿签订《金穗信用卡家装分期付款业务条款》，以及被告承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且合约内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求被告偿还信用卡透支款本金人民币232391.30元及其利息、滞纳金等费用，有事实及法律依据，本院予以支持。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈寿扎自本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还透支款本金人民币232391.30元、利息人民币14503.28元、滞纳金人民币12786.08元【已计算至2015年1月27日，2015年1月28日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5195元（原告已预交），由被告陈寿扎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 邓继荣
代理审判员 张 霞
二〇一五年六月八日
书 记 员 黄丽芬
广东省惠州市惠城区人民法院
民事判决书
（2015）惠城法水民初字第269-2号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：岳彩亭、余文欢，广东达伦律师事务所律师及实习律师。
被告：彭根，男，汉族，1979年10月21日出生，身份证号码：441425197910211979，住址：广东省兴宁市罗浮镇蕉坑村完里17号。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告彭根信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、余文欢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡本息等共计人民币64216.46元（暂计至2015年1月27日为本金人民币55937.90元、利息人民币5347.58元、滞纳金人民币2930.98元，2015年1月28日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用（受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2012年11月8日被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××27。所贷款项用于装修其位于惠州市惠城区斑樟湖路欣悦阳光康翠阁605房。截至2015年1月27日，被告共欠原告透支款本金人民币55937.90元。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告和被告双方签署的《金穗信用卡家装分期付款业务条款》，以及被告承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定，截至2015年1月27日，被告共欠原告利息人民币5347.58元、滞纳金人民币2930.98元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告彭根的身份证复印件、原被告签订的《金穗信用卡家装分期付款业务申请表》账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告自愿签订《金穗信用卡家装分期付款业务条款》，以及被告承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且合约内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求被告偿还信用卡透支款本金人民币55937.90元及其利息、滞纳金等费用，有事实及法律依据，本院予以支持。
被告彭根经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭根自本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还透支款本金人民币55937.90元、利息人民币5347.58元、滞纳金人民币2930.98元【已计算至2015年1月27日，2015年1月28日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1405元（原告已预交），由被告彭根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长卜健
审判员邓继荣
代理审判员张霞
二〇一五年七月二十四日
书记员黄丽芬
广东省惠州市惠城区人民法院
民事判决书
（2015）惠城法水民初字第269-3号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：岳彩亭、余文欢，广东达伦律师事务所律师及实习律师。
被告一：赵云海，男，汉族，1980年9月14日出生，身份证号码：412929198009145553，住址：河南省唐河县黑龙镇西张庄村杨甫臣十九组15号。
被告二：魏小娟，女，汉族，1981年7月11日出生，身份证号码：411325198107110742，住址：河南省唐河县城郊乡后洼村后洼北组1号。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉两被告赵云海、魏小娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、余文欢到庭参加诉讼，两被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还信用卡欠款本息等共计36073.36元（暂计至2015年1月29日为本金30247.83元、利息3978.78元、滞纳金1846.75元。2015年1月30日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、请求判令两被告承担本案的诉讼费用(包括案件受理费、财产保全费、公告费等)。
两被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2012年9月11日被告一在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××72。所贷款项用于装修其位于惠州市惠城区河南岸3号小区南岸尚景B座16层04号房。截至2015年1月29日，被告一共欠原告透支款本金人民币30247.83元。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告和被告一双方签署的《金穗信用卡家装分期付款业务条款》，以及被告一承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定，截至2015年1月29日，被告一共欠原告利息3978.78元、滞纳金1846.75元。
被告二魏小娟与被告一赵云海系夫妻关系，并于2007年3月12日办理了婚姻登记。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、两被告赵云海、魏小娟的身份证复印件、两被告结婚证复印件、原被告签订的《金穗信用卡家装分期付款业务申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告一自愿签订《金穗信用卡家装分期付款业务条款》，以及被告承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且合约内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告一持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。被告二魏小娟与被告一赵云海系夫妻关系，被告一所贷之款用于装修上述房子属于家庭共同消费支出，应当认定为夫妻共同债务，被告二魏小娟应该对被告一赵云海之债务承担共同清偿责任。原告请求两被告偿还信用卡透支款本金人民币30247.83元及其利息、滞纳金等费用，有事实及法律依据，本院予以支持。
两被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作出缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵云海、被告魏小娟自本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还透支款本金人民币30247.83元、利息3978.78元、滞纳金1846.75元【已计算至2015年1月29日，2015年1月30日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元（原告已预交），由两被告赵云海、魏小娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长卜健
审判员邓继荣
代理审判员张霞
二〇一五年七月二十四日
书记员黄丽芬
广东省惠州市惠城区人民法院
民事判决书
（2015）惠城法水民初字第269-5号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：岳彩亭、余文欢，广东达伦律师事务所律师及实习律师。
被告一：王德荣，男，汉族，1973年10月2日出生，身份证号码：441323197310020572，住址：广东省惠东县大岭镇池竹村委池竹村。
被告二：黄蝉，女，汉族，1975年7月10日出生，身份证号码：441323197507100541，住址：广东省惠东县大岭镇池竹村委池竹村。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉两被告王德荣、黄蝉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、余文欢到庭参加诉讼，两被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求判令两被告向原告偿还信用卡欠款本息等共计人民币49498.39元（暂计至2015年1月27日为本金人民币42502.45元、利息人民币4782.83元、滞纳金人民币2213.11元，2015年1月28日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、请求判令两被告承担本案诉讼费用（受理费、保全费、公告费等）。
两被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2012年6月13日被告一在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××01。所贷款项用于装修其位于惠州市惠东县平山华侨城怡景湾13栋20A。截至2015年1月27日，被告一共欠原告透支款本金人民币42502.45元。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告和被告一双方签署的《金穗信用卡家装分期付款业务条款》，以及被告一承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定，截至2015年1月27日，被告一共欠原告利息人民币4782.83元、滞纳金人民币2213.11元。
被告二黄蝉与被告一王德荣系夫妻关系，并于1998年2月13日办理了婚姻登记。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、两被告王德荣、黄蝉的身份证复印件、两被告结婚证复印件、原被告签订的《金穗信用卡家装分期付款业务申请表》、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告一自愿签订《金穗信用卡家装分期付款业务条款》，以及被告承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且合约内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告一持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。被告二黄蝉与被告一王德荣系夫妻关系，被告一所贷之款用于装修上述房子属于家庭共同消费支出，应当认定为夫妻共同债务，被告二黄蝉应该对被告一王德荣之债务承担共同清偿责任。原告请求两被告偿还信用卡透支款本金人民币42502.45元及其利息、滞纳金等费用，有事实及法律依据，本院予以支持。
两被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王德荣、被告黄蝉自本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还透支款本金人民币42502.45元、利息人民币4782.83元、滞纳金人民币2213.11元【已计算至2015年1月27日，2015年1月28日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1040元（原告已预交），由两被告王德荣、黄蝉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长卜健
审判员邓继荣
代理审判员张霞
二〇一五年七月二十四日
书记员黄丽芬
广东省惠州市惠城区人民法院
民事判决书
（2015）惠城法水民初字第269-6号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：余文欢，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：付湘东，男，汉族，1961年2月5日出生，身份证号码：430426196102050010，住址：湖南省祁东县洪桥镇县正中路71号。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告付湘东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、余文欢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》（合同编号：20112905）；2、请求判令被告立即偿还借款本息等共计人民币94452.53元（暂计至2015年1月27日，其中本金人民币79901.29元、利息人民币10905.66元、滞纳金人民币3645.58元、其他费用人民币0.00元，2015年1月28日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；3、请求判令原告对被告名下的粤Ｌ×××××小汽车的处置价款享有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用(包括案件受理费、财产保全费、公告费等)。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，2011年12月23日被告与原告的下属支行即中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》，被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为52×××85。此后，被告持此卡消费用于购买丰田牌即粤Ｌ×××××号小型轿车，截止2015年1月27日止，被告共欠原告透支款本金人民币79901.29元未还。
《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》第四条“申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的‘本期全部应还款额’，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用。《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡领用合约》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。截止2015年1月27日止，被告共欠原告透支利息人民币10905.66元、滞纳金人民币3645.58元、其他费用人民币0.00元。
《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》约定：被告连续三期未足额偿还分期资金及相关费用，视为被告违约，甲方有权提前收回分期资金。被告已连续超过三期未足额偿还分期资金。
《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》约定：被告将粤Ｌ×××××小型轿车抵押给原告。双方于2012年2月13日办理了抵押登记手续。
上述信贷业务是原告委托其下属中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行办理，合同权利义务由原告享有和承担。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、被告付湘东的身份证复印件、原被告签订的《金穗信用卡购车分期付款业务申请表》、《金穗信用卡购车分期付款业务条款》、《金穗信用卡购车分期付款合同》、车辆抵押登记信息、账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告下属中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行和被告自愿签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且合约内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告已连续超过三期未足额偿还分期资金，符合合同解除的条件。原告请求解除《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》，本院予以支持。被告持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求被告偿还透支款本金人民币79901.29元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用，有事实及法律依据，本院予以支持。合同约定被告将粤Ｌ×××××小型轿车抵押给原告，并办理抵押登记手续。原告请求对被告名下的粤Ｌ×××××小型轿车的处置价款享有优先受偿权，本院予以支持。
被告付湘东经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除被告付湘东与原告的下属支行即中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》。
二、被告付湘东自本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还透支款本金人民币79901.29元、利息人民币10905.66元、滞纳金人民币3645.58元、其他费用人民币0.00元（已计算至2015年1月27日，2015年1月28日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。
三、原告中国农业银行股份有限公司惠州分行对被告付湘东名下的粤Ｌ×××××小型轿车的处置价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2160元（原告已预交），由被告付湘东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长卜健
审判员邓继荣
代理审判员张霞
二〇一五年七月二十四日
书记员黄丽芬
广东省惠州市惠城区人民法院
民事判决书
（2015）惠城法水民初字第269-9号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：岳彩亭、余文欢，广东达伦律师事务所律师及实习律师。
被告：陈志峰，男，汉族，1977年5月5日出生，身份证号码：441323197705050012，住址：广东省惠东县平山南街居委大路口90号。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告陈志峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、余文欢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡本息等共计人民币80689.15元（暂计至2015年1月27日为本金人民币70277.77元、利息人民币6718.47元、滞纳金人民币3692.91元，2015年1月28日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用（受理费、保全费、公告费等）。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2013年5月3日被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为62×××58。所贷款项用于装修其位于惠州市惠东县平山镇解放中路龙兴山庄A0302房。截至2015年1月27日，被告共欠原告透支款本金人民币70277.77元。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，被告未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记帐日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%收取。原告和被告双方签署的《金穗信用卡家装分期付款业务条款》，以及被告承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定，截至2015年1月27日，被告共欠原告利息人民币6718.47元、滞纳金人民币3692.91元。
以上事实有原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明书、合同权利义务确认书、被告陈志峰的身份证复印件、原被告签订的《金穗信用卡家装分期付款业务申请表》账户信息明细及开庭笔录在案为据，可以认定。
本院认为，原告与被告自愿签订《金穗信用卡家装分期付款业务条款》，以及被告承诺遵守的《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，双方对信用卡权利义务的约定均是其真实意思表示，且合约内容没有违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告持卡消费未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告请求被告偿还信用卡透支款本金人民币70277.77元及其利息、滞纳金等费用，有事实及法律依据，本院予以支持。
被告陈志峰经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈志峰自本判决生效之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还透支款本金人民币70277.77元、利息人民币6718.47元、滞纳金人民币3692.91元【已计算至2015年1月27日，2015年1月28日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1820元（原告已预交），由被告陈志峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长卜健
审判员邓继荣
代理审判员张霞
二〇一五年七月二十四日
书记员黄丽芬
广东省惠州市惠城区人民法院
民事判决书
（2015）惠城法水民初字第269-10号
原告：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠州大道江北段15号。
负责人：晏杰。
委托代理人：岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人：余文欢，广东达伦律师事务所实习律师。
被告：马颖，女，苗族，1983年8月18日出生，身份证号码：522226198308184067，住址：贵州省印江土家族苗族自治县沙子坡镇炉塘村马坪组。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告马颖信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、余文欢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》（合同编号：20110146）；2、请求判令被告立即偿还借款本息等共计人民币41531.03元（暂计至2015年1月27日，其中本金人民币35459.30元、利息人民币4345.74元、滞纳金人民币1725.99元、其他费用人民币0.00元，2015年1月28日之后的利息、滞纳金、超限费、其他费用等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）；3、请求判令原告对被告名下的粤Ｌ×××××小汽车的处置价款享有优先受偿权；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用(包括案件受理费、财产保全费、公告费等)。
被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，2011年2月18日被告与原告的下属支行即中国农业银行股份有限公司惠州惠城支行签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同','2018-10-01
10:36:57',0,'web',NULL),(33510009,'6e17efa8-6ae0-4cb2-b814-bbbd6d832b7d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：69次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1822\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2012）民民初字第725号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"商丘市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6e17efa8-6ae0-4cb2-b814-bbbd6d832b7d\",\"案件名称\":\"王新书与周文生买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"民权县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"民权县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王新书与被告周文生买卖合同纠纷一案，原告于2012年5月7日起诉来院，本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2012年6月19日公开开庭审理了此案，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467302400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王新书与周文生买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王新书与周文生买卖合同纠纷一审民事判决书
（2012）民民初字第725号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6e17efa8-6ae0-4cb2-b814-bbbd6d832b7d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王新书与周文生买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2012）民民初字第725号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"民权县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1822\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"民权县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2012-07-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王新书,周文生\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王新书与周文生买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-01\\\\\",\\\\\