江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初4328号
原告：濮四琴，女，1972年11月11日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。
被告：阚娟，女，1987年8月18日出生，汉族，住张家港市。
被告：黄磊，男，1986年3月8日出生，汉族，住址同上。
共同委托代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所在张家港市杨舍镇华昌路28号。
负责人：马曾扣，该公司总经理。
委托代理人：侯新勇、陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告濮四琴与被告阚娟、黄磊、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮四琴委托代理人王学乾、被告保险公司委托代理人陈林到庭参加诉讼。被告阚娟、黄磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
濮四琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿85671元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月13日10时25分左右，被告阚娟驾驶苏Ｅ×××××号轿车，由北向南行驶至264省道209KM+400M处，与同方向左拐弯向东的原告濮四琴驾驶的苏Ｋ×××××号二轮摩托车发生相撞事故，致原告濮四琴受伤，乘车人濮程当场死亡。本起事故经公安机关认定被告阚娟与原告各负事故同等责任，濮程不负事故责任。苏Ｅ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。
阚娟、黄磊未答辩，亦未提供证据。
保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。苏Ｅ×××××号轿车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。本起事故为一死一伤，死者已在我公司进行了赔付金额为449675.74元，具体交强险金额以前次判决书为准。我公司并非直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月13日10时25分左右，被告阚娟驾驶苏Ｅ×××××号轿车，由北向南行驶至264省道209KM+400M处，与同方向左拐弯向东的原告濮四琴驾驶的苏Ｋ×××××号二轮摩托车发生相撞事故，致原告濮四琴受伤，乘车人濮程当场死亡。本起事故经公安机关认定被告阚娟与原告各负事故同等责任，濮程不负事故责任。苏Ｅ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。原告经扬州洪泉医院住院治疗24天，出院诊断为：右侧颞枕部创伤性硬膜外出血；右侧颅底骨折伴气颅；右耳听力下降，右侧颞骨骨折；右侧颞枕部头皮血肿；左下肢软组织挫伤；L5右侧腰骶横突骨折；双侧骶骨骨折。出院医嘱：建议休息3个月，卧床10天，加强营养……。2016年10月8日，原告因本案事故被江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定为：脑外伤后综合症；2016年10月10日，原告因本案事故被仪征市人民医院司法鉴定所鉴定为10级伤残。
另查明，被告黄磊为苏Ｅ×××××号轿车所有人，被告阚娟与被告黄磊系夫妻关系。本院（2016）苏1012民初2467号民事判决中交强险赔付死者10万元，商业险赔付349675.75元，合计449675.74元。对被告阚娟、黄磊应承担的部分双方已达成协议，在本案中原告表示放弃，不要求其再进行赔偿。诉讼费原告自行承担。
上述事实，有原告提供的公安交警部门的事故认定书、身份证、保险单、出院记录、出院证，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所和仪征市人民医院司法鉴定所鉴定意见书，本院（2016）苏1012民初2467号民事判决书，原、被告陈述等证据佐证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：
1、医疗费，原告主张24552.4元，提供出院记录、出院证、医疗费票据、用药清单。被告保险公司辩称对原告提供的医疗费证据真实性无异议，但对于2016年3月17日的两张票据不予认可，认为与本起交通事故没有直接的因果关系，另外需扣除15%非医保用药。本院认为原告主张2016年3月17日的两张医疗费票据，经查为上环(取环)、刮宫妇科方面，与本起交通事故没有因果关系，应予剔除；但被告保险公司要求扣减非医保用药15%，因其未提供相关依据，故不予采纳，原告主张医疗费应为24069.2元。
2、住院伙食补助费，原告主张840元(42天×20元/天)；被告保险公司辩称住院伙食补助费认可24天×18元；本院认为根据原告提供出院记录、出院证，住院时间为24天，故原告住院伙食补助费为480元(24天×20元/天)；
3、营养费，原告主张1140元(114天×10元/天)；被告保险公司辩称营养费认可45天×10元/天；本院认为原告主张营养费114天期限过长，参照人身伤害司法鉴定操作指南和原告伤情，酌定营养期限60天，故原告营养费为600元(60天×10元/天)。
4、护理费，原告主张3140元(2640元+10天×50元/天)，提供护理费收据；被告保险公司辩称护理费认可住院期间60元/天×24天；本院认为原告护理费应为3040元(住院实际支出2640元+出院后10天×40元/天)。
5、误工费，原告主张16530元(114天×145元/天)，提供江都区杰强鬃刷厂营业执照、停发工资证明、工资表；被告保险公司辩称原告提供误工费的证明不符合证据的形式要件，对其提供的证据真实性也不予认可，原告应提供与该厂的劳动合同、缴纳社保的相关证明，因其收入已超过个人所得税的纳税标准，应提供纳税凭证，并提供工资发放的银行流水，否则对该误工损失不予认可；本院认为原告主张145元/天依据不足，未提交相关纳税凭证，根据当地打工收入状况，酌定115元/天，故原告误工费为13110元（114天×115元/天）。
6、交通费，原告主张500元，提供交通费票据；被告保险公司辩称交通费无异议；本院认为原告主张交通费，符合法律规定，予以采纳。
7、残疾赔偿金，原告主张74346元(37173元/年×20×10%)，提供仪征市人民医院司法鉴定所和扬州市五台山医院司法鉴定所鉴定报告，原告因本起事故构成十级伤残。被告保险公司辩称因其是颅脑受损，鉴定时与事故发生时间隔较短，该鉴定结论不能作为鉴定的意见，对其十级伤残的等级不予认可；对其以城镇标准来主张证据不具备达到其所要证明的目的，原告长期生活于农村，且在病历、出院记录上均记载其职业为农民，因此应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为被告保险公司对伤残等级有异议，因其未能提供相关证据佐证，故不予采信，原告从事非农职业，并获得收入，依据相关法律规定，应以城镇标准计算残疾赔偿金，故原告主张残疾赔偿金74346元，予以采纳。
8、精神抚慰金，原告主张5000元；被告保险公司辩称根据事故责任我公司认可精神抚慰金2500元；本院认为原告主张精神损害抚慰金5000元过高，原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金2500元。
9、鉴定费，原告主张3654元，提供鉴定费票据；被告保险公司辩称鉴定费不属于保险范围内，不予认可；本院认为原告进行司法鉴定，证实本起交通事故所造成的伤情，故原告主张鉴定费3654元予以支持。
10、车损，原告主张2000元，请法庭酌定；被告保险公司辩称因原告未提供相应车损的证据，不予认可；本院认为原告主张车损2000元过高，根据原告车辆损坏状况，酌定450元。
综上所述，原告各项合理损失合计122749.2元，其中：由被告保险公司在交强险限额内承担20450元[10000元+10000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等)+450元]；剩余部分102299.2元，由被告保险公司在商业险限额内承担50%，即51149.6元，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担71599.6元；其他部分由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告保险公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告王德华上述损失71599.6元；
(上述款项直接汇至当事人帐户，户名：濮四琴，开户行：农业银行江都郭村分行，帐号：62×××76)。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取378元，由原告濮四琴负担(己预交)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张双林
二〇一六年十二月六日
书记员 景 燕