吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0722民初字第3120号
原告王某
委托代理人王某泽
被告刘某秀
被告某保险公司
原告王某与被告刘某秀、某保险公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人王某泽，被告刘某秀、被告人保财险的委托代理人于建才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2016年4月1日19时30分，被告刘某秀驾驶在被告人保财险投保的吉J5T4**号轿车沿公路自东向西行驶，行驶至事故地，与自南向北横过公路的行人王某相撞，致车辆损坏，王某受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定原告承担此事故的次要责任，被告承担此事故的主要责任。事故发生当日，原告入住长岭县医院，共住院34天，花医疗费49445.39元。在吉林瑞光司法鉴定中心做了伤残鉴定，鉴定意见为三个十级伤残，二次手术费13000元，护理期限为90日。现起诉，要求被告赔偿医疗费49445.39元、二次手术费13000元、营养费9000元、住院期间伙食补助费3300元（33天100元）、误工费8830.80元（90天98.12元，有鉴定意见）、护理费11167.20元（90天124.08元，有鉴定意见）、残疾赔偿金27489.30元（按照农村标准，按照17年计算，系数15%，因为是三个十级伤残）、交通费1500元（打车住院花100元，出院打车花100元、长春鉴定打车花300元；剩下的是陪护人员打车的费用1000元）、鉴定费3500元、诉讼费1089元。要求被告首先在交强险范围内赔偿，剩余部分要求被告承担90%的赔偿责任。
被告刘某秀辩称，对事实和交警队的认定均无异议，肇事车辆是我的，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险二十万元，有不计免赔。对原告请求无异议，同意赔偿，保险当时说不超过20万全部赔偿。保险单我签字了。但是没跟我说主要责任赔偿70%。要求由保险公司赔偿。
被告人保财险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险二十万元，有不计免赔。我公司同意在交强险范围内赔偿，超出交强险范围的同意按照70%进行赔偿，不同意承担诉讼费和鉴定费。医疗费要求提供正规票据。误工费因原告年龄已超六十周岁，我公司不同意赔偿。残疾赔偿金系数过高。护理费和误工费应该按照鉴定结论计算，不应另外计算。交通费同意赔偿。保险公司的赔偿义务来源于保险合同，保险公司的赔偿份额不能超过保险合同的约定，保险合同约定当保险人负交通事故主要责任时保险公司按照70%进行赔偿，此事故中刘某秀负事故的主要责任，我公司同意赔偿70%进行赔偿。
经审理查明，2016年4月1日19时30分，被告刘某秀驾驶吉J5T4**号轿车沿公路自东向西行驶，行驶至事故地，与自南向北横过公路的行人王某相撞，致车辆损坏，王某受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定原告承担此事故的次要责任，被告承担此事故的主要责任。事故发生后，原告入住长岭县医院，共住院33天，花医疗费49445.39元，诊断为“右侧胫骨平台、腓骨小头骨折、左侧锁骨古峰端粉碎性骨折、左手第五掌骨远端骨折、头面部软组织损伤、右膝关节外侧半月板撕裂、右膝关节内侧副韧带损伤、股内侧肌部分断裂、左侧肋骨多发骨折、肺挫伤合并胸腔积液”。出院后要求和注意事项：“1.全修三个月，每月定期来院复查……”。原告自行委托吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，吉林瑞光司法鉴定中心出具吉瑞司鉴中心[2016]法临鉴字第5-15号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“（一）被鉴定人王某本次外伤所致右侧胫骨平台骨折行手术治疗情况可评定为十级伤残；右膝关节外侧半月板撕裂，右膝关节内侧副韧带损伤、股内侧肌部分断裂行手术治疗情况可评为十级伤残；左侧肋骨多发骨折可评为十级伤残。（二）被鉴定人王某后续治疗费用约需人民币1.3万元。（三）被鉴定人王某护理期限可评为90日。（三）被鉴定人王某营养费约需人民币9000元。”。另查明：吉J5T4**号轿车在被告人保财险投保交强险和商业三者险二十万元，有不计免赔率。被告刘某秀在保险合同上签字。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2016]第201604011930号交通事故认定书、长岭县医院住院费票据、门诊票据、住院病例、用药清单、出院诊断、吉瑞司鉴中心[2016]法临鉴字第5-15号司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求被告人保财险在交强险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。被告人保财险庭审中提出重新鉴定，但未向本院提供书面申请，本院不予支持。原告要求赔偿误工损失，被告人保财险以原告超过60岁为由不同意赔偿，本院认为，原告伤以前务农为生，对原告的误工损失应予赔偿，因原告有连续误工证明，误工费应计算至鉴定前一日。本案中原告身受三个十级伤残，赔偿系数应以13%为宜。本案中被告刘某秀承担此事故的主要责任，本院综合考量应承担80%的赔偿责任；原告承担事故的次要责任，应自负20%的损失。原告应认定的赔偿项目及数额如下：医疗费49445.39元、后续治疗费13000.元、误工费5298.48（98.12元/天54天）元，住院期间伙食补助费3300元（100元/天33天）、营养费9000元（100元/天90天）、护理费11167.2元（124.08元/天90天）、伤残赔偿金23824.07元（10780.12元/年17年13%）、交通费500元、共计115535.14元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司赔偿原告王某各项经济损失共计102586.06元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费49445.39元、后续治疗费13000.元、住院期间伙食补助费3300元、营养费9000元，共计74745.39元中的10000元；在机动车交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费5298.48元、护理费11167.2元、伤残赔偿金23824.07元、交通费500元，共计40789.75元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告剩余经济损失64745.39元中的80%51796.31元）。赔偿原告鉴定费1750元。此款限判决生效后立即给付。
二、被告刘某秀赔偿原告王某鉴定费1750元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1089元，减半收取544.50元，由被告某保险公司承担240元，由刘某秀承担244元，由原告承担60.50元。剩余544.50元，由本院退换给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
书记员 朱松涛
书记员 朱松涛