湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0891刑初193号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人陈成利，男，1990年2月10日出生，汉族，初中，湛江市市辖区人，家住广东省湛江市市辖区，农民。因本案于2016年8月4日被羁押，同月7日被强制戒毒两年，次年2月20日因本案被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
被告人陈存兴，男，1979年9月5日出生，汉族，初中，湛江市开发区人，家住广东省湛江经济技术开发区，农民。因本案于2017年6月14日被取保候审，同年6月28日被本院逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
被告人陈成易，男，1992年2月23日出生，汉族，小学，湛江市市辖区人，家住广东省湛江市市辖区，农民。因本案于2017年2月23日被羁押，次月17日被取保候审，同年6月28日被本院逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
被告人陈海操，曾用名陈成信，男，1990年2月3日出生，汉族，初中，湛江市开发区人，家住广东省湛江市经济技术开发区，农民。因本案于2017年6月14日被取保候审，同年6月28日被本院逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2017]159号起诉书指控被告人陈成利、陈存兴、陈成易、陈海操犯寻衅滋事罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉，被告人陈成利、陈存兴、陈成易、陈海操到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2015年4月11日下午5时许，被告人陈存兴和同村的陈某1在西山村沙蚕养殖基地的储水池里汲水。期间，沙蚕基地管理人员沈某1与陈存兴争辩并互有对骂。后陈存兴对此怀恨在心，当晚陈成易请村中众兄弟在其家喝酒，陈存兴遂提出要拆掉沙蚕基地的门，被告人陈海操、陈成易和陈某1（另案处理）附和一并前往沙蚕基地。陈某1驾驶摩托车搭载陈存兴回家取出1把长柄铁锤先行到达沙蚕基地，随即陈某1驾驶摩托车回家停放。随后陈成易和陈海操驾驶一辆摩托车来到与陈存兴会合后，陈存兴便拿起铁锤去砸沙蚕基地围墙铁门，陈海操和陈成易二人合力把铁门抬起丢在沙蚕基地的储水池里。后陈存兴拿着铁锤打砸两辆摩托车和砸烂基地的推拉门的玻璃，又拿着铁锤冲进室内打砸电视机，并在室内殴打沈某1的头部、胸部等部位，后被陈海操、陈成易冲进来劝阻拉出室外。期间，陈成易夺走陈存兴手里的铁锤；陈海操将翻在地上的电视机搬出室外扔在铁棚下的水泥地上，接着，陈海操拿起一张三脚凳把门口附近的1个窗户的玻璃砸烂。之后，陈海操、陈成易拉着陈存兴一起逃离现场。后经法医鉴定，沈某1的损伤程度为轻微伤；经价格认证中心认定，被毁坏的1扇铁门、1个制冷控制器、2扇玻璃推拉门和1部饮水机等物品的认定价格为人民币2843元。
2015年10月6日15时许，被告人陈成易一人驾驶电动车到民安街道三星村委会路口邓某1小卖部处欲充电。因受台风“彩虹”影响湛江地区水电均不通，邓某1便告知陈成易充电机没有电可充，但陈成易却叫嚷“没电也要充”，并揪住邓某1衣领对邓某1推搡。被害人邓某1儿子邓某3、弟弟邓某2、邓某3女朋友梁某等人见状均过来劝说，但没能劝住。接着，在马路对面小卖部与陈成易是同村在一起喝酒的被告人陈成利、陈存兴和陈卫景（已被判刑）、陈成峡（另案处理）等人过来后不问原因就手持木棍（扁担）、石头对邓某1、邓某3、邓某2、梁某等人进行殴打，致使邓某3、邓某2、梁某不同程度受伤。后经法医鉴定：梁某的损伤程度目前已达轻伤二级，最后伤情待治疗稳定后再定；邓某1的损伤程度为轻微伤；邓某3的损伤程度为轻微伤；邓某2的损伤程度未定。
针对上述指挥，公诉机关出示了被告人及同案人的供述、被害人陈述、证人证言、身份证明资料、疾病诊断证明书、谅解书、收据、鉴定意见、现场勘查与辨认笔录等证据，认为被告人陈成利、陈存兴、陈成易、陈海操的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈成利、陈存兴、陈成易、陈海操对公诉机关指控的基本事实没有异议。
经审理查明：
一、2015年4月11日下午5时许，被告人陈存兴和陈某1在西山村沙蚕养殖基地的储水池里汲水。期间，沙蚕基地管理人员沈某1与陈存兴发生争辩并互有对骂，后陈存兴对此怀恨在心。当晚，被告人陈成易聚集众人在其家中聚集时，陈存兴遂提出要拆掉沙蚕基地的门，被告人陈海操、陈成易和陈某1（另案处理）附和一并前往沙蚕基地。陈某1驾驶摩托车搭载陈存兴回家取出1把长柄铁锤先行到达沙蚕基地，随即陈某1驾驶摩托车回家停放。随后陈成易和陈海操驾驶一辆摩托车来到与陈存兴会合后，陈存兴便拿起铁锤去砸沙蚕基地围墙铁门，陈海操和陈成易二人合力把铁门抬起丢在沙蚕基地的储水池里。后陈存兴拿着铁锤打砸两辆摩托车和砸烂基地的推拉门的玻璃，又拿着铁锤冲进室内打砸电视机，并在室内殴打沈某1的头部、胸部等部位，后被陈海操、陈成易冲进来劝阻拉出室外。期间，陈成易夺走陈存兴手里的铁锤；陈海操将翻在地上的电视机搬出室外扔在铁棚下的水泥地上，接着，陈海操拿起一张三脚凳把门口附近的1个窗户的玻璃砸烂。之后，陈海操、陈成易拉着陈存兴一起逃离现场。后经法医鉴定，沈某1的损伤程度为轻微伤；经价格认证中心认定，被毁坏的1扇铁门、1个制冷控制器、2扇玻璃推拉门和1部饮水机等物品的认定价格为人民币2843元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、归案情况说明，证明：2015年4月11日21时许，派出所接到报案称民安街道林海村边西山村沙蚕养殖基地被林海村几个男青年闹事，侦查机关立即出警现场并进行侦查，经调查发现陈存兴、陈海操、陈成易有作案嫌疑。2017年6月13日被告人陈存兴、陈海操到派出所投案自首。2017年2月23日被告人陈成易主动向民安派出所投案。
2、身份证明资料，证明：被告人陈存兴，出生于1979年9月5日；被告人陈成易，出生于1992年2月23日；被告人陈海操，出生于1990年2月3日。三名被告人作案时均已满18周岁，具有完全刑事责任能力。
3、谅解书、收据，证明：2017年6月13日，陈存兴、陈成易、陈海操赔偿沈某1人民币15000元，双方达成和解。陈存兴、陈成易、陈海操取得沈某1的谅解。
（二）证人证言
1、证人沈某2的证言：2015年4月10日下午17时许，我在饲养池看工人捉沙蚕，听见储水池那边吵了起来，我看见一辆三摩车停放在储水池旁有三名不是我们基地工人的青年仔。我过去沈某1那里时，沈某1、沈某5、沈某6与对方的人已散开了。其中一个青年仔指着沈某1对另外二个青年仔说：“他是迈林村的，晚上回去我们在迈林村伏击打他！”不久，大家都散了。当天21时许，我得知沈某1被打及基地被打砸后，立即与沈某6一起赶到现场查看情况。当时基地内一片狼藉，很多东西被砸烂、推倒。沈某1坐在房间内的床上用手拿着纸巾捂住头部坐在床上，头部和左眼角流血、额头和脸部、左手手臂淤肿。沈某1当时和我们讲，他就是坐在靠里面的床上被人殴打的。
2、证人沈某3的证言:2015年4月10日21时30分许，我接到沈某5的电话称我父亲在沙蚕养殖基地被他人殴打破头流血，赶紧过去现场送医院治疗。我听后立即赶到现场，看到我父亲沈某1坐在沙蚕养殖基地工作铁硼下的凳子上，头部流血。还有玻璃推拉门被砸烂、电视机被砸坏、摩托车被敲坏、窗户被砸烂、大门一扇铁门被撬走。我父亲沈某1用手拿着卫生巾捂住头部流血的部位，脸上、衣服都流沾有血液。
3、证人沈某4的证言：2015年4月10日21时许，我接到沈某5的电话称其哥哥沈某1在沙蚕养殖基地被他人殴打，叫我与他一起去现场看情况。我与沈某5一起赶到达现场，看到沈某1在宿舍里用手捂住头部一处，手捂头部位置鲜血直流。我见状马上叫沈某1用卫生纸捂住伤处止血。不久，沈某3来到用小车送沈某1去民安卫生院治疗。现场除沈某1被打伤外，玻璃推拉门被砸烂、电视机被砸坏、摩托车被敲坏、窗户被砸烂等。
4、证人沈某5的证言：2015年4月11日下午17时许，我听见储水池那边吵了起来，当时沈某1说：“这是基地的储水池，你们就这样过来取水，没有向谁打过招呼，你们以为电费不要钱吗？”而林海村的青年回答：“谁让你们把水池做在这里，我爽我就在这里取水。”我见状就连忙赶过去跟林海村的青年讲道理，我对他们说：“不是不让你们取水，只是你们的桶有铁钩如果钩穿了底膜水池就不藏水了。这次你们取就取了，下次不要拿这些带铁钩的桶就好。”后双方散开，没有发生争吵。当天21时许，我接到沈某1的电话说他被打伤了。我就和沈某7、沈某4赶过去，见到现场基地大门的其中1扇铁门不见了，很多东西都被砸烂了。沈某1当时坐在靠外的床上捂着头，该床上有砖块。
5、证人陈某1的证言：2015年4月10日17时许，我与陈存兴一起到沙蚕养殖基地的储水池打水时，陈存兴与基地的一个工作人员发生口角。当晚19时许，陈存兴与我在陈成易家吃饭的时候，陈存兴就生气说，“在村旁大点水，给人家这样骂这样欺负，等等我拿铁锤就去拆大门，不让他们的通行。”20时许，陈存兴就说：“现在就去拆大门”，其他在一起吃饭喝酒的人都同赞同并各自开车前往。我从陈成易家开摩托车回我家停放，陈存兴也坐我的摩托车到我家，他到我家后就立刻一人跑向沙蚕基养殖基地去了。我在家停放好摩托车后，担心他们会做出冲动不理智行为，我就自己走向沙蚕养殖基地去看情况。当我走到环村村道就听到基地里面传来杂、乱的吵闹声，我继续向基地大门走去想了解情况，我差不多走到基地大门时，就看到我村的陈存兴、陈海操、陈成易、陈存浪从沙蚕基地出来其摩托车离开。我估计他们是冲动闹事完了，我也赶紧离开现场回家。
6、证人陈存浪的证言：我家就在沙蚕基地围墙门口旁边，距离有四、五米。案发当晚20时许，我在家看电视，突然听见沙蚕基地那边传来仿似铁门被砸的“哐哐哐”的声音和争吵的声音。过了一会儿，我出门走到沙蚕基地围墙门口附近时，看见陈存兴、陈某4、陈成易三人正从沙蚕基地里走出来。我问：“什么事哦，为什么这么吵？”陈存兴回答我：“没有什么事”。他们三人就往村里走去，之后我又返回家中了。过了几天才听到有人说陈存兴他们三人当晚进了沙蚕基地打砸。
（三）被害人陈述
被害人沈某1的陈述：2015年4月10日20时许，我在湛江政协帮扶西山村沙蚕养殖基地躺在宿舍床上看电视，突然两个青年人就冲进宿舍，其中一人手持铁锤朝我敲击三锤，我用手挡，两锤敲钟我的左手臂，一锤敲中我的胸部。另一青年用脚踹一脚我的腹部，我见状赶紧翻身起床想向宿舍外逃跑，但被拦住。此时，又进来两个青年人，一个偏瘦，一个偏胖。后进来偏瘦的青年人拿起宿舍内的凳子敲打我的头部，我头顶被打破流血。我一边手捂住头部流血部位，一边寻找手机。后进来的偏胖的青年人就用他自己手机敲几次在我左某附近的头部、颈部。持凳子打我的青年人又在宿舍拿起水杯敲打我的前额头。打完后，他们四人就退出宿舍，后进来偏瘦的青年人同时还将宿舍内的电视机搬出并扔砸在基地院子里。我担心他们还殴打我，我赶紧将宿舍的房门反锁并电话通知群众和报警。我在宿舍内还听到他们敲打玻璃门的破碎声、敲打车的敲击声等。后来我村的沈某4及我儿子沈某3赶到送我去医院治疗。他们敲碎推拉玻璃门、玻璃窗、敲坏两台摩托车、砸坏电视机、冷冻机的连接管敲坏，大门的一扇铁门也搬走，到2015年11月份我们需要清洗储水池抽干了水池的水时，发现那扇被拆掉的铁门时沉在水底。
（四）被告人的供述
1、被告人陈存兴的供述：2015年4月11日17时许，我与陈某1到沙蚕基地水池打水。期间，沙蚕基地的管理人员沈某1与我发生口角冲突。后陈某1就说不打了，并开三轮摩托车搭着我一起回去了。当天我们去陈成易家里喝酒。我心里越想越吞不了这口气，就与同桌的兄弟陈成易、陈海操、陈某1等人说：“在村旁的沙蚕基地打个水，被人骂被人欺负，我等等拿把铁锤将基地的铁门砸掉？”随后，我对陈成易、陈海操、陈某1等人说“走，去拆了沙蚕养殖基地的铁门。”陈某1就开着摩托车搭着我，陈成易、陈海操两人开着一辆摩托车一同前往沙蚕养殖基地。我让陈某1搭我到我放虾的档口拿了一把铁锤到沙蚕养殖基地。到了基地门口，陈某1就说开摩托车去停好，陈海操与陈成易也到达了现场，我持着铁锤把沙蚕基地门口的铁门镶合处用力敲砸掉，陈海操与陈成易将铁门弄到附近水池。后我在沙蚕基地里的休息室门口持起铁锤将两辆摩托车的车灯砸烂。接着我走进房间见到沈某1在坐在床上看电视，我就用铁锤将电视机敲砸掉在地上，并用拳脚对沈某1进行了殴打。我打算用铁锤敲打沈某1时，陈成易与陈海操进来阻止我，陈成易抢我手上的铁锤，陈海操将电视机搬到门外。后陈海操回来与陈成易一起将我手上的铁锤抢走，我继续用拳脚对沈某1进行殴打。陈海操见状将我拉出了房间，我与陈海操、陈成易三人同时离开沙蚕基地。
2、被告人陈成易的供述：2015年4月6日晚是我的生日，陈存兴、陈某1、陈海操等人在我家吃饭饮酒。大约到了20时许，陈存兴喝了不少酒就激动说起了当天下午在沙蚕养殖基地打水时被骂一事，让我们跟他一起去沙蚕基地拆了基地的铁门。说完，陈某1开着摩托车搭陈存兴去沙蚕基地，我开摩托车搭着陈海操跟着过去。陈某1喝了酒，摩托车开着很快，我与陈海操到达沙蚕基地门口时，陈存兴已经拿了一把铁锤将铁门砸坏，拿着铁锤走进了沙蚕基地内，我见到陈某1站在基地门口水泥路边，我与陈海操两人提起铁门扔进铁门旁的水池里。后我们听到沙蚕基地内一开着灯的房间里有打闹声，我与陈海操跑进去，见到陈存兴用铁锤打基地里一名中年男子，但是铁锤被双层铁架床挡着，没有敲中，地上有些玻璃碎片、一台被摔在地上的电视机。我担心陈存兴将那名中年男子敲死就过去抢他手上的铁锤，陈海操进到房间搬起地上的电视机扔到外面后也进来跟我一起劝架。后陈存兴手上的铁锤被我抢走，陈存兴又继续用拳脚对那名中年男子进行殴打，那名中年男子无法还手。我与陈海操两人合力拉走陈存兴，我一直抱着铁锤预防陈存兴拿起来攻击那名中年男子。最后，我开摩托车搭着陈存兴、陈海操两人离开。
3、被告人陈海操的供述：2015年4月11日晚上是陈成易生日，他召集了我、陈存兴、陈成易、陈某5、陈某1等十几个人去他家喝酒。期间，陈存兴在酒桌上跟大家说起他当天下午去沙蚕基地打水时被人欺负、恐吓了，现在我们去把他的铁门拆了。后陈存兴叫陈某1去开摩托车搭他，我当时有些晕了就叫陈成易开我的摩托车搭我，我们四人一起出发。期间，陈存兴叫陈某1把车开到陈存兴家中，我和陈成易直接去沙蚕基地。我们都到了现场后，陈某1说先把车放回家就开车离开了。陈存兴手里拿着1把铁锤直接砸沙蚕基地的围墙铁门，我和陈成易一起把其中一扇铁门抬起来丢到沙蚕基地的水塘里。之后，我们也跟着陈存兴走过去屋子那边，看见屋子推拉门的玻璃烂了，陈存兴在屋内拿铁锤在打1名站在床边的四五十岁的中年男子，屋内的电视机已经被打得掉在地上。我和陈成易先后冲进屋内。我怕电视机的玻璃被打烂后玻璃伤人，就把电视机搬到室外扔在门外的水泥地面上。我再次进到室内见到陈存兴还在拿铁锤追打那名中年男子，陈成易在拉陈存兴，于是我也上前帮忙拉住陈存兴。因为床挡住了陈存兴的铁锤，陈存兴就抓起旁边的烟筒举起来要砸那名中年男子，我们就把烟筒抢了下来，并把陈存兴拉出室外。我出到室外后，就拿起沙蚕基地的1张三脚凳把门口附近的1个窗户的玻璃砸烂了。这时候，被陈存兴打的中年男子走出室外想扭住陈存兴，陈存兴也要打那名男子，两人再次产生肢体冲突，而陈成易在中间劝阻。我又过去和陈成易一起把陈存兴拉开，并拉着他往围墙大门那边走。走到半路，见到陈存浪过来了，他问我们在干什么，我们说了大概就叫上他一起回村里了，然后各回各家。
（五）鉴定意见
1、人体损伤程度鉴定书，证明：经法医鉴定，被害人沈某1的损伤程度为轻微伤。
2、价格认定结论书，证明：被毁坏的推拉门和1部饮水机等物品于2015年4月11日的认定价格为人民币2843元。
（六）勘查、检查、辨认等笔录
1、现场勘查笔录及照片，证明：本案案发现场在湛江市东海岛民安街道林海村边西山沙蚕养殖基地。现场照片反映，沙蚕养殖基地的铁门、推拉玻璃门、窗户玻璃、电视机、摩托车车灯等财物被损坏。
2、辨认笔录，证明：经混杂照片辨认，陈存兴、陈海操均相互辨认出其二人与陈成易一起去西山村沙蚕养殖基地闹事，均参与寻衅滋事。
以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。
二、2015年10月6日15时许，被告人陈成易一人驾驶电动车到民安街道三星村委会路口邓某1小卖部处欲充电。因受台风“彩虹”影响，湛江地区水电均不通，邓某1便告知陈成易充电机没有电可充，但陈成易却叫嚷“没电也要充”，并揪住邓某1衣领对邓某1推搡。被害人邓某1儿子邓某3、弟弟邓某2、邓某3女朋友梁某等人见状均过来劝说，但没能劝住。接着，在马路对面小卖部与陈成易是同村在一起喝酒的被告人陈成利、陈存兴和陈卫景（已被判刑）、陈成峡（另案处理）等人过来后不问原因就手持木棍（扁担）、石头对邓某1、邓某3、邓某2、梁某等人进行殴打，致使邓某3、邓某2、梁某不同程度受伤。后经法医鉴定：梁某的损伤程度目前已达轻伤二级，最后伤情待治疗稳定再定；邓某1的损伤程度为轻微伤；邓某3的损伤程度为轻微伤；邓某2的损伤程度未定。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、归案情况说明，证明：2015年10月6日15时许，有群众报案称民安街道三星村委会路口邓某1小卖部处，陈成易伙同陈成利、陈存兴等人将邓某1及其亲属邓某3、邓某2、梁某等人殴打伤。2016年8月4日陈成利在广州市白云区黄石街江夏宾馆登记住宿时被黄石派出所抓获。2017年2月23日陈成易主动向民安派出所投案。2017年6月13日陈存兴主动向民安派出所投案。
2、身份证明资料，证明：被告人陈成利，出生于1990年2月10日；被告人陈成易，出生于1992年2月23日；被告人陈存兴，出生于1979年9月5日；三被告人作案时均已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
3、疾病诊断证明书，证明：2015年10月6日经依法诊断，被害人梁某、邓某1、邓某3、邓某2的伤情情况。
4、有关说明材料，证明：被害人及证人所指认的陈某6在人口信息资料上登记的真实姓名为陈成利，身份证号码为：。
5、谅解书、收据，证明：2017年6月19日，陈成利、陈存兴、陈成易赔偿邓某1等被害人人民币16000元，双方达成和解。陈成利、陈存兴、陈成易取得邓某1等被害人的谅解。
（二）证人证言
证人陈某2的证言：2015年10月6日，陈成易一人驾驶一辆电动车直接快速冲入到我小卖部内，坐在电动车上对我丈夫邓某1说充电给我，我丈夫回答没电，陈成易接着说没电也要充。我丈夫听回答后便从椅子上站起来说你是野蛮吗，陈成易说完我就是蛮后从电动车上下来，用手揪住我丈夫的衣领对我丈夫推搡。我儿子邓某3、邓某3女朋友梁某、叔叔邓某2在小卖部后面的里屋处闻某走过来劝说，邓某3将陈成易欲推出小卖部外，双方在互相拉扯，好不容易将陈成易推出到外面。这时。陈成易的哥哥陈某6等几人从三星村委会对面的水泥路冲过来，与陈成易一起对我儿子邓某3殴打，我丈夫邓某1、叔叔邓某2，儿子女朋友梁某见到邓某3被殴打均加入劝架，但没能劝得停，而我也跪在地上求乞他们不要再殴打了。但这帮人不理，继续殴打，连劝架的人也殴打，打了大概几分钟才停手。陈某6、陈存兴、陈某7、陈某3几人均持木柴等工具过来参与殴打我儿子邓某3等人。他们打完人后便持这些工具离开了。
（三）被害人陈述
1、被害人梁某的陈述：因受台风影响，整个民安均停电。2015年10月6日14时左右，我刚从我男朋友邓某3家吃完饭走到小卖部处，突然我看见邓某3及其父亲、叔叔被七、八个男子殴打，邓某3的叔叔被三个男子围着，有的用拳脚、有的用凳子进行殴打，邓某3则被四五个男子纷纷用拳脚、铁铲、砖头等物品进行殴打。此时我怕他们把邓某3打死，就一边大声叫“救命啊，救命啊”，并迅速上去劝他们不要打邓某3。其中一个手拿铁铲的男子举起铁铲要打邓某3的头部，我就急忙用左手去挡，没想到我的左手被打伤打断了，我顿时因疼痛就晕倒了。之后发生的事情我就不清楚了，再后来我醒来时就发现被人送到民安医院救治了的。
2、被害人邓某1的陈述：2015年10月6日16时左右，陈成易驾驶一辆电动车到我三星村委会路口我经营的小卖部处要求充电，但因刚经过台风，我经营的小卖部还没有通电，所以我跟陈成易说没有电充，但陈成易说“没有电也要充”。我答“没电怎么充？”陈成易又责问我：“你是不充给我是吧？”,然后下车用手揪住我的衣领。我便与陈成易发生争执，陈成易先动手推我，又殴打我，造成我左某、头部受伤。在我与陈成易争执后，陈成利等人持石头、木棍等工具从对面公路赶过来围殴我，造成我左手臂、左右腿等部位受伤。我儿子邓某3因见到陈成易揪住我衣领便过来劝说，也被陈成利等青年持木棍殴打，邓某2、梁某见到邓某3被打了也加入劝说，也被他们一并殴打伤。
3、被害人邓某3的陈述：2015年10月6日16时左右，陈成易驾驶一辆电动车到我父母的小卖部处要求充电，因为当时是台风过后的两天，全镇停水停电，我们小卖部内也没有通电，我父亲便跟他说没电充，但陈成易却故意为难说“没电也要充”。接着，陈成易便与我父亲起了争执。陈成易用手揪住我父亲邓某1的衣领，我见状后肯定过来劝说，将陈成易推出小卖部，在过程中我们相互有推搡，刚出到小卖部外不多久，便见到林海村的以陈成艺为首的7、8个青年从对面林海村的水泥路处冲过来，他们有的持有木棍。陈某6等人到来后什么也没有说，便挥拳挥脚对我围殴，我被他们打摔在地上，左脚、左手、右眼部等部位被殴打伤，其中左脚部是被陈某6用砖头砸伤。我的叔叔邓某2、女朋友梁某等人见到我被围殴便加入劝架，但都被他们殴打伤。我认得出陈成易、陈某6、陈某7、陈存兴、陈某3几人，其他的不认识。
4、被害人邓某2的陈述：2015年10月6日，受强台风“彩虹”影响，民安镇依旧停水停电状态。15时许，我独自开电动车去我哥哥邓某1的小卖部处向他借发电机回家抽水，我去到邓某1的小卖部处，发现他小卖部的发电机已没汽油，发不了电，碰巧我的电动车也没电了，我就坐在邓某1的小卖部处聊下天。过了约10分钟，我看到一个叫陈成易青年仔开着电动车直接开进小卖部里，邓某1便站起来喝止他说“你将电动车开进来干什么？”陈成易便说，“进来充电。”海华说“没有电充了。”可陈成易便毫无道理地说“没电也得充。”海华答“没电怎么给你充呀。”陈成易就突然下车，双手用力将邓某1推了一下，邓某1被推得摔倒在地。此时，邓某3看到自己的父亲被推倒在地，瞬时生气起来将陈成易拉出小卖部，邓某3一放手，陈成易就立即殴打邓某3，遂邓某3与陈成易互相拉扯起来，我与邓某1见到此情况，上前劝架。这时，从我们对面的林海村村口的档口处有6、7个青年仔向我们冲过来，一来到就拿起凳子、扁担等工具就直接殴打我们，将我与邓某1、邓某3围起来殴打。我便跑，但陈成易、陈存兴及一名青年追着我殴打，陈存兴用凳子砸中我的左眼部位，陈成易也用扁担敲打我的肩膀、身躯，那名青年拿着砖头，但现场混乱我不确定他是否殴打中我。我被他们三人追打致倒在地上。这时候我看到邓某3的女朋友梁某去将被打倒在地的邓某3护住，让对方不要打了，但对方连梁某一起围起来殴打。我被打后觉得头晕，身体也觉得异常疼痛，所以接下来的事情也不太清楚了。他们中除了陈存建的儿子没有参与打架外，其他都有动手打了我们几个人。
（四）被告人供述
1、被告人陈成利的供述：大约2015年10月6日，我开电动车去三星村委会路口对面的邓某3家小卖部充电。当时我弟弟陈成易也来充电与邓某3父子几个人打起来。我看到他们几个人打我弟弟，我就过去拦阻，后来陈某7、陈存兴、陈某3等人也过来了。当时场面很乱，大家推来推去就打了起来。我用拳头打到邓某3，但是陈成易、陈某7、陈存兴、陈某3等人打谁、是否使用械具打到对方，我就不清楚，因为打架这事，我只顾得自己，谁还有空去看别人。
2、被告人陈成易的供述：2015年10月份的一天下午，即台风“彩虹”过后不久，全民安镇都没有电。我村一个老人的电动车没有电了，我就驾驶他的电动车到邓某1的小卖部内充电。期间我和邓某1发生争执，我揪住邓某1的衣领推搡，邓某1的儿子邓某3和弟弟见状，他们三人就过来殴打我。这时我二哥陈成利、陈存兴、陈某7、陈某3等人在三星村委会路口对面的小卖部喝酒。他们见到我在这边与人打架便赶过来与邓某1、邓某3等人打起来。当时我和陈成利、陈存兴动手与对方打起来。当时我手里拿着一根木棍打邓某3时，后其女朋友梁某过来劝阻时误伤了她的手部。当时陈存兴手里也抓着一个凳子。后来有人报警，我们打架散了，我也被邓某3他们打伤，我被陈成利送去医院治疗。
3、被告人陈存兴的供述：2015年10月6日15时许，我和陈成利、陈某7等人一起在三星村委会路口小卖部喝酒。期间我们村一个老人家推电动车来充电，因受台风影响，小卖部没法充电，陈成易就帮老人家推到对面小卖部充电，因对面小卖部也没法充电，陈成易就和邓某1等人发生冲突。后来发展到邓某1、邓某3等三四个人和陈成易打起架来，等我们喝酒的这几个人去到对面小卖部时，陈成易已经被打倒地上，我去拉打陈成易的邓某2等人，想要劝架，但是邓某2也没理睬我，我就顺手拿小卖部的凳子打了一下邓某2腰部。邓某2这才看到是我，因为我们都认识的，我就骂邓某2，让他不要再打陈成易了，之后大家就散开了。当时在场的还有陈某7、陈成利、陈成易，我没有看到陈某7和陈成利有无参与打架，因为我一直在和邓某2对峙。我也是后来听人说陈成易有用木棍打邓某1一方，但当时我没看到。
4、同案人陈某7的供述：在“彩虹”台风过后两三天的中午，陈成易驾驶电动车到邓某1的小卖部处充电，与小卖部老板及其家人发生争执。发生争执时我与陈成利、陈存兴、陈成峡在三星村村委会路口的另一间小卖部喝酒，我开摩托车搭陈某3去现场看热闹。我在打架现场看到陈成利拿砖头打对方的人，打完架后我看到陈成易手里拿着扁担，我没有留意陈存兴当时在干什么。
（五）鉴定意见
人体损伤程度鉴定书，证明：经法医鉴定，被害人的损伤程度为轻伤二级；被害人邓某1的损伤程度为轻微伤；被害人邓某3的损伤程度为轻微伤；被害人邓某2损伤程度未定。
（六）勘查、检查、辨认等笔录
1、现场勘查笔录及照片，证明：本案的案发地点是湛江市东海岛民安街道三星村委会路口邓某1小卖部。
2、辨认笔录，证明：经混杂辨认，证人陈某2辨认指出，陈成易、陈某6”（音译名）、陈存兴均参与寻衅滋事。
被害人邓某3、邓某1辨认出陈成易、“陈某6”（音译名）、陈存兴、陈某3、陈某7均参与寻衅滋事。
被害人邓某2辨认出陈成易、陈存兴均参与寻衅滋事。
以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。
本院认为，被告人陈存兴、陈成易、陈海操无视国家法律，逞强耍横，持凶器打砸设施，任意损毁他人财物，造成财物损失人民币2843元，并致一人轻微伤，情节严重；被告人陈成利、陈存心、陈成易无视国家法律，与同伙手持木棍、石头随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣。四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。其中被告人陈存兴、陈成易参与二次，被告人陈成利、陈海操参与一次。公诉机关指控被告人陈成利、陈存兴、陈成易、陈海操的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈成利、陈存兴、陈成易、陈海操对公诉机关指控的基本事实与罪名均无异议。被告人陈成利在被强制戒毒前被羁押的时间应折抵刑期。被告人陈成利在归案后能如实供述其及同伙的罪行，认罪态度较好，依法可予以从轻处罚。被告人陈存兴、陈成易、陈海操自动投案并如实供述其及同伙的罪行，是自首，依法可予以从轻或减轻处罚。同时，被告人陈成利、陈存兴、陈成易、陈海操在案发后均积极赔偿了被害人，与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，对此，亦应酌情予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及对社会的危害程度，对被告人陈存兴、陈存易、陈海操适用缓刑不致再危害社会，且对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。
为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，根据被告人陈成利、陈存兴、陈成易、陈海操的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈成利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2017年10月16日止）。
二、被告人陈存兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈成易犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人陈海操犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，被告人可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面提出的，应提交上诉状一式二份。
审 判 长 范丽萍
代理审判员 赵君鸿
代理审判员 陈俊杰
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 吴 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下','2018-10-01
03:47:13',0,'web',NULL),(33282690,'6a5122a1-7d93-4429-8c7c-a8b200b064f3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：341次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"622\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）吉0106民初2663号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6a5122a1-7d93-4429-8c7c-a8b200b064f3\",\"案件名称\":\"张学礼与中车长春轨道客车股份有限公司劳动争议一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"长春市绿园区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"绿园区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告张学礼与被告中车长春轨道客车股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年7月26日立案后，依法进行审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1522252800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张学礼与中车长春轨道客车股份有限公司劳动争议一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张学礼与中车长春轨道客车股份有限公司劳动争议一审民事裁定书
（2017）吉0106民初2663号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6a5122a1-7d93-4429-8c7c-a8b200b064f3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张学礼与中车长春轨道客车股份有限公司劳动争议一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）吉0106民初2663号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春市绿园区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"622\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长春市绿园区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"劳动争议\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-09-13\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"张学礼,中车长春轨道客车股份有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张学礼与中车长春轨道客车股份有限公司劳动争议一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-03-29\\\\\",\\\\\