北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0102民初12607号
原告刘言龙,男,1958年2月9日出生,北京众合动物园服装批市场有限公司协管员。
委托代理人李进，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人庄云艳，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告王涛，男，1982年8月2日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
原告刘言龙（以下简称原告）与被告王涛、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人庄云艳，被告王涛到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月20日20时20分，在北京市西城区北礼士路人民医院西北口处，王涛驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶时与由南向北骑电动车的原告接触，致原告受伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队依法认定，王涛负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告就诊于西城区展览路医院，诊断为：左锁骨骨折，左上肢功能障碍。后经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，赔偿指数为10%。现原告起诉至法院，要求被告赔偿以下费用：医疗费800.41元、误工费12000元（3000元/月×4个月）、护理费2800元（140元/天×20天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费800元、财产损失500元（电动车、皮衣）、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、残疾赔偿金105718元（按照2015年度北京市城镇居民人均可支配收入计算20年）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元；诉讼费由被告承担。
被告王涛辩称：对交通事故事实认可，我在被告保险公司投保交强险和限额为10万元的商业三者险。对原告主张的误工费不予认可。事故发生后我为原告垫付了医疗费、住院期间护理费和餐费，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年11月20日20时20分许，在北京市西城区北礼士路人民医院西口北，被告驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶，适逢原告骑电动自行车同向行驶，因非机动车道停放车辆，原告借道行驶，导致王涛的小客车右侧与原告相接触，造成原告受伤，电动自行车受损。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队认定，被告王涛负事故全部责任，原告无责任。
当日，原告至北京大学人民医院住院治疗（住院10天），行左锁骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为：锁骨骨折（左侧），出院医嘱：患肢继续悬吊保护2-3个月，加强营养，需专人陪护。2015年11月30日原告转至北京市西城区展览路医院康复治疗（住院30天），出院诊断为：左锁骨骨折内固定术后、左上肢功能障碍、2型糖尿病。原告共支付医疗费794.41元。被告王涛为原告垫付住院期间的医疗费66745.82元、护理费7200元、伙食费1850元（住院37天的伙食费）。原告不同意在住院伙食补助费中折抵王涛垫付的1850元伙食费，认为该项应由保险公司先行赔付原告，再由王涛向保险公司主张理赔。
原告于庭前自行委托北京中衡司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2016年4月25日，该鉴定单位出具鉴定意见：原告伤残等级属X级（赔偿指数10%），误工期为120日，护理期为60日，营养期为60至90日。原告支付鉴定费4550元。二被告对鉴定意见不持异议。
就误工损失的主张，原告提交2016年5月9日北京众合动物园服装批发市场有限公司出具的证明，主要内容为：原告在该公司担任市场协管员，月基本工资为1500元，绩效工资750元，工作期间如有病、事假、迟到及违纪现象按照规定扣工资。被告王涛认为该证明开具的日期为2016年5月9日，无法证明事故发生时原告在该公司工作。
就护理费、营养费、交通费、财产损失的主张，原告未向法院出示证据，要求法院酌定。
另查，原告为北京市非农业家庭户口。
再查，肇事车辆在被告保险公司承保交强险及限额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、北京众合动物园服装批发市场有限公司出具的证明、保险单、保险费发票、护理协议、护理费发票、餐费收据等证据材料在案佐证。
本院认为：被告王涛驾驶机动车未尽到安全驾驶义务，发生交通事故，应承担事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据法律规定，应首先在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内依法赔偿；超过机动车交通事故责任强制保险限额的，在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿。不足部分或保险不予赔偿部分，由当事人依法承担。
原告要求医疗费的诉讼请求，提交了病历、医疗费票据等，本院予以确认，但原告计算的金额有误，以本院核算的金额为准。
原告要求住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，被告王涛在原告住院期间垫付的伙食费系代保险公司履行赔偿义务，应从原告主张的住院伙食补助费中予以折抵，并由保险公司返还王涛。
原告要求营养费的诉讼请求，其主张的营养费标准过高，根据原告伤情，参考鉴定意见，本院酌定按照30元/天计算90天。
原告主张出院后的护理期为20天，不高于司法鉴定意见，主张的护理费标准亦不高于本市护工平均工资水平，本院予以支持。
原告要求交通费的诉讼请求，未向本院出示证据，考虑原告就医情况，本院酌定为200元。
原告要求残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，根据查明的事实，该项应按照2015年北京市城镇标准根据赔偿系数计算20年。
原告要求财产损失的诉讼请求，考虑原告车辆及衣物受损的情况，其主张的金额亦属合理，本院予以支持。
原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的数额过高，根据原告伤情，本院酌定为5000元。
原告要求误工费的诉讼请求，其提交的证据不足以证明因误工实际减少的收入，故参考鉴定意见，本院酌定按照2015年北京市最低工资标准计算120天。
根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，应由原告及被告王涛依法负担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告刘言龙医疗费七百九十四元四角一分、营养费二千七百元、住院伙食补助费二千一百五十元、误工费六千八百八十元、护理费二千八百元、交通费二百元、残疾赔偿金九万五千一百二十元、精神损害抚慰金五千元、财产损失五百元。
二、本判决生效之日起七日内，太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告刘言龙一万零五百九十八元。
三、本判决生效之日起七日内，太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内返还被告王涛医疗费二千五百零五元五角九分、住院伙食补助费一千八百五十元。
四、本判决生效之日起七日内，被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内返还被告王涛医疗费六万四千二百四十元二角三分、护理费七千二百元。
五、本判决生效之日起七日内，被告王涛赔偿原告刘言龙鉴定费四千四百五十元。
六、驳回原告刘言龙的其他诉讼请求。
如果被告太平财产保险有限公司北京分公司、王涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百零七元，由原告刘言龙负担一百四十六元（已交纳），由被告王涛负担一千四百六十一元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。
审判员 王晓莉
二〇一六年六月二十七日
书记员 任 杰