辽宁省北镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)辽0782刑初72号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宣某某，女，1953年3月11日生，汉族，农民，住��宁省北镇市。（系被害人王某乙之妻）
附带民事诉讼原告人王某，女，1972年7月1日生，满族，无业，住辽宁省锦州市。（系被害人王某乙之女）
被告人王某甲，男，1994年3月15日出生于辽宁省北镇市，满族，高中文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2017年2月9日被北镇市公安局刑事拘留，2017年2月22日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕，同年4月12日被本院取保取保候审。
辩护人李和心，辽宁德营律师事务所律师。
被告人张某，男，1993年5月15日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2017年2月9日被北镇市公安局刑事拘留，同年2月22日被北镇市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。地址：辽宁省沈阳市沈河区大西路***号。
负责人叶青，系该公司经理。
诉讼代理人刘谦峰，系北京市（沈阳）律师事务所律师。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪、被告人张某犯包庇罪于2017年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宣某某、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、赵阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宣某某、王某，被告人王某甲及其辩护人李和心，被告人张某，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉讼代理人刘谦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2017年1月29日18时25分许，被告人王某甲驾驶小型轿车由东向西行驶至北镇市北镇庙正门西侧100米处时，因疏于瞭望，导致所驾车辆将行人王某乙撞上，致使被害人王某乙受伤，后经医院医生抢救无效于2017年2月1日死亡，车辆部分损坏。肇事后，为逃避法律追究，被告人王某甲找来被告人张某让其顶替自己向公安机关供述系肇事司机。经北镇市公安局交通警察大队认定：被告人王某甲负此事故的全部责任，被害人王某乙无责任。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：王某乙符合交通事故致颅底骨折，颅脑损伤死亡。
被告人张某明知被告人王某甲驾驶机动车肇事致一人死亡，为使王某��逃避法律追究，故意作假证明，向公安机关供述自己是肇事车辆的驾驶者，包庇被告人王某甲交通肇事的犯罪事实。
2017年2月9日，被告人王某甲、张某主动到公安机关投案。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,已构成交通肇事罪，被告人张某明知王某甲实施了交通肇事的犯罪行为而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定,已构成包庇罪，请求依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人宣某某、王某要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿35万元。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但辩解称其找人顶替但没有逃离现场，不应认定是逃逸行为。其辩护人认为，公诉机关指控被告人王某甲构成交通肇事罪的罪名成立，但并非交通肇事后逃逸，被告人肇事后没有逃离现场，拨打报警及急救电话，积极履行了抢救义务，其找被告人张某顶替的行为只是阻碍了司法机关查明事实真相，侵害的是正常的司法秩序，是另一个法律评价，而不应认定为系交通肇事后逃逸；被告人王某甲主动投案自首，如实交代自己的犯罪事实，且系初犯，犯罪后对被害人家属积极赔偿，并取得谅解，认罪悔罪，请求从轻处罚。
被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，本案肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2016年12月27日至2017年12月26日，本案事故发生在保险期间内。对附带民事诉讼原告人诉请的合理损失同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但被告人王某甲在交通事故后找人替驾，其行为被公诉机关认定为逃逸行为，按照保险条款的约定，三者险不予赔付。
经审理查明，2017年1月29日18时25分许，被告人王某甲驾驶小型轿车由东向西行驶至北镇市北镇庙正门西侧100米处时，因疏于瞭望，导致所驾车辆将行人王某乙撞上，致使被害人王某乙受伤，后经医院医生抢救无效于2017年2月1日死亡，车辆部分损坏。肇事后，为逃避法律追究，被告人王某甲找来被告人张某让其顶替自己向公安机关供述系肇事司机。经北镇市公安局交通警察大队认定：被告人王某甲负此事故的全部责任，被害人王某乙无责任。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：王某乙符合交通事故致颅底骨折，颅脑损伤死亡。
被告人张某明知被告人王某甲驾驶机动车肇事致一人死亡，为使王某甲逃避法律追究，故意作假证明，向公安机关供述自己是肇事车辆的驾驶者，包庇被告人王某甲交通肇事的犯罪事实。
2017年2月9日，被告人王某甲、张某主动到公安机关投案。
另查明，被害人王某乙，男，1946年12月7日生，农村户口，附带民事诉讼原告人系被害人王某乙近亲属。事故发生后，被害人王某乙被送至北镇市人民医院住院治疗4天，支付医疗费8072.10元，Ⅰ级护理。本案肇事车辆小型轿车在附带民事诉讼被告���中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，商业三者险（保险限额为50万元），此次事故发生于保险期限内。被告人王某甲家属赔偿了附带民事诉讼原告人15万元，附带民事原告人对被告人王某甲、张某表示谅解。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证明案件的发案及侦破经过；
2、个人档，证明被告人王某甲具有刑事责任能力，已达行驶责任年龄；
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，证明车辆的信息及驾驶员信息；
4、道路交通事故认定书，结论：被告人王某甲负此事故的全部责任，被害人王某乙无责任；
5、北镇市公安局交通警察大队扣押物品清单、北镇市公安交通管理行政措施凭证，证实为采集证据将被告人驾驶证及车辆扣押情况；
6、道路交通事故记录，证明事故当事人、车辆信息现场查询情况；
7、北镇市中医院门诊病历、住院病志，证实被害人事故后被送到医院抢救情况及被告人受伤住院治疗情况；
8、说明，证实被告在逃逸后次日在沈阳军区总院投案的事实；
9、证人李某某证言，证实被害人自然情况、户籍情况及肇事后死亡的事实；
10、证人张某证言，证实被害人肇事当晚从张某家中离开的事实；
11、谅解书、收据证实被告人王某甲家属已赔偿受害人近亲属并取得谅解。
12、北镇市公安局现场检测报告，证实事故发生时被告人王某甲、张某未吸食毒品的情况；
13、居民死亡医学证明（推断）书，证实受害人王某乙于2017年2月1日死亡的事实；
14、证人王某证言，证明受害人王某乙的户口性质及近亲属情况；
15、被告人王某甲供述与辩解，证明2017年1月29日18时25分许，被告人王某甲驾驶小型轿车由东向西行驶至北镇市北镇庙正门西侧100米处时，因疏于瞭望，导致所驾车辆将行人王某乙撞上，致使被害人王某乙受伤，后经医院医生抢救无效于2017年2月1日死亡，肇事后，找来被告人张某让���顶替自己向公安机关供述系肇事司机的事实；
16、被告人张某供述与辩解，证明被告人为被告人王某甲作假证明，向公安机关供述自己是肇事车辆的驾驶者的事实；
17、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，证明王某乙符合交通事故致颅底骨折，颅脑损伤死亡的事实；
18、交通事故车辆痕迹检验记录，证明肇事车辆的接撞痕迹与行人王某乙的接撞部位相吻合；
19、交通事故车辆技术检验报告，证明肇事车辆刹车、转向、灯光等各项指标都符合技术要求；
20、道路交通事故现场图、勘验笔录、现场照片，证明肇事现场情况；
21、机动车交通事故责任��制保险单、商业保险保险单复印件，证明肇事车辆保险情况。
本院认为，被告人王某甲违反交通管理法规，发生交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人张某明知被告人王某甲实施了交通肇事的犯罪行为而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪，应依法惩罚。北镇市人民检察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪，张某犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人王某甲的辩护人所称王某甲肇事后虽找人顶替但未离开现场，不构成逃逸的主张，根据《道路交通安全法》和《道路交通事故处理办法》规定，发生交通事故后肇事者必须立即停车，保护现场、抢救伤者和财产，并迅速报告公安机关和执勤的交通警察，听候处理；同时，应当如实向公安机关陈述交通事故发生的经过，不得隐瞒交通事故真实情况。因此，保护事故现场、抢救伤者、报警并如实陈述事实经过，接受公安机关处理，是肇事者必须履行的法定义务。本案中，被告人王某甲在肇事后，虽未离开现场，但其因害怕承担法律责任而不履行法定义务，指使被告人张某作假证，主观上具有逃避承担相应法律责任的故意，客观上实施了为隐瞒肇事者真实身份而指使他人顶包，逃避公安机关的侦查的行为，其行为符合逃逸的实质要件，应认定为交通肇事后逃逸，故对于王某甲的辩护人所称的王某甲未逃逸的意见不予采纳。被告人王某甲、张某犯罪后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某甲、张某能够认罪悔罪，积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，故可酌情从轻处罚。对于���带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿各项经济损失共计35万元的主张，保险公司应在交强险责任限额内予以赔付，即在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，在医疗费用赔偿限额内赔付医疗费8072.10元、住院伙食补助费200元，共计118272.10元。因被告人王某甲肇事后逃逸，保险公司拒绝赔付其余损失的主张的符合合同约定和法律规定，故本院对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零二条��规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人张某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔付附带民事诉讼原告人宣某某、王某人民币118272.10元；
四、驳回附带民事诉讼原告人宣某某、王某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王继印
审 判 员 吴小玲
人民陪审员 赵义奎
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 曹 洋