成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0191刑初626号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨松柏，男，1997年2月10日出生，彝族，初中文化，户籍所在地四川省峨边彝族自治县。2017年4月3日因涉嫌贩卖、运输毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人林帮丛、杨大军，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被告人张华灶，男，1995年10月19日出生，彝族，初中文化，户籍所在地四���省峨边彝族自治县。2017年4月3日因涉嫌贩卖、运输毒品罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月10日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人张万东，四川兴蓉律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]536号起诉书指控被告人杨松柏、张华灶犯贩卖、运输毒品罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某出庭支持公诉，被告人杨松柏及其辩护人林帮丛、被告人张华灶及其辩护人张万东到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年3月，被告人张华灶、杨松柏在广东省��圳市打工期间，共谋回四川贩卖毒品获利。同年4月2日，张华灶向杨松柏转账5000元，由杨松柏寻找购毒渠道并将前述5000元转账给“张某”（情况不详）。同日，张华灶、杨松柏搭乘飞机到达成都。4月3日凌晨，张华灶、杨松柏搭乘汽车，到达成都市武侯区金花街办辖区，从“张某”处购买了两袋“冰毒”。当天凌晨1时许，张华灶、杨松柏携前述“冰毒”，搭乘汽车途经成都市高新区成灌高速收费站时被警察查获。经称量，前述两袋“冰毒”净重98.02克；经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。
该院根据物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人杨松柏、张华灶的行为触犯了《中华人民共和���刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人杨松柏、张华灶对指控事实无异议并认罪。
被告人杨松柏的辩护人提出以下辩护意见：1、毒品未流入社会，未造成严重危害；2、毒资由张华灶提供，杨松柏系从犯；3、杨松柏系青少年犯罪，当庭认罪、悔罪。请求对杨松柏从轻处罚。杨松柏的辩护人向法庭出示了峨边彝族自治县大堡镇教场村村委会出具的证明，证实杨松柏的家庭困难。本院认为，该证明与杨松柏的定罪量刑不具有关联性，不予采信。
被告人张华灶的辩护人提出以下辩护意见：1、张华灶主观上仅有购买5000元毒品的故意，按常理5000元不足以购买100克毒品，按照主客观相一致的原则，应当以张华灶的主观认知来认定其贩卖毒品的数量；2、张华灶系初犯，当庭认罪悔罪；3、毒品未流入社会，未造成严重后果；4、毒品交易均由杨松柏联系，张华灶受杨松柏的邀约贩卖毒品，仅提供资金，系从犯；5、本案毒品纯度未作鉴定，应按有利于被告人的原则认定毒品纯度明显低于同类毒品正常纯度；6、张华灶系青年人犯罪。请求对张华灶从轻处罚。张华灶的辩护人未向法庭出示证据。
针对指控事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：
1、受案登记表及到案经过，证实本案案发及抓获张华灶、杨松柏的经过。
2、检查笔录，证实公安机关从杨松柏随身物品中查获三星手机一部、深圳航空ZH9004登��牌一张、建设银行卡及本人身份证；从张华灶随身物品中查获OPPO手机一部、现金、本人身份证、邮储银行卡、中国银行卡；从涉案的川Ａ×××××马自达轿车后备箱的黑色书包中查出黄白色纸盒，内有一个红包和一袋白色晶体，红包中有一袋白色晶体。
3、毒品疑似物称量笔录，证实公安机关从轿车后备箱查获的两袋疑似毒品净重分别为48.56克、49.46克，总计98.02克。
4、手机转账及通话记录，证实公安机关从杨松柏持有手机中提取到“华罩”向其转账5000元的记录、杨松柏与“张某”通话记录，以及杨松柏向“华罩”发送微信定位的记录；从张华灶持有手机中提取到其向“杨某2”转账5000元、收到“杨某2”微信定位地址的记录。
5、车辆登记信息表，证实号牌为川Ａ×××××汽车的所有人为杨某1，川Ａ×××××为其套牌。
6、毒品鉴定意见，证实经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从马自达轿车后备箱内查获的二包疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
7、证人杨某1的证言及辨认笔录，其称，2017年4月3日0时30分左右，他和应某、罗某在机场接到张华灶和他的一个朋友（经辨认系杨松柏）后，张华灶跟他说他的朋友要去一个地方拿衣服，他按照张华灶发的微信地址导航到了目的地，张华灶的朋友就下车了，回来时带了一个黑色的背包，并把背包放到了后备箱里面，他就载着他们回郫县。行驶到成灌高速成都收费站时警察从车上搜出了毒��。查获两袋冰毒的黑色背包是张华灶朋友的。为躲避电子眼，他将驾驶的川Ａ×××××马自达轿车套牌为川Ａ×××××。
杨某1辨认出应某、罗某、张华灶、杨松柏。
8、证人应某的证言，其称，2017年4月2日晚上，他和杨某1、罗某三人开车到机场接杨某1的朋友。杨某1的朋友上车没多久，其中一人就说要去武侯某拿东西，具体拿什么没有说。杨某1按照定位到达地点后，那个朋友就下车了，没几分钟又上了车，在上车前到后备箱放了东西。车开到成灌高速收费站出城方向时遇见检查，警察从车上后备箱查出了毒品。
应某辨认出杨松柏、张华灶、罗某、杨某1。
9、证人罗某的证言及辨认笔录，其称，2017年4月2日晚，他和应某、杨某1���机场接杨某1的朋友，上车后，杨某1的朋友说要到武侯某拿东西。到了目的地后那个人下车了大概5、6分钟，之后又上车。在开车往郫县上遇到警察检查，警察从车上后备箱内搜出了毒品。不知道杨某1的朋友到金花镇拿什么东西。
罗某辨认出张华灶、杨松柏、应某、杨某1。
10、被告人杨松柏的供述及辨认笔录，其称，自己与张华罩（即张华灶）在深圳的时候商量准备回郫县贩卖冰毒，并一起分钱。2017年4月2日，张华罩给了他5000元钱，他联系“张某”购买了约100克冰毒，并约好4月3日凌晨取货。4月2日晚21时许，他和张华罩一起乘机从深圳回到成都，张华罩联系的朋友杨某3（即杨某1）和另两名男子（应某、罗某）开一辆马自达轿车在机场接到他和张华罩后，他根据“张某”的女人转发的微信地址开车到武侯区，在“张某”老婆处拿到两包冰毒，装在自己的背包里，后把背包放进了汽车后备箱。之后在成灌高速110检查站被民警查获。张华罩知道杨松柏到金花镇的目的是去拿冰毒。
杨松柏辨认出杨某1、应某、罗某、张华灶。
11、被告人张华灶的供述及辨认笔录，其称，他和杨松柏在深圳打工时，杨松柏邀约他回成都贩毒。回成都之前，杨松柏就已经和“张某”联系好了购买100克冰毒，并约定4月2日晚上去取。在上飞机前，他用微信转了5000元钱给杨松柏用于购买冰毒。到成都后，杨某1和两个朋友接到他们，杨松柏跟杨某1说要去武侯某拿东西，但没有说拿什么。杨松柏给杨某1发了定位，到地点后杨松柏就自己下车了。杨松柏买到冰毒后把冰毒放在了黑色背包里，并把背包放在了后备箱里面，之后在都江堰高速收费站遇到警察检查被挡获。张华灶当庭供认其和杨松柏商量贩卖毒品所获的收益扣除5000元成本后由二人平分。
张华灶辨认出杨松柏、罗某、应某、杨某1。
12、被告人杨松柏、张华灶的户籍信息，证实二人的身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
以上证据经当庭质证，被告人杨松柏、张华灶及其辩护人均无异议。本院认为，公诉机关出示的上述指控证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控内容一致。
本院认为，被告人杨松柏、张华灶贩卖、运输甲基苯丙胺98.02克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，公诉机关的指控事实及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二名被告人共谋贩卖毒品，且互相配合，杨松柏联系购毒渠道，张华灶提供资金并联系杨某1驾车前往交易地点，且张华灶当庭供述贩毒获利将由二人均分，故二人地位、作用相当，不予区分主从犯。虽然二名被告人对犯意由谁提出互相推脱，但不影响对二人地位和作用的认定。关于杨松柏、张华灶的辩护人提出杨松柏、张华灶均系从犯的辩护意见，本院不予采纳。关于张华灶的辩护人所提本案毒品数量存疑以及毒品纯度明显低于同类毒品正常纯度的辩护意见，无法律和事实依据，本院不予采纳。关于辩护人所提杨松柏、张华灶均系初犯、当庭自愿认罪、有悔罪表现、本案毒品尚未流入社会、未造成严重危害后果的辩护意见，与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳，可以在量刑时对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第五十九条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨松柏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2032年4月2日止。）
二、被告人张华灶犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑��一日，即自2017年4月3日起至2032年4月2日止。）
三、对扣押在案的毒品、从被告人张华灶处扣押的金色OPPO牌移动电话、从被告人杨松柏处扣押的包袋、金色三星牌移动电话予以没收，其余扣押物品由公安机关查明来源后依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 晶
人民陪审员 郭晓玲
人民陪审员 刘 抒
二〇一七年九月十三日
书 记 员 刘 佳
书 记 员 张雨潇
速录书记员唐超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接���任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。