河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0421民初329号
原告：河北某通讯工程有限公司，住所地：邯郸开发区兼庄村前大街0557号，统一社会信用代码：91130405695852591U。
法定代表人：张西振，职务：董事长
委托诉讼代理人：杨树明，男，汉族，1957年10月20日出生，现住邯郸市成安县，，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：周志河，河北大法光律师事务所律师。
被告：河北某建筑工程集团有限公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道建业大厦1901，统一社会信用代码：911309006892618323。
法定代表人：许德海，职务：董事长
委托诉讼代理人：马敬超，男，汉族，1981年1月24日出生，现住邯郸市邯山区，，系该公司职员。
委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。
原告河北某通讯工程有限公司（以下简称讯光公司）与被告河北某建筑工程集团有限公司（以下简称方泽公司）为建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北某通讯工程有限公司委托诉讼代理人、被告河北某建筑工程集团有限公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告双方签订的建筑工程施工合同合法有效；2、判决被告立即支付拖欠原告的工程款12万元，并按照合同约定支付违约金18200元，并按照日千分之五向原告支付自2016年3月25日至本案起诉之日止的违约金5万元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2015年12月达成一份配线光缆布线施工协议，被告将邯郸市鑫都汇小区1#、2#、3#、4#、5#楼及商铺FTTH配线光缆布线施工工程承包给原告讯光公司施工，对工程内容、工期、工程质量以及价款和付款方式均作了明确约定。合同约定工期自2015年12月10日至2016年3月15日，工程总价款182000元，工程竣工验收合格提供完整竣工验收资料后7个工作日内支付总价款的97%，剩余3%作为质保金，质保期一年，无质量问题，到期付清。2015年12月31日双方补签了书面协议，协议约定如甲方（即方泽公司）未按约定支付工程款，每逾期一天支付千分之五违约金，逾期十日，甲方承担合同总额10%的违约金，并赔偿原告一切损失。原告按约履行了协议，并于2015年3月7日验收合格，3月14日将验收资料提供给甲方，履行了合同全部义务，但被告仅于2015年12月21日支付工程款6万元，其余工程款至今未支付。
被告河北某建筑工程集团有限公司辩称，1、原告当庭要求增加确认合同有效的诉讼请求，系确认之诉，非同一法律关系，应另行起诉；2、讯光公司进场施工了，但未按照合同完全施工，工程也未完工，且讯光公司未移交已完工的资料，双方未能确认工程量。已支付的6万元，系原告公司无理取闹，该公司迫于压力才先期支付的。现要求讯光公司继续履行合同约定，向方泽公司交付工程进度表、工程验收资料，确认工程量，以确定已支付的6万元是否需要返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告证据一、原告营业执照复印件，证明原告主体资格；证据二、合同一份，证明原、被告双方于2015年12月31日签订建筑工程施工合同；证据三、竣工验收备案表、鑫鑫地产合同会签表复印件，证明原告已经全面履行合同义务，工程已施工完毕并经过竣工验收。上述证据，经被告质证后认为，对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但不能证明原告按照合同约定履行了施工义务。且合同中关于违约金条款与工程价款和支付方式中的第二款约定相冲突；对证据三中的竣工验收备案表，认为该施工项目与双方签订合同中约定的工程不属于同一工程且无法确定讯光公司施工进度及是否完成合同约定；因合同会签表系复印件，不予认可。
原告讯光公司提交的上述证据中，因鑫鑫地产合同会签表系复印件，本院不予确认；其他证据真实、有效，本院依法予以确认。
被告方泽公司向本院提交邯郸银行网上银行业务专用凭证一份，证明已向讯光公司支付工程款6万元。该证据经原告质证，无异议，本院予以确认。
人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邯郸鑫鑫房地产开发有限公司开发的鑫都汇小区项目一期工程（即1-5号楼和临街商铺），其主体建筑部分施工单位为被告方泽公司。原告河北某通讯工程有限公司与被告河北某建筑工程集团有限公司于2015年12月31日就邯郸市鑫都汇小区1＃、2＃、3＃、4＃、5＃楼及商铺ＦＴＴＨ配线光缆布线施工事宜达成承包协议，双方约定“工程范围：邯郸市鑫都汇小区1＃、2＃、3＃、4＃、5＃楼及商铺ＦＴＴＨ配线光缆布线。工程内容：包工包料，由乙方（即讯光公司）进行邯郸市鑫都汇小区1＃、2＃、3＃、4＃、5＃楼及商铺的配线光缆铺设。施工完成后必须达到住户随时可以使用光纤联网。工程竣工时，乙方负责通过质监站和运营商等部门的验收，并向甲方提供完整的竣工验收合格资料。”同时，合同约定“三、工程价款和支付方式1、本工程总价款：182000元人民币，大写：壹拾捌万贰仟元整（不含税）。2、本工程全部竣工验收合格且乙方提供完整的竣工验收资料后7个工作日内，甲方按付款程序一次性支付给乙方合同总价款的97%，留3%作为质保金，质保期内无质量问题的，质保期满甲方按付款程序一次性无息付清。质保期一年。六、违约责任1、乙方未按期竣工验收并提交完整资料的，逾期一日，扣罚乙方合同价款千分之五的滞纳金，逾期十日，甲方有权解除合同，要求乙方承担合同总价款10%违约金，赔偿一切损失。3、甲方（即方泽公司）不按合同约定支付工程款，双方又未达成付款协议由此影响施工进行，每逾期一天，支付千分之五违约金，逾期十日，要求甲方承担合同总价款10%的违约金，赔偿一切损失。”该合同双方均盖章并由签约代表签字。2016年5月8日，原告讯光公司施工的鑫都汇小区一期工程通信设施部分由河北通信工程质量监督中心邯郸市质监站出具《光纤到户通信设施工程竣工验收备案表》，该表中“通信设施部分竣工验收意见”一栏中载明，设计单位：保定市网科通信咨询设计有限公司；施工单位：河北某通讯工程有限公司；监理单位：河北邮电通信工程建设监理有限公司；建设单位：邯郸鑫鑫房地产开发有限公司，均盖有公章并有项目负责人或总监理工程师签字。在“备案接受情况”一栏中，载明“该工程的竣工验收备案文件于2016年5月8日收讫，文件齐全。”并盖有河北通信工程质量监督中心邯郸市质监站公章及该机构负责人签字。2016年5月11日，河北通信工程质量监督中心邯郸市质监站在“备案机构处理意见”一栏中载明“经邯郸市通信工程质监站现场验收，认为该项目符合国家光纤到户的建设要求，特同意通过验收备案。请建设质监审核通过。”并盖有河北通信工程质量监督中心邯郸市质监站公章。2016年12月21日，方泽公司通过赵海艳的邯郸银行86××86×××71账号向河北某通讯工程有限公司支付工程款6万元。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。因本案原告要求履行合同为给付之诉，给付义务的产生基于合同法律关系产生，合同效力属先决事项。因此原告讯光公司当庭增加要求确认原、被告双方签订的建筑工程施工合同合法有效的诉请，符合法律规定，本院予以准许；被告方泽公司代理人辩称原告当庭要求确认合同有效不应一并审理的意见，不予支持。因原告双方对签署的施工合同真实性均予以认可，故本院对该合同及其约定内容予以确认，该合同合法有效。本案中，原、被告双方签订的合同约定“本工程总价款：182000元人民币，大写：壹拾捌万贰仟元整（不含税）。”因此，被告代理人要求以工程量确定工程款的意见，无事实及法律依据，不予支持。因竣工验收备案表系行政主管部门对建设单位的建设工程竣工验收后的审核行为，本案原告讯光公司于2016年5月11日就鑫都汇项目一期工程通信设施部分通过河北通信工程质量监督中心邯郸市质监站验收并予以备案，该备案表明确载明“经邯郸市通信工程质监站现场验收，认为该项目符合国家光纤到户的建设要求，特同意通过验收备案”，足以证明该工程已竣工并经邯郸市通信工程质监站验收合格。被告代理人辩称合同约定工程范围与竣工验收备案表载明的工程项目非同一工程意见，因被告未提交证据予以证明，且与被告代理人当庭陈述“鑫都汇项目一期包括1#-5#楼和临街商铺”相矛盾，再结合竣工验收备案表中载明的“主体建筑部分施工单位：河北某建筑工程集团有限公司；通信设施部分施工单位：河北某通讯工程有限公司”，可以证明系同一工程，被告代理人上述意见，本院不予支持。因原、被告双方签订的合同约定，工程全部竣工验收合格且原告讯光公司提供完整竣工验收资料后7个工作日内，被告方泽公司一次性支付合同总价款的97%，3%作为质保金，质保期为一年，自竣工验收合格之日起开始计算，质保期内无质量问题的，期满方泽公司一次性无息付清。该工程于2016年5月11日验收合格，至今已过一年质保期。因此原告讯光公司要求被告方泽公司支付拖欠工程款12万元的意见，本院予以支持。双方合同约定“六、违约责任3、甲方（即方泽公司）不按合同约定支付工程款，双方又未达成付款协议由此影响施工进行，每逾期一天，支付千分之五违约金，逾期十日，要求甲方承担合同总价款10%违约金，赔偿一切损失。”上述约定不违反法律规定，故原告讯光公司要求被告方泽公司支付总价款10%的违约金，即18200元的意见，本院予以支持；要求按日千分之五支付自2016年3月25日至起诉之日止的违约金50000元的诉求，因无事实及法律依据，不予支持。
综上所述，原告河北某通讯工程有限公司与河北某建筑工程集团有限公司签订的建筑工程施工合同合法有效，被告河北某建筑工程集团有限公司应向原告河北某通讯工程有限公司支付所欠工程款12万元，并支付违约金18200元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百四十一条第一款；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：
原告河北某通讯工程有限公司与河北某建筑工程集团有限公司签订的建筑工程施工合同有效；
被告河北某建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内，向原告河北某通讯工程有限公司支付工程款12万元，并支付违约金18200元。
驳回原告河北某通讯工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4064元，减半收取后2032元，由被告河北某建筑工程集团有限公司承担1491.5元，由原告河北某通讯工程有限公司承担540.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王 枫
二〇一七年五月二十四日
书记员 潘禹衡
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。