重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0108民初4020号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。
负责人：刘英丽，职务行长。
委托诉讼代理人：伍文燕，重庆展瑞律师事务所律师。
被告：张忠元，男，汉族，1964年4月出生，住重庆市巴南区。
被告：王明霞，女，汉族，1968年12月出生，住重庆市巴南区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行（下称工行南岸支行）诉被告张忠元、王明霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行南岸支行委托代理人伍文燕到庭参加诉讼，被告张忠元、王明霞经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
工行南岸支行诉称：1、要求被告立即偿还到期借款本金21564.14元、透支利息346.67元、滞纳金657.72元共计22868.53元，并以尚欠借款本金19809.59元为基数，从2017年9月6日起按照双方每日万分之五支付透支利息。2、要求被告支付律师费5000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年4月原被告双方签订信用卡消费专项分期付款担保合同，约定原告向被告以信用卡透支方式提供透支资金10万元，专项用于房屋装修，手续费率为12.31%。分36期还款，首期还款金额为3180元。以后每期偿还3118元。如被告累计三次违约付款或有执行财务发生恶化等情形的，原告有权要求所有债务提前到期。合同签订后，原告将10万元透支资金转付给了被告指定的收款人，但被告未按约定还款。为此起诉至法院。
张忠元、王明霞未出庭，未答辩，未提交证据。
经审理查明：2014年4月，工行南岸支行（甲方）与张忠元（乙方）、重庆驰程百旺装饰工程有限公司（丙方）签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定的主要内容为：甲方根据乙方申请，同意为其办理个人装修分期付款，金额为10万元，仅限于乙方本人用于家装分期；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的账户，户名：重庆驰程百旺装饰工程有限公司，账号：3100027609200XXXXXX，开户行：中国工商银行股份有限公司重庆南岸学府支行；乙方以牡丹信用卡透支方式支付消费款，并向甲方分期偿还，还应向甲方支付手续费，手续费费率12.31%，乙方授权甲方每月从用于消费分期付款专用信用卡中透支扣收每期手续费；乙方使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向甲方偿还透支的消费款项和分期手续费，分期还款共分36期，首期偿还的金额为3180元，以后每期偿还的金额为3118元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；乙方承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；在本合同有效期内，乙方累计三次违约的或展期后发生一次违约的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行驶上述权利所引起的任何损失负责；《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》为本合同附件，系本合同有效组成部分。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（2）项规定按照最低还款额规定还款的，工行南岸支行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息（每日万分之五），未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
2014年5月25日，工行南岸支行按约将透支借款10万元划入张忠元指定账户。从2014年5月起至2016年9月，张忠元尚能如期归还透支借款。从2016年10月起张忠元出现逾期还款，且陆续欠款及还款。截止2017年9月5日，张忠元到期未还本金及手续费21564.14元，透支利息346.67元，滞纳金957.72元，以上共计22868.53元，其中欠款本金为19809.59元。工行南岸支行为实现债权，委托律师代为诉讼，并支付了律师费5000元。现工行南岸支行以前述诉讼请求起诉至法院。
另查明，张忠元与王明霞于1997年9月17日登记结婚。
上述事实，有工行南岸支行提交的证据《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、中国工商银行重庆市分行特约商户贷方回单（往来户）、牡丹卡三年期分期付款明细表、律师费发票、结婚登记信息及当事人陈述在卷为凭，并经庭审举证质证，足以认定。
本院认为，工行南岸支行与张忠元签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。现原告工行南岸支行依约履行了出借款项的义务，被告张忠元未按照约定的期限足额还款，被告张忠元已超过三次逾期还款，其行为已构成违约，原告工行南岸支行有权宣布借款提前到期，本院对原告工行南岸支行请求被告张忠元偿还尚欠的本金及手续费，宣布提前到期的本金及手续费，支付透支利息及滞纳金的诉讼请求，予以支持。原告工行南岸支行主张自2017年9月6日起以所欠本金19809.59元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息，不违反合同及法律规定，本院予以支持。原告工行南岸支行主张律师费5000元，有律师费发票为凭，符合重庆市律师服务收费标准，本院予以支持。王明霞与张忠元系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，王明霞应承担共同清偿责任。张忠元、王明霞经本院依法传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张忠元、王明霞于本判决生效之日起5日内共同向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行清偿本金及手续费21564.14元，透支利息346.67元，滞纳金957.72元，以上共计22868.53元，其中欠款本金为元。并支付自2017年9月6日起以欠款本金19809.59元为基数按每日万分之五支付透支利息，利随本清；
二、被告张忠元、王明霞于本判决生效之日起5日内共同向原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行支付律师费5000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，公告费300元，共计770元，由被告张忠元、王明霞共同负担（此款已由原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行垫付，被告张忠元、王明霞于本判决生效之日起5日内付给中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭学兰
人民陪审员 潘光华
代理审判员 吕金伟
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王艺姝