江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏12刑终156号
原公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐晓霖，男，1975年11月24日出生于江苏省兴化市，汉族，大学文化，原系泰州医药高新区经济开发区财政金融服务中心经济建设科科员，曾任泰州经济开发区财政局会计。因本案于2014年11月7日被指定居所监视居住，同年11月24日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。
泰州医药高新技术产业开发区人民法院审理泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人徐晓霖犯挪用公款罪、受贿罪、玩忽职守罪一案，于2016年6月16日作出（2015）泰开刑初字第00170号刑事判决，原审被告人徐晓霖不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市人民检察院指派检察员张咏臻出庭履行职务，上诉人徐晓霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定：
一、主体身份事实
自2005年至案发，被告人徐晓霖先后任泰州经济开发区财政局科员、泰州医药高新区经济开发区财政金融服务中心经济建设科科员。自2009年始，被告人徐晓霖受领导指派，负责拆迁补偿款、拆迁评估费等款项的管理、审核、发放工作。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）泰州经济开发区组织人事局出具的徐晓霖身份及工作概况的情况说明、岗位工资调整登记表、年度考核登记表等材料，证实被告人徐晓霖系泰州经济开发区招商引资服务中心自收自支事业性质人员，2005年前后，徐晓霖被安排至泰州经济开发区财政局（后更名为泰州医药高新区经济开发区财政金融服务中心）工作。
（2）泰州鑫泰集团有限公司提供的《拆迁跟踪审计及代理记账业务约定书》，证实泰州经济开发区审计局与江苏中兴会计师事务所签订了聘用审计合同，规定跟踪审计责任，并约定具体程序由甲、乙双方以书面形式共同确认。
（3）泰州经济开发区审计局泰开审发（2010）1号《泰州经济开发区拆迁补偿跟踪审计管理办法》，证实2010年5月26日，泰州经济开发区审计局出台拆迁补偿跟踪审计管理办法，对拆迁跟踪审计以及拆迁补偿款审核、发放流程进行了规定。
(4)泰州市公安局医药高新区分局出具的光盘及电子证据固定勘检记录，证实被告人徐晓霖个人电脑内“我的工作”栏目下有多份产权确认表，包括小寿、大寿以及出口加工区等十一个拆迁项目。
（5）证人张某1的证言，证实2009年其安排徐晓霖负责经济开发区拆迁补偿款审核发放工作，同时徐晓霖负有协调、管理监督职能，对经济开发区审计局聘请的中兴会计师事务所是否按照审计要求审计进行监督。
（6）证人黄某的证言，证实2009年初，张某1局长安排徐晓霖从事拆迁补偿款的拨付工作。徐晓霖负责与经济开发区拆迁办、会计事务所、拆迁公司进行对接，审核拆迁补偿协议、评估报告、会办材料等所有拆迁资料，缺少资料的，应要求补充资料，对拆迁款的发放要进行全面审核，上述内容张某1局长多次在会议上强调过，上述职责也是会计人员的基本工作职责。
（7）证人李某1的证言，证实2010年前后，徐晓霖调至经建科工作，是开发区管委会的现金会计，负责拆迁补偿款的发放审核工作。
（8）证人张某2和的证言，证实经济开发区审计局泰开审发（2010）1号《泰州经济开发区拆迁补偿跟踪审计管理办法》是李某2刚到经济开发区参与拆迁项目审计时孙某1移交的，张某1局长确认后签发。这份管理办法中规定的资金发放汇总表初步审核人是徐晓霖，李某2和徐晓霖都应该遵守该管理办法。按照管理办法上的要求，李某2和徐晓霖应该要拆迁实施单位完整提供需要的评估报告、拆迁协议等管理办法当中（一）、（二）项涉及到的所有资料。
（9）证人孙某1的证言，证实张某1要求中兴会计师事务所与财政局徐晓霖对接拆迁补偿款审核发放的事情。徐晓霖作为财政局的工作人员，领导也安排他对审计机构进行监督。2010年上半年，经济开发区审计局专门下发了《泰州经济开发区拆迁补偿跟踪审计管理办法》，对拆迁补偿款发放程序以及审计所需拆迁资料进行列举。徐晓霖是管理办法中负责初步审核拆迁补偿款发放的人。实际操作过程中，是李某2和徐晓霖一起审核，审核好之后一起签字。
（10）证人李某2的证言，证实2010年4月，经孙某1安排，其到经济开发区小寿一期拆迁项目负责审计，财政局负责拆迁补偿款审核的是徐晓霖。其和徐晓霖一起书面审核拆迁公司提供的拆迁资料。
（11）证人袁某的证言，证实徐晓霖是泰州经济开发区财政局的会计，从2009年开始负责开发区拆迁补偿款支付以及拆迁实施费、评估费用的支付等。
（12）证人王某1的证言，证实拆迁协议、评估报告等相关材料都是送到开发区财政局委托的中信会计师事务所李某2那里审计。李某2都是把其带到徐晓霖办公室，由李某2和徐晓霖对其带过去的拆迁协议、拆迁资金发放表等相关拆迁材料进行审核。
（13）证人江某1的证言，证实在小寿二期拆迁过程中，拆迁办没有人在现场管理。对于增补被拆迁户，一般都是村里直接出增补证明。给拆迁公司，然后拆迁公司把签好的协议、情况说明还有资金审批发放表一起提供给审计部门，审计好了之后，所有材料一起交给金融服务中心的徐晓霖，徐晓霖审核后付钱。
（14）被告人徐晓霖在侦查机关的供述，证实自2009年开始，其按照经济开发区财政局局长张某1的安排,负责出口加工区小寿安置区拆迁项目拆迁补偿款的审核、发放工作。其工作内容没有发文规定，但必须要按照张某1的要求做事。其在对发放拆迁补偿款进行审核的时候，依据确权表，将拆迁户与确权表名单进行核对。其对于本人自身会计职责是清楚的，应该复核资金发放表里面的名单是否跟拆迁指挥部制作的确权名单一致、金额是否相投。
二、挪用公款事实
2013年2月至2014年9月，被告人徐晓霖利用担任泰州医药高新区经济开发区财政局、财政金融服务中心经济建设科科员，负责管理、发放拆迁补偿款的职务之便，擅自将本单位管理的拆迁补偿款合计人民币2561272.18元挪归个人使用。具体分述如下：
1.2013年2月7日，被告人徐晓霖利用上述职务之便，将本应支付给被拆迁户栾某1的拆迁补偿款人民币100万元擅自挪作他用。其中，将88万元借给张某3，用于泰州市宏盛房地产开发有限公司从事经营活动，其从中收取高额利息；将12万元用于归还其个人借款。直至2013年7月2日，被告人徐晓霖才将上述100万元拆迁补偿款支付给栾某1。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）证人栾某1的证言，证实2013年2月，徐晓霖支付其拆迁补偿款150多万元，其不知道每次应该支付多少拆迁补偿款；2013年6、7月份，徐晓霖给其发放了100万元拆迁补偿款。
（2）证人张某3的证言，证实2013年春节前，公司经营资金紧张，徐晓霖说可以借钱给其。2013年2月，徐晓霖先后两次以个人名义借钱给其，其均用于企业经营周转，第一次182万元已经结清，第二次88万元案发时尚未结清。第二次的88万元其写给徐晓霖的借条是100万元。
（3）泰州鑫泰集团有限公司提供的被拆迁户栾某1拆迁补偿款支付凭证及附件，证实2013年1月5日共计审批支付被拆迁户栾某1两笔拆迁补偿款，一笔人民币1728855元，一笔人民币774992元。
（4）泰州农村商业银行提供的被告人徐晓霖个人账户明细、进账凭证等，证实2013年2月7日徐晓霖将本应支付给栾某1的1728855元先存入其个人账户，后分成两块，一笔100万元分两次转给张某3，一次88万元，一次12万元，张某3随即又将12万元转给了徐晓霖，徐晓霖将这12万元转给富民小额贷款公司用于归还个人借款；一笔728855元开成栾某1名字的本票。
（5）兴业银行泰州分行提供的被告人徐晓霖个人账户明细、零售业务凭证，证实被告人徐晓霖挪用的100万元拆迁补偿款于2013年7月2日支付给栾某1。
（6）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
2.2013年4月18日，被告人徐晓霖利用上述职务之便，将本应支付给被拆迁户罗某的拆迁补偿款人民币33万元，擅自转入泰州江海投资开发有限公司，用于其个人投资理财。直至2013年9月2日，被告人徐晓霖才将上述33万元拆迁补偿款支付给罗某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）证人罗某的证言，证实2012年4、5月份，其老房子被拆迁，一共拿过三次拆迁补偿款。第一次是2012年大约11、12月份，拿了大约90多万元；第二次是2013年大约4月份，拿了82000元；第三次是2013年9月，拿了33万元。三次都是徐晓霖支付给其的，其不知道每次审批的拆迁补偿款是多少。
（2）泰州鑫泰集团有限公司提供的被拆迁户罗某拆迁补偿款支付凭证及附件，证实2013年3月29日共计审批支付被拆迁户罗某408024元拆迁补偿款。
（3）江苏银行泰州分行提供的被告人徐晓霖个人账户明细及进账凭证、泰州农村商业银行提供的被告人徐晓霖个人账户明细，证实被告人徐晓霖于2013年4月18日将罗某拆迁补偿款40万余元进账其江苏银行个人卡，后转至农村商业银行其个人账户，33万元转至江海投资有限公司。
（4）交通银行泰州分行提供的被告人徐晓霖个人账户明细及出账凭证，证实被告人徐晓霖于2013年9月2日将挪用的33万元归还给罗某。
（5）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
3.2013年11月1日，被告人徐晓霖利用上述职务之便，将本应支付给被拆迁户陈某1的拆迁补偿款人民币17万元擅自转入浦发银行泰州分行其个人银行卡上，用于其个人投资理财。直至案发前上述款项仍未归还。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）证人孙某2的证言，证实2013年家里以婆婆陈某1的名义拆迁，多次请徐晓霖帮忙支付拆迁补偿款。2013年8、9月份、2014年6、7月份，其两次催促徐晓霖支付拆迁补偿款，一直到2014年11月份，徐晓霖说已经批好了，约定过两天去拿，后来徐晓霖就出事了，未拿到这笔拆迁补偿款。其不清楚每次应该支付多少拆迁补偿款。直到案发后才发现有一笔17万元的拆迁补偿款在2013年10月份就付出来了。
（2）泰州鑫泰集团有限公司提供的被拆迁户陈某1拆迁补偿款支付凭证及附件，证实2013年10月22日共计审批支付被拆迁户陈某117万元拆迁补偿款。
（3）泰州农村商业银行提供的被告人徐晓霖个人账户明细，证实2013年10月22日开具的陈某1名字的17万元存单于同年10月31日被徐晓霖转进其个人银行卡，后于同年11月1日转进徐晓霖个人浦发银行卡。
（4）浦发银行泰州分行提供的被告人徐晓霖个人账户明细，证实被告人徐晓霖将陈某1的17万元拆迁补偿款转进个人账户后购买天添盈理财产品。
（5）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
4.2013年4月23日，被告人徐晓霖利用上述职务之便，将本应支付给被拆迁户赵某4的拆迁补偿款人民币61272.18元擅自挪归其个人使用。直至案发前上述款项仍未归还。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）证人赵某1的证言，证实2013年1月，其找徐晓霖拿其大哥赵某4的拆迁补偿款。后徐晓霖支付给其一张20万元的支票。其不清楚财政上批了多少钱，徐晓霖给多少就拿多少。
（2）泰州鑫泰集团有限公司提供的被拆迁户赵某4拆迁补偿款支付凭证及附件，证实2013年1月25日共计审批支付被拆迁户赵某4261060元拆迁补偿款。
（3）兴业银行泰州分行提供的赵某4个人账户明细及凭证复印件，证实2013年2月7日泰州鑫泰集团有限公司转账给赵某4261060元存单，4月23日该存单连利息共计261272.18元销户转账，其中开具一张20万元整存整取存单，余款及利息61272.18元仍然留在该账户上，后全部通过ATM机取款。
（4）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
5.2014年2月7日，被告人徐晓霖利用上述职务之便，先后将本应支付给被拆迁户韩某的拆迁补偿款人民币50万元，擅自转入浦发银行泰州分行、泰州市凯城建设有限公司，用于其个人投资理财。直至案发前上述款项仍未归还。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）证人韩某的证言，证实其于2013年拆迁协议签订之后到徐晓霖那里拿了两次拆迁补偿款。第一次是８、９月份，因为家里孩子要上学、自己身体不好等原因就先预付了50万元，还有一次是2014年春节前的一天，从徐晓霖那里拿了30多万元拆迁补偿款。其不知道一共审批了多少拆迁补偿款，每次徐晓霖给多少就拿多少。2014年12月份，其知道2014年春节前总共应支付80多万元的拆迁补偿款，但徐晓霖只支付了30多万元。
（2）泰州鑫泰集团有限公司提供的被拆迁户韩某1、韩某拆迁协议、拆迁补偿款支付凭证及附件，证实2014年1月28日共计审批支付被拆迁户韩某1、韩某拆迁补偿款868573元。
（3）泰州农村商业银行提供的徐晓霖个人账户明细及进账凭证，证实被告人徐晓霖将本应支付给韩某的868573元分两笔存入其个人账户，其中一笔50万元转到其兴化江苏银行卡，一笔36万余元转到其邮政储蓄银行卡。
（4）泰州邮政储蓄银行提供的徐晓霖个人账户明细及出账凭证，证实被告人徐晓霖于2014年1月29日开具韩某名字的存单，金额36万余元。
（5）江苏银行兴化支行提供的被告人徐晓霖个人账户明细，证实2014年1月29日该卡先后进账两笔，每笔50万元，共100万元。2014年2月7日，上述两笔本息合计1000293.75元通过网银转至被告人徐晓霖个人江苏银行泰州分行账户。
（6）江苏银行泰州分行、泰州农村商业银行提供的被告人徐晓霖个人账户明细，证实2014年2月7日，有1000293.75元入账被告人徐晓霖江苏银行泰州分行个人账户，同日转出100万元至其个人泰州农村商业银行账户，再转出至其个人浦发银行泰州分行账户。
（7）浦发银行泰州分行提供的被告人徐晓霖个人账户明细，证实2014年2月7日该卡入账100万元，后用于购买天添盈理财产品，同年2月10日，从理财产品中赎回1304000元，用本票支取。
（8）建设银行泰州分行提供的徐晓霖个人账户明细，证实2014年2月10日入账1304000元，后全部转至泰州凯城建设有限公司。
（9）泰州市工商局提供的泰州凯城建设有限公司注册登记资料，证实该公司系泰州市高港区高新区管委会设立，从事土木工程施工、市政工程施工、园林绿化工程施工、物业管理等。
（10）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
6.2012年，被告人徐晓霖向栾某2、徐某借款用于个人投资理财。2014年9月25日，被告人徐晓霖利用上述职务之便，将本应入账的被拆迁户刘某退还的拆迁补偿款人民币50万元擅自用于归还其上述个人借款。直至案发前上述款项仍未归还。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）证人刘某的证言，证实2013年9月的一天,徐晓霖在江洲路上的中国银行将拆迁补偿款支票交付给其,其看支票金额是260多万,问是不是付多了,徐晓霖看支票金额想起来已预付给其50万,260万中有50万是多付的。后双方约定第二天将50万元还给徐晓霖。次日，其按徐晓霖要求在中国银行药城支行办了一张50万元的本票，收款人是栾某2。
（2）证人栾某2的证言，证实2012年下半年，其借给徐晓霖32万元，约定时间是两年，年息5%。2014年9月份，徐晓霖还了35.2万元，35万元是本票，还有2000元钱是现金。本票金额是50万元，是刘某开的中国银行本票，其将本票入账后转走了35万元，剩下的15万元按徐晓霖的要求转开了一张本票给徐晓霖，开的对方名字是徐某。
（3）泰州鑫泰集团有限公司提供的被拆迁户刘某拆迁协议、拆迁补偿资金预付凭证及附件,证实刘某住宅被拆迁补偿金额为2612886元，2013年8月刘某预付50万元，2014年9月份审批支付给刘某261万余元拆迁补偿款。
（4）中国银行泰州医药高新区分行提供的刘某个人账户明细、出账凭证及附件，证实该账户于2014年9月25日进账261万余元，后开具给栾某250万元本票一张。
（5）泰州鑫泰集团有限公司提供的电子账页2张，证实被告人徐晓霖要求刘某退回的50万元未入泰州鑫泰集团有限公司账户。
（6）中国农业银行泰州分行提供的栾某2个人账户及进账凭证，证实2014年9月25日进账的50万元系刘某从中国银行开具的本票入账，后栾某2又开具给徐某15万元本票一张。
（7）泰州鑫泰集团有限公司提供的徐晓霖集资情况统计，证实被告人徐晓霖共在泰州鑫泰集团有限公司内部购买金谷理财产品82万元。
（8）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
三、受贿事实
2010年至2014年，被告人徐晓霖利用担任泰州医药高新区经济开发区财政局会计、财政金融服务中心经济建设科科员，负责审核发放拆迁补偿款、拆迁实施费、拆迁评估费、拆迁安置过渡费的职务之便，为戚某、戴某、李某3等人在完成存款任务、拆迁补偿款的发放等方面给予关照，先后多次非法收受上述人员所送现金、购物卡、手表等财物，合计价值人民币45730元。具体分述如下：
1.2011年春节前的一天，被告人徐晓霖利用上述职务之便，为被拆迁户戴某在拆迁过渡费的发放、变更拆迁补偿方式等方面给予关照，在戴某的车上非法收受戴所送现金人民币5000元。2013年6月，被告人徐晓霖将收受的人民币5000元退还给戴某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
(1)证人戴某的证言，证实2011年春节前，其去被告人徐晓霖办公室，请他关心一下货币补偿改成产权置换的手续以及拨付过渡费的事。后其跟徐晓霖去银行，在车上把事先准备好的装有5000元的信封送给了徐晓霖。2013年6月左右，因为检察院在查拆迁的事情，王某3被抓了，徐晓霖就把这5000元钱退给了其。
（2）补偿安置协议及相关材料，证实戴某从原先的货币补偿变更为产权置换。
（3）中共泰州市纪律检查委员会机关纪检监察工作一室出具的《关于王某3案发等情况的说明》，证实2013年3月，王某3被纪委查处的情况。
（4）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
2.2011年春节前的一天，被告人徐晓霖利用上述职务之便，为汪某、江某1等人在拆迁补偿款的发放等方面给予关照，在其家车库内非法收受汪某委托江某1所送价值人民币8730元的浪琴手表1块。2013年下半年，被告人徐晓霖将收受的手表退还给汪某。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）证人江某1的证言，证实2011年，小寿被拆迁户汪某1请其跟徐晓霖打招呼。一天下午，汪某1和其去泰州一百买了一块七八千元的手表让其送给徐晓霖，后其在徐晓霖家中将手表送给了徐晓霖。手表是汪某买的，主要是想请徐晓霖快些拨付他的拆迁款。
（2）证人汪某的证言，证实2010年底，其为了早点儿拿到拆迁款，找小寿村村主任江某1帮忙跟徐晓霖打招呼。2011年春节前的一天，其与江某1一起在中百一店购买了一块8000多元的“浪琴”手表。后其开汽车带江某1到徐晓霖在凤凰园的住处，江某1将手表送给了徐晓霖。2013年下半年，徐晓霖把表退给了江某1，江某1将手表退给其。徐晓霖之所以退手表，是因为当时张某4等人被查处了。
（3）证人胡某的证言，证实中百一店浪琴手表专柜2009年开始上柜，上柜以来，男士机械、石英手表都有价位在8000多元的，这么多年价格波动不大。
（4）中国银行提供的交易明细，证实汪某卡号尾数为7369的银行借记卡于2010年10月14日开卡，从开卡后至2011年1月底仅有2010年12月30日一笔支出8730元，其他没有8000多元的支出。而且该卡在2011年下半年之后就不再使用。
（5）泰州鑫泰集团有限公司提供的被拆迁人汪某拆迁补偿款发放凭证及附件，证实被告人徐晓霖在汪某拆迁补偿款发放审批表上签字确认的事实。
（6）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
3.2011年下半年的一天，被告人徐晓霖利用上述职务之便，为被拆迁户金某在拆迁补偿款的发放方面给予关照，在其办公室非法收受金某所送价值人民币2000元的购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）证人金某的证言，证实2011年11月左右，为请徐晓霖快点儿发放拆迁补偿款，先后两次共计送给徐晓霖5000元购物卡，其中第一次是到徐晓霖办公室送给徐晓霖2000元购物卡，第二次是在徐晓霖家门口送给徐晓霖3000元购物卡，徐晓霖都收下了。
（2）泰州鑫泰集团有限公司提供的被拆迁户金某拆迁补偿款支付审批表及附件，证实徐晓霖在金某拆迁补偿款发放表上签字确认的事实。
（3）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
4.2011年底至2012年上半年，被告人徐晓霖利用上述职务之便，让被拆迁户将刚支取的拆迁补偿款存入江苏银行泰州分行，对该行营业部客户经理戚某在完成存款任务方面给予关照，先后两次在该行非法收受戚某所送的现金共计人民币15000元。其中：
（1）2011年底的一天，收受戚某所送的现金人民币10000元；
（2）2012年上半年的一天，收受戚某所送的现金人民币5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）证人戚某的证言，证实其所在银行对员工有吸储任务，徐晓霖经常来银行办理拆迁款存单，其请他介绍客户来存款。2011年至2012年，徐晓霖分别帮其完成了200万元、100万元存款吸储。2011年下半年，其在江苏银行送给徐晓霖10000元人民币；2012年上半年，在江苏银行送给徐晓霖5000元人民币。
（2）证人罗某的证言，证实其因为拆迁拿拆迁补偿款认识徐晓霖。2012年11月、12月的一天，通过徐晓霖拿了90多万元拆迁补偿款，后应徐晓霖要求把90多万拆迁补偿款存到了江苏银行，帮徐晓霖的朋友完成存款任务。当时其考虑到还有几十万元的拆迁补偿款要从徐晓霖手上支取，还要请他帮忙及早支付。
（3）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
5.2012年至2013年间，被告人徐晓霖利用上述职务之便，为兴化东兴房屋拆迁公司在拆迁实施费支付方面给予关照，先后两次在其办公室非法收受该公司项目经理汤某所送价值人民币4000元的购物卡。其中：
（1）2012年春节前的一天，被告人徐晓林收受汤某所送价值人民币2000元的购物卡；
（2）2013年春节前的一天，被告人徐晓林收受汤某所送价值人民币2000元的购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
(1)证人汤某的证言，证实为请徐晓霖尽快审核支付业务费用，大概是2012年、2013年春节前，在徐晓霖办公室曾经先后两次送过各2000元购物卡给徐晓霖。
(2)泰州鑫泰集团有限公司提供的东兴房屋拆迁公司拆迁实施费用发放凭证及附件，证实东兴房屋拆迁公司实施费用相关票据经徐晓霖签字确认的情况。
（3）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
6.2013年春节前的一天，被告人徐晓霖利用上述职务之便，为被拆迁户严某1在拆迁补偿款的发放方面给予关照，在泰州医药高新区行政一号楼附近非法收受严某1所送价值人民币2000元的购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）证人严某1的证言，证实2012年春节前的一天为请徐晓霖在拆迁补偿款发放上给予关心，其送给徐晓霖2000元购物卡。
（2）泰州鑫泰集团有限公司提供的严某1拆迁补偿款发放凭证及附件，证实徐晓霖在拆迁补偿款发放审批表上签字确认的事实。
（3）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
7.2013年春节前的一天，被告人徐晓霖利用上述职务之便，为被拆迁户李某3在拆迁补偿款的发放方面给予关照，在泰州市嘉銮国际大酒店附近非法收受李某3所送价值人民币2000元的购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
(1)证人李某3的证言，证实其听别人说拆迁补偿款比较难拿到，而徐晓霖负责发放拆迁补偿款，其就到开发区找徐晓霖帮忙。其在2012年底拿到拆迁补偿款，后在嘉銮国际大酒店附近送给徐晓霖2000元购物卡。
(2)泰州鑫泰集团有限公司提供的被拆迁户李某3拆迁补偿款支付凭证及附件，证实徐晓霖在李某3拆迁补偿款发放审批表上确认签字的事实。
(3)被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
8.2014年春节前的一天，被告人徐晓霖利用上述职务之便，为被拆迁户陈某在拆迁补偿款的发放方面给予关照，在泰州医药高新区经济开发区管委会门口非法收受陈某所送价值人民币2000元的加油卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）证人陈某的证言，证实2013年下半年，老家的房子以母亲姜某的名义拆迁。2014年春节前，为感谢徐晓霖在拆迁补偿款发放上的关心，在开发区老管委会门口送给徐晓霖2000元加油卡。
（2）泰州鑫泰集团有限公司提供的被拆迁人姜某拆迁补偿款发放凭证及附件，证实徐晓霖在姜某拆迁补偿款发放审批表上签字确认的事实。
（3）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
9.2014年春节前的一天，被告人徐晓霖利用上述职务之便，为泰州海潮房屋拆迁有限公司在拆迁实施费的支付方面给予关照，在其办公室非法收受该公司经理李某4所送价值人民币2000元的服装提货单。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
（1）证人李某4的证言，证实2014年春节前，为请徐晓霖关心拆迁实施费用发放，其在金鹰花2000多元人民币购买了一张标价4000元左右的衣服提货单，后在徐晓霖办公室送给了徐晓霖。
（2）泰州鑫泰集团有限公司提供的泰州海潮拆迁公司拆迁实施费用支付凭证及附件，证实徐晓霖在相关票据上签字确认的事实。
（3）被告人徐晓霖在侦查机关对上述事实的供述。
10.2014年春节前后，被告人徐晓霖利用上述职务之便，为江苏苏信房地产评估咨询有限公司在拆迁评估费的支付方面给予关照，先后两次在其办公室非法收受该公司经理顾某1所送价值人民币3000元的购物卡。其中：
（1）2014年春节前的一天，收受顾某1所送价值人民币2000元的购物卡；
（1）2014年春节后的一天，收受顾某1所送价值人民币1000元的购物卡。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"\\\\\",\\\\\