内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕伊民初字第5076号
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行
负责人李海涛，该支行行长。
委托代理人李群力。
被告樊谢东。
被告郝先涛（又名郝仙桃）。
原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行（以下简称工商银行金珠支行）与被告樊谢东、郝先涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告工商银行金珠支行委托代理人李群力到庭参加诉讼，被告樊谢东、郝先涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行金珠支行诉称，2010年9月1日，原告工商银行金珠支行与被告樊谢东、郝先涛签订个人借款/担保合同，合同约定：“樊谢东、郝先涛向工商银行金珠支行贷款110万元，贷款期限为10年（即2011年2月18日至2021年2月18日），贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率基础上上浮10%确定，如借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期罚息利率按约定借款利率基础上加收50%确定。为保证此笔贷款如期偿还，樊谢东、郝先涛以其所有的房产抵押给工商银行金珠支行，并办理了抵押登记。如樊谢东、郝先涛逾期还款，工商银行金珠支行有权要求其立即偿还全部到期或未到期的借款本金、利息、罚息及债权人为实现债权所支出的全部费用并同意依法以上述抵押物进行拍卖、变卖，债权人并对上述拍卖、变卖价款优先受偿。”借款合同签订后，原告工商银行金珠支行按借款合同约定发放了110万元借款，被告樊谢东、郝先涛按合同约定偿还部分借款本金及利息后，被告樊谢东、郝先涛于2012年11月15日始陆续逾期，经多次催要未果。现原告为及时收回贷款，故诉到法院：1、依法判令被告樊谢东、郝先涛返还原告贷款本金786025元及利息、罚息、复利63253.06元,合计849278.06元（从2013年7月25日至2015年8月10日），并从2015年8月11日始给付至借款本息履行完毕之日止的罚息及复利（罚息及复利的利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%,再上浮50%确定）；2、请求依法确认原告对被告樊谢东、郝先涛提供的抵押房产的拍卖、变卖价款在上述应偿债务范围内，享有优先受偿权；3由上述二被告承担本案诉讼费等其他所有费用。
被告樊谢东、郝先涛未做答辩。
原告工商银行金珠支行为证明其主张，向本院提供以下证据：
第一组证据：身份证、结婚证、户口本复印件6页，证明被告的身份信息及樊谢东、郝先涛系夫妻关系的事实。?
第二组证据：个人借款/担保合同复印件22页，证明原告与被告樊谢东、郝先涛就贷款用途、贷款期限、贷款利率、逾期罚息利率、抵押担保情况进行了明确约定，及被告樊谢东、郝先涛尉该笔借款提供抵押担保的事实。?
第三组证据：个人借款凭证复印件2页，证明原告按合同约定于2011年2月18日将110万元借款一次性划入被告樊谢东、郝先涛指定的帐户的事实。
第四组证据：房屋所有权证、房屋他项权利证、国有土地使用证、土地他项权利证复印件10页，证明原告对被告樊谢东、郝先涛所有的房产享有抵押权的事实。?
第五组证据：个人贷款账户管理一览表2页，证明被告樊谢东、郝先涛贷款110万元，截至2015年8月11日，被告樊谢东、郝先涛尚欠原告贷款本金786025元，利息、罚息、复利63253.06元，合计849278.06元。
第六组证据：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行出具的违约证明、保证书2页，证明被告的违约时间及原告自愿对其提交的证据材料的真实性提供保证。
被告樊谢东、郝先涛未质证。
原告工商银行金珠支行提供的以上六组证据来源合法，反应内容真实可信，与本案具有关联性，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告工商银行金珠支行提供的六组证据予以采信。
经审理查明，被告樊谢东与郝先涛系夫妻关系。原告工商银行金珠支行与被告樊谢东、郝先涛于2010年9月1日签订了个人借款/担保合同，合同约定：“樊谢东、郝先涛向工商银行金珠支行贷款110万元，期限为10年（即2011年2月18日至2021年2月18日），贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率基础上上浮10%确定，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%确定。还款方式为按月等额本金还款法还本付息。樊谢东、郝先涛共同所有的房产为该笔贷款提供抵押担保，还约定如樊谢东、郝先涛逾期还款，工商银行金珠支行有权要求其立即偿还全部到期或未到期的借款本金、利息、罚息及债权人为实现债权所支出的全部费用并同意依法以上述抵押物进行拍卖、变卖，债权人并对上述拍卖、变卖价款优先受偿。”原告工商银行金珠支行于2011年2月18日将110万元借款一次性划入被告樊谢东、郝先涛指定的帐户。
另查明，截至2015年8月10日，被告樊谢东、郝先涛尚欠原告工商银行金珠支行贷款本金786025元，利息、罚息、复利63253.06元，合计849278.06元。
上述事实有原、被告陈述及提供的证据在案为证，本院予以确认。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告工商银行金珠支行与被告郝先涛、樊谢东签订的个人借款/担保合同是双方的真实意思表示，故工商银行金珠支行与樊谢东、郝先涛签订的个人借款/担保合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告工商银行金珠支行已经按照合同约定发放了贷款110万元，被告郝先涛、樊谢东应按合同约定履行还款付息的义务。现被告郝先涛、樊谢东在2012年11月15日后陆续逾期，累计逾期29期，属违约行为。故对原告工商银行金珠支行请求被告郝先涛、樊谢东返还借款本金786025元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告工商银行金珠支行请求被告郝先涛、樊谢东支付利息、逾期利息、复利的诉讼请求本院予以支持。
在工商银行金珠支行与郝先涛、樊谢东于2010年9月1日签订的个人借款/担保合同中约定：“郝先涛、樊谢东以其共有的位于房产作为抵押物对借款进行抵押担保，并办理了预抵押登记，如郝先涛、樊谢东违反合同约定的还款付息的义务，工商银行金珠支行有权按合同规定以合法的形式对抵押财产进行处分，并获得抵押物拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。”本案中，因被告郝先涛、樊谢东从2012年11月15日后陆续逾期，累计逾期29期，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告工商银行金珠支行请求依照合同的约定以拍卖、变卖抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。
被告樊谢东、郝先涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告工商银行金珠支行的起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告樊谢东、郝先涛自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行借款本金786025元及截至2015年8月10日的利息、罚息、复利63253.06元，合计849278.06元，并支付从2015年8月11日起至贷款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率按合同约定执行利率基础上上浮50%计算）；
二、如被告樊谢东、郝先涛未在本判决确定的期限内归还上述第一项判决确定的款项，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行有权依法拍卖、变卖被告樊谢东、郝先涛提供的抵押房产，并就所得价款优先受偿；
案件受理费12293元，减半收取6147元，由被告樊谢东、郝先涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 梁保平
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李骁帆
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付罚息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。