安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初709号
原告：张西功，男，1954年7月7日出生，回族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：王全、刘岩明，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：柳西高，男，1968年11月18日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省临泉县。
被告：郭明亮，男，1972年12月12日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县。
被告：郭保军，男，1996年8月12日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省临泉县，系被告郭明亮之子。
上列三被告的共同委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，统一社会信用代码：9137040086444640541-1，住所地山东省枣庄市市中区龙庭路30号。
负责人：王伟，任该公司经理。
委托诉讼代理人：荣学彬，系该公司职工。
原告张西功与被告柳西高、郭明亮、郭保军、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，依法适用简易程序于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告张西功及其委托诉讼代理人王全，被告柳西高、郭明亮及其共同委托诉讼代理人李伟，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托诉讼代理人荣学彬参加诉讼。诉讼中，被告柳西高申请对安徽天地司法鉴定所皖天地司[2016]临鉴字第304号司法鉴定意见书中张西功的残疾等级、护理依赖程度进行重新鉴定，后柳西高对该重新鉴定权利表示放弃，并撤回重新鉴定。本案现已审理终结。
原告张西功向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、轮椅配费、精神抚慰金等合计人民币壹佰万零壹佰贰拾捌元捌角玖分（1000128.89元）；被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险范围内优先支付）；2、本案诉讼费用由被告承担；3.申请追加赔偿数额1045159.95元。事实与理由：柳西高系发动机号为Q150902727Z、车辆识别代号为LVBV4PBB7W007716汽车起重机的驾驶员，郭保军为该车车主、郭明亮为该车的被保险人。2016年4月23日，柳西高电话通知张西功至老集开世伟木材厂帮其干活、装卸木材。当日上午11时许，张西功在货车上码放木料时，柳西高在操作该汽车起重机过程中，主吊钩突然坠落、砸在张西功头部致其昏死过去。后张西功被紧急送往���泉县人民医院抢救并先后入住神经外科、骨科脊柱创伤病区住院治疗，被诊断为：开庭性颅内损伤、颅内多发性脑挫伤、左侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等等。张西功于59天后出院，花费巨额医疗费用。2016年11月30日安徽天地司法鉴定所作出皖天地司鉴[2016]临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定张西功因坠落生砸伤致颅脑重度损伤遗留左侧肢体偏瘫、颅骨缺损和右上肢功能障碍的伤残程度相当于道路交通事故伤残三级、十级和九级；人身损害之误工期、护理期、营养期应自受伤之日起至鉴定前一日止；后续治疗费约为人民币8000元；张西功需大部分护理依赖；轮椅配置费用定额标准应高于300元/年，至75周岁。另该汽车起生机在投保有中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保有交强险，保险期间自2016年4月16日0时至2016年4月23日24时。综上���述，被告柳西高在操作的被告郭保军、郭明亮的车辆时，发生保险事故，致原告身体受到损伤的严重后果，其行为严重侵犯了原告的身体健康权；被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司承保肇事车辆的交强险，其应在保险责任范围内承担保险责任。为维护自身的权益，原告特具状起诉。恳请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告柳西高、郭明亮、郭保军辩称，对于柳西高的答辩意见：1.柳西高对本案的原告张西功受伤是认可的，张西功是柳西高找来干活的，每装一车就是100元；2.吊车是被告柳西高出资购买的，当时柳西高没带身份证就用他女婿郭保军的身份证买的；3.柳西高为该车购买了交强险，该事故应当由保险公司先行赔付；4.被告柳西高事故发生后及时交付医疗费让其诊治，2016年5月2日前相关的费用是由柳西高垫付的；对于住院医疗费的费用经过双方的核对是5万元；我们认为前期垫付的和住院期间的费用应当扣除；5.原告张西功部分的诉讼请求偏高，不合理，我们请求法院应予合理支持。对于郭明亮的答辩意见：1.郭明亮与张西功之间不存在相关的法律关系，张西功受伤时的活不是郭明亮安排的；2.涉案的车辆不是郭明亮的，所发生的车险与郭明亮无关；3.原告主张郭明亮承担一定的责任，不符合事实依据，建议法院驳回对其的诉讼请求。对于郭保军的答辩意见：同郭明亮的答辩意见，另外涉案的车辆虽然登记在郭保军的名下，但不是他出资购买的。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称，1.该肇事车辆在我公司购买的价值76元保险期间仅为7天交强险，该交强险仅保障从购买地山东滕州到被保险的所在地；2.该车辆属于特种车辆，他可以作为交通工具行使，也可以作为生产工具施工，但该车辆的实际用途是生产施工，本案发生在货场，发生事故时系作为生产工具使用，而并非是车辆行使所发生的交通事故，因此生产施工发生的人身伤害，不适用交强险的条例及交强险的相关规定，最高院的相关解释也说明在工地等场合发生交通事故可参照道路交通事故进行赔偿，而本案并非车辆行使使原告受伤，而是主吊钩突然坠落砸伤原告，车辆并未移动，此时并不是作为交通工具使用，而是进行专项工作，此行为不是交通行为，因此不属于交通事故；3.该案案由是提供受害者纠纷，并不是交通事故侵权纠纷；4.原被告无任何证据证明，该起事故是交通事故，综上所述，不是交通事故，不适用交强险的相关规定，应予依法驳回对保险公司的诉讼请求。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、被告柳西功虽然对原告提交的安徽天地司法鉴定所作出皖天地司鉴[2016]临鉴字第304号司法鉴定意见书中的伤残等级、护理依赖程度有异议并申请进行重新鉴定，但被告柳西功在接到通知后，表示放弃申请重新鉴定权利。故本院对原告提交的安徽天地司法鉴定所皖天地司鉴[2016]临鉴字第304号司法鉴定意见书予以认可，相关赔偿赔偿标准应以该鉴定意见书结论为准。2、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称特种车辆作业时发生的事故不是交通事故，不属于交强险理赔范围，不能成立。《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定，机动车交通事���责任强制保险，是指由保险公司对被告保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。重型专项作业车等在内的物种机动车辆，其在道路上行驶的时间显然小于作业时间，不应将特种机动车辆在作业时造成的事故排除在交强险的赔偿范围以外。本案中，事故并非通常意义上的交通事故，但被保险车辆作为特种车辆，主要用途在于特殊作业而非道路行驶，且发生事故多是在特殊作业的过程中，被告柳西高所驾驶的车辆系特种车辆且在作业的过程中，将原告致伤，虽不是交通事故，但遭受损害的人与道路事故的受害人没有区别，被告保险公司应在交强险的赔偿范围内予以赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭明��与郭保军系父子关系，被告郭保军系被告柳西高的女婿。2016年4月23日被告柳西高驾驶被告郭保军所有的发动机号为Q150902727Z、车辆识别代号为LVBV4PBB7W007716汽车起重机在临泉县××集镇于世伟木材厂吊放木材，原告张西功受雇于柳西高帮助在货车上码放木材，柳西高在操作该汽车起重机过程中，主吊钩坠落将原告张西功砸伤。原告张西功于2016年4月23日至同年11月23日先后四次在临泉县人民医院住院治疗，共用医疗费230180.85元(住院四次149575.10元、46990.60元、23747.20元、8303.95元、门诊两次281元、1123元、两次复印病历费40元、120元)。后经安徽天地司法鉴定所鉴定原告张西功为三级、十级和九级伤残；误工期、护理期、营养期应自受伤之日起至鉴定前一日止；后续治疗费约为人民币8000元；需大部分护理依赖；轮椅配置费用定额标准应高于300元/年，至75周岁。原告支付鉴定费3800元。
另查明，被告郭保军系该肇事汽车起重机的所有人，以其父亲郭明亮的身份在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司购买了交强险，保险期间为2016年4月16日起至同年4月23日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，且该事故在保险期内。
还查明，2016年安徽省统计局公布上一年度相关数据，2015年度农村居民人均纯收10821元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为31084元／年，居民服务、修理和其他服务在岗职工平均工资为41690元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错��担相应的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司承保被告郭保军所有的汽车起重机的交强险，根据法律规定和合同的约定，应在保险范围内予以赔偿。
就张西功主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，张西功为治疗共花费230180.85元，本院予以确认。
2、护理费：
①评残前，根据鉴定意见书确定张西功的护理期限计算至评残的前一日（2016年4月23日至2016年11月29日，为221天），按居民服务、修理和其他服务在岗职工平均工资计算，评残前护理费25242.62元（221天×114.22元/天）；
②评残后，需大部分护理依赖其护理费497344元（20年×31084元/年×80%）。
3、营养费：根据鉴定意见书确定张西功的护理期限计算至评残的前一日（2016年4月23日至2016年11月29日，为221天），按每日30元计算，评残前营养费6630元（221天×30元/天）；
4、误工费：根据鉴定意见书确定张西功的护理期限计算至评残的前一日（2016年4月23日至2016年11月29日，为221天）评残前误工费18820.36元（221天×85.16元/天）。
5、住院伙食补助费:从原告提供病历中表明原告于2016年4月23日至同年11月23日先后四次在临泉县人民医院住院治疗210天，住院伙食补助费6300元（210天×30元/天）。
6、鉴定费：鉴定费票据1张为3800元。
7、残疾赔偿金：
根据鉴定意见书确定张西功的伤残等级为三级、九级和十级伤残，结合其农村户口及出生日期，其残疾赔偿金为161665.74元[10821元/年×（20年-2年）×（80%+2%+1%）]。
8、交通费：本院根据实际情况酌定为2000元。
9、轮椅配置费：根据鉴定意见书确定张西功的轮椅配置费用定额标准应高于300元/年，至75周岁，其轮椅配置费用为1300元[300元/年（75年-62岁）÷3）]。
以上各项合计953283.57元。鉴于原告因受到伤害身体造成一处三级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，给其家人和本人带来巨大痛苦，根据本案当事人的过错程度，结合当地生活水平等原因，原告要求的精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持40000元。以上各项原告张西功应获赔偿为993283.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险限额内承担120000元，余款873283.57元由被告柳西高、郭保军共同赔偿。被告郭明亮对该肇事车辆无所有权，只是提供身份证办理保险，不应承担民事赔偿责任。后续治疗费原告未列入赔偿项目，待实际发生后可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十八条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张西功医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失120000元；
二、被告柳西高、郭保军于判决生效之日起十日内共同赔偿原告张西功因提供劳务受害所造成的医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失873283.57元（含已垫付的50000元），互负连带清偿责任；
三、驳回原告张西功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13802元，减半收取6901元，由被告柳西高、郭保军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张劲辉
二〇一七年七月二十五日
书记员 周晶晶
附1：相关证据
原告证据：
第一组：原告的身份证复印件及户口本复印件一份，表明原告的身份及具有诉讼主体资格。
第二组：临泉县公安局老集派出所卷宗材料16页。
证明目的：1、原告系在被告柳西高操作吊车时受伤，事故为交强险范围内的保险事故；2、被告郭保军为登记车主，被告郭明亮为交强险载明的被保险人，被告柳西高为实际车主；3、被告人保财险枣庄公司是出险车车辆交强险的承保人，且事故发生在保险期间内。
第三组：1、门诊病历；2、住院病历四份；3、门诊票据及住院票据各4张；4、轮椅费票据1张。
证明目的：1、原告张西功被诊断为：开放性颅内损伤、颅内多发性脑挫伤、左侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等及住院诊疗经过；2、原告实际住院天数为210天；3、原告医疗费花费为230180.85元；4、原告花费的轮椅配置费为600元。
第四组：村委会证明。
证明目的：原告因此次伤害存误工损失。
第五组：1、司法鉴定意见书一份；2、鉴定费票据一张。
证明目的：1、原告的伤残程度相当于道路交通事故伤残三级、十级和九级；人身损害之误工期、护理期、营养期应自受伤之日起至鉴定前一日止；后续治疗费约为人民币8000元；张西功需大部分护理依赖；轮椅配置费用定额标准应高于300元/年，至75周岁；2、鉴定费为3800元。
被告柳西高、郭明亮、郭保军的证据：
第一组：三被告的身份证复印件各一份。
证明目的：三被告的自然状况及具有合法的诉讼主体资格。
第二组：被告柳西高的特种机械操作证。
第三组：中国人民财产股份有限公司枣庄市分公司的机动车交通事故强制责任保险单（保险期限2016年4月16日零时至2016年4月23日24时）。
证明目的：涉案的汽车依法在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，本案发生在约定保险期内，被告中国人民财产股份有限公司枣庄市分公司依法应当在其承保的交强险的责任限额内对本案的损害后果承担赔偿责任。
第四组：1、临泉县公安局老集派出所的《接处警情况登记表》2、邵彬的询问笔录；3、柳西高的询问笔录。
证明目的：本案事故发生后及时报案至公安机关，临泉县公安局老集派出所接到报警后及时赶到现场，依法制作了相关询问笔录，笔录���容证实本案事故发生的客观情况，涉案的汽车是被告柳西高购买的，因当时未携带身份证临时登记在郭保军名下，原告张西功闲暇时给被告柳西高装卸木材打零工。本案发生当日，被告柳西高电话联系原告张西功前往老集于世伟木料厂装卸码放木材，期间意处受伤。
第五组证据：
证人于昌华、柳西祥、郭金芝当庭证言，均表明张西功在帮柳西高装木材时，被柳西高所驾驶的汽车起重机的吊钩砸伤及抢救的事实。
附2：本案适用的相关法律条文及解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用���则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十八条第三款受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其侵害行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道按受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条例规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费���以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住��费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二���年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国银行平度市支行与国光金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-25\\\\\",\\\\\