福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0102刑初336号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人龙中帅，男，1990年10月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省雷波县。2017年1月26日因本案被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留,2017年2月2日转取保候审。2017年7月14日经本院决定予以逮捕，现羁押于福州市。
辩护人陈世涌，福建丛语律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告人龙中帅犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人龙中帅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2017年1月26日1时许，被告人龙中帅酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿福州市鼓楼区五一路由北往南行驶至某路口时遇福州市公安局交通警察支队鼓楼大队民警依法设卡检查，未停车配合，在继续驾驶车辆向前行驶的过程中碰撞道路西侧的机非隔离护栏，造成其车辆及护栏损坏的交通事故，后被民警查获。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定：被告人龙中帅负本交通事故的全部责任。经抽血鉴定：被告人龙中帅血液中乙醇含量为132.89mg/100ml。
对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人龙中帅的行为已构成危险驾驶罪，被告人龙中帅具有自首、醉酒后驾驶机动车逃避公安机关依法检查、造成交通事故且负事故全部责任的量刑情节。故建议对被告人龙中帅在拘役二个月至四个月以下的幅度内处刑，并处罚金。提请法院依法判处。
被告人龙中帅对公诉机关的指控罪名不持异议，但请求判处缓刑。辩护人的辩护意见是：对被告人龙中帅构成危险驾驶罪没有异议，但认为被告人龙中帅属于初犯、偶犯，主观恶性小，归案后如实供述，认罪悔罪态度好，且积极赔偿损失，犯罪情节轻微，又主动报警并如实供述自己的犯罪事实具有自首情节，希望对被告人龙中帅予以免于刑事处罚。
经审理查明：2017年1月26日1时许，被告人龙中帅酒后驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿福州市鼓楼区五一路由北往南行驶至某路口时遇福州市公安局交通警察支队鼓楼大队民警依法设卡检查，未停车配合闯出民警设卡点，在行驶至离设卡点二三十米左右时为避让警用摩托车撞到道路西侧的机非隔离护栏，造成其车辆及护栏损坏的交通事故，之后被告人龙中帅继续驾驶该车向前行驶了一百五十米左右停下，其下车报警并在现场等待，被现场设卡执勤民警查获。经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定：被告人龙中帅负本交通事故的全部责任。经抽血鉴定：被告人龙中帅血液中乙醇含量为132.89mg/100ml。
被告人龙中帅于案发后赔偿护栏损失及闽Ａ×××××车主张某损失，并取得张某谅解。
认定上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被告人龙中帅的供述及其辨认笔录证实：2017年1月25日晚上21时左右，其和朋友“陈某”一起在“某俱乐部”喝酒，期间其喝了5瓶左右喜力啤酒。次日凌晨1时8分左右，其驾驶闽Ａ×××××号小车载着“陈某”沿五一北路由北往南行驶至某路口时，发现有警察在设卡查酒驾，因喝酒害怕被抓，便未停车配合检查。其驾车闯过设卡点二、三十米后碰撞道路西侧的机非隔离护栏又向前行驶一百多米才停车。其下车打电话报警称自己酒驾闯关，之后就被民警查获并带去抽血。闽Ａ×××××号小车车主是张某，其在案发后已经赔偿了损坏护栏的维修费和闽Ａ×××××号小车修理费，车主张某对其表示谅解。
2、证人张某的证言及其出具的车辆租赁合同、谅解书证实：闽Ａ×××××号小轿车是其租给被告人龙中帅的，该车是非运营性质的小车。被告人龙中帅醉酒驾车发生交通事故造成车辆受损后，将车送修，并向其道歉认错，现车已维修完毕，其对被告人龙中帅表示谅解。
3、《当事人血样提取登记表》证实：2017年1月26日1时40分，公安民警将被告人龙中帅带至鼓楼医院抽血检查。
4、福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心[2017]醇检字第200号《乙醇含量司法检验报告书》证实：所送检的被告人龙中帅血样中乙醇含量为132.89mg/100ml。
5、福州市价格认证中心福州惠民道路交通事故车物损失价格鉴定中心出具的榕价鉴交字[2017]1710015号价格鉴定意见书及福建省政府非税收入票据证实，护栏损失价格鉴定为人民币300元，被告人龙中帅已全额赔偿上述款项。
6《检验、鉴定结论送达及告知书》证实：公安机关已将鉴定结论送达被告人龙中帅。
7、被告人龙中帅机动车驾驶证查询结果、公安交通管理综合运用平台查询结果、闽Ａ×××××号机动车行驶证复印件、小型汽车闽Ａ×××××车辆信息查询结果等证实：被告人龙中帅持有C1机动车驾驶证目前处于“正常”的状态。闽Ａ×××××小车车辆性质是非运营车辆。
8、福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的道路交通事故认定书证实，被告人龙中帅应负本事故的全部责任。
9、福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的抓获经过证实，2017年1月26日1时8分许，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队民警在某路设卡查酒驾，一辆闽Ａ×××××小车沿五一路北往南行驶至上述地段，民警示意该车停车检查，但该车直接闯关后，碰撞交通护栏又向前行驶约150米左右，在人行天桥上桥缺口处停下，民警驾驶警用二轮摩托车上前查看，在现场当时未发现驾驶员，沿途查找无果，返回拟暂扣该车时，驾驶员从一旁出现，并说车是他本人驾驶，并愿意配合调查处理，民警对闽Ａ×××××驾驶员进行酒精呼气测试后，依法带回鼓楼大队。
10、福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的处警单及被告人龙中帅报警录音等证据证实，2017年1月26日1时1分许被告人龙中帅在某KTV门口报警称自己酒驾闯关。
11、福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具的现场调查记录、户籍证明、相关辨认照片等其它证据材料。
以上证据经庭审质证，合法有效，且能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人龙中帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龙中帅犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人龙中帅醉酒后驾驶机动车逃避公安机关依法检查并造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人龙中帅主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人龙中帅赔偿护栏、车主损失，取得车主谅解，酌情从轻处罚。被告人龙中帅及辩护人关于被告人龙中帅犯罪情节轻微，请求适用缓刑或免于刑事处罚的辩护意见，因被告人龙中帅具有逃避公安机关依法检查并造成交通事故且负事故全部责任的情节，不属于犯罪情节轻微，故该辩护意见不予采纳，其它辩护意见合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龙中帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2017年9月5日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡晓强
人民陪审员 田建军
人民陪审员 林宪坤
二〇一七年七月十四日
书 记 员 陈 丹
附本案判决依据的主要法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。