重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0235民初185号
原告陈世清，男，汉族，1974年2月28日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师。一般授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地：宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼，统一社会信用代码9142050074464946X7。
负责人：李文灿，系总经理。
委托诉讼代理人：周循，重庆四正律师事务所律师。特别授权。
被告：熊令，男，汉族，1973年4月18日出生，住重庆市云阳县。
原告陈世清与被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称“保险公司”）、熊令机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世清及其委托诉讼代理人邓丽，被告熊令，被告保险公司的委托诉讼代理人周循到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费383.03元、护理费13400元、住院生活补助费2200元、营养费4020元、误工费13000元，残疾赔偿金108956元、鉴定费2800元，被抚养人生活费3948.40元、后期手术及其他费用17250元、康复器具费500元、交通费500元、精神抚慰金4000元，共计170957.43元，其中由第一被告在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由第二被告负担。庭审中，原告增加要求赔偿因重新鉴定产生的交通费220元。事实和理由：2016年8月15日13时30分，被告熊令驾驶小型客车，沿省道305行驶时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经云阳县公安局交巡警大队认定，被告熊令负全部责任，原告无责任。原告因此次交通事故遭受了严重的伤害，经云阳县人民医院诊断为：L1椎体压缩性骨折、右侧胸腔积液、全身多处软组织损伤。病情稳定后经云阳司法鉴定所鉴定系九级伤残，后期取内固定物需人民币12000元左右，住院时间3周，出院后营养期评定为90日，护理期限评定为90日。事故发生后，被告及保险公司没有赔付原告的各项损失，现依法提起诉讼，望及时判决。
被告保险公司辩称，对于交通事故的发生及责任认定无异议，被告熊令驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）；事故发生后，我公司对原告的车辆损失已经赔付，原告住院期间的医疗费52064.03元，由被告熊令全额垫付，且已经在我公司报销，我公司支付给熊令共计34614.39元，其中包含交强险项下的医疗费10000元；如原告自行垫付的医疗费，根据保险合同，应当扣除20%的非医保费用由车方承担；原告住院期间，我公司赔付护理费4400元给被告熊令；对于原告主张的费用，被抚养人原告母亲，没有证据证明其跟随原告生活，应当按照农村标准计算被抚养人生活费，原告主张的精神抚慰金过高，认可3000元，误工费、交通费由人民法院依法审查，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告熊令辩称，对于交通事故的发生及责任认定无异议，原告的医疗费5万多元，除去保险公司报销的部分，被告自己负担了17000多元，同意医疗费用中扣除20%的非医保费用，但报销时保险公司扣除的非医保费用不止20%，保险公司赔付的护理费4400元已经给了原告。被告自愿负担鉴定费2800元及本案诉讼费。
原告围绕其诉讼请求提交了原、被身份信息，亲属关系证明，交通事故责任认定书，云阳县人民医院病历资料、诊断证明书，门诊医疗费用发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，结婚证，新里村委会证明，滨河居委会证明，建房合同，水电气发票，营业执照，收条，交通费发票。被告保险公司围绕其答辩意见，向本院提交了垫付支付回单。被告熊令就其答辩意见向本院提交了预付支付回单及医疗费复印件。原、被告举示的上述证据材料来源合法，证据本身具有真实性、关联性，证据内容能够相互印证，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年8月15日13时30分，被告熊令驾驶其所有的小型客车，沿省道305行驶时与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损，事故经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告熊令负全部责任，原告陈世清无责任。原告受伤后，被送往云阳县人民医院住院治疗44天，出院诊断：L1椎体压缩性骨折、右侧胸腔积液、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、出院后继续平卧硬板床休息8-10周，后复查X-
ray决定是否系皮腰围坐立、扶拐行走并渐弃拐行走，禁忌使用暴力防止再次骨折情况出现；……5、注意补钙及加强营养。原告出院后于2016年12月5日自行委托重庆市云阳县司法鉴定所就伤残程度、后续医疗费、营养期、护理期进行评定，该所于2016年12月22日作出鉴定意见：1、被鉴定人陈世清系九级伤残；2、被鉴定人后期取出内固定物需人民币壹万贰仟元左右，住院时间3周；3、被鉴定人出院后营养期评定为90日；4、被鉴定人护理期评定为90日为宜。被告保险公司在本案审理中申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2017年3月20日作出重新鉴定意见：被鉴定人陈世清的伤残等级程度系九级伤残。
另查明，原告陈世清系农村居民家庭户口，自2014年2月8日购房居住在云阳县江口镇滨河社区，个体经营白酒销售。原告被扶养人有母亲刘美碧，系农村户口，出生于1940年11月10日，共同扶养人有哥哥陈世山，大姐陈世杰，二姐陈世翠，三姐陈世兰。被告熊令驾驶的小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后被告保险公司于2016年8月16日向原告垫付医疗费10000元，于2016年9月29日向熊令预付护理费4400元，该4400元护理费熊令已经转交原告。原告自行支付门诊医疗费383.03元，其余医疗费由被告熊令垫付，并向保险公司申请了报销。
本院认为，公民的生命、健康等人身权利受法律保护，因生命、健康等人身权利遭受侵害的，可以要求侵权人承担相应的赔偿责任。本案原告陈世清驾驶的摩托车与被告熊令驾驶小型汽车相撞，发生交通事故，交警部门认定被告熊令负事故全部责任，被告熊令及被告保险公司应当依法承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以主张由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任。本案被告熊令驾驶的小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内承担责任，超出交强险责任范围的部分，根据原告的主张，由保险公司根据保险合同在商业三者险范围予以赔偿。
原告的各项损失，本院审查确认如下：
1、原告主张门诊医药费383.03元，有医疗费发票佐证，系原告出院后自己支付的门诊医药费用，本院予以确认；
2、护理费，鉴定评定护理期90天，该期限包括了住院期间的护理期，医嘱中亦明确原告出院后需卧床休息8-10周，该护理期的鉴定意见，本院予以采纳，确认其护理费90天×100元/天=9000元；
3、住院伙食补助费，原告实际住院治疗44天，主张的住院伙食补助费44天×50元/天=2200元，被告无异议，本院直接予以认定；
4、营养费，原告出院医嘱明确要加强营养，酌情支持营养费2000元；
5、残疾赔偿金，原告虽系农村家庭居民户口，但居住城镇满两年以上且有正当收入来源，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，两次鉴定均评定原告构成九级伤残，残疾赔偿金依法确认为27239元/年×20年×20%=108956元。原告被扶养人母亲刘美碧年满75周岁，系农村居民家庭户口，原告没有提供证据证明其在城镇居住生活，应当按照农村居民消费支出计算被扶养人生活费8938/年×5年÷5×20%=1787.60元，将被抚养人生活费纳入残疾赔偿金，共计110743.60元；
5、误工费，原告主张误工期限从受伤之日至定残日前一天共计130天，本院以实际天数129天（2016.8.15-2016.12.21）确认误工期限，原告主张误工费标准100元/天，参照重庆市2015年度批发和零售业城镇私营单位在岗职工年平均工资标准（38088元/年），予以认可，误工费确认为129天×100元/天=12900元；
6、后期手术费及其他费用，经鉴定，原告后期取内固定物需医药费12000元，住院时间3周，被告没有申请重新鉴定，该鉴定意见予以采纳，后期住院期间的护理费确认为21天×100元/天=2100元，伙食补助费确认为21天×50元/天=1050元，误工费确认21天×100元/天=2100元，后期取内固定物的各项费用合计为17250元；
7、残疾辅助器具费，原告购买了腰椎骨折支架花费500元，有收款收条佐证，系必要支出，本院予以认可；
8、精神抚慰金，本次交通事故造成原告九级伤残，对其身心健康造成比较大的伤害，酌情支持精神抚慰金4000元；
7、交通费，根据原告本人就医治疗的实际情况，酌情支持400元；
8、鉴定费，原告自行委托云阳司法鉴定所鉴定产生鉴定费2800元，有鉴定费发票佐证，被告熊令表示自愿承担，本院予以认定；
以上各项费用合计162176.63元。
本案被告保险公司已经在交强险项下支付了原告医疗费10000元，原告主张的门诊医疗费383.03元，营养费2000元，住院伙食补助费2200元，后续医疗费12000元，后续住院伙食补助费1050元，属于超出交强险医疗费项下的部分，应当由被告保险公司在商业三者险项下进行赔偿。被告保险公司主张根据保险合同医疗费中扣除20%的非医保费用，被告熊令表示同意，本院予以认可，被告熊令应负担非医保费用76.61元（383.03元×20%），其余医疗费306.42元（383.03元×80%）及营养费2000元、住院伙食补助费2200元、后续医疗费12000元、后续住院伙食补助费1050元，共计17556.42元由被告保险公司负担。
原告的其他损失：护理费9000元，残疾赔偿金110743.60元，误工费12900元，后续护理费2100元，后续误工费2100元，残疾辅助器具费500元，精神抚慰金4000元，交通费400元，共计141743.60元，由被告保险公司在交强险项下赔付原告110000元，超出部分31743.60元，也由保险公司在商业三者险责任范围内全部负担。鉴定费2800元，被告熊令表示自愿负担，本院予以认可。
综上，被告保险公司应当在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告159300.02元（17556.42元+141743.60元）。被告熊令赔偿原告鉴定费及医疗费2876.61元（2800元+76.61元）。保险公司已经预付的护理费4400元应当扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（五）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈世清因本次交通事故造成的损失门诊医疗费306.42元、营养费2000元、住院伙食补助费2200元、护理费9000元、残疾赔偿金110743.60元、误工费12900元、后续医疗费12000元、后续住院伙食补助费1050元、后续护理费2100元、后续误工费2100元、残疾辅助器具费500元、精神抚慰金4000元、交通费400元，合计159300.02元；（扣除已付护理费4400元，还应支付154900.02元。）
二、被告熊令在本判决生效后十日内赔偿原告陈世清因本次交通事故造成的损失鉴定费2800元、医疗费76.61元，合计2876.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628.00元，由被告熊令负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 蒲海波
二〇一七年五月二十五日
书记员 张云凤