四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0724民初1531号
原告刘海森，男，1989年5月17日出生，汉族，绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，
委托代理人冯定雄，四川秦仁律师事务所律师。（特别授权）
被告李勇，男，1967年7月17日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，绵阳市安州区人，
委托代理人罗兆保，四川西华律师事务所律师。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人财保绵阳分公司），住所地绵阳市南河路3号，统一社��信用代码：915107039054033302。
负责人罗宗彬。
委托代理人代勇，公司员工。（特别授权）
原告刘海森与被告李勇、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海森及委托代理人冯定雄、李勇及委托代理人罗兆保、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司委托代理人代勇到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告刘海森向本院提出诉讼请求：1、判令被告李勇赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、丧葬费、营养费、交通费、精神损害赔偿金、伤残鉴定费等合计215,711.00元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年12月27日，被告李勇驾驶川19079**型车在安州区路段处与原告驾驶川Ｂ×××××型车发生交通事故，造成原告受伤。绵阳市安州区交警分局《道路交通事故认定书》认定被告李勇承担事故次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后被送往绵阳市中心医院、中医院共计住院治疗150天，原告伤势严重，此次交通事故对原告造成极大伤害，原告垫付医疗费151,062.48元。《司法鉴定意见书》鉴定原告伤残等级为十级，十级，八级，原告的伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、精神损害赔偿金、残疾鉴定费等各项损失明细见清单附后。另，被告李勇驾驶川19079**车向被告中国人民财产保险有限责任公司绵阳分公司投保了机动车交强险、第三者责任险、其应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，现为维护原告合法权益，根据《民事诉讼法》第119条规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院判决支持原告诉讼请求。
赔偿明细：1、医疗门诊费151,062.48元；2、住院伙食补助费4,500.00元（150天×30元/天）；3、营养费5,400.00元；4、误工费73,534.00元；5、护理费15，000.00元（150天×100元/天）；6、交通费800.00元；7、残疾赔偿金181,344.00元（28335元/年×20年×32%）；8、精神抚慰金40,00.00元；9、后续治疗费24,600.00元；10、鉴定费2,130.00元。以上合计金额462,370.48元，因原告在此次交通事故中承担主要责任，折抵后主张金额为215,711.00元。原告在庭审中变更住院伙食补助费、护理费的计算天数应以实际住院天数为准计152天，变更后为住院伙食补助费4,560.00元，护理费15,200.00元。
被告人财保绵阳分公司辩称，对交通事故事实认定无异议。对刘海森的伤残等级重新鉴定为8级无异议，后期医药费鉴定是2.3万元至2.5万元无异议。医疗费以实际票据金额为准，需扣除交强险后的医药费中再扣除15%非医保用药。保险公司认定住院时间为149天。误工天数，根据法律规定，按照评残前一日计算即209天。原告所持临时居住证属过期，出险时未在有效期内，对其提供的劳动合同和工资证明的真实性有异议，无法证明收入的真实性。亦对房屋租赁合同及居住证明的真实性有异议，且租房的时间期限与出险的时间未达到一年，故无法证明原告居住于城镇，应适用农村人口标准计算赔偿金。对残疾器具辅助器材保险公司不予认可，对疤痕修护液票据，没有盖章，无法认可，如有盖章，可认可80%。责任划分按��三七处理，我司依法承保30%的保险责任。交通费原告无票据，请求法院酌情处理。鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告李勇辩称，对交通事故事实认定无异议，赔偿数额及项目同意保险公司意见。责任按照法律规定承担。垫付医疗费金额应按责任由原被告共同承担，包括李勇、彭建在此次事故的医疗费用。修车费及耽误运输的损失与本案交通事故有因果关系，应按三七比例由原被告承担，金额可协商。关于车损原告未提供车损证明，同意事后与原告自行协商处理。
本院经审理认定事实如下：2016年12月27日22时35分左右，被告李勇驾驶川19-×××××号大中型拖拉机在安州区路段处与原告刘海森驾驶川Ｂ×××××号小型面包车发生交通事故，造成原告受伤的事实。2017年1月24日，经绵阳市公安局安州区���局交通警察大队第20170016号道路交通事故认定书认定：原告刘海森负此次事故的主要责任，被告李勇负此次事故的次要责任。原告刘海森受伤后于2016年12月28日01时送往绵阳市中心医院住院治疗，诊断为：1、左尺桡骨粉碎性骨折；2、左股骨颈、股骨干粉碎性骨折；3、左胫腓骨中段粉碎性骨折；4、左侧髌骨粉碎性骨折；5、左足第2跖骨基底部骨折；6、左足内侧楔骨及外侧楔骨撕脱性骨折；7、双侧额部硬膜下积液；8、左下肢周围神经损伤；9、前身多处软组织挫裂伤；10、电解质紊乱；11、肝功能异常；12、低蛋白血症；13、贫血（中度）。2017年2月16日（住院50天）出院医嘱：休息6周，住院期间及出院后休息期间需陪伴一人，适当加强营养；左侧上、下肢骨折远期可能存在不愈合、延迟愈合或畸形愈合，可能需再次手术等。后分别在绵阳市中医院住院治疗98天，绵阳市��心医院住院治疗4天，三次住院共计152天。绵阳市中心医院住院（2016.12.28
--
2017.2.16）医疗费137,233.58元；绵阳市安州区中医院住院医疗费12,060.14元；绵阳市中心医院住院医疗费5,433.99元，住院费合计：154,727.71,门诊费3,700.59元，合计158,428.3元（其中被告人财保绵阳分公司垫付10,000.00元，被告李勇垫付门诊费1,195.89元）。2017年10月19日，原告刘海森伤残等级经成都联合司法鉴定中心重新鉴定为八级伤残；误工期评定为365日；后续治疗费评定为23,000.00-25,000.00元。刘海森为购买康复器材支付2,400.00元、轮椅980.00元，合计3,380.00元。因双方就赔偿金额未达成一致意见，原告诉至本院，由此引起诉讼。
另查明，被告李勇在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司处投保了交强险和商业险10,000.00元，此次事故发生在保险有效期内。
再查明，案外人彭建系案发时原告刘海森车辆的同车人。
以上事实有原告身份证复印件、机动车驾驶证、被告机动车驾驶证、保险公司营业执照信息、交通事故认定书、交强险保险单、住院病历、出院证明书、医疗费发票、门诊发票、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、残疾器具辅助费票据、四川晋美科技有限公司营业执照复印件及法定代表人身份信息、劳动合同书、证明、房屋租赁合同、居住证明、成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证，符合证据的真实性、合法性，关联性，本院予以采信。
本院认为，被告李勇驾驶川19079**号运输型拖拉机与原告驾驶川Ｂ×××××型车发生的交通事故，经绵阳市安州区交警分��《道路交通事故认定书》认定被告李勇承担事故次要责任，原告刘海森承担主要责任，故本院酌情确认由原告刘海森承担70%的责任，由被告李勇承担30%的责任。因被告李勇在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司处投保了交强险和商业险，故被告依法应在保险责任范围内承担相应的赔偿义务。
对被告人财保绵阳分公司扣除交强险后剔除15%非医保用药的辩称，符合法律规定，且被告李勇同意按照合同扣除15%的非医保用药，本院对该辩称予以支持；
对被告人财保绵阳分公司认为误工天数应计算至评残前一日即209天的辩称，符合法律规定，本院予以支持；
对被告人财保绵阳分公司认为应参照农村人口标准计算误工费及伤残赔偿金的辩称���因其未提供相应反证，故对该辩称本院不予支持。本院结合原告提交证据，酌情参造四川省2016年度城镇私营单位就业人员平均工资37,763.00元/年计算其误工费，以2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元/年计算其伤残赔偿金；
对被告人财保绵阳分公司不予认可对残疾器具辅助器材及疤痕修护液票据的辩称，因与本案交通事故的损害结果具有直接因果关系，且证据充分，本院对该辩称不予支持。
对被告李勇要求将耽误运输的损失应按三七比例由原告与被告李勇共同承担的辩称，因其运输损失属于间接损失且证据不足，故对该辩称，本院不予支持；
对被告李勇要求将川19079**号运输型拖拉机修车费用按三七比例由原告与被告李勇共同承担的辩称，系本次交通事故���成的直接损失，本院在本案中一并处理，其修车费用13,705.00元本院予以确认。
因原告未提交相应车损证明，本院在本案中不予处理。其可待证据充分时，依法主张。
本院对原告的损失评价如下：1、医疗费:158,872.90(含住院费154,727.71元、门诊费4,145.19元（其中，被告李勇垫付1,195.89元,被告人财保绵阳分公司垫付10,000.00元）；2、住院伙食补助费4,560.00元（152天×30元/天）；3、营养费5,400.00元（180天×30元/天）；4、误工费21,623.19元（37,763.00元÷365天×209天）；5、护理费12,160.00元（152天×80元/天）；6、交通费600.00元(酌情认定)；7、残疾赔偿金170,010.00元(28335元/年×20年×30%)；8、精神抚慰金40,00.00元；9、后续治疗费24,600.00元；10、鉴定费2,130.00元。11、康复器材费2,400.00元、12、轮椅费980.00元���以上合计金额407,336.09元。
被告李勇承担扣除交强险医疗费后的15%的非医保费用：22,330.94元。
上述款项，由被告人财保绵阳分公司向原告刘海森支付交强险范围内医疗项下费10,000.00元（被告人财保绵阳分公司已垫付10,000.00元）、死亡伤残项下费：110,000.00元，合计120,000.00元。剩余费用扣除被告李勇承担的15%的非医保费用后262,875.15元的30%,即78,862.55元，由被告人财保绵阳分公司在商业险赔偿范围内向原告刘海森赔偿78,862.55元、被告李勇向原告刘海森支付赔偿金22,330.94元（被告李勇已垫付1,195.89元）。原告刘海森自行承担184,012.61元。
鉴定费2,130.00元由原告刘海森承担70%，即1491.00元，被告李勇承担30%，即639.00元。
对川19079**号运输型拖拉机修车费用13,705.00元，因原告刘海森未购买保险，故应由原告刘海森承担70%，即9,593.50元，被告李勇自行承担30%，即4,111.50元。
审理中，经本院主持调解无果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险范围内向原告刘海森赔付120,000.00元（被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司已垫付10,000.00元），在商业险范围内向原告刘海森赔付78,862.55元，原告刘海森自行承担各项损失184,012.61元；
二、由被告李勇向原告刘海森支付赔偿金22,330.94元（被告李勇已垫付1,195.89元）；
三、由被告李勇向原告刘海森支付鉴定费639.00元；
四、由原告刘海森向被告李勇支付川19079**号运输型拖拉机修车费9,593.50元；
五、驳回原告刘海森的其他诉讼请求；
六、品迭上述（一）、（二）、（三）、（四）项后，限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效起三十日内向原告刘海森支付赔偿金付188,862.55元；由被告李勇于本判决生效起三十日内向原告刘海森支付赔偿金12,180.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,268.00元，由原告刘海森负担1,587.60元,被告李勇负担680.40元,原告刘海森已垫付的680.40元，由被告李勇在履行本判决时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 梁 睿
二〇一七年十一月二十日
书记员 顾心怡
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部���应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律��书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权���任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担��偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外���还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡晓奇与佳木斯海新物业管理有限公司经济补偿金纠纷一案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-02\\\\\",\\\\\