襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0607民初1941号
原告：章永红，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
法定代理人：张某，女，1967年8月26日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：王安斌，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告：章天桥，男，1954年7月15日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。
被告：高艳军，男，1986年9月14日出生，汉族，农民，住枣阳市。
原告章永红与被告章天桥、高艳军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法组成由审判员杨红勇担任审判长、审判员曹鹏、审判员张坤参加的合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告章永红的法定代理人及其委托诉讼代理人王安斌，被告章天桥到庭参加诉讼，被告高艳军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。审理中，申请人张某向本院申请认定章永红为无民事行为能力人。2017年12月18日，本院依法作出〔2017〕鄂06**民特30号民事判决书，判决宣告章永红为无民事行为能力人，并指定张某为章永红的监护人。本案现已审理终结。
原告章永红诉称，2011年9月23日6时许，被告章天桥无证驾驶无牌号的手扶拖拉机，车载原告章永红等人，由襄阳市××区张家集镇往襄州区双沟镇方向行驶，行至316国道陶王岗路口，左转弯往襄州区张湾方向时，与被告高艳军持B2D型驾驶证驾驶的鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，致使原告等多人受伤，两车受损。原告受伤后在襄阳市襄州区人民医院治疗。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，二被告负事故的同等责任，原告无责任。2012年3月7日，原告向襄阳市襄州区人民法院提起诉讼，请求二被告及肇事车辆保险公司赔偿相关损失。2012年6月11日，襄阳市襄州区人民法院作出〔2017〕鄂襄州民一初字第00140号民事判决书，判决原告长期护理费暂支持五年，待到期后可另行主张权利。2017年3月4日，原告根据身体伤情，申请襄阳公正司法鉴定所对其护理依赖程度再次鉴定，该鉴定所鉴定原告属完全护理依赖。截止目前，原告前期判决的护理费已全部支付给了护理人，已无余钱。为此，1、请求判令二被告赔偿护理费160200元（32677元×5年）、鉴定费600元，合计160800元；2、本案的诉讼费用由二被告负担。
被告章天桥辩称，1、本案交通事故是被告高艳军驾驶机动车马虎大意追尾其驾驶的手扶拖拉机而造成，被告高艳军应承担全部责任；2、原告章永红原先就有病残并系五保户。本案事故发生后，原告还在家打麻将。本案诉讼是原告的嫂子张某为了挣钱而提起的，想骗取钱财，其行为属非法行为。不同意赔偿原告长期护理费；3、其上有三位老人需要赡养，本案事故发生后，其已经东凑西借赔偿原告九万多，现负债累累，家庭困难，没有赔偿能力。
被告高艳军未提出答辩意见。
经审理查明，2011年9月23日6时许，被告章天桥无证驾驶无号牌的手扶拖拉机，车载原告章永红、孙雪娃、赵福兰、王春芝等六人，由襄阳市××区张家集镇往襄州区双沟镇方向行驶，行至316国道陶王岗路口，左转弯往襄州区张湾方向时，与被告高艳军持B2D型驾驶证驾驶的鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，致使原告章永红等多人受伤，两车受损。原告受伤后即被送往襄阳市襄州区人民医院救治并住院治疗59天，支出医疗费73748.10元。2011年10月10日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告章天桥驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十五条第二款：“在允许拖拉机通行的道路上，拖拉机可以从事货运，但不得用于载人”。及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负此事故的同等责任。被告高艳军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的道路行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负此事故的同等责任。原告章永红无责任。2012年3月6日，襄阳公正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告章永红颅脑损伤致右侧肢体偏瘫的伤残程度属三级；其属完全护理依赖（生存期长期护理）。
2012年3月7日，原告章永红以机动车交通事故责任纠纷为案由将被告章天桥、高艳军以及中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司诉至本院，请求判令被告章天桥、高艳军连带赔偿原告医疗费73748.10元、误工费7425.75元、护理费400101.26元、住院伙食补助费1160元、营养费885元、交通费1000元、残疾赔偿金93312元、鉴定费800元、精神损害抚慰金20000元，合计598432.11元。2012年6月11日。本院经审理作出〔2012〕鄂襄州民一初字第00140号民事判决书，认定被告章天桥无证驾驶无牌号手扶拖拉机，车载原告章永红等六人，与被告高艳军持B2D型驾驶证驾驶的鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，致使原告章永红等多人受伤。被告章天桥与高艳军在本案交通事故中负同等责任，其二人应对原告章永红因本案交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。被告高艳军所有的鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且本案事故发生在保险期间内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司应当在交强险责任限额内按比例对原告章永红及其他伤者孙雪娃、赵福兰的损失予以赔偿。本院对原告章永红合理且合法的各项经济损失288176.60元，依法进行了认定，其中，长期护理费根据其伤情及伤残程度暂支持5年。因原告章永红住院期间和出院后均由其嫂子张某护理，张某系农业户口，故原告章永红长期护理费标准按2011年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入16940元计赔。本院据此判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告章永红107570元；剩余损失170606.60元，由被告章天桥和高艳军各赔偿50%即85303.30元。该案进入执行程序后，被告章天桥应承担赔偿部分已履行完毕，被告高艳军尚未履行赔偿义务。
另查明，2017年3月22日，襄阳公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定章永红因本案交通事故，致重型颅脑损伤：左颞顶部硬膜外血肿，左额颞顶部硬膜下血肿，左颞骨骨折，左颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，脑疝；右下肺创伤性湿肺。现被鉴定人章永红进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、行走、大小便始末、用厕均需他人护理、帮助以维系日常生活，经计算，其护理依赖程度总分值在20以下，为完全护理依赖（生存期护理依赖）。鉴定意见：被鉴定人章永红属完全护理依赖。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告章天桥驾驶手扶拖拉机非法载人，转弯过程中未让直行车辆先行；被告高艳军驾驶机动车未保持安全车速。二被告的上述过错行为是造成本案交通事故的直接原因。交警部门对本起交通事故所作出的责任认定符合客观事实，定性准确，本院予以采纳。被告章天桥和高艳军应对原告章永红的各项损失承担相应的赔偿责任。原告章天桥诉请各项损失当中，长期护理费160200元，因原告目前的重型颅脑损伤后护理依赖程度经襄阳公正司法鉴定所鉴定，仍属完全护理依赖。故原告章永红现无生活自理能力，需一人护理。结合原告的现实身体状况，其长期护理期本院暂支持5年，因原告章永红住院期间和出院后均由其嫂子张某护理，张某系农业户口，故原告章永红长期护理费标准按2017年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农林牧渔业在岗职工人均年平均工资收入31462元计赔，本院对其中的157310元（31462元×5年）予以确认；鉴定费600元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告章永红的各项经济损失共计157910元。被告章天桥辩称高艳军应承担本案事故的全责；原告章永红事前就有病残并系五保户；张某系骗钱行为等，被告章天桥未向本院举证，其辩称理由与客观事实不符，亦无法律依据，本院不予支持。被告高艳军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告章永红因本案事故遭受的经济损失：长期护理费157310元、鉴定费600元，合计157910元，由被告章天桥赔偿50%即78955元，被告高艳军赔偿50%即78955元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告章永红的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1165元，由被告章天桥负担582.50元，被告高艳军负担582.50元。
本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审
审判长 杨红勇
审判员 曹 鹏
审判员 张 坤
二〇一八年二月五日
书记员 周 凯