成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0115民初2238号
原告赵仕琼,女,汉族，1958年5月15日出生,住四川省平昌县。
法定代理人李某，男，汉族，1959年12月20日出生，住��川省平昌县，系原告赵仕琼丈夫。
委托代理人李红平，男，汉族，1982年10月26日出生，住四川省平昌县，特别授权代理。
委托代理人李华，四川公生明律师事务所律师，一般代理。
被告余鹏,男,汉族,1985年4月26日出生,住四川省荣县。
委托代理人殷仲全，四川武阳律师事务所律师，特别授权代理。
被告太平财产保险有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区人民南路三段2号“汇日.央扩国际广场”17楼。
负责人赵杨，该公司总经理。
委托代理人李雨繁，男，汉族，1995年5月2日出生，住四川省资阳市雁江区，特别授权代理。
被告薛英，女，汉族，1964年1月28日出生，住成都市高新区。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司,住所地：四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。
负责人凌枫，该公司总经理。
委托代理人赵繁繁，女，汉族，1991年1月3日出生，住四川省金堂县，特别授权代理。
原告赵仕琼诉被告余鹏、太平财产保险有限公司成都分公司、薛英、华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜琳于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告赵仕琼的法定代理人李某，原告赵仕琼的委托代理人李红平、李华，被告余鹏,被告太平财产保险有限公司成都分公司的委托代理人李雨繁，被告薛英，被告华泰财产保险有限公司四川省分公司的委托代理人赵繁繁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵仕琼诉称，2017年9月28日7时33分许，被告余鹏驾驶其本人所有的川Ａ×××××东风标致牌小型轿车沿成都市温江区由温泉大道方向往骑士大道方向行驶，超速行驶至成都市温江区“理想城”工地门前路段（遇红灯交通信号通过成都市温江区“理想城”工地门前人行横道后往骑士大道方向行驶24.3米处），与行驶方向前方（相对方向车道内等待放行交通信号停驶的车辆间）由左至右未走人行横道横过机动车道的原告发生剧烈碰撞，致使原告被撞飞后坠落至���对方向机动车道内薛英停驶等待放行交通信号的川Ａ×××××号小型轿车引擎盖上，造成两车受损，原告重度损伤。事故发生后，原告被送往成都市第五人民医院救治。2017年10月26日转入四川省八一康复中心治疗。2017年10月30日，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定原告与被告余鹏分别承担本次道路交通事故的同等责任，被告薛英不承担本次道路交通事故的责任。原告不服责任认定，向成都市公安局交通管理局申请复核道路交通事故认定，2017年11月29日，该局作出《道路交通事故认定复核结论》维持原道路交通事故认定。温江交警大队作出的责任认定以及成都公安交通管理局复核结论缺乏公正性。被告余鹏驾驶机动车闯红灯的行为以及超速驾驶机动车的行为属于重大过错行为，其过错程度显著高于原告横过机动车道的过错程度，应���承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往成都市第五人民医院救治。2017年10月26日转入四川省八一康复中心救治。根据病历材料记载：原告弥散性轴索损伤，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，全身多处软组织伤，左股骨折，双肺创伤性湿肺伴感染，右侧多处肋骨骨折，右膝关节前、后交叉韧带断裂、右膝关节内侧半月板后角撕裂伤，重型颅脑外伤意识障碍，运动感觉功能障碍，大小便障碍。目前，呈醒状昏迷，依赖鼻饲管营养及人工护理。2018年4月12日，经成都联合司法鉴定中心法医临床司法鉴定，原告伤残等级为1级，完全护理依赖，二人护理，后续治疗费每月2.8万元，营养费每年2万元，康复费每年1万元，左侧股骨骨折内固定术及内固定器取出，右膝关节前后交叉韧带断裂、右膝关节内侧半月板后角撕裂修复术费用5.5万元-7.5万元，残疾器具费0.8万元。自事故发生之日起至2017年10月26日，原告在成都市第五人民医院产生医疗费92594.09元，自2017年10月26日至2018年5月2日在四川省八一康复中心产生医疗费211462.37元。被告余鹏支付医疗费70000元，太平保险成都分公司支付费用145000元（含先于执行金额）。原告主张医疗费314463.44元（暂计算至2018年5月2日），后续治疗费1680000元（暂计算5年），康复费59665元（暂计算5年），营养费103868.08元（暂计算5年），误工费29631元，护理费115800元，护理依赖费730400元（暂计算5年），住院伙食补助费19600元，内固定术及内固定器取出费和修复术费75000元，残疾器具费8908元，交通费10000元，鉴定费7800元，残疾赔偿金614540元，精神损害抚慰金100000元，其他损失1647元。原告赵仕琼向法院起诉要求:1.判决被告余鹏承担道路交通事故的主要责任。2.判决被告余鹏向原告支付赔偿费用2934458.02元（已扣除余��支付的费用70000元，太平财产保险有限公司成都分公司支付的费用145000元）。3.判决被告太平财产保险有限公司成都分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内（判决精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）向原告赔偿122000元。4.判决被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在交强险责任限额内向原告赔偿122000元。5.判决被告薛英向原告赔偿2万元。6.判决被告太平财产保险有限公司成都分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任。7.判决被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在商业三者责任险赔偿限额内对被告薛英赔偿的2万元承担赔偿责任。8.判决被告薛英的车辆损失费用由被告余鹏承担80%，原告承担20%。9.判决被告共同承担本案的案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。
被告余鹏辩称，对事故事��和责任划分无异议。事故车辆是余鹏的，该车由颜刚卖给陈波，陈波卖给余鹏。事故车辆投保了交强险和商业险（50万，不计免赔）。保险单名字由颜刚变更成了陈波，但陈波没有变更成余鹏，事故发生在保险期内。原告所主张的后续治疗费、康复费、营养费等费用，因鉴定标准是三甲医院标准，与实际不符，请法院判定。护理依赖费按3年判定。残疾赔偿金应该按2016年的农村标准赔偿。后续治疗费和康复费是一项费用，因原告还在治疗中，按照三甲医院评定标准有失公平，应该待实际产生后再另行主张。营养费主要是生活费。误工费因原告没有提供误工费产生的证据不认可。护理费因原告未提供病历，不清楚住院期间的护理情况，原告在ICU是不需要护理的。护理依赖认可1人护理。原告主张的特级护理没有证据证明，应是一般护理。住院期间伙食费按照每天30元计��。内固定术，因原告是植物人，这笔费用待实际产生后再另行主张。交通费由法院判决。鉴定费认可6500元。精神抚慰金认可15000元。其他损失费因法院民事裁定书明确由原告承担1500元的费用。余鹏愿意承担复印费147元的一半。事故发生后，余鹏已支付赵仕琼医疗费72594元。
被告太平财产保险有限公司成都分公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。保险公司在620000元的保险限额内赔付，应扣除已支付的145000元。同意被告余鹏代理人意见。
被告薛英辩称，对事故事实和责任划分无异议。事故车辆是薛英的，该车在华泰财产保险有限公司四川省分公司购买了交强险和商业险（50万，不计免赔）。薛英无责任，不可能赔偿20000元。
被告华泰财产保险有限公司四川省��公司辩称，对事故事实和责任划分无异议。薛英驾驶的事故车辆在华泰财产保险有限公司四川省分公司购买了交强险和商业险（50万，不计免赔）。华泰财产保险有限公司四川省分公司在交强险无责任项下赔偿原告12000元（无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元）。
经审理查明，2017年9月28日7时33分许，余鹏驾驶其本人所有的川Ａ×××××东风标致牌小型轿车沿成都市温江区由温泉大道方向往骑士大道方向行驶，超速行驶至成都市温江区“理想城”工地门前路段（遇红灯交通信号通过成都市温江区“理想城”工地门前人行横道后往骑士大道方向行驶24.3米处），与行驶方向前方（相对方向车道内等待放行交通信号停驶的车辆间）由左至右跑出未走人行横道横过机动车道的赵仕琼发生碰撞，碰撞后，赵仕琼被撞至相对方向机动车道内薛英停驶等待放行交通信号的川Ａ×××××号名爵牌小型轿车引擎盖上，造成两车受损，赵仕琼受伤（至今昏迷）的道路交通事故。经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的成公交认字【2017】第00126号道路交通事故认定书认定，余鹏承担本次道路交通事故的同等责任，赵仕琼承担本次道路交通事故的同等责任，薛英不承担本次道路交通事故的责任。2017年11月29日，成都市公安局交通管理局作出的成公交复字【2017】第17253号道路交通事故认定复核结论维持原道路交通事故认定。赵仕琼于2017年9月28日至2017年10月26日在成都市第五人民医院住院治疗，医疗费92594.09元。赵仕琼于2017年10月26日至2018年5月2日在四川省八一康复中心住院治疗，医疗费211462.37元。赵仕琼在四川省八一康复中心的门诊费372.98元。2018年4月12日，成都联合司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人赵仕琼因车祸致重型颅脑损伤等；经住院对症康复治疗。目前，仍持续昏迷状态，卧睡于病床，自主生活能力完全丧失，其伤残等级评定为一级。其护理依赖程度为完全护理依赖，时限为2-5年，二人护理。后续治疗费评定为28000元/月（注：该费用为其目前在三甲医院治疗所需的基本费用，时限2-5年，病情加重或减轻将以重新评定为准）。营养费评定为20000元/年，康复费评定为10000元/年（以上二项费用为其目前在三甲医院治疗所需费用，时限2-5年，病情加重或减轻将以重新评定为准）。其左侧股骨骨折内固定术及内固定器需要取出、右膝关节前、后交叉韧带断裂、右膝关节内侧半月板后角撕裂修复术费用评定为55000元-75000元。残疾器具费评定为8000元。鉴定费6500元。2018年2月26日，���川省平昌县人民法院作出（2018）川1923民特4号民事判决书，宣告赵仕琼为无民事行为能力人。川Ａ×××××号小型轿车的登记所有人是余鹏。川Ａ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司成都分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额为50万元，不计免赔）。川Ａ×××××号小型轿车的登记所有人是薛英。川Ａ×××××号小型轿车在华泰财产保险有限公司四川省分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险限额为50万元，不计免赔）。
另查明，赵仕琼于2018年5月2日到成都市温江区涌泉街道办事处社区卫生服务中心治疗。赵仕琼居住在成都市温江区。事故发生后，余鹏已支付赵仕琼医疗费72594元。太平财产保险有限公司成都分公司已支付赵仕琼1450**元。赵仕琼已购买的残疾辅助器具是价格为908元的轮椅。本案庭审结束时尚未产生保全费和公告费。
以上事实，有原被告陈述、原被告身份证明、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、余鹏的机动车驾驶证和机动车行驶证、薛英的机动车驾驶证和机动车行驶证、成都市第五人民医院出院病情证明书及医疗费票据、四川省八一康复中心住院病人出院病情证明书及住院费用结算票据和门诊费票据、成都联合司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、入住证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、残疾辅助器具费票据、成都市温江区涌泉街道办事处社区卫生服务中心入院证、四川省平昌县人民法院（2018）川1923民特4号民事判决书等证据予以证明。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队���出的道路交通事故认定书合法有效。因川Ａ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故对原告赵仕琼的损失由被告太平财产保险有限公司成都分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先对原告赵仕琼进行赔付，不足部分由被告余鹏承担60%的赔偿责任，并由被告太平财产保险有限公司成都分公司在商业第三者责任险范围内代为被告余鹏赔付。因川Ａ×××××号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司四川省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对原告赵仕琼的损失由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内优先对原告赵仕琼进行赔付。原告赵仕琼在城镇居住生活，其残疾赔偿金按2017年度全省城镇居民人均可支配收入30727元/年的标准计算。对原告赵仕琼主张的在成都市温江区涌泉街道办事处社区卫生服务中心的医疗费6000元，因原告赵仕琼未能提交证据证明，原告赵仕琼可以待实际发生后另行起诉。对原告赵仕琼主张的药品费4034元，因原告赵仕琼未能提供医疗机构的相关证据予以证明，故本院不予支持。对原告赵仕琼主张的后续治疗费、康复费、营养费，因原告赵仕琼提交的鉴定意见书均写明是按照目前在三甲医院治疗所需费用评定，而原告赵仕琼现在是在成都市温江区涌泉街道办事处社区卫生服务中心治疗，故原告赵仕琼可以待实际发生后另行起诉。对原告赵仕琼主张的已产生的康复费9665元，本院结合原告赵仕琼所举的证据，酌情支持康复费4849元。对原告赵仕琼主张的误工费29631元，因原告赵仕琼未能举证证明，故本院不予支持。对原告赵仕琼定残后护理依赖的护理费，本院按照2017年度服务行业的平均工资37401元为计算基数，酌情计算5年。对原告赵仕琼主张的内固定术及内固定取出费和修复术费，因尚未实际产生，原告赵仕琼可以待实际发生后另行起诉。对原告赵仕琼主张的残疾辅助器具费，本院对已产生的购买轮椅的残疾辅助器具费908元予以支持；对尚未产生的残疾辅助器具费原告赵仕琼可以待实际发生后另行起诉。对原告赵仕琼主张的交通费，本院酌情支持2000元。对原告赵仕琼主张的无民事行为能力的鉴定费用1300元，因系原告赵仕琼证明其为无民事行为能力人所产生的费用，故此费用由原告赵仕琼承担。对原告赵仕琼主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持20000元。对原告赵仕琼主张的其他损失费中的诉讼费1500元，因成都市温江区人民法院已在生效民事裁定书上写明案件申请费1500元由申请人赵仕琼负担，故本院对原告赵仕琼主张的该项���讼请求不予支持。对原告赵仕琼主张的其他损失费中的复印费147元，因无法律规定，本院不予支持，但因庭审中被告余鹏当庭表示愿意承担复印费73.50元，故本院对被告余鹏自愿承担的复印费73.50元予以确认。因被告薛英的车辆损失应由薛英主张，故原告赵仕琼主张的被告薛英的车辆损失费用由被告余鹏承担80%，原告承担20%的诉讼请求不属于本案的审理范围。因原被告当庭未能对医疗费自费药的扣除比例达成一致意见，本院酌情按照20%的比例扣除。鉴定费6500元、医疗费自费药60885.89元【医疗费304429.44元（92594.09元+211462.37元+372.98元）×20%】，合计67385.89元，不属于保险赔偿范围，故该部分费用由被告余鹏承担60%的赔偿责任，即40431.53元。原告赵仕琼因本次道路交通事故受伤产生的损失属于保险公司理赔范围的有：医疗费243543.55元（92594.09元+211462.37元+372.98元-自费药60885.89元）、残疾赔偿金614540元（20年×30727元／年×伤残系数1）、住院伙食补助费7740元（258天×30元／天）、营养费5160元（258天×20元／天）、护理费23400元（195天×120元／天）、交通费2000元、残疾辅助器具费908元、精神损害抚慰金20000元、康复费4849元、护理依赖费374010元（5年×37401元／年×2人），共计1296150.55元。另被告余鹏自愿承担复印费73.50元。以上损失，由被告太平财产保险有限公司成都分公司在川Ａ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元），被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在川Ａ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿12000元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿1000元、伤残赔偿限额内赔偿11000元），余���1164150.55元，由被告余鹏承担60%的赔偿责任，即698490.33元，并由被告太平财产保险有限公司成都分公司在川Ａ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任保险范围内代为被告余鹏赔偿500000元，余额198490.33元和复印费73.50元，共计198563.83元，由被告余鹏承担赔偿责任。因事故发生后，被告太平财产保险有限公司成都分公司已支付原告赵仕琼1450**元，故被告太平财产保险有限公司成都分公司还应支付原告赵仕琼的金额为475000元（120000元+500000元-145000元）。因事故发生后，被告余鹏支付原告赵仕琼医疗费72594元，扣除被告余鹏应当承担的鉴定费和医疗费自费药40431.53元，余额为32162.47元，故被告余鹏还应支付原告赵仕琼的金额为166401.36元（198563.83元-32162.47元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中���人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告赵仕琼4750**元。
二、被告余鹏于本判决书生效之日起十五日内支付原告赵仕琼1664**.36元。
三、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告赵仕琼120**元。
四、驳回原告赵仕琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取15138元，由原告赵仕琼负担
6055.20元，被告余鹏负担9082.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杜 琳
二〇一八年六月十三日
书记员 曹睿婕