江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1121号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人郁洪革，男，1968年6月17日生，汉族，大学文化，中共党员，原系中国电信股份有限公司昆山分公司维护安装部管理员，原苏州电信实业有限责任公司昆山市分公司总经理，中国电信股份有限公司昆山分公司共建共享建设工作小组成员，住昆山市。2017年3月6日因涉嫌受贿犯罪被刑事拘留，2017年3月18日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人朱建军，江苏名仁律师事务所律师。
辩护人张莉，江苏六典律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1161号起诉书指控被告人郁洪革犯受贿罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王海东出庭支持公诉。被告人郁洪革及其辩护人朱建军、张莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控：被告人郁洪革在担任苏州电信实业有限责任公司昆山市分公司总经理、中国电信股份有限公司昆山分公司共建共享建设工作小组成员等职务期间，利用职务上的便利，为昆山宏达通讯工程有限公司法定代表人王某1（另案处理）、昆山东宇通信工程有限公司法定代表人蒋某1（另案处理）谋取利益，收受王某1、蒋某1财物，合计人民币2133000元。案发后，被告人郁洪革家属退赃人民币950000元。公诉机关认为，被告人郁洪革身为国家工作人员，利用职务上的便利，主动索取贿赂、非法收受他人贿赂共计人民币2133000元，受贿数额巨大，为他人谋取利益，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郁洪革对被指控的受贿犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：被告人郁洪革是自首。被告人郁洪革家属积极代为退赃。昆山宏达通讯工程有限公司注册登记时因被告人郁洪革不得经商，借用其亲戚身份入股，后与王某1等人订立共同组建昆山宏达通讯工程有限公司《合同书》，签订后，被告人郁洪革通过包括为公司办资质、技术指导、审合同、项目管理等方式参与公司经营，进行劳动付出。从工程项目与郁洪革在电信公司的关联性看，被告人郁洪革在职权上对项目的审批和管理并无直接关系。被告人郁洪革身体不佳，病历表明其头颅畸形。被告人郁洪革没有损害国家利益和第三方利益。综上，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人郁洪革在担任苏州电信实业有限责任公司昆山市分公司总经理、中国电信股份有限公司昆山分公司共建共享建设工作小组成员等职务期间，利用职务上的便利，为昆山宏达通讯工程有限公司法定代表人王某1（另案处理）、昆山东宇通信工程有限公司法定代表人蒋某1（另案处理）谋取利益，收受王某1、蒋某1财物，合计人民币2133000元：
（一）收受昆山宏达通讯工程有限公司法定代表人王某1财物，合计人民币930000元
2002年6月18日，经昆山市电信局党委研究决定，被告人郁洪革担任苏州电信实业有限责任公司昆山市分公司总经理。2003年7月25日，昆山宏达通讯工程有限公司注册成立，被告人郁洪革假借其亲戚名义，并未实际出资而收受该公司股份，并与王某1等人订立不实《合同书》。后被告人郁洪革利用职务便利按约为王某1昆山宏达通讯工程有限公司从其负责的苏州电信实业有限责任公司昆山市分公司承接了通讯线路、管道的设计、施工等业务，工程业务量约人民币200余万元，并且，为该公司挂靠其他公司承接业务和办理《通信用户管线建设企业资质证书》等事项提供帮助。
因此，自2007年始，王某1利用春节，先后8次在被告人郁洪革居住的香樟园小区，给被告人郁洪革送钱，合计人民币130000元：
1.2007年春节前的某一天，被告人郁洪革收受了王某1所送的人民币10000元；
2.2008年春节前的某一天，被告人郁洪革收受了王某1所送的人民币10000元；
3.2009年春节前某一天，被告人郁洪革收受了王某1所送的人民币10000元；
4.2010年春节前某一天，被告人郁洪革收受了王某1所送的人民币20000元；
5.2011年春节前某一天，被告人郁洪革收受了王某1所送的人民币20000元；
6.2012年春节前某一天，被告人郁洪革收受了王某1所送的人民币20000元；
7.2013年春节前某一天，被告人郁洪革收受了王某1所送的人民币20000元；
8.2014年春节前某一天，被告人郁洪革收受了王某1所送的人民币20000元。
2014年，王某1又2次以所谓了结“股权”问题，送被告人郁洪革财物，合计人民币800000元：
1.2014年6月10日，王某1从中国银行花园路支行领出现金人民币500000元，驾车送至被告人郁洪革居住的香樟园小区，被告人郁洪革在该小区收下了人民币500000元；
2.2014年7月15日，王某1从中国银行花园路支行昆山宏达通讯工程有限公司帐户领出人民币300000元。当日下午，王某1驾车至被告人郁洪革居住的香樟园小区，将人民币300000元送给了被告人郁洪革。
（二）收受昆山东宇通信工程有限公司法定代表人蒋某1财物，合计人民币1203000元
2013年3月19日，中国电信股份有限公司昆山分公司明确被告人郁洪革为该分公司共建共享建设工作小组成员，经该分公司党委研究决定，被告人郁洪革作为该分公司代表，至昆山住宅小区通信建设办公室工作，负责通信基础设施共建共享的具体工作。
自2013年9月至2015年底，被告人郁洪革利用其职务便利，陆续为昆山东宇通信工程有限公司提供工程信息，向昆山福记置业有限公司等开发商推荐昆山东宇通信工程有限公司，为蒋某1承接了“福记永泰花苑”、“东外滩小区”、“森林半岛”等大量住宅小区通信设施基础建设工程项目，合同总金额1100余万元。
2014年10月10日，蒋某1根据被告人郁洪革的要求，按约从农业银行帐户转帐支付，给了被告人郁洪革“好处费”人民币130000元；2014年10月17日，又从农业银行帐户转帐支付，给了被告人郁洪革“好处费”人民币73000元。
2016年4月27日，蒋某1从建设银行帐户，以网银转帐形式，给了被告人郁洪革“好处费”人民币500000元。
2016年5月30日，蒋某1又以农业银行网银转帐形式，给了被告人郁洪革“好处费”人民币500000元。
昆山市人民检察院向本院随案移送被告人郁洪革赃款人民币950000元。
本案本院审理期间，被告人郁洪革家属代为退赃人民币700000元。
上述事实，被告人郁洪革在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某1、王某1、朱某2、王某2、汤某、金某、殷某、凌某、李某1、蒋某1、崔某、李某2、朱某3、丁某、李某2的证言，暂扣收据，案发经过，《关于郁洪革任职情况的说明》、《员工履历表》，工商注册资料，财务资料，记账凭证、相关《共建共享协议》、《信息登记表》、《项目验收表》，交房备案证明书，施工合同，银行交易材料，《合同书》，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郁洪革身为国家工作人员，利用职务上的便利，主动索取贿赂、非法收受他人贿赂共计人民币2133000元，受贿数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人郁洪革当庭自愿认罪，其家属积极代为退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郁洪革犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人朱建军、张莉关于被告人郁洪革是自首，请求对其减轻处罚的辩护意见，经查，被告人郁洪革是在办案机关已掌握具体案件线索后被动到案，不是自首，不符合减轻处罚的适用条件，故此辩护意见本院不予采纳；两辩护人关于被告人郁洪革家属积极代为退赃，被告人郁洪革认罪、悔罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郁洪革犯受贿罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2023年12月5日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)
二、暂扣本院的被告人郁洪革人民币一百六十五万元，作为违法所得予以没收，上缴国库；继续追缴被告人郁洪革违法所得人民币四十八万三千元,予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 朱晓君
人民陪审员 周 琛
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 杨 磊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。