广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)清英法青民初字第193号
原告：叶海锋，男，1976年9月15日出生，汉族，住广东省新丰县，
委托代理人：梁传晋，英德市大站镇法律服务所法律工作者。
被告：王德四，男，1963年9月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，
被告：衡阳市雁峰金沙拖拉机改装厂，住所地湖南省雁峰区铜桥路。
法定代表人：温怀标。
委托代理人：张志瑶，系该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人：易茂松，湖南省业达律师事务所律师。
原告叶海锋诉被告王德四、衡阳市雁峰金沙拖拉机改装厂（以下简称金沙拖拉机厂）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由代理审判员周新宇适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告叶海锋的委托代理人梁传晋，被告王德四、金沙拖拉机厂的共同委托代理人易茂松，以及金沙拖拉机厂委托代理人张志瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶海锋诉称，2015年4月15日23时30分，原告驾驶无号牌二轮摩托车由韶关往广州方向行驶至线××青塘镇永安加油站路段时，与相对方向左转弯由被告王德四驾驶的无号牌大中型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年4月27日，英德市公安局交警大队作出《道路事故认定书》，认定王德四承担此事故的主要责任，叶海锋承担此事故的次要责任。原告受伤后，随即送往英德市东华镇中心卫生院抢救，诊断为：1.左侧肱骨中段粉碎性骨折；2.右胫腓骨粉碎性骨折，用去医疗费794.16元。随后转送粤北人民医院住院治疗，诊断为：1.开放性右胫腓骨干骨折；左肱骨干骨折；右小腿撕脱伤。住院治疗至2015年5月11日出院，用去医疗费67761.03元，器械费1000元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养及功能锻炼；2.随诊，定期复查；3.住院期间陪护一人，全休半个月；4.一年后返院拆除内固定。原告出院后，于2015年6月26日返粤北人民医院检查伤情，用去医疗费378.18元。
由于事故造成原告伤情严重，经委托广东荆圣司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，该所于2015年8月18日出具司法鉴定意见书为：1.评定为交通事故一个九级、一个十级伤残；2.拆除内固定等后续治疗费20000元。原告为此支付鉴定费2500元。原告生育三名小孩叶斐彩、叶文豪、叶文雯及母亲潘希斯需要抚养。同时，原告在此次事故前一直在新丰县泰丰物流有限公司工作，生活居住均在城镇。因此，造成原告受伤致残的损失应以城镇标准计算，由被告承担赔偿责任。依照《广东省2014年度人身损害赔偿标准计算》的规定，造成原告伤残的损失有：1.医药费69933.37元；2.住院伙食补助费2500元；3.住院误工费2232.75元；4.护理费3483.25元；5.出院休息半个月误工费1339.65元；6.营养费3000元；7.交通费2000元；8.后续治疗费20000元；9.伤残赔偿金143434.28元；10.精神抚慰金15000元；11.叶斐彩抚养费3850元；12.叶文豪、叶文雯抚养费20536元；13.潘希斯抚养费38508元；14.鉴定费2500元，合计共328371.30元。被告王德四驾驶的无号牌大中型拖拉机的所有人是被告金沙拖拉机厂，根据相关法律法规的规定，造成原告受伤损失应由被告在交强险范围内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失12万元，剩余208317元按事故责任承担，由两被告负连带赔偿责任145821元。为此，请求法院判令：1.两被告赔偿原告医药费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失265821元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告叶海锋为证明其主张提供了以下证据：1.身份证，证明原告主体资格；2.事故认定书，证明事故责任；3.询问笔录，证明车辆所有人情况；4.驾驶证，证明被告合法驾驶车辆；5.诊断书、出院证明、出院记录、X线、CT检查报告单，证明原告受伤及住院治疗情况；6.证明，证明原告伤情治疗所估算费用；7.医药费单据，证明原告治疗支出的医疗费；8.户口本、结婚证，证明原告的身份及婚姻关系；9.证明、工资单、农村信用社交易流水，证明原告在新丰县泰丰物流有限公司上班，有固定收入；10.户籍证明，证明原告所抚养的人员情况；11.发票，证明原告支付鉴定的费用；12.鉴定意见书，证明原告因交通事故造成的伤残情况。13.叶屋村委会及沙田派出所证明，证明原告母亲潘希斯生育子女情况。
被告王德四答辩称，被告是金沙拖拉机厂的雇员，从事的是雇佣活动，在本案中不应承担责任。原告要求被告承担部分责任没有法律依据，应当驳回。
被告王德四为证明其抗辩理由提交了如下证据：1.交通事故抢险费支付（垫付）通知书，证明被告王德四向原告垫付了3万元医疗费；2.收据，证明被告金沙拖拉机厂向原告支付医疗费1万元。
被告金沙拖拉机厂答辩称，原告主张赔偿所依据的鉴定结论不符合法律规定，其所主张的各项赔偿费用没有法律依据，请求法院予以驳回。
被告金沙拖拉机厂在举证期限内未提交证据。
经审理查明，被告王德四是被告金沙拖拉机厂的雇佣司机。2015年4月15日23时30分许，原告叶海锋驾驶无号牌二轮摩托车（车架号:1700111）由韶关往广州方向行驶，当该车行驶至线××青塘镇永安加油站路段时，与相对方向左转弯由被告王德四驾驶的车辆所有权归被告金沙拖拉机厂所有的无号牌大中型拖拉机（车架号：130918）发生碰撞，造成原告叶海锋受伤及车辆损坏的交通事故。2015年4月16日，原告叶海锋被送至英德市东华镇中心卫生院治疗。同日，原告叶海锋转入粤北人民医院住院治疗，至2015年5月11日出院，住院天数为25天，出院诊断：开放性右胫骨骨折；左肱骨干骨折；右小腿撕脱伤，出院医嘱：1.注意休息，加强营养及功能锻炼；2.随诊，定期复查；3.住院期间陪护壹人，全休半个月；4.壹年后返院拆除内固定，费用约捌千元人民币。原告叶海锋在英德市东华镇中心卫生院及粤北人民医院住院治疗期间共用去医疗费68933.37元。此外，原告叶海峰为定制高分子足托花费1000元。2015年4月27日，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王德四承担此事故的主要责任，原告叶海锋承担此事故的次要责任。2015年7月27日，原告叶海锋委托广东荆圣司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该中心于2015年8月18日作出鉴定意见书（粤荆圣司鉴所[2015]临鉴字第323号），鉴定意见：叶海锋右胫腓骨中段粉碎性骨折内固定术后，评定为道路交通事故九级伤残；左肱骨中段粉碎性骨折内固定术后，评定为道路交通事故十伤残；建议给予后期内固定取出费用贰万元整。为此，原告叶海锋支付鉴定费2500元。因被告王德四对原告叶海锋委托鉴定机构出具的司法鉴定意见不服，故本院委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告叶海锋的伤残程度及后续治疗费重新进行鉴定，该所于2015年10月28日出具司法鉴定意见书（广清司鉴所[2015]临鉴字第640号），鉴定意见为:1.叶海锋右下肢评定为Ⅸ（九）级伤残；其左上肢评定为Ⅹ（十）级伤残。2.叶海锋左肱骨、右胫腓骨内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需贰万元人民币。
另查明，原告叶海锋系农业户口共有被抚养人四名，分别为大女儿叶斐文（2000年4月29日出生，农业户口）、二女儿叶文雯（2005年5月17日出生，农业户口）、儿子叶文豪（2005年5月17日出生，农业户口），母亲潘希斯（1950年3月2日出生，农业户口）。原告叶海锋母亲潘希斯现有子女三人。
又查明，事发时被告王德四是受被告金沙拖拉机厂指派驾驶拖拉机。事发后被告金沙拖拉机厂向原告叶海锋垫付医药费3万元。
上述事实，有原、被告提供的证据及本院开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，交警部门作出的事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，且本案双方当事人均未提出异议，本院依法予以采信。关于原告叶海锋主张残疾赔偿金按城镇标准计算的问题。原告叶海锋虽系农业户口，但根据其提供的新丰县泰丰物流有限公司出具的其为该公司员工的证明，并结合原告叶海峰所在村委会出具的证明中其在厂务工的事实，可以认定其在城镇居住且主要收入来源于城镇，所以原告叶海锋的残疾赔偿金应按照城镇标准计算赔偿，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，结合原告叶海锋伤残等级确定其伤残赔偿指数为22%，故原告叶海锋的伤残赔偿金为132848.76元（30192.9元/年×20年×22%）。关于原告叶海锋主张医疗费69933.37元的问题。根据其提交的英德市东华镇中心卫生院及粤北人民医院出具的医疗收费票据、疾病诊断书、出院记录及收据等，可以确认原告叶海锋的上述费用属于治疗交通事故造成伤情所必需，故本院确定原告叶海锋的医疗费为69933.37元。关于原告叶海锋主张误工费的问题。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中，原告叶海锋住院25天，出院医嘱注明全休半个月，故原告叶海锋的误工时间应根据住院时间结合医嘱休息期间予以确定误工天数为40天（25天+15天），同时根据其事发前从事工作的工资水平，原告叶海锋要求按照89.31元/天的（32598.7元/年÷365天）标准计算合理，本院予以支持，故原告叶海锋的误工费为3572.48元（89.31元/天×40天）。关于原告叶海锋主张护理费的问题。原告叶海锋的出院医嘱注明“住院期间陪护壹人”，其陈述由自己亲属进行护理，但其未提供护理人员有无收入及收入多少的证据，故护理费应参照上一年度国有同行业（农业）在岗职工年平均工资26184元的标准计算，护理费为1793.43元（26184元/年÷365天×25天×1人）。关于原告叶海锋主张住院伙食补助费的问题。原告叶海锋住院治疗共25天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，该费用为2500元（100元/天×25天）。关于原告叶海锋请求赔偿2000元交通费的问题。原告叶海锋虽未提供交通费票据，考虑到原告叶海锋住院及治疗过程中确实会产生交通费，本院酌定其交通费为600元。关于原告叶海锋主张伤残鉴定费2500元的问题。原告叶海锋提供了鉴定费发票予以佐证，且属于为确定损失所必须的费用，应由当事人按责任比例分担，故本院确定其鉴定费损失为1750元。关于原告叶海锋主张精神损害抚慰金15000元的问题。原告叶海锋因此次事故造成九级、十级伤残各一项，对其精神造成了一定的伤害，结合被告王德四在事故中的过错程度，本院确定原告叶海锋的精神抚慰金为7000元。关于原告叶海锋主张后续治疗费20000元的问题。本院认为，粤北人民医院作为原告叶海锋具体治疗的医疗机构，对后续治疗费用情况把握更加准确，因此，原告叶海锋的后续治疗费按医院医嘱予以确定为8000元。关于原告叶海锋主张赔偿3000元营养费的问题。原告叶海锋的出院医嘱中注明“加强营养”，结合其构成的伤残等级，本院酌情确定原告叶海锋的营养费为1000元。关于原告叶海锋主张被抚养人生活费的问题。原告叶海锋的四位被抚养人均为农业户口且生活居住在农村，故应按照农村居民人均消费支出计算被抚养人生活费，并根据各被抚养人的被抚养年限确定抚养费的金额。叶斐文的抚养费为3314.26元（10043.2年/元×3年×22%÷2），叶文豪、叶文雯的抚养费为17676.03元（10043.2年/元×8年×22%÷2×2），潘希斯的抚养费为11047.52元（10043.2年/元×15年×22%÷3），合计32037.81元。因肇事的大中型拖拉机未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一个，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告金沙拖拉机厂和被告王德四应先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由事故双方按责任比例承担。原告叶海锋的残疾赔偿金132848.76元、交通费600元、护理费1793.43元、误工费3572.48元、被抚养人生活费32037.81元、精神抚慰金7000元，合计177852.48元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额110000元项下的赔偿项目，故被告金沙拖拉机厂和被告王德四应先承担11万元的赔偿，剩余67852.48元按事故责任承担70%为47496.74元。原告叶海锋的医疗费69933.37元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元，合计81433.37元，属于交强险中医疗费用赔偿限额10000元项下的赔偿项目，故被告金沙拖拉机厂和被告应先承担1万元的赔偿，剩余71433.37元按事故责任承担70%为57003.36元。被告金沙拖拉机厂垫付的3万元医疗应予扣减，故原告叶海锋的各项损失共计196250.1元（110000元+47496.74元+10000元+57003.36元+1750元-30000元），同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告王德四作为被告金沙拖拉机厂的雇员，在驾驶拖拉机过程中存在重大过失，故其应对原告叶海锋的损失与被告金沙拖拉机厂承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告衡阳市雁峰金沙拖拉机改装厂应赔偿原告叶海锋各项损失共计196250.1元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告王德四对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告叶海锋的其他诉讼请求。
本案受理费1056元，财产保全费320元，共计1376元，由原告叶海锋承担413元，由被告衡阳市雁峰金沙拖拉机改装厂、王德四承担963元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 周新宇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。