江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)皋新民初字第1777号
原告缪霄峰。
委托代理人张峰，江苏张峰律师事务所律师，特别授权。
委托代理人贲建林，一般代理。
被告毛鹏程。
被告张建。
被告高正华。
被告曹绍海。
被告张书元。
原告缪霄峰诉被告毛鹏程、张建、张书元、曹绍海、高正华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告缪霄峰特别授权的代理人张峰，一般代理人贲建林，被告张建、张书元、曹绍海、高正华到庭参加诉讼，被告毛鹏程经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告缪霄峰诉称，2015年7月15日，被告毛鹏程向原告借款30万元，当日原告与五个被告签订《协议书》一份，约定被告毛鹏程于2015年8月15日前归还，按月息3%计息，被告张建、张书元、曹绍海、高正华为被告毛鹏程担保，担保范围包括原告为主张债权所支付的律师费等。被告毛鹏程到期未还本付息，又于8月23日承诺于8月28日前归还，但至今仍未还本付息。故请求1、判令被告毛鹏程立即归还借款30万元，并支付自2015年7月16日起至实际归还之日的利息（利息按月息2%计算，计算至2015年10月15日为18000元），赔偿原告为主张债权所支付的律师代理费23000元；2、被告张建、张书元、曹绍海、高正华对被告毛鹏程上述债务承担连带责任。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
1、2015年7月15日原告与被告毛鹏程、张建、张书元、曹绍海、高正华签订的《协议书》，以证明被告毛鹏程向原告借款30万元，并约定了支付利息的计算标准和给付期限，借款期限，及约定被告张建、张书元、曹绍海、高正华对借款本金、利息、实现债权的费用提供连带责任担保；
2、2015年7月15日被告毛鹏程出具的收条，以证明被告毛鹏程收到了原告的借款30万元；
3、农业银行的业务回单，以证明原告将现金30万元交给何某，何某通过银行汇款30万元给毛鹏程；
4、被告毛鹏程出具承诺书，以证明被告毛鹏程承诺于2015年8月28日前归还借款31万元。
原告申请证人何某出庭作证，证人何某出庭作证时陈述：原告将现金30万元交给我，我先将30万元存进卡中，2015年7月16日通过银行转账30万元到毛鹏程账户。
被告张书元质证认为，对证据1协议书和证据4承诺书的真实性无异议，对四人为毛鹏程借款提供担保的事实也无异议，但证据1只能证明毛鹏程向原告借款的意向，但不能证明借款30万元已实际交付。证据2收条虽然是毛鹏程向原告出具的，但原告未能提供原告向毛鹏程交付款项的直接证据。证据3及证人何某的证言及只能证明何某与毛鹏程之间的经济往来，不能证明四被告所担保的30万元借款已实际交付。
被告张建、曹绍海、高正华同意张书元的质证意见。
本院认证认为，原告提供的四份证据及证人何某的证言的真实性应予认定，能证明被告毛鹏程向原告借款30万元，并出具了收条，被告张建、张书元、曹绍海、高正华对被告毛鹏程提供连带责任担保的事实，以及原告委托何某转账30万元到被告毛鹏程账户的事实。
被告毛鹏程未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
被告张建辩称，2015年7月15日缪霄峰与毛鹏程及我们四人签订《协议书》是真实的，我是毛鹏程雇请的人员，帮毛鹏程办事，本来我不同意签名的，毛鹏程对我说不会有什么问题，他还有20万元的担保金在缪霄峰那里，所以让我放心签名，当时他们商谈订协议到很晚了，他们先签名，我当时没有签名，我先回去了，第二天上午何某到我家去让我在《协议书》上签名，我就签名了，我是最后一个签名的。
被告张书元辩称，毛鹏程虽然向原告出具了收条，但原告未能提供出借30万元的证据。故我认为原告缪霄峰没有将30万元借款实际给付给被告毛鹏程，我们四人不应承担担保责任。
被告曹绍海、高正华同意张书元的答辩意见。被告曹绍海另称，签订《协议书》后，因原告缪霄峰一直追要钱，曹绍海于2015年9月3日汇了8万元到广发商务有限公司账户，张书元于同日汇了2万元到缪霄峰的账户。
被告曹绍海、张书元当庭提供银行交易清单的照片两份，以证明曹绍海、张书元已还款共计10万元给原告。
原告质证认为，被告曹绍海、张书元提供的两份交易清单照片模糊不清，未有银行的印章，难以确认。要求被告曹绍海、张书元在庭后提供有效证据给原告核对后由法院审核确认。
2016年4月27日，被告曹绍海向本院提交了盖有中国民生银行如皋支行和招商银行如皋支行业务公章的对账单两份，载明曹绍海于2015年9月3日汇8万元到广发商务有限公司账户，张书元于同日汇2万元到缪霄峰的账户。原告方核对后认为上述两笔汇款共计10万元确实收到，但该10万元是曹绍海、张书元缴纳的水电费和保安服务费，与原告起诉的房屋租赁纠纷和民间借贷纠纷无关。
本院认证认为，原告对收到被告曹绍海、张书元10万元无异议，原告称该10万元是曹绍海、张书元缴纳的水电费和保安服务费缺乏依据，该10万元应认定为被告曹绍海、张书元履行《协议书》约定的担保责任向原告的还款。
经审理查明，2015年7月15日，原告缪霄峰与被告毛鹏程、张建、张书元、曹绍海、高正华签订《协议书》，主要内容为：毛鹏程租赁缪霄峰房屋从事经营，张建、张书元、曹绍海、高正华为南通贝精灵商业管理有限公司和如皋市广发宾馆的工作人员，为了保证南通贝精灵商业管理有限公司和如皋市广发宾馆正常经营，毛鹏程需向缪霄峰借款用于经营，毛鹏程欠缪霄峰租金及毛鹏程和唐建华欠缪霄峰款项归还事宜，经缪霄峰与毛鹏程、张建、张书元、曹绍海、高正华协商，自愿达成协议：1、毛鹏程向缪霄峰借款人民币30万元整，该款于2015年8月15日前归还，利率按月息3%计算，支付利息时间从2015年7月16日至借款全部还清止，由张建、张书元、曹绍海、高正华共同为毛鹏程向缪霄峰作连带责任保证担保，保证期限为借款到期之日起计算2年，保证范围为借款本金、利息、缪霄峰为实现债权所支付的诉讼费用、律师费用等。2、3、（略），4、本协议经缪霄峰、毛鹏程、张建、张书元、曹绍海、高正华六方签字生效。当日，被告毛鹏程向原告出具了收条一份，内容为“今收到缪霄峰人民币叁拾万元正（300000）”。2015年7月16日，原告将30万元交给何某，让何某汇款给毛鹏程，何某于7月16日从其农业银行卡（卡号62×××77）账户转账30万元到毛鹏程6228480429742719173账户。
2015年8月23日，被告毛鹏程向原告出具《承诺书》一份，内容为“在2015年8月28日前，本人全额归还缪霄峰借款31万元及所承租房屋水、电费和保安人员工资，若本人不能在2015年8月28日前全额归还借款及所欠水、电费和保安人员工资，以及以后所涉及的一切费用不能按时交纳，本人自愿与缪霄峰解除2015年1月10日《房屋租赁合同》，该租赁房屋内装修及设备、设施部分全部归缪霄峰所有。所欠缪霄峰借款31万元，租金202元及相关利息仍由本人偿还”。
因被告毛鹏程未能按照《协议书》约定的期限和其《承诺书》承诺的期限还款，原告向担保人曹绍海等追要借款，2015年9月3日，被告曹绍海通过民生银行如皋支行账户汇款8万元到广发商务有限公司账户，被告张书元也于同日通过招商银行账户汇款2万元到缪霄峰的账户，原告确认收到上述汇款10万元。
因被告毛鹏程未能按约偿还全部借款，被告张建、张书元、曹绍海、高正华也未能全部履行担保义务，原告缪霄峰诉至本院，要求判如所请。
本院认为，被告毛鹏程经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告缪霄峰与被告毛鹏程、张建、张书元、曹绍海、高正华签订的《协议书》证明被告毛鹏程因经营所需，向原告借款30万元，并约定了借款期限，利息的计算标准和给付期限，及约定被告张建、张书元、曹绍海、高正华对毛鹏程的上述借款提供连带责任担保，约定了担保的范围和担保的期限，该事实应予确认。被告毛鹏程出具的收条和原告提供的银行业务回单及证人何某的证言能证明原告将30万元出借给被告毛鹏程，并已交付，且被告毛鹏程出具的《承诺书》承诺了归还缪霄峰借款31万元的期限，亦证明被告毛鹏程收到了30万元借款。此外，被告曹绍海在本案的庭审中称在签订《协议书》后曹绍海、张书元已还款10万元，也能证明30万元借款已交付毛鹏程的事实。故被告张书元辩称的原告未实际交付借款30万元的理由依法不能成立。
关于原告请求判令被告毛鹏程归还借款30万元及利息，并要求被告张建、张书元、曹绍海、高正华对借款30万元及利息承担连带责任问题，经核实，原告对收到被告曹绍海、张书元10万元汇款无异议，原告未能提供曹绍海、张书元应缴纳水电费和保安服务费的证据，故应认定为被告曹绍海、张书元履行《协议书》约定的担保责任向原告的还款10万元，故应认定被告尚欠原告借款本金20万元。
关于原告主张的利息问题，上述《协议书》约定利率按月息3%计算，该约定超过了有关规定的标准，现原请求利息按月息2%计算，符合有关规定的标准，依法应予支持。
关于原告请求判令被告赔偿原告为主张债权所支付的律师代理费23000元的问题，因原告未能提供其支付律师代理费的证据，故本院对该诉讼请求难以支持。
根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，保证人应承担保证责任。本案中，被告张建、张书元、曹绍海、高正华作为保证人向原告保证被告毛鹏程履行债务，毛鹏程不履行债务的，保证人张建、张书元、曹绍海、高正华应承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。上述《协议书》明确约定为连带责任保证，故被告张建、张书元、曹绍海、高正华应承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，因被告毛鹏程未能按约偿还全部借款，原告起诉要求被告偿还借款及利息，并要求被告张建、张书元、曹绍海、高正华承担连带责任请求依法应予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛鹏程于本判决发生法律效力后立即偿还原告缪霄峰借款本金人民币20万元及以本金30万元，自2015年7月16日至2015年8月31日，按月息2%计算的利息9000元，合计209000元，并按本金20万元，自2015年9月4日起至实际给付之日止，按月息2%的标准向原告缪霄峰支付利息。
二、被告张建、张书元、曹绍海、高正华承担连带偿还责任。被告张建、张书元、曹绍海、高正华履行担保义务后有权向被告毛鹏程追偿。
三、驳回原告缪霄峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4435元，公告费560元,合计4995元,由被告毛鹏程、张建、张书元、曹绍海、高正华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚预交上诉案件受理费4435元。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 环爱云
二〇一六年五月二十五日
见习书记员 冯君妍