江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭伍民初字第429号
原告陈茂生，居民。
委托代理人王金涛，江苏市东城法律服务所法律工作者。
被告陈春銮，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告陈茂生与被告陈春銮、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月23日、2016年4月22日、2016年5月23日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王金涛，被告陈春銮、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的委托代理人朱中庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈茂生诉称：2015年3月27日，被告陈春銮驾驶其所有的苏J×××××号小型普通客车，行驶至盐城市××湖区××镇便界路与××路交叉口发生交通事故，致原告受伤。该事故经盐城市盐都区交警大队认定，原告陈茂生与被告陈春銮负事故的同等责任。经查，苏J×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，依法应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失合计人民币92197.5元。
被告陈春銮辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险（50万元不计免赔），请求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司辩称：我司对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，我司认为被告陈春銮应当承担次要责任。涉案车辆在我司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三责险的情况属实。我司对原告构成十级伤残有异议，因为原告鉴定时内固定在位，不符合鉴定的条件。我司不承担诉讼费和鉴定费用，医疗费用要求扣除15%的非医保用药。
经审理查明：2015年3月27日14时40分左右，原告陈茂生驾驶无号牌普通二轮摩托车沿亭湖区便仓镇新桥路由北向南行驶至便界路交叉口时与沿便界路由西向东的被告陈春銮驾驶的苏J×××××小型普通客车发生碰撞，致两车受损，原告陈茂生与朱根兄（另案处理）受伤。原告当即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，经诊断为右内、外踝开放性骨折、右足多发性骨折、右第3跖趾关节脱位、右第5跖趾关节骨折、多发软组织挫伤。2015年4月23日原告陈茂生出院，治疗期间，原告累计发生医疗费用31023.92元。2015年4月20日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出都公交认字[2015]第046001号道路交通事故认定书，认定原告陈茂生和被告陈春銮负事故的同等责任。双方对赔偿事宜未能协商处理，原告陈茂生于2015年10月8日诉至本院。审理中，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对陈茂生的伤情进行了鉴定，出具的建湖县院司鉴所[2015]临鉴字第624号鉴定书的意见为：“1、陈茂生交通事故致右下肢损伤已构成十级伤残。2、陈茂生其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜（含二次手术取内固定期间）。
另查明：被告陈春銮持有C1机动车驾驶证，系苏J×××××小型普通客车车主。被告陈春銮为涉案车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了交强险和商业三责险（50万元不计免赔），交通事故发生在保险期间内。
还查明：原告陈茂生系徐州海骅船舶工程有限公司员工。该公司出具证明一份，载明：“兹有我公司员工陈茂生（身份证号码：××）在上海市崇明县长沙乡江南大道2468号工作，月平均工资为人民币5500元（含高温费、国庆奖、半年奖、年终奖等奖励），该员工于2015年3月27日因交通事故受伤我单位停发工资，特此证明”。原告陈茂生还提交了公司的出入证以及其与公司签署的2014年、2015年劳动合同，还提供了其在上海的社会保险卡、2009年上海市公安局发放的临时居住证以及其2015年1月、2月、3月的工资，另外其还提供其在上海租住房屋的房东情况说明一份，载明：“陈茂生（身份证号××）与王中兰夫妇2008年起租住在我家至今，后由于陈茂生在江苏发生交通事故，于2015年11月份起陈茂生母亲朱根兄也一直租住我家”。
在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见不一，致本案未能调解处理。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈茂生因交通事故受伤，依法应得到相应赔偿。
（一）、关于案涉道路交通事故责任的认定。盐城市盐都区公安局交通警察大队作出都公交认字[2015]第046001号道路交通事故认定书，认定原告陈茂生和被告陈春銮负事故的同等责任。该认定书作出的责任认定，符合法律规定，应作为确定本案责任的依据。
（二）关于被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司对鉴定意见提出异议的问题。经审查，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，且被告对异议也未能提供相应证据证明，因此，对被告提出的异议不予采信。
（三）、关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费，根据医疗机构出具的医药费凭证，结合诊断证明等相关证据审核，原告的医疗费确定为31023.92元。（2）住院伙食补助费，原告的住院天数为26天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为468元。（3）营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为三个月，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。综上，原告的医疗费用为32301.92元。2、伤残损失：（4）、误工费，原告陈茂生的工作单位在上海其虽提交了收入证明和劳动合同，但未能提交纳税证明以及近三年的工资收入记录。本院参照江苏省城镇居民人均可支配收入37173元的标准，并结合鉴定意见确定的误工天数6个月，确定误工费为18586.5元。（5）、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限为三个月（1人护理），参照70元∕天的标准计算，护理费确定为6300元。（6）、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，原告为徐州海骅船舶工程有限公司员工，可参照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元的标准并结合其年龄计算残疾赔偿金，残疾赔偿金确定为74346元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，结合事故的责任认定，确定精神损害抚慰金为1000元。（8）、交通费，原告的交通费根据其受伤的实际情况，酌定为500元。综上，原告的伤残损失为100732.5元。3、财物损失，根据原告受损的实际情况，其财物损失酌定为400元。综上，原告陈茂生的各项损失合计为133434.42元。
（四）、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应承担的赔偿责任，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了交强险和商业三责险(赔偿限额为50万元，不计免赔)，交通事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任，因涉案交通事故另一名受伤者为原告母亲，原告明确表示交强险全部由其母亲理赔。现根据原告的损失，以及原告陈茂生与被告陈春銮负事故的同等责任，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在商业三责险限额内赔偿原告陈茂生67217.21元。2、因被告被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司已在商业三者险责任限额足够赔付本案核定的应赔偿原告之损失，故被告陈春銮在本次诉讼中不需要再承担赔偿责任，但被告陈春銮作为直接侵权人应当承担相应的诉讼费和鉴定费。综上，原告的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在商业三责险限额内赔偿原告陈茂生67217.21元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，鉴定费1360元，合计人民币2180元（原告已预交），由被告陈春銮负担1090元，原告陈茂生负担1090元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告陈茂生67217.21元，被告陈春銮应给付原告陈茂生1090元。（户名：陈茂生开户银行：中国农业银行银行卡62×××79），2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陈永胜
代理审判员 陈艳红
人民陪审员 张福桂
二〇一六年五月十日
书 记 员 潘 露
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。