云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2923刑初28号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某珍，女，1947年4月14日生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人张某辉，男，1974年6月18日生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人张某光，男，1968年12月9日生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人张某仙，女，1970年5月22日生，汉族，农民。未到庭。
附带民事诉讼原告人张某香，女，1976年7月27日生，汉族，农民。
上述五附带民事诉讼原告人的委托代理人许渊书，云南法阳律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人朱某云，男，1971年2月14日生，汉族，小学文化，农民。2015年12月4日因涉嫌交通肇事罪被祥云县公安局刑事拘留。2015年12月16日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。
辩护人暨民事委托代理人杨仲禄，云南富达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告人赵某坤，男，1975年7月12日生，汉族，小学文化。2015年12月4日因涉嫌包庇罪被祥云县公安局刑事拘留，因祥云县人民检察院不批准逮捕于2015年12月16日被释放，同日被祥云县公安局取保候审，2016年1月22日被祥云县人民检察院取保侯审。2016年3月22日被本院取保候审。
被告人张某明，男，1974年8月23日生，汉族，小学文化，，农民。2015年12月5日因涉嫌包庇罪被祥云县公安局取保候审，2016年1月22日被祥云县人民检察院取保候审。2016年3月22日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司。负责人赵某。住大理市经济开发区西屏路下段。
委托代理人刘杰、赵杰，阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉[2016]25号起诉书指控被告人朱某云犯交通肇事罪、被告人赵某坤、张某明犯包庇罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某珍、张某光、张某仙、张某辉、张某香向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。祥云县人民检察院指派检察员段继国出庭支持公诉，被告人朱某云及其辩护人杨仲禄，被告人赵某坤、张某明，附带民事诉讼原告人杨某珍、张某光、张某辉、张某香及委托代理人许渊书，阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司的委托代理人刘杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
祥云县人民检察院指控：2015年12月3日13时30分,被告人朱某云驾驶云LJM7**号轻型仓栅式货车由大波那往王家庄方向行驶。当其驾车行至大王线K1+100米处,遇张德俊骑自行车由大波那往王家庄方向同向行驶时,被告人朱某云采取制动避让不及,致使其所驾车右前侧与张德俊驾驶的自行车尾部相撞,造成了被害人张德俊当场死亡的交通事故。事故发生后,被告人朱某云驾车逃离事故现场，去到其朋友赵某坤家，并将情况电话告知了张某明。随后其朋友张某明也去到赵某坤家。在张某明的劝说下,朱某云、赵某坤、张某明三人乘坐张某明驾驶的车辆返回事故现场。在返回现场的途中,因朱某云当天喝过酒,三人商量好由赵某坤帮朱某云去顶替肇事逃逸事故。16时10分许,当三人返回事故现场附近,勘查现场的民警过来盘问时,被告人张某明就与民警说是赵某坤肇的事,被告人赵某坤也谎称是自已肇事逃逸。后办案民警把赵某坤带到祥云县公安局刘厂派出所接受调查。在询问赵某坤的过程中,被告人赵某坤得知事故中被撞被害人已经死亡的情况,便如实供述了其帮朱某云顶替肇事逃逸的情况。当天20时许,办案民警传唤被告人朱某云、张某明二被告人到案接受调查,起初被告人朱某云、张某明均否认他们的犯罪事实，经过民警细致耐心的工作后,二被告人如实供述了犯罪事实。经祥云县公安局交通警察大队认定,被告人朱某云负此事故的全部责任,被害人张德俊无责任。经云南省祥云县公安司法鉴定中心鉴定,推断张德俊系颅脑损伤死亡。经云南大理祥和司法鉴定所鉴定,被告人朱某云驾驶的云LJM7**号车发生事故时转向系、制动系功能均有效,未发现该车存在机械故障。该车产生制动痕迹时的车速约为55km/h(该路段限速为20km/h)。经大理州祥云县祥龙司法鉴定所检验,朱某云在此次血液(血液提取时间为当天20时00分)检测中乙醇含量为0mg/100mL。经查被告人朱某云的驾驶证准驾车型为B2类机动车。
为了证明以上指控，公诉机关向法庭提交了证人证言;被告人的供述与辩解;鉴定文书;现场勘查笔录、平面图及照片等证据。
公诉机关认为,被告人朱某云驾驶车辆超速行驶与前方自行车发生追尾，致一人死亡。肇事后逃逸，并负事故全部责任,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某坤、张某明明知是犯罪的人而帮助其逃匿或者作假证明包庇的，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款之规定，应以包庇罪追究其刑事责任，且系共同犯罪,应分别处罚。建议法庭对被告人朱某云判处三年至四年有期徒刑，对被告人赵某坤、张某明判处三年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人杨某珍、张某光、张某仙、张某辉、张某香诉称：1、依法追究被告人的刑事责任。2、判令被告人赔偿如下经济损失：死亡赔偿金人民币52192元、丧葬费人民币27184元、处理丧葬事宜的交通费及误工费等10万元、精神损害赔偿金人民币50万元。并向法庭提交了身份证复印件5份；交通事故责任认定书、死亡证明书、户口注销证明各1份；订货清单9份；付款证明1份，并申请证人张治军出庭作证。其委托代理人许渊书称：对被告人朱某云的定性有意见，本案事实不清、证据不足，不能以普通的交通肇事罪论处，被告人朱某云在事发后，直接开车离开，属于放任的态度，且系酒后驾驶，后果严重，应以故意杀人罪定罪处理；被告人没有自首情节及认罪态度不好，建议法庭对被告人朱某云判处七年以上有期徒刑。被告人朱某云称：其对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及法律适用无异议，自愿认罪。辩护人杨仲禄辩称：其对公诉机关指控被告人朱某云犯交通肇事罪的定性无异议，但认为被告人朱某云的行为符合自首的规定，应认定为自首。被告人朱某云有良好的认罪、悔罪表现，其家属代朱某云筹措赔偿资金，虽然对方未领取赔偿款，但不影响赔偿款性质，建议法庭对被告人朱某云判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑。并向法庭提交了机动车交通事故责任强制保险单一份。
被告人赵某坤、张某明称：其对公诉机关指控他们犯包庇罪的事实及法律适用无异议，自愿认罪。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司称：对民事诉讼部分无意见。
经审理查明：2015年12月3日13时30分,被告人朱某云驾驶云LJM7**号轻型仓栅式货车由大波那往王家庄方向行驶。当其驾车行至大王线K1+100米处,遇张德俊骑自行车由大波那往王家庄方向同向行驶时,因被告人朱某云超速行驶及采取制动避让不及,致使其所驾车右前侧与张德俊驾驶的自行车尾部相撞,造成了被害人张德俊当场死亡的交通事故。事故发生后,被告人朱某云驾车逃离事故现场，去到其朋友赵某坤家，并将其发生交通事故的情况用电话告知了张某明。随后其朋友张某明也去到赵某坤家。因被告人朱某云称他当天驾车前喝过酒，三人商量后，便让赵某坤帮朱某云去顶替肇事逃逸事故。后朱某云、赵某坤、张某明乘坐张某明驾驶的车辆返回事故现场。16时10分许,当三人返回事故现场附近,勘查现场的民警过来盘问时,被告人张某明就与民警说是赵某坤肇的事,被告人赵某坤也谎称是自己肇事逃逸。后办案民警把赵某坤带到祥云县公安局刘厂派出所接受调查。在询问赵某坤的过程中,被告人赵某坤在得知事故中被撞的被害人已经死亡的情况后,便如实供述了其帮朱某云顶替肇事逃逸的情况。当天20时许,办案民警传唤被告人朱某云、张某明二被告人到案接受调查,起初被告人朱某云、张某明均否认他们的犯罪事实，经过民警耐心、细致的做工作后,二被告人如实供述了犯罪事实。经祥云县公安局交通警察大队认定,被告人朱某云负此事故的全部责任,被害人张德俊无责任。经云南省祥云县公安司法鉴定中心鉴定,推断张德俊系颅脑损伤死亡。经云南大理祥和司法鉴定所鉴定,被告人朱某云驾驶的云LJM7**号车发生事故时转向系、制动系功能均有效,未发现该车存在机械故障。该车产生制动痕迹时的车速约为55km/h(该路段限速为20km/h)。经大理州祥云县祥龙司法鉴定所检验,朱某云在此次血液(血液提取时间为当天20时00分)检测中乙醇含量为0mg/100mL。经查被告人朱某云的驾驶证准驾车型为B2类机动车。云LJM7**号车在阳光财产保险股份有限分司大理中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年2月13日至2016年2月12日，死亡伤残的赔偿限额为人民币11万元。附带民事诉讼方面，经本院组织调解，双方当事人未能达成协议。
上述事实，有经过举证、质证的以下证据证实：
1、户口证明，证实被告人朱某云、张某明、赵某坤的出生时间及住所情况。
2、归案情况说明、抓获经过，证实了2015年12月3日祥云县交警大队民警抓获被告人朱某云的经过情况。
3、被告人朱某云的供述，证实了2015年12月3日13时许，他驾驶云LJM7**号小货车从大波那街回王家庄，当其驾车行至张厂海子中海埂处时与一位骑自行车的老人相撞的情况。同时还证实了事发后他驾车逃离现场及后来张某明让赵某坤顶替他承担交通事故责任的情况。
4、被告人赵某坤的供述，证实了被告人朱某云在发生交通事故后去到他家的经过情况。同时还证实了张某明让他顶替朱某云发生的交通事故的情况。
5、被告人张某明的供述，证实了他得知被告人朱某云发生交通事故后，他去到赵某坤家，并让赵某坤顶替朱某云发生的交通事故。
6、证人张治军的证言，证实了他看到被害人张德俊躺倒在路边的情况。
7、司法鉴定意见书：（1）祥和司鉴[2015]车L01鉴字第0430号司法鉴定意见书，证实了朱某云驾驶的云LJM7**号车，肇事时转向系功能、制动系功能有效，未检见机械故障，该车产生制动痕迹过程所衰减约为55km/h。（2）祥龙司法鉴定所[2015]毒鉴字第411号法医毒物鉴定报告书证实了朱某云的血液检测中乙醇含量为0mg/100mL。（3）（祥）公（尸）检（法医）字[2015]076号尸体检验鉴定书，证实张德俊系颅脑损伤死亡。
8、现场勘查笔录、平面图、现场照片，证实了案发现场的情况及方位。
9、行政强制措施凭证、车辆放行通知书及返还物品凭证，证实了扣押及发还物品的情况。
10、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，证实肇事驾驶人员的准驾情况及肇事车辆的登记信息情况。
11、身份证、户口册复印件，证实当事人的身份情况。
12、机动车交通事故责任强制保险单，证实了肇事机动车辆投保交强险及保险期限等情况。
13、肇事车辆照片，证实了肇事车辆外观的情况。
14、居民死亡医学证明书户口注销证明，证实被害人张德俊死亡的情况及户口注销的情况。
15、道路交通事故认定书，证实了在事故中被告人朱某云负事故的全部责任，当事人张德俊不负事故责任。
16、收条，证实了被告人朱某云的家属向中间人支付赔偿款的情况。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实本院查明的事实，本院予以采信。
附带民事诉讼原告人杨某珍等人提交的商品销售明细单、销货清单及付款证明单与本案无关联性，不能作为本案的定案证据。
本院认为，被告人朱某云违反交通安全法规，驾驶机动车辆上道路行驶时，不注意行车安全，超速行驶，采取措施不当，导致其所驾驶的机动车辆与前方被害人张德俊骑行的自行车相撞，造成了被害人张德俊死亡、车辆受损的交通事故，并肇事逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。被告人赵某坤、张某明明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其二人的行为均已构成包庇罪，应负刑事责任，且系共同犯罪，应分别处罚。公诉机关指控被告人朱某云犯交通肇事罪、被告人赵某坤、张某明犯包庇罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人朱某云在发生交通事故后，肇事逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人朱某云、赵某坤、张某明自愿认罪态度较好，可酌情从轻处罚；公诉机关建议法庭对被告人朱某云判处三年至四年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案事实、犯罪情节及被告人赵某坤、张某明的认罪、悔罪表现，决定对其二人宣告缓刑。辩护人杨仲禄关于其对公诉机关指控被告人朱某云犯交通肇事罪的定性无异议，被告人朱某云有良好的认罪、悔罪表现的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳，其余辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人朱某云应对因其犯罪行为致被害人张德俊死亡的后果承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某珍、张某光、张某仙、张某辉、张某香诉请的丧葬费人民币27184元，死亡赔偿金人民币52192元与本案事实及法律规定相符，本院予以支持。诉请的处理丧葬事宜的交通费、误工费等人民币10万元，根据本案实际，酌情予以支持处理丧葬事宜的交通费、误工费共计人民币3000元。诉请的精神抚慰金人民币50万元，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。综上，关于附带民事诉讼原告人杨某珍、张某光、张某仙、张某辉、张某香的诉讼请求，本院予以支持的共计为人民币82376元。被告人朱某云驾驶的云LJM7**号车在阳光财产保险股份有限分司大理中心支公司投保了交强险且在保险期间内，符合机动车交通事故强制保险的赔付情况。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定，阳光财产保险股份有限分司大理中心支公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内对被害人张德俊的死亡产生的损失承担赔偿责任，不足部分由被告人朱某云承担赔偿责任。结合案件实际，由阳光财产保险股份有限分司大理中心支公司在交强险限额内对被害人张德俊的死亡赔偿承担人民币82376元的赔偿责任。阳光财产保险股份有限分司大理中心支公司在交强险限额内对附带事诉讼原告人一方承担赔偿责任之后，赔偿责任就已分担完毕，故在本案中，被告人朱某云就不用再承担赔偿责任。委托代理人许渊书关于其对被告人朱某云的定性有意见，本案事实不清、证据不足，不能以普通的交通肇事罪论处，被告人朱某云在事发后，直接开车离开，属于放任的态度，且系酒后驾驶，后果严重，应以故意杀人罪定罪处理，建议法庭对被告人朱某云判处七年以上有期徒刑的代理意见与本案事实不相符，本院不予采纳。
根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、第四十七条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱某云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2019年6月3日止）。
二、被告人赵某坤犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人张某明犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限分司大理中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某珍、张某光、张某仙、张某辉、张某香死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币82376元。限于判决生效后十日内支付清结。
五、被告人朱某云在本案中不再承担赔偿责任。
六、驳回附带民事诉讼原告人杨某珍、张某光、张某仙、张某辉、张某香的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩飞龙
审 判 员 龚丽星
人民陪审员 郭希军
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张永康