四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川01民终466号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。
负责人：张晓虎，经理。
委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：晏付建，男，1976年10月24日出生，汉族，住四川省双流县。
委托诉讼代理人：宦中强、寇英，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张益，男，1988年10月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被上诉人（原审被告）：仁寿民主汽车运输有限公司，住所地四川省仁寿县新店乡。
法定代表人：邓光辉，经理。
委托诉讼代理人：李德洪，女，该公司工作人员。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（简称平安财险眉山公司）因与被上诉人晏付建、张益、仁寿民主汽车运输有限公司（简称民主运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初6400号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险眉山公司上诉请求：撤销原判并依法改判。事实和理由：1.晏付建主张的残疾赔偿应当按农村标准计算；2.一审认定晏付建误工费的计算标准和计算时间，缺乏有效证据支持；3.一审判决对张益在事故发生时具有道路运输人员从业资格的认定与事实不符。
晏付建辩称：1.一审中，晏付建提供了用工单位的误工证明、银行工资流水、用工单位的资质信息及户籍所在地村委会出具的外务工证明，充分证明晏付建发生事故前在城镇工作一年以上，残疾赔偿金应当按城镇标准计算；2.一审法院根据晏付建的银行工资流水单、用工单位的证明及情况说明计算实际误工损失是正确的；3.张益具有从业资格，只是存在新旧证件换发的情况，此情形不能成为平安财险眉山支公司商业保险拒赔的事实和理由。
张益辩称，民主运输公司购买了保险，事故发生在保险期内，应当由保险公司承担责任，对一审认定事实无异议，请求维持一审判决。
民主运输公司辩称，对一审认定事实无异议，我方购买了保险，事故也发生在保险期内，应当由保险公司承担责任，请求二审法院依法判决。
晏付建向一审法院起诉请求：判令张益、民主运输公司、平安财险眉山公司赔偿210164.06元。
一审法院认定事实：2016年12月22日21时10分许，张益驾驶川Ｚ×××××号重型自卸货车，在天府新区路段临时停放时，后方由晏付建驾驶的川ABXXX**号两轮电动自行车发生碰撞，造成晏付建受伤。事故发生后，晏付建随即被送往成都市天府新区人民医院、成都上锦南府医院救治，于2016年12月29日到四川大学华西医院住院治疗至2017年1月11日出院。医嘱载明加强营养等等。2017年1月22日，成都市公安局交通管理局第七分局对此交通事故作出第5101102201607058号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张益承担事故的主要责任、晏付建承担事故的次要责任。2017年4月11日，四川鼎诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定晏付建属九级伤残；2017年8月4日，成都蓉城司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定晏付建取内固定及安装牙齿需要后续治疗费共计37000-38000元，原告支出两笔鉴定费共2100元。
一审法院另查明，晏付建发生交通事故前在某家私有限公司务工，在2016年下半年，其月平均工资为6409元。晏付建父亲晏XX生于1950年10月4日、母亲李XX生于1950年11月21日，夫妇二人有三个子女。川Ｚ×××××号车登记在民主运输公司名下，由平安财险眉山公司承保了交强险和150万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内。张益的从业资格证在事发时已逾期，其在2017年2月21日进行了重新登记。晏付建治疗伤情产生医疗费56239元，其中由民主运输公司支付了15800元。诉讼中，晏付建同意伤残赔偿系数按15%计算，民主运输公司同意垫付款品迭计算晏付建的医疗费自费药、鉴定费、诉讼费。
一审法院认定上述事实，主要采信了当事人身份信息、《道路交通事故认定书》、务工证明、工资银行流水、医院出院证、病历、医疗费票据、《司法鉴定意见书》两份、鉴定费票据、机动车保险单以及双方当事人在法庭上的一致陈述意见等证据。
一审法院认为，晏付建因道路交通事故受伤的事实清楚，一审法院予以认定。张益与晏付建分别承担事故主、次责任，对责任承担比例，一审法院依法确定为80%和20%。张益为民主运输公司驾驶车辆，相关赔偿责任由民主运输公司承担。就晏付建主张的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：56239元；2.住院伙食补助、营养费：晏付建住院13天，合并按50元／天计算为650元；3.护理费：晏付建住院13天，按120元／天计算住院护理费为1560元；4.交通费：晏付建受伤后处理交通事故按200元计算交通费较宜；5.误工费：晏付建误工期限计算为受伤后至定残日前一天为110天，按2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资计算为16402.05元（110天×54425元／365天）；6.⑴残疾赔偿金：晏付建同意其赔偿系数按15%计算，则其残疾赔偿金为28335元/年×20年×15％＝85005元，⑵计入残疾赔偿金的被扶养人生活费：晏付建父母二人的生活费计算为14268.80元(10192元/年×14年×15%×2人/3人）；7.精神损害抚慰金：考虑晏付建在本次事故中的伤残等级，酌定为4500元；8.鉴定费：鉴定费2100元予以确认；9.后续治疗费：晏付建后续取内固定及安装牙齿，参考鉴定意见，一审法院酌定支持37500元。综上，一审法院确认晏付建的损失共计为218424.85元，其中晏付建医疗费按20%扣除自费药为11247.80元，扣除医疗费自费药、鉴定费外，晏付建损失为205077.05元。川Ｚ×××××车向平安财险眉山公司投保了交强险和商业第三者责任险，故晏付建前述损失的205077.05元，由平安财险眉山公司首先在交强险内承担12万元，不足的85077.05元，由晏付建自行承担20%即17015.41元，其余的68061.64元，由平安财险眉山公司在商业险范围内承担。医疗费自费药、鉴定费、诉讼费共计15573.80元，由晏付建承担20%即3114.76元、民主运输公司承担80%即12459.04元。民主运输公司已支付15800元，应退回其3340.96元。此外，平安财险眉山公司应支付给晏付建184720.68元。平安财险眉山公司称事发时张益的从业资格证逾期，保险公司依合同在商业险部分不予赔偿的意见，因张益在案件审理中法庭辩论终结之前已补办、完善相关手续，故视为其在交通事故发生时具有相应资格，因此，平安财险眉山公司在商业险部分仍应赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、平安财险眉山公司于判决生效之日起三十日内支付晏付建交通事故赔偿款184720.68元。二、平安财险眉山公司于判决生效之日起三十日内支付仁寿民主汽车运输有限公司交通事故垫付款3340.96元。案件受理费4452元，减半收取计2226元，由晏付建负担445元、仁寿民主汽车运输有限公司负担1781元。（已品迭支付）
二审中，双方当事人均未提交新证据，本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：一、晏付建残疾赔偿金的标准；二、晏付建误工费标准和误工时间；三、平安财险眉山公司是否应当在商业三者险范围内免除赔偿责任。
关于晏付建残疾赔偿金标准的问题。残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。本案中，晏付建的户籍地为四川省双流县XXX镇XX村X组，系农村户籍，一般应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。但根据一审中晏付建提交的由四川德堡家私有限公司出具的证明、晏付建的农业银行卡交易明细等证据，可以证实晏付建主要收入来源于城镇，故一审法院按照城镇居民标准认定晏付建的残疾赔偿金并判决支付误工费，具有事实依据，对平安财险眉山公司有关应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金的上诉请求，本院不予支持。
关于晏付建误工费标准和误工时间的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因晏付建提交的银行卡明细不能证实其最近三年平均工资收入状况，一审法院参照四川省城镇就业人员平均工资计算并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条第二款规定，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。本案中，晏付建构成九级伤残，一审判决计算误工时间至定残前一日即认定误工时间为110日符合前述司法解释的规定，并与晏付建的伤情和残疾程度大致相当。因此，对平安财险眉山公司所提一审认定晏付建误工费的标准和误工时间依据不足的上诉请求，本院不予支持。
关于平安财险眉山公司是否应当在商业三者险范围内免除赔偿责任的问题。平安财险眉山公司上诉主张，张益从业资格证至2016年8月29日已到期，故其应当在商业三者险范围内免责。根据一审在案的《机动车综合商业保险条款（2014版）》，其中第八条第（二）部分第6条约定，营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人不负责赔偿。依据《道路运输从业人员管理规定》第三十二条“道路运输从业人员有下列情形之一的，由发证机关注销其从业资格证件……（五）超过从业资格证件有效期180日未申请换证的。凡被注销的从业资格证件，应当由发证机关予以收回，公告作废并登记归档；无法收回的，从业资格证件自行作废”的规定，从业资格证到期后仍有180日的换证期，本案中，张益并非至始未取得从业资格证，且已换证，因此不符合前述保险合同中有关“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的免责情形，故对平安财险眉山公司在商业三者险范围内免除赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。
综上，中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4452元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 付冬琦
审判员 陈丽华
审判员 于 洋
二〇一八年四月十一日
书记员 ＸＸ飞