成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
(2018)川71刑初14号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人孙立军，男，1994年12月2日出生，汉族，大专文化，无业，住辽宁省沈阳市大东区。因本案于2017年12月26日被抓获并被限制人身自由，同月29日被刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人王晓伟，重庆智策律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2018]13号起诉书指控被告人孙立军犯运输毒品罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员黄茜倩出庭支持公诉，被告人孙立军及其辩护人王晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控:2017年12月26日，被告人孙立军采取体内藏毒的方式携带57颗毒品可疑物从曲靖乘坐当日K854次列车前往成都。同日18时10分许，当列车运行到昭通至宜宾区间时，民警将被告人孙立军抓获并当场从其携带的双肩包内查获用红色塑料袋包装的黄色圆柱状毒品可疑物两大包，共计29颗。同月27日13时至29日7时，被告人孙立军又在民警的控制下分别在内江市第一人民医院和重庆市两江新区第一人民医院分七次排出毒品28颗。经称量和鉴定，上述毒品可疑物共计净重335.58克，含有海洛因成分。该院根据查获的海洛因、受案登记表、户籍材料、身份证明、归案情况说明、扣押物品清单、提取封存记录、称量记录、火车票、物证检验报告、被告人的供述与辩解、视听资料、电子数据等证据，认为孙立军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院���法判处，并出具量刑建议书，建议判处被告人孙立军有期徒刑十五年，并处没收个人财产。
被告人孙立军对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
其辩护人以孙立军认罪态度好、是初犯、偶犯和受他人指使、起次要作用的从犯、本案毒品未流入社会，社会危害性较小为由提出辩护意见，请求法院对孙立军判处十年以上、十五年以下有期徒刑。
被告人孙立军及其辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明，2017年12月26日，重庆铁路公安处昭通车站派出所民警接群众举报称当日昆明至西安南的K854次旅客列车上有一名叫孙立军的男子携带有大量毒品。当日18时10分许，民警在K854次列车10车18号软卧车厢将被告人孙立��抓获并当场从其携带的双肩背包内查获用红色塑料袋包装的黄色圆柱状毒品可疑物两大包，共计29颗。次日13时至29日7时，孙立军在民警的控制下分别在内江市第一人民医院和重庆市两江新区第一人民医院分七次排出毒品28颗。经称量和鉴定，上述57颗毒品可疑物共计净重335.58克，均含有海洛因成分。
上述事实，有经控辩双方质证的下列证据证实：
1.重庆铁路公安处昭通车站派出所民警李某、朱某分别出具的归案情况说明，证实2017年12月26日，重庆铁路公安处昭通车站派出所民警接群众举报称当日昆明至西安南的K854次旅客列车上有一名叫孙立军的男子携带有大量毒品。当日18时10分许，开展查缉工作的民警在K854次列车10车18号软卧车厢将孙立军抓获并当场从其携带的双肩背包内查获用红色塑料袋包装的黄色圆柱状毒品可疑物两大包，共计29颗。之后，孙立军又在民警的控制下分别在内江市第一人民医院和重庆市两江新区第一人民医院分七次排出毒品28颗的事实。
2.重庆铁路公安处禁毒支队出具的提取、封存笔录，证实民警在全程录音录像下当着孙立军的面，对孙立军随身携带的双肩背包内的两袋毒品可疑物以及孙立军在2017年12月27日13时至29日7时分别在内江市第一人民医院和重庆市两江新区第一人民医院分七次排出的毒品28颗分别进行提取和封存。
3.重庆铁路公安处禁毒支队出具的扣押清单、扣押决定书、扣押笔录，证实民警从孙立军处共扣押毒品可疑物57颗、2017年12月26日姓名为孙立军的K854次曲靖至成都的软卧火车票一张、2017年12月25日西双版纳至昆明的汽车票一张、西双版纳至成都的登���牌一张、10车18号软卧上铺换票卡一张、coolpad牌手机一部、双肩背包一个。
4.重庆铁路公安处禁毒支队出具的称量笔录，证实民警当着孙立军的面对其运输的57颗毒品可疑物进行称重，经称量，共计净重335.58克，并经孙立军当场予以确认。
5.重庆铁路公安处禁毒支队出具的检材提取笔录和封存笔录，证实民警从孙立军运输的57颗毒品可疑物中随机选取10颗毒品可疑物，分别提取部分检材，并当场予以封存准备送检。
6.重庆铁路公安处禁毒支队出具的鉴定委托书和重庆市公安局物证鉴定中心出具的渝公鉴（毒品）[2018]40127号物证检验报告证实，经鉴定，孙立军运输的10份毒品可疑物检材均检出海洛因成分，含量为62.2
--65.1%。
7.重庆铁路公安处昭通车站派出所出具的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告，证实民警对孙立军的尿样当场进行提取、检验，结果呈阴性。
8.重庆市公安局出具的收缴毒品凭证，证实孙立军所运输的毒品已由重庆铁路公安处禁毒支队移交至重庆市公安局进行保管。
9.从孙立军处扣押的2017年12月26日姓名为孙立军的K854次曲靖至成都的软卧火车票，证实孙立军欲将毒品从曲靖运往成都的事实，并经孙立军当庭辨认无异议。
10.当庭出示的刑事科学技术照片,证实孙立军所运输毒品的外包装和称量情况，并经孙立军当庭辨认无异议。
11.重庆铁路公安处禁毒支队出具的光盘视听资料，证实民警抓获及讯问孙立军、对其运输���毒品可疑物提取、封存、称重的过程。
12.重庆铁路公安处法制监管支队出具的在全国常住人口信息系统查询的孙立军的户籍信息及孙立军的居民身份证复印件，证实了孙立军的身份情况。
13.被告人孙立军的当庭供述，供称自己于2017年12月26日乘坐K854次旅客列车通过体内藏毒的方式欲将毒品从曲靖运到成都，当日18时10分许，民警在K854次列车10车18号卧铺车厢将其抓获并当场从其携带的双肩背包内查获用红色塑料袋包装的黄色圆柱状毒品可疑物两大包，后其又在民警的控制下分别在内江市第一人民医院和重庆市两江新区第一人民医院分七次排出毒品28颗的事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙立军明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对孙立军犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。孙立军系初犯，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。其辩护人关于孙立军认罪态度好、是初犯、偶犯，可从轻处罚的辩护意见和孙立军请求从轻处罚的意见予以采纳；其辩护人关于孙立军是受人指使,应认定为从犯的辩护意见，经查，本案孙立军是为了获取高额报酬，独自一人采用体内藏毒的方式运输毒品，孙立军应该对其运输毒品的行为承担相应的刑事责任，该辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳；其辩护人关于孙立军携带的毒品未扩散至社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，毒品未扩散至社会，是公安机关的及时侦破所致，而不是孙立军的主观愿望，孙立军的行为已经严重危害了社会管理秩序，其社会危害性极大，该辩护意见不予采纳；其辩护人关于对孙立军减轻处罚,判处十年以上、十五年以下有期徒刑的辩护意见于法无据，不予采纳。公诉人关于孙立军归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节的意见与查明的事实相符，其量刑建议与孙立军应当承担的刑事责任相符，予以采纳。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人孙立军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2032年12月25日止。）
二、本案扣押的海洛因335.58克、coolpad牌手机一部、双肩背包一个予以没收（由扣押机关重庆铁路公安处负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建明
审 判 员 方 明
人民陪审员 吴正宏
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 袁 野
书 记 员 卢海婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥���保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以附清单。
涉案财物未随案移送的,应当在判决书中写明,并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。