陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0926民初110号
原告：王黎，男，1978年。
被告：杜居典，男，1973年。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平利支公司。。
负责人：卢存志，系公司经理。
委托诉讼代理人：曾涛，该公司员工。
原告王黎与被告杜居典、中国人民财产保险股份有限公司平利支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王黎、被告杜居典、保险公司委托诉讼代理人曾涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王黎向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费7709.1元、误工费13400元（67天×200元/天）、护理费11256元（67天×168元/天）、住院伙食补助费4020元（67天×60元/天）、营养费1340元（67天×20元/天）、交通费160元，共计37885.1元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月11日，杜居典驾驶陕GTH1**号小型轿车，沿平利县城建设路自南往北行驶，22时52分，当车辆行驶至平利县城正阳路与建设路交叉路口处时，未减速慢行与由西往东行驶朱贤松驾驶的陕GHX6**号普通二轮摩托车(载乘员王黎)发生碰撞，造成朱贤松、王黎受伤，双方车辆受损的道路交通事故。后经平利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告王黎在本起道路交通事故中无责任。原告受伤后，被告杜居典将其送至平利县中医医院检查住院治疗，经诊断为：右侧第五肋骨折，原告住院67天出院，其中平利县中医医院住院费用共7275.1元，由被告杜居典垫付医疗费5002元，剩余2273.1元由原告自付。因伤势未彻底好转，不能正常干活。原告于2018年1月9日到安康市中医医院做检查，诊断为：右侧第5前肋形态欠规则，请结合临床。被告杜居典驾驶陕GTH1**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司平利支公司投有机动车交通事故强制保险，根据交通法规定，应由保险公司强制保险先进行赔偿。2018年1月11日，原告与平利县人民财产保险公司理赔部协商解决，双方未达成一致，原告认为此次交通事故造成原告损失过大，应依法承担赔偿责任，故原告特向法院诉讼，请依法判决。
被告杜居典辩称，认可此次交通事故认定书中的同等责任，具体赔偿根据法律规定，其中我垫付的有部分医疗费。
被告保险公司辩称，被告杜居典为陕GTH1**号小型轿车的驾驶人，又在我司投保有交强险与商业险，根据王黎所诉，我司按照法律规定及保险合同在分项责任限额中承担赔偿责任，对超出法律规定及保险合同部分不予承担赔偿责任，具体如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，原告向我司提供原告身份证或者户口本、护理人身份证、病例、住院病案、诊新证明及医疗费发票原件及复印件，根据城镇医疗保险扣除不予报销部分，我司按比例赔付，我司承担总费用的85%，在交强险以及商业险责任限额内承担；2、护理费，护理时间的确认，住院一天算一天。护理标准参照100-120元/天标准认定；如提供合法的证据证实其护理标准为168元/天，请求法院予以认定；3、误工费，根据最高法《解释》第20条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因该费用是一项实际损失，原告应提供足够有力的证据证明其实际收入损失，如个人所得税证明附事发前一年银行工资流水账单，或其原告本人营业执照及事故日前三年的正式纳税票据等来证明原告本人日纯收入200元的合理诉求，请求法院予以认定；4、交通费，按照最高《解释》规定，按照受害人进院、出院、以及转院、时间、地点、真实票据以及实际发生的合理交通费用予以认定；5、营养费，请法庭核查住院病例、长期医嘱、临时医嘱，如有加强营养医嘱叙述，住院一天算一天，但住院医嘱并未提及“加强营养”，故不认定营养费；6、根据保险公司与被保险人签订的保险合同，诉讼费以及鉴定费、打印费等费用属于除外责任，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实及证据，本院依法认定如下：对原告提交交通事故认定书、保险单、医疗费票据，二被告均无异议，本院依法予以确认；原告提供医院诊断证明及住院病历，被告保险公司认为原告在住院期间，存在挂床现象，本院对病历及诊断证明真实性予以认定；对原告提供资格证书、村委会证明及增值税发票清单主张其误工费，被告保险公司辩称该证明只能证明其从事的工作，并不能证明具体收入水平，本院对其真实性予以认定；对被告杜居典提供预交款收据复印件及检查、挂号发票主张原告住院期间为其预付医疗费5002元，并垫付挂号费、检查费用76.4元，原告无异议，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，被告杜居典驾驶陕GTH1**号小型轿车，沿平利县城建设路自南往北行驶，22时52分，当车辆行驶至平利县城正阳路与建设路交叉路口处时，未减速慢行与由西往东行驶朱贤松驾驶的陕GHX6**号普通二轮摩托车(载乘员王黎)发生碰撞，造成朱贤松、王黎受伤，双方车辆受损的道路交通事故。后2017年9月18日平利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告王黎在本起道路交通事故中无责任，被告杜居典在本起事故中负同等责任，朱贤松在本起事故中负同等责任。原告受伤后，被告杜居典将其送至平利县中医医院检查住院治疗，经诊断为：右侧第五肋骨折，住院67天，后2018年1月9日到安康中医医院进行检查。共计花费医疗费7785.5元。原告住院期间，被告杜居典为其在平利县中医医院垫付挂号费、检查费76.4元，预交医疗费5002元。2018年3月13日，原告当庭向本院提交撤诉申请书，申请对朱贤松个人撤诉，本院当庭口头裁定准许原告对朱贤松的撤诉。
另查明，被告杜居典在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险及不计免赔，交强险保险期间自2017年9月2日零时起至2018年9月1日二十四时止，商业第三者责任险保险期间自2017年9月2日零时起至2018年9月1日二十四时止，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王黎遭受人身损害是因为道路交通事故造成的，该起事故经平利县交警部门认定原告王黎在本起道路交通事故中无责任，被告杜居典在本起事故中负同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担50%赔偿责任。仍有不足的，由被告杜居典按事故责任比例承担50%赔偿责任，故对原告主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用，本院予以支持。原告住院67天，花费医疗费7785.5元，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费按60元/天计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费按168元/天计算，不违背法律规定，本院予以认定；原告主张误工费，其虽提供资格证书、村委会证明及增值税发票清单等，但并不能提供收入明细证明其收入水平，故本院根据2016年度在岗职工平均工资标准，本院认定为168.84元/天；原告主张误工时间，被告均无异议，本院予以认定；原告主张营养费，结合原告的住院病历、诊断证明及医嘱等证明，并无加强营养及实际购买营养品的票据支持，故对该项请求不予支持；原告主张交通费，根据原告提交的车费发票，本院综合酌定为100元。
综上所述，原告王黎与被告杜居典、中国人民财产保险股份有限公司平利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王黎要求赔偿医疗费等损失，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
原告王黎因交通事故受伤产生的医疗费7785.5元、住院伙食补助费4020元（67天×60元/天）、护理费11256元（67天×168元/天）、误工费11312.28元（67天×168.84元/天）、交通费100元，以上合计34473.78元。由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司在交强险限额内赔偿原告王黎医疗费、住院伙食补助费10000元，护理费11256元、误工费11312.28元、交通费100元，合计32668.28元；下余损失1805.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司在商业第三者责任险限额内赔偿902.8元（1805.5元×50%）；
二、由原告王黎在领取保险理赔款时返还被告杜居典5078.4元；
以上一、二项给付内容均限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费747元，减半收取373.5元，由被告杜居典承担373.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 员 刘 飞
二〇一八年三月十五日
法官助理 陈 凯
书 记 员 熊盼盼