福建省永泰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)闽0125刑初31号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，1953年2月15日出生于福建省永泰县，汉族，农民，住永泰县。系本案被害人及被害人周某5丈夫。
附带民事诉讼原告人周某2，男，1980年8月3日出生于福建省永泰县，汉族，农民，住永泰县。系本案被害人周某5儿子。
附带民事诉讼原告人周某3，男，1982年6月25日出生于福建省永泰县，汉族，农民，住永泰县。系本案被害人周某5儿子。
附带民事诉讼原告人周某1、周某3的诉讼代理人陈江、陈湘霖，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人林某1，男，1950年9月12日出生于福建省永泰县，汉族，农民，住永泰县。系本案被害人周某4丈夫。
附带民事诉讼原告人林某2，女，1977年5月12日出生于福建省永泰县，汉族，农民，住永泰县。系本案被害人周某4女儿。
附带民事诉讼原告人林某3，女，1979年11月24日出生于福建省永泰县，汉族，农民，住永泰县。系本案被害人周某4女儿。
附带民事诉讼原告人林某4，女，1983年8月13日出生于福建省永泰县，汉族，农民，住永泰县。系本案被害人周某4女儿。
被告人王某某，男，1968年7月24日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，务农，住永泰县（户籍地永泰县）。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月20日被永泰县公安局刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
辩护人暨诉讼代理人汤义国，福建后秀律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司。住所地：福建省福州市晋安区福新东路***号盛丰大厦**层。
法定代表人石某某，总经理。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉［2018］23号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、林某1、林某2、林某3、林某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永泰县人民检察院指派检察员林福斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某2、周某3及附带民事诉讼原告人周某1、周某3的诉讼代理人陈江，附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4，被告人王某某及其辩护人暨诉讼代理人汤义国等到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司及其法定代表人石某某，经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：2017年12月19日20时许，被告人王某某驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车由永泰县城峰镇凤星村村部往永泰城关方向行驶，行经永泰县城峰镇井后自然村村道通天隔上坡路段时，由于车辆载物超过核定载质量747%无法上坡，被害人周某4、周某5及凤星村村民林某1、周某1、周某6、杨某某等6人在其车后帮助推动车辆。在推车的过程中，货车因操作不当突然熄火，倒退碰撞到车后的被害人周某4、周某5等6人，造成被害人周某4、周某5当场死亡，周某1、周某6、杨某某、林某1受伤的交通事故。
经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人周某4、周某5均符合交通事故致颅脑损伤死亡，周某1所受的损伤为轻伤一级，周某6所受的损伤为轻微伤，杨某某、林某1未达轻微伤。经永泰县公安局交警大队认定，被告人王某某承担本事故的全部责任。
2017年12月20日，被告人王某某向永泰县公安局投案。2017年12月21日，被告人王某某分别赔偿了被害人周某4、周某5近亲属人民币30000元，但尚未取得被害人近亲属的谅解。
针对指控的上述事实，公诉机关向法庭列举了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑二年。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、林某1、林某2、林某3、林某4诉称：2017年12月19日20时许，被告人王某某驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车由永泰县城峰镇凤星村村部往永泰城关方向行驶，行经永泰县城峰镇井后自然村村道通天隔上坡路段时，由于车辆载物超过核定载质量747%无法上坡，被害人周某4、周某5及凤星村村民林某1、周某1、周某6、杨某某等6人在其车后帮助推动车辆。在推车的过程中，货车因操作不当突然熄火，倒退碰撞到车后的被害人周某4、周某5等6人，造成被害人周某4、周某5当场死亡，周某1、周某6、杨某某、林某1受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人周某4、周某5均符合交通事故致颅脑损伤死亡，周某1所受的损伤为轻伤一级。经永泰县公安局交警大队认定，被告人王某某承担本事故的全部责任。
附带民事诉讼原告人周某1又诉称：事故发生后，原告人周某1即被送入福建省福能集团总医院住院治疗，经医生诊断原告人周某1的伤势为：全身多处开放性外伤，1、右侧腘窝外侧、腘窝内侧动脉断裂；2、右侧大隐静脉、小隐静脉断裂；3、右侧腓肠内、腓肠外皮神经、隐神经断裂；4、右侧腓肠肌、跖肌、半膜肌、半腱肌腱断裂；5、右小腿皮肤脱套伤；6、右胫骨髁间隆突骨折；7、头部及面部多处皮肤挫擦伤；8、左侧第4肋及右侧第2－4肋不完全性骨折。于2017年12月29日出院，医生医嘱：1、术后保持伤口干燥；2、术后2－3天换药一次，术后2周拆除缝线；3、在医生指导下加强患肢功能锻炼；4、术后4周拆除石膏外固定；5、术后1－3月定期复查X片，视情况患肢下床负重；6、定期复查，门诊随诊。
被告人王某某违反交通运输管理法规并且发生重大事故，致原告人周某1受伤及原告人周某1、周某2、周某3的亲属周某5死亡，致原告人林某1、林某2、林某3、林某4的亲属周某4死亡。依据相关法律的规定提起诉讼，请贵院依法判决支持上述原告人的诉讼请求。附带民事诉讼原告人周某1诉讼请求是：1、依法追究被告人王某某交通肇事罪的刑事责任。2、依法判决被告人王某某赔偿医疗费15657.79元、住院伙食补助费500元、护理费2000元、误工费25560.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元。共计49718.3元。3、依法判决附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司在交强险范围内优先赔偿上述费用。其诉讼代理人陈江的代理意见是：庭审中，双方对原告人周某1提出的医疗费、住院伙食补助费、交通费没有异议。护理费：原告人周某14根肋骨不完全性骨折，右胫骨髁间隆突骨折、多处动脉、静脉、神经、隐神经断裂，多次肌腱挫裂，住院期间需有人24小时护理，原告人主张住院10天每天200元护理费合理，应予以支持。误工费：原告人周某1系农村村民，虽然已60岁，但其并没有退休金，受伤前身体健康也没有丧失劳动能力，一直以务农收入作为主要生活来源，因此，原告人主张以农、林、牧、渔行业标准计算误工费，符合法律规定，应予以支持。精神损害抚慰金：原告人主张5000元的精神抚慰金是合情合理的。综上所述，原告人周某1主张赔偿金额合情合理合法，请求法院依法予以支持。并向法庭提交了相关的证据。附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3诉讼请求是：1、依法追究被告人王某某交通肇事罪的刑事责任。2、依法判决被告人王某某赔偿死亡赔偿金299980元、丧葬费31569元、精神损害抚慰金50000元、处理事故误工费2000元、交通费、住宿费2000元。共计385549元。3、依法判决附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司在交强险范围内优先赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等费用人民币120000元。其诉讼代理人陈江的代理意见是：庭审中，双方对原告人提出的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费没有异议。原告人主张50000元的精神抚慰金是合情合理的。综上所述，原告人主张赔偿金额合情合理合法，请求法院依法予以支持。并向法庭提交了相关的证据。附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4诉讼请求是：1、依法追究被告人王某某交通肇事罪的刑事责任。2、依法判决被告人王某某赔偿死亡赔偿金299980元、丧葬费31569元、精神损害抚慰金50000元、交通费、住宿费3000元。共计384549元。3、依法判决附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司在交强险范围内优先赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等费用人民币120000元。庭审中，原告人林某1等4人对被害人周某4年龄提出异议，认为被害人周某4是出生于1958年12月22日。并向法庭提交了相关的证据。
被告人王某某辩称，他车超载没有超过核定载质量747%那么多。其对起诉书指控的其余事实不持异议，对指控的罪名没有意见。附带民事诉讼部分同意诉讼代理人意见。其辩护人暨诉讼代理人汤义国的诉辩意见是：刑事部分。被告人王某某构成交通肇事罪没有异议。一、被告人王某某具有法定减轻、从轻情节，有自首，量刑时应当予以充分考虑。二、被告人王某某认罪认罚，其自愿认罪，认罪态度较好，有证据证明悔罪表现。三、被告人王某某系初犯、偶犯，请法庭酌情从轻处罚。四、被告人王某某积极赔偿，可从轻处罚。被告人王某某分别赔偿被害人周某5、周某4的亲属30000元，以及先行赔偿附带民事诉讼原告人周某130000元，共计90000元。五、被害人自己对于交通肇事结果也有不可推卸的责任。综上所述，被告人王某某虽然过失犯交通肇事罪，但是被告人王某某具有自首法定减轻、从轻情节，自愿认罪认罚，积极赔偿，应当予以减轻、从轻处罚。附带民事诉讼部分。一、本案民事赔偿标准应当适用农村农民赔偿标准计算赔偿，具体的死亡赔偿金、误工费、护理费等。对原告人周某1、周某2、周某3及原告人林某1、林某2、林某3、林某4主张的交通费、住宿费同意赔偿各2000元。二、根据《刑事诉讼法》及其解释相关规定，被告人被追究刑事责任的，主张精神损害抚慰金没有法律依据，不能予以赔偿。三、被害人自己也有不可推卸的责任，应减轻被告人的赔偿责任，代理人认为，结合本案实际情况，被害人应当自行承担30%赔偿比例。并向法庭提交了相关的证据。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司对原告人周某1、周某2、周某3提起的附带民事诉讼提交了答辩状，答辩意见是：一、本案肇事车辆闽Ａ×××××轻型厢式货车仅在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（即交强险），未投保商业三者险。二、原告人诉求的医疗费15657.79元，保险公司已垫付交强险医疗费10000元，多出部分属于商业险部分不属于保险公司赔偿范围。三、根据“机动车交通事故责任强制保险条款”保险责任赔偿限额规定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，本起事故涉及6个人伤事故、其中有2人死亡，原告人主张的死亡伤残赔偿金额120000元已超出交强险限额，保险公司服从法院在交强险死亡伤残赔偿限额内依法判决处理。请法院支持答辩人的意见，驳回原告人的不合理诉讼请求。对原告人林某1、林某2、林某3、林某4提起的附带民事诉讼未进行答辩。并向法庭提交了相关的证据。
经审理查明：2017年12月19日20时许，被告人王某某驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车运载木材，由永泰县城峰镇凤星村村部往永泰城关方向行驶，行经凤星村井后自然村村道通天隔上坡路段时，由于该货车超载无法上坡，村民周某4、周某5、林某1、周某1、周某6、杨某某等6人在其车后帮助推动车辆。在推车的过程中，货车因操作不当突然熄火，货车即倒退并撞击、推倒在车后推车的周某4、周某5、林某1、周某1、周某6、杨某某等6人且该车右后轮挤、碾压过周某4、周某5身体，造成周某4、周某5当场死亡，周某1、周某6、杨某某、林某1受伤的交通事故。案发后，被告人王某某向公安机关报警后在事故现场等候公安机关处理。经现场称重、测算，闽Ａ×××××号货车发生事故时载物超过核定载质量747%。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人周某4、周某5均符合交通事故致颅脑损伤死亡，被害人周某1损伤程度属轻伤一级，被害人周某6损伤程度属轻微伤，被害人杨某某、林某1损伤程度未达轻微伤。永泰县公安局交警大队认定，被告人王某某承担本事故的全部责任，被害人周某4、周某5、林某1、周某1、周某6、杨某某无责任。
2017年12月21日、22日和2018年1月9日，被告人王某某亲属已分别赔偿了被害人周某5、周某1及其亲属和被害人周某4亲属人民币60000元和30000元。
肇事的闽Ａ×××××号轻型厢式货车系被告人王某某所有，并向紫金财产保险股份有限公司福建分公司投保机动车交通事故责任强制保险。交强险其中的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元。保险期间自2017年4月22日0时起至2018年4月21日24时止。2017年12月25日，紫金财产保险股份有限公司福建分公司已先行支付给被害人周某1医疗费10000元。
由被告人王某某驾驶闽Ａ×××××号轻型厢式货车在事故路段发生该交通事故。该交通事故发生后，被害人周某1因受伤即被送往福建省福能集团总医院住院救治，于2017年12月29日出院，住院9天，住院发生医疗费15657.79元。出院诊断：全身多处开放性外伤：右侧腘窝外侧、腘窝内侧动脉断裂；右侧大隐静脉、小隐静脉断裂；右侧腓肠内、腓肠外皮神经、隐神经断裂；右侧腓肠肌、跖肌、半膜肌、半腱肌腱挫裂；右小腿皮肤脱套伤；右胫骨髁间隆突骨折；头部及面部多处皮肤挫擦伤；左侧第4肋及右侧第2－4肋不完全性骨折。出院建议：术后保持伤口干燥，禁烟酒；术后2－3天换药一次，术后2周拆除缝线；在医生指导下加强患肢功能锻炼；术后4周拆除石膏外固定；术后1、3月定期复查X片，视情况患肢下床负重；定期复查，门诊随诊。
附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3分别为被害人周某5的丈夫、长子、次子。周某1（于1953年2月15日出生）以及周某5（女，于1958年12月27日出生）生前均为永泰县城峰镇凤星村村民。附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4分别为被害人周某4的丈夫、长女、次女、三女。林某1（于1950年9月12日出生）以及周某4（女，1950年12月24日出生）生前均为永泰县城峰镇凤星村村民，住凤星村通天隔10号。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
（一）公诉机关提供的证据：
1、道路交通事故现场图及事故现场照片，证明该交通事故位于永泰县城峰镇凤星村部路口往井后自然村30米（通天隔）村道路段，以及事故现场的情况，闽Ａ×××××号货车称重情况。
2、到案经过，证明本事故发生后，被告人王某某向公安机关报案后在事故现场等候公安机关处理。
3、户籍证明、违法犯罪经历查询记录，证明被告人王某某的自然身份情况及其无违法犯罪记录情况。
4、驾驶人信息查询果单，证明王某某持有准驾车型C1E驾驶证，有效期止2021年8月5日。
5、机动车信息查询结果单，证明闽Ａ×××××轻型厢式货车所有权人王某某，该车检验有效期止2018年4月30日。
6、道路交通事故认定书，证明：（1）当事人王某某驾驶载物超过核定载质量的机动车，未按照操作规范，未确保安全驾驶，是造成本事故根本原因。王某某在本事故中违法行为直接导致本事故的发生。王某某承担本事故的全部责任。（2）当事人周某4、周某5、周某1、周某6、杨某某、林某1等6人在本事故中无违法行为及过错。当事人周某4、周某5、周某1、周某6、杨某某、林某1无责任。
7、当事人血样提取登记表及现场照片，证明案发后，王某某在永泰县医院被抽取血样的情况。
8、闽Ａ×××××号轻型厢式货车称重记录，证明经整车现场称重，闽Ａ×××××号轻型厢式货车整车总质量为11000千克，该车整备质量为2570千克。经测算，闽Ａ×××××号轻型厢式货车发生事故时载物重为8430千克，其核定载质量为995千克，超载率为747%，称重于2017年12月21日12时40分结束。
9、收条，证明被告人王某某亲属分别于2017年12月21日、22日、2018年1月9日三次支付给被害人周某5、周某1亲属本案医疗费、丧葬费等赔偿款共60000元；被告人王某某亲属于2017年12月21日支付给被害人周某4亲属本案丧葬费30000元。
10、被害人周某6陈述，证明2017年12月19日下午，周某1让他及其妻子杨某某帮忙将放在距离村部约100米的通往井后自然村的道路边装载木材，他到时周某4夫妻两人、周某1夫妻两人也都在，后我们6人从16时开始装载木材至当晚晚饭前装好。在我们吃过晚饭后，装有木材的货车准备开走了，货车驾驶员说，怕车太重坡大上坡开不上去，叫我们要帮忙推下车，于是我们6人就一起帮忙推车，直到将车推到快要接过村部的平路时，货车突然很快地后溜下来，货车后溜过程中把周某4、周某52人撞死了，并把周某1、他夫妻两人、林某14个人撞伤，货车后溜了10多米远。事故发生后他被送往县医院治疗。货车装载的木材是周某4夫妻俩及周某1夫妻俩的，木材装车好后货车驾驶员将木材款支付给周某1后，周某1支付给他100元、杨某某200元的工钱。
11、被害人杨某某陈述，证明2017年12月19日20时许，她和丈夫周某6及林某1、周某4、周某5、周某16个人在凤星村前平地上等待一部装有木材的白色货车，因为这部货车驾驶员说，在凤星村部是一个大斜坡车子可能上不去，要我们帮忙一起推车。约离村部路口四五十米时，我们几个就帮忙推车，她和周某6在车厢尾部两侧、另4人在货车正后方推车，在车子推到离村部前路口平地约20米左右的地方，货车突然后溜，她就往车子外侧跳出去并摔在路上，车子很快地往后滑下去，一直到车子尾部碰到山体才停下来，周某4、周某5倒在地上，周某1从车底爬出来，周某6倒在山体另一侧。事故发生后驾驶员就下车。是驾驶员叫他们帮忙推车。
12、被害人林某1陈述，证明2017年12月19日20时30分许，他接到电话对方说，装载木材的车子上不了陡坡，叫我们几个人过去推车，后他和周某4、周某6、杨某某、周某1、周某56人在凤星村村部平地上等对方车子过来，车子行驶到村部下方道路约三四十米处的一小上坡路段时，我们6人就帮忙推车，他、周某4、周某5、周某1在车辆正后方推车，杨某某、周某6在侧面推车，我们推货车行到快到凤星村部路口平地约20米左右的地方，货车突然往后下溜，他被车子震了一下往山体位置飞出去，因周某4、周某5侧倒在地上被货车右后轮压过，接着车子一直往后溜了约20米后车厢尾部撞到山体后停下，周某1从车子底下爬出来。之后，货车驾驶员就下来观察情况，接着就有人报警了。他们6人是闽Ａ×××××货车驾驶员叫他们帮忙去推车。
13、被告人王某某供述，他接到一个陌生电话，要他在永泰县城峰镇凤星村运木材（杉木）到福州运费500元后，他就驾驶闽Ａ×××××号货车于2017年12月19日下午五点多到达凤星村村部往井后自然村大概两三百米地方，他到达时他们一共有6个人，3男3女在搬木材地点旁边的一栋民房等他，他车到后他们就从山脚把木材往路边搬并装到他车上，木材装了一半时，他根据自己车辆的载货情况对他们说木材这么多等会儿这边的坡可能会上不去，他们说没关系，到时候会帮他把车推上去，他看他们这么说，也就默许了让他们继续装货，20时许木材已装好了，我们吃完饭后大概20时30分许，他们6人就走到凤星村村部下来最陡的那个坡处等帮他推车，他当时挂一档走那个坡，到半坡时他们几个就过来推车，在车子行驶到离凤星村村部那个平地约20多米时，他已经把油门踩到底了，但是坡实在太陡，动力不足了，他车子突然就熄火了，他赶紧踩住刹车，手刹拉起来。但是没有用，车还是往下溜，他想后面有人非常紧张，就想把车控制住，拼命的控制刹车和手刹。车溜了三四米的时候，他感觉车右后轮咯噔了一下碾到了东西，后车子还是继续后溜，直到他车子尾部撞到山体才停下来，他马上就下车查看，他车子右前方躺着2个女的已经不能动了，1个男子受了伤，另外1个女的好像脸部被车刮到，还有2个男的避开了。他就慌了，先打朋友电话让其打120，他缓过神后打了110报警，后来救护车医生还有警察陆续都到了，他就被带到公安机关接受调查。
14、福建南方司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，证明：（1）周某6损伤程度属轻微伤。（2）周某1损伤程度属轻伤一级。（3）杨某某（左腕部掌侧0.5㎝×0.5㎝挫擦伤）、林某1（右小腿下段内侧3.5㎝×2.5㎝片状挫擦伤、4.0×1.0㎝条形挫擦伤）损伤程度未达到轻微伤。
15、福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，证明周某4、周某5符合交通事故致颅脑损伤死亡。
16、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：（1）送检的王某某血液中未检出乙醇。（2）闽Ａ×××××轻型厢式货车：（一）外部照明及信号装置：整车外部灯光总成及信号装置齐全有效。（二）转向系：转向性能合格。（三）制动系：整车制动性能合格。（3）当事人周某4、周某5、周某1、周某6、杨某某、林某1在本事故路段的货车后面向前推车时，因车辆后溜导致被车辆撞击、推倒损伤且该车右后轮挤、碾压过当事人周某4、周某5身体头面部及胸部。
17、道路交通事故现场勘查笔录，证明案发事故地点位于永泰县城峰镇凤星村部路口往井后村30米以及现场情况。
（二）附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3及诉讼代理人提供的证据：
18、户口簿、居民身份证及城峰派出所证明，证明周某1（于1953年2月15日出生）、周某2、周某3分别为被害人周某5（于1958年12月27日出生）丈夫、长子、次子。周某1、周某2、周某3以及周某5生前均为永泰县城峰镇凤星村村民，住凤星村凤山洋12号。以及他们各自的身份情况。
19、福建省福能集团总医院入院记录、出院小结、手术记录单、医嘱单、住院收费票据、住院费用汇总清单、疾病诊断证明书，证明2017年12月20日1时30分许，周某1因3小时前被车压伤，致全身多处疼痛，出血，伤后在他院作简单包扎止血后被送往福建省福能集团总医院住院治疗（住院号：00044521），于2017年12月29日出院，住院9天，住院发生医疗费15657.79元。出院诊断：全身多处开放性外伤：（1）右侧腘窝外侧、腘窝内侧动脉断裂；（2）右侧大隐静脉、小隐静脉断裂；（3）右侧腓肠内、腓肠外皮神经、隐神经断裂；（4）右侧腓肠肌、跖肌、半膜肌、半腱肌腱挫裂；（5）右小腿皮肤脱套伤；（6）右胫骨髁间隆突骨折；（7）头部及面部多处皮肤挫擦伤；（8）左侧第4肋及右侧第2－4肋不完全性骨折。出院建议：（1）术后保持伤口干燥，禁烟酒；（2）术后2－3天换药一次，术后2周拆除缝线；（3）在医生指导下加强患肢功能锻炼；（4）术后4周拆除石膏外固定；（5）术后1、3月定期复查X片，视情况患肢下床负重；（6）定期复查，门诊随诊。
20、死亡人员证明书、火化证，证明周某5因道路交通事故于2017年12月19日死亡，2017年12月23日火化。
（三）附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4提供的证据：
21、居民身份证、城峰派出所证明、凤星村民委员会证明，证明：（1）林某1（于1950年9月12日出生）、林某2、林某3、林某4分别为被害人周某4（于1950年12月24日出生）丈夫、长女、次女、三女。林某1、林某2以及周某4生前均为永泰县城峰镇凤星村村民，住凤星村通天隔10号。林某3为永泰县富泉乡下院村村民，林某4为永泰县清凉镇旗山村村民。以及他们各自的身份情况。（2）凤星村民委员会于2018年3月16日出具证明，我村村民周某4于1958年12月22日出生。
22、死亡人员证明书（凤星村民委员会出具）、死亡户口注销单及火化证，证明周某4（身份证号码）因道路交通事故于2017年12月19日死亡，2017年12月23日火化。
（四）被告人王某某辩护人暨诉讼代理人提供的证据：
23、交强险保险单，证明被保险人王某某，闽Ａ×××××号货车在紫金财产保险股份有限公司福建分公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2017年4月22日0时起至2018年4月21日24时止。
（五）附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司提供的证据：
24、招商银行付款回单，证明2017年12月25日，紫金财产保险股份有限公司向福建省福能集团总医院直接支付10000元款，摘要：住院号：00044521，姓名：周某1。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶载物超过核定载质量的机动车，未按照操作规范，未确保安全驾驶，造成致二人死亡二人受伤的交通事故，并承担本事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人王某某关于他车超载并没有超过核定载质量747%的辩解意见，经查，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人汤义国关于被害人自己对于交通肇事结果也有不可推卸的责任的辩护意见，经查，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。关于原告人林某1、林某2、林某3、林某4提出被害人周某4是出生于1958年12月22日的诉辩意见。经查，原告人提供的证据：城峰派出所证明与死亡人员证明书（凤星村民委员会出具）、死亡户口注销单能相互印证证实，被害人周某4出生于1950年12月24日。凤星村民委员会证明被害人周某4出生于1958年12月22日与死亡人员证明书（凤星村民委员会出具）反映出的被害人周某4出生于1950年12月24日自相矛盾，且与城峰派出所证明的被害人周某4年龄不一致，不予采信。故该诉辩意见事实依据不足，本院不予采纳。由于被告人王某某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、林某1、林某2、林某3、林某4遭受了经济损失，被告人王某某依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某1诉求医疗费15657.79元，合法有据，予以支持；其诉求住院伙食补助费500元，其中合理部分即为360元（40元∕天×9天），予以支持，超出部分于法无据，不予支持；其诉求护理费2000元，予以支持；其诉求误工费25560.5元，因未提供其所从事的工作、收入状况及减少收入相关证据，且已年满64周岁，故该项主张缺乏事实与法律依据，不予支持；其诉求精神损害抚慰金5000元，因提起附带民事诉讼要求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。其诉求交通费1000元，未提供相关证据，但考虑其有实际支出交通费，予以支持。上述4项共计19017.79元。附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3诉求死亡赔偿金299980元、丧葬费31569元、误工费2000元，均合法有据，予以支持；其诉求精神损害抚慰金50000元，因提起附带民事诉讼要求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，不予支持；其诉求交通费、住宿费2000元，未提供相关证据，但考虑其有实际支出交通费，且被告人王某某及其辩护人暨诉讼代理人也同意该项诉求，予以支持。上述5项共计335549元。附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4诉求死亡赔偿金299980元，其中合理部分即为194989.6元{14999.2元∕年×13年（20年－7年）}，予以支持，超出部分于法无据，不予支持；其诉求丧葬费31569元，合法有据，予以支持；其诉求精神损害抚慰金50000元，因提起附带民事诉讼要求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，不予支持；其诉求交通费、住宿费3000元，未提供相关证据，但考虑其有实际支出交通费，且被告人王某某及其辩护人暨诉讼代理人也同意赔偿其中的2000元，故该项诉求其中2000元，予以支持，超出部分不予支持。上述4项共计228558.6元。因被告人王某某所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生时该项保险在有效期内。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，并结合附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、林某1、林某2、林某3、林某4应赔偿的项目及数额所占的份额，附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在机动车交通事故责任强制险限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元）范围内承担赔偿责任。即：附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某1人民币10000元（医疗费赔偿限额内赔偿10000元）。余下赔偿款9017.79元（19017.79元－10000元）由被告人王某某承担赔偿。附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3人民币66666.32元（死亡伤残赔偿限额110000元×299980元∕299980元＋194989.6元）。余下赔偿款268882.68元（335549元－66666.32元）由被告人王某某承担赔偿。附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人林某1、林某2、林某3、林某4人民币43333.68元（死亡伤残赔偿限额110000元×194989.6元∕299980元＋194989.6元）。余下赔偿款185224.92元（228558.6元－43333.68元）由被告人王某某承担赔偿。上述附带民事诉讼原告人以及相关的诉讼代理人陈江、被告人王某某及其辩护人暨诉讼代理人汤义国、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司福建分公司关于附带民事诉讼部分与上述相同的诉辩意见成立，本院予以支持。其余的诉辩意见本院不予支持。案发后，被告人王某某向公安机关报案后在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的主要罪行，可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，并赔偿本案附带民事诉讼原告人部分（90000元）经济损失，可予酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人王某某的量刑意见适当，本院予以采纳。其辩护人关于可对被告人王某某减轻处罚的诉辩意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解','2018-10-01
11:20:02',0,'web',NULL),(33533658,'6ac20e20-51e1-4614-8a89-4451d76fe3aa','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
11:20:03',0,'web',NULL),(33533659,'f66d71e7-8310-444b-8720-a9000156155c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
11:20:03',0,'web',NULL),(33533660,'068e0508-d172-4e7c-9bd6-a8d5011d8b28','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"068e0508-d172-4e7c-9bd6-a8d5011d8b28\",\"案件名称\":\"原告李国英与被告郭富立民事调解书\",\"案号\":\"（2018）豫0326民初849号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1525276800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":null,\"法院名称\":\"汝阳县人民法院\",\"法院ID\":\"1720\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"洛阳市\",\"法院区县\":\"汝阳县\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告李国英与被告郭富立民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告李国英与被告郭富立民事调解书
（2018）豫0326民初849号\");$(\"#hidDocID\").val(\"068e0508-d172-4e7c-9bd6-a8d5011d8b28\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告李国英与被告郭富立民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）豫0326民初849号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"汝阳县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1720\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"汝阳县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2018-04-12\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告李国英与被告郭富立民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-03\\\\\",\\\\\