河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1023民初2400号
原告周志伟，男，1976年11月15日生，汉族，住许昌县。
委托代理人周鑫阳，河南君志合律师事务所律师。
被告杨合旺，男，1966年1月26日生，汉族，住鄢陵县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，系公司总经理。
委托代理人刘吴阳，河南群达律师事务所律师。
原告周志伟诉被告杨合旺、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周鑫阳、被告杨合旺、被告保险公司委托代理人刘吴阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志伟诉称，2016年4月11日16时，在许昌县××国道云锦温泉路口，被告杨合旺驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与原告驾驶轻型货车相撞，事故致使原告受伤、两车不同程度受损。经许昌县公安局交通管理大队认定，被告杨合旺负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送入许昌市人民医院抢救，原告前后住院23天，花费医疗费二万余元，经医院诊断此次事故导致原告多根肋骨骨折。经查，被告驾驶的豫Ｋ×××××号轿车在被告保险公司处购买交强险和商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计113241.24元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告杨合旺辩称，事故发生情况属实，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，确认投保真实且无免赔情况的前提下同意赔偿原告的合理合法损失；原告的诉讼请求过高；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1、交通事故认定书一份、原告驾驶证复印件一份、被告杨合旺驾驶证复印件一份，证明2016年4月11日被告杨合旺驾驶豫Ｋ×××××小型客车与原告驾驶轻型货车相撞的事实，被告杨合旺对此次事故负全部责任，原告无责任，事故致使原告严重受伤；2、被告车辆保险单复印件二份、行驶证一份、证明被告杨合旺驾驶豫Ｋ×××××小型客车在被告保险公司购买有交强险、商业第三者责任险、不计免赔率险等，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当直接向原告履行赔付责任；3、住院证一份、诊断证明书一份、出院证一份、病历一套、检查报告书一份、医疗费检查费发票四张，证明事故致使原告胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折（左侧3、4肋，右侧3、4、5肋）、双肺挫伤、头面部、左上肢等多处软组织挫伤，原告入住许昌市人民医疗住院治疗22天，花费医疗费20105.98元，医院医嘱出院后全休疗养至少三个月；4、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定原告所受伤情构成十级伤残，原告出院后护理期限为28天，原告误工期限为80天；5、原告身份证一份、户口簿一份、工资卡银行流水一份、单位证明一份，证明原告为城镇居民，现年39周岁，原告月平均工资3000元左右，原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等合理合法；6、原告结婚证一份、配偶吕会娟户口簿一份、原告母亲身份证一份、西街村村民委员会证明一份，证明原告现有被赡养人和被抚养人共三人，原告母亲冶俊英现年80周岁，大女儿周怡现年12周岁，小女儿周祖怡现年7周岁。原告主张的被抚养人生活费合理合法；7、原告配偶吕会娟身份证一份、五女店镇南街村幼儿园证明一份，办学许可证一份、张风雷身份证一份，证明原告住院期间由原告配偶吕会娟和张风雷护理，吕会娟在五女店镇南街村幼儿园工作，月平均工资2800元。张风雷自由职业，因照顾原告吕会娟不能上班，原告主张的护理费合理合法；8、交通费票据三十张，证明原告及护理人员因原告治疗伤情花费交通费300元。
被告杨合旺、保险公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2，被告均无异议，且不违反法律规定，故对此证据，本院予以采信。证据3中票据号为7160294的门诊票据，与原告提供的许昌市人民医院检查报告书相互印证，另，结合原告伤情，其在出院后产生的相关检查费用应系其因此次事故受伤后产生的必要费用，故对票据号为7160294及票据号为2447776的门诊收费票据，本院予以采信；证据3中的其他证据，被告对其真实性均无异议，故对此证据，本院予以采信。证据4系原告申请后本院依法委托相关鉴定机构对其伤残等级、误工期、出院后的护理期限作出的鉴定结论及原告因此花费的鉴定费用，被告虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据或理由，且未申请重新鉴定，故对此证据，本院予以采信。证据5中的身份证、户口簿、工资卡银行流水，形式来源合法，内容客观真实，故对此证据本身，本院予以确认；证据5中五女店镇人民政府出具的证明，因原告庭后向本院确认其工资在事故发生后并未停发，故对该证明，本院不予采信。证据6，形式来源合法，内容客观真实,被告对其真实性均无异议，故对此证据，本院予以采信。证据7，原告未提供劳动合同、工资明细等予以佐证，故对此证据，本院不予采信。证据8系交通费票据，交通费系原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际支出的费用，结合原告的伤情及住院天数等因素，该费用符合实际情况，故对此证据，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2016年4月11日16时40分，杨合旺驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车沿311国道自西向东行驶至311国道“云锦温泉”路口时，因接打电话，对前方道路观察不力，与由周志伟驾驶的轻型货车相撞，造成周志伟受伤以及双方车辆损坏的交通事故。经许昌县公安局交通管理大队认定，杨合旺负该事故的全部责任，周志伟无责任。事故发生后，原告周志伟在许昌市人民医院住院治疗22天（2016年4月11日至5月3日），共花费医疗费20105.98元，其住院期间需一人护理。2016年9月6日，经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，原告周志伟的损伤为十级伤残、误工期为80日、其出院后护理期为28日。原告共花费交通费300元、鉴定费1900元。
另查明，事故发生时，原告周志伟系居民家庭户口，其工作单位为五女店镇政府。原告与妻子吕会娟共育两女（女儿周怡出生于2004年10月9日，女儿周祖怡出生于2009年5月13日）。原告之母冶俊英（出生于1936年2月23日）共生育三子两女。
事故车辆豫Ｋ×××××小型普通客车登记所有人为被告杨合旺，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2016年1月9日0时起至2017年1月8日24时止，其中第三者责任险保险责任限额为50万元，且不计免赔。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，杨合旺驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第四十二条第二款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项之规定，负该事故的全部责任，故对于原告周志伟因此次事故所造成的损害后果，被告杨合旺作为侵权人应承担全部的民事赔偿责任，但因事故车辆在被告保险公司处投有保险，故被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分，由被告杨合旺承担。
关于原告所诉误工费、护理费问题，本院认为，误工费系被侵权人因身体受到伤害不能正常工作所减少的正当收入。本案审理过程中，原告确认其工资在事故发生后并未停发，故对原告所诉误工费，本院不予支持；因原告未提供充分证据证明护理人员的工资收入情况，故其护理费可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算，另，根据原告住院期间的长期医嘱显示，其住院期间需陪护一人，故原告的护理人员应当按照一人计算。
根据原告请求，经本院核定，原告周志伟的各项损失为：医疗费20105.98元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费660元（30元/天×22天）、护理费4175.62元（住院期间护理费30482元/年÷365天×22天×1人+出院后护理费30482元/年÷365天×28天）、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）、被扶养人生活费16296.30元【计入残疾赔偿金，原告女儿周怡的被扶养人生活费为5146.20元（17154元/年×6年÷2人×10%），原告女儿周祖怡的被扶养人生活费为9434.70元（17154元/年×11年÷2人×10%），原告母亲冶俊英的被扶养人生活费为1715.40元（17154元/年×5年÷5人×10%）】、鉴定费1900元、交通费300元，另此次事故造成原告李红雷身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，以上共计100249.90元。原告的上述各项损失除鉴定费外均在被告保险公司保险限额赔偿范围之内，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告周志伟各项损失共计98349.90元。被告杨合旺应当在保险限额之外赔偿原告鉴定费1900元。
综上所述，被告保险公司应当赔偿原告周志伟各项损失共计98349.90元，被告杨合旺应当赔偿原告周志伟鉴定费1900元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周志伟各项损失共计98349.90元；
被告杨合旺于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周志伟鉴定费1900元；
驳回原告周志伟的其他诉讼请求。
案件受理费2564元，由原告周志伟承担259元，由被告杨合旺承担2305元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 温 旭
人民陪审员 杨 铮
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 任世杰