wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂09民终80号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：湖北省汉川市霍城大道*号。
主要负责人：黄长华，该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘培，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：朱腊云，女，1955年12月10日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。
委托诉讼代理人：陈慧，汉川市法律援助中心法律援助律师。
被上诉人（原审被告）：何炎光，男，1968年1月9日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司因与被上诉人朱腊云、何炎光机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2016）鄂0984民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司的委托诉讼代理人刘培，被上诉人朱腊云及其委托诉讼代理人陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人少承担47126元的赔偿金额或将案件发回重审，由被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：1.何炎光未取得驾驶资格酒后驾驶，本公司不应承担任何赔偿责任，何炎光未取得驾驶资格酒后驾驶，依据交强险条款第9条，本公司仅在医疗费用限额内先���垫付抢救费，本次事故虽造成朱腊云受伤但并未需要抢救，而一审法院直接判决本公司在交强险限额内赔偿朱腊云损失系违法，恳请二审法院依法改判。2.一审判决剥夺本公司追偿权，恳请二审法院依法给予本公司追偿权。本次事故实际侵权人为何炎光，朱腊云的损失应由何炎光承担，本公司基于保险合同约定以及法律规定在交强险限额内先行垫付赔款，本公司与何炎光对朱腊云的损失承担的是连带赔偿责任，而一审法院直接判决本公司在交强险范围内赔偿朱腊云471**元，直接剥夺了本公司向何炎光追偿的权利，一审判决与《解释》第18条明显相悖，故申请二审法院判决给予本公司追偿权。
朱腊云辩称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，何炎光无证驾驶致本人受伤，本人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。又根据该解释第十八条第二款规定，在保险公司依法向本人赔偿后，再由保险公司在赔偿范围内另行向侵权人主张追偿权。一审判决事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
何炎光未向本院提交书面答辩状。
朱腊云向一审法院起诉请求：判令保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由何炎光进行赔偿。
一审法院认定事实：2016年6月11日17时许，何炎光未取得机动车驾驶证酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车，由汉川市马口镇系马至十字街方向行驶至汉川二中路中心市场前路段时，将公路右侧行人朱腊云等撞倒致伤，经汉川市交警大队认定，驾驶员何炎光承担事故全部责任。朱腊云受伤后入住马口医院27天，经汉川汉正法医司法鉴定所法医鉴定为十级伤残，误工休息日为120天，伤后���护理60天，营养期60天，后续康复治疗费1000元。何炎光除支付医疗费以外，其余损失未予赔偿。何炎光所驾车辆在中华联合财产保险公司汉川支公司投保了交强险。
一审法院认为，交通事故责任认定系交警经现场勘验后作出，保险公司庭审时认为朱腊云有部分责任，但并未提交充足证据反驳，故法院对该责任认定予以采信；司法鉴定意见系法医按程序作出，保险公司庭审后7日内亦未提交书面重新鉴定申请，故法院对该鉴定亦予以采纳。朱腊云虽年满60岁，但其仍有劳动的权利，且根据现有证据朱腊云并未享有退休金，其仍通过卖菜赚取生活费用，故其合理的误工损失应支持，但对朱腊云过高的诉讼请求法院依法酌减。因何炎光负本次事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，肇事司机���使酒驾及无证驾驶，朱腊云损失也应先由中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险限额内理赔，超出部分由何炎光承担。对朱腊云的损失，住院伙食补助过高，应按50元/天计算，交通费酌定为200元，营养费酌定每天20元，其余主张均在合理合法的范围内，故予以采信。另朱腊云鉴定费何炎光已垫付，本案中不再计入处理。朱腊云的具体损失为：医疗费9349.17元（含门诊费2068元及住院费7281.17元）、后期医疗费1000元、残疾赔偿金22503元（11844元×19×10%）、误工费9305元（120天×28305元/365天）、护理费5118元（60天×31138元/365天）、住院伙食补助费1350元（27天×50元/天）、营养费1200元、交通费200元，合计50025.17元（含何炎光垫付的7281.17元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险范围内赔偿朱腊云471**元（医疗费限额10000元、残疾赔偿金22503元、误工费9305元、护理费5118元、交通费200元）；二、朱腊云损失超出交强险部分为2899.17元，由何炎光承担，因其先期已垫付7281.17元，故朱腊云应返还何炎光4382元；三、驳回朱腊云的其他诉讼请求。上述给付义务于判决生效之日起3日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费575元，由何炎光负担。
二审中，当事人没有提交新证据，对一审判决认定的事实也未提出异议。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，朱腊生的辩称理由符合法律规定，本院予以采信。根据《���高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，一审判决中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司在交强险责任限额范围内赔偿受害人损失，符合法律规定；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司在一审中未提出追偿权请求，一审未对追偿权进行审理，符合民事诉讼法的“不告不理”的基本原则。
综上所述，中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中华联合��产保险股份有限公司汉川支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈红元
审判员 夏建红
审判员 李国华
二〇一七年二月十日
书记员 王 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第１１３４号
申请执行人：许卫东，男，汉族，1967年2月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。。
被执行人：刘招平，女，汉族，1965年7月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。。
本院依据已经发生法律效力的(2014)新乌证执字第000055号公证书。责令被执行人按公证书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入150000元、执行费2150元；
二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息；
三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国华
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 瓮立臣
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0102民初5413号
原告：阎某1，男，1960年5月5日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘嘉琚，北京建诚（天津）律师事务所律师。
被告：阎某2，男，1949年8月18日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：阎某3，男，1957年3月2日出生，汉族，住天津市河东区。
被告：阎某4，女，1980年6月5日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告阎某1诉被告阎某2、阎某3、阎某4继承纠纷一案，原告于2017年9月4日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告阎某1撤回起诉。
案件受理费7715元，减半收取计3857.5元，由原告负担。
审判员 周金光
二〇一七年九月五日
书记员 王志千
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)平民一初字第560号
原告孙洪申，男，汉族，1955年8月18日生，住平度市。
被告张奎友，男，汉族，住平度市。
本院在审理原告孙洪申诉被告张奎友建设工程施工合同纠纷一案中，原告孙洪申以被告张奎友工程款已付清为由于2012年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:
准许原告孙洪申撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费60元，共计85元，由原告孙洪申负担。
审 判 长 车延新
代理审判员 岳芝敏
陪 审 员 张新颖
二〇一二年四月十二日
书 记 员 王志华
陕西省大荔县人民院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3345号
原告：李百社，男，汉族，住所合阳县。
委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。
被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县。
法定代表人：余爱叶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。
原告李百社与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李百社于2016年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李百社的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李百社撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告李百社负担。
审判员 曾娟莉
二〇一六年十二月十日
书记员 周婉云
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0881民初1274号
原告：付道兰，女，1955年12月21日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人：刘荣勤，钟祥市磷矿法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：钟祥市边畈页岩砖厂，住所地：钟祥市九里回族乡边畈村，统一信用代码91420881594243869P。
法定代表人：罗清朝，厂长。
委托诉讼代理人：茹天贵，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告付道兰诉被告钟祥市边畈页岩砖厂劳动争议一案中，原告付道兰于2017年7月19日向本院提出撤回对被告钟祥市边畈页岩砖厂起诉的申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告付道兰撤回对被告钟祥市边畈页岩砖厂的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告付道兰负担。
审判员 王云玲
二〇一七年七月十九日
书记员 杨玉华
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六裕执字第00864号
申请执行人：马广连，男，汉族，1970年5月20日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：李井全，男，汉族，1966年12月3日生，住安徽省六安市裕安区。
被执行人：李运放，男，汉族，1978年7月2日生，住安徽省六安市裕安区。
申请执行人马广连与被执行人李井全、李运放民间借贷纠纷一案，业经六安市裕安区人民法院（2013）六裕民二初字第00966号民事判决书，判决被执行人李井全于判决生效之日起十日内偿还申请执行人马广连借款人民币30000元及利息，从2013年6月4日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息至本清，被执行人李运放对以上款项承担连带责任保证，案件受理费550元，由李井全负担。因被执行人未按时履行给付义务，申请执行人于2014年8月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，未查明被执行人李井全、李运放有可供执行的财产，且申请人也未能提供其他财产线索，该案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）六裕执字第00864号执行案件的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以继续向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张俊和
代理审判员 代红辉
代理审判员 梁新鹏
二〇一五年二月十日
书 记 员 袁 婧
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014)丛刑初字第41号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人王雷，曾用名王磊，男，1990年8月27日出生，汉族，河北省��县人，中专文化，无业，住磁县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于邯郸市第二看守所。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉[2013]185号起诉书指控被告人王雷犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月20日2时许、1月31日2时许30分许，被告人王雷伙同曹某、田某1（均已判决）等人预谋后，先后两次随身携带碎玻璃、铁丝等物品，到本市丛台区光明大街永和豆浆饭店吃饭，故意将玻璃、铁钉等物品放进饭菜里，并以吃到玻璃、铁丝等为由，两次共向饭店经理程和春敲诈现金3400元。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证���证言等证据材料，认为被告人王雷的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。
被告人王雷对公诉机关的指控无异议。
经审理查明
一、2012年1月20日2时许，被告人王雷、曹某、田某2（均已判决）等人预谋后，以往饭菜里放都东西的方法，敲诈饭店老板钱。后在本市丛台区光明大街永和豆浆饭店吃饭时，以吃到玻璃为由，敲诈该饭店经理程和春现金2000元。
二、2012年1月31日2时30分许，被告人王雷、曹某、田某2等人预谋后，以相同的方法在本市丛台区光明大街永和豆浆饭店分两桌吃饭，后以吃到铁丝、铁钉为由，敲诈该饭店经理程和春1400元。
上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人程和春陈述，2012年2���20日3时许、1月31日2时30分许，在其经营的本市丛台区光明大街永和豆浆饭店里，先后两次被几个人以在饭菜中吃到玻璃、铁丝等为由，勒索其共计3400元。
2、证人王某1证明，2012年1月31日凌晨，其和王某3等人预谋后，以往菜里放铁丝的方法，敲诈饭店的钱。后在本市光明大街永和饭店分两桌吃饭，其见王某3将一节铁丝放入菜中，以吃到铁丝为由，向饭店敲诈，其桌位获款400元。
证人秦某、王某2所证与证人王某1证明基本一致。
3、被告人王雷供述，2012年1月20日2时许，其和田某1、曹某、方超预谋后，以往饭菜里放都东西的方法，敲诈饭店老板的钱。后到光明大街永和豆浆饭店吃饭，曹某将事先准备好的玻璃放入菜中，以吃到玻璃为由，向饭店老板索要2000元，其分得400元；2012年1月31日2时许，其和田某1、曹某预谋，再去光明大街永和豆���饭店敲诈钱，后到光明大街永和豆浆饭店分两桌吃饭，以相同的方法向饭店老板索要1000余元。
同案曹某、田某1所供与被告人王雷供述基本一致。
本院认为，被告人王雷以非法占有为目的，使用威胁、要挟的手段，强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人王雷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年5月14日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵 华
人民陪审员 豆新丽
人民陪审员 靳小哲
二〇一四年二月十二日
书 记 员 智宏博
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执1412号之一
申请执行人周祥发，男，1977年11月29日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。
被执行人游明华，男，1972年3月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
被执行人陈彩霞，女，1972年11月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
申请执行人周祥发与被执行人游明华、陈彩霞缔约过失责任纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年3月30日作出（2015）思民初字第5382号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月17日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付人工费26000元及利息（自2015年1月13日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院依法冻结被执行人名下相关银行帐户并发放执行款9072.81元，查封被执行人陈彩霞名下位于厦门市凤凰花城A2地块11#楼A梯29层2902室房屋及被执行人游明华名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执1412号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0521民初4538号
原告杨水明，男，1964年9月17日出生，汉族，家住浙江省杭州市余杭区。
原告陈建良，男，1970年12月31日出生，汉族，家住浙江省杭州市余杭区。
两原告共同委托代理人戴红兵，浙江振业律师事务所律师。
被告杨惠明，男，1965年6月16日出生，汉族，家住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人陈国涛、顾姣燕，浙江得厚律师事务所律师。
原告杨水明、陈建良与被告杨惠明股权转让纠纷一案，于2016年11月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员陈建平适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人戴红兵，被告杨惠明的委托代理人陈国涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
两原告诉称，原、被告系德清新高轻纺园建设有限公司三股东，2014年1月16日，原、被告就德清新高轻纺园建设有限公司的股权转让事宜签订了《股权转让协议书》，约定被告将实际持有德清新高轻纺园建设有限公司35%的股权转让给两原告，转让价为人民币700万元。2014年1月17日，原告付清了转让款，后经两原告多次要求被告配合办理股权变更登记手续，但被告以各种借口予以推脱。为此，原告请求法院判令被告配合原告办理工商股权变更手续。
为证明上述事实，原告在举证期限内提交了如下证据：
证据1、《公司章程》、《公司章程修正案》各一份，拟证明德清新高轻纺园建设有限公司的股权变动情况及公司股东的持股比例的事实。
证据2、《股权转让协议》一份，拟证明原、被告就公司股权转让事宜所达成的合议的事实。
证据3、银行业务委托书一份，拟证明两原告已将股权转让款交付被告的事实。
证据4、《情况说明》一份，拟证明原、被告一致委托沈某作为股权转让款交付的经办人的具体操作过程。
证据5、银行转账凭证及借条复印件各一份，拟证明被告曾于2012年向杨美根、林宋梅借款200万元，并于2014年1月17日归还100万元的事实。
证据6、《最高额抵押借款合同》复印件及《个人活期明细信息》各一份，拟证明被告于2013年12月9日向原告杨水明借款350万元，用于偿还银行借款的事实。
被告杨惠明辩称，原、被告签订《股权转让协议》是事实，但被告至今未足额收到股权转让款，因此，被告不同意办理股权转让变更手续。请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明上述事实，被告在举证期限内提交了如下证据：
证据7、《分户明细对账单》一份，拟证明2014年1月17日被告所收取的800万元并非股权转让款，且该款被告没有实际收到。
证据8、由被告申请法院调取的《银行开户凭证》一份、《取款凭证》、《存款凭证》各两份。拟证明被告的银行开户不是被告本人所开，且该账户的取款及林宋梅账户上的存款均由沈某一人操作的事实。
对原告提交的证据1、证据2，被告不持异议，故本院予以确认；对原告提交的证据3、证据5、证据6，被告对其真实性不持异议，但对其关联性提出异议，认为上述证据不能证明原告要求证明的内容。本院认为，上述证据符合有效证据的条件，本院予以确认。
对被告提交的证据7、证据8，原告对其真实性不持异议，但对被告要求的证明目的提出异议。本院认为，被告提交的证据符合有效证据的条件，能够证明案件的部份事实，故本院予以确认。
为查明案件事实，本院通知沈某出庭进行了作证。
原告认为，证人沈某所作的证言与其所出具的《情况说明》内容基本一致，能够反映股权转让的过程。但被告认为，证人沈某与原告杨水明之间存在雇佣关系，因此，对其证言及其出具的证据4《情况说明》的真实性提出异议。本院认为，证人沈某所作的证言及其所出具的证据4《情况说明》符合有效证据的条件，本院将结合其他证据作综合认定。
本院经审理，认定事实如下：
原、被告三人系德清县新高轻纺园建设有限公司股东，工商登记资料中记载杨水明持股比例为50%，原告陈建良持股比例为20%，被告杨惠明持股比例为30%。2014年1月16日，原告杨水明、陈建良与被告杨惠明签订《股权转让协议书》一份，协议约定杨惠明将所持公司全部股份（按三股东内部约定，杨惠明的实际持股比例为35%，其中5%由杨水明代持）作价人民币700万元转让给两原告。协议签订后，被告杨惠明将身份证原件交给沈某，由沈某负责在余杭农村商业银行星桥支行开立账户，并将股权转让款人民币700万元及工程款人民币100万元，合计人民币800万元，通过德清县新高轻纺园建设有限公司账户转入被告杨惠明新立账户，汇款用途注明为置换股东及借款。款项进帐后，又��沈某经办，将该款分两笔转入林宋梅个人账户。之后，由林宋梅扣除被告杨惠明向其借款人民币100万元，偿还被告杨惠明向原告杨水明借款人民币350万元及其他费用后，将多余款2655410元于当日转账给被告杨惠明。之后，两原告多次要求被告配合办理股权变更手续，但被告以股权转让款未全部付清为由，至今未予办理。
本院认为，原、被告之间的股权转让协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效，双方当事人理应按约履行。现两原告已全额支付股权转让款，且该款通过银行转账方式已汇入被告新设立的银行账户。虽然该账户系由第三人沈某代理开立，但其向银行所递交的客户身份证原件系由被告亲自交给，其用途具有收取股权转让款的目的。因此，被告与沈某之间存在委托代理关系，被告应对代理人的代理行为承担法律后果。综上，被告辩称未全额收取股权转让款的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款；《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，判决如下：
一、被告杨惠明于本判决生效后十日内协助原告杨水明、陈建良将其所持德清县新高轻纺园建设有限公司全部股权变更登记至原告杨水明、陈建良名下。
二、本案受理费80元减半收取40元，由被告杨惠明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 陈建平
二〇一七年三月三日
代书记员 钟 莹
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0924民初67号
原告阿某某，男，哈萨克族。
被告库某某，女，哈萨克族。
本院在审理阿某某诉库某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前对被告的起诉提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告阿某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元。由原告阿某某承担（已交纳）。
审判员 古丽巴合
二〇一六年七月十二日
书记员 火 蕊
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)鲁0826民初1703号
原告：杜庆丽，女，汉族，1961年3月6日出生，初中文化，居民，住微山县。
委托诉讼代理人：杜绍申，山东盈德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宁，山东盈德律师事务所律师。
被告：杜庆阁，男，汉族，1965年12月1日出生，初中文化，个体经营，住微山县。
被告：张敏，女，汉族，1964年8月18日出生，初中文化，个体经营，住微山县。
原告杜庆丽与被告杜庆阁、张敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜庆丽及其委托诉讼代理人杜绍申、李宁到庭参加诉讼，被告杜庆阁、张敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜庆丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币200000元；二、判令被告偿还借款期间利息（利息按约定月息2%计算至借款还清日为止）；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月15日，原告的弟弟被告杜庆阁因筹建家庭企业山东嘉旭新材料科技有限公司向原告借款人民币200000元，约定月息2分，用期一年。用于建设到期后，被告要求再借用一年，2014年8月15日更换借条，仍约定月息2分，用期一年。到期后原告多次向被告催要借款，被告因经营不善以各种理由推诿拖延。被告张敏系被告杜庆阁之妻，借款系夫妻存续期间共同债务，2014年张敏以夫妻共同财产作为股金，投资开办了山东嘉旭新材料科技有限公司，后转股至其子女名下，虽然2015年离婚，但借款形成于离婚前，应共同承担偿还该笔债务。2017年3月16日在原告的多次催促下，被告承诺在4月份处置山东嘉旭新材料科技有限公司部分资产后偿还，但也未实现，原告为维护其合法权益诉至法院。
被告杜庆阁未到庭应诉，亦未作书面答辩。
被告张敏未到庭应诉，亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月15日，被告杜庆阁因筹建自己的家庭企业山东嘉旭新材料科技有限公司向原告杜庆丽借款人民币200000元，约定月息2分，用期一年。到期后，没有偿还借款本息，被告向原告提出再借用一年，并于2014年8月15日重新出具借条，仍约定月息2分，用期一年。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告仍没有偿还借款本息。另查明，被告张敏与被告杜庆阁原系夫妻，2015年8月26日双方离婚，被告张敏在夫妻关系存续期间作为股东，为开办家庭企业山东嘉旭新材料科技有限公司进行了出资，2014年10月10日被告张敏将其股权转至其子女名下，2017年4月1日，二被告及其家庭其他成员将该企业转让他人。2017年3月16日，被告书面承诺在4月份处置山东嘉旭新材料科技有限公司部分资产后偿还借款，但也未履行，原告为维护其合法权益诉至本院。请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币200000元，从2013年8月15日至2017年8月14日的利息共计人民币192000元及其余利息按2分计算至借款还清之日，诉讼费由被告承担。
原告杜庆丽向本院提交如下证据：一、借条一份（复印件），证明被告于2013年8月15日向原告借款人民币200000元，约定利息2分；二、借条一份，证明被告与2014年8月15日第二次书写该人民币200000元的借条并约定借期一年，利息2分；三、2017年3月16日还款承诺书一份，证明被告从2013年8月15日开始借款用于山东嘉旭新材料科技有限公司基础建设，该公司经营范围为加工销售、温度传感器、环保、电子、五金建材、医疗器械，该公司系家庭成员出资，并承诺于2017年4月份处置厂房资产后还款；四、工业厂房买卖合同（山东嘉旭新材料科技有限公司）一份，证明该公司于2017年4月1日出售给崔祥仲等人，同时证明被告杜庆阁所有家庭成员均在转让协议书中签字，该公司是家庭共同经营，所得款项被告并未用于偿还该笔借款；五、微山县人民法院（2015）微民初字1101号民事调解书一份，证明被告杜庆阁与被告张敏借款时系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的借款，用于家庭企业经营，离婚时并未对该债务进行偿还；六、微山县工商注册局关于山东嘉旭新材料科技有限公司股权变更登记档案材料一份，证明被告家庭成员之间存在相互转让股权并作为股东，系家庭企业经营的事实。本院认为原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性，能够证实被告向原告借款本金人民币200000元并约定月利率2分的事实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告杜庆阁向原告杜庆丽借款本金人民币200000元并约定月息2分用于被告杜庆阁、张敏家庭企业经营的事实，由原告提供的借条等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分。根据相关法律规定，该借款属于二被告的共同债务，应当由二被告共同偿还。原告要求二被告共同偿还借款本金人民币200000元及利息人民币192000元，符合法律规定，本院予以支持。2017年8月15日之后的利息应当计算至本判决确定的履行期限届满之日。被告杜庆阁、张敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩和质证的权利，应当由其承担对其不利的后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释﹙二﹚》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜庆阁、张敏于本判决生效之日起七日内偿还原告杜庆丽借款本金人民币200000元及利息人民币192000元；2017年8月16日至本判决确定的履行期限届满之日的利息以月利率2分计算偿还原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7180元，减半收取计3590元，由被告杜庆阁、张敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李德勇
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 帅
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1302财保30号
申请人：解海燕，女，1973年12月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：李剑，男，1978年5月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：张静，女，1979年7月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人解海燕于2017年2月6日向本院提出诉前保全，请求查封被申请人李剑、张静共有的位于宿州市滨河路南侧，宿怀路西侧同科·城市花园33-305室。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李剑、张静共有的位于宿州市滨河路南侧，宿怀路西侧同科·城市花园33-305室（房地权证宿字第××号）。期限三年。
二、查封申请人解海燕提供担保的并与刘浩共有的位于宿州市滨河路南侧、宿怀路西侧同科·城市花园19#楼0103室（房地权证宿字第××号）。期限三年。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
案件受理费3520元，由申请人解海燕承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 李 梅
二〇一七年二月六日
书记员 王丽丽
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0981民初1171号
原告曹小慧，女，1973年10月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被告万金桃，女，1952年8月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被告湖北日盛对外劳务有限公司。住所地：湖北省武汉市硚口区宝丰路1号。注册号：420104000045954。
本院在审理原告曹小慧诉被告万金桃，被告湖北日盛对外劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘劲蓉于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹小慧提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹小慧撤回起诉。
案件受理费150元，由原告曹小慧负担。
审 判 长 徐红斌
人民陪审员 张思伟
人民陪审员 陈曙萍
二〇一七年十一月一日
书 记 员 钟 林
隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0825执1130号之一
申请执行人：张建���，男，1979年12月1日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。
被执行人：何立南，男，1979年11月10日出生，满族，住河北省承德市隆化县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0825民初6号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何立南在河北省农村信用社联合社账户内存款人民币元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘震宇
二〇一八年五月二十九日
书记员 冯立国
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑0302执599号
申请执行人：王斯文，女，1990年2月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：李云芝，女，1968年4月22日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：王长江，男，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：于凡志，女，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行王斯文与李云芝、王长江、于凡志赠与合同纠纷一案中，（2018）黑0302民初1228号民事调解书确定登记在王大东名下的车辆归申请人王斯文所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条的规定，裁定如下：
一、登记在王大东名下的车牌号码为黑Ｇ×××××号小型轿车所有权归王斯文（身份证号：）所有。
二、王斯文（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构补办黑Ｇ×××××号小型轿车机动车登记证。
三、王斯文（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理黑Ｇ×××××号小型轿车相关产权过户登记手续。
本裁定立即执行。
审判员 李长钢
二〇一八年五月二十二日
书记员 崔文岩
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1102民初2824号
原告：梁晓容，女，1964年12月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被告：苏从军，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
原告梁晓容与被告苏从军离婚纠纷一案，本案于2016年10月21日立案。原告梁晓容于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁晓容撤诉。
案件受理费减半收取计130元，由原告梁晓容负担。
审判员 叶全春
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张维宇
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0982民初95号
原告鲁元文，男，汉族，1971年9月13日出生，住甘肃省金塔县。
被告朱兴福，男，汉族，1980年8月13日出生,住甘肃省金塔县。
被告李文栋，男，汉族，1979年3月3日出生，住甘肃省金塔县。
被告马旭东，男，汉族，1964年12月19日出生，住甘肃省金塔县。
本院在审理原告鲁元文与被告朱兴福、李文栋、马旭东民间借贷纠纷一案中，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
原告鲁元文与被告朱兴福、李文栋、马旭东民间借贷纠纷一案中止诉讼。
审 判 长 王玲珍
代理审判员 何运韬
代理审判员 张晓婧
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李建文
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫05民终275号
上诉人（原审原告）：李毓，男，1986年12月1日出生，汉族，安阳市恒通商贸有限公司经理，原住安阳市文峰区，现羁押于林州市看守所。
委托诉讼代理人：郭彦江，秉正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜志付，男，1982年5月29日出生，汉族，安阳市北关区鑫巨汽车配件经销部经理，住安阳县。
被上诉人（原审被告）：刘二妞，女，1982年11月15日出生，汉族，无业，住安阳县。
被上诉人（原审被告）：杨现军，男，1973年7月28日出生，汉族，住安阳市北关区。未到庭。
被上诉人（原审被告）：许斌，男，1971年10月9日出生，汉族，安阳市财政局干部，住安阳市北关区。
上诉人李毓因与被上诉人杜志付、刘二妞、原审被告杨现军、许斌民间借贷纠纷一案，不服文峰区人民法院（2016）豫0502民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销文峰区人民法院（2016）豫0502民初1373号民事判决；
二、本案发回文峰区人民法院重审。
上诉人李毓预交的二审案件受理费1490元予以退回。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 胡金蕊
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0233民初5610号
原告：汪玉虹，女，生于1974年3月27日，汉族，住重庆市忠县。
被告：何秀伟，男，生于1976年3月27日，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告汪玉虹与被告何秀伟劳务合同纠纷一案中，原告于2017年11月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何秀伟的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪玉虹撤回对被告何秀伟的起诉。
案件受理费25元，由原告汪玉虹负担。
审判员 方志锴
二〇一七年十一月三十日
书记员 周俊霞
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执786号之一
申请执行人李峰，男，1976年10月23日生，汉族，山东中科农业发展有限公司法定代表人，住济南市
被执行人罗巍，男，1959年11月29日生，汉族，济南市国税稽查局员工，住济南市
本院在执行李峰与罗巍个人合伙协议纠纷一案的本院（2015）市商初字第66号民事判决书过程中，通过查询济南市住房保障和房产管理局、济南市车辆管理所及银行，冻结了被执行人罗巍的工资账号并扣划了161000元，剩余款项足以从工资中受偿，因案件执行期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市商初字第66号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年八月十八日
书记员 郝雅萍
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执509号
申请执行人温忠燕，男，1966年4月15日出生，汉族，重庆市梁平区人。
被执行人钟世华，男，1969年2月28日出生，汉族，重庆市梁平区人。
本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初5265号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人钟世华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人钟世华至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《���高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结梁平区人民法院（2017）渝0155执509号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华东
代理审判员 田启松
代理审判员 张 鑫
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 单国浩
云南省福贡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云3323刑初46号
公诉机关云南省福贡县人民检察院。
被告人迪某某，男。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年4月24日被福贡县公安局取保候审，同年7月13日被福贡县人民检察院取保候审，同年8月16日被本院取保候审。
福贡县人民检察院以福检刑检刑诉〔2017〕49号起诉书，指控被告人迪某某犯非法制造枪支罪，于2017年8月16日向本院提起公诉，本院受理后，组成合议庭，分别于2017年10月16日在本院审判法庭（1）及2017年10月20日在本院审判法庭（2）公开开庭审理了本案。现已审理终结。
福贡县人民检察院指控，2016年3月份左右，被告人迪某某在自己家中用射钉器改造了一支枪支后，藏于迪某某位于“尼和里”（地名）林地中的小屋内。2017年3月23日福贡县公安局上帕镇边防派出所民警从迪某某的位于“尼和里”（地名）林地中的房屋内查获一支枪支、75发铅弹和16发射钉弹。经怒江州公安司法鉴定中心鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
公诉机关认为，被告人迪某某非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法制造枪支罪，应当依法追究其刑事责任，并建议判处被告人迪某某有期徒刑三至四年。
被告人迪某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：上帕镇边防派出所民警在开展日常走访过程中得知被告人迪某某可能持有枪支，遂指派民警于2017年3月23日上午,到被告人迪某某位于“尼和里”（地名）林地中的小屋处搜查，但当时被告人迪某某并不在小屋。民警电话联系村委会武干批某某通知被告人迪某某到该小屋处，经批某某通知，被告人迪某某于当天下午14时25分来到该小屋处。
经民警询问，被告人迪某某承认小屋内存有一支枪支，便打开房门让民警搜查。民警在小屋内的床架上查获一支枪支、75发铅弹、16发射钉弹。经怒江州公安司法鉴定中心鉴定，涉案枪支系以火药为动力的自制枪支，具有致伤力,属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
上述事实有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证、本院确认的如下证据予以证明：
1.受案登记表、抓获经过。证明如下事实：（1）本案来源于民警在开展日常走访工作过程中得知迪某某家中可能有改装的枪支；（2）2017年3月23日上午,上帕镇边防派出所民警到被告人迪某某位于“尼和里”林地中的小屋处搜查，但当时被告人迪某某并不在小屋。经村委会武装干事批某某通知，被告人迪某某于当天下午14时25分来到其“尼和里”林地内的小屋处投案。
2.被告人的户籍证明。证明被告人迪某某的基本身份情况及其已成年的事实。
3.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片。证明民警从被告人迪某某处扣押了一支枪支、一把砍柴刀、75发铅弹和16发射钉弹，以及枪支、铅弹、射钉弹、砍柴刀的外观特征。
4.物证、随案移送物品清单。证明随案移送的，从被告人迪某某处扣押的砍柴刀的外观特征。
5.怒江州公安司法鉴定中心的“（怒）公（司）鉴（痕）字〔2017〕03号”鉴定意见。证明2017年3月23日从被告人迪某某处查获的枪支系以火药为动力的自制枪支，具有致伤力,属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
6.现场勘验笔录，现场方位、平面图，现场照片。证明民警查获涉案枪支、铅弹、射钉弹的现场位于被告人迪某某的“尼和里”林地内的小屋内。
7.被告人对现场及涉案枪支、铅弹、射钉弹的辨认笔录及照片。证明经被告人辨认后，指认查获涉案枪支、铅弹、射钉弹的地点位于被告人迪某某的“尼和里”林地中小屋内的床架上，以及涉案的枪支、铅弹、射钉弹。
8.被告人供述与辩解。被告人迪某某供述称，其在“尼和里”林地内养了一群鸡，因野猫等动物咬食鸡，其便从福贡县城一商贩处购买了射钉器、铁管后，用电焊机、砍柴刀、梅花起等工具制造了一支以火药为动力激发铅弹的枪支。75发铅弹、16发射钉弹是卖给其射钉器的商贩赠送的。
本院认为，被告人迪某某未经许可持有一支以火药为动力的枪支，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人迪某某犯非法制造枪支罪，因在案证据能证明被告人迪某某非法制造枪支行为的直接证据仅有被告人供述与辩解，且无其他间接证据予以印证，因此，本院认为证明被告人迪某某非法制造枪支事实的证据不足，指控的罪名不能成立，本院予以变更。被告人迪某某在得知民警在其“尼和里”林地的小屋处等候其后，主动到小屋处接受调查，并当即承认小屋内存有一支枪支，属于自首，依法予以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节，及被告人迪某某的悔罪表现，对被告人迪某某宣告缓刑不致再危害社会，根据罪刑法定、罪刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人迪某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
二、随案移送的砍柴刀返还给被告人迪某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李树美
审判员 李荣华
审判员 彭 佩 珍
二〇一七年十月十七日
书记员 桑 丽 丽
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执7800号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人陈星，男，1981年07月28日出生，户籍地海南省海口市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈星信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10582号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈星支付本金99746.00元及息费、一审案件受理费2294元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10582号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高雪林
二〇一七年十二月二十日
书记员 王小龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执764号之一
申请执行人：杨光君，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人：胡龙海，男，1962年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：文明，女，1977年12月8日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市溪福煤业有限公司，住所地宜宾市翠屏区凉姜乡罗山村溪福社，组织机构代码证69225294-5。
本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年10月4日作出的（2015）翠屏民初字第3866号民事判决书，向被执行人胡龙海、文明、宜宾市溪福煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经双方当事人协商一致，于2016年7月13日达成了以物抵债协议：被执行人文明自愿将其所有的川QT7768号汽车作价人民币148100万元整，抵偿给申请人杨光君，以偿还本案部分债务，对剩余债务，被执行胡龙海、文明、宜宾市溪福煤业有限公司继续清偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将被执行人文明所有的川QT7768号汽车作价人民币148100万元整，交付申请执行人杨光君抵偿本案债务。该汽车的所有权及相应的其他权利自本裁定送达给申请执行人杨光君时起转移。
二、申请执行人杨光君可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一六年七月十八日
书记员 曹赢银
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更2056号
罪犯马郑涛，男，1993年10月12日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，原户籍所在地江苏省南京市浦口区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2015年9月24日作出(2015)浦少刑初字第11号刑事判决，认定被告人马郑涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2014年10月16日起至2018年1月15日止。公诉机关提出抗诉。2015年12月19日江苏省南京市中级人民法院作出（2015）宁少刑终字第16号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯马郑涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月获得表扬，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯马郑涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马郑涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯马郑涛的刑罚减去有期徒刑三个月十七天（减刑后的刑期至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄文燕
四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川14执43号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黎旺，该公司员工。
被执行人：张文，男，1994年9月26日出生，住四川省洪雅县。
本院于2018年1月30日立案执行北京恒元信业信息技术有限公司与张文借款纠纷一案。在执行过程中，被执行人张文履行了还款义务626.16元、支付了执行费50元，本案已经实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 颜 毅
执行员 谭文胜
执行员 牟 飞
二〇一八年三月八日
书记员 阳 凡
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0981执恢191号
申请执行人：江苏诚达建筑有限公司，住所地东台市鼓楼路377号7楼。
法定代表人：赵发如，该公司董事长。
被执行人：崔业宣，男，1952年2月3日生，汉族，居民，住东台市。
被执行人：东台市东南建筑有限公司，住所地东台市富安镇南大街54号。
法定代表人：崔业宣，该公司执行董事。
申请执行人江苏诚达建筑有限公司与被执行人崔业宣、东台市东南建筑有限公司企业承包合同纠纷一案。申请执行人江苏诚达建筑有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏0981执恢191号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅 勇
审判员 黄 颖
审判员 冯友林
二〇一八年五月二十二日
书记员 李 勇
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初3330号之一
原告：余建荣，男，1973年8月1日生，汉族，住霞浦县。
委托诉讼代理人：欧阳昆钱，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
被告：林华，女，1968年11月2日生，汉族，住霞浦县。
原告余建荣诉被告林华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告余建荣于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，余建荣要求撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：
准许余建荣撤诉。
案件受理费减半收取计4400元，案件申请费3020元，由余建荣负担。
审判员 雷树连
二〇一六年十月三十一日
书记员 李 平
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1822号之二
申请执行人：毛爱伟，男，1955年6月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：周建平，男，1956年12月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。
本院在执行申请执行人毛爱伟与被执行人周建平民间借贷合同纠纷一案中，截止2017年8月17日，被执行人周建平尚欠申请执行人毛爱伟案款156099元、利息7112.8元，并承担案件受理费2014元、执行申请费2400.89元。现双方当事人已自行协商达成和解，但未全部履行完毕，申请执行人毛爱伟同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年八月十七日
书记员 周梅舟
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2015)农民督字第1119号
申请人:农安县农村信用合作联社哈拉海信用社
代表人:张凤力,主任
被申请人:何兴龙,现住农安县。
被申请人于2008年12月21日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子。还款时间为2010年4月10日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人何兴龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
案件受理费100.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一五年八月十一日
书记员 钟德伟
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0981执183号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
被执行人：周晓阳，女，汉族，1985年03月05日出生，住福安市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行和被执行人周晓阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初252号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄梓熊
审判员 范松荣
审判员 杨 曦
二〇一八年四月二十日
书记员 陈姗姗
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1012民初331号
原告:王成。
委托代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。
被告:冯亮。
原告王成诉被告冯亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后。原告王成于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王成撤回起诉。
本案受理费减半收取2150元由原告王成负担。
审判员 靳庆珍
二〇一七年三月二十三日
书记员 丁 辰
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0881民初3302号
原告：中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司，住所地：江山市鹿溪中路41号。
主要负责人：徐中伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：施慧娟，浙江凯邺律师事务所律师。
被告：张某，男，1970年11月8日出生，汉族，住江山市经济开发区。
本院在审理原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司与被告张某电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司以双方自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团浙江有限公司江山分公司负担。
审 判 员 何伟平
二〇一七年七月十八日
法官助理 姜利君
书 记 员 刘丹芳
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申2326号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：时英洋，男，1966年8月23日生，汉族，住重庆市永川区。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：查隆文，男，1969年6月27日生，汉族，住重庆市璧山区。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：罗彬，男，1975年8月7日生，汉族，住重庆市江津区。
再审申请人时英洋因与被申请人查隆文、罗彬民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终3454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进了审查，现已审查终结。
时英洋申请再审称：1、由于借款是基于双方合伙产生的工程垫付款，查隆文、罗彬并未实际支付借款；因此，法院应当按照合伙纠纷进行审理。2、查隆文、罗彬在二审中提供的证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确的新证据。3、查隆文、罗彬实际没有为时英洋垫付9万元工程款，二审判决对此事实认定错误。综上，三方应通过诉讼途径解决合伙纠纷，待合伙纠纷处理后才能最终确定三方出资额，请求撤销（2016）渝05民终3454号民事判决书，依法改判驳回查隆文、罗彬的诉讼请求。
本院经审查认为：由于时英洋出具的借条明确载明：今借到查隆文、罗彬垫付河南省智能大棚工程垫付款大写人民币玖万元整，其中伍万元整在三个月内还款，余下肆万在壹年内还款，如有未还，抵押渝(车牌号)作为抵押。因此，二审判决认定本案借款系查隆文、罗彬与时英洋对合伙期间债务予以结算确认后转化而来并无不当；时英洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回时英洋的再审申请。
审 判 长 杨卉萍
审 判 员 黄 成
代理审判员 郭 勇
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡 博
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执768号
申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行。
地址：个旧市中山路58号。
负责人方若桦，该支行行长。
委托代理人张敏，系该行职员，代理权限为特别授权代理。
被执行人金平荣联经贸有限公司。
地址：金平县金河巷1号。
法定代表人李绍荣，该公司总经理。
被执行人陈金芬（系李绍荣之妻），女，1976年11月3日生，哈尼族，住金平县。
被执行人李绍荣，男，1967年8月9日生，哈尼族，住址同上。
被执行人周鸿伟，男，1984年6月23日生，汉族，住金平县。
被执行人王继仙，女，1962年10月2日生，汉族，住金平县。
被执行人黄勇强（系王继仙之夫），男，1960年11月4日生，汉族，住址同上。
申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行与被执行人金平荣联经贸有限公司、陈金芬、李绍荣、周鸿伟、王继仙、黄勇强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出的（2016）云2501民初1448号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行。
申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行申请执行案款人民币5425861.83元及利息。本案在执行过程中，依法查封了被执行人陈金芬、李绍荣所有的坐落于金平县金河镇金田商业文化城X幢X层商铺和查封了被执行人周鸿伟所有的坐落于金平县金河镇东正街10号1幢2层A05号房产，现上述房产暂时不能变现，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2501执768号执行案件终结本次执行程序。
执行费人民币54529元，由被执行人金平荣联经贸有限公司、陈金芬、李绍荣、周鸿伟、王继仙、黄勇强交纳（未交）。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 余亚娟
人民陪审员 王赤书
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 葛文兴
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初960号
被
告
人
基
本
情
况
姓名
|
陆开彬
|
曾用名
|
无
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
出生日期
|
1974-3-28
|
文化程度
|
小学
公民身份号码
|
户籍所在地
|
四川省成都市天府新区
住所地
|
四川省成都市天府新区
前科
情况
|
2013年12月因诈骗罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2010年4月28日因犯诈骗罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑四年，并于2012年9月15日刑满释放。
强制措施
|
2017年5月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年6月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
公
诉
机
关
指
控
意
见
|
公诉机关
|
成都市双流区人民检察院
|
公诉人
|
龚朝花
起诉书文号
|
双检公诉刑诉[2017]906号
指控
事实
|
2017年5月12日凌晨，被告人陆开彬在其位于四川省成都市天府新区籍田镇长征村的家中先后容留李某、徐某某、朱某某、谢某某、王某某吸食毒品。经甲基安非他明检测，陆开彬、李某、徐某某、朱某某、谢某某、王某某的尿液均呈阳性。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪
量刑建议
|
无
辩护人
|
无
辩解
意见
|
提出吸毒人员李某打电话告诉自己民警在家中等候，自己主动回到家中接受调查。
审理
查明
的事实
|
本院审理查明的事实与起诉书起诉指控的事实和证据一致。
被告人陆开彬2010年4月28日因犯诈骗罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑四年，并于2012年9月15日刑满释放。
判决
理由
|
本院认为，被告人陆开彬为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应依法追究被告人陆开彬的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陆开彬曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆开彬主动投案，并当庭如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十五条
判决
结果
|
被告人陆开彬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2017年12月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
宣判
日期
印章
|
审 判 员 李 骞
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 卢 希
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)鄂0281刑初419号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人张秀文，男，1958年4月29日出生，汉族，文盲，务农，住大冶市。2017年8月24日因交通事故被大冶市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月6日被大冶市公安局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］429号起诉书指控被告人张秀文犯交通肇事罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员黄卫东出庭支持公诉，被告人张秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控，2017年8月23日，被告人张秀文无有效机动车驾驶证驾驶轮式装载机由大冶市金湖街道办事处往大冶市陈贵镇方向行驶，在315省道大冶市金湖街道办事处华鑫钢铁集团路段掉头时，与徐某驾驶鄂Ｂ×××××二轮摩托车相撞，造成徐某及摩托车乘客陈某受伤。被害人徐某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人徐某系交通事故致重型颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定，张秀文负此次事故的主要责任。公诉机关指控被告人张秀文的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人张秀文对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年8月23日下午6时40分许，被告人张秀文无有效机动车驾驶证驾驶轮式装载机由大冶市区往大冶市茗山乡方向行驶，在315省道大冶市金湖街道办事处华鑫钢铁集团路段掉头时，与徐某驾驶的二轮摩托车相撞，造成徐某及摩托车乘客陈某受伤。被害人徐某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人徐某系交通事故致重型颅脑损伤、呼吸循环功能衰竭死亡;陈某因交通事故致右侧胫腓骨下段骨折，其损伤程度属轻伤一级。
此次事故经交警部门认定，张秀文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，负事故主要责任。
案发后，被告人张秀文明知他人打电话报警而在现场等候，公安民警在现场将其传唤到案，后如实供述本案的犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、归案情况说明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书等书证；鉴定意见书；现场勘验笔录；现场照片、肇事车辆照片；视听资料；证人柯某、陈某、袁某等人的证言及被告人张秀文的供述等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人张秀文违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张秀文明知他人打电话报警而在现场等候，公安民警在现场将其传唤到案并如实供述本案的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张秀文犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月二十四日起至二○二○年二月二十三日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长青
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 刘琼青
二〇一七年十一月十日
书 记 员 朱雨薇
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执4357号之一
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐建强，职务：董事长。
被执行人王风花，女，汉族，1963年3月22日出生，农民，住淮安市。
被执行人冯茂军，男，汉族，1967年12月10日出生，教师，住淮安市。
被执行人王保爱，男，汉族，1966年2月12日出生，教师，住淮安市。
被执行人黄国洋，男，汉族，1979年12月12日出生，农民，住淮安市清江浦区。
被执行人王万马，男，汉族，1965年2月16日出生，农民，住淮安市。
被执行人许丙前，男，汉族，1972年1月19日出生，农民，住淮安市。
江苏淮安农村商业银行股份有限公司与王风花、冯茂军、王保爱、黄国洋、王万马、许丙前金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初4957号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，王风花应偿付江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息，冯茂军、王保爱、黄国洋、王万马、许丙前承担连带清偿责任，并承担诉讼费用6857元。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月28日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，对被执行人申报的财产本院依法进行了核查。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对六名被执行人银行账户进行冻结，但余额不足。
被执行人王保爱系淮安市第一中学老师，其工资收入已被另案执行，本案对其名下的位于淮安市延安东路书香华庭C区02A幢201室房产进行轮候查封，暂无法处置。
被执行人冯茂军系淮安市浦东实验学校代课教师，月工资收入3200元，患脑溢血，故对其工资收入暂不宜执行。另对其名下的位于淮安市新淮中花园2号楼506室房产进行查封，因该房产系被执行人冯茂军与其妻子乔步红共有财产，且已设定抵押债权27万元，申请执行人暂不要求处置房产，故本院暂不处置。
对被执行人黄国洋名下的位于淮安市富春花园E组团3幢505室房产进行查封，因该房产系被执行人黄国洋与其妻子张爱红共有财产，且已在申请人处设定抵押债权35万元，申请执行人暂不要求处置房产，故本院暂不处置。另本院扣划被执行人黄国洋银行存款34055.81元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。
4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。
通过本次执行程序，实际已经实现债权34055.81元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，除已执行到被执行人黄国洋34055.81元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年五月九日
书记员 许东杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执2255号之一
申请执行人王某1。
被执行人王某2，男，1988年10月15日出生，汉族，现住广饶县。
本院执行的王某1与王某2抚养费纠纷一案，申请执行标的额19000元,未执行标的额19000元。案件执行过程中，本院冻结被执行人王某2在中国工商银行东营东城支行16×××86账户存款19000元(实际冻结263.06元),冻结被执行人王某2在中国农业银行东营辽河路支行62×××63账户存款19000元(实际冻结25.68元)。经法院调查未能查控到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院(2016)鲁0523民初3410号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年五月十七日
书记员 燕 群
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1923执86号
申请执行人王乐妍
被执行人何杰
关于申请执行人王乐妍申请被执行人何杰婚姻家庭纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省平昌县人民法院生效的（2010）平法民一初字第538号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘拥
二〇一六年二月二十九日
书记员 冯毅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更371号
罪犯孙辉，男，汉族，1981年11月3日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2015年4月13日作出（2015）庐刑初字第00144号刑事判决，以被告人孙辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙辉确有悔改表现，于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙辉在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯孙辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。
本院认为，罪犯孙辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙辉减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年12月12日起至2018年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周炎峰
审判员 李崇富
审判员 杨以林
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0213执541号
申请人中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市五爱路88号（组织机构代码：83589288-7）。
负责人刘兵，该行行长。
委托代理人张文、吕平，均系江苏创凯律师事务所律师。
被执行人刘建军，男，1976年7月25日生，汉族，住扬州市开发区。
被执行人张爱平，女，1971年10月12日生，汉族，住扬州市开发区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与刘建军、张爱平金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南商初字第00709号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、刘建军、张爱平于本判决生效后3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行借款本金493006.16元及相应利息（计算至2014年6月30日为13494.06元，并自2014年7月1起至实际给付之日止，按年利率9.825%计算），息随本清。二、刘建军、张爱平于本判决生效后3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师费17263元。三、中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以刘建军、张爱平抵押的无锡市晴山蓝城171-803的房屋，在51万元的范围内折价或者拍卖、变卖的价款，对刘建军、张爱平的上述第一、二项还款及本案诉讼费用优先受偿。四、本案受理费9200元，保全费3520元，公告费606元，合计13326元（已由无锡建行预交），由刘建军、张爱平共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，被执行人刘建军、张爱平名下除无锡市晴山蓝城171-803号房产外，暂无其他可供执行财产，申请执行人与被执行人现达成和解协议。据此，申请执行人于2017年3月28日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院(2014)南商初字第00709号民事判决书终结执行。
当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 刘德龙
审判员 尤 祺
审判员 张 麒
二〇一七年三月二十八日
书记员 马振中
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0104执恢89号之二
申请执行人：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区汉中路1号。
代表人：宋刚，行长。
被执行人：王溪，男，1977年10月12日生，汉族，住南京市秦淮区。
被执行人：王丽芬，女，1981年7月30日生，汉族，住南京市。
被执行人：郑卓玲，女，1946年12月25日生，汉族，住南京市江宁区。
被执行人：王硕坚，男，1946年4月9日生，汉族，住南京市江宁区。
招商银行股份有限公司南京分行与王溪、王丽芬、郑卓玲、王硕坚借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）秦商初字第1634号民事判决已发生法律效力，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除查封被执行人郑卓玲名下位于南京市江宁区秣陵街道利源中路168号百家湖公寓西花园伦敦城22幢x室不动产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 策
二〇一七年七月二十八日
见习书记员 王瀚冉
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初311号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人程广军，男，1979年6月29日出生，汉族，大专文化，职工，住江苏省南通市崇川区。被告人程广军因涉嫌盗窃罪，于2017年2月21日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）340号起诉书指控被告人程广军犯盗窃罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开���审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人程广军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月17日16时许，被告人程广军在本市崇川区东景国际农业银行东侧停车场附近，乘隙窃得被害人陈某停放于此处的爱玛牌电动车一辆。经价格认定，该车价值人民币2246元。
2017年2月20日，被告人程广军被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案电动车已被扣押并发还给被害人。
上述事实，被告人程广军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人程广军的常住人口信息，被告人程广军的供述及辨认笔录，被害人陈某的陈述，搜查笔录、扣押清单及涉案电瓶车照片，发还物品、文件清单，调取证据清单、监控视频，价格鉴证结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人程广军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人程广军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。程广军归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人程广军犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千元（该款由被告人程广军于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 王林
二〇一七年五月十八日
书 记 员 杨楠
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽刑更97号
罪犯晏康，男，1996年9月10日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
2013年8月16日福州市中级人民法院作出（2013）榕刑初字55号刑事判决，认定晏康犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；共同退赔被告人经济损失3300元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23万元，并对总额58.0595万元承担连带责任。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2014年7月9日作出（2013）闽刑终字第396号刑事附带民事裁定，维持原判。2014年10月10日交付福建省建阳监狱执行。执行机关根据罪犯晏康在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯晏康减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2018年5月4日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯晏康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2017年10月获得考核积分3993分，获表扬6次。服刑期间入账21004元，月均消费567元。本院审理期间能履行财产性判项10000元。2017年5月19日，罪犯晏康的父母与受害人家属达成和解，罪犯晏康的民事裁判责任已履行完毕。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、消费台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯晏康减刑的异议。
本院认为，罪犯晏康在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款、第九条第一款及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项���规定，裁定如下：
将罪犯晏康的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2018年5月15日起至2040年5月14日止），剥夺政治权利改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林庆高
审 判 员 林标礼
审 判 员 沙 晶
二〇一八年五月十五日
法官助理 李清山
书 记 员 蔡秀婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五���在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；��有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假���罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1203执262号
申请执行人：阜阳市金源典当有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：王修林，经理。
委托代理人：赵勇，安徽相和律师事务所律师。
被执行人：刘玲，女，1969年出生，汉族，文盲，无业，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：荣俊涛，男，1968年出生，汉族,小学文化，无业，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院作出的（2015）东民一初字第01863号民事裁定书，于2016年2月1日查封了被执行人刘玲、荣俊涛所有的位于阜阳市颍州区永昌商城二期5#楼522室住宅一套（权证字号：房地权阜字第2010019590号、2010019591号），并责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘玲、荣俊涛所有的位于阜阳市颍州区永昌商城二期5#楼522室住宅一套（权证字号：房地权阜字第2010019590号、2010019591号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉彪
审判员 邢凤跃
审判员 张 娜
二〇一七年元月二十五日
书记员 周 红
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执734号之一
申请执行人韦花辉。
被执行人兰月念。
申请执行人韦花辉与被执行人兰月念健康权纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初920号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2016）桂1202执734号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人赔偿各项经济损失2950.37元及支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费17.5元，申请执行费50元。
在执行过程中，本院于2016年8月15日依法扣划了被执行人兰月念银行存款3033元，该款已包含迟延履行期间的加倍债务利息，扣除执行费后该款已支付给申请执行人，现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202民初920号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 岑荣吉
二〇一六年八月十六日
书 记 员 朱胤凡
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂06刑更427号
罪犯朱继成，男，1965年12月25日出生，湖北省竹山县人，高中文化程度。现在湖北省襄阳监狱九监区服刑。
湖北省竹山县人民法院于2014年12月10日作出（2014）鄂竹山刑初字第00110号刑事判决，以被告人朱继成犯挪用公款罪、贪污罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书，于2018年5月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱继成在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评���鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯朱继成系职务犯罪罪犯，服刑期间虽然获得多次表扬，但其未能积极退赃退赔，尚不足以认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯朱继成不予减刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一八年六月十二日
书记员 陈凤翔
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1524刑初159号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人张贻青，男，1968年7月26日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，外出务工，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月21日被金寨县公安局刑事拘留，2月27日被该局决定取保候审，6月12日被金寨县人民检察院决定取保候审。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2017）153号起诉书指控被告人张贻青犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院��派检察员黄玲玲出庭支持公诉，被告人张贻青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月3日下午，被告人张贻青酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿210省道由黄龙至双河方向行驶，14时30分至210省道65千米+100米处时，与前方道路右侧陈某停放的苏Ａ×××××号小型普通客车发生刮碰，致陈某的车辆受损。张贻青负事故全部责任、陈某无责任。案发时张贻青血液中乙醇含量检验为135.5mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后被告人赔偿了被害人陈某车辆损坏修理费1000元获得谅解。
上述事实，被告人张贻青在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、吴某等人的证言，勘验、检查笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
金寨县司法局接受本院委托，对被告人张贻青进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。
本院认为：被告人张贻青违反道路交通安全法律法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人如实供述其酒驾事实，当庭自愿认罪，赔偿了损失获得谅解，有悔罪表现，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张贻青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨显明
二〇一七年六月二十八日
书记员 雷 雨
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或���严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑��以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0803执972号之四
申请执行人：邱绍臻，男，1975年12月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：卢汉旺，男，1970年6月10日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人：简新莲，女，1972年11月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
申请执行人邱绍臻与被执行人卢汉旺、简新莲追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2017年4月28日作出(2017)闽0803民初628号民事判决书，判决被告卢汉旺、简新莲于本判决生效后十日内归还欠原告龙岩市永定区农村信用合作联合社借款本金人民币1499971.95元、利息119495.71元，及借款本金1499971.95元从2017年2月21日起至款项还清之日止按合同约定利率计算的利息；被告林嘉庆、卢建辉、卢玲芳、吴占锋、王高红、邱绍臻对上述款项承担连带清偿责任；被告林嘉庆、卢建辉、卢玲芳、吴占锋、王高红、邱绍臻承担保证责任后，有权向被告卢汉旺、简新莲追偿。邱绍臻于2017年6月7日还清本息共284283.57元给龙岩市永定区农村信用合作联社，现有权向卢汉旺、简新莲追偿。申请执行人邱绍臻于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0803执972号。立案后，本院于2017年6月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令和限制高消费令等法律文书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况和收支情况，本院于2017年6月12日将卢汉旺、简新莲纳入失信被执行人名单。本院通过全国执行查控系统分别于2017年6月12日、2018年6月5日及通过福建执行查控系统分别于2017年6月12日、2018年5月17日依法查询了被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，现查明：被执行人卢汉旺、简新莲在本院及其他法院均有多个被执行案件；无车辆登记信息；被执行人位于新罗区中城凤凰路33号（大华花园）、新罗区中城九一北路75号5幢203号（鹭虹花园）两处房产于2015年6月18日至2017年4月2日先后分别被长春市二道区人民法院、厦门市思明区人民法院、吉林省长春市中级人民法院、天津市滨海新区人民法院、龙岩市新罗区人民法院、厦门湖里区人民法院、吉林省吉林市中级人民法院、武平县人民法院查封，本院于2017年7月7日轮候查封了其在新罗区两处房产；位于坎市的房产（坎市镇浮山村1-4层，房产权证号：永房权证坎字第××号，土地权证号：永国用（2005）字第2562号）本院已查封评估拍卖，现该房产由（2017）闽0803执972号案件的申请执行人邱绍臻、（2017）闽0803执1620号案件的申请执行人吴占锋、（2016）闽0803执616号案件的申请执行人林嘉庆、（2018）闽0803执824号案件的申请执行人卢建辉，四人表示同意以356736元的二拍价格以物抵债，各抵债权89184元。轮候查封了其在新罗区两处房产涉及多家法院，既有本地的法院，也有外地的法院，银行存款还涉及刑事案件，我院暂时无法处置；现卢汉旺已被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑，简新莲经多方查找下落不明。本案执行标的284283.57元及利息，执行到位金额89184元，剩余执行标的195099.57元及利息暂无法执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息，对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 福 兵
审判员 陈 锦 安
审判员 胡 学 华
二〇一八年六月五日
书记员 林小青（代）
附注：引用法律条款
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱马民初字第0214号
原告雷军，男，1977年11月10日出生，汉族。
被告刘晓军，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族。
原告雷军与被告刘晓军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡迎阳适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告雷军到庭参加了诉讼，被告刘晓军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷军诉称，2010年10月11日和2011年1月7日，被告因做生意需要资金向原告两次借款20000元，当时承诺月息2分6。后原告多次向被告催要本金和利息，但被告均以各种理由没有按时给付。现请求法院判令被告偿还借款20000元以及承担利息8000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘晓军未作答辩。
经审理查明，原、被告系同学关系，2010年10月11日与2011年1月7日，被告刘晓军以做生意缺少资金为由先后两次向原告雷军各借款10000元，合计20000元。被告刘晓军出具借条给原告持有，双方未在条据中约定还款期限以及借款利息。后原告索款无果，遂向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据有，原告雷军提供的刘晓军立写的借据2份（2010.10.11与2011.1.7）以及原告的庭审陈述等，本院予以认定。
本院认为，本案原告雷军与被告刘晓军之间债权、债务关系明确，被告刘晓军欠原告雷军人民币20000元事实清楚，对此事实有原告提供的被告刘晓军所立借据予以证明，庭审中被告刘晓军也未到庭提出抗辩，故本院对原告雷军所诉被告刘晓军欠款20000元的事实予以确认。因原、被告未对还款期限以及利息予以约定，故被告应在原告主张还款的合理期限内及时还款并承担自主张借款后的合理利息。被告一直不付款，显然违背了民法的诚实信用原则，也系违约行为，应承担相应的民事责任。本案因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘晓军于本判决生效后10日内偿还原告雷军借款本金20000元以及利息（20000元利息自2013年3月5日起按照国家银行同期同类贷款利率计付至实际还款之日止）。
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费500元（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：3412010200002554）。
（此页无正文）
审判员 胡迎阳
二〇一三四年三月十九日
书记员 束庆波
附法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0526执异27号
异议申请人樊建红，男，汉族。
委托代理人史某某，陕西辰玮律师事务所律师。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行。
负责人党某某，系该行行长。
被申请人郭小红，男，汉族。
被申请人代小红，女，汉族。系郭小红之妻。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与郭小红、代小红金融借款合同纠纷一案中，异议申请人樊建红向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议申请人樊建红称：蒲城县人民法院在执行被执行人郭小红、代小红金融借款合同纠纷一案中，拍卖被执行人所有的位于蒲城县城关镇重泉路北段29号3-1-2-1房产，自己是该房产的承租人，享有租赁权，故此申请人享有同等条件优先购买的权利，但是蒲城县人民法院并未公示该拍卖房产已经设定租赁权的事宜，其拍卖行为违法，应当立即中止拍卖程序，维护申请人的合法权益。提供证据如下：1、租赁合同；2、租赁费收条。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行称：1、异议申请人提出执行异议申请的事实是虚假的；2、被执行人是否将该房屋出租给案外人，案外人于2018年4月8日已向蒲城县人民法院提起诉讼请求认定，是否存在租赁关系法院正在审理之中。故异议申请人的申请不能成立，请求依法驳回。提供证据如下：1、民事起诉状；2、民事一审案件立案审查表；3、开庭传票。
本院查明，异议申请人樊建红诉郭小红、代小红��屋租赁合同纠纷一案蒲城县人民法院于2018年5月2日立案受理，正在审理之中。
本院认为，异议申请人樊建红与郭小红、代小红房屋租赁合同纠纷一案，蒲城县人民法院正在审理之中，就涉案房屋是否存在租赁关系未作出判定，故异议申请人樊建红提出的执行异议申请，理由不能成立。依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议申请人樊建红的异议申请。
申请人如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。
审判长 孙百顺
审判员 米展龙
审判员 陈忠民
二〇一八年六月五日
书记员 韩文跃
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0191执8658号
申请执行人郭艳红。
被执行人通许嘉信医院。
法定代表人徐涛。
郭艳红与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案中，河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初10833号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案执行。
执行过程中,本院于2017年11月29日邮寄执行通知书、报告财产令，本院于2017年11月29日第一次提请查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索；本院于12月7日对被执行人进行传唤，被执行人未到庭，本院于2018年4月30日第二次进行网络查控，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院对被执行人采取了纳入失信人名单和限制消费令措施，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郭艳红尚未实现的债权共计198996元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行利息（自2017年10月3日起至实际付款之日止）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初10833号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柴红旺
代理审判员 李旭辉
代理审判员 李 翔
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 任 扬
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=416f680e-cd5c-40b2-b62b-548272f2b849&imgId=NDE2ZjY4MGUtY2Q1Yy00MGIyLWI2MmItNTQ4MjcyZjJiODQ5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2217号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
委托代理人高东
被执行人刘凤清。
被执行人苏俊霞。
被执行人鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司。
上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘凤清、苏俊霞、鄂尔多斯市万基房地产开发有限责任公司公证债权文书一案。申请人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2016年9月12日向本院申请强制执行，本院于2016年9月12日立案执行。截止2016年10月14日被执行人应向上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行偿还贷款本金414270.19元及利息。
在执行过程中，我院于2016年10月10日查封了被执行人刘凤清所有的位于鄂尔多斯市东胜区景致环路20号万基西山丽景小区13号楼2单元803（合同：2011-9006871）的房屋一套，于2016年10月12日冻结了苏俊霞在中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯塞北支行的账户（6222020612011711530）。执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行暂时不对被执行人刘凤清所有的位于鄂尔多斯市东胜区景致环路20号万基西山丽景小区13号楼2单元803（合同：2011-9006871）的房屋申请评估、拍卖，被执行人名下暂时又无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市天骄公证处作出的﹝2016﹞鄂天证执字第375号执行证书案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王小平
江西省萍乡市安源区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)赣0302行审37号
申请执行人萍乡市市场和质量监督管理局，住所地萍乡市文昌路188号，统一社会信用代码11360300MB0481254R。
法定代表人贺根发，局长。
被申请执行人钟福，男，1961年9月8日出生，汉族，住萍乡市。
申请执行人与被申请执行人因行政处罚一案，申请执行人于2016年10月17日收到萍乡市安源建材市场有限公司关于钟福冒用江西大昌电力有限公司名义与其签订合同的投诉举报后，于2016年10月18日立案调查。申请执行人经调查，钟福未取得江西大昌电力有限公司授权也未经得该公司同意，冒用他人名义签订合同，构成合同欺诈，于2017年2月7日向被申请执行人送达《行政处罚听证告知书》【萍市监（公）处听告（2017）2号】，告知了被申请执行人听证权利及拟对其处罚5万元。被申请执行人收到后，提交了书面申辩书，请求减轻或者免除罚款。2017年2月23日，申请执行人向被申请执行人送达《行政处罚听证告知书》【萍市监（公）处听告（2017）2-1号】，告知了被申请执行人听证权利及拟对其处罚2万元。2017年3月9日，申请执行人向被申请执行人作出《行政处罚决定书》（萍市监公罚决【2017】2号），决定给予被申请执行人罚款2万元，到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知诉权。2017年10月10日，申请执行人下达《履行行政处罚决定催告书》【（萍）市监（公）罚催（2017）1号】给被申请执行人。因被申请执行人未自动履行支付义务，申请执行人于2017年11月24日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。经审查，本院认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》（萍市监公罚决【2017】2号），事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的《行政处罚决定书》（萍市监公罚决【2017】2号）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡剑平
审 判 员 ＸＸ平
人民陪审员 张 茜
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 廖玲平
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1281执498号
申请执行人：李恕贤,男性,1966年8月27日出生,住赤壁市新店镇。
被执行人：黄金海,男性,1966年11月8日出生,住赤壁市蒲圻体育路。
被执行人：刘爱香,女性,1972年12月13日出生,住址同上。
本院在执行李恕贤与黄金海、刘爱香借款合同纠纷一案中，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尹华平
二〇一七年十二月二十二日
书记员 谢 静
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0605执6号
申请执行人魏宪军，住址白山市。
被执行人白山市吉胜矿业有限公司，住址白山市江源区湾沟镇。
本院在执行申请执行人魏宪军与被执行人白山市吉胜矿业有限公司劳动争议纠纷一案，2017年12月19日申请执行人魏宪军向本院申请撤回（2017）吉0605执6号执行一案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结白山市江源区人民法院（2016）吉0605民初1432号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判员 李晓雷
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘玉山