江西省广昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1030刑初26号
公诉机关广昌县人民检察院。
被告人李某某，绰号“阿狗”，男，1976年10月3日出生于江西省广昌县，汉族，小学文化，农民，住广昌县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、贷款诈骗罪于2015年11月12日被广昌县公安局抓获，2015年11月13日被广昌县公安局刑事拘留，2015年12月17日被广昌县公安局执行逮捕。
广昌县人民检察院以广检诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、贷款诈骗罪一案，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，广昌县人民检察院指派检察员邓兴出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。广昌县人民检察院于2016年7月18日建议本案延期审理，于2016年8月18日建议本案恢复审理。本案现已审理终结。
广昌县人民检察指控，（一）贩卖毒品罪。2015年5月至11月，被告人李某某先后10余次将毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）累计约26克，贩卖给吸毒人员胡某1、黄某1、黄某2、唐某1等人，从中非法获取毒资人民币（下同）4420元。（二）容留他人吸毒。2015年11月份，被告人李某某在其位于广昌县旴江镇解放北路125号二楼的租住房内，二次容留汤某、黄某3、唐某2等人吸食毒品甲基苯丙胺。（三）贷款诈骗罪。2009年，被告人李某某预谋低价购买山林权，虚增林地价值，骗取银行抵押贷款。2009年10月10日至同年11月7日期间，被告人李某某先后以31万余元的总价款，从罗某、陈某2、谢建军处购得广昌县头陂镇、塘坊乡等所属村小组9处山林权合计2000余亩。2009年10月底，被告人李某某又虚构经营场所，编造物流项目，注册成立“钟楼区五星恒福货运服务部”。在未实际经营的情况下，伪造了该服务部金额合计170余万元的运输押金、保证金、运费欠款等凭证作为资信证明。2009年11月3日，被告人李某某着手以经营物流项目急需资金周转为由，以上述2000余亩山林地作抵押，向广昌县农村信用合作联社甘竹信用社提供虚假的资信证明，提出金额为90万元的抵押贷款申请。随后，被告人李某某又伪造村小组会议记录、山林成交价等。诱使广昌县农村信用合作联社甘竹信用社与其签订《最高额借款合同》及《最高额抵押合同》，借款87万元。被告人李某某并未将借款用于货运周转，而是肆意挥霍后潜逃，致使贷款到期无法偿还。公诉机关据以指控的证据有：被告人供述与辩解；证人证言；有关的书证；鉴定意见；视听资料及书证等。据此公诉机关认为，被告人李某某以贩卖为目的，有偿转让毒品甲基苯丙胺10克以上，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款之规定；容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定；以非法占有为目的，编造引进资金、项目，使用虚假的资信证明，诈骗银行贷款，数额特别巨大，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、贷款诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某某辩称，他对贩卖毒品事实除第十起外，其他都认罪，无异议。他只有一次容留他人吸毒，只有2015年11月12日当天抓获的那一次。对指控的贷款诈骗罪有异议，不认罪，那不是诈骗，材料都不是他准备的，签名和按印是他自己做的，还款由唐某3、陈某2还。请法院从轻处罚。
经审理查明：
（一）贩卖毒品罪。2015年5月至2015年11月期间，被告人李某某先后11次将毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员胡某1、黄某1、黄某2、唐某1等人，毒品重量累计约26克，从中非法获取毒资4420余元。
1、2015年5月份的一天晚上，被告人李某某在广昌县旴江镇解放北路加油站对面的农业银行门口，将重约0.7克的甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吸毒人员胡某1。随后，胡某1驾驶赣Ｆ×××××号“长安”轿车载高某、廖某至旴江镇河东雁塔附近，三人在车内吸食所购毒品。
2、2015年5月下旬，被告人李某某又在上述地点，再次将重约0.7克的甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给胡某1，后胡某1、高某、廖某三人一起吸食购得的毒品。
认定上述两起犯罪事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：
（1）被告人李某某当庭供述与辩解证实，他对该两起贩卖毒品的事实无异议。
（2）证人胡某1（绰号“冬瓜”，购买毒品的吸毒人员）的证言证实，他向李某某购买冰毒2次，每次约0.7克，每次毒资200元。2015年3月份左右，他问朋友“毛女”（男子）能不能从哪里购买到冰毒，“毛女”将李某某的电话给了他。2015年5月份的一天晚上，高某问他能不能买到冰毒，他打电话给“阿狗”说有，高某给他200元钱，他开车到新二小门口等，“阿狗”给了他一小包冰毒，他将开车将冰毒送到农贸市场附近的兰州拉面馆附近高某吃饭的地方，然后接上高某、廖某三人到河东雁塔下面的一块空地，高某在车上用买来的吸管和矿泉水瓶子做了“葫芦仔”，拿出从“阿狗”买了的冰毒，轮流吸食冰毒。吸食了两板，剩下的被高某带走了。200元可以买一个冰毒，意思就是1克左右冰毒，但是“阿狗”给他的病毒重量在0.7克左右，具体多重他也没有去称。
过了几天，他驾车在鑫莲名苑门口路段撞到一个小男孩心情不好，找高某玩，高某叫他买冰毒，他电话联系“阿狗”，当时高某、廖某都在旁边，约定在老县委门口等。高某骑摩托车送他到，然后高某回去，他等了一会还没有来，他就打电话给“阿狗”，“阿狗”叫他到加油站找，他打的过去，给了“阿狗”200元钱，“阿狗”给了他一包冰毒（做了五六板），他跟高某、廖某在高某家吸食。这次冰毒的重量跟第一次差不多，也是0.7克左右。
（3）证人胡某1的辨认笔录证实，他辨认出贩卖毒品的“阿狗”就是李某某。
（4）证人高某（吸毒人员）的证言证实，大概是2015年5月份一天的晚上，“冬瓜”因为开车出了交通事故，到他家找他，廖某也在他家，他拿了200元钱给“冬瓜”去买冰毒，并骑摩托车送他到老县委旁边后先回家，两个小时后“冬瓜”打拐的回来，他们三人用矿泉水平做吸毒工具在客房吸食。
（5）证人廖某（吸毒人员）的证言证实，她们三人就一起下楼到胡某1那辆银白色的长安轿车上，胡某1将车开到旺角农贸市场那里的滨江一号工地（河东雁塔附近），他们不知道是谁从车里拿出一个“葫芦仔”来，她们三人就开始轮流吸食冰毒。
（6）道路交通事故认定书证实，2015年5月23日，吸毒人员胡某1发生交通事故，驾车撞伤行人。
3、2015年7月份的一天，被告人李某某通过唐国东将重约0.5克的甲基苯丙胺以200元价格贩卖给吸毒人员黄某1。
4、第3次贩卖毒品的二三天后，唐国东告诉黄某1该毒品买自被告人李某某，黄某1得知后，当日便在广昌县旴江镇解放北路125号楼下用200元钱，自行向被告人李某某购买重约0.5克的甲基苯丙胺。
5、2015年8月28日晚上，被告人李某某在黄某1家将10克甲基苯丙胺以1420元的价格贩卖给吸毒人员黄某1吸食。
6、2015年10月18日，被告人李某某在其租住屋内将价值1500元的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员黄某1，并当场容留黄某1在其位于广昌县旴江镇解放北路125号的租住房内吸食毒品。上述毒资，由黄某1于2015年10月17、18日分三次通过支付宝转入被告人李某某指定的支付宝15×××77账号。而后，黄某1将所购毒品带至金银首饰店称重为12克。
7、2015年11月初的一天晚上，被告人李某某将1克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给吸毒人员黄某1，黄某1通过其前女友吴志红的支付宝账号将毒资转入被告人李某某的支付宝账号。
认定上述五起犯罪事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：
（1）被告人李某某当庭供述与辩解证实，他对该五起贩卖毒品的事实无异议。
（2）证人黄某1（绰号“黄老勇”，购买毒品的吸毒人员）的证言证实，他向“阿狗”购买冰毒的次数有很多次，前后加起来买了有几十次，印象深的有五次，总的加起来大概在80克左右，价值一万元以上，三次数量大的加起来有27克，平时购买的加起来大概有50克以上。通过查阅支付宝转账记录，他共转钱到“阿狗”的支付宝21次，共计3839.5元，回转钱7次给他，金额共630元，除一次还借我的50元，其他都是毒品不够退款给他。他在“阿狗”家购买冰毒时，偶尔会在他家玩（指吸食冰毒），次数应该有六七次，有时候去他家会有不认识的人在，他们在他家吸食冰毒。
2015年3月11日，他和女朋友分手时开始吸毒，他通过唐国东认识“阿狗”，唐国东曾帮他购买200元冰毒，重0.5克左右，唐国东说他是从“阿狗”处买的。他从2015年7、8月份开始向“阿狗”购买冰毒。他一般隔一两天就会向“阿狗”购买一次冰毒，每次都是买一两个冰毒，买得多就隔几天买一次，基本上都是他去“阿狗”家买，都是他自己一个人吸食。刚开始卖过300元一个冰毒给他，后来熟悉了就卖200元一个，平时找他买一两个冰毒都是200元一个，买的比较多才算100元或者100多元给他，“阿狗”去宁都卖给他足克的冰毒，平时没有足克给。
唐国东帮他买冰毒后过了两天的下午，他又叫唐国东帮他买点冰毒，唐国东说他在建设东路，他去后看见唐国东和“阿狗”在一起，唐国东叫他以后要冰毒就直接找“阿狗”买，不要再找唐国东了。他那天就叫“阿狗”卖200元冰毒给他，“阿狗”就带他和唐国东到广昌县旴江镇到解放北路加油站对面的一栋居民楼下等他，他们在那里等了五分钟左右，他就看见“阿狗”就过来了，并拿了一包卫生纸包好的冰毒给他，里面有冰毒0.5克左右。拿了东西之后，他还留了“阿狗”的电话，当时还问了“阿狗”，以后给他打电话买冰毒他会不会接电话，“阿狗”说会接电话，之后他就离开了。
2015年农历7月15日（2015年8月28日）晚上，他打“阿狗”电话没接，便加微信，微信上李某某说手机停机。他说在“阿狗”家楼下，“阿狗”说不在家。过了没有多久，“阿狗”回来带他到“阿狗”租住的房间。他问有没有冰毒，“阿狗”说自己手上也没有，准备去买冰毒，叫他一起去宁都买，费用自己出，他不赚钱。答应后，李某某叫他带1000元钱去，能买多少卖多少，还叫他带上100多元的车费。他身上没有那么多钱，找谢某凑了600元，加上他身上的几百元，差不多1000多元。他联系李某某，李某某已经叫了一辆出租车。在日新超市的红绿灯停放出租车的地方见到李某某，上车开到小港，他身体不舒服，叫司机把他送回家，他将钱全部给了李某某。过了两个小时左右，李某某直接到他家说已经买到冰毒了，说买了10个冰毒（意思就是10克），100元一个，说他给的钱不够，另外还要出路费，叫他拿几百元钱给他。他记得那天晚上共拿了1420元给李某某，李某某离开他家还叫他拿一个冰毒给李某某。按照李某某说的100元一个的话，卖他10个冰毒最少赚了400元钱。那天“阿狗”来他家的时候，谢某正好在他家等冰毒，他让谢某躲在卫生间里面，“阿狗”走后，谢某就拿了冰毒并留了2克左右的冰毒给他。他后来还听说李某某会跟南丰人购买过冰毒，向宁都人购买应该不会超过70元一克，向南丰人购买应该不会超过100元一克。
2015年9月份左右的一天下午，他找李某某买冰毒，用李某某借他的500元钱抵债，购买5个冰毒。他打拐的到李某某家，一个差不多1克重，因为他到一个金店里称了一下，五个冰毒加上一张抽纸有5.7克重。
2015年10月17日，“阿狗”准备去宁都购买冰毒，问他要不要买一些。他那段时间刚好网上玩打鱼游戏赢了钱，就说买10个冰毒，当天转了300元给“阿狗”（转账记录为300元）。第二天早上6点左右，“阿狗”叫他打钱给他坐班车去宁都，他没有现金就把1200元钱通过支付宝转给了“阿狗”。上午“阿狗”打他电话，他睡觉没接，下午他回电话时，“阿狗”叫他去拿冰毒，在“阿狗”家总共给了他12个冰毒，后来他到一家金银首饰加工店称了一下有12克冰毒，估计“阿狗”赚了400元左右。那天他在“阿狗”家的时候还拿了一点冰毒出来，他吸食了几口冰毒之后才走的。
当天晚上，“阿狗”到他家找他，他拿出冰毒准备吸食，“阿狗”说他的冰毒太差了，并从裤子口袋里面拿了一小包冰毒出来，差不多有五六个冰毒，并挑了一点出来，他就跟“阿狗”在他家吸食了冰毒，当时他吸食了之后觉得“阿狗”的冰毒还好，他就叫“阿狗”卖一个给他吸食，他就拿了200元钱给“阿狗”（因为冰毒更好，所以更贵）。
最后一次是在一星期前的一天晚上，他打电话给“阿狗”说要200元一克冰毒，他通过前女友吴志红的支付宝转账200元至“冬莲”支付宝，账户15×××77，之后到“阿狗”家楼下拿一克冰毒离开。
（3）证人黄某1的辨认笔录证实，他辨认出贩卖毒品的“阿狗”就是李某某。
（4）证人谢某（绰号“打憋锤”，吸毒人员）的证言证实，他认识黄某1，和黄某1在一起吸食过一两次冰毒。他们吸食的冰毒黄某1说是从李某某那里买的，他和黄某1两个人也向李某某购买过一次冰毒。约半年前的一天晚上，黄某1打电话说向跟别人买十几克冰毒，问他是否要买冰毒，他通过银行转了600元还是700元给黄某1，后到黄某1家看看买好了冰毒没有，黄某1说李某某马上送冰毒过来，叫他先到他家的卫生间等一下。过没多久，听到来了人，该人走后黄某1家卧室里面有五六克冰毒，他拿了二克离开。
（5）证人唐某2（绰号“老妈壳”，吸毒人员）的证言证实，他向“阿狗”购买了两次冰毒，每次向“阿狗”购买冰毒200元，共400元，最后一次是他被抓前一星期，都是在他租住的房间里面买，说好200元1克，但实际上只有0.5克，加起来1克左右。他跟“阿狗”在一起吸食过很多次毒品，具体次数他现在也不记得了，一般就是在他租住在解放北路加油站对面的一栋民房二楼的房间里面吸食冰毒。从2015年10月份至2015年11月中旬“阿狗”被抓，他一共在他家吸食过四五次冰毒，具体时间他不记得，有一次好像有两个他不认识的人在“阿狗”家吸食了冰毒。
他在“阿狗”家吸食冰毒时见过“黄老勇”到过“阿狗”家二次，一次从“阿狗”手中拿了冰毒走，一次他找“阿狗”吸食冰毒，“黄老勇”在他家说要购买冰毒，当时“阿狗”没有冰毒他就先离开，他在“阿狗”家的时候还听过有人打电话找“阿狗”购买冰毒，什么人就不清楚。他在“阿狗”家听“阿狗”打电话，好像跟宁都还是瑞金人购买冰毒。
2015年10月，他同家人到北京旅游回来后，一天晚上“阿狗”打电话问他要不要吸食冰毒，约好在加油站对面的农业银行门口见面，去了后“阿狗”在那等他，并带他到租住的房间，他们两个用“阿狗”提供的吸毒工具吸食他提供的冰毒。最后一次好像就是“阿狗”被抓当天晚上，他到“阿狗”家玩电脑打鱼，房间里还有“黄贵平”和另外一个男子在那里，他见“阿狗”和“黄贵平”两人在玩游戏，他就拿出一点冰毒用“阿狗”家的“葫芦仔”吸食了几口冰毒。这次的冰毒是他拿钱向“阿狗”购买的，吸食完剩下的。
（6）证人唐某2的辨认笔录证实，他辨认出贩卖毒品和容留他人吸毒的“阿狗”就是李某某。
（7）证人黄某1支付宝与吴冬莲支付宝资金往来情况交易流水明细证实，2015年9月29日至2015年11月2日，黄某1共转钱到吴冬莲的支付宝账号21次，共计3839.5元，吴冬莲转回钱7次，金额共630元。其中，2015年10月17日12时49分黄某1转账200元至吴冬莲支付宝账户；2015年10月17日13时29分黄某1转账100元至吴冬莲支付宝账户；2015年10月18日6时33分黄某1转账1200元至吴冬莲支付宝账户，上述三笔资金合计1500元。
（8）视听资料证实，黄某1提取支付宝交易记录光盘。
（9）证人黄某1与李某某的短信聊天记录证实，被告人李某某与吸毒人员黄某1商谈毒品交易的时间、数量。2015年10月18日的短信：“人家老板多少给我的，我多少给你的可以吗”、“没有，我一共拿十三个给你的可以吗你拿了一千四给我的，兄弟可以吗”。
2015年10月17日的短信：“拿多少个给你的”、“你一共拿多少钱给我”、“我现在给你个人两个可以吗”、“你转到我支付宝上的，我好方便给人家的，是吗”、“有要给你十二个东西的”。
2015年9月27日的短信：“我镇的没有钱，去人家那里拿不到的”、“等一下找到，两百块钱的东西你有说在少了啊”。
2015年8月29日的短信：“一百块钱一个你要不要啊”、“一千二的”、“拿十二个是吗，车钱你有吗”、“拿了十二个的”。
（10）广昌禁毒大队出具的说明一份证实，2015年10月17、18日，黄某1支付的1500元系18日购买12克冰毒的毒资。
（11）证人黄某1、唐某2与被告人李某某的通话记录证实，证人黄某1、唐某2与被告人李某某双方有多次的通话情况。
8、2015年10月28日21时11分，被告人李某某在其租住房内将重约0.2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员黄某2，黄某2当场用支付宝将100元毒资转入李某某指定的支付宝15×××77账号。随后，被告人李某某容留黄某2当场在该处吸食毒品。
9、2015年11月10日23时43分，被告人李某某在其租住房内将重约0.2克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员黄某2，黄某2当场用支付宝将100元毒资转入李某某指定的支付宝账号15×××77。随后，被告人李某某容留黄某2当场在该处吸食毒品。
10、2015年11月11日，被告人李某某在其租住房内又将重约0.2克的甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给吸毒人员黄某2，黄某2通过微信红包转账的方式支付毒资。随后，被告人容留黄某2当场在该处吸食毒品。
认定上述三起犯罪事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：
（1）被告人李某某当庭供述与辩解证实，他对该三起贩卖毒品的事实无异议。
（2）证人黄某2（吸毒人员）的证言证实，2015年11月13日，他打电话后到“阿狗”租住房买冰毒，看见房内有两名男子，“阿狗”说有点事叫他先走，他下楼时当场被公安民警抓获，对尿检呈阳性无异议，因为前两天在“阿狗”租住房内吸食了冰毒。
他总共向“阿狗”购买三次毒品，每次100元，二次是支付宝（189××××1337）支付毒资到“冬莲”账号，一次100元通过微信发红包，大概0.2克一次，总共大概0.6至0.7克，都是“阿狗”提供的吸毒工具在“阿狗”的租住房内吸食。一次，他心情不好，“钉子”带他到“阿狗”出租屋（农业银行正对面的阳天广告二楼）内买冰毒吸食，“阿狗”当时发火说“钉子”什么人都带来，看到是他就没有生气了，因为他们以前认识。“阿狗”直接带他们去他房间拿了一点冰毒出来让他先吸食一下，他叫“阿狗”在拿冰毒出来，“阿狗”说要拿钱买，他在手机支付宝转账100元给“阿狗”（2015年10月28日转账），“阿狗”收钱后出去10分钟左右，回来他们接着吸食冰毒半个小时左右，“阿狗”说有朋友来让他先回去。
2015年11月9日晚上，他打电话给“阿狗”帮他拿冰毒。他用支付宝转钱给“阿狗”，“阿狗”说房间里有朋友不方便，让他先回去，等下打他电话，到了凌晨12点半左右，接到“阿狗”的电话，他到“阿狗”租住的房间内和“阿狗”吸食冰毒。
2015年11月10日22时许，他打电话给“阿狗”买冰毒，通过手机支付宝转了100元，“阿狗”拿他10元钱打的，10分钟后回来在他租住的房间里，拿出“葫芦仔”，他们一起吸食冰毒五分钟后，“阿狗”说朋友要来让他走。
大概2015年11月11日下午，他通过微信红包转账的方式转了100元钱给他，微信红包转账记录现在已经删除了。
（3）证人黄某2辨认笔录的证实，他辨认出贩卖毒品的“阿狗”就是李某某。
（4）证人黄某2与“冬莲”支付宝交易记录证实，黄某2于2015年10月28日、11月10日分两次共通过支付宝转入“冬莲”账户200元，每次100元。
（5）证人黄某2与被告人李某某通话记录的证实，证人黄某2与被告人李某某有多次的通话情况。
11、2015年11月11日晚上，被告人李某某在广昌县旴江镇翔丰大酒店旁边将价值200元的甲基苯丙胺（重量不详）贩卖给吸毒人员唐某1，后唐某1、曾某、饶某等人在县城转角宾馆201房间吸食所购毒品时被公安民警当场查获。此次，毒资实际出资人为吸毒人员饶某。次日晚上，唐某1等人准备再次向李某某购买毒品前，被公安民警在转角宾馆201房间当场查获。
认定上述这起犯罪事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：
（1）证人唐某1（绰号“小马”，吸毒人员）的证言证实，2015年11月11日下午，他和王翔在转角商务宾馆205房开房，他们和陈某1、“飞机仔”四人吸食“两板”毒品后，“爆竹子”打电话问他能不能搞到东西（指毒品），他说搞不到，“爆竹子”又打电话给陈某1，陈某1让他打“阿狗”的电话，“阿狗”没有接他的电话，陈某1又用他的手机打，接通后他接听，他跟“阿狗”说搞200元东西（指毒品），“阿狗”说手机停机让他帮他交10元电话费，陈某1用手机帮“阿狗”交10元电话费，“爆竹子”应该给了钱给陈某1，陈某1通过支付宝转了200元给“阿狗”，之后他和“飞机仔”一起骑电动车到翔丰大酒店楼下，“阿狗”拿了一小包毒品给他，回到宾馆“爆竹子”自己吸食一板，另一板给他们四人吸食，剩余的带走。
2015年11月13日18时许，他在家接到“爆竹子”电话，问他能不能搞到200元东西（指毒品），他叫“爆竹子”送钱到转角商务宾馆205房，接完电话后他发信息给“阿狗”，问他能不能搞到东西，之后他去了宾馆接到“阿狗”回的短信，问他在哪里，他说在205房，后来“阿狗”就没有回短信，公安人员查房把他带走。
（2）证人饶某（绰号“爆竹”，吸毒人员）的证言证实，他之前跟陈某1一起吸食过冰毒，知道他有冰毒。2015年11月11日18时左右，他通过“小白”问到陈某1的电话，打电话问陈某1能不能拿到冰毒，陈某1说在转角宾馆205房。他看见房间里还有两个他不认识的人在里面，他问陈某1冰毒在哪，陈某1说让“小马”拿去了，他问陈某1多少钱，陈某1说200元，他给了陈某1200元。大约十几分钟后，“小马”回来拿了一小包冰毒给陈某1，重约0.6克左右，他说拿冰毒走人，陈某1叫他拿点冰毒给他们吸食，他看见房间里面有锡纸和“葫芦仔”，倒出二板冰毒，自己吸食一板，“小马”、陈某1吸食一板（另两个人他没有看见吸食），他拿剩余一半0.3克左右的冰毒离开。
2015年11月13日，他睡醒后看见“小马”给他打了电话，吃完晚饭后回电话，“小马”问他还有没有冰毒，他说没有，“小马”叫他拿钱到转角宾馆给他去买。晚上八点多，他到宾馆看到“小马”和昨天那两个男子，他看见“小马”在房间吸食冰毒，他问还有冰毒没有，“小马”对他说只剩一点灰了，并说他联系了人送冰毒过来，叫他先拿200元给他，他放了200元在房间桌子上，没有多久公安人员来带走他们。
（3）证人曾某（绰号“飞机”，吸毒人员）的证言证实，对尿检呈阳性没有意见，因为昨天和今天都吸食了冰毒。2015年11月11日吃完晚饭，他到转角宾馆205房找唐某1，王翔也在，大概七点钟唐某1叫他骑摩托车带他到翔丰国际大酒店旁边的巷子里，路上唐某1和他说是去找一个绰号叫“阿狗”（经辨认为被告人李某某）的人购买冰毒。他看到巷子口有一名男子，唐某1走到男子（以前见过一次，不熟悉，只知道绰号叫“阿狗”）旁边二人一起进了巷子，过了几分钟唐和男子从巷子出来，回宾馆房间后唐某1从自己身上拿出一包冰毒，“爆竹”拿起冰毒，陈某1和唐某1叫“爆竹”弄点冰毒来吸食，桌上有做好的“葫芦仔”和锡纸，然后他和唐某1、王翔及“爆竹”四人轮流吸食冰毒，共吸食了二板，剩余的冰毒被“爆竹”带走，可能是“爆竹”出资买的冰毒。
2015年11月12日晚上，“爆竹”说想买冰毒吸食，他们在房间等唐某1让人送冰毒过来，他们在房间等的时候，公安的就来了。
（4）证人曾某的辨认笔录证实，他辨认出贩卖毒品的“阿狗”就是李某某。
（5）证人陈某1（吸毒人员）的证言证实，2015年11月11日下午，他和“小马”及他的另一个朋友在转角宾馆205房吸食冰毒，吸食过程中曾某来了吸食了残余的冰毒便离开，他和“小马”及其朋友上网、玩手机。一段时间后，他接到“爆竹仔”的电话，“爆竹仔”来房间问他能不能买到冰毒吸食，他让“爆竹仔”问“小马”，“小马”打电话问，打完电话之后他就问“小马”电话是打给谁的，“小马”说他是打给“阿狗”。40分钟后，“小马”接到电话去拿冰毒，刚好曾某来了，“小马”就和曾某一起去拿冰毒，约十几分钟后回宾馆，“小马”拿出冰毒给“爆竹仔”，“爆竹仔”弄出一些冰毒，他和“小马”、“爆竹仔”三人先后吸食，没有注意曾某和“小马”的朋友有没有吸食。
（6）证人唐某1与被告人李某某的通话记录证实，被告人李某某于2015年11月11日19点15分有通话记录，之前双方都有主叫、被叫的通话记录。
（二）容留他人吸毒罪。2015年11月，被告人李某某在其位于广昌县旴江镇解放北路125号二楼的租住房内，二次容留汤某、黄某3、唐某2等人吸食毒品甲基苯丙胺。
1、2015年11月9日晚上，被告人李某某在其租住房内提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留吸毒人员汤某、黄某3在该处吸食毒品。
2、2015年11月12日晚上，被告人李某某在其租住房内容留吸毒人员汤某、黄某3、唐某2在该处吸食毒品。其中，唐某2吸食毒品后离开该处，汤某、黄某3被公安民警当场查获。
认定上述两起犯罪事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：
（1）被告人李某某的供述与辩解证实，2015年11月12日晚，唐某2和汤某、黄某3到他租住房间里面，唐某2拿出毒品，三人在他租住的房间吸食了冰毒。
（2）证人黄某3（曾用名黄贵平，吸毒人员）的证言证实，2015年11月13日21时左右，他在“阿狗”租住房内（广昌路上路口农业银行对面二楼）被公安民警带走，对尿检呈阳性无异议。因为他前几天吸食了冰毒。2015年11月9日晚上（次日朋友“小水牛”从牢里放出来），汤某电话联系“阿狗”，他和汤某到“阿狗”租住房，汤某问“阿狗”有无冰毒，“阿狗”拿出一点冰毒、吸毒的“葫芦仔”和锡纸，汤某做板点火，他们三人一起吸食，他只在“阿狗”房间吸食毒品一次，没有付钱给“阿狗”，因为他与“阿狗”认识十多年关系很好。
2015年11月12日晚上，他和汤某、“阿狗”、“老妈壳”在“阿狗”租住的房间内吸食了冰毒，“老妈壳”吸食冰毒后一人先离开房间，因为当场没有抓住，他不想说“老妈壳”吸毒的事，“阿狗”从来没提出让他们不要在他租住的地方吸食冰毒。
（3）证人汤某（吸毒人员）的证言证实，他在“阿狗”家吸食过三次冰毒，第一次是他跟“阿狗”两个人，第二次也是他跟“阿狗”两个人，第三次是他跟“阿狗”还有黄贵平三个人。
2015年10月底的一天，他在赤水，“阿狗”打电话给他，晚上又打了几个电话叫他去他家找他，在他租住的房间里“阿狗”从衣服口袋里面拿了一点冰毒出来，并拿了“葫芦仔”问他要不要一起吸食，他与“阿狗”一起吸食了几口冰毒。之后，李某某经常打电话给他，有时候一天打几个电话。大概过了一两天，“阿狗”打电话叫他去吸食冰毒，晚上他从赤水回来一人去找“阿狗”，在“阿狗”家“阿狗”对他说他没有冰毒，但可以找人买冰毒，他考虑到吸食过他一次冰毒，就拿200元给“阿狗”买冰毒，十几分钟后“阿狗”从外面回到房间里拿出冰毒，他们两个一起吸食。
又过了一两天晚上，朋友黄春生从外面回来打电话问他能不能弄到冰毒，他打电话给“阿狗”后带黄春生到“阿狗”住的附近服装加工厂等，在巷子口他将黄春生给他的200元给“阿狗”，“阿狗”拿了一包冰毒给他，重量不清楚，他带黄春生离开。
2015年11月9日左右，在“小水牛”从戒毒所出来的前一天，他和黄贵平一起吃饭，饭后“阿狗”打电话给黄贵平去他住的地方（老消防队对面居民楼二楼一个房间），他和黄贵平一起去，“阿狗”一个人在房间用“葫芦仔”吸毒，“阿狗”叫他和黄贵平一起吸食，他好奇就和“阿狗”、黄贵平一起吸食毒品四五口。11月12日，他和黄贵平到“阿狗”家，黄贵平和“阿狗”玩打鱼的游戏，“老妈壳”打电话并到“阿狗”家，问他们有没有冰毒，他们说没有，“老妈壳”自己拿出一点冰毒，用“阿狗”房间的“葫芦仔”一个人吸食。
（4）证人邱某（房东）的证言证实，解放北路农业银行对面阳光公司二楼（为由解放北路125号）的出租房是他的，2014年12月份开始租给一名女子住，与女子同居的有一名不知名的男子（经辨认为被告人李某某），没有租赁协议。租房期间，其他楼层的住户向他们反映他们房间里面经常有很多人进出，房间声音比较大，他偶尔碰到一些男子找与女子同居的男子。
（5）证人邱某的辨认笔录证实，他辨认租住他家的房子是被告人李某某。
（6）被告人李某某与证人汤某、黄某3的手机通话记录证实，被告人李某某与证人汤某、黄某3有多次通话情况。
认定上述贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的犯罪事实并经庭审举证、质证、认证的综合证据有：
（1）行政处罚决定书证实，黄某1、黄某2、黄某3、汤某、唐某2、饶某、曾某、唐某1因吸食冰毒被行政处罚。
（2）现场检查报告证实，李某某、黄某1、黄某2、黄某3、汤某、饶某、唐某1、曾某、唐某2经尿检呈阳性。
（3）抓获经过、受案登记表、侦破经过证实，2015年11月12日晚上20时许，民警调查了解有吸毒人员在解放北路天阳广告公司二楼出租房内活动，处警抓获李某某等四人，尿检呈阳性，经查发现李某某因涉嫌贷款诈骗罪被公安机关网上追逃而抓获。2015年公安机关查办胡某1、黄某1、黄某2、唐某1、曾某等人吸毒案过程中，上述人员先后反映自己曾向李某某购买毒品冰毒。
（4）禁毒大队的证明一份证实，被告人李某某无前科。
（5）常住人口信息证实，被告人李某某属于完全刑事责任能力人，应负刑事责任。
（三）2009年，被告人李某某预谋低价购买山林权，虚增林地价值，骗取银行抵押贷款。2009年10月10日至同年11月7日期间，被告人李某某以31.1415万元的总价款，从罗某、陈某2、谢建军等人处购得广昌县头陂镇柯树村社下小组、塘坊乡北坑村油榨下小组、杨溪乡高排村长圳小组、尖峰乡包坊村白石源村小组九处山林权合计2295.4亩。
2009年10月底，被告人李某某又虚构经营场所，注册成立“钟楼区五星恒福货运服务部”。并在该服务部未实际经营的情况下，伪造了173.355万元的运输押金、保证金收据及运费欠款证明作为资信证明。
2009年11月3日，被告人李某某以经营物流项目急需资金周转为由，以上述2295.4亩山林地作抵押，提供虚假的资信证明，向广昌县农村信用合作联社甘竹信用社申请金额为90万的抵押贷款。随后，被告人李某某委托江西天健联合资产评估事务所对其名下的1921.7亩山林权进行价值评估，经评估，该林木、林地资源总资产价值为203.29万元。2010年1月26日，广昌县农村信用合作联社甘竹信用社与被告人李某某签订《最高额借款合同》及《最高额抵押合同》，合同约定贷款期限二年，借款额度为87万元。获取87万元银行贷款后，被告人李某某并未将之用于借款合同所规定的货运周转，而是用于归还欠款和个人使用，致使贷款到期无法偿还。截止2016年4月14日，被告人李某某尚结欠本金86万，结欠利息61.49万。
认定上述犯罪事实并经庭审举证、质证、认证的证据有：
（1）被告人李某某的供述与辩解证实，陈某2和唐某3在常州的生意不是做得很好，生意比较淡，他知道他们贷来钱都是来玩，通过他做户头贷到87万，实际上他们减去借钱利息、给他的7万、评估费用及跑关系的花销等等都去了30多万，他们天天住宾馆的开销都很大，而且贷到款后听说打牌都输了好几十万。一方面他本人是农村人，也没有能力贷到这么多款，另一方面有事他们去担责任，他就是顶一个户头就能得到几万元用，他觉得划得来。
2009年或者2010年7月份的时候，“桥仔”（陈永锋）找到他，说他买了一批山的林权已过户到其户头上，因其在广昌信用联社贷款六七十万已无法贷款，让他顶人头为陈某2去信用社贷款几十万，许诺给他五六万好处费。因为他当时手上又缺钱，而且他感觉和他没有很大的关系，他就同意了。之后陈永锋将林权过户给他，他记得总共是2100多亩的山，陈某2操作林权评估到200多万。然后陈某2带他到甘竹信用社办理申请贷款，他带他妻子黄金凤到信用社照相、签字，信用社的黄主任和肖健是办理人员，贷款用途写的是贷款做物流生意，其实他根本就没有办物流。次年1月份，陈某2告诉他贷款批下来了，怕他一个人拿走钱，就同他一起到信用社拿银行卡，卡没有过他的手，被陈某2直接拿走。第二天，陈某2转了15万到他妻子账户，后晚上陈某2以钱不够为由让他转回4万元，其中4万是买林权的费用（给柯树皮节湾吴队长），另7万是给他的好处费，被他自己用光了，其中贷款下来的第三天，陈某2回常州没钱，借他2万，后该2万元折抵以前他欠陈某2的赌债，买了1万多家具，过年花光了这些钱。
买林权是他帮陈某2找村民谈好转让价格，陈某2付钱买林权，他没有出一分钱，也没有出具过欠条，都是陈永锋、唐某3两个人付。
他从来没有在常州开过物流货运站、货运点，也没有在常州做生意。2006年，他女儿出生时他就在家里种田，2005年结婚之前他在石狮打工。陈某2拿他的户头在常州办理物流营业执照，但是他没有签字，执照真假不清楚，陈某2和唐某3对他说需要资产证明才能贷款，并提供了200多万金额的证明叫他在上面签字按手印，他记得其中有一张十万元是他的物流公司押给其他公司的货运押金，这些东西他记得是陈某2、唐某3和姓黄的主任三个人在甘竹信用社弄好的，然后陈某2、唐某3叫他在上面签字就是，内容他也没有仔细看，签字是在县城利群宾馆，陈某2、唐某3、姓黄的主任都在场，他和陈某2之间没有任何手续，贷款前他出了45万欠条给陈某2，贷款后陈某2说欠条不见了写了一个条子给他欠条作废。
开始准备贷款150万，后来实际只贷到87万，钱被陈某2、唐某3拿走，卡在陈某2手上，密码其早就知道，从贷款开始他的身份证就在陈某2手上，六七月份开始贷款，直到第二年初，快过农历年贷款才下来，据他所知，买山借了别人的钱，利息都花了十多万，评估花3万，为了批贷款跑上跑下花十多万，具体送给谁、多少他不知道。
山林权是真实的，是他从哪些老表手上买来的。评估时由他带广昌县林业局的工作人员到山上查看并进行评估，证件营业执照、税务登记证、经营许可证、组织机构代码都是真实的，但是没有厂也没有业务。是陈某2叫他去找山权让他贷款，后来陈某2发现他自己贷不到款，陈某2就叫他去买山，让他去贷款。当时陈某2跟他商量过让他去贷款，贷得的钱就给陈某2，因为是用他的名字去贷款，所以陈某2在贷款之前就答应分他一些钱，所以他也答应去贷款，而唐某3因为帮陈某2借钱买山权并联络贷款的事，贷款拿到手后也分走了一部分钱。他拿了3万多块钱，还不到4万，这钱后被他自己花光了。山权花了20多万，剩下的都由陈某2跟唐某3拿走了，至于他们怎么分钱怎么用钱，他不清楚。
（2）证人黄某4（信用社贷款人员）的证言证实，2009年8月至2012年4月份在甘竹信用社工作，期间李某某在甘竹信用社贷款87万，是他经手的，贷款理由为在江苏常州办物流公司，贷款出来他先扣7万元利息到胡某2的信用社银行卡上，胡某2本人不知情，后李某某索回1.5万，全部用于支付银行利息，当时转了122600元，其中5万是还他的本金，2600元是向他借款的利息。贷款调查报告是他“做”出来的，他没有实地核实李某某的公司经营情况，公司业务量200万，自筹资金110万，抵押贷款90万，用于购置插车50万，货运仓库扩建50万，生产流动资金100万及客户营业基本情况中350万总资产、流动资产、年利润、偿还能力、投资效益、营运能力、流量分析数据都是他虚构的。李某某提供了林权证明和170万左右的资产证明，他根据其提供的东西计算资产情况，数据按李某某自己说的计算。原因为当时有信用社的领导打过招呼要他做这笔贷款（具体不好说），李某某的资料只有李某某夫妻的个人资料，抵押的林权证是真的，其他的是他根据模板套的数据。
申请贷款开始一直到贷款出来，他都以为是李某某贷款，陈某2和唐某3都没有同他说过陈某2贷款的事情。直到贷款出来后，唐某3告诉他，贷出来的这笔款里，一部分李某某用了，一部分还了高利贷，还有一部分陈某2还了唐某3的钱。这时他才知道贷款不是李某某一个人贷，陈某2也有份。而且他后来侧面了解到，贷出来的钱李某某拿了一部分十多万，其他的陈某2怎么用的他不清楚。贷款出','2018-10-01
09:27:20',0,'web',NULL),(33471860,'653ec366-5c27-4d49-bb72-547876470232','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
09:27:20',0,'web',NULL),(33471861,'7547f29d-41c0-49ba-b23f-a8b300b7bcfc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){});','2018-10-01
09:27:20',0,'web',NULL),(33471862,'65038e24-4b5a-4592-a43a-420ade594588','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"65038e24-4b5a-4592-a43a-420ade594588\",\"案件名称\":\"平安银行股份有限公司义乌分行与李海芳、傅功兴等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）浙0782民初5033号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464796800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"义乌市人民法院\",\"法院ID\":\"1122\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"金华市\",\"法院区县\":\"义乌市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告李海芳、傅功兴、傅永斌、吴春虹金融借款合同纠纷一案，于2016年3月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李海芳、傅功兴、傅永斌、吴春虹偿还原告借款本金人民币390万元，利息111973.96元，共计人民币4011973.96元（利、罚息暂算至2016年3月10日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、原告对被告李海芳、傅功兴、傅永斌所有的坐落于义乌市江东街道龚大塘村的抵押房产享有抵押权，并以拍卖、变卖、折价该抵押物所得的价款优先偿还诉讼请求一中的本金390万元及相应利息、罚息、复利、实现该债权的费用。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕川川、黄欣到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"平安银行股份有限公司义乌分行与李海芳、傅功兴等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"平安银行股份有限公司义乌分行与李海芳、傅功兴等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）浙0782民初5033号\");$(\"#hidDocID\").val(\"65038e24-4b5a-4592-a43a-420ade594588\");$(\"#hidCaseName\").val(\"平安银行股份有限公司义乌分行与李海芳、傅功兴等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0782民初5033号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"义乌市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1122\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"义乌市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-09\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"平安银行股份有限公司义乌分行,李海芳,傅功兴,傅永斌,吴春虹\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十四条\',法条内容:\'
第十四条
保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\'
第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
\'},{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\' 第四十六条
抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零三条第一款\',法条内容:\'
第二百零三条
为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"平安银行股份有限公司义乌分行与李海芳、傅功兴等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-02\\\\\",\\\\\