陕西省留坝县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0729民初72号
原告：苟杰，男,汉族，农民，住陕西省留坝县火烧店镇。
被告：宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司,住所地宝鸡市马营路。
法定代表人：郑野，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：景乐正，该公司员工。
被告：郭宏伟，男，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司,住所地陕西省宝鸡市金台区。
负责人：金党云，该公司副经理。
委托诉讼代理人：郭钰，该公司员工。
原告苟杰与被告宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司（以下简称丰成公司）、郭宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依据原告苟杰申请追加中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保财险金台支公司）为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告苟杰，被告丰成公司委托诉讼代理人景乐正，被告郭宏伟，被告人保财险金台支公司委托诉讼代理人郭钰到��参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苟杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆停运经济损失5850元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年1月13日17时10分，被告郭宏伟驾驶陕C587**－陕C38**号挂车行至210省道留坝县南河街路段，与原告苟杰驾驶的陕FE93**号车辆发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。2017年1月19日，留坝县交警大队第010号道路交通事故认定书（简易程序）认定：郭宏伟负本起事故的全部责任，苟杰无责任。原告的车辆因本起交通事故受损在留坝县南城汽车服务有限责任公司维修9天，发生交通事故时正是运输行业生意旺季，原告与留坝县盐业公司签订了租车协议，约定留坝县盐业公司租用原告的陕FE93**号车送盐下乡，每天支付原告租车运费550—650元。因本起交通事故导致原告车辆受损无法履行���留坝县盐业公司签订的租车协议，导致原告遭受了较大的经济损失。陕C587**－陕C38**号挂车登记所有人为丰成限公司，该车向人保财险金台支公司投保了机动车交强险和商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，请求由以上三被告共同承担赔偿责任。
被告丰成公司对交通事故的事实及责任认定无异议，但认为原告的道路运输从业人员从业资格证审验过期、无效，故原告的诉讼请求不应受法律保护。陕C587**－陕C38**号挂车是2016年5月郭宏伟以翟瑞军的名义，以分期付款的方式在丰成公司购买的，付款期限为三年，付清全部车款前车辆户籍保留在丰成公司，公司不收取营运管理费用，并约定由车辆使用人承担事故责任，车辆户籍保留单位不承担所挂车辆的任何连带责任，故丰成公司不应承担民事责任。陕C587**－陕C38**号挂车在人保财险金��支公司投保了机动车交强险和商业三者险，故原告合理合法的赔偿请求应由保险公司承担。原告诉讼请求的金额过高。
被告郭宏伟对交通事故的事实及责任认定无异议，但认为原告的道路运输从业人员从业资格证审验过期、无效，故原告的诉讼请求不应受法律保护。原告主张车辆的停运时间与实际修车时间不符，每天停运损失应按200元-300元计算。
被告人保财险金台支公司对交通事故的事实及责任认定无异议，但认为原告的道路运输从业人员从业资格证审验过期、无效，故原告的诉讼请求不应受法律保护。原告车辆的修理费保险公司已经赔偿完毕，原告主张的车辆停运损失费、诉讼费按照保险合同约定不属于保险赔偿范围，故人保财险金台支公司不应承担民事责任。原告主张的停运损失是毛收入，实际损失应当扣除车辆损耗费、加油费等费用。
本院经审理认定事实如下：2017年1月13日17时10分，被告郭宏伟驾驶陕C587**－陕C38**号挂车行至210省道留坝县南河街路段，与原告苟杰驾驶的陕FE93**号车辆发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度损坏。2017年1月19日，留坝县公安局交通管理大队作出第010号道路交通事故认定书（简易程序）认定，郭宏伟未保持安全车速，应负事故的全部责任，苟杰无责任。陕C587**－陕C38**号挂车是2016年5月被告郭宏伟以翟瑞军的名义，以分期付款的方式在被告丰成公司购买的，付款期限为三年，付清全部车款前车辆户籍保留在被告丰成公司，实际车主及使用人为被告郭宏伟。陕C587**－陕C38**号挂车是被告郭宏伟以丰成公司的名义在被告人保财险金台支公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期间为2016年5月4日至2017年5月3日。被告人���财险金台支公司对保险条款中的免责事由向被告丰成公司进行了告知。留坝县盐业公司已支付了原告苟杰2017年1月13日的运输费600元。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故经留坝县交警大队第010号道理交通事故认定书认定：郭宏伟负本起事故的全部责任，苟杰无责任。原、被告双方均无异议，本院予以确认。三被告均辩称原告苟杰的道路运输从业人员从业资格证审验过期、无效，原告的诉讼请求不应受法律保护，经本院在留坝县道路运输管理所调查核实，原告苟杰的道路运输从业人员从业资格证有效，故对该辩论意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；…因此，对原告车辆停运损失，依法应当由侵权人赔偿。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。本案中被告郭宏伟驾驶的陕C587**－陕C38**号挂车是郭宏伟以翟瑞军的名义，以分期付款的方式在被告丰成公司购买，实际车主及使用人为被告郭宏伟，故应由被告郭宏伟自行承担赔偿责任，被告丰成公司不承担责任。被告人保财险金台支公司作为陕C587**－陕C38**号挂车保险人，依据保险条款第二十六条之约定，且被告人保财险金台支公司已向投保人丰成公司就该免责条款履行了告知义务，因此，对原告车辆停运损失，被告人保财险金台支公司不承担赔偿责任。原告苟杰主张停运损失650元/天，并提交了原告与留坝县盐业公司租车协议，被告郭宏伟辩称该主张过高，但未提交证据证明，经本院调查核实，酌定原告停运损失为400元/天。原告苟杰主张停运天数为9天，并提交了留坝县南城汽车服务有限责任公司证明，证明原告车辆从2017年1月13日起在留坝县南城汽车服务有限责任公司维修，2017年1月21日维修结束出厂。被告郭宏伟辩称原告主张与原告车辆实际维修天数不符，并提交了原告车辆在留坝县南城汽车服务有限责任公司维修的结算清单、车辆修理费发票复印件、交通肇事处罚单，证明原告车辆从2017年1月13日起在留坝县南城汽车服务有限责任公司维修，2017年1月19日修理完毕，本院经调查核实，对该答辩意见予以采纳。由于留坝县盐业公司已支付原告苟杰2017年1月13日的运输费，故认定原告停运天数为6天。综上，认定原告苟杰的车辆停运损失为2400元（400元/天×6天）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第三款判决如下：
一、被告郭宏伟在本判决生效后十日内向原告苟杰支付车辆停运损失2400元。
二、驳回原告苟杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭宏伟负担10元，原告苟杰负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 何新健
二〇一七年四月十四日
书 记 员 涂 培