陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0402民初3802号
原告：胡某，女。
委托诉讼代理人：方杰，男，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：王某，男。
委托诉讼代理人：邱胜文，男，陕西万兴律师事务所律师。
被告：某保险公司，。
负责人：崔鹏，系该公司总经理。
原告胡某与被告王某、某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某的诉讼代理人方杰、被告王某及其诉讼代理人邱胜文到庭参加了诉讼，被告某保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费5036.13元、住院伙食补助金90元、营养费90元、护理费3000元，合计8516.13元。2、判令被告（二）某保险公司在其为肇事车辆承保的交强险限额内，对原告承担赔偿责任。3、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月18日8时15分许，被告王某驾驶小型普通客车在人民路二印生活区内18号楼西侧人行道由西向东行驶时，适逢原告胡某步行至此，发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。本次事故经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，被告王某负事故全部责任，原告胡某无事故责任。事发后，原告被送往咸阳市第一人民医院进行治疗，诊断为：多处软组织损伤。住院3天后，经原被告双方协商，原告胡某于2016年6月21日出院回家疗养，就近在某医院换药。咸阳市第一人民医院出院医嘱：1月内卧床休息为主，床上双下肢锻炼，适当下床活动，建议期间有专人陪护；定期复查，每两周一次等。原告住院期间和出院后由家属护理其日常生活。另，事发时，陕DD19**号车在被告某保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告王某辩称，对事故事实无异议，对责任划分认可。事发后，王某共向原告垫付医疗费8000元。原告擅自转院，扩大损失，该病不属于外伤引起，不在赔偿范围之列。原告诉请的护理费明显不符合法律规定，其他合理费用由某保险公司先行在交强险范围内进行赔付，超过部分被告同意赔偿。
被告某保险公司经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
原告胡某为支持其主张，当庭出示以下证据：
1、交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交强险保单各1份。证明原、被告于2016年6月18日发生交通事故王某负全责，胡某无责；事故发生时王某有驾驶资格，且本次事故发生时在保险期间内。
2、住院病案、出院证、门诊病历、注射卡、处方、医疗费票发票及结算明细单。证明原告胡某受伤情况及医嘱，产生的医疗费情况。
3、护理人身份证复印件。证明原告事发后一直由家属樊新建照顾。
4、情况说明一份。证明原告在二印职工医院治疗是经过被告同意的。
被告王某质证表示，对证据1真实性、证明问题均无异议。证据2对诊断证明书的客观性无异议；原告主要医治的是高血压病，对收款收据康师傅水一箱不应承担；对二印职工医院票据不认可，没有相应票据支撑。证据3、4真实性无异议，证明问题不认可。
被告王某为支持其主张，出示下列证据：
收条一张。证明李霭萍和胡某收到被告垫付的医疗费8000元。
原告胡某质证表示，真实性认可，但不能证明被告给胡某交款。
经合议庭合议，对原告出示的证据1，来源合法、内容客观真实，故予以采信；证据2中2016年6月18日的收款收据及2016年8月27日咸阳市第一人民医院的门诊收费票据，不能证明与本案的关联性，故不予采信；某医院的两张署名为王某的收费票据，及该院出具的没有相关人员签字的证明，不能证明与本案的关联性，故不予采信；对该组其他证据予以采信。证据3真实性予以确认，但不能证明其要证明的问题。证据4真实性予以确认。
对被告王某出示的证据的真实性予以确认，但不能证明与本案具有关联性。
依据采信的证据及庭审调查确认以下事实，2016年6月18日8时15分许，被告王某驾驶车在人民路二印生活区内18号楼西侧人行道由西向东行驶时，与行人胡某、李霭萍、樊任霞发生碰撞，致三人受伤，造成交通事故。本次事故经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队认定，被告王某负事故全部责任，胡某、李霭萍、樊任霞无事故责任。事发后，原告被送往咸阳市第一人民医院住院治疗3天，经诊断为：多处软组织损伤，高血压3。花费医疗费4214.18元。出院医嘱：1月内卧床休息为主，床上双下肢锻炼，适当下床活动，建议期间有专人陪护；定期复查，每两周一次等。出院后，因病情需要，原告多次在某医院接受门诊治疗，花费572.8元。
另查车车主为王金胜，事发时，该车辆的实际使用人为被告王某。事发时，车在被告某保险公司投保了交强险。
事发后，被告某保险公司在交强险之医疗费项下已支付李蔼萍10000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告王某驾驶陕DD19**号车与原告胡某相撞，致原告受伤，造成交通事故。经交警队认定，被告王某负事故全部责任，原告无责任。故对原告主张赔偿的请求本院予以支持。事发时，陕DD19**号车在被告某保险公司投保了交强险，故某保险公司作为保险人，应先在交强险范围内进行赔付，不足部分由被告王某予以赔付。
原告主张护理费，因其未提供护理人员的工资证明，考虑原告实际住院天数及出院医嘱，护理期认可住院期间及出院后30日，每天按90元计算，即（3天+30天）*90元/天=2970元。
原告因本次事故产生的合理费用有：医疗费4786.98元（4214.18元+572.8元）、住院伙食补助费90元（30元/天*3天）、营养费90元（30元/天*3天）、护理费2970元，合计7936.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效后十五日内一次性在交强险范围内赔偿原告胡某护理费2970元。
二、被告王某在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告胡某医疗费4786.98元、住院伙食补助费90元、营养费90元，合计4966.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 胥保良
人民陪审员 谢玉雷
人民陪审员 田军阳
二〇一七年六月六日
书 记 员 孙倩兮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。