贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0402民初487号
原告刘秀珍，女，1949年4月13日生，汉族，退休职工，贵州省安顺市人。
被告金宇，女，1984年1月4日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户。
原告刘秀珍诉被告金宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀珍到庭参加诉讼，被告金宇经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀珍诉称：被告金宇通过朋友介绍认识原告。被告称自己经营周转资金困难，共向原告借款五次：1、被告金宇于2015年4月8日向原告借款人民币100000元整，同样出具《借条》一份，双方约定“此款用于合法经营，每个月3%月利支付，借款期限三个月等等”。2、同年3月24日，被告金宇又给原告借款人民币60000元整，同样出具《借条》一份，双方约定“借款期限三个月，本人愿将郑家味羊肉馆经营权作为抵押，每月3%利息支付，如到期不还利息，愿每天500元作为罚款，此款使用用途是旅游公司投资等等”。3、同年5月4日，被告金宇又给原告借款人民币200000元整，约定“此款分30天打入对方账号，每天存入7200元给原告，如有逾期按每天500元罚款。”原告也按照约定汇款或者支付现金给被告。可被告只汇款一十五天后，尚差10.8万整未偿还。4、同年5月27日，被告金宇又给原告借款人民币150000元整，约定“此款分30天打入对方账号，每天存入5400元给原告，如有逾期按每天500元罚款”。原告也按照约定汇款或者支付现金给被告，此款被告汇入三天，尚欠款135800元。5、同年5月29日，被告金宇又给原告借款人民币100000元整，约定“此款分30天打入对方账号，借款期限30天”。原告也按照约定汇款或者支付现金给被告。被告此次分文未付。上述五次借款都是原告通过汇款或者提供现金方式借款给被告。上述五次共计借款金额为528500元整。被告并且写下三份《承诺书》，被告给原告借款以后，没有按照约定归还原告借款，原告多次打电话找到被告要求还款。故诉请判决：请求人民法院依法判决被告金宇归还原告的借款五次，共计人民币528500元整；本案的诉讼费由被告承担。
被告金宇未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
经审理查明：被告金宇于2015年3月24日至2015年5月29日共五次向原告刘秀珍出具借条五张,借款金额共计人民币610000元，并交由原告刘秀珍收执。其中2015年3月24日约定借款60000元，借期为三个月，约定利息为月利息3%，如到期不支付利息，将按每天500元作为罚款，如到期不还本金，将于餐馆营业收入偿还本金，该笔款用于旅游公司投资用途，借款人金宇，担保人金松勇。该笔款项原告刘秀珍通过安顺农村商业银行账户转入被告金宇账户人民币58200元。2015年4月8日约定借款100000元，借期为三个月，约定利息为月利息3%，如到期不支付利息，将按每天500元作为罚款，如到期不还本金，将于餐馆营业收入偿还本金，此款用于合法经营。该笔款项原告刘秀珍通过贵州银行账户转入被告金宇账户人民币97000元。2015年5月14日约定借款金额为200000元，该款分30天打入原告刘秀珍账号，每天存7200元，如逾期按500元一天罚款。该笔款项原告刘秀珍通过贵州银行账户转入被告金宇账户人民币200000元。2015年5月29日约定借款金额为100000元，借款期限为30天。该笔款项原告刘秀珍通过贵州银行账户转入被告金宇账户人民币100000元。2015年5月27日借款金额为150000元，此款按每天5400元打入原告账户，30天打完，如逾期按每天500元罚息。该笔借款并无证据证实其已经实际交付给被告金宇。借款后，原告自认被告金宇于2015年5月14日的借款200000元被告已经偿还108000元，剩余借款本金92000元至今未偿还，2015年5月27日的借款150000元被告偿还已经偿还16200元。剩余借款本息未偿还，故原告提出如前诉请。
上述事实，有原告刘秀珍的当庭陈述，原告提供的原告刘秀珍、被告金宇身份证复印件、借条原件5张、贵州银行历史交易明细原件一份、说明两份、打款凭证原件一份等证据在卷佐证，足以采信。
原告提供的刘远芬证人证言，证明2015年5月27日其借款150000元给被告金宇的事实经过。本院认为证人陈述“2015年4月30日原告刘秀珍借款100000元给被告金宇，被告金宇答应一个月归还108000元，直到2015年5月27日原告收回本息共计97200元加上原告刘秀珍自己东拼西凑的52800元共计补足15万元借给被告金宇”的事实经过不符合常理，借款100000元，一个月连本带利返还108000元已经是明显的高利行为，同时该证人证言系孤证，原告也无其他证据加以佐证，也无证据证实其于2015年4月30日借款100000元给被告金宇及金宇偿还借款其借款97200元的事实。因此对证人证言不予采信。
原告提供的承诺书复印件两份、还款承诺书复印件一份、土地有偿转让协议、强制保险单、收条、行驶证、土地转让协议、营业执照、场地租赁协议、土地分割管理和赡养协议、店面转租合同、个人购房合同等证据，因无原件进行核对，本院无法查实其真实性，对该部分证据不予采信。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿，被告到期未偿还借款，原告可至期限届满之日起主张权利。现原告要求被告偿还借款诉请有理合法的部分，本院予以支持。原告要求被告归还借款528500元的诉请，经本院查实，原告2015年3月24日支付给被告金宇的借款金额为58200元，2015年4月8日支付给被告金宇的借款金额为97000元，2015年5月14日支付给被告金宇的借款金额为200000元，2015年,5月29日支付给被告金宇的借款金额为100000元，以上四笔借款共计人民币455200元。同时原告自认2015年5月14日借给被告金宇的借款200000元被告已经偿还本息共计108000元，本院认为5月4日的该笔借款借条上对利息约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，被告金宇偿还108000元应当折抵借款本金，因此该笔借款被告金宇尚欠本金为92000元。原告诉请的2015年5月27日借款150000元的事实，因原告没有证据证实其已经将借款实际交付给被告金宇，对该笔借款本院不予支持。但原告认可2015年5月27日的该笔借款收到被告金宇偿还的16200元，因被告未到庭，无法查实该笔款项与本案有任何关系，被告也未提出扣抵欠款，因此本院对该还款不予处理。综上，扣除被告金宇已经偿还的借款108000元，被告金宇尚欠原告的借款本金应该为人民币347200元，故本院对诉请偿还借款347200元的部分予以支持，对超过347200元的部分不予支持。被告金宇不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
限被告金宇于本判决生效后10日内向原告刘秀珍偿还借款本金人民币347200元。
如果被告金宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9086元，公告费人民币200元，共计人民币9286元，由原告刘秀珍负担人民币2578元，由被告金宇负担人民币6708元（该费用原告刘秀珍已预交，由被告金宇于判决生效后10日内支付人民币6708元给原告刘秀珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告刘秀珍可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 何 坤
人民陪审员 蔡 吉 红
人民陪审员 朱 红 艳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 冯莹（代）