安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1502民初5665号
原告：高先芝，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，安徽智星律师事务律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，公司员工。
被告：高忠莲，住安徽省裕安区，
被告：高忠梅，住安徽省六安市金安区，
原告高先芝诉被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）、高忠莲、高忠梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年10月27日公开开庭进行了审理，原告高先芝特别授权代理人ＸＸ，被告人寿六安支公司特别授权代理人王珩，被告高忠莲到庭参加诉讼，被告高忠梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告高先芝诉称：2017年6月7日17时30分，被告高忠莲驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市龙河路哈哈酒楼门前倒车时，与步行的行人原告高先芝发生刮撞，导致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定高忠莲承担事故全部责任，原告无责任。原告符合道标十级伤残。高忠莲驾驶的轿车登记车主为高忠梅，在中国人寿六安支公司投保了交强险和商三险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费各项损失98696元；2.保险公司在保险限额内替代赔偿；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告的诉请过高，应按农村标准，误工费不应支持；不承担诉讼费、鉴定费、非医保；保留重新鉴定权利。
被告高忠莲辩称：对事故事实及责任划分无异议
被告高忠梅未作答辩。
原告向法庭提交以下八组证据：1.原被告身份证、企业信基础信息复印件；2.道路交通事故认定书；3.原告的出院记录；4.司法鉴定意见书；5.机动车驾驶证、行驶证复印件；6.机动车交强险、商业险保险单复印件；7.医疗费、鉴定费票据、陪护床位费证明复印件；8.常住人口登记卡、居住证明、房产证、收入证明、营业执照。
被告人寿六安支公司质证意见：证据1、2、3、5、6无异议；证据4从出院小结看无明确的压缩骨折达到1/3以上，伤残保留重新鉴定权利；证据7医药费发票无异议，但须扣除20%非医保；陪护床费真实性无异议；证据8居住证明无异议，工作证明原告方未提供劳动合同、社保证明，工资表也仅是提供3个月的，达不到原告的证明目的。
被告高忠梅质证意见：我对证据中的误工证据有异议，原告的儿子媳妇开面馆，原告住在六安哈哈酒楼对面的巷子里面，在家带孙子。
被告人寿六安支公司无证据提交。
被告高忠梅无证据提交。
经审理查明：2017年6月7日17时30分，被告高忠莲驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市龙河路哈哈酒楼门前倒车时，与步行的行人原告高先芝发生刮撞，致高先芝受伤的道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队出具第3415014201702290号《道路交通事故认定书》，认定高忠莲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负事故全部责任；高先芝无责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤。2017年7月7日原告出院，出院医嘱：建议休息10周，加强营养，继续绝对卧床定期复查，4周内骨科门诊复查，不适随诊。以上原告住院30天支付医疗费29658.89元、租陪护床费350元。2017年9月11日，经原告委托安徽皖西司法定所出具[2017]临鉴字第589号《司法鉴定意见书》，意见为：1.高先芝因交通事故致第1腰椎体压缩性骨折，压缩高度达1/3符合“道标”十级伤残；2.误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，原告支付伤残鉴定费1300元。
另查明：被告高忠莲驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告高忠梅，该车辆以高忠梅为被保险人在人寿六安支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告高先芝定残之日已满66岁。2017年9月19日，六安市裕安区维益家电客服服务中心及孔帅出具一份《工资收入证明》：高先芝2014年3月来我处上班，从事勤杂工，月薪1800－2000元，交通事故发生受伤后一直未来上班。同时江键自2016年6月份至9月在我该中心出具的《2017年3、4、5月工资表》显示：高先芝每月收入均为2000元。2017年9月19日，六安市裕安区平桥乡国华社区居民委员会出具一份《居住证明》：高先芝经常居住地六安市平桥乡三里岗振华新村；高先芝与程华权系夫妻关系，2001年5月购买该房屋，夫妻俩长期居住生活在我社区。高先芝丈夫程华权2001年5月24日登记取得该房屋所有权。
上述事实，有原被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告高忠莲驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任发生交通事故，致原告高先芝受伤所造成的经济损失，高忠莲应当承担全部赔偿责任，其车辆登记所有人被告高忠梅应对高忠莲承担的赔偿责任承担连带清偿责任。高忠莲驾驶的车辆在人寿六安支公司投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住有一定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告已超出法定退休年龄11周岁，没有提交劳动合同、银行流水、税纳凭证等确凿的误工证据，要求给付误工减少的收入，本院不予支持；原告的伤残等级、三期有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的票据，本院予以采信，但医疗费以本院核定的票面金额为准；租陪护床费350元属护理费范畴，不再另行计算；。综上，本院核定原告的损失为：医疗费29658.89元、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；护理费7260元（60天×121元/天）、残疾赔偿金40818.4元（29156元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元；以上合计85937.29元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿53578.4元，超出交强险限额的22358.89元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高先芝医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费53578.4元，合计63578.4元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险限额内内赔偿原告高先芝医疗费、住院伙食补助费、营养费合计22358.89元。
三、驳回原告高先芝其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2270元减半收取1135元，鉴定费1300元，合计2435元，由被告高忠莲、高忠梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一八年一月八日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。