福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初3196号
原告：林某，男，2017年2月25日出生，汉族，住厦门市。
法定代理人：赵景刚，男，1980年3月7日出生，汉族，住厦门市。系林某的父亲。
委托诉讼代理人：杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律服务工作者。
被告：厦门市灌口镇浦林村村民委员会潮瑶村民小组，住所地厦门市灌口镇浦林村。
负责人：林亚榕，小组长。
委托诉讼代理人：方志雄、陈志华（实习），福建磊达律师事务所律师。
原告林某与被告厦门市灌口镇浦林村村民委员会潮瑶村民小组（以下简称潮瑶村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的法定代理人赵景刚及委托诉讼代理人杨荣坤、被告潮瑶村民小组的委托诉讼代理人方志雄、陈志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林某向本院提出诉讼请求：1.判令潮瑶村民小组立即向林某支付征地补偿款59000元；2.本案诉讼费用由潮瑶村民小组承担。事实与理由：2009年12月17日，林某的父亲赵景刚经人介绍与厦门市集美区灌口镇浦林村潮瑶社村民林珊珊结婚，并依法到厦门市集美区办理了结婚登记手续。原告母亲林珊珊的户籍一直都在被告处。林某自出生户籍就落户在被告处，原告一家三口的社会生活基础也均在被告处。被告也认同和认可原告母亲林珊珊及林某系被告方的集体经济组织成员。因“灌口镇浦林村潮瑶组马銮湾修复工程”建设需要，被告方的集体土地被征用，2017年6月7日，被告向所属居民发放征地补偿款人民币59000元；上述分发征地补偿款，将原告给予遗漏而未予发放。被告的行为侵害了原告的合法权益。特依相关法律规定，具状钧院，请求判如所请。
潮瑶村民小组辩称：一、林某不具有分配土地补偿款的资格，案涉土地补偿款进入村账户的时间一笔是2016年10月25日，另一笔是2016年10月26日，进账金额分别为2000万元与8000万元，当中属于潮瑶村民小组所有款项部分，潮瑶村民小组按人均59000元分配。二、林某出生时间是2017年2月25日，潮瑶村民小组于2011年5月10日就制定了土地补偿款的分配方案，分配方案中的第六条规定人口增减分配土地被征款期限，以土地款被汇入村账号为期限，根据分配方案，原告出生时间晚于案涉征地款汇入村账号的时间，就不具备土地补偿款的资格，原告的诉求缺乏依据。
本院经审理认定事实如下：
林某母亲林珊珊系潮瑶小组村民，户口落在潮瑶小组。林珊珊于2009年12月17日与赵景刚登记结婚。
林某于2017年2月25日出生，于2017年3月8日出生申报落户于厦门市灌口镇浦林村潮瑶村民小组。
2011年5月10日，浦林村潮瑶村民小组制定《潮瑶村民小组土地征用补偿方案》，该方案第六条确定：人口增减分配土地被征款期限，以土地款汇入村账号为期限。
2016年10月25日，厦门市灌口镇浦林村村民委员会通过银行转账收到关于马銮湾片区生态修复用地项目征地款20000000元。2016年10月26日，厦门市灌口镇浦林村村民委员会通过银行转账收到关于马銮湾片区生态修复用地项目征地款80000000元。
2017年6月27日，灌口镇浦林村村民委员会出具《证明》一份，载明：兹有厦门市集美区灌口镇浦林村潮瑶社村民林某（女，身份证号：），系我村（潮瑶社）集体经济组织成员。
2017年8月17日，灌口镇浦林村村民委员会出具《证明》一份，载明：兹证明厦门市灌口镇浦林村村民委员会潮瑶村民小组于2017年6月7日发放的人均59000元相对应的征地款项汇入村账号时间为2016年10月25日和2016年10月26日（二笔，金额分别为20000000元、80000000元）。因马銮湾修复工程项目，2017年2月28日另有一笔征地款47368070元汇进本次账号，该款中属于厦门市灌口镇浦林村村民委员会潮瑶村民小组的征地款部分仍存于本村账户，尚未分配给该小组村民。
2017年，因“马銮湾片区生态修复一期工程”项目，潮瑶村民小组向小组成员按人均一亩59000元的标准发放征地补偿款，但未向林某发放。
以上事实，有林某提供的户口本、出生证明、结婚证、灌口镇浦林村村民委员会出具的《证明》、征地款分配清单，潮瑶村民小组提供的《潮瑶村民小组土地征用补偿方案》《大额普通贷记来帐业务凭证》两份、灌口镇浦林村村民委员会出具的《证明》以及本案法庭笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系因征地补偿款的分配主体问题所引发的侵犯集体经济组织成员权益纠纷。本案的焦点在于林某是否享有分配案涉征地补偿款分配的权利。林某母亲林珊珊系潮瑶小组村民，具有潮瑶村民小组集体经济组织成员资格。林某于2017年2月25日出生，并随母亲林珊珊落户于潮瑶村民小组，应认定林某自出生便原始取得潮瑶村民小组的集体经济组织成员资格。确定集体经济组织成员能否分配征地补偿款应当以征地公告之日作为基准时，若集体经济组织经民主程序自治决定的基准时迟于征地公告之日，则应尊重村集体经济组织的自治决定。本案中，《潮瑶村民小组土地征用补偿方案》第六条确定人口增减分配土地被征款期限，以土地款汇入村账号为期限，而本案案涉征地补偿款汇入村账号的时间分别为2016年10月25日及2016年10月26日，林某出生时间晚于案涉征地补偿款汇入村账号的时间，无权要求参与分配案涉征地补偿款，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回林某的诉讼请求。
本案案件受理费1275元，减半收取计638元，由林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 连品方
二〇一七年八月十八日
代书 记员 汪秋婷
附：相关法律法规
《中华人民共和国土地管理法》
第四十七条第一款征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。
第二款征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。
第三款征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准，由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”