湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鄂0103民初4730号
原告：湖北国信中联汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区江兴路17号A栋1层2室。
法定代表人：冯诗喻，总经理。
委托诉讼代理人：陈晖，湖北林熙律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈伟，男，1984年4月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，
原告湖北国信中联汽车服务有限公司（以下简称国信汽车公司）与被告陈伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，国信汽车公司的委托诉讼代理人陈晖到庭参加诉讼。被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国信汽车公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告汽车租赁合同解除，判令被告支付拖欠租金7665元（截止2016年8月9日），支付违约金25920元，返还租赁车辆钥匙一把；2、承担租赁期间交通违章扣分29分及罚款2400元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，原、被告签订汽车租赁合同，原告国信汽车公司将车牌号为鄂Ａ×××××东风风神A60车辆一台租给被告陈伟，租赁期限自2016年3月16日至2019年3月17日，每月租金2600元整，租金支付时间为每月17日。2016年3月18日，原告国信汽车公司将车辆交付被告陈伟使用。截止起诉之日，被告陈伟拖欠2016年5月17日至同年8月9日租金7665元。同年8月9日，因被告陈伟严重违约，原告国信汽车公司将车辆拖回，并告知终止协议，要求被告陈伟将车钥匙交还（如无法返还，承担换锁费用2000元）给原告，被告陈伟拒绝。经查询被告租赁期间，交通违章导致扣分29分，罚款2400元。车辆收回后，因车辆车身划伤等原因，发生维修费用2210元整。被告陈伟违约导致合同解除，依据合同十一条约定，被告陈伟应承担违约金25920元。为维护自身合法权益，国信汽车公司提起诉讼，请求判如所请。
被告陈伟未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告陈伟身份证复印件、机动车行驶证复印件、《湖北国信中联汽车服务有限公司汽车租赁合同（方式二）》、2016年8月30日的机动车违法查询单、《验车单》、原告的陈述等，本院组织了有关当事人进行质证，有关证据在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：
2016年3月16日，原告国信汽车公司与被告陈伟签订《汽车租赁合同（方式二）》，合同约定：原告国信汽车公司将车牌号为鄂Ａ×××××东风风神A60车辆租赁给被告陈伟，车辆租赁期限自2016年3月16日至2019年3月17日，每月租金2600元，租金支付时间为每月17日。上述合同签订后，原告国信汽车公司即交付车辆于被告陈伟使用。后被告陈伟自2016年5月17日至同年8月9日，共两个月零22天，未支付车辆租金。同年8月9日，因被告陈伟违约，原告国信汽车公司将车辆拖回。庭审中，原告国信汽车公司述，已告知被告陈伟终止合同，但是没有提交相关证据证实。2016年8月30日，经机动车电子监控信息查询，该车辆有17条违章记录未予消除，违法记分29分，罚款金额2400元。后原告国信汽车公司根据《汽车租赁合同（方式二）》第十二条第一款，“乙方逾期30天未交纳租费及其他费用”的约定，要求单方解除合同，并根据该合同第十一条第二款要求被告陈伟支付本合同全部费用20%的违约金及交通罚款等费用。双方协商无果，为维护原告国信汽车公司合法权益，请求人民法院判如所请。本院送达起诉状副本时间为2017年6月22日。
本院认为，原、被告属租赁合同关系，2016年3月16日，原、被告签订《汽车租赁合同（方式二）》是双方当事人的真实意思表示，该合同未违反国家强制性规范，合同有效。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”上述合同签订后，原告国信汽车公司依约向被告陈伟交付了租赁车辆，履行了合同义务。被告陈伟未按约定交付租金，应承担违约责任。关于未交付租金标准问题，被告陈伟自2016年5月17日至同年8月9日，即两个月零22天，共82天未交纳租金。欠缴租金数额应为2600元/30天*82天=7107元，故被告陈伟应向原告国信汽车公司支付82天共计7107元租金。
《汽车租赁合同（方式二）》中，双方约定：被告陈伟延期支付租金达30日的，被告陈伟需承担本合同全部费用（29600元）的20%违约金；原告国信汽车公司有权无偿收回车辆并有权向被告陈伟追偿所差的租金和违章罚款、车辆维修费等金额”。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《民法通则》第四条规定：“民事活动应该遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”被告陈伟拖欠租金时间两个月零22天，构成违约，违约金按照合同约定计算过分高于原告国信汽车公司因违约而遭受到财产损失，该项请求应适当减少。违约金应调整为以7107元为基数，从2016年5月17日起至实际付清欠款日止，按银行同期贷款利率的4倍计付。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，本案中，原告国信汽车租赁公司提供的《汽车租赁合同（方式二）》第十三条第二款约定，“被告陈伟逾期30天未交纳租费及其他费用的，原告国信汽车公司可以单方解除本合同”。现被告陈伟自2016年5月17日至同年8月9日，共两个月零22天未交纳租费，超过30天，符合解除合同的条件，但是原告国信汽车公司称合同解除时间是2016年8月9日，未提供相应证据证实。该合同解除时间应确定为本院起诉状副本送达被告陈伟之日，即2017年6月22日。合同依法解除，被告陈伟应返还租赁车辆钥匙给原告国信汽车公司。
被告陈伟拖欠租金时间达两个月零22天，构成违约。原告国信汽车公司要求其承担在其使用期间所造成的交通违章导致扣分29分，罚款2400元。关于罚款2400元，原告国信汽车公司并未为其垫付罚款金额，即2400元并未向有关机关缴纳，该债权债务关系并未实际发生，故要求被告陈伟支付罚款2400元的请求，本院不予支持。关于要求被告陈伟承担交通违章扣分29分的问题，属于行政机关处理行政处罚行为，行政主体为交通管理部门，故原告国信汽车公司要求被告陈伟承担交通违法扣分29分的请求不明确也不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告湖北国信中联汽车服务有限公司解除合同行为有效，合同于2017年6月22日解除；
二、被告陈伟于本判决生效之日起10日内向原告湖北国信中联汽车服务有限公司支付拖欠的租金7107元并支付违约金（以7107元为基数，从2016年5月17日起至实际付清欠款日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付）；
三、被告陈伟于本判决生效之日起10日内向原告湖北国信中联汽车服务有限公司返还鄂Ａ×××××东风牌汽车钥匙；
四、驳回原告湖北国信中联汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息或者迟延履行金。
案件本诉受理费350元，由被告陈伟负担300元，原告湖北国信中联汽车服务有限公司承担50元（此款国信汽车公司已预付本院，陈伟随同上述判决款项一并支付国信汽车公司）；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判长 朱少柏
二〇一七年七月十日
书记员 安鸿铭