广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法清民三初字第47号
原告李子涵，男，汉族，2012年5月25日出生，住湖南省常宁市。
法定代理人周美灵，女，汉族，1985年10月24日出生。系原告的母亲。
法定代理人李锦连，男，汉族，1981年5月22日出生。系原告的父亲。
被告孙靖，男，汉族，1972年7月26日出生，住广东省深圳市南山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人孙建，该公司总经理。
原告李子涵诉被告孙靖、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司（以下简称“人民财险沙河公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法适用简易程序由代理审判员谭雅婷独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告李子涵的法定代理人周美灵、李锦连，被告孙靖到庭参加了诉讼。被告人民财险沙河公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子涵诉称，2014年12月24日19时30分，被告孙靖驾驶肇事粤B×××××号小型轿车从清溪车站往电视台方向行驶，途经东莞市清溪镇天和百货路段时左转弯进天和百货路口行驶，被告孙靖车头左侧碰撞原告李子涵，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告孙靖负此事故的全部责任，原告没有责任。原告此次事故中损失有：医疗费629元、护理费4181.1元、营养费1600元、住院伙食补助费300元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，共计17010.1元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，现请求法院依法判决：一、被告赔偿原告事故损失17010.1元；二、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内优先赔付，交强险与商业第三者责任保险在本案中一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。
被告人民财险沙河公司书面辩称，1、肇事粤B×××××号小型轿车在被告处投保了交强险，保险期间为2014年10月24日至2015年10月23日；2、医疗费应凭医疗费发票赔付；3、无证据证明原告需要一人全职护理一个月，3岁幼童无独立生活能力，本来就需要成人专职看护，对原告主张的护理费不予确认；4、原告属于轻微受伤，营养费请求的金额过高；5、参照相关标准计算住院伙食补助费；6、交通费由法院依法酌定；7、根据相关司法解释，对于轻微受伤不予赔付精神损害抚慰金，请求法院予以驳回；8、根据保险条款，被告不承担本案诉讼费，请法院依法判决。
被告孙靖辩称，1、被告已为原告垫付了医疗费1614.2元；2、肇事粤B×××××号小型轿车在被告人民财险沙河公司处投保了交强险及限额为300000元的商业第三者责任保险，被告人民财险沙河公司应承担本案全部赔偿责任；3、医嘱没有注明原告住院期间由谁护理及出院后需要护理的情形；4、住院伙食补助费应按照50元／天的标准计算3天；5、交通费诉求的金额过高；6、原告的伤情未构成伤残，精神损害抚慰金不予赔付；7、诉讼费不应由被告承担。
本院查明并确认如下事实：
2014年12月24日19时30分，被告孙靖驾驶粤B×××××号牌轿车从清溪车站往电视台方向行驶，途经东莞市清溪镇天和百货路段时左转弯进天和百货路口行驶，被告孙靖车头左侧碰撞原告李子涵，造成原告李子涵受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队清溪大队认定，被告孙靖负此事故的全部责任，原告没有责任。
另查，被告人民财险沙河公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔条款，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为300000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告李子涵于2014年12月24日在东莞市清溪医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费1614.2元，该费用已由被告孙靖予以垫付。后原告于2014年12月24日至同年12月27日在东莞市清溪医院进行住院治疗，共计住院3天，共花费住院医疗费为510.1元。原告李子涵的出院诊断为头面及全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、注意休息，营养支持；2、定期返院门诊复查右足X线；3、不适随诊。原告出院后于2015年1月28日在东莞市清溪医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费119元，有医疗费票据、病历予以佐证。
原告李子涵根据医嘱注明“营养支持”主张营养费1600元，并提交出院小结予以佐证。原告主张住院期间以及出院后疗养期间由其母亲周美灵进行护理，要求护理费按照周美灵的月平均工资3800元／月的标准进行计算，并提交了收入证明、请假条、工资条予以佐证。其中收入证明显示周美灵的月平均工资为3800元／月，工资条显示周美灵2014年12月实发工资为3040元以及事假为7天、2014年1月实发工资为253元以及事假为29天。被告人民财险沙河公司、孙靖对原告主张的护理费不予确认，并认为无相关医嘱证明原告住院期间由其母亲进行护理及出院后仍需护理的情形，且原告为无独立生活能力的3岁幼童，本来就需要成人进行专职看护。另，原告主张住院伙食补助费300元。
原告李子涵称本事故对其造成巨大的心理创伤及阴影，为此主张精神损害抚慰金10000元。另，原告主张其因本事故花费交通费300元，并提交了部分交通费票据予以佐证。
以上事实，有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、出生医学证明、户口本复印件、企业机构代码证及登记信息查询、营业执照复印件、道路交通事故认定书、保险单、医疗费票据、住院费用明细清单、出院小结、病历、收入证明、请假条、工资条、交通费票据及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告人民财险沙河公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
本案的争议焦点为：原告李子涵诉请的各个赔偿项目是否合理以及被告的赔偿责任。
被告人民财险沙河公司已承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告李子涵的损失由被告人民财险沙河公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告孙靖负事故的全部责任，故此部分损失应当由被告孙靖承担100%的赔偿责任。又由于被告人民财险沙河公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告李子涵的此部分损失应当由被告人民财险沙河公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告孙靖承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告李子涵的损失应按法定标准计算如下：
1.医疗费：2124.3元。事发后，原告李子涵共花费门诊医疗费1614.2元、住院医疗费为510.1元，共计2124.3元，有相应的医疗费票据、住院费用明细清单、出院小结等证据佐证，本院予以确认。
2.后续治疗费：119元。原告李子涵出院后于2015年1月28日在东莞市清溪医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费119元，有相应的医疗费票据、病历予以佐证，本院予以确认。
3.住院伙食补助费：300元。按照广东省2014年度人身损害赔偿标准规定伙食补助费按照100元／天标准计算，故原告李子涵的住院伙食补助费为100元／天×3天=300元。
4.营养费：500元。原告李子涵的出院医嘱注明“注意休息，营养支持”，结合原告的伤情，本院酌情支持营养费500元。
5.护理费：380元。原告李子涵主张住院期间以及出院后疗养期间由其母亲周美灵进行护理，要求护理费按照周美灵的月平均工资3800元／月的标准进行计算，并提交了收入证明、请假条、工资条予以佐证。虽然原告的出院医嘱并没有载明护理人员的身份信息，亦没有相关医嘱证明原告受伤期间是由周美灵进行护理等情况，但考虑原告属于学龄前儿童，住院期间由其母亲进行护理具有合理性，本院予以确认。至于原告主张出院后的护理费，由于缺乏相关医嘱予以证明，且原告本身就属于需要成年人看护的无独立行为能力人，故本院依法不予支持。原告提交的周美灵的收入证明、请假条、工资条相互印证，被告亦无相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符，本院对原告提供的上述证据予以确认。结合原告住院3天，故护理费计算为3800元／月÷30天／月×3天=380元。
6.精神损害抚慰金：由于原告李子涵的伤情尚未进行伤残鉴定，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院依法不予支持。
7.交通费：300元。考虑原告因事故受伤在医院进行治疗的需要，结合原告提交的交通费票据，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，依法支持原告主张的交通费300元。
以上原告李子涵第1-4项的损失共计3043.3元，由被告人民财险沙河公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告。以上原告第5-7项的损失共计680元，由被告人民财险沙河公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。被告孙靖为原告垫付了医疗费1614.2元，由被告人民财险沙河公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告孙靖与被告人民财险沙河公司另行解决。故被告人民财险沙河公司共计赔偿原告3043.3元＋680元-1614.2元=2109.1元；被告孙靖在本案中无需承担直接赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李子涵2109.1元；
二、驳回原告李子涵对被告孙靖的诉讼请求；
三、驳回原告李子涵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费113元，由原告李子涵负担99元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司沙河支公司负担14元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 谭雅婷
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 梁智勇
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支','2018-09-24
11:20:45',0,'web',NULL),(15997745,'6edd1f8a-a8e7-4ec5-a87b-a79c016af068','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：116次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2496\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）川0106执1687号\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6edd1f8a-a8e7-4ec5-a87b-a79c016af068\",\"案件名称\":\"梁某罚金一审执行裁定书\",\"法院名称\":\"成都市金牛区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"金牛区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2017年2月21日受理本院移送执行梁某罚金纠纷一案。标的50000元。在执行过程中本院查询了被执行人名下之房及银行存款，均无，有车辆一辆，本院已查封，现因无供执行之财产线索\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1531324800000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"梁某罚金一审执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"梁某罚金一审执行裁定书
（2017）川0106执1687号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6edd1f8a-a8e7-4ec5-a87b-a79c016af068\");$(\"#hidCaseName\").val(\"梁某罚金一审执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川0106执1687号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"成都市金牛区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2496\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"成都市金牛区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-04-14\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"梁某\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁某罚金一审执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-12\\\\\",\\\\\