福建省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闽民初字第147号
原告：中信银行股份有限公司莆田分行。住所地：福建省莆田市城厢区荔城大道**号凤凰大厦***层。
代表人：柯向阳，行长。
委托诉讼代理人：陈真夫，福建律海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘益航，福建律海律师事务所律师。
被告：莆田市星瀚贸易有限公司。住所地：福建省莆田市秀屿区湄洲湾北岸经济开发区经济城***号。
法定代表人：张亚达，经理。
被告：张亚达，男，1975年11月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：张梅琴，女，汉族，1981年2月28日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林文理，男，汉族，1958年5月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：陈尾金，女，汉族，1960年10月6日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林志杰，男，汉族，1982年5月2日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林丽霞，女，汉族，1982年10月6日出生，住内蒙古自治区牙克市。
被告：上海裔峰置业有限公司。住所地：上海市钦州路***号。
法定代表人：李文庭，经理。
被告：九龙县沪闽林业投资有限公司。住所地：四川省九龙县呷尔镇顺山街。
法定代表人:林剑钦，经理。
委托代理人：邵先国，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：刘裕锋，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告：林国水，男，汉族，1975年4月5日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林秀娥，女，汉族，1979年10月21日出生，住福建省莆田���秀屿区。
被告：林志勇，男，汉族，1979年4月12日出生，住内蒙古自治区牙克市。
被告：柯金国，男，汉族，1972年8月7日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：陈英英，女，汉族，1978年8月5日出生，住内蒙古牙克市。
被告：林丽平，女，汉族，1983年11月6日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林俊贤，男，汉族，1985年8月29日出生，住福建省莆田市秀屿区。
原告中信银行股份有限公司莆田分行（下称中信莆田分行）因与被告莆田市星瀚贸易有限公司（下称星瀚公司）、张亚达、张梅琴、林文理、陈尾金、林志杰、林丽霞、上海裔峰置业有限公司（下称��峰公司）、九龙县沪闽林业投资有限公司（下称沪闽公司）、林国水、林秀娥、林志勇、柯金国、陈英英、林丽平、林俊贤金融借款合同纠纷一案，于2015年12月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告中信莆田分行的委托诉讼代理人陈真夫、刘益航到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。庭审之后，沪闽公司委托邵先国、刘裕锋律师为代理人，办理有关的法律事宜。本案现已审理终结。
原告中信莆田分行向本院起诉时提出如下诉讼请求：1.判令被告星瀚公司偿还借款人民币179442943.8元、美元2905296.45元（折合人民币18549155.71元）及其至清偿之日止的人民币利息和罚息、美元利息和罚息，并赔偿为实现债权而支付的律师费用15000元；2.判令被告张亚达、张梅琴、林文理、陈尾金、林志杰、林丽霞对被告星瀚公司在主合同项下的全部债务承担连带偿还责任；3.判令被告裔峰公司、沪闽公司、林国水、林秀娥、林丽霞、林志勇、柯金国、陈英英、林丽平、林俊贤承担抵押担保责任，原告对裔峰公司名下位于上海市闸北区广中路698号202室办公楼[房地产权证号：沪房地闸字（2012）第0096**号]、201室办公楼[房地产权证号：沪房地闸字（2012）第0096**号]、101、102室[房地产权证号：沪房地闸字（2012）第0076**号]，林丽霞名下位于上海市[房地产权证号：沪房地闸字（2013）第0028**号]，林国水名下位于上海市[房地产权证号：沪房地闸字（2013）第0028**号]，林志勇名下位于上海市[房地产权证号：沪房地闸字（2013）第0028**号]，林志勇、林丽霞、林丽平、陈英英名下位于上海市[房地产权证号：沪房地杨字（2010）第0159**号]，柯金国名下��于上海市杨浦区[房地产权证号：沪房地杨字（2010）第0155**号]的房地产;以及对沪闽公司名下九林林证字（2014）第201411002号[原登记号（2014）第20141002号]、（2014）第201410001号、（2014）第201410003号、（2014）第201408001号、（2014）第201408002号、（2014）第201408003号《林权证》下的森林、林木、林地的折价或者拍卖变卖所得价款享有优先受偿权。
案件审理过程中，原告明确及变更诉讼请求如下：1.判令被告星瀚公司偿还借款人民币179442943.8元、美元2905296.45元（按2015年12月15日的汇率折合人民币18549155.71元），及其中本金2763633.59美元从2014年12月10日起至2015年3月10日止按3.2376%年利率计算的利息22368.85美元，从2015年3月10日起至清偿之日止按4.8564%的年利率计算的罚息，就所欠利息22368.85美元从2015年3月10日起至清偿之日止按4.8564%的年利��计算的复利；就本金141662.86美元从2015年7月14日起至清偿之日止按4.91295%的年利率计算的罚息；就本金16269846.67元人民币从2015年5月5日起至清偿之日止按18%的年利率计算的罚息；就本金22936,290元人民币从2015年8月26日起至清偿之日止按18%的年利率计算的罚息；就本金26407680元人民币从2015年8月27日起至清偿之日止按18%的年利率计算的罚息；就本金34086000元人民币从2015年8月28日起至清偿之日止按18%的年利率计算的罚息；就本金28703937.78元人民币从2015年8月31日起至清偿之日止按18%的年利率计算的罚息；就本金22424951.39元人民币从2015年8月31日起至清偿之日止按18%的年利率计算的罚息；就本金12109473.75元人民币从2015年9月6日起至清偿之日止按18%的年利率计算的罚息；就本金16504764.22元人民币从2015年9月6日起至清偿之日止按18%的年利率计算的罚息；��及赔偿原告为实现债权而支付的律师费用15000元；2.判令被告张亚达、林文理、林志杰、林丽霞对被告星瀚公司在主合同项下的全部债务承担连带偿还责任；张梅琴、陈尾金分别为其配偶承担的担保债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。3.判令被告裔峰公司、沪闽公司、林国水、林秀娥、林丽霞、林志勇、柯金国、陈英英、林丽平、林俊贤承担抵押担保责任，原告对裔峰公司名下位于上海市闸北区广中路698号202室办公楼[房地产权证号：沪房地闸字（2012）第0096**号]、201室办公楼[房地产权证号：沪房地闸字（2012）第0096**号]、101、102室[房地产权证号：沪房地闸字（2012）第0076**号]，林丽霞名下位于上海市[房地产权证号：沪房地闸字（2013）第0028**号]，林国水名下位于上海市[房地产权证号：沪房地闸字（2013）第0028**号]，林志勇名下位于上海市[房地产权证号：��房地闸字（2013）第002873号]，林志勇、林丽霞、林丽平、陈英英名下位于上海市[房地产权证号：沪房地杨字（2010）第0159**号]，柯金国名下位于上海市杨浦区[房地产权证号：沪房地杨字（2010）第0155**号]的房产享有抵押权;对沪闽公司名下九林林证字（2014）第201411002号[原登记号（2014）第20141002号]、（2014）第201410001号、（2014）第201410003号、（2014）第201408001号、（2015）第201408002号、（2014）第201408003号《林权证》下的森林、林木、林地享有抵押权，在合同约定的担保额最高限度内对抵押物折价或拍卖变卖所得价款享有优先受偿权。
事实与理由：
2014年8月18日，被告星瀚公司与原告中信莆田分行签订（2014）信银莆贷字第20140965号《综合授信合同》一份，约定在该合同约定的综合授信额度使用期限内可向原告中信莆田分行申请使用的综合额度为人民币2亿元整，使用期限为一年，自2014年8月18日起至2015年8月18日止。同日，原告中信莆田分行与被告星瀚公司分别签订《进口代付额度协议》（编号：20140965-1号）和《国内信用证融资主协议》（编号：20140965-2号），作为《综合授信合同》的组成部分和配套合同。同日，原告中信莆田分行与被告张亚达、林文理、林志杰签订编号为（2014）信银莆字第20140951001-1003号三份《最高额保证合同》，约定保证人对星瀚公司在本合同项下的全部债务，即本金最高额度2亿元和因本金发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、拍卖或变卖费、保证金、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用承担连带保证责任。原告中信莆田分行分别于2014年8月21日与被告裔峰公司���2014年8月20日与被告沪闽公司、林国水，2014年8月18日与被告林丽霞、林志勇，2014年8月21日与被告柯金国，2014年8月21日与被告陈英英、林志勇、林丽霞、林丽平签订编号为（2014）信银莆字第201409651004至201409651010号的七份《最高额抵押合同》，约定抵押人分别以其名下的房地产或林权对被告星瀚公司在本合同项下的债务在抵押合同约定的额度内设定抵押担保。之后，原告中信莆田分行依约陆续向被告星瀚公司发放贷款，单笔放款共计10笔，本金分别为16269846.67元、22936290.00元、26407680.00元、34086000.00元、22424951.39元、28703937.78元、12109473.75元、16504764.22元、美元2763633.59元、美元141,662.86元，上述款项分别自2015年5月5日、2015年8月26日、2015年8月27日、2015年8月28日、2015年8月31日、2015年8月31日、2015年9月6日、2015年9月6日、2015年3月10日、2015年7月14日起星瀚公司逾期不还，至2015年11月16日止累计拖欠本金人民币79442943.8元、美元2905296.45元，人民币利息（含罚息）7915260.87元、美元利息119119.23元。原告中信莆田分行认为，各被告到期未偿还本息，已构成严重违约，故诉至本院，请求判如所请。
被告星瀚公司、张亚达、张梅琴、林文理、陈尾金、林志杰、林丽霞、裔峰公司、沪闽公司、林国水、林秀娥、林志勇、柯金国、陈英英、林丽平、林俊贤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
星瀚公司营业执照、张亚达等人的身份证复印件。拟证明被告诉讼主体适格。
《综合授信合同》、《国内信用证融资主协议》、《进口代付额度协议》。拟证明原被告双方约定，被告在综合授信额度使用期限内可向原告申请使用的资金额度为人民币2亿元。
《最高额保证合同》三份。拟证明张亚达等人对星瀚公司在主合同项下的全部债务承担连带保证责任。
《最高额抵押合同》七份。拟证明裔峰公司、沪闽公司等被告以其名下的房地产和林权为本案债务提供抵押担保。
《单位借款凭证》、《信用证/代收项下信托收据》、《进口押汇申请书》、《进口押汇合同》、《签发银行承兑汇票申请表》、《电子银行承兑汇票承兑协议》、《中信银行保证金存款入账、冻结通知书》、《特种转账借方凭证》。拟证明原告已依法发放贷款。
星瀚公司欠款清单。拟证明星瀚公司欠款情况。
��瀚公司还息情况。拟证明星瀚公司欠息情况。
律师费发票。拟证明原告为实现债权所支出的律师费15000元
各被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告所提交的证据2－8均有原件可供核对，证据1与在案的其他证据可以相互印证，本院确认上述证据的真实性及其证明力。
本院庭审之后，沪闽公司于2017年5月27日向本院提交了相应证据材料并提出申请，请求再次开庭并责令原告中信莆田分行提交开具承兑汇票原件及所涉交易相关的全部购销合同、发票及其他凭证资料，提交进口信用证涉及的基础交易合同等文件和资料。本院认为，沪闽公司的法定代表人林剑钦在2016年8月2日收到本院开庭传票之后，无正当理由拒不到庭参加2016年8月29日的庭审活动，却迟��2017年5月27日才向本院提交材料和申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一、二款的规定，本院对沪闽公司所提交的证据材料不组织质证，视为沪闽公司放弃举证权利和其他诉讼权利，对其请求法院再次开庭并责令原告提交相关材料的申请，本院不予准许。
经审理查明：2014年8月18日，原告中信莆田分行与被告星瀚公司签订编号为（2014）信银莆贷字第20140965的《综合授信合同》，约定星瀚公司在合同约定的综合授信额度使用期内可向中信莆田分行申请使用的综合授信额度为2亿元人民币，可用于贷款、票据承兑、贴现、开立信用证、进出口押汇或中信莆田分行认可的其他授信业务种类。综合授信额度的使用期限为1年，从2014年8月18日起至2015年8月18日止。
同日，原告中信莆田分行与被告星瀚公司签订编号为20140965-1的《进口代付额度协议》以及编号为20140965-2的《国内信用证融资主协议》，作为《综合授信合同》的组成部分。《进口代付额度协议》约定，原告中信莆田分行为被告星瀚公司核定最高进口代付额度为2亿元人民币，额度使用有效期为2014年8月18日起至2015年8月18日，该合同是前述《综合授信合同》所约定的具体业务合同，构成《综合授信合同》项下授信额度的使用。《国内信用证融资主协议》约定，本协议项下各单笔业务的利息自放款之日或原告中信莆田分行对外支付之日起按实际使用天数×实际融资金额×日利率计算。日利率=年利率/360，各具体业务文件中利率标准及利息的计收以相关业务文件中的规定为准。如星瀚公司未按照本协议及本协议项下具体业务文件的约定偿还任何本金、利息和其他款项的，中信莆田分��有权自该等融资本金、利息和其他款项逾期之日起按照逾期利率计收罚息，直至全部清偿融资本息为止。逾期利息为本协议项下各具体业务文件所约定的利率水平上加收50%。
2014年8月18日，原告中信莆田分行与被告张亚达、林文理、林志杰分别签订《最高额保证合同》，分别约定被告张亚达、林文理、林志杰为中信莆田分行2014年8月18日至2017年8月18日期间与星瀚公司所签订的主合同而享有的债权提供保证担保。保证范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、公告费等）和其他应付的费用。被告张梅琴在保证人张亚达配偶/授权代理人一栏签字，被告陈尾金在保证人林文理配偶/授权代理人一栏签字，被告林丽霞在保证人林志杰配偶/���权代理人一栏签字，确认已知晓合同约定，并对于其配偶依据合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
2014年8月18日，原告中信莆田分行分别与被告林丽霞、林志勇签订《最高额抵押合同》。在与被告林丽霞的《最高额抵押合同》中约定：被告林丽霞为中信莆田分行2014年8月18日至2017年8月18日期间与星瀚公司所签订的主合同而享有的主债权提供抵押担保；抵押物为被告林丽霞名下位于上海市产[房地产权证号：沪房地闸字（2013）第0028**号]；担保的最高额限度为债权本金3577万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等）和其他应付的费用之和。在与被告林志勇的《最高额抵押合同》中约定：被告林志勇为中信莆田分行2014年8月18日至2017年8月18日期间与星瀚公司所签订的主合同而享有的主债权提供抵押担保；抵押物为被告林志勇名下位于上海市产[房地产权证号：沪房地闸字（2013）第0028**号]；担保的最高额限度为债权本金2506万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等）和其他应付的费用之和。
2014年8月20日，原告中信莆田分行分别与被告沪闽公司、被告林国水签订《最高额抵押合同》。在与被告沪闽公司的《最高额抵押合同》中约定：沪闽公司为中信莆田分行2014年8月20日至2017年8月20日期间与星瀚公司所签订的主合同而享有的主债权提供抵押担保；抵押物为被告沪闽公司名下《林权证》[证号：九林林证字（2014）第201411002号、（2014）第201410001号、（2014）第201410003号、���2014）第201408001号、（2015）第201408002号、（2014）第201408003号]项下的森林、林木、林地。担保的最高额限度为债权本金25000万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费等）和其他应付的费用之和。在与被告林国水的《最高额抵押合同》中约定：被告林国水为中信莆田分行2014年8月20日至2017年8月20日期间与星瀚公司所签订的主合同而享有的主债权提供抵押担保；抵押物为被告林国水名下位于上海市产[房地产权证号：沪房地闸字（2013）第0028**号]。担保的最高额限度为债权本金1220万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、公告费等）和其他应付的费用之和。被告林秀娥在抵押人林国水配偶/授权代理人一栏签字，确认已知晓合同约定，并对于其配偶依据合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
2014年8月21日，原告中信莆田分行分别与被告裔峰公司、被告柯金国以及被告林丽霞、林志勇、林丽平、陈英英签订《最高额抵押合同》。在与被告裔峰公司的《最高额抵押合同》中约定：被告裔峰公司为中信莆田分行2014年8月21日至2017年8月21日期间与星瀚公司所签订的主合同而享有的主债权提供抵押担保；抵押物为被告裔峰公司名下位于上海市闸北区产[房地产权证号：沪房地闸字（2012）第0096**号]、201房产[房地产权证号：沪房地闸字（2012）第0096**号]、101、102室房产[房地产权证号：沪房地闸字（2012）第0076**号]；担保的最高额限度为债权本金5318万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、公告费等）和其他应付的费用之和。在与被告柯金国的《最高额抵押合同》中约定：被告柯金国为中信莆田分行2014年8月21日至2017年8月21日期间与星瀚公司所签订的主合同而享有的主债权提供抵押担保；抵押物为被告柯金国名下位于上海市杨浦区[房地产权证号：沪房地杨字（2010）第0155**号]房地产；担保的最高额限度为债权本金607万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、公告费等）和其他应付的费用之和。在与被告林丽霞、林志勇、林丽平、陈英英的《最高额抵押合同》中约定：该四被告为中信莆田分行2014年8月21日至2017年8月21日期间与星瀚公司所签订的主合同而享有的主债权提供抵押担保；抵押物为被告林丽霞、林志勇、林丽平、陈英英名下位于上海市[房地产权证号：沪房地杨字（2010）第0159**号]的房产；担保的最高额限度为债权本金1056万元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权、抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、保全费、公告费等）和其他应付的费用之和。
2014年8月26日，中信莆田分行与星瀚公司签订编号为（2014）信银莆承字第001259号《电子银行承兑汇票承兑协议》（纸质介质），星瀚公司申请承兑汇票二张，汇票到期日为2015年8月26日，票面金额共计25570000元，按10%缴纳保证金2557000元。同日，中信莆田分行在星瀚公司保证金账户上冻结了2557000元保证金，年利率3.0%。到期后，中信莆田分行于2015年8月26日以特种转账方式向星瀚公司垫款23013000元用于承兑上述汇票。此后，中信莆田分行于2015年8月26日从星��公司账户上扣收本金76710元，剩余本金为22936290元。
2014年8月27日，中信莆田分行与星瀚公司签订编号为（2014）信银莆承字第001261号《电子银行承兑汇票承兑协议》（纸质介质），星瀚公司申请承兑汇票二张，汇票到期日为2015年8月27日，票面金额共计29440000元，按10%缴纳保证金2944000元。同日，中信莆田分行在星瀚公司保证金账户上冻结了2944000元保证金，年利率3.0%。到期后，中信莆田分行以特种转账方式向星瀚公司垫款26496000元用于承兑上述汇票。此后，中信莆田分行于2015年8月27日从星瀚公司账户上扣收本金88320元，剩余本金为26407680元。
2014年8月28日，中信莆田分行与星瀚公司签订编号为（2014）信银莆承字第001265号《电子银行承兑汇票承兑协议》（纸质介质），星瀚公司申请承兑汇票二��，汇票到期日为2015年8月28日，票面金额共计38000000元，按10%缴纳保证金3800000元。同日，中信莆田分行在星瀚公司保证金账户上冻结了3800000元保证金，年利率3.0%。到期后，中信莆田分行以特种转账方式向星瀚公司垫款34200000元用于承兑上述汇票。此后，中信莆田分行于2015年8月28日从星瀚公司账户上扣收本金114000元，剩余本金为34086000元。
2014年8月29日，中信莆田分行与星瀚公司签订编号为（2014）信银莆承字第001268号《电子银行承兑汇票承兑协议》（纸质介质），星瀚公司申请承兑汇票二张，汇票到期日为2015年8月29日，票面金额共计32000000元，按10%缴纳保证金3200000元。同日，中信莆田分行在星瀚公司保证金账户上冻结了3200000元保证金，年利率3.0%。到期后，中信莆田分行以特种转账方式向星瀚公司垫款28800000元用于承���上述汇票。此后，中信莆田分行于2015年8月31日从星瀚公司账户上扣收本金96062.22元，剩余本金为28703937.78元。
2014年8月29日，中信莆田分行与星瀚公司签订编号为（2014）信银莆承字第001266号《电子银行承兑汇票承兑协议》（纸质介质），星瀚公司申请承兑汇票二张，汇票到期日为2015年8月29日，票面金额共计25000000元，按10%缴纳保证金2500000元。同日，中信莆田分行在星瀚公司保证金账户上冻结了2500000元保证金，年利率3.0%。到期后，中信莆田分行于2015年8月31日以特种转账方式向星瀚公司垫款22500000元用于承兑上述汇票。此后，中信莆田分行于2015年8月31日从星瀚公司账户上扣收本金75048.61元，剩余本金为22424951.39元。
2014年9月4日，中信莆田分行与星瀚公司签订编号为（2014）信银莆承字第001270号《电子银行承兑汇票承兑协议》（纸质介质），星瀚公司申请承兑汇票一张，汇票到期日为2015年9月4日，票面金额共计13500000元，按10%缴纳保证金1350000元。同日，中信莆田分行在星瀚公司保证金账户上冻结了1350000元保证金，年利率3.0%。到期后，中信莆田分行于2015年9月6日以特种转账方式向星瀚公司垫款12150000元用于承兑上述汇票。此后，中信莆田分行于2015年9月6日从星瀚公司账户上扣收本金40526.25元，剩余本金为12109473.75元。
2014年9月4日，中信莆田分行与星瀚公司签订编号为（2014）信银莆承字第001272号《电子银行承兑汇票承兑协议》（纸质介质），星瀚公司申请承兑汇票一张，汇票到期日为2015年9月4日，票面金额共计18400000元，按10%缴纳保证金1840000元。同日，中信莆田分行在星瀚公司保证金账户上冻结了1840000元保证金，年利率3.0%。到期后，中信莆田分行于2015年9月6日以特种转账方式向星瀚公司垫款16560000元用于承兑上述汇票。此后，中信莆田分行于2015年9月6日从星瀚公司账户上扣收本金55235.78元，剩余本金为16504764.22元。
2014年11月5日，中信莆田分行与星瀚公司签订编号为（2014）信银莆承字第001313号《电子银行承兑汇票承兑协议》（纸质介质），星瀚公司申请承兑汇票一张，汇票到期日为2015年5月5日，票面金额共计18078000元，按10%缴纳保证金1807800元。同日，中信莆田分行在星瀚公司保证金账户上冻结了1840000元保证金，年利率3.0%。到期后，中信莆田分行于2015年5月5日以特种转账方式向星瀚公司垫款16270200元用于承兑上述汇票。此后，中信莆田分行于2015年5月20日、6月21日、7月14日分别从星瀚公司账户上扣收本金330.08元、0.39元、22.86元，剩余本金为16269846.67元。
上述8份《电子银行承兑汇票承兑协议》均约定，到期日未获清偿的票款，中信莆田分行将根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率0.05%计收罚息。在相应的8份特种转账凭证上则注明：起息日为转账当天，年利率为12%，罚息18%。
中信莆田分行与星瀚公司于2014年12月10日、2015年4月15日分别签订二份《进口押汇合同》，约定：押汇期间90天，期限分别是：2014年12月10日起至2015年3月10日、2015年4月15日起至2015年7月14日；年利率分别为3.2376%以及3.2753%。逾期罚息利率为约定利率的1.5倍，未按时支付利息按罚息利率计算复利。原告中信莆田分行分别于2014年12月10日、2015年4月15日向星瀚公司放款3105800美元（2015年3月10日期满后，中信莆田分行于从星瀚公司账户上扣���本金342166.41美元，剩余本金2763633.59美元）、156800美元（2015年7月14日期满后，中信莆田分行从星瀚公司账户上扣收本金15137.14美元，剩余本金141662.86美元），代星瀚公司履行信用证项下的对外付款义务。
2014年8月18日，林志杰向中信莆田分行出具《婚姻具结书》，载明：本人至今未依中华人民共和国法律或者其他国家或地区的法律、或者任何宗教、乡俗等与他（她）人缔结婚姻关系。2014年8月25日，莆田市秀屿区婚姻登记处出具《无婚姻登记记录证明》，载明：未查到2001年10月15日至2014年8月25日期间林志杰先生与他人登记结婚的记录。但不排除其在本辖区以外的其他地方办理登记的可能性。2014年8月18日，林丽霞向中信莆田分行出具《婚姻具结书》，载明：本人至今未依中华人民共和国法律或者其他国家或地区的法律、或者任何宗教���乡俗等与他（她）人缔结婚姻关系。2014年8月13日，内蒙古喜桂图旗（县）婚姻登记处出具《无婚姻登记记录证明》，载明：未查到2001年8月13日至2014年8月13日期间林丽霞女士与他人登记结婚的记录。但不排除其在本辖区以外的其他地方办理登记的可能性。
张亚达与张梅琴于2007年3月5日登记结婚，林文理与陈尾金于2012年9月18日登记结婚，林国水与林秀娥于2011年11月24日登记结婚。
2015年11月27日，原告中信莆田分行聘请福建律海律师事务所陈真夫、刘益航出庭代理本案诉讼，为此支付律师费15000元。
2016年3月20日，本院根据原告中信莆田分行的申请，作出（2015）闽民初字第147-1号民事裁定书，查封了前述被告作为抵押物的财产。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷，其中包含有信用证融资业务，故本案情形符合《最高人民法院关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条的规定，应由本院管辖审理。案涉《国内信用证融资主协议》、《进口代付额度协议》、《进口信用证业务合同》、《进口押汇合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等均约定了适用中华人民共和国法律，符合《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院确定中华人民共和国法律为本案准据法。
本案《综合授信合同》、《国内信用证融资主协议》、《进口代付额度协议》、《进口押汇合同》等合同是签约双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。中信莆田分行按照合同约定履行了相应的���款义务，被告星瀚公司在期限届满后未按合同约定履行还款义务构成违约，应承担相应的违约责任。原告中信莆田分行诉请判令被告星瀚公司偿还借款人民币179442943.8元、美元2905296.45元（按2015年12月25日的汇率折合成人民币18549155.71元）及相应的利息、罚息、复利，有事实和法律依据，应予支持。对利息、罚息、复利本院确认如下：1.本金2763633.59美元从2014年12月10日起至2015年3月10日止按3.2376%年利率计算的利息为22368.85美元，从2015年3月11日起至清偿之日止按4.8564%的年利率计算罚息，就所欠利息22368.85美元从2015年3月11日起至清偿之日止按4.8564%的年利率计算复利；2.本金141662.86美元从2015年7月14日起至清偿之日止按4.91295%的年利率计算罚息；3.本金16269846.67元从2015年5月5日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；4.本金22936290元从2015年8月26日起至清偿之日���按18%的年利率计算罚息；5.本金26407680元从2015年8月27日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；6.本金34086000元从2015年8月28日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；7.本金28703937.78元从2015年8月31日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；8.本金22424951.39元从2015年8月31日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；9.本金12109473.75元从2015年9月6日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；10.本金16504764.22元从2015年9月6日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息。原告为实现本案债权而支付的律师费用为15000元，有票据为证，本院予以支持。
原告中信莆田分行与被告张亚达、林文理、林志杰分别签订的《最高额保证合同》，以及中信莆田分行与被告沪闽公司、裔峰公司、林丽霞、林志勇、林国水、柯金国、林志勇、林��平、陈英英分别签订的《最高额抵押合同》，均是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦应认定为合法有效。因被告星瀚公司未能履行到期债务，原告中信莆田分行依约有权要求被告张亚达、林文理、林志杰就上述本息、实现债权的费用承担连带保证责任。被告裔峰公司、林丽霞、林志勇、林国水、柯金国、林丽平、陈英英将其名下的房产，沪闽公司将其名下的森林、林木、林地作为抵押物为案涉债务的抵押担保，且办理了相应抵押登记手续，应确认抵押权依法设立。林秀娥作为林国水的配偶在《最高额抵押合同》上签字，确认已知晓合同约定，并对于其配偶依据合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，视为同意林国水对相应房产的抵押处分行为。原告有权根据案涉七份《最高额抵押合同》的约定，就抵押财产在抵押担保的最高额限度内优先受偿。
被告张梅琴、陈尾金分别作为被告张亚达、林文理的配偶在《最高额保证合同》上签字，确认已知晓合同约定，并对于其配偶依据合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。应视为张梅琴、陈尾金各自同意以夫妻共同财产对本案债务承担清偿责任，本院予以确认。林丽霞以林志杰配偶身份在《最高额保证合同》上签字，但在案证据体现被告林丽霞、林志杰均为未婚，故对林丽霞以林志杰配偶身份进行签字的行为本院不予认可。原告以此为由诉请判令林丽霞对被告星瀚公司在主合同项下的全部债务承担连带偿还责任，没有事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市星瀚贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司莆田分行承兑汇票垫款人民币179442943.8元、信用证垫款2905296.45美元（按2015年12月25日的汇率折合为人民币18549155.71元），以及相应的利息、罚息、复利（其中本金2763633.59美元从2015年3月10日起至清偿之日止按4.8564%的年利率计算罚息，从2014年12月10日起至2015年3月10日止按3.2376%年利率计算的利息为22368.85美元，就所欠利息22368.85美元从2015年3月10日起至清偿之日止按4.8564%的年利率计算复利；本金141662.86美元从2015年7月14���起至清偿之日止按4.91295%的年利率计算罚息；本金16269846.67元从2015年5月5日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；本金22936290元从2015年8月26日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；本金26407680元从2015年8月27日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；本金34086000元从2015年8月28日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；本金28703937.78元从2015年8月31日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；本金22424951.39元从2015年8月31日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；本金12109473.75元从2015年9月6日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息；本金16504764.22元从2015年9月6日起至清偿之日止按18%的年利率计算罚息）；
二、被告莆田市星瀚贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司莆田分行为实现债权而支付的律师费用15000元；
三、被告张亚达、林文理、林志杰对被告莆田市星瀚贸易有限公司前述第一、二项的全部债务承担连带偿还责任；被告张梅琴对其配偶张亚达所负债务、被告陈尾金对其配偶林文理所负债务以其夫妻共有财产承担清偿责任；承担保证责任后，被告张亚达、张梅琴、林文理、陈尾金、林志杰有权向被告莆田市星瀚贸易有限公司追偿；
四、原告中信银行股份有限公司莆田分行对被告上海裔峰置业有限公司名下位于上海市闸北区广中路698号202室办公楼[房地产权证号：沪房地闸字（2012）第0096**号]、201室办公楼[房地产权证号：沪房地闸字（2012）第0096**号]、101、102室[房地产权证号：沪房地闸字（2012）第0076**号]的房地产享有抵押权，抵押担保的最高额限度为5318万���的债权本金及相应利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；原告对被告林丽霞名下位于上海市[房地产权证号：沪房地闸字（2013）第0028**号]的房地产享有抵押权，抵押担保的最高额限度为3577万元的债权本金及相应利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；原告对被告林国水名下位于上海市[房地产权证号：沪房地闸字（2013）第0028**号]的房地产享有抵押权，抵押担保的最高额限度为1220万元的债权本金及相应利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；原告对被告林志勇名下位于上海市[房地产权证号：沪房地闸字（2013）第0028**号]的房地产享有抵押权，抵押担保的最高额限度为2506万元的债权本金及相应利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；原告对被告林志勇、林丽霞、林丽平、陈英英名下位于上海市[房地产权证号：沪房地杨字（2010）第0159**号]的房地产享有抵押权，抵押担保的��高额限度为1056万元的债权本金及相应利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；原告对被告柯金国名下位于上海市杨浦区[房地产权证号：沪房地杨字（2010）第0155**号]的房地产享有抵押权，抵押担保的最高额限度为607万元的债权本金及相应利息、罚息、诉讼费、律师费等费用；原告对登记于被告九龙县沪闽林业投资有限公司名下的《林权证》所属的森林、林木、林地享有抵押权，证号为：九林林证字（2014）第201411002号、（2014）第201410001号、（2014）第201410003号、（2014）第201408001号、（2015）第201408002号、（2014）第201408003号，抵押担保的最高额限度为债权本金25000万元及相应利息、罚息、诉讼费、律师费等费用。原告有权对上述抵押物的折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。被告上海裔峰置业有限公司、九龙县沪闽林业投资有限公司、林国水、林秀娥、林丽霞、林志勇、柯金国、陈英英、林丽平、林俊贤等承担抵押担保责任后，有权向被告莆田市星瀚贸易有限公司追偿；
五、驳回原告中信银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1075139.44元，由原告中信银行股份有限公司莆田分行负担5139.44元，剩余1070000元及财产保全费5000元，由被告莆田市星瀚贸易有限公司、张亚达、林文理、林志杰共同负担(被告林丽霞、上海裔峰置业有限公司、九龙县沪闽林业投资有限公司、林国水、林秀娥、林志勇、柯金国、陈英英、林丽平、林俊贤按各自应承担债务的比例��担上述诉讼费用）。
如不服本判决，原告中信银行股份有限公司莆田分行、被告莆田市星瀚贸易有限公司、张亚达、林文理、林志杰、林丽霞、上海裔峰置业有限公司、九龙县沪闽林业投资有限公司、林国水、林秀娥、林志勇、柯金国、陈英英、林丽平、林俊贤可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于最高人民法院。
审 判 长 陈国雄
审 判 员 陈少苓
代理审判员 林文勋
二〇一八年二月五日
书 记 员 李龙霞
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐州市富国贸易发展有限公司与山东华峰建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-01-31\\\\\",\\\\\