四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1102民初1522号
原告：吴妹云，女，1980年11月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：陈玮，女，1975年4月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人（特别授权）：喻钢，男，1972年9月25日出生，汉族，系陈玮丈夫，住四川省德阳市旌阳区。
被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：税俊，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑勇，男，1969年11月30日出生，汉族，公司员工，住四川省青神县。
原告吴妹云与被告陈玮、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月31日、2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴妹云，被告陈玮的委托诉讼代理人喻钢，被告阳光公司的委托诉讼代理人郑勇到庭参加诉讼。审理中，被告阳光公司申请对原告吴妹云的残疾等级进行鉴定，鉴定期间不计入审限。本案现已审理终结。
原告吴妹云向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费625元（已扣除垫付10000元）、残疾赔偿金56670元、护理费8280元、住院伙食补助费930元、营养费3000元、误工费12894元、后续治疗费1000元、交通费、车辆受损费800元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，共计95226元。事实与理由：2017年7月24日，被告陈玮驾驶川Ｌ×××××号轿车从柏杨东路四川武警总队医院方向往竹公溪街方向行驶，09时35分，当该车行驶至彭山路路口右转弯时，与从牛咡桥路口方向往柏杨东路方向经人行横道横过道路由吴妹云骑行的川LA756**号电动自行车相撞，造成吴妹云受伤、车辆损坏的交通事故。事故认定书载明被告陈玮承担此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告自己拨打120，乐山市中医医院到场救治，被告要求自行代原告到医院救治，随后到四川武警总队医院医治。因无好转迹象，后原告于2017年7月26日到乐山市中医医院治疗，住院31天后病情好转出院。经乐山科信司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被评定为十级伤残，为维护原告的的合法权益，依法提起诉讼。
被告陈玮辩称：对事故的发生经过以及交警队的责任划分无异议。对原告陈述的事实与理由有异议，发生碰撞后，是原告提出不拨打120要等待原告老公过来，后来是原告工作的店长先到现场，后原告爱人才到场，到武警医院治疗是原告自己提出的，所以原告所说不是事实，后面原告到中医医院检查后，和武警医院检查结论是一样的，所以不存在武警医院敷衍了事，当时还约定双方到交警队去解决事故，但是原告后面变卦了。被告垫付了496.76元，要求在本案中一并处理。对原告请求的项目标准，以保险公司意见为准，同意扣除自费药。
被告阳光公司辩称：对事故的发生经过无异议，但是责任认定有异议，按照道路安全法实施条例第七十条，驾驶电动自行车航过路道应当下车推行，原告是骑行横过道路，所以原告应当承担一定的过错。川Ｌ×××××号车在我公司投保交强险和商业险100，0000元，购买了不计免赔，时间均为2017年7月14日到2018年7月13日，事故发生在保险期限内，本次事故发生后阳光公司垫付10000元，要求在本案中一并处理，本案发生后我公司基于保险合同承担连带责任，并非侵权直接责任人，所以要求在履行赔偿责任同时，按照合同约定来履行，对原告医疗费按照社保报销标准进行审核，扣减自费药，我公司不承担本案诉讼费，对原告的伤残等级我公司有异议，在举证期内向法院提交了重新鉴定申请书以及文证审查。申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。重新鉴定费1600元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年7月24日，被告陈玮驾驶川Ｌ×××××号轿车从柏杨东路四川武警总队医院方向往竹公溪街方向行驶，09时35分，当该车行驶至彭山路路口右转弯时，与从牛咡桥路口方向往柏杨东路方向经人行横道横过道路由吴妹云骑行的川LA756**号电动自行车相撞，造成吴妹云受伤、车辆损坏的交通事故。原告吴妹云于受伤当日到武警四川省总队医院治疗被诊断为左锁骨骨折、头左颞部外伤、双肘挫伤，花去门诊费496.76元（被告陈玮垫付）。2017年7月26日原告吴妹云到乐山市中医医院住院治疗至2017年8月26日出院。出院诊断：1、左锁骨肩峰端骨折；2、全身多处软组织擦伤（双肘、胸部、双膝、右大腿）；3、轻微闭合性脑外伤。出院后注意事项：1、继续门诊治疗，口服药物；2、自动出院；3、防止再损伤；4、继续悬吊左前臂，根据治疗情况决定去除的时间；5、出院后1月、2月、3月、6月、9月、1年摄片，如有特殊情况再定；6、住院期间1人护理，出院后休息2月，第1月需1人护理；7、加强营养，促进骨折愈合；8、出院带药1月，独圣活血片、金天格胶囊。吴妹云花去住院费用10098.87元（被告阳光公司垫付10000元）、门诊费用376元。2017年8月7日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出乐公交认字[2017]第00203号《道路交通事故认定书》认为被告陈玮驾驶机动车行经人行横道时未密切注意，避让非机动车是事故发生的直接原因，认定被告陈玮承担此次事故全部责任，原告吴妹云无责任。2017年10月30日，原告吴妹云的伤情经乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认为原告吴妹云的左锁骨肩峰端骨折并错位分离，经治疗后，法医临床检查见其左关节仍存在活动功能障碍，经测算其左肩关节功能丧失已超过25%以上，根据《人体损伤致残程度分级》符合第5.10.6.11“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上”的规定，原告吴妹云被鉴定为十级伤残。2018年1月18日，四川德正司法鉴定所出具《法医学文证审查咨询意见书》认为根据《四川省司法鉴定指引》一、关于伤残评定的有关问题（一）鉴定时机“2.对委托人要求在治疗终结前进行鉴定的案例，若不涉及中枢或周围神经系统损害、视听功能障碍、关节功能障碍、毁容、可能出现并发症和后遗症影响鉴定结论的，可以酌情进行伤残评定。但若涉及上述问题，鉴定机构至少应在受伤3月后方能进行伤残评定”之规定，原告吴妹云在伤残等级评定时依据关节功能障碍，评定时据受伤之日未满3月，故原告吴妹云的伤残等级评定不合理，建议重新评定。被告阳光公司申请对原告吴妹云的伤情进行重新鉴定。2018年3月5日，四川鼎诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》认为原告吴妹云左肩关节活动稍受限，其左关节功能丧失未达25%，原告吴妹云的损伤未达《人体损伤致残程度分级》鉴定标准。川Ｌ×××××号小型轿车登记车主为被告陈玮，在被告阳光公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内。被告陈玮具有准驾资格。
另查明，2014年9月12日，原告吴妹云与四川麦当劳餐厅食品有限公司签订《劳动合同书》，原告吴妹云因乐山梅西百货“麦当劳”餐厅由成都菜鸟餐饮有限公司加盟，原告吴妹云现为成都菜鸟餐饮有限公司乐山梅西百货分公司员工，工作地点在乐山梅西百货“麦当劳”餐厅，交通事故受伤后，成都菜鸟餐饮有限公司乐山梅西百货分公司未发放2017年7月、8月、9月工资，原告吴妹云月平均工资3301元。
审理中，原告吴妹云认为四川鼎诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》中的鉴定结论属于医生强制测量的结果，要求对其伤情进行重新鉴定，因原告吴妹云未提交证据对四川鼎诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》进行反驳，本院对原告吴妹云的重新鉴定申请不予准许。被告陈玮与被告阳光公司就医疗费扣除15%的自费药达成一致意见。
上述事实有原、被告身份证明、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、等证据以及各方当事人的陈述予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。
一、关于本案的责任承担。被告陈玮作为本案的侵权人应当承担本案的赔偿责任川Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，本案事故亦发生在保险期间，故被告阳光公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，超出机动车交通事故强制责任保险限额部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告陈玮与被告阳光公司就医疗费扣除15%的自费药的约定，系当事人对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以确认。
二、关于原告吴妹云请求的项目以及标准。1、医疗费10971.63元，是治疗原告吴妹云的损伤所必需的，本院予以确认；后续治疗费1000元，考虑医嘱及原告吴妹云的后期复查，为避免当事人诉累，本院予以确认。2、原告吴妹云请求残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金1000元，因四川鼎诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》出具司法鉴定意见其伤残不构成残疾等级，原告吴妹云亦未提供证据予以反驳，本院对其请求的残疾赔偿金。精神损害抚慰金不予支持。3、原告吴妹云住院住院31天以及出院后1月需要1人护理，其护理费为8280元（61天×138元/天），本院予以确认。4、原告吴妹云住院31天，其住院伙食补助费为930元（31天×30元/天），本院予以确认。5、原告吴妹云请求营养费3000元，因有加强营养医嘱，本院酌情考虑1000元。6、原告吴妹云住院31天，医嘱出院后休息2月，其误工费为9903元（3月×3301元/月），本院予以确认。7、原告吴妹云主张车辆损失及交通费800元，考虑本地交通实际以及重新鉴定等情况结合保险公司的车辆定损金额，本院予以确认。8、原告吴妹云主张鉴定费1000元，因未采信乐山科信司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，本院对该项请求不予支持。被告阳光公司垫付重新鉴定费1600元，因未提供鉴定费发票，本院对该项请求不予支持。综上，被告陈玮因支付原告吴妹云道路交通事故人身损害赔偿费1795.75元（已垫付496.76元），被告阳光公司应支付原告吴妹云道路交通事故人身损害赔偿费31088.88元（已垫付10000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告陈玮在本判决生效之日起十日内支付原告吴妹云道路交通事故人身损害赔偿费1298.99元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告吴妹云道路交通事故人身损害赔偿费31088.88元；
三、驳回原告吴妹云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为414元，由原告吴妹云负担269元，被告陈玮负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 赵浏渊
二〇一八年四月二十三日
书记员 李 阔