宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0402民初527号
原告田建鼎，男，汉族，生于1956年7月17日，宁夏固原市人，大专文化，干部，住固原市隆德县。
原告杜亮，女，汉族，生于1962年8月28日，宁夏固原市人，大学文化，干部，住固原市原州区。
被告杨林，男，汉族，生于1982年1月20日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区。
被告中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司。
住所地：固原市山原州区。
法定代表人周世凤，系该公司负责人。
委托代理人赵鹏，男，生于1983年2月20日，汉族，宁夏固原市人，住固原市彭阳县。
被告刘长生，男，汉族，生于1970年7月1日，宁夏固原市人，大专文化，农民，住固原市原州区。
被告海永发，男，回族，生于1979年11月24日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司固原中心支公司。
住所：固原市西环路中段东侧。
法定代表人ＸＸ，系该公司负责人。
委托代理人何晓龙，男，生于1987年11月29日，回族，宁夏固原市人，住固原市原州区，代理权限为特别授权。
被告固原市鹏翔出租汽车有限公司。
住所：固原市原州区。
法定代表人石宏，该公司经理。
本院于2016年1月27日立案受理原告田建鼎、杜亮诉被告杨林、刘长生、海永发、中国大地财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称“大地保险固原支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称“平安保险固原支公司”）、固原鹏翔出租汽车有限公司（以下简称“鹏翔出租车公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，因被告平安保险固原支公司于2016年2月10日申请对原告田建鼎的伤情申请重新鉴定，本案报送本院委托鉴定办公室委托西北政法大学鉴定中心进行重新鉴定，现已恢复审理，依法由审判员张金凤适用简易程序公开开庭进行审理。原告田建鼎、杜亮、被告杨林、刘长生、海永发、平安保险固原支公司委托代理人何晓龙、大地保险固原支公司委托代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告鹏翔出租车公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审终结。
原告诉称，2015年6月25日16时，二原告乘坐被告杨林驾驶的宁DT10**号出租车行至原州区九龙路一交叉路口时，与被告刘长生驾驶的宁DD01**号小客车相撞后，宁DT10**号出租车又与同方向右侧海永发驾驶的宁D998**号小客车相撞。造成原告田建鼎右侧胫骨中段开放性骨折，右侧腓总神经损伤，略成角移位，住院治疗25天（遗留右侧胫骨辅助钢板需要二次手术），原告田建鼎出院后卧床静养生活不能自理，四个月后靠拐杖辅助才能下床慢步行走，右脚麻木行走困难，经固原市人民医院诊断其伤情为：右腿腓总神经重度完全病损；双下肢胫神经、腓神经轻度病损，后经西安西京医院诊断：需继续进行药物治疗，若一年后不能恢复，需手术治疗。2015年11月23日，经固原市正源司法鉴定所鉴定原告田建鼎的伤情属于双十级伤残，丧失劳动能力12%。原告杜亮受伤后送往固原市人民医院门诊治疗，经诊断伤情为：胸部及两腿软组织挫伤，医生建议在家休养康复。原告杜亮在家休养三个月后才能短距离行走，两腿下肢一直疼痛，经固原市医院、宁夏附属医院、自治区医院诊断为跟腱炎，致病原因是受伤后负重所致，建议先局部药物治疗，若不能恢复，则需要手术治疗。杜亮受伤后，还出现记忆力明显下降，情绪低落，精神不振等症状，经西安西京医院诊断为精神抑郁症，需要继续康复治疗。该起交通事故经固原市公安局交通警察支队直属二大队的事故责任认定书认定，被告刘长生承担本次事故的主要责任，被告杨林、海永发承担本次事故的次要责任，二原告无责任。现二原告起诉要求：1、判令五被告赔偿原告田建鼎医疗费11057.92元、护理费26065元、交通费2121.9元、住宿费952元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、伤残赔偿金46570、辅助器具费443元、伤残鉴定费600元，合计89416元；2、判令五被告赔偿原告田建鼎二次手术费25000元；3、判令五被告赔偿原告杜亮医疗费8041.86元、护理费3000元，后续治疗费10000元；4、要求五被告承担本案的诉费用。
二原告就其主张的事实向法庭提供了以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明交通事故的发生经过及责任划分情况；
2、住院病历一份，证明原告田建鼎受伤后在固原市人民医院住院治疗的事实；
3、固原正源司法鉴定意见书一份、西北政法大学鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级及丧失劳动能力情况；
4、固原市人民医院门诊收费票据19张，原州区医院门诊收费票据3张，固原老百姓药店发票5张，固原开发区倪宝丽中医骨伤诊所发票15张，西安西京医院门诊发票3张，宁夏医科大学总医院门诊发票8张，证明原告田建鼎所支出的医疗费情况；
5、原州区仁济新特药大药房及固原市医院骨二科发票3张，证明原告田建鼎辅助器具及为动手术支出的必要费用为443元的事实；
6、伤残鉴定费发票1张，证明原告田建鼎所支出的鉴定费600元的事实；
7、固原至银川交通费票据2张，证明原告之子田晖为护理父母支出的交通费180元的事实；
8、固原至西安的交通费票据8张、出租车费票据4张，证明二原告为治疗伤情及二次鉴定所产生的交通费1131.9元的事实；
9、住宿费发票2张，证明二原告为治疗伤情及二次鉴定所产生的住宿费952元的事实；
10、固原市公交公司发布交通路线改线的通知一份、固原市城管局通告一份，证明因不可抗力，二原告的家人只能选择搭乘出租送饭、复查、在中医诊所治疗产生交通费900元的事实；
11、固原市人民医院诊断证明一份，证明原告田建鼎出院后还需继续加强护理的事实；
12、交通银行宁夏分行人力资源部证明一份，证明二原告之子田晖职业情况及为护理父母请假时间的情况；
13、固原市人民医院肌电图报告单一份，证明原告田建鼎右下肢腓总神经重度完全病损的事实，双下肢胫神经、腓肠神经病损的事实；
14、西安西京医院门诊病历一份，证明原告田建鼎腓总神经经药物治疗半年后不能恢复需手术治疗的诊断意见；
15、宁夏医科大学总医院肌电图报告单一份，证明原告田建鼎腓总神经没有恢复的诊断意见；
16、固原市人民医院门诊票据14张、西京医院门诊票据3张、西安红会医院门诊票据3张、西安莲湖康泰医院门诊票据1张、宁夏医科大总医院门诊票据2张、宁夏自治区人民医院门诊票据3张，银川国龙医院门诊票据1张，固原市原州区人民医院票据2张、固原市中医院门诊票据3张、固原老百姓药店票据3张，证明原告杜亮为治疗伤情所支出的医疗费的情况；
17、固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历1份，证明原告杜亮的伤情。
被告大地财保固原中心支公司对原告提供的证据质证认为:对于证据1、2、8、9、17无异议，证据3中因被告平安保险固原支公司申请重新鉴定，重新鉴定结论已经改变，因此对原告首次主张的固原正源司法鉴定所出具的鉴定意见书不予认可，对西北政法大学鉴定中心鉴定意见书予以认可；证据4中对固原老百姓药店发票5张、固原开发区倪宝丽中医骨伤诊所发票15张、宁夏医科大学总医院门诊发票8张有异议，因上述外购药无就诊医院主治大夫或院方出据的允许外购证明，因此对于外购固原老百姓药店发票5张的三性不予认可，其次倪宝丽中医骨伤诊所，原告未提供在其诊所就诊的相关病历且未付相关的用药清单。同时无患者姓名，不能证明其为原告治疗而实际产生的费用因此对该费用不予认可，宁夏医科大学总医院门诊发票8张无门诊就诊病历及用药明细，也不能证明原告实际产生的费用，对其他(固原市人民医院门诊收费票据19张，原州区医院门诊收费票据3张，西安西京医院门诊发票3张)没有异议；证据5，原州区仁济新特药大药房出具的150元辅助器具费认可，对于票号30824及30818门诊收据因非正式发票，不予认可，因为不是正规的发票而是收据；证据6，因原告的伤残等级经重新鉴定已降级故对首次鉴定费用不予认可，应由原告自行承担；证据7，固原至银川交通费票据2张不予认可，该证据为手撕票，不能证明因其护理人员往返产生的费用；证据10，对该证据真实性不表异议，但不能达到原告的证明目的；证据11，不予认可，该组证据的日期落款有涂改的痕迹，而且该诊断证明没有证明力因由专业的鉴定机构来出据护理依赖意见；证据12、对该证据的三性都存疑，因该证明未附相对应的劳动合同及银行流水，不能证明护理人员的身份及因护理造成的误工损失；证据13、14、15，对这三组证据真实性不表异议，但对其证明目的不予认可，该三份报告单全部为临床参考，不能作为定性的依据，更不能作为原告二次手术发生费用的相关依据；证据16，对固原市人民医院门诊票据14张无异议、除此之外对其他票据（西京医院门诊票据3张、西安红会医院门诊票据3张、西安莲湖康泰医院门诊票据1张、宁夏医科大总医院门诊票据2张、宁夏自治区人民医院门诊票据3张，银川国龙医院门诊票据1张，固原市原州区人民医院票据2张、固原市中医院门诊票据3张、固原老百姓药店票据3张）因无门诊就诊病历及用药明细相印证，不能证明该费用与本次交通事故有关。
被告杨林对原告提供的证据质证认为:与被告大地财保固原中心支公司质证意见一致。
被告刘长生对原告提供的证据质证认为:与被告大地财保固原中心支公司质证意见一致。
被告海永发对原告提供的证据质证认为:与被告大地财保固原中心支公司质证意见一致。
被告平安保险固原支公司对原告提供的证据质证认为:对原告田建鼎提供的证据中的外购药发票（固原老百姓药店发票5张，固原开发区倪宝丽中医骨伤诊所发票15张，原州区仁济新特药大药房）均不予认可，因为该部分的购药清单没有相应的病历及处方来印证，不是在住院期间实际发生的医疗费，其余的医疗费予以认可；对原告主张交通费证据7不予认可，因为没有时间，而且是手撕票；证据8没有异议；证据10不能达到证明其目的；对住宿费部分及证据9没有异议，认可；对护理费部分即证据12，原告提供的证明真实性不表异议，但应该有劳动合同和前后三个月的工资明细来相互印证。仅凭该份证据不能证明其护理人员的实际减少误工收入，应该按照2016年城镇居民人均消费性支出来计算。伤残鉴定部分即证据3，对首次鉴定费不予承担，而且伤残等级降级我公司承担的1000元鉴定费应由原告返还。其余质证意见与被告大地财保固原中心支公司一致。原告杜亮的损失，因为杜亮没有实际住院根据相关的法律规定其护理费不予承担，其余质证意见与被告大地财保一致。
被告杨林辩称，事故的发生与责任划分都属实，法院依据法律规定审查赔偿项目处理，我本人向原告田建鼎垫付了32888.5元，保险公司赔偿到位后应向我退还垫付的医疗费。
被告杨林就其主张的事实向法庭提供了以下证据：
证据1，固原市人民医院医疗费收据一张，证明其给原告田建鼎垫付医疗费32888.5元的事实；
证据2，大地保险固原支公司保险单2张，证明被告在该公司为宁DT10**在该公司投保交强险及道路客运承运人保险的事实。
二原告及被告大地保险固原支公司、被告平安保险固原支公司、被告刘长生、被告海永发对该证据均无异议。
被告大地保险固原支公司辩称，事实与理由不持异议，医疗费按质证意见执行，住院伙食补助费无异议，营养费请法院酌情认定，另两原告主张的后续治疗费过高且未实际发生，因此待实际发生后另行起诉，各被告应按责任大小承担赔偿责任，我公司对于超出交强险部分承担百分之十五的赔偿责任，另本公司不承担本案的诉讼费用。
被告刘长生辩称，对事实与理由不持异议，对二原告主张的医疗费有异议。
被告刘长生为证明其主张向法庭提供以下证据：
交强险保单1份，证明其在平安保险固原支公司投保交强险的事实。
二原告及被告大地保险固原支公司、被告平安保险固原支公司、被告杨林、被告海永发对该证据均无异议。
被告海永发辩称，事实与理由不持异议，对二原告由保险公司赔偿后超出的部分我不承担赔偿责任，因为，我们三个肇事司机有约定，超出的部分是刘长生、杨林承担。
被告海永发未向法庭提供证据。
被告平安保险固原支公司辩称，刘长生、海永发分别在我公司投保交强险，因该起事故是多方事故，应分别用二人的交强险按照比例，分别赔偿二原告的损失。具体各项诉请在质证环节说明。
被告平安保险固原支公司为证明其主张向法庭提供以下证据：
1.保险单抄件1份，证明被告海永发在其处投保交强险的事实。
二原告及被告大地保险固原支公司、被告刘长生、被告杨林、被告海永发对以上证据均无异议。
被告鹏翔出租车公司未到庭，未提交答辩状。
对原、被告提供的证据，经庭审举证、质证，本庭认定如下：
原告提供的证据中，其他到庭被告对证据1、2、8、9、17无异议，本院予以认定，对于原告提供的证据10并非有效证据，且无出租费票据印证，对于其证明目的，本院不予认定；证据12仅能证明请假时间，未能证明原告因护理实际产生的误工损失，本院不予认定；原告提供的证据3中，本院对重新作出的鉴定结论即西北政法大学鉴定中心鉴定意见书的结论予以采信；原告提供的证据4、5、6、7、11、13、14、15、16来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认；被告杨林、被告刘长生、被告平安保险固原支公司提交的证据，其他到庭当事人均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2015年6月25日16时，二原告乘坐被告杨林驾驶的宁DT10**号出租车行至原州区九龙路一交叉路口时，与被告刘长生驾驶的宁DD01**号小客车相撞后，宁DT10**号出租车又与同方向右侧海永发驾驶的宁D998**号小客车相撞。造成原告田建鼎及杜亮受伤，三辆车受损的交通事故。原告田建鼎受伤后，在固原市人民医院住院治疗25天，经诊断原告田建鼎的伤情为：右侧胫骨中段开放性骨折，右侧腓总神经损伤，略成角移位，（遗留右侧胫骨辅助钢板需要二次手术），原告田建鼎出院后，为治疗伤情在宁夏医科大学总医院门诊、固原开发区倪宝丽中医骨伤诊所、西安西京医院就诊，在固原市人民医院住院期间花费医疗费32888.5元、在其他医疗机构花费医疗费11057.92，共计支出医疗费43946.42元。被告杨林在原告田建鼎住院期间垫付医疗费32888.5元。2015年11月23日经固原正源司法鉴定所鉴定，原告田建鼎的伤情属于双十级伤残，丧失劳动能力12%。后被告平安保险固原支公司申请对该鉴定重新鉴定，经西北政法大学司法鉴定中心重新鉴定，原告田建鼎所受伤为十级伤残。原告杜亮受伤后送医院门诊治疗，经诊断伤情为：胸部及两腿软组织挫伤，医生建议在家休养康复。原告未住院治疗，其先后在固原市医院、宁夏附属医院、宁夏回族自治区医院、西安西京医院就医治疗，为此支出医疗费8041.86元。该起交通事故经固原市公安局交通警察支队直属二大队的事故责任认定书认定，被告刘长生承担本次事故的主要责任，被告杨林、海永发承担本次事故的次要责任，二原告无责任。
另查明，被告杨林驾驶的宁DT10**号出租车系鹏翔出租车公司所有，该车在被告大地保险固原支公司投保交强险及道路客运承运人责任保险，保险期间自2015年6月24日起至2016年6月23日止。投保座位数5，其中道路客运承运人责任保险金额每人50000元。宁DD01**号小客车的所有人为被告刘长生，该车在被告平安保险固原支公司投有交强险，保险期间自2014年10月10日起至2015年10月9日。宁D998**号小客车的所有人为被告海永发，该车在被告平安保险固原支公司投有交强险，保险期间自2015年2月10日起至2016年2月9日。
本院认为，被告刘长生、杨林、海永发驾驶机动车辆在行驶过程中未能安全驾驶，造成本起交通事故，固原市公安局交通警察支队直属二大队作出的事故责任认定，本院予以确认。被告刘长生、杨林、海永发的侵权行为给二原告造成的人身损失应承担赔偿责任。赔偿的费用中，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定；误工费应以误工时间和收入情况确定，而误工时间以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因二原告未能就其误工损失提供证据加以证明，因此对于其主张的误工费本院不予支持；原告田建鼎的伤情经重新鉴定为10级伤残、劳动能力丧失10%，对于其主张的伤残赔偿金46570元予以支持；残疾器具费以其支付的票据为准；关于护理费，护理人员有收入的，应参照误工费按照实际减少的收入计算，因二原告未能提供护理人员收入减少的证据，对其主张的护理费本院不予支持；原告主张的交通费，对于护理人员为护理伤者产生的交通费180元有票据证明，原告为治疗伤情及为重新鉴定在西安支出的交通费用1131.9元予以支持；对于原告主张的因交通改线原告家人为送饭、复查、在中医诊所治疗产生交通费900元的主张，仅提供了公交公司改线通知，该项主张理由不充分且无出租车票据印证，对此主张本院不予支持。原告杜亮的医疗费8041.86元予以支持。二原告主张的后续治疗费因无鉴定意见支持，可以在实际发生后另行起诉。关于原告田建鼎的合理损失，经本院核算确定为：医疗费43946.42元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金46570元、残疾器具辅助费150元。杜亮的损失为医疗费8041.86元、住宿费952元、交通费1311.9元，二原告的损失共计103472.18元。首先应由被告刘长生驾驶的宁DD01**号小客车及被告海永发驾驶的宁D998**号小客车投保的交强险承保公司平安保险固原支公司（二车均在该公司投保）在医疗费项下，赔偿二原告医疗费及住院伙食补助费20000元（按照医疗费及伙食补助的比例，原告田建鼎为85%、杜亮为15%），在伤残赔偿限额项下赔偿原告田建鼎伤残赔偿金、残疾器具辅助费及二原告支出的交通费、住宿费48983.9元。对于超出交强险剩余未得到赔偿的医疗费、住院伙食补助费34488.28元（原告田建鼎29446.42元、杜亮5041.86元），应由被告刘长生、杨林、海永发按照主次责任比例承担。因被告刘长生承担本次事故的主要责任，被告杨林、海永发承担次要责任，本院确定被告刘长生赔偿比例为70%，被告杨林、海永发赔偿比例为30%，应由被告刘长生赔偿二原告医疗费、伙食补助费24141.8元，由二被告杨林、海永发赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费10346.48元，其中被告海永发赔偿5173.24元、被告杨林赔偿5173.24元。因杨林驾驶的宁DT10**号出租车系鹏翔出租车公司所有，该车在大地财产保险股份有限公司投保道路客运承运人责任保险，而该部分费用能够在保险范围内得到赔偿，因此被告固原市鹏翔出租汽车有限公司、被告杨林不再承担赔偿责任。被告固原市鹏翔出租汽车有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，本院缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告田建鼎、杜亮各项损失共计68983.9元；
二、被告刘长生于本判决生效后十日内赔偿原告田建鼎、杜亮医疗费、住院伙食补助费24141.8元；
三、被告海永发赔偿原告田建鼎、杜亮医疗费、住院伙食补助费5173.24元。
四、被告大地财产保险股份有限公司固原中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田建鼎、杜亮医疗费、住院伙食补助费5173.24元；
五、被告杨林、被告鹏翔出租车有限责任公司不承担赔偿责任；（被告杨林已付32888.5元）
六、驳回原告田建鼎、杜亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1511元，由被告刘长生负担1059元、被告杨林负担226元、被告海永发负担226元，首次鉴定费600元由原告田建鼎自行负担、重新鉴定费1000元由被告中国平安财产保险股份有限公司固原中心支公司自行负担。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 张金凤
二〇一六年八月二十日
书记员 何 伟