江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣0103民初4338号
原告：熊泉辉，男，1981年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：刘根南、万齐仁，江西瀚友律师事务所律师。
被告：熊正凯，男，1976年2月11日出生，汉族，户籍所在地为江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市。
被告：熊正源，男，1979年10月25日出生，汉族，现住江西省南昌市青山湖区。
委托诉讼代理人：熊正凯，男，1976年2月11日出生，汉族，户籍所在地为江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市。系兄弟关系。
被告：南昌大众交通有限责任公司，住所地为江西省南昌市西湖区八一大道16号。统一社会信用代码：91360100741953669B。
法定代表人：陈剑平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地为南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：乌方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。
原告熊泉辉诉被告熊正凯、熊正源、南昌大众交通有限责任公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊泉辉及其委托诉讼代理人万齐仁，被告熊正凯、熊正源、大众公司委托诉讼代理人陈涛、人保财险南昌公司委托诉讼代理人范隽姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊泉辉诉称：赣Ａ×××××号肇事车辆车主为被告大众公司，该车在被告人保财险南昌公司购买了保险。2017年5月3日22时35分，被告熊正凯驾驶赣Ａ×××××车在二七南路与骑电动车的原告熊泉辉相撞，造成电动车受损，原告受伤的交通事故。经南昌市公安交通管理局西湖大队作出事故认定书，认定被告熊正凯负本次事故的全部责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗2天后转院至南昌大学第二附属医院住院治疗27天后出院。医嘱建议3个月内休息为主，在家属协助下逐步功能锻炼。后在江西正一司法鉴定中心进行鉴定伤残等级为九级，后续治疗费13000元，自受伤之日起护理期90日。因协商赔偿未果，原告为维护自身的合法权益，依法向法院起诉，要求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币262722.57元（医疗费71221.07元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2900元、营养费580元、误工费13750元、护理费9000元、残疾赔偿金114692元、精神抚慰金6000元、交通费600元、被抚养人生活费26544元、车损1100元、鉴定费2500元、拐杖、坐便椅235.5元、支具600元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交了如下证据：
证据一、原告的身份证，户口本、出生证，证明原告基本身份信息及诉讼主体资格以及被抚养人生活费计算标准。
证据二、被告驾驶信息、车辆信息及该车保险信息，证明被告基本信息及诉讼主体资格、肇事车辆在被告人保财险南昌公司购买了保险，事故发生在保险期内。
证据三、道路交通事故认定书，证明事故发生经过，被告熊正凯负本次事故的全部责任。
证据四、出院记录，出院通知书、诊断证明、医疗费发票、费用清单，证明原告伤情，住院29天，花费医疗费71221.07元。
证据五、江西正一司法鉴定意见书、江西天剑司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成九级伤残，后续治理费13000元，护理期90天，花费鉴定费2500元。
证据六、拐杖、坐便椅发票，证明原告因交通事故购买拐杖、坐便椅花费235.5元。
证据七、支具发票，证明原告因交通事故购买支具花费600元。
证据八、南昌友天腾实业有限公司工商登记企业信息、书面证明、工作证明、工资银行明细（2016年8月至2017年4月），证明原告事发前的平均工资为3361元/月。
证据九、车辆维修费发票，证明原告因本次交通事故导致车辆损失，支付维修费1100元。
被告熊正凯、熊正源共同辩称：事故属实，车辆属于他们两人共同所有驾驶，挂靠在被告大众公司处从事出租车运营。该车是在被告人保财险南昌公司处投保了交强险和第三者商业责任险100万，不计免赔，本事故要求被告人保财险南昌公司赔偿。被告熊正凯垫付了52720.9元的医疗费，要求在本案中一并处理。
被告熊正凯、熊正源提交了如下证据：
证据一、医疗费发票，证明被告熊正凯垫付了第一次在九四医院的原告医疗费4220.9元；
证据二、收条二份，证明被告熊正凯垫付了第二次在第二附属医院的原告的医疗费58500元（其中包括被告人保财险南昌公司垫付的10000元）。
被告大众公司辩称：我公司赣Ａ×××××号车实际车主是被告熊正源，该车是在被告人保财险南昌公司处投保了交强险和第三者商业责任险100万，不计免赔，应该由被告人保财险南昌公司和被告熊正凯赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告大众公司未提交证据。
被告人保财险南昌公司辩称：一、在被保险人及车辆驾驶员熊正凯提供了有效的被保险车辆赣Ａ×××××行驶证、驾驶证、从业资格证及保险单原件的前提下，我公司依据保险条款约定承担相应的赔偿责任。二、医疗费扣减非医保用药15%，由实际侵权人承担；营养费参照住院天数以20元/天予以确定；后续治疗费以不超过8000元为宜；住院期间的护理费按住院天数以当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准以不超过80元/天予以计算；交通费由法院参照公交车标准酌定；原告伤残不合理，应当以十级伤残予以计算；原告在提供误工证明的前提下按照江西地区的最低工资标准予以计算赔偿；拐杖、坐便器、支具、车损费用我公司不予赔偿。对原告主张的诉讼费和鉴定费，我公司不予承担。
被告人保财险南昌公司提交了如下证据：
证据一、赔款费用计算书，证明我公司为原告垫付了10000元医疗费。
经审理查明：上列被告熊正凯、熊正源系兄弟关系，被告熊正源将其出资购买的赣Ａ×××××号出租车挂靠于被告大众公司名下从事客运服务，被告熊正源雇请被告熊正凯驾驶赣Ａ×××××号出租车从事客运服务。赣Ａ×××××号出租车在被告人保财险南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险金额为100万元，且购买了不计免赔率。保险期限自2017年3月31日零时起至2018年3月30日二十四时止。2017年5月3日22时35分，被告熊正凯驾驶赣Ａ×××××号出租车在本市二七南路与原告骑行的电动车相挂，造成原告受伤的交通事故。5月21日，南昌市公安局交通管理局西湖大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告熊正凯负本次事故的全部责任。事发当日，原告被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗，2天后转院至南昌大学第二附属医院继续住院治疗，6月1日出院，共计住院29天，共支付了医疗费75441.97元（其中被告人保财险南昌公司支付了10000元、被告熊正凯支付了52720.9元、原告支付了12721.07元）。原告的损伤经南昌大学第二附属医院诊断为胫骨平台骨折（右）、腓总神经损害（右）、腓骨骨折（右）、膝关节内、外侧副韧带损伤（右）、半月板损伤（右）、多处皮肤擦伤；出院医嘱载明注意休息，加强营养、3个月内休息为主，在家属协助下逐步功能锻炼等。原告先后于6月1日、6月23日支付了835.58元购买了支具、拐杖、坐厕椅。9月17日，原告损伤经江西正一司法鉴定中心鉴定：1、原告的伤残等级评定为九级伤残；2、自受伤之日起护理期90日；3、后续治疗费13000元。原告支付了鉴定费2500元。后因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。审理中，被告人保财险南昌公司对原告伤残等级申请重新鉴定，江西天剑司法鉴定中心接受本院委托于2017年11月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的损伤评定为九级伤残。
另查明：原告户籍登记为非农业家庭户口，本案事故发生前在南昌友天腾实业有限公司工作，每月工资平均为3347元/月。2017年5月实发工资526.6元，减少2820.4元；6月、7月、8月未发工资,5月-8月共计减少工资12861.4元。2014年11月17日生育一男孩。
上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告熊正凯在雇佣期间驾驶被告熊正源实际所有的出租车在道路上行驶时操作不当造成原告损害的行为,违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，是造成本次事故的根本原因,依法由雇主熊正源赔偿原告损失。又因赣Ａ×××××号出租车以挂靠到被告大众公司名下的形式从事道路交通运营活动，故依法由被告大众公司与被告熊正源对原告损害负连带责任赔偿。鉴于赣Ａ×××××号小车在被告人保财险南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由被告人保财险南昌公司在保险责任限额范围内赔付原告损失；不足部分损失，由被告熊正源、大众公司赔偿。原告户籍登记为非农业家庭户，其损失按照城镇标准计算。医疗费根据医疗票据据实计算。原告诉请赔偿后续治疗费13000元、住院伙食补助费2900元、营养费580元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）141236元、精神抚慰金6000元、残疾辅助器具费（支具、拐杖、坐厕椅）835.58元，合理合法，予以支持。参照原告的年龄、伤情并结合医嘱建议，原告的误工期认定为119天、护理期酌定为70天；误工费按照原告2017年5月-8月实际减少工资12861.4元计算，护理费参照2016年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资31010元/年即86.14元/天计算。交通费按照住院天数酌定为10元/天。原告诉请电动车损失费用，因原告未提供该电动车实际损害为多少的司法鉴定意见，但考虑该损失确实存在，本院酌定为700元。为减少诉累，被告垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费75441.97元（其中被告人保财险南昌公司支付了10000元、被告熊正凯支付了52720.9元、原告支付了12721.07元）；二、住院伙食补助费2900元；三、营养费580元；四、后续治疗费13000元；五、误工费12861.4元；六、护理费6029.8元（70天×86.14元/天）；七、交通费290元；八、残疾辅助器具费835.58元;九、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）141236元；十、精神抚慰金6000元；十一、电动车损失费700元。综上，以上医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车损失费小计259874.75元，由被告熊正源、大众公司承担非医保费用6000元；余额253874.75元，由被告人保财险南昌公司在保险限额范围内赔付原告207153.85元，扣除已付10000元，尚需赔付197153.85元；由被告人保财险南昌公司在保险限额范围内赔付被告熊正源垫付医疗费46720.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告熊泉辉各项损失203593.85元（含被告熊正源承担案件受理费、鉴定费6440元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告熊正源垫付医疗费40280.9元；
三、驳回原告熊泉辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费5240元，鉴定费2500元，共计7740元，由原告熊泉辉承担1300元；由被告熊正源、南昌大众交通有限责任公司承担6440元（已从赔偿款中扣除）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 邓文辉
人民陪审员 王惠珍
人民陪审员 范雅萍
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王 蕾