安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初2414号
原告：王其凤，女，1958年12月20日出生，汉族，合肥砂轮厂退休职工，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：ＸＸ，安徽虹途律师事务所律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司,住所地安徽省合肥市阜阳北路14号，统一社会信用代码91340100148974987X(1-1)。
法定代表人：王迎春，该公司总经理
委托代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路160号，统一社会信用代码91653100556496662W。
法定代表人：白中杰。
原告王其凤与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林公司）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其凤及其委托代理人ＸＸ，被告安徽银瑞林公司的委托代理人尹奇到庭参加诉讼，被告喀什银瑞林公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王其凤向本院提出诉讼请求：1.被告安徽银瑞林公司向原告偿还所欠借款本金28万元及利息9333.3元（按照约定的年利率20%），被告喀什银瑞林公司赔偿原告因实现债权的费用律师代理费19359元；2.被告喀什银瑞林公司对前述第一项债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年9月19日，原告通过朋友的介绍，与被告安徽银瑞林公司订立《借款协议》，约定：（1）被告安徽银瑞林公司以本酒店营业收入为保障，向原告借款28万元，借款期限自2014年9月19日起至2015年9月19日止。（2）借款利率：1、三个月内按6%年利率；2、3-6个月【不满6个月】按12%年利率；3、6个月-
一年【已满12个月，不满一年】按18%年利率4、满一年按20%年利率；（3）甲方以本酒店营业收入为保障，到期还本付息。如需本金延续，可结清利息；（4）中途如提前支取，需提前15天预约，根据实际借款时间，利率按照本协议第二条执行，还款时以借据为准；2014年9月19日，原告依约将28万元以现金的方式支付给被告安徽银瑞林公司，被告收到借款后，给原告出具书面借据一份，并加盖了被告安徽银瑞林公司的财务专用章。双方约定的借款期限（2015年9月19日）届满后，被告安徽银瑞林公司未按期归还借款及支付利息。经原告多次催要，2015年9月19日，被告安徽银瑞林公司提出由被告喀什银瑞林公司（即担保人）、被告安徽银瑞林公司（即借款人）以及原告（××）三方再订立一份《担保合同》，约定：（1）为确保借款人按约定履行还款义务，担保人自愿为借款人承担连带担保责任，作为履行本合同的担保。如××转让债权，担保人亦按本协议约定对转让后的债权人承担连带担保责任。（2）担保人提供担保的主债权额为人民币280000元，担保期限自2015年9月19日至实际还本付息之日止。（3）担保人担保的范围包括本合同项下的主债权及利息，违约金，实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。（4）本合同在履行过程中，如有争议，应协商解决，协商不成，由××所在地人民法院管辖。被告安徽银瑞林公司自2015年10月22日起至2016年1月27日期间，分14笔向原告支付了利息，共计75000元。此后，被告安徽银瑞林公司表示其经营困难，无力再偿还本息。
被告安徽银瑞林公司辩称：对借款本金无异议，到期后被告安徽银瑞林公司已向原告偿还借款75000元；原告主张律师费无事实及法律依据，原、被告签订借款合同中并未约定律师费承担问题，担保合同也未发生法律效力，且原告计算律师费标准按照安徽省标准上限计算，又未提供律师费发票，该项诉请应予驳回。
被告喀什银瑞林公司未答辩。
原告王其凤围绕诉讼请求提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换、质证，对双方无异议的证据借款合同、借据、银行对账单，本院予以认定并在卷佐证。
原告提交的证据担保合同，被告安徽银瑞林公司认为原告起诉时提交的复印件中没有××签名，故合同并未生效。因该合同中担保人喀什银瑞林公司已在担保人处签章，其承担担保责任的意思表示明确，并已到达债权人，本院对担保合同效力及证明力予以认定。原告提供的银行对账单未加盖银行印章、律师费发票未提交原件，证据效力不予认定。
本院经审理认定事实如下：2014年9月19日，王其凤与安徽银瑞林公司订立《借款协议》，约定：安徽银瑞林公司向原告借款28万元，借款期限自2014年9月19日起至2015年9月19日止；借款利率为：1、三个月内按6%年利率；2、3-6个月（不满6个月）按12%年利率；3、6个月-
一年（已满6个月，不满一年）按18%年利率；4、满一年按20%年利率。当日，王其凤向安徽银瑞林公司交付了280000元借款。2015年9月19日，王其凤（××）、安徽银瑞林公司(借款人)、喀什银瑞林公司（担保人）签订一份《担保合同》，约定：担保人自愿为借款人承担连带担保责任，担保的主债权额为280000元，担保期限自2015年9月19日至实际还本付息之日止，担保人担保的范围包括本合同项下的主债权及利息，违约金，实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。担保合同签订后，安徽银瑞林公司共计向王其凤支付了75000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。安徽银瑞林公司向王其凤借款并签订借款合同，王其凤已按约定提供借款，双方民间借贷法律关系成立，安徽银瑞林公司应按照约定还本付息，原告主张安徽银瑞林公司已支付的75000元为截至2016年1月27日的利息，符合合同约定及法律规定，故被告安徽银瑞林公司应偿还本金280000元及此后的利息。喀什银瑞林公司自愿为安徽银瑞林公司的债务提供连带责任保证，故应连带清偿借款及利息，喀什银瑞林公司偿还后，有权向安徽银瑞林公司追偿。安徽银瑞林公司关于担保合同未生效的抗辩于法无据，不能成立。王其凤要求喀什银瑞林公司承担律师代理费19359元，但未能举证证明该费用已实际发生。
综上所述，安徽银瑞林公司逾期未还款，王其凤要求安徽银瑞林公司偿还借款280000元，本院予以支持。双方在借款合同中约定借期满一年则年利率为20%，故本院支持安徽银瑞林公司按照此利率支付2016年1月27至款清日的利息。原告要求被告支付律师费19359元，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王其凤偿还借款280000元，支付利息9333.33元，并以280000元为基数按年利率20%支付自2016年3月27日起至款清之日止的利息；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告喀什银瑞林大酒店有限公司偿还后可向被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司追偿；
三、驳回原告王其凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5930元，减半收取2965元，由原告王其凤承担186元，被告安徽银瑞林国际大酒店有限公司、喀什国际银瑞林大酒店有限公司承担2779元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 彭昌华
二〇一六年八月一日
书 记 员 赵 磊
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。