湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1081民初325号
原告李金花。
委托代理人梁国斌，资兴市大成法律服务所法律工作者。
被告袁七林。
委托代理人谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师，特别授权。
第三人胡庭检。
原告李金花与被告袁七林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，被告袁七林申请追加原告前夫胡庭检为本案第三人，本院依法追加。本案依法适用普通程序,由代理审判员宁佳担任审判长，与人民陪审员赖仁忠、张碧清组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，书记员李贤担任法庭记录。原告李金花及其委托代理人梁国斌、被告袁七林及其委托代理人谢春丽、第三人胡庭检均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月8日，被告因做生意需资金周转，遂向原告借款500000元，同日被告向第三人胡庭检出具借条一张，双方约定月息为2%。2014年9月10日，原告李金花与第三人胡庭检在法院协议离婚，双方私下约定：由法院依法分割夫妻现有房产、银行存款、轿车等夫妻共同财产；债权按各自保管的债权凭证自行清收。同年9月12日，原告持借条要求被告偿还借款500000元，被告未能偿还借款，但经原、被告协商后，被告依约在原借条上将债权人名字从“胡庭检”改为“李金花”，同时在原借条上注明借款期限为2年。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅支付了部分利息190000元，至今尚欠原告借款本金500000元和利息130000元（利息按照月息2%从2013年8月计算至2016年3月，共计320000元，已支付190000元，尚欠130000元）。故原告将被告起诉至法院，请求法院：1.判令被告立即偿还借款500000元，利息130000元，共计630000元；2.被告承担本案一切诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据:
证据1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息；
证据2.被告户籍资料复印件，拟证明被告的身份信息；
证据3.借条一张，拟证明被告向原告李金花借款500000元的事实及借款时间，借款期限为2年，约定利息为月息2分。
证据4.民事调解书复印件，拟证明原告与原借条上的出借人胡庭检系夫妻关系，原告李金花与胡庭检已于2014年9月10日经法院主持调解协议离婚。
审理中，原告李金花向本院申请其子胡艳冰、其女胡艳芳出庭作证，证人作证为：2014年9月12日，原告李金花离婚后找到被告袁七林，将原告李金花与第三人胡庭检离婚的事实告知被告，并于当天更改借条上出借人的名字的事实。
被告袁七林辩称：1.被告已经偿还500000元本金给第三人胡庭检，支付了大部分利息给原告李金花，被告与原告以及第三人之间的债务基本清偿，仅剩40000元利息未付。2.原告李金花未告知被告其与第三人胡庭检的离婚事由，且更改借条的时间是在原告与第三人婚姻关系存续期间，该笔债务仍旧是夫妻共同债务。
被告袁七林向本院提交以下证据：
证据1.原告的身份证，拟证明原告的身份信息；
证据2.转账凭证，拟证明2014年11月2日被告袁七林通过银行转账100000元给第三人胡庭检；
证据3.收条，拟证明2014年11月2日第三人胡庭检书写收条一张给袁七林，即已经返还借款100000元；
证据4.转账凭证，拟证明2015年7月15日，被告袁七林通过银行转账390000元给第三人胡庭检。
证据5.收条，拟证明2015年2月18日，被告袁七林返还借款10000元给第三人胡庭检。
证据6.收条，拟证明2015年8月16日，第三人书写给袁七林的收条，即在截至2015年8月16日，袁七林共偿还借款500000元的本金给第三人胡庭检，尚欠利息230000元。
证据7.收条，拟证明2016年1月24日，原告李金花收到袁七林返还款100000元。
证据8.银行交易清单、收条一份，拟证明2016年3月19日，被告袁七林通过银行转账50000元给原告李金花。
证据9.收条汇款凭证，拟证明2015年8月17日，被告袁七林通过银行转账40000元利息给原告。
证据10.（2014）资民一初字第470号民事调解书，拟证明其中原告与第三人约定将500000元债权归第三人胡庭检所有。
第三人胡庭检辩称：被告已经偿还第三人500000元，支付原告李金花大部分利息，现被告尚欠利息40000元属实。
第三人未提交证据。
被告对原告提交的证据1-2无异议；对证据3的真实性无异议，对证明方向有异议，该借条书写的时间为2013年8月8日，该债权非原告李金花个人债权，应为夫妻共同债权；对证据4的真实性无异议，对证明方向有异议，该证据无法证明原告李金花享有本案该笔借款500000元的所有权；被告认为证人系原告的直系亲属，该证言不具有证明力。
第三人对原告提交的证据1-3均无异议；对证据4的真实性没有异议，但是该证据中的500000元债权就是本案中的借款500000元，真正的出借人系第三人；第三人认为证人没有做真实的证明，且系原告的直系亲属，不具有证明力。
原告对被告提交的证据1-10的真实性均无异议,对证据2-10的证明方向均有异议。
第三人对被告提交的证据1-10均无异议。
本院对原告的证据1-2予以认定；证据3系被告袁七林出具给第三人胡庭检的借条，经被告袁七林同意后，将出借人的姓名更改为原告李金花，经被告袁七林当庭确认，本院予以认定；证据4系原告李金花与第三人胡庭检的离婚调解书，本院予以认定。
本院对被告提交的证据1-10予以认定。
根据以上认定的证据以及当事人的陈述，本院查明案件事实如下:
2013年8月8日，被告因资金周转，向第三人胡庭检借款500000元，同日向第三人出具借条一张，借条内容为：“借条今借到胡庭检现金伍拾万元整，此款按每月2分计算利息。（￥：500000.00元）借款人：袁七林2013.8.8”。2014年9月10日，原告李金花与第三人胡庭检在资兴市人民法院调解离婚，在资兴市人民法院作出的（2014）资民一初字第470号民事调解书中，对双方夫妻共同财产进行了分配，且确认没有共同的债权债务。另查明，原告找到被告协商后，被告在原借条上将债权人名字从“胡庭检”改为“李金花”，同时在原借条上注明借款期限为2年。2014年11月2日，被告通过银行汇款，偿还第三人胡庭检100000元。2015年2月18日，被告偿还第三人胡庭检10000元。2015年7月15日，被告通过银行汇款，偿还第三人胡庭检390000元。2015年8月16日，第三人胡庭检出具一张收条给被告，确认借款本金已经偿清，尚欠利息230000元。2015年8月17日，被告偿付40000元利息给原告。2016年1月24日，被告偿付100000元利息给原告。2016年3月19日，被告偿付50000元利息给原告。原告多次向被告催讨欠款未果，于2016年3月24日将被告起诉至法院。
本院认为：依法成立的借贷关系，受法律保护。1.关于夫妻共同债权的认定。婚姻关系存续期间发生的出借的款项，属于夫妻共同财产，应由夫妻共有。被告袁七林于2013年8月8日向第三人胡庭检借款，该借款发生在原告李金花与第三人胡庭检婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债权。在（2014）年资民一初字第470号民事调解书中，未对该笔夫妻共同债权作处理，故该笔借款仍系原告李金花与第三人胡庭检婚姻关系存续期间的共同债权。被告将借条上的出借人的姓名进行更改的行为，不能改变夫妻共同债权的性质，且不符合债权转移的要件。因此，被告袁七林向第三人胡庭检偿还借款本金500000元、向原告李金花偿还利息190000元的行为，均符合法律规定，本院予以认定。2.关于尚欠借款本息。被告袁七林于2013年8月8日向第三人胡庭检借款本金500000元，约定月息为2%。被告自2014年11月2日开始陆续向第三人胡庭检偿还借款本金500000元，第三人胡庭检于2015年8月16日出具一张收条给被告袁七林，确认被告袁七林已经偿还本金500000元，尚欠利息230000元。该利息计算符合法律规定，本院予以认定。被告袁七林自2015年8月17日起，已陆续向原告李金花支付利息190000元，有银行汇款凭证、收条为据且经原告当庭承认，本院予以认定。综上，被告袁七林尚欠原告与第三人胡庭检利息40000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告袁七林于本判决生效十天之内偿还原告李金花、第三人胡庭检借款利息40000元；
二、驳回原告李金花其他诉讼请求。
案件受理费10100元，由原告李金花负担5050元，由被告袁七林负担5050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 宁 佳
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 张碧清
二〇一六年六月八日
书 记 员 李 贤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，由平等的处理权。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第二条夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：
(1)一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；
(2)一方或双方继承、受赠的财产；
(3)一方或双方由知识产权取得的经济利益；
(4)一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；
(5)一方或双方取得的债权；
(6)一方或双方的其他合法所得。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。