河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1103民初3549号
原告：徐卫华，女，汉族，1964年1月9日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告：叶胜贤，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省舞阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层，统一社会信用代码91410000411059881K（1—1）。
负责人：郭强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭迎光、赵志英，河南千益律师事务所律师。
原告徐卫华诉被告叶胜贤、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐卫华的委托诉讼代理人张世显、被告叶胜贤、被告平安财产保险公司委托诉讼代理人赵志英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐卫华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项费用212741.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月1日20时，被告叶胜贤驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿祁山路由北向南行驶至龙塔路交叉口时，与同方向行驶的原告驾驶的三轮电动车相撞，造成双方车损、徐卫华受伤的交通事故。原告受伤后，被送往当地医院住院治疗，被告支付了部分医疗费。
被告平安财产保险公司答辩称：第一，事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，我公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失；第二，原告部分诉请过高，应当依法核减；第三，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。
被告叶胜贤答辩称：同意保险公司意见，垫付费用除了我应当承担的费用外，其余部分由保险公司直接支付给我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2017年4月1日20时许，被告叶胜贤驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿祁山路由北向南行驶至龙塔路交叉口时，与同方向行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成双方车损、徐卫华受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队作出第2017040120号道路交通事故认定书，认定被告叶胜贤负该事故的全部责任，原告徐卫华不负该事故责任。
原告徐卫华因本次事故受伤后，于2017年4月1日至2017年4月3日在漯河市郾城区人民医院住院治疗2天（实际住院到2日，3日办理出院手续），支出医疗费2105.17元，另外事故后当日支出门诊费用共计664.4元，原告在漯河市郾城区人民医院共支出医疗费2769.57元。
2017年4月2日，原告转入漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗直至2017年4月22日出院，共计住院20天，支出医疗费31249.2元，另外，院外购买腰椎外固定支具支出2800元。被诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、××；3、骨质疏松症。被告平安财产保险公司提出应当扣除10%的非医保用药，另外称2800元的腰椎外固定支具费用不予认可，称不是正规票据。但在原告提交的出院证医嘱中显示，要求原告卧床休息治疗3个月或佩戴支具情况下1月后适当下床活动，证明该固定支具系准照医嘱购买，系必要的指出。
原告伤情经本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所鉴定，“腰1椎体粉碎性骨折，被鉴定人符合九级伤残标准一项”，定残日为2017年9月12日，原告支出鉴定费及鉴定检查费1716.6元。
原告徐卫华生于1964年1月9日，户口所在地河南省××××号，现住漯河市郾城区××路与××交叉口滨河××＃楼××室××号。庭审中，原告向本院提交其丈夫朱联中名下位于漯河市郾城区××路与××交叉口滨河××＃楼××室××号的房产证。徐卫华母亲理维芝，生于1927年11月20日，住河南省××东王营乡××行政村××组，徐卫华兄妹三人。
原告徐卫华系西华县图书馆工作人员，为证明其误工情况，原告向本院提交请假条一份；西华县图书馆于2017年6月9日出具的误工证明，该证明加盖有公章，并由经办人员签字；该单位2017年1月1日至2017年3月31日的“事业单位工资表”，显示原告2017年1月至3月每月工资4902.25元，另外显示2017年1-3月的奖励性绩效工资共计975元；中国建设银行个人活期账户交易明细一份，显示从2017年4月1日以后没有徐卫华账户工资往来。
原告称其在住院期间和出院后，请护工唐妍对其护理，向本院提交有家政护理协议及唐妍的身份证复印件。
原告请求赔偿内容：医疗费36817.77元、二次手术费7000元、营养费10元×21天=210元、伙食补助费30元×21天=630元、误工费177.58元/天×164天=29123.12元、护理费150×21天＋120元×90天=13950元、伤残赔偿金27232.92元/年×20年×20%=108931.68元、精神抚慰金11000元、被扶养人生活费：母亲8586.59元/年×5年×20%÷3人=2862.2元、交通费500元、鉴定及鉴定检查费1716.6元。被告平安财产保险公司对于原告上述赔偿清单的质证意见为：医疗费应扣除10%非医保用药、误工费不予赔偿属于公务员、愿意按照护工人员标准赔偿住院期间的护理费、精神抚慰金过高愿意赔偿5000元、鉴定费及鉴定检查费不应由保险公司承担、二次手术费愿意赔偿5000元、交通费没有证据不予赔偿，其余表示无异议；被告叶胜贤同保险公司的质证意见，但称2800元腰椎外固定支具费用应由保险公司承担。
豫Ｌ×××××号小型轿车车主为吴淑亮，被告叶胜贤借用该车期间发生上述交通事故，被告叶胜贤表示该车车主应该承担的责任其愿意全部承担，该车在被告平安财产保险公司投保有交强险及不计免赔险限额500000元的第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。
2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，河南省农村居民人均消费性支出8586.59元/年，居民服务业和其他服务业为33857元/年。
另查明，被告叶胜贤给原告垫付医疗费34049.2元，原告表示愿意除去被告应当承担的费用外，下余部分由平安财产保险公司直接支付给被告叶胜贤。
本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，被告叶胜贤负事故全部责任，应当根据事故责任对原告损失进行赔偿。因豫Ｌ×××××号小型轿车车在被告平安财产保险公司投保有交强险和第三者责任险，依据上述法律规定，首先应当由被告平安财产保险公司在保险限额内予以赔付。
根据庭审查明的事实，对原告徐卫华的各项诉讼请求：对于原告请求医疗费36817.77元、二被告称应当医疗费应扣除10%非医保用药，但而被告没有证据证明哪些属非医保用药，故对于被告的辩称，本院不予采信。对于原告请求误工费29123.12元，被告不予认可，认为原告是事业单位人员属于公务员，本院认为，事业单位的编制和公务员不同，事业编制有财政全额拨款的，有差额拨款的，有事业编制是自收自支的，事业单位还存在一些工人身份的，故对于被告该辩称，本院不予采信，但原告每月工资为4902.25元，另外原告提交2017年1-3月的奖励性绩效工资共计975元，奖励性工资不是固定工资，故原告的误工费应当按照其每月的固定工资4902.25元计算为4902.25元÷30天×164天=26798.97元。
对于原告请求护理费13950元，平安财产保险公司称愿意按照护工人员标准赔偿原告住院期间的护理费，因原告提交的家政护理协议及唐妍的身份证复印件，没有家政中心出具的证明，也没有唐妍出庭作证，本院不予认可，故应当按照护工人员的标准予以计算原告护理费，因原告出院医嘱显示要求原告卧床休息治疗3个月或佩戴支具情况下1月后适当下床活动，故出院后3个月仍应当有人对其进行护理，故原告的护理费应当为33857元/年÷365天×（21天＋90天）=10296.24元。
对于原告请求的精神抚慰金11000元，被告认为过高，根据原告的伤残程度，本院酌情支持10000元。对于原告二次手术费7000元，平安财产保险公司称愿意赔偿5000元，因原告取出内固定行二次手术是必须的，故在其申请定残时一并申请鉴定二次手术费用，鉴定部门在鉴定时，对于二次手术费给予意见，即二次手术费约7000元，故对于原告该项诉称，本院予以支持。对于原告请求交通费500元，被告称没有证据不予赔偿，但该费用时必须产生的费用，依据原告住院天数适当支持原告交通费210元。对于原告请求的营养费及伙食补助费840元、伤残赔偿金108931.68元、被扶养人生活费2862.2元，二被告均无异议，本院予以认定。对于原告请求的鉴定及鉴定检查费1716.6元，被告叶胜贤表示无异议，本院予以认定。
综上，原告各项合理损失为：
1、医疗费：36817.77元；
2、住院伙食补助费：630元；
3、营养费：210元；
4、护理费：10296.24元；
5、误工费：26798.97元；
6、残疾赔偿金：108931.68元；
7、精神损害抚慰金：10000元；
8、被扶养人生活费：2862.2元；
9、交通费：210元；
10、二次手术费：7000元；
11、鉴定费及鉴定检查费：1716.6元；
以上合计：205473.46元。
以上均不超过保险限额，故被告平安财产保险公司在保险限额内应当承担的赔偿责任为上述赔偿项目中的第1—10项共计203756.86元，由被告叶胜贤承担鉴定费及鉴定检查费1716.6元。被告叶胜贤给原告垫付医疗费34049.2元，故平安财产保险公司实际支付原告173674.26元[203756.86元－（34049.2元垫付款－1716.6元鉴定费－2250元诉讼费）]，支付叶胜贤垫付款30082.6元（34049.2元垫付款－1716.6元鉴定费－2250元诉讼费）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内支付原告徐卫华各项费用共计173674.26元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内支付叶胜贤垫付款30082.6元。
三、被告叶胜贤支付原告徐卫华鉴定费及鉴定检查费共计1716.6元（已履行）。
四、驳回原告徐卫华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4500元，适用简易程序减半收取2250元，由被告叶胜贤承担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 许凤梅
二〇一七年十一月二十五日
书记员 王 帅
缴纳案件款账户：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米