福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0211民初1878号
原告：天下行租车有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路388号第三层，组织机构代码05838854-6。
代表人：杨峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴忠举，男，住福建省莆田市涵江区，系公司员工。
委托诉讼代理人：余丽香，女，住福建省仙游县，系公司员工。
被告：万伟伟，男，1984年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行租车福建公司”）与被告万伟伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。天下行租车福建公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。万伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
天下行租车福建公司向本院提出诉讼请求:1.判令万伟伟支付欠款7698元（2015年12月2日至2016年10月3日租金27145元、基本保险12200元、维修费2000元，扣除已付款33647元）；2.判令万伟伟支付违约金（以欠款7698元为基数，按每天0.5%计，自2016年10月19日计至实际付款之日止）；3.本案诉讼费用由万伟伟承担。事实和理由：万伟伟于2015年12月2日向天下行租车福建公司承租车辆起亚K2（车牌号为赣Ａ×××××)车一部，双方于当日签订了《汽车租赁合同》（下称合同）、租车单等，对于租赁期限、租金的支付、违约责任等均做相关的约定。当日天下行租车福建公司依约向万伟伟放车。万伟伟在合同期满后要求续租并共计支付了33647元租车费，但续租期满后，万伟伟并未返还讼争车辆且未继续向天下行租车福建公司缴交租金。天下行租车福建公司一直无法与万伟伟取得联系，直至2016年10月3日天下行租车福建公司才自行取回讼争车辆。万伟伟实际使用车辆长达305天，扣除已支付的租车费，万伟伟还应支付天下行租车福建公司5698元，但万伟伟拒不支付。《汽车租赁合同》第二条第四项约定“租金按实际租赁的期限计付，乙方（即万伟伟）应在租满时付清所有的租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾一日，须按应付款的3%支付违约金”；第三条第二款约定“超期未归还车辆，超期期间租金按原租金的300%收取”；第七条第一项约定“如有违反以上条款，则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿、律师费、诉讼费等）”。故请求判如所请。
万伟伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
天下行租车福建公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》、《验车单》、汽车修理厂出具的《结算单》及发票、保险单作为证据，万伟伟未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据天下行租车福建公司委托诉讼代理人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2015年12月2日天下行租车福建公司与万伟伟签订《租车单》,载明承租方为万伟伟，租赁车辆型号为起亚K2，车牌号码为赣Ａ×××××；取车时间为2015年12月2日12:47:45，还车时间为2016年1月2日12:47:45，租期1个月，车辆平日租金2760元/月、节假日租金165元/天、基本保险40元/天、不计免赔40元/天，手续费10元/单。《租车单》载明“非经天下行租车书面同意，本车不得续租。到期未归还者，超期部分须按正常租金的300%支付，并且天下行租车有权强行收回车辆”，“双方确认以上内容，并同意背面之《汽车租赁（短租）合同》，且车辆状况以双方签署的《验车单》为准”。该合同第2.4条约定，租金按实际租赁期限计付，乙方应在租满时付清所有租金及与租车事宜相关的一切费用，否则每逾期一日须按应付款的3%支付违约金。第3.1条约定，车辆租赁期满或本合同终止、解除后，乙方应按双方约定的时间和地点，将车辆及其装备（若有）和各种证件交还甲方，还车时车况的确认以《验车单》为准。如还车时车辆存在损坏现象或设备、证件不全的，乙方须照价赔偿，乙方亦可选择到甲方指定维修场所自行修理、补齐设备、证件等，租金计算至甲方自车辆及其设备、证件完好归还之日。乙方归还车辆时应与甲方办理还车交接手续（包括签署《验车单》及《结算单》），否则，还车时间、造成的损失及相关费用以甲方确认的为准。第3.2条约定，乙方应按期归还车辆，若乙方超期未还，超期期间的租金按原租金的300%收取，如车辆所在位置不在约定还车点，乙方须加付异地还车费。第4.4条约定，当乙方逾期还车或未按时缴交租金，或乙方将车辆用于转租、抵押、倒卖，或所承租的车辆非因甲方原因被第三方扣押、留置或有其他违反本合同及其附件的行为时，甲方有权单方无条件解除合同，并可采取一切强制手段收回车辆，所引起的一切损失（包括但不限于收车费用、换锁费等）由乙方承担，且乙方还应支付甲方违约金（按所租赁车辆新车购置款50%计付）。第5.4条约定，乙方不得进行违章驾驶（包括但不限于违反交通法律、法规、超载或承载易燃物品、承载物品违法等），不得在危险天气或路况下驾驶，否则由此引发的一切事故、责任及损失均由乙方承担。第7.1条约定，如有违反以上条款，则违约方承担守约方因此产生的所有损失及责任（包括但不限于违约金、赔偿款、律师费、诉讼费等）。第7.2条约定，车辆系由甲方强制手段收回时，车辆归还时间以甲方单方确认的收回时间为准。若因采取收回措施致使乙方或其他人遭受损失，由乙方自行承担一切不利后果。第7.4条约定，甲、乙、丙三方任何一方有违反合同及其附件约定之情形，即视为违约，除应承担违约责任外，违约方还应支付守约方为此花费的一切费用（包括但不限于交通费、车辆回收的所有费用、误工费、诉讼费、调查费、律师费用等）。第9.2条约定，《租车单》、《验车单》、《结算单》及相关附件等，构成本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。如《租车单》约定事项与本合同相冲突的，以《租车单》为准。第9.5条约定，本合同自《租车单》载明的时间起效。当日天下行租车福建公司将讼争车辆交付给万伟伟，双方在《验车单》发车情况一栏盖章、签字，确认车辆正常完好。合同到期后，万伟伟续租讼争车辆并共计付款33647元，但此后万伟伟就未再续租。天下行租车福建公司于2016年10月3日自行收回讼争车辆。讼争车辆已投保交强险及商业险，保险期间为2015年12月18日至2016年12月17日，天下行租车福建公司支付保险费金额共计3541元。
综上所述，本院认为，本案系因车辆租赁产生的合同纠纷。天下行租车福建公司与万伟伟之间签订的《汽车租赁（短租）合同》、《租车单》、《验车单》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。天下行租车福建公司作为出租方已按照约定将讼争车辆交付给万伟伟使用；万伟伟作为承租方使用了车辆亦应按约定按时足额支付车辆租金和其他相关费用，并按约定时间返还租赁车辆。万伟伟共计使用车辆305天（2015年12月2日至2016年10月3日），天下行租车福建公司主张按89元/天的标准计算租金，是当事人对其权利的处分，未超过标准，本院对此予以确认。故万伟伟应付租金为27145元（305天×89元/天）。天下行租车福建公司主张万伟伟支付基本保险12200元（40元/天×305天）。本院认为，《租车单》约定基本保险标准为40天/天，但基本保险总额不应超过讼争车辆投保所支付的年度保费金额3541元，即万伟伟应支付的基本保险按40元/天计算，但应以3541元为限，超出上述金额部分本院不予支持。天下行租车福建公司主张万伟伟使用期间讼争车辆受损，花费维修费2000元，要求万伟伟支付该笔款项，并提交修理厂出具的《结算单》及发票为证。本院认为讼争车辆既已投保，维修费用可以通过保险理赔的方式予以弥补，只有在保险公司拒绝进行理赔的情况下，才应向租车人要求赔偿。本案中没有证据证明保险公司拒绝对讼争车辆的维修费用进行赔偿，故天下行租车福建公司的该项主张缺乏依据，本院不予支持。综上，万伟伟应向天下行租车福建公司支付的租车费用共计为30686元（租金27145元+基本保险3541元）。天下行租车福建公司自认万伟伟已向其付款共计33647元。由此可见，万伟伟并不存在拖欠天下行租车福建公司租车费用的情形。故天下行租车福建公司主张万伟伟支付欠款7698元及相应的逾期付款违约金缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告万伟伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘鹭育
审 判 员 杨芳芳
人民陪审员 蔡锦锋
法官 助理 杨超岚
二〇一七年九月十八日
代书 记员 陈小卢
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”