江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0281民初2765号
原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行（原中国农业银行股份有限公司江阴市支行），住所地江阴市澄江西路145号。
主要负责人：胡兵，该分行行长。
委托诉讼代理人：潘庆伟，该分行工作人员。
被告：江阴市中润化工有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业园区（创业路东）。
法定代表人：王网忠。
被告：诸生明。
被告：薛兴清。
原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）诉被告江阴市中润化工有限公司（以下简称中润公司）、诸生明、薛兴清保证合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告农行江阴分行委托诉讼代理人潘庆伟到庭参加诉讼，被告中润公司、诸生明、薛兴清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行江阴分行向本院提出诉讼请求：1、要求中润公司、诸生明、薛兴清立即归还贷款本金19512500元及相应利息；2、本案诉讼费用由中润公司、诸生明、薛兴清承担。庭审中，农行江阴分行变更诉讼请求1为要求中润公司、诸生明、薛兴清立即归还贷款本金19487435.57元及利息（以1000万元为基数自2013年12月21日起至实际给付之日按年利率6.3%上浮50%、以代偿款9487435.57元为基数自2014年6月6日至实际给付之日止按日万分之五计算）。事实与理由：农行江阴分行向江阴华翎铜业发展有限公司（以下简称华翎公司）发放贷款1000万元及开立60%保证金银票2500万元，中润公司、诸生明、薛兴清对上述债务承担连带责任保证，现贷款已逾期，贷款余额为19512500元。后华翎公司破产重整，农行江阴分行的核定债权为43509941.33元，其中主债权37513431.25元（本案涉案主债权21064993.75元）、担保债权5996510.08元。重整程序结束后农行江阴分行共分配到328869.59元，本案涉案贷款清偿了163939.43元。扣除本案诉讼费用之后，100万元的贷款清偿了25061.43元。
被告中润公司、诸生明、薛兴清未予答辩也未提交相关证据。
本院经审理认定事实如下：2013年6月5日，农行江阴市支行（承兑人）与华翎公司（申请人）签订编号32180120130000217的商业汇票银行承兑合同一份，约定：农行江阴市支行同意承兑编号为32180120130000217的商业汇票银行承兑清单所列商业汇票。申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的60%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保；申请人承诺对因承兑人垫付而形成的垫付票款及逾期利息，承担还款责任。承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。同日，农行江阴市支行与中润公司、薛兴清、诸生明签订保证合同一份，约定：中润公司、薛兴清、诸生明为华翎公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证期限为主合同借款届满之日起两年。合同签订后，农行江阴市支行于2014年6月6日支付票据垫付款2500万元，扣除华翎公司保证金及利息15487500元，华翎公司尚结欠农行江阴市支行垫付款9512500元。
2013年8月5日，中国农业银行股份有限公司江阴市支行（以下简称农行江阴市支行）与华翎公司签订编号为32010120130013477的流动资金借款合同一份，约定：华翎公司向农行江阴市支行借款1000万元，借款日为2013年8月5日，到期日为2014年8月4日，借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮5%，直到借款到期日，即年利率6.3%；按月结息，结息日为每月的20日，结息日当日付息；华翎公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行江阴市支行对逾期的借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；华翎公司未按期支付利息的，农行江阴市支行从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款日到期后，按合同约定的逾期利率计收复利；华翎公司应按时、足额归还借款本息，华翎公司违反合同约定的义务构成违约，农行江阴市支行有权提前收回已发放贷款，宣布华翎公司与农行江阴市支行签订的其他借款合同项下借款到期。同日，农行江阴市支行与中润公司、薛兴清、诸生明签订保证合同一份，约定：中润公司、薛兴清、诸生明为华翎公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证期限为主合同借款届满之日起两年。合同签订后，农行江阴支行于2013年8月5日向华翎公司发放贷款1000万元，华翎公司在借款凭证上盖章确认，该借款凭证载明：借款金额1000万元，年利率为6.3%，借款期限自2013年8月5日起至2014年8月4日止。但华翎公司借款后自2013年12月21日起未按约支付借款利息。农行江阴分行于2016年3月14日收回贷款本金2254.57元；于2016年3月15日收回贷款本金9864.19元。
2014年11月11日，本院受理江阴金露绗服有限公司对华翎公司的重整申请。在华翎公司破产重整程序中，农行江阴分行经管理人核定享有的债权总额为43509941.33元，其中主债权为37513431.25元（本案涉案主债权为21064993.75元）、担保债权为5996510.08元，共分配到328869.59元，本案涉案的两笔贷款共计清偿163939.43元。农行江阴分行向本院陈述该重整分配款用于清偿1000万元的贷款。
农行江阴市支行于2015年4月21日经江阴市工商行政管理局登记名称变更为农行江阴分行。
上述事实，有借款凭证、流动资金借款合同、保证合同、商业汇票银行承兑合同、业务凭证、联行来帐凭证等在卷予以佐证。
本院认为：本案所涉流动资金借款合同、保证合同、商业汇票银行承兑合同、借款凭证均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应属合法有效。依法成立的合同，各方当事人均应按约履行。流动资金借款合同签订后，农行江阴市支行按约向华翎公司履行了发放贷款的义务，而华翎公司在履行合同的过程中未能按约支付借款利息，因此，农行江阴市支行要求保证人中润公司、诸生明、薛兴清对华翎公司结欠的借款本息承担保证责任符合合同约定。商业汇票银行承兑合同签订后，农行江阴市支行按约垫付汇票款项9512500元，农行江阴市支行要求保证人中润公司、诸生明、薛兴清对华翎公司结欠的垫付款本息承担保证责任符合合同约定。农行江阴市支行经工商登记名称变更为农行江阴分行，故农行江阴分行有权要求中润公司、诸生明、薛兴清对华翎公司的借款本息及垫付款本息承担连带清偿责任。因重整分配款不足以清偿华翎公司的全部债务，故对每笔债务应按比例清偿，本案涉案债务按比例应清偿159219.61元，但农行江阴分行自认本案涉案贷款已清偿163939.43元，系其自愿处分自身权利，符合法律规定。但农行江阴分行要求先行扣除本案诉讼费，后抵扣1000万元贷款本金，本院认为，农行江阴分行要求先行扣除诉讼费的请求无事实与法律依据，本院依法不予支持，而垫付款利率明显比借款利率高，故对重整分配款，应在垫付款本金中予以抵扣。根据《中国人民共和国破产法》第四十六条第二款之规定，“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”。本案主债权的利息应计算至华翎公司破产重整受理之日，即2014年11月11日，而本案附属于主债权的从债权也应计算至2014年11月11日，故对农行江阴分行主张保证人承担2014年11月11日之后的债务利息，本院依法不予支持。中润公司、诸生明、薛兴清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中国人民共和国破产法》第四十六条第二款、第九十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江阴市中润化工有限公司、诸生明、薛兴清对江阴华翎铜业发展有限公司结欠中国农业银行股份有限公司江阴分行的借款本金9987881.24元及利息（以1000万元为基数自2013年12月21日起至2014年11月11日止按年利率6.3%上浮50%计算）承担连带清偿责任，该款项于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司江阴分行。
二、江阴市中润化工有限公司、诸生明、薛兴清对江阴华翎铜业发展有限公司结欠中国农业银行股份有限公司江阴分行的垫付款9348560.57元及利息（以9348560.57元为基数自2014年6月6日起至2014年11月11日止按日万分之五计算）承担连带清偿责任，该款项于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司江阴分行。
三、驳回中国农业银行股份有限公司江阴分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138875元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由江阴市中润化工有限公司、诸生明、薛兴清负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国农业银行股份有限公司江阴分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 沈洪兴
人民陪审员 胡翰刚
人民陪审员 袁春萍
二〇一六年八月二日
书 记 员 华吉红
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中国人民共和国破产法》：
第四十六条第二款附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
第九十二条第三款债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。