吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
(2013)舒民一初字1177号
原告：姜升，男，1969年4月30日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇三家子村一社。
委托代理人：关世强，舒兰市连华法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司。
法定代表人：赵洪康职务：经理。
住所地：辽宁省营口市经济技术开发区昆仑大街。
委托代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。
被告：姜玉，男，1966年7月15日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇乌金村五社。
被告：营口经济技术开发区通宇集装箱运输有限公司。
法定代表人：王泽伟职务：总经理。
住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路。
委托代理人：金广君，营口经济技术开发区海星法律服务所法律工作者。
原告姜升诉被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）、姜玉、营口经济技术开发区通宇集装箱运输有限公司（以下简称通宇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员仲菲艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜升的委托代理人关世强、被告保险公司的委托代理人孟美彤、姜玉、通宇公司的委托代理人金广君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜升诉称：2013年1月21日17时，姜玉驾驶吉B6W4**号解放牌面包车沿202国道由南向北行驶至事故地点处，与相对方向丁辉驾驶的辽HK01**（挂车号：辽HK3**挂）陕汽牌重型半挂车相撞，造成两车损坏，面包车驾驶人姜玉及乘车人姜升受伤。经舒兰市公安局交通管理大队舒公交认字（2013）第2013012101号《道路交通事故认定书》认定：姜玉、丁辉承担事故同等责任，姜升无责任。姜升当即去吉化总医院诊治，后又到吉林市丰满区医院治疗，经吉林博信司法鉴定中心鉴定为6级残。共造成姜升各项经济损失393，057.28元，其中：医疗费53，348.44元、交通费410.00元、误工费44，070.10元、护理费24，268.74元、住院伙食补助费3，600.00元、营养补助费1，080.00元、鉴定费4，200.00元，精神抚慰金25，000.00元，伤残赔偿金202，080.00元，后续治疗费35，000.00元。丁辉受雇于营口经济技术开发区通宇集装箱运输有限公司，由于原告与三被告没有就赔偿问题达成协议，故依法起诉，请判令被告中国人民财产保险股份限公司营口经济技术开发区支公司在保险责任范围内承担责任后另外二被告赔偿原告余下的经济损失。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保的险种涉及本案的有主挂车的强制险和主车的三者险，保险限额为50万元，覆盖不计免赔，给原告造成伤害的事实发生在投保期限内，故我公司对原告的损失负保险责任：1、误工费应按照户籍性质的人均收入作为计算标准，根据法律规定最长误工期限应计算至鉴定前一日。2、护理费我公司同意按照吉林省服务行业标准计算。3、营养补助费需有鉴定结论予以说明鉴定需要加强营养。4、精神抚慰金结合原告的伤情及我公司承保车辆的事故责任，原告诉请过高。5、伤残赔偿金按照农村户籍计算。6、鉴定费和诉讼费是保险公司除外责任，应由事故方按照责任比例分担。7、后续治疗费用待实际发生后向我公司另行主张。
被告姜玉辩称：同意在合理范围内赔偿。
被告通宇公司辩称：1、我公司车辆正常行驶，没有超速、超载行为，属于意外发生事故。2、我公司车辆已经在保险公司投保，原告诉请的赔偿数额是否完全正确合理，被告尊重保险公司的意见。我公司已经为原告垫付了35，000.00元。
庭审中，原告为证明其主张提供证据如下：
1、舒兰市公安局交通管理大队舒公交认字（2013）第012101号《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故中姜升没有责任，姜玉和丁辉承担事故同等责任；
2、吉林市丰满区医院《疾病诊断书》和吉化总医院《疾病休假证明书》各一份，证明姜升分别在吉林市丰满区医院和吉化总医院治疗疾病的事实；
3、丰满区医院的医疗费收据7枚，总计金额为11，616.76元；
4、吉化总医院医药费收据1枚，证明医疗费数额为20，454.28元；
5、司法鉴定时医疗费用3枚，合计151.92元；
6、交通费收票据73枚，数额为410.00元；
7、丰满区住院病志和护理证明各一份，证明护理费数额为120.74元×60天=7，244.40元、住院伙食补助费数额为50.00元×56天=2，800.00元；
8、吉化总医院病志和护理证明各一份，证明护理费数额为120.74元×21天=2，535.54元、住院伙食补助费数额为50.00元×16天=800.00元；
9、司法鉴定书一份，证明姜升出院后需要护理120天，产生护理费为120.74元×120天=14,488.80元、护理费数额为24，268.74元、误工时间为365天，误工费数额为120.74元×365天=44,070.10元、后续治疗费用35,000.00元、伤残等级为6级残，伤残赔偿金数额为20，208.04元×20年×50%=202，080.00元；
10、吉林市公安局龙潭分局《暂住人口信息登记表》一份和吉林市龙潭区山前街道新山社区居民委员会《证明信》一份，证明姜升从2012年5月1日起到现在一直住在龙潭区山前街道的事实；
11、姜升购买三轮摩托车用于运输的证明；
12、立邦专卖店等4家建材商店出具的证明，证明姜升在吉林市从事建材运输的事实；
13、孔广富等六人的书面证言，证明姜升的生活来源是靠三轮摩托运输；
14、司法鉴定费收据一枚，证明司法鉴定费数额为4,200.00元；
15、辽宁省营口市经济技术开发区通宇集装箱运输有限公司投保的保单，证明该公司交强险、商业险都有的事实；
16、姜升最近相片5张。证明姜升的生活现状，同时不能出庭的事实。
经本院庭审质证，被告保险公司对上述证据发表质证意见如下：证据1、2、3、4、5、7、8无异议；证据6交通费410.00元，连号发票，不能客观反应实际花费，我公司同意接受法院裁量；证据7、8真实性无异议，但原告在吉化总医院住院姓名与原告姓名不一致，需医院出具证明姜生与姜升为同一人，原告在初次入院时陈述的家庭住址为白旗镇三家子村一社，可见其居住地址在三家子村，而不是城镇居住，医嘱说明与诊断书、出院小结没有加强营养的说明，原告诉请营养费无依据；证据9有异议，委托程序违法，原告个人委托导致保险公司与通宇公司没有抽选鉴定机构，委托的鉴定事项包含了误工损失日和二次费用以及护理人数，我公司对于本次治疗终结以后可能产生的费用均已实际发生为准，不参照鉴定，六级伤残级别过高，原告伤残不符合六级伤残标准，牙齿损伤及肋骨不构成伤残，不能与腿部伤综合评定，我们提出重新鉴定申请，误工时间最长计算到2013年9月12日。证据10真实性无异议，登记事项暂住事由是单位合同工，来本地时间2012年5月1日，伤者需要在城镇居住满一年以上，原告受伤2013年1月21日，居住时间没有超过一年，不能视为经常居住地，伤残应按农村标准计算，房主信息不详，无法查明租住情况是否真实；证据11、12、13真实性有异议，证明单位对车辆买卖事宜应以车辆管理部门登记为准，证人没有提供身份证且未出庭，原告主张三轮车运输行业，属于特种行业，但是原告不能证明其有运营资格，不能证明原告种类，我公司同意按照户籍性质的人均收入。证据14无异议，但应由其他二被告分担。证据15无异议。证据16真实性无异议，但形成时间不能反映，不能证明是原告现在的生活现状。
经本院庭审质证，被告姜玉对上述证据发表质证意见如下：均无异议。
经本院庭审质证，被告通宇公司对上述证据发表质证意见如下：同保险公司质证意见。
以上证据经原、被告举证、质证，本院认为原告所举证据
1、2、3、4、5、7、8、10、14、15、16来源合法，内容真实，对本案具有证明力，均予以采信。证据6因不是正规票据且不能反映乘车起止地点、乘车时间，故本院不予确认。证据9因保险公司、通宇公司虽提出异议，但未在规定期限内提交鉴定申请书，故本院对不与法律规定相抵触的予以确认。证据11、12、13，因保险公司、通宇公司提出异议，且证人未出庭作证，原告未提出其他证据予以佐证，故本院不予确认。
被告通宇公司为证明其主张提供证据如下：
收据一枚，证明给原告垫付医疗费35,000.00元。
经本院庭审质证，原告姜升对上述证据发表质证意见如下：无异议。
经本院庭审质证，被告保险公司对上述证据发表质证意见如下：无异议。
经本院庭审质证，被告姜玉对上述证据发表质证意见如下：无异议。
以上证据经原、被告举证、质证，本院认为被告通宇公司所举证据原告姜升、被告保险公司、姜玉均无异议，故本院对此证据予以确认。
被告保险公司、姜玉未向本院提供证据。
据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：2013年1月21日17时许，姜玉驾驶吉B6W4**号解放牌面包车沿202国道由南向北行驶至202国道783公里+340米处，与相对方向丁辉驾驶的辽HK01**（挂车号：辽HK3**挂）陕汽牌重型半挂车相撞，造成两车损坏，面包车驾驶人姜玉及乘车人姜升受伤。经舒兰市公安局交通警察大队舒公交认字[2013]第012101号《道路交通事故认定书》认定：姜玉、丁辉分别承担事故同等责任；姜升无责任。原告于2013年1月21日至2013年2月6日在吉化总医院住院治疗16天，花费医药费11，616.76元，一级护理4天，二级护理12天，后原告于2013年2月6日至2013年4月3日在吉林市丰满区医院住院治疗56天，花费医药费41，251.76元，一级护理3天，二级护理53天。原告于2013年9月5日在丰满区医院花费医疗费328.00元。原告姜升个人委托吉林博信司法鉴定中心对其伤残程度、误工损失日、二次治疗费用、护理时间、护理人数进行鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2013年9月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：综合评定陆级残。其误工损失日包括二次手术取内固定物的时间在内共计叁佰陆拾伍日。可行面部瘢痕研磨术、牙齿缺失镶复术及右股骨、右胫腓骨内固定物取出术，其医疗费用可按目前医疗费用标准予以支持（共计叁万伍仟元人民币）。护理时间壹佰贰拾日。护理人数为一人。被告通宇公司已经先行垫付原告医疗费35，000.00元。辽HK01**（挂车：辽HK3**挂）陕汽牌重型半挂车主、挂车均在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。其中主车第三者责任保险限额为500,000.00元、挂车第三者责任保险限额为50,000.00元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对原告的损失首先由被告保险公司在保险范围内承担给付义务。超过保险公司赔偿限额的部分由其他责任人按照责任承担赔偿责任。原告主张自己虽是农村户口，但长期在城镇打工，应按照城镇标准赔偿，但本院认为原告提供的吉林市公安局龙潭区分局的暂住人口信息登记表显示原告来本地时间为2012年5月1日，距原告发生交通事故的时间2013年1月26日不足一年，故对原告的误工费、伤残赔偿金均按照吉林省农村标准予以支持。原告主张误工天数为365天，根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，此时间为最长计算日，故本院支持原告误工日为2013年1月21日至2013年9月12日合计235天。原告主张营养补助费1，080.00元，此项主张无相关证据予以证明，本院不予支持。原告主张精神抚慰金25,000.00元，本院酌情以5，000.00元予以支持。原告主张交通费410.00元，被告保险公司和被告通宇公司均有异议，认为没有正规发票，均认可300.00元，故本院按照原告住所地与医院的距离，酌情以300.00元予以支持。原告主张在丰满区护理时间为60天，在吉化总医院护理时间为21天，鉴定结论护理时间为120天，共计201天，本院认为鉴定结论中的护理时间120天已经包含住院期间的护理天数，故对原告的护理天数按照120天予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司在强制险范围内赔偿原告医疗费项下20，000.00元【医疗费53,196.52元（11，616.76元+41，251.76元+328.00元），住院伙食补助费3，600.00元（72天×50元/天）、后续治疗费35,000.00元，共计91,796.50元中的20,000.00元；在伤残赔偿金项下赔偿原告124,791.40元【护理费14，488.80元（120.74元×120天）、误工费19,020.90元（80.94元/天×235天）、伤残赔偿金85,981.70元（8，598.17元/年×20年×50%）、精神损害赔偿金5，000.00元、交通费300.00元、合计124,791.40元中的124,791.40元（包括全部的精神损害赔偿金）】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司在第三者责任险内赔偿原告71,796.50元【医疗费53,196.52元（11，616.76元+41，251.76元+328.00元），住院伙食补助费3，600.00元（72天×50元/天）、后续治疗费35,000.00元，共计91,796.50元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司在在强制险范围内赔偿原告医疗费项下20，000.00元】，被告营口经济技术开发区通宇集装箱运输有限公司先行垫付的医疗费35,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司在第三者责任险内赔偿原告的71,796.50元中予以扣除，直接支付给被告营口经济技术开发区通宇集装箱运输有限公司；
三、被告姜玉赔偿原告姜升鉴定费4，200.00元、鉴定检查费151.92元，合计4，351.92元的50%，即2，175.96元；
四、被告营口经济技术开发区通宇集装箱运输有限公司原告姜升鉴定检查费151.92元，合计4，351.92元的50%，即2，175.96元；
（上述一至四项款于本判决生效后立即给付）
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费7，196.00元，由被告姜玉承担3，598.00元，被告营口经济技术开发区通宇集装箱运输有限公司承担3598.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 仲菲艳
二〇一四年三月十二日
书 记 员 侯 洋