福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0102刑初856号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人李政，女，1992年10月25日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省安仁县。2016年7月13日因本案被取保候审。
辩护人高健、林凌凯，福建宽达律师事务所律师。
被告人郑阔，男，1989年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省渠县。2016年7月14日被告人郑阔被公安民警抓获。2016年7月27日因本案被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2016]911号起诉书指控被告人李政、郑阔犯聚众斗殴罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员郑军出庭支持公诉，被告人李政、郑阔及辩护人高健、林凌凯到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2015年11月5日凌晨，福州市鼓楼区六一路某汇夜总会员工被告人李政与龙某因争抢客源发生矛盾，被告人李政遂打电话让翁某（另案处理）到永利汇夜总会。随后翁某纠集陈某3和奉鹏（均另案处理），奉鹏又纠集被告人郑阔和刘福利、邓某、王某、吕某（均另案处理）等人乘车到上述地点。之后上述人员由被告人李政带领，在二楼休息室殴打龙某及现场工作人员陈某1和被害人聂某1等人，造成多人受伤，其中聂某1面部单处创口长2.5cm、眼部挫伤。其间，被告人郑阔对现场工作人员拳打脚踢，邓某手持一把折叠刀对现场工作人员拳打脚踢，吕某掏出一把折叠刀威胁现场工作人员。尔后，翁某、刘福利、邓某、吕某、王某、陈某3等人逃至永利汇夜总会楼下，与夜总会工作人员继续打斗。其间，刘福利持砍刀与对方械斗，随后上述人员逃离现场。经鉴定：聂某1的损伤程度属轻微伤。
2016年7月4日，被告人李政被公安民警抓获；同年7月14日，被告人郑阔被公安民警抓获。
对指控的事实，公诉机关当庭向法庭宣读提供以下证据：福州市公安局鼓楼分局刑侦大队出具的通话清单等书证，证人林某、龙某、陈某1的证言，被害人聂某1的陈述，被告人李政、郑阔和同案犯翁某、刘福利、邓某、吕某、王某、陈某3的供述与辩解，福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见，被告人李政、郑阔对作案地点、监控录像截图、其他参与斗殴人员的辨认及其互相之间的辨认等辨认笔录，福州市公安局鼓楼分局出具的现场监控视频等视听资料，户籍证明、福州市公安局鼓楼分局刑侦大队出具的抓获经过、安仁县公安局出具的查获经过等其它证据材料。通过举证，公诉机关认为，被告人李政、郑阔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款的规定，应以聚众斗殴罪追究被告人李政、郑阔的刑事责任，被告人李政、郑阔如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人李政在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内处刑，建议对被告人郑阔在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，提请本院依法惩处。
被告人李政、郑阔对公诉机关指控的事实供认不讳。
被告人李政的辩护人意见称，1、对公诉机关指控被告人李政犯聚众斗殴罪无异议。2、被告人李政符合自首的构成要件。3、被告人李政不属于首要分子。4、被告人李政在二楼休息打架时在场，后被告人李政离开永利汇酒店。5、被告人李政对同案犯持械不知情不应认定持械聚众斗殴。6、被告人李政只参与在永利汇酒店二楼休息打架，未参与在公共场所斗殴。7、被告人李政认罪态度好，现被告人李政怀有身孕。综上，建议对被告人李政适用缓刑。
经审理查明，2015年11月5日凌晨，福州市鼓楼区六一路某汇夜总会员工被告人李政与龙某因争抢客源发生矛盾，被告人李政遂打电话让翁某（另案处理）到永利汇夜总会。随后翁某纠集陈某3和奉鹏（均另案处理），奉鹏又纠集被告人郑阔和刘福利、邓某、王某、吕某（均另案处理）等人乘车到上述地点。之后上述人员由被告人李政带领，在二楼休息室殴打龙某及现场工作人员陈某1和被害人聂某1等人，造成多人受伤，其中聂某1面部单处创口长2.5cm、眼部挫伤。其间，被告人郑阔对现场工作人员拳打脚踢，邓某手持一把折叠刀对现场工作人员拳打脚踢，吕某掏出一把折叠刀威胁现场工作人员。尔后，翁某、刘福利、邓某、吕某、王某、陈某3等人逃至永利汇夜总会楼下，与夜总会工作人员继续打斗。其间，刘福利持砍刀与对方械斗，随后上述人员逃离现场。经鉴定：聂某1的损伤程度属轻微伤。
2016年7月4日，被告人李政被公安民警抓获；同年7月14日，被告人郑阔被公安民警抓获。
另查明，被告人李政2017年1月16日生育一子。
认定上述事实的证据如下：
1、福州市公安局鼓楼分局刑侦大队出具的通话清单等书证。
2、证人林某的证言，证实了2015年11月5日凌晨2点左右，其驾车经过福新中路阿玛尼夜总会时，有两名男青年拦车，这两个男青年上车后，其中一个人把手机给其接听，电话里头的一个男的就说在六一北路华美夜总会对面的“8090”夜总会，这时又从旁边过来两个男青年，其中一名手上拿的用衣服包起来的关某刀有四五把，这两名男青年就一起坐上其的车，这时其还注意到还有几名男青年也拦了另一辆出租车，这些男青年跟坐其车的四名男青年是一伙的，交谈之后他们让其开车去“8090”夜总会。大概10分钟左右，其开车到了“8090”夜总会门口之后，车上有三名男青年下车，另一部出租车上的四五个男青年也下车，都进了“8090”夜总会里面，还有一名男青年没下车，就坐在车上，还叫其车不要熄火，说万一里面打起来，有人冲出来的话，就可以马上开车跑，当时那四五把刀也留在其车上。这样子我们在车上等了三四分钟左右，有一名男青年跑过来跟坐在其车上的那名男青年说：“快拿家伙，里面打起来了”，这时坐在车上的那名男青年就抱着用黑色衣服包着的四、五把关某刀下车，往“8090”夜总会里面冲进去，其等他们都下车，就连忙把车开走，之后的事情就不知道了。
3、证人龙某的证言，证实了2015年11月5日凌晨一点半左右，其在六一路某夜总会上班，在五楼502包厢陪客人喝酒的时候，其和一个陪酒的女孩子吵了几句然后就出去了。过了20分钟左右，客人买单离开了，其就下到二楼陪酒小姐休息室休息。其到休息室差不多十几分钟，在五楼502包厢跟其吵架的那个女孩子带了几个男人进来，其中一个男的问：“谁是小龙女？”我说：“我是。”这些男人就把其推到休息室沙发旁边的地板上开始打其。这时跟我们一起工作的“阿某”就过来劝他们，叫他们不要打，并去拉这些人。这些人根本不听劝阻把“阿某”也推倒在地板上一起打。打了三四分钟后，这些人就出去了。其就在休息室哭，在休息室的同事就劝其回去。过了七八分钟，其下楼准备回家休息。当晚是其预订的永利汇夜总会五楼502包厢，其是永利汇的妈咪，那个女孩子也是在永利汇上班的，是因为抢客人的问题，其和她吵了几句，之后她就离开了。在二楼休息室打其的男子其不认识，他们都是在包厢和其吵架的女孩子叫过来的。打其的男子没有持械，他们只是对其拳打脚踢。现场其知道的只有其和阿某被打了。其被打后没什么问题，阿某被同事送到医院去了，然后大概在两点十分左右，其从永利汇出来，看到场所工作人员和在二楼打其的那帮人聚在门口附近马路上争吵，之后其看到场所内工作人员追着打其的那帮人朝东方男子医院方向去了，其也就跟着追上去，差不多追到六一路和湖东路交叉口时，其看到场所内的工作人员往回走，其也就跟着往回走。当其走到东方男子医院门口，其看到场所内的人围在那里，地上躺着个人，其就上去踢了他两脚，随后就有人过来拉其，叫其走回去休息，后来其就回到住的恒宇国际了。
4、证人陈某1的证言，证实了2015年11月5日凌晨1时左右其在福州市鼓楼区六一北路永利汇夜总会二楼休息室休息。这时我们场所的一个妈咪“小拉”突然带着7、8个陌生男子走进了休息室，进来后那群男子就大喊大叫地问：“小龙女在哪里？”“小龙女”刚好在休息室就答应了他一句。接着那帮陌生男子就走上来开始殴打“小龙女”，其当时刚好坐在“小龙女”旁边，所以也一起被打了。其被他们打倒在地，趴在地上抱着头，他们还对其拳打脚踢。他们大概打了一分钟左右，就离开了。他们离开后其感觉身体不适就到场所三楼的一个空包厢里面休息。后来还是身体不适，于是其就去了南京军区总院检查身体。其不知道他们为什么要来休息室找“光头”和“小龙女”。当时在休息室被殴打的有其、小龙女还有一个聂某1的同事。其当时被打倒在地后就看不清当时的状况。当时在现场时其没有亲自看到聂某1被打，其没有看到打人的男子持械，打其的时候没有用工具。大概7、8个人左右。
5、被害人聂某1的陈述，证实了2015年11月4日晚上20时许，其到位于鼓楼区的永利汇夜总会上班，因为其才上班不久，没有太多的事情，其就一直呆在二楼的休息室休息、看电视，大概到了11月5日的凌晨1时许，突然有一个外号叫“小拉”的妈咪进来，就在休息室里抱怨说“小龙女”当着客人的面不给她面子，之后在休息室的经理就问她是怎么回事，她就说她进“小龙女”客人订的包厢后，“小龙女”当着客人的面让她走，但是“小拉”一直在那胡搅蛮缠，还和在休息室的经理吵了起来，之后就骂骂咧咧的上楼了，在休息室的几个经理听她在那一直骂就很生气，就说要去找她把话说清楚，之后其就跟出去，到5楼以后，这几个经理又和“小拉”说了几句，具体说了什么其也没听到，之后又一个外号叫“光头”的经理正好过来，就进了“小拉”的房间，其听到里面动静很大，好像是吵起来了，之后“光头”和“小拉”被里面的人劝出来了，我们见没什么事情之后，就回二楼休息室了，大概过了半小时左右，“小拉”带了八九个男的到二楼休息室里，那几个男的有的还有带匕首，问我们“光头”在哪里，当时“光头”没有在休息室里，“小拉”就在那叫“小龙女”，“小龙女”应了一句话之后，“小拉”就走过去打“小龙女”，那几个跟着“小拉”进来的男子也冲上去要打“小龙女”，这时候其和“阿某”准备拉架，但没想到对方几个男的就开始打其和“阿某”，场面一下子就混乱起来，“阿某”被他们打倒在地，其的右眼眉骨处也不知道是不是被他们用匕首划破了，流了很多血，之后他们打完后就离开了。他们到楼下之后，其也跟着下楼，就看见夜总会的管理人员拦着这些人不让他们走，但是他们还是准备上车走，这时候又来了一辆出租车，上面下来三个拿砍刀的人，这时候那个管理人员就让保安回去拿棍子，保安拿棍子出来以后，那个管理人员就带着保安去追那几个拿砍刀的人，把他们赶跑了，他们赶完人回来的路上，有一个年轻的男的就走上去指着那些保安说了一些什么其没听清，他说完话后，这些保安就开始打他，把他打倒在地，之后又围了好多人上去打他，其就在边上看着，之后其看他们打完人就走了。
6、被告人李政、郑阔、同案犯翁某、刘福利、邓某、吕某、王某、陈某3的供述与辩解，均承认其犯罪事实。
7、福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见，证实了聂某1的损伤程度属轻微伤。
8、被告人翁某对作案地点、监控录像截图、陈某3、李政、奉鹏的辨认，被告人陈某3对作案地点、监控录像截图、李政的辨认，被告人刘福利、邓某、吕某、王某对作案地点、视频监控截图、奉鹏、其他参与斗殴人员的辨认及其互相之间的辨认等辨认笔录。
9、福州市公安局鼓楼分局出具的现场监控视频等视听资料。
10、户籍证明、前科材料、福州市公安局鼓楼分局出具的关于被告人刘福利投案的情况说明函、福州市公安局鼓楼分局刑侦大队出具的抓获经过、北京市公安局房山分局巡警支队出具的查获经过等其它证据材料。
11、证实被告人李政2017年1月16日生育一子的凭证。
以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定被告人被告人李政、郑阔的犯罪事实，均予以采纳。
本院认为，被告人李政、郑阔结伙持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为构成了聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李政、郑阔犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人李政、郑阔如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李政、郑阔与同案犯翁某等人在公共场所聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，应从重处罚。公安机关抓获经过证实了被告人李政是被抓获归案的，故辩护人关于被告人李政属自首的的意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第三项、第四项，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李政犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
二、被告人郑阔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2020年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 敏
人民陪审员 田建军
人民陪审员 戴 清
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 周 钰
附：本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。