江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜商初字第00434号
原告阜宁祥瑞砂浆混凝土有限公司，住所地阜宁县阜城镇城东村2组。
法定代表人王远波，该公司董事长。
委托代理人周亚明，该公司员工。
被告江苏金尚鹏建筑安装有限公司，住所地昆山市玉山镇柏芦中路3号第四层。
法定代表人祁伟，该公司董事长。
被告陈标，男，住盐城市亭湖区。
被告江苏协峰数控装备有限公司，住所地阜宁县阜城镇滤料产业园3号。
法定代表人滕健，该公司总经理。
原告阜宁祥瑞砂浆混凝土有限公司（以下简称阜宁祥瑞公司）诉被告陈标、江苏金尚鹏建筑安装有限公司（以下简称江苏金尚鹏公司）、江苏协峰数控装备有限公司(以下简称江苏协峰数控公司)买卖合同纠纷一案,本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告阜宁祥瑞公司法定代表人王远波及其委托代理人周亚明到庭参加诉讼。被告陈标、被告江苏金尚鹏公司、被告江苏协峰数控公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁祥瑞公司诉称，2012年6月份，被告江苏协峰数控公司将单位1号厂房总发包给被告江苏金尚鹏公司（原名昆山市金建建筑安装有限公司，下简称昆山金建公司）承建。2012年6月11日，我公司与被告江苏金尚鹏公司签订商砼供应合同，我公司从该工程开始至2012年8月29日停工止，共供商砼667立方米，计货款245120元；碎石858.94吨，计货款68715.20元，合计货款313835.20元。原告起诉被告江苏金尚鹏公司依据是陈标以该公司名义与原告签订合同，但后来发现合同上盖的这枚章印是虚假的。我公司要求被告江苏协峰数控公司承担连带责任的依据是该公司将工程发包给没有资质的人施工，且尚差欠被告江苏金尚鹏公司工程款，应当承担连带责任。现诉至法院，请求：1、判令被告江苏金尚鹏公司、陈标给付原告货款313835.20元。2、判令被告江苏协峰数控公司承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告江苏金尚鹏公司未作答辩。
被告陈标未作答辩。
被告江苏协峰数控公司未作答辩。
经审理查明，2012年3-4月份，被告江苏协峰数控公司将其钢结构厂房发包给被告陈标承建。2012年6月11日，被告陈标以昆山金建公司阜宁协峰工程项目部的名义与原告阜宁祥瑞公司签订了一份《阜宁县建设工程预拌混凝土供需合同》，约定：由原告向被告协峰数控公司工地供应混凝土，预计10000立方米，最终按实际用量计算；价格为C25（注：是强度等级）泵送价每立米360元，价格以C30为标准，每上一等级增加每立方米20元，每下一等级减少每立方米10元；付款方式：垫资1500方，C25泵送价每立方370元，垫资1500方后，先交500方混凝土款（每立方米360元）后，再使用混凝土，工程封顶前结清垫资款；合同还约定了验收、供货方式、质量标准、双方的权利义务、违约责任等条款。原告于2012年8月11日泵送C15，13车，计149立方米，单价每立方米350元，计货款52150元；于2012年8月20日泵送C15，11车，计129立方米，单价每立方米350元，计货款45150元；于2012年8月28日泵送C30，8车，计96立方米，单价每立方米380元，计货款36480元；于2012年8月29日泵送C30，14车，计163立方米，单价每立方米380元，计货款61940元；于2012年8月30日泵送C30，11车，计130立方米，单价每立方米380元，计货款49400元。原告先后供给陈标混凝土57车，合计货款245120元。57张送货单上均有陈标工地人员签名，送货单上均注明了送货时间、送货数量、强度等级。诉讼中，原告提供了2012年7月30日至2012年8月8日的10张碎石送货单，该10张送货单上没有供货单位，没有收货单位，没有价格，仅注有吨数，总计626.21吨，在收货单位或经手人栏上签有徐宝才的名字。现原告向本院起诉，请求：1、判令被告江苏金尚鹏公司、陈标给付原告货款313835.20元。2、判令被告江苏协峰数控公司承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，2012年10月29日，昆山金建公司更名为江苏金尚鹏公司。
还查明，本院于2014年3月10日立案受理的原告吴梅芳诉被告陈标、江苏金尚鹏建筑安装有限公司、江苏协峰数控装备有限公司、洪飞凭样品买卖合同纠纷一案[案号为（2014）阜城商初字第0038号],该案在审理中，被告陈标到庭辩称：2012年3-4月份，我和江苏协峰数控公司洽谈关于承建江苏协峰数控公司的钢结构厂房事宜，当时我与昆山金建公司陈祥电话联系，想挂靠该公司，陈祥叫我进一步了解对方实力和项目的真实性。5月初，江苏协峰数控公司要求我先进场承建，并要求我在工地挂起昆山金建公司的门幅，我在合同没有谈妥的情况下，先行进场施工。在施工平整土地时，现场来人阻挠施工，我发现江苏协峰数控公司有问题，也就没有和昆山金建公司进一步沟通。当时我就安排袁必才、潘恒祝照应工地，观其动静，后来我对现场也没有细加过问。2012年8月25日左右该工程停工。昆山金建公司阜宁协峰工程项目部的章不知道是谁刻的，反正昆山金建公司不清楚，因我未与昆山金建公司签订挂靠经营合同，江苏协峰数控公司也未与该公司签订承包合同。被告江苏金尚鹏公司到庭辩称：我公司从来没有在阜宁成立过涉案所指的阜宁协峰工程项目部。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。当事人对自己的主张有责任提供相关的证据予以证明，如举不出证据予以证明的将承担举证不能的法律后果。本案中，原告阜宁祥瑞公司57次向江苏协峰数控公司工程工地供应混凝土，有签订的合同、送货单为证，事实清楚，本院足可认定。（一）关于原告要求被告江苏金尚鹏公司、陈标给付原告货款的诉讼请求。因原告无证据证明与被告江苏金尚鹏公司发生了买卖关系，且被告陈标自认合同上昆山金建公司阜宁协峰工程项目部的章是私刻的，原告后来亦发现该枚章印是假的，故原告要求被告江苏金尚鹏公司给付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告陈标系协峰数控公司工程的实际施工人，而且以昆山金建公司阜宁协峰工程项目部的名义与原告签订《供需合同》，故被告陈标应承担归还原告货款的民事责任。（二）关于原告要求被告江苏协峰数控公司承担连带责任的诉讼请求，因原告未提供被告江苏协峰数控公司应承担连带责任的证据，且本案处理的是买卖合同纠纷，所谓合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。按照合同的相对性原则，应由合同的相对人被告陈标承担还款责任，原告仅以被告江苏协峰数控公司将工程发包给没有资质的人施工，且尚差欠被告江苏金尚鹏公司工程款为由，要求其承担连带清偿责任，无法律依据，故对此诉讼请求，本院不予支持。（三）关于原告货款的数额问题。对原告主张的混凝土货款245120元的诉讼请求，因合同上有价格、送货单上有强度等级、数量，故对此诉讼请求本院予以支持。对原告主张68715.20元的碎石货款，因双方没有合同，且该10张送货单上没有供货单位、没有收货单位、没有价格，仅注有吨数，在收货单位或经手人栏上签有徐宝才的名字，原告现有的证据，不能证明与被告陈标发生了该笔交易，也不能证明该笔交易的货款数额，故对此诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈标支付原告阜宁祥瑞砂浆混凝土有限公司混凝土货款245120元，限被告陈标于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告阜宁祥瑞砂浆混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6007元（原告已预交），由原告负担1315元，由被告陈标负担4692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 曹益武
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 曹春明
二〇一六年五月五日
书 记 员 董蕊君
附录相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。