wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
(2017)黔02法赔4号
赔偿请求人：杨国良，男，1984年8月22日生，云南省保山市人，汉族，住保山市隆阳区，
委托授权代理人：成衡文，系保山市隆阳区永昌镇法律服务所法律工作者。
赔偿义务机关：六盘水市中级人民法院。
法定代表人：潘铁军，系该院院长。
杨国良于2017年7月5日以重审无罪赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本院于2017年7月5日立案后依法进行了审查。本案现已审查终结。
赔偿请求人杨国良申请事项：请求六盘水市中级人民法院给付错误认定杨国良犯走私、贩卖毒品罪判处无期徒刑等而被拘羁押798天、监视居住183天的限制人身自由的赔偿金253098.9元，精神抚慰金100000元，共计353098.9元。事实和理由：请求人杨国良因六盘水市中级人民法院（2014）黔六中刑三初字第53号刑事判决书中涉及的被告人陈万能犯走私、贩卖运输毒品，王清明犯运输毒品，陈亮犯贩卖毒品，纪润犯贩卖毒品一案被陈万能陷害而被认定犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币100000元。一审判决送达后，杨国良上诉至贵州省高级人民法院，经二审审理，贵州省高级人民法院于2015年12月4日作出（2015）黔高刑三终字第152号刑事裁定书以杨国良走私、贩卖海洛因1260克的事实不清，证据不足，撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2014）黔六中刑三初字第53号刑事判决，发回六盘水市中级人民法院重新审理，在重审过程中，六盘水市人民检察院以事实不清、证据不足为由，决定对杨国良撤回起诉。六盘水市中级人民法院于2016年4月27日作出（2016）黔02刑初9-1号刑事裁定书，准许六盘水市人民检察院撤回对被告人杨国良的起诉。六盘水市人民检察院于2016年5月16日作出六盘水检公三刑不诉（2016）3号不起诉决定书。2016年5月19日，贵州省六盘水看守所将杨国良释放，并作出[2016]第207号释放证明书，该证明书附加监视居住。综上事实，杨国良自2014年3月14日被刑事拘留至2016年5月19日被释放为止，杨国良在盘县看守所被限制人身自由798天，被释放时附加莫须有涉嫌事实而被监视居住，法律规定是6个月，致杨国良回家不能自由从事生产工作183天，根据《国家赔偿法》第二十条、第三十三条规定，结合云南省（即2015年度）国有经济单位在岗职工平均工资标准为64463元的云南省高级法院，云南省公安厅公交（2016）89号文件标准进行赔偿，杨国良在盘县看守所羁押限制人身自由应赔偿每天为258元（64463÷250天），计赔205884元（258元×798），释放回家监视居住应赔47214元（258×183天），杨国良被错误定罪判刑受到的名誉精神损失赔偿抚慰金100000元，共计应赔353098元。
经审查查明，申请人杨国良于2014年3月14日因贩卖毒品案被盘县看守所拘留，于2014年4月3日被批准逮捕。2014年9月1日，六盘水市人民检察院以杨国良犯走私、贩卖、运输毒品罪为由，作出六盘水检公三刑诉[2014]32号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年5月4日作出（2014）黔六中刑三初字第53号刑事判决书认定杨国良犯走私、贩卖、运输毒品罪，对其判处无期徒刑，并处没收财产人民币100000元。杨国良不服，向贵州省高级人民法院提起上诉，贵州省高级人民法院于2015年12月4日作出（2015）黔高刑三终字第152号刑事裁定书，认为杨国良走私、贩卖海洛因1260克的事实不清，证据不足，将案件发回本院重新审理。在重新审理的过程中，2016年5月16日，六盘水市检察院作出六盘水检公三刑不诉[2016]3号不起诉决定书，认为盘县公安局认定杨国良涉嫌贩卖毒品罪犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，经进一步调取补充证据材料，证据仍达不到对杨国良起诉的标准，决定对杨国良不起诉。本院于2016年4月27日作出（2016）黔02刑初9-1号刑事裁定书，准许六盘水市人民检察院撤回对杨国良的起诉。2016年5月19日，盘县看守所作出释放证明书[2016]第207号，将杨国良释放。杨国良于2017年6月28日向本院提出赔偿请求。
本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项、第十二条第一款第（三）项的规定，贵州省高级人民法院发回重审后，六盘水市人民检察院在重审期间撤回对杨国良的起诉后，作出了不起诉的决定，故杨国良有向本院申请获得国家赔偿的权利。关于人身自由赔偿金的问题，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”以及《最高人民法院关于作出国家赔偿决定时适用2015年度全国职工日平均工资标准的通知》规定，自2016年5月16日起，作出国家赔偿决定时，对侵犯公民人身自由权每日的赔偿金应为242.30元，杨国良被实际被羁押的时间为798天，故申请人的赔偿金应为798×242.30元=193355.40元。关于精神损害抚慰金的问题，根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条第二款的规定，酌情给付杨国良精神损害抚慰金10000元。关于申请人提出的183天的监视居住的赔偿金的问题，因监视居住不属于《国家赔偿法》规定的赔偿范围，故申请人的该项申请无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条、第三十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第二十一条以及《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》第七条第二款的规定，决定如下：
一、按照每日242.30元的标准，给付赔偿请求人杨国良被羁押798天的人身自由赔偿金193355.40元；
二、给付赔偿请求人杨国良精神损害抚慰金10000元；
三、驳回赔偿请求人杨国良的其他赔偿申请。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向贵州省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一七年八月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执8506号之一
申请执行人小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，。
法定代表人雷军，董事长。
被执行人深圳市美得诺科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福星路贝底田185栋-2单元201房，。
法定代表人朱林鹏。
被执行人朱林鹏，男，汉族，1994年9月22日出生，住址广东省汕尾市城区，。
申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人深圳市美得诺科技有限公司、朱林鹏侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2015）深福法知民初字第605号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市美得诺科技有限公司应立即停止销售侵犯申请执行人小米科技有限责任公司第8911270号“”、第8228211号“小米”注册商标专用权商品的行为，销毁库存侵权产品；被执行人深圳市美得诺科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人小米科技有限责任公司经济损失及合理开支共计30000元；被执行人朱林鹏就上述判项二中被执行人深圳市美得诺科技有限公司应承担的债务承担连带赔偿责任。如果两被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（已由申请执行人预交），由两被执行人共同负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人朱林鹏名下银行存款2636.81元，扣收执行费50元，余款2586.81元支付申请执行人。另本院依法冻结了被执行人朱林鹏名下持有的深圳市美得诺科技有限公司100%的股权。本院另向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 周长波
执行员 潘 捷
执行员 聂赫男
二〇一七年十月九日
书记员 刘淦君
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
��2018）闽0582行审63号
申请人晋江市环境保护局，住所地福建省晋江市青阳街道迎宾路27号，统一社会信用代码11350582003831694L。
法定代表人林志雄，该局局长。
委托代理人林良德、李莹莹，该局政策法规科科员。
被执行人施清途，男，1961年11月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请人晋江市环境保护局（以下简称环保局）向本院申请强制执行晋环罚〔2017〕352号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人环保局查明，被执行人施清途建设于龙湖镇南浔村的猪油粕加工生产项目，需要配套建设的水污染防治设施未建设，主体工程即投入生产，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款的规定。申请人环保局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条之规定，对施清途作出晋环罚〔2017〕352号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：⒈责令停止生产，直至验收合格；⒉罚款五万元。
本院认为，申请人环保局作出的晋环罚〔2017〕352号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人施清途不自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋环罚〔2017〕352号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈水深
审 判 员 郭灿培
审 判 员 王鸿楠
二〇一八年一月三十日
法官助理 黄金菊
书 记 员 李纯攀
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0982执356号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市药都南大道82号，统一社会信用代码：913609828611227552。
负责人:刘群，系该行行长。
被执行人：肖美华，女，1983年9月12日生，汉族，住樟树市。
被执行人：孙小勇，1981年8月14日生，汉族，住樟树市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司樟树市支行与肖美华、孙小勇金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人肖美华、孙小勇归还借款本金、利息、申请费、执行费等合计266216.42元，但被执行人至今未履行。被执行人肖美华、孙小勇以其所有的位于樟树市xx路xx号xx栋xx层xx-
xx室房产（产权证号：樟房字第××号）为上述债务抵押担保并办理了抵押登记。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向我院申请拍卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第1条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人肖美华、孙小勇所有的位于樟树市xx路xx号xx栋xx层xx-xx室房产（产权证号：樟房字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨卫东
审判员 朱志军
审判员 谢 辉
二〇一七年八月三十日
书记员 肖武梁
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执1354号
申请执行人张桂军，男，1971年1月6日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被申请执行人沈军华，男，1979年1月2日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人张桂军与被执行人沈军华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2017）苏0724民初439号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应偿还申请执行人50000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币650元。
本院受理后，于2017年5月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年5月16日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年12月31日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。
经执行查明，被执行人沈军华名下有苏Ｇ×××××号牌长城牌汽车，因该车辆注册时间为2003年5月1日，年代过久，无使用价值，本院未予查封。被执行人沈军华无其他财产可供执行。
2017年8月20日上午，本院到被执行人位于灌南县李集乡大杨村4组的住所地时发现，被执行人长期在外，家中亦无可供执行财产。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 尤德荣
代理审判员 赵晓军
代理审判员 朱 刚
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 丁智宇
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民初2637号
原告:王迎军。
委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。
被告:长沙市芙蓉区华顺机电设备商行。
经营者：茹文忠。
被告：长沙市开福区方圆机电设备经营部。
经营者：何霞。
被告：长沙市开福区方圆机电设备经营部。
经营者：张正明。
原告与被告王迎军、被告长沙市芙蓉区华顺机电设备商行、长沙市开福区方圆机电设备经营部、长沙市开福区方圆机电设备经营部专利权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告王迎军于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王迎军自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王迎军撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王迎军负担。
审判长 王力夫
审判员 闵俊伟
审判员 何 鑫
二〇一七年十一月七日
书记员 杨 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执25021号
申请执行人��孙敏，女，住址北京市朝阳区。
被执行人：刘小慧，女，住址北京市朝阳区。
本院执行孙敏与刘小慧债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初44030号生效法律文书。申请执行人孙敏向本院申请强制执行，要求被执行人刘小慧依照生效法律文书内容给付六万六千八百九十七元一角七分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘小慧名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现有财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人孙敏亦无法提供其���可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人孙敏可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人刘小慧仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张璐
二〇一八年四月十日
书记员 吴思
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0822执213号之二
申请执行人：湖南桑植农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路38号。
法定代表人：李文闯，董事长。
委托诉讼代理人：钟源，湖南源阳律师事务所律师。
被执行人：廖清泉，男，1949年9月10日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县澧源镇。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘0822民初182号民事判决书，向被执行人廖清泉发出执行通知书，责令被执行人廖清泉履行法律文书所确定的义务，即给申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司支付执行款152214.54元元及以后的利息，负担案件受理费3344元，申请执行费2233元，至今被执行人廖清泉未履行给付义务。本院在执行过程中，依法扣留被执行人廖清泉每月工资收入,经查被执行人再无其他财产可供执行。申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王真旭
审 判 员 向左双
人民陪审员 刘经龙
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 刘顺态
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0921执221号之一
申请执行人：阴文生，男，1962年9月6日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
被执行人：雷和红，男，1968年3月22日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。
申请执行人阴文生与被执行人雷和红合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣09民终140号民事判决书，被执行人雷和红应归还申请执行人阴文生案件受理费11991元，本院未执行到位分文。经本院查询被执行人雷和红无银行存款，无工商、房产、车辆登记信息，本院依法将其纳入失信被执行人名单并冻结了被执行人银行存款。因被执行人雷和红暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣09民终140号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 翟因彪
审判员 刘蓓蓓
审判员 刘方建
二〇一七年九月二十六日
书记员 廖 俊
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初3668号
原告:湖北中都管桩有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区新铺镇顺利工业园。
法定代表人：游书升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈龙，湖北上贤律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，保全，和解，调解，提起上诉。申请执行，提交、签收、受领本案诉讼文书，代为收取案款，代为领取诉讼退费等。
委托诉讼代理人:邓世斌，湖北上贤律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，保全，和解，调解，提起上诉。申请执行，提交、签收、受领本案诉讼文书，代为收取案款，代为领取诉讼退费等。
被告：盐城市圣德建设工程有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区秦南镇光明东路36号。
法定代表人：乐德福，该公司总经理。
原告湖北中都管桩有限公司与被告盐城市圣德建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告湖北中都管桩有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北中都管桩有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北中都管桩有限公司撤诉。
案件受理费5864元，减半收取2932元，由原告湖北中都管桩有限公司负担。
审判员 徐 虹
二〇一七年十二月十四日
书记员 周勇斌
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)吉03刑更464号
罪犯赵洪亮，男，1979年3月1日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
长春汽车产业开发区人民法院于2011年4月12日作出（2011）长汽开刑初字第23号刑事判决，认定赵洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币100万元。本院分别于2014年5月、2016年5月为赵洪亮减去有期徒刑1年8个月、1年7个月。刑期自2010年9月26日起至2022年6月25日止。截止2018年3月1日余刑为4年3个月24天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年4月9日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵洪亮能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯赵洪亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵洪亮���去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年四月二十日
书记员 刘 丽
成都市郫都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0124执1952号之一
申请执行人：郫县通达木材加工厂，住所地：四川省成都市郫县友爱镇达通村。
法定代表人：徐泽良。
被执行人：广汉市川西机电备件有限责任公司，住所地：四川省广汉市连山镇沙滩村。
法定代表人：唐杨。
申请执行人郫县通达木材加工厂与广汉市川西机电备件有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人郫县通达木材加工厂依据本院作出的（2017）川0124民初569号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124民初569号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执���未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 王生辉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 彭甫廷
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民初1898号之一
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东XX大厦X楼XX室。
法定代表人：丁诚。
委托诉讼代理人：陆刚，湖南智术律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王自美，湖南智术律师事务所律师。
被告：福建百度博瑞网络科技有限公司，住所地福建省福州开发区XX路X号XX大厦XX-X（自贸实验区内）。
法定代表人：李彦宏。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告福建百度博瑞网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。2017年11月27日，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审判长 何 鑫
审判员 王力夫
审判员 闵俊伟
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初1758号之一
原告：湖南广播电视台
法定代表人：吕焕斌。
委托诉讼代理人:吴子芳。
委托诉讼代理人:蒲丽。
被告:北京天盈九州网络技术有限公司。
法定代表人：乔海燕。
委托诉讼代理人:刘新焱。
委托诉讼代理人:赵华昌。
原告湖南广播电视台与被告北京天盈九州网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告湖南广播电视台于2017年7月3日向本院申请将第2项诉讼请求中的赔偿数额变更为10000元。经审查，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，本院予以准许。原告湖南广播电视台于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南广播电视台的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南广播电视台撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。
审 判 长 杨文滔
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 朱楷人
二〇一七年十月十九日
书 记 员 彭 娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初1022号之一
原告：湖南广播电视台，住所地湖南省长沙市开福区金鹰影视文化城金鹰大厦。
法定代表人：吕焕斌。
委托诉讼代理人：吴子芳，北京市融泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。
被告：合一信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际大厦A座5层D区。
法定代表人：刘德乐。
原告湖南广播电视台与被告合一信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告湖南广播电视台于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告湖南广播电视台申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许湖南广播电视台撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南广播电视台负担。
审判长 闵俊伟
审判员 王力夫
审判员 何 鑫
二〇一七年十二月四日
书记员 廖亚娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)晋07行终85号
上诉人(原审原告)王燕
上诉人(原审原告)陈勇潮
上诉人(原审原告)何英杰
被上诉人(原审被告)晋中市公安局介西公安分局
法定代表人宋建平
被上诉人(原审被告)晋中市公安局
原审第三人曹辉宙
原审第三人赵博文
上诉人陈勇潮、何英杰、王燕因治安行政处罚案不服介休市人民法院(2017)晋0781行初1号、2号3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人王燕、何英杰、陈勇潮上诉主要理由是：一、本案适用法律错误，介西分局的补充报告的认定明显与调查报告相矛盾，本案完全符合聚众斗殴罪的构成要件，应当按照刑事案件立案，追究赵博文和曹辉宙的刑事责任;二、何英杰殴打他人的事实难以认定。调查报告显示，证实何英杰打人的证据证词没有证据效力且明显作了虚假陈述；三、按照治安案件处理在程序上存在瑕疵，本案应该使用同一份决定；四、行政机关工作人员以何种身份出庭应予明确。综上所述，请求二审撤销原判，改判撤销被告晋中市公安局介西公安分局作出的（晋中介西公）行罚决字[20161000043、000044、000045、000046号行政处罚决定书，责令其依照《刑法》规定立案，追究赵博文和曹辉宙的刑事责任。
经审查查明，2017年1月9日陈勇潮以晋中市公安局介西公安分局及晋中市公安局为被告提起行政诉讼，要求撤销晋中市公安局介西公安分局作出的（晋中介西公）行罚决字[20161000043（违法行为人曹辉宙）、000044（违法行为人赵博文）、000045（违法行为人何英杰）、000046号（违法行为人陈勇潮）行政处罚决定书，责令其依照《刑法》规定立案，追究赵博文和曹辉宙的刑事责任。介休市人民法院立案号为(2017)晋0781行初1号，介休市人民法院与另两案合并审理后作出(2017)晋0781行初1号、2号、3号行政判决，该判决中原告列为王燕、何英杰、陈勇潮。判决后，王燕、何英杰、陈勇潮提出上诉。
本院认为，根据案卷材料显示本案陈勇潮一人作为原告起诉，该案立案号为(2017)晋0781行初1号。该案与另两案合并审理后，一审作出的判决编号却显示为“(2017)晋0781行初1号、2号、3号”，与立案编号不一，同时判决中原告也变为王燕、何英杰、陈勇潮，一审合并判决的上述形式于法无据且违反法定程序。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销介休市人民法院作出的(2017)晋0781行初1号、2号3号行政行政判决；
二、发回介休市人民法院重审。
审判长 陈雪平
审判员 张晓峰
审判员 赵保军
二〇一七年十月三十日
书记员 肖志忠
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0802民初1834号
原告胡颖，女，生于1979年11月3日，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省西安市，
被告陆林江，男，生于1973年4月18日，汉族，榆林市榆阳区人延安市黄陵店头镇红石岩监狱。
本院认为：原告胡颖申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡颖撤回对被告陆林江的起诉。
案件受理费150元，由原告胡颖负担。
审判员 刘 晶
审判员 刘 晶
二〇一七年五月十七日
书记员 李晓莺
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执705号
申请执行人张柯。
被执行人赵荣建。
被执行人顾亚萍。
被执行人赵越。
被执行人赵霄，
申请执行人张柯与被执行人赵荣建、顾亚萍、赵越民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）泰济民初字第0475号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年3月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询了被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的存款。经向房管、车管部门查询，未查询到被执行人有可供执行的房产及车辆信息。现被执行人下落不明，本院已将被执行人列入失信人员名单。
本院认为，被执行人现下落不明，且暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）泰济民初字第0475号民事判决书终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梅 辉
审判员 张 宏
审判员 季江东
二〇一六年八月三十日
书记员 殷 鹏
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1521民初1755号
原告：谭明华，男，1977年12月12日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115200110565769。
被告：吕朝斌，男，1974年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：四川省广安佳霖建工集团有限公司，统一社会信用代码91511681686118336K，住所地四川省华蓥市溪口镇仪北路老邮局2-3号。
法定代表人：钟兴贵。
原告谭明华诉被告吕朝斌、四川省广安佳霖建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年9月27日以与被告已达成和解协议并已履行为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告谭明华撤回起诉。
案件受理费1069元，由原告谭明华负担。
审 判 员 严善刚
二〇一七年九月二十七日
法官助理 阳 崎
书 记 员 韦汉敏
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0481刑初275号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人温武瑞，男，1979年10月16日出生于江西省瑞昌市，汉族，高中文化，个体工商户，家住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月21日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）280号起诉书指控被告人温武瑞犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员胡雅敏出庭支持公诉，被告人温武瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月13日20时20分许，被告人温武瑞酒后驾驶赣Ｇ×××××号牌小型汽车行驶至瑞昌市赤乌中路第二中学门前路段时，被正在执勤的瑞昌市公安局交管大队的民警查获。经鉴定，被告人温武瑞血液中的酒精含量为191.66MG/100ML，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人温武瑞在开庭审理过程中均无异议，并有书证：提取血样登记表及照片、机动车信息查询、归案情况说明、行政处罚决定书、常住人口信息；证人冯某的证言；被告人温武瑞的供述；司法鉴定检验报告书等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人温武瑞违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人温武瑞在公安机关对其采取强制措施前主动向公安机关投案，且在到案后如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人温武瑞犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人温武瑞犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董泽涵
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘 易
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初1070号之一
原告：湖南广播电视台。
法定代表人：吕焕斌。
委托诉讼代理人：吴子芳。
委托诉讼代理人：蒲丽。
被告：上海全土豆文化传播有限公司。
法定代表人：秦琼。
委托诉讼代理人：覃子珂。
原告湖南广播电视台与被告上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告湖南广播电视台于2017年10月12日，即法庭调查终结前向本院申请将第2项诉讼请求中的赔偿数额变更为10000元。经审查，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，本院予以准许。原告湖南广播电视台于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南广播电视台的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南广播电视台撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。
审判长 杨文滔
审判员 王力夫
审判员 何 鑫
二〇一七年十月十八日
书记员 彭 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初2367-1号
申请人：山东丰源生物质发电股份公司，住所地山东省枣庄市峄城区榴园镇王庄村丰源路2号-5-1号。
法定代表人：张井峰，董事长。
被申请人：聊城市惠辉生物能源有限公司，住所地聊城市高新区韩集乡贾赵村。
法定代表人：赵长辉，董事长。
被申请人：赵长辉，男，1974年6月28日出生，汉族，住茌平县。
被申请人：薛光阔,男,1974年1月3日出生,汉族,住茌平县。
申请人山东丰源生物质发电股份公司与被申请人聊城市惠辉生物能源有限公司、赵长辉、薛光阔合同纠纷一案，申请人于2017年4月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人聊城市惠辉生物能源有限公司、赵长辉、薛光阔价值1400万元的财产。山东丰源生物质发电股份公司已就本案财产保全申请，在安邦保险股份有限公司聊城中心支公司投保了赔偿限额为1400万元的诉讼财产保全责任保险。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被申请人聊城市惠辉生物能源有限公司、赵长辉、薛光阔价值1400万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 康 民
二〇一七年四月二十五日
书记员 苏生棒
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)大竹执字第316号
申请执行人周诗荣，男，出生于1954年11月24日。
被执行人施模凯，男，出生于1972年2月24日。
被执行人周世万，男，出生于1967年6月16日。
周诗荣申请执行施模凯、周世万提供劳务者受害责任纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2014）大竹民初字第1266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周世万于2015年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人周世万、施模凯外出务工，去向不明，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第－款第（六）款的规定，裁定如下：
一、终结（2015）大竹执字第316号执行案件的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可就剩余债权21000元向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 向 荣
审判员 杨宁敏
审判员 王道轩
二〇一五年九月九日
书记员 余 丹
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民初1400号之二
原告:湖南广播电视台。
法定代表人：吕焕斌。
委托诉讼代理人：吴子芳，北京市融泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。
被告:华为技术有限公司。
法定代表人：孙亚芳。
原告湖南广播电视台与被告华为技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告湖南广播电视台于开庭前向本院申请减少诉讼请求数额，由20000元减少为10000元，本院依法予以准许。原告湖南广播电视台于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南广播电视台自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南广播电视台撤回起诉。
本案原告湖南广播电视台已预交受理费300元，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。
审判长 王力夫
审判员 闵俊伟
审判员 何 鑫
二〇一七年十月三十日
书记员 杨 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0481刑初248号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人徐长瑞，男，1976年4月20日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，户籍地：江西省瑞昌市，现住瑞昌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月17日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）250号起诉书指控被告人徐长瑞犯危险驾驶罪，于2017年10月19日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人徐长瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月11日21时44分许，被告人徐长瑞酒后驾驶无号牌海戈牌普通二轮摩托车沿瑞昌市洋鸡山路自南向北行驶至赛湖派出所北侧20米处直行时，与马某驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××小型客车自北向南左转发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告人徐长瑞负事故同等责任。瑞昌市交通管理大队民警在处置事故过程中发现被告人徐长瑞涉嫌酒后驾驶，遂将其带至瑞昌市中医院提取血样。经鉴定，被告人徐长瑞血液中的酒精含量为145.23MG/100ML，属醉酒驾驶。被告人徐长瑞在公安机关对其采取强制措施前主动向公安机关投案，且在到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人徐长瑞在开庭审理过程中均无异议，并有书证：122警情信息、110警情信息、驾驶员信息查询结果、提取血样登记表及照片、证明、摩托车出厂合格证、车辆照片、强制保险单、事故认定书、归案情况说明、常住人口信息；被害人马某的陈述；被告人徐长瑞的供述；司法鉴定检验报告书、吸毒现场检测报告书；现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人徐长瑞违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成两车受损的交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐长瑞在公安机关对其采取强制措施前主动向公安机关投案，且在到案后如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人徐长瑞犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人徐长瑞犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董泽涵
二〇一七年十一月二日
书记员 刘 易
荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1822执376号
申请执行人张富粥。住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人：邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者（特别授权）。
被执行人阿苏日尔，男，彝族，荥经县人。
本院依据已生效的法律文书四川省荥经县人民法院（2016）川1822民初278号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务向申请人支付5967元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义���。本院通过对被执行人阿苏日尔银行存款、车辆、房产等进行查控均未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于关于严格规范终结执行本次程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结张富粥申请执行阿苏日尔合同纠纷一案的本次执行程序。
被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 燕
审判员 贾剑波
���判员呼华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 钟云川
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0102执1237号之一
申请执行人：黄壮,男,1983年11月9日出生,壮族,住南宁市兴宁区,
被执行人：邱文彬，男，1984年11月12日出生，汉族，住南宁市江南区，
申请执行人黄壮与被执行人邱文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初4432号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。
本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邱文彬所有的29703元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人邱文彬所有的相应价值的其他财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李永利
二〇一七年七月七日
书记员 覃凯丽
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)青0103执958号
申请执行人：周建新，男，汉族，住青海省西宁市城中区石坡街2号351室。
被执行人：青海格桑花生物科技股份有限公司，住所地:青海省西宁市。
法定代表人:邬剑,该公司董事长。
被执行人：邬剑，男，汉族，青海格桑花生物科技股份有限公司法定代表人、董事长，住江苏省洪泽县。
本院在执行申请执行人周建新与被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司、邬剑借款合同纠纷一案中，经查，本院于2017年9月14日作出（2017）青0103民初1418号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人青海格桑花生物科技股份有限公司、邬剑未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人周建新于2017年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款3000000元、利息1716000元、案件受理费43104元、迟延履行期间的债务利息21653元（截止到法院执行通知书），并承担本案的执行费49991元，合计人民币4830748元。
本案在执行过程中，西宁市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）青01执监3号执行裁定书，该案由西宁市中级人民法院提级��行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十）项规定，裁定如下：
终结（2017）青0103民初1418号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一八年四月二十三日
书记员 冶金财
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初17386号
原告：徐艳，女，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：刘坤，男，1995年2月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告徐艳诉被告刘坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐艳负担。
代理审判员 刘春香
二〇一七年十月十三日
书 记 员 徐鸣杰
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤1302民初1059号
原告福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建晋江市金井镇南工业区。
法定代表人周少明。
委托代理人李洪涛，山东成思律师事务所律师。
被告惠州市惠阳区秋长长福百货商店，经营场所：惠州市惠阳区秋长西湖村，经营者陈智全。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告惠州市惠阳区秋长长福百货商店商标权权属、侵权纠纷一案中，原告于2018年5月10日向本院提出申请，撤回对被告惠州市惠阳区秋长长福百货商店的起诉。
本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回对被告惠州市惠阳区秋长长福百货商店的起诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 李艳琳
审 判 员 赖素霞
人民陪审员 张东旭
二〇一八年五月十四日
法官 助理 王惠芳
书 记 员 李芳婷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1295号
罪犯蔡忠银，男，1993年3月12日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省弥勒市人民法院于2015年3月23日作出（2005）弥刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人蔡忠银犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币16000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）红中刑二终字第88号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月23日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蔡忠银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蔡忠银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡忠银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡忠银减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月6日起至2018年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗洪英
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘01民初2243号
原告:华盖创意（北京）图像技术有限公司。
法定代表人：柴继军。
委托诉讼代理人：张琦，该公司员工。
委托诉讼代理人：王家馨，该公司员工。
被告:长沙贝诺儿童健康产业有限公司。
法定代表人：叶韬。
委托诉讼代理人：周楚强，该公司员工。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告长沙贝诺儿童健康产业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担。
审 判 长 王力夫
人民陪审员 言京华
人民陪审员 朱楷人
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杨 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民初2123号之一
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。
法定代表人：丁诚。
委托诉讼代理人：王自美。
委托诉讼代理人：陆刚。
被告：福建百度博瑞网络科技有限公司。
法定代表人：李彦宏。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）诉被告福建百度博瑞网络科技有限公司（以下简称百度博瑞公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审判长 杨文滔
审判员 王力夫
审判员 何 鑫
二〇一七年十二月七日
书记员 彭 娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更5040号
罪犯周广权，男，1981年8月6日出生，汉族，出生地广东省东莞市，大学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2015年10月27日作出(2015)东一法刑初字第1958号刑事判决，以被告人周广权犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月14日作出(2015)东中法刑二终字第245号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年3月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年2月15日。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周广权在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周广权在服刑考核期间（2016年3月9日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1795分，其中1200考核分于2017年7月19日折换成表扬2次，剩余考核分595分。在本次减刑考核期内，该犯累计被扣3分；2016年6月26日因欠产被扣2分；2016年8月26日因欠产被扣1分。裁判罚金80000元，本期已交5300元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周广权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周广权予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王华明
审判员 李应富
审判员 赖洁华
二〇一七年十二月八日
书记员 何楚楚
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2956号
申请执行人:曹占良。
被执行人：济宁北湖新区新型社区建设指挥部（原济宁北湖度假区征地拆迁及城中村改造指挥部）。
本院在执行上列当事人房屋安置补偿纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证券信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 杰
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1398号
罪犯侯旭，男，汉族，1989年12月26日出生于河北省抚宁县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省抚宁县人民法院于2014年9月4日作出(2014)抚刑初字第198号刑事判决，以被告人侯旭犯过失致人死亡罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯侯旭在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯侯旭在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1428号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯侯旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯侯旭减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑文娟
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
(2017)内0105行初53号
原告：石利凤，住呼和浩特市。
委托代理人：石立东，住呼和浩特市。
被告：呼和浩特市公安局赛罕分局。
法定代表人：华伟，局长。
本院在审理原告石利凤诉被告呼和浩特市公安局赛罕分不履行法定职责一案中，因被告呼和浩特市公安局赛罕分局于2017年11月30日已经为原告石利凤办理了户籍迁移手续，故原告石利凤于2017年12月1日提出撤诉申请。
本院认为，原告石利凤撤回起诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告石利凤撤诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告石利凤负担。
审判长李敬梅
审判员乌云毕力格
代理审判员赵丹
二O一七年十二月一日
书记员郎聪
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蓝民初字第01053号
原告韩培选，男，1947年8月10日生，汉族，退休工人。
被告韩新明，男，1964年2月14日生，汉族，农民。
本院在审理韩培选诉韩新明宅基地使用权纠纷一案中，原告韩培选于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉,出于自愿,与法不悖,依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五四十条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩培选撤回起诉。
案件受理费100元，原告韩培选已预交，减半收取50元，由原告韩培选负担。
审 判 长 胡光炜
人民陪审员 秦玉敏
人民陪审员 许晓谋
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王日朗
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏11刑更3114号
罪犯李涛，男，1988年11月8日出生，汉族，山东省枣庄市人，小学文化，住山东省枣庄市市中区，现在江苏省镇江监狱服刑。
罪犯李涛曾因犯盗窃罪于2004年12月24日被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2008年2月3日江苏省南京市中级人民法院作出(2008)宁刑初字第20号刑事附带民事判决，以罪犯李涛犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元，犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个全部财产；犯罪所得予以追缴，发还被害人。附带赔偿民事诉讼原告人胡某经济损失共计人民币35000元。判决发生法律效力后，于2008年4月22日交付执行。2010年6月18日经江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2010年6月18日起至2029年6月17日止），剥夺政治权利改为九年。2012年4月26日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；2013年12月20日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2015年9月24日经本院裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2024年12月17日止）。
执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯李涛的改造表现予以全面考核后认为，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。但该犯系暴力性犯罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑罪犯且财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到监狱表扬四次。上述事实有执行机关提交的罪犯李涛的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯李涛对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。
本院认为，罪犯李涛在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处无期徒刑、数罪并罚被判处无期徒刑罪犯且财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李涛的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2024年5月17日止)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 玉
审判员 曹嘉祥
审判员 方道清
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朱 艳
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民初1041号之二
原告：中粮集团有限公司。
法定代表人：赵双莲。
委托诉讼代理人：肖升。
委托诉讼代理人：罗雯君。
被告：长沙市雨花区中旺植物油有限公司。
法定代表人：刘建林。
委托诉讼代理人：高湘粤。
被告：长沙市雨花区中旺粮油商行，。
经营者：徐艳妹。
委托诉讼代理人：高湘粤。
原告中粮集团有限公司与被告长沙市雨花区中旺植物油有限公司、长沙市雨花区中旺粮油经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告中粮集团有限公司于2017年3月1日向本院申请将第3项诉讼请求中的赔偿数额变更为10000元。经审查，该请求符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，本院予以准许。原告中粮集团有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中粮集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。
审 判 长 杨文滔
助理陪审员 潘 威
人民陪审员 曹群湘
二〇一七年十月十九日
书 记 员 彭 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀0827执1324号之二
申请人张丽丽，女，1983年2月16日出生，汉族，个体，住宽城满族自治县
被执行人宽城满族自治县桲罗台镇椴木峪村，住所地宽城满族自治县桲罗台镇椴木峪村。
法定代表人刘清山，职务村主任。
申请人张丽丽与被执行人宽城满族自治县桲罗台镇椴木峪村服务合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2016年5月6日作出的（2016）冀0827民初1386号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初1386号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 王 宇
审判员 张 宁
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘海旭
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民四(民)初字第2724号
原告上海临江物业管理有限公司。法定代表人孙东明。委托代理人陈孝城，该公司工作人员。委托代理人陈愔，上海市志源律师事务所律师。被告张琼。原告上海临江物业管理有限公司(以下简称“临江物业公司”)与被告张琼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临江物业公司的委托代理人陈孝城、陈愔到庭参加诉讼。被告张琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故按缺席审理。本案现已审理终结。原告临江物业公司诉称：被告系上海市陆家浜路305弄阳光里小区7号1201室业主，原告系该小区的物业管理单位，自2005年5月至2011年4月为该小区提供物业服务。被告自2010年1月至2011年4月未向原告支付相应的物业管理费，原告催讨未果。故原告诉至法院，请求判令被告支付自2010年1月1日起至2011年4月30日止的物业管理费人民币(以下币种均为人民币)3432.32元及上述款项的滞纳金2093.72元。原告临江物业公司提供下列证据：
1.上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息；2.《物业服务合同》；3.《关于阳光里小区交接的函》；4.催款通知及邮寄凭证。
被告张琼未答辩。被告张琼未提供证据。经审理查明，上海市黄浦区阳光里业主委员会曾与原告签订《物业服务合同》，约定由原告为阳光里小区提供物业服务，委托管理期限自2008年6月1日起至2010年12月31日止；原告按建筑面积向业主收取物业管理费，住宅房屋每月每平方米1.75元，非住宅房屋每月每平方米3.60元；物业管理费按月交纳，业主应在每月15日前履行交纳义务，逾期交纳的，按月加收应交纳物业管理费2％的滞纳金。2011年4月27日，上海市黄浦区阳光里业主委员会向原告发出《关于阳光里小区交接的函》，要求原告于2011年4月28日与业委会进行交接；阳光里小区2011年4月底之前的物业管理费和机动车辆停放费全部由原告收取。被告系上海市黄浦区陆家浜路305弄阳光里小区7号1201室(建筑面积122.58平方米，类型为居住)产权人之一，每月应付物业管理费214.52元，被告未支付自2010年1月1日起至2011年4月30日止的物业管理费，原告催讨未果。2014年11月26日，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照《物业服务合同》履行了物业服务职责，被告作为该小区的业主，理应按照合同约定支付相应的物业管理费，故原告要求被告支付自2010年1月1日起至2011年4月30日止物业管理费的诉请，本院予以支持。鉴于被告存在拖欠物业管理费的事实，原告要求被告支付上述欠款滞纳金的诉讼请求理由亦成立，被告还应按合同约定支付滞纳金，现原告主张的数额尚属合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张琼应于本判决生效之日起十日内支付原告上海临江物业管理有限公司自2010年1月1日起至2011年4月30日止物业管理费人民币3432.32元；
二、被告张琼应于本判决生效之日起十日内支付原告上海临江物业管理有限公司上述款项的滞纳金人民币2093.72元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，由被告张琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
?
审 判 长 黄利民
审 判 员 常彩玲
人民陪审员 朱国雄
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 ＸＸ妹
附：相关法律条文
?
?
?
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云26刑更1264号
罪犯卢启康，男，1960年4月14日出生，壮族，云南省马关县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。
云南省文山州中级人民法院于2015年11月9日作出（2015）文中刑终字第124号刑事判决。云南省马关县人民法院于2015年5月28日作出（2015）马刑初字第69号刑事判决，以被告人卢启康犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2015年11月19日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯卢启康在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯卢启康在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢启康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢启康减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月26日起至2023年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄巧玲
审判员 李继文
审判员 吴延昌
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗洪英
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀07执16号之一
申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，该公司董事长。
被执行人陶林东，男，1971年11月28日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。
申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司与陶林东侵害外观设计专利权纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院于2015年5月8日作出的（2013）石民五初字第00096号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，广东奥飞动漫文化股份有限公司申请强制执行，本院于2016年1月12日依法立案执行。在执行中，双方当事人达成和解，申请执行人请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结河北省石家庄市中级人民法院作出的（2013）石民五初字第00096号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 虎
执行员 杨林地
执行员 何运功
二〇一六年二月二十二日
书记员 李 尧
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执3086号之一
申请执行人王兴贵，男，1962年12月16日生，住盐城市亭湖区。
被执行人戴龙英，女，1966年12月20日出生，住盐城市亭湖区。
被执行人陈志春，男，1969年1月11日出生，住盐城市亭湖区。
申请执行人王兴贵与被执行人戴龙英、陈志春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）亭新民初106号民事判决书已生效，依该判决“一、被告戴龙英应于本判决生效之日起十日内向原告王兴贵支付借款本金20.5万元并负担相应的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元，财产保全申请费1770元，合计3957元，由被告戴龙英负担。因被执行人未履行上述给付义务，申请人王兴贵向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未能发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0902执3086号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
审 判 员 单丽华
代理审判员 蔡 力
二〇一七年二月十二日
书 记 员 徐文尧
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤01执异161号
（2018）粤01执异349号
案外人：戴桂珍，女，1971年3月25日出生，汉族，户籍地址广东省遂溪县。
被执行人：戴康琪，男，1978年9月16日出生，汉族，户籍地址广东省湛江市赤坎区。
本院在执行戴康琪罚金一案【执行案号：（2017）粤01执3326号】过程中，案外人戴桂珍对本院查封戴康琪名下的位于广州市天河区天河路592号2709房（以下简称涉案房产）及天河区华景东路206号之二地下中心车库021车位（以下简称车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年4月9日举行了听证。现已审查终结。
案外人戴桂珍称，在涉案房产及车位被法院查封前，其就已与戴康琪签订了购买涉案房产及车位的《房屋买卖合同》，且其已向戴康琪支付了购房定金20万元。因此，法院若对上述房屋及车位继续执行，将侵害其的合法权益。故请求解除查封并撤销对涉案房产及车位的执行。
戴桂珍为证实其主张，向本院提交以下证据：1、（2017）粤01执3326、3328号之一《公告》；2、《房屋买卖合同》；3、购房定金人民币20万元《收款收据》。
本院查明，关于戴康琪犯走私普通货物罪一案，本院作出的（2016）粤01刑初373号刑事判决已发生法律效力。依据该判决第一项，戴康琪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百万元。因被执行人戴康琪未按判决缴纳罚金，本院于2017年7月24日以（2017）粤01执3326号立案执行。执行过程中，本院于2017年8月14日依法查封了登记在戴康琪名下的涉案房产及车位，并于同年9月13日现场张贴公告，拟对上述财产进行处置。戴桂珍遂提出本案异议。
另查明，据戴桂珍提交的证据反映，2014年4月16日，戴康琪与戴桂珍签订《房屋买卖合同》，约定乙方戴桂珍向甲方戴康琪购买涉案房产及车位,总价为300万元；签订合同当日须向甲方支付定金20万元；乙方应在甲方陪同乙方前往房屋登记机关办理房屋过户手续当日支付购房款140万元；乙方应在甲方交付房屋使用后7日内支付剩余购房款140万元。同日，戴康琪向戴桂珍开具金额为20万元的收款收据。异议听证中，戴桂珍表示目前涉案房产及车位尚未交付其使用。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，戴康琪未按生效法律文书的规定履行缴纳罚金等义务，本院依法查封其名下的涉案房产及车位，符合法律规定。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，戴桂珍在法院查封时未实际占有涉案房产及车位，且只预付了购房定金20万元，未付清全部价款，故戴桂珍要求解封涉案房产及车位的异议主张理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人戴桂珍的异议请求。
、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审
审判长 刘 皓
审判员 叶洁靖
审判员 李小明
二〇一八年四月十九日
书记员 叶 迪
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执552号
刘利军、李军：
本院立案执行刘利军与李军民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年11月16日执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月十六日
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0581执271号
申请执行人：艾英智，男，1971年8月26日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人：刘玉梅，女，1970年10月7日出生，满族，住梅河口市。
被执行人：刘宪文，男，1971年10月17日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人：刘祥龙，男，1978年2月26日出生，满族，住梅河口市。
被执行人：刘艳梅，女，1973年12月24日出生，满族，住梅河口市。
本院在执行艾英智与刘玉梅、刘宪文、刘祥龙、刘艳梅民间借贷纠纷一案中，向四被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；本院已执行到位本金20万元，尚欠本金3万元及利息未能执行；被执行人刘玉梅所有的位于梅河口市御龙湾小区产权证号为746XX、栋号3-015-51-3-2-X、建筑面积为88.5平方米的房屋已被本院轮候查封；四被执行人名下有少量银行存款，申请执行人表示暂不执行；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，四被执行人名下无车辆、工商、证券登记信息。
以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武晓君
审判员 马万德
审判员 郭海莹
二〇一七年十二月三十日
书记员 刘 洋
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
〔2015〕金婺刑初字第1037号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人朱某。因本案于2015年7月3日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕1020号起诉书指控被告人朱某犯容留他人卖淫罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月下旬以来，被告人朱某在金华市区江南天一街开设了红太阳休闲店，后容留了付某某、王某某等人以“敲大背”的名义在店内从事卖淫服务，双方约定对嫖资按比例分成，由朱某负责店内日常管理、提供饮食等事务。2015年7月3日凌晨，付某某和王某，王某某和陈某某在红太阳休闲店内进行卖淫嫖娼活动，后被公安机关查获。
2015年7月3日，被告人朱某被公安机关传唤归案。
上述事实，有证人王某甲、付某、王某乙、王某丙、陈某的证言，现场辨认、检查笔录，接受证据材料清单及租房协议，归案经过，行政处罚决定书，人口信息，被告人朱某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某容留他人卖淫，其行为已构成容留他人卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯容留他人卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人朱某在缓刑考验期限内，从事美容休闲场所的经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一五年九月七日
代书记员 张 毅
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初19446号
原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，陕西省宝鸡市渭滨区高家镇晁峪村村民,住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。
负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。
委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店（以下简称家乐福公司）产品责任纠纷一案,本院于2017年11月27日立案。原告贾龙于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告贾龙负担。
代理审判员 张岩
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李玲
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执52-1号
申请执行人宋广明，男，汉族，1968年5月出生，住鱼台县。
被执行人周卫东，男，汉族，1967年5月出生，住鱼台县。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2016)鲁0827民初1430号民事调解书，于2017年1月17日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人周卫东的银行存款11800元至鱼台县人民法院在鱼台工商银行账户（账号：16×××54）。
二、继续冻结被执行人周卫东的银行存款6万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一七年六月五日
书记员 王艾佳
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0604民初1532号
原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。
法定代表人：梁茵宁。
委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。
被告：佛山市银濠假日酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南海大道中13号。统一社会信用代码：×××83Ｔ。
法定代表人：何锦荣。
委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。
原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市银濠假日酒店有限公司（以下简称银濠假日酒店公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。
原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费317元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《好人一生平安》、《少年壮志不言愁》、《信天游》、《我爱你塞北的雪》、《驼铃》、《故乡情》、《牡丹之歌》、《军港之夜》、《游子吟》、《十五的月亮十六圆》、《风雨兼程》、《我祈祷》、《妈妈的吻》共13首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。
本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。
首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。
其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。
再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。
综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。
依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。
本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 刘应东
审判员 吴展宏
审判员 苏长磊
二〇一七年二〇一七年十月二十三日
书记员 潘晓梅
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执3046号
申请执行人:山东华仙甜菊糖股份有限公司。
被执行人:山东华任置业有限公司。
本院在执行上列当事人转让合同纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建军
审判员 刘晓栋
审判员 路克福
二〇一七年十一月二十日
书记员 田 涛
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执20489号之一
申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区海田路民生金融大厦1-11、16-22层，组织机构代码892351059。
负责人吴新军。
委托代理人孟晋燕，广东华途律师事务所律师。
委托代理人庞芳，广东华途律师事务所实习律师。
被执行人深圳市昌福纸业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区民治街道白石龙工业区6栋2楼南分隔体，组织机构代码550313378。
法定代表人梁芳。
被执行人深圳市盈福纸业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区龙华街道梅观高速公路东侧春华四季园32栋二单元11B，组织机构代码764977970。
法定代表人林锡涛。
被执行人深圳市富临纸业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道宝源社区麻布新村第二工业区二号厂房北1楼，组织机构代码792558917。
法定代表人王志强。
被执行人深圳市日兆丰纸业有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦岭543栋四层429室，组织机构代码667068580。
法定代表人陈雪娜。
被执行人梁芳，女，汉族，1981年6月13日出生，住址海南省儋州市。
被执行人林锡涛，男，汉族，1973年1月1日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
被执行人王志强，男，汉族，1976年2月20日出生，住址广东省深圳市南山区。
被执行人陈雪娜，女，汉族，1981年6月6日出生，住址河南省西平县。
被执行人晁代林，男，汉族，1979年6月1日出生，住址山东省单县。
上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第2194号民事判决和深圳市中级人民法院（2016）粤03民终3252号民事判决已发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市昌福纸业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行借款243034.89元及按该金额的每日万分之五自2015年1月4日起计至实际清偿之日止的罚息；二、被执行人深圳市昌福纸业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行借款1721390.37元及按该金额的每日万分之五自2015年1月11日起计至实际清偿之日止的罚息；三、被执行人深圳市昌福纸业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行借款364591.63元及按该金额的每日万分之五自2015年1月23日起计至实际清偿之日止的罚息；四、被执行人深圳市盈福纸业有限公司、被执行人深圳市富临纸业有限公司、被执行人深圳市日兆丰纸业有限公司、被执行人梁芳、被执行人林锡涛、被执行人王志强、被执行人陈雪娜、被执行人晁代林对被执行人深圳市昌福纸业有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被执行人深圳市昌福纸业有限公司追偿。本案案件受理费及保全费共计30573元，由上述被执行人共同负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查封被执行人晁代林持有深圳市旅客帮信息技术有限公司股权、查封被执行人晁代理持有深圳市日兆丰纸业有限公司股权，查封被执行人陈雪娜持有深圳市日兆丰纸业有限公司股权，查封被执行人王志强持有深圳市富临纸业有限公司股权，查封被执行人梁芳持有深圳市昌福纸业有限公司股权。本院已继续查封被执行人深圳市日兆丰纸业有限公司名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆，继续查封被执行人深圳市富临纸业有限公司名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆（上述车辆查封期限自2017年2月17日至2019年2月16日）。你方在审判阶段轮候查封被执行人林锡涛名下位于宝安区民治街道五和南路西侧龙岸花园5栋29E的房产（房地产证号50××94）、轮候查封被执行人林锡涛名下位于宝安区民治街道五和南路西侧龙岸花园5栋29F的房产（房地产证号50××98），轮候查封，暂无法处置。你方在审判阶段查封被执行人王志强名下位于宝安区××社区××龙*××花园××区××单元13Ｄ的房产（房地产证号50××97）50%权利份额，本院已在（2016）粤0304执1451号案件中继续查封，查封期限自2016年10月26日至2019年10月25日,房产是否符合处置条件请联系上述案件承办人翁守成。你方在审判阶段查封的被执行人账户存款本院已做扣划并已在系列案中支付给申请执行人中国民生银行股份有限公司深圳分行。除上述财产外，本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李活光
执行员 李安武
执行员 雷 勰
二〇一七年十一月六日
书记员 方凤霁
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民终4932号
上诉人（原审被告）：赵晓杰，男，1970年1月4日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被上诉人（原审原告）：陈周静，男，1968年7月17日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。
上诉人赵晓杰因与被上诉人陈周静民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初3046号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵晓杰未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人赵晓杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛兆祥
审判员 富建文
审判员 华敏洁
二〇一七年十二月五日
书记员 王 烨
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0181民初4809号
原告：巢湖市陶源彩瓦厂，住所地安徽省巢湖市柘皋镇板桥供销社院内，统一社会信用代码92340181MA2N4KHG7U。
经营者：许永和，男，1971年7月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市，
委托诉讼代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。
被告：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市南二环五金商贸城三期B区21栋三楼，统一社会信用代码91340100790127064N。
被告：胡茂永，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区，
原告巢湖市陶源彩瓦厂诉被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、胡茂永买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘荣军独任审判，公开开庭进行了审理。原告巢湖市陶源彩瓦厂的负责人许永和及委托诉讼代理人唐卫华到庭参加诉讼，被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、胡茂永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巢湖市陶源彩瓦厂称：2014年8月3日，被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司承建巢湖滨湖南苑二期四标段需要大瓦和脊瓦，原告与被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司签订购销合同一份，大瓦1.7元/块，脊瓦4元/块，双方约定，白皮瓦到工地付50%，喷漆结束付清。原告按照合同约定将大瓦、脊瓦交付被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，并进行了按照喷漆。经结算被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司共差欠原告货款111001元，后原告多次催讨，被告仍差欠货款31000元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、两被告给付差欠的瓦款31000元，并承担逾期付款利息（逾期付款利息按照年利率6%从起诉之日计算至款清之日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、胡茂永均未作答辩。
原告巢湖市陶源彩瓦厂为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告营业执照复印件及身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、购销合同一份、证明一份，证明两被告差欠原告瓦款的事实。
3、内部承包合同复印件一份，证明被告胡茂永与被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司的发包关系，被告胡茂永是被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司案涉工程的实际施工人。
被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、胡茂永均未提交证据。
经庭审举证、本院经核对，对原告巢湖市陶源彩瓦厂证据1、2的真实性均予以认定；对证据3系复印件，故不予认定，但经核实，巢湖市滨湖南苑二期四标段确由被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司承建。
经审理查明：巢湖市滨湖南苑二期四标段由被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司承建。2014年8月3日，被告胡茂永与原告签订了购销合同一份，原告向被告承建的巢湖市滨湖南苑二期四标段提供大瓦和脊瓦，合同约定，大瓦1.7元/块，脊瓦4元/块，白皮瓦到工地付50%，喷漆结束付清。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了价值111001元的大瓦和脊瓦，被告方工地工作人员并出具结算证明。2015年11月2日，胡茂永在结算证明上注明已付80000元，下欠31000元。因被告未能给付余款，原告于2017年10月26日诉至本院。
本院认为：案涉工程虽为广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司承建，但与原告签订购销合同的相对人为胡茂永个人，并未加盖广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司印章，原告也未提供证据证明胡茂永能够代表广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，故应由胡茂永承担合同的给付义务。
现原告要求被告胡茂永给付差欠的货款31000元，有合同及胡茂永在结算证明上的签字可以确认，本院予以支持。因被告胡茂永未能及时给付货款，现主张要求被告胡茂永承担按照年利率6%标准从起诉之日计算的逾期利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对原告超过的请求依法不予支持。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡茂永于本判决生效后十日内给付原告巢湖市陶源彩瓦厂货款31000元及逾期付款利息（逾期付款利息自2017年10月26日起按照年利率6%标准计算至款清之日止）；
二、驳回原告巢湖市陶源彩瓦厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由被告胡茂永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘荣军
二〇一七年十一月二十日
书记员 秦 禹
附本案援引的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘06刑更609号
罪犯张美生，男，1972年10月30日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，系累犯。现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年8月7日作出（2012）穗云法刑初字第1071号刑事判决，以被告人张美生犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元（执行期间原缴纳8000元，本次缴纳3000元）。刑期自2011年9月7日起至2021年3月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年10月15日、2015年12月29日，分别以（2014）岳中刑执字第1211号、（2015）岳中刑执字第2011号刑事裁定，对其共减刑一年十一个月，减刑后的刑期至2019年4月6日止。执行机关岳阳监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张美生，其在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3228分。据此，执行机关认定罪犯张美生确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯张美生在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。
本院认为，罪犯张美生在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张美生减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2018年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 魏国军
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 姜宗尚
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执15483号之一
申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219X。
负责人岳鹰。
被执行人蔡惠萍，女，汉族，1970年3月27日出生，住所地深圳市罗湖区，。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初673号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人蔡惠萍应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人招商银行股份有限公司贷款本金4916830.8元，利息184734.11元、罚息2433.12元、复息6166.55元（利息，罚息、复息均暂计至2015年11月19日，此后利息、罚息、复息按照借款合同约定计至实际履行之日止）；申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行有权就处置抵押物即被执行人蔡惠萍名下位于深圳市福田区福华路与民田路交汇处中海华庭华景台2座（北区C2栋）22C房产（房地产证号：深房地字第××）及位于深圳市福田区福华路与民田路交汇处中海华庭华景台2座（北区C2栋）22C房产（房地产证号：深房地字第××）所得价款优先受偿，不足部分由被执行人蔡惠萍继续清偿。被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47571元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，依法冻结了被执行人蔡惠萍名下持有的深圳市邦联城市科技有限公司15%的股权。同时，依法轮候冻结被执行人蔡惠萍名下持有的深圳市悟元文化传播有限公司100%、深圳市慢生活文化传播有限公司51%、深圳市宝丰源金融控股有限公司15%的股权及轮候查封被执行人蔡惠萍名下位于福华路与××处××（××）22B、22C的房产（房地产证号30××11、30××15）。本院另向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 李 涛
执行员 周长波
执行员 张 伟
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘淦君
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1102民初3029号之一
原告：鲁某某，女，住湖南省永州市零陵区。
委托诉讼代理人：唐卫东，男，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。
被告：金某某，男，住湖南省永州市零陵区。
原告鲁某某与被告金某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告鲁某某于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁某某以与被告庭外和解为由自愿申请撤诉，原告鲁某某对诉讼权利的处分符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁某某撤诉。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告鲁某某负担。
审 判 长 王衡陵
审 判 员 柏 松
人民陪审员 杨继云
二〇一八年五月二十二���
书 记 员 蒋增圯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。