本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽0502刑初37号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人陈某，男，1963年11月25日，汉族，中共党员，捕前住本溪市平山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月26日被刑事拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人张某1，辽宁湘辉律师事务所律师。
本溪市平山区人民检察院以本平检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员刘强、付国良出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈某于2017年11月3日17时40分许，驾驶×××号黑色帕萨特轿车，由市内驶往北台镇，行驶至省道106线103.5公里处，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”及第四十七条：”机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，超速行驶，遇行人横过道路未避让，将由北向南横过道路的行人张某2撞倒，致张某2（女，54岁）头部受到钝性外力作用致颅脑严重损伤抢救无效死亡。经认定，陈某负事故全部责任，张某2无责任。案发后，被告人陈某自动投案。
公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述、道路交通事故认定书等证据证实上述指控事实，认为被告人陈某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某如能赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.陈某系过失犯罪，主观上不存在犯罪故意；2.陈某自动投案并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；3.陈某系初犯、偶犯；4.陈某积极配合保险公司依法向被害人进行民事赔偿。
经审理查明，被告人陈某于2017年11月3日17时40分许，驾驶×××号黑色帕萨特轿车由市内驶往北台镇，当行驶至省道106线103.5公里处时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条及第四十七条之规定，因超速行驶，以及遇行人横过道路未避让，将由北向南横过道路的行人张某2撞倒，致张某2（女，54岁）头部受到钝性外力作用致颅脑严重损伤抢救无效死亡。经认定，陈某负事故全部责任，张某2无责任。案发后，被告人陈某自动投案。
在本院审理期间，被害人家属表示对陈某予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以佐证：
（一）证人证言
1.证人赵某的证言，证实2017年11月3日17时50分，其乘坐同事陈某驾驶的车辆到北台上班时，在富家村发生交通事故，陈某让其拨打了报警电话。
2.证人谢某的证言，证实2017年11月3日17时40分，其要去超市买东西，在路过老张家路口时看见他媳妇从家里出来，当其路过他家路口50米左右时，听见一声撞击声，其回头看见一辆轿车在踩制动，车停下后驾驶员下车向车下查看，其以为是爆胎了就走了，在回来时才知道是撞人了。
3.证人张某3（被害人张某2儿子）的证言，证实其放学回家时看见家门口有个黑色轿车打着双闪，马路上躺着一个人，其没敢看就回家了，但因到家后没看见母亲便出去查看，发现其母亲躺在路上，然后人有个怕其被车碰了就让其到路边等着了。
4.证人张某4（被害人张某2丈夫）的证言，证实2017年11月3日17点多其爱人张某2在富家村路段发生车祸后死亡，当时是其儿子打电话告诉其的。
（二）被告人供述和辩解
被告人陈某的供述，供认2017年11月3日17时40分许，其驾驶×××号帕萨特轿车行驶至省道106线富家村路段时，由于对面车辆开着远光灯比较刺眼，当其看清路上的行人时，已经来不及了，其开始踩刹车并向右打轮避让，但没有躲过去，将行人撞倒受伤了，其便让乘坐其车辆的同事赵某帮其拨打急救及报警电话，其在现场等候处理。
（三）鉴定意见
1.本溪市公安司法鉴定中心(本)公(尸)鉴(法医)字[2017]71号检验报告，证实张某2系因头部受到钝性外力作用造成颅脑严重损伤而死亡。
2.沈阳佳实司法鉴定所沈佳[2017]酒检字第4145号酒精(乙醇)司法鉴定检验报告，证实在陈某静脉血中未检出酒精(乙醇)。
3.沈阳佳实司法鉴定所SYJS2017CL1818司法鉴定意见书，证实肇事车辆的安全技术性能、肇事前行驶速度、事故再现等进行鉴定的情况。
（四）勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录，证实对案发现场的勘查情况。
（五）书证
1.案件来源及归案经过，证实本案的来源情况，被告人陈某主动投案。
2.户籍证明，证实被告人陈某的自然状况，犯罪时已达到刑事责任年龄。
3.道路交通事故认定书，证实陈某负事故的全部责任，张某2无责任。
4.死亡医学证明书，证实张某2因车祸致颅脑严重损伤于2017年11月3日死亡。
5.身份证、户口本、结婚证复印件等，证实被害人张某2及其家庭成员的身份信息情况。
6.机动车驾驶证、行驶证复印件及信息查询结果、机动车交通事故保险单，证实陈某具有的驾驶资格，以及其所驾驶的车辆信息和投保情况。
7.话查询记录，证实经查询被告人陈某没有违法犯罪记录。
本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采信。本院为维护公共安全，保护公民人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 赵春泉
人民陪审员 赵 宏
人民陪审员 李 杰
二〇一八年四月二十七日
法官 助理 李笑宇
书 记 员 隋 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节轻微；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。